wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2207号申请执行人如皋市城北街道何庄社区股份经济合作社，住所地如皋市。社长谢仁国。委托代理人王**，单位员工，特别授权。被执行人殷建，男，1954年6月17日生，汉族，住如皋市。代履行人汤亚梅，女，1978年1月20日生，住如皋市，系殷建儿媳。申请执行人如皋市城北街道何庄社区股份经济合作社与被执行人殷建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初10749号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、殷建自愿偿还如皋市城北街道何庄社区经济合作社借款250000元及利息（以250000元为基数，按年利率6%，自2012年11月23日起计算至实际给付之日止，需扣除已支付的45188.6元，计算基数据实调整），分期履行如下：于2020年11月30日前偿还借款本金20000元，于2021年11月30日前偿还借款本金30000元，于2022年11月30日前偿还借款本金40000元，于2023年11月30日前偿还借款本金50000元，于2024年11月30日前偿还60000元，于2025年11月30日前偿还本金50000元并结清自2012年11月23日起据实计算的借款利息。二、对上述给付义务，若殷建有任意一期未能按期足额履行，则自违约之日起，如皋市城北街道何庄社区经济合作社有权就25万元及上述利息中殷建未履行的部分一并申请法院强制执行。案件受理费依法减半收取3460元，由殷建负担。因被执行人殷建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市城北街道何庄社区股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金25万元以及按照调解书确定的利息，案件受理费3460元，执行费3702元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，由其家属代为签收，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.执行中，殷建儿媳汤亚梅自愿代殷建履行本院（2019）苏0682民初10749号民事调解书确定的还款义务。4.2021年7月2日，申请执行人与代履行人汤亚梅达成如下和解协议：汤亚梅自2022年开始每年的春节前给付如皋市城北街道何庄社区股份经济合作社2万元，直至本案本息、案件受理费全部还清为止。如未按期履行上述和解协议，汤亚梅自愿作为本案的被执行人并接受法院对其采取的强制执行措施。5.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行中，殷建儿媳汤亚梅自愿代殷建履行本院（2019）苏0682民初10749号民事调解书确定的还款义务。申请执行人与代履行人汤亚梅虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10749号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月五日书记员  杨亚萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8324号 原告：慈程程,女，1994年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:唐家信,男,1988年6月3日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被告:江苏五星舒适家居合肥有限公司,住所地合肥市庐阳区宿州路103号绿都商城C5层，统一信用代码91340100MA2MUKGR15。 原告慈程程诉被告唐家信、江苏五星舒适家居合肥有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告慈程程申请撤回起诉。 本院认为，原告慈程程申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈程程撤回起诉。 本案受理费已减半收取为72元，由原告慈程程负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月五日 书记员  葛珊珊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5517号申请人：苏州赛为思网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594094072047Q，住所地苏州市吴中区郭巷街道双湾花园37幢102室。法定代表人：杜月巍。被保全人：江苏新亿迪智能科技有限公司，统一社会信用代码91320508720520629D，住所地苏州市十全街吏舍弄10号7号楼206室。法定代表人：蒋进。申请人苏州赛为思网络科技有限公司与被保全人江苏新亿迪智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州赛为思网络科技有限公司于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏新亿迪智能科技有限公司名下的银行存款人民币118852.20元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏新亿迪智能科技有限公司名下的银行存款人民币118852.20元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2852号申请执行人孙田野、被执行人曹鹏宇：关于申请执行人孙田野与被执行人曹鹏宇民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民初2741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执2852号案件。现被执行人已经全部履行完毕已生效的（2021）黑0604民初2741号民事判决书所确定的义务，并向本院诉讼款户缴纳执行费1611元。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民初2741号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）川0105执5760号 （2021）川0105执恢637号 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与郭剑飞、董云芳、四川永志融资担保有限公司信用卡纠纷一案，执行中，被执行人郭剑飞、董云芳、四川永志融资担保有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3383号罪犯刘荣飞，男，汉族，1984年10月13日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2019年12月15日作出（2019）皖1324刑初211号刑事判决，以被告人刘荣飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘荣飞确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘荣飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘荣飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘荣飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘荣飞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年3月13日起至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1906号李初红：申请人李初红与被申请人侯瑞雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4771号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李初红向本院书面申请对被申请人侯瑞雄名下110000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人侯瑞雄在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人侯瑞雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人侯瑞雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3537号原告：孙世圳，男，2000年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：温春风，男，1969年出生，满族，农民，现住东港市。被告：温凤琴，女，1967年出生，满族，农民，现住东港市。被告：温凤英，女，1965年出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告孙世圳与被告温春风、温凤琴、温凤英农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙世圳撤回对被告温春风、温凤琴、温凤英的起诉。案件受理费410元，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年七月二十八日书记员  王翠娇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执恢46号之二申请执行人:刘洋洋，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：尹宁欣，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁彬，河南仟问律师事务所律师。被执行人：霍城县三山水泥有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水镇长安路**。法定代表人：张营营，该公司总经理。被执行人：新疆新正泰矿业发展有限公司，，住所地新疆霍城县清水镇长安路**法定代表人：张营营，该公司总经理。被执行人：新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司，住，住所地新疆伊犁州察布查尔县加克斯台乡/div>法定代表人：刘素平，该公司董事长。被执行人：刘素平，女，1963年1月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁献省，男，1961年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。刘洋洋与霍城县三山水泥有限责任公司、新疆新正泰矿业发展有限公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司、刘素平、梁献省民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民终469号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘洋洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案恢复执行。执行标的为：93158451元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2021年2月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、本案在执行过程中将查封的被执行人梁献省直接投资的登封市实验中学名下、位于登封滨河路东、南环路北（颖河路）土地使用证号为登国用（2009）第00030号、登国用（2009）第00031号土地使用权的处置权移送登封市人民法院。登封市人民法院将上述土地使用权公开拍卖并于2021年3月29日将上述涉案土地使用权的拍卖款59885600元交付本院，在扣除登封市人民法院的1994304元的相关费用及本案的执行费160558元后余57730738元，因债权人对执行财产分配方案提出异议暂无法发放；四、2021年3月25日，登封市人民法院来函，债权人刘洋洋、债权人刘瑞玲、债权人刘松军、债权人李新申请参与分配上述土地使用权的拍卖款；五、2021年3月30日，本院作出执行财产分配方案，债权人刘洋洋、债权人刘瑞玲、债权人刘松军、债权人李新均对该分配方案提出异议，现正在审理中；六、2021年7月5日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；七、2021年7月19日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序；八、2021年7月20日本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，未查询到被执行人名下其它可供执行财产。经本院释明后申请执行人未向本院申请律师调查令，也未能提供被执行人名下其它可供执行财产线索。截止2021年7月20日，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民终469号民事判决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍城县三山水泥有限责任公司、新疆新正泰矿业发展有限公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司、刘素平、梁献省负有继续向申请执行人刘洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 刚审判员 王长春审判员 郑建庭二〇二一年七月二十日书记员 栗敬师
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2206号原告：任艳红，女，1993年9月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：向巍，男，1981年10月5日出生，住重庆市巫溪县。原告任艳红与被告向巍合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月20日，原告任艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告任艳红撤诉处理。本案案件受理费25.00元，由原告任艳红负担。审判员  屈超福二〇二一年七月二十日书记员  杨 眉
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢469号申请执行人：杨琴，女，1966年6月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈增江，男，1970年4月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈礼根，男，1968年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人杨琴与被执行人陈增江、陈礼根民间借贷暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2013年11月15日作出的（2013）都大民初字第0282号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告陈增江归还原告杨琴人民币40000元，并承担自2013年8月27日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（对于被告陈增江已经支付的超出贷款利率四倍部分的利息计106.67元在执行时作相应扣减），于本判决生效后十日内履行完毕；被告陈礼根承担连带清偿责任。二、驳回原告杨琴的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2014年1月14日立案受理，2014年7月8日依法终结执行。本院于2021年4月12日申请执行人向本院申请恢复执行，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年4月13日，冻结被执行人陈礼根盐城农商银行大冈支行账号3209020151010000121147，冻结期限为壹年。2021年4月13日，冻结被执行人陈增江中国农业银行贵德县支行账号62×××73，冻结期限为壹年。2021年4月13日，冻结被执行人陈增江中国建设银行贵德县支行账号62×××90，冻结期限为壹年。2021年4月13日，冻结被执行人陈增江中国建设银行盐城南园支行账号62×××84，冻结期限为壹年。2021年4月13日，冻结被执行人陈增江中国农业银行常州都市桃源支行账号62×××19，冻结期限为壹年。2021年6月21日，冻结被执行人陈增江中国邮政储蓄银行盐城大冈镇营业所账号60×××99，冻结期限为壹年。4、2021年5月12日，查封被执行人陈增江所有的车牌号为苏Ｊ×××××福克斯牌汽车，查封期限为贰年。因车辆未能实际扣押，暂不便处置。5、2021年6月21日，本院委托社区网格员分别至盐城市××区大冈镇××、××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。6、2021年6月20日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月25日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2021年7月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年七月十三日书记员  孙亚楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1877号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司。住所地：天长市。法定代表人：郑如银，安徽天长农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：林宝，该公司经理。委托代理人：毛洲祥，该公司员工。被执行人：金善永，男，1979年10月30日生，汉族，初中文化，农民，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：金善林，男，1978年7月2日生，汉族，初中文化，农民，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与金善永、金善林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的（2014）天民二初字第00311号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金善永、金善林的银行存款4.5万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月八日书记员  梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1398号 原告：任秋实，男，1973年8月25日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。 被告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481587339352H。 法定代表人：罗霄，男，1993年9月13日出生，汉族，该公司董事长，住辽宁省锦州市。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告任秋实与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告任秋实于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任秋实在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告任秋实提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告任秋实撤诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由原告任秋实负担。 审 判 长  田元元 人民陪审员  孙 蕊 人民陪审员  柏春明 二〇二一年七月八日 法官助理何珊 书记员文紫怡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4760号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。被执行人郭长清。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司申请执行被执行人郭长清保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初4504号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭长清银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人郭长清收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2072号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街22号。    法定代表人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，该公司客户经理。    被告：纪某，男，农民，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告纪国臣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员权英爱二〇二一年七月二十九日书记员王延升
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1574号 原告：宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司，住所地宁晋县吉祥路北段西侧。 法定代表人:李立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳笑非，该公司员工。 被告：胡现坤，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：胡现龙，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：于玖龙，女，1988年11月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：河北元腾服装有限公司，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村村南。 法定代表人：程宏强，该公司经理。 被告：程宏强，男，1977年7月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：赵会玲，女，1975年10月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司与被告胡现坤、胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司的委托诉讼代理人靳笑非到庭参加诉讼，被告胡现坤、胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币52000元、利息3261元（本金5.2万元*月利率16.8‰期限自2020年11月20日至2021年3月12日共计112天）、违约金621元（本金5.2万元*月费率3.2‰*期限自2020年11月20日至2021年3月12日共计112天）并支付还清为止的利息和违约金；2、本案的全部诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任险保险费由被告承担。事实与理由：原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司与被告胡现坤于2020年8月20日签订了编号为00000741的借款合同，约定借款数额人民币52000元整，期限自2020年8月20日至2021年8月20日止，利率为月利率16.8‰，违约金费率为日万分之四，被告胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲对上述债务承担连带保证责任。借款发放后，被告仅将利息结至2020年11月20日，借款本金共计52000元、利息3261元，违约金621元至今未还，其行为损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。 胡现坤、胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下:原告与被告胡现坤于2020年8月20日签订编号为00000741的借款合同，约定借款数额52000元，期限自2020年8月20日至2021年8月20日止，借款月利率16.8‰，天数366天，利息10658元，还款方式为先息后本；实际还款日超过2021年8月20日后按照实际使用日期和月利率16.8‰计息；如被告胡现坤未按约定期限偿还借款，除应付利息外从逾期之日起按本金日万分之四缴纳逾期违约金。如果被告胡现坤未按合同约定按期足额偿还本息，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告立即偿还所有到期借款本金并结清利息。保证合同约定：被告胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲对上述债务承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起三年，保证范围为全部借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权的一切费用。（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、诉讼财产保全责任险保险费、执行费、差旅费、迟延履行期间的债务利息等。）原告按约发放贷款后，被告胡现坤结息至2020年11月20日，后再未履行还款义务。截止2021年3月12日被告胡现坤尚欠原告借款本金52000元、利息3261元、违约金621元，共计55882元。 另查明，原告在诉讼过程中申请财产保全，向本院交纳保全费579元，并为此向保险公司支付财产保全责任保险费300元。 以上事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、借款合同、借款收据、最高额担保保证合同、国内支付业务付款回单、保全费票据、财产保全责任保单、保函、发票等证据在案佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡现坤向原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司借款后，双方即形成债权债务关系，被告胡现坤应按合同约定履行还款义务，现被告未按时履行还款义务，对此应承担违约责任。关于原告是否有权提前收回本金及利息一项，双方在借款合同第七条中的第1条对被告不按时还款违约时原告有权宣布借款提前到期作出明确约定，故对原告提前收回借款的主张应予支持。截止2021年3月12日，被告胡现坤尚欠原告本金52000元、利息3261元、违约金621元，共计55882元未予偿还，事实清楚，现原告要求被告胡现坤给付借款本息，本院予以支持。被告胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任。原告为保证诉讼顺利进行，向我院申请财产保全，并花费保全费579元、财产保全责任保险费300元，根据过错原则应由被告承担。本案被告胡现坤、胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告胡现坤给付原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司借款本金52000元、利息3261元、违约金621元，共计55882元，并按合同约定的利率支付自2021年3月13日至还清之日的利息和违约金。判决生效之日起十日内付清。 二、被告胡现坤给付原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司保全费579元、财产保全责任保险费300元，共计879元。判决生效之日起十日内付清。 三、被告胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲对以上款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，由被告胡现坤、胡现龙、于玖龙、河北元腾服装有限公司、程宏强、赵会玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二一年七月二日 书记员  刘 迎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6029号原告：门月峰，男，1985年11月24日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路****，统一社会信用代码：91210200747872966P。法定代表人：郭炜，董事长。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐微，辽宁智库律师事务所实习人员。原告门月峰与被告大连千甲盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告门月峰撤回起诉。案件受理费338元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年七月十三日书记员  邹若云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2597号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人欧阳郭勋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7828号民事调解书，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人欧阳郭勋在银行的存款379784.2（利息、罚息、复息暂计算至2020年6月9日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年七月二十六日书记员  杨慧芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1912号申请执行人：榆林市住房公积金管理中心XX县管理部被执行人：卢振江，男，汉族。被执行人：杨艳丽，女，汉族。被执行人：何春武，男，汉族。被执行人：陈菊梅，女，汉族。申请执行人榆林市住房公积金管理中心定边县管理部与被执行人卢振江、杨艳丽、何春武、陈菊梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）定证经字第0220号执行公证书，确定由被执行人卢振江、杨艳丽、何春武、陈菊梅偿还申请执行人借款15万元及利息，被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人私下兑付完毕，申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢1912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年七月二十一日书记员  牛进坡
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1232号之一  申请执行人：陈波，男，1977年12月27日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀仁劳人仲案【2021】236号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币94833.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员   许 礼 斌  二〇二一年七月二十六日  书 记 员    朱世 军
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初5311号原告：周潇潇，男，汉族，1986年4月26日生，住淮南市八公山区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南谢家集区杨公法律服务所律师。被告：陈磊，男，汉族，1986年8月17日生，住安徽省淮南市凤台县。原告周潇潇与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告周潇潇于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告周潇潇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周潇潇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周潇潇负担。审判员  钮晓凤二〇二一年七月二日书记员  刘 亚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初479号原告龙江县兴发钢材经销栈，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：吴明军，男，1958年10月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：朱秀华，女，1958年4月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：王保宋，男，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：江苏省徐州汉源建设集团有限公司，住所地沛县沛屯大道西侧温州商贸广场B1号楼。法定代表人：张良，职务：董事长。原告龙江县兴发钢材经销栈诉被告王保宋、江苏省徐州汉源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告龙江县兴发钢材经销栈向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠水泥款本息合计69,344元（本金45,300元、利息24,044元）；2、要求被告从欠款之日起至给付之日止支付1分5厘利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2016年5月份，被告王保宋承包龙江县金色家园建楼房，位置在七道街三马路。开工后，被告陆续在原告处赊销水泥共计欠款45,300元，后被告在2017年8月21日给原告出具欠据一张，利息1分5厘，因被告王保宋挂靠江苏省徐州汉源建设集团有限公司，后经原告多次从被告索要此欠款未果，为了维护原告的合法权益不受侵害特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告王保宋的信息未能有效送达起诉状及开庭传票，经本院与原告进行调查，原告也不知道被告王保宋的准确信息，现原告仍不能向法院提供被告王保宋的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙江县兴发钢材经销栈的起诉。案件受理费1,533.60元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  邹学慧二〇二一年七月二十九日书记员  李 鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初21507号 原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：王艳波，副董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：王凯平，男，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告王凯平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人解欢到庭参加诉讼,被告王凯平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海尔小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金11577.28元，以及从2019年7月3日起至2021年3月29日止的违约金4896.15元（计算方式为：自2019年7月3日至2021年3月29日共635天×欠付本金11577.28元×日利率0.666‰）；2．判令被告立即向原告支付从2021年3月30日起至借款本金清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金11577.28元为基数，按0.666‰/日标准计算）；3．本案律师费500元由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，原、被告签订了《互联网借款协议》(下称“借款协议”)，约定被告向原告申请借款15000元整，借款期限为2019年3月3日起至2020年3月3日止，贷款利率为固定年利率24%，采用等额本息法分12期还本付息，从2019年4月至2020年3月每月3日为还款日，每期还款本金和利息数额均在协议中进行了明确约定；还约定被告王凯平委托原告将借款本金中的13841.85元支付至王凯平账户，将借款本金中的1158.15元支付至中银保险有限公司安徽分公司账户，若被告违反协议约定逾期还款，则应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金（计算方式为逾期天数×逾期金额×罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止），还应承担甲方为实现债权产生的拍卖费、律师费及其他合理费用。协议签署当日，原告即按借款协议约定的方式履行了放款义务。合同履行中，被告仅于2019年4月3日、2019年5月3日、2019年6月7日分别还款1418.39元、1418.39元、1422.15元，按借款协议约定的本息计算方法，被告的第一期还款应计当期本金1118.39元、当期利息300元，第二期还款应计当期本金1140.76元、当期利息277.63元，第三期还款应计当期本金1163.57元、当期利息254.82元、当期本金罚息3.08元、当期逾期罚息0.68元。原告认为，按照借款协议约定的计算方法，被告至今尚欠原告本金数额为15000-1118.39-1140.76-1163.57=11577.28元及相应违约金。原告认为，被告已经严重违约，其诉讼请求符合法律规定，应予支持。 被告王凯平未作答辩。 本院认为，根据原告提供的《互联网借款协议》、电子支付凭证、还款明细表等证据，足以认定原告主张的借款事实存在，双方依法成立小额借款合同关系。经审查，《互联网借款协议》内容不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。借款协议约定借款期限为12个月，自2019年3月3日起至2020年3月3日止，被告共分12期还款，即从2019年4月至2020年2月每月3日还款1418.39元，2020年3月3日还款1418.45元，被告王凯平在合同履行中仅偿还前三期借款本息，未履行其余九期还款义务，其行为构成违约，原告海尔小贷公司有权要求被告王凯平按照借款协议的约定返还全部剩余借款本金并支付违约金。经本院测算，原告主张的剩余借款本金及违约金数额未超过《互联网借款协议》约定的范围，本院予以支持。对于原告主张的律师费500元，鉴于双方在《互联网借款协议》中对律师费进行过约定，且收费标准适当，故本院予以支持。 被告王凯平未到庭应诉，视为其自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法应当承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王凯平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司借款本金11577.28元及从2019年7月3日起至2021年3月29日止的违约金4896.15元； 二、被告王凯平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司违约金从2021年3月30日起至借款本金清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金11577.28元为基数，按0.666‰/日标准计算）； 三、被告王凯平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.17元（已减半收取），由被告王凯平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年七月一日 法官助理 田 甜 书 记 员 李爱芳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1352号 上诉人（原审被告）：丹东华瑞旅游开发有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇庙岭村。 法定代表人：郑毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：马振宏，辽宁昭然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于福琴，女，1958年4月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：孙怀荪，男，丹东市振安区。 上诉人丹东华瑞旅游开发有限公司因与被上诉人于福琴排除妨害纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2021）辽0604民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人丹东华瑞旅游开发有限公司于2021年7月28日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丹东华瑞旅游开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人丹东华瑞旅游开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人丹东华瑞旅游开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  李秀洁 审判员  孔亮亮 二〇二一年七月二十八日 法官助理张天骄 书记员李益宁
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1902号 原告：柏欣妤，女，汉族，学生。 原告：唐梓毓，女，汉族，学生。 原告：唐兰，女，汉族，居民。系原告柏欣妤、唐梓毓的法定代理人。 被告：柏雪林，男，汉族，居民。 原告柏欣妤、唐梓毓、唐兰诉被告柏雪林抚养费纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏欣妤、唐梓毓的法定代理人唐兰到庭参加诉讼，被告柏雪林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏欣妤、唐梓毓、唐兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柏雪林向原告支付所欠抚养费，从2017年9月12日至2021年5月12日期间的抚养费共计135,000元，被告只支付了原告53,990元抚养费，欠原告抚养费81,010元。以后每月按离婚协议上支付给原告3000元；二、依法判令被告柏雪林承担小孩上学的学费至大学毕业；三、依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告唐兰与被告人柏雪林于2017年9月12日协议离婚。根据《离婚协议》的约定，原告柏欣妤、原告唐梓毓两女随母亲生活，被告柏雪林每月支付3000元抚养费给原告。2017年9月12日至2021年5月12日，被告只支付了53,990元抚养费给原告，欠原告抚养费81,010元整。原告柏欣妤、原告唐梓毓需要上学，被告柏雪林有义务承担起学费。被告不按离婚协议书约定支付抚养费，给原告的生活造成了严重的经济困难。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉请。 被告柏雪林未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告唐兰为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、离婚协议书复印件；2离婚证。 本院依法对原告唐兰提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、2号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。 经审理查明，原告唐兰与被告柏雪林曾系夫妻关系。2009年2月16日在永州市冷水滩区民政局登记结婚，2010年1月25日生育长女柏欣妤，2014年7月27日生育次女唐梓毓。2017年9月12日，原、被告在永州市冷水滩区民政局登记离婚，并签订离婚协议，协议对财产、子女抚养等问题均作出了约定，其中第二条关于子女抚养问题中约定了：“两女儿由女方抚养，随同女方生活，每月抚养费3000元由男方负责”。庭审中，原告唐兰认可双方离婚后，被告柏雪林已给付抚养费至2021年2月12日。后三原告多次向被告袁成顺追讨抚养费未果，遂于2021年5月18日向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告唐兰与被告柏雪林到民政部门协议离婚，并在民政部门办理了离婚登记且自愿签订《离婚协议书》。该《离婚协议书》载明了双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见，该《离婚协议书》对双方当事人均具有约束力。原、被告双方都具有完全民事行为能力，对自己做出的约定具有识别和处分的能力，约定内容意思表示真实，不违反法律法规规定；且原、被告签订《离婚协议书》时，无欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等情形，该《离婚协议书》已由永州市冷水滩区婚姻登记机关存档备案，故合法有效。本案《离婚协议书》中约定了子女抚养问题，即：“两女儿由女方抚养，随同女方生活，每月抚养费3000元由男方负责”，现原、被告双方离婚已有三年，被告未按协议履行，原告要求被告支付抚养费元诉请于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告柏雪林承担小孩上学的学费的诉请，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告柏雪林每月给付原告唐兰抚养原告柏欣妤的抚养费1500元（从2021年2月12日直至小孩成年为止，每半年给付一次，每年的8月和2月各给付一次）； 二、由被告柏雪林每月给付原告唐兰抚养原告唐梓毓的抚养费1500元（从2021年2月12日直至小孩成年为止，每半年给付一次，每年的8月和2月各给付一次）； 三、驳回原告柏欣妤、唐梓毓、唐兰的其他诉讼请求。 案件受理费1825元，减半收取912.5元，由被告柏雪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨光力 二〇二一年七月二日 法官 助理  唐 翔 代理书记员  李玉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6787号原告：马海亮，男，1990年5月9日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：杨国亮，男，1964年10月16日出生，汉族，住新郑市。原告马海亮与被告杨国亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马海亮的委托诉讼代理人赵利明到庭参加诉讼；被告杨国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海亮向本院提出诉讼请求（明确后），判令杨国亮偿还马海亮借款3万元及利息（以借款3万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年7月9日起计算至借款付清之日止）。事实与理由：马海亮与杨国亮系同村人，杨国亮因生意需要资金向马海亮借款。2019年3月17日，马海亮向河南新郑农村商业银行股份有限公司八千分理处贷款15万元；同日，马海亮通过银行转账借给向杨国亮4万元。2019年4月19日，杨国亮偿还借款1万元，尚欠马海亮借款3万元及利息。因此，马海亮提起本案诉讼，请求判如所诉。被告杨国亮未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日，马海亮通过河南新郑农村商业银行股份有限公司车站分理处向杨国亮转款4万元。2019年4月19日，杨国亮向马海亮出具一份《借条》，主要内容如下：“借款人杨国亮（身份证号）于2019年3月17日向出借人马海亮借款人民币肆万元整，支付方式为银行转账，小写40000.00元。于2019年4月19日还壹万元，尚有叁万元，小写30000.00元未偿还。借款人：杨国亮”。在本案庭审中，马海亮陈述其与杨国亮系同村人，杨国亮在经催要后仍没有向其偿还借款3万元。上述事实，有当事人的陈述，银行账户交易明细清单，《借条》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据马海亮的陈述及其提交的银行账户交易明细清单和《借条》，可以证明杨国亮尚欠马海亮借款3万元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，马海亮请求杨国亮偿还借款3万元并支付逾期利息，有事实和法律依据，本院对此予以支持；其中，逾期利息以借款3万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年7月9日起计算至借款付清之日止。杨国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告杨国亮应当于本判决生效之日起十日内向原告马海亮偿还借款3万元并支付逾期利息（逾期利息以借款3万元为基数按年利率3.85%自2021年7月9日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告杨国亮负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年七月二十三日书记员  陈兆祥
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2691号 原告：周建荣，男，汉族，生于1964年1月12日，住四川省营山县。 被告：郭成华，男，汉族，生于1977年10月20日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。 原告周建荣与被告郭成华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李云丽独任审判，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告周建荣、被告郭成华的委托诉讼代理人尹强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周建荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款95000元及利息（利息计算方式为：自借款之日起，按年利率24%计算至实际偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告于2011年、2012年称因资金需要分四次向告借款，共计借得95000元。被告借款后，分别向原告出示书面的借条。双方口头约定借款利息为月利息5%。被告于最后一笔借款后，不见踪影，原告多次催收，被告电话无法联系，至今未偿还借款本金及利息。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告故诉来法院，请人民法院作出前列请求之裁判。 被告郭成华辩称：被告向原告借款属实，原告向法庭出示的由被告书立的四份借条属实，但对借款金额有异议。被告实际借款本金为5万元，即被告于2011年12月5日向原告的借款5万元属实，其余三份借条的借款金额均系以5万元借款本金年月利息10%计算出的利息金额。同时5万元借条中并未约定利息，故原告主张借款利息的支付不应得到法院支持。同时原告提出本案诉讼的诉讼时效已经过了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周建荣与被告郭成华系朋友关系。被告分别于2011年12月5日向原告借款50000元，于2012年2月5日向原告借款10000元，于2012年6月29日向原告借款30000元，于2012年9月5日向原告借款5000元，共计借款金额95000元，并由被告分别于借款之日向原告出具借条。借款未约定还款期限，也未约定借款利息。被告于2012年年底全家外出，原告无法联系被告。原告于2018年与被告取得联系后，经多次催收未果，遂诉来我院要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。根据原被告的陈述、原告提供的被告亲笔书立的四份借条，可以认定原告周建荣与被告郭成华的民间借贷法律关系成立、有效。被告辩称原、被告借款的实际金额为5万元，被告主张的其余4.5万元系双方约定按月息10%计算出的利息，因未提供证据予以证明，本院不予采信。被告以诉讼时效抗辩原告的债权请求权，根据《中华人民共和国民法典》第十百八十八的规定，本院不予采信。原告要求被告偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张从借款之日起按年利率24%计算借款利息的问题，因借条未约定支付利息也未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭成华自本判决生效之日起十五日内偿还原告周建荣借款95000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，由被告郭成华负担（此款原告已经垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李云丽 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨涵滟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1221号申请执行人：王永进，男，1959年8月21日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：卜芊文，江苏文通律师事务所律师。被执行人：何建国，男，1981年4月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王永进与被执行人何建国追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3267号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告何建国于判决生效后十日内给付原告王永进工资款14374元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告何建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，采取限制其高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查。被执行人何建国所有的苏Ｈ×××××号机动车本院未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，除依法查封未实际控制的何建国机动车，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落，并同意本案本次执行程序终结。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3267号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二○二一年七月二十六日书记员  吴 雷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2949号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宁，男，1975年10月4日出生，汉族，住河北省保定市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王献明，男，1965年9月16日出生，汉族，住河北省保定市。以上二再审申请人之共同委托诉讼代理人：杨凤莲，河南圣兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏苏通园林建设有限公司，住所地江苏省海门市海门镇光华大厦A号楼13层。法定代表人：俞景春，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州新城园林发展有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华金路278号。法定代表人：陈祥华，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市门头沟区园林绿化局，住所地北京市门头沟区石龙北路33号农林大厦。负责人：周玉勤，局长。委托诉讼代理人：栗荆，北京乾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴甜甜，北京乾同律师事务所律师。再审申请人王宁、王献明因与被申请人江苏苏通园林建设有限公司（以下简称苏通园林公司）、苏州新城园林发展有限公司（以下简称新城园林公司）、北京市门头沟区园林绿化局（以下简称园林绿化局）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宁、王献明申请再审称，（一）经过审计程序，确认园林绿化局已支付工程款项为27709000元，尚欠付工程款项11892700.03元。（二）二审判决认定“新城园林公司不存在欠付工程款的情况”认定事实错误，缺乏事实依据。新城园林公司主张已将涉案款项超额支付，但其并未直接给俞景春或苏通园林公司支付涉案款项，其余转账记录均为转给与本案无关人员，转账金额是否投入在涉案工程，是否属于工程款，须有其他证据加以证明，否则新城园林公司应当承担举证不能的不利后果，理应认定工程款并未完全支付。新城园林公司与苏通园林公司自身财务运作不当所产生的不利后果，不应让王宁、王献明承担。（三）新城园林公司任何非直接转至俞景春或苏通园林公司的款项均认定为涉案工程款的支付，明显缺乏事实与法律依据。（四）王宁、王献明事实上直接与新城园林公司建立了合同关系。综上，王宁、王献明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。园林绿化局提交意见称，园林绿化局与新城园林公司签订了相关施工合同，与本案其他当事人之间不存在合同关系。新城园林公司将涉案工程转包给苏通园林公司，且苏通园林公司认可已收到新城园林公司支付的所有工程进度款。因此，作为新城园林公司发包人的园林绿化局不应对苏通园林公司欠付王宁、王献明的工程款承担连带责任。综上，不同意王宁、王献明的再审申请。本院经审查认为，本案中，苏通园林公司与王献明订立的《建设工程施工劳务分包合同》属于违法分包，因违反了法律强制性规定而属无效。新城园林公司与王献明不存在合同关系，王宁、王献明主张双方存在事实合同关系缺乏依据。新城园林公司的证据能够证明其已向苏通园林公司支付了工程款，苏通园林公司对新城园林公司支付的工程款数额没有异议，且王宁、王献明亦未提供证据证实新城园林公司欠付苏通园林公司工程款，故一、二审法院对王宁、王献明要求新城园林公司承担连带责任的主张未予采纳，并无不当。王宁、王献明要求发包人园林绿化局承担连带责任，缺乏事实及法律依据。王宁、王献明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宁、王献明的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月十九日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1808号 中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行、李维、绿地集团吉林置业有限公司： 本院于2021年06月17日立案执行的（2021）吉0204执1808号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被执行人李维、绿地集团吉林置业有限公司借款合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初1160号判决书，被执行人李维、绿地集团吉林置业有限公司应给付中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行借款本金、利息等义务。因被执行人绿地集团吉林置业有限公司现已给付申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行借款本金121,985.86元、利息632.86元、诉讼费1627元、执行费2,203.9元共计126,449.62元，故被执行人李维、绿地集团吉林置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2462号申请执行人：李天军，男，1958年10月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：贺立斌，男，1972年11月13日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人李天军与被执行人贺立斌民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初730号民事判决书所确定的91.28万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初730号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月二十七日书记员  黄 达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8865号原告：鲁鹏程，男，1979年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李薇，女，1982年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告鲁鹏程与被告李薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，因原、被告已和解，并支付原告18000元。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉。本院认为，原告鲁鹏程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁鹏程撤诉。案件受理费减半收取计1224元，由原告鲁鹏程负担。审判员 刘 赢二〇二一年七月十四日书记员 程雯雯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0117执248号申请执行人：苏尧，男，1990年7月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：西安缘来多喜商贸有限公司，住所地西安市高陵区泾渭新城泾环北路**，统一社会信用代码91610117MA6TPYWQXH。法定代表人：赵张晖，系该公司经理。本院在执行申请执行人苏尧与被执行人西安缘来多喜商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初2621号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行货款56000元及诉讼费600元。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结，冻结期限为2021年1月29日起至2022年1月28日止，若需续冻，需在到期届满之日起前十五日向本院递交申请书；（2）被执行人名下无车辆、无证劵等信息；（3）被执行人西安缘来多喜商贸有限公司负责人赵张晖自愿为被执行人提供担保。3、通过实地和协助调查，经查：被执行人在西安市不动产登记服务中心、西安市高陵区不动产登记服务中心均无不动产登记信息。4、本院已依职权对被执行人西安缘来多喜商贸有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年七月十四日执行员 张文英书记员 李 妍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执2542号申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市。法定代表人：刘友志，该局局长。委托代理人：丁辉、王运国，该局职工。被执行人:江苏华英顺昌生物科技有限公司，住所地新沂市。法定代表人：袁凯，该公司经理。本院在执行申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人江苏华英顺昌生物科技有限公司行政非诉执行一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021)苏0381执2542号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年七月十二日书记员  吴政润
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4258号申请人：佟永国，男，汉族，辽宁省黑山县人，现住神木市。申请人：于永军，男，汉族，黑龙江省穆棱市人，现住神木市。申请人：张卫新，男，汉族，黑龙江省穆棱市人，现住神木市。被申请人：张永志，男，汉族，黑龙江省泰来县人，现住黑龙江省泰来县。申请人佟永国、于永军、张卫新与被申请人张永志合同纠纷一案，申请人佟永国、于永军、张卫新于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永志在黑龙江省齐齐哈尔市泰来县印刷厂退休金予以保全，保全价值25万元。本院经审查认为，申请人佟永国、于永军、张卫新的申请符合法律规定。为防止因被申请人的行为或其他原因，使生效法律文书确定的权利不能执行或难以执行，损害申请人的合法权益，应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：停止支付被申请人张永志在黑龙江省齐齐哈尔市泰来县印刷厂的退休金25万元。案件申请费由申请人佟永国、于永军、张卫新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小平二〇二一年七月六日书记员  任志芳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1501号之一 原告：张景芝,女，1952年8月20日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。 被告：河北祝坤建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省迁安市迁安镇阜安大路星远壹号公馆4号楼1单元101室。 法定代表人：乔义民，该公司经理。 委托诉讼代理人：马岩、丁新颖，河北康惠律师事务所律师。 第三人：郭义，男，1971年5月4日出生，汉族，现住河北省迁安市。 第三人：虞宽，男，1962年6月26日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告张景芝与被告河北祝坤建筑装饰工程有限公司、第三人郭义、虞宽租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张景芝于2021年7月9日以现已达成和解并实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张景芝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张景芝撤诉。 案件受理费6702元，减半收取计3351元，由原告张景芝负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二一年七月九日 书记员  张国涛
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保584号大庆市大龙供水有限公司：你因与宋景贤供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保264号民事裁定书，已对被申请人宋景贤名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6043号上诉人（原审被告）：袁荣荣，女，1969年7月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：赵立萍，女，1969年6月8日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：杨军，男，1966年5月16日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人袁荣荣因与被上诉人赵立萍、杨军民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁荣荣以达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，袁荣荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁荣荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人袁荣荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年七月十九日书记员 王 亮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1851号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市留园路496号。负责人：陆建民。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：宋桂荣，女，1970年9月14日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人宋桂荣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0508民初5913号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告宋桂荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支款本金181503.95元、利息461.88元、违约金1685.24元（暂计算至2020年7月1日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取1987元，公告费300元，合计2287元，由被告宋桂荣负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，佳木斯市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标185937.07元（含案件受理费1987元）及利息，执行费2689元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月十二日书记员  林 喆
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保265号 申请人：辽宁亿华建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区枫丹白露B区14号楼101、102、103号。 被申请人：盘锦北通工程材料有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 申请人辽宁亿华建设有限公司与被盘锦北通工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，冻结了辽宁亿华建设有限公司的银行存款1024188.00元；解除了盘锦北通工程材料有限公司名下的银行存款1024188.00元,依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保537号申请人：郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区建工路火车北站货场间休大院。法定代表人：闵莺，系该公司总经理。被申请人：深圳市腾信建设股份有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道平朗路9号万国城B座501，统一社会信用代码：914403000685896751。法定代表人：马腾龙，系该公司董事长。申请人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司因与被申请人深圳市腾信建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市腾信建设股份有限公司银行存款270000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司提供保单为该案财产保全担保本院经审查认为，申请人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市腾信建设股份有限公司银行存款270000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月二十二日书记员  贺 鑫
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保55号 申请人：麻廷，男,19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXXX,公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：麻丽芳（申请人麻廷之女），女,19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXXX。 被申请人：刘浪浪，男，19XX年XX月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXXX。 申请人麻廷于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘浪浪所有的车牌号为陕XXX福特牌小型轿车予以扣押，保全价值8万元。担保人麻丽芳以其所有的车牌号为陕XXX大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘浪浪所有的车牌号为陕XXX福特牌小型轿车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人麻丽芳所有的车牌号为陕XXX大众牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费820元，由申请人麻廷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年七月十四日 书记员  张云霞
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1623号 原告：涉县万联汽车运输有限公司，住所地涉县河南店镇南庄村309国道重庆饭店背后。 法定代表人：贾记亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟涛，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 负责人：王天军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 原告涉县万联汽车运输有限公司（以下简称万联公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万联公司委托诉讼代理人张伟涛、被告保险公司委托诉讼代理人刘进丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万联公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告原告支付施救费14500元、车辆损失116680元、鉴定费10000元，共计141180元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日3时50分许，刘仁所驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车，在武安市路段发生交通事故，造成冀Ｄ×××××号车损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，刘仁所负此次事故的全部责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告处投有车辆损失险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告多次协商未果。 被告保险公司辩称：对于原告在本次事故中造成的合法损失，我公司在核实司机的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证在事故发生时有效的前提下按照事故责任比例，在保险范围内承担赔偿责任，另外诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 原告万联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方的陈述和相关证据，本院认定事实如下：2019年9月29日3时50分，刘仁所驾驶原告万联公司所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂货车，在武安市路段发生交通事故，造成冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车损坏。经武安市公安交通警察大队认定，刘仁所负此次事故的全部责任。经评估，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车车辆损失为116680元，评估费为10000元。事故发生后，发生吊车费7000元，拖车费7500元。 另查明，原告万联公司的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车损失保险且不计免赔，保险责任限额为355000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，财产保险合同是投保人和保险人以财产或利益为保险标的，投保人向保险人交纳保险费，在保险事故发生造成所保财产或利益损失时，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任。本案原告万联公司的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内进行赔付。原告万联公司因此次交通事故造成的损失有：车辆损失费116680元、评估费10000元、吊车费7000元，拖车费7500元，共计141180元。上述损失有评估报告及相关票据等予以证明，被告保险公司应按照合同约定在保险责任限额内依法予以赔偿。至于被告保险公司认为不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的意见，于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告涉县万联汽车运输有限公司各项损失141,180元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,123.30元，减半收取1,561.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二一年七月十四日 书记员  张 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1720号鞠国栋鞠国栋责令退赔一案，经本院立案执行，现已执行到位340元，至此，本院执行的（2018）辽0624刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：何晓燕二〇二一年七月二十二日书记员 ：刘香君
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4205号   原告：焦某，男，1983年08月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       被告：浦某，男，1995年6月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       被告：某农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼****和1间**商铺。       主要负责人：曹文华，经理。       原告焦某与被告浦某、某农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告焦某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。       本院认为，焦某的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许焦某撤诉。     案件受理费25元，由焦某负担。     审判员赵亮   二○二一年七月十九日   书记员赵文娇
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初3654号 原告：唐某，女，1984年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王敏，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：涂某，女，1983年4月18日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈莉，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘星，四川明之鉴律师事务所律师，一般代理。 第三人：罗某，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告唐某与被告涂某、第三人罗某赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人王敏，被告涂某的委托诉讼代理人陈莉、刘星到庭参加诉讼。第三人罗某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、判令第三人罗某向被告涂某的转账行为(截止2021年3月8日发现的赠与金额为700000元，大写：柒拾万元整)无效。2、判令被告立即向原告返还第三人罗某向被告的转款(截止2021年3月8日发现的金额为700000元)并支付资金占用利息(按转款之日起至返还之日止按银行同期贷款利率计算)。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与第三人罗某是夫妻关系，近年来第三人冷落原告，多次找理由与原告吵闹，并拒绝向原告支付生活费，原告生活困难。原告发现第三人与被告关系密切，有婚外恋关系。后来原告发现了一张第三人向被告转款的银行流水，转账金额高达70万元。在原告与第三人婚姻期间，双方财产均为共有财产，第三人向被告私自转款的行为侵害了原告的财产权，故原告请求确认第三人对被告的赠与无效并由被告向原告立即返还款项并支付资金占用利息。为了维护原告合法权益，故根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，提出上述诉讼请求，恳请支持。 被告涂某辩称，原告起诉标的无法律依据，无请求权基础。被告与原告、第三人夫妇间存在债权债务关系，非原告诉称之赠与关系。原告须立即停止对被告的人身攻击及名誉侵权，否则被告必定采取法律手段维护自己的合法权益。请法院驳回原告的诉讼请求。 第三人罗某经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：唐某和罗某系夫妻关系。唐某提交智慧柜员机业务回执证明2020年5月29日罗某转账支付涂某700000元，该智慧柜员机业务回执附言写明归还借款。涂某提交借条，该借条写明：“今借到涂某人民币500000元，大写伍拾万元整，利息月息贰分，即每月利息为人民币壹万元整。用听江土地房产作为抵押。卡号：62×××78。借款人：罗某，2018年9月11日，身份证号码：5101281975××××××××，地址：四川省崇州市。”涂某提交中国农业银行业务凭证证明其于2018年9月12日转账支付罗某借款500000元。涂某提交借条，该借条写明：“今借到涂某现金人民币450000元，大写肆拾伍万元整，利息按月息叁分计算，借款人罗某，身份证号码：5101281975××××××××，2020年4月5日。”涂某提交中国建设银行银行卡客户交易明细清单证明其于2020年4月5日转账支付罗某借款450000元。涂某提交借条，该借条写明：“今借到涂某人民币750000元，大写柒拾伍万元整，利息按月息贰分计算，借款期限为壹年。借款人：罗某，2020年6月26日。”涂某提交中国建设银行银行卡客户交易明细清单证明其于2020年6月26日合计转账支付罗某750000元（500000元＋250000元）。 上述事实，有原告和被告的陈述，原告的身份信息、被告的身份信息、第三人的身份信息、结婚登记审查处理表、智慧柜员机业务回执、借条、中国农业银行业务凭证、中国建设银行银行卡客户交易明细清单等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。因原告唐某在本案中提交的智慧柜员机业务回执附言写明归还借款；又因被告涂某在本案中提交借条、中国农业银行业务凭证、中国建设银行银行卡客户交易明细清单证明被告涂某和第三人罗某存在借贷关系；本院综合原被告在本案中提交的证据尚不能认定原告唐某在本案中主张的诉讼请求成立，故本院对原告唐某主张的诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐某的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取5400元、财产保全费4020元，合计9420元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二一年七月五日 书记员 李建秋
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终2331号 上诉人（原审原告）：高志明，男，汉族，1989年7月2日出生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：王雄，北京凯泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北安恒建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市临潭县凤阳路1号人天科技园综合服务楼二层。 统一社会信用代码9113010058967332X5。 法定代表人：崔强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔智朋，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：赵亚彬，男，汉族，1976年10月2日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵雅莉，女，汉族，1971年10月19日出生，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：何国生，男，汉族，1962年8月3日出生，住四川省南充市顺庆区。 上诉人高志明因与被上诉人河北安恒建筑工程有限公司、赵亚彬、赵雅莉、何国生建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人高志明上诉主张其与何国生、赵亚彬签订的施工协议书中虽记载是对6A#楼进行施工，而实际施工的是6B#楼，此系合同签订有误，在其一审中提交的与何国生的通话录音中何国生亦认可上述事实，并认可尚欠高志明17万余元的款项。上诉人高志明另表示前期已收到过何国生、赵雅莉共同支付的30万元款项，相关凭证以及其对6B#楼进行施工的书面材料都在赵雅莉处。本院认为，对于本案基本事实的查明，何国生、赵雅莉本人依法很有出庭的必要，但何国生、赵雅莉均未出庭参加一审、二审，无法对高志明诉讼请求所赖以支持的上述录音等关键证据进行充分有效的质证。故本案发回重审，如相关当事人经依法传唤本人仍不出庭接受质询，一审法院应依法判其承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初844号民事判决； 二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费4675元予以退回。 审 判 长 盖秀红 审 判 员 韩静威 审 判 员 李成佳 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执828号申请执行人：李美娟,女性,1973年5月26日出生,住普兰店市。被执行人：普兰店区与众不同撸串吧，社会统一信用代码92210282MA0YT1NPXL，住所地大连市普兰店区台渤路30-3号。被执行人：邵本璘，男性,1980年4月2日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李美娟与被执行人普兰店区与众不同撸串吧、邵本璘为劳动争议，大连市普兰店区劳动争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁[2020]86号仲裁裁决书：被执行人向申请人给付欠款1875.00元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。并未查出当事人有可供执行的财产。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  陈 锋执行员  王东东二〇二一年七月二十七日书记员  杨 铭
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7257号 原告：临泉县天润物流运输有限公司，统一社会信用代码91341221667928018J(1-1)，住所地安徽省阜阳市临泉县单桥镇。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：朱文学，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南省新蔡县。 本院在审理原告临泉县天润物流运输有限公司与被告朱文学挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。因原、被告已庭外和解，原告临泉县天润物流运输有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临泉县天润物流运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临泉县天润物流运输有限公司负担。 审判员  王大红 二〇二一年七月十四日 书记员  王旭东
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执746号之十五 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街114号。 法定代表人：王X光，该行行长。 委托代理人：吴明辉，该行员工。 被执行人陈显艳，女，1972年1月19日出生，满族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。 法定代表人：金文卿，该公司总经理。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人陈显艳、辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初956号民事判决书，本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳市恒盛置业有限公司在浦发银行10710 07×××05账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二一年七月五日 书记员  程耀宏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1209号浏阳市关口豪东花炮厂：本院执行的浏阳市关口豪东花炮厂与梅海军、赵强、通辽市吉彩鞭炮有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月26日作出（2020）湘0181执1640号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市关口豪东花炮厂提供可供执行财产，特申请恢复执行90000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1615号之一申请执行人:李万胜,男,1963年7月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:崔补平,男,1969年1月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人：杨补兰，女，1968年3月出生，汉族,陕西省神木市人。本院在执行李万胜依据（2020)陕0881民初836号民事调解书申请执行崔补平、杨补兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔补平、杨补兰偿还申请执行人李万胜借款本10万元及利息（利息从2012年11月6日起算至借款本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）、受理费1150元，但被执行人未履行生效法律文书确定的偿还义务。执行中，查明被执行人杨补兰、崔补平共同共有位于神木市神木镇房屋一套,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨补兰、崔补平共同共有位于神木市神木镇房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 刘云飞审判员郭鹏代理审判员 孟      坤二〇二一年七月二十三日书 记 员 王      丁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1865号折晓园：申请人折晓园与被申请人乔凯财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4657号民事裁定书已经发生法律效力。申请人折晓园向本院书面申请对被申请人乔凯名下95624元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔凯在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔凯名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔凯无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保486号申请人：杨海龙，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：吴晓忠，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人杨海龙与被申请人吴晓忠（2021）辽0321民初1304号合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴晓忠名下1825元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人吴晓忠名下1825元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十日书记员  王志刚
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢180号 申请执行人：侯接民，男，1991年4月1日出生，满族，个体，住通化县。 被执行人：邱英杰，男，1953年10月8日出生，汉族，通化县供电公司退休人员，住通化县。 本院在执行申请执行人侯接民与被执行人邱英杰借款合同纠纷一案中，申请执行人侯接民本次申请执行借款本息122,000元，邱英杰已履行122,000元并缴纳执行费1730元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保46号申请人：大连丰和通信网络工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区玉意街********。法定代表人：赵强，系该公司经理。被申请人：大连邮电通信建设有限公司，住，住所地辽宁省大连市经济技术开发区翠竹南里****/div>法定代表人：计伟，系该公司经理。申请人大连丰和通信网络工程有限公司于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连邮电通信建设有限公司在中国光大银行账户35×××26内的存款340000元。浙商财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连丰和通信网络工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连邮电通信建设有限公司在中国光大银行账户35×××26内的存款340000元。案件申请费2220元，由申请人大连丰和通信网络工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年七月二十三日书记员  公晓宇
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0903执1906号之一 申请执行人：徐亮，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：杨灿华，男，1973年1月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。 本院执行的徐亮与杨灿华合同纠纷一案中,本院于2020年4月13日作出（2020）湘0903民初925号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人杨灿华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐亮于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年5月20日本院向被执行人杨灿华送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月22日发起总对总网络查控，查明被执行人杨灿华名下的银行账户若干，其账户余额5万元已被另案冻结，被执行人名下无车辆、无证券，无房产。向住房公积金中心、保险公司查询不动产和其他财产收益，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话告知了申请执行人徐亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，对被执行人杨灿华采取限制高消费措施。 2021年7月15日当面约谈申请执行人徐亮，告知该案执行情况，且申请人同意终结本次执行。 本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为50000元，已经执行到位20000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 光 审 判 员  桂胜红 审 判 员  陈立文 二〇二一年七月十六日 代理书记员  吴 盈
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保568号王杰、吉林省奥博煤炭经销有限责任公司、刘美哲、内蒙古源源集团吉林市煤炭销售有限公司、何文宝：申请人王杰与被申请人吉林省奥博煤炭经销有限责任公司、刘美哲、内蒙古源源集团吉林市煤炭销售有限公司、何文宝买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计380万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人刘美哲、内蒙古源源集团吉林市煤炭销售有限公司的煤炭、车辆予以查封。至此，王杰向本院申请执行的（2021）吉0581民初1669号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1660号 起诉人：景裕瑞沣融资租赁有限公司。住所地山东省青岛市保税港区上海路34号启纪集团B座507-120（B）。统一社会信用代码：91370220MA3PHR0R27。 法定代表人：朱永涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕金巧，河北鹏业律师事务所律师。 被告：李晓磊，男，1989年12月11日出生，住石家庄市藁城区。 被告：王亚茹，女，1991年11月9日出生，住石家庄市藁城区。 2021年7月20日，本院收到景裕瑞沣融资租赁有限公司（以下简称“景裕瑞沣公司”）的起诉状。起诉人景裕瑞沣公司向本院提出诉讼请求：1.判决李晓磊一次性清偿起诉人剩余租金650474元，并支付违约金33669.26元（自2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清之日止），以上共计684143.26元；2.判决王亚茹对李晓磊的上述债务承担连带担保责任；3.诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日李晓磊作为承租方与起诉人景裕瑞沣公司作为出租方签订编号为：RZHB-CDD-2005-018的《融资租赁合同》。合同约定：李晓磊从起诉人景裕瑞沣公司处以售后回租的方式融资租赁汽车，两台徐工牌牵引车、两台中联祥晟牌挂车。该笔融资分30期偿还，承租人于2020年6月23日至2021年11月24日每月偿还租金29567元，租金总额887010元。租赁期内，若承租人发生逾期支付租金的行为，承租人自逾期之日起按照到期未付租金和全部未到期租金总和的0.1%/日向出租人支付违约金。承租人承担出租人因采取合同约定的具体措施产生的实际费用，包含但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等。同日，王亚茹签订了《连带责任担保函》，为李晓磊上述汽车融资租赁合同项下的全部债务提供担保。合同签订后，起诉人景裕瑞沣公司依约履行了合同约定的全部义务，共计付款773998.2元。李晓磊未按约支付租金，已还款236536元，截至起诉之日已拖欠5个月逾期租金147835元，未付租金（含逾期）650474元。故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉人景裕瑞沣公司于2020年5月22日与李晓磊签订编号为RZHB-CDD-2005-018的《融资租赁合同》，该合同第十六条“争议解决与送达确认”中规定：“如果各方在本合同履行过程中发生任何争议纠纷的，应友好协议解决；如协商不成，应向合同签订地的人民法院提起诉讼。本《融资租赁合同》及其附属合同的签订地为石家庄市栾城区。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然《融资租赁合同》约定了由合同签订地人民法院管辖，但是合同签订地并非任意约定的地点，只有实际签订地才符合“与争议有实际联系的地点”的要件。因起诉人景裕瑞沣公司住所地位于山东省青岛市，李晓磊、王亚茹的住所均位于石家庄市藁城区，起诉人景裕瑞沣公司未提交任何证据证明合同中约定的合同签订地即石家庄市栾城区系合同实际签订地，也未证明该地系与争议有实际联系的地点，故《融资租赁合同》中关于合同签订地为石家庄市栾城区的约定无效。本案系融资租赁合同纠纷，应适用合同纠纷的管辖规定确定本案的管辖法院，但本案合同履行地和被告住所地均不在石家庄市栾城区，故该案不属于本院管辖。综上，起诉人景裕瑞沣公司的起诉不符合向本院起诉的条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对景裕瑞沣融资租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 审判员  董会江 二〇二一年七月二十日 书记员  邢晓蕊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执427号被执行人:唐春利，女，1975年6月10日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。关于追缴被执行人唐春利罚金一案，依据（2020）苏0891刑初193号刑事判决：被告人唐春利犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人唐春利名下银行存款余额不足，无房产登记，其名下苏Ｈ×××××号车辆虽已被本院查封，但未实际控制，无法扣押处置。执行人员前往唐春利居住地进行查找，未找到其下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891刑初193号刑事判决所判令罚金的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年七月二十九日书记员  丁 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3857号申请人：无锡市百汇机械集团有限公司，统一社会信用代码91320206628284021，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈伯芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志婵，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：江苏博来新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MB1GC17，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市环镇北路1号。法定代表人：王冬喜，该公司执行董事。本院在审理无锡市百汇机械集团有限公司与江苏博来新能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，无锡市百汇机械集团有限公司本院提出财产保全的申请，要求查封江苏博来新能源科技有限公司名下252万元存款及相应价值财产，并提供了担保。本院认为，无锡市百汇机械集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏博来新能源科技有限公司名下252万元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正阳二〇二一年七月九日书记员  杜仕垚