wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申539号再审申请人（一审原告）：吴涛，男，汉族，1985年3月29日生，现住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吴小莉，女，汉，现住河南省信阳市平桥区，系申请人妹妹。再审被申请人（一审被告）：河南明基置业有限公司。住所地为郑州市南阳路226号富田大厦，统一社会信用代码：9141010070678058XT法定代表人：郭闽，公司董事长。委托诉讼代理人：王洋洋，男，汉族，1984年10月7日出生，户籍地为河南省临颍县，申请人吴涛因与被申请人河南明基置业有限公司（下称明基公司）房屋买卖合同纠纷，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3153号民事判决，向本院申请再审，本院组织双方当事人进行了询问，依法进行了审查，本案现已审查终结。吴涛申请再审称，一、请求撤销原判决第二项，依法重新核定违约金计算方式。二、请求被申请人承担此次诉讼费。再审申请人认为，原判决书中所述“结合本案原、被告双方合同履行情况、违约方过错程度、违约时间长短、合同预期利益及双向义务是否对等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，违约金的起算时间酌定自原告向本院提起诉讼之日起计算，故对原告主张的第二项诉求中合法有据的部分本院予以支持。”所认定的事实缺乏证据证明。在本案中，被告存在二次违约事实，违约金应按照合同约定以及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定计算。违约事实一：被告逾期提供办理产权登记的资料。依据买卖双方签订的《商品房买卖合同》的第十五条关于产权登记的约定，出卖人应该在商品房交付使用后360日内，将将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，结合合同补充协议第四条第1款约定，《商品房买卖合同》中第十五条中约定的“在商品房交付使用后360日内”之期限，系指出卖人将需由出卖人提供的有关资料报产权登记机关备案的期限而并非买受人取得房地产权属证书的期限即在2013年1月1日前提供，但是根据一审法院查明，被告人实际于2020年6月29日才在信阳市住房和城市建设局办理完毕工程竣工验收备案手续，逾期达2742天，违约开始时间为2013年12月26日。违约事实二：因被告人的原因，原告在法定期限届满未能取得房屋权属证书。依据买卖双方签订的《商品房买卖合同》补充协议第四条第1款约定，《商品房买卖合同》中第十五条中约定的“在商品房交付使用后360日内”之期限，系指出卖人将需由出卖人提供的有关资料报产权登记机关备案的期限，而并非买受人取得房地产权属证书的期限。该条款经双方签字确认，合法有效，该条款所促成的事实是本合同实际未约定买受人应能取得房屋权属证书的期限，合同未约定的应遵循法定义务，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因此，由于被告的原因，自房屋交付使用之日起90日内即2013年4月1日前原告仍未能取得房屋权属证书，被告人应当承担违约责任，违约达2646天，违约开始时间为2013年4月1日。综上所述，被申请人的二次违约事实均为单方违约，申请人无任何违约责任，被申请人的违约事实清楚，且违约时间较长。在原一审法院作出的判决中，第二条中关于违约金的具体计算方式：“自2020年6月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，既未体现公平原则，也未体现诚实信用原则，主要体现在两方面，一是自2020年6月4日起计算，与实际违约开始时间相差非常之大，二是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准远低于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准。为维护自身的合法权益，现申请再审，请求法院依法判决。明基公司提交意见称，申请人的申请理由不能成立，请求法院依法审查、依法处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利,即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审,因此,再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，申请人在其指定代收人收到判决书后，无正当理由未提起上诉而直接申请再审，有违两审终审制的基本原则。关于因出卖人原因导致买受人不能按照规定期限取得房地产权属证书的违约责任，双方签订的房屋买卖合同第十五条排除了出卖人按照已付房款一定比例支付违约金的适用，仅约定，双方转移登记所产生的费用由买受人承担。原审法院根据本案的实际情况，酌定从申请人提起诉讼之日起，被申请人以申请人已付房款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至被申请人将办理权属登记的资料报产权登记机关备案时止，该处理并无不当。综上，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴涛的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年七月十二日法官助理肖强书记员颜俊
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执793号 申请执行人：关某，男，1987年10月23日生，满族，住锦州市太和区。 被执行人：张某，男，1984年7月24日生，汉族，住锦州市凌河区。 本院在执行申请执行人关某与被执行人张某合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币25000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被 执行人 未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部 门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长郭永刚 人民陪审员赵秋红 人民陪审员石际 二〇二一年七月二十七日 法官助理刘一朗 书记员苏昕
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘11执恢17号 申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号，统一社会信用代码91310000789541823F。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 被执行人：永州市冷水滩区永利乐购店，住所地湖南省永州市冷水滩区帝王广场3号楼第一层06号门面，注册号431103600349018。 经营者：李勇利，男，1986年7月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人永州市冷水滩区永利乐购店侵害商标权纠纷一案，于2020年11月11日作出了（2020）湘11执332号执行裁定终结了本次执行程序。2021年7月15日申请执行人上海飞科电器股份有限公司因该案的赔付款已付至本院要求撤回执行。本院于2021年7月16日作出（2020）湘11执恢332号恢复执行通知书恢复了该案的执行，恢复执行后该案的标的款已支付给申请执行人上海飞科电器股份有限公司。该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民初32号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月二十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执355号申请执行人：徐国安，男，1962年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张伟，男，1981年5月28日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。被执行人：北京伟艺达家具设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村222号。申请执行人徐国安与被执行人张伟、北京伟艺达家具设计有限公司劳务合同纠纷一案，经北京市昌平区人民法院审理终结，该案(2020)京0114民初3779号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张伟、北京伟艺达家具设计有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、公积金等其他可供执行财产。本院已将执行人张伟名下的银行账户予以冻结，于2021年6月23日查封张伟名下车牌号为×××机动车一辆，为轮候查封，暂无法处置。本案申请执行人申请执行的劳务费、案件受理费共计85888元已执行0元，尚有85888元及及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人张伟、北京伟艺达家具设计有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114民初3779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二一年七月二日书记员  伦安然
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5003号原告：田林祥，男，1962年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏**鞋帽有限公司，统一社会信用代码为913208007222226250，住所地淮安市新民东路26号。法定代表人：汪秀珍，职务董事长。委托诉讼代理人：沈明。委托诉讼代理人：贾茂坤。原告田林祥与被告江苏**鞋帽有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月1日，原告田林祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田林祥撤诉处理。本案案件受理费5元，予以免收。审 判 员 刘强二〇二一年七月七日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执恢40号之二 申请执行人王晓民，男，汉族，住山阳县。 被执行人武玉花，女，汉族，住山阳县。 申请执行人王晓民与被执行人武玉花民间借贷纠纷一案，本院作出（2008）山民初字第404号民事判决书，判决书确定：由被告武玉花在本判决生效后十五日内偿还原告借款50000元；案件受理费500元，由被告武玉花负担。该判决书生效后，因被执行人武玉花未自觉履行，申请执行人王晓民向本院申请执行，执行中，查明被执行人武玉花暂无任何财产可供执行，经申请执行人王晓民同意，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人王晓民向本院申请恢复执行，要求被执行人武玉花偿还借款50000元及案件受理费500元。本院于2021年2月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人武玉花银行存款2200元，已向申请执行人王晓民支付。经总对总系统查询后，查明被执行人武玉花无工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产。因被执行人武玉花未自觉履行判决书确定的义务，本院依法对武玉花采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行人员到被执行人武玉花住所地调查，查明被执行人武玉花在该社区已无住房，其常年在外务工，无固定收入，近五年未在当地居住生活。因被执行人武玉花暂无财产可供执行。2021年7月28日与申请执行人王晓民谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 凯
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3783号原告：王洁，男，1994年4月18日生，汉族，住南京市建邺区。被告：胡鹃，男，1993年9月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州福玉德物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路。法定代表人：胡志玉，该公司总经理。被告：苏州新光通线缆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路。法定代表人：张承诚，该公司总经理。本院在审理原告王洁与被告胡娟、苏州福玉德物业管理有限公司、苏州新光通线缆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告王洁撤回起诉处理。审判员  曹玲玲二〇二一年七月十六日书记员  韦舒虹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1740号贾爱义：申请人贾爱义与被申请人折保军、高慧峰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4382号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贾爱义向本院书面申请对被申请人折保军、高慧峰名下340000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人折保军、高慧峰在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人折保军、高慧峰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人折保军、高慧峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3200号宁乡市人民法院刑事审判庭：喻文：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人喻文罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第259号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执214号之一 申请执行人：范富军，男，1967年7月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张金强，男，1988年10月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人范富军与被执行人张金强承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年七月六日 书记员  陈彩云
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢38号申请执行人史国营，男，1981年3月16日出生，汉族，无职业，现住河北省廊坊市大城县。申请执行人张建，男，1989年3月5日出生，汉族，无职业，辽宁省喀左县。申请执行人赵宏，男，1976年5月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省昌图县。申请执行人高德富，男，1989年10月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克东县。申请执行人高德全，男，1978年10月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克东县。申请执行人史万辉，男，1984年1月16日出生，汉族，无职业，现住河北省石家庄市桥东区。申请执行人刘家吉，男，1963年3月21日出生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。申请执行人高秀杰，女，1986年6月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克东县。申请执行人于江锋，男，1983年5月3日出生，汉族，无职业，河北省廊坊市大城县。申请执行人姜洪艳，女，1965年9月25日出生，汉族，无职业，现住沈阳市于洪区。申请执行人苏兴广，男，1988年12月20日出生，汉族，无职业，现住辽宁省喀左县。申请执行人于永超，男，1989年4月20日出生，汉族，无职业，河北省廊坊市大城县。申请执行人高秀荣，女，1980年11月23日出生，汉族，无职业，现住沈阳市皇姑区。申请执行人苏殿忠，男，1963年4月19日出生，汉族，无职业，辽宁省喀左县。申请执行人李小红，女，1980年2月29日出生，满族，无职业，现住河北省遵化市。申请执行人高万财，男，1957年2月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克东县。申请执行人苏兴盛，男，1984年3月7日出生，汉族，无职业，辽宁省喀左县。申请执行人高秀琴，女，1982年2月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克东县。申请执行人王一妃，女，1975年2月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依兰县。申请执行人刘艳龙，男，1984年1月24日出生，汉族，无职业，现住辽宁省凌源市。申请执行人王其坤，男，1962年7月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。申请执行人段佳美，女，1989年4月3日出生，蒙古族，无职业，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人朱栓友，男，1955年2月3日出生，汉族，无职业，现住沈阳市和平区。申请执行人苏兴东，男，1972年3月6日出生，汉族，无职业，辽宁省喀左县。申请执行人姜连国，男，1979年1月20日出生，汉族，无职业，辽宁省喀左县。申请执行人柳洪宇，男，1978年3月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省柳河县。申请执行人贾迎久，男，1966年11月12日出生，满族，无职业，现住沈阳市于洪区。申请执行人史红波，男，1987年5月10日出生，汉族，无职业，河北省廊坊市大城县。申请执行人姜连庆，男，1981年3月16日出生，汉族，无职业，辽宁省喀左县。被执行人王**，男，1973年4月9日出生，汉族，辽宁东北亚医院管理有限公司法定代表人，现住沈阳市大东区。被执行人王亚丽，女，汉族，1955年10月11日出生，住辽宁省铁岭市。被执行人王连国，男，汉族，1957年10月20日出生，住辽宁省铁岭市银川区。上列当事人为劳务合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0504民初487号-515号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王**、王亚丽、王连国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8.71万元，执行费人民币1207元。本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，依法依法冻结王**所有银行账户，冻结王亚丽、王连国工资账户，定期扣划，直至还清欠款为止。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行，定期扣划，长期履行，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初487号-515号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年七月二十六日书记员  丛赛嫣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1090号之一申请执行人：张成才，男，汉族，1962年11月1日出生，住河南省南召县。被执行人：张自林，男，汉族，1987年10月1日出生，住河南省南召县。本院在执行申请执行人张成才与被执行人张自林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张自林未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张自林在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县皇路店镇营业所账号6221885131028743382的存款。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月二十六日书记员  毛德玺
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执189号申请执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市。被执行人：李延福，男,汉族，住虎林市。申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人李延福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）黑0381民初3200号民事调解书，法律文书发生法律效力后，李延福未履行生效法律文书确定的义务。虎林市永富农业发展有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人李延福买卖合同纠纷一案中，虎林市永富农业发展有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年7月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月十二日书记员 孙凯波
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2508号 原告：王森，男，1960年8月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：河北省承德市承德县六沟镇葛杖子村民委员会，住所地承德县六沟镇葛杖子村。 法定代表人：孙占强，村主任。 原告王森与被告河北省承德市承德县六沟镇葛杖子村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王森于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王森撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王森承担。 审判员  王小青 二〇二一年七月二十四日 书记员  张 帅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22302号 本院依据（2019）粤1971刑初590号刑事判决书申请执行被执行人陶茂福罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1878号 申请执行人：张丽丽，女，汉族，1994年6月30日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：郭宏辰，男，汉族，1993年4月13日出生，住淄博市沂源县。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7624号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款45199.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年七月十三日 书记员 邢丁元
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7168号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：陆静，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：宿迁经济技术开发区盛新源五金经营部，住所地宿迁经济技术开发区淮海建材装饰城25栋129、229号。经营者：张继云。原告宁波市福达刀片有限公司与被告宿迁经济技术开发区盛新源五金经营部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告宁波市福达刀片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。审 判 员  汤 峰二〇二一年七月三十日法官助理  高慧芳书 记 员  陈徉羊
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3419号原告：冯英，女，1967年6月17日生，汉族，住新民市。被告：谭红兴，男，1974年3月27日生，汉族，住新民市。原告冯英诉被告谭红兴土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员赵大飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告冯英、被告谭红兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告土地柒亩柒分（7.7亩）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我丈夫活着时我家的土地都和被告谭红兴在一起每年也给付地租，今年现在我想收回土地7.7亩，想自己耕种，要求把我自己土地分户归还我本人所有。故向人民法院提起诉讼请求，请人民法院判令被告归还土地。并承担本案诉讼费，以维护我个人的合法权益。恳请法院做出公正判决。被告辩称，我不同意原告诉讼请求。原告找其他人管我要地不合法，而且原告的地也不在我这，我已经给完原告地，原告也实际种地了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告冯英丈夫谭红伟与被告谭红兴系兄弟关系，原告与被告谭红兴均系新民市大民屯镇小民屯村村民，且系同一农村家庭承包户成员。该承包户共有成员9名，承包耕地23.13亩，其中每名成员承包耕地2.57亩。2021年春季种植期间，原告实际耕种土地7亩左右，种植作物为玉米。因农村土地承包经营权问题双方产生纠纷，现原告诉讼来院，请求人民法院判令被告偿还原告土地柒亩柒分（7.7亩）。本院认为，原告主张被告占有原告的家庭承包地拒不返还，原告应对自己提出的诉讼请求提供证据予以证明，诉讼中被告否认耕种了原告的承包地，后在本院指定期限内，原告仍未提供证据证明自己的主张，且原告实际耕种的土地亩数（7亩左右）并不少于其承包亩数（2.57亩），原告权利并未受到实际侵害，故本院对原告提出的诉讼请求无法予以支持。如原告同一承包户中的亲属存在耕地面积不足或权利受到侵害的问题，相关权利人可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：驳回原告冯英的诉讼请求。案件受理费减半收取50元（原告预交50元），由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵大飞二〇二一年七月五日书记员  张海林本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初3291号 原告:杨丽，女，汉族，1990年3月8日出生，住湖北省竹山县。 被告:章剑，男，汉族，1979年9月19日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告杨丽与被告章剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告杨丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨丽撤回起诉处理。 审判员  闵万水 二〇二一年七月二十日 书记员  王 卉 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项：其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢234号 申请执行人陈建国，男，1940年9月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人秦来生，男，1949年5月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈小林，男，1957年5月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人陈建国与被执行人秦来生、陈小林机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1382号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人陈小林已按判决书所确定的义务履行完毕，被执行人秦来生履行了3361元，因被执行人秦来生无其他财产可供执行，申请执行人陈建国于2021年7月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1382号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  李岳璐
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3454号                      原告              潘亚梅，女，1963年5月30日出生，汉族，住河南省新郑市XXXXXX。                  被告              冯瑞良，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市XXXXXX。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金22 000元整；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘亚梅到庭参加诉讼，被告冯瑞良经传票传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2013年8月份，被告冯瑞良以其哥嫂住院需要用钱为由向原告潘亚梅借款22 000元，原告潘亚梅以现金形式出借。被告冯瑞良于2014年2月9日出具借条一份，载明：“今借潘亚梅现金贰万贰千元整22 000.00元。”原告潘亚梅于2014年3月至2021年5月期间多次向被告冯瑞良催要借款，被告一直承诺偿还但至今未还，引起诉讼。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：      被告冯瑞良于本判决生效之日起十日内向原告潘亚梅偿还借款本金22 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费350元，减半收取计175元，由被告冯瑞良负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   张朝辉                                 二〇二一年七月十四日            书    记    员    王  敏
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执恢807号 武洪军、任启强： 关于申请执行人崔文龙与被执行人邓其德借款合同纠纷一案。本院于2021年7月21日立案执行，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年七月二十六日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢21号申请执行人：陈思萌，男，1984年4月10日出生，汉族，住木兰县。申请执行人：陈发田，男，1962年6月10日出生，汉族，住木兰县。被执行人：木兰县恒达墙体材料有限公司，地址木兰县木兰镇临河村。法定代表人罗士言，职位董事长。被执行人：罗士言，男，1957年7月20日出生，汉族，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初1926民事调解书执行申请执行人陈思萌、陈发田与被执行人木兰县恒达墙体材料有限公司、罗士言借款合同纠纷一案，执行标的390400.00元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人罗士言名下有房屋，车辆及空心砖财产，（已在陈发田、陈思萌申请执行罗士言、木兰县恒达墙体材料有限公司、周淑贤另一执行案件中查封、处置，申请人在本案中不申请轮候查封、处置）除此之外暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1926民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年七月二十八日书记员  李佳鹏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2247号 刘英： 你与汪玉桃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪玉桃向本院申请强制执行，本院于2021年7月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、刘英返还汪玉桃14200元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费113元，刘英负担诉讼费155元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118252 特此通知。 二〇二一年七月二十二日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1897号 被执行人：唐学金，男，1996年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行被执行人唐学金盗窃罪一案中，永州市中级人民法院于2021年4月22日作出（2021）湘1103刑终183号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月23日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月三十日 书记员  王泽新
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1426号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2953号原告：何子健，男，1999年11月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必武，男，系原告的父亲。被告：长沙安泰房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路339号富豪山庄（2栋）2座8828室。法定代表人：赵喜明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。本院于2021年4月12日立案受理了原告何子健与被告长沙安泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告何子健于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何子健以庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何子健撤回起诉。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告何子健负担。审判员  何胜兴二〇二一年七月二十九日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执118号申请执行人：五原县富源热力有限责任公司，住所地五原县隆兴昌镇。法定代表人：赵永平。被执行人：化平，男性,汉族，住五原县。本院在执行五原县富源热力有限责任公司与化平供用热力合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，且查封被执行人房产，执行标的与该房产价值差额较大，不宜处置，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月九日书记员  贺小轩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6103号原告：长沙市开福区两零两酒吧，经营场所长沙市开福区通泰街街道五一大道882号中环公寓南栋101号三层。经营者：朱文江，总经理。委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被告：丁睿，男，1967年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：程毅伟，男，1994年4月3日出生，汉族，住湖南省南县。原告长沙市开福区两零两酒吧诉被告丁睿、程毅伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。本案受理费850元因撤诉减半收取425元，由原告承担。审 判 长  宋 敏人民陪审员  陈佩珊人民陪审员  柯重光二〇二一年七月十三日代理书记员  任 友
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1308号申执行人：李德俊，男，汉族,61岁。被执行人：王冰，男，汉族，44岁。被执行人：王秀丽，女，32岁。申请执行人李德俊与被执行人王冰、王秀丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2020）吉0281民初61号民事判决书，判决：“被告王冰、王秀丽于本判决生效后立即偿还原告李德俊借款本金20000元及利息、逾期利息（利息以20000为本金，自2014年8月31日起至，按月息1.5分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍15.4%计算至实际给付之日止）”判决生效后王冰、王秀丽未主动履行义务。李德俊于2021年7月2日申请立案执行，要求王冰、王秀丽履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费317元、公告费240元、申请执行费208元。本院在执行过程中，依法向王冰、王秀丽公告送达了执行通知书、报告财产令。2021年7月22日，李德俊与王冰、王秀丽私下达成和解，申请执行人李德俊向本院申请终结执行。本院认为，李德俊向本院申请终结本案执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1308号案件的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年七月二十八日书记员 鲍 晶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更231号罪犯彭湘云，男，1993年10月19日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中肄业文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年9月5日作出（2018）湘0602刑初371号刑事判决，以被告人彭湘云犯制作、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（呈报期间缴纳30000元），追缴违法所得59986元（呈报期间缴纳10000元）。刑期自2017年9月13日起至2027年9月12日止。判决发生法律效力后，于2019年1月14日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭湘云在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2812分。据此，执行机关认定罪犯彭湘云确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯彭湘云提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭湘云在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭湘云在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭湘云减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2027年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7230号原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区万和佳苑(一期)B2西楼-1-111。负责人：姜敏。委托诉讼代理人：杨海涛，浙江东星律师事务所律师。被告：林家辉，男，1987年3月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司诉被告林家辉物业服务合同纠纷一案中，因被告已经向原告履行义务，原告于2021年7月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取434元，由原告负担。审 判 员 戚厚碧二〇二一年七月十九日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1752号原告：伍贤伟。委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师。被告：杨述军。被告：游业辉。原告伍贤伟与被告杨述军、游业辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告伍贤伟于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍贤伟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍贤伟撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由伍贤伟负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年七月二十一日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初691号原告（执行案外人）：李姝，女，1977年6月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告（执行案外人）：邢成，男，1976年2月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。被告（申请执行人）：杜元春，女，1974年8月29日生，汉族，住辽宁省东港市。第三人（被执行人）：邢惠阳，男，1974年9月30日生，汉族，住大连市中山区。第三人（被执行人）：唐爽，女，1977年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告李姝、邢成与被告杜元春、第三人邢惠阳、唐爽案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月21日立案。原告李姝、邢成于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李姝、邢成在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李姝、邢成撤诉。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告李姝、邢成负担。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 陈 薇二〇二一年七月二十一日书记员 杜玉洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1713号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人滕刚，男，1969年11月5日出生，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省。被执行人吕鹏，男，1985年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送滕刚、吕鹏罚金一案，株洲市芦淞区法院于2020年9月25日作出（2020）湘0203刑初242号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年6月9日向本院移送执行，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月9日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，同时于院内公告栏刊登。本院于2021年6月9日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。2021年6月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年6月18日，本院向株洲市不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。2021年7月15日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年7月16日，本案应当执行标的为19300元，已执行到位0元，尚有19300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 张  陆  安二〇二一年七月十六日执行员 杨奇书记员李平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初509号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人蒋立国，男，1979年8月25日出生，汉族，初中文化，个体，捕前住沈阳市铁西区（户籍地：辽宁省昌图县）。被告人蒋立国曾于2021年3月23日因吸食毒品被行政拘留十五日；因本案于2021年4月7日被刑事拘留，同年4月20日被监视居住，同年7月6日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]304号起诉书指控被告人蒋立国犯贩卖毒品罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉。被告人蒋立国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月8日20时许，被告人蒋立国在沈阳市大东区沈阳颖程仓储物流有限公司门口，以人民币1000元的价格向李某贩卖毒品冰毒约0.2克。上述事实，被告人蒋立国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人康某、李某的证言；被告人蒋立国的供述；微信转账记录；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；公安行政处罚决定书；电话查询记录、常住人口基本信息；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋立国明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋立国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人蒋立国犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月6日起至2021年11月21日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年七月十六日书记员  肇靓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8332号原告：张远清，男，1978年6月9日出生，汉族，住广东省五华县。被告：谢晓峰，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省新田县。被告：刘春光，男，1993年7月20日出生，汉族，住河南省西华县。原告张远清诉被告谢晓峰、刘春光合同纠纷一案，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢晓峰、刘春光的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张远清撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告张远清负担。审判员  李文斌二〇二一年七月三十日书记员  陈晓婷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执688号之一 申请执行人：陈旺喜，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，住江西省彭泽县。 被执行人：吴洽勤，男，1964年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行陈旺喜与吴洽勤民间借贷纠纷一案，被执行人吴洽勤应偿还申请人陈旺喜借款本金20000元及利息。在执行过程中，双方经过协商达成和解：被执行人吴洽勤提出该款本金在2021年7月7日前偿还申请人陈旺喜8000元(已支付7900元)；剩余部分本金从8月份开始至9月底结束每月支付6000元，利息部分待本金还清后再行协商。申请人表示同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初339号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次就未履行部分申请恢复执行。 本案执行费200元，减半收取100元，由被执行人吴洽勤承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年七月十二日 书记员  甘家伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执358号 申请执行人：张廷明，男，居民，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：唐成芳，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张廷明与被执行人唐成芳机动车交通事故责任纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2021年2月18日作出（2021）湘1228民初18号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐成芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张廷明向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月8日依法立案执行。 本院在执行张廷明与唐成芳机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依法向被执行人唐成芳送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年6月8日向申请执行人张廷明送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月11日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况；2021年7月2日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年7月2日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年7月29日对被执行人唐成芳适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2021）湘1228民初18号民事判决书，判决唐成芳赔偿张廷明因本次交通事故造成的各项经济损失29396.92元。案件受理费426.5元，执行费341元，由唐成芳负担。截止2021年7月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4524号 申请执行人：郑翠侠，女，1963年2月2日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：郭娟，女，1982年11月17日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人郑翠侠与被执行人郭娟民间借贷纠纷一案，申请执行人郑翠侠依据已发生法律效力宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初9834号民事判决书向本院申请强制执行。 经审查，该案生效判决书中主体信息不符，且存在重复立案的现象。 本院认为，申请执行人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，给付内容明确。申请执行人郑翠侠的申请不符合执行案件的受理条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郑翠侠的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十一日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保375号孙有：关于你与勾国光机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保375号立案执行。经查询勾国光名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢173号申请执行人：四川东银物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：刘向军。被执行人：贵州科洋房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市旺隆镇。法定代表人：陈艳。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初315号民事调解书，被执行人应向申请人支付220,000.00元及相应利息，案件受理费5,812.00元，保全费4,432.00元,执行申请费3,200.00元，共计233,444.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州科洋房地产开发有限公司的存款、收入233,444.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十三日书记员  刘 路
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0221执保345号吉林市荣博鸿泰家政服务有限公司：你公司申请对被申请人马国峰诉讼保全一案，本院于2021年7月15日已立案执行。现你公司于2021年7月19日向本院提出撤销保全申请，故本案按撤销保全结案。特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执133号 申请执行人：刘迪青，男，住湖南省双峰县。 申请执行人：陈儒灯，男，住湖南省南县. 被执行人：芷江鸿基建筑工程有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江河西么家坪书香名邸办公楼。 法定代表人：李科，该公司董事长。 被执行人：芷江金鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江河西么家坪书香名邸办公楼。 法定代表人：李昱璋，该公司执行董事。 被执行人：徐孝平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人刘迪青、陈儒灯与被执行人芷江鸿基建筑工程有限公司、芷江金鑫房地产开发有限公司、徐孝平建设工程施工合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年8月25日作出（2020）湘1228民初885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人芷江鸿基建筑工程有限公司、芷江金鑫房地产开发有限公司、徐孝平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘迪青、陈儒灯向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年3月10日依法立案执行。 本院在执行刘迪青、陈儒灯与芷江鸿基建筑工程有限公司、芷江金鑫房地产开发有限公司、徐孝平建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法向被执行人芷江鸿基建筑工程有限公司、芷江金鑫房地产开发有限公司、徐孝平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年3月10日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月27日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年3月25日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年3月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年7月30日对被执行人芷江鸿基建筑工程有限公司、芷江金鑫房地产开发有限公司、徐孝平适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1022号民事判决书，判决限芷江鸿基建筑工程有限公司、芷江金鑫房地产开发有限公司、徐孝平于本判决生效之日起十日内偿还刘迪青、陈儒灯借款本金20万元及利息截至2020年4月15日的利息5,200.75元，2020年4月16日起的逾期利息按年利率13.3653%计算至借款本金还清时止。案件受理费2,189元，执行费3,227.17元，由芷江鸿基建筑工程有限公司、芷江金鑫房地产开发有限公司、徐孝平共同负担。截止2021年5月31日，本案执行到位金额为187,943.61元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年七月三十日 书记员  李 军
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5788号杨强、唐珍珍：本院在执行申请执行人杨强与被执行人唐珍珍买卖合同纠纷一案，申请执行人杨强依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初153号民事判决书于2021年5月31日向本院申请强制执行,执行标的为3069元。执行中，本院已执行回案款3069元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初153号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执261号申请执行人:王占荣，男，汉族，1969年5月8日出生。被执行人：樊华，男，汉族，1969年3月28日出生。申请执行人王占荣依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1247号民事判决书，于2021年4月1日向我院申请执行与被执行人樊华机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为70906.8元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年7月20日，申请执行人王占荣与被执行人樊华达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(七)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执261号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二一年七月二十日书记员  吕浩楠
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1489号申请执行人：班海军，男，汉族，1985年4月9日出生，住重庆市渝中区。委托代理人：李镕，重庆丰柏汇律师事务所律师，特别代理。被执行人：李伟，男，汉族，1993年3月8日出生，住重庆市黔江区。申请执行人班海军与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初6057号民事判决书已发生法律效力。被执行人李伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人班海军于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的为1030000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李伟发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人李伟逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。本院查明：1、李伟名下暂无财产可供执行；2、班海军在本院另案诉讼李伟等人，打关于重庆市巴南区李家沱西流沱三村XX号处房产撤销权纠纷的官司。本院经询问班海军特别代理人李镕，李镕告知本院现在正在打关于前述房产撤销权的官司，同意本案先终结执行报结，待判决结果出来后再恢复执行。本院认为，待另案判决结果出来后再来本院恢复执行可能需要较长时间，同时本案经查询李伟名下暂无财产可供执行，加之申请执行人特别代理人同意本案终结执行报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年七月九日书记员 庹智红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7727号原告：天津红时广告传媒有限公司，住所地天津市红桥区铃铛阁街道青年路**天津青年创业园****。法定代表人：郭建颖，经理。被告:天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司，住所地，住所地天津市静海区团泊镇团泊大道与体育大道交口处iv>法定代表人：汪杰，董事长。本院受理原告天津红时广告传媒有限公司与被告天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告天津红时广告传媒有限公司于2021年6月28日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津红时广告传媒有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津红时广告传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1640元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二一年七月一日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1412号罪犯王杰。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2013年10月8日作出(2013)虎刑初字第0132号刑事判决，认定被告人王杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)苏中刑终字第0206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年3月9日起至2023年8月8日止。判决发生法律效力后，于2014年1月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更926号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年1月26日作出（2018）苏02刑更291号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2022年4月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王杰在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王杰在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月受到表扬七次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王杰在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2204号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。    法定代表人：张宏光，总经理。    被告：张国良，男，1971年1月11日生，住四平市铁西区。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张国良电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员杨莉二〇二一年七月二十八日书记员吕焱垚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2091号申请执行人吴利进，男，1977年10月5日生，汉族，住如皋市。被执行人黄丽君，女，1989年1月1日生，汉族，住如皋市。被执行人袁芳芳，女，1986年7月29日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人吴利进与被执行人黄丽君、袁芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4486号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、黄丽君偿还原告吴利进266000元，自2020年10月起每两个月给付吴利进20000元至2021年12月30日前全部履行完毕，如有任意一期不按期履行，原告有权就266000元中未履行部分一并向法院申请强制执行;二、袁芳芳自愿为被告黄丽君上述债务提供连带责任担保，如被告黄丽君不能按约履行，原告可直接申请执行案外人袁芳芳；三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他再无争议；四、案件受理费减半收取2910元、诉讼保全费2120元，合计5030元，由黄丽君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴利进向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款226000元，案件受理费5030元，执行费3365元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人黄丽君、袁芳芳名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人袁芳芳名下有不动产登记信息。本案诉讼过程中，根据申请执行人的申请，保全了被执行人黄丽君名下位于昆山开发区××号楼××室不动产，现已转为执行中的查封，因双方达成和解，申请执行人暂不要求处置该不动产。5、2021年7月12日，双方达成如下和解协议：截止2021年7月12日，黄丽君尚欠吴利进153030元，黄丽君自2021年8月起，每月10日前还款5000元，争取2022年年底前结清，吴利进暂不要求对昆山开发区××号楼××室进行拍卖。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除查封被执行人黄丽君名下位于昆山开发区××号楼××室不动产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4486号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十二日书记员  杨亚萍
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初3742号 起诉人：涂兴忠，男，1947年12月5日出生，汉族,住四川省三台县。 2021年6月15日，本院收到涂兴忠的起诉状，起诉人涂兴忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告因违法越权代理造成原告工伤损害冤假错判的民事侵权责任；2.请求判令被告赔偿原告直接财产损失50万元；3.请求判令被告支付本案诉讼费。事实及理由如下：本人涂兴忠，因在山西省晋中市灵石县交口乡东逻村东逻煤矿煤窑工作，1999年元月因发生井下爆炸事故，在医院医治时老板先支付了2.3万元进行治疗。1999年11月15日四川省绵阳市法医学会对本人伤残等级作出的（1999）绵法技字第255号法医鉴定书，结论为一级、六级二处伤残。案发当时我经人介绍三台县司法局安居中心法律服务所（即被告三台县郪江司法所，该机构于2019年因三台县安居镇调整为郪江镇后，由三台县司法局安居中心法律服务所变更为现名三台县郪江司法所，存在承继关系。后文中的安居中心法律服务所即指被告三台县郪江司法所）法律工作者羊依文代理我的案件，羊依文对我的情况作了调查并记录，收取了500元作为代理费，并告知我因失明不便，需与他签订《全权委托书》，等他写好后再通知我一起对该委托书进行公证从而确认全权代理。然而之后全权委托书的签订也不了了之，一直没来找我签字公证。孰料，等待我的却是我毫不知情的法院调解书，羊依文在未取得我任何书面授权的情况下，到灵石法院立案，2000年4月28日，羊依文电话告知我暂定调解金额27000元与当时案件的被告方山西省晋中市灵石县交口乡东逻村东逻煤矿达成调解，这与我当时认为的赔偿不合常理并坚决反对调解解决；2000年4月29日，他电话告知我法院调解结案，赔偿17000元，后羊依文分四次将赔偿款17000元交给我（扣除了1200元律师费及2700元借款及利息），总体算下来，整个工伤损害的赔偿只有最开始说的2.3万元及所谓调解的1.7万元（其中1.7万还是扣除了1200元律师费及2700元借款利息），与最终造成的损害相比差距太远。后我对羊依文未经我的同意私自调解结案以及赔偿结果严重不服，申请该案在山西法院再审。2004年再审开庭前一天，我方代理律师在法官通知调取之前的调解卷宗时才发现里面有一张《全权委托书》，我对该委托书毫不知情，也从未与羊依文签订过任何书面委托。2004年7月27日山西省晋中市中级人民法院出具（2004）晋中法文检鉴字第05号《司法技术鉴定书》，鉴定结论为：送检的2000年2月25日授权委托书上委托方的签名“涂新忠”不是本人所写，送检的指纹已失去鉴定条件。事实是羊依文在未经本人同意的情况下伪造了委托书。本案中羊依文实施的行为已严重背离了法律保护劳动者及依法获得工伤保险待遇和赔偿等合法权益的本意，违法执业律师羊依文与本人间没有任何合法委托的法律关系，从调解结案的时间（2000年4月29日）和三台县司法局对该委托书签署的意见的时间（2000年5月11日）分析认为灵石人民法院在2000年4月29日调解结案时，发现权全委托书手续不全，对委托书不予认可，此后，羊依文带着该委托书到三台县司法局，该局在未作充分调查也未通知当事人到场的情况下，就在委托上签署了情况属实的意见并加盖了三台县司法局的公章，落款日期为2000年5月11日。后2000年5月20日羊依文带着司法局签署意见的委托书再次到灵石县人民法院，由此导致签署意见的委托书再次送回法院后，法院看到三台县司法局签字盖章担保委托书的真实性就结案了。很明显，事实很简单，我工伤损害中，所谓的调解金额与按当时的国家相关规定的合法合理的赔偿金额严重不匹配，不足其十分之一。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，一千一百九十一条，本案中作为当时我的代理律师的羊依文，在没有取得原告明确的全权代理委托的情况下，伪造授权委托书，在违背原告意愿和伤害赔偿金额与当时法律规定的与工伤伤害程度严重不匹配的情况下，与造成原告工伤损害的山西省晋中市灵石县交口乡东逻村东逻煤矿达成调解协议，严重侵害了原告理应合法合理的工伤损害赔偿权益，作为羊依文所供职的三台县司法局安局中心法律服务所，对羊依文对涂兴忠损害案的代理过程没有进行严格的审查监督，责任失察，给原告造成重大的财产及精神损害，理应承担最终造成的民事侵权责任，时至今日，我陆陆续续维权近20年，官司从县法院到山西省高院，除了通过法院渠道不断维权外，我也不断向各级司法行政机关进行了投诉。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条，本案中三台县司法局安居中心法律服务所律师羊依文因伪造《全权委托书》以至于山西三级法院认定了该委托书的真实性，最终导致酿成大错，严重损害了原告的合法工伤致残赔偿权益，并持续近二十年来给当事人带来了巨大的财产及精神损害，作为其工作单位的三台县司法局安居中心法律服务所所负不可推卸的民事侵权责任，并应当赔偿诉讼请求中所列的赔偿金额补偿原告。 本院经审查认为，本院收到起诉人涂兴忠邮寄的诉讼材料后，已就民事诉讼受案范围和本案民事诉讼主体等向原告进行了告知，并邮寄了补正告知书，原告以三台县司法局安居中心法律服务所现更名为三台县郪江司法所，两者存在承继关系为由，将被告主体变更为三台县郪江司法所后坚持提起诉讼。经审查，原三台县安居中心法律服务所系提供法律服务的基层社会组织，现已停办，作为三台县司法局派出机构的三台县郪江司法所与其并不存在法律意义上的承继关系，也无事实上的承继关系根据。同时，原告以被告三台县郪江司法所“对涂兴忠损害案的代理过程没有进行严格的审查监督，责任失察，给原告造成重大的财产及精神损害”的理由提起诉讼,被告主体不适格，其未履行职责所造成的损害也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。且根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”鉴于原告陈述其被侵权已过法定最长权利保护期限二十年，且未经申请延长，本院不应受理原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下： 对涂兴忠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  ：魏江 二〇二一年七月二十日 书记员  陈桂兰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1817号之一申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人王俊，男，汉族，1991年3月2日出生，住贵州省岑巩县。本院在执行浙江小普科技有限公司株洲分公司与王俊融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年七月二十三日书记员谭文英
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1178号申请执行人：黎正远，男，汉族，1975年9月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周代壕，男，汉族，1966年11月23日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初2038号民事调解书，依法受理了黎正远申请强制执行周代壕买卖合同纠纷一案。被执行人周代壕应支付黎正远执行款4,200.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周代壕的存款、收入4,250.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月十六日书记员 斯虹瑜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执3120号之九 申请执行人：广安市广安区金祥小额贷款有限公司，住所地：四川省广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号，统一社会信用代码：915116023378496325。 法定代表人：唐家文，公司董事长。 被执行人：西南建工集团有限公司，住所地：广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号，统一社会信用代码：915116007118166988。 法定代表人：沈鑫，执行董事。 被执行人：沈鑫，男，生于1968年7月21日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈俊梅，女，生于1976年10月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初6006号民事调解书，依法受理了广安市广安区金祥小额贷款有限公司申请执行西南建工集团有限公司、沈鑫、陈俊梅借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：本金14100000元及截止2020年11月24日的利息4474897.77元、2020年11月24日后的利息、迟延履行期间的债务利息。已执行3721448元、执行费86052元本院已收取。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年12月6日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法扣留的被执行人的工程款，因工程尚未结算，暂时不能提取，扣留的期限至2024年3月1日届满，申请执行人需要申请续行扣留的，应在扣留期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣留的法律后果，且扣留的财产将于扣留的期限届满后自动解除扣留。本院依法查封的被执行人的车辆、房屋，因未查找到车辆的下落、未查清房屋的现状，暂时无法处置，查封的期限分别至2023年3月9日、2024年6月14日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二一年七月二日 书记员 吴 超
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执579号 兰秀峰、李从菊： 申请执行人兰秀峰与李从菊离婚纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初1269号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：原告兰秀峰要求与被告李从菊离婚，被告李从菊同意。儿子兰海正、女儿兰可欣由原告兰秀峰直接抚养，随原告生活，被告李从菊承担两个孩子的抚养费共11万元，2020年10月12日前付6万元，2020年12月31日前付清剩余5万元，被告李从菊在不影响孩子正常学习、生活的情况下，享有两个孩子的探视权。………案件受理费150元，由原告兰秀峰负担。调解书生效后，被执行人李从菊履行了案件款6万元，剩余5万元案件款至今未自觉履行，申请执行人兰秀峰向本院申请执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人向本院交纳了执行费700元，本院依法划拨了被执行人李从菊银行存款50000元，申请执行人兰秀峰已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执579号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特219号申请人：吕玉芝，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：李钢铁，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：冯菊，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：张茂林，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：王继英，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：邓社英，住湖南省衡阳市。申请人：湖南申家矿业有限公司，住所地：湖南省澧县。法人代表：王锡文。本院于2021年7月16日立案受理申请人吕玉芝与湖南申家矿业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南申家矿业有限公司因响应国家环保政策关退，自愿以部分政府的财政奖补资金偿还吕玉芝借款人民币10000元，但不承担利息，在2021年7月30日前偿清；二、此协议签订后，由双方共同申请澧县人民法院进行司法确认。如未按约履行，债权人可申请法院强制执行；三、此协议是由所有债权人自愿共同委托特别授权代理人李钢铁、邓社英、冯菊、王继英、吕玉芝签订，无任何强迫之意，自愿承诺并保证能代表债权人的真实意思表达。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕玉芝、湖南申家矿业有限公司于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年七月二十一日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1916号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈婷本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈婷存款人民币3284.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执312号 申请执行人：龙全珍，女性，1969年6月18日出生，住赫章县。 申请执行人：李付军，男性，1968年12月18日出生，住赫章县。 被执行人：黄启奎，男性，1995年12月11日生，汉族，住纳雍县。 本院于2021年1月20日立案执行的龙全珍、李付军申请执行黄启奎附带民事赔偿一案，五日内通过了网络查控，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统调查被执行人的银行存款、名下车辆；到不动产中心查询不动产信息；到工商管理局查询工商登记信息；到所属地调查。均未查询到被执行人可供执行的财产，且我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。被执行人被拘留后明确表示无能力履行，经询问申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序结案。 二〇二一年七月二十日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执492号申请执行人：谭桂兰，女，汉族，茶陵县人。被执行人：颜赫哲，男，汉族，茶陵县人。申请执行人谭桂兰与被执行人颜赫哲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0224民初1662号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月20日、2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月23日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十三日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0821执345号申请执行人：许书才，男性,汉族，住五原县。申请执行人：孔翠萍，女性,汉族，住五原县。被执行人：耿东东，男性，汉族，住包头市昆区。被执行人：许万友，男性,汉族，住五原县。本院在执行许书才、孔翠萍与耿东东、许万友借款合同纠纷一案中，本院采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二一年七月七日书记员  贺小轩
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢534号申请执行人:王明磊,男，1986年4月13日生，汉族，住吉林省抚顺县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，公司经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，公司经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2017)鲁0281民初7872号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月28日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢534号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保809号申请保全人吴玉庭与被保全人吴群借款合同纠纷一案，申请保全人吴玉庭向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吴群名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保809号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2104号申请执行人：闫小红，女，1968年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔小春，女，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行闫小红与乔小春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔小春偿还申请执行人闫小红借款本金40万元并负担案件受理费3650元、保全费2520元及申请执行费5990元。执行中，冻结了被执行人乔小春的工资账户，双方私下达成和解，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2104号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月十二日书 记 员  郭 瑞
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初823号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王剑，男，1985年8月20日出生于沈阳市沈阳市，汉族，大学本科文化，系沈阳瑞志园林景观工程有限公司技术员，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月27日被刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人赵丹，辽宁古京律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人王剑犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员王琨出庭支持公诉。被告人王剑及其指定辩护人赵丹均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日9时46分左右，在沈阳市沈河区良城美景南门口，被告人王剑因园区车辆通行问题与物业经理王某发生纠纷，被告人王剑将被害人王某右眼打伤。经司法鉴定，王某右眼部损伤（右侧眶内壁、眶下壁骨折）构成轻伤一级。案发后，被告人王剑已经赔偿被害人王某的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人王剑及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、沈阳市第四人民医院眼科门诊病历、影像学报告单、辨认笔录、现场监控录像光盘，被害人王剑陈述，证人赵某、祝某的证言，被告人王剑的供述及沈阳市汽车工程学校司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，沈汽工鉴[2020]法临第05041号等证据材料，足以证明。本院认为，被告人王剑故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王剑犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王剑经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王剑能够积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王剑的居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 郑 月人民陪审员 李仁环二〇二一年七月十九日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16299号原告：王媛媛，女，2001年10月10日出生，汉族，住山西省。被告：上海平安智慧教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何实,职务不详。原告王媛媛与被告上海平安智慧教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。同年7月1日，原告以与被告自行达成和解为由申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王媛媛撤诉。案件受理费10元(王媛媛已预缴)，免于收取。审 判 员  陈 强二〇二一年七月一日法官助理  戚垠川书 记 员  谢 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执776号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：李益平，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人李益平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年七月二十九日代理书记员  龚 旭
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执1188号崔双杏、中国人民财产保险股份有限公司商州支公司：申请执行人崔双杏与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司商州支公司逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人崔双杏向本院申请执行，要求被执行人赔偿110490.05元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人在本院发出执行通知书之前已将110490.05元转入本院账户，本院已给申请执行人崔双杏兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执1188号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初803号原告：王政科，男，1960年12月28日出生，汉族，本溪市明山区林场职工，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市明山区林场，住所地：本溪市明山区卧龙镇政府三楼。法定代表人：霍连发，系该林场场长。委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。原告王政科与被告本溪市明山区林场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王政科、被告本溪市明山区林场法定代表人霍连发以及委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政科向本院提出诉讼请求：1、支付2009年至2010年欠发35%的工资4000元；2、支付2016年10月至2017年5月共8个月绩效工资960元；3、支付2003年至2004年十三个月工资1000元及利息；4、支付以上款项本金及利息。事实与理由：1.、被告单位在2009年至2010年职工调资中扣除本人35%的工资。2010年单位给返回了2000元，还欠4000元左右，我们职工代表找单位领导、林业局领导。林业局领导说：“研究后再给解决”。退休职工经过上访这部分工资在2017年6月全部返还，可我们在职职工至今也没有给解决。2、单位在2016年10月至2017年5月共8个月绩效工资中每月扣除120元计960元左右，也一直拖着不给。3、单位在2003年至2004年的十三个月工资1000元没支付。4、单位在2018年春秋季防火补助1680元也没给发。被告本溪市明山区林场辩称：原告的诉请没有事实及法律依据。首先在2017年6月之前被告单位系自收自支的事业单位，2017年4月11日本溪市明山区机构编制委员会下发了本明编发（2017）10号《关于重新核定明山区林场机构编制事项的通知》，明确本溪市明山区林场隶属于本溪市明山区林业局，《通知》重新核定为财政全部补助事业编制。即从2017年6月开始，林场的在编职工按照全额事业单位享受各项工资待遇。关于2009-2010年欠发35%工资一节，从我单位工资表中确实显示每位员工从2009年7-12月、2010年1-9月，计15个月，有35%扣发工资记录。原告扣发工资为271元每月，15个月合计4065元。该扣发工资部分是否应于返还原告，被告认为单位原系自收自支的事业单位，并且被告找过相关文件，没有发现该部分工资允许补发。关于2016年10月-2017年5月，8个月绩效工资一节，我单位财务人员已向法庭讲明该项绩效工资是转为全额事业单位后补发的，由于被告在之前自收自支时绩效工资高于改制后水平，工资表中显示两笔绩效工资，除了发放给原告的685元外，另外即诉争的每月127.14元，合计1017.12元，该未发放的原因为原告转为全额事业编制后补发该款项主管部门本溪市明山区林业局不同意发放，到底该不该发放我林场不清楚。关于2003年至2004年十三个月工资及2018年春秋季防火补助一节，庭前被告查找了之前的工资表以及相关文件，均没有发现该两笔钱的出处和记载，被告认为原告索要这两笔款项没有依据。关于原告所诉的利息没有事实及法律依据应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的2009年7月-2010年9月职工工资发放明细表、补发2016年10月-2017年5月奖励性绩效工资发放表、人事争议劳动仲裁申请书、明山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、本明编发（2017）10号《关于重新核定明山区林场机构编制事项的通知》文件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告本溪市明山区林场原属财政自收自支事业单位，2017年6月转制为全额拨款事业单位，隶属于明山区林业局。原告王政科系被告单位在职职工。转制前被告欠付2009年7月-2010年9月计15个月的35%扣发工资共计4065元(15月×271元/月)未发放经原告。另外，被告拖欠2016年10月-2017年5月计8个月绩效工资1017.12元（8月×127.14元/月）未发放原告。2020年8月11日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求由被告补发原告2009-2010年欠发工资4000元；支付2003-2004年十三月工资1000元；该委员会于2020年8月12日作出不予受理通知。原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，劳动者依法取得的劳动报酬受法律保护。本案中，根据原告提供的职工工资发放明细表可知，被告拖欠原告从2009年7月到2010年9月劳动关系存续期间工资4065元，被告不得克扣或者无故拖久，应予补发。故原告提出被告支付2009年至2010年35%的工资4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告单位改制前工资表的构成包括基本工资、绩效工资等分项发放，因此，目标绩效奖金应为原告薪酬的组成部分。被告虽曾为自收自支事业单位，但其不能证明绩效奖金的发放与单位盈利或亏损相关联，并在没有考核的情况下，单方的以较低的转制后绩效奖金为准，扣发原告转制前余富的绩效工资，于法无据，故原告提出被告支付2016年10月至2017年5月少补的绩效工资960元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出支付2003年至2004年十三个月工资1000元的诉讼请求，因劳动法中没有此强制性条款，具体是根据本单位的情况决定，并不是一定要发放的，本院不予支持。关于原告主张欠资利息的诉讼请求，因原告的主要诉求已得到本院合理支持，此请求不予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告本溪市明山区林场于本判决生效之日三日内补发原告王政科2009年7月到2010年9月工资款4000元；二、被告本溪市明山区林场于本判决生效之日三日内补发原告王政科2016年10月至2017年5月绩效工资960元；三、驳回原告王政科其他诉讼请求。案件受理费10元,由被告本溪市明山区林场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  车 帅人民陪审员  庄元顺人民陪审员  姜 萍二〇二一年七月二十三日书 记 员  陆 娇附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖久劳动者的工资。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初1611号 原告：倪朋刚，男，1982年03月06日出生，汉族，住陕西省乾县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘养团，男，1967年07月04日出生，汉族，住陕西省乾县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理倪朋刚与刘养团民间借贷纠纷一案中，原告倪朋刚于2021年07月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪朋刚在本案审理期间提出撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告倪朋刚撤回起诉。 案件受理费325.00元，减半收取162.50元，由原告倪朋刚负担。 审 判 员  李 研 二〇二一年七月六日 法官助理  马利卫 书 记 员  张博弘 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2556号之二申请执行人：孟春亮，男，1980年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。被执行人：杨力，男，1981年8月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4381号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人杨力大连银行存款75000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十七日法官助理苏金源书记员李骏良
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10民终298号 上诉人（原审被告）：赵志荣，男，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：南晓良、金新波，陕西弘达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭英，女，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：寇正民、闵克，陕西书宝律师事务所律师。 原审被告：王福民，男，住陕西省商洛市商州区。 原审被告：西安阎良福华路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市阎良区。 法定代表人：王福民，系该公司总经理。 上诉人赵志荣与被上诉人郭英及原审被告王福民、西安阎良福华路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院(2020)陕1002民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人赵志荣收到法院预交诉讼费通知后，向本院提出减、免、缓诉讼费申请，经审查本院同意赵志荣缓交诉讼费至二审宣判前。2021年6月29日本院依法向上诉人赵志荣送达了交纳诉讼费用通知书，赵志荣仍未在规定期间内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵志荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年七月六日 法官助理  柯 妍 书 记 员  刘 聪 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0802执187号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，地址营口市站前区建丰街化工厂里1-2号，信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，系该行行长。委托代理人：李海鹏，系该行员工。被执行人：鹿启康，男，1991年10月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口渤海支行与被执行人鹿启康借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方拟和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年七月二十九日书记员  徐永顺