wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3596号之一申请执行人赵依冉，女，1992年6月14日出生，汉族，住甘肃省宁县。被执行人刘豆豆，男，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人赵依冉申请执行被执行人刘豆豆民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初8905号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告刘豆豆于本判决生效之日起十日内向原告赵依冉归还借款本金16,000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院分别于2021年5月21日、7月16日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人刘豆豆名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人刘豆豆名下银行账户。2、2021年6月5日，本院向被执行人刘豆豆邮寄送达了传票，被执行人刘豆豆未到庭。3、2021年6月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘豆豆名下无房。4、2021年6月20日，本院依法对被执行人刘豆豆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月13日，本院对被执行人刘豆豆住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为本金16000元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日代理书记员  曾 胜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1112号之一申请执行人：郭力伟，男，汉族，1982年05月17日生，住黑山县。被执行人：赵志平，男，汉族，1971年07月10日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志平在鞍山银行6231882003415428-1账户内存款CNY4340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月八日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初926号 原告：杨俊生，男。 被告：张江宇，男。 被告：张士钢（又名张世钢），男。 第三人：杨丕功，男。 原告杨俊生与被告张江宇、张士钢、第三人杨丕功劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨俊生撤诉。 案件受理费31元，由原告杨俊生负担。 审判员  胡金保 二〇二一年七月二十日 书记员  白瑞艳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢71号 申请执行人：王某某，男，1971年5月2日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郗某某，男，1981年9月21日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人郗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋03民终198号民事判决书，被执行人郗某某已给付申请执行人王某某执行款11200元，本案全部执行完毕，现通知如下： 阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03民终198号民事判决书执行完毕。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月二十六日 书记员  魏思杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1837号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：张熊，男，1988年6月24日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人四川省成都市中级人民法院与被执行人张熊没收财产一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人张熊银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人张熊户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人张熊无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0180执1837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年七月十二日 书记员 周若馨
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1978号 原告:李增辉，男，1986年5月24日生，汉族，住大城县。 被告:黄建松，男，1994年11月20日生，汉族，住大城县。 原告李增辉与被告黄建松合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李增辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李增辉撤诉。 案件受理费50元，由原告李增辉负担。 审判员  刘保健 二〇二一年七月二十日 书记员  缴雨锋
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢172号本院受理的申请执行人李某某与被执行人崔某某买卖合同纠纷一案，恢复执行标的额为7284元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初1922号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年七月二十日书记员  赵 克
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初342号原告：深圳美思康宸商贸有限公司统一社会信用代码：91440300MA5D852B8K法定代表人：裴大琼，董事长地址：深圳市南山区粤海街道后海大道以东天利中央商务广场2005委托代理人：张月淇，四川尚欣律师事务所律师，特别授权被告：新乡市红旗区启帅百货食品店统一社会信用代码：92410702MA9FTEFX9F经营者：李启帅地址：新乡市原告深圳美思康宸商贸有限公司诉被告新乡市红旗区启帅百货食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告深圳美思康宸商贸有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳美思康宸商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳美思康宸商贸有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳美思康宸商贸有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年七月五日书记员  时孟笛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1511号申请执行人:解向阳，男，1970年9月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:彭青建，男，1968年7月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于解向阳与彭青建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）苏1311民特62号民事裁定书已生效，因彭青建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人彭青建到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人彭青建名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院在执行过程中查明，被执行人彭青建名下位于宿迁市××区××小区××＃××室房产已拍卖成交，案款已分配完毕；3、本院依法轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆；4、本院执行人员前往被执行人彭青建住址进行调查，据豫苑小区物业工作人员反馈，被执行人家中无人居住，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人彭青建列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为147880元，现已强制执行到位0元，尚有147880元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人彭青建其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十二日书记员  徐梦晨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终72号 上诉人（原审被告）：王林伟，男，1980年12月30日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：王生辉，男，1952年2月07日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人王林伟因与被上诉人王生辉民间借贷纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2021）陕0424民初954号民事裁定，向本院提起上诉。 王林伟上诉称：原审法院适用法律错误，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，当事人以民间借贷为由提出诉讼，必须向法院提出能够证明属于民间借贷的基础证据，即借据、收据、欠条或者其他证据。被上诉人向原审法院起诉时，仅仅提供了银行转账凭证，不能直接或间接的证明被上诉人向上诉人转账的29万元是借款，故原审法院没有管辖权。原审法院确定案件管辖，应当以案件的基础法律关系为依据，而不是以当事人起诉的案由为依据。被上诉人称曾在韩城市信访局上访，上诉人的公司及其员工向其支付5000元的利息，经韩城市信访中心出具的证明内容上看，被上诉人并未因为借款而进行信访。被上诉人违反诚实信用原则，向人民法院作虚假陈述，其陈述的内容根本不可信。上诉人提供的上诉人的公司原始的财务记账凭证客观真实，能够充分反映出被上诉人向上诉人转账的29万元是被上诉人替案外人王国庆所交纳的工程履约保证金。故提出上诉，请求：撤销一审裁定，将本案移送至陕西省韩城市人民法院或西安市莲湖区人民法院。 王生辉未答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同履行地的确定，必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本案中，被上诉人以民间借贷为由起诉上诉人要求偿还借款29万及利息，双方并未约定合同履行地，结合上诉人的起诉和诉讼请求，本案的争议标的为给付货币，应以接收货币一方即被上诉人一方所在地陕西省乾县为合同履行地，陕西省乾县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二一年七月十九日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执790号之三申请执行人：张宇星，男,1993年10月3日出生，满族，住黑山县。被执行人：王谷野，女，汉族，1987年08月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王谷野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王谷野在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币2381.00元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月十四日书记员  马 烈
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       (2021)陕0326民初1282号      原告：赵某，男，生于1986年9月19日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX赵某。   被告：党某，男，生于1978年6月3日，汉族，身份及住址不详党某。   原告赵某与被告党某劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查，依原告起诉被告时提供的被告住所无法找到被告。   本院认为，原告不能提供被告准确的身份信息及送达地址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告赵某对被告党某的起诉。   案件受理费550元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审 判 员 闫 占 彬        二○二一年七月五日       书 记 员 张 粉 宁          1
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初202号 原告：赵永芳，女，1974年6月29日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：吴继宗，男，1968年10月15日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。 委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。 原告赵永芳与被告吴继宗委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。在诉讼期间，原、被告达成和解协议，且被告吴继宗已按协议履行完毕。原告赵永芳于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永芳撤回起诉。 本案案件受理费1238元，减半收取619.0元，诉讼保全费595元，均由原告赵永芳负担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  郭迎东 人民陪审员  张桂霞 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  张腾昊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0506执661号安阳市祥通物流有限责任公司、秦小龙、李继科：安阳市祥通物流有限责任公司申请执行秦小龙、李继科民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70650元。经本院立案执行，现已执行到位70650元。执行费960元和诉讼费650由被执行人秦小龙承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）豫0506民初730号民事调解书已全部执行完毕，现（2021）豫0506执661号案件已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5982号原告:初蕾，女，1991年9月22日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：李兴扬，男，1982年8月15日生，汉族，户籍地云南省保山市施甸县。原告初蕾与被告李兴扬劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告初蕾到庭参加了诉讼，被告李兴扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求被告支付劳务费6,090元。事实与理由：被告雇佣原告从事厨房帮厨。2020年5月至2020年7月的工资欠付6,090元未给付，被告向原告出具欠条确认欠款事实及数额。被告并未按照欠条的约定给付劳务费，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告于2020年10月13日向原告出具欠条，记载欠付原告5月份至7月份工资6,090元，11月30日前还清。原告提供其与号码为134××××3613人员联系索要劳务费6,000元，对方并未否认欠付劳务费的事实，但是表示没有钱。上述事实，有欠条、短信记录及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当全面履行约定的义务。本案中，被告向原告出具欠条，欠条记载欠付原告工资6,090元，能够认定被告欠付原告劳务费的事实及数额，被告并未按照欠条约定向原告给付劳务费，拖欠无理，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李兴扬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告初蕾劳务费6,090元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费（以实际发生为准），由被告李兴扬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年七月十六日书 记 员  胡淞岚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2827号原告：张正海，男，1962年1月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：李德成，男，1970年12月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告张正海与被告李德成土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张正海撤回起诉处理。审判员 卢清贵二○二一年七月十三日书记员 董岢桉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3419号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：宋雅珍，女，1941年7月24日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告宋雅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月十二日 书记员  曾彩萱
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢201号之四申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地:涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安。委托诉讼代理人：刘朝峰被执行人：郑州凯旋特种焊材有限公司，住所地:巩义市芝田工业园区永定西路3号。法定代表人：邵建锋。被执行人：巩义市通达铝业设备有限责任公司，住所地:巩义市回郭镇北寺村。法定代表人：邵建锋。被执行人：巩义市宇恒塑胶有限公司，住所地:巩义市芝田镇（工业园区）。法定代表人：康现鹏。被执行人：河南众诚铝业有限公司，住所地:巩义市回郭镇开发区纬二路东段。法定代表人：孙建成。被执行人：邵建锋，男，1973年12月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：马会娜，女，1974年6月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘**，男，1976年6月5日出生，汉族，住巩义市。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与郑州凯旋特种焊材有限公司、巩义市通达铝业设备有限责任公司、巩义市宇恒塑胶有限公司、河南众诚铝业有限公司、邵建锋、马会娜、刘**借款合同纠纷一案，（2016）豫0305民初4747民事判决书已经发生法律效力，本案首次执行案件案号为(2019)豫0305执964号，根据上述生效法律文书，判决如下：冻结、划拨被执行人郑州凯旋特种焊材有限公司、巩义市通达铝业设备有限责任公司、巩义市宇恒塑胶有限公司、河南众诚铝业有限公司、邵建锋、马会娜、刘**的银行存款4696429.65元和相应利息、执行费等或扣留、提取其同等数额的收入。被告郑州凯旋特种焊材有限公司、巩义市通达铝业设备有限责任公司、巩义市宇恒塑胶有限公司、河南众诚铝业有限公司、邵建锋、马会娜、刘**按法律文书确定的内容向申请执行人鑫融基投资担保有限公司支付4696429.65和相应利息、执行费、迟延履行金等因被告郑州凯旋特种焊材有限公司、巩义市通达铝业设备有限责任公司、巩义市宇恒塑胶有限公司、河南众诚铝业有限公司、邵建锋、马会娜、刘**未按上述生效法律文书履行义务，鑫融基投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人既未向本院申报财产，也未履行法律文书所确定的义务。二、立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月3日、2021年6月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，2021年7月13日本院对邵建锋名下中国邮政储蓄银行账户11520.58元，马会娜名下郑州银行账户7383.16元、中国农业银行账户3166.52元依法进行了冻结、2021年7月14日，本院对巩义市宇恒塑胶有限公司名下河南省信用社联合社账户5168.28元依法进行了轮候冻结，2021年7月16日本院对邵建锋名下中国邮政储蓄银行账户，马会娜名下郑州银行账户、中国农业银行账户依法进行委托扣划。发现被执行人邵建锋名下泰康保险集团股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司有保险，被执行人马会娜名下泰康保险集团股份有限公司有保险、被执行人刘**名下新华人寿保险股份有限公司有保险，本院已依法冻结，申请人申请视协商结果再决定是否扣划，暂不处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息，被执行人名下无车辆信息。三、2021年3月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人邵建锋名下位于洛阳市××工区××中路与玻璃厂路交叉口东南角天力商厦1幢1-1002号房产，本院已依法挂网拍卖。2021年3月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年4月27日，本院到被执行人住所地进行现场走访调查，未找到被执行人。2021年4月12日，委托巩义市人民法院调查被执行人的土地信息，2021年5月17日，委托巩义市人民法院调查被执行人房产和公积金信息，被执行人刘**名下位于巩义市××路西侧××楼××号房××第二次拍卖流拍，根据申请人申请已进入变卖程序。四、本院于2021年7月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年7月13日将其纳入失信被执行人名单，2021年7月12日对被执行人采取了拘留决定书措施，因未发现被执行人行动轨迹故暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4696429.65元及利息等，执行到位0元。扣除执行费4696429.65元后，尚余4696429.65元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人邵建锋名下中国邮政储蓄银行账户，马会娜名下郑州银行账户、中国农业银行账户、巩义市宇恒塑胶有限公司名下河南省信用社联合社账户余额依法进行扣划。发现被执行人邵建锋名下泰康保险集团股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司有保险，被执行人马会娜名下泰康保险集团股份有限公司有保险、被执行人刘**名下新华人寿保险股份有限公司有保险，本院已依法冻结，申请人申请视协商结果再决定是否扣划，暂不处置。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年七月十六日书记员  朱宏露
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初542号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王玉德，男，1952年12月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告王玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十六日书记员  王 妍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3767号申请人：张洪立，男，汉族，1964年12月17日生，住方城县。被申请人：翟东方，男，汉族，1984年2月15日生，方城县号。系翟书生之子。被申请人翟某1钰，女，汉族，2005年6月28日生，方城县边。系翟书生之女。被申请人翟某2杰，女，汉族，2007年5月25日生，方城县边。系翟书生之女。本院在审理原告张洪立与被告翟东方翟某1钰翟某2杰追偿权纠纷一案中，申请人张洪立于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的父亲翟书生的住房公积金及养老金账户中20万予以保全。申请人张洪立以苏小燕所有的车牌号豫Ｒ××××**的猎豹车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张洪立的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人的父亲翟书生（身份证号码4129221964×********）的住房公积金及养老金账户中的存款20万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对保证人苏小燕所有的车牌号豫Ｒ××××**的猎豹车一辆予以查封，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  王 雪二〇二一年七月六日书 记 员  李 晶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1492号申请执行人:王宗芬、王玉亮被执行人：濮阳市宏达新型建材有限公司、吴红召申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初12386号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执1492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二一年七月十五日书记员  楚明松
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3010号 原告：文蓉，女，1978年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：伏相霖,攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：潘必义，经理。 文蓉与中国十九冶集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告文蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文蓉撤回起诉处理。 审判员 尹 捷 二〇二一年七月十三日 书记员 胥思念
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督174号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人姜旭，男，1986年7月20日出生，住抚顺县。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人姜旭于2018年6月1日向我行申请个人住房贷款28万元，经过审查、审批，2018年6月1日与被申请人签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：21020120180037035），合同约定向姜旭发放个人住房贷款28万元，借款期限15年，年利率5.439%，贷款方式为按月等额本金还款，用位于抚顺市新抚区，建筑面积87.80平方米，购房合同编号R201800394980号的房产抵押，我行在办理抵押登记后，依法履行了放款义务。被申请人从2020年2月9日起以各种理由，拒不履行还款责任，依据《个人购房担保借款合同》第11.4.2条款“借款人未按约定按期足额偿还借款”约定，我行宣布与被申请人签订的《个人购房担保借款合同》提前到期，到期金额230222.08元。为维护申请人合法权益，保证国有资产不受损失，请求法院根据相关法律规定判令姜旭归还拖欠我行贷款232313.18元，其中本金230222.08元、应收未收利息2091.10元（利息计算至2021年4月26日）及自2021年4月27日至还清日期间所产生的利息、罚息、复利。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人姜旭应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行贷款232313.18元，其中本金230222.08元、应收未收利息2091.10元（利息计算至2021年4月26日）及自2021年4月27日至还清日期间所产生的利息、罚息、复利。申请费1595元,由被申请人姜旭负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二一年七月二十一日代书记员 徐月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10882号 原告：王仲林，男，汉族，1980年6月29日出生，住重庆市奉节县。 原告：盖家玲，女，汉族，1985年10月28日出生，住贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：彭飞（特别授权代理），北京恒圣（天津）律师事务所律师。执业证号：11201201510626536。 被告：毕节创美房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。统一社会信用代码：9152050259418407XN。 法定代表人：张明会。 原告王仲林、盖家玲与被告毕节创美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王仲林、盖家玲在本院依法送达受理案件通知书后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王仲林、盖家玲撤回起诉处理。 审判员  刘玉桂 二〇二一年七月七日 书记员  张婵婵
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2356号 原告：江志伟，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：李明，男，1992年4月22日出生，汉族，农民，住涉县。 原告江志伟与被告李明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告江志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江志伟撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年七月三日 书记员  樊程毓
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执495号申请执行人：付兴民，男，1973年11月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：吴彬，男，1969年9月10日生，汉族，住沛县。付兴民与吴彬民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的(2019)苏0322民初5795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人吴彬给付申请人付兴民203900元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，查封被执行人名下苏Ｃ×××**号长安牌面包车一辆，因未在实际控制下，暂无法处置。4、2021年7月9日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月十二日书记员 张 丹
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2245号 鹤山市华联养殖有限公司、何嘉健： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初57号民事判决书]，因鹤山市华联养殖有限公司已主动支付本案诉讼费4215.73元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3886号陈芝林本院执行的申请陈芝林罚金一案，经被执行人陈芝林自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执433号申请执行人：陈换清，女，1967年5月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张慧铭，女，1985年8月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人陈换清与被执行人张慧铭民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月26日达成分期履行和解协议并在2021年7月8日被执行人张慧铭当场已履行完第一期执行款五千元整，书面确认本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行，符合条件后可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年七月八日书记员 抄鑫鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2788号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人鲁玉军，男，1973年01月04出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人鲁玉军罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第246号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁玉军应缴纳罚金2000元。因被执行人鲁玉军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人鲁玉军名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人鲁玉军名下无房屋。3、查明被执行人鲁玉军名下无车辆。4、查明被执行人鲁玉军名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人鲁玉军罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  仝珊珊
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民初82号之一申请人：中国农业发展银行漯河市分行营业部，住所地：漯河市郾城区泰山路19号。统一社会信用代码：91411100971927896H。负责人：冯冰。被申请人：河南地和置业有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区燕山路24号。统一社会信用代码：9141110055833857XY。法定代表人：常学安。申请人中国农业发展银行漯河市分行营业部因与被申请人河南地和置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国农业发展银行漯河市分行营业部2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17471.8358万元或查封、扣押其相当价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业发展银行漯河市分行营业部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南地和置业有限公司银行存款17471.8358万元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年七月八日书记员  任艳茹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2889号叶凤先、长沙市城巷农副产品贸易有限公司本院执行的叶凤先申请长沙市城巷农副产品贸易有限公司劳动争议一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年七月十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1274号申请执行人：万宾，男，生于1982年8月10日，汉族，住邓州市。被执行人:刘巧云（又名刘海云），女，生于1973年5月18日，汉族，住邓州市。被执行人:张会珍，女，生于1969年3月6日，汉族，住淅川县。被执行人:范云焕，女，生于1979年6月20日，汉族，住邓州市。被执行人:徐士文，男，生于1967年6月11日，汉族，住邓州市。本院在执行万宾申请执行刘巧云、张会珍、范云焕、徐士文为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年七月十二日书记员 丁亚楠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初5798号原告：解红峰，男，1982年10月6日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李彬，江苏悦道律师事务所律师。被告：兴化市鼎力海鲜小吃店，统一社会信用代码92321281MA1UPT626H，住所地：兴化市戴南镇万源商贸城D1幢5号。经营者：刘伟，女，出生年月不详，住兴化市。被告：陆昌虎，男，出生年月不详，住兴化市。原告解红峰与被告兴化市鼎力海鲜小吃店、陆昌虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告解红峰于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商解决，现原告解红峰主动申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解红峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  许志兰二〇二一年七月六日书记员  朱 婧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7413号 申请执行人：梁文广，男,1980年11月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈志用，男,1987年9月5日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人梁文广与被执行人陈志用责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1166号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志用应向申请执行人退赔55000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十三日 书记员 谢杰彦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执118号之一 申请执行人许国华，男，1942年9月3日出生，汉族，住湘潭市岳塘区板竹路。 申请执行人祁秀英，女，1948年8月3日出生，汉族，住湘潭市岳塘区板竹路。 申请执行人刘巧，女，1974年8月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人许丹妮，女，2002年9月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人粟瑶，男，1991年6月3日出生，汉族，住湘潭县乌石镇。 申请执行人许国华、祁秀英、刘巧、许丹妮与被执行人粟瑶健康权纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许国华、祁秀英、刘巧、许丹妮于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 2021年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人许国华、祁秀英、刘巧、许丹妮提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，未发现可供执行财产。2021年1月15日本院查询了被执行人粟瑶的不动产信息，未发现可供执行财产。2021年6月29日本院查询了被执行人粟瑶的车辆信息，查封猎豹牌汽车一辆，但车辆有抵押，不宜处置。 本院于2021年7月16日对被执行人粟瑶采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人许国华、祁秀英、刘巧、许丹妮，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 经法院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人许国华、祁秀英、刘巧、许丹妮也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕       军       锋 审判员 陈              琦 审判员 易       金       玲 二〇二一年七月二十一日 书记员 贺麟茜附：本裁定适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1608号原告：高云凤，住吉林省梅河口市。被告：翁亚杰，住吉林省梅河口市。原告高云凤与被告翁亚杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告高云凤于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，双方自行和解，现原告高云凤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高云凤撤诉。案件受理费25元（已减半），由高云凤负担。审判员  丛志芳二〇二一年七月二十日书记员  周 傲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1939号 申请执行人：李玮达，男，汉族，1987年9月13日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：李晓兵，男，汉族，1987年5月29日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人李玮达与被执行人李晓兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1303民初1052号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书内容为：一、李晓兵向李玮达偿还借款5000元及利息（以5000元为基数，按年利率6%从起诉之日即2019年3月1日起计至清偿之日止）。二、案件受理费50元，由李晓兵负担。因李晓兵未按上述生效法律文书履行义务，李玮达向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，案号（2021）粤1303执1939号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年七月九日 书记员  刘玉婷 钟宇峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢452号 张发超、钟远葵、李献群： 申请执行人张发超与被执行人钟远葵、李献群民间借贷纠纷一案［（2017）桂1102执1927号，恢复执行案号（2021）桂1102执恢452号，执行依据为本院（2016）桂1102民初3223号民事判决书］，被执行人钟远葵、李献群已履行完毕，申请执行人张发超对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2016）桂1102民初3223号民事判决书执行完毕。      二〇二一年七月二十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2329号 原告：全椒明发实业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇釜城路1号富安新村综合楼，统一社会信用代码91341124MA2N10KF7K。 法定代表人：冯建民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晗，该公司法务。 委托诉讼代理人：杨师钰，该公司法务。 被告：许先贵，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：许伟，男，1999年6月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒明发实业有限公司与被告许先贵、许伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告全椒明发实业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒明发实业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒明发实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7350元，由原告全椒明发实业有限公司负担。 审判员  吴玉才 二〇二一年七月二十日 书记员  钟晶晶
附件2河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执534号申请执行人：王继红，女，1968年8月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南省濮阳市经济技术开发区濮阳街道办事处油辛庄村民委员会，住所地：濮阳市绿城路中段。王继红申请执行河南省濮阳市经济技术开发区濮阳街道办事处油辛庄村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5393号民事判决书已经发生法律效力。因河南省濮阳市经济技术开发区濮阳街道办事处油辛庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、人民法院经过查询银行账户，被执行人河南省濮阳市经济技术开发区濮阳街道办事处油辛庄村民委员会名下银行账户、网络资金无存款。2、人民法院经过查询被执行人河南省濮阳市经济技术开发区濮阳街道办事处油辛庄村民委员会名下车辆信息，被执行人河南省濮阳市经济技术开发区濮阳街道办事处油辛庄村民委员会名下无车辆登记信息。3、2021年1月28日，向濮阳市不动产登记中心，未发现被执行人河南省濮阳市经济技术开发区濮阳街道办事处油辛庄村民委员会名下有房产登记信息。4.2021年5月18日，通过线下调查轮候冻结了被执行人濮阳市经济技术开发区濮上街道办事处油辛庄村民委员会在濮阳经济技术开发区濮阳街道办事处的村民委员会银行账户，该账户为轮候冻结,本案无法处置。5.人民法院经过查询，被执行人河南省濮阳市经济技术开发区濮阳街道办事处油辛庄村民委员会名下无股票、证券、保险等信息三、申请人暂不要求现场调查。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。五、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人韩发强未申报财产、拒不履行判决，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人暂不申请律师调查令。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏书记员  白翠翠二〇二一年七月××日书记员  冯圆圆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执249号申请执行人：徐某，男，1964年8月3日生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男，1975年11月20日生，汉族，住喀左县。申请执行人徐某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2021）辽1324民初279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某某立即给付医疗费等项损失15000.00元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黄某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人黄某某送达限制高消费令，并已将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人黄某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人黄某某的财产调查情况告知申请执行人徐某，其表示不能提供被执行人黄某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执249号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年七月二十六日书记员  乔 阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5293号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：周某某，男，1976年9月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1733号 原告：北京律政信息技术有限公司，统一社会信用代码91110105330357651F，住所地北京市朝阳区朝外S0H0-D座1202。 法定代表人：吴飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。 被告：江苏创讯网络科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA1WHCTU38，住所地江苏省泰州市海陵区泰山路30号（泰州一元伊始商务秘书有限公司内B63）。 法定代表人：于海洋。 原告北京律政信息技术有限公司与被告江苏创讯网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担（此款原告已交纳）。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年七月二十三日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4634号原告：姜德莲，女，1964年10月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告姜德莲与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告姜德莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜德莲撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2673号 原告：卿娟，女，汉族，1982年4月22日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：廖名安，湖南九天阳律师事务所律师，一般授权。 被告：李哲，男，汉族，1987年9月5日出生，住隆回县。 原告卿娟与被告李哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿娟及其委托诉讼代理人廖名安到庭参加诉讼，被告李哲经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿娟向本院提出诉讼请求：判决被告清偿原告借款本金10万元，利息1.5万元（利息按月息1分5厘计算截止2021年6月8日止，延期照算）；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年12月8日被告因经营生意需要，向原告借款10万元，双方约定月息1分5厘。被告依照约定，利息已支付原告到2020年8月份，此后至今利息分文未付，且一度失去联系，企图逃避债务，毫无诚意清偿债务。为此，原告特依法起诉至法院，望判准所请。 被告李哲未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审举证质证。原告提交如下证据，原、被告身份资料、借条、转账记录、微信记录。被告未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据，均真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月8日被告因经营生意需要，向原告借款10万元，原告通过银行转账10万元给被告，双方约定月息1分5厘。被告给原告出具了借条。被告已支付至2020年8月8日的利息。此后，被告未偿还过借款本息。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为1年期LPR为3.85％。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款属于自然人之间的民间借贷，合法有效，事实清楚，现被告未偿还借款，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。原、被告约定月息1.5％。故案涉借款至2020年8月19日未付利息按月利率1.5％计算，2020年8月20日之后的未付利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4％计算。借款本金10万元从2020年8月9日起月息1.5分计算至2020年8月19日的利息为550元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李哲于本判决生效之日起五日内偿还原告卿娟借款本金10万元，借款利息550元；借款10万元从2020年8月20日起按年利率15.4%计付至该借款还清之日止，息随本清； 二、驳回原告卿娟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元，由被告李哲负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二一年七月五日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1523号申请执行人：程万和，男，生于1969年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘敬荣，男，生于1970年5月1日，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔临河区。本院在执行程万和与被执行人刘敬荣为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初6216号民事判决书：限被告刘敬荣于本判决生效后二十日内偿还原告程万和借款4390000元及利息。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。冻结被执行人银行存款422元，申请人申请暂不处置；被执行人名下蒙Ｋ×××××号牌车辆已过户，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因未能查找出刘敬荣的下落，拘留决定未能执行。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年七月二十日书记员  姜鑫
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢302号张路生、郝向城：申请执行人张路生与被执行人郝向城民间借贷纠纷执行一案，依据（2015）双民初字第1531号民事调解书申请执行人向本院申请执行，立（2017）吉0112执229号执行，后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。现将本案恢复执行，执行过程中，双方当事人自行和解并自行履行过程中，2021年7月21日双方均确认本案尚欠25万元，本案申请执行人余款放弃。现被执行人的25万元义务已经全部履行完毕。执行费3650.00元由被执行人交纳。本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9020号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹德伟，男，1984年2月3日生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告：周瑞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告周瑞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1665号 原告：苗天旺，男，1964年1月18日出生，汉族，系河北省武安市人。 委托代理人：彭海魁，河北正驰律师事务所律师。 被告：刘树江，男，1972年8月19日出生，汉族，系武安市人，现住武安市，电话:177××××7281。 被告：刘彩红，女，1968年4月1日出生，汉族，系武安市人。 上列二被告委托代理人：侯洪利，武安市团城法律服务所法律工作者。 原告苗天旺诉被告刘树江、刘彩红买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 诉讼请求：一、请求武安市人民法院依法判令被告按双方签订的《二手房买卖合同》的约定履行合同，要求被告停止侵害，排除妨害，立即将房屋交予原告；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月，被告刘树江急需用钱，将姐姐刘彩红名下位于武安市产以50万元的价格卖给原告，原告与被告刘彩红签订了《二手房买卖合同》。双方约定，被告收到房款之日将该房产购房发票等票据转交给原告，换取房产证被告另行通知，由双方共同换取，过户相关手续费、税费等费用由原、被告双方共同承担。原告于2014年6月28日通过银行转账给被告刘树江50万元，被告刘彩红出具了收条，原告交付房款后，被告仅将《商品房买卖合同》复印件交付给原告，房屋一直空置，2019年5月，原告得知被告将该房屋装修并给被告儿子结婚用。 本院经审查认为，双方签订的协议名为买卖协议，实际履行的是借贷担保协议，庭审时原告坚持原来的诉讼请求，故此本院认为应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第三十一条的规定，裁定如下： 驳回原告苗天旺的起诉。 诉讼费8800元，退回原告苗天旺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘 欢 审 判 员  董耿耿 人民陪审员  邓俊杰 二〇二一年七月六日 书 记 员  马宏杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6367号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年七月一日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4594号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区求是大道67号高新大厦22层。 负责人：薄世亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张洪昌，男，1942年12月10日出生，汉族，住盐山县。 被上诉人（原审原告）：张建英，女，1963年5月5日出生，汉族，住盐山县。 被上诉人（原审原告）：张广禄，男，1983年7月8日出生，汉族，住盐山县。 被上诉人（原审原告）：张美丽，女，1987年8月16日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人张建英、张美丽、张洪昌、张广禄保险纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险上诉请求：请二审法院依法撤销原判，判决上诉人不应赔偿被上诉人10万元或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：本案中被保险人无证驾驶、无号牌无行驶证的机动车发生交通事故，导致死亡。其行为属于违反了法律禁止性规定的情形，同时也属保险合同约定的免赔情形，上诉人依法不承担保险责任。1、本案中被保险人无证驾驶、所驾车辆无合法有效证件，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第17条之规定，属于违反法律禁止性规定的行为。根据《保险法》司法解释二第10条，保险公司对于将法律禁止性规定作为免责条款的，仅需向投保人进行提示即可生效。2、本案通过原告提交的保险单看出，投保人声明一栏明确声明“投保人已收到保险条款，保险人已就保险条款中免责情形作出了解释说明，投保人确认已经明确知悉”，通过保险单二维码识别，也能看出整个投保流程及本保单中的相关内容。本保险合同已明确作出特别提示，保险合同由保险单、投保单、保险条款组成，并提示投保人进行仔细阅读。同时在保险单中采用了明显加黑、加粗的黑色字体进行了明显的标注，并且原告已经缴纳了保费，取得了保险单，根据《保险法》司法解释二第3条、11条、12条之规定，应认定上诉人已经就免责条款尽到了法定的提示义务。故本案中，免责条款已经生效。依照双方约定，被保险人行为属我司免赔情形，上诉人依法不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院应予改判或发回重审。 张建英、张美丽、张洪昌、张广禄答辩称，本案诉争的保险合同并不是网签合同，而是上诉人的保险推销员杨金华的女儿张艳平嫁在被上诉人村，张艳平推荐给张广禄此保险，张广禄通过张艳平把保费交给杨金华，杨金华直接给办理保险，整个办理保险的过程中杨金华并没有与张广禄见过面，更没有看到过任何的保险条款，对保险条款内容及其中的免责条款均不知情，且办理保险后上诉人并没有给被上诉人任何保险凭证，被上诉人在一审提交的保单是被保险人张恩同因交通事故以外身故后，杨金华又将保单打印出来给的张广禄，该电子保单第二页尾部明确载明签单机构是盐山支公司，保险中介名称是平安创展保险销售服务有限公司河北分公司，经办人是杨金华，足以说明案涉合同不是网签合同，退一步讲，即使是网签合同也没有投保人张广禄的签字，上诉人更没有证据证明其尽到了保险法解释二第十二条规定的提示说明义务，且保单中上诉人主张的加粗字体并不是免责条款的内容，故其并没有尽到法定的提示告知义务。根据保险法解释二第13条第一款规定，保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任，上诉人在一审中并未提交有投保人签字的投保单、投保提示，其提交的保险条款也没有保险人签字，所以应由上诉人承担举证不能的不利后果，依法认定上诉人没有尽到保险法第十七条第二款规定的保险人对免责条款的提示及说明义务，也没有尽到保险法解释二对违反法律禁止性规定的免责条款进行提示的义务，其主张的免责条款无效，不能免除其赔付保险金的责任，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由均不成立，本案应依法驳回上诉，维持原判。 张建英、张美丽、张洪昌、张广禄向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告保险金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月21日，原告张广禄在被告平安保险投保平安个人一年期意外保险一份，被保险人为张恩同，受益人为法定，保险责任为意外伤害身故和残疾保额为100000元，保险期间自2020年6月22日0时起至2021年6月21日24时止。2020年11月24日，张恩同因交通事故死亡。经盐山县交警大队认定，在此次事故中，张恩同驾驶无号牌机动车、驾驶具有安全隐患的机动车，负该事故的次要责任。原告张洪昌系张恩同之父，张建英系张恩同之妻，张广禄系张恩同之子，张美丽系张恩同之女。 一审法院认为，原被告之间签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人仍应对该条款作出提示。根据《中华人民共和国保险法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）相关规定，通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告平安保险向一审法院仅提交保险条款，保险条款及保险单上并无投保人签字，不能证明被告对保险合同的免责条款尽到提示义务，免责条款对被保险人不生效，被告辩称不承担保险责任，一审法院不予支持，被告平安保险应按合同约定承担保险责任。原告张广禄与被告平安保险签订的保险合同未约定受益人，故四原告作为被保险人的法定继承人符合法定受益人的身份，四原告要求被告平安保险按保险合同约定给付保险金100000元，符合法律规定，予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，予以支持。故一审法院遂判决如：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张洪昌、原告张建英、原告张广禄、原告张美丽100000元。案件受理费1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本院二审期间，被上诉人提交了张恩同的驾驶证，拟证明在事故发生时，张恩同持有合法有效的驾驶证。上诉人质证认为，对于该驾驶证的真实性我公司不认可，庭后与公司再核实。其余事实与一审查明一致。 本院认为，上诉人主张被保险人无证驾驶无号牌无行驶证的机动车发生交通事故保险公司不应承担赔偿责任，其应提供证据证明就该免责条款在投保时向投保人尽到了提示义务，上诉人在庭审中所提交的证据不能证明其就免责条款尽到了提示义务且张恩同持有合法有效的驾驶证，故此上诉人的该项上述主张不能成立，现发生了保险合同约定的保险事故，保险公司应当承担本案的保险责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十一日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异55号异议人（被执行人）：彭忠，男，1968年12月23日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人：王宇贤，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行王宇贤与彭忠借款合同纠纷一案中，查封了被执行人彭忠名下的房产和车辆。异议人彭忠不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭忠称，请求对彭忠工商银行账户中740367.3元依法予以解封，法院对账户查封属于超额查封。理由主要是，王宇贤与被告彭忠借款合同纠纷一案，诉讼中查封了彭忠位于湖南省湘潭县房产，产权证号：00××58；位于湖南省湘潭县宏通御景湘Ｂ9栋房产，产权证号：00××40；位于海南省海口市美兰区（栋）2层202室房产，合同备案号：ＨＫＬ2019237767；奥迪（进口）粤Ｂ×××××、奥迪贵Ｂ×××××、湘Ｃ×××××车辆。根据市价三套房已超一千二百万元，两台车价值超二百万元，合计一千四百万元，已经远远超出申请执行人王宇贤是强制性的金额，而在此冻结异议人工商银行账户中740367.3元现金已经严重超额查封。异议人系播雨村村煤矿委托生产的被委托方，被查封的银行账户是委托方向异议人支付的煤矿工人的工资款，属于农民工工资，依法不得查封。并提供了《六枝特区播雨煤矿委托生产合同》等证据。申请执行人王宇贤答辩称，彭忠所提异议不能成立。理由主要是，第一、彭忠被查封的财产价值仅400余万元。第二、人民法院冻结彭忠70余万元资金正确。经审查查明，原告王宇贤与被告彭忠借款合同纠纷一案，诉讼中，根据王宇贤的申请，本院以（2020）黔02民初69号民事裁定书和（2020）黔02执保45号协助执行通知书，查封了彭忠位于湖南省湘潭县房产（产权证号：00××58）、位于湖南省湘潭县宏通御景湘Ｂ9栋房产（产权证号：00××40）；以（2020）黔02民初69号之一民事裁定书和（2020）黔02执保47号协助执行通知书，查封了彭忠位于海南省海口市美兰区（栋）2层202室房产（合同备案号：ＨＫＬ2019237767）、彭忠名下粤Ｂ×××××、湘Ｃ×××××、贵Ｂ×××××车辆。本院于2020年11月6日作出（2020）黔02民初69号民事判决书，判决：“一、被告彭忠对本案贵州万海隆矿业集团股份有限公司所欠原告王宇贤借款本金6500000元及利息518375元承担连带清偿责任。彭忠承担清偿责任后，有权向贵州万海隆矿业集团股份有限公司追偿……。”判决生效后，王宇贤向本院申请执行。本院以（2021）黔02执286号立案执行，于2021年6月3日作出（2021）黔02执286号执行裁定书，裁定对被执行人彭忠合计价值7076872.00元及利息的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。2021年6月3日冻结了彭忠名下在中国工商银行账户24×××27资金740367.30元，2021年6月21日对彭忠名下在中国工商银行账户24×××27资金740367.30元进行扣划。被执行人彭忠不服，向本院提出执行异议。另查明，案外人李亚向本院提出执行异议【（2021）黔02执异56号】认为，被查封的彭忠位于湖南省湘潭县房产、位于湖南省湘潭县宏通御景湘Ｂ9栋房产、位于海南省海口市美兰区（栋）2层202室房产、粤Ｂ×××××、贵Ｂ×××××车辆属于夫妻共同财产，其中包括了案外人李亚的个人财产。异议人彭忠提交了委托方六枝特区播雨煤矿与被委托方彭忠2018年7月9日签订的《六枝特区播雨煤矿委托生产合同》，双方对合作方式、利润分配等进行了约定，但不涉及任何银行账户。本院认为，第一、本院在本案中查封的三处房产及两辆奥迪车，案外人李亚提出执行异议称属于夫妻共同财产，异议人彭忠未提交任何证据证实被查封的财产的价值，故现有证据不能确认是否属于超标的查封。第二、异议人彭忠提交的《六枝特区播雨煤矿委托生产合同》不涉及任何账户，其在本院确定的举证期限内未提交任何证据证实被扣划的740367.3元属于农民工工资。综上所述，异议人彭忠所提异议缺乏事实和法律依据，依法不能排除人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人彭忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  马功云二〇二一年七月六日法官助理杨卿萍书记员敖云春
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保533号被执行人高洪顺本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初6366号判决，于向被执行人高洪顺发出执行通知书，责令被执行人高洪顺查封房产（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××棋路××321。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高洪顺所有的沈阳市××棋路××321。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1100号立案庭：你庭于2021年7月20日移交我局执行申请人宿迁市专注房产经纪有限公司与被申请人陈翔财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月21日对陈翔名下的银行存款以26000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：860.7元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2556号申请人：傅德生，男，1948年7月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：陈金凤，男，1968年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请人傅德生与被执行人陈金凤民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3051号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初3051号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年七月二十二日书记员  王 作
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4061号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。负责人：梁国树。被执行人杨世梅。被执行人陈绪洪。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人杨世梅、陈绪洪、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1739号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告杨世梅、陈绪洪于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金33328元、手续费2118元、利息1035.48元、违约金1500元，合计37981.48元（计算至2020年7月17日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）;被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告杨世梅、陈绪洪的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任;原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告杨世梅名下抵押车辆（车架号×××）在上述债权范围内享有优先受偿权;被执行人杨世梅承担本案诉讼费375元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月22日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杨世梅、陈绪洪、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、本院向被执行人杨世梅、陈绪洪、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了传票，被执行人杨世梅、陈绪洪、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨世梅、陈绪洪、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、本院依法对被执行人杨世梅、陈绪洪、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人杨世梅、陈绪洪、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为52000元，未执行到位金额52000元(最终金额按生效法律文书计算)。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2805号李霞、王晓伟：李霞与王晓伟车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，李霞向本院申请执行的（2008）港商初字第616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执502号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇中大中路63号。负责人：张弘艳，该行行长。被执行人：张艳荣，女，汉族，1972年11月16日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳荣在锦州银行11×××38账户内存款人民币20404.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月十四日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5965号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，该银行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。被告：申翔，男，汉族，1983年9月10日出生，住郑州市惠济区。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被告申翔信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  冯莹丽二〇二一年七月九日书记员  吕园园
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执恢165号 申请执行人：吴世炜,男,1993年12月27日出生,汉族,住安徽省金寨县梅山镇。 被执行人:王平,男,1975年12月27日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:周其宏,男,1963年8月6日出生,汉族,住安徽省金寨县梅山镇。 申请执行人吴世炜与被执行人王平、周其宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，向被执行人王平、周其宏发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人王平、周其宏的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的王平名下牌照未皖ＮＢ××××宝马牌车辆进行了查封，因实际未控制，无法处置； 2、对被执行人王平、周其宏的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人王平、周其宏未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了王平、周其宏的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年7月10日通过现场约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月十日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3589号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：朱文胜，男，1973年11月12日出生，汉族，，住贵州省正安县原告遵义华庭物业管理有限公司与被告朱文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，在审理中，2021年7月15日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月十五日法官助理车登燕书记员纪朝君
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢89号金永康、金世叶、栗欣欣：关于金永康申请执行金世叶、栗欣欣买卖合同纠纷一案，被执行人金世叶、栗欣欣按（2017）豫1423民初1398号民事判决书事项履行完毕。已于2021年7月13日将（2021）豫1423执恢89号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年七月十六日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2473号原告：广东威顺电力工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××。法定代表人：程仕山，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：霍德伟，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：康碧芳，广东源浩律师事务所律师。被告：佛山奇境文化投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××，统一社会信用代码91440600MA4UL4BN5U。法定代表人：徐某1。被告：广东奇境文化投资有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××，统一社会信用代码91440××××××××。法定代表人：罗某1。原告广东威顺电力工程有限公司与被告佛山奇境文化投资有限公司、广东奇境文化投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在审理过程中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东威顺电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计7747元，由原告广东威顺电力工程有限公司负担。审 判 员  梁 敏二〇二一年七月二日法官助理  程秋燕书 记 员  古丽华
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初3118号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何小红，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。 被告：姜飞驰，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信公司）与被告姜飞驰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何小红到庭参加诉讼，被告姜飞驰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2021年1月16日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后在2021年6月16日起未按合同约定偿还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令解除原告与被告签订的《个人借款合同》，判令被告姜飞驰偿还借款本金3557.5元并支付利息（以3557.5元为基数从2021年5月17日起按年利率15.58%计算至实际偿还之日止），本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、原告的营业执照、负责人证明及身份证、被告姜飞驰身份证复印件，证实原、被告诉讼主体资格； 2、个人借款合同、放款凭证，证明被告姜飞驰在2021年1月16日向中和农信公司申请贷款并于2021年1月16日签订贷款合同，中和农信公司于2021年1月16日向被告姜飞驰发放贷款6247元的事实； 3、还款流水清单，证明被告姜飞驰将息钱付到了2021年5月16日，接下来就没有再付息钱了。 被告姜飞驰未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 对于原告提供的证据1、2、3，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告姜飞驰经传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2021年1月16日，姜飞驰因需资金周转向中和农信公司借款人民币6247元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限9个月，借款利率为日利率0.0427%，罚息利率以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍为限，还款方式为等额本息。合同还约定，姜飞驰任何一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的，中和农信公司有权宣布借款提前到期并宣布解除合同。合同签订后，中和农信公司将6247元借款汇到姜飞驰银行账户上。借款后，姜飞驰偿还了借款本金2689.5元，将利息付至2021年5月16日，自2021年5月17日起姜飞驰未按照合同约定偿还借款及相应利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。2021年1月16日，姜飞驰向中和农信公司贷款6247元，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，双方均应按约履行。中和农信公司已按约向姜飞驰发放借款6247元，姜飞驰已偿还本金2689.5元，尚欠本金3557.5元应予偿还。姜飞驰已经2个月没有偿还本金、支付利息，已构成违约，中和农信公司诉请解除借款合同，要求偿还借款本金并支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，姜飞驰将利息支付至2021年5月16日，借款合同上约定日利率0.0427%即年利率15.58%，现中和农信公司请求以借款本金3557.5元为基数按年利率15.58%从2021年5月17日起计算至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告姜飞驰于2021年1月16日签订的《个人借款合同》； 二、限被告姜飞驰在本判决生效后十日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币3557.5元并支付相应利息（以3557.5元本金为基数按照年利率15.58%从2021年5月17日起计算至实际偿还之日止）； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告姜飞驰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年七月二十一日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执异16号 申请执行人:张小兰，女，汉族，1981年3月26日出生，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。 被执行人:杨勤奋，男，汉族，1984年12月8日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 第三人：杨涛，男，汉族，1992年9月26日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人张小兰与被执行人杨勤奋民间借贷纠纷一案中，因第三人杨涛为被执行人杨勤奋提供担保，现被执行人杨勤奋未按生效的法律文书履行法律义务，第三人杨涛也未尽担保的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下： 一、追加杨涛为本案被执行人； 二、被执行人杨涛应当在本裁定生效之日起三日内履行蓝山县人民法院（2019）湘1127民初240号民事调解书确定杨勤奋应当承担的法律义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 吴宏长 二〇二一年七月十三日 书记员 余前程
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8720号原告：马丹，女，1975年11月23日出生，汉族，住沈阳市和平区砂川街29号3-4-3。委托诉讼代理人：戴志尧，辽宁义善源律师事务所律师。被告：王彦，女，1958年3月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061958××××××××。原告马丹与被告王彦民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月16日立案。原告马丹于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马丹撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告马丹承担。审 判 长  赵萍人民陪审员  王璐人民陪审员  薛崇二〇二一年七月二十一日书 记 员  马姣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2433号申请执行人：郭忠伟，男，1969年9月11日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：黄金伟，女，1970年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人郭忠伟、黄金伟与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初9518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月23日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年7月6日向被执行人发出限制消费令；3.2021年4月21日、2021年5月24日、2021年6月16日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.在同一法律关系和被执行人的另案中发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，已予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年7月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年七月二十二日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。