wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执694号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人:许锟丹,该支行行长。 委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，代理权限：特别授权。 被执行人：杨昌静，男，1977年4月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，教师。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行（以下简称中国邮政银行沅陵支行）与被执行人杨昌静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政银行沅陵支行于2021年5月20日向本院提出强制执行申请，2021年6月25日，本院强制扣划被执行人杨昌静银行存款25746元（其中包括1707元执行费，4150元诉讼费）。后因申请执行人与被执行人达成和解协议，中国邮政银行沅陵支行申请撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初608号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年七月十三日 法官助理 张薇 书 记 员 张滢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1183号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邱鑫、龙艳金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初14523号民事调解书生效后，被执行人已强制履行完毕法律规定义务，2021年07月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月十五日书记员  吴 敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初13204号原告：杨国浩，男，1992年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：亚马逊卓越有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼10层06-09单元。法定代表人：李岩川，董事长委托诉讼代理人：初洁，北京市环球律师事务所律师。原告杨国浩与被告亚马逊卓越有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，于2021年6月4日裁定转为普通程序，并于2021年6月24日向原告送达补交案件受理费通知。吴宇涵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨国浩撤回起诉处理。已经收取的案件受理费162元，减半收取计81元。审判员  封瑜二〇二一年七月二十日书记员  曹爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2565号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。被执行人：高春亮。被执行人：李周慧。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7288号民事判决书，于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高春亮、李周慧在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 高 俊审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月十三日书记员 钱江凤
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1297号   原告：王义，男，1982年12月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。   被告：张忠海，男，1968年10月14日出生，汉族，户籍地吉林市昌邑区，现服刑于吉林省第二监狱。   原告王义与被告张忠海侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王义于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王义撤诉。   案件受理费5866元，予以退还。   审判员 高博      二○二一年七月十九日   书记员 吕程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2501号申请执行人：殷文兵,男,1971年9月10日出生,汉族，住天津市红桥区。被执行人：常东红，男,1967年1月8日生，汉族，住林州市。本院在执行殷文兵与常东红借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告借款本金169267元及利息。案件受理费3685元、保全费1520元由被告承担。因常东红未按上述生效法律文书履行义务，殷文兵向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月12日、2021年5月13日、2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有桑塔纳K33车牌号：豫Ｄ×××××车辆、梅赛德斯-奔驰K32车牌号：豫Ｄ×××××车辆、猎豹K31车牌号：豫Ｄ×××××车辆,本院已委托查封，未实际扣押，不能处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年6月10日向被执行人常东红发出限制消费令，并依法将被执行人常东红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年七月二十日书记员  张玉香
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2314号原告：张新新，男，1988年7月19日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：张闯超，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告张新新与被告张闯超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后。原告张新新于2021年7月16日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行还款义务，现原告张新新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新新撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张新新负担。审判员  董晓明二〇二一年七月十六日书记员  彭 玥
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10528号谢玉华：你/你单位申请本院执行与河南康广房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南康广房地产有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河南康广房地产有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执344号申请执行人：郑超，男，1987年1月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏柯普斯磁业有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：徐伟华，该公司总经理。申请执行人郑超与被执行人江苏柯普斯磁业有限公司劳动争议纠纷一案中,盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出的盱劳人仲案字[2020]第395号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依上述裁决：一、……；二、在裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏柯普斯磁业有限公司向申请人郑超支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币贰万壹仟柒佰捌拾陆元零伍分（21786.05元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。申请执行标的21786.05元，执行费227元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2021年1月18日，本院通过邮政司法专邮送达方式向被执行人江苏柯普斯磁业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投；2021年4月15日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人江苏柯普斯磁业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年7月12日依法将被执行人江苏柯普斯磁业有限公司纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单中。3.2021年1月17日、2021年3月27日、2021年6月2日、2021年7月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人江苏柯普斯磁业有限公司的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，划拨被执行人银行账户存款16993元。因被执行人负债较多，本院已扣划的资产不足以清偿全部债务，经与其他债权人协商一致，本案受偿5134.39元。查询到被执行人江苏柯普斯磁业有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本案已于2021年2月5日查封上述车辆，且该车辆已由本院另案扣押且正在处置中，待该车辆处置完毕并扣除应当优先偿还的债权后，本院将按照该车辆的查封顺序对剩余价款进行分配。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年1月18日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人江苏柯普斯磁业有限公司名下不动产登记信息及网签备案信息进行了查询，未查询到被执行人江苏柯普斯磁业有限公司名下有不动产登记及网签备案信息。5.2021年2月4日、2021年7月9日，本院工作人员至被执行人江苏柯普斯磁业有限公司住所地即盱眙县XXXX区XX大道XX号进行走访调查，了解到：被执行人江苏柯普斯磁业有限公司系租赁的厂房，早已不在经营。本院工作人员通过实地查看，也未发现被执行人可供执行的财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过发送短信（182××××4212）方式将被执行人江苏柯普斯磁业有限公司名下除已被本院轮候查封的房产外，暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供有效的关于被执行人具有履行能力的线索，并表示同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位5134.39元，未执行到位标的为16651.66元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2020]第395号仲裁裁决书第二项本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年七月十二日书记员  邵 宁
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3189号王紫微（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：王紫微与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，王紫微向本院申请执行的（2018）豫1302民初391号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3436号原告：商丘市鼎鑫房地产开发有限公司，住所地:商丘市南京东路111号，与确认地址一致，统一社会信用代码411400100005827。法定代表人：刘坤，系总经理。委托诉讼代理人：李永轩，河南旷奇律师事务所律师，执业证号14114201010994936。委托诉讼代理人：刘新义，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:陈方，男，1991年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：潘学民，男，1962年3月123日出生，汉族，住河南省柘城县。原告商丘市鼎鑫房地产开发有限公司与被告陈方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告商丘市鼎鑫房地产开发有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市鼎鑫房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告商丘市鼎鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1650元，已减半收取，由原告商丘市鼎鑫房地产开发有限公司负担。审判员  宋红伟二〇二一年七月一日书记员  李龙腾
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2241号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，理事长。委托诉讼代理人：孙巍，法制办主任。被告：柳明，男，汉族，1986年5月17日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告柳明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月二十一日书记员  王丽娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1910号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系中心主任。被告：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告李某某供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告营口市老边区某某某某某某分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某某某某某分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年七月二十一日书记员  刘长清
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执578号之一申请执行人：李艳平，女，1973年5月31日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：柳少滨，男，满族，农民，1961年10月07日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初628号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人柳少滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳少滨在辽宁省农村信用社联合社37×××88账户内存款人民币103017.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1712号移送单位:镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：段清晨，男，生于1974年5月14日，汉族，住南阳市卧龙区。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人段清晨为追缴罚金一案，本院作出（2014）镇刑初字第469号刑事判决书，被执行人段清晨应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行已生效刑事判决所确定的义务，移送单位于2021年6月11日移送本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  廖乐
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保798号 申请人:宋波，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 被申请人:李庆杰，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请人宋波与被申请人李庆杰民间借贷纠纷一案，申请人宋波向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5003-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告李庆杰在农安县人民法院的执行款X万元（申请执行人：李庆杰，被申请执行人：吉林省众兴新型建筑材料有限公司）。 二、查封登记在原告宋波名下的位于九台市南山街嘉鹏水岸X号楼（丘地号：X，建筑面积X平方米，房产证号：九房权证字第X号）的房屋一处。 三、查封原告宋波名下号牌号码为吉X的车辆车籍。 四、查封原告宋波名下号牌号码为辽X的车辆车籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年七月二十二日 书记员  钱 程
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5447号宋某3、宋某1：本院已经受理宋某3、宋某1与宋某2抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5447号宋某2：本院已经受理宋某3、宋某1与宋某2抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5447号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1306号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。负责人徐予鄂，行长。被执行人丁平义，男，1962年03月15出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与丁平义信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2021）豫0402民初199号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的117458.5元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为117458.5元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年七月二十日书记员  高力萌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5507号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈友文本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈友文融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈友文按判决书确定的给付内容支付借款本金98512.71元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5507号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1446号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：郭玉，女，汉族，1977年5月5日生，住河南省桐柏县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人郭玉信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6857号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金17758.42元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6857号民事判决书表述为准]。因郭玉未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月3日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人郭玉名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆一台，本院于2021年5月6日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限届满之日为2023年5月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人王宁询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经桐柏县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经桐柏县公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人无其他作为被执行人的案件。五、本院于2021年7月13日依法向被执行人发出限制消费令，于2021年7月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为信用卡透支本金17758.42元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6857号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人郭玉名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆一台，本院于2021年5月6日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月十四日书 记 员  王 鑫
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保14号。。本院在执行赵伟民与关凯、田丽丽、本溪凯天实业发展有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人关凯、田丽丽、本溪凯天实业发展有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人关凯、田丽丽、本溪凯天实业发展有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭薇薇二〇二一年七月二十一日（）书记员  李卉玉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2912号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园****，统一社会信用代码913411240993228692（1-1）。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。 被告：蒯正玲，女，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告蒯正玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二一年七月十六日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2193号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。被执行人：蒋长福，男性,1955年11月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与蒋长福为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1048号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款26511.00元，现该已发生法律效力。因被执行人蒋长福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年6月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请人申请本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1048号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币298元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1048号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执93号 苏都格日勒、黄金涛： 申请人苏都格日勒与被执行人黄金涛借款合同纠纷一案，申请执行标的：欠款4500元、案件受理费38元。本院在执行过程中，被执行人黄金涛偿还申请人苏都格日勒欠款4500元及案件受理费38元，并且申请人苏都格日勒向本院提交了结清证明。被执行人黄金涛缴纳了本案执行费50元。至此，申请人苏都格日勒向本院申请执行的（2019）内0626民初137号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。需屏蔽失信、限高及被执行人身份信息等。 特此通知。 执行员 吉仁巴雅尔 二〇二一年七月十九日 乌审旗人民法院
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7485号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：岳瑞霞，女，汉族，1975年3月27日出生，住郑州市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉岳瑞霞保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初3421号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告岳瑞霞于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款43341.69元、逾期保费3090.19元及滞纳金4334.17元，合计50766.05元。案件受理费减半收取550元，保全费540元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担13元，由被告岳瑞霞负担1077元。岳瑞霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年05月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2021年6月29日，到被执行人住所郑州市××区长××号号院4号楼200号进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年5月27日，向郑州市不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，但未发现可供执行财产。四、2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为52521.05元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费678元后，尚余51843.05元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年七月十四日书记员 姚卓沅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1053号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：暨文。被告：张珍。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告暨文、张珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5810号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人暨文、张珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请恢复执行，本院于2021年6月23立案执行，责令被执行人暨文、张珍支付案款29167.67元及利息，但被执行人暨文、张珍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人暨文、张珍银行存款29167.67元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月一日书记员  陈 静
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执670号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行，住所地扬州市江都区。负责人：阮仁华，该支行行长。被执行人：周刚，男，1975年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区（扬州市成铭文化用品有限公司）。被执行人：郭迷巧，女，1986年8月15日出生，汉族，住扬州市江都区（扬州市成铭文化用品有限公司）。被执行人：周孟，男，1978年7月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：芮银，女，1981年9月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：覃金花，女，1985年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王磊，男，1982年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行与被执行人周刚、郭迷巧、周孟、芮银、覃金花、王磊借款合同、保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执670号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年七月七日书记员  郭美丽
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5122号原告：蔡湘明，男，1977年9月22日出生，住湖南省。被告：郭冠军，男，1983年3月20日出生，住湖南省。原告蔡湘明与被告郭冠军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡湘明到庭参加了诉讼，被告郭冠军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡湘明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告本金18000元和利息12960元（利息按借据上约定的月息3分从2019年8月5日计算至2021年8月5日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年被告因工地资金周转困难开始向原告借钱，截止2019年8月5日被告向原告累计借款18000元。2019年8月5日被告手写了一张借据，并通过微信拍照发给了原告。因我和被告之前是一个工地打工认识的，后来一直有电话联系、微信聊天，所以相信被告。我一直要求和被告见面说清楚，被告以不在本地为由不见面。经原告多次催要本息，被告未予偿还，故诉至法院。被告郭冠军未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告蔡湘明与被告郭冠军在工地打工相识。2019年，被告因工地需要资金周转为由陆续向原告共计借款18000元，2019年8月5日双方进行了结算，被告通过微信拍照发给原告一张18000元的借据，借据上载明：“借据今借到（出借人）蔡湘明人民币18000元（大写壹萬捌仟圆整），借款期限自2019年8月5日至2019年10月1日。约定月利率3%，到期本息一次性还清。特此为据！借款人签名：郭冠军身份证号码：430124198303××××借款日期：2019年8月5日”。借款经原告多次催收，被告未予偿还，故诉至本院。上述事实，有借据复印件、微信截图及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告向本院提交了借据复印件及与被告的微信聊天记录，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告之间的借贷法律关系确实存在，现被告拒不还本付息，故对原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，借贷双方约定借期利率超过法律规定，经本院核算，以18000元本金为基数按年利率24%的标准自2019年8月6日计算至2020年8月19日的利息为4476元；本案原告起诉时间为2021年6月，同期中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。2020年8月20日以后的利息以18000元本金为基数按一年期LPR的四倍（即年利率为15.4%）的标准计算至2021年6月21日（起诉之日）的利息为2317.7元，合计利息为6793.7元。后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按一年期LPR四倍（即年利率15.4%）的标准自2021年6月22日起计算至2021年8月5日止，故本院对原告要求被告支付借款利息6793.7元的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。被告郭冠军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭冠军于本判决生效之日起七日内偿还原告蔡湘明借款本金18000元；二、被告郭冠军于本判决生效之日起七日内偿还原告蔡湘明借款利息6793.7元（利息已计算至2021年6月21日止，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按一年期LPR四倍的标准自2021年6月22日计算至2021年8月5日止）；三、驳回原告蔡湘明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告郭冠军负担230元，原告蔡湘明负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张树二〇二一年七月七日书记员李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件按照适用若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执419号之一申请执行人:洛阳隆达房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区王城大道86号西大唐东市。法定代表人：白喜涛，该公司经理。被执行人：洛阳东拓进出口贸易有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路300号王城国际1幢2208。法定代表人：郭文波，该公司行政主管。洛阳隆达房地产开发有限公司与洛阳东拓进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0302民初89号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳东拓进出口贸易有限公司应偿还洛阳隆达房地产开发有限公司220万元及相关利息。因洛阳东拓进出口贸易有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，洛阳隆达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东拓进出口贸易有限公司负有继续向申请执行人洛阳隆达房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月十九日书记员 张蕴华
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初1020号 原告：蒋树陆，男，1974年5月28日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：蒋松林，男，2000年8月16日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：蒋某，女，2011年6月9日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：张正和，男，1957年6月12日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 原告：肖培芳，女，1956年8月25日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 委托诉讼代理人：潘先国，开江县回龙法律服务所法律工作者。 被告：潘登，男，1984年11月3日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开江支公司。 负责人：黄波。 委托诉讼代理人：罗杰，男，1983年5月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。系该公司职工。 原告蒋树陆、蒋松林、蒋某、张正和、肖培芳与被告潘登、中国人民财产保险股份有限公司开江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日依法向原告蒋树陆、蒋松林、蒋某、张正和、肖培芳送达交纳诉讼费用通知书，原告蒋树陆、蒋松林、蒋某、张正和、肖培芳未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋树陆、蒋松林、蒋某、张正和、肖培芳撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二一年七月一日 书记员  熊 玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执372号之二申请执行人：顾金生，男，汉族，1955年6月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：孙春结，男，1975年10月21日生，住泰兴市。关于申请执行人顾金生与被执行人孙春结买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏1283民初1881号判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙春结于本判决生效之日起十日内向原告顾金生支付货款17700元，并以17700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自起诉之日起至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。案件受理费减半收取122元，由被执行人孙春结负担（原告垫付的122元予以退回，被执行人于本判决生效后十五日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行中国工商银行泰兴新区支行，账号95×××15）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2021年1月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月21日，本院通过法院专递方式向被执行人孙春结发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月19日、4月13日、4月27日、5月31日、6月24日、6月29日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月21日依法冻结了被执行人孙春结名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，于2021年2月4日查封被执行人孙春结名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，于2021年2月4日查封被执行人孙春结名下位于泰兴镇新都花城××楼××室的房地产（含附属物），查封期限三年。3.执行过程中，被执行人经本院合法传唤拒不到庭，本院多次电话催促其履行义务，但被执行人一直未能履行给付义务2021年6月25日，本院凌晨行动至被××人××名下××镇新都花城××楼××室进行搜查，未发现被执行人下落及可供执行的线索。4.2021年4月14日，本院依法将被执行人孙春结纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人孙春结发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月4日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本院执行程序表示认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。并表示，由于本案标的较小，考虑到变现成本，故不要求处置该房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人樊超的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车（未能实际控制），关于被执行人名下泰兴镇新都花城××楼××室不动产，本院虽然已查封，但因本案标的较小且申请执行人亦要求本院对于该不动产暂不予处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1881号判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月六日书记员  张胜男
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初757号原告：黄秋平，男，1973年11月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县××××××××。委托诉讼代理人：林明桂，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：中山市极服务信息技术有限公司，住所地广东省中山市横栏镇（贴边）××××××××。法定代表人：李永红。被告：瑞金市金三商贸有限责任公司，住所地江西省瑞金市×××××××××××××××××××。法定代表人：谢明发。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东连越律师事务所律师。原告黄秋平与被告中山市极服务信息技术有限公司、瑞金市金三商贸有限责任公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2021年×月24日立案。在本案审理过程中，原告黄秋平申请将诉讼请求第三项“××判令三被告共同赔偿原告经济损失及维权支出合理费用共计人民币××万元”变更为“判令三被告赔偿原告经济损失及维权支出合理费用共计人民币1万元”。原告黄秋平于2021年×月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秋平变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于原告黄秋平多预交的诉讼费用应予退回。原告黄秋平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秋平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄秋平负担。审 判 长  谭海华人民陪审员  何燕雯人民陪审员  韦志阮二〇二一年七月七日法官 助理  林奕濠书 记 员  江丽雯
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2493号 原告：四川圣诚物业服务有限公司营山分公司，住所地营山县朗池镇。 负责人：罗为,经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱力，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘林林，该公司员工。 被告：向勇，男,1988年10月6日出生,汉族,四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司与被告向勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司负担。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年七月五日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2857号申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人：陈东宇，该行行长。委托诉讼代理人：荆叶芊，该行员工。委托诉讼代理人：寇若岩，该行员工。被执行人：韦凯，男，1993年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韦凯信用卡纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执2857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十一日书 记 员  卢玠竹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执706号申请执行人：王健国，公民身份号码230231197601054515，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇卫星村。委托代理人：裴兴业，公民身份号码230231197202154519，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇卫星村。被执行人：刘玉红，公民身份号码230231196905055248，女，1969年5月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇兽医院小区5号楼3单元601室。被执行人：李志斌，公民身份号码230231197202114517，男，1972年2月11日出生，汉族，无职业，户籍地拜泉县龙泉镇卫星村。本院在执行申请执行人王健国与被执行人刘玉红、李志斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2021)黑0231执706号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年七月十九日书记员  苗同鑫
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初963号 原告：李宝巨，男，1957年3月17日出生，汉族，住安新县。 被告：刘国珍，男，1966年9月18日出生，汉族，住安新县。 被告：刘建，男，1992年9月5日出生，汉族，住安新县。 原告李宝巨与被告刘国珍、刘建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝巨到庭参加了诉讼，被告刘国珍、被告刘建经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李宝巨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款50721元及利息（自起诉日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日被告欠原告鞋底款50721元，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决被告偿还欠款。庭审中原告变更诉讼请求，放弃对被告刘国珍主张权利，只对欠款人刘建主张权利并要求判决其给付法定逾期利息。 被告刘国珍、刘建未作答辩 经审理查明：被告刘建于2019年1月31日为原告立下欠据 载明：总欠金额140817元，下两点金额10096元，已付80000元，欠款余额50721元，欠款人刘建身份证号：1306321992××××××××。庭审中原告变更诉讼请求，放弃对被告刘国珍主张权利，只对欠款人刘建主张权利并要求判决其给付法定逾期利息。 上述事实由原告陈述及提供的欠条为证。 本院认为，被告未到庭应视对答辩权利的放弃。其签字的欠条，足以认定原、被告之间存在买卖合同该成立并有效。原告已履行交货义务，被告刘建未付货款系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张被告偿还货款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、判决如下： 被告刘建于判决书生效后十日内给付原告李宝巨50721元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068.02元，减半收取计534.01元，由被告刘建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年七月十二日 书记员  李浩伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2531号申请执行人王佑文。被执行人罗浩宇。申请执行人王佑文与被执行人罗浩宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）湘0181民初1142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人罗浩宇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年4月22日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人罗浩宇个别账户上有小额资金，因标的过大，暂不宜处置；于2021年4月22日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到可供执行财产；于2021年4月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人罗浩宇住所地执行和现场调查，被执行人罗浩宇未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月27日本院对被执行人罗浩宇适用限制高消费措施；本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为33320元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  沈威武二〇二一年七月二十一日书记员  彭 辉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4911号 原告：广州鸿运五金有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街龙湖义龙街一巷**。 法定代表人：许文华，总经理。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区建明北路** 法定代表人：李振华，执行董事。 委托诉讼代理人：王羽，员工。 原告广州鸿运五金有限公司诉被告中铁三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告广州鸿运五金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州鸿运五金有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 雷 二〇二一年七月五日 书记员 殷春潮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7483号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：杨浩，男，1990年10月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告杨浩物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5577号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：丛伟，女，1972年2月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6964号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人丛伟名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10800号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：余海波，住遵义市红花岗区。 被告：罗维，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告余海波、罗维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执303号   申请执行人：付连江，男，1973年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：新疆珏恒石业有限公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：张展谋，该公司经理。   本院在执行付连江与新疆珏恒石业有限公司其他案由一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新28民终1139号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   都 格 加 甫   二 ○ 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   庄  文  涛
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执512号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：郭永斌，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：张希珍，女，1988年7月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：张二涛，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：张敏，女，1985年12月2日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：张涛，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：张新法，男，1954年6月14日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与郭永斌、张希珍、张二涛、张敏、张涛、张新法借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初404号民事判决书已发生法律效力。因郭永斌、张希珍、张二涛、张敏、张涛、张新法借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金82903.05元及罚息、案件受理费1307.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭永斌、张希珍、张二涛、张敏、张涛、张新法银行存款150000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年七月十三日书记员  齐 欢
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2257号原告：中国工商银行股份有限公司新华路支行，住所地：湖南省株洲市荷塘铺。负责人：朱拥斌，系该行行长。特别授权委托诉讼代理人：陈艺心，女，汉族，1996年5月30日出生，住湖南省株洲市芦淞区。系该行员工。特别授权委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。被告：马驰，男，汉族，1988年8月12日出生，住甘肃省甘谷县。原告中国工商银行股份有限公司新华路支行与被告马驰信用卡纠纷一案，于2021年6月21日向原告中国工商银行股份有限公司新华路支行送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告中国工商银行股份有限公司新华路支行于收到通知之日起七日内预交案件受理费1443元，原告中国工商银行股份有限公司新华路支行没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司新华路支行在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二一年七月一日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2974号被执行人：杨怀春，男，汉族，1993年01月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨怀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨怀春在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4727号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：任某某，男，1967年4月17日出生，满族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵06民终159号 上诉人（原审原告）：周宏明，男，汉族，1962年3月10日出生，昌吉州农业农村局干部，住 昌吉市 。 上诉人（原审原告）:高健，男，汉族，1990年8月10日出生，无固定职业，住 第六师 。 委托诉讼代理人：高风臣（系高健父亲），男，汉族，1956年12月23日出生，军户农场五连退休职工，住 第六师 。 上诉人（原审原告）:李海军，男，回族，1986年8月6日出生，无固定职业，住 第六师 。 上诉人（原审原告）:丁春江，男，回族，1985年2月19日出生，无固定职业,住 第六师 。 委托诉讼代理人：兰英花（系丁春江之妻），女，回族，1990年4月9日出生，无固定职业,住 第六师 。 被上诉人（原审被告）：昌吉市华羿养殖专业合作社，住所地：新疆昌吉州昌吉市军户农场五连。 法定代表人：张玉新，该合作杜理事长。 被上诉人（原审被告）：张玉新，男，回族，1962年5月1日出生，昌吉市华羿养殖专业合作社理事长，住 第六师 。 被上诉人（原审被告）：王富强，男，回族，1972年12月25日出生，昌吉市华羿养殖专业合作社合伙人，住 第六师 . 被上诉人（原审被告）：陈银虎，男，汉族，1982年11月13日出生，昌吉市华羿养殖专业合作社合伙人,住 第六师 。 上诉人周宏明、高健、李海军、丁春江与被上诉人昌吉市华羿养殖专业合作社（以下简称华羿合作社)、张玉新、王富强、陈银虎合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，周宏明、高健、李海军、丁春江向华羿合作社递交了入社申请，与华羿合作社签订了《社员入股华羿养殖合作社协议书》。《华羿合作社章程》第三条规定:“成员入社自愿、退社自由、地位平等、民主管理，实行自主经营、自负盈亏、利益共享、风险共担，盈余主要按照成员与本社的交易量（额）比例返还。” 第五条规定：“本社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。”本案中，周宏明、高健、李海军、丁春江作为社员根据合作社章程规定，享有自由退社的权利，其出资入股合作社后，合作社对出资享有占有、使用和处分的权利，利益共享、风险共担。现社员提出退社退资请求，华羿合作社必须有盈余才能实现退回相应出资。华羿合作社至今未予清算，导致是否有盈余这一基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项的规定，缺席裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初985号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。 上诉人周宏明、高健、李海军、丁春江预交的二审案件受理费4266元，予以退回。 审判长  刘 君 审判员  李 霞 审判员  张卫民 二〇二一年七月四日 书记员  雷 玲
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1344号原告冯恩海，男，汉族，1940年8月23日出生，住抚顺市新抚区。被告辽宁汇和投资有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司总经理。委托诉讼代理人李连华，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李兵，系该公司工作人员。原告冯恩海与被告辽宁汇和投资有限公司（以下简称“汇和公司”）合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯恩海，被告汇和公司委托诉讼代理人李连华、李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯恩海向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告立即返还原告投资款人民币10,000元并给付收益人民币1,400元，承担本金10,000元的5%的违约金人民币500元，合计人民币11,900元；二、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月21日原告与被告签订委托投资协议，原告定向投资沈阳东方老年病医院、沈阳东方养老院项目人民币10,000元，协议约定还本时间为2020年1月21日并给付收益人民币1,400元。被告没按协议约定偿还原告的本金及收益，已经违约，承担本金10,000元的5%的违约金500元，合计人民币11,900元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告汇和公司辩称，我公司对原告的委托投资协议书无异议，对原告诉求本金及收益无异议。对违约金有异议，合同中并未约定我方违约存在违约金，因此我方不同意支付原告违约金。本院经审理认定事实如下，2019年1月21日原告与被告签订《委托投资协议》，约定原告自愿将10,000元委托汇和公司投资沈阳东方老年病医院、沈阳东方养老院项目，委托期限12个月，自2019年1月21日至2020年1月21日，年收益率为14%，收益金额1,400元。2019年1月21日被告汇和公司为原告出具收款收据，内容为委托投资款，金额为10,000元。被告未按协议约定时间向原告返还本金及收益。原告依法向本院提供证据如下：1．委托投资协议书、2．收款收据；被告汇和公司未向本院提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《委托投资协议》，该协议系双方真实意思表示，且内容未违反相关法律规定，协议合法有效。被告应按协议内容履行向原告履行返还投资本金及收益的义务，被告对此亦无异议，故本院对原告的该项请求予以支持；关于原告主张的违约金一节，因《委托投资协议》中对被告违约如何担责问题未作出约定，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：一、被告辽宁汇和投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告冯恩海支付11,400元（其中本金10,000元，收益1,400元）；二、驳回原告冯恩海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，本院减半收取49元，由被告汇和公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月十四日代书记员  潘晓梅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5407号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：高志强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高志强融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人高志强按判决书确定的给付内容支付借款本金107891.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5407号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8509号原告:刘海燕，男，1975年8月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告:江魁，男，1977年9月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人蒋洁君，湖南唯楚律师事务所律所。第三人:彭翠华，女，1981年4月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告刘海燕与被告江魁、第三人彭翠华房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告刘海燕于2021年7月15日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告刘海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海燕撤回起诉。本案受理费2406元，因撤诉减半收取1203元，由原告刘海燕负担。审判员  任佳二〇二一年七月十五日书记员  娄可
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2324号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李春艳，女，1967年1月29日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京奥特翔游乐设备有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇大高力庄工业区16号。法定代表人：吴守长，厂长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：季佐林，男，1964年9月9日出生，住浙江省永嘉县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吴建微，女，1967年6月11日出生，住浙江省永嘉县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吴建忠，男，1964年12月21日出生，住浙江省永嘉县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吴建斌，男，1970年1月20日出生，住浙江省永嘉县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吴守长，男，1971年9月5日出生，住浙江省永嘉县。再审申请人李春艳因与被申请人北京奥特翔游乐设备有限公司（以下简称奥特翔公司）、季佐林、吴建微、吴建忠、吴建斌、吴守长股东资格确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春艳申请再审称，一、二审判决不支持李春艳股东资格及7．5%股权确认，既是认定事实不清，也是适用法律错误。李春艳不因获得50万股权拆迁分红失去股东资格及股权。综上，李春艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据各方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点为李春艳关于确认其为奥特翔公司的股东并享有7．5%股权的主张能否成立正确。二审法院根据法律及司法解释的规定，结合李春艳与奥特翔公司、吴建忠签订的《协议书》中“吴建忠同意奥特翔公司将吴建忠在奥特翔公司的拆迁补偿费中的50万元三日内直接汇到李春艳的银行卡上，李春艳收到该50万元后，奥特翔公司与李春艳无任何关系”的记载内容，综合李春艳认可其已收到该50万元款项及奥特翔公司的所有股东明确表示不认可李春艳股东身份的情况，在对争议焦点详尽论理的基础上，对李春艳所提主张未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，李春艳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李春艳的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月十四日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4822号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路XXX号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路XXX号。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区建东街XXX号。被执行人：西安美俪居装饰工程有限公司。住所地：西安市灞桥区长乐东路堡子村转盘西南角XX广场X座XX号XXXXX号。统一社会信用代码91610111MA6U8NDR51。法定代表人：刘航。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安美俪居装饰工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2020]4027号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审30号行政裁定准予强制执行。于2021年4月23日立案执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人西安美俪居装饰工程有限公司及法定代表人刘航（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX7）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月十五日书记员 李薇娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2997号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人范瑞华的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人范瑞华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人范瑞华采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月十四日书记员 储志蕊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4589号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，系大连新兴物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。被告：李志岩，男，1982年2月8日生,汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告李志岩物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月六日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1504号之一申请执行人:杨正朝，男，1981年9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：庞沙龙，江苏开明律师事务所律师。被执行人:殷介明，男，1966年4月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人杨正朝与被执行人殷介明加工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）苏0507民初706号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告殷介明确认结欠原告杨正朝加工款46832元，该款被告定于2021年2月10日前支付原告10000元，定于2021年3月10日前支付原告15000元，余款21832元定于2021年4月10日前支付给原告。二、若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，被告需承担逾期付款违约金5000元，原告有权就被告到期未履行部分、未到期部分及逾期付款违约金5000元一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费减半收取485.5元，由被告殷介明负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告定于2021年4月10日前直接支付给原告）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨正朝已向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行，立案执行标的为52317.5元。案件执行过程如下：1、2021年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月6日，2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人殷介明名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年4月7日起-2022年4月6日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年4月12日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人殷介明进行调查，反馈被执行人殷介明2017年预搬迁，搬迁房已卖，现居住渭北御湖佳苑2单元1幢506室。未发现有可供执行的财产信息。4、2021年5月6日，本院依法对被执行人殷介明采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月17日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月26日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人殷介明是（2019）苏0508执943号、（2021）苏0507执359号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月7日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币52317.5元，执行到位0元，未执行到位52317.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月七日书记员  戴 金
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9594号申请人：耿志环，男，1981年9月20日生，汉族，住宿迁市沭阳县，现居住张家港市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：乔雷鸣，男，1983年1月29日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请人耿志环与被申请人乔雷鸣民间借贷纠纷一案，申请人耿志环向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔雷鸣的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人耿志环的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔雷鸣的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年七月十二日书记员  魏峰燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1237号 上诉人（原审原告）：的某，女，彝族，1993年4月7日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：普某1，女，彝族，2010年10月20日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：普某2，女，彝族，2011年6月11日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：普某3，女，彝族，2013年6月11日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：普某4，女，彝族，2014年2月9日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：普某5，女，彝族，2015年2月9日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：普某6，女，彝族，2018年9月15日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：普某7，男，彝族，2020年4月20日出生，村民，住四川省金阳县。 法定代理人：的某（前列所有未成年人母亲），女，彝族，1993年4月7日出生，村民住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：普日书格，男，彝族，1958年5月6日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人（原审原告）：克古木，女，彝族，1959年2月10日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人共同委托诉讼代理人：陈筱军，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：普日保日，男，彝族，1969年7月18日生，村民，住四川省金阳县。 被上诉人（原审被告）：杨曲伟，女，彝族，1986年3月18日生，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：朱兵，四川省布拖县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：四川省嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司，住所地四川省布拖县普提下街2号。 负责人：贾巴子日，系公司总经理。 委托诉讼代理人：左倩，四川知政律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：四川嘉盛华宇建设工程有限公司，住所地四川省普格县普基镇新建南路162号。 法定代表人：贾巴子日，系公司总经理。 委托诉讼代理人：左倩，四川知政律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审第三人：中航天建设工程集团有限公司，住所地北京市丰台区看丹路4号院甲6号。 法定代表人：杨明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓燕，系公司职工，代理权限为一般代理。 上诉人的某、普某1、普某2、普某3、普某4、普某5、普某6、普日么则发、普日书格、克古木因与被上诉人普日保日、杨曲伟、四川嘉盛华宇建设工程有限公司布拖分公司（以下简称华宇分公司）、四川嘉盛华宇建设工程有限公司（以下简称华宇公司），原审第三人中航天建设工程集团有限公司（以下简称中航天）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省布拖县人民法院（2020）川3429民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人向本院递交书面申请，申请缓交二审诉讼费21894元。本院于2021年5月12日作出《准予缓交诉讼费通知书》，准予上诉人缓交本案二审诉讼费21894元，缓交期限为本案第一次开庭或接待后五日之内，逾期不交，按自动撤回上诉处理。2021年6月30日，本院依法对本案进行了接待，对二审的新证据进行了举证、质证。在接待结束后，本院对缴纳诉讼费的期限进行了特别提示并记入笔录，但上诉人至今未按规定的期限交纳诉讼费。 本院认为：上诉人的某、普某1、普某2、普某3、普某4、普某5、普某6、普日么则发、普日书格、克古木未按法院规定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人的某、普某1、普某2、普某3、普某4、普某5、普某6、普日么则发、普日书格、克古木自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇二一年七月十三日 书记员  张博涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7627号上诉人（原审被告）：王岩，女，1990年7月14日出生，汉族，住铁岭市昌图县南湖新区。委托诉讼代理人：李树阳,辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵冰，男，1989年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人王岩因与被上诉人赵冰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。王岩的上诉请求：1、请求法院撤销沈阳市苏家屯区人民法院作出的(2020)辽0111民初576号民事判决并依法改判并依法改判；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。上诉人与被上诉人2017年5月确定恋爱关系，2018年10月8日登记结婚，2019年1月7日离婚。结婚后2018年10月30日双方因彩礼及婚房问题在出租屋发生口角，争吵中上诉人被迫写下一份内容为“欠赵冰27万元整”的欠条。该27万金额是争吵中被上诉人随口说的约数，并非实际发生的借款，原审中被上诉人提供了婚前恋爱期间通过微信转账的一年多累计大约18万的转账记录作为支付凭证。原审法院判令上诉人支付借款125650元。上诉人认为，不应单凭一张夫妻争吵时所签的欠条就确认双方之间存在借贷关系，婚姻关系存续期间二人的财产本就混同且不存在财产协议之类的书面文件，欠条没有标明欠款发生的时间、用途，也没有与之对应的转账凭证，该欠条本身就是不真实无效的。至于婚前微信转账记录，是恋爱期间男方为了追求女方，在一年多时间里对女方的赠与，为了实现最终追求到女方这一目的，而最终双方登记结婚男方实现了赠与目的，该赠与已不可撤销。且这些转款已用于二人同居生活消费及筹备婚礼，其中有购买三金的费用，离婚后上诉人将三金归还被上诉人，被上诉人也予以认可。上诉人通过自己微信记录查收到的转账也远不到18万。而这些转账与欠条毫无关系，没有一笔转款有备注“借款”等类似字样，上诉人也不可能在恋爱期间上百次每次甚至几元几十元向被上诉人借款，这些赠与款项上诉人接收时已成为上诉人婚前个人财产，既不是欠款也不能在离婚时作为共同财产分割。综上，原审判决事实不清、证据不足，违背了债务的本质，双方根本不存在真实的债权债务关系，请求二审法院依法改判。赵冰辩称，一审法院判决正确，应予维持。赵冰向一审法院的诉讼请求为:判决被告立即偿还借款本金27万元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告赵冰、被告王岩于2017年5月确定恋爱关系，双方于2018年10月8日登记结婚，于2019年1月7日离婚。被告从2017年开始至2018年10月份多次向原告借款。于2018年10月30日给原告出具一份欠条。欠条载明：今欠赵冰27万整。此款经原告多次索要，被告至今未还，故原告诉至法院。一审法院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告从原告借款后没有按约偿还系违约行为，理应偿还借款。虽被告辩称欠条是原告强迫被告出具的，被告对此予以否认，且原告亦未向法庭提供证据予以证明，故对被告此点辩解意见不予采纳。关于被告主张原告给被告转款是赠与行为，原告不认可，且被告为原告手写欠条，被告在原告与被告的微信聊天记录中明确承认其欠原告款，原告主张的借款除原告自认18700元发生在婚后，主要发生在原、被告结婚前，故对原告婚前部分借款诉求予以支持。婚后借款18700元不予支持。根据本案具体情况，被告借款后确将部分借款用于准备婚礼购买首饰等用途，但双方都未能向法庭提供足够证据予以证明。故对被告婚前借款数额的50%予以支持。即(270000元-18700元)：2=125650元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项之规定，判决如下：一、被告王岩给付原告赵冰借款人民币125650元，此款项于判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由原告赵冰负担2675元，由被告王岩负担2675元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵冰为证明王岩尚欠其27万元，向一审法院递交了借条、微信聊天记录及转款凭证，已经完成了自己的举证责任。王岩主张书写欠条系受到胁迫未能提供证据加以证明。双方于2018年10月8日登记结婚，2018年10月30日王岩给赵冰出具一份欠条，时间比较接近，应可以视为对婚前转款性质的约定。故一审法院扣除婚内转款后，认定婚前给付的款项返还50%符合公平原则。且王岩作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的法律后果。故本院对赵冰的上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费5350元，由王岩负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月九日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1412号景丽敏：你（单位）诉侯炅来关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是017303。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年七月十二日zdqz立案审查表
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0825执恢1270号   申请执行人康国庆，男，汉族。   被执行人郭奇，男，汉族。   申请执行人康国庆与被执行人郭奇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6987号民事调解书，确定由被执行人偿还申请执行人康国庆借款本息共计328600元（已兑付1000元），并承担案件受理费1500元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人郭奇于2021年7月底开始每月向申请执行人康国庆偿还3000元，直至偿还完毕止。案件受理费1500元，执行费4829元（首执案件中申请执行人已缴纳）均由被执行人郭奇承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢1270号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕            二〇二一年七月九日        书记员 董建军
陕西省定边县人民法院   执行裁定书    （2021）陕0825执598号    申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。   住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。   法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。   被执行人李勇，男，汉族。   被执行人丁喜玲，女，汉族。   被执行人李敬，男，汉族。   被执行人欧学红，女，汉族。   被执行人崔风行，男，汉族。   被执行人任彩云，女，汉族。   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5798号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李勇、丁喜玲偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款210000元及利息，案件受理费6803元、公告费800元，被执行人李敬、欧学红、崔风行、任彩云承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2021年1月22日向被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云未实际履行。   2.本院于2021年1月21日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），欧学红名下有房产（有查封、抵押），李勇名下有车辆（陕AXXXXX、宁AXXXXX），关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年1月27日依法轮候冻结被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云的银行账户，冻结期限一年。   4.本院于2021年7月5日对被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云适用限制消费措施，同时将被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云列入失信人名单，并在中国执行信息公开网公布。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李勇、丁喜玲、李敬、欧学红、崔风行、任彩云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 周立军    审判员 刘福宝    审判员 李 燕            二〇二一年七月十三日      书记员 王建旭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保127号 申请人：杨金生，男，1973年2月18日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被申请人：梁会玲，女，1968年1月24日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请人杨金生与被申请梁会玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨金生于2021年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人梁会玲驾驶的冀HWS55号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人梁会玲驾驶的冀HWS55号小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王文敏 二〇二一年七月十二日 法官助理 李桐桐 书 记 员 鲁雨霏