wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1652号   原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，系该公司总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，系该公司员工。被告：陈红红，女，1989年11月26日出生，汉族，住XX城县。被告：武军巷，男，1982年5月27日出生，汉族，住XX城县。    本院在审理原告陕西保兴科贸有限公司与被告陈红红、武军巷商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭前将剩余房款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西保兴科贸有限公司在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。  审  判  员    刘 高 辉 二〇二一年七月二十一日 书  记  员    李    猛
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2564号彭海洲：本院执行的湖南兆基房地产开发有限公司申请执行彭海洲商品房买卖合同纠纷一案，经被执行人彭海洲自动履行，已配合申请执行人解除商品房预告登记，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1736号申请人:姜慧男，女，1996年8月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:姚宇，男，1993年6月25日出生，汉族，住北京市房山区。姜慧男与姚宇民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初17200号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜慧男于2021年3月8日向本院申请执行被执行人案款共计75000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结姚宇名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-3-11至2022-3-11；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位24600.00元整，未执行到位标的50400.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  冯永良审判员  付玉林二〇二一年七月六日书记员  邵学强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1155号申请执行人：李永刚,男性,1963年8月1日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人李永刚与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初554号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬9003.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执905号李某、李某：李某与李某劳务合同纠纷一案，李某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2021）豫0421民初674民事调解书于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的3200元。本案立案执行后，被执行人李某履行标的款3200元并缴纳执行费50元，申请执行人李某3已将该款领取，其余款项自愿放弃。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3647号原告：刘英，女，生于1958年05月25日，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被告：贵州金易上合置业投资有限公司。地址：贵州省遵义市习水县坭坝乡。统一社会信用代码：915203300784924630。法定代表人：郭御庆，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹明祥、王露洁（实习），系重庆季霖宇广律师事务所律师。曹明祥系特别授权，王露洁系一般代理。本院在审理刘英与贵州金易上合置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审案件过程中，原告未按规定时间内交纳诉讼费，据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年七月六日书记员  何容
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执763号之一申请执行人：王某某，男，1987年11月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1990年1月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行王某某与张某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2021）豫1421民初178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院与2021年5月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张某某名下无银行存款。2、查明被执行人张某某名下无房屋登记信息。3、查明被执行人张某某名下有辆车辆登记信息，已查封。4、查明被执行人张某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人张某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年七月十九日书记员  张 熙‘’
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢129号 汤清翠、谭登清： 本院执行的汤清翠申请谭登清侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8743号原告：天津爱家物业有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路东。法定代表人:刘炳楠，职务：经理。被告：顾宏先，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住天津市津**。原告天津爱家物业有限公司诉被告顾宏先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王斌二〇二一年七月十五日书记员  刘柳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3895号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人舒月英。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人舒月英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7244号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告舒月英于2016年10月16日签订的编号为16101000245的《借款合同》解除；二、被告舒月英于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币13179.6元，支付利息231.26元，逾期罚息115.64元，合计13526.5元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金13179.6元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%，即月利率1.275%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69元（已按简易程序减半收取），由被告舒月英负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人舒月英名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人舒月英名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人舒月英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人舒月英住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人舒月英名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为13595.5元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1054号申请执行人：孔某某,男性,1976年6月10日出生,住项城市。被执行人：付某某1，男性,1987年6月29日生，汉族，住项城市；被执行人：付某某2，男性,1966年10月5日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人孔某某与被执行人付某某1、付某某2借款合同纠纷一案中，经双方积极协商，双方现已私下达成和解协议，孔某某提出撤回此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下：终结（2021）豫1681执1054号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年七月十六日书 记 员  马 光
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1460号之八被执行人：杜茂蓉，女，汉族，1970年07月02日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜茂蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜茂蓉在财付通支付科技有限公司085XXXXXX560@wx.tenpay.com账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3546号 原告:徐成都，男，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑尧，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：顾远洋，男，1964年7月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王志佳，江苏泰实律师事务所律师。 原告徐成都与被告顾远洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告徐成都于2021年6月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐成都的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐成都撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐成都负担。 审判员  吴向阳 二〇二一年七月一日 书记员  侯 巍
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1889号 申请执行人：卢运仲，男，1949年10月18日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：欧桂新，男，1963年6月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：朱桂玲，女，1962年9月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人卢运仲与被执行人欧桂新、朱桂玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧桂新、朱桂玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢运仲向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人欧桂新、朱桂玲偿还借款本金16万元及利息38400元给申请执行人卢运仲，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费2038元及申请执行费2876元。本院于2020年11月23日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执1889号之一执行裁定书依法查封登记在被执行人欧桂新名下位于平南县房地产［平房权证统字第××号、平国用（2000）字第××号］一幢，并以（2020）桂0821执1889号之二执行裁定书评估、拍卖上述房屋，于2021年5月29日至2021年5月30日进行第一次司法网络拍卖。买受人覃思仪参加竞拍，并以727700元的最高价格竞得该标的物，并于2021年6月2日将尾款汇至本院标的款专用账户。据此，应将该标的物解除查封并转归买受人所有。因该标的物在平南县农村信用合作联社富藏信用社办理有抵押登记，优先受偿金额本息合计554844.41元，故在扣除本案的执行费、受理费、优先受偿金额、税费、辅拍费后，申请执行人最终分得金额为145237.59元，拍卖款不足以清偿被执行人在本院的债务。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、土地、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年七月十四日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘02执复55号 复议申请人（申请执行人）：郭选年，男，1948年12月29日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市天元区。 委托代理人：唐牡丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括但不限于：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起再审、接受调解、和解，申请执行等。 被执行人：邓小和，女，1959年2月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 复议申请人郭选年因与被执行人邓小和借款合同纠纷一案，不服醴陵市人民法院（2021）湘0281执异22号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 异议人郭选年向醴陵市人民法院提出异议请求：请求依法撤销醴陵市人民法院（2021）湘0281执429号执行案件中下达给异议人的《通知》，出具相应的调查令，或者依职权调取邹和平的银行流水。事实与理由：2021年1月29日，醴陵市人民法院受理了异议人与被执行人邓小和民间借贷纠纷执行一案，在执行的过程中，为了确保债权人的利益得到合法实现，异议人郭选年向法院提出调取债务人邹和平的银行流水，但醴陵市人民法院拒绝查询并向异议人下达了相应的通知。现异议人对此通知不服，请求撤销，理由如下：一、邹和平的银行流水明细，确属异议人因客观原因无法自行查明的财产范围；二、查询邹和平的银行流水明细，是与本案密切相关，理由：第一，本案的出借人是郭选年，借款人是邹和平，邹和平的确收到了异议人1418万元的银行转账；第二，被执行人邓小和是基于邹和平逝世的事实，作为邹和平的继承人被列为被告，邓小和的权利义务来源于邹和平；第三，在诉讼中，被执行人陈述邹和平收到了异议人1418万元，既未用于夫妻共同生活，也未用于公司经营，亦不嫖赌违法，邹和平收到的1418万元的具体用途，异议人作为债权人，有起码的知情权；第四，1418万元不是小数目，邹和平在短短几年内，不可能只用于正常开销，这明显不符合常理；第五，被执行人与邹和平系夫妻关系，不能仅仅依据被执行人的说辞就判决1418万元没有用于夫妻共同生活与公司经营，需要查看邹和平的银行流水明细；第六，查询邹和平的银行流水明细，不会侵害个人隐私，因为异议人只要求查询其转账的1418万元，并不超范围查询。 醴陵市人民法院查明，原告郭选年与被告邓小和、湖南锦绣华联房地产有限公司、醴陵市锦绣房地产开发有限公司、醴陵市晟林置业有限公司、邹侃、邹菊兰民间借贷纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院作出（2017）湘02民初66号民事判决，判决如下：一、邓小和自判决生效之日起十日内在继承遗产的范围内偿还郭选年借款本金1418万元及其利息（自2013年7月8日至2015年1月30日按年利率24%偿还本金1198万元的利息，2015年1月31日至借款付清之日止按年利率24%偿还本金1418万元的利息）；二、驳回郭选年的其他诉讼请求。郭选年和邓小和不服判决上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘民终1265号民事判决书，判决如下：一、撤销湖南省株洲市中级人民法院（2017）湘02民初66号民事判决第二项；二、变更湖南省株洲市中级人民法院（2017）湘02民初66号民事判决第一项为：由邓小和于本判决送达之日起十日内在继承邹和平遗产的范围内偿还郭选年借款本金1418万元及利息（自2014年7月8日起至2015年1月30日止，以1198万元为基数，按年利率24%计付利息；自2015年1月31日起至借款付清之日止，以1418万元为基数，按年利率24%计付利息）；三、驳回郭选年的其他诉讼请求。文书生效后，邓小和未积极履行法院生效文书确定的义务，郭选年遂申请强制执行。 在执行的过程中，申请执行人郭选年的委托诉讼代理人唐牡丹于2021年2月4日申请律师调查令，请求调查邹和平在中国农业银行株洲分行醴陵市支行城东分理处的开户银行账号6228××××9919，于2009年4月14日收郭选年200万元、2009年12月7日收郭选年450万元、2009年12月9日收郭选年500万元、2015年1月30日收郭选年220万元之后，四笔款项转出的交易明细。法院于2021年2月23日向郭选年下达通知如下：经审查，本案申请律师调查令，明显是调查借贷资金的流向及使用情况，而与查明被执行人邓小和所继承邹和平的遗产没有实质性关联，不属“客观原因无法自行查明财产”的范围，且涉及个人经营信息或个人隐私，不符合《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》的规定，故对本案申请的调查事项不予准许。异议人不服上述通知，故于2021年4月1日提出书面异议。 醴陵市人民法院认为，人民法院审查的执行异议应当是当事人、利害关系人对执行法院的执行行为或者案外人基于实体权利对执行标的提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的有关规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，异议人的请求事项不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定的执行行为，不属于执行异议受案的范围，故对于异议人郭选年的异议申请，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定,裁定如下:驳回异议人郭选年的异议请求。 经审查查明，对醴陵市人民法院（2021）湘0281执异22号执行裁定书查明的事实，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：醴陵市人民法院（2021）湘0281执异22号执行裁定是否适当。因醴陵市人民法院（2021）湘0281执异22号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，郭选年向本院申请复议并无新的事实与理由，故对其复议申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郭选年的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  颜会明 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二一年七月十二日 书记员  王偌一
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更710号 罪犯吕文义，男，1979年4月17日生，土家族，贵州省印江县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2007年10月15日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年11月21日刑满释放。2018年2月11日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑初71号刑事判决，认定吕文义犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年。同案犯不服,提出上诉。2018年6月25日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终202号刑事判决，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月23日起至2026年11月22日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕文义在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年10月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年3月获评1个表扬；2020年4月至2020年8月获评1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯吕文义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吕文义减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吕文义减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（刑期至2026年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19572号原告王聚贤，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人王宗洋，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省滑县。系原告儿子。被告河南省动向科技发展有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号国家863中部软件园9号楼11层1115号。法定代表人蔡存良。原告王聚贤诉被告河南省动向科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王聚贤撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年七月十四日书记员  张蕊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2603号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：张率，男，1990年7月23日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张率保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2206民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张率未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的86201.86元，被执行人应负担的执行费1193元，合计87394.86元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张率银行存款人民币87394.86元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月五日书记员 马佩雯
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2292号申请执行人：张某被执行人：鞠某本院执行的申请执行人张某与被执行人鞠某继承纠纷执行一案，经本院立案执行，已将坐落于东沟县小甸乡徐卜村大鞠屯西砖石瓦房4间过户至申请执行人名下。至此，张某申请的（2018）辽0681民初1234号民事调解书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年七月一日书记员 邓晓飞
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终726号 上诉人（原审被告）：任海伟，住阳泉市。 委托诉讼代理人：段春贵，山西君衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉水沐室内装饰有限公司。 法定代表人范亮洲。 上诉人任海伟因与被上诉人阳泉水沐室内装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案,不服阳泉市城区人民法院（2021）晋0302民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 1撤销阳泉市城区人民法院（2021）晋0302民初288号民事判决； 2本案发回阳泉市城区人民法院重审。 上诉人任海伟预交的二审案件受理费822元予以退回。 审判长  张敏芳 审判员  郭永生 审判员  任晓辉 二〇二一年七月六日 书记员  王雪辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11340号 广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部： 关于广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29047号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决，案件受理费6764元由广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部共同负担。因被执行人未履行交纳诉讼费的义务，本院立案执行，案号（2021）粤0604执11340号。 在执行过程中，本院另案扣划了被执行人广东长门人房地产开发有限公司银行账户存款共52321.32元，优先退付本案诉讼费6764元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特645号申请人：黄文欣，男，1969年9月24日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人：黄永明，男，1972年12月1日出生，满族，住北京市海淀区。黄文欣申请认定黄永明为无民事行为能力人一案，本院于2021年6月17日立案。黄文欣于2021年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人黄文欣撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄文欣撤回认定黄永明为无民事行为能力人的申请。审判员  邵红燕二〇二一年七月八日书记员  张文利
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初24289号 原告：重庆贝华房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区大竹林镇水竹苑2号7幢3-3-1，统一社会信用代码915000005520222327。 法定代表人：秦金华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。 被告：胡利青，男，汉族，1976年12月10日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：胡拳伟，男，汉族，1997年4月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆贝华房地产经纪有限公司与被告胡利青、胡拳伟中介合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆贝华房地产经纪有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆贝华房地产经纪有限公司撤回起诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告重庆贝华房地产经纪有限公司负担。 审判员  李旻昊 二〇二一年七月二日 书记员  张永利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执异27号申请执行人：新疆百特冰山制冷工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路鸿基大厦5D室。法定代表人：袁百勇，该公司董事长。被执行人：哈密长河工贸集团有限公司，住所地新疆哈密地区哈密经济技术开发区。法定代表人：韩俊平，该公司总经理。被执行人：哈密长隆枣业有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市广东工业园区02-01-08号。法定代表人：韩功成，该公司总经理。第三人：哈密盈瑞食品有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市工业园区02-01-08号。法定代表人：韩功成，该公司总经理。第三人：哈密长河集团长青农牧有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市北出口。法定代表人：韩俊平，该公司总经理。第三人：韩功成，男，1986年11月10日出生，住新疆哈密市。第三人：卢迪，女，1987年2月11日出生，住新疆哈密市。在本院执行新疆百特冰山制冷工程有限公司与哈密长河工贸集团有限公司、哈密长隆枣业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人新疆百特冰山制冷工程有限公司请求追加哈密盈瑞食品有限公司、哈密长河集团长青农牧有限公司、韩功成、卢迪为本案第三人，承担该案件连带债务清偿责任。在审查过程中，申请执行人新疆百特冰山制冷工程有限公司向本院提出撤回追加本案第三人的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人新疆百特冰山制冷工程有限公司向本院提出撤回对哈密盈瑞食品有限公司、哈密长河集团长青农牧有限公司、韩功成、卢迪为本案第三人申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人新疆百特冰山制冷工程有限公司向本院提出撤回对追加哈密盈瑞食品有限公司、哈密长河集团长青农牧有限公司、韩功成、卢迪为本案被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世东人民陪审员  宋 峰人民陪审员  郭新霞二〇二一年七月十五日书 记 员  安 丹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5231号 原告：梁学桂，男，汉族，1953年7月8日出生，住安徽省蒙城县。 被告：陈振，男，汉族，1979年4月8日出生，住安徽省蒙城县。 被告：耿瑞，女，汉族，1975年4月17日出生，住安徽省蒙城县。 原告梁学桂诉被告陈振、耿瑞民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月8日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月八日 书记员 苑德德
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执774号之一申请执行人：徐世坤，男，汉族，1946年2月15日生，住徐州市泉山区。被执行人：泰兴市泰博特减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张建宏，总经理。被执行人：张建宏，男，汉族，1979年12月30日生，住泰兴市。关于申请执行人徐世坤与被执行人泰兴市泰博特减速机有限公司、张建宏民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月18日作出的（2011）泰燕商初字第47号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：对于两被执行人所借申请执行人徐世坤人民币50000元，两被执行人保证于2011年11月18日前付清，并承担自2010年11月27日至给付之日的利息（按月息1.5%标准计算、利随本清）。如被执行人不按期给付，则应另行给付违约金10000元，由申请执行人对本金、利息及违约金一并申请执行。案件受理费减半收取为720元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人在履行给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年11月20日向本院申请执行，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，2020年1月31日本院再次立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年1月31日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮寄退回后本院又于2021年4月22日公告送达上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月1日、5月8日、6月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月22日依法冻结了被执行人张建宏名下银行存款账户三个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3.2021年6月30日，本院至被××人泰兴市泰博特减速机有限公司注册地调查，经调查未发现执行人泰兴市泰博特减速机有限公司名下有可供执行的财产，据村委会工作人员反映泰兴市泰博特减速机有限公司厂房设备都是租的，已经停产歇业多年。4.另查明本院于2012年12月12日作出的（2012）泰刑初字第0363号刑事判决书，被执行人张建宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，刑期即自2011年12月21日起至2025年6月20日止，目前张建宏仍在服刑。2020年11月18日，本院至被××人××户籍地××桥××村进行调查，未发现被执行人张建宏有可供执行的财产。5.2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年7月1日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额不足）外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰燕商初字第0047号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二日书记员  孙嘉鑫
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢325号丁永占、张建伟：关于丁永占申请执行张建伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张建伟已按照生效的（2019）豫1625民初5067号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年七月十九日书记员 ：何玉凤
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执488号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩。 被执行人：刘晶晶，女，1982年05月31出生，汉族，住址调兵山市。 本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘晶晶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、被执行人名下有房产现已轮候查封，该房屋有抵押暂不具备处置条件，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金1247980元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年七月十九日 书记员 郑龙峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执107号之一申请执行人：张夕成，男，1962年8月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人：崔登武，男，1972年2月6日出生，汉族，住金湖县（宝盛渔网厂院内）。张夕成与崔登武民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月16日作出（2020）苏0831民初2369号民事调解书，确定：一、被告崔登武欠原告张夕成借款32000元，按以下方式偿还：1、2020年12月15日前偿还5000元；2、2020年2月10日前偿还27000元。二、如被告崔登武有一期未按期足额给付，原告有权就全部下欠款（应扣除已偿还部分）及利息（从2020年11月16日起至实际还款之日按年利率12%计算）申请法院强制执行。三、原告张夕成自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费800元，减半收取400元，由被告崔登武承担（此款原告已垫付,被告在履行第一期还款义务时一并给付原告）。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人张夕成向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2369号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年七月二日书记员 王艺霖
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执166号之五 申请执行人：蒋会林，男，1967年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。 被执行人：彭德远，男，1975年1月11日出生，汉族，户籍地贵州省湄潭县。 蒋会林与彭德远承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人工资及材料款人民币39747元以及迟延履行金；2、负担案件受理费397元，执行申请费496元。 执行过程中，执行人彭德远于2021年3月15日主动履行了案款8000元，申请人于2021年3月；另查明，被执行人彭德远名下有贵CLN1*8福田牌轻型普通货车一辆，本院于2021年3月21日依法查封该车辆，2021年5月8日依法将车辆贵CLN1*8予以扣留。于2021年5月24日对该车辆进行网络询价，评估价为24386元，已经询价结果告知双方当事人。2021年6月15日、7月6日二次在淘宝网司法网络公开拍卖，二拍中买受人刘毅以19509元的最高价竞得。拍卖所得价款19509元已全额支付申请执行人；除上述财产外，经本院调查了被执行人彭德远在工商、银行、不动产登记中心等部门的登记及存款情况，均无可供执行的财产。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经征求意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人彭德远有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  鲁 华 二〇二一年七月十四日 书记员  邵中齐
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初13479号原告：黎晓琴，女，1985年1月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县×××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××724。委托诉讼代理人：胡春晖，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：李**，男，1971年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县××××××××××××，现住广东省东莞市厚街镇珊美社区××××××××富康楼A601房，公民身份号码为362××××××××××××712。原告黎晓琴诉被告李**民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月8日立案。原告黎晓琴在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎晓琴撤回起诉处理。审判员  王伟锋二〇二一年七月十九日书记员  张锦恩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初2222号原告：云南会泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：钱锦，系该单位董事长。住所地：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：肖玺，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：程昌祥，男，1972年7月7日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。被告：杨德聪，女，1982年4月21日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。被告：尹文金，男，1982年2月24日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。被告：叶兴恒，女，1987年2月5日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。案由：金融借款合同纠纷。原告云南会泽农村商业银行股份有限公司诉被告程昌祥、杨德聪、尹文金、叶兴恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，并于当日书面告知各原告应在七日内交纳诉讼费，原告逾期未交纳诉讼费，致使本案不能审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南会泽农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 魏 国二〇二一年七月二十日书记员 撒兰芬
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922财保375号 申请人：孙富仃，男，1966年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：崔国扬，男，1960年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 申请人孙富仃于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔国扬位于中国建设银行的29,325.70元存款。申请人孙富仃已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙富仃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔国扬名下的中国建设银行内的存款共计29,325.7元。 案件申请费313.26元，由申请人孙富仃预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李美玲 二〇二一年七月十二日 书记员  杨京铖
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1501号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：李飒丽，女，1973年3月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张立伟，男，1966年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行李飒丽、张立伟保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人李飒丽在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金存款7000元，提取后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、提取被执行人李飒丽在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金存款7000元；二、提取后解除对被执行人李飒丽、张立伟在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二一年七月二十日书记员  韩国垟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2171号申请执行人：杨玉堂,男。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍。申请执行人杨玉堂与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0211民初516号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初516号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年七月二十一日书记员 于智傲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4720号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：韩某某，女，1966年2月21日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2672号被执行人：梁中理，男，汉族，1980年02月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁中理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁中理在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2337号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住沈阳市和平区北五经街17号。 被执行人：郭盼，男,1984年6月27日生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郭盼银行卡纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执2337号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李兴双
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11470号原告：黄桂珍，女，汉族，1986年8月31日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：江启荣，广东红棉律师事务所律师。被告：李志勇，男，汉族，1979年9月14日出生，住广州市白云区，原告黄桂珍与被告李志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄桂珍及其委托诉讼代理人江启荣到庭参加诉讼，被告李志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款本金44600和支付逾期付款利息损失（自2019年12月1日至货款清偿之日，按一年期贷款市场报价利率LPR计算，截至起诉之日，利息暂计为2096元），合计46696元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告经营一家名为“广州神匠包装有限公司”的公司，但被告是以个人名义向原告购货。被告自2017年初至2019年底陆续向原告购买油漆、天那水等货物。2019年10月18日，双方对截止至当日的欠款进行结算，被告出具欠条确认欠原告货款98743元。欠条上的“广州神匠包装”及落款处欠款方“李志勇”的名字均由李志勇填写和签名。后被告陆续支付了部分货款。截止至2021年5月1日，被告尚欠原告货款44600元未付。2019年10月18日之后，原被告还有交易，但都是当场现金结算支付，所以至今被告尚欠原告货款44600元。李志勇未作答辩。黄桂珍围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、卖方：黄桂珍。二、买方：李志勇。三、交易的货物：油漆、天那水。四、交易时约定的付款时间及违约责任：未约定。五、买方欠卖方货款情况：2019年10月18日，李志勇出具《欠条》确认“广州神匠包装”欠黄桂珍货款98743元，并在《欠条》落款欠款方处签名确认。后李志勇陆续支付了部分货款。截止至2021年5月1日，李志勇尚欠黄桂珍货款44600元未付。之后李志勇没有付款。六、其他事实：广州神匠包装有限公司于2016年7月14日登记成立，是自然人独资有限责任公司，股东为李志勇，该公司已于2021年5月12日注销。本院认为,黄桂珍主张李志勇尚欠其货款44600元，提供了由李志勇出具的《欠条》及送货单、广州神匠包装有限公司的商事登记信息等为证，李志勇未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，视为其放弃抗辩权利，黄桂珍确认其是与李志勇进行交易，广州神匠包装有限公司为自然人独资有限责任公司且已注销，李志勇为该公司唯一股东并在欠条上欠款方处签名确认，黄桂珍请求李志勇支付货款44600元及利息，理据充分，本院予以支持。李志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李志勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款44600元及逾期付款利息（利息的计算方法为：以44600元为基数，自2019年12月1日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）给原告黄桂珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元由被告李志勇负担。本判决为终审判决。审判员  汤敏霞二〇二一年七月五日书记员  陈吉玲
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民辖14号原告：王旭东，男，1972年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：邓宏，男，1971年6月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江鹤岗市工农区。原告王旭东与被告邓宏房屋买卖合同纠纷一案，2021年4月13日鹤岗市工农区人民法院立案。王旭东诉称，2011年10月11日，王旭东、邓宏签订了车库买卖协议，约定邓宏把鸿福家园小区E、F栋之间的车库南侧9号车库卖给王旭东，价款为17.6万元，一次性交清，后来由于邓宏没有取得产权证，因而无法变更办理产权证。现合同目的无法实现，请求解除合同，返还购房款。鹤岗市工农区人民法院认为：通过邓宏提交的证据材料中，其与李明玉之间系夫妻关系的材料，其妻子在哈尔滨有房产的证据材料，在位于哈尔滨的公司担任股东的材料，结合邓宏对自己在哈尔滨市做生意以及生活的陈述。综合以上情况，认为邓宏在哈尔滨市起诉时已连续居住1年以上的事实存在可能性较大，予以认定邓宏经常居住地不在鹤岗市工农区。本案系房屋买卖合同纠纷，管辖法院为被告所在地法院和合同履行地法院。王旭东某的双方当事人签订的车库出卖协议未约定合同履行地，故该对房屋买卖的合同履行地为鸿福家园小区小区E、F栋之间的车库所在地，即鹤岗市南山区人民法院有对本案的管辖权。邓宏在管辖异议申请书中，请求本案应移送至鹤岗市南山区人民法院或哈尔滨市松北区人民法院审理，考虑本案争议标的物位置情况以及王旭东本人住址情况，遵循诉讼便宜原则，在认定邓宏管辖权异议成立的基础上，将本案移送至鹤岗市南山区人民法院。于2021年5月26日裁定：邓宏对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至鹤岗市南山区人民法院处理。2021年6月25日鹤岗市南山区人民法院以王旭东为接受货币一方，其住所地为合同履行地，鹤岗市工农区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。合同履行地以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地。本案双方当事人签订的《车库出卖协议》及《车库出卖补充协议》均未明确约定合同履行地，而原告王旭东在本案中属接受货币一方，故其住所地为合同履行地。原告王旭东住所地在鹤岗市工农区，鹤岗市工农区人民法院对本案有管辖权，且鹤岗市工农区人民法院已经立案。故鹤岗市工农区人民法院将案件移送鹤岗市南山区人民法院处理属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2021）黑0403民初468号民事裁定；二、本案由鹤岗市工农区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年七月十五日书记员 王培圣
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执646号申请执行人：卢德芳，女，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：王娟，女，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：王天生，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：王玉娟，女，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。上述申请执行人委托代理人：金实弘，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王为，男，1990年5月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人卢德芳、王娟、王天生、王玉娟与被执行人王为交通肇事刑事附带民事赔偿一案，本院（2020）辽0403刑初160号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人给付申请执行人560946.5元。本院受理后，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人王为名下的银行账户，但账户内无存款，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。以上有冻结裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年七月十四日书 记 员  丁 霞
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终4114号 上诉人（原审诉讼地位）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘森，男，1995年11月21日出生，汉族，住定州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人刘森财产保险合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初4978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司以当事人双方已和解解决为由于2021年7月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1738元，减半收取869元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年七月十二日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执194号 申请执行人：白树志，男，1968年2月2日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：王成，男，1987年1月16日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行白树志与王成委托合同纠纷一案中，被执行人王成应给付申请执行人白树志人民币2.7万元，负担案件受理费237.50元，本院向被执行人王成发出执行通知书，被执行人王成至今未履行生效法律文书确认的给付义务，本院依法将被执行人王成纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查，被执行人王成系多起执行案件被执行人，其名下暂无银行存款、不动产、土地等可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为27237.50元，剩余执行标的为27237.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月十三日 书记员  谷世国
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2856号申请执行人：韩幼钢，男，1986年10月12日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：石树勤，男，1960年6月21日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人韩幼钢与被执行人石树勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初2440号民事判决书已发生法律效力。申请人韩幼钢于2021年6月3日向我院递交执行申请书,要求被执行人石树勤支付申请人韩幼钢2125元。本案在执行中，法院强制扣划被执行人石树勤银行账户2175元，已返还给申请人韩幼钢2125元，执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民初2440号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二一年七月十六日书记员 ：石明灿
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0524民初652号 原告：吴某，男，1965年5月23日生，汉族，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 被告：孙某，男，1979年10月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：辽宁XX有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，1980年1月24日生，汉族，公司员工，住辽宁省沈阳市大东区。 原告吴某与孙某、辽宁XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告吴某于2021年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费288元（已减半收取），由原告吴某负担。 审判员  邱宇葳 二〇二一年七月五日 书记员  翟春蕾
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初986号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，经理。 被告：刘新民，男，1987年4月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王雪，女，1991年1月7日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：季东勇，男，1985年5月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆市中和农信公司）与刘新民、季东勇、王雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年七月十九日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1946号申请人陈丽媛，女，汉族，1987年7月27日出生，住郑州市金水区。被申请人倪世超，男，汉族，1989年4月12日出生，住河南省禹州市。本院作出（2020）豫0105财保4001号民事裁定书，查封被申请人倪世超名下位于河南省许昌市禹州市钧台办颖北大道世袭华府西侧维也纳?金域蓝湾3幢2单元8层2-802房的房产（不动产权证号：20190008913）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人倪世超名下位于河南省许昌市禹州市钧台办颖北大道世袭华府西侧维也纳?金域蓝湾3幢2单元8层2-802房房产（不动产权证号：20190008913）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月七日书记员  郜 燕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执2916号 申请人执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路******。 法定代表人苏海德，系该公司董事长。 委托代理人陈春治，男，系该公司职员，住大连市甘井子 区泉水H3区5号4-6-1。 被执行人黄风竹，女，1979年6月15日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。 上列当事人执行一案，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为本金100000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  许冠钦 审判员  张如龙 二〇二一年七月七日                                法官助理  辛文                                 书记员  关璐
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0991刑初59号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人吴相兴，男，1958年1月29日出生，汉族，湖南省涟源市人，高中肄业，个体户，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省益阳市XX。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月14日被益阳市XX大通湖分局取保候审。2021年7月5日被湖南省大通湖管理区人民法院继续取保候审。 法律援助律师：谭峻毅，湖南省银城律师事务所律师。 湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以益大检刑诉【2021】7号起诉书指控被告人吴相兴犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。大通湖区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人吴相兴及法律援助律师谭峻毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大通湖区人民检察院指控：2020年10月20日，被告人吴相兴从重庆回来后一直在家经商，因邻里矛盾纠纷一直与受害人马某的母亲不和。2020年11月10日左右又因邻里矛盾为导火索，被告人吴相兴看到马某家中未关门，于是从后门进入马某家里，想拿些值钱的东西来抵扣自己的损失。偷拿了马某家中两扇铝合金门放在自己家中，在再一次因邻里矛盾升级后，被告人吴相兴用小切割机将两扇铝合金门切成小块卖给了废品回收站。 2021年1月29日被告人吴相兴到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚。被告人吴相兴积极赔偿被害人的财产损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人吴相兴在庭审过程中亦无异议，且有到案说明、谅解书、扣押决定书、户籍资料等书证；证人马某、周某、彭某、王某的证言；被告人吴相兴的供述与辩解；现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴相兴以非法占用为目的，非法进入他人家庭生活区域，入室盗窃他人家中两扇铝合金门，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴相兴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，建议判处被告人吴相兴拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元，本院应予以支持。被告人吴相兴到案后，如实供述其自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人吴相兴积极主动赔偿受害人的损失，并取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚，根据被告人吴相兴的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见书，宣告缓刑对被告人吴相兴所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人吴相兴宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人吴相兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇二一年七月十四日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12144号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:田新治，男，1977年3月27日出生，汉族，户籍所在地河南省确山县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴田新治罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人田新治的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已发还被害人，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年七月十四日书记员 王 鹏
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢482号 中国建设银行股份有限公司涟源市支行、吴某某、张某、湖南吉大汉地产集团有限公司 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源市支行与被执行人吴某某、张某、湖南吉大汉地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经被执行人湖南吉大汉地产集团有限公司、吴某某、张某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年七月十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1514号 吴方英、陈保海： 本院执行的吴方英申请陈保海民间借贷纠纷一案，经被执行人陈保海自动履行55770.50元，申请执行人已支取53996.50元（含案件受理费562元）。被执行人已交纳执行费712元、案件受理费补交部分562元、辅拍费500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3787号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人邵又专。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人邵又专信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初4375号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还21353.7元及利息的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵又专银行存款21353.7元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。(此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年七月十五日书记员  黄思明
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1241号之一被执行人：王嘉军，男，汉族，1977年09月07日生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王嘉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王嘉军在深圳前海微众银行99×××99账户内存款人民币652260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年七月十日书记员  冉 珊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执708号申请执行人：裴兴业，公民身份号码230231197202154519，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇卫星村。被执行人：刘玉红，公民身份号码230231196905055248，女，1969年5月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇兽医院小区5号楼3单元601室。被执行人：李志斌，公民身份号码230231197202114517，男，1972年2月11日出生，汉族，无职业，户籍地拜泉县龙泉镇卫星村。本院在执行申请执行人裴兴业与被执行人刘玉红、李志斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2021)黑0231执708号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年七月十九日书记员  苗同鑫
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0108执718号 申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙洪斌，身份证号,男，汉族，1998年4月7日生，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初96号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与被执行人孙洪斌责令退赔一案，申请执行标的1673100元 本院在执行过程中，（2019）黑0108刑初96号刑事判决书退赔受害人与孙洪斌达成私下和解且履行完毕，退赔受害人撤回对孙洪斌的强制执行申请，剩余部分向何平追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108刑初96号刑事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  蒋丹凤 二〇二一年七月九日 书记员  李晓娜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执758号申请执行人：张建坤，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：康艳杰，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省通许县。张建坤与康艳杰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康艳杰于本判决生效之日起五日内偿还原告张建坤130000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康艳杰负有继续向申请执行人张建坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年七月十五日书记员  马仲军
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执767号 申请执行人：刘远洪，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 被执行人：李杨勤，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2036号民事调解书，于2021年6月4日受理刘远洪申请执行李杨勤建设工程分包合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人所欠工程款10645元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费60元。 执行中，申请执行人于2021年7月8日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年七月八日 书记员 万禹舟
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖终56号上诉人（原审原告）：任某1，男，1956年9月30日出生，汉族，现住河曲县。被上诉人（原审被告）：王某，男，1979年5月3日出生，汉族，辽宁省沈阳市沈北新区人，现住辽宁省沈阳市沈北新区。上诉人任某1因与被上诉人王某合同纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2021）晋0930民初252号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人任某1上诉请求：撤销河曲县人民法院（2021）晋0930民初252号民事裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人给被上诉人支付中介费是通过任某2在中国工商银行股份有限公司河曲支行转的账，因此河曲县是本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人是河曲县人，其诉讼请求是要求被上诉人返还中介费也就是货币，上诉人是接收货币的一方当事人，因此河曲县人民法院有管辖权。根据管辖恒定原则，上诉人诉被上诉人和案外人任某2借款合同纠纷（已撤诉）中，被上诉人均没有提出管辖权异议，视为被上诉人对河曲县人民法院有管辖权是认可的。综上，河曲县人民法院对本案有管辖权，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据任某1提出的诉讼请求和主张的事实，本案为合同纠纷。合同履行地的确定是根据当事人诉讼请求结合合同履行义务来确定的。本案中任某1要求王某返还20万元，是因王某未向其成功介绍工程，故王某介绍工程的行为是本案争议的标的，而非货币。双方当事人对王某介绍工程的行为履行地未进行约定，根据《最高人民法院关于适用解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地：交付不动产的，不动产所在地为合同履行地：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中王某作为履行义务一方，其住所地辽宁省沈阳市沈北新区即为本案的合同履行地。王某作为一审被告，其住所地在辽宁省沈阳市沈北新区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，辽宁省沈阳市沈北新区既是本案的被告住所地又是本案的合同履行地，故本案应由辽宁省沈阳市沈北新区人民法院管辖。据此，上诉人关于合同履行地的上诉理由不能成立，本院不予采信。管辖恒定是指案件的管辖权确定后不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。上诉人以被上诉人在另案中对管辖权未提出异议，故视为对本案管辖权无异议的理由缺乏法律依据，本院不予采信。被上诉人王某申请将本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院审理，但其没有提交任何证据证明其住所地在沈阳市和平区。被上诉人王某的身份证信息显示其住所地在辽宁省沈阳市沈北新区，故一审裁定将本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院审理错误，应予撤销。综上所述，上诉人任某1之上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十一条之规定，裁定如下：1撤销山西省河曲县人民法院（2021）晋0930民初252号民事裁定；二、本案移送辽宁省沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年七月六日书记员 梁美婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5579号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：高雅，女，1987年8月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6077号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人高雅名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保306号 申请保全人郴州农村商业银行股份有限公司白鹿洞支行诉被保全人周敏,彭强,杨海艳金融借款合同纠纷一案，申请保全人郴州农村商业银行股份有限公司白鹿洞支行于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1399号之二 解除保全申请人：田凤云，女，1951年1月14日出生，汉族，居民，住辽宁省北票市。 被申请人：陈某2，男，1982年12月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：陈某1，男，2013年1月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 法定代理人：陈某2，系陈某1父亲。 解除保全申请人田凤云与被申请人陈某2、陈某1、匡家琦共有纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）冀0208民初1399号民事裁定，冻结被申请人陈某2名下的银行存款240000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人田凤云于2021年7月14日向本院提交解除上述保全措施申请。 本院经审查认为，解除保全申请人田凤云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某2名下银行存款240000元的冻结或其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇二一年七月十四日 书记员  董 浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异347号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王庆君，男，1958年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王庆君行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢448号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第1044号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，2014年7月8日，普兰店市国土资源局对王庆君作出普国土资监罚字〔2014〕第1044号行政处罚决定。王庆君在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。2015年3月4日，本院作出（2015）普行非审字第141号行政裁定，准予强制执行。本院立案执行后,于2018年6月28日作出（2018）辽0214执恢448号执行裁定，终结执行。2018年7月10日,本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年6月28日作出（2018）辽0214执恢448号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年7月10日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢448号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人认为执行行为确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日书记员 王 琦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执366号申请执行人鲁明阁，男，1960年3月23日出生，汉族，辽宁省建平县。被执行人朝阳瑞得生物科技工程有限公司，统一社会信用代码912113025525836646N，住所地朝阳市双塔区中山大街。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。本院在执行鲁明阁与朝阳瑞得生物科技工程有限公司（2020）辽1302民初3058号民事调解一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年七月二十二日书记员  李 爽
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终762号 上诉人（原审原告）：黄印青，男，1968年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：王建军，北京市广渡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：固安汉飞思科精密机械制造有限公司。住所地：固安县工业园区南区。 法定代表人：翟志军，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，系该公司员工。 委托诉讼代理人：侯鹏，河北若石律师事务所律师。 上诉人黄印青因与被上诉人固安汉飞思科精密机械制造有限公司劳动争议一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。重审时，应查明上诉人主张的月平均工资额、经济补偿金、停工生活费、未休年休假工资报酬是否存在事实和法律依据，统一类案裁判标准，依法据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3833号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人黄印青预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年七月二日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1928号原告：集贤县滨河物业管理有限公司，住所集贤县福利镇电力住宅楼（****）。法定代表人：李瑞珍，系该公司经理。委托诉讼代理人：张立波，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘忠刚，男，系该公司法律顾问。被告：方淼桦，男，1978年9月19日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县滨河物业管理有限公司（以下简称滨河物业）与被告方淼桦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告滨河物业的委托诉讼代理人刘忠刚到庭参加诉讼，被告方淼桦经传票合法传唤未出庭应诉亦未委托诉讼代理人。本案现已审理终结。滨河物业向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的物业费2042.70元，楼道灯费100.00元（20.00元/年×5年）和代收的垃圾处理费90.00元（18.00元/年×5年）。在诉讼过程中，变更诉讼请求为：要求被告给付2017年1月1日至2021年12月31日的物业管理服务费2042.70元并支付逾期滞纳金187.30元，合计2230.00元。事实和理由：被告系原告公司从事物业服务小区的业主。原告居住的住宅房屋面积为68.09平方米。根据我公司与时代新城小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》约定，住宅房屋物业服务费为每平方米每月0.50元，每年度的第一个月为交费时间，预交一年，逾期交纳的，自逾期之日起按日万分之五交纳滞纳金。被告从2017年起，一直拖欠物业服务费2042.70元，经原告多次索要未果。被告方淼桦经本院传票合法传唤未出庭应诉，亦未提交答辩材料。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。本案原告与时代新城小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》内容符合法律规定，合法有效，对原、被告双方都具有约束力。原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费，被告方淼桦作为小区业主应及时交纳，故原告要求被告给付2017年至2021年末的物业服务费2042.70元并支付滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期滞纳金的数额低于被告方淼桦应交的数额，这是原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告方淼桦未出庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告方淼桦于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告集贤县滨河物业管理有限公司物业服务费2042.70元、逾期滞纳金187.30元，合计2230.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已预交），由被告方淼桦负担。本判决为终审判决。审判员 高 峰二〇二一年七月十二日书记员 王京京附：本判决书适用的法律条文1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。4.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9044号原告：与未文化创意(天津)有限公司，住所天津市红桥区小西关青年路85号天津青年创业园C座161A室。法定代表人:冯紫薇，总经理。委托诉讼代理人：冯瑞，男，该公司员工。被告:天津市南开区古文化街管理委员会，住所天津市南开区天津古文化街文化小城7-135。负责人韩锋原告与未文化创意(天津)有限公司与被告天津市南开区古文化街管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告与未文化创意(天津)有限公司撤诉处理。审判员  魏俊刚二〇二一年七月八日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初602号原告：孙家欣，男，1982年6月30日出生，汉族，个体，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司（以下简称“华阳公司”），住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，经理。委托诉讼代理人：付东艳，辽宁实远律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永良，男，1963年3月3日出生，汉族，该公司会计，住建平县。原告孙家欣诉被告华阳公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙家欣及其委托诉讼代理人宋虹，被告华阳公司法定代表人的委托诉讼代理人付东艳、朱永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙家欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款6,200,000元，并自2016年12月1日起支付逾期付款的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月18日，原告与被告签订了东方花园20#、21#楼施工合同，约定由原告对被告开发的东方花园20#、21#楼进行施工。因施工图纸、手续不齐全，无法对该工程的总工程款作出准确的评估，故在签订合同时约定，工程款价格以图纸实际工程量和建筑面积决算为准。协议签订后，原告组织人员进场施工，施工中被告对20#楼房主体及商业网点图纸变更基础加深，增加工程量、工程款。整个工程于2016年11月底全部竣工并经验收合格。施工过程中，被告仅拨付了部分楼房抵顶了部分工程款，工程竣工后，原告要求被告结算工程款，被告至今不予结算，致使原告拖欠人工费、原材料等巨额款项无法支付，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告华阳公司辩称：原告的诉请于法无据；原告与被告对东方花园小区20#、21#楼的工程款全部结算完毕，被告不欠原告任何款项。2019年1月25日，原、被告及孙家欣挂靠的亨源公司、华柠建筑公司三方签订最终结算协议书。对工程施工中增量、变量部分，双方一一核对签字确认，最终结算协议合法有效，本案应以双方签订的工程结算协议作为认定案件的事实依据，所以本案应驳回原告的诉讼请求。原告孙家欣围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：（2018）辽1382民初3896号民事调解书、（2018）辽1382民初3085号民事调解书、原告支付的工资明细27张、通话录音光盘3张及书面文本、欠款明细，被告华阳公司围绕答辩意见向本院提交了如下证据：2019年1月25日最终结算协议书、说明一份及附表、收据两张、汇款凭证，上述证据已经庭审质证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华阳公司开发建设了凌源市东方花园小区，孙家欣挂靠于凌源市亨源建筑工程有限公司和朝阳市华柠建筑工程有限公司，实际承包了该建设工程中20和21号楼的楼房建筑工程。施工过程中，华阳公司拨付了部分房源抵顶了应该给付孙家欣的部分工程款，2019年1月25日，华阳公司（甲方）与孙家欣（乙方）签订了《最终结算协议书》，双方就全部工程款事项达成如下协议：1、经甲乙双方一致确认：就东方花园小区20号楼和21号楼孙家欣承建工程剩余工程款以及甲方原留存的质保金均抵算为最终结算工程款，双方确认为甲方支付乙方现金200,000元，同时拨付20号楼3单元602室一户楼房。上述现金和楼房全部抵付双方确认的最终结算工程款。2、乙方收到上述工程款及楼房后仍然有义务负责主合同及补充合同所约定的其所承建楼房主体安全及质量管理义务。3、乙方承建过程中涉及的全部工人工资及其全部材料款等均由乙方自行承担，乙方及挂靠公司不得以任何理由向甲方主张上述款项。4、双方协议签订后就东方花园的工程所涉及全部款项甲方均已履行完毕。华阳公司、凌源市亨源建筑工程有限公司及朝阳市华柠建筑工程有限公司均在协议书上加盖公司公章，孙家欣签名并捺印，见证人刘某签名并捺印。案外人刘佳并于当日向孙家欣转账200,000元，转账凭证的附加信息及用途部分载明：东方花园小区20号楼、21号楼孙家欣工程款全部付清，孙家欣出具了收据两张，金额分别为200,000元和433,500元，并由孙家欣在收据上签名捺印。同日，原、被告双方另签订了一份《说明》，针对孙家欣承包的20号楼和21号楼工程最终结算问题作出了具体说明。诉讼过程中，原告孙家欣于2021年3月12日向本院提出申请，要求对已经完工的东方花园小区20#、21#楼工程量及工程造价进行司法鉴定。本院认为，原告孙家欣作为实际施工人承建了被告华阳公司开发的东方花园小区20#、21#楼工程项目，工程完工后，原、被告双方就全部工程款签订了《最终结算协议书》，该协议为合同双方当事人真实意思的一致表示，合同的内容均没有违反法律的规定，故合同均合法有效。该协议载明已经对原告的工程款结算完毕，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告辩称此协议是双方的虚假意思表示，仅是为了向另一刑事案件提供有利证据，但原告就此抗辩理由未向本院提交相关证据证明其主张，且向本院提交的证据尚不足以否认双方签订的《最终结算协议书》的证据效力，故原告此辩解意见本院依法不予采信。诉讼过程中，原告对案涉工程的工程量及价款向本院提出鉴定申请，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十九条规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。故原告该鉴定申请本院依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙家欣的诉讼请求。案件受理费收取55,200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  韩瑛琪二〇二一年七月十五日法官助理王杰书记员邵春芳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特218号申请人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A区。法定代表人：张荣，董事长。委托诉讼代理人：郝云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹芳妍，女，该公司员工。被申请人：郭麟祥，男，1978年3月6日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司与被申请人郭麟祥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司称，撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第765号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本案应为破产企业员工债权确认之诉，应适用《中华人民共和国企业破产法》第113条规定。被申请人郭麟祥称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2021年6月10日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2021）第765号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津隆侨建材市场管理有限公司一次性支付郭麟祥解除劳动合同经济补偿金10,229.99元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第765号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津隆侨建材市场管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津隆侨建材市场管理有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年七月十二日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……