wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3552号长沙璟宏物业管理有限责任公司、胡银本院执行的长沙璟宏物业管理有限责任公司申请胡银服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢97号 申请执行人：沙万祥，男，彝族，1981年4月5日出生，四川省会东县人，村民，住拉马乡××号。 被执行人：安源林，男，彝族，1989年5月6日出生，四川省会东县人，村民，住会东县。 沙万祥与安源林附带民事赔偿一案，申请执行人于2021年2月19日向本院申请恢复执行，执行标的5342.58元，本院依法立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行案款5342.58元。本院在执行过程中，依法对被执行人不动产、车辆、工商、银行、网络银行、人行、证券等进行查询，均未查询到可供执行财产，被执行人所在村社也无可供执行的财产。本院告知申请人执行情况后，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3426刑初102号刑事附带民事判决书判决赔偿沙万祥部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的5342.58元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 祥 东 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年七月十六日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢304号申请执行人：蒋凌峰，男，1988年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：房克智，男，1964年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：夏宝翠，女，1964年5月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人蒋凌峰与被执行人房克智、夏宝翠民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民二初字第62号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十五日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1098号申请执行人：严士强，男，1963年1月27日生，汉族，教师，住通榆县开通镇美苑上东区。被执行人：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，住通榆县开通镇荣兴修配厂。被执行人：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人：商志兴，经理。严士强与商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0822民初1276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款496000元及利息、承担案件受理费4370元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，通过总对总查询了二被执行人名下银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险；二、于2021年5月24日轮候查封了商志兴名下不动产权号为0002947、0002948、0002949的房屋，查封期限为三年，自2021年5月24日至2024年5月24日，于2021年5月24日轮候查封了商志兴名下车牌号为吉A46606江铃全顺牌汽车，查封期限为二年，自2021年5月24日至2023年5月24日，于2021年5月26日冻结了二被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月26日至2022年5月25日，申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月，书面向本院申请继续冻结、查封，上述房屋、车辆均系轮候查封，本案不能处置，故未予处置；三、于2021年5月21日对二被执行人限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 刘 露二〇二一年七月五日书记员 王伟霖
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3539号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地：汕尾市高新区红草园区××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋灵燕，广东知泓律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：江门市江海区溢香茶具行，住所地：江门市江海区××××××之115。经营者：赖素玲,女，汉族，1985年6月19日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区月珑湾豪庭明珠轩**2001，公民身份号码：350×××××××********。委托诉讼代理人：赖云森，男，汉族，1960年7月5日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区×××××××××××××××××，公民身份号码：352×××××××********，系被告经营者赖素玲的父亲。本院于2021年6月18日立案受理了原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告江门市江海区溢香茶具行商标权权属、侵权纠纷一案。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，没有违反法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费87.5元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 员 付智勇二〇二一年七月二十日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行，住所地：天水市秦州区民主东路1号。 负责人：黄永山，该银行行长。 委托诉讼代理人：何理涛，女，该公司职员。 被告：王敏瑞，男，住甘肃省通渭县。 被告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区孙家坪碧桂园小区。 法定代表人：葛向荣，该公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行与被告王敏瑞、天水碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二一年七月八日 书记员  辛 杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2284号 原告：郴州市力捷物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区石榴湾小区湘南人家物管房。 法定代表人：李楠，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：苏荣阳，男，汉族，1985年8月29日出生，住湖南省郴州市，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑友生，男，汉族，1962年8月3日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司主管。 被告：黄建锋，男，汉族，1984年7月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市力捷物业服务有限公司诉被告黄建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郴州市力捷物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州市力捷物业服务有限公司向本院申请撤回对被告黄建锋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市力捷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市力捷物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年七月二十九日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3080号申请执行人：马海卫，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村，统一社会信用代码：91410184MA3X8K158Q。法定代表人：韦广生，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2088号民事调解书，于2021年5月31日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州润鼎混凝土有限公司银行存款500000元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  张 万
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保393号 邹旭东： 本院执行的申请人邹旭东与被申请人刘智广之间的(2021)湘1381执保393号保全案件[执行（2021）湘1381民初1066号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2928号之一 解除保全申请人：九江市众泰再生资源有限公司，住所地江西省九江市。 法定代表人：熊迎保，该公司总经理。 被申请人：安徽初么纸业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。 法定代表人：任洪伍，该公司董事长。 申请人九江市众泰再生资源有限公司诉被申请人安徽初么纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日作出（2021）皖1124民初2928号民事裁定书，保全被申请人安徽初么纸业有限公司名下价值20.9万元的财产。被申请人安徽初么纸业有限公司于2021年7月19日向本院缴纳保证金20.9万元，申请解除对其名下价值20.9万元财产的保全。 本院经审查认为，安徽初么纸业有限公司已向本院缴纳保证金20.9万元，现其申请解除对其名下价值20.9万元财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽初么纸业有限公司名下价值20.9万元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月二十日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1137号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。主要负责人：彭勃，该分行行长。被执行人：澧县吉立浅水湾幼儿园，住所地湖南省澧县澧西街道吉立浅水湾小区。法定代表人：胡章松，该幼儿园董事长。被执行人：金廷望，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：胡承明，女，1976年8月4日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：金宇，男，1992年10月23日出生，汉族，身份证号码430723199210××××住湖南省澧县。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人澧县吉立浅水湾幼儿园、金廷望、胡承明、金宇借款合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的作出的（2020）湘07民终2470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1137号之一案件的执行。若被执行人澧县吉立浅水湾幼儿园、德宏亿装饰有限公司、金廷望、胡承明、金宇未按执行和解协议履行时，申请人中国银行股份有限公司常德分行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二一年七月二十八日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执623号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号。法定代表人刘勇，该公司法人。被执行人：刘中富，男，1968年2月16日出生，汉族，木工，住湖南省安乡县。被执行人：张英（系刘中富之妻），女，1972年2月13日出生，汉族，务农，住湖南省安乡县。被执行人：津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司，住所地安乡县深柳镇沿河大道128号。法定代表人：冷晓安，该公司负责人。在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行与被执行人刘中富、张英、津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执623号对刘中富、张英、津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年七月二十八日代理书记员  丁 慧
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执539号申请执行人：马家运，男，回族，1973年12月23日出生于陕西省白河县。被执行人：李方柱，男，汉族,1964年9月24日出生于陕西省白河县。本院在执行申请执行人马家运与被执行人李方柱借款合同纠纷一案中，申请执行人马家运于2021年7月9日申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0929执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 辉二〇二一年七月九日书记员 张晓海
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初604号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人:颜志军，行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：李洪，男，1981年11月8日出生，汉族，广元市朝天区人，户籍地四川省广元市朝天区，现下落不明。 本院在审理原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告李洪金融借款合同纠纷一案中，按照原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告李洪地址，本院不能向被告李洪送达起诉状副本及开庭传票。本院查证后，也不能确定被告李洪的送达地址。 本院经审查认为，原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行不能提供被告李洪的准确送达地址，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的起诉。 案件受理费2900.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵晓燕 二〇二一年七月二十六日 书记员  仇 丹
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1485号关于申请人苏州市富同石英科技有限公司执行票据追索权纠纷一案，申请执行标的为200000.00元，现申请人已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执910号申请执行人：罗会，女，汉族，1970年9月24日出生，住四川省苍溪县。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝北路55号。法定代表人：刘长明，该公司董事长。本院受理的申请执行人罗会与被执行人南通海洲建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字【2020】第669-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款193,797.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下账户均为轮候冻结，本院已进行冻结；查询到被执行人南通海洲建设集团有限公司名下有×××××房产（不动产证明号：××××××），××××××房产（不动产证明号：×××××××）本案已轮后查封，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权193,797.50元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 浩审判员 盛庆旺审判员 刘春雷二〇二一年七月十四日书记员 刘 玥
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4426号原告：李爱芹，女，汉族，1963年7月10日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号四海大酒店负二层。经营者：杨月荣。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告李爱芹与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。李爱芹及其委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣的委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令派斯俱乐部、杨月荣共同赔偿损失1060元。2.案件受理费由派斯俱乐部承担。事实和理由：李爱芹在派斯俱乐部处办理健身卡，派斯俱乐部为李爱芹提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，李爱芹找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，李爱芹诉至贵院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：不同意返还健身费用，同意返还入会费10元，希望法院驳回李爱芹诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，李爱芹在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1222元办理会员卡，卡型：双年卡，开卡日期2019年12月17日，截至日期2021年12月16日，入会费1212元，卡费10元，总计1222元。李爱芹向派斯俱乐部交纳了上述费用1222元，派斯俱乐部给李爱芹出具了上述款项的收款收据，并为李爱芹办理了卡号为01×××85的VIP健身卡。另查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。但未向李爱芹返还剩余健身费用1060元。本院认为，本案的争议焦点是，1.派斯俱乐部是否应当向李爱芹返还剩余健身费用；2.杨月荣是否应当承担责任。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，李爱芹在派斯俱乐部填写入会申请表、并交纳了健身费用，双方之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，李爱芹请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对李爱芹主张的数额不予认可，但未提供李爱芹消费的明细，故应承担举证不能的法律后果，故本院对李爱芹主张的会员卡余额为1060元予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。李爱芹直接将经营者杨月荣列为被告并要求其承担相应责任不符合上述法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还李爱芹会员卡余额1060元；二、驳回李爱芹其他诉讼请求。如果铁东区派斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由铁东区派斯健身俱乐部负担（案件受理费已由李爱芹预交，执行时，由铁东区派斯健身俱乐部加付李爱芹25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月十三日代理书记员  姚月萍
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1132号 张建江： 张建江罚金一案，应向本院交纳罚金2500元，现已执行到位2500元。至此，扶余市人民法院（2017）吉0781刑初147号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异67号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）与被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权合同纠纷一案中，原告耒阳城建投公司申请财产保全并提供了担保，耒阳法院于2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及其委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成是耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，该公司尚欠异议人承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾13号楼106号车库在内的32套房产抵扣了工程款及农民工工资，并办理了网签变更手续。该案涉106号车库已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾13号楼106号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同及承包合同；3、补充协议书及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明、耒阳大城公司报告。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起民事诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向法院申请对耒阳大城公司进行财产保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，保全期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日和2020年4月23日，耒阳法院分别向耒阳市住房保障服务中心和耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号相关协助执行通知书，查封了耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下包括案涉13号楼106号车库在内的100套房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出(2020)湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订《建设工程施工合同》，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份《建设工程施工合同》，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订《承包合同》，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订《承包合同》，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付完梁元成工程款及农民工工资，该公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成签订《补充协议书》，约定将包括东城•悦龙湾项目13号楼106号车库在内共29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资，其中案涉13号楼106号车库折价65622.66元。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明证实，《补充协议书》中所列房产除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日完成网签手续。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾13号楼106号车库签订了《补充协议书》，且办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成。购房款以所欠工程款和农民工工资抵付。未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾13号楼106号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二一年七月二十九日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅                  打印责任人：何友明
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保150号申请人：谢求金，女，1952年2月29日出生，汉族，住涟源市。被申请人：曾鹏，男，1993年12月8日出生，汉族，住涟源市。申请人谢求金于2021年7月29日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人曾鹏驾驶的云Axx小型轿车予以扣押，申请保全金额为6万元。华安保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谢求金因与被申请人曾鹏机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人曾鹏驾驶的云A7WT38小型轿车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月二十九日代理书记员  刘小利
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3982号朱灿本院执行的申请朱灿罚金一案，经被执行人朱灿自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5188号原告：陈纪元，男，1982年6月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：湖南映博建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花社区黄**路58号，统一社会信用代码：91430104MA4R7DNM9Q。法定代表人：苏明。委托诉讼代理人：金禹成，湖南权度律师事务所律师。委托诉讼代理人：段红梅，湖南权度律师事务所律师。被告：安徽建造师企业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路和南二环交口华邦银泰城A座3204室，统一社会信用代码：91340111MA2UNQY948（2-2）。法定代表人：胡雪艳。委托诉讼代理人：邱小梦，1991年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县，该公司员工。本院于2021年4月20日立案受理了原告陈纪元与被告湖南映博建设工程有限公司、安徽建造师企业管理有限公司不当得利纠纷一案，原告陈纪元于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈纪元的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈纪元撤诉。本案受理费1534元，减半收取767元，由原告陈纪元承担。审判员  周长友二〇二一年七月二日法官助理邹朗书记员邹朗（兼）
云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初845号原告：范红兴，男，1979年1月11日生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：付平申，云南瀛滇律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张华江，云南瀛滇律师事务所律师（特别授权）。被告：严志刚，男，1966年1月16日生，汉族，云南省禄丰市人，小学文化，农民，住云南省禄丰市，现在云南省第三监狱服刑。被告：张官友，男，1980年10月12日生，汉族，云南省武定县人，初中文化，农民，住云南省武定县，现在云南省第三监狱服刑。原告范红兴与被告严志刚、张官友租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范红兴的委托诉讼代理人付平申、张华江，被告严志刚、张官友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范红兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖掘机租赁费184972元；2.判令被告向原告支付以184972元为基数逾期付款利息自2017年7月1日起至款项付清之日止，现暂计算至2021年3月18日为：38843元（2017年7月1日至2020年8月19日的逾期付款年利率按6%计算，2020年8月20日至2021年3月18日的逾期付款年利率按3.85%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租用原告沃尔沃牌EC360BLC16056挖掘机一台，被告使用该挖掘机于武定县撒莫哩矿点开采矿石，原被告双方签订挖掘机租赁协议约定，原告为被告矿点开采矿石提供挖掘机，挖掘机（含挖机驾驶员工资）每小时200元，若一个月工作时长不足240小时，则被告按照50000元支付机械租赁费，随后原告组织设备及人员入场，每月月底均结算租赁费，被告资金周转不足，仅支付过一部分租赁费。2017年1月24日，经结算，被告向原告出具《欠条》，明确被告尚欠原告租赁费184972元，并承诺该欠款于2017年6月付清，被告出具欠条后并未如期支付欠款，经原告多次讨要，至今仍未履行。被告严志刚辩称，2015年接近过年时，原告范红兴自己把一台沃尔沃360挖机拉到武定县狮子山镇椅子甸村委会撒莫哩矿山，当时双方谈台班费50000元一个月，但挖机工作时间必须达到每月250小时，当时没有任何合同，只是口头约定。矿点于2017年5月14日前后被武定县国土资源局查停，后双方结账，因矿山被封没有支付原告尾款，之前支付过原告大约八、九万元。欠条为其所写，欠款人是其、张官友和陈世忠三人，欠款184972元认可。因被告现在监狱服刑，愿意在刑满后偿还欠款总额的三分之一，因双方没有就利息相关事宜达成过任何口头或书面协议，不同意支付利息。被告张官友辩称，因被告现仍在云南省第三监狱服刑，希望原告等其刑满释放之后再进行协商，如原告执意要拿回欠款，被告拒绝偿还，原告在明知采矿手续不全，属违法开采的情况下仍向被告提供挖机使用，属于违法提供作案工具。因挖机系三个合伙人共同租赁，其愿意承担租赁费用的三分之一，即61657元。利息不应支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对其诉讼请求，原告范红兴向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证实原告的身份信息及诉讼主体资格；2.欠条一份，证实被告向原告租赁挖掘机的事实及截止2017年1月24日被告共计欠原告184972元，被告于2017年1月24日向原告出具欠条的事实。经质证，被告严志刚、张官友对原告提交的证据无异议。被告严志刚、张官友未向本院提交证据。本院认为，原告向本院提交的证据来源合法、客观真实，符合证据形式要件，且被告无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告严志刚、张官友及陈世忠租用原告范红兴的沃尔沃牌EC360BLC16056挖掘机一台在武定县撒莫哩矿点开采矿石。2017年1月24日，经结算，被告严志刚、张官友及陈世忠向原告出具《欠条》一份，内容为：“兹有撤莫哩矿点欠范红兴360型挖机2016年2月15日至2017年元月21日止台班费184972.00元大写（拾捌万肆仟玖佰柒拾贰元整）”尾部有欠款人张官友、陈世忠、严志刚的签名，并注明：此欠款于2017年6月付清字样。现原告起诉要求被告严志刚、张官友支付挖掘机租赁费184972元，并支付自2017年7月1日起至款项付清之日止以184972元为基数逾期付款利息。被告严志刚、张官友对欠挖掘机租赁费184972元均无异，但认为当时写下的欠条所载明的欠款系被告严志刚、张官友和陈世忠共同签名，应由三个人均摊，各自履行各自的还款义务；对利息的请求，不认可。且被告张官友认为原告在明知采矿手续不全，属违法开采的情况下仍向被告提供挖机使用，属于违法提供作案工具。另查明，被告严志刚、张官友犯非法采矿罪被判处有期徒刑四年，刑期自2019年12月30日至2023年12月29日止，现在云南省第三监狱服刑。本院认为，原告范红兴所提交的欠条为书证原件，证据的来源形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。上述证据所反映的法律事实与原、被告陈述的案件事实予以采信，确认被告严志刚、张官友至今尚欠原告范红兴挖掘机台班费184972元。原告范红兴提供挖掘机给被告严志刚、张官友使用，双方间已形成租赁合同关系。原、被告就双方之间租赁合同价款进行结算，且被告还给原告出具了欠条，原、被告之间的租赁合同关系已转化成单纯的债权债务关系。债务应当清偿，现约定的履行期限已届满，原告主张要求被告支付欠款于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因双方约定了付款时间，被告严志刚、张官友未依《欠条》中承诺的支付期限支付欠款，其行为已构成违约，对原告范红兴的该项诉讼请求，本院予以支持，应自付款逾期之日起按同期银行贷款利率标准计算的利息承担违约责任。对被告严志刚、张官友应由被告严志刚、张官友和陈世忠三个人均摊，各自履行各自的还款义务的辩解，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或债务人一方人数为2人以上的，依照法律规定或当事人约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。被告及陈世忠在出具欠条时无特别约定，应视为共同还款人，负有清偿全部债务的义务，故对被告严志刚、张官友的辩解，本院不予支持。对被告张官友认为原告在明知采矿手续不全，属违法开采的情况下仍向被告提供挖机使用的辩解，因无相关证据，本院不予采信；即便存在，也不属于同一法律关系调整，对该抗辩意见本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，判决如下：一、由被告严志刚、张官友于本判决生效之日起三十日内支付原告范红兴挖掘机租赁费184972元；二、被告严志刚、张官友支付原告范红兴以184972元为基数，自2017年7月1日至付清之日止按同期一年期银行贷款利率标准计算的利息；三、驳回原告范红兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元，减半收取2329元，由被告严志刚、张官友负担（因原告范红兴已预交，由被告严志刚、张官友在履行上述义务时一并支付给原告范红兴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  赵慧林二〇二一年七月十三日书记员  沈秀娟
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2301号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：吴振宇,该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬成,该公司员工。委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。被告：吴功忠，男，1968年9月23日出生，汉族，住岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴功忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以双方达成还款协议为由，于2021年7月21日向本院提出撤回对吴功忠诉讼的申请。本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回对吴功忠的诉讼。案件受理费50元（已减半收取），由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  储彬二〇二一年七月二十一日法官助理柳文静书记员王露
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5999号原告：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地大连市沙河口区会展路129号大连国际金融中心A座期货大厦17层东半层，统一社会信用代码：912102047478801810。负责人：岳海阳，行长。委托诉讼代理人：邓锐，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。被告：宋莉，女，1973年4月5日出生，汉族，住大连市中山区。原告中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行与被告宋莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年七月七日书记员  赵家艺
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保591号梅河口市宝兴玻璃有限公司、李春宝、梅河口市宜佳房地产开发有限公司、潘会君：申请人梅河口市宝兴玻璃有限公司、李春宝与被申请人梅河口市宜佳房地产开发有限公司、潘会君追偿权纠纷一案，申请保全标的共计610万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口市宜佳房地产开发有限公司开发的备案登记在王明君名下的房屋26座予以轮候查封。至此，梅河口市宝兴玻璃有限公司、李春宝向本院申请执行的（2021）吉0581民初1711号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初3219号 原告：朱坤，男，汉族，生于1996年6月10日，住四川省阆中市。 原告：张冉，女，汉族，生于1988年9月4日，住四川省阆中市。 委托代理人：郑涛、苟金华，四川源正律师事务所律师。 被告：黎君，男，汉族，生于1985年5月30日，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 第三人：蒋太禄，男，汉族，生于1963年7月23日，住阆中市。 原告朱坤、张冉与被告黎君、第三人蒋太禄买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已经和解为由提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费减半收取650元，由原告负担。 审判员  何明勇 二〇二一年七月二十一日 书记员  吕 莎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执523号刘刚武：本院2021年1月25日作出的（2020）苏0891刑初259号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决第二项，本次申请执行标的：被告人刘刚武判处罚金人民币七万元。经本院立案受理，刘刚武主动缴纳罚金70000元。至此，本次执行的（2020）苏0891刑初259号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执450号 周美仪、张艺： 本院执行的申请执行人周美仪与被执行人张艺民间借贷纠纷一案，申请执行标的207000元，经本院强制执行，全案执行标的207000元及利息2998元已经全部执行到位，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1875号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，社会统一信用代码91340881853907990R. 负责人：盛江，该支行行长 被执行人：华兴茂，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人华兴茂金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案在执行过程中，双方当事人达成分期还款协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月一日 书记员 孙媛媛
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执490号 申请执行人：常春雨，男，1968年10月26日生，汉族，现住吉林省乾安县。 申请执行人：杨财，男，1970年3月26日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人：常春雨，男，1972年5月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司 法定代表人：于殿林 本院在执行申请执行人常春雨、杨财、杨友与被执行人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字(2021)3号裁决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 帅
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执522号之一申请执行人：谭爱发，男。被执行人：谭桂燕，女。本院在执行申请执行人谭爱发与被执行人谭桂燕借款合同纠纷一案中，申请执行人谭爱发于2021年7月27日以与被执行人谭桂燕达成执行和解为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022民初1588号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月三十一日书记员 邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4536号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区，统一社会信用代码为91430000722503670N。负责人：徐晓华。被执行人赵云龙，男，1966年12月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南中和投资有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道546号，统一社会信用代码为91430100748370466N。法定代表人：刘晓武。被执行人湖南世代汽车销售服务有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道546号，统一社会信用代码为91430100561745205B。法定代表人：赵云龙。被执行人长沙大厦投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道65号（长沙大厦）商场一楼，统一社会信用代码为914301027880293505。法定代表人：赵云龙。被执行人湖南省泰禹实业有限公司，住所地长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋，统一社会信用代码为91430000712107244R。法定代表人：刘晓武。被执行人刘晓武，男，1970年10月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南泰禹医疗中心有限公司，住所地长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋，统一社会信用代码为91430100329441573B。法定代表人：刘晓武。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赵云龙、湖南中和投资有限公司、湖南世代汽车销售服务有限公司、长沙大厦投资有限公司、湖南省泰禹实业有限公司、刘晓武、湖南泰禹医疗中心有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1943号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵云龙、湖南中和投资有限公司、湖南世代汽车销售服务有限公司、长沙大厦投资有限公司、湖南省泰禹实业有限公司、刘晓武、湖南泰禹医疗中心有限公司银行存款人民币3600万元，或扣留、提取被执行人赵云龙、湖南中和投资有限公司、湖南世代汽车销售服务有限公司、长沙大厦投资有限公司、湖南省泰禹实业有限公司、刘晓武、湖南泰禹医疗中心有限公司收入人民币3600万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月五日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执611号申请执行人：肖曲，男。被执行人：吴涛，男。申请执行人肖曲与被执行人吴涛刑事退赔纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖曲向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月11日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人吴涛的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人吴涛无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年7月13日给被执行人吴涛送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人吴涛送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年7月23日对被执行人吴涛采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人吴涛的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为350000元，本案尚未执行的标的金额为350000元；执行费5150元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖曲同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3106号被执行人何良桂，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人何良桂责令退赔纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）湘0121刑初113号刑事判决书，已发生法律效力由于被执行人何良桂未能按期履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年6月10日依法立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人何良桂送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月10日及7月15日两次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆等情况进行查询，查明被执行人何良桂名下无可供执行的财产；2021年6月17日及21日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月23日，本院委托被执行人何良桂的户籍所在地的法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，反馈为无登记信息。2021年7月15日，本院对被执行人何良桂采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为退赔款2855元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十五日书记员 熊迎旭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2603号 原告：李思洋，女，1993年8月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：刘超，男，1980年4月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：姜苗苗，女，1981年8月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告李思洋与被告刘超、姜苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李思洋到庭参加诉讼，被告刘超、姜苗苗经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李思洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款47,000元及逾期四年产生的利息，按照年化利率4.35%计算为8,178，本息共计55,178；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日，被告刘超、姜苗苗以生意周转为由向原告李思洋借款90,000元，并承诺一个月内归还，约定还款期限已至，被告刘超仅归还原告部分欠款43,000元，剩余欠款被告以各种理由迟迟未还，拖欠至今。2017年11月27日，被告刘超承诺于2018年11月26日前还清原告剩余欠款47,000元，并亲手写下欠条，但到期后经原告多次追讨，被告仍未归还欠款，故原告诉至法院。 被告刘超、姜苗苗未提出答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了2016年被告姜苗苗出具的欠条、2017年11月27日被告刘超出具的欠条、原告向被告催款的聊天记录等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告刘超、姜苗苗向原告李思洋借款90,000元，后被告返还欠款43,000元。被告姜苗苗向原告出具欠条一份，载明：今向李思洋借47,000元（肆万柒仟元整），于2016年11月5日前一次性还清。后被告未按约定返还欠款，2017年11月27日，被告刘超向原告出具欠条一份，载明：本人刘超由于生活所需，截止2017年11月27日尚欠李思洋现金肆万柒仟元整（47,000元），经双方协定于2018年11月26日还清。被告姜苗苗、刘超分别在欠条上签字确认并加按手印。后原告向被告索要欠款，被告未能及时还款，原告诉至法院。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告刘超经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。被告未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。根据原告提供的证据，可以证明原、被告对借款数额达成合意，被告尚欠原告借款本金47,000元，故原告要求被告偿还借款47,000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的问题，因原、被告在借款过程中未明确约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据相关法律规定，原、被告属于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的情况，因借条中记载于2018年11月26日还清欠款，原告主张按年利率4.35%计算利息，故本院确定被告刘超以借款本金47,000元为基数，从2018年11月27日起至2020年8月19日止，按年利率4.35%向原告支付利息，从2020年8月20日起至实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告刘超于本判决生效之日起十日内给付原告李思洋借款本金47,000元及利息（以本金47,000元为基数，从2018年11月27日起至2020年8月19日止，按年利率4.35%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 案件受理费1,179元、公告费560元，由被告刘超、姜苗苗承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李岩峰 人民陪审员  马万龙 人民陪审员  修 波 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王子旭 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1150号申请执行人：邱小华，男，1954年4月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：熊心元，男，1952年4月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：中方县鑫源绿化工程有限公司，住所地中方县牌楼镇陈家湾村，统一社会信用代码91431221760736475W。法定代表人：熊心元，该公司董事长。申请执行人邱小华与被执行人熊心元、中方县鑫源绿化工程有限公司合同纠纷一案，怀化市中级人民法院（2020）湘12民终707号民事调解书书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产和公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年4月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执42号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并予以纳入失信被执行人名单中，在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年7月2日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的为55万元等，该案执行到位15505元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年七月五日书记员 刘杰林
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1054号申请执行人：陈志愿，男。委托代理人：谢丽春，女，系申请执行人之妻。被执行人：李福林，男。本院在执行申请执行人陈志愿与被执行人李福林民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的郴州市苏仙区人民法院于2018年6月14日作出的(2018）湘1003民初880号民事判决书进行执行。因被执行人李福林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李福林的银行存款102567.25元（含借款100000元、案件受理费1150元、执行费1417.25元），或者扣留、提取其102567.25元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月七日书记员  张智源
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破申110号 申请人：蒋永，男，1981年11月29日生，汉族，住所地湖南省。 委托代理人：何欢欢，江苏政纬律师事务所律师。 债务人：福兴织造（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。 法定代表人：翁清拔，该公司执行董事。 委托代理人：金江强，江苏立泽律师事务所律师。 委托代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。 2021年6月21日，本院立案登记蒋永申请对福兴织造（苏州）有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，蒋永请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。蒋永自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许蒋永撤回对福兴织造（苏州）有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  吴龙章 二〇二一年七月六日 书记员  沈 芳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1103号 曹生武、宋启旺： 申请人曹生武与被申请人宋启旺民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4357号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值76000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1103号案件保全完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1328号移送执行人：睢县人民法院。法定代表人：马法会，院长被告人黄战胜，男，1976年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省睢县，住睢县。黄战胜因犯危险驾驶罪判处罚金一案，睢县人民法院作出的（2021）豫1422刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人黄战胜因犯危险驾驶罪判处罚金人民币5000元。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，风险告知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供现在准确的居住地及通讯方式。二、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年6月24日本院已向被执行人发出限制消费令。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人黄战胜的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1422刑初207号刑事判决书的本次执行程序。被执行人黄战胜负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年七月二十七日书记员  魏百键
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1412号之一申请执行人范晓柯，女，1979年07月24出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张艳，女，1972年06月07出生，汉族，住。被执行人宣亚辉，男，1972年12月30出生，汉族，住。本院在执行范晓柯与张艳、宣亚辉民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3025号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年七月二十六日书记员  王滢地
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5813号迟某：本院已经受理迟某与陶某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5813号陶某：本院已经受理迟某与陶某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5813号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执615号 申请执行人：郝榜会，男，1966年5月9日生，汉族，沁水县人，沁水县尧都加油站站长，现住沁水县。 被执行人：王瑞虎，男，1962年3月11日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人郝榜会与被执行人王瑞虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出的（2021）晋0521民特24号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为125790元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月21日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下有房产一套，已被依法查封并进行了司法拍卖，本院对其财产依法进行了财产分配，通过案款分配，债权人郝榜会分配得款40530元。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，实现债权40530元。 综上所述，因本案被执行人王瑞虎名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执615号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请执行人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督564号 申请人：淮南市和泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路（通达大厦四层），统一社会信用代码913404007489129900（1-1）。 法定代表人：刘芷萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿元元，该公司员工。 被申请人：孙某，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市和泰物业管理有限责任公司与被申请人孙某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督564号支付令，限令被申请人孙某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人孙某于2021年7月15日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人孙某因对物业费有异议，故债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督564号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市和泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2213号 被执行人：李令元，男，1979年04月20出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 被执行人李令元罚金一案，萧县人民法院(2016)皖1322刑初583号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月17日立案执行，在执行过程中，被执行人李令元向本院承诺每月至少履行500元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执2213号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年七月二十三日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10150号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：罗丽华，女，1983年6月24日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇南国桃园汇江假日花园汇景苑16栋702房，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与罗丽华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16818号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院登记查封了被执行人罗丽华名下的粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10150号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1191号申请执行人汪金某，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。被执行人郭雪某，女，1982年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。本院在执行申请执行人汪金某与被执行人郭雪某婚约财产纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723民初619号民事调解书确定的义务，但被执行人郭雪某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人郭雪某名下的应当履行义务部分的收入。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭雪某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月五日书记员  刘苗苗
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11858号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。 被告宋廷财，男，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与宋廷财关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳垠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1937号本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被执行人李姝、张朝宏合同纠纷一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保470号 张玉桂： 本院于2021年7月20日立案受理你与陈福、徐洛民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月21日依法查封（冻结）被申请人陈福、徐洛位于淮安区楚州大道828号御景城小区、淮安区文府佳苑不动产，查封金额53万元。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执322号之二 申请执行人：于海发，男。 被执行人：王**，男。 申请执行人于海发与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0521民初3780号民事判决书已经发生法律效力因王**未按上述生效法律文书履行义务，于海发向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理，以执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1．本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。 2．本院分别于2021年1月18日、2月18日、4月1日、5月6日、6月16日、6月25日通过网络执行查控系统对被执行人王**的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人王**在广发银行、中国工商银行、中国建设银行、哈尔滨银行共开有5个账户，支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户4个，上述账户均为零星存款，未发现被执行人王**的证券、工商总局、税务、不动产等登记信息。 3．本院于201年1月20日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。 4．总对总反馈被执行人名下有2台车辆，本院于2021年1月26日通过集贤县车辆管理所调查：黑J844**未查询到机动车信息；JU5367车辆依法予以查封。因车辆未扣押，无法处置。 5．王**保单现金价值已另案划拨，申请执行人申请参与分配。 6.本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，于2021年6月27日通过电话向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示无执行线索向本院提供，申请参与分配保单现金价值。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结（2020）黑0521民初3780号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘新荣 审判员  徐 岩 审判员  张 艳 二〇二一年七月五日 书记员  徐 杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1064号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：陈义祥，男，1962年3月12日出生，汉族，住宁乡市金洲乡××组。被执行人：崔检飞（曾用名崔检辉），女，1962年9月16日出生，汉族，住宁乡市金洲乡××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈义祥、崔检飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0124民初1009号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，被执行人陈义祥名下有银行存款3433.14元，该款本院进行了扣划，在扣收执行费50元后，余款3383.14元发放给了申请执行人。除此，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月14日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的为借款本金330037.65元及利息和诉讼费8790元，已执行到位3383.14元，大部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月十四日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢229号申请执行人：刘精申，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：李贵财，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行刘精申与李贵财买卖合同纠纷一案中，因被执行人李贵财暂无财产可供执行，申请执行人刘精申提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月八日书记员 姚慧群
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1159号之一 申请执行人李为，男，汉族，1989年10月29日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人湘潭经开区皮阿诺橱柜红星美凯龙专卖店，住所地湘潭经开区和平街道步步高大道8号红星美凯龙一楼A8038-2、A8039号门面，统一社会信用代码92430300MA4QJFK50R。 经营者陈姣，女，汉族，1983年7月27日出生，住湘潭市雨湖区。 申请执行人李为与被执行人湘潭经开区皮阿诺橱柜红星美凯龙专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0302民初3809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李为于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年6月7日，本院向被执行人湘潭经开区皮阿诺橱柜红星美凯龙专卖店送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年6月11日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年6月7日、7月5日、7月21日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年7月5日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湘潭经开区皮阿诺橱柜红星美凯龙专卖店财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，对被执行人湘潭经开区皮阿诺橱柜红星美凯龙专卖店采取限制消费措施。2021年6月23日，本院对被执行人湘潭经开区皮阿诺橱柜红星美凯龙专卖店采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为13779.53元（含欠款12900元、利息609.53元、案件受理费165元、执行费105元、利息另算），尚未执行标的为13779.53元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  向俊超 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保449号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：马春花，女，1992年4月13日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1656号之二十八民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保449号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执379号 申请执行人：纪晓忠，男，1974年9月1日出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市阳明区。被执行人：李俊，男，1973年1月13日出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市阳明区。 被执行人：王红，女，1976年12月6日出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市阳明区。 纪晓忠与李俊、王红借款合同纠纷一案，我院2020年10月28日作出的（2020）黑1003民初816号民事调解书已发生法律效力。申请执行人纪晓忠2021年7月26日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李春辉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执196号申请执行人：史震，男性，1994年12月02出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：霍艳萍，女性，1970年04月24出生，汉族，身份证号码：2112241970××××××××，住沈阳市于洪区沈辽路168-2号232。被执行第三人：杨晓红，女性，1960年01月29出生，汉族，身份证号码：2101031960××××××××，住沈阳市沈河区令闻街106号2-3-3。被执行第三人：史超，男性，1987年02月15出生，汉族，身份证号码：2101141987××××××××，住沈阳市于洪区沈辽路168-2号232。被执行第三人：史健，男性，1998年08月16出生，汉族，身份证号码：2101141998××××××××，住沈阳市于洪区沈辽路168-2号232。被执行第三人：史禹，女性，2001年07月26出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人史震与被执行人霍艳萍物权一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行内容为：一、位于沈阳经济技术开发区沈辽路168—2号332房屋归原告史震所有；二、被告霍艳萍及第三人史健、史禹、杨晓红、史超于调解书送达之日起三十日内配合原告史震办理过户手续，相关办理费用由原告史震自行承担；三、原、被告及第三人再无其他纠纷。案件受理费4600元，因调解减半收取2300元，由原告史震负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执196号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年七月二十八日书记员 赵 博
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4024号 王苏： 申请执行人马玉松与被执行人王苏所有权纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初7804号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初7804号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1574号之一原告：宜兴市大辰化工有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道工业集中区震泽北路6号。法定代表人：莫宁杰，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：江苏天嘉宜化工有限公司，住所地江苏省响水县陈家港化工集中区。法定代表人：陶在明，该公司总经理。被告：江苏倪家巷集团有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，该公司破产清算管理人。被告：连云港博昌贸易有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县临港产业区海滨新城1号楼105室。法定代表人：王海峰，该公司执行董事兼总经理。原告宜兴市大辰化工有限公司与被告江苏天嘉宜化工有限公司、江苏倪家巷集团有限公司、连云港博昌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告宜兴市大辰化工有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜兴市大辰化工有限公司的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜兴市大辰化工有限公司撤回起诉。案件受理费13796元，减半收取6898元，由原告宜兴市大辰化工有限公司负担。审 判 长 席陈梅审 判 员 岳慧娟审 判 员 邵森弟二〇二一年七月二十日法官助理 王 丹书 记 员 王 敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8786号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：郭忠君，男，1965年6月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141965××××××××。本院在审理沈阳鹰龙货物运输有限公司与郭忠君挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取37元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二一年七月二十六日书记员  林诗阳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1245号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：蒲文忠，男，1982年1月7日生，回族，住甘肃省景泰县。被执行人：马则乃白，女，1983年4月24日生，东乡族，住址。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人蒲文忠、马则乃白追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6844号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行，立案标的为526166.38元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人蒲文忠、马则乃白邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人蒲文忠、马则乃白的银行存款、房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院依法查询了被执行人蒲文忠、马则乃白的车辆登记信息，被执行人蒲文忠名下登记有甘Ｎ×××××号、青Ｈ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月一日书记员  卢亚男
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保323号解除保全申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心2501室。统一社会信用代码：913703063346797386。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：河北中北机械制造有限公司，住所地河北省沧州市泊头市郝村镇千里屯村。统一社会信用代码：91130981319894640Q。法定代表人：季景林，董事长。解除保全申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人河北中北机械制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）鲁0306民初1222号民事裁定书于2021年5月18日依法冻结了被申请人河北中北机械制造有限公司在中国农业银行股份有限公司泊头郝村分理处50×××22账户100831.00元。解除保全申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司于2021年5月27日向本院申请解除对被申请人河北中北机械制造有限公司的保全措施。本院于2021年5月27日作出（2021）鲁0306民初1222号之一民事裁定书，裁定如下：解除对被申请人河北中北机械制造有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司自愿申请解除对被申请人河北中北机械制造有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人河北中北机械制造有限公司在中国农业银行股份有限公司泊头郝村分理处50×××22账户的冻结措施；本裁定立即执行。审判员  陈方力二〇二一年七月六日书记员  侯庆智
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保469号萍乡双胞胎猪业有限公司、庞艳芳、罗改生、罗华平：本院于2021年7月14日受理的申请人萍乡双胞胎猪业有限公司与被申请人庞艳芳、罗改生、罗华平委托合同纠纷一案，申请人萍乡双胞胎猪业有限公司于2021年7月14日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初1288号 原告：李金标，男，1992年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：韩道灵，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告李金标与被告韩道灵为民间借贷纠纷一案中，李金标在诉讼期间申请将其诉讼请求标的额70000元变更为10000元。2021年7月2日，李金标向本院提出撤诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李金标申请变更诉讼请求以及申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金标撤回起诉。 案件受理费减半收取755元，因原告李金标在案件审理中变更诉讼标的为10000元，诉讼标的减少后的受理费25元，由原告李金标负担。 审 判 长  黄 辉 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二一年七月二日 书 记 员  赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2708号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520522666976990X。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔。被告：张显明，男，1963年3月10日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告张显明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已经履行了义务，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  胡汝宏二〇二一年七月十六日书记员  祁 植
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执220号申请执行人：汤元漳，男，1991年8月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。汤元漳与张朝政劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初7520号民事调解书已经发生法律效力。因张朝政未履行生效法律文书确定的义务，汤元漳于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政支付申请执行人劳务工资6460元。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明：1、本院另案申请执行人高良平、田井东、付吉刚、刘海波分别于2020年7月29日、11月26日、12月1日保全了被执行人张朝政在重庆国金建设集团有限公司享有的工程款共计126万元；2、因年终财政关账原因，本院保全中心以刘海波、付吉刚、田井东保全案件于2020年12月3日裁定提取重庆国金建设集团有限公司在重庆市黔江区濯水镇人民政府的未结工程款56万元（工程名称：双龙村4组路面硬化项目），重庆市黔江区濯水镇人民政府于2020年12月7日将31万元工程款支付至本院账户，后本院予以提存；3、重庆国金建设集团有限公司在收到本院扣留、提取被执行人张朝政工程款的相关法律文书后，于2021年4月23日将被执行人张朝政的工程款168509.82元支付至本院账户，备注为“邻鄂城南工程尾款”。对于本院已执行到位被执行人张朝政工程款478509.82元如何分配的问题，本院于2021年6月9日召开执行局全庭法官会议，经会议讨论后作出（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案，该方案确定优先支付汤元章等34人劳务工资438158元，剩余款项依法分配给高良平、田井东、刘海波等申请执行人。本院依法将该上述分配方案送达所有申请执行人后，因刘海波等申请执行人提出分配异议之诉，故本案暂不能依据（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案进行案款支付，需待分配异议程序完结后，方可依法对已执行到位的款项进行处置。2021年7月2日，本院在“涉张朝政系列劳务合同执行案件”微信群里告知申请执行人其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执220号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异144号申请人：张永华，女，1950年2月2日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人：刘庆友，男，1952年11月10日出生,汉族，住四川省合江县。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭正彬，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：舒国芬，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：万丽，女，1972年5月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。申请执行人：陈久均，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：柳承英，女，1974年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：范波，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人张永华、刘庆友向本院申请追加为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5794号民事判决书生效后，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，案号为（2021）川1521执299号。另查明，2021年1月11日，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与张永华、刘庆友签订《强制债权转让协议》，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波将本院（2020）川1521民初5794号民事判决书确认债权中的89600元转让给张永华、刘庆友。其后，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波将案涉债权中的部分转让给第三人张永华、刘庆友的事实存在，且彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波书面认可张永华、刘庆友受让部分案涉债权。申请人张永华、刘庆友申请追加为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、追加张永华为本案申请执行人；二、追加刘庆友为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群