wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16075号原告：沈阳雷特森阀门有限公司，住所地沈阳市浑南新区银卡东路6号352室。法定代表人：赖和健。被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国。被告：沈阳超顺建筑工程有限公司，住所地沈阳市辽中区蒲西街道西环街131号。法定代表人：田超。被告：沈阳正前方混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区浑河农场三分厂。法定代表人：薛明利。被告：大连建工机电安装工程有限公司，住所地大连市中山区友好街13号。法定代表人：李涛。被告：华夏幸福产业新城（孝感）有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区祝站镇拓新二场村。法定代表人：陈怀州。原告沈阳雷特森阀门有限公司与被告沈阳北方建设股份有限公司、被告沈阳超顺建筑工程有限公司、被告沈阳正前方混凝土有限公司、被告大连建工机电安装工程有限公司、被告华夏幸福产业新城（孝感）有限公司票据纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。沈阳雷特森阀门有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带向原告支付电子商业承兑汇票本金30万元；2.判令五被告连带向原告支付利息（以30万元为基数，按照中国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2021年1月19日起至实际付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费、保全险费均由五被告承担。事实和理由：被告沈阳北方建设股份有限公司付给原告商业承兑汇票一张，票面号码为210253501006920200119576080660，金额为30万元，出票人为被告华夏幸福产业新城（孝感）有限公司，收款人为被告大连建工机电安装工程有限公司、被告沈阳正前方混凝土有限公司、被告沈阳超顺建筑工程有限公司和被告沈阳北方建设股份有限公司，出票日期为2020年1月19日，到期日期为2021年1月19日，承兑信息：出票人承诺：本汇票请予承兑，到期无条件付款，承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。票据状态：逾期提示付款已拒付，到时至起诉之日，该商票至今未得到承兑。原告认为，原告作为持票人，有权向其前手进行追索，出票人、背书人应当按照法律规定承担连带责任。为维护原告合法权益，根据法律法规的相关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。”本案中，原告提供的电子商业承兑汇票载明被告华夏幸福产业新城（孝感）有限公司为出票人和承兑人，其住所地为湖北省孝感市孝南区，其开户银行为中国工商银行孝南区支行，该汇票未载明付款地；同时，各被告住所地亦均不在和平区。综上，票据支付地及被告住所地均不在和平区，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原告选择沈阳市大东区人民法院管辖，故本案应由沈阳市大东区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市大东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家君二〇二一年七月二十七日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条因票据纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特223号申请人：彭桂燕，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：李钢铁，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：冯菊，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：张茂林，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：王继英，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：邓社英，住湖南省衡阳市。申请人：湖南申家矿业有限公司，住所地：湖南省澧县。法人代表：王锡文。本院于2021年7月16日立案受理申请人彭桂燕与湖南申家矿业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南申家矿业有限公司因响应国家环保政策关退，自愿以部分政府的财政奖补资金偿还彭桂燕借款人民币10000元，但不承担利息，在2021年7月30日前偿清；二、此协议签订后，由双方共同申请澧县人民法院进行司法确认。如未按约履行，债权人可申请法院强制执行；三、此协议是由所有债权人自愿共同委托特别授权代理人李钢铁、邓社英、冯菊、王继英、彭桂燕签订，无任何强迫之意，自愿承诺并保证能代表债权人的真实意思表达。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭桂燕、湖南申家矿业有限公司于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年七月二十一日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之十九 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在中国建设银行6217XXXXXXXXXX9964账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6966号 原告:陈朝阳,男,汉族,1989年10月5日出生，住安徽省界首市。 被告:韦执东，男，汉族，1982年4月5日出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告陈朝阳与被告韦执东劳务合同纠纷一案中，原告陈朝阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告陈朝阳负担。 审判员  王大红 二〇二一年七月十三日 书记员  王旭东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1701号之一申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄浩晨，男，汉族，该公司员工。被执行人：李大彬，男，汉族。本院依据已发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初3312号民事判决书，依法向被执行人李大彬发出执行通知书，要求被执行人李大彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现查明被执行人李大彬名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李大彬名下所有的坐落于大庆市开发区博学大街联想智慧园房产，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请，如因申请执行人未申请或逾期未申请续封，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  臧国燕二〇二一年七月二十三日书记员  张 迪
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执328号 申请执行人保靖县玉昆菜业有限责任公司与被执行人龚明有民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3125民初66号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  郭莉姣 二〇二一年七月七日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1700号 申请执行人：李四华，男，1980年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市外环南路白马商城，统一社会信用代码91341300581536961F。 法定代表人：王新伟，该公司经理。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号，统一社会信用代码913413006957239683。 法定代表人：周观春，该公司经理。 本院在执行申请执行人李四红申请执行被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李四红申请执行，本院于2021年3月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司名下的财产信息，被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司名下无银行、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆登记信息，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3081号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司,住所地安岳县岳阳镇锦绣路******，统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住四川省安岳县（系公司员工）。 委托诉讼代理人：张兰强，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住四川省安岳县（系公司员工）。 被告：刘小林，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被告：陈海艳，女，1990年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告刘小林、陈海艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二一年七月十三日 法官助理 严 品 书 记 员 樊 婕
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更262号 罪犯姜积玉，男，1960年9月8日出生于湖南省邵东县，汉族族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）普中刑初字第114号刑事判决，认定被告人姜积玉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后，于2015年8月7日交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月13日作出（2018）云刑更1510号刑事裁定，将罪犯姜积玉的无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯姜积玉提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯姜积玉的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执17号申请执行人：张志明,男性,1973年11月13日出生,住大宁县安民小区4号楼2单元。被执行人：单彦军，男性,1986年9月23日生，汉族，住大宁县安民小区3号楼5单元。本院在执行申请执行人张志明与被执行人单彦军借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2021)晋1030民初113号案民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年七月九日书 记 员  燕瑞丞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1107号被执行人王光跃犯诈骗罪罚经本院（2020）吉0106刑初290号刑事判决书确定应缴纳罚金10000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金10000.00元。本院认为被执行人王光跃已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对王光跃财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1107号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初1272号 原告：四川宝来农牧有限公司米易农资七十门市，营业场所四川省米易县攀莲镇水塘村6社97号附1号，统一社会信用代码：91510421577567781Y。 负责人：徐杰，男，1986年6月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：吴春阳（特别授权），系四川安宁律师事务所专职律师，执业证号：15104201410969885。 被告：晏辉琴，女，1978年3月24日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：阙兴发，男，1975年2月日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 关于原告四川宝来农牧有限公司米易农资七十门市与被告晏辉琴、阙发兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，2021年7月22日原告四川宝来农牧有限公司米易农资七十门市以被告已付清农资款为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宝来农牧有限公司米易农资七十门市自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川宝来农牧有限公司米易农资七十门市撤诉。 案件受理费244元，由四川宝来农牧有限公司米易农资七十门市负担。 审判员  李宗炜 二〇二一年七月二十二日 书记员  张玉娇
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民申78号 再审申请人（一审原告及执行案外人、二审上诉人）：龙某茂，男，1987年9月22日出生，汉族，湖南省新田县人，个体工商户，农民，住新田县。 再审申请人（一审原告及执行案外人、二审上诉人）：胡某芳，女，1963年7月29日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某松，男，1979年12月8日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县。 原审第三人（被执行人）：长沙华照投资有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：陈竹红，公司董事长兼总经理。 再审申请人龙某茂、胡某芳因与被申请人周某松及原审第三人长沙华照投资有限公司（以下简称华照公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）湘11民终424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙某茂、胡某芳申请再审称，新田县人民法院执行湖南省高级人民法院（2018）湘民再588号案的执行过程中执行“标的”与判决“标的”不一致，与勘查核实“标的”又不一致。申请人对执行“标的”已实际合法占用，能够排除周某松与华照公司房屋买卖合同强制执行的效力。永州中院（2020）湘11民终424号判决认定事实错误。遂请求：撤销原一、二审判决，判令对已过户给被申请人的XX栋124、125号门面执行回转给申请人。该案所有诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，华照公司从2015年初起诉周某松至2019年2月20日湖南省高级人民法院（2018）湘民再588号民事判决生效，在原合同纠纷的一审、二审、再审中，一直未对诉争冻结的房屋号是X栋124、125号还是XX栋124、125号提出异议。湖南省新田县人民法院（2017）湘1128民初971号民事判决及本院（2017）湘11民终2926号民事判决均确认了双方诉争门面房的名称从华瑞苑XX栋124、125号（原13、14号）变更为华瑞苑XXX栋124、125号的事实。不论诉争门面的名称如何变更（13、14号，还是X栋124、125号，亦或是XX栋124、125号），但诉争门面依房屋平面图、测绘图是可以确定的。故经新田县法院召集新田县房产局、新田县房产局测绘大队、新田县不动产登记中心等职能部门工作人员对诉争门面位置进行确认，经现场勘查核实华瑞苑X栋124、125号（原13、14号）门面房现为华瑞苑XX栋124、125号门面房。在龙某茂、胡某芳是否是诉争门面的权利人，其与华照公司签订的《华瑞苑项目商品房买卖合同》是否合法有效未经法院审查确认，且法院生效判决又已判令华照公司将诉争门面过户至周某松的情况下，龙某茂、胡某芳要阻却法院对诉争门面的强制执行无事实和法律依据。 综上，龙某茂、胡某芳的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回龙某茂、胡某芳的再审申请。 审判长  唐军杰 审判员  吴 斌 审判员  张新民 二〇二一年七月六日 书记员  汪亮香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2509号 被执行人：张明科 本院在执行清远市清新区人民法院与张明科追缴案件受理费一案中，被执行人张明科已经主动履行（2021）粤1803民初833号民事判决书确定的缴纳案件受理费29元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执797号 申请执行人李继东，男，1967年9月20日出生，汉族，湖南省双牌县人，下岗员工，住湖南省永州市零陵区。 被执行人龙武宏，男，1976年1月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区。 申请执行人李继东与被执行人龙宏武借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年11月14日作出（2018）湘1102民初2281号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙宏武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李继东于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行，同日向申请执行人李继东送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，向被执行人龙宏武送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结龙宏武银行账户,于2021年5月19日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人龙宏武的其他财产状况,查询到被执行人龙宏武未发现可供执行财产，依法对被执行人龙宏武采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过短信方式约谈申请执行人李继东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙宏武可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元债权及执行费50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙宏武有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李继东也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人李继东本案将终结本次执行程序,申请执行人李继东未明确表示是否同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  李岳璐
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异122号申请执行人：王光胜，男，1971年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司），住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组，统一社会信用代码91511521777918304C。法定代表人：江维，执行董事。委托诉讼代理人：周虎，公司员工。第三人：宜宾旭能实业集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四，统一社会信用代码915115217274554448。法定代表人：江维，执行董事。委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师。本院在执行王光胜与宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，以下简称旭能煤司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人旭能煤司未履行生效判决确定的债务，申请执行人王光胜申请追加第三人宜宾旭能实业集团有限公司（以下简称旭能公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王光胜称，法院（2019）川1521民初1806号民事判决书生效后申请执行人申请执行，法院立案受理后，被执行人旭能煤司向法院提供了被执行人财产申报表。申请执行人调查发现，旭能公司是旭能煤司唯一股东，持100%股份。宜宾县人民政府2014年4月30日与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，宜宾县安全生产监督管理局2015年9月28日与旭能煤司签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定旭能煤司应得奖补资金共计4075万元。现旭能煤司已得到奖补资金2500万元，用于退还部分职工集资款、支付2015年和2016年的借款利息、工资、工伤赔偿、保险费等正常开支的共计约1090.7205万元。旭能公司将旭能煤司奖补资金共计1409.2795万元用于偿还了个人债务或挪作它用至今未能归还至旭能煤司账户。明细如下：1.2015年1月、2016年4月，旭能公司分别将旭能煤司账户中150万元、50万元偿还了旭能公司欠周建的借款共计200万元；2.2015年3月和10月、2016年10月、2017年1月，旭能公司分别将旭能煤司账户中100万元、100万元、210万元、50万元划入旭能公司账户，共计460万元；3.2016年1月、2月、3月，旭能公司分别将旭能煤司赔偿款52.2795万元、30万元、67万元借给了旭宇房地产公司，共计149.2795万元；4.2016年6月、7月，旭能公司用旭能煤司账户中600万元支付了旭能公司应付旭宇房地产公司的税款。综上，旭能公司作为旭能煤司唯一股东，与旭能煤司财产混同，旭能公司将旭能煤司奖补资金偿还其自身债务和挪作他用，导致旭能煤司无法清偿到期债务，损害了旭能煤司债权人的利益。且旭能煤司被责令关闭后旭能公司无偿接受其财产，致使旭能煤司不能清偿债务。据此，申请执行人依据《中华人民共和国公司法》第二十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求追加旭能公司为本案被执行人。第三人旭能公司未作答辩。本院查明，王光胜与旭能煤司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月29日作出（2019）川1521民初1806号民事判决书，判决旭能煤司于本判决生效之日起七日内偿还王光胜借款本金100000元及相应利息。旭能煤司未履行该生效判决，王光胜申请执行后本院立案受理，案号为（2021）川1521执484号。执行中，经查控，未发现旭能煤司目前有财产可供执行。另查明，旭能煤司系旭能公司2005年投资设立的有限责任公司，注册资本1000万元，其唯一的股东为法人股东即旭能公司，旭能煤司自2013年起开始停业，目前处于歇业状态。2014年4月30日，宜宾县人民政府与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，协议约定旭能煤司所属的位于宜宾县凤仪乡凤滩村大坪社的宗佑煤矿在2014年4月30日前全面关闭到位，奖补金额和资金拨付另行补充协议约定。2015年9月28日，宜宾县安全生产监督管理局与旭能煤司就《煤矿关闭协议》中奖补金额和资金拨付签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定给予旭能煤司奖补资金共计4075万元，并约定了资金分期拨付的时间和方式。旭能煤司关闭宗佑煤矿后自2015年1月至2016年9月已收到政府奖补资金2400万余元。2015年1月至今，旭能煤司与其股东旭能公司之间有大量的经济往来，存在财产混同的情形。2020年4月2日，宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司更名为宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。从上述规定可以看出，追加一人有限责任公司股东为被执行人应当同时符合两个条件，一是被执行人现有财产不能清偿法律文书确定的债务，二是股东不能证明其财产独立于作为被执行人的公司的财产。本案中，首先，经本院执行中查控，被执行人旭能煤司已处于歇业状态，目前无财产可供执行；其次，旭能煤司股东旭能公司未提供证据证明其财产独立于作为被执行人旭能煤司的财产。因此，申请执行人王光胜申请追加旭能公司为本案被执行人符合上述法律规定的条件，旭能公司作为一人有限责任公司旭能煤司的股东，应对案涉债务承担连带责任，申请执行人王光胜的追加理由成立，对其追加请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，裁定如下：一、追加宜宾旭能实业集团有限公司为本案被执行人；二、宜宾旭能实业集团有限公司于本裁定生效之日起十日内向王光胜清偿债务100000元及利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 江 琳审判员 李玲娟审判员 吴金桃二〇二一年七月五日书记员 赵修群
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初499号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支公司，营业场所：贵州省铜仁市江口县双江街道民俗街（中国移动公司斜对面），统一社会信用代码：91520621584115310C。负责人：肖嘉乐，系该行行长。委托诉讼代理人：杨再军，系该行员工，男，1986年9月2日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：杨刚，男，1979年9月19日出生，土家族，住贵州省江口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支公司与被告杨刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支公司于2021年7月13日向本院申请撤诉起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支公司申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支公司撤回起诉。案件受理费2,338元，减半收取1,169元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支公司负担。审判员  张英献二〇二一年七月十三日法官助理秦玉凤书记员彭博
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1444号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：陈善民，男，1986年9月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人陈善民信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月15日作出（2021）湘1103民初322号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈善民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人陈善民送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月8日、2021年6月1日、2021年6月17日、2021年6月29日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年5月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈善民房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年6月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈善民公积金信息，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月29日，本院限制被执行人陈善民高消费。 本院于2021年6月30日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为27360.81元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢628号申请执行人:盱眙交通旅游产业控股有限公司,机构代码56879545-9，住盱眙县。法定代表人:姚玉祥，该公司董事长。被执行人:盱眙县宝隆纺织制衣有限公司，住所地:盱眙县工业开发区。法定代表人:张跃进，该公司董事长。本院在依据(2014)盱商初字第778号民事调解书，执行申请执行人盱眙交通旅游产业控股有限公司与被执行人盱眙县宝隆纺织制衣有限公司借款合同纠纷一案中,本院于2017年8月16日作出（2017）苏0830破2、3、4号民事裁定书，裁定宣告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结(2014)盱商初字第778号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秀楷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执785号本院于2021年7月21日受理申请执行人黄义生与被执行人何建峰、陆伟借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1058号民事调解书。在执行过程中，2021年7月26日，被执行人何建峰、陆伟主动支付执行款105，000元（其中本金100，000元、利息5，000元），已缴纳执行费1，400元。申请执行人已领取执行款105，000元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十七日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执58号申请执行人：刘菊芳，女，汉族，生于1969年6月21日，住四川省乐山市。被执行人：王桂支，女，汉族，生于1944年3月7日，住四川省乐山市沐川县。申请执行人刘菊芳依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2021）川1129民初614号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人王桂支向申请执行人刘菊芳返还因李海权死亡所应得的死亡赔偿金107228.82元及案件受理费938.00。本案执行过程中,被执行人王桂支未如实报告财产，本院对其处以罚款1000.00元的决定。经本院网络及实地调查查明，被执行人王桂支暂无房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年6月28日，本院向申请执行人刘菊芳告知了本案执行情况，申请执行人刘菊芳同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二一年七月六日书记员  高 枫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2078号之一申请人辉县市上八里镇上八里村第一村民小组，住所地辉县市上八里镇上八里村，统一社会信用代码54410782ME21338012。法定代表人张毓峰，小组组长。被执行人琚泽普，男，1956年5月19日出生，汉族，住辉县。辉县市上八里镇上八里村第一村民小组申请执行琚泽普租赁合同纠纷一案，申请人辉县市上八里镇上八里村第一村民小组依据生效的（2021）豫0782民初579号民事判决书，于2021年6月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人琚泽普送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市上八里镇上八里村第一村民小组租赁费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人琚泽普名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。现该案已执行完毕，应解除对被执行人琚泽普名下存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人琚泽普名下存款675元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十二日书记员  王介宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2161号申请执行人：张权，男，侗族，1972年1月19日出生，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：张娣，女，汉族，1995年12月3日出生，住湖南省洪江市，系申请执行人女儿。被执行人：杨春芳，男，汉族，1964年10月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。张权与杨春芳合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨春芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张权向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月3日，本院向申请执行人张权送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人杨春芳财产线索。2021年6月4日至2021年7月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人杨春芳有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人杨春芳有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人张权，并要求其提供被执行人杨春芳财产线索，但申请执行人张权未能提供。2021年7月15日，本院对被执行人杨春芳采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人张权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨春芳有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人张权同意终结本次执行程序。截止至2021年7月21日，本案应当执行欠款28500元及利息120元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费295元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人杨春芳有可供执行的财产。申请执行人张权也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年七月二十一日代理书记员  黄建华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6162号原告：李瑞涛，男，1984年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：李乐乐，河南林泽律师事务所律师。被告：郭利利，女，1958年6月21日出生，汉族。被告：宋婷，女，1984年1月28日出生，汉族。原告李瑞涛与被告郭利利、宋婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李瑞涛于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告李瑞涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞涛撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李瑞涛负担。审判员  赵西璞二〇二一年七月六日书记员  侯福港
柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初8121号 原告:金斌斌，男，1991年1月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：周引荣，男，1973年5月3日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告金斌斌与被告周引荣关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2021年7月8日，原告金斌斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告金斌斌撤诉处理。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），公告费260元，合计285元，由原告金斌斌自行负担。 -2- 审 判 长  袁 奇 人民陪审员  马莉丹 人民陪审员  梁 玉 二〇二一年七月八日 书 记 员  覃晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 -3- 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3176号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：任爽，女，汉族，1991年3月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行任爽借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为27130.19元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款27437.19元（实际冻结3009.03元），划拨3009.03元。未发现被执行人任爽名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人任爽目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人任爽尚有24428.16元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3176号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初30553号 原告：蒋亚琴，女，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：蒋利平，男，1971年12月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告蒋亚琴与被告蒋利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告蒋亚琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋亚琴撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二一年七月二十一日 法官助理  王 洋 书 记 员  刘钰娇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1033号申请执行人:马文生，男，汉族，1972年11月29日出生，农民，住建平县。被执行人：曹风岚，女，汉族，1968年3月14日出生，教师，住建平县。关于申请执行人马文生与被执行人曹风岚民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月215日作出的（2020）辽1322民初3385号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，因本案强制执行被执行人工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执1033号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年七月二十七日书记员  张 鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1628号砀山卓宸建筑劳务有限公司、北京中科合泰建设有限公司、神木富油能源科技有限公司：申请人砀山卓宸建筑劳务有限公司与被申请人北京中科合泰建设有限公司、神木富油能源科技有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4285号民事裁定书已经发生法律效力。申请人砀山卓宸建筑劳务有限公司向本院书面申请对被申请人北京中科合泰建设有限公司、神木富油能源科技有限公司名下373600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人北京中科合泰建设有限公司、神木富油能源科技有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人神木富油能源科技有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4285号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1519号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被告：阳平，男，汉族，1975年5月28日出生，衡南县人，住湖南省衡南县。原告宁波银行股份有限公司与被告阳平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨砚钦，被告阳平到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1.要求被告偿还借款本金99,998.67元，利息20,567.61元（暂计算至2021年4月23日，以后利息要求计算至借款还清之日止）；2.要求被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：2018年1月20日，原、被告双方签订《白领通专用最高额借款合同》，2020年1月20日、22日，原告根据被告的提款申请，向被告支付了二笔贷款，每笔均为50,000元，到期日均为2020年11月13日，正常借款执行利率为13%（年化），逾期利率为19.5%（年化），还款方式为息随本清。借款到期后，被告没有按约定还款，故诉至法院，要求支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，向原告借款属实，因为疫情影响导致经济困难，现在无力偿还，希望延长还款时间，并减免利息。经审理查明，2018年1月20日，原、被告双方在网上签订《白领通专用最高额借款合同》，约定：原告在合同有效期内向被告提供最高限额以下的贷款，合同有效期为2018年1月20日至2020年11月13日，还款方式为息随本清，被告应按约定偿还本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等，但合同中没有约定具体的借款利率计算标准，对违约责任约定为“逾期罚息加收比例为百分之伍拾”，双方还对合同变更、终止等事项进行了约定。2020年1月20日和22日，原告根据被告的借款申请，分别向被告支付了二笔贷款，每笔借款均为50,000元，借款到期日均为2020年11月13日，在原告的借款网络平台上显示“正常执行利率”（即借款年利率）为13%。借款到期后，被告没有按约定还款，截至2021年4月23日，在原告的借款网络平台上显示：逾期利率计算标准为19.5%，已偿还本金1.33元，欠借款本金99,998.67元，欠利息（包含利息、逾期利息、复利）20,567.61元。以上事实，有原告提供的《白领通专用最高额借款合同》、向被告交付借款的凭证及原告的借款网络平台上显示的被告欠款清单在卷证实。本院认为，原、被告双方在网上签订《白领通专用最高额借款合同》，合法有效。被告向原告借款100,000元，还欠本金99,998.67元没有按约定偿还，是不对的，违背了诚实信用原则，应承担本纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款本金99,998.67元，证据充分，本院予以支持。对于利息问题，原、被告双方在合同中只约定了应支付借款利息，但没有具体约定利率标准，应属约定不明，本案中原告向被告交付二笔借款，只在自己单方保存的“借款借据”上反映“正常执行利率13%”，被告并不知情，在诉讼中原告也没有提供证据证明被告已同意按该利率标准支付利息。故认定本案借款年利率为13%，证据不足。在双方不能协商确定借款利率的情况下，本院认为根据《中国人民银行关于扩大金融机构贷款利率浮动区间有关规定的通知》[银发（2003）250号]的规定，按2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.15%乘以上浮系数1.7确定双方借款年利率为7.055%。逾期利率按双方约定在此基础上上浮50%，即10.5825%（7.055%×50%＋7.055%）。原告要求按19.5%计算支付逾期利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条（二）项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、由被告阳平在本判决生效后十日内偿还给原告宁波银行股份有限公司借款99,998.67元，并支付利息（从每笔借款的交付日起至2020年11月13日之前的利息按年利率7.055%计算，2020年11月13日之后的利息按年利率10.5825%计算）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取1356元，由被告阳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘逊二〇二一年七月十四日法官助理陈小璇书记员伍美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢103号之三 申请执行人华中建元（天津）投资有限公司。 被执行人冀某。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425民初171号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢538号之一申请执行人：王志民，男。被执行人：郑州五洲国际水产有限公司。被执行人：苗善军，男。本院在执行申请执行人王志民与被执行人河南五洲国际水产有限公司、苗善军合同纠纷一案，依据(2018豫0108民初2822号民事调解书，于2021年06月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0108民初2822号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十八日书 记 员  靳旭东
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1953号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：刘素勤，女，1966年6月4日出生，汉族，住大连。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告刘素勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2373号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱刚，男，系该支行职工。被告：卢志培，男，1948年4月8日出生，住重庆市巫溪县。被告：谭国香，女，1961年1月21日出生，住重庆市巫溪县。被告：卢长军，男，1989年1月10日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告卢志培、谭国香、卢长军金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年七月二日书记员  江金璋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6494号之一原告：王鹏，男，1995年12月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：邓奥婷，女，2001年3月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告王鹏与被告邓奥婷合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。审判员  马尚升二〇二一年七月七日书记员  马倩倩
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申25号再审申请人（原审被告）：李明涛，男，1975年1月25日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：北京祥云仁合物业管理有限公司，住所地北京市通州区新华西街38号楼2单元502号。法定代表人：刘春晖，总经理。再审申请人李明涛因与被申请人北京祥云仁合物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）京0112民初30464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李明涛向本院申请再审称，原审在庭审中强行将互为因果的法律事实割裂开来，只查果不查因，无视被告当庭提出的辩驳意见，明确拒绝接受原审被告提交的证据和反诉，严重侵害了原审被告的诉讼权利，并违背事实和法律规定作出了错误的判决。综上，李明涛向法院申请再审。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。现李明涛所提交的证据无法证明其再审主张，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决并无不当，李明涛所提的反诉问题可通过另诉方式予以解决，李明涛主张的再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李明涛的再审申请。审 判 长 芦正明审 判 员 徐宪龙审 判 员 卫 丹二〇二一年七月十二日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执430号申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行。法定代表人刘某。被执行人包某，人。本院立案执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行申请包某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月十三日书记员 乌日罕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1860号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行,住所地：广西百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121号商铺,统一社会信用代码：91451000056006663U。 法定代表人：梁锦雄，系该行行长。 诉讼代理人：罗美群，系该行职员。 被执行人：罗琼，女，1986年01月18日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：班名良,男,壮族，1984年6月15日出生,住广西百色市右江区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司百色分行与罗琼、班名良金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2021）桂1002民初966号民事调解书，向被执行人罗琼、班名良送达执行通知书，责令被执行人罗琼偿还申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金18852.82元及利息（待计）；被执行人班名良对被执行人罗琼上述借款本金及利息承担连带担保责任；负担案件受理费1338元、申请执行费183元。本案在执行过程中，双方于2021年7月14日达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王顺庆 书 记 员 张琪诺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保272号 申请保全人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：唐某、王某，系该公司员工。 被保全人：刘某，女，满族，1979年1月29日出生，住所地：辽宁省宽甸满族自治县。 被保全人：于某某，男，汉族，1962年9月26日出生，住所地：辽宁省东港市。 被保全人：代某，男，汉族，1973年2月11日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 申请保全人某某银行股份有限公司于2021年5月24日向丹东市仲裁委员会提出财产保全申请，2021年7月7日丹东市仲裁委员会将保全申请书等提交本院，同时请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人刘某、于某某、代某银行存款68789.91元，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘某、于某某、代某银行存款68789.91元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年七月十二日 书记员  廉皓翔
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执218号 申请执行人：祝玉梅，女，1984年10月9日生，瑶族，广西平乐县人，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：李建，男，1977年11月17日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人祝玉梅与被执行人李建民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行下列义务：（1）偿还借款人民币150000元及利息；（2）负担案件受理费1650元，执行费2170元。 本院于2021年7月2日召集申请执行人祝玉梅及被执行人李建达成执行和解协议，同时申请执行人祝玉梅于当日申请撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人祝玉梅及被执行人李建达成执行和解协议，申请执行人祝玉梅于2021年7月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执218号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  丹 审判员 杨 宗 海 审判员 周 顺 勇 二〇二一年七月二日 书记员 钟松求、 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3024号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：刘强，男，汉族，1974年3月16日出生，住山西省太原市杏花岭区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行刘强借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为48083.84元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款48705.84元（实际冻结0元）。未发现被执行人刘强名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘强目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人刘强尚有48705.84元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3024号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5834号申请执行人：胡飏，女，1974年6月24日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：西藏中信国安房地产项目管理有限公司北京分公司，住所地北京市房山区拱辰大街98号2层0201-115。法定代表人：桑光宾，负责人。申请执行人胡飏与被执行人西藏中信国安房地产项目管理有限公司北京分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初12395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付房屋租金51912元、违约金12978元、其他费用2116元及利息等。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院划拨被执行人银行账户存款1612元，未发现被执行人有可供执行的其他银行存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院委托对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案债权实现1612元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初12395号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年七月十九日书记员 王焕然
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2745号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义，该公司客服部长。 被告：徐某，女，1976年9月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2802号 原告：邱冬桃，女，1950年2月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：钱启明（系原告邱冬桃之子），男，汉族，湖南省隆回县人，教师，住隆回县。 被告：钱如分，男，1977年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，地址：隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。 负责人:邱东南。 原告邱冬桃与被告钱如分、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告邱冬桃因发现起诉主体有误，于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱冬桃撤诉。 案件受理费减半收取181.32元，由原告邱冬桃承担。 审判员  陈杰军 二〇二一年七月九日 书记员  罗 娴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执563号申请执行人：何青云，女，1997年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：樊超，男，1994年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人何青云与被执行人樊超民问借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年1月18日作出的（2021）湘0681民初163号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人樊超未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人何青云于2021年4月6日向本院提出执行申请,本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月21日,向被执行人樊超送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人何青云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月13日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人樊超居住地不详,暂无联系。另查明,汨罗市归义镇友谊河南路13排6号无樊超此人。本院已对被执行人樊超银行帐户及微信冻结。上述执行情况及信息,本院于2021年7月26日通过面谈告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年6月28日对其被执行人樊超适用限制高消费措施,并同日将被执行人樊超纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日通过面谈约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。拟终本前,本院己再次对被执行人樊超发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年7月27日,本案应当执行的标的借款本金13,000元及利息,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执563号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年七月二十七日书记员 黎尚俊
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执376号 田琴（申请执行人）、四川嘉州实业有限公司（被执行人）： 田琴与四川嘉州实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。经本院立案执行，本院已于2021年7月19日向五通桥区不动产登记中心送达（2021）川1112执376号协助执行通知书和（2021）川1112民初485民事判决书。本案执行费100元，四川嘉州实业有限公司已缴纳。至此，田琴向本院申请执行的(2021)川1112民初485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执475号之三 申请执行人:唐干华，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：陈曙光，男，1975年1月2日出生，汉族，个体户，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐干华与被执行人陈曙光民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐干华与被执行人陈曙光于2021年6月28日双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年七月六日 书记员 胡江英
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终4695号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。 负责人：赵文奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚耀宗，河北浩翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王占玺，男，1977年2月21日出生，汉族，住河北省阜平县。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称忻州保险公司）因与被上诉人王占玺财产保险合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2021）冀0624民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 忻州保险公司上诉请求：请求依法将河北省阜平县人民法院作出的(2021)冀0624民初132号判决依法改判或者发还重审（争议金额10000元）。事实和理由：一、我公司要求验车、验配件品质、验旧件，回收旧件，争议金额10000元。二、与实际损失相差大。 王占玺辩称，一审法院所依据的公估报告作出前，一审法院会同公估公司、上诉人和被上诉人对标的车辆进行了复勘，该报告作出的程序、内容合法，应当作为认定车辆损失数额的依据。且公估报告作出的结论已经扣除车辆旧件价值，因此不应由上诉人回收旧件，请求驳回上诉，维持原判。 王占玺向一审法院起诉请求：一、依法判决忻州保险公司给付王占玺保险赔偿金等120000元，后变更诉讼请求为车辆损失、公估费、施救费共计104376元，医疗费再另行起诉。二、诉讼费用由忻州保险公司负担。 一审法院认定事实：对于王占玺所提交的王占玺身份证、车辆“晋Ｈ×××××”所有权登记证书、登记车主忻州中士达物流有限公司证明、公司营业执照和负责人身份证、海通恒信国际租赁股份有限公司授权书、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、商业险保单两份，忻州保险公司表示无异议，法院予以确认并在卷佐证。为支持自己的诉讼请求，王占玺提交了申请一审法院按照相关程序委托的河北铭俊保险公估有限公司出具的公估报告书，证实王占玺事故车辆损失金额为92875元，忻州保险公司认为报告定损价格较高，该公估报告虽然是法院委托鉴定的，但是这个车辆损失清单当中，主要部件是驾驶室总成，只此一项高达58000元，那么就这块，我们存有异议，因为王占玺应当提供旧件与车辆更换后的情况相比对，对于公估报告，我们综合意见是认为估损金额过高，与车辆实际损失不符。法院认为，该公估报告是法院按照相关程序委托具有资质的公司作出的专门性报告，忻州保险公司虽然认为数额过高，但没有提供相关证据支持自己的辩解意见，故对该报告的真实性法院予以认可；对于公估费6501元，忻州保险公司质证称公估费系间接损失，不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担，对忻州保险公司的质证意见法院不予采纳；施救费系事故发生后避免损失进一步扩大或将事故车辆脱离危险状态所支出的必要的合理的费用，依法应属于保险责任，王占玺主张5000元，忻州保险公司认为过高，并没有提供相关证据，故法院结合本案的实际情况予以认定3000元。综上，一审法院综合认定王占玺的具体损失数额如下：1、车辆损失：92875元；2、公估费：6501元；3、施救费：3000元。以上共计102376元。 一审法院认为，王占玺为其所有的“晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××”号车辆在忻州保险公司投保了交强险、车辆损失险（保额金额393000元）和不计免赔等，并缴纳了保费，忻州保险公司出具了保险单，双方的保险合同关系成立，故忻州保险公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿义务。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在保险责任限额内赔偿原告王占玺各项损失102376元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王占玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，减半收取1193元，由原告王占玺负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担1180元。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明一致。 本院认为，本案车辆损失公估报告是经被上诉人王占玺申请，一审法院委托河北铭俊保险公估有限公司作出，程序合法，公估结论应予采信，一审法院依据公估结论确定车辆损失并无不当。上诉人主张定损金额过高，未提交证据予以证实，本院不予支持。上诉人要求复勘车辆、回收旧件，因公估报告估损金额已扣减残值估价金额，上诉人该主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周超楠 审判员  胡振营 审判员  赵孟臣 二〇二一年七月十五日 书记员  叶胜楠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执543号申请执行人：孙长顺，男，1955年10月12出生，汉族，农民。被执行人：包海全，男，1979年09月05出生，汉族，农民。被执行人：其力木格，女，1982年11月05出生，汉族，农民。本院执行孙长顺申请包海全、其力木格民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1090号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年02月02日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执543号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二十一日书记员 安  鹏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执392号申请执行人：吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：周后富，男，1966年1月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人吴俊宏与被执行人周后富借款合同纠纷一案中，被执行人周后富的妻子苏安生愿意以其名下（靖房权12541）的房屋为本案作执行担保，双方当事人于2021年7月14日达成执行和解协议,本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执392号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月二十八日书记员  禹凯耀
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢229号章达：本院执行的申请执行被执行人章达罚金一案，在执行过程中，被执行人章达已自觉缴纳罚金8000元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1187号之一 申请执行人：宁夏百汇机械物贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西北农资城19-1。 法定代表人：张旭，该公司总经理。 被执行人：王平，男，1980年3月12日出生，汉族，住甘肃省环县。 申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司与被执行人王平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5053号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王平支付申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司购车款30.5万元，支付违约金5万元。案件受理费3763元，依法缴纳执行费5281元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已于2021年1月28日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年七月十四日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终3226号 上诉人（原审原告）：韩士栋，男，1974年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：蒋新耀，高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱晓宽，男，1956年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨培江，男，1961年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：孙瑞熙，新疆井然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭东亚，男，1961年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：孙瑞熙，新疆井然律师事务所律师。 上诉人韩士栋因与被上诉人朱晓宽、杨培江、郭东亚不动产登记纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩士栋于2021年7月12日书面向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人韩士栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩士栋撤回上诉。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初741号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人韩士栋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 诚 审判员 杜高升 审判员 杨鹏飞 二〇二一年七月十二日 书记员 赵莹善
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3047号原告：胡良军，男，汉族，1960年11月17日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，系该公司董事长。原告胡良军诉被告中民石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行审理。原告胡良军到庭参加诉讼，被告中民石化有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告（变更前企业名称辽宁海龙重工股份有限公司）员工，被告从2018年9月至2020年2月拖欠原告工资共计22552.6元，经原告多次催要后被告出具工资支付协议书，该协议书约定“被告中民石化有限公司于2020年9月起，每个月底前支付原告胡良军4510.52元，分5个月支付”，但被告一直未按约定支付，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、要求被告支付原告2018年9月至2020年2月的工资共计22552.6元；二、本案诉讼费由被告承担。被告中民石化有限公司未到庭亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告胡良军于2018年9月至2020年2月在被告处工作，2020年8月24日，原、被告签订工资支付协议书一份，内容为“兹有胡良军同意中民石化有限公司，剩余工资22552.6元，自2020年9月份起至2021年1月份止分为5个月支付，于2020年9月起，每个月底前支付4510.52元”。被告共拖欠原告工资如下：2018年9月工资3486.45元，2018年10月工资3726.45元，2018年12月工资3306.45元，2019年1月工资3072.45元，2019年2月工资1206.45元，2019年3月工资1931.45元，2019年4月工资3011.45元，2019年5月工资1826.45元，2019年6月工资2011.55元，2019年7月工资2708.45元，2019年10月工资，2330.00元，2019年12月工资2555.00元，2020年1月工资1320.00元，2020年2月工资60.00元，共计22552.6元。另查，原告于2021年4月26日到鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会出具鞍立劳人仲不（2021）第29号不予受理通知书，以申请人主体不适格为由不予受理。上述事实，有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：劳动仲裁申请书、鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资支付协议书、企业信用信息公示报告、法人及其他组织信用概况、原告实领工资明细表、鞍山银行股份有限公司个人账户明细表；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《工资支付协议书》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭应诉，应视为放弃法律赋予的免责抗辩权，本院对原告提供的证据效力予以确认，故对原告要求被告支付2018年9月至2020年2月的工资共计22552.6元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡良军支付工资22552.6元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（原告已预交），减半收取182元，由被告中民石化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年七月十三日书记员  刘思琦
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1886号 原告：覃昔义，男，土家族，住湖南省石门县。 原告：覃开波，男，土家族，住湖南省石门县。 原告：覃开浪，男，土家族，住湖南省石门县。 原告：覃开平，男，土家族，住湖南省石门县。 四原告共同委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：王春雷，男，1996年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告覃昔义、覃开波、覃开浪、覃开平与被告王春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。四原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告覃昔义、覃开波、覃开浪、覃开平撤诉处理。 审判员  徐光明 二〇二一年七月二十三日 法官助理向军 书记员覃海
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保648号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与宋国会借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2793号之一民事裁定书，已对被申请人宋国会名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初629号被告人王艳梅、孔超犯非国家机关工作人员受贿罪一案，本院于2021年6月30日作出（2021）豫0191刑初629号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页倒数第2行“被告人孔超犯诈非国家工作人员受贿罪”现更正为“被告人孔超犯非国家工作人员受贿罪”。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  杨奋群二〇二一年七月十二日书 记 员  高学云
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保88号徐某某、山西某某某某某某某某某有限公司：关于申请人徐某某与被申请人山西某某某某某某某某某有限公司财产保全一案，申请人依法申请了财产保全。本院于2021年7月23日查封了被申请人山西某某某某某某某某某有限公司名下位于县城双塔北路39号（双塔城市广场）5幢-1层，建筑面积2943.49平方米，查封了被申请人山西某某某某某某某某某有限公司名下位于县城双塔北路39号（双塔城市广场）2幢47间房。至此，徐某某向本院申请执行的（2021）晋0821财保4号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执829号申请执行人：吴红军，男，1970年4月27日出生，汉族。住潢川县。被执行人：高玲，女，1967年12月10日出生，汉族。住潢川县。本院在执行吴红军申请执行高玲借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院申请撤回对高玲的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十八日书记员 彭 鸿
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执220号申请执行人：虎林市龙丰种子有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：李贤功，男，现住虎林市。被执行人：刘均灿，男，现住虎林市。申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人李贤功、刘均灿买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年8月16日作出（2018）黑0381民初2046民事判决书，法律文书发生法律效力后，李贤功、刘均灿未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市龙丰种子有限责任公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人李贤功、刘均灿买卖合同纠纷一案中，虎林市龙丰种子有限责任公司以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十三日书记员 梁启明
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执486号申请执行人:严正明，男，1968年12月14日出生，住海安市。被执行人：王开斌，男，1970年5月9日出生，住海安市。被执行人：陈亚东，男，1970年4月4日出生，住海安市。关于严正明与王开斌、陈亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5244号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告王开斌偿还原告严正明借款本金70000元及利息（其中截止2020年9月8日的利息为31251.45元，自2020年9月9日至实际还款之日止以70000元为本金，按照年利率15.4%计算）。二、被告王开斌给付原告严正明支付的律师代理费8800元、保全保险费500元。三、被告陈亚东对被告王开斌的上述一、二项义务承担连带责任。上述一、二、三项付款义务，被告王开斌、陈亚东于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。四、被告陈亚东承担保证责任后，有权凭本判决书向被告王开斌追偿。案件受理费2325元减半收取1162元，保全费1095元，合计2257元，由被告王开斌、陈亚东负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行，账号：32×××16-024984）因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案执行标的252770元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年1月25日、2021年3月12日、2021年5月31日对被执行人王开斌、陈亚东名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人王开斌、陈亚东无车辆登记信息。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人王开斌、陈亚东名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人王开斌、陈亚东的财产进行了调查，被执行人王开斌、陈亚东名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初5244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执233号 申请执行人蔡淑梅，女，1971年6月9日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人崔秀艳，女，1966年11月02日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人门家合，男，1962年2月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行蔡淑梅与崔秀艳、门家合借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执233号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年七月二十六日 书记员  张圣翔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保444号 倪洪坤： 本院于2021年7月13日立案受理你与叶广俊、王洪艳民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月14日依法查封（冻结）被申请人叶广俊在江苏省农村信用社联合社尾号为3921账户，实际控制金额9.94元； 已于2021年7月14日依法查封（冻结）被申请人叶广俊在中国建设银行尾号为6413账户，实际控制金额430.80元； 已于2021年7月14日依法查封（冻结）被申请人王洪艳在中国工商银行尾号为8909账户，实际控制金额98.36元。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保332号申请人郑峰与被申请人姜忠民民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初2917号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，通过司法网络平台对被申请人姜忠民在中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的银行工资账户（账号：6217972400000404640）申请控制金额94560.00元，实际控制金额0元，轮候冻结期限一年（自2021年7月22日起至2022年7月22日止）。本案部分保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款规定，对申请人申请保全财产部分保全，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年七月二十三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执465号之二移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕利琴，男。被执行人吕利琴刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院作出的(2021)湘0426刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕利琴没有履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭于2021年6月7日移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金2000元。本院已经依法受理。本院立案后于2021年6月9日向被执行人吕利琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于同日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人在银行有存款1178.39元，本院遂于同年6月25日划拨至本院账户，在开具罚金发票后入缴国库。除此外，另未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为罚金2000元。经本次执行，已经执行到位1178.39元，另未发现被执行人吕利琴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年七月十二日书记员  徐 茜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执137号之二申请执行人：陆新林，男，1962年9月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾光前，男，1963年10月24日生，汉族，住如皋市。陆新林与顾光前劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4824号民事调解书已发生法律效力，依该调解，顾光前应给付陆新林挖机费57100元（如未能按照约定近期、足额履行则需另行给付逾期利息)、负担案件受理费614元。因顾光前未能自觉履行生效法律文书确定的义务，陆新林向本院申请执行,申请执行标的为给付64566元等。本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年1月12日、4月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆、苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限均自2021年4月2日起至2023年4月1日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院委托如皋市人民法院向如皋市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向被执行人户籍所在地居委会发委托调查函，但该居委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院多次拨打申请执行人立案时提供的被执行人手机号码137××××3690，均无人接听。6.申请执行人向本院提供执行线索，称被执行人在南通市通州区平潮镇政府有未结清的工程款。本院前往通州区平潮镇政府调查，该单位工作人员向本院提供建设工程施工合同一份，发包人为南通高铁新城建设发展有限公司，承包人为江苏广泽建设有限公司。本院向签订该合同时江苏广泽建设有限公司的委托代理人窦经理（联系电话189××××6888）电话核实，窦经理称广泽公司与顾光前没有关系。7.被执行人未如实申报财产亦未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院已向其作出罚款决定。8.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月9日的限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢471号申请执行人：大连市甘井子区永兴生肉加工厂。被执行人：大连市沙河口区时尚阳光铁板烧餐厅。被执行人：息占勇。本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民初字第03271号民事判决书，在执行申请执行人大连市甘井子区永兴生肉加工厂与被执行人大连市沙河口区时尚阳光铁板烧餐厅、息占勇借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区时尚阳光铁板烧餐厅、息占勇银行存款713831元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月四日书记员 刘俊杰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执122号 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行。 被执行人王春海。 申请人中国农业银行股份有限公司承德县支行与被执行人王春海借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0821民初580号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付104992.00元及利息，缴纳执行费1474.88元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到足额可供执行财产（查找到了被执行人的（坐落于承德市双桥区不动产一处并查封，但案外人提出执行异议之诉，正在审理过程中） 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；本院曾电话和被执行人联系过，但被执行人表示在北京打工，拒绝告知准确地点。 五、本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人王春海限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，北苑查封的被执行人名下不动产，现在案外人提出执行异议之诉，需待执行异议之诉结论，现在不能执行；本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0821民初580号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年七月十六日 书记员  周建新
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初995号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：朱秀芬，男，1984年3月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告朱秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 季明二〇二一年七月三十日法官助理 杨阳书 记 员 于萍