wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执14号申请执行人：牛某某，男，汉族，住营口市西市区。被执行人：陈某，男，汉族，住营口市老边区。申请执行人牛某某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初23号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2021年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月26日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款；本院依法轮候查封被执行人名下房产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初23号民事判决书，被执行人陈某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执14号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年七月五日法官助理隋洪斌书记员马超凡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执83号之一被执行人：周龙，男，1991年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：沈红亮，男，1986年2月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：夏同伟，男，1965年4月12日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人周龙、沈红亮、夏同伟责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初173号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认：责令被告人沈红亮、周龙、夏同伟共同退赔未追缴的赃款物，赃款人民币四十一万八千一百三十元，发还苏州市世嘉科技股份有限公司。因被执行人周龙、沈红亮、夏同伟未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年1月11日移送强制执行，移送执行标的418130元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人周龙、沈红亮、夏同伟邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能主动履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年1月11日、1月12日、2月5日、5月26日、5月31日、7月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、自然资源部（不动产）、车辆、证券等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内车辆及不动产登记信息进行再次查询确认，发现被执行人夏同伟名下有车牌号为苏Ｅ×××××（2008年注册，奇瑞牌）的汽车一辆，发现被执行人沈红亮名下有车牌号为苏Ｅ×××××（2018年注册，雪佛兰牌）的汽车一辆，发现被执行人夏同伟名下有银行存款1619.13元，发现被执行人沈红亮名下有银行存款3467.07元，本院均已将上述款项扣划至本院，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、不动产或其他财产登记信息。3、2021年1月14日，本案依法查封了被执行人夏同伟名下车牌号为苏Ｅ×××××、被执行人沈红亮名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车各一辆（查封期限：2021年1月14日-2023年1月13日），因未能实际扣押上述车辆，本案未能处置。4、2021年1月14日、2月24日，本院分别委托安徽省萧县人民法院、安徽省阜阳市颍州区人民法院、江苏省睢宁县人民法院对被执行人周龙、沈红亮、夏同伟户籍地不动产登记情况进行查询，反馈结果显示，上述三被执行人在其户籍地均无不动产登记信息。5、2021年1月15日，本院冻结被执行人银行账户1个，2021年5月26日，本院冻结被执行人银行账户15个，本院已经核实的大额存款扣划完毕，其他账户因仅有零星存款，故未实施扣划。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将三被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。至此，本案移送执行标的418130元，现已执行到位5086.20元，尚未执行到位413043.8元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、扣划存款凭证、执行决定书、限制高消费令及邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定义务被执行人应当履行，但该义务的履行取决于被执行人是否有相应履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，将核实的存款扣除完毕，未发现被执行人名下有可供执行的证券、不动产等财产，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505刑初173号刑事判决书中退赔部分中未到位款项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月六日书记员  杭 琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1785号之二申请执行人：邵玉元，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：刘兆华，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省天长市。邵玉元与刘兆华运输合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1311号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘兆华未履行生效法律文书确定的义务，邵玉元依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1785号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1014号来龙人民法庭：你庭于2021年7月5日移交我局执行申请人任毅与被申请人胡新学、胡景南财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对胡新学、胡景南银行存款200000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4573号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谢志飞，男，汉族，1982年8月22日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告谢志飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月五日法官助理周洁书记员贺会兰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执611号之十 申请执行人：庞琨，女，1973年08月19日出生，汉族，盘锦市大洼区审计局法制综合股股长，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙宝胜，男，1968年12月4日出生，汉族，盘锦市大洼区现代农业发展中心司机，住盘锦市大洼区。 本院在执行庞琨与孙宝胜借款合同纠纷一案中，被执行人孙宝胜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宝胜在广发银行股份有限公司盘锦分行的银行存款170846元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1365号 原告：杨翠先，女，1959年9月13日出生，蒙古族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。 被告：张哲洋，男，2000年10月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：张立平，被告母亲，女，1980年2月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。 原告杨翠先与被告张哲洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠先及其委托诉讼代理人岳子英、被告张哲洋的委托诉讼代理人张立平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿相关损失费用共计115949.09元。其中药费57241.73元，误工费5738元，伙食费1350元，护理费3474.36元，交通费200元，伤残63640元，精神损失5000元，二次手术费9000元，复印费72元，医疗器具213元，鉴定费1720元。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年7月30日7时30分被告驾驶电动车沿鲅鱼圈区平安大街由南向北行驶至红旺交通岗时，未按交通信号指示通行，与原告骑电动自行车沿海平路由东向向西行驶相撞，发生交通事故致原告受伤住院27天，诊断：踝关节骨折，左踝关节骨折，左外踝軔带复合体损伤，左下胫腓前軔带断裂修复术后，2020年7月30日经公安交警大队道交事故认定书认定被告负此事故全部责任，原告无责，事发至今被告只垫付一部分药费后对其它费用总以各种理由推拖拒付，现双方不能调解，故诉至法院请求维权。 被告代理人辩称，此次交通事故没有通知我取事故认定书，也没有接到交警部门的调解通知。事故发生时我们将原告第一时间送往了医院。我们为原告垫付了医药费31700元。 经审理查明，2020年7月30日7时30分，张哲洋驾驶电动车沿平安大街由南向北行驶至红旺交通岗时，未按交通信号指示通行，与杨翠先骑电动车沿海平路由东向西行驶相撞，发生交通事故，致杨翠先受伤住院。营口经济技术开发区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张哲洋负此起事故的全部责任，杨翠先不负此起事故责任。原告受伤后，入住营口经济技术开发区中心医院，共计住院27天，花费医疗费56996.79元，2020年11月25日的最后一次诊断证明，医生建议原告休息30天，复印费72元，医疗器械费98元。住院期间，被告垫付医疗费31700元。原告花费交通费68元。 经原告申请，经营口市中级人民法院委托，大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2020年11月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨翠先左踝关节伤残程度已构成人体损伤拾级（十级）伤残。2、被鉴定人杨翠先合理二次手术费为9000元。 另查，原告在事故发生前在营口经济技术开发区宝源物业有限公司从事保洁工作，工资每月1510元。受伤后单位未给其支付工资。 本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、户口本复印件、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、药费票据、费用清单、诊断书、病历、用药明细、医疗器械发票、复印费发票、伤残鉴定意见书、银行流水、银行对账单、事发前六个月工资表、误工证明、交通费收据及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的健康权、身体权、生命权和财产权受法律保护。原告与被告骑电动车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告无责任，被告张哲洋负该起事故的全部责任，故对于原告因该事故所发生的经济损失，被告张哲洋应承担全部民事赔偿责任。经核实，原告的经济损失为：1、医疗费56996.79元。2、误工费，原告在事故发生时虽已达退休年龄，但其提供的银行流水、工资单、误工证明，可以证明其从事工作并确有工资收入每月1510元，故对其请求给付误工费，本院予以支持。至其评残前一日即2020年11月24日共计114天，为1510÷30×114=5738元。3、伙食费1350元(50×27)。4、护理费,按居民服务和其他服务业标准计算为3744.36元（138.68×27）。5、交通费，原告提交的交通费收据，合计为68元，本院予以确认。6、伤残赔偿金，原告十级伤残，为63640元（31820×20×10%）。7、精神抚慰金，酌情给付3000元。8、二次手术费，经鉴定为9000元，被告未提出异议，本院予以采纳。9、复印费72元。10、医疗器具费98元。以上共计143707.15元。扣除被告已经垫付的31700元，剩余112007.15元应由被告张哲洋按责任比例予以全部赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张哲洋于本判决生效后10日内赔偿原告杨翠先各项经济损失112007.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2619元，由被告张哲洋负担2530元，由原告杨翠先负担89元；鉴定费1720元，由被告张哲洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 邢 瑞 二〇二一年七月十二日 书记员 洪嘉伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1417号之四被执行人：慕军伟，男，汉族，1979年11月12日生，住温县。关于申请执行人李红升与被执行人慕军伟借款合同纠纷一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人慕军伟在085e9858e1e577ae2cb6f24d0@wx.tenpay.com账户内余额人民币751.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人慕军伟在财付通支付科技有限公司085e9858e1e577ae2cb6f24d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币751.22元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月八日书记员  任雪君
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执611号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：李全权，男，1988年2月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人：马步荣，女，1968年6月19日出生，汉族，住邳州市。被执行人：鲍书军，男，1964年10月1日出生，汉族，住邳州市。被执行人：张希蕊，女，1981年2月13日出生，汉族，住邳州市。被执行人：马步春，男，1976年6月3日出生，汉族，住邳州市。被执行人：马布玲，女，1970年4月21日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人李全权、马步荣、鲍书军、张希蕊、马步春、马布玲借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年5月29日作出（2018）苏0382民初2157号民事判决书：一、李全权于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（以25万元为本金，自2017年4月1日至2018年3月20日，按年利率11.2992%计算；以25万元为本金，自2018年3月21日起，按年利率14.68896%计算至实际付清之日止；扣除已付利息298.81元）。二、马步荣、鲍书军、张希蕊、马步春、马布玲对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取3344元，由被告李全权、马步荣、鲍书军、张希蕊、马步春、马布玲负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款共计15095.78元，并发放给申请执行人，轮候查封被执行人马步春、张希蕊、名下坐落于邳州市××城市花园××＃××室、邳州市××南侧××·××单元××室，权属证号：YG0015323、BYG2012-2804、BC2012-1712、李口-050035房产两套，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年6月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月1日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人李全权、马步荣、鲍书军、张希蕊、马步春、马布玲借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二日书记员  王伟超
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3234号 原告：苏州永金利输送机械有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇顾港路19号，统一社会信用代码91320585MA24YJ9L0R。 法定代表人：刘祝兵。 委托诉讼代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季小栏，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被告：固麦特机电科技（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇常胜北路33号，统一社会信用代码91320585MA22MHJT7N。 法定代表人：王凤珍。 委托诉讼代理人：王俊勇，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王文龙，该公司业务经理。 本院在审理原告苏州永金利输送机械有限公司与被告固麦特机电科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州永金利输送机械有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州永金利输送机械有限公司撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取103元，财产保全费182元，合计285元，由原告苏州永金利输送机械有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年七月六日    书记员 沈佳佳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7836号之一解除保全申请人：张家港市凯发针纺织有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张石龙路9号。法定代表人：蔡红卫，该公司总经理。被申请人：张家港市塘桥新永兴针织厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇镇中南路186号。负责人：鲜永川，该厂厂长。被申请人：鲜永川，男，1982年12月15日生，汉族，户籍地四川省巴中市通江县，现住江苏省张家港市。申请人张家港市凯发针纺织有限公司与被申请人张家港市塘桥新永兴针织厂、鲜永川承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）苏0582民初7836号民事裁定，冻结被申请人张家港市塘桥新永兴针织厂、鲜永川银行存款1万元或查封其相应价值的财产。张家港市凯发针纺织有限公司于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市凯发针纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市塘桥新永兴针织厂、鲜永川银行存款1万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年七月五日书记员  罗叶
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1712号李益炀本院执行申请人孙国顺与被执行人李益炀民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年七月十二日书记员  李巍巍
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执479号申请执行人：王艳广。被执行人：王锦霞。申请人王艳广与被执行人王锦霞房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7687号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行标的为50600元。在执行过程中，为申请执行人执行案款58622.65元，其余款项自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执479号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月二日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初2186号原告：李学军，男，1972年12月24日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。被告：邹岳平，男，1987年12月21日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告李学军诉被告邹岳平民间借贷纠纷一案中，原告李学军于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学军申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学军撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取后为275元，由原告李学军负担。审判员  王德惠二〇二一年七月十三日书记员  李 欣
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执962号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔柳路40号，统一社会信用代码9145033190019826X3。 法定代表人：金建松，该行行长。 委托代理人：刘洪，客户经理，特别授权。 被执行人：钟声策，男，汉族，1964年8月7日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：钟征德，男，汉族，1977年1月3日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：钟家健，男，汉族，1962年5月18日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：钟家钦，男，汉族，1969年8月7日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人钟声策、钟征德、钟家健、钟家钦金融借款合同纠纷一案，现因被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二一年七月十三日 法官助理  莫智敏 书 记 员  邓志娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3613号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王超礼，男，1982年6月7日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王超礼保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王超礼名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王超礼名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年七月一日 书记员 孙蓓蓓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2491号申请执行人：江琴，女，1986年08月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王涛，男，1986年06月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行江琴与王涛民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王涛101400元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月六日书记员  尹林点
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1028号之一 申请人：王文秀，女，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈盛波，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证地址安徽省全椒县，登记住址南京市浦口区。 本院在执行申请人王文秀与被执行人陈盛波机动车交通事故责任纠纷一案中，查封、冻结了被执行人陈盛波名下财产，因申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈盛波价值人民币31548.14元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月六日 书记员  李 涵
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执956号之二 申请执行人陈绍瑜，女，汉族，1982年10月11日出生，住台湾地区。 被执行人四川大行宏业房地产开发有限公司，住成都市青羊区蜀源路5号。 法定代表人：董林。 陈绍瑜与四川大行宏业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终15562号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行标的200?000元，执行费为2900元。 执行中，位于成都市武侯区房屋（现实际地址为：成都市武侯区）产权已办理过户登记至申请执行人陈绍瑜名下；本院轮候查封被执行人四川大行宏业房地产开发有限公司名下位于成都市武侯区，暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终15562号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判长 胡 丽 审判员 吕 琨 执行员 盛亚州 二〇二一年七月七日 书记员 陈帅默
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1654号上诉人（原审被告）:李某1，男，汉族，1950年6月10日出生，退休人员，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：贾庆军，营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李某2，女，汉族，1952年11月22日出生，退休人员，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2离婚纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1于2021年7月13日以申请法院查询银行存款均为无余额为由，申请撤回其上诉。本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，规定如下：准许李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李某1负担。本裁定为终审判决。审判长  王启香审判员  刘文婷审判员  贾 琳二〇二一年七月十三日法官助理张育书记员吕晓朦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10955号原告：王鸿图，男，1960年3月6日出生，汉族，退休，住天津市南开区。被告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。被告：天津信和嘉寰实业有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口西北侧赢寰大厦3-501、3-502。法定代表人：马捷，董事长。原告王鸿图与被告天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王鸿图在本院送达交纳诉讼费用通知书后明确表示不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鸿图撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年七月五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3343号上诉人（原审原告）：杨士兰，女，1973年8月16日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市金佳物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市五星家园326号。法定代表人：董乃林，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。上诉人杨士兰因与被上诉人无锡市金佳物业管理有限公司（以下简称金佳物业公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨士兰上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：双方虽签订了承包协议，但把该承包合同认定为劳动合同更符合公平正义。合同的标题是“承包”，但与实际情况有诸多矛盾，承包经营关系的自负盈亏无从体现，其既无权私自收费，又对收取的停车充电费需全额上缴，这与承包的内涵是矛盾的。金佳物业公司提供的合同表面上是由其承包经营车库，自负盈亏，还对其订立一系列的规章制度，结合案件来看，其的工作地点在金佳物业公司处，提供的劳动也是金佳物业公司的业务组成部分，符合劳动合同的特征，完全可以认定双方存在劳动关系。金佳物业公司辩称，双方签订的车库承包协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效，双方应按照协议约定各自履行权利义务。杨士兰在一审中认可与金佳物业公司签订协议，陈述无需参加金佳物业公司的考勤管理，双方的关系异于劳动关系的本质特征。双方之间应为承包关系，而非劳动关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨士兰向一审法院起诉请求：1.确认杨士兰与金佳物业公司自2013年3月至今存在劳动关系；2.判令金佳物业公司向杨士兰支付未签订书面劳动合同的11个月双倍工资15800元；3.判令金佳物业公司支付拖欠杨士兰工资88558元；4.判令金佳物业公司支付杨士兰加班费用524301元。一审法院认定事实：2013年3月至2018年，杨士兰在五星家园从事车辆管理。2019年6月17日，杨士兰向无锡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认杨士兰与金佳物业公司自2013年3月至今存在劳动关系；2、金佳物业公司支付未签订书面劳动合同之11个月双倍工资15800元；3、金佳物业公司支付拖欠杨士兰工资88558元；4、金佳物业公司支付杨士兰加班费用524301元。2019年11月18日，无锡市劳动争议仲裁委员会作出锡劳人仲案字[2019]第328号仲裁裁决书，裁决：一、对杨士兰的仲裁请求均不予支持；二、杨士兰承担鉴定费9600元。后杨士兰向该院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为杨士兰与金佳物业公司之间是否存在劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提供证据证明劳动者接受用人单位管理、从事用人单位安排的劳动，用人单位支付劳动报酬的事实，或者提供与用人单位有建立劳动关系合意的证据。杨士兰提供的车库管理规定及金佳物业公司每月支付的款项并不足以证明双方存在劳动关系。另外，杨士兰对车库承包协议所载“杨士兰”签字并无异议，虽然杨士兰陈述签字时承包协议有空白，所谓车库承包形式仅说明金佳物业公司变更了管理方式，但其未提供证据证明，也未作出合理解释，该院对其陈述不予采信。根据现有证据并结合当事人陈述，并不足以得出杨士兰与金佳物业公司存在劳动关系的结论。杨士兰主张的未签订劳动合同双倍工资、拖欠工资、加班费用项目均属于劳动法律法规的调整范围,杨士兰的上述诉讼请求缺乏相应事实和法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨士兰的诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是杨士兰与金佳物业公司是否存在劳动关系。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，杨士兰与金佳物业公司签订了车库承包协议，该协议是双方真实意思表示，应认定为合法有效。该协议内容既有交纳承包金的约定，还明确“车库承包期限内所有的收支均由杨士兰自负盈亏”，符合承包合同的法律特征。杨士兰虽认为双方实际履行协议过程中并不能体现出其自负盈亏，其与金佳物业公司之间存在劳动关系，并认为金佳物业公司每月支付给其的800元左右的款项即为工资，但金佳物业公司认为该800元左右的款项为其每月返还给杨士兰的承包收益，杨士兰亦无证据证明该明显低于无锡市最低工资标准的款项即为工资，再结合杨士兰并不需要参加金佳物业公司的考勤管理、杨士兰亦无足够证据证明双方履行车库承包协议的实际情形与协议约定明显不符这些情况，目前无法得出杨士兰与金佳物业公司之间存在劳动关系的结论。因此，一审法院驳回杨士兰的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，杨士兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨士兰负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年七月八日书记员 缪玲娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3049号 刘术军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1876号刑事判决确定的缴纳罚金6000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6867号原告:吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。统一社会信用代码:912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志,男，系该公司安管主管。被告：刘威威、胡敏。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘威威、胡敏物业服务合同纠纷一案，原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1508号 原告：代某1，女，1978年9月17日出生，汉族，住深州市。 被告：代某2，男，1981年12月26日出生，汉族，住深州市。 原告代某1与被告代某2法定继承纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告代某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代某1撤回起诉处理。 审判员  康彦龙 二〇二一年七月七日 书记员  祝丹丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3092号之一申请执行人：王永安，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：靳鹏鹤，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省禹州市。关于王永安申请执行靳鹏鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初3492号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月28日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3092号，申请执行内容为：一、要求被执行人靳鹏鹤支付借款35000元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费338元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年5月28日向被执行人靳鹏鹤发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年5月28日、2021年7月1日对被执行人靳鹏鹤提起网络查询，未发现被执行人靳鹏鹤名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年7月14日向被执行人靳鹏鹤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月1日委托禹州市人民法院前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人靳鹏鹤名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在禹州市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年6月1日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下的车辆，由于车辆为轮候查封暂无法处置；五、本院于2021年6月11日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人靳鹏鹤名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；六、本院于2021年6月17日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人并张贴传票，被执行人无正当理由拒不到庭接受问询；七、本院分别于2021年6月22日通过执行案件流程系统三网联查查询被执行人名下的联系方式；八、本院于2021年6月18日通过电话方式告知申请执行人王永安可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；九、由于被执行人靳鹏鹤未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月14日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；十、本院于2021年7月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于靳鹏鹤作为被执行人的案件，经查询系统查询靳鹏鹤作为被执行人的终本案件有两本；本院于2021年7月13日对申请执行人王永安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳鹏鹤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十四日书记员  柳秋亮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执287号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：张来记，男，1965年3月19日出生，汉族，住所地浙江省泰顺县。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与张来记信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0508民初3996号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告张来记于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡欠款本金169485.04元、利息12243.90元、分期付款手续费1917.39元（暂计算至2020年4月11日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。案件受理费4536元，减半收取2268元，财产保全费1599元，共计3867元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担282元，由被告张来记负担3585元，原告同意由被告负担部分向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2021年1月12日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有位于苏州市吴中区木渎镇苏胥湾花园×幢××××室不动产一处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年9月2日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。申请执行人已通过本院向上述不动产的首封法院苏州市吴中区人民法院申请参与分配。鉴于本案目前仅轮候查封被执行人的上述不动产，本院未取得处置权，上述不动产亦非本案抵押物，因此，申请执行人须持续关注上述不动产的处置情况，及时向处置法院申请参与分配。本院还委托被执行人户籍地的浙江省泰顺县人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈其在当地无不动产登记信息。4、2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的169485.04元及相应利息、分期付款手续费1917.39元和诉讼费3585元，实际执行到位0元，上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年七月一日书记员  陆静芬
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5598号                  原   告              赵丛丛，女，1985年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市芝田镇东沟村东兴街9排5号，现住郑州市中原区嵩山北路300号院1单元5层15号。      委托诉讼代理人：樊森磊，河南良达律师事务所律师。                  被   告              李明刚，男，1981年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市夹津口镇申沟村兴申北街111号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款43000元及逾期利息（以43000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月1日起计算至实际还清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告赵丛丛诉被告李明刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2020年3月25日出具的借款金额为43000元的《欠条》、微信支付交易明细证明、支付宝转账账单详情打印件及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已实际向被告出借涉案借款43000元，但被告未在承诺的2020年12月份前偿还借款，鉴于原告认可其出借给被告的资金来源于其信用卡、借呗，故本院认为原告出借给被告的涉案借款非原告自有资金，系原告套取金融机构贷款转贷，故双方之间的民间借贷行为应属无效，因此本院对原告要求被告偿还借款43000元的诉讼请求及自2021年1月1日起按照此时间一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李明刚自本判决生效之日起十日内偿还原告赵丛丛43000元及利息（以43000元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、驳回原告赵丛丛的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费438元，由被告李明刚负担。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二一年七月八日                                    书  记  员   李    冰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民特43号   申请人：李某，住太原市。   被申请人：付某，住太原市。   申请人李某与被申请人付某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案。申请人李某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   准许申请人李某撤回申请。   审判员 陈 娟      二Ｏ二一年七月五日   书记员 耿珮华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢236号申请执行人关伟嘉。委托代理人王杰。被执行人董振华。申请执行人关伟嘉与被执行人董振华民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初8355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人董振华的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 拓审判员 杜成林审判员 阮立群二〇二一年七月十三日书记员 孙瑜泽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保810号申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人黄卫国金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执734号申请执行人付新，女，1967年12月5日生，满族，住黑山县。被执行人锦州健民药业有限公司，住黑山县。法定代表人：王建民，系该公司经理。申请执行人付新与被执行人锦州健民药业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州健民药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付新于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州健民药业有限公司立即给付执行款496000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人锦州健民药业有限公司的法定代表人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州健民药业有限公司名下财产已被另案查封，暂无法处置，其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州健民药业有限公司的财产调查情况告知申请执行人付新，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产已被另案查封，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初836号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年七月八日书记员  张佳欣
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执665号贺佳、唐桂香、唐军本院执行的贺佳申请唐桂香等买卖合同纠纷一案，经被执行人唐桂香、唐军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月十二日书记员  郑夏秋
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执897号之三十五被执行人：孙吉良，男，汉族，1967年10月17日生，住抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙吉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙吉良在中国建设银行6227000594010006109_156_1账户内存款人民币221615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7522号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邓江钦，男，1982年2月28日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告邓江钦物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月十二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执277号申请人：攀枝花市仁和区弘佳装饰部。被执行人：刘绍杰、王开雄。本院在执行攀枝花市仁和区弘佳装饰部申请执行刘绍杰、王开雄买卖合同纠纷一案即(2021)云2328执277号[执行依据为(2020)云2328民初1671号民事调解书]一案，本案执行标的为51500元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年七月十二日书记员  李金萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3289号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住林州市城郊乡。负责人：李广义，该支行行长。被执行人：张玉清，女，汉族，1967年02月07日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与郭广军、张玉清、郭合昌借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玉清在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3338.03元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月九日书记员  崔朋基
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3843号 原告:西昌田源绿洲生态农业科技有限公司，住所地：西昌市经久乡王家村一组。 法定代表人：黄波，职务：总经理。 统一社会信用代码：91513401085829861W。 委托诉讼代理人：彭发友，男，汉族，出生于1966年1月19日，四川省会东县人，住四川省会东县，系公司股东，代理权限：特别授权。 被告：曹定基，男，汉族，出生于1974年3月2日，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告西昌田源绿洲生态农业科技有限公司诉被告曹定基买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许西昌田源绿洲生态农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费295.00元，减半收取147.50元，由原告西昌田源绿洲生态农业科技有限公司承担。 审判员 马 秋 二〇二一年七月九日 书记员 黄莉秋
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1789号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：周守明，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周守明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月七日书记员  刘 冰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1215号 申请人黄晓露与被申请人玉林市中鼎东方文华酒店有限公司、玉林市浩景房地产开发有限公司合同无效纠纷一案，申请保全标的为780000元，本院作出（2021）桂0902民初3610号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2973号原告：贵阳银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码：91520121722141120G，住贵州省贵阳市开阳县开州大道。负责人：黄怡丰，系该行行长。委托代理人：代文锦，系公司员工。被告：张良怀，男，1986年11月2日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告贵阳银行股份有限公司开阳支行与被告张良怀金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行以被告已结清贷款为由，于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司开阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取141元，由原告贵阳银行股份有限公司开阳支行承担。审判员 冉 超二〇二一年七月七日书记员 谢金金
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初6172号原告：黄文源。原告：黄学森。被告：李如伟，香港特别行政区居民。被告：李瑜。原告黄文源、黄学森与被告李如伟、李瑜借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告黄文源、黄学森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄文源、黄学森撤回起诉处理。审判员  谭文剑二〇二一年七月七日书记员  何 莎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执684号申请人：陈卓，男，汉族，生于1982年4月19日，住南召县。被执行人：王建飞，男，汉族，生于1983年1月4日，住南召县。申请人陈卓与被执行人王建飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1321民初3383号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王建飞发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王建飞银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人王建飞名下无工商登记、股权、车辆等登记信息。3、通过传统查控，被执行人王建飞无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人王建飞限制高消费。5、已对被执行人王建飞纳入失信人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人王建飞可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王建飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人未提供被执行人王建飞可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年七月十五日书记员  刘旭东
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1723号 原告：张晓刚，男，1972年4月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：侯铁，男，1977年7月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告张晓刚与被告侯铁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张晓刚于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 黄劲松 二〇二一年七月二日 法官助理 刘 扬 书 记 员 田 雨
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢184号申请执行人：麻冬生，男，1971年11月13日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：李仕海，男，1965年9月10日出生，汉族，住湖南省永顺县。关于申请执行人麻冬生与被执行人李仕海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘3127民初198号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明，本院（2021）湘3127民初198号民事调解书确定被执行人给申请执行人偿还借款本金46420元，案件受理费480元，共计46900元。本院2021年5月11日给申请执行人执行到位14602元，尚欠32298元。本院于2021年6月28日扣划被执行人银行存款32800元，（2021）湘3127执214号执行案件中扣留的140970元中尚余有100元转本案案款，两笔款共计32900元。现给申请执行人付款32298元，余602元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2021）湘3127民初198号民事调解书确定的被执行人履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初198号民事调解书所确定的被执行人履行的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执47号之一申请执行人：王祥，男，1987年11月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区科灵路。法定代表人：柳崇禧。申请执行人王祥与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1193号仲裁调解书，已发生法律效力，仲裁调解书确认：一、申请人自愿放弃本案所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的一切法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年9月30前、10月31日前、11月30日前、12月31日前、2021年1月31日前、2月28日前分六次，向申请人原工资卡账户分别支付调解款27000元、27000元、27000元、27000元、27000元、27336.23元，共计162336.23元人民币。如被申请人未按期足额支付上述任一期款项，所有未付款项视为立即到期，申请人有权就所有的未付款项立即一并向法院申请执行。三、申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无其他劳动关系和经济纠葛，承诺今后不会以任何方式向对方提出任何主张。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王祥于2021年1月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的135336.23元，被执行人应负担的执行费1930元，合计137266.23元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月7日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2021年1月8日、1月17日、4月12日、6月15日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、因被执行人不在其工商登记地经营，本院在其他案件执行中遂多次至被执行人实际经营地实地查看，并催促被执行人积极履行本案义务，但被执行人目前已不再经营。4、2021年6月29日，本案轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（查封期限：2021年6月29日-2023年6月28日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），且上述车辆存在多个案件的在先查封，因未能实际扣押上述车辆，本院未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、因被执行人目前无可供执行财产，本院另案申请执行人已向本院申请将被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司移送破产审查。本院已告知本案申请执行人若被执行人转破产后可向管理人申报债权。8、2021年6月28日，约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，约谈时本案申请执行人向本院表示其向本院申请执行后被执行人已主动向其支付款项54000元，尚有81336.23元未能受偿。至此，本案申请执行标的135336.23元，执行到位54000元，仍有81336.23元及本案执行费1930元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1193号仲裁调解书中未执行到位部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月一日书记员  杭 琪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执569号 申请执行人：广西正东晶商贸有限公司，住所地：广西玉林市一环北路273号。统一社会信用代码：91450900051020263C。 法定代表人：吴坤龙，该公司总经理。 被执行人：黄晋，男，1991年5月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人广西正东晶商贸有限公司依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初2707号民事判决书，申请执行与被执行人黄晋买卖合同纠纷一案，请求被执行人黄晋支付货款11580元及利息（利息以11580元为基数，自2019年8月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮40%计算至还清之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费45元及申请执行费74元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人黄晋在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另已查封登记在被执行人黄晋名下车牌号为“桂Ｒ×××××”三菱牌轿车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黄晋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年七月五日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1701号 原告：汤本姣，女，1993年3月10日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被告：安化福祥优品电子科技有限公司，住所地湖南省安化县梅城镇城南社区同心楼。 法定代表人：陈朝，公司执行董事兼经理。 被告：陈朝，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：莫雄，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 安化县人民检察院支持起诉的原告汤本姣与被告安化福祥优品电子科技有限公司、陈朝、莫雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告陈朝、莫雄的起诉，本院已当庭准许。原告汤本姣及其委托诉讼代理人周学海，被告莫雄到庭参加了诉讼，被告安化福祥优品电子科技有限公司、陈朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汤本姣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资926.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告工厂务工。2019年5月，被告工厂实际停产，因股东纠纷，被告一直拖欠原告部分工资未付。经原告多次催讨，被告股东莫雄于2020年7月29日出具被告公司拖欠工资明细及证明。原告于2021年1月申请劳动仲裁未果。 被告安化福祥优品电子科技有限公司辩称：被告公司与原告之间存在承揽合同关系，不存在劳务合同关系，未欠付工资或承揽报酬，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈朝未到庭，亦未提交书面答辩。 被告莫雄辩称：本案被告应为安化福祥优品电子科技有限公司，被告莫雄是公司的股东，不是本案的适格被告，请求驳回原告对被告莫雄的起诉。所欠原告工资926.8元，应由公司支付。 原告提交的原、被告身份信息、考勤表，客观真实，本院予以采信；莫雄的情况说明及拖欠工资明细，莫雄当庭予以确认，该证据本院予以采信。被告安化福祥优品电子科技有限公司提交的劳动仲裁裁决书，原告及被告莫雄对该证据真实性无异议，本院予以采信。被告莫雄未提交证据。 本院依职权调取的（2020）湘0923民初1378号民事判决书，客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 莫雄与陈朝共同出资成立安化福祥优品电子科技有限公司。2018年8月28日，该公司经安化县市场监督管理局核准登记，注册资本为50万元，陈朝认缴30万元，占60%的股份，莫雄认缴20万元，占40%的股份。公司住所地湖南省益阳市安化县梅城镇城南社区同心楼，陈朝任经理兼执行董事，是公司的法定代表人，莫雄任监事。被告安化福祥优品电子科技有限公司生产经营期间，莫雄负责生产。原告为被告安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，从事元器件加工工作。其中2019年1月至2019年5月4日，被告安化福祥优品电子科技有限公司还应支付原告劳务工资926.8元。 本院认为，原告为被告安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，被告安化福祥优品电子科技有限公司应依约及时足额支付原告劳务工资，被告拖欠原告劳务工资，应承担违约责任。莫雄系安化福祥优品电子科技有限公司股东之一，负责公司生产，莫雄对公司生产中所欠原告劳务工资的陈述及证言，有每日的原始打卡记录证实，真实有效，应予采信，被告安化福祥优品电子科技有限公司对莫雄的证言提出的异议不成立。另，原告申请撤回对被告莫雄、陈朝的起诉，系当事人对其民事权利的自行处分，本院不持异议，已当庭准许。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安化福祥优品电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤本姣劳务工资926.8元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化福祥优品电子科技有限公司负担。该费用原告已垫付，同意被告在履行本判决义务时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇二一年七月十二日 书记员 喻贞娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2231号之一申请执行人：苏州三好食品有限公司，住所地苏州高新区金庄街55号。法定代表人：彭俊刚。委托代理人：刘宗辉，江苏锐华律师事务所律师。被执行人：林建华，男，1978年10月26日生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人苏州三好食品有限公司与被执行人林建华买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4927号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告林建华于本判决生效之日起十日内一次性给付原告苏州三好食品有限公司货款52,687元、并以52,687元为基准支付自2020年9月9日起至实际给付清结之日止按照同期全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算的逾期付款利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××63）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,118元，减半收取559元，公告费600元，合计1,159元，由被告林建华负担。被告林建华应负担的1,159元直接支付给原告苏州三好食品有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月25日立案执行，执行标的53846元及相应利息，被执行人应当负担的执行费708元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年5月26日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款1733.92元，扣除本案执行费708元后，执行到位1025.92元。三、2021年5月26日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年6月8日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无相关财产信息。四、2021年5月26日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院查询关联案件，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年7月8日，本案共执行到位1025.92元，尚有执行款52820.085元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4927号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月八日书记员  张 敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2885号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所：辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：裴斌，系该公司总经理。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：吴竞，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：郝玉博，男，1993年9月30日出生，汉族，户籍地：吉林省梅河口市。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告郝玉博保险人代位求偿权纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄爱华二〇二一年七月六日书记员  孙欢欢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2609号申请执行人：李晓磊，男，1982年10月9日生，居民，住安徽省来安县。被执行人：胡小利，女，1983年8月5日生，居民，住江苏省泗洪县。申请执行人李晓磊与被执行人胡小利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特1126号民事裁定书，本院于2021年6月21日立案执行。根据该裁定书及申请执行人李晓磊的申请，本案的执行内容为：胡小利给付李晓磊10万元。在执行过程中，本院依法向被执行人胡小利发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月21日、6月22日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况，于2021年7月5日查封被执行人胡小利名下的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），于2021年7月6日查封被执行人胡小利所有的位于泗洪县××街道水岸城邦66幢106号商铺，该房产另案正在处置，未发现其他可供执行的财产线索；2、2021年6月28日对被执行人限制高消费、2021年7月7日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年7月1日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年7月7日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李晓磊申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十二日书记员 王成红
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2488号申请执行人：张怀银，男，1967年01月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张大稳，男，1970年08月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张怀银与张大稳民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张大稳499573.3元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月六日书记员  尹林点
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1号之三 申请执行人:李某忠，男，1956年1月24日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人:台山市某废旧物资有限公司，地址：广东省台山市大江镇龙江村路口2号。 法定代表人：陈某识。 本院执行申请执行人李某忠与被执行人台山市某废旧物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人李某忠的请求，于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成执行协议，申请人同意向本院申请撤回本案执行。 本院经审查认为，双方当事人经协商，自愿达成执行协议，申请人同意向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0781执1号案件的执行。 被执行人不按协议履行义务时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月一日 书记员 黎 静
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1627号之一 被执行人：薛萍，女，1964年01月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人薛萍罚金一案中，查封、冻结了被执行人薛萍名下财产，因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人薛萍银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月七日 书记员  李 涵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1195号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被申请人旷湘金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1600000元，本院作出（2021）桂0902民初5897号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执674号吴自平、王超永：关于吴自平申请执行王超永合同纠纷一案，被执行人王超永按（2021）豫1423民初403号民事判决书事项履行完毕。已于2021年7月8日将（2021）豫1423执674号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年七月九日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终794号 上诉人（一审被告）：梧州市新陆地矿业有限公司，住所广西梧州市竹湾路22号13A幢一楼。统一社会信用代码：91450400070606913E。 法定代表人：刘宇昆 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司，住所广东省佛山市南海区西樵镇路边陈解放路综合楼第三层A3-05。统一社会信用代码：91440605592183778U。 法定代表人：刘国华。 一审被告：钟延昌，男，1981年10月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人梧州市新陆地矿业有限公司因与被上诉人佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司，一审被告钟延昌买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2021）桂0405民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按梧州市新陆地矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达 2 之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  毛美美 二〇二一年七月八日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的； 3 （三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证 机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2713号 原告：青县新宜家物业有限公司。 统一社会信用代码：911309223198146397。 地址：青县东方丽都小区。 法定代表人：肖强，职务：经理。 被告陈子云，女，1975年11月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县新宜家物业有限公司与被告陈子云物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告青县新宜家物业有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈子云的起诉。 本院认为，原告青县新宜家物业有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县新宜家物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县新宜家物业有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月八日 书记员  徐震
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2620-1号 盖州市田丰农资商店： 你（单位）与于聚洪买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年七月七日 书记员  刘诗琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特130号之一   申请人：中联润世新疆物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）中亚北路418号天工鼎胜汽配城9号楼5层。   法定代表人：韩松，中联润世新疆物流有限公司总经理。   委托诉讼代理人：潘文超，男，中联润世新疆物流有限公司员工。   委托诉讼代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。   被申请人：新疆永通光明电力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街81号一品九点阳光商住小区7栋15层商业1501号房至1504号房，1506号房至1507号房。   法定代表人：许辉君，新疆永通光明电力有限公司总经理。   委托诉讼代理人：孙美珍，新疆万和律师事务所律师。   申请人中联润世新疆物流有限公司因与被申请人新疆永通光明电力有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月23日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁。通知仲裁庭在本院指定期限重新仲裁，并裁定中止撤销程序。现仲裁庭已决定重新仲裁。   依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：   本案终结撤销程序。   申请费400元，由中联润世新疆物流有限公司负担。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 一 年 七 月 五 日   书  记  员   杨文新
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢766号韩某某：韩某某申请执行杜某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为211922元，经本院立案受理，现已自动履行到位211922元。至此韩某某向本院申请执行的本院作出的（2016）苏0382民初390号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1484号关于申请执行人王梦真与被执行人刘君机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王梦真依照已生效的太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初106号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘君主动履行了判决书确定的义务，现本案执行完毕，结案。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执583号之三申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：黄志锋，男，1978年12月13日出生，汉族，系朝阳银行新华支行员工，住朝阳市双塔区。委托代理人：董国辉，男，1973年3月29日出生，汉族，系朝阳银行新华支行员工，住朝阳市双塔区。被执行人：陈久武，男，1961年9月26日出生，汉族，住北票市。被执行人：锡玉玲，女，1959年2月11日出生，锡伯族，住北票市。被执行人：朝阳县瓦房子宏达锰矿石经销处，住所地朝阳县，统一社会信用代码XXX。投资人：陈久武。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人陈久武、锡玉玲、朝阳县瓦房子宏达锰矿石经销处借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初993号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈久武、锡玉玲、朝阳县瓦房子宏达锰矿石经销处未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈久武、锡玉玲、朝阳县瓦房子宏达锰矿石经销处给付借款及利息人民币322万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人朝阳县瓦房子宏达锰矿石经销处提供的抵押物已不存在。另，被执行人锡玉玲已履行部分义务，又将被执行人锡玉玲的银行账户予以冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将陈久武、锡玉玲、朝阳县瓦房子宏达锰矿石经销处纳入限制高消费名单。现申请执行人朝阳银行股份有限公司不同意本案终结本次执行程序，本院依职权裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年七月十二日书记员  朱 玲
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1636号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 委托诉讼代理人：吴仁超，男，系河北国正律师事务所执业律师。 被告：张瑞强。 被告：李哲。 被告：高超。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告张瑞强、李哲、高超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7000.00元，减半收取3500.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二一年七月八日 书记员  陈 尚
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初760号原告：延寿融兴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91230129558259847C，住所地黑龙江省延寿镇东公安街40号。法定代表人：田益民，职务董事长。委托诉讼代理人：赵彦铭，男，1984年10月20日生，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司职工，住黑龙江省延寿县。被告：成德库，男，1962年2月6日出生，汉族,农民，住黑龙江省延寿县。被告：张延波，女，1965年3月17日出生，汉族,农民，住黑龙江省延寿县。本院于2021年5月7日立案受理了原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（以下简称“融兴银行”）与被告成德库、张延波金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序于2021年7月6日公开进行了审理。原告“融兴银行”委托诉讼代理人赵彦铭到庭参加诉讼，被告成德库、张延波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告“融兴银行”向本院提出诉讼请求：1.判令成德库偿还借款6万元，利息12157.72元（从借款之日起计算至2021年1月4日止），从2021年1月5日起至本息结清之日止的利息按照《授信协议》的约定继续计算；2.逾期未偿还，将成德库、张延波土地承包期限内的土地经营权由原告转包或由产权服务中心办理土地流转，转包费优先偿还借款本息；3.诉讼费由成德库、张延波承担。事实和理由：2019年1月2日成德库在“融兴银行”以土地经营权抵押形式借款6万元，年利率8.1﹪，还款期限为2020年1月1日。逾期，成德库没有偿还借款。被告成德库、张延波因未到庭参加诉讼，亦未向我院提交书面答辩意见，故无辩称。原告“融兴银行”围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举示：证据A1、成德库、张延波身份证复印件二份，证实了成德库、张延波的身份信息；证据A2、授信协议、最高额抵押合同、农村土地经营权抵押登记证各一份，证实了成德库、张延波分别与“融兴银行”签订借款合同、抵押合同并办理了抵押登记的事实；证据A3、借款凭证、利息明细表各一份，证实了成德库、张延波借款的时间、金额、利率及利息。被告成德库、张延波未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃质证的权利，经审查，“融兴银行”举示的证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本案经开庭审理，确认本案的事实如下：2015年12月21日，“融兴银行”与成德库、张延波分别签订了《授信协议》和《最高额抵押合同》，双方约定：自2015年12月21日至2020年12月20日，成德库在7万元本金额度内循环使用借款，并用成德库、张延波的23.7亩土地经营权作抵押，年利率8.1﹪，借款用途：种植业，还款期限为2020年1月1日。逾期，成德库没有偿还借款。本院认为，成德库、张延波与“融兴银行”签订的《授信协议》和《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。成德库应按约定及时偿还借款本息，逾期没有偿还。应以成德库、张延波的抵押物优先偿还“融兴银行”借款本息。对“融兴银行”的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成德库于判决生效之日偿还原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款6万元，利息12157.72元（从借款之日起计算至2021年1月4日止）。并从2021年1月5日起以上述本金为基数按双方约定的利率继续计算至全部给付日止；二、逾期未偿还，以抵押物成德库、张延波承包经营的位于延寿镇城郊村的水田23.7亩的土地经营权，经营权证（合同）编号：21001211号（地块分别是：1.北稻地10.94亩，四至：韩国张洪水、沟渠、王志发、王志发；2.北稻地2.28亩，四至：城郊村李喜屯、沟渠、韩国、张洪水；3.大梨树地10.48亩，四至：陆春波、荒草地、霍文明、道路）由原告转包或由产权服务中心办理土地流转，转包费优先偿还借款本息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取802元，由被告成德库、张延波负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  田学东二〇二一年七月七日书记员  乔鹏伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新42执复1号  复议申请人（被执行人）：新疆正方建设集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市团结北路30号。 法定代表人：董鹰，该公司总经理。 申请执行人：乌苏市建友混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市东工业区北京东路北侧。 法定代表人：王波，该公司总经理。 被执行人：新疆正方建设集团有限责任公司乌苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市深圳路武警森林大队对面。 负责人：轩河新，该分公司负责人。 复议申请人新疆正方建设集团有限责任公司不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202执异5号执行裁定书向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 乌苏市人民法院查明，2021年1月31日该院以（2021）新4202执313号执行裁定书冻结了新疆正方建设集团有限责任公司在交通银行乌鲁木齐黄河路支行×××账户内存款人民币2493120.33元，冻结期限为十二个月。新疆正方建设集团有限责任公司以本案中查封的账户系项目工程中农民工工资专用支付账户为由，向乌苏市人民法院提出执行异议申请，请求解除查封、冻结措施。 乌苏市人民法院认为，依据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。依据该规定，新疆正方建设集团有限责任公司应向法院提供农民工工资发放确认通知书、农民工工资申请表、工资发放备案表、银行账户流水等证据来证实该账户是农民工工资专用账户，但异议人仅提交了该账户的一张银行流水，且从该账户的银行流水可以看出其支出的部分为应付企业普通活期存款利息20.90元；对该账户的资金其公司无法证实只是用来支付农民工工资的专用账户，也无证据证明该账户具有排他性和唯一性。新疆正方建设集团有限责任公司拖欠申请执行人的货款是客观存在的，故对异议人新疆正方建设集团有限责任公司的申请予以驳回。 复议申请人新疆正方建设集团有限责任公司向本院申请复议的理由归纳如下：新疆正方建设集团有限责任公司名下交通银行账户（账号：×××）系承建新疆交通建设管理局发包的连霍高速（G30）新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目配套房建工程的专用资金账户，该账户开设是专为农民工工资资金支付事宜专用，系三方监管账户，账户的资金系专门用于农民工工资的支付使用，根据《最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会发［2020］93号的通知》第一条、第二条、第五条的规定，乌苏市人民法院查封扣押的账户系该公司的另案债务，与小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目中的农民工工资无关，乌苏市人民法院查封、冻结该账户及账户内资金错误，违反上述规定，因此请求撤销（2021）新4202执异5号执行裁定，并解除对新疆正方建设集团有限责任公司名下交通银行账户（账号：×××）的冻结。 乌苏市建友混凝土有限公司答辩理由归纳如下：1．新疆正方建设集团有限责任公司未能提供充分证据证明其开设于交通银行的×××账户系农民工工资专用账户；２．乌苏市人民法院对该账户采取查封、冻结措施符合《最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会的通知》（以下简称《通知》）第三条、第四条规定；3．根据《通知》第七条规定，两类账户监管部门有权提出异议。截止目前，监管部门并未向人民法院提出任何异议。综上，复议申请人的执行复议不能成立，应当予以驳回。 本院查明事实与执行法院查明事实基本一致。 另查明，1.2018年9月18日，新疆维吾尔自治区交通建设管理局连霍高速（G30）新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目建设指挥部、新疆正方建设集团有限责任公司G30小草湖至乌鲁木齐改扩建项目配套房建工程XWFJ-1项目经理部、交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行三方签订《建设工程农民工工资专用账户资金托管协议》，该协议第一条明确载明交通银行乌鲁木齐黄河路支行开户账户户名：新疆正方建设集团有限责任公司G30小草湖至乌鲁木齐项目房建XWFJ1工资专用账户，账号：×××，为农民工工资专用账户，用于连霍高速（G30）新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目农民工工资的发放。2．经人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控新疆正方建设集团有限责任公司银行账户信息，交通银行反馈并备注：交通银行乌鲁木齐黄河路支行开户账户×××为农民工工资专用账户。 本院认为，本案争议焦点有两个，一是本案乌苏市人民法院冻结的案涉账户是否为农民工工资专用账户，二是乌苏市人民法院冻结该账户是否符合法律规定。 关于本案乌苏市法院冻结的案涉账户是否为农民工工资专用账户的问题。根据人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控反馈信息及《建设工程农民工工资专用账户资金托管协议》，可以证明交通银行乌鲁木齐黄河路支行×××账户确系农民工工资专用账户。 关于乌苏市法院冻结该账户是否符合法律规定的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”上述规定明确只有支付为本项目提供劳动的农民工工资时方可查封、冻结或者划拨农民工工资专用账户资金。本案执行依据系当事人间因买卖合同纠纷达成的民事调解书，乌苏市人民法院冻结案涉账户非因支付本项目提供劳动的农民工工资，亦不属于法律另有规定的可以对农民工工资专用账户资金实施冻结的情形。故乌苏市人民法院冻结案涉账户不符合《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，应当予以解除。 综上，新疆正方建设集团有限责任公司的复议理由成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2021）新4202执异5号执行裁定； 二、解除对新疆正方建设集团有限责任公司在交通银行乌鲁木齐黄河路支行×××账户存款的冻结措施。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  莫 红 兵 审 判 员  叶尔扎提 审 判 员  袁 国 军  二〇二一年七月十日  法官助理  马 学 文 书 记 员  米 尔 兰