四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初2299号 原告：岳红英，女，1985年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：罗峰，四川税邦律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈军，四川税邦律师事务所律师。一般代理。 被告：宋衍凯，男，1988年11月13日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告：谢莉，女，1984年7月2日出生，汉族,住四川省三台县。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师。一般代理。 原告岳红英与被告宋衍凯、谢莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年5月24日进行了公开开庭审理。原告岳红英及其委托诉讼代理人罗峰、陈军，被告宋衍凯，被告谢莉委托诉讼代理人雷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳红英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款135000元，并支付利息（利息计算方法：以13500元为本金按照每月1.2％的利率计算，从2020年8月1日起至付清之日止，暂计至2021年4月12日为13716元，共284天）；2.本案诉讼费、保全费、公告费及律师代理费等由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转陆续向原告借款共计135000元。2018年8月3日被告向原告出具了借条，借条写明：“今借到岳红英现金人民币135000元，于2020年7月30日前归还”，被告在借条上签字并捺印。2020年7月30日后，原告多次向被告催要欠款，被告拒不支付，双方协商后被告于2020年10月11日向原告重新出据借条，借条再次明确了借款金额为135000元，并对利息起算时间和利率进行了约定，如到期不归还本金，被告愿承担一切诉讼费用及律师费用。现约定时间已过，经原告多次催讨，被告拒不归还。被告行为构成了严重违约，损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告宋衍凯辩称，借款属实，也出具了借条。愿意支付原告借款本金86500元，也愿意从2020年8月1日起按同期贷款市场报价利率支付利息。该借款一部分用于了个人应酬，一部分归还了以前的个人债务，与谢莉无关，谢莉也不知情，也未用于夫妻关系存续期间的共同生活和经营，且与谢莉早已离婚。借款本金10万元，已归还13500元。另外还有35000元，是原告退出鞋店经营的28000元退股金和10万元的利息7000元。 被告谢莉辩称，自己没有向原告借款，也没有使用该借款，对宋衍凯借款的事也不知情，自己不是本案的适格主体。 庭审调查中，原告确认实际借款时间是2018年8月30日，当时给付的是10万元现金，另外，加上原告退出与二被告合伙经营鞋店的退款2.8万元和1.05万元的借款利息，实际被告下欠原告13.85万元，双方最后协商认定借款本金为13.5万元。同时原告陈述，被告宋衍凯是凯祥贷商贸有限公司的法人代表，谢莉是监事，在凯祥贷公司向宋衍凯给付10万元现金时，谢莉在场，当时二被告已于2018年5月29日复婚，借款后宋衍凯没有按月支付利息时，谢莉还帮忙搪塞，所以谢莉是知晓借款的；经营鞋店也是在二被告婚姻关系存续期间。 庭审调查中，被告宋衍凯确认原告给付了10万元现金，并表示当即就向原告出具了借条，借款金额包括应退还原告鞋店的投资款2.8万元和借款利息7000元，共计是135000元，时间应当是8月30日，但否认借款时谢莉在场并知晓借款。2020年10月11日，因还款困难，经与原告再次协商后，重新出具了《借条》一份，借款金额仍是135000元。同时表示鞋店是自己和原告、以及唐某三人在合伙共同经营，谢莉知道并同意合伙经营鞋店。 本院经审理认定事实如下：被告宋衍凯以需要资金周转为由向原告岳红英提出借款请求，双方经协商后，原告同意并于2018年8月30日向被告宋衍凯交付了100000元现金，被告宋衍凯收款后即向原告出具了包括应退还原告投资经营鞋店的投资款28000元和100000元借款的资金利息7000元在内的借款金额为135000元的《借条》一份。《借条》载明：“今借到岳红英现金人民币（135000.00）壹拾叁万伍千元整，于2020年7月30日前归还。借款人宋衍凯”。《借条》的落款时间为2018年8月3日。2018年9月4日、2018年10月1日、2018年11月4日、2018年11月29日、2019年1月1日、2019年1月30日、2019年3月4日、2019年5月1日，宋衍凯分别通过网上转账的方式向岳红英合计转款13500元。2020年10月11日，被告宋衍凯再次向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“本人宋衍凯，身份证号码5107221988××××××××，因做生意资金周转于2018年8月4日向岳红英身份证号码5107221985××××××××处借款人民币壹拾三万元整（135000.00），归还日期2020年7月30日，现归还时间已到，但由于借款人目前无力偿还，后经双方协商一致，归还时间推迟到2021年3月30日。从2020年8月1日起，按每月1.2％的利率计算资金使用利息，直至全部归还完毕。如到期不归还本金，岳红英有权向有管辖权的人民法院起诉。宋衍凯愿承担一切诉讼费及律师代理费用借款人：宋衍凯2020年10月11日”，借条上复印有宋衍凯的居民身份证，借款金额及姓名处有捺印。2021年3月30日后，被告宋衍凯未偿还该借款，原告即提起本案诉讼。 另查明，1、被告宋衍凯于2016年10月19日注册成立绵阳市凯祥贷商贸有限公司，法定代表人宋衍凯、监事谢莉，2020年11月5日，绵阳市凯祥贷商贸有限公司变更法定代表人为谢莉、监事变更为案外人李某； 2、被告宋衍凯、谢莉于2018年5月29日登记结婚，2019年2月21日登记离婚。《自愿离婚协议书》第三条约定：夫妻关系存续期间双方共同的债权债务均归男方负责； 3、原告岳红英于2021年4月5日与四川税邦律师事务所签订诉讼代理合同，支付律师费12500元。 上述事实，有原、被告身份户籍信息及申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书、借条、诉讼代理合同、律师费发票、微信转账记录、绵阳市恺祥商贸有限公司章程及工商变更信息、企查查关于宋衍凯董监高投资任职及风险报告、当事人陈述等证据证实。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依法享有债权。2020年10月11日，原告岳红英、被告宋衍凯经协商，对前期到期未归还借款重新达成协议，并由被告宋衍凯出具了新的债权凭证，原告接受并持有该债权凭证，民间借贷合同即成立，双方形成了新的民间借贷法律关系。重新出具的债权凭证中对借款金额、利息计算、借款期限、违约责任等进行了确认和约定，其中确认的借款金额，包括被告宋衍凯以借款人名义于2018年8月30日将应当退还原告的投资款计入了前期借款本金的28000元，并在形成本次民间借贷法律关系中再次以借款本金予以了认可。将应当退还原告的投资款计入借款本金系双方对投资款退还的处理约定，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定；同时，再次确认借款本金为135000元，也表明了当事人双方对前期借款利息7000元计入后期借贷本金和已支付的13500元款项不是归还借款本金的意思表示达成了合意，且经审查，前期借款利息7000元与已支付的13500元款项之和也未超过一年期贷款市场报价利率四倍的利息，未违反法律、法规规定和公序良俗，故原告主张偿还借款本金135000元，本院应予支持。本案中，因借款人宋衍凯否认借款用于与谢莉婚姻关系存续期间的家庭共同生活和生产经营，原告又未能提供证明借款用于二被告经营的公司或借款基于二被告的共同意思表示的相关证据，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告主张案涉全部借款均系被告宋衍凯、谢莉婚姻关系存续期间的共同债务以及二被告以离婚方式逃避和转移财产的理由，缺乏事实和法律依据，但被告谢莉在与被告宋衍凯婚姻关系存续期间知道并同意被告宋衍凯经营鞋店，属于夫妻共同生产经营行为，故计入借款本金的经营鞋店投资退还款应属二被告的共同债务，同时，因二被告在离婚协议中对共同债务作出了由被告宋衍凯偿还的约定，该部分的借款应由被告宋衍凯负责偿还，被告谢莉承担连带偿还责任。被告宋衍凯未按期归还借款，应按约定承担违约责任，因原告同时主张了利息和其他因违约产生的费用，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十九条之规定，利息和其他费用的总计应以不超过合同成立时借款本金的一年期贷款市场报价利率的四倍利息为限。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第九条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由宋衍凯自本判决生效之日起十五日内向岳红英偿还借款135000元及利息（利息自2020年8月1日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清时止）； 二、由谢莉对上述借款中的本金28000元及其利息承担连带偿还责任； 三、由宋衍凯自本判决生效之日起十五日内向岳红英支付其他费用（律师费）12500元（超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，在判决支付的利息中扣除）； 四、驳回岳红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，由宋衍凯负担（该款已由岳红英垫付，宋衍凯向岳红英支付借款时一并支付该款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 江 二〇二一年七月二日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓