wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3052号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：江某，男，1989年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告江某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告江某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告江某立即给付原告信用卡欠款共计人民币66239.95元（截止2020年7月5日，欠款本金47269.46元，利息10317.85元，费用8652.64元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告江某负担。事实和理由：被告江某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××3316的信用卡，截至2020年7月5日止累计欠款共计人民币66239.95元整未给付。原告自2019年2月15日开始多次催款，因被告江某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告江某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2012年8月15日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××3316的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年8月15日申请开卡，从2019年2月15日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月5日，被告拖欠本金47269.46元、利息10317.85元、费用8652.64元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告江某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金47269.46元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月5日卡号为6225××××3316的信用卡欠款本金47269.46元、利息10317.85元、费用8652.64元。2020年7月5日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，由被告江某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1027号王卫东、李先福本院执行的王卫东申请李先福房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1921号 原告：伍大慧，女，1967年9月20日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：姚金绒，女，1966年5月19日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告伍大慧与被告姚金绒民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告伍大慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍大慧撤回起诉处理。 审判员  黎洪亮 二〇二一年七月二十八日 书记员  邹 飞
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保147号 申请保全人：磐石市聚合源物流有限公司，住所地：磐石市磐石大街**。 法定代表人：王全仁，经理。 被保全人：重庆磊龙建筑劳务有限公司，住，住所地：重庆市大足区梁镇街村社区**/div> 法定代表人：蔡文峰，经理。 申请保全人磐石市聚合源物流有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初1577号之二民事裁定书，于2021年7月1日向本院申请解除保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人重庆磊龙建筑劳务有限公司名下的银行账户进行了解除冻结。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人磐石市聚合源物流有限公司与被保全人重庆磊龙建筑劳务有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案解除保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年七月一日 书记员  冯静波
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8582号原告：赵邦，男，1971年6月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：湖南优蜜食品科技有限公司，住所地：长沙市芙蓉区长榔路8号。本院在受理原告赵邦与被告湖南优蜜食品科技有限公司定作合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8333号上诉人（原审被告）：河南新广大电子礼花科技有限公司，住所地河南省郑州市中牟县姚家镇工业园区雍家村南500米路东。法定代表人：陈红委，该公司执行董事兼经理。上诉人（原审被告）：陈红委，男，汉族，1976年1月27日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：肖久华，男，汉族，1969年11月14日出生，住江苏省泰兴市。上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈红委与被上诉人肖久华买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院(2021)豫0122民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈红委未在一审法院规定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈红委自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二一年七月十三日书记员  周英豪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执617号申请执行人胡某某，男,1976年出生,汉族,住河南省遂平县石寨铺镇黄庄庙村胡贾庄后组016。身份证号码：412823197606087234。被执行人河南某某科技有限公司,住所地:河南省驻马店市平舆县创业大道阳城路。法定代表人:梁某.胡某某与被执行人河南某某科技有限公司劳动争议纠纷一案，在本案执行过程中，平舆县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字(2020)66号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南某某科技有限公司应于收到判决书十日内偿还申请人工资款6600元。因被执行人河南某某科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月1日、2021年4月7日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产.三、本院于2021年4月20日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年7月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执617号案件终结本次执行程序。被执行人河南某某科技有限公司负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月九日书记员  刘苗苗
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                                           (2021)陕0830民初633号    原告:李瑶，男，1981年6月12日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。    被告:王阳，男，1991年4月23日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。    原告李瑶与被告王阳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理；本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长  王 旭 阳人民陪审员  王 进 兰人民陪审员 白 飞 飞   二〇二一年四月二十五日 书  记  员  高 改 改 202108306331981061261270119810612163319910423612XXXXXXXXXXXXXXX202104121
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1131号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：丁叶超，男，1979年09月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳县人民法院与被执行人丁叶超罚金一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928刑初466号刑事判决书，判决如下：被告人丁叶超犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。因丁叶超未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月07日、2021年05月06日、2021年06月02日、2021年07月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下豫Ｊ×××××号牌车辆现已查封，但并未实际控制车辆。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年06月03日，将被执行人名下豫Ｊ×××××号牌车辆予以查封。2021年06月07日，通过到濮阳县不动产登记中心、濮阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。2021年06月08日，通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地濮阳市××区××镇××号进行调查和了解，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。四、2021年06月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年06月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为5000元，实际执行到位0元，尚余5000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人名下豫Ｊ×××××号牌车辆现已查封，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十七日书记员  丁一超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4338号申请人：时群英，女，1969年1月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：缪晴，男，1965年5月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：肖霞仙，女，1963年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：缪佳，女，1992年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告时群英诉被告缪晴、肖霞仙、缪佳房屋买卖合同纠纷一案中，时群英于2021年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对缪晴、肖霞仙、缪佳价值50万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结缪晴、肖霞仙、缪佳银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 张  玮二〇二一年七月八日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢245号 彭海岚；叶文保： 本院执行的彭海岚申请叶文保借款合同纠纷一案，经被执行人叶文保自动履行，已执行到位26500元，申请执行人彭海岚已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月八日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执456号申请执行人：张倩，女，1991年4月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：裴磊，男，1991年11月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人张倩与被执行人裴磊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）湘0721民初237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人裴磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张倩于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人张倩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年7月18日向被执行人裴磊公告送达执行通知书及报告财产令。2021年4月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人裴磊名下无可供执行财产；2021年4月7日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人裴磊名下无房屋权属登记信息；2021年4月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人裴磊未缴纳住房公积金；2021年4月7日，查询被执行人裴磊未购买任何保险。2021年7月28日依法将被执行人裴磊纳入失信被执行人，2021年7月28日向被执行人裴磊发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日电话告知了申请执行人张倩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月29日约谈申请执行人张倩，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人裴磊有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张倩同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行标的16500元，已执行到位0元，尚有16500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人裴磊有可供执行的财产。申请执行人张倩也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张倩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张倩发现被执行人裴磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年七月二十九日法官助理丁昊代理书记员  郑夏秋
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1430号 原告:张宏，男，汉族，1972年5月24日出生，住四川省阆中市。 被告：杨杰，男，汉族，1959年11月26日出生，住四川省阆中市。 原告张宏与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张宏向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即偿还借款20万元，并支付借款利息（按借款合同约定的利率自借款日起计算至还清日止计付利息）；2、依法承担本案相关诉讼费用。事实与理由：被告杨杰于2013年1月23日与我办理借款手续，合同约定：借款金额20万元，用途承建工程，期限1年，已于2014年1月22日到期，杨杰除于2014年4月还息4万元外，其余本息未归还，原告多次催收未果，特诉请法院依法判如所请。 被告杨杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告承包巴州区平梁乡同心村公路硬化项目，因资金紧缺，便在原告处借款20万元，并向原告出具了《借据》及《借款合同》，《借据》载明：“今借到张宏人民币贰拾万元整（小写200000元）（注：附借款合同一份共二页）。借款人：杨杰2013年1月23日”。《借款合同》中约定，借期为1年，借期内利息为月息2%，同时约定：借款方如果未按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日百分之二加收违约金。在被告出具《借据》和《借款合同》后，过了几天原告就把20万元一次性转到了被告指定的账户上。2014年4月，被告向原告偿还了4万元利息，后经原告多次催收，被告一直未偿还借款。 上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、《借据》、《借款合同》、三份《催收通知》及当事人陈述予以佐证。 本院认为，被告在原告处借款，并出具《借条》，双方债权债务关系明确。被告未按照约定及时偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任。现原告持《借据》、《借款合同》诉至本院，要求被告偿还20万元借款本金，于法有据，予以支持。关于原告利息的主张，依据《最高人民法院关于审理第一项民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，结合《借款合同》中的约定，本院依法确定以200,000元为基数，被告从2014年1月23日起至借款还清之日止按年利率15.4%向原告给付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告杨杰在本判决生效后十五日内向原告张宏偿还借款200,000元及利息（利息的计算方法：以200,000元为基数，从2014年1月23日起至借款还清之日止按年利率15.4%计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，公告费600元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 赵 伟 人民陪审员 颜 伟 人民陪审员 庞海洋 二〇二一年七月五日 书 记 员 李济宏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1355号申请执行人：朱广知，男，1967年8月7日生，汉族，住丰县。被执行人：丁晶华，男，1973年10月1日生，汉族，住丰县。申请执行人朱广知与被执行人丁晶华租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丁晶华银行存款79406.00元或扣留、提取其收入79406.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月六日书记员 刘林林
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6885号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：雷石坚，男，1990年11月10日出生，白族,住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人：李锦庭，男，1989年06月05日出生，白族,住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与雷石坚、李锦庭追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13011号民事判决书已发生法律效力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为42607.61元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人雷石坚名下所有的车牌号为浙ＧＰ××××众泰牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13011号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月十四日 书记员  吕德聪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6503号原告:王伟,男,1969年3月24日出生,汉族,住黑龙江省北安市。被告:高雪琼,女,1982年5月10日出生,白族,住云南省大理白族自治州祥云县。被告:永安财产保险股份有限公司大理中心支公司,住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇环城南路腾瑞商业广场1-1栋16层13-19号。法定代表人:何体福,经理。原告王伟与被告高雪琼、永安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王伟于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王伟撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告王伟负担。审判员  张兰津二〇二一年七月五日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2223号立案庭：申请人陈利华与被申请人陈鹏财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1532号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达所有的诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初7380号原告：刘敏燕，女，1979年1月18日出生，汉族，住河北省三河市。被告：吴翠华，女，1962年1月11日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。原告刘敏燕与被告吴翠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告刘敏燕于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏燕自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘敏燕撤诉。案件受理费750元，由刘敏燕负担。审判员  相淑朝二〇二一年七月五日书记员  王菲菲
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初1996号原告：孙若尘，女，汉族，2002年11月25日生，住襄城县。被告：南方发廊。经营场所：襄城县。本院在审理原告孙若尘与被告南方发廊合同纠纷一案，原告孙若尘于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告孙若尘申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告孙若尘撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙若尘负担。审判员  岳豪远二〇二一年七月七日书记员  雷 鸣
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执125号 移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王银树，男，1985年8月15日生，汉族，小学文化，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，。 本院在执行刑事审判庭移送执行王银树罚金一案中，依据本院（2019）陕0927刑初17号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，责令被执行人缴纳罚金2000元。被执行人自动履行给付义务，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 被执行人王银树已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执125号案件于2021年7月19日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：陈方**书记员：姜明 二〇二一年七月十九日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5821号原告：李志强，男，1998年7月7日生，汉族，住滑县。被告：韩自傲，男，1973年10月19日生，汉族，住滑县。本院在审理原告李志强与被告韩自傲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李志强于2021年7月16日申请撤回起诉。经本院审查核实，原告李志强撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李志强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李志强承担。审判员  陈昭二〇二一年七月二十日书记员  史琳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执161号申请执行人：廖某1，女，2010年12月7日生，汉族，住株洲市渌口区。法定代理人：廖某2（系廖某1之父），男，1973年5月27日生，汉族，住株洲市渌口区。被执行人：刘卫，女，1990年2月1日生，汉族，住湘潭县。申请执行人廖某1与被执行人刘卫抚养费纠纷执行一案，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行人廖某1依据已生效的（2020）湘0221民初1056号民事判决书申请执行截止于2021年1月15日的抚养费共计37800元。经本院强制执行，抚养费37800元和执行费467元已全部执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年七月九日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1297号 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：刘德权，男，1974年7月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址明光市。 本院在执行刘德权犯抢夺罪罚金一案中，多次通过网络查询被执行人刘德权的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到国土资源和房产管理部门查询被执行人刘德权名下的不动产情况；依法将被执行人刘德权纳入失信人名单、采取限制高消费措施；未发现被执行人刘德权名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十二日 书记员  林 洁
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4252号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，系公司员工，特别授权代理。 被告：梅健，女，汉族，1980年12月18日出生，住成都市金牛区。 被告：陈华兵，男，汉族，1980年12月23日出生，住成都市金牛区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告梅健、陈华兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计116元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员 鲜 明 二〇二一年七月二日 书记员 周杰红
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1436号申请执行人：云军先，男，1969年9月4日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陈黎明，男，1979年8月2日出生，住河南省正阳县。本院在执行申请执行人云军先与被执行人陈黎明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初4501号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理，本案执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院委托被执行人户籍地河南省××正阳县人民法院至正阳县不动产登记服务中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余60000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月三十日书记员  胡 通
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1601号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人郭建平、白玲芳、郝雄厚、郭柱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2282号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人郭建平、白玲芳、郝雄厚、郭柱名下440000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭建平、白玲芳、郝雄厚、郭柱在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭建平、白玲芳、郝雄厚、郭柱名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭建平、白玲芳、郝雄厚、郭柱无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1727号之二申请执行人：杨雨涵，女，汉族，2012年11月05日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈传胜，男，汉族，1971年06月27日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨雨涵与被执行人陈传胜借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初5869号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行请求：要求被执行人按生效调解书返还借款93000元、支付诉讼费1300元及其迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法以执行标的额93000元为限，冻结了被执行人在中国建设银行尾号X的存款账户。本院依法查封了登记在被执行人名下的X车辆，但未能实际扣押。本院依法向中国平安人寿保险股份有限公司送达有关提取保单现金价值的执行裁定书、协助执行通知书，预提取被执行人在上述保险公司享有的保单现金价值。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令，同时对被执行人采取了网上临控措施。2021年7月14日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1727号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月十五日书记员  舒 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9271号原告：康凤孝，男，1960年2月1日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王慧芝，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：大连市第三人民医院，统一社会信用代码12210200422426028J，住所地大连市甘井子区华中街道千山路40号。法定代表人：张立军，系院长。委托诉讼代理人：姜爱剑，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：程茗，系该院职工，住大连市甘井子区。本院在审理原告康凤孝与被告大连市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告康凤孝于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告康凤孝撤回起诉。案件受理费1,772元（原告已预交），减半收取886元，由原告负担。审 判 长  李子林人民陪审员  陈 梅人民陪审员  蔡延珍二〇二一年七月二十二日书 记 员  刘炜炜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执767号申请执行人：崔小连,女性,1961年9月14日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女,1955年7月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男,1981年7月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井镇塘石面粉厂，组织机构代码L0127160-6，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行崔小连与王小爱、刘敬涛、济源市克井镇塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初7526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人,面粉315斤。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余面粉315斤未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月二十七日书记员  郑依宁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保225号 申请保全人：四川中租海川科技有限公司，住所地：四川省资阳市安岳县石桥铺镇，统一社会信用代码91512021MA694YNK07。 法定代表人：杨卫。 委托代理人：夏勤操，四川蜀正律师事务所律师。 被保全人：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道，统一社会信用代码91511421207253830U。 法定代表人：代慧。 被保全人：重庆市汇森路桥工程建设有限公司，住所地：重庆市永川区红河中路433号1幢1单元6-1号，统一社会信用代码91500118578953713U。 法定代表人：蔡家泽。 本院受理申请保全人四川中租海川科技有限公司与被保全人中鸿国际建工集团有限公司、重庆市汇森路桥工程建设有限公司“建筑设备租赁合同纠纷”一案，在诉讼中，申请保全人四川中租海川科技有限公司于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求利用法院网络查控系统对被保全人中鸿国际建工集团有限公司、重庆市汇森路桥工程建设有限公司的银行存款、房产、车辆等财产信息予以查询，并对查询到的财产在3112229.03元范围内予以保全。申请保全人四川中租海川科技有限公司在天安财产保险股份有限公司四川省分公司购买了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。同日，本院作出（2021）川1921民初2596号之一民事裁定书，裁定：准许利用全国法院网络查控系统对被保全人中鸿国际建工集团有限公司、重庆市汇森路桥工程建设有限公司的财产予以查询，并对查询到的财产在3112229.03元范围内予以保全。申请保全人四川中租海川科技有限公司收到上述民事裁定书后向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人四川中租海川科技有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条之规定裁定如下： 准许利用全国法院网络查控系统对被保全人中鸿国际建工集团有限公司、重庆市汇森路桥工程建设有限公司的财产予以查询，并对查询到的财产在3112229.03元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二一年七月十三日 书记员 李律章
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执1269号 申请执行人：陶明宝，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：朱明泽，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：曹青翠，女，1973年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院受理执行陶明宝与朱明泽、曹青翠房屋买卖合同纠纷一案，该案于2021年7月19日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2709号申请执行人：牛翠颖，女，1978年11月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连园汁园味生物科技发展有限公司，营业场所：庄河市鞍子山乡董铧炉村，统一社会信用代码：91210283064403378W。法定代表人：吕华山，系该公司经理。申请执行人牛翠颖与被执行人大连园汁园味生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0283民初765号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年6月16日向本院申请执行，执行标的额5400元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连园汁园味生物科技发展有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连园汁园味生物科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，大连园汁园味生物科技发展有限公司无房产、车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年七月二十九日书记员 李玉宾
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执596号申请执行人无锡市巍栋生化设备制造有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人杜卫东。被执行人南通康鑫药业有限公司，住所地如皋市。法定代表人孙学良。申请执行人无锡市巍栋生化设备制造有限公司与被执行人南通康鑫药业有限公司买卖合同纠纷一案，无锡仲裁委员会作出的（2020）锡仲裁字第405号裁决书已发生法律效力，根据该裁决书：南通康鑫药业有限公司于裁决生效后10日内向无锡市巍栋生化设备制造有限公司支付价款18.2万元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以18.2万元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。仲裁费6180元、财产保全费1470元、保全担保保函费1000元，合计8650元，由南通康鑫药业有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市巍栋生化设备制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：货款182000元及逾期付款利息，仲裁费6180元、财产保全费1470元、保全担保保函费1000元，执行费2760元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险提示书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月11日查封了被执行人名下位于如皋市如皋港××园区的不动产，查封期限为三年。本院于2021年7月20日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限为两年，但未能实际扣押。（查封期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）南通康鑫药业有限公司作为被执行人的案件较多，标的较大，且该公司不能清偿到期债务，明确缺乏清偿能力。本院已另案作出（2021）苏0682执1501号执行决定书，将南通康鑫药业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院已于2021年7月14日以（2021）苏0682破申27号案件立案进行审查。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件移送破产审查。经查，南通康鑫药业有限公司作为被执行人的案件较多，标的较大，且该公司不能清偿到期债务，明确缺乏清偿能力。经另案申请执行人陈学圣同意，本院作出（2021）苏0682执1501号执行决定书，将南通康鑫药业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，故本案应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止无锡仲裁委员会（2020）锡仲裁字第405号裁决书的执行。中止的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执41号申请执行人唐雪莲，女，1976年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人王一春，男，1974年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。申请执行人唐雪莲与被执行人王一春借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王一春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐雪莲于2021年1月5日向本院申请执行，现查明被执行人有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拔被执行人王一春所有的在中国邮政储蓄银行账户存款27400.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二一年七月一日书记员  郑 旋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执899号 申请执行人李任瑞，男，1983年5月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人湖南佳龙古建筑有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路58号楚天家园5-2幢3009号，统一社会信用代码：9143012168951684X5。 法定代表人：何佳宏，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李任瑞与被执行人湖南佳龙古建筑有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初163号民事判决，被执行人湖南佳龙古建筑有限公司已按法律文书确定的金额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初163号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月十五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2544号马建：苏州鼎尊装饰有限公司、刘传奇：申请执行人马建与被执行人苏州鼎尊装饰有限公司、刘传奇装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共8500元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人马建向本院申请执行的(2021)苏0507民初2933号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执222号 申请执行人：吴定威，男，1975年6月3日生，侗族，住贵州省榕江县。 被执行人：黄元虎，男，1987年6月5日生，汉族，户籍地址云南省昭通市镇雄县。 本院受理吴定威与黄元虎劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2632民初40号生效民事判决书；申请事项为要求强制执行应付劳务费等款项共计20117元，案件受理费175元。本案执行费202元。因黄元虎未按生效判决履行支付义务，吴定威向本院申请强制执行。 案件执行过程中，本院组织开展了如下工作：一、司法网络查询被执行人黄元虎的证券、保险、工商、税务、车辆、不动产登记、银行存款及网络资金等，未发现被执行人有可供执行财产。二、在榕江县辖区线下调查被执行人黄元虎的房产登记等财产情况，无财产。三、委托云南省镇雄县人民法院对被执行人黄元虎的财产情况进行调查，亦反馈无财产。本院适时向申请方反馈案件执行情况，并于2021年7月12日约谈询问了申请方，其未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将经调查未发现可供执行财产的情况向申请执行人反馈并告知其在终结本次执行程序后，其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。至此，本案无执行到位情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  石庆坤 审判员  吴曦晨 二〇二一年七月十三日 法官助理 周 科 书记员 欧容妤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2211号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：许媛媛，女，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人许媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3273号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许媛媛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人许媛媛送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许媛媛在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人许媛媛名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人许媛媛有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人许媛媛无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托安徽省芜湖市鸠江区人民法院对被执行人许媛媛在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人许媛媛适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为2377.71元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  王 康
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保135号 申请人中国工商银行股份有限公司邻水支行与被申请人四川泽达地产有限公司、四川泽达酒店有限公司、邻水县宏远商贸有限公司、四川鹏运房地产开发有限公司、陈伟、夏超、陈静、杨洪斌、范长寿、包碧琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初2369号之一、之二民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人陈伟、夏超、陈静、杨洪斌、范长寿、包碧琼的银行存款作冻结处理，冻结期限至2022年7月14日； 二、对被申请人陈伟的下列财产予以查封，查封期限至2024年7月14日： 1.不动产单元号：511623050060GB00001F00030001 不动产权证书号：邻房权证监证字第0××9号邻鼎国用（2013）第1172号 坐落：城南镇河湾村一组 2.不动产单元号：511623050060GB00001F00090001 不动产权证书号：邻房权证监证字第0××8号邻鼎国用（2013）第1172号 坐落：城南镇河湾村一组 三、对被申请人陈静、杨洪斌的下列财产予以查封，查封期限至2024年7月14日： 1.不动产单元号：511623110030GB00001F00010002 不动产权证书号：监证0837237，监证0837238 坐落：兴仁镇长兴街198号 2.不动产单元号：511623110030GB00001F00010001 不动产权证书号：邻房权证监证字第0××8号，邻房权证监证字第0××9号 坐落：兴仁镇长兴街59号1楼 3.不动产单元号：511623110030GB00001F00010005 不动产权证书号：监证0837237，监证0837238 坐落：兴仁镇长兴街198号 4.不动产单元号：511623010230GB00098F00220008 不动产权证书号：邻房权证监证字第0××4号邻鼎国用（2011）第3774号，邻房权证监证字第 坐落：鼎屏镇古邻大道南段1号恒源新城东区E（栋）3单元3层1号 5.不动产单元号：511623110030GB00001F00010003 不动产权证书号：邻房权证监证字第0××6号，邻房权证监证第0849687号 坐落：兴仁镇长兴街58号1楼 6.不动产单元号：511623010270GB00015F00050009 不动产权证书号：邻房权证监证字第0××2号邻鼎国用（2009）第3748号，邻房权证监证字第 坐落：鼎屏镇环城路东一段阳光花城牡丹苑1栋1单元2层3号 7.不动产单元号：511623110080GB00002F00010001 不动产权证书号：邻房权证监证字第0××9号邻兴国用（2010）第008号，邻房权证监证字第 四、对被申请人杨洪斌的下列财产予以查封，查封期限至2024年7月14日： 1.不动产单元号：511623110080GB00026F00010001 不动产权证书号：川（2020）邻水县不动产权第0005938号 坐落：兴仁镇长兴街179.179号 2.不动产单元号：511623110080GB00026F00020001 不动产权证书号：川（2020）邻水县不动产权第0005938号 坐落：兴仁镇长兴街178.179号 五、对申请人四川泽达地产有限公司的下列财产予以查封，查封期限至2024年7月14日： 1.不动产单元号：511623010100GB00006F00100161 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003584 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋2单元-1层79号 2.不动产单元号：511623010100GB00006F00100232 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003584号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋2单元-1层137号 3.不动产单元号：511623010100GB00006F00100247 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003584号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋2单元-1层152号 4.不动产单元号：511623010100GB00006F00090046 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003594号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋1单元-1层46号 5.不动产单元号：511623010100GB00006F00030444 不动产权证书号：邻房权证监证字第2××5号邻鼎国用（2011）第90号 坐落：邻水县鼎屏镇邻州大道86号1栋7单元3206号 6.不动产单元号：511623010100GB00006F00050761 不动产权证书号：邻房权证监证字第2××5号邻鼎国用（2011）第90号 坐落：邻水县鼎屏镇邻州大道86号1栋8单元503号 7.不动产单元号：511623010100GB00006F00100230 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003584号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋2单元-1层134号 8.不动产单元号：511623010100GB00006F00110050 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003600号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋酒店-1层50号 9.不动产单元号：511623010100GB00006F00110049 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003600号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋酒店-1层49号 10.不动产单元号：511623010100GB00006F00110028 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003600号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋酒店-1层28号 11.不动产单元号：511623010100GB00006F00110043 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003600号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋酒店-1层43号 12.不动产单元号：511623010100GB00006F00110024 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003600号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋酒店-1层24号 13.不动产单元号：511623010100GB00006F00110041 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003600号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋酒店-1层41号 14.不动产单元号：511623010100GB00006F00110051 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003600号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋酒店-1层51号 15.不动产单元号：511623010100GB00006F00110035 不动产权证书号：川（2019）邻水县不动产权第0003600号 坐落：鼎屏镇邻州大道86号1栋酒店-1层35号 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民申258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈桂兰，女，汉族，1957年11月11日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：张胜利，男，汉族，1959年7月15日出生，住沈丘县，系陈桂兰之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文勇（曾用名张申），男，汉族，住沈丘县。再审申请人陈桂兰因与被申请人张文勇宅基地使用权纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终4351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈桂兰申请再审称：请求撤销一、二审民事判决，并改判被申请人立即停止侵权、排除妨碍，恢复土地原状，赔偿申请人经济损失。本案的诉讼费用有被申请人承担。一、二审认定事实错误，被申请人无视法律，至今不承认侵占申请人宅基地的客观事实。二审法院酌情判决支付5000元，远低于实际损失，家里几十棵树被损坏及东屋被扒掉，但上述损失没有被认定，且无这样的判例，一二审判决错误，应当判令被申请人立即停止侵权、排除妨碍，恢复土地原状，赔偿申请人经济损失。请求依法再审支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，一、二审根据案件实际，结合邻里之间方便生活、团结互助的原则，综合衡量，判决被申请人在将来重新翻建房屋时再返还所侵占的宅基地，并酌情判令被申请人适当赔偿，并无不当。综上，陈桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：驳回陈桂兰的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二一年七月六日法官助理王振伟书记员曲炳昆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1039号申请执行人：李良强，男，汉族，1990年5月17日出生，住四川省三台县。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行李良强与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计7475.8元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8870号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李学良，男，1977年10月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告李学良物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终63号上诉人（原审被告）：汉寿湖源砂石有限公司，住所地湖南省汉寿县蒋家嘴镇南区社区人民路（水闸管理所内）。法定代表人：陈诚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐伏林，男，1967年6月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：郭建新，男，1967年11月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人汉寿湖源砂石有限公司（以下简称湖源公司）因与被上诉人徐伏林、郭建新财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初3300号之二管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，而侵权结果发生地是侵权行为致使受害人权利受到侵害的损害事实发生地。本案侵权结果发生地应系原告住所地，故原审法院对本案具有管辖权。遂裁定驳回被告湖源公司对本案提出的管辖异议。湖源公司上诉称：原审裁定认定案由为财产损害赔偿纠纷错误，本案应为合同纠纷，故本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。请求本院裁定本案移送湖南省汉寿县人民法院处理。本院认为，根据原审原告徐伏林、郭建新的主张，原审被告湖源公司没有将通过另案诉讼调解所获得的原本属于原审原告的财产损失赔偿款支付给原审原告，侵犯了原审原告的财产权益，本案案由定为财产损害赔偿纠纷并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原审原告徐伏林、郭建新认为原审被告湖源公司侵犯其财产权益，被侵权人徐伏林、郭建新的住所地湖南省沅江市可以认定为侵权结果发生地，原审法院对本案具有管辖权。故上诉人湖源公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年七月二十二日书记员  罗美雄
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保598号申请人：王凤香，女，1968年11月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：张红军，男，1974年9月13日出生，汉族，住新疆呼图壁县。本院在执行申请人王凤香与被申请人张红军民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人张红军暂无财产可供保全，现申请人王凤香向本院提出撤回对被申请人张红军的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初666号民事裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭海莹二〇二一年七月二十八日书记员  田 瑶
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执664号 申请执行人：龙红东，女，1975年4月28日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托代理人：彭小华，系申请人夫妻关系，特别授权代理。 被执行人：张华英，女，1976年7月25日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人龙红东与被执行人张华英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘0726民初455号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张华英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙红东于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。 2021年4月27日，本院向被执行人张华英送达了执行通知书及财产报告令，于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月22日、2021年6月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年5月18日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年7月5日前往被执行人张华英户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年7月26日本院对被执行人张华英采取了失信措施和限制高消费措施。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额13万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有13万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋杜山
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异102号异议人(申请执行人)：石先斌，男，1986年6月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑生贵，男，1958年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。利害关系人：郑汤英，女，1957年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。在本院执行郑生贵责令退赔一案中，异议人石先斌对本院在拍卖郑生贵名下的房屋后为郑汤英预留执行标的款469,350元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院以（2021）湘1126执异8号执行裁定书裁定驳回了异议人石先斌的异议请求。石先斌不服裁定，向永州市中级人民法院申请复议，永州市中级人民法院于2021年4月7日以（2021）湘11执复35号执行裁定书裁定：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126执异8号执行裁定；二、发回湖南省宁远县人民法院重新审查。本院受理后，重新另行组成合议庭对该案进行了审查，现审查终结。异议人石先斌称，宁远县人民法院在执行异议人郑生贵诈骗责令退赔案中，拍卖了郑生贵所有的位于湖南省长沙市岳麓区阳光100新城2区2栋512号房，拍卖所得房款为938,700元，理应全部退给申请人。宁远县人民法院却为郑汤英预留469,350元执行标的款是不合理的，郑生贵诈骗申请人的127万元的具体去向为：40万元左右一次性支付了长沙市阳光100小区的一套房子的剩余房款，之后又拿出10多万元用于装修房屋及购买家具，剩余40多万元花了一部分，自己留了一部分，郑生贵的老婆郑汤英留了一部分。从法院查明的事实来看，郑生贵将诈骗的钱款大部分用于添置家具和家庭生活，郑生贵与郑汤英虽然有约定，但只有合法的约定才受法律保护，据此请求宁远县人民法院将为郑汤英预留469,350元执行标的款返还给申请人。本院查明，2018年7月16日，宁远县人民法院作出（2017）湘1126刑初703号刑事判决，判决被告人郑生贵犯诈骗罪；对被告人郑生贵非法所得127万元予以追缴并返还被害人。判决送达后，被告人郑生贵向永州市中级人民法院提出上诉。2018年9月21日，永州市中级人民法院作出（2018）湘11刑终362号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。另二审查明的事实：“郑生贵将127万元中的263,500元付给李昌义、李秀英、何长勇，欧小林等人外，余款用于支付自己在长沙市阳光100小区的房款和装修以及家庭开支。”本院在执行郑生贵诈骗案中，于2019年3月1日作出（2018）湘1126执1233号之二执行裁定，查封被执行人郑生贵位于长沙市岳麓区猴子石大桥西头北侧阳光壹佰新城2区2-2（A-7）栋512房屋（房屋所有权证号：00666439）。后拍卖了涉案房屋，涉案房屋经司法网络拍卖项目公开竞价，所得拍卖价款938,700.00元，本院于2020年12月11日作出宁远县人民法院执行款领取情况告知书，除去拍卖、评估等费用，由石先斌领取标的款419,350元，并为郑汤英预留了标的款469,350元。异议人石先斌认对本院为郑汤英预留了469,350元的执行行为不服，提出执行异议。另本院查明，本案中被申请人郑生贵所购位于长沙市岳麓区猴子石大桥西头北侧阳光壹佰新城2区2-2（A-7）栋512房屋，购房时间是2006年4月1日，所购方式为首付加月供，郑生贵在兴业银行长沙江滨支行以该房为抵押借贷分期偿还所欠购房款，郑生贵在经过76期还款后于2012年10月26日将按揭余款全部结清，而郑生贵与石先斌于2013年11月协议转让土地后，郑生贵才收到石先斌土地转让款，也就是说郑生贵诈骗行为是在其结清房贷时隔一年以后才实行的。本院经审查认为，刑事裁判涉财产部分的执行，已由刑事审判部门移送执行机构立案执行，本院执行局依法查封、拍卖了被执行人位于长沙市岳麓区猴子石大桥西头北侧阳光壹佰新城2区2-2（A-7）栋512房屋（房屋所有权证号为00666439），所得拍卖价款938，700元，在将拍卖款返还给被害人石先斌时，为被执行人郑生贵的妻子郑汤英预留拍卖款的一半即469，350元，所以异议人石先斌以宁远县人民法院（2017）湘1126刑初字703号刑事判决书和永州市中级人民法院（2018）湘11刑终262号刑事裁定书中关于郑生贵诈骗127万元涉案款是非法所得应追缴返还给被害人为由，认为宁远县人民法院执行该案拍卖郑生贵房屋所得拍卖款中预留给郑汤英的469，350元预留款应返还给异议人石先斌。本案中，争议的焦点是为郑汤英预留的拍卖涉案房屋所得的标的款469,350元是否属于郑生贵违法所得而应责令退赔的财产范围。涉案房屋为郑生贵于2006年4月1日向阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司购买，房款总金额为365,380元，在案发前房屋产权登记在郑生贵名下，虽然根据郑生贵在刑事案件中供述其将诈骗款项用于装修房屋，添置家具，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴”。但根据本院查明的事实，郑生贵购房余款结清在前，实行诈骗行为而获非法所得127万元在后；刑事判决书对登记在郑生贵名下的长沙房屋亦未明确认定为非法财产应予追缴并返还被害人，所以本院认为该案件的执行申请人石先斌申请执行异议的理由不成立，本院对石先斌的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回石先斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  肖文凯人民陪审员  过海鹰人民陪审员  王继勋二〇二一年七月九日代理书记员  朱志云
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2863号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被告：张某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年七月二十三日书记员 李佳秀
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1694号 原告：中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行，地址铁岭市银州区文化街63号，负责人：王立新。 被告：铁岭县鸿泰矿业有限公司，地址铁岭县大甸子镇，法定代表人：杨帆。 被告：杨帆，男。 本院于2021年5月20日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行诉被告铁岭县鸿泰矿业有限公司、杨帆借款合同纠纷一案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费12424元（原告预交），减半收取6212元，由原告负担；退还原告6212元。 此页无正文。 审判员  章丽娜 二〇二一年七月二十一日 书记员  李 一
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执恢42号之二 申请人：赵玉波 被执行人：李卓澂 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法 院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人李卓澂至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下：冻结被执行人李卓澂在龙江银行账 户内存款人民币12182.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冷志强 书记员  赵玉萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3291号申请执行人：赵波，男，汉族，1965年1月24日生，住胶州市。被执行人：青岛运驰重工机械股份有限公司，住所地胶州市里岔镇孙家庄村东首。统一社会信用代码913702815539902862。法定代表人：韩进福，总经理。申请执行人赵波与被执行人青岛运驰重工机械股份有限公司追偿权纠纷一案，经审查，被执行人青岛运驰重工机械股份有限公司已就本案执行依据（2021）鲁0281民初3840号民事判决书在上诉期内向青岛市中级人民法院提起上诉，因此（2021）鲁0281民初3840号民事判决书未生效，申请执行人同意驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回赵波的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  贾立超二〇二一年七月八日书记员  徐 彦
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保335号申请人：三河和平铝材厂有限公司。被申请人：辽宁东林瑞那斯股份有限公司。三河和平铝材厂有限公司与辽宁东林瑞那斯股份有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月20日生效的（2021）辽0804民初3562号民事裁定书，于2021年07月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人1400000（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月二十日（）书记员  曹继宁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2579号上诉人（原审被告）：耿克兵，男，1971年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海费澳德食品有限公司，住所地上海市浦东新区栖霞路120号4层408室。法定代表人：徐鹏起,该公司执行董事。委托诉讼代理人：董昊，北京市浩天信和（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩刚，北京市浩天信和（上海）律师事务所律师。上诉人耿克兵因与被上诉人上海费澳德食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。耿克兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方在买卖交往中，通常以销售凭证来结算，如客户已支付货款，第二联红联，也即客户联应撕下给买方客户。第14笔客户联已撕下给买方，一审对该笔认定错误。对第4笔6873元也不认可，该笔销售凭证上的签字不是上诉人所签。被上诉人在第1笔销售凭证右上角注明2018.1.4付现金10838元，证明上诉人在双方买卖期间已给付尾欠款10838元。在双方买卖期间，上诉人已现金支付23000多元，10838元即是其中一部分。上海费澳德食品有限公司辩称，双方买卖是滚动交易，10838元是支付之前的货款，销售单子上诉人已经取回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。上海费澳德食品有限公司向一审法院起诉请求：被告给付积欠货款84724.47元及逾期付款违约金（以84724.47元为基数乘以相应的LPR再乘以本案判决生效之日起至实际给付之日止的天数）；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月至6月期间，被告耿克兵向原告上海费澳德食品有限公司购买三文鱼，每次购买后被告耿克兵在销售凭证上签字确认，原告方提交了14张销售凭证，分别为：2017年4月23日，4750元（单号0624747）；2、2017年4月26日，18746元（单号0987480）；3、2017年4月28日，14296元（单号0987278）；4、2017年5月11日，6873元（单号0986496）；5、2017年5月15日，5028元（单号0986110）；6、2017年5月17日，8072元（单号0986036）；7、2017年5月21日，3495元（单号0985726）；8、2017年5月23日，3675元（单号0985556）；9、2017年5月24日，1851元（单号0985519）；10、2017年6月1日，4943元（单号0989762），11、2017年6月8日，3132元（单号0985139）；12、2017年6月13日，4822元（单号0989450）；13、2017年6月16日，3597元（单号0988191）；14、2017年6月17日，3643元（单号0988141）。被告耿克兵对其中第10张2017年6月1日，4943元（单号0989762）和第14张2017年6月17日，3643元（单号0988141）有异议。对第10张2017年6月1日，4943元（单号0989762）销售凭证，该销售凭证为财务联，缺失客户联，原告方陈述其交易方式为每次客户交易后在客户联（红）签字，付款后客户联交给客户，本联客户联缺失，且财务联（黄）为复写，故对原告基于该单据向被告主张还款请求不予支持。对第14张2017年6月17日，3643元（单号0988141），原告同时提供客户联和财务联，被告在财务联上签字，对该销售凭证予以认可。对被告辩称的已经还款23000多元及货物分量少，应当予以扣除，原告不予认可，被告在法院给定的举证期限未提供相应证据予以证明，应当承当举证不能之责任。对被告辩称近期已经还款2000多元，原告认可在2020年7月及11月共还款2200元，予以确认。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在原告处购买三文鱼，现余款合计79780元未付，应当及时给付。对原告要求被告承担以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从本判决生效之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金，予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告耿克兵于判决生效之日起十日内给付原告上海费澳德食品有限公司货款79780元及逾期付款违约金（以79780元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从判决生效之日起至实际付清之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取959元，由被告耿克兵承担。二审中，双方当事人均确认第14笔单据的红联（即客户联）由被上诉人提交于一审法院卷宗第53页。对第4笔单据，上诉人主张销售凭证上不是其签名。经二审法院释明，上诉人未在法院指定时间内申请鉴定，经法院再一次询问，上诉人表示不申请笔迹鉴定。经审查，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，双方一致确认如客户支付货款，销售凭证的客户红联应撕下给买方客户。本案第14笔销售凭证的红联由被上诉人保存，并作为证据提交法庭入卷，并未撕下交于上诉人，故上诉人主张该笔货款已支付过依据不足，本院不予采纳。对第4笔销售单据，上诉人称不是其签名，经法院释明，其并不申请鉴定，故应承担举证不能的后果，对该主张，本院亦不予支持。上诉人称已支付过10838元，包含在已现金支付23000多元之内，现被上诉人不予认可，称该10838元是支付之前的货款；上诉人未能举证该10838元对应的是被上诉人主张的哪些销售单据，且本案被上诉人起诉主张的销售单据的客户红联均在被上诉人处，故上诉人该项主张依据不足，本院不予支持。综上，上诉人耿克兵的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1918元，由上诉人耿克兵负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年七月二十一日法官助理  宋 诚书 记 员  张成秋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6372号原告：宿迁市康园物业管理有限公司，统一社会信用代码91321302699315478H，住所地宿迁市宿城区项里街道办果园鱼汪四组。法定代表人：朱启全。被告：张士军，男，1964年5月12日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市康园物业管理有限公司诉被告张士军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市康园物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张士军的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市康园物业管理有限公司撤回对被告张士军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市康园物业管理有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年七月二十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初16464号原告：邱春荣，男，1961年4月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：广东省华侨建筑装饰公司北京分公司，住所地北京市西城区广安门南街80号中加大厦B座1903室。法定代表人：崔晓文，总经理。委托诉讼代理人：黄剑，北京黄剑律师事务所律师。原告邱春荣诉被告广东省华侨建筑装饰公司北京分公司劳务合同纠纷一案。原告邱春荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱春荣撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年七月十五日书记员 孙培森
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4843号之一申请执行人江玉银。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人江玉银申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初566号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告江玉银支付截至2021年3月31日止的租金36047元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月15日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月20日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应执行的标的为36047元，未执行到位金额36047元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十三日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保285号曹威武、卢健：关于申请人曹威武与被申请人卢健诉前财产保全纠纷一案保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保130号民事裁定书，于2021年7月6日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全期限为一年（从2021年7月8日至2022年7月7日止），如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1123执472号 杨维、马忠诚、马军甫、何建平： 申请执行人杨维与被执行人马忠诚、马军甫、何建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1123民初316号民事判决书，判决被执行人马忠诚的监护人马军甫、何建平偿还申请执行人杨维医疗费等费用共计8864.93元。承担民诉法253条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息（该利息自2021年5月20日起至7月21日止，共计63天）。 2021年7月22日，本院扣划了被执行人马忠诚的监护人何建平的存款8950元及财付通存款110.63元（含迟延履行期间的债务利息97.7元），合计9060.63元。该款优先扣除本案受理费48元、案件执行费50元外，余款8962.63元（含迟延履行利息97.7元）全部交付申请执行人杨维的父亲杨令志。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初761号 原告：田野，男，1985年5月3日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县白泉镇树安村七组。 被告：高晓微，女，1981年11月29日出生，汉族，辽源市人，住所辽源市龙山区辽河半岛小区H5号楼4单元507室。 原告田野与被告高晓微民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。 原告田野诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还原告借款本金114000.00元及利息（利息以114000元为基数，按每月1000元从2021年1月8日起计算至实际给付之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年10月被告急需用钱，因其在银行有不良贷款记录无法贷款，经与原告协商，以原告名义为其办理贷款，并口头约定使用期六个月，同时给原告每个月3000元利息。同年10月8日，原告在平安普惠贷款平台贷款117000元，并于当日转借给被告114000元（扣3000元利息）。现因贷款和被告借款使用期限均届满后，被告仍未能还款，乃至原告也无法偿还贷款，且经催要未果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，为此，本案应按被告住所地为管辖地，本案应移送至辽源市龙山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、笫一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 本案移送辽源市龙山区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇二一年七月十三日 书记员  魏 琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保336号 申请人：郑惠芳，女，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人：宋美丽，女，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请人郑惠芳与被申请人宋美丽租赁合同纠纷一案中，申请人郑惠芳于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋美丽名下银价值人民币360000元的财产。申请人郑惠芳提供郑惠芳、周红军名下购买的荷塘区茨菇塘路号东景钻石花园1、2栋1308号房和荷塘区铁东路3601号西园商业广场1、2、3栋26018号房作为担保。 本院经审查认为，申请人郑惠芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋美丽名下价值人民币360000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年七月十六日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6611号原告：王茜，女，汉族，1968年10月9日出生，教师，住长沙市岳麓区。被告：陈德兴，男，汉族，1962年8月27日出生，住所地长沙市岳麓区。原告王茜诉被告陈德兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茜到庭参加诉讼，被告陈德兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告王茜向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告返还全部本金1000000元；2、请求被告返还2014年7月13日至今全部未付利息共计1200000元（按18%年利率计算）；3、要求被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为从2014年7月13日至2020年8月19日按照年利率18%计算的利息，从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按照同期拆借利率四倍的标准计算的利息。事实及理由：2012年7月12日，被告向原告现金1000000元，约定月利息为一分五。被告于2013年4月28日支付利息12万元，2013年10月22日支付利息12万元，2014年7月12日前的利息已结清。2018年5月9日，被告做出还款计划，承诺1、2018年中秋节前归还30万元，2、2019年春节前归还40万元，3、2019年底本金和利息全部还清。但被告一直没有兑现承诺。2019年7月16日，被告再次做出承诺1、2019年中秋节前归还40万元，2、2019年农历12月以前归还50万元，3、2020年以前本金和利息全部还清。并承诺如未履行承诺，原告可以向法院起诉，且按月利息三分支付给原告。现原告多次追偿，被告未归还本金和利息。故原告提起诉讼，希望判如诉请。被告陈德兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证、当庭辩论的权利。经审理查明：原告王茜与被告陈德兴系朋友关系。2011年7月15日，被告因承包建筑工程资金周转困难向原告借款。原告丈夫罗和平根据被告要求通过工商银行向被告女儿陈映婷转账80万元，当时口头约定借款利息为月利息一分五。2012年7月12日双方结算后，被告又向原告借款20万元，共计1000000元，被告向原告出具借条载明：“今借到王茜现金壹佰万元整，月利息按壹分伍计算”。被告于2013年4月28日支付了12万元利息，2013年10月22日支付了利息10万元，2014年7月12日将两年利息的尾款全部结清。2018年5月9日，被告向原告做出还款计划，“1、2018年中秋节前归还30万元，2、2019年春节前归还40万元，3、2019年底本金和利息全部还清”。因被告一直没有按约定偿还借款。经原告丈夫罗和平多次催要，2019年7月16日，被告再次做出承诺“1、2019年中秋节支付现金40万元，2、2019年农历12月以前支付现金50万元，3、2020年以前本金和利息全部还清。如没有履行承诺，王茜可以向法院起诉，且按月利息三分支付给王茜”。后因被告陈德兴一直未归还借款本息，故原告诉至本院。上述事实，有借条、银行个人业务凭证、交易记录、还款计划、承诺书、短信记录、结婚证及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，被告陈德兴因资金周转需要向原告王茜借款，原告支付借款后，被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，故双方的债权、债务关系依法成立。借款到期后，被告未偿还借款本息，故原告王茜要求被告陈德兴向原告返还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的约定，亦不违反相关法律、法规的规定，故对原告要求被告从2014年7月13日至2020年8月19日按照年利率18%标准计算的利息，以及从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德兴在本判决生效之日起十日内偿还原告王茜借款本金1000000元并支付从2014年7月13日至2020年8月19日以实际借款本金为基数按照年利率18%标准计算的利息，以及从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止以实际借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取12299元，由被告陈德兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  曹祥二〇二一年七月十八日书记员  沈丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1505号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。负责人：贺振伟。被执行人：侯光盛，男，汉族，1983年10月14日出生，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人侯光盛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初2154号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人侯光盛发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人侯光盛发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，除扣划银行存款4803.76元外，无其他可供执行的财产。三、对被执行人侯光盛名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人侯光盛名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、对被执行人侯光盛名下车辆进行查询，已查封被执行人侯光盛名下的湘Ｌ9××××小车，因未找到无法处置，查封到期时间为2023年6月8日。六、依法对被执行人侯光盛采取限制高消费执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为32115元，截止到2021年7月21日止，已执行到位4803.76元，剩余部分暂未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十一日法官助理李俊书记员李满英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执920号之一申请执行人：戴志高，男，1969年10月3日出生，汉族。被执行人：冯也，男，1988年8月14日出生，汉族。申请执行人戴志高与被执行人冯也机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）湘03民终164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯也未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴志高于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月27日向申请执行人戴志高送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月6日，本院向被执行人也送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月29日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人冯也名下有车牌号为湘CGXXXX的五菱牌汽车一辆，本院已查封，已经向湖南省公安厅交通警察总队申请协助控制，因车辆尚未控制到位，暂无法处置。2021年5月11日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人冯也的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年5月11日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人冯也的公积金，未查询到被执行人冯也有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日告知申请执行人戴志高，并要求其提供财产线索，但申请执行人戴志高未能提供。2021年5月18日，本院对被执行人冯也采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人冯也纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年7月8日，本院约谈申请执行人戴志高，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人唐杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年7月8日，本案未受偿的债权金额为8111元。鉴于未发现被执行人冯也有可供执行的其他财产，申请执行人戴志高亦提供不出被执行人冯也有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘03民终164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人戴志高如发现被执行人冯也有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月十二日法官助理  肖 永书 记 员  冯沁怡
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执219号申请执行人：柞水县国丰农业生态有限公司。住所地：陕西省商洛市柞水县杏坪村杏坪中学隔壁。法定代表人霍国锋，该公司总经理。被执行人：高雷，男，1979年7月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李伟，男，1976年5月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。柞水县国丰农业生态有限公司与高雷、李伟买卖合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民初86号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因高雷、李伟未按上述生效法律文书履行义务，柞水县国丰农业生态有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。因申请执行人柞水县国丰农业生态有限公司未留联系方式，经调查，未被执行人名下有的财产可供执行，经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高雷、李伟负有继续向申请执行人柞水县国丰农业生态有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年七月二十六日书 记 员  郑 辉