wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1403号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：郑某，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住吉林省磐石市。 被告：崔某，男，1994年12月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市（确认送达地址：吉林市丰满区）。 被告：吉林市佳业信用担保有限公司。住所地：吉林省吉林市船营区翠江锦苑2号楼5号网点（确认送达地址：吉林省吉林市昌邑区天津街78号）。 法定代表人：黄某，经理。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告崔某、吉林市佳业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托代理人郑某到庭参加诉讼，被告崔某、被告吉林市佳业信用担保有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告崔某立即偿还原告其尚欠贷款本金5，000，000.00元，利息790，647.99元（利息计算至2021年5月7日），本息合计5，790，647.99元，此后利息计算至贷款还清之日止；2．判令被告吉林市佳业信用担保有限公司对上述款项承担保证担保责任；3．判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2018年12月28日，被告崔某与原告签订《个人担保借款合同》，从原告处借款5，000，000.00元（1，375，494.00元＋2，036，906.00元＋1，587，600.00元＝5，000，000.00元），贷款到期日2019年12月15日。被告吉林市佳业信用担保有限公司为此笔贷款担保，承担连带偿还责任。贷款到期后原告多次向被告催要该笔贷款本息。但被告仍拒绝偿还贷款。担保公司也未履行担保责任。基于此，为维护原告合法权益特向贵院提起告诉，请求贵院依法保护原告的诉讼请求。 崔某未出庭亦未提交书面答辩意见。 吉林市佳业信用担保有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1．《借款申请书》一份、《首笔贷款谈话记录》一份；2．吉林市佳业信用担保有限公司《营业执照》一份；3．编号为BC20181228000501号《个人担保借款合同》一份、《保证金质押合同》一份；4．《借款展期协议》一份；5．《贷款凭证》三份；6．《欠款凭证（贷款利息试算清单）》三份；7．崔某《送达地址确认书》一份等证据。崔某、吉林市佳业信用担保有限公司未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。崔某、吉林市佳业信用担保有限公司未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日，崔某向原告出具《借款申请书》，拟在原告处贷款。2018年12月28日，崔某、吉林市佳业信用担保有限公司与原告签订了编号为BC20181228000501号《个人担保借款合同》，吉林市佳业信用担保有限公司为崔某的贷款提供担保，担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，同时，吉林市佳业信用担保有限公司与原告签订《保证金质押合同》，同时为崔某在原告处的贷款提供保证金质押担保，承担担保责任。依据该借款合同，崔某于2018年12月28日在原告处贷款5，000，000.00元，贷款到期日为2019年12月15日。2019年12月11日，崔某、吉林市佳业信用担保有限公司与原告签订《借款展期协议》， 该协议对展期金额与展期期限进行了明确约定：展期金额为人民币伍佰万元，展期12个月，展期后借款到期日为2020年12月5日。贷款展期后，被告崔某仍未能及时偿还借款本息，现已违约。截止到2021年5月7日，崔某尾欠贷款本金5，000，000.00元、利息790，647.99元，本息合计5，790，647.99元。 另，在《送达地址确认书》上崔某签署的确认送达地址为：吉林市××区。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与崔某之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。崔某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。吉林市佳业信用担保有限公司与原告签订的《个人担保借款合同》《保证金质押合同》是其真实意思表示，该连带责任保证及质押担保合法有效。原告诉讼请求有事实及法律依据，其主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、六百八十一条、六百八十八条、七百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、崔某于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金5，000，000.00元、利息790，647.99元（利息计算至2021年5月7日），本息合计5，790，647.99元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止； 二、吉林市佳业信用担保有限公司对上述款项承担连带保证担保责任； 三、吉林市佳业信用担保有限公司承担担保责任后有权向崔某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26，165.00元，由崔某负担，吉林市佳业信用担保有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵君 二〇二一年七月七日 书记员  韩丹
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2026号原告：陕西枫鹤湾实业有限公司法定代表人：王某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：董某某，系公司员工。被告：唐某某，女，汉族。原告陕西枫鹤湾实业有限公司诉被告唐某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陕西枫鹤湾实业有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西枫鹤湾实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西枫鹤湾实业有限公司撤诉。案件受理费4153元（原告已预交），收取计2256.5元，由原告陕西枫鹤湾实业有限公司负担。审判员  马瑞文二〇二一年七月六日书记员  晏 雯1
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初2023号原告：李波，男，1984年2月21日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：安秦交通运输有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区西港路283号温州大厦2006室。法定代表人：徐淑芬，经理。原告李波与被告安秦交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李波于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李波撤诉。案件受理费657.00元，由李波负担。审判员  胡文建二〇二一年七月九日书记员  范赫男
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执661号之一申请执行人：苏州金汉朝建筑智能工程有限公司，住所地苏州市百家巷8号A133室。法定代表人：孔玉琴，执行董事。委托诉讼代理人：朱进，江苏简安律师事务所律师。被执行人：苏州欧美亚智能科技工程有限公司，住所地苏州市阊胥路483号1402室。法定代表人：王科。被执行人：王科，男，1982年3月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州金汉朝建筑智能工程有限公司与被执行人苏州欧美亚智能科技工程有限公司、王科买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月十九日书记员  陆静芬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)宁0104执4416号 宁夏百汇机械物贸有限公司： 申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司与被执行人梅学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1370号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人梅学军偿还申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司货款7.5万元、违约金15000元。案件受理费1300元，依法缴纳执行费1270元，以上共计92570元，经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司与被执行人梅学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1370号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 银川市兴庆区人民法院 二〇二一年七月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1455号之二申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：河南省南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托代理人：陈丙周，男，代理权限为特别授权。被执行人：刘景，男，汉族，1990年7月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：方军，男，汉族，1979年5月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨少西，男，汉族，1988年11月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：范迎新，男，汉族，1980年5月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：魏晴晴，女，汉族，1991年1月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初1616号民事调解书，申请执行刘景、方军、魏晴晴、范迎新、杨少西金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，双方经自愿协商，达成还款协议如下：“一、经双方确认：被执行人刘景、方军应偿还申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金250000元、诉讼费2863元及利息（利息计算至还款之日止）；被执行人已偿还本金50000元，剩余本金200000元、诉讼费2863元及利息（利息计算至还款之日止）。二、具体偿还办法：被执行人刘景、方军于2021年10月30日前一次性偿还剩余本金200000元、诉讼费2863元及利息（利息计算至还款之日止）。三、若被执行人未按上述时间及数额还款，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社有权按原判决确定的义务申请法院恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执1455号执行案件终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 史东峰二〇二一年七月二十七日书 记 员 孙 宁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1492号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤笔记本电脑一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执411号之五申请执行人万成豪，女，1989年3月6日出生，汉族，住河南省息县。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人万成豪与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初3588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告万成豪预付款50000元；2、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告万成豪预付款利息。（分别以20000元、30000元为本金，自2019年2月13日、2019年2月17日起，按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息至2020年8月19日；以50000元为本金，自2020年8月20日起按照2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至预付款付清之日止）；3、案件受理费921.5元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告万成豪向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧**房产（房产证号：00×**8）一处，本院已经于2021年5月8日予以轮候查封；因市场低迷及疫情原因，为使企业资产盘活最大化，政府主导资产重组，最大化保障债权受偿，友利公司的酒店暂不具备处置条件；3、本院于2021年4月15日到被执行人住所地进行实地现场调查。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令并于2021年6月1日将被执行人纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款50921.5元、执行费664元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执411号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人万成豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年七月二十六日书记员 郭战猛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3523号罪犯赵恒，男，汉族，1975年3月14日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2019年5月20日作出（2019）皖0604刑初34号刑事附带民事判决，以被告人赵恒犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计10049.77元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵恒确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵恒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604执707号告知结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯赵恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯殴打、拉拽正在驾驶公交车的驾驶员，危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全，综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵恒减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年1月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保606号纪绍有、梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司：申请人纪绍有与被申请人梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计2544054元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司在通化市中级人民法院的拍卖款予以扣留。至此，纪绍有向本院申请执行的（2021）吉0581民初1884号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0433执保102号 申请人：北京中京合创投资有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路164号。 被申请人：冯思刚，男，1974年5月7日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：王明武，男，1954年2月24日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：辛明华，女，1972年9月18日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：李阵春，男，1962年3月3日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：赵连海，男，1971年10月28日出生，汉族，住。 被申请人：辛学亮，男，1952年1月19日出生，汉族，住馆陶县。 申请人北京中京合创投资有限责任公司与被申请人李阵春、赵连海、辛学亮清算责任纠纷一案，申请人北京中京合创投资有限责任公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，冻结了被申请人李阵春、赵连海、辛学亮名下银行存款5700295.85元及查封了辛学亮、赵连海名下房产，申请人于2021年7月12日撤回了对李阵春、赵连海、辛学亮的起诉。2021年7月19日向本院申请解除保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 一、对被申请人李阵春、辛学亮、赵连海名下银行存款5700295.85元予以解除冻结。 二、对被申请人辛学亮、赵连海名下房产予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  何金峰 人民陪审员  冯立建 人民陪审员  李俊丽 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  宁延艳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1059号申请执行人：唐益民，男，汉族，1966年1月7日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人：魏会祥，男，汉族，1969年11月19日出生，住四川省自贡市自流井区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初190号民事判决书，被执行人应向申请人支付2,450,000.00元及相应利息，案件受理费13,200.00元，执行申请费26,900.00元，共计2,490,100.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏会祥的存款、收入2,490,100.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月一日书记员  刘 路
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢908号之一申请执行人：艾庆芝，女，1966年9月15日出生，住金州区。被执行人：罗正友，男，汉族，1965年04月28日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗正友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗正友在招商银行621483420446×××01账户内存款人民币71000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执537号申请执行人：赵红玲，女，1965年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人：苗丽琴，女，1991年3月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人：苗国伟，男，1999年1月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托诉讼代理人：赵红玲，女，1965年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系申请人苗丽琴、苗国伟母亲。被执行人：杨松林，男，汉族，1973年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托诉讼代理人：史银，系西街街道法律工作者申请人赵红玲、苗丽琴、苗国伟与被执行人杨松林借款纠纷一案，本院于2020年11月7日作出的（2020）甘0702民初9392号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行中，申请人申请人赵红玲、苗丽琴、苗国伟与被执行人杨松林达成和解并书面申请撤销本案的执行，内容如下：“一、该案案件款60781.5元，被执行人杨松林于2021年7月16日前履行案件款5000元，剩余案件款55781.5元元，我们计划于自2021年8月份开始，每月30日之前履行案件款3000元，直至本案案件款履行完毕。二、申请人自愿撤销（2021）甘0702执537号案件的执行。三、若被执行人不按时履行，申请人可于2022年1月1日之后申请恢复原判决书的执行。四、本协议一式三份，双方当事人各执一份，法院存档一份，自本协议签订之日生效。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执537号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二一年七月十九日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1715号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谢根好本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谢根好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢根好存款人民币8097.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2355号罪犯杨杰，男，汉族，1988年10月9日生，高中文化，安徽省肥西县人，系累犯和毒品再犯。现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年1月14日作出（2015）蜀刑初字第00516号刑事判决，以被告人杨杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。追缴被告人杨杰与同案被告人违法所得三千元。被告人杨杰不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）皖01刑终153号刑事判决，以被告人杨杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金三万元（已缴纳）。追缴被告人杨杰与同案被告人违法所得三千元（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨杰确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯和毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年8月15日起至2025年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执814号被执行人：刘玲，男，1995年2月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405刑初5号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玲在银行的存款3000元或查封被执行人刘玲相当于3000元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 肖灵芝
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1591号原告：白城市物业管理中心。法定代表人：魏巍，系该中心主任。委托代理人：李傲，系吉林承载律师事务所律师。被告：白城市弘兴建筑工程有限责任公司。法定代表人：王鹏，系该公司经理。委托代理人：贾英，系该公司员工。委托代理人：关鑫，系吉林金辉律师事务所律师。原告白城市物业管理中心诉被告白城市弘兴建筑工程有限责任公司（以下简称弘兴建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李傲，被告委托代理人贾英、关鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城市物业管理中心向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还借款人民币14万元及利息（利息从2010年3月30日起至欠款偿还完毕止，按人民银行授权商业银行公布的利率4倍计算）；2．由被告承担案件受理费及其他一切费用。事实和理由：2009年11月24日，被告进行外墙保温施工向原告借款20万元，被告为原告出具借据一枚，原告于当日借款转账给被告。后经原告多次索要，被告于2010年3月30日偿还6万元，余款14万元至今未支付，故诉至法院。弘兴建筑公司辩称，原、被告不存在民间借贷关系，该笔款项是原告支付给被告的工程款，被告在得到该笔款项后，将该笔款项支付给了工程的实际施工人孙某，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：本案诉争借款系案外人孙某向原告借用的工程款，因孙某与被告为挂靠关系，由被告向原告出具了借据一枚。此笔借款实际用款人为孙某，原、被告双方不存在民间借贷关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以民间借贷的民事法律关系向被告主张返还借款的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白城市物业管理中心的诉讼请求。案件受理费1，550.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二一年七月五日书记员  王 雪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1663号田傲林：被执行人田傲林罚金执行一案，执行事项为田傲林应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人田傲林已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1667号田傲林罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执410号之一 申请执行人：刘玲玲，女，1967年12月19日出生，土家族，住湖南省津市。 被执行人：顾晓冬，男，1961年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人刘玲玲与被执行人顾晓冬民间借贷纠纷一案，申请执行人刘玲玲于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人顾晓冬履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初865号民事判决书确定的付款义务。即：一、向刘玲玲偿还借款100000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费和公告费4460元、申请执行费1400元，共计5860元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，因顾晓冬下落不明本院依法向被执行人顾晓冬公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人顾晓冬名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人顾晓冬名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人顾晓冬名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人顾晓冬未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2021年7月19日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人顾晓冬尚欠申请执行人刘玲玲借款100000元未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 刘 政 审判员 周 勇 二〇二一年七月十九日 书记员 冯弋烜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1804号之一申请执行人：郴州市瑞丰建筑器材租赁部，经营场所湖南省郴州市北湖区。经营者：张威。被执行人：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：宋占江。本院在执行申请执行人郴州市瑞丰建筑器材租赁部与被执行人中国一冶集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 王 琴审判员 田忠民二〇二一年七月二日书记员 郭毅君
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4671号原告:朱某，女，汉族，成年，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。被告:赵某，男，汉族，成年，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。原告朱某与被告赵某排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、要求被告(二楼)对原告房屋的房顶，墙面进行修补、恢复原状并赔偿损失。2、要求被告承担所有与诉讼有关的费用，包括赔偿费、诉讼费、鉴定费、交通费材料费、保洁费及(维修期间原告在外住宿费用)等共计暂按15900元(实际以鉴定结果为准)。二、事实与理由：原告于2011年中旬在汝州市蓝湾半岛购买21A楼二单元一楼东户商品房一套，并于11月份装修完毕搬入其房居住，大约2014年，被告方购买原告房屋之二楼(就是被告所购买的房屋)，并于当年装修，装修期间，我家客厅及卧室房顶被被告(二楼)装修河沙渗透漏水，整个房顶都是水珠，装修完后，被告搬到其房屋居住，没过几日，原告发现自己家餐厅房顶又有大面积水珠和水泡，无可奈何，去告知被告，被告随后找工人来原告家修补，又过了两年，又发现原告家餐厅与厨房交接处的房顶包括墙体又有两个脸盆大的地方渗水，和滴水。被告来看了看，说随后他家装修房子时再来我家修补，这一过又是几年不闻不问，期间，房顶和墙面大面积起层、掉快，没办法，原告自己承担费用找人来修补。2020年元宵节期间某天晚上，我家餐厅吊灯晃动猛烈，听到二楼在施工，但不知道是干什么，后来问了物业才知道被告找人修管子，原告也没在意，谁知过了两个多月才发现，我家餐厅、厨房门口都在滴水，才看到房顶及墙壁还有厨房门口博古架都在漏水，无奈，再次找到被告，才说是元宵节期间修过水管，到现在好像还没修好，这以后，被告再也没问过此事，也没到原告家修补，目前为止，大块的墙体脱落、房顶起层掉渣，时不时就会掉下大块渣土，另外博古架也起层掉漆。综上所述，从我家买房装修到居住十年的时间，被告从买房到居住七年时间，这期间，被告四次漏水到原告家，却只来修补过一次，截至目前，原告家的房顶没有一个房间是好的，损失最为严重的是客厅、阳台，餐厅和厨房门口博古架已面目全非，惨不忍睹。已严重影响了原告的正常生活，为此，原告为了维护合法权益不受侵害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定向贵院起诉，要求被告赔偿损失并赔偿因维修房屋给原告造成的误工损失费，交通费等，另外诉讼费，鉴定费由被告承担，请求法官依法断案，判如所请!被告赵某辩称，原告说往她家漏水，是因为主管道堵塞造成的，我家也是受害者，由物业公司出具的证明，确实是因为主管道漏水，不是我家的原因造成的，应追加被告三到六楼，不应该只告我一家，请驳回原告诉讼请求。原告说的回填的事，当时工人已经维修过，且工人在原告处放的有押金，至今未退回，这事有证人，这是施工工人造成的，不是我个人造成的，请法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱某购买位于汝州市××南××耳河西××半岛××东××单元××层东××房，汝州市朝阳路南洗耳河西蓝湾半岛第21A幢东2单元共六层住户，被告赵某位于第2层住户，2-6层住户共用一个污水管道，原告朱某位于第1层住户单独使用一个污水管道。2019年-2020年因主管道堵塞，造成住在第一层的住户即原告朱某家漏水，现原告朱某要求住在第二层的住户即被告赵某对原告房屋的房顶，墙面进行修补、恢复原状并赔偿损失为由诉之本院。另外，庭审过程中，原告朱某对其具体损失及造成损失的主要原因不申请鉴定。上述事实，由购房合同、照片8张、证明等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原被告均是汝州市朝阳路南洗耳河西蓝湾半岛第21A幢东2单元住户，该幢共6层，原告是该幢楼的第一层住户，被告赵某是第二层住户，原被告属于上下层邻居关系。第二层至6层共同使用公共污水管道，原告朱某单独使用一个污水管道。2019年因主管道堵塞造成住在第一层的原告朱某家漏水，庭审中原告朱某对具体损失及造成损失的主要原因不申请鉴定，故原告朱某要求被告赵某对其房屋的房顶，墙面进行修补、恢复原状并赔偿损失的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费减半收取98元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年七月二十六日书记员  陈世月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2600号 原告：葛寅，男，汉族，1998年12月4日出生，住平昌县。 被告：常小菲，女，汉族，1997年7月12日出生，住平昌县。 原告葛寅与被告常小菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告葛寅于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛寅的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛寅撤诉。 案件受理费263元，依法减半收取132元，由原告葛寅负担。 审判员  杨泽 二〇二一年七月十六日 书记员  梁城
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保128号申请人：谭小兵，女，1974年10月14日出生，汉族，住涟源市。担保人：王中元，女，1950年11月10日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周细林，女，1973年10月16日出生，汉族，住涟源市。申请人谭小兵于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周细林的银行存款20万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人王中元以其所有的位于涟源市石马山镇梅子坳房产【权证号：涟房权证2009字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谭小兵因与被申请人周细林民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周细林的银行存款20万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将担保人王中元所有的位于涟源市石马山镇梅子坳房产【权证号：涟房权证2009字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月十三日代理书记员  刘小利
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执578号之一 申请执行人：郑利粉,女性，汉族。被执行人：刘利霞,女性，汉族。被执行人：张振杰,男性，汉族。 本院于2021年2月4日作出民事裁定书，冻结了被执行人刘利霞、张振杰名下储蓄银行账户存款余额49500元，现被执行人二人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下： 解除对对被执行人张振杰、刘利霞二人名下银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  王枫 二〇二一年七月一日 书记员  张轩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3382号罪犯曾清挥，男，汉族，1988年6月30日生，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2017年11月7日作出（2017）皖1523刑初52号刑事判决，以被告人曾清挥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾清挥确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾清挥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾清挥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯曾清挥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾清挥减去自本裁定送达之日起至2021年8月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初693号 原告：宋某，男，1989年12月23日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李知，孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。 被告：李某，男，1982年4月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 本院在审理原告宋某与被告李某侵权责任纠纷一案，原告宋某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费92元，由原告宋某负担。 审判员  尹明月 二〇二一年七月九日 书记员  刘婧雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3418号申请执行人：隋誉，男，汉族，1979年1月22日出生，住大连市旅顺口区。被执行人：刘洪岩，男，汉族，1969年2月20日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3978号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洪岩存款9600元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月八日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3489号原告：郑州万达重工股份有限公司，住所地郑州新郑机场新港大道。法定代表人：何清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李戈，河南国基律师事务所律师。被告：克拉玛依市金牛工程建设有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区跃南路14号。法定代表人：赵显钧。原告郑州万达重工股份有限公司与被告克拉玛依市金牛工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑州万达重工股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州万达重工股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州万达重工股份有限公司撤诉。案件受理费1391元，减半收取695元，由原告郑州万达重工股份有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二一年七月十二日书记员  张凌霄
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执850号被执行人：*水，男，1981年7月22日出生于湖南省道县，汉族，住道县。申请执行被执行人*水罚金一案，本院作出的（2018）湘1124刑初532号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2021年6月18日移送执行。本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月22日向被执行人*水发出执行通知书和报告财产令，本院于2021年6月27日传唤被执行人*水，被执行人未到庭说明情况。本院于2021年6月22日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人的银行账户被依法冻结。2021年6月本院启动对被执行人的不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金传统查询，不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金均无可供执行线索。本院2021年6月29日向被执行人*水发布限制消费令和纳入失信人员名单，并予以公开。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为6,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  赵章成审判员  王中清二〇二一年七月二十一日书记员  王樟保
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1161号原告：肖八妹，女，1968年11月1日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。原告：谢开军，男，1991年5月2日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。（系肖八妹之子）被告：谢伯助，男，1959年9月26日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。被告：谢小花（曾用名谢小龙），男，1988年5月10日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，户籍所在地湖南省辰溪县。（系谢伯助之子）原告肖八妹、谢开军与被告谢伯助、谢小花合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘1223民初376号民事判决，被告谢伯助、谢小花不服，在上诉期内提出上诉后，经怀化市中级人民法院于2021年5月28日作出（2021）湘12民终707号民事裁定书，撤销原判，发回重审，本院于2021年7月1日立案重审后，依法另行组成合议庭，依法对本案进行审理。本案在审理过程中，原告肖八妹、谢开军以房屋目前正常使用，未遭受侵权且权属亦无争议为由，于同年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖八妹、谢开军申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖八妹、谢开军撤回起诉。审 判 长  覃刚春人民陪审员  米长东人民陪审员  彭南京二〇二一年七月十五日代理书记员  徐 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2124号原告：彭锋勇，男，1984年11月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：彭丽君，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：黎章，男，1987年1月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告彭锋勇与被告黎章追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭锋勇及其委托诉讼代理人彭丽君到庭参加诉讼。被告黎章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭锋勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2020年11月8日至2021年5月31日，原告在被告承包的电信工程中从事电信监控杆安装工作，被告欠原告工资40000元未付，于2021年3月25日出具欠条，限2021年5月31日前付清。被告于2021年4月5日支付工资2000元，下欠38000元，现支付期限已届满，被告拒不支付。被告黎章没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭锋勇于2020年11月受被告黎章雇请，按照黎章指定地点为其安装电信监控杆。2021年2月10日，经双方结算，被告黎章应支付原告彭锋勇劳动报酬64290元。被告黎章支付了部分劳动报酬，剩余40000元未付，于2021年3月25日向原告彭锋勇出具欠条一张，内容为：“今欠到彭锋工资40000元整，计划在两个月内给予结清，最迟2021年5月31日前结清；注：工资款是电信监控杆工资”。被告黎章在欠款人处签名，并书写身份证号码和电话号码。欠条出具后，被告黎章仅于2021年4月5日向原告彭锋勇微信转账2000元，下欠38000元至今分文未付。原告彭锋勇多次催收未果诉至本院。上述事实，有原告彭锋勇提供的被告黎章出具的欠条、原被告微信聊天记录及原告彭锋勇当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告彭锋勇受被告黎章雇请，在被告指定地点安装电信监控杆，为被告黎章提供劳务，双方成立事实劳务关系。被告黎章作为接受劳务方，应当依约向原告支付劳务报酬。经双方结算后，被告黎章仅支付部分劳务报酬，故对原告彭锋勇要求被告黎章支付剩余劳务报酬38000元的诉请，本院依法予以支持。被告黎章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎章于本判决生效之日起7日内支付原告彭锋勇劳务报酬38000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，适用简易程序减半收取375元，由被告黎章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二一年七月七日法官助理罗春梅代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执780号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《讨厌夏天》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执452号之一 申请执行人：郭征宇，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，现住湖南省双牌县。 被执行人：龚蕾鉴，男，1989年11月23日出生，汉族，双牌县融媒体中心职工，现住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人郭征宇与被执行人龚蕾鉴民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1123民初1146号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年6月18日依法受理并立案执行。 2021年6月18日，本院向被执行人龚蕾鉴送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人郭征宇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人有工资收入及住房公积金收入，已被本院（2021）湘1123执323号案件将其工资账号冻结、住房公积金予以扣留，除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应执行的标的金额为84127元及相关利息，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年七月二十三日 书记员  杜丽君
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执238号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，系该公司总裁。被执行人席某，女，住址沈阳市沈河区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行席某信用卡纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年7月14日做出的（2020）辽0106民初6076号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已查封登记在被执行人席某名下的位于沈阳市浑南区房产（建筑面积XXX平方米，新档案号XXXXX，查封期限自2020年7月15日至2023年7月14日），本院已裁定对上述房产进行拍卖、变卖，但案外人许东辉就该房产的执行向本院提出执行异议，执行异议案件仍在审理中；3、本院已对被执行人席某采取了限制其高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月十五日书记员 赵红玲
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执442号 申请执行人邝良基，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人邝若利，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人邝良基与被执行人邝若利合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的(2021)湘1023民初275号民事判决书已生效。由于被执行人邝若利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝良基于2021年5月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2021年5月7日，本院向被执行人邝若利送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月9日、5月25日、6月30日、7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款11391.31元（该款已扣划并发放至申请人账户）、无股权、无证券等财产。于2021年5月向永兴县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到可供执行财产信息。于2021年7月20日查封了被执行人邝若利位于永兴县××镇××村××组××房××，证号：湘（2020）永兴县不动产权第0××2号。该房产属于农村宅基地房产，暂无法处置。本院对被执行人邝若利适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了相关银行账户。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为80900元，本次执行到位11391.31元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十八日 法官助理刘观春 书记员刘凌作
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执239号申请执行人：马某某。被执行人：曹某某。申请执行人马某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初3697号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人曹某某偿还申请执行人马某某人民币本金200000元及利息，并承担案件受理费3315元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：申请执行人马某某与被执行人曹某某私下兑付全部案件款，申请执行人马某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人马某某以已与被执行人曹某某私下兑付案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年七月一日书记员  郭 静
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢456号 潘成于、宫景龙： 关于申请执行人潘成于与被执行人宫景龙民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年7月7日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执699号 李沅芹、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人李沅芹与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初976号 原告：任某某，男，汉族，。 被告：陕西某建设公司，住所地：。 法定代表人：郑某某，男，汉族，系该公司总经理。 原告任某某诉被告陕西某建设公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告任某某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告任某某撤回起诉。 案件受理费1402元，减半收取701元，原告任某某自愿负担701元。 审 判 员 师爱民 二〇二一年七月五日 法官助理 张磊朋 书 记 员 马恩伟 1
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1134号 本院执行的申请执行人闫峰、刘德明、刘启明、刘铁明与被执行人刘春雨共有纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年七月二十八日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执530号 申请执行人：谈启才，男，汉族，1975年5月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：金辉，男，汉族，1991年4月14日生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人谈启才与被执行人金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）苏0813民初1065号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：被告金辉应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告谈启才借款本金20000元及利息2400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告金辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月22日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；本院于2021年7月16日扣划被执行人金辉名下银行存款200元，已扣作执行费；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年3月25日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、本院于2021年7月7日到被执行人所在地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年7月22日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为22580元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1065号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执462号申请执行人：杨国玉，男，1汉族，住虎林市。被执行人：刘向洪，男，汉族，住虎林市。申请执行人杨国玉与被执行人刘向洪土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）黑0381民初2933号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘向洪未履行生效法律文书确定的义务。杨国玉于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨国玉与被执行刘向洪土地承包经营权转包合同纠纷一案中，杨国玉以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十八日书记员 宋树国
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执793号 申请执行人：杜明果，男，生于1975年11月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：彭学林，男，生于1988年10月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院受理杜明果申请执行彭学林承揽合同纠纷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）川0503民初1580号民事调解书，向彭学林发出执行通知书，责令其向杜明果支付尚欠承揽款75360元，在执行过程中，彭学林自动履行了75360元，杜明果自愿放弃其余款项请求（包含且不限于债务利息、本金、迟延履行金、垫付诉讼费等）。至此，杜明果本次申请执行的数额已足额得到清偿。现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6332号原告：江苏莱德建材股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心田湾亨通大道北侧。法定代表人：谈小青，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子夕，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告：江苏逸昌建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路侯山窝村6号楼304室。法定代表人：付涛涛。本院在审理原告江苏莱德建材股份有限公司与被告江苏逸昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏莱德建材股份有限公司于2021年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏莱德建材股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏莱德建材股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取271元，保全费270元，合计541元。由原告江苏莱德建材股份有限公司负担。审判员 向 军二〇二一年七月十六日书记员 苏静静
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初740号 原告：朱国祥，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：朱远征,四川平伦律师事务所律师。 被告：肖银户，男，1964年9月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告朱国祥与被告肖银户分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国祥及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告肖银户经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 朱国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款16,500元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买钢筋预制件为他人建房，欠原告货款16,500元。2016年11月28日，被告向原告出具欠条，确认欠款，并承诺在2020年12月底付清。此后，被告未支付，原告提起诉讼。审理中，原告明确资金占用利息为：以16,500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月1日起，计算至付清之日。 肖银户未到庭，亦未发表答辩意见。 经审理查明，被告在原告处购买钢筋预制件为他人建房，欠原告货款16,500元。2016年11月28日，被告向原告出具欠条，载明：今欠朱国祥货款16,500元，至2020年12月底付清。欠款人肖银户。此后，被告未按约支付，原告遂提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿，被告应依法按约给付原告货款。本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告肖银户经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩及质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告肖银户于本判决生效之日起五日内支付原告朱国祥货款16,500元及资金占用利息（资金占用利息计算标准：以16,500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月1日起，计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，公告费560元，由被告肖银户承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年七月十四日 法官助理  高丹丽 书 记 员  郑 宇
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执281号 被执行人：康改建，男，汉族，1966年3月4日生陕西省兴平市人，住兴平市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行康改建罚金一案，本院依据（2020）陕0424刑初122号刑事判决书，要求被执行人康改建支付罚金3000元，该案在执行过程中，本院依法对被执行人康改建的银行存款、工商、车辆、房产等进行了查询，现已冻结并扣划了被执行人康改建的银行存款608元（已缴纳），被执行人康改建再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执281号案件的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石小胜 审判员  袁 飞 审判员  史志强 二〇二一年七月十五日 书记员  黄太锋
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执191号 申请执行人：韦祝敏，男，1978年5月13日出生，壮族，居民，住广东省深圳市南山区。 被执行人：张荣全，男，1974年6月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行申请执行人韦祝敏与被执行人张荣全民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张荣全尚欠申请人韦祝敏借款本金25000元，具体还款计划如下：张荣全于2021年9月30日前归还申请人韦祝敏借款本金5000元，于2022年6月30日前归还申请人韦祝敏借款本金10000元，于2022月12月30日前归还申请人韦祝敏借款本金10000元。二、本案诉讼费213元，执行费278元，由被执行人张荣全承担。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执191号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十七日 代书记员 陆燕婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8182号原告：李宏年，男，1989年12月30日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。被告：李性义，男，1976年7月21日出生，汉族，住浏阳市。被告：张霞平，男，1977年3月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告李宏年与被告李性义、张霞平民间借贷纠纷一案中，原告李宏年于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李性义、张霞平的起诉。本院认为，原告李宏年的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李宏年撤回对李性义、张霞平的起诉。本案受理费4900元，减半收取2450元，保全申请费2120元，合计4570元，由李宏年负担。审判员  余园静二〇二一年七月二十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初595号之一 原告：王东方，男，1985年10月9日出生，汉族，农民工，小学文化，住沙河市。 委托诉讼代理人：马子博，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘潮，河北国途律师事务所律师。 被告：石家庄市市政建设总公司，住所地：河北省石家庄市长安区正东路83号。统一社会信用代码：91130100401749573E。 法定代表人：闫杰。 被告：河北航玮建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街与南二环交口五里庄园东区20-1-1701。统一社会信用代码：91130100329747951Q。 法定代表人：崔淑巧，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宁，天津津海律师事务所律师。 原告王东方与被告石家庄市市政建设总公司、河北航玮建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2021年4月21日立案。原告王东方于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东方撤诉。 本案案件受理费5元，由原告王东方负担。 审判员  王献彬 二〇二一年七月十四日 书记员  郑云晓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6763号原告：王志阳，男，汉族，1991年12月16日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁卜公律师事务所律师。委托诉讼代理人：才源，辽宁卜公律师事务所律师。被告：于克柱，男，汉族，1983年5月15日出生，住东港市。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。原告王志阳与被告于克柱民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年七月十四日书记员 李芝莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初10117号 原告：遵义华慧物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区高巷路23号1栋1单元4号。统一社会信用代码：91520300057059767X。 法定代表人：危天松，董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏晴，重庆米阳律师事务所律师。 被告：刘光强，男，1978年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：林谦，贵州大智律师事务所律师。 原告遵义华慧物业服务有限公司（以下简称“华慧物业公司”）与被告刘光强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华慧物业公司的委托诉讼代理人陈欣、苏晴、被告刘光强及其委托诉讼代理人林谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华慧物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告物业服务费人民币4035.26元；2、违约金363.17元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为遵义华慧物业服务有限公司某小区管理处，而被告作为该小区的住户，面积为97.47平方米，根据物业服务合同每月每平米1.15元，每月应交112.09元，现应向原告交纳从（2018.1.1-2020.12.31）36个月物业服务费4035.26元，同时根据本小区物业合同约定，应从未交逾期之日起按每天千分之三违约金支付原告，（计算方式：每月缴费×天数30×3‰×总欠月数），应支付违约金363.17元，合计金额4398.43元。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益和利益，现原告特诉请至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘光强辩称，对原告主张的房号、面积及拖欠物业服务费的时间没有异议。原告起诉被告要求支付管理费，我们认为没有依据，因为被告从未与原告签订物业管理服务合同，甚至至今被告都不知道提供这么差的管理是哪个公司，否则早就更换物管公司，如果原告有证据证明确实为被告提供物业服务合同，但是鉴于提供的服务水平，被告觉得原告有违约行为，被告有理由拒付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告刘光强系遵义市红花岗区某住宅小区X号住宅房的业主，房屋面积97.47㎡。2014年10月10日，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》，合同约定由原告于2014年10月10日起对某住宅小区进行物业服务，至小区业主委员会成立并签订新的物业服务协议生效之日止，约定物业服务费按年缴纳，电梯楼物业管理费按建筑面积1.15元/月/平方米缴纳、步梯楼按建筑面积0．8元/月/平方米缴纳。2019年6月15日，原告与遵义市某住宅小区业主委员会签订《某小区物业委托管理服务合同》，合同约定由原告为某住宅小区进行物业服务，委托管理时间为2019年6月15日起至2022年6月15日止，约定物业服务内容为：房屋建筑共用部位的维修和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行管理；物业区域内公共设施和附属实施构筑物的维修养护和管理；负责物业区域内建筑网格与外观的维持、制止、破坏建筑风格及外观的行为；公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清结卫生、垃圾的收集、打扫和清运工作；负责本小区域车辆的停放秩序和管理；负责小区所辖的安全监控、巡视、门岗执勤及巡更值守；负责小区各个绿化区域的绿化管理等事项的协助管理；住宅物业服务费按建筑面积1．15元/月/平方米缴纳，缴费期为到期年缴或与物业协商缴纳。被告未缴纳2018年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费，酿成讼争。 原告为某住宅小区提供物业服务期间，履行了巡查、管理、公共区域卫生清洁、消毒、公共设施设备的维护等物业服务义务，并针对房屋质量、乱搭乱建等问题，履行了协助义务，向相关部门和单位进行了报告。 上述事实，有原告提供的一星级物业服务示范小区照片、业主接房通知单、小区业主管理规约、违建报告及违建公告照片、外墙砖脱落、渗水、函及回复、电梯维保协议及电梯渗水报告、渗水公共设施等维修照片、花草修剪、打扫卫生、疏通化粪池等工作照片、疫情期间消毒、防控排查工作照片、标志标识照片、巡逻签到表、巡查记录表、来访人员登记表、《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、《某小区物业委托管理服务合同》，本院现场勘察的照片及视频，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司系涉案小区的开发商，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、以及遵义市某住宅小区业主委员会与原告华慧物业公司签订的《某小区物业委托管理服务合同》，均对业主具有法律约束力，故对于被告主张的从未与原告签订物业管理服务合同而拒付物业服务费的辩解，于法无据，本院不予采信。本案在审理过程中，本院在未提前告知原、被告的情况下对该小区进行了现场勘验，发现涉案小区整体干净整洁、配套相对完善，大量清洁工在对小区进行清洁，且正在对小区的建筑垃圾进行清运，但也存在门岗对进入人员过问不严等瑕疵。结合原、被告的举证情况以及本院现场勘察情况，本院认为原告在服务中存在微瑕疵，原告应当在以后的工作中予以改进。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务合同义务，被告应当按照约定向原告支付物业服务费。小区部分业主拒交纳物业服务费，会影响小区物业服务质量的提高，让小区的物业服务进入恶性循环，侵犯大多数已缴费业主的利益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4035.26元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因原告的服务确有需要改进的地方，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、由被告刘光强在本判决生效后十五日内向原告遵义华慧物业服务有限公司支付自2018年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费4035.26元； 二、驳回原告遵义华慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘光强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十五日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执632号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人张铁军。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与张铁军银行卡纠纷一案中，经查询被执行人张铁军名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0622民初2414号原告：大庆市大龙供水有限公司头台供水厂，住所地黑龙江省肇源县头台镇。负责人：张文达，职务经理。被告：杨凤斌，男，1958年9月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂与被告杨凤斌供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂负担。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保655号 申请保全人：一汽财务有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：全华强，该公司董事长。 被保全人：矫云峰，男，1969年11月2日生，住吉林省长春市绿园区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人矫云峰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1710号民事裁定书，本院于2021年7月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人矫云峰名下在中国银行账户内存款163,276.33元人民币（实际冻结14.34元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1710号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执77号申请执行人：冯满喜，男性,汉族，住内蒙古五原县被执行人：李江，男性,汉族，住内蒙古五原县被执行人：王娜，女性,汉族，住内蒙古五原县被执行人：李雪绯，男性,汉族，住内蒙古五原县本院在执行冯满喜与李江、王娜、李雪绯借款合同纠纷一案中，经网络查控已冻结被执行人银行账户，执行到位22600元，暂无可供执行存款，经传统查控，被执行人有房产信息，已查封，但有抵押，暂无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月五日书记员  张 艳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1976号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘余生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘余生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘余生存款人民币2501.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执551号申请执行人：张万锋，男，生于1970年6月25日，汉族，住邓州市。被执行人：宋心卡，男，生于1986年5月20日，汉族，住邓州市。申请执行人张万锋与被执行人宋心卡为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1381民初3943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：被告宋心卡于本判决生效后十日内偿付原告张万锋垫支款50000元。案件受理费1025元，由被告宋心卡承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张万锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月25日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人在银行有少量存款，本院依法进行了冻结，申请执行人不要求划拨。2、不动产登记部门和房产管理部门，被执行人均无不动产和房产登记信息。3、被执行人名下无任何证券、保险、车辆。三、2021年2月25日起，本院向邓州市房产档案信息中心、邓州市不动产登记局和邓州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无不动产、房产登记信息和公积金。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务，而拒不履行，2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。本案执行标的为50000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年七月十三日书记员  赵剑飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0103财保146号申请人：西安丰宝泰贸易发展有限公司，住所地：西安市。法定代表人：田寓刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云鹏，男，公司员工，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：倪鹏，男，公司员工，住西安市未央区紫郡华宸。被申请人：中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：马海民，该公司董事长。申请人西安丰宝泰贸易发展有限公司因被申请人中铁一局集团有限公司未履行支付货款及退还履约保证金的义务，于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人中铁一局集团有限公司名下银行存款人民币4617586.61元。申请人西安丰宝泰贸易发展有限公司向本院提供永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司的保函（责任限额人民币4617586.61元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人中铁一局集团有限公司名下银行存款人民币4617586.61元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费5000元，申请人西安丰宝泰贸易发展有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员         惠 海 光                                     二〇二一年六月二十一日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  书  记  员         王    倩 1
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0524执156号   申请执行人：侯仲斌，男，1955年8月23日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省渭南市合阳县。   被执行人：赵继平，男，1963年4月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省渭南市合阳县。   申请执行人侯某某与赵继平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初1736号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵继平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人侯某某于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人向侯某某支付医疗费、护理费等各种费用合计63261.37元、鉴定费312元及案件受理费496.5元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，银行反馈被执行人有少量存款，本院予以冻结，未进行扣划。经传统查询，被执行人赵继平长期有病亦无法查找到可供执行的财产，本案尚有63261.37元、鉴定费312元及诉讼费496.5元未执行、执行费861元未交纳,本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。   本院认为经网络和传统查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行，符合有关法律规定,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0524执156号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武      二〇二一年七月十六日      书 记 员 康 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8369号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：闫岩，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：陈忠孝，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告陈忠孝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月二十三日书记员 李秋颖
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1799号之一 解除保全申请人：河北颐和园酒业有限公司，住所地河北省保定市徐水区遂城开发区。 法定代表人：温德全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。 被申请人：张继锋，男，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被申请人：于培培，女，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 以上二被申请人委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 原告河北颐和园酒业有限公司与被告张继锋、于培培买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）冀0609民初1799号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人张继锋、于培培名下位于安徽省亳州市蒙城县房产一套，期限为三年，由张继锋、于培培负责保管，允许其居住使用，不得变卖或在该房产上设定其他权利；二、冻结张继锋、于培培名下银行存款25万元，期限为一年。河北颐和园酒业有限公司于2021年7月20日向本院申请撤回对被申请人张继锋、于培培名下银行存款的保全措施。 本院经审查认为，河北颐和园酒业有限公司申请撤回对张继锋、于培培名下银行存款的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张继锋、于培培名下银行存款25万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立新 二〇二一年七月二十日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保890号申请人：吉林省大明广告有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：刘文明，系总经理。被申请人：赵长明，男，汉族，住长春市宽城区。吉林省大明广告有限公司与赵长明定作合同纠纷一案，申请人吉林省大明广告有限公司于2021年7月9日向本院申请保全，请求对被申请人名下银行存款予以冻结，或查封、扣押其它等额财产。担保人吉林省汇达融资担保有限公司为吉林省大明广告有限公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结赵长明名下银行存款175108.33元，或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕊二〇二一年七月九日书记员 刘美宏
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执292号朱思金、徐勇：本院立案执行的申请执行人朱思金与被执行人徐勇劳务合同纠纷一案，申请执行人朱思金于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人徐勇支付工资款15680元，本案在执行过程中，被执行人徐勇已按(2020)湘0726民初2286号民事调解书上所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3919号之一长沙市霁阳红物业管理有限公司、徐谷霞、罗暑生本院执行的长沙市霁阳红物业管理有限公司申请徐谷霞等服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0210民初3053号 原告:芜湖十都物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇双桥，统一社会信用代码913402215634180646。 法定代表人：后宗文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李二子，该公司员工。 被告：陈萍，女，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖优家物业管理有限公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告芜湖优家物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方达成调解而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖优家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告芜湖优家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志荣 二〇二一年七月十九日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 倪 俐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终2044号上诉人（原审被告）：杨娟，女，汉族，1982年02月10日出生，户籍地址安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审原告）：营口佳壹润法律咨询有限公司，辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人杨娟因与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨娟以与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司自行和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人杨娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年七月十九日法官助理刘丛博书记员王伟超
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执242号之二被执行人：崔学明，男，汉族，1986年07月28日生。本院在执行崔学明罚金一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人崔学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔学明账户1内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年七月六日书记员  翟振宇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2282号原告：张增，男，1987年1月18日出生，汉族，住庄河市。被告：大连亿锦德国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连经济开发区，统一社会信用代码：91210213341087482G。法定代表人:郑德茂，系总经理。委托代理人：赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。本院受理了原告张增诉被告大连亿锦德国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案后，被告大连亿锦德国际贸易有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的大连经济技术开发区人民法院审理。经审查本院认为，本案是劳动争议案件，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被告大连亿锦德国际贸易有限公司的住所地在大连经济开发区，故本院对本案没有管辖权，被告大连亿锦德国际贸易有限公司提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送至大连经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 赵 利二〇二一年七月一日书记员 孙志萍
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执382号之一申请执行人：陈发华，男，1963年1月22日出生，瑶族，住湖南省汝城县。委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。被执行人：何富堂，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱小华，男，1963年9月4日出生，瑶族，住湖南省汝城县。申请执行人陈发华与被执行人何富堂、朱小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1026民初536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发华向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。本院于2021年3月9日向被执行人何富堂、朱小华送达了执行通知书，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。本院于2021年3月5日、2021年4月13日、2021年4月14日、2021年6月24日再次提起查询。本院于2021年4月14日冻结了被执行人何富堂在湖南省农村信用合作社联合社账户内的存款人民币4124.21元、在中国建设银行账户内的存款人民币1217.74元；冻结了被执行人朱小华在中国农业银行账户内的存款人民币18551.42元。本院于2021年3月10日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、工商部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人何富堂在汝城县卢阳镇九塘江有一宗土地，土地证号为汝国用（2015）第0386号；在汝城县卢阳镇滨河东路金源花苑116620栋7-202、116620栋8-202、116620栋8-201有三套房产，已抵押给湖南汝城农村商业银行股份有限公司；在汝城县汝城大道与和平路交汇处广场丽都3栋102室、3栋103室、3栋104室、7栋105室有房产；查询到被执行人朱小华住房公积金账户余额16493.55元。本院于2021年4月26日依法查封了被执行人何富堂名下位于汝城县汝城大道与和平路交汇处广场丽都房产证号为湘（2017）汝城县不动产权第0001538号、湘（2017）汝城县不动产权第0001539号、湘（2017）汝城县不动产权第0001540号、湘（2017）汝城县不动产权第0001541号的房产。本院于2021年4月12日将被执行人何富堂、朱小华采取限制高消费措施，为了使被执行人顺利履行及配合法院执行，申请执行人向本院申请暂时解除对被执行人的限制消费令，本院于4月30日予以解除。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人于2021年7月29日申请暂不处置被执行人的财产，并对本案以终结本次执行程序结案。待被执行人未主动履行判决确定的义务再恢复执行。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额778640元及相应的利息，已执行到位0元，尚有778640元及相应的利息未执行到位，执行费10186元未交。申请执行人向本院申请本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月三十日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执217号 申请执行人：冯树德，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：王晓玉，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行冯树德与王晓玉劳务合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2021年4月12日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无房产登记信息、无股息红利，有车辆登记信息，但已被另案查封档案，本案无法处置且无法实际控制车辆。5.向被执行人当地村委会进行调查，被执行人长期不在本村居住，无财产。6.本案申请执行标的金额0.74万元，已执行到位0元，尚欠0.74万元未能执行。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宫学金 审判员  雒明忠 审判员  赵立新 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐大运