wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：周家永，男，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙会华，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪德利，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。再审申请人沈庆刘因与被申请人周家永、孙会华、汪德利民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1357号民事判决和本院（2020）皖03民终2952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查并询问了双方当事人。现已审查终结。沈庆刘申请再审称，再审申请人有新证据足以推翻一、二审法院认定本案相关事实。1、原审法院开庭审理时，孙会华作为借款人未到庭，汪德利作为担保人未到庭，且未向法庭提供书面答辩。再审申请人一审到庭参加审理前由于受到被申请人周家永的误导，再审申请人在一审对借条形成经过及证明目的，质证为均无异议。但再审申请人提交证据“收条”证明了新宇公司把再审申请人所得的工程款扣掉50万元，一审法院未做认定。被申请人周家永借给被申请人孙会华50万元是如何给付？在什么地方支付？再审申请人确实不知情。2、一审法院根据庭审认定周家永向孙会华给付了50万元现金是草率认定，大额借款应审查资金来源、交付方式、地点等，一审法院未尽到全面审查责任。3、再审申请人沈庆刘在借条下方签字，不具备担保签字的条件，不是在担保人平行处签字，应系证明人范围。4、一审法院在审理时未能审理担保人的担保时效和担保范围、责任，是一般担保还是连带担保？借款担保自2016年2月4日到2020年1月16日一审原告起诉，已达4年时间，已明显超过了一般担保时效，其担保人不应当再承担担保责任。该项一审法院漏审。5、2020年5月19日被申请人周家永在法院的问话笔录，陈述了一部分是从银行取的现金，一部分找朋友借的，把50万元现金用布袋装，开车送到泛海医疗公司办公室，当时汪德利、沈庆刘、孙会华、周家永四人在场。而被申请人周家永在一审起诉中，称是拆迁款明显相互矛盾，也未提交银行取款明细，从而说明是虚假陈述。6、2020年9月21日蚌埠市中级人民法院在二审庭审中，对借条是谁写的？几人在场？均说法不一致。被申请人孙会华作为借款人一审、二审开庭均未到庭参加庭审，其借条是谁书写说法不一致。7、在二审庭审中关于保证责任一节，被申请人周家永均无证据证明向再审申请人主张过保证责任，从而印证了再审申请人是作为证明人在借条上签字的行为。8、一审、二审法院支持被申请人周家永的主张没有事实证据，仅凭被申请人之间相互串通陈述，实难让人信服。综上，申请人根据原一审、二审庭审笔录及相应证据，足以推翻一审、二审法院认定本案相关事实，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）（十一）项规定，请求：1、依法再审并撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1357号民事判决及安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2952号民事判决，依法改判再审申请人对被申请人周家永借给被申请人孙会华50万元借款及利息不承担连带清偿责任。2、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第八条规定：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行。”围绕再审申请人的再审申请，审查评判如下：一、再审申请人明确其再审申请所指的“新证据”是2020年5月12日禹会区人民法院审判笔录和2020年5月19日下午一审法院主审法官对周家永的问话记录。经审查，该证据不属于新证据。二、再审申请人明确其适用二百条第二项申请再审是指原审判决未查明借条由谁书写、50万元交付于谁，该事实缺乏证据证明。经审查，孙会华在一审答辩状中认可是其出具的借条，沈庆刘在一审中也自认孙会华向周家永出具借条且周家永向孙会华给付了50万元现金用于发放工人工资的事实。一审庭审中，证人王某、杨某出庭作证证明上述事实。再审申请人的该项申请事由不能成立。三、再审申请人明确其关于原审判决适用法律错误具体是指，民间借贷案件应当对原被告的借款经过、去向以及收款人有明确定位，一审和二审中收款人始终没有确定。经审查，该事由不属于适用法律问题，再审申请人的该申请事由不能成立。四、再审申请人明确其依据民事诉讼法第二百条第十一项以原判遗漏或超出诉讼请求裁判为由申请再审具体是指，一审中其没有对担保责任进行抗辩，一审遗漏担保责任的审理。经审查，周家永起诉请求汪德利、沈庆刘对孙会华50万元借款承担保证责任，原审对此进行审理并作出判决。沈庆刘在一审中未以超过保证期间进行抗辩，故一审法院未对此进行评判；沈庆刘在二审庭审中以超过保证期间进行抗辩，二审判决已对此进行了评判。故再审申请人的该项申请事由不能成立。综上，再审申请人的再审事由均不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈庆刘的再审申请。审判长  赵晓兵审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年七月七日法官助理房鑫书记员周银萍附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保122号 申请人：某银行常宁市支行。住所地：常宁市。 法定代表人：贺某，系该行行长。 被申请人：李某，男，1982年5月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人某银行常宁市支行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某的银行存款31000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人某银行常宁市支行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人某银行常宁市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的银行存款31000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费330元，由某银行常宁市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 荣 二〇二一年七月十九日 法官助理黄卫民 书记员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1260号 申请执行人：姜平，女，1970年6月13日出生，汉族，本溪市建工开发有限公司退休职工，住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行姜平与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初472号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐立霜
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保222号   申请人：鲁月梅，女，1970年6月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：左尔格特，男，1991年1月23日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市。   被申请人：艾尔代，女，1965年10月5日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市。   被申请人：香花，女，1968年12月8日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人鲁月梅于2021年7月15日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人左尔格特、艾尔代、香花名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款8,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人鲁月梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人左尔格特名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人艾尔代名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   三、冻结被申请人香花名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上保全金额限额8,000元。   案件申请费100元，由申请人鲁月梅负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   陈 诺
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2519号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：黄万木，男，1976年6月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告黄万木物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  杨雪 二〇二一年七月七日 书记员  王丹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3203号 原告：南充兴昌物业有限公司，住所地：南充市西藏路148号院内。 法定代表人：吴禄强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳,公司员工。 被告：蒋海英，女，生于1969年11月14日，住南充市嘉陵区。 被告：唐青松，男，生于1971年4月10日，住南充市嘉陵区。 本院审理原告南充兴昌物业有限公司诉被告蒋海英、唐青松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告南充兴昌物业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充兴昌物业有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南充兴昌物业有限公司负担。 审判员  杨建琼 二〇二一年七月十二日 书记员  郭荥阳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1912号 原告：周春阳，男，汉族，1954年11月13日出生，住址江苏省泰州市。 委托诉讼代理人：王世静，河北武英律师事务所律师。 被告：王会玲，女，汉族，1979年11月11日出生，住址石家庄市裕华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志远，该公司员工。 原告周春阳与被告王会玲、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。后原告周春阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周春阳撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年七月二日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3244号 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。 负责人刘恒。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告邓鹏飞，男，1989年3月7日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：物业服务合同纠纷。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告邓鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司承担。 审判员  曾斌 二〇二一年七月十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执恢19号王某某、孙某甲、曾某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、张生民：申请执行人王某某、孙某甲、曾某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁与被执行人张生民买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2016）陕0525民初1116号民事判决书已发生法律效力。被执行人张生民逾期未履行该依据判决书确定的义务，申请执行人王某某、孙某甲、曾某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人张生民交来案件款31000元、执行费125元、该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初1116号民事判决书执行完毕，于2021年7月13日结案。                        二〇二一年七月十三日1
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1894号 张迟瑞与武伟、张兆飞民间借贷纠纷一案，执行依据为安徽省灵璧县人民法院于2020年8月3日作出（2020）皖1323民初3837号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，（2020）皖1323民初3837号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初8246号原告：丁某某，女，汉族，住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄某某，广东华商律师事务所律师。被告：深圳某某有限公司，住所地深圳市南山区法定代表人：赵某某。被告：陕西某某有限公司，住所地西安经济技术开发区法定代表人：赵某某。被告：某某有限公司，住所地西安经济技术开发区法定代表人：文某某。原告丁某某诉被告深圳某某有限公司（以下简称深圳某某公司）、陕西某某有限公司（以下简称陕西某某公司）、某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人黄某某到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳某某公司支付原告拖欠的租金14643元；2.被告深圳某某公司赔偿原告两个月租金9762元；3.被告深圳某某公司支付原告违约金9762元；4.被告深圳某某公司支付原告律师费支出5000元；5.被告陕西某某公司、某某有限公司对被告深圳某某公司的上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订合同，约定原告将其名下房产委托给被告管理，被告缴纳1个月租金的押金，每月租金5019元。被告接收房屋后将房屋出租给第三方。原告除收到押金5019元外未收到被告其他任何款项，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。三被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，原告通过“某某公寓”微信公众号平台与被告深圳某某公司签订《资产委托管理服务合同》，约定原告将其名下位于深圳市龙岗区房屋委托给被告深圳某某公司管理，委托期间自2021年1月19日至2021年1月18日止，租金每月4881元，被告深圳某某公司缴纳1个月租金的押金。合同第八条第（四）项约定，如出现被告延迟交付租金满15个工作日，被告深圳某某公司应赔偿原告两个月租金。合同第九条约定，若任何一方违反本协议的任何条款，除本协议另有约定以外，违约方需向守约方支付两个月违约金。被告深圳某某公司接收房屋后将房屋出租给第三方。被告深圳某某公司向原告支付了2020年2月至8月租金，后被告深圳某某公司未付任何款项。原告与被告深圳某某公司租期到期后，租客以租期未到期为由拒绝搬离，原告已向法院起诉要求租客返还房屋。被告深圳某某公司系法人独资有限公司，其股东为被告陕西某某公司。被告某某有限公司为被告深圳某某公司提供平台服务。现被告深圳某某公司已停止经营。本院认为，原告与被告深圳某某公司签订的《资产委托管理服务合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，该合同对双方具有法律约束力。虽然双方签订的合同名为《资产委托管理服务合同》，但根据合同的具体内容来看，被告某某公司实际履行的是承租人义务，故双方之间存在租赁合同关系。原告签订合同后将房屋交付被告，履行完合同约定义务；被告深圳某某公司接收房屋后将房屋转租给第三方，被告深圳某某公司向原告交付2020年2月至8月租金后未支付剩余租金，存在违约行为。因原告尚未收回房屋，存在租金损失，该损失系被告深圳某某公司造成，应当由被告深圳某某公司向原告支付至房屋实际返还之日止租金损失。原告要求被告深圳某某公司支付2020年9月1日至房屋实际返还之日止的租金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告深圳某某公司赔偿两个月租金9762元，符合合同第八条第（四）项的约定，本院予以支持。原告要求被告深圳某某公司支付两个月租金9762元的违约金，符合合同第九条的约定，本院予以支持。原告主张被告深圳某某公司支付其律师费支出5000元，没有合同约定，且原告尚未实际支出该费用，故本院对此不予支持。因被告陕西某某公司系被告深圳某某公司的唯一股东，其不能证明股东财产独立于被告深圳某某公司财产，应当对被告深圳某某公司的债务承担连带责任。被告某某有限公司为被告深圳某某公司提供平台服务，应当对被告深圳某某公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告深圳某某有限公司于本判决生效之日起三日内向原告丁某某支付自2020年9月1日至原告房屋实际返还之日止的租金，暂计至2020年11月30日为14643元；二、被告深圳某某有限公司于本判决生效之日起三日内向原告丁某某赔偿9762元；三、被告深圳某某有限公司于本判决生效之日起三日内向原告丁某某支付违约金9762元；四、被告陕西某某有限公司、某某有限公司对被告深圳某某有限公司的上述债务承担连带责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费780元，由三被告负担。原告已预交780元，由本院予以退回。三被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费780元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年七月八日书记员  陈树秋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2254号申请执行人：陈军，男，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，住所地东海县牛山街道钢铁路79号。法定代表人：赵红，总经理。申请执行人陈军与被执行人连云港太设房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，东海县劳动人事争议仲裁委员会做出的东劳人仲案字[2020]第126号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行，立案标的额11210元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十日书记员  刘 瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执615号申请执行人：张忠侠。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。本院在执行申请执行人张忠侠与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民特894号民事裁定书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请：“1、申请执行人同意在收到本金及执行费13000元后、同意被执行人分期履行剩余款项；2、申请执行人同意本案件终结执行，自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。”本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执615号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月八日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执1038号之二 申请执行人：张毓香 被执行人：辽宁省沈阳市法库县孟家镇孤树子村民委员会 申请执行人张毓香与被执行人辽宁省沈阳市法库县孟家镇孤树子村民委员会运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人张毓香向本院申请执行的（2021）辽0124民初802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年七月二十日 书记员  赵本刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保578号申请人：陈柏良，男，1997年10月30日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱威，男，1989年1月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人陈柏良与被申请人朱威合伙协议纠纷一案，申请人陈柏良于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人朱威名下的位于宿迁市宿城区华润景城13幢1单元601室房产（保全价值26.5万元）。申请人陈柏良已经提供担保。本院经审查认为，申请人陈柏良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱威名下的位于宿迁市宿城区华润景城13幢1单元601室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月七日书记员  郭睿
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1735号 原告:中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地，沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码，911309008066634440。 法定代表人：贾启承，该银行行长。 委托代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：吴雪莲，女，回族，。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告吴雪莲借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  顾峥 二〇二一年七月九日 书记员  周萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12187号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨君营，男，1979年4月3日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴杨君营罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨君营的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年七月二十日书记员 王 鹏
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初703号 原告：吴奎，男，1985年12月7日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：杨飞，男，1984年3月21日出生，汉族，住临澧县。 原告吴奎与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴奎及其委托诉讼代理人吴恒山到庭参加诉讼，被告杨飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴奎向本院提出诉讼请求：判令杨飞返还借款11800元。事实和理由：案涉借款发生时，吴奎与杨飞系同事，就职于临澧县顺德家居产业园。2020年9月23日，杨飞称其信用卡借款到期急需还款，遂向吴奎借款，承诺将信用卡借款偿还后当日下午即再次从信用卡中取现偿还吴奎。吴奎同意其借款请求，遂按照杨飞要求，在杨飞持有的pos机上分两笔刷卡合计14700元。但当日下午，杨飞却称其信用卡被冻结无法取现。此后，经吴奎多次催讨，杨飞仅于2020年11月15日通过微信转账向吴奎还款1700元。11月18日，在吴奎要求下，双方签订还款协议，约定了剩余借款13000元的最后还款期限为2021年1月10日，逾期未还款则需按照日利率2％支付借款利息。不久后，杨飞从原工作单位离职，公司领导知晓杨飞差欠吴奎借款事宜，遂将杨飞的工资款1200元径付吴奎。至此，杨飞尚差欠吴奎借款本金11800元，吴奎现仅要求杨飞偿还借款本金，放弃向杨飞主张支付借款利息的权利。 杨飞未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定如下事实： 2020年9月23日，杨飞以信用卡急需还款为由向吴奎借款，吴奎按照杨飞要求，在杨飞持有的pos机上分两笔刷卡，合计向杨飞支付14700元。此后，在吴奎催讨下，杨飞于2020年11月15日通过微信转账向吴奎还款1700元。11月18日，双方签订“还款协议”。协议载明，截止2020年11月18日，杨飞尚欠吴奎借款13000元，协议约定：杨飞同意将剩余借款13000元于2021年1月10日前偿还吴奎，逾期未还款则需按照日利率2％支付借款利息。庭审中，吴奎自认杨飞原工作单位已将杨飞工资款1200元径付吴奎，用于偿还杨飞差欠吴奎的借款。 上述事实，有下列证据在卷佐证：吴奎与杨飞的身份信息、还款协议、微信聊天记录、吴奎银行卡交易记录及吴奎庭审陈述。 本院认为：自然人之间的借款合同系实践性合同，杨飞作为借款方，与出借方吴奎达成口头借款约定后，吴奎按照杨飞要求为其提供了资金，双方成立借款合同关系。此后，杨飞与吴奎就还款期限、利息标准签订书面还款协议进行了明确约定，应当按照约定内容履行。现协议约定的还款期限届满，杨飞应当承担还款责任。吴奎要求杨飞返还借款11800元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。吴奎放弃要求杨飞支付利息的权利，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨飞于本判决生效后5日内返还吴奎借款11800元。 （本院执行款指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：4305××××0153） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由杨飞负担。吴奎已预交诉讼费95元，杨飞应于本判决生效之日起5日内径付吴奎95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审 判 长  谌官忠 人民陪审员  段克元 人民陪审员  胡良武 二〇二一年七月六日 法官助理肖富胜书记员张莉伟
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2856号 申请执行人：朱亚奎，男，1991年2月1日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王国成，男，1977年6月16日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请执行人朱亚奎与被执行王国成民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年七月十五日 书记员  向 雷
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4385号原告：云南如新世纪服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，职务:该公司总经理。委托诉讼代理人：徐育艳，女，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：朱自渝，男，该公司员工（特别授权）。被告：冯建美，女，1988年1月30日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市开发区。原告云南如新世纪服务有限公司与被告冯建美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告云南如新世纪服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南如新世纪服务有限公司负担（已交）。审判员  田涛二〇二一年七月十六日书记员  陈媛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1825号申请人丁树学，男，1971年12月31日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王兴泉，男，1981年2月3日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请人丁树学与被执行人王兴泉租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人丁树学向本院申请执行，要求被执行人王兴泉给付人民币20150元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人王兴泉银行账户，冻结期限一年，自2021年5月19日起至2022年5月19日止，账户内余额不足；依法冻结王兴泉网络资金账户，冻结期限一年，自2021年3月11日起至2022年3月11日止，并自该账户内扣划784.38元发还给丁树学；依法查封王兴泉名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，自2021年7月7日起至2023年7月6日，暂未实际控制；依法委托开原市人民法院调查，未发现王兴泉其他可供执行的财产；本院依法对王兴泉采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的784.38元，未执行到位标的19365.62元（未包括相应的利息），执行费202元未到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年七月十五日书记员  李玉芝
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3610号原告：张广勇，男，1977年4月15日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：王君，男，1969年7月10日出生，汉族，职业不详，现住沈阳市和平区。原告张广勇与被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广勇到庭参加了诉讼，被告王君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金10000元。事实与理由：2018年11月21日，被告向原告借款10000元，此款后经原告催要，被告至今未给付。被告王君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告向原告借款10000元，并于当日为原告出具借条一份，此款后经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立有效。原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，至今未返还系违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告为其出具的借条，请求被告返还借款本金10000元合理，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君于本判决生效后十日内返还原告张广勇借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年七月五日书记员  金照岩
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏13执150号之二 申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。 法定代表人：刘化霜。 被执行人：江苏苏玺酒业有限公司，统一社会信用代码×××637，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇南大街118号。 法定代表人：管守东。 被执行人：宿州市埇桥区梦之梦酒业经销处，统一社会信用代码×××Ｅ8Ｍ，住所地安徽省宿州市埇桥区迎宾大道8号北侧鑫宇东方明珠花园21号楼0112室。 法定代表人：余永凤。 被执行人：余永凤，女，1979年2月23日生，住湖北省松溪市。 关于苏酒集团贸易股份有限公司与江苏苏玺酒业有限公司、宿州市埇桥区梦之梦酒业经销处、余永凤知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日做出（2019）苏13民初677号民事判决书。江苏苏玺酒业有限公司不服提起上诉，2020年9月17日江苏省高级人民法院制作（2020）苏民终540号民事调解书。因被执行人江苏苏玺酒业有限公司在支付18万元款项后，未按期支付其余款项，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，执行案号为(2021)苏13执150号，立案标的为63.7761万元。 执行过程中，本院依法扣划江苏苏玺酒业有限公司款项合计21967.45元，扣除执行费用6000元后，余款15967.45元拨付至申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司指定账户。本院依法扣划余永凤中国银行宿州埇桥支行账户存款合计202800元，扣除执行费用2800元后，余款200000元拨付至申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司指定账户。宿州市埇桥区梦之梦酒业经销处、余永凤应承担的赔偿义务已强制执行完毕。 因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2021)苏13执150号执行案件[执行依据为江苏省高级人民法院作出的（2020）苏民终540号民事调解书和本院作出的（2019）苏13民初677号民事判决书]，由宿城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  程黎明 审判员  陈 博 审判员  张大亮 二〇二一年七月十五日 书记员  陆俞桦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初4805号原告：曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社。注册号：530300NA000033X。组织机构代码证：69306527-9。法定代表人：李定珍，系理事长。住址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：孔维汉，男，1965年1月6日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：李加学，男，1970年11月4日生，汉族，现住曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社与被告李加学土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。同年7月12日原告曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社以“双方已达成和解”为由，提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成和解”为由，申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社。案件受理费732元，减半收取366元，由原告曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社负担（已交纳）。审判员 叶 莲二〇二一年七月十二日书记员 张雪薇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4550号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路**。委托代理人：张权，男，该局干部，住，住西安市碑林区建东街**/div>被执行人：西安溥源建筑工程有限公司。住。住所地：陕西省西安市未央路**XX大厦**一社会信用代码91610132592226117L。法定代表人：刘明清。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安溥源建筑工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2020]3003号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2021）陕0112行审23号行政裁定准予强制执行。于2021年4月15日立案执行。执行标的为支付39名工人工资252170.5元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用5575元。案件在执行中，被执行人称在本院立案执行以前已将工人工资全部结清；经申请执行人核实，被执行人在执行立案前，已经将工人工资支付完毕。经合议庭合议决议，驳回申请执行人的执行申请，终结执行此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。终结本院(2021)陕0112执4550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月八日书记员 李薇娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1353号之一原告：王秀玲，女，1948年10月23日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被告：胡智，男，1976年9月14日出生，汉族，大连佐竹化工机械有限公司员工，现住大连市旅顺口区。原告王秀玲与被告胡智生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年7月15日，原告王秀玲因与被告胡智自行和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀玲向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀玲撤诉。案件受理费（减半收取）82元，由王秀玲负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  衣慧琳人民陪审员  胡传鹏二〇二一年七月十五日书 记 员  林 俏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初7957号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张国胜，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告张国胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告张国胜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年七月十四日 书记员  许维琪
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3037号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：王学龙，男，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司诉被告王学龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司的委托代理人李小威、被告王学龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年2月29日签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款30000元，借款期限自2012年2月29日起至2013年2月27日止。借款利息为月息8.7‰。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。现原告具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币30000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告辩称，借款事实和借款金额均无异议，我给了一年的利息，其余的没有偿还。经审理查明，原、被告于2012年2月29日签定《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款30000元，借款期限自2012年2月29日起至2013年2月27日止。借款利息为月息8.7‰。合同签订后，原告按约向被告提供贷款。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。现原告具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币30000元及利息，诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，后撤回保全申请。上述事实，原告提供的证据有：辽宁省农村信用社借款凭证、农村信用社农户小额贷款合同、贷款催收通知书、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方真实意思表示，合法有效。被告未按约定向原告偿还借款，违反法律规定，侵犯原告合法权益，现原告要求被告偿还借款30000元及利息，应予支持。被告辩称偿还过1年贷款利息，原告予以否认，被告未提供证据予以证明，被告此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十六条之规定，判决如下：被告王学龙于本判决生效后30日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（按月息8.7‰计算，自2012年2月29日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王学龙承担；保全费320元，免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二一年七月六日书记员  佟祥辉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执466号 申请执行人：张树兴，男，1983年1月4日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平县和悦餐饮管理有限公司，住所地：滦平县中诚明郡小区**楼****。 法定代表人：李晓龙，职务：经理。 本院在执行申请执行人张树兴与被执行人滦平县和悦餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张树兴向本院申请撤回对被执行人滦平县和悦餐饮管理有限公司的执行。经查，申请执行人张树兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执466号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年七月十五日 书记员  郑江龙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1860号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：戴先国本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人戴先国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴先国存款人民币2294.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1103号沈阳瑞志城建有限公司、沈阳万通瑞志投资有限公司：沈阳瑞志城建有限公司与沈阳万通瑞志投资有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个中信银行账户。至此，沈阳瑞志城建有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初7093号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河北省大名县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2021）冀0425民督141号 谢保民： 你方请求本院向白献军发出支付令的申请书，本院于2021年7月8日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执恢385号 被执行人罗志强： 根据本院(2020)川1011刑初195号刑事判决书，被告人罗志强犯非法持有毒品罪，处罚金人民币8000元。本院于2021年4月22日立案执行被告人罗志强刑罚金一案。在执行过程中，被执行人罗志强缴纳罚金人民币8000元到国库。判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 内江市东兴区人民法院(2020)川1011刑初195号刑事判决书对被执行人罗志强的罚金刑执行完毕。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二一年七月十三日 书记员  朱庆东
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执923号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：李静涵，女，2000年2月19日出生，汉族，无业，住所地：江西省赣州市宁都县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人李静涵追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初664号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年06月09日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年7月14日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初664号民事判决书终结执行。案件执行费321元，减半收取160.5元，申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司已交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年七月十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执333号申请执行人：方立娟，女，1967年12月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙永存，男，1956年2月21日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张淑英，女，1960年3月3日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市黑台镇北方联购分销商店，住所地密山市。经营者：张淑英。本院在执行申请执行人方立娟与被执行人孙永存、张淑英、密山市黑台镇北方联购分销商店民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初2308号民事判决书,孙永存、张淑英、密山市黑台镇北方联购分销商店给付方立娟款项174678元、执行费2520元。执行过程中，方立娟与孙永存自行达成和解，现方立娟已与孙永存自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年七月一日书记员  孟 飞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3336号王玉红（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：王玉红与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，王玉红向本院申请执行的（2018）豫1302民初545号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1535号申请执行人：王飞，男，1990年8月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张建党，男，1980年6月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王飞与张建党劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1722民初1288号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人张建党于2021年5月1日之前给付申请执行人王飞工钱共计15000元。因张建党未按上述生效法律文书履行义务，王飞向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年6月4日、2021年7月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年6月21日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年6月18日对被执行人张建党采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年7月19日将被执行人张建党纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年7月14日通过被执行人所在地上蔡县邵店乡石佛村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建党负有继续向申请执行人王飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年七月二十日书记员 刘家君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5142号上诉人（原审原告）：苏州市友道包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇凤凰山路46号。法定代表人：陆云，执行董事。委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆心蕊，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴兴根，男，1965年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所律师。上诉人苏州市友道包装材料有限公司（以下简称友道公司）因与被上诉人吴兴根确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初9713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。友道公司上诉请求：1、依法改判友道公司与吴兴根自2019年3月起不存在劳动关系；2、本案一、二审诉讼费用由吴兴根承担。事实和理由：原判决关于友道公司与吴兴根之间是否存在劳动关系的基本事实认定不清。友道公司与吴兴根未签订劳动合同、未发放过工资、未缴纳过社保，未进行过劳动管理，双方之间不存在劳动关系。吴兴根是为马万春个人提供劳务，劳务费均是马万春个人支付，其是同马万春个人发生的劳务关系。吴兴根称自2019年3月份就到友道公司工作，没有事实依据。吴兴根未作辩称。友道公司向一审法院起诉请求：确认友道公司与吴兴根自2019年3月起不存在劳动关系。一审法院认定事实：友道公司注册成立于2018年9月21日，系自然人独资有限责任公司，原法定代表人为马万春。2020年10月9日，经市场监督管理部门核准，法定代表人变更为陆云。友道公司、吴兴根之间因劳动争议纠纷，吴兴根向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与友道公司之间自2019年3月起存在劳动关系。该委经审理于2020年10月19日作出裁决，确认友道公司与吴兴根自2019年3月起存在劳动关系。友道公司不服，遂诉至一审法院。一审另查明，马万春分别于2020年1月13日、1月22日、3月9日、4月2日、4月29日以微信转账方式向吴兴根转款10000元（转账说明：十一月，十二月工资）、300元（购物卡年夜饭）、5000元（转账说明：2020年1月份工资）、5000元（2020年2月份的工资）、5000元（20年3月份工资）。一审庭审时，友道公司陈述，吴兴根是由马万春个人聘请做事的，钱由马万春个人发放的，吴兴根不是友道公司的员工，与公司不存在劳动关系。2019年3月，马万春找吴兴根来进行纸张处理的操作工作，后吴兴根于2019年7月手指受伤，马万春进行了处理。友道公司一直没有什么业务，是马万春接了活来帮忙的。马万春与吴兴根是劳务关系。吴兴根提供马万春的转账记录是马万春支付劳务费用，友道公司没有给吴兴根发放工资。友道公司是一人公司，以前的股东是马万春。吴兴根陈述，其于2019年3月入职友道公司做印刷厂操作工，固定工资每月5000元，未签订劳动合同。吴兴根实际入职时间应为2019年3月10日。工资是压两个月发放。2019年3月至10月是通过现金支付的，第一次工资是在2019年5月以现金形式发放，需要吴兴根签字。2019年11月至2020年3月的工资是微信转账支付的。吴兴根受伤后，友道公司的法定代表人马万春垫付了全部医药费。友道公司现在的股东是陆云，马万春担任该公司的总经理，陆云在该公司担任执行董事。吴兴根为佐证其陈述，提供了吴兴根的亲属与马万春的聊天记录及马万春与案外人李彬的电话通话录音资料及文字整理稿，拟证明友道公司对于吴兴根在其工厂上班并因公受伤的事实予以认可。经质证，友道公司对聊天记录认可，从聊天记录可以看出双方协商私了还是走程序，并不能证明吴兴根是公司员工。一审法院指令友道公司限期提供2019年至2020年12月期间公司发放员工工资的原始记录及相应考勤记录，但友道公司未提供。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据友道公司提供的工资及福利转账记录、微信聊天记录，结合双方当事人的陈述，马万春向吴兴根发放薪资报酬，并在转账时明确备注为“工资”，相应报酬发放相对固定，有规律，符合发放工资的特征。而且，根据友道公司的陈述，吴兴根系马万春找来进行纸张处理操作，该项工作应属友道公司主营业务范围。根据友道公司工商登记资料显示，2020年10月9日之前，马万春系友道公司的自然人独资股东及法定代表人，马万春不具备用工主体资格，而友道公司系合法用工主体，马万春招聘吴兴根并向吴兴根支付工资的行为应视为友道公司履行职务，现友道公司确认吴兴根系马万春自2019年3月起聘用，吴兴根主张其与友道公司自2019年3月10日起存在事实劳动关系，一审法院予以采信。基于上述分析，友道公司主张吴兴根为马万春提供劳务，两者存在劳务合同关系，依据不足，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：一、驳回友道公司的诉讼请求。二、确认友道公司与吴兴根自2019年3月10日起存在劳动关系。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5元，由友道公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审查明：友道公司在2021年1月14日的一审庭审中明确，友道公司为一人公司，至2021年1月14日股权没有变更，股东为马万春。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴兴根为证明其与友道公司存在劳动关系，提供了微信记录、微信转账记录等证据，友道公司主张吴兴根系马万春个人招录，与马万春存在劳务关系，并由马万春支付劳务费用，但马万春在2020年10月9日前系友道公司原法定代表人、唯一的股东，其向吴兴根支付报酬时亦注明“工资”，发放时间相对固定，吴兴根从事的工作内容系友道公司主营业务范围，符合劳动关系的构成条件。一审据此认为马万春的行为应视为职务行为，认定友道公司与吴兴根自2019年3月10日起存在劳动关系，符合法律规定。综上所述，友道公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州市友道包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋毅颖二〇二一年七月十五日书记员  王 蕾
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1436号王顺利：你与申请执行人张金四为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民特207号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张金四于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付工资款13500元。负担执行费103元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002705特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3021号之三申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。法定代表人：武文秀。被执行人：李晓璇，女性1985年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人李晓璇借款合同纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人李晓璇在085e9858e83053b5bac5d5a6f@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓璇在财付通支付科技有限公司085e9858e83053b5bac5d5a6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币301.12元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年七月十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2528号 2021年7月5日立案执行的追缴窦树峰诉讼费纠纷一案，被执行人马超已按照生效文书全部义务（5489元转交原告），该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年七月十三日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1866号原告：刘振波,男,1969年3月28日生,汉族,住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被告：张卫波,男,1976年11月26日生,汉族,住河南省偃师市。原告刘振波与被告张卫波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振波及委托诉讼代理人王洁萍、被告张卫波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金8万元及利息（2019年9月5日至2020年9月5日的利息为8553.6元，2020年9月5日后的利息按照全国银行公布的同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日被告张卫波向河南偃师农村商业银行股份有限公司借款20万元，用于购买百货，借款期限为2019年9月5日至2020年9月5日，由原告刘振波为该笔贷款提供保证责任。20万元款项到账后，被告将其中12万元款项转至原告银行卡中，后20万元的利息一直由原告偿还。借款到期后，由于被告不予照头，原告妻子将20万元转至被告银行卡，该款项用于偿还所欠银行款项。原告将借款偿还后多次向被告追要，被告一直以各种理由进行推托，至今仍未支付分文。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告张卫波辩称：8万现金已经给他了，我有还利息记录，他一直在欺骗法官。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，被告张卫波向河南偃师农村商业银行股份有限公司贷款20万元，借款期限为2019年9月5日至2020年9月5日，利息为月利率8.91‰。原告刘振波为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到账后，被告将其中12万元转至原告银行卡，由原告支配。被告仅仅使用贷款中的8万元。贷款到期后，2020年11月10日原告通过妻子银行卡将203797元转至被告银行卡偿还该笔贷款本息，河南省农村信用社出具了该笔借款本息收回凭证。被告所使用的的8万元经原告多次向被告索要，被告至今尚未偿还。为本次诉讼，原告刘振波2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，为此支付保全担保费300元，垫付申请费920元。上述事实，有原告提交的《最高额个人借款合同》、借款借据、转款凭证及双方的陈述等在卷佐证。本院认为，被告张卫波向金融机构借款20万元，原告刘振波作为连带责任保证人为其提供担保。取得借款后，原告使用其中的12万元，另8万元由被告张卫波使用。在债务履行期届满后，被告没有履行偿还借款的义务，作为保证人的原告刘振波向河南省农村信用社偿还了借款本息，因其为张卫波垫付8万元，双方之间形成借贷的合同关系，原告刘振波要求被告张卫波给付该垫付的借款本金8万元，于法有据，本院予以支持。被告张卫波辩称8万元已经以现金方式偿还，没有提供相应的证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。对于原告主张的2019年9月5日至2020年9月5日8553.6元的利息，原告不能证明借款期限内的利息是原告支付，被告也不认可是由原告支付，对于该利息主张，本院不予支持。借款到期后，原告将借款偿还，被告未将其所使用的8万元偿还原告，故借款到期后的利息本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张卫波于判决生效之日起10日内给付原告刘振波垫付款80000元及利息(以80000为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月6日起算至实际履行之日止）；二、被告张卫波于判决生效之日起10日内给付原告刘振波支出的担保费300元；二、驳回原告刘振波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1006元，财产保全申请费920元，由被告张卫波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年七月九日书记员  董佳奇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初18158号原告：杨某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：杨某某。被告：张某某，男，汉族，身份证住址南宁市武鸣区。原告杨某某、深圳市某某有限公司与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某某、深圳市某某有限公司撤诉。案件受理费收取为520.0元，由杨某某、深圳市某某有限公司负担。审判员 隋 戎二〇二一年七月六日书记员 全柳茵
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执839号赵洪波、王维国：本院执行的申请执行人赵洪波申请执行王维国买卖合同纠纷一案中，我院以依法将涉案房屋登记到申请执行人赵洪波名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月七日
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初698号 原告：绩溪县益民物业管理有限公司，住所地绩溪县华阳镇刘家门前126号。 法定代表人：汪德兴，经理。 委托诉讼代理人：程茂和，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：汪浩峰，男，1987年10月20日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：汪春波，男，1962年11月2日出生，汉族，现住址××上，系被告父亲。 原告绩溪县益民物业管理有限公司与被告汪浩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月19日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告绩溪县益民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  程红云 二〇二一年七月十九日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10498号李亦纯：你/你单位申请本院执行与郑州贤冠电子商务有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州贤冠电子商务有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州贤冠电子商务有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1417号原告：马振满，男，1954年9月29日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟突泉县。（死者马小锋父亲）。原告：梁桂芝，女，1952年12月7日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟突泉县。（死者马小锋母亲）。原告：马云龙，男，2002年7月18日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市千山区。（死者马小锋长子）。原告：马某，男，2013年2月17日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市千山区。（死者马小锋次子）。法定监护人：徐影，女，汉族，1984年8月20日出生，汉族，现住鞍山市千山区（系马某母亲）。四原告委托代理人：张晓光，辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：李财，男，1966年3月3日出生，汉族，现住辽阳县。（司机）被告：王春海，男，1971年11月21日出生，汉族，现住辽阳县。（车主）原告马振满、梁桂芝、马云龙、马某诉被告李财、王春海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经本院组织调解，双方达成调解意向，原告申请撤诉，经本院审查，本院认为原告撤诉符合法律规定，本院给予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马振满、梁桂芝、马云龙、马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年七月十九日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1097号被执行人：杜鹏被执行人杜鹏罚金一案，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283刑初467号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年七月十九日书记员  刘 健
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4583号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室。法定代表人：贺寅宇。原告王建军与被告北京怡生乐居信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月六日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢592号申请执行人：新郑市城市管理局，住新郑市中华北路中原华信大楼10层，统一社会信用代码11410184MB19807415。法定代表人：张宏政。被执行人：闫金锋，男，汉族，1972年12月19日出生，住新郑市。本院在执行新郑市城市管理局与闫金锋行政处罚一案中，于2020年4月2日依据（2013）新行执字第153号执行裁定书、（2013）新行执字第153号协助执行通知书查封了被执行人闫金锋所有的位于新郑市郑新路西侧（宏基花园）4号楼4单元1层102（证号：1101007606）房产，经过强制执行，该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人闫金锋所有的位于新郑市郑新路西侧（宏基花园）4号楼4单元1层102（证号：1101007606）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年七月十九日书记员  王现民
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1099号吴涛：本院执行的吴涛申请彭传珍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十三日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初2169号 原告：李怀彪，男，生于1961年3月17日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘粉粉，女，生于1964年4月8日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘政海，（又名刘正海），男，生于1974年9月13日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘粉琴，（又名刘青粉），女，生于1968年6月9日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李怀彪与被告刘粉粉、刘政海、刘粉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀彪到庭参加了诉讼，被告刘粉粉、刘政海、刘粉琴经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止）；2、请求三被告偿还所欠利息51000元（本金以50000元，月利率20‰计算，从2016年5月7日至2020年8月19日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月7日，被告刘粉粉由被告刘政海、刘粉琴担保向原告借款50000元，约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告将利息清偿至2016年5月7日，借款本金及剩余利息经原告多次索要未果。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘粉粉、刘政海、刘粉琴未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告李怀彪围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告均未提交证据。因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，被告刘粉粉向原告李怀彪借款50000元，由被告刘政海、刘粉琴提供担保，未约定保证方式、范围及期限。借款后，被告将借款利息偿还至2016年5月7日。借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告刘粉粉向原告借款，并出具借款条据，不违反法律规定，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告刘粉粉偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告请求按照利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告与保证人未约定保证方式、范围及期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，由被告刘政海、刘粉琴对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘政海、刘粉琴经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告刘粉粉于本判决生效之日起十五日内偿还原告李怀彪借款本金50000元及利息（从2016年5月7日至2020年8月19日，利息按月利率20‰计算；从2020年8月20日起执行完毕之日止，利息按月利率12.83‰计算）；二、由被告刘政海、刘粉琴对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告刘粉粉、刘政海、刘粉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                 审  判  员  常  伟                                    二0二一年七月六日 书  记  员  刘亚军   1
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1085号汪德祥、李旭、温永成、寇福国：汪德祥与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款8022.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1085号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2444-1号申请执行人赵领行，男，汉族，生于1979年6月30日，住禹州市。被执行人王战锋，男，汉族，生于1978年1月13日，住许昌市魏都区。被执行人许昌福万家塑胶制品有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区平安大道西段。法定代表人：王占杰。关于申请执行人赵领行依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2021）豫1081民初2624号民事调解书申请执行被执行人王战锋、许昌福万家塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵领行与被执行人达成执行和解协议，因还款周期长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021)豫1081执2444号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十四日书记员 ：周亚关
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执284号之一申请执行人：金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：殷顺宾，该公司董事长。被执行人：金湖巨力机电有限公司，住所地金湖县塔集工业集中区。法定代表人：杨金宝，该公司总经理。被执行人：杨金宝，男，1975年12月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人：杜爱芹，女，1980年7月7日出生，汉族，住金湖县。被执行人：江苏恩斯曼电梯有限公司，住所地金湖县。法定代表人：杨金宝，该公司总经理。金湖县金石农村小额贷款股份有限公司申请执行金湖巨力机电有限公司、杨金宝、杜爱芹、江苏恩斯曼电梯有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出(2020)苏0831民初2622号民事判决书，确定：一、被告金湖巨力机电有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司借款本金310000元及利息、罚息（从2020年10月21日起至实际还款之日止按月利率14.184‰计算）；二、被告杨金宝、杜爱芹、江苏恩斯曼电梯有限公司对被告金湖巨力机电有限公司上述还款义务承担连带还款责任；三、原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司对被告金湖巨力机电有限公司所有的用于抵押的机械设备（具体详见苏H8-0-2018-057动产抵押登记书）拍卖或变卖后所得价款在1500000元范围内享有优先受偿权。案件受理费5950元，减半收取2975元，保全费2120元，合计5095元，由四被告承担。法律文书生效后，因义务人金湖巨力机电有限公司、杨金宝、杜爱芹、江苏恩斯曼电梯有限公司未主动履行，权利人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2622号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年七月九日书记员 朱敏慧
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执恢5-2号申请执行人：洛阳市孟津翟泉建筑工程有限公司，住所地：孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：吕晓江。被执行人：孟津县横水镇闫庄村村民委员会，住所地：孟津县横水镇闫庄村。法定代表人：张进军。洛阳市孟津翟泉建筑工程有限公司与孟津县横水镇闫庄村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，孟津县人民法院做出的（2012）孟民二初字第10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告孟津县横水镇闫庄村村民委员会在判决生效后付给原告洛阳市孟津翟泉建筑工程有限公司155158元及利息。利息从2008年6月30日起按日万分之五计算至判决付清之日。因孟津县横水镇闫庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人洛阳市孟津翟泉建筑工程有限公司申请执行孟津县横水镇闫庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，由孟津县人民法院于2021年1月12日依法立案受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人孟津县横水镇闫庄村村民委员会名下无开户银行。2、已经依法向孟津县横水镇农村集体“三资”监督管理服务中心送达了执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人孟津县横水镇闫庄村村民委员会的“三资办”账户，冻结期限一年（2021年7月5日至2022年7月5日）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向孟津大数据办公室发函将被执行人孟津县横水镇闫庄村村民委员会法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人名下房产等进行调查，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟津县横水镇闫庄村村民委员会负有继续向申请执行人洛阳市孟津翟泉建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年七月八日书记员  周 佳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2880号陈补初何吉林本院执行的陈补初申请何吉林买卖合同纠纷一案，申请执行人陈补初送来申请执行的（2019）湘0124民初4483号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2880号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年七月十九日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民监34号 原审原告张淑梅，女，1964年6月3日出生，汉族，本溪市人，本溪市海华酒店会计，现住本溪市平山区。 原审被告张志刚，男，1976年2月2日出生，汉族，本溪市人，北台钢铁厂职工，现住本溪市溪湖区。 原审原告张淑梅与原审被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院2016年6月7日作出（2016）辽0504民初1879号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  潘麦丰 二〇二一年七月五日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2932号被执行人：王伟，男，汉族，1998年05月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4906号原告：江苏鑫路建材有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区汇通市场****8街**门市。法定代表人：路召侠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷月亮，该公司员工。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：江苏华特建筑装饰股份有限公司，，住所地江苏省连云港市海州区东方花园**法定代表人：毛桂余，该公司总经理。被告：杨友军，男，汉族，住江苏省连云港市海州区南极南路**。二被告共同委托诉讼代理人：陈德柱，男，汉族，住，住连云港市海州区/div>原告江苏鑫路建材有限公司与被告江苏华特建筑装饰股份有限公司、杨友军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。诉讼中，原告于2021年7月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏鑫路建材有限公司撤诉。案件受理费9534元（原告已预交），减半收取4767元，由原告江苏鑫路建材有限公司负担。审 判 长  刘永红人民陪审员  张春梅人民陪审员  季建华二〇二一年七月十六日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1985号 原告：东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司。 委托诉讼代理人：易某某（系该公司项目经理），男。 被告：刘某某，男。 原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司因与被告刘某某达成庭外和解并履行完毕，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司负担。 审判员  吴友佳 二〇二一年七月十六日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0421执206号 申请执行人：中国银行股份有限公司苍梧支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路32号。 主要负责人：刘志刚，该行行长。 委托代理人：李汉斌，该行员工。 委托代理人：莫春光，该行员工。 被执行人：莫成安，男，1987年4月14日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：莫丽平，女，1987年6月25日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：广西梧州市富城房地产发展有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道329号，统一社会信用代码91450400571829875E。 法定代表人：胡祖学，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苍梧支行与被执行人莫成安、莫丽平、广西梧州市富城房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解达成协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2021）桂0421执206号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二一年七月二日 法官助理  姚 兵 书 记 员  韦金英
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2113号 原告：郴州市北湖区XXXX服务所（原郴州市XXXX服务所）。 法定代表人：李某，系该所主任。 委托诉讼代理人：邵某某，郴州市北湖区XXXX服务所法律工作者。 被告：肖某某，男。 原告郴州市北湖区XXXX服务所与被告肖某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告郴州市北湖区XXXX服务所于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市北湖区XXXX服务所在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告肖某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市北湖区XXXX服务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市北湖区XXXX服务所负担。 审 判 员 郭文晖 二〇二一年七月十三日 法官助理 罗 琴 书 记 员 欧想想
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保465号申请人：谭庆，女，1977年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李高松，男，1978年8月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人谭庆与被申请人李高松民间借贷纠纷一案，申请人谭庆要求对被申请人李高松的银行存款220000元进行冻结。经查，发现被申请人李高松有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  张志静二〇二一年七月十四日书记员  钱 玥
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执719号 申请执行人:何燕，女，汉族，1971年2月18日出生，现住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌，该公司总经理。 申请执行人何燕依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特50号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金13394.91元给申请执行人，并负担案件执行费101元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2021）桂0821执713号共四十四个执行案件，被执行人需支付违约金等债务共868145.93元（包括所有案件执行费）。本院依法立案执行上述四十四案。 在执行过程中，经双方当事人确认，本案总债务为13495.91元（包括逾期交房违约金13394.91元和执行费101元）。本院于2021年5月12日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司的银行存款352765.46元至本院（2021）桂0821执713号标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费101元后，申请执行人何燕最终分得金额13394.91元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2021）桂0821民特50号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2021年1月27日作出的（2021）桂0821民特50号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3775号申请执行人李智鸿。被执行人刘泰增。被执行人冯麒蓉。申请执行人李智鸿与被执行人刘泰增、冯麒蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3489号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人刘泰增、冯麒蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，本院于2021年7月2日向被执行人刘泰增、冯麒蓉发出执行通知书，责令被执行人刘泰增、冯麒蓉支付案款503,708元及利息，但被执行人刘泰增、冯麒蓉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘泰增、冯麒蓉银行存款511,145元（其中含申请执行费7,437元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月八日书记员  黄婉霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5567号上诉人（原审原告）：瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂，住所地瓦房店市复州城镇小逄村四组。经营者：王化东。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于成福，男，1969年3月27日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。上诉人瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂因与被上诉人于成福劳动争议一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂上诉请求：1、请求二审法院依法判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽然是个体工商户，但其与被上诉人之间应当是劳务关系而非劳动关系。被上诉人与王化东二人约定临时雇佣被上诉人，按小时支付工钱，每小时15元，被上诉人如果工作整天8小时，每天工资120元。被上诉人于2020年4月24日下午干零活时因操作失误，致使被上诉人自己腿部受伤，上诉人出于人道主义将被上诉人送到医院治疗，上诉人给被上诉人垫付医疗费、护理费等所有费用约60万元。上诉人对于被上诉人也会尽一切责任依据双方的劳务关系予以赔偿。于成福辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。被上诉人于2017年3月份至2020年4月份期间均在上诉人工厂上班，受上诉人的管理及约束，所干的工种是碾沙工，该工作内容系上诉人企业生产的组成部分，上诉人按月向被上诉人发放薪水，双方之间构成事实上的劳动关系。瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂向一审法院起诉请求：原告与被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：2019年6月17日，被告到原告厂内工作，双方均认可每日120元，工资现金结算，工作地点在原告厂内。被告受伤时间为2020年4月24日。被告提供的住院押金收据显示原告的经营者王化东共支付医疗费15000元。申请人于成福（本案被告）与被申请人瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂（本案原告）确认劳动关系一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月3日作出瓦老仲裁字（2020）第138号仲裁裁决：申请人于成福与被申请人瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂存在事实劳动关系。瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂不服该仲裁裁决，向一审法院提起本案诉讼。原告瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂营业执照显示为个体工商户。一审法院认为，劳动关系是指劳动者在给付劳动过程中，与用人单位形成的法律关系。中国境内的企业、个体经济组织，民办非企业单位等组织为劳动法规定的用人单位。原告为个体工商户具备用工主体资格，本案双方均认可日工资120元，以现金方式支付，从该节事实来看，被告的劳动具有有偿性。当事人对自己提出的主张有举证的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告不受其管理，而被告主张受原告管理，在双方存在争议的情况下，谁主张谁举证，原告对上述主张有举证责任，而原告所提供的录音证据仅能证明被告到原告处工作的时间节点，并不能直接证明被告不受原告管理，原告主张（2020）第138号仲裁裁决中被告已承认是雇佣关系，首先，该仲裁裁决因提起诉讼未发生法律效力；其次，该仲裁裁决申请人诉称中“2016年3月9日，被申请人雇佣申请人为其工作……现请求确认申请人与被申请人之间存在事实劳动关系”，最终被告主张的是劳动关系，不构成自认存在雇佣关系，故原告对上述主张应当承担举证不能法律后果。原告具备劳动法意义上的用工主体资格，被告的劳动成果也是由原告享有，原告给付劳动对价，对是否存在管理与被管理关系，原告举证不能，综上，原、被告之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂与被告于成福之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂负担。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否具有事实劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人均具有符合法律、法规规定的主体资格，被上诉人提供的劳动是上诉人单位的业务组成部分，上诉人向被上诉人支付报酬。上诉人提出其与被上诉人之间系劳务关系，但其提供的证据不足以证明其主张。一审法院认定上诉人与被上诉人之间形成事实劳动关系符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求及其依据的事实理由证据不足，本院不予支持。综上所述，瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人瓦房店市复州城镇腾烨铸造厂负担。本判决为终审判决。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年七月七日书记员  邵 将附：法律条文《民事诉讼法》第一百七十条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4154号之一被执行人：时占川，男，汉族，1951年04月12日生，住吉林省长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时占川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时占川在中国建设银行436742094321XXXXXX1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月二十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7199号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人段昌凤本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16737号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人段昌凤银行存款24357.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1096号被执行人：马丽瑞被执行人马丽瑞罚金一案，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283刑初317号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年七月十九日书记员  刘 健