wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初3892号 原告：缪银，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：郑平德，男，汉族，1966年5月1日出生，住四川省阆中市。 被告：王福荣，男，汉族，1967年11月28日出生，住四川省阆中市。 原告缪银与被告郑平德、王福荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告缪银及其委托诉讼代理人冯杰，被告王福荣到庭参加了诉讼，被告郑平德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告缪银向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款30,000元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年疫情期间原告认识了被告王福荣，王福荣说有混凝土工程介绍给我，后叫我与被告郑平德见面，并说要先拿给郑平德30,000元作为垫支，我出于疑惑迟迟未与郑平德见面，被告王福荣便天天找我催要，2020年6月，二被告到我居住小区，在郑平德车上我拿现金16,000元给被告王福荣，并给郑平德转账14,000元，郑平德当时向我出具借条一份。嗣后，我多次催促二被告还款，二被告以各种理由搪塞，原告遂诉讼来院。 被告郑平德未作答辩。 被告王福荣辩称，我只是介绍原告与被告郑平德认识，原告想在被告郑平德处承包混凝土的活路，是被告郑平德向原告借的钱，我并没有向原告借款。 原告缪银围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑平德经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：二被告户籍证明、借条原件一份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告缪银与被告郑平德系经被告王福荣介绍认识，2020年6月16日，在被告郑平德车内，原告将16,000元现金实际交付于郑平德，另通过微信转账方式向被告郑平德转款14,000元，被告郑平德当即向原告书立借条一份，该借条载明：“今借到缪银人民币现金共叁万元（30000.00元），借款人：郑平德。”原告主张系被告王福荣向其索要款项以用于原告意在郑平德处承包混凝土工程的垫资款，被告王福荣陈述虽然借款时其在现场，但实际借款人系郑平德，王福荣对原告提出的该事实有异议。 庭审中，原告主张被告自起诉之日起至付清之日止按贷款市场一年期报价利率的四倍计付利息。 认定上述事实，有原、被告身份信息、借条原件及双方当事人的陈述为据。 本院认为，被告郑平德向原告借款30,000元，有郑平德向原告书立的借条原件为据，本院对该事实予以认定，原告与被告郑平德之间建立了法律上的民间借贷法律关系，故被告郑平德应承担偿还原告借款的民事责任。本案中，原告亦认可30,000元借款实际交付于郑平德，被告王福荣未在借条上签字，亦对向原告借款的事实不予认可，故原告主张被告王福荣承担还款责任于法无据，本院不予支持。关于借款利息的认定问题。原告与被告郑平德未书面约定还款期限，亦未约定利息，故本院酌定被告自原告起诉之日起，即2021年7月6日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑平德于本判决发生法律效力后十五内偿还原告缪银借款30,000元；并自2021年7月6日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告郑平德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵卿宇 二〇二一年七月七日 书记员  吴莉萍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初217号原告：开封新东方村镇银行股份有限公司。住所地开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人：窦阳。统一社会信用代码：914102005817316792。委托诉讼代理人：赵志福、孙涵，河南金俯扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱占强，男，汉族，1980年8月2日生，住河南省开封市祥符区。被告：牛利平，女，汉族，1974年9月12日生，住河南省开封市祥符区。被告：朱聪，男，汉族，1988年11月7日生，住河南省开封市禹王台区。被告：牛双杰，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省开封市祥符区。原告开封新东方村镇银行股份有限公司（下称原告新东方银行）诉被告朱占强、牛利平、朱聪、牛双杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新东方银行的委托诉讼代理人孙涵、被告牛利平、朱聪、牛双杰均到庭参加了诉讼，被告朱占强经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东方银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱占强归还原告借款本金100000元，截止2020年10月21日利息22740.76元，以上共计122740.76元，并按照合同约定的标准自2020年10月21日起支付利息、罚息、复利直至本息清偿完毕。2、请求判令被告牛利平、朱聪、牛双杰对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令诸被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：被告朱占强、牛利平系夫妻关系。2018年6月12日，被告朱占强与原告新东方银行签订个人担保借款合同，约定，借款人向贷款人借款本金100000元执行年利率9.7%，借款期限自2018年6月14日至2019年6月13日，按月结息，到期还本；如借款人未按期偿还本金，逾期罚息利率为合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息；对应付未付利息，在借款期内按照合同约定借款执行利率计算复利，在借款期限届满后按照逾期借款利率计算复利，逾期借款期间的应付未付利息按照逾期借款利率计收复利；如因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人约定承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。被告牛利平、朱聪、牛双杰提供了连带保证担保，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，被告朱占强、牛利平、朱聪、牛双杰既未偿还本金亦未支付利息。被告朱占强未提出答辩意见。被告牛利平、朱聪、牛双杰对原告新东方银行陈述的事实及诉讼请求均无异议。原告新东方银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，本院审查后，对本案事实认定如下：被告朱占强、牛利平系夫妻关系。2018年5月30日，被告朱聪、牛双杰、牛利平在原告新东方银行提供的《保证担保承诺书》的落款处签名，承诺“自愿对借款人朱占强（身份证号）与贵行产生的下列债务承担连带保证责任，具体权利义务按照借款人与贵行签订的相关合同执行。编号为（82008020180073）借款合同项下（借款总金额10万元，借款期限12个月）的全部债务（含贷款本金，利息，逾期罚息，违约金，损失赔偿金，实现债权的费用等）。”2018年6月12日，被告朱占强与原告新东方银行签订个人担保借款合同（编号82008020180073），约定，借款人向贷款人借款本金100000元执行年利率9.7%，借款期限自2018年6月14日至2019年6月13日，按月结息，到期还本；如借款人未按期偿还本金，逾期罚息利率为合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息；对应付未付利息，在借款期内按照合同约定借款执行利率计算复利，在借款期限届满后按照逾期借款利率计算复利，逾期借款期间的应付未付利息按照逾期借款利率计收复利；如因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人约定承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。被告牛利平、朱聪、牛双杰提供了连带保证担保，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，被告朱占强、牛利平、朱聪、牛双杰既未偿还本金亦未支付利息。另查明，原告新东方银行为本次诉讼支付了律师代理费2000元。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施。在借贷活动中，债权人可以依法设定担保。订立保证合同是担保方式之一。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告新东方银行与被告朱占强建立了借款合同关系。原告新东方银行为贷款人，被告朱占强为借款人。合同标的为100000元及相应的利息。借款期限为一年。借款人承担违约责任的方式为支付罚息和复利。原告新东方银行与被告牛利平、朱聪、牛双杰建立了保证合同关系，原告新东方银行为债权人，被告朱占强为债务人，被告牛利平、朱聪、牛双杰为连带责任保证人。合同标的为100000元的借款本金、相应的利息、债务人的违约责任以及债权人实现债权所支出的诉讼费用、律师费用等一切费用。保证期间为2019年6月14日至2021年6月14日。被告朱占强在借款合同期限届满后未履行借款合同，在2021年6月14日前，原告新东方银行既可以要求被告朱占强继续履行合同并承担违约责任，也可以要求被告牛利平、朱聪、牛双杰在保证范围内承担保证责任即与被告朱占强承担还款付息的合同责任、违约责任以及支付实现债权的一切费用。被告朱占强对原告新东方银行的诉讼请求放弃抗辩权，视为认可，被告牛利平、被告朱聪、被告牛双杰对原告新东方银行的诉讼请求无异议，原告新东方银行对被告朱占强、被告牛利平、被告朱聪和被告牛双杰的诉讼请求，理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱占强于判决生效之日起十日内向原告开封新东方村镇银行股份有限公司偿还借款本金100000元及2020年10月21日前的利息22740.76元，并按照案涉借款合同约定支付自2020年10月22日至本息清偿完毕之日利息、罚息及复利。二、被告朱占强于判决生效之日起十日内赔付原告开封新东方村镇银行股份有限公司损失的律师代理费2000元。三、被告牛利平、朱聪、牛双杰对上列第一、二项承担连带支付责任。四、驳回原告开封新东方村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2754元、公告费560元，由被告朱占强和被告牛利平、朱聪、牛双杰共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  安振成人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年七月八日书 记 员  李云艳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保613号原告金云旭，男，1978年6月28日出生，汉族，住大石桥市。被告李永义，男，1957年12月28日出生，汉族，住鞍山市岫岩县。被告刘桂兰，女，1960年5月2日出生，汉族，住鞍山市岫岩县。本院在审理原告金云旭与被告李永义、刘桂兰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李永义、刘桂兰银行账户存款人民币32000元或查封其他同等价值的财产，原告并提供中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被告李永义、刘桂兰银行账户存款32000元（叁万贰仟元整）或查封其他同等价值财产。如查封财产查封期间不得买卖、转让、赠与、毁损、出租、出借。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月七日书记员  李 婧
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保157号 申请保全人：龚道林，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被保全人：常德市盛世佳园房地产开发有限公司石门分公司，营业场所：湖南省常德市石门县。 负责人：梅爱华。 被保全人：常德市盛世佳园房地产开发有限公司，住所：湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：刘国强，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请保全人龚道林与被保全人常德市盛世佳园房地产开发有限公司石门分公司、常德市盛世佳园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初1710号民事裁定书，责令被保全人常德市盛世佳园房地产开发有限公司石门分公司、常德市盛世佳园房地产开发有限公司履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人常德市盛世佳园房地产开发有限公司石门分公司、常德市盛世佳园房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人常德市盛世佳园房地产开发有限公司石门分公司、常德市盛世佳园房地产开发有限公司所有的在银行账户内的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为1200000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李子斌 二〇二一年七月二十日 书记员  聂泽振
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1706号原告：阮某，男，1949年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李某1，男，1979年11月6日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李某2，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告阮某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告阮某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告阮某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阮某撤诉。案件受理费减半收取50元，由阮某负担。审判员 赵 瑞二〇二一年七月一日书记员 尹松山
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6628号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再141号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：李兴郁，男，1968年12月5日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，1971年10月5日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于鲁甸县看守所。原审原告李兴郁与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0621民初1168号民事调解书，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出（2021）云0621民监141号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，李兴郁与马玉行自愿达成的调解协议，系双方的真实意思表示，人民法院没有违反自愿调解的原则，该民事调解书仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事调解书的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序。二、中止鲁甸县人民法院（2017）云0621民初1168号民事调解书的执行。审判长  罗祥对审判员  冯国凤审判员  丁章艳二〇二一年七月八日书记员  李 晗
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1404号申请执行人：王磊，男，1971年9月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：新沂聚新达纸业有限公司，住所地新沂市经济技术开发区。法定代表人：谢宏，该公司董事长。申请执行人王磊与被执行人新沂聚新达纸业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新沂聚新达纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下无车辆登记信息。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下无房产登记信息。五、到被执行人新沂聚新达纸业有限公司住所地现场调查，经查，该注册地址已拆迁。六、因被执行人新沂聚新达纸业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对该公司法定代表人采取限制高消费措施。七、于2021年7月13日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初7838号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月十九日书记员  孙铭阳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特1105号申请人薛恩江，男，1963年5月10日出生，回族，住本市东城区。被申请人马俊荣，女，1940年3月3日出生，回族，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人薛恩江申请宣告马俊荣无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人薛恩江述称，被申请人马俊荣患精神分裂症40余年，2021年5月被诊断为未分化型精神分裂症及脑梗死后遗症，持二级精神残疾证。被申请人目前大部分时间意识不清、精神受到外界刺激易导致情绪波动、不能正常语言表达、仅认识近亲属、生活需要他人照顾。现薛恩江依法申请宣告马俊荣为无民事行为能力人，并请求法院指定薛恩江为马俊荣的监护人。审理中，本院委托北京信诺司法鉴定所对马俊荣是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京信诺司法鉴定所[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马俊荣目前患有器质性精神障碍、精神分裂症（衰退期），评定为无民事行为能力。另查，被申请人马俊荣之父母均已去世，其与配偶薛某（已去世）生育子女一名：薛恩江。薛恩江表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定马俊荣为无民事行为能力人。指定薛恩江为马俊荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年七月十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保962号 申请人：关波，男，汉族，1988年5月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市龙马潭区郭隆斌金属焊接制品经营部，经营场所四川省泸州市龙马潭区石洞街道桥头村六组34号，统一社会信用代码92510504MA66MYT19D。 经营者：王敏。 被申请人：刘树华，男，汉族，1969年1月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：徐怀贵，男，汉族，1975年9月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市龙马潭区石洞乙亿建材厂，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞街道阳六井停车场，统一社会信用代码91510504MA654HBX08。 被申请人：杨本才，男，汉族，1968年10月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王家海，男，汉族，1977年10月30日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人关波与被申请人泸州市龙马潭区郭隆斌金属焊接制品经营部、刘树华、徐怀贵、泸州市龙马潭区石洞乙亿建材厂、杨本才、王家海人格权纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值80万元的财产采取保全措施，并提供位于泸州市龙马潭区××道××号××号楼××单元××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸州市龙马潭区郭隆斌金属焊接制品经营部、刘树华、徐怀贵、泸州市龙马潭区石洞乙亿建材厂、杨本才、王家海名下所有的价值80万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 执行员 方 洋 二〇二一年七月七日 书记员 赵合琴
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保99号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。。被申请人：范跃龙，男，汉族，1979年10月2日生，住曲靖市沾益区播乐乡罗木村委会黄土坎村，身份证号码：5322011976××××××××。被申请人：余铁娥，女，汉族，1980年8月1日生，住曲靖市沾益区播乐乡罗木村委会黄土坎村，身份证号码：5322011980××××××××。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0303财保39号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保99号。保全内容为：对被申请人范跃龙、余铁娥的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结455235.16元，冻结期限为一年。经本院2021年7月7日通过网络执行查控系统，查询到被申请人余铁娥位于中国建设银行股份有限公司曲靖东星支行的账户有余额，位于曲靖市麒麟区农村信用合作联社营业部的账户有余额，位于中国建设银行股份有限公司曲靖东星支行的账户有余额，以上账户已于(2021)云0328执保98号保全案件中，被依法冻结，本案中银行反馈实际控制金额为0元。本院将依法对(2021)云0328执保99号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  赵岳平二〇二一年七月十三日书记员  陶曙光
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1094号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、寇静梅、张小飞、郭虎耀、常虎、常安红： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人寇静梅、张小飞、郭虎耀、常虎、常安红金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4273号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值556066.02元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1094号案件保全完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4150号 申请执行人：潘迎迎，女，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：周小磊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人潘迎迎申请执行被执行人周小磊劳动争议一案中，申请执行人潘迎迎依据宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的埇劳人仲裁〔2019〕472号仲裁裁决书向本院申请执行，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执4175号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执4150号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十六日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2341号原告:吴海坡，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：王强，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理原告吴海坡与被告王强健康权纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴海坡撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  韩彦明二〇二一年七月二十三日法官助理陈杰书记员刘洋
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1936号之二 申请人：田远飞。 被执行人：饶安理 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶安理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人饶安理在贵州银行6214XXXXXXXXX5795账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民申18号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：黄近宗，男，1954年10月1日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。再审申请人（二审上诉人、一审被告）：杨富英，女，1954年12月9日生，白族，保山市隆阳区人，农民，住址同上，系黄近宗之妻。委托诉讼代理人：赵艳蓉，云南天利达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：茶文春，男，1980年10月3日生，白族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托诉讼代理人：杨雪梅，隆阳区瓦马乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。再审申请人黄近宗、杨富英因与被申请人茶文春相邻通行纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2020）云05民终712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄近宗、杨富英向本院申请再审称，申请人户建房时间为1988年2月，在建房时未将北至公路的范围全部建盖，而是在正房背后流出了一部分宅基地。被申请人户的出行通道是在1985年下石脚时就留好的出口，不在同一个地点。被申请人的房屋建好之后，用空心砖将自己历史以来就行走的出口给堵了，就一直从申请人的宅基地上通行。保山市公路管理段《公路路产界定资料汇总表》中马转弯村公路左边、右边用地情况为“公路延伸一米”。因此超出一米之外的部分应属于申请人宅基地上所载北至公路的界定范围内，属于申请人有权使用的范围，被申请人未向法庭提供任何书证证实公路因修建而整体北移。被申请人目前居住的房屋已基本属于危房，如果被申请人在此处通行并支砌，申请人根本无法建盖房屋，从而影响被申请人的居住。请求撤销保山市中级人民法院（2020）云05民终712号民事判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。被申请人茶文春答辩称，一二审法院都去现场勘查过，村委会已证明公路是向北移动过，被申请人走的路是唯一的通道，如果申请人向通道建房，我们就没有通道可以走了。公路现在已发生过变动，申请人以公路作为参照是不可行的。请求法院驳回再审申请。本院经审查认为，再审申请人黄近宗、杨富英以自家1987年的宅基地证上填写着“北至公路”，认为320国道公路以南的土地面积均属于本户，被申请人在其上修建大门，侵犯了自家的宅基地使用权。事实上，320国道经过1998年、2016年两次改扩建，公路原貌已发生了重大改动，1987年时的公路与如今的公路现状已不同。双方的争议经过当地基层组织多次调处，隆阳区瓦窑镇和马转弯村两级人民调解委员会经过核实确定的事实，能够说明320国道老瓦线在改建时公路作了整体北移并加高。再审申请人黄近宗、杨富英一审时提交保山公路管理段《公路路产界定资料汇总》复印件作为申请再审证据，即使《公路用地地亩调查表》上显示公路左边、右边用地延伸1米，也无法证明超出1米之外的土地面积被确定给黄近宗户使用。该户今后若需改建、新建房屋，还须另行申请用地审批手续。一、二审法院均到现场进行过查勘，被申请人茶文春户一直在涉案地通行，只是在公路改扩建北移后拓宽了自己的进户道路，茶文春户现使用的进户道路为必须通道，在该通道通行并不妨害黄近宗、杨富英户的生产、生活。不动产相邻权利人的通行权利受到国家法律保护，故再审申请人两次挖断被申请人的进户道路，应承担相应的赔偿责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人黄近宗、杨富英的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄近宗、杨富英的再审申请。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年七月二日法官助理李艳梅书记员李宗宸
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初325号原告:深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳,该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：海门市恒郗家居用品有限公司，住所地江苏省南通市海门区三星镇召良村46组。法定代表人:闫志华。被告：闫志华，男，1987年9月6日出生，住河南省夏邑县。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告海门市恒郗家居用品有限公司、闫志华侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月8日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年七月十二日书记员 马 茜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1431号 申请执行人：刘强，男，1964年11月29日出生，汉族，住北京市。 被执行人：施静平，男，1973年3月3日出生，汉族，住葫芦岛市。 申请执行人刘强与被执行人施静平运输合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院作出的（2021）辽14民终1365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 葫芦岛市中级人民法院作出的（2021）辽14民终1365号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年七月二十七日 书记员 李梓铭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1647号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人武鹏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4208号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人武鹏名下2100元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人武鹏在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武鹏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3930号原告：吴海云。被告：江苏欧蓓莎置业有限公司。原告吴海云与被告江苏欧蓓莎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。本案在审理过程中，本院于2021年6月25日作出（2021）苏0804破申33号民事裁定书，裁定受理浙江钜元建设集团有限公司对江苏欧蓓莎置业有限公司的破产清算申请。本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案中止诉讼。（此页无正文）审判员  戴红丽二〇二一年七月十五日书记员  高 力
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执906号之一申请执行人：朱培晓，男，汉族，1966年4月11日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：华成先、马雷（实习），河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘春燕，女，汉族，1983年4月15日生，住南阳市宛城区。申请执行人朱培晓与被执行人刘春燕民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初9431号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘春燕应向申请执行人朱培晓偿还借款本金17万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱培晓向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月5日向被执行人刘春燕送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人刘春燕名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未发现被执行人刘春燕名下可供执行的有银行存款、网络资金、有价证券、车辆登记等财产线索。2、另，在执行过程中被执行人刘春燕于2021年4月9日向申请执行人履行20000元。三、本院经传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人刘春燕名下无不动产登记信息。2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人刘春燕名下无公积金可供执行。四、本院已于2021年3月5日向被执行人刘春燕发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令。本案应执行标的为本金17万元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初9431号民事调解书表述为准，已执行到位的20000元应依法在本息中予以扣除】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱培晓享有要求被执行人刘春燕继续履行债务的权利，被执行人刘春燕负有继续向申请执行人朱培晓履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年七月二十六日书记员 马光铮
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执811号 王笑梅、彭亚洲： 本院执行的王笑梅与彭亚洲民间借贷纠纷一案，因被执行人彭亚洲已按（2020）湘0626民初2773号民事调解书第一项所确定的第一期支付内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2107号 刘银河、定远爱德医院： 你们与王桂芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王桂芝向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、刘银河、定远爱德医院偿还王桂芝100000元及相应利息(利息以100000元为基数,自2018年5月15日起以月息1.5%计算至2020年8月20日止,2020年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清借款时止)，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1400元，刘银河、定远爱德医院负担诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117510 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初8180号原告：修存良，男，汉族，1976年6月16日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司。住所地重庆市北碚区天生丽街项目负一层。统一社会信用代码915001096889342499。负责人：周淼。委托诉讼代理人，何丽，该公司员工。原告修存良与被告重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司产品责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告修存良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按修存良撤回起诉处理。审判员  袁晓翔二〇二一年七月二十日书记员  李 涛
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524财保31号 申请人：宁顺良，男，1966年3月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：王奇峰，男，1977年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请人宁顺良与被申请人王奇峰民间借贷纠纷一案，申请人宁顺良于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王奇峰在金融机构的存款以140000元为限进行冻结。申请人宁顺良自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人宁顺良的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王奇峰在金融机构的存款以140000元为限进行冻结，冻结期间为一年（2021年7月14日至2022年7月13日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  邓苏勇 二〇二一年七月十四日 法官助理黄鹏 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2019号上诉人（原审原告）袁秀金，女，1948年9月15日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人郝宏玉（系袁秀金之子），男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）王志全，男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人王国威，朝阳市建平县万寿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人刘鑫，经理。委托诉讼代理人息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，保险公司职员，住朝阳市双塔区。上诉人袁秀金因与被上诉人王志全、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：2019年12月29日13时40分许，被告王志全驾驶辽Ｎ×××××号轻型普通货车在建平县万寿早市路段倒车时将原告袁秀金撞倒，致原告袁秀金受伤的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告王志全负事故的全部责任。被告王志全驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司投保了交强险。原告袁秀金伤后到建平县医院住院治疗34天，诊断为“股骨粗隆间骨折”，支付医疗费36155.14元，一级护理20天，二级护理14天。出院后因内固定物断裂，原告第二次到建平县医院治疗治疗，又进行了“内固定物取出术人工髋关节骨置换术”。2020年2月1日，原告袁秀金第一次住院治疗出院当天，与被告王志全就交通事故责任纠纷中王志全应承担赔偿责任中的医疗费、后续医疗费、补助费等达成书面《协议书》，约定“被告王志全赔偿原告袁秀金6.3万元，已给付5.3万元，另外1万元，用王志全投保的保险公司交强险医疗费限额1万元赔偿款予以抵顶。就交通事故赔偿事宜，被告王志全不再承担其他赔偿责任”。就此事实，原告方当庭予以认可。针对交通事故受伤及第一次内固定物失效，原告提起交通事故责任纠纷及医疗事故责任纠纷两个诉讼，法院委托进行交通事故责任纠纷伤残等级及医疗事故责任纠纷伤残等级两个鉴定，但鉴定机构认为，原告袁秀金在第一次住院治疗后两个月即进行髋关节置换术，已经不能单独对交通事故责任纠纷伤残等级进行鉴定，故将交通事故及医疗事故两项伤残等级综合到一起，作出原告构成9级伤残的鉴定结论，医疗事故中建平县医院过错责任参与度为80%，但收取两份鉴定费，每份鉴定费为1000元。对医疗事故责任纠纷一案，法院经审理后作出（2020）辽1322民初2969号民事判决书，判决“被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿袁秀金医疗费（第二次住院进行髋关节置换术）医疗费73352.89元、护理费6691.36元、伙食补助费2550元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金57276元（31820元×9年×20%），合计150870.25元的80%即120696.20元”。该判决已经发生法律效力。原审法院认为：被告王志全驾驶车辆致伤原告袁秀金的交通事故，事实清楚、责任认定明确。被告王志全驾驶车辆投保了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告王志全按事故责任比例承担赔偿责任。因被告王志全与原告袁秀金就赔偿事宜达成书面赔偿《协议书》，且被告王志全已经按协议书履行赔偿义务，原告袁秀金明确表示，被告王志全在本次交通事故中不再承担其它赔偿责任，故被告王志全不再承担赔偿责任。原告袁秀金九级伤残系交通事故及医疗事故双重因素所致，其残疾赔偿金及精神损害抚慰金在医疗事故赔偿案件中已经得到80%比例赔偿，故本案中原告要求赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，只能得到剩余20%的赔偿比例。原告要求赔偿营养费，因住院病历中无相应记录，法院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告袁秀金医疗费36155.14元中的8300元、伙食补助费1700元（34天×50元）、护理费6948.72元（54天×128.68元），精神损害抚慰金2000元（10000元×20%）、残疾赔偿金11455.20元(31820元×9年×20%)、交通费680元、鉴定费1000元，合计32083.92元。二、被告王志全赔偿原告袁秀金医疗费、后续医疗费等合计53000元（已给付），就本次交通事故，被告王志全不再承担其它赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司负担。一审宣判后，原审原告袁秀金不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：交强险不区分责任比例，本案存在两个侵权事实，两个损害行为有各自的损害后果。两次损害后果不能区分和鉴定不是上诉人造成的，鉴定机构分别对两次损害作出鉴定，两次损害后果均为九级。因此，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司赔偿上诉人全额伤残赔偿金及精神损害抚慰金。被上诉人王志全、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书、诊断书、用药清单，病志、医疗费单据、《协议书》、伤残等级鉴定及鉴定费单据、朝阳燕都司法鉴定所出具的书面答复、（2020）辽1322民初2969号民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案上诉人的伤情系交通事故及医疗事故两个因素共同作用导致，法院委托进行交通事故责任纠纷伤残等级及医疗事故责任纠纷伤残等级两个鉴定。但鉴定机构认为，上诉人是在伤后2个月即发生内固定物失效，从而进行二次手术，无法评判如果没有医疗过错的参与，上诉人股骨粗隆间骨折的最终转归，无法评定其单纯交通事故所导致的伤残等级，故将交通事故及医疗事故两项伤残等级综合到一起认定为九级伤残。上诉人分别提起交通事故责任纠纷及医疗事故责任纠纷两个诉讼，其残疾赔偿金及精神损害抚慰金在医疗事故赔偿案件中已经得到80%比例赔偿，故原审法院认定上诉人在本次交通事故中只能获得上述费用剩余20%的赔偿比例并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,183元,由上诉人袁秀金负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年七月二十二日书记员  吕若琪（法官助理代）
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保294号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、河南中森供应链管理有限公司、余星（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与河南中森供应链管理有限公司、余星财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1065号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执849号之十七申请执行人：霍某某，男性，1971年01月19出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行霍某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5186号张力：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张力追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1865号周静、常州天鹅湖文化旅游发展有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2021]第287号仲裁裁决书，于2021年6月17日立案执行申请执行人周静与被执行人常州天鹅湖文化旅游发展有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款62830元，该款发放申请执行人62000元，交纳本案执行费830元。至此，周静向本院申请执行的常天劳人仲案字[2021]第287号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1807号 原告：唐晓兰，女，生于1976年4月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被告：高廷彬，男，生于1973年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：鄢华勤，女，生于1988年4月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告唐晓兰与被告高廷彬、鄢华勤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告唐晓兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年七月二十二日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1091号申请执行人：李正银,男，1957年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：罗荣轩，男，1976年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人李正银与被执行人罗荣轩民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年11月13日作出（2020）湘0703民初3733号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗荣轩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正银于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月10日，本院向申请执行人李正银送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月19日向被执行人罗荣轩送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年5月11日、2021年7月21日发起总对总网络财产查控，于2021年5月12日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人罗荣轩的不动产和其他财产状况，查明被执行人罗荣轩有银行存款1110.22元，本院已划拨并收取执行费1110.22元，还有位于常德市鼎城区××镇××路××社区的楼房（产权证号：常鼎房权证武陵镇字第1××3号）1栋，本院已查封，但该房屋存在产权争议，申请执行人李正银申请暂不处置，此外，被执行人罗荣轩没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院对被执行人罗荣轩适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月23日，本院应当执行的标的为600000元及利息、案件受理费7680元、财产保全费5000元、保全担保费2000元、执行费8547元，实际执行到位金额为1380.22元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十三日书记员  刘 婷
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初2281号 原告：田卫军。 被告：查保军。 本院在审理原告田卫军诉被告查保军租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田卫军撤回起诉。 诉讼费150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二一年七月二十二日 书记员  王丹
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初905号 原告宋国忠，男，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告宜翔商贸有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道沙子江路51号201室，统一社会信用代码91431023MA4QA51H17。 法定代表人袁继平，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨建平，男，汉族，住江西省新余市。特别授权。 被告北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码911103026605015136。 法定代表人徐雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人高玉恒，男，1983年9月3日出生，汉族，系北京京东世纪贸易有限公司法务。特别授权。 原告宋国忠与被告永兴宜翔商贸有限公司、北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周薇独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告宋国忠、被告永兴宜翔商贸有限公司委托代理人杨建平到庭参加诉讼。被告北京京东世纪贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋国忠诉称：请求判令：1、被告永兴宜翔商贸有限公司继续履行订单编号为14135420××××的网络购物合同即麻将机运至合同约定地点；2、被告北京京东世纪贸易有限公司对前述请求承担连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系雀友驰名商标维权律师，经过调查发现被告售假，遂进行购买取证，以便商标维权。2021年1月4日，原告通过京东购物平台购买麻将机一台，并支付5710元，卖家为被告永兴宜翔商贸有限公司，订单编号为14135420××××。后卖家发货，但是发给原告的是麦雀雀，属于瑕疵履行。根据电子商务法第38、49条的规定，该购物合同成立并生效，被告永兴宜翔商贸有限公司应按照合同约定予以履行，被告北京京东世纪贸易有限公司应承担连带责任。 被告永兴宜翔商贸有限公司答辩称：1、被告出售的是雀·友同款，原告没有仔细看是原告的责任，被告并未承诺出售的是雀友，只是款式相同而已；2、原告的订单编号为14135420××××的网络购物合同，被告已经履行，将麻将机发至原告处，原告也已签收，被告不能重复履行，原告的诉请第一项不成立；3、寄至原告处的麻将机没有标注雀友品牌，麻将机品牌为麦雀雀，被告没有侵犯原告任何权利。 被告北京京东世纪贸易有限公司答辩称：被告北京京东世纪贸易有限公司不是京东商城网络平台经营者，也不是产品的销售商，不是适格被告，原告起诉被告没有事实和法律依据。根据工信部网站及京东商城网站最下方公示的信息可以看出，网站的经营者为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，该信息消费者可以随时查询，北京京东世纪贸易有限公司并非网络交易平台提供者。本案产品的销售者是我公司子公司永兴宜翔商贸有限公司，原告可在订单中查询。本案中我公司与原告未产生任何联系，原告起诉我公司没有事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉请。 经审理查明：2021年1月4日，原告宋国忠通过京东商城购物平台，在被告永兴宜翔商贸有限公司经营的“鱼儿城旗舰店”支付5710元，购买一台“2020新款雀·友实木麻将机同款全自动四口机麻将桌带盖板中式餐桌式家用静音机两用双福临门”（订单编号14135420××××），收货地址为浙江杭州市江干区××街道××栋××单元××，收货人为宋国忠；宋国忠通过账号“×××03”向“宜翔运动户外2”（该网店的客服人员）询问商品是否为雀友正品，“宜翔运动户外2”再三答复为“同款”、并发送商品名称红圈标注提示图给宋国忠，在对话中明确告知宋国忠“我们是京东自主品牌”。 原告付款后，被告永兴宜翔商贸有限公司通过快递运输向原告指定的地址发送麦雀雀牌全自动麻将桌一台，该麻将桌于2021年1月8日到达原告指定地址并签收。2021年1月27日，因客户质疑假货，京东直接对此订单发起赔付，理赔原告宋国忠1713元。 另查明，根据网站公示信息，京东商城的网站所有者为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，企业类型为有限责任公司，法定代表人为张奇。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、订单信息、麻将机照片、聊天记录、商品页面信息、京东商城公示信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方的争议焦点在于原告宋国忠与被告永兴宜翔商贸有限公司之间的网络购物合同是否已经完全履行。 根据已查明的事实，被告永兴宜翔商贸有限公司的网络销售平台客服人员明确答复原告其出售的商品不是雀友品牌麻将机，只是同款麻将机，是京东自主品牌，并向原告出示了商品名称重点标红圈的截图，在商品详情页也可见“麦雀雀高档机芯”字样，可以确认双方的买卖合同标的物为雀友同款自主品牌麻将机，而不是雀友品牌麻将机；在原告付款后，被告已经向原告指定的地址发送了麻将机一台，物流信息能够证实原告对商品进行了签收，但原告单方面认为被告的履行不符合合同约定而进行了退货处理并向平台申请了赔偿。本案中，原告未提供任何证据证明被告永兴宜翔商贸有限公司提供的麻将机不符合合同约定，即瑕疵履行的情况。据此，订单编号为14135420××××的合同已经履行完毕。原告要求被告继续履行该合同将麻将机运至合同约定地点的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 另，京东商城的网站所有者为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，不是被告北京京东世纪贸易有限公司，原告诉请被告北京京东世纪贸易有限公司对案涉网络购物合同承担连带履行责任于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国电子商务法》第四十七条、第五十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告宋国忠的诉讼请求。 案件受理费80元由原告宋国忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周薇 二〇二一年七月八日 书记员  曾婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； …… 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国电子商务法》 第四十七条电子商务当事人订立和履行合同，适用本章和《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国签名法》等法律的规定。 第五十一条合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执536号之一申请执行人：李春建，男，1977年3月14日生，汉族，住南通市。被执行人：南通欧亚汽车驾驶员培训学校有限公司，统一社会信用代码91320602755879201Y，住所地南通市。法定代表人：彭文举。李春建与南通欧亚汽车驾驶员培训学校有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第173号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通欧亚汽车驾驶员培训学校有限公司支付李春建2017年1月至2019年12月工资差额及2020年1月工资23840.1元、经济补偿金19190元，合计43030.1元。因南通欧亚汽车驾驶员培训学校有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李春建向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有车辆、部分银行存款（已冻结），未发现被执行人名下有证券、不动产等信息。2.2月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月3日，冻结被执行人在南通市狼山街道办事处的拆迁补偿款。4.5月17日，拨打被执行人的移动电话，语音提示关机，后多次拨打，均关机。5.7月2日，在南通市跃龙南路228号未找到被执行人的经营场所及其财产。6.7月5日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.7月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。8.7月7日，扣划被执行人的银行存款3095元（545元转执行费，2550元转付申请执行人）。9.7月9日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人名下的车辆去向不明，不要求采取相关执行措施，暂无法提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费545元、执行款2550元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院已冻结被执行人名下的拆迁补偿款，因补偿款项未到位，暂不能提取，被执行人账户上的银行存款已扣划，车辆申请执行人要求暂不采取执行措施，本院依职权未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年七月十二日书记员  朱晓凡
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0751执31号申请执行人：朱辉,女,1960年3月20日出生,住伊春市金林区西林镇三公里街。杨成荣,男,1986年1月30日出生,住伊春市金林区西林镇三公里街。被执行人：于海波，男,1979年8月15日生，汉族，住伊春市金林区西林镇三公里街。本院在执行朱辉、杨成荣与于海波附带民事赔偿一案中，伊春市西林区人民法院作出的（2020）黑0751刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人于海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请立案执行，本院于当日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人于海波发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、证劵等财产进行了查询。经查，被执行人于海波名下公积金有存款，本院已经将此存款扣划11000.00元。现被执行人于海波暂无其他可供执行财产，本院对被执行人进行了限制高消费。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱辉、杨成荣，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结伊春市金林区人民法院作出的（2020）黑0751刑初54号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  樊英华审判员  陈凤坤审判员  李保华二〇二一年七月五日书记员  张兴武
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4160号申请执行人刘家红。被执行人谭强。被执行人彭友胜。被执行人阳运。申请执行人刘家红与被执行人谭强、彭友胜、阳运公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7168号民事调解书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭强、彭友胜、阳运的银行存款人民币884元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  吴新炎二〇二一年七月二十八日书记员  刘 磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执775号 申请人梅开强，男，汉族，1969年4月24日出生，住：贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州新天成消防安装工程有限公司，统一社会信用代码：91520300098543117Y，住：贵州省遵义市红花岗区南舟路杨家井小区30号营业房。 被执行人：彭榜文，男，汉族，1981年8月29日出生，住：贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特986号民事裁定书，受理了梅开强申请执行贵州新天成消防安装工程有限公司、彭榜文劳务合同纠纷一案。责令被执行人贵州新天成消防安装工程有限公司、彭榜文在裁定书生效后十日内偿还申请人梅开强工资88967.4元及利息,并承担案件执行费1220元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，有少量银行存款，本院已依法扣划，有工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民特986号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月五日 书记员  熊言言
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执202号 申请执行人：徐某，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托代理人：王某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：宁夏新华宸建设集团有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：海南华成建设有限公司。 法定代表人：张某。 关于徐某与宁夏新华宸建设集团有限公司、海南华成建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初668号民事判决书，已依法向被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司、海南华成建设有限公司发出了执行通知书，责令被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司、海南华成建设有限公司向申请执行人徐某支付欠款400000.00元、利息133150.00元、案件受理费7150.00元、公告费600.00元、执行费7544.00元，共计548444.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司、海南华成建设有限公司的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账号，本院于2021年1月26日依法查封被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司名下×××号雪佛兰牌、×××号奇瑞牌、×××号长城牌汽车各一辆，未发现被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司、海南华成建设有限公司有其它可供执行的财产。本院已向被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司、海南华成建设有限公司发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月八日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2139号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。委托诉讼代理人：王某3，系该公司副总经理。被告：姜某，住石嘴山市。原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 何福堂二〇二一年七月九日书记员 胡 琨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4173号之一原告：献县立行建筑器材租赁站。住所地：河北省沧州市献县郭庄镇野马村。经营业主：赵紫立，男，汉族，1987年5月1日出生，住河北省泊头市。委托代理人：王若舟、毛丽熊，系北京金亨律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第五工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道586号。法定代表人：宋新海，系该公司执行董事。被告：中铁十九局集团有限公司。住所地：北京经济技术开发区荣华南路19号楼1号楼。法定代表人：杨哲峰。原告献县立行建筑器材租赁站诉被告中铁十九局集团第五工程有限公司、中铁十九局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现原告以只起诉被告中铁十九局集团第五工程有限公司，向本院申请撤回对被告中铁十九局集团有限公司起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告献县立行建筑器材租赁站撤回对被告中铁十九局集团有限公司的起诉。审判员  刘晓慧二〇二一年七月四日书记员  王晓丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1220号-1原告：潘吉阳，男，1983年3月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张炎，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告潘吉阳与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告潘吉阳于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘吉阳申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘吉阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘吉阳负担。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年七月二十八日书记员 黄月妍
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执303号申请执行人：蔺培成，男性，汉族，住五原县。被执行人：杨五女，女性，汉族，住五原县。被执行人：武娥女，女性,汉族，住五原县。本院在执行蔺培成与杨五女、武娥女借款合同纠纷一案中，通过网络查控，已执行到位案款1.8万元，银行账户全部冻结，暂无余额可供执行，经过传统查控，暂未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月二十一日书记员  张 艳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3280号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：秦伟，男，1970年5月16日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告秦伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年7月27日以已断阀为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月二十七日书记员  赵 悦
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执恢203号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，公司董事长。 被执行人：辛绪杰，男，1968年12月25日出生，汉族，住澧县。 被执行人：李德民，男，1971年1月12日出生，汉族，住澧县。 被执行人：辛玉华，女，1971年6月2日出生，汉族，住澧县。 本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人辛绪杰、李德民、辛玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人辛绪杰、李德民、辛玉华于2021年7月26日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执恢203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢林 二〇二一年七月二十六日 法官助理李清高 书记员何静文
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保222号罗新民、范余兵、肖强：关于申请人罗新民与被申请人范余兵、肖强诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保186号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人范余兵、肖强的银行存款，并于2021年7月29日冻结了被申请人范余兵、肖强在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。如申请人罗新民需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保186号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执783号之十一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1978年12月27出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执312号申请执行人：黄志荣，男，1972年4月16日出生，汉族，辅警，住金湖县。被执行人：王汉涛，男，1972年7月22日出生，汉族，无业，住金湖县。黄志荣与王汉涛买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月21日作出（2020）苏0831民初2779号民事调解书，确定：被告王汉涛欠原告黄志荣购车款18000元，此款于2021年1月20日前返还，如被告王汉涛按时足额返还，原告黄志荣对利息部分表示放弃；否则被告王汉涛应承担以18000元为基数，从2020年11月2日起至实际付款之日止，按月利率6‰计算的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取125元，由被告王汉涛负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人王汉涛列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人王汉涛名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人王汉涛名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为18449元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2779号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月二十九日书记员 王艺霖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1130号上诉人（原审被告）：卞长春，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈士柱，江苏和济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂春花，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡彬、王成伟，江苏道忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区海连东路54号巨龙万和园综合楼二楼，统一社会信用代码91110000710933980F。负责人：朱利剑。委托诉讼代理人：罗学军，该公司员工。上诉人卞长春因与被上诉人聂春花、华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华农财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5541号判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人卞长春上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：第一、聂春花存在以伤养病的行为。根据医院记录，聂春花入院时，头颅CT显示，只有头皮血肿，腰部皮肤擦伤，此次事故没有引起别的伤情。但在入院后的治疗内容中显示，有肾功能的治疗；有腰椎盘突出的治疗，记录显示腰椎盘突出为陈旧伤；有妇科病的治疗，治疗的方式为予脱水、营养神经、脑保护、预防应激性溃疡等措施。以上治疗内容皆与本次事故无关。反映到费用清单，63项一69项为××治疗，费用合计215元，与事故无关。90项—92项为腰椎盘治疗，费用合计609元，与事故无关。97项为CT成像，是入院时检查，只有头皮血肿，没有其他伤情，所以96项多排螺旋CT平扫，为其他陈旧病的治疗，费用合计1540元，与事故无关。126项、127项为脑保护与溃荡的治疗，是出院记录中记载的关于妇科病的治疗内容，131项是营养神经的，134项是脑保护的，也是出院记录中记载的关于妇科病的治疗内容，费用合计9051元，与事故无关。以上与本次事故无关的费用合计为11415元。以上只是统计明显与本次事故无关的项目，诚实信用是民事行为的基本准则，不诚信的行为不应得到支持。第二、聂春花的住院时间明显不合理，医院的记录显示聂春花入院时，只有头皮血肿，CT扫描没有发现其他伤情，住院时间竟达22天。花自己的钱，也这么糟蹋吗？显然不会。卞长春只是一名工地的农民工，收入微薄，有事实和法律依据的，承担责任无可厚非。但是不该承担的责任，强行让卞长春承担，也不应该。第三、施救费应由华农财产保险股份有限公司承担。综上请求支持上诉。聂春花答辩称：一审认定事实正确，有相应的法律依据。第一人民医院门诊病历记载，事故当天重症监护一日，抢救时即进行会诊，予以急诊观察并留观，有迟发性出血、脊髓损伤、隐藏性骨折可能性，需要进一步观察。该内容证明被上诉人并非上诉人所述的只是轻微伤。华农财保公司答辩称：对一审判决我司承担的相关损失无异议，而且我司已经履行完毕。聂春花向一审法院提出诉讼请求：1、判令卞长春和华农财保公司赔偿聂春花各项损失共计20427.75元；2、诉讼费用由卞长春和华农财保公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2020年5月16日，卞长春驾驶苏Ｇ8××××号小型汽车，与聂春花驾驶的三轮车相撞，造成聂春花受伤，两车不同程度损坏，经交警部门认定，卞长春负主要责任，聂春花负次要责任。聂春花受伤后至连云港市第一人民医院治疗22天，共支出医疗费用24792.09元，施救费180元。一审另查明，苏Ｇ8××××小型汽车在华农财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事发后，华农财保公司垫付聂春花10000元。一审法院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，卞长春负主要责任，聂春花负次要责任，符合法律规定，一审法院依法予以确认。关于聂春花主张的各项费用，一审法院综合认定如下：医疗费24792.09元；施救费180元；营养费660元（30元/天×22天）；住院伙食补助费880元（40元/天×22天）；护理费2200元（100元/天×22天）；误工费1366.71元（22675元/365天×22天）；交通费一审法院酌定300元；车辆损失一审法院酌定1200元；以上费用合计31578.8元。苏Ｇ8××××号车辆在华农财保公司投保了交强险，聂春花因交通事故产生的损失，应由华农财保公司在交强险限额范围内承担15066.71元，剩余16512.09元按照责任比例80%计算，由侵权人卞长春承担，故卞长春应向聂春花赔偿的数额为13209.67元。华农财保公司垫付的10000元应予扣除，扣除后，华农财保公司应赔偿聂春花5066.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿聂春花交通事故损失5066.71元；二、卞长春于判决生效之日起十日内赔偿聂春花交通事故损失13209.67元；三、驳回聂春花的其他诉讼请求。案件受理费342元，由聂春花负担85元，卞长春负担257元。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，聂春花因交通事故受伤，根据第一人民医院急诊重症监护病历记载，聂春花头部受伤出血，伴有腰痛、颈部不适，左肘关系压痛，活动受限。该院予以急诊观察并留观，并根据病情，认为有迟发性出血、脊髓损伤、隐藏性骨折可能性，认为需要进一步观察。第一人民医院根据病人病情进行的检查、治疗，属于其医疗专业范围的职责，相关治疗费用并未明显超出合理范围。因此，本院对上诉人的上诉主张不予采纳。综上，卞长春的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费342元（卞长春已预交），由卞长春负担。本判决为终审判决。审判长  陈怀友审判员  王 霞审判员  马腾跃二〇二一年七月二十二日书记员  李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执116号申请执行人：杨金利，男，1972年2月9日生，汉族，农民，住蒙自市。被执行人：红河名扬鼎居装饰工程有限公司。住所地：红河州蒙自市复兴路桂湖天宇小区一期3幢11号商铺。统一社会信用代码：915325223436015619。法定代表人：杨国富，职务：。被执行人：杨国富，男，1981年10月10日生，汉族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人杨金利申请执行被执行人红河名扬鼎居装饰工程有限公司、杨国富劳务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年6月10日作出的（2020）云2503民初1847号民事调解书已发生法律效力，被执行人红河名扬鼎居装饰工程有限公司、杨国富拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月15日向被执行人红河名扬鼎居装饰工程有限公司、杨国富邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人劳务费17000元及利息、并承担执行费155元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月7日、2月9日、4月6日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人红河名扬鼎居装饰工程有限公司、杨国富名下无证卷、保险、工商、税务、车辆、银行存款登记信息。于2021年1月11日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人红河名扬鼎居装饰工程有限公司、杨国富名下无不动产、房产、土地登记信息。后委托被执行人杨国富户籍地法院调查，查明被执行人无可供执行财产。后到被执行人红河名扬鼎居装饰工程有限公司经营地调查，查明被执行人早已不在此地经营。本院于2021年1月8日依法向被执行人红河名扬鼎居装饰工程有限公司、杨国富发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人红河名扬鼎居装饰工程有限公司、杨国富邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年七月五日书记员  王安安
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初8247号原告：陈秋月，男，汉族，1981年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人：方燕，广东承鹏律师事务所律师。被告：吴锋，男，汉族，1977年10月13日出生，身份证住址四川省广安市广安区。被告：陈贵英，女，汉族，1976年8月1日出生，身份证住址四川省泸州市纳溪区。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告向本院申请缓交诉讼费。因原告未能提供经济困难等证明，且因不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的缓交情形，本院不准予原告缓交诉讼费，并于2021年6月24日向原告送达《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》及交纳诉讼费用通知书。现原告逾期未预交案件受理费人民币101829元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秋月撤回起诉处理。审判员 逯  晓  枫二〇二一年七月六日书记员 简少琼(兼)
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保151号 申请人：田志华，女，1989年1月7日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：孟子涵，女，1987年6月10日出生，汉族，现住邢台市信都区。 申请人田志华于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孟子涵名下银行存款9000元或查封同等价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人田志华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟子涵名下银行存款9000元或查封同等价值财产。 案件申请110元，由申请人田志华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年七月十四日 书记员  张立欢
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0302执异21号 异议人（被执行人）：任春荣，男，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：安徽省蚌埠市经纬轮辋钢有限责任公司，住所地蚌埠市胜利路280号。组织机构代码74489760-7。 法定代表人黄贞坤，公司董事长。 被执行人：任金荣，男，汉族，1963年2月18日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：杨友林，男，汉族，1957年10月24日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：许忠民，男，汉族，1969年3月14日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：张兴华，男，汉族，1974年7月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张学毅，男，汉族，1964年6月18日出生，住上海市虹口区。 被执行人：卢增健，男，汉族，1963年1月2日出生，住上海市黄浦区。 本院在执行申请人安徽省蚌埠市经纬轮辋钢有限责任公司申请执行被执行人任春荣、任金荣、杨友林、许忠民、张兴华、张学毅、卢增健其他案由纠纷一案中，异议人（被执行人）任春荣向本院提出执行异议，本院于2021年4月21立案受理后，异议人（被执行人）任春荣向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人（被执行人）任春荣的撤回异议申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人（被执行人）任春荣撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 袁俊岭 审判员 刘正举 二〇二一年七月十二日 书记员 钱丽芳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5242号 原告：陈宇，男，1999年10月31日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：张龙龙，男，2000年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告陈宇与被告张龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，当日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈宇撤回对被告张龙龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宇负担。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年七月六日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0702民初3447号 原告：夏朝俊，男，1971年5月4日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：北京鼎维宸劳务分包有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇葛各庄村西200，米加油站东侧，统一社会信用代码91110116683554976E。 法定代表人：陈风山，总经理。 原告夏朝俊与被告北京鼎维宸劳务分包有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告夏朝俊撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告夏朝俊负担。 审判员 何 锋 二〇二一年七月七日 书记员 邓龙鹏
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1647号季有财：被执行人季有财罚金执行一案，被执行人季有财已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年5月25日作出的（2021）吉0281民初177号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5240号原告：长沙碧顺置业有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道325号长沙碧桂园商业广场四区301。法定代表人：曾亮，董事长。委托诉讼代理人：王诗梅，女，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。系公司员工。委托诉讼代理人：刘紫薇，女，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系公司员工。被告：尹妮娜，女，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告长沙碧顺置业有限公司诉被告尹妮娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告长沙碧顺置业有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙碧顺置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙碧顺置业有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费262元，由原告长沙碧顺置业有限公司负担。审判员 游 宇二〇二一年七月十六日书记员 李超奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3339号罪犯曾春霖，男，汉族，1998年3月18日生，初中文化，广东省兴宁市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年12月18日作出（2018）皖0621刑初559号刑事判决，以被告人曾春霖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元；责令退赔被害人33377元（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾春霖确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾春霖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾春霖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯曾春霖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾春霖减去自本裁定送达之日起至2021年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执467号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王某。职务：行长。被执行人：刘某某，男，现住黑龙江省。关于哈尔滨银行股份有限公司依兰支行与刘某某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执467号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石利峰审判员  赵庆红审判员  卢 涛二〇二一年七月二十一日书记员  朱 宇
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖58号蛟河市人民检察院指控赵斌犯贪污罪、单位行贿罪，幺儒犯贪污罪、受贿罪，吉林市源源热电有限责任公司犯单位行贿罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定蛟河市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年七月二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9004号原告:贺辉大，男，1967年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告:张付顺，男，1975年12月29日出生，汉族，住山东省阳信县。原告贺辉大与被告张付顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告贺辉大于2021年7月2日以被告已偿还货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺辉大撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺辉大负担。审判员  刘玉梅二〇二一年七月二日书记员  杜 远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1564号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢1322号 张卉、马志刚： 申请执行人张卉与被执行人马志刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院作出的（2018)陕0802民初4072号民事判决书。被执行人马志刚逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人张卉向本院申请执行，请求由被执行人马志刚立即偿还申请执行人张卉借款利息204000元；负担案件受理费2180元、案件申请执行费人民币3000元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，拍卖被执行人马志刚名下位于西安的房产后，被执行人张卉与申请执行人马志刚私下达成和解协议，申请执行人张卉撤销本案的执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢1322号执行案件执行完毕，于2021年7月30日结案。 二〇二一年七月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2377号罪犯宫为标，男，汉族，1971年5月20日生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）合刑初字第00102号刑事判决，以被告人宫为标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年09月07日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年07月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宫为标确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宫为标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宫为标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宫为标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫为标减去自本裁定送达之日起至2022年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初2261号 原告：张涛，男，1976年12月20日生，汉族，个体户，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：况相杰，男，1962年4月3日生，汉族，农民，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 被告：况兰，女，1988年5月13日生，汉族，农民，住来安县，经常居住地安徽省来安县。 共同委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：王志荣，女，1964年1月20日生，汉族，农民，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 原告张涛与被告况相杰、况兰、王志荣相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，张涛于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告张涛撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张涛负担。 审 判 员  林如江 二〇二一年七月八日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1123号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，住所地南召县。法定代表人：李阳。被执行人：裴正旭，男，生于1972年5月5日，汉族，身份证号码：412921197205050038，住河南省南阳市南召县丹霞路357号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人裴正旭借款合同纠纷一案中，查明被执行人裴正旭不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人裴正旭名下不动产一宗（证号：（2003）00412）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年七月七日书记员  崔金虎
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1702号原告：王清龙，男，1964年8月2日出生，住黑龙江省绥芬河市幸福里Ａ区。被告：王代香，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省绥芬河市海融幸福里Ｂ区，其他身份信息不详。被告：李洪彬，男，住黑龙江省绥芬河市海融幸福里Ｂ区，其他身份信息不详。原告王清龙与被告王代香、李洪彬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以继续调取证据为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王清龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王清龙负担。审判员  姚田文二〇二一年七月十四日书记员  张煜瑷
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执359号 申请执行人：谢小翔，男，1985年5月9日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被执行人：覃超伍，男，1983年11月27日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人谢小翔与被执行人覃超伍民间借贷纠纷一案，被执行人覃超伍财产暂时无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院(2020)湘1223民初729号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年七月十六日 代理书记员  金浩鑫
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执155号之一 申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。 住所地：岚县县城向阳路西三街一号。 法定代表人：李永明，男，该公司董事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，山西省岚县人，系山西岚县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王福英，女，汉族，山西省岚县人，住本村。 被执行人：田秀平，女，汉族，山西省岚县人，住。 关于山西岚县农村商业银行股份有限公司与王福英、田秀平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初94号民事调解书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、由二被执行人连带归还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金195000元，并支付从2018年10月22日起至2019年10月21日止以借款本金为基数按月利率8.1‰计算的利息以及从2019年10月22日起以借款本金为基数按月利率8.1‰上浮50%计算的利息，上述利息支付至借款实际归还完毕之日止（已付利息16034.1元，在给付时予以核减）；二、案件受理费2100元由被执行人王福英负担，申请执行费2825元由二被执行人负担。执行中，本院已采取如下执行措施： 于2021年4月9日通过司法专邮向二被执行人王福英、田秀平发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 分别于2021年4月8日、2021年6月24日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、工商等登记信息，已冻结其名下所有银行账户； 于2021年4月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现二被执行人名下有住房公积金缴存信息； 于2021年4月29日向岚县不动产登记中心调查，未发现二被执行人名下有不动产登记信息； 于2021年4月29日向岚县房产服务中心调查，未发现二被执行人名下有备案登记信息； 于2021年6月21日限制二被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令； 于2021年4月19日将被执行人田秀平纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 8、于2021年7月20日通知申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘建平到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二一年七月二十日 书记员 赵婉婷