wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2337号申请执行人：孟德垒，男，汉族，1999年6月2日出生，住河南省长葛市。被执行人：唐星伟，男，汉族，1986年1月27日出生，住新郑市。本院在执行孟德垒与唐星伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2020）豫0184民初679号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐星伟存款7700.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月十四日书记员  刘晓东
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2557号原告：陆国昌，男，1964年3月8日出生，住张家港市。委托诉讼代理人：杨锦，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：陈红军，男，1976年2月6日出生，住泗阳县。原告陆国昌与被告陈红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年7月16日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆国昌撤回起诉。案件受理费已减半收取1025元，由原告陆国昌负担。审判员  翟丽丽二〇二一年七月十六日书记员  王 倩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1357号申请执行人张继民，男，1959年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人丁开本，男，1955年9月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张继民与被执行人丁开本分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10050元。被执行人依法应承担执行费51元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“铜山区郑集镇丁村有房。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月9日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月9日、5月19日、6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行有财产可供执行，本院分别于2021年3月9日、4月6日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年3月9日、4月6日起至2022年3月9日、4月6日止，扣划被执行人徐州农商银行账户存款870元至本院账户，现已退发给申请人，其余因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月9日、5月19日、6月23日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年3月9日、5月19日、6月23日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月9日、5月19日、6月23日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月9日、5月19日、6月23日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人居住地寻找被执行人，被执行人家中无人，本院到被执行人所在村委会调查被执行人情况，该村负责人称也不清楚被执行人下落。8、因被执行人丁开本未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人丁开本采取司法拘留15日，后因被执行人丁开本下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人丁开本纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年5月20日通过限高系统将被执行人丁开本限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计10050元，现共执行到位案款870元，未执行到位9180元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2366号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年七月十六日书记员  李方方
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3081号之一 原告：季某，女，汉族，1988年11月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：孔某某，女，汉族，1959年12月27日出，住吉林省洮南市。 被告：刘某，男，汉族，1957年9月23日出生，住吉林省双辽市。 原告季某、孔某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。 原告向本院提出的诉讼请求：被告立即偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自起诉之日起至给付之日止，按年3.85%的利率计算）。事实和理由：原告季某父亲李某某（即原告孔某某丈夫）于2014年11月8日病逝，两原告系季某某合法继承人。2009年5月21日，被告因生意需要，向季某某借款10万元，该款没有偿还。 被告刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告刘某的住所地即双辽市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告刘某的住所地在吉林省双辽市。关于本案的合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张系季某某（已故）与刘某之间的借款合同关系，而季某某生前居住在吉林省洮南市，其合同履行地亦不在丹东市振兴区。综上，本院对该案没有管辖权，被告刘某的管辖权异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 原告季某、孔某某与被告刘某民间借贷纠纷一案移送至吉林省双辽市人民法院处理。 案件受理费1150元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员  兰善凯 二〇二一年七月二日 书记员  程 铭
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1508号梁伟：你/你单位与鞍钢房产建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初220号判决已发生法律效力。申请执行人鞍钢房产建设有限公司于二〇二一年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年七月九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执377号申请执行人：包旭，男，1987年9月11日出生，蒙古族，农民，住朝阳市建平县。被执行人：周玉山，男，1965年4月22日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。关于包旭申请执行周玉山劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初175号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。均未发现被执行人有财产执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执377号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年七月二十日书记员  翟永超
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执764号申请执行人：韩兰平，男，1965年5月14日生，汉族，住仪征市。被执行人：王祥荣，男，1975年2月26日生，汉族，住仪征市。申请执行人韩兰平与被执行人王祥荣合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏1081民初2996号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王祥荣应于判决生效之日起十日内偿还韩兰平33万元和该款自2016年9月7日起至实际还清之日止按年利率10.9%计算的利息及案件受理费8050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。被执行人未予履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、线下查询被执行人在仪不动产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访等形式至被执行人居住地居委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院经调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  张成河审判员  王元山二〇二一年七月八日书记员  张隽仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2771号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。被执行人：陈联新，男，1963年10月28日出生，汉族，乌鲁木齐瑞恩恒通电器有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人陈联新合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7440号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈联新的存款、收入1,506.3元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈联新负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月七日书记员  王燕
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初1479号原告：贾有红，女，汉族，1964年11月7日生，封丘县城关镇府南路。被告：王栓柱，男，汉族，1964年6月10日生，住开封市祥符区。本院于2021年3月4日立案受理了原告贾有红诉被告王栓柱租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告贾有红于2021年7月5日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告王栓柱的起诉。本院认为：原告贾有红申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾有红撤回对被告王栓柱的起诉。案件受理费114.5元，减半收取57.25元由原告贾有红负担。审 判 长  马洪光审 判 员  贾西娟人民陪审员  孔伟静二〇二一年七月六日书 记 员  陈 伟
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执613号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县。法定代表人：林宝胜，行长。委托代理人：于洪博，男，汉族，建行职员，住宾县。被执行人：陈雪源，男，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初3466号民事判决书执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宾县支行与被执行人陈雪源借款合同纠纷一案，陈雪源应给付中国建设银行股份有限公司宾县支行欠款194,787.40元及利息。在执行过程中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司宾县支行与被执行人陈雪源自行达成和解协议并请求撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初3466号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月十六日书记员  王晶霄
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2559号 原告：高秋头，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：胡旗保，安徽文理律师事务所律师。 委托代理人：闵佳瑶，安徽文理律师事务所律师。 被告：王金凤，女，1962年6月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告高秋头与被告王金凤非机动车交通事故责任纠纷一案中，因高秋头与王金凤就本次诉请的医疗费已庭前达成和解，故原告高秋头于2021年7月6日向本院申请撤回对被告王金凤的起诉。 本院认为：原告高秋头申请撤回对被告王金凤的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高秋头撤回对被告王金凤的起诉。 本案受理费减半收取331元，由原告高秋头负担。 审 判 员 李昭平 二〇二一年七月六日 法官助理 张 琴琴 书 记 员  何汐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢603号关于本院立案执行申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人朱振贵、朱洁、储良、宿迁市金狮钢球有限公司、宿迁昌利金属制造有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人朱振贵、朱洁、储良、宿迁市金狮钢球有限公司、宿迁昌利金属制造有限公司已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初747号 原告：安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：江美云，总经理。 委托诉讼代理人：张美华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐爱武，公司员工。 被告：陈中红，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告陈中红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年7月1日，原告安庆市家和物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安庆市家和物业服务有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市家和物业服务有限责任公司负担。 审判长  何继华 审判员  董继萍 审判员  黄鹏鹏 二〇二一年七月一日 书记员  王 红
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢324号申请执行人：王春红，女，1962年5月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王艳玲，女，1978年12月30日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：王兴权，男，1973年9月4日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：沈阳隆裕家庭农场有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区城郊镇双山子村。法定代表人：王艳玲。被执行人：沈阳英联饲料经销中心，住所地辽宁省沈阳市辽中区城郊镇双山子村。法定代表人：王兴隆。被执行人：金辉，女，1979年7月8日出生，住址辽宁省辽中县。被执行人：王兴隆，男，1976年12月30日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人王春红与被执行人王艳玲、王兴权、沈阳隆裕家庭农场有限公司、沈阳英联饲料经销中心、金辉、王兴隆民间借贷纠纷（2021）辽0103执恢324号一案中，被执行人应给付申请执行人1061148.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十日书 记 员  李雪冰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3313号 申请执行人：张丽，女性1977年04月16日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：韩松，男性1973年6月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张丽与韩松民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丽于2021年6月8日因被执行人韩松拒不履行（2019）皖1623民特1622号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月8日向韩松发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月8日、6月30日依法对被执行人韩松名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩松有可供执行的财产信息，于2021年6月21日本院依法将韩松纳入失信被执行人，于2021年6月21日对韩松发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月十九日 书记员 秦斯楠
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0231执940号安丽红、明水县建工房地产开发有限公司：本院于2021年7月20日立案执行的(2021)黑0231执940号申请执行人安丽红与被执行人明水县建工房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2021）黑0231民特12号民事裁定书，被执行人明水县建工房地产开发有限公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2,200.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖29号原告：李沛洋，男，1991年10月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：符美秀，女，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：曹明威，男，1992年5月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告李沛洋与被告曹明威民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2021年6月16日立案。原告李沛洋诉称，2017年7月至2018年7月之间，被告曹明威以家庭经济困难和购房等理由向原告共计借款129,406元。因被告无偿还能力，于2018年7月1日向原告出具借条一份，并记载被告曹明威向原告李沛洋共计借款129,406元。2018至2019年期间，被告先后两次向原告偿还共计9000元后，一直未支付完毕第一期和第二期到期借款，已严重侵犯原告的正当权益，特诉至法院，请求判令：1、被告曹明威偿还原告借款120,406元，自起诉之日按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。湖南省永兴县人民法院经审查认为，被告曹明威于2014年8月13日通过湖南省公务员招考进入湖南省永兴县人民法院工作，并先后任命书记员、法官助理职务。2021年3月，通过2020年度市直机关公开选调公务员考试调动至郴州市城郊地区人民检察院工作，湖南省永兴县人民法院已于2021年4月21日根据干部调动通知（永干调[2021]004号）为其办理出编核准业务。根据《关于法院工作人员及其配偶为当事人的案件实行回避的通知》规定，我院对本案不宜行使管辖权。本院认为，湖南省永兴县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案被告曹明威系该院在编干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省资兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年七月十三日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1321民初726号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 负责人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦刊龙，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：费鑫艳，女，该公司职工。 被告：莫梅义，女，1990年11月7日出生，壮族，住广西忻城县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告莫梅义借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  何艳萍 二〇二一年七月二日 书记员  黄晓葶
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0821执709号 申请执行人：覃桂德，男，1976年2月15日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：覃君，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住梧州市长洲区。 申请执行人覃桂德与被执行人覃君民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃桂德向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人覃君偿还借款本金37500元并支付利息给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人覃君负担案件受理费421元及申请执行费463元。本院于2021年4月12日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法以（2021）桂0821执709号执行裁定书冻结了被执行人覃君名下金融机构账户的存款，并划拨了19.32元至本院标的款专户。本院并以（2021）桂0821执709号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人覃君名下位于平南县（月亮湾小区）商品房［不动产权证书号：平房权证统字第××号（共有人：覃尚辉、覃华）］一套。2021年6月4日，申请执行人覃桂德与被执行人覃君达成如下执行和解协议：一、申请执行人覃桂德同意被执行人覃君分期履行本案债务，并共同确认本案债务如下：1.借款本金37500元；2.2020年6月26日至今的一般债务利息8000元；3.申请执行人支付的律师费2500元；4.分期履行期间的一般债务利息7000元；上述款项共55000元；二、签订协议后，被执行人覃君于当日偿还15000元给申请执行人覃桂德，剩余40000元由被执行人覃君自2021年7月起每月30日前偿还2000元给申请执行人覃桂德；三、申请执行人覃桂德自愿放弃计算迟延履行金及案件受理费421元；四、被执行人覃君支付第一期款项15000元给申请执行人后，申请执行人覃桂德同意解除对被执行人覃君名下银行账户、财付通账户（包含支付宝、微信账户）的冻结，履行所有债务后同意解除对被执行人覃君名下位于平南县的查封；五、被执行人覃君承担本案执行费463元；六.被执行人覃君如不按期履行上述债务，申请执行人覃桂德可申请恢复原判决的执行。被执行人覃君于2021年7月6日转账了444元至本案标的款专户（与上述划拨的19.32元共463.32元作为本案申请执行费）。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二一年七月九日 法官助理 侯家栋 书 记 员 徐汉辰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7291号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：董事长。委托代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：王素叶，女，1944年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：赵力萍，女，1975年2月5日出生，汉族，住址：北京市东城区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告王素叶物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菁菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高健、被告王素叶委托代理人赵力萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年8月1日原告与大东区龙净运河湾3号业主委员会签订《大东区龙净运河湾3号物业管理服务合同》，合同约定由原告向该园区提供物业物业管理服务，合同期限至2021年7月30日止。合同约定具体收费标准为：高层住宅物业服务费（含电梯费）：2.9元每月每平方米，地下车位物业服务费：120元每月每平方米，业主应于本物业法定交付至日起交纳物业服务费用，交付时间以开发商通知业主入主时间为准。逾期缴纳物业服务费的，每逾期一日应按照欠费总金额的3%的标准向原告支付违约金。2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号业主大会解聘，津桥街道河畔社区于2019年11月25日向运河湾3号小区全体业主发出通知，在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，业主正常付费，原告于2020年10月31日与新招聘物业公司办理交接。被告系上述物业的业主，物业面积132.49平方米，按照约定应当向原告缴纳从2020年6月30日至2020年10月31日的物业管理费人民币1554元，但被告一直拒绝缴纳物业服务费，已经构成了违约。为维护原告的合法权益，1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费1554元并承担逾期支付违约金（以欠费金额为本金的按照每日3%，从起诉之日起计算只实际支付之日止）；2、依法判令诉讼费等相关费用均由被告承担。被告委托代理人辩称，我母亲王素叶是该户业主，房屋住址、房屋面积、收费标准、欠费时间及金额均属实。不交物业费的原因是：原告已经被解聘了，解聘就没有合同了，我就不应该缴纳物业费了。原告是11月11日解聘的，我要求原告将我多交的物业费退给我。社区没有说过让我们正常付费。我还要告原告欺诈法庭。我所有的证据和其他开过庭的业主开过庭的证据是一样的，所以我就不提供了。经审理查明：2016年8月1日，原告与龙净运河湾3号小区业主委员会签订了《运河湾3号物业管理服务合同》，约定原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，住宅物业费收费标准为每月每平方米2.9元（含电梯费）。被告系运河湾小区房屋业主，其房屋的建筑面积为132.49平方米。被告从2020年6月30日至2020年10月31日止拖欠原告住宅物业费1537元未付。另查，2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号小区全体业主大会解聘。2019年11月28日沈阳市大东区津桥街道河畔社区委员会在园区张贴通知，内容“2019年11月22日下午14时，如期在河畔社区会议室召开运河湾3号小区协商议事小组会议……会上经过磋商，在未招聘新的物业之前，由沈阳铭佳物业继续为园区服务，建议业主正常付费；铭佳物业在此期间配合招聘新物业的各项工作，办理交接，遇到问题业主与铭佳物业协商解决”。后原告于2020年10月31日与新招聘物业公司进行交接。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《运河湾3号物业管理服务合同》，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业主委员会签订的物业管理服务合同其内容均不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方及运河湾小区全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务被告已实际接受了原告提供的服务，应依合同约定支付物业费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告主张原告被解聘后不交物业费的抗辩，虽然原告被解聘，但在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，故对此主张不予支持。关于被告提出的要求原告返还多交的物业费可另行主张权利。经法庭调查，比照同园区、同类型案件具体标准，针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按85%缴纳为宜。因原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王素叶于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司自2020年6月30日至2020年10月31日止物业费1306元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告王素叶负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二一年七月七日书记员  兰英赫
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初676号 原告：周琼，女，1989年3月25日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。 被告：孙从宣，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告周琼与被告孙从宣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告周琼到庭参加诉讼，被告孙从宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金20000元及从2020年4月14日起至清偿之日止的利息（以20000元为基数按年利率3.85%计算至2021年6月4日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月以资金周转为由向原告借款20000元。原告通过微信和支付宝分别于2020年7月4日、2020年7月8日、2020年7月22日三次转账给被告20000元。2020年4月开始，原告要求被告还款，被告以各种理由推脱，至今尚未还款。故原告依法提起诉讼。 被告孙从宣未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明：原、被告通过网上聊天认识。2019年7月，被告以资金周转为由向原告借款。原告通过微信和支付宝分别于2020年7月4日、2020年7月8日、2020年7月22日三次转账给被告20000元。双方未约定还款时间及利息。2020年4月开始，原告通过微信要求被告还款，被告以暂时经济困难为由，一直拒绝还款。故原告依法提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款20000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，符合法律规定，应予支持。但原告请求给付利息，因双方未对利息和还款时间作出约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙从宣于本判决生效后十日内归还原告周琼借款本金20000元； 二、驳回原告周琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由被告孙从宣负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年七月十二日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初68号 原告：魏和伟，男，1971年5月28日出生，汉族,住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张定凯，四川朝旭律师事务所律师。 被告：王礼林，男，1980年5月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:周佳,古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 原告魏和伟与被告王礼林合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏和伟及其委托诉讼代理人张定凯,被告王礼林的委托诉讼代理人周佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏和伟向本院提出诉讼请求：1.由被告偿付原告借款56000元，并支付以56000元为基数，自2006年8月7日起至付清该款之日起按1%的月利率计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2005年11月8日，原告与被告、任刚（已故）三人签订《合伙企业经营协议》，决定合伙推销仙潭系列白酒。协议约定由原告和任刚共同向被告缴纳现金40000元，共同占有合伙企业40%的份额。协议签订后，原告向被告缴纳现金40000元，任刚未缴纳。三方开始在四川眉山从事仙潭酒销售，后因销售业绩不好，三方终止该合伙事务经营。2005年12月16日，被告向原告借款20000元，并向原告出具《借条》，《借条》载明“今借到魏和伟现金20000元大写（贰万元），如砂厂办成功作为入股资金，未成功之前由我负责信用社利息，如办不成，如数还款。”之后被告投资砂厂未办成功。2006年8月7日，经原告、被告及任刚座谈，三方同意终止2005年11月8日签订的《合伙企业经营协议》的履行，并声明协议作废。经任刚在场见证，原告与被告结算投资款，扣除被告已返还原告的4000元外，剩余56000元，原告同意被告转作借款用，并由被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明“今借到魏和伟现金56000元大写（伍万陆仟元整）含信用社壹分的利息给魏和伟（按季度结息），附注：二〇〇五秋季三人：任刚、魏和伟、王礼林参加办理的协议依据作废，王礼林与魏和伟的借条一张作废。现在按以上二〇〇六年的借据为凭证，其中介绍人任刚证明特此据。”被告在借条上签名、捺印。任刚同时在《借条》上附属了相同内容，并签名、捺印见证为凭。被告向原告出具上述《借条》后，经原告多方寻找被告履行债务未果。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求裁判如诉。 被告王礼林辩称，没有借款事实和借款行为，被告没有收到过原告的钱，是双方经营合伙买酒。签订协议过程中，被告与原告不认识，原告和已故任刚是亲戚关系，实际被告当时是与任刚合伙，在签订合同时任刚要求把魏和伟的名字加进去，借条56000元是结算，是被告与任刚结算，应任刚要求书记成魏和伟的名字，写完后条子是交在任刚手里，被告与任刚早就结算清楚完毕，双方已经没有任何的债务。在2006年及2007年任刚向被告及被告哥哥王政购买位于古蔺镇双星客栈5楼的房子时全部结算抵扣完毕，实际情况是在2007年该房子实际价格是8.8万元，实际成交价是7.6万元，被告与任刚结算后是互不找补，被告与任刚基于关系较好，所以一直未将56000元的条子收回。签订合伙协议时，只有任刚和被告二人，魏和伟不在现场，魏和伟的名字在协议上是后面加上去的，协议上的签名是未来的未，协议上的魏和签名的不一样，根据双方协议内容具体明确了任何一方不能退出，因此投资的亏损不能结算为债务。合伙协议上投资入股的是4万元，即便是三人合伙关系魏和伟也仅只有2万元，被告与任刚结算的56000元条子错误，因此在2016年至2017年买房子的时候，最后结算为互不找补。从时效上看原告的诉讼已经过了诉讼时效，原告在长达十几年的时间里未向被告主张债务清偿。 本院经审理认定事实如下：2005年11月8日，魏和伟、王礼林、任刚（已故）三人签订了推销仙潭酒的《合伙企业经营协议》，协议中约定由主要投资者为王礼林;魏和伟和任刚投入40000.00元，享有40%的利润分红。2005年12月16日，被告王礼林向原告魏和伟借款20000.00元，并向原告魏和伟出具了借条。2006年8月7日，被告王礼林向原告魏和伟出具《借条》一份，该《借条》载明“今借魏和伟现金56000.00元大写（伍万陆仟元整）含信用社壹分的利息给魏和伟（按季度结息）。附注：二〇〇五秋季三人：任刚、魏和伟、王礼林参加办理的协议依据作废，王礼林与魏和伟的借一张作废。现在按以上二〇〇六年的借据为凭证，其中介绍人，任刚证明特此据。借款人：王礼林二〇〇六年八月七日证号××。”被告王礼林出具借条后，未按约履行本息支付义务。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中,争议的焦点之一为，被告王礼林是否该偿还原告魏和伟借款本金56000.00元？本院认为，2005年11月8日，魏和伟、王礼林、任刚因合伙经营推销仙潭酒，导致三人之间发生经济往来，王礼林收到入股款项40000.00元；2005年12月16日，被告王礼林单独向原告魏和伟借款20000.00元；2006年8月7日，在魏和伟、王礼林、任刚三人参与下，通过决算，王礼林向魏和伟出具了借条一份，认可借到魏和伟56000.00元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，可认为原告魏和伟与被告王礼林之间涉及56000.00元的民间借贷关系成立；借条中并未约定有还款期限，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对于被告王礼林关于原告魏和伟所主张的返还借款本金已过诉讼时效的抗辩理由本院不予以支持。被告王礼林认为与自己发生债务往来的实际对象是任刚，且自己与任刚已经就债务结算完毕，但未能提供相应证据予以证明，故本院对被告关于该笔债务已清偿完毕的抗辩理由不予以支持。综上，被告王礼林应偿还原告魏和伟借款56000.00元。本案中在，争议焦点之二为，应如何支持原告魏和伟主张的利息诉求？在2006年8月7日被告王礼林出具给原告的借条中约定有按信用社壹分的利息支付给原告魏和伟，双方的利息约定并不违反法律规定。关于利息的起算时间，借条中约定有按季度结息，因向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，结合本案被告王礼林的抗辩，本院支持利息起算时间自2018年1月6日起计算。综上，本院支持以56000.00元为本金，自2018年1月6日起按月利率1%给付利息至本金清偿完毕止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王礼林于本判决生效之日起十日内归还原告魏和伟借款本金56000.00元，并支付以56000.00元为本金基数从2018年1月6日起至本金清偿完毕止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200.00元，由被告王礼林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  贺显超 人民陪审员  肖维先 二〇二一年七月五日 书 记 员  陈 茂
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1356号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街120号。法定代表人：王红星，该公司总经理。被告：金明珠，女，1978年9月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告金明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吉林建龙物业服务有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武爽二〇二一年七月十九日书记员 何聪
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2021)豫1302执3218号王燕（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：王燕与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，王燕向本院申请执行的（2018）豫1302民初554号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执257号申请执行人：郑涛，男性，1981年09月04日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李龙，男性，1988年11月15日出生，汉族，住辽宁营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人郑涛与被执行人李龙提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，李龙与郑涛达成和解，郑涛申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴希刚二〇二一年七月十九日书记员  隋宗博
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1894号之一 申请执行人：郑勤银，男，1946年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：何祥明，男，1969年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本案在审理过程中以（2020)皖1124执保363号案件冻结了被执行人何祥明银行账户存款，现该案转入执行程序后，已对保全账户进行划拨，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 解除本案诉讼中对何祥明银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年七月十六日 书记员  陈亮
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3310号张翀（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：张翀与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，张翀向本院申请执行的（2018）豫1302民初426号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执715号 申请执行人:方在学，男，1970年8月4日，现住平南县。 申请执行人:苏燕莲，女，1974年2月10日，现住平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌，该公司总经理。 申请执行人方在学、苏燕莲依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特27号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金11536.8元给申请执行人，并负担案件执行费73元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2021）桂0821执716号共四十四个执行案件，被执行人需支付违约金等债务共868145.93元（包括所有案件执行费）。本院依法立案执行上述四十四案。 在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为11609.8元（包括逾期交房违约金11536.8元和执行费73元）。本院于2021年5月12日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司的银行存款352765.46元至本院（2021）桂0821执713号标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费73元后，申请执行人方在学、苏燕莲最终分得金额11536.8元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2021）桂0821民特27号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2021年1月27日作出的（2021）桂0821民特27号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2449号之三被执行人：袁梓焓，男，汉族，1995年01月05日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁梓焓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁梓焓在中国工商银行24×××45账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月三日书记员  邹云
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1974号原告：王玉龙，男，1966年2月28日生，汉族，农民，住云南省陆良县。被告：王柱宏，男，1974年11月22日生，汉族，农民，住云南省陆良县。本院审理原告王玉龙与被告王宏柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在受理后，原告以与被告自行协商处理完毕为由，于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王玉龙申请撤诉是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉龙撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元由原告王玉龙负担。审判员  李堂林二〇二一年七月十二日书记员  刘 梦
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2281号原告：鲁小红，女，1971年9月23日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：潘斗伟，男，住河南省罗山县。原告鲁小红与被告潘斗伟合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告鲁小红于2021年7月6日以被告已履行还还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已经履行还款义务，现原告鲁小红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁小红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁小红负担。审判员  董晓明二〇二一年七月六日书记员  彭 玥
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72财保13号之一申请人：日照中佳船舶燃料油供应有限公司。住所地：山东省日照市岚山区虎山镇南夏家村。法定代表人：苏循峰，总经理。委托诉讼代理人：王喆，辽宁海晏律师事务所律师。被申请人：寿光顺和船务有限公司。住所地：山东省寿光市羊口镇临港工业园。法定代表人：李效贤。2021年6月3日，本院根据申请人日照中佳船舶燃料油供应有限公司申请，作出（2021）辽72财保13号民事裁定,扣押被申请人寿光顺和船务有限公司所属的“千航”轮。现申请人在本院采取保全措施后三十日内就本案所涉海事请求在本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：申请人日照中佳船舶燃料油供应有限公司对被申请人寿光顺和船务有限公司提起的诉前保全转为诉讼保全。审判员  周恩远二〇二一年七月十三日法官助理张蕾书记员兰晓虹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢79号申请执行人：郑某某，男性，1961年05月11出生，汉族，住项城市。被执行人：郑某某，男性，1964年11月08出生，汉族，住项城市。被执行人：董某某，男性，1964年01月09出生，汉族，住项城市。本院在执行郑某某与郑某某、董某某借款合同纠纷一案中，申请执行人郑某某于2021年7月19日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年七月十九日书记员  吴森森
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1880号占仲福（申请执行人）、胡兵中、李军、张传明（被执行人）：占仲福与胡兵中、李军、张传明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2021年7月13日将该款转付给占仲福（申请执行人）。至此，占仲福（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1522民初2003号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执900号申请执行人:罗太伟，男，汉族，生于1984年10月8日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:贵州中绿能源环境有限公司法定代表人：罗焱统一社会信用代码：91520330MA6GPA23K。申请执行人罗太伟与被申请人贵州中绿能源环境有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初4378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款242450.00元、执行费3537元，因被执行人贵州中绿能源环境有限公司未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人公司纳入失信被执行人名单，并限制法人罗焱高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州中绿能源环境有限公司有继续向申请执行人罗太伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二一年七月九日书记员  唐 烨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4309号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**解放东路******。法定代表人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：党永，男，1987年10月5日，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告党永物业服务合同纠纷一案，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审 判 员  徐少春二〇二一年七月五日代理书记员  姚月萍
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执593号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人白树荣，男，汉族。被执行人封雪，女，汉族。被执行人封玉平，男，汉族。被执行人李芳梅，女，汉族。被执行人刘钦明，男，汉族。被执行人郑彩霞，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5813号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人白树荣、封雪偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款174355元及利息，案件受理费5534元、公告费800元，被执行人封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日向被执行人白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞未实际履行。2.本院于2021年1月21日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结，首冻结已扣划支付），名下均无房产，白树荣名下有车辆（宁CXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月27日依法轮候冻结被执行人白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞的银行账户，冻结期限一年。4. 本院于2021年7月8日依法划扣被执行人封玉平银行存款16960元（含执行费450）、依法划扣被执行人郑彩霞银行存款12200元，依法划扣被执行人李芳梅银行存款7700元，并支付于申请执行人。5.本院于2021年7月11日对被执行人白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。7.执行费450元，由被执行人封玉平承担（已缴纳）。综上所述，因本案被执行人白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月十二日 书记员    王建旭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1890号 申请执行人：杨蕾，女，汉族，1989年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁草木间文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿合买提江南路19号伊河北岸旧城改造项目一期1号综合楼208室。 本院在执行申请执行人杨蕾与被执行人伊犁草木间文化传媒有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案中，申请执行人以私下协商解决为由向本院提交书面撤销申请，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元 二〇二一年七月十五日 书记员 古丽妮尕尔
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执264号之四申请执行人:郭瑞锐，女，1974年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：付太山，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晓辉，女，1978年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郭瑞锐与付太山、张晓辉民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初10号民事调解书已经发生法律效力。因付太山、张晓辉未按上述生效法律文书履行义务，郭瑞锐向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执264号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年6月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年6月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人付太山、张晓辉名下无房产及房公积金登记信息。五、查封被执行人张晓辉名下位于朗曼新城海棠苑5号楼负一层066号车位和朗曼新城海棠苑5号楼负一层107号储藏室，经法院两次司法拍卖流拍，申请执行人同意以二拍价192000元接受该财产抵偿债务。六、扣留、提取张晓辉在巩义市朗曼物业管理有限公司车位保证金92500元，现已到账18500元，已返还申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权210500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年七月五日书记员  任 伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初10699号原告：胡翔辉，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省新化县,委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。被告：袁松，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省隆回县,原告胡翔辉与被告袁松合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡翔辉的委托诉讼代理人张兰若，被告袁松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡翔辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余转账款共计22000元；2.判令被告向原告支付资金占用产生的利息，利息自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部债务履行完毕之日止，暂计至立案之日为50元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系通过“洋溪信息港”网站相互认识。2021年1月18日，经双方协商一致，原告决定将自己位于广州市花都区新华镇**路**号首层自编-*的店铺以转让费32000元转让给被告，双方约定被告于2021年1月18日先向原告支付定金1万元，剩余转让款于2021年3月5日前一次性支付给原告。当天被告向原告出具欠条一份，载明：因原告将位于广州市花都区新华镇**路**号首层自编-*号的店铺转让给被告使用，转让费总计为32000元，双方约定，被告在签订合同之日先交定金1万元给原告，剩余欠款22000元于2021年3月5日前一次性打入原告指定的微信、支付宝或银行卡。双方约定，在2021年3月5日前，店门租金费由被告转给原告，再由原告转给房东，日期固定为每月20号。被告在欠条上签名捺印确认。2021年1月18日，原告遵守双方约定，将案涉店面交付给被告使用，被告也在当天向原告支付了店面转让定金1万元，但是关于剩余转让费用，被告未按照合同约定的时间支付给原告，原告向被告催要剩余转让费，但被告却以工程款4、5月才到账为由要求延期付款，原告无奈，只能于2021年1月20日在微信上与被告达成《补充欠条协议》一份，载明：经友好协商，2021年1月18日被告对原告所写欠条仍然有效，于2021年1月20日协商，剩余欠款日期由原来的2021年3月5日前改为2021年4月30日前，若到期剩余欠款未给，被告愿意承担一切法律后果。订立该协议后，被告未按照约定期限支付剩余转让费，分文未支付给原告，自2021年5月1日起，原告一直在向被告催要剩余转让费，被告一直拖延，严重侵犯原告合法权利，故提起诉讼。被告袁松辩称，原被告在洋溪信息网认识，经双方协商，被告买下原告店面及所有设备，买下之初原告承诺店内设备完好，只有一台7500设备只需要更换一个配件即可，但后面发现店面三台电脑中的两台是坏的，只有一台可正常使用，另外7500机器经维修师傅维修发现为一台报废机器，无法使用，店内其他几台机器也是坏的，只能勉强使用，原告本着信任的基础上买下涉案店铺，先预付1万元订金，其他到了约定时间再给，但原告一开始就以欺诈的方式让我写了一份简单的买店合同，当时我也没有什么心眼，本着信任的基础相信了原告，但如今我是一名受害者，可对店内所有设备都作一一检验。其中我给原告打电话，他也是故意拖到合同签订之日才肯回花都，打电话期间跟原告说明了各种情况，原告依旧不来花都与我协商，直到了约定期限他才过来，然后提起本案诉讼，不想退我订金1万元，想让我买下他的店。5月1日是合同到期日，5月3日原告依旧在洋溪信息网挂上卖店信息，现起诉我，原告属于欺诈。店内全部设备我已于5月1日全部退回原告，营业执照、经营者等均不是我，且原告在5月3日与我协商说只要再给8888元即可，我只同意支付6000元，因为原告知道店内机器为报废机器不能使用，双方一直无法达成一致协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告通过洋溪信息港站了解原告转让店铺事宜后，2021年1月18日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《欠条》一份，载明原告将位于广州市花都区新华街**路**号首层自编-*号的店铺转让给被告使用，转让费为32000元，签订合同之日被告先交定金10000元给原告，剩余22000元于2021年3月5日前一次性打入原告指定的微信、支付宝或银行卡。在2021年3月5日前，店门租金费由被告转付给原告，再由原告转给房东，日期固定为每月20号。同日，被告通过微信向原告支付定金10000元。2021年1月20日，原告与被告通过微信达成一致协议，约定2021年1月18日被告对原告所写欠条仍然有效，剩余欠款日期由原来的2021年3月5日前，改为2021年4月30日前，若到期剩余欠款未给，被告愿承担一切法律后果。2021年5月1日，被告将涉案店铺的钥匙交还给原告。原告于2021年5月4日将涉案店铺的转让信息发布在洋溪信息港站上。2021年5月3日，原告通过微信让被告给8888元处理好本案所涉纠纷。另，上述店铺为广州市花都区新华零亿图文快印服务部，该服务部系于2020年10月26日成立的个体工商户，登记经营者为原告，经营场所为广州市花都区新华镇**路**号首层自编-*，经营范围为商务服务业。本院认为，原告与被告所签订的《欠条》及相关协议为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告虽抗辩原告存在欺诈行为，但其所举证据不足以证实，对被告该抗辩本院不予采纳。上述欠条出具后，原告自愿变更剩余转让款金额为8888元，视为其对民事权利的处分，本院予以确认。被告未按时付清该款，造成原告孳息损失，构成违约，故被告需向原告支付剩余转让款8888元，并支付以8888元为基数自逾期之日即2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止的利息，原告主张超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告袁松在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡翔辉支付转让款8888元；二、被告袁松在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡翔辉支付利息（以8888元为本金，自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）；三、驳回原告胡翔辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由原告胡翔辉负担105元，被告袁松负担71元。本判决为终审判决。审判员  刘豪娜二〇二一年七月一日书记员  刘姗姗钟颖附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执939号谢军明、湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司：本院在执行申请执行人谢军明与被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢234号之五申请执行人：侯贵山,男,1953年11月19日生,住林州市。被执行人：李现廷，男，汉族，1973年06月09日生，住林州市。本院在执行侯贵山与李现廷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李现廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李现廷在中原银行62×××43账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8650号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：陈文芳，女，1995年8月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈文芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金4323.97元、消费分期手续费63.66元及利息，并承担案件受理费45元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人有银行存款238.76元，本院已扣划238.76元，扣缴执行申请费50元后余188.76元，已支付给申请执行人； 2．未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息； 3．未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息； 4．未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位款项238.76元（含执行费50元），本案债权尚余4898.56元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年七月二日 书记员  陈浚聪
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢352号关于申请执行人王合理与被执行人张玉臣民间借贷纠纷一案，(2016)豫1624民初1800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张玉臣于判决书生效之日起十日内偿还原告王合理借款本金150000元及利息，由于被执行人张玉臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王合理于2021年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张玉臣已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2016)豫1624民初1800号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王合理基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2150元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2016年10月31日作出的(2016)豫1624民初1800号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5278号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：吕向，女，1986年8月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吕向金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月22日作出（2021）辽0202民初1012号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初2539号原告：候尚，男，1966年12月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：朱培义，男，1974年12月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：侯丽娜，女，1963年1月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南山城建设集团有限公司，住所地：栾川县城长春路。法定代表人：张红照，经理。第三人：杜付战，男，1969年6月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告候尚与被告朱培义、侯丽娜、河南山城建设集团有限公司、第三人杜付战买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告候尚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按候尚撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二一年七月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1157号 原告：盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：梁彩兰，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴宝林，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 被告：李国刚，男，1983年1月5日生，汉族，其他自然信息不详。 被告：刘珏，女，1984年8月23日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司与被告李国刚、刘钰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国刚偿还原告借款本金60000元，并支付利息(按年利率12%自2016年3月30日起计算至本息清偿之日止）和违约金；2、被告刘珏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，原告与被告李国刚签订了合同编号为xxxxx-xxx-12-30-xxxxx的借款合同，合同约定，借款金额6万元整；期限自2016年12月30日至2017年12月29日；年利率为12%;—次还本，分次付息。同日，被告刘珏就被告李国刚的上述借款与原告签订了保证合同，合同约定，保证范围为主合同项下债权本金及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2016年12月30日至2019年12月29日。合同签订后，原告按合同约定于当日将案涉借款本金交予了被告李国刚。但被告至今没有向原告偿还本金，仅向原告支付利息1200元。为保障原告合法权益，现依我国《合同法》、《担保法》《民事诉讼法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望贵院允准。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告李国刚的地址，但原告提供的地址无法找到被告李国刚。根据原告提供的被告李国刚的联系方式，本院亦无法与被告李国刚取得联系，致使本院无法向被告李国刚进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费1300元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 员  孟 熙 二〇二一年七月六日 法官助理  王 娜 书 记 员  隋恺利
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2035号原告：漯河合创房地产开发有限公司。住所地：漯河市召陵区人民路与中山路交叉口荣昌广场。法定代表人：刘跃军，总经理。委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：关丽娜，员工。被告：李风梅，女，汉族，1966年8月20日出生，住河南省长葛市。原告漯河合创房地产开发有限公司与被告李风梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告漯河合创房地产开发有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河合创房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取3580元，由原告漯河合创房地产开发有限公司负担。审判员 赵 琼二〇二一年七月六日书记员 沈宁可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执8816号关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行宋某1、宋学芳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案执行，现被执行人宋某1、宋学芳已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月十五日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执318号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司,住所地:浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号1幢508室。法定代表人：钱浩强。委托代理人：余珊琳，系公司职员。被执行人：邢小玉，女,汉族，1991年10月10日生,住河南省方城县。被执行人：薛飞，男,汉族，1981年8月7日生，住河南省方城县。本院在执行浙江浩驰汽车销售有限公司与邢小玉、薛飞追偿权纠纷一案中，因被执行人邢小玉、薛飞未履行生效法律文书确定的义务，浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查控被执行人邢小玉、薛飞名下无银行存款、无网络资金、无证券登记信息、无不动产登记信息;登记在被执行人邢小玉、薛飞名下的车辆均为异地车辆,本院无法实际控制，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邢小玉、薛飞的下落，被执行人邢小玉、薛飞暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请人浙江浩驰汽车销售有限公司书面申请终结本次执行,且不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请人浙江浩驰汽车销售有限公司书面申请终结本次执行,且不申请律师调查令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢小玉、薛飞负有继续向申请执行人浙浙江浩驰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年七月十五日书记员  张 晓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1316号申请执行人王有夫，男，汉族，1978年6月1日出生，住新蔡县。被执行人杨建华，男，汉族，1976年8月26日出生，住新蔡县。被执行人王妮，女，汉族，1980年4月7日出生，住新蔡县。申请执行人王有夫与被执行人王妮、杨建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王妮、杨建华应支付原告王有夫51800元。因被执行人王妮、杨建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王有夫向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款907.68元，我院依法冻结，申请人书面申请暂不处理，申请对该银行卡解除冻结，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余51800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王妮、杨建华负有继续向申请执行人王有夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月十六日书记员 李栋梁
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2195号朱槐平、孙除荆（被执行人）：朱槐平、孙除荆罚金一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号，至此(2020)云0114刑初394号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十日书记员  马立艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7482号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黎秋仁，女，1987年7月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告黎秋仁物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初3342号 原告：王某1，男，汉族，1954年9月21日出生，住四川省三台县。 监护人：三某。 法定代表人：于某，村主任。 委托诉讼代理人：王庆国，三台县新生法律服务所法律工作者者。一般代理。 被告：王某2，男，汉族，1974年1月18日出生，住四川省三台县。 原告王某1起诉被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。 本案审理过程中，原告王某1于2021年6月28日病故。 本院经审查认为，本案系赡养费纠纷，原告作为被赡养人已于2021年6月28日病故，被告已无履行赡养的法定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 员  魏 江 二〇二一年七月六日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  王 杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5249号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：马家维本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马家维融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人马家维按判决书确定的给付内容支付借款本金90113.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5249号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5508号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴忠元本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴忠元融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴忠元按判决书确定的给付内容支付借款本金107053.98元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5508号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5455号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邢世强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邢世强融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邢世强按判决书确定的给付内容支付借款本金89408.78元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5455号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4111号申请执行人：路冬安，男，1971年12月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：任显湖，男，1973年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人路冬安与被执行人任显湖机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2021）京01民终560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人给付停运损失费6036.8元及利息等。本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人有可供执行的存款。另查，本院查封被执行人名下牌号为×××的机动车一辆，禁止其办理过户、抵押手续。因没有实际发现该车辆，故未能进行财产处置。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院委托对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）京01民终560号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年七月十四日书记员 王焕然
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1061号申请人：王春亭，男，1982年5月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王春祥，男，1982年6月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王春亭与被申请人王春祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6109号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王春祥名下价值450828.28元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年七月八日书记员  石博睿
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5091号徐杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执741号之三申请执行人：天长市欣炜电子厂，住所地天长市秦栏镇。负责人：周登兵，该厂厂长。委托代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：陈红菲，安徽天道律师事务所律师。被执行人：江苏恒谊电子科技有限公司,住所地泰兴市滨江镇。法定代表人：雍留明，该公司经理。被执行人：雍留明，男，1964年12月22日出生，汉族，住泰兴市。关于执行天长市欣炜电子厂与江苏恒谊电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1976号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向我院申请执行，执行标的为79400元及利息。本案经依法执行，追加了股东雍留明为本案被执行人，并扣划其账户存款，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执741号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十六日书记员  黄 蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保715号 申请保全人：赵月，住长春市九台区。 被保全人：王鹏，住长春市九台区。 本院在审理原告赵月与被告王鹏民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初1719号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月八日 书记员  钱 程
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初2400号原告：李碧娥，女，1942年5月8日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：张信稳，男，1973年1月19日出生，住贵州省正安县。系原告李碧娥之子。原告：李彩娥，女，1941年7月7日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：韦延旁，男，1963年4月5日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。系原告李彩娥之子。被告：李孝勇，男，1974年5月24日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告李碧娥、李彩娥与被告李孝勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告李碧娥、李彩娥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李碧娥、李彩娥撤回起诉处理。审判员  冉贤超二〇二一年七月十三日书记员  程 练
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执416号 申请执行人杜云彬与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔4216元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜云彬于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔358元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月12日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人杜云彬发放358元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3220号原告:化志强，男，生于1986年9月29日，汉族，住河南省禹州市。被告：崔俊楠，男，生于1989年10月12日，汉族，住河南省禹州市。被告：孟少锋，男，生于1988年7月23日，住禹州市。原告化志强诉被告崔俊楠、孟少锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告化志强到庭参加诉讼，被告崔俊楠、孟少锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元和违约金并支付利息（以20000元为基数，自2020年6月6日起按同期全国银行间同业诉借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），同时判令被告孟少锋承担连带清偿还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2020年5月6日被告因资金周转，向原告借款20000元，且双方约定用款期限一个月并有第二被告孟少锋为之担保，有被告崔俊楠、孟少锋给原告出具签名的借条为证，经原告多次催要，被告崔俊楠、孟少锋违背约定至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告崔俊楠、孟少锋缺席无答辩。原告化志强为支持自己的主张，向本院提供证据有：借据一张，证明被告欠原告借款20000元的事实。被告崔俊楠、孟少锋未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月6日,被告崔俊楠向原告化志强借款20000元，并由被告崔俊楠向原告出具借据条一份，借据内容为：“借据今借到化志强人民币（大写）贰万元整（小写）￥20000元,借款期限自2020年5月6日起至2020年6月6日止。借款用途：资金周转（如借款人不能按时还款，自愿每天交纳借款金额的百分之一作违约金）。（借款人同意将借款打入以下账户：62×××82）连带担保人：孟少锋身份证号：4110811988072××××0电话：159××××9876借款人：崔俊楠身份证号：4110811989101××××6电话：150××××3593日期：2020年5月6日”。被告孟少锋作为连带担保人在该借据上签名担保。同日，被告崔俊楠向原告化志强出具收据一份，收据内容为：“收据本人确认现已收到本页上述借款。（转账：￥20000元整，共计￥20000元整）收到人：崔俊楠收到日期：2020年5月6日”。后经原告催要，被告未还，为此原告起诉来院，要求被告偿还借款本金20000元和违约金并支付利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告崔俊楠借原告化志强借款20000元，有被告崔俊楠出具的借条为证，足以认定，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按法律规定支付利息，并自愿放弃违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告应自逾期还款之日（即2020年6月7日）起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。被告孟少锋作为该借款连带责任保证的保证人，对该笔借款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告崔俊楠于本判决生效之日起十日内支付原告化志强借款本金20000元及利息（自2020年6月7日起，以本金20000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日止）。二、被告孟少锋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告崔俊楠负担，被告孟少锋承担连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二一年七月九日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4698号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：顿某某，男，1985年8月6日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告顿某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2718号被执行人：陈敏利，男，汉族，1996年09月06日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敏利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈敏利在中信银行62×××21_000001账户内存款人民币51500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3795号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人黄磊。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人黄磊保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4591号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、限黄磊在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款17615.19元及违约金（以理赔款为基数自2015年5月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、限黄磊在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2052元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月3日、2021年6月4日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人黄磊暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人黄磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人黄磊邮寄送达了传票，被执行人黄磊一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人黄磊住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为27375.38元，未执行到位金额为27375.38元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3678号、周广明：申请执行人与被执行人周广明罚金一案，申请执行标的共计25000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位25000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初165号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日承办人：陈卫东电话：0516-80262643
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执91号之十二申请人：温某某，男，汉族，1954年10月1日出生，住大同市云冈区新回里。申请人：李某某，男，汉族，1970年7月29日出生，住大同市云冈区新回里。申请人：潘某某，男，汉族，1961年4月26日出生，大同市云冈区新回里。被执行人：仝某某，男，汉族，1972年4月14日出生，住大同市云冈区。被执行人：高某某，男，汉族，1961年08月22日出生，住大同市平城区太阳城。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初683号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国工商银行账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二一年七月八日书记员  梁 凡
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0407民初73号原告：刘某某，男，1971年5月19日生，回族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：黑龙江龙煤鹤岗矿业有限公司，地址：鹤岗市向阳区二马路**。法定代表人：刘鹏飞；职务：董事长。委托诉讼代理人：李明峰，黑龙江龙煤鹤岗矿业有限公司法律顾问。被告：鹤岗矿务局兴山煤矿，，地址：鹤岗市兴山区北大岭法定代表人：邱少忠，职务矿长。本院在审理原告刘某某与被告黑龙江龙煤鹤岗矿业有限公司、鹤岗矿务局兴山煤矿养老保险待遇纠纷一案中，原告刘某某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿要求撤回起诉的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 刘 涛二０二一年七月二日书记员 庞芯宇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保426号申请人：孟凡印，男，1970年11月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：马季，河南振鹭律师事务所律师。被申请人：濮阳市军建混凝土有限公司（统一社会信用代码914109260778201386），住所地范县濮城镇葛楼村村东。法定代表人：张行，该公司执行董事。被申请人：李书光，男，1970年6月15日出生，汉族，住范县。申请人孟凡印于2021年7月7日向本院申请财产保全，对被申请人濮阳市军建混凝土有限公司、李书光名下的银行账户（限额500000元）采取保全措施。申请人孟凡印以大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟凡印对被申请人濮阳市军建混凝土有限公司、李书光享有给付请求权，其申请对濮阳市军建混凝土有限公司、李书光名下的银行账户采取保全措施，并提供保单保函作为担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在500000元财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人濮阳市军建混凝土有限公司（统一社会信用代码914109260778201386）、李书光名下的银行账户财产。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月八日书记员  张爱如
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执757号 申请执行人：孙某某，男，1989年11月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：王某某，男，1994年5月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人孙某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初2357号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年2月18日立案执行申请人执行人孙某某的执行申请。申请人执行人孙某某要求被执行人王某某给付借款本金10000元及相应利息并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年2月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行财产； 三、2021年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，经本院执行，未查找到被执行财产，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年七月十三日 书记员  陈思宇