wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3202号 原告：武正新，男，1984年3月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁海江，男，1970年1月18日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告武正新诉被告袁海江劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武正新到庭参加诉讼，被告袁海江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武正新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁海江偿还原告武正新欠款34000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告袁海江雇佣原告对其房屋进行装修，完工后，经双方结算，被告欠原告工资及装修材料款共计42000元，被告袁海江于2016年6月23日向原告武正新出具欠款条据一支。被告袁海江偿还8000元后，原告多次向被告索要剩余欠款未果，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告袁海江未作答辩。原告武正新围绕诉讼请求依法提交了证据：欠款条据1支。被告袁海江未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁海江雇佣原告对其房屋进行装修，完工后，经双方结算，被告欠原告工资及装修材料款共计42000元，被告袁海江于2016年6月23日向原告武正新出具欠款条据一支。被告袁海江偿还8000元后，原告多次向被告索要剩余欠款未果，故涉诉本院。本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳务报酬。因此，原告诉请被告给付劳务报酬及材料费，于法有据，本院依法予以支持。被告袁海江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁海江于本判决生效后五日内偿还原告武正新欠款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告袁海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                   审  判  员  折小兵                                    二O二一年七月九日                                  书  记  员  武靖泳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1339号 申请执行人:李学平,男,1975年9月11日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:王新明，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人李学平与被执行人王新明合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施: 1、对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人名下有皖ＮＥ××××的北京现代牌汽车一辆,该车已经被本院另案查封且未能实际控制,暂无法处置; 2、对被执行人王新明的房产进行查询，无不动产登记信息； 3、被执行人王新明未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年七月二十一日 书记员  冯纪炜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6760号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。法定代表人：王成玖，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜心蕙，女，1998年8月31日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市沈河区。被告：赵迪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告赵迪物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初864号 原告：王天坤，男，汉族，1974年10月22日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娴，四川叙府律师事务所律师。 被告：珙县底洞镇人民政府，住所地：珙县底洞镇东圣路36号，统一社会信用代码：115112267446654007。 法定代表人：张奎，职务：镇长。 委托诉讼代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。 原告王天坤与被告珙县底洞镇人民政府劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案。现原告王天坤以与被告底洞镇人民政府庭外达成和解协议为由，于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天坤提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天坤撤诉。 案件受理费10元，由原告王天坤负担。 审判员  虞欣星 二〇二一年七月十三日 书记员  何小彤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1305号之一申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路159号。被执行人卢全斌，男，1976年04月16日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与卢全斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1051号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月6日申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年5月6日、2021年6月1日、2021年6月17日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年5月13日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  张成文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2720号之一申请执行人：张晓露,女,汉族,1984年9月10日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：黄金锋，男，汉族,1976年9月2日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张晓露与被执行人黄金锋借款合同纠纷一案，本院（2021）豫1303民初1150号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金53000元及利息【具体计算以（2021）豫1303民初1150号民事判决书表述为准】等。因被执行人黄金锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓露向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月9日向被执行人黄金锋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人黄金锋名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院经传统查控，查明:1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人黄金锋名下无不动产登记信息。2、经公积金管理部门查询，被执行人黄金锋名下无公积金登记信息。四、本院已于2021年7月15日向被执行人黄金锋发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金53000元及利息【具体计算以（2021）豫1303民初1150号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张晓露享有要求被执行人黄金锋继续履行债务的权利，被执行人黄金锋负有继续向申请执行人张晓露履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月十五日书记员 王玉博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初5130号原告：某某电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：陈某某。委托代理人：谢某某，广东法牛律师事务所律师。委托代理人：李某某，广东法牛律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，身份证住址广东省和平县。原告某某电子（深圳）有限公司与被告王某某劳动争议一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人李某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.原告不需支付被告2020年2月18日至2020年8月13日期间产假工资差额35910.43元；2.原告不需支付被告2020年8月14日至2020年10月15日期间工资差额6816.78元；3.本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩意见：对仲裁的裁决没有异议。四、被告仲裁请求：被告请求原告支付1.2020年2月18日至2020年8月I3日期间产假工资45300.48元；2.补足2020年2月18日至2020年5月25日期间生育津贴15461.65元;3.2020年8月14日至2020年10月15日期间正常工资15100.16元；4.解除劳动合同经济补偿11325.12元；5.2019年4月12日至2020年8月13日年（休）假工资5206.95元。五、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会出具深龙劳人仲（横岗）案[2020]2639号仲裁裁决书，裁决结果如下：1.准予被告撤回“补足2020年2月18日至2020年5月25日期间生育津贴15461.65元”的仲裁请求；2.原告支付被告2020年2月18日至2020年8月13日期间产假工资差额35910.43元；3.原告支付被告2020年8月14日至2020年10月15日期间工资差额6816.78元；4.驳回被告的其他仲裁请求。六、基本情况：被告2019年入职原告处，工作岗位为项目工程师。双方已签订书面劳动合同，合同约定的工作时间为每周5天、每天8小时，每月工资2200元，实行包薪制及岗位工资制。被告于2020年8月14日工作8小时，后原告安排被告停工。双方劳动关系尚未解除。七、工资支付情况：1、原告已支付被告2019年5月至2020年1月工资分别为7586.22元、6936.21元、8253.4元、7865.64元、7479.14元、8178.03元、7473.39元、7841.22元、6226.03元，另外原告每月还向被告支付餐补,餐补为300元/月，按21.75天/月计算，被告2019年5月至2020年1月的餐补分别为303元、275.03元、317.24元、303.45元、289.66元、317.24元、289.66元、303.45元、242.21元。2、原告已支付被告2020年8月工资3379.31元（应发工资），2020年9月、10月工资尚未支付。3、原告以2200元的缴费基数为被告缴纳生育保险，已为被告缴纳2020年2月至2020年8月社会保险费，其中2020年2月至2020年6月被告个人应缴191.91元/月，2020年7月、8月被告个人应缴230.5元/月。八、产假及生育津贴情况：1、被告的产假期间为2020年2月18日至2020年8月13日，深圳市医疗保险基金管理中心已核拨并支付被告生育津贴7188.59元（顺产、单胎，生育津贴假期天数98天，津贴计算基数2200.59元）；2、原告于2020年4月至6月发放被告344.83元/月。九、关于2020年2月18日至2020年8月13日期间的产假工资差额：原告主张被告的月正常工作时间工资为2200元/月，实行包薪制及岗位工资制，原告按照2200元的标准缴纳生育保险费是符合相关规定的，原告无需支付差额。被告主张：其正常工作时间工资为7500元/月，原告应按7500元/月的标准缴纳生育保险，原告应补足差额部分。本院认为：《广东省实施十、关于2020年8月14日至2020年10月15日期间工资差额：原告主张因受疫情影响，原告的订单减少，原告在经工会同意后安排了包括被告在内的部分员工于2020年8月17日起停工，同时告知被告停工期间不得与其他单位建立劳动关系，被告已经在停工通知书上签字确认，并在2020年9月7日和21日到公司签到，原告已发放被告2020年8月份的工资，被告2020年9月份的工资将会在2020年10月下旬发放。被告主张原告只是针对部分员工停工，不存在部门停工的事实。本院认为，原告自2020年8月15日起非因被告本人原因安排被告停工，依法应支付被告停工期间工资，其中未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，应按照正常工作时间支付工资，超过一个工资支付周期的，原告没有安排被告工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付被告生活费。综上，本院以产假前的平均工资7831.14元/月作为被告的正常工作时间工资标准，故原告还应支付被告2020年8月14日至2020年10月15日期间工资差额6816.78元（7831.14元÷30天×31天+2200元÷21.75天×26天×80%-3379.31元）。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《广东省职工生育保险规定》第十五条、第十六条、第十七条，《广东省实施〈女职工劳动保护特别规定〉办法》第十三条，《广东省工资支付条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之相关规定，判决如下：一、原告某某电子（深圳）有限公司应于判决生效之日起三日内向被告王某某支付2020年2月18日至2020年8月13日期间产假工资差额35910.43元；二、原告某某电子（深圳）有限公司应于判决生效之日起三日内向被告王某某支付2020年8月14日至2020年10月15日期间工资差额6816.78元；三、驳回原告某某电子（深圳）有限公司的全部诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月七日书记员  曾靖寓
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1915号原告：通榆县国有资产经营管理有限责任公司。法定代表人：张浩峰，经理。委托诉讼代理人：秦铁军，男，吉林榆祥律师事务所律师。被告：通榆县通安能源开发有限责任公司。法定代表人：徐来元。被告：徐来元，男，1956年6月18日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司与被告通榆县通安能源开发有限责任公司、徐来元借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司委托诉讼代理人秦铁军，被告通榆县通安能源开发有限责任公司法定代表人徐来元，被告徐来元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县国有资产经营管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告通安能源偿还借款本金42,000元，被告徐来元与其承担连带责任。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年5月至2009年1月间，被告徐来元以通安能源名义分三次在原告处合计借款42,000元，并分别出具借据，2013年4月1日，通安能源被吊销营业执照至今，徐来元为通安能源持股100％股东，至今对公司没有清算，所以现在原告提起诉讼，要求通安能源偿还借款42,000元，徐来元承担连带责任，望法院依法予以支持。徐来元辩称，通榆县通安能源开发有限责任公司是国有公司，而不是我个人的。借款时间是在2009年末之前，公司是在2009年淘汰落后产能，按照县政府的要求变更为我个人公司，实际该公司应为国有公司。借款是为员工开资和企业评估，打条时给经济局打的，当时我们企业归经济局管，不是给原告打的。当时说让我打借条，但不用还。通榆县通安能源开发有限责任公司与徐来元答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2007年2月13日、2009年1月22日通榆县通安能源开发有限责任公司到通榆县国有资产经营管理有限责任公司借款18,000元、20,000元，用于为看守人员开资，经手人徐来元出具借据并加盖公司公章。2006年5月29日通榆县国有资产经营管理有限责任公司借款4000元，用于缴纳淘汰落后产能评估费。以上事实有原告提交的借据三枚及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告通榆县通安能源开发有限责任公司出具借据用于公司员工开资以及设备评估，原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司要求被告通榆县通安能源开发有限责任公司偿还借款，本院依法予以支持。以上借款均用于公司，原告主张被告徐来元承担连带责任，没有事实依据，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条规定，判决如下：一、被告通榆县通安能源开发有限责任公司于本判决生效后十日偿还原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司借款48,000元。二、被告徐来元不承担责任。三、驳回原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.00元，由通榆县通安能源开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 尹树林二〇二一年七月九日书记员 王婧雅
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1375号原告：泰州市海诞城市投资发展有限公司，住所地泰州市高港区白马镇金马大街1号。统一社会信用代码913212035642911220。法定代表人：王**，董事长。委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉婷，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：江苏天淼软件开发有限公司，住所地泰州市中国医药城泰高路东侧、药城大道南侧地块药城大道799号（数据大厦A幢主楼2208室。统一社会信用代码913212915985747961。法定代表人：高书英。被告：泰州市康安医用设备有限公司，住所地泰州市高港区白马工业园区。统一社会信用代码91321203784993126P。法定代表人：程林森。被告：程林森，男，1979年9月2日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：杨群，女，1982年1月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：程志兰，女，1977年9月13日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市海诞城市投资发展有限公司与被告江苏天淼软件开发有限公司、泰州市康安医用设备有限公司、程林森、杨群、程志兰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，原告泰州市海诞城市投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰州市海诞城市投资发展有限公司撤诉处理。审 判 员  谭 毅二〇二一年七月十六日法官助理  陈 蕾书 记 员  曹碧宇
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保377号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周端峰、王珊：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周端峰等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人周端峰、王珊无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月九日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执621号之一 申请执行人：刘志帮，男，1985年01月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 申请执行人刘志帮与被执行人盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初116号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：13670.00元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月08日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人盘锦天维包装制品有限公司名下房产及土地，已被另案查封拍卖中，也无剩余案款进行参与财产分配。 6.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年7月22日进行了第三次网络查控被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年7月19日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执621号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十三日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执826号 申请执行人：绥中县绥中镇龙兴标准件商店，地址：绥中县。 统一社会信用代码：211421600289045。 经营者：霍钢锋，男，1987年5月1日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：辽宁国华农业科技有限公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：912114210517691212. 法定代表人：张志利，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5776号民事调解书执行申请执行人绥中县绥中镇龙兴水暖配件商店与被执行人辽宁国华农业科技有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的额47900.00元、诉讼费500.00元、执行费626.00元，上述款项均未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令等，拒收； 于2021年3月6日、3月31日、6月18日通过总对总发起三次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月18日-19日查询了被执行人的不动产登记、公积金等； 执行中，被执行人同意以其所有的蓝莓大棚交予申请人使用、管理、收益，以折抵所欠货款，申请人未能同意。本案未发现被执行人有其他可供执行财产，尚无继续执行条件。于同年7月12日对申请执行人绥中县绥中镇龙兴水暖配件商店的经营者霍钢锋进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月十六日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书(2021黑2701民初254号原告：于天福，男，1970年5月8日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：毕鹏程，男，1971年2月5日出生，汉族，大专文化，无职业，住大庆市龙凤区。被告：杭州虹远交通设施有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振华路206号1幢4层402室。法定代表人：陈涛，董事长。被告：黑龙江省大兴安岭地区行政公署交通运输局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇朝阳路。法定代表人：姚波，局长。原告于天福与被告毕鹏程、杭州虹远交通设施有限公司、黑龙江省大兴安岭地区行政公署交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于天福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于天福撤回起诉处理。案件受理费减半收取1,083.00元（于天福已预交），由于天福负担。审判员  赵治楠二〇二一年七月二日书记员  万元超
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1568号申请执行人：冯亦琛，女，1972年1月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：胥跃，男，1975年5月31日出生，汉族，住沛县。冯亦琛与胥跃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初3346号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告被告胥跃偿还原告冯亦琛借款75万元及利息。本院于2021年3月23日立案。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2021年3月26日查封被执行人在建行支行的工资账户，并依法扣划85174.97元，过付给申请人83996.97元，转执行费1178元。于2021年4月7日查封被执行人胥跃名下位于沛县盛世珑庭小区2号楼2单元1401室【证号：苏（2019）沛县不动权第0021710号】房屋，申请人要求暂不处置。4、2021年7月16日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，也找不到被执行人的下落，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年七月二十日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4618号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。统一社会信用代码：915101047559578126 法定代表人：陈明艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊（该公司员工），女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘秋霞（该公司员工），女，汉族，生于1992年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：郭跃，男，汉族，生于1987年4月13日，户籍地：四川省南江县。 被告：李秀芳，女，汉族，生于1991年7月6日，户籍地：四川省南江县。 本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告郭跃、李秀芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月七日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执374号 冯康德、四川省泸州市第三建筑工程公司： 冯康德与四川省泸州市第三建筑工程公司建设工程合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计459079.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位443214元，剩余金额申请执行人自愿放弃。至此，冯康德向本院申请执行的(2020)川0403民初832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执176号关于被执行人朱少梅没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605刑初65号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年七月十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1765号之二申请执行人:李小红，女，汉族，1971年11月2日出生，住河南省登封市。被执行人：吴小红，女，汉族，1968年1月8日出生，住河南省登封市。申请执行人李小红与被执行人吴小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初2129号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴小红欠申请执行人李小红借款本金200000元，利息10000元（2020年11月14日至2021年4月12日止），被执行人吴小红自2021年4月开始于每月的25日前支付申请执行人李小红本金3500元，利息500元，共计4000元至支付完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月21日、5月25日、7月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法扣划被执行人银行存款10800元，已发放给申请执行人。三、2021年7月2日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，依法查封被执行人吴小红与王银涛名下的位于登封市××与××交叉口东北角紫薇城12号楼2单元17层1708的房产【不动产权证号：豫（2018）登封市不动产权第0005583号】，该房产在交通银行股份有限公司河南省分行有抵押，申请执行人李小红申请暂不处置。2021年7月2日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产情况，依法查封被执行人吴小红名下公积金账户，因不符合提取条件，暂无法处置。到被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。四、2021年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位10800元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十日书记员  赵登辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2392号申请执行人王志明，男，1965年4月1日生，汉族，信用社职员，住昌图县。被执行人王孝岩，男，1987年3月15日生，汉族，辽宁枫林热力设备制造有限公司职工，住昌图县。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3444号民事判决书申请执行人王志明与被执行人王孝岩合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年七月二十六日书 记 员  王阿娉
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3570号原告：正安中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。统一社会信用代码91520300MA6DLQ961B（1-1）。法定代表人：刘永强，该银行行长。委托诉讼代理人：刘陈伟，男。被告：骆岳琴，男，1979年7月7日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：叶柳会，女，1976年5月5日出生，汉族，住贵州省正安县。原告正安中银富登村镇银行有限公司诉被告骆岳琴、叶柳会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告正安中银富登村镇银行有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安中银富登村镇银行有限公司以二被告已偿还所欠借款为由，向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告正安中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月十三日法官助理车登燕书记员纪朝君
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执1357号申请人：张**东，男，1973年2月4日出生，住太康县。被执行人：王海州，男，汉族，1974年5月1日出生。住太康县高朗乡格针王行政村王庄。身份证号码:4127241974××××××××。本院在执行申请人张**东与被执行人王海州劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627民初196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年七月二十三日书记员  程习斐
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1345号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96-98-100号。 负责人：樊朝春，该支行行长。 被告：邓玉权，男，1981年5月22日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被告邓玉权信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 锋
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1629号 原告：王各章，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李平，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告王各章与被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月26日，原告王各章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王各章撤诉处理。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告王各章负担。 审判员  罗国成 二〇二一年七月二十六日 法官助理贺城 书记员贺宇慧
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特161号申请人：何锡银，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路**天骄福邸综合楼**。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人何锡银与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月12日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  唐鸿基二〇二一年七月十四日法官助理罗红书记员鄢宁
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执464号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。 法定代表人：李国强，该公司经理。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十二日 书记员  刁梓烨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3144号被执行人彭毅，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人彭毅罚金纠纷一案，本院于作出的（2021）湘0121刑初236号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭毅未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月10日依法立案执行。本院向被执行人彭毅送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月11日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人彭毅名下无可供执行的财产。2021年6月17日本院前往长沙市不动产登记中心调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月21日本院前往长沙县不动产登记中心调查不动产情况、公积金中心调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年6月22日，本院通过电话联系被执行人彭毅住所地桑植县××镇××村村委会调查了解情况，没有发现财产线索。2021年7月12日，本院对被执行人彭毅采取了限制高消费的措施。本院认为，截止到2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为罚金2000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月十二日书记员 朱 律
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17963号原告：王辉，男，1985年2月2日，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王志环，天津本城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀娟，天津本城律师事务所实习律师。被告：迟小龙，男，1985年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：邸红红，女，1980年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告王辉与被告迟小龙、邸红红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王辉于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王辉撤诉。案件受理费减半收取5,000元，由原告王辉负担。审判员  候华北二〇二一年七月十二日书记员  梁彩莲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5376号 原告:曹芝远，女，汉族，1992年3月19日出生，住安徽省蒙城县。 被告:曹慧勇，男，汉族，1978年3月13日出生，住安徽省蒙城县。 原告曹芝远诉被告曹慧勇民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月19日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告曹芝远负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月二十日 书记员 苑德德
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5467号 上诉人（原审被告）：大连中益置业有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路9C号。 法定代表人：曾文进，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：葛鹏，辽宁鼎极律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘相森，辽宁恒信律师事务所律师。 原审被告：大连市金州区万城市场陈英建材商行。住所地：大连市金州区万城市场。 经营者：周陈英，女，1955年7月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原审被告：曾文城，男，1977年11月8日生，汉族，住浙江省泰顺县。 原审被告：张雨华，女，1981年4月21日，汉族，住浙江省泰顺县。 原审被告：曾人宽，男，1953年12月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原审被告：周陈英，女，1955年7月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上诉人大连中益置业有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行、原审被告大连市金州区万城市场陈英建材商行、曾文城、张雨华、曾人宽、周陈英金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人大连中益置业有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行的上诉。 本院认为，上诉人大连中益置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人大连中益置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14990元，减半收取7495元，由上诉人大连中益置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年七月二十五日 法官助理  王秀颖 书 记 员  黄月妍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8479号之一解除保全申请人：彭飞章，男，1973年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周美辰，湖南西辰律师事务所律师。被申请人：刘辉，男，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理解除保全申请人彭飞章诉被申请人刘辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月31日作出了（2021）湘0104民初8479号关于财产保全的裁定，冻结了被申请人刘辉在中国工商银行常德德山支行营业室账号1908××××9717账户金额115.45元、冻结被申请人刘辉在中国工商银行台山台电支行账号2012××××7810账户金额57.67元、冻结被申请人刘辉在中国银行德山支行账号5859××××0202账户金额9.82元。该案申请人彭飞章与被申请人刘辉已于2021年7月9日经本院主持达成了（2021）湘0104民初8479号民事调解书，现申请人彭飞章申请解除对被申请人刘辉上述银行账户的冻结。本院经审查认为：解除保全申请人彭飞章的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘辉名下中国工商银行常德德山支行营业室账号1908××××9717、中国工商银行台山台电支行账号2012××××7810、中国银行德山支行账号5859××××0202账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭曙二〇二一年七月十六日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2811号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：献县天海建材有限公司，住所地献县南河头乡西方屯。法定代表人：于学党，经理。委托诉讼代理人：高家华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋乔名，北京市建诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路**。法定代表人：秦树东，董事长。委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：汪金婷，北京市安理律师事务所律师。再审申请人献县天海建材有限公司（以下简称天海公司）因与被申请人北京城建亚泰建设集团有限公司（以下简称亚泰公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天海公司申请再审称，（一）涉案项目最终建筑面积对于本案租金的计算非常关键，二审法院在没有查清本案重要事实的情况下，酌情作出判决，认定事实及适用法律错误。（二）关于涉案项目建筑面积的证据材料存放于相关政府机关，天海公司无法自行收集。二审期间，天海公司书面申请法院向三亚市住房和城乡建设局调查收集该项目的竣工验收备案材料，但二审法院未调查收集，导致案件事实未予查清。综上，天海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。亚泰公司提交意见称，（一）亚泰公司已经依法提交涉案项目竣工图纸，并已将原件展示给法庭及天海公司，该竣工图纸真实合法有效，图纸所示面积亦属实，天海公司当庭并未对该证据真实性予以反驳。（二）天海公司当庭明确表示其提供的证据上所谓的面积并不是最终竣工的面积。（三）涉案项目尚未办理竣工备案，故项目暂无竣工验收备案表，天海公司要求法院调取竣工验收备案表不具有可操作性，而且竣工验收备案的办理亦是依据竣工图纸计算得出，故本案事实是不会有改变的，二审判决事实清楚。（四）二审法院并未完全按照亚泰公司提交的竣工图纸面积计算租金。如按照图纸面积计算租金，最终得出的租金金额将远低于二审判决酌定的金额。天海公司已经获得了超额利益。综上，请求依法驳回天海公司的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，天海公司与亚泰公司签订的周转料具租赁合同系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金。租赁期间届满，承租人应当及时返还租赁物。本案中，双方所签租赁合同约定，如发生脚手架超期使用情况，超期不超过15天的，租赁费按照60天计算，超过15天以后，超期租赁费的计算双方另行签订补充协议。二审法院根据查明的事实、双方诉辩意见，及双方合同约定内容，结合亚泰公司作为施工方，施工场地的管理者，施工进度的掌控者，其未提供租赁物交接的相关证据，以及租赁物超期租赁达到数百天之久，天海公司没有提供证据证明其曾经向亚泰公司及时清点租赁物、结算租金，或是主张退还租赁物等情形，认定亚泰公司应当承担举证不能的不利后果、天海公司客观上造成了损失的扩大并无不当，并综合上述分析酌情确定亚泰公司在已支付部分租赁费的基础上还应支付的租赁费用亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。天海公司主张法院未依其申请调取竣工验收备案材料，导致案件事实未予查清，缺乏依据。天海公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回献县天海建材有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年七月十四日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执949号申请执行人：王海霞，女，1976年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱世强，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王海霞与被执行人朱向阳、朱世强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2796号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告朱向阳、朱世强于2021年1月30日前偿还原告王海霞借款本金人民币75000元及利息人民币63000元，共计偿还人民币138000元；被告朱向阳、朱世强于2021年3月30日前偿还原告王海霞借款本金人民币150000元及利息人民币126000元，共计偿还人民币276000元；被告朱向阳、朱世强于2021年4月30日前偿还原告王海霞借款本金人民币225000元及利息人民币189000元，共计偿还人民币414000元；被告朱向阳、朱世强于2021年5月30日前偿还原告王海霞借款本金人民币300000元及利息人民币252000元，共计偿还人民币552000元；被告朱向阳、朱世强如不按期履行，原告王海霞可按全额（即原告王海霞于2017年1月19日借给被告朱向阳、朱世强人民币50万元，于2017年1月31日借给被告朱向阳、朱世强人民币10万元，于2017年2月25日借给被告朱向阳、朱世强人民币15万元，共计人民币75万，约定利息均为月息2分）申请执行。本案诉讼费5650元（已减半收取），由被告朱向阳、朱世强承担。因朱向阳、朱世强未按上述生效法律文书履行义务，王海霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人朱向阳、朱世强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人朱向阳、朱世强至今未履行义务已向本院报告了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱向阳名下有六辆吉奥牌汽车，号牌分别为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××，前四辆车分别于2013年8月、2012年5月、2011年8月、2011年8月出售给案外人，后两辆车已注销登记。2、查明被执行人朱世强名下有吉奥牌汽车，号牌为豫Ｎ×××××于2015年1月出售给案外人杨刚英。3、查明被执行人朱向阳名下有位于柘城县未来大道南侧的房屋信息，证号分别为：2011001616、2011001612、2011001613这三处房产经法院（2019）豫1424执704号执行裁定书、（2017）豫1424执957号执行裁定书分别查封了，经核实，上述房产均已被拆除。4、查明被执行人朱世强名下有位于柘城县××南侧华景雅苑××号的房屋信息（产权证号：20××79）该处房产经法院（2017）豫1424执997号案件处置，于2017年12月拍卖成交。后调查房产、不动产、住房公积金管理中心等其他相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人可供执行的财产。四、经申请人申请，本院已向被执行人朱向阳、朱世强发出限制消费令。五、对被执行人朱向阳、朱世强发出敦促被执行人履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人王海霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金750000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱向阳、朱世强负有继续向申请执行人王海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年七月二十二日书记员  刘松涛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1034号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:郭春明，院长。被执行人：隋仕尧，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人隋仕尧罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初170号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执687号之五申请执行人：郭俊杰,男,汉族,1955年3月19日生,住林州市。被执行人：胡俏，男，汉族，1993年02月28日生，住林州市。关于郭俊杰与张菊英、胡帅、秦云香、胡俏其他案由一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人胡俏在17×××59账户内余额人民币0.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡俏在中国工商银行17×××59账户内存款人民币155438.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十日书记员  李勇辰
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1678号 原告：陀雪玲，女，1992年6月24日出生,汉族，居民，住广西容县。 被告:邓丹妮，女，1984年3月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告陀雪玲与被告邓丹妮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陀雪玲、被告邓丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陀雪玲向本院提出诉讼请求：被告支付2019年9月工资1856元。事实与理由：本人从2019年4月入工厂，工作岗位是焊锡计件实行多劳多得，4至8月工资是现金或微信支付，到了9月份被告就以各种理由拒绝给我们发放工资。因此现在请求容县人民法院追讨2019年9月工资。 被告邓丹妮辩称，一、被告主体不适格，被告既无权利也无义务向原告发放工资。被告是在广西容县豪信科技电子厂打工，该厂系经工商部门核准登记发证的个人独资企业，老板是黄成尤，应向该企业追索劳动报酬。被告与原告一样是在广西容县豪信科技电子厂打工，不同的是被告任该厂的管理人员装配部的组长，被告的工资和原告一样由厂发。由于广西容县豪信科技电子厂欠被告与原告等62名农民工工资，经多次追索未果，2020年5月31日选出代表蓝小丽、黄萍、邓丹妮等十一人向容县人大常委会以书面报告要求解决。二、依法应驳回原告的起诉。被告与原告不构成追索劳动报酬的法律关系，原、被告还有其他的工人62名等一起向广西容县豪信科技电子厂追索，该厂倒闭即向企业类型为个人独资企业的个人独资者追索，被告不是支付劳动报酬的义务主体，请法院驳回原告的起诉。 经审理查明，被告在朋友圈招工，故原告于2019年4月到容县工作，该房屋为被告所租。原告的工种为焊锡。2019年4月起至8月，原告的工资由被告直接发放。被告尚欠原告2019年9月工资1856元。此后，经原告多次追索，被告没有及时支付工资给原告。2021年3月9日，原告向容县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动人事仲裁。同日，容县劳动人事争议仲裁委员会以容县劳人仲不字[2021]第6-17号不予受理决定书，决定不予受理原告的仲裁申请。因此，原告向本院提起诉讼。 庭审中，被告对尚欠原告的工资款数额没有异议，但对支付的主体有异议。 另查明，被告认为其是广西容县豪信科技电子厂的员工，被告作为申请人向容县容县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并请求被申请人广西容县豪信科技电子厂支付工资。2020年5月22日，容县劳动人事争议仲裁委员会以容劳人仲字[2020]第49号仲裁裁决书认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系，对申请人邓丹妮的仲裁请求，不予支持。被告收到该仲裁裁决书后并没有向法院提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告完成被告发放的工作后，被告应按照约定支付劳动报酬，但经双方结算后，被告仍没有支付，对原告构成违约，依法应当承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告请求被告支付工资1856元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告辩称其作为本案的诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉，对此辩称被告提供的证据不足以证实，且容县劳动人事争议仲裁委员会对邓丹妮的仲裁请求，不予支持，故对被告的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告邓丹妮支付工资1856元给原告陀雪玲。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费25元，由被告邓丹妮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李海珍 二〇二一年七月九日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2021）辽0113民初4749号                  当  事  人              原 告              原告：北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司                        被 告              被告：张洲睿                        诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告支付拖欠的物业费3868.08元（前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平1.85元，案涉房屋沈北新区虎石台南大街57-83号2-15-3建筑面积87.12平方米，本次起诉物业费欠付日期自2019年5月1日起至2021年4月30日止）及按合同约定计算的滞纳金6020.98元；                  被 告      辩 称              情况属实，要求提升物业服务质量。                  查  明  事  实              前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平1.85元，案涉房屋沈北新区虎石台南大街57-83号2-15-3建筑面积87.12平方米，本次起诉物业费欠付日期自2019年5月1日起至2021年4月30日止                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              案涉前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。关于原告主张的违约滞纳金，被告对其与开发商及物业关系存在不同理解，被告并非故意不交物业费，原告在今后的服务过程中亦应当增强服务意识、改善服务质量，提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境，故原告主张的违约金，不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告张洲睿于本判决发生法律效力后立即给付原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司自2019年5月1日起至2021年4月30日止3868.08元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  告知              本判决为终审判决      审判员  王泉城二〇二一年七月八日书记员  胡 越
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执230号之一 申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：戚成祥，男，1958年12月22日出生，汉族，住青海省平安县。 被执行人：蒋萍，女，1962年3月24日出生，回族，住青海省平安县。 被执行人：青海兴皓矿业有限公司，住所地西宁经济技术开发区中小企业创业园。 法定代表人：戚成祥。 中联重科股份有限公司与戚成祥、蒋萍、青海兴皓矿业有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初1396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，戚成祥、蒋萍、青海兴皓矿业有限公司应支付中联重科股份有限公司垫付款2268724.73元及利息。因戚成祥、蒋萍、青海兴皓矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人的相关银行账户已予以冻结，对其名下土地已予以查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1362号 原告:沈志波，男，1973年5月28日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：抚宁区城关优佳宾馆，住所秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊城大街北侧（汽车站西侧），统一社会信用代码92130306MA0A0MC37M。 经营者：刘洪生，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地唐山市曹妃甸区，现住唐山市丰南区。 被告：刘洪生，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地唐山市曹妃甸区，现住唐山市丰南区。 被告：王艳艳，女，1981年1月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰南区。 本院在审理原告沈志波诉被告抚宁区城关优佳宾馆、刘洪生、王艳艳服务合同纠纷一案中，原告沈志波于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈志波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈志波负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年七月十六日 代书记员 朱雪薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3438号之四被执行人：焦海亮，男，汉族，1970年10月01日生，住林州市。关于焦海亮、焦玲强犯抢劫罪、强奸罪责令退赔一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦海亮在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币3200.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初994号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：金国瑶，男，1953年4月28日出生，汉族，住大连。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告金国瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。案件受理费311元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二一年七月五日法官助理 李 纯书 记 员 张 旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢173号之一申请执行人：吴谨君，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市大峪沟中原炉料厂，住所地河南省巩义市大峪沟镇黑龙潭村。统一社会信用代码：92410181MA41FPUR7G经营者：王应禄。本院在执行吴谨君与巩义市大峪沟中原炉料厂民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初8371号民事调解书已经发生法律效力。因巩义市大峪沟中原炉料厂未按上述生效法律文书履行义务，吴谨君向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢173号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日、2021年7月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年7月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市大峪沟中原炉料厂名下无房产登记信息。五、2021年7月9日，查封位于巩义市××国道北100米巩义市大峪沟中原炉料厂内西边车间（一间）、南边车间（一间、破旧）、北边车间（一间）、北边小仓库（一间）、南边储藏室（一间）、北边门岗（一间）、门岗北边车间1-2层（一间）、大门与围墙，申请执行人要求暂不处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年七月二十日书记员  任 伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3181号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李振，男性，1978年6月4日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李振罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字272号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李振应缴纳罚金20000元。因被执行人李振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李振名下无存款。2、查明被执行人李振名下无房屋。3、查明被执行人李振名下无车辆。4、查明被执行人李振名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人李振罚金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1692号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：朱一佩，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称“工行攀分行”）与被告朱一佩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告工行攀分行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加了诉讼，被告朱一佩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行攀分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金19846.69元、透支利息及违约金12693.78元（本部分透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，以上金额合计32540.47元，暂计至2020年7月27日，并请求按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的上述计息方式计算利息及违约金至欠款本金还清之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为52×××37的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款，已多次违约。原告自2018年3月2日起通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行多次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年7月27日，被告尚欠信用卡欠款本金19846.69元、透支利息及违约金12693.78元，合计32540.47元。现原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2021年4月15日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 经本院审理查明，2017年7月25日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为52×××37的信用卡。被告在《牡丹卡快速办理申请书》（（附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、《自动还款业务协议书（个人卡）》））上签字予以确认，并在《牡丹卡快速办理申请书》上抄录：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》中约定了收费标准，即使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金等。 同时查明，被告使用该信用卡消费、取现后，未按约定正常还款，已多次违约。原告自2018年3月2日起通过系统短信、系统语音等方式对被告进行多次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年7月27日，被告尚欠信用卡欠款本金19846.69元、透支利息及违约金12693.78元，合计32540.47元。2021年7月13日，被告偿还欠款本金18000元，现尚欠本金1846.69元。 上述事实由原告提交的《牡丹卡快速办理申请书》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《信用卡收费标准》《自动还款业务协议书（个人卡）》、信用卡贷后管理系统截屏、银行流水清单、银行催收清单及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行偿还信用卡透支本金并支付利息及相关费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。扣除被告已经偿还的透支本金，被告尚欠透支本金1846.69元。故，原告要求被告偿还信用卡透支本金1846.69元，同时支付截止至2020年7月27日的透支利息及违约金12693.78元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2020年7月28日之后的透支利息、违约金应按原、被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付，即透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。但透支利息、违约金总计不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 朱一佩于本判决生效后五日内向中国工商银行股份有限公司攀枝花分行偿还卡号为52×××37的信用卡透支本金1846.69元、透支利息及违约金12693.78元（截止到2020年7月27日），合计14540.47元，并按每日万分之五支付自2020年7月28日起至欠款还清之日止的透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付自2020年7月28日起至欠款还清之日止的违约金（违约金每期最高500元，透支利息、违约金总计不应超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，公告费120元，合计734元，由朱一佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 张 亚 人民陪审员 李 利 人民陪审员 文 珍 二〇二一年七月二十一日 书 记 员 黄子芸
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执623号被告人杨杰，男，1993年6月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省洪洞县。湖南省资兴市人民法院于作出（2021）湘1081刑初101号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人杨杰盗窃罪一案，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初101号刑事判决书的执行。。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十二日法官助理李剑书记员王祖淇
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执保678号 申请执行人：宋某，男，1991年11月8日生，汉族，住如皋市。 被执行人：李春，男，1985年4月22日生，汉族，住滨海县。 本院在审理宋某与李春买卖合同纠纷一案中，申请保全人宋某向本院申请财产保全，要求冻结被保全人李春银行存款43万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初6015号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人李春银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  马剑梅 二〇二一年七月九日 书记员  郝文君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执113号申请执行人:黑龙江立高科技股份有限公司，哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场11号楼世茂大道60号A201室。法定代表人：王心祥，该公司董事长。被执行人:哈尔滨龙丹利民乳业有限公司，住所地哈尔滨利民经纪技术开发区珠海路1号。法定代表人：郑滨声，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1293号民事调解书,受理了黑龙江立高科技股份有限公司申请执行哈尔滨龙丹利民乳业有限公司合同纠纷一案。执行标的为15125.97元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,未发现有可供执行财产。对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1293号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月八日书记员 李姬萱
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保356号发往银行:中国工商银行哈达支行事由：吉林市市森隆碳素有限公司与吉林市松江炭素有限责任公司买卖合同纠纷一案（2021）吉0221民初1368号协助冻结通知书关于吉林市松江炭素有限责任公司在中国工商银行哈达支行（处）账户xxxxxxxxxx的存款1200000.00元请暂停支付十二个月(从2021年7月23日起至2022年7月23日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月二十三日
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执34号申请执行人：锦州银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路15-S1、S2、S3、S4、S5号。负责人：杨静，该行行长。委托代理人：陈越，该行员工。被执行人：宁波兴德宏达贸易有限公司，住所地宁波市江东区彩虹南路11号（13-1）-（13-4）（集中办公区）。法定代表人：张剑，该公司经理。被执行人：张剑，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：赵品晓，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山分行与被执行人宁波兴德宏达贸易有限公司、张剑、赵品晓金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）辽07民初28号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2021年4月6日以（2021）辽07执34号立案执行，本案在诉讼期间依法保全查封抵押的被执行人赵品晓名下位于浙江省义乌市柳青路五处不动产及对应土地使用权。执行过程中，申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山分行表示暂不申请处置抵押物。经网络执行系统查询和传统查控，被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院将情况告知申请执行人并进行了终本约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二一年七月二十一日法官助理武文彬书记员钱坤
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执390号 姚芳纯： 本院依据本院（2019）湘1227刑初149号刑事判决书立案执行的罚金、追缴违法所得一案，你应交纳罚金10000元，追缴违法所得8960元。经查，你已于2020年10月15日交纳了罚金10000元，违法所得8960元已由扣押机关上缴，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2040号申请执行人：胡凌桥，男，1980年2月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄静东，男，1977年4月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人胡凌桥与被执行人黄静东民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的(2020)苏0281民初10181号民事判决书，黄静东应归还胡凌桥借款31500元及诉讼费329元。因黄静东未履行生效法律文书确定的付款义务，胡凌桥向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本案执行过程中，本院已向黄静东发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但黄静东未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向黄静东发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对黄静东的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划黄静东银行存款15528.28元并已发还胡凌桥，依法查封黄静东名下车牌号为苏ＢＣ××××汽车一辆，未能实际扣押到案；2、本院通过江阴市不动产登记中心对黄静东名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人黄静东住所地及所在村委进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现黄静东其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了胡凌桥，并要求其向本院提供黄静东可供执行的其他财产线索，胡凌桥对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供黄静东其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，黄静东名下有一辆汽车，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。除发还的款项外，未发现黄静东有可供执行的其他财产，胡凌桥未能提供黄静东其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月二十三日书记员  张 柯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执924号之二十二申请执行人：艾忠生，男，1985年10月21出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3031号民事调解书，对艾忠生申请执行杨秀丽、张富海、张连生借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀丽在辽宁省农村信用社联合社47×××30账户内存款人民币701992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执444号申请执行人：孟庆廷，男，1967年5月28日出生，汉族，住沛县。被执行人：张尊涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人孟庆廷与被执行人张尊涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民特67号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张尊涛未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还货款87120元及利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人张尊涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张尊涛未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张尊涛名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月19日至2022年1月18日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人张尊涛有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张尊涛名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张尊涛名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.被执行人张尊涛自行向申请执行人孟庆廷履行30000元，剩余款项至今未履行。本院未查找到被执行人张尊涛的下落，申请执行人孟庆廷亦明确表示提供不出被执行人张尊涛的具体下落。7.因被执行人张尊涛拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人张尊涛采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民特67号民事裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月六日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书               （2021）陕0113民初20900号 原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。法定钱曦，代表人：，系该分行负责人。委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：李永霞，女，汉族，1975年2月17日出生，住陕西省神木县。被告：西安高科示范产业投资有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘英，系该公司董事长兼总经理。    原告招商银行股份有限公司西安分行诉称,2011年2月25日，原告与二被告签订《个人购房借款及担保合同》（以下简称《借款合同》）并约定：由原告向第一被告发放贷款共计人民币106万元，用于第一被告购买合同中列明的，由第二被告开发的，位于西安市碑林区XX路XX号九锦台（西安·首府）第3幢2单元15层21501号房产，借款期限自2011年02月25日至2041年02月25日，在此期间第一被告应按合同约定以等额还款的方式归还贷款本息。第二被告对第一被告上述债务承担连带保证责任。为确保上述《借款合同》的履行，原告与第一被告于同日签订了《西安市房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定第一被告以《抵押合同》中列明的上述房产设定抵押担保其履行债务。上述合同签订后，原告依照约定向第一被告发放贷款人民币106万元。但贷款发放后，第一被告自2020年7月15日开始逾期，截止2021年5月24日，第一被告尚欠原告本金人民币875554.71元，利息47555.36元，罚息789.71元，复息1826.07元，合计玖拾贰伍仟柒佰贰拾伍元捌角伍分（小写：925725.85元）未归还原告。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李永霞还原告本金人民币875554.71元，利息47555.36元，罚息789.71元，复息1826.07元，合计玖拾贰伍仟柒佰贰拾伍元捌角伍分（小写：925725.85元）及自2021年5月25日起至贷款实际清偿之日新产生利息、罚息、复息及实现债权的全部费用；2、被告西安高科示范产业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告李永霞为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；4、二被告承担本案诉讼费。    被告西安高科示范产业投资有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，异议理由如下：西安高科示范产业投资有限公司与李永霞、招商银行签订的《个人购房借款及担保合同》第9条约定：“本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可选择向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。而本合同签订时，贷款人所在地为西安市碑林区XX路XX号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第32条的规定，本案应当由西安市碑林区人民法院管辖。本院经审理查明,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。本案中，原告与二被告签订的《个人购房借款及担保合同》中约定了发生纠纷时应由贷款人所在地人民法院，且合同明确记载了贷款人所在地为西安市碑林区XX路XX号。贷款人所在地属于碑林区人民法院辖区，故该案应由碑林区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条规定裁定如下:本案移送西安市碑林区人民法院。本裁定一经作出即生效。   审  判  员     李  多  萌                   二 〇 二一 年 七 月 九 日                       书  记  员     白     杨 打印：杜予诺      校对：杜予诺   2021年  月  日送达
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4576号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人冯新喜，男，汉族，1969年10月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人冯新喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯新喜存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人冯新喜收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢209号申请执行人李东升被执行人姚大勇：申请执行人李东升被执行人姚大勇借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年七月二十六日书记员  马林林
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3911号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：何某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月17日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年七月三日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执202号 申请执行人郝福江，男，1982年10月14日生，汉族，住大城县。 被执行人郝换乾，男，1966年6月30日生，汉族，住河南省登封市。 申请执行人郝福江与被执行人郝换乾合同纠纷一案，大城县人民法院（2020）冀1025民初255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝换乾向申请执行人郝福江偿还50000元及利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年10月17日起至款项付清之日止的利息），负担案件受理费525元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了郝换乾的银行存款，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年1月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人居住地法院调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2021年4月2日、5月23日进行了第二次、第三次网络查控，未找到可供执行财产。 六、2021年7月1日扣划了郝换乾银行存款15097.51元。 七、2021年6月23日本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。 八、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行案款执行到位15097.51元，缴纳执行费650元，余款14447.51元发放给申请执行人，剩余款项未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初255号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 硕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1005号之一 申请执行人：蒙城县鸿盛建筑设备租赁有限公司，住所地蒙城县财富广场9幢703室。 法定代表人：张大莽，该公司经理。 被执行人：冷国才，男，汉族，1966年11月20日出生，住合肥市包河区。 蒙城县鸿盛建筑设备租赁有限公司申请执行冷国才租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）皖1302民初2380号民事调解书已经发生法律效力。被执行人冷国才应支付申请执行人蒙城县鸿盛建筑设备租赁有限公司设备租赁款550000元。因被执行人冷国才未履行上述生效法律文书确定的义务，蒙城县鸿盛建筑设备租赁有限公司申请强制执行，本院已立案受理。 本院执行过程中，依法向被执行人冷国才发出执行通知书、报告财产令，冷国才逾期未履行。2021年4月8日，轮候查封了冷国才所有的皖ＡＨ××××号奇瑞牌小型客车、皖ＡＡ××××号奥迪牌小型客车，但未实际扣押。本院冻结了冷国才的银行账户、财付通账户等，2021年7月21日依法扣划28000元，并及时发放给申请执行人。另查明，冷国才名下无不动产、无其他银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。蒙城县鸿盛建筑设备租赁有限公司亦未提供被执行人的财产及财产线索。因冷国才未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人本次执行中应受偿550000元及相应利息，已受偿28000元。2021年7月21日，经约谈蒙城县鸿盛建筑设备租赁有限公司的法定代表人，其表示认可法院的调查材料，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执1005号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年七月二十二日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6894号原告：宋智明，男，1985年12月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李硕，男，1986年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告宋智明诉被告李硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日向原告宋智明依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋智明撤回起诉处理。审判员  李长军二〇二一年七月七日书记员  张明明
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更334号 罪犯赵思友，男，汉族，1974年8月1日出生于四川省广元市，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省蔚县人民法院于2011年9月6日作出（2011）蔚刑初字第85号刑事判决，以被告人赵思友犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。河北省张家口市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）张刑终字第129号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月28日作出（2016）冀08刑更2450号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年；本院于2018年12月28日作出（2018）冀08刑更1481号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯赵思友在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯赵思友在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z364号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯赵思友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵思友减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2808号祖亢、范可：关于申请执行人祖亢与被执行人范可婚姻家庭纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人范可已经履行了全部义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十一日