wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3485号原告：洪勇，男，1974年3月出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪明山，江苏衡顺达律师事务所实习律师。被告：华泰人寿保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100682513427Y，住所地南京市秦淮区中山南路315、313号601-610室。负责人：刘松。原告洪勇与被告华泰人寿保险股份有限公司南京中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告洪勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪勇撤回起诉处理。审判员 赵 凯二〇二一年七月五日书记员 张文文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3190号上诉人（原审原告）：丁成兵，男，1987年4月7日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘保监，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵俊，男，1968年12月27日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：陈瑞岭，盐城市东城法律服务所法律工作者。上诉人丁成兵因与被上诉人赵俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初5608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁成兵提出上诉请求：撤销一审判决，支持其一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1.被上诉人承认在2007年、2008年在江阴用过上诉人的茶叶、酒，被上诉人欠上诉人茶叶款、酒款且没有证据证明款项已付。2.被上诉人认为10万元是入股盐城市家得宝纺织印染有限公司且该公司亏本，但未提供相应证据。该10万元不存在时效问题。3.本案并未超过诉讼时效。借条上没有约定还款时间，最长诉讼时效是20年。因上诉人每年多次催要，在诉讼时代理人与其通话中，被上诉人表示“欠的酒款，我现在自己日子不好过，怎么付给他”，从电话中说明被上诉人想还款但没有支付能力。虽然被上诉人于2015年出具还款计划，但该还款计划是其单方出具，不能作为确定诉讼时效的依据。请求二审法院依法裁决。赵俊辩称：一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。丁成兵向一审法院起诉请求：1、判令赵俊偿还丁成兵借款162900元，并承担2015年约定还款之日至实际还款之日同期中国银行的贷款利息计算；2、本案的诉讼费用由赵俊承担。一审法院认定事实：2014年8月13日，赵俊向丁成兵出具了借条一份，载明：“今借到丁成兵人民币壹拾陆万贰仟玖佰元整（162900.00元），此据。借款人赵俊2014年8月13日。”2015年6月11日，赵俊向丁成兵出具还款计划一份，载明：“本人于丁成兵的债务纠纷，暂时因无力偿还，暂定为于2015年9月底先期还叁万元整，直到于2015年春节前还清（每月还叁万元整）。计划人赵俊2015年6月11号”。赵俊仅认可收到丁成兵10万元入股投资款，认为后来的借条、还款计划都是丁成兵逼迫所为，丁成兵起诉时也超过诉讼时效，请求驳回丁成兵的诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，还款计划约定赵俊于2015年春节前（2016年2月8日为春节）还清债务，赵俊应当在此日期前归还债务，但其一直未履行，丁成兵作为借款人此时应当知道权利受到侵害的事实，故本案诉讼时效应从2016年2月8日开始计算。现有证据不能证明丁成兵在诉讼时效内向赵俊主张过权利，由此产生举证不能的法律后果由其自行承担。故丁成兵向赵俊主张权利，已超过法律规定的诉讼时效期间。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院遂判决驳回丁成兵的诉讼请求。案件受理费3558元，减半收取计1779元，由丁成兵负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、丁成兵与赵俊之间是否存在169200元的借贷关系；二、丁成兵向赵俊主张权利是否已经超过诉讼时效。本院认为：关于争议焦点一，丁成兵与赵俊之间存在169200元的借贷关系。1.关于10万元，赵俊认可收到丁成兵支付的10万元，其也向丁成兵出具了借条以及还款计划，可以认定该10万元系借款。赵俊主张该款项是丁成兵入股其公司的股金，对此未能提供任何证据证明，故对其该主张本院不予采信。2.关于69200元，丁成兵主张是茶叶、香烟、酒款，赵俊主张货款已经偿还，该69200元是利息。结合双方当事人的陈述，赵俊认可拿过丁成兵的茶叶、香烟以及酒，说明其与丁成兵之间曾经存在过买卖合同关系，但其同时表示货款69200元已经还清，但对还款未提供任何证据，且其一审中认可货款为69200元，故可以认定该69200元是双方结算后以借条形式形成债权债务关系，可以认定是民间借贷。赵俊主张69200元是利息，依据不足，本院不予支持。综上，赵俊欠丁成兵169200元可以认定。关于争议焦点二，丁成兵向赵俊主张权利已经超过诉讼时效。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中，2014年赵俊向丁成兵出具借条时虽然未载明还款时间，但在2015年6月11日赵俊向丁成兵出具还款计划时，明确载明了债务履行期为2015年春节前。丁成兵接受了赵俊的还款计划，说明其认可赵俊的还款计划，双方当事人对还款时间达成一致意见。2015年春节为2016年2月8日，2017年10月1日民法总则施行，此时诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，因此本案应适用民法总则规定的三年诉讼时效，丁成兵应当在2019年2月8日前向赵俊主张权利。现丁成兵于2020年9月26日向一审法院提起诉讼，一、二审中均未能提供其在2016年2月8日至2019年2月8日期间向赵俊主张权利的证据，现已经超过三年诉讼时效期间，丧失了胜诉权。综上所述，丁成兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3558元，由丁成兵负担。本判决为终审判决。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 钟红梅二〇二一年七月二十日书记员 张筱涓
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1392号之一申请执行人：董纪超，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：李博，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院依据（2021）豫0403民初1476号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李博的存款、收入或查封、扣押其相等价值的财产限额6511元。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二一年七月十二日书记员  杨继鑫
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3594号 原告：梁青福，男，1972年9月28日生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：唐山觅食者餐饮服务有限公司，住所地唐山市丰南区青年路18号。统一社会信用代码：91130282MA07RE6H9C。 法定代表人：乔猛，职务：经理。 原告梁青福与被告唐山觅食者餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告梁青福本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁青福撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二一年七月二十日 书记员  李 瑞
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢380号之一建平县人民法院（申请执行人）、国志祥（被执行人）：建平县人民法院与国志祥罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年7月26日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1322执1696号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行人 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月二十六日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢59号之十七申请执行人：栗荣涛，男性，1964年11月28出生，汉族，住鞍山千山区。被执行人：刘多波，男性，1964年03月15出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初981号民事判决书，对栗荣涛申请执行刘多波一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘多波在中国农业银行62×××15账户内存款人民币701320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十六日书记员  王常艳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执108号申请执行人：郝同宾，男，汉族，1971年12月9日出生，住延津县。被执行人：赵巧荣，女，汉族，1960年11月10日出生，住延津县。郝同宾与赵巧荣借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人借款本金30000元及利息10000元，共计40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日、2021年2月9日、2021年4月21日、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、2021年4月17日，到被执行人住所地进行实地调查，未查询到被执行人的下落及可供执行的财产。2021年1月15日，向延津县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产情况，反馈结果是无不动产、公积金。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按指定期限履行判决义务，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年七月十二日书记员  李俊航
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2277号原告：刘志友，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王静，女，汉族，1976年9月7日出生，住信阳市浉河区。被告：信阳市豫锋源建材有限公司，住所地信阳市平桥区华豫电厂大门口。统一社会信用代码：91411503MA3X8KND3F。法定代表人：王静，该公司执行董事兼总经理。被告：信阳鹏远节能建材科技有限公司，住所地信阳市罗山县龙山乡刘台村邓湾8号。统一社会信用代码：91411521MA44XDPP7T。法定代表人：刘启富，该公司执行董事兼总经理。原告刘志友与被告王静、信阳市豫锋源建材有限公司、信阳鹏远节能建材科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告刘志友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志友撤回起诉处理。审判员  祁怀志二〇二一年七月二日书记员  沈 凯
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1951号 原告：刘志勇，男，1978年6月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张伟，河北佳诚信和律师事务所律师。 被告：李书敬，男，1965年9月26日出生，汉族，户籍所在地河南省临颍县，现住北京市海淀区。 原告刘志勇与被告李书敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘志勇于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志勇自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志勇撤诉。 案件受理费150元，由原告刘志勇负担。 审判员  张磊 二〇二一年七月十六日 书记员  秦芳
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执599号被执行人陈水林犯危险驾驶罪一案的（2018）湘0221刑初134号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈水林未履行生效法律文书涉财产部分的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人陈水林主动履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）湘0221刑初134号刑事判决书涉财产部分的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2018）湘0221刑初134号刑事判决书涉财产部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执619号 申请执行人：辽宁维远商品混凝土有限责任公司，地址：辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421561397298C。 法定代表人：张泽平，系公司总经理。 被执行人：常桂彬，男，1958年1月26日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211958××××××××。 被执行人：常征，男，1983年2月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1899号民事调解书立案执行申请执行人辽宁维远商品混凝土有限责任公司与被执行人常桂彬，常征买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为143050元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初4452号原告：胡某，男，1997年7月19日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：林以山，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：刘某1，女，1999年9月24日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘某2，男，1975年1月1日，汉族，农民，住邳州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：冯某，女，1977年11月23日，汉族，农民，住邳州市。原告胡某诉被告刘某1、刘某2、冯某婚约财产纠纷一案，本案已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人林以山，被告刘某1、刘某2的委托诉讼代理人刘华林到庭参加诉讼；被告冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼10万元及项链、钻戒、手镯、苹果手机、雅迪电动车等财产共计15万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月20日，原告经媒人介绍与被告刘某1相识，后二人建立恋爱关系。同年8月20日，双方按照农村风俗举行订婚仪式，并向三被告支付彩礼现金10万元及订婚所需的物品（包括项链、钻戒、手镯、苹果手机、雅迪电动车等价值共计15万元）。原告和被告刘某1相处一段时间后，原告要求被告刘某1去原告工作的地方生活，但其没有明确的答复，且拒不和原告联系。后通过媒人协调，被告刘某1及其家人以各种理由推辞婚姻事宜，但彩礼款及其他物品拒不退还。被告刘某1辩称：一、原告起诉的事实与实际不符。被告与原告订婚后，真心与原告相处了一年多的时间。但被告偶然发现原告与其他异性有暧昧关系，后原告通过媒人提出了退亲。原告所述的被告不接其电话并不属实，原告通过媒人来接被告，被告的父母也是同意的，只是原告突然提出了退亲。原告存在故意悔约的过错，不应要求被告退还给付的彩礼。二、被告一家在传启时隆重招待原告及其家人，但订婚后原告三心二意，耽误被告一年多的时间，原告提出悔约给被告的身心造成巨大的伤害，也对被告的名誉造成一定的损害。从公序良俗和保护妇女权益的角度，原告的彩礼款不应当返还。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告刘某2辩称：一、原告起诉被告没有事实和法律依据。传启时被告不在现场，原告传启的财产被告也并不知情，传启的财物也没有交付给被告。被告刘某1已经是成年人，具有独立的经济能力，原告不应要求被告承担责任。二、按照当地的风俗，男方提出悔约不能要求女方退还传启财物。被告刘某1与原告相处了一年多，被告没有过错，原告突然提出悔约给被告造成了巨大的伤害，对被告的名誉也造成了不好的影响。综上，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告冯某未答辩。经审理查明：2019年7月20日，原告胡某与被告刘某1经媒人介绍相识。2019年8月20日，双方按照农村习俗传启，原告胡某给付被告刘某1彩礼10万元、“四金”（金项链一条、金手镯一个、金耳钉一对、钻戒一枚，价值35134元）、苹果手机一部、雅迪牌电动车一辆及其他物品。原告胡某与被告刘某1未举行婚礼，亦未办理结婚登记手续。后双方因生活琐事产生矛盾，原告胡某于2020年10月提出解除婚约关系，双方现因婚约财产产生纠纷诉至本院。以上事实有银行取款凭单、购物小票、证人证言及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的、基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。按照农村习俗男方给女方彩礼，是给予女方家庭，而非仅仅给予女方本人，故女方及其父母对男方均有返还彩礼的义务。关于彩礼的返还数额，原告给付被告彩礼现金10万元、“四金”价值为35134元，合计金额为135134元。考虑到原告胡某与被告刘某1并未实际同居生活，根据双方相处时间以及产生矛盾的原因等因素，并适当兼顾妇女利益，本院酌定三被告返还原告胡某彩礼12万元。关于原告胡某给付给被告刘某1苹果手机一部及雅迪牌电动车一辆，可以认定为双方恋爱期间原告的赠与礼物，被告可以不予返还。被告刘某1辩称未收到“四金”及其他物品，与证人证言不符，且与现有证据相悖，其辩解本院难以采信。被告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2、冯某于本判决生效之日起十日内返还原告胡某彩礼12万元。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告胡某负担330元，由被告刘某1、刘某2、冯某负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年七月十三日书记员 杜可可
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初6505号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉佳，该公司员工。 被告：王冀南，女，1963年10月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告王冀南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二一年七月十九日 书记员  王珊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执562号申请执行人：杨全，男，汉族，1959年8月20日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。被执行人：包金宽，男，1968年1月25日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。申请执行人杨全与被执行人包金宽民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2021）黑0523民初147号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付申请执行人44000元，本院于2021年3月10日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，双方已私下达成和解协议，申请人同意被执行人包金宽长期履行。本院认为，该案应长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)黑0523执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月二日书记员  刘 鑫
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执747号 申请执行人：王成，男，1984年11月4日出生，汉族，住五河县。 被执行人：胡伟，男，1978年11月30日出生，汉族，住五河县。 被执行人：胡开春，男，1971年2月15日出生，汉族，住五河县。 本院在执行王成与胡开春、胡伟民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产，以他案正在处置中。被执行人胡伟名下登记有车牌号为皖ＣＡ××××“大众牌”汽车一辆，被执行人胡开春名下分别登记有车牌号为皖Ｃ7××××“奇瑞牌”汽车一辆与“皖ＣＡ××××”本田牌汽车一辆，但我院未实际控制，无法处置该车辆。除外被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请人申请，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月一日 书记员  刘 越
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保733号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。负责人：吕巍，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张世锋，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：姜玉琳，河南万基律师事务所实习律师。被申请人：陈志明，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈志明银行存款200000元，或查封被申请人陈志明其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志明的银行存款210000元，期限为一年;或查封被申请人陈志明所有的价值210000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1520元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月七日代书记员 李媛婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22241号原告：深圳市龙岗区鑫必达五金模具配件商行，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区深汕路181号101，统一社会信用代码：92440300L518518605。经营者：唐涛。委托诉讼代理人：李丽，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝雁秋，广东华商律师事务所律师。被告：惠州市西西艾实业有限公司，住所：惠州仲恺高新区潼侨工业基地宏川大道北122号A栋厂房1-4层A区、1层B1区、2层B区。法定代表人：陈波。原告深圳市龙岗区鑫必达五金模具配件商行与被告惠州市西西艾实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告深圳市龙岗区鑫必达五金模具配件商行未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾海林二〇二一年七月十三日书记员  王晓琳
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执349号之十八 被执行人：李洪涛，男，汉族，1978年12月06日生，住黑龙江省七台河市。 关于申请执行人与被执行人李洪涛罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人李洪涛在账户内余额人民币526.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪涛在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭永明
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执888号 申请执行人:王某，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：常某，男，1991年5月15日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人王某与被执行人常某民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初1178号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人常某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年6月16日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人常某支付其借款12000元，负担诉讼费56元。本院依法立案执行。 本院于2021年6月18日向被执行人常某发出执行通知书，责令常某给付王某借款12000元，负担诉讼费56元，执行费81元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：常某给付王某借款10000元，王某自愿放弃2056元，不再要求法院执行。本案现已执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初1178号民事判决书确定被执行人常某的义务已执行完毕，申请执行人王某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费81元，常某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年5月10日作出的（2021）甘1027民初1178号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执873号本院执行的刘贵军申请执行刘林、付瑞娜民间借贷纠纷一案,【（2020）黑1124民初675号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人刘林自动履行84900.00元（含900.00元执行费），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月二十二日（院印）
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执612号周某某本院执行的申请周某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年七月二十三日书记员  张晓霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初865号原告:刘长春，男，汉族，1967年12月30日出生，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：费政，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳莲花，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告:衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长丰大道21号泰阳城四层。法定代表人:颜枫，该公司经理。被告:李丹，女，汉族，1985年1月15日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：段静静，衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司员工。原告刘长春与被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司、李丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阳莲花、被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司法定代表人颜枫、被告李丹委托诉讼代理人段静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款共计218000元2、本案诉讼费用由被告承担。被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司辩称：1、合作关系予以确认，但对所欠金额存疑；2、建设新村项目金额存疑，交付时间超出了约定时间，原告欺瞒事实违反了合同约定；3、天鹅堡款项不符，《项目发包合同》中发包金额应对应于施工项目，案涉项目中刘长春市二次承接方，一次承接方刘善峰、廖建军已分别领取工程款96000元。发包金额中包含的施工项目有未施工的（金额为53028.33元），该未施工项目均为刘长春私下与业主方沟通商定。被告李丹辩称：被告李丹不是本案适格被告，原告所签合同都是跟被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司签订，跟李丹没有关系，不需要李丹承担连带责任。本院经审理查明：2020年8月13日，原告与被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司签订《项目发包合同》，约定：1、被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司将位于衡阳市石鼓区××村理发店工程项目以总金额26000元发包给原告；2、竣工日期为2020年9月3日；3、未按期完工，又无办理任何延期签证，公司该项目经理按照延误一天按总工程款0.5%作为违约金。该项目于2020年9月5日经验收合格，被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司未支付工程款。2020年8月14日，原告与被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司就位于衡阳市石鼓区××花园的耀江?天鹅堡3030-1，3035-3，3032-3，3033-1项目签订了《项目发包合同》，合同约定被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司以540000元将该项目发包给原告。后经原、被告双方同意，双方对工程量进行了变更，工程款共计减少53028.33元。合同签订后，原告依约施工建设，在施工期间及建设完工后，被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司陆续向原告支付了294971.12元工程款，剩余192000.55元工程款未予支付。另查明，根据衡阳市市场监督管理局《内资企业登记基本情况表》和被告《衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司章程》，被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司系一人有限责任公司，被告李丹是其唯一股东。本院认为，原、被告之间先后两次签订两份《项目发包合同》，原告刘长春与被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司装饰装修合同关系成立，应受法律保护。在案涉建设新村理发店项目中，原告完成了装饰装修工程，但延期2日竣工，故应扣除1%工程款作为违约金，被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司未向原告支付工程款款系违约行为，应承担向原告支付25740元工程款的责任。在案涉耀江花园天鹅堡项目中，原告按约完成了装饰装修工程，被告辩称其向案外人刘善峰、廖建军分别支付了96000元工程款，但案外人刘善峰、廖建军并非原、被告所签订《项目发包合同》的合同相对方，故被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司应承担向原告支付剩余工程款192000.55元的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”该条法律规定系《公司法》对一人有限公司人格否认制度的特别规定,明确将“公司财产独立于股东自己的财产”的举证责任分配给股东。被告李丹作为被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司股东,未提交证据证明被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司财产独立于其个人财产,故被告李丹应对被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司欠付的工程款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘长春工程款217740.55元；二、被告李丹对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2285元（已减半收取），由被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司、李丹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  段琼璋二〇二一年七月十一日法官助理阳昌兴书记员陈璐瑶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执9536号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行,营业场所：郑州市金水路8号。负责人张林。被执行人柳明，男,汉族，1981年2月3日出生，住河南省滑县。被执行人邢喜英，女,汉族，1985年10月1日出生，住河南省滑县。广发银行股份有限公司郑州金水路支行申请执行邢喜英、柳明借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初17892号民事判决书民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、经原、被告各方协商确认：截至2020年9月9日，柳明欠广发银行股份有限公司郑州金水路支行本金65484.27元、利息2857.22元、罚息5535.20元、复利511.28元，共计74387.97元；2020年9月9日之后的利息、罚息和复利按照合同约定计算至实际清偿之日止，具体金额以原告结算系统显示的当日金额为准。二、柳明应于2020年10月15日前按照先清偿利息、罚息、复利，后清偿本金的原则向广发银行股份有限公司郑州路支行偿还协议第一项借款。具体偿还时间为：1、2020年10月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行8000元；2、2020年11月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行8000元；3、2020年12月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行8000元；4、2021年1月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行8000元；5、2021年2月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行8000元；6、2021年3月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行8000元；7、2021年4月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行8000元；8、2021年5月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行8000元；9、2021年6月9日前偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行10387.97元及2020年9月9日之后的利息、罚息和复利，具体金额以广发银行股份有限公司郑州金水路支行结算系统显示的当日金额为准。三、邢喜英对协议上述内容承担连带清偿责任；四、若柳明、邢喜英有任何一期未按时偿付,剩余借款即视为全部到期,广发银行股份有限公司郑州金水路支行有权向法院申请强制执行；五、案件受理费755元,保全费704元，均由柳明、邢喜英负担。被执行人柳明、邢喜英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行于2021年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年7月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年7月8日提起网络查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年7月19日对被执行人邢喜英、柳明采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月10日向被执行人邮寄传票，被执行人邢喜英、柳明未按时到庭；四、本院于2021年7月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邢喜英、柳明名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人邢喜英、柳明名下无房产登记信息，邢喜英、柳明在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年7月26日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行代理律师赵阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行代理律师赵阳表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年七月二十六日书记员代 红 涛
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执21号 申请执行人郑道兴，男，1992年8月11日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人周明雪，男，1980年8月29日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人郑道兴与被执行人周明雪人格权纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2020）桂1028民初1107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周明雪未履行生效法律文书确定的事项（即：赔偿郑道兴经济损失4247.57元，案件受理费40元），申请执行人郑道兴于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案。 本院于2021年1月13日通过直接送达形式向被执行人周明雪送达（2021）桂1028执21号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人周明雪至今未履行。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人周明雪无银行存款，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人目前暂无可供执行财产。截止2021年7月5日本案申请标的4247.57元，执行到位金额为0元，尚未执行金额为4247.57元未缴纳，案件受理费40元未缴纳，申请执行费50元未缴纳。本院于2021年7月5日与申请人郑道兴进行约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二一年七月五日 法官助理 张海潮 书 记 员 张明才
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执959号之六申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳东街支行，住所地辽阳市文圣区新运大街342号。被执行人：郭淼，女，汉族，1977年10月15日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽阳东街支行与被执行人郭淼借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1217号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠玲在中中国建设银行6217000650001534623_156_1账户内存款人民币479572.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年七月二十六日书记员  刘苍
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢330号 杨玉梅： 关于杨玉梅与文泉、李洁借款合同纠纷一案，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年七月十三日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更347号 罪犯李兴华，男，汉族，1988年5月3日出生于河北省宣化县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省怀来县人民法院于2009年12月1日作出（2009）怀刑初字第150号刑事判决，以被告人李兴华犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1209号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第784号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更158号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更378号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李兴华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李兴华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z331号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李兴华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李兴华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3517号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：赵杨，女，1982年8月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告赵杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费87元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月十二日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2740号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：徐江，男，1986年2月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人徐江借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10844号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3176号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人黄贞荣，男性，1987年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人黄贞荣罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄贞荣应缴纳罚金15000元。因被执行人黄贞荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人黄贞荣名下无存款。2、查明被执行人黄贞荣名下无房屋。3、查明被执行人黄贞荣名下无车辆。4、查明被执行人黄贞荣名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人黄贞荣罚金15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初17757号原告：刘先明，男，1962年2月17日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被告：安徽网才信息技术股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场二期A幢1403室。法定代表人：何德球。被告：豆丁世纪（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：麦刚。原告刘先明与被告安徽网才信息技术股份有限公司、豆丁世纪（北京）网络技术有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先明申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先明撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘先明负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年七月二十三日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6374号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年七月一日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执258号之三 申请执行人:刘天次，男，1964年6月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：廖桂萍，女，1983年12月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：廖艳萍，女，1986年1月12日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 本院在执行申请执行人刘天次与被执行人廖桂萍、廖艳萍民间借贷纠纷一案中，在执行保全阶段冻结了廖艳萍在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××03的账户存款人民币320000元、中国建设银行股份有限公司灵川桂黄支行账号为62×××07_156_1的账户存款人民币320000元。执行阶段，本院冻结了廖艳萍在中国银行桂林市中山北路支行账号为61×××97ＣＮＹ0的账户存款人民币320000元、广西灵川农村商业银行八里街支行账号为30×××16的账户存款人民币320000元，并续行冻结了执行保全阶段冻结的银行账号。现当事人达成执行和解，申请执行人申请解除本院对廖艳萍银行账户的冻结。据此，本院依法解除对上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人廖艳萍在中国银行桂林市中山北路支行账号为61×××97ＣＮＹ0的账户存款人民币320000元的冻结； 二、解除对被执行人廖艳萍在广西灵川农村商业银行八里街支行账号为30×××16的账户存款人民币320000元的冻结； 三、解除对被执行人廖艳萍在中国建设银行股份有限公司灵川桂黄支行账号为62×××07_156_1的账户存款人民币320000元的冻结； 四、解除对被执行人廖艳萍在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××03的账户存款人民币320000元的冻结； 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年七月十九日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执602号本院执行的刘俊奇申请于志奇劳务合同纠纷一案，被执行人履行1025.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十一日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1001号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：赵凤文，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人赵凤文罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初86号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3696号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：刘正考，男，1981年10月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告刘正考物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月21日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执621号北京中车信融融资租赁有限公司、田某本院执行的北京中车信融融资租赁有限公司申请田某融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年七月二十三日书记员  张晓霞
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执449号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该县联社董事长。 被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。 法定代表人：李国强，该公司经理。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十二日 书记员  张 珊
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢420号本院执行濮阳市鸿鹏物流有限公司与被执行人姚少耕、姚胜涛、田东凯追偿权纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执188号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：雷韬，系公司员工。 被执行人:朱玲波，女，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：曾文凯，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：李吉祥，男，1965年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：石志平，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱玲波、曾文凯、石志平、李吉祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱玲波、曾文凯、石志平、李吉祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月2日，本院向被执行人朱玲波、曾文凯、石志平、李吉祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2021年3月1日、2021年3月11日、2021年3月29日、2021年4月13日、2021年4月19日、2021年4月25日、2021年5月18日、2021年5月31日、2021年6月28日、2021年7月12日、2021年7月23日本院在全国法院执行网络查控系统多次发起了总对总网络财产查询，查明被执行人朱玲波、曾文凯、石志平、李吉祥无保险、无不动产、无车辆、无证券、无网络资金。本院已冻结被执行人朱玲波、曾文凯、石志平、李吉祥名下的银行账户。轮候查封被执行人李吉祥持有的邵阳市钰源房地产开发有限公司的股权。2021年3月18日，本院发起了四次传统查询，查询了被执行人朱玲波、曾文凯、石志平、李吉祥名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查明被执行人朱玲波、曾文凯、石志平、李吉祥名下无金融理财产品、收益类保险和住房公积金的登记信息，但查明被执行人曾文凯名下有坐落于李子园东方明珠六号楼倚绿阁（不动产权证号：××）的房子，本院已轮候查封。 上述执行情况，本院于2021年3月18日告知了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司表示没有线索，但被执行人有还款意向，申请暂缓执行。 2021年7月13日，本院对被执行人朱玲波、曾文凯、石志平、李吉祥适用了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年7月20日，本院约谈了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人雷韬，告知其本院已穷尽调查措施。除轮候查封被执行人李吉祥持有的邵阳市钰源房地产开发有限公司的股权和被执行人曾文凯名下有坐落于李子园东方明珠六号楼倚绿阁（不动产权证号：××）的房子外，被执行人无其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为269，111.28元，尚有269，111.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月二十三日 书记员  王前程
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1028号 申请执行人：甘肃锐亿门业有限公司（以下简称甘肃锐亿公司），住庆阳市西峰区。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 被执行人：庆阳市恒兴房地产开发有限公司（以下简称庆阳恒兴公司），住庆阳市西峰区。 法定代表人：杨某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，该公司员工。特别代理。 关于申请执行人甘肃锐亿公司与被执行人庆阳恒兴公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1605号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳恒兴公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃锐亿公司向本院申请强制执行，请求被执行人庆阳恒兴公司支付甘肃锐亿公司损失100000元。 在执行过程中庆阳市恒兴房地产开发有限公司自动履行了执行标的100000元。 本院认为，(2021)甘1027民初1605号民事调解书确定被执行人庆阳市恒兴房地产开发有限公司的义务已执行完毕，申请执行人甘肃锐亿门业有限公司基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年6月11日作出的(2021)甘1027民初1605号民事调解书确定被执行人庆阳市恒兴房地产开发有限公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十六日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执792号之一申请执行人：武冈市聚众林木种植专业合作社，住湖南省武冈市***，法定代表人：邓建军。被执行人：夏上元，男，1963年3月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人武冈市聚众林木种植专业合作社与被执行人夏上元财产损害赔偿纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武冈市聚众林木种植专业合作社于2021年6月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院已冻结被执行人夏上元的银行账户，执行过程较长，申请执行人武冈市聚众林木种植专业合作社向本院提出申请以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年七月十二日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4980号原告:沛县铸本混凝土有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区汉康路西侧、徐沛铁路东侧。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国庆，江苏众联成律师事务所律师。被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。原告沛县铸本混凝土有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告沛县铸本混凝土有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沛县铸本混凝土有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县铸本混凝土有限公司撤诉。审判员  金战磊二○二一年七月六日法官助理段俊生书记员陈思巧
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保175号 申请人朱汉松与被申请人张丽彬民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1054号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。 在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年6月7日，申请人朱汉松向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初1054号之一民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。 二〇二一年七月二十日
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初6304号 陈艳： 刘连娥诉与陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本案案号为（2021）辽0281民初6304号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3356号 原告：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县。 负责人，徐理，行长。 委托诉讼代理人：邓刚，公司职工。 被告：冯孝林，男，1972年4月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被告冯孝林信用卡纠纷一案本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗应林 人民陪审员  陈思文 人民陪审员  黄廉洁 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  谢 娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2594号之一申请执行人单琦。被执行人：杨霖，男，汉族，1994年10月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨霖在中国银行账户内存款人民币7080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2205号被执行人：岳建伟，男,1966年9月22日生，汉族，住林州市长春大道2号院工人新区。本院在执行岳建伟罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金5000元。因岳建伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月21日、2021年5月20日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月31日向被执行人岳建伟发出限制消费令，并依法将被执行人岳建伟纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十四日书记员  郝波波
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保825号 申请人：侯亚东,女,汉族,住长春市南关区。 申请人：王忠文，男，汉族，住长春市南关区。 被申请人：杨守中,男,汉族,住长春市九台区。 被申请人：范秀玲，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：杨涛，男，汉族，住长春市九台区。 申请事项：请求通过网络查控系统查询被申请人范秀玲、杨守中、杨涛名下房产、汽车及银行存款。 申请人侯亚东、王忠文与被申请人杨守中、范秀玲、杨涛民间借贷纠纷一案，申请人侯亚东、王忠文向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5005-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人杨涛名下车牌号为吉X的车辆予以查封，查封期限为二年； 二、将被申请人杨涛名下车牌号为吉X的车辆予以查封，查封期限为二年。 三、将申请人侯亚东名下的坐落在九台市卡伦镇阳光富苑X号楼，建筑面积为：X平方米，丘地号为：卡伦X，房屋产权证号为：九房权证字第X号房屋予以查封，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年七月二十三日 书记员  钱 程
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执153号申请执行人：康某，女，2014年11月4日出生，汉族，儿童，住广东省信宜市。法定代理人:刘某（系申请执行人之母），女，1988年2月2日出生，汉族，居民，住广东省信宜市。被执行人：康某翔，男，1985年10月27日出生，汉族，居民，住所地湖南省娄底市新化县。康某申请康某翔合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初2762号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人的法定代理人刘某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初2762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 静二〇二一年七月十七日书记员 陶俊文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执99号申请执行人:哈尔滨鑫斯嘉商贸有限公司，黑龙江省哈尔滨市南岗区文林街60号1栋2单元13层1302室。法定代表人：吕世革，该工资总经理。被执行人:白城龙丹乳业科技有限公司，住所地吉林省白城市工业园区淮河路南渤海街东。法定代表人：姜冬梅，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初1843号民事判决书,受理了哈尔滨鑫斯嘉商贸有限公司申请执行白城龙丹乳业科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为6447310.53元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,为发现有可供执行财产。对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初1843号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月一日书记员 李姬萱
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6015号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁友顺律师事务所律所。委托诉讼代理人：刘玉琛，辽宁友顺律师事务所律所。被告：陈蓬，现住沈阳市于洪区本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告陈蓬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执419号申请人：封丘县农村信用合作联社，住所地：封丘县文化路与南环路交叉口。法定代表人：王建军，任董事长。被执行人：张俊芳，女，汉族，1974年12月6日生，住河南省封丘县。被执行人：岳庆虎，男，汉族，1975年8月7日生，住河南省封丘县。被执行人：封丘县古黄池站务置业有限公司，住所地：封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心，统一社会信用代码：91410727667201118J。法定代表人：薛建学，任总经理。关于封丘县农村信用合作联社申请执行岳庆虎、张俊芳、封丘县古黄池站务置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日决定立案执行。本案执行的债权为291192.73元，案件受理费4268元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月4日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年2月10日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年2月2日、2021年2月22日、2021年6月22日、2021年7月13日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年2月3日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，发现被执行人岳庆虎名下位于河南省新乡市××县世纪大道北××东嵩基·鸿润城2幢1单元1层101号房产一套，现已采取查封措施，申请执行人明确表示，暂不要求处置该房产，其他均未发现被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司、岳庆虎、张俊芳名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年7月6日，因被执行人岳庆虎、张俊芳、封丘县古黄池站务置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院将岳庆虎、张俊芳、封丘县古黄池站务置业有限公司纳入失信被执行人名单并对岳庆虎、张俊芳采取限制高消费措施，对封丘县古黄池站务置业有限公司法定代表人采取限制高消费措施。六、2021年7月13日，经约谈申请人封丘县农村信用合作联社委托代理人段宁宁，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人岳庆虎、张俊芳、封丘县古黄池站务置业有限公司名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人岳庆虎、张俊芳、封丘县古黄池站务置业有限公司名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人封丘县农村信用合作联社委托代理人段宁宁，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年七月十六日书记员  罗 涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3149号申请执行人周行素。被执行人赵其祥。周行素申请执行赵其祥诈骗罪一案，本院作出的（2021）湘0181刑初262号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年6月4日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有少量银行存款，本案已于2021年7月21日冻结，因金额过少暂不予处置；被执行人名下有位于浏阳市的房产一处（房产证号：XXXXXX），本案已依法查封，该房产在银行有抵押信息，申请执行人暂不申请处置；被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2021年7月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为310000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年七月二十一日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5057号原告:吴艳坤，女，1988年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告:驻马店威龙丰田汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市开源大道与前进大道交叉口。法定代表人:张延华，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，营业场所：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊华，河南文苑律师事务所律师（实习）。原告吴艳坤诉被告驻马店威龙丰田汽车销售服务有限公司（以下简称威龙丰田公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告吴艳坤的委托诉讼代理人党倩，被告人保财险驻马店公司的委托诉讼代理人邓鑫、周俊华到庭参加了诉讼，被告威龙丰田公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳坤向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付因本次交通事故给原告车辆造成的损失数额为6417.2元及鉴定费用2000元。事实与理由：2019年10月1日13时16分许，原告的丈夫黄庆庆驾驶原告名下的豫Ｑ×××××号车辆沿驻马店市板桥路由东向西左转弯进入前进大道，行驶至前进大道与××路交叉口南侧时，被案外人谢路路驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车碰撞，导致原告车辆受损。该事故经驻马店市交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定谢路路负此次事故的次要责任。谢路路驾驶的豫Ｑ×××××号车所有人系被告威龙丰田公司，并在被告人保财险驻马店公司购买有交强险和商业险。后原告的车辆经鉴定评估，因事故造成的直接修复费用损失价值为16043元，被告应当承担的部分数额应为6417.2元，且原告的车辆经鉴定花费鉴定费2000元应当由被告支付。被告威龙丰田公司未到庭，亦未答辩。被告人保财险驻马店公司辩称：1、请求法院依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，车辆年检是否合格。2、我公司不承担责任，原告漏列被告，应追加谢路路为共同被告，此事故是试驾人员谢路路在试乘试驾过程中造成的，签署有试乘试驾同意书，且根据驻马店市驿城区法院已经生效的判决，应认定由试驾人员谢路路承担赔偿责任。3、原告的车损鉴定是单方委托的，评估结论过高不合理，我公司不予认可，申请重新鉴定。4、谢路路负事故的次要责任，应按照百分之三十予以计算赔偿金额，鉴定费也应按百分之三十计算。5、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日13时16分许，黄庆庆驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市板桥路由东向西左转弯进入前进大道，行驶至前进大道与××路交叉口南侧时，与谢路路驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿前进大道由北向南行驶至此发生碰撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经交警部门认定，黄庆庆负事故的主要责任，谢路路负事故的次要责任。黄庆庆驾驶的豫Ｑ×××××号车登记在原告吴艳坤名下，吴艳坤与黄庆庆系夫妻关系。事故发生后，黄庆庆向河南驿通旧机动车鉴定评估有限公司申请对豫Ｑ×××××号车因本案交通事故造成的直接修复费用损失进行鉴定。该公司于2020年10月14日出具河南驿通鉴评报字[2020]第026号鉴定评估报告书，鉴定意见为豫Ｑ×××××小型轿车因交通事故造成的直接修复费用损失价值为16043元。吴艳坤在诉讼中提交河南驿通旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估费发票一张，金额为2000元。人保财险驻马店公司对上述鉴定评估报告书的鉴定意见不服，于庭审中口头申请重新鉴定，但仅以鉴定为单方鉴定为由，并未提出认为鉴定意见不合理不合法的其它事由。谢路路驾驶的豫Ｑ×××××号车登记所有人为威龙丰田公司，事故发生时系谢路路试乘试驾该车。豫Ｑ×××××号车在人保财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任保险，保险期间为2019年8月7日至2020年8月6日止，第三者责任险责任限额为1000000元。原告吴艳坤在诉讼中称因事故责任人谢路路现无法找到，为方便诉讼未起诉谢路路，其自愿承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权。侵害公民财产造成损害，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案交通事故造成原告吴艳坤所有的豫Ｑ×××××号车受损，谢路路作为被保险车辆豫Ｑ×××××号车驾驶员，承担事故的次要责任，因豫Ｑ×××××号车在被告人保财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险，故应由该公司对原告吴艳坤因事故造成的合理合法的损失，先在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险财产损失赔偿限额的部分，按谢路路在事故中所负次要责任，由应该公司在第三者责任险责任限额内承担30%的赔偿责任。豫Ｑ×××××号车的车辆损失按河南驿通鉴评报字[2020]第026号鉴定评估报告书的鉴定意见认定为16043元，鉴定费按票据认定为2000元，以上共计18043元，应由被告人保财险驻马店公司先在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余16043元，由人保财险驻马店公司在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即4812.9元。被告人保财险驻马店公司对河南驿通鉴评报字[2020]第026号鉴定评估报告书的鉴定意见不服，当庭申请重新鉴定，但本案鉴定车损金额较小，且被告未提出对鉴定意见不服的具体事由，仅以原告方鉴定为由，庭后也未提交书面鉴定申请，故对该口头重新鉴定申请不予支持。综上，被告人保财险驻马店公司应赔偿原告吴艳坤因交通事故造成的损失6812.9元（2000元+4812.9元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告吴艳坤各项损失共计6812.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告吴艳坤负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年七月八日书记员 王诗雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18256号 原告：蔺蓓钰，女，汉族，1981年4月3日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨庭懿，男，汉族，1971年12月1日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫。被告：西安凤新实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610132766966239W。法定代表人：余新源，总经理。委托诉讼代理人：关慧莉，系公司员工，女，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵伟舟，陕西达拓律师事务所律师。原告蔺蓓钰与被告西安凤新实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告蔺蓓钰于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蔺蓓钰撤诉。案件受理费169元（原告已预交），由原告蔺蓓钰负担。   审  判  员   张  丁   二〇二一年七月一日 法 官助 理   张菡梅书  记  员   杨俊诚  1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执896号 申请执行人：王绍富，男，1974年3月4日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211974××××××××。 被执行人：吕志祥，男，1967年11月8日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 被执行人：王桂芝，女，1965年3月19日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231965××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3832号民事判决书立案执行申请执行人王绍富与被执行人吕志祥、王桂芝民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为23976元。具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤，但传唤无果； 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 本院在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款23976元未执行到位。本院于2021年7月13日向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月20月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  李子刚 审判员  王维涛 审判员  田 乐 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓立军 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1103号之二申请执行人：河南省康泰微粉有限公司，住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：91411624735495892C。被执行人：滁州华鼎新能源有限公司，住所地：安徽省来安县经济开发区滁来路以南迎宾大道以东（安徽中科太阳能有限公司），统一社会信用代码：91341122MA2MT8H76Q。河南省康泰微粉有限公司与滁州华鼎新能源有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告滁州华鼎新能源有限公司本判决生效之日起10日内向原告河南省康泰微粉有限公司偿还货款114684元。因滁州华鼎新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省康泰微粉有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有福田牌汽车（车牌号：皖Ｍ×××××），本院依法委托来安县人民法院查封该车辆，来安县人民法院经现场查询反馈结果是查无此车，无法采取查封措施。通过委托对被执行人经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1103号案件的本次执行程序。被执行人滁州华鼎新能源有限公司负有继续向申请执行人河南省康泰微粉有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十六日书记员  赵光辉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执866号葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司：你与张某合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初179号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月十五日地址：葫芦岛市龙港区锦葫路71号承办法官：贺亚军联系电话：0429-20398880429-2039029（书记员）账户名称：葫芦岛市龙港区人民法院开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市龙程街支行账户：92×××97注：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，否则自负法律责任和风险。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢13号之二申请执行人：牛志刚，男，1978年06月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李顺利，男，1974年02月08日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行牛志刚与李顺利民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1321号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年4月29日申请执行，本院于2021年1月14日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年1月14日、2021年3月2日、2021年4月19日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结被执行人银行账户。3、本院于2021年1月21日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查询李顺利名下有一处位于焦作市解放区民主南路××号饮食服务总公司6号家属楼401号的房产，本院于2021年3月5日、2021年5月21日、2021年6月10日三次拍卖被执行人名下上述房产，其中两次拍卖成交后竞买人均未缴纳尾款，申请人申请暂不继续处置被执行人名下房产。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十二日书记员  孔令雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申194号再审申请人（一审被告）：马吉强，男，满族，1956年1月24日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：隋晓庆，辽宁基源律师事务所律师。被申请人（一审原告）:沈阳天逸龙混凝土有限公司，住所地沈阳市大东区榆林大街21号。法定代表人：郑琦，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永龙，该公司员工。委托诉讼代理人：张继洲，辽宁昊星律师事务所律师。再审申请人马吉强与被申请人沈阳天逸龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，马吉强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年七月十六日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1842号申请执行人:武陟县捷宜汽车运输有限公司，住所地：武陟县詹泗路中水寨村北，统一代码：914410823MA40MJQ87W。法定代表人：王保洲，经理。被执行人：王小二，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王路路，男，1986年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行武陟县捷宜汽车运输有限公司与王小二、王路路合同纠纷一案中，申请执行人武陟县捷宜汽车运输有限公司向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人武陟县捷宜汽车运输有限公司撤回执行申请，是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0823执1842号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年七月二十二日书记员  任 强
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执997号之十六申请执行人：王宝，女性，1974年02月14出生，汉族，住沙岭镇。被执行人：唐玲国，男性，1977年03月31出生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2111号民事判决书对王宝申请执行唐玲国一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐玲国在招商银行621483010041×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执643号申请执行人：郭普选，男，1959年8月27日出生，汉族，住西安市周至县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：明辉，男，1981年4月28日出生，汉族，出生于陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李蕾，女，1988年5月27日出生，汉族，出生于陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张明霞，女，1960年5月5日出生，汉族，出生于陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郭普选与被执行人明辉、李蕾、张明霞民间借贷纠纷一案，依据（2020）陕0118民初2393号民事判决书与（2020）陕01民终15534号民事判决书，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担案件诉讼费4500元、执行费5040元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    白  纯二〇二一年七月十九日 书  记  员    孙  楚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1304号之一申请执行人：哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济技术开发区。法定代表人：高阳，董事长。被执行人：哈尔滨大成生物科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济技术开发区管委会401室。法定代表人：辛连上，总经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初592号民事判决书，受理了哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司与哈尔滨大成生物科技有限公司股东出资纠纷一案，申请执行标的为哈尔滨大成生物科技有限公司将宾国用（2010）第03040001号土地证登记的22000平方米土地使用权及地上建筑面积20900平方米房屋所有权变更登记至哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司名下，并给付案件受理费96131元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。经查，现登记在被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司名下的土地使用权及房屋所有权已被司法查封，无法变更登记至申请执行人哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司名下，现已对被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵蕊确暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本案已执行0元，未执行96131元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月二十三日书记员 李姬萱
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2045号之一 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司万善支行，住所地四川省武胜县万善镇万渝路243号，统一社会信用代码91511622910014735P。 法定代表人：罗川，该支行行长。 被告：段洪平，男，1977年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县，公民512928197701294611。 被告：段维，女，2000年7月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司万善支行和被告段洪平、段维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司万善支行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司万善支行的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川武胜农村商业银行股份有限公司万善支行撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司万善支行负担。 审判员  左朋飞 二〇二一年七月十四日 书记员  周 强
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执787号廖禄廷、欧柏英、袁贤义：本院立案执行的廖禄廷与欧柏英、袁贤义机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人欧柏英、袁贤义已主动履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初280号民事判决书所确定的全部义务。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月七日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1290号浏阳市中小企业融资担保有限公司：你申请执行陈运香等追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保298号沈阳瑞华自动化装备有限公司、沈阳华晨金东实业发展有限公司：本院在审理沈阳瑞华自动化装备有限公司与沈阳华晨金东实业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，作出（2021）辽01民初2202号《民事裁定书》。依据申请人的申请，本院对沈阳华晨金东实业发展有限公司的5个银行账户的存款以1932776.04元进行了限额冻结，冻结期限一年，自2021年7月8日到2022年7月8日止；对沈阳华晨金东实业发展有限公司的32台车辆进行了轮候查封；对沈阳华晨金东实业发展有限公司的两套F12CCB机器人焊接工作站及相关附属设施进行查封，查封期限2年，自2021年7月19日到2023年7月18日止。本案现已保全完毕，执行保全一案结案。如果需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。执行长 ：曹桂岩书记员 ： 曾 威辽宁省沈阳市中级人民法院二〇二一年七月二十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1647号申请执行人：中国建设银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码914116008754120913，住所地周口市川汇区七一路西段1号。委托诉讼代理人：王子义，系该公司员工。被执行人：候献峰，男，1985年3月2出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行与被执行人候献峰借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告候献峰于本判决生效之日内偿还原告中国建设银行股份有限公司周口分行借款本金298000元及利息6115.58元（利息截止于2019年10月8日，以后逾期利息按年利率6.3%另计至本金付清时止）；驳回原告中国建设银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。因候献峰未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人候献峰仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年5月20日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人得财产情况，未找到被执行人可供执行的财产。四、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未全部履行义务，2021年7月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为36615.58元,执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已执行到位的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月二十六日书记员  罗战辉