wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执87号 申请执行人：春英，女，1986年5月28日出生，达斡尔族，住辽宁省绥中县。 身份证号：1521281986××××××××。 被执行人：绥中县第三建筑安装工程公司，地址：绥中县绥中。 统一社会信用代码：91211421120864882Y。 被执行人：吴爱国，男，1967年6月29日出生，汉族，住山西省太原市。 身份证号：1401021967××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初108号民事判决书立案执行申请执行人春英与被执行人绥中县第三建筑安装工程公司，吴爱国劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为3505元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1028号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，系总经理。委托代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。被执行人：于祥明，男，1985年12月13日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人于祥明不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人赔偿款42067.8元，承担案件受理费465元，向法院缴纳执行费540元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有房产一处，已对该房产采取了查封措施，查封期限自2021年5月17日至2024年5月16日，没有查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人于祥明采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年七月十九日书记员  孙 雯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5181号张家恒：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张家恒追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执986号 被执行人岳小飞，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人岳小飞罚金一案，依据已生效的(2021)晋0302刑初184号刑事判决书，确定被执行人于判决生效后缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院核实到被执行人已于2021年6月30日将罚金缴纳至本院，故本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案执行完毕。 审判员  郗智敏 二〇二一年七月十六日 书记员  白梦涛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初17880号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区×××××水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码914×××××××××××436W。法定代表人：李达，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇航，广东刘志均（东莞）律师事务所律师。被告：赵云，男，1987年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区×××××××××××××××，公民身份号码520××××××××××××410。原告广东盛世华强物业管理有限公司与被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告广东盛世华强物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东盛世华强物业管理有限公司申请撤回对被告赵云的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担。审判员 黄 肃二〇二一年七月二日书记员 陈香玲
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终520号上诉人（原审原告）：周绪建，男，1971年7月3日出生，汉族，黑龙江省建设农场工人，住黑龙江省北安市。被上诉人（原审被告）：满迎光，男，1974年3月26日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海伦市，现于黑龙江省凤凰山监狱服刑。被上诉人（原审被告）：姜志刚，男，1965年9月24日出生，汉族，黑龙江省建设农场工人，住黑龙江省北安市。上诉人周绪建因与被上诉人满迎光、姜志刚买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初476号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。周绪建上诉请求：1.撤销一审裁定，支持周绪建的诉讼请求；2.上诉费由满迎光、姜志刚承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于民刑交叉案件的程序处理第128条规定：“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（1）主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；……审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正”。本案中，周绪建与满迎光的买卖合同中，姜志刚自愿作为担保人，该合同是三方当事人真实意思表示，合法有效。（2020）黑1283刑初113号刑事判决，虽然对周绪建剩余大豆款责令满迎光退赔，但满迎光作为债务人已经没有偿还能力，姜志刚作为担保人应当履行保证义务。一审法院对于担保人姜志刚应承担的责任没有进行审查，遗漏了周绪建的诉讼请求，请二审法院依法撤销一审裁定，支持周绪建的诉讼请求。满迎光、姜志刚未提交书面答辩意见。周绪建向一审法院起诉请求：1.要求满迎光、姜志刚给付周绪建大豆款103,158.00元；2.诉讼费用由满迎光、姜志刚负担。一审法院认定事实：2018年11月11日，周绪建将大豆101579斤卖给满迎光，满迎光收购后未给付大豆款，向周绪建出具了欠条一份，约定一年后将大豆款203,128.00元给付周绪建。姜志刚在保人处亲笔签名。满迎光已给付100,000.00元，剩余款项103,158.00元至今仍未给付。经查，2020年12月7日，满迎光因犯合同诈骗罪，被黑龙江省海伦市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金700,000.00元；满迎光的违法所得共计32,596,177.00元责令退赔被害人。本案周绪建系满迎光合同诈骗罪的被害人之一。一审法院认为，满迎光涉嫌合同诈骗罪被海伦市人民法院判处刑罚，其违法所得责令退赔被害人，周绪建作为合同诈骗罪的被害人之一，其权利已得到法律保护。故对周绪建的起诉，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回周绪建的起诉。案件受理费1,181.58元予以退还，案件保全费1,035.79元由周绪建负担。本院认为，主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，民事案件应当予以受理。本案中，周绪建除要求债务人满迎光给付大豆款外，还要求担保人姜志刚承担民事责任，且并未有证据证明姜志刚就本案的担保行为涉嫌刑事犯罪，故一审法院裁定驳回周绪建对姜志刚的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初476号民事裁定；二、本案指令黑龙江省绥北人民法院审理。上诉人周绪建预交的二审案件受理费2,363.16元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二一年七月八日书记员  安 迪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5565号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：魏超本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与魏超融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人魏超按判决书确定的给付内容支付借款本金73787.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5565号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初561号 原告：杨洪银，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：颜汝超，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：喻启琳，女，1981年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司上思营销服务部，住所地：广西壮族自治区上思县思阳镇龙江半岛花园东街R3-6-104号。 负责人：吕德军。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 原告杨洪银与被告颜汝超、喻启琳、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司上思营销服务部（以下简称大地财保防城港中心支公司上思营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪银、被告大地财保防城港中心支公司上思营销服务部诉讼代理人罗志国到庭参加诉讼。被告颜汝超、喻启琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 杨洪银向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失共计149200.17元，庭审中变更为153319.17元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月29日19时30分许，颜汝超驾驶桂Ａ3××××号普通摩托车行至屏山县屏山镇蒋坝村路段时，与其驾驶的川Ｑ3××××号普通摩托相撞，致其受伤、手机及车辆受损。交警部门认定颜汝超负全部责任，其无责任。经鉴定为十级伤残。桂Ａ3××××号车登记车主系喻启琳，该车在大地财保防城港中心支公司上思营销服务部投保了保险。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.桂Ａ3××××号车在大地财保防城港中心支公司上思营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间内；4.四川鼎城司法鉴定中心出具的鼎城司鉴［2021］临鉴字1575号司法鉴定意见；5.残疾赔偿金。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.护理费；4.误工费；5.鉴定费；6.精神损害抚慰金；7.交通费；8.被扶养人生活费；9.车辆维修费；10.手机维修费。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费。经核实，票据金额为11,620.17元。关于被告保险公司主张扣减非医保费用的抗辩意见，因其未就该免责条款对投保人履行了提示和说明义务予以举证，故不予采纳；2.住院伙食补助费。对原告主张金额，予以支持；3.护理费。对原告主张金额，予以支持；4.误工费。对原告主张金额，予以支持；5.鉴定费。票据金额1700元，列入损失计算；6.精神损害抚慰金。酌定；7.交通费。原告未提供票据，但确系必要支出。酌定；8.被扶养人生活费。依法计算；9.车辆维修费。非正式票据，因被告对真实性持有异议，故不予支持；10.手机维修费。非正式票据，因被告对真实性持有异议，故不予支持。 据此，原告的损失认定如下： 赔偿项目金额（元）备注医疗费11,620.17票据金额住院伙食补助费5300106天(50元/天护理费12,720106天(120元/天误工费13,920116天(120元/天残疾赔偿金76,506双方无异议鉴定费1700票据金额精神损害抚慰金5000酌定交通费500未提供票据，酌定被扶养人生活费25,13320年(25,133元/年(10%÷2车辆维修费0不予支持手机维修费0不予支持合计152,399.17根据法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，原告的上述损失，由大地财保防城港中心支公司上思营销服务部在交强险责任限额内承担。被告颜汝超、喻启琳在本案中不再实际承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司上思营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告杨洪银保险金152,399.17元； 二、驳回原告杨洪银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1683元，由原告杨洪银负担11元，被告中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司上思营销服务部负担1672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二一年七月一日 书记员 袁俊旋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1127号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：殷广军，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人殷广军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）辽0211民初882号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决所述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人殷广军名下财产，并无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初882号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡岩松审判员  张 伟审判员  李 曦二〇二一年七月二十二日书记员  周 远
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保121号 申请人：常宁某银行常宁市支行。住所地：常宁市青阳南路1号门面。 法定代表人：贺某，系该行行长。 被申请人：李某，女，1989年11月11日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行常宁市支行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某的银行存款16000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人常宁某银行常宁市支行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行常宁市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的银行存款16000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费180元，由常宁某银行常宁市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 荣 二〇二一年七月十九日 法官助理黄卫民 书记员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1696号申请执行人：王光龙，男，1982年1月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人黄传松，男，1972年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王光龙与被执行人黄传松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14460元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月23日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月23日、6月7日、7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等开立账户，本院分别于2021年3月23日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年3月23日起至2022年3月23日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月23日、6月7日、7月4日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年3月23日、6月7日、7月4日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月23日、6月7日、7月4日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月23日、6月7日、7月4日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有陕西欣兆创水电工程有限公司登记信息。7、执行过程中，本院到铜山区黄集镇××村寻找被执行人，经向附近村民打听，未能找到被执行人。8、因被执行人黄传松未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人黄传松采取司法拘留15日，后因被执行人黄传松下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人黄传松纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年7月6日通过限高系统将被执行人黄传松限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的14460元，本院共执行到位案款0元，未执行到位14460元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2890号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年七月九日书记员  李方方
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2192号原告：赵爽，女，1987年2月27日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李阔，黑龙江利和律师事务所律师。被告：黑龙江省鼎兴物业管理服务有限公司福兴天地小区第一分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张玉，职务不详。原告赵爽与被告黑龙江省鼎兴物业管理服务有限公司福兴天地小区第一分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告赵爽于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵爽在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵爽撤诉。案件受理费50元，由赵爽负担。审判员  贾玉芳二〇二一年七月二日书记员  李 雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢849号之一申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司。被执行人李煌。申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司申请执行被执行人李煌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12210号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告李煌于本判决生效之日起十日内向原告飞速融资租赁（广州）有限公司支付剩余租赁本金人民币24474.9元及逾期违约金3263.32元等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月14日、2021年7月2日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李煌暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月20日，本院依法对被执行人李煌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人李煌邮寄送达了传票，被执行人李煌一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人李煌住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院查封了被执行人李煌名下一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月19日，本案应执行的标的为28011.22元，未执行到位金额为288011.22元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初12210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十九日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3823号申请执行人刘才其。被执行人袁向阳。申请执行人刘才其与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)湘0181民特99号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款2686元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年七月六日书记员  黄思明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1882号上诉人（原审被告）：刘佳，女，1986年12月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：贺新年，辽宁润祺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王国宇，男，1987年10月1日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘佳，王国宇之妻，自然情况同上诉人刘佳。被上诉人（原审原告）：刘正，女，1994年2月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：陈立华，刘正母亲，1968年11月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：雷阳，女，1986年4月6日出生，汉族，无职业，住阜新市清河门区。上诉人刘佳、王国宇因与被上诉人刘正、雷阳财产损害赔偿纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘佳同时作为上诉人王国宇的委托诉讼代理人，上诉人刘佳的委托诉讼代理人贺新年，被上诉人刘正的委托诉讼代理人陈立华，被上诉人雷阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳、王国宇上诉请求：1.撤销一审判决，改判由被上诉人雷阳赔偿被上诉人刘正损失3200元及评估费3000元，或发回重审；2.本案两审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定责任赔偿主体为二上诉人与事实不符，法律适用错误，本案应由被上诉人雷阳承担赔偿责任。一、原审适用《民法典》710条、712条法律适用错误。原审法院认为，根据《民法典》710条、712条规定，本案漏水原因为热水器管道三通处断裂所致，二上诉人作为该楼房所有人，对自有的热水器附有维修的义务，故对本次漏水所造成的原告经济损失附有赔偿责任，存在错误。《民法典》710条为“承租人按照约定的方法或根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物收到损耗的，不承担赔偿责任。”但本案并非租赁物即热水器的损害赔偿责任，而是基于漏水行为造成的侵权责任，故本案不应适用本条规定。二、本案应依上诉人与被上诉人雷阳约定的《房屋租赁合同》作为责任承担依据。热水器作为房屋附件之一，上诉人是将房屋整体租赁给被上诉人雷阳，本案系因房屋漏水产生的侵权事实。二上诉人与被上诉人雷阳于2020年4月2日签订有《房屋租赁合同》一份，其中第六条明确约定“租赁期内发生火灾、水灾等各种灾害由乙方承担赔偿责任……”。根据法律规定，当事人有约定应优先依双方约定，无约定再依据相关法律规定，故在双方约定不违反法律规定、不侵害第三人合法权益的前提下，本案漏水行为符合合同约定之“水灾”情形，以此产生的损失应由被上诉人雷阳承担赔偿责任。综上所述，原审法院遗漏上诉人签订的书面合同，认定事实存在偏差，适用法律错误，以此作出错误判决，故上诉至你院，望你院支持上诉人的上诉请求。刘正辩称，对于原审判决没有意见。雷阳辩称，同意一审判决。刘正向一审法院起诉请求：1.经鉴定机构鉴定被告应赔偿原告经济损失3200元（前台棚顶维修费、厕所棚顶维修费、停业两天所需费用等），鉴定费3000元，共计6200元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2017年8月28日从他人处承租了坐落于锦州市古塔区的房屋做汉堡生意，租期为五年，每年租金为33000元。被告雷阳承租了被告刘佳、王国宇所有的锦州市古塔区的房屋，为此被告在原告租赁房屋的楼上。在承租后原告在该房屋进行了正式营业。2020年12月17日下午，原告发现其门店棚顶、厨房和前台漏水，去被告家敲门发现家中无人，便打电话报警，在警察来之前被告雷阳归来发现是热水器管道破裂导致，后双方协商未果。事后，经辽宁鑫达资产评估事务所对水淹的经济损失进行评估为3200元，原告为此交纳评估费3000元。另查，热水器管道漏水是因为热水器管道三通处断裂所致。现原告请求被告赔偿原告损失3200元及评估费3000元。一审法院认为，本案争执的焦点是由谁承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百一十条规定：“承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任”；第七百一十二条的规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。”本案中，从现场的照片可以看出，漏水的原因是因为热水器管道三通处断裂所致。现没有证据证明因被告雷阳的使用不当而导致热水器管道破裂。且二被告双方也未约定哪一方负有维修义务。故根据上述规定，被告刘佳、王国宇是该楼房的所有人，对自有的热水器管道负有维修的义务，故对本次漏水所造成原告经济损失负有赔偿责任。关于赔偿损失数额应按评估机构的评估结论为准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百一十条、第七百一十二条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告刘佳、王国宇于本判决生效后5日内赔偿原告刘正损失3200元及评估费3000元，以上合计6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），被告刘佳、王国宇负担。本院二审期间，上诉人刘佳、王国宇向法庭提交了2020年-2021年涉案房屋供暖报停协议书，拟证明案涉房屋2020-2021年度冬季没有进行供暖，漏水的热水器处于房屋的阳台，漏水发生在12月份，案涉房屋保温不是很好，雷阳作为承租人没有将涉案房屋进行供暖，同时也没有采取相应的措施关闭进水阀，导致热水器的供水管路被冻至断裂导致漏水。经质证，被上诉人刘正对此证据未发表意见；被上诉人雷阳认为，其之前不在家住，没有交供暖，不能证明管道是冻坏的，热水器的管是安在阳台了，也属于违规线路，各个部门也没有报备。因上诉人所提交的证据与一审法院查明的事实并不矛盾，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百一十条规定：“承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。”第七百一十二条的规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案经查，漏水原因系热水器管道三通处断裂所致，并非被上诉人雷阳对租赁物使用不当所造成，二上诉人主张漏水系因被上诉人雷阳过错导致，并在二审中提交了2020年-2021年涉案房屋供暖报停协议书，但该证据并不能证明热水器管道三通处断裂系因被上诉人雷阳在房屋租赁期间存在过错造成。依据上述法律规定，二上诉人应承担举证不能的法律后果。一审法院判决刘佳、王国宇承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，刘佳、王国宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘佳、王国宇共同负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年七月二十二日法官助理杨艳洲书记员张采琳
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保79号 杨罗清、胡莉、严琴： 杨罗清、胡莉、严琴财产保全一案，经本院执行，查封、冻结情况如下： 一、查封被保全人杨罗清名下川ＱＭ××××奥迪牌子车辆一辆； 二、查封被保全人杨罗清名下坐落于成都市锦江区琉璃路8号5栋2单元27楼2707号房产（不动产权证号：川［2019］成都市不动产权第0××6号／川［2019］成都）、坐落于四川省宜宾市高县××镇××街房产（预告登记证号：××）、坐落于四川省宜宾市高县××镇××街房产（预告登记证号：××）、坐落于四川省宜宾市高县××镇××街房产（预告登记证号：××）、坐落于四川省宜宾市高县××镇××街房产（预告登记证号：××）、坐落于四川省宜宾市高县××镇××街房产（预告登记证号：××）、坐落于四川省宜宾市高县××镇××街房产（预告登记证号：××）、坐落于四川省宜宾市高县××镇××街房产（预告登记证号：××）； 三、冻结了银行存款共计30000余元； 四、冻结了被申请人杨罗清在高县杨林园林绿化有限公司93.8697%的股权。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年七月五日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执131号 申请执行人蒋秀色，女，1982年1月26日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人谢斌兵，女，1982年1月1日出生，汉族，住广西靖西市。 申请执行人蒋秀色与被执行人谢斌兵不当得利贷纠纷一案,靖西市人民法院于2019年5月9日作出的（2019）桂1081民初193号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢斌兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋秀色于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人返还错汇的资金32000元及资金占用利息1000元。本院立案执行并于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人返还错汇的资金款项32000元及资金占用利息1000元；负担申请执行费395元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人极少量银行存款，与申请执行的标的相差太大，进行扣划无实际意义。被执行人无工商注册登记信息，无车辆登记信息，位于靖西市的房产已办理了抵押登记，且申请人申请执行的标的与房子价值相差太大，不宜对该房产进行处置；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息，无股权开户登记信息。因无其他财产可供执行，本院于2021年7月13日与申请人终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，其表示同意终本。本案执行标的33000元执行到位0元，未执行到位33000元。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二一年七月十三日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执2270号申请执行人：韦红艳，女，1969年7月27日出生，汉族，辽宁省朝阳市双塔区千山街31栋3号院居民，住河北省三河市。被执行人：满明月，男，1985年6月19日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇祖务村农民。关于申请执行人韦红艳和被执行人满明月提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初5386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韦红艳于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人满明月赔偿韦红艳受伤后医疗费7624.09元、住院伙食补助费700元、护理费5100元、营养费1500元、鉴定费3150元、误工费32400元、案件受理费1062元，共计50474.09元。本案在执行过程中，1.于2021年4月6日已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人名下有车牌号为×××的奥迪车一辆，已被本院查封，未实际扣押，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2.于2021年4月9日本院依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务；3.于2021年5月25日依法将被执行人满明月限制高消费；4.于2021年6月1日，到被执行人住所地所在的村委会调查被执行人情况，未找到被执行人，村委会反馈不清楚其现住所，也无法提供其可供执行的财产线索。现未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初5386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张久新二〇二一年七月十二日书记员  刘永利
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初2207号 原告：徐某1（曾用名：徐某2），男，2017年4月6日出生，汉族，住广西容县。 法定代理人：刘某，女，1991年10月8日出生，汉族，住广西容县。 被告：徐伟，男，1978年11月19日出生，汉族，个体户，住广西容县。 本院在审理原告徐某1与被告徐伟扶养费纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤回起诉。 本案减半收取受理费50元，由原告徐某1负担。 审 判 员 覃健武 二〇二一年七月十三日 法官助理 林广超 书 记 员 陈李莉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢91号盘山县新达饲料有限公司：刘某、张国兰：关于盘山县新达饲料有限公司与刘某、张国兰养殖回收合同纠纷一案，本院根据盘山县新达饲料有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初637号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初637号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3108号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人侯超，男，汉，1991年10月26日出生，住新乡市凤泉区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人侯超罚金一案，本院作出的（2017）豫0702刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人侯超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9463号之一申请人：朱金慧。委托诉讼代理人：何少科，江苏联合合力律师事务所律师。被申请人：顾忠海。被申请人：王小青。被申请人：陆金才。被申请人：江苏雨辰柯林清洁设备有限公司，住所地张家港市金港镇后塍三角滩村，统一社会信用代码91320582MA1MMLY7XG。法定代表人：王小青。被申请人：张家港保税区雨辰柯林清洁机械贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**，统一社会信用代码91320592338932796C。法定代表人：王小青。原告朱金慧与被告顾忠海、王小青、陆金才、江苏雨辰柯林清洁设备有限公司、张家港保税区雨辰柯林清洁机械贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱金慧2021年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人顾忠海、王小青、陆金才、江苏雨辰柯林清洁设备有限公司、张家港保税区雨辰柯林清洁机械贸易有限公司的银行存款33万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人朱金慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾忠海、王小青、陆金才、江苏雨辰柯林清洁设备有限公司、张家港保税区雨辰柯林清洁机械贸易有限公司的银行存款33万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年七月八日书记员  陈豪豪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1462号申请执行人易丹，男，汉族，住商城县。被执行人程晋强，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初241号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人程晋强的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月九日书记员  王修成
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2194号 原告：何远成，男，汉族，1968年1月18日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：马彬，巴中市诺水河法律服务所法律工作者。 被告：四川省唱歌石林旅游开发有限公司，住所：四川省通江县。 法定代表人：杨文芳。 原告何远成诉被告四川省唱歌石林旅游开发有限公司“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2021年6月4日立案。原告何远成于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何远成申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何远成撤诉。 案件受理费12637元，减半收取6320元，由原告何远成负担。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇二一年七月六日 书 记 员  谢坤英
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1636号上诉人（原审被告）：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司。负责人：肖雨凡，该分公司经理。被上诉人（原审原告）：陈秋梅。委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司因与被上诉人陈秋梅劳动争议一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○二一年五月七日作出的（2021）湘0524民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司收到本院传票后无正当理由拒不到庭，经电话联系其明确表示不来参加二审诉讼，请二审法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖莎菲审判员  肖碧兰审判员  罗 松二〇二一年七月十三日法官助理杨碧波书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初852号原告：蔡俊香，女，汉族，1966年8月15日生，住林州市。委托诉讼代理人：晋浩罡，河南新天河律师事务所律师。被告：王苏利，女，汉族，1986年5月29日生，住林州市。委托诉讼代理人：莫俊霞、曹晓芳（实习），河南威度律师事务所律师。原告蔡俊香与被告王苏利追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。原告蔡俊香委托诉讼代理人晋浩罡，被告王苏利及其委托诉讼代理人莫俊霞、曹晓芳到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告蔡俊香向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付的股权转让款1062500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告为购买林州市鑫磊石材有限公司唯一股东杨红旗的全部股权，原被告约定原被告二人分别按照65％、35％的出资比例共同购买杨红旗对外转让的全部股权，被告该部分出资款项全部由原告先行垫付，待股权转让完成以后，原告享有该公司65％的股权，被告享有35％的股权，被告再向原告偿还相应款项。2020年6月2日原告按照上述约定向杨红旗付款425万元购买了杨红旗所有股权，该款项包含了应由被告承担的35％出资款1487500元。被告因此如愿成为该公司持股35％的股东，并完成了股权变更工商登记。但实际上原告持股65％，被告持股35％中包含案外人龚思良的股权，龚思良持股10％。龚思良已将其10％股权转让款425000元全部给了原告，剩余被告的25％的股权转让款1062500元被告至今未给分文。原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王苏利辩称，被告王苏利已完成实际出资，因此在工商部门才会办理了相关变更手续，现原告要求被告再次偿还股权转让款属于重复主张不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定如下：1、2020年6月2日，原、被告为购买林州市鑫磊石材有限公司采矿权，与林州市鑫磊石材有限公司签订转让合同一份，合同约定采矿权转让金为435万元，该款项包含10万元土地复垦费用。合同签订后，原告分6笔陆续向林州市鑫磊石材有限公司法定代表人杨红旗支付422万元。2、2020年6月18日，林州市鑫磊石材有限公司工商变更登记为林州天润矿业有限公司，股东变更登记为原、被告二人，由原告持股65%，被告持股35%，被告所持股份中含有案外人10%股份，被告实际持股25%。本院认为，原被告共同购买采矿权，应各自支付相应对价，现原告已支付全部对价，基于公平合理的原则，被告应向原告支付其享有相应权利份额的对价，即25%的对价款项。对于被告辩称其已完成全部出资的理由，被告提供的案外人任智慧与路跃的协议，因原告否认，且协议上无原、被告签字确认，故本院不予采信；被告提供的案外人任鑫向原告转款15万元的交易明细，因原告否认，且被告不能证明该款项与本案相关联，故本院不予采信；被告提供的向原告转款的微信转账明细，因原告否认，且该明细上付款方留言标注为矿山流动资金，不能证明为支付出资款项，故本院不予采信。综上，对被告的辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王苏利于本判决生效后十日内支付原告蔡俊香采矿权转让金1055000元；二、驳回原告蔡俊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14363元，由原告蔡俊香负担50元，被告王苏利负担14313元；保全费5000元，由被告王苏利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李更生人民陪审员  徐爱青人民陪审员  程用飞二〇二一年七月十二日书 记 员  曲鹏菲
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2041号原告：刘凤华，女，1967年11月28日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：杨利彬，男，1997年9月8日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被告：安华农业保险股份有限公司通榆支公司。负责人：丁祎。被告：中国平安财产保险股份有限公司通榆支公司。负责人：李金龙。原告刘凤华与被告杨利彬、安华农业保险股份有限公司通榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。刘凤华向本院提出诉讼请求：依法赔偿原告医疗费59,000元、住院伙食补助费700元，护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗法等项目待鉴定后确定数额。事实与理由：2020年7月10日，杨利彬驾驶车牌号×××小型汽车，在通榆县向海街与文明路交叉路口处与刘凤华骑电动自行车发生交通事故，致使车辆损坏，刘凤华受伤，经交警部门认定杨利彬负事故全部责任，刘凤华无责任。杨利彬驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司通榆支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司投保了商业险。本院经审查认为，被告诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘凤华的起诉。案件受理费646.00元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 包玉龙二〇二一年七月八日书记员 张雪莲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申113号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈才清，男，1963年10月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈艳玲，江苏三诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：顾银良，男，1969年3月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。再审申请人陈才清因与被申请人顾银良追偿款纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终5480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈才清申请再审称：二审判决认定的借款及还款事实缺乏证据证明且适用法律错误，请求进再审撤销二审判决，维持一审判决。一、二审诉讼费由被申请人负担。事实和理由：1.案涉借款协议无效，被申请人的抵押担保行为也无效。因为案涉两份借款协议的签订背景是王晓君明知陈才清是被逼无奈，为归还赌债签下的。第一份借款协议仅收到30万元转账款；第二份借款协议约定的79万元是在第一份借款协议基础上利滚利形成，并非实际借款金额，因此属于高利借款合同。被申请人基于无效的担保行为履行还款义务应由其自己承担责任。2.二审认定顾银良向王晓君支付款项是归还本案债务，缺乏证据证明。首先，王晓君与顾银良系亲戚关系，故其提供的证言证明力很低。其次，王晓君陈述其与顾银良之间经常发生资金往来，而顾银良仅提供落款为“王晓君”的4份收条，未提供资金来源证明，其向王晓君三次转账的50万元也无法证明就是归还的本案债务，且上述每次还款时间与汽车变卖的时间也不相符。因此，二审法院仅以收条、转账及王晓君的证言认定顾银良的还款行为是违反逻辑的。3.顾银良自愿承担抵押担保责任已过诉讼时效，不产生追偿的效力。根据借款协议的约定，陈才清应当于2012年4月30日前一次性还清借款。但王晓君至今未向陈才清主张过权利，该债务已过诉讼时效期间。本案主债权的诉讼时效至2014年4月30日，而顾银良将汽车变卖的时间为2016年8、9月，因此其变卖汽车的行为已经超过了主债权的诉讼时效期间，顾银良变卖汽车清偿债务应当认定为其自愿承担抵押责任。二审法院认定顾银良的地位是提供汽车作为抵押财产的抵押人，不是保证人，那么顾银良在变卖汽车前向王晓君支付的55万元并非其变卖汽车的款项，不能认定为实现抵押权的方式，顾银良于2016年变卖汽车才是其自愿履行担保责任的时间。顾银良自愿履行的行为不产生追偿的效力，二审法院认定顾银良有权行使追偿权违背了法律规定。综上，二审认定事实不清，适用法律错误，其依据民诉法第二百条第二、六项申请再审。顾银良辩称：陈才清陈述的不是事实，借款协议签订时并无强迫、威胁情形，借款协议与抵押担保均有效。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。再审审查中，陈才清未提出新证据。本院认为，本案争议焦点有四：1.案涉两份借款协议是否有效。2.陈才清所借款项的本金认定问题。3.顾银良的还款能否认定为归还本案债务。4.顾银良是否能向陈才清行使追偿权。关于争议焦点一，案涉两份借款协议由出借人王晓君、借款人陈才清、担保人顾银良三方签署，陈才清称其受到胁迫，且王晓君明知借款是用于赌博，但陈才清未提供证据证明。第二张借款协议是借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金形成的，借款双方约定的利率亦未超过法律规定的上限，故案涉的两份借款协议有效。关于争议焦点二，从陈才清于二审、再审审查中的陈述看，其均认可王晓君出借了60万元，仅是对其中30万元的实际去向有异议，二审认定60万元借款本金已完成交付并无不妥。关于争议焦点三，顾银良提供了4张收条、3张转账凭证，且债权人王晓君认可收到的是顾银良替陈才清归还的欠款，故二审综合当事人陈述、证人证言及相关证据，认定顾银良履行了本案的担保责任并无不妥。关于争议焦点四，王晓君因找不到陈才清，只得自2013年开始向顾银良主张还款，顾银良亦陆续替陈才清清偿了债务，该催讨行为可以认定为诉讼时效中断，故本案主债权未超过法定的诉讼时效期间。而顾银良履行了担保责任，有权就已清偿的债务对陈才清追偿。综上，陈才清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈才清的再审申请。审 判 长  张 淼审 判 员  施美华审 判 员  申富军二〇二一年七月九日法官助理  鲍 清书 记 员  邵炜烨
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2446号 原告：苏国辉，男，1968年11月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：董**，男，1967年3月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告苏国辉与被告董**民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告苏国辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按苏国辉撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二一年七月九日 书记员  王亚玲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4040号 申请执行人赵宝弟与被执行人沈阳安运公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人沈阳安运公共交通有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2021）辽0103民特44号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人赵宝弟与被执行人沈阳安运公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保429号申请人：孙某某被申请人：抚顺鑫泽水利水电工程建设有限公司上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年七月十九日书记员  吕炎城
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5127号原告：调兵山市鸿丰苗圃，住所地调兵山市晓明镇小明安碑村。经营者：韦红，该苗圃总经理。委托诉讼代理人：黄兴军，该苗圃员工。被告：沈阳华夏新城建设发展有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：程昌焱，该公司经理。第三人：金柏生态环境股份有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-24-4）。法定代表人：王建国，该公司经理。原告调兵山市鸿丰苗圃与被告沈阳华夏新城建设发展有限公司及第三人金柏生态环境股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告调兵山市鸿丰苗圃撤诉。案件受理费6560元(已减半收取)，由原告负担。审判长  李爽二〇二一年七月八日法官助理龚会书记员张海波
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执167号附带民事诉讼原告人张秀英，女，1958年8月15日出生，汉族，农民，住长子县丹朱镇。附带民事诉讼原告人王瑞娟，女，1980年4月5日出生，汉族，农民，住长子县丹朱镇。附带民事诉讼原告人王文娟，女，1981年6月26日出生，汉族，农民，住长子县丹朱镇。附带民事诉讼原告人王宁，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住长子县丹朱镇。附带民事诉讼原告人吴明燕，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住长子县丹朱镇。被执行人崔海泉，男，1976年8月18日出生，汉族，住长子县丹朱镇府前街。本院在执行崔海泉附带民事赔偿一案中，于2021年1月27日向被执行人崔海泉发出执行通知书、责令报告财产令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人逾期未自觉履行。在执行过程中，经调查被执行人崔海泉尚在监狱服刑，本院通过网络查控和传统查询发现其有银行存款可供执行，该款已划拨。目前被执行人崔海泉无可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索。本院对附带民事诉讼原告人吴明燕、王宁进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭富斌人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二一年七月十三日书 记 员  尚莹虹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初11041号原告：贵阳市观山湖区金邦建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇人民政府办公楼十楼，统一社会信用代码91520115596376307T。法定代表人：刘星，公司董事长。委托诉讼代理人：李祖林，男，公司法律顾问。被告：贵州爱银发投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海南路87号碧海社区服务中心附属楼，统一社会信用代码91520190MA6DLD2G3M。法定代表人：梁立娴，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告贵阳市观山湖区金邦建设集团有限责任公司诉被告贵州爱银发投资管理有限公司合同纠纷一案中，因原告贵阳市观山湖区金邦建设集团有限责任公司在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张铮二〇二一年七月十三日书记员  谭艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢646号之二申请执行人：郝成祥，狄艳香，郝亮。被执行人：宋金国，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋金国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋金国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十日书记员  李巍巍
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保544号 李同岩、许玉龙、徐广侠、张秀丽、许凯瑞、许家瑞： 本院根据李同岩的财产保全申请，经审查，于2021年6月25日作出（2021）皖1622民初4966-1号民事裁定书。于2021年7月8日查封被申请人张秀丽、许鸿杰名下徽创江南郡房产，查封期限三年。于2021年7月9日查封许鸿杰名下大众牌汽车一辆，查封期限二年。内容详见回执。 李同岩需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4472号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA62A6BQ36，住所地四川省宜宾市叙州区D-08号块地鑫悦湾4幢1单元11层4号。 法定代表人：崔雅萍，总经理。 委托诉讼代理人:赵丹、公司员工。 委托诉讼代理人:陈莉，公司员工。 被告：张志会，女，汉族，1978年7月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司诉被告张志会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。审理中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年七月二日 书记员  汪 敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执633号申请执行人：张豪杰，男，1977年7月31日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘小敏，男，1966年7月27日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张豪杰申请执行刘小敏民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张豪杰向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十日书记员  黄晓栋
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2572号原告：信明亮，男，1964年2月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：时新法，男，1965年11月1日出生，汉族，住新野县。原告信明亮与被告时新法劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年6月16日公开进行了审理，原告信明亮及其委托诉讼代理人刘涛、被告时新法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信明亮向本院提起诉讼请求：1．被告支付工钱23880元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：被告从事房屋建筑工作。2015年至2017年，原告在被告承建的工地干活，结算后，被告欠原告劳务费23880元，被告出具结算清单一份。据此，原告诉至本院，请求判如所请。被告时新法辩称，我与原告结算尚欠原告劳务费23880元属实。但在2018年春季，原告儿子因病急需用钱，我妻子支付原告妻子10000元。两个月后，原告委托其儿媳的叔叔谷现举向我催要劳务费，我支付谷现举10000元。现我尚欠原告劳务费3880元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务费。2017年秋季，原被告经结算后，被告确认尚欠原告劳务费23880元。被告辩称其妻子于2018年春季支付原告妻子10000元，但未提交证据证明其支付该10000元的时间，原告认可被告妻子支付了10000元，但称该10000元系在双方结算之前支付，并提交了原始记账凭证，该凭证显示原告妻子于2017年3月20日支付了10000元，同时原告提交了2020年1月音像视频一份，该音像显示原告到被告家要求被告在其出具的结算清单上补签日期，同时要求算账中间人谷现义在结算清单上签字，均被拒绝，谷现义称当时算账的时间是2017年秋季，被告未予否认，并称欠原告的23880元即便不写日期也会认可该欠款，被告在音像视频中未提及已经偿还的10000元，故本院认定该10000元系双方结算之前支付，不应予以扣除。关于被告辩称其通过谷现举支付原告10000元，原告予以认可，但原告称该10000元系支付的双方结算之后又发生的劳务费，因双方对劳务费的支付主体有争议，且未对结算后的劳务费进行算账，本案欠付的劳务费发生在先，故被告通过谷现举支付原告的10000元劳务费应当认定为支付的本案劳务费，该10000元应当予以扣除。故被告还应再支付原告劳务费13880元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告时新法于本判决生效之日起十日内支付原告信明亮劳务费13880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告信明亮负担125元，被告时新法负担75元。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二一年七月九日书记员  程朋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执192号 申请执行人罗韦平，男，1987年08月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人韦日宁，男，1984年09月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人兰翔，男，1985年07月06日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人罗韦宁、韦日宁申请执行兰翔合伙协议纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初1522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请强制执行，申请标的为75735元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人兰翔名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询。依法划拨被执行人名下24900.61元存款和查封其与潘文清共有位于西山小区房产一套，但该目前尚未具备处置条件，无法处置。其它未再发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初1522号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初1522号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦立标 二〇二一年七月九日 书记员  李世念 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3703号申请执行人黎善红。被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂。投资人：黎国华。申请执行人黎善红与被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3168号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日向被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂发出执行通知书，责令被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂支付案款23,030元，但被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂银行存款23,218元（其中含案件受理费188元，申请执行费及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月八日书记员  伍智勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9334号申请人：王海风，男，1982年6月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：林立德，男，1984年2月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人：王淑花，女，1986年7月14日出生，汉族，住福建省闽清县。原告王海风与被告林立德、王淑花买卖合同纠纷一案，申请人王海风于2021年7月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人林立德、王淑花银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王海风的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林立德、王淑花银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年七月六日书记员  王 婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2596号被执行人：吴江波，男，汉族，住东海县。被执行人吴江波罚金纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722刑初346号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，于2021年6月11日立案执行，立案标的额5142元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有3件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人确有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十五日书记员  刘 瑞
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执1049号 本院在执行申请执行人法库县法库镇郭某修理部与被执行人关某其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0124民初2475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年七月二十二日 书记员  徐智
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民初849号原告：日照中佳船舶燃料油供应有限公司。住所地：山东省日照市岚山区虎山镇南夏家村。法定代表人：苏循峰，总经理。委托诉讼代理人：王喆，辽宁海晏律师事务所律师。被告：寿光顺和船务有限公司。住所地：山东省寿光市羊口镇临港工业园。法定代表人：李效贤。被告：大连恩禾国际物流有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路85号国运大厦705室。法定代表人：刘宪圣。原告日照中佳船舶燃料油供应有限公司与被告寿光顺和船务有限公司、被告大连恩禾国际物流有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。日照中佳船舶燃料油供应有限公司于2021年7月13日向本院提出撤回对寿光顺和船务有限公司、大连恩禾国际物流有限公司起诉的申请。本院认为，日照中佳船舶燃料油供应有限公司撤回对寿光顺和船务有限公司、大连恩禾国际物流有限公司的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照中佳船舶燃料油供应有限公司撤回对寿光顺和船务有限公司、大连恩禾国际物流有限公司的起诉。审判员  周恩远二〇二一年七月十九日法官助理张蕾书记员兰晓虹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1102-1号申请执行人郑广旭，男，汉族，生于1973年7月22日，住禹州市。被执行人连军伟，男，汉族，生于1972年9月17日，住禹州市。关于申请执行人郑广旭依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2018）豫1081民初5452号民事调解书申请执行被执行人连军伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郑广旭与被执行人连军伟自愿达成执行和解协议，因还款周期长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021)豫1081执1102号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十四日书记员 ：周亚关
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9026号之一原告：龚继锋，男，1973年6月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邓华，湖南正龙律师事务所律师。被告：邹战洪，男，1975年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告龚继锋（以下简称原告）与被告邹战洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚继锋撤诉。案件受理费因撤诉减半收取528元，诉讼保全费522元，合计1050元，由原告龚继锋负担。审判员  刘文华二〇二一年七月五日书记员  邓友芳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执573号被执行人倪强，男，1990年4月17日，汉族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522刑初74号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月12日、2021年5月13日、2021年7月13日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过合议庭决定同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为5000元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月十五日书记员  王乐平
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执723号被执行人：马飞，男，1990年6月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人马飞罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初790号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳，本院于2021年2月4日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月、3月、7月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝等信息，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等金融机构的银行账户（冻结时间2021年2月5日至2022年2月4日）。因账户余额较少，本院暂未做下步处置。3、本院于2021年2月、3月、7月通过执行全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下有皖FM4007D的车辆登记信息，经核实无该车。4、本院于2020年2月、3月、7月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。5、本院于2020年2月、3月、7月向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。6、本院于2021年3月委托淮北市相山区人民法院查询被执行人的不动产登记信息，经反馈被执行人名下有位于淮北市相山区的房产一处，本院依法予以查封，该房产已被另案（马飞、吴伟责令退赔执行一案）拍卖处置。7、因被执行人马飞未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人司法拘留15日，后因被执行人在监狱服刑，本院暂未实施拘留措施。8、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人马飞纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2021年7月通过限高系统将被执行人限制高消费。综上所述，执行过程中，申请执行标的60000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位60000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初790号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人具备履行能力时，本院将依职权恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二一年七月九日书记员 匡 正
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2071号之六申请执行人：蒙城县利超运输有限公司，住所地：蒙城县蒙蚌路307线南侧，社会统一信用代码：91341622784902730Q。法定代表人：王敏。被执行人：胡涛，男，1990年10月01日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。关于申请执行人与被执行人胡涛其他案由一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人胡涛在15×××32账户内余额人民币192.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡涛在兴业银行15×××32账户内存款人民币13685.63元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年七月十五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执892号 被执行人：刘忠琴，女，汉族，1955年12月28日生，住清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠琴在中国工商银行07×××86、07×××41账户、中国农业06-31×××67账户、中国建设银行62×××53账户、锦州银行21×××84账户、中国邮政储蓄银行62×××42账户，冻结金额人民币7600485.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年七月二十日 书记员  李 想
陕西省商洛市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)陕10刑申16号 王保安： 你故意伤害罪一案，对原审法院（2021）陕1002刑初4号刑事判决和（2021）陕1002刑申1号驳回申诉不服，以其患有多种疾病，家庭极端困难，且犯罪后能投案自首，认罪认罚，取得被害人谅解，对其判刑单位将解除合同为理由，向本院提出申诉，请求改处免于刑事处罚。 本院经审查查明。原判对其犯罪后能投案自首，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现予以认定，且在量刑时已充分评估考量，对其处以缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，对其申诉予以驳回。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3848号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人唐湘荣。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人唐湘荣保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4565号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、被告唐湘荣于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款42840.03元；二、被告唐湘荣于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付拖欠的保险费2070元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人唐湘荣暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人唐湘荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人唐湘荣邮寄送达了传票，被执行人唐湘荣一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人唐湘荣住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为84618.46元，未执行到位金额为84618.46元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4676号 申请人：湖南铭景劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路356华龙公馆（华龙湘安大厦）1207房。 法定代表人：杨明月，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦小阳，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霄，湖南金州律师事务所律师。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 法定代表人：刘伟杰。 申请人湖南铭景劳务服务有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人湖南铭景劳务服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人北京东方园林环境股份有限公司价值4500000元的银行存款或相当价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具《诉讼保全责任保险保单保函》为申请人湖南铭景劳务服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南铭景劳务服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款4500000元，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人湖南铭景劳务服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡智猛 二〇二一年七月二日 法官助理 吴立林 代理书记员  黄 宇
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0523财保191号 申请人：万云平，男，1971年8月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。 委托代理人（特别授权）：冯罡，男，系金沙县岩孔法律服务所法律工作者。 被申请人：马敏徐，男，1988年3月5日生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被申请人：马询，男，1989年12月18日生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请人万云平于2021年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马敏徐、马询银行账户存款人民币160,000.00元。 申请人万云平提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000081）作为担保。 本院经审查认为，申请人万云平的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马敏徐、马询的银行账户，冻结额度人民币160,000.00元，冻结期限为12个月。 案件申请费1,320.00元，由申请人万云平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  吕朝红 二〇二一年七月二日 书记员  杜 淳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2019号原告：道真仡佬族苗族自治县宏丰租赁站，住所地道真自治县上坝乡八一村民顺组。法定代表人：汪吉书，系该租赁站经理。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。被告：赵芙波，男，1983年1月7日出生，汉族，住道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县宏丰租赁站与被告赵芙波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告道真仡佬族苗族自治县宏丰租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按道真仡佬族苗族自治县宏丰租赁站撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二一年七月十三日书记员  邹 青
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执629号 申请执行人敦煌市正泰电器店与被执行人王雲买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2020年12月24日作出的（2020）甘0982民初1766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初1766号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十三日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1132号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：刘文清，男，1971年7月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告刘文清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈洪权 二〇二一年七月二日 法官助理 袁里艳 书 记 员 王晓燕
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2151号上诉人（原审原告）：吴连弟，女，1963年9月28日出生，汉族，住抚顺县。委托诉讼代理人：詹其业，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：付起俊，男，1950年2月8日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区号，现抚顺县道。委托诉讼代理人：刘晓红，辽宁民威律师事务所律师。上诉人吴连弟因与被上诉人付起俊财产损害赔偿纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2021）辽0421民初231号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴连弟上诉请求：1、请求二审法院撤销一审裁定，发回重审，裁判一审法院对本案进行实体审理或改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为本案争议属于土地所有权和使用权的争议，应由政府先行处理，法律适用错误。上诉人在一审的诉求包括三个方面：第一，被上诉人为自己方便于上诉人的承包地内通行，将上诉人栽种玉米苗拔掉而造成的损失；第二是因将上诉人承包地内的水沟填平改变方向，造成上诉人的整块承包地被水冲成截成两部分而导致庄稼损失；第三是因被上诉人径行将车辆开入上诉人家承包地内碾压玉米而造成的损失。即要求被上诉人赔偿因其毁损上诉人承包地及庄稼而造成的全部损失，一审应当查明上诉人与被上诉人的纠纷是否发生在该承包地内，如若是则审查损失金额。而上诉人向一审法庭提交的《土地承包经营权证》记载的关于案涉土地的四至明确；照片等相关证据充分说明被上诉人对上诉人承包的案涉土地及栽种庄稼毁损的情况。一审法院应当依据上诉人提供证据或为查明案情进行现场调查从而对本案做出公正裁决，而非驳回上诉人的起诉。吴连弟向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告的所有损失共计10，050元(包括春天被告拔原告玉米苗三年，秋天压原告土地及原告原来的水沟被被告占用所造成的损失)；二、要求被告恢复土地水沟正常使用；三、案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原告诉称被告在原告的地里走，且私自拔原告的玉米苗并种玉米，被告占了原告承包地内西边的水沟，导致水沟改变线路。被告辩称其从未拔过原告的玉米苗，水沟系天然形成，原为老车道，后原告将水沟开荒种上玉米，导致没有车道可通行。本案争议实质上属于土地所有权和使用权的争议，故本案应由政府先行处理。裁定：驳回原告吴连弟的起诉。案件受理费100元，退还原告吴连弟。本院经审查认为，上诉人上诉请求的前提是与被上诉人现使用的土地界限是否与双方所持有的土地承包证所确认的界限相符，其实质是土地界限争议的问题。有关土地界限的问题属于行政权，该争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，不属于民事案件受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年七月八日法官助理李献忠书记员刘娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初559号原告：陈胜利。被告：张格元。被告：贺振民。两被告委托诉讼代理人：吴从军，宿城区开明法律服务所法律工作者。原告陈胜利与被告张格元、贺振民土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告陈胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈胜利撤诉处理。案件受理费减半收取363元，由原告陈胜利负担。审 判 长  马志敏人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  姚长萍二〇二一年七月十二日书 记 员  卓 异
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执987号 刘娟： 王锦玲、周延波： 本院执行的申请执行人刘娟与被执行人王锦玲、周延波借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2014）清民一初字第01397号民事调解书，被执行人王锦玲、周延波已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1433号申请执行人佛山市顺德区泰源实业有限公司、被执行人张桂华：本院依据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初22号民事判决书执行佛山市顺德区泰源实业有限公司与张桂华侵权纠纷一案，申请执行标的10050.00元。本院在执行过程中，被执行人张桂华自动履行生效法律文书所确定的义务。执行到位标的本息合计10050.00元。本院已于2021年6月3日将该款交付给申请执行人佛山市顺德区泰源实业有限公司。申请执行人佛山市顺德区泰源实业有限公司申请执行结案，至此，申请执行人佛山市顺德区泰源实业有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年七月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2574号本院立案执行申请执行人被执行人周凤青罚金一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月十九日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2248号 原告：孙鹏达，男，1995年11月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：巨乱山，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：杨鼎堂，男，1991年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。 被告：孙双双，女，1990年5月2日出生，汉族，住文安县。 原告孙鹏达诉被告杨鼎堂、孙双双民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙鹏达于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨鼎堂、孙双双的起诉。 本院认为原告孙鹏达的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙鹏达撤诉。 案件受理费1675元减半收取计837.5元，由原告孙鹏达负担。 审判员  王春平 二〇二一年七月七日 书记员  信连梅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢585号之五被执行人：焦清有，男，汉族，1980年06月04日生，住泌阳县。关于申请执行人与被执行人焦清有买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月29日冻结了被执行人焦清有在62×××34账户内余额人民币7607.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦清有在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币84081.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年七月十九日书记员  李 军
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2929号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼，社会统一信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀。 被执行人：丁笑笑，女，1992年01月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-90号仲裁裁决书，2021年06月10日立案执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请强制执行被执行人丁笑笑借款合同纠纷一案中，本案在执行中，因申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2929号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月十九日 书记员 解盼盼
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢118号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行。被执行人：王天英。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与被执行人王天英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1761号民事判决书，要求被执行人王天英给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行欠款191,663.13元。在执行过程中，被执行人王天英已主动给付欠款191,663.13元，现此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0221民初1761号民事判决书确定内容191,663.13元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币2,775.00元已由被执行人王天英缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1761号民事判决书确定内容191,663.13元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
马艳兵、马春燕与新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1197号       原告：马艳兵，男，1969年12月20日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       原告：马春燕，女，1973年3月15日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：邹铁军，新疆则冰律师事务所律师。       被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。       法定代表人：潘国华，该公司总经理。       委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。       原告马艳兵、马春燕与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告马艳兵、马春燕于2021年7月5日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告马艳兵、马春燕撤诉。       案件受理费160元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计240元（原告已预交），由原告马艳兵、马春燕负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年七月五日       书记员  张瑞霞