安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3198号 原告:李娟，女，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被告:樊定山，男，1954年10月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告:许绪明，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告李娟与被告樊定山、许绪明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟及其委托诉讼代理人祝延兵和被告樊定山、许绪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊定山赔偿原告损失共计116339.14元【1.医疗费:9842.74元（17322.22元-医保结算7479.48元）；2.住院伙食补助费:23天×30元=690元；3.营养费:30天×30元=900元；4.护理费:30天×132.88元/天=3986.4元；5.误工费:90天×3200元/月=9600元；6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金:5000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费:2090元；10、施救费150元；11、二次手术费8000元】；2、判令被告许绪明对上述赔偿额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月26日6时20分左右，被告樊定山驾驶无号牌三轮电动车沿G346线由南向北行驶至570km+500m辅道处，与沿G346线由北向南行驶的李娟驾驶的“小刀”牌二轮电动车发生刮擦，造成二车损坏，李娟受伤的交通事故，事故发生后樊定山驾车逃逸现场。该事故经舒城县*安局交通管理大队出具第341523420200003057号《道路交通事故认定书》认定:当事人樊定山负本次事故全部责任，当事人李娟本次事故无责任。事故发生后，原告被即时送往舒城县人民医院住院治疗，同年11月17日出院，住院23天，经诊断为:左手中指近节指骨开放性粉碎性骨折、右手皮肤挫伤、头部外伤，在舒城县人民医院治疗花去垫付各项医药费用17322.22元。原告伤情后经安徽正源司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人李娟因交通事故致左手中指近节指骨开放性粉碎性骨折构成十级伤残，三期评定为：误工期90日，护理期为30日，营养期为30日，二次手术费8000元。综上，被告樊定山驾驶的无号牌电动三轮车行为给原告造成了极大的损害，被告许绪明（系实际车主）应当承担连带赔偿责任，原告有权获得赔偿。为此，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，依法支持原告诉请。 原告提交了以下证据：证据一、原告身份证、被告基本信息打印件，证明原被告身份信息。证据二、交通事故认定书一份，证明原告李娟因交通事故受伤，在本次事故中无责任，被告樊定山在本次事故负全部责任，许绪明(系实际车主)应当承担连带赔偿责任的事实。证据三、出院记录一份，证明原告交通事故受伤后在舒城县人民医院住院治疗情况。证据四、医药费发票及费用清单一组，证明原告住院支付治疗费17322.22元的事实。证据五、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤情为十级伤残及三期时间和后续治疗费用。证据六、鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费2090元。证据七、施救费发票一张，证明原告支付电动车施救费150元。证据八、证明一份，证明原告事故前常年上班及月工资3200元的事实。 樊定山辩称，其开的是电动三轮车，从北向南行驶，在马路东边人行道，靠西边绿化带走的，原告是从南到北行驶，一手看手机，一手扶把，事故时其还叫喊了一声，是原告把其撞到绿化带上，过路的两个人说赶快把老头拉起来；其起来看原告在马路边坐着，并没有什么事，就把车子开走了，开到舒中应明小件预制城南分厂。其走的时候原告还在马路边坐着，双方没讲话。原告车子还安装有紫色的棚。南港四中队过了六天找到其时，其正在干活，寻问车子是谁开的，其承认开车的；那天早上约七点还没到发生的事故,交警队给了认定书，其负全责，之后交警队通知其去协调，原告丈夫说医药费花去了1.8万元，交警队让调解调解，其说枪毙了都没有还款能力，儿子赌钱跑了，女儿离了婚，家属全身瘫痪，其只得在许老板家干活维持生计。那天也是准备去许老板家分厂上班，车子是老板的，厂里干活用的。原告的诉请其没钱支付，也不愿意赔偿，是原告撞的，不是其撞的原告。 许绪明辩称，其不在现场，是交警打电话给其听讲这个事情，说到厂里去看看车子，后交警队把车子带去鉴定，鉴定后其把车子搞回来的。听樊定山说原告一边骑车一边看手机。三轮车不属于机动车，非必须有驾驶证才能开，否则不会给他开的。那天早上樊定山从老厂骑三轮车去分厂干活，樊定山已经在其厂干了五六年了。其不承担责任，因不是上班时候，也不是其让樊定山送货，车子是樊定山借的，发生事故后也不是其让樊定山离开现场的。 本院经审理认定事实如下:根据原告提供的证据及当事人陈述确认,2020年10月26日6时20分左右，樊定山驾驶无号牌电动三轮车，沿G346线由北向南行驶至570Km+500m辅道处，与沿G346线由南向北行驶的李娟驾驶的小刀牌二轮电动车发生刮擦，造成两车损坏，李娟受伤，发生伤人道路交通事故。事故后，樊定山驾车逃逸现场。本次交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定书载述：当事人樊定山驾驶无号牌三轮电动车在道路上未靠右侧通行，且发生交通事故后驾车逃逸，是造成本起事故的直接原因；并依法作出认定：当事人樊定山负本次事故全部责任，当事人李娟本起事故无责任。事故当日，李娟被送至舒城县人民医院住院治疗，诊断为左手中指近节指骨开放性粉碎性骨折、右手皮肤挫伤、头部外伤，经治疗于当年11月17日出院，医嘱建议休息三个月、勿负重活动复查、定期换药和不适随诊等，原告共支付医疗费用9962.74元。2021年3月17日，原告委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期及二次手术费用进行了鉴定,鉴定结论意见为：李娟因交通事故致左手中指近节指骨开放性粉碎性骨折，功能丧失分值≧10分符合“分级标准”十级伤残和误工期为90日、护理期为30日、营养期30日,预计二次手术费用需要8000元,含住院期间相关费用；原告支付鉴定费用计2090元。据此，原告因本次事故造成的具体损失为：1、医疗费17962.74元（9962.74元+二次手术费用8000元）；2、营养费900元（营养期30日×30元/日）；3、住院伙食补助费660元（住院22日×30元/日）；4、护理费3986.4元（护理期30日×132.88元/日）；5、误工费9600元(参照原告务工工资3200元/月×误工期90日)；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×10%×20年）；7、交通费600元；8、鉴定费2090元；9、施救费150元；10、精神损害抚慰金5000元（十级伤残，原告无事故责任），合计116029元。另查明，樊定山驾驶的电动三轮车为许绪明所有。 本院认为，原告因与被告樊定山驾驶非机动车发生交通事故中受伤，根据本次事故中行为人的过错，被告樊定山负事故的全部责任和原告无责任；因此，对于本次事故中原告的损害，被告应承担全部赔偿责任。而原告并无证据证明被告许绪明在本起事故中存在过错或承担事故责任，因此，对于原告要求被告许绪明承担赔偿责任的诉讼请求，无事实与法律依据，不予采信。 综上所述，公民的健康权、财产权受法律保护。原告的诉讼请求，除部分诉请无事实与法律依据外，其余诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告樊定山赔偿原告李娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计116029元，于本判决生效之日起三十日内向原告支付； 二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，减半收取计1293元，原告负担293元，被告负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  包跃宏 二〇二一年七月七日 书记员  李 丹