wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初2027号 原告：王俊，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：刘海军，男，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王俊诉被告刘海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼，被告刘海军经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘海军支付王俊房租费用8000元；2.判令刘海军支付水电费432元；3.判令刘海军支付修门费用400元；4.判令刘海军支付违约金1000元；5.本案诉讼费用由刘海军承担。事实与理由：2020年1月9日至2021年1月9日，刘海军租赁王俊名下位于肥西县××小区××栋××单元××室房屋。刘海军欠付王俊租金、水电费用等迟迟未付，经多次催要未果，王俊特诉至法院，望判如所请。 刘海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：王俊将其位于肥西县××小区××栋××单元××室房屋租赁给刘海军数年，后双方于2020年6月30日签订一份《房屋租赁合同》。该合同约定，房屋租赁期限自2020年1月9日至2021年1月9日，月租金为1000元。关于违约金约定“甲、乙双方如有特殊情况需提前终止合同，必须提前一个月通知对方，需双方同意后，方可办理退房手续。若甲方违约，附退还给乙方保证金外，还需支付还给乙方上述金额的违约金，反之，若乙方违约，则甲方有权不退保证金”。刘海军自2020年7月1日起未付租金，已于合同到期后搬离案涉房屋。 本院认为：王俊与刘海军之间签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思的表达，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。王俊已按照合同约定将房屋租赁给刘海军，刘海军应当按照合同约定及时足额支付租金。刘海军已于合同到期后搬离案涉房屋，但自2020年7月1日起开始未付租金，故自2020年7月1日至2021年1月9日期间的租金共计6300元（1000元/月×6个月+9天×1000元/月÷30天）。王俊当庭放弃向刘海军主张违约金、水电费用，系其对自身权利的处分，本院依法予以认可。关于王俊主张要求刘海军支付修门费用400元，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、刘海军于本判决生效之日起五日内向王俊支付租金6300元； 二、驳回王俊其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘海军承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  李 娟 二〇二一年七月十四日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4819号 原告：何**，男，生于1988年9月11日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李荣周，男，生于1993年9月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告何**诉被告李荣周民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告何**于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何**提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何**撤回起诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告何**负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二一年七月十四日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1784号申请执行人孙某，男，1993年3月14日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人李某，男，1971年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。申请人孙某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初13684号民事调解书已经发生法律效力。申请人孙某于2021年3月5日向本院申请执行。要求被执行人李某归还40000元。在执行过程中，经查被执行人暂无全部履行能力。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。在执行中，本院依法于2021年3月11日查封了李某名下×××汽车一俩（未实际控制）期限二年。本院依法于2021年2月24日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、中国建设银行、农村商业银行、北京银行的银行账户，账户余额不足，查封期限一年，本院将被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的40000元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年七月二十三日书记员  李玉芝
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5455号申请执行人吴江市东方华联制衣有限公司与被执行人江阴市易腾针织有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的为81016.75元，执行费1115.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月一日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3754号陈美容、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的陈美容申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2983号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人丁高红，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人丁高红罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初680号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁高红应缴纳罚金2000元。因被执行人丁高红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人丁高红名下无存款。2、查明被执行人丁高红名下无房屋。3、查明被执行人丁高红名下无车辆。4、查明被执行人丁高红名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人丁高红0元，尚余被执行人丁高红罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  卫 莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2049号 申请执行人：苏其英，女，汉族，1965年12月3日生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：林燕，女，1968年1月17日生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年3月7日作出的（2019）黔0201民初892号民事调解书，依法受理苏其英申请执行林燕借款合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容支付苏其英借款本金30000元、诉讼费613元，并承担本案执行费359元的义务。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行，被执行人林燕未按期履行。在执行过程中，本院依法采取查控措施，查到被执行人名下有银行存款30972元，本院予以依法冻结并扣划。申请人于2021年7月02日代缴执行费359元，本院于2021年7月2日将扣划的款项30613元及代缴的执行费359元发放给申请执行人苏其英，申请执行人苏其英向本院出具结案申请，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执2149号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执193号之一申请执行人高爱萍,女,19673年7月7日生,汉族,住河南省确山县。被执行人王国群，男，1971年12月12日生，住河南省汝南县。高爱萍申请执行王国群借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高爱萍于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，送达给被执行人王国群；并于2021年1月22日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人王国群名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月22日向申请执行人高爱萍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年2月20日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人王国群名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2021年6月15日前往汝南县实地调查被执行人王国群财产信息情况，查询被执行人王国群名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人王国群在住所地汝南县不动产登记中心无不动产登记信息、在房地产事务中心无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月8日向被执行人王国群发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人王国群未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月8日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年4月22日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人王国群名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月19日对申请执行人高爱萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高爱萍的表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王国群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年七月二十日书记员 梁 岩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2945号申请执行人：张哲，男，汉族，1996年9月19日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：吴晓翔，男，汉族，1989年6月12日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张哲与被执行人吴晓翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初4916号民事判决书现已生效，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。经审查，本院认为（2021）豫0902民初4916号民事判决书虽已于2021年6月24日发生法律效力，但生效法律文书明确被执行人应在判决生效后十日内付清，本案依据申请执行的法律文书所确定的履行义务所附期限尚未届满，申请执行人于2021年6月30日申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回张哲的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月十四日书记员  孔玲玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1552号之一申请执行人：蔡静，女，汉族，1976年12月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何长龙，男，汉族，1975年12月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5325号民事判决书，受理申请执行人蔡静申请执行何长龙借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款20700元，承担执行费211.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划被执行人银行存款11257.86元，己发放申请人；2、查询被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，经申请执行人同意暂不查封。3、查询被执行人名下有位于遵义市湄潭县（迎水村民组）房屋（建筑面积：104平方米，产权证号：黔（2019）湄潭县不动产权第0008725号），查封期限2021年6月3日至2024年6月2日。4、查询被执行人无有价证券、股权、保险、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月十六日书记员 唐 帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1699号申请执行人:兰树林，男，1974年1月11日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:宿豫区王明金粮食种植家庭农场，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。经营者：王明金。关于兰树林与宿豫区王明金粮食种植家庭农场劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏1311民初3235号民事判决书已生效，因宿豫区王明金粮食种植家庭农场未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人宿豫区王明金粮食种植家庭农场到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人宿豫区王明金粮食种植家庭农场名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人宿豫区王明金粮食种植家庭农场名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人宿豫区王明金粮食种植家庭农场列入全国失信人员名单并限制其法定代表人高消费，本案执行标的为10650元，现已强制执行到位0元，尚有10650元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿豫区王明金粮食种植家庭农场其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十二日书记员  徐梦晨
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初1967号   原告：尹立,现住长春市南关区。   被告：付永江，现住长春市二道区。   被告：肖金霞，现住长春市二道区。   原告尹立红与被告付永江、肖金霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付永江、肖金霞的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许尹立红撤诉。   案件受理费已减半收取2525元，由原告负担。   审判员 张金燕   二〇二一年七月六日   书记员 董 塔
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1712号 申请执行人：路玲，女，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴燕，男，1961年2月26日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 关于路玲与吴燕民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1602民特562号民事裁定书已发生法律效力。路玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为120000元。 执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人吴燕发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴燕名下的财产进行查找。经查明，被执行人吴燕名下有银行存款13900.7元，本院已冻结并划拨，用于支付案件执行费1700元，支付给申请执行人路玲执行款12200.7元，被执行人吴燕名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人吴燕纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人吴燕进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位107799.3元，本院于2021年6月4日将被执行人吴燕名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人路玲，路玲同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月一日 书记员  杨剑峰
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3717号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：杨秀乾，男，1974年11月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告杨秀乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十日法官助理黄远喻书记员雷涛
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保758号 申请人:刘啸晨，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：张忠国，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：刘彦丽，女，汉族，住长春市九台区。 申请人刘啸晨向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2021）吉0113财保16号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人刘彦丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市城东营业所，账号X内的资金X万元，予以冻结； 二、将刘啸晨、盛楠楠双方共同共有的，坐落在长春市九台区团结街矿产局住宅楼，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 。 审判员  王玉学 二〇二一年七月五日 书记员  钱 程
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2524号 原告：田茂均，男，1952年2月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川心连心小额贷款有限公司，住所地四川省阆中市七里大道146号。 法定代表人：邓敏。 原告田茂均与被告四川心连心小额贷款有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告撤回起诉符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田茂均撤回起诉。 案件受理费减半收取500元，由原告负担。 审判员  何清卫 二〇二一年七月五日 书记员  蒲 璇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1353号神州行者资产管理有限公司：你申请执行喻德勇等金融不良债权追偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1350号之一申请执行人：洛阳谊祥物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区××××路××××幢楼××××号。法定代表人：张书明，职务：总经理。被执行人：传奇（河南）数字科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区××××号××××幢××××室。法定代表人：AIDANPATRICKFOLEY，职务：董事长。洛阳谊祥物业管理有限公司与传奇（河南）数字科技有限公司服务合同纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院作出的（2021）豫0305民初879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因传奇（河南）数字科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳谊祥物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、2021年6月1日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人传奇（河南）数字科技有限公司名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、2021年6月16日，向洛阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产登记信息。四、申请执行人向本院提供了被执行人传奇（河南）数字科技有限公司遗留一批电脑存放于中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区××××号××××园××××幢××××室××××的财产线索，本院予以调查核实，该批电脑已有扣押，本院无法扣押处置。五、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月13日，对被执行人传奇（河南）数字科技有限公司采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为××××元及相应利息，目前均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月二十六日书记员  史银晓
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保298号申请人：白雪峰，男，住所地：海城市。被申请人：高光胜，男，住所地：海城市。被申请人：尚艳丽，女，住所地：海城市。申请人白雪峰与被申请人高光胜、尚艳丽民间借贷纠纷一案，申请人白雪峰于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人高光胜、尚艳丽名下银行账户内的存款55000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人白雪峰因与被申请人高光胜、尚艳丽民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人高光胜、尚艳丽名下银行账户内的存款55000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年七月十二日书记员 尹洪颖
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执65号之一建平县人民法院：建平县人民法院与伊喜春罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322刑初262号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执446号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人肖必胜，系公司董事长。委托代理人唐红舟，系公司职员。被执行人陈权，男，汉族，1985年3月4日出生，住湖南省衡东县。被执行人何跃兰，女，汉族，1989年12月1日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈权、何跃兰合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初2352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈权、何跃兰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。同日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、股息红利等情况，于2021年6月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产登记等信息，查明被执行人何跃兰名下有银行存款2.5万余元，本院依法扣划并发放给申请执行人，其他均无可供执行的财产。2021年7月12日本院对被执行人陈权、何跃兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（转接下页）审判员  陈戈二〇二一年七月十六日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初3368号原告：廉江市聚盛物业服务有限公司。住所地：廉江市环市×××××,统一社会信用代码：914×××××××××××952T。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈梨，该公司员工。被告：杨杰平，男，1975年5月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市高桥镇红江农场三十二队24号,现住廉江市环市×××××永达小区××××××××，公民身份号码：440××××××××××××111。原告廉江市聚盛物业服务有限公司诉被告杨杰平物业服务合同纠纷一案，本院2021年6月15日受理后，原告廉江市聚盛物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市聚盛物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告廉江市聚盛物业服务有限公司负担。审 判 员 韦丽珍二〇二一年七月十四日法官助理 尤丽红书 记 员 庞雪霞附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1532号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：麦耀云，女，汉族，1992年8月12日出生，住广西贺州市八步区。 本院作出的（2020）桂1102刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人麦耀云未履行该判决书确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行退赔款174900元（退赔被害人王思通），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案责令退赔款项全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健     二〇二一年七月十九日 书记员  覃小翠
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12405号原告沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室，统一社会信用代码91210112555332252W。被告邓飞，男，1963年1月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与邓飞关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月二十一日书记员  李佳垠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民特1242号申请人：东莞市清溪镇居民鹌鹑薮股份经济合作社。法定代表人：黄志伟，该合作社理事。委托诉讼代理人：黄锦添，该合作社副理事。被申请人：黄素林。申请人东莞市清溪镇居民鹌鹑薮股份经济合作社申请宣告黄素林无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案。申请人东莞市清溪镇居民鹌鹑薮股份经济合作社于2021年7月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人东莞市清溪镇居民鹌鹑薮股份经济合作社撤回申请。审判员  叶志聪二〇二一年七月十六日书记员  徐思琦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执468号 迎春申请执行阿拉坦其其格民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为5000元、案件受理费115元。本院受理该案后，被执行人阿拉坦其其格已给付申请人本案全部标的款5000元及案件受理费100元。申请人自愿放弃案件受理费余款15元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1873号 原告：荔浦市一生缘物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路1号半岛豪庭小区4栋1层，统一社会信用代码：91450331052722128N。 法定代表人：彭桂生，该公司经理。 被告：胡勇，男，1976年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦市一生缘物业管理有限公司与被告胡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告荔浦市一生缘物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市一生缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市一生缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔浦市一生缘物业管理有限公司负担。 审判员  唐维为 二〇二一年七月十九日 书记员  黄社春
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初1277号 原告：刘小坡，男，1985年8月17日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理热：赵帅，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：永年县蔬菜产业集团有限公司(曾用名永年县南大堡蔬菜物流有限公司)，住所地：河北省邯郸经济技术开发区小西堡乡南大堡村，组织机构代码：55606283X。 法定代表人：王永强，该公司总经理。 原告刘小坡与被告永年县蔬菜产业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘小坡以被告涉嫌刑事犯罪为由，在交费期限内，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告刘小坡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘小坡撤回起诉。 审判员  李晓敏 二〇二一年七月十六日 书记员  裴梓雅
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执88号申请执行人：孙吴县鑫农种业有限责任公司。法定代表人：穆显学，总经理。被执行人：王德丰,男,汉族,1973年6月23日出生。被执行人：王志国,男,汉族,1985年1月4日出生。申请执行人孙吴县鑫农种业有限责任公司与被执行人王德丰、王志国买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初415号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行申请执行人孙吴县鑫农种业有限责任公司与被执行人王德丰、王志国买卖合同纠纷一案过程中，被执行人王德丰、王志国暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初415号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月六日书记员  马 骥
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执779号之一申请执行人：唐延超，男，1977年5月24日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王孝运（申请执行人的妻子），女，1980年11月12日出生，汉族，住沛县。被执行人：于培，男，1982年12月18日出生，汉族，住沛县。申请执行人唐延超与被执行人于培买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民特76号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人于培未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还3024元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人于培邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人于培未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人于培名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的存款。本院已轮候查封登记在被执行人名下雪佛兰牌苏Ｃ×××××一辆，因系轮候查封，暂无法处置，查封期限自2021年6月22日至2023年6月21日。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人于培无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人于培名下的不动产登记信息，未查询到被执行人于培名下有不动产登记信息。4.申请执行人唐延超未向本院提供被执行人于培的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人于培的下落，申请执行人唐延超亦明确表示提供不出被执行人于培的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民特76号民事裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十二日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3945号之二申请执行人：林州市硕丰商贸有限公司,住林州市长春大道东段。法定代表人：魏菊香。被执行人：徐玉增，男，汉族，1965年05月01日生，住。本院在执行林州市硕丰商贸有限公司与徐玉增买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐玉增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉增在中国工商银行17×××70账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢248号李禄、刘洪辉、刘春凤:申请执行人李禄与刘洪辉、刘春凤借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481民初6860号民事判决书,标的为24781元，于2021年7月5日执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4743号 上诉人（原审原告）：河间市天海汽车修理有限公司，住所地河北省河间市东环燕京西侧。 法定代表人：李克国，执行董事。 被上诉人（原审被告）：穆振涛，男，1975年6月8日出生，汉族，住河北省泊头市。 上诉人河间市天海汽车修理有限公司因与被上诉人穆振涛劳动争议一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河间市天海汽车修理有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河间市天海汽车修理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人河间市天海汽车修理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年七月二十一日 法官助理  张双凤 书 记 员  刘 磊
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1661号之一张颖：张颖与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初342号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2108号 被执行人：河北泰恒特钢有限公司 关于执行被执行人河北泰恒特钢有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼费一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4339号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月1日依法立案执行，要求被执行人依法承担案件受理费17400元。 执行过程中，1.本院于2021年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息、无房产登记信息、已轮候查封河北泰恒特钢有限公司名下的位于沧州渤海新区、西临西疏港路、南临通港一号路、北临中疏港路总海域面积33.3333公顷的海域使用权（证号：国海证2013Ｂ13098300358号）及其地上建筑物。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为17400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 张 旗 代理审判员 李爱民 二〇二一年七月十五日 书 记 员 王新伟
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1103号高新区法庭：你庭于2021年7月21日移交我局执行申请人张瑞与被申请人张雯杰财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月22日对张雯杰名下的银行存款以7700000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：36.58元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1664号 原告：吕某某，男，汉族，住晋州市。 被告：商某某，男，汉族，住宁晋县。 原告吕某某与被告商某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告商某某经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告货款20000元；2、请求法院判令被告支付原告逾期欠款利息（利息的计算：以20000元为基数，从从原告正式向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、本案的受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月20日前，原告多次向被告供应被衬布，至2018年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告衬布货款为21000元，为此，被告立下欠条一张，称“欠吕某某货款贰万壹仟元（21000元）”，商某某签字确认。2019年1月31日商某某通过其母亲微信转账1000元后，仍欠货款20000元。之后多次催要，商某某均以各种理由拒绝支付货款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 原告代理人为支持原告的诉求向本院提交以下证据： 1、欠条一份。证实欠款的来源。 2、微信聊天记录三页、电话录音U盘一个：证实被告商某某接到传票之后通过微信转款方式给付原告货款2000元；商某某的母亲通过微信转账给付原告货款1000元；另被告还偿还货款1000元现金。至开庭前共计尚欠18000元。 被告商某某未答辩。 经审查查明：原、被告一直有衬布业务往来，陆续结款。2017年1月3日被告尚欠原告货款22000元。后被告给付原告货款1000元现金。至2018年2月10日经双方核算，被告欠原告货款21000元。被告向原告出具欠条一份。2019年1月31日，商某某母亲通过微信转账给付原告货款1000元；商某某分别于2021年6月17日、2021年7月10日两次通过微信转账给付原告货款各1000元，共计2000元。至今尚欠18000元。 以上事实有原告提交的欠条、微信聊天记录三页、电话录音及庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告购买原告的衬布，应当及时支付货款，未及时支付应当赔偿利息损失。被告商某某未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。综上所述，依照《民法典》第五百零九条、第五百七十七条、六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告商某某于本判决生效后七日内给付原告吕某某货款18000元并赔偿货款利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，自2021年5月13日起自履行之日止）。 如果未本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理150元，由被告商某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二一年七月二十日 书记员  吕 晓
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1434号原告抚顺德泰汽车修配有限公司，住所地抚顺市望花区塔峪镇和平村。法定代表人岳红，系该公司经理。被告抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司，住所地胜利开发区工业园。法定代表人吴航。原告抚顺德泰汽车修配有限公司（以下简称“德泰公司”）与抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司（以下简称“东盛公司”）合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德泰公司委托法定代表人岳红到庭参加诉讼。被告东盛公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告德泰公司向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告的修车款4,050元及利息；（利息按照被告占用修车款期间的银行同行业贷款利息计算，利息计算时间自2020年10月1日起至实际给付之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月28日至2020年9月末，被告持续在原告单位修车，共计发生修车费4,050元。原告按照被告的要求在2020年11月3日给被告开具增值税专用发票一张。原告多次向被告催要修车款，被告以没钱为由推托，拒不给付。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判令被告立即给付拖欠的修车款4,050元及占用期间利息。被告东盛公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2020年3月至2020年9月间被告东盛公司多次在原告德泰公司修车，期间共发生维修费4,050元。2020年11月3日原告德泰公司为被告东盛公司开具修理修配劳务费增值税专用发票，金额4,050元。原告多次向被告索要欠款，被告至今未付。原告德泰公司依法向本院提供证据如下：1．增值税专用发票、2．销售清单；被告东盛公司未向本院提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告东盛公司在原告德泰公司处维修车辆应向原告德泰公司支付维修费。关于原告主张的利息一节，因原告于2020年11月3日向被告公司开具维修费发票，故本院自2020年11月4日作为利息计算点。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司于本判决生效之日起十五日之内向原告抚顺德泰汽车修配有限公司支付维修费4,050元及利息（自2020年11月4日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告东盛公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月十六日代书记员  潘晓梅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执149号之三申请执行人：薛苏珍，女，1959年1月23日出生，汉族，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘小海，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。薛苏珍与刘小海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、刘小海于判决生效后十日内归还薛苏珍借款80000元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1800元，由刘小海负担。因刘小海未按上述生效法律文书履行义务，薛苏珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人刘小海公告发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年3月3日、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人刘小海有存款374.59元，本院已扣划并支付给申请人。查明被执行人刘小海名下有豫Ｍ×××××欧曼牌汽车一辆，该车辆已报废，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。发现被执行人刘小海名下有豫Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆，已委托河南省郑州市二七区人民法院轮候查封了该车辆。三、2021年4月22日，到刘小海户籍所地进行实地调查，查明刘小海长期不在家居住，未发现可供执行的财产。2021年3月2日，向三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部、三门峡市不动产登记中心等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人刘小海名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存记录。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月18日，本院作出了拘留被执行人刘小海的决定书，因暂未寻找到被执行人，尚未实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为81800.00元及相应利息，实际执行到位374.59元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已扣划的存款及暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年七月二十三日书 记 员  李**辉
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1556号 原告：李江林，女，1990年10月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王重康，四川晏州律师事务所律师，为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区东御街57号人保大厦。 负责人：曾上游。 本院在审理李江林与中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司保险合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  丁子进 二〇二一年七月五日 书记员  盛莉媛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更471号罪犯李宝龙，男，1988年8月17日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2005年1月18日作出（2004）抚中刑一初字第105号刑事附带民事判决，以被告人李宝龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币72316.50元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年3月17日作出（2008）辽刑执字第240号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2011年1月22日、2012年8月10日、2015年7月4日、2018年3月28日先后以（2011）锦审监执减字第00135号、（2012）锦一审监执减字第01568号、（2015）锦审一监执减字第00907号、（2018）辽07刑更322号裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、一年三个月、一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李宝龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑一个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯李宝龙获执行机关表扬10次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李宝龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝龙减去有期徒刑一个月。（刑期自2008年3月17日至2021年8月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执323号申请人唐某某，女，1966年12月25日出生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人朱某某，男，1978年4月7日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。本院执行的申请人唐某某申请被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初588号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某于2021年4月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月26日向被执行人朱某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月27日、2021年7月13日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2021年4月10日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2021年4月10日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2021年4月10日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2021年4月10日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年7月13日对被执行人朱某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年7月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧小文审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年七月十四日执行员  贺文成书记员  李明旺
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保201号周作辉、尹栋、周凤兰：关于申请人周作辉与被申请人尹栋、周凤兰财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保171号民事裁定书，提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年7月19日至2022年7月19日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人周作辉。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年七月二十三日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2231号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：翁某，该公司职员。被告：于某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住吉林省桦甸市。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司与被告于某、王某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林首信物权融资集团有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林首信物权融资集团有限责任公司撤诉。案件受理费756元，减半收取计378元，由吉林首信物权融资集团有限责任公司负担。审判员 刘凤桐二〇二一年七月二日书记员 甘冬梅
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民监2号 申请人（原审被告）：刘景明，男，1966年2月13日出生，汉族，住盐山县。 被申请人（原审原告）：朱治强，男，1966年7月3日出生，汉族，住盐山县。 申诉人刘景明因与被申诉人朱治强买卖合同纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）冀0925民初2071号民事判决书，向盐山县人民检察院申诉。盐山县人民检察院以盐检民监（2021）13092500001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  徐彩虹 审 判 员  王 丽 人民陪审员  赵子厚 二〇二一年七月十九日 法官 助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书                (2021)陕0103民初7194号原告：李依玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨啸天，男，住西安市雁塔区，李依玲朋友。被告：白应川，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住陕西省延安市XXX。委托诉讼代理人：崔树森，陕西树众律师事务所律师。委托诉讼代理人：范延宏，陕西树众律师事务所实习律师。本院审理的原告李依玲与被告白应川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李依玲于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李依玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李依玲撤诉。案件受理费6472元，减半收取计3236元，由原告李依玲负担。  审  判  长   朱  璘            二〇二一年七月十日   书  记  员   侯 馨 薏1
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1468号 原告：侯天泽，男，1992年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：张二强，男，1990年4月11日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 侯天泽与张二强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告侯天泽于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯天泽撤诉。 案件受理费1371.44元，减半收取计685.72元，由原告侯天泽负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二一年七月二十日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4464号之一原告（反诉被告）丹东市大东沟食品有限公司。住所地：东港市新农镇马圈子村郑沟组。统一社会信用代码：9121068166124757X9。法定代表人：王敬民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘显峰，男，丹东市。委托诉讼代理人：张有安，男，丹东市。被告（反诉原告）：王井学，男，1979年5月1日出生，汉族，司机，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）丹东市大东沟食品有限公司与被告（反诉原告）王井学关于公路货物运输合同纠纷一案中，反诉原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丹东市大东沟食品有限公司撤诉处理。反诉原告王井学与反诉被告丹东市大东沟食品有限公司公路货物运输合同纠纷继续审理。案件受理费500元，由丹东市大东沟食品有限公司负担。审 判 长  何 鹏人民陪审员  唐秀梅人民陪审员  王焕丽二〇二一年七月十五日书 记 员  岳 倩
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终75号 上诉人（原审被告）：河北途圆建筑工程有限公司，河北省邢台市柏乡县王家庄村，统一社会信用代码：91130524MA07PGR13C。 法定代表人：王苗菊，职务执行董事。 被上诉人（原审原告）：赵玉志，男，1957年10月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 上诉人河北途圆建筑工程有限公司不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初1138号民事裁定，向本院提出上诉。 河北途圆建筑工程有限公司上诉请求：请求法院依法撤销兴隆县人民法院作出的（2021）冀0822民初1138号民事裁定，依法裁定将本案移送上诉人住所地邢台市柏乡县人民法院审理。事实和理由：一、一审法院仅以被上诉人赵玉志起诉所称认定事实，缺乏证据支撑。一审法院对本案事实未经审查的情况下，仅以被上诉人在民事起诉状中的单方主张认定案件事实，无事实和法律依据。被上诉人提供的证据也无法证明上诉人存在侵权行为，也没有提供证据证明侵权行为地点，但被上诉人坚持以上诉人作为被告主张权利，在该情况下，法院应当对基础法律关系是否成立进行审查，在被上诉人无证据情况下，应当承担举证不能的不利后果；二、一审法院适用法律错误。如前所述，在被上诉人未能提供证据的情况下，本案不应当适用侵权案由的管辖规定。上诉人认为，本案应当依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，适用被告所在地一般管辖原则。上诉人作为被告，住所地为邢台市柏乡县，本案应当由邢台市柏乡县人民法院管辖。综上，请求法院依法裁定撤销兴隆县人民法院作出的裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。 被上诉人赵玉志未予书面答辩。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案产生的原因系被上诉人赵玉志在兴隆县扶贫车间及配套设施项目施工过程中因事故受伤，涉案工程系兴隆县蘑菇峪镇人民政府发包给上诉人河北途圆建筑工程有限公司，根据本案一审中相关证人证言，可以认定，被上诉人赵玉志与上诉人河北途圆建筑工程有限公司二者之间基于该工程存在劳务雇佣关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”之规定，本案中，事故发生地即侵权行为地位于兴隆县，故本案由兴隆县人民法院审理符合法律规定，因此被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当。 综上，上诉人河北途圆建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  范 典 审 判 员  陈德军 二〇二一年七月十六日 法官助理  王 荻 书 记 员  龚舒一
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1943号原告：江苏盱眙振兴食品有限公司，统一社会信用代码913208303137908167，住所地淮安市盱眙县穆店镇工业集中区。法定代表人：吴小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪永保、陈春丽，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：王萍，女，1973年10月7日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。原告江苏盱眙振兴食品有限公司与被告王萍委托养殖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告江苏盱眙振兴食品有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏盱眙振兴食品有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏盱眙振兴食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏盱眙振兴食品有限公司负担。审判员  孙智勇二〇二一年七月一日书记员  赵容达
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1784号 方力依据（2015）沭庙民初字第01235号法律文书确定的债权申请执行张士军借款合同纠纷一案，已于2021年7月21日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保966号申请人：陈美被申请人：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL写字楼第12楼总1201号分1206号。法定代表人:王峰。申请人陈美与被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案，申请人陈美于2021年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司银行存款200000元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人陈美提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人陈美的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司银行存款200000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二一年七月六日法官助理彭波书记员黄威
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5437号原告海城市嘉城运输有限公司。地址：辽宁省鞍山市响堂办事处杨家村嘉城汽贸。统一社会信用代码91210381794837143B。负责人：杨培清，该公司经理。被告齐玉广，男，40岁，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市嘉城运输有限公司诉被告齐玉广挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供明确的被告信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告海城市嘉城运输有限公司的起诉。案件受理费50元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年七月二十二日书记员 赵彬彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18474号原告：上海绿地物业服务有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××。负责人：何秋荣，总经理。委托诉讼代理人：周凤娣，女，1982年2月13日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××623，该公司员工。被告:叶茗香，女，1979年9月21日出生，香港特别行政区居民，香港身份证号码为V045676（4），港澳居民来往内地通行证号码为H0051805801。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司诉被告叶茗香物业服务合同纠纷一案中，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司负担。审判长  冯鼎臣审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二一年四月二十一日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终65号上诉人（原审被告）：张伦，男，汉族，1997年8月15日出生，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张宏文（系张伦父亲），男，汉族，1968年7月8日出生，户籍所在地湖南省沅陵县。被上诉人（原审原告）：罗紫睿，女，汉族，1998年2月7日出生，住岳阳经济技术开发区。上诉人张伦因民间借贷纠纷管辖异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1929号之一民事裁定，向本院提起上诉。张伦上诉称，原审法院适用法律错误：1、本案系民间借贷纠纷，罗紫睿向上诉人出借款项，则接收货币一方为上诉人；2、给付货币是指实体内容的合同义务，罗紫睿的诉讼请求为“支付货款及利息损失”，该请求包含了追究合同产生的违约责任，并非简单的“给付货币”，本案争议标的属于“其他标的”，应认定履行义务一方所在地为合同履行地。综上，请求撤销（2021）湘0602民初1929号之一民事裁定，将本案移送至长沙市岳麓区或沅陵县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未对合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三项“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地……”的规定可知，本案的争议标的为给付货币,而关于接收货币一方所在地存在两种情形：即出借人所在地和借款人所在地,应依据当事人的诉请并结合合同所指向的义务来确定。本案中，罗紫睿的诉讼请求是要求张伦归还借款本金及罚息，系因借款归还问题发生的争议，应以出借人所在地即湖南省岳阳市岳阳楼区为合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年七月十六日法官助理付妮书记员刘珊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2615号 原告：保利物业服务股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市长安区石纺路101号保利花园E区105-106商铺中间三楼。 负责人：高辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，女，公司员工。 被告：底维娜，女，1985年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告保利物业服务股份有限公司石家庄分公司与被告底维娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年07月08日，保利物业服务股份有限公司石家庄分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按保利物业服务股份有限公司石家庄分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业服务股份有限公司石家庄分公司负担。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  李淑利 二〇二一年七月八日 [核对位置] 书记员王涵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5460号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王振江，男，1969年11月5日生，回族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1021号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王振江名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49678元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1900号 上诉人（原审被告）：卢书娥，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：靖广银，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：薛成安（系靖广银之子），男，XXXX年X月X日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人卢书娥因与被上诉人靖广银排除妨害纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 卢书娥上诉请求：撤销一审判决，改判驳回靖广银的起诉。事实与理由：1.一审法院认定诉争土地归靖广银使用错误。靖广银提供的土地使用证使用面积为184平方米，长20米、宽9.2米，争议的土地不在其土地使用证范围内，卢书娥不存在侵权行为。一审法院认定至路都在靖广银土地使用权范围内错误。卢书娥与靖广银之间存在界址，石界是三家的界址，一审法院到现场进行勘察却未予认定，事实错误。2.一审法院适用法律不当。双方之间存在土地使用权纠纷，经村委会调解未果，靖广银起诉到法院。依据法律规定土地权属争议纠纷应当由所在地的乡镇人民政府处理，一审法院无权受理本案，应当纠正。对于不属于法院受理范围的案件应当驳回起诉。 靖广银辩称，卢书娥陈述错误，一块地有两个石界，南北各一个，案涉宅基地是靖广银祖宅。2015年左右祖宅房屋塌方，靖广银申请重建，村里出具了证明，村长及书记均签字确认，明确界址是南至汪塘、北至路，且进行了公示。卢书娥所称的界是靖广银和西户卢浩家的界，与其无关。 靖广银向一审法院起诉请求：1.判令卢书娥停止侵权、排除对靖广银宅基地使用权的妨害并恢复原状；2.由卢书娥承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2015年，靖广银将其宅基地使用权证载明土地上的房屋拆除，该宅基地使用权证的北界址为东西路。案涉土地的东西两侧均盖有房屋，房屋的北面土地均有房屋的所有人使用。卢书娥家南侧亦为该东西路。卢书娥在路南侧的土地即案涉土地上堆置玉米秸秆，现在该土地上种植青菜。靖广银要求将该土地上的障碍清除，卢书娥未予清理。另查明，靖广银在拆除房屋后，于2020年10月27日向所在村委会递交农村宅基地和建房（规划许可）申请表，申请表载明的四至中北至：路。该申请经村组讨论无异议，并予以公示。且评议记录中的四邻意见表明，东西邻已签字确认，南邻为汪塘，北邻为路。 一审法院认为，行为人侵害民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。承担侵权责任的方式有停止侵害、排除妨碍、恢复原状。该案中，靖广银提供的建设用地使用权证、农村宅基地和建房（规划许可）申请表、村组评议笔录等证据材料均表明案涉土地北界址为路，即靖广银对案涉土地享有使用权。卢书娥未能提供证据证明其对该土地享有使用权，其在该土地上放置秸秆、种植蔬菜是对靖广银民事权益的损害。靖广银要求卢书娥停止侵权、排除妨碍、恢复原状的诉请，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，判决：卢书娥应于判决书生效后十日内，停止对靖广银宅基地使用权的侵害，排除在该土地上的妨碍，并恢复原状。案件受理费减半收取40元，由卢书娥负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢书娥提供如下证据：证据1，原小村委会分地账本照片打印件，以证明争议土地是相邻两块土地，靖广银家南北是薛培凤家土地，南北30米，东西19.2米，卢书德土地南北84.2米、东西10.55米；证据2，集体土地使用证复印件，以证明争议宅基地中间隔路。靖广银质证认为，证据1真实性不予认可，争议的土地是一块地，并非两块地。证据2与本案无关，双方争议土地位于道路南侧。本院对上述证据认证意见如下：证据1系照片打印件，靖广银对真实性不予认可，也无其他证据印证其真实性，本案不予认定。证据2，因二审卢书娥表示本案争议土地不在证据2载明的范围内，该份证据与本案无关，本案不予认定。一审查明基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，靖广银一审举证的集体土地使用权证载明其土地使用权范围内的土地北至路，与靖广银申请农村宅基地和建房（规划许可）申请表（已加盖村民委员会印章及四邻签字）上载明四至相同。故靖广银宅基地至路之间范围内土地卢书娥无权使用。卢书娥二审确认双方争议的土地包含在建房（规划许可）申请表范围内。审理认为，农村宅基地和建房（规划许可）申请表记载了现宅基地面积及房屋占地面积，并载明四至，灵璧县冯庙镇大卢村村民委员会在该申请表上加盖印章。且在农村宅基地和建房（规划许可）申请村组讨论评议笔录上东西邻均签字确认，且南至汪塘、北至路。之后灵璧县冯庙镇大卢村村民委员会将结果进行公示。卢书娥虽主张其所使用土地系二轮承包时所承包的土地，后被路隔开，但未能提供有效证据证实其主张及推翻靖广银所举农村宅基地和建房（规划许可）申请表的证明效力，故对其上诉理由不予支持。 综上，卢书娥上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持；一审判决认定基本事实清楚，适用法律及裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由卢书娥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴昊彧 审 判 员 吕庆龙 审 判 员 李 震 二〇二一年七月六日 法官助理 姚柳晴 书 记 员 吕建荣 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执959号申请执行人:河南恒力建设工程有限公司被执行人：刘文京河南恒力建设工程有限公司与刘文京借款合同纠纷一案，2020豫0902民初作出的11437号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘文京应偿还河南恒力建设工程有限公司借款81235元及利息。因刘文京未按上述生效法律文书履行义务，河南恒力建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月04日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月21日、2021年6月07日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行账户有423.91元已冻结并扣划发放于申请执行人。2.经车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆。3.未查询到被执行人名下无证券、股票4.查明被执行人名下有保险，因没有财产价值，申请人不要求处置。2021年3月04日，向濮阳市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产信息。5.2021年3月04日，向濮阳市住房公积金管理中心调查，被执行人未缴纳住房公积金。6.2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。7．经去被执行人住所地调查，未发现有可供财产信息。由于被执行人刘文京未履行法院的生效判决，2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为81235元及利息，实际执行到位423.91元，尚余81191.09元及相应利息未能执行到位.本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜朝审判员  逯瑞芳二〇二一年七月十五日书记员  楚明松
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1644号 上诉人（原审被告）：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司。 负责人：肖雨凡，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈平清。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司因与被上诉人陈平清劳动争议一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○二一年四月二十八日作出的（2021）湘0524民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司收到本院传票后无正当理由拒不到庭，经电话联系其明确表示不来参加二审诉讼，请二审法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖莎菲 审 判 员  罗 松 审 判 员  肖碧兰 二〇二一年七月十三日 法官助理汪臻 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初720号原告：刘某1，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：海外制药（桦甸）有限公司，住所地吉林省桦甸市胜利街光明北路358。法定代表人：刘某2。原告刘某1与被告海外制药（桦甸）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘某1于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，公告费120元，合计125元由原告刘某1负担。审判长 王冰茹审判员 毛长斌人民陪审员 徐凤云二〇二一年七月七日书记员 范晓菲
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之七十九申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××85账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6738号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初1988号原告:孙克均，男，1966年10月5日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省榆中县。被告:杨建平，男，1969年11月9日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省榆中县。被告:李小军，男，1978年10月26日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。甘肃省榆中县甘草店镇西村195号。原告孙克均与被告杨建平、李小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙克均、被告李小军到庭参加诉讼，被告杨建平经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙克均向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告杨建平以资金周转做生意为由，向被告借款60000元。原告于2018年4月10日以银行转账方式给被告杨建平20000元，在银行取现金30000元，家里凑现金10000元，共计60000元一并交付被告杨建平。被告杨建平于当日书写借条一份，承诺一年内还清欠款，并有被告李小军以担保人身份签字提供担保。到2019年被告迟迟不予还款，经原告多次索要，被告杨建平与担保人李小军于2019年4月10日重新书写借条一份，该借条载明：“今借到孙克均现金60000元(陆万元)资金周转”。后原告多次索要被告均以各种理由推拖不予支付，2020年12月份被告杨建平亲笔书写抵押房屋的书面材料一份。以上欠款至今未付。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨建平未提出书面答辩意见。被告李小军辩称，杨建平当时向原告借款60000元属实，杨建平让我给其当担保人，我就在借条上面签字了。原告孙克均为支持其诉讼请求提供如下证据：1、借条一份。证明被告杨建平于2018年4月10日向原告借款60000元的事实；2、收条一份。证明李小军于2019年4月10日向原告出具收条一份，如果杨建平不偿还借款时，由李小军负责给原告还款的事实；3、情况说明一份。证明杨建平于2020年12月给原告出具说明，如果到2020年年底给原告还不了借款，用其所有的房屋进行抵偿的事实。被告李小军的质证意见：以上证据都属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告杨建平因资金周转，向原告借款60000元，并给原告出具借条一份，该借条裁明：“今借孙克均现金60000元，大写陆万元，借款人：杨建平。担保人李小军。2019年4月10日”。2020年12月份被告杨建平亲笔书写抵押房屋的书面材料一份，该材料说明如果到2021年年底给原告还不了借款，杨建平用其所有的房屋进行抵偿。逾期被告杨建平因故未偿还借款，经原告多次催要未果，原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，原告仅提供了借贷凭证“借条”、“收条”，基本可以认定两个事实：一是原、被告之间达成了借贷合意；二是民间借贷合同成立并生效。但原告是否给被告提供了借款，应当由原告举证证明。本案原告仅提供借条但未提供交付款项证据的，应当就履行了“提供借款”的义务承担举证责任，只有如此，原告才能获得向被告主张返还借款的实体权利。庭审中本案原告陈述了被告于2019年4月10日借60000元款项的经过，该笔款项被告李小军予以承认，本院予以确认。本案被告杨建平以资金紧张为由向原告借款60000元，同时给原告出具借条一份，并约定了还款期限。逾期被告未偿还，经原告多次催要后，被告未按期偿还，构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款60000元的主张本院予以支持。被告李小军做为担保人，在借款凭证上签字，并且对担保责任约定不明，且该借款发生在2019年，李小明的担保责任为连带担保责任。综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨建平向原告孙克均偿还借款本金60000元，于判决书生效后十日内履行；二、被告李小军对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告杨建平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 丁 卫 亮二〇二一年七月七日书记员 ??安兴
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保698号沈阳龙湖物业服务有限公司：李慧娇与沈阳地华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初6597号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1238号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：胡革命。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人胡革命信用卡纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡革命银行存款、应收款项120000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年七月十四日代理书记员  肖雅琦
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9666号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。负责人付壮。委托代理人陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告张军，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年七月十五日书记员 王思慧
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢366号申请执行人：刘国信，男，1978年6月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县茂达粮库有限公司，住所地：黑龙江省肇源县茂兴镇。法定代表人：李志达。本院在执行（2021）黑0622执恢366号刘国信与肇源县茂达粮库有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现因双方当事人私下达成和解，申请执行人刘国信于2021年7月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2004）源商初字第102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年七月二十三日书记员  庞 博
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5283号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被告：邹永，女，汉族，住贵州省道真县。被告：郑飞，男，汉族，住贵州省道真县。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告郑飞、邹永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年七月十四日法官助理周倩书记员刘欣
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1053号之二十一申请执行人：王艳娟，女，1966年07月22出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：李尚仁，男，1964年10月08出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2495号民事调解书，对王艳娟申请执行李尚仁一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尚仁在辽阳银行623151820000000×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执779号 徐林强、潘必营 本院执行的徐林强申请潘必营机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人潘必营自动履行，执行金额10389.8元，申请执行人已支取10389.8元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年七月十四日 书记员 陈卓鑫
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执115号申请执行人:刘某某，男，1947年12月13日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇花口村花口巷111号，村民。被执行人：畅某某，女，1972年8月19日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇东新街国税局家属楼4单元3楼西户。被执行人：杨某某，男，1969年3月1日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇黉学门47号，现住乾县北大街华宇文园小区7排7号。本院在执行刘某某申请执行畅某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）陕0424民初1284号民事判决书，于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人畅某某、杨某某偿还借款本金300000元及利息72000元、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费3530元、执行费5533元，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院已向被执行人畅某某、杨某某送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人按期履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人畅某某、杨某某名下的财产采取了网络查控和传统查控等方式在银行、车管、房管及工商等部门查控，对被执行人的银行账户已予以冻结，系轮候冻结（乾县法院另案冻结），冻结期限至2022年6月25日；并对被执行人畅某某名下在乾县城关镇华宇小区西七排204号庭院房产予以查封（系因本院另案执行轮候查封），该房产正在另案拍、变卖过程中，现查明被执行人畅某某、杨某某名下无可供执行财产，本院依法对被执行人畅某某、杨某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单措施，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执115号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年七月二十三日书记员  张 磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保360号申请人：中国建设银行股份有限公司湘潭宝塔支行，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语22栋1单元010104-0101006号。负责人：邓万蔚，行长。委托诉讼代理人：欧阳星，男，1971年2月28日出生，汉族，系该行职员，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：湖南盛大设备制造有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区高新路55号2栋2号。法定代表人：何韧。被申请人：胡再平，女，1969年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：何韧，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国建设银行股份有限公司湘潭宝塔支行与被申请人湖南盛大设备制造有限公司、胡再平、何韧金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湘潭宝塔支行于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南盛大设备制造有限公司、胡再平、何韧银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司湘潭宝塔支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南盛大设备制造有限公司、胡再平、何韧银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司湘潭宝塔支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年七月八日书记员  冯 艳
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初578号原告：袁新有，男，1967年4月25日出生，汉族，住广东省仁化县。被告：彭九明，男，1975年6月11日出生，汉族，住广东省仁化县。原告袁新有与被告彭九明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告袁新有于2021年7月9日以被告彭九明已履行合同义务为由，向本院申请撤回对被告彭九明的起诉。本院认为，原告袁新有以被告已履行合同义务自愿申请撤回对被告彭九明的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁新有撤诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告袁新有负担。审 判 员 何海祥二〇二一年七月九日法官助理 聂明秀书 记 员 胡 可
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执902号之九申请执行人：董洁，女，汉族，1981年12月8日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：宫鹏颜，男，汉族，1986年07月01日生，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人董洁与被执行人宫鹏颜民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2650号民事判决书。但被执行人宫鹏颜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫鹏颜在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币993210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月二十六日书记员 李兴健
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1046号 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人青岛恒泽物流有限公司，住所地山东省青岛市保税港区莫斯科路40号办公楼。 法定代表人：李玉和。 被执行人内蒙古巨盛商贸有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区胜利南路77号。 法定代表人：杨佳。 被执行人李蕊，女，蒙古族，1974年5月3日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人贾净博（曾用名贾静波），男，汉族，1973年2月9日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人李玉和，男，汉族，1946年8月9日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人韩巧芬，女，蒙古族，1949年8月5日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人李彪，男，蒙古族，1976年4月27日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人王燕，女，汉族，1976年12月15日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3810号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在诉讼阶段作出（2018）鲁0202民初3810号民事裁定书查封了被执行人名下不动产。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人内蒙古巨盛商贸有限责任公司所有的位于内蒙古自治区临河区（丘号：05010369Ａ2＃-802商）的房产（他项权证号：巴彦淖尔市房他证临河区字第××号）。 二、继续查封被执行人内蒙古巨盛商贸有限责任公司所有的位于内蒙古自治区临河区（丘号：05010369Ａ2＃-702商）的房产（他项权证号：巴彦淖尔市房他证临河区字第××号）。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年七月十三日 书记员  魏斌
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13788号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。被告：华兰，女，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市开县××××××9×4×，身份证号码：512××××××××××××342。本院审理的原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告华兰金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司东莞分行以与被告达成和解为由于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司东莞分行的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准予原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回对被告华兰的起诉。本案受理费减半收取1280.88元，由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判员  吴利琴二〇二一年七月六日书记员  丁慧君