广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初2562号原告：东莞绿源网业有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA52X4CT2K。法定代表人：刘磊，经理。诉讼代理人：刘峰、张景源，广东莞恒律师事务所律师。被告：惠州市智富实业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区×××××，统一社会信用代码914×××××××××××416U。法定代表人：梁某1。原告东莞绿源网业有限公司诉被告惠州市智富实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘磊及其诉讼代理人张景源到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款288895.675元及赔偿违约金84863元[违约金计算方式：从2019年1月25日开始，暂计至起诉之日2021年3月6日，计算至清偿之日止，详见违约金计算方式附表]。2.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告采购感光胶等产品，原告已经按照约定履行了供货义务，而被告却未按时支付货款，至今尚欠288895.675元的货款未支付，经原告多次要求被告支付上述货款，被告至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此，被告应向原告支付货款及赔偿违约金等。请法院依法判决，以维护原告的合法权利。原告对其诉称提交如下证据：1.送货单；2.微信聊天记录；3.被告企业信息。被告未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告于2018年-2020年期间向原告采购感光胶等产品，原告向被告交付了货物（送货单下方其中载明逾期付款按逾期付款金额每日千分之一支付违约金），被告支付了部分款项。原告多次通过微信催促被告支付货款，被告均表示资金周转困难。其中2020年10月13日，原告将一份落款日期2020年9月15日的《对账汇总》发给被告。该《对账汇总》载明：2018年欠款219698.10元，2019年欠款160584.075元，2020年欠款18613.50元，合计欠款398895.675元。已收款2019年8月3日（转公账）20000元，2020年1月21日（转公账）20000元，2020年5月11日（转公账）20000元，2020年7月16日（转公账）20000元，截止2020年9月15日，合计欠款318895.675元。而后，被告的法定代表人梁某1于2020年9月17日、2021年2月8日通过微信向原告的法定代表人刘磊分别支付10000元、20000元。剩余货款288895.675元至今未付。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全并预交保全费2389元。本院于2021年4月14日作出（2021）粤1303民初2562号民事裁定书，裁定：一、冻结惠州市智富实业有限公司在惠州农村商业银行白石分理处开设的账号为800×××××××××××999的存款，冻结期限为一年。二、查封惠州市智富实业有限公司厂房内的机械设备（具体以查封清单为准），查封期限为二年。以上冻结、查封价值以373758元为限。庭审时，原告称双方的交易习惯是月结30天，同时还表示其主张的违约金系按未付货款的30%计算。本院认为，原告主张被告欠付货款288895.675元，有送货单及微信聊天记录等予以证实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，且被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告主张的事实予以确认。现原告要求被告支付货款288895.675元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于违约金问题，被告至今仍欠付原告货款，有违诚信原则，理应承担违约责任。虽然案涉送货单载明逾期付款按逾期付款金额每日千分之一支付违约金，但该内容是原告重复使用的格式条款，并未与被告进行协商，不能就此认定双方对违约金进行了约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，结合本案实际，被告应向原告支付利息，利息以109698.10元为基数（219698.10元-20000元-20000元-20000元-20000元-10000元-20000元），按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年1月25日起计至2019年8月19日止；以109698.10元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起计至款项清偿之日止；以160584.075元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月25日起计至款项清偿之日止；以18613.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月15日起计至款项清偿之日止。但利息的计算总额以86669.70元（未付款项288895.675×30%）为限。对原告主张超过部分，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第十八条第四款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市智富实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞绿源网业有限公司支付货款288895.675元及利息（以109698.10元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年1月25日起计至2019年8月19日止；以109698.10元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起计至款项清偿之日止；以160584.075元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月25日起计至款项清偿之日止；以18613.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月15日起计至款项清偿之日止。以上利息的计算总额以86669.70元为限）。二、驳回原告东莞绿源网业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3453元（已按规定减半收取），保全费2389元，合计5842元，由被告惠州市智富实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二一年七月五日法官助理 文梦婷书 记 员 黄楚彬