wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂托克前旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0623执恢354号乌杜图雅（申请执行人）、孟根珠拉、巴雅斯胡（被执行人）：乌杜图雅与孟根珠拉、巴雅斯胡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给乌杜图雅（申请执行人）。至此，乌杜图雅（申请执行人）向本院申请执行的（2017）内0623民初698号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1213号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，行长。被执行人：杨磊，男，1985年11月8日出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人杨磊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）湘0304民初896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月24日，本院通过邮寄送达方式向被执行人杨磊送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月28日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人杨磊名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日查询了被执行人杨磊在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日以电话的方式通知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年7月28日本院将被执行人杨磊限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月28日以电话的方式告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人杨磊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为356105.62元（贷款本金277049.9元、逾期利息37636.59元、逾期罚息5075元、后续逾期利息及逾期罚息23583.61元、律师费2000元、迟延履行利息2490.52元、案件受理费3050元、申请执行费5220元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为356105.62元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨磊有可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人杨磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年七月二十八日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢28号申请执行人合阳县通达汽车贸易有限公司，住所地陕西省合阳县。法定代表人杨军杰。被执行人邢博，男,住陕西省合阳县。申请执行人合阳县通达汽车贸易有限公司与被执行人邢博买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2016）陕0524民初1278号民事判决书已发生法律效力，被执行人邢博逾期未履行该判决书确定的义务，本院依职权恢复执行，要求被执行人邢博清偿申请执行人合阳县通达汽车贸易有限公司欠款31295.06元及案件受理费582元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人邢博的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人合阳县通达汽车贸易有限公司，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人邢博暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款31295.06元，案件受理费582元、本案执行费369元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执恢28号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年七月六日书记员  贾超岳
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5813号关于申请人张伟荣执行苏州市吴江区平望镇顾扇村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的为559163.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初2772号 原告：张荣，女，1975年1月22日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：刘会，女，1987年9月6日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 本院在审理原告张荣与被告刘会民间借贷纠纷一案中，双方达成庭外和解，原告张荣基于该事实于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣在本案判决前与被告刘会庭外和解，原告张荣基于该事实向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张荣撤诉。 案件受理费976元（已减半收取），由原告张荣负担。 审判员  申世举 二〇二一年七月二十八日 书记员  龚 倩
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执3953号申请执行人，邵余良，男性1981年10月03日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：张红云，女性1975年10月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。被执行人：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地：宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。法定代表人：张红云。被执行人：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地：安徽省宿州市淮海中路118号。法定代表人：陈俊彦。被执行人：宿州供水服务有限公司，住所地：安徽省宿州市淮河西路137号。法定代表人：邵伟。本院在执行申请执行人邵余良与被执行人张红云、宿州市埇桥区张红云鞋店、国网安徽省电力有限公司宿州供电公司、宿州供水服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人邵余良与被执行人张红云已达成和解协议，被执行人国网安徽省电力有限公司、宿州供水服务有限公司已按判决书内容履行履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)皖1302执3953号案件中对被执行人张红云、宿州市埇桥区张红云鞋店的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二一年七月二十八日执行员  马兆华书记员  张淑梅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1479号 陈永峰、广西海洋就哥电子商务有限公司： 关于本院执行申请执行人陈永峰与被执行人广西海洋就哥电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人广西海洋就哥电子商务有限公司于2021年7月14日向本院缴纳案款56426.96元，本院收取执行费735元后，将余款55691.96元发放至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1479号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6501号之二解除保全申请人：陆臻瑜，男，1994年6月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：王日玮，男，1992年8月15日出生，汉族，住丹阳市。陆臻瑜与王日玮买卖合同纠纷一案，本院于二Ｏ二一年七月七日作出（2021）苏0591民初6501号民事裁定，冻结被申请人王日玮银行账户存款人民币17027元或查封、扣押其相应价值的财产。后陆臻瑜向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陆臻瑜的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王日玮银行存款人民币17027元的冻结或其等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳蓓菁二〇二一年七月二十日书记员  戴 静
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保393号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保393号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6150号原告:贵阳和沐物业服务有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城8-1-1-15，统一社会信用代码：91520181599351367J。法定代表人：陈禹润，公司总经理。委托诉讼代理人：邹正威，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：贾芳，贵州浩辩律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡成林，男，1971年7月2日生，汉族，四川省广安市人，住广安市广安区。本院在审理原告贵阳和沐物业服务有限公司与被告胡成林物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告贵阳和沐物业服务有限公司以被告胡成林已支付物业服务费5317.47元为由，于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳和沐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳和沐物业服务有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年七月十四日法官助理杨丹书记员张丽
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执9020号之二申请执行人:段晓，女，1964年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被执行人:郭英杰,男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省开封市金明区。关于段晓与郭英杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4600号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告郭英杰于本判决生效后十日内偿还原告段晓借款本金890447元及利息（以本金890447元为基数，自2021年2月26日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6402元，由被告郭英杰负担。因郭英杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人段晓于2021年6月25日申请强制执行，本院于同日立案。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郭英杰（身份证号：4101051970××××××××）名下位于开封市鼓楼区晋安路中段市纪委家属院3号楼2单元6层11号房产予以查封；二、限被执行人郭英杰于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年七月二十六日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执9020号之二                  送达文书      名称和件数              执行裁定书（查封郭英杰（身份证号：410105197004202730）名下房产）、协助执行通知各一份。                        受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年  月  日                  代收人及      代收理由              年  月  日                  备考                    填发人：李安永送达人：毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执9020号之二：关于段晓与郭英杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4600号民事判决书已发生法律效力。因郭英杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人段晓于2021年6月25日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人郭英杰名下位于开封市鼓楼区晋安路中段市纪委家属院3号楼2单元6层11号房产予以查封查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年月日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1122号之一申请人：张卫星，男，汉族。被执行人：永康市揽进工贸有限公司。被执行人：郑州奥园物业管理有限公司。本院在执行张卫星与永康市揽进工贸有限公司、郑州奥园物业管理有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6009号民事判决书，因永康市揽进工贸有限公司、郑州奥园物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张卫星向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6009号民事判决书的本次执行程序。被执行人永康市揽进工贸有限公司、郑州奥园物业管理有限公司负有继续向申请执行人张卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十八日书 记 员  张文海
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执175号之一申请执行人：陕西尊龙实业有限公司，住所地西安泾河工业园北区。法定代表人：吴友良。被执行人：保顺达联合控股有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：褚晓梅。本院在执行陕西尊龙实业有限公司与保顺达联合控股有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初1471号民事判决书已发生法律效力。被执行人保顺达联合控股有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西尊龙实业有限公司于2021年1月20日向本院申请执行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人保顺达联合控股有限公司名下的陕AXXXXX大切诺基2985CC越野车车辆一辆，暂不符合处置条件；后经在银行、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西尊龙实业有限公司尚有车辆租金369300元及债务利息、案件受理费5010元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  岳锐敏审判员  张 亮二〇二一年七月二日书记员  刘仙妮
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执495号申请执行人：欧淑玲，女，1986年4月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县关市镇观山村欧家湾组。委托执行代理人：唐紫伟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：肖菊英，女，1962年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县关市镇观山村欧家湾组。关于申请执行人欧淑玲与被执行人肖菊英人格纠纷一案，申请执行人欧淑玲申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年七月二十九日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2922号原告：徐建敏，男，1989年9月23日出生，汉族，住建平县。被告：樊志杰，男，1988年8月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：朝阳市君安驾驶员培训有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街三段13-24号。法定代表人：何宝锋，经理。原告徐建敏与被告樊志杰、朝阳市君安驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月14日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建敏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐建敏负担。审判员  陈学礁二〇二一年七月十四日书记员  刘尚忱
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初496号 原告：刘桂枝，女，1948年6月2日生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。 被告：张宇，男，1997年5月4日生，汉族，住怀安县。 委托诉讼代理人：张玉琴，系张宇母亲。 原告刘桂枝诉被告张宇所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告刘桂枝的委托诉讼代理人高璐、被告张宇的委托诉讼代理人张玉琴到庭参加了诉讼，原告刘桂枝、被告张宇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂枝向本院提出如下诉讼请求：1、判令依法确认蒙Ａ×××××车辆归原告所有；2、判令被告立即配合原告办理解除抵押及车辆过户登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原车主张文艺与原告达成车辆买卖合意，当如被告以原告的名义与张文艺签订了北京市旧机动车买卖合同，车辆成交价格为365000元。2018年4月28日，原告将全部购车款转账给张文文艺，后张文艺将车辆交付原告，并将车辆原始买卖合同等材料交于原告。后该车辆登记在张宇名下。原告购买该车辆后一直占有、使用、控制该车辆，车辆保险都是由原告缴纳，被告只是名义上的车辆登记人，原告为实际所有权人。原告就车辆过户事宜多次与被告协商，被告均不配合，故提起诉讼。 张宇辩称：刘桂枝的儿子董晓军欠被告张宇两年工资，董晓军以张宇名义开班鸿盛医堂，张宇为法定代表人，实际老板是董晓军、刘敏夫妇。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告刘桂枝以张宇名义与张文艺签订《北京市旧机动车买卖合同》，张文艺将车架号为ＷＤＣＣＢ5ＨＥ8ＤＡ159315，车牌号为京Ｊ×××××的奔驰车一辆卖于刘桂枝，实际成交价格为365000元，原告将全部购车款当日交付给张文艺，后张文艺将车辆交付给原告，该车辆在交易后车牌号改为蒙Ａ×××××，张宇为该车辆的登记车主。原告购买该车辆后，以该车辆为抵押向神州闪贷融资租赁有限公司贷款249000元，现贷款已还清，神州闪贷融资租赁有限公司同意注销抵押登记。 本院认为：根据原告提供的证据，可以证明原告刘桂枝为蒙Ａ×××××车辆的实际出资人，原告张宇为登记车主。《民法典》第二百二十四条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。《民法典》第二百二十五条规定：船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。故机动车作为动产，以交付作为物权设立和转让的生效要件，机动车所有权登记只能作为对抗善意第三人的对抗要件，无法证明登记人系机动车的实际所有人。故原告刘桂枝为蒙Ａ×××××的实际车主，被告张宇应当配合原告刘桂枝办理解除抵押及车辆过户登记手续。被告张宇在本案审理中表示原告儿子董晓军欠自己两年工资，可另案起诉，本案不予处理。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第二百三十五规定，判决如下： 一、蒙Ａ×××××车辆归原告刘桂枝所有。 二、被告张宇配合原告刘桂枝办理解除抵押及车辆过户登记手续。 案件受理费6775元，减半收取3387.5元，由被告张宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二一年七月九日 书记员  窦晨光
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执1015号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：浦恩应，1979年10月12日生，住云南省宣威市。 被执行人：马琴丽，1978年11月19日生，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：云南摩轩汽车销售有限公司，住所地昆明市盘龙区。 法定代表人：晏翔。 本院依据广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初6346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浦恩应、马琴丽、云南摩轩汽车销售有限公司银行存款及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年七月十四日 书记员  周栩铎
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执869号申请执行人：重庆荣中昕石油化工有限公司，住所地重庆市江津区几江**平路1幢147号，统一社会信用代码91500116MA5YMLG65K。法定代表人：刘荣全，职务总经理。委托诉讼代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小燕，重庆渝津律师事务所律师。被执行人：重庆皆通物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处世纪大道1108号10幢4-3-1号，统一社会信用代码91500117MA5XE5M659。法定代表人：陈政权，职务总经理。被执行人：陈政权，男，汉族，1982年1月8日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆荣中昕石油化工有限公司与被执行人重庆皆通物流有限公司、陈政权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初7526号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆皆通物流有限公司、陈政权逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆荣中昕石油化工有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为508473元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆皆通物流有限公司、陈政权发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人陈政权有位于重庆市合川区房屋（产权证：XXX号），本院于2021年2月5日进行了轮候查封，不符合处置条件。被执行人重庆皆通物流有限公司、陈政权其余无可供执行财产。本院已将被执行人重庆皆通物流有限公司、陈政权纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆皆通物流有限公司法定代表人及被执行人陈政权采取限消。2021年7月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆荣中昕石油化工有限公司，申请执行人重庆荣中昕石油化工有限公司同意终结本次执行程序。截至2021年7月8日，被执行人尚欠申请执行人重庆荣中昕石油化工有限公司508473元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执869号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年七月八日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2061号之一申请执行人：洪子健，男，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：秦运前，男，1984年04月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦运前未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人洪子健于2021年5月17日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款107000.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月17日、2021年5月21日、6月22日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人银行存款和网络资金2419.12元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月9日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月19日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计2419.12元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十六日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终68号上诉人（原审被告）：晶科电力科技股份有限公司。住所地：江西省上饶市横峰县经济开发区管委会二楼。法定代表人：李仙德。被上诉人（原审原告）：中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司。住所地：安徽省合肥市繁华大道12600号。法定代表人：刘骅。原审被告：南县盛步光伏发电有限公司。住所地：湖南省益阳市南县三仙湖镇年丰村村民服务中心。法定代表人：邹志广。上诉人晶科电力科技股份有限公司因与被上诉人中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司、原审被告南县盛步光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院于2021年3月24日作出的（2021）湘0921民初390号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院于2021年2月7日受理原告中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司（以下简称“安徽电建二公司”）诉被告南县盛步光伏发电有限公司、晶科电力科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告诉请原审法院依法判令1.被告南县盛步光伏发电有限公司支付拖欠工程款25641045.80元及利息3393281.08元；2.两被告支付拖欠设备款1773220.15元及逾期违约金88661元。2021年3月9日被告、晶科电力科技股份有限公司向该院提出管辖权异议认为：在安徽电建二公司与晶科电力科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽电建二公司提起的诉请以及事实和理由中均涉及了设备合同所对应的款项，但根据安徽电建二公司与晶科电力科技股份有限公司签署的《设备买卖合同》中关于争议解决的约定为合同签订地人民法院管辖，且合同签订地为上饶经济开发区，故认为南县人民法院对本案涉及《设备买卖合同》对应的部分无权管辖，本案涉及《设备买卖合同》对应的部分应移送至江西省上饶市广信区人民法院管辖。原审认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”建设工程施工合同纠纷应由涉案工程所在地人民法院管辖。本案中，《设备买卖合同》已明确记载晶科电力科技股份有限公司是接受南县盛步光伏发电有限公司的委托而向安徽电建二公司采购用于三仙湖项目的电缆设备材料，所采购的电缆设备材料实际上也用于三仙湖项目，也就是说，该《设备买卖合同》实际上是属于《盛步光伏南县三仙湖镇三仙湖渔场20MWp渔光互补分布式光伏发电项目建安施工承包合同》的关联附属合同，即属于整个建设工程施工合同的一部分，不可分割。因此，本案涉及《设备买卖合同》对应的部分应适用主合同建设工程施工合同专属管辖的规定。本案涉案工程位于南县三仙湖镇，即依照法律规定，该院对本案具有管辖权；且为了减少诉累，该院也应当对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告晶科电力科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。晶科电力科技股份有限公司上诉称，原审认定事实于法无据，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至江西省上饶市广信区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应当适用管辖的特别规定，本案建设工程施工地在湖南省南县××镇，故南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所提上诉理由不能成立，原审裁定于法有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年七月一十九日书记员  罗美雄
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢127号申请执行人：欧阳斌，男，1975年11月26日出生，汉族，衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县金溪镇横江村井冲组**。被执行人：欧阳光辉，男，1981年9月8日出生，汉族，衡阳县人，户户籍登记地湖南省衡阳市珠晖区东风北路****。/div>申请执行人欧阳斌与被执行人欧阳光辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初1672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月8日、7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、对外投资信息、证券账户，有不动产、车辆。本院于2021年6月25日对被执行人的住房公积金和收益类保险情况进行查询，查明：被执行人无住房公积金，收益类保险产品等其他财产。经本院查明，被执行人所有的座落于衡阳市蒸湘区红湘北路76号都市村庄26号楼1101室的房产有贷款，房产以最高额抵押至湖南衡南农村商业银行股份有限公司。被执行人名下的车牌号为湘DL7**、湘ND96**的小车均有按揭贷款。本院已于2019年6月19日以（2019）湘0421民初1672号民事裁定书及（2019）湘0421执保409号协助执行通知书对被执行人名下的房产、车辆予以查封。本院已于2019年6月30日以（2020）湘0421执41号执行裁定书之二及协助执行通知书对被执行人的上述车辆采取临控措施，申请执行人于2021年7月23日向本院申请对被执行人的房产和车辆暂不予处置。2021年6月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案的执行标的为1499770.55元，未执行到位1499770.55元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年七月二十六日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6339号原告：张红伟，男，汉族。被告：汤国义，男，汉族。原告张红伟诉被告汤国义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月8日进行了公开开庭审理，原告张红伟到庭参加了诉讼，被告汤国义经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张红伟的诉讼请求：1、请求人民法院依法追回被告所借原告人民币本金及利息捌仟伍佰贰拾元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张红伟贺被告汤国义属邻居，在2007年农历10月16日，被告给别人还钱，当时钱不够，向原告借款2000元，约定月利率为2%，同时约定原告租种被告东沟嘴地11亩，每年租费330元，以租抵息，长退短补。结果在第二年开春，被告自己将自己东沟嘴地种了，没有让原告租种，也没有给原告还款付息。后原告多次向被告催要该笔借款本金及利息，被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。同时在庭审中，原告张红伟自愿放弃该笔借款在2020年8月20日之后的利息。原告张红伟为证明其主张，向法庭提交原始借据一支，证明被告借原告2000元，并约定月利率为2%的事实。被告汤国义未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状和证据。本院对原告张红伟所举证据的真实性予以认证，因被告汤国义拒不到庭，视为其放弃对该证据发表质证意见的权利，故对该组证据的真实性及证明目的予以认证。本院经审理对案件事实认定如下：原、被告系同村邻里关系。2007年11月25日（农历2007年10月16日），被告因向他人偿还贷款资金周转困难向原告借款2000元，约定月利率为2%，未书面约定还款期限，并出具借据一支。同时原、被告约定，原告以每年330元租种被告所有的位于定边县白湾子村东嘴沟11亩土地，该租金抵顶被告借原告2000元借款的利息，长退短补。借款发生后，原告未实际租种被告土地，被告共计向原告清偿利息2000元，清息至2012年1月25日，截至2020年8月20日前，尚有4115元利息及2000元本金至今未付。上述事实有原告的陈述及提交的证据在卷证实。本院认为：原告张红伟和被告汤国义的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原、被告的真实意思表示，借据依法生效，故原告的诉讼请求应予以支持，但原告在庭审中认可被告已清偿利息2000元，故在原告的诉讼请求中应予以扣除。同时原告张红伟自愿放弃涉案借款2020年8月19日之后的利息，是原告处分诉讼权利的行为，本院依法应予准许。被告汤国义未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利。同时本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告汤国义于本判决书生效之日起三日内向原告偿还借款本金及利息共计6115元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汤国义负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期限为两年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李志祥二〇二一年七月八日书记员  张大星
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执807号 被执行人：易祝平，男，1995年6月9日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇水果洞小区。 本院在执行被执行人易祝平没收财产一案，常德市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）湘07刑初24号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人易祝平未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2021年5月25日立案执行。 本院于2021年5月27日，2021年7月26日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2021年7月20日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年7月26日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年6月23日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年6月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年7月1日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年7月6日前往被执行人易祝平户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年7月26日本院对被执行人易祝平采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额5万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋杜山
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执568号 被执行人：贺军，男，1970年2月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人贺军罚金、追缴违法所得纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  张莉莉 审判员  李桂杰 二〇二一年七月二十四日 书记员  雷湘洋
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保173号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：马春花，女，1992年4月13日生，住磐石市。 申请保全人吉林磐石农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初1656号民事裁定书，于2021年7月26日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人马春花名下的银行账户进行了冻结。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被保全人马春花借款合同纠纷诉讼保全一案部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年七月二十八日 书记员  冯静波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1247号之四 申请执行人：刘亚军，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P。 法定代表人：李某，该公司总经理。 申请执行人刘亚军与被执行人红旗渠建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初9511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人红旗渠建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘亚军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为621676元，本院于2021年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人红旗渠建设集团有限公司在颍上县房屋管理事务中心有收入，本院作出(2021)皖1226执1247号之一执行裁定，扣留被执行人收入630000元，但协助执行单位回复本院：红旗渠建设集团有限公司承建的幸福小区未完工，暂不符合支付条件。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人法定代表人李某作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现李某，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1247号案件终结本次执行程序。 被执行人红旗渠建设集团有限公司负有继续向申请执行人刘亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月七日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执148号 申请执行人广西马山南华糖业有限责任公司,住址：马山县白山镇金伦大道1010号。统一社会信用代码9145012419963064XD。 法定代表人：闭道灿，执行董事。 被执行人韦广彬，男，1973年1月7日出生，壮族，住马山县。 关于广西马山南华糖业有限责任公司与韦广彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初1691号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人韦广彬未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西马山南华糖业有限责任公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金357699.10元及承担案件受理费3476元的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、证券、工商股权、公积金、理财产品等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未执行到位标的金额为借款本金357699.10元及案件受理费3476元。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年七月二十日 书记员 杜梦霏
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初192号原告：周静，女，1968年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：周宏，女，1972年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告周静与被告周宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告周静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周静撤回起诉处理。审判员  范爱东二〇二一年七月二十二日书记员  杨慧媛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初10331号 原告：西安曲江圣境商务服务有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：王伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：詹燕，系该公司员工。被告：王劲松，男，汉族，1988年10月5日出生，住西安市莲湖区。被告：霍瑞瑞，女，汉族，1989年1月28日出生，住陕西省咸阳市武功县。    本院在审理原告西安曲江圣境商务服务有限公司诉被告王劲松、霍瑞瑞物业服务合同纠纷一案中，原告西安曲江圣境商务服务有限公司于2021年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安曲江圣境商务服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审  判  员    李      漾 二〇二一 年 七 月 五 日 书  记  员    薛      楠 1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1111号被执行人隋毅犯盗窃罪罚经本院（2020）吉0106刑初281号刑事判决书确定应缴纳罚金4400.00元。现被执行人已主动缴纳罚金4400.00元。本院认为被执行人隋毅已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对隋毅财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1111号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初1346号原告：刘自福，男，汉族，云南省马关县人。被告：曹绍华，男，汉族，云南省马关县人。原告刘自福与被告曹绍华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告刘自福于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘自福申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘自福撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘自福负担。审判员 王 瑜二〇二一年七月五日书记员 陶万娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1369号之一 申请执行人：傅丽娅，女1981年8月22日生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：赵小飞，男，1984年8月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14360号民事判决书，受理的傅丽娅申请执行赵小飞民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人偿还申请人123716元及利息，并承担案件受理费1830元，执行费1197元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；位于红花岗区房屋登记在被执行人名下，本院已轮候查封，但暂具备处置条件；2012年注册的贵Ｃ×××××号东风牌汽车登记在被执行人赵小飞名下，但未发现车辆下落，申请执行人表示该车辆年限太长处置意义不大，同意暂不予查封处置车辆；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14360号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执恢85号 申请执行人：吴正勇，男，1963年4月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：隆和平，男，1957年3月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人吴正勇与被执行人隆和平合伙协议纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1630号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月二十六日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初1241号 原告：刘健，男，1981年8月13日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地住址广西融安县，现住广西融安县。 委托诉讼代理人：覃显明，融安县法律服务所法律工作者。 被告：蒋业继，男，1974年2月7日出生，汉族，初中文化，个体户，住广西融安县。 原告刘健与被告蒋业继民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘健的委托诉讼代理人覃显明到庭参加诉讼。被告蒋业继经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款45000元给原告；2.要求被告支付利息3904元（从2018年8月至2021年4月30日，按照银行贷款利息5厘计算）；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告、被告系朋友关系，2018年8月，被告因生意资金周转，向原告借款95000元（被告用原告的银行卡多次刷卡），并承诺2018年底还清本金及利息。2018年10月，被告偿还50000元，尚欠45000元。原告多次追索，2019年8月9日，被告再次还款5000元作为几年的利息，并再次承诺到2021年卖完柑子一定还清。可是柑子卖完了，被告却说：“只有沃柑， 砂糖橘死完了，沃柑慢点。”沃柑卖完后，原告多次打电话，被告不接。为维护原告的合法权益，依据我国相关法律法规的规定，原告向法院起诉，望法院支持原告的诉请。 被告蒋业继未作答辩。 原告刘健为其诉讼请求，向法院提供如下证据：1.居民身份证；2.中国农业银行银行卡交易明细清单；3.电话截图；4.原告、被告之间的微信聊天记录截图。 被告蒋业继未向法院提供证据。 被告蒋业继未到庭参加诉讼，对原告刘健提供的证据未质证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经本院审查，原告刘健提供的证据，能够证实原告、被告之间存在借款事实，符合证据的特点和要件，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告、被告是同村屯村民，又是好朋友关系。被告种植柑橘需要资金周转向原告借款，原告同意后将自己的中国农业银行银行卡交给被告，由被告自己去银行支取。根据中国农业银行银行卡交易明细清单记载，从2018年8月13日起至8月18日止，被告在6天内连续到银行20次支取款项，金额共计95000元。庭审中，原告陈述称，借款时，原告、被告双方口头约定借款月利息为0.53%，没有约定借款期限，被告承诺卖完柑橘后还款。原告自认，2018年10月，被告偿还了借款本金50000元，2019年8月9日，被告给付利息5000元。之后，被告以各种理由不还款，也不给付利息，原告多次以打电话、发微信等方式追问被告还款付息均未果。为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。 庭审中，原告主张，借款利息从借款时起至起诉前止，即从2018年8月起至2021年4月30日止，按照银行贷款月利率0.53%计算，共计3904元，之后的借款利息不再主张。 另查明：庭审前，本院打电话联系被告，被告陈述称，法院邮寄送达的起诉状副本、证据、开庭传票等诉讼材料已经收到，其在外地打工，没有时间回来参加开庭，法院根据证据材料，该怎么判就怎么判。 本院认为：原告、被告是同村屯村民，又是好朋友关系，彼此较熟悉，相互信任，被告向原告借款，原告同意后将自己的银行卡交给被告自己去银行支取，虽然没有写借条，但是有银行卡交易明细清单、微信聊天记录等证据为凭，能够证实双方有借贷行为，形成了自然人之间的借款合同法律关系，该借款合同合法有效，对双方具有法律约束力。 根据查明的事实，借款后，被告偿还了一部分借款本金，也给付了一部分借款利息，余下借款本金没有及时偿还，也没有再给付借款利息，其行为违反了诚信，还侵犯了原告的财产权利，应当依法承担相应的法律责任。故原告诉请要求被告偿还借款本金并支付借款利息，于法有据，本院予以支持。 关于借款本金和借款期限问题。原告诉请主张，涉案借款本金为95000元，有中国农业银行银行卡交易明细清单予以证明，本院予以确认。庭审中，原告陈述称，借款时，原告、被告双方没有约定借款期限，被告承诺卖完柑橘后还款。据此，本院认定，借款时，原告、被告双方没有约定借款期限。根据民法典规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人、贷款人双方可以协议补充，达成协议的，按照补充协议的期限还款；协议不成的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告自认，2018年10月，被告偿还了借款本金50000元。对该事实，本院予以确认。经计算，被告尚欠原告借款本金为45000元。 关于借款利息问题。庭审中，原告陈述称，借款时，原告、被告双方口头约定借款月利息为0.53%。被告不到庭参加诉讼，对原告陈述的该事实未质证，但是原告、被告之间的微信聊天记录内容，谈到借款利息问题，被告没有提出任何异议，据此，本院认定 ，借款时，原告、被告双方约定了借款利息。根据民法典规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告自认，2019年8月9日，被告给付利息5000元。对该事实，本院予以确认。庭审中，原告主张，借款利息从借款时起至起诉前止，即从2018年8月起至2021年4月30日止，按照银行贷款月利率0.53%计算，共计3904元，之后的借款利息不再主张。据此，可以认定原告诉请的借款利息已经重复计算，而且原告已经得到的借款利息大于其诉请的借款利息，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条等规定，判决如下： 一、被告蒋业继偿还原告刘健借款本金45000元； 二、驳回原告刘健的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应当于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1023元，减半收取计511.50元，由原告刘健负担50元、被告蒋业继负担461.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西柳州市中级人民法院。 。 审 判 员 江世金 二〇二一年七月十五日 法官助理 林会洋 书 记 员 龙 诗
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异173号异议人(被执行人)：赵某，女，汉族，住海城市。申请执行人：王某，男，汉族，无业，住海城市。本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，赵某提出书面异议，现已审查终结。异议人赵某称：申请执行人王某与异议人(被执行人)赵某离婚纠纷一案，海城市人民法院于2015年5月4日作出(2014)海民未初字第00389号民事调解书，双方自愿调解婚生男孩王鸣浩由王某抚养。但是王鸣浩从2019年2月开始至今实际上一直由申请人赵某抚养，王鸣浩跟随赵某一起共同生活，只是没有在法律上变更抚养关系。因此，赵某不但不应当给付王某抚养费，相反，王某应当给付赵某抚养费。2019年赵某曾经起诉王某要求变更抚养关系，但是没有得到法院的支持。因王某经常殴打孩子王鸣浩，所以王鸣浩表示愿意跟随赵某一起生活，现异议人赵某再次向人民法院起诉，要求变更抚养关系。因此，异议人请求贵院暂停本案执行，将异议人名下财产解封，待人民法院判决后，根据判决结果再恢复本案执行。综上，异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定。注：国家法律明确规定保护妇女儿童合法权益不受侵害，特向贵院提出异议，望予以准许。请求暂停（2021）辽0381执1536号一案的执行程序解除对被执行人账号的冻结。本院认为，已经发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。本案中，（2014）海民未初字第389号民事调解书已经发生法律效力，本院依据发生法律效力的民事调解书冻结被执行人赵某的财产并无不当，鉴于赵某已起诉王某要求变更抚养关系并要求给付抚养费，本案可根据此案件的审判结果再采取下一步的执行措施，因此，对异议人赵某解除账号的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人赵某要求解除账号的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  吕兴强审判员  边德斌二〇二一年七月五日书记员  张爱华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1176号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。被执行人：刘湘伟，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘湘伟金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2021）湘0408民初311号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年7月7日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年7月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年7月8日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下除银行存款外（已被其他法院先行冻结，本院无法扣划），暂无财产可供执行。2021年7月14日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下有公积金存款19000余元，但已被其法院先行冻结，本院无法扣划。2021年7月15日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人谭思睿律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月14日对被执行人刘湘伟适用限制高消费措施。本院于2021年7月22日约谈申请执行人委托代理人谭思睿律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年七月二十六日法官助理罗振宇书记员李岚岚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2579号罪犯彭东军，男，1964年10月20日出生，汉族，安徽省濉溪县人，大专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年1月9日作出（2012）濉刑初字第00336号刑事判决，以被告人彭东军犯贪污罪，判处有期徒刑十年。被告人彭东军不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）淮刑初字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭东军在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年6月10日在本院安徽省白湖监狱管理分局法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯彭东军、证人丁长利等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭东军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯彭东军提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯彭东军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励七次。另查明，案发后该犯已退出全部涉案赃款。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省濉溪县人民法院（2012）濉刑初字第00336号刑事判决书、安徽省淮北市中级人民法院（2013）淮刑初字第00060号刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯彭东军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月8日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭东军减去自本裁定送达之日起至2021年12月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保683号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥城市支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十三日书记员  李 婧
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初117号原告：唐军，男，1967年7月5日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：邓昌友，湖南崀山律师事务所律师。被告：唐吉有，男，1980年4月2日出生，汉族，住新宁县。原告唐军与被告唐吉有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐军及其委托诉讼代理人邓昌友到庭参加诉讼，被告唐吉有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元，并支付2015年2月20日至2020年8月19日期间按年利率24％计算的利息和从2020年8月20日至借款还清之日年利率15.4％计算的利息；2、判决原告对拍买被告用于抵押的房屋和土地使用权所得价款享有优先受偿权。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年12月19日，被告向原告借款50000元，约定每月利息2500元，借期2年，被告以房屋抵押，如果在约定期限内未还清借款，则被告位于水庙街上的房屋地基和门面由原告处理，同时被告将其房屋国有建设用地使用权证交给原告持有。借款到期后，原告多次催收，被告均以各种借口拖延。2020年后，被告的原手机号码停用，无法再与其取得联系，原告多方打听亦不知其下落。原告因此依法起诉。唐吉有未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2014年12月19日，唐吉有提出向唐军借款50000元，并向唐军出具《借条》一张，载明借到唐军现金50000元，每月利息2500元，先扣除2个月的利息，以唐吉有所有的唐军隔壁房屋作抵押，借款期限为2年。陈达良作为唐军、唐吉有两人的朋友，以“证明人”身份亦在该《借条》上签名。唐军在庭审中另陈述，唐吉有向唐军出具借条的当天，唐军按借条载明的金额50000元以现金向唐吉有支付了借款，唐吉有随即付清了2个月的利息5000元。此后，唐吉有未向唐军支付分文。双方约定以唐吉有坐落于水庙街上的房屋作抵押，但未办理抵押登记。本院认为，唐军起诉，主张唐吉有向其借款50000元尚未偿还，唐吉有未提出相反的抗辩意见，综合唐军的举证和陈述，本院对于唐吉有于2014年12月19日向唐军提出借款50000元并出具借条，唐军在支付借款时预先扣除5000元利息的事实予以认定。唐吉有向唐军借款，双方形成债权债务关系，唐吉有作为借款人，有义务依约定和法律规定向出借人唐军返还借款、支付利息。唐军向唐吉有支付借款时，预先扣除了利息5000元，应认定其借款本金金额为45000元，利息从2014年12月19日开始计算。唐军与唐吉有约定50000元借款本金每月利息2500元，其利率标准为月利率5％，超出了法律允许的利率上限，但唐军在诉讼请求中只要求对于2020年8月20日之前的利息按年利率24％计算，自2020年8月20日起至债务清偿之日止的利息按年利率15.4％计算，未超出法律允许的利率上限，本院对其诉请的利率标准予以支持。以45000元为本金，按年利率24％的标准计息，从2014年12月19日至2020年8月19日的利息为61200元。唐军与唐吉有约定以唐吉有的房屋为案涉借款提供抵押担保，但由于未进行抵押登记，抵押权并未依法设立，因此对于唐军提出的关于优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐吉有在本判决生效后三十日内向唐军返还借款45000元、支付2014年12月19日至2020年8月19日的利息61200元和自2020年8月20日起至借款本息清偿之日止按年利率15.4％计算的利息；二、驳回唐军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，由被告唐吉有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 李 兴 民人民陪审员 唐 小 莲人民陪审员 欧阳茂军二〇二一年七月八日书 记 员 李 斐 然
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执768号 申请执行人：王纯英，女，汉族，1961年11月29日出生，住通化县。 被执行人：通化锦城房地产开发有限公司，住所地通化县快大茂镇建设街。 委托代理人：王叙翔，该公司副总经理。 代理权限：特别授权。 本院在执行申请执行人王纯英与被执行人通化锦城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执768号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁秀男 二〇二一年七月二十八日 书记员  于海洋
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1113号沈阳康亿达建筑工程有限公司、辽阳金昌源房地产开发有限公司：沈阳康亿达建筑工程有限公司与辽阳金昌源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，沈阳康亿达建筑工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽1081民初108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2478号申请执行人：陈站，男，1981年06月08日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区天宝街道办事处陈庄社区居民委员会第三居民组，住所地许昌市陈庄街中段。本院在执行陈站与许昌市魏都区天宝街道办事处陈庄社区居民委员会第三居民组其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初1638号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区天宝街道办事处陈庄社区居民委员会第三居民组其他案由存款73792元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十八日书记员  李长伟
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终3098号上诉人（原审原告）：曹美琴，女，1965年3月19日出生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：江苏中南物业服务有限公司，住所地南通市崇川区桃园路8号。法定代表人：凌军。被上诉人（原审被告）：钱红华，女，1979年10月4日出生，住南通市崇川区。上诉人曹美琴因与被上诉人江苏中南物业服务有限公司、钱红华财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初1464号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。曹美琴上诉请求：1.撤销一审裁定，依法指令审理；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：案涉房屋虽系以案外人的名义购买，但其系房屋实际所有权人，其出资装修并居住其中。现房屋出现渗水问题，其有权起诉请求赔偿。江苏中南物业服务有限公司、钱红华均未答辩。曹美琴向一审法院起诉请求：1.判令江苏中南物业服务有限公司、钱红华共同赔偿其房屋装修损失、误工损失、房屋租赁损失、家具家电等财产损失815898元。2.诉讼费由江苏中南物业服务有限公司和钱红华承担。一审法院经审查认为，曹美琴提供的商品房买卖合同等证据显示，案涉南通市×××××城××幢××室房屋的购买人系案外人陆晓敏。曹美琴虽提供陆晓敏出具的情况说明证明案涉房屋出资情况，但该情况说明并非不动产物权凭证。曹美琴现有的证据不能证明其系上述房屋的物权所有人，因案涉房屋遭受侵害引起的纠纷，曹美琴不具有诉权，故曹美琴诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项规定，裁定：驳回曹美琴的起诉。本院认为，曹美琴作为案涉房屋的实际占有使用人，并提交了销售单等证据证明其出资购买家具进行装修，其因房屋使用权利受到侵害，有权请求赔偿。至于其是否是房屋所有权人，不影响其基于使用权请求损害赔偿，一审径以曹美琴无证据证明其系所有权人为由，而认定其不具诉讼主体资格并裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初1464号民事裁定；二、本案指令江苏省南通市崇川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾晓威审 判 员 曹 璐审 判 员 卢 丽二〇二一年七月二十二日法官助理 刘 婷书 记 员 唐颖琦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1654号刘广清：申请人刘广清与被申请人郭海军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4366号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘广清向本院书面申请对被申请人郭海军名下23000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭海军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭海军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭海军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执867号徐美玲、孙永正：关于徐美玲申请执行孙永正房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务。至此徐美玲向本院申请执行（2020）苏0812民初6748号民事判决书涉已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保930号申请人李**与被申请人长沙市建筑工程有限责任公司、易均华劳务合同纠纷一案，申请人李**于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值382585.4元财产采取相应保全措施。本院依据（2021）湘0105民初7677号民事裁定，于2021年7月28日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保930号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4495号申请人：陈**良，男，汉族，1980年12月2日生，住所地上海市长宁区被申请人：苏州青科创实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路58号3楼-B012工位（集群登记）。法定代表人：刘钧，执行董事。被申请人：刘钧，男，汉族，1984年8月14日生，住陕西省西安市碑林区。被申请人：余朝辉，男，汉族，1972年3月21日生，住上海市静安区。陈**良与苏州青科创实业有限公司、刘钧、余朝辉合同纠纷一案，申请人陈**良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州青科创实业有限公司、刘钧、余朝辉银行存款人民币150747.53元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人张茜的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人苏州青科创实业有限公司、刘钧、余朝辉银行存款人民币150747.53元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 刚二〇二一年七月九日法官助理  丁雯雯书 记 员  方 芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异267号 申请人：张勇，男，1979年12月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被申请人：夏薇，女，1996年11月27日出生，汉族，原银川滨新商业管理咨询有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张勇提出申请，要求追加夏薇为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杨玉霞称，张勇与银川滨新商业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，法院作出（2019）宁0104民初643号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行还款义务，因被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司系一人有限责任公司，夏薇为该公司法定代表人，申请追加夏薇为本案的被执行人。 本院经审查查明，张勇与银川滨新商业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）宁0104民初643号民事判决，判决：一、被告（反诉原告）银川滨新商业管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）张勇退还租金18900元、保证金10000元，以上合计28900元；二、原告（反诉被告）张勇于本判决生效之日起七日内向被告（反诉原告）银川滨新商业管理咨询有限公司支付采暖费2132.5元、电费1045元，以上合计3177.5元；三、驳回原告（反诉被告）张勇的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）银川滨新商业管理咨询有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由原告张勇负担307元，被告银川滨新商业管理咨询有限公司负担591元；反诉受理费1004元，由原告（反诉被告）张勇负担38元，被告（反诉原告）银川滨新商业管理咨询有限公司负担966元。判决生效后，申请执行人张勇申请强制执行。在执行过程中，因被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司在本院作为被执行人的案件众多，名下已无可供执行的财产，本院依据判决书载明的地址，前往该公司查找财产线索，查明该公司已不在该处经营，申请执行人也未提交被执行人名下可供执行的其他财产线索，本院于2020年11月20日裁定终结本案执行程序。现申请执行人张勇申请追加夏薇为被执行人。 另查明，2020年11月23日，银川滨新商业管理咨询有限公司法定代表人夏薇变更为王明治，股东夏薇变更为王明治、谢晓燕。 本院认为，申请执行人张勇以被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司系一人有限责任公司、夏薇为该公司法定代表人为由申请追加人夏薇为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回张勇的追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年七月五日 书记员 章继鹏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢349号本院刑事审判庭移送执行的被执行人伍玉忠罚金刑、退赔违法所得款纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，移送执行事项为：一、责令被执行人交纳罚金10000.00元；二、责令被执行人退赔违法所得款77088.00元（被害单位长春市正扬实业有限公司）。执行案号为（2019）吉0106执1311号。执行中，因被执行人无财产可供执行，本院依职权终结了本案的本次执行程序。后，本院依职权恢复执行，恢复执行案号为（2021）吉0106执307号。恢复执行中，被害单位长春市正扬实业有限公司向本院申请，明确放弃被执行人应退赔该单位部分，并对被执行人表示谅解。被执行人亲属到本院主动代被执行人交纳罚金2000.00元。现本院依执行恢复执行。恢复执行过程中，被执行人亲属到本院主动代被执行人交纳罚金8000.00元。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2019）吉0106刑初311号刑事判决书确定的财产刑部分现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1311号、（2021）吉0106执恢307号、（2021）吉0106执恢349号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初179号公诉机关修武县人民检察院。被告人罗星哲，男，1987年12月15日出生于河南省原阳县，汉族，研究生文化，焦作市洛亘德商贸有限公司法定代表人，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月14日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人罗星哲犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人罗星哲到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年3月11日1时12分许，被告人罗星哲酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型普通客车（长城牌），沿修武县城竹林大道由北向南行驶至该道路与为民路交叉口附近，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年3月13日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人罗星哲血液中酒精含量为141.15mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人韩某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人罗星哲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人罗星哲庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人罗星哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗星哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年七月七日法官助理董淑敏书记员陈雅文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1001号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。委托代理人刘杰。委托代理人李昱庆。被执行人：杨**。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人杨**信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3084号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨**未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人杨**有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人杨**长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1001号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二一年七月二十六日法官助理倪宏华书记员何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3525号罪犯张效会，男，汉族，1970年6月20日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2019年4月8日作出（2019）皖1621刑初143号刑事判决，以被告人张效会犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张效会确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张效会在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张效会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张效会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张效会减去自本裁定送达之日起至2021年12月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执318号申请执行人：刘某，男，住河北省秦皇岛市。委托代理人：董某，龙港区永合法律服务所法律工作者。被执行人：陈某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初175号民事调解书立案执行申请执行人刘某与被执行人陈某追索劳动报酬纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年2月对被执行人进行了传唤；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年2月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年七月二十六日书记员 李树常
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更540号 罪犯李小飞，男，汉族，1990年6月3日出生于河北省迁西县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2018年4月16日作出（2018）冀0322刑初89号刑事判决，以被告人李小飞犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李小飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李小飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z245号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李小飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李小飞减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1240号申请执行人：河南某某有限公司,住郑州市金水区丰庆路4号院27号楼15层269号。法定代表人：毛某某。委托诉讼代理人：王某某。被执行人：张某某，男性,1990年11月15日生，汉族，住河南省周口市项城市。；李某某，女性,1990年12月19日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。河南某某有限公司与张某某、李某某追偿权纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初5224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令被执行人偿还申请执行人贷款及违约金77050元。因张某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，河南某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告可供执行的财产。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、公积金、保险、等财产情况。三、2021年7月1日，调查被执行人住所地无被执行无财产信息。2021年5月8日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，被执行人名下有车辆已查封，无法实际控制四、申请执行人未向本院提供了被执行人的财产线索。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人既不履行判决书确定的义务，又不报告可供执行的财产。2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人暂不申请律师调查令。本案执行标的为77050元及相应利息，实际执行到位0元，尚余77050元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除车辆暂不能实际控制，无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年七月二十七日书 记 员  韩永浩
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1390号申请执行人：赵德贵，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈艾红，女，1981年4月17日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人赵德贵申请执行被执行人陈艾红保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初3944号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告陈艾红自愿归还原告赵德贵借款本金50000元，利息16500元，合计人民币66500元，该款限被告陈艾红于2021年5月1日前一次性履行完毕。如被告陈艾红未能按期足额履行还款义务，则被告陈爱红自愿归还原告赵德贵借款人民币50000元，利息16500元，并承担从2021年4月14日起至履行完毕之日止按照月利率1.28%计算的利息，原告赵德贵可就全部未履行部分，一并向法院申请强制执行，已归还部分按先利息后本金的顺位予以扣抵。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日受理。本院在执行申请执行人赵德贵申请执行被执行人陈艾红保险合同纠纷一案中，1、2021年5月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月18日、2021年6月23日、2021年7月5日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月9日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人陈艾红发出限制高消费令。4、2021年7月16日，本院到被执行人陈艾红户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执870号 礼泉木禾工程有限公司、陕西宝佳建设(集团)有限公司: 申请执行人礼泉土禾工程有限公司与被执行人陕西宝佳建设(集团)有限公司租赁合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人礼泉土禾工程有限公司于2021年6月17日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西宝佳建设(集团)有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人礼泉土禾工程有限公司支付租赁款及其他款项、利息损失、违约金共计129890元；二、承担案件受理费1449元及本案执行费1870元。以上两项共计人民币133209元,但被执行人陕西宝佳建设(集团)有限公司未履行。本院向宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司发出协助执行通知书,依法扣划被执行人陕西宝佳建设(集团)有限公司的工程款133209元,申请执行人礼泉木禾工程有限公司已领取131339元,剩余1870元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人陕西宝佳建设(集团)有限公司已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执870号案件已全部执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保668号某某某某银行股份有限公司鞍山站前支行：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5474号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：张超，女，1988年5月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张超金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初8773号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1964号 寿县仕宏物业服务有限公司、鲍士培： 鲍帅与寿县仕宏物业服务有限公司、鲍士培(2021)皖0422执1964号一案，申请执行标的共计231789元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执1045号之一申请执行人：溧阳市别桥云峰水产服务部，住所地溧阳市别桥镇工业集中区，统一社会信用代码92320481MA1THHWN6Y。经营者：李云峰，男，1973年1月25日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人:范美松，男，1970年1月8日生，汉族，金坛区人，住金坛区。溧阳市别桥云峰水产服务部与范美松买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初3148号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：范美松于判决生效之日起十日内支付溧阳市别桥云峰水产服务部饲料款398000元及利息（以前述未付饲料款为基数，自2018年12月8日起，按照月利率1%计算至饲料款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3635元（已减半收取），诉讼保全费3020元，合计6655元，由范美松负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行，本案的执行标的为404655元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的机动车、有价证券信息；四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3148号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年七月十九日书记员  刘聪聪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2316号之三申请执行人：东港市金玖樘装饰工程有限公司。被执行人：姜君臣，男，汉族，1958年11月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜君臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜君臣在中国工商银行账户内存款人民币2501.00元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保477号张某某：本院执行保全的你与某某某某建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，经本院线下查封工程款XXXXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执496号之二 申请执行人：李儒凡，男，1953年10月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：陈湘红，男，1953年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：苑小琼，女，1959年4月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系被执行人陈湘红之妻。 申请执行人李儒凡（以下简称申请执行人）与被执行人陈湘红、苑小琼（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日制作的（2019）湘0528民初2237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。 2021年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡，并于2021年5月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月25日、5月26日、6月30日提起总对总网络财产查控，发现两被执行人名下全部银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款600余元，此外没有发现两被执行人的其他财产信息。本院在执行过程中向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的不动产登记信息。本院在执行过程中又向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存记录。经赴被执行人住所地上门调查，发现被执行人与其女儿、女婿居住在一起。经中国执行信息公开网查询，被执行人陈湘红、苑小琼目前有2件案件正在执行，均未执行到位。经本院向当地社区居民委员会调查，也未发现被执行人的财产线索。 本院于2021年5月26日冻结了被执行人的银行（含支付宝、财付通）账户，冻结期限为一年，从2021年5月26日起至2022年5月25日止，申请执行人李儒凡认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2021年7月5日扣划被执行人名下银行存款合计692元，其中发放给申请执行人642元，被执行人应承担本案执行阶段执行费50元。 本案在执行过程中于2021年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人高消费。 本院于2021年7月9日决定对被执行人陈湘红拘留15天。 本院在执行过程中要求申请执行人李儒凡提供被执行人的财产线索，但是申请执行人李儒凡未提供出有价值的财产线索。 上述执行情况及信息，本院分别于2021年6月28日、7月9日以面谈的方式反馈给申请执行人李儒凡，并征询李儒凡的意见，李儒凡对本院反馈的情况无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的额为借款0.9498万元及利息，执行到位642元。因被执行人陈湘红、苑小琼年老且无财产可供执行，经申请执行人李儒凡同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二一年七月十九日 法官助理万卷 书记员黄唯佳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1710号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭友科，男，1975年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省水城县。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初507号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行彭友科犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人彭友科应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币1000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人彭友科因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，刑期自2018年5月24日起至2019年2月23日止，现已出狱。因被执行人未履行完毕本案缴纳罚金的义务，本院于2021年6月29日依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款390.18元（本院已扣划后上缴国库），未发现其他可供执行的财产信息。2021年4月30日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年5月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年6月29日，本院前往被执行人户籍所在地贵州省六盘水市钟山区处调查，亦未发现被执行人名下的可供执行财产。 本院认为，本案已执行到390.18元，剩余罚金609.82元因暂未查找到被执行人的可供执行财产而尚未执行到位，如后续发现被执行人名下有可供执行财产的，应当继续予以追缴，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1710号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人彭友科的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月六日 法官助理马永旋 书记员石梦洋