wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1759号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：何晓荣，男，1987年8月15日出生，壮族，住四川省会东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（下称：邮储攀东支行）与被告何晓荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储攀东支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告何晓荣经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告何晓荣向原告归还信用卡（卡号：62×××34）透支本金30607.06元、利息3559.53元、费用（包括违约金）5252.57元【利息和费用暂计至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2016032435770197）约定的利息至欠款本息全部还清之日止】，小计39419.16元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2016年3月15日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××34。被告于2019年11月20日开始，用上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚欠透支本息费用合计：39419.16元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2016032435770197）的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告何晓荣未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2016年3月15日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2016032435770197），约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2019年11月20日开始，被告采用取现及消费等方式，截止2021年1月11日透支本金30607.06元、利息3559.53元、费用（包括违约金）5252.57元，共计39419.16元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2019年11月20日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2016032435770197）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。原告主张被告支付律师费600元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何晓荣于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金30607.06元，并支付从2019年11月20日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）【按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2016032435770197）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%】。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费46元，合计：846元，由何晓荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年七月七日 书 记 员  王俊兰
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执恢74号申请执行人周永富，身份证号码，男，1948年12月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市铁路小区。被执行人王云华，身份证号码，女，1956年12月17日出生，汉族，住黑龙江省红星农垦社区。申请执行人周永富与被执行人王云华合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请恢复执行，申请标的181676.00元，立案后，经调查被执行人王云华经查无财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初443号民事判决书的本次执行执行程序。如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  杨 蓓审判员  闫 峰二〇二一年七月二十五日书记员  吴宇光
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2803号 原告：朱明岳，男，1991年4月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：李新宇，男，1972年1月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告朱明岳与被告李新宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告朱明岳于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱明岳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱明岳撤诉。 案件受理费220.00元，减半收取计110.00元，由原告朱明岳负担。 审 判 员 赵云峰 二〇二一年七月十四日 法官助理 张 杰 书 记 员 沈 丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1620号申请执行人：宋义萍，女，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：合肥星谷菜市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340111MA2NY1MT7T。法定代表人：马永亮，总经理。宋义萍申请执行合肥星谷菜市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1270号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1270号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执异33号申请人：李泳，男，回族，1979年8月4日生，住吉林市龙潭区。申请执行人：张海芹，女，回族，1952年12月4日生，于2020年10月4日去世。被执行人：王喜军，男，汉族，1975年5月12日生，住吉林市龙潭区。本院在执行张海芹与王喜军民间借贷纠纷一案中，申请人李泳向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2019）吉0203执905号执行裁定书、居民死亡医学证明书、户口本、公证书等相关证据。本院查明，张海芹与王喜军民间借贷纠纷一案，2019年11月6日，因无财产可供执行终结本次执行，申请执行人张海芹于2020年10月4日死亡，其配偶李士平先于张海芹死亡，张海芹的父母均先于张海芹死亡，申请人李泳为张海芹唯一子女，现其儿子李泳申请变更申请执行人。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”。李泳作为张海芹的唯一子女，为申请执行人张海芹的合法继承人，有权申请变更申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更李泳为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  任宏超人民陪审员  白 琳人民陪审员  李 密二〇二一年七月七日书 记 员  朱 鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1251号申请执行人：胡国君,男性,1972年4月16日出生,住普兰店市。被执行人：顾延胜，男性,1972年11月8日生，汉族，住普兰店区。申请执行人胡国君与顾延胜为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2866号民事调解书，协议被执行人向申请人给付欠款29900.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人顾延胜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人胡国君于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人顾延胜发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人顾延胜3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人顾延胜的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人顾延胜名下除本院执行到位的1266.25元外暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院将被执行人顾延胜纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人顾延胜暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3524号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7331号原告:天津智益彤国际贸易有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号。法定代表人：毛爱丽，经理。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，经理。原告天津智益彤国际贸易有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告天津智益彤国际贸易有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按天津智益彤国际贸易有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计5385.5元，由原告天津智益彤国际贸易有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二一年七月十六日书记员  周明静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之十九被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2091号 原告：张仲拯，男，1984年5月14日生，汉族，职工，住涉县。 被告：邯郸市枫美房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路135号国贸中心B座17OD。 法定代表人：王虎安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 原告张仲拯与被告邯郸市枫美房地产开发有限公司（以下简称枫美房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告张仲拯、被告枫美房地产公司委托诉讼代理人杨保廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仲拯向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告立即协助配合原告向房屋登记机构申请办理位于蓝堡湾小区26号楼3单元501号房产的所有权登记手续；二、依法判令被告按照合同约定，以万分之一每日为标准，支付原告以117439元为基数自2014年1月13日起至实际完成房屋所有权登记之日止的违约金；支付原告以260000元为基数自2014年6月4日至实际完成房屋所有权登记之日止的违约金；三、依法判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告于2013年1月28日在被告处（枫美房地产公司）交款认购一套房屋（交预付房款115950元房屋号为：26-3-501）。原告于2013年10月14日交32261元（含维修基金7769元、煤气和暖气初装费12003元、地下室11000元、补房屋预付款1489元），并签订《商品房买卖合同》（编号为：GF-2000-0171合同编号：涉No0009828）。同时被告将该房产交付于原告。原告配合被告办理房屋按揭贷款，于2014年6月4日银行按揭贷款260000元转入被告账户。至此原告关于房屋购房总款及相关费用全部支付给被告。按照商品房买卖合同十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%每日向买受人支付违约金。原告从被告处购买的该房产实际交付验收之后，被告并未按照合同约定期间及时协助配合原告共同向登记机构办理房地产权属证书。原告多次以口头方式及当面前往被告公司或电话通知被告公司人员要求办理房屋权属证书，但是被告至今未履行其合同义务，被告构成严重合同违约。 被告枫美房地产公司辩称，被告早已向涉县住房和城乡规划建设局符合申请登记备案相关手续全部备案，不能房屋登记，是地方政府职能部门导致的，不是被告所左右，被告多次告知原告，如手续齐备申请登记备案在疫情期间排队办理，被告积极配合办理；事隔七年多，已起过诉讼时效。 据原、被告诉讼中提供的证据及双方的庭审质证意见，现查明以下事实：2013年1月28日，原告向被告认购其开发建设的蓝堡湾二期26-3-501室一套，价款为2934.76元；2013年10月14日，双方签订了《商品房买卖合同》，当日被告将该房产交付于原告，原告按约支付首付款并办理了银行按揭贷款。合同第十五条系关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。原告多次要求被告协助办理房屋登记手续无果，原告于2021年6月1日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，合法有效，双方均应当履行。原告请求被告协助办证，应予支持。原告主张逾期办证违约金，原、被告于2013年10月14日交房，被告未按约定在交房后90日内协助办证，而原告于2021年6月1日向本院起诉，超过二年的诉讼时效，原告亦未提供诉讼时效中止、中断的证据，故不予支持。被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效，因房屋已交付，原告请求被告协助办证属于物权请求权性质，不适用诉讼时效的规定，故不予采信；原告请求被告支付逾期办证违约金，超过诉讼时效，应予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告邯郸市枫美房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告张仲拯办理涉县所有权登记手续； 二、驳回原告张仲拯的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原、被告各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二一年七月二日 书记员  赵敏娜
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0122民初2269号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：贾朝霞，女，出生年月不详，汉族，住西安市蓝田县   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告贾朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。               审 判 员 胡 光 炜       二〇二一年七月二十日      书 记 员 赵 良 燕               1
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1511号之一 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号，统一社会信用代码91310115332662019N。 法定代表人：穆矢，执行董事兼总经理。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：李云，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 关于成都市中级人民法院指定本院执行申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人李云国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人住所地基层组织进行了传统查控，查明被执行人有银行存款151.83元，依法冻结、扣划后，已全部发放至申请执行人，后查明被执行人所有的位于简阳市的不动产可供执行，但由于上述不动产系宅基地，故暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,248.17元、借款期限内利息19.71元、逾期违约金、案件受理费30元及申请执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月十四日 书记员 余 飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1835号林翠花、付正荣华隆置业（淮安）有限公司：林翠花、付正荣与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初111号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金44578.76元。案件受理费622元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人44578.76元，扣缴本案诉讼费622元，执行费578元。至此，林翠花、付正荣向本院申请执行的（2021）苏0891民初111号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执恢6号 申请执行人：绿春县宏宇玻璃装璜门市部。 经营者，丁宇，男，汉族，1990年5月4日生，现住绿春县。 被执行人：宣泰贵，男，1985年6月17日生，哈尼族，住建水县。 绿春县宏宇玻璃装璜门市部与宣泰贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)云2531民初586号民事判决书，判决书确定：被告宣泰贵欠原告绿春县宏宇玻璃装璜门市部材料款4476元，于本判决发生法律效力之日起30内付清。因被告宣泰贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人绿春县宏宇玻璃装璜门市部于2020年4月2日向本院申请强制执行。申请执行标的4476元、案件受理费25元、执行费50元，计4551元。执行过程中，经总对总财产查控及传统财产查控，未查询到被执行人宣泰贵的可供执行财产。申请执行人绿春县宏宇玻璃装璜门市部也未能提供被执行人宣泰贵有可供执行的财产线索。2020年7月23日，本院以终结本次执行程序结案。2021年2月在网络查控中发现被执行人宣泰贵有可供执行财产，其名下登记有两俩车，本院依职权恢复执行。 执行中，对被执行人宣泰贵名下登记的两俩车进行了核查，且车牌号为ＧＭ×××××的力帆牌普通摩托车和车牌号为ＧＵ×××××的黄海牌小型汽车，查明摩托车已逾期未检验，小型汽车已逾期未检验达到报废标准，公告牌证作废。经总对总财产查控及传统财产查控，未查询到被执行人宣泰贵的银行存款及可供执行财产，暂不具备执行条件，案件以终结本次执行程序结案。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二一年七月十八日 书记员 石海文
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢920号申请执行人：孙仁莲,女性,1964年6月17日出生,住普兰店市。被执行人：陈伟，男性,1967年6月26日生，汉族，住普兰店市。申请执行人孙仁莲与陈伟为合同一案，大连市普兰店区人民法院作出(2012)普民初字第04658号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款9000.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人陈伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙仁莲于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方和解并履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2012)普民初字第04658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1557号 韦培布、柳州市龙桥机械有限公司： 本院执行的韦培布申请柳州市龙桥机械有限公司劳动争议一案，经被执行人柳州市龙桥机械有限公司自动履行，金额9824元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1185号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：李孝莲。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李孝莲金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络未查询到其财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人知情本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十三日法官助理方家雄书记员肖雅琦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2209号立案庭：申请人赵勇与被申请人蔡万强、洛成香、邓冬梅等财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1284号原告：张雪，女，1970年12月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：李杰，女，1979年9月30出生，汉族，住朝阳县。原告张雪诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告借款本金11,500元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告放弃对利息的主张。事实和理由：原告与被告为小区邻居，被告于2017年4月至2017年9月先后向原告借款11500元，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，故原告诉至法院。被告李杰未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信截图、微信转账电子凭证以及原告在庭审中的陈述，经本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张雪与被告李杰住在同一小区，被告于2017年4月开始向原告借款共计11,500元，经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至法院。本院认为，根据原告提供的证据可认定原、被告之间系民间借贷关系，原告确出借给被告款项，被告应依约履行偿还借款的义务，现被告拖欠不还，已属违约，故原告诉请被告偿还借款11,500元，依法应予支持。原告放弃对利息的主张，视为对自己权利的放弃，本院予以支持。被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰于本判决生效后七日内偿还原告张雪欠款11,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，原告已预交，由被告李杰负担44元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  冯婷婷二〇二一年七月八日书记员  刘 晗
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初283号白某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月二十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初2180号 原告：广东原创动力文化传播有限公司,住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号,统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人:蔡晓东,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李静，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林山，广东广和律师事务所律师。 被告：安徽呗丫呗玩具有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区丰康路169号1号厂房3号，统一社会信用代码91340303MA2TMC675P。 法定代表人：杨晓雨，该公司总经理。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告安徽呗丫呗玩具有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判员  陈海燕 二〇二一年七月九日 书记员  刘少威
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1312号之三申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市简城镇顺城街51号。统一社会信用代码91512000206863637H。法定代表人：赵仁焕，董事长。委托诉讼代理人：李享，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：郭辉，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭辉保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1536号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人郭辉发出了执行通知书，责令被执行人郭辉履行向申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司给付保证责任借款本金17491748.62元及利息、罚息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费146016.8元、申请执行费84892元。但被执行人郭辉未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人郭辉所有的明锐牌小型汽车一辆【车牌号码：】、猎豹牌小型汽车一辆【车牌号码：】、宝马牌小型汽车一辆【车牌号码：】，期限2年；依法查封被执行人郭辉位于内江市东兴区的房产四套【产权证：】、位于成都市武侯区房产【监证：】、位于成都市武侯区房产【监证：】，位于成都市武侯区房产【监证：】，期限3年；依法查封被执行人郭辉位于内江市资中县的房产二套【产权证：】、郭辉位于内江市资中县房产七套【产权证：】，期限3年。但上述财产中明锐牌和猎豹牌车辆均系轮候查封，宝马牌小型汽车因申请执行人无法提供准确停放地址，本院亦未发现踪迹，不具备处置条件；所查封的房产均系轮候查封，暂不具备处置条件。现经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人郭辉在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息。经委托被执行人户籍所在地人民法院调查了解，被执行人郭辉暂无财产可供执行。本院告知申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年七月二十日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保398号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行，被保全人纪丰国。抚顺银行股份有限公司新抚支行，2021年7月14日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6488号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，地址沈阳市铁西区建设西路9号（3-303）法定代表人：邵景云，系该公司总经理。委托代理人：杨世龙，系该公司工作人员被告：崔阳。本院于2021年5月27日受理了原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告崔阳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月6日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤诉。案件受理费由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年七月六日书记员 ：张钰娇
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执547号 洪江市海恒物业服务有限公司、黄益德： 本院受理的申请执行人洪江市海恒物业服务有限公司与被执行人黄益德物业服务合同纠纷一案，经执行，本院(2020)湘1281民初1372号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二一年七月二十日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执340号申请执行人余国锋，男，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人何培建，男，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人余国锋与被执行人何培建民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行中，双方当事人达成执行和解，申请人同意不将被执行人纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年七月十九日书 记 员  何端搏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5831号原告沈阳金谷科技园股份有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲5号。法定代表人刘进文，系该公司董事长。委托代理人张宏，女，汉族，1984年9月20日出生，住址沈阳市于洪区，系该公司法务。被告赫硕，女，满族，1987年8月6日出生，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金谷科技园股份有限公司与被告赫硕商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳金谷科技园股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳金谷科技园股份有限公司撤回起诉。案件受理费4,920元，减半收取2,460元，由原告沈阳金谷科技园股份有限公司承担。审判员  王小娜二〇二一年七月八日法官助理贺天洋书记员战美
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12231号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与李金娜物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费42.5。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1690号 李军依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初15691号民事判决书向本院申请执行李玉花、张天旗民间借贷纠纷一案，本院已于2021年7月16日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2336号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简独被告人信息被告人杨超，男，1992年2月28日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，务工，住崇州市××××××××。公民身份号码：510184×××××228×717。因本案于2021年2月14日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2092号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年2月14日零时许，被告人杨超醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为122.8mg/100m1）驾驶小型普通客车行驶至东莞市厚街镇厚街万科城市××××时，先后与被害人黎某1、叶某1停放在路边的小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故（经认定，杨超负事故全部责任，黎某1、叶某1不负事故责任。），后杨超留在现场等候处理。案发后，杨超已赔偿黎某14000元、叶某17000元。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；鉴于其具有自首情节，认罪认罚，已赔偿二被害人，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年七月六日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更582号罪犯杨松，男，1978年4月9日出生于辽宁省鞍山市，回族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2012年12月12日作出(2012)大刑初字第1101号刑事判决，以被告人杨松犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，追缴违法所得人民币100万元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月12日、2018年11月1日作出（2017）辽07刑更1779号、（2018）辽07刑更1939号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨松在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯杨松获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨松在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨松减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年1月6日至2022年4月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执537号申请人胡某某：被执行人唐某某：本院执行的申请人胡某某申请被执行人唐某某建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员  欧小文二〇二一年七月十二日执行员  贺文成书记员  李明旺
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执911号 被执行人：常磊，男，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 常磊罚金责令退赔追缴违法所得一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款28186元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。被执行人常磊于2021年3月4日自动缴纳15000元罚金。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321刑初51号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月八日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2263号 中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司 黄建飞： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人黄建飞保险人代位求偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1403号之二被执行人：王振志,男,1954年7月18日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行王振志责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初24号判决已经发生法律效力，由于被执行人王振志没有履行生效法律文书确定的内容，执行责令退赔100元，本院于2021年06月01日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人王振志无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人王振志采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月十九日书记员  李 倩
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执972号之一建平县人民法院：建平县人民法院与于剑罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322刑初13号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4869号原告：张泽模，男，1978年4月17日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被告：张天莉，男，1975年3月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告张泽模与被告张天莉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理中，原告张泽模于2021年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张泽模撤回起诉。案件受理费506.00元（已依法减半收取），经请示院领导，予以免收。审判员  冯晶晶二〇二一年七月七日法官助理梅瑞书记员张驰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2287号被执行人：林陆平,男,2000年9月22日出生,山东省苍山县人,汉族,初中文化,无业,户籍地山东省苍山9县，住江苏省昆山市。林陆平犯妨害信用卡管理罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初132号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人林陆平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2287号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十九日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执644号 申请执行人：黄山正杰新材料有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园纬一路9号，统一社会信用代码91341021670932878Y。 法定代表人：江建明，公司董事长。 委托代理人：曹日厚，该公司员工。 被执行人:宁波汗马塑粉有限公司,住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇觉渡村329国道东侧,统一社会信用代码91330211340609912H。 法定代表人:王波。 被执行人:王波,男,1990年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区澥浦镇觉渡村329国道东侧。 本院在执行黄山正杰新材料有限公司与宁波汗马塑粉有限公司、王波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁波汗马塑粉有限公司、王波名下无可供执行的财产。申请执行人黄山正杰新材料有限公司同意本案终结本次执行程序，案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年七月二日 书记员 方 芳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢64号之一申请执行人程若庭，男，1970年9月7日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人宋政红，男，1970年12月1日生，汉族，住安徽省歙县。程若庭与宋政红装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）苏0506民初5027号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，宋政红确认结欠程若庭工程款32000元，此款于2018年10月31日前支付10000元，于2018年11月30日前支付10000元，余款12000元于2018年12月31日前付清；如宋政红任有一期不能按时足额履行，则需支付程若庭逾期付款违约金3000元，且程若庭有权就宋政红未付款项及逾期付款违约金（含未届履行期部分）一并向法院申请执行；案件受理费351元，由宋政红负担。权利人程若庭以宋政红未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求宋政红支付35351元。本院已于2018年11月5日立案，执行标的35351元，执行费430元，后，双方自行达成和解，申请执行人撤回执行，本院裁定该案终结执行。因被执行人未完全履行，申请执行人申请恢复执行，本院已于2021年1月27日恢复立案执行，执行标的20351元。案件执行过程如下：1.2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2020年1月27日、7月6日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，本案轮候查封，查封期限至2023年7月11日止，但该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5.经查询关联案件，尚有涉宋政红为被执行人的其他执行案件多起，均未能有效执结。6.2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本次恢复执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的机动车下落不明无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年七月二十日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7189号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：纪伟，男，1983年7月12日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告纪伟物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1370号 原告：何立刚，男，1986年8月7日生，汉族，事业单位职工，住迁西县。 被告：张远，男，1987年6月6日生，汉族，住迁西县。 原告何立刚与被告张远民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告何立刚到庭参加诉讼。被告张远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何立刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款27000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张远因为资金周转，分两次向原告何立刚借款合计37000元，分别于2019年6月7日、2020年11月30日给原告出具了借条，此款经原告催要，被告已经偿还了原告10000元，尚欠27000元未还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告张远未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告张远未提交证据。被告张远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张向本院提交《借条》两张。1、借款人张远于2019年6月7日为原告何立刚出具借条一张，载明：今张远借到何立刚人民币大写：贰万贰仟元整（小写22000），用于资金周转。微信转帐（账）。2、借款人张远于2020年11月30日为原告何立刚出具借条一张，载明：今张远借到何立刚人民币：15000.00（壹万伍仟元整），用于资金周转。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、两张借条相佐证，本院予以采信，并作为本案主要定案依据。 本院认为，债务应当清偿。合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告为原告出具借条，能够证实借款事实成立，双方成立民间借贷法律关系，被告张远理应承担还款责任，本院予以支持。原告自认被告已偿还10000元，本院予以采信并相应扣减，即被告张远应偿还原告剩余借款27000元。原、被告双方未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张远于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何立刚借款人民币27000元（贰万柒仟元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告张远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年七月二十日 书记员  张家齐
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1483号之一 原告：李凤兰，女，1967年5月22日出生，汉族，住东宁市。 被告:董树海，男，1968年7月19日出生，原住东宁市，现羁押于东宁市看守所。 被告：张秀伟，1972年12月1日出生，女，住东宁市。 原告李凤兰与被告董树海、张秀伟买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李凤兰撤回起诉。 案件受理费556元，减半收取278元，由原告承担。 审判员  张宗平     二〇二一年七月十四日  书记员  王 静
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1746号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新田县大坪塘镇王家寨村第一小组。诉讼代表人：王土生，男，1953年3月16日出生，汉族，住新田县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新田县大坪塘镇王家寨村第二小组。诉讼代表人：王光祥，男，1957年12月7日出生，汉族，住新田县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新田县大坪塘镇王家寨村第四小组。诉讼代表人：王隆昆，男，1953年7月6日出生，汉族，住新田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王生茂，男，1965年10月10日出生，汉族，住新田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新田县玉丰源种养专业合作社，住所地新田县大坪塘镇王家寨村。法定代表人:王玉发。该合作社理事长。委托诉讼代理人：沈国军，湖南火龙律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：新田县大坪塘镇王家寨村第三小组。诉讼代表人：王良信，男，1956年10月13日出生，汉族，住新田县。再审申请人新田县大坪塘镇王家寨村第一、二、四小组因与被申请人王生茂、新田县玉丰源种养专业合作社及二审上诉人新田县大坪塘镇王家寨村第三小组确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终3299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新田县大坪塘镇王家寨村第一、二、四小组申请再审称，1.新的证据，新田县大坪塘镇冷水塘村民委员会清算村账小组清算王家寨自然村2017-2020年财务收支明细账表，证明玉丰源合作社向王家寨村委会支付5万元承包水库租金。2.原一、二审法院认定“玉丰源合作社法定代表人王玉发2018年3月20日通过手机银行转账5万元给王生茂”为承包水库租金是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，提起再审申请。新田县玉丰源种养专业合作社提交意见称，1.案涉《承包合同》发生于2018年，主体为冷水塘行政村村民委员会，申请人认为2017年-2020年原王家寨自然村没有查到该笔5万元租金入账情况，而原审已查实，撤乡并镇后，镇人民政府专门设置了一个村财镇管的财政共管账户，该笔5万元在共管账户中仍有账目可查。2.被申请人于2018年3月19日与冷水塘行政村村民委员会授权代表王生茂签订的《承包合同》合法有效。3.申请人所谓的组民代表人并不是依程序产生并将镇、村委二级组长确认的村民小组长，也不是全体村民（或组民）推选出的代表人（推荐书签名造假已查实），其无权就合同效力提起请求。综上，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案中，申请人以被申请人与王生茂代表王家寨村签订《承包合同》未通过村民集体讨论及未支付承包费，侵犯了村集体及村民的合法权益为由，诉请确认该《承包合同》属于无效合同。而申请人的主张与原审查明的事实不符，且申请人所称新的证据，并不属于司法解释规定的情形，亦不能达到其证明目的。故原审对其诉讼请求不予支持，认定事实并无不当。综上所述，申请人的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新田县大坪塘镇王家寨村第一、二、四小组的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年七月七日书记员  金 珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5343号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：潘旭，女，1988年11月1日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1042号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人潘旭名下银行存款及迟延履行利息、执行费用46789元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执244号申请执行人：管学军，男，1970年2月18日出生，汉族。居民身份证号码320831197002184259,住金湖县金北街道马港村窑塘组6号。委托代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。被执行人：陈永波，男，1979年4月18日出生，汉族，住金湖县。申请执行人管学军与被执行人陈永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）苏0831民初1651号民事判决书，确定：一、被告陈永波于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告管学军支付货款、代偿款25000元，并以25000元为基数，从2020年8月5日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。二、驳回原告管学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告陈永波负担。由于被执行人陈永波未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人管学军向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人陈永波列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人陈永波名下无不动产、工商登记,其名下车辆已达报废期，无处理价值。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为306元，未执行标的为24907元及执行费278元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1651号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年七月二十日书记员 张心雅
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保222号申请人曾小秋，男，1959年7月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人曾小雄，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人张建华，男，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人湖南康盛建设工程有限公司，住所地：娄底市娄星区早元街和娄星南路交叉口西北角千里红家居博览中心公寓楼0001栋第23层2311-2329，统一社会信用代码：91431300072629553C。法定代表人：刘求利。申请人曾小秋与被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人曾小秋于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司银行存款137917.61元或查封被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司同等价值财产。申请人曾小秋已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人曾小秋申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司的银行存款137917.61元或查封、冻结被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司同等价值的其他财产。案件申请费1209.59元，由申请人曾小秋负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年七月十九日法官助理欧阳昭代理书记员  刘盛杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1783号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王鑫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫存款人民币3571.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十三日书记员  李 颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5570号 原告：阜阳市融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河中路123号浙商大厦19楼，统一社会信用代码91341200087558081K。 法定代表人：姚伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明义，该公司法律顾问。 被告：安徽中元照明有限公司，住所地阜阳市颍泉区工业园区繁华路399号，统一社会信用代码91341200591414714L（1-1）。 法定代表人：孙向阳，该公司董事长。 被告：孙向阳，男，汉族，1968年3月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：韩冰，女，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市融资担保有限公司诉被告安徽中元照明有限公司、孙向阳、韩冰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年七月十六日 书记员  张子玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保599号申请人：朱会勇，男，1978年12月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：周永洲，男，1982年7月14日生，汉族，住宿迁经济开发区。申请人朱会勇与被申请人周永洲债权转让合同纠纷一案，申请人朱会勇于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人周永洲名下的银行存款5万元。申请人朱会勇已经提供担保。本院经审查认为，申请人朱会勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周永洲名下的银行存款5万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十三日书记员  郭睿
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5918号原告：罗蛟龙，男，1980年5月14日出生，汉族，住湖南省。被告：成勇，男，1984年7月30日出生，汉族，住湖南省。被告：李峰，男，1984年3月24日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年7月9日立案受理了罗蛟龙与被告成勇、李峰民间借贷纠纷一案，原告罗蛟龙于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成还款协议为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许罗蛟龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告罗蛟龙负担。审判员 李 芝 秀二〇二一年七月九日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1954号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。住所地：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰，行长。委托诉讼代理人：杨吉友，男，1964年1月11日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市，系银行职员，特别授权代理。被告：李琼华，女，1968年10月4日生，汉族，宣威市人，住宣威市。缺席。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告李琼华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨吉友到庭参加诉讼，被告李琼华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还截止2020年12月25日信用卡欠款合计111747.64元（其中本金48902.87元，利息58866.75元，违约金3978.02元），并支付从2020年12月26日至实际还清欠款之日止的本金及按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定计算利息、违约金。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，被告向原告申领办理信用卡，并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2015年3月13日向被告发放了卡号为62×××13的信用卡，被告于2015年4月28日启用该卡。在信用卡的使用过程中，被告未按照约定偿还欠款，截止2020年12月25日，被告持有的信用卡欠款为本金48902.87元，利息58866.75元，违约金3978.02元，合计111747.64元。被告逾期后，原告通过系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务，已构成违约，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中的相关约定提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告李琼华未应诉答辩。原告对其主张的案件事实，向本院提交了下列证据：1.中国工商银行信用卡申请表（个人卡）1份、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》1份、办卡人身份证复印件1份、办卡人影像照片1份，用以证明原、被告双方存在合同关系，对透支信用卡应支付的利息、违约金等进行了约定的事实；2.中国工商银行交易明细表1份，用以证明截至2020年12月17日止，被告下欠原告本金48902.87元，利息58866.75元，违约金3978.02元，合计111747.64元的事实；3.催收记录1份，用以证明被告经催收后未还款的事实。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，能证实原告主张的案件事实，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告向原告申领办理信用卡，并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2015年3月13日向被告发放了卡号为62×××13的信用卡，被告于2015年4月28日启用该卡。在信用卡的使用过程中，被告未按照约定偿还欠款，截止2020年12月25日，被告持有的信用卡欠款本金48902.87元，利息58866.75元，违约金3978.02元，合计111747.64元。经原告多次催收后，被告至今未偿还该欠款；为此，原告向本院提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，本案中，原告发放信用卡后，被告以使用该信用卡额度内资金的方式与原告形成借款关系，被告使用借款后，没有按约定按时偿还借款本息，应当承担偿还本金、约定利息及违约金的法律责任，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十四条，第六百七十六条，第一百七十九条第一款第四、八、九项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李琼华偿还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行信用卡欠款本金48902.87元，截至2020年12月25日的利息58866.75元，违约金3978.02元，合计111747.64元；并支付从2020年12月26日起至实际还清欠款本金之日止、按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为两年。审 判 长  包崇俭人民陪审员  侯开敏人民陪审员  李兴旺二〇二一年七月九日书 记 员  冯 仙
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4519号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋颖锋（特别授权），系原告下属双凫铺支行行长。委托诉讼代理人：周仕林，系原告下属双凫铺支行客户经理。被告：谢志文，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省。被告：朱赛坤，女，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谢志文、朱赛坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人蒋颖锋及被告谢志文到庭参加了诉讼，被告朱赛坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出如下诉讼请求：判令两被告共同偿还贷款本金50000元，利息5418.97元（利息已计算至2016年7月30日止，后段至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算），本息合计55418.97元。事实与理由：被告谢志文、朱赛坤系夫妻关系，两人于2014年4月28日向我行双凫铺支行申请借款50000元，为简化手续，推荐被告谢志文为代表来我行办理借款手续。2014年4月28日，被告谢志文与我行双凫铺支行签订《最高额借款合同》。合同约定两被告向我行借款50000元，借款期限为3年，利率为年利率7.65％，按月支付利息。我行于2015年5月14日向被告谢志文支付了借款50000元，定于2016年5月14日到期，但两被告一直未支付本息，目前尚欠贷款本金50000元，利息5418.97元（利息已计算至2016年7月30日止，后段至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算），本息合计55418.97元。被告谢志文辩称：借款属实，今年到明年把本金还完，希望减免利息。被告朱赛坤未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告谢志文、朱赛坤系夫妻关系。2014年4月28日，被告谢志文、朱赛坤与原告下属双凫铺支行签订合同编号为（1801026500）最高额借字［2014］第00000455号的《最高额借款合同》，办理福祥便民卡一张，约定原告为被告谢志文（借款人）提供最高借款额度为50000元的信用贷款，借款人使用该借款额度的期限自2014年4月28日至2017年4月28日，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同时约定本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结算，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告谢志文、朱赛坤作为共同借款人出具《共同借款人承诺书》，推荐被告谢志文办理借款手续，承诺被告谢志文在该行形成的债务系两被告共同债务，两被告作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。2015年5月14日，被告谢志文向原告下属双凫铺支行借款50000元整，原告下属双凫铺支行向被告谢志文发放了该笔贷款，双方约定利率为年利率为7.65％，到期日为2016年5月14日。借款后，两被告未偿还本息，现尚欠原告贷款本金50000元及相应利息，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证、最高额借款合同、共同借款人承诺书、便民卡放款确认书及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告谢志文、朱赛坤与原告下属双凫铺支行签订《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告谢志文在合同期内向原告下属双凫铺支行贷款50000元，事实清楚，权利义务关系明确，两被告作为共同债务人出具了《共同借款人承诺书》，应当对该笔借款本金及利息承担共同清偿责任。现该笔贷款已至清偿期，被告未能按期偿还本息，已构成违约。对原告要求两被告共同偿还贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求两被告按年利率7.65％的标准支付借期内利息以及按年利率11.47％的标准支付逾期利息的主张，没有超出法律规定的范围及双方约定，本院亦予以支持。利息经本院核算，2015年5月14日至2016年5月14日两被告应支付借期利息3825元；2016年5月15日至2016年7月30日两被告应支付给原告逾期利息为1194.79元，上述合计5019.79元。被告朱赛坤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，如产生对其不利的法律后果，应当由其予以承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢志文、朱赛坤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元；二、被告谢志文、朱赛坤于本判决生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款利息5019.79元（利息已计算至2016年7月30日），后段利息以尚未清偿的贷款本金为基数，按年利率11.47％的标准支付至实际清偿之日止；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1186元，减半收取593元，由被告谢志文、朱赛坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年七月六日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3864号原告：佛山市三水区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地为广东省佛山市三水区××××××××××××××××××,统一社会信用代码92440607MA5558L2XW。经营者：卢业宏。被告：黄**飞，男，1994年9月12日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××358。原告佛山市三水区雄英汇汽车租赁服务中心与被告黄**飞汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以双方达成调解协议，被告已按协议支付欠款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告佛山市三水区雄英汇汽车租赁服务中心负担。审 判 员 陆绮萍二〇二一年七月十三日法官助理 徐少艺书 记 员 朱秋红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4148号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李清明，男，1983年3月26日生，贵州省遵义县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李清明2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十六日书记员 冷雪云
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执553号申请执行人：李锦程，男，汉族，1980年1月5日生，住河南省西华县。被执行人：张全志，男，汉族，1969年12月1日生，住河南省平顶山市郏县。李锦程申请执行张全志租赁合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初4490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张全志于本判决生效之日起返还原告李锦程押金款11600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费45元，由被告张全志负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张全志邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年6月1日委托郏县人民法院调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人名下银行卡、财付通仅有零星存款，不再对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券登记信息。三、通过委托郏县人民法院调查被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未其反馈。四、2021年7月13日向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张全志负有继续向申请执行人李锦程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  褚雨佳二〇二一年七月十六日书记员  刘明辉
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执366号关于申请执行人蔡军与被执行人那前忠物权保护纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人那前忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡军于2021年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人那前忠履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2344号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2344号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年七月六日书记员  宋永强
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初3007号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地：天津自贸区。法定代表人：陈鹏云，董事长。委托诉讼代理人：姚仕伟（，男，汉族，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。（特别授权）。被告：王达勇，男，汉族，云南省西畴县人，现住红河州屏边县。第三人：昆明捷耘汽车租赁有限公司文山分公司，住所地：文山市。法定代表人：张益强。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告王达勇、第三人昆明捷耘汽车租赁有限公司文山分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审判员  赵俊斌二〇二一年七月九日书记员  杨文娟
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执171号   申请执行人：达瓦次仁，男，藏族，1976年4月19日出生，务工，现住西藏自治区山南市。   被执行人：巴珠，男，藏族，1981年10月20日出生，务工，现住西藏自治区山南市。   本院执行的申请执行人达瓦次仁与被执行人巴珠合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2021）藏0502民初63号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人巴珠未在法律规定的期限履行义务，申请执行人达瓦次仁于2021年2月22日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人达瓦次仁与被执行人巴珠已达成长期分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执171号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 吾金卓嘎   二〇二一年七月十六日   书 记 员 措姆卓玛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4531号上诉人（原审被告）：广东德奥电梯科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇四甲何屋基第二工业区，统一社会信用代码为914××××××××××××040。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区×××与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码为914××××××××××751XX。负责人：林拳，该分行行长。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。原审被告：吴某1，男，汉族，1972年10月10日出生，住广西兴业县××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××790。原审被告：黄明芳，女，汉族，1976年5月17日出生，住广西兴业县××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××821。上诉人广东德奥电梯科技有限公司（以下简称德奥公司）因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行（以下简称邮政储蓄银行东莞分行），原审被告吴某1、黄明芳金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初16958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邮政储蓄银行东莞分行向原审法院起诉请求：1.德奥公司向邮政储蓄银行东莞分行偿还尚欠贷款本金1000000元及利息1625.22元、罚息、复利（暂计至2020年5月11日，罚息为1125元，复利为1.83元；后续罚息、复利在约定的贷款利率基础上加收50%计算，罚息、复利均应计至贷款本息实际清偿之日止）。2.吴某1、黄明芳对德奥公司上述全部债务承担连带还款责任。3.德奥公司、吴某1、黄明芳立即赔偿邮政储蓄银行东莞分行支出的律师费36099元。4.本案受理费、保全费由德奥公司、吴某1、黄明芳承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、德奥公司应于判决发生法律效力之日起五日内向邮政储蓄银行东莞分行偿还贷款本金796538.71元及罚息（截止2020年9月1日，罚息21312.84元，后续罚息对逾期本金按年利率13.5%计至清偿之日止）；二、德奥公司应于判决发生法律效力之日起五日内向邮政储蓄银行东莞分行赔偿律师费36099元；三、吴某1、黄明芳对上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费7074.83元、保全费5000元（邮政储蓄银行东莞分行已预交），由德奥公司、吴某1、黄明芳负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初16958号民事判决书。德奥公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判德奥公司偿还贷款本金796538.71元，无需支付邮政储蓄银行东莞分行罚息；2.本案诉讼费用由邮政储蓄银行东莞分行承担。主要事实与理由：一审法院认定德奥公司向邮政储蓄银行东莞分行支付罚息是事实认定不清，适用法律错误。根据银保监法[2020]6号>和银发[2020]122号《中国人民银行等部门关于进一步对中小微企业贷款实施阶段性延期还本付息的通知》，对于2020年1月25日至6月30日中小微企业需支付的贷款利息，银行业金融机构应根据企业延期付息申请，结合其受疫情影响的实际情况，给予企业一定期限的延期付息安排。贷款付息日期最长可延至2021年3月31日，免受罚息。延期利息的具体偿还计划，由银行业金融机构与企业双方自主协商、合理确定。德奥公司涉及的金融借款合同的期限为2019年5月9日至2020年5月8日，受到疫情影响，德奥公司的经营非常困难，完全符合国家发展和改革委员会、银保监委员会文件的规定，应该免收罚息。德奥公司多次与邮政储蓄银行东莞分行协商延期付款和延期付息，但邮政储蓄银行东莞分行依旧坚持按照原合同要求履行，未考虑疫情这一客观因素。一审法院错误认定德奥公司没向邮政储蓄银行东莞分行申请延期还本和延期付息。德奥公司经营的电梯业务，其中电梯安装是业务的重要环节，受疫情影响，上门安装业务被很多客户限制、拖延。电梯安装后验收合格是德奥公司收到货款的前置条件，可见因疫情影响导致德奥公司无法按时上门安装电梯，也就无法按时收到货款，公司经营困难确实是由于疫情影响所致。综上，恳请二审法院依法改判，支持德奥公司的上诉请求。邮政储蓄银行东莞分行答辩称：一审法院认定德奥公司向邮政储蓄银行东莞分行支付罚息是认定事实清楚，适用法律正确。1.根据邮政储蓄银行东莞分行与德奥公司签订的《小企业流动资金借款合同》（编号：4400××××××××9040020）第6.2.1条约定：对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%计算。可知，如德奥公司未按时足额还款，邮政储蓄银行东莞分行有权对逾期本金按日计收罚息。本案中，德奥公司自2020年5月8日逾期还款，已经构成违约，根据合同约定，邮政储蓄银行东莞分行有权计收罚息。2.德奥公司提出其是由于受到疫情影响，导致经营困难，应依据《银保监会人民银行发展改革委工业和信息化部财政部关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知》，对于受疫情影响的中小微企业，免收罚息。但是德奥公司并没有提供证据证明其受到疫情影响，导致经营困难。因此，德奥公司不符合以上规定。综上，邮政储蓄银行东莞分行依据合同计收罚息具有事实与法律依据，请求二审法院驳回德奥公司的上诉请求。吴某1、黄明芳未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕德奥公司的上诉与邮政储蓄银行东莞分行的答辩，本案二审的争议焦点是：德奥公司是否需支付邮政储蓄银行东莞分行罚息。对此，本院分析如下：邮政储蓄银行东莞分行与德奥公司签订的《小企业流动资金借款合同》第6.2.1条约定：对借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%计算。德奥公司自2020年5月8日逾期还款，已经构成违约。可见，邮政储蓄银行东莞分行对德奥公司计收罚息有合同依据和事实依据。2020年初，大部分企业的生产经营确实受到疫情影响，根据《银保监会人民银行发展改革委工业和信息化部财政部关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知》的规定，对受疫情影响的中小微企业，免收罚息。以上规定可行的前提是企业应先提出延期付息申请，且与银行业金融机构自主协商延期利息的具体偿还计划。但是，德奥公司一没有提供证据证明其受到疫情影响导致经营困难，二没有提供证据证实其曾向邮政储蓄银行东莞分行提出延期付息的申请，原审法院因此判令德奥公司须向邮政储蓄银行东莞分行支付罚息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人德奥公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费417.2元，由广东德奥电梯科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年七月五日书记员  梁婷燕
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初595号之二 解除保全申请人：河北普乐泵业科技有限公司，住所地河北临城经济开发区临城大道中段北侧。 法定代表人：李立欣，该经理。 委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师。 被申请人：察右中旗源泉机电供水设备有限公司，住所地内蒙古自治区察右中旗科布尔镇工业路原物资局底楼门脸。 法定代表人：郝雪冬，该公司执行董事。 被申请人：郝雪冬，男，1978年11月29日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被申请人：张宁辉，女，1977年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告河北普乐泵业科技有限公司与被告察右中旗源泉机电供水设备有限公司、郝雪冬、张宁辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月27日作出（2021）冀0522民初595号民事裁定，冻结被申请人察右中旗源泉机电供水设备有限公司、郝雪冬、张宁辉名下银行存款人民币共计36万元或查封、扣押同等价值的财产，期限为一年（自实际执行之日起计算）。河北普乐泵业科技有限公司于2021年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北普乐泵业科技有限公司与被告察右中旗源泉机电供水设备有限公司、郝雪冬、张宁辉已经达成和解协议，原告河北普乐泵业科技有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除察右中旗源泉机电供水设备有限公司、郝雪冬、张宁辉名下银行存款人民币共计36万元或同等价值的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东亮 二〇二一年七月九日 书记员  郭 勇
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民特144号 申请人：李某香，女，某年某月某日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：杨某，男，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人李某香申请宣告杨某无民事行为能力一案，本院于2021年7月5日立案后，申请人李某香于2021年7月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人李某香提出的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人李某香撤回申请。 审判员 潘 芳 二〇二一年七月八日 书记员 尧小琴
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6152号 原告：谢洪力，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：马小龙，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽临泉县。 原告谢洪力诉被告马小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告谢洪力于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢洪力撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年七月十日 书记员  张子玲
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初1610号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层。 负责人：胡雄。 被告：陆宏伟，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：彭卉姿，女，1966年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：甘云山，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部诉被告陆宏伟、彭卉姿、甘云山借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陆宏伟、彭卉姿、甘云山在银行、微信、支付宝等所有账户上的存款27375.36元，并提供担保。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告陆宏伟、彭卉姿、甘云山在银行、微信、支付宝等所有账户上的存款27375.36元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行、微信、支付宝存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨雪飞 二〇二一年七月七日 书记员代 晶 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保745号申请人：张晓珍，女，1974年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被申请人：王**铭，男，1969年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张晓珍于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**铭名下的价值750000元的财产予以查封、冻结。申请人张晓珍以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张晓珍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王**铭名下价值750000元的财产。案件申请费4270元，由申请人张晓珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高磊二〇二一年七月十九日书记员  段超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执379号申请执行人：张恒，男，1977年2月18日出生，汉族，住瓦房店市。委托执行代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：任金峰，男，1981年9月18日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人：牛显峰，男，1975年7月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县红星区。被执行人：兰西县金路运输有限公司，住所地兰县新建街怡景家园小区A栋商服楼东数第8门市，统一社会信用代码91231222MA18YLGW2L。法定代表人：陈彦平，系该公司负责人。申请执行人张恒与被执行人任金峰、牛显峰、兰西县金路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年1月27日依法冻结被执行人牛显峰名下中国工商银行09×××86账户，冻结期限为一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止；于2021年1月27日依法冻结被执行人牛显峰名下中国农业银行62×××78账户，冻结期限为一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止；于2021年1月27日依法冻结被执行人牛显峰名下财付通账户，冻结期限为一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止；于2021年4月15日依法冻结被执行人任金峰名下泰康保险保单（保单号：CSC-018117886），查封期限为三年，自2021年4月15日起至2024年4月14日止，申请执行人表示不申请扣划；本院于2021年7月20日、2021年7月22日依法扣划被执行人牛显峰上述银行、财付通账户存款共计40546.02元，其中含执行费546.02元；本院于2021年7月21日依法委托海伦市人民法院查封被执行人兰西县金路运输有限公司名下车辆，申请执行人提供不出以上车辆具体下落线索。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一法官助理王鹏法官助理孙振爔二○二一年七月二十一日书记员邹卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。