wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7037号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，住沈阳市沈北新区。张某因与赵某赠与合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销一审判决、改判被上诉人返还上诉人人民币1407428.49元，案件受理费由被上诉人承担。理由为，上诉人与被上诉人从相亲网站上相识，2015年9月9日开始确立恋爱关系，一直持续到2018年初。恋爱期间，因计划结婚，共同购买婚房、汽车、车位等，以及购买家电家居用品、缴纳物业费、网费等，并且上诉人替被上诉人偿还信用卡等累计花费1407428.49元。被上诉人多次承诺如双方不能继续恋爱关系，一定会返还上述的全部款项(以上金额并不包含上诉人在与被上诉人交往过程中花费的约会、旅游以及送礼物的费用)。2018年被上诉人提出分手，经上诉人多次挽留无果，最终上诉人要求被上诉人返还以上因购买婚房婚车以及车位等花费的金额，但现在拒绝给付上诉人，一审法院认定为恋爱期间的一般赠与驳回全部诉讼请求有违公平原则，该判决认定事实及适用法律错误，上诉人系附带条件的支付行为，在相处的两年中总共花费一百多万人民币，上诉人只要求被上诉人返还共同买车买房等以及完全由被上诉人个人花销的部分(1407428.49元)，上诉人是普通的工薪族，两年多用于买房买车等大额的支出的一部分是上诉人母亲所提供的，还有一部分来自于贷款。出于对被上诉人的信任，尽可能的满足被上诉人所提出的要求，包括房产证和车本上仅仅写了被上诉人的名字，但是这并不代表上诉人具有一般赠与的意思表示，上诉人认为应该将人民币1407428.49元全部返还。赵某答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。张某在一审法院诉讼请求：1.判令被告赵某立即返还原告借款1400418.65元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赵某立即返还原告附条件赠与1407428.49元。事实和理由：原告与被告于互联网上相识，2015年9月9日开始确立恋爱关系，一直持续到2017年2月3日。恋爱期间，原告因被告购房、购车，偿还欠款等名义向被告以结婚为目的转款累计1407428.49元。现被告与原告已经分手，导致原告不能实现合同目的，被告应该返还，但至起诉前被告没有兑现给付。为此，原告诉至法院。赵某在一审法院辩称，原告所述的案涉金额1407428.49元属实，但是这里面包括双方日常消费、旅游、购买礼物等花费。且原告、被告间不存在婚约，原告在恋爱期间给付被告的财物不是订立婚约后给付的彩礼，其性质属于一般的赠与，非以结婚为目的附条件赠与，目前原告已经在外地结婚。原告赠与后，没有出现可撤销行为，被告没有返还义务。一审法院认定事实：原、被告于2015年9月通过互联网相亲网站相识，并确立了恋爱关系，后发生矛盾于2018年2月分手。在恋爱期间，原告多次通过微信转账、银行转账等方式向被告赵某转款累计1407428.49元，其中包括原告给被告赵某买房、买车、车位等大额消费以及旅游等日常花销。一审法院认为，本案的争议焦点是原、被告之间的赠与属于以结婚为目的附条件赠与还是恋爱生活中的一般赠与。庭审中，双方当事人均认可双方没有正式订婚，原告张某主张其所转款款项均系以结婚为目的，但未能提供证据证明其在转款时，具有与被告缔结婚姻关系的明确意思表示，故涉案款项不属于彩礼的范畴，亦不属于附条件赠与，应为原告恋爱期间对于被告赵某的消费性馈赠。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条明确规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”，钱款一旦交付，赠与行为即履行完毕。从本案的实际情况来看，原告在与被告恋爱期间，通过微信、银行卡多次向被告转款，被告也接受了该钱款，表明原告有赠与的意愿和行为，被告也有接受赠与的意愿和行为，双方都有达成赠与的合意和实践，故原告向被告赠与钱款的赠与合同成立且履行完毕。现原告要求被告返还恋爱期间赠与的财物缺乏事实与法律依据，故不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费6302元，由原告张某承担。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，钱款一旦交付赠与行为即履行完毕。本案中，上诉人在与被上诉人恋爱期间多次通过微信、银行卡向被上诉人转款，被上诉人也接受了该转款，双方都有达成赠与的合意和实践。上诉人主张其向被上诉人转款系附带条件的以结婚为目的支付行为、其出于对被上诉人的信任在房产证和车本上仅写被上诉人的名字并不代表其具有一般赠与的意思表示，但双方当事人在一审法院庭审中均认可双方没有正式订婚、且上诉人也未能举证证明其在向被上诉人转款时具有与被上诉人缔结婚姻关系的明确意思表示，故一审法院认定案涉款项不属于彩礼范畴亦不属于附条件赠与、案涉款项为上诉人在恋爱期间对被上诉人的消费性馈赠并无不当。且上诉人在二审期间明确表示双方并未同居。上诉人要求被上诉人返还其在恋爱期间向被上诉人转款的案涉款项缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6302元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年七月九日书记员 李慧敏
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执543号之三申请执行人杜猛，男，1984年07月09出生，汉族，住卢氏县。被执行人柳景云，男，1975年07月24出生，汉族，住卢氏县。杜猛申请执行柳景云民间借贷一案，本院作出的（2020）豫1224民初2840号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为200000元及迟延履行金以及案件受理费2150元和执行费2900元。因被执行人柳景云未按期履行义务，申请执行人杜猛于2021年3月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月25日向被执行人柳景云送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年4月14日、5月6日、5月24日、6月15日分别四次向金融机构查询柳景云的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年6月7日将被执行人柳景云限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年5月10日向不动产登记管理部门查询柳景云房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月26日将柳景云所有银行账户冻结。6、2021年6月3日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年6月24日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳景云负有继续向申请执行人杜猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年七月五日书记员 张海龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执752号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。被执行人：曹林，男，汉族，1976年7月7日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与曹林信用卡纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人曹林向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付39627.56元及利息，并承担案件受理费393元、执行费500元。因被执行人曹林未按上述生效法律文书履行义务中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人曹林名下无银行账户余额信息。2.经查明被执行人曹林名下无证券信息。3.经查明被执行人曹林名下无车辆信息。4.经查明被执行人曹林名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，曹林名下无公积金余额信息。6.经网络查询反馈显示，曹林名下无互联网信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月七日书记员  季雪松
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执743号申请执行人：：吕某某，女，1974年6月25日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。被执行人：吴某，女，1990年6月28日出生，汉族，现住彰武县。申请执行人吕某某与被执行人吴某承揽合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初188号民事调解书，于2021年04月13日向吴某发出执行通知书，责令吴某履行生效法律文书确定的义务，但吴某至今未全部履行。执行过程中，本院将吴某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询吴某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到吴某名下可供执行财产。本院依法对吴某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因吴某暂无财产可供执行，吕某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为14300.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初188号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二日书记员 王鹤龄
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1495号原告：尹小红，女，1958年4月22日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：尹超，女，1985年8月12日出生，汉族，住邵阳县，系原告之女。被告：莫万利，男，1959年8月25日出生，汉族，住邵阳县。原告尹小红诉被告莫万利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹小红以被告莫万利自行和解为由而向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹小红撤诉。案件受理费减半收取794元由原告尹小红负担。审判员  罗颖二〇二一年七月一日法官助理邱清龙书记员唐依琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6024号原告：战舰，男，1958年7月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李承云，男，1952年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院立案受理原告战舰诉被告李承云民间借贷纠纷一案，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告战舰的起诉。案件受理费6228元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年七月八日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1489号申请执行人：连云港光明门业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李艳，该公司经理。委托执行代理人：李玉清，连云港市海州区。被执行人：孙康，男，汉族，住连云港市开发区。连云港光明门业有限公司与孙康买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初2904号民事调解书已经发生法律效力。因孙康未履行义务，连云港光明门业有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙康发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月7日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年七月八日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执335号申请执行人岳志凯，男，1990年2月5日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人张瑞方,男,1977年4月18日生,汉族,住河南省内黄县。本院在执行申请执行人岳志凯申请执行被执行人张瑞方买卖合同纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初566号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告张瑞方于本判决生效后十日内偿还原告岳志凯货款13600元，诉讼费140元由被执行人张瑞方承担。因张瑞方未按上述生效法律文书履行义务,岳志凯向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张瑞方名下无存款信息。查明被执行人张瑞方名下无车辆信息。查明被执行人张瑞方名下无房产信息。查明被执行人张瑞方名下无公积金信息。三、本院已向被执行人张瑞方发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人张瑞方经济状况进行了调查和了解，未能找到被执行人张瑞方的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余13740元货款未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年七月七日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3485号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：袁磊，该行行长。被执行人陈思媛，女，汉族，1984年3月9日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人陈思媛银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督404号支付令立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年7月9日向我院提交申请书，申请终结（2021）豫0103执3485号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执3485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月九日书记员  何银杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执5361号申请执行人：张林辉，女，汉族，1971年3月29日出生，住郑州市。被执行人：杨富江，男，汉族，1970年3月3日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人张林辉与被执行人杨富江民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初20339号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人杨富江主动履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执5361号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月六日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执719号之一被执行人：陶某某，男，1996年11月5日出生，汉族，住所地河南省平顶山新华区。关于陶某某罚金一案，民权县人民法院作出的（2020）豫1421刑初475号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年05月06日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、经商丘市车辆管理部门反馈，查明被执行人陶某某名下无车辆登记信息。2、经民权县房产管理部门反馈被执行人陶某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人陶某某名下无银行存款可供执行。4、查明被执行人陶某某名下无公积金账户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人陶某某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人陶某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年七月九日书记员  张 熙
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执998号本院办理的刑事审判庭移交王某开设赌场罪一案，该案的执行标的额是3000元，上述义务被执行人王某已全部履行完毕，至此，本院（2021）豫1327执998号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年七月七日书记员  胡 威
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保690号朱国庆、吴长帅、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司：朱国庆与吴长帅、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保127号申请人：刘树生，男，汉族，1956年3月16日生，住吉林市丰满区。被申请人：鞠珊珊，女，汉族，1977年2月16日生，住吉林市昌邑区。被申请人：孙桂玲，女，汉族，1947年7月16日生，住吉林市丰满区。申请人刘树生与被申请人鞠珊珊、孙桂玲民间借贷纠纷一案，申请人刘树生向本院申请对被申请人鞠珊珊名下开户行为吉林银行XX支行账号XXXX内资金500000元；被申请人孙桂玲名下坐落于吉林市丰满区XX小区XX号楼XX单元XX层左门房屋（限额1500000元）进行财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鞠珊珊名下开户行为吉林银行XX支行账号XXXX内资金500000元。冻结期限为一年。二、查封被申请人孙桂玲名下坐落于吉林市丰满区XX小区XX号楼XX单元XX层左门（不动产单元号：XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年（限额1500000元）。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年七月一日代理书记员  陈轩宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执955号之四申请执行人：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。被执行人：袁雷，男，满族，1981年06月05日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人袁雷债权人代位权纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人袁雷在账户内余额人民币0.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁雷在中国银行账户内存款人民币25520.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月一日书记员  马 烈
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终377号上诉人（原审被告）：国通信托有限责任公司,住所地:武汉市江汉区新华街296号汉江国际1栋1单元32-38层。法定代表人：陈建新,董事长。被上诉人（原审原告）：河南豫贸宾馆,住所地:郑州市金水区文化路112号。法定代表人：张国安,总经理。上诉人国通信托有限责任公司因不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初11397号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与河南豫贸宾馆无任何合同关系,不应适用《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定。本案应适用一般地域管辖原则,由上诉人住所地的武汉市江汉区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将该案移送武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，原审原告河南豫贸宾馆基于郑州铁路运输中级法院(2015)郑铁中执字第11号财产保管委托书，代为保管涉案房屋，后原审被告国通信托有限责任公司基于郑州铁路运输中级法院(2018)豫71执恢4号执行裁定书取得上述房屋所有权。现原审原告诉请原审被告向其支付代为保管期间垫付的维修、修缮费用并支付物业管理费用。因原审原告对涉案房屋的保管行为系基于法院的委托，并非基于其与原审被告的约定，故本案不能按照合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”原审被告住所地位于武汉市江汉区，故本案应由武汉市江汉区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初11397号民事裁定；二、本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年七月五日书记员 李 杉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3056号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。被执行人：常见昌，男，1964年05月11日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与常海涛、河南省东林房地产开发有限公司、常春生、常建龙、常见昌、常建亮、宋周林、常健增、牛文法、常明琴、常虎金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常见昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常见昌在财付通支付科技有限公司085e9858ef2f5a9f1997d556c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5140.14元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月八日书记员  崔朋基
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2156号申请执行人：李书丽，女，1988年10月20日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：靳利南，男，1988年10月01日生，汉族，住河南省滑县新区。李书丽与靳利南借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年09月10日依法作出的（2020）豫0526民初1874号民事判决书，判令被告靳利南于本判决生效后十日内偿还原告李书丽借款人民币50000元及利息。上述判决已发生法律效力。因靳利南未按上述生效法律文书履行义务，李书丽向本院申请强制执行，本院于2021年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人靳利南未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年04月14日、2021年04月15日、2021年06月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年06月29日，到被执行人住所地河南××××村进行实地调查，通过实地走访的方式及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出，行踪不定，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年04月22日向滑县不动产登记中心，于2021年05月24日向滑县住房公积金管理中心及滑县自然资源局调查被执行人不动产、公积金、国土等财产情况，经查未发现被执行人可供执行的财产。五、2021年07月01日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年07月06日，对被执行人靳利南作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年七月七日书记员  史志凤
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执902号某某房地产开发有限公司：你/你单位与王某某、杨某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民初805号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某、杨某某于二〇二一年七月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执430号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行，住所地：建平县小塘镇小塘村本街。被执行人：范振华，男，1979年10月20日出生，住建平县。被执行人：李天财，男，1980年9月2日出生，住建平县。被执行人：李颖，男，1982年5月8日出生，住建平县。被执行人：陈峰，男，1969年1月11日出生，住建平县。被执行人：郭勇刚，男，1977年5月2日出生，住建平县。被执行人：丁晓立，男，1979年12月28日出生，住建平县。被执行人：刘树会，男，1973年5月13日出生，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行与范振华、李天财、李颖、陈峰、郭勇刚、丁晓立、刘树会金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽1322民初436号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划各被执行人银行账户及网络账户存款合计8844.69元，再无其他财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执430号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年七月八日书记员  刘 璐
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执保311号 本院在审理申请保全人耿某某，被保全人高某婚姻家庭纠纷一案。耿某某2021年7月7日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，耿某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  夏立军 书记员  刘 翠 二〇二一年七月七日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢146号之五申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路。被执行人：周胜必，男，汉族，1971年3月25日生，住漯河市源汇区。被执行人：董林飞，女，汉族，1973年8月21日生，住住漯河市源汇区。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人周胜必、董林飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周胜必、董林飞于该判决书生效之日起十日内偿还原告漯河市源汇区农村信用合作联社借款本金750000元及利息。本案诉讼费5650元，由被告周胜必、董林飞负担。因被执行人周胜必、董林飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院2020年11月6日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人周胜必、董林飞发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4581号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人周胜必、董林飞有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人周胜必有不动产权证号：漯房权证源汇区字第××号房产一套，经法院依法一拍、二拍、变卖均无人竞买而流拍，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社以660000元价格同意以物抵债接受该套房屋。3、查明在漯河市被执行人周胜必、董林飞无公积金信息。4、查明被执行人周胜必、董林飞无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位660000元。本院认为，除零星存款外。被执行人房产经法院拍卖流拍后申请执行人同意以660000元价格以物抵债接受该房屋。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周胜必、董林飞负有继续向申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年七月六日书记员  杨 晨
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执114号之一 申请执行人范国辉，男，1974年2月24日出生，无职业，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：邰立滨，男，汉族，1975年7月13日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 在执行申请执行人申请执行人范国辉与被执行人邰立滨债务转移合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初254号民事调解已经发生法律效力。根据申请人申请，本院于2021年1月19日立案执行。责令被执行人立即给付申请执行人货款3500.00；承担案件执行费50.00元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位0.00元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年七月七日 书记员  王 莹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执711号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任经理职务。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。被执行人：丁雪飞，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：陈露红，女，1989年7月21日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：董妮，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人丁雪飞、陈露红、董妮金融借款合同纠纷一案，南召县人民法院做出的（2021）豫1321民初93号民事调解书已发生法律效力。因被执行人丁雪飞、陈露红、董妮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人程远军依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人丁雪飞、陈露红、董妮依法送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络资金及银行账户，被执行人名下账户无存款。三、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人丁雪飞、陈露红、董妮名下无车辆、证券等财产登记信息。四、本院通过传统调查，查明被执行人丁雪飞、陈露红、董妮名下无房产、土地及其它财产登记信息。五、本院已对被执行人丁雪飞、陈露红、董妮采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。六、本院公开发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁雪飞、陈露红、董妮有其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终本执行。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁雪飞、陈露红、董妮负有对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  蒙 雷二〇二一年七月七日书记员  赵 岩
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢163号申请执行人:王志峰,男性,412901197406173418,南召县被执行人:吕付攀,男性,412932197605200014,桐柏县。被执行人：桐柏山竹纸业有限公司。上列当事人间借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢163号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年七月九日书记员 刘柏辰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢40号申请执行人周华坤，男，1984年6月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人柳金梅，女，1969年1月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2017）辽0211民初2309号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位686111.42元，查封被执行人柳金梅名下车辆及股权，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年七月一日书记员  张炜谊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2401号之二申请执行人王某某。被执行人：王某某，男，汉族，1981年05月18日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王增明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王增明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币62.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年七月六日书记员  李巍巍
-云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0328民初1122号原告：张存凤，女，汉族，1972年6月11日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：宰建，云南靖明律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：张何松，男，汉族，1982年11月15日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：安诚财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦308室，统一社会信用代码：91530100MA6K4T963D。负责人：佟长龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，该公司职员，特别授权代理。原告张存凤与被告张何松、安诚财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称安诚财保云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法由审判员尹进方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张存凤及其委托诉讼代理人宰建、被告安诚财保云南公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告张何松经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张存凤向本院提出诉讼请求：判令被告安诚财保云南公司赔偿原告医疗费13953.17元、后期医疗费6000元、伤残赔偿金72476元、误工费12000元、护理费7200元、住院期间伙食补助费2300元、营养费3000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、摩托车修理费2000元，合计142029.17元，不足部分由被告张何松承担赔偿责任。由于起诉时计算有误及新的赔偿标准出台，补充增加门诊费用2283元，伤残赔偿金变更为75000元，误工费变更为20592元、总损失由142029.17元变更为155428.2元。事实及理由：2020年10月1日13时52许，被告张何松驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市沾益区老烤房桥至武警支队道路由南向北行至老烤房桥头十字路口处，所驾车辆右前侧与原告驾驶云Ｄ×××××号超标电动自行车前部相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定张何松负事故的全部责任。经鉴定，原告的肋骨损伤程度经评定为十级伤残，后续治疗费评定为6000元。经查，被告张何松驾驶的云Ｄ×××××号车辆在被告安诚财保云南公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告张何松未发表辩论意见。被告安诚财保云南公司辩称，对事故的发生没有异议，涉案车辆在我公司仅投保有交强险，愿在交强险项下承担赔偿责任。本案中原告主张的相关费用的赔偿标准应按2020年度本案事发时的标准计算，且不应赔偿其主张的精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人无争议的事实认定如下：2020年10月1日13时52许，被告张何松驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市沾益区老烤房桥至武警支队道路由南向北行至老烤房桥头十字路口处，所驾车辆右前侧与原告张存风驾驶云Ｄ×××××号超标电动自行车前部相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定：张何松负事故的全部责任。原告伤后，其伤情经医院诊断为：枕部头皮裂伤、面部右侧皮肤裂伤、双侧创伤性肺炎、左侧7-10肋骨骨折等，原告伤后共住院23天，用去住院医疗费13953.17元及门诊费1863元，出院医嘱为：“不适随诊，出院三个月内避免使重力，必要时复查胸部ＣＴ”。2021年2月6日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的肋骨损伤程度经评定为十级伤残；后期治疗费评定为6000元；误工期、护理期、营养期分别评定为120天、60天、60天。原告为此支出鉴定费2600元。另查明，被告张何松驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在被告安诚财保云南公司投保有交强险。原告诊治期间，被告张何松垫付了医疗费13953.17元本院认为，本案所涉道路交通事故认定书认定张何松承担本次事故的全部责任，本院于此予以确认，原告因事故造成的损失应由张何松承担相应的赔偿责任。鉴于本案事故车辆已投保了交强险，确定损害赔偿时应由相关保险公司先行承担强制保险责任，余下损失应由张何松承担。原告张存凤要求赔偿的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告的医疗费用，因其中署名为“昆明医科大学第一附属医院”的420元的缴费单无诊疗机构签章且非正规发票，本院仅能对其住院医疗费及其余门诊费用予以采信，认定为15816.17元(含张何松垫付的13953.17元）；后续治疗费为6000元；住院伙食补助费根据住院天数认定为2200元（22天×100元/天）；主张的残疾赔偿金，由于本案案发时间为2020年10月，仅能按照当年度城镇居民标准评判，认定72476元（36238元/年×20年×0.1）；主张的误工费、护理费、营养费，因被告安诚财保云南公司对诉涉“三期”鉴定意见无实质异议，且认可其主张的护理费、营养费金额，分别认定为16200元（120天×135元/天）、7200元、3000元；主张的鉴定费用2600元，属诉讼合理支出，予以认定；主张的交通费，根据原告的就诊实际，酌定为500元；关于原告主张的精神损害抚慰金，因该赔偿的表现方式是对受害人因身体权受到损害造成其精神痛苦或精神利益减损的抚慰，该请求并无不当，结合原告的损伤程度及面部确有损伤的事实，酌情认定为6000元；原告主张的电动车财产损失，有修理发票为据，被告安诚财保云南公司未提交有效的定损单加以反驳，应予认定为2000元；上述费用共计133992.17元。鉴于涉案车辆在被告安诚财保云南公司投保有交强险，原告的损失确定由安诚财保云南公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费及后期治疗费18000元；于伤残项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费102376元；于财产损失项下赔偿原告2000元；三项合计122376元。余下损失11616.17元，由被告张何松承担，由于被告张何松已实际垫付原告费用13953.17元，扣除张何松多支付的2337元，原告尚能享有120039元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告张存凤各项经济损失122376元元（含张何松多垫付的2337元）。二、被告张何松赔偿原告张存凤各项经济损失11616.17元（已先行垫付完毕）。三、驳回原告张存凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告张何松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  尹进方二〇二一年七月六日书记员  段永丽
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保785号 申请保全人张某与被保全人李某胜其他案由一案（2020）辽0124民初2869号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年七月七日 书记员 卢嘉琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执834号申请执行人于晓娟，女，1983年4月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人丁仁、蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被执行人苏州慕雅居装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区。法定代表人陈利娟。被执行人雷川耀，男，1989年11月11日生，汉族，住四川省三台县。于晓娟与苏州慕雅居装饰工程有限公司、雷川耀装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6340号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，雷川耀、苏州慕雅居装饰工程有限公司共同向于晓娟支付装修工程款30000元，此款由苏州慕雅居装饰工程有限公司、雷川耀于2020年12月25日前一次性支付。若雷川耀、苏州慕雅居装饰工程有限公司未按期足额支付上述款项，则应加付违约金6000元，于晓娟有权就应付的上述30000元中的所有剩余未履行款项及该6000元违约金一并向法院申请执行；案件受理费减半收取637元、财产保全费1044元，合计1681元，由雷川耀、苏州慕雅居装饰工程有限公司共同负担。因苏州慕雅居装饰工程有限公司、雷川耀未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人于晓娟向本院申请执行，要求苏州慕雅居装饰工程有限公司、雷川耀支付37681元及相应利息。本院于2021年1月25日立案，执行标的37681元及相应利息，执行费465元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人雷川耀名下中国邮政银行账户（冻结期限至2022年2月8日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。未发现被执行人苏州慕雅居装饰工程有限公司可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人雷川耀户籍地法院调查，未发现其不动产登记信息。另，本院至被执行人苏州慕雅居装饰工程有限公司经营地调查，未发现被执行人法定代表人及可供执行的财产。4.2021年6月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1573号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市管城回族区西大街136号。法定代表人：刘向阳。被执行人：河南省华方通医药有限公司，住所地新乡市牧野大道219号。法定代表人：韩淑云。被执行人：河南凤凰制药股份有限公司，住所地新乡市向阳路416号。法定代表人：黄兴宾。被执行人：新乡市雯德翔川油墨有限公司，住所地新乡市高新区新二街南段。法定代表人：王雯德。被执行人：河南奥威斯科技集团有限公司，住所地新乡市开发区高新技术创业园。法定代表人：刘清龚。被执行人：黄恺征，男，1987年08月16出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：杜坤，女，1986年01月27出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：韩淑云，女，1960年08月09出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：黄兴文，男，1956年06月26出生，汉族，住新乡市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省华方通医药有限公司、河南凤凰制药股份有限公司、新乡市雯德翔川油墨有限公司、河南奥威斯科技集团有限公司、黄恺征、杜坤、韩淑云、黄兴文金融借款合同纠纷一案中,新乡市红旗区人民法院做出的（2020)豫0702民初2007号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省华方通医药有限公司、河南凤凰制药股份有限公司、新乡市雯德翔川油墨有限公司、河南奥威斯科技集团有限公司、黄恺征、杜坤、韩淑云、黄兴文于判决书生效之日起十日内偿还9975359元及利息、案件受理费91808元、公告费390元、执行费79160元。因被执行人河南省华方通医药有限公司、河南凤凰制药股份有限公司、新乡市雯德翔川油墨有限公司、河南奥威斯科技集团有限公司、黄恺征、杜坤、韩淑云、黄兴文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省华方通医药有限公司、河南凤凰制药股份有限公司、新乡市雯德翔川油墨有限公司、河南奥威斯科技集团有限公司、黄恺征、杜坤、韩淑云、黄兴文负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月八日书记员  石 琦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执602号之一申请执行人王旭，男，1981年9月11日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人邹存凯，男，1988年9月18日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人王旭与被执行人邹存凯借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初2566号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邹存凯未履行判决确定的给付义务，申请执行人王旭向本院申请执行，要求被执行人邹存凯给付欠款20000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人邹存凯可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有车辆本院已查封，但申请人不要求处置。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人王旭申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月七日书记员  李 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19296号原告新天科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路252号。法定代表人费战波，董事长。委托代理人王征，河南益仟律师事务所律师。被告冠亚（临沂）置业有限公司，住所地山东省临沂经济开发区。法定代表人陈经。原告新天科技股份有限公司诉被告冠亚（临沂）置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新天科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年七月五日书记员  张蕊
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1270号原告:翼城县农村信用合作联社，住所地翼城县，统一社会信用代码XXX。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：董喜禄，男，汉族，住翼城县。被告：吉玉爱，女，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社诉被告董喜禄、吉玉爱借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员 张冶亮二〇二一年七月一日书记员 陈俊琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11958号原告郑州融信朗悦置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街红杉路交叉口西侧张五砦村委会201-203室。法定代表人黄伟锡，总经理。委托代理人高静静、董于波，该公司员工。被告李小慧，女，1987年3月27日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告郑州融信朗悦置业有限公司诉被告李小慧房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 汪 涛二〇二一年七月七日书记员 席雨珂
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执354号之六申请执行人：袁乃龙，男，1957年4月4日出生，回族，住济源市。被执行人：邢大鹏，男，汉族，1982年10月09日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人邢大鹏民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人邢大鹏在6236682480002570201_156_1账户内余额人民币1244.46元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢大鹏在中国建设银行6236682480002570201_156_1账户内存款人民币250000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二一年七月九日书记员  高洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执818号之二申请执行人：董新宇，男，1998年5月24日出生，汉族，住温县。被执行人：河南天盛房地产开发有限公司。住所地：温县古温大街59号。统一社会信用代码91410825789181098L。法定代表人：岳新年，该公司执行董事。关于申请执行人董新宇与被执行人河南天盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初1758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南天盛房地产开发有限公司在判决生效后十日内支付董新宇23892元及利息。因河南天盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董新宇于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年4月20日、2021年6月24日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人河南天盛房地产开发有限公司名下有豫Ｈ×××××捷达牌机动车一辆,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人河南天盛房地产开发有限公司位于人民大街西××北财富广场××（××）（产权证号：1650115280-××1）、人民大街36号宏贸居楼5号楼1单元1号房产（产权证号：08××69）及土地【振兴路：温国用（2007）第000016号、温国用（2007）第000017号，振兴路北、人民大街西：温国用（2007）第000020号，人民路西、黄河路南：温国用（2007）第000138号】有房产，2021年4月27日查封了被执行人房产，查封期限为三年，即2024年4月26日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月19日，到被执行人河南天盛房地产开发有限公司进行实地调查，未查找到财产下落。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为23892元，实际执行到位0元，尚余23892元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人河南天盛房地产开发有限公司名下有豫Ｈ×××××捷达牌机动车外（该车辆未实际控制无法处置），河南天盛房地产开发有限公司位于人民大街西××北财富广场××（××）（产权证号：1650115280-××1）、人民大街36号宏贸居楼5号楼1单元1号房产（产权证号：08××69）及土地【振兴路：温国用（2007）第000016号、温国用（2007）第000017号，振兴路北、人民大街西：温国用（2007）第000020号，人民路西、黄河路南：温国用（2007）第000138号】房产（该房产轮候查封）未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月七日书记员  郑桠之
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异320号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614150。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：郑国庆，男，1972年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人郑国庆行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2017）辽0214执1132号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2056号行政处罚决定强制执行。本院查明，2016年1月19日，普兰店市国土资源局对被执行人作出普国土资监罚字〔2015〕第2056号行政处罚决定。该行政处罚决定生效后，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年8月9日，本院作出（2016）辽0214行审290号行政裁定，准予强制执行。本院立案执行后，于2018年3月26日作出（2018）辽0214执1132号执行裁定，终结执行。2018年3月26日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年3月26日作出（2018）辽0214执1132号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年3月26日向异议人送达了本院（2018）辽0214执1132号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人若认为执行行为确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日法官助理张艺箫书记员王琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初2598号 原告郴州长信物业服务有限公司，住所地郴州市开发区招商广场大楼414室。 法定代表人李建良。 委托诉讼代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静，湖南民浩律师事务所律师。 被告朱辉煌，男，1983年10月18日出生，汉族，住郴州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州长信物业服务有限公司与被告朱辉煌物业服务合同纠纷一案中，原告郴州长信物业服务有限公司于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州长信物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州长信物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取44元,由原告郴州长信物业服务有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二一年七月一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保731号申请人：谢红建，男，1976年4月26日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：衣马木买买提·卡拉提，男，1978年8月9日，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人谢红建与被申请人衣马木买买提·卡拉提民间借贷纠纷一案，申请人谢红建于2021年7月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人衣马木买买提·卡拉提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款110000元或同等价值不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人衣马木买买提·卡拉提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款110000元或等值位于新疆博乐市太湖阳光小区x幢x单元x室，新（2019）博乐市不动产权第xXXXX，新（2019）博乐市不动产权第XXXXX号房产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道朱力加尼丁 二O二一年七月六日 书 记  员 莫日根
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执47号 申请执行人：赵葵花，女，1973年2月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：散扎布，男，1988年11月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：布和高勒，女，1987年1月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵葵花申请执行散扎布、布和高勒牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初882号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款65,000元、案件受理费1200元，共计66,200元。本院受理后，六次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆；2021年1月18日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，二被执行人名下无公积金账户；已到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；因被执行人在本院涉及多起被执行案件，其银行账户均已被依法冻结，待草场补贴款发放之后再分配执行给各申请人；2021年7月5日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有66,200元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年七月五日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1043号 原告栾喆，男。 委托代理人：陈旺鑫，系辽宁守衡律师事务所。 被告孙德胜，男。 本院在审理栾喆与孙德胜关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告栾喆于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告栾哲撤回起诉。 案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，退还原告150元。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  王晓悦 人民陪审员  单琳琳 二〇二一年七月一日 书 记 员  吕爱华
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执34号申请执行人：乔素娟，女，1974年10月7出生，汉族，住延津县。被执行人：延津县天威烟花爆竹有限公司，住所地延津县胙城乡大韩村。法定代表人：聂春堂。本院在执行乔素娟与延津县天威烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案的涉案借款金额为7240元，被告延津县天威烟花爆竹有限公司于判决生效之日起十日内退还原告乔素娟预付款7240元。因被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔素娟申向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、经查询本案为系列案件，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司名下的财产信息，经查询，被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司名下无足额可供执行的银行存款。经执行，本案轮候冻结了被执行人名下中国农业银行账户。3、经查询被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司名下无保险、无车辆等登记信息。4、经在不动产登记部门查询，被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司名下无房产、无土地登记信息。5、经查询，被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司的烟花爆竹经营（批发）许可证已注销。6、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为7240元，实际执行到位0元，尚余7240元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财务财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月六日书记员 刘勇昌
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2359号原告：陈淑珍，女，1963年1月27日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：吴传甫，男，1978年12月15日生，汉族，住河南省桐柏县。原告陈淑珍与被告吴传甫合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行审理。原告陈淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款10万元；2、根据10万元的本金判被告给付利息（从2014年7月10日至2021年6月1日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，原告向被告吴传甫承包的修路工程投资了10万元，出于对吴传甫的信任，原告没有让吴传甫出具欠条。工程结束后，原告连本带分红共获得13.6万元，被告又以筹办公司为由借用了这13.6万元，并承诺原告用钱时连本带息还给原告，后来原告因资金需求向被告要钱，被告推脱不还。2020年1月1日原告爱人再次向被告催要欠款，被告以退股的方式还钱10万元，并于2020年1月3日签署了退股协议。退股协议上的还款期限到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还欠款。为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告陈淑珍的诉讼请求所依据的退股协议书的协议双方为甲方孔力彬，乙方吴传甫。原告陈淑珍非该协议的当事人，依据合同相对性原则，陈淑珍非本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈淑珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年七月六日法官助理刘亚兰书记员杨华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1565号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行，住所地许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅苑1号楼门面房。法定代表人：许世焱。被执行人：李澍，男，1983年11月19出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与李澍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1753号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李澍借款合同纠纷存款16293元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月七日书记员  崔建涛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执883号申请执行人：崔庆日，男，1974年11月10出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：蒋连红，男，1980年12月06出生，汉族，住安阳市汤阴县。本院在执行崔庆日与蒋连红民间借贷纠纷一案中，于2021年5月19日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人蒋连红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋连红保险现金价值18492.6元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年七月五日书记员  尚媛媛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2220号申请执行人：徐兴东,男性,1991年11月15日出生,住黑龙江望奎县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人徐兴东与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5934号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4319.20元，本院于2021年7月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月1日将4319.20元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5934号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月二日书记员 吴雪玲
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执667号申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：肖文卿，男，1980年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：贺岳峰，男，1980年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人肖文卿、贺岳峰金融借款合同纠纷一案,申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初414号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人肖文卿偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金890000元及利息（截止2020年12月31日结欠利息99146.06元，2021年1月1日起至2021年6月23日的利息按月利率6‰计算，2021年6月24日起至清偿之日止的利息按月利率8.4‰计算）；贺岳峰对上述借款承担连带清偿责任。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖文卿、贺岳峰依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人肖文卿、贺岳峰发起总对总网络财产查控，发现两被执行人均有存款，但被执行人贺岳峰的存款已被本院（2021）湘1026执647号案件冻结并划拨，被执行人肖文卿的存款已被本院（2021）湘1026执648号案件冻结并扣划。经向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，仅发现被执行人肖文卿有公积金缴纳信息，但已由本院（2021）湘1026执649号案件轮候冻结。向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，仅发现被执行人肖文卿名下有房产，但该房产已被其他法院拍卖且成交。关于被执行人肖文卿的工资，经本院查询，目前已被北湖区法院每月扣划。除此以外，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，向汝城县交通警察大队车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月27日本院对被执行人肖文卿、贺岳峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初414号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人肖文卿、贺岳峰有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年七月八日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执188号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。住所地：广州市越秀区长堤大马路254号首层。法定代表人：吴庄，执行董事。被执行人：赵红，女，1977年9月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人赵红国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，海南国际仲裁院作出的（2020）海仲案（网）字第30798号裁决书已发生法律效力，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2021年6月17日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫08执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二一年七月六日书记员  崔洁敏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1107号 申请执行人：杨孝明，女，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:朱正群,女,1970年6月20日出生，汉族,住安徽省定远县。 申请执行人杨孝明与被执行人朱正群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）皖1125民初6090号民事调解书已发生法律效力，依法裁判：被告朱正群所欠原告杨孝明借款8200元，于2021年2月28日前付清； 案件受理费25元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费50元。 本院受理后，于2021年04月06日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年06月28日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年07月05日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,查无其他财产信息，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过短信的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年七月五日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2614号被执行人：徐社贵，男，汉族，1959年12月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行徐社贵罚金一案中，依据（2019）豫0902刑初545号刑事判决书，于2021年6月9日立案。经查（2019）豫0902刑初545号刑事判决书已生效，该判决书判决徐社贵罚金8000元，徐社贵于2019年10月10日自行缴纳8000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭于2021年6月9日移送立案，本院认为，被执行人在立案前已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回（2021）豫0902执2614号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长 ：冯志刚审判员 ：白翠翠审判员 ：逯瑞芳二〇二一年七月八日书记员 ：韩文强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1617号申请执行人：宋延强，男，1972年1月12日生，汉族，住登封市。被执行人：李志军，男，1962年6月12日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人宋延强与被执行人李志军民间借贷纠纷一案，申请执行人宋延强与被执行人李志军自行达成和解协议，一、被执行人李志军共欠申请人申请人宋延强101000元；二、申请执行人于2021年7月7日经法院领走案款28868元，剩余案款72132元被执行人李志军承诺于2022年3月30日前偿还完毕；现申请执行人宋延强自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2021）豫0185执1617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月七日书记员  刘 荥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢119号之一申请执行人：宋治源，男，汉族，1980年9月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杨智皓，男，回族，1964年2月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司，住所地南阳市卧龙区石桥镇车站南路，统一社会信用代码91411303785058519J。法定代表人;杨智皓，任公司经理。申请执行人宋治源与被执行人杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙民二初字第189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告杨智皓于2015年8月1日前支付原告宋治源本金、利息及违约金(扣除被告杨智皓向原告宋治源缴纳的保证金75000后）共计1505800元整，逾期被告应按月22‰的利率支付利息，直至偿清日止。二、被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司以及被告南阳市卧龙区石桥建材厂对被告杨智皓的上述债务承担连带责任。本案诉讼费19335元、减半收取9668元、保全费5000元，由被告杨智皓承担。因被执行人未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人吴春先向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在执行中，本院依法采取以下措施。一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司名下无保险及有价证券等信息。2、被执行人杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司名下银行账户内有零星存款，申请执行人不要求冻结。3、被执行人南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司名下无车辆信息；被执行人杨智皓名下有车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌、豫Ｒ×××××荣威牌、豫Ｒ×××××克莱斯勒轿车三辆，申请执行人不要求查封。4、被执行人杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司名下无房产及土地信息。三、经本院传统查控：1、本院依法查封被执行人南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司位于南阳市××区石桥车站××路房产一处（房权证号：70××71）、位于南阳市卧龙区石桥镇车站南路土地一宗（土地证号：宛龙国用（2014）字第10930号），因系轮候查封，暂无法处置。2、被执行人杨智皓名下无房产及土地信息。3、被执行人杨智皓名下无公积金信息。四、通过实地调查等形式对被执行人所在住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院于2021年6月18日向被执行人杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司发布限制消费措施。六、被执行人杨智皓在河南省有关联执行案件22件，执行完毕2件、终结执行6件、终结本次执行程序14件；被执行人南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司在河南省有关联案件3件，终结执行1件、终结本次执行程序2件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金1000000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1000000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  李 涛审判员  姜 南二〇二一年七月八日书记员  朱家鑫
沈阳市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0106民初5240号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。 法定代表人：曾燕，系该公司经理。 委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市沈河区乐郊路37－1号3－4－2。 公民身份号码：210114197206294222。 被告：阚冬阳，男，1980年1月19日出生，住址沈阳市铁西区。 公民身份号码：210。 原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告阚冬阳物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司自行承担。 审判长  冯玲 二〇二一年七月一日 书记员  肇丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民抗6号抗诉机关：辽宁省朝阳市人民检察院原审原告：孟宪宏，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住建平县。原审被告：郑子从，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住建平县。原审原告孟宪宏与原审被告郑子从民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2015年1月13日作出（2014）建朱民初字第05729号民事判决。建平县人民检察院对此案提请朝阳市人民检察院抗诉。朝阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以朝检民监［2021］21130000075号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令建平县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年七月七日书记员  白 石（法官助理代）
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢318号之一 申请执行人:顾正双,男,1963年9月10日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 申请执行人:陈仁喜,男,1977年3月15日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:滁州市诚信建筑安装有限公司,住所地：安徽省滁州市琅琊东路334号,统一社会信用代码91341102728520228E。 法定代表人：钟法明,总经理。 被执行人:定远县农美建设投资有限公司,住安徽省定远县政务新区政务大楼，统一社会信用代码91341125059737648X。 法定代表人：许凯,副总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县农美建设投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县农美建设投资有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××65账户内存款人民币1492310.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执658号申请执行人：段世海,男,汉族，1976年7月3日出生，住昆明市石林彝族自治县。被执行人：瞿赛珠，女，汉族，1971年1月27日生，住昆明市官渡区。被执行人：陈惠松，男，汉族，1969年10月28日生，住址同上。本院于2021年3月15日立案执行段世海与瞿赛珠、陈惠松承揽合同纠纷一案，执行标的为129148元，被执行人一直未履行付款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无足额存款、无房产、瞿赛珠名下的云Ａ×××××号车辆已被我院查封但未实际控制，申请执行人认可本院的财产调查线索且不能提供被执行人名下的其他可供执行财产的线索，本院已冻结被执行人名下的银行账户，并将被执行人发布为失信被执行人，限制高消费。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年七月二日书记员  徐文峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初2573号 原告：陈平，男，1986年10月10日出生，仫佬族，户籍地址：广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：陈宇玲（曾用名：陈丹丹），女，1986年12月25日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告陈平与被告陈宇玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告陈平于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈平向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈平撤诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元（原告陈平已预交），由原告陈平负担。 审判员  伍艳丽 二〇二一年七月六日 书记员  杨 柳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执70号之一申请执行人王超，男，汉族，1988年7月15日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人郭士娥，女，汉族，1982年2月19日出生，住址同上。被执行人河南省开封市祥符区罗王镇黄庄村村民委员会。统一社会信用代码54411212ME2061836L。法定代表人臧永帅，任村委会主任。住所地开封市祥符区罗王镇黄庄村。王超、郭士娥与河南省开封市祥符区罗王镇黄庄村村民委员会侵权纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省开封市祥符区罗王镇黄庄村村民委员会应向申请人王超、郭士娥赔偿206245.14元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王超、郭士娥向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经网络查控，被执行人名下无财产可供执行。2.在开封市××区罗王镇财政所依法冻结了被执行人的办公经费、党建经费以及其它收入212500元。3.经查询，被执行人名下无房产、车辆、证券、土地等财产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省开封市祥符区罗王镇黄庄村村民委员会有继续向王超、郭士娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月六日书记员 阴利剑
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6346号原告：张欢欢，女，汉族，1991年6月7日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭瑞浩，河南德金律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司，住所地新郑市中心城区创业路10号世基城市广场A座综合楼1单元602-605号。法定代表人：王建军。被告：海耀强，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省新郑市。本院受理原告张欢欢诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、海耀强、中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告张欢欢于2021年6月30日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告张欢欢的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张欢欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张欢欢负担。审判员  张建伟二〇二一年七月五日书记员  李江利
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初2640号 原告：杨某，女，汉族。 被告：李某某，男。 本院在审理原告杨某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2021年7月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告杨某负担。 审判员  彭新平 二〇二一年七月二日 书记员  吴 楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1998号之三被执行人：石元丹，女，汉族，1980年11月01日生，住东港。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石元丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石元丹在财付通支付科技有限公司085e9858ef2ea24b3aa7bb7f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2727.17元。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年七月二日书记员  李巍巍
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2976号原告：贾玉新，男，1976年4月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：贾丽娜，河北曾知律师事务所律师。被告：高道友，男，1975年8月15日出生，汉族，住河北省保定市。原告贾玉新与被告高道友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉新的委托诉讼代理人贾丽娜到庭参加诉讼，被告高道友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾玉新向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款148000元。事实和理由：原告贾玉新与被告高道友系朋友关系。2013年至2014年间，被告高道友向原告借款250000元，并于2014年9月14日出具借条一张。2014年11月份，被告高道友将60000元债务转移给邓国桢。时至今日，被告高道友已偿还原告42000元，仍有148000元未偿还。原告多次向被告讨要无果，故诉至法院，请法院依法裁决。高道友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年间，高道友向贾玉新借款250000元，并于2014年9月14日出具借条一张。贾玉新认可2014年11月份，高道友将60000元债务转移给邓国桢，高道友已返还42000元。至本案法庭辩论终结时，高道友尚欠148000元未返还贾玉新。贾玉新交了欠条等证据予以证明，高道友经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对上述事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，贾玉新与高道友之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。贾玉新提交了欠条中未载明还款期限，现贾玉新起诉要求高道友返还借款，系催告高道友在合理期限内返还，高道友应当返还。故贾玉新要求高道友返还借款148000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。高道友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高道友于本判决生效之日起十日内返还贾玉新借款148000元；二、驳回贾玉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由高道友负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月八日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2996号原告：鞍山星光物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区明山街9栋4层7号。法定代表人：阳丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾鹏，系该公司经理。被告：周远东，男，汉族，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山星光物业服务有限公司诉被告周远东物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山星光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山星光物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年七月七日书记员  刘思琦
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢567号段超群：本院在执行你申请执行杨某、王大蕊为借款合同纠纷一案，申请执行标的为236000元及利息。经本院立案执行，现被执行人杨东元、王大蕊已履行全部义务。至此，本院在执行段超群与被执行人杨东元、王大蕊为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年七月七日书 记 员  姬重起