wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 决 定 书（2021）辽0202执异274号异议人（申请执行人）：朱翔，男，1991年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连泽泰商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区独立街19号1单元20层4号。法定代表人：刘正山。本院在执行朱翔与大连泽泰商贸有限公司合同纠纷一案，朱翔向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朱翔向本院提出异议请求：法院解除对被执行人原法定代表人刘正科的限制消费措施有误，请求将被执行人原法定代表人刘正科列为限制高消费人员。事实与理由：朱翔与大连泽泰商贸有限公司合同纠纷一案，现正在执行程序中，案号为（2021）辽0202执401号。因被执行人未履行清偿义务，法院对被执行人的法定代表人刘正科限制高消费，后法院以被执行人法定代表人刘正科更换为刘正山为由，不再对刘正科限制高消费，异议人认为该措施有误，应重新对其限制高消费。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为单位的，在不履行法律文书确定的义务的情况下，人民法院限制高消费的对象，除了法定代表人外，还包括主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第（2）项规定，单位被执行人被采取限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。本案中，刘正科仅提供了市场监督管理部门出具的变更法定代表人的核准登记，未提供其他证件证明其并非单位的实际控制人以及影响债务履行的直接责任人员。经申请人查询，其在国家企业信用信息系统显示的信息仍为被执行人的执行董事。且申请人与被执行人的合同纠纷发生在刘正科担任法定代表人期间，申请人的大量款项也是直接转给刘正科，该节事实已由审判程序查明，刘正科是影响债务履行的直接责任人员。作为案涉债务的直接责任人员，刘正科从诉讼程序开始至今，一直利用各种理由和方式拖延时间，诉讼程序中，均由刘正科本人出庭，其提出管辖权异议后被驳回后又提出上诉，二审驳回其上诉后，刘正科又以《协议书》中签名及手印并非本人为由申请对《协议书》中的指纹进行鉴定，司法鉴定结果为刘正科本人。上述行为表明其具有极大的主观故意，企图通过各种方式逃避债务履行。法院判决于2020年10月8日生效后，债务人拒不履行生效判决义务，申请人于2020年11月24日向法院申请强制执行，被执行人不仅不配合，反而利用执行程序时间差进行法定代表人变更，至执行立案时被执行人原法定代表人更换为刘正山。经查刘正山已近70岁，之前从未参与经营，刘正科的行为明显在逃避债务。综上，法院解除对原法定代表人刘正科的限制消费行为有误，故提出异议。本院查明，朱翔与大连泽泰商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2019）辽0202民初6651号民事判决，判令大连泽泰商贸有限公司返还朱翔货款52.5万元及给付利息15.75万元，合计68.25万元。2020年11月27日，大连泽泰商贸有限公司的法定代表人由刘正科变更为刘正山。2021年1月11日，朱翔申请强制执行，案号为（2021）辽0202执401号。2021年2月8日，本院依申请执行人申请将大连泽泰商贸有限公司的原法定代表人刘正科列为限制高消费人员，2021年3月15日，本院解除对刘正科采取的限制高消费措施，2021年3月18日，本院对大连泽泰商贸有限公司的法定代表人刘正山采取限制高消费措施。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，朱翔申请将原法定代表人刘正科列为限制高消费人员，系请求本院作出某种执行行为，不是针对执行行为的异议，不符合执行异议的受理范围。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条规定，决定如下：驳回朱翔的异议申请。如不服本决定，可以自本决定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月十九日书 记 员  孙莹莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3523号之二申请执行人：张夫振，男，汉族，1989年12月30日出生，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1067号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十六日书记员  肖 洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2381号申请执行人：怀化建阳商贸有限公司，住所湖南省怀化市经开区天星西路新外滩电力水岸E幢1113号，统一社会信用代码91431200MA4L2KRT8B。法定代表人：袁建农。委托代理人：舒杰（特别授权），湖南玉锋律师事务所律师，执业证号14312201410664746。被执行人：铜仁市特飞游泳健身管理有限公司，住所贵州省铜仁市碧江区南长城·金铜国际C区五层3号，统一社会信用代码91520602MA6HRXR61P。法定代表人：官朝维。被执行人：官彪，男，土家族，1997年3月2日出生，住址贵州省德江县。申请执行人怀化建阳商贸有限公司与被执行人铜仁市特飞游泳健身管理有限公司、官彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘1202民初5991号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日申请立案执行。2021年7月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年7月1日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年6月30日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额本金为58000元及违约金17400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月十九日书记员  向宏叶
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执923号申请执行人：侯昊洋。法定代理人：侯红卫。被执行人：桂阳县黄沙坪街道砂坪村17组。负责人：侯满平。本院在执行申请执行人侯昊洋中与被执行人桂阳县黄沙坪街道办砂坪村17组、侯满平侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人侯昊洋于2021年7月7日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3744号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月七日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303财保44号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：云南省曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。法定代表人：陈小坚，执行董事。委托代理人：王璟、胡志华，云南知志律师事务所和律师。被申请人：蒋正昆，男，汉族，1973年2月9日生，住云南省曲靖市沾益区。被申请人：李桃定，女，汉族，1972年11月9日生，住云南省曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋正昆、李桃定的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应冻结措施，冻结限额458450.24元，冻结期限为一年。承诺如因申请错误而造成被申请人的损失，愿意承担相应的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人蒋正昆、李桃定的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结458450.24元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年七月六日书记员  王丽霞
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执1136号 被执行人：于俐辉，女，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省衡阳市。 被执行人：李喜生，男，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市，家住衡阳市。 被执行人：杨建国，男，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省衡阳市，家住衡阳市。 被执行人于俐辉、李喜生、杨建国犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2018）湘0224刑初348号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月3日、2021年6月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人李喜生、杨建国名下无可供执行财产。执行中，本院依法扣划被执行人于俐辉2万余元（其中壹万元用于缴纳罚金，壹万余元用于退赔被执行人刘春娇、谭明），其已履行完毕。 2021年7月26日对被执行人李喜生、杨建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人于俐辉已履行完毕，但被执行人李喜生、杨建国名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执907号马某（申请执行人）、林某（被执行人）：马某与林某离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，其中，本金6000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2021年7月29日将该款转付给马某（申请执行人）。至此，马某（申请执行人）向本院申请执行的(2014)喀老民初字第141号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初1298号 原告：杨德富，男，1985年4月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：杨毅，女，1984年10月28日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告杨德富与被告杨毅合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告杨德富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨德富撤回起诉处理。 -2- 审 判 员 王颜芳 二〇二一年七月十九日 法官助理 莫春燕 代书记员 黄继芳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保395号李国卿、张静利：(2021)豫0311执保395号一案，于2021年4月8日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1975号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，该行工作人员。被告：齐济，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：赵小香，女，1964年3月19日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：马爱敏，女，1962年3月26日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：齐申强，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行诉被告齐济、赵小香、马爱敏、齐申强为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序审理。本院于2021年7月1日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行补交案件受理费3675元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年七月九日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执70号 周继祝、尹竹根、康小平、文亚红： 本院执行的周继祝申请尹竹根、康小平、文亚红买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十七日            承办人：周冬生             书记员：阳晓丽
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执384号申请执行人：朱晓军，男，汉族，生于1969年9月14日，住贵州省凤冈县。被执行人：李洪波，男，汉族，生于1979年1月20日，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2820号民事调解书，本院依法受理朱晓军申请执行李洪波劳务合同纠纷一案，执行内容为由李洪波支付劳务费20000.00元。在执行过程中，1、本院于2021年1月28日向被执行人李洪波邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。2、本院于2021年1月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李洪波名下的财产信息。经查控，被执行人李洪波银行均不足100存款，申请人对被执行人银行100元以下不要求本院采冻结、划拨等措施。被执行人李洪波名下无工商登记等财产登记信息。3、本院线下调查被执行人李洪波名下的不动产登记情况，被执行人李洪波在正安县住房一套，已被其他案件查封，申请执行人不要求查封、处置。4、本院线下查询了被执行人李洪波名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人李洪波名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。5、本院依法将对被执行人李洪波纳入失信、限制高消费及公告。综上所述，因被执行人李洪波名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院电话谈话向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为20000.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0324执384号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2820号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年七月二十日法官助理李芳书记员王徐希
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执727号申请执行人李雪生，男，1960年12月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑平，男，1988年5月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李雪生与被执行人郑平劳务合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初80号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，2021年4月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月19日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2021）湘1126民初80号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十九日代理书记员  郑根尉
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执607号 鄂尔多斯市明兴商砼有限责任公司、聂占山： 鄂尔多斯市明兴商砼有限责任公司申请执行聂占山买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人鄂尔多斯市明兴商砼有限责任公司的申请，依据（2020）内0625民初1834号民事调解书的内容，于2021年7月13日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执584号申请执行人：张景山，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村永和屯。被执行人：李福生，男，自然简历不详，住虎林市虎林镇安乐村。申请执行人张景山与被执行人李福生劳务合同纠纷一案，本院于2011年6月13日作出（2011）虎民初字第338号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李福生未履行生效法律文书确定的给付义务。张景山于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张景山与被执行人李福生劳务合同纠纷一案中，张景山以自行达成和解为由，于2021年7月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十三日书记员 周立东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1206号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：席峥，男，1993年1月5日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告席峥信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼，被告席峥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金42757.15元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用6135.51元，利息5076.17元（费用、利息计算至2021年1月4日，2021年1月4日到实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月8日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6227××××8397的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告席峥未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明，2017年9月8日，被告席峥通过智慧柜员机向原告建设银行永州分行申请办理龙卡信用卡。原告建设银行永州分行经过审核，向被告席峥发放了卡号为6227××××8397的龙卡信用卡。在使用期间，被告席峥多次逾期偿还信用卡的欠款。截至2021年1月4日，该信用卡中尚有欠款本金42757.15元、利息5076.17元、费用6135.51元未偿还。期间，原告建设银行永州分行多次向被告席峥催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有庭审笔录、智慧柜员机业务凭证、客户基本信息、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告席峥向原告建设银行永州分行申领信用卡，原告建设银行永州分行经审核后发卡给被告席峥使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告席峥使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告席峥在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支款本金42,757.15元及利息、费用（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,149元，公告费560元，由被告席峥负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  成向阳 人民陪审员  蒋庆云 人民陪审员  匡建设 二〇二一年七月六日 法官助理郑兰君 代理书记员  蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。负责人陆路，行长。被执行人：姚植渠，男，湖南省靖州苗族侗族自治县居民,住靖州苗族侗族自治县.被执行人：吴明珍，女.湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人姚植渠、吴明珍借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人姚植渠、吴明珍于2021年7月26日达成了执行和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行同意案件长期履行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月二十六日书记员  禹凯耀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1635号申请执行人：袁震，男，1962年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋作平，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。关于袁震与蒋作平合同纠纷一案，（2020）豫1481民初117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋作平于本判决生效后十日内给付原告袁震欠款8万元。案件受理费1800元，由被告蒋作平负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蒋作平名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示零星存款不予冻结。2、查明被执行人蒋作平名下无房产信息。3、查明被执行人蒋作平名下有皖Ｆ×××××川牧牌、皖Ｆ×××××奥迪牌车辆，已告知申请执行人，申请执行人表示上述车辆过于老旧，不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋作平负有继续向申请执行人袁震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年七月十四日书记员  丁洪斌
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执215号申请执行人：泸西思康农资经营部。经营场所：泸西县旧城镇旧城市场旧城派出所旁。经营者：饶思佳，女，1987年10月8日生，汉族，农民，大专文化，住泸西县。被执行人：郑如春，男，1964年10月10日生，汉族，农民，小学文化，户籍地泸西县，现服刑于宜良监狱。泸西思康农资经营部与郑如春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初741号民事判决书已经发生法律效力。郑如春未按照生效法律文书履行义务，申请执行人泸西思康农资经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向郑如春发出执行通知书和财产报告令，责令郑如春限期履行生效法律文书所确定的义务，但郑如春仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现郑如春有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向郑如春户籍所在地居民委员会调查，了解到郑如春在户籍地无可供执行财产。另查明，郑如春现服刑于宜良监狱。本案已穷尽财产调查措施，郑如春无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对泸西思康农资经营部作了终本约谈，将本案相关执行情况回告泸西思康农资经营部，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月六日书记员  王 勇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申99号再审申请人（原审原告）：杜兵，男，1977年8月10日出生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人（原审被告）：中石化胜利建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区北二路**。法定代表人：纪国庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曲英华，该公司员工。委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。再审申请人杜兵因与被申请人中石化胜利建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初2461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，杜兵请求撤回再审申请。本院经审查认为，杜兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杜兵撤回再审申请。审判长 姜 国审判员 付礼彬审判员 许银朋二〇二一年七月十六日书记员 石梦越
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执保191号。甘孟武,男性,1968年5月5日出生,住贵州省盘州市；六盘水晨美装饰工程有限公司,住贵州省六盘水市盘州市。。本院在执行钟杨平与甘孟武、六盘水晨美装饰工程有限公司财产保全中，本院对被保全人甘孟武、六盘水晨美装饰工程有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人甘孟武、六盘水晨美装饰工程有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    审判员    审判员    二〇二一年七月十二日书记员
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执175号申请执行人：刘计平，男，1980年7月21日出生，汉族，现住山西省兴县。被执行人：鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：赵永强，该公司总经理。申请执行人刘计平与被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司运输合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司未履行（2020）内0627民初1300号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人刘计平于2021年1月20日向我院申请强制执行，我院于2021年1月20日立案。2021年1月25日，我院向被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即支付申请执行人刘计平运输费186800元及实际履行完毕之日利息，并负担执行费，但被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司至今未履行。2021年1月25日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人在鄂尔多斯市浩领能源有限公司有应收账款（租赁费），我院已采取轮候扣留措施；被执行人名下内蒙古农村信用社联合社账户内有存款，我院已采取冻结措施。除此之外，被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有189502元无财产可供执行。申请执行人刘计平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月十九日书记员 张 小 雪
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初2675号原告：李相登，男，1964年8月29日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：罗登文，男，1967年2月10日出生，住重庆市巫溪县。原告李相登与被告罗登文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李相登及其委托诉讼代理人孟军到庭参加诉讼，被告罗登文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告的借款40万元，并自2021年4月5日起至还款完毕之日止，按照逾期之日一年期贷款市场报价支付资金利息。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要向原告借款50万元，被告于2021年3月23日通过手机短信的方式向原告出具《借条》，约定借到原告50万元，于2021年4月5日前归还。原告妻子于2021年3月24日向被告提供的账户转款50万元。借款到期后，被告仅偿还了10万元，余下40万元未偿还。为此，原告向本院起诉。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月23日，被告通过手机短信的方式向原告出具了借条，载明被告借到原告50万元，于2021年4月5日前归还。户名：罗登文，账号：6212273100003416776。2021年3月24日，原告妻子董光珍通过重庆农村商业银行向被告指定的账户上转款50万元。2021年5月29日，被告通过农村商业银行向董光珍偿还了借款本金10万元，余下借款本金未偿还。另查明，2021年4月6日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提交的借条、重庆农村商业银行对私客户账户明细、客户收款回单、原告与董光珍结婚证以及原告当庭陈述为据，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，原、被告双方成立借款合同关系。被告应该按照借条约定的时间向原告偿还借款本金，被告现已逾期，原告主张被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定借款期间的利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗登文在本判决生效之日起十日内向原告李相登偿还借款本金40万元，并从2021年4月6日起至借款清偿之日止，按照年利率3.85%支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费3669.25元，由被告罗登文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  侯 港二〇二一年七月一日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3491号原告：孙某，女，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：姜某1，女，汉族，现住盘锦市。被告：姜某2，男，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：姜某3，女，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：姜某4，女，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：姜某5，女，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：徐某1，男，满族，现住鲅鱼圈区。被告：徐某2，女，满族，现住鲅鱼圈区。原告孙某与被告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5、徐某1、徐某2继承纠纷一案。审判员  卫端二〇二一年七月二十三日法官助理董凌霏书记员单丽如
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初9536号原告：张丽萍，女，1960年7月16日出生，汉族。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路198号141幢。法定代表人：白杨，职务：经理。原告张丽萍与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽萍、被告法定代表人白杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月7日，原告与被告所开设的沈阳巨人印象游泳健身会所签订了一份游泳健身会员协议，约定2020年12月30日开卡。2020年12月18日健身房发出通知，告知健身房室内管道破裂，导致屋内阀门烧毁，停业维修。结果在2020年12月25日健身房设备全部被搬空。现诉至法院，请求判令被告退还原告健身会员卡费1800元，诉讼费由被告承担。被告辩称：同意退还剩余费用。原告围绕其诉讼请求提交了入会申请书、收据等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月7日，原告张丽萍在被告游泳健身会所办理健身年卡一张，支付1800元，2020年12月30日开卡，截止日期12个月，赠送26个月运动时间。后双方又在收据中约定2020年10月16日开卡。2020年12月18日，被告经营不善，关闭门店。截至被告闭店，原告办理的健身卡未消费健身期限为36个月，未消费金额为1705元。本院认为，原、被告之间的服务合同系双方真实意思表示。合法有效。原告在被告处办理健身卡，已实际支付了费用，被告应当提供相应的服务。现被告停业且无法继续履行义务，应退还未履行部分的费用。扣除原告已经实际使用会员卡的天数产生的费用，被告应退还原告1705元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内退还原告张丽萍会费1705元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费。上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 驰二〇二一年七月九日书记员 李秋颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执197号之十二申请执行人：赵某1，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某2，男性，1985年07月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某1与赵某2民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3944号申请人：无锡金坤机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211MA1WND0RXM，住所地无锡市滨湖区胡埭镇纬二路5号。法定代表人：张方贵，该公司执行董事。被申请人：经虎，男，1974年1月23日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡金坤机械制造有限公司诉被告经虎股东出资纠纷一案中，无锡金坤机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结经虎的银行存款人民币48万元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结经虎的银行存款人民币48万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年七月九日书记员  左月婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢92号 阳国田、城步苗族自治县辉灿矿业发展有限公司 本院执行的阳国田申请城步苗族自治县辉灿矿业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人城步苗族自治县辉灿矿业发展有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2745号 原告：滁州市城泊车辆服务有限公司，住所地安徽省滁州市西涧中路4306号，统一社会信用代码91341100784943049E。 法定代表人：曹山山，公司总经理。 委托诉讼代理人：王怀勇，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：朱明龙，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告滁州市城泊车辆服务有限公司与被告朱明龙服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告滁州市城泊车辆服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市城泊车辆服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州市城泊车辆服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市城泊车辆服务有限公司负担。 审判员  盛军 二〇二一年七月十三日 书记员  李静
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2151号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被执行人：罗理想，男，汉族，1981年5月28日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人罗理想追偿权纠纷一案过程中，现经双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初6876号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年七月二十六日书记员 范泽南
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保321号洛阳旅游发展集团资产管理有限公司、陈松伟、洛阳百味食品有限公司：(2021)豫0311执保321号一案，于2021年3月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执694号申请执行人:周琳，女，汉族，1977年5月25日出生，住濮阳市。被执行人：韩帅（曾用名：韩帅杰），男，汉族，1984年11月16日出生，住濮阳市。周琳与被执行人韩帅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书韩帅应偿还周琳本金64049.5元及利息。因韩帅未按上述生效法律文书履行义务，周琳向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人韩帅发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月4日至2021年6月27日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：1、被执行人韩帅名下银行账户和网络银行无大额款项，2、被执行人韩帅名下有四辆车，豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆已查封，但为轮候查封，暂无权处置，豫Ｊ×××××的车辆逾期为检验已达报废标准。3、被执行人韩帅名下无证券保险。4、被执行人韩帅名下无住房公积金。三、2021年2月4日，前往濮阳市不动产中心线下调查被执行人不动产财产，调查结果为:被执行人韩帅名下有2套权证号为2015-29992、2015-29993的房产，依据民事执行裁定书查封了被执行人韩帅名下产权证号为2015-29992、2015-29993的房产。查封期限三年，自2021年2月4日起至2024年2月3日止。轮候查封，暂无权处置。四、2021年3月25日前往清丰县市场监督管理局查询到被执行人韩帅（曾用名韩帅杰）名下在濮阳市晟泰板业有限公司的全部股权予以查封，查封期限三年，自2021年3月25日至2024年3月24日。经调查，濮阳市晟泰板业有限公司已不再经营，且该公司注册的经营地址已找不到该公司。该公司已不再经营，且没有财产，不申请处置韩帅名下股权。五、2021年5月22日，依据执行裁定书冻结了被执行人韩帅名下中国银行账户，期限一年，自2021年5月22日至2022年5月21日，轮候冻结，暂无权处置。六、2021年7月26日对被执行人韩帅发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人韩帅没有按照生效判决书履行义务，2021年7月26日将符合条件的被执行人韩帅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人张英告知申请律师调查令、悬赏公告事宜，申请人不要申请律师调查令及悬赏公告。本案执行标的为64049.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚64049.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【1、被执行人韩帅名下有2套权证号为2015-29992、2015-29993的房产，依据民事执行裁定书查封了被执行人韩帅名下产权证号为2015-29992、2015-29993的房产。查封期限三年，自2021年2月4日起至2024年2月3日止。轮候查封，暂无权处置。2、2021年3月25日前往清丰县市场监督管理局查询到被执行人韩帅（曾用名韩帅杰）名下在濮阳市晟泰板业有限公司的全部股权予以查封，查封期限三年，自2021年3月25日至2024年3月24日。经调查，濮阳市晟泰板业有限公司已不再经营，且该公司注册的经营地址已找不到该公司。该公司已不再经营，且没有财产，不申请处置韩帅名下股权。3、被执行人韩帅名下银行账户和网络银行无大额款项，4、被执行人韩帅名下有四辆车，豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆已查封，但为轮候查封，暂无权处置，豫Ｊ×××××的车辆逾期为检验已达报废标准。5、被执行人韩帅名下无证券保险。6、被执行人韩帅名下无住房公积金。未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十八日书记员  王艳慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2990号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该行职工。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行职工。被告：郭博，男，1984年6月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告郭博信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人任锦芳到庭参加诉讼，被告郭博经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项10817.42元（截止到2020年6月18日欠本金8999元，利息1293.32元，违约金525.1元），其余利息及违约金到给付之日止；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告郭博2018年6月24日从原告处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月18日累计欠款10817.42元，欠本金8999元，利息1293.32元，违约金525.1元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。郭博未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郭博未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月24日，郭博在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月18日，郭博欠农业银行本金8999元，利息1293.32元，违约金525.1元，合计10817.42元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。郭博向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。郭博使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年6月18日，郭博欠农业银行本金8999元，利息1293.32元，违约金525.1元，合计10817.42元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求郭博偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：郭博于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行截至2020年6月18日欠款本金8999元，利息1293.32元，违约金525.1元，合计10817.42元并承担此款自2020年6月19日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元由郭博负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年七月十九日代理书记员  庞 可
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执122号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都大厦。法定代表人：邹剑平，系该行行长。委托代理人：金少健，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：朱瑶，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曾如生，男，1971年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：吴满云，女，1976年3月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行与被执行人曾如生、吴满云金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘0211民初655号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾如生、吴满云未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院于2021年1月8日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月14日向被执行人曾如生、吴满云公告送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人曾如生、吴满云的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月14日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人曾如生、吴满云的公积金缴存情况，于2021年1月14日到保险部门查询了被执行人曾如生、吴满云的收益性保险购买情况，于2021年1月15日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人曾如生、吴满云的不动产情况，除查询到被执行人曾如生、吴满云名下有一套位于株洲市天元区黄河北路858号山河锦园5栋XXX号房屋之外，未发现被执行人曾如生、吴满云有其他可供执行的其他财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行称正在与被执行人曾如生、吴满云协商还款方案，故暂时不要求本院处置其房产。2021年5月26日，本院依法对被执行人曾如生、吴满云适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月7日，本案应当执行的标的为340979.52元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有340979.52元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾如生、吴满云有可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年七月七日书记员  蒋筱萱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2452号罪犯方发根，男，1965年1月1日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2016年3月1日作出（2015）黄中法刑初字第00016号刑事判决，以被告人方发根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方发根在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方发根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方发根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方发根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方发根减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月25日起至2026年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3947号之一浏阳市波音化工有限公司：你（单位）与浏阳市有色金属粉末制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市有色金属粉末制造厂于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院2021年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市有色金属粉末制造厂支付案款210870元及逾期付款利息。2、向申请人浏阳市有色金属粉末制造厂加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2232元及申请执行费。特此通知。承办法官：吴新炎联系电话：15802606038本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执693号之一申请执行人：南阳高新区胜达租赁站，住所地南阳市高新区商苑街，统一社会信用代码92411300MA423TEW22。法定代表人：宗群献，系该公司负责人。被执行人：彭宏伟，男，汉族，1984年6月4日出生，住河南省杞县。被执行人：刘斌，男，汉族，1984年3月25日出生，住河南省邓州市。申请执行人南阳高新区胜达租赁站与被执行人彭宏伟、刘斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6491号民事调解书已发生法律效力，申请执行人南阳高新区胜达租赁站于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成以下协议：一、根据（2020）豫1303民初6491号民事调解书，双方确认欠款本金524410.07元，诉讼费4522元，以上合计528932.07元；二、上述欠款由被执行人彭宏伟于2021年11月30日前向申请执行人南阳高新区胜达租赁站一次性履行完毕；三、如未按上述协议履行，申请执行人则恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 旭审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年七月二十三日书 记 员 张益铭
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执400号之一 申请执行人：刘燕召，男，1980年11月3日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：李天存，男，1959年10月2日生，汉族，住河北省武安市。 刘燕召与李天存买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2020）冀0408民初2260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘燕召于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李天存给付货款40000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费400元及执行费506元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李天存送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李天存名下相关财产信息，已网上冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有工商登记、证券等可供执行财产。虽有车辆登记信息，但未能实际扣押，无法处置。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等可供执行的财产信息。 3.本院委托武安市人民法院前往被执行人李天存居住地的村委会干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4.因被执行人李天存未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本案尚有债权40000元、利息、案件受理费400元及执行费506元未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年七月九日 书记员  白薇洁
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1773号原告：柏英龙，男，1977年8月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：周桂荣，女，1964年11月11日出生，居民身份证号码：21050219641111064X,汉族，本溪市税务局退休职工，现住本溪市明山区仁合佳苑1单元6号。委托诉讼代理人：金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。第三人：王晓东，男，1965年12月20日出生，汉族，本溪市锦绣商贸有限公司员工，现住本溪市平山区。原告柏英龙诉被告周桂荣、第三人王晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柏英龙、被告周桂荣委托诉讼代理人金玉剑、第三人王晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柏英龙向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告矿石款10万元及利息(从2020年11月1日起至付清之日止，按照月利率1.98%计算)；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日至2020年12月1日，原告向被告提供矿石共计10万元，被告一直未付矿石款。后被告给原告出具欠条一份，仍未按时偿还矿石欠款，原告多次向被告催讨矿石欠款，被告称其手头没钱，无法按时归还矿石欠款，经多次催讨未果，原先提起诉讼。被告周桂荣辩称，不同意原告的诉讼请求。被告并没有向原告借款，理由是原告出示的欠条时间是2020年8月1日，在2020年8月1日之前及当天被告与原告根本不认识，所以不存在借款或者欠款事由的发生。至于原告说与第三人王晓东存在矿石买卖这一事实，与被告无关，因此请求驳回原告的诉讼请求。第三人王晓东辩称，答辩意见与被告周桂荣意见一致。另外，当初我在石桥子承包钙粉厂，需要进方解石的原矿石。我找到被告周桂荣，让她帮我进矿石。由被告找到邱旭和柏英龙，通过邱旭认识的柏英龙，邱旭、柏英龙负责给厂子提供方解石矿石，价格为120元每吨，产地为桓仁方解石矿，2020年9月14日至9月25日，原告陆续供应400多吨，约定每吨120元。我们生产的钙粉销往河北沧州、唐山出现了质量问题，遭到客户的索赔，并造成企业停产。经多次检测，发现原告提供的方解石中参杂了石灰石，造成生产的钙粉酸不溶物超标，导致产品不合格，后本人与原告及矿石的原始提供者邹春林沟通，邹春林承认他生产的方解石中参杂石灰石，此案后我方也与原告多次协商，准备再对邹春林提起产品质量诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的欠条、定金合同、盛京银行客户对账单、邱旭证人证言等，本院予以确认并在卷佐证。本院确认下列案件事实：第三人王晓东、被告周桂荣因工厂生产钙粉原故，需要进入方解石矿石原材料。被告周桂荣通过案外人邱旭结识原告柏英龙，柏英龙应周桂荣要求负责从桓仁产地自费购进方解石运输供应给王晓东、周桂荣，柏英龙赚取中间差价。2020年9月间，柏英龙陆续四次供应方解石矿石，后双方结算，周桂荣、王晓东向柏英龙出具欠条一份，载明：今欠柏英龙人民币10万元整，还款日期2020年12月1日。其中，落款“借款日期2020年8月1日”系双方当事人错误标记了时间。该10万元的矿石款被告及第三人至今未付。本院认为，原告柏英龙为被告周桂荣供应矿石原材料，双方形成买卖合同关系。现被告收到货物应履行付款义务，尚欠货款以欠条中双方结算的10万元金额为准，故原告主张判令被告给付货款10万元及利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于被告提出书写欠条时与原告不相识及欠款与其无关的辩解意见不成立，本院不予采信。关于第三人提出原告所供货物存在质量问题，因未提举证据证明产品含质量问题系原告所为，此辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告周桂荣于本判决生效后七日内给付原告柏英龙货款10万元及逾期利息（从2020年12月2日起至给付之日止，按照全国银行业同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2300元,由被告周桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  车 帅人民陪审员  于亚莉人民陪审员  张羽晶二〇二一年七月六日书 记 员  陆 娇附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执749号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：许寒霜，女，1977年1月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许寒霜金融借款合同纠纷（2021）辽0103执749号一案中，被执行人应给付申请执行人1330947.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十七日书 记 员  李雪冰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4549号 原告：桥西区小别院餐厅，住所地石家庄市桥西区中山东路166号北国商城西扩8楼。 经营者：于鸿鹰，男，1975年12月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：郑忠华，男，1966年10月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告桥西区小别院餐厅诉郑忠华劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告桥西区小别院餐厅于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桥西区小别院餐厅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桥西区小别院餐厅撤回起诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告桥西区小别院餐厅负担。 审判员  韩丽娟 二〇二一年七月二十三日 书记员  高常慧
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5611号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：杜效雨，男，1972年8月12日，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杜效雨金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月2日作出（2020）辽0202民初7244号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                法官助理 吴瑶璐                                书记员   王欣
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1328号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的孟冰等人作案工具手机一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2458号申请执行人：张光新，男，1975年9月19日出生，住宿迁市泗洪县。被执行人:沙修贵，男，1967年6月15日出生，住南通市如东县。申请执行人张光新与被执行人沙修贵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初1108号民事判决书，本院于2021年6月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：沙修贵应给付张光新23000元及利息、并承担案件受理费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人沙修贵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月8日、6月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院委托如东县人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月13日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张光新的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张光新表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十四日书记员 王成红
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1071号 申请执行人：姜某，女，1971年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：郭某某，女，1974年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人姜某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初2873号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年04月06日立案执行申请人姜某的执行申请。申请执行人姜某要求被执行人郭某某偿还借款5000元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年04月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年04月06日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年04月06日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年04月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5000元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)辽0603民初2873号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年七月二十三日 书记员  林 立
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执387号申请执行人：徐凤云,女性,1968年6月5日出生,住望花区。被执行人：鞠永武，男性,1972年3月24日生，汉族，住望花区。本院在执行徐凤云与鞠永武借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人鞠永武目前没有可供执行的财产,且申请执行人徐凤云也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鞠永武新的财产线索，申请执行人徐凤云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）望民二初字第00201号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年七月二十九日书记员  郑 军
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执764号之一 被执行人：胡李应，男，1964年09月05日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行的胡李应罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825刑初52号刑事判决书，被执行人胡李应应缴纳罚金3000元。 在执行过程中：1、本院于2021年4月27日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人银行账户中有极少量银行存款已本院冻结；其名下无车辆登记信息，无证券信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2021年4月27日通过司法专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院于2021年6月25日派出干警前往被执行人户籍地调查，被执行人胡李应系该村低保户家庭，文盲，单身一人，无子女，无配偶，无收入来源，家庭生活困难，家中无可供执行的财产； 4、本院于2021年7月1日派出执行工作人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息； 5、本院于2021年7月19日执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费。同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，该案未执行执行到位3000元。经合议庭评议后，依法对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将再次恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年七月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1845号之一申请人：梁某某，女，1991年9月17日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人：郭某某，女，1990年4月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告梁某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日作出（2021）豫0421民初1845号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结郭某某名下的房产、车辆、银行存款、微信、支付宝，限额累计100000元。2021年7月13日，梁某某向本院提出申请，申请解除对郭某某名下在中国建设银行股份有限公司郑州文博支行（62×××18）账户存款的冻结。本院经审查认为，梁某某的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除郭某某在中国建设银行股份有限公司郑州文博支行的银行账户（62×××18）的冻结，限额100000元。本裁定立即开始执行。审判员  李要娟二〇二一年七月十六日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初6629号之二原告：南京弘都瑞敕贸易有限公司,住所地南京市浦口区永宁街道永宁村三组88号。法定代表人：洪爱平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张倩，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冉，江苏刘洪律师事务所实习律师。被告：南京天腾环境工程建设有限公司，住所地南京市玄武区花园路2号。法定代表人：张文。被告：朱业文，男，1989年12月26日生，汉族，住南京市江宁区。原告南京弘都瑞敕贸易有限公司与被告南京天腾环境工程建设有限公司、朱业文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日依法受理。2021年7月1日，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京弘都瑞敕贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为192元、保全费254元，以上合计446元，由原告南京弘都瑞敕贸易有限公司负担。审 判 员 孔亚伟二〇二一年七月二日法官助理 徐 垠书 记 员 包玥玥
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1495号 原告：威海世成自动化设备有限公司，统一社会信用代码913710006931191853，住所地威海市高区通化路-76号。 法定代表人:李晓军，经理。 委托诉讼代理人：李向阳，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昱翰，山东众成清泰（威海）律师事务所实习律师。 被告：台州市兴源盛业模具有限公司，统一社会信用代码91331003081671753M，住所地浙江省台州市黄岩区江口街道永盛路22号。 法定代表人：王灵芝。 原告威海世成自动化设备有限公司与被告台州市兴源盛业模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告威海世成自动化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海世成自动化设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡传佳 二〇二一年七月二十日 书记员  付连辉
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1963号 原告：宋世国，男，1971年08月13日出生，蒙古族，住河北省张北县。 被告：杨忠，男，51岁，汉族，住河北省张北县。 原告宋世国与被告杨忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告宋世国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋世国撤回起诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二一年七月十六日 书记员  许耀文
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4354号原告：于艳民，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：杨**，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住丰县。原告于艳民与被告杨**买卖合同纠纷一案，原告于艳民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于艳民撤回起诉处理。审判员  刘元福二○二一年七月七日法官助理洪雨书记员渠立刚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2631号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：窦玲玲，女，38岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告窦玲玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月19日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年七月十九日书记员  李 宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1498号申请执行人：马国平，男，1958年12月8日生，汉族，住溧阳市。被执行人：薛伟良，男，1969年9月10日生，汉族，住溧阳市。马国平与薛伟良民间借贷纠纷一案，执行依据：江苏省常州市中级人民法院(2020)苏04民终4777号民事判决书，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完本案义务，本院向申请执行人划付执行款30000元，收取执行费350元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1320号之二原告：海安张宏石材加工部，住所地海安市城东镇南屏村七组,统一社会信用代码：92320621MA1W3YIJ6H。经营者：张宏。委托诉讼代理人：杨立，江苏美德律师事务所律师。被告:苏州绿邦建材经营部，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场9幢-219，统一社会信用代码91320509MA1MRF1893。投资人：沈明。被告:沈明，男，1981年2月26日出生，居民身份证号码320583198102263813，住苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街B栋。被告：苏州碧鑫装饰装潢工程有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场3幢104铺，统一社会信用代码91320509MA1MTWBP91。法定代表人：沈明，该公司执行董事。三被告共同委托诉讼代理人：汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。第三人：葛宏军（曾用名葛红军），男，1969年2月13日出生，住海安市。原告海安张宏石材加工部诉被告苏州绿邦建材经营部、沈明、苏州碧鑫装饰装潢工程有限公司、第三人葛宏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告海安张宏石材加工部于2021年7月21日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告海安张宏石材加工部的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海安张宏石材加工部的撤诉申请。案件受理费9344元，减半收取4672元，由原告海安张宏石材加工部负担。审 判 长  周国庆人民陪审员  李 明人民陪审员  彭昌宏二〇二一年七月二十一日法官 助理  徐丹丹书 记 员  杨 静
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1833号 原告：候海军，男，1980年5月28日出生，汉族，住临漳县。 被告：高海锋，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省林州市。 本院在审理原告候海军与被告高海锋民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军委 二〇二一年七月六日 书记员  李亚峰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13550号之一原告（反诉被告）：重庆市江津区亿航铝合金门经营部，住所地重庆市江津区几江东部新城A6-2地块西西里建材市场C8001-C8006号铺面，统一社会信用代码91500116305146967D。投资人：刘德芳。委托诉讼代理人：宦秉军，男，该经营部员工。委托诉讼代理人：张梅，女，该经营部员工。被告（反诉原告）：温乾先，男，汉族，1949年8月18日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霁瑶，四川蜀渝律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）重庆市江津区亿航铝合金门经营部与被告温乾先（反诉原告）承揽合同纠纷一案中，原告重庆市江津区亿航铝合金门经营部、反诉原告温乾先均于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区亿航铝合金门经营部自愿申请撤回起诉，反诉原告温乾先自愿申请撤回反诉,均系当事人在法律允许的范围内对自身诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区亿航铝合金门经营部撤回起诉；准许反诉原告温乾先撤回反诉。本诉受理费873元（已减半），由原告重庆市江津区亿航铝合金门经营部负担。反诉受理费650元（已减半），由反诉原告温乾先负担。审 判 长  冯 俊人民陪审员  罗永芳人民陪审员  周利容二〇二一年七月二十二日书 记 员  夏 雪
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执134号申请执行人陈某某，男。被执行人樊某某，男。申请执行人陈某某与被执行人樊某某委托合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人胡华根，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执134号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月二十日书记员  秦楫喜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5553号申请执行人：北京四方继保自动化股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地四街9号。法定代表人：高秀环。被执行人：新疆畅维新能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路566号1栋C段8层1单元801室。法定代表人：熊爱荣。本院在执行北京四方继保自动化股份有限公司与新疆畅维新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人新疆畅维新能源有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员 胡 坚
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3481号原告：王飞，男，1994年6月20日出生，汉族，住丰县。原告：李雪雪，女，1993年10月11日出生，汉族，住丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告王飞、李雪雪与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王飞、李雪雪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王飞、李雪雪撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月五日书记员  齐 盟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2308号原告：章智敏，男，1955年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁东北新闻网络传播中心，住所地沈阳市和平区和平南大街39号。法定代表人：田理。诉讼代表人：辽宁东北新闻网络传播中心管理人。委托诉讼代理人：巴信杰，辽宁申扬律师事务所律师原告章智敏与被告辽宁东北新闻网络传播中心破产债权确认纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告章智敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告要立即向原告支付2020年1月至2020年5月拖欠的工资共计15,000元；2.判令被告承担本案相关诉讼费由。事实与理由：原告于2016年1月到辽宁东北新闻网络传播中心从事电工工作的工资每月3,000元，被告自最后一次于2020年1月23日支付原告2019年12月份工资后(光大银行流水活期账户对账单)，再也没有支付2020年1月至5月工资共计人民币15,000元,原告还有东北新闻网安全电流计表记录，单位法定义务,被告无正当理由逃避该义务，根据《中华人民共和国劳动法》三十八条、四十六条、四十七条中规定，被告应立即无条件全额支付2020年1月至5月的全部工资。基于以上事实,为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院查明事实拿回工资。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及诉讼过程中原、被告提交的证据材料，可以认定原告与被告之间的纠纷系破产债权确认纠纷。根据《中华人民共和国破产法》第五十七条：“管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。”第五十八条：“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（三）第八条规定:“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后,异议人仍然不服的,或者管理人不予解释或调整的,异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的,应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”本案中，原告所主张的债权并未经过债权申报、被编入债权表，经第一次债权人会议核查等程序。故原告本案诉讼请求不具备法律规定的破产债权确认的起诉条件，应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国破产法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（三）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告章智敏的起诉。案件受理费已收取175元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  李 净人民陪审员  罗小茜二〇二一年七月二日法官助理刘崇书记员武泽
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初3785号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路22号，统一社会信用代码914406078937478219。 负责人：卢国健，该行行长。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：李高顺，女，1979年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：林爱东，男，1976年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人李高顺、林爱东金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求对二被申请人的财产在367858.26元范围内采取保全措施，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李高顺、林爱东的银行存款367858.26元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费2359元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年七月一日 书记员  阮意常
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4934号原告：黎磊，男，1996年2月26日生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被告：刘欢，男，1998年1月11日生，汉族，住河南省固始县。原告黎磊与被告刘欢追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎磊到庭参加了诉讼。被告刘欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿货款19,800元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在固始县汪棚镇街道经营鸡饲料等，原告时常在固始跑业务，认识了被告。从2020年7月双方开始合作，被告需用货源就打电话让原告送货，截止2020年10月5日经结算，被告还拖欠原告饲料款32,800元，被告以没钱为由遂给原告出具欠款32800条据一份，后经催要，被告于2021年1月25日前共还欠款1万元，余款22,800元经原告多次催要，至今分文未给。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告刘欢未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在固始县汪棚镇街道经营鸡饲料等，原告在固始跑业务时认识了被告。从2020年7月双方开始合作，被告需用货就打电话让原告送货，截止2020年10月5日经结算，被告还拖欠原告所在公司江西省百大健生物科技有限公司饲料款32,800元，被告以没钱为由遂给原告所在公司出具欠款32800条据一份。后公司催要货款，原告无奈替被告将所欠货款偿还给公司，公司也出具了代偿证明。为此原告向被告催要，被告于2021年1月25日前还欠款10,000元，2021年6月10日偿还3,000元，下欠19,800元代偿款至今未付。本院认为，原告黎磊所在公司与被告刘欢存在事实上的买卖合同关系，不违反法律强制性规定，真实、合法、有效。被告从原告公司购买饲料，并欠下货款，因被告未按期偿还货款，原告替被告偿还了货款32,800元。根据相关法律规定其有权向被告追偿。现被告下欠原告代偿款19,800元，其应当承担履行债务的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘欢于本判决生效后三十日内偿还原告黎磊代偿款19,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告刘欢负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 霍 皕二〇二一年七月八日书记员 潘永乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1400号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：阳吉武，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人阳吉武信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1103民初259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月13日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为23246.05元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月十九日 书记员  唐 超
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执879号 申请执行人：昌克斌，男，1976年11月18出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：钟仁成，男，1968年07月09出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人昌克斌与被执行人钟仁成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21760元。经本院立案执行后，现已强制执行到位劳务工资20000元及案件受理费1760元。案件执行费226元被执行人钟仁成已承担。至此，昌克斌向本院申请执行的（2021）川1623执879号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执878号 丁志平： 本院执行丁志平罚金一案，执行标的1000元。执行中，丁志平已于2021年7月7日主动缴纳1000元，至此，（2021）苏0813刑初95号刑事判决书中判处丁志平罚金人民币1000元部分已行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3330号罪犯代飞，男，汉族，1978年7月13日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）皖01刑初16号刑事判决，以被告人代飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金一万二千元。违法所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2020年1月6日作出（2019）皖刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代飞确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯代飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代飞减去自本裁定送达之日起至2021年12月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初681号 原告：龙柏顺，男，1965年9月12日出生。 原告：罗文新，男，1968年11月26日出生。 原告：胡桂芳，女，1963年7月29日出生。 原告：陈建斌，男，1974年10月10日出生。 原告：郭长翠，女，1956年9月9日出生。 上述五原告之共同委托诉讼代理人：肖昌运（特别授权），新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：长沙华照投资有限公司，住所地长沙市岳麓区谷丰路嘉华苑8栋502房。 法定代表人：陈竹红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢伟雄（特别授权），新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：乐茂，男，1984年5月25日出生。 委托诉讼代理人：邓华雄（一般授权），新田县龙泉法律事务所法律工作者。 原告龙柏顺、罗文新、郭长翠、胡桂芳、陈建斌与被告长沙华照投资有限公司、乐茂确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙柏顺、郭长翠、胡桂芳及原告的特别授权委托诉讼代理人肖昌运，被告长沙华照投资有限公司委托诉讼代理人谢伟雄，被告乐茂及其委托诉讼邓华雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙柏顺、罗文新、郭长翠、胡桂芳、陈建斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乐茂以被代理人身份将门面又出售给乐茂的7份商品房买卖合同无效，并予以查封，冻结；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告均为长沙华照投资有限公司某某苑的投资股东。2021年1月6日某某苑3栋103、104号门面已被法院查封，但被告二以被告一的代理人的身份，瞒着股东与自己签订了虚假的《商品房买卖合同》，且合同价格远低于公司决定的售价，并于2021年3月7日、8日突击办理网签。被告的行为违反了《中华人民共和国民法典》168条之规定，应依该法153条认定其民事行为无效。 被告长沙华照投资有限公司辩称，二被告签订的《商品房买卖合同》主体适格，是双方的真实意思表示，没有合同无效情形。长沙华照投资有限公司在某某苑的房产均为委托乐茂销售，乐茂购买房产长沙华照投资有限公司是同意的，且房屋价格合理，没有损害其他股东利益，另原告请求查封、冻结房产不属于本案诉讼程序的范围。 被告乐茂辩称，本案相关的《商品房买卖合同》依法成立，没有违反法律强制性规定合法有效。合同约定价款合理，不存在以远低于公司决定的价格出售的情形。被告没有弄虚作假，损害股东的利益。 本院经审理认定如下事实：被告长沙华照投资有限公司系一家有限责任公司，该公司2013年4月2日设立的新田某某苑项目部注册登记为有限责任公司分公司，负责人为被告乐茂。根据项目部合伙人所签《合伙开发协议书》，该项目部的合伙人有乐茂、胡杰、龙石祥、彭土云、龙灶生。2013年8月16日长沙华照投资有限公司出具授权委托书，授权乐茂代表长沙华照投资有限公司办理会瑞苑项目的房屋销售。原告龙柏顺等人系某某苑项目部的投资人，项目部以股权证的形式确认原告的投资人身份。但原告并不参与经营管理，其投入的资金由某某苑项目部的合伙人龙灶生管理。 2018年12月4日被告乐茂为购买某某苑项目部的房产请示被告长沙华照投资有限公司董事长陈竹红，要求直接与公司签订合同。被告长沙华照投资有限公司回复按交易惯例签约，交纳相关税费，自行处理即可。同日二被告签订《商品房买卖合同》，合同出卖人为被告长沙华照投资有限公司，委托代理人被告乐茂，买受人被告乐茂，合同标的为某某苑项目3栋103、104、105号房，4栋103、104、106、107号房。2019年8月12日长沙华照投资有限公司新田某某苑项目部与乐茂，肖文慧（乐茂之妻）签订《门面房订购协议》和《房屋订购协议》，其中《门面房订购协议》标的为3栋103、104、105号房，正式合同及网签价为6035元/㎡（103、104号房）、4623元/㎡（105号房），结算全部按单价13800元/㎡结算；《房屋订购协议》合同标的为4栋103、104、106、107号房，正式合同及网签价分别为6537元/㎡（103号）、6262元/㎡（104号）、3816元/㎡（106号）、3727元/㎡（107号）。结算103，104号门面全部按11600元/㎡结算，106、107号住房全部按5880元/㎡结算。被告乐茂当庭确认在某某苑项目部所购房产均以两份《订购协议》确定的结算价格结算，被告长沙华照投资有限公司确认被告乐茂已交纳部分房款。2021年3月新田县不动产中心为被告乐茂所购房产办理预告登记，2021年4月新田县不动产中心向被告乐茂出具不动产证明，证明被告乐茂所购的上述房产已预告登记。 另查明，本案在审理过程中，某某苑项目部合伙人彭土云、胡杰、龙三石祥向本院提出书面情况说明书，确认本案涉及被告乐茂所购门面住房的真实性并知情，以及被告乐茂与其他股东商量过。还查明，原告向本院提供的《某某苑未售门面、住房》表载明，被告乐茂所购房内部定价为3-103、3-104为16800元/㎡，3-105为15800元/㎡，4-103、104为13000元/㎡，4-106为5380元/㎡，4-107为6880元/㎡。 上述事实有企业登记证明，《合伙开发协议》《商品房买卖合同》《门面房订购协议》《房屋订购协议》《授权委托书》《请示及批复》《不动产登记证明》《某某苑未售门面住房》《价格表》及当事人的陈述予以证实。 本院认为：依照法律的规定，违反法律的强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为无效；代理人不得以被告代理人的名义与自己实施民事法律行为，但被代理人同意或追认的除外。本案原告据以诉讼的主要理由，是被告乐茂以被告长沙华照投资有限公司的名义与自己签订买卖房产合同违反《中华人民共和国民法典》第168条之规定而无效。经查被告长沙华照投资有限公司对本案涉及的房产买卖在合同签订前后，以及本案审理过程中均无异议，故原告的诉讼理由不能成立。同时，原告认二被告的交易价格远低于公司定价，经查被告乐茂确认的结算价格与原告提供的价格表并无显著差异，且某某苑项目部的多数合伙人均确认二被告之间交易行为的真实性，故原告的上述主张证据不充分，综上，原告的起诉证据不足，理由不充分，缺乏法律依据，其请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告龙柏顺、罗文新、郭长翠、胡桂芳、陈建斌的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告龙柏顺、罗文新、郭长翠、胡桂芳、陈建斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二一年七月七日 书记员  谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。