辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1081民初1207号 原告：王忠河，男，1960年3月13日出生，汉族，住灯塔市。 委托代理人：徐晓春，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：刘丽，女，1974年2月23日出生，民族不详，住辽中县，缺席）。 被告：王秀泉，男，1976年2月13日出生，民族不详，住沈阳市大东区，缺席）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#，统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人：王姝，该公司经理。 委托代理人：张丽，北京市祎衡（沈阳）律师事务所律师。 原告王忠河与被告刘丽、王秀泉、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠河的委托代理人徐晓春、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（下称平安保险公司）的委托代理人张丽到庭参加诉讼。被告刘丽、王秀泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王忠河向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失163,102.59元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月25日7时50分许，被告刘丽驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，由北向南行驶至灯塔市繁荣路站前交通岗时，向东左转弯时，与在人行横道内行人王忠河刮撞发生交通事故，致王忠河受伤的后果。经灯塔市某某局交通管理大队认定，刘丽负事故全部责任，王忠河无责任。王忠河伤后被送往灯塔市中心医院治疗，诊断为头面部外伤、左颧弓多发骨折、胸部损伤、左侧第5肋骨骨折、左眼视神经挫伤多处伤情。原告住院期间经灯塔市中心医院会诊后又到沈阳市第四人民医院眼科门诊就诊。事故车辆辽Ａ×××××小型轿车所有人为王秀泉，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。原告诉至法院后，申请伤残等级和营养期鉴定，经鉴定，原告伤情构成十级伤残一处，营养期为30-60日。为维护原告自身权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘丽缺席，未答辩。 被告王秀泉缺席，未答辩。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意按交通事故责任认定书在保险限额内进行赔付。对于医药费我公司同意按照医保报销标准进行赔付，对超出医保标准用药项目应当予以扣减，庭后提交扣减明细表。关于误工费，因原告年满60周岁，已达到退休年龄，营业执照未加盖公章，且无劳动合同、工资领款记录、银行转账记录等材料予以证明，原告在退休后仍有收入，如原告无法提供完整的证据材料，我公司不同意按原告主张的误工费进行赔付，且原告主张的误工期限过长。关于误工期，原告伤情的误工期限为120天，但原告主张的期限为211天，已明显超过标准，我公司申请对误工期进行鉴定。原告主张的护理费数额为9,779.68元，仅提供护理人身份证两份，未提供护理人收入证明，无法证明护理人员的收入，原告主张按照居民服务业标准进行计算，但我公司在对原告进行住院查勘时护理人的收入为3,000元，如果需要赔付，我公司同意按每天100元进行赔付，护理期不同意，按标准应是30-60日，原告主张的护理期为73天，我公司申请对原告的护理期进行鉴定。交通费数额过高，请法院酌定。复印费与案件受理费为间接损失，不在保险赔偿范围，不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的原告身份证、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、出院记录、门诊病历、门诊诊断书、护理人身份证、复印费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、平安保险公司人伤住院查勘表等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，分析如下：原告举证的误工证明、单位营业执照，与保险公司提供的查勘记录相互佐证，庭审后原告补充提交了工资表，上述证据可以证实原告事故发生时在灯塔市萃华金店工作的事实，但不足以证实原告的具体工资情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月25日7时50分许，被告刘丽驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，由北向南行驶至灯塔市繁荣路站前交通岗时，向东左转弯时，与在人行横道内行人王忠河刮撞发生交通事故，致王忠河受伤的后果。经灯塔市某某局交通管理大队认定，刘丽负事故全部责任，王忠河无责任。王忠河伤后被送往灯塔市中心医院治疗，主要诊断为头面部外伤，其他诊断为左颧弓多发骨折、胸部损伤、左侧第5肋骨骨折、左眼视神经挫伤多处伤情。住院治疗73天，期间一级护理3天，二级护理70天。原告住院期间经灯塔市中心医院会诊后又到沈阳市第四人民医院眼科门诊就诊。事故车辆辽Ａ×××××小型轿车登记车主为王秀泉，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元。原告诉至法院后，申请伤残鉴定，经上级法院委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2021年五月二十五日出具鉴定意见，“王忠河伤残等级鉴定为十级；营养期为30-60日。”事故发生时，原告王忠河在灯塔市萃华金店工作。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任比例，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在责任限额范围内予以赔偿；若仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告王忠河合理损失认定如下：一、医疗费，依据票据认定为47,987.91元。二、伙食补助费，原告住院治疗73天，参照本地区每天50元的标准计算为3,650元。三、营养费，依据鉴定意见，营养期认定为60日，参照本地区每天30元的标准计算为1,800元。四、误工费，事故发生时原告虽已过退休年龄但确有工作收入，应当支持误工费，结合原告和平安保险公司的举证情况，参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA/T1193－2014）》，原告伤情误工期认定为120日为宜，误工标准参照居民服务业每天128.68元标准为宜，计算为15,441.6元。五、护理费，原告住院期间一级护理3天，二级护理70天，参照居民服务业每天128.68元的标准，护理费计算为9,779.68元。六、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，评残时为61周岁，残疾赔偿金计算19年为60,458元。七、鉴定费，依据票据认定为1,720元，该项费用为查明保险标的损失程度的必要合理费用，保险公司应当承担。八、精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，被告刘丽在事故中负全部责任，参照本地区审判实践，认定为5,000元，在交强险限额内优先赔付。九、交通费，结合原告伤情及治疗情况，其主张1,000元交通费合理。另外，原告将复印费57元错列入医疗费用中主张，予以调整，应列为复印费57元，该项费用为查明保险标的损失程度的必要合理费用，保险公司应当承担。 以上损失共计146,894.19元，没有超出平安保险公司交强险和商业三者险整体限额，被告平安保险公司应当承担赔付责任。依据庭审调查过程中双方的陈述及证据情况，可以认定原告的合理误工期和护理期，平安保险公司关于原告误工期、护理期的鉴定请求，不予准许。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告王忠河146,894.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,562元（原告王忠河预交1,781元），减半收取1,781元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1,619元，由原告王忠河负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  娄鹏飞 二〇二一年七月十二日 书记员  潘桐桐 申请执行的期间为二年