wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初837号 原告：李伟康，男，1990年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：杨伟，河北胜音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北胜音律师事务所律师。 被告：祁明明（曾用名祁朋月），女，1996年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号保险产业园（教育大厦）A座10楼西侧。 负责人：赵鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟佳，男，该公司员工。 原告李伟康与被告祁明明、珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟康委托诉讼代理人杨伟、被告祁明明到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祁明明赔偿原告医疗费10034.95元、住院伙食补助费1800元，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后确定，后续治疗费待实际发生后确定；2、依法判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告祁明明赔偿原告医疗费10170.05元、住院伙食补助费1800元。后续护理、误工等费用本案不再主张，鉴定后再主张。事实及理由：2020年9月4日12时30分，被告祁明明驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿灵寿县新开街由西向东行驶至066县道牛城变电站门前路段，超车时，与相对行驶的原告李伟康驾驶的二轮电动车相撞，造成李伟康受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队第130126420200001063号道路交通事故认定书认定，被告祁明明负全部责任，原告李伟康无责任。另查，被告祁明明驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险一份，且在保险期内。该事故给原告造成的损失如下：在灵寿县中西医结合医院住院18天，花医疗费10034.95元，住院伙食补助费1800元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后再诉。事故发生后，被告仅为原告垫付医疗费1万元，其它至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上，恳请支持。 被告祁明明辩称，原告在住院期间所有的医疗费都是我垫付的。 被告保险公司辩称，一、关于保险合同关系。涉案机动车（冀Ａ×××××）在答辩人处投保了交强险一份，保险期限从2019年12月03日14时起至2020年12月04日00时止。二、关于损失赔偿答辩人同意在交强险分项限额内赔付原告合理、合法损失，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。1、关于医疗费，原告本人就医产生医疗费、检查费应予以剔除非医保部分，并建议扣除10%自费部分；2、关于住院伙食补助，应参照国家公务员出差伙食补助标准，出险地与伤者就医地为同一地市，伙食补助应按50元／天计算住院期间；3、关于误工费，护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等按诉状意见，鉴定后、实际发生后确定；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日12时30分，被告祁明明驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿灵寿县新开街由西向东行驶至事故路段，超车时，与相对行驶的原告李伟康驾驶的二轮电动车相撞，造成李伟康受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经灵寿县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告祁明明负此事故的全部责任，原告李伟康无责任。冀Ａ×××××号小型轿车登记在被告祁明明名下，该车辆在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告李伟康在灵寿县中西医结合医院住院治疗18天（自2020年9月4日至2020年9月22日），共计花费医疗费10044.95元。该院住院病案出院医嘱载有，“注意休息……1、3、6月复查X线片，需要二次取出内固定物，不适随诊”。后原告于2021年3月20日在灵寿县中西医结合医院检查，花费医疗费135.1元。事故发生后，被告祁明明为原告垫付医疗费10044.95元。 原告的损失认定如下：1、医疗费，结合医疗机构出具的收款凭证确定为10180.05元，原告主张10170.05元（住院期间的费用10034.95元、2021年3月20日医疗费135.1元），本院不持异议；2、住院伙食补助费确定为100元/天×18天=1800元，以上共计11970.05元。 以上事实有事故认定书、住院病历、医疗门诊票据、住院票据、行驶证及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。灵寿县公安交通警察大队对此次交通事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。 关于本次交通事故的责任如何承担的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险分项限额和商业三者险保险限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案事故车辆的投保情况，原告的损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，不足部分由被告祁明明按照100%的事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费（11970.05元－10000元）×100%=1970.05元。考虑被告祁明明为原告垫付医疗费的情况，结合原告主张，故被告保险公司应赔偿原告的10000元由被告保险公司给付被告祁明明，扣除原告主张的被告祁明明为原告住院期间垫付的10000元之外的费用（10034.95元－10000元=34.95元），被告祁明明应支付原告医疗费、住院伙食补助费共计1970.05元－34.95元=1935.1元。 关于被告保险公司主张的扣除非医保用药问题，因被告保险公司未说明非医保用药的名称和数额，故对被告保险公司的该项主张，本院不予采纳。被告保险公司建议在医疗费中扣除10%的自费部分，无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告于2021年3月20日在灵寿县中西医结合医院检查，花费医疗费135.1元的问题，结合灵寿县中西医结合医院出院医嘱，该部分费用，被告应予赔偿，被告祁明明抗辩该费用与此次交通事故无关，其应当提交证据予以证明，但被告祁明明未提交证据，故被告祁明明的该项抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内给付被告祁明明10000元； 二、被告祁明明于本判决生效之日起五日内赔偿原告李伟康医疗费、住院伙食补助费共计1935.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，减半收取计49.5元，由被告祁明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年七月二日 书记员  翟娜
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1362号之三 申请执行人：本溪市明山区古蒂橱柜经销处，住所地本溪市明山区居然之家商场。 经营者：宫贺**，该公司经理。 被执行人：扈曙光，男，1989年6月27日出生，汉族，无职业，现住沈阳市皇姑区。 本溪市明山区古蒂橱柜经销处与扈曙光买卖合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付货款人民币64960.00元，案件受理费712.00元，执行费人民币885.00元。本院于2021年05月20日立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠货款人民币64960.00元，案件受理费712.00元，执行费人民币885.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢466号 申请执行人：王小玲，女，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：张某，男，2016年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 本院执行的申请执行人王小玲、张某与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2073号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2073号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执307号申请执行人周华秀，女，1976年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人余建成，男，1973年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周华秀与被执行人余建成离婚纠纷一案，被执行人余建成已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初161号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十九日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执975号之十二申请执行人：宋乃党，女性，1950年04月05出生，汉族，身份证号码：2110031950××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区南郊街171。被执行人：辽阳新佳建筑工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17。法定代表人：吴新龙。被执行人：吴新龙，男性，1966年02月09出生，满族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区中心路8组38-4-41号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴新龙在中国邮政储蓄银行6023100032000×××58账户内存款人民币263800.00元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十八日书记员  程耀红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2053号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人余映华，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与余映华金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十一日书记员 张家诺
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初3083号原告：董梅枝，女，1977年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：班全福，河南豫城律师事务所律师。被告：河南玉宇建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区中星街道办事处院内**。法定代表人：林银生，经理。原告董梅枝与被告河南玉宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告董梅枝于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董梅枝撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告董梅枝负担。审判员  王亚华二〇二一年七月十六日书记员  吴 莉
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执272号之一 申请执行人：尚立乾，男，汉族，1972年3月18日出生，甘肃省兰州市城关区居民，住该区。 被执行人：曹维权，男，汉族，1965年5月6日出生，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人尚立乾与被执行人曹维权债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出(2020)甘0423民初2300号民事调解书，确认曹维权于2020年8月30日前给付尚立乾受让借款本金10万元。否则，自2014年12月29日起按年利率24%承担利息至受让借款本金10万元全部清偿之日止。调解书生效并到期后，曹维权未履行法律文书确定的义务，尚立乾于2021年1月20日申请本院执行。 本案在执行中，经本院向被执行人曹维权送达执行通知书和财产报告令后，曹维权未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对曹维权的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未查找到曹维权可供执行财产。本院已向曹维权发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人尚立乾，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，尚立乾同意终结本次执行程序。本案的执行标的为受让借款本金10万元及利息，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年七月五日 书记员  雷晓莉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执830号之一申请执行人：南京路驰电子科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路128号01幢806室。法定代表人：陈军，总经理。委托代理人：李成辉，江苏法德东恒(苏州)事务所律师。被执行人：苏州重明鸟视讯科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长平路83号。法定代表人：尹华国。被执行人：尹华国，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人南京路驰电子科技有限公司与被执行人苏州重明鸟视讯科技有限公司、尹华国买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8347号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告南京路驰电子科技有限公司与被告苏州重明鸟视讯科技有限公司于2018年11月1日签订的《销售合同》解除。二、被告苏州重明鸟视讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京路驰电子科技有限公司人民币59200元及利息损失（以52900元为基数，自2018年11月9日起按中国人民银行同期同类贷基准利率为标准计算至2019年8月19日止为1975.3元；另以52900元为基数自2019年8月20日起按全国银行同业间拆借中心公布的市场贷款报价利率为标准计算至实际付款之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告南京路驰电子科技有限公司指定账户；户名：南京路驰电子科技有限公司，开户行：中国工商银行南京市雨花西路支行，账号：43×××25）。三、被告尹华国对上述第二项中被告苏州重明鸟视讯科技有限公司的债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1280元，公告费600元，合计人民币1880元，由被告苏州重明鸟视讯科技有限公司、尹华国负担（该款原告南京路驰电子科技有限公司已自愿垫付，不再退还，由被告苏州重明鸟视讯科技有限公司、尹华国于本判决生效之日起十日内直接给付原告南京路驰电子科技有限公司）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京路驰电子科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的60656.30元，本院于2021年2月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月22日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年3月5日前到庭并履行义务，上述执行文书由他人代收，但到期后，被执行人未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年2月19日、2021年4月29日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、2021年4月29日，委托湖南省洞口县人民法院调取被执行人户籍地不动产线索，调查反馈被执行人尹华国名下有位于湖南省洞口县××镇××新村××小区××栋××室不动产一套，嗣后，本院委托该院对该不动产进行查封，查封期限自2021年6月22日至2024年6月21日，但该不动产属于轮后查封，首封系湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525执108号案件，本案申请参与分配。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2021年5月7日，本院干警赴苏州市相城区黄埭镇东桥长平路83号对被执行人苏州重明鸟视讯科技有限公司实地调查，但未找到被执行人的下落。5、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.6、本院于2021年7月6日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日对被执行人限制高消费并于2021年7月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本案申请执行标的60656.30元，执行到位0元，尚余执行标的60656.30、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月七日书记员  叶成敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初3737号之二 解除保全申请人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。 法定代表人：傅耀生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人：江苏领上建材有限公司，住所地江苏省南京市江宁区印湖路39号印湖山庄01幢107室，统一社会信用代码91320115MA1XXJTPXQ。 法定代表人：陈瑞。 被申请人：陈瑞，女，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 解除保全申请人利星行融资租赁（中国）有限公司与被申请人江苏领上建材有限公司、陈瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出（2021）皖0207民初3737号民事裁定，冻结了被申请人江苏领上建材有限公司、陈瑞的银行存款43000元，或者查封、扣押其等值其他财产。解除保全申请人利星行融资租赁（中国）有限公司于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏领上建材有限公司、陈瑞43000元银行存款的冻结或对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卞慧慧 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 李 佳 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： ……， （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 ……。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执746号申请执行人刘小平，男，1962年1月13日出生，汉族，住武冈市。被执行人刘平江，男，1981年8月30日出生，汉族，住武冈市。被执行人阳小艳，女，1985年9月25日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请执行人刘小平与被执行人刘平江、阳小艳借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2986号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2986号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年七月二十九日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1070号宋友生：本院执行的被执行人宋友生罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人宋友生已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行4000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢470号申请执行人马迪，女，1977年6月7日出生，汉族，住德惠市建设街红旗委1组。被执行人姜俊发，男，1960年6月6日出生，汉族，住德惠市大房身镇黑鱼村吴家坨子屯11组。本院在执行申请执行人马蒂与被执行人姜俊发民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二一年七月二十三日书记员  谭文贺
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执177号申请执行人:葫芦岛市连山区家电大厦鼎立电脑商行，经营场所葫芦岛市。经营者：蒋某，男，住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛万阖物业服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区碧波家园。法定代表人：杨某，该公司总经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区家电大厦鼎立电脑商行与葫芦岛万阖物业服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月查询了被执行人的银行理财、房产；在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年七月五日书记员 李树常
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1175号之一  申请执行人：谢雪平，女，1976年5月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀仁劳人仲案【2021】295号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币37437.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员   许 礼 斌  二〇二一年七月二十六日  书 记 员   朱 世 军
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3134号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陆宣志、王艳、吕昊、邓卫锋、倪顺启、陈志勇、周希辉、李长锋、陆小交金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为1459512.2元。经本院立案，已执行到位1420000元，剩余案款39512.2元申请执行人自愿放弃。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行（2018）苏0381民初499号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1865号申请执行人：李军，男，1968年6月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳自动控制研究设计院有限公司，住所地沈阳市沈0河区南塔街107-1号。法定代表人：赵柏庆，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李军与被执行人沈阳自动控制研究设计院有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人李军42010.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十六日书 记 员  卢玠竹
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执232号 申请执行人陕西达禹建设工程有限公司。 法定代表人王晓龙，男，系该公司董事长。 被执行人志丹县住房和城乡建设规划局。 申请执行人陕西达禹建设工程有限公司与被执行人志丹县住房和城乡建设规划局建设工程施工合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初1918号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人志丹县住房和城乡建设规划局逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西达禹建设工程有限公司于2021年1月26日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人志丹县住房和城乡建设规划局给付申请执行人陕西达禹建设工程有限公司工程款1662674.68元并支付该款自2018年11月8日至支付之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；2、由被执行人志丹县住房和城乡建设规划局给付申请执行人陕西达禹建设工程有限公司工程款3762674.68元自2016年1月1日至2016年7月27日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息、工程款3662674.68元自2016年7月28日至2017年4月17日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息、工程款3462674.68元自2017年4月18日至2018年1月22日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息、工程款2962674.68元自2018年1月23日至2018年2月12日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息、工程款2662674.68元自2018年2月13日至2018年11月6日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、负担案件受理费16150元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人志丹县住房和城乡建设规划局发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法对被执行人志丹县住房和城乡建设规划局限制消费，依法查询了被执行人志丹县住房和城乡建设规划局在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人志丹县住房和城乡建设规划局的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人陕西达禹建设工程有限公司无法提供被执行人志丹县住房和城乡建设规划局其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执232号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月六日 书记员  张亚全
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执191号之二十一申请执行人：于某某，住喀左县。被执行人：王某某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行于久旺与王从香民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王从香的银行账户。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3427号申请执行人：李明华，女，1989年10月22日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈洋，男，1990年8月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人李明华与被执行人陈洋民间借贷纠纷一案，因被执行人陈洋未履行本院已经生效的(2020)苏0102民初10545号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为528927.48元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户、公积金账户进行查询，未查询到存款，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人名下不动产、车辆进行查询，均未查询到财产。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，未果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月十二日书记员  史徐慧
敦化市人民法院  暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）吉2403刑更4号 罪犯康凯，男，1973年12月3日出生于吉林省敦化市，汉族，中专文化，无职业，住敦化市路兴小区。 本院于2020年9月30日作出了（2020）吉2403刑初52号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯康凯有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1万元。现罪犯康凯因患病未收监执行。 经查，罪犯康凯患有多发性脑梗死，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯康凯暂予监外执行。 二〇二一年七月十六日 （院印）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执671号之一申请执行人：仲一平，男，1959年9月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：刘秋梅，北京市天元（苏州）律师事务所律师。委托代理人：耿浩，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被执行人：袁伟国，男，1973年2月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。仲一平与袁伟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日做出的(2020)苏0508民初3205号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告袁伟国于本判决生效之日起10日内归还原告仲一平借款206070元并支付利息、逾期利息（以206070元为基数按年利率12%自2019年1月25日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告仲一平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5757元，减半收取2879元，诉讼保全费2006元，合计4885元，由原告仲一平负担778元，由被告袁伟国负担4107元，被告袁伟国负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付至本院。因袁伟国未履行法律文书所确定的义务，仲一平向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月21日、2021年7月20日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除被执行人名下有苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××小汽车两辆被本院档案查封至2023年2月26日外，被执行人名下没有机动车登记信息。但该两车未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年2月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2021年2月8日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年7月20日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为206070元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为206070元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月二十一日书记员 陆文晓
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初196号 原告：黄雪成，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告：谢晓峰，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 二原告委托诉讼代理人：文海军，湖南富航律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：乐顺兴，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告黄雪成、谢晓峰诉被告乐顺兴合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因我国正处理新冠肺炎发生时间，于2021年2月4日裁定中止，原告黄雪成、谢晓峰于2021年7月5日撤回对第三人陈**海的起诉后恢复诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄雪成、谢晓峰及其委托诉讼代理人文海军到庭参加诉讼，被告乐顺兴经本院合法传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告黄雪成、谢晓峰向本院提出诉讼请求：1、解除于2009年10月6日签订的《电线搬迁协议》；2、判令被告返还原告的搬迁电线费用14万元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月6日，二原告与第三人陈**海签订了一份《电线搬迁协议》，约定“甲方（原告）石油公司地块上方高压线改为电缆和变压器拉线的搬迁及改造由乙方（第三人陈**海）组织包干施工”，合同签订后，二原告给付第三人10万元的费用。后第三人经原告同意将合同的权利义务转让给被告，原告再支付了4万元给被告，于2011年元月12日被告出具了一份收据给原告，内容为：收到了原告14万元的电线搬迁费用，包括原告已支付给第三人的10万元费用。被告收取原告14万元后，没有能力组织施工进行搬迁，后国网宁远县供电公司为落实电网改造政策而进行了搬迁，该公司落实电网改造政策与原、被告的《电线搬迁协议》毫无关系。被告没有按照《电线搬迁协议》约定履行电线搬迁义务，因国网宁远县供电公司已经将电线搬迁，合同没有继续履行的必要，被告应当返还收取原告的14万元费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告乐顺兴未作答辩。 原告黄雪成、谢晓峰围绕诉讼请求提交如下证据：1、电线搬迁协议，拟证明原告与陈**海签订约定电线搬迁协议，后将权利和义务转给被告乐顺兴的事实；2、收条，拟证明被告收取14万元电线搬迁费的事实；3、调查回复，拟证明国家电网未收到14万元电线搬迁费，而乐顺兴的收费属个人行为，与公司无关。被告乐顺兴未到庭质证。本院审查认为，1-3号证据，具备真实性、合法性、关联性，并能相互佐证，予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2009年10月6日，二原告与第三人陈**海签订了一份《电线搬迁协议》，约定“甲方（原告）石油公司地块上方高压线改为电缆和变压器拉线的搬迁及改造由乙方（第三人陈**海）组织包干施工”，合同签订后，二原告给付第三人10万元的费用，协议约定，工期为15天，施工期自甲方首付10万元起计算。后因第三人无法施工，经原告同意当事人将合同的权利义务转让给被告，原告再支付了4万元给被告，于2011年元月12日被告出具了一份收据给原告，内容为：今收到石油公司旁（水市路）10KV线路搬迁及变压器拉线改造费用计币肆万元整。另收到陈**海壹拾万元整，合计壹拾肆万元。备注：（三个月内安排施工）。被告收取原告14万元后，因被告没有能力履行协议规定的义务，至2016年被告仍没有组织施工进行搬迁，后国网宁远县供电公司为落实电网改造政策而进行了搬迁。被告没有按照《电线搬迁协议》约定履行电线搬迁义务，因国网宁远县供电公司已经将10KV线路及变压器拉线搬迁，合同没有继续履行的必要，原告认为被告应当返还收取原告的14万元费用，被告拒绝返还，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与第三人签订的《电线搬迁协议》真实、合法、有效，后第三人经原告同意当事人将协议的权利义务转让给被告符合法律规定，被告接受了协议权利，就应当按照协议约定履行协议规定的义务。原告给付了搬迁费用，被告就应当按照协议约定在三个月内组织施工搬迁电线的义务，因被告没有能力履行协议规定的义务，后该协议规定被告应当履行的义务因电网改造由国网宁远县供电公司进行了搬迁，不需要被告再履行组织施工搬迁电线的义务。符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的解除合同的条件，故原告黄雪成、谢晓峰请求解除协议，本院应予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”协议解除后，被告没有按照《电线搬迁协议》约定履行电线搬迁义务，应当终止履行。原告也就没有支付被告线路搬迁费14万元的义务，已支付的14万元应当返还原告。原告请求由被告支付14万元搬迁费用的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第九十四条第四项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告乐顺兴于本判决生效后十日内返还原告黄雪成、谢晓峰保证金14万元； 二、驳回原告黄雪成、谢晓峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告乐顺兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  卢胜富 人民陪审员  张秋云 人民陪审员  刘志军 二〇二一年七月十九日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保555号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人柏连娥、柏来发金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保337号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月5日依法通过执行网络查控平台对被申请人柏连娥、柏来发在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年7月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保337号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保337号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月七日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更342号 罪犯江昆，男，1989年3月10日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省祁东县人民法院于2014年6月26日作出（2014）祁刑初字第124号刑事判决，认定被告人江昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。湖南省祁东县人民检察院提起上抗诉。本院于2014年10月27日作出（2014）衡中法刑二终字第158号刑事判决，认定被告人江昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元。该判决发生法律效力后，于2014年12月18日交付执行，刑期自2013年12月11日起至2023年6月10日止。 本院于2016年12月30作出（2016）湘04刑更3974号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；本院于2018年12月28日作出（2018）湘04刑更2297号刑事裁定，裁定减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月10日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯江昆减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯江昆的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1182号申请执行人：张高源，男，汉族，1982年9月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赵学强，男，汉族，1982年12月19日出生，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3087号民事调解书，被执行人应向申请人支付1,000,000.00元，并承担案件受理费元及执行费12,400.00元，共计1,012,400.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵学强的存款、收入1,012,400.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月十三日书记员  王钰涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执41号申请执行人：周玉萍，女，1966年11月11日出生，苗族,农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇教场坪070号，公民身份号码：433025196611110020。被执行人：滕树容，男，1975年5月7日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇龙池村四组，公民身份号码：433025197505072416。本院在执行申请人周玉萍与被执行人滕树容合同纠纷一案中，因执行依据被撤销，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执41号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员潘和贵二〇二一年七月二十一日书记员 莫   宇   涛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保185号申请人：杜英波，男，1980年1月7日生，现住开原市。被申请人：刘建，男，1980年12月15日生，现住开原市。申请人于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建名下的银行存款人民币30000.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘建名下的银行存款人民币30000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320.00元已由申请人杜英波预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年七月二十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
陕西省吴起县人民法院   刑事判决书    (2021)陕0626刑初47号                     公诉机关                   吴起县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人令狐某，男，汉族，1982年1月27日出生于山西省平陆县。2021年4月14日因涉嫌交通肇事罪被吴起县公X局刑事拘留，同年4月28日经吴起县人民检察院批准被逮捕。现羁押于吴起县看守所。                         辩护人                   关翠翠，陕西胜利山律师事务所律师。                                    公诉机关指控情况                   起诉书           文 号                   吴起检刑诉（2021）14号                         指控事实                   202分许，1年4月13日14时10，被告人令狐某驾驶晋MXXXXX重型半挂牵引车/晋MXXXX挂号重型仓栅式半挂车从甘肃省庆阳市出发，沿G244国道向陕西省靖边县方向行驶，当行驶到吴起县（G244-446KM+800M）路段处时，与行人李某某发生碰撞，造成李某某当场死亡的道路交通事故，经延安市吴起县公X局交通警察大队事故认定书认定：令狐某负本次事故的全部责任，李某某无责任，案发后，令狐某委托家属积极赔偿被害人家属各项损失共计336520，54元，取得了被害人家属的谅解。                         指控罪名                   交通肇事罪                         量刑建议                   建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年又六个月。                         被告人           意见                   被告人令狐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人令狐某犯交通肇事罪罪名成立。被告人令狐某认罪认罚，且具有自首、赔偿、谅解等情节，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款。                         判决结果                   被告人令狐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审 判 员 张艳霞                                 二〇二一年七月八日                       书 记 员 康 彪                                   1
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢64号申请执行人：熊先智，女，1971年1月27日出生，汉族，住所地湖南省石门县。被执行人:黄修云，男，1970年4月11日出生，汉族，住所地湖南省石门县。申请执行人熊先智与被执行人黄修云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2027）湘0726民初397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2021年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人黄修云送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月8日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月17日向石门县不动产登记中心、2021年4月9日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。2021年7月29日，本院对被执行人黄修云适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为260000元、迟延履行期间的债务利息6688.5元，合计266688.5元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年七月二十九日书记员  向 高
吉林省四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1103号原告：四平索纳克生物科技有限公司。法定代表人：杨久亮，总经理。委托诉讼代理人：李金府，男，1996年5月1日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，该公司采购经理。委托诉讼代理人：程启明，男，1969年10月6日出生，汉族，现住武汉市洪山区，该公司CEO。被告：辽阳市添富饲料有限公司。法定代表人：苏洪文，总经理。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。原告四平索纳克生物科技有限公司（以下简称索纳克公司）诉被告辽阳市添富饲料有限公司（以下简称添富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生物公司的委托诉讼代理人李金府、程启明到庭参加诉讼，被告饲料公司的委托诉讼代理人田伟第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告索纳克公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所拖欠的货款560000元人民币；2.请求判令被告支付所拖欠货款的违约金420134.40元，共计人民币980134.40元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月至8月，原告与被告签订了三份《购销合同》，合同约定由被告向原告购买血球/血浆蛋白粉（低灰粉）产品，合同总金额995000元人民币。合同签订后，索纳克公司依约将产品交给了被告，被告依约应在2019年10月3日之前将货款付清。但是，被告却未能按照合同的约定支付全部货款。2020年4月15日，被告就所拖欠的595000元货款向原告出具还款计划，承诺2020年4月付款9.5万元，2020年5月付款20万元，2020年6月付款30万元。原告同意了被告的付款计划。但是，被告付款计划作出以后，仅在2020年5月21日付款35000元，现尚欠原告货款560000元，为了保护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告添富公司辩称，欠款数额不详，对利息是否有约定，被告也不知晓。如果没有约定，原告的诉讼主张是不能得到支持的，企业原来是一个叫朱连军的人经营，现在该人已经离开公司，所以对原被告之间是否发生真实的买卖关系待原告举证后再做说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2019年6月17日，原、被告签订了《产品销售合同》，合同金额为443000元；2019年7月19日，原、被告签订了《产品销售合同》，合同金额为276000元；2019年8月21日，原、被告签订了《产品销售合同》，合同金额为276000元，总金额计995000元。三份合同均在第七条约定，货到三十日内付清货款，逾期未付，被告添富公司按每天2‰作为违约金支付给卖方。原告索纳克公司按照合同约定进行了发货，被告添富公司已经收到全部货物。2019年8月21日，被告添富公司支付原告索纳克公司货款300000元，2019年12月10日，被告添富公司支付原告索纳克公司货款100000元。2020年4月15日，原告索纳克公司与被告添富公司进行对账，被告添富公司欠原告索纳克公司货款595000元。2020年4月15日，被告添富公司给原告索纳克公司出具了《还款计划》，载明“…我司欠贵公司59.5万元，由于目前市场原因，资金十分紧张，欠贵公司的货款分批付出，具体为2020年4月付9.5万元，2020年5月付20万元，2020年6月付30万元”，原告索纳克公司对该计划予以认可。在该还款计划中，原告索纳克公司没有要求被告添富公司支付违约金。2020年5月21日，被告添富公司给付原告索纳克公司货款35000元，现被告添富公司尚欠原告索纳克公司货款560000元。本院认为，原、被告签订的三份《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效。被告添富公司应当按照合同约定支付全部货款，故原告索纳克公司诉请被告添富公司支付货款560000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告索纳克公司诉请被告添富公司支付违约金420134.40元。被告添富公司于2020年4月15日给原告索纳克出具了《还款计划》，原告索纳克公司表示同意，原、被告双方就货款的数额及给付方式重新达成了协议。该还款计划中没有约定违约金，原告索纳克公司诉请按照《产品销售合同》的约定，违约金按照日千分之二，从到货一个月开始计算至2020年9月25日为420134.4元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告添富公司没有按照《还款计划》的约定，在2020年6月之前给付全部货款，应当承担违约责任。《产品销售合同》中约定的日千分之二违约金过高，考虑原、被告双方在买卖期间发生疫情，本院酌情减轻被告添富公司的违约责任，按照20%计算违约金为560000元×20%=112000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽阳市添富饲料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四平索纳克生物科技有限公司货款560000元，违约金112000元，共计672000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13602元，减半收取6801元，原告四平索纳克生物科技有限公司负担1541元，被告辽阳市添富饲料有限公司负担5260元。保全费5000元，由被告辽阳市添富饲料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年七月五日书记员 田 鹤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保179号 关于申请人于亮与被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司诉讼保全一案，（2020）吉0621财保15号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人于亮申请对被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司在抚松县水利工程建设服务中心的施工旱涝保收高标准农田建设示范重点项目施工工程的质量保证金87,738.50元予以继续冻结。 在执行过程中，本院于2021年7月15日，本院向抚松县水利工程建设服务中心发出协助执行通知书:继续冻结被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司在抚松县水利工程建设服务中心的施工旱涝保收高标准农田建设示范重点项目施工工程的质量保证金87,738.50元。抚松县水利工程建设服务中心同意协助。 本院认为，本院（2020）吉0621财保15号之一民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保15号之一民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2098号 原告：张君彬，男，1971年7月9日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张纵（原告的儿子），男，1998年10月14日出生，汉族，住宁晋县。 被告：邢修林（邢刚），男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市临灃县。 原告张君彬诉被告邢修林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张君彬于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张君彬撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张君彬负担。 审判员  李晓光 二〇二一年七月十三日 书记员  韩 慈
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执276号申请执行人:朱海庆，男，汉族，住上海市长宁区遵义路。被执行人:苏雄杰，男，汉族，住重庆市江津区长风路。关于申请执行人朱海庆与被执行人苏雄杰民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2020)渝0116民初3589号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为44万元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有银行存款，本院划拨兑现部分案款，被执行人名下有车辆，本案依法查封，因车辆下下落不明，暂时无法处置，其他被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，对被执行人限制高消费。2021年6月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月5日，被执行人尚欠申请执行标的为44万元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执276号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月五日书记员  娄 莉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1807号 原告：乐山中衡物业服务有限公司，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇体育路200号，统一社会信用代码91511126073957356T。 法定代表人：周西亭，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张春山，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢术文，男，该公司工作人员。 被告：罗大权，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 被告：姜建容，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 原告乐山中衡物业服务有限公司与被告罗大权、姜建容物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月8日立案。原告中衡物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山中衡物业服务有限公司提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山中衡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山中衡物业服务有限公司负担。 审判员  张起荣 二〇二一年七月十六日 书记员  李 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2341号之一申请执行人：姜明君，男，1966年12月28日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：丛义高，男，1967年12月24日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行丛义高为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛义高在大连农商行，184600001005×××01账号内的（人民币）20000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：赵山青二〇二一年七月十七日书记员 ：谷长城
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1553号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人赵耀男、贺信则财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1054号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人赵耀男、贺信则名下263500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵耀男、贺信则在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵耀男、贺信则名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵耀男、贺信则无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执358号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、龙银花、陈定丑 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请龙银花等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月十三日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执357号 孟波庭： 本院办理的被执行人孟波庭罚金一案，经本院强制执行，已从孟波庭银行账户中扣划1000元并上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1459号之一申请执行人：严亭武，男，1992年11月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆海峰，江苏公大律师事务所律师。被执行人：薛顺，男，1994年6月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告严亭武与被告薛顺转让合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2018)苏0508民初7815号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告严亭武与被告薛顺于2018年9月12日签订的网吧转让合同于本判决生效之日解除。二、被告薛顺于本判决生效之日起十日内返还原告严亭武转让款60万元，并支付违约金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，保全费4020元，合计14420元，由被告薛顺负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告严亭武。由于被执行人薛顺未履行法律文书确定的义务，权利人严亭武向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2021年3月23日、2021年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，2021年3月30日，冻结被执行人名下4个银行账户、2个财付通账户，实际控制金额78.30元、32.54元、0元、17.50元、0.12元、0.40元，冻结期限均为1年。因实际控制金额少，无扣划价值。3、2021年4月23日，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××东风日产牌号车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、经关联案件查询，本案被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽强制措施执行而终结本次执行程序。6、2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的退还转让款60万元、违约金6万元、案件受理费10400元、财产保全费4020元以及迟延履行期间的债务利息，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年七月十六日书记员 丁 睿
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1803号原告:赵某，男，1934年10月31日出生，汉族，退休工人，住彰武县。委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。被告：徐某，女，1936年3月14日出生，汉族，农民，住彰武县。原告赵某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理，原告赵某委托代理人朱广民到庭参加诉讼。被告徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告离婚。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚。结婚初期，被告对我还可以，生活上也能互相照顾，我每月将退休费中1000元存入被告名下，剩下的用于双方生活。后被告拒绝照顾我，每当我住院时候就躲去女儿家。2021年6月2日，我不慎摔倒，出现昏迷休克状况，被告就和我说，现在咱俩年龄都大了，你这身体我也不能照顾你，将存款10000多元给我5000元，就分开吧，然后就让其小女儿搬离，留我一人居住。因为着急上火，导致我心脏病、高血压病发作，生活不能生活自理，鉴于被告拒绝照顾原告，故坚决与被告离婚。夫妻生活期间无共同财产和债务。被告徐某未答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：赵某录像光盘1份，证明赵某主张与被告徐某离婚。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告赵某与被告徐某均系再婚，于××××年××月××日登记。婚后初期，双方感情尚可。2021年6月2日赵某摔倒后，徐某回家居住。现赵某年事已高，需人照料。本院认为：原告赵某、被告徐某均系老年再婚。目的是老有所伴，生活中相互照顾、陪伴。现双方均年事已高,生活自理能力下降，履行夫妻间相互扶助义务困难，需子女帮助。双方均有各自子女，由各自子女照顾更为方便。故双方婚姻关系存续已无实际意义，赵某起诉离婚,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：准许原告赵某与被告徐某离婚。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  陈国志二〇二一年七月二十二日书记员  董 超
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之十八被执行人：王旭，女，汉族，1987年04月09日生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行王旭一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭在中国建设银行6210810620004120139_156_1账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执460号之一被执行人王大鹏，男，1990年10月7日出生，满族，无职业，住海林市。本院在执行被执行人王大鹏罚金一案中，在执行过程中发现被执行人王大鹏名下在海林市山市镇有房屋登记信息（南村3层01），经查该房屋已设定抵押登记，本院对房屋采取查封措施。除此之外被执行人王大鹏无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月十四日书记员 任庆帅
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢632号申请执行人：明顺英，女，1966年4月8日生，汉族，溧水县人，住溧水县。被执行人：孙德芳，男，1951年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人明顺英与被执行人孙德芳交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）溧南民初字第35号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2015年4月24日立案执行，执行标的10967元。经申请执行人同意，本院于20115年9月15日作出（2015）溧执字第1888号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2021年7月15日立案恢复执行，执行标的10967元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执987号关于申请执行人姜芃睿（法定代理人：姜廷柱）与被执行人绿园区七彩雨霖美术工作室（经营者：谷洪军）合同纠纷一案，本院（2021）吉0106民初63号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付培训预付款课程费用5520.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请，表示收到执行款4692.00元，自愿放弃剩余所有债权，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执987号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1815号之二 申请执行人：高海祥，男，1991年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱瑞瑞，女，1995年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人高海祥与被执行人朱瑞瑞婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2018)皖1226民初2699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱瑞瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高海祥向本院申请强制执行，申请执行标的金额为14500元，本院于2021年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出执行裁定，冻结被执行人的银行存款金额14618元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1815号案件终结本次执行程序。 被执行人朱瑞瑞负有继续向申请执行人高海祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月二十二日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执1665号申请执行人于鹏，现住吉林省长春市宽城区。被执行人：梁振勇，吉林省长春市绿园区金达莱家园8栋1门302室。被执行人：单玉儒，现住吉林省长春市绿园区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）吉0103民初3080号民事调解书立案执行，执行中，申请人向本院申请撤销执行程序，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初3080号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二一年七月二十六日书记员  刘晓丹
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1001号之一申请执行人范小峰，男，1988年12月27日生，汉族，子长市杨家园镇。被执行人贾小龙，男，1983年2月21日生，汉族，子长市栾家坪乡。申请执行人范小峰与被执行人贾小龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初392号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令贾小龙偿还范小峰借款本金115000元及其利息（以115000元为基数，从2020年10月24日起算至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021后2月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；由贾小龙偿还范小峰借款120000元的利息（120000元为基数，利息从2020年9月10日起计算至2020年10月23日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1300元及执行费1794元。于2021年7月6日双方当事人私下自愿达成还款协议并向本院递交了撤回执行申请书，经征求其意见同意终结本案的执行。依照《最高院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法〉》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年七月十八日书记员  高 倩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1467号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1467号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执170号 申请执行人：马某。 被执行人：李某。 本院在执行申请人马某与被执行人李某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2021）甘0525民初64号民事调解书，于2021年4月12日受理后向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令被其向申请人给付执行款10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院多次在网络查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，经传统调查也未发现被执行人家中有可供执行的财产，本院对其名下的微信账户进行了冻结，并依法纳入失信被执行人名单、限制高消费、报送某某机关进行临时布控，并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩维审判员李慕尧审判员马芳 二〇二一年七月十五日 书记员 袁           昊
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢1259号 鲁恩章 邓新明： 2021年6月30日送来申请执行的（2019）湘0124民初5151号民事判决书，确定由邓新明应当向鲁恩章履行的义务。按照申请执行标的和要求，已于2021年7月5日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年七月五日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1557号申请人：胡静，女，1977年7月22日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被申请人：许胜利，女，1951年5月5日出生，汉族，陕西省咸阳市陶瓷研究设计院退休职工，住北京市西城区。申请人胡静申请宣告被申请人许胜利无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡静向本院提出申请请求：请求宣告许胜利为无民事行为能力人。事实和理由：胡静与许胜利系母女关系。许胜利于2015年9月26日到医院就医，被诊断为“老年痴呆”。现其已经丧失行为能力，需要人照顾，为了更好的照顾许胜利的生活，根据上述事实，现申请对许胜利的精神状况进行司法鉴定，宣告许胜利为无民事行为能力人。经审理查明：许胜利，女，1951年5月5日出生，汉族,陕西省咸阳市陶瓷研究设计院退休职工，住北京市西城区陶然亭粉房琉璃街21号院。申请人胡静系被申请人许胜利之女。审理中，经申请人提出申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对许胜利的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许胜利患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人许胜利应评定为无民事行为能力人。现申请人胡静的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人许胜利为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月十二日书记员 杨伊合
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1470号西安亚之星体育发展有限公司、王渴龙：本院在执行申请执行人西安亚之星体育发展有限公司与被执行人王渴龙服务合同纠纷一案中，申请执行人西安亚之星体育发展有限公司依据本院（2020）陕0112民初11755号民事判决书，于2021年7月23日向本院申请执行，执行标的为16795元。执行中，被执行人已将16795元案款全部发还于申请执行人。本案执行费152元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初11755号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保907号 保全中心：关于申请人陕西盛莅实业有限公司与被申请人四川省科茂建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2615号民事裁定书，我局已对被申请人四川省科茂建筑工程有限公司名下银行存款、网络资金在19960000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人陕西盛莅实业有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保316号黄信桃、李振田：关于申请人黄信桃与被申请人李振田诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保133号民事裁定书，于2021年7月23日立案实施。现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年七月三十日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1517号中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、韩宏兵：申请人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被申请人韩宏兵保证保险合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5848号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值86531.23元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1517号案件保全完毕，于2021年7月12日结案。二〇二一年七月十二日承办人：刘晓静
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2377号 张丽、安徽省合肥市徽元公证处： 你/你单位与可翠成、可飞飞返还原物纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人可翠成、可飞飞向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、给付可翠成、可飞飞鉴定费16000元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费140元，诉讼费100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117631 特此通知。 二〇二一年七月二十三日 联系人：陈汇泉，杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1056号被执行人韩刚犯危险驾驶罪经本院（2020）吉0106刑初189号刑事判决书确定应缴纳罚金1000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。本院认为被执行人韩刚已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对韩刚财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1056号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4084号移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：张本坤，男，汉族，1980年10月1日出生，住河南省息县。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送执行张本坤罚金一案中，张本坤未履行（2021）豫0184刑初313号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张本坤存款18000元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、扣押、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月十四日书记员  刘晓东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6378号包泽民、夏园敬：本院在执行申请执行人包泽民与被执行人夏园敬合伙纠纷一案，申请执行人包泽民依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初464号民事调解书于2021年7月1日向本院申请强制执行,执行标的为4000元。执行中，本院已执行回案款4000元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初464号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢193号 李瑞峰、陈兑现、张燕登、张育荣、高鹏： 申请执行人李瑞峰、陈对现与被执行人张燕登、张育荣、高鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初24号民事调解书已经发生法律效力。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞峰、陈对现向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人张育荣银行账户存款58900元，缴纳执行费1400元，向申请执行人李瑞峰履行57500元，后因被执行人无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李瑞峰、陈对现向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，被执行人张育荣先后向申请执行人李瑞峰履行借款本金42500元，利息42633元，共计85133元。案件受理费1150元，申请执行人李瑞峰、陈兑现已向本院缴纳。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢193号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1385号申请执行人：贾相文，男，1966年11月29日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：宋连义，河南中同合律师事务律师。被执行人：李洁，女，1964年5月26日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人贾相文与被执行人李洁借款合同纠纷一案中，申请执行人贾相文申请执行标的为20150元及利息。2021年7月22日，双方达成执行和解协议，申请执行人贾相文自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“被执行人李洁于2021年12月31日前向申请执行人贾相文履行案件款20000元及利息、案件受理费150元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年七月二十二日书记员  郑立鹏
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执242号 申请执行人：舒海，男，1979年4月22日生，土家族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：张昌宏，男，1964年9月3日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人舒海与被执行人张昌宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人张昌宏财产暂时无法处理，现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1155号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  李**程
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保469号姚银梅：申请保全人姚银梅与被保全人崔久栋借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2375号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年七月二十六日书记员 殷海云
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执419号之一申请执行人：刘晓兵，男，1979年7月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：吴恒奎，男，1968年7月31日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：吴礼卫，男，1990年12月3日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人刘晓兵与被执行人吴恒奎、吴礼卫民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初760号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告吴恒奎于本判决生效之日起十日内归还原告刘晓兵借款本金12万元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以12万元为基数，按年利率6%，自2020年3月18日起计算至被告实际给付之日止）。二、被告吴礼卫对被告吴恒奎的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3084元，减半收取1542元，由被告吴恒奎、吴礼卫负担。因被执行人吴恒奎、吴礼卫未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘晓兵于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的126742元，被执行人应负担的执行费1801元，合计128543元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月28日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示相关信件已由其他人代收，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年1月22日、1月25日、5月11日、5月12日、6月16日、7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线）、车辆、自然资源部（不动产）、证券等信息进行多次查询，同时还通过点对点系统对被执行人名下的车辆、不动产情况进行再次查询确认，发现被执行人吴礼卫名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（2016年东风牌），发现被执行人吴礼卫名下有银行存款2301.13元（已扣划至本院），此外，未发现二被执行人名下有不动产、其他大额银行存款或可供执行的其他财产登记信息。3、2021年2月8日，本院依法查封了被执行人吴礼卫名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（查封期限：2021年2月8日-2023年2月7日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，故本院未能处置。4、2021年2月9日，本院委托江苏省响水县人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记情况，反馈信息显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。5、经关联案件查询发现，截至2021年7月18日，被执行人吴恒奎有作为被执行人且未能履行完毕的案件6件，被执行人吴礼卫有作为被执行人且未能履行完毕的案件2件，未发现其有作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2021年7月18日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的126742元，扣划被执行人银行存款2301.13元，扣除本案执行费1801元，实际执行到位500.13元，尚未执行到位126241.87元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将核实的存款扣划完毕，被执行人名下无不动产、证券等财产可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初760号民事判决书中未执行到位部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  杭 琪
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1801号 申请执行人合肥西良商业展柜装饰工程有限公司，社会统一信用代码913401003254899328，住所地安徽省合肥市新站区三十头社区天元新城7幢206室。 法定代表人：胡海兰。 被执行人：郑怀宏，男1972年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行合肥西良商业展柜装饰工程有限公司与郑怀宏买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑怀宏未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年七月五日 书记员  韦 娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2371号申请执行人：河南牛电网络科技有限公司，统一社会信用代码91410104MA44RYT37E，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：李清贤。被执行人：刘尊朝，男，1988年10月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李世芳，女，1956年10月5日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人河南牛电网络科技有限公司与被执行人刘尊朝、李世芳产品责任纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘尊朝、李世芳银行存款53180.00元或扣留、提取其收入53180.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月一日书记员  江珂
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保365号 韩立成与山东光华置业有限公司借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2374号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东光华置业有限公司银行存款1902106.89元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十一日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1465号原告（反诉被告）：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告（反诉原告）：陈磊，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。本院在审理原告（反诉被告）盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告（反诉原告）陈磊物业服务合同纠纷一案中，本诉原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与反诉原告陈磊均向本院申请撤回起诉。本院认为，本诉原告与反诉原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许本诉原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回对本诉被告陈磊的起诉；准许反诉原告陈磊撤回对反诉被告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司的反诉。本诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担；反诉案件受理费25.00元，由反诉原告陈磊负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二一年七月八日书记员  张 铎
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执104号 申请执行人：李红杰，男，1972年7月9日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：东宁吉祥贸易有限责任公司，住所地东宁市。 法定代表人：马立林，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人李红杰与被执行人东宁吉祥贸易有限责任公司（以下简称吉祥公司）不当得利纠纷一案中，申请执行人李红杰要求被执行人吉祥公司给付借款本金125000元，支付加倍支付迟延履行期间的加倍债务及案件受理费50元。本院依法向申请执行人李红杰送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人吉祥公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人吉祥公司财产申报表、限制高消费令。申请执行人李红杰未提供被执行人财产线索。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、金融理财产品等财产形式进行调查，未调查到被执行人有可供执行财产。 经到被执行人吉祥公司住所在地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人李红杰未能提供被执行人可供执行财产线索，表示不同意本案终结本次执行程序。已向被执行人吉祥公司法定代表人发出限制消费令，并将吉祥公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李红杰发现被执行人东宁吉祥公司有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 解本君 审 判 员 宋明环 二〇二一年七月十九日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执212号 申请执行人：韦香灵，女，1979年1月23日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：南宁广发门业有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区永兴南路11号内1号、2-1号厂房，统一社会信用代码：91450100595119843Q。 法定代表人：罗永实。 本院在执行韦香灵与南宁广发门业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中,本案执行标的：1、工资8051元；2、执行费50元。经向银行、房产等部门查询，现正以（2021）桂0122执250号案对被执行人名下的车辆及机器设备进行拍卖，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年七月二日 书记员  莫淑丽
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执225号之三 申请执行人：李秀英，女，1980年1月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。现住湖南省蓝山县。 被执行人：龚中华，男，1978年1月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：姜巧巧，女，1982年5月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人李秀英与被执行人龚中华、姜巧巧民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初554号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判员  肖波 二〇二一年七月二十六日                                      法官助理 孟文                                      书记员  肖著佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3813号申请执行人戴红林，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省衡山县。执行人 陈清阳，1965年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民特242号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、所欠申请执行人劳务工资28500元，在2021年9月1日支付7500元，在2022年1月1日支付7000元，在2022年6月1日支付7000元，在2022年12月1日前支付7000元；2、本案执行费251元，在2022年1月1日前付至长沙县人民法院账户；3、如被执行人未按述上述约定履行给付义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人于2021年7月26日向本院提交申请书，请求撤回对（2021）湘0121民特242号民事裁定书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执3813号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长付建安审判员杜外审判员唐昌新二〇二一年七月二十六日书记员肖湘
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执390号申请执行人：孙力，男，1963年1月29日出生，汉族，退休职工。住所地辽宁省台安县。被执行人金红，女，1963年7月28日出生，回族，退休职工，住所地辽宁省台安县。申请执行人孙力与被执行人金红民间借贷纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初1410号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、金红于判决生效后10日内给付孙力借款本金105000元。二、金红于判决生后10日内返还孙力借款本金150000元及利息（从2017年12月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照月利息1.5分计算）。三、金红于判决生效后10日内返还孙力借款本金30000元及利息（从2018年9月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照月利息1.5分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，保全费2320元，由金红承担。因被执行人金红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙力向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金红的财产。2021年3月19日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年3月26日，本院向被执行人金红发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，本院于2021年6月6日公告送达上述材料。2021年3月26日，本院对被执行人金红作出限制消费令。2021年4月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年4月27日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，申请人表示对被执行人的房产不申请查封。2021年5月10日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月10日，本院对被执行人在鞍山银行卡号为62×××88-1的帐户进行了冻结，并将执行款元划拨给申请人。2021年7月2日，约谈申请人孙力，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月五日书记员  王继锋