wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0306执11783号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：张建国。 被执行人：廖吉平。 被执行人：李文伟。 与被执行人张建国、廖吉平、李文伟民事一案，本院作出的（2020）粤0306民初27831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0306执11782号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0306执11783号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人李文伟账户扣划到执行到款项人民币1859元划作案件受理费。 本院认为，（2020）粤0306民初27831号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初27831号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月五日 书记员  杨诗豪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2641号之二 解除保全申请人：安徽明珠建设工程有限公司，住所地阜阳市颍东区正午镇田楼居委会（颍东区农业示范园），统一社会信用代码913412000822493002。 法定代表人：赵友泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛建飞，男，1990年9月6日出生，汉族，该公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：连云港新星建材有限公司，住所地连云港开发区大浦工业区临浦路16号，统一社会信用代码91320700139062257G（4/4）。 法定代表人：李家军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘波，男，1974年9月14日出生，汉族，该公司员工，住江苏省连云港市新浦区。 原告连云港新星建材有限公司与被告安徽明珠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，业已审结。审理中，原告连云港新星建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告连云港新星建材有限公司撤诉处理。在该案审理过程中，本院于2021年6月2日作出（2021）皖1203民初2641号民事裁定书，裁定冻结安徽明珠建设工程有限公司名下银行存款182000元或查封同等价值的其他财产。2021年6月30日，解除保全申请人安徽明珠建设工程有限公司以本案已按原告连云港新星建材有限公司撤诉处理结案为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽明珠建设工程有限公司的申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对安徽明珠建设工程有限公司名下银行存款182000元，或者价值相当的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 林 二〇二一年七月六日 法官助理  袁训旺 书 记 员  张梦雨
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初3551号原告：王伟明，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，国浩律师（北京）事务所实习律师。被告：刘建征，男，1979年10月27日出生，汉族，住北京市门头沟区.原告王伟明与被告刘建征合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王伟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王伟明撤回起诉处理。审 判 员  高 兵二〇二一年七月二十二日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2102号申请执行人陈某，男，1955年2月18日出生，汉族，退休职工，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人李凤军，男，1966年7月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2020年11月5日作出（2020）京0118刑初185号刑事附带民事判决书，第二项判决被告人李凤军赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计人民币二万六千三百一十二元七角四分（限本判决生效之日起3个月内给付）。现该刑事附带民事判决书业已生效。因被执行人李凤军未履行该生效判决所确定的给付赔偿款的义务，申请执行人向本院申请执行，要求其给付医疗费等损失共计26312．74元。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人李凤军邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人李凤军未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李凤军名下财产。经调查，被执行人李凤军名下有银行账户，余额较少，本院2021年4月22日将银行账户限额冻结，冻结期限十二个月（如申请执行人申请继续冻结被执行人名下银行账户，应在冻结期限届满前一个月内书面提出），2021年6月18日从账户扣划3231元并发还给申请人陈某；被执行人李凤军名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息、无住房公积金账户信息，亦无保险（理财型保险）信息。传统查控过程中，本院于2021年5月13日前往被执行人李凤军户籍地查找，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人李凤军未全部履行判决书确定的给付赔偿款义务，本院于2021年5月31日依法对被执行人李凤军采取了限制高消费措施，并于2021年6月2日将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供可供执行的财产线索；其对本院的调查结果和执行措施无异议，同意本院终结本次执行程序。被执行人李凤军尚有赔偿款23081．74元未履行，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（二）款之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118刑初185号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。对未履行的赔偿款23081．74元，应由被执行人李凤军继续履行。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张如林审判员  陈士广审判员  熊开学二〇二一年七月十五日书记员  田欣悦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1657号 丁伟东依据（2018）苏1322民初21400号法律文书确定的债权申请执行孙云民间借贷纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢382号 关于于祥申请执行左占丰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年07月02日立案执行，并于2021年07月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3819号原告：张鲁滨，男，汉族，1981年10月23日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：张景玉，男，汉族，1977年6月14日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。原告张鲁滨诉被告张景玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鲁滨及委托诉讼代理人李静、被告张景玉及委托诉讼代理人黄永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鲁滨向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款6万元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意资金紧张于2020年12月1日到原告处借6万元，书面约定：此款于2021年1月1日前一次性付清，并立有书面欠条一张。借款到期后，经原告多次索要至今未还，为了保护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款本息。被告张景玉辩称，原告系虚假诉讼,2020年12月原告并没有向被告出借6万元,被告是在2019年向原告借款47500元,借款后被告向原告偿还借款23500元,因此尚欠原告24000元,借款没有约定利息,请驳回原告利息的主张。我与原告不认识,系通过董海波介绍认识的,向原告借钱47500元,从银行转给我29500元,现金是18000元,当时说没有利息,说三个月还没给还,在2020年12月份的时候就给原告打了6万元的条,觉得挺亏欠原告多余的钱给原告的补偿。经审理查明：原被告通过案外人董海波介绍认识。2019年7月2日，被告向原告借款47500元，原告通过银行转账29500元以及交付现金18000元。2020年12月，被告张景玉给原告出具借条一张，写明张景玉2020年12月1日借到现金60000元，定于2021年1月1日还清。再查，被告于2019年9月3日和11月3日、2020年1月11日、2020年1月22日、2020年5月7日分别向董海波转账2500元，共计12500元。原告认可收到董海波转款12000元。被告同意原告认可的数额。被告于2020年6月1日、7月2日、8月3日、8月8日、9月1日、9月13日、10月20日、11月5日分别向原告转款1500元、1000元、500元、2000元不等，共计转款9500元。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：1、借条1张,证明被告从原告处借款5万元,扣掉利息2500元,截止2020年12月1日本金加利息6万元并出具借条；2、银行转账记录及证人证言,证明实际借款5万元。被告提供微信转账记录14张,证明被告自己向原告还款9500元,通过董海波向原告还款12500元。上述证据除原告提供的证人证言外，经庭审质证和审查，所证事实足资认定，予以采信。至于原被告提供的证据能否证明各自的观点，本院在论理部分详细论述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告交付借款，原告与被告之间的借贷关系合法有效。被告应按约定时间给付原告借款。本案争议焦点是被告已经偿还款项是本金还是利息。通过庭审，原被告双方认可被告通过案外人董海波向原告转款12000元，被告向原告转款9500元，共计21500元。原告主张被告偿还金额均为利息，借款时约定月息5分并扣除第一个月利息，后被告按5万元本金月息5分每月偿还利息2500元；被告通过中间人要求减少利息，之后按月息3分每月偿还1500元利息；2020年12月加上之前未结算的利息被告出具60000元借条。对此，被告抗辩未约定利息，已经偿还部分均为本金，应按借款数额47500元扣除偿还部分计算尚欠数额，之所以出具60000元借条是对欠原告款项的补偿。原告主张被告偿还部分均系利息未能提供证据加以证明，故本院不予支持；但对于原告主张按借条数额60000元计算借款金额，本院予以支持。被告出借60000元借条，系其真实意思表示，如被告陈述是对原告的补偿亦表明被告同意按60000元偿还原告，扣除被告已经偿还21500元，被告应偿还原告38500元。关于原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原被告借条约定2021年1月1日还款，故自2021年1月2日起按原告起诉时2021年4月15日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张景玉于本判决生效之日起十五日内给付原告张鲁滨借款本金38500元及利息（自2021年1月2日起至借款实际支付之日止按照2021年4月15日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，原告承担233元，由被告张景玉承担417元。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付417元给原告张鲁滨。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年七月五日书记员  赵彬彬
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1969号陈益：关于你（2021）黔0121执1969号追缴罚金（执行）一案，执行过程中，查明：你已于2021年7月21日主动缴纳罚金1000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）黔0121刑初253号刑事判决书罚金执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二一年七月二十二日书记员 秦小梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105破申2号申请人：新疆优诗美地汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路655号。法定代表人：苏长亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。2021年7月14日，新疆优诗美地汽车销售服务有限公司以其不能偿还到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请进行破产清算。本院查明：新疆优诗美地汽车销售服务有限公司于2013年8月2日经乌鲁木齐市水磨沟区工商行政管理局登记注册成立,住所地为乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路655号。注册资本500万元，企业类型为有限责任公司，经营范围:乘用车广告图文设计及制作等。公司股东为苏长亮、王聚红均已实缴出资。公司经营状态为存续。新疆优诗美地汽车销售服务有限公司申报，该公司经过民事诉讼调解及生效判决确认的债务数额为3362270.32元，另一案件一审确认债务数额为797701元，目前在二审审理中，负债合计暂定为4159971.32元。无对外享有债权。公司固定资产为：前台2500元，沙发、茶几3400元，一体化摄像机①2800元，电脑3299.15元，打印机①1760.68元，一体化球形摄像机2200元，硬盘录像机2600元，一体化摄像机②2240元，易湃智能营销平台系统47008.55元，服务器16000元，打印机②960元，电脑②2150元，空压机11623.93元，空调33000元，电脑③3900元，投影仪3461.54元，家具89695元；库存车辆路虎揽胜xxx越野车2辆（质押中）；无形资产无；对外投资无；现金存款无。公司职工已自愿离职或通过诉讼程序解除了劳务关系，目前不存在工资和社保纠纷。本院认为，债务人新疆优诗美地汽车销售服务有限公司住所地为乌鲁木齐市水磨沟区，登记机关为乌鲁木齐市水磨沟区工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务且具备下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”新疆优诗美地汽车销售服务有限公司向本院提交的企业年度报告书、执行通知书、执行裁定书，债权债务情况说明、资产负债表，可证明其负有金钱给付义务的到期债务，且其全部资产不足以偿付全部负债，应认定为新疆优诗美地汽车销售服务有限公司不能清偿到期债务。新疆优诗美地汽车销售服务有限公司破产清算的申请符合审查要求，应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理新疆优诗美地汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  周宏伟审判员  王彩虹审判员  张 萌二〇二一年七月十六日书记员  徐梦蝶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保44号申请人：肖毅英，男，1973年2月8日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县梅城镇。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。被申请人：安化青山绿地房地产开发有限公司，住所地安化县梅城镇。法定代表人：谭满平，该公司执行董事。申请人肖毅英与被申请人安化青山绿地房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案，申请人肖毅英于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安化青山绿地房地产开发有限公司84.65%的股份。本院依照（2021）湘0923民初1805号民事裁定书依法查封、冻结了被申请人安化青山绿地房地产开发有限公司84.65%的股份。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初1805号民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁园园二〇二一年七月二十日书记员  周亚军
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初713号原告：马某，女，汉族，1966年4月20日出生，汉族，住吉林省柳河县，现住黑龙江省，被告：金某，男，1965年3月3日出生，朝鲜族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告马某与被告金某农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还每年10垧土地，共计八年，合计地补钱85000.00元（2014年至2021年）；2、返还侵占期间被告收取的土地承包费16万元（2014年至2021年）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系同居关系，经黑龙江省九三农垦法院民事调解书（2013）救民初字第183号民事调解书调解。10垧土地经营权归原告，调解书生效后被告一直占用原告的土地不予偿还，而且把属于原告的土地出租给第三方收取承包费8年，每年承包费2万元，共计收取承包费16万元。原告多次找到被告索要自己的土地及土地承包费，被告总是置之不理，原告看在与被告共同生育一个儿子的情分上，没有申请强制执行，现原告起诉至法院请求被告返还侵占原告的10垧土地，给付侵占期间收取的土地承包费16万元（2014年至2021年）。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营权纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程合同施工纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案原告请求被告返还的10垧土地位于黑龙江省九三局哈拉海农场。本案属于专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，裁定如下本案移送黑龙江省九三农垦法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 ： 祝 颖审判员 ： 翟 峰审判员 ：罗延安二〇二一年七月十三日书记员 ：李敬波
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4568号 原告：沈某，男，2015年6月2日出生，汉族，学龄前儿童，住河北省黄骅市。 法定代理人：左某，女，1989年12月18日出生，汉族，本科文化，住河北省黄骅市，系原告母亲。 被告：李某，男，2006年8月19日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。 法定代理人：刘某，女，住河北省黄骅市，系被告母亲。 原告沈某与被告李某非机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  黄蕊 二〇二一年七月二日 书记员  邓曼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4216号被执行人：周汉旭大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初4216号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对周汉旭名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年七月二十三日书记员  蔡秀静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3781号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：张珺，系该公司董事长。被执行人：李明鑫，男，1990年8月5日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行盛银消费金融有限公司与李明鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17062.71元及利息金等相关费用，已扣划被执行人存款9629.96元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年七月五日书 记 员  洪倩萍
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2016号之一被执行人：候志林，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候志林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候志林在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 王丽楠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3898号申请执行人：袁先泽，男，汉族，1969年1月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李华渊，男，汉族，1980年11月1日出生，住贵州省金沙县。被执行人：杨利波，男，汉族，1982年3月25日出生，住贵州省习水县。申请执行人袁先泽与被执行人李华渊、杨利波劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李华渊、杨利波银行存款人民币18000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二日书记员 冷雪云
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1457号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。住所地：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰，行长。委托诉讼代理人：樊同界（银行职员），男，1963年11月28日生，汉族，住云南省宣威市，特别授权代理。被告：高碧云，女，1976年5月31日生，汉族，宣威市人，住宣威市。（缺席）。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告高碧云信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊同界到庭参加诉讼，被告高碧云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还截止2020年12月17日信用卡欠款合计165751.25元（其中本金99751.97元，利息58999.28元，违约金7000元），并支付从2020年12月18日至实际还清欠款之日止的本金及按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定计算利息、违约金。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月9日，被告向原告申领办理信用卡，并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2013年11月26日向被告发放了卡号为53×××59的信用卡，被告于2013年12月6日启用该卡。在信用卡的使用过程中，被告未按照约定偿还欠款，截止2020年12月17日，被告持有的信用卡欠款为本金99751.97元，利息58999.28元，违约金7000元，合计165751.25元。被告逾期后，原告通过系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务，已构成违约，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中的相关约定提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告高碧云未应诉答辩。原告对其主张的案件事实，向本院提交了下列证据：1.中国工商银行信用卡申请表（个人卡）1份、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》1份、办卡人身份证复印件1份、办卡人影像照片1份，用以证明原、被告双方存在合同关系，对透支信用卡应支付的利息、违约金等进行了约定的事实；2.中国工商银行交易明细表1份，用以证明截至2020年12月17日止，被告下欠原告本金99751.97元，利息58999.28元，违约金7000元，合计165751.25元的事实；3.催收记录1份，用以证明被告经催收后未还款的事实。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，能证实原告主张的案件事实，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2013年11月9日，被告向原告申领办理信用卡，并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2013年11月26日向被告发放了卡号为53×××59的信用卡，被告于2013年12月6日启用该卡。在信用卡的使用过程中，被告未按照约定偿还欠款，截止2020年12月17日，被告持有的信用卡欠款本金为99751.97元，利息58999.28元，违约金7000元，合计165751.25元。经原告多次催收后，被告至今未偿还该欠款；为此，原告向本院提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，本案中，原告发放信用卡后，被告以使用该信用卡额度内资金的方式与原告形成借款关系，被告使用借款后，没有按约定按时偿还借款本息，应当承担偿还本金、约定利息及违约金的法律责任，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十四条，第六百七十六条，第一百七十九条第一款第四、八、九项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高碧云偿还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行信用卡欠款本金99751.97元，截止2020年12月17日止的利息58999.28元、违约金7000元，合计165751.25元；并支付从2020年12月18日起至实际还清欠款本金之日止、按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为两年。审 判 长  包崇俭人民陪审员  侯开敏人民陪审员  李兴旺二〇二一年七月六日书 记 员  冯 仙
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1181号 卞振兵、赵彦卫： 申请人卞振兵与被执行人赵彦卫买卖合同纠纷一案，申请人卞振兵于2021年7月8日申请强制执行，请求被执行人赵彦卫支付3594元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执169号申请执行人：西平中原村镇银行股份有限公司,住西平大道中段81号。被执行人：陈台垒，男性,1981年7月18日生，汉族，住西平县；被执行人：冯德琴，女性,1983年5月21日生，汉族，住西平县；被执行人：郭良臣，男性,1978年10月8日生，汉族，住西平县；被执行人：宋玲玲，女性,1978年11月29日生，汉族，住西平县；被执行人：牛爱芳，女性,1971年10月9日生，汉族，住西平县。西平中原村镇银行股份有限公司与陈台垒、冯德琴、郭良臣、宋玲玲、牛爱芳借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初3802号民事判决书已经生效，判决被告陈台垒、冯德琴、郭良臣、宋玲玲、牛爱芳于判决生效后偿还原告借款146029.63元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年1月25日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、将其限制高消费、列入失信人名单。六、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执169号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月十二日书记员  王中河
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6793号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异84号异议人（案外人）：张武松，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区汇成名郡10#楼06。法定代表人：费章福，系该公司执行董事兼总经理。被告：费章福，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：何彩灵，女，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司、费章福、何彩灵融资租赁合同纠纷一案中，异议人张武松于2021年5月25日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张武松称，中止对编号为1012T001803608号中联牌塔式起重机的查封及未付租金的冻结。事实与理由：编号为1012T001803608号中联牌塔式起重机系张武松从案外人卜玉军处购买，成交价181000元，张武松已经支付了全部价款，涉案设备张武松为善意取得，且此设备编号与法院应查封的设备编号完全不符。中联重科未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，本院执行中联重科与安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司、费章福、何彩灵融资租赁合同纠纷一案中，根据中联重科提供的财产线索，对编号为1012ＴＣ01202063号中联牌塔式起重机采取查封及对未付租金冻结的执行措施。2020年10月30日，本院向裕和建设有限公司发出（2020）湘0703执1727号之一协助执行通知书，查封该公司在淮南市南新区××街××段项目部5＃塔式起重机（设备编号：1012ＴＣ01202063号，工地现设备编号：1012Ｔ001803608号）及冻结该设备的未支付租金。本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本院根据中联重科提供的财产线索，应采取查封、冻结执行措施的财产为设备编号：1012TC01202063号中联牌塔式起重机。工地现场使用的中联牌塔式起重机设备编号为1012T001803608号，现没有证据证明该塔式起重机系被执行人安徽明宇建筑设备租赁安装有限公司、费章福、何彩灵或中联重科所有，本院对涉案设备采取查封的执行行为不当。张武松向本院提交了其持有的设备编号为1012T001803608号中联牌塔式起重机的产品合格证等证据，证明张武松系设备编号为1012T001803608号中联牌塔式起重机的权利人，张武松对该设备享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：中止对编号为1012T001803608号中联牌塔式起重机的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年七月一日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1370号 原告：孙玉珍，女，1982年8月22日出生，汉族，住定州市。 原告：赵永强，男，1981年5月4日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：刘明珠、高雪松，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：河北懋鑫房地产开发有限公司定州分公司。住所地：定州市清风北路（张寒辉文化广场），统一社会信用代码：91130682308036640T。 负责人：锁克民，该公司经理。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 原告孙玉珍、赵永强与被告河北懋鑫房地产开发有限公司定州分公司（简称懋鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉珍及原告孙玉珍、赵永强委托诉讼代理人刘明珠、高雪松、被告懋鑫公司委托诉讼代理人寇君红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉珍、赵永强向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的懋鑫福城商品房内部认购书无效；2、被告返还原告封房费10000元及利息（自2018年2月4日起按年利率6％计算至清偿之日止）；3、被告返还原告定金10000元及利息（自2018年2月5日起按年利率6％计算至清偿之日止）；4、被告返还原告已付购房款240804元及利息（其中160804元自2018年2月10日起、80000元自2019年2月10日起、均按年利率6％计算至清偿之日止），诉讼费被告负担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2018年2月4日，原告到被告售楼部购买1号楼2单元903室房屋一套，按照销售政策，原告在2018年2月4日交付了10000元封房费，次日交付10000元定金，均由被告委托的慧威公司代收。2018年2月10日，被告公司人员通知原告前来交付房屋首付款，同日，原告与被告签订了懋鑫.福城商品房内部认购书，并向被告交付了160804元购房款。2019年2月10日，被告又通知原告补交房款，同日原告又向被告交付了购房款80000元，原告共交付给被告260804元。原告后来了解到被告公司并未到得房屋预售许可证，不具备房屋售卖资格，并且至今没有任何动工迹象。原告多次向被告索要已付款无果，故提起诉讼。 被告懋鑫公司辩称：一、我公司与石家庄慧威房产经纪有限公司（简称慧威公司）不存在代理销售关系，并未委托慧威公司代理销售公司房产、也未与其签订过合同，公司只收取规定的销售价款，从未授权过任何团体及个人进行所谓销售优惠政策或者收取费用。原告缴纳定金及封房费20000元系慧威公司收取并出具收据，我公司不知道也未收到过此费用。在双方签订内部认购书中明确标明销售价格内容数额，如果存在该费用会予以冲顶或说明，原告如缴纳了该费用而不在合同中显示显然与常理不符。二、本案缺乏必要参加诉讼被告，属于程序违法。慧威公司收取了定金和封房费，原告应将该公司列为被告参加诉讼并依法承担相关责任。三、我公司对所售房屋未获得预售许可证事实并未故意对原告隐瞒，原告购房时对此明知，双方在合同中也未对退房违约责任作出约定，原告对于合同无效也应承担责任，原告要求返还已交房款利息的诉讼请求没有依据。四、我公司并不具被告主体资格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2018年2月4日，原告通过中介人员认购在懋鑫福城1号楼2单元903室房屋一套，当日交付了10000元封房费、2018年2月5日交付10000元定金，由案外人慧威公司收取并给原告出具收据。2018年2月10日，原、被告签订懋鑫福城商品房内部认购书，双方约定购买懋鑫公司开发建设的懋鑫福城1号楼2单元903室商品房一套，总房款800804元，原告于协议签订日起7日内付清首付款160804元，剩余房款以银行按揭方式付款。同日，原、被告又签订商品房首付分期补充协议，约定首付款为240804元，当日交付160804元、2019年2月10日交付80000元。原告按约定于2018年2月10日向被告交付房款160804元、2019年2月10日交付房款80000元，被告懋鑫公司给原告出具收据。原告向被告交付购房款、封房费、定金均在被告售楼部交纳。另查明，被告销售的懋鑫福城1号楼未取得商品房预售许可证。 以上事实，由商品房内部认购书、收款收据、商品房首付分期补充协议等证据及双方当事人陈述证实。 本院认为，原、被告签订的商品房内部认购书，其内容具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房买卖合同。被告懋鑫公司在未取得商品房预售许可证情况下，与原告订立商品房内部认购书，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买卖人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，故双方签订的商品房内部认购书，应认定为无效合同。原告虽未提交慧威公司与被告懋鑫公司委托销售证据，但为保护善意无过失的第三人，慧威公司在懋鑫公司售楼处收取原告封房费及定金的行为，可视为表见代理行为。合同无效后，对原告请求被告返还购房款、封房费及定金的请求，本院予以支持。关于利息，应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算。原告主张按年利率6％计算不予支持。 原告交纳的封房费及定金20000元，慧威公司是否交付给被告懋鑫公司，不能作为被告对抗原告请求返还购房款的法定理由。被告虽为分公司，但系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，可以作为民事诉讼当事人参加诉讼。故对被告称其不具备主体资格的辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一百七十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告孙玉珍、赵永强与被告河北懋鑫房地产开发有限公司定州分公司签订的懋鑫福城商品房内部认购书无效； 二、被告河北懋鑫房地产开发有限公司定州分公司返还原告孙玉珍、赵永强购房款240804元及利息（其中160804元自2018年2月10日起、80000元自2019年2月10日起，均按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）； 三、被告河北懋鑫房地产开发有限公司定州分公司返还原告孙玉珍、赵永强封房费和定金20000元及利息（封房费自2018年2月4日起、定金自2018年2月5日起，均按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）； 四、驳回原告孙玉珍、赵永强的其他诉讼请求。 以上二、三项于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2606元，由被告河北懋鑫房地产开发有限公司定州分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户：户名定州市人民法院，开户行农业银行定州支行，账号：50×××01。 交纳诉讼费账户，开户名：定州市财政局，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  安丽萍 二〇二一年七月十三日 书记员  华云峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3606号   申请执行人：刘双磊，男，1992年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆融道名晟汽车租赁有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路598号高层3号商铺104室。   法定代表人：金涛，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初8660号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12483.99元，执行费87元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 五 日   书  记  员   李家兴
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1919号原告：许跃松，男，1958年5月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：左国中，湖南百舸律师事务所律师。被告：颜福衡，男，1967年2月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。第三人：湘乡市张江市场建设投资有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处张江村一组。法定代表人：许跃松。原告许跃松与被告颜福衡、第三人湘乡市张江市场建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许跃松申请撤回对被告颜福衡、第三人湘乡市张江市场建设投资有限公司的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许跃松撤回起诉。案件受理费减半收取计12214.11元，由原告许跃松负担。审判员  陈礼仁二〇二一年七月十三日法官助理熊彩峰书记员刘惠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8688号 申请人：丁宵，男，1995年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：孙大为，男，1993年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人丁宵与被申请人孙大为民间借贷纠纷一案，申请人丁宵于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙大为在金融机构内存款14万元予以冻结。申请人丁宵提供丁鹏名下的位于宿州市××路××东，鹏程路两侧磬云安置小区16＃楼0403室予以担保。 本院认为，申请人丁宵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙大为在金融机构内存款14万元，期限一年； 二、查封丁鹏名下的位于宿州市××路××东，鹏程路两侧磬云安置小区16＃楼0403室（产权证号：皖2018宿州市不动产权第0042724号）房屋一套，期限一年。 案件申请费1220元，由丁宵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘丽 二〇二一年七月十三日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保126号申请人：资兴市虹辉工贸有限公司被申请人：湖南楚萤矿产品有限责任公司、陈程关于资兴市虹辉工贸有限公司与湖南楚萤矿产品有限责任公司、陈程诉中财产保全一案，本院于2021年7月14日立案，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执1052号 被执行人：牟益 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2019）川0524刑初189号刑事判决书，立案执行牟益被判处罚金一案，立案执行罚金的金额为50000元。现被执行人牟益已缴纳该款。至此，本院（2019）川0524刑初189号刑事判决书判处的罚金50000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年七月十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初8263号之一 解除保全申请人：张家港市全尔福涂料有限公司，住所地张家港市乐余镇闸西村乐江路。 法定代表人：姚丰，该公司总经理。 被申请人：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地宿迁市宿城区黄运路190号。 法定代表人：王百乐，该公司董事长。 本院于2021年6月10日作出(2021)苏0582民初8263号民事裁定书，冻结被申请人江苏兴邦建工集团有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因张家港市全尔福涂料有限公司申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏兴邦建工集团有限公司的银行存款350000元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓波 二〇二一年七月五日 书记员  陈佳婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2291号之一 申请执行人：安徽颍睿建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路文苑院家属院1号楼2单元404室，统一社会信用代码91341200MA2PLK1F16。 法定代表人：陈绿水，该公司董事长。 被执行人：南京汇迪达建筑装饰设计工程有限公司，住江苏省南京市玄武区珠江路688号901室，统一社会信用代码913201023027492604。 法定代表人：张俊峰，该公司总经理。 本院执行申请执行人安徽颍睿建材有限公司与被执行人南京汇迪达建筑装饰设计工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1415号民事调解书，申请执行标的金额为1232853.7元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人南京汇迪达建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人安徽颍睿建材有限公司与被执行人南京汇迪达建筑装饰设计工程有限公司案外达成行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执2291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年七月十六日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终309号   上诉人（原审原告）：白山市隆德物业服务有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区江北街幸福园综合楼（开发区）。   法定代表人：高艳秋，经理。   委托诉讼代理人：刘明川，男，1967年9月16日生，汉族，住吉林省白山市。   被上诉人（原审被告）：战柏全，男，1967年9月15日生，汉族，白山市公积金管理中心职员，住吉林省白山市浑江区。   被上诉人（原审被告）：丁娜，女，1973年4月27日生，汉族，白山市市场监督管理局职员，住吉林省白山市浑江区。   二被上诉人委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。   上诉人白山市隆德物业服务有限公司因与被上诉人战柏全、被上诉人丁娜物业服务合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院(2020)吉0602民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人白山市隆德物业服务有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回上诉。   本院经审查认为，上诉人白山市隆德物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人白山市隆德物业服务有限公司撤回上诉。   二审案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由白山市隆德物业服务有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长张伟审判员迟吉岩审判员兆艳红      二〇二一年七月十二日   法  官 助  理 陈静书记员张福民
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保375号 关于张俊颜申请执行董福芹婚姻家庭、继承一案，本院于2021年07月14日立案执行，并于2021年7月21日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保38号 申请人：刘天梦，女，1988年11月24日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。 被申请人：刘亚珍，女，1973年5月11日出生，满族，职工，住河北省承德市滦平县。 申请人刘天梦于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下的承德银行的工资卡账户，账号为62×××93；依法查封登记在被申请人名下的住房公积金账号31×××53，保全金额为214000.00元。申请人刘天梦以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：ＰＺＤＭ202113080000000210）提供担保。 本院经审查，申请人刘天梦的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘亚珍名下的银行存款214000.00元或其等额财产（财产线索：被申请人名下的承德银行工资卡账户，账号为62×××93；被申请人名下的住房公积金账户，账号为31×××53）。 案件申请费1590.00元，由申请人刘天梦负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔晓明 二〇二一年七月五日 书记员  王 贺
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执135号 申请执行人：马建，男，汉族。 被执行人：王振红，男，汉族。 马建与王振红借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年10月12日作出的具有执行内容的(2020)陕0122民初2178号民事判决书已发生法律效力。王振红逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人签收后未申报财产，亦未履行义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现有部分银行存款，没有车辆、证券、房产、工商等信息。 3、本院冻结了被执行人王振红名下的银行账户。 4、本院前往被执行人住所地调查其财产状况，发现被执行人去向不明，家属不愿代为履行，无可供执行财产。 5、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。 6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了失信决定书。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  潘西社 审判员  闫导利 二〇二一年七月五日 书记员  云 潇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3806号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人江耀法。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人江耀法保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4625号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、限江耀法在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款19283.22元及违约金（以理赔款为基数自2015年1月12日起至实际清偿之日止按年利率5%计算）；二、限江耀法在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费1000元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月3日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人江耀法暂无工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人江耀法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人江耀法邮寄送达了传票，被执行人江耀法一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人江耀法住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院已将扣划的被执行人江耀法名下的银行存款2637.62元退还给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为27862.46元，未执行到位金额为25224.84元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初1787号原告:郑洪甫,男,1963年4月6日生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：郑好男，男，1992年12月26日生，住河南省偃师市。被告:石梅,女,1970年5月14日,汉族,住河南省太康县。被告:刘献忠,男,1972年12月12日生,汉族，住河南省太康县。原告郑洪甫与被告刘献忠、石梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪甫的委托诉讼代理人郑好男、被告石梅到庭参加诉讼，被告刘献忠经本院依法传唤未到庭。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告货款121002元及利息(利息以131000元为本金,每月1310元(本金*0.01),从2020年5月1日计算至二被告实际支付之日止)。2、本案的诉讼费及保全费由二被告全部承担。事实与理由:原、被告系多年的业务关系。且二被告系夫妻关系,并以家庭经营的方式共同在周口市华耀城从事鞋业批发。2020年5月1日,经双方算账,二被告共欠原告鞋款131002元,同日,经协商以每月20000元约定还款,并有被告石梅在总欠货款单上签字认可。被告2020年5月29日通过微信转款给原告10000元至目前无转款,原告多次讨要欠款,二被告以各种理由拒不支付,综上所述,为维护原告的合法权益不受侵犯，请依法明察公判。被告石梅辩称：现在你要利息不会给利息，是买卖关系，实际欠的承认，利息不承认，写的欠条我签字时没有看，差价也没有除，只承认121002元。钱会还，只是家庭困难慢慢还。被告刘献忠逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：原、被告之间有多年业务往来，原告向被告供货。2020年5月1日，经双方算账，被告共欠原告鞋款131002元，同日被告石梅在原告制作的“洪甫鞋业石梅19年账单总汇”空白处向原告出具了还款计划，载明：“从2020年5月1日起，每月必须还款20000元，贰万元整，如果不按约定还款，所欠款及利息由欠款人无条件承担。欠款人：石梅身份证号：2020年5月1日。”2020年5月29日，被告石献忠向原告微信转账10000元，剩余货款被告方至今未支付。被告石梅自述：与被告石献忠是夫妻关系，二人共同经营有实体鞋店，字号为神龙鞋店，经营类型为个体工商户，在华耀城D738栋105。上述事实，有原告提供的供货单、账单总汇、被告出具的还款计划、微信转账记录及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，被告刘献忠未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。被告石梅承认欠原告货款121002元，本院对被告欠原告货款121002元的事实予以认定。被告石梅自述与被告石献忠是夫妻关系，二人共同经营有实体鞋店，经营类型为个体工商户。故还款计划上虽无被告石献忠的签名，但该款为其与石梅共同经营期间所产生的债务，其应承担共同还款的责任。因双方未约定逾期还款利息，故应自其主张权利之日起按照相关规定计算逾期利息。综上，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石梅、石献忠于本判决生效后10日内支付原告郑洪甫货款121002元及利息（利息以121002为基数，自2021年4月9日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑洪甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1360元，由被告石梅、石献忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年七月四日书记员  董佳奇
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执241号 申请执行人：吴桂朋,男,1993年8月18日出生,汉族，住广元市朝天区。 被执行人：杨玉明,男,1967年10月9日出生,汉族，住剑阁县。 吴桂朋与杨玉明合同纠纷一案，申请执行人吴桂朋依据（2020）川0823民初1490号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨玉明支付赔偿款390000.00元及利息，承担诉讼费3575.00元。本院于2021年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨玉明已经履行250000.00元。下余款项，申请执行人吴桂朋与被执行人杨玉明于2021年7月6日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0823执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年七月八日 书记员  张明月
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11267号 辽宁天阳物业有限公司： 你单位与贺媛媛物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3213号 原告：邓建军，男，1969年8月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：王和平，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。 被告：赵再来，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐文卫，女，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。系被告赵再来之妻。 原告邓建军与被告赵再来民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告邓建军及其委托诉讼代理人王和平、被告的委托诉讼代理人唐文卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款20000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同在云南普洱地区墨江县做生意相识。2020年5月27日，被告以湖南老家修建新房需要购买门窗，缺少两万元为由向原告借款。当天被告向原告出具借条，原告也将2万元借给被告。借款到期后，被告将店铺转让，不接原告电话。2021年元月，原告自武冈租车到被告邵东老家，被告老婆承诺2021年5月偿还借款。2021年5月4日，原告再次租车至被告邵东老家，被告避而不见，被告老婆不认账。综合所述，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告妻子唐文卫辩称，借条属实，但是借款当时唐文卫不在场，对借款用途不知情。 原告邓建军围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告身份信息复印件、借条、银行取款明细、短信聊天记录及通话记录复印件，大门的照片，真实、合法，能相互印证，本院经审查予以确认。对于差旅费发票，原告已放弃要求被告支付，与本案无关，不予确认。对于证人的调查笔录，证人没有到庭作证，本院不予以确认。 根据原、被告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告邓建军在云南墨江县经营餐馆。2020年8月前被告赵再来曾在云南墨江县开办托运站。因被告在原告餐馆就餐，双方因此相识。2020年5月27日，被告因缺乏资金向原告出具借条借现金2万元。借条出具后，原告曾两次到被告邵东老家进行催讨，未见到被告，且被告拒接原告电话，被告一直未偿还借款本金。原告诉至法院，故酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵再来因资金周转向原告邓建军出具借条借款2万元。因此，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。借条出具后，经过原告的催讨，被告理应向原告偿还借款本金2万元。故对于原告邓建军要求被告赵再来偿还借款本金2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告赵再来在本判决生效后5日内偿还原告邓建军借款本金20000元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告赵再来承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二一年七月十五日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5962号之一原告：王立军，男，1952年12月8日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市铸程企业管理有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村前巷（原金牛印染厂内），统一社会信用代码91320282MA1XTNXG0L。法定代表人：方芳。被告：方芳，女，1983年12月21日生，汉族，住宜兴市。被告：周杰，男，1976年11月15日生，汉族，住宜兴市。被告：茆中平，男，1975年4月5日生，汉族，住溧水县。原告王立军与被告宜兴市铸程企业管理有限公司、方芳、周杰、茆中平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王立军撤回起诉处理。审判员 陈 智二〇二一年七月一日书记员 吴雯珺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保628号 申请人：吕大智，男，1968年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：许刚成，男，1979年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人吕大智于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许刚成在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司银行账户内存款41340元予以保全。永安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部以43340元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吕大智的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人许刚成在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司银行账户内存款41340元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费433元，由申请人吕大智负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月六日  书记员  张园
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1828号焦庆杨（申请执行人）、张敬红（被执行人）：焦庆杨与张敬红买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长周立永书记员  安媛二〇二一年七月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3031号申请人：邹进峰，男，1976年7月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人：蒋海军，男，1976年8月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人邹进峰与被申请人蒋海军合伙合同纠纷一案，申请人邹进峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋海军的银行存款364000元或其他等价值财产在364000元限额内进行保全。申请人以大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹进峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋海军的银行存款364000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费2340元，由申请人邹进峰预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵爱静二〇二一年七月十二日法官助理 左 龙书 记 员 徐婷婷
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢997号 申请执行人：马美侠，女，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：丁明明，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人马美侠申请执行被执行人丁明明民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5834号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。申请人马美侠现向本院申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执恢997号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李松 二〇二一年七月十九日 书记员  张雷
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初634号   原告:高某，男，1991年3月24日生，汉族，高中文化程度，住乡宁县。公民身份号码：×××。   被告：王某1，女，1995年8月21日生，汉族，住乡宁县。公民身份号码：×××。   被告：王某2，女，1970年9月29日生，汉族，住乡宁县。公民身份号码：×××。   原告高某与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原、被告双方私下协议处理，并已履行，原告高某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高某撤诉。   案件受理费515元，保全费520元，由原告高某负担。   审判员 杨爱芳      二〇二一年七月二日   书记员 贺丽丽
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保316号大连银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）、沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂、沈阳宗达包装制品有限公司、沈阳宗润置业有限公司、沈阳市宗润铝塑门窗加工有限公司、沈阳宗达物业管理有限公司、杨村、杨玉（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计31151115元。经本院立案执行，现轮候查封杨玉名下7处房产。至此，大连银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）向本院申请保全的（2021）辽01执保316号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16474号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨岚，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都爱尚铜锣湾娱乐中心，住，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段**新城吾悦广场**/div> 投资人：王建平，职务不详。 本院在审理原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告成都爱尚铜锣湾娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年七月八日 书记员 贾雪婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2412号申请执行人：陈命勋，男，1953年9月20日出生，汉族，住宁乡市沩山乡同××组××号。委托诉讼代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被执行人：卢道均，男，1962年10月30日出生，汉族，住宁乡市沩山乡同××组××号。申请执行人陈命勋与被执行人卢道均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初7369号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈命勋于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人卢道均送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月7日，本院依法冻结了被执行人卢道均的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年7月19日，本院对被执行人卢道均采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月9日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为20190元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执1053号 申请执行人：沧州神狮水泥有限公司，住所地沧县风化店乡达子店村南，统一社会信用代码91130921MA07K7WU08。 法定代表人：蔡树森。 被执行人：田寿林，男，1963年11月25日出生，汉族，现住沧县风化店乡达子店村。 本院在执行申请执行人沧州神狮水泥有限公司与被执行人田寿林买卖合同一案中，双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年七月十三日 书记员  陈 松
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保83号申成容、申成义：关于申成容与申成义共有纠纷向本院申请财产保全一案，本院作出的（2021）黔0329民初1339号民事裁定书移送执行后，执行部门采取了如下调查和执行措施：于2021年6月11日启用“总对总”网络查控系统进行了查询，对查询到的被申请人申成义的银行账户已以应保全金额60960.60元进行网络冻结。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢241号关于申请执行人王飞与被执行人刘俊飞、王淑玲民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）辽1381民初1675号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘俊飞、王淑玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王飞向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘俊飞、王淑玲送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘俊飞、王淑玲自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1675号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王飞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初1675号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保464号申请人：罗海英，女，1983年5月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谢海红，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人罗海英于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢海红的银行存款50万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保136号民事裁定书，并于2021年7月16日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢海红的银行存款50万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年七月十六日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初3918号 原告：桂林市润家物业服务有限公司，住所地广西桂林市象山区迎宾路南侧，统一社会信用代码：91450304675025097G。 法定代表人：袁晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志明，男，该公司员工。 被告：张道驹，男。 原告桂林市润家物业服务有限公司与被告张道驹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告桂林市润家物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市润家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林市润家物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年七月二十日 书记员  唐 静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1322号申请执行人黄俊金，男，1966年6月19日生，汉族，住义马市。被执行人赵建民，男，1976年12月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初901号民事调解书，执行黄俊金与赵建民劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年七月十五日书记员 邵  锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执1389号之一申请执行人：海丽恰木·艾买提，女，1964年4欲望21日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：阿尔肯娜依·阿尼瓦尔，女，1979年1月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人海丽恰木·艾买提与被执行人阿尔肯娜依·阿尼瓦尔不当得利纠纷一案中，2021年7月16日申请执行人海丽恰木·艾买提向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年七月十七日书记员 郭 晓 鸥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1184号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：曾义安。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人曾义安金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络未查询到其财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人知情本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十三日法官助理方家雄书记员肖雅琦
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执55号 申请执行人：中国邮政集团股份有限公司黑龙江省北安市分公司，住所地：黑龙江省北安市。 负责人：刘德军，该公司总经理。 委托代理人：张东文，该公司办公室秘书。 被执行人：李海晨，男，1976年12月3日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行中国邮政集团股份有限公司黑龙江省北安市分公司与李海晨房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李海晨应给付申请执行人中国邮政集团股份有限公司黑龙江省北安市分公司房屋租赁费128.3万元（截止至2020年8月31日）及自2020年9月1起每月8.3万元租金，本院向被执行人李海晨发出执行通知书，被执行人李海晨至今未履行生效法律文书确认的给付义务。经查，被执行人李海晨名下财产在另案执行中，暂无其他可供执行财产，申请执行人中国邮政集团股份有限公司黑龙江省北安市分公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为1332520.91元，剩余执行标的为1332520.91元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二日 书记员  谷世国
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1756号胡龙女、王建驹华隆置业（淮安）有限公司：胡龙女、王建驹与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4048号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金34400元。案件受理费329元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人34400元，扣缴本案执行费416元。至此，胡龙女、王建驹向本院申请执行的（2020）苏0891民初4048号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2502号原告：陈璐鹏，男，1993年9月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈霞，女，1997年2月10日出生，土家族，住贵州省道真自治县。原告陈璐鹏与被告陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后。原告陈璐鹏未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈璐鹏撤回起诉处理。审判员  张贵权二〇二一年七月十九日书记员  唐 旺
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初12467号 起诉人：熊家平，女，汉族，1969年7月12日出生，住贵州省贵阳市南明区。 2021年7月5日，本院收到熊家平起诉贵州毕节水务有限责任公司的起诉状。起诉人熊家平向本院提出诉讼请求：1、判决被告按月支付原告退休工资，从2019年9月计算至2021年6月暂计2万。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告熊家平于1991年4月在原贵州毕节市供水总公司参加工作，2008年贵州毕节市供水总公司改制为贵州毕节水务有限责任公司，原告与被告签订了劳动合同，2019年9月，原告熊家平达到法定退休年龄，毕节市人力资源和社会保障局作出［2019］280号文件，批准熊家平退休。被告对公司退休员工均按月发放内部“增量补贴”及“协管员工资”（每月约1000元），但未发放给原告，原告多次到被告处反映，被告一直拒绝支付原告应得的退休工资，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，民事诉讼是指平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生纠纷而提起的诉讼。本案中，起诉人要求被起诉人发放退休待遇的行为属于行政管理范畴，起诉人与被起诉人存在管理与被管理关系，不是平等主体之间的民事法律关系，不属于民事法律规范调整，因此起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对熊家平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王琦 二〇二一年七月九日 书记员  高见
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5460号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王振江，男，1969年11月5日生，回族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王振江金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月23日作出（2021）辽0202民初1021号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3819号张十满、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的申请执行人张十满与被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1600号申请执行人：霍永胜，男性，1963年06月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘风泉，男性，1955年05月28出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行霍永胜与刘风泉合同纠纷一案中，经查，被执行人刘风泉未履行（2019）辽0203民初1117号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘风泉银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月二十日书记员  刘宗兴
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3426民初1307号 原告：周某，女，1993年4月14日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：吴某1，男，1991年12月21日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告周某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告周某、被告吴某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出的诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿吴某2随原告生活，儿子吴某3随被告生活，各自承担随自己生活的子女的抚养费；3.判决银行贷款5万元属于被告个人债务，由被告负责偿还；4.判决欠周贵福借款8万元、欠周洪香借款2.5万元、欠周贵祥借款5千元、欠周贵平借款5千元、欠刘成连5千元属于夫妻共同债务，由原告负责偿还；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日生育女儿吴某2；××××年××月××日补办结婚登记，建立合法的夫妻关系；××××年××月××日生育儿子吴某3。原、被告是经人介绍认识，认识不久就未婚先孕，女儿吴某2出生后为了上户口才结婚，婚前感情基础薄弱。婚后被告就像变了一个人，不照顾家庭也不照顾子女，一天就只顾自己玩乐，没钱的时候借钱都要玩，一年种点烤烟钱都拿去赌博输掉，银行贷款也是骗出来赌博。原告既要照顾家庭，又要照顾子女，还要挣生活费和抚养费，种种行为严重伤害了双方原本就不稳固的夫妻感情，导致双方夫妻感情彻底破裂。双方婚姻关系存续期间未产生共同财产，无夫妻共同债权，向农村信用社贷款5万元，但该5万元并未用于家庭共同开支，而是被告个人挥霍，应当由被告自行偿还。原告做生意欠下周贵福借款8万元、欠周洪香借款2.5万元、欠周贵祥借款5千元、欠周贵平借款5千元、欠刘成连5千元，共计12万元，原告愿意独自承担清偿责任。综上，原告不愿意继续与被告生活，坚决要与被告离婚，故诉至法院请求判如所请。 被告吴某1辩称，如果原告坚持要求离婚,必须达到我提出的要求，我要求婚生子女都随原告生活，自己愿意承担抚养费，夫妻共同债务30万元要求原告承担15万元。 原告周某围绕诉讼请求，向法庭提交了户口本复印件、结婚证复印件，拟证明原、被告的婚姻关系及子女的身份信息。经审核，该组证据客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告吴某1未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方于××××年××月××日生育女儿吴某2，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子吴某3。2021年5月31日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并解决子女抚养、夫妻共同债务问题。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。原告说被告不照顾家里、不照顾孩子，但原告所举证据并不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应当承担举证不能的不利后果。面对家庭矛盾和暂时的经济困难，原、被告应加强沟通理解，从利于家庭、利于夫妻感情的角度考虑问题。本院希望被告充分重视原告诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通，原告亦应以实际行动积极回应被告希望能够维系家庭完整的良好愿望。 综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和民法典》第一千零七十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 不准原告周某与被告吴某1离婚。 本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张天艳 二〇二一年七月九日 书记员  张成琳 附：本案依据的主要法律条款 《中华人民共和民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执539号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋良金，男，1963年11月19日出生，汉族，住江永县。本院执行的被执行人蒋良金罚金一案，被执行人蒋良金已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初236号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执261号申请人：汤明磊，男，1982年5月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：冯敏，女，1988年8月3日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人汤明磊与被执行人冯敏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）黑0524民初253号民事调解书，已经发生法律效力。汤明磊于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人冯敏发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人汤明磊与被执行人冯敏自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执261号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年七月二十二日书记员 那 妍
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执702号 被执行人：任祝红，男，1991年09月13日出生，汉族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425刑初21号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行任祝红罚金一案，该案被执行人任祝红应支付罚金人民币3000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任祝红银行存款人民币3000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十三日 书记员 安天添
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1353号 申请执行人：刘艳云。 被执行人：郇青会。 申请执行人刘艳云与被执行人郇青会合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初726号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2020)冀0826民初726号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年七月二十二日 书记员  贾丽娟
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初881号原告：集安市百馨鸵鸟养殖有限公司，住所地集安市清河镇矿山村。法定代表人：毕建山，董事长。被告：吴长福，男，1971年3月25日出生，汉族，住吉林省集安市。原告集安市百馨鸵鸟养殖有限公司（以下简称百馨鸵鸟养殖公司）与被告吴长福买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百馨鸵鸟养殖公司的法定代表人毕建山、被告吴长福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。百馨鸵鸟养殖公司向本院提出诉讼请求：1.要求吴长福给付货款19.5万元；2.要求吴长福以19.5万元为基础，自2020年12月8日起至给付之日止，以中国人民银行公布同期借款基准利率标准计算给付利息。事实与理由：2020年6月8日，吴长福在百馨鸵鸟养殖公司赊购65只鸵鸟，每只单价3000元，货款总计19.5万元。同日，吴长福出具欠条一枚，约定货款半年全部还清。该款至今未予给付。吴长福辩称，欠货款事实及数额均无异议，同意给付，不同意给付逾期利息。百馨鸵鸟养殖公司围绕诉讼请求依法提交2020年6月8日吴长福为其出具的金额为19.5万元的欠条，吴长福对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。法律规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，吴长福在百馨鸵鸟养殖公司购买鸵鸟，应当按照约定履行给付价款的义务。故对百馨鸵鸟养殖公司要求吴长福给付货款19.5万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”本案中，吴长福应于2020年12月8日前付清货款，吴长福未按约付款，应承担赔偿利息损失的民事责任。双方未约定逾期付款违约金的计算标准，根据上述法律规定，吴长福应当赔偿自2020年12月8日起参照逾期罚息利率标准上浮50%计算的逾期付款利息损失。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告吴长福于本判决生效之日起十日内向原告集安市百馨鸵鸟养殖有限公司支付价款19.5万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年12月8日起至实际给付之日止，以19.5万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告吴长福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 胡金波二〇二一年七月五日书记员 高山峰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保538号 安徽博森人防设备有限公司、安徽建城建工有限公司： 本院根据安徽博森人防设备有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年7月7日作出（2021）皖1622民初5266号民事裁定书。于2021年7月9日冻结被申请人安徽建城建工有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 安徽博森人防设备有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十三日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更484号罪犯时浩翔，男，1989年9月3日出生于辽宁省凤城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年2月25日作出（2010）二中刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人时浩翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月27日、2017年6月30日、2019年5月31日作出（2013）锦审一监执减字第01934号、（2017）辽07刑更1177号、(2019)辽07刑更741号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、九个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯时浩翔在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯时浩翔获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯时浩翔在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时浩翔减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年8月9日至2021年8月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜