wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执788号之一 申请执行人：锦州东田混凝土有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区杏山街道梁屯村，统一社会信用代码91210700577232930。 法定代表人：刘永宽，该公司总经理。 被执行人：北方蓝天建设集团有限公司，住所地锦州市太和区南广路3-16号，统一社会信用代码91210700670459347Q。 法定代表人：吴庆斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人锦州东田混凝土有限公司与被执行人北方蓝天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0711民初XXX号民事判决书已生效，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币2690957.45元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被 执行人 未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部 门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并轮候查封了被执行人房产，同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长郭永刚 人民陪审员赵秋红 人民陪审员石际 二〇二一年七月二十八日 法官助理刘一朗 书记员苏昕
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初841号 原告:新田县旺通混凝土有限责任公司，住所地新田县龙泉镇S323线北（原田家乡政府旁）。 法定代表人：李亚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓一宁（特别授权），湖南星河律师事务所律师。 被告:史新委，男，汉族，1978年9月3日出生，湖南省新田县人。 第三人:史曲刚，男，汉族，1975年9月13日出生，湖南省新田县人。 原告新田县旺通混凝土有限责任公司与被告史新委、第三人史曲刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告新田县旺通混凝土有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新田县旺通混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告新田县旺通混凝土有限责任公司承担。 审判员  骆华超 二〇二一年七月十四日 书记员  彭邦鑫 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执575号 申请执行人：张文君，女，1995年6月29日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：邹浪，男，1995年12月21日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院在执行申请执行人张文君与被执行人邹浪抚养费纠纷一案中，申请执行人张文君依据(2020)川1623民初1995号民事判决向本院申请执行抚养费12,565元（截止2021年3月的生活费、医疗费）。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邹浪名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年4月22日冻结被执行人邹浪名下开设的银行账户。划拨被执行人邹浪账户内存款789.41元，扣除执行费88元，余下701.41元支付给申请执行人张文君。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人邹浪名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人邹浪下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人邹浪在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人邹浪发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人张文君申请依法将被执行人邹浪纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位701.41元，本院将执行情况对申请执行人张文君通报后，申请执行人张文君暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年七月十五日 书记员  刘珀豪
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1841号被执行人：徐维中，男，1988年1月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人与被执行人徐维中罚金一案，该案(2021)苏0922刑初317号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐维中未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐维中银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年七月十三日书记员 陈婷婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1181号之一  申请执行人：杨**，男，1969年7月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀仁劳人仲案【2021】301号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币135610.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员   许 礼 斌  二〇二一年七月二十六日  书 记 员   朱 世 军
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初2361号原告：何丽云，女，1982年9月25日出生，汉族，现住深圳市。被告：葛伟，男，1971年11月16日出生，汉族，现住郴州市北湖区。委托诉讼代理人：刘毅华，湖南楚瑞律师事务所律师。本院在审理原告何丽云与被告葛伟合伙协议纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何丽云撤回起诉。案件受理费减半收取1664元，由原告何丽云负担。审判员  卢晓淼二〇二一年七月二十日书记员  杨 柳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3384号   上诉人（原审被告）：淮安市第五建筑工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区流均镇集镇。   法定代表人：史定国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭嘉禹，男，该公司员工。   上诉人（原审被告）：淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北路12号1栋1单元0502室。   法定代表人：赵恒跃，该公司经理。   被上诉人（原审原告）：新疆勇豪金汇建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市福田街2号中嘉·佰汇汽配城B7号楼101、102号。   法定代表人：贾勇，该公司总经理。   原审被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区深圳街2号。   法定代表人：张爱平，该公司董事长。   上诉人淮安市第五建筑工程有限公司、淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司因与被上诉人新疆勇豪金汇建设工程有限公司及原审被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初891号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人淮安市第五建筑工程有限公司、淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司在收到预交上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人淮安市第五建筑工程有限公司、淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   孙雪芹
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初215号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：衡东金果百货购物广场，经营场所湖南省衡东县城关镇商业步行街A栋。 经营者：雷昱。 原告宏联国际贸易有限公司与被告衡东金果百货购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。同年7月5日，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年七月五日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初807号 原告：肖亚梅，女，1982年11月5日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：吴学彬，男，1977年6月11日出生，汉族，住博野县。 被告：刘磊，女，1976年2月14日出生，汉族，住博野县。 原告肖亚梅与被告吴学彬、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖亚梅的委托诉讼代理人何晓菊到庭参加诉讼，被告吴学彬、被告刘磊经合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖亚梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吴学彬偿还原告借款本金70000元，按照LPR的四倍支付利息自2020年12月21日起至实际还清日止；2、担保人刘磊对以上借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用及其他费用由二被告负担。事实与理由：2019年6月20日，被告吴学彬向原告借款70000元，签订借款合同和借据。约定借款本金70000元，使用期限自2019年6月20日起至2019年12月20日止。吴学彬妻子刘磊对借款本息及费用承担连带责任保证，保证期间借款到期之日起两年。二被告均签名确认。2019年6月24日，原告通过朱彦肖邮政储蓄账户尾号3711转账60000元至吴学彬邮政储蓄账户1089，另给付10000元现金。到期后被告未能归还，续签至2020年10月20日。借款人吴学彬、担保人刘磊签名。现借款早已到期，二被告不能还款，仅给付利息至2020年12月20日。为此，特提起诉讼，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告吴学彬、刘磊未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告吴学彬向原告肖亚梅借款70000元，并于当日签订了借款合同和借据。合同约定借款本金70000元，月利率3%，使用期限自2019年6月20日起至2019年12月20日止。被告吴学彬妻子刘磊对借款本息及费用承担连带责任保证，保证期间借款到期之日起两年。二被告均签名确认。2019年6月24日，原告通过朱彦肖邮政储蓄账户62×××11转账60000元至吴学彬邮政储蓄账户62×××89，另给付10000元现金。到期后，被告未能归还本金，利息结至2020年12月20日。 以上事实，有借款合同一份、借据一张、中国邮政储蓄银行朱彦肖帐户对帐单一页予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴学彬向原告肖亚梅借款，原告依约向被告支付了款项，借款到期后，被告应当按照约定履行还本付息义务。原告要求被告吴学彬偿还借款本金70000元的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因借款合同约定的月利率3%已超过上述法律规定，故对借款利率应当调整为年利率15.4%。被告刘磊应按约定承担连带保证责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴学彬于本判决生效之日起十日内偿还原告肖亚梅借款本金人民币70000元及其利息（利息自2020年12月21日起至实际偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告刘磊对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由被告吴学彬、被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年七月十九日 书记员 郭会娟 注： 吴学彬、刘磊： 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费775元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。 特此通知。 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执298号申请执行人刘素梅，女，1936年10月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人孙勇，男，1969年4月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人刘素梅与被执行人孙勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的:87821.39元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.多次通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2021年7月26日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2021年4月9日部分冻结被执行财付通账户、银行账户；6.2021年5月25日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；7.2021年7月25日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月二十六日书记员  李柯施
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保686号被执行人张昕本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月16日生效的（2020）辽0105民初12877号判决，于向被执行人张昕发出执行通知书，责令被执行人张昕民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明河北省**市**县**项目**号楼**单元2203室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张昕所有的河北省**市**县**项目**号楼**单元2203室。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异545号 案外人：刘爽，女，1983年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘爽对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘爽称，2014年8月13日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年5月15日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人刘爽为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人刘爽提交的证据材料显示:2014年8月13日刘爽与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2014年8月17日、2017年6月7日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘爽系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人刘爽所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人刘爽未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人刘爽主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保64号本院于2021年7月26日立案受理的张晚翠申请执行湖南华氏房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初263号裁定书裁定内容实施了保全措施，经核实无标的物可实施保全。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执460号之一申请执行人：嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路239号22幢4楼。负责人：朱楠楠。委托代理人：朱海青，系原告公司员工。委托代理人：姚书林，系原告公司员工。被执行人：高波，女，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司与高波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日做出的(2020)苏0508民初5941号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告高波结欠原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司2019年11月1日至2020年12月31日房屋租金（减免2020年2月）252287.82元、2020年1月1日至2020年12月31日物业费18944.8元、2020年1月1日至2020年4月21日能耗费4448元，合计275680.62元，于2020年12月31日前支付。二、如被告高波未按本协议第一项约定全面履行付款义务，则应加付2020年2月租金19940.28元；且原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司有权行使《嘉凯城“吴门印象”项目房屋租赁合同》的解除权。三、案件受理费5734元，减半收取2867元，由被告高波负担，于2020年12月31日前向原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司履行。因高波未履行法律文书所确定的义务，嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月21日、2021年7月12日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下没有机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年2月1日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2021年2月1日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年7月13日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为298487.90元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为298487.90元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月十四日书记员 陆文晓
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执710号之一申请执行人：苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村**。经营者：王建红，男，1966年12月3日，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州华山建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道熙溪花园****。法定代表人：徐春梅，总经理。申请执行人苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站与被执行人苏州华山建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，该（2020）苏0507民初880号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、判令原告苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站与被告苏州华山建筑劳务有限公司于2018年1月15日签订的《财产租赁合同》解除。二、被告苏州华山建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站截止至2019年12月31日期间的租赁费人民币944056.96元及相应的逾期付款利息（以472028.48元为基数，分别各自2020年2月25日、2020年4月2日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际清偿之日止）。被告苏州华山建筑劳务有限公司还应按照715.81元/天的标准继续支付自2020年1月1日起至实际归还租赁物资或折价赔偿之日止的占有使用费用。三、被告苏州华山建筑劳务有限公司应于本判决生效后十日内返还原告苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站扣件76629只（如不能返还，则按照3.9元/只折价进行赔偿）、30公分套管464只（如不能返还，则按照3.5元/只折价进行赔偿）。四、驳回原告苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19208元，由被告苏州华山建筑劳务有限公司负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站向本院申请执行，申请执行标的1244534.06元，本院于2021年2月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月9日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月19日前到庭并履行义务，但上述执行文书因无人签收退信退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人均未到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年2月7日、2021年7月26日查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，冻结被执行人名下部分银行存款，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、2021年7月5日，委托苏州市吴中区人民法院赴被执行人住所地实地调查，未找到该公司的下落及可供执行的财产。5、经关联案件检索查询，被执行人苏州华山建筑劳务有限公司在南京市江宁区人民法院尚有（2021）苏0115民初6618号案件正在审理中，本院已向该院出具协助执行通知书查封被执行人在该案中的案款人民币1263443.06元。6、本院于2021年7月21日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日对被执行人限制高消费并于2021年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本案申请执行标的1244534.06元，执行到位0元，尚余执行标的1244534.06元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月二十六日书记员  叶成敏
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初2154号 原告：黄国涛，男，1990年2月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：翟满龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告黄国涛与被告翟满龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告黄国涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄国涛撤诉处理。 本案受理费56元，由原告黄国涛负担。 审判员  张含菡 二〇二一年七月五日 书记员  尤 雨
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初2571号 原告：许晓惠，女，生于1975年5月18日，汉族。 被告：陕西万盛达信息科技有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区南大街粉巷三号王子大厦“真爱·粉巷里”三层。 法定代表人：李刚，该公司负责人。 本院在审理原告许晓惠诉被告陕西万盛达信息科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告许晓惠于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许晓惠申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许晓惠撤回对被告陕西万盛达信息科技有限公司的起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告许晓惠负担。 审 判 员  李 凡 二〇二一年七月二十三日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3825号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：刘某某。 被告：闫某某。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告刘某某、闫某某金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二一年七月八日 书记员  姜岩非
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执477号移送执行部门：江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：何孟才，男，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的被执行人何孟才罚金一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人何孟才的银行存款2000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125刑初81号刑事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1441号 原告深圳市彩生活物业管理有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段华夏紫荆城物业，统一社会信用代码：91211200059819707Q。 被告赵胜强，男，汉族，1980年3月26日出生。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司铁岭分公司与被告赵胜强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司铁岭分公司撤回对被告赵胜强的起诉。 案件受理费247元（原告预交），减半收取123.5元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二一年七月二十六日 法官助理吴爽 书记员张婷婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5259号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：刘吉峰，男，1969年7月30日生，汉族，住大连市西岗区。 本院于2021年7月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘吉峰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十七日                               法官助理  寇智翔                                书记员  纪艳琳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5261号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：吴志平，男，汉族，1974年9月6日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告吴志平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月十三日法官助理周洁书记员贺会兰
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执204号申请执行人：张军宁，男。被执行人：杨新峰，男。张军宁与杨新峰借款合同纠纷一案，本案执行依据是（2019）陕0431民初334号民事调解书，由被执行人偿还申请执行人借款40000元。在执行过程中，被执行人杨新峰无音讯，本院依法查询被执行人杨新峰不动产登记信息、银行存款账户、工商登记信息、车辆登记信息、互联网金融信息、证劵信息等财产，查询到被执行人杨新峰在金融机构有存款2181.41元，本院予以扣划，并发放申请执行人，再未查询到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人杨新峰列入失信人名单，对其采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序,待发现被执行人可供执行财产时，再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年七月九日书 记 员  梅 阳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3175号 原告:江苏朗原建设工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路8号金轮国际广场2305室，统一社会信用代码:9132016MA1YB2XW7D。 法定代表人:成晨。 委托诉讼代理人：方光林，男,1979年3月5日生,汉族,住安徽省明光市芜湖市弋江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李奇，男,1989年7月25日生,汉族,住安徽省明光市，系公司员工。 被告:戴中平,男,1977年6月11日生,汉族,住安徽省明光市。 第三人:安徽尔鑫建筑工程有限公司，住所地安徽省明光市明光大道与明珠路交叉口西北角(国兴珑湾项目部)，统一社会信用代码:91341103MA2T9ERD24。 法定代表人:何浩。 本院在审理原告江苏朗原建设工程有限公司与被告戴中平、第三人安徽尔鑫建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月18日向原告江苏朗原建设工程有限公司发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费，因原告江苏朗原建设工程有限公司在期限内不预交诉讼费，且未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告江苏朗原建设工程有限公司撤诉处理。 审判员  陈克燕 二〇二一年七月五日 书记员  陈万珍 附本案适用的法律： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1519号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码913206826783040832，住所地如皋市。法定代表人：项志宙。委托代理人郭东，系公司员工，特别授权。被执行人吴宁彬，男，1982年7月14日生，汉族，住福建省宁德市燕城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人吴宁彬金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2020)苏0682民初2632号民事判决书：一、被告吴宁彬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支款本金11531.37元、截至2014年5月3日的利息1463.07元，合计12994.44元。二、被告吴宁彬给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行以透支本金11531.37元为基数，自2014年5月4日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。上述第一、二项给付义务，被告吴宁彬于本判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告吴宁彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金11531.37元及按判决确定的利息，案件受理费130元，执行费97元（未预缴）。执行中，被执行人吴宁彬未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无保险、证券、不动产登记等财产信息。3.通过全国网络查控系统查询发现被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车，但无锡市××局车辆管理所反馈该车辆已达报废标准。4.通过关联案件查询发现，吴宁彬有作为被执行人的其他案件未能执行到位已终结本次执行程序。5.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.向被执行人住所地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。7.向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案本金11531.37元及按判决确定的利息，案件受理费130元，执行费97元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2403号雷琴、常德鑫泽置业有限公司：申请人雷琴与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2032号民事调解书开展执行工作。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2394号之一申请执行人：张友固，男，汉族，1965年2月2日出生，住四川省内江市。被执行人：贺启勇，男，汉族，1969年8月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行张友固与贺启勇的买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1202民初2899号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人贺启勇名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月14日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人。2021年7月14日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年七月十四日书记员 张 斌
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4117号原告：王炳，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省潢川县。诉讼文书送达地址：河南省信阳市潢川县开发区车站南路351号。被告：刘鹏强，男，1990年4月16日出生，汉族，河南省巩义市。诉讼文书送达地址：回郭镇刘村村望嵩街12号。原告王炳与被告刘鹏强合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员程志远独任审理，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告王炳、被告刘鹏强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王炳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款14000元及利息（从签合同时间起至还款之日止按照年息一分计算）；2、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，经协商原告将郑州升达大学旁摊位及设备转让给被告，装让费叁万五千元，当时被告却只支付给原告贰万壹仟元，剩余壹万肆仟元约定四个月还清，并当场向原告写下协议，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告合法权益，引起诉讼。被告刘鹏强辩称，原告的转让合同涉嫌欺诈，该摊位不是合法摊位，没有任何相关文书的交接手续，且原告口头承诺其经营的生意日营业额在1000元以上，每天的利润在400元以上，但在实际经营中远远达不到。原被告签订的第一份转让合同约定被告先付15000元，但原告收到被告的15000元后又胁迫被告再付6000元，被告提出取消转让合同并要求原告返还其支付的15000元，原告明确表示拒绝退费，无奈被告又和原告签订第二份转让合同，并将合同内容改为被告先付原告21000元。原被告签订的合同有胁迫行为，应当无效，且距今已五年有余，已超过诉讼时效，应当驳回原告起诉，并退还被告已支付原告的22000元。经审理查明，2015年10月9日，原被告签订书面转让合同，约定原告将其位于新郑市郑州升达大学旁边的摊位及用于烤肉拌饭经营附属设备转让给被告，转让费为35000元，被告先付定金21000元，剩余14000元四个月左右还清。次日被告付给原告21000元现金，原告将其摊位和用于烤肉拌饭经营附属设备交给了被告。此后被告经营此摊位至2016年年底。2016年5月20日被告通过微信还款1000元，余款经原告催要，被告未能偿还，引起诉讼。本院认为，原被告签订的转让合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，且该转让合同也已经实际履行，本院予以认定。被告未按照合同约定向原告支付转让价款，已构成违约，被告应当偿还原告欠款13000元及利息（从2016年3月10日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告辩称原告转让构成欺诈，原告对此不予认可，被告提供的证据不能证明其主张，且被告在转让后的第二年又付给原告1000元，故本院对被告的辩解理由不予采信。被告辩称原告所诉已超过诉讼时效的辩解，原告举证证明其与2017年和2018年向原告打电话和通过发短信的形式向被告主张权利，虽然2018年5月6日后被告手机号码已经更换，但不能改变原告多次向被告主张权利的事实，故对被告的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘鹏强于本判决生效之日起十日内偿还原告王炳13000元及利息（从2016年3月10日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘鹏强负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年七月七日书记员  焦 源
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执421号 申请执行人：王静，男，1966年10月17日生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师。 被执行人：罗党党，男，1976年6月16日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3052。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0403民初645号民事判决书，在执行申请执行人王静与被执行人罗党党机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应履行的义务为赔偿申请执行人误工等费用计91657.9元，并承担案件受理费1006元、执行费1275元。本案在执行过程中，申请执行人以其与被执行人私下达成执行和解为由，申请撤回对被执行人的执行。申请执行人的申请符合法律规定。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员  赵奔奔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特103号申请人：顾玉杰，女，汉族，1962年8月29日生，住沈阳市和平区。被申请人：孙建秋，男，汉族，1959年8月9日生，住沈阳市和平区。代理人：孙妍，女，汉族，1987年2月27日生，住沈阳市和平区，系该被申请人女儿。申请人顾玉杰申请确定监护人一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。申请人顾玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人顾玉杰提出的申请事项：一、请求确认被申请人为无民事行为能力人；二、请求沈阳市和平区人民法院确定申请人担任孙建秋的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人孙建秋于2017年1月19日突发脑出血到北部战区医院接受治疗，右侧脑室锥孔引流、气管切开术、多次腰椎穿刺，于2017年2月15日出院卧床在家，现己经是植物人一直由顾玉杰24小时护理，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，可以担任监护人。经审理查明：被申请人孙建秋，男，汉族，1959年8月9日生，住沈阳市和平区，公民身份号码2101021959××××××××。2021年6月1日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患脑器质性精神障碍；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能正确地表达自己的意思，评定为无民事行为能力。申请人顾玉杰系被申请人孙建秋的配偶，现与被申请人孙建秋共同居住并照顾其日常生活。申请人顾玉杰自愿申请担任被申请人孙建秋的监护人。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口簿、病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人孙建秋经司法鉴定为无民事行为能力，申请人顾玉杰系被申请人孙建秋的配偶并自愿担任其监护人，申请人的请求符合法律规定，故对顾玉杰申请担任孙建秋监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被申请人孙建秋为无民事行为能力人；二、确定申请人顾玉杰为被申请人孙建秋的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏博群二〇二一年七月十五日法官助理孟子煊书记员张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1689号 原告：唐娟，女，1983年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄渤，男，1991年5月18日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告唐娟与被告黄渤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐娟撤诉。 案件受理费4473元，减半收取计2236.5元，由原告唐娟负担。 审判员  李豆豆 二〇二一年七月一日 法官助理董凌冰 书记员唐小芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执3636号 榆林市巨丰房地产开发有限公司、段文迪： 关于申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被执行人段文迪追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特34号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人110000元，负担执行费1550元。本院于2021年6月3日立案执行。 本案在执行中，申请人以被执行人已全部履行生效文书确定的义务为由向本院申请撤回执行，并交纳执行费1550元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执3636号案件执行完毕，于2021年7月1日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年七月一日
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终420号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某，男，1971年9月3日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区。 诉讼代理人侯长先，男，1969年2月7日生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区。 原审被告人崔艳军，男，1981年2月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省榆树市。因本案于2020年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控被告人崔艳军犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人侯某提起民事诉讼一案，于2021年6月15日作出（2020）辽0211刑初612号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人崔艳军未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已生效。原审附民原告人侯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月24日,在大连市甘井子区万达广场附近锋尚江南饭店地下一层包房内,被告人崔艳军与侯某喝酒时发生口角，崔艳军持刀将被害人侯某捅伤。经辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定，被害人侯某本次外伤致胃全层破裂行手术修补的损伤程度属重伤二级；体表皮肤遗有瘢痕累计长11.8cm的损伤程度属轻微伤。 另查，附带民事诉讼原告人侯某因本案受伤住院20天。2021年1月6日，大连中山司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人被他人捅伤致胃全层破裂行手术修补，依据《人体损伤残疾程度分级》标准，评定为十级伤残，其余损伤不构成伤残等级。参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，建议误工时限为伤后90日，建议护理时限为伤后60日1人护理，建议营养时限为伤后120日。已评残，暂无后续治疗。综上，依据相关法律规定，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其提供的证据，可确定被害人侯某的合理经济损失为：医疗费65097元，住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），营养费12000元（100元/天×120天），护理费12000元（200元/天×60天），误工费10500元（3500元/月×3个月），鉴定费4232元。共计人民币105829元。 原审认定上述事实的证据有案件来源、抓捕经过、户籍信息及行政处罚决定书、病历及医疗费收据、鉴定费收据等书证，证人李某、马某等证言，被害人侯某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，被告人崔艳军供述与辩解等。 原审法院认为，被告人崔艳军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在本案中，被告人持械作案，致人伤残十级，有劣迹，酌情从重处罚。到案后，基本如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百七十五条之规定，判决：1.被告人崔艳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。2.被告人崔艳军赔偿附带民事诉讼原告人侯某人民币105829元。3.驳回附带民事诉讼原告人侯某的其他诉讼请求。 上诉人侯某提出的原判认定的民事赔偿数额过低，希望二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。 本院认为，原审被告人崔艳军故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。原审被告人崔艳军的犯罪行为致使上诉人侯某遭受经济损失，崔艳军应承担民事赔偿责任。 关于上诉人提出的原判认定的赔偿标准过低的上诉理由，经查，原判依据上诉人住院治疗的事实，根据鉴定意见写明的误工时限、护理时限、营养时限计算出的误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认可。上诉人的上诉理由，不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴宇 审 判 员 王雍 审 判 员 吕瑛 二〇二一年七月十九日 法官助理 杨爽 书 记 员 耿艳 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1979号 上诉人(原审原告）：固镇县中兴房地产开发有限责任公司，住所地安徽省固镇县刘集镇创业园东侧，统一社会信用代码91340323584562161W。 法定代表人：吕桂星，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：田万阳，男，1972年11月13日出生，汉族，公司员工，住安徽省固镇县。 上诉人固镇县中兴房地产开发有限责任公司因与被上诉人田万阳建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 上诉人固镇县中兴房地产开发有限责任公司提起本案上诉后，又以双方已和解为由，于2021年6月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，固镇县中兴房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许固镇县中兴房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5221元，减半收取2610.5元，由固镇县中兴房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴公礼 审 判 员 胡松涛 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月十四日 法官助理 梅 莹 书 记 员 张春燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7569号原告：彭海华，男，1979年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州。原告：周烨，女，1979年8月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。两原告共同委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。被告：黄钰容，女，1968年8月26日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市青秀区。本院于2021年06月17日受理了原告彭海华、周烨与被告黄钰容抵押合同纠纷一案，原告彭海华、周烨于本院依法送达诉讼费用预交通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 贞二〇二一年七月十三日书记员 姚海燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保460号之一变更保全申请人：石伟，男，1986年9月15日出生，汉族，住辽宁省锦州北镇市鲍家乡元觉寺村708号，身份证号码：210782198609××××。被申请人：冯仲明，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：谭镁，长沙县法理情法律服务所法律工作者。担保人：：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。变更保全申请人石伟与被申请人冯仲明（保全申请人）诉前财产保全一案，本院依法作出（2021）湘0121财保460号民事裁定书，并在保全金额100000元范围内查封、扣押北镇市启恒道路运输有限公司名下车牌号为辽ＧＪ××××重型特殊结构货车。同年7月15日，石伟申请变更保全措施，冻结其名下中国邮政储蓄银行6217××××7956账户内的银行存款100000元，解除对北镇市启恒道路运输有限公司名下车牌号为辽ＧＪ××××重型特殊结构货车的查封、扣押。本院经审查认为，变更保全申请人石伟的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结石伟名下开户行为中国邮政储蓄银行、账号为6217××××7956银行账户存款100000元；二、解除对北镇市启恒道路运输有限公司名下车牌号为辽ＧＪ××××重型特殊结构货车的查封、扣押。案件申请费1020元，由冯仲明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年七月十五日书记员  龚璐
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3428民初344号 原告：阿库色聪，男，1964年12月27日出生，彝族，四川省普格县人，公务员，现住普格县。 被告：李平，男，1964年6月10日出生，汉族，重庆市人，现住普格县。 原告阿库色聪与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告阿库色聪于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以私下与被告和担保人协商解决为由向本院申请撤诉，是其对自己权利的自由处分，未违反法律规定，未损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许原告阿库色聪撤回起诉。 案件受理费1,025元，由原告阿库色聪负担。 审判员  曾双和 二〇二一年七月五日 书记员  王晓桃
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2338号之一申请执行人：张志华，男，1963年10月8日出生，汉族，住宜宾市南溪区。被执行人：阳开华，男，1981年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳开华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳开华在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二一年七月二十六日书记员  刘欢
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保80号申请人赵向阳与被申请人袁庆胜、李向东财产保全一案，本院依据（2021）湘0503财保46号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1215号 申请执行人：贵州浙商城商业管理贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处草海大道浙商城C区四楼办公室，统一社会信用代码：91520502051945717D。 法定代表人：何司卿，系该公司董事长。 委托代理人：罗中云、韩衍，均系贵州宇科律师事务所律师。 被执行人：王桂真，女，1970年3月29日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16267号民事判决书，受理贵州浙商城商业管理贸易有限公司申请执行王桂真房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1215号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月十九日 书记员 刘 森
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执429号 韩文飞： 本院执行的韩文飞罚金一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢513号吴敏、杨冠美、徐建松：本院根据已发生法律效力的(2014)常民终字第00909号民事判决书，于2015年4月23日立案执行申请执行人吴敏与被执行人杨冠美、徐建松民间借贷纠纷一案。根据申请执行人吴敏的申请，本院于2021年7月13日恢复执行。执行过程中，被执行人杨冠美、徐建松以人民币66000元向申请执行人吴敏偿还了本金、利息和案件受理费。申请执行人吴敏认可本案已经全部执行到位。至此，吴敏向本院申请执行的(2014)常民终字第00909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终566号上诉人(原审被告)：广东天元实业集团股份有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇松岗工业区上元路172号。法定代表人：周孝伟。被上诉人(原审原告)：苏州臻熙包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇东吴村联东路188号。法定代表人：罗英，执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：湖北天之元科技有限公司，住所地湖北省浠水经济开发区散花工业园滨江五路2号。法定代表人：邓超然。上诉人广东天元实业集团股份有限公司因与被上诉人苏州臻熙包装制品有限公司、湖北天之元科技有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2021）苏0506民初4897号民事裁定书，向本院提出上诉。广东天元实业集团股份有限公司上诉称：一审法院对本案裁定适用法律错误。本案原告的诉讼请求为“支付货款及利息损失，支付仓储费用”。本案争议的焦点除支付货款外，尚有利息、仓储费用，并且，本案案涉的货物尚未交付。货物是否全部为合格产品、是否全部按量交付没有缺少货物?此等问题均没经审理认定。原告要求支付的利息损失请求显然包含了追完合同产生的违约责任，承担利息损失的违约责任必然用金钱来承担，但不能将此简单归为“给付货币”。一审法院将本案标的简单归为“给付货币”，显然没有正确定性本案的关键，是明显错误的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，一审法院对本案争议的事实认定错误，对法律、司法解释理解错误，错误地将买卖合同纠纷的争议标的定性为“给付货币”，错误地将原告的诉讼请求支付货款及利息、支付仓储费用的行为简单归类为“给付货币”，是错误的。为保障上诉人的诉讼权利，特向贵院上诉，请贵院依法裁定，准予上诉人所请。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州臻熙包装制品有限公司的诉讼请求系要求广东天元实业集团股份有限公司、湖北天之元科技有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，苏州臻熙包装制品有限公司作为接收货币一方，其所在地的一审法院对本案依法具有管辖权。综上，广东天元实业集团股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年七月十五日书记员  侯苗苗
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3995号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：周洪平，男，汉族，1974年6月5日出生，该分行员工，住重庆市涪陵区。被告：王鲁，男，汉族，1987年6月4日出生，居民，住重庆市涪陵区。原被告信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二一年七月十四日书记员  张梓敬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2610号 原告：王某1，女，2007年11月19日出生，住吉林市船营区。 法定代理人：王某2，男，1973年9月4日出生，住吉林市船营区。 被告：刘某1，男，2006年8月25日出生，住吉林市船营区。 法定代理人：刘某2，男，1978年5月19日出生，住吉林市船营区。 法定代理人：谷某，女，1978年9月3日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张学会，吉林季美律师事务所律师。 本院在审理原告王某1与被告刘某1生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某1以诉讼主体错误为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某1撤回起诉。 案件受理费100.00元，由原告王某1负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二一年七月十六日 书记员  张 乐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6063号原告：韩伟纳,女,1983年7月3日出生,汉族,住濮阳市。原告:马凌飞,女,1983年8月3日出生,汉族,住濮阳市开州路教育局西区。原告:王利媛,女,1993年3月16日出生,汉族,濮阳县。共同委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。被告:庞璐佩,女,1985年4月4日出生,汉族,现住濮阳县。原告韩伟纳、马凌飞、王利媛与被告庞璐佩合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。诉讼过程中，原告韩伟纳、马凌飞、王利媛于2021年7月9日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告韩伟纳、马凌飞、王利媛自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩伟纳、马凌飞、王利媛撤诉。案件受理费25元，由原告韩伟纳、马凌飞、王利媛承担。审判员  后利珍二〇二一年七月九日书记员  王文超
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执626号 申请执行人：龙岩桥，男，1975年3月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：唐华岗，男，1979年7月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人龙岩桥与被执行人唐华岗合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民特6号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月二十三日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初20548号 原告：王孟，男，1998年4月10日出生，白族，XX有限公司员工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安驿客旺居房地产经纪有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩立权，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，男，该公司经理，住该公司。被告：武汉华城天下房产有限公司。住所地：武汉经济技术开发区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：孙浩，总经理。原告王孟与被告西安驿客旺居房地产经纪有限公司（以下简称驿客公司）、武汉华城天下房产有限公司（以下简称华城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟，被告驿客公司的委托诉讼代理人孙浩，被告华城公司的法定代表人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孟向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的租赁合同；2、判令二被告返还2021年5月2日至2021年7月20日期间房屋租金3900元、押金1300元、管理费365元，合计5565元；3、判令二被告支付原告违约金2600元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月20日，其与被告驿客公司签订《房屋租赁合同》，约定其租赁驿客公司位于西安市未央区XX城XX室房屋，约定每月租金1300元，押金1300元，押1付6，首次支付半年租赁费7800元。另支付管理费365元。如一方违约，承担违约金2600元。2021年5月1日，因驿客公司欠付房租，房屋所有人责令其搬离。其与驿客公司协商退款未果，为维护权益特提起诉讼。庭审中，原告将诉请变更为：要求二被告返还租金3250元、管理费245元。被告驿客公司辩称，原告主张返还租金3900元与事实不符，管理费应扣除原告居住期间的费用。原告无法居住并非其公司过错，违约金不应该由其公司支付。其公司未收到房租及押金，无能力支付原告，请法院依法裁判。被告华城公司辩称，其公司与原告无合同关系。2019年3月，其公司已经停业，要求驳回原告对其公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据：房屋租赁合同、支付宝转账记录、押金收据、告示、居住证明的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：被告驿客公司于2020年11月20日与王某某签订《出租委托代理合同》，租赁位于西安市未央区XX城XX室，出租代理期自2020年12月1日至2023年11月30日。2021年1月20日，原告与被告驿客公司签订《西安市房屋租赁合同》，约定被告将位于西安市未央区XX城XX室房屋出租于原告，租赁期限自2021年1月20日至2022年1月19日，共计365日。租金每30天1300元，合同期内管理费365元。租金支付方式押1付6。2021年1月20日支付租金7800元。每期费用开始前提前30天支付。令查明，原告于2021年1月17日通过支付宝向华城公司支付9465元（包括租金7800元、押金1300元、管理费365元）。2021年5月12日，XX城XX室业主王某甲向原告出具证明，证明原告于2021年5月2日搬离XX城XX室。原、被告就相关费用退还未协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告承租被告驿客公司出租的房屋，向被告驿客公司支付房屋租金、管理费、押金，被告驿客公司依法应保证所出租房屋具备正常的使用条件。现因原告承租房屋的合同目的不能实现，原告请求与被告驿客公司解除房屋租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，自2021年5月2日至2021年7月20日的79天租金，房屋押金，涉案房屋未使用期间的管理费，被告驿客公司应退还给原告。原告主张驿客公司返还租金3250元、管理费245元、押金1300元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告要求华城公司返还上述款项，但未提交双方建立租赁关系的证据，且原告自认系向驿客公司员工康某某交纳的租金，故驳回原告对华城公司的诉讼请求。对于违约金，合同虽未对房屋无法使用产生损失的违约责任进行约定，但被告驿客公司违约给原告造成损失属实，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况及双方过错，酌定违约金为500元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告王孟与被告西安驿客旺居房地产经纪有限公司签订的《西安市房屋租赁合同》；二、被告西安驿客旺居房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王孟租金3250元、管理服务费245元、押金1300元、支付违约金500元，共计5295元；三、驳回原告王孟其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告西安驿客旺居房地产经纪有限公司承担，于支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。    审   判   员    杨迎珍   二〇二一年六月二十八日 法 官 助 理     薛  斐书  记  员      王  丹      1
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1949号原告:焦作市盛鑫物业服务有限公司，法定代表人：杨成泽，男，汉族，住孟州市。被告:毛春晓，女，汉族，住孟州市。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司诉被告毛春晓物业服务合同纠纷一案，原告焦作市盛鑫物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告以双方和解并以实际履行完毕为由向本院提出撤诉的申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市盛鑫物业服务有限公司撤诉申请。案件受理费已减半收取25元，由原告焦作市盛鑫物业服务有限公司承担。审判员  王锡岭二〇二一年七月十五日书记员  杜玉倩
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执恢3号之二 申请执行人杨林明，男，1981年5月17日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人时强，男，1969年9月28日出生，汉族，广西灌阳县灌阳镇南门路一巷27号，现住广西河池市环江县。 本院在执行申请执行人杨林明与被执行人时强民间借贷纠纷一案中，灌阳县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）桂0327民初8号民事判决，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期间履行给付义务。申请执行人曾于2020年5月18日向本院申请强制执行，后终结了该案本次执行程序。申请执行人于2021年1月6日提出被执行人可供执行财产线索，向本院申请恢复对本案的执行程序，本院于同日立案执行。在执行过程中，协助执行人反馈被执行人时强已超额领取了工程款，申请执行人也对该反馈意见无异议。本次申请恢复执行的请求已无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王继勇 二〇二一年七月五日 书记员  刘 婷
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2790号 2021年7月16日立案执行的（2021）冀0983民刑初203号民事判决书确定的关于李海江罚金一案，已按照执行标的和要求执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执251号 申请执行人：太仓隆茂机电设备科技有限公司，住所地太仓市。 被执行人：青岛西海诚国际贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人太仓隆茂机电设备科技有限公司与被执行人青岛西海诚国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初12867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛西海诚国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人太仓隆茂机电设备科技有限公司申请，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行人青岛西海诚国际贸易有限公司要求：青岛西海诚国际贸易有限公司偿还太仓隆茂机电设备科技有限公司案款84398元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下有少量银行存款已采取冻结措施，查询到被执行人名下无其他可供执行财产。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月七日 书记员  薛晓涵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1915号被执行人：林珠财，男，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。本院立案执行的林珠财没收财产一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07刑初2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应刑事审判庭的移送，于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年七月二十一日书记员  徐惠清
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2763号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，总经理。 被告：黄美玲，女，1970年8月6日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告黄美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执917号申请执行人王福顺，男，1958年11月20日生，汉族，农民。被申请执行人金喜，男，1972年2月29日生，蒙古族，农民。被申请执行人金花，女，1974年9月29日生，蒙古族，农民。本院执行王福顺申请执行金喜、金花债权转让合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初6150号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执917号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二一年七月五日书记员 阿木冷贵
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢178号 刘沛泉、刘峰、雷保堂： 申请执行人刘沛泉与被执行人刘峰、雷保堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初267号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘沛泉向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行费980元刘沛泉垫交后向本院撤回执行申请，本院终结执行。现因二被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘沛泉向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，被执行人刘峰一次性给付申请执行人刘沛泉案款72000元，诉讼费2090元，执行费980元，共计75070元（通过扣划被执行人刘峰银行账户74600元，刘峰给申请执行人微信转账470元）。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢178号案件执行完毕。 二〇二一年七月十四日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402财保19号 申请人：淮南益生宜居建材科技有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区工业园内。 法定代表人：杨晨，该公司总经理。 委托代理人：丁伟，该公司员工。 被申请人：安徽大魏建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县西门隆兴装饰城二楼。 法定代表人：魏贤荣。 申请人淮南益生宜居建材科技有限公司与被申请人安徽大魏建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人安徽大魏建筑安装工程有限公司名下银行账户存款1423973.68元。（开户名：安徽大魏建筑安装工程有限公司，开户行：中国工商银行无为凤和路支行，账号：×××12，保全金额：711986.84元；开户名：安徽大魏建筑安装工程有限公司，开户行：徽商银行股份有限公司芜湖无为支行，账号：×××83，保全金额：711986.84元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司用保额为1423973.68元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ＰＺＰＰ21340109090000000034）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人安徽大魏建筑安装工程有限公司账户存款1423973.68元（开户名：安徽大魏建筑安装工程有限公司，开户行：中国工商银行无为凤和路支行，账号：×××12，保全金额：711986.84元；开户名：安徽大魏建筑安装工程有限公司，开户行：徽商银行股份有限公司芜湖无为支行，账号：×××83，保全金额：711986.84元）予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人淮南益生宜居建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王樱樱 书 记 员 张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1768号申请执行人：江苏润天环境科技有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：杨雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：史文姣，该公司员工。被执行人：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：孙全兵。本院在执行江苏润天环境科技有限公司申请执行江苏省威力磷复肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5441号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理，本案执行标的148000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下有位于泗阳县××镇××路××房产，上述房产已被本案轮候查封。4.本院至被执行人住所地泗阳县众兴镇史集街道办全民创业园进行调查，该公司未生产经营，法定代表人下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月二十八日书记员  胡 通
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1639号之一被执行人：冯祥（曾用名冯乐子），男，1993年2月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于无锡市新吴区人民检察院指控被告人冯祥犯盗窃罪一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0214刑初750号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告人冯祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年2月25日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、对涉案赃物予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人冯祥分别退赔被害人袁大林、刘琼、惠丽芬人民币2113元、1290元、213元。因冯祥未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为4616元。本院于2021年6月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对冯祥进行了财产调查，情况如下：冯祥名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆信息。冯祥名下有住房公积金499.02元，暂不符合扣划条件。本院至冯祥住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向冯祥发出限制消费令。因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有4616元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知本院刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对冯祥的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十九日法官 助理  陈继灵书 记 员  周秋佩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初6013号原告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J(1-1)。负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：金洪峰，该公司员工。委托诉讼代理人：鲍栋，安徽致琛律师事务所律师。被告：莫钧,男,1995年10月06日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖分公司）与莫钧保证保险合同纠纷一案，本院于2021年07月08立案后，依法进行审理。人保财险巢湖分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令莫钧依据保险合同偿还人保财险巢湖分公司代为支付的贷款本息32447.79元,支付欠缴保险费2004.03元,并自2018年12月31日起(以32447.79元+2004.03元=34451.82元为基数)按日千分之一向保险人支付违约金,至少应按《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条规定，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息11492.43元(自2018年12月31日起,按年利率15.4%计算至2021年05月30日),以上合计45944.25元;2.案件受理费、财产保全费等费由莫钧承担。本院认为，人保财险巢湖分公司与莫钧保证保险合同纠纷一案，人保财险巢湖分公司不能提供莫钧的准确地址，经本院查证仍无法确定莫钧的送达地址，法律文书无法送达，本院无法通知莫钧应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇二一年七月二十日法官助理王**书记员王**
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执3259号之一 申请执行人：宁夏银行股份有限公司利民支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街151号。 负责人：孙建华，该支行行长。 被执行人：李虎彬，男，1977年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人李虎彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6038号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李虎彬偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司利民支行信用卡透支本金98135.74元、利息22301.13元（暂算至2020年6月15日），并按照《宁夏银行如意贷记卡领用合约》约定的利率标准支付自2020年6月16日至款项付清时止的利息（利息待核算）。案件受理费1431元，依法缴纳执行费1728元，以上共计123595.87元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下10个银行账户，我院已于2021年4月19日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下宁Ａ×××××车户、宁Ａ×××××车户，我院已于2021年6月20日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人李虎彬名下位于银川市××民族××楼××单元××室、兴庆区××楼××单元××室、兴庆区××路××小区××楼××单元××室房屋产权，我院已于2021年6月18日轮候查封上述房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现本现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1728元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟国印 审 判 员 曾承富 审 判 员 戴岩松 二〇二一年七月十二日 法官助理 吴跃进 书 记 员 高 潇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1053号申请执行人石季高，男，1951年4月25日生，汉族，住如皋市。被执行人郭建祥，男，1976年7月5日生，汉族，住如皋市。被执行人南通祥升纱业有限公司，住所地如皋市。法定代表人郭建祥。申请执行人石季高与被执行人郭建祥、南通祥升纱业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3481号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：郭建祥、南通祥升纱业有限公司自愿偿还石季高借款本金50万元及利息42600元，共计542600元，分期履行：于2021年1月23日前偿还借款本金5万元；于2022年1月23日前偿还借款本金8万元；于2023年1月23日前偿还借款本金11万元；于2024年1月23日前偿还借款本金14万元；于2025年1月23日前偿还借款16.26万元，款项汇至石季高账户。上述给付义务如郭建祥、南通祥升纱业有限公司有任意一期未按约足额履行，则郭建祥、南通祥升纱业有限公司需要另行承担违约金15万元，自违约之日起，石季高可就郭建祥、南通祥升纱业有限公司542600元中未履行的部分及违约金150000元一并向法院申请强制执行。案件受理费，减半收取4150元，由郭建祥、南通祥升纱业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石季高向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：本金500000元，利息42600元，违约金150000元，案件受理费4150元，执行费9326元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险提示书、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下银行存款仅有零星余额，且分散于多家银行，未发现有不动产登记信息。3、本院于2021年2月26日查封了被执行人南通祥升纱业有限公司名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，但未能实际扣押。4、本院于2021年4月30日至被执行人南通祥升纱业有限公司现场张贴查封公告查封了该公司位于如皋市××镇××号无证厂房和地面建筑物，查封期限为三年。本院以（2021）苏0682执恢455号案件启动程序处置上述不动产，并张贴了执行公告。案外人提出执行异议要求带租拍卖，本院对执行异议依法进行审查。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行谈话向申请执行人告知本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院查封了被执行人南通祥升纱业有限公司的无证厂房和地面建筑物，另案进行处置。本院查封了被执行人南通祥升纱业有限公司名下的车辆，但未能实际扣押。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3481号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月十四日书记员  杨亚萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2309号罪犯陈建胜，男，汉族，1976年8月4日生，高中文化，江西省余江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）泉刑初字第128号刑事判决，以被告人陈建胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元。继续追缴被告人陈建胜与同案被告人退赔相关被害人、失主经济损失的不足部分。案经福建省高级人民法院二审审理，于2009年11月19日作出（2009）闽刑终字第551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变、于2016年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈建胜确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈建胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈建胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈建胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月15日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建胜减去自本裁定送达之日起至2021年11月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保456号赵大伟：你因与张旭借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2308号民事裁定书，已对被申请人张旭名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年七月十二日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执7298号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、邹月利： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与邹月利信用卡纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日