安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1226刑初267号公诉机关颍上县****院。被告人刘建，男，1977年4月30日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省霍邱县。因犯抢劫罪于1998年2月25日被淮南市谢家集区***院判处有期徒刑五年，2002年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月1日被颍上县**局刑事拘留，同年4月28日经颍上县****院批准逮捕，次日由颍上县**局执行逮捕，现羁押于颍上县**所。指定辩护人彭江，安徽慎诚律师事务所律师。被告人范厚菊，女，1976年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月19日被颍上县**局传唤至****所接受调查，次日被该局刑事拘留，同年3月25日经颍上县****院批准逮捕，次日由颍上县**局执行逮捕，现羁押于阜阳***所。指定辩护人秦东伟，安徽慎诚律师事务所律师。被告人刘权，男，1970年4月4日出生，汉族，文盲，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月19日被颍上县**局传唤至****所接受调查，次日被该局刑事拘留，同年3月25日经颍上县****院批准逮捕，次日由颍上县**局执行逮捕，现羁押于颍上县**所。颍上县****院以颍检刑诉[2021]120号起诉书指控被告人刘建、范厚菊、刘权犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月11日受理后，经征得被告人刘建、范厚菊、刘权同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县****院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人刘建及其辩护人彭江、被告人范厚菊及其辩护人秦东伟、被告人刘权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年10月14日晚，被告人刘建、范厚菊、刘权驾驶三轮电瓶车到颍上县南照镇姚岗村三里庄，将尹某地里种植的葱盗走600余斤并卖掉。经鉴定，被盗葱的价值2988元。2、2021年1月17日晚，被告人刘建、范厚菊、刘权伙同武显华（另案处理）驾驶三轮电瓶车到颍上县南照镇姚岗村三里庄，将屠某、高某等人地里种植的葱盗走500余斤并卖掉。经鉴定，被盗葱的价值3490元。3、2021年2月2日晚，被告人刘建、范厚菊、刘权驾驶三轮电瓶车到颍上县南照镇六里村，将李某2地里种植的葱盗走300余斤并卖掉。经鉴定，被盗葱的价值1794元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、前科查询证明、到案经过、刑事判决书及释放证明、谅解书、收条等书证，证人徐文龄等人的证言，被害人尹某、屠某、高某、薛某、李某1、刘某、李某2等人的陈述，被告人刘建、范厚菊、刘权及同案人武显华的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、指认笔录、现场图、现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人刘建、范厚菊、刘权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。三被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关综合全案情节，建议对被告人刘建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人范厚菊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人刘权犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人彭江提出刘建具有自首、认罪认罚等从宽处罚情节，建议对刘建从宽处罚。被告人范厚菊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人秦东伟提出范厚菊在第一起、第二起盗窃犯罪中系从犯；范厚菊还具有坦白、认罪认罚等从宽情节，建议对范厚菊从宽处罚。被告人刘权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘建因犯抢劫罪于1998年2月25日被淮南市谢家集区***院判处有期徒刑五年2002年8月24日刑满释放；2021年4月1日，刘建主动到颍上县**局****所投案，并供述了主要犯罪事实；三被告人在作案时，虽分工不同，但作用基本相当；案发后，刘权的家人代刘权赔偿了本案被害人的全部经济损失，各辩护人均表示对刘权谅解。本院认为，被告人刘建、范厚菊、刘权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控成立。刘建因故意犯罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，应酌情从重处罚；案发后主动投案，到案后，如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。刘建的辩护人基于上述情节建议对刘建从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人范厚菊被抓获到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚，其辩护人基于上述情节，建议对其从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但范厚菊的辩护人提出，范厚菊在第一起、第二起盗窃犯罪中属从犯的辩护意见，经查，范厚菊积极参与第一起、第二起共同盗窃作案，只是分工不同，不分主从，不构成从犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘建具有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解等从宽情节，本院对其予以从宽处罚。颍上县****院综合全案情节，对被告人刘建、范厚菊、刘权的量刑建议并无明显不当，本院应予采纳。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵害，对被告人刘建依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，《最高***院、最高****院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人范厚菊、刘权依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高***院、最高****院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：一、被告人刘建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年11月30日止；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人范厚菊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年9月18日止；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人刘权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年8月18日止；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  龚 军人民陪审员  李 伟二〇二一年七月六日书 记 员  迟露露附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。