wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执异18号 执行异议人：聂和平，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：曾宪法，男，1945年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽王家坝酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县会龙食品工业园区，统一社会信用代码91341225675854477K。 法定代表人：聂广伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 在本院执行申请执行人曾宪法与被执行人安徽王家坝酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，聂和平对本院作出（2021）皖1225执2058号执行裁定书冻结、划拨聂和平名下安徽阜南农村商业银行股份有限公司6217××××7400账户存款120000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人聂和平称，请求解除对聂和平名下安徽阜南农村商业银行股份有限公司6217××××7400账户的冻结。事实和理由：因王家坝酒厂经营不善，外欠账太多，已经无力进行生产，2020年6月至8月份，安徽王家坝酒业有限公司法定代表人聂广伟和异议人几个本家多次找异议人，让异议人去酒厂帮忙，并承诺不让异议人承担债务，同时请审计事务所对酒厂以前财务进行审计，在审计结果没有出来之前外欠账一律停止支付。因酒厂没有钱，急需还银行利息和筹措生产资金，异议人个人出借资金给酒厂用于资金周转，为了保证异议人的资金安全，异议人要求整池卖酒款必须进入异议人的个人账户，然后再转入酒厂指定账户还异议人的借款，到现在酒厂还欠异议人十万元没有还款。这个账户没有酒厂一分钱，也不是酒厂经营账户，纯粹是异议人的个人账户，与酒厂没有任何关系。异议人一不是公司的法定代表人，二不是公司股东，就是个临时帮忙的，使用异议人的个人账户收款是为了保证异议人的借款安全，而且异议人现在已经离开酒厂，贵院在没有告知异议人，不了解实际情况就冻结、划拨异议人名下安徽阜南农村商业银行股份有限公司6217××××7400账户存款120000元是错误的。 申请执行人曾宪法称，依法冻结异议人的账户用来偿还欠款有理有据，酒厂的酒款进入了此账户，根据法律规定依法查封异议人的账户有法律依据。 被执行人安徽王家坝酒业有限公司称，异议人认可酒款进入其账户，被执行人提供的证据也证明此款是货款。 本院查明，申请执行人曾宪法与被执行人安徽王家坝酒业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，阜南县人民法院于2021年6月8日作出（2021）皖1225执2058号执行裁定书，冻结、划拨聂和平名下安徽阜南农村商业银行股份有限公司6217××××7400账户存款120000元。 聂和平不是安徽王家坝酒业有限公司的法定代表人，亦不是安徽王家坝酒业有限公司的股东。2020年8月份，聂和平参与安徽王家坝酒业有限公司的经营，安徽王家坝酒业有限公司曾经有部分卖酒款进入聂和平的个人账户（安徽阜南农村商业银行股份有限公司6217××××7400），2021年6月份聂和平退出安徽王家坝酒业有限公司的经营,并与该公司人员签订《工作交接表》，将其管理的安徽王家坝酒业有限公司的财产移交出去。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断”。对于银行账户中的存款，原则上按照金融机构开立的账户名称判断款项的权属。本案中，案涉款项在聂和平名下的账户内，且聂和平现已退出安徽王家坝酒业有限公司的经营,并将其管理的安徽王家坝酒业有限公司的财产移交出去，现有证据不能充分证明案涉款项权属归于安徽王家坝酒业有限公司，所以聂和平是案涉款项的所有权人并享有足以排除强制执行的民事权益，聂和平提出执行异议的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 解除对聂和平名下安徽阜南农村商业银行股份有限公司6217××××7400账户的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邰晓东 审 判 员 仕学虎 审 判 员 臧广明 二〇二一年七月十四日 法官助理 王亚军 书 记 员 李 莽 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人、对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执1182号申请执行人：管建滨,男，1979年7月15日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被执行人：邢洪海，男，1975年8月29日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，本院执行管建滨与邢洪海借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人管建滨于2021年7月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院(2019)黑0523执2553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月七日书记员  李恩志
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1395号息烽都市现代农业扶贫开发投资有限公司、刘仲国、谌洪印：本院立案执行的息烽都市现代农业扶贫开发投资有限公司与刘仲国、谌洪印买卖合同纠纷一案，现被执行人谌洪印已将（2021）黔0122民初364号民事调解书确定的义务全部履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月十九日书记员  陈 阳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3079号原告：朱金盼，男，1990年2月出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：陈远大、严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：杨宇辰，男，1986年3月出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路**。主要负责人：于利民，公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告朱金盼与被告杨宇辰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，原告朱金盼于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金盼申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱金盼撤回起诉。案件受理费200元，由原告朱金盼负担。审判员  朱明来二〇二一年七月一日书记员  邱明观
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421财保11号 申请人:刘小平，男，1982年3月10日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 被申请人：四川蓉城盛邦建设工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市三岔口东路春生雅苑3幢3单元3楼2号。 法定代表人:袁婕，系该公司执行董事。 申请人刘小平与被申请人四川蓉城盛邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘小平于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川蓉城盛邦建设工程有限公司名下账户的存款215000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司提供保险单为刘小平进行担保。 本院经审查认为，申请人刘小平的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结四川蓉城盛邦建设工程有限公司名下的银行账户的存款215000，期限为一年，自2021年7月5日起至2022年7月6日止； 案件申请费1595元，由刘小平承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 于 杰 二〇二一年七月五日 书记员 普云杰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执910号申请执行人王君，女，1953年7月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。被执行人孙菊艳，女，1967年1月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。本院在执行申请执行人王君与被执行人孙菊艳借款合同纠纷一案中，申请执行标的为66792元，执行费902元。本院在执行过程中，对被执行人孙菊艳的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、有银行存款（已冻结）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年七月二十一日书记员  暴志峰
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1325号 原告:周明科，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，群众，户籍地南和区，现住该村。 被告:周永克，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，群众，户籍地南和区，现住。 被告:邢台大多货物运输有限公司； 住所地：河北省邢台经济开发区赵麻村东100米路南； 统一社会信用代码：91130501MA07MRC11K; 法定代表人：李东云。 被告:邢台经济开发区永顺货运车队； 住所地：河北省邢台经济开发区赵麻村东100米路南； 统一社会信用代码：92130501MA0959E060; 经营者：李雪芬，女，1957年1月2日出生，汉族，户籍地邢台市巨鹿县。 本院在审理原告周明科与被告周永克、邢台大多货物运输有限公司、邢台经济开发区永顺货运车队提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告周明科于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周明科撤回起诉。 案件受理费减半收取50元由原告负担。 审判员  王韡 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨映
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执1214号之十五申请人：毕久义，男，汉族，1962年1月12日出生，住河南省泌阳县。被执行人：陈建，男，汉族，1971年03月12日生，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建在中国农业银行62xxx11账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二一年七月八日书记员  张松礼
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保397号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李莉、肖婵娟、贺湘云、陈今祥：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李莉等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人肖婵娟、陈今祥、贺湘云、李莉无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7901号上诉人（原审原告）：尚桂清，女，1958年1月24日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高金平，辽宁洪泽律师事务所律师被上诉人（原审被告）：尚明，男，1964年9月9日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵桂丽，女，1964年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人尚桂清因与被上诉人尚明、赵桂丽物权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。尚桂清上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.请求判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案事实认定不清，适用法律错误，判决不当。一、一审法院以“二被告不同意配合办理过户手续”以及“双方曾签订的协议中约定了不配合更名过户的后果为给付欠款及放弃父母房屋的继承权”为由，未支持上诉人对案涉房屋享有所有权的主张，系适用法律错误、判决不当；二、上诉人对案涉房产享有所有权。上诉人作为案涉房屋的实际权利人，对该房屋主张所有权，要求被上诉人协助办理过户均有法律依据。综上所述，一审判决事实认定不清、适用法律错误，判决不当。上诉人请求贵院依法撤销原判，依法改判或发回重审。尚明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。赵桂丽辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。尚桂清向一审法院起诉请求：1.请求依法确认位于沈阳市皇姑区房屋实际买受人为原告（请求确认我方是房屋实际权利人），价值35万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：被告尚明为沈阳机车车辆厂职工，坐落于沈阳市皇姑区房屋为单位分配的福利共有住房。2002年11月，被告尚明的单位沈阳机车车辆厂出售单位公有住房，尚明没有钱购买，于是原告尚桂清出资办理了该房屋的共有住房出售手续，房屋产权证登记为被告尚明。尚桂清在出钱购买房屋后，一直占有使用该房屋，房屋所有权证和契税证均在原告处。2020年7月29日，尚明向房屋登记中心提出房屋共有权人登记约定书，并以原不动产证书遗失申请补发房屋权利证书。2020年8月21日，不动产中心重新发放房产证，登记权利人为尚明和赵桂丽。2020年8月12日，尚明与尚桂清签订协议，内容为“我尚明名下昆山西路88号1-4-1的房子，当时是我姐尚桂清顶我名买的，房款全是我姐拿的，我同意给我姐更名。如果不给我姐更名，我自愿放弃父母房子的继承权，同时把欠我姐的钱还给我姐。我买沈北房子的首付是我姐出的。钱款如下……总应还我姐二十三万一千一百元”庭审中，二被告明确表示不同意配合原告办理更名手续。原告诉讼前，向本院申请保全，本院裁定查封尚明名下位于沈阳市皇姑区的房屋。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。本案为原告请求确认其出资购买公有住房后，房屋的所有权归属问题。坐落于沈阳市皇姑区房屋为被告尚明单位分配的福利房屋，虽公有住房产权买断的款项由原告支付，并由原告占有使用，但二被告现不同意配合原告办理更名手续，且被告尚明与尚桂清签订的协议中约定了尚明不配合更名的后果为给付欠款及放弃父母房屋的继承权，原告尚桂清也签字确认。根据《中华人民共和国物权法》“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”的规定，原告现有证据不能证明其对房屋享有确认权利，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告尚桂清的诉讼请求。案件受理费6,550元，保全费2,270元，均由原告尚桂清承担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案上诉人主张案涉房屋的所有权归其所有，其应承担举证责任。首先，通过本案庭审调查可知，案涉房屋为尚明单位分配的福利房屋，而购买房改出售的住房的人只能是承住独用成套公有住房的居民和符合分配住房条件的职工，但尚桂清并不符合销售对象，不应享受房改的优惠政策；其次，虽尚明承认案涉房屋参加房改的费用由尚桂清出资，但鉴于尚明、赵桂丽不同意配合办理更名手续，且尚明与尚桂清签订的协议中亦约定了如尚明不配合更名的后果为给付欠款及放弃父母房屋的继承权，尚桂清也在该协议上签字确认，视为尚桂清对协议内容的认可；第三，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，尚桂清就其主张并未提供充分证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，尚桂清的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,550，由上诉人尚桂清负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年七月十五日法官助理刘冰青书记员赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执924号之十六申请执行人：艾忠生，男，1985年10月21出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3031号民事调解书，对艾忠生申请执行杨秀丽、张富海、张连生借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连生在辽宁省农村信用社联合社47×××52账户内存款人民币701992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4350号原告：张晓霞，女，1983年3月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：顾雷，男，1983年3月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告张晓霞、顾雷与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张晓霞、顾雷、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓霞、顾雷向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金，共计4466.01元；二、判令被告支付原告因逾期安装煤气的违约金3956.88元，以上总计违约金8422.89元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，编号为201701252#1201,合同约定：被告将公安号为铁东区湖南街658栋20层39号（产籍号为：42-111-169-1201)出售给原告，该房屋的成交总价款为893202元整。2019年10月2日前，被告将合同约定的商品房交付原告使用，房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。同时，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，原告依约定向被告支付了总房款893202元整，并于2019年10月日办理了房屋入住。但被告逾期为原告办理房产证权属证书，根据双方签订的《商品房买卖合同》，自原告接收房屋至今早已远远超过365曰，原告曾多次联系被告方要求其为原告办理房屋权属证书，而被告方一直以种种理由拖延，直至2021年2月5日才为原告办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另燃气设施被告于2020年12月18日才为原告安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，被告应当支付违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同约定，只有在出卖人责任导致逾期房屋产权备案的我方才承担违约责任，该房屋逾期备案是由于疫情影响，所以不承担诉请第一项的违约责任。煤气逾期违约金不应承担，没有达到合同约定的运营条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日,张晓霞、顾雷与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701252#1201）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街658栋20层39号房屋（产籍号：42-111-169-1201)卖给张晓霞、顾雷；房屋建筑面积为133.88平方米，总价款为893202元；万科房产公司应在2019年10月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给张晓霞、顾雷，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，张晓霞、顾雷不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若张晓霞、顾雷不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向张晓霞、顾雷支付违约金；配套的燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到张晓霞、顾雷的购房款893202元。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为张晓霞、顾雷办理产权证书的事实。2020年12月18日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为张晓霞、顾雷主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，张晓霞、顾雷与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于张晓霞、顾雷主张的逾期办证违约金4466.01元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期张晓霞、顾雷未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付张晓霞、顾雷893202元×0.5%=4466.01元，故对张晓霞、顾雷的此项主张，本院予以支持。关于张晓霞、顾雷主张的燃气逾期供气违约金3956.88元一节。双方签订合同和万科房产公司收到张晓霞、顾雷的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。张晓霞、顾雷作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应尤其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，应付违约金数额为441日×893202元×1／100000=3939.02元，故对张晓霞、顾雷的此项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付张晓霞、顾雷逾期办证违约金4466.01元、燃气逾期供气违约金3939.02元，合计8405.03元；二、驳回张晓霞、顾雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月二十一日代理书记员  赵萃婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7734号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：宋宇菲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告宋宇菲物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10624号之一原告：南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司，住所地盐城市响水县浙江商贸城A1幢江苏灌河创客城孵化园有限公司内201号，统一社会信用代码：91320921MA1Y8QPA5A。负责人：刘汉平。被告：湖南亿奥供应链管理服务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7531室，统一社会信用代码：91430100MA4R0LM14H。法定代表人：高鑫杰。原告南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司与被告湖南亿奥供应链管理服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司撤诉。案件受理费减半收取计10765元，财产保全费5000元，共计15765元，由原告南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司负担。审判员  张辉二〇二一年七月十九日法官助理解秋阳书记员文力昱
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1275号本院作出的（2017）黔0122刑初125号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月9日立案执行张迪缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月二十日书记员  黄 寅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2315号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：攀枝花市东区大和北路六村1—7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。执业证号：××。 被告：李桂林，男，1981年1月26日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告李桂林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年七月五日 书记员 胡林玲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5670号原告：秦留增，男，1976年10月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：秦冬生，男，1985年11月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告秦留增与被告秦冬生买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦留增到庭参加诉讼，被告秦冬生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦留增向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款34700元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月至7月，被告因自家建房，向原告购买不同规格的钢材，累计货款34787元。2021年2月10日，被告向原告出具借据一份，并承诺于2021年3月15日之前偿还，现被告违背其承诺，未偿还原告货款，原告诉至法院。被告秦冬生未答辩，亦未提供证据。原告秦留增围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处购买钢材，尚欠原告货款34700元，有原告提供的借据及销货清单为凭，故原告要求被告支付货款34700元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦冬生于本判决生效之日起十日内支付原告秦留增货款34700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元（已减半收取），由被告秦冬生负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月六日书记员  古 闯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6258号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。被执行人：刘立猛，男，1978年4月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘立猛银行卡纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人支付163273元，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘立猛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘立猛名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人刘立猛名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额163273元，已执行0元，尚有163273元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人刘立猛高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人刘立猛的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执6258号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年七月十六日书记员  郭 勇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢330号申请执行人：张明，女，1985年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：冯利国，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：高亚玲，女，1973年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2021）黑0622执恢330号张明与冯利国、高亚玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人张明与被执行人冯利国、高亚玲双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2160号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年七月二十三日书记员  庞 博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11014号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：刘星，男，1994年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘星信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告刘星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘星支付信用卡贷款本金44556.55元、利息3852.67元、分期手续费4900.29元、违约金1052.31元（暂计至2021年2月4日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告刘星承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月20日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告刘星在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告刘星向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6226××××7917），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。截止至2021年2月4日，刘星欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金44556.55元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年6月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告刘星经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘星于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款44556.55元及利息（以本金44556.55元为基数，从逾期之日起按2021年6月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告刘星负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1972号上诉人（原审被告）：宏大建设集团有限公司，住所地：南京市江北新区南京软件园（西区）团结路100号，统一社会信用代码：91320583138142917X。法定代表人：韩立保，系该公司副董事长。特别授权委托诉讼代理人：李博，男。被上诉人（原审原告）：贵州富源盛通建筑工程有限公司，住所地：贵州六盘水市水城经济开发区尖山村，统一社会信用代码：91520221MA6DYYGU56。法定代表人：李建新，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李斌，系贵州勤维律师事务所专职律师。特别授权委托诉讼代理人：张念，系贵州勤维律师事务所专职律师。上诉人宏大建设集团有限公司因与被上诉人贵州富源盛通建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宏大建设集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宏大建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2952元，减半收取1476元，由上诉人宏大建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年七月七日法官助理张冰书记员杨梦虹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1130号之一申请执行人：郭立，男，1993年07月23日出生，汉族。被执行人：张亭亭，男，1984年12月24日出生，汉族。申请执行人郭立与被执行人张亭亭经司法确认的调解协议一案，本院（2020）湘0304民特116号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张亭亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭立于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月8日向申请执行人郭立送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月15日，本院向被执行人张亭亭送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人张亭亭名下有车牌号为湘CCXXXX的别克牌汽车（已超十年）一辆，本院已查封，因车辆尚未控制到位，暂无法处置。2021年6月10日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张亭亭的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年6月10日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人张亭亭的公积金，未查询到被执行人张亭亭有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知申请执行人郭立，并要求其提供财产线索，但申请执行人郭立未能提供。2021年7月19日，本院对被执行人张亭亭采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人张亭亭纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年7月21日，本院短信约谈申请执行人郭立，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人张亭亭有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年7月21日，本案未受偿的债权金额为46552.45元。鉴于未发现被执行人张亭亭有可供执行的其他财产，申请执行人郭立亦提供不出被执行人张亭亭有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民特116号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人郭立如发现被执行人张亭亭有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月二十一日法官助理  肖 永书 记 员  冯沁怡
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2722号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人贾建平，男，1971年07月08出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人贾建平罚金一案，本院作出的（2016）豫0702刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾建平应缴纳罚金1000元。因被执行人贾建平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人贾建平名下有银行存款，本院仅冻结了0元，冻结期限为2021年7月9日至2022年7月8日。2、查明被执行人贾建平名下无房屋。3、查明被执行人贾建平名下无车辆。4、查明被执行人贾建平名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人贾建平罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  仝珊珊
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢121号申请执行人赵保香，女，1972年1月17日生，汉族，住河南省安阳县，农民。被执行人靳爱军，男，1970年8月24日生，汉族，住高平市，农民。申请执行人赵保香与被执行人靳爱军健康权纠纷一案，本院（2019）晋0581民初345号民事判决书，现已发生法律效力，申请人于2021年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年七月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15959号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。 被执行人谭自强，男，1978年7月5日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初11305号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还22889.74元及利息，违约金3433.46元，并承担诉讼费526.64元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年6月28日档案查封被执行人谭自强名下粤Ｌ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月九日 书记员  卢锐江
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1632号 原告：医药高新区喵小司手作吐司店，统一社会信用代码92321291MA20TG2H43，住所地泰州市药城大道天虹购物中心L102铺。 经营者：王磊，男，1990年4月19日出生，汉族，住兴化市。 被告：泰州瑞虹商业管理有限公司，统一社会信用代码91321291MA1WQ48874，住所地泰州市医药高新区药城大道797号。 法定代表人：张路。 原告医药高新区喵小司手作吐司店与被告泰州瑞虹商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告医药高新区喵小司手作吐司店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告医药高新区喵小司手作吐司店撤回起诉处理。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年七月二十三日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初4385号 原告：陈小兰，女，生于1971年9月3日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5040。被告：李威，男，生于1983年4月28日，汉族，住靖边县东坑镇三岔渠办事处，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陈小兰与被告李威民间借贷纠纷一案，原告陈小兰于2021年7月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈小兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈小兰撤回起诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告陈小兰负担。 审  判  员    常  伟 二0二一年七月十四日 书  记  员    闫钟贵1
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执375-1号申请执行人：吕庆斌，男，汉族，1961年6月20日生，住光山县。被执行人：袁兵，男，汉族，1974年10月4日生，住光山县。被执行人：袁益民，男，汉族，1956年03月07日生，住光山县。本院在执行申请执行人吕庆斌与被执行人袁兵、袁益民民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2019）豫1522民初5032号民事判决书，被执行人未能完全履行生效法律文书所确定的法律义务。因被执行人袁兵、袁益民在迫于履行能力及司法措施制裁下主动与申请执行人吕庆斌私下协商解决了履行判决款的方式。申请执行人吕庆斌书面向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕庆斌与被执行人袁兵、袁益民民间借贷纠纷一案中，相关执行措施已经依法实施，当事人双方就生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初5032号民事判决书所确定的判决内容达成私下和解，是对执行权利的一种合理处分，属和解长期履行的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执375号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  熊建华二〇二一年七月二十日书记员  李 浩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9299号申请人：江阴市华西混凝土工程有限公司，住所地江阴市华士镇华西工业园区。被申请人：江苏滨建集团有限公司，住所地江阴市银桂路**。申请人江阴市华西混凝土工程有限公司与被申请人江苏滨建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市华西混凝土工程有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏滨建集团有限公司冻结银行存款1000万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴市华西混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏滨建集团有限公司的银行存款1000万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  浦 峥人民陪审员  何云华人民陪审员  宋亚娟二〇二一年七月十三日书 记 员  黄陈菊
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1133号上诉人（原审被告）：苗庆柱，男，1962年8月22日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路**。法定代表人：刘忠刚，该联社理事长。委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨柱，男，1972年4月4日生，满族，住铁岭县。被上诉人（原审第三人）：杨春杰，女，1976年11月14日生，汉族，住铁岭县。被上诉人（原审第三人）：铁岭县凡河镇新红水泥制品有限公司，，住所地铁岭县凡河镇红光村法定代表人：杨柱，该公司总经理。上诉人苗庆柱因与被上诉人铁岭县农村信用合作联社、杨柱、杨春杰、铁岭县凡河镇新红水泥制品有限公司执行异议之诉一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初2034号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，2013年上诉人苗庆柱与被上诉人杨柱签订买卖协议时杨柱是否是被上诉人铁岭县凡河镇新红水泥制品有限公司的法定代表人，同时根据二审庭审杨柱陈述2011年10月其有一个临时房照，用杨柱自己的名，备注是被上诉人铁岭县新红水泥制品厂，杨柱是否有权利签订协议，原审应对协议的效力进一步审查。上诉人苗庆柱与被上诉人杨柱签订的《门市房买卖协议》约定被上诉人在三个月内必须将该门市房票以及国有土地使用证办到上诉人，审查协议长期未过户的原因，涉案房屋没有过户的原因是否是被上诉人所述的集体土地办不了过户，是否是非上诉人原因所致。上诉人主张房屋产权登记档案有明显造假，是否向登记机构主张权利，上述事实查清后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初2034号民事判决；二、发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人苗庆柱预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年七月九日法官助理张颖书记员黄博超
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执205号 申请执行人：谢金星，男，1972年6月13日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：尹光锋，男，1976年6月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人谢金星与被执行人尹光锋民间借贷纠纷一案。因被执行人尹光锋未按生效法律书所确定的内容主动履行义务，申请执行人谢金星于2021年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人尹光锋送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人尹光锋立即向申请执行人谢金星偿还借款本金3.2万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费565.00元。在执行过程中，双方达成和解协议，即：被执行人尹光锋尚欠申请执行人谢金星借款本金32000元及利息12000元（利息计算至2021年9月30日），本息共计44000元。被执行人尹光锋于2021年9月20日前偿还本息22000元，2021年9月30日前偿还本息22000元。申请执行费565.00元，由被执行人尹光锋承担。被执行人尹光锋如不按协议履行，申请执行人谢金星可申请恢复执行，尹光锋还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年7月20日申请执行人谢金星向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年七月二十一日                 法官助理 戴群                 书记员 李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2437号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，系公司员工。 被告：刘雪晴，女，1987年3月5日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告刘雪晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  钱军 二〇二一年七月十三日 书记员  汤雯
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保425号龙际红、袁建华、袁小辉：本院执行的龙际红申请袁建华等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人袁建华、袁小辉无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初743号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人何慧平，女，1979年11月13日出生于湖南省桃江县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为湖南省益阳市桃江县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2021年5月18日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人何慧平犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月15日0时许，被告人何慧平饮酒后驾驶牌照为湘ＡＨ××××小型普通客车从长沙市芙蓉区我家牛肉馆饭店出发，途经紫薇路、晚报大道、营盘路隧道，行驶至长沙市岳麓区××路××道咸嘉湖出口路段时被民警查获。经鉴定，被告人何慧平血液中的乙醇含量为153.7毫克／ｌ00毫升。公诉机关认为，被告人何慧平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何慧平有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人何慧平判处拘役三个月、并处罚金、可适用缓刑的刑罚。被告人何慧平在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人何慧平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何慧平被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人何慧平自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人何慧平犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何慧平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年七月七日法官助理彭聪书记员刘莉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保184号申请人：中国某某银行股份有限公司常宁市支行。所在地：常宁市青阳南路1号门面。负责人：贺某，系该行行长。被申请人：李某，男，1983年5月13日生，汉族，常宁市人，住常宁市西上街。申请人中国某某银行股份有限公司常宁市支行与被申请人李某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人李某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年七月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执769号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：魏家团，男，生于1971年2月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邱小珂，女，生于1973年11月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李国华，男，生于1967年7月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人魏家团、邱小珂、李国华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人按期应偿还申请执行人本金及利息306976.80元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人公积金1700元（已扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年七月十五日书记员  徐 泱
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2021）陕0103民初8697号      原告：西安嘉景云柏商贸有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区至4层。   法定代表人：李某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘鹏云，该公司员工。   被告：赵程剑，男，1995年11月14日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。   原告西安嘉景云柏商贸有限公司(以下简称嘉景云柏公司)与被告赵程剑劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉景云柏公司委托诉讼代理人刘鹏云，被告赵程剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告嘉景云柏公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无须向被告支付2019年8月11日至2020年1月23日期间未签订劳动合同的双倍工资差额24042.52元；2、判令原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金4200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，被告入职原告处，岗位为电工。2019年12月，被告提出离职申请。原告与被告签订了书面劳动合同，但是该劳动合同已丢失。原告不服劳动争议仲裁裁决，故诉至法院。   被告赵程剑辩称, 被告认可涉案仲裁裁决。原告的诉讼请求不能成立。   经审理查明：2019年7月11日，被告赵程剑入职原告嘉景云柏公司，岗位为电工。被告工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同。依据被告提交的微信聊天记录显示，2020年4月15日，原告因无法继续经营而终止了双方劳动关系。被告2019年8月11日至2020年1月23日期间的实发工资为23642.52元。原、被告确认被告平均工资为4100元。之后，被告就相关劳动争议事项向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：“一、支付2019年10月1日至2020年1月31日期间的工资差额400元；二、支付2019年10月1日至2020年1月31日期间的网络维护费2000元；三、支付解除劳动合同的经济补偿金4700元；四、支付2019年8月11日至2020年4月15日期间未签订劳动合同的双倍工资37600元；五、补发2019年8月1日至2019年9月30日期间试用期工资差额2680元”。该委于2021年4月9日作出碑劳仲案字（2020）723号仲裁裁决。原告不服该裁决，诉至本院。   上述事实有当事人提交的证据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，本案的争议焦点是：一、原告是否应当向被告支付未签书面劳动合同的双倍工资差额；二、原告是否应当向被告支付经济补偿金。   关于原告是否应当向被告支付未签书面劳动合同的双倍工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面合同。超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。本案中，原告在被告在职期间未与其签订书面劳动合同属实。虽原告主张曾签订过劳动合同，但未提供有效证据予以证明。因此，原告应当向被告支付未签书面劳动合同的双倍工资差额。具体数额结合被告平均工资情况按照涉案仲裁裁决结果予以确认，即为24042.52元。   关于原告是否应当向被告支付经济补偿金的问题。本案中，关于被告的离职原因，被告自述系原告与其终止劳动关系；而原告则主张系被告自动离职。依据被告提交的微信聊天记录显示，2020年4月15日，原告因无法继续经营而终止了双方劳动关系。且原告未提供有效证据证明自己的主张。因此，本院对被告的主张予以采信，故原告应当向被告支付经济补偿金。其具体数额结合原告平均工资情况应认定为4100元（4100元×1个月）。   关于本案在劳动争议仲裁阶段涉及的工资差额、网络维护费、试用期工资差额的问题。由于原、被告各方均未提起相关诉讼，故本院对涉案的劳动争议仲裁裁决相关结果予以确认。   综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，八十二条第一款的规定，判决如下：   一、原告西安嘉景云柏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向被告赵程剑支付2019年10月1日至2020年1月31日期间的工资差额400元。   二、原告西安嘉景云柏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向被告赵程剑支付2019年8月11日至2020年1月23日期间的未签订书面劳动合同的双倍工资差额24042.52元。   三、原告西安嘉景云柏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向被告赵程剑支付解除劳动关系的经济补偿金4100元。   四、驳回被告赵程剑的其余请求。   如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由原告西安嘉景云柏商贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   (此页无正文)                     审 判 员 车 乐            二Ｏ二一年七月十九日         书 记 员 王婉玉          1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1320号之九被执行人：王铁，男性，1994年06月09出生，汉族，住辽阳县白塔区。被执行人：刘龙，男性，1989年02月28出生，汉族，住辽阳县白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2017）辽1021刑初201号刑事判决书，对王铁、刘龙刑事一案立案执行，但被执行人王铁、刘龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁在中国银10×××011账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十六日书记员  周 爽
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢837号                  案  由              信用卡纠纷                  受送达人              中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与周成                  执行当事人情况              申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      负责人：沈红。      委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。      委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。      被执行人：周成，男，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县卢集镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为16035.43元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年7月22日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1177号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。法定代表人郭永健。被执行人王帅华，男，1987年07月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人王静静，女，1988年10月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与王帅华、王静静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0802民初532号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月19日申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年4月20日、2021年5月6日、2021年6月1日、2021年6月17日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下车辆未实际控制无法处置。3、本院于2021年4月21日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十六日书记员  张成文
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执477号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司/杨大义、蔡正华、杨春艳： 关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨大义、蔡正华、杨春艳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，2021年7月18日，被执行人杨大义自行向申请执行人偿还借款本金20904.25元、利息5572.30元，并缴纳申请执行费213.60元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，决定如下： 本院于2019年9月16日作出的（2019）湘1227民初1802号民事调解已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执278号之三申请执行人：周井华，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被执行人：张复满，男，1963年4月15日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：张西敬，男，1975年8月1日生，汉族，住安徽省阜南县，现住江苏省。被执行人：江阴市日东聚氨酯塑料有限公司，统一社会信用代码91320281142223648X，住所地江苏省江阴市夏港街道三联村茅场里3号。法定代表人：丁小军，该公司执行董事。申请执行人周井华与被执行人张复满、张西敬、江阴市日东聚氨酯塑料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏0281民初2072号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张复满赔偿周井华损失1794823.68元，张西敬、江阴市日东聚氨酯塑料有限公司对张复满的上述付款义务向周井华承担连带清偿责任，并承担案件受理费9158元，鉴定费1763元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人张西敬名下位于江阴市××镇××路××号不动产，本院已进行第一次拍卖、第二次拍卖，但均未能成交。被执行人张西敬名下有苏Ｂ5××××，本院已拍卖成交，因车辆上有抵押，正确认抵押优先受偿范围后进行案款分配。另被执行人张复满名下有苏ＢＰ××××汽车，张西敬名下有苏Ｂ8××××汽车，被执行人江阴市日东聚氨酯塑料有限公司名下有苏ＢＨ××××汽车，本院已查封，但多方查找未能发现下落，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  吉 祥审判员  施君晟二〇二一年七月十五日书记员  陈 超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1998号原告：王某，女，1985年4月25日出生，汉族，住集贤县。被告：曹某，男，1981年4月11日出生，汉族，住集贤县。原告王某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元（原告王某已预交），由原告王某负担。审判员  翟成博二〇二一年七月二十二日书记员  吕齐明
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4862号原告：秦淑云，女，1962年11月19日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告秦淑云与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告秦淑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦淑云撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2926号被执行人易振宏，男，1987年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人易振宏罚金纠纷一案，本院于作出的（2021）湘0121刑初272号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人易振宏未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月4日依法立案执行。本院向被执行人易振宏送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月8日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人易振宏名下无可供执行的财产。2021年6月8日本院前往长沙市不动产登记中心调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月16日本院前往长沙县不动产登记中心调查不动产情况、公积金中心调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年6月22日，本院通过电话联系被执行人易振宏住所地长沙县××街道灰埠社区居委会调查了解情况，没有发现财产线索。本院于2021年7月2日通过网络扣划被执行人银行存款及网络资金共计2078.62元，剩余921.38元，尚未执行到位。2021年7月12日，本院对被执行人易振宏采取了限制高消费的措施。本院认为，截止到2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为罚金921.38元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月十二日书记员 朱 律
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执516号申请执行人：内黄爱米尔种业有限公司，住所地：内黄县城关镇人民路西段路南。法定代表人：刘杰凤，职务：总经理。被执行人：卢治卫，男，1985年2月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄爱米尔种业有限公司申请执行卢治卫买卖合同纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2021)豫0527民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人内黄爱米尔种业有限公司货款22750.5；（2）向申请执行人内黄爱米尔种业有限公司加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2021年2月5日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费184元。因卢治卫未按上述生效法律文书履行义务，内黄爱米尔种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计1590.3元，本院已划拨并发放给申请人；2、查明被执行人在新华人寿保险股份有限公司有保单号为881984987182的保单一份，本院已将该保单退保，退保金额14039.01元，本院发放给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，其他未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年七月十三日书记员  吕振江
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1330号 原告：张贵文，男，1953年5月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：黄群芝，女，1960年4月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：郴州华大礼品有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县工业园。 法定代表人：杨智。 本院在审理原告张贵文、黄群芝诉被告郴州华大礼品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案受理后，原告张贵文、黄群芝于2021年7月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告张贵文、黄群芝的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张贵文、黄群芝撤回起诉。 案件受理费减半收取2696元，由原告张贵文、黄群芝负担。 审判员  李翠霞 二〇二一年七月八日 书记员  鲍 黎
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1188号申请执行人：陈本连，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住徐州市。被执行人：张强，男，1973年12月9日出生，居民身份证号码320322197312097333，汉族，居民，住徐州市大屯煤电公司11村****。申请执行人陈本连与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5276号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款48400元、逾期利息1440.49元、案件受理费523元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月22日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人张强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张强未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年4月、2021年6月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张强名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月24日到2022年2月24日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人张强有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人张强名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张强名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人张强的下落，申请执行人陈本连亦明确表示提供不出被执行人张强的具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5276号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2305号 原告：甘肃省国草药业有限公司，住所地甘肃省平凉市静宁县工业园区。 法定代表人：王道兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武江平，男，该公司工作人员。 被告：辛天臣，男，1960年2月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：辛国兵（系被告之子），住河北省承德市滦平县。 原告甘肃省国草药业有限公司与被告辛天臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告甘肃省国草药业有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃省国草药业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告甘肃省国草药业有限公司负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年七月七日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初1423号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行,住所地沈阳市沈河区北站路118号。负责人:韩晓东，系行长。委托诉讼代理人：韩露,辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：李立志，男，汉族，1965年11月1日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：祝德欢，辽宁嘉亨律师事务所律师。被告：李明，女，汉族，1961年5月27日出生，住址哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：祝德欢，辽宁嘉亨律师事务所律师。被告：沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山四街238号。诉讼代表人：刘璇，沈阳国际汽车城开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：朱红、任祾，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行（以下简称“光大银行北站支行”）与被告李立志、李明、沈阳国际汽车城开发有限公司（以下简称“汽车城公司”）金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2020年1月8日立案，后因专属管辖原因移送至本院，本院于2021年4月27日立案后，依法进行了审理。原告光大银行北站支行向本院提出诉讼请求：1.被告李立志、李明偿还贷款本金1,339,105.51元，利息罚息156,485.78元（截止2019年10月16日）自2019年10月17日起至实际给付日止的利息发丝复利按约定计算；2.被告汽车城公司对上述债务承担连带保证责任；3.原告对预抵押房产享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费、公告费等均由三被告承担。事实与理由：2015年7月22日原被告签订《个人贷款合同（抵押保证）》，约定：被告夫妇申请商品房按揭贷款168万元，贷款期限为120个月，自2015年7月22日至2025年7月22日。贷款年利率按照央行公布的基准利率5.4%上浮40%执行，首期贷款年利率为7.56%。违约责任约定，如借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部本金利息等，有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。合同生效后，原告依约于2015年7月31日足额发放了贷款。合同采用保证加抵押的方式担保债务的履行，保证人汽车城公司承诺为该笔贷款承担阶段性连带保证责任，同时被告将购买的位于沈阳市于洪区7门，建筑面积为311.48平方米的房产进行了抵押并依法办理了抵押权预告登记。截止2019年10月16日，被告累计尚欠本金1,339,105.51元，利息156,485.78元。经催收未果，故此起诉。请求法院根据《合同法》《担保法》的规定判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，2015年7月22日，光大银行北站支行（贷款人）与李立志（借款人、抵押人）、李明（抵押人）、汽车城公司（保证人）、签订《个人贷款合同》（合同编号：75831516000197）。合同约定：贷款人同意向借款人发放商用房按揭贷款，保证人自愿为借款人因借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供阶段性连带责任保证。本案原告光大银行北站支行起诉系基于该贷款合同要求本案被告李立志、李明履行偿还贷款的义务，同时要求汽车城公司承担保证责任。本院于2019年1月18日作出（2019）辽01破申2号民事裁定书，裁定受理汽车城公司进入破产重整程序。而本案原告最初提起诉讼的日期为2020年1月8日，属于处在破产申请受理之后提起的诉讼，原告光大银行北站支行依法应当就本案所主张的债权应向管理人进行申报，申报债权后，如对管理人编制的债权表记载有异议，可以根据《企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条的规定提起债权确认之诉。本案原告光大银行北站支行并未向管理人申报债权，而是直接向法院提起给付之诉，原告的起诉不符合起诉条件，本院不予审理。同时，原告对李立志、李明的相关诉求应另案告诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十八条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行的起诉。案件受理费18,260元，退回原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年七月九日书记员  董 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十八条第一款债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。第五十七条第一款管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。第五十八条第二款、第三款债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2665号原告：雷兆林，男，1963年12月4日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李国顺，男，汉族，58岁，住河南省通许县。原告雷兆林诉被告李国顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告雷兆林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条规定，裁定如下：本案按雷兆林撤诉处理。审判员  李富霞二〇二一年七月十九日书记员  娄 帅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执870号申请执行人：赵跃东，男，1977年1月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郑秀宝，又名郑阿宝，男，1969年6月19日生，汉族，住福建省长乐市。赵跃东与郑秀宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑秀宝定于2020年3月1日前偿还申请执行人赵跃东借款本金30000元及利息（利息按月息1%，自2015年12月15日计算至借款本金实际偿还完毕之日止）；案件受理费减半收取后为215元，由被执行人郑秀宝自愿负担。因被执行人郑秀宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵跃东向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人郑秀宝名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月15日向申请执行人赵跃东发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑秀宝负有继续向申请执行人赵跃东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年七月二十日书记员  杨佳武
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1746号 申请人：辽宁华锐电力有限公司。住所地：鞍山市千山区大屯镇海华工业园。统一社会信用代码：9121031179481972XE。 法定代表人：李治平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。 被申请人：抚顺恒达电力工程有限公司。住所地：抚顺市新抚区新抚区新抚路33号楼102号。统一社会信用代码：91210400051776298B。 法定代表人：刘宝云，系该公司总经理。 申请人辽宁华锐电力有限公司与被申请人抚顺恒达电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁华锐电力有限公司于2021年7月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人抚顺恒达电力工程有限公司的银行存款143000元，存款不足部分，查封、冻结被申请人抚顺恒达电力工程有限公司的其他财产。申请人辽宁华锐电力有限公司提供浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人辽宁华锐电力有限公司的申请提供担保。 本院认为，申请人辽宁华锐电力有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。为防止申请人的保全申请错误，给被申请人造成损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人抚顺恒达电力工程有限公司的银行存款143000元或查封其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴文革 二〇二一年七月七日 书记员  王 红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1769号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：吴鹰、郭瑞，河南达略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：周磊，男，汉族，1985年4月24日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人周磊信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初8271号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支本金28587元及利息、应收费用等[自2020年9月5日起按照合同约定支付利息及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初8271号民事判决书表述为准]。因被执行人周磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下仅有少量银行存款及网络资金，本院依法将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示数额太小，暂不要求处置。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查，被执行人周磊名下有多个保单，但累计缴纳保费较低，本院将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示现金价值太低不要求处置。4、经查被执行人周磊名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的载货车辆，本院将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示上述车辆注册日期分别为2007年及2013年，且系载货车辆，基本无残值，不要求进行处置。三、在被执行人的住址被查找到其下落，亦未查询到可供执行的财产线索。四、经南阳市住房公积金中心信息反馈，被执行人周磊名下无公积金缴存信息。经南阳市不动产登记管理中心信息反馈，被执行人周磊名下有位于南阳市××××大道东侧璟都国际1号楼1单元3层304房产一套，合同号为15832535，建筑面积为112.27平方米，本院于2021年5月8日查封上述房产，有抵押。本院将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示本案标的太小，暂不要求处置。上述房产查封期限届满日为2024年5月7日，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请续行查封。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。六、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。八、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人周磊有其他1件关联案件，在执行过程中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为信用卡透支本金28587元及利息、应收费用等[自2020年9月5日起按照合同约定支付利息及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初8271号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月九日书 记 员  刘 勇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1097号申请执行人：韦志霞，女，汉族，1979年12月4日出生，住淅川县。被执行人：李道军，男，汉族，1971年2月14日出生，住邓州市。申请执行人韦志霞与被执行人李道军为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5310号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告李道军偿还原告韦志霞借款30000元及利息。因被执行人李道军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韦志霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李道军名下有小额零星存款，申请执行人韦志霞不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人李道军名下无房产登记信息。3.经调查被执行人李道军名下有车牌号为豫Ｒ×××××号五羊本田牌摩托车一辆，申请执行人韦志霞不要求法院采取强制措施。三、2021年4月20日到被执行人李道军住所地邓州市穰东××村进行实地调查，未查找到可供执行的财产。四、2021年6月2日已向被执行人刘林发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道军负有继续向申请执行人韦志霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年七月十四日书记员 张 震
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初4859号原告：冯某，男，2001年9月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。被告：邹某1，女，2002年2月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邹某2，男，1974年3月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：丁某，女，1974年3月2日生，汉族，农民，住邳州市。三被告共同委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原告冯某诉被告邹某1、邹某2、丁某婚约财产纠纷一案，本案已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人张大庆，被告丁某，三被告的委托诉讼代理人冯彦广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告返还原告彩礼款139598元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告邹某1经媒人介绍相识，于2019年农历六月十二传启，原告共计给付被告彩礼现金10万元、价值29000元的黄金首饰（包括金手镯、金项链、金戒指、金吊坠）、价值7298元的手机一部、价值3300元的电动车一辆及各种衣服，共计花费149598元。传启后被告将彩礼全部带走，并且不和原告联系，悔婚意图十分明显。原告多次要求和被告和好，但被告拒不和好，且拒不退还彩礼。根据法律规定，被告邹某1应当返还彩礼，其父亲邹某2、母亲丁某不但共同接受彩礼，而且对彩礼进行保管、处理和使用，故被告邹某2、丁某负有共同返还彩礼的义务。被告邹某1辩称：原告在诉状中所述部分不属实，原、被告相识后共同生活一年多，且已经按照农村风俗传启，传启时场面隆重，全村人都知道被告家中办喜事，被告不应当返还原告彩礼及物品。二、原告在与被告婚约期间生活作风腐化、不遵守婚约，存在严重过错。在双方相处过程中，原告与其他异性暧昧不清，被告多次劝说原告，原告不但不听，反而向被告提出退婚。在本起纠纷中，被告是损失较大的一方，双方在一起同居生活一年多，给女方的名誉及身体健康造成了极大的伤害。综上，请求法庭根据本案事实与证据，秉承公平和公序良俗的原则，根据双方已经举行婚庆及同居生活的事实，以及本起纠纷原告不遵守婚约存在重大过错、女方有较大付出和损失的事实，依法裁判。被告邹某2、丁某辩称：一、二被告不是适格的被告，原告起诉二被告缺乏事实和法律依据。二、传启时二被告按照农村风俗，在村里办理酒席花费2万多元，如同举行结婚仪式。三、原告与被告邹某1同居生活一年多，二被告之女16岁即被原告欺骗同居生活，原告应当支付精神损失费。四、三被告未提出退婚，不存在过错，本起纠纷是由于原告的过错导致的。在双方交往的过程中，原告与其他异性存在暧昧关系，欺骗被告邹某1的感情。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请法庭查明事实后，依法驳回原告对二被告的诉讼请求。经审理查明：2018年原告冯某与被告邹某1通过网络相识相识，双方系自由恋爱。2019年7月14日，双方按照农村习俗传启，原告冯某给付被告邹某1彩礼10万元、“四金”（金手镯一个、金项链一条、金戒指一枚、金挂坠一个，价值29468元）、苹果手机一部、电动自行车一辆及其他物品。原告冯某与被告邹某1未举行婚礼，亦未办理结婚登记手续。后双方因生活琐事产生矛盾，遂解除婚约关系，双方现因婚约财产产生纠纷诉至本院。以上事实有发票、证人证言及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的、基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。按照农村习俗男方给女方彩礼，是给予女方家庭，而非仅仅给予女方本人，故女方及其父母对男方均有返还彩礼的义务。关于彩礼的返还数额，原告给付被告彩礼现金10万元、“四金”价值为29468元，合计金额为129468元。考虑到原告冯某与被告邹某1同居生活时间较长以及双方产生矛盾的原因等因素，并适当兼顾妇女利益，本院酌定三被告返还原告冯某彩礼65000元。关于原告冯某给付给被告邹某1苹果手机一部及电动自行车一辆，可以认定为双方恋爱期间原告的赠与礼物，被告可以不予返还。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邹某1、邹某2、丁某于本判决生效之日起十日内返还原告冯某彩礼65000元。二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取1546元，由原告冯某负担826元，由被告邹某1、邹某2、丁某负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年七月二十日书记员 惠祥江
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3480号原告：宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司。统一社会信用代码：916405003441758242。法定代表人：张某1。原告：宁夏瑞富山水置业有限公司。统一社会信用代码：9164000056410493XR。法定代表人：李某，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：张某2，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲍某，宁夏中卫市人。被告：常学，宁夏中卫市人。原告宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司、宁夏瑞富山水置业有限公司与被告鲍某、常学商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司、宁夏瑞富山水置业有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司、宁夏瑞富山水置业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司、宁夏瑞富山水置业有限公司撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司、宁夏瑞富山水置业有限公司负担。审判员 马元华二〇二一年七月十四日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执604号申请执行人重庆建工脚手架有限公司，住所地：重庆市渝中区袁家岗**，统一社会信用代码：91500103450417436E。法定代表人曾宪权，职务：董事长。委托代理人：于媛媛，系该公司法务。被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路****，统一社会信用代码：913200001347920151。法定代表人张敏湘，系该公司董事长。被执行人法人分支机构：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市南岸蜀南大道西段**商住楼******，统一社会信用代码：91511500MA62A2J19U。负责人彭介明，系该公司总经理。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民初1168号《民事判决书》于2021年4月22日立案受理申请执行人关于重庆建工脚手架有限公司申请执行江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人工程款87200.00及利息23134.00元、案件受理费2388.00元；2、支付申请申请执行人迟延履行期间的债务利息2012.09元；3、执行费及执行中给申请执行人造成一切损失由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月23日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司有可供执行财产。三、本院于2021年4月26日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司有可供执行财产。四、本院于2021年6月1日对被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年七月九日书记员 杨仁杰