wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3366号之一原告：江门市优比海绵实业有限公司，住所地：广东省鹤山市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××450K。法定代表人：胡江侠，该公司经理。委托诉讼代理人：余宝凝，广东巨能律师事务所律师。被告：中山市嘉庆泡绵制品有限公司，住所地：广东省中山市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：91442000MA4URNJR33。法定代表人：门某1。原告江门市优比海绵实业有限公司与被告中山市嘉庆泡绵制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告江门市优比海绵实业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市优比海绵实业有限公司撤诉。案件受理费1796.03元（已减半收取）、保全费1323.20元，诉讼费合计3119.23元，由原告江门市优比海绵实业有限公司负担（原告江门市优比海绵实业有限公司已预交诉讼费3119.23元）。审 判 员   黄粤康二〇二一年七月二十日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2537号 刘静医： 你方起诉金磊、谭浩、张剑达合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  程世刚 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 勃
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保235号 申请执行人：河北天成电工有限公司，住所地河北省博野县迁庄。 法定代表人：林波，公司经理。 被执行人：北京惠鑫通达重型电机修理有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇宝林寺村西街5号。 法定代表人：王淑静，公司经理。 申请执行人河北天成电工有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被执行人北京惠鑫通达重型电机修理有限公司名下58万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人北京惠鑫通达重型电机修理有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐世彬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1529号之一申请执行人：潘某，女，1987年9月29日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：吕某，男，1981年1月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。潘某与吕某离婚纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初2145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年4月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年4月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市鼓楼区西贺2期19号4单元101室查找被执行人,但未能找到被执行人。4、2021年7月20日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年七月二十日书记员 金 珠
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初348号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人侯玉华，女，1956年11月18日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地大连市甘井子区。2003年8月，因诈骗罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年1月3日被释放。因涉嫌诈骗罪，2016年7月22日被抓获，同日被刑事拘留；2016年8月26日被取保候审，后列为网逃。2019年9月12日被刑事拘留；2019年10月10日被监视居住；2020年4月9日被监视居住,2020年7月9日被我院取保候审。指定辩护人李林，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人侯玉华涉嫌诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官崔雅清、检察官助理唐鸣出庭支持公诉，被告人侯玉华及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年12月至2016年4月间，被告人侯玉华谎称其亲戚在民航部门担任领导职务，以给被害人张某某儿子办理机场工作为由，在大连市甘井子区等地多次骗张某某钱款，合计人民币113，466元。案发后，退还赃款27000元。2017年6、7月间，被告人侯玉华在因上述案件被取保候审期间，谎称其丈夫在部队担任高级干部，以给被害人全某儿子办理机场工作、给其亲戚办理军校为由，在大连市甘井子区全某家中多次骗取全某钱款，合计人民币8万元；以给被害人丛某外甥办理机场工作为由，在甘井子区全某家中骗取丛某人民币60300元。综上，被告人侯玉华共骗取他人财物253，766元，退还赃款27000元。公诉机关向本院提供了案件来源、抓获经过等书证；证人罗某、李某1等人的证言；被害人张某某、全某、丛某的陈述；被告人侯玉华的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人侯玉华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人系累犯，认罪认罚，建议判处有期徒刑六年至七年，并处罚金五万至八万。被告人侯玉华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人提出以下辩护意见：被告人当庭自愿认罪认罚，取保候审期间退赔被害人部分损失，被告人有癫痫病，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年12月至2016年4月间，被告人侯玉华谎称其亲戚在民航部门担任领导职务，以给被害人张某某儿子办理机场工作为由，在大连市甘井子区多次骗取张某某钱款，合计人民币113，466元。案发后，退还赃款27000元。2017年6、7月间，被告人侯玉华在因上述案件被取保候审期间，谎称其丈夫在部队担任高级干部，以给被害入全某儿子办理机场工作、给其亲戚办理军校为由，在大连市甘井子区全某家中多次骗取全某钱款，合计人民币8万元；以给被害人丛某外甥办理机场工作为由，在甘井子区全某家中骗取丛某人民币60300元。综上，被告人侯玉华共骗取他人财物253，766元，退还赃款27000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、前科查询、刑事判决书、释放证明、被害人提供的借条、全某银行明细、侯玉华银行明细、张某2、张某某银行明细、周水前派出所出具的情况说明等书证；证人申某、胡某、李某2、李某1、罗某、宋某、李某3证言；被害人张某某、全某、丛某的陈述；被告人侯玉华的供述与辩解；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人侯玉华以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系累犯，依法从重处罚；被告人多次诈骗，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人侯玉华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、责令被告人侯玉华退赔被害人张某某人民币86466元、退赔被害人全某人民币8万元、退赔被害人丛某人民币60300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年七月八日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3225号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩,该行行长。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所律师。 被告：薛友成，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告薛友成信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月13日，原告中国银行股份有限公司铜陵分行经传票传唤，无理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤诉处理。 案件受理费536元，减半收取268元，由原告中国银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  张兵鹏 二〇二一年七月十三日 书记员  汪士超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执472号之二申请执行人:中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：宝清县新华路235号。负责人：王富春，职务：行长。被执行人：许广平，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人许广平借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2018）黑0523民初1972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查被执行人许广平在银行有存款，现已依法冻结并划拨被执行人许广平银行存款共计3900.00元给付申请执行人。后申请执行人表示已自行与被执行人达成和解并同意被执行人许广平长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，本案依法可予终结，但因申请执行人并未申请解除被执行人银行存款账户的冻结，故对其被冻结的存款账户本院暂不予解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月九日书记员  孙宝珺
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1998号 原告：黄**果，男，1992年10月10日出生，汉族，身份证住址：贺州市平桂区，现住贺州市八步区（确认为法律文书送达地址）。 原告：吴斯文，女，1993年11月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：贺州弘彰房地产有限责任公司，住所地：贺州市八步区莲塘镇美仪村。 法定代表人：朱忠勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘永雄。 委托诉讼代理人：王丽娟。 原告黄**果、吴斯文诉被告贺州弘彰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。2021年7月20日，原告以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄**果、吴斯文申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄**果、吴斯文撤回起诉。 本案受理费50元，减半收25元（原告已预交），由原告黄**果、吴斯文共同负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二一年七月二十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1244号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：王新华，男，1965年2月16日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王新华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年七月二十一日书记员 陈雨锘
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执975号之一 申请执行人：王沛，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：丰县丰宏禽业有限公司，住江苏省徐州市丰县大沙河果园三分场，统一社会信用代码91320321MA1ME3GT2A。 法定代表人：华美玲。 申请执行人王沛与被执行人丰县丰宏禽业有限公司养殖回收合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初798号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款1339179元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据信息。 3、本院委托丰县人民法院到丰县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民初798号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十三日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2975号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡某，该分行行长。委托诉讼代理人：卞某，该分行员工。委托诉讼代理人：林某，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：刘某，女，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：泰州周山河房地产开发有限公司，，住所地泰州市海陵区永兴路**法定代表人：鞠某。申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人刘某、泰州周山河房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行于2021年7月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘某、泰州周山河房地产开发有限公司银行存款人民币750000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某、泰州周山河房地产开发有限公司银行存款人民币750000元。二、如未能按本裁定第一项足额冻结银行存款，则对被申请人泰州周山河房地产开发有限公司名下位于泰州市房屋【不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第00XX97号】进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐文君人民陪审员  徐晓钟人民陪审员  梁文有二〇二一年七月十三日书 记 员  汪妮娅
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执187号牛某（申请执行人）、锦州恒利通房地产开发有限公司、张某国（被执行人）：牛某与锦州恒利通房地产开发有限公司、张某国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8185.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8235.00元。本院已于2021年7月6日将该款转付给牛某（申请执行人）。至此，牛某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781民初104号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执625号 申请执行人:周某，女，1981年8月23日出生，汉族， 藤县人，农民，住广西藤县。 被执行人：曾某威，男，1977年6月7日出生，汉族， 藤县人，农民，住广西藤县，身 份号码452423197706071315。 本院在执行周某与被执行人曾某威婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0422民初720号民事判决书，于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。被执行人提出其身体长年有病，现在暂时无能力履行给付抚养费，待其身体好转有收入时会给付周某孩子抚养费的，并提交部分疾病诊断证明、检查报告单等。申请执行人到庭查看了财产调查情况及对方交来的疾病诊断证明、检查报告单等，其于2021年7月12日向本院提出撤回执行申请，待对方有能力时再申请执行。本次执行费82元，被执行人自愿负担并已缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0422执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  李伟乾 审 判 员  黄深功 二〇二一年七月二十一日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18872号原告：天津滨海呈祥存海物流有限公司，住所地天津经济技术开发区太湖东路99号，统一社会信用代码91120116MA072CPU1T。法定代表人：王存祥。被告：天津市河东区集韵货运代理服务部，住所地天津市河东区新开路御景大厦2-2601，统一社会信用代码92120102MA06X7A995。经营者：郑鹏。原告天津滨海呈祥存海物流有限公司与被告天津市河东区集韵货运代理服务部合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津滨海呈祥存海物流有限公司撤回起诉处理。审判员  张淳静二〇二一年七月十三日书记员  刘小娄
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3973号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路城上城12号综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，该公司董事长。被执行人：何晓燕，女，1963年6月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人何晓燕借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何晓燕银行存款人民币12万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月六日书记员 冷雪云
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢248号 韦卫： 本院执行的韦卫罚金刑一案，经被执行人韦卫自动履行：交纳罚金2000元、执行费50元，本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，原柳江县人民法院作出的（2017）桂0221刑初67号刑事判决书第二项罚金刑履行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢616号 汤自长： 申请执行人汤自长与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3725号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款4,055.36元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2466号申请执行人：袁立新，男，1966年7月7日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。被执行人袁任周监护人：孟顺宏，女，1943年3月19日出生,系袁任周之母。关于申请执行人袁立新与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特62号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向申请执行人袁立新送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，并移送处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年6月10日冻结了被执行人的银行账户，于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人袁立新本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为20000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年七月二十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之四十三被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1428号之一申请执行人：凡成政，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县渝资工业园投资有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区安岳工业园。统一社会信用代码915120215510451921。法定代表人：罗华，经理。本院在执行申请执行人凡成政与被执行人安岳县渝资工业园投资有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月27日向被执行人安岳县渝资工业园投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人凡成政退还土地款1300000元及利息（其中800000元利息从2013年10月21日起按月利率1.25%计算至付清之日止；500000元利息从2014年1月10日起按月利率1.25%计算至付清之日止）和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费13899元、申请执行费15539元。但被执行人安岳县渝资工业园投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。在这执行过程中，本院依法扣留被执行人安岳县渝资工业园投资有限公司在安岳县龙台发展区管理委员会的应收工程款或其他债权2950000元，期限3年。现经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县渝资工业园投资有限公司在金融机构无存款信息、在不动产管理部门无登记信息、在工商管理部门无其他企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院所扣留的被执行人应收工程款或其他债权因未实际结算，暂不具备提取条件。经向被执行人安岳县渝资工业园投资有限公司户籍所在地调查，现被执行人安岳县渝资工业园投资有限公司暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人凡成政案件执行情况和财产查询结果，申请执行人凡成政亦未向本院提供被执行人安岳县渝资工业园投资有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年七月二十六日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3657号刘洪清、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的刘洪清申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终21号上诉人（原审被告）：盘山县甜水镇公兴村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇公兴村。法定代表人：孙金国，村委会主任。被上诉人（原审原告）：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。原审第三人：盘山县甜水镇人民政府，住所地辽宁省盘山县甜水镇。法定代表人：李春贵，镇长。上诉人盘山县甜水镇公兴村民委员会因与被上诉人李长祥、原审第三人盘山县甜水镇人民政府民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初280号民事裁定，向本院提起上诉。盘山县甜水镇公兴村民委员会上诉请求：撤销辽宁省北镇市人民法院（2021)辽0782民初280号民事裁定书，移送至辽宁省盘山县人民法院审理。事实和理由：1、原审认定事实错误，适用法律错误。原审法院依据《民诉法》解释第十八条的规定，认为本案系合同纠纷，原被告双方没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币，则接受货币一方即原告方所在地为合同履行地，明显属于认定事实错误，首先，众所周知，民间借贷是实践性法律行为，其成立的前提是借贷标的物的实际支付，也就是说，被上诉人李长祥只有将其所称的借款实际交付到上诉人处，本案民间借贷才成立，被上诉人李长祥才能有资格成为法律上接受货币一方。但本案中，被上诉人李长祥根本未向上诉人交付其所称的借款，上诉人从来未收到被上诉人李长祥所称的借款，二者之间依法未成立民间借贷关系，依据《民诉法》解释第十八条的规定:合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”故被上诉人李长祥依法不享有出借人的权利，依法不属于接受货币的主体，更不能以接受货币一方所在地为合同履行地；其二，被上诉人所提供盖有上诉人单位公章的借据，但却没有证据证明将该所诉称的借款实际交付到上诉人单位，借贷关系并未成立，假使作为借款合同，上诉人也是接受货币一方，可见，本案涉及到民间借贷合同是否实际履行、是否成立为前提条件，依法不能简单地、机械地引用《民诉法》解释第十八条的规定的原被告双方没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币，则接受货币一方即原告方所在地为合同履行地。本案中，实际上被上诉人诉称的借款均是与时任盘山县甜水镇公兴村村主任张某个人之间的借贷关系，与被告盘山县甜水镇公兴村民委员会、第三人盘山县甜水镇人民政府之间没有任何借贷关系，依法不成立民间借贷关系，且时任盘山县甜水镇公兴村村主任张庆宝己被辽宁省盘山县人民法院以贪污罪判处刑罚，并没有认定李长祥与盘山县甜水镇公兴村民委员会存在涉案借款，详见（2020)辽1122刑初68号，可见，上诉人与被上诉人间不成立民间借贷关系，张某依法与本案存在法律利害关系，应作为必要共同诉讼人成为本案被告，以便查明案件权利义务关系，故不能简单地以被上诉人所在地所为本案合同履行地。2、本案依法应由辽宁省盘山县人民法院管辖。上诉人认为，一审裁定明显错误，把握此案的关键在于如何理解最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条第二款规定。一审裁定书将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。合同权利义务是对等的，是以实际履行、成立为前提条件的，不能简单地以被上诉人请求给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容成立与否，确定合同履行地。本案，被上诉人所称的借款未实际履行，依法未成立，合同的标的即合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，即民事法律关系的内容并未实际发生履行，双方的权利义务关系没有依法成立，也就是未达到行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和所欲达到的目的和所欲达到的效果。可见，本案争议的标的是借款合同是否实际履行，合同成立与否，双方之间是否存在的权利和义务关系的问题，原审法院简单地以被上诉人请求给付金钱来确定合同履行地是错误的。基于本案的实际情况，依法属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。故本案应由辽宁省盘山县人民法院管辖。综上，请求二审法院依据本案的事实和法律，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李长祥未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系被上诉人李长祥依据加盖上诉人盘山县甜水镇公兴村民委员会公章的借条起诉，要求上诉人盘山县甜水镇公兴村民委员会偿还欠款所引发的纠纷，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币。依据上述法律规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，其所在地的辽宁省北镇市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年七月十三日法官助理魏圆芳书记员周明媚
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民事裁定书 （2021）桂0225民初1532号 原告：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地：融水县融水镇秀峰北路86号，统一社会信用代码：914502254990988864。 法定代表人：郑见宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦壮讲，男，壮族，1964年10月1日出生。 被告：贺海清，女，1975年12月7日出生，苗族，住融水苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被告贺海清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告以被告已履行还款义务为由于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行撤诉。 案件受理费5493元，减半收取2746元，由原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行负担。 审 判 员 李丹联 二〇二一年七月一日 法官助理 梁志园 书 记 员 何 曦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终799号上诉人（原审被告）：赵海松，男，1988年6月15日出生，汉族，住宁安市。被上诉人（原审原告）：尹连明，男，1966年4月9日出生，汉族，住宁安市。上诉人赵海松因与被上诉人尹连明侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。赵海松上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回尹连明的诉讼请求；2.上诉费由尹连明承担。事实及理由：1.尹连明起诉赵海松主体不适格，赵海松没有经营耕种案涉土地；2.一审法院认定证据错误，适用法律不当。尹连明向一审法院起诉请求：要求赵海松给付2020年强占1.2垧土地损失10800元；2.由赵海松承担诉讼费用。一审法院认定事实：2010年1月1日，尹连明将位于宁安市三陵乡贝家村的1.2垧二等地转包给案外人陶金宝经营，承包期自2010年1月1日至2019年12月31日，承包期限为10年。陶金宝在经营一年后，又将1.2垧土地转包给贝家村村民赵长金。赵海松系赵长金长子。承包期限届满后，赵海松于2020年继续种植该土地。尹连明要求赵海松交纳一年租金，赵海松以与陶金宝转包合同未到期为由拒绝交纳租金。2020年尹连明承包的二等地承包价格为每垧9000元。一审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，尹连明将土地经营权转让给陶金宝，自2010年1月1日至2019年12月31日，承包期限为10年。陶金宝在耕种土地1年后又将土地转租给贝家村村民赵长金，承包期限不应超过剩余的租赁期限即9年，土地转租期限也应于2019年12月到期。赵海松2020年又耕种该土地1年，已经超过土地承包期限，故赵海松应向尹连明给付2020年土地损失10800元，对尹连明诉讼请求一审法院予以支持。判决如下：赵海松于本判决发生法律效力之日给付尹连明土地损失款10800元。案件受理费70元，减半收取计35元，由赵海松负担。本院二审认定事实与原审认定事实一致，不再赘述。本院认为，尹连明将土地经营权转让给陶金宝，期限为自2010年1月1日至2019年12月31日。陶金宝在耕种案涉土地1年后，又将案涉土地转租给贝家村村民赵长金。案涉土地转租期限应于2019年12月31日到期，但赵海松于2020年继续耕种案涉土地1年，故赵海松应向尹连明给付2020年案涉土地损失，一审法院判决赵海松给付尹连明土地损失款10800元并无不当。赵海松上诉主张其不是本案适格主体、未耕种案涉土地，在二审庭审中，赵海松自认案涉土地系其从陶金宝处承包并耕种，故本院对其该项主张不予支持。赵海松上诉主张一审法院适用法律错误亦没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人赵海松的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人赵海松承担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二一年七月十四日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28672号原告：刘静，女，1974年8月9日生。被告：西咸新区宜居商贸有限公司。法定代表人：李建锋。本院在审理原告刘静与被告西咸新区宜居商贸有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月2日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘静撤回起诉处理。审 判 员  白 剑二〇二一年七月十三日法官助理  付抒寰书 记 员  李 俊
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1978号 太仓市兴裕包装材料有限公司 上海环中文化用品有限公司： 申请执行人太仓市兴裕包装材料有限公司与被执行人上海环中文化用品有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0211刑初295号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人闫志成，男，2002年1月31日生，满族，初中文化，无业，户籍所在地为辽宁省北票市。2020年8月6日因盗窃罪被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑八个月，2021年1月25日刑满释放。因本案于2021年2月26日被抓获，2021年2月27日被大连市甘井子分局刑事拘留，2020年3月11日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人闫志成犯盗窃罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙媛媛、检察官助理晏飞出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2021年2月26日12时许,被告人闰志成通过探探交友app与被害人刘某相识,二人在大连市甘井子区煮火锅店内吃火锅,闫志成以借手机为由获取被害人刘某的手机密码,并趁刘某朋友上厕所之机接近刘某,趁刘某不备将刘某放在自己身边凳子上的白色苹果12promax(256G)手机偷走，在中央大道地下电子城姐弟数码店内以8，300元人民币的价格将偷来的白色苹果12promax(256G)手机出售给数码店老孙某雄,其中销售所得的4540元人民币通过银行卡转账孙某雄转入被告人闰志成的中国邮政储蓄银行卡内,剩余钱款用于购置了一台二手的黑色苹果Xsmax(64G)手机。经鉴定,被盗手机价值人民币9，310元。案发后，手机被扣押并发还被害人。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人闫志成秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。闫志成系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，被告人如实供述，同意适用认罪认罚程序，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，依法可以从轻处罚。被告人系累犯，从重处罚，如实供述，系坦白，认罪认罚，被动返赃，可以从轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。提请本院依法惩处。被告人闫志成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2021年2月26日12时许,被告人闰志成通过探探交友app与被害人刘某相识,二人在大连市甘井子区煮火锅店内吃火锅,闫志成以借手机为由获取被害人刘某的手机密码,并趁刘某朋友上厕所之机接近刘某,趁刘某不备将刘某放在自己身边凳子上的白色苹果12promax(256G)手机偷走，在中央大道地下电子城姐弟数码店内以8，300元人民币的价格将偷来的白色苹果12promax(256G)手机出售给数码店老板孙某,其中销售所得的4540元人民币通过银行卡转账由孙某转入被告人闰志成的中国邮政储蓄银行卡内,剩余钱款用于购置了一台二手的黑色苹果Xsmax(64G)手机。经鉴定,被盗手机价值人民币9，310元。案发后，手机被办案机关扣押并发还被害人刘某。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的常住人口基本信息、电话查询记录、释放证明、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、照片、刑事判决书、释放证明、扣押及返还物品清单等书证；证人孙某、王某、程某等的证言；被害人刘某陈述；被告人闫志成的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人闫志成秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；被动全部退赃，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫志成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至2021年12月25日止。罚金自判决生效后10日内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年七月八日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保598号申请人：冯春梅，女，1960年6月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：陈峰，男，1974年2月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人冯春梅与被申请人陈峰民间借贷纠纷一案，申请人冯春梅于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陈峰名下的位于宿迁市宿城区海天翡翠城22栋101室房产（保全价值45万元）。申请人冯春梅已经提供担保。本院经审查认为，申请人冯春梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈峰名下的位于宿迁市宿城区海天翡翠城22栋101室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十三日书记员  郭睿
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执292号 申请执行人：贵州省玉屏川瑞特汽车维修有限公司，统一社会信用代码91520622MA6H24CQ42，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道七里塘村恒大检测站旁。 法定代表人：杨晓静，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚欣，男，1990年6月10日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：李文林，男，1978年5月3日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人贵州省玉屏川瑞特汽车维修有限公司与被执行人李文林修理合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初719号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：（1）查明李文林名下贵Ｄ×××××已于2020年12月7日转让给案外人莫春傲；（2）已裁定查封被执行人李文林位于的贵州省玉屏侗族自治县（无产权证），查封期限为三年，自2021年6月30日起至2024年6月29日止。经查，前述房屋属被执行人及其近家属必需用房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条关于“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”的规定，暂不具备处置条件。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、已将上述情况告知申请执行人并进行电话终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但因被执行人暂无足以执行的财产，故本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年七月五日 书记员  杨 彦
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初484号 原告：郭宏斌，男，1966年3月27日出生，汉族，沁县定昌镇育才社区居民。公民身份号码：×××。 被告：董涛，男，1985年11月23日出生，汉族，沁县人，现住沁县。公民身份号码：×××。 原告郭宏斌与被告董涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告郭宏斌于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭宏斌以被告无法联系为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭宏斌撤诉。 案件受理费150元，由原告郭宏斌负担。 审判员  张慧琴 二〇二一年七月九日 书记员  史小婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初527号 原告：徽商银行股份有限公司淮北银辉支行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路99号恒大雅苑（南区）21幢101和201。统一社会信用代码913406001508350629。 负责人：叶广霞 委托诉讼代理人：范洪涛 委托诉讼代理人：李腾宇 被告：淮北花园新材料有限公司 法定代表人：史梦飞。 被告：邓西勇 被告：史梦飞 被告：王传滨 被告：邓西军 原告徽商银行股份有限公司淮北银辉支行与被告淮北花园新材料有限公司、邓西勇、史梦飞、王传滨、邓西军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。诉讼中双方达成和解且被告已履行完毕，原告徽商银行股份有限公司淮北银辉支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮北银辉支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司淮北银辉支行撤回起诉。 案件受理费29465元，减半收取14732.50元，被告淮北花园新材料有限公司自愿负担。 审 判 长  李清河 审 判 员  安 静 人民陪审员  张孟军 二〇二一年七月十九日 书 记 员  戚欢欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0231民初899号原告：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街。法定代表人：赵士成，该公司总经理。被告：范岩红，女，住拜泉县。原告拜泉县嘉兴热力有限公司与被告范岩红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告拜泉县嘉兴热力有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告拜泉县嘉兴热力有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告拜泉县嘉兴热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告拜泉县嘉兴热力有限公司负担。审判员 郑 莹二〇二一年七月十四日书记员 王书坛
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初813号 原告：陈荣轩，男，1987年6月29日生，汉族，司机，现住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵宏海，男，河北奔驰律师事务所律师。 被告：杨保占，男，1968年4月6日生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：杨佰明，男，1991年3月6日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：迁安市翅元通达运输有限公司。 住所地：河北省唐山市迁安市金三元街61号。 统一社会信用代码：91130283MA0A4FTX3B。 法定代表人：李国胜，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘栩光，男，河北王玉海律师事务所律师。 原告陈荣轩与被告杨保占、被告杨佰明、被告迁安市翅元通达运输有限公司（以下简称翅元通达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈荣轩及其委托诉讼代理人赵宏海，被告杨保占，被告翅元通达公司委托诉讼代理人刘栩光到庭参加诉讼。被告杨佰明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。开庭后，原告陈荣轩于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈荣轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈荣轩撤诉。 案件受理费1289元，减半收取计644.5元，由原告陈荣轩负担。 审判员  韩国柱 二〇二一年七月十二日 书记员  张家齐
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保240号 申请执行人：周伟松，男，1978年1月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：韩双乐，男，1969年6月11日出生，汉族，住博野县。 被执行人：朱铁军，男，1965年9月20日出生，汉族，住博野县。 申请执行人周伟松于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人韩双乐、朱铁军名下12万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人韩双乐、朱铁军名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐世彬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2278号之一解除保全申请人：齐凤君，女，1982年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：王玉娥，女，1964年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院根据齐凤君的申请于2021年6月18日作出的（2021）黑0302民初2278号民事裁定书，利用网络执行查控系统及线下查询，对被申请人王玉娥名下的存款进行查询并冻结查询到的被申请人王玉娥的银行存款至12万元。2021年7月20日，申请人齐凤君以与被申请人调解结案为由，向本院提出解除对被申请人王玉娥银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人齐凤君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王玉娥银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年七月二十日书记员  袁 冰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执336号 申请执行人马云良，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被执行人姜凤波，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人马云良与姜凤波民间借贷纠纷一案，双方于2021年7月19日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执336号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年七月十九日 书记员  鲍起佳
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1755号 申请执行人：张娟，女，1976年11月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：任宝琦，男，1990年1月26日生，汉族，住北京市怀柔区。 本院在执行张娟与任宝琦建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初3544号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为42169.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年5月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人存款317.69元并发放申请执行人，经查被执行人名下无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人住址邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2021年7月12日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月十二日 书记员 张 慧
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执249号申请执行人：程健，男，1994年1月2日出生，汉族。被执行人：袁伟，女，1984年1月6日出生，汉族。程健与袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）黑1124民特637号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人程健于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为179200元，本院于2021年1月14日立案执行。执行中，被执行人袁伟自动履行7495元。经查，被执行人袁伟名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人袁伟尚有171705元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特637号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月九日书记员  贾 何
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执43号 申请执行人：贵州鹏源达商贸有限责任公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市东坪街道办金州城市花园12-5。 法定代表人：田登凯。 被执行人：广西德保新振锰业有限公司，住所地：广西德保县足荣工业区五里湾片。 法定代表人：零光才。 贵州鹏源达商贸有限责任公司与广西德保新振锰业有限公司买卖合同纠纷一案,德保县人民法院(2020)桂1024民初803号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西德保新振锰业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币450072.4元及利息（利息以450072.4元为基数，自2019年7月15日起至本判决生效后的第十五日期间，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计付），担负案件受理费4026元，财产保全申请费2770元，申请执行费6753元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人广西德保新振锰业有限公司在另院、本院尚有其他执行案件，其银行有少量存款，但已被另案先冻结。本案控制措施：轮候冻结；且登记在其名下不动产也已被另案查封。其他并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为450072.4元及相关费用。 本院认为，本案被执行人广西德保新振锰业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贵州鹏源达商贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西德保新振锰业有限公司新的财产线索，申请执行人贵州鹏源达商贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂1024民初803号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年七月十五日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执157号申请执行人：吴宝安，男，1958年10月28日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：李贵，男，1970年4月25日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人吴宝安与被执行人李贵借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初897号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴宝安在2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人李贵给付欠款223920.00元。本案在执行过程中，我院于2021年1月27日依法立案执行。2021年1月29日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李贵无财产可供执行。2021年2月23日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人李贵在额尔古纳市无不动产登记记录；2021年2月24日经到额尔古纳市房产交易所查询，被执行人李贵在额尔古纳市无房产登记记录；2021年2月19日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李贵无其他可供执行财产；2021年6月28日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李贵无其他可供执行财产；2021年6月29日向被执行人李贵发出限制消费令；2021年4月1日经对被执行人李贵所在拉布大林街道办事处兴达社区现场调查，证明被执行人李贵为本辖区居民，自2020年以来未在本辖区居住，在当地财产情况不清楚。被执行人在当地无财产可供执行。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宝 泉审判员 额尔德尼审判员 郝 福 秀二〇二一年七月五日书记员 戴  伟
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2890号原告：曾平定，男，1975年7月10日出生，汉族，住邵东市。被告：曾东明（又名曾冬明），男，1969年11月29日出生，汉族，住邵东市。原告曾平定与被告曾东明民间借贷纠纷一案，2021年7月14日原告肖阳春自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是依法对其诉讼权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾平定撤回对被告曾东明的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告曾平定承担。审 判 员  赵双石二〇二一年七月十五日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初683号 原告：李雨薇，女，汉族，1999年4月11日生，住河北省唐山市高新区。 被告：何情，女，汉族，1991年3月2日生，住辽宁省锦州市太和区。 原告李雨薇与被告何情民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨薇到庭参加诉讼,被告何情经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李雨薇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告何情立即偿还原告借款24150万元；2、由被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告李雨薇与被告何情为朋友关系，被告何情多次通过徽信、支付宝向原告进行借款，2021年2月2日支付宝借款5000元，2021年2月2日支付宝借款3000元，2021年2月8日微信借款3000元，2021年2月11日微信借款2000元，2021年2月11日微信借款1000元，2021年2月18日微信借款300元，2021年2月19日微信借款6000元，2021年3月9日微信借款3000元，2021年3月20日微信借款500元，2021年3月21日微信借款350元，以上共计24150元，原告多次向被告催还，被告均以没钱为理由拒绝还款，原告无奈起诉，望法院查明事实，判如所请。 何情辩称未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2021年2月2日至2021年3月21日多次向被告转账，原告诉状中表述的借款24150元均有微信或支付宝转账记录。原告提交的与被告的微信聊天记录显示被告多次向原告借款。经询问及查看原告的微信及支付宝记录，原告认可被告在起诉前偿还了2550元，起诉后被告偿还11000元。庭后原告表示有3000元系主动向被告出借，放弃该主张。 本院认为，合法正当的债务应当清偿，原告提交的转账记录及微信聊天记录，能够证明被告向原告转账24150元，被告有向原告借款的意思表示，被告已偿还13550元，原告主动放弃其中3000元不违法法律，故被告应向原告偿还借款7600元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下： 被告何情于本判决生效之日七日内向原告李雨薇偿还借款7600元。 案件受理费404元，减半收取计202元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘佳妮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0282民初5534号原告：上海纺原物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市新街街道龙池路666号，统一社会信用代码91320282354557404H。负责人：李红兵。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：朱利平，男，1977年3月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司与被告朱利平物业服务合同纠纷一案中，原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司于202１年７月２日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年七月二日书记员  陈 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5082号之一原告：浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行，经营场所浏阳市北盛镇北盛仓社区新圣组。经营者：曹如意，女，1983年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。被告：贺永健，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行与被告贺永健建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理原告的起诉。现原告申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行撤回对贺永健的起诉。本案受理费10526元，减半收取5263元，财产保全申请费3883元，合计9146元，由浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行负担。审判员  李岳二〇二一年七月十九日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1154号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：褚玉民，男，1953年04月23日生，汉族，原住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园16-2号，现住。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告褚玉民物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月二十一日书记员  曹在天
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执340号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，该社理事长。委托执行代理人：孔维祥，该社员工，特别代理。被执行人：冉光祥，男，汉族。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人冉光祥借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3059号民事判决书，被执行人应给付案件款249929.63元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行及网络资金零星款项；4、现场实地查明，被执行人无公积金，亦无其他可供执行财产；5、2021年7月15日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权249929.63元案件款未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年七月十六日书记员  刘佑菊
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初1020号原告：付慧鹏，男，汉族，1992年7月25日出生，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××委会罗水1队86号。被告：邹雪银，男，汉族，1991年1月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××委会红旗4队二巷208号。被告：邹火娇，男，汉族，1958年7月16日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××××。原告付慧鹏与被告邹雪银、邹火娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。在审理过程中，原告于2021年7月20日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付慧鹏撤回对被告邹雪银、邹火娇的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告付慧鹏负担。审 判 员  梁 宇二〇二一年七月二十日法官助理  梁亚秋书 记 员  唐舒婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2632号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：蔡悦萍，女，1969年1月29日生，汉族，住甘肃嘉峪关市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人蔡悦萍保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1389民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蔡悦萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的135332.93元，被执行人应负担的执行费1930元，合计137262.93元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡悦萍银行存款人民币137262.93元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月五日书记员 马佩雯
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2632号 原告：熊华胜,男,1968年4月13日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 被告：李进锋，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告熊华胜诉被告李进锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告熊华胜于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，李进锋已主动履行了义务，现熊华胜申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊华胜撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告熊华胜负担。 审 判 员 徐华武 二〇二一年七月十三日 法官助理 王 丽 书 记 员 朱 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执1805号之二 申请执行人：夏青松，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱昌锁，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：丁以惠，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：芜湖市希望新能源科技有限公司，住安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2RMCFG45。 法定代表人：丁以惠。 本院在执行申请执行人夏青松与被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年7月2日向被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人芜湖市希望新能源科技有限公司在中国建设银行的存款人民币72000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二一年七月七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之二十七被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保141号本院于2021年7月22日受理申请人李满登与被申请人湖南亿晨城市建设有限公司、李汉林运输合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1423号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十三日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执419号 申请人：马彦武，男，1978年3月28日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，现住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被执行人：王志强，男，1969年10月8日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，现住新疆维吾尔自治区和田市。 申请人马彦武与被执行人王志强劳务合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人于2021年7月15自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新3224民特15号民事裁定书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二一年七月十六日 书记员  王廷年
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1492号之二被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,捕前住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号判决已经发生法律效力，由于被执行人赵素芹没有履行生效法律文书确定的内容，执行责令退赔78100元，本院于2021年06月03日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人赵素芹无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵素芹采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月十九日书记员  李 倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3941号之一解除保全申请人：陈伏海，男，1963年5月26日出生，汉族，居民身份证号码3208281963********，住淮安市淮安区淮城镇玉兰村西陈组**。被申请人：刘建国，男，1967年5月28日出生，汉族，，住淮安市淮阴区被申请人：淮安市荣欣纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区古寨乡银猫村**。法定代表人：刘建国，该公司经理。解除保全申请人陈伏海与被申请人刘建国、淮安市荣欣纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）苏0804民初3941号民事裁定书，冻结被申请人刘建国、淮安市荣欣纺织有限公司的银行存款，限额人民币16万元，或查封、扣押其等额财产。申请人陈伏海于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈伏海的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘建国、淮安市荣欣纺织有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李伟二〇二一年七月十三日法官助理 成上书 记 员 丁玥
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执333号之一 申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344。 法定代表人：张磊。 被执行人：李善存，男,1965年11月14日出生，汉族，住砀山县。 被执行人：邵玉兰，女,1967年10月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人李善存、邵玉兰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3315号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十六日 书记员  王威风
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保992号申请人：谭凯担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘洋，董事长兼总经理。被申请人：长沙湘合实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘洋，董事长兼总经理。申请人谭凯与被申请人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司、长沙湘合实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人谭凯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司、长沙湘合实业有限公司名下银行存款240000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保单号：603110404602021000××××，保险金额：240000元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人谭凯的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司、长沙湘合实业有限公司名下银行存款240000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1720元，由申请人谭凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二一年七月十六日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9360号 原告：魏敏，男，1963年12月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：王闵聪，女，1970年8月20日出生，汉族住宿州市埇桥区。 被告：刘卫东，男，1960年12月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告魏敏、王闵聪与被告刘卫东合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告魏敏、王闵聪于2021年7月20日向本院提出对被告刘卫东撤诉的申请。 本院认为，原告魏敏、王闵聪提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许魏敏、王闵聪撤诉。 案件受理费25元，由魏敏、王闵聪负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年七月二十日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3210号之一申请人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞章镇工业新区。法定代表人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建平，该公司法务员。被申请人：绿地本溪置业有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：徐伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤莉，北京市京师（长春）律师事务所律师。原告浙江亚厦装饰股份有限公司诉被告绿地本溪置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人浙江亚厦装饰股份有限公司于2021年6月16日向本院提出财产保全，请求对被申请人绿地本溪置业有限公司银行账户内存款冻结750376.18元或对其他等值财产进行查封。本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，应准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：轮候冻结被申请人绿地本溪置业有限公司在账户内存款452951.32元；轮候冻结被申请人绿地本溪置业有限公司在账户内存款452951.32元；轮候冻结被申请人绿地本溪置业有限公司在工商银行账户内存款452951.32元；轮候冻结被申请人绿地本溪置业有限公司在工商银行账户内存款452951.32元；轮候冻结被申请人绿地本溪置业有限公司在工商银行本溪明山支行07×××75账户内存款452951.32元；轮候冻结被申请人绿地本溪置业有限公司在中国银行本溪银亿支行29×××73账户内存款452951.32元；轮候冻结被申请人绿地本溪置业有限公司在中国银行账户内存款452951.32元，期限均为一年。案件申请费四千二百七十二元，由申请人浙江亚厦装饰股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷震二〇二一年七月八日书记员  丁元附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                           (2021)陕0116民初8852号 原告：李卫星。原告：张宁。二原告之共同委托诉讼代理人：李左平。被告：西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会。法定代表人：李随刚，系该村村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：穆兴虎，系该小组组长。本院审理原告李卫星、张宁与被告西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年7月9日，原告李卫星、张宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费423元，原告已预交，减半收取，本院退回原告211.5元，另211.5元由原告承担。   审 判 员  徐向云 二〇二一 年 七 月 九 日 书 记 员  杨悦童    1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5536号谭建丽、边锋：申请执行人谭建丽与被执行人边锋分家析产纠纷一案，西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初506号民事调解书已发生法律效力。被执行人边锋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建丽向本院申请执行，要求被执行人偿还12万元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人谭建丽已收到被执行人履行的案件款12万元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执5536号执行案件执行完毕，于2021年7月6日结案。二〇二一年七月六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1683号申请执行人暴磊，男，1993年8月16日生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人南京京吉航互联网科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路68号万达写字楼E座905室。法定代表人付航。暴磊与南京京吉航互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第1099-1109号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，南京京吉航互联网科技有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付暴磊工资差额4999元。因南京京吉航互联网科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人暴磊向本院申请执行，要求南京京吉航互联网科技有限公司支付4999元。本院于2021年3月17日立案，执行标的4999元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人注册地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2021年7月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月十六日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1622号 原告：肖立武，男，1988年10月20日生，汉族，住山东省临邑县。 被告：董强强，男，1991年6月7日生，汉族，住河北省沧县。 原告肖立武与被告董强强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年月14日，原告肖立武向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告肖立武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖立武撤回起诉。 案件受理费1131元，由原告肖立武负担。 审判员  王钟江 二〇二一年七月十四日 书记员  赵雅迪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1494号之二被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,捕前住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号判决已经发生法律效力，由于被执行人赵素芹没有履行生效法律文书确定的内容，执行责令退赔28800元，本院于2021年06月03日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人赵素芹无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵素芹采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月十九日书记员  李 倩
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07财保1号申请人：郭彪，男，1971年11月25日出生，汉族，住陕西省南郑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：汉中市东泰房地产开发有限公司。住所地陕西省汉中市南郑区。统一社会信用代码9161070079079385X0。法定代表人：任嘉陵，系该公司执行董事。被申请人：任嘉陵，男，1964年08月13日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人郭彪于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人汉中市东泰房地产开发有限公司、任嘉陵对汉中市滨江新区实业开发有限公司的债权4400万元。(其中保证金本金2800万元及保证金利息1600万元)。申请人以申请人在天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并且已经提供了申请人在天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汉中市东泰房地产开发有限公司、任嘉陵对汉中市滨江新区实业开发有限公司的债权4400万元。案件申请费5000元，由申请人郭彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 冉清杰审 判 员 刘新星二〇二一年七月七日法官助理 丁腾龙书 记 员 王韵捷1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3998号申请执行人阴越，男，1986年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京聚鼎商贸有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人王静。阴越与北京聚鼎商贸有限公司工资等争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第2293号调解书已经发生法律效力。申请人阴越于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付其工资人民币15790元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人北京聚鼎商贸有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京聚鼎商贸有限公司名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人北京聚鼎商贸有限公司名下银行账户（2021年7月9日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人北京聚鼎商贸有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的15790元，未执行到位执行费137元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年七月二十二日书记员  张玉敬
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异94号异议人史长义，男，1951年10月13日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。申请执行人王维雄，男，1975年1月20日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。申请执行人孙桂芬，女，1951年5月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。申请执行人李红艳，女，1976年8月7日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。申请执行人王馨容，女，2001年10月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人史长义，自然情况同异议人。本院在执行（2021）辽0191执1383号申请执行人王维雄、李红艳、王馨容、孙桂芬与被执行人史长义农村土地承包合同纠纷一案中，异议人史长义于2021年7月5日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人史长义与申请执行人王维雄、李红艳、王馨容、孙桂芬农村土地承包合同纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院下发（2020）辽0191民初68号民事判决书，判决异议人十日内给付申请执行人补偿款7.2万元及利息。异议人不服提起上诉，二审维持原判。判决生效后，异议人因无力给付，申请执行人申请法院执行，在执行过程中冻结了异议人史长义工商银行卡。现异议人年岁较大，无生活来源，且身患重症，需要长年吃药，法院冻结异议人唯一生活来源，致使异议人生活困难，无法正常生活，故请求法院解除对该卡的冻结或者保留异议人必须的生活费。本院查明，本院于2020年12月30日作出（2020）辽0191民初68号民事判决书，对原告王维雄、李红艳、王馨容、孙桂芬与被告史长义农村土地承包合同纠纷一案判决：一、被告史长义于本判决生效之日起十日内给付四原告补偿费7.2万元及利息（自2020年1月3日至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回四原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告史长义负担。被告史长义不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2021年4月24日作出（2021）辽01民终6075号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，被告未履行生效判决文书确定的义务，原告向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门依法冻结被执行人史长义名下中国工商银行卡（账户62×××01），遂被执行人史长义提出异议。另根据沈阳市社会保险事业服务中心提供的企业职工基本养老保险待遇领取证明表明，开发区被征地农民养老保障逐步实行市级统筹单位信息库，异议人史长义参加企业职工基本养老保险，于2014年12月办理退休手续，2021年6月每月领取基本养老金1411元。上述事实，有本院（2020）辽0191民初68号民事判决书、（2021）辽01民终6075号民事判决书、沈阳市基本养老保险养老待遇证明等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。根据现有证据可以证明，本院现通过司法查询冻结的系异议人史长义养老保险金账户内的款项，该款项可以执行。但应当保留被执行人生活必需费用的（以被执行人当地最低生活保障为标准）情况下，再对其账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、异议人史长义的异议部分成立；本院在执行时应保留被执行人史长义本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准）；二、驳回异议人的其他异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  仇静博二〇二一年七月二十日书 记 员  陈凌倩
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1373号申请执行人：邵东县荣军物业有限公司，住所地：邵东市两市塘街道办事处金龙大道南路185号。法定代表人：贺小红，系该公司总经理。被执行人：宁仲华，女，1982年6月10日出生，汉族，住邵东市。申请执行人邵东县荣军物业有限公司与被执行人宁仲华服务合同纠纷一案中，本院根据申请执行人邵东县荣军物业有限公司提供的线索及依职权对被执行人宁仲华的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月6日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人宁仲华有可供执行的财产，申请执行人邵东县荣军物业有限公司也未能提供被执行人宁仲华有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  羊健辉二〇二一年七月六日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5116号原告：陈波，男，1978年1月12日出生，汉族，住广东省茂名信宜市。原告：庞金妹，女，1980年1月17日出生，汉族，住广东省茂名信宜市。原告：陈艺，男，1994年12月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告：张勇，男，1982年2月1日出生，汉族，住广东省茂名信宜市。被告：高熠凡，男，1994年12月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告陈波、庞金妹、陈艺、张勇与被告高熠凡中介合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈波、庞金妹、陈艺、张勇未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈波、庞金妹、陈艺、张勇撤诉处理。审判员  苑治臣二〇二一年七月二十日书记员  王柏帆附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保366号本院在审理申请保全人张小伦，被保全人赵红亮、赵红宇。张小伦，2021年7月9日向本院提出财产保全的申请。本院认为，张小伦，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2697号原告：赵晨，男，1990年11月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张海洋，辽宁茂楷律师事务所律师。被告：沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市和平区砂南路1号6号网点。经营者：刘宝权被告：刘宝权。原告赵晨诉被告沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市、刘宝权劳动争议一案。本院立案后，原告赵晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵晨撤回起诉处理。审 判 长  王国锋人民陪审员  李 净人民陪审员  罗小茜二〇二一年七月二十日法官助理李易宸书记员王皓然
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执925号 申请执行人：武斌，男，1946年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市惠丰投资管理有限公司，住所地株洲市石峰区69号汇通国际204号。 法定代表人：邵凌云，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王忠元，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍地常德市临澧县，现住长沙市雨花区。 被执行人：邵凌云，女，1968年8月26日出生，汉族，户籍地常德市临澧县，现住长沙市雨花区。 被执行人：刘柏林，男，1962年7月30日出生，汉族，户籍地湖南省常德市澧县，现住株洲市石峰区。 被执行人：余学凤，女，1964年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省常德市澧县，现住株洲市石峰区。 申请执行人武斌与被执行人株洲惠丰投资管理有限公司、王忠元、邵凌云、刘柏林、余学凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘0204民初1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武斌于2021年6月2日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年6月5日，本院向被执行人株洲惠丰投资管理有限公司、王忠元、邵凌云、刘柏林、余学凤送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲惠丰投资管理有限公司、王忠元、邵凌云、刘柏林、余学凤的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人株洲惠丰投资管理有限公司、王忠元、邵凌云、刘柏林、余学凤收益性保险，到株洲市不动产登记中心、常德市不动产登记中心及澧县不动产登记中心调查了被执行人株洲惠丰投资管理有限公司、王忠元、邵凌云、刘柏林、余学凤名下不动产，发现被执行人株洲惠丰投资管理有限公司、王忠元、邵凌云、刘柏林名下没有房产，被执行人余学凤在常德市的房产已查封，本院已轮候查封，被执行人刘柏林名下车辆已抵押他人，各被执行人的银行账户内没有足额存款可供执行。 本院于2021年7月13日对被执行人株洲惠丰投资管理有限公司、王忠元、邵凌云、刘柏林、余学凤适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行标的金额为540000.00元，尚有540000.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十二日 书记员 宾 尧
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1509号沈阳爱民物业管理有限公司、秦凤娟：申请执行人沈阳爱民物业管理有限公司与被执行人秦凤娟物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为2636元。经本院立案后，强制扣划被执行人2686元（本金2636元+执行费50元）。至此，沈阳爱民物业管理有限公司（2020）辽0113民初10056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月二日书记员 王彤彤