wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1375号张爱琴、李森林、杨春霞、李国营、任会龙、宁巧云、李小行：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2019）豫焦沁证内经字第03051号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付245000元及利息。负担执行费3575元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001659特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12607号原告边静，女，1983年2月25日出生，汉族，住河南省杞县。被告宗志杰，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告边静与被告宗志杰物权纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告边静撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告边静负担。审判员 汪 涛二〇二一年七月七日书记员 岳征晶
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执345号 张晨龙、刘佳： 申请执行人张晨龙与被执行人刘佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1369号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘佳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张晨龙于2021年2月4日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款59559.76元，本院依法受理。 执行中，被执行人和申请执行人达成了和解，被执行人向申请人张晨龙支付了55000元，剩余部分不再要求执行，被执行人刘佳主动交纳案件执行费793元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执345号案件执行完毕，于2021年7月6日结案。 二〇二一年七月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4726号原告：何跃明，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。被告：贺敏，男，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省。原告何跃明与被告贺敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何跃明及其委托诉讼代理人罗红点到庭参加了诉讼，被告贺敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何跃明向本院提出判令被告贺敏支付原告货款82800元及违约金65577.6元（以货款82800元为基数，按月利率1.2%的标准自2015年7月24日起计算至2021年1月24日）及相应后段违约金的诉讼请求。事实与理由：被告贺敏在开办经营宁乡县××楼期间，定期从原告经营的肉食店采购鸡、鸭。但2014年6、7月的两笔结算货款在原告办理完领款手续后，被告并没有予以支付，拖延支付至今。原告遂诉诸法院，望判如所请。被告贺敏未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告贺敏于2012年11月27日登记注册个人经营性质的宁乡县××楼，原告何跃明系在宁乡县城北门市场开店经营肉类生意。宁乡县××楼自2014年5月起开始从原告处采购鸡、鸭，其中2014年5月1日至2014年5月31日和2014年6月1日至2014年7月4日的货款经双方结算分别为45300元和37500元，共计82800元。原告在宁乡县××楼的货款支付审批单上签字办理了领款手续，并提供了自己湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的账户，但宁乡县××楼并没有按照单据向原告支付分文，经原告多次催讨，一直拖延支付至今。原告遂诉至法院，请求依法判决。另查明：1、宁乡县××楼已于2015年8月27日注销登记；2、宁乡县××楼2014年6月24日和2014年7月24日两份货款支付审批单及附件中的供货方“王某”系原告何跃明店铺的员工，所有货物均由王某从原告处送至宁乡县××楼。上述事实，有个体工商户登记基本信息、货款支付审批单及附件、证人王某的证人证言及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告何跃明与被告贺敏经营的宁乡县××楼之间虽没有签订书面的买卖合同，但是原告向宁乡县××楼提供了货物并进行了结算，还办理了领款手续，但宁乡县××楼却未按照约定向原告履行支付货款的义务，并且在原告多次催要后，仍然没有履行，已经违约，现宁乡县××楼已经注销，作为个体工商户的债务，应当由经营者贺敏承担。故对于原告要求被告贺敏支付货款82800元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款的损失赔偿，因原告已于2014年6月24日和2014年7月24日分别办理了两笔货款的领款手续，作为买受人应当立即支付货款，故两笔款项领款手续的办理次日应当为违约之日，现原告主张两笔款项的违约之日为2015年7月24日系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；但原告要求按月利率1.2%的标准支付违约损失的主张过高，综合本案的实际情况，本院认为参照当时一年期贷款市场报价利率标准年利率4.85%计算损失较适宜。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百三十条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺敏于本判决生效之日起十日内支付原告何跃明货款82800元；二、限被告贺敏于本判决生效之日起十日内支付原告何跃明违约损失22087元（已计算至2021年1月24日）及后段以尚未清偿的货款为基数按年利率4.85%的标准至实际清偿之日止的违约损失；三、驳回原告何跃明的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，减半收取1634元，由原告何跃明负担435元，由被告贺敏负担1199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年七月六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2875号被执行人：宋晓莉，女,1979年12月24日出生，汉族，住滁州市。被执行人：张兵，男,1979年06月17日出生，汉族，住滁州市。本院在执行宋晓莉、张兵执行异议之诉纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋晓莉、张兵4650元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月二十日书记员  尹林点
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执686号 本院刑事审判庭，罗小弟： 本院刑事审判庭移送的被执行人罗小弟罚金执行一案，被执行人罗小弟于2021年7月8日主动将罚金6000元交至田东县人民法院，本案罚金现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2975号 原告：岳池盛世铭都物业服务有限公司(原名岳池盛世铭都物业管理有限公司)(下称物业公司)，住址四川省广安市岳池县九龙镇园田路下段91号，组织机构统一社会信用代码91511621567634354Q。 法定代表人：谯明聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨九菊，女，生于1984年9月9日，汉族，住四川省岳池县。 被告：罗晓秋，女，生于1988年8月14日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在审理原告物业公司与被告罗晓秋物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2021年7月6日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告物业公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及相关规定，裁定如下： 准予原告岳池盛世铭都物业服务有限公司(原名岳池盛世铭都物业管理有限公司)撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告岳池盛世铭都物业服务有限公司(原名岳池盛世铭都物业管理有限公司)承担。 审判员  袁树林 二〇二一年七月六日 书记员  尹川林
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2812号申请执行人：丁耀青被执行人：东海仁慈医院申请执行人丁耀青与东海仁慈医院医疗损害责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务38455.81元（执行标的37335.81元，利息660元，执行费460元）。至此，（2021）苏0722执2812号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执119号 申请执行人：吴永胜，男，1963年5月20日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李秀灿，男，1972年12月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨军，男，1976年6月17日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2020)黔2323民初395号民事判决书和吴永胜的申请，于2021年1月18日立案执行吴永胜与李秀灿、杨军买卖合同纠纷一案。根据(2020)黔2323民初395号民事判决书确定，申请人吴永胜于被执行人李秀灿、杨军继续履行双方2019年4月19日签订的《出售协议》；被执行人李秀灿、杨军于本判决生效之日起十日内一次性支付申请人吴永胜合同价款88200元；申请人吴永胜于本判决生效之日起十五日内向被执行人交付碎石机一套、架子20个及锯片6个。执行中，本院依法查询了李秀灿、杨军的银行存款、不动产、车辆登记、工商登记。银行存款查询结果显示，已划拨1613.39元可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询，无工商登记信息、车辆登记查询，李秀灿名下车辆登记信息，但因当事人和解，未予查封，杨军名下无车辆登记信息。本院向李秀灿、杨军户籍所在地XX市XXXXX村村民委员会进行财产调查和下落查找，未发现被执行人下落和其他财产线索；本案执行到位45713.39元；本院依法约谈了申请执行人吴永胜，吴永胜认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年七月十二日 书记员  王正荣
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执1290号申请执行人：逄殿英，男性，住黑龙江省宾县。被执行人：罗凤艳，女性，住黑龙江省宾县。被执行人：丁艳伟，男性，住黑龙江省宾县。本院依据（2021）黑0125民初120号号民事判决书执行逄殿英与罗凤艳、丁艳伟借款合同纠纷一案，申请执行标的28250.00元。本院立案执行后，依法向被执行人罗凤艳、丁艳伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人罗凤艳、丁艳伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人逄殿英，申请执行人逄殿英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125民初120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月二十日书记员  富 强
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1627号之四被执行人：李纪康，男，汉族，1998年01月02日生，住河南省杞县。关于申请执行人与被执行人李纪康罚金一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人李纪康在账户内余额人民币606.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李纪康在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币606.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月十九日书记员  王爱珍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4558号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路**。委托代理人：张权，男，该局干部，住，住西安市碑林区建东街**/div>被执行人：陕西腊月二十六食品有限公司。住。住所地：西安市航天基地XXX村****一社会信用代码91610138351714638E。法定代表人：赵康。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西腊月二十六食品有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2020]4029号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审21号行政裁定准予强制执行。于2021年4月15日立案执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人陕西腊月二十六食品有限公司及法定代表人赵康（公民身份号码6XXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月十三日书记员 李薇娜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1991号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：高云娜本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人高云娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高云娜存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月九日书记员  李 颖
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初262号之二原告：周建全，男，1971年12月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。被告：冯建军(原名马建军)，男，1967年10月9日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：王立飞，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告周建全诉被告冯建军合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周建全于2021年7月5日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建全撤诉。案件受理费9450元，减半收取计4725元，保全费3120元，合计7845元，由原告周建全承担。审 判 长  阚春波审 判 员  鲍相华人民陪审员  费香俊二〇二一年七月五日书 记 员  叶春霞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执872号刘洪刚、周思佳（申请执行人）、中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人刘洪刚、周思佳与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的19411.68元，现已执行到位19411.68元，余额放弃。刘洪刚、周思佳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执872号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十二日书记员 ：颜廷旭
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执241号关于申请执行人彭丰立与被执行人庞季林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0382民初809号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庞季林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭丰立于2021年5月11日向本院申请强制执行，请求庞季林支付已到期的10000元，本院依法立案执行。在执行过程中，庞季林于2021年6月2日支付彭丰立5000元，于2021年7月7日支付彭丰立10000元。本院认为，（2020）湘0382民初809号民事调解书确定的已到期款项已经全部执行完毕，申请执行费人民币50元已从被执行人庞季林银行卡中扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：韶山市人民法院（2020）湘0382民初809号民事调解书已到期部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2919号之一原告：佛山市三水金佰力水泥有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇东岸瑞太隆，统一社会信用代码91440607730461503E。法定代表人：黄某1。诉讼代表人：佛山市三水金佰力水泥有限公司管理人。委托诉讼代理人：张生，管理人工作人员。委托诉讼代理人：邱泽铃，管理人工作人员。被告：深圳市宝安区航城宏祺建材商行，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤州东区二巷9.10.11号南宝大厦904，统一社会信用代码92440300MA5ETPCL33。经营者：兰某。委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤祯宁，广东鹏浩律师事务所实习律师。第三人：东莞市军雄建材贸易有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇低涌东纵路19号，统一社会信用代码91441900MA52W963XR。法定代表人：黄某2。本院于2021年5月14日收到原告佛山市三水金佰力水泥有限公司递交的起诉材料。经审查符合立案登记要求,本院当日向其送达《受理通知书》《批准缓交诉讼费通知书》,并于2021年6月28日通知原告佛山市三水金佰力水泥有限公司应当在7日内缴纳诉讼费,逾期不交,按自动撤诉处理。截止2021年7月8日,在本院指定的期限内,原告佛山市三水金佰力水泥有限公司未缴纳诉讼费用,也明确表示不再交纳诉讼费用。本院认为:原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下:本案按原告佛山市三水金佰力水泥有限公司撤诉处理。审 判 长  袁 泉人民陪审员  梁玉葵人民陪审员  黎巧群二〇二一年七月九日法官 助理  李剑宇书 记 员  余丽雯
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执947号之三 申请执行人：荔浦市自然资源局，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路10号。 法定代表人：姚礼军，该局局长。 被执行人：周昌红，男，1974年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人荔浦市自然资源局与被执行人周昌红非诉执行一案，因被执行人周昌红未履行生效法律文书确定的缴纳罚款的义务，申请执行人荔浦市自然资源局向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日依法立案受理。 执行过程中，本院于2021年6月25日作出（2021）桂0331执947号执行裁定书，冻结了被执行人银行账户内存款6703元（含申请执行费50元），并于2021年7月13日作出（2021）桂0331执947号之一执行裁定书划拨该笔款项。被执行人周昌红于2021年7月14日向本院提交缴款凭证，证明其已于2021年4月26日向申请执行人缴纳罚款6653元。 本院认为，被执行人周昌红已实际履行了缴纳罚款的义务，申请执行人荔浦市自然资源局向本院申请强制执行，不符合申请强制执行的法定条件。本院划拨被执行人银行存款6703元，应予退还给被执行人周昌红。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人荔浦市自然资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李阳阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民抗26号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：吴金达，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：和田华美矿业开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市乌鲁木齐北路。 法定代表人：但建华，系该公司总经理。 申诉人吴金达因与被申诉人和田华美矿业开发有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2019）新32民再8号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新检民监[2020]65000000047号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      艳 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年七月十四日 书记员 菲鲁热  ·玉山
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执227号 申请人：中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路社区幸福村8栋1号。 法定代表人：高玉财,总经理。 委托诉讼代理人：高路，公司员工。 被执行人：安徽工谷实业发展有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇古城社区学苑北路东侧。 法定代表人：殷建伟，总经理。 中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司与安徽工谷实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初1102号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2455981.85元。被执行人依法应当承担执行费26960元。 执行过程中，1、本院于2021年01月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年01月27日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，名下无存款；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为2455981.85元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年七月十四日 书记员 刘金灵
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1182号刘建：申请执行人与被执行人刘建的银行卡纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2019）湘0181民初4345号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80012523961101910076437特此通知。二〇二一年七月十六日联系人：张江涛联系电话：13787******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1674号原告：陈春志，男，1966年12月14日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被告：郑永伟，男，1975年3月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：孙宏业，黑龙江王彦明律师事务所律师。原告陈春志与被告郑永伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈春志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈春志负担。审判员  车玉军二〇二一年七月十六日法官助理李丹书记员薛泽东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6343号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：刘春杨，男，1970年6月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人刘春杨、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初9953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执169号之二 申请执行人：赵碧英，女性，1951年01月20出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：李曙光，男性，1960年12月04出生，汉族，住南充市高坪区，现住南充市顺庆区。 被执行人：张德明，男性，1966年03月22出生，汉族，住南充市高坪区，现住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6411民事调解书，立案受理赵碧英申请执行李曙光、张德明借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李曙光、张德明的财产信息，冻结被执行人名下银行存款，因金额过小未扣划，查封被执行人李曙光名下川Ｒ6××××号，张德明名下渝Ｂ8××××号车辆，川Ｒ6××××号车辆已达到报废标准，且车辆未实际控制，暂无法处置，无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，查封被执行人李曙光所有的位于顺庆区××街××幢××单元××层××号房屋，但系轮候查封，无法处置。 4、本院依法对被执行人李曙光、张德明限制高消费。 5、本院在2021年6月28日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额72000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额72000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 张 恒 二〇二一年七月七日 书记员 蒲陈微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢76号本院审结申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行与被执行人陈燕、陈岸兴、湖南东怡置业投资有限公司借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初7215号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年七月五日书记员 梁佳辉
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执604号 被执行人：刘汉桥，男，汉族，1987年2月8日生，住遵义市汇川区。 本院依据龙里县人民法院作出的(2020）黔2730刑初127号刑事判决，在执行该判决明确的判处刘汉桥执行费500.00元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘汉桥的银行存款500.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年七月五日 书记员  罗 琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执857号申请执行人：朱艳华，男，汉族，1968年06月12日出生。身份证号码：4127241968××××××××，住河南省太康县城郊乡前万行政村仝庄16号。被执行人：孙波，男，汉族，1978年02月03日生，居民身份证号码4127241978××××××××，住河南省太康县城关回族镇岳王庙街4号。朱艳华与孙泼民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告孙泼于判决书生效执行起五日内偿还原告朱艳华人民币40000.00元，因孙泼未按上述生效法律文书履行义务，朱艳华向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人孙泼邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年04月13日、2021年05月11日、2021年06月11日向金融机构、证券机构，网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到2615.87元，尚余37394.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙泼有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙泼有继续向申请人申请执行人朱艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年七月十四日书记员  杜士杰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3829号 原告：唐茂瑕，女，汉族，1992年1月25日出生，住四川省大竹县。 原告：周亚锋，男，汉族，1990年9月3日出生，住重庆市忠县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：肖融，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人：周子虎，职务：执行董事兼总经理。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人：张春，职务不详。 原告唐茂瑕、周亚锋与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。本院在审理过程中，原告唐茂瑕、周亚锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐茂瑕、周亚锋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐茂瑕、周亚锋撤回起诉。 本案案件受理费88元，由原告唐茂瑕、周亚锋承担。 审判员  杨平 二〇二一年七月七日 书记员  陈茜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执224号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇清河路**。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 委托代理人：阚茂文，该公司职员。 被执行人：王洪源，男，1971年6月10日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：于小茜，女，1977年4月17日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：孟祥久，男，1980年10月25日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：田冬冬，女，1981年4月3日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪源、于小茜、孟祥久、田冬冬借款合同纠纷一案中，因已拍卖被执行人名下抵押财产，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二一年七月十四日 书记员  李 想
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3027号之三申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。法定代表人：武文秀。被执行人：王自雪，女性1992年8月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人王自雪借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人王自雪在50×××33账户内余额人民币1967.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王自雪在中国民生银行50×××33账户内存款人民币25471.41元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年七月十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执710号 申请执行人：乃比艾山，男，1985年7月2日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码916529003288750540，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 法定代表人：张仕华职务：执行董事 我院审理的申请执行人乃比艾山与被执行人新疆腾昇建筑安装工程有限公司劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人字（2020）25号仲裁调解书已发生法律效力，本院2021年7月16日立案执行，申请执行标的4000元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位4050元。洛劳人字（2020）25号仲裁调解书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年七月十七日
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执55号之三赵素云：你/你单位申请本院执行与建平县弘德矿业有限公司民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人建平县弘德矿业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人建平县弘德矿业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。1、特此通知。执行员：陈晓梅2、书记员：李晓飞二〇二一年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢330号之一杨吉伟：你/你单位与梁义杰修理合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322执130号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)梁义杰于二〇二一年七月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月八日执行员  ：崔凯执行员  ：李杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执72号之三 申请执行人：潘艳琴，女，1991年9月7日出生，现住广西龙胜各族自治县。 被执行人：姚广，男，1992年6月16日出生，户籍地广西合浦县，现住桂林市象山区。 本院在执行潘艳琴与姚广民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月26日作出（2021）桂0328民初4号民事调解书，同日发生法律效力。该调解书确认双方自愿达成如下协议：一、被告姚广尚欠原告潘艳琴借款本金155000元，被告姚广自愿分五期归还，定于2021年2月8日前归还借款本金20000元及2020年8月至2021年1月的利息10896元；2021年7月1日前归还借款本金35000元及当期相应利息；2021年12月1日前归还借款本金35000元及当期相应利息；2022年5月1日前归还借款本金35000元及当期相应利息；2022年10月1日前归还借款本金30000元及当期相应利息；二、如被告姚广未按时足额给付任意一期款项，原告潘艳琴有权立即就全案债务向法院申请强制执行；三、原告潘艳琴自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费4660元，减半收取计2330元，原告潘艳琴自愿负担1000元，被告姚广自愿负担1330元，被告姚广应负担的1330元，由被告姚广直接付给原告潘艳琴。被执行人未主动履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除发现被执行人有少量存款（792.76元），本院依法扣划并发放给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；至协控单位查询了被执行人的公积金、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 为依法维护生效裁判文书的法律尊严和确保申请执行人的相关权益得以及时实现，鉴于被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务以及促使被执行人今后积极主动履行其尚未履行的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中，待被执行人今后积极主动履行其相应的义务之后视履行情况可依法向本院申请解除失信限制。 上述事实，有生效法律文书、执行通知书、风险告知书、财产申报表、限制高消费及有关消费令、司法查控材料、执行决定书、执行裁定书等材料予以证明。 本院认为，生效法律文书确定的履行义务能否得到执行，关系到司法的尊严与权威，关系到司法的尊严与权威，故被执行人应当积极履行，但生效法律文书确定的金钱给付义务能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力等。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全方位的调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，故根据执行办案的需要，案件的本次执行程序应予以终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，本院可再恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 覃宗元 审 判 员 赖锦鱼 二〇二一年七月十九日 法官助理 杨再沛 书 记 员 阳晨曦 附带适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括： （一）执行完毕； （二）终结本次执行程序； （三）终结执行； （四）销案； （五）不予执行； （六）驳回申请。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执234号申请执行人：杨春波，男性，1984年09月19出生，汉族，住海城市。被执行人：张男，女性，1988年01月01出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人杨春波与被执行人张男借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月十三日书记员  刘 鑫
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2272号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：张莉锋，男，汉族，1982年5月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院申请被执行人张莉锋罚金一案，本院于2021年6月3日立案受理，执行依据为已经生效的（2019）豫0902刑初610号刑事判决书。本院调查发现，依据已经生效的（2019）豫0902刑初610号刑事判决书已于2021年4月12日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0902执1473号。本院认为，本案属于重复立案，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回本案件的执行申请。本裁定送达后立即生效审判员  冯志刚二〇二一年七月十九日书记员  韩文强
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1453号 上诉人(原审被告)刘永续，男，1974年2月5日出生，汉族，住，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)西咸新区秦汉新城渭城街道坡刘村第一村民小组（原称咸阳市渭城区渭城街道坡刘村第一村民小组）。 负责人：张永铁，该组组长。 委托诉讼代理人：刘疆坤，渭城区文汇法律服务所法律工作者。 上诉人刘永续因与被上诉人西咸新区秦汉新城渭城街道坡刘村第一村民小组农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初3958号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人刘永续以已与被上诉人西咸新区秦汉新城渭城街道坡刘村第一村民小组达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人刘永续撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许上诉人刘永续撤回上诉，双方按和解协议执行。 二审案件受理费386元，减半收取193元，由刘永续承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年七月十三日 书记员  王玲玲 1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1866号 原告:智波，男，1973年11月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王向东，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告:长春嘉盛房地产开发有限公司,住所地:长春市净月开发区天泽大路1788号1栋201室。 法定代表人:张博,系该公司经理。 原告智波与被告长春嘉盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告智波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告智波撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月十六日 书记员 刘丰楼
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1321号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：刘险峰，男性,1972年3月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘险峰为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初2557号，判令被执行人向申请人给付欠款85122.35元，现该已发生法律效力。因被执行人刘险峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月12日向被执行人刘险峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月12日对被执行人刘险峰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月16日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘险峰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘险峰暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月十六日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2051号原告：沈梦楠，女，汉族，1984年5月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：焦丹，辽宁盈持律师事务所执业律师。被告：王**，男，汉族，1975年3月20日出生，住鞍山市台安县。原告沈梦楠与被告王**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。沈梦楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付房屋租金25万元及利息（自2021年3月15日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年原、被告签订《房屋租赁协议》一份，约定原告将坐落于鞍山市铁东区建国南路甲181-14、181-15、181-1^号（产籍号：1-9-247-1、1-9-247-2、1-9-247-3)商业网点出租予被告。租赁期间为2016年3月1日至2021年2月28日，年租金40万元，每年3月1日前付清。2019年4月8日原被告签订《补充协议》一份，将房屋租金降为35万元。2020年3月被告开始拖欠房屋租金，经原告催讨，被告于2020年10月向原告支付房屋租金10万元，尚拖欠房屋租金25万元。经原告多次催讨，但被告百般敷衍，拒不支付。原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中，原告起诉被告王**支付房屋租金，应提供被告正确的身份信息，根据原告提供身份证号码查询户籍信息，姓名为王奕钢，曾用名为王**，现原告起诉的被告王**姓名错误，不符合起诉条件，故应当依法驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回沈梦楠的起诉。案件受理费5050元，退还沈梦楠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  段岩二〇二一年七月七日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢516号申请执行人罗长春。被执行人戚景雄。被执行人朱凤仙。被执行人戚星寿。申请执行人罗长春申请执行被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月向被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿既未履行义务，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月向被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿发送传票，被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿至今未到本院处理执行事宜；2、本院于2021年2月8日，6月11日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿名下的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿名下亦无其他可供执行的财产线索。3、在本案执行过程中，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿的公积金情况，经查，被执行人戚景雄、戚星寿在长沙市住房公积金管理中心无住房公积金账户信息。被执行人朱凤仙单位名称为湖南九芝堂医药有限公司，个人账号XXXXX，缴至年月2009年6月，账户余额2764.88元。4、2021年2月，本院依法向被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿所在社区发出协助调查函，要求协助调查戚景雄、朱凤仙、戚星寿的财产情况和经营状况。5、2021年7月，本院依法对被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年7月，本案应执行的标的为本金100万元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人戚景雄、朱凤仙、戚星寿有其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市雨花区人民法院作出的（2011）雨民初字第1026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执816号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：罗选兵,男性,1970年6月7日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人中银消费金融有限公司与田家容借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川1011民初3803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年4月6日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年七月八日 书记员  朱庆东
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3162号申请执行人吕某1：被执行人吕某2、被执行人吕某3、被执行人吕某4：吕某1与吕某2、吕某3、吕某4继承纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月十三日书记员 ：张诗文
文书内容云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执949号申请执行人:黄粉先，女，1983年9月10日生，汉族，小学文化，宣威市人，住宣威市。被执行人:管庆金，男，1981年12月8日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2018）云0381民初1466号民事调解书，立案受理了黄粉先申请执行管庆金离婚纠纷一案，申请执行的金额为人民币300000元，执行费人民币4400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，并依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费令。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，查询并查封了被执行人管庆金名下所有车牌号为云Ｄ×××××北京牌汽车一辆、云Ｄ×××××东风牌汽车一辆，但未实际控制。未查询到其他可供执行财产，本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李龙法官助理董亚萍二〇二一年七月十五日书记员陈昌立
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5402号原告（反诉被告）：刘建，男，1983年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙维斌，河南北纬律师事务所律师（实习）。被告（反诉原告）：刘保根，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。原告刘建（反诉被告）与被告刘保根（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘建（反诉被告）于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘保根（反诉原告）的起诉，被告刘保根（反诉原告）于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对原告刘建（反诉被告）的反诉。本院认为，原告刘建（反诉被告）及被告刘保根（反诉原告）在诉讼期间自愿申请撤回起诉及反诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）刘建撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）刘保根撤回反诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告（反诉被告）刘建负担。反诉费25元（已减半收取），由被告（反诉原告）刘保根负担。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘艳丽人民陪审员  徐冬利二〇二一年七月十二日书 记 员  宋振楠
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1503号王虹霞：你/你单位与王洪昌其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初2678号判决已发生法律效力。申请执行人王洪昌于二〇二一年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执672号之二被执行人：刘某，男，汉族，1984年09月24日生，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在中国农业银行账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二一年七月五日书记员  宋 宁
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执恢23号之二申请执行人：王志刚，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：陈兴贵，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省商城县。王志刚与陈兴贵租赁合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1053号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈兴贵应向王志刚清偿货款243258元及迟延履行期间的债务利息，并负担王志刚垫付的案件受理费、保全费4395元。因陈兴贵未按上述生效法律文书履行义务，王志刚向原孟津县人民法院申请强制执行。原孟津县人民法院于2019年8月28日依法立案受理，后双方当事人达成执行和解协议，案件终结执行。因陈兴贵未按执行和解协议履行，王志刚于2021年1月28向原孟津县人民法院申请恢复执行。后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于于2021年1月、3月、5月、7月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年5月11日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年9月1日（首执案件执行期间）、2021年7月14日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年；五、于2019年9月20日（首执案件执行期间）查封了被执行人房屋一套，期限三年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，已执行到位82800元（首执案件执行期间），虽查封了被执行人的房屋，但价值过大，执行标的过小，暂不符合处置条件。其它暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年七月十九日法官助理朱琳书记员许琳琳
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1815号 被执行人：林少维，男,1990年8月21日生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行与林少维罚金一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执1815号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李兴双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7028号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：颜敏灵，男，1988年1月9日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行北银消费金融有限公司与颜敏灵金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执422号申请执行人：王旭彬，男性，1970年12月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：张居红，男性，1957年03月26日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行王旭彬与张居红借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5164号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张居红未履行生效法律文书确定的义务，申请人王旭彬向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张居红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月21日对其作出拘留决定，因被执行人张居红下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年2月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5164号判决书，被执行人张居红应当如期给付申请执行人王旭彬所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张居红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执422号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年七月二十一日书记员  隋宗博
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1732号原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路190号，组织机构代码：91210726464086121M。法定代表人：郑智，系行长。委托诉讼代理人：武文胜，男，1963年3月3日生，汉族，住址：黑山县，系该行职工。被告：鄢欣欣，女，1981年4月5日生，汉族，住址：黑山县。原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告鄢欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的委托诉讼代理人武文胜到庭参加诉讼，被告鄢欣欣经本院传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除我行与被告鄢欣欣签定的借款合同并优先行使抵押权；二、被告鄢欣欣给付欠我行贷款人民币本金15012.87元及利息（按照年息4.9%计算从2015年11月23日至2020年12月23日止）及逾期利率7.35%（从2020年12月24日开始逾期，按照月供额为本金计算），相应利息293.64元，本息合计15306.51元（利息计算至2021年5月12日）及至还款日时新形成的相应利息和违约金，具体数额按银行电子系统数据为准；三、要求被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：借款人鄢欣欣于2015年11月23日向我行申请个人一手房贷款，并且向我行提供身份证件、资信证明等材料。经核查，证件真实有效，经我行调查人员调查核实后，向其发放个人住房贷款8万元，用于购买位于湖香榭里B区1期15号楼西3单元6层东户41.01平方米楼房，到期日为2021年11月22日，借款期限6年，借款年利率4.9,按月结息，结息日每月23日，并以上述楼房在黑山县国土资源局做抵押登记。2020年12月24日起，借款人开始出现逾期情况，截止2021年5月12欠我行贷款人民币本金15012.87元及相应利息293.64元，本息合计15306.51元，为维护我行利益，依法向黑山县人民法院提起诉讼，望贵院依法判决，确保我行合法权益不受侵犯。被告未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交的借款合同及借据复印件一份，证明贷款经过、向借款人按照约定发放贷款。2、原告提交的借款人房照、他项权利证书复印件一份，证明被抵押该房屋并办理抵押登记。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告鄢欣欣签订《个人购房担保借款合同》，合同编号2102012150051508，约定贷款金额为8万元，用于购买位于湖香榭里B区1期15号楼西3单元6层东户41.01平方米楼房一处，借款期限为72个月，合同到期日为2021年11月22日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定。同时约定以上述房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，证号为黑房他权证黑山镇字第（2015）1977号。2020年12月24日起，被告开始出现逾期情况，尚欠原告贷款本金人民币15012.87元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告鄢欣欣签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律、法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。合同签订后,原告依约发放了贷款,被告自2020年12月24日起未按照约定履行还款义务,已多期违约。对原告要求与被告解除合同并偿还剩余贷款本息的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。同时,原告作为抵押权人在抵押人不能履行到期债务时,有权就该抵押财产优先受偿。综上所述,根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百八十六条、第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、解除原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告鄢欣欣签订《个人购房担保借款合同》(合同编号为2102012150051508);二、被告鄢欣欣于本判决书生效之日起5日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行贷款本金15012.87元及利息(按照原、被告合同约定，具体数额以原告银行生成的电子数据为准);三、原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行在上述债权范围内就抵押财产(黑房权他证黑山镇字第（2015）1977号)享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元,由被告鄢欣欣负担,并以抵押财产优先偿还。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢萌二〇二一年七月一日法官助理宋佳书记员齐琳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执582号之一被执行人：丁京生，男，1976年6月26日出生，汉族，河北省高碑店市。本院执行收取丁京生案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2031号民事判决书。丁京生应交纳受理费1956元，因丁京生的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年七月十二日书记员  蒋 利
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2693号之三被执行人：孙正娥，女，汉族，1981年03月01日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人孙正娥支付令一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人孙正娥在24×××38账户内余额人民币1070.13元。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙正娥在中国工商银行24×××38账户内存款人民币4666.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年七月十二日书记员  赵 进
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10786号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：陈应伦，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告陈应伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月二日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执854号之一 申请执行人：李文勇，男，1976年03月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：索滨海，男，1982年09月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人李文勇与被执行人索滨海买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初4581号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款15088元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初4581号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十九日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8956号之二解除保全申请人：张家港市锦丰镇三兴鸿翔货运服务部，经营场所张家港锦丰镇三兴镇南路37号。经营者：张启贤，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：张家港市鑫源隆机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇西港村。法定代表人：李涛。原告张家港市锦丰镇三兴鸿翔货运服务部与被告张家港市鑫源隆机械有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出的（2021）苏0582民初8956号民事裁定书，冻结被申请人张家港市鑫源隆机械有限公司的银行存款2.5万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。解除保全申请人张家港市锦丰镇三兴鸿翔货运服务部于2021年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市鑫源隆机械有限公司的银行存款2.5万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 晓二〇二一年七月五日书记员 陆晓雷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2942号上诉人（原审被告）：锡山区满富地车辆配件厂，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘东南村长沿头。经营者：陈新亚，女，1972年6月2日生，汉族，住无锡市锡山区，该厂厂长。委托诉讼代理人：相程远，江苏雅言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小权，女，1973年6月9日生，壮族，住滨海县。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。上诉人锡山区满富地车辆配件厂（以下简称满富地厂）因与被上诉人黄小权确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。满富地厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回黄小权一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，满富地厂与黄小权之间不存在劳动关系。2020年10月6日，黄小权在满富地厂厂内工作，但并非以本厂员工的身份上班。黄小权原系满富地厂的员工，对满富地厂的工作比较熟悉。2020年10月，因满富地厂工作较多，黄小权询问满富地厂是否需要帮忙。因黄小权是熟练工，满富地厂同意黄小权回厂帮忙，但并非再次聘用黄小权。双方原存在劳动关系，但黄小权在受伤前一月已经离职，满富地厂也已经结清了所有的工资。且黄小权离职后已经到其他单位工作，故黄小权在受伤时并非满富地厂的员工。黄小权辩称，其提供的微信聊天记录、通话记录能够证明双方存在劳动关系。请求驳回上诉，维持原判。黄小权向一审法院起诉请求：确认事故发生时2020年10月6日双方存在事实劳动关系。一审法院认定事实如下：2020年10月6日，黄小权在满富地厂工作时右手拇示指被冲床压伤，于2020年10月7日至2020年10月30日在无锡市第九人民医院住院治疗，满富地厂支付了相应的医疗费用。黄小权认为其于2020年7月进入满富地厂工作，并提供其儿媳与满富地厂经营者陈新亚的微信聊天记录及2020年10月7日、10月30日、11月6日、11月10日的通话录音以证明双方存在事实劳动关系，黄小权受伤住院前的检查费用由陈新亚支付，陈新亚就黄小权受伤至劳动部门咨询，双方也就赔偿问题进行沟通。满富地厂对微信聊天记录及通话录音真实性无异议，但认为陈新亚因未经历过类似事件，其向劳动部门咨询属正常情况，并不能以此证明双方存在劳动关系。一审庭审后，满富地厂向该院提供工资发放表1份、2020年5月、7月、8月、9月考勤表各1份及由满富地厂盖章及职工签名的证明1份，用以证明黄小权之前曾在满富地厂工作过，2020年9月黄小权已到其他单位工作，因为黄小权有工作经验，厂里10月份工作忙，故才同意黄小权回来帮忙，并非正式聘用黄小权。黄小权认为工资证明无形成时间、未记录发放的哪个月的工资，故由法院依法认定；对2020年5月、7月、8月的考勤真实性无异议，对于2020年9月的考勤表不予认可，认为从中可以发现，9月份考勤表所列人员均未在之前的考勤表中出现过，要求满富地厂提供完整的考勤表；由满富地厂盖章及职工签名的证明，该证明未有日期，且系满富地厂自行出具，故上述证据并不能证明满富地厂所需证明的事实。2020年11月17日，黄小权就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2020年11月23日作出不予受理案件通知书。黄小权遂诉至该院，提出上述诉请。以上事实，由当事人提供的不予受理案件通知书、出院记录、微信聊天记录、录音光盘及文字整理资料、工资发放表、考勤表、证明及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者主张与用人单位之间形成劳动关系的，承担初步举证责任。用人单位否认双方之间存在劳动关系的，由用人单位承担举证责任。本案中，双方对黄小权于2020年7月及8月与满富地厂存在劳动关系以及2020年10月6日在满富地厂工作中受伤，且医疗费用由满富地厂支付的事实无争议，则黄小权已就双方之间于2020年10月6日存在劳动关系进行了初步举证。满富地厂辩称黄小权于2020年9月已离职并至其他单位工作以及10月因该厂工作忙才同意黄小权到厂里帮忙，并不属于劳动关系，应对此承担举证责任，因其提供的证据尚不足以证明该主张，故该院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认黄小权与满富地厂在2020年10月6日存在事实劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由满富地厂负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者主张与用人单位之间形成劳动关系的，承担初步举证责任。用人单位否认双方之间存在劳动关系的，由用人单位承担举证责任。本案中，黄小权与满富地厂于2020年7月及8月之间存在劳动关系，2020年10月6日，黄小权在满富地厂厂内工作时受伤，满富地厂并向黄小权支付了医疗费用。黄小权作为劳动者已就双方之间于2020年10月6日存在劳动关系进行了初步举证，满富地厂上诉称黄小权于2020年9月离职并至其他单位工作、10月受伤时系临时帮忙未提供相应证据，一审认定双方在2020年10月6日存在事实劳动关系并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人锡山区满富地车辆配件厂负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年七月十二日书记员 黄 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7419号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：黄其生，男，1955年6月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司副总经理。被告：罗鹤根，男，1936年7月18日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告罗鹤根物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月七日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执691号 申请执行人：峨眉山市金龙魔芋专业合作社，统一社会信用代码93511181323325889L。住所地：四川省峨眉山市高桥镇黄茅村8组7号。 法定代表人：金泽军。 被执行人：邹克荣，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2490号民事判决书，于2021年5月18日受理峨眉山市金龙魔芋专业合作社申请执行邹克荣买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人货款15600元、逾期付款损失（以15600元为基数，从2020年10月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费134元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人的银行存款1237.31元。扣除执行费50元，支付申请执行人货款本金1187.31元，本案尚有货款本金14412.69元、逾期付款损失及迟延履行期间的加倍债务利息、执行费84元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年七月六日 书记员 万禹舟
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682财保47号 申请人：凤城市五洲天瑞增压器有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市凤凰城区铁西委****。 法定代表人：初桂杰，系该公司经理。 被申请人：宫兴东，男，1969年10月29日出生，汉族，无业，住凤城市。 申请人凤城市五洲天瑞增压器有限公司于2021年7月8向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宫兴东名下银行存款1000元。 经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人宫兴东名下银行存款1000元。 冻结期限一年。 案件受理费30元，申请保全立案时暂由凤城市五洲天瑞增压器有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜淇瀚 二〇二一年七月八日 书记员  孙鸿宇
建平县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽1322执恢353号之一 王海波： 本院于二〇二一年七月十三日作出（2017）辽1322执2449号执行裁定，中止执行王海波与李爱华民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽1322执2449号案件的执行。 特此通知。 执行员 马金辉书记员高明东 二〇二一年七月十三日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 建平县人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽1322执恢353号 李爱华： 本院于二〇二一年七月十三日作出（2017）辽1322执2449号执行裁定，中止执行王海波与李爱华民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽1322执2449号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执868号申请执行人：王建铭，男，汉族，1969年4月8日出生，住河南省长垣县浦东区。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。被执行人：吕红勋，男，汉族，1969年11月26日出生，住河南省平顶山市高新技术开发区。关于王建铭与吕红勋借款合同纠纷一案，（2020）豫0403民初434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕红勋偿还申请人王建铭290000元及利息，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，王建铭向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人吕红勋银行账户没有银行存款，已告知申请人。2、查明被执行人被执行人吕红勋名下没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吕红勋名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人名下没有不动产登记信息。四、本院工作人员前往被执行人吕红勋的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同村人员，均表示不清楚，本院向申请人王建铭进行了询问，均不清楚被执行人有无可供执行的财产。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人吕红勋的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为吕红勋无公积金登记信息。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年7月19日，本院向申请执行人王建铭及委托诉讼代理人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王建铭不能提供被执行人吕红勋有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人王建铭该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人王建铭表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为290000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕红勋有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王建铭，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初434号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年七月十九日书记员 李慧杰
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初784号之一原告：沈勤，女，汉族，住连云港市海州区。被告：刘长华，男，汉族，住江苏省。原告沈勤与被告刘长华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈勤撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告沈勤负担。（此页无正文）审 判 长  贾秀军人员审判员谢兆斌人民陪审员  陈 斐二〇二一年七月十五日书 记 员  孙 瑶
王炎炎、管书华与新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1180号       原告：王炎炎，女，1989年11月26日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       原告：管书华，男，1987年4月18日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：邹铁军，新疆则冰律师事务所律师。       被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。       法定代表人：潘国华，该公司总经理。       委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。       原告王炎炎、管书华与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告王炎炎、管书华于2021年7月5日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告王炎炎、管书华撤诉。       案件受理费153元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计233元（原告已预交），由原告王炎炎、管书华负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年七月五日       书记员  张瑞霞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3380号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，系公司经理。委托代理人：彭欢，系新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：孙瑛琦，女，1975年1月16日生，汉族，住址沈阳市苏家屯区.原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告孙瑛琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，案号为（2021）辽0181民初3380号，本案在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳佰斯德物业管理有限公司负担。审判员  胡水静二〇二一年七月二十日书记员  李 晴
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10603号上诉人（原审被告）：北京宝龙恒信科技有限公司，住所地北京市朝阳区石门村路二院（库区）24幢4层422室。法定代表人：余萍，总经理。委托诉讼代理人：苏博阳，北京尚孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡笳，北京尚孚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢勇，男，1972年4月1日出生。委托诉讼代理人：鲁淑清，河南子午律师事务所律师。上诉人北京宝龙恒信科技有限公司（以下简称宝龙恒信公司）因与被上诉人谢勇劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭审理了本案。上诉人宝龙恒信公司的委托诉讼代理人苏博阳，被上诉人谢勇及委托诉讼代理人鲁淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝龙恒信公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回谢勇一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。谢勇任职期间的劳动报酬包括基本工资和业绩提成，不包括公司总利润分红，双方之间不存在按照公司总利润的45%进行分红的约定。谢勇提交的证据仅能证明宝龙恒信公司曾向谢勇支付了分红款，不足以证明宝龙恒信公司负有按照总利润向谢勇支付分红的义务，亦不能证明该笔分红款属于谢勇的劳动报酬，一审判决据此认定宝龙恒信公司应向谢勇支付剩余利润的分红，属于事实认定不清。二、一审判决适用法律错误。宝龙恒信公司的股东曾向谢勇支付了36万元分红，该款项性质为股东赠与员工的奖励，是为了实现员工激励之目的，并不属于双方约定的劳动报酬。虽然宝龙恒信公司的股东曾向谢勇支付了分红作为奖励，但该笔款项的支付比例和计算依据均应由宝龙恒信公司的股东自行决定，并不当然意味着公司负有继续向谢勇支付剩余总利润分红的义务。一审判决认定宝龙恒信公司应向谢勇支付剩余利润分红，属于适用法律错误。另外，分配公司利润是公司股东依法享有的权利，谢勇不具备公司股东的身份，其提出要求宝龙恒信公司向其支付分红的请求于法无据。三、本案不属于劳动争议，应系与公司有关的纠纷，涉案款项是分红，而不是劳动报酬。谢勇辩称，同意一审判决，不同意宝龙恒信公司的上诉请求和理由。谢勇向一审法院起诉请求：判令宝龙恒信公司支付2015年4月28日至2019年4月4日期间未分配的分红364690.36元。一审法院认定事实：谢勇就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请。朝阳仲裁委作出京朝劳人仲不字[2020]第1666号不予受理通知书，决定不予受理。谢勇不服该不予受理通知书，诉至一审法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：谢勇于2015年4月28日入职宝龙恒信公司，担任客户经理职务，双方均认可公司总利润为1610423.03元，分红比例为公司总利润的45%。公司总利润中的800000元已进行分红，谢勇所得分红360000元。谢勇主张宝龙恒信公司拖欠其分红款，就其主张，谢勇向一审法院提交谢勇与宝龙恒信公司法定代表人余萍的录音及文字整理资料为证。录音中谢勇向余萍追索分红，双方对分红比例并无异议。另，谢勇曾持“要求宝龙恒信公司支付2015年4月28日至2018年4月4日期间未分配的业绩提成364690.36元”之诉讼请求向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2020）京0105民初17912号民事判决书。该民事判决中认定364690.36元的款项性质为分红，并非提成，故未支持谢勇的诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据谢勇提交的证据及本案庭审调查，双方均认可宝龙恒信公司总利润为1610423.03元，分红比例为公司总利润的45%。公司总利润中的800000元已进行分红，剩余利润尚未进行分红。故，经一审法院核算，谢勇要求宝龙恒信公司支付剩余分红364690.36元，符合法律规定，一审法院予以支持。根据一审法院查明事实，（2020）京0105民初17912号民事判决书中认定364690.36元的款项性质为分红，并非提成，故未支持谢勇的诉讼请求。上述民事判决实质上并未对谢勇的本案诉讼请求进行处理，故一审法院对宝龙恒信公司的有关重复起诉的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：北京宝龙恒信科技有限公司于判决生效之日起五日内支付谢勇二〇一五年四月二十八日至二〇一九年四月四日未分配的分红364690.36元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点为：宝龙恒信公司是否应向谢勇支付2015年4月至2019年4月未分配的分红。根据查明事实，宝龙恒信公司与谢勇均对涉案期间公司利润总额1610423.03元不持异议，双方亦认可曾按照45%比例对其中80万利润进行分红。关于剩余利润是否应向谢勇进行分红，双方存在争议。本院对此认为，根据谢勇提交的其与宝龙恒信公司法定代表人余萍的录音，应认定双方存在关于利润分配的约定。宝龙恒信公司虽表示继续在职方能进行分配，但谢勇主张的是其在职期间的利润分配，宝龙恒信公司对利润分配作出的限制条件缺乏合理性，谢勇有权主张其在职期间剩余80余万元的利润分配。因双方当事人对利润总额及已分红数额予以认可，且双方按照45%比例进行过分红，故一审法院认定的分红比例及具体数额具有事实及法律依据，本院予以维持。此外，宝龙恒信公司关于本案并非劳动争议的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，宝龙恒信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京宝龙恒信科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年七月十三日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1543号申请人：齐学文，男，1970年8月20日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：陈刚，男，1984年10月24日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人齐学文于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈刚名下微信、支付宝、银行卡等账户资金40000元或相应价值的财产。申请人齐学文就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，由其为申请人诉前财产保全提供责任保险，作为申请人齐学文的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈刚名下存款40000元或相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人齐学文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   王欢欢