wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2346号原告：桦甸市佰界广告艺术有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：魏某，总经理。被告：王某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市佰界广告艺术有限公司与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告桦甸市佰界广告艺术有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市佰界广告艺术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市佰界广告艺术有限公司撤诉。案件受理费88元，由桦甸市佰界广告艺术有限公司负担。审判员 郝振萍二〇二一年七月十二日书记员 荆成成
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初923号 原告：杨丕明，男。 被告：张江宇，男。 被告：张士钢（又名张世钢），男。 第三人：杨丕功，男。 原告杨丕明与被告张江宇、张士钢、第三人杨丕功劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨丕明撤诉。 案件受理费167元，由原告杨丕明负担。 审判员  胡金保 二〇二一年七月二十日 书记员  白瑞艳
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执380号申请执行人：何某某，男性，1984年6月27日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：丁某某，男性，1989年1月11日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行何某某与丁某某合同纠纷一案中，于2020年11月10日作出的（2020）陕0425民初2013号民事判决书，判令丁某某限期清偿何某某转让费23200元及利息、诉讼费。丁某某逾期未自觉履行义务。2021年4月3日何某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并采取了网络查控与传统查控，除丁某某名下的公司登记外，再未查控到被执行人名下的存款、房产、车辆、互联网金融等可供执行的财产，加之丁某某长期外出且无音讯、在本院还有其他执行案件亦在执行中。2021年5月28日本院依法将丁某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年7月6日本院依法划拨其名下存款1156元，该款已由何某某领取。2021年7月6日本院与何某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，执行申请人亦无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执380号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年七月十一日 书  记  员 王锋正
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2027号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙玉福，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告孙玉福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  孙玉虹二〇二一年七月十九日书记员  王 钰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1684号原告：黎某，男，1990年1月17日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：杨某，女，1993年8月2日生，汉族，住贵州省赤水市。原告黎某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告黎某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎某自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黎某撤回起诉。已减半收取的案件受理费1278元，由原告黎某承担。审判员  陈应琨二〇二一年七月八日法官助理彭灵书记员王青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6898号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：曾拥君,女，汉族，1978年9月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告宁波银行股份有限公司与被告曾拥君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告宁波银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雅 二〇二一年七月十五日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特152号申请人：刘美珍，女，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人刘美珍与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月12日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  唐鸿基二〇二一年七月十四日法官助理罗红书记员鄢宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18962号 原告：江苏凯德交通设备制造有限公司。法定代表人：陆玉桃，总经理。委托诉讼代理人：陆靖.被告：中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司。法定代表人：石建军。原告江苏凯德交通设备制造有限公司与被告中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，本院向原告江苏凯德交通设备制造有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏凯德交通设备制造有限公司撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年五月十四日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  马旭洁    1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢200号之一申请执行人：张云帆，男，汉族，1991年1月5日出生，本科文化程度，浙江省宁波市人，个体户，住洛阳市涧西区。被执行人：曲亚雷，男，汉族，1982年7月15日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人张云帆诉被执行人曲亚雷为借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月15日以双方正在私下协商为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年七月十六日书记员  杨 帆
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执227号申请执行人：张某某，男。被执行人：唐某，男。申请执行人张某某与被执行人唐某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年3月2日向申请执行人张某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月3日向被执行人唐某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人唐某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人唐某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人唐某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2021年7月8日告知了申请人张某某，申请人张某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人唐某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人唐某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年七月二十一日法官助理  邝振艺书 记 员  尹明杰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1187号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：徐舒业，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人徐舒业罚金一案，申请执行标的5000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初194号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执415号之二申请执行人：李爱霞，女，1969年7月9日出生。被执行人：郭征兵，男，1974年2月25日出生。被执行人：郑贵芳，女，1977年11月10日出生。本院在执行李爱霞与郭征兵、郑贵芳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人李爱霞撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十四日书 记 员  张 敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2634号原告：海原县守信汽车运输有限公司，统一社会信用代码91640522564147796P。法定代表人：翁某。委托诉讼代理人：金某，汉族，1962年3月2日出生，湖北省郧县人，高中文化，海原县守信汽车运输有限公司法务，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某，宁夏回族自治区中宁县人，文化程度、职业、政治面貌均不详，户籍地宁夏回族自治区中宁县。原告海原县守信汽车运输有限公司与被告马某分期付款买卖合同纠纷一案，本院2021年4月26日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。庭审后，原告海原县守信汽车运输有限公司于2021年7月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告海原县守信汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海原县守信汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告海原县守信汽车运输有限公司负担。审判员 毛文亮二〇二一年七月十六日书记员 曹佳贝附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢235号之二十三申请执行人：王存鹏，男性，1976年08月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：李丽，女性，1979年02月28出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：都兴成，男性，1950年10月01出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：都基会，男性，1979年08月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：吴波，女性，1978年10月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2467号民事判决书，对王存鹏、李丽申请执行都兴成、都基会、吴波健康权纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人都基会在中国农业银行95×××10账户内存款人民币142917.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3024号申请执行人长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公室四楼。法定代表人陈志敏。被执行人聊城市东昌府区拾光书屋，住所地：聊城市东昌府区古楼街道月亮湾A区2号楼1101室。经营者路长峰。被执行人路长峰，男，住聊城市东昌府区。本院在执行长沙大鱼文化传媒有限公司与聊城市东昌府区拾光书屋、路长峰知识产权权属、侵权纠纷一案中，已向被执行人聊城市东昌府区拾光书屋、路长峰送达了执行通知书，责令其：1、向长沙大鱼文化传媒有限公司支付6150元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费50元。但聊城市东昌府区拾光书屋、路长峰至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人长沙大鱼文化传媒有限公司提出因被执行人无可供执行的财产，且无明确财产线索，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销该案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3024号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十八日书记员 邹思阳
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特68号 申请人：犍为县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11511023008578915A，住所地：犍为县玉津镇滨江路299号。 负责人：谢道发，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李晓飞，四川升力律师事务所律师。 申请人：毛大林，男，生于1970年4月7日，汉族，居民，住四川省犍为县。 本院于2021年7月6日立案受理申请人犍为县住房和城乡建设局与毛大林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷，于2021年7月6日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 毛大林于2021年10月30日前缴纳所欠犍为县住房和城乡建设局截止2020年12月31日公租房房租3591元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人犍为县住房和城乡建设局与毛大林于2021年7月6日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年七月六日 法官助理 李晓霞 书 记 员 魏婕妤
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保350号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与杨光物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1408号之一协助冻结通知书关于杨光在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款20元请暂停支付十二个月(从2021年7月15日起至2022年7月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十九日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执711号之一宋某某、李某某、邵某某、张某某：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行宋某某、李某某、邵某某、张某某借款纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1391号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执711号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二一年七月十六日书记员  汪世通
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2849号原告：大庆市龙凤区炫车咖汽车租赁服务部，住所地大庆市龙凤区。被告：周圣凯，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆市龙凤区炫车咖汽车租赁服务部与被告周圣凯租赁合同纠纷一案中，原告大庆市龙凤区炫车咖汽车租赁服务部于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市龙凤区炫车咖汽车租赁服务部撤诉。案件受理费减半收取2,184元，由原告大庆市龙凤区炫车咖汽车租赁服务部负担。审判员  刘丽萍二〇二一年七月一日法官助理卜祥宇书记员高晨溪
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2985号 王群庆： 鹤山市星浩制衣厂有限公司： 本院执行申请执行人王群庆与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案[执行依据：（2021）粤0784民特63号民事裁定书]。本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执2792号执行案中调款2267.54元到本案并已转付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021)吉0503执414号申请执行人：姜依彤，女，2012年2月18日生，汉族，住通化市二道江区铁厂镇。被执行人：姜晓磊，男，1982年5月25日生，汉族，住通化市二道江区铁厂镇。本院在执行申请执行人姜依彤与被执行人姜晓磊抚养费纠纷执行一案，被执行人姜晓磊于2021年7月1日自动履行9615.49元，并缴纳执行费50元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定：（2021)吉0503执414号案件执行完毕。审判员  徐晓东二〇二一年七月一日书记员  沈世玉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10276号原告：贺洪军，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：方培义，男，1980年11月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告贺洪军（以下简称原告）诉被告方培义民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告方培义的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺洪军撤回对被告方培义的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取2525元，由原告贺洪军负担。审判员 唐 琳二〇二一年七月二十三日书记员 胡欣怡
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1080号 申请执行人：吴会军，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：陈为永，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县. 申请执行人吴会军与被执行人陈为永民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01793号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人袁伟与被执行人陈为永民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3770号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1080号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十二日 书记员  殷 毅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执553号申请执行人：刘忠全，男，1955年6月16日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市被执行人：宋杨，男，1980年5月12日出生，住上海市长宁区。现羁押于天津市李港监狱。刘忠全与宋杨、宋成本合同纠纷一案，沛县人民法院作出（2017）苏0322民初1496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人宋杨给付申请人刘忠全266917元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况。经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年7月7日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月十二日书记员 张 丹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4945号 原告：伍某1，男，汉族，1943年1月1日出生，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邓世强，宜宾市叙州区声正法律服务所法律工作者。 被告：伍某2，男，汉族，1963年12月22日出生，住宜宾市叙州区。 被告：伍某3，男，汉族，1968年4月22日出生，住宜宾市叙州区。 被告:伍某4，女，汉族，1971年10月10日出生，住宜宾市叙州区。 被告：伍某5，女，汉族，1974年7月2日出生，住宜宾市叙州区。 原告伍某1与被告伍某2、伍某3、伍某4、伍某5赡养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序审理。原告伍某1在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后明确表示不预交案件受理费，且未向本院申请诉讼费缓减免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍某1撤回起诉处理。 审判员  徐兴江 二〇二一年七月五日 书记员  张翠萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1517号 本院刑事审判庭、莫佳朋： 本院刑事审判庭移送执行被执行人莫佳朋罚金一案［（2021）桂1102执1517号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102刑初43号刑事判决书］，现被执行人莫佳朋已主动向本院缴纳相应罚金2000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102刑初43号刑事判决书对莫佳朋“并处罚金人民币二千元”的罚金刑执行完毕。     二〇二一年七月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执1267号之一申请执行人:中国银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91411300X146902682，住所地南阳市七一路129号。负责人:王胜利，任该行行长。委托诉讼代理人:张盼，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:袁媛，女，汉族，1992年8月8日出生，住南阳市宛城区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人袁媛借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8164号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金11913.44元及利息、还款违约金、应收费用、迟延履行期间的债务利息[具体以（2020）豫1303民初8164号民事判决书表述为准]等。因被执行人袁媛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人袁媛送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人袁媛名下无车辆登记信息。2、被执行人袁媛名下无有价证券、保险、理财产品等信息。3、查询到被执行人袁媛名下银行、支付宝、微信有零星存款，告知后申请执行人表示，因数额较小，没有处置必要。4、被执行人袁媛在关联案件无作为被执行人的其他案件。三、本院经传统查控，查明。1、经向南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人袁媛名下无不动产登记信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人袁媛名下无公积金余额。四、经对申请执行人委托代理人张盼询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未提供可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。六、本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼，如需调查被执行人的财产，可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人袁媛无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年7月12日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为欠款本金11913.44元及利息、还款违约金、应收费用、迟延履行期间的债务利息[具体以（2020）豫1303民初8164号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁媛负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年七月十三日书 记 员  赵 琪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5412号 原告：石家庄市兴合资产管理中心，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街东柳路1号。 法定代表人：申蓓。 委托诉讼代理人：李勇，男，系公司员工。 被告：石家庄市第二棉麻有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街东柳路1号办公楼3楼。 法定代表人：刘会平。 委托诉讼代理人：常建国，男，系公司员工。 原告石家庄市兴合资产管理中心与被告石家庄市第二棉麻有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告石家庄市兴合资产管理中心于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市兴合资产管理中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市兴合资产管理中心撤诉。 案件受理费55918元，减半收取27959元，由石家庄市兴合资产管理中心负担。 审判员  魏彦霄 二〇二一年七月十九日 书记员  王 涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1933号 （2021）粤0305执恢897号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐在解，男，汉族，1967年7月12日出生，户籍地址江苏省连云港市赣榆区。 被执行人徐在解犯诈骗罪一案，本院（2019）粤0305刑初1409号刑事判决已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判部门对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金2000元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2020）粤0305执1933号。2020年6月4日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动将罚金2000元支付至本院，本院已依法将该款项上缴至国库。 本院认为，上述生效法律文书所确定的罚金缴纳事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1933号、（2021）粤0305执恢897号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年七月十三日 书记员 曾嘉瑜
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初180号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检四部刑诉[2021]195号起诉书，于2021年6月1日向我院提起公诉的袁俊诈骗罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年七月十五日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1078号申请执行人：胡玉林，男，1975年12月28日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：季国明，男，1968年1月17日生，汉族，住潢川县。申请执行人胡玉林申请执行被执行人季国明房屋买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2021年1月27日作出（2020）豫1526民初6380号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人季国明应于2021年2月10日前付清胡玉林购房款38000元。因被执行人季国明未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人胡玉林于2021年3月2日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，本院依法向被执行人季国明邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年4月7日至2021年7月6日期间，查询被执行人季国明名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人季国明名下有存款。2、对被执行人季国明名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人季国明名下有车辆登记信息。3、对被执行人季国明在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人季国明名下有不动产登记信息。4、通过总对总系统查询到被执行人季国明名下开设有潢川县诗婷物业管理有限公司，本院已于2021年7月20日下达公示冻结执行裁定书，将其名下此公司股权冻结一年，申请人可于冻结期限届满前15日内向本院申请续封。三、2021年7月9日，本院依法限制被执行人季国明进行高消费，并将被执行人许瑞纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年7月9日，因被执行人季国明未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人季国明采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人季国明失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款38000元。已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人季国明名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季国明负有继续向申请执行人胡玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡玉林发现被执行人季国明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十三日书记员 彭 鸿
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2301号 被执行人:李奎，男，1963年4月12日出生，汉族，文盲，住安徽省滁州市。 本院在执行被执行人李奎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李奎名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人李奎价值人民币290元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月十二日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初619号 原告：王传长，男，1977年9月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风事务所律师。 被告：王有才，男，1990年5月4日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告王传长与被告王有才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。王传长委托诉讼代理人汪光发到庭参加了诉讼。王有才经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王传长向本院提出诉讼请求：1.判令王有才立即偿还借款76080元及利息(自2018年6月2日起至付清之日止，按月利率2%计算)；2.本案诉讼费、公告费等由王有才承担。事实与理由：王有才因经济原因于2017年向王传长借款100000元，后王传长于2018年2月13日出具欠条一份，承诺于2018年6月1日前还清，逾期按月利率5%支付利息。经多次催要，王有才尚欠76080元。王传长为维护自身合法权益，具状诉至法院。 王有才未到庭发表辩论意见，未向本院提交证据。 王传长为证明其诉讼请求依法提交了身份信息、欠条、银行流水、货物清单及情况说明等证据。根据当事人的陈述，结合王传长提交的证据，本院认定事实如下： 2017年1月3日，王传长向王有才通过银行转账12000元。2018年2月13日，王有才向王传长出具欠条，内容为：今欠到王传长人民币100000元整，保证于2018年6月1日归还不误，逾期不还按月息5%计算，直到提交法院诉讼，并承担欠款总额20%的违约金及诉讼费用，欠款人签字后立即生效。2018年7月18日，王传长称王有才的亲属以不锈钢等货物折抵23920元，王有才尚欠76080元。 本院认为：借款应当清偿。王传长称其先后通过银行转账、现金支付等方式向王有才出借100000元。考虑到王传长从事建材生意，王传长与王有才及其亲属曾有货物往来，结合欠条内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本院对于王传长主张王有才尚欠其76080元，予以认定。虽欠条中有关于逾期还款的利息内容的记载，但该利率明显过高，且王传长在庭审中称该欠条系其提供的模本，利息约定也系模本打印内容，无法反应双方真实的意思表示，故本院对王传长主张王有才承担逾期还款的利息不予支持。王有才经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王有才于本判决生效之日起十日内偿还原告王传长借款76080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，公告费800元，两项合计2502元，由被告王有才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  郑 磊 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  张肖琴 二〇二一年七月十四日 书 记 员  李 智 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1711号上诉人（原审被告）：连云港乾亨置业有限责任公司，住所地东海县牛山镇中堤路1号御湖豪庭第3幢1单元101室。法定代表人：张锡林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周欣，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏富田空调制冷工程有限公司，住所地建湖县庆丰镇机电产业园。法定代表人：刘永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。上诉人连云港乾亨置业有限责任公司（以下简称乾亨公司）因与被上诉人江苏富某空调制冷工程有限公司（以下简称富某公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初3894号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乾亨公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.案件货款未到支付节点，一审法院判决乾亨公司向富某公司支付全部货款，属于事实认定错误、法律适用错误。乾亨公司与富某公司签订的《产品定加工合同》第九条结算方式及期限明确约定：“货到工地之日起验收最迟不超过六个月再付15%，竣工验收后一个月内再付10%，留5%作为质保金，质保金在质保期后一个月内付清。”本案中，竣工验收为付款时间重要节点，若要求乾亨公司从85%支付至95%，需要工程达到竣工条件，待竣工验收后一个月内支付。截止目前为止，合同工程尚未竣工，按照合同约定初步计算，未达到付款节点的货款达七万元。2.一审法院对于合同总价明显认定错误，应予改正。一审法院认定《产品定加工合同》总价款为430750元，《产品定加工增补合同》总价款33648元。该两份合同总价按照常理计算应为464398元，而一审法院却在判决中写明“以上两合同共金额计497541元，超出实际合同价格33143元，该超出部分费用一审法院既未列明其具体构成，也未对合同总额及付款节点作出正常的审查。富某公司辩称，双方合同本质上是定作合同，被上诉人将定制的产品制作后交付给上诉人就完成合同。至于产品何时安装是上诉人的事实，被上诉人配合和后期指导跟踪一下，不应该以何时调试拒绝支付款项。富某公司向一审法院提起诉讼请求：判令乾亨公司支付加工承揽款149672元，并承担自起诉之日起每日千分之三的违约金，直至支付清；乾亨公司承担一审案件诉讼费。一审法院认定事实：双方于2018年10月31日订立《产品定加工合同》一份，乾亨公司因承揽建设连云港东海县“御湖豪庭”工程，向原告定制风阀、风机、风口等通风制品，价款为430750元。合同对交、提货时间、地点，款项支付及违约责任等均作了规定。该合同第九条约定：结算方式及期限：预付定金一万元。乙方分批供货甲方分批付款，每批付到货的70%。货到工地三日内甲方不能按时付款，每延迟一天，付合同金额的千分之三给乙方作为违约金及其他费用。货到工地之日起验收最迟不超过六个月再付15%，竣工验收后一个月内再付10%，留5%作为质保金，质保金在质保期后一个月内付清。2018年12月20日双方又订立一份增补合同，合同对增补的产品名称、规格、数量、金额作出约定合同金额为33648元。以上两合同共金额计497541元。后富某公司按约于2018年12月3日、2018年12月26日、2019年1月19日将货物全部送至乾亨公司指定地点。由乾亨公司相关人员在发货清单上签字接受货物。至2019年3月11日，乾亨公司共支付货款347869元，下欠149672元至今未付。一审法院认为，富某公司与乾亨公司订立《产品定加工合同》和《产品定加工增补合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行义务。本案的富某公司已按合同的约定交付了产品，产品的交付有乾亨公司方人员签收单证明，应予认定。乾亨公司未按合同约定支付价款构成违约，故富某公司诉请法院判令乾亨公司支付剩余价款并支付违约金应予支持。富某公司要求乾亨公司按合同约定支付日千分之三计算的违约金，一审法院认为该违约金计算标准约定过高，应予核减，按年利率7%的标准计算违约金。乾亨公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、乾亨公司于判决发生法律效力十日内给付富某公司149672元，并承担从2020年9月10日起至实际清偿之日止按年利率7%计算的违约金。二、驳回富某公司其他诉讼请求。一审案件受理费3293元，减半收取1646.5元，保全费1770元，担保费500元，合计3916.5元，由乾亨公司负担。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实，本院予以确认。关于货款金额的认定。本院认为，一审富某公司主张货款总额为497541元，为此提交了《产品定加工合同》和《产品定加工增补合同》以及销货清单六份，乾亨公司对合同以及销售清单的真实性均无异议，可以证实富某公司已履行了供货义务，乾亨公司应按照约定付款。合同实际履行过程中，双方之间存在合同范围外的少量供货，双方对合同外供货没有约定价款，但富某公司在销售清单中明确写明了产品单价、金额，乾亨公司签收人员已进行签收，而乾亨公司未能举证证明销售清单中的单价过高，故一审法院以销售清单载明的价格计算所涉货款并无不当。案涉六份销货清单总金额大于富某公司在本案主张的货款金额497541元，故一审法院对富某公司要求付款497541元予以支持并无不当。关于付款时点问题。乾亨公司上诉主张本案付款时点尚未成就即未能“竣工验收”，但乾亨公司并未明确未竣工验收的具体工程项目，且本案双方之间系买卖合同关系，乾亨公司收到货物后，何时进行货物安装，富某公司无法控制，对工程“竣工验收”更非富某公司所能控制。富某公司最后一批送货时间是2019年1月19日，距一审起诉已有一年半多的时间。故即使存在工程未竣工验收，责任不在富某公司，乾亨公司应承担付款责任。综上所述，上诉人乾亨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3293元，由上诉人连云港乾亨置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年七月十四日书记员 陈艺梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3563号之一原告王杰，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告薛富兵，男，1993年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告宋尉民，男，1970年11月2日出生，住贵州省黄平县。本院在审理原告王杰诉被告薛富兵、宋尉民合同纠纷一案，原告于2021年7月12日以原被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告薛富兵、宋尉民账户的冻结。本院认为，原告王杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉；解除对被告薛富兵、宋尉民账户的冻结。案件受理费63元（已减半收取），由原告王杰承担。审判员  陈学勤二〇二一年七月十二日书记员  张亚光
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1041号上诉人（原审被告）：东莞市昆程达电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：吴乐海，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春标，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟力，广东常正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市金洋泰电子有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇×××××××。法定代表人：陈猛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗建林，广东纳德律师事务所律师。上诉人东莞市昆程达电子科技有限公司（以下简称昆程达公司）因与被上诉人东莞市金洋泰电子有限公司（以下简称金洋泰公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初14263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金洋泰公司向一审法院提起诉讼，请求判令昆程达公司：一、支付货款205716.4元及逾期付款利息（以205716.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自2019年8月1日起计至付清之日止）；二、承担本案担保费1000元及受理费、保全费。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决：一、东莞市昆程达电子科技有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向东莞市金洋泰电子有限公司支付货款205716.31元及利息（以74038.11元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年9月1日起计算至实际支付之日止；以71255元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年10月1日起计算至实际支付之日止；以49153.4元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年11月1日起计算至实际支付之日止；以6303.4元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年12月1日起计算至实际支付之日止；以2446.4元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2020年1月1日起计算至实际支付之日止；以2520元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2020年2月1日起计算至实际支付之日止）；二、东莞市昆程达电子科技有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向东莞市金洋泰电子有限公司支付保险费损失1000元；三、驳回东莞市金洋泰电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2273.05元，由东莞市昆程达电子科技有限公司负担2170.76元，东莞市金洋泰电子有限公司负担102.29元；保全费1602.04元，由东莞市昆程达电子科技有限公司负担1529.95元，东莞市金洋泰电子有限公司负担72.09元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初14263号民事判决。上诉人昆程达公司不服一审判决，上诉请求：1.改判昆程达公司无需向金洋泰公司支付保险费损失1000元；2.本案一审、二审诉讼费用由金洋泰公司承担。事实和理由：昆程达公司和金洋泰公司虽因买卖合同产生纠纷，但法律并未就保险费的承担有所规定，双方也未明确约定保全保险费由昆程达公司承担。同时，保险费并非金洋泰公司催讨货款的合理及必要费用，更不是必然发生的直接损失，金洋泰公司要求昆程达公司支付保险费损失1000元，没有事实和法律依据。被上诉人金洋泰公司未在法定期限内向本院提交书面答辩。双方当事人在二审期间未提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人在二审中的上诉，本案的争议焦点是：昆程达公司应否支付金洋泰公司财产保全担保保险费损失1000元。对此，本院分析如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法予以准许”的规定，金洋泰公司可以通过保险公司提供诉讼财产保全保险作为担保，而非必须以自己的财产担保。因昆程达公司违约引起本案诉讼，金洋泰公司为此向保险公司交纳的财产保全担保保险费属于金洋泰公司支出的合理必要费用，属金洋泰公司的损失部分，一审判令违约方昆程达公司承担并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人东莞市昆程达电子科技有限公司的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东莞市昆程达电子科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  林 静审判员  黄宇齐二〇二一年七月十六日书记员  肖博雅何晴
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执162号之四申请执行人：陈存良，男，1965年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：梁富强，男，1974年6月13日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：姚娟娟，女，1978年3月10日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。陈存良与梁富强、姚娟娟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁富强、姚娟娟应于判决书生效后十日内支付陈存良工程款101941.20元及利息损失（59899.14元为基础，自2017年12月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至该工程款付清之日止；以42042.06元为基数，自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至该工程款付清之日止），案件受理费1570元，由陈存良负担420元，梁富强、姚娟娟负担1150元。因梁富强、姚娟娟未按上述生效法律文书履行义务，陈存良向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报了银行存款、车辆及住房等财产，但未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年1月28日、2021年2月19日、2021年3月8日、2021年6月28日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人梁富强有银行存款人民币5858.48元，本院已扣划5858.48元，扣缴申请执行费1596元后余4262.48元，已支付给申请执行人。查明被执行人有豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，本院已查封，因暂未找到该车辆，无法处置。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年7月21日，前往三门峡市湖滨区崖底街道线下调查被执行人梁富强、姚娟娟财产，除安置房尚未分配外，暂未发现可供执行的财产。被执行人梁富强、姚娟娟提供其所有的位于三××市××州区××村新型农村社区18号楼2单元6层东户房屋一套，因该房产为小产权房，申请执行人不同意处置该房产，故本院未对该房产采取查封措施。2021年3月2日、2021年3月4日，向三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部、三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人的住房公积金、不动产情况，二被执行人均无住房公积金缴存信息及不动产登记信息。四、2021年7月26日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。由于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年7月26日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为101941.20元及相应利息，实际执行到位5858.48元，扣缴申请执行费1596元后余4262.48元，已支付给申请执行人。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除二被执行人提供的位于三××市××州区××村新型农村社区18号楼2单元6层东户房屋一套，申请执行人不要求法院处置及车辆暂无法处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年七月二十六日书 记 员  任安有
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初5454号 原告：孟强强，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王帅，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刘欢欢，女，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告孟强强与被告王帅买卖合同纠纷一案，本院2021年7月5日立案受理。 本院经审查认为：原告孟强强与被告王帅、刘欢欢买卖合同纠纷一案，本院曽于2021年6月29日立案受理，现原告孟强强以同一事实和理由起诉。本案应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖1322民初5185号案件审理。 审判员  朱元勋 二〇二一年七月七日 书记员  徐小虎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5094号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王敏，男，1984年10月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0104民初5430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月11日申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人王敏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年6月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月17日对被执行人王敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月16日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为19859.89元，已执行到位0元，尚有19859.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2544号申请执行人：徐文龙，男，1972年1月28日生，汉族，住无锡市崇安区。委托代理人：郁晨亮，江苏振强律师事务所律师。被执行人：缪青，男，1975年11月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐文龙与被执行人缪青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8703号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：缪青结欠徐文龙的货款双方一致同意按照760000元结算，并支付案件受理费5700元、保全费5000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向缪青发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但缪青未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对缪青名下的财产进行查询。三、本院至缪青住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因缪青拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知徐文龙，并要求其向本院提供缪青的财产线索，徐文龙未能提供缪青可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到缪青有其他可供执行的财产。徐文龙对本院的执行、查控结果并无异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年七月十二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11251号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：周斌，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告周斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执864号姜兆伟（申请执行人）、中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人姜兆伟与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的18999.00元，现已执行到位18999.00元，余额放弃。姜兆伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执864号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十二日书记员 ：颜廷旭
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0506执133号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，住所地：双鸭山市尖山区西平行路阳光小区1号楼。负责人：刘铁锋，男，1974年6月16日出生，汉族，该公司总经理。委托代理人：马宇东，男，1980年8月20日出生，汉族，该公司职员。被执行人：张路，男，1961年6月1日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司申请执行张路追偿权纠纷一案，案件执行标的34，426.3元，依据已经发生法律效力的（2021）黑0506民初45号民事调解书，依申请人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司的申请，本院于2021年6月23日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张路送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，经本院对被执行人张路银行存款、工商登记、房产、车辆等财产状况进行查询，被执行人张路名下仅有一辆已经达到报废标准的摩托车。另经我院到被执行人张路所在的宝山村进行调查，查明被执行人张路为宝山村的特困户，每月仅有低保163.00元，其名下有一亩地，今年承包费用为750.00元，被执行人张路名下无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人张路的财产线索。本院依法对申请人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司进行终本约谈，向其示明被执行人张路的财产状况、和依法采取执行措施情况及将张路限制高消费。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司已书面同意终结本次执行程序，待被执行人张路有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2021）黑0506执133号案终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二一年七月二十六日法官助理汪新宇书记员刘健函
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执保48号申请保全人吴某某与被保全人刘某合同纠纷诉讼保全一案,申请保全人吴某某依据（2021）陕0424民初1589号民事裁定书，要求对被保全人刘某银行账户资金50000元予以冻结。。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被保全人名下银行账户予以查询，并已按申请标的予以保全冻结，冻结保全账户为：1、中国银行广州中山大道西支行658771587483CNY0已冻结金额704.54元；2、招商银行深圳分行笋岗支行6214837875911012_20001已冻结435.23元；3、中国工商银行股份有限公司广州均禾支行3602091201035201056已冻结73.05元；4、交通银行广州东圃支行6222620710022362964已冻结2.00元；5、华夏银行海珠支行10957000000281646已冻结0.32。上述账户保全冻结期限一年（2021年7月13日至2022年7月13日），该案保全执行完毕，根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执保48号案件保全完毕。审判员  史志强二〇二一年七月十五日书记员  张 磊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执851号之一被执行人：陈宏伟，男性，1986年01月07出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：赵国明，男性，1997年06月29出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：安飞月，男性，1992年06月05出生，汉族，住河南省民权县。关于陈宏伟、赵国明、安飞月罚金一案，民权县人民法院作出(2021）豫1421刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈宏伟、赵国明、安飞月无银行存款。2.查明被执行人赵国明名下有江铃牌（豫Ｎ×××××）汽车一辆，本院已采取查封措施，因无法实际控制，暂无法变现，陈宏伟、安飞月无车辆登记信息。3.查明被执行人陈宏伟、赵国明、安飞月名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈宏伟、赵国明、安飞月所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1421执851号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月十九日书记员  白晨光
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1480号之一申请执行人：高聚元，男，1965年7月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：徐文甫，男，1970年2月8日出生，汉族，住濮阳县。本院执行高聚元与徐文甫借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8060号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐文甫于2019年11月10日前支付原告高聚元10000元；二、被告徐文甫于2020年5月31日前支付原告高聚元20500元；三、被告徐文甫于2020年11月30日前支付原告高聚元剩余21000元；四、原被告其他两清，互无争执。案件受理费400元，由原告高聚元负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，依法将被执行人名下车辆豫Ｊ×××××予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月18日，到被执行人住所地濮阳县胡××乡××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为42500元及相应利息，实际执行到位0元，尚余42500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月二十六日书记员  郑俊伟
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初783号 原告：刘云青，女，1988年9月4日生，汉族，住临武县。 被告：程曦，男，1997年4月2日生，汉族，住湖南省宜章县。 原告刘云青与被告程曦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告刘云青于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云青撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云青撤回对被告程曦的起诉。 案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告刘云青负担。 审判员  李旭盛 二〇二一年七月十三日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初664号原告：白健，男，1986年5月16日出生，汉族，户籍地陕西省米脂县，现住西安市未央区，居民。委托诉讼代理人：杨花花，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖小鹏，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西世纪绿园置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西斜七路**，统一社会信用代码91610000732655520T。法定代表人：袁国谦，该公司总经理。委托诉讼代理人:田少荣，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：西安成基置业有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园水岸花城栖霞苑****，统一社会信用代码91610117098757166P。法定代表人：马于江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩（该公司员工），男，1982年10月28日出生，汉族，住陕西省西咸新区。原告白健诉被告陕西世纪绿园置业有限公司、西安成基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告白健于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白健的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白健撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告白健负担（原告已预交630元，本院退付其315元）。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二一年七月二十日书记员  周 萌1
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1889号 原告：赵杰，女，蒙古族，1971年10月3日出生，住址呼和浩特市赛罕区。 被告：孙永，男，汉族，1981年9月11日出生，住址河北省石家庄市裕华区。 被告：王改芬，女，汉族，1957年10月2日出生，住址河北省石家庄市无极县。 原告赵杰与被告孙永、王改芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。后原告赵杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵杰撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年七月二日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1895号 杨猴贤、简阳市源亿源车业有限公司： 关于执行杨猴贤与简阳市源亿源车业有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初70号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年七月八日 书记员 周若馨
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执697号被执行人社旗县环保局。法定代表人：郭玉，任局长职务。住所地：河南省社旗县赊店镇建设路。被执行人吕付存，女，1962年6月15日生，汉族，住河南省社旗县。我院在执行社旗县环保局与吕付存行政处罚纠纷一案中，立案执行后，双方当事人已达成和解并已履行5万元。申请人同意暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2021）豫1327执697号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二一年七月二十六日书记员  常 亮
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1603号原告：魏刚，男，1973年3月8日生，住锦州市凌河区。被告：燕亮，男，1985年11月24日生，住锦州市凌河区。原告魏刚与被告燕亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告魏刚自愿于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏刚自愿撤回对被告燕亮的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏刚负担。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  杜 影人民陪审员  朴 钱二〇二一年七月二十三日书 记 员  石百慧
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执252号申请执行人：田春华，男，1979年10月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：王俊岐，男，1974年7月24日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：高淑清，（常用名高清）女，1975年8月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：王尊奇（第二身份），男，1974年7月24日出生，汉族，住黑龙江省克东县。田春华申请执行王俊岐、高淑清、王尊奇民间借贷纠纷纠纷一案，被执行人王俊岐、高淑清、应于判决书生效后履行111250.00元，本院在执行中对王俊岐、高淑清、王尊奇名下财产进行四查，现已对被执行人财产状况进行调查，没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 邱洪昌审判员 李 峰二〇二一年七月二日书记员 陈丽华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10355号之一原告湖南联羿科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件大楼558室。法定代表人章方一。委托诉讼代理人赵超，北京市康达（长沙）律师事务所律师。被告太原文捷思科技有限公司，住所地太原市小店区荣军北街7号金色丽城2幢1单元1302号。法定代表人闫捷培。本院在审理原告湖南联羿科技有限公司诉被告太原文捷思科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南联羿科技有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南联羿科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告湖南联羿科技有限公司撤诉。案件受理费3824元，减半收取1912元，财产保全申请费1401元，共计3313元，由原告湖南联羿科技有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二一年七月二十二日法官助理叶胜眉书记员徐莹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1198号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：张立亚，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张立亚罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初195号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3730号长沙市奥林物业管理有限公司、陈园本院执行的长沙市奥林物业管理有限公司申请陈园服务合同纠纷一案，经被执行人陈园自动履行，执行金额2011.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3914号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：王世民，男，1975年3月30日出生，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王世民为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取659元（原告已预交），公告费300元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  颜丙丽二〇二一年七月二十六日书记员  梁心奕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7658号 原告：岳阳市久久平安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：刘燕。 委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被告：覃某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市久久平安物业管理有限公司与被告覃某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，原告岳阳市久久平安物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告岳阳市久久平安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市久久平安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市久久平安物业管理有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年七月二十日 书记员  何 云
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执608号周某某、黄某某：本院执行的周某某申请黄某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年七月十六日书记员  何雨峰
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢244号 申请执行人：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，组织机构代码L3172286-9，住所地灵璧县灵城张巷村。 法定代表人：鲍柏林。 被执行人：江苏万宜工程科技有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区汉王镇人民政府院内办公后楼。 法定代表人：牛犇。 被执行人：张金强，男性1972年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人灵璧县灵城建工建筑配套租赁站与被执行人江苏万宜工程科技有限公司、张金强租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2019）皖1323民初5013号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年七月十九日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3603号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：张宏艳，女，1970年8月11日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张宏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月十六日 书记员  曾彩萱
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1759号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：陈麒洲，男，1995年3月10日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行四川省成都市中级人民法院与陈麒洲罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人陈麒洲银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人陈麒洲户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人陈麒洲无财产可供执行。因被执行人陈麒洲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈麒洲采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人陈麒洲无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的10,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年七月八日 书记员 周若馨
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0822民初948号原告：杨雄锐，男，1970年1月4日出生，土家族，个体工商户，住湖南省桑植县。被告：谭祖光，男，1952年6月16日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。原告杨雄锐与被告谭祖光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雄锐到庭参加诉讼、被告谭祖光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨雄锐向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭祖光赔偿原告损失12000元,2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，被告谭祖光在原告栽种在小汉组学文偏地里的马林光树种滥砍滥伐数根，第二天原告到现场查看后，找到被告要求补偿，被告当时也知错并表示同意补偿，同时电话联系其女儿说明情况，其亦表示愿意补偿。在与被告村里调解主任、护林员联系后，村里调解主任、护林员及小组组长于2020年3月13日一起进行了现场清点，被告共砍伐原告马林光树61株，后村委会拟组织双方调解，但被告多次拒不见面。2020年5月2日，原、被告双方在芙蓉桥白族乡政府达成协议，协议约定被告谭祖光于2020年农历闰四月十五补偿原告杨雄锐损失12000元，但该笔损失补偿款被告至今未付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼诉求。被告谭祖光未到庭，没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，原告杨雄锐发现2008年栽植在自家承包的位于桑植县××乡××村××组学文偏地里的观光树木“马林光”被他人砍伐，经查找后得知系被告谭祖光于2020年3月11日所为，原告因此找到被告谭祖光要求给予相应赔偿，被告谭祖光当时亦表示愿意赔偿，原告随即联系桑植县芙蓉桥白族乡淋溪源村调解主任及护林员并与小汉组组长现场清点，确认被告谭祖光砍伐原告杨雄锐栽种的观光树木“马林光”共61株。后当地村委会多次欲组织原、被告双方调解，但被告谭祖光均故意躲避，拒不见面。2020年5月2日，原、被告在桑植县芙蓉桥白族乡政府经自行协商，双方签订了主要内容为“被告谭祖光于2020年农历闰四月十五补偿原告杨雄锐经济损失12000元，如有逾期由被告负责一切法律责任”的协议。双方约定期限届满后，被告谭祖光并未履行协议义务，对砍伐原告观光树木“马林光”的损失亦未作任何赔偿。庭审中，原告杨雄锐自愿将要求被告谭祖光赔偿12000元损失的诉讼请求变更为要求被告赔偿9000元。上述事实有原告当庭陈述及提交的现场照片、协议书等证据证实，足以认定。本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，被告谭祖光无故砍伐原告在自家承包地中所栽植的观光树木“马林光”61株，原告杨雄锐并无过错，被告因其过错给原告造成的财产损失，被告谭祖光理应承担侵权的民事赔偿责任。关于被告谭祖光所损毁原告树木的价值，双方曾自愿协商确定赔偿12000元，本院认为，双方协商赔偿损失的价格，符合本地当时市场价格行情，并无不当，依照公平和自愿原则，本应支持，现原告杨雄锐在庭审中为照顾双方邻里关系，仍主动作出让步，将要求被告赔偿12000元的诉讼请求变更为要求被告赔偿9000元，既是原告对自己实体权利的部分放弃，也是原告为了践行邻里间和谐、友善社会主义核心价值观的具体体现，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭祖光赔偿原告杨雄锐林木损失9000元，限自本判决送达之日起5日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告谭祖光负担。本判决为终审判决。审判员  王卫阳二〇二一年七月七日法官助理田浩然书记员向贤峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执1752号申请执行人孙丽萍，女，1964年6月14日出生，住北京市海淀区。委托代理人：都业智，北京市盈盛律师事务所律师。被执行人北京卓创和信建筑材料有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路**院**楼******。法定代表人：杜继秋。孙丽萍与北京卓创和信建筑材料有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10133号民事判决书生效后，孙丽萍向本院申请强制执行，要求北京卓创和信建筑材料有限公司给付各项费用101.6068万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已冻结被执行人银行账户同时限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10133号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年七月十九日书记员  刘钊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初21597号原告深圳市富晶鸿五金有限公司，住所地深圳市宝安区宝安区沙井街道南洞黄埔路46号第2栋，统一社会信用代码914403005815915494。法定代表人易深根。委托代理人赵文清，广东文宁律师事务所律师。被告深圳市巴视通技术有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区42栋A厂房302，统一社会信用代码法定代表人杨骥。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市富晶鸿五金有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币182元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年七月十九日书记员  欧阳玉
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执382号 申请执行人:胥志奎，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被执行人:林波，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2021）川1526民初640号民事调解书，立案受理申请执行人胥志奎申请执行林波买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议如下： 一、关于申请人胥志奎申请执行林波一案，被执行人林波于2021年7月17号之前支付胥志奎5000.00元，之后每个月17号前偿还1000.00元（先本后息），直至偿还清本息。 二、若被执行人林波未如约履行，则申请人可随时向法院申请恢复执行。 三、若林波未按照协议履行，胥志奎申请恢复执行后，本案将按原调解书执行，且偿还顺序为先息后本。 申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2021）川1526执300号案件的执行。 对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李剑锋 二〇二一年六月三十日 书记员  刘昱兵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1963号之一 申请执行人：陈增勇，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张俭，男，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行陈增勇与张俭劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案执行标的36630元，执行到位5000元，执行费449元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执1963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年七月七日 书记员  辛 意
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2194号原告：刘桂玲，女，1972年4月6日出生，汉族，住集贤县。被告：佳木斯市富众建筑劳务分包有限责任公司，住所地佳木斯市郊区新府社区。法定代表人：隋伟，该公司经理。原告刘桂玲与被告佳木斯市富众建筑劳务分包有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘桂玲于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂玲的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂玲撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元（原告刘桂玲已预交），由原告刘桂玲负担。审判员  翟成博二〇二一年七月二十三日书记员  吕齐明
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保405号李芳玲、胡久红、胡菊飞、王丽美：本院执行的李芳玲等申请胡菊飞等委托合同纠纷一案，经网络查询对被执行人王丽美、胡菊飞在金融机构的存款242785.55元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月十五日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3186号起诉人：，性别，年月日出生，汉族，住，公民身份号码。2021年05月27日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：。事实和理由：本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长    审判员    审判员    二〇二一年五月二十七日书记员
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5592号 原告：刘晓颖。 被告：大连经济技术开发区三江食品经销处。 原告刘晓颖与被告大连经济技术开发区三江食品经销处所有权确认纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘晓颖撤诉。 案件受理费50元，由原告刘晓颖负担。 审判员  高晓明 二〇二一年七月六日 书记员  孙 聪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执847号申请人万海军，男，汉族，生于1965年8月5日，住海南省海口市龙华区。被执行人任向阳，男，汉族，生于1969年11月17日，住西峡县。万海军申请执行任向阳借款合同纠纷一案,南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万海军于2021年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人任向阳依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任向阳与申请人万海军已协商解决，现申请人万海军书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执847号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年七月二十一日书记员 别凌宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执758号之九 申请执行人：王国强。 被执行人：王成成，男，汉族，1993年06月02日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初1429号民事调解书确定的义务。但被执行人王成成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王成成在招商银行6214××××××××××0001账户内存款人民币1670.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十日 书记员  李永发
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执456号之二申请执行人：七台河市区农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：该社理事长。被执行人：栾光岩，男，汉族，无职业，现住七台河市新兴区。被执行人：高玉玲，女，汉族，系个体业者，现住七台河市新兴区。被执行人：栾光晨，男，汉族，系七台河市金源纸业有限公司法定代表人，现住七台河市桃山区。被执行人：李双，女，汉族，系个体业者，住七台河市桃山区。被执行人：张羽凡，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：栾浩，女，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。被执行人：仲龙维，男，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。被执行人：徐瑞函，男，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：栾光辉，女，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被执行人：李玉泉，男，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被执行人：徐瑞柬，男，汉族，系七台河市桃山区。本院在执行七台河市农村信用合作联社与栾光岩、高玉玲、栾光晨、李双、张羽凡、栾浩、仲龙维、徐瑞函、栾光辉、李玉泉、徐瑞柬借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年七月二十日书记员  吴 雪
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执662号 申请执行人宝鸡鸿瑞建材有限公司。被执行人郭某某，男。申请执行人宝鸡鸿瑞建材有限公司申请执行被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初685号民事判决书，于2021年5月19日立案执行。本案应执行标的为案款本金132000元及迟延履行金，案件受理费1516.50元。执行费2000元由被执行人郭某某承担。在本案执行程序中,经本院查询依法对执行人郭某某名下车辆北京现代牌浙GXXXXX车户予以查封，现属轮候查封暂不予以处置。经查询，被执行人名下房产已被多家法院查封，经申请执行人同意暂不采取措施，对于被执行人名下其它车辆，申请执行人同意暂不采取措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人郭某某作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款本金132000元及迟延履行金，案件受理费1516.50元。现已与申请执行人进行了终本约谈,并告知申请执行人若被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复案件的执行，恢复申请不受时效之限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结 (2021)陕0326执662号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  员  刘万**                                          审  判  员  王宏让                               审  判  员  王延伟                                 二〇二一年七月六日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初8917号 原告:喻全静，女，汉族，1979年12月1日出生，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：熊鹏，贵州上善律师事务所律师。 被告：杨卞，男，汉族，1986年6月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王美，女，汉族，1988年12月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告喻全静与被告杨卞、王美民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊鹏到庭参加诉讼，被告杨卞、王美经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告喻全静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元及利息（利息计算方式：从2021年3月21日起，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，暂算至2021年4月14日，为131元，直至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2020年11月21日，被告因商业需要资金周转向原告借款50000元。双方约定2021年3月20日一次性还清。同日，原告通过银行转账50000元至被告王美的银行账户，被告出具了《借条》。后被告未按约定归还借款，原告多次催收无果。遂原告诉至法院。 被告杨卞、王美经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《结婚登记审查处理表》、借条原件、银行交易明细清单等书面证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，并对上述证据予以采信。结合上述证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年11月21日，被告杨卞向原告借款，并出具《借条》，载明：今借到喻全静（5221281979××××××××）现金伍万元（￥50000）借期为4个月，即2021年3月20日一次性还清，若到期未还，将承担一切法律责任，此账为银行转账，指定卡号：王美，中信62×××23借款人：杨卞5221241986××××××××177853XXX。同日，原告通过其账户62×××75转款50000元至被告王美的账户62×××23。 另查，庭审中，原告出示了《结婚登记审查处理表》，载明：自2010年9月27日以来，杨卞、王美婚姻关系无变动。 本院认为，被告杨卞向原告借款并出具《借条》，约定借款金额、借款期限、还款时间及指定借款转账账户。原告按照约定向被告杨卞指定接收借款方被告王美的账户转账50000元，原告全面履行了出借义务。但被告未按约定的期限偿还借款，由此原告主张被告偿还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”的规定，原告出借的50000元系二被告在婚姻关系存续期间的共同债务。原告作为合法的债权人，有权要求二被告共同偿还借款50000元，对此本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张被告自逾期之日起，即从2021年3月21日起至付清之日止，以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息。其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告杨卞、王美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨卞、王美于本判决生效之日起五日内偿还原告喻全静借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2021年3月21日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元(已减半收取)，由被告杨卞、王美负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  夏冰 二〇二一年七月六日 书记员  黄颖