wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2100号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李洋，男，1991年2月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2374号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人李洋送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李洋在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人李洋名下的工商登记、证券市场、保险登记等开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李洋无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院对被执行人李洋在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月16日，本院对被执行人李洋适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为20677.06元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  蔡晓毅
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执691号 中国农业银行股份有限公司平果市支行、黄海燕： 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄海燕信用卡纠纷一案中，扣划被执行人黄海燕的银行存款24132.29元，其中付给申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行24097.29元，付案件诉讼费52元、申请执行费83元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日  ssfwzyz
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执193号之一 移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李珍淑，男，1986年6月4日出生，汉族，湖南省娄底市人，住娄底市双峰县。 本院在执行刑事审判庭移送执行李珍淑罚金一案中，依据本院（2020）陕0927刑初4号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，被执行人应缴纳罚金8000元。被执行人未履行。现查得被执行人李珍淑在农业银行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人李珍淑在中国农业银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘定林
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1156号 原告：张馨文，女，1988年12月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：闫晓强，男，1994年3月8日出生，汉族，住承德市承德县。 原告张馨文与被告闫晓强债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。 张馨文向本院提出诉讼请求，判令被告给付欠款7000元。事实和理由：2020年12月14日，被告向原告借款7000元，被告出具借条一张，约定2021年2月1日前还清，但被告至今未还款。 本院经审查认为，根据本院对原告张馨文及案外人何贺贺的询问，原告与被告闫晓强之间并不存在民间借贷法律关系。经询问，案外人将其在被告处享有的债权转让给了原告，后被告出具了向原告借款7000元的借条一张，此种情况下，本案应属于债权转让合同纠纷而非民间借贷纠纷。依照民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该债权转让合同纠纷的管辖仍应依原合同的约定和法律的规定确定。因案外人与被告债权、债务关系中对于履行地点约定不明，而本案中，被告住所地在承德市承德县，案外人与被告之间的债权、债务纠纷发生在承德市承德县，双方达成债权转让协议（借条）的地点亦在承德市承德县，故本案应由被告住所地承德县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送承德县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王爽 二〇二一年七月二十一日 书记员  温鑫
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执38号之一 申请执行人侯伟，男，1989年5月15日出生，汉族。 申请执行人杨部，男，1982年12月16日出生，汉族。 被执行人牛保平，男，1973年8月27日生，汉族。 担保人延安国源房地产开发有限公司。 法定代表人牛保平，男，系公司经理。 申请执行人侯伟、杨部与被执行人牛保平合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初20号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人牛保平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人侯伟、杨部于2021年1月13日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人牛保平给付申请执行人侯伟、杨部厂房及设备购买款4000000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费38800元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人牛保平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，担保人延安国源房地产开发有限公司自愿用其名下所有的位于陕西省志丹县城南迎宾大道东侧房产为申请执行人侯伟、杨部与被执行人牛保平合同纠纷一案中的被执行人牛保平提供担保，保证于2021年5月26日前履行（2020）陕0625民初20号民事判决书所确定的全部案件款，若逾期不能解决，承诺用其名下所有的位于陕西省志丹县城南迎宾大道东侧房产由志丹县人民法院依法处置履行（2020）陕0625民初20号民事判决书所确定的全部案件款。另查明：被执行人牛保平在陕西省志丹县有房产两处，于2021年被延安市宝塔区人民法院查封。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封担保人延安国源房地产开发有限公司名下所有的位于陕西省志丹县城南迎宾大道东侧房产，查封期限三年。 二、轮候被执行人牛保平名下位于陕西省志丹县的房产两处，轮候查封期限三年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月五日 书记员  张亚全
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执5125号长沙市法瀛科技有限公司:尚羽泽：长沙市法瀛科技有限公司诉尚羽泽（曾用名：尚康康）追偿权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1632号 原告：梁某，住磐石市。 被告：宋某，男，汉族，无职业，住磐石市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司。 负责人：潘某，经理 梁某与宋某、中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告梁某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某撤诉。 案件受理费25.00元，由梁某负担。 审判员  韩泽洁 二〇二一年七月二十一日 书记员  田野成
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2325号 原告：魏玉申，男，1962年9月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：岳良应，男，1965年7月25日出生，住四川省三台县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区健安街8号，统一社会信用代码91510703759714420R。 负责人：何智勇，该公司总经理。 魏玉申与岳良应、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告魏玉申向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏玉申撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年七月七日 书记员  裴跃阳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初4647号之二解除保全申请人：安徽天逸运输有限责任公司。法定代表人：王雷雷。委托诉讼代理人：付新鹏、朱秀秀，安徽皖北律师事务所律师。被申请人：深圳宏伟世通物流有限公司。法定代表人：饶伟。原告安徽天逸运输有限责任公司与被告深圳宏伟世通物流有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出(2021)皖1226民初4647号民事裁定“冻结被申请人深圳宏伟世通物流有限公司名下的银行存款250000元或保全其价值相当的其他财产”。安徽天逸运输有限责任公司于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现双方当事人庭外协商，安徽天逸运输有限责任公司申请撤回起诉，并申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对深圳宏伟世通物流有限公司名下的银行存款250000元或价值相当的其他财产的保全措施。审判员  王明贤二〇二一年七月十四日书记员  江晓月
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2312号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，住四川省内江市东兴区。 被告：何家平，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告何家平物业服务合同纠纷一案，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年7月2日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担 审判员  王瑶玥 二〇二一年七月二日 书记员  张泽润
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4538号 原告:林青松,男,1992年01月13日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告:高胜兵,男,1977年07月04日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地合肥市庐江盐业有限公司盐务大厦5楼，统一社会信用代码913401245501971512。 主要负责人:严从海，该公司经理。 委托诉讼代理人：于阗，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:盛广正,男,1986年07月23日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告林青松与被告高胜兵、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司、盛广正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林青松及其委托诉讼代理人章彩霞，被告高胜兵，被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，被告盛广正到庭参加诉讼。因中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司对林青松自行委托鉴定的伤残等级及后续治疗费不认可，向本院申请重新鉴定。本院通过摇号方式委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，安徽龙图司法鉴定中心出具不予受理通知书，载明“因林青松内固定邻近左肩关节处，影响对伤残等级的鉴定，故不宜进行伤残等级鉴定，可待其固定物取出2个月后再另行委托”。据此，本院确认林青松伤残等级鉴定时间条件未达成，其诉请的赔偿金额暂无法确定，故林青松的起诉不符合条件，其可待其固定物取出2个月后再另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告林青松的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 金文生 二〇二一年七月一日 法官助理 张云云 书 记 员 王译曼
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执202号 申请执行人：杨荣辉，男，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：杨成，男，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：杨艳，女，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：杨琴，男，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：马世先，女，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：李泽芬，女，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘祥倾，男，汉族，住贵州省赫章县。 本院于2021年1月13日立案执行的杨荣辉、杨成、杨艳、杨琴、马世先、李泽芬申请执行刘祥倾提供劳务者受害责任纠纷一案，五日内通过了网络查控，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统调查被执行人的银行存款、名下车辆；到不动产中心查询不动产信息；到工商管理局查询工商登记信息；到所属地调查。均未查询到被执行人可供执行的财产，且我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。被执行人被拘留后明确表示无能力履行，经询问申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序结案。 二〇二一年七月九日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2515号之二解除保全申请人：于永安，男，1968年3月22日出生，汉族，住新野县城郊乡张楼村西时埠口9组。身份证号码41293119680322071X。被申请人：王春龙，男，1973年6月8日出生，汉族，住新野县。解除保全申请人于永安与被申请人王春龙追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）豫1329民初2515号民事裁定书，依法对被申请人王春龙微信财付通账户内1600元予以冻结；对于永安所有的奥迪牌豫Ｒ×××××小型轿车一辆予以查封。因被申请人王春龙履行完毕，申请人于永安于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人于永安申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王春龙微信财付通账户内1600元的冻结；二、解除对于永安所有的奥迪牌豫Ｒ×××××小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张依新二〇二一年七月二日书记员  冯立振
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许霞，女，1977年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵球保，男，1973年3月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何文志，男，1969年2月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。再审申请人许霞、赵球保因与被申请人何文志合伙协议纠纷一案，不服本院（2021）湘06民终863号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，许霞、赵球保的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  吴建新二〇二一年七月九日法官助理于明志书记员刘琦敏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执58号之二 申请执行人：湖南高科园创企业管理服务股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园高科汽配园智尚科技大厦一楼。 法定代表人：易小涛，系该公司董事长。 委托代理人：伍露璐，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人：陈江灵，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：陈建国，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 株洲高新技术产业开发区创业服务中心与陈建国民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2016年8月29日作出（2016）湘0211民初1072号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人陈建国未按期履行生效法律文书确定的义务。2019年5月，根据株洲高新技术产业开发区财政局、株洲市天元区财政局《关于区创新创业管理服务机构改革中资产划转与处置管理相关事宜的通知》、中共株洲高新区工委、株洲高新区管委会、中共株洲市天元区委、株洲市天元区人民政府《株洲高新区创新创业管理服务机构改革方案》的内容，株洲高新技术产业开发区创业服务中心名下的固定资产、流动资产、货币资金、流动负债以及产权权属不明晰资产等划转至株洲高科集团有限公司，株洲高科集团有限公司指定旗下控股公司即湖南高科园创企业管理服务股份有限公司受让了株洲高新技术产业开发区创业服务中心名下的全部债权，其中就包括了株洲高新技术产业开发区创业服务中心对陈建国享有的债权。2019年9月26日，株洲高新技术产业开发区创业服务中心与湖南高科园创企业管理服务股份有限公司签订了《债权转让协议》，并于2020年7月9日在湖南日报上登报通知了全部债务人。湖南高科园创企业管理服务股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月6日向申请执行人湖南高科园创企业管理服务股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月7日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月14日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年1月14日到保险部门查询了被执行人的保险购买情况，于2021年1月15日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月5日，本院依法对被执行人陈建国采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过谈话告知了申请执行人湖南高科园创企业管理服务股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人湖南高科园创企业管理服务股份有限公司本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的为1516329.04元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有1516329.04元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈建国有可供执行的财产，申请执行人湖南高科园创企业管理服务股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年七月六日 书记员  蒋筱萱
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢383号南通农商行：你行申请执行曹惠平等人借款纠纷一案，本次恢复执行中，你受偿120193.51元。被执行人缴纳执行费1572元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢546号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：徐利明，男，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：陈仁娥，女，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：徐利忠，男，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：林伟英，女，汉族，住浙江省奉化市。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐利明、陈仁娥、徐利忠、林伟英金融借款合同一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执恢546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月二十二日书记员  邱 波
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3456号田娟、中汇电子支付有限公司：申请执行人田娟与被执行人中汇电子支付有限公司劳动争议执行一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字[2021]第65号调解书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3456号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执590号之一申请执行人周冬华，男，1974年9月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人吴健，男，1993年01月20日出生，汉族，住湖北省监利县白螺镇。本院立案执行申请人周冬华与被执行人吴健机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执590号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月十九日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初18083号原告：南通布尔网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路136号创业实训中心2楼。法定代表人：周文。委托诉讼代理人：丁辉，系公司员工。被告：赵巧，女。原告南通布尔网络科技有限公司与被告赵巧信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告南通布尔网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通布尔网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月十二日书记员  宁沁宜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16246号原告：方忆萍，女，1989年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘昕怡，上海木诚木律师事务所律师。被告：任骏，男，1973年8月8日出生，汉族，住上海市普陀区。第三人：任佩芳，女，1946年2月8日出生，汉族，住上海市普陀区。原告方忆萍与被告任骏、第三人任佩芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年6月30日，原告方忆萍向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方忆萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(方忆萍已预缴)，由方忆萍负担。审 判 员  陈 怡二〇二一年七月一日法官助理  戚垠川书 记 员  顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢475号 申请执行人：铁岭金城集团商品混凝土有限公司,住所地铁岭经济开发区老官台工业园区。 法定代表人：王友德，系该公司经理。 被执行人：张忠新，男性,1954年6月17日生，汉族，住址庄河市。 本院在执行申请执行人铁岭金城集团商品混凝土有限公司与被执行人张忠新买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人张忠新在银行账户内的工资款，申请执行人同意执行被执行人工资款偿还所欠货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执恢475号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年七月十六日 书记员 郑龙峰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3131号黄先桂：本院执行的黄先桂申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执927号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：郑继城，住吉林省舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与郑继城罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2021)吉0283刑初245号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执565号申请执行人:张瑞超,男,1984年2月9日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人:刘庆飞,男,1980年10月27日出生,汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人:聂艳芬,女,1984年10月10日出生,汉族，住河南省安阳市内黄县。申请人张瑞超申请执行刘庆飞、聂艳芬借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的(2019)豫0505民初1522号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告3.5万元及诉讼费675元、保全费370元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月30日、2021年2月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。三、2021年7月18日，到被执行人刘庆飞、聂艳芬住所地进行实地调查，未查找到被执行人。四、2021年7月13日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人王静、毛节云、王红伟、徐哲峰未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为36045元，实际执行到位0元，尚余36045元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆飞、聂艳芬负有继续偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   海   新审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二一年七月二十六日书记员 徐       跃
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民申1号 再审申请人（原审原告）:谭利福,男,1964年10月2日出生,汉族,居民,湖南省会同县人,住会同县。 委托诉讼代理人：陈善会，湖南金锦律师事务所律师，执业证号：××，代理权限为一般代理。 被申请人（原审被告）:粟永荣,男，1968年7月11日出生,侗族,居民,湖南省会同县人,住会同县。 被申请人（原审被告）:郑美华,女,1972年12月7日出生,汉族,居民,湖南省会同县人,住会同县。 再审申请人谭利福因与被申请人粟永荣、郑美华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘1225民初952号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭利福申请再审称：1、原审适用2020年最高人民法院修改的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项确定借款合同无效错误。本案应适用2020年之前的法律规定，借款合同合法有效。2、原审认定借款利息的约定超过法律规定错误，双方约定的2分借款利息未超过法律规定。原审将粟永荣支付给申请人的155000元利息认定为返还借款本金错误。粟永荣自愿支付的155000元利息，是其真实意思表示，未违反法律规定，不应视为返还借款本金。3、原审对交通等损失费3201.34元认定偏低,应按实际催收借款损失费支付。请求撤销（2020）湘1225民初952号民事判决进行再审。 本院经审查认为，2020年8月18日修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。原审适用该规定认定借款合同无效并无不当。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方当事人之间的借款合同无效，因该合同取得的财产应予以返还，原审认定155000元抵扣返还借款本金并无不当。借款合同无效，利息约定也同样无效，原审根据《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条确定资金占用损失符合法律规定。 申请人主张原审对谭利福的交通费等损失认定偏低，主张17天的误工损失，但未提供充足的证据证明，该主张不成立。 综上，申请人谭利福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭利福的再审申请。 审 判 长  龙元元 审 判 员  粟晓荣 人民陪审员  侯尧川 二〇二一年七月九日 代理书记员  粟容钰 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执1173号申请执行人：孟凡军，男，1965年10月13日出生，汉族，无职业。被执行人：安徽省砀山建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市砀山健康路197号。被执行人：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地大庆市让胡路区昆仑大街75号。申请执行人孟凡军与被执行人安徽省砀山建筑安装工程总公司、大庆油田建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初5165号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括工程款1440674元及利息。在执行中，被执行人大庆油田建设集团有限责任公司自动履行了2292242.00元，包括执行费16807元。申请执行人孟凡军认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1182号之一被执行人：被执行人：肖章武，男，1969年9月5日出生，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人肖章武罚金一案中，经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执294号之一申请执行人：陆玉琴，女，1968年11月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：许德林，男，1966年7月23日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人陆玉琴与被执行人许德林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4327号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、许德林于判决生效之日起十日内归还原告陆玉琴借款180000元及利息85500元（利息为15万元的利息，不超过自2018年1月23日起至原告主张的诉讼之日止，以150000元为基数，按照年息24%计算的金额）。2、案件受理费5283元，减半收取2641.5元，由被告许德林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下不动产已拆迁，拆迁补偿款已被被执行人领取。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初4327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月一日书记员 颜亮亮
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执792号 被执行人：陈鸿征，男，1975年6月9日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人陈鸿征罚金一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初85号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元的义务，本院于2021年5月21日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人银行卡及网络账户共计划拨363.75元，剩余636.25元未执行。 2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年七月三十日 书记员  杨 彦
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1974号申请执行人：王玉，女性，1972年02月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李崇元，男性，1950年10月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，住营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网0512，统一社会信用代码91210804552598776M。法定代表人：武金红8。本院在执行王玉与李崇元、营口元基房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804民初797号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李崇元、营口元基房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王玉向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李崇元、营口元基房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月22日对其作出拘留决定，因被执行人李崇元、营口元基房地产开发有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2021年5月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804民初797号判决书，被执行人李崇元、营口元基房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人王玉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李崇元、营口元基房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1974号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年七月二十二日书记员  隋宗博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执恢56号之二申请执行人：李玉霞，女，1962年9月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：成秀芳，女，1965年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王俊华，女，1955年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李玉霞、成秀芳申请执行王俊华民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的(2016)黑0302民初2608号民事调解书,协议被执行人给付申请人申请执行标的1186722元及迟延履行期间债务利息，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出恢复执行通知书，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执恢56号执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月二十三日书记员 刘人铭
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3277号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：孙承如，男，1969年12月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告孙承如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3096号之二 申请人：苟显全。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社8200××××××4020_1账户内存款人民币30063.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1008号之十一被执行人：抚顺市荣发汽车经销有限公司，统一社会信用代码91210402768311412Q，住所地新抚区东林路53栋7号。法定代表人：刘荣春。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司在广发银行13×××28账户内存款人民币15721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保171号南阳正弘房地产开发有限公司、张会：申请人南阳正弘房地产开发有限公司与被申请人张会为商品房买卖合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人张会名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人南阳正弘房地产开发有限公司向本院申请保全的（2021）豫1329民初3260号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年七月十四日书记员 艾晓辰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异586号 案外人：米秀洪，女，1962年2月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人米秀洪对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人米秀洪称，2010年8月4日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确米秀洪产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。米秀洪已于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人米秀洪为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、《棚改回迁安置房屋明细》；3、《产权调换安置房屋位置证明》;4、文化帝景进户缴费清单；6、2017-2021年度居民供暖费发票；7、电梯费、物业费收据十二张。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人米秀洪提交的证据材料显示，米秀洪与南岗区棚改办于2010年8月4日签订房屋拆迁补偿协议，约定：米秀洪以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，米秀洪原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。米秀洪于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是米秀洪对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户米秀洪对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，米秀洪基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故米秀洪对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执106号之一 申请执行人：杨茂泉，男，1945年12月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：邹宗保，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：李政春，男，1962年2月22日出生，汉族，住湖南省南县。 本院于2021年3月3日作出了（2021）湘0921执106号执行裁定书冻结了被执行人邹宗保、李政春的银行存款，现因被执行人邹宗保、李政春履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人邹宗保、李政春银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年七月十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保62号平安银行股份有限公司洛阳分行、张巍：(2021)豫0311执保62号一案，于2021年1月19日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1823号 申请执行人：邢子田，男，1969年12月23日出生,汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：王宗祥，男，1984年2月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行申请执行人邢子田与被执行人王宗祥追索劳动报酬一案过程中，申请执行人邢子田于2021年7月21日向本院申请撤销对本案被执行人王宗祥的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1282执1823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二一年七月二十日 书记员 张金星
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执1108号 刘强： 本院执行的刘强罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初1354号 原告张玉龙，男，汉族，1978年9月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住志丹县。 委托代理人马永梅，女，汉族，1981年5月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住志丹县。 被告曹兴兵，男，汉族，41岁许，住志丹县。 原告张玉龙诉被告曹兴兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张玉龙于2021年7月27日申请撤诉。 本院认为,原告张玉龙申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉龙撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告张玉龙负担。 审判员  马金虎 二〇二一年七月二十六日 书记员  马娇娇 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2667号吴吉强姜喜初：关于申请人吴吉强与被执行人姜喜初请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2021）湘0182民特25号民事裁定书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人姜喜初现已按申请人吴吉强所申请标的（15000元）履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十七日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1188号 申请执行人：谭招平，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：胡鹏鹃，女，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 申请执行人谭招平与被执行人胡鹏鹃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执1188号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月十六日 书记员  刘 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终207号上诉人（原审被告）：江苏九鼎集团进出口有限公司，住所地南通市崇川区青年西路40号。法定代表人：陆祥华。被上诉人（原审原告）：无锡市辉宏企业管理咨询有限公司，住所地无锡市锡沪东路6-1411。法定代表人：杨辉宏，执行董事。上诉人江苏九鼎集团进出口有限公司（以下简称九鼎公司）因与被上诉人无锡市辉宏企业管理咨询有限公司（以下简称辉宏公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初2239号民事裁定，向本院提起上诉。九鼎公司上诉称，双方签订的《委托清收欠款协议》中明确约定管辖法院为其住所地人民法院。其主要办事机构一直在如皋市，故住所地在如皋市，本案应由如皋市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送如皋市人民法院管辖。本院经审查认为，根据辉宏公司起诉所主张的事实及提供的证据，双方在《委托清收欠款协议》中约定了管辖法院为甲方（九鼎公司）所在地人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当据此确定本案的具体管辖法院，本案由九鼎公司住所地的人民法院管辖。关于九鼎公司住所地的认定，本案辉宏公司起诉时，九鼎公司的登记注册地为南通市崇川区青年西路40号，且双方签订前述《委托清收欠款协议》时，抬头处亦注明九鼎公司地址位于此处，故可以确定立案时九鼎公司的住所地位于南通市崇川区，原审法院对本案享有管辖权。九鼎公司主张其主要办事机构位于如皋市，因其于2021年5月19日办理公司住所地工商登记变更，根据管辖恒定原则，该诉讼中的住所地变更不影响本案管辖法院的确定。综上，九鼎公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年七月十三日书记员  季 烨
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初3198号 原告：陈勇，男，1970年12月30日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：贵州省盘江红酒业有限公司，统一社会信用代码：91522322MA6GW82X12，住所地：贵州省兴仁市真武山街道马家屯居委会。 法定代表人：王星灵，系该公司经理。 原告陈勇与被告贵州省盘江红酒业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告陈勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后,未按期预交案件受理费,也未向本院申请缓、免交案件受理费。 本院认为,原告无正当理由未按期缴纳诉讼费,应当按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈勇撤回起诉处理。 审 判 员  郭 柯 二〇二一年七月八日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1244号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：赵蒯仁，男，1963年08月08日出生，汉族，住安徽省明光市（妇幼保健站斜对面）。 被执行人：刘光梅，女，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省明光市（妇幼保健站斜对面）。 安徽明光农村商业银行股份有限公司与赵蒯仁、刘光梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初1278号民事调解书已经发生法律效力，因赵蒯仁、刘光梅未按照调解协议约定向安徽明光农村商业银行股份有限公司支付借款本金120万元及利息，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2021年05月07日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，双方当事人自行达成还款协议，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2021年07月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十五日 书记员  崔琪琪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2232号 叶磊、淮南东华劳务有限公司： 叶磊与淮南东华劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计176670元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，叶磊向本院申请执行的（2020）皖0403民初161号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初374号 原告：蒋开明，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被告：朱永平，男，汉族，湖北省随州市人，住广水市胡家湾。 原告蒋开明与被告朱永平合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告于同年7月21日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋开明撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告蒋开明负担（已交纳）。 审判员  刘艳春 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 晓 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保296号 申请人：株洲云龙示范区云田镇云田社区居委会，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田镇云田社区云田组，统一社会信用代码：55430204MEA1797165。 法定代表人;易柏熊，系该居委会主任。 委托诉讼代理人：罗谭勇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：王奇琦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限，一般授权。 被申请人：王幼军，男，汉族，1956年1月4日生，住湖南省醴陵市。 被申请人：株洲盘龙湾假日庄园有限责任公司，住所地：湖南省湖株洲市云龙示范区云田乡云田大组。统一社会信用代码：91430200055849933J。 法定代表人：谢湘彬，系该公司董事长。 两被申请人共同委托诉讼代理人：董清华，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：一般授权。 本院受理了申请人株洲云龙示范区云田镇云田社区居委会与被申请人王幼军、株洲盘龙湾假日庄园有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人株洲云龙示范区云田镇云田社区居委会于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人株洲云龙示范区云田镇云田社区居委会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王幼军、株洲盘龙湾假日庄园有限责任公司名下价值人民币200000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年七月一日 书记员  刘 浩
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1320号 原告：赵仁辉，男，1964年2月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：中铁二十局集团电气化工程有限公司，住所地西安市高新区新型工业园企业壹号公司6号办公楼。 法定代表人：王志义，该公司执行董事兼总经理。 原告赵仁辉与被告中铁二十局集团电气化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，被告中铁二十局集团电气化工程有限公司已向原告赵仁辉支付了下欠的劳务费，故原告赵仁辉于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵仁辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵仁辉撤诉。 案件受理费40元，由原告赵仁辉负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1667号 申请执行人：邓俊峰，男，1977年7月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：胡红，女，1978年9月16日出生，彝族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2323民初1841号民事调解书，于2021年6月22日依法立案执行邓俊峰申请执行胡红追偿权纠纷一案。执行中，申请执行人邓俊峰于2021年7月5日向本院提交撤销执行申请。本院认为，邓俊峰的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1667号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  侯野 二〇二一年七月五日 书记员  张龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2413号上诉人(原审被告)：王为。委托诉讼代理人：门凯，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊文刚。委托诉讼代理人：王照辉，江苏君岭律师事务所律师。上诉人王为因与被上诉人熊文刚劳务合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803号民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王为上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回熊文刚一审全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由熊文刚承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。上诉人王为与熊文刚之间不存在劳务关系，双方就渔滨人家门窗安装项目是合伙关系。被上诉人作为合伙人，对渔滨人家门窗安装项目的经营情况心中有数，因初期项目运行已经产生亏损，害怕继续合伙亏损变大，故提前擅自撤伙，被上诉人的退伙行为，导致了王为一人承担了全部的经营风险，最终项目产生了巨大亏损，并恶意提起虚假诉讼，获得不正当利益；二、王为与李雨、熊家父子的三个案子相互独立，一审认定三案证据相互印证错误；三、被上诉人涉嫌虚假诉讼，应将本案线索已送公安依法处理。熊文刚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。结合一审中的通话记录、聊天记录及证人证言，可以确认双方劳务工作结束后按照工人工资结算费用，对本案诉争的款项已经进行了结算。上诉人王为存在严重的诚信问题，一、二审中陈述不一、前后矛盾。首先，即便存在合伙关系，也已经进行了结算，其次，根本不是合伙，被上诉人纯提供劳务，除非被上诉人明确表示放弃劳务费，否则上诉人就应当按照被上诉人实际提供的劳务支付相应劳务费。熊文刚向一审法院提出诉讼请求：1.王为支付劳务费7000元；2.王为承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2018年6月30日，王为与案外人淮安市扬名工贸有限公司签订承包合同，承包了渔滨人家小区门窗安装业务，项目工人工资标准为：小工150元/天，师傅200元/天。后熊文刚、案外人熊正新、李雨一起在该项目工作45天后离开。期间，王为给付熊文刚2000元。一审法院认为，本案的争议焦点为王为、熊文刚间是合伙关系，还是劳务关系。熊文刚提供2020年11月28日其与王为微信聊天记录、案外人熊正新与王为2019年5月28日的短信记录、同年7月17日的微信聊天记录、张鹏飞证言，证明双方是劳务关系。王为对此质证意见为：熊文刚提供的短信与微信聊天记录，是熊文刚多次无理骚扰下，王为作出的虚假意思表示；张鹏飞证言中陈述双方是合伙关系的事实，其他不是事实。王为提供姚旭平、张鹏飞书面证言、微信聊天记录、王为朋友圈截屏图片、渔滨人家项目亏损情况材料、淮安区蓝卡装饰服务部信息、李雨微信名称等，证明双方系合伙承包了涉案渔滨人家小区门窗安装业务。熊文刚质证意见为：姚旭平证言不是事实，蓝卡装饰、李雨的微信名称与本案无关、熊文刚虽然胳膊受伤，但不影响工地上做事。一审法院认为，首先，熊文刚提供的短信记录、微信聊天记录多次反映出王为欠其工资款，虽然王为辩称该记录均是其虚假意思表示，但记录之间能够相互印证王为欠熊文刚工资的事实；其次，姚旭平、张鹏飞与双方均有利害关系，且未出庭进行质证，故对该两人的书面证言，均不采纳；再次，王为提供的微信聊天记录、渔滨人家项目亏损情况材料、李雨微信名称、淮安区蓝卡装饰服务部信息等证据，对欲证事实欠缺证明力。综上，应认定双方之间存在合法有效的劳务合同关系。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王为接受熊文刚提供的劳务后，理应支付相应的劳动报酬。熊文刚主张王为支付60天工期的工资，熊文刚自认45天，超出部分，因无证据佐证，不予支持。故王为应支付熊文刚劳务报酬为4750元（45天×150元/天-2000元）。一审判决：一、王为于判决生效后三日内支付熊文刚劳务报酬4750元；二、驳回熊文刚的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王为负担。二审中，上诉人王为向本院提供以下证据：证据一、王为的微信支付凭证打印件，证明三合伙人日常开销系合伙行为，不存在劳务关系；证据二、王为微信于2018年7月25日的交易证据打印件一份，证明王为永扬名公司耿老板预付款5000元中的880元购买了合伙用的工具，剩余4120元中转了1340元给熊文刚，熊文刚微信接受后扣除了合伙开销成本192元之后又将剩余款项1147元转给了王为；证据三、孙兵的书面证言，证明王为和李雨系合伙关系。被上诉人熊文刚质证认为，对于证据一、二的真实性无异议，但与本案无关联性，仅是转账记录，没有其他信息，只能证明双方之间发生了款项往来，无法证明系合伙关系。对于证据三的真实性有异议，且与本案无关联性，孙兵说的是王为曾与李雨合伙的事实，且孙兵系王为的师父，与王为有利害关系。本院认证意见为，对于上诉人王为提供的证据一、二的真实性无异议，但无法证明上诉人王为的证明目的。对于证据三，因证人未到庭接受质询，对其真实性无法确认。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人王为与被上诉人熊文刚是合伙关系还是劳务关系的问题。上诉人王为主张其与熊文刚是合伙关系,但不能举证书面合伙协议或提供其他证据证明存在口头合伙,同时亦未提供两名以上无利害关系的证人出庭作证，熊文刚对存在合伙关系不予认可,故无法认定两人存在合伙的意思表示,无法认定为合伙关系。此外,从本案情况看,涉案门窗安装工程是由王为承接并洽谈价格,工程款也是交付给王为,王为负责组织人员施工,熊文刚均是按工作天数也即按工领取报酬,并不参与工程账务的核算、人员管理，以上符合劳务关系的法律特征,故一审法院据此认定其之间并非合伙关系,而是劳务关系,并无不当。关于他案证据能否在本案使用的问题。上诉人王为主张案外人熊正新、李雨案的证据不能在本案中使用，本院认为，因熊文刚与案外人熊正新、李雨系同一时间为王为提供劳务的人员，他案证据与本案证据相印证，业已形成证据链，当然可在本案中使用，故对上诉人该上诉理由，本院不予采信。关于他案证据能否在本案使用的问题。上诉人王为主张案外人熊正新、李雨案的证据不能在本案中使用，本院认为，因熊文刚与案外人熊正新、李雨系同一时间为王为提供劳务的人员，他案证据与本案证据相印证，业已形成证据链，当然可在本案中使用，故对上诉人该上诉理由，本院不予采信。关于本案是否存在虚假诉讼。上诉人王为认为本案存在虚假诉讼的嫌疑，应移送公安,但并不能提供充分证据予以证实,故对上诉人的该理由，本院不予采信。综上所述，上诉人王为的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，免予收取。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二一年七月二十八日书记员  王 倩
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保521号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与李春梅、陈维柒借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2645号民事裁定书，已对被申请人李春梅、陈维柒名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2568号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人王国禹，董事长。委托代理人杨雪，系公司员工。被申请人：法迪，女，1991年3月3日出生，回族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州西雅图物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付物业服务费5097元及违约金1529.1元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人法迪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州西雅图物业管理有限公司物业服务费5097元及违约金1529.1元。申请费17元，由被申请人法迪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 魏林露
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保250号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保250号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢187号 申请执行人：姚某，女，1947年12月5日生，汉族，住通化县。 被执行人：徐某，男，1976年12月28日生，满族，住通化县。 本院执行申请执行人姚某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，被执行人徐某已履行2020年10月至2020年12月赡养费1500元，申请执行人书面申请放弃其余款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6054号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：朱正雪，男，1962年01月05日出生,汉族，居民，住所在地××市。本院于2021年7月15日立案受理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告朱正雪物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 易 赞二〇二一年七月二十六日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执931号辽源市龙山区人民法院、闻立斌：辽源市龙山区人民法院与闻立斌罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1410号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志超没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志超中国工商银行（尾号0845）银行卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7976号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。负责人：李礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁琼、张亚军，宁夏合天律师事务所律师。被告：李晓强，男，1991年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告永泰房地产（集团）有限公司与被告李晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。审判员 刘亚军二〇二一年七月十二日法官助理 李 静书记员 程雯雯
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执322号申请执行人：姜淑琴，女，1963年7月25日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被执行人：郭传秀，男，1965年4月10日出生，汉族，饶河县卫生健康局职工，现住饶河县。被执行人：雷伟，女，1971年4月8日出生，汉族，饶河县太平洋保险公司业务员，现住饶河县。申请执行人姜淑琴与被执行人郭传秀、雷伟民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2021年3月4日做出的（2021）黑0524民初49号民事调解书，已经发生法律效力。姜淑琴于2021年5月7日向本院申请执行，申请执行标的247054元。本院在执行过程中，依法向被执行人郭传秀、雷伟送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人姜淑琴与被执行人郭传秀自行达成和解且需长期履行。被执行人郭传秀缴纳案件执行费用3606元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021）黑0524执322号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月二十三日书记员  闫 彦
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2133号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：周丽娟，女，1972年3月3日生，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告周丽娟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年七月二十三日书记员 倪 娜
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3251号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：马跃，女，1990年8月12日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告马跃供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年7月27日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月二十七日书记员  赵 悦
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢284号 李君华、文迪军、洞口县恒裕房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人李君华与被执行人文迪军、洞口县恒裕房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人文迪军、洞口县恒裕房地产开发有限公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢284号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1536号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市钟楼区港龙尚层广场4层。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：张云昌，男，1973年3月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与张云昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4590号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告张云昌于判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19869.99元及利息3062.63元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费374元，减半收取187元，由被告张云昌负担。因张云昌未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张云昌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日作出(2021)苏0402执1536号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月19日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张云昌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的23119.62元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0482执315号 申请执行人：某某保险股份有限公司上海分公司，住所地上海。 法定代表人：徐某某。 被执行人：雷某，男，住湖南省常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初1484号民事调解书和权利人某某保险股份有限公司上海分公司提出的执行申请，本院于2021年3月25日对申请执行人某某保险股份有限公司上海分公司与被执行人雷某借款合同纠纷一案立案执行。 本院在执行过程中于2021年3月26日向被执行人雷某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月25日、2021年5月26日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆信息发起网络查询，发现被执行人有银行存款25167元，本院对该款进行了划拨措施，并发放给申请人，未发现被执行人有车辆登记信息。向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 尹 斌 审 判 员 白伟军 二〇二一年七月五日 法官助理 邝振艺 书 记 员 徐利波
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执563号申请执行人:河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：新野县朝阳路北段。法定代表人：李毅兵，系经理。被执行人：樊雄信，男，1970年9月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵春霞，女，1971年12月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：樊庚，男，1994年11月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初3938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊雄信、赵春霞于本判决生效后十日内偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金400000元及利息、罚息（按照合同约定利率计算至借款还清之日止）。被告樊庚承担连带清偿责任。二、原告对被告樊雄信、赵春霞位于新野县王集镇曹集村的房产享有优先受偿权。案件受理费3800元（已减半收取），由被告樊雄信、赵春霞、樊庚负担。因被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵春霞银行有存款49746.77元，被执行人樊雄信银行有存款53006.55元,本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人樊雄信名下有北京牌（豫Ｒ×××××）一辆车，本院依法对该上述车辆予以查封，但上述车辆未能实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚发出限制消费令，并依法将被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司在指定期限内不能向本院提供被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚负有继续向申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司发现被执行人樊雄信、赵春霞、樊庚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年七月十五日书记员 陶源鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2786号原告：徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山街。法定代表人：林林，该公司总经理。被告：陈俊波，男，1973年9月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与被告陈俊波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年七月十五日书记员  李 治
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3087号之三 申请人：王雍尧。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人贵州金镇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在2221×××××7086_1账户内余额人民币8515.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2221×××××7086_1账户内存款人民币29012.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  李永发
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4541号原告：上海骑呗信息技术有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K416C8G，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元。法定代表人：吴烈樟，该公司董事长。被告：李虹鱼，男，1993年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：李光俊，男，1948年2月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告上海骑呗信息技术有限公司诉被告李虹鱼追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月21日，原告上海骑呗信息技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海骑呗信息技术有限公司撤诉处理。案件受理费152元，减半收取76元，由原告上海骑呗信息技术有限公司负担。审 判 员  文 毅二〇二一年七月二十一日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保118号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人马健金融借款合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初1033号民事裁定书，予以财产保全。 冻结了被申请人马健在中国农业银行账号为6213××××9168的存款80.00元，以上冻结期限为一年，自2021年7月23日起至2022年7月23日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2383号被执行人：史轩铭，男，1999年10月7日生，住河北省沙河市。被执行人：郭向东，男，1994年5月1日生，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：明元成，男，1989年5月27日生，住山东省日照市东港区。被执行人史轩铭、郭向东、明元成罚金一案，本院作出的（2021）苏1302刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年4月23日向本院移送执行，本院于2021年4月28日立案，要求被执行人史轩铭、郭向东、明元成履行生效法律文书确认的义务，被告人明元成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；被告人史轩铭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人郭向东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；责令被告人明元成、史轩铭退出违法所得人民币3500元，被告人明元成、史轩铭、郭向东退出违法所得人民币25000元，发还本案被害人；被害人的其他被骗钱款待其他同案犯到案后继续追缴。本案执行标的人民币75500元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过宿法智达平台向被执行人史轩铭、郭向东、明元成送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人史轩铭、郭向东、明元成名下财产信息，被执行人史轩铭、郭向东、明元成名下仅有少量银行存款；被执行人史轩铭、郭向东、明元成名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人史轩铭银行账户资金人民币6433.11元；扣划被执行人郭向东银行账户资金人民币28892元。3.本院委托沙河市人民法院、邯郸市丛台区人民法院、日照市东港区人民法院分别前往被执行人史轩铭、郭向东、明元成户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人史轩铭、郭向东、明元成适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人史轩铭、郭向东、明元成名下暂无财产可供执行，本案执行到人民币35325.11元，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人史轩铭、郭向东、明元成仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月十六日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢246号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：冯强，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴昭辉，男。 被执行人：罗源峰，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2012）武胜民初字第948号民事判决书和（2014）武胜法执字第260号执行裁定书，受理四川武胜农村商业银行股份有限公司执行执行罗源峰金融借款合同纠纷一案，执行标的20000元，案件受理费300元，执行费200元。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。我院通过“总对总”网络查控系统，调查了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、股票等财产信息，发现被执行人无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制消费。上述事项，本院经告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年七月二十二日 书记员 田 艳
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执449号 被执行人：徐欢，男，1991年4月29日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人徐欢追缴违法所得纠纷一案，本案于2021年3月8日立案执行，要求被执行人徐欢履行（2019）吉0524刑初104号刑事判决书确定的义务，被执行人徐欢立即上缴违法所得264200元。 本院在执行过程中，向被执行人徐欢发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年七月五日 书记员 宋春雨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4430号原告：周琴，女，汉族，1972年10月4日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吕刚，河南黄国胜律师事务所律师。被告：张清刚，男，汉族，1972年12月28日生，住信阳市浉河区。被告：徐卫萍，女，成年人，住信阳市浉河区。原告周琴与被告张清刚、徐卫萍因买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解为由撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周琴负担。审判员  杨丽华二〇二一年七月二十二日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执756号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：廖志奇，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市，系申请人单位员工。被执行人：王**兵，男，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：罗娜，女，1987年2月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：汪红位，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：王小林，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初948娜、汪红位、王小林下达执行通知书，但被执行人王**兵、罗娜、汪红位、王小林至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**兵、罗娜、汪红位、王小林的银行存款37575.53元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年七月六日书记员  刘丽娉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2729号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：孙桂芝，女，1966年7月12日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告孙桂芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告孙桂芝起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告孙桂芝的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十六日书记员  郑雪梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1904号之一申请执行人：胡婷婷，女，1988年3月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张大周，男，1989年5月13日生，住江苏省灌南县。申请执行人胡婷婷与被执行人张大周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8724号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年11月20日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止），并支付案件受理费1150元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月12日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人已自动履行20000元，未能全部履行。2.本院于2021年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张大周名下财产信息，扣划被执行人张大周名下银行存款1350元，已拨付至申请执行人指定账户；轮候查封被执行人张大周所有的位于淮安市××室不动产【查封时间为2021年5月27日，首查封法院为淮安市清江浦区人民法院，首查封案号为（2020）苏0812财保25号】；未查询到被执行人名下有可供执行车辆登记信息。（不动产查封期限为三年；申请执行人申请续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位21350元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张大周名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 马鸿伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1191号原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地：抚顺市新抚区西一路20号。负责人毛大思，该行行长。委托代理人刘莹，该行职工。被告周野，女，1987年11月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告薛振东，男，1988年3月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行与被告周野、薛振东借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩靖适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人刘莹，被告周野到庭参加了诉讼。被告薛振东经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月9日，原、被告签订个人担保借款合同，原告向被告周野发放住房按揭贷款15万元，借款期限10年，被告用房屋抵押。从2020年3月起至今，被告没有偿还贷款本息，已拖欠贷款本息7期，经原告多次催要，被告拒绝偿还。2014年5月7日，被告周野向原告申请金穗悠游世界卡，原告于同年7月7日向被告发放信用卡一张，信用额度5万元。截止2020年10月10日，共拖欠57855.19元。请求人民法院判令：1、原告与被告周野签订的《个人担保借款合同》有效并提前到期，原告对贷款抵押物享有优先受偿权。2、被告周野偿还借款本金72237.41元及利息1843.08元（利息计算至2020年10月10日），共计74080.49元。3、被告薛振东对《个人担保借款合同》项下贷款本息承担共同还款责任。4、被告周野偿还信用卡欠款本金49916.38元、利息4256.66元、逾期还款违约金2890.51元、消费手续费791.64元，共计57855.19元（利息、违约金及手续费计算至2020年10月10日）。5、被告承担还款前所产生的各项利息和违约金等。6、被告承担本案诉讼及相关费用。被告周野辩称：我和薛振东系夫妻关系，借款事实属实。原告所陈述的欠款本金及利息没有异议，我没有还款的原因是因为疫情期间压货，可以两个月先还款一万元，剩余的在今年12月底之前付清，信用卡欠款我可以分期偿还。经审理查明：2014年5月9日，原告与被告周野、薛振东夫妻二人签订个人购房担保借款合同，借款金额15万元，期限120个月，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，按合同约定的方式进行浮动。还款方式为等额本息还款法，提前还款违约金按还款额的1%收取。借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款合同项下借款立即到期，提前收回已发放的借款。二被告用其所有的位于抚顺市新抚区产抵押给原告，并办理了抵押权登记。2014年5月20日，原告向被告发放贷款人民币15万元，该笔借款年利息6.55%，借款期限从2014年5月20日至2024年5月19日，还款方式为等额本息。嗣后，被告只偿还部分贷款本金及利息。截止2020年10月10日，被告已多次未按时足额偿还贷款本息，拖欠贷款本金72237.41元、利息1843.08元。2014年5月7日，被告周野向原告申请办理金穗贷记卡。同年7月7日原告向被告周野发放金穗贷记卡一张，卡号54×××30。嗣后，被告多次透支使用，截止2020年10月10日，被告周野拖欠本金49916.38元、利息4256.66元、违约金2890.51元、消费手续费791.64元。本院所确认的上述事实,有原、被告身份证明、个人购房担保借款合同、房屋抵押权证、贷款放款单、申办金穗贷记卡材料、还贷款明细、金穗贷记卡交易明细、欠款催收通知、当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的个人购房担保借款合同及申办金穗贷记卡是双方真实意思表示，该合同合法有效。被告接收贷款及透支使用贷记卡后，被告有义务偿还借款及利息。被告未按合同约定履行已构成违约，原告要求被告承担违约责任并对抵押房产优先受偿的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行与被告周野、薛振东签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。二、原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行与被告周野、薛振东签订的《个人购房担保借款合同》予以解除。三、被告周野、薛振东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行贷款本金72237.41元、利息1843.08元（截止2020年10月10日），共计人民币74080.49元；并承担从2020年10月11日起至实际给付完毕之日止的利息（利率按上述借款合同约定计算）。四、原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行对被告周野、薛振东抵押的位于抚顺市新抚区产享有优先受偿权。五、被告周野于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行贷记卡本金49916.38元、利息4256.66元、违约金2890.51元、消费手续费791.64元（截止2020年10月10日），共计人民币57855.19元；并承担从2020年10月11日起至实际给付完毕之日止的利息等（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469.5元（原告预交2939元减半收取），由被告周野、薛振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二一年七月二十八日代书记员  张家夕
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执149号申请执行人：王容，女，汉族，住重庆市江津区先锋镇。被执行人：韩勇，男，汉族，住重庆市江津区先锋镇绣庄村。被执行人：陈敏，女，汉族，住重庆市江津区几江街道双碑村。关于申请执行人王容与被执行人韩勇、陈敏借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2020）渝0116民初11210号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为200000元、诉讼费1543元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人韩勇名下有车辆、但已被其他案件首查封，本案无处置权。经查，被执行人名下有银行存款，本院划拨兑现部分利息，其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，对被执行人限制高消费。2021年7月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月7日，被执行人尚欠申请执行标的为200000元、诉讼费1543元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执149号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月七日书记员  娄 莉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2134号原告：常伟，男，汉族，1986年3月16日出生，住河南省南阳市社旗县。被告：彭军，男，汉族，1979年1月16日出生，住河南省南阳市社旗县。第三人：河南启元置业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道中段璟都囯际写字楼18号。法定代表人：施景凯，总经理。原告常伟与被告彭军、第三人河南启元置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告常伟于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有依法处分诉权的权利，现原告常伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常伟撤诉。案件减半收取受理费425元，由原告常伟负担。审判员  郭向前二〇二一年七月十四日法官助理薛梦蕾书记员张万亨