河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4315号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王俊峰，男，1967年3月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审原告）：王俊荣，女，1972年9月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）：王俊强，男，1973年10月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 以上三被上诉人委托代理人：郭立和，北京融显律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵志新，男，1981年12月19日出生，汉族，住沧州市沧县，现羁押在沧南监狱。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沧县华顺运输有限公司，住所地：沧州市沧县大褚庄回族乡大褚村。 法定代表人：李景泉，公司经理。 委托诉讼代理人：董雪，公司员工。 被上诉人（原审被告）：汶上县鹏翔物流有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县次丘镇桥口村西252省道路西。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青县支公司，住所地：河北省沧州市青县104国道养路费稽征站北侧。 负责人：姚丽蓉，公司总经理。 原审被告：侯明月，男，1994年10月21日出生，汉族，住河北省泊头市。 原审被告：李玉振，男，1993年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 二原审被告共同委托诉讼代理人：左立治，河北宁昌律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州）因与被上诉人王俊荣、王俊强、王俊峰、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁）、汶上县鹏翔物流有限公司（以下简称汶上物流公司）、赵志新、沧县华顺运输有限公司（以下简称华顺运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司青县支公司及原审被告侯明月、李玉振机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保沧州上诉请求：1.请求撤销(2020)冀0983民初5928号民事判决书，并依法改判一审法院判决上诉人多承担的848068元。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。第一、我公司不应当在商业险范围内承担赔偿责任。根据事故认定书明确记载，在事故发生后被上诉人赵志新驾车逃逸，该情形属于商业险免责条款约定的拒赔情形。我方认为涉案商业险保险合同是双方自愿订立的，属于双方真实意思表示，其中的合同条款应当受到法律保护。《道路交通安全法》第99条、101条，《道路交通安全法实施条例》第92条以及《刑法》第133条均对逃逸的情形作出了明确的禁止性规定。因此我方仅需对该拒赔情形作出提示义务即可。我方对于该拒赔情形，已经在保险条款的中以字体加黑加粗的形式尽到了提示义务。事故发生后保护现场救治伤员是当事人的法定义务，逃逸是明显的违法行为，保险人将逃逸情形作为保险免责情形，目的在于督促被保险人遵守交通法规，维护社会公共秩序，避免道德风险。如果这种行为都能得到赔偿，无疑鼓励肇事后逃逸，与道路交通安全法的正面引导相矛盾，显然也是社会公德所不许。驾驶员在发生道路交通事故后逃逸，也会造成无法查清驾驶员当时是否存在饮酒至醉酒等情形，而且因其逃逸行为会导致其承担事故的全部责任，加大了我公司赔偿的风险。综上。我公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。第二、一审法院支持精神损害抚慰金适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条以及河北省高院出具的冀高法31号文件均明确规定：肇事司机被追究了刑事责任，受害人或者近亲属要求给付精神损害抚慰金的，不予支持。一审法院支持精神损害抚慰金明显适用法律错误。第三、一审法院认定处理丧葬事宜的误工费过高。根据河北省高院出具的冀高法31号文件均明确规定，处理丧葬事宜的误工费应当按照居民服务标准计算，而一审法院按照在岗职工平均工资计算明显错误。 王俊荣、王俊强、王俊峰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、汶上县鹏翔物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青县支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 赵志新答辩称，在一审中上诉人并没有提交加粗加黑的投保提示，也没有提供任何的保险条款，根据保险法解释二的规定，未能尽到提示义务，所以应当对本案的人伤死亡损失承担责任；对于精神抚慰金和丧葬费问题由法院根据相关规定依法认定。 沧县华顺运输有限公司答辩称，保险公司没有证据证明其履行了提示说明义务，也没有证据证实投保人在提示说明上签字确认，因此，保险公司应承担赔偿责任。其余同意赵志新代理人意见。 侯明月、李玉振答辩称，同赵志新代理人和华顺代理人的答辩意见。 王俊荣、王俊强、王俊峰向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等1030329元；二、本案的诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年10月6日15时53分许，被告赵志新驾驶冀Ｊ×××××号／鲁Ｈ×××××号车沿歧银线由西向东行驶至59公里加420米处时，与由北向南王树生骑行的电动三轮车发生剐碰并碾压倒地的王树生，导致王树生及王树生的乘车人张国贞当场死亡、车辆损失的交通事故，事故发生后赵志新驾车逃逸。经黄骅市公安交通警察大队作出事故认定，认定赵志新负事故全部责任，王树生、张国贞无责任。以上事实由原告提供的黄骅市公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》予以确认。本事故死者王树生和张国贞系夫妻关系，原告王俊峰、王俊荣、王俊强系死者的三个子女。被告赵志新驾驶的冀Ｊ×××××号／鲁Ｈ×××××号车为被告侯明月借被告李玉振名义贷款购买并使用，被告侯明月系实际车主同时也是被告赵志新雇主，同时事故车辆挂靠在被告华顺运输公司以上事实由原告提供的村委会证明、贷款凭证、挂靠协议、当事人陈述等予以确认。另查明，被告赵志新驾驶的冀Ｊ×××××号／鲁Ｈ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险（保险期间为2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止），在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有商业三者险且不计免赔（保险限额为1000000元，保险期间为2020年8月18日0时起至2021年8月17日24时止），在被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投有公路货物运输定额保险，附加第三者责任保险（附加第三者责任险累计赔偿限额为1000万元，每次事故赔偿限额500万。每次事故绝对免赔额100万或被保险人从其他保险中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。保险期间为2020年8月18日0时起至2021年8月17日24时止），事故发生在以上保险期内。以上事实由当事人提交的保单予以确认。对于原告的损失确定为：一、死亡赔偿金：464594元＋357380元＝821974元，依据原告提供的身份证、户口页，村委会证明确认。1、王树生464594元，1953年6月出生，67周岁，河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738＊13年＝464594元。2、张国贞357380元，1950年7月出生，70周岁，河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738＊10年＝357380元。二、丧葬费37877.5＊2＝75775元，依据原告提供的死亡证明两份，丧葬证两份，鉴定两份确认。三、精神抚慰金50000元＊2＝100000元，结合案情一审法院酌定。四、处理丧葬事宜人员费用，结合案件实际情况，酌定六人七天处理丧葬事宜，共计9719元。（误工费、交通费、住宿费）。1、误工费按照河北省上年度在岗职工平均工资计算为75775元÷365＊6＊7＝8719元；2、交通费酌定1000元；3、住宿费，因原告未提交住宿费票据，对于住宿费主张，一审法院不予支持。五、存尸费王树生7800元，张国贞6800元。依据原告提供的票据确认。六、验尸费王树生3000元，张国贞3000元，依据原告提供的票据确认。七、车损1500元，一审法院酌定。以上共计1029568元。 一审法院认为，原告主张的损失中，关于处理丧葬事宜人员费用，因原告未举证证明处理丧葬事宜人员及天数，一审法院酌定为六人七天，对其中误工费标准按照河北省上年度在岗职工平均工资75775元计算，住宿费因未提供相关票据，不予支持。关于存尸费、鉴定费，一审法院认为以上费用为处理此事故的必要支出，且有相应票据证明，予以支持。被告人保沧州抗辩赵志新构成交通肇事罪，其民事部分不应当产生精神损失抚慰金的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”一审认为刑事部分不影响民事部分责任，对其抗辩不予采纳。关于本次交通事故，交警部分认定被告赵志新承担事故的全部责任，死者王树生、张国贞无责任。事故车辆冀Ｊ×××××号／鲁Ｈ×××××号车驾驶人赵志新系被告侯明月员工，该车挂靠在被告华顺运输公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险，（鉴于事故发生在2020年10月6日，在《关于实施车险综合改革的指导意见》生效之后，应将交强险总责任限额从12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元，医疗费用赔偿限额从1万元提高到1.8万元，财产损失赔偿限额维持0.2万元不变。保险期间为2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止），在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有商业三者险且不计免赔（保险限额为1000000元，保险期间为2020年8月18日0时起至2021年8月17日24时止），在被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投有公路货物运输定额保险，附加第三者责任保险（附加第三者责任险累计赔偿限额为1000万元，每次事故赔偿限额500万。每次事故绝对免赔额100万或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。保险期间为2020年8月18日0时起至2021年8月17日24时止），事故发生在以上保险期内。据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，结合车辆的实际所有情况和投保情况，一审认为对于原告的损失被告人保济宁应在交强险限额内优先赔付，不足部分由人保沧州在商业三者险限额内赔付。具体依据以下规则确定赔偿数额，一审确定原告损失共计1029568元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告180000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元，剩余损失即848068元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内全部赔偿。被告汶上县鹏翔物流有限公司经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证等相关诉讼权利。故一审法院遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本判决生效后五日内赔偿三原告损失181500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决生效后五日内赔偿三原告损失848068元；三、被告赵志新、中国大地财产保险股份有限公司青县支公司、侯明月在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿三原告以上损失后不再承担赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7036.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担1239.5元，被告国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担5791.7元，三原告共同承担5.28元（限判决生效之日交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人主张在商业三者险限额内免赔问题，上诉人无证据证明就该免责条款在投保时向投保人尽到了提示义务，因此上诉人该项上诉主张不能成立。关于精神损害抚慰金，赵志新因此驾驶行为构成交通肇事罪，已被追究刑事责任，因此王俊荣、王俊强、王俊峰要求保险公司赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。关于处理丧葬事宜误工费，一审法院按照在岗职工平均工资计算并未过高。王树生死亡赔偿金464594元。张国贞死亡赔偿金357380元。丧葬费75775元，处理丧葬事宜人员费用9719元，存尸费王树生7800元，张国贞6800元，验尸费王树生3000元，张国贞3000元，车损1500元，以上共计929568元。先由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，剩余损失即748068元由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内全部赔偿。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5928号民事判决第一、三、四项； 二、变更河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5928号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决生效后五日内赔偿王俊荣、王俊强、王俊峰损失748068元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7036.48元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担1239.5元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担5108元，王俊荣、王俊强、王俊峰共同承担688.98元。二审案件受理费12280元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担10832元，王俊荣、王俊强、王俊峰共同承担1448元。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月六日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷