湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初349号 原告：向建明，男，1971年9月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：向朝霞，系原告向建明妻子。 被告：易思勇，男，1970年5月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告：杨满胜，男，1970年9月24日出生，汉族，湖南省怀化市洪江区人，居民，住怀化市洪江区。 委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号××。 原告向建明与被告易思勇、杨满胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用普通程序于2021年7月7日对本案进行了公开开庭审理。原告向建明的委托诉讼代理人向朝霞、被告杨满胜的委托诉讼代理人马钦越到庭参加诉讼，被告易思勇经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告易思勇立即偿还原告借款7万元及利息（利息自2014年3月23日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；2、判令被告杨满胜对上述第一项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告易思勇于2013年3月22日以经营园林绿化苗木缺少资金为由，并由被告杨满胜作为担保人，请求向原告借款。经协商，双方签订了借款协议。约定原告向被告易思勇出借人民币10万元，借款月利率为4%，如一方违约，违约方须向守约方支付5万元违约金，为保障出借人的合法权益，由被告杨满胜作为该借款的全责担保人。协议签订后，原告按约定从银行转款给了被告易思勇，被告向原告出具了借条，借款到期后，被告不但不主动偿还借款，而且在原告催收时还以各种托词进行拖欠，被告仅偿还了3万元本金及一年的利息，余款至今未还。二被告长期拖欠原告借款，极不诚信，其行为严重损害了原告的合法权益。同时，合同约定利率高于国家法律保护的上限，高出部分原告予以放弃，故请法院判如所请。 被告易思勇未作答辩。 被告杨满胜辩称：一、在借款时，被答辩人扣除了4千元的利息，本案借款本金为9.6万元；二、根据三方签订的《协议》第三条约定，答辩人只对借款本金承担全责保证责任；三、被答辩人要求答辩人承担连带保证责任的请求已过诉讼时效。2015年2月6日，答辩人代易思勇偿还2万元借款本金给被答辩人时，告诉了被答辩人，被告易思勇在华侨市场开了一家“华虎服装厂”，要被答辩人及时起诉，但被答辩人碍于同学情面，直到2018年底易思勇的服装厂关门时也没有起诉。被答辩要时隔六年后才起诉，已超过诉讼时效。故请法院驳回被答辩人要求答辩人承担连带保证责任的诉讼请求。 原告向建明、被告杨满胜围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向建明、被告杨满胜对对方所提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告易思勇未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：原、被告系同学关系。2013年3月22日，原告向建明（乙方）、被告易思勇（甲方）、被告杨满胜（丙方）签订了《协议》。约定：一、甲方向乙方借现金人民币10万元；二、甲方按月利率4%支付乙方利息，即每月支付4000元；三、丙方为甲方退还乙方本金（10万元）全责担保人；四、乙方收回本金，提前三个月通知甲方；五、甲方每月23日前支付利息，超过一周按每月息5%支付利息；超过一个月未付利息，乙方有权收回本金及利息，同时视甲方违约；六、乙方资金于2013年3月23日以前到位；七、出现违约情况，违约方另支付违约金5万元给对方。2013年3月22日，原告妻子向朝霞通过银行转账向被告易思勇出借9.6万元，同日，被告易思勇向原告出具10万元的借条。借款后，被告易思勇偿还了1年的利息（含借款时扣除的4仟元利息）。2014年1月28日，被告杨满胜代被告易思勇偿还本金2万元、2015年2月16日，被告杨满胜又代被告易思勇偿还本金1万元。其余本金及利息至今未还，故酿成纠纷。 本院认为：债务应当清偿。被告易思勇向原告借款后，应当偿还原告的借款本金及合法利息。借款时，双方没有约定还款期限，视为不定期借款，原告可在合理期间要求被告易思勇偿还。故本院对原告要求被告易思勇偿还借款本金及合法利息的诉讼请求予以支持。原告在借款时扣除了4000元的利息，因此，原告出借的本金只应认定为9.6万元。借款时，原、被告约定借款月利率为4%，超过了国家法律规定的保护上限，对超过部分不予支持。按年利率36%计算，从2013年3月22日至2014年1月28日被告杨满胜代易思勇偿还本金2万元时所产生的利息为29542元（96000元×36%÷365日×312日），至一年期满的其余利息3973元（76000元×36%÷365×53日）。借款满一年期的借款利息为33515元（29542元+3973元）。被告易思勇已还44000元，扣除应还利息33515元，剩余10485元（44000元-33515元）应抵扣本金，故至2014年3月21日止，借款本金为65515元（96000元-20000元-10485元）。从2014年3月22日至2015年2月16日被告杨满胜代易思勇偿还本金1万元时所产生的利息为14259元[65515元×24%÷365日×331日]。从2015年2月17日至2020年8月19日所生产的利息为73371元[(65515元-10000元)×24%÷365日×2010日]。至2020年8月20日止，被告易思勇欠原告向建明的借款本金为55515元（96000元-10485元-20000元-10000元）、利息为87630元（14259元+73371元）。协议中约定被告杨满胜对被告易思勇所欠本金承保全责保证，实为对所欠本金承担连带清偿责任。本案未约定还款时间，虽然在协议中约定被告易思勇未支付利息，原告有权收回本金及利息，并不是对还款时间的约定，本案适用最长20年的诉讼时效。协议中，亦未约定担保时效，那么担保时效应为主债务诉讼时效届满后的六个月内，故本案未超过担保时效。被告杨满胜称已过担保时效的抗辩理由不能成立。故被告杨满胜应对被告易思勇所欠的借款本金55515元承担连带清偿责任。被告易思勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照上述法律规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条规定，判决如下： 一、被告易思勇所欠原告向建明借款本金55515元、利息87630元及2020年8月20日以后的利息（2020年8月20日以后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部款项还清时止）,限于本判决生效后3日内付清； 二、被告杨满胜对上述借款本金55515元承担连带清偿责任； 三、驳回原告向建明的其他诉讼请求。 案件受理费3163元，由被告易思勇、杨满胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  杨爱华 二〇二一年七月七日 法官助理蔡君 书记员唐小云