wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5113号之二申请执行人贺露刚，男，1991年8月7日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人贺露刚与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1866号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.771242万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人纪念品1套，成交价210.2元，扣除执行费50元，已向申请人发款人民币160.2元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1866号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1460号之二被执行人：杜茂蓉，女，汉族，1970年07月02日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜茂蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜茂蓉在光大银行087×××00账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执899号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：张勇峰，系该公司董事长。委托代理人：王海坤，系该公司员工。被执行人：王希龙，男，1962年4月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：陈水华（系被执行人王希龙之妻），女，1965年10月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王希龙、陈水华金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1321民初1482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王希龙、陈水华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王希龙达成了执行和解协议，协议内容不违反法律的有关规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  周荣遐审判员  朱学东二〇二一年七月二十三日书记员  彭荣香
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1542号辽宁海龙科技股份有限公司：你/你单位与杨露劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人杨露于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年七月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9295号原告：王罗凡，男，1968年4月21日出生，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：唐彪，湖南东放明律师事务所律师。被告：王永，男，1979年4月6日出生，蒙古族，住湖南省长沙市雨花区。原告王罗凡诉被告王永合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告王罗凡于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王罗凡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王罗凡撤诉。本案受理费2460元，因撤诉减半收取1230元，由原告王罗凡负担。审判员  胡涵二〇二一年七月十九日书记员  段娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执1326号   申请执行人：李静，女，1964年12月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：赵树堂，男，1988年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人李静与被执行人赵树堂借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人李静于2021年7月13日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人李静向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执1326号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   张浩琛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1878号上诉人（原审被告）:林丹丹，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王善涛，江苏登壹律师事务所律师。上诉人（原审被告）:孙伟，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王善涛，江苏登壹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:程光玮，女，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：池小水，江苏明智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玥，江苏明智达律师事务所律师。上诉人林丹丹、孙伟因与被上诉人程光玮民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月22日听取了双方当事人意见，上诉人孙伟及林丹丹、孙伟共同委托诉讼代理人王善涛，被上诉人程光玮及其委托诉讼代理人池小水到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人林丹丹、孙伟于2021年7月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，林丹丹、孙伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林丹丹、孙伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10660元（林丹丹、孙伟已预交），减半收取5330元，由上诉人林丹丹、孙伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 忻 越审判员 袁 辉审判员 马腾跃二〇二一年七月十三日书记员 范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5556号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：颜丽娟，女，1967年4月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人颜丽娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月24日作出（2019）辽0202民初7669号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7430号申请人：张春阳，男，1979年4月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：施洋、吴楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：蒋卫星，男，1975年1月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。张春阳与蒋卫星买卖合同纠纷一案，申请人张春阳于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结蒋卫星银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，张春阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结蒋卫星银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郁宝根二〇二一年七月十四日法官助理 李绥栋书 记 员 宋赟琰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4012号申请执行人：犹明权，男，汉族，1973年6月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义海建建材有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场C栋22-7号，统一社会信用代码：91520303322046335Q。法定代表人：冯贵权，该公司总经理。被执行人：遵义建磊混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场C栋22-7号，统一社会信用代码：91520303MA6DKQ3Y78。法定代表人：冯贵权，该公司总经理。申请执行人犹明权与被执行人遵义海建建材有限公司、遵义建磊混凝土有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义海建建材有限公司、遵义建磊混凝土有限公司银行存款人民币375万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月七日书记员 冷雪云
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初532号原告：张贵芬，女，1941年7月30日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：王彦军，男，1966年8月20日出生，汉族，职业双发乡人民调解委员会调解员，现住肇州县。被告：王文发，男，1963年9月13日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：王文付，男，1966年5月17日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：朱秀香，女，1967年10月2日出生，汉族，现住肇州县。本院在审理原告张贵芬与被告王文发、王文付土地承包经营权纠纷一案,原告张贵芬于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵芬的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张贵芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张贵芬负担。审判员  苏雨佳二〇二一年七月十二日书记员  何东梅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4918号王国清：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王国清追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2327号申请执行人：陈同义，男，1960年2月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：盛兴礼，男，1953年7月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈同义与盛兴礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初843号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈同义于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人盛兴礼偿还55100.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月26日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人盛兴礼送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人盛兴礼名下财产信息，被执行人盛兴礼名下仅有少量银行存款；被执行人盛兴礼名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院拟通过谈话方式将被执行人盛兴礼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人一直未接听电话。本案执行标的已执行到位904.88元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人盛兴礼名下暂无财产可供执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月六日书记员 吴新成
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢92号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2021）湘1022执恢92号信用卡纠纷一案，该案经本院执行，被执行人李慧、杨福已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月一日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2533号 申请执行人:肖平凤，女，1969年4月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王诗军，男，1976年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于肖平凤申请执行王诗军民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年6月28日达成如下和解协议：被执行人王诗军请求法院每月扣留其个人工资收入4000.00元用于偿还本案执行款项，直至本案执行款项全部履行完毕为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执2533号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年七月六日 书记员  祝娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初8479号   原告：乌鲁木齐红新园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西八家户路1号。   法定代表人：张德华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王银昌，男，乌鲁木齐红新园物业服务有限公司职工。   被告：张红卫，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司与被告张红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   巧 力 盼
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2436号原告：盱眙淮丰农机有限公司，统一社会信用代码91320830MA1XUQXDX6，住所地盱眙县盱城街道石牛组241号。法定代表人：沈玉年，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟、董伟海（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：翟昌松，男，1975年8月2日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙淮丰农机有限公司与被告翟昌松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告江苏盱眙振兴食品有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙淮丰农机有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盱眙淮丰农机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盱眙淮丰农机有限公司负担。审判员  孙智勇二〇二一年七月十四日书记员  赵容达
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28158号原告：桂国华，男，1963年4月21日出生。委托诉讼代理人：杨佩，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：方剑，男，1972年10月14日出生。委托诉讼代理人：豆选谊，陕西嘉伟律师事务所律师。本院在审理原告桂国华与被告方剑民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂国华撤回起诉。审 判 员  白 剑二〇二一年七月七日法官助理  付抒寰书 记 员  陈 蕾
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执541号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地河南省沈丘县御景国际楼下。法定代表人：胡勇，公司行长。被执行人：卢学亮，男性，1972年10月06出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张云，女性，1970年03月05出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：卢自来，男性，1963年04月12出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行沈丘中银富登村镇银行有限公司与卢学亮、张云、卢自来借款合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫16民终889号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，卢学亮、张云、卢自来应当偿还原告78050.93元。因卢学亮、张云、卢自来未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年2月22日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年4月21日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢学亮、张云、卢自来负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二一年七月十六日书记员  薛 宇
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3578号申请执行人：利辛县沪粤龙佳房地产开发有限公司，社会统一信用代码91341623567502167B，住所地利辛县城关镇奥林清华小区。法定代表人：林楚洲。被执行人：康永红，女性1994年3月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行利辛县沪粤龙佳房地产开发有限公司与康永红房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人利辛县沪粤龙佳房地产开发有限公司于2021年7月1日因被执行人康永红拒不履行（2020）皖1623民初3686号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月1日向康永红发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月2日、7月21日依法对被执行人康永红名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现康永红有可供执行的财产信息，于2021年7月12日本院依法将康永红纳入失信被执行人，于2021年7月12日对康永红发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年七月二十二日书记员 秦斯楠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2465号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。被执行人：贵州浓之汇商贸有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区东联线坪丰市场三期景胜苑3号楼11-2号，统一社会信用代码：91520302MA6HF0427G。法定代表人：王琴。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303行审49号行政裁定书，受理申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局申请执行贵州浓之汇商贸有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人应缴纳罚款165600元；另承担执行费2384元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款信息、可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下暂无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年七月二十日书记员  杨磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1850号李图春、陈以创华隆置业（淮安）有限公司：李图春、陈以创与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初266号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金42988.82元。案件受理费596元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人42988.82元，扣缴本案诉讼费596元，执行费554元。至此，于淼向本院申请执行的（2021）苏0891民初266号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
文书内容辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初372号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁东区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人刘国权，男，1963年8月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族,初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省鞍山市铁东区三道街112号楼4-3-32，现住址：鞍山市铁东区钢城街5栋1单元104。2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2018年12月27日刑满释放。因盗窃于2021年4月27日被行政拘留21日，因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月18日被刑事拘留，5月27日被执行逮捕。                  辩护人              张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍东检刑诉[2021]346号                  指控      事实              1、2021年3月3日，被告人刘国权在鞍山市铁东区团结街40栋4单元门前，盗窃被害人吴艳婷电动车一辆，经鉴定，价值人民币二千元；      2、2021年3月28日，被告人刘国权在鞍山市铁东区三道街中天鞋城北门门口，盗窃被害人马翠霞电动车一辆；      3、2021年4月11日，被告人刘国权在鞍山市铁东区钢城街申江商业中心门口，盗窃被害人张金国电动车一辆；      4、2021年4月16日，被告人刘国权在鞍山市铁东区钢城街申江商业中心门口，盗窃被害人赵丽莉电动车一辆，经鉴定，价值人民币二百元；      5、2021年4月24日，被告人刘国权在鞍山市铁东区三道街中天鞋城北门门口，盗窃被害人安洋摩托车一辆；      6、2021年4月27日，被告人刘国权在鞍山市铁东区三道街中天鞋城北门门口，盗窃被害人庞丽英电动车一辆，经鉴定价值人民币五百元。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              建议判处被告人刘国权有期徒刑一年，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人刘国权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人认罪态度好，且自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘国权盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条                  判决结果              一、被告人刘国权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘国权被先行羁押15日应予折抵，即自2021年5月18日至2022年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人刘国权于本判决生效后十日内退赔被害人吴艳婷人民币二千元、退赔被害人赵丽莉人民币二百元、退赔被害人庞丽英人民币五百元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                   审  判  员    毕  静            二〇二一年七月十六日            法官助理     许晓庆      书  记  员    赵甜甜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1439号之一 申请执行人：蒋利民，男，1971年4月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：陈忠，男，1973年9月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 蒋利民与陈忠民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020)苏0585民初2579号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告陈忠归还原告蒋利民借款本金20万元，分期履行：于2020年12月30日前一次性归还原告借款本金10万元；于2021年3月30日前一次性归还原告借款本金10万元；如被告陈忠未按上述第一项按期履行每一期给付义务，则自被告逾期履行之日起，原告蒋利民就总额20万元中未给付部分申请法院执行；案件受理费4300元、减半收取2150元，由被告陈忠负担。因被执行人陈忠未按时履行，蒋利民向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行，执行标的202150元。 案件执行过程如下： 1、2021年4月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年4月28日，2021年7月12日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人陈忠名下牌号为苏Ｅ×××××及被执行人陈忠名下坐落于太仓市××花园××室拆迁安置房外无其他可供执行的财产。上述车辆本院另案已轮候查封且未实际扣押到，查封期限自2021年7月15日至2023年7月14日。如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。上述拆迁安置房本院另案首封但因该拆迁安置房暂不具备办证条件本院暂无法处置该房产，查封期限自2020年3月20日至2023年3月19日。如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2020年12月1日，本院另案前往被执行人居住地进行调查。未发现可供执行的财产。 4、2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的202150元，尚未执行到位202150元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院另案轮候查封且未实际扣押到的车辆及暂不具备办证条件无法处置的拆迁安置房外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020)苏0585民初2579号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年七月十九日     书记员 黄 斌
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初6000号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系行长。 委托诉讼代理人：王政，男，1969年4月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李伟，男，1962年10月11日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。 被告：沈阳志远木业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：孙志成。 被告：孙志成，男，1983年5月5日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告沈阳志远木业有限公司、孙志成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行委托诉讼代理人王政到庭参加诉讼，被告沈阳志远木业有限公司、孙志成经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还截止2020年4月30日所欠我行贷款本金363000元及以利息1520.53元，共计364520.53元人民币以及以363000元为基数，按照合同约定的利率计算利息，自2020年5月1日开始至全部清偿之日止；2、请求判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2019年2月22曰，沈阳志远木业有限公司在原告建行沈阳浑南支行申请办理对公综合服务，经确认双方签约短信银行、企业网银高级版、支付密码器、结算卡、账单自助等四项业务服务项目，其中企业网银签约业务主管设置为企业法定代表人孙志成（身份证号2106821983××××××××),签约账号为21×××46。签约企业网银之后，被告沈阳志远木业有限公司通过高级版企业网银确认被告孙志成为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业快e贷”。2019年2月22日，孙志成接受沈阳志远木业有限公司的授权，经过系统数据分析，确定被告沈阳志远木业有限公司借款额度为36.3万元人民币。企业主孙志成代为申请“短期小微企业快e贷”并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为210108291-0091-20201629347)约定借款额度有效期自2019年2月22日至2020年2月22日。同日，孙志成代为申请支用贷款本金363000元，建行根据支用申请发放贷款至沈阳志远木业有限公司网银签约账户。贷款到期后，沈阳志远木业有限公司、孙志成并未如约偿还全部贷款，截至2020年4月30日，尚欠原告贷款本息共计364520.53元人民币。经催要无果，诉至法院。请求支持我行的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下: 2019年，被告沈阳志远木业有限公司与原告签订中国建设银行对公网络服务协议，约定沈阳志远木业有限公司申请成为中国建设银行对公网络系统服务客户，并享受中国建设银行对公网络系统服务客户相关权益。签约企业网银之后，被告沈阳志远木业有限公司通过高级版企业网银确认被告孙志成为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业快e贷”。2019年2月22日，沈阳志远木业有限公司通过网签方式，与本案原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告沈阳志远木业有限公司提供借款额度363000元。借款期限为2019年2月22日至2020年2月22日，合同项下贷款利率按照5.0025%执行，借款期限内，该利率保持不变。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。如借款人未按照本合同约定的结息日付息，则次日其计收复利。结息日固定为每月的第20日。合同约定的贷款发放账户为沈阳志远木业有限公司在原告处开立的网银签约账户。同日，原告向被告沈阳志远木业有限公司开立的建行账户中发放贷款363000元，沈阳志远木业有限公司已支取。在借款有限期内，被告未按期还款。截至2020年4月30日，共计欠付原告借款本金363000元及利息1520.53元，原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为，被告沈阳志远木业有限公司通过网签方式与原告签订的中国建设银行小微企业快贷借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，故双方应当按照合同约定履行各自的义务。依被告沈阳志远木业有限公司的申请，原告向被告提供借款本金363000元，期限届满前，被告沈阳志远木业有限公司有义务偿还本金及利息，否则应当按照双方合同约定偿还借款本金以及产生利息。故对于原告主张的借款本金363000元、利息1520.53元，本院予以支持。关于原告所诉其后的利息（罚息），应按照贷款合同约定予以计算，合理部分，本院予以支持。 关于原告所述要求被告孙志成承担还款责任之诉请，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳志远木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行偿还借款本金363000元、利息1520.53元； 二、被告沈阳志远木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行偿还以363000元为基数，自2020年5月1日起至借款本金还清之日止的贷款利息（罚息）（按照编号为210108291-0091-20201573634号中国建设银行小微企业快贷借款合同约定标准计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6768元，公告费560元，由被告沈阳志远木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民审判员  林赫海 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  张 艺
建平县人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1322执2179号之二宋国文：关于宋国文与姜万华提供劳务者受害责任纠纷（2021）辽1322执2179号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年七月二日（）执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院确定合议庭组成人员通知书（2021）辽1322执2179号姜万华：关于宋国文与姜万华提供劳务者受害责任纠纷（2021）辽1322执2179号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年七月二日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保329号 申请保全人布xx，女，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号XXX，住xx号。 被保全人买xx，男，维吾尔族,1977年11月09日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 被保全人买xx，男，维吾尔族,1975年11月05日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人布xx与被保全人买xx，买xx财产保全一案，皮山县人民法院做出的（2021）新3223财保206号裁定书已发生法律效力，本院于2021年7月8日依法受理。 该案申请保全金额100000.00元或等值财产，在执行过程中，冻结被保全人买xx，买xx银行账户存款100000.00，实际冻结金额40.76元，皮山县人民法院（2021）新3223执保329号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年七月十八日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初5183号 原告：李霞。 委托诉讼代理人：金小婧，系辽宁翰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。 被告：沈阳市合众玻璃有限公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道。 法定代表人：王凤文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马洪生，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨润锋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告李霞与被告沈阳市合众玻璃有限公司（以下简称“合众玻璃公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托诉讼代理人金小婧、被告合众玻璃公司的委托诉讼代理人马洪生与杨润锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告与原告自2010年4月1日起至劳动关系终止之日止存在无固定期限劳动关系；2.请求判令被告向原告支付自2011年4月1日起至劳动关系终止之日尚未支付的二倍工资290950元（2530*115）；3.请求判令被告向原告支付自2011年4月1日起至2012年3月31日未签订劳动合同双倍工资22770元（2530*9）；4.请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金93610元（月平均工资2530*4*9+2530）；5.请求判令被告向原告一次性支付待岗生活补助费9050元（1810*5）；6.请求判令被告向原告支付2010年至2020年未休年假工资19193.1元；7.请求判令被告向原告支付自2010年4月1日至2020年11月25日法定假日加班工资40480元；8.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第四项诉讼请求中经济补偿金的金额为32890元，其他没变化。事实和理由：原告于2010年4月入职被告处工作，任原料职位岗位，至2019年12月31日一直未与原告签订劳动合同。根据《劳动合同》第十四条，原告自2010年11月即应视为与被告存在无固定期限劳动关系。自2011年4月起,被告即应根据劳动合同法规定向原告支付二倍工资。2020年11月25日，被告强制原告放假，至今未通知上班时间，故起诉来院。 被告辩称，原告的主张已过诉讼时效，于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告的入职时间有异议，对于工资数额有异议，并非强制放假。原告入职时间以劳动合同时间为准。对于工资应按合同约定1680元计算，同意按1个月计算1810元。第一项、第二项诉讼请求没有法律依据，不同意给付，第三项已经过诉讼时效，且不属实，不同意给付，第四项前面已经给1个月的，待岗生活补助费，不同意给付，合同到2020年12月31日自然终止，11月份工资已经发放完毕，12月份放假没有干活。第六项未休年假工资，2020年疫情及12月份放假，实际年假已经休息完毕，不同意给付，第四项加班工资，没有加班事由，不同意给付。本次起诉的所有人都是干到2020年11月25日即放假回家。且被告公司2020年已经实际停产，2020年12月厂房被拆除，因此才安排劳动者上其他公司进行工作，有的劳动者已经同意已经去了，还有一部分不同意，就回家了。已经明确公司已经无法继续生产，也就不存在再回来上班的可能，且原告的合同已于2020年12月31日自然终止。 审理中，原告因与被告达成庭外和解于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李霞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李霞负担。 审判长 许 健 审判员 李雪娜 审判员 郑秀仁 二〇二一年七月一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2643号之一申请执行人：李长锁,男,汉族,1953年6月18日生,住林州市。被执行人：杨万兵，男，汉族，1973年02月07日生，住林州市。本院在执行李长锁与杨万兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨万兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨万兵在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币109265.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初1182号原告：梁志远，男，1989年10月1日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××43X。被告：熊惠英，女，1987年12月20日出生，汉族，英德市人，住址同上。公民身份号码：441××××××××××××166。原告梁志远与被告熊惠英抚养费纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告梁志远于2021年7月8日以双方已另行达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁志远撤回起诉。案件受理费100元，由原告梁志远负担。审 判 员 黄文坚二〇二一年七月八日法官助理 李银彩书 记 员 杨思凡
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1841号之一申请执行人：邵世宇，男，汉族，1979年6月25日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市汇川区。被执行人：姚宇，男，汉族，1978年1月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3040号民事判决书，受理申请执行人邵世宇申请执行姚宇追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1400090元及利息；另承担案件受理费、公告费18640元，执行费16401元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额2917.08元；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年七月二十一日书记员  郑启伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初542号之三 原告：太仓金驰市政园林工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号1幢1105-1106室，统一社会信用代码91320585572608628P。 法定代表人：胡国进，执行董事。 委托诉讼代理人：吴新颖，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都（上海）律师事务所实习律师。 被告：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A，统一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 第三人：太仓禹洲益龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号8幢1206室，统一社会信用代码91320585MA1T9GT963。 法定代表人：林尾英。 原告太仓金驰市政园林工程有限公司与被告名筑建工集团有限公司、第三人太仓禹洲益龙房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法追加太仓禹洲益龙房地产开发有限公司作为第三人参加诉讼。审理中，原告向本院申请撤回对第三人太仓禹洲益龙房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告太仓金驰市政园林工程有限公司撤回对第三人太仓禹洲益龙房地产开发有限公司的起诉。 审 判 长  张红烈 审 判 员  张伊扬 人民陪审员  周跃良 二〇二一年七月十六日  法官助理 史福宜 书 记 员 沈 烨
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2230号之二王立成、纪珍珍：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年6月23日作出的（2021）辽1322刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年7月7日向法院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金15000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月七日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2230号王立成、纪珍珍：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年6月23日作出的（2021）辽1322刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年7月7日向法院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金15000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年7月7日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2040号上诉人（原审被告）：张增光，男，1956年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：倪长霞，女，1956年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：张勇，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系上述两上诉人的儿子。上诉人（原审被告）：张勇，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：郝玉籽，男，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人张增光、倪长霞、张勇因与被上诉人郝玉籽排除妨害纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张增光、倪长霞、张勇于2021年6月11日收到法院交纳案件受理费的通知后，期满仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张增光、倪长霞、张勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年七月十九日法官助理房鑫书记员刘姗姗
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执868号之一申请执行人：徐耐，男，汉族，1963年12月18日生，住河南省郸城县。被执行人：于培平，男，汉族，1972年12月13日生，住河南省郸城县。申请执行人徐耐与被执行人于培平买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于培平应偿还给申请执行人徐耐借款18800元。因于培平未按上述生效法律文书履行义务，徐耐向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月17日、2021年5月21日、2021年6月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月10日通过不动产登记中心调查，未查找到被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月10日通过住房公积金调查,未查找到被执行人名下住房公积金登记信息。五、2021年5月8日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月8日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款伍仟圆（未实际实施）。七、查明被执行人于培平有东风雪铁龙牌汽车一辆(车牌号:豫Ｐ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆(2023年7月5日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625民初250号民事判决书的本次执行程序。被执行人于培平负有继续向申请执行人徐耐履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  张晓东
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执1033号之一 申请执行人:王世武，男，1945年11月11日出生，满族，农民，住承德县。 被执行人：张海波，男，1980年8月7日出生，满族，农民，住承德县。 申请执行人王世武与被执行人张海波借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2021）冀0821民初568号民事判决书，于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币92000.00元，承担诉讼费1150.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年6月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人长期不在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币92000.00元，承担诉讼费1150.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二一年七月二十二日 书记员  李春杰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3385号原告：杨昌友，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张传金，常德市法学会法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周敬伍，男,住湖南省常德市武陵区。被告：沈正德，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙斌，男，住湖南省常德市武陵区。原告杨昌友与被告周敬伍、沈正德、孙斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。杨昌友于2021年7月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，杨昌友申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨昌友撤诉。案件受理费1640元，减半收取计820元，由杨昌友负担。审判员  贾清清二〇二一年七月五日法官助理沈勋书记员陈虹
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执259号申请执行人：马安福,男,汉族,1964年2月11日出生。被执行人：赵伟,男,汉族,1973年12月2日出生。申请执行人马安福与被执行人赵伟保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1137号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行申请执行人马安福与被执行人赵伟保证合同纠纷一案过程中，被执行人赵伟暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1137号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月十五日书记员  马 骥
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执454号申请执行人：孟某某，男，汉族，1993年9月3日出生，住址辽宁省抚顺市抚顺县。被执行人：于某，男，汉族，1992年8月20日出生，住址辽宁省法库县。申请执行人孟某某与被执行人于某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初1427号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初1427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年七月七日书记员  侯文畅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执606号申请执行人：王宪申请执行人：卢金凤被执行人：解欣然王宪、卢金凤诉解欣然买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月22日作出（2019）辽0106民初1898号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人解欣然送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人返还申请人购房款800000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1898号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年七月十九日书记员 李弘雪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执831号之八申请执行人：邱铁柱，男，1982年03月03出生，汉族，住辽阳县。被执行人：冯冲，男，1988年10月27出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2544号民事判决书，对邱铁柱申请执行冯冲买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯冲在光大银行77×××00账户内存款人民币527600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1019号之一 原告：赵现国，男，1971年2月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杨冰，河北众意律师事务所律师。 被告：刘晓刚，男，1982年6月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告赵现国诉被告刘晓刚装饰装修合同纠纷一案中，原告赵现国于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘晓刚的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵现国撤回对被告刘晓刚的起诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告赵现国负担。 审 判 长  郝俊杰 人民陪审员  王建华 人民陪审员  温建良 二〇二一年七月二日 书 记 员  喻 腾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5713号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。被执行人：鲍仁龙，男，1983年3月7日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王颖，女，汉族，1983年8月30日生，回族，住辽宁省瓦房店市。本院执行广发银行股份有限公司大连分行与鲍仁龙、王颖金融借款合同纠纷一案，我院（2019）辽0202民初4985号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日恢复立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执恢5713号的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。。执行长  蒋希宏执行员  王宝成执行员  张如龙二〇二一年七月二十一日书记员  张晓晗
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1219号之三 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：雷宇财，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院刑事审判庭移送执行雷宇财罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）川0525刑初字217号刑事判决书已经发生法律效力。因雷宇财未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月3日依法立案受理，立案执行标的：罚金8000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人雷宇财名下有其他可供执行的财产； 三、将被执行人雷宇财纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷宇财有可供执行的财产，本院已将被执行人雷宇财纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年七月一日 书记员  王越
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉06财保8号 申请人：王强，男，1980年4月10日生，汉族，住吉林市龙潭区泡子沿街道十五委七组。联系电话13331622833。 委托代理人：娄正坚，吉林齐略伟律师事务所律师。 被申请人：吉林省泉兴投资咨询有限公司，住所地：白山市靖宇县靖宇大街456号 法定代表人：董大也,职务：总经理。联系电话：13943969888 申请人王强与被申请人吉林省泉兴投资咨询有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省泉兴投资咨询有限公司在中国农业银行靖宇县支行（账号07921001040029591)的存款2200万元。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司为其提供保全担保。 本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第十八条、第二十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省泉兴投资咨询有限公司在中国农业银行靖宇县支行（账号07921001040029591)的存款2200万元。冻结期限为一年（自2021年7月8日至2022年7月7日止）。 案件申请费5,000.00元，由申请人王强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘士民 二〇二一年七月八日 书记员  卞嘉豪
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1549号之七被执行人：冯某某，汉族，1980年11月生，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人账户内余额人民币**元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人账户内存款人民币**元的冻结。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年七月十九日书记员  牛雨薇
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2270号 申请执行人：王柏山,男性,1970年10月19日出生,汉族,住沈阳市东陵区。 被执行人：沈阳市浑南区民政局,112101120016062664,住沈阳市浑南区世纪路13号。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十一日 书记员 宋玉洁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5237号中国人民财产保险有限公司佛山市分公司：申请人执行人周春秀、谢扩敏与被执行人中国人民财产保险有限公司佛山市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2021）湘0481民初198号第一项、第二项于二〇二一年七月八日执行完毕。特此通知二〇二一年七月八日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执793号申请执行人：张冬,男性,1982年9月19日出生，汉族，住乾安县。被执行人：张鸽，女性,1982年11月26日生，汉族。被执行人：潘龙，男性,1982年3月24日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人张冬与被执行人张鸽、潘龙借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年七月十九日书记员 王志恒
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保70号申请人：陈继猛，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：寻新华，长沙市开福区正浩法律服务所法律服务工作者。被申请人：邓高强，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人名下悦达起亚牌小车一辆（车牌：湘Ａ7××××）或等价值财产，保全金额为13万元，申请人就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押邓高强名下悦达起亚牌小车一辆（车牌：湘Ａ7××××）或等价值财产，保全金额为13万元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年七月二日书记员  刘思琦
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初3861号原告：张烈飞，男，1990年8月24日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：李洋，男，1985年11月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：射阳县第四航运公司，住所地江苏省射阳县临海镇沿河街。法定代表人：沈家进，该公司总经理。原告张烈飞与被告李洋、射阳县第四航运公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。张烈飞向本院提出诉讼请求:1.要求李洋、射阳县第四航运公司赔偿货物损失163800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张烈飞有一批购自海南的鹦鹉观赏鱼需从海南省乐东县木棉村大安水库运送至山东省肥城市安家庄镇东赵村，张烈飞经熟人介绍与李洋达成口头运输协议，由李洋代为运输，并约定货到目的地付款。2021年1月15日下午13时40分左右，李洋开车到大安水库装鱼，经现场确认一共为9100条，且均为活鱼，张烈飞现场支付鱼价款163800元。运输过程中，张烈飞一直与李洋微信联系了解鱼的状况，截至2021年1月16日21时42分，李洋均回复鱼的状态很好，但至2021年1月17日3时38分时，李洋突然回复所承运的鱼全部死掉，张烈飞要求李洋将鱼全部拉到原定目的地，但其未予理睬，私下在当地将鱼全部处理掉并驾车返程。至此，张烈飞的财产遭受严重损失，应由李洋赔偿。另李洋运鱼所用的车辆挂靠在射阳县第四航运公司，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，该公司应当承担连带赔偿责任。张烈飞诉请法院，判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案为运输合同纠纷，射阳县第四航运公司系李洋运鱼车辆的挂靠单位，张烈飞在诉状中陈述其经熟人介绍与李洋达成口头运输协议，应当认定为运输合同的主体为张烈飞和李洋，故本案应由被告李洋的住所地或案涉运输合同的履行地法院管辖。射阳县第四航运公司虽被列为本案被告，但张烈飞主张其承担责任的法律依据为机动车交通事故挂靠机动车的侵权责任，显然与本案所诉的事实不匹配，张烈飞的行为系属规避管辖权的行为，故射阳县第四航运公司的住所地不能作为确定本案管辖权的依据。本院既非被告李洋的住所地，也非合同约定的履行地，对本案无管辖权，本案可由被告住所地即李洋所在的滨海县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，裁定如下：本案移送至滨海县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  顾明旺二〇二一年七月二十日书记员  祁 秦附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省龙里县人民法院   结案通知书 (2021)黔2730执672号 徐明高、宋义常： 徐明高申请执行宋义常追索劳动报酬纠纷一案，案号为(2021)黔2730执672号，执行依据：（2020）黔2730民初3018号民事调解书，执行标的：7340元及本案执行费50元，共计7390元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行了7480元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执672号执行案件已自动履行完毕，于2021年7月5日结案。 二〇二一年七月五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终3272号上诉人（原审被告）：王宇洲，男，1972年6月24日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审被告）：胡仁环，女，1970年4月24日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审被告）：朱卫刚，男，1974年4月8曰生，汉族，住常州市武进区。上诉人（原审被告）：王宇栋，女，1974年12月26日生，汉族，住常州市武进区。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：诸小燕，江苏泽晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州江南中鑫物业服务有限公司，住所地常州市天宁区晋陵北路**，统一社会信用代码913204022508389651。法定代表人：赵新义，该公司执行董事。上诉人王宇洲、胡仁环、朱卫刚、王宇栋因与被上诉人常州江南中鑫物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初5813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王宇洲、胡仁环、朱卫刚、王宇栋于2021年6月29日向本院提交了自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王宇洲、胡仁环、朱卫刚、王宇栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王宇洲、胡仁环、朱卫刚、王宇栋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4963元，减半收取2481.5元，由上诉人王宇洲、胡仁环、朱卫刚、王宇栋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵德升审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年七月五日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执374号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。被执行人：侯正伟，男。1979年6月26日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被执行人：李婵娟，女，1988年11月26日出生，布依族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初550号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行侯正伟、李婵娟金融借款合同纠纷一案。被执行人侯正伟、李婵娟应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息、复息，并负担案件受理费2640.00元、公告费560.00元、保全费1102.00元、执行费1400.00元。本院依法向被执行人侯正伟、李婵娟送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人未按照本案生效的法律文书履行义务。经网络查询工商登记、证券、不动产、车辆登记信息，未发现可供执行财产，已对被执行人的银行账户进行里冻结，并扣划其存款2372.89元。已依法对被执行人侯正伟、李婵娟限制高消费，纳入失信被执行人名单。现被执行人下落不明，无法联系，经约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二０二一年七月十五日书记员 吴 茂
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执45号之一 申请执行人：李敬林，男，1957年1月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸市峰峰第三运输公司，住所邯郸市峰峰矿区太行路**。 法定代表人:张友先，该公司经理。 申请执行人李敬林与被执行人邯郸市峰峰第三运输公司为劳动争议纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市峰峰第三运输公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李敬林向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市峰峰第三运输公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市峰峰第三运输公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行账户、车辆等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人邯郸市峰峰第三运输公司的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权47533.44元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市峰峰第三运输公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年七月五日 书记员  刘振华
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保63号。。本院在执行本溪巨源物流有限公司与凤城市隆凤矿产品有限公司、杨立明财产保全中，本院对被保全人凤城市隆凤矿产品有限公司、杨立明的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人凤城市隆凤矿产品有限公司、杨立明的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王珍二〇二一年七月二十二日（）书记员  杨铭
贵州省息烽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0122执235号之一 被执行人：贾开亮（别名贾凯、绰号大宝），男，1990年3月1日出生，住贵阳市白云区。 被执行人：卢娟（绰号娟姐），女，1990年7月21日出生，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：罗坤（曾用名罗刚），男，1988年12月15日出生，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122刑初101号刑事判决书，依法受理肖廷红与贾开亮、卢娟、罗坤责令退赔纠纷一案，本院已向被执行人贾开亮、卢娟、罗坤发出执行通知书，责令被执行人贾开亮、卢娟、罗坤向被害人肖廷红共同退赔经济损失1.5万元。在执行过程中，通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、修文县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部给、贵阳银行股份有限公司息烽支行等单位查询被执行人的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人贾开亮、卢娟、罗坤无银行存款、无公积金数据、无金融理财产品；被执行人贾开亮无房产登记信息，被执行人卢娟有位于贵州省贵阳市清镇市房屋一套，上述房产已在被执行人卢娟在本院涉及的其它执行案件处置过程中，本案可待上述房产处置完毕后参与分配；被执行人罗坤有位于贵州省修文县房屋一套，本院已查封罗坤名下的上述房屋，该房屋实际系被执行人罗坤与其妻甘青青共有，二人离婚时约定该房屋归长子罗正威所有，该房屋设置有抵押，权利人为贵州伟业利达房地产开发有限公司，预告登记抵押权人为贵阳银行股份有限公司云岩支行，由于抵押贷款未还完等原因暂未办理过户手续。现房屋权属情况不明，且该房屋系甘青青及家人生活必需的居住房屋，具有生活保障功能，经本院审委会讨论决定，被执行人罗坤的上述房屋不具备处置条件。被执行人罗坤、贾开亮无车辆登记信息，被执行人卢娟名下登记有贵Ａ×××××号汽车，上述车辆均已查封，因未实际控制，故无法处置，本院已向息烽县有权部门送达协助执行通知书请求协助查找上述车辆。本院已依法向被执行人贾开亮、卢娟、罗坤发出限制消费令。因被执行人暂无其他财产可供执行，结合本案实际情况，本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐治军 审判员  唐 犇 审判员  田轶然 二〇二一年七月八日 书记员  黄 寅
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初461号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张铁锁，男，1989年6月10日出生于江苏省东台市，身份证号码xxx，汉族，小学文化，劳务人员，住东台市。2017年7月18日因未取得驾驶证饮酒驾驶被行政拘留三日；2020年9月9日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2021年5月8日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于东台市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]415号                               被告人意见                       被告人张铁锁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张铁锁犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张铁锁认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人张铁锁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年11月7日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）             二、责令被告人张铁锁退赔被害人丁某某人民币4000元、刘某人民币36元、仲某某人民币84元、吴某某人民币200元。扣押在案的赃物由扣押机关发还被害人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                    二○二一年七月二日                          法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢345号本院立案执行的被执行人代智勇涉罚金刑执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1220号 申请执行人李少林，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人游拥军，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李少林与游拥军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出的（2021）湘0626民初1650号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人游拥军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李少林向本院申请执行，要求由被执行人游拥军偿还申请执行人李少林货款67000元及利息（并自2019年11月1日起利息按年利率4.35%的标准计算至本金清偿完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费737.5元，申请执行费916.06元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人游拥军送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于湖南省平江县××镇××村××组××号［权证号：平房权证瓮字第2××3号］的不动产登记在被执行人游拥军（共有权人：陈某某）名下，本院以另案于2020年6月23日进行查封，依据反馈显示前述不动产属于集体土地性质，根据平江县不动产登记中心建议及相关政策，不宜对该类不动产进行处置，故本院无法处置。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月13日，对被执行人游拥军采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月13日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日对申请执行人李少林进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月13日，本案应执行标的货款67000元及利息；负担本案受理费737.5元，申请执行费916.06元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人游拥军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李少林不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初1650号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十三日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9206号上诉人（原审原告）：董桂荣，女，1967年7月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：秦志扬，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大红门宫廷园艺场，住所地北京市丰台区大红门久敬庄甲58号。法定代表人：王佳，总经理。委托诉讼代理人：焦生瑞，北京市华泰律师事务所律师。上诉人董桂荣因与被上诉人北京市大红门宫廷园艺场（以下简称大红门园艺场）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初5465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。董桂荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我一审全部诉讼请求。事实与理由：我于2004年3月15日入职，担任绿化工，双方签订有劳动合同，但大红门园艺场未给我劳动合同文本。在职期间，大红门园艺场未为我缴纳社会保险。大红门园艺场辩称，同意一审判决，不同意董桂荣的上诉请求及理由。董桂荣向一审法院起诉请求：1.确认双方自2004年3月15日至2018年7月31日期间存在劳动关系；2.判令大红门园艺场支付2004年3月15日至2011年6月30日期间未缴纳社会保险补偿金38280元；3.诉讼费由大红门园艺场承担。一审法院认定事实：董桂荣在大红门园艺场担任绿化工一职，工作截至2018年7月31日，大红门园艺场未给董桂荣缴纳社会保险。2020年9月25日，董桂荣至北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台劳争委）提起本案前置仲裁，申请要求确认双方自2004年3月15日至2018年7月31日期间存在劳动关系，并要求大红门园艺场支付其2004年3月15日至2011年6月30日期间未缴纳社会保险补偿金38280元。丰台仲裁委于2021年1月6日出具京丰劳仲字［2020］第5422号裁决书，裁决董桂荣与大红门园艺场自2015年1月1日至2017年7月1日期间存在劳动关系，并驳回了董桂荣的其他仲裁请求。董桂荣不服，提起本诉。庭审中，董桂荣提交了其2014年3月至2018年7月的工资卡交易流水，大红门园艺场认可真实性，并认可该期间双方存在劳动关系，称北京嘉合久源投资管理公司系代其发放工资。董桂荣主张其自2004年3月15日起即入职大红门园艺场，2014年3月前系现金发放工资，大红门园艺场对此不予认可。董桂荣就其主张提交工资条、工装照片、限期腾退通知及电话录音，其中，工资条上无任何签名或盖章，工装照片未体现时间，限期腾退通知仅为限期腾房通知，电话录音未体现与本案相关内容。大红门园艺场认可照片与腾退通知的真实性，但认为不能体现双方劳动关系期间，对工资条、电话录音不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对2014年3月1日至2017年7月1日期间存在劳动关系无争议，且董桂荣就工资发放提交了证据，故法院对此予以采信。董桂荣虽主张2004年3月15日至2014年2月28日期间与大红门园艺场亦存在劳动关系，但其未能就此提交充分证据，故法院不予采信。董桂荣主张大红门园艺场支付其2004年3月15日至2011年6月30日期间未缴纳社保补偿金的请求，须以双方存在劳动关系为前提，故法院亦不予支持。综上，结合双方陈述、举证情况及董桂荣的年龄，法院对董桂荣主张的双方于2014年3月1日至2017年7月1日期间存在劳动关系的请求，予以支持，其余期间不予支持。一审法院判决：一、董桂荣与北京市大红门宫廷园艺场于2014年3月1日至2017年7月1日期间存在劳动关系；二、驳回董桂荣的其他诉讼请求。二审中，董桂荣称2010年5月31日至2013年12月30日期间大红门园艺场将包含其在内的工友的工资先通过银行转账给其夫芦开运，再由芦开运通过现金发放给其及其他工友。大红门园艺场认可芦开运是其公司员工，认可其公司于上述期间给芦开运转账，但称转账金额是芦开运个人所得，不包含董桂荣的工资。双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，大红门园艺场虽认可其公司2010年5月31日至2013年12月30日期间给芦开运转账，但否认转账金额中包含董桂荣的工资，综合全案证据及双方陈述，董桂荣提供的现有证据不足以证明双方于2014年3月1日前存在劳动关系，董桂荣上诉主张双方自2004年3月15日起存在劳动关系，本院不予采信。董桂荣上诉主张大红门园艺场支付其2004年3月15日至2011年6月30日期间未缴纳社保补偿金的请求，因该期间双方不存在劳动关系，故一审法院不予支持正确。综上所述，董桂荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由董桂荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二一年七月十四日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3892号申请执行人：蒋光松，男，汉族，1983年2月15日出生，贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州吉多星汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道恒大城1幢1层1-5号门面，统一社会信用代码：91520303MA6HRLY120。法定代表人：敖正行，该公司总经理。申请执行人蒋光松与被执行人贵州吉多星汽车服务有限公司运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州吉多星汽车服务有限公司银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二日书记员 冷雪云
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执739号申请执行人张新华,男,1971年1月7日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县。被执行人王峰,男,1986年12月2日出生,汉族,住河南省南阳市唐河县。申请执行人张新华申请执行王峰借款合同纠纷一案。本院作出的（2021）豫1728民初1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张新来借款人民币50000元，案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告王峰负担。因被告王峰未按上述生效法律文书履行义务，原告张新华向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王峰名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人王峰名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人王峰无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人王峰发出限制消费令、并依法纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款51045元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执739号案件终结本次执行程序。被执行人王峰负有继续向申请执行人张新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年七月十九日书记员 汪英丛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2507号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：刘志良，男，1978年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：丁红，女，1980年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初9780号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志良、丁红借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划了被执行人刘志良、丁红银行存款合计6,484.52元，并已发放至申请执行人指定账户；此外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月16日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年七月十六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1623号之一申请执行人：曹红英，女，1977年12月7日生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被执行人：郑顺清，男，1998年1月23日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人曹红英与被执行人郑顺清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2021)苏0507民特33号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、郑顺清于2021年3月15日前一次性支付曹红英人民币62765元。如郑顺清未能按期足额履行，则自愿承担违约金5000元，曹红英可就62765元的未付部分及违约金5000元一并向法院申请执行。二、曹红英自愿放弃其他诉讼请求，双方当事人就本案再无其他纠葛。”由于义务人郑顺清未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹红英向本院申请执行，申请执行标的为67871.00元及债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人郑顺清住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“查无此人，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、本院于2021年4月14日、6月24日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人郑顺清名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年5月6日至2022年5月5日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2021年5月7日至2023年5月6日止；因上述车辆未能实际查扣故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2021年6月3日，本院依法对被执行人郑顺清采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年6月13日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人郑顺清在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、经查，本院在执行（2021）苏0507执657号案件时已委托被执行人郑顺清住所地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。6、2021年6月24日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人郑顺清下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为67871.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为67871.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2439号王桂侠、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：我院受理的王桂侠与宿迁市佳得隆房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2290号 原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘50米,统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告:孙中全,男,1965年9月21日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:戈仁先,女,1964年10月6日出生,汉族,住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告孙中全、戈仁先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人朱咸朝，被告戈仁先到庭参加诉讼。被告孙中全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息9901.35元(利息暂计算至2021年4月26日,其后利息,以本金10万元为基数,按逾期罚息利率9.7125%,计算至本清息止)；二、判令被告承担原告支出的律师代理费3000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:2019年12月19日,被告孙中全、戈仁先与原告(堰口支行)签订个人最高额借款合同一份。约定2019年12月19日至2021年12月19日期间给予被告方10万元的授信贷款额度。在授信期限内,被告方可循环使用授信额度,但单笔借款期限最长12个月(合同第一条第3项及第5项)。另合同约定(授信信息表),借款利率为6.475%,合同第5条第10项约定逾期罚息利率为贷款基准利率上浮50%(即9.7125%)。合同签订后,原告方于2019年12月19日发放了该笔贷款,依据合同约定,贷款于2020年12月19日到期。借款到期后,被告未还本付息,已严重违反合同约定。故原告诉至贵院,请求贵院判如所请。 戈仁先在庭审中的辩解意见：我到银行签字的时候，孙 中全说只借2万元，至今我未见过10万元贷款这笔钱。2020年9月21日，我与孙中全已达成离婚协议，所有债务均由孙中全负责偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，孙中全、戈仁先与寿县农商行签订《“金农信e贷”个人借款合同》，合同约定贷款授信额度为10万元，为可循环使用额度；借款期限为单笔借款期限最长12个月；贷款年利率为6.475%，逾期利率为借款利率上浮50%即年利率9.7125%，采取一次性还本付息，同时约定了被告逾期还款应承担原告为实现债权而发生的费用。寿县农商行依据借款合同约定，于2019年12月19日分两笔将10万元贷款发放给孙中全。借款到期后，孙中全、戈仁先至今未还本付息。另查明，寿县农村商业银行为实现债权支付律师费3000元。 上述事实，由企业营业执照副本、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件、居民身份证复印件、《“金农信e贷”个人借款合同》复印件、承诺书、借款凭证、代理合同、律师费票据及当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：寿县农商行与孙中全、戈仁先签订的《“金农信e贷”个人借款合同》系当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的义务。寿县农商行按约定履行了贷款发放义务，孙中全、戈仁先应按约定偿还贷款本息。其拖欠寿县农商行借款本金及利息未还，已构成违约。寿县农商行要求孙中全、戈仁先偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。寿县农商行要求孙中全、戈仁先支付律师费3000元，符合合同的约定，本院予以支持。关于戈仁先以上的辩解意见，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙中全、戈仁先于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息9901.35元（计算至2021年4月26日），合计109901.35元以及逾期利息（从2021年4月27日起，以本金100000元为基数按年利率9.7125%计算至本清息止）； 二、被告孙中全、戈仁先于本判决生效后十日内支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1279元（原告已预交），由被告孙中全、戈仁先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  吴家奎 二〇二一年七月五日 书记员  陈 明 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3751号陈平信、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的陈平信申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日