wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执596号 申请执行人：孙良富，男，汉族，生于1966年12月4日，住四川省平昌县。 被执行人：张永吕，男，汉族，生于1963年4月29日，住四川省平昌县。 关于申请人孙良富申请执行被执行人张永吕机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川19民终1012号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：166901.05元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人张永吕进行网络查控，查明被执行人张永吕无银行存款、无互联网银行存款、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二一年七月十二日 书记员  夏茂宇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1589号 申请执行人陈建湘，男，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人郭南海,男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈建湘与郭南海民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月5日作出的（2020）湘0626民初1873号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭南海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建湘向本院申请执行，要求由被执行人郭南海偿还申请执行人陈建湘借款本金300000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2900元，申请执行费4443.5元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人郭南海送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于湖南省平江县××镇××路××楼××室［权证号：湘（2019）平江县不动产权第0××2号］的不动产登记在被执行人郭南海（共有权人：万某某）名下，本院于2020年12月9日进行查封，经确认前述不动产已办理抵押登记，抵押权人为湖南平江农村商业银行股份有限公司，现申请执行人不申请处置前述不动产，故本院不予处置。2021年7月20日，对被执行人户籍所在地社区居委会进行调查，根据居委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月20日，对被执行人郭南海采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日对申请执行人陈建湘进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月21日，本案应执行标的借款本金300000元；负担本案受理费2900元，申请执行费4443.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行郭南海有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈建湘不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1873号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月二十一日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执284号之二 被执行人：潘强，男，汉族，1983年12月09日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人潘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘强在贵州银行62×××××账户内存款人民币61496.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年七月八日 书记员  石宏刚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢630号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、杨金荣： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与杨金荣金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人杨金荣给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款51000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费1057元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法席商初字第0029号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4650号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人徐远方。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人徐远方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7188号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告徐远方于2016年12月5日签订的编号为16113000372的《借款合同》解除；二、被告徐远方于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金38576.29元，支付利息542.76元、逾期罚息271.38元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金38576.29元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取392元，由被告徐远方负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人徐远方名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人徐远方名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人徐远方采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人徐远方住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人徐远方名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为39782.43元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执652号申请执行人文跃权，男，1978年8月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人张华聪，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人李统方，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省三台县。文跃权与张华聪、李统方劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初9462号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王远兵于2021年1月19日向本院申请执行被执行人张华聪、李统方案款共计36,848.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施;查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2021年3月1日起至2023年2月28日止，2021年4月21日前往北京市丰台区扣押车辆；另案委托四川省三台县调查被执行人名下财产信息，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的36,848.00元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费453.00元，已缴0.00元，未缴453.00元，申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年七月十九日书记员  崔光伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2614号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务总经理。被告：高丽辉，女，1972年7月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告高丽辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年七月二十日书记员  韩晶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2381号 李岩、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2381号申请执行人李岩与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行733.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执320号 申请执行人:李明,男,汉族。 被执行人:胡涛,男,汉族。 申请执行人李明与被执行人胡涛追索劳动报酬纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明于2021年2月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人胡涛发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人李明支付工资13700元；二、承担案件受理费87.5元及本案执行费107元。以上共计人民币13894.5元,但被执行人胡涛未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人胡涛名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人胡涛名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人胡涛未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务,本院依法对其适用限制消费措施。被执行人胡涛订出还款计划,即:从2021年7月起,每月30日前至少履行500元,于2022年2月1日前全部履行完毕。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人李明,被执行人胡涛再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年七月十四日 书记员  黄晓军
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执535号被执行人:黄大鹏，男，1988年6月16日出生于淮安市，汉族，中专文化，无业，住江苏省淮安市涟水县。关于追缴被执行人黄大鹏罚金一案，依据（2020）苏0891刑初262号刑事判决：被告人黄大鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人黄大鹏名下银行存款余额不足，无房产、车辆登记。执行人员前往黄大鹏居住地进行查找，未找到其下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891刑初262号刑事判决所判令罚金的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年七月二十九日书记员  丁 伟
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4727号原告：郑静，女，1986年9月1日生，汉族，住长春市绿园区。被告：邓立新，男，1985年2月27日生，汉族，住长岭县。原告郑静与被告邓立新民间借贷纠纷一案，本院已立案，因原告提供的被告地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告郑静的起诉。案件受理费4025元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 谢薇二〇二一年七月十四日书记员 姜博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3916号申请执行人长沙市霁阳红物业管理有限公司。被执行人彭文澜。被执行人张利。申请执行人长沙市霁阳红物业管理有限公司与被执行人彭文澜、张利物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初5421号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭文澜、张利存款人民币3883元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  吴新炎二〇二一年七月十四日书记员  刘 磊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4910号 原告：西宗华，女，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张进跃，男，1971年7月26出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告西宗华与张进跃民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案，在本案诉前调解阶段，原告西宗华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宗华申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宗华撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年七月八日 法官助理 金如雪 书 记 员 马金妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3842号之一 申请人：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 被执行人：令狐昌飞。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐昌飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐昌飞在中国邮政储蓄银行6070××××3802账户内存款人民币4931.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十六日 书记员  李永发
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2024号孟伟：申请人孟伟与被申请人王文秀财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5061号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟伟向本院书面申请对被申请人王文秀名下23000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王文秀在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王文秀名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王文秀无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执97号 申请执行人：张某，女，2009年3月29日生人，满族，学生，住隆化县。 法定代理人：曹某（系申请执行人母亲），女，1986年12月5日生人，满族，农民，住址同上。 被执行人：张国强，男，1982年7月28日生人，汉族，农民，住承德县。 本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张国强子女抚养费纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初919号民事调解书已发生法律效力。张某于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张国强给付子女抚养费人民币7000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年1月19日向被执行人贾柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年6月23日向被执行人发出限制高消费令及失信决定书，将张国强纳入失信被执行人名单。3.本院两次对被执行人张国强的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人张国强在金融机构有开户19个，余额合计206.51元。未查询到被执行人张国强车辆登记信息，经查询被执行人张国强无工商登记信息。有保险信息，但投保人系曹某，张国强只是受益人，无法执行。4、对被执行人被执行人张国强的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县不动产交易中心发出协助查询通知书无房产登记信息。向承德热河农商银行发出协助查询通知书无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，无理财产品。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，无收益类保险。5、被执行人张国强外出打工不在家居住，已依法予以查找。6.本案应执行标的总额0.7万元，已经执行0万元，剩余债权数额0.7万元。经执行查明，被执行人张国强无可供执行财产，经员额法官合议本案终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人无财产可供执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初919号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐宝生 二〇二一年七月五日 书记员  梁智勇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执602号之一 申请执行人：谭女长，女，汉族，1940年3月27日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：张国祥，男，汉族，1974年3月28日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：张国钦，男，汉族，1970年6月19日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：张国荣，男，汉族，1968年3月28日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：张锦爱，女，汉族，1963年9月28日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：张锦芳，女，汉族，1966年1月21日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：钟建伟，男，汉族，1965年9月24日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人谭女长、张国祥、张国钦、张国荣、张锦爱、张锦芳与被执行人钟建伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）粤0705民初2554号民事判决书,被执行人钟建伟应向申请执行人赔偿损失411684.75元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本案执行到位款项14601.97元，扣除案件执行费119元后余款14482.97已汇给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执602号案件终结本次执行程序。 被执行人钟建伟负有继续向申请执行人谭女长、张国祥、张国钦、张国荣、张锦爱、张锦芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月十二日 书记员  林荣钦
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执367号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：张某某1，男性，1957年04月14出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：张某某2，男性，1966年03月30出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：邓某某，女性，1965年07月21出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与张某某1、张某某2、邓某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初541号判决书，已向被执行人张某某1、张某某2、邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某1、张某某2、邓某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某1、张某某2、邓某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某1、张某某2、邓某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某某1、张某某2、邓某某以人民币1487411.18元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月七日书记员 许常辉
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异284号案外人：刘国华，女，1968年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：孙伟志，男，1958年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘铁庆，男，1963年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行孙伟志与刘铁庆民间借贷纠纷一案中，刘国华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘国华向本院提出异议请求：解除对大连市山屏街166号1-1号房屋的查封。事实与理由：在（2019）辽0202民初614号民间借贷案件中，刘国华对借贷事实不知情，虽与刘铁庆为夫妻关系，但在刘铁庆与孙伟志发生债权债务关系时，刘国华并不知情，山屏街166号1-1号房屋面积60平方米，登记于刘国华名下，系唯一住房，刘铁庆因受骗致使欠款未还，法院从刘铁庆工资内扣除部分费用以还款，仅留最低生活费。因案涉房屋是刘国华名下财产，不属于刘铁庆的房产，故不得拍卖刘国华名下财产。本院查明，孙伟志与刘铁庆民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初614号民事判决，确认刘铁庆返还孙伟志借款本金20万元及利息144000元。2019年11月5日，孙伟志申请执行，案号为（2019）辽0202执4936号，经（2021）辽0202执恢460号恢复执行。2020年12月2日，本院将刘国华名下位于大连市××山区××号房屋查封。刘国华与刘铁庆于1991年3月25日登记结婚。案涉房屋购买于2009年12月22日。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，案涉房屋登记于刘国华名下，其对案涉房屋享有权利，因刘国华与刘铁庆于1999年3月25日登记结婚，案涉房屋购买于婚姻关系存续期间，系夫妻共同财产，即使案涉债务非夫妻共同债务，基于刘铁庆对案涉房屋享有的权利，并不足以阻却执行，故刘国华的异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回刘国华的异议请求。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月十九日书 记 员  孙莹莹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执527号之一申请执行人：于惠吉，男，1965年7月29日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村××号。被执行人：赵林亮，男，1967年12月27日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。本院在执行于惠吉与赵林亮机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2021）晋07民终1367号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵林亮的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年七月十五日书记员 陈尚明
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初236号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人俞忠鹏，曾用名俞种鹏，男，1993年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区。2021年1月29日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。2009年9月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元。被告人徐利栋，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住甘肃省兰州市七里河区。2021年1月29日因涉嫌故意伤害罪，被依法取保候审。2009年9月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉(2021)25号起诉书指控被告人俞忠鹏、徐利栋犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官王文华出庭支持公诉，被告人俞忠鹏、徐利栋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月12日1时许，被告人俞忠鹏、徐利栋等人在兰州市七里河区银滩花园Ａ区大门西侧金城哈三烤肉店吃饭喝酒期间，俞忠鹏与被害人胡某在上厕所因不小心碰撞发生口角，在胡某结完账走出烤肉店时，俞忠鹏撕扯胡某并朝胡某脸、鼻子各打了一拳，腿上踢了一脚，徐利栋发现后，从烤肉店内拿了两个啤酒瓶朝胡某头上砸了两下，又在胡某脸上打了一拳，致胡某头部皮肤裂伤、现左颞部至左枕部11.5ｃｍ瘢痕。经鉴定胡某身体所受损伤属轻伤二级。后被告人俞忠鹏、徐利栋就赔偿达成协议，并取得被害人胡某的谅解。二被告人自愿认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑8个月，可适用缓刑。另查明，2020年12月15日二被告人投案自首。上述事实，二被告人在开庭审理时均无异议，并有到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场指认、辨认笔录及照片、伤情鉴定意见书、前科材料、户籍信息及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞忠鹏、徐利栋无视国法，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人犯罪后投案自首，可依法从轻处罚；案发后，二被告人赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。综合本案被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度等因素，公诉机关对被告人的量刑建议并无不当，予以采纳，可对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人俞忠鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人徐利栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二一年七月五日书记员孙霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11812号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：邓国华，男，1971年9月23日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇水藤村六巷8号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与邓国华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1758号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人邓国华所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11812号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十三日 书记员  温 彦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1592号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执625号 申请执行人：王珍，女，1973年9月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：徐飞，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人:四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街**附**，统一社会信用代码915101070500851459。 法定代表人：常江。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民特49号民事裁定书，受理王珍、徐飞申请执行四川嘉信商运物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人商铺租金72786.66元，负担案件执行费992元。 执行中查明，本院在（2021）川1181执438号一案中依法提取了被执行人管理的峨眉山市万年华地财富广场部分租金，但由于被执行人涉及案件较多，拖欠如申请执行人类似人员款项金额较大，所提取的款项不具分配意义，故款项分配延迟处理。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年七月十五日 书记员 胡 岚
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保606号申请人：延边中铁国际旅行社有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李胜，经理。被申请人：延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店，住所地吉林省珲春市。法定代表人：林义国。申请人延边中铁国际旅行社有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店名下财产36420元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初1619号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月十九日书记员 李馨竹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保296号河南依爱电子设备有限公司、太学府（河南）酒店管理有限公司、洛阳从富实业有限公司：(2021)豫0311执保296号一案，于2021年3月11日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2141号申请执行人:邓旭彪，男1987年11月24日出生，汉族。被执行人：湖南东湖农业开发有限公司。申请执行人邓旭彪与被执行人湖南东湖农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）湘0182民初1365号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年5月21日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年6月18日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月8日，本院对被执行人湖南东湖农业开发有限公司适用限制高消费措施，及将被执行人湖南东湖农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年7月9日，本案应当执行的标的为65098元、利息2917元及后续利息、案件受理费782元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执570号申请执行人：贵阳南明富东装饰材料商行，住所地贵州省贵阳市南明区中新建材市场13-1-41/42号门面（油榨社区），统一社会信用代码92520102MA6EDWG430。经营者：张欣。被执行人：贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城D组团购物中心，统一社会信用代码915201155692076983。法定代表人：于腾智，该公司总经理。本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终7222号号民事判决书，受理了贵阳南明富东装饰材料商行申请执行贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为456586元。本案在执行过程中，向被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司名下有可供执行的财产线索且被执行人名下银行账户被多家法院查封；我院通过对被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币456856元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执570号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月十四日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2018号 被执行人：柏跃德，男性1973年4月06日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：滕守芬，女性1973年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：寿县花园家具有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县工业园区滨湖大道内侧。 法定代表人：柏跃德。 本院在执行申请执行人与被执行人柏跃德、滕守芬、寿县花园家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2018号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2018号案件中对被执行人柏跃德、滕守芬、寿县花园家具有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日 书记员  姜艳 寿县人民法院 执行裁定书 （终结执行用） (2021)皖0422执2018号 被执行人：柏跃德，男性1973年4月06日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：滕守芬，女性1973年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：寿县花园家具有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县工业园区滨湖大道内侧。 法定代表人：柏跃德。 本院在执行申请执行人与被执行人柏跃德、滕守芬、寿县花园家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2018号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2018号案件中对被执行人柏跃德、滕守芬、寿县花园家具有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二Ｏ二一年七月二十六日 书记员姜艳 寿县人民法院 执行裁定书 （终结执行用） (2021)皖0422执2018号 被执行人：柏跃德，男性1973年4月06日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：滕守芬，女性1973年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：寿县花园家具有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县工业园区滨湖大道内侧。 法定代表人：柏跃德。 本院在执行申请执行人与被执行人柏跃德、滕守芬、寿县花园家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2018号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2018号案件中对被执行人柏跃德、滕守芬、寿县花园家具有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二Ｏ二一年七月二十六日 书记员姜艳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢321号 杨会彪、刘光辉： 本院执行的杨会彪申请刘光辉合同纠纷一案，经被执行人刘光辉自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2019）湘0525民初1848号案件执行完毕，本案予以了结。 二〇二一年七月十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2891号申请执行人徐兰英，女，1969年6月1日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人长沙智慧印象文化传播有限公司，住所：长沙经济技术开发区东六路南段100号有色地勘大厦26层。法定代表人：肖未华。关于徐兰英与长沙智慧印象文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2097号民事判决书已发生法律效力。因长沙智慧印象文化传播有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人徐兰英强制执行申请于2021年6月4日立案执行，并向申请执行人徐兰英送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人长沙智慧印象文化传播有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人长沙智慧印象文化传播有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月7日发起了总对总网络财产查控，查询长沙智慧印象文化传播有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年6月8日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询长沙智慧印象文化传播有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年6月8日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年6月16日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年7月13日，本院前往被执行人住所地长沙经济技术开发区东六路南段100号有色地勘大厦26层调查了解被执行人财产状况，发现均无可供执行的财产线索。因被执行人长沙智慧印象文化传播有限公司未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院依法对长沙智慧印象文化传播有限公司采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年7月15日告知了申请执行人徐兰英，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意并提交了同意终结本次执行程序的书面申请。本院认为，截至2021年7月20日，长沙智慧印象文化传播有限公司应履行的债务为合同款15000元及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费400元，案件申请执行费131元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执2891号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十日书记员 朱 律
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1788号 原告：张志新，男，1959年3月1日出生，汉族，现住滦南县。 被告：张海珍，男，1958年2月22日出生，汉族，现住滦南县。 原告张志新与被告张海珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张志新于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张志新负担。 审判员 史 宇 二〇二一年七月十九日 书记员 张倩男
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执701号 陶小芳、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人陶小芳与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执768号被执行人：胡春明，男，189年3月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422刑初127号刑事判决书，于2021年7月6日向被执行人胡春明下达执行通知书，但被执行人胡春明至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款胡春明5000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年七月十日书记员  刘丽娉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执601号之一申请执行人：沈二男，男，1962年6月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州昌益贸易有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市。法定代表人：陈联福。申请执行人沈二男与被执行人苏州昌益贸易有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4267号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州昌益贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈二男货款人民币2607205元，并支付该款自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为14029.5元，保全费5000元，合计人民币19029.5元，由被告苏州昌益贸易有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的2657393元，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年2月19日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址有误”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年2月3日、2021年4月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人银行账户（查封期限自2020年8月11日至2021年8月10日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），并扣划了124184元，扣除本案执行费28974元，剩余款项95210元已退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月18日委托被执行人住所地太仓市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产等登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州昌益贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日对其采取限制高消费措施，后于2021年5月21日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年7月15日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币2657393元，执行到位人民币95210元，尚未执行到位人民币2562183元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年七月十五日书记员  潘 健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执191号之八申请执行人：于某某，住喀左县。被执行人：王某某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行于久旺与王从香民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王从香的银行账户。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3807号 原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市胜利东路169号。 负责人：侯彦锋，行长。 委托诉讼代理人：路翔宇，河北人民长城律师事务所律师。 被告：马彦奇，男，1983年4月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告马彦奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国银行股份有限公司衡水分行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司衡水分行撤诉。 案件受理费减半收取计360元，由原告中国银行股份有限公司衡水分行负担。 审 判 员 王春雷 二〇二一年七月十二日 法官助理 吕亚茹 书 记 员 张文景
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1102号之一申请执行人：陶红良，男，1971年6月12日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张晟康，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：何明强，男，1986年12月11日生，汉族，住所地浙江省杭州市余杭区。原告陶红良与被告何明强民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10477号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告何明强应于本判决生效后十日内归还原告陶红良借款220000元及逾期付款利息损失(以220000元为基数，从2017年9月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2437元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月27日向本院申请强制执行。申请执行标的为222437元，申请执行费3237元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人何明强名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月28日、2021年3月6日、2021年3月23日、2021年4月28日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月27日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人何明强名下无房产登记信息。6、2021年2月8日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人何明强财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年6月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为222437元，实际执行到位0元，执行款222437元，申请执行费3237元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月一日书记员 王冯楠
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初3745号 原告：阆中宏盛鑫建材有限责任公司，住所地四川省阆中市柯家沟建材市场4区1-3号。统一社会信用代码91511381MA623RFJ0G。 法定代表人：代利华，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：陈福敏，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵邦栋（曾用名赵帮），男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川省阆中鑫龙建筑工程有限公司，住所地四川省阆中市西郊街4号2楼。统一社会信用代码915113817400225631。 法定代表人：李素华，住所地：阆中市西郊街4号2楼。统一社会信用代码：915113817400225631。 被告：谯胜瑜（曾用名乔胜于），男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理阆中宏盛鑫建材有限责任公司与被告陈福敏、赵邦栋、四川省阆中鑫龙建筑工程有限公司、谯胜瑜关于买卖合同纠纷一案中，原告在指定的期限内不预交诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，及参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 杜 国 审判员 刘 杰 审判员 伏 瑚 二〇二一年七月二十一日 书记员 侯琪琪
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2936号上诉人（原审被告）：杨国泉，男，1957年9月11日出生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：顾秀英，女，1947年8月3日出生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：曹庆喜，男，1937年12月28日出生，住如皋市。上诉人杨国泉因与被上诉人顾秀英、曹庆喜返还财产纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2021）苏0682民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨国泉上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院未查清本案的事实，程序也不合法。被上诉人与女儿曹小梅、女婿赵正江是共同生活的一家人，户口在一本户口本，其认可支取了3950元，但其是参照镇政府要求的一贯做法，为被上诉人女儿、女婿代交农保款。一审中其申请追加被上诉人的女儿、女婿为第三人，未获准许，限制了其诉讼权利，致使本案事实未能查清。一审法院认为取款与代缴是两回事，但因被上诉人及其女儿、女婿为一户，根据当时规定子女不交农保，老人就不可以享受农保。其系为被上诉人做好事，其他农户也有这样处理的，并非侵犯被上诉人的财产。顾秀英、曹庆喜未答辩。顾秀英、曹庆喜向一审法院起诉请求：1.杨国泉立即给付17100元；2.本案诉讼费用由杨国泉承担。诉讼过程中，顾秀英、曹庆喜变更第一项诉讼请求为：杨国泉立即给付3950元。一审法院认定事实：顾秀英、曹庆喜系如皋市林梓镇斜庄居的村民，杨国泉系该村的支部副书记。自2010年开始社保局向顾秀英、曹庆喜发放养老金，但杨国泉未及时将发放养老金的中国邮政储蓄银行存折交给顾秀英、曹庆喜。顾秀英、曹庆喜的存折取款凭单中，有七张共计3950元由杨国泉签名领取。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典实施前的法律事实引发的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。杨国泉从顾秀英、曹庆喜的银行存折中取款3950元，有取款凭单为证，应予认定。杨国泉取款后未将款项归还顾秀英、曹庆喜，顾秀英、曹庆喜向其主张返还该3950元，合法有据，依法予以支持。杨国泉辩称从存折中取钱替顾秀英、曹庆喜的女儿女婿代缴农保，首先，杨国泉对该辩称未提交任何证据予以证明。其次，即便存在该情形，其未征得顾秀英、曹庆喜同意私自处理顾秀英、曹庆喜的财产，侵害了顾秀英、曹庆喜的财产权利，应当返还财产。故对于杨国泉的辩称不予采纳，其可持相应证据另案处理。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决：杨国泉给付顾秀英、曹庆喜3950元，于判决生效后五日内履行。如果未按判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由杨国泉负担。二审中，杨国泉为证明其主张，向本院提交了《如皋市新型农村社会养老保险实施细则》、曹小梅及赵正江缴费明细。本院经审查认为，《如皋市新型农村社会养老保险实施细则》仅能证明已满60周岁农村居民申请领取基础养老金待遇的条件；曹小梅及赵正江的缴费明细仅能证明二人的费用已经缴纳，但不能证明系杨国泉经顾秀英及曹庆喜同意后代缴，故上述证据不能达到杨国泉的证明目的。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，杨国泉未经顾秀英、曹庆喜同意，擅自支取顾秀英、曹庆喜账户中的养老金，侵犯了顾秀英、曹庆喜的财产权利，现顾秀英、曹庆喜要求返还，应以支持。杨国泉主张其支取款项均用于为顾秀英、曹庆喜女儿及女婿缴纳相关费用，但未能提交充分证据予以佐证。退一步讲，即便确系为顾秀英、曹庆喜女儿及女婿缴纳相关费用，亦应当征得顾秀英、曹庆喜同意，然杨国泉亦未能提交证据证明其取款及代缴行为征得顾秀英、曹庆喜同意或者二人事后予以追认。因顾秀英、曹庆喜与其女儿、女婿系独立的民事主体，杨国泉与顾秀英、曹庆喜女儿、女婿之间的法律关系与本案不属于同一法律关系，故一审对于杨国泉要求追加顾秀英、曹庆喜女儿、女婿作为第三人的申请未予准许，并无不当。就其主张的代缴款项，杨国泉可依法另行主张。综上所述，杨国泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人杨国泉负担。本判决为终审判决。审判长  顾晓威审判员  卢 丽审判员  曹 璐二〇二一年七月二十一日书记员  张佳琦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执765号申请执行人：卢秋云,女性,1971年12月27日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女,1955年7月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男,1981年7月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井镇塘石面粉厂，组织机构代码L0127160-6，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行张小毛与王小爱、刘敬涛、济源市克井镇塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初7485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人977.37元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余977.37元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月二十七日书记员  郑依宁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1131号之一申请执行人：张如宁，男，1943年6月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周慧婷，江苏德序律师事务所律师。被执行人：严立平，男，1975年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人张如宁与被执行人严立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0113民初5430号民事判决书已发生法律效力。依该判决：严立平于本判决生效之日起十日内偿还张如宁借款本金97000元、截至2019年6月18日利息32006.9元，合计129006.9元，并以97000元为基数、按照年利率15.4%继续支付自2019年6月19日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元，减半收取1915元，由严立平负担（此款已在上述款项中冲抵完毕）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张如宁向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，被执行人既未到庭，亦未作任何答复；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供线索信息；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、工商、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：被执行人名下位于南京市栖霞区不动产，本院均系轮候查封（期限自2021年4月21日起至2024年4月20日止），已向首封法院暨南京市江宁区人民法院申请参与分配；被执行人名下牌号为苏Ａ×××××的五菱汽车一辆，本院系轮候查封（期限自2021年4月20日起至2023年4月19日止），未实际控制；被执行人名下无证券、无可供执行银行存款、无互联网银行存款、无工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、公积金、社保及财产状况，反馈结果如下：无；6、本院工作人员已前往南京市栖霞区查找被执行人，但查找无果；7、本院通过全省关联案件系统查询，被执行人在全省范围有其他执行案件；8、因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9、本院依法将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，本次执行程序依法应予以终结。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人张如宁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人严立平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年七月七日书记员 蒋海畅
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执903号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨忠周，男，2002年1月17日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人：农远坤，男，2002年10月9日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：张飞，男，2003年1月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：罗扬永，男，2002年4月5日生，布依族，贵州省贞丰县人。 在执行过程中查明，被执行农远坤银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨被执行人农远坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县东蒙营业所账户内存款人民币1000元至贞丰县人民法院账户内：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二一年七月十四日 书记员  聂世宁
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1255号杨某、鞍山中某有限公司：杨某与鞍山中某有限公司合同纠纷一案，申请保全标的共计2670000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10840号原告：李雨灿，男，1994年5月16日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：张爱英，女，1971年1月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘子军，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李雨灿与被告张爱英、刘子军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨灿到庭参加诉讼，被告张爱英、刘子军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》等起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张爱英、刘子军向原告偿还债权本金1160000元，利息、罚息、复利268474.11元，共计,1428474.11元（利息、罚息、复利暂计算至2021年2月28日，其后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的计算标准计算至债权本息全部还清之日止）；2、判令原告对被告张爱英所有的位于新郑市××镇滨湖路××楼××单元1601（不动产权证书号：豫2017新郑市不动产权第0009319号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。被告张爱英、刘子军未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、出借人为中信银行股份有限公司郑州分行、借款人为张爱英。2、借款金额为116万元。3、借款期限自2017年7月11日至2037年7月11日。4、借款用途为购家具。5、借款年利率为7.35%。6、逾期还款的罚息、复利利率按合同执行利率上浮50%。7、还款方式：为按期付息，一次还本。8、保证情况：被告张爱英以其名下位于新郑市××镇滨湖路××楼××单元1601[不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0009319号]房产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）新郑市不动产证明第0041421号。9、欠款情况：截至2018年12月28日，被告张爱英尚欠借款本金116万元，利息、罚息58770.47元。10、2018年12月28日，中信银行股份有限公司郑州分行与河南方蓝科技有限公司签订了《债权转让合同》，将其对被告张爱英的债权及相应权利转让给了河南方蓝科技有限公司，河南方蓝科技有限公司支付了相应的价款，后双方在东方今报公告通知。11、2020年9月30日，河南方蓝科技有限公司与原告签订了《债权转让合同》，将其对被告张爱英的债权及相应权利转让给了原告，双方约定原告新进行法院执行房屋处理，待执行完毕并取得全部执行款项后原告再支付债权转让的对价款，后双方在东方今报公告通知。本院认为：本案的《债权转让协议》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告张爱英的债权，故原告主张被告张爱英偿还债权本息（含罚息），经核对，本院支持被告张爱英支付原告本金1160000元、利息（含罚息）203652.03元（暂计算至2021年2月28日），对原告主张的利息中包含的复利部分，因原告并非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。被告张爱英将其名下涉案房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告刘子军承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告张爱英、刘子军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱英于本判决生效之日起十日内偿还原告李雨灿债权本金1160000元、利息（含罚息）203652.03元，共计1363652.03元（暂计算至2021年2月28日），自2021年3月1日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告李雨灿有权对被张爱英名下新郑市龙湖镇滨湖路51号国瑞城6组团7号楼2单元1601[不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0009319号]房产折价、拍卖、变卖所得价款在其上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告李雨灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17656元，减半收取8828元，由原告李雨灿负担291元，被告张爱英负担8537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年七月二日书记员 李玮州
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1854号 原告：陈晓霞，女，1985年8月24日出生，汉族,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。 被告：詹海峰，男，1987年8月24日出生，汉族,住安徽省太湖县。 原告陈晓霞与被告詹海峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月26日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓霞的委托诉讼代理人唐盛红到庭参加诉讼，被告詹海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈晓霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款7500元；2.请求判决被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告一次坐顺风车时候，谈到孩子生病购买药品的事情。被告承诺能在其女朋友那里购买到便宜的药，要求帮忙给汇一万余元资金做周转。2018年2月份到4月份，原告东拼西凑到钱后，并没有购买药品。被告当初承诺三天后归还我的钱。现被告仅仅只归还了部分，还剩7500元钱未偿还。2020年11月19日，被告出具一份欠条，承诺2021年2月1日前还清。但被告一直未按时偿还。 詹海峰未提出书面答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月份到4月份，原告多次通过支付宝、微信支付方式向被告转账。被告后归还了部分借款，余款7500元经原告多次催要，被告于2020年11月19日出具一张金额为7500元的欠条，承诺在2021年2月1日前还清。但被告一直未偿还。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证、被告书写的欠条、支付宝和微信转账记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款7500元，被告未按约定期限偿还，应承担继续偿还的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告詹海峰于本判决生效后五日内偿还原告陈晓霞借款7500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二一年七月八日 书记员  刘 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1476号 陈某某、黄某某： 刘某某与你们（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1352号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人陈某某、黄某某偿还申请执行人刘某某欠款495000元； 二、负担案件受理费8725元，执行费7437元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年七月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保439号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：陈海涛，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省道县。 被申请人：酉军，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省道县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈海涛、酉军诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保323号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保323号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十六日 承办人：李文忠、秦建国
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0181执恢1191号之二 胡呈钰： 本院执行的胡呈钰与彭建新买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初4957号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因胡呈钰提供可供执行财产，特申请恢复执行141,315元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2345号申请执行人：薛萌，女，汉族，1988年3月29日出生，住山西省襄汾县。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行薛萌与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计9176.5元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1122号申请执行人：吴远强，男，汉族，1976年11月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市城乡房地产开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路168号，单位机构代码：91520381709520476B。法定代表人：袁银辉。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初274号民事调解书，被执行人应向申请人支付70,900.00元，并承担案件受理费元及执行费964.00元，共计71,864.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市城乡房地产开发有限责任公司的存款、收入71,864.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月七日书记员  王钰涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2443号 原告：廖四秀，女，1964年9月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吕盛龙，男，1963年7月29日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：桂海林，湖南省永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告廖四秀与被告吕盛龙合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖四秀及其委托诉讼代理人陈勇，被告吕盛龙及其委托诉讼代理人桂海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖四秀向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金718500元；二、被告支付2018年5月1日至2020年8月19日期间的利息387990元；三、被告按年利率15.4%支付从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，暂计算至2021年3月19日止的利息64545元；四、被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：原告廖四秀和赵炎喜以及王宁春等人与被告合伙，签订合作协议，以被告个人名义投资冷水滩区城南大道建设工程，原告和赵炎喜在被告占33.3%的股份中占5%。2015年8月14日，原告通过赵炎喜的银行账户转账50万元到被告账户，作为原告占股5%的合伙出资款。后被告未经原告等合伙人同意私自退出城南大道建设工程，导致合伙解散。2018年5月1日，经双方结算，被告应当返还原告的投资款50万元，另还需向原告支付合伙分红款218500元，合计718500元。经双方协商，同意将该718500元转为被告借款。为此，被告向原告出具借条一张并约定借款月利率2%。后原告多次向被告催收借款未果，诉至法院，请求依法判决。 被告吕盛龙辩称，一、被告与原告廖四秀是合伙投资关系；二、被告没有向原告借款，双方借贷关系不成立；三、被告没有与原告进行合伙结算，合伙结算应当由全体合伙人一起结算；四、原告已经与城南大道项目部领取了部分投资款，现在又向被告主张借款，存在重复诉讼。综述，原告与被告没有借贷关系，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明：2015年8月14日，原告廖四秀以案外人赵炎喜的名义转账50万元给被告吕盛龙并注明是投资款。2015年8月16日，原告廖四秀与被告吕盛龙、案外人赵炎喜、王宁春签订合作协议，约定以被告吕盛龙个人名义合伙投资永州市冷水滩区城南大道建设工程，原告廖四秀和赵炎喜占被告吕盛龙在该工程33.3%股份中的5%。三个月后，被告吕盛龙退出永州市冷水滩区城南大道建设工程项目。2018年5月1日，案外人李建平出具委托书主要载明，委托永州市冷水滩区城南大道建设工程项目部代付其欠被告吕盛龙的300万元款项。此款经吕盛龙签字同意打入吕盛龙、赵炎喜联名账户内。被告吕盛龙在该委托书上签名同意。永州市冷水滩区城南大道项目部签名同意。案外人成小珍担任永州市冷水滩区城南大道项目部的财务亦在委托书上签名同意李建平的委托。原、被告作为见证人在该委托书上签名。当天，被告吕盛龙向原告廖四秀出具借条一张载明“借到廖四秀718500元，该款投入城南大道剩余工程项目部，月息二分”。原告廖四秀在庭审中陈述，该借条中的月息二分是原告本人所写。案外人成小珍遂于2019年2月4日向赵炎喜付款28万元，于2020年1月24日向赵炎喜付款15万元，原告廖四秀领取其中的10.75万元。后被告吕盛龙未及时支付剩余款项，原告廖四秀遂诉至法院。 本院认为，本案系合同纠纷。原告廖四秀与被告吕盛龙开始合伙做永州市冷水滩区城南大道建设工程，后被告吕盛龙退出合伙，于2018年5月1日经结算向原告廖四秀出具借条一张，可知，原、被告就先前合伙投资达成清算协议，该清算协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规范，应认定合法有效，被告吕盛龙应按照达成的清算协议全面履行相关义务。被告吕盛龙抗辩未与原告廖四秀等合伙人进行清算，本院不予采纳。本案原告廖四秀在被告吕盛龙出具借条后共领取10.75万元，剩余61.1万元未领取，被告吕盛龙应承担继续履行的违约责任，故原告廖四秀主张要求被告吕盛龙支付71.85万元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，应为61.1万元。因被告吕盛龙未及时支付原告廖四秀清算后的款项，应承担违约责任，原、被告双方未约定履行期限，故被告吕盛龙应自原告廖四秀向本院起诉之日（2021年4月16日）起，承担违约责任，即自该日起，被告吕盛龙向原告廖四秀支付逾期利息，以实际下欠款项为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完止。原告廖四秀主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，因原、被告双方未明确约定利率，且该月息二分系原告廖四秀本人单方面所写，故对原告廖四秀该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告吕盛龙在本判决生效之日起10日内支付原告廖四秀61.1万元，逾期利息以实际下欠款项为基数，自2021年4月16日起，按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完止； 二、驳回原告廖四秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15340元，减半收取7670元，由原告廖四秀负担2670元，被告吕盛龙负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年七月十五日 代理书记员  张 清
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1221号 原告：周兴悦，女，2000年3月19日出生，满族，职员，现住清原满族自治县。 被告：陈瑞，男，1997年9月14日出生，满族，快递员，户籍地：铁岭市清河区，现住大连市金州区。 原告周兴悦与被告陈瑞同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴悦到庭参加了诉讼。被告陈瑞经传票送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 周兴悦向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还欠款人民币40,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系男女同居关系，二人在共同同居期间因生活支出共累计欠债务110,000.00元（从2018年9月至2020年6月期间），后双方决定结束同居关系，双方于2020年6月8日签订了《共同还款协议》，双方约定：“现协商债务双方共同承担，男方信用卡由甲方负责还清。女方信用卡总欠款90,000.00元，其中80,000.00元由男方负责还款给女方，2020年7月8日之前男方还20,000.00元给女方；2020年10月8日之前男方还20,000.00元给女方；2020年12月8日之前男方还40,000.00元给女方，剩余10,000.00元由男方负责还款。如若不按协议履行，男女双方均可向当地人民法院进行起诉”。被告在2020年10月8日之前已经履行了还款义务，偿还了40,000.00元，剩余40,000.00元至今未能偿还。原告无奈只好诉至法院，请求法院查清事实，依法判令被告立即偿还欠款人民币40,000.00元。 陈瑞未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向法庭出示《共同还款协议》1份：甲方：陈瑞。乙方：周兴悦。2018年9月-2020年6月双方在共同生活期间，因生活花销，双方共同花费信用卡110,000.00元。其中花费甲方信用卡20,000.00元，花费乙方信用卡：招商银行，卡号（62×××26）37,684.00元；广发银行，卡号（62×××72）25,000.00元；盛京银行，卡号（62×××00）10,000.00元；光大银行，卡号（62×××83）17,316.00元。现协商债务双方共同承担，甲方信用卡由甲方负责还清。乙方信用卡总欠款90,000.00元，其中80,000.00元由甲方负责还款给乙方，2020年7月8号前甲方还20,000.00元给乙方；2020年10月8号之前甲方还20,000.00元给乙方；2020年12月8号之前甲方还40,000.00元给乙方，剩余10,000.00元由乙方负责还款。如若不按协议履行，甲乙双方均可向当地人民法院进行起诉。甲方陈瑞（捺印），乙方周兴悦（捺印），2020年6月8日。庭审中，原告陈述，2018年至2020年6月份双方共同生活期间共同花销的债务。2018年7月份和被告一起在沈阳市那边租房子生活到2020年6月份。被告有信用贷款需要偿还，不偿还不能买房子，我就用我的信用卡把他的信用贷款给还上了，一直把我的信用卡借给被告使用，所以欠了这么多钱。后来我们感情破裂了，被告想还清这些钱，我们就约定分期还这些钱，到现在还欠4万元。 本庭在向被告陈瑞送达开庭传票时对陈瑞进行了询问，其表示对该笔欠款无异议，要求分期偿还。 本院确认的上述事实，有《共同还款协议》，微信聊天记录等证据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，同居关系析产系因同居关系的男女在解除同居关系时因分割同居关系存续期间的财产而引发的纠纷。本案中，原告周兴悦与被告陈瑞双方在平等、自愿协商下签订的《共同还款协议》，周兴悦与陈瑞均已履行了部分还款承诺，且陈瑞对现有欠款予以认可，足以说明原、被告签订的《共同还款协议》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照诚实信用原则全面履行自己的义务。双方的行为未违反相关法律法规，本院应予保护。现被告陈瑞未履行还款义务，原告要求陈瑞返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈瑞在本判决生效后十日内偿还原告周兴悦40,000.00元。 案件受理费400.00元，由陈瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 武文斌 二〇二一年七月五日 代书记员 姚铭皓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1065号原告：海城市中昊镁业有限公司，住所地海城市牌楼镇菱镁工业园。法定代表人：王元明，该公司经理。委托诉讼代理人：王德志，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳鑫顺汇银金融服务外包有限公司，住所地沈阳市和平区文化路49-1号361房间。法定代表人：周悦。本院在审理原告海城市中昊镁业有限公司与被告沈阳鑫顺汇银金融服务外包有限公司关于合同纠纷一案中，原告海城市中昊镁业有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告海城市中昊镁业有限公司撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告海城市中昊镁业有限公司负担。审 判 长 唐 佳人民陪审员 于 阳人民陪审员 刘保民二〇二一年七月八日法官助理王红蕾书记员温贺晴
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初4893号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、22层21－3至21－5、22层至29层，统一社会信用代码：91500000902883690B。委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：魏婷，女，汉族，1972年4月4日生，住清镇市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司诉被告魏婷追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司以被告错误且缺少必要第三人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担。审判员 崔 波二〇二一年七月十九日书记员 郑智升
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保770号 申请人：吉林市益民劳务服务有限公司，住所地吉林市船营区西安路华天佳苑湖西小区5号楼4单元2层42号。 法定代表人：张立新。 被申请人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路。 法定代表人：张耀军。 申请人吉林市益民劳务服务有限公司与被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吉林市益民劳务服务有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行的账户，银行账号为X，冻结金额为211896.37元，并以中国人寿财产保险股份有限公司吉林市船营区支公司出具的保单保函作为担保。 经审查，本院认为：申请人吉林市益民劳务服务有限公司的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、冻结被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行的账户，银行账号为X，冻结金额为211896.37元。 上述冻结期限为一年。 原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 涛 二〇二一年七月十二日 书记员 田象洋
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8403号 原告：李国柱，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：于金花，女，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告李国柱与被告于金花同居关系析产纠纷一案中，本院于2021年7月21日收到原告李国柱的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李国柱撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李国柱负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十一日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1145号之二申请执行人麻某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人韩某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于麻某某申请执行韩某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初791号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1145号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对韩某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十七日书记员  张梦圆
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初2594号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：胡浩，系行长。委托诉讼代理人：宋博,北京市金栋（沈阳）律师事务所执业律师。被告：吕占龙，男，1990年12月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王璐璐，女，1990年2月7日出生，汉族，住辽宁省东陵区。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与吕占龙、王璐璐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行委托诉讼代理人宋博、被告吕占龙、王璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行诉称，1、判令被告吕占龙、王璐璐立即给付原告借款本金359，127.79元及利息8049.89元，合计金额367，177.68元（利息暂计至2020年3月21日，余下以实际给付之日止）；2、判令原告对抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2016年7月5日原告与被告吕占龙、王璐璐签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为被告吕占龙、王璐璐贷款金额380，000元，购买位于沈阳浑南区的房屋，建筑面积94.69平方米，贷款期限30年，按月等额本息还款。合同签订后原告于当日按照合同约定如数发放贷款，并与被告到房产部门办理了上列房产的个人货款购房抵押登记手续。因被告未履行按期还款义务，自2019年8月起开始拖欠原告贷款，经原告多次催要，均未履行还本付息义务。截至2020年3月21日，被告吕占龙、王璐璐尚欠借款本金359，127.79元及利息。被告吕占龙、王璐璐辩称，没有异议，诉讼请求金额没有异议，欠款属实，确实没还款，因为疫情收入不好，同意还款，还是按照原来贷款时的约定按月还款。经审理查明，被告吕占龙、王璐璐购买位于沈阳浑南区的房屋一处,被告吕占龙、王璐璐支付首付款后,剩余款项380,000元向原告贷款。2016年6月29日原告与被告吕占龙、王璐璐签订《个人购房借款/担保合同》,约定借款金额为人民币380,000元,借款期限为360个月,贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。该合同签订后,原告依约向被告吕占龙、王璐璐发放了个人住房贷款380,000元,被告吕占龙、王璐璐未按约定还款,出现逾期,截止到2020年3月21日,尚欠借款本金359，127.79元及利息8049.89元。案涉房产已办理了房屋所有权证。另查明,被告吕占龙、王璐璐位于沈阳浑南区的房屋已于2016年7月6日办理预购商品房抵押权预告登记,预告登记权利人为原告。以上事实的认定,有商品房买卖合同、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人借款凭证、预抵押登记证明、还款欠息名录及庭审笔录等在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认。本院认为，原告与被告吕占龙、王璐璐签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效的民事合同,缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中,被告吕占龙、王璐璐对于欠款事实及数额均没有异议，原告依约履行了发放贷款的义务,被告吕占龙、王璐璐未能按合同约定按时足额偿还借款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求被告吕占龙、王璐璐偿还所欠贷款本金、利息的诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持。关于原告要求对被告吕占龙、王璐璐抵押房产行使优先受偿权的诉请,根据法律规定预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。本案中，案涉房屋已办理完房屋所有权证，而原告未能举证证明预告登记已变更为正式登记，故对于原告该诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定,判决如下:一、被告吕占龙、王璐璐于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金359，127.79元及利息8049.89元(截止至2020年3月21日),共计367，177.68元;二、被告吕占龙、王璐璐于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款利息(自2020年3月22日起至实际给付之日止,利息以本金359，127.79元为基数,利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付);三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6808元,减半收取计3404元，由被告吕占龙、王璐璐负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提供副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年七月二十二日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第二百二十一条当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1326号 被执行人：何浩，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被执行人何浩罚金一案，本院于2021年6月15日立案受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行查询，系统反馈无可供执行财产； 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十二日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保477号申请人：李良芹，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：侯玉梅，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人李良芹与被申请人侯玉梅（2021）辽0321民初1308号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人侯玉梅名下38375元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人侯玉梅名下38375元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月十四日书记员  王志刚
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢42号 申请执行人:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人:王扬坤，该公司董事长。 被执行人：林小辉，男，1965年7月18日出生，汉族，农民。 被执行人：张小兰，女，1968年7月12日出生，汉族，农民，系被执行人林小辉之妻。 被执行人：张秀和，男，1959年4月17日出生，汉族，农民。 被执行人：何满香，女，1964年8月27日出生，汉族，农民，系被执行人张秀和之妻 被执行人：李龙胜，男，1985年2月18日出生，苗族，农民。 被执行人：王阿情，女，1996年2月12日出生，汉族，农民，系被执行人李龙胜之妻。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人林小辉、张小兰、张秀和、何满香、李龙胜、王阿情金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初555号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执262号申请执行人：向付洪，男，1945年12月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇栗坪村五组。被执行人：龚本贵，男，1970年12月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇火车站家属区。本院在执行向付洪与龚本贵劳务合同纠纷一案中，申请执行人向付洪与被执行人龚本贵于2021年7月19日达成执行和解协议并履行到位2000元，剩余债务长期履行，于2021年12月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执262号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月二十日书记员  莫宇涛