wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢13号申请执行人：牛志刚，男，1978年06月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李顺利，男，1974年02月08日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行牛志刚与李顺利民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1321号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年4月29日申请执行，本院于2021年1月14日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年1月14日、2021年3月2日、2021年4月19日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结被执行人银行账户。3、本院于2021年1月21日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查询李顺利名下有一处位于焦作市解放区民主南路46号饮食服务总公司6号家属楼401号的房产，本院于2021年3月5日、2021年5月21日、2021年6月10日三次拍卖被执行人名下上述房产，其中两次拍卖成交后竞买人均未缴纳尾款，申请人申请暂不继续处置被执行人名下房产。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十二日书记员  孔令雯
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执417号被执行人：洪兴芬，女，1987年2月14日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人洪兴芬没收财产一案，马关县人民法院于2020年5月27日作出的（2019）云2625刑初179号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第七项确定：随案移送的作案工具云Ｈ×××××号银色长安4500面包车依法予以没收，上缴国库。经查，云Ｈ×××××号小型面包车登记在洪兴芬名下，该车辆检验有效期至2019年8月31日，保险终止日期为2019年7月17日，机动车状态为“逾期未检验”，扣押时无机动车登记证书。本案在执行过程中，于2021年7月8日在淘宝网司法拍卖平台进行第二次拍卖且成交，买受人李德华（公民身份号码5326251978××××××××）以5992元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在洪兴芬名下车牌号为云Ｈ×××××号的小型面包车一辆归买受人李德华所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人李德华可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人李德华承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二一年七月十三日书记员  杨恩丽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执452号 申请执行人：艾芳芳，女，1994年2月21日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：李兵，男，1992年9月25日出生，土家族，住辽宁省大连市甘子区，现住深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人艾芳芳申请执行被执行人李兵民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人自动履行全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。    二〇二一年七月九日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初1421号原告：王素侠，女，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王朝业，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王素侠与被告王朝业买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素侠到庭参加诉讼。被告王朝业经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素侠向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款90688元及利息。事实和理由：王素侠经营皮革生意，王朝业多次从王素侠处购买皮革。2018年11月12日，经结算，王朝业欠王素侠货款90688元。王朝业给王素侠出具欠条一份。后经王素侠催要，王朝业没有付款。王朝业没有到庭参加诉讼，也未答辩。本案经审理查明的事实如下：王素侠经营皮革生意，王朝业多次从王素侠处购买皮革。2018年11月12日，经结算，王朝业欠王素侠货款90688元。王朝业给王素侠出具欠条一份。后经王素侠催要，王朝业没有付款。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王朝业购买王素侠皮革，欠货款90688元，有王朝业出具的欠条为证，王素侠请求给付，应予支持。王素侠请求货款的利息，因双方无约定，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王朝业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王朝业于判决生效之日起7日内给付原告王素侠货款90688元；二、驳回原告王素侠的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，由被告王朝业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  王 雷人民陪审员  马琦亚二〇二一年七月十三日书 记 员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2533号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：何彬，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人何彬犯危险驾驶罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年7月6日作出的（2021）湘0903刑初409号刑事判决书发生法律效力后，被执行人何彬未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年7月23日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，3000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人何彬犯危险驾驶罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1022执319号 何崇斌、马厚德： 申请执行人何崇斌与被执行人马厚德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2021）陕1022民初435号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：由被告马厚德在2021年7月16日前，一次性赔偿原告何崇斌医疗费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费等全部经济损失共计26509.87元，扣除被告垫付的1000元医疗费后，继续赔偿25509.87元。该调解书生效后，被执行人马厚德未履行法律文书确定的义务，申请执行人何崇斌向本院申请强制执行，要求被执行人马厚德支付医疗费25509.87元，本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人马厚德自动履行赔偿义务，支付申请人何崇斌医疗费25509.87元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1022执319号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1212号之一吉义厚：申请执行人罗永与被执行人吉义厚的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2019-10-30作出的（2019）湘0181民初10105号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人罗永于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80012523961101910076646特此通知。二〇二一年七月二十三日联系人：张江涛联系电话：13787250878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1748号之二 解除保全申请人：大连传承滔搏商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路86号行政大厦16楼1601、1602、1603、1610、1611，统一社会信用代码：91210204MA0YF4UF40。 法定代表人：于欣舒，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓丽，女，1979年6月20日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 被申请人：大连高新苏宁易购商业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路502号百货楼Z-5F-A号，统一社会信用代码：91210231051136549E。 法定代表人：张生起。 被申请人：南京苏宁百货有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-19号2幢，统一社会信用代码：91320000MA1MK20T0U。 法定代表人：龚震宇。 解除保全申请人大连传承滔搏商贸有限公司与被申请人大连高新苏宁易购商业管理有限公司、南京苏宁百货有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）辽0293民初1748号民事裁定，进行财产保全。解除保全申请人大连传承滔搏商贸有限公司于2021年7月26日向本院申请解除对被申请人大连高新苏宁易购商业管理有限公司名下的银行存款217435.67元的冻结（详见解封明细）。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人大连高新苏宁易购商业管理有限公司名下的银行存款217435.67元的冻结（详见解封明细）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔洪梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2134号 申请执行人：封骥，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:庐江县庐城镇众发房产中介二店，住所地庐江县庐城镇塔山村黄巷村民组，统一社会信用代码92340124MA2N20K26B。 本院在执行申请执行人封骥与被执行人庐江县庐城镇众发房产中介二店劳动争议一案中，经过财产调查后，未发现被执行人庐江县庐城镇众发房产中介二店有可供执行财产。本院已依法向被执行人庐江县庐城镇众发房产中介二店发出限制消费令，并将被执行人庐江县庐城镇众发房产中介二店纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的5850元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十一日 书记员  肖 飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1157号申请执行人本院刑庭移送。被执行人丁云海，男，汉族，1987年3月9日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人丁云海罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初133号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人丁云海无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初133号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月九日书记员 罗中明
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执1017号山东莱钢建设有限公司、山东莱钢建设有限公司广州分公司:申请执行人高少华与被执行人山东莱钢建设有限公司、山东莱钢建设有限公司广州分公司居间合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民初390号民事判决书。经本院执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案于2021年7月19日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年七月十九日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执357号之一申请执行人：辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会，住所地辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇。法定代表人：王某某。被执行人：沈某某，男性，1959年01月22出生，汉族，住葫芦岛南票区。本院在执行辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇某某村民委员会与沈某某农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1006号判决书，已向被执行人沈某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人沈某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产沈某某以人民币3170元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年七月七日书记员  许常辉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1879号 原告：关玉明，男，1976年8月15日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区东田庄乡张柏庄村村民委员会，住所地：唐山市丰南区东田庄乡张柏庄村。 法定代表人：甘凤平，职务村主任。 原告关玉明与被告唐山市丰南区东田庄乡张柏庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关玉明及其委托诉讼代理人乔大文到庭参加诉讼。被告唐山市丰南区东田庄乡张柏庄村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告关玉明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还投标押金50000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2021年3月1日发布招标公告，对本村庄西头公路北392棵杨树进行招标，要求投标者提交缴纳投标押金5万元。原告如期缴纳了投标押金。因为原告在投标时没有看清楚投标书的具体细节将投标总钱数80800元写到了每一棵钱数的栏里面，这样就变成了每一棵杨树为80800元。在这种情况之下双方就没有签订正式的投标合同。事后多次找到被告要求退回已缴纳的押金，但是被告就是迟迟不肯返还。无奈，为了维护原告的合法权益特向贵院依法提出诉讼，望判如所请。 被告唐山市丰南区东田庄乡张柏庄村村民委员会未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2021年3月1日，被告唐山市丰南区东田庄乡张柏庄村村民委员会发布招标公告，对庄西头公路北392棵杨树进行招标，要求投标者缴纳投标押金5万元。原告如期缴纳了投标押金5万元。 另查明，原告填写投标书时，将投标总钱数“80800”误填到“投标金额（元/棵）”一栏，以此将投标书误写成每一棵杨树为80800元，此外，投标书还记载“地块为庄西头公路北杨树，棵数为392棵，标底为110元/棵，……公示三日双方无异议，签订承包合同，并交清承包费（现金），若承包方不按合同签订通知书时间签订合同，没收押金，并重新进行发包”。后因双方存在争议，故未签订正式的投标合同。原告已缴纳的投标押金，被告至今未还。 上述事实有招标公告、张柏庄村树木投标书、收据等证据予以证实。 本院认为，原告缴纳的投标押金实为投标保证金，是在招标投标活动中，投标人随投标文件一同递交给招标人的一定形式、一定金额的投标责任担保。投标人未中标的，保证金应予返还。本案中，原告关玉明在该招标项目中未中标，且被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了其相应的诉讼权利，故原告缴纳的5万元投标保证金，应由被告退还。 综上所述，依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告唐山市丰南区东田庄乡张柏庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告关玉明投标押金人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告唐山市丰南区东田庄乡张柏庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙满宗 二〇二一年七月二日 书记员  闫 菲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执962号被执行人：范荣秀，女，1976年9月2日生，汉族，文盲，无业，住江苏省滨海县。被执行人范荣秀罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初99号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人范荣秀犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；五、对被告人范荣秀的违法所得予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年4月1日立案执行。本院在执行被执行人范荣秀罚金一案中，1、2021年4月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月1日、2021年6月18日、2021年6月30日、2021年7月5日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月30日，本院依职权向将被执行人范荣秀发出限制高消费令。4、2021年7月9日上午，本院到被执行人范荣秀户籍地线下查控，被执行人仍在服刑中，未查找到被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之四十申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人杨庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆丰在中国农业银行623052216002****4075账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执330号申请执行人：某某公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。负责人：徐某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，湖南某某所律师，特别授权。被执行人：黄某某，男，1988年11月2日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。申请执行人某某公司与被执行人黄某某追偿权纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年3月26日向申请执行人某某公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月29日向被执行人黄某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网4次线上查询了被执行人黄某某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，未发现被执行人黄某某有能够顺利执行的财产，现只有发现黄某某有部分银行存款，我院划拨了被执行人黄某某的银行存款1689.27元，全部支付给申请人。本院通过线下查询了被执行人黄某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人黄某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，当面告知了申请人某某公司，且申请人某某公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本院的终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人黄某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人黄某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴云鹤审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二一年七月二十七日法官助理 朱志军书 记 员 张 韬            校对责任人：吴云鹤                  打印责任人：朱志军
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执368号 申请执行人：辰溪县卫生健康局，住所地辰溪县。 负责人谭永礼，该局局长。 被执行人：张志红（曾用名杨万**），男，1986年5月12日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被执行人：张世芳，女，1987年6月2日出生，汉族，云南永善县人，农民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人辰溪县卫生健康局与被执行人张志红、张世芳计划生育行政征收一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人辰溪县卫生健康局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2019）湘1223行审27号行政裁定书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  鄢 晶
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执990号 李颖慧、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 李颖慧与中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案执行，在执行过程中，中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2021）湘0524民初1148号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4880号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。 被告：王强，男，1981年3月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：王海芳，女，1990年8月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南保利物业管理有限公司与被告王强、王海芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二一年七月二十日 代理书记员  叶 端
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2170号原告：集贤双大翠园物业有限公司，地址集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，1977年7月9日出生，汉族，集贤县。被告：杨建军，男，现住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告杨建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  于文斌二〇二一年七月二十二日书记员  刘岩峰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3122号申请执行人：吴海涛，男，1979年3月4日出生，满族，住沈阳市和平区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，统一社会信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人吴海涛与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）71号发生效力，申请执行人吴海涛于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人吴海涛24098.21元。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月16日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年6月16日、2021年7月21日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月22日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人吴海涛释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3122号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十三日书记员 宋玉洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3271号申请执行人：沈兰馨，女，1992年4月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初210号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月五日法官助理刘海飞书记员钟帅
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初53号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人赖明文，男，1967年9月29日出生，汉族，初中文化，销售员，湖南省浏阳市人，住浏阳市。2020年7月21日因本案被临澧县xx局取保候审，2021年4月22日，临澧县人民检察院对其重新办理取保候审手续，同年6月15日本院对其重新办理取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检一部刑诉（2021）Z30号起诉书指控被告人赖明文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临澧县人民检察院指派检察官杨莉、检察官助理周先行出庭支持公诉，被告人赖明文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月1日20时许，被告人赖明文在临澧县××乡××社区“龙凤餐馆”饮酒后，驾驶牌照为辽ＰＢ××××黑色小型奔驰越野车前往临澧县合口镇住宿，当车行驶至××镇××村××组路段时，赖明文因驾车时接听电话致使手机跌落，在捡拾手机过程中，车辆失控而撞到居民毕某1房屋的大门，赖明文也因撞击而昏迷。临澧县xx局交通警察大队合口中队民警接警后，立即赶往现场处置，经初步调查发现被告人赖明文有酒驾嫌疑，遂立即前往临澧县第二人民医院对正在接受治疗的赖明文抽取血样并送检。经鉴定，被告人赖明文血液中的乙醇含量为229.15ｍ／100ｍｌ。临澧县局交通警察大队并对赖明文的肇事行为进行了责任认定，认定被告人赖明文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负事故的全部责任。 被告人赖明文归案后，如实供述了犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赖明文在庭审过程中亦无异议，并有相关书证xx机关的接报案登记表、办案民警出具的查获经过、常口信息表及身份证复印件、交通事故处理协议、被害人谅解意见及收条、道路交通事故责任认定书、xx交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样抽取登记表、样品送检单、鉴定意见，视听资料，证人周某、毕某2的证言，受害人毕某1的陈述，被告人赖明文的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赖明文违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖明文归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人赖明文的犯罪情节和悔罪表现，结合当地社区矫正部门对其作出的符合判处非监禁刑条件的社区矫正调查评估意见，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、xx部》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赖明文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳至本院执行款专户。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谢建洲 二〇二一年七月二日 法官助理吴佳 书记员辛姗 附本案适用法律条文: 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、xx部》 1、驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 2、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避xx机关依法检查，或者拒绝、阻碍xx机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 4、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2225号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。    负责人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，男，1973年12月5日出生，汉族，系原告职工。    被告：滕晓艳，女，1974年4月20日出生，住吉林省长岭县。    中国联合网络通信有限公司四平市分公司与滕晓艳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员付雪二〇二一年七月二十七日书记员张湾
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执427号之九申请执行人：蒋勇，男，1969年11月22日生，汉族，原住重庆市潼南县，现住泸西县。被执行人：谢华云，男，1979年12月4日生，汉族，住曲靖市陆良县。蒋勇与谢华云合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初60号民事判决书已经发生法律效力。谢华云未按照生效法律文书履行义务，申请执行人蒋勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向谢华云发出执行通知书和财产报告令，责令谢华云限期履行生效法律文书所确定的义务，但谢华云仍未按期履行义务。通过网络查控，依法查封了谢华云名下车牌号为云Ｄ×××××的奇瑞牌汽车一辆、车牌号为云Ｄ×××××的五菱牌汽车一辆，但无车辆下落线索不明，尚未实际扣押，暂无法处置。未发现谢华云有可供执行的银行存款、证券，未查询到工商登记信息。通过传统查控，未查询到其名下不动产、房屋、土地登记信息。通过向谢华云户籍所在地调查，了解到谢华云在户籍地无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，谢华云无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对蒋勇作了终本约谈，将本案相关执行情况回告蒋勇，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月二十九日书记员  王 勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2042号申请执行人：刘爱珍，女，1943年7月15日出生，汉族，退休人员，住河南省邓州市。申请执行人：姚俊，女，1966年10月8日出生，汉族，河北国高生物科技有限公司董事，住北京市海淀区。申请执行人：张晋芳，女，1976年6月6日出生，汉族，无业，住湖北省襄樊市。申请执行人：高义茹，女，1964年3月16日出生，汉族，退休人员，住北京市东城区。被执行人：高鹏，男，1984年2月21日出生，汉族，中国建设银行北京西四支行职员，住北京市丰台区。申请执行人刘爱珍、姚俊、张晋芳、高义茹与被执行人高鹏合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23153号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、高鹏于本判决生效之日起十日内向刘爱珍、姚俊、张晋芳、高义茹支付投资款1000万元；二、高鹏于本判决生效之日起十日内向刘爱珍、姚俊、张晋芳、高义茹支付利息（以1000万元为基数，自2018年2月1日起至款付清之日止，按年利率9%计算）；三、驳回刘爱珍、姚俊、张晋芳、高义茹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47080元，由刘爱珍、姚俊、张晋芳、高义茹负担3390元（已交纳），由高鹏负担43690元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人刘爱珍、姚俊、张晋芳、高义茹于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人高鹏发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高鹏名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息。3、本院于2021年2月1日冻结了高鹏名下北京银行及中国建设银行账户，冻结期限一年，自2022年1月31日止；于2021年2月2日冻结了被执行人名下交通银行账户，冻结期限一年，至2022年2月1日止。账户内实际控制金额已依法扣划并发还给申请执行人。4、本院于2021年2月15日查封了高鹏名下×××号车辆，查封期限两年，至2023年2月14日。5、本院于2021年2月19日查封了高鹏与张竞共有的位于丰台区文林北街1号院二区3号楼1层1单元115号房屋，查封期限为三年，至2024年2月18日止。6、本院已于2021年2月25日对被执行人高鹏采取限制消费措施。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人高鹏名下有其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23153号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  吕艳丽二〇二一年七月十五日书记员  燕 君
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初776号原告：张正明，男，1962年5月24日生，汉族，云南省禄丰市人，高中文化，农民，住禄丰市。被告：任德华，男，1978年9月2日生，汉族，云南省禄丰市人，初中文化，农民，住禄丰市。被告：杨恒昌，男，1948年6月13日生，汉族，云南省禄丰市人，小学文化，农民，住禄丰市。共同委托诉讼代理人：龙秀萍，禄丰县碧城法律服务所法律工作者（特别授权）。原告张正明与被告任德华、杨恒昌相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张正明自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张正明撤回起诉。案件受理费，减半计收50元，由原告张正明负担（已交）。审判员  李加会二〇二一年七月十二日书记员  樊 辉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4706号韩志、陕西西瑞房地产开发有限责任公司:本院在执行韩志与陕西西瑞房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩志依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初12635号民事调解书向本院申请执行，执行标的为将登记在陕西西瑞房地产开发有限责任公司名下位于西安市未央区大明宫井上村瑞景苑·北国之春第9幢2单元3层20301号房屋过户至申请执行人韩志名下。执行中本院已将上述房屋过户至申请执行人韩志名下，申请执行人韩志同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西西瑞房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十五日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1833号原告：李玲慧，女，1997年3月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘文龙，男，1996年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李玲慧与被告刘文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李玲慧于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李玲慧以与刘文龙达成庭外和解协议为由提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玲慧撤诉。案件受理费144元，由李玲慧负担。审判员  祝鸿凌二〇二一年七月十五日法官助理龚慧慧书记员冯旭
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0831民初875号   原告：陕西子洲某某银行股份有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：刘某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：苏某，男，汉族，系该公司支行行长    被告：张某某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯某某，女，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张某1，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张某某1，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西子洲某某银行股份有限公司（以下简称子洲某某）与被告张某某、冯某某、张某1、张某某1、马某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1 日立案后，依法组成独任庭并适用简易程序于2021年7月5日公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人苏某、被告马某、张某到庭参加了诉讼，被告张某某、冯某某、张某1、张某某1均经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告子洲某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某某、冯某某偿还子洲某某银行贷款本金17万元及利息，其中：借期内利率按8.1‰计,从2020年3月31日至2021年1月21日止；利息以逾期利率按12.15‰计,从2021年1月22日至履行之日止。2、依法判令被告张某1、张某某1、马某、张某承担连带保证责任以及连带责任。3、由被告张某某、冯某某、张某1、张某某1、马某、张某承担案件诉讼及其他费用。事实理由: 2020年1月22日,被告张某某、冯某某夫妻向我支行借款17万元,被告张某1、张某某1、马某、张某自愿担保,约定月利率8.1‰,期限12个月,到期日为2017年6月15日,并分别签订了借款合同和担保合同,并分别签字、按手印,贷款到期后，经我行工作人员多次催收偿还本金和利息,仅偿还于2020年3月30日前利息，之后剩余贷款本金和逾期利息至今未偿还,显然构成违约,依法应承担清偿责任。为维护我行的合法权益,现依法提起诉讼,请求人民法院判准如前之诉请。   被告张某某、冯某某、张某1、张某某1、马某、张某均未作答辩，亦向本庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、原告方电子贷款平台借款合同、自然人贷款平台贷款借据、借款人和本人的身份证复印件、清息凭证，向其催收公示通知单，能够证明被告向原告借款50万元，约定月利率为8.1‰，按季结息，借款到期日为2021年1月21日，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告与被告张某某、冯某某、张某1、张某某1、马某、张某分别签订了借款合同与保证合同。在合同履行过程中，未予偿还剩余本金及逾期利息。被告与原告签订的担保合同中约定：对借款合同和担保合同内容全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。   本院认为：被告张某某、冯某某向原告子洲某某借款，并由被告张某1、张某某1、马某、张某担保的事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借据等证据足以证明。被告张某某、冯某某理应按照合同约定清偿借款，在合同履行过程中，被告张某某、冯某某截止2020年3月30日,仅偿还之前利息后再未支付分文本息，显已构成违约。故被告张某某、冯某某作为借款人应当偿还该笔债务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，原告主张由其被告张某1、张某某1、马某、张某承担连带责任的理由成立，故对于原告要求被告张某1、张某某1、马某、张某承担连带清偿责任之请求，依法亦予以支持。被告张某1、张某某1、马某、张某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。   综上所述，对于原告要求被告张某某、冯某某偿还借款本息以及要求被告张某1、张某某1、马某、张某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张某某、冯某某于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲某某银行股份有限公司借款本金本金17万元及利息，其中：以借款本金17万元为基数,期内利率按8.1‰计,从2020年3月31日至2021年1月21日止；逾期利息以利率12.15‰计,从2021年1月22日至履行之日止；   二、被告张某1、张某某1、马某、张某对上述款项承担连带清偿责任；   三、被告张某1、张某某1、马某、张某承担保证责任后，有权向被告张某某、冯某某追偿；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1850元，由被告张某某、冯某某负担 。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审 判 员 李晓龙             二0二一年七月十二日       书 记 员 贺基鹏                         审 判 员      二〇二一年七月十二日    书 记 员
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1021号申请人：海城市正亿运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区市政府对过。被申请人：赵明辉，男，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。申请人海城市正亿运输有限公司与被申请人赵明辉挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人赵明辉在银行账户内资金3600元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。2021年7月26日申请人向本院提出申请，要求撤回对被申请人赵明辉的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初7190号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十六日书记员  黄怡儒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4316号原告：大连万景物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区天丰街**3-3-1，统一社会信用代码：91210204683043615P。法定代表人：张世敏，总经理。委托诉讼代理人：马正岩，男，该公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：吴军，男，1969年2月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万景物业服务有限公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年七月七日书记员  赵家艺
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2389号 被执行人：龙常威，男，汉族，2000年9月10日出生，住湖南省。 关于被执行人龙常威刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初127号刑事判决书，本院于2021年7月5日立案执行。因被执行人龙常威未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龙常威银行存款2000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月十二日 代理书记员  李炫音
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执448号 黄文武： 本院受理被执行人黄文武罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年七月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9499号 原告：和昌物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢101室，统一社会信用代码91340100695740725D。 法定代表人：葛先红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李夏粼，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。 被告：杜冰洋，男，1986年9月19日出生，汉族，住合肥市。 原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告杜冰洋物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十二日 书记员  葛珊珊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异342号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：高永德，男，1951年11月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人高永德行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执2023号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2037号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年8月31日，普兰店市国土资源局对被执行人作出普国土资监罚字〔2014〕第2037号行政处罚决定。该行政处罚决定生效后，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年5月17日，本院作出（2016）辽0214行审45号行政裁定，准予强制执行。本院立案执行后，于2018年9月3日作出（2018）辽0214执2023号执行裁定，终结执行。2018年9月4日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年9月3日作出（2018）辽0214执2023号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年9月4日向异议人送达了本院（2018）辽0214执2023号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人认为执行行为确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日书记员 王 琦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1457号原告：龙江九洲房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街龙江中心商城三期工程00单元01层000112号。法定代表人：辛玉洲，职务总经理。委托诉讼代理人：田春兰，女，1965年11月11日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省龙江县。被告：齐齐哈尔市博远建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区合意小区5号楼2单元604号。法定代表人：赵萌，职务董事长。委托诉讼代理人：盖春香，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯琨鹏，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：牟金标，男，1975年5月6日出生，汉族，无职业，住浙江省台州黄岩区，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告龙江九洲房地产开发有限公司（以下简称九洲公司）与被告齐齐哈尔市博远建筑工程有限责任公司（以下简称博远公司）、牟金标建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。九洲公司向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿因违约给原告造成经济损失应按照合同约定给付原告违约金100万元；2、二被告承担钢板桩、拉锚费用；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月3日，被告牟金标代表被告博远公司与原告签订了齐齐哈尔市龙江县商贸城改扩建及装饰工程，合同约定被告承包龙江商贸城改扩建及装饰工程；工程内容为商场改扩建、混凝土框架及室内外装饰工程；承包方式为包工包料；工期160天。合同签订一个月后，被告进入施工现场，因已有建筑与拟建建筑物相临很近，土方开挖之前应做钢板桩支护，由于经验不足，导致钢板桩净距离过大，经专家论证有安全隐患。为保证安全二被告采取补救措施进行拉锚加固。合同是大包，施工有误，补救措施发生的费用应由被告自行承担。在工程土方没有挖完的情况下，因未及时发放运土、挖钩机费用，导致运土车辆停运，原告只好出面协调，处理善后。因被告违约给原告造成财产损失，造成不良社会影响，依据双方合同约定，被告应承担违约责任，故诉至法院。经审查本院认定如下事实：九洲公司系龙江县中心商城改扩建工程的开发单位。2019年8月3日，其作为发包方与承包方被告博远公司签订施工合同，约定：九洲公司将中心商城商场改扩建、混凝土框架建筑及室内外装饰工程以包工包料方式发包给被告博远公司；被告博远公司承包负一层至地上四层框架建筑及商场室内外装饰，承包施工框架建筑面积17900平方米，承包装饰及其他安装面积28519.29平方米，实际施工项目按设计图纸及甲方要求说明为依据；同时对设计图纸、施工期限、合同价款、结算方式、付款方式、工程质量标准、违约责任等进行约定。该合同由被告博远公司加盖公章，被告牟金标为被告博远公司负责涉案工程的项目经理，同时作为被告博远公司的委托代理人在合同上签名。因双方在履行合同过程中发生纠纷，2019年10月5日，九洲公司与博远公司解除合同。龙江县中心商城改扩建锚杆支护工程纠纷已经（2020）黑0221民初1923号作出生效裁判；钢板桩施工合同纠纷已经（2020）黑0221民初478号作出裁判，尚在二审过程中。本案中，原告未表明其主张的钢板桩、拉锚费用与上述案件是否存在重合部分。本院认为，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除导致合同关系归于消灭，故合同解除后的法律后果不表现为违约责任。本案中，因原、被合同已经解除，故原告主张被告承担违约责任的诉讼请求不明确，经本院释明后，原告亦未变更诉讼请求，故原告的起诉应予驳回；因龙江县中心商城改扩建锚杆支护工程纠纷已经（2020）黑0221民初1923号作出生效裁判、钢板桩施工合同纠纷已经（2020）黑0221民初478号作出裁判，尚在二审过程中。本案中原告未表明其主张的钢板桩、拉锚费用与上述案件是否存在重合部分，故原告这一诉求亦不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告龙江九洲房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王秀煜审判员  孙珊珊审判员  潘 爽二〇二一年七月五日书记员  伊文丽
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初1079号原告：蒋永平，男，汉族，1975年9月13日出生，住湖南省江永县。被告：杨英，女，瑶族，1980年7月16日出生，住湖南省江永县。原告蒋永平与被告杨英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告蒋永平于2021年7月30日以与被告杨英庭外协商为由，自愿撤回对被告杨英的起诉。本院认为，原告蒋永平在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋永平撤回对被告杨英的起诉。本案案件受理费326元，减半收取163元，由原告蒋永平负担。审判员  蒋公查二〇二一年七月三十日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2420号陈兵兵、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人陈兵兵与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初1482号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执361号 谭耀祥、黎文珍、谭华明、谭华武；谭华生、黎德英、林金振、谭文武: 本院执行的谭耀祥、黎文珍、谭华明、谭华武申请谭华生、黎德英、林金振、谭文武排除妨碍纠纷一案，经钟谭华生、黎德英、林金振、谭文武自动履行，清除堆放在其新建房屋前面的建筑垃圾、成捆竹子等杂物，保持生活通行畅通。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1683号 被执行人莫忠胜： 本院刑事审判庭移送执行莫忠胜罚金一案，移送执行标的2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年7月8日将该款上缴国库。至此，本院申请执行的（2021）黔2726刑初76号判决书判决罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2272号 原告：谢强，男，1974年12月30日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。 被告：蚌埠华联商厦有限责任公司，住所地蚌埠市淮河路723号地王大厦一层27轴以东部分，统一社会信用代码91340300713968265C。 法定代表人：余桂芝，该公司董事长。 被告：安徽东紫投资有限公司，住所地蚌埠市龙子湖区东海大道1599号投资大厦8210室，统一社会信用代码91340300MA2N18RA20。 法定代表人：梁燕，该公司执行董事。 原告谢强与被告蚌埠华联商厦有限责任公司、安徽东紫投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于同年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢强的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢强负担。 审判员 彭 艳 二〇二一年七月二十二日 书记员 何梦兰
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保271号申请人：刘新英，女，1975年8月14日出生，汉族，农民，住汪清县。被申请人：王海兴，男，1978年9月26日出生，汉族，教师，住汪清县汪。申请人刘新英与被申请人王海兴保证合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）吉2424民初681号之一、（2021）吉2424民初681号之二民事裁定书，冻结担保财产刘新英在中国建设银行股份有限公司汪清支行的存款7万元。冻结期限1年。冻结王海兴在中国建设银行股份有限公司汪清支行的工资存款21万元。冻结期限1年。查封王海兴的车辆。冻结期限1年。申请人杨慧于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院于2021年6月29日作出（2021）吉2424民初681号之三民事裁定，2021年7月1日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保271号。执行局采取以下措施：一、解除对王海兴在中国建设银行股份有限公司汪清支行的工资存款21万元的冻结。二、解除对王海兴的车辆的查封。三、解除对担保财产刘新英在中国建设银行股份有限公司汪清支行的存款7万元的冻结。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年七月五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1948号申请执行人付贵明，男，1970年9月24日出生，汉族，住定边县安边镇难关，身份证号：612726197009240916。被执行人刘生权,男,1956年12月24日出生,汉族,住定边县学庄乡,身份证号：612726195612246918。被执行人刘保华,男,1980年5月4日出生,汉族,住定边县学庄乡,身份证号：612726198005046918。申请执行人付贵明与被执行人刘生权、刘保华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初8147号民事判决书，确定由被执行人刘生权、刘保华偿还申请执行人借款45000元，承担案件受理费463元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人私下兑付完毕，申请执行人书面向本院申请撤销执行，所剩自愿放弃，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢1948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年七月二十九日书记员  牛进坡合议庭笔录时间：2021年7月29日地点：执行局办公室合议庭参加人员：周立军刘福宝霍彩霞书记员：牛进坡周：今天召集大家主要是关于申请执行人付贵明与被执行人刘生权、刘保华民间借贷纠纷一案，是否可以终结执行进行合议，下面由主办案人介绍一下执行情况：霍：关于申请执行人付贵明与被执行人刘生权、刘保华民间借贷纠纷一案,陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初8147号民事判决已发生法律效力。确定由被执行人刘生权、刘保华偿还申请执行人45000元，案件受理费463元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人私下兑付45000元，所剩自愿放弃，申请人申请撤销执行，我认为本案可以依法终结执行，你们二位意见如何？周：我同意主办案人的意见。刘：我也同意主办案人的意见。合议庭决议如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢1948号案件的执行。合议庭组成人员签字：
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初112号原告:付刚，男，19**年*月*日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:王娜、秦航，均系辽宁新阳律师事务所律师。被告：锦州商道企业策划有限公司，住所地锦州市古塔区民族里****号，统一社会信用代码912107005581****。法定代表人：刘跃昌，该公司总经理。第三人：陈博丽，女，19**年*月*日出生，住锦州市古塔区。原告付刚诉被告锦州商道企业策划有限公司、第三人陈博丽公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法进行了审理。原告付刚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告锦州商道企业策划有限公司支付原告付刚从2013年9月20日起暂至2021年9月20日共8年期间的公司利润分红款186.67万元，对应利息暂计344422.17元（从2013年9月20日暂计至2020年12月31日）；二、请求判决第三人陈博丽对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费用依法由被告及第三人承担。事实及理由：原告付刚系被告锦州商道企业策划有限公司（以下简称商道公司）的出资股东之一，其与另一股东刘跃昌二人于2010年7月14日注册成立了该公司，其中原告出资一万元，刘跃昌出资二万元，刘跃昌任公司的法定代表人，现刘跃昌已经过世。但商道公司的实际控制人为刘跃昌之子刘福生，由于刘福生系公职人员，故其让其父亲顶名作为股东，自己实际控制该公司。商道公司成立的目的是为了租赁锦州大厦宾馆有限责任公司所属的保龄球馆，用以自行运营或后续转租。商道公司与大厦宾馆于2010年5月28日签订了租赁协议，约定租期15年，租金分三期递增。第一期5年（2010-2015年），租金每年30万元；第二期5年（2016-2020年），租金每年35万元；第三期5年（2021-2025年），租金每年40万元。商道公司最初自行运营，几年后，亿家人服装批发城的董事杨春山主动联系商道公司，表示其想租赁该场地经营服装生意。经股东会议研究决定将该场所转租给杨春山，双方于2013年9月20日签订了转租协议，协议内容以商道公司与大厦宾馆的租赁协议为基础，租期不变，租金递增的规律不变，每年租金均增加70万元，即每年商道公司从增加的租金中盈利70万元。原告作为商道公司的股东之一，在公司章程中并未对利润分红有特殊规定的情况下，有权获得公司盈利的分红。但第三人陈博丽伙同刘福生、刘跃昌等人伪造了股东变更手续中所有原告的签名，于2013年10月22日到工商局办理了股东变更登记，用第三人陈博丽顶替了原告的股东身份。原告就股东身份变更一案向贵院提起了民事诉讼，该案判决恢复了原告的股东身份并已发生法律效力。据原告了解，亿家人服装批发城每年支付给商道公司的租金，均按照第三人的要求支付至陈博丽的个人账户，商道公司多年来的盈利均被第三人占为己有，因此原告要求第三人对原告主张的款项承担连带责任。恳请贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查后认为，本案原告以锦州商道企业策划有限公司为被告、陈博丽为第三人提起诉讼主张权利，要求锦州商道企业策划有限公司给付公司盈余分配红利，第三人陈博丽承担连带责任。而被告锦州商道企业策划有限公司共有股东两人，分别为原告及刘跃昌，其中作为公司法定代表人的股东刘跃昌已经去世，公司未任命新的法定代表人，不能确定代表公司行使权利人；另刘跃昌继承人未列为本案当事人，刘跃昌继承人是否继承及如何继承刘跃昌名下公司股权情况不明，无法确认刘跃昌所持股份处分办法。现有条件下，本案被告锦州商道企业策划有限公司存在诉讼主体不明确问题，应驳回原告起诉。原告可在刘跃昌持有股权处分明晰后或被告公司法定代表人重新确认后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付刚的起诉。案件受理费24489元，退还原告付刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 姜 伟人民陪审员 文 静人民陪审员 沈丽姝二〇二一年七月十二日法官助理霍壮书记员赵月
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执645号申请执行人：路凤宇，男性，1994年02月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：张健秀，女性，1992年03月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行路凤宇与张健秀民间借贷纠纷一案中，经查，银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健秀银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2326号陈友军、江苏亿佳纺织科技有限公司：陈友军依据(2021）苏1324民初1905号民事判决书向本院申请执行江苏亿佳纺织科技有限公司装饰装修合同纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9502号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：胡玉坤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告胡玉坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十二日书记员  程敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执841号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码913206826783040832，住所地如皋市。负责人项志宙，行长。委托代理人郭东，银行员工，特别授权。被执行人徐永祥，男，1964年1月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人徐永祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初46号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、徐永祥偿还中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行信用卡透支款本金11000元、截至2018年3月22日的利息1220.39元，共计12220.39元。二、徐永祥给付中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行以透支本金11000元为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。上述第一、二项给付义务，徐永祥于本判决发生法律效力后立即履行。如果徐永祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由徐永祥负担（此款中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行已先行垫付，由徐永祥履行上述判决义务时一并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金11000元及利息，案件受理费110元，执行费83元（未预缴）。执行中，被执行人徐永祥未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年3月25日冻结被执行人银行账户4处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5.本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，下落不明。6.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意本案程序终结。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十三日书记员  杨亚萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19648号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：祁琪，男，1984年5月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告祁琪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告祁琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金954.49元、贷款期间的利息28.72元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金954.49元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月15日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月15日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为5199.12元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告祁琪未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告祁琪(乙方)于2018年5月15日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告祁琪提供总金额为5199.12元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月15日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月14日尚欠原告本金954.49元、利息28.72元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金954.49元、借款期内的利息28.72元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告祁琪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金954.49元、截至2019年5月14日的利息28.72元； 二、被告祁琪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月15日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金954.49元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告祁琪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁琪负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月七日 书记员  周之霞
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2577号原告：徐建华，男，汉族，61岁，住河南省平舆县。被告：张高明，男，汉族，44岁，住河南省平舆县，现住平舆县。原告徐建华与被告张高明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华到庭参加了诉讼，被告张高明经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐建华诉称，2019年9月27日，被告以法院在执行他急需用6万元为由向其借款，当日自己从卖出的混凝土货款中拿了6万元借给被告，被告收到借款后向其出具了该款借条，并约定一个月内就归还借款，后经其多次追要，被告至今未还。为此，请求被告返还借款60000元及利息；诉讼费用由被告负担。被告张高明在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告张高明因急需用钱向原告徐建华提出借款，原告按被告要求将借款交付被告后，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到徐建华现金陆万元整（60000元），归还日期2019年9月至10月20号还清，如到期不归还承担经济责任和法律责任，借款人张高明，2019.9.27号，徐建华次日在该借条下面添加‘到期本利息2分、徐建华2019.9.28号’。”该借款到期后，经原告多次追要，被告至今未偿还。上述事实，有原告提供被告出具的60000元借条，及原告当庭审陈述相互印证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告借原告款60000元，有被告出具的借条为凭，应当予以采信。原告自己在借条上添加的“到期本利息2分”，因缺乏证据证明被告认可该利息，对原告私自添加的利息不予采信。对原告请求被告支付借款利息，根据有关法律及最高人民法院有关司法解释规定，被告应当承担借款逾期后即从2019年10月21日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至付清本息止利息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张高明于本判决生效后十日内支付借原告徐建华款60000元及以60000元为基数从2019年10月21日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至判决确定的付清本息之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告张高明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二一年七月十三日书记员  赵 刚
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保460号肇源县肇源镇建伟化肥经销部：你因与潘立国买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2232号民事裁定书，已对被申请人潘立国名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东二〇二一年七月十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执864号之七申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1071号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 法定代表人：崔世荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭小东，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：郑蓉，女。 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告郑蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告湖南紫园物业服务有限公司于2021年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南紫园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 长  阳 敏 人民陪审员  瞿菊英 人民陪审员  贺大顺 二〇二一年七月七日 代理书记员  肖雅方
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2377号申请执行人：王一涵，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：孔祥明，男，1965年4月2日出生，汉族，户籍地址沈阳市铁西区。被执行人：李红艳，女，1976年10月7日出生，汉族，户籍地址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王一涵与被执行人孔祥明、李红艳民间借贷纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初1127号民事判决书所确定的22.08万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初1127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月二十七日书记员  黄 达
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7187号原告：魏群，女，汉族。被告：六盘水市恒远房地产开发有限公司。法定代表人：田卫，系该公司执行董事。特别授权委托代理人：金卫萍。本院在审理原告魏群与被告六盘水市恒远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告魏群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费601元，因按自动撤回诉讼减半收取301元，由原告黄文明负担（原告已预交，减半的部分予以退还）。审 判 长  闻兴玲人民陪审员  陈 建人民陪审员  陈放鸣二〇二一年七月二十六日书 记 员  朱真琳
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3153号原告：葛小伟，男，1986年11月27日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：北京中业汇智科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼8层814。法定代表人：余关关，执行董事。原告葛小伟诉被告北京中业汇智科技有限公司（以下简称中业汇智公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，按照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛小伟到庭参加诉讼。被告中业汇智公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛小伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除我与中业汇智公司签订的服务合同；2.中业汇智公司退还我费用3290元。事实和理由：2019年11月7日，我与被告通过口头方式订立服务合同，约定被告为我提供建（构）筑消防员培训服务。我于2019年11月7日向被告交纳2630元，双方约定培训于2020年2月开班，但被告未能如期开班，后被告再次告知原告再交纳660元，可直接提升班次，我再次向被告交纳660元。但截至2021年6月，被告仍未能开班，我多次与被告协商退款，均未果。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中业汇智公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但其庭后发表答辩意见，中业汇智公司已全面停止了运营，中业汇智公司的实际控制人是洪伟，中业汇智公司所有的学员、员工、学员信息等软件系统等都被洪伟转移到了北京伽彰科技有限公司，中业汇智公司的资金也在洪伟控制期间被全部转移到了其他公司。洪伟曾承诺由其经营的中业汇赢公司承担责任。中业汇智公司不应当承担退费责任，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：葛小伟在中业汇智公司报名建（构）筑消防员培训，并向中业汇智公司交纳2630元，向北京市西城区中业培训学校交纳660元。葛小伟未参加建（构）筑消防员培训。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中业汇智公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，依据查明的事实，可以认定葛小伟与中业汇智公司存在事实上的服务合同关系，双方均应履行合同义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。中业汇智公司明确表示其已不再运营，双方合同无法继续履行，故葛小伟要求解除双方签订服务合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。葛小伟在庭审中提出解除合同的诉讼请求，故本院确认双方合同解除时间为开庭之日，即2021年6月23日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。依据现有证据，葛小伟向中业汇智公司交纳2630元，中业汇智公司应予退还，对葛小伟要求中业汇智公司退还2630元的诉讼请求，本院予以支持。对于葛小伟向北京市西城区中业培训学校交纳的660元，因收费主体不是中业汇智公司，且葛小伟未能提供证据证明该660元与中业汇智公司之间关系，故对主张过高部分本院不予支持。对于该660元，葛小伟可另行向收费主体主张。对于中业汇智公司辩称由于股东之间产生分歧，洪伟将款项转走，中业汇智公司不应承担责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、葛小伟与北京中业汇智科技有限公司签订的服务合同于二〇二一年六月二十三日解除；二、北京中业汇智科技有限公司于本判决生效后七日内退还葛小伟2630元；三、驳回葛小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京中业汇智科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执398号申请人：河南恒兴纸业股份有限公司，住所地睢县城北工业区。法定代表人：张志龙，职务董事长。被执行人：商丘新浩纸业有限公司，住所地睢县城北工业区。法定代表人：张浩荣，职务董事长。河南恒兴纸业股份有限公司与商丘新浩纸业有限公司租赁合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初4315号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商丘新浩纸业有限公司于本判决书生效后十日内给付原告河南恒兴纸业股份有限公司租赁费802万元及违约金40.1万元（租赁费金额的5%），案件受理费70740元，由被告负担。因商丘新浩纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南恒兴纸业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司银行账户内有零星存款。2.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司名下厂房、土地系租赁经营生产。3.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司名下、产品、原料均已被另案查封、暂无法处置。4.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司名下无车辆登记信息。5.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4245870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘新浩纸业有限公司负有继续向申请执行人河南恒兴纸业股份有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年七月二十五日书记员  谷高雅
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1299号 原告：延安厚鑫物业服务有限公司，住所延安市宝塔区。 法定代表人：牛生瑞，该公司经理。 被告：曹宇欣，女，汉族，住志丹县。 原告延安厚鑫物业服务有限公司与被告曹宇欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告延安厚鑫物业服务有限公司于2021年7月1320日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延安厚鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告延安厚鑫物业服务有限公司负担。 审判员  张丽梅 二〇二一年七月二十日 书记员  赵作琳 1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执233号之二申请执行人：韩书艳，女，1959年4月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：兰秀艳，女，1975年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西金丰担保有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李秀班，男，经理。本院在执行韩书艳与兰秀艳、鸡西金丰担保有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1325号民事调解书，内容为被执行人兰秀艳、鸡西金丰担保有限公司给付申请执行人韩书艳民间借贷纠纷款532000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人韩书艳于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人兰秀艳、鸡西金丰担保有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人兰秀艳、鸡西金丰担保有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人532000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费7720元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月十二日书记员 宋金茹
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执300号申请执行人：卢亚丽，女，汉族，1971年8月23日出生，住河南省延津县。被执行人：河南雪都制冷设备有限公司，住所地：滑县王庄镇郭草滩村。统一社会信用代码：91410526MA3XBTQG85。法定代表人：李秀梅，任公司监事。被执行人：郭夫杰，男，汉族，1958年2月5日出生，住河南省滑县。被执行人：李秀梅，女，汉族，1968年11月10日出生，住河南省滑县。卢亚丽申请执行河南雪都制冷设备有限公司、郭夫杰、李秀梅借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“被告河南雪都制冷设备有限公司、郭夫杰、李秀梅于判决生效后十日内向原告卢亚丽偿还借款500000元”。法律文书生效后被执行人未偿还申请执行人本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、2021年2月2日至2021年5月31日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人名下银行账户暂无足额可供执行的财产。2021年2月5日向不动产、公积金部门调查了被执行人河南雪都制冷设备有限公司、郭夫杰、李秀梅的财产情况，未发现有房产信息及公积金信息。被执行人河南雪都制冷设备有限公司、郭夫杰、李秀梅名下无工商登记信息、无证券信息、无保险信息、发现被执行人郭夫杰名下有车辆信息，车辆号牌为：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车辆，因新乡市车辆管理所网络无法使用，不能办理车辆查封，等新乡市车辆管理所网络系统恢复使用后，再对该车辆进行查封。已将该情况告知申请执行人，申请执行人表示理解和同意。三、2021年4月19日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人家中无人，未查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年7月27日本院依法向执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为500000元，实际执行到位0元，尚余500000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十八日书记员 王 虎
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执809号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行，住所地如东县。被执行人:黄灿明，男，汉族，1948年10月5日出生，住如东县。被执行人：姜平，男，汉族，1954年9月10日出生，住如东县。被执行人：陈伯辉，男，汉族，1964年9月1日出生，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行与被执行人黄灿明、姜平、陈伯辉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初2883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书自觉履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。依据生效的民事判决，一、被执行人黄灿明于判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行借款本金人民币60000元并支付借款利息（含逾期罚息，支付借期内利息人民币8046.5元，以实际未还本金为基数按年利率11.4%上浮50%计算继续支付自2017年3月16日至实际偿还之日的借款利息），二、被执行人姜平、陈伯辉对被执行人黄灿明所欠申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行的债务承担连带清偿责任，三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，四、三被执行人共同负担案件受理费人民币1343元。本案本次申请执行的标的额为人民币110932元，已经执行到位人民币102930.52元（其中，被执行人黄灿明自行还款人民币63000元，线上扣划被执行人黄灿明存款人民币9930.52元，银行柜面扣划被执行人黄灿明存款人民币30000元），其余部分及本案执行费人民币1564元未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人黄灿明到庭陈述法院立案执行后自己已经偿还给申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行人民币63000元，对尚欠的部分表示回去再想办法，但时至今日未能还清，被执行人姜平、陈伯辉经法院传唤未能到庭，三被执行人均未能向法院申报财产。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，除已在线上和银行柜面冻结、扣划被执行人黄灿明的网络资金和银行存款人民币39930.52元外，未能查找到被执行人名下的其他银行存款、房地产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行人员还在线下查找被执行人的财产，已查明，位于江苏省南通市如东县兵房镇胜利路xx号房地产登记在被执行人黄灿明名下，位于江苏省南通市如东县大豫镇兵房健康路xx号xx室房地产登记在被执行人姜平与其妻黄萍共同名下，因本案尚未执行到位的标的额较小，故不宜启动拍卖被执行人名下的房地产，已于2021年7月19日在如东县不动产登记中心查封了被执行人黄灿明、姜平的上述房地产，法院查封被执行人不动产的期限为三年，申请执行人应当在法院查封期届满前向执行法院书面申请续查封，逾期将承担不利后果。因本案的申请执行人为非自然人主体，故被执行人陈伯辉虽有住房公积金存款，依照相关法律规定不得执行。另还查明，被执行人黄灿明、姜平不享受企业退休养老金待遇，在本地无车辆登记。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，除已查封不宜处置的房地产外，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因本案尚未执行到位的标的额较小，故被执行人名下虽有房地产但不宜处置。除此，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2020）苏0623民初2883号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月二十日书记员 李爱华