wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1642号 上诉人（原审原告）：曲比以者，男，1988年10月15日出生，彝族，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱向峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 上诉人曲比以者因与被上诉人朱向峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9897号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 曲比以者上诉请求，撤销一审判决，改判支持曲比以者的诉讼请求，本案诉讼费用由朱向峰承担。事实和理由：曲比以者按照法院和永泰司法鉴定所确定的日期，按时参加重新鉴定，并不是曲比以者拒绝配合鉴定，在鉴定中曲比以者提供了宿州市立医院2019年12月15日CT片及诊断书，显示曲比以者跟骨粉碎性骨折，断桩移位明显，皖北煤电集团总医院2019年12月20日X线片及诊断书显示曲比以者跟骨畸形愈合，可见骨小梁紊乱，仍可见骨折线影，该两份医疗影像片均没有诊断曲比以者存旧伤。朱向峰提供的2020年11月8日的X片，从该片不能看出是曲比以者受伤时的医疗影像，朱向峰提供的影像片系其伪造。即使朱向峰提供的是曲比以者在朱向峰处工作受伤的医疗影像片，但是日期是2020年11月8日，距离曲比以者受伤时已经一年有余，该影像片显示为旧伤也符合曲比以者的伤情和医疗常识，安徽永泰司法鉴定所仅仅因为曲比以者不认可朱向峰提供的影像片而拒绝使用曲比以者提供的影像片进行鉴定，实属徇私。没有完成重新鉴定是朱向峰不配合而不是曲比以者不配合，一审法院应当另行指定其他的司法鉴定所进行鉴定，不应以此驳回曲比以者诉讼请求。朱向峰没有在一审法院确定的举证期限内提交重新鉴定申请，并且曲比以者在安徽皖北医院司法鉴定所所做的司法鉴定意见书，不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定需要重新鉴定的情形，应当驳回朱向峰要求重新鉴定的申请。 朱向峰辩称：曲比以者2019年11月8日在宿州市××线诊断报告左侧跟骨未见明显异常。证人王某在一审上也证明该报告单真实、有效。一审庭审时候，曲比以者也承认该报告单，只是鉴定的时候不认可，2019年12月20日曲比以者也提供了Ｘ光片，显示有旧伤。朱向峰申请重新鉴定是法定期限内。不配合鉴定的是曲比以者不认可庭审中的Ｘ线报告。 曲比以者向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决朱向峰赔偿曲比以者各项损失127679.69元（附赔偿清单）；2.诉讼费由朱向峰承担。 一审查明事实：乾正建设科技集团有限公司承包宿州市老旧小区改造工程。朱向峰承包乾正建设科技集团有限公司上述部分工程。曲比以者在朱向峰处从事外墙粉刷工作,双方约定工资为280元一天。2019年11月7日，曲比以者在施工结束后因故跌落受伤,在宿州市立医院接受治疗。同年12月20日，曲比以者委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，经鉴定曲比以者构成10级伤残,误工期为180日、护理期90日、营养期90日,鉴定费1300元。本案审理过程中，朱向峰对曲比以者提交的的安徽皖北医院司法鉴定所出具的鉴定报告提出异议，并于法定期限内提交申请，要求对曲比以者的伤残等级重新鉴定，一审法院受理朱向峰提交的重新鉴定申请后，委托安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，由于曲比以者对重新鉴定不予配合，导致上述鉴定无法进行。 一审法院认为，当事人对其主张的事实有责任提供证据。当事人所提交的证据不能其主张的，故应对其举证不能承担对其不利的法律后果。曲比以者于2019年11月7日受伤，其提供的2020年12月20日的CT片显示是左足受伤，朱向峰提供的2020年11月8日一张X线片也是显示左足受伤，两份影像片的区别能够证明曲比以者的十级伤残存在旧伤的可能性，其提供的司法鉴定意见书不能作为证据使用。参考安徽永泰司法鉴定所出具的说明，一审法院组织曲比以者、朱向峰质证后认为曲比以者未积极配合法院对其伤残等级重新鉴定，导致上述鉴定无法进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，曲比以者的诉讼请求无相应证据支持，故依法应当予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决： 驳回曲比以者的诉讼请求。案件受理费2854元，减半收取1427元，由曲比以者负担。 二审中，双方当事人均没有提供新证据。一审查明的事实，除曲比以者在宿州市立医院接受治疗，本院不予认定外，其他事实本院予以确认。二审又查明，2019年11月8日曲比以者在宿州市立医院的X线诊断报告：X线表现：左侧跟骨骨形态，骨密度正常，未见明确骨质增生及破坏，未见骨折线，软组织正常；组成关节未见异常；其它：未见异常。X线结论：左侧跟骨未见明显异常。2019年12月15日曲比以者在市立医院CT扫描诊断书，CT所见：CT跟骨平扫＋三维重见：左侧跟骨局部骨皮质欠连续，可见多发低密度骨折线影。诊断印象：左侧跟骨多发骨折，请结合临床。为鉴定曲比以者是否构成伤残，2019年12月20日曲比以者在皖北煤电集团总医院的X线诊断报告：检查项目：左跟骨侧位，常规。X线所见，左跟骨及腓骨骨折治疗后复查，骨折端对位线尚好，骨折线模糊，可见钉孔影，余诸骨未见明显骨质中断及破坏征象，所包关节在位。印象：左跟骨及腓骨骨折治疗后改变。 本院认为，2019年11月7日，曲比以者在施工结束后因故跌落受伤，其没有提供摔伤后治疗及医疗机构出具的病历，从其提供的2019年12月20日在皖北煤电集团总医院的X线诊断报告可以看出，存在钉孔影，所涉伤均是旧伤，左跟骨及腓骨骨折治疗后改变，曲比以者在本案所涉摔伤后并没有治疗，鉴定机构依据2019年12月20日在皖北煤电集团总医院的X线诊断报告作出曲比以者构成伤残，与本次摔伤没有关联性，因此，曲比以者没有足够证据证明其本案所涉摔伤构成伤残和需要休息治疗等相关证据，其要求朱向峰赔偿损失证据不足，一审判决驳回曲比以者的诉讼请求并无不当，曲比以者的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述,曲比以者的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2854元，由上诉人曲比以者负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年七月一日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1185号 原告：苏心成，男，汉族，1970年11月9日出生，户籍地河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：袁菊香，女，汉族，1976年11月4日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区，系原告妻子。 被告：株洲市石峰区天馨阁酒楼，住所地株洲市石峰区田心北门田红路。 投资人：何洪，该酒楼经理。 原告苏心成诉被告株洲市石峰区天馨阁酒楼合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告苏心成于2021年7月8日向本院申请撤回对被告株洲市石峰区天馨阁酒楼的起诉。 本院认为，原告在诉讼中申请撤回对被告株洲市石峰区天馨阁酒楼的起诉，系其对自身民事权利的处分行为，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏心成撤回对被告株洲市石峰区天馨阁酒楼的起诉。 本案案件受理费670元，减半收取335元，由原告苏心成承担。 审判员  刘华 二〇二一年七月八日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2387号申请执行人：韩成吉被执行人：海城市宏盛耐火材料制造有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月十二日书记员  孙 雪
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4386号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人:马艳(特别授权)。被告：张家忠，男,1969年2月15日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，工人，住楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告张家忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  杜元梅二〇二一年七月八日书记员  吴艳姣
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0422执66号申请执行人：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处振兴路40号。统一社会信用代码：91530422709813287L。负责人：束毅瑞，行长。委托代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李春良，男，1970年8月13日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。代理权限：特别授权代理。被执行人：徐陈良，男，1985年2月25日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。中国银行股份有限公司澄江支行与徐陈良信用卡纠纷一案，本院2019年4月22日作出的（2019）云0422民初434号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由徐陈良于2019年11月30日前偿还中国银行股份有限公司澄江支行信用卡（卡号为62×××70）欠款本金35747.2元、利息7074.57元，两项合计42821.77元并承担案件受理费435.5元。因徐陈良未按民事调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1.2021年1月11日，本院以电话联系方式依法向被执行人徐陈良送达执行通知书、财产报告令及传票相关法律文书，履行期限届满后，徐陈良未实际履行义务。2.2021年1月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐陈良名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。经查询，被执行人徐陈良名下无车辆登记信息，其银行账户、支付宝、财付通无存款信息，无可供执行的企业、股权或其他对外投资。3.2021年1月13日，通过协助机关澄江市不动产登记中心、澄江市房管所对徐陈良的不动产登记情况进行查询，其名下无不动产登记信息。4.2021年6月1日，本院依法向申请人中国银行股份有限公司澄江支行送达“提供被执行人财产状况通知书”，要求在规定期限内提供被执行人徐陈良财产线索。期限届满后，申请人未能提供财产线索。5.2021年6月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐陈良名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。经查询，被执行人徐陈良名下无车辆登记信息，其银行账户、支付宝、财付通无存款信息，也无可供执行的企业、股权或其他对外投资。6.2021年6月24日，本院依法将被执行人徐陈良纳入全国法院限制消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2021年7月5日，本院在被执行人徐陈良所在村民小组进行社区财产状况调查，徐陈良户籍所在地村民小组干部段从华证实被执行人徐陈良在本民小组无任何财产信息。8.2021年7月7日，本院依法将徐陈良纳入全国法院“失信被执行人”名单，对其措施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的人民币43257.27元及相应利息，申请执行费549元。截至目前，暂未执行到任何款项。本院采取的上述执行情况及措施，已分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条；《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2021）云0422执66号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年七月八日书记员  王 嵩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初15362号原告:河南臻赢资产管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商鼎路78号2单元9层923号,统一社会信用代码:91410100317666185X。法定代表人：郭文,执行董事兼总经理。委托代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告:娄克洋,男,汉族,1991年11月8日生,住河南省宝丰县。被告:丁增海,男,汉族,1977年9月2日生,住河南省宝丰县。原告河南臻赢资产管理有限公司诉被告娄克洋、丁增海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告娄克洋、丁增海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告娄克洋向原告支付垫付租金95942.28元；2.判令被告娄克洋承担因其欠付款项而使原告产生的相关资金损失（以代垫95942.28元为本金，按照约定的月息2%为标准，其中31980.76元自2020年2月19日起，第二笔16509.24元自2021年3月15日起，第三笔31980.76元自2021年4月15日起计算至实际偿还之日至）；3、判令被告丁增海对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月13日，被告娄克洋与皖江金融租赁有限公司（以下简称皖江公司）签订《融资租赁合同》一份，约定：被告娄克洋租赁皖江公司挖掘机一台，租赁期限为24个月，自2020年6月5日至2022年5月5日，总价款为113元，租赁首付款为45.2万元，融资金额为67.8万元，月租金31980.76元，每月5日还款。同日，原告与被告丁增海签订《履约协议书》一份，约定：原告为被告娄克洋与皖江公司签订的《融资租赁合同》提供连带责任保证，被告丁增海为被告娄克洋在本协议项下应当履行的义务向原告提供连带保证责任。后被告娄克洋未按期足额履行还款义务，致使原告为其垫款95942.28元。现被告娄克洋未将垫款支付给原告，保证人未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告娄克洋、丁增海未答辩。经审理查明，皖江公司持有金融许可证。原告与皖江公司签订《工程机械专业资产管理业务合作协议》一份，约定：皖江公司利用其金融及资金优势，为原告提供配套融资服务；原告作为工程机械行业专业化资产管理公司，将根据皖江公司开发的金融产品的特点，为其提供针对性的资产管理和回购担保等相关配套服务。2020年5月13日，被告娄克洋与皖江公司签订《融资租赁合同》一份，约定：皖江公司同意根据被告娄克洋要求，以售后回租租赁方式购买三一重工挖掘机一台后出租给被告娄克洋，被告娄克洋支付租金及其他相关款项；合同期内租赁物的所有权归皖江公司所有；被告娄克洋应当在起租日前向皖江公司缴纳风险抵押金，在履行完合同约定的全部义务后，皖江公司将风险抵押金退还给被告娄克洋；该合同项下购机价款为113万元，转让价款为64.41万元，风险抵押金为33900元，租赁期限为24个月，每期还款金额为31980.76元。被告丁增海作为保证人与皖江公司签订《保证合同》，同意为被告娄克洋与皖江公司签订的《融资租赁合同》提供担保，保证范围为主合同项下皖江公司对债务人享有的全部债权，包括但不限于债务人按照合同约定支付的租金、延迟履行违约金、损失赔偿金以及其他应付款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起三年。同日，被告娄克洋作为承租人、被告丁增海作为担保人与原告签订《履约协议书》一份，约定：被告娄克洋同意原告作为其《融资租赁合同》的履约担保人，因被告娄克洋迟延偿还租金致使原告承担保证责任的，原告有权向被告娄克洋追偿并要求其以实际垫款金额的月利率2%支付违约金；被告丁增海自愿为被告娄克洋本协议项下应当履行的义务向原告提供连带责任保证，保证期间为本合同最后到期日后两年。上述合同签订后，皖江公司于2020年5月15日在租赁物转让价款67.8万元扣除完风险抵押金33900元后，将剩余租赁物转让款64.41元支付给被告娄克洋指定的代收账户。后因被告娄克洋未按期支付租金，致原告分别于2021年2月19日、2021年3月15日、2021年4月15日向皖江公司代偿31980.76元，共计95942.28元。庭审中，原告称被告分别于2021年4月10日还款10000元、2021年5月31日还款8000元，共计18000元，起诉时未扣除。以上事实有原告提交的《工程机械专业资产管理业务合作协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》、《履约协议书》、情况说明、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《工程机械专业资产管理业务合作协议》、《融资服务合同》、《保证合同》、《履约协议书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，被告娄克洋作为承租人、皖江公司作为出租人，双方同意皖江公司以售后回租的方式购买租赁物后出租给被告娄克洋，被告娄克洋向皖江公司支付租金及其他款项；原告为被告娄克洋提供担保，并由被告丁增海为原告的担保提供连带反担保责任。后因被告娄克洋未依约向皖江公司支付租赁费，导致原告承担担保责任，向皖江公司代偿95942.28元，被告娄克洋构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告请求被告娄克洋支付代偿款95942.28元，扣除被告还款18000元，剩余77942.28元未还，本院对77942.28元予以支持，超出部分不予支持。对于原告主张的利息损失，双方《履约协议书》约定的违约金为按照实际垫款金额的月利率2%计算；本院认为，双方约定违约金标准过高，酌减至以每期代偿款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%（即LPR上浮30%）为标准，自代偿之日计算至被告实际清偿之日。被告丁增海为被告娄克洋向原告提供连带反担保责任，且在保证期间，故对原告请求被告丁增海承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告娄克洋、丁增海经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄克洋于本判决生效后十日内偿还原告河南臻赢资产管理有限公司代偿款77942.28元及利息（以代偿款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%（即LPR上浮30%）为标准，自代偿之日起分别计算至被告实际付清之日止）；二、被告丁增海对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南臻赢资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199元，减半收取1099.5元，由被告娄克洋、丁增海负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 张玉洁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保104号申请人：吕建兴，男，汉族，1978年4月8日出生，住封丘县。被申请人：杨文平，男，汉族，1981年10月9日出生，住封丘县。申请人吕建兴因被申请人杨文平有转移财产的可能，于2021年7月13日向本院提出申请，请求人民法院冻结杨文平的银行存款86312元，吕建兴并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨文平的银行存款86312元。案件受理费883.12元，由吕建兴先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年七月十三日书记员  朱文贝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2073号之十一被执行人：闫拴松，男，汉族，1987年07月19日生，住临淇镇河东村波兰。关于闫拴松开设赌场罪罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫拴松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫拴松在河南省农村信用社联合社6230×××11账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月十三日书记员  李勇辰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终30号上诉人（原审被告）：河南中宏康馨农业有限公司，住所地汝州市产业集聚区。法定代表人：王俊峰。被上诉人（原审原告）：抚顺凌众蜡业有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：吴柏清。委托诉讼代理人：唐建新，该公司员工。委托诉讼代理人：蔚大芳，该公司员工。上诉人河南中宏康馨农业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1467号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南中宏康馨农业有限公司上诉称，依法撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1467号民事裁定书，并将本案移送至河南省汝州市人民法院审理。事实和理由：本案系买卖合同纠纷。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。具体到本案，上诉人是本案被告，上诉人的住所地及合同履行地都在河南省汝州市。故本案应移送河南省汝州市人民法院审理。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中上诉人与被上诉人在《产品购销合同》中明确约定：“可向各自所在地法院起诉。”该约定符合法律规定。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月一日书 记 员  刘 雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1028号杨武：本院执行的杨武与吴晓翼、刘强民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月3日作出（2019）湘0181执5644号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨武提供可供执行财产，特申请恢复执行25134元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执监666号申请执行人：沈阳市铁西区沈大异型标准件厂，住所地：沈阳市铁西区强工街46号。法定代表人：刘金刚，该公司经理。被执行人：沈阳春天标准件制造有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡北李官村。法定代表人：王晓彬，该公司经理。被执行人：王健，男，1960年11月24日出生，汉族，沈阳市铁西区.沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人沈阳市铁西区沈大异型标准件厂与被执行人沈阳春天标准件制造有限公司、王健买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2017）辽0114民初13375号民事调解已发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2018年4月16日立案执行，执行案号为（2018）辽0114执2740号，该案于2018年8月25日终结执行。2019年7月15日，该案恢复执行，执行案号为（2019）辽0114执恢1360号。本院在执行申请人沈阳春天标准件制造有限公司与被执行人沈阳市浑南区城市建设局债权转让合同纠纷一案中，发现沈阳春天标准件制造有限公司有可供执行的财产，执行案号为（2021）辽01执831号。为提高执行效率，故将该案提级至本院一并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2017）辽0114民初13375号民事调解由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  许海秋审判员  姜元科二〇二一年七月六日法官助理盖业民书记员赵文佳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1475号刘亚军（被执行人）：关于刘亚军罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已将该款转付至财政罚金专用账户。至此，宜阳县人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）豫0327刑初62号刑事判决书确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执100号申请执行人：王燕，女，汉族，1994年11月19日生，住渑池县。被执行人:周鑫，男，汉族，1995年1月10日生，住渑池县。本院在执行王燕与周鑫民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2681号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月20日、2021年3月3日、2021年3月22日、2021年4月25日、2021年6月15日、2021年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产三、2021年3月16日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、2021年6月26日依法对被执行人审批拘留手续。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月九日书记员  安志尧
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1328号王丽霞与吕振兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计110394.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400.00元，其中包括赔偿款100000.00元和执行费1400元，剩余金额及款项申请人自愿放弃。本院已于2021年7月13日将该款转付给王丽霞。至此，王丽霞向本院申请执行的（2020）辽1322民初3910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年七月十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4685号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：夏秋梅，女，1974年9月3日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告夏秋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告在收到通知后逾期未交纳诉讼费，并向本院提出撤诉申请。本院认为，对于原告的上述情形，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年七月十五日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初1969号原告：向胜贤，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：曾广先，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告向胜贤与被告曾广先民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告向胜贤于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向胜贤自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告向胜贤撤回起诉。本案受理费7904元，减半收取3952元，保全费2740元，共计6692元，由原告向胜贤承担。审判员  何丽二〇二一年七月十二日法官助理文晴婧书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4482号原告：夏明树，男，汉族，1947年3月27日生，宣威市人，文盲，居民，现住宣威市。被告：袁明荣，男，汉族，1971年1月18日生，宣威市人，大学文化，居民，现住宣威市。本院在审理夏明树国诉袁明荣民间借贷纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按夏明树撤回起诉处理。审判员  李兴学二〇二一年七月七日书记员  王 丹
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执473号杜秀峰、张辉：杜秀峰与张辉婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行14516.00元，其中14400.00元已给付申请执行人，116.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执473号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执446号之一被执行人：张某某，男，1998年1月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行刑事审判庭移送执行张某某罚金、违法所得一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初95号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1.被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。2.查扣在案的户名为张某某的华夏银行卡（银行卡号：62×××07）予以没收，追缴被告人张某某的违法所得人民币1200元，上缴国库”。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人张某某名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人张某某有银行存款696.71元，本院已扣划696.71元，已转入财政专户。2.经我院对被执行人张某某名下证券、车辆、公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、2021年3月18日、5月19日，委托辽宁省海城市人民法院对被执行人住所地进行实地调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张某某未履行上述法律文书所确定的义务，2021年7月5日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为21200元，实际执行到位696.71元，尚余20503.29元能执行到位。本院认为，生效法律所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行过程应于终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月十三日书记员  安永杰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执691号之十七 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，该公司总经理。 被执行人：李影，女，1982年03月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与李影合同纠纷一案中，被执行人李影未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李影在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款18982.89元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执191号申请执行人：南通苏中建设有限公司,住所地江苏省海安市。法定代表人：臧正华，系该公司董事长。委托代理人：刘欢，江苏锦润律师事务所律师。被执行人：河北连云生物质能源开发有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区。法定代表人：刘连柱。关于南通苏中建设有限公司与河连云生物质能源开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7551号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告河北连云生物质能源开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南通苏中建设有限公司借款6000000元及利息3120000元（计算至2019年11月30日）。上述该款项可汇至本院转交，开户名海安市人民法院执行款，账号32×××74，开户行海安建行营业部。二、驳回原告南通苏中建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费75737元，由被告河北连云生物质能源开发有限责任公司负担（已由原告代垫，由被告在本判决发生法律效力后10日内直接向本院缴纳，户名海安市人民法院，开户行建行海安营业部，账号32×××16，逾期本院将强制执行）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案执行标的9120000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年1月13日、2021年3月16日、2021年6月30日对被执行人河北连云生物质能源开发有限责任公司名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人河北连云生物质能源开发有限责任公司名下冀Ｇ×××××已委托当地法院查封,查封期限为两年。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人河北连云生物质能源开发有限责任公司名下无不动产登记等其他财产信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人河北连云生物质能源开发有限责任公司的财产进行了调查，除本院已查控外，被执行人河北连云生物质能源开发有限责任公司名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初7551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年七月一日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执290号申请执行人：吕丽，女性，1972年10月22出生，汉族，住黑山县。申请执行人：王金库，男性，1972年10月25出生，汉族，住黑山县。被执行人：王东升，男性，1963年01月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：郭红，女性，1964年08月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县王东升陶瓷商场，住所地黑山镇东内环路42号。法定代表人：王东升。被执行人：黑山县东辉家居商场，住所地黑山县南外环路与工业大街交叉路口往西南约100米福山文华苑。法定代表人：郭红。申请执行人吕丽、王金库与被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕丽、王金库于2021年02月03日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场立即给付执行款252150.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位252150.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场的财产调查情况告知申请执行人吕丽、王金库，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初190号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年七月九日书记员  胡雪娇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2347号申请执行人：段立敏被执行人：高明龙本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月十四日书记员  孙 雪
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1420号 原告：王志猛，男，1978年6月3日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：隆化玉原珍珠岩矿业有限公司，住所地河北省承德市隆化县郭家屯镇干沟门村。统一社会信用代码：91130825065705482X。 法定代表人：刘国桐，总经理。 原告王志猛与被告隆化玉原珍珠岩矿业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志猛到庭参加诉讼、被告隆化玉原珍珠岩矿业有限公司的法定代表人刘国桐未到庭，亦未委托诉讼代理人出庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 王志猛向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告修理费11,460元。事实和理由：2019年和2020年原告多次给被告修理铲车，2019年6月24日之前的修理费已经结清，之后的到2020年5月10日期间的修理费11,460元还没有结算。原告多次找被告，至今被告也不给结算。隆化玉原珍珠岩矿业有限公司未答辩。 本院认为，被告隆化玉原珍珠岩矿业有限公司欠原告王志猛修理费，应予给付。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告隆化玉原珍珠岩矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王志猛修理费11,460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取44元，由被告隆化玉原珍珠岩矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年七月五日 书记员  周安岩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1078号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区太湖东路府琛大厦。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：张凯，男，1978年5月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与张凯信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初619号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张凯于本判决发生法律效力之曰起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金19890元，自2018年2月20日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年2月20日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。案件受理费804元，由张凯负担。因张凯未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人张凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月16日作出(2021)苏0402执1078号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张凯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张凯名下支付宝账户进行了额度冻结，并扣划账户内银行存款2100元，其中交纳执行费210元，余款1890元拨申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的20694元，已执行到位1890元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月六日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保475号申请人：新疆伊宁农村商业银行股份有限公司，住所地伊宁县南通路56号。法定代表人：陈学虎，系总行董事长。委托代理人：吕茂华，系伊宁农商银行愉群翁支行负责人。委托代理人：尔登，系伊宁农商银行愉群翁支行客户经理。被申请人：马建祥，男，回族，1990年4月17日，户籍地伊宁县，现住乌鲁木齐市新市区。被申请人：马刚，男，东乡族，1980年11月5日出生，住伊宁县。申请人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马建祥、马刚名下银行存款12,000元，或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马建祥、马刚名下银行存款12,000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费140元，由申请人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来      琳二 0 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   阿曼古丽·巴合提
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1836号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：周文浩，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周文浩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月八日书记员  刘 冰
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保668号金恒利钢结构（天津）有限公司、贵州司玛特智能电气有限公司：我院案号为（2021）黔0113财保34号申请人金恒利钢结构（天津）有限公司与被申请人贵州司玛特智能电气有限公司合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州司玛特智能电气有限公司名下中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行账号为24×××33、贵阳农村商业银行股份有限公司中坝支行账号为20×××94银行存款人民币合计1867.03元，冻结时间一年，从2021年7月6日至2022年7月6日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年七月八日法官助理李茂华书记员熊重异
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3366号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托诉讼代理人：徐策，该公司员工。被告：栾洪军，男，1970年4月21日生，满族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告栾洪军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托诉讼代理人徐策、被告栾洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××和辽Ｃ-×××××大型货车，7日内予以转出，被告如果在7日内没有办理转出，因此产生的一切法律责任由被告独立承担。3、截止到诉讼日，补交挂靠费111个月×100元/每月=11100元（庭审中明确主张2011年9月至2020年12月交通费，每月100元，111个月，计11100元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告是辽Ｃ×××××和辽Ｃ-×××××大型货车的实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司。原、被告于2010年3月21日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2011年9月到2020年12月未缴纳挂靠费，补交合计11100元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。被告栾洪军辩称：1、本人同意解除挂靠关系；2、同意将车辆手续转出，但我没有手续，我车在2012年卖了，按废铁卖的。2012年3、4月份，原告公司的工作人员让我把行车证、三页牌照、营运证都送到其公司，我没有机动车绿本，因为绿本在天正公司处。3、不同意缴挂靠费，合同第四条约定，没有挂靠费，有代缴各种费用的交通费，一年的费用我同意。4、不同意给付利息。5、不同意支付诉讼费。当时合同上写，我们超过一个月不检车，原告就打电话通知我并扣手续不让我开，但是我没有接到任何通知让我补办手续或者解除挂靠。因为车辆宽15公分，我们总是被罚款，挂车的架号被改过，每次检车我都多交500元，所以我不养这辆车了。经审理查明：2011年1月11日，海城市天正运输有限公司作为甲方与被告栾洪军签订《车辆挂靠合同书》，合同主要内容有：被告自愿将其所有的牌照号为辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ-×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期限为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付甲方因代交各种税费及手续费办理产生的交通费，每月暂定100元。在履行合同过程中，2011年9月至2019年4月被告未按合同约定支付交通费9100元。该合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。被告于2012年6月10日，将案涉挂靠车辆出卖给他人，但被告未办理车辆过户手续。辽Ｃ×××××号车辆系重型半挂索引车注册登记日期为2004年4月27日。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：车辆挂靠合同书、变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、被告身份证复印件；被告提供的证据有：证人栾某的证言、机动车买卖协议。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，2011年1月11日海城市天正运输有限公司作为甲方与被告双方签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。因双方签订的合同履行期限为九年即2011年1月11日至2020年1月10日界满，无需再行解除，但被告未按合同约定期间履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告主张支付费用的合理部分的请求予以支持。因辽Ｃ×××××号车辆强制报废日为2019年4月27日，故被告应依约支付原告2011年9月至2019年4月交通费9100元。关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。被告将案涉挂靠车辆出卖给他人，但被告未办理车辆过户手续，亦未提交证据证明其已通知原告方车辆转让并及时要求解除车辆挂靠合同，故其应按合同约定支付费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条判决如下：一、被告栾洪军于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ-×××××）办理转出手续；二、被告栾洪军于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费9100元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，诉讼保全费131元，合计209元，由原告海城市鑫华运输有限公司负担38元，由被告栾洪军负担171元，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告栾洪军在履行本判决所确定的给付义务时加付171元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判长 张   明   琳审判员 于颖人民陪审员刘楠二〇二一年七月七日书记员 王   寒   晖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执697号之一被执行人：夏玮，男，1980年8月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人夏玮责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505刑初601号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告单位苏州检运国际货运代理有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币十万元。（罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人夏玮犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年6月21日止）。三、被告人陈杰犯对非国家公司人员行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2017年3月22日起至2019年9月1日止）。四、责令被告人夏玮退出受贿款人民币五十四万三千四百五十一元，予以没收，上缴国库。五、被告人夏玮退出的赃款人民币十五万二千七百六十三元，被告人陈杰退出的赃款人民币四十八万元，共计人民币六十三万二千七百六十三元，发还被害单位住友电工（苏州）电子线制品有限公司。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2021年2月1日移交执行，执行标的共计人民币543451元，本院于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。上述材料因无人签收而退回。被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产。本院依法将其列入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月2日、2021年5月13日、2021年5月17日、6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人无可供执行的证券、工商股权、车辆等相关财产，本院冻结并扣划被执行人存款125701.22元；三、2021年2月1日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州不动产登记信息，查明其名下无不动产登记信息；四、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；综上，本案执行到款项125701.22元，尚有执行标的款417749.78元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书、划扣单等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0505刑初601号刑事判决书中对被执行人退赃未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月一日书记员  姚 杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢626号之六申请执行人程显明。被执行人：李吉洋，男，汉族，1969年11月17日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李吉洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李吉洋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币138800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十三日书记员  李巍巍
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2495号本溪银行股份有限公司东明支行、闫蒙、朱连坤：申请人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人闫蒙、朱连坤借款合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执2495号,经法院强制执行，（2021）辽省证执字第6号公证书书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年七月十二日书记员  王 作
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初1100号   原告：王喜明，男，1959年12月28日出生，汉族，住吉林省磐石市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市西安区和宁街918、924号山语城一期门市。   负责人：侯东升，该公司经理。   原告王喜明与被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，撤回对大地保险公司的告诉。   本院认为王喜明的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王喜明撤诉。   审判员 徐 莹   二〇二一年七月六日   书记员 那丽彤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2314号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：戴春丽，女，1971年12月2日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告戴春丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月五日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执178号申请执行人：海安县惠民农资有限公司南城经营部，住所地：海安市高新区。法定代表人：朱雨泉。被执行人：季从友，男，1965年09月29出生，汉族，住海安市。关于海安县惠民农资有限公司南城经营部申请执行季从友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4207号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告季从友于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告海安县惠民农资有限公司南城经营部货款79300元。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神，因案件执行时限较长，本案可作为和解长期履行案件，以终结执行方式报结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执178号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月五日书记员  韩 豪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢188号申请人：赵剑峰,满族,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：刘译繁，满族、住所地：岫岩满族自治县。申请人赵剑峰与被执行人刘译繁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2016）辽0323民初41号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书，2021年7月6日申请人向本院申请恢复执行，本院当即立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年七月十二日书记员  尹岩
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6890号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执恢190号 申请执行人：丁振普，男，汉族，1962年4月25日出生，现住：伊宁市开发区。被执行人：李加军，男，汉族，1966年6月24日出生，现住：伊宁县。申请执行人丁振普与被执行人李加军人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4021民初452号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人丁振普申请，本院依法于2021年7月8日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李加军送达相关执行法律文书，后经双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议，被执行人李加军于2021年11月8日前一次性向申请人丁振普给付250,000元，申请人丁振普同意免除原利息中的22,826元及其他费用，双方同意此和解协议，申请执行人丁振普2021年7月8日向本院提交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）新4021民初452号民事调解书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   李   亚   军审  判  员   阿力木江·加帕尔二 〇 二 一 年 七 月 八 日法 官 助 理   吴      辉书  记  员   依木然·库尔班江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3521号之一申请执行人：刘文彬,男,汉族，1981年2月3日生,住河南省林州市。被执行人：崔洪举，男，汉族，1981年06月04日生，住河南省长垣县。本院在执行刘文彬与崔洪举劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人崔洪举至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪举在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币232039.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月九日书记员  李 斌
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执124号之三申请执行人周倩，女，汉族，1986年9月14日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人张树林，男，汉族，1972年3月26日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市源通电子商务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区胜利中街54号1层5号摊位。法定代表人：李涛。被执行人李涛，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行周倩申请执行张树林、新乡市源通电子商务有限公司、李涛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20立案执行，并于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2021年4月25日经申请执行人周倩追加李涛为被执行人。2、本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月22日、2021年3月11日、2021年4月15日、2021年4月25日、2021年5月13日、2021年6月3日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张树林、新乡市源通电子商务有限公司、李涛名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人李涛名下银行账户有部分存款，本院已冻结扣划并发放，但暂不够执行标的，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆有抵押本院已查封未实际控制，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年1月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年6月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张树林、新乡市源通电子商务有限公司、李涛负有继续向申请执行人周倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年七月十四日代书记员 ：刘建明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13494号 申请人柯锡荣与被申请人钟美新、徐丹珠民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执64号 申请执行人:何英路，男，1980年4月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被执行人:罗德显，男，1982年4月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 申请执行人何英路与被执行人罗德显合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初78号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，责令被执行人支付16000元，负担受理费150元，执行费142元。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人名下有部分存款，本院依法扣划2023元；本院将继续冻结其银行账户。 通过本次执行程序，实际已经实现债权2023元；未执行标的为13977元，受理费150元，执行费142元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年七月十二日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执恢62号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。 法定代表人：林永 被执行人：李红奎，男性，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张春景，女性，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：赵玉玲，女性，1966年05月09日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：蒋海忠，男性，1972年04月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被执行人李红奎、张春景、赵玉玲、蒋海忠金融借款合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初2690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2690号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月七日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4643号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被告：王全，男，1973年1月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年七月七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181执异118号异议人（案外人）：杨东仁，男，1964年2月1日出生，汉族，现住新民市。申请执行人：姜宏军，男，1968年12月22日出生，汉族，现住新民市。被执行人：新民市张家屯镇张家屯村民委员会，住所地新民市张家屯镇张家屯村。本院在执行申请执行人姜宏军与被执行人新民市张家屯镇张家屯村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，异议人杨东仁提出书面执行异议。本案在审查过程中，异议人杨东仁提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人杨东仁撤回异议申请。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 齐东春二〇二一年七月六日书记员 白 晶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2294号原告：天津市毅恒源物业管理有限公司，住所地天津市南开区渭水道17号内25。法定代表人：赵玲娥，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：唐静权，男，1932年5月21日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市毅恒源物业管理有限公司与被告唐静权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津市毅恒源物业管理有限公司以被告唐静权已死亡为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市毅恒源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，公告费260元，由原告天津市毅恒源物业管理有限公司负担。审 判 长  张战华审 判 员  康 哲人民陪审员  李 娟二〇二一年七月十四日书 记 员  刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1505号 原告：承德市宝华混凝土制造有限公司，住所地承德市高新区和润新城畅园第2幢1单元2701室，统一社会信用代码：91130802573891939A。 法定代表人：张桂华，职务，总经理。 委托代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师，执业证号：11308200410874815。 被告：承德百瑞农业科技有限公司，住所地承德市隆化县七家镇西道村，统一社会信用代码：911308250708367357。 法定代表人：霍岳辉，职务，经理。 委托代理人：丁新民，男，1971年2月26日出生，汉族，公司办公室主任，住承德市隆化县。 原告承德市宝华混凝土制造有限公司（以下简称宝华公司）与被告承德百瑞农业科技有限公司（以下简称百瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝华公司的委托代理人李振泉、被告百瑞公司的委托代理人丁新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告混凝土款587250元及逾期利息15919元，总计603169元（利息以587250元为基数，自2020年9月23日起至2021年6月6日止按照ＬＰＲ计算，其余利息按上述方法计算至混凝土款付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月至10月，被告百瑞公司在隆化县区生产道路时使用了原告公司的混凝土。2020年9月23日，被告为原告出具欠条一张，载明：尚欠原告混凝土款587250元。此款经原告多次催要，被告拒不给付。现原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 百瑞公司辩称：1、原告起诉主体不正确，欠条中百瑞公司只证明案外人张振于2018年9月至10月在百瑞公司园区内修水泥路5.6公里，不能证明被告是欠款的主体及欠款金额，更不能产生利息；2、原告提交的欠条只是说明案外人张振用了原告宝华公司的混凝土，付了一部分款也是指张振付了一部分款；3、案外人张振在百瑞公司修水泥路，是政府项目，百瑞公司也正在积极与政府协调，希望政府早日将款项拨付给张振。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至10月，张振在被告百瑞公司所属隆化县七家镇西道村园区修建生产道路，使用原告宝华公司的混凝土，欠原告付部分货款。2020年9月23日，被告百瑞公司出具证明，内容为：张振于2018年9月-10月在我公司园区内修水泥路5.6公里，加盖公司印章。原告以被告承接了债务为由，提起诉讼，要求被告给付欠款。被告对原告主张的债务转移予以否认，拒绝给付货款。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的书证在案佐证。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。本案原告主张与被告形成买卖合同关系或者债务转移合同关系，应当对自己的主张提供证据。现被告对原告主张的事实予以否认，原告的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果。对原告诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告承德市宝华混凝土制造有限公司的诉讼请求。 案件受理费9,832元，减半收取计4,916元，由原告承德市宝华混凝土制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年七月一日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费9,832元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4437号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系该公司董事长。委托诉讼代理人:文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：易爱平，男，1976年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告易爱平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月九日法官助理周洁书记员贺会兰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1506号 原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人闫广，职务董事长。 委托代理人范秋雁，该单位员工。 被告：郝润孩，女，1974年10月出生，汉族，住阳泉市​。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告郝润孩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市宝锋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市宝锋物业服务有限公司负担。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年七月八日 法官助理 周玉萍 书 记 员 夏 虹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3543号 申请执行人：安徽博诚大件物流有限公司，住所地利辛县城关镇光明路路东侧徽商大市场6栋1、2、3号商铺，社会统一信用代码913416233254832665。 法定代表人：张涛。 被执行人：江苏国昌大件运输有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市石庄社区陶然居新颜路355号。 法定代表人：苏丹丹。 被执行人：冯长军，男，1982年9月12日出生，汉族，，住江苏省无锡市江阴市石庄社区陶然居新颜路355号。 本院在执行申请执行人安徽博诚大件物流有限公司与被执行人江苏国昌大件运输有限公司、冯长军公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人安徽博诚大件物流有限公司于2021年7月1日向以被执行人已经履行完毕义务为由向本院申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  胡喆 审判员  顾峰 二〇二一年七月五日 书记员  王辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2698号之一申请执行人：苏国法，男，1963年4月14日出生，回族，住河南省新郑市。被执行人：王**文，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘东立，男，1954年11月7日出生，汉族，住新郑市。关于苏国法申请执行王**文、刘晓玉、刘东立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行内容为：被申请人王**文、刘晓玉、刘东立返还申请人苏国法借款30万元及利息，案件受理费2900元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月18日向被执行人王**文、刘晓玉、刘东立发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月12日、2021年6月23日提起网络查询，未发现被执行人王**文、刘晓玉、刘东立名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月28日向被执行人王**文、刘晓玉、刘东立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王**文、刘晓玉、刘东立名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘晓玉、刘东立在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，无住房公积金信息，被执行人王**文名下有房产登记信息，无住房公积金信息；四、本案在执行中，本院工作人员前往新郑市不动产登记中心对被执行人王**文名下房产进行查封，经查询，被执行人王**文名下房产已被本院他案已司法拍卖，本案无法查封处置；五、经查询，被执行人刘晓玉名下有车辆登记信息，本院于2021年7月9日前往郑州市车辆管理所对被执行人刘晓玉名下车辆进行查封，但因属轮候查封，本案暂无法处置；六、本院于2021年5月18日对被执行人王**文、刘晓玉、刘东立进行传票传唤，被执行人王**文、刘晓玉、刘东立在规定时间内未到庭；七、本院于2021年5月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索;八、本案执行中，经本院传唤，被执行人刘东立于2021年6月19日到庭，经现场询问调查，未发现可供执行财产；九、因被执行人刘东立未按时申报财产，违反报告财产令制度，本院于2021年6月17日对被执行人刘东立采取拘留十五日强制措施；十、由于被执行人王**文、刘晓玉、刘东立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月23日决定对其纳入失信名单；本院于2021年7月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人苏国法同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王**文、刘晓玉、刘东立名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月九日书记员  李 刚
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执2048号之一 申请执行人：傅贵留，男，1982年4月4日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：汪华宝，男，1978年7月8日生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人傅贵留与被执行人汪华宝民间借贷纠纷一案，广德市人民法院2019年4月10日作出的(2018)皖1822民初4496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请执行人傅贵留向本院提交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初4496号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年七月十二日 书记员 濮阳曦丽
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2011号立案庭：申请人江苏华夏星光科技有限公司与被申请人江苏珊达激光设备有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执813号申请执行人：陈磊，男，汉族，1982年2月8日出生，住光山县。被执行人：胡晓明,男，汉族，1975年4月12日生，住吉林省通化市东昌区。陈磊申请执行胡晓明民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初3620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡晓明偿还原告陈磊执行款60000元，因胡晓明未按上述生效法律文书履行义务，陈磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡晓明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人胡晓明送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人胡晓明名下财产，除有少量存款外（已划拨），未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人胡晓明所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人胡晓明发出限制消费令，并依法将被执行人胡晓明纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈磊在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为60000元，本案执行到位标的为11614元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人胡晓明有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晓明负有继续向申请执行人陈磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈磊发现被执行人胡晓明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  熊建华二〇二一年七月十二日书记员  李 浩
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执516号 封开县大湾山庄农业有限责任公司、封开县江口镇扶来村坎头经济合作社： 关于申请执行人封开县大湾山庄农业有限责任公司与被执行人封开县江口镇扶来村坎头经济合作社相邻通行纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执516号案件结案。 特此通知。 二０二一年七月六日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1359号申请执行人：王豪，男，1992年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：崔世领，男，1999年11月18日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人王豪与被执行人崔世领民间借贷纠纷一案中，案件进入执行程序后，被执行人崔世领迫于压力主动给付申请人案款5050元，主动履行完毕。本院认为，被执行人崔世领已经按照（2019）豫1422民初1587号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年七月十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2708号申请执行人：余红帅，男，汉族，生于1975年1月4日，住禹州市药行北街市。被执行人：卢运争，男，汉族，生于1983年2月22日，住禹州市。申请执行人余红帅申请执行卢运争民间借贷纠纷一案，因被执行人卢运争未履行禹州市人民法院已作出的（2021）豫1081民初2052号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢运争的存款17000元；或扣留、提取被执行人卢运争17000元的收入；或查封、扣押卢运争价值17000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十二日书记员 ：王少彬
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保288号 申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423,住所地泗洪县青阳街道长江路1号。 法定代表人：巩大兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培仓，该公司员工。 被申请人：杨光，男，1989年10月20日出生，汉族，住泗洪县。 申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光名下的不动产予以保全（保全价值15万元），并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨光名下的不动产（保全价值15万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年七月九日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3000号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：张东伟，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告张东伟物业服务合同纠纷一案中，于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年七月八日书记员  宁新新
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执75号 原告：胡某，女，1977年4月26日出生，汉族，系鞍山市第三医院护士，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：张某，男，1975年10月4日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：梁淑玉，女，汉族，1950年1月1日出生，系张某母亲，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初2061号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下： 终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初2061号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  王 冰 审 判 员  金 石 审 判 员  董诗旗 二〇二一年七月十三日 代理书记员  马梦娇
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执229号申请执行人杜艳，女，汉族，1978年7月19日出生，高中文化，自由职业者，住云南省楚雄市。被执行人陈林，男，汉族，1977年11月5日出生，高中文化，农民，住云南省元谋县。申请执行人杜艳申请执行陈林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初544号民事调解书，本案申请执行标的为100000元、利息为10000元、案件受理费为1650元、申请执行费为1575元，合计:113225元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈林发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还。被执行人陈林与申请人杜艳共同协商，经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人陈林于2021年12月30日以前履行执行款20000元；二、剩余执行款93225元于2022年12月30日以前一次性履行完毕；三、被执行人陈林将执行款缴纳到本院执行专户，申请人到本院办理领款手续”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执229号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和跃英审判员  杨 凡审判员  杨金荣二〇二一年七月十四日书记员  张 妮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1404号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：邓伦，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：成立，男，汉族，1968年4月12日生，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与邓伦、成立金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初10986号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年七月九日书记员  周兴哲
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初1132号 原告：杜智勇，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，中共党员，退役军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：常小格，男，住隆尧县，系隆尧县隆尧镇显化寺村民委员会推荐。 被告：宋永红，男，1970年12月1日出生，汉族，住隆尧县。 原告杜智勇与被告宋永红租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜智勇及其委托诉讼代理人常小格到庭参加诉讼，被告宋永红经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜智勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋永红给付欠款13,334元；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日至2019年12月5日，被告宋永红共分十次从原告杜智勇处租赁脚手架等工具，双方签订了合同，租赁金额为13,334元。但合同约定到期后，被告只归还了脚手架等工具，却未按合同约定给付租金。为此原告多次以电话和信息的方式向被告催要租赁款，被告以种种理由推诿不予给付。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 宋永红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日至2019年12月5日期间，被告宋永红分十次从原告杜智勇处租赁门架、斜撑、台板和柱接头。出租方为杜智勇的格式合同单上分别填写了施工地址、送货人、租用量、租用天数、合计金额、租用日期及归还日期，被告宋永红均在承租方处签字并写明电话、地址。所租赁物品的单价为一套设备2元/天（含2个门架、2个斜撑、1个台板），多一个斜撑加0.25元/天，多一个台板加0.5元/天，柱接头不收租赁费。被告宋永红已分别按期归还了以上租赁物，十次租赁费用共计13,334元至今未支付。 本院认为，出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人应依法支付租金。被告宋永红租赁原告杜智勇的门架、斜撑、台板和柱接头，有十份移动脚手架租赁合同单足以证实，本院予以确认。租金至今未支付有原、被告通话录音和微信聊天记录足以证实，未付租赁费共计13,334元，被告依法应当支付。原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 宋永红于本判决生效之日起十日内支付杜智勇门架、斜撑、台板的租赁费共计13,334元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计67元，由宋永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 曹 菁 二〇二一年七月六日 书记员 高云龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保260号刘某、陈兵团本院执行的刘某与陈兵团财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年七月三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1177号 申请执行人：苑雪娇，女，1990年12月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：董中伟，男，1993年10月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人苑雪娇与被执行人董中伟民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4619号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被告董中伟欠原告苑雪娇借款本金10万元，于2021年2月10日前归还原告苑雪娇借款2万元，2021年6月30日前归还原告借款8万元；二、被告董中伟自愿承担利息1万元，于2021年6月30日前给付原告。因被执行人未履行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为110000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4619号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年七月二日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕