wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保308号丁杨科、刘长虹：关于丁杨科与刘长虹合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初319号之一民事裁定书，于2021年7月16日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对丁杨科银行存款的冻结；解除了对王群娜所有的位于郴州市香雪东路14号东骏广场22、23栋105号门面【不动产权证书号：湘（2020）北湖不动产权第0036042号】的查封。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二一年七月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3129号宁乡市人民法院刑事审判庭：杨礼章：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人杨礼章罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第223号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执802号 申请执行人：刘亮,男,1981年11月10日生,满族,住锦州。 身份证号:2107111981××××××××。 被执行人：李岩,男,1988年7月23日生,汉族，住绥中县。 身份证号：2114211988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1307号民事判决书立案执行申请执行人刘亮与被执行人李岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为31500元及利息，案件受理费1148元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，已冻结被执行人李岩的财付通账户，除此之外没有发现被执行人有可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年7月22日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人李岩发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执805号 申请执行人：韩兴善，男，1956年6月19日出生，沁水县郑庄镇人。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地沁水县新建东路。 法定代表人：郭磊，该公司经理。 申请执行人韩兴善与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日做出的（2021）晋0521民初646号民事调解已经发生法律效力，执行标的额为90000元。 进入执行程序中被执行人主动缴纳了90000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2474号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。委托诉讼代理人：黄东笙，女，公司员工。被告:郑明友，男，1964年1月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告郑明友信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。审 判 员 叶波二〇二一年七月十二日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
贵州省剑河县人民法院支 付 令（2021）黔2629民督6号申请人：李洋，男，1985年5月30日出生，侗族，住贵州省剑河县。被申请人：龙运峰，男，1988年12月6日出生，苗族，住贵州省剑河县。申请人李洋于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人李洋称，2021年5月25日双方签订借款协议，约定被申请人向申请人借款19150元，于2021年6月5日还清，双方核对账单无误后签字认可，借款到期后被申请人却以各种借口拒不还钱。要求被申请人龙运峰给付申请人李洋借款人民币19150元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龙运峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李洋19150元。申请费93元（申请人已预交），由被申请人龙运峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李荣碧二〇二一年七月六日法官助理张夏雪书记员杨胜涛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6243号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：李波，男，1982年12月29日出生，汉族,住四川省南部县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李波信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16092号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为88445.66元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人李波名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××奥路卡牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16092号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月九日 书记员  吕德聪
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保225号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保225号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4678号 原告：郝树红，男，1974年2月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王佩玉，湖南江荣律师事务所律师。 被告：刘汉军，男，1961年6月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：唐金连，女，1962年1月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告郝树红诉被告刘汉军、唐金连民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，定于2021年7月19日公开开庭进行审理。郝树红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，可以按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费18526元，减半收取计9263元，由郝树红自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年七月十九日 代理书记员  张仪方
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1351号 申请执行人：陈志恒，男，1993年3月16日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：杨燕子，女，1993年2月25日出生，苗族，住印江自治县。 本院受理的陈志恒申请执行杨燕子民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。本案在执行过程中，被执行人杨燕子主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5983号原告程章堂，男，1974年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告罗运龙，男，1947年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告罗国良，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告程章堂与被告罗运龙、罗国良排除妨碍纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许程章堂撤回对罗运龙、罗国良的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由程章堂负担。审判员 李 德二〇二一年七月七日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1901号申请执行人：吴美华，女，汉族，1966年11月10日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：陈素梅，女，汉族，1966年12月14日出生，住淮安市清江浦区。吴美华与陈素梅委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5498号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的17800元。在执行过程中，吴美华与陈素梅达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初5498号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年七月十九日书记员  李 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初4003号 原告：刘刚，男，汉族，1976年8月1日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王桂芳，四川中洽律师事务所律师。 被告:泸州靓丽行汽车服务有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段287号3栋附201号，统一社会信用代码91510504MA6BEDHC6B。 法定代表人：王云富，董事长。 委托诉讼代理人：刘卫平，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧学琴，女，汉族，1965年12月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区，公司员工。 本院在审理原告刘刚诉被告泸州靓丽行汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。原告未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘刚撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二一年七月六日 书记员  刘 娟
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申168号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵树才，男，1966年6月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：杨兴权，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨大威，辽宁同方律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：海城市八里镇范峪村民委员会。住所地：辽宁省海城市八里镇范峪村。 法定代表人：代春亮，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：丁兆成，北京宇宙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘克奇，北京宇宙律师事务所实习律师。 再审申请人赵树才因与被申请人海城市八里镇范峪村民委员会（以下简称范峪村委会）合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民再181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵树才申请再审称：（一）一、二审判决认定赵树才与范峪村委会于2003年1月1日签订的《委托经营合同书》被案外人王秀荣与海城市八里镇滑石矿于2011年5月27日签订《委托经营合同书》替代系认定事实错误、适用法律错误。1.两份合同的签订主体、签订时间、经营期限、开采范围及开采矿石种类均不相同。2.王秀荣签订《委托经营合同书》时，赵树才开采滑石的委托经营期限并未届满，范峪村委会亦分别收取了赵树才和王秀荣的经营费，系对两份合同各自独立的认可。3.王秀荣签订的《委托经营合同书》，对开采矿石种类和开采范围作出了约定，与同期签订的另外十一份合同明显不同，系用以与赵树才所签《委托经营合同书》进行区别。4.范峪村委会和海城市八里镇滑石矿针对上述两份合同，分别与赵树才和王秀荣签订了不同的解除协议。（二）一、二审判决认定王秀荣签订的解除协议对赵树才发生效力，赵树才无权主张井巷工程、石方工程投资款，系认定事实错误，适用法律错误。1.赵树才投入的井巷工程是为了开采滑石矿建设的辅助工程，属于对矿山整体的投入。2.范峪村委会已将赵树才投入的井巷工程、土石方工程转让给后英集团海城市水泉滑石矿有限公司并获利。3.2012年12月26日《评估申请报告》，辽宁省第五地质大队、辽宁省地质矿产局勘察设计院等单位出具的相关报告表明，范峪村委会同意对赵树才井巷工程、石方工程的投入进行补偿。4.王秀荣签订的解除协议效力不应及于赵树才，其取得的补偿款亦不包含赵树才井巷工程、石方工程的投入。综上，赵树才根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 范峪村委会提交答辩意见称，（一）赵树才所签《委托经营合同书》与王秀荣所签《委托经营合同书》系同一承包地点，其二人在夫妻关系存续期间系同一承包主体，范峪村委会与王秀荣签订的《解除“委托经营合同书”的协议》明确约定“乙方资产补偿费以评估所出具具有法律效力的评估报告为准”，故范峪村委会已经全面足额补偿，赵树才重复主张补偿无事实和法律依据。（二）根据上述两份《委托经营合同书》约定，范峪村委会无须对赵树才采矿留下的坑道进行赔偿，且赵树才已经通过采挖坑道获得巨额利益。1.赵树才所签《委托经营合同书》约定“合同期满坑口及安全支护措施归甲方，其余乙方投资部分归乙方自己所有。”王秀荣所签《委托经营合同书》亦约定“乙方自行投资的可动资产归乙方所有，矿洞内的支护归甲方所有，矿洞外的固定资产依法评估。”依据上述约定，只有动产和矿洞之外的固定资产才归赵树才所有或者由范峪村委会补偿。2.坑道系采矿采空所留，赵树才已经取得相应收益，不应再从范峪村委会获得赔偿。3.《海城市八里镇范峪滑石矿床东矿段与西矿段划分界限说明书》表明，主井巷道当时已经存在，并至少应在1000米以上。范峪村委会无须就原有主井坑道向赵树才补偿。且双方已一次性了结补偿事宜，不存在其他债权债务争议。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。赵树才的再审申请缺乏事实和法律依据，请求依法予以驳回。 本院认为，本案再审审查的争议焦点为：1.一、二审判决关于赵树才于2003年1月1日所签《委托经营合同书》与案外人王秀荣于2011年5月27日所签《委托经营合同书》之间具有承继关系的认定是否正确；2.一、二审判决未支持赵树才关于井巷工程、石方工程投资款的主张是否正确。 （一）关于争议焦点一 根据本案一、二审已查明事实，赵树才于2003年1月1日所签《委托经营合同书》与案外人王秀荣于2011年5月27日所签《委托经营合同书》虽在合同期限、价款等方面约定不同，但两份合同均签订于赵树才与王秀荣夫妻关系存续期间，经营开采范围均指向一车间，王秀荣所签《委托经营合同书》所附《矿区内各车间班组界限说明》载明一车间一组负责人为赵树才，东西界限亦与赵树才所签《委托经营合同书》的东西界限相同。且王秀荣所签《委托经营合同书》明确记载，“本合同是在原合同基础上完善、充实、调整、补充而形成，本合同与原合同有冲突时以本合同为主”。一、二审判决依据上述事实，再结合王秀荣与海城市八里镇滑石矿之间在先并未签订其他委托经营合同书，赵树才认可王秀荣领取补偿款中的11996398元资产补偿系对其所签《委托经营合同书》履行期间投资设备等进行补偿等相关事实，认定上述两合同之间具有承继关系，赵树才所签《委托经营合同书》已被王秀荣所签《委托经营合同书》替代，认定事实和适用法律并无不当。赵树才现申请再审未提供任何新的证据，仅以两合同关于期限、费用和开采矿石种类等约定不同为由，不足以推翻一、二审判决关于两合同之间具有承继关系的认定。 （二）关于争议焦点二 本案中，关于赵树才于2003年1月1日所签《委托经营合同书》与案外人王秀荣于2011年5月27日所签《委托经营合同书》的解除问题，先后有三份协议。其中，2013年2月23日，海城市八里镇滑石矿与王秀荣签订《关于解除“委托经营合同书”的协议》约定，对解除委托合同乙方（即王秀荣）的损失补偿16754662元，其中包括固定资产等11996398元，经营损失费4758264元（乙方已交经营承包费及利息按核算后另退）乙方收到全部补偿款后，不再因此向甲方提出任何其他补偿要求并自愿放弃就本协议起诉的权利。该协议空白处附注“没有评估的资产不在本协议内。此协议甲方给予乙方补偿款所发生的税费由甲方承担。”2013年3月27日，范峪村委会、海城市八里镇滑石矿与海城市树材矿产品经销处签订《协议书》，其中就2003年1月1日《委托经营书》解除后的补偿事宜，仅约定“对于终止《委托经营合同》后，如乙方在赔偿方面存在异议，甲方同意乙方保留追诉的权利”，未作具体约定。2013年5月2日，范峪村委会与王秀荣签订《解除“委托经营合同书”的协议》，补偿数额与2013年2月23日《关于解除“委托经营合同书”的协议》一致，仅在附注部分载明“少付王秀荣10万元补偿费，合计（366000元），另做据付10万元补偿费”。根据上述事实，两份《委托经营合同书》之间具有承继关系，就合同解除事宜，海城市八里镇滑石矿与王秀荣于2013年5月2日签订的《解除“委托经营合同书”的协议》系最终协议，且已经履行完毕。赵树才申请再审依据在先的2012年12月26日《评估申请报告》和2013年2月23日《关于解除“委托经营合同书”的协议》附注内容，主张范峪村委会应另行向其补偿井巷工程和石方工程投资款，缺乏事实和法律依据，一、二审判决未予支持，并无不当。 综上，赵树才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵树才的再审申请。 审判长  武建华 审判员  李 涛 审判员  孙 茜 二〇二一年七月六日 法官助理刘牧晗 书记员魏然
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执302号 申请执行人：杨天赐，男，1994年1月23日生，汉族，住成安县。 被执行人：臧顺得，男，1985年7月17日生，汉族，住临漳县。 申请执行人杨天赐与被执行人臧顺得劳务合同一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款12500元，案件受理费56元，缴纳执行费70元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未发现可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年4月23日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年7月19日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人臧顺得限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月13日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初342号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年七月二十日 书记员  王振亚
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执659号申请执行人：马金明，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王海军，男，1978年12月9日出生，汉族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人马金明与被执行人王海军借款合同纠纷一案中，申请执行人提出被执行人无财产可供执行，先申请终结执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执659号案件的执行。因申请人申请终结执行，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二日书记员  王薇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1017号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：黄金换，男，1993年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王灿辉，男，1983年7月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金换、王灿辉金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3024号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3024号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保938号申请人：科兴建工集团有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：常聚芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。被申请人：郑州旅游职业学院，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：文广轩。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月6日作出（2021）豫0122财保199号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款七百一十四万九千四百七十元四角七分。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月六日书记员  刘剑阁
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7961号原告：江苏灵匠信息科技有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园C-1-B座6层。法定代表人：袁程程。诉讼代理人：李东东，该公司法务。被告：南京光年之内网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区安德门大街57号7幢1层102-A21室。法定代表人：张锐。原告江苏灵匠信息科技有限公司诉被告南京光年之内网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告江苏灵匠信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏灵匠信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘莉平二〇二一年七月二十日书记员  袁依人
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执192号之二申请执行人：黄平田，男，1951年2月3日出生，汉族，住温县。被执行人：马小柱，男，1973年9月22日出生，汉族，住温县。关于申请执行人黄平田与被执行人马小柱民间借贷纠纷一案，河南省温县人民法院作出的（2019）豫0825民初5515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人马小柱于判决生效后十日内偿还申请人黄平田借款100000元及利息。因马小柱未按上述生效法律文书履行义务，黄平田向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年1月28日、2021年6月22日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人马小柱在焦作市山阳区××商住楼××单元××号有房产，2019年12月18日查封了被执行人房产，查封期限为三年，即2022年12月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下有津Ｋ×××××思威牌机动车一辆,现该车辆轮候查封去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月15日，到被执行人住所地焦作市山阳区××商住楼××单元××号进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年2月7日，向焦作市不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人名下有位于焦作市山阳区××商住楼××单元××房产，现已进入拍卖程序。2、2021年4月2日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年2月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下有位于温县太行××文化广场东××单元××层的房产之外（现已进入拍卖程序）、津Ｋ×××××思威牌机动车一辆,现该车辆轮候查封去向不明，暂未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  王成文
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1841号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：郑全斌本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人郑全斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑全斌存款人民币3356.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初616号 原告：赵宗宝，男，1950年3月19日出生，汉族，农民，住通化县。 被告：通化县光华镇新华村民委员会，住所地通化县。 法定代表人：张建新，村主任。 原告赵宗宝与被告通化县光华镇新华村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告赵宗宝于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵宗宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵宗宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵宗宝负担。 审判员  周景全 二〇二一年七月三十日 书记员  张广宸
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终825号上诉人（原审被告）:王某，男，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被上诉人（原审原告）:魏某，女，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。上诉人王某因与被上诉人魏某农村建房施工合同纠纷一案，不服庄浪县人民法院（2021）甘0825民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求:1.撤销原判，依法改判或发回重审;2.上诉费用由魏某承担。事实和理由:一审法院认定事实错误，适用法律不当，没有对王某所陈述事实进行充分调查。魏某丈夫谢保良在2017年7月为王某修建房屋以后，双方经过结算，王某拖欠谢保良劳务费18084元，王某为谢保良书写欠条一份。由于谢保良为王某修建的房屋存在严重工程质量问题，具体情况为大梁断裂，构造柱突出，王某要求谢保良进行维修或者减少工程款。当时王某提出，如果谢保良不减少工程款，王某就不给付剩余的工程款18084元，之后双方就不再联系。2019年12月8日上午，当时王某与妻子在南湖街道租房看孩子上学，谢保良打电话索要拖欠的工程款，并在电话中表明自己减少一部分工程款，王某在电话中同意给付其工程款，就让妻子从其姐夫处借来14000元，加上自己所有的2000元，在中午12点左右，谢保良开车来到××道附近给王某打电话，王某与妻子一同到达公交站附近，将16000元现金付给谢保良，谢保良对剩余工程款2084元当时声明予以放弃，不再索要。王某索要欠条时，当时由于谢保良没有随身携带王某所书写的欠条，谢保良保证回去以后会将欠条撕掉。至此，王某拖欠谢保良工程款一事处理完毕。2020年3月，谢保良弟弟谢殿逯再次向王某催要谢保良的工程欠款，王某当时给谢殿逯答复说谢保良的工程款已经付清了，谢殿逯说他回去向谢保良询问欠款情况，之后谢保良再无消息。后来王某才知晓，当时谢保良已经去世。2021年3月2日魏某将王某诉上法庭，庄浪县人民法院在审理过程中，对王某陈述事实不做调查、不予认定，仅凭魏某提供的王某书写的一张欠条来进行裁判，对于王某已经支付谢保良工程款16000元，谢保良对剩余2084元予以放弃的事实不予认定，草率作出判决，实属枉法裁判。魏某辩称，请求驳回上诉，维持原判。王某说的是编造的，王某欠魏某丈夫谢保良的钱，谢保良向他要钱，他不给，后来电话就打不通了。如果王某把钱还了，为什么欠条还在魏某这里，这不符合常理。魏某向一审法院起诉请求：1.判令王某支付欠谢保良(已死亡)的工程款18084元；2.本案诉讼费用由王某承担。一审法院认定事实：魏某丈夫谢保良给王某修房。2017年10月30日王某向谢保良出具欠条一份，但出具欠条后，王某就一直未付谢保良剩余劳务费。2020年2月3日，谢保良因故去世，此后魏某向王某索要丈夫劳务费，王某以种种理由和借口推诿。一审法院认为，对王某下欠谢保良工程款的事实，予以认定，王某应足额予以给付。因谢保良已死亡，其合法继承人有权向王某主张。本案在审理过程中，谢保良的合法继承人谢乾龙、刘喜喜、谢仰全、谢嗣杰书面声明放弃继承，故王某应向谢保良合法继承者即魏某给付所欠谢保良的工程款。综上所述，对魏某的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十一条、第一千零六十二条第一款第一项、第一千一百二十七条、第一千一百五十四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：王某限本判决生效后十日内给付魏某工程款18084元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由王某负担。二审中，王某申请证人袁某出庭作证，证明王某从袁某处借了14000元，再加上自己的2000元，一共给谢保良还了16000元。魏某质证认为，证人说的不是真的，是编造的，如果钱还了，欠条不可能现在还在魏某这里。以上证据，本院经审查认为，因证人陈述王某是在2019年农历10月12日之前在证人处借款14000元，2019年农历10月12日即公历11月8日，而王某陈述其是在2019年公历12月8日向证人借的钱给谢保良还款，证人的陈述与王某的陈述相互矛盾，故不予确认。魏某二审未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为王某是否向谢保良清偿了工程款16000元。王某主张其在2019年公历12月8日向证人借现金14000元，再加上自己的2000元现金，合计16000元，在××道附近，付给了谢保良，谢保良对剩余工程款2084元当时声明予以放弃，不再索要；王某索要欠条时，由于谢保良没有随身携带王某所书写的欠条，谢保良保证回去以后会将欠条撕掉；至此，王某拖欠谢保良工程款一事处理完毕。王某虽申请证人出庭作证，证明其向证人借款14000元，但王某是否向证人借款14000元，没有其他证据佐证；即使王某向证人借款14000元，王某是否向谢保良进行了清偿，清偿了多少，也没有证据证实。按照常理，如果王某向谢保良清偿了欠款，就会收回欠条；即使谢保良当时没有带欠条，王某也可以要求谢保良给其出具收到工程款的收条。本案中，欠条还在谢保良妻子魏某手里，王某手里也没有谢保良出具的收条，王某也没有提交有效证据证实其在2019年公历12月8日向谢保良清偿了工程款16000元，故王某应承担举证不能的法律后果。综上所述，王某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由王某负担。本判决为终审判决。审判长 摆建军审判员 宫在霞审判员 杨振兴二○二一年七月十五日法官助理 徐 芸书记员 史鹏飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1920号孟海录、王治军、孟军：申请人孟海录、王治军、孟军与被申请人杨艳莉财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4791号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟海录、王治军、孟军向本院书面申请对被申请人杨艳莉名下12860元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨艳莉在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨艳莉名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨艳莉无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执933号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：张新和，男，1958年5月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：华玉香，女，1960年9月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张艳，男，1963年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘凤贤，男，1956年11月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张新和、华玉香、张艳、刘凤贤借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初730号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的272201.26元、诉讼费4785元、执行费3983元。在执行过程中，本院依法向被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人刘凤贤中国农业银行开立的账户内存款1073.14元、122.32元，被执行人张新和中国农业银行开立的账户内存款1144.20元、125.04元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款2464.70元。截止2021年7月15日被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤尚欠本案执行款合计297196.53元。本院已依职权将被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张新和、华玉香、张艳、刘凤贤有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初730号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十六日 书记员  岳国强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1862号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地，和平区负责人：汪维杰委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，住沈阳市皇姑区被告：崔连英，女，住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告崔连英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年七月十七日书 记 员  曹 慧
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2741号 张安富、贵州众一金彩黔矿业有限 公司织金县后寨乡志成煤矿： 张安富与贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人张安富的申请，依据（2020）黔0524民初5734号民事判决书，于2021年7月2日立案执行，立案后，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人领取执行款85627.34元，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2089号 被执行人:顾刚,男,汉族,1970年9月9日出生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行被执行人顾刚信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初3765号民事判决书确定的诉讼费给付义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款及车辆信息。通过本县不动产登记部门及公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产登记记录及公积金缴存记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执2089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈振毅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4841号 原告：谷倩，女，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告：文涵冰，女，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 上述2原告共同委托诉讼代理人：周欣，湖南高新律师事务所律师。 被告：梁红，女，1986年10月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市水东江街道办事处竹市。 原告谷倩、文涵冰与被告梁红合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。审理过程中，原告谷倩、文涵冰于2021年7月7日以与被告梁红达成和解为由，向本院提出撤回对被告梁红的起诉。 本院认为，原告谷倩、文涵冰以与被告梁红达成和解为由向本院提出撤回对被告梁红的起诉，系其诉讼权利的自由处置，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷倩、文涵冰撤诉。 案件受理费减半收取计7380元（原告谷倩已预交），由原告谷倩、文涵冰负担。 审 判 员  王文良 二〇二一年七月八日 代理书记员  陈两文
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1362号 申请人：锦州新生变压器有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里86号，统一社会信用代码912107007237265423。 法定代表人：郑富国，该公司总经理。 被申请人：化德县中泰镍铁有限公司，住所地内蒙古自治区化德县长顺镇东泽工业园区，统一社会信用代码911509225817779258。 法定代表人：高雪芳，该公司董事长。 申请人锦州新生变压器有限责任公司与被申请人化德县中泰镍铁有限公司定作合同纠纷一案，申请人锦州新生变压器有限责任公司于2021年7月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人化德县中泰镍铁有限公司名下的银行存款人民币6，000，000元或查封其他等值财产。申请人锦州新生变压器有限责任公司向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司向本院出具了保险金额为6，000，000元保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人化德县中泰镍铁有限公司名下的银行存款人民币6，000，000元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限动产为两年，不动产为三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户等手续。 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前七日内，以书面形式向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5，000元，由申请人锦州新生变压器有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 磊 人民陪审员  何春华 人民陪审员  何艳君 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  王嘉傲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9012号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。被告：陈国政，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告陈国政物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年七月八日书记员  刘思楠
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑2722执异8号案外人：宋庆祝，男，1976年4月5日出生，现住密山市密山镇。委托诉讼代理人：李立华，北京市律师事务所律师。申请执行人：周锐，女，1967年11月15日出生，现住塔河县塔河镇。被执行人：高思政，男，1965年4月29日出生，现住塔河县塔河镇。第三人:密山市金玉房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：侯继平，该公司董事长。在本院执行周锐诉高思政借款合同纠纷一案中，案外人宋庆祝于2021年7月7日对本院执行坐落于密山市密山镇学府名居小区一区3号楼5单元701室房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋庆祝称，依据（2017）黑2722执135号执行裁定，于2017年11月13日对密山市密山镇学府名居小区的110套房屋作出查封公告，涉案110套房屋业主李敬梅等58名业主向贵院提出案外人执行异议之诉，贵院于2018年9月25日、26日作出（2018）黑2722民初231号、216号、232号、237号、248号《民事裁定书》认定业主从第三人处购买涉案房屋，双方签订了房屋认购协议书，协议书内容具备了商品房买卖合同的主要内容，协议书应认定为商品房买卖合同。业主交纳了全部购房款及各项费用，占有使用、管理该房屋，未办理产权登记非业主原因，贵院依据申请人周锐的申请解除了58套房屋的查封，案外人的房屋也在贵院查封的110套房屋内，案外人与第三人签订的房屋认购书的时间早于人民法院查封的时间，占有、使用、交纳了各项费、管理该房，未办理产权登记案外人无过错，案情与已经解除查封的58位业主一致，故向贵院提出申请，请依法支持案外人的请求。要求依法解除位于密山市密山镇学府名居小区一区3号楼5单元701室的查封，停止执行。本院查明，案外人宋庆祝于2014年10月16日与密山市金玉房地产开发有限公司就密山市密山镇学府名居小区一区3号楼5单元701室签订了商品房认购协议书。该认购协议书内容对房屋坐落位置、面积、价格、付款方式及违约责任进行了约定。案外人宋庆祝交付房款。购房后于当年入住居住至今。该房屋未办理房屋产权登记非案外人宋庆祝原因。本院认为，案外人宋庆祝与出卖人在本院查封涉案房屋前就涉案房屋签订的商品房认购协议书具备了商品房买卖合同的主要内容。案外人宋庆祝交付了购房款，该商品房认购协议书应认定为商品房买卖合同，案外人在本院查封涉案房屋前入住居住至今，未办理房屋产权登记非案外人宋庆祝的原因所致。案外人宋庆祝提出的异议符合法律规定，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对密山市密山镇学府名居小区一区3号楼5单元701室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 勤审判员 李新生审判员 宋建英二〇二一年七月七日书记员 陈 悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3498号 原告：胡海飞，男，1996年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：林华平，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：刘春霞，女，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告胡海飞诉被告林华平、刘春霞房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月13日立案。胡海飞在本案审理过程中提出申请要求撤回对被告林华平、刘春霞的诉讼。 本院经审查认为，原告胡海飞要求撤回对被告林华平、刘春霞的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海飞撤回对被告林华平、刘春霞的起诉。 本案受理费415元，减半收取207.5元，由原告胡海飞承担。 审判员  郑宏伟 二〇二一年七月二十日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5028号原告：陈某，男，汉族，1974年12月20日生，住址大连市甘井子区。被告：高某，女，汉族，1981年11月3日生，住址大连市甘井子区。原告陈某与被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉提起诉讼请求：1、原、被告离婚；2、存款7万元双方各自一半。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后多年无子女，婚后被告疑心太重，经常因此打闹，不照顾家庭，离婚成了家常便饭，吵完架就离家出走，并将原告有证的证件携带走，原告及亲朋友好多次劝找，无悔意屡教不改而变本加厉，且经常离家出走多时长达数月。原被告无法继续生活下去，故原告诉至法院。被告辩称，不同意离婚，还想继续过。经审理查明，原、被告于2014年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。本院所确认的上述事实有结婚证、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料经本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础，彼此理应珍惜。双方虽因家庭琐事致夫妻关系有所不睦，但夫妻间应相互宽容、善意沟通，以维护家庭的和睦。现被告不同意离婚，原告应当给被告，也给自己一次改善夫妻关系的机会。希望原、被告双方能够彼此信任，珍惜以往的夫妻感情。故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告高某离婚。案件受理费人民币150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵一铭二〇二一年七月七日书记员  石 艺本案引用的法律条文第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1467号原告：黑龙江省福丰机械制造有限公司，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇东村。法定代表人：刘茂玉，黑龙江省福丰机械制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨德文，黑龙江省福丰机械制造有限公司职员。委托诉讼代理人：赵周永，黑龙江省福丰机械制造有限公司法律顾问。被告：闫久富，男，1980年1月9日，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省福丰机械制造有限公司与被告闫久富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告黑龙江省福丰机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省福丰机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年七月二十日书记员  宋亚男
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1618号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人折建国、高晓艳、张海强、折建军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2378号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人折建国、高晓艳、张海强、折建军名下496600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人折建国、高晓艳、张海强、折建军在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人折建国、高晓艳、张海强、折建军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人折建国、高晓艳、张海强、折建军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2395号上诉人(原审原告)：周垒，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师；委托诉讼代理人：赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南悦轩置业有限公司地址：郸城县府东路东侧富民路南商住楼27-29间统一信用代码：914116250906404818。法定代表人：赵自力，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵楠,河南红歌律师事务所律师。上诉人周垒、河南悦轩置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初271号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人周垒、河南悦轩置业有限公司预交的二审案件受理费各100元予以退回。审判长  李廷军审判员  刘 凯审判员  张子亚二〇二一年七月十五日法官助理刘潇书记员王斯媛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1524号申请执行人吕晓敏，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王方荣，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行吕晓敏与王方荣借款合同纠纷一案中,因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执1524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年七月二十八日书记员  林 蕾
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1160号原告：郴州市佳境光电科技有限公司，住所地郴州市北湖区五岭市场南苑1栋113号。法定代表人：蒋知庭，系公司执行董事兼总经理。被告：郴州乾景园林绿化有限公司，住所地郴州市开发区涌泉小区68栋104号。法定代表人：刘建华，系公司执行董事兼总经理。被告：嘉禾县万业房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇新城区和谐路嘉滨湖旁。法定代表人：王为珂，系公司执行董事。被告：嘉禾县浩宏实业有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇新城区和谐路嘉滨湖旁。法定代表人：王绍昱，系公司执行董事、经理。原告郴州市佳境光电科技有限公司与被告郴州乾景园林绿化有限公司、嘉禾县万业房地产开发有限公司、嘉禾县浩宏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州市佳境光电科技有限公司自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市佳境光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费7286元，由原告郴州市佳境光电科技有限公司负担。审 判 员 曾 祥 文二〇二一年七月十九日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1886号杜芳在：申请人杜芳在与被申请人刘占树财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4692号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杜芳在向本院书面申请对被申请人刘占树名下865456元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘占树在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘占树名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘占树无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5362号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：孙宇蓉，女，1972年1月29日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙宇蓉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初8018号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十六日                                 法官助理 杨跃                                 书记员 郭嘉霖
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2543号鲁昊、常德鑫泽置业有限公司本院执行的鲁昊申请常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年七月二十一日书记员  龙雪聪
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执335号之一被执行人：刘桂花，女，汉族，1957年10月05日生，住灵丘县高家庄村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂花在中国邮政储蓄银行6217971620002389504账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月二日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初28771号 原告：穆连桃，男，1991年5月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：张燕，女，1989年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告穆连桃与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告穆连桃于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆连桃申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆连桃撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告穆连桃负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二一年七月十五日 法官助理  王 洋 书 记 员  刘钰娇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1614号之一申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：袁伟，该行行长。委托代理人：姜文，该行员工。被执行人：陈发明，男，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长市支行与被执行人陈发明信用卡纠纷（2021）皖1181执1614号一案中，安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长市支行于2021年5月12日向本院申请执行，申请执行标的24326.51元，但陈发明至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年5月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈发明未签收，未实际履行。2.本院于2021年5月12日、2021年5月26日、2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈发明名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年5月12日、2021年5月26日、2021年7月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈发明名下的车辆、房地产登记信息，被执行人陈发明名下无车辆、房地产登记信息。4.本院于2021年5月12日、2021年5月26日、2021年7月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈发明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人陈发明适用限制高消费措施，于2021年6月15日将被执行人陈发明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十一日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保863号申请保全人付博煜与被保全人张旭楠借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月8日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张旭楠名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保863号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6138号原告：周增，男，1985年5月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵嵩，男，1989年11月21日生，汉族，住沈阳市沈河区。原告周增与被告赵嵩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员时鑫担任审判长并主审，审判员刘芳、审判员曲莹参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周增到庭参加了诉讼。被告赵嵩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周增向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金12434元，并给付逾期利息从2019年11月12日起至款项全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我和被告是朋友关系。从2019年5月9日开始，被告多次以日常消费缺钱为由向我借款，我陆续多次通过微信转账、支付宝转账方式向其给付借款，被告陆续多次通过微信转账方式偿还我部分借款，尚欠我借款本金12434元。经我多次催要，被告拒不归还，甚至将我的微信拉黑。为了维护我合法权益，诉至法院，提出上述诉讼请求，请予支持。被告赵嵩未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因生活需要多次向原告借款，原告多次向被告支付借款，2019年9月5日，被告向原告出具借条，载明被告向原告陆续借款共20000元，答应于最晚2019年9月30日前还清，原告自认被告已偿还10000元，现被告未按期如约向原告偿还剩余借款，原告至本院起诉。本院认为，根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方借贷关系明确，被告应按约定向原告履行还款义务。关于原告主张剩余本金为12434元的问题，原告提供的借条中，借款本金为20000元，根据原告自述被告曾还款10000元，因被告未到庭参加质证，本院对该已还款部分予以确认。关于原告陈述在被告出具借条前拖欠金额实为22434元，被告承诺还款日期为2019年9月30日，遂将本金减至20000元，但原告并未提供证据证明其主张，故本院不予支持，被告应偿还剩余借款本金为10000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵嵩于本判决生效后十日内，一次性给付原告周增借款本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，自2019年11月12日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，公告费800元，由被告赵嵩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  时 鑫审 判 员  刘 芳审 判 员  曲 莹二〇二一年七月九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27641号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张丹煜，男，1997年5月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张丹煜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2287号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区沣惠南路XX号XX国际X号楼。统一社会信用代码916101137299481970。法定代表人：薛文才。委托代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。被执行人：阳春雷，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住四川省南部县XX镇XXX村X组XX号，公民身份号码5XXXXXXXXXXXXX4。被执行人：陕西隆嘉实业有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城五路南侧XX广场X幢X单元XXXXX号。统一社会信用代码91610132693838980T。法定代表人：阳春雷，董事长兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人阳春雷、陕西隆嘉实业有限公司公证债权文书一案，申请执行人依据西安市公证处作出的、已发生法律效力的（2018）西证经字第14613号公证书、（2020）西证执字第421号执行证书向本院申请执行，本院已依法受理，执行标的为：向申请人支付本金1199993.83元，利息15659.93元、罚息113727.59元（截止2020年10月21日），违约金59999.69元及自2020年10月22日起至本金债务清偿之日的罚息（按执行年利率6.525%上浮50%计算），承担本案执行费16294元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，冻结金额不足案款，轮候查封了被执行人阳春雷名下位于西安市经济技术开发区以西凤城X路南侧X幢XXXXX室（不动产权证书号：XXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXX～X）、XXXXX室（不动产权证书号：XXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXX～X）、XXXXX室（不动产权证书号：XXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXX～X）三套房产，轮候查封了被执行人阳春雷名下陕AXXXXX车辆一台，车辆下落不明，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将二被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年七月十九日书记员 李薇娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢526号之二 申请执行人：覃培佳，男，1983年6月11日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：梁淑链，女，1983年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告覃培佳与被告梁淑链民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款105135元、利息4500元，并承担案件受理费2502.7元。因义务人梁淑链未按上述生效法律文书履行义务，权利人覃培佳向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人财产。 1.查询到被执行人梁淑链名下有位于广西××自治区靖西市××（城××）中越边境中药材商贸物流中心百色市项目D-2-1（云天华府）2栋1单元5层504号房产[不动产权证号：桂（2020）靖西市不动产权第0000979号，抵押权人：广西靖西农村商业银行股份有限公司]，本院于2021年5月6日通过全国法院询价评估系统对该房产进行网络询价，处置参考价为人民币602985.5元，于2021年7月6日依法在广东省佛山市顺德区人民法院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上进行公开拍卖，第一次拍卖的起拍价为人民币423000元，但无人竞买。因上述房产设有抵押登记，经抵押权人广西靖西农村商业银行股份有限公司申报，截至2021年5月31日，其债权本息已达417444.88元，降价二次拍卖明显不足清偿抵押债权，属无益拍卖，故对上述房产将不进行二次拍卖，待抵押权案件执行后参与分配处理。本案已首先查封该房产，查封期限届满日为2023年6月16日，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封。 2.查询到被执行人于佛山市顺德区大良街红岗社区红岗股份经济合作社有股权并已冻结，已扣划股份分红款206.33元，用以缴纳本案执行费，现暂无分红扣划。 三、已将被执行人限制高消费，首次执行时已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已扣缴执行费206.33元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述属无益拍卖的房产及已冻结的农村股权之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执恢526号案终结本次执行程序。 被执行人梁淑链负有继续向申请执行人覃培佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年七月十三日 书记员 覃思健
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执237号 申请执行人：许茂富，男，1988年10月7日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：黄泳辉，男，1986年4月10日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人许茂富与被执行人黄泳辉买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0229民初1339号民事判决已经生效，判决书确认：黄泳辉应在判决书生效后三日内向许茂富支付货款56850元及违约金1966元并承担案件受理费1420.23元。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人黄泳辉发出执行通知书、报告财产令，黄泳辉至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对黄泳辉的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，反馈被执行人没有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询黄泳辉住房公积金情况，没发现其有可供执行财产。 四、向被执行人黄泳辉发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人黄泳辉居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，告知本案执行情况，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对黄泳辉的执行过程中，已向被执行人黄泳辉发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人黄泳辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年七月十九日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢284号申请执行人:杨新华，男，生于1969年3月12日，汉族，住四川省。被执行人：王小军，男，生于1974年1月22日，汉族，住四川省。被执行人：张奇蓝，女，生于1972年11月12日，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初5002号民事判决书向被执行人王小军、张奇蓝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即被告王小军、张奇蓝于本判决生效后十日内支付原告杨新华借款本金1495076元及利息；案件受理费13340元、执行费17484元由被告王小军、张奇蓝承担，但被执行人至今未履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王小军、张奇蓝的金融机构存款1525900元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年七月十三日书记员  蓝 英
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1421号原告：沙琳欣，女，1996年4月26日出生，香港居民，住香港大埔。委托诉讼代理人（特别授权代理），李国清，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俐，湖南博大律师事务所实习律师。被告：邓许文，男，1997年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告沙琳欣与被告邓许文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人李国清、张俐到庭参加诉讼。被告邓许文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙琳欣向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告的借款27930元，并支付自起诉之日起至付清日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2018年开始至2020年11月，被告因经济周转困难陆续向原告共借款35676元，原告通过微信转账至被告微信账户，被告自2019年11月至2020年4月仅偿还了3015元，剩余32661元没有偿还。以上借款被告虽未出具借条，但有转账记录、聊天记录予以佐证。被告因长期未能偿还原告的借款，于2020年11月15日经双方一致确认借款金额为27930元。被告虽认可欠原告借款27930元，但至今没有偿还，故原告提起上述诉讼。邓许文没有提出抗辩意见，也没有提供证据。原告为支持自己的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、原告与被告通话的录音光盘，拟证实被告欠原告借款27930元的事实；2、微信聊天记录截图九张，拟证实被告多次向原告借款，双方于2020年11月15日进行结算，被告应偿还原告借款27930元；3、微信转账记录，拟证实自2018年11月至2020年11月期间，原告共计向被告的银行账户转入了现金人民币35676元。原告提供的证据1即原、被告的通话录音和证据2即微信聊天记录截图，被告无正当理由不发表质证意见，视为其放弃质证的权利，故原、被告通话的录音和微信聊天记录的真实性予以采信。原告提供的证据3即微信转账记录，客观真实，故原告于2018年11月至2020年11月共计向被告微信账户转账的金额为人民币35676元，应当认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：2018年11月至2020年11月，原告与被告处于恋爱关系期间，被告因资金周转困难，原告多次通过微信向其转账付款，共计人民币为35676元。在此期间，被告也向原告转账支付了现金共计人民币3015元。原、被告终止恋爱关系后，原告多次要求被告还款，双方于2020年11月15日进行了结算，2021年5月12日，原告在与被告通电话时要求被告偿还借款27930元，被告没有提出否定意见，并答应每个月还5000元。被告虽然口头答应还款，但至今没有偿还，故原告提起上述诉讼。本院认为，原告主张由被告偿还借款27930元，虽然提供了微信转账依据佐证，但没有提供被告出具的借条或欠条等凭证证实该转账系双方之间的借贷行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，因被告对原告的主张没有提出异议，故原、被告之间的债权债务关系应当认定。同时，原、被告在债务发生期间是恋爱关系，鉴于债务发生时的特殊关系，原、被告具备存在债权债关系但没有出具债权债务凭证的可能。原告提供的通话录音和微信聊天记录，能够证实原、被告双方存在债权债务关系，故原、被告之间的债权债务依法成立，应当受法律保护。被告欠原告的债务数额如何确定，应当根据其双方当时所处恋爱的特殊情况进行综合分析认定。原、被告恋爱期间，双方之间的微信转账数额从10元到几千元不等，故该期间发生的小数额款项支出可以认定为原告给予被告的赠与，但大数额的转账，不应当认定为赠与。即使原告向被告进行大数额转账时有赠予的意思表示，也应当认定为附条的赠与，即是双方以结婚为目的而支出该费用为条件。现原、被告的恋爱关系终止后，赠与的条件没有成就，原告没有义务要向被告每次支付500元及以上大数额的现金。原告向被告提供的借款虽然没有约定利息，但原告已提起诉讼要求被告偿还借款，可以确认本院立案受理原告起诉之日为被告应还款之日，故原告要求被告按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付起诉之日至还清借款日止的利息，不违反法律规定，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案可以缺席审理并作出判决。综上所述，原告为被告大数额支出的费用总计为25065元，被告应当偿还，并依法支付逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由邓许文在本判决发生法律效力之日起3日内偿还沙琳欣借款25065元，并按年利率3.85%从2021年5月1日起至借款还清时止支付利息；二、驳回沙琳欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取计249元，由沙琳欣负担34元，邓许文负担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二一年七月七日法官助理 唐湘宁书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执837号之一 申请执行人：赵明，女，布依族，生于1970年9月14日，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520100569217175B。 法定代表人：陈勇，董事长。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302072007287G。 法定代表人：龚兵，执行董事。 申请执行人赵明依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302民初14618号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人贵州诚和投资管理有限公司、被执行人贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司支付申请执行人赵明房屋租金及违约金共计113813元，并承担案件受理费1290元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，且已被另案冻结。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人贵州诚和投资管理有限公司在位于贵州省遵义市红花岗区（不动产权证号：XXXXX，面积：XXXX㎡）、X层X号（不动产权证号：2015102086，面积：187.57㎡）、X层（不动产权证号：XXXXX，面积：XXX㎡）、X层XXX号（不动产权证号：XXXXX，面积：XXX㎡）、XX层XX号（不动产权证号：XXXXXX，面积：XXX㎡）有房产五处，但均设定了抵押，本案予以查封，但系轮候查封，无处置权。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州诚和投资管理有限公司、被执行人贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初14618号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十三日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1772号之一申请执行人：顾峰，男，1974年1月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：袁青青，女，1982年12月30日生，汉族，住南通市崇川区。顾峰与袁青青买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2328号民事判决已发生法律效力。依该判决：袁青青自本判决生效之日起十日内给付顾峰货款23501元，以及该款按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年4月3日起至实际给付之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因袁青青未履行生效法律文书确定的义务，顾峰向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．4月15日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款（已冻结），未发现不动产、车辆、证券等信息。2．4月15日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．5月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4．7月14日，在南通市××室寻找被执行人，未能找到。5.7月19日，扣划被执行人的银行存款20018.6元（253元转执行费，19765.6元转付申请执行人）；拨打被执行人的联系电话，号码为空号。6．7月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。7．7月23日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费253元、执行款19765.6元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月二十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执异32号 案外人：黄乐，女，现住广东省广州市。 申请执行人：袁野，男，住吉林省。 被执行人：张镇宇，男，住吉林省。 本院在执行袁野与张镇宇民间借贷纠纷一案中，案外人黄乐对查封被执行人张镇宇名下的的坐落于广州市白云区观荷西街1号103号、产权证号为04014336号的房屋提出异议，认为涉案房屋归其所有，请求人民法院中止对案涉房屋的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人黄乐称，案外人黄乐与被执行人张镇宇系母子关系，被执行人父母因年龄问题不能进行购房贷款，故借被执行人张镇宇的购房资格进行贷款购买涉案房屋，首付款和房屋装修款以及购房税金与佣金等费用均有异议人变卖名下原唯一住房（47.79平方米，位于广州市越秀区建设大马路西十一届四号604号房）进行支付。异议人与被执行人于2018年11月21日签订《代持房屋协议书》与《借款借据》，约定以被执行人张镇宇名义进行贷款购买和代持广州市白云区观荷西街1号103号的房产，案外人为房产的实际所有人。异议人认为其在法院查封房屋之前签订了合法有效的书面代持协议书，并且有原房产的卖卖合同与清晰的支付流水记录和借款借据等相关材料证明异议人黄乐是房产的实际所得者，故向法院提出异议，请求法院中止对涉案房屋的执行。为证明其主张，案外人黄乐向我院提供了《代持房屋协议书》与《借款借据》、物业缴费凭证等证据。 另查明我院于2019年10月23日对被执行人张镇宇所有的坐落于广州市白云区观荷西街1号103号、产权证号为04014336号的房屋进行了查封。 本院认为，对已登记的不动产所有权有异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人，本案涉案房屋登记在被执行人张镇宇名下，其享有房屋所有权，案外人主张其与被执行人签订房屋代持协议而对涉案房屋享有所有权，该协议是案外人黄乐与被执行人张镇宇之间的内部约定，不能够对抗第三人；另案外人因不符合购房贷款条件而借被执行人张**宇名下的购买广州市白云区观荷西街1号103号、产权证号为04014336号的房屋并登记在被执行人名下，就应当预见到可能由此带来的风险，并应当承担此种风险出现的后果，因被执行人经生效法律文书确定对申请执行人承担债务，本院在执行中依据不动产登记薄，采取查封涉案房屋符合物权法定原则，该执行措施并无不当，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄乐的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。 审 判 长  王子明 审 判 员  张立群 人民陪审员  张晓辉 二〇二一年七月十四日 书 记 员  陈旭婷
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825民初671号 原告：王爱云，女，1970年9月6日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：王先锋（王爱云丈夫），住址同上。 被告：旌德县人民医院，住所地安徽省旌德县旌阳镇城东北路117号。 法定代表人：方晓东，该院院长。 原告王爱云与被告旌德县人民医院劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案，原告王爱云于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王爱云申请撤诉系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王爱云撤诉。 案件受理费10元（已减半收取），由原告王爱云负担。 审 判 员 李加祥 二〇二一年七月二十三日 法官助理 黄 伟 书 记 员 戴灵莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执643号李景秀：范庆法：申请执行人李景秀与被执行人范庆法建房施工合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年6月29日作出的（2021）吉24民终1261号民事判决书，已发生法律效力。申请人李景秀于2021年7月2日申请执行，本院于2021年7月5日立案执行，要求被执行人范庆法立即给付申请执行人李景秀拖欠工程款10000元，负担案件受理费75元，申请执行费51元。本院受理后，向被执行人范庆法送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，被执行人范庆法自动向本院缴纳案款10075元，并负担申请执行费51元，该案款已支付申请人李景秀。故延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终1261号民事判决书确定的被执行人范庆法的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2021）吉24民终1261号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1367号申请执行人：湛李**，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：付鹏飞，男，1988年9月6日出生，汉族，住郑州市。本院在执行湛李**与付鹏飞劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1351号民事判决书,向被执行人付鹏飞发出执行通知书，责令被执行人付鹏飞应向申请执行人湛李**支付货款、机械租赁费共计246060元及利息、负担案件受理费2495元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、属于被执行人付鹏飞所有的，与执行标的246060元及利息、案件受理费2495元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十日书记员  万 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3970号之一解除保全申请人：李某，女，1987年10月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：吴某，男，1985年3月3日出生，住沈阳市于洪区。解除保全申请人李某与被申请人吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日作出了(2020)辽0114民初3970号民事裁定，对被申请人吴某银行存款70万元或其他同等价值财产进行了查封。解除保全申请人李某于2021年7月14日书面申请解除对吴某银行存款70万元或其他同等价值财产的查封措施即对位于沈阳市于洪区赤山路房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人李某提出的解除查封申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吴某银行存款70万元或其他同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凤志二〇二一年七月十四日书记员  刘 冰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保436号申请保全人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，该公司董事长。被保全人：潘会兵，男，汉族，1975年5月10日出生，住湖南省常德市。被保全人：张**娟，女，汉族，1982年3月19日出生，住湖南省常德市。被保全人：管红专，男，汉族，1972年4月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：常德市鼎城区集思农机专业合作社，住所地湖南省常德市鼎城区韩公渡镇走马岗村7组。法定代表人：潘会兵。被保全人：常德市鼎城区新和水稻种植专业合作社，住所地湖南省常德市鼎城区韩公渡镇走马岗村7组。法定代表人：潘会兵。申请保全人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被保全人潘会兵、张**娟、管红专、常德市鼎城区集思农机专业合作社、常德市鼎城区新和水稻种植专业合作社申请诉中财产保全一案，本院于2021年7月19日作出（2021）湘0703民初2512号之一民事裁定书，裁定准许对潘会兵、张**娟、管红专、常德市鼎城区集思农机专业合作社、常德市鼎城区新和水稻种植专业合作社的银行存款1280000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人潘会兵、张**娟、管红专、常德市鼎城区集思农机专业合作社、常德市鼎城区新和水稻种植专业合作社的银行存款1280000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年七月二十三日法官助理刘唐寅书记员刘婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1149号之一申请执行人：深圳市科保净化工程有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道黄埔社区东环路276号B栋907（办公场所）。法定代表人：詹建敏。委托代理人：张超林，广东安云更新律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：贵州华旭光电技术有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道产业园区标准化厂房。法定代表人：翟汝海。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2021)黔04民终1807号民事判决书，依法受理深圳市科保净化工程有限公司申请执行贵州华旭光电技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执1149号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年七月十六日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更383号罪犯许鹏，男，1961年11月15日出生，湖南省岳阳县人，汉族，中专文化，公民身份号码不详。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2017年12月19日作出（2017）湘0611刑初119号刑事判决，以被告人许鹏犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，与前罪奸淫妇女罪没有执行的刑罚三年九个月零二天并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。刑期自2017年8月13日起至2022年2月12日止。判决发生法律效力后，于1991年8月13日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯许鹏在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4074.5分。据此，执行机关认定罪犯许鹏确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯许鹏减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯许鹏在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯许鹏在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯犯罪情节恶劣，服刑期间脱逃，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许鹏减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执410号 申请执行人：奉茂良，男，1985年9月4日出生，汉族，职工，现住湖南省双牌县。 被执行人：龚蕾鉴，男，1989年11月23日出生，汉族，双牌县融媒体中心职工，现住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人奉茂良与被执行人龚蕾鉴民间借贷纠纷一案中，本院（2021）湘1123民初130号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月27日依法受理并立案执行。 2021年5月27日，本院向被执行人龚蕾鉴送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人奉茂良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人有工资收入及住房公积金收入，已被本院（2021）湘1123执323号案件将其工资账号冻结、住房公积金予以扣留，除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应执行的标的金额为70156.99元，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年七月十二日 书记员  杜丽君
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢328号 申请人:段传俊,男,1964年3月21日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：冯本平，男，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于申请人段传俊与被执行人冯本平机动车交通事故责任纠纷一案,因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢328号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二十日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执517号 申请执行人：王小林，男，1970年6月24日出生，汉族，甘肃省临洮县人，中国农业银行漳县支行职工，住甘肃省。 被执行人：康继，男，1967年9月19日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 本院在执行申请人王小林与被执行人康继借款合同纠纷一案中，责令被执行人康继偿还申请执行人王小林追偿款54160元，承担本案案件受理费645元及执行费712元。本案立案后已向被执行人王小林送达执行通知书及报告财产令。执行中双方当事人达成一致协议：于2021年8月份起每月月底前履行4000元至2021年12月底，于2022年3月起每月月底履行4000元，直至履行完毕。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对（2021）甘1125执517号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 张学兵 审判员 赵建中 二〇二一年七月二十二日 书记员 蔡耀东
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3210号原告：李淑敏，女，1973年8月13日生，汉族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：袁吉义，男，1964年2月7日生，汉族，居民，丰县。被告：李成刚，男，1966年5月2日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。原告李淑敏与被告李成刚不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑敏及其委托诉讼代理人袁吉义，被告李成刚及其委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李成刚返还原告一口人的土地征收补偿款67280元（每亩地的补偿是116000元，总共是0.58亩）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：自从1986年农村土地承包以来，原告本人承包的土地一直在三河里和父母在一起，取得了土地经营权。在原告结婚后的承包土地经营权一直没变更，2020年经县政府土地征收开发，总共征收了我家8口人的承包耕地，总价补偿619904元，其中包含了原告的耕地赔偿款77488元。在补偿到位后，原告多次找被告李成刚要补偿款，被告说没有原告的，后原告找到木材市场拆迁区块三合里东队二组分配小组时，分配小组说已经分配完毕，让原告去找被告要。在被告不讲良心的情况下，原告只好诉至法院。被告李成刚辩称，原告要求给付补偿款的请求，既没有事实依据，也没有法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，原告早已不是丰县孙楼街道东三河里的居民，其不享有承包经营土地的权利，所征收的涉案土地没有原告方的份额，原告方结婚至丰县凤城镇崔花园，在崔花园取得了承包地，因此原告方不能重复享有取得承包地的权利，其基于享有承包土地权主张赔偿款的请求缺乏事实根据，为此建议本院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李淑敏1991年登记结婚，1992年举行婚礼，1994年将其户口从娘家丰县孙楼街道东三河里迁至崔花园，并分得承包地。后涉案土地被征收，依据木材市场拆迁区块地补偿款三河里东队二组的分配明细，显示被告李成刚以其8口家人的名义领取了5.301亩土地的补偿款614916元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告李淑敏主张其承包地征收补偿款由李成刚占有，应当予以返还，针对其主张，原告并未提交证据证明原告在孙楼街道三河里东队所享有的承包地亩数及其承包地被征收的亩数及补偿款具体数额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”在本案中，原告针对自己的主张有提交证据证明的义务，因举证不能而导致的不利后果，应由举证义务人承担。综上，针对原告要求被告返还承包地补偿款的诉讼请求，因原告未提交证据证明该事实确有发生，本院不予认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告李淑敏的诉讼请求。案件受理费1738元减半收取计869元，由原告李淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘敬永二〇二一年七月二十三日法官助理王倩倩书记员崔娜娜