黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初151号原告：孙继贤，女，1964年3月6日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：宋明奎，男，1976年7月7日出生，汉族，无业，现住逊克县。被告：中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司。负责人：杨阳，职务：经理（缺席）。原告孙继贤与被告宋明奎、中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司（以下简称人保财险逊克支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙继贤的委托诉讼代理人陈雷，被告宋明奎到庭参加诉讼。被告人保财险逊克支公司经本院传票传唤，无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙继贤向本院提出诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司在保险范围内赔偿损失；2、请求被告宋明奎暂定赔偿医疗费21,092.66元，其他赔偿额待司法鉴定结论之后确定赔偿数额；3、被告负担诉讼费用。事实与理由：2020年10月7日17时35分，被告宋明奎驾驶黑Ｎ×××**号小型普通客车沿孙吴孙四公路X186县道自西向东行驶，当行驶至孙××县××处××与同方向前方行驶由杜英青驾驶的无号牌四轮拖拉机后斗发生追尾相撞，导致原告受伤，经孙吴公安交通警察大队第231124120200000057号道路交通事故认定书认定被告宋明奎负全部的责任，原告受伤住院关于赔偿事宜与被告未达成一致意见，故原告诉至法院。宋明奎辩称，同意承担赔偿责任，因为其驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，该赔偿责任应当由保险公司代为赔偿。人保财险逊克支公司未向本院递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月7日17时35分，宋明奎驾驶黑Ｎ×××**号小型普通客车沿孙吴孙四公路X186县道自西向东行驶，当行驶至孙××县××处××与同方向前方行驶由杜英青驾驶的无号牌四轮拖拉机后斗发生追尾相撞，致使两车损坏，无号牌四轮拖拉机乘车人孙继贤受伤。事故发生后，孙继贤感到右侧胸部、腹部疼痛，120救护车送至孙吴县人民医院治疗，进行简单处置后转至黑河市第一人民医院住院治疗。黑河市第一人民医院门（急）诊诊断：闭合性腹部损伤，2020年10月23日出院，实际住院16天。孙吴公安交通警察大队于2020年10月22日作出第231124120200000057号道路交通事故认定书，认定宋明奎负此事故全部责任，孙继贤无责任。孙继贤与宋明奎因赔偿事宜未达成一致意见，故原告孙继贤诉至法院。本案立案受理后，孙继贤向本院申请对其受伤是否构成伤残、伤残等级、伤后住院及出院后护理人数及护理时间、营养费用及时间、医疗终结时间进行司法鉴定。本院经黑河市中级人民法院技术室进行委托，哈尔滨大工司法鉴定中心于2021年4月6日作出哈大工司鉴（2021）临司鉴字66号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、孙继贤肝挫裂伤，腹腔积液，右肾挫伤，右侧肾上腺血肿，双侧臀部及双下肢皮下软组织损伤，双肺挫伤，右侧肩胛骨骨折，右侧肋骨骨折，均不构成伤残；2、支持伤后护理期60日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理；3、支持伤后营养期60日；4、支持伤后四个月行医疗终结。庭审中，孙继贤增加诉讼请求，请求被告宋明奎赔偿各项损失64,112.39元，保险公司在保险范围之内承担赔偿责任，其中22,308.82元医疗费，住院伙食补助费1,600元，护理费14,245.52元，误工费19,820.05元，营养费3,000元，鉴定费2,700元，邮寄费30元及鉴定交通费408元。经查，被告宋明奎驾驶的车牌号黑Ｎ×××**号小型普通客车在人保财险逊克支公司投保机动车强制责任保险（责任限额122,000元）和第三者责任保险（责任限额1,000,000元），保险期限自2020年6月26日至2021年6月26日，事故发生时车辆在保险期限内。本院认为，依据原告孙继贤提供的证据，结合原、被告双方庭审时的质证及陈述，可以认定本案中孙继贤乘坐的无号牌四轮拖拉机后斗被宋明奎驾驶的黑Ｎ×××**号小型普通客车追尾相撞发生交通事故，导致孙继贤受伤住院的事实客观存在，本院予以确认。孙吴公安交通警察大队于2020年10月22日作出第231124120200000057号道路交通事故认定书中所述的事故事实及责任认定双方均为认可，本院予以确认。因此，对于原告孙继贤因此而受到的损失，理应由被告宋明奎承担责任。被告宋明奎驾驶的黑Ｎ×××**号小型普通客车在被告人保财险逊克支公司处投保交强险及第三者责任险，且事故发生时在保险期限内，故被告人保财险逊克支公司理应在被告宋明奎投保的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告宋明奎赔偿。关于原告孙继贤提出的赔偿请求项目与金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案查明的事实，本院核定的费用如下：1、医疗费、门诊费。原告孙继贤主张的医疗费、门诊费金额21,144.66元，包括在孙吴县人民医院产生的住院费、救护车费、化验费、材料费等共7张票据3,443.68元，包括在黑河市第一人民医院产生的住院费、CT费、诊查费等共7张票据17,700.98元，合计21,144.66元有正规票据证实且实际发生，皆系因原告伤后治疗需要所发生的必要的费用，不违反法律规定，本院予以保护，但原告孙继贤主张的医疗费、门诊费等票据数额计算错误，应以本院核对票据数额为准；2、住院伙食补助费。原告孙继贤实际住院治疗16天，原告主张按100元/天的标准计算住院期间伙食补助费不超过黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，故本院保护原告住院伙食补助费数额为1,600元（100元/天×16天）；3、护理费。鉴定意见确定原告孙继贤伤后护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告孙继贤受伤后由其儿子赵亚东、儿媳韩宇雯护理，被告未提出异议，原告主张护理费参照2019年黑龙江省就业人员平均工资标准68,416元/年计算护理费符合法律规定，本院保护原告护理费数额为14,245元（68,416元/年÷365天×16天×2人+68,416元/年÷365天×44天×1人）；4、误工费。原告称其在红色边疆45连经营食杂店，但孙吴雯东琪食杂店的注册经营者为赵亚东（原告之子），并非本案原告，红色边疆农场第四管理区的证明不能否定市场监督管理部门的登记信息。故本院对红色边疆农场第四管理区出具的证明不予采信。鉴定意见确定原告伤后四个月行医疗终结，原告居住在红色边疆农场第四管理区，属于从事农业生产工作，原告主张的误工费按照2019年黑龙江省农林牧渔业平均工资标准31,754元/年计算原告误工费，原告主张按批发零售业职工工资标准计算误工费的请求不符合法律规定，本院不予支持,本院保护原告误工费数额10,440元（31,754元/年÷365天×120天）；5、营养费。鉴定意见确定原告孙继贤伤后营养期60日，结合原告孙继贤的实际伤情，原告主张按照50元/天的标准计算，符合法律规定和实际情况，本院保护原告孙继贤营养费3,000元（50元/天×60天）；6、鉴定相关费用2,730元。原告孙继贤至哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定产生鉴定费2,700元、鉴定意见书邮寄费30元，系原告主张权利所发生的必要费用，本院予以保护；7、鉴定产生的交通费用408元，包括2人往返哈尔滨-孙吴的火车票，系原告孙继贤本人乘坐交通工具发生到交通费，系原告主张权利所发生的必要费用，本院予以保护，根据孙继贤的实际受伤状况，外出鉴定1人陪同符合实际情况，本院保护原告交通费408元。综上，原告孙继贤因本次交通事故所产生的经济损失为医疗费21,144.66元、住院伙食补助费1,600元、护理费14,245元、误工费10,440元、营养费3,000元、鉴定相关费用2,730元、交通费408元，合计53,568元。综上，为保护公民的合法权益不受侵害，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司于本判决生效之日在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告孙继贤医疗费21,144.66元、住院伙食补助费1,600元、营养费3,000元，合计25,744.66元中的10,000元，在伤残赔偿金项下赔偿原孙继贤护理费14,245元、误工费10,440元、交通费408元，交强险合计赔偿原告35,093元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司于本判决生效之日在第三者责任险限额内赔偿原告孙继贤医疗费21,144.66元、住院伙食补助费1,600元、营养费3,000元，合计25,745元中的15,745元,鉴定相关费用2,730元,第三者责任险合计赔偿18,475元；以上被告中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司在交强险限额内赔偿原告孙继贤35,093元，在第三者责任险限额内赔偿原告孙继贤18,475元，总计53,568元。驳回原告孙继贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,403元，由原告孙继贤负担264元（已交纳），由被告宋明奎负担746元（于判决生效之日交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司393元（于判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长 董 武人民陪审员 刘 丽人民陪审员 陈增强二〇二一年七月五日书 记 员 袁雪梅