wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异174号案外人：孙宇，男，汉族，1992年7月21日生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：河南万华防腐保温工程有限公司，统一社会代码：9141010509091338XA。法定代表人：李勇锟。被执行人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，组织机构代码：68009429-X，住所地:海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张崴。本院在执行申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人孙宇提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙宇称：申请人于2016年1月26日在辽宁裕通大康房地产开发有限公司购买了海城市兴海管理区站前街利民委龙水金帝3栋1单元32层3202号房屋，总房款为35，8445元，当时开发商给申请人提供了购房收据以及商品房购销契约书。于2017年6月25日在龙水金地物业办理入住，缴纳了各项费用后开始装修。装修期间申请人缴纳了供暖费、水费、电费、燃气费，于17年11月15日基本装修完毕，正式搬家入住持续至今。当时入住后，申请人一直在催开发商为申请人提供购房发票，为办理房产证做准备，但是开发商一直以欠税为由，待补齐税款，才能开具购房发票，直至21年6月份听邻居说政府有政策，龙水金帝房子没有购房发票也可以办理房产证，申请人于2021年6月4日到房产局缴纳了维修基金，到第二步备案的时候，被告知申请人的房子开发商没有备案，需联系开发商备案，申请人在联系开发商为申请人做备案时被告知，申请人的房屋被查封。河南万华防腐保温工程有限公司与辽宁裕通大康房地产开发有限公司相关建设工程合同纠纷一案时间为2020年，然而申请人购买时间为2016年，故在贵院查封前，本房产已不属于辽宁裕通大康房地产开发有限公司的财产，同时本房产申请人有完整的住房证据。(证据详见申请书下页)综上所述，本人属于案外人，贵院将本人的财产予以查封，明显错误。现请求贵院终止对上述财产的查封行为，维护异议人的合法权益。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，案外人孙宇提供的证据足以排除本院的查封措施。故对案外人孙宇主张申请解除查封涉案房屋一节，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止海城市兴海管理区站前街利民委龙水金帝3栋1单元32层3202号房屋(建筑面积81.28平)的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年七月五日书记员  张爱华
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵镇九嶷中路151号。负责人：周降芳，系该行行长。被执行人：黄辉，女，1968年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人黄辉信用卡纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初996号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0329执保57号 王冠学、陈炫志： 申请保全人王冠学与被保全人陈炫志民间借贷纠纷一案，申请保全人王冠学向本院申请财产保全，本院作出（2021）桂0329民初414号民事裁定书，现就保全情况告知如下： 已轮候查封被保全人陈炫志与案外人梁赵杰共同共有的坐落于桂林市秀峰区琴潭道15号清华园65栋1-5-01号房地产属于陈炫志的财产份额，查封期限为三年。 经查询，被保全人无其他可供保全的财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，（2021）桂0329执保57号以部分保全的保全方式结案。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年七月十六日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2021）桂0329执保57号 申请保全人王冠学与被保全人陈炫志民间借贷纠纷一案，申请保全人王冠学向本院申请财产保全，本院作出（2021）桂0329民初414号民事裁定书，现就保全情况告知如下： 已轮候查封被保全人陈炫志与案外人梁赵杰共同共有的坐落于桂林市秀峰区琴潭道15号清华园65栋1-5-01号房地产属于陈炫志的财产份额，查封期限为三年。 经查询，被保全人无其他可供保全的财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，（2021）桂0329执保57号以部分保全的保全方式结案。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年七月十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4872号原告：高慧芝，女，1994年11月22日生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：周维，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：苏州美贝尔美容医院有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路75号102、202、203、302、303室。法定代表人：林长青。原告高慧芝与被告苏州美贝尔美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案审理过程中，本院书面通知原告高慧芝收到通知后7日内交纳案件受理费150元，逾期未交纳按撤诉处理。原告高慧芝在既定时间内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助,亦未交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案中,原告高慧芝收到本院交费通知后,逾期未交纳诉讼费,故应按撤诉处理，而且原告高慧芝也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告高慧芝撤回起诉处理。审判员  耿科明二〇二一年七月二十三日书记员  施 岚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特186号申请人:沈阳市大东区顺诚新天地超市，住所地：沈阳市大东区北顺城路184号。经营者：张影。委托诉讼代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被申请人：吴琳，男，汉族，1982年7月25日出生，住址沈阳市铁西区。申请人沈阳市大东区顺诚新天地超市因与被申请人吴琳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月16日立案后进行了审理。本案审理过程中，沈阳市大东区顺诚新天地超市于2021年7月22日向本院提出申请，撤回申请撤销仲裁裁决。本院另查明，吴琳不服沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈大劳人仲字（2020）337号仲裁裁决书，于2021年6月29日向沈阳市大东区人民法院提起诉讼。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。根据上述规定，本院驳回沈阳市大东区顺诚新天地超市的申请。沈阳市大东区顺诚新天地超市在本案审理期间自愿提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳市大东区顺诚新天地超市撤回申请。案件受理费10元，由申请人沈阳市大东区顺诚新天地超市负担。沈阳市大东区顺诚新天地超市如对沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈大劳人仲字（2020）337号仲裁裁决不服，可以自收到本驳回申请裁定书之日起十五日内向沈阳市大东区人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年七月二十三日法官助理黄琳书记员石双
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执234号之四申请执行人：范士河，男，1983年2月5日出生，汉族，饶河县农民，住饶河县。被执行人：高军，男，1984年7月6日生，汉族，饶河县农民，现下落不明。申请执行人范士河与被执行人高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日做出的（2020）黑0524民初300号民事判决书已经发生法律效力。范士河于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行标的199710元。本院在执行过程中，依法向被执行人高军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人高军一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控及传统查控对被执行人的财产信息进行了查询，被执行人高军无不动产、无车辆、无保险、无证券等财产，查询出被执行人在财付通支付科技有限公司财付通支付账号内有存款1273.75元，本院依法对该账户采取冻结措施。被执行人高军在饶河县山里乡双河村分得土地登记在高淑兰名下。除以上财产外，被执行人高军暂无可供执行财产，以上是对被执行人财产进行查询的过程及结果，本院已依法对被执行人高军限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人范士河，将对被执行人高军的财产查询过程及结果告知申请执行人，申请执行人范士河暂不申请法院执行高军在饶河县山里乡双河村分得登记在高淑兰名下的土地，本院将高军在财付通支付科技有限公司财付通支付账号内有存款1273.75元扣划并发放给申请执行人，此款申请执行人已支取。申请执行人范士河提供不出被执行人高军有可供执行的财产并向法院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执234号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月二十六日书记员  闫 彦
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1622执恢787号 申请人：马文杰，男，1971年08月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李坤桥，男，1980年06月02日出生，汉族住徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人马文杰与李坤桥借款合同纠纷一案中，申请标的150000元，现已划扣被执行人李坤桥工资卡内20700元，现申请执行人申请终结(2019)皖1622民初7041号案件的执行,特向本院申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1622民初7041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月二十日 书记员 陆 莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执141号之一申请执行人：通辽市兴旺建筑装饰有限责任公司，地址：内蒙古通辽市。负责人：于兴广，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗库伦社区服务中心，地址：库伦旗库伦镇。法定代表人：包清河职务：主任。申请执行人通辽市兴旺建筑装饰有限责任公司与被执行人库伦旗库伦社区服务中心承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初186号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，尚有973856.00元未执行到位。2.本院于2021年1月16日、2021年3月17日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年7月14日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执141号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十四日书记员  刘 鹏
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保693号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初350号原告：中国某某银行股份有限公司衡阳某某支行，住所地：衡阳市珠晖区东风北路38号。负责人：廖某某，行长。委托诉讼代理人：周某，男，1985年10月10日出生，户籍所在地为湖南省醴陵市，现住衡阳市蒸湘区，系原告支行员工。委托诉讼代理人：胡某某，男，1988年11月21日出生，住湖南省常宁市，系原告支行员工。被告：全某某，男，汉族，1991年5月12日出生，住湖南省衡南县。原告中国某某银行股份有限公司衡阳某某支行（以下简称农行某某支行）诉被告全某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告农行某某支行的委托诉讼代理人周某、被告全某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告全某某偿还贷款本金130000元及2018年10月10日至2020年12月23日止的利息18716.24元，并按合同约定计付原告2020年12月24日至实际清偿之日止的正常利息、罚息、复利；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月，被告全某某与原告签订《个人自主小额借款合同》，合同约定：被告向原告贷款，总额度为130000元，额度有效期自2018年10月10日至2019年10月9日，单笔借款最长日期12个月，借款利率在人民银行基准利率基础上上浮35%，执行年利率5.8725%。2018年10月10日，被告提取贷款13万元，至2020年12月23日该合同项下的贷款本金和利息已逾期441天。被告全某某辩称，被告愿意配合原告归还该笔贷款，但被告现在关押在看守所，很被动。本院查明，2018年10月10日，原、被告作为贷款人和借款人签订《个人自主小额借款合同》，约定：自2018年10月10日至2019年10月9日止，借款人可以在130000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定，本合同项下借款按实际天数计算利息，借款人的还款账户为6230××××9578，单笔借款的还款方式为利随本清。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。合同签订当日，被告全某某提取了银行贷款13万元。借款到期后，被告全某某未能偿还借款本息。截止至2020年12月23日止，被告全某某仅在2019年10月20日支付利息3427.16元，还欠付借款本金130000元及利息18716.24元。2019年内10月31日，原告工作人员到被告家中进行催收。2019年11月7日，被告全某某的妻子到达原告支行营业场所与原告就还款事宜进行协商，但双方未能达成一致意见。本院认为，原告与被告全某某签订的《个人自主小额借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规定强制性规定，是合法有效的，双方均应依约行使权力、履行义务。原告依约向被告提供了借款，被告全某某在借款期限届满后仍未履行偿还借款本息的义务，应承担本案的全部责任。现原告请求被告偿还借款本金130000元及2018年10月10日至2020年12月23日止的欠付利息18716.24元，并按照合同约定计付2020年12月24日至款项实际清偿之日止的利息、罚息和复利，有合同依据，本院予以支持，原告除偿还借款本金130000元、支付2018年10月10日至2020年12月23日止的欠付利息18716.24元外，还应按照年利率5.8725%的标准向原告计付2020年12月24日至款项实际清偿之日止的利息，按照年利率8.77905%的标准向原告计付2020年12月24日至款项实际清偿之日止的利息，同时以逾期利息和正常利息的和为基数按照年利率8.77905%%的标准向原告计付2020年12月24日至款项实际清偿之日止的复利（以上三项利息之和以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为限）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告全某某在本判决生效后十日内向原告中国某某银行股份有限公司衡阳某某支行偿还借款本金130000元、支付2019年10月10日至2020年12月23日止的欠付利息18716.24元，并按照年利率5.8725%的标准向原告计付2020年12月24日至款项实际清偿之日止的利息，按照年利率8.77905%的标准向原告计付2020年12月24日至款项实际清偿之日止的利息，同时以逾期利息和正常利息的和为基数按照年利率8.77905%的标准向原告计付2020年12月24日至款项实际清偿之日止的复利（以上三项利息之和以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，减半收取1637元，由被告全某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二一年七月二日法官助理周帆书记员杨丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保266号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之十二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保266号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4389号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道北段，统一社会信用代码：914116245885847390。法定代表人：徐文明，经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，1982年1月13日出生，汉族，住沈丘县，系该公司员工。被告：孙二鹏，男，1979年5月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司与被告孙二鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县昌盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二一年七月八日书记员  辛焕杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民辖终45号 上诉人（原审原告）：德阳西部国际商贸（集团）有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济集中发展区长江西延伸线与一环交汇处。 法定代表人：张朋，执行董事。 被上诉人（原审被告）：陈正飞，男，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。 原审被告：四川城建五基础建设发展有限公司，住所地四川省德阳市青云山路北段19号德阳恒大国际商贸城4栋1-1、1-14、1-15号。 法定代表人：张朋，执行董事。 原审第三人：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。 法定代表人：李舰舰，董事长。 上诉人德阳西部国际商贸（集团）有限公司（以下简称西部国际）因与陈正飞、四川城建五基础建设发展有限公司（以下简称四川城建五司）、第三人北京城建五建设集团有限公司（以下简称北京城建五司）确认合同无效纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院(2021)川06民初24号民事裁定，向本院提起上诉。 西部国际上诉称，1.有独立请求权的第三人有权独立起诉，案涉协议约定原审法院有管辖权，故应依法受理本案。西部国际针对四川城建五司与陈正飞就股权转让签订的《协议书》有权自行提起诉讼，四川城建五司起诉案件中，案件起诉主体、起诉法律依据等均不相同，与陈正飞起诉不属于同一案件，原审法院依职权移送管辖没有法律依据。2.原审法院裁定移送违反法律规定，应当予以纠正。本案中西部国际的起诉，不符合移送管辖的前提条件。请求：撤销四川省德阳市中级人民法院（2021）川06民初24号民事裁定，并裁定本案由四川省德阳市中级人民法院继续审理。 陈正飞提交书面答辩意见称，原审法院的移送管辖认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。陈正飞诉四川城建五司、北京城建五司、第三人西部国际股权转让合同纠纷一案已由浙江省瑞安市人民法院立案并开庭审理，本案上诉人主张合同无效的理由与其上诉状所称一致。而浙江省瑞安市人民法院对案涉合同的审理内容与裁判结果与本案上诉人的诉讼请求完全重合，因此本案上诉人主张合同无效和陈正飞主张合同有效的诉讼属于同一案件，案件当事人也完全一致。原审法院依据的法律是最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，而非上诉人所称的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，上诉人故意曲解原审法院的法律适用。请求驳回西部国际的上诉请求，并对其滥用诉权的行为予以制裁。 本院经审查认为，本案案由为合同纠纷项下的确认合同无效纠纷。按照陈正飞、四川城建五司、北京城建五司签订的《协议书》上有关“本协议效力和履行发生的任何纠纷且协商不成的，应向原告住所地或本协议签订地的北京市朝阳区人民法院提起诉讼”的约定，实质是对发生争议可选择原告住所地或者协议签订地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。根据协议约定，各方当事人均有权作为原告向其住所地或者协议签订地人民法院提起诉讼，原告住所地或者协议签订地人民法院分别享有管辖权；如原告提起诉讼且人民法院立案受理后，则排除其他法院管辖。陈正飞诉北京城建五司、四川城建五司、西部国际股权转让纠纷一案，浙江省瑞安市人民法院已于2020年11月24日立案受理,编立案号为（2020）浙0381民初12282号,该案先于原审法院2021年1月20日立案受理的本案，因两案均是基于案涉《协议书》提出诉讼主张，且当事人相同,则原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”之规定，将本案移送至浙江省瑞安市人民法院处理并无不当。 综上，西部国际的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 文 霁 审 判 员 王学东 二〇二一年七月二十二日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执382号之一 申请执行人：郭塔元，男，1963年11月21日出生，汉族，住银川市兴庆区。 被执行人：高凯宏，男，1961年2月1日出生，汉族，住银川市兴庆区。 被执行人：宁夏乾坤广告装潢设计有限公司，住所地银川市金凤区易大紫荆花商务中心B座801室。 法定代表人：高京宏，该公司董事长。 申请执行人郭塔元与被执行人高凯宏、宁夏乾坤广告装潢设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14632号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人高凯宏偿还申请执行人郭塔元借款本金192000元、利息192000元。被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人高凯宏追偿。案件受理费3530元（由被执行人高凯宏、宁夏乾坤广告装潢设计有限公司承担），依法缴纳执行费5713元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年七月五日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1542号李记林、张建林：李记林与张建林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2189.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2239元，其中，执行费50元。本院已于2021年7月27日将该款转付给李记林。至此，李记林向本院申请执行的（2020）豫0223民初5083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6269号之一 申请执行人：黄位来，男，1967年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈永峰，男，1978年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于申请执行人黄位来与被执行人陈永峰民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12321号民事调解书】，根据上述生效法律文书，被执行人陈永峰应向申请执行人偿还借款本金240000元及利息。上述审判案件受理费3230元，保全费2240元，由陈永峰承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行，执行费5358元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人户籍地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）查明陈永峰名下所有的位于佛山市禅城区**房由本案执保案（2020）粤0604民初12321号首封【查封截止至2023年6月1日】，因联系不到抵押权人林培钊，故无法处置； （三）查明陈永峰名下所有的位于佛山市禅城区**号已由本案执保案（2020）粤0604民初12321号案首封【查封截止至2023年6月1日】，因该案该产权价值低，故不予处置； （四）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （五）款项分配 本案无款项可供分配。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6269号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年七月十五日 书记员  陈盛豪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执166号申请执行人：唐正发，男，1983年5月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县国鑫机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省宁远县文庙街道欧家村132号。法定代表人：陈涛，该驾校校长。申请执行人唐正发与被执行人宁远县国鑫机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2361号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月14日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2361号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十四日代理书记员  李玉桃
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢208号申请执行人：戴甬鑫，男，1971年4月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：康勇，男，1992年3月4日出生，汉族，船员，现住址丹东市振安区。申请执行人戴甬鑫与被执行人康勇交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2018年5月18日作出（2018）辽0681民初373号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人康勇给付申请执行人戴甬鑫115425.58元，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。申请执行人戴甬鑫不能提供被执行人康勇可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执恢208号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年七月二十八日书记员  邓晓飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4533号原告：张超，男，汉族，1985年11月11日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：刘璐，女，汉族，1986年7月2日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市领域建筑装饰有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区空一师小区197幢8号。法定代表人：刘璐原告张超与刘璐、鞍山市领域建筑装饰有限公司（以下简称领域建筑装饰公司）民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告张超到庭参加诉讼，被告刘璐、领域建筑装饰公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘璐、领域建筑装饰公司偿还张超借款本金30000元。2.依法判决刘璐、领域建筑公司从2020年7月13日起至还清之日止按照银行同期贷款利率向张超支付逾期还款利息；3.刘璐、领域建筑装饰公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：刘璐聘请张超为领域建筑公司的监理，负责其装修公司的家装工程业务，当时，约定了双方的结算方式为装修工程验收后，刘璐支付张超工程结算款，自2019年底，张超履行其职责将工程完工验收后，一直未收到刘璐应付给张超垫付的原材料款项和人工款，共计35000元，为此，张超多次和刘璐联系催收工程款，并且，让刘璐于2020年7月13日写下欠条：约定刘璐于2020年7月15日前还10000元给张超，剩余25000元于2020年底全部还清，但截至目前，刘璐只偿还了5000元，并没有按照约定偿剩余款项。为维护张超合法权益故此诉至贵院，请求法院依法判决。刘璐、领域建筑装饰公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：张超提供的欠款条、微信聊天记录，营业执照、对上述证据予以采信，因上述证据之间相互印证，具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张超被刘璐聘请到领域建筑公司担任工程监理，负责装修工程业务。双方没有签订合同书面合同，双方口头约定，由张超负责工程的具体施工，并垫付施工费用，然后根据施工节点，再进行结算。张超在领域建筑公司装修工程的过程中，为领域建筑公司垫付工程款35000元。双方约定工程款结算方式为装修工程验收后，由刘璐向张超支付工程款。之后，经张超多次索要，刘璐未向张超返还上述款项。2020年7月13日，刘璐给张超出具了一份《欠款条》注明：“今欠张超工程款35000元人民币，7月15日还款10000元人民币，剩余25000元人民币，于2020年底全部还清。”。在出具上述欠条之后刘璐向张超偿还了5000元，剩余款项30000元未偿还。本院认为，本案的争议焦点是，刘璐、领域建筑装饰公司是否向张超偿还工程款款。关于争议焦点，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，领域建筑装饰公司及刘璐承包装修工程后，又转包给张超进行施工，在张超施工完毕后，领域建筑装饰公司拖欠张超30000元工程款尚未支付，已构成违约。而领域建筑装饰公司系自然人独资的有限责任公司，刘璐作为其投资人及法定代表人以个人名义给张超出具了欠条确认拖欠张超款项的事实，故刘璐、领域建筑装饰公司应当共同给付张超拖欠的工程款30000元、并向张超支付利息（利息以30000元为计算基数，其中5000元的利息从2020年7月16日开始计算，其余25000元的利息从2021年1月1日开始计算，上述利息均计算至实际给付之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），故对张超提出的上述请求，于法有据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：刘璐、鞍山市领域建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内给付张超欠款30000元、并向张超支付利息（利息以30000元为计算基数，其中5000元的利息从2020年7月16日开始计算，其余25000元的利息从2021年1月1日开始计算，上述利息均计算至实际给付之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果刘璐、领域建筑装饰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由刘璐、领域建筑装饰公司负担（案件受理费已由张超预交，执行时，由刘璐、领域建筑装饰公司加付张超275元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月二十日代理书记员  姚月萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6971号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被告：王鹏，男，1989年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年7月12日向本院提出书面申请，申请撤回对被告王鹏的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回对被告王鹏的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  周美华二〇二一年七月十三日代理书记员  黄晶晶
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终65号 上诉人（原审原告）：李玉民，男，汉族，1946年10月21日出生，住侯马市。 被上诉人（原审被告）：刘武威，又名刘伟，男，汉族，1969年1月1日出生，住侯马市。 被上诉人（原审被告）：张礼明，又名张二虎，男，汉族，1960年5月20日出生，住稷山县。 上诉人李玉民因与被上诉人刘武威、张礼明民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2021）晋0824民初382号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李玉民上诉称，请求运城市中级人民法院裁定撤销（2021）晋0824民初382号民事裁定书，由稷山县人民法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予以撤销。根据民诉法第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中担保人张礼明系稷山县太阳乡丁庄村第七居民组人，住本村。民诉法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，现上诉人向稷山县人民法院起诉，故稷山县人民法院对本案有管辖权，一审裁定错误，应予以撤销。 被上诉人刘武威、张礼明未作答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人李玉民提交借条，起诉主张被上诉人刘武威（刘伟）归还借款，被上诉人张礼明（张二虎）作为担保人承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条规定，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当依据主合同确定管辖法院。本案上诉人李玉民与被上诉人刘武威的住所地均在山西省××市，故侯马市人民法院对本案享有管辖权。上诉人李玉民的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年七月五日 书记员  赵丽娜
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢107号之二申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司“以下简称保靖农商行”，住所地保靖县迁陵镇北门街401号，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司职员。被执行人：张莉，女，1990年4月7日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住湖南省保靖县。被执行人：向国治，男，1948年6月28日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住湖南省保靖县。被执行人：张金秀，女，1950年2月19日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住湖南省保靖县。申请执行人保靖农商行与被执行人张莉、向国治、张金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行。执行中，双方当事人于2021年7月16日自愿达成延期履行执行和解协议。申请执行人保靖农商行于同日提出书面申请，请求撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执恢107号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判员  黄友军二〇二一年七月十六日法官助理龙林平书记员张子鹏
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1961号原告：永州华鑫建材有限公司，住所地湖南祁阳经济开发区长流路。法定代表人：廖斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。被告：湘西自治州工程有限公司，住所地湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路42号。法定代表人：杨镇，执行董事兼总经理。被告：湘西自治州工程有限公司祁阳分公司，住所地湖南省祁阳市长虹街道办事处金盆西路191-193号6楼。负责人：刘义。被告：祁阳县铜锣湾广场投资有限公司，住所地湖南省祁阳市长虹街道佃事处祁阳大道与金盆西路交汇处祁阳铜锣湾杨梅湖。法定代表人：朱和强，执行董事兼总经理。原告永州华鑫建材有限公司与被告湘西自治州工程有限公司、湘西自治州工程有限公司祁阳分公司、祁阳县铜锣湾广场投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告永州华鑫建材有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告永州华鑫建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州华鑫建材有限公司撤诉。案件受理费8608元，减半收取4304元，由原告永州华鑫建材有限公司承担。审判员  陈飞燕二〇二一年七月十三日书记员  陈 程
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2599号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：王之银，男，1972年05月09出生，汉族，住延津县。本院在执行新乡市红旗区人民法院与王之银罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2014）红刑初字第368号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效起十日内被执行人王之银缴纳罚金3000元。因被执行人王之银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王之银负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  石 琦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执176号之一 申请执行人：任少鹏，男，1987年9月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人任少鹏与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终433号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月二日 书记员  李远鹏
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执787号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《爱我别走》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执931号被执行人：宋国，男，1976年11月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行宋国罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2021)黑0622刑初36号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月14日依职权移交执行，要求被执行人给付罚金款10000.00元。因被执行人无财产可供执行，本案于2021年07月26日以（2021）黑0622执931号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十六日书记员  孔庆辉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601财保31号申请人：张美丽，女，1980年08月16日出生，侗族，住贵州省凯里市，被申请人：贵州山里娃建筑装饰工程公司，住所地贵州省凯里市风情大道西出口16号地块44＃45＃商业部分2-2层81-87号门面，组织机构代码91522600ＭＡ6ＨＷ9ＪＣＩＱ。法定代表人:冯俊，经理。申请人张美丽于2021年07月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州山里娃建筑装饰工程公司名下存款31914.57元申请冻结。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的劳动仲裁裁决已经生效，申请人向本院提出财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州山里娃建筑装饰工程公司的名下银行存款31914.57元（开户行：中国建设银行股份有限公司黔东南州分行，账号52×××00），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖艳婷二〇二一年七月二十九日书记员  舒达力
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1650号杜秀民：被执行人杜秀民罚金执行一案，被执行人杜秀民已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月11日作出的（2021）吉0281民初218号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1420号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：潘某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄某，女，1983年10月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2242号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行黄某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金80000元及相应利息（截至2019年4月21日的利息合计为588.14元，2019年4月22日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息按月利率10.875‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1815元、公告费600元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：福特牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××），已于2019年7月22日迁出辖区，查封未果；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；(2)经向西秀区某办事处某社区居民委员会查询：被执行人无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1420号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年七月十三日法官助理罗健欣书记员吴昊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1466号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：黄友平，男，1972年06月28日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人黄友平罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的200000元。因被执行人未履行，本院于2021年4月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年4月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月13日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为200000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执403号申请执行人：孙荣庆，男，1961年10月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：顾永成，江苏洪武律师事务所律师。被执行人：方树仁，男，1963年2月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人孙荣庆与被执行人方树仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）苏0113民初3192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行。本案执行过程中，孙荣庆于2021年7月9日向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回本次执行程序，并申请解除对方树仁名下财产所采取的全部查控措施。本院认为，申请执行人孙荣庆与被执行人方树仁达成和解为由，向本院撤回执行申请，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初3192号民事判决书的执行。如法律规定的申请执行时效即将届满，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年七月九日书记员 李 婷
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保39号申请保全人：丁万良，男性，汉族，1980年8月9日出生，住桦甸市。被保全人：王金明，男性，汉族，住桦甸市。申请执行人丁万良与被执行人王金明民间借贷纠纷一案，经本院执行，已冻结被保全人王金明名下银行账户等财产。该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2825号罪犯马永芳，女，汉族，1984年12月1日生，专科文化，四川省宜宾市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年2月1日作出（2018）粤0307刑初408号刑事判决，以被告人马永芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。案经广东省深圳市中级人民法院终审，于2018年7月3日作出（2018）粤03刑终1295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马永芳确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马永芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马永芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马永芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永芳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月11日起至2032年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1752号米玉蓉湖南和园置业有限公司：本院于2021年5月7日立案执行你们之间买卖合同纠纷执行一案中，本院强制划拨被执行人湖南和园置业有限公司在银行的存款159701元（含执行费2262元）并支付给申请执行人米玉蓉。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2695号之一申请执行人：盐城市嘉誉物业管理有限公司，住所地为盐城市。法定代表人：陈长林，该公司总经理。被执行人：姚怀成，男，1974年12月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行盐城市嘉誉物业管理有限公司与被执行人姚怀成物业合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0903民初1079号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告姚怀成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市嘉誉物业管理有限公司支付物业服务费15560.06元（2012年5月8日-2020年5月7日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年12月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年12月8日、2021年1月14日、2021年7月1日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，在执行过程中，本院于2021年4月16日轮候查封被执行人名下位于金色水岸花园8幢703室的房产，查封期限为三年（2021.4.16-2024.4.15），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年7月21日，执行人员到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年7月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房产系轮候查封，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年七月二十四日书记员  陆海燕
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1150号 宗艳伟： 宗艳伟罚金一案，应向本院交纳罚金5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，扶余市人民法院（2020）吉0781刑初226号刑事判决书确定的宗艳伟应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12632号原告苗志远，男，1983年11月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被告任云龙，男，1991年11月30日出生，汉族，住河南省信阳市息县。原告苗志远与被告任云龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗志远、被告任云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月，原告将位于郑州高新技术产业开发区公园茂C座1518号公寓租赁给被告，双方签订房屋租赁合同，约定的租赁期间为2020年4月9日至2025年5月23日，租赁期间第一年前45天为免租期，被告于每月25日向原告支付租金。2020年12月19日后，被告未再支付租金，故诉至法院，请求判令：1、被告支付2020年12月25日至2021年6月7日期间的租金，共计8746.6元（2020年12月25日至2021年5月25日，5个月租金共计8000元，2021年5月26日至2021年6月7日期间租金共计746.6元）。2、被告支付原告违约金1600元。3、被告支付免租期45天的租金2400元。被告辩称：2020年12月19日，被告通知原告收房，之后未再使用租赁房屋，不应再支付租金。被告已经支付了1600元押金，可冲抵违约金。免租期45天与租赁期间长短无任何关系，是原告自愿给予，目的是方便清洁房屋寻找租客。经审理查明：2020年4月7日，原、被告签订《房屋租赁管理服务合同》一份，约定：1、被告为原告所拥有的房屋提供提供租赁管理服务，该房屋位于郑州××新区××楼××单元××室，小区名称：公园道1号V公馆C座（以下简称本案争议房屋）。2、被告提供租赁管理服务期限为61.5个月，自2020年4月9日至2025年5月23日，其中第一年免租期45天，自2020年5月24日至2021年5月23日（共12期，每期固定租金收益1600元），第二年自2021年5月24日至2022年5月23日（共分12期，每期固定租金收益1600元）…。3、原告承诺在合同生效前向被告交付房屋，并自房屋实际交付起45日为被告提供租赁管理服务准备期，由被告在此期间负责寻找承租客户、清洁房屋、办理承租人入住手续等。4、被告有义务保证原告在不违约情形下获得每月固定租金收益。5、被告无正当理由导致逾期支付固定租金收益超过30天的，原告有权解除本合同，被告应按相当于托管房屋1个月固定租金收益数额标准向原告支付违约金，并赔偿原告的其他相应实际损失。上述租赁合同后，被告于2020年4月9日向原告支付了押金1600元。被告承租本案争议房屋后，将本案争议房屋转租。2020年5月25日至2020年12月25日期间的租金，被告按约定已经向原告支付完毕。2020年12月19日，被告以微信形式通知原告收回本案争议租赁房屋，并称本案争议房屋的租客租期马上届满，原告无需退还押金。庭审中，原告称其于2020年12月20日到本案争议房屋要求收回房屋，但承租人拒绝搬离，2021年1月底，原告接到承租人的电话，但原告让承租人找中介解决。经本院要求，原告当庭向承租人电话核实，承租人回复已经搬离本案争议房屋半年了，因无人接收房屋钥匙，承租人已经将钥匙丢弃。现原、被告之间因租赁纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：2020年4月7日，原、被告签订的《房屋租赁管理服务合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据上述合同约定，合同期限2020年4月9日至2025年5月23日，其中第一年免租期45天，自2020年5月24日起计算租金，每月租金1600元。2020年12月19日，被告通知原告不再承租本案争议房屋，要求原告尽快收回房屋，且实际承租人也已经于2020年12月月底搬离了本案争议房屋。被告在《房屋租赁管理服务合同》约定的租赁期限届满前以自己的行为表示不再继续履行合同义务，其行为已经构成根本性违约，原、被告之间的《房屋租赁管理服务合同》已经不存在继续履行的可能性。因此，本院认定2020年12月月底，被告已经不再实际使用本案争议房屋，原告请求被告支付2020年12月25日至2021年6月7日期间的租金8746.6元，无事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付违约金1600元，本院认为，在双方《房屋租赁管理服务合同》的履行过程中，被告存在根本性违约行为，原告请求被告支付违约金1600元，符合双方合同约定。因被告同意将其于2020年4月9日已经支付给原告的1600元冲抵违约金，故本院认定被告已经实际向原告支付了违约金1600元，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告支付免租期租金2400元，本院认为，原、被告《房屋租赁管理服务合同》中约定的免租期系当事人真实意思表示，目的是为了方便被告寻找承租客户、清洁房屋、办理承租人入住手续等。双方对免租期的约定不违反法律、行政法规的强制的规定，原告请求支付免租期租金2400元，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告苗志远的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由原告苗志远承担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年七月十六日书记员 曹新芳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初984号原告：涂大江，男，1974年7月25日出生，苗族，住贵州省江口县。被告：廖修武，男，1964年1月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告涂大江与被告廖修武劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告涂大江于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂大江起诉后，其以被告廖修武已向原告涂大江支付劳务费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告涂大江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涂大江负担。审判员  田文举二〇二一年七月二十日书记员  吴万林
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1330号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：吴利甫，男，1973年07月15日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人濮阳县人民法院与被执行人吴利甫罚金一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928刑初188号刑事判决书，判决如下：被告人吴利甫犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金二万八千元。因吴利甫未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月19日、2021年05月18日、2021年06月02日、2021年07月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年06月07日，通过到濮阳县不动产登记中心、濮阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。2021年06月15日，通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地濮阳县××××陈庄村进行调查和了解，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。四、2021年07月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年06月03日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为28000元，实际执行到位0元，尚余28000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十八日书记员  丁一超
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2035号皮廷伟（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人皮廷伟与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4885.97元，现已执行到位4885.97元，余额放弃。皮廷伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2035号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初362号之二原告：中国建设银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路。负责人：李海华，该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。被告：苗秀霞，女，1969年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：伉大俨，男，1954年2月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连进东建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水B4区3-11号。法定代表人：徐立东，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜红伟，女，1968年9月17日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，大连进东建设集团有限公司员工，现住辽宁省大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连长海支行与被告苗秀霞、伉大俨、大连进东建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后。原告中国建设银行股份有限公司大连长海支行因被告苗秀霞、伉大俨已履行债务向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连长海支行提出的撤诉申请符合法律规定，且没有侵害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连长海支行撤诉。案件受理费减半收取计7858元、保全费5000元，合计12858元，由被告苗秀霞、伉大俨负担。审判员  代丁利二〇二一年七月十九日书记员  胡 明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执742号申请执行人：崔建伟，男，1966年10月31日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：崔亚欣，女，1990年6月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：崔亚馨，女，1994年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘川川，男，1993年7月15日出生，汉族，住濮阳县。关于崔建伟、崔亚欣、崔亚馨申请执行刘川川民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民初639号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘川川偿原告崔建伟、崔亚欣、崔亚馨死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计500000元；于2021年3月2日前支付原告100000元；下余400000元每半年支付40000元，于五年内付清。因被执行人刘川川未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人崔建伟、崔亚欣、崔亚馨向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人刘川川发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十七日书记员  常小敏
长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3992号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。；；       法定代表人：程杰，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王丽，该公司员工。       被告：王某，男，1989年07月21日出生，汉族，现住长春市宽城区。；；       长春某物业服务有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告长春某物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。；；       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。；；       案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。；；       审判员李洪武   二〇二一年七月十六日   书记员徐雪艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5892号原告：苏州上建杭鑫混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市储运路7号。法定代表人：姚绍武，董事长。委托诉讼代理人：李双双，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：马文通，国浩律师（南京）事务所律师。被告：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜。原告苏州上建杭鑫混凝土有限公司与被告龙海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序审理，并通知原告预交案件受理费。嗣后，原告苏州上建杭鑫混凝土有限公司未能依法预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告苏州上建杭鑫混凝土有限公司未能依法预交案件受理费，应按其撤回本案起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按苏州上建杭鑫混凝土有限公司撤诉处理。审判员  衡晓晴二〇二一年七月二十二日书记员  李艳婷
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢427号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、何某某、欧阳某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人何某某、欧阳某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人何某某、欧阳某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年七月二十一日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执759号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长。被执行人：桐柏县城郊乡刘湾村村民委员会。地址：河南省南阳市桐柏县城郊乡刘湾村岳家沟组。负责人：刘付生。本院在执行申请执行人桐柏县自然资源局与被执行人桐柏县城郊乡刘湾村村民委员会行政处罚纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现本院执行部分已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人桐柏县自然资源局申请执行桐柏县城郊乡刘湾村村民委员会行政处罚纠纷一案本院执行部分执行完毕。本通知送达立即生效。审判员 ：李文玉二〇二一年七月十四日书记员 ： 程 玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1946号原告：姜婉怡，女，1992年9月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：李京芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告姜婉怡与被告李京芳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜婉怡到庭参加诉讼。被告李京芳经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜婉怡向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告2020年5月23日至2020年6月12日的租金1200元、违约金1800元、水电煤气费224.5元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系租赁合同关系，被告承租原告房屋。2019年11月16日，原被告签订《房屋租赁协议》，约定：租期为一年，租金为1800元/月（押一付六）。2020年4月13日，原告提醒被告缴纳下半年租金，被告答应尽快给付。直至2020年6月2日，被告仍未缴纳房租。现被告拖欠租金1200元、未交纳水电煤气费224.5元。按照合同约定，被告违约应给付原告违约金1800元。现原告为了维护自身的合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼主张。被告李京芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的房产证、《房屋租赁协议》、房屋交验附表、照片、电费收据、微信聊天截图等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2019年11月16日，原告姜婉怡与被告李京芳签订《房屋租赁协议》一份，约定：被告承租原告位于沈阳市沈河区的房屋，租金为每月1800元，租赁期间为2019年11月23日至2020年11月23日，被告应每半年支付租金（2019年11月16日支付半年的租金、2020年4月16日支付半年的租金）；被告承担租赁期间的水、电、煤气等费用；被告应当向原告交纳水、电、煤气、室内物品的押金1800元，租约期满或合同解除后，扣除被告应承担的费用、租金、违约金后，多退少补；原被告双方有任何一方在合同履行期尚未届满前，提前终止或者解除本和同的，需赔偿对方一个月的租金；如被告拖欠租金累计达到5天，经原告催要，仍不缴纳租金的，视为被告提前终止合同。协议签订后，原告将上述房屋交付被告使用，被告给付了原告半年的租金10800元和押金1800元。后被告未再给付原告租金。2020年6月12日，被告搬出了上述房屋。被告未给付原告2020年5月23日至2020年6月12日期间的租金1200元。被告尚欠其租赁期间的电费142.5元（已由原告交纳）。现原被告因租金及相关费用产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的房屋租赁合同关系成立，合法有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。被告未按约定给付原告房屋租金，已经构成了违约，应该承担因此而产生的违约责任。故原告主张被告给付2020年5月23日至2020年6月12日期间的租金1200元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张水电煤气费224.5元的问题。原告提供的证据仅显示被告未交纳电费142.5元（已由原告交纳），故被告应给付原告电费142.5元。关于原告主张的违约金问题。被告未按约定给付原告租金，已经构成双方约定的提前终止合同的情形。故被告应按合同约定给付原告违约金1800元（1个月租金），但被告交纳的押金1800元尚在原告处，故应用该押金抵顶违约金，被告不应再给付原告违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李京芳于本判决生效后十五日内给付原告姜婉怡租金1200元；二、被告李京芳于本判决生效后十五日内给付原告姜婉怡电费142.5元；三、驳回原告姜婉怡的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李京芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋灏二〇二一年七月二十日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初1279号原告：文静，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：田关洪，男，1981年9月23日出生，土家族，住永顺县。原告文静诉被告田关洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文静到庭参加诉讼，被告田关洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告瓷砖费用壹万贰仟元；2、由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实及理由：被告于2017年在原告瓷砖店赊欠34360元瓷砖费用，于2017年7月1日支付24360元，后因被告又在原告瓷砖店购买2000元瓷砖未付款，现被告尚欠原告12000元货款未付，原告多次向被告催缴，被告不予理会，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告田关洪未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2017年被告在原告经营的新南陶瓷店多次购买瓷砖共计36360元，2017年7月1日，被告给原告支付24360元。尚未支付货款经原告多次与被告协商催款，但被告一直未支付。以上事实有原告提交的送货单及原、被告之间的微信聊天记录在卷佐证。本院认为：本案中被告在原告处购买瓷砖，经双方协商一致达成协议，构成买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，受法律保护，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为出卖人按照双方的约定给被告交付了标的物瓷砖，被告应按照约定给原告支付款，但被告作为买受人仅给原告支付部分货款，尚余12000元货款未支付，被告的行为违反了《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”确立的立法精神及公民之间的公序良俗，故对于原告要求被告支付尚欠的12000元瓷砖费用的诉讼请求，本院予以支持。被告田关洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田关洪应在本判决生效后十五日内给原告文静支付尚欠货款12000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告田关洪承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  王冠林二〇二一年七月六日法官助理何庆书记员田春霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，进队当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2947号原告：田太忠，男，1974年8月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：王钰，重庆或戎律师事务所律师。被告：冉小磊，男，1973年3月27日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。原告田太忠与被告冉小磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告田太忠以需要另行搜集证据为由，向本院提出撤回对被告冉小磊的起诉。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田太忠撤回起诉。案件受理费3987元，因撤诉减半收取1993.5元，由田太忠负担。审 判 员 陈高明二〇二一年七月二十六日法官助理 冯 宇书 记 员 田雨霏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1736号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：郇金玉，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告郇金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月一日书记员  刘宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢125号申请执行人：杜以新，男，1966年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：邓民，男，1983年12月4日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初3330号民事调解书，依法受理杜以新申请执行邓民民间借贷纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人邓民偿还申请执行人杜以新借款本金人民币39800元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费497元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，发布失信决定书。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执恢125号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年七月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4538号申请执行人：长沙骏德汽车销售有限公司，住所地长沙市开福区被执行人：陈香莲，女，1983年1月7日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：钟荣林，男，1984年3月4日，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7090号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈香莲、钟荣林的银行存款、收入30494.55元（暂未计算资金占用费及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月十九日书记员  田娟
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更452号罪犯刘华林，男，1992年12月25日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省华容县人民法院于2018年8月28日作出（2018）湘0623刑初156号刑事判决，以被告人刘华林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（呈报期间已缴纳）。刑期自2018年4月20日起至2021年10月19日止。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘华林在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3005分。据此，执行机关认定罪犯刘华林确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯刘华林减刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘华林在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华林在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯刘华林系累犯，且在该考核周期内有扣分情形，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘华林减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2021年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0243执1351号申请执行人：王玉华，男，1988年4月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：唐付田，男，1973年5月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理王玉华依据（2020）渝0243民初6365号民事调解书申请执行唐付田劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人工资12360元及违约金1000元，负担案件受理费54.5元、申请执行费101.22元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结小额银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息且被执行人外出务工，去向不明。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人工资12360元及违约金1000元，负担案件受理费54.5元、申请执行费101.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1351号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二一年七月十二日书记员  宁广辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3869号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：郭士俊，男，汉族，1978年01月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与王明强、刘文吉、王庆香、张起伟、王保平、郭士俊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭士俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭士俊在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币747632.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十六日书记员  李 斌
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7888号高江：高江犯销售假药罪一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初111号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月5日立案并移送执行。在执行过程中,被执行人高江向本院交纳罚金50000元，现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7888号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。二〇二一年七月一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执730号李红军、廖奖义：申请执行人李红军与被执行人廖奖义房屋租赁合同纠纷一案，（2021）湘0503民初688号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，邵阳市大祥区戴家坪**号农贸市场口门面已腾空并交付给申请执行人，申请执行人自愿放弃其他债权，并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人李红军与被执行人廖奖义房屋租赁合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5910号原告：王新民，男，1954年7月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：徐塘，男，1970年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王新民与被告徐塘民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王新民于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王新民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新民撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新民负担。审判员  杨汉伟二〇二一年七月十九日书记员  孙 娟
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执573号 申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。 住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。 法定代表人：雷军锋，系该行董事长。 统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。 委托代理人：后有红，该行风险管理部副经理。 被执行人：汤进才，男，汉族，1968年2月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：杨胜巧，女，汉族，1967年2月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：宋治福，男，汉族，1984年4月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：陶红霞，女，汉族，1986年8月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：杨兵胜，男，汉族，1968年4月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：王双娥，女，汉族，1969年3月27日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人汤进才、杨胜巧、宋治福、陶红霞、杨兵胜、王双娥借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以本案暂不具备执行条件为由，于2021年6月24日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1126民初574号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  白亚军 二〇二一年七月七日 书记员  包天平
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执216-2号申请执行人：尚永利，男，1970年7月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：乔红旗，男，1969年8月29日出生，汉族，住孟州市。尚永利与乔红旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初2781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限乔红旗于判决生效后十日内归还尚永利借款40000元及利息（利息从2019年10月23日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）。二、案件受理费800元，减半收取400元，由乔红旗承担。由于乔红旗未按上述生效法律文书履行义务，尚永利向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔红旗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人乔红旗至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人乔红旗名下财产，银行存款1029.36元已冻结划拨，未查询到被执行人乔红旗有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人乔红旗所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔红旗可供执行的财产；四、已向被执行人乔红旗发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人尚永利进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人尚永利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔红旗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人乔红旗的财产情况。申请执行人尚永利在指定期限内不能向本院提供被执行人乔红旗的可供执行财产线索。本案共计执行到位1029.36元，本案债权尚余38970.64元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔红旗有其他可供执行的财产，被执行人乔红旗暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红旗负有继续向申请执行人尚永利履行债务的义务，被执行人乔红旗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人尚永利发现被执行人乔红旗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人尚永利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月二十六日书记员  张 琦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2618号原告：冯鑫磊，男，1995年3月3日生，彝族，住六枝特区。被告：杨兴海，男，1986年5月2日生，汉族，住六枝特区。原告冯鑫磊与被告杨兴海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告冯鑫磊于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯鑫磊提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯鑫磊撤诉。案件受理费128元（原告已预交），由原告冯鑫磊负担。审判员  周定友二〇二一年七月十九日法官助理付娴书记员赵明月
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4660号原告：唐旭娥，女，汉族，1978年6月3日出生，住址辽宁省大连市经济技术开发区。被告：范文丽，女，汉族，1968年6月24日出生，住址大连市金州区。原告唐旭娥诉被告范文丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，经法院调解，被告返还原告剩余租金及押金合计2000元，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐旭娥撤回对被告范文丽的起诉。案件受理费25元（原告已经预交），由原告唐旭娥负担。审判员  刘晓慧二〇二一年七月七日书记员  田美环
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执703号赵某：段某某申请赵某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月08日向本院申请强制执行，本院于2021年07月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2021年4月-6月抚养费，共计1500元。（2）向申请人段某某支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。特此通知二〇二一年七月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。