陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初982号 原告：延川县农村信用合作联社。 法定代表人：白春亮，系该信用联社理事长。 委托代理人：黄随祥，系该信用联社职工。 被告：张战军，男，1982年1月28日出生，汉族。 被告：辛爱维，女，1985年4月3日出生，汉族。 被告：杨有录，男，1965年9月26日出生，汉族。 被告：杨红，女，1965年1月3日出生，汉族。 原告延川县农村信用合作联社与被告张战军、辛爱维、杨有录、杨红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄随祥到庭参加了诉讼，被告张战军、辛爱维、杨有录、杨红经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告延川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张战军、辛爱维偿还原告借款本金198000元人民币及至清偿之日止的利息；并承担因借款到期未按时归还的违约金。2、判令被告张战军、辛爱维承担本案诉讼费及一切费用。3、判令被告杨有录、杨红对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2017年11月3日，原告与被告张战军、辛爱维订立《借款合同》（陕农信延城借字[2017]第6215665801000205299号），约定原告借款200000元给被告张战军、辛爱维，借款用途为养猪，借款期限为2年，月利率7.2‰，按季结息，到期本息还清，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同的终止是指本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用（包括诉讼费、执行费、代理费、公告费、拍卖费和保险、鉴定、评估、登记、过户、保管等费用）全部清偿完毕之日终止。被告杨有录、杨红为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》（陕农信延城保字[2017]第6215665801000205299号），保证责任为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期限为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约向被告张战军、辛爱维发放了贷款200000元。借款到期后，经原告多次催收借款及利息，被告均以各种理由推脱，拒不履行合同约定，严重侵犯了原告的合法权益。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据： 第一组：原告的身份证明，用以证明原告是适格的诉讼主体。 第二组：《借款合同》及附件（提供原件当庭核对），用以证明原告与被告张战军、辛爱维于2017年11月3日签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同真实有效，合同约定被告向原告借款200000元，月利率是7.2‰，罚息是执行利率的基础上上浮50%，借款期限为2年，按季结息，到期本息还清。借款借据复印件一份，用以证明原告与被告在2017年11月3日签订借款合同后，原告于当日将钱汇入张战军的账户内。 第三组：《保证担保合同》及附件（提供原件当庭核对），用以证明原告与被告杨有录、杨红于2017年11月3日签订了保证担保合同，担保原告与被告张战军、辛爱维的借款，为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用。借款人未按时偿还全部借款或者部分贷款或相应利息时，保证人应无条件向债权人支付全部到期应付款项。 被告张战军、辛爱维、杨有录、杨红均未出庭答辩，也未向法院提交书面答辩意见及证据。 经庭审举证及原告的陈述，本院认为，对原告提交的证据，被告张战军、辛爱维、杨有录、杨红未到庭质证，视为放弃了质证权。且上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2017年11月3日，原告与被告张战军、辛爱维订立《借款合同》（陕农信延城借字[2017]第6215665801000205299号），约定原告借款200000元给被告张战军、辛爱维，借款用途为养猪，借款期限为2年，月利率7.2‰，按季结息，到期本息还清，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同的终止是指本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用（包括诉讼费、执行费、代理费、公告费、拍卖费和保险、鉴定、评估、登记、过户、保管等费用）全部清偿完毕之日终止。被告杨有录、杨红为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》（陕农信延城保字[2017]第6215665801000205299号），保证责任为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期限为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，被告于2018年11月6日通过家乐卡自助借款200000元。借款到期后，经原告多次催收借款及利息，被告于2020年12月11日偿还本金2000元，利息清至2019年9月21日。 本院认为，借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告延川县农村信用合作联社与被告张战军、辛爱维签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，合同真实合法，应受法律保护。借款到期后，被告张战军、辛爱维本应按合同的约定偿还本金和利息，但被告张战军、辛爱维没有按期履行合同义务，已构成违约。原告要求被告张战军、辛爱维偿还借款本金198000元及至清偿之日止的利息，本院予以支持。被告杨有录、杨红作为保证人，为本案的借款提供保证担保，该保证担保行为合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告张战军、辛爱维于本判决生效后三日内一次性偿还原告延川县农村信用合作联社借款本金198000元及利息（从2019年9月22日至2019年11月2日的利息，按本金200000元，月利率7.2‰计算；2019年11月3日至2020年12月11日的利息，按本金200000元，月利率7.2‰的基础上上浮50%计算；2020年12月12日起至清偿之日止的利息，按本金198000元，月利率7.2‰的基础上上浮50%计算）。被告杨有录、杨红对上述借款及利息承担连带责任。 二、驳回原告延川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告张战军、辛爱维承担，被告杨有录、杨红承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二一年七月十三日 书记员  张 英 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。