wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初4842号原告：韦会金，男，1976年12月6日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：杨永忠，男，1965年11月20日出生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：何志军，男，1979年10月23日出生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：曹云周，男，1978年3月4日出生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：曹云长，男，1979年10月13日出生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。原告韦会金与被告杨永忠、何志军、曹云周、曹云长租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员帅俊于2016年11月22日公开开庭进行了独任审理。原告韦会金，被告杨永忠、何志军、曹云周、曹云长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦会金向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告支付砂石机租金267142元，并继续履行《砂石机出租协议书》；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原、被告签订了一份《砂石机出租协议书》，约定原告将自己所有的砂石机出租给被告使用，租赁期限7个月，自农历2016年5月1日至2016年12月30日，每月租金为85714元，第一个月支付60000元，之后每月支付85714元，剩余的在2017年春节前付清。协议签订当日，原告按约将整套砂石机设备交付被告，并经何志军签字确认验收合格，但被告至今只支付了50000元租金，经原告多次催要，被告均拒绝支付。被告的行为已违反双方协议的约定，故起诉要求被告支付自农历2016年5月1日起至起诉之日所产生的租金，扣除被告已支付的50000元后，还应支付原告租金267142元。杨永忠辩称，杨永忠在本案中不应承担责任，杨永忠并不认识韦会金，杨永忠只认识何志军和曹云周，基于对何志军和曹云周的信任才与韦会金签订协议，但杨永忠并不知晓协议的具体内容，故在本案中不应承担任何责任，且已支付给韦会金的租金50000元是杨永忠支付的。同时，由于韦会金提供的机械设备存在瑕疵，造成工程停工，无法实现合同目的，故双方签订的协议应予解除。何志军辩称，何志军与杨永忠、曹云周、曹云长四人合伙在兴仁县城××镇苏源搅拌站做砂石加工。砂石机在使用过程中反击破已损坏，何志军自行出资53000元左右购买了一台二手反击破，砂石加工工程已于2016年9月30日左右停工。对于韦会金起诉的事实无异议，但请求减少部分租金，同时请求解除双方签订的协议。曹云周辩称，曹云周与杨永忠、何志军、曹云长四人是合伙关系，租赁的砂石机确实是曹云周签收的，砂石机也是用在工地上，但砂石机在使用过程中出现故障，2016年6月30日左右，砂石机在调试过程中反击破就损坏了，造成合同目的不能实现，故双方签订的协议应予解除。同时，砂石机是由何志军签字确认合格验收的，故租金应由何志军承担。曹云长辩称，曹云长与杨永忠、何志军、曹云周四人是合伙关系，本案租金应以实际产生的为准，即只应计算至2016年9月30日，由于租赁的砂石机设备已损坏，使得合同目的不能实现，故应解除双方签订的协议。同时，因租赁物存在瑕疵，因此租金也应作相应扣减。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，四被告与原告签订《砂石机出租协议书》，协议约定原告将其所有的砂石机一套出租给被告使用，租赁期限自2016年6月5日（农历2016年5月1日）至2016年12月30日，租金为600000元，每月租金为85714元，第一个月支付60000元，之后每月支付85714元，剩余租金于年前付清。协议签订后，被告向原告支付了租金50000元。原告提交的证据经质证各被告均无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，杨永忠、何志军、曹云周、曹云长共同合伙加工砂石，因施工需要与原告韦会金签订了《砂石机出租协议书》，该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方均有约束力，双方应按约全面履行自己的义务。原告按约向被告提供了租赁物，并由被告曹云周签收及被告何志军验收确认，被告应按约向原告支付租金，故对原告主张要求四被告支付租金的请求，本院予以支持。按协议约定，截至2016年10月被告应支付原告的租金为317142元（85714元×3个月+60000元），扣减被告已支付的50000元后，被告实际应向原告支付租金267142元。关于《砂石机出租协议书》是否应解除的问题，合同的解除有约定解除和法定解除，合同当事人协商一致的可以解除合同，在本案中，四被告均提出解除合同，但原告不同意解除合同，同时本案并不具备合同法定解除的条件，故原、被告签订的《砂石机出租协议书》不应解除。合同在未解除的情况下，被告应按约继续履行合同约定的义务。关于本案砂石机是否存在维修费及维修费应由谁承担的问题，被告虽辩称砂石机在使用过程中出现故障和更换了部分设备，但因被告并未举证证明造成机械故障的原因，以及维修砂石机产生的维修费，故对于砂石机是否存在维修费用的问题不在本案中处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：一、原告韦会金与被告杨永忠、何志军、曹云周、曹云长于2016年6月1日签订的《砂石机出租协议书》继续履行；二、被告杨永忠、何志军、曹云周、曹云长于本判决生效之日起十日内支付原告韦会金租金267142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5308元，减半收取2654元，由被告杨永忠、何志军、曹云周、曹云长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 帅 俊二〇一六年十一月二十二日书记员 王三子
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书2016豫0212民初1577号原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地开封市祥符区城关镇县府西街5号。委托代理人凌振江，男，汉族，1978年1月30日生，住河南省开封县。被告万金永，男，汉族，1978年12月28日生，住开封县。被告宗会玲，女，汉族，1977年8月27日生，住开封县。被告宗加立，男，汉族，1960年1月16日生，住开封县。被告谢苏真，女，汉族，1954年7月29日生，住开封县。被告宗加强，男，汉族，1961年6月30日生，住开封县。被告张敬利，女，汉族，1964年7月7日生，住开封县。原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行诉被告万金永、宗会玲、总加立、谢苏真、宗加强、张敬利借款合同纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业行股份有限公司开封祥符支行撤回对被告万金永、宗会玲、总加立、谢苏真、宗加强、张敬利的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行承担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘欣欣
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1728民初2489号 原告山东东明农村商业银行股份有限公司，地址东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人李中奇，董事长。 委托代理人蔡辉，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被告庞山林，农民。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告庞山林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇，被告庞山林经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行诉称，被告庞山林于2007年12月30日在原告下属单位原刘楼信用社申请贷款30000元，期限6个月，到期日为2008年6月30日，利率10.8‰，借款用途为养猪，担保方式为连带责任保证，保证人黄春花。现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告庞山林归还本金30000元，截至2016年7月12日的利息、罚息49501.8元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告庞山林承担。 被告庞山林未到庭应诉与答辩。 经审理查明，2007年12月30日，原东明县农村信用合作联社下属的原刘楼信用社与被告庞山林签订借款契约一份，约定原刘楼信用社借给借款人庞山林30000元，借款用途为养猪，借款期限为2007年12月30日至2008年6月30日，月利率为10.8‰。借款人有权按约定期限取得贷款，使用贷款和归还贷款本息，如需展期应在贷款到期十日前向贷款方提出申请，并经保证人认可，贷款方同意，方可办理展期手续。借款人应按利随本清结息。保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至借款到期日之后二年。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。因借款人违反本合同约定，致使贷款方采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的一切费用。借款人庞山林和保证人黄春花分别在借款契约上签字捺印。2007年12月30日，原刘楼信用社将30000元划入庞山林指定的账户。2015年12月6日，原刘楼信用社向被告庞山林发出贷款逾期催收通知书，被告庞山林签收。该笔贷款发放后，被告未偿还本息。原告要求被告给付下欠本金30000元和截至2016年7月12日的利息、罚息49501.8元及计算至付清之日的利息、罚息，但未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，原告还要求被告依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告庞山林承担。 另查明，原刘楼信用社系原东明县农村信用合作联社设立的下属分支机构，不具备法人资格。原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司即原告。 上述事实，有当事人陈述、借款契约、贷款逾期催收通知书、中国银监会山东监管局批复、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。 本院认为，原告与被告庞山林在2007年12月30日签订的借款契约，系各方当事人真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约将30000元汇入被告庞山林的银行卡，即已按约足额向被告庞山林发放了借款，被告未能按约履行偿还全部本息的义务，理应承担相应的违约责任，故对于下欠本金30000元，被告庞山林应予偿还。原告要求被告给付截至2016年7月12日的利息、罚息49501.8元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞山林于本判决书生效后七日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息、罚息（利息自2007年12月30日、罚息自2008年6月30日起，均依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，由被告庞山林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  程广服 二〇一六年十一月七日 书 记 员  朱蕾铧
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）琼海民一初字第1007号 原告：张孝云，男，1969年3月24日出生，汉族，住所地：四川省宣汉县，现住海南省琼海市嘉积镇爱海南路牛路塘村。 被告：中外建华诚城市建设有限公司。住所地：北京市密云县工业开发区内8号。 法定代表人：孙柏辉，该公司董事长。 委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。 委托代理人：程亚丽，海南瑞来律师事务所律师。 原告张孝云与被告中外建华诚城市建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案。原告张孝云于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张孝云撤回起诉。 案件受理费18572元，减半收取计9286元，免予收取。 审 判 长  符小丽 审 判 员  王 裕 人民陪审员  王富仕 二〇一六年十一月十一日 法官 助理  林剑虹 书 记 员  黄雪莹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初3019号原告袁和强，男，汉族，1990年2月6日出生，住新乡市。委托代理人袁和辉，男，汉族，1986年9月15日出生，住新乡市。被告窦雪峰，男，汉族，1986年1月27日出生，住新乡市。被告窦跃峰，男，汉族，1980年9月24日出生，住新乡市。被告段军利，男，汉族，1993年11月16日出生，住新乡市。原告袁和强诉被告窦雪峰、窦跃峰、段军利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁和辉和被告段军利到庭参加诉讼，被告窦雪峰、窦跃峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁和强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款33000元及逾期利息（从2016年1月11日起至还清欠款之日为止，按银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，三被告借原告95000元，三被告向原告出具借据一份，同时约定一个月还清，但期间只偿还62000元，剩余借款经多次催要无果。现诉至法院，恳请依法查明事实，判如所请。被告段军利对原告起诉的事实无异议，但辩称其与窦雪峰、窦跃峰偿还原告62000元借款后，对剩余33000元约定三人每人承担11000元。故自己愿意偿还原告11000元。被告窦雪峰、窦跃峰未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理查明：被告窦雪峰、窦跃峰、段军利于2015年12月11日向原告袁和强借款人民币95000元整，并于当天共同向原告袁和强出具了借条一份，且承诺一个月内还清。之后三被告还款62000元，剩余33000元未还。认定上述事实的证据有原告的当庭陈述和被告段军利的供述及原告提交的借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或是国家有关规定支付逾期利息。债务人为2人以上，依照法律规定或者当事人约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿还他应当承担的份额。本案原告袁和强与被告窦雪峰、窦跃峰、段军利之间的债权债务关系明确，被告窦雪峰、窦跃峰、段军利欠原告袁和强人民币33000元未还，事实清楚，证据充分。故原告请求被告偿还人民币33000元整及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，故利息应按照中国人民银行同期银行贷款利率支付。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告段军利未提供证据证明其与窦雪峰、窦跃峰对剩余33000元约定每人承担11000元的证据，故被告辩解只承担11000元债务的理由，缺乏事实根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告窦雪峰、窦跃峰、段军利于本判决生效之日起十日内偿还原告袁和强人民币33000元整及利息（利息以33000元为基数，自2016年1月11日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率支付）。如被告窦雪峰、窦跃峰、段军利未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告窦雪峰、窦跃峰、段军利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张巧荣二〇一六年十一月十七日书记员  赵 飞
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1581民初378号原告：五矿海南有限责任公司，住所地：海南省海口市金龙路22号发展大厦1618室，组织机构代码：28400644-6。法定代表人：黄明延，董事长。委托诉讼代理人：赵舒，系国浩律师（北京）事务所律师。被告：洪钢强，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省陆丰市。第三人：海口陆侨实业有限公司，住所地：海南省海口市海榆西线民兴大厦左侧。法定代表人：洪钢池，总经理。原告五矿海南有限责任公司与被告洪刚强及第三人海口陆侨实业有限公司之间债权人代位权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告五矿海南有限责任公司撤诉。案件受理费10268元，减半收取为5134元，由原告五矿海南有限责任公司负担。审判长  温建豪审判员  陈铁生审判员  黄金碧二〇一六年十一月八日书记员  李秋霞
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1306号之一申请执行人侯玲。被执行人张亚东。被执行人成都盛豪家装饰工程有限公司。关于侯玲申请执行张亚东、成都盛豪家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初字第3522号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人车辆一台，本院予以查封，车辆未实际控制，故暂无法处置。未查询到其他财产线索，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0108民初字第3522号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  樊潇月
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终4680号上诉人（原审被告）：洛阳高新开发区昊昊便利店。住所地：洛阳高新区150医院对面（高级技工学校门面房）。经营者：邢杏霞，女，1978年12月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。上诉人洛阳高新开发区昊昊便利店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司商标侵权纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳高新开发区昊昊便利店于2016年11月30日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为：洛阳高新开发区昊昊便利店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许洛阳高新开发区昊昊便利店撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由洛阳高新开发区昊昊便利店负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鑫杰审判员  邢 蕾审判员  赵淑婷二〇一六年十一月三十日书记员  姚显营
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1682号原告王某1，男，汉族，生于1936年5月24日，住河南省开封县。原告王某2，女，汉族，生于1942年6月22日，住址同上。被告王某3，男，汉族，生于1965年8月20日，住址同上。被告王某4，女，汉族，生于1973年4月10日，住河南省开封县。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4赡养费纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用普通程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告生育子女，都已成家立业，现二原告已是80岁高龄，××，已无生活能力。被告王某3是二原告之子，现被告王某3对二原告不管不顾，二原告为了家庭安宁，一忍再忍，更为过分的是被告王某3当众拿着砖头扬言把二原告撵出家门，二原告辛苦把二被告养大，只求二被告能够善待老人。现要求1.二被告每月每人支付500元赡养费；2.要求被告王某3每年支付二原告1500斤粮食；3.二原告生病时二被告支付医疗费；4.本案一切诉讼费用被告承担。被告王某3辩称，我愿意赡养父母，我不啃老。我不同意每人每月出500元赡养费，以后我和我妹妹一人养一个。我妹妹先挑，剩下的老人我养。地现在我种着，要是一人养一个的话，地可以分开种。被告王某4辩称，同意赡养父母，并且尊重父母的意见。经审理查明，原告王某1、王某2属夫妻关系。二原告生育三个子女。2014年其大女儿因病去世。被告王某3为二原告之子，王某4为二原告次女，二被告均已成年。二原告已年老，××，基本丧失劳动能力。另查明：河南省农村2015年人均生活消费支出7887元／年。上述事实由原、被告相关陈述，开封县八里湾镇大王寨村民委员会出具证明在卷证明。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告王某1、王某2年事已高，几乎丧失劳动能力，有要求子女给付赡养费的权利，每个子女均有赡养的义务。根据当地个人生活消费水平，二原告在庭审中请求每个子女每月提供500元赡养费，要求合理，符合法律规定，本院予以支持。二原告请求法院判令二被告分摊二原告今后每年的医疗费的诉讼请求，考虑到二原告年事已高，身体状况不佳的现实情况，××治疗的费用凭票据由二被告均摊。二原告要求被告王某3每年支付1500斤粮食，庭审中二原告称谁耕种二原告耕地谁给钱，一年按1200元计算。因此对于二原告要求被告王某3每年给付1500斤粮食的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：一、被告王某3、王某4每人每月支付二原告赡养费500元（从2016年8月起每月15日前支付，若二原告中一人去世，赡养费减半支付）。二、今后二原告生病治疗所需费用凭发票由被告王某3、王某4均摊。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  徐咏梅陪审员  陈合宪陪审员  朱登修二〇一六年十一月二十四日书记员  李建华
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘03民终1271号 上诉人（一审被告）：梁全妙，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省石门县。 上诉人（一审被告）：江西江龙物流集团新杨汽运有限公司，住所地江西省高安市。 法定代表人：况其文，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：周军文，男，1967年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：周狄，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系周军文之子。 被上诉人（一审原告）：齐素炎，女，1973年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被上诉人（一审原告）：马晓玲，女，1996年1月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）：曾绍根，男，1973年9月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，农民，住湖南省浏阳市。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。 负责人：高中孝，该公司总经理。 上诉人梁全妙因与上诉人江西江龙物流集团新杨汽运有限公司、被上诉人周军文、齐素炎、马晓玲、曾绍根及原审被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初865号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁全妙收到一审法院催缴案件受理费的通知后未在指定的期限内缴纳上诉费，也未办理缓、减、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 梁全妙的上诉按自动撤回上诉处理，继续审理江西江龙物流集团新杨汽运有限公司的上诉。 （本页无正文） 审 判 长  张雪强 代理审判员  胡东海 代理审判员  何 霖 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  邹梦月 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4938号申请执行人绍兴市凯发机械有限公司被执行人一重集团绍兴重型机床有限公司，组织机构代码14300637-0本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初04905号，依法向被执行人一重集团绍兴重型机床有限公司发出执行通知书，责令被执行人一重集团绍兴重型机床有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人一重集团绍兴重型机床有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结一重集团绍兴重型机床有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币135664.72元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员 张霰霏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初164号之一原告：北八道（厦门）物流集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道629号1208单元。法定代表人：黄建苗，董事长。委托诉讼代理人：钱钧，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，上海瀚元律师事务所律师。被告：上海中色实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西三路77号1幢一层204室。法定代表人：陈海舟，董事长。委托诉讼代理人：顾伟，上海市恒谊律师事务所律师。本院在审理原告北八道（厦门）物流集团有限公司诉被告上海中色实业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告北八道（厦门）物流集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北八道（厦门）物流集团有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北八道（厦门）物流集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币341,800元，减半收取计人民币170,900元，保全费人民币5,000元，合计人民币175,900元，由原告北八道（厦门）物流集团有限公司承担。审 判 长  张薇佳审 判 员  唐建芳人民陪审员  陈荣祥二〇一六年十一月十五日书 记 员  莫 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁民一初字第00020号原告：胡桂玲，女，1958年5月26日生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马飞（系胡桂玲儿子），男，1980年2月1日生，汉族，个体业主，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。被告：辽宁华电铁岭发电有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：金玉军，该公司经理。委托诉讼代理人：田邵华，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：曹春龙，辽宁国制律师事务所律师。原告胡桂玲诉被告辽宁华电铁岭发电有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案。原告胡桂玲于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡桂玲在案件审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡桂玲撤诉。案件受理费50,339元，减半收取计25,169.5元，由胡桂玲负担。审 判 长  贾春红代理审判员  裴好生代理审判员  李雪莹二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高 彤
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2016）宁0302执277号之一申请执行人王某，1964年10月3日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人景某，男，1968年2月10日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人吴忠市科丰化工有限公司。法定代表人景某。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人景某向申请执行人王某支付借款本金200万元及利息，被执行人吴忠市科丰化工有限公司对被执行人景某的上述应付款承担连带清偿责任，并承担案件受理费27094元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费27471元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，冻结被执行人景某在吴忠市昊祥水泥有限公司及吴忠市昊霖混凝土制品有限公司的股权。另经本院向银行、车管、房管、土地等部门查询，被执行人景某名下暂无可供执行的财产。申请执行人王某向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人王某的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人景某恢复履行能力，申请执行人王某可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人景某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升代理审判员 赵国志代理审判员 张 远二○一六年十一月十一日书记员 马 钰
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5037号申请执行人绍兴市华浩刺绣厂被执行人绍兴市诚浩服饰有限公司，组织机构代码691257015本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05874号，依法向被执行人绍兴市诚浩服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市诚浩服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市诚浩服饰有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市诚浩服饰有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月十八日书记员 张霰霏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初2602号原告：翟振梅，女，汉族，1969年2月15日出生，住新乡市。原告：李保卫，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省卫辉市。委托代理人：王清芳，河南启轩律师事务所律师。被告：张翔翔，男，汉族，1992年3月16日出生，住新乡市。（现在河南省焦南监狱服刑）委托代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。被告：枣庄市成果二手车交易有限公司，住所地山东省枣庄市市中区西昌南路旧机动车交易市场南办公楼北门西内1号。被告：李永，男，汉族，1976年8月14日出生，住山东省枣庄市市中区。被告：王江帆，男，汉族，1981年1月23日出生，住河北省辛集市。被告：曹**远，男，汉族，1982年8月15日出生，住河南省获嘉县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号。法定代表人：郑申，负责人。委托代理人：顾浩亮，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省新密市。原告翟振梅、李保卫诉被告张翔翔、枣庄市成果二手车交易有限公司、李永、王江帆、曹**远、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟振梅、李保卫及委托诉讼代理人王清芳，被告张翔翔委托代理人田海波、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼，被告枣庄市成果二手车交易有限公司、李永、王江帆、曹**远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告翟振梅、李保卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款605957.45元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月25日3时03分，被告张翔翔驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿平原路由东向西行驶至劳动路东20米处，与倒地行人李冉发生碾压，造成李冉受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经公安交警作出事故责任认定，被告张翔翔应负事故全部责任，李冉不承担事故责任。因被告拒绝赔偿原告的损失，因此诉至人民法院，望人民法院依法判如所请。被告张翔翔辩称：事故发生时2015年7月25日，立案时间是2016年8月25日，原告诉讼主张超过诉讼时效，虽然有交警的认定，但被告是在正常的驾驶中原告突然闯出造成事故，死亡赔偿金不能证明原告是城镇户口，赔偿金过高，医疗费用提供的治疗只有发票单据，不能证明是救治北海人的过程中的合理费用，主张的误工费没有事实依据，没有相应的收入证明，交通费没有相应的证据不予支持。被告中华联合保险公司辩称：原告的诉讼请求过高，涉案车辆在我公司单保商业第三责任险50万，商业第三责任险未投保不计免赔，原告的各项损失，应当在交强险的范围内优先赔付，超出部分如果我公司承保司机没有逃逸、无证、醉酒、等违反法律及保险条款的情形，我公司同意在商业险限额内及合同约定承担赔偿责任。诉讼费等间接费用不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年7月25日3时03分，被告张翔翔驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿平原路由东向西行驶至劳动路东20米处，与倒地行人李冉发生碾压，造成李冉受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故，发生事故后被告张翔翔驾车逃离事故现场。新乡市公安交局交通管理支队事故处理大队作出事故责任认定书（普通程序），认定被告张翔翔应负事故全部责任，李冉不承担事故责任。事故发生后，李冉被送往新乡市第一人民医院救治，经抢救无效死亡。李冉治疗期间共住院7天，共花费医疗费67745.75元。李冉住院救治至死亡期间其家属经济损失分别为：误工费25576元÷365天×7天=490.5元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入）；护理费30482元÷365天×7天=584.59元（2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资）；住院伙食补助费15元×7天=105元；营养费15元×7天=105元;交通费770元；鉴定费1000元；住宿费850元；死亡赔偿金25576元×20年=511520元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入）；丧葬费42670元÷2元=21335元；近亲属办理丧葬费事宜的误工费25576元÷365天×7天×3人=1471.5元，以上共计605977.34元。另查明，被告张翔翔其未按照操作规范驾驶左前近光灯不符合要求的机动车上路行驶，发生事故后驾车逃逸，是事故形成的原因。另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车车辆登记车主为枣庄市成果二手车交易有限公司，后经转让给李永、王江帆、曹**远，现该车的实际所有人为张翔翔。本院查明的事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、出院证、死亡证明书、鉴定费票据、住宿费、交通费票据、司法鉴定意见书、原告家庭户籍、中华联合财产保险有限公司保单等和双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告张翔翔未按照操作规范驾驶不符合要求的机动车上路行驶，且发生事故后驾车逃逸，是事故形成的原因。被告张翔翔违反了《中华人民共和国道路安全法》的相关规定。交警部门对本次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分明确，可以作为本案的定案依据。被告张翔翔应按照该责任认定承担相应的民事责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保了商业第三责任险，第三责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿设立。虽然发生事故后被告张翔翔驾车逃逸，但保险人和被保险人约定的免责事由不得对抗受害人，因鲁Ｄ×××××号小型轿车未投保交强险，张翔翔首先应在交强险限额内赔偿翟振梅、李保卫120000元，不足部分由中华联合保险公司在商业第三责任险范围内予以赔偿。故原告翟振梅、李保卫要求张翔翔、中华联合保险公司承担赔偿责任的请求理由正当，本院予以支持；要求枣庄市成果二手车交易有限公司、李永、王江帆、曹**远承担连带赔偿责任的请求因理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：（2016）张翔翔在本判决生效后十日内赔偿翟振梅、李保卫605077.34元。（2016）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿翟振梅、李保卫485977.34元。（2016）驳回翟振梅、李保卫的其他诉讼请求。如中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、张翔翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9860元，由张翔翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  宋静慧审判员  耿 瑞审判员  吴行州二〇一六年十一月一日书记员  王 琦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执6645号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执6645号申请执行人李开军，男，1969年3月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人袁德礼，男，1967年5月7日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人孙月梅，女，1966年11月2日生，汉族，住江苏省邳州市。原告李开军诉被告袁德礼、孙月梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的(2016)沪0117民初1693号民事判决，已经发生法律效力。因被告袁德礼、孙月梅不履行生效法律文书确定的义务，原告李开军于2016年10月26日向本院申请执行，要求被告袁德礼偿还借款50,000元，被告袁德礼支付借款50,000元自2014年11月1日起至本判决生效之日止的利息(按照月利率1%计付)，被告孙月梅对上述的债务承担连带清偿责任，并由二被告负担案件诉讼费1,673元。本院立案受理后，依法向被执行人袁德礼、孙月梅发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，二被执行人未到庭履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：二被执行人无其他可供执行的财产，亦无社保登记。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求二被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无二被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李开军与被执行人袁德礼、孙月梅民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长陆红根执行员范明火执行员包炜二〇一六年十一月十六日书记员戴家瑶审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  范明火二〇一六年十一月十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0111民初3702号原告：何朝霞，女，1960年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈畅，贵州恒易律师事务所律师，执业证号15201201510762781，特别代理。委托诉讼代理人：颜鸿艺，贵州恒易律师事务所律师，执业证号15201201610898710，特别代理。被告：贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，登记地贵州省贵阳市花溪区溪北街道办事处上水村。法定代表人：李礼。被告：李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告何朝霞与被告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司（以下简称龙行神洲公司）、李礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告何朝霞诉称，2011年12月5日，被告龙行神洲公司向原告出具借条，借款20万元，约定借款利率为3%／月，2013年12月5日，龙行神洲公司再次出具借条向原告借款10万元，借款利率与之前约定相同。2011年12月至2015年8月，龙行神洲公司按照约定按月向原告支付利息。此后，龙行神洲公司以公司运转不佳为由，拒绝支付借款本金及利息。2015年10月9日，李礼分别在上述两份借条上签字，认可上述两笔借款并承诺自2016年7月30日开始，由李礼本人分期偿还借款本金及支付所欠利息。2015年11月2日，为保证债务的清偿，李礼向原告出具愿以个人房屋家具、家电等财产折价偿还借款本金及利息的承诺，约定的借款期限届满，被告李礼未按约定偿还借款本金及利息。原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，请求判令：1.二被告共同偿还所欠原告借款300，000元；2.二被告共同向原告清偿借款利息78，000元（利息从2015年9月暂算至2016年9月，按利率为2%／月计算，利随本清）；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告龙行神洲公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，认为被告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司工商登记信息上的住所地虽然为贵阳市××办事处××水村，但该办公地点已于两年前拆迁，拆迁后公司办公地点搬迁至贵州省贵阳市枣山路港天大厦24楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由贵阳市云岩区人民法院管辖，请求移送该院审理。本院经审查认为，根据原告提交的两份借条，双方未书面约定管辖，根据被告龙行神洲公司提交的花溪区溪北社区服务中心出具的证明和云岩区头桥社区服务中心出具的证明，被告龙行神洲公司已从登记地址即贵州省贵阳市花溪区溪北街道办事处上水村搬迁至云岩区黄金路2号港天大厦24楼5号办公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，本案被告龙行神洲公司的主要办事机构所在地位于××云岩区，且根据原告提交的中国银行打印凭证显示，收款银行为中国银行贵阳市云岩支行，本案的合同履行地也位于××云岩区，而本案另一被告李礼的住所地也并非花溪区，故本院对本案依法不具有管辖权，而贵阳市云岩区人民法院作为被告龙行神洲公司住所地法院和合同履行地法院，依法具有管辖权，故本案应移送贵阳市云岩区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第一百二十七条第一款规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定，裁定如下：被告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵阳市云岩区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  梁媛媛二〇一六年十一月二十五日书记员  王 丽
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院刑事判决书（2016）新4225刑初37号公诉机关裕民县人民检察院。被告人张某某，男，1974年3月10日出生于新疆托里县，汉族，大学本科文化，新疆托里县供排水公司原经理，现住托里县。无前科。因本案于2016年4月18日被刑事拘留，2016年4月29日被取保候审，2016年10月13日被本院决定取保候审。裕民县人民检察院以裕检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。裕民县人民检察院指派助理检察员明丽萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕民县人民检察院指控，被告人张某某于2013年8月27日至2016年1月17日任托里县供排水公司经理期间，利用职务之便，为水表、阀门供货商许某某和王某某谋取利益，先后5次非法收受许某某、王某某的行贿款共67000元人民币。被告人张某某的行为已构成受贿罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，请依法予以惩处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人张某某于2013年8月27日至2016年1月17日任托里县供排水公司经理期间，利用职务之便，为水表、阀门供货商许某某和王某某谋取利益，先后5次非法收受许某某、王某某的行贿款共67000元人民币，并将所得赃款用于个人消费。另查明，被告人张某某已上缴违纪款67000元；托里县司法局对被告人张某某评估意见为符合社区矫正条件。上述事实，有立案决定书、线索登记表、塔城地区检察分院塔检分反贪交办字[2016]1号关于张某某涉嫌受贿一案的交办函、被告人户籍证明；从工人中聘用干部登记表、塔城地区事业单位工作人员年度考核登记表、机关事业单位工作人员工资变动审批表、托里县供排水公司营业执照、托里县城乡建设局委员会文件托建党字[2011]67号关于李军等同志任免职的通知、托里县住房和城乡建设局委员会文件托建党字[2013]103号关于张某某同志任免职的通知、托里县水利局文件托水字[2016]27号关于孔卫东等同志任免职的通知、智能水表销售合同、电子银行交易回单、发票（2014年-2016年1月）、中国农业银行银行卡存款凭条、银行卡交易明细账单；证人许某某、王某某、崔某某的证言；托里县司法局出具的司矫调意（2016）第40号调查评估意见书、被告人张某某供述等证据证实。被告人张某某亦供认。足以认定。本院认为，被告人张某某在担任托里县供排水公司经理期间，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人现金，数额较大，其行为已构成受贿罪，裕民县人民检察院指控的罪名成立，鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，积极上缴赃款，具有悔罪表现，量刑时予以从轻处罚。被告人违法所得67000元，应当予以没收并依法上缴国库，同时被告人张某某符合缓刑条件，依法对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元(罚金已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某某违法所得人民币六万七千元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张新良审 判 员 滕晓丽人民陪审员 余新庆二〇一六年十一月十四日书记员 王霏
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执288号申请执行人洛阳大润发商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区中州东路363号。法定代表人陈鸿，该公司总经理。被执行人田长森，男，1960年3月15日出生。住洛阳市伊川县。被执行人田青河，男，1962年6月16日出生。住洛阳市洛龙区。洛阳大润发商贸有限公司与田长森、田青河借款担保合同纠纷仲裁一案,洛阳仲裁委员会作出的（2015）洛仲字第277号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下：洛阳仲裁委员会（2015）洛仲字第277号裁决书，指定由洛阳市老城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 钊审判员 张建平审判员 李予洛二〇一六年十一月三日书记员 杨素霞
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)冀0535行审353号 申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江东路，组织机构代码：00071657-8。 法定代表人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人修乃卫，男，汉族，1980年1月5日出生，住临西县。 申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人修乃卫违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）276号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。 本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）276号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）276号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张振海 二〇一六年十一月十日 书记员  韩晓蕾
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初14059号起诉人广州大赢服装有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区704A、705A。法定代表人张宗来。2016年11月3日，本院收到广州大赢服装有限公司的起诉状。起诉人广州大赢服装有限公司（以下简称“大赢公司”）向本院提出诉讼请求：1、被起诉人广州市鑫璐服饰有限公司（以下简称“鑫璐公司”）继续履行《H067FOB加工合同》；2、被起诉人向起诉人支付延迟交货的违约金人民币24864元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人和被起诉人签订的《H067FOB加工合同》而成立承揽合同关系，合同中明确约定了衣服的款号、款式、订单数量、单价以及金额与交货时间，加工费用共355200元人民币。合同签订后，起诉人将定金35520元转入被起诉人法定代表人的账户，但被起诉人未能按照合同的约定，至今未完成交付的义务。起诉人根据合同第七条的约定要求被起诉人承担加工费7%的违约金，故诉至本院。本院经审查分析认为：本案起诉人与被起诉人之间系加工承揽合同关系，合同双方在2016年8月17日签订《加工合同》，约定：被起诉人向起诉人提供按起诉人要求制做的服装，在约定时间交付；若凡因执行合同产生的一切纠纷，若不能协商解决的，应以广州越秀区法院作为申诉机构。起诉人在与被起诉人所签订的《加工合同》中关于“若凡因执行合同产生的一切纠纷，若不能协商解决的，应以广州越秀区法院作为申诉机构”的约定，是双方协商一致选择“广州越秀区法院”人民法院作为解决本案纠纷的管辖法院。因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条，裁定如下：对起诉人广州大赢服装有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年十一月十日书记员  叶 炜
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第398号之一申请执行人：崔卫东，男，汉族，1968年9月28日出生，住洛阳市西工区。委托代理人:尤佳迪，河南智明律师事务所律师。被执行人：洛阳天璐汽车服务有限公司，住所地:洛阳市瀍河区九都东路名车苑30号。法定代表人：孙灵善，该公司经理。被执行人：马燕丽，女，回族，1969年2月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，住河南省栾川县。被执行人：孙灵善，男，回族，1965年3月8日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：马会芳，女，回族，1967年5月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人崔卫东依据已发生法律效力的河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第47号民事裁定书，申请执行洛阳天璐汽车服务有限公司、马燕丽、王重阳、孙灵善、马会芳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）洛执字第398号案件本次执行程序终结。二、待被执行人洛阳天璐汽车服务有限公司、马燕丽、王重阳、孙灵善、马会芳有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈会奕审 判 员 黄宏伟代审判员 王妙卫二〇一六年十一月三十日书 记 员 李晓梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执2603号 麦秋强： 申请执行人麦秋强与被执行人徐军娥民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月十一日
南宁铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2016）桂71执恢6号 达开水库西干渠港北区管理所 本院执行的达开水库西干渠港北区管理所申请广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年十一月十六日
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1791执847号 案件来源：菏泽经济开发区人民法院刑二庭移交 被执行人：马福军，男，1968年04月21日出生，汉族，农民，户籍地山东省济宁市梁山县，现住址同上。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791刑初80号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之有关规定，裁定如下： 终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执847号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 军 审 判 员  宋时灿 代理审判员  葛广科 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  王秋平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初15444号原告潘贵友，男，汉族，1955年11月7日，户籍地址广东省惠州市惠城区。被告陈志达，男，汉族，1979年11月4日出，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告深圳市金富坤实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰水路99号，统一社会信用代码91440300764986922Y。法定代表人陈志达。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  龚宇辉二〇一六年十一月十五日书记员  张 健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执17992号 东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司： 关于申请执行人邝金丰与被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤1971民初19273号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： 已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一六年十一月二十五日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）绍越执民字第1839号申请执行人吴振芳被执行人杨军，本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越商初字第01156号，依法向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人杨军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨军的配偶丁小红（证件号码：）在省农信社的10×××84的存款人民币1800000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员 张霰霏
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初2743号原告：魏永球。委托诉讼代理人：雷桂生。被告：曾素群。被告：蔡伟明。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2210。负责人：郭伟超，总经理。委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失90602元（赔偿清单：医疗费1922元、残疾赔偿金66180元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元）；2.诉讼费用由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财险惠州公司）对原告诉请的争议为：一、对原告的诉求，我司可按保险合同约定进行处理。二、关于交强险赔偿问题。应遵循交强险分项赔偿的原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和项目，我司不负有在交强险范围内赔偿的义务。我司已按照（2015）惠东法稔民初字第203号判决书支付了55675.5元给原告。三、对各项赔偿的意见。计算相关赔偿是，应按广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准。1、鉴定费，不属法定的保险赔偿项目，应由原告或侵权人承担。2、精神抚慰金，我司认为残疾赔偿金已具有精神损害抚慰金的成分，不应再支持原告的此项请求。在我司放弃前述抗辩的情况下，原告请求20000元显然畸高。被告曾素群、蔡伟明未到庭参加诉讼，未作答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2014年7月4日22时00分，被告曾素群驾驶粤Ｌ×××××号牌小轿车从惠东往平海方向行驶至X213线16km+200m（平海利通加油站）路段时，碰撞到在候车亭候车的行人原告魏永球后再碰撞候车亭，造成原告魏永球受伤，车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2014年7月25日道路交通事故认定书，认定被告曾素群承担事故全部责任，原告魏永球不承担事故责任。粤Ｌ×××××号牌小轿车登记所有人系被告蔡伟明，该车辆在被告人民财险惠州公司投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险，本案事故发生在上述保险的保险期限内。原告于2015年5月8日向本院提起诉讼，诉请本案三名被告赔偿165312.7元，案号为（2015）惠东法稔民初字第203号。经审理，因原告的伤残情况未得到确认，本院对其诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等不予支持，并于2015年10月15日对该案作出民事判决书，判决被告人民财险惠州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿13500元，在商业第三者保险限额内赔偿32175.7元给原告魏永球。原告于2015年8月16日在惠州市第一人民医院住院治疗，支付了医疗费1922元。经原告委托，广东中法法医临床司法鉴定所于2016年4月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.魏永球的损伤于本次交通事故存在直接因果关系；2.魏永球左侧肱骨上段粉碎性骨折术后遗留左上肢功能障碍，构成拾级伤残。原告支付了鉴定费2500元。另查，原告系非农业家庭户口。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故认定书认定被告曾素群承担事故的全部责任，原告魏永球无责任，原、被告双方均无提出异议，本院对该认定书予以采信。对司法鉴定意见书，到庭当事人均无异议，本院予以采信。原告超过交强险部分的损失应由被告曾素群承担全部赔偿责任，并由被告人民财险惠州公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省2016年度人身损害赔偿计算标准,对原告诉请的损失确认如下：医疗费：凭医疗费发票计为1922元。残疾赔偿金：按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元，原告诉请66180元，予以照准。精神损害抚慰金：综合事故损害后果及各方过错程度，酌定20000元。鉴定费：凭票计为2500元，与诉讼费一并处理。上述费用共计88102元（不含鉴定费），由被告人民财险惠州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付86180元；超出部分1922元，由被告曾素群承担，该款由被告人民财险惠州公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内先行赔付。被告曾素群、蔡伟明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告魏永球86180元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告魏永球1922元。三、驳回原告魏永球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。鉴定费2500元，由被告曾素群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  练新贵二〇一六年十一月十九日书 记 员  张榆旋附：执行款专户信息户名：惠东县人民法院；账号：44×××20；开户银行：中国农业银行惠东华侨城支行。备注：汇款时附言请注明案号及承办法官
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执2244号申请执行人浙江舟山广宇建设有限公司被执行人浙江泰丰粮油食品有限公司，组织机构代码689999183本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定岑民初字第00104号，依法向被执行人浙江泰丰粮油食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江泰丰粮油食品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江泰丰粮油食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江泰丰粮油食品有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的49×××55的存款人民币3103242元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年十一月二十五日书记员 徐增学
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执6673号之一 申请执行人佛山市金域航程汽车有限公司，住所地广东省佛山市禅城区兆祥路32号一座1501房之二。统一社会信用代码91440604315213297P。 法定代表人林捷森。 被执行人文义杰，男，汉族，1994年2月4日出生，住甘肃省陇南市武都区。 关于佛山市金域航程汽车有限公司诉文义杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人文义杰应向申请执行人佛山市金域航程汽车有限公司支付32505元及违约金（以2955元为本金，自2015年3月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年4月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年5月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年6月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年7月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年8月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年9月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年10月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年11月3日开始计算；以2955元为本金，自2015年12月3日开始计算；以2955元为本金，自2016年1月3日开始计算；以上均按照年利率24%计算至实际清偿日），负担本案受理费825元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市金域航程汽车有限公司向本院申请执行。本案执行费536元。 在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执6673号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  彭嘉诚
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂13民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某，男，1961年9月21日出生，汉族，住来宾市。委托诉讼代理人：卓文彦，广西桂新律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃某，女，1964年7月25日生，壮族，住来宾市。再审申请人陈某因与被申请人覃某离婚纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2016）桂13民终399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，一、兴宾区人民法院（2016）桂1302民初1678号民事判决“陈某、覃某的夫妻共同债务47500元及利息”，足以推翻该院（2015）兴民初字第2857号民事判决第二项的内容“陈某、覃某夫妻共同债务55500元”。二、3305号房屋装修款53211元是陈某所筹，属陈某个人财产。本院经审查认为，一、二审认定的夫妻共同债务55500元，系原告、被告双方均认可的，且在后来的民间借贷纠纷一案判决中认定的47500元，并不增大原告、被告的债务，没有违反法律规定，并无不当。一、二审判决书均据法析理。申请再审人也没有提供新的证据，再审申请人陈某申请再审事由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审 判 长 ：黄干胜审 判 员 ： 朱 华代理审判员 ：韦丽芬二〇一六年十一月八日书 记 员 ： 谢 珍附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初6283号原告彭某，女，1981年5月18日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人冯某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托诉讼代理人樊某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告杨某，男，1975年5月12日出生，公民身份号码×××，汉族，公务员，现住赤峰市。被告董某，女，出生年月及公民身份号码不详，民族不详，无职业，现住赤峰市。原告彭某与被告杨某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人冯某，被告杨某到庭参加了诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即偿还欠款人民币90000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年2月10日，被告杨某以资金周转为由向原告借款90000元，并为原告出具借条一枚，未约定还款期间，未约定利息，经原告多次催要，二被告未能偿还借款，故诉至法院。被告杨某辩称，我与原告并不认识，并没有向原告借过款，不同意偿还。被告董某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，被告杨某向原告彭某借款人民币90000元，并为原告出具借条一枚，载明"借条，今借人民币玖万元整，￥90000.00元，借款人：杨某，2014年2月10日"。此款二被告至今未予偿还。另查明，被告杨利辉与被告董某于2001年7月16日登记结婚。本院认为，原告彭某与被告杨某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，有被告杨某为原告彭某出具的借条在卷佐证。原告彭某要求被告杨某立即偿还借款90000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款发生在被告杨某与被告董某夫妻关系存续期间，且原告彭某与被告杨某、董某未明确约定为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，由被告杨某与被告董某共同偿还。被告董某既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见应视为其放弃对原告彭某主张事实的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实及现有证据依法作出裁判。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某、董某于本判决生效之日起十日内偿还原告彭某借款人民币90000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，诉讼保全费920元，均由被告杨某、董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高莉莉二0一六年十一月二十九日书 记 员 胡嘉
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初4168号原告徐伟壁，男，汉族，1975年11月4日出生，身份证住址：广东省揭东县，被告一张继安，男，汉族，1983年2月12日出生，身份证住址：广东省龙门县，被告二谭碧燕，女，汉族，1984年4月13日出生，身份证住址：广东省龙门县，原告徐伟壁诉被告张继安、谭碧燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告徐伟壁到庭参加诉讼，被告张继安、谭碧燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟壁诉称，2015年3月28日被告一向原告借款，借款人民币15万元，借款费用2%每月，逾期还款每日按借款金额的0.1%支付违约金，并由谭碧燕提供连带责任担保，被告一在第二个月支付2000元费用再也没有还款。上述借款共计15万元，但被告未能按期偿还，己经构成违约。为维护原告的合法财产权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提出诉讼，请求：1、请求判令被告一偿还借款本金人民币壹拾伍万元整（150000.00）；2、请求判令被告一按借款本金壹拾伍万元的2%每月支付费用，按借款本金的0.ｌ%每日支付逾期还款违约金，从2015年4月28日开始，直到还清为止。到2016年10月27日止，费用共54000元。3、判令被告一、被告二承担本案的全部诉讼费用；4、判令被告二承担以上连带偿还责任。原告为原告为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款借据、委托收款书、收款确认书，证明被告向原告借款15万元的事实；3、两份转账记录，证明原告已将借款15万元全部转款到被告一指定的收款账户中。被告一张继安、被告二谭碧燕经本院依法送达相关诉讼文书后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦无到庭参加诉讼。经开庭审理，本院依法对原告徐伟壁提供的证据进行了当庭审核。二被告未提出反驳证据。本院确认其证明力。根据上述证据，本院经审理查明，被告一张继安因资金周转需要，于2015年3月28日向原告徐伟壁借款15万元，并出具借款借据一份，载明借款人张继安向出借人徐伟壁借款现金人民币15万元，借款的综合费用为按借款总额的2%每月支付，未能按时还款的，还应按借款总额的0.1%每日加付逾期违约金。被告二谭碧燕作为担保人在上述借据的“连带责任担保人”处签名确认。原告于当日依约通过银行转账的方式向被告一指定的委托收款账户支付了上述借款15万元，被告一向原告出具收款确认书，确认收到该笔借款。2016年11月1日，原告向本院起诉，主张被告仅支付了2000元费用后一直未偿还上述借款。庭审中，原告陈述上述借款未约定还款期限；被告借款后仅支付过2000元的借款，故其诉请的借款费用从2015年4月28日起算；被告一与被告二系夫妻关系。本院认为，原告徐伟壁出示的借款借据为原件，其中借款人及连带责任担保人处均有两被告的手写体签名及指模，且有原告提供的转账记录相互印证，两被告亦无到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，因此本院对该借款借据的真实性予以确认。被告一向原告借款15万元未还，原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。因双方在借据上同时约定了借款综合费用及逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张被告从2015年4月28日起按月利率2%支付费用，并按每日0.1%计付逾期违约金，超出了年利率24%，超出部分本院不予支持，被告一应按年利率24%从2015年4月28日起计付借款费用至还清之日止。被告二作为保证人在借款借据上签名确认，现原告请求被告二承担连带偿还责任，本院予以支持。两被告经本院传票传唤未到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告一张继安、被告二谭碧燕于本判决生效之日起15日内连带偿还原告徐伟壁借款15元及费用（自2015年4月28日起，按年利率24%计付至还清之日止）；二、驳回原告徐伟壁的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元（适用简易程序已减半收取），由被告一张继安、被告二谭碧燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员 邹 兴二〇一六年十一月二十八日书 记 员 许燕婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1623执1130号 申请执行人：安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司，组织机构代码55920967-3，住所地安徽省亳州市利辛县工业园区延陵大道。 被执行人：高瞻，男,1988年9月16日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司与被执行人高瞻买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2016)皖1623执1130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马     亮 审判员 胡喆审判员李磊 二〇一六年十一月二十六日 书记员 车     飞
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执292号申请执行人：曹卫斌，男，1977年7月20日生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被执行人：曹华，男，1978年2月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人曹卫斌与被执行人曹华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）赣0428民初317号民事判决书，判令曹华于2016年5月14日偿还曹卫斌人民币107400元。2016年5月16日，申请执行人曹卫斌向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执292号执行案的本次执行程序。对申请执行人曹卫斌尚未实现的债权91400元，应由被执行人曹华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一六年十一月十七日书记员  凌燕华
民 事 裁 定 书 （2016）内0621民初4209号 原告李某，1986年4月4日出生。 被告史某，1984年2月24日出生。 本院在审理原告李某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告史某撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元由原告李某负担。 审判长  杨巧梅 二〇一六年十一月二十一日 书记员  王宏博
枣庄市市中区人民法院 执 行 决 定 书 （2016）鲁0402执2495号 本院在执行许XX与孙XX机动车交通事故纠纷一案中，经查，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下： 将孙XX纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 审 判 员 付 杰 二〇一六年十一月十七日 书 记 员 孙 靑
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17620号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地:上海市浦东新区来安路686号。 负责人张东,总经理。 委托代理人陈文韬，广东众达律师事务所律师。 委托代理人莫郁凯，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人袁俊英，女，1970年1月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁俊英信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第2603号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人袁俊英应支付信用卡欠款本金24998.57元、取现手续费30元及利息、滞纳金[截至2014年1月29日，利息3102.3元、滞纳金6575.63元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低为10元），均计至实际清偿之日止]，并承担案件受理费667.66元。上述法律文书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行本案借款本息和受理费。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17620号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 敏 代理审判员  张翼飞 人民陪审员  罗晓雯 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  邱宝璋
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执字第4634号申请执行人青岛普嘉德实业有限公司，住所地青岛保税区。法定代表人孙美芹，职务经理。被执行人青岛新邦塑胶有限公司，住所地青岛市胶州市。法定代表人邹积会，职务经理。被执行人邹积会，男，汉族，1962年3月1日生，现住青岛市市南区。被执行人汤玉珠，女，汉族，1963年5月16日，现住青岛市市北区登州路。本院在执行(2016)鲁0211执字第4634号申请执行人青岛普嘉德实业有限公司与被执行人青岛新邦塑胶有限公司、邹积会、汤玉珠民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月21日向本院申请撤销对被执行人青岛新邦塑胶有限公司、邹积会、汤玉珠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执字第4634号案件的执行。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月二十一日书记员  宋 筱
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执983号申请执行人刘松锋，男，汉族，生于1976年11月27日，住禹州市。被执行人马金良，男，汉族，生于1979年6月19日，住禹州市。被执行人李彩敏，女，汉族，生于1967年4月17日，住址同上。申请人依据已经发生法律效力的（2014）禹民一初字第1055号民事判决书立案执行，本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本院（2016）豫1081执983号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李建武审判员 ：刘晓娜审判员 ：徐勇锋二〇一六年十一月八日书记员 ：吴拥军
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4752号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行被执行人浙江同祥纺织印染有限公司，组织机构代码74347080-4本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6833号，依法向被执行人浙江同祥纺织印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江同祥纺织印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江同祥纺织印染有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江同祥纺织印染有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币5118772.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  张科娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执6452号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执6452号申请执行人上海市第一人民医院，住所地上海市松江区。法定代表人王兴鹏，院长。委托代理人刘德荣，男。被执行人唐建军，男，1986年9月12日生，汉族，住湖南省。原告上海市第一人民医院诉被告唐建军医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的(2016)沪0117民初8591号民事判决，已经发生法律效力。因被告唐建军不履行生效法律文书确定的义务，原告上海市第一人民医院于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿付医疗费19,133.67元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费139元。本院立案受理后，依法向被执行人唐建军发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行义务。执行中，经本院至全国法院网络执行查控系统调查查明：被执行人无可供执行的财产，亦无社保登记。本院已将唐建军列入失信被执行人名单。至此，本案执行标的现暂无条件执行。本院已将上述执行情况以书面方式告知申请执行人，其亦表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市第一人民医院与被执行人唐建军医疗服务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员范明火执行员包炜二○一六年十一月二十一日书记员戴家瑶审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  范明火二〇一六年十一月十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执691号申请执行人河南发尔顺实业有限公司等被执行人新潮集团股份有限公司，组织机构代码145681206本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商初字第00028号，依法向被执行人新潮集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人新潮集团股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人新潮集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结新潮集团股份有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币206000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  汝明鈺
山西省大同市南郊区人民法院民事判决书（2016）晋0211民初989号原告:吴某，住大同市。委托诉讼代理人：任某，山西焦点律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司，营业场所山西省大同市矿务局保险大楼，注册号140200106017581。主要负责人：乔某，经理。委托诉讼代理人：赫某，男，1967年9月4日出生，汉族，大同市城区向阳里街道法律服务所法律工作者，住大同市。原告吴某与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司（以下简称人保矿务局支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人任某、被告人保矿务局支公司委托诉讼代理人赫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在保险范围内赔偿共计91641元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日13时许，原告驾驶其所有的×××重型货车在大同市××路段处，由南向北行驶因操作不当致车辆侧翻的交通事故，事故发生后原告车辆进行了车损评估，该事故经交警队认定原告吴某负全部责任，因原告车辆以大同市矿区宏达汽车修理厂名义在被告处投保了车损险，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿。被告人保矿务局支公司辩称，对事故发生经过、责任划分、保险情况均认可。原告诉求车损偏高，答辩人不认可，施救费只认可3000元，评估费，诉讼费依规定不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的证据1事故认定书，证据4原告的驾驶证、资格证、行驶证，证据5转款委托书，证据6保单，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据2、3车损评估意见书、评估费票据、施救费票据，被告人保矿务局支公司不认可，本院认为评估意见书系有资质的专业部门出具，且被告未在规定时间提起重新评估，本院对该证据予以采信；评估费票据、施救费票据系正规票据，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照有关法律规定，保险人依约定应承担赔偿保险金责任。本案中，原告投保的车辆受损，故应由其车所投保机动车损失险的保险公司在保险限额内赔偿。关于具体赔偿数额，原告请求的各项费用均有依据且合理，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告的车损等共计91641元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1046元，由中国人民财产保险股份有限公司矿务局支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周玉柱二O一六年十一月七日书记员 刘子义
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执322号申请执行人：黄波洪，男，汉族，1986年3月28日出生，住广东省珠海市斗门区。被执行人：黄四通，男，汉族，1967年3月14日出生，住广东省阳江市江城区。本院在执行黄波洪与黄四通买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  廖 准审判员  陈加敏二〇一六年十一月二十九日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初14061号起诉人广州大赢服装有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区704A、705A。法定代表人张宗来。2016年11月3日，本院收到广州大赢服装有限公司的起诉状。起诉人广州大赢服装有限公司（以下简称“大赢公司”）向本院提出诉讼请求：1、被起诉人广州市白云区鑫丰服饰厂（以下简称“鑫丰服饰厂”）继续履行《H043FOB加工合同》；2、被起诉人向起诉人支付延迟交货的违约金人民币11060元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人和被起诉人签订的《H043FOB加工合同》而成立承揽合同关系，合同中明确约定了衣服的款号、款式、订单数量、单价以及金额与交货时间，加工费用共158000元人民币。合同签订后，起诉人将50000元转入被起诉人投资人的账户，但被起诉人未能按照合同的约定，除部分服装至今仍未交付以外，其余服装均超过合同约定时间数日才完成交付。起诉人根据合同第七条的约定要求被起诉人承担加工费7%的违约金，故诉至本院。本院经审查分析认为：本案起诉人与被起诉人之间系加工承揽合同关系，合同双方在2016年7月17日签订《加工合同》，约定：被起诉人向起诉人提供按起诉人要求制做的服装，在约定时间交付；若凡因执行合同产生的一切纠纷，若不能协商解决的，应以广州越秀区法院作为申诉机构。起诉人在与被起诉人所签订的《加工合同》中关于“若凡因执行合同产生的一切纠纷，若不能协商解决的，应以广州越秀区法院作为申诉机构”的约定，是双方协商一致选择“广州越秀区法院”人民法院作为解决本案纠纷的管辖法院。因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条，裁定如下：对起诉人广州大赢服装有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年十一月十日书记员  叶 炜
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民事裁定书（2016）新4225民初561号原告：宋某某，女，汉族，1983年12月22日出生，系新疆裕民县村民。电话号码：138XXXXXXXX。被告：王某某，男，汉族，1978年6月22日出生，系新疆裕民县村民。电话号码：139XXXXXXXX。原告宋某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，在审理过程中原告宋某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费25元，投递费55元，合计80元。由原告宋某某负担。审 判 员 石永立二0一六年十一月三日书记员 杨云云
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初10092号原告：上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区北京西路1701号1701室。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：郭鹏，曾用名郭孝华，男，汉族，1973年6月8日出生，住苏州。被告：何降囡，女，汉族，1976年1月30日出生，住苏州。原告上海中企物业管理有限公司与被告郭鹏、何降囡物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年11月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付2012年1月-12月的物业管理费3224.4元，承担此款自2012年10月16日起至实际付款之日止每日3‰的滞纳金。2、本案诉讼费用由被告承担。两被告未答辩。经审理查明，两被告拖欠原告关于苏州工业园区津梁街133号12幢604室的2012年1月1日至2012年12月31日期间物业费3224.14元。本院认为，两被告拖欠原告物业费，理应支付。但原告请求的滞纳金计算标准偏高，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍予以调整，以3224.14元为基数，自2013年1月1日起（原告亦同意自该日起算）算至被告实际支付之日止。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭鹏、何降囡应于本判决生效之日起三日内支付原告上海中企物业管理有限公司物业费3224.14元以及滞纳金（滞纳金计算方法为：以物业费3224.14元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2013年1月1日起算至被告实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由两被告负担，该费用原告已预交，两被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一六年十一月二十九日书记员  朱 飞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)黔0322执1347号 申请执行人：黄勇,男性,1968年12月22日出生。 被执行人：刘洪，男性,1958年6月14日生。 本院在执行申请执行人黄勇与被执行人刘洪不当得利纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0322执1347号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 刚 二〇一六年十一月九日 书记员 令狐芷君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16773号之一 申请执行人东莞市交通运输局,住所地:东莞市东城立新交通大厦。机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，该局局长。 委托代理人钟润南、人文，该局工作人员。 被执行人丁爱平，男，1986年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人丁爱平行政非诉执行一案，粤东交罚[2015]04300号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人丁爱平应缴纳罚款20000元。上述法律文书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行上述罚款。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16773号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 敏 代理审判员  张翼飞 人民陪审员  罗晓雯 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  邱宝璋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执9882号 申请执行人：黄训宽，男，汉族，1976年8月8日出生，住四川省大竹县。 委托代理人：娄方权，广东大洲律师事务所律师。 委托代理人：钟春燕，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：张伟，男，汉族，1970年2月7日出生，住四川省阆中市。 本院受理的申请执行人黄训宽与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第738号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年10月18日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款本金70000元、利息47040元，并承担案件执行费1655.6元，合计118695.6元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦逾期未提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人对终结本案本次执行不持异议。本院依法发函委托四川省阆中市人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人117040元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对终结本次执行不持异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  陈桂嫦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民终657号上诉人（原审原告）永州市城市住宅建筑有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区福寿亭路。法定代表人陈素华，该公司董事长。委托代理人黄昭云，男，1967年8月11日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区沿江中路37号，公民身份号码：432901196708118333。委托代理人刘抓纲，湖南琼武律师事务所律师。上诉人（原审被告）永州市零陵潇湘纸业有限公司，住所地湖南省永州市零陵区潇湘西路18号。法定代表人秦学群，该公司董事长。委托代理人张国强，该公司员工。委托代理人欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。上诉人（原审被告）永州市零陵潇湘纸业有限公司清算组，住所地湖南省永州市零陵区潇湘西路18号。代表人陈荣光，系清算组负责人。委托代理人张国强，永州市零陵潇湘纸业有限公司员工。委托代理人欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。上诉人永州市城市住宅建筑有限责任公司与上诉人永州市零陵潇湘纸业有限公司、永州市零陵潇湘纸业有限公司清算组因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一初字第21号民事判决;二、本案发回湖南省永州市中级人民法院重审。上诉人永州市城市住宅建筑有限责任公司预交的二审案件受理费58119元，上诉人永州市零陵潇湘纸业有限公司及上诉人永州市零陵潇湘纸业有限公司清算组预交的二审案件受理费63599元均予退回。审 判 长  曾志红代理审判员  樊 航代理审判员  向 英二〇一六年十一月十五日代理书记员  粟雅丽
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0705执2161之三号 申请执行人万红，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人铜陵正明五松置业有限公司，住安徽省铜陵市北京路花园村16-17号商业网点，组织机构代码：66949361-X。 法定代表人：杜义琳，执行董事。 申请执行人万红与被执行人铜陵正明五松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)皖0705民初2115号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣押被执行人铜陵正明五松置业有限公司名下价值45万元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王贤稳 二〇一六年十一月十六日 书记员  钱军霞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执1574号申请执行人中国银行股份有限公司东海支行，住连云港市东海县牛山镇利民东路19号。法定代表人何秀平，行长。被执行人秦玉楷，男，1964年11月21日生，汉族，住东海县。被执行人刘同月，女，1961年9月1日生，汉族，住址同上。申请执行人依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初1878号民事调解书，于2016年5月24日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0722民初1878号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 王根培执行员 王信甲二〇一六年十一月二十一日书记员 陈 翔
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执4563号申请执行人范美华被执行人金华金鹰汽车配件制造有限公司，组织机构代码755905836本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初5359号，依法向被执行人金华金鹰汽车配件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华金鹰汽车配件制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华金鹰汽车配件制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华金鹰汽车配件制造有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的69×××07的存款人民币32441元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  王建国
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1857号申请执行人：陈炳耀，男，汉族，1954年6月22日出生，住广东省珠海市斗门区。被执行人：陈悦钊，男，汉族，1963年6月17日出生，住广东省珠海市斗门区。本院在执行陈炳耀与陈悦钊买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  廖 准审判员  陈加敏二〇一六年十一月二十九日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书(2016)新4221民初2561号原告:额敏县众禾热力有限责任公司。法定代表人：王建江，系该公司总经理。住所地：额敏县益民路67号。委托代理人：郭军，新疆塔原律师事务所律师。被告:阿丽腾古丽.汗大，女，成年人，哈萨克族，住额敏县。本院在审理原告额敏县众禾热力有限责任公司与被告阿丽腾古丽.汗大供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年11月5日以"与被告已和解"为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告额敏县众禾热力有限责任公司的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告额敏县众禾热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告额敏县众禾热力有限责任公司负担。审 判 员 孙莉二O一六年十一月八日书记员 陈纯纯