河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3187号 原告：韩某1，女，1956年11月6日出生，满族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：贾晓玲，男，1954年8月31日出生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：张振江，河北秒策律师事务所律师。 被告：韩某2，男，1955年4月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：韩某3，女，1960年4月6日出生，住邯郸市丛台区。 被告：谢某，女，1960年6月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：韩某4，女，1989年3月26日出生，汉族，住石家庄市。 原告韩某1与被告韩某2、韩某3、谢某、韩某4婚姻、家庭继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1及委托诉讼代理人张振江、被告谢某到庭参加诉讼，被告韩某2、韩某3、韩某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告母亲代玉珍名下位于邯郸市丛台区（建筑面积为65.52平米）的所有权由原告合法继承；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告是亲兄弟姐妹关系，父亲早逝。2001年左右，母亲代玉珍个人购买了一套位于邯郸市丛台区的房产。2009年3月19日母亲代玉珍去世，去世前在邯郸市大川公证处留有公证遗嘱一份，明确将其个人所有的坐落于邯郸市丛台区（建筑面积65.52平方米）的房产遗留给原告。母亲代玉珍去世后一个月，原告就将公证书复印件给被告三人一份，当时被告三人核实公证书内容后并没有对公证书的内容以及效力提出任何异议。后原告一直居住在该房产内并由其实际占有。直到2019年原告欲将该房屋产权变更登记到自己名下，在难以得到被告配合的情况下，为维护原告的合法权益，特诉至法院，以上诉请，望法院依法公断。 谢某辩称，中华民族具有传统的优良美德，善待他人就是善待自己。古代就有孔融让梨，还有这样几个成语，一奶同胞、血浓于水、唇齿相依、骨肉相连、骨肉至亲、手足情深。当你面前有这样一个人，1996年单位就是邯郸市的三无单位（无资金、无办公场所、无经营），从那时起就没有工作，没有任何的收入。2001年查出有高血压、糖尿病、心脏病。2016年左腿截肢。2018年右腿截肢。从2011年芳林新村拆迁起，到目前为止都没有盖起来，孩子要上大学，单位的养老保险交到2001年10月。2016年退休的时候，由于单位是自收自支的事业单位，不能按企业交够15年的养老保险，需要补交单位和个人的养老保险171000多元。多年来看病花了近15万余元，还有两个假肢4万元，这样的一个兄弟，你会忍心去霸占他所应该得到的遗产吗？请问如果是你，你会怎样做？你会伸出援救之手吗？ 是韩亚平不孝顺吗？当年他父亲有病时每天晚上都是韩亚平陪护，他爸拉到裤兜里了都是韩亚平给弄。自从1987年12月3日我公公去世后，我婆婆就当众说以后和我们住在一起，由我们养老送终。所以，从那时起就一直和我们在青年楼4号楼3-4号居住，直到2001年供电局分房后她才搬出。在此期间，所有的生活开支都是由我们支付，饭是我们做，她所有的衣服都是我们洗。她搬走后，我们每周都会去看望我婆婆，给她买菜，做所有她需要的事。因此，我们有她家的钥匙，我们家做了好吃的饭，经常是给婆婆送去，她也常来我家吃饭。我家女儿是奶奶一手抱大的，孩子说别的孩子都没有吃肯德基时，我奶奶就领着我吃过好几次。孩子上大学第一学期回来还给奶奶买的山参。 2007年底，青年楼拆迁时，一共补偿了798000元钱，里头的两间半房子是45万元给韩某3（因为青年楼的房子是韩某3垫资ｌ万多元买的），外头的是34万元给韩亚平（我们因为韩亚平无经济来源），钱到手之后，韩某3给我们打电话说二哥，我的钱我拿走了，你的钱在咱妈这儿。最后给了我们多少钱，法官和律师在她提供的材料里一看就知道了，韩某3先把当时垫付钱拿走后，把剩下的分成四份（开始就是这样商量的，供电局的房子给韩某1）。当韩某1得到这个消息的时候，就开始利用一切卑鄙的手段，要霸占财产。先把她母亲的存折拿到手，每月只给婆婆300元钱（我婆婆是离休干部）。后把婆婆家的钥匙换掉，不让她母亲与她的弟弟相见，他母亲只有在暗中帮助她的弟弟，在她上早班的时候，他母亲会给他弟弟打电话，每当他母亲见到他弟弟的时侯，都会掉下眼泪，说你姐不让我跟你见面，当韩某1发现这件事的时候，她就把他的母亲藏了起来，直到她母亲去世，都没有让他们母子见面。在此期间，我们多次给他姐和姐夫打电话询问母亲的状况，他们看到是我们的电话就挂断。 我婆婆的病历显示：2009年1月24日上午9点下的病危；一级护理，后有生命体征监测，在临时医嘱中，胃镜一次，心电图一次，急性血常规加血型，急查血象淀粉酶，查生化全项，也就是说，当时我婆婆的病情是十分危险的，我想问，在这种情况下是怎么做的公证遗嘱？可想而知，一个病痛难忍的人，随时都有可能失去生命体征的人，自己还要求做公证遗嘱，显然就是韩某1逼迫我婆婆做的公证遗嘱，而且公证遗嘱上只按了手印，没有签字。公证员也没有证明她当时意识是不是清楚，因为正常来说，应该证明他能够清楚的表达自己的意志，是他的真实意思，表示这种话没有，只是证明他按了个手印而己，所以说公证书只是证明他摁手印儿了。而且录像中只有韩某1一个人。韩亚平录音里面说，2008年12月和2009年1月中旬曾两次去看过母亲，你知道你母亲对你弟弟说了什么？她说是你姐不让我和你见面，给你300块钱，回去过年吧！多了我也没有，你姐全都拿着那。韩某1限制她母亲用钱，所以在病历里面可以看到，他母亲营养欠佳，是贾晓玲告诉公证员说韩亚平过得非常好。 2009年3月19日晚9点多，我们接到大表姐戴胜鲜的电话，说你妈快不行了，下午5点从北京回邯郸了。韩亚平和他表哥就马上赶到医院在外面等着，10点多是韩某3的同学从医院里出来说二哥你在这干什么？我爱人说等我妈，那人说你妈早死了。 如今在民事诉讼中又说瞎话。1、韩某1在原24中对面的国资委家属院里靠最南面一栋楼东头三楼的东户有她一套房子，加上她自己所说的邯山区中华南大街4号2栋2单元7号，这是第二套房子。第三套房子，她要占的是邯郸市丛台区院的4-3-9的房产。2、韩某2在石家庄市上西美家属院里有一套房子，在北京的延庆有一套房子，还有一套房子在北京西北旺保利西山林语三区。3、韩某3在北京宣武区子，在涿州有一套房子，长期居住北京。4、韩亚平生前住在公租房里，是因为芳林新村11年前拆迁了，至今没有盖好，一个双下肢截肢的残疾人没有人租给我们房子。因为韩某1、韩某3多次对外说我婆婆去世时留有口头遗嘱，要照顾韩亚平，并且给韩亚平买着保险。在我们没有办法渡过难关时，我们让他们的表哥给韩某1、韩某3打过电话，我单位领导曾多次找过韩某1，她一口拒绝了。看看诉讼状上韩某1和韩某3住在一个地址吗。 我曾经找过公证处的路继良同志，他跟我说贾晓玲找他的时候，说他的弟弟生活非常的好，不需要任何的帮助，路继良的原话是，如果我知道实情的话，我不会去给他做这个公证遗嘱。韩亚平所在的单位是邯郸市国资委下属邯郸冶金建筑材料公司，那么请问韩某1的爱人贾晓玲，是不是任国资委干部处处长，请问贾晓玲是否知道韩亚平所在的单位邯郸市地方建材公司（是根据市政涵字“1980”号成立的，成立之初，有职工十几人，其职能就是统筹进市建筑材料管理砖灰沙石）。进入市场经济以后，公司职能逐步取消，在1996年的时候就已经倒闭，是邯郸市政府批准的三无单位，也就是说，从1996年起韩亚平就没有任何的收入，作为一个干部处的处长，他心知肚明，知道我们家里面只有靠我一个人的工资，孩子当年还在考大学，在我家极其困难的情况下，我们培养了一个吉林大学的研究生，孩子考研究生考了吉林省第一名，免了3年的学费，上学期间孩子一直勤工俭学。第一年孩子上大学的学费，是由我所在单位领导及同事们资助，后期都是助学贷款。他为什么要逼迫我婆婆立这样的一个遗嘱？为什么要在立遗嘱的时候说瞎话？ 2001年韩亚平查出血压高，低压110，高压180，属三期疾危病人。并患有严重的糖尿病，血糖空腹18.9，糖尿病要长期注射胰岛素，2008年又发现了糖尿病的并发症。心脏右侧阻滞，心率过缓，每分钟仅有49下。2010年又患面瘫。2016年1月患有糖尿病病足，双下肢动脉硬化闭塞症，冠状动脉粥样硬化性心脏病，左足干坏性坏死，4月19日在邯郸中心医院截肢。2018年8月，右下肢糖尿病病足截肢。几年治病花了15万多。请问韩某1是如何遵照她母亲的口头遗嘱的？一个双下肢没有的残疾人是如何生活的！ 说到韩亚平退休的问题，由于左腿截肢办理病退，2016年底体检己完成，涉及到社保问题是：要韩亚平承担个人养老保险44790.02元、失业险3943.27元和单位应交的113393.13元、工伤险2514.8元、失业险8151.98元加2017年7月份531.01元，总计173324.36元。全部由谢某所付。我想知道韩某1是何时何地和我们沟通过。她是否有真话！为什么她老公没有到退位的年龄，国资委的孙恒军主任就让他回家了？为什么孙恒军主任在韩亚平办理退休的时候，会号召国资委的所有人员给韩亚平捐款？韩亚平已去世现欠外债15万多元。最后请求法院在公正合理的基础上，依法判决。 韩某2、韩某3、韩某4未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人代玉珍有子女四人，分别为韩某2、韩某1、韩亚平、韩某3。代玉珍于2009年3月19日去世；韩亚平于2020年8月1日去世，韩亚平的妻子谢某、女儿韩某4。 被继承人代玉珍生前购买了位于邯郸市丛台区，属于个人财产。2009年1月24日，代玉珍立下《遗嘱》，将个人所有的坐落于邯郸市丛台区及其个人所有的全部财产由韩某1继承。2009年2月2日，该《遗嘱》经邯郸市大川公证处进行了公证。被告谢某对该公证《遗嘱》的真实性有异议，但未向本院提交这方面的相关证据。现该房屋由原告居住使用。 又查明，韩亚平于2010年9月16日被确定为就业困难人员、国资“三无”人员。2016年6月12日，邯郸市残疾人联合会为其出具了残疾人证。 本院认为，根据我国《继承法》的有关规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。本案中，被继承人代玉珍将属于自己的房产，位于邯郸市丛台区遗嘱给原告，该《遗嘱》经公证处进行了公证。根据法律规定，公证《遗嘱》在各种形式的遗嘱中，效力是最高的。所以，该《遗嘱》是合法有效的，应受法律保护。被告谢某虽然对被继承人代玉珍所立《遗嘱》的真实性有异议，但未向本院提交这方面的相关证据，所以，本院对该《遗嘱》的真实性予以确认。现原告要求按照被继承人代玉珍所立的《遗嘱》，继承被继承人的遗产，符合法律规定，本院予以支持。 被继承人代玉珍所立的《遗嘱》于2009年3月19日生效，该《遗嘱》生效时，韩亚平尚未确定为缺乏劳动能力又没有生活来源的人，该《遗嘱》的内容，未侵害其他人的合法权益。所以，被告谢某要求继承遗产的抗辩理由不成立，不符合我国《继承法》的有关规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 在被继承人代玉珍名下位于邯郸市丛台区由韩某1继承，归韩某1所有。 案件受理费7196元，减半收取3598元，由韩某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二一年七月一日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十九条：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。