wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初934号 原告：广州市骏泓贸易有限公司，住所地：广州市增城区（新塘中学体育馆2楼）。 法定代表人：叶某某 委托诉讼代理人：刘某，广东智优律师事务所律师。 被告：李俊梅，女，1971年5月30日出生，汉族，身份证住址：原陕西省华县。 原告广州市骏泓贸易有限公司与被告李俊梅委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告广州市骏泓贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、返还原告本金400000元，并承担从2020年3月5日至清偿之日的利息（按同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2020年3月疫情期间，原告因需要购买熔喷布，被告称可以帮忙找到货源，要求必须给她好处费，原告因急需用该原料生产口罩，就答应了。后原告委托叶某某、湛锦城分别转给被告400000元、100000元，共计500000元人民币，被告称山东济宁山艺雕塑装饰工程有限公司有熔喷布，原告将信将疑地与该公司签订了5吨熔喷布的合同，原告也先期给付了该公司1400000元货款，但原告一直未等到熔喷布送过来，同年3月23日、25日，该公司将1400000元转回了原告，被告也给原告转回了100000元。原告要求被告将下余400000元返还原告，被告以种种理由拒绝。原告认为，被告编造事实，蓄意占有原告的财产，有返还财产的义务，请求法院依法判决，维护原告的合法利益。 本院在审理过程中，按照原告诉状上确定的被告住址未找寻到被告本人，找到被告前夫之父王某某。王某某称，被告娘家在陕西省汉中市，其子王永忠在汉中市上学期间与被告相识，后二人同去广东省东莞市打工几年并结婚。被告一直在东莞市打工，婚后只在渭南市华州区住过很短的时间。且被告与王永忠早在2003年或2004年就已经离婚了，随后被告就再未来过渭南市华州区，他们家与被告都没有联系。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告自2004年之后再未来过渭南市华州区，按照原告提供的与被告之间的转账记录，被告的收款银行和付款银行分别为：平安银行深圳中心城支行和中国银联广东分公司，由此可以初步确定被告的经常居住地应该在广东省，本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告广州市骏泓贸易有限公司的起诉。 案件受理费7561元，退还给原告广州市骏泓贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  高爱珍 人民陪审员  张英侠 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年七月八日 书 记 员  贾 娇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执678号 申请执行人：施青，男，1968年9月13日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 被执行人：安然，男，1970年12月15日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211970××××××××。 被执行人：丁海霞，女，1965年10月13日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231965××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4283号民事调解书立案执行申请执行人施青与被执行人安然，丁海霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20150元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在执行过程中，划拨执行被执行人2275.11元，未执行17874.89元，另在财产调查过程中，没有发现被执行人可供继续执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2604号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：张俊峰，男，汉族，1967年02月23日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与路兵、崔华兴、纪彦宇、路庆波、郭金栋、张俊峰、郭现云、于先巧金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张俊峰在财付通支付科技有限公司085e9858efcb9115f81e612a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1325.03元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十日书记员  崔朋基
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执746号之一申请执行人：刘浩，男，1988年4月5日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：马景生，男，1973年8月29日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘浩与被执行人马景生民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月20日依法作出（2019）苏0382民初5822号民事调解书：一、马景生偿还借款320000元，于2019年12月31日前偿还20000元，自2020年1月1日起每月25日前给付2000元直至还清为止。如马景生有任意一期不按上述约定履行义务，则刘浩以未履行款项为本金自2017年10月1日起按银行同期同类贷款利率计算利息，就未履行部分一并申请强制执行。二、双方就本案纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取3057元，由马景生负担，该款项于2019年9月20日前偿还刘浩。四、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人马景生未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘浩向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月18日依法查询被执行人马景生名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人有部分银行存款，已经将账户予以冻结并扣划1067元，发放给申请执行人。3、本院于2021年1月26日依法查询被执行人马景生名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下车辆登记信息和不动产登记信息。4、本院于2021年5月9日第二次查询被执行人马景生名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年5月9日依法将被执行人马景生纳入失信被执行人名单，并对被执行人马景生采取限制高消费措施。6、本院于2021年6月28日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘浩与被执行人马景生民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十四日书记员  彭 涛
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执186号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号。法定代表人：刘勇。被执行人：刘峰，男，1970年11月2日出生，汉族，住安乡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行与被执行人刘峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0721民初1102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年1月20日向申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年7月24日向被执行人刘峰送达执行通知书及报告财产令（因被执行人刘峰下落不明，采用公告送达）。2021年1月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘峰名下无可供执行财产；2021年3月9日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人刘峰名下无房屋权属登记信息；2021年1月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘峰未缴纳住房公积金；2021年1月20日，查询被执行人刘峰未购买任何保险；2021年4月7日，查封被执行人刘峰名下车牌号为湘Ｊ9××××的丰田牌小汽车一辆。2021年7月26日依法将被执行人刘峰纳入失信被执行人，2021年7月26日向被执行人刘峰发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日电话告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月26日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘峰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行标的517184.69元，已执行到位0元，尚有517184.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘峰有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行发现被执行人刘峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年七月二十六日代理书记员  郑夏秋
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4125号 原告：李建波，男，1973年11月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张志明，男，1975年4月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：韩素藏，女，1980年11月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告李建波与被告张志明、韩素藏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月16日向本院提出对被告韩素藏的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建波撤诉回对被告韩素藏的起诉。 审 判 员 张忠华 二〇二一年七月十六日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 李 贺
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督503号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：王某某，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被申请人：孙某，女，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人王某某、孙某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督503号支付令，限令被申请人王某某、孙某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王某某、孙某于2021年7月5日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人王某某、孙某所居住小区部分业主均认为申请人安徽省长城物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督503号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1617号 原告：马要勋，男，1976年11月9日出生，汉族，住唐县。 被告：蔺红轻，女，1969年8月19日出生，汉族，住唐县。 原告马要勋与被告蔺红轻民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告马要勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马要勋撤回起诉处理。 审 判 员 安彦生 二〇二一年七月十四日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执380号之一申请执行人：郑州信和混凝土有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区光大路北与紫竹路东。法定代表人：张胜林。被执行人：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦。法定代表人：胡国校。本院在执行申请执行人郑州信和混凝土有限公司与被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月26日、2021年6月4日、2021年7月26日网络查控被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年七月二十六日书 记 员  何 波
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初18300号原告：佛山市禅城燃气有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××，统一社会信用代码91440600MA553UYPX3。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：黄志刚，男，系该公司员工。被告：佛山市禅城区胜缘轩素食馆（曾用名：佛山市禅城区尚名堂素食馆），住所地广东省佛山市禅城区××××××“华艺装饰材料物流城”南区10座之二、三层，统一社会信用代码92440604MA51E125X7。经营者：钟巧珍。原告佛山市禅城燃气有限公司与被告佛山市禅城区胜缘轩素食馆供用气合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告佛山市禅城区胜缘轩素食馆向原告支付拖欠的气费人民币2271.5元及违约金（违约金计算标准：以2271.5元为本金，自2021年4月9日按中国人民银行同期一年期LPR利率计算至实际付清欠款之日止，暂计至2021年6月8日的违约金为13.63元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，原告与被告签订了《佛山市禅城区××燃气供用气合同》，约定原告为被告供应天然气，合同第四条第（三）款第2和第3项约定，供气方每月抄表2次，时间分别为每月11号和26号（如抄表时间遇星期六、日或法定节假日则提前或顺延）。抄表后，供气方通过短信、微信、电子账单及电子邮件等方式向用气方告知付费信息(含应付气费金额)。每月交纳2次气费，用气方通过委托银行代扣或以支票、转账、现金等方式按期向供气方缴交气费。付费时间为用气方收到供气方的付费信息之日起5天内付清（如付费时间遇星期六、日则延至下星期一，遇法定节假日则顺延）。合同第八条第（三）款约定，用气方逾期不交燃气费，用气方应向供气方支付违约金（违约金计算标准：以欠款为本金，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算至实际付清欠款之日止），但所收取的违约金累计总金额不能超出所欠气款的30%。合同第九条第（一）款约定，合同有效期：从生效之日起至2025年9月30日止。合约期满后，如用气方继续使用管道天然气且供气方没有异议的，本合同继续有效。当国家有关燃气行业政策变化，需要与用气方重新签订供用气合同或补充协议的，用气方应积极配合签订工作。合同签订后，原告于2020年9月1日向被告供应天然气，双方正常按合同履行，用气方继续用气，但自2021年1月起开始有拖欠气费的行为发生，截至2021年4月9日抄表后被告尚有气费2271.5元迄今未付清，且被告于2021年4月9日起停止营业，原告多次向被告催收未果，被告的行为已构成违约。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.被告的企业机读档案登记资料、身份证复印件；2.佛山市禅城区××燃气供用气合同；3.单位客户缴费通知单、催款短信、抄表缴费详情、气费欠费信息、缴费记录、现场张贴催收气款通知函的照片、最后一期交款发票。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供了上述部分证据原件供核对，证据来源合法，且证据之间能形成证据链互相印证，本院均予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明一，2020年9月1日，原告与佛山市禅城区尚名堂素食馆签订案涉《佛山市禅城区××燃气供用气合同（商业用户）》。另查明二，2020年9月24日，被告登记变更企业名称，从“佛山市禅城区尚名堂素食馆”变更为“佛山市禅城区胜缘轩素食馆”。本院认为，本案系供用气合同纠纷，被告作为用气人应当按照国家有关规定和双方的约定及时支付气费，根据原告抄表读数，被告逾期未支付气费2271.5元，被告应予支付。被告逾期不支付气费，应当按照约定向原告支付违约金，原告要求违约金以欠款为本金，自2021年4月9日按中国人民银行同期一年期LPR利率计算至实际付清欠款之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十四条、第六百五十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市禅城区胜缘轩素食馆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城燃气有限公司支付气费2271.5元及违约金（以2271.5元为基数，自2021年4月9日起至款项实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告佛山市禅城区胜缘轩素食馆负担。本判决为终审判决。审判员  钟斯朗二〇二一年七月十六日书记员  黄妙玲
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1069号王琴群本院立案执行你缴纳罚金4000元一案，现本院已依法扣划你的银行存款4000元，（2019）黔0122刑初136号刑事判决书确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月十六日书记员  陈 阳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执617号申请执行人夏某某。被执行人某某装饰建材有限公司。本院立案执行的申请执行人夏某某与被执行人某某装饰建材有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人某某装饰建材有限公司主动将欠款3027元通过微信方式转账给申请执行人夏某某。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。执行员  尹斌二〇二一年七月二十三日书记员  王英
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执505号之一申请执行人：马天顺，男，生于1969年2月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李国超，男，生于1969年5月26日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行马天顺申请执行李国超为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李国超在本院指定的履行期间内拒不履行镇平县人民法院（2020）豫1324民初5657号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李国超名下的车辆类型为K33、车辆识别代码为043979、车牌号码为豫Ｒ×××××的奥迪牌机动车一辆。本裁定查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  靳云文二〇二一年七月十九日书记员  赵 东
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民再55号上诉人（原审原告、申诉人）：苗振祥，男，1941年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市郊区。被上诉人（原审被告、被申诉人）：张淑芹，女，1972年4月3日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被上诉人（原审被告、被申诉人）：苗玉春，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市郊区。上诉人苗振祥与被上诉人张淑芹、苗玉春土地承包经营权纠纷一案，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2016年11月7日作出（2016）黑0811民初477号民事判决，已经发生法律效力。苗振祥不服,提出再审申请，该院于2017年5月10日作出（2017）黑0811民申2号民事裁定，驳回再审申请。苗振祥不服，向检察机关申诉，佳木斯市人民检察院于2019年6月19日作出佳检民（行）复查（2019）23080000001号民事抗诉书，向本院提出抗诉，本院于2019年7月8日作出（2019）黑08民抗5号民事裁定，指令再审。原审法院于2019年12月20日本院作出（2019）黑0811民再17号民事判决，苗振祥不服，提出上诉，本院于2020年7月30日作出（2020）黑08民再23号民事裁定，发回重审。原审法院于2020年12月14日作出(2020)黑0811民再5号民事判决，苗振祥不服，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人苗振祥的上诉请求是：1、请求依法撤销(2020)黑0811民再5号民事判决。苗振祥向一审法院诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告的承包地30亩，给付其对外转包4年的承包费36000元。2.案件受理费由被告承担。原审认定，原告苗振祥与被告苗玉春系父子关系，二被告系夫妻关系。2010年6月13日，二被告结婚时，原告将其名下位于佳木斯市郊区西格木乡群山村的33亩土地转包给二被告，当时双方口头约定该土地由二被告耕种，但不能转包、转让，否则原告与二被告解除土地承包合同，收回耕地。现原告认为二被告将土地转包他人，构成违约，故起诉至法院。33亩地分为两块，第一块地名为河东地（位置在村东，亩数为20大亩，北至北道，南至南道，西邻段姓国家地，东邻原告家地）；第二块地名为电机沟塘（亩数为13大亩，东至东道，西至西道，南邻电机地，北邻电机地）。被告苗玉春于1999年4月国家第二轮土地承包时分得承包土地8亩，2010年二被告结婚，原告为增加其夫妻收入，将位于村东的河东地20亩、电机沟塘地13亩无偿转包二被告耕种，未约定承包年限。另查明，佳木斯市郊区西格木乡群山村会计李连飞出具该村土地账目明细，被告苗玉春国家土地二轮承包土地为8亩地，现土地账目其名下耕种28亩地。原审认为，原告与二被告口头约定的《土地流转合同》是双方的真实意思表示，原告与二被告因父子关系，原告为改善二被告婚后生活，无偿转包土地，并约定该土地不得转包，故原告与二被告双方之间的土地承包转包关系成立。关于双方争议土地流转亩数，根据庭审双方举证及依法调查，确认原告苗振祥国家二轮土地分地是按户分得承包地总面积55.7亩，其中被告苗玉春享有8亩承包地，2010年，二被告结婚，原告将位于村东的河东地、电机沟塘无偿转包二被告，二被告耕种至今。现二被告自认该土地转包，其行为违背了双方土地流转合同的约定，导致不能继续履行合同，从而引起本案讼争，对此，被告负有违约责任，从而导致解除合同的条件成就，原告作为解除权人可以要求解除合同，故对原告诉请依法解除原、被告签订的《土地流转合同》，予以支持，关于原告诉请二被告给付其对外转包4年的承包费36000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，可以确认2016年度，二被告将该土地转包给苗德良，承包费为1500元，故该承包费1500元应予以返还原告。原审法院原审判决：一、被告苗玉春、张淑芹于本判决生效后立即返还原告苗振祥河东地20大亩、电机沟塘13大亩；二、被告苗玉春、张淑芹于本判决生效后立即返还原告苗振2016年度土地承包费1500元。案件受理费700元，原告承担670元，二被告承担30元。佳木斯市人民检察院抗诉认为,佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初477号民事判决认定案件的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据未经庭审质证，理由如下：1、判决认定“佳木斯市郊区西格木乡群山村会计李连飞出具该村土地账目明细，苗玉春国家土地二轮承包土地为8亩地，现土地账目其名下耕种28亩地”的主要证据未经庭审质证。本案一审判决认定该事实的主要证据为2016年9月17日原审法官对村会计李连飞的调查笔录和其出具的该村土地账目明细，而本案已于2016年7月28日进行了庭审，法院在庭后调取该证据后，并未恢复本案庭审进行质证；2、判决认定“2016年度，苗玉春、张淑芹将土地转包给苗德良，承包费为1500元”，缺乏证据证明。仅判决苗玉春、张淑芹于判决生效后立即返还苗振祥2016年度土地承包费1500元，未支持苗振祥要求苗玉春、张淑芹给付其对外转包4年的承包费36000元的诉请，缺乏证据证明。再审认定的基本事实与原审一致。另查明，2014年二被申诉人以36000元30亩（含自己责任田5.3亩）土地转包给苗德良，至2017年12月31日。另查明电机沟塘13亩开荒地村里至今仍发包给苗振祥名下。再审认为，被申诉人苗玉春、张淑芹系申诉人苗振祥的儿子、儿媳，家庭内部关于土地使用权转让的约定同样适用于合同法及相关规定。经查明，苗玉春、张淑芹未按照约定自己耕种苗振祥名下的土地，而转包给他人，属于违约，苗振祥要求返还土地，予以支持。苗振祥与被告苗玉春、张淑芹虽然是附条件转包，但转包为无偿的。苗玉春、张淑芹转包没有给苗振祥造成损失，同时双方未约定如违约，将承担的违约责任，因此苗振祥要求苗玉春、张淑芹返还转包费36000元不予支持。综上,(2016)黑0811民初477号民事判决认定的基本事实不清,应予撤销。依照依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定,判决:1、撤销本院(2016)黑0811民初477号民事判决;2、苗玉春、张淑芹于本判决生效后立即返还申诉人苗振祥转包土地（河东地11.7亩，电机沟第13亩）24.7亩。案件受理费700元，其中苗玉春、张淑芹承担100元,苗振祥承担600元。本院对再审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案是基于家庭内部产生的土地流转行为，上诉人将土地交由被上诉人使用是为了实现帮助其提高生活质量的目的，在被上诉人违反合同约定使用土地时，上诉人有权依据法律规定收回土地，原审对此作出的认定是正确的。对于上诉人主张返还承包费问题，因该主张违反合同目的，原审判决不予支持是正确的。综上，再审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人苗振祥承担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年七月十一日书记员  张 晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7427号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区南十二西路19号3门。法定代表人：张志刚，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，汉族，现住沈阳市大东区。被告：王晓宇、莱思庆，现住沈阳市于洪区。原告沈阳天方物业管理有限公司与被告王晓宇、莱思庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告沈阳天方物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳天方物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天方物业管理有限公司承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执970号之二申请执行人：姜永久，男，1954年6月29日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：赵海全，男，1955年3月5日出生，蒙古族，现住宝清县。申请执行人姜永久与被执行人赵海全民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初1018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金100000元及利息，本院于2021年4月30日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。依法冻结被执行人赵海全银行存款账户。申请执行人姜永久申请要求每年划拨被执行人赵海全工资账户内存款偿还欠款，直至给付完毕。本院认为，申请执行人的申请，本案依法可予终结，但因履行期限较长，故对其被冻结财产本院暂不予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月二十三日书记员  谷 雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执2560号之四 申请执行人：陈秀芝，女，1965年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人:李昌，男，1972年4月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院依据（2019）黑0104民初1253号民事判决书执行陈秀芝与李昌借款合同纠纷一案，申请执行标的9870890.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人李昌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人李昌名下有银行存款，本院已强制扣划，申请执行人已收悉；被执行人李昌名下有黑ASV160金杯牌汽车、黑AXH159五菱牌汽车，车籍已查封，车辆未实际控制暂无法处分，被执行人李昌名下有坐落于呼兰区和平街怡园二期6号楼6栋4单元2层1号（房屋所有权证书号：HL10108175号，建筑面积：91.32平方米）、新华街明达公司2号楼9单元5层2号（房屋所有权证书号：HL07106072号，建筑面积：128.77平方米）、哈尔滨市利民开发区学院路志华商城3栋2号商服1-5/-1层2号（房屋所有权证书号：HL13118539号，建筑面积：1557.05平方米）、哈尔滨市利民开发区学院路志华商城17号楼1栋商服（房屋所有权证书号：LM10109518号，建筑面积：4153.64平方米）、哈尔滨市利民开发区南京路宏信广场3栋10号商服1-4层10号（房屋所有权证书号：HL13102775号，建筑面积：868.68平方米）、哈尔滨市利民开发区学院路志华商城1栋12号3-5层12号（房屋所有权证书号：LM09100389号，建筑面积：984.86平方米）、哈尔滨市利民开发区学院路志华商城1栋12号-1-2层12号（房屋所有权证书号：LM09101893号，建筑面积：346.76平方米）、呼兰区建国街东煤公司1号楼2单元1-2层（房屋所有权证书号：HL08101640号，建筑面积：217.79平方米）房产八处，被执行人李昌所有的坐落于哈尔滨市利民开发区学院路志华商城5栋1层18号（房屋所有权证书号：LM10109639号，建筑面积：48.26平方米）、呼兰区和平街怡园二期6号楼6栋1层7号（房屋所有权证书号：HL10108174号，建筑面积：34.41平方米）车库两处，以上房产及车库已轮候查封，暂无法处分。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李昌确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈秀芝，申请执行人陈秀芝不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初1253号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年七月十四日 书记员  马云飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初13265号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金辉，广东宝言律师事务所实习律师。被告：张江龙，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告张江龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告张江龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金13363.04元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年12月13日，尚欠利息822.17元、逾期还款违约金551.68元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年12月13日，被告尚欠本金13363.04元、利息822.17元、逾期还款违约金551.68元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年12月13日，被告尚欠原告本金13363.04元、利息822.17元、逾期还款违约金551.68元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告张江龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金13363.04元、逾期还款违约金551.68元及利息（利息暂计至2020年12月13日为822.17元，此后的利息以透支款本金13363.04元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为84.21元（原告已预交），由被告张江龙负担。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二一年六月二十三日书记员  罗文琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1203号被执行人：董冬冬，男，1974年04月26日生，汉族，住灵宝市。本院在执行董冬冬罚金一案中，作出的（2020）豫1282刑初269号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董冬冬应缴纳罚金10000元。因被执行人董冬冬未按期履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行0元，未执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丰登、刘晓丽有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年七月二十日书记员  刘 飞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执218号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城30层B区3005、3006、3007、3008号房。统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：吴开勇。 委托诉讼代理人：王均强，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈俊帆，该公司员工。 被执行人：邹恒军，男，1977年1月6日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住广西南宁市。 被执行人：谢红宇，女，1976年6月22日出生，瑶族，住广西平南县。 被执行人：邹恒宇，男，1986年8月8日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：邹恒建，男，1980年5月20日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：平南县怡健商贸有限公司，住所地广西平南县平南镇朝阳路中心广场921号。统一社会信用代码：91450821595132589W。 法定代表人：邹恒军。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人邹恒军、谢红宇、邹恒宇、邹恒建、平南县怡健商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹恒军、谢红宇、邹恒宇、邹恒建、平南县怡健商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人邹恒军归还借款本金500万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人谢红宇、邹恒宇、邹恒建、平南县怡健商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；（3）五被执行人负担案件受理费31865元、申请执行费52400元。本院于2021年1月21日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人邹恒军、谢红宇、邹恒宇、邹恒建、平南县怡健商贸有限公司名下的金融机构账户，并于2020年10月31日依法对登记在被执行人谢红宇名下位于平南县平南镇中心广场房屋［土地登记证号：平国用（2000）字第××号，房屋所有权证号：平房权证统字第××号］一幢进行网络司法拍卖，竞买人陈丽雅以最高价成4035920元竞得上述标的物，但所得拍卖款仍不足以履行完毕判决义务，又于2021年1月11日以（2020）桂0821执373号之三执行裁定书依法查封了被执行人邹恒军名下位于平南镇××新村土地一宗［土地证号：平国用（2014）第260802101-××号］，并依法对上述财产进行评估、拍卖，经网络竞拍，一、二拍均流拍，申请人也不同意以物抵债，且该宗土地的抵押权人广西中小企业融资担保有限公司已经申请强制执行，案号为（2021）桂0821执1174号。另查明，案外人邹荣武名下平南镇石子路八巷七号的房地产［国有土地使用证号：平国用（2003）字第××号、250802087号、250802086号，房屋产权证号：平房权证统字第××号（共有人：邹恒建、邹恒军）］。被执行人邹恒建对该房地产享有份额，且该房地产已经抵押给广西中小企业融资担保有限公司，并且邹恒军、邹恒建在本院涉及多案，申请人自愿在本案中暂不予处理，由其它案件处理后，申请执行人申请参与分配。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人黄馨在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年七月二十一日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3286号原告：辽宁创诚制冷工程设备有限公司，地址：辽宁省阜新市清河门区新立街71-4。法定代表人：钱艳霞，职务：公司经理。被告：沈阳康奉堡农业发展有限公司，地址：辽宁省沈阳市康平县北四家乡三合堡村。法定负责人：唐秀芝，职务：公司经理。原告辽宁创诚制冷工程设备有限公司诉被告沈阳康奉堡农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告辽宁创诚制冷工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁创诚制冷工程设备有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二一年七月十三日书记员  高 奥
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2673号 上诉人（原审原告）：徐乾，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宿州市旭龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇财政巷5号，统一社会信用代码913413027233054222。 法定代表人：祝建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王超平，男，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上诉人徐乾因与被上诉人宿州市旭龙建筑安装工程有限公司、王超平劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初7569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，徐乾于2021年7月9日申请撤回上诉。 本院认为，徐乾申请撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许徐乾撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1433元，减半收取717元，由徐乾负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年七月十二日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特148号申请人：罗显飞，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人罗显飞与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月12日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  唐鸿基二〇二一年七月十四日法官助理罗红书记员鄢宁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执824号申请执行人：李学周，男性，1965年04月02出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李煤矿，男性，1960年06月12出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李学周与被执行人李煤矿借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初120号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李煤矿向申请人支付案件款337725元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2021年5月6日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年3月23日、2021年7月7日通过执行网络查控系统查询，冻结并扣划李煤矿名下银行账户5728.23元。于2021年4月6日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2021年4月20日到伊川县国土资源局、2021年4月6日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。李煤矿名下无车辆信息。于2021年6月30日到李煤矿户籍地调查，调查位于伊川县××路××小区××单元××楼南户的小产权房产，现因案外人提出执行异议，暂停对该房产的执行。4、于2021年6月30日作出拘留决定书，决定将被执行人李煤矿处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年7月6日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5728.23元，未实现债权331996.77元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李煤矿有继续向申请执行人李学周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年七月十九日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执恢185号申请执行人：翟超凡，男性，1993年12月02出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：申金霞，女性，1972年05月25出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张建勋，男性，1970年02月01出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人翟超凡与被执行人申金霞、张建勋借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初2157号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人申金霞、张建勋支付申请执行人426130.5元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人翟超凡的申请，本院于2021年4月21日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月21日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年4月21日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结扣划了被执行人申金霞名下银行账户31000元，已经完成发放。车辆情况：查询车辆豫Ｃ×××**号车辆，已完成查封，但未实际控制该车辆；查询车辆川Ａ×××**号车辆，已委托成都市郫都区人民法院进行查封，但未实际控制该车辆。3、本院于2021年7月7日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：扣划申金霞名下公积金账户内余额6800元，已完成发放。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年6月4日将被执行人申金霞、张建勋纳入失信被执行人员名单。7、于2021年6月4日对被执行人申金霞、张建勋采取限制高消费措施。8、于2021年5月25日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年7月6日到被执行人申金霞、张建勋户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的426130.5元，目前已执行到位37435元，未执行到位388695.5元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年7月7日通过面谈方式告知了申请人翟超凡，翟超凡同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请人翟超凡，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申金霞、张建勋负有继续向申请执行人翟超凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年七月八日书记员  卢 翱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执17090号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人张影。 被执行人邓伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初11324号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还46527.37元及利息，违约金6979.11元，并承担诉讼费1204.72元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年5月27日档案查封被执行人邓伟名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月九日 书记员  卢锐江
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终4836号上诉人（原审原告）：利惠公司（LEVISTRAUSS＆C.），住所地美利坚合众国94111旧金山百特瑞街1155号。代表人：托马斯·M·昂达（THOMASM.ONDA）。委托诉讼代理人：张帅，广东益思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州德晟服装有限公司，住所地广东省广州市增城区××××××渔岭山（土名）厂房。法定代表人：吴占岭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴涛，广东明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新余市魔方电子商务有限公司，住所地江西省新余市×××××××。法定代表人：黄某1。上诉人利惠公司（LEVISTRAUSS＆C.）与被上诉人广州德晟服装有限公司、新余市魔方电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，利惠公司（LEVISTRAUSS＆C.）于2021年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，利惠公司（LEVISTRAUSS＆C.）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许利惠公司（LEVISTRAUSS＆C.）撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由利惠公司（LEVISTRAUSS＆C.）负担，利惠公司（LEVISTRAUSS＆C.）多缴纳的二审受理费由本院依法予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 程方伟审 判 员 刘小鹏审 判 员 罗 曼二〇二一年六月七日法官助理 杨 博书 记 员 莫珊珊
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢63号申请执行人：白山市春雷新型材料厂被执行人：孙永国申请执行人白山市春雷新型材料厂与被执行人孙永国买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初407号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年七月十三日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢425号 内蒙古东达房地产开发有限公司（申请执行人）、白雪峰（被执行人）： 内蒙古东达房地产开发有限公司与白雪峰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40480.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位40480.55元，执行费已交清。至此，内蒙古东达房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)内0621民初2499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1115号之一申请执行人：杨喜坡，男，汉族，1948年04月26日生，住黑山县。被执行人：赵志平，男，汉族，1971年07月10日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志平在鞍山银行6231882003415428-1账户内存款CNY1376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月八日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3324号申请执行人王先明与被执行人朱耿沛、朱耿成一般人格权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行。本案执行标的为：18002.07元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：18002.07元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执171号之一申请执行人：刘栩，男，汉族，居民，1994年6月14日出生，住沛县。被执行人：独艳坤，男，汉族，居民，1995年12月9日出生，住沛县。申请执行人刘栩与被执行人独艳坤合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人独艳坤未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还120000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费1512元、保全费1201元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月24日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人独艳坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人独艳坤未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人独艳坤名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人独艳坤的银行存款13274.56元，扣减99元执行费，剩余款项13175.56元已发还申请执行人刘栩。本院已查封被执行人独艳坤名下位于沛县中江文华苑B-10号楼1-2003室不动产（不动产证号：苏（2019）沛县不动产证明第0010096号），因案外人任静向本院提出执行异议，该房产暂无法处置，查封期限自2021年2月26日至2024年2月25日。本院已查封登记在被执行人独艳坤名下鲁Ｄ×××××大众牌汽车一辆，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置，查封日期自2020年6月16日自2022年6月15日，申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人独艳坤无其他可供执行的财产。3.申请执行人刘栩未向本院提供被执行人独艳坤的财产或财产线索。4.本院未查找到被执行人独艳坤的下落，申请执行人刘栩亦明确表示提供不出被执行人独艳坤的具体下落。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2475号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月四日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执424号之四申请执行人：温县新坐标家具有限公司。住所地：温县产业集聚区维一路南侧。统一社会信用代码：91410825MA3X4KG434。法定代表人：李烨，执行董事。被执行人：申建，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：朱小灵，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于申请人温县新坐标家具有限公司与被执行人申建、朱小灵租赁合同纠纷一案，依据温县人民法院作出的（2020）豫0825民初2806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告申建、朱小灵欠原告租赁费及其他费用合计393656.5元（二被告欠原告的155500元系借款，原告已另行主张，在本案中该费用已扣减），2019来了11月之后二被告通过微信转账给原告30880元，2020年6月20日支付原告20000元，双方对该部分款项另外核实后另行主张，在本案中对该部分费用予以扣减，故二被告应支付原告的租赁费（已计算至2020年10月30日）、其他费用，合计为342776.5元，二被告于2020年12月30日前付清。若被告申建、朱小灵未按上述期限履行，应支付原告温县新坐标家具有限公司342776.5元的利息，利息按月息1分从2020年4月6日起计算实际付款之日止。因申建、朱小灵未按上述生效法律文书履行义务，温县新坐标家具有限公司于2020年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年2月1日、2021年3月1日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人申建名下有豫Ａ×××××别克机动车、豫Ａ×××××起亚牌机动车二辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、本院于2020年9月3日保全查封了被执行人申建位于申请人温县新坐标家具有限公司所有的涉案厂房内和定制UV油漆生产线及其设备和密度板（详见查封清单）。4、本院于2024年5月6日拍卖被执行人申建位于申请人温县新坐标家具有限公司所有的涉案厂房内和定制UV油漆生产线及其设备和密度板（详见查封清单）。5、本院于2021年7月5日10时至2021年7月6日10时止在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人申建位于申请人温县新坐标家具有限公司所有的涉案厂房内和定制UV油漆生产线及其设备和密度板以373583元的价格进行第一次拍卖，但无人竞买，现已流拍。2020年7月12日申请人温县新坐标家具有限公司提出申请，同意以流拍价接受以物抵债。6、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月12日，到被执行人住所地郑州进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年2月2日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年4月12日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金为342776.5元、利息52102.028元、案件受理费3880元，实际执行到位373583元，扣除评估费用16000元，尚余37289.528元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  董书晴
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保673号之一被执行人何峰烈本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月15日生效的（2021）辽0105财保371号判决，于向被执行人何峰烈发出执行通知书，责令被执行人何峰烈民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何峰烈在沈河支行的账户62×××02存款680000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月十六日书记员  康 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初13983号原告：刘燕，女，1977年6月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：田丽，女，1986年4月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场3层整层、1层61号底商。负责人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：王冬，男。原告刘燕起诉被告田丽、中银保险有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘燕、被告保险公司委托诉讼代理人王冬到庭参加庭审。被告田丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘燕向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失4856元，以上费用由保险公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，不足部分由被告田丽承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月13日10时10分许，田丽驾驶车牌号为津ＲＧ××××小型汽车，在天津市滨海新区××镇张港子路口与刘英清驾驶车牌号为冀Ｊ0××××小型汽车发生交通事故，造成刘英清车辆托底。该事故经交警部门认定，田丽承担事故全部责任，刘英清无责任。保险公司辩称：对事故经过及责任无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额壹佰万包含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告主张的损失，我司认为金额过高。诉讼费及其他费用不同意承担。要求对原告车辆进行复勘并回收残值。被告田丽未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院认定如下事实：事故经过及责任划分同原告的事实及理由，津ＲＧ××××号车辆登记在田丽名下，该车在中银保险有限公司天津分公司投保机动车交强险及100万元商业三者险，包含不计免赔，事故发生在保险期内。冀Ｊ0××××小型汽车登记在刘燕名下，事故时由刘英清驾驶。事故后，冀Ｊ0××××号车辆在天津市滨海新区大港兴利顺汽车修理厂维修完毕，刘燕支付修理费4856元。本院认为，本案中交警部门关于事故责任认定并无不当且事故方均无异议，对此，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应先行进行理赔原告的合理合法损失。本案的争议焦点在于原告损失的确定？关于原告的车辆损失，原告提交了维修费发票、维修明细、维修旧件照片予以证明，能够形成完整的证据链，本院对原告的车辆损失费4856元予以支持。被告保险公司认为维修金额过高，不认可维修明细，但保险公司又不申请对原告车辆损失进行鉴定，且未提供任何证据对原告的诉请进行反驳，因此，对被告保险公司的抗辩不予采信。综上，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告中银保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险及商业三者险内赔偿原告刘燕车辆损失费4856元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姜传明二〇二一年七月六日法官助理文洋书记员李楠附原告账户信息：刘燕，账号6228××××6576，开户行中国农业银行大港街福苑里支行评价二维码
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1900号范艮山、程香彩、马红垒、王彦兵：本院执行的范艮山申请程香彩、马红垒、王彦兵借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执840号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，职务：行长。 被执行人：李卫忠，男，1968年7月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：廖志坚，女，1971年10月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人李卫忠、廖志坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，李卫忠、廖志坚应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还借款本金181680.1元及相应利息（暂计至2021年3月26日止的利息（含罚息、复利）26667.28元及后续利息、罚息、复利）、向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付律师费损失3798.74元，并承担案件受理费2178元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李卫忠、廖志坚未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有17506元可供执行，本院已依法扣划并发放给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行款共实现17506元，其余未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月十二日 书记员  邹 媚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执5590号   银川市市场监督管理局兴庆区分局：   申请执行人银川市市场监督管理局兴庆区分局与被执行人张浩行政处罚一案，本院作出的（2021）宁0104行审3号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   申请执行人银川市市场监督管理局兴庆区分局与被执行人张浩行政处罚一案，本院作出的（2021）宁0104行审3号行政裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特通此知。      二〇二一年七月十三日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初448号之二反诉原告：蒋小娟，女，1974年2月7日出生，汉族，住宜兴市。反诉原告：钱程，男，1991年3月21日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘茂通，江苏茂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：于帅，江苏茂通律师事务所律师。反诉被告：徐州市虹达置业有限公司，住所地沛县汤沐东路北侧。法定代表人：钱建英，董事长。诉讼代表人：徐州市虹达置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：马天，江苏新天伦律师事务所律师。反诉原告蒋小娟、钱程与反诉被告徐州虹达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，反诉原告蒋小娟、钱程于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告蒋小娟、钱程的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告蒋小娟、钱程撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由反诉原告蒋小娟、钱程负担。审 判 长  李 巍审 判 员  花梦莉人民陪审员  董恒建二〇二一年七月十五日法官助理耿媛媛书记员张琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2147号之一申请执行人：唐承理，男，1973年8月16日生，汉族,住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所律师。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路123-603。法定代表人：李占书。被执行人：李占书，男，1978年11月6日生，汉族，住山东省莘县。关于申请执行人唐承理与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书装饰装修合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初850号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、无锡市磐石智造家居科技有限公司于本判决生效之日起三日内立即支付唐承理装修款68720元。二、无锡市磐石智造家居科技有限公司于本判决生效之日起三日内立即返还唐承理保证金10000元。三、李占书对无锡市磐石智造家居科技有限公司上述第一项债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，公告费560元，由无锡市磐石智造家居科技有限公司和李占书负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月17日依法立案执行，执行标的为人民币79280元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有银行存款。被执行人的银行账户已于2021年6月18日被本院冻结，冻结期限为一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有不动产登记信息。后本院委托山东省莘县人民法院查询被执行人名下有不动产登记信息，亦未查得被执行人李占书在该处有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人李占书名下有牌号为鲁ＡＡ××××福克斯牌汽车一辆，本院已于2021年7月21日办理了查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，本院无法处置。另，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人李占书名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司位于无锡市梁溪区清扬路123-603住所地执行，查明被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司不在该处经营，目前去向不明。因被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初850号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1679号被执行人：是莉霞，女，1999年10月28日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。关于被执行人是莉霞责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初27号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人是莉霞应缴纳罚金10000元，责令退赔违法所得117528元。因是莉霞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，经审查于2021年3月4日立案受理。执行过程中，经调查发现是莉霞目前正在监狱服刑；本院依法对是莉霞的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明是莉霞有账户存款2361元,本院已依法扣划，此外未发现有可供执行的财产。本院已依法将是莉霞纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对是莉霞名下财产进行了调查、查询，依法扣划被执行人账户存款并发还给被害人，此外未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十六日书记员  杨 扬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢191号之三申请执行人：张建华，男，汉族，1967年10月29日生，住黑山县。被执行人：刘彤，男，汉族，1981年12月04日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彤在锦州银行11×××20账户内存款人民币8561952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3869号刘志清本院执行的申请刘志清罚金一案，经被执行人刘志清自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5964号申请执行人：王国辉，男，1878年12月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路**。法定代表人：程东东。申请执行人王国辉与被执行人北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]第1286号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司支付王国辉工资及提成共计六十五万元，分别于二〇二〇年十二月三十一日前支付三十五万元，于二〇二一年十二月三十一日前支付三十万元；二、王国辉自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司与王国辉因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它劳动争议。权利人王国辉于2021年4月27日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]第1286号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月十四日书记员  贾 璇
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1104号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧，统一社会信用代码：91410307058791511J。法定代表人：赵明,行长。被执行人：肖连江，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张卫华，男，1977年5月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：韩利阁，女，1979年11月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：曹亚莉，女，1979年11月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵未强，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：费春艳，女，1983年2月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：韩金宏，男，1951年3月10日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：曹亚杰，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市驰骋商贸有限公司。住所地：偃师市城关镇嚇田寨村口西，统一社会信用代码：91410381577630955D。法定代表人：张卫华,总经理。平顶山银行股份有限公司洛阳分行与肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年2月23日向被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司均电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月26日、2021年3月18日、2020年6月7日对被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、股权，冻结被执行人韩利阁名下银行账户资金15.66元，冻结被执行人韩利阁名下网络账户资金18.99元，被执行人肖连江、张卫华、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司名下银行账户资金均为0元，被执行人肖连江、张卫华、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司名下网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，本院均已轮候查封被执行人张卫华名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，韩利阁名下豫Ｃ×××××号车辆，曹亚莉名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，费春艳名下豫Ｃ×××××号车辆，曹亚杰名下豫Ｃ×××××号车辆。3、本院执行干警前往洛阳市不动产登记中心，经查，2019年5月30日本案保全案号（2019）豫0311执保510号轮候查封被执行人曹亚莉名下坐落于河南省××纱厂××路××小区××房产，被执行人曹亚莉、赵未强名下共有不动产权证号洛房权证偃师字第××、01××87已被偃师区人民法院司法拍卖,被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司名下均无不动产可供执行，被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰名下无住房公积金账户信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，被执行人偃师市驰骋商贸有限公司现处于存续状态，并已于2020年被列入违法失信企业名单，有3起失信被执行人案件，涉及司法案件4起。二、申请执行人未向本院提供被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2021年5月24日前往被执行人肖连江户籍所在地河南省××××高店乡二门村委肖湾进行实地走访，查找被执行人下落。经调查，未找到肖连江的下落和相关财产线索，故未能查找到被执行人的具体位置和可供执行的财产线索。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人偃师市驰骋商贸有限公司作为被执行人在本院有关联案件2件，案号：(2020)豫0311执893号、(2021)豫0311执1106号，被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰被执行人在本院均有关联案件2件，案号：(2020)豫0311执893号、(2021)豫0311执1106号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月7日将被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司法定代表人张卫华均作出限制消费令措施，对被执行人均已邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年7月20日将被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司均列入失信被执行人名单，对被执行人均已邮寄送达失信决定书。3、本院于2021年7月20日对被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司法定代表人张卫华均做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年7月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余774999.87元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1104号案件终结本次执行程序。被执行人肖连江、张卫华、韩利阁、曹亚莉、赵未强、费春艳、韩金宏、曹亚杰、偃师市驰骋商贸有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十日书记员  张 毅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11105号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：许德斌，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告许德斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保180号本院依据（2021）黔0122民初1272号民事裁定书，申请人郭庆红与被申请人陈迅借款合同纠纷一案，查封申请腾郭庆红及担保人杨秀群名下位于息烽县的房屋。现已查封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年七月二十六日书记员  魏沙沙
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初597号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人沈克苏，男，1983年10月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，2021年4月10日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]Z198号起诉书指控被告人沈克苏犯容留他人吸毒罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘翠玲出庭支持公诉，被告人沈克苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月底的一天、7月中旬的一天、10月初的一天，被告人沈克苏在其号牌为赣Ｊ4××××白色雪佛兰轿车内，先后3次容留吸毒人员陶某（已判决）吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2021年4月9日，被告人沈克苏被传唤到案，到案后如实供述了以上事实。公诉机关指控被告人沈克苏犯容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金；被告人沈克苏于2021年6月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人沈克苏在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、现场指认照片等书证；证人陶某、王某的证言；被告人沈克苏的供述与辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈克苏多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈克苏到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈克苏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年10月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二一年七月十二日书记员  李静璇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2623号申请执行人江阴普瑞斯金属科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MHTH84Q，住江苏省江阴市徐霞客镇峭璜路28号。法定代表人刘静，该公司总经理。委托代理人何其凯，江苏维一律师事务所律师。被执行人张家港耀达金属制品有限公司，统一社会信用代码9132020582346524434H，住所地张家港市大新镇新闸村。法定代表人孙晨。申请执行人江阴普瑞斯金属科技有限公司（以下简称普瑞斯公司）与被执行人张家港耀达金属制品有限公司（以下简称耀达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）苏0281民初10979号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人耀华公司支付还申请执行人普瑞斯公司货款100040元及该款自2020年10月19日起至实际给付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算的逾期利息，承担案件受理费1150元、保全费1120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人华安公司、恒华公司采取了如下查控措施：1、向耀达公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对耀达公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、税务、工商等信息进行查询，依法对银行账户实施了冻结，扣划其银行存款53431元，扣除执行费1456元后，已发还申请执行人51975元，未发现其他财产信息。3、委托委托张家港市法院对耀达公司名下不动产进行查询，未发现该公司名下登记有不动产信息。4、依法将耀达公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查调查材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耀达公司的财产状况进行了调查及委托调查，除已执行到位51975元外，未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初10979号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人耀达公司有可供执行财产后，申请执行人普瑞斯公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月二十一日书记员  薛丹雁
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执170号之二 申请执行人：马新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：谢玉祥，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人马新与被执行人谢玉祥买卖合同纠纷执行一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款36500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费448元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2021年1月19日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，本院已依法予以冻结。亦未发现房产、车辆等财产信息。 3、本院于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 4、本院于2021年5月12日至被执行人户籍所在地芜湖三山区××街道××村村民委员会进行传统调查，村委会工作人员向本院告知被执行人及其家人自多年前就不在其辖区内居住生活，对被执行人的劳动就业、收入等其他情况不清楚。 5、本院于2021年6月25日通过向申请执行人送达听取对案件终结本次执行程序意见的通知，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在收到听取对案件终结本次执行程序意见的通知后未在期限内书面反馈意见，本院依法裁定终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未书面明确提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年七月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异91号异议人（被执行人）：辽宁中冶建设有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东四路81号办公楼六层。法定代表人：杨爱平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔振江，系该公司副经理。申请执行人：高维丰，男，1955年2月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王有鹏，系鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被执行人：李盛昌，男，1954年4月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人高维丰与被执行人李盛昌、辽宁中冶建设有限责任公司（以下简称：“中冶建设公司”）劳务合同纠纷一案中，被执行人中冶建设公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人中冶建设公司称，一、请求裁定终止执行（2021）辽0302执199号执行裁定书；二、解封异议人已被冻结的账号以免扩大异议人的损失；三、给异议人造成的经济、信誉损失予以赔偿。事实与理由：依据辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民终2245号民事判决书第一条：中冶建设公司在欠付李盛昌工程款范围内对李盛昌拖欠高维丰劳务报酬承担给付责任。异议人不欠付李盛昌工程款项，平山县敬业冶炼有限公司三期烧结项目，中冶建设公司从2011年9月20日合同签订到2018年10月26日收到最后一笔工程款，中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。申请执行人高维丰辩称，高维丰与其他14位农民工组成一支15人的钢筋工施工队。于2011年11月应中冶建设公司单位工程项目负责人李盛昌聘用，中冶建设公司与李盛昌同为本案被告是被执行人，共同拖欠高维丰工资。本案经审理判决，中冶建设公司对欠款承担连带责任。因此，中冶建设公司应当有义务连带偿还欠款，请法院驳回其请求。被执行人李盛昌辩称，李盛昌与中冶建设公司在两审生效判决书中都是被执行人，法院执行局无论执行李盛昌及执行中冶建设公司单位，李盛昌认为都是合法的。但是李盛昌应该向法院说明，就生效的两审民事判决书而言，两审法院是在没有查清事实的情况下，错误下判决、误判李盛昌清偿拖欠农民工的劳务费，是不合理、不合法的。经审理查明，高维丰与李盛昌、中冶建设公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初537号民事判决书，判决：李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付高维丰工资24400元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司对上述欠款承担连带责任。中冶建设公司对该判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2245号民事判决书，判决：一、变更鞍山市铁东人民法院（2019）辽0302民初537号判决为李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付高维丰工资24400元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任；二、驳回高维丰、辽宁中冶建设有限责任公司其他诉讼请求。另查，因李盛昌、中冶建设公司未履行生效法律文书确定的给付义务，高维丰向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日以（2021）辽0302执199号予以立案执行。本院在执行过程中，冻结了中冶建设公司名下银行账户。再查，中冶建设公司向本院提交《平山县敬业项目结算说明》一份，载明：甲方中冶建设公司、乙方李盛昌。中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。该《平山县敬业项目结算说明》载明的签订时间为2018年10月31日。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的具体给付义务内容作为执行标的。作为本案执行依据的（2020）辽03民终2245号民事判决书判决主文第一项明确确定“辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任”，并非补充责任，本院执行程序可以对本案中承担连带责任的一方主体采取强制执行措施，故本院在执行过程中冻结异议人中冶建设公司的银行账户，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”及第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”之规定，中冶建设公司向本院提交其与李盛昌之间签订的《平山县敬业项目结算说明》用以证明中冶建设公司不欠李盛昌工程款，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初537号民事判决书，鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2245号民事判决书。该《平山县敬业项目结算说明》系在本案执行依据生效之前就已签订，且该案并不涉及第十九条规定的当事人互负到期债务的情形。若中冶建设公司认为其不拖欠李盛昌工程款，应当依法通过再审或者其他程序予以解决。中冶建设公司向本院提出的要求终止执行的异议主张，于法无据，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的解封已被冻结账户的异议主张，本院依据生效法律文书进行执行，在中冶建设公司没有按照执行依据履行给付义务的情况下，本院对其银行账户采取冻结措施符合法律规定，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的给其造成的经济、信誉损失予以赔偿的异议主张，中冶建设公司提出的该项异议主张并非执行异议案件审查范围，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。中冶建设公司可通过民事诉讼程序另行主张其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回辽宁中冶建设有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治审 判 员  王 冰审 判 员  侯晓森二〇二一年七月九日代理书记员  马梦姣