wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2850号罪犯李英，女，汉族，1971年9月10日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）皖06刑初25号刑事附带民事判决，以被告人李英犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；连带民事赔偿二万九千五百五十一元（已缴纳）。被告人李英不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年5月7日作出（2018）皖刑终84号刑事判决，以被告人李英犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李英确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李英减去自本裁定送达之日起至2022年3月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8428号上诉人（原审被告）：河南新广大电子礼花科技有限公司，住所地河南省郑州市中牟县姚家镇工业园区雍家村南500米路东。法定代表人：陈红委，执行董事兼经理。上诉人（原审被告）：陈红委，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：陈群星，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈红委因与被上诉人陈群星买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈红委收到人民法院上诉费交纳通知后，于指定期间内未缴纳案件受理费，也不存在向人民法院申请减缓免的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南新广大电子礼花科技有限公司、陈红委自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨相峰二〇二一年七月十二日书记员  朱娅婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5607号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭放，该公司朱良桥支行客户经理。被告：陈立和，男，1976年2月8日出生，汉族，住宁乡市双江口镇××组。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告陈立和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡鸿二〇二一年七月十四日书记员  蔡斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢374号王政等人：你们罚金纠纷一案，本次恢复执行中，你们主动缴纳106875元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执61号之一 申请执行人覃庆杰，男，1957年10月02日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人邓龙军，男，1977年10月08日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1023号民事判决书，于2021年1月14日公告向被执行人邓龙军送达执行通知书，责令被执行人履行给付工程款269261.7元,案件受理费4976元及迟延履行金(另计),但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人邓龙军有思域牌小型轿车一辆（桂Ｂ×××××），本院已依法进行了查封，因车辆无法查找到，无法处置。本院查控系统中，被执行人没有存款、没有车辆、没有房产、土地。被执行人在民事判决书上记载的地址，柳州市鱼峰区东环大道103号4-3-302室，属于第三人所有，被执行人住所不详， 本院另查明，被执行人邓龙军无银行存款、无其他车辆登记、无房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为274237.7元（迟延履行金另计）。 本院认为，本案被执行人邓龙军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二一年七月十二日 书记员  韦 克
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初893号原告：司某超，男，1993年9月3日出生，苗族，农村居民，住河南省西华县清河驿乡。被告：廖某杨，男，1991年12月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。原告司某超与被告廖某杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，诉讼中原告司某超向本院申请撤诉。本院认为，原告司某超提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司某超撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告司某超负担。（此页无正文）审 判 员 张小恒二〇二一年七月九日法官助理 李 运书 记 员 李 冰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初10118号 原告：遵义华慧物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区高巷路23号1栋1单元4号。统一社会信用代码：91520300057059767X。 法定代表人：危天松，董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏晴，重庆米阳律师事务所律师。 被告：肖尔林，男，1956年2月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：林谦，贵州大智律师事务所律师。 原告遵义华慧物业服务有限公司（以下简称“华慧物业公司”）与被告肖尔林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华慧物业公司的委托诉讼代理人陈欣、苏晴、被告肖尔林的委托诉讼代理人林谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华慧物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告物业服务费人民币3848.82元；2、违约金346.39元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为遵义华慧物业服务有限公司某小区管理处，而被告作为该小区的住户，面积为139.45平方米，根据物业服务合同每月每平米1.15元，每月应交160.37元，现应向原告交纳从（2019.1.1-2020.12.31）24个月物业服务费3848.82元，同时根据本小区物业合同约定，应从未交逾期之日起按每天千分之三违约金支付原告，（计算方式：每月缴费×天数30×3‰×总欠月数），应支付违约金346.39元，合计金额4195.21元。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益和利益，现原告特诉请至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告肖尔林辩称，对原告主张的房号、面积及拖欠物业服务费的时间没有异议。原告起诉被告要求支付管理费，我们认为没有依据，因为被告从未与原告签订物业管理服务合同，甚至至今被告都不知道提供这么差的管理是哪个公司，否则早就更换物管公司，如果原告有证据证明确实为被告提供物业服务合同，但是鉴于提供的服务水平，被告觉得原告有违约行为，被告有理由拒付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告肖尔林系遵义市红花岗区某住宅小区X号住宅房的业主，房屋面积139.45㎡。2014年10月10日，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》，合同约定由原告于2014年10月10日起对某住宅小区进行物业服务，至小区业主委员会成立并签订新的物业服务协议生效之日止，约定物业服务费按年缴纳，电梯楼物业管理费按建筑面积1.15元/月/平方米缴纳、步梯楼按建筑面积0．8元/月/平方米缴纳。2019年6月15日，原告与遵义市某住宅小区业主委员会签订《某小区物业委托管理服务合同》，合同约定由原告为某住宅小区进行物业服务，委托管理时间为2019年6月15日起至2022年6月15日止，约定物业服务内容为：房屋建筑共用部位的维修和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行管理；物业区域内公共设施和附属实施构筑物的维修养护和管理；负责物业区域内建筑网格与外观的维持、制止、破坏建筑风格及外观的行为；公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清结卫生、垃圾的收集、打扫和清运工作；负责本小区域车辆的停放秩序和管理；负责小区所辖的安全监控、巡视、门岗执勤及巡更值守；负责小区各个绿化区域的绿化管理等事项的协助管理；住宅物业服务费按建筑面积1．15元/月/平方米缴纳，缴费期为到期年缴或与物业协商缴纳。被告未缴纳2019年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费，酿成讼争。 原告为某住宅小区提供物业服务期间，履行了巡查、管理、公共区域卫生清洁、消毒、公共设施设备的维护等物业服务义务，并针对房屋质量、乱搭乱建等问题，履行了协助义务，向相关部门和单位进行了报告。 上述事实，有原告提供的一星级物业服务示范小区照片、业主接房通知单、小区业主管理规约、违建报告及违建公告照片、外墙砖脱落、渗水、函及回复、电梯维保协议及电梯渗水报告、渗水公共设施等维修照片、花草修剪、打扫卫生、疏通化粪池等工作照片、疫情期间消毒、防控排查工作照片、标志标识照片、巡逻签到表、巡查记录表、来访人员登记表、《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、《某小区物业委托管理服务合同》，本院现场勘察的照片及视频，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司系涉案小区的开发商，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、以及遵义市某住宅小区业主委员会与原告华慧物业公司签订的《某小区物业委托管理服务合同》，均对业主具有法律约束力，故对于被告主张的从未与原告签订物业管理服务合同而拒付物业服务费的辩解，于法无据，本院不予采信。本案在审理过程中，本院在未提前告知原、被告的情况下对该小区进行了现场勘验，发现涉案小区整体干净整洁、配套相对完善，大量清洁工在对小区进行清洁，且正在对小区的建筑垃圾进行清运，但也存在门岗对进入人员过问不严等瑕疵。结合原、被告的举证情况以及本院现场勘察情况，本院认为原告在服务中存在微瑕疵，原告应当在以后的工作中予以改进。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务合同义务，被告应当按照约定向原告支付物业服务费。小区部分业主拒交纳物业服务费，会影响小区物业服务质量的提高，让小区的物业服务进入恶性循环，侵犯大多数已缴费业主的利益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3848.82元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因原告的服务确有需要改进的地方，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、由被告肖尔林在本判决生效后十五日内向原告遵义华慧物业服务有限公司支付自2019年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费3848.82元； 二、驳回原告遵义华慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告肖尔林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十五日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执859号 李凤莲、钱选双 关于申请执行人李凤莲与被执行人钱选双租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保646号申请人：戴某，女，1973年6月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：邱某，男，1972年1月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人戴某与被申请人邱某离婚纠纷一案，申请人戴某于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人邱某名下的银行存款20万元。申请人戴某已经提供担保。本院经审查认为，申请人戴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱某名下的银行存款20万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十九日书记员  郭睿
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执527号申请执行人：于惠吉，男，1965年7月29日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村××号。被执行人：赵林亮，男，1967年12月27日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。本院在执行于惠吉与赵林亮机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2021）晋07民终1367号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵林亮的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年七月十五日书记员 陈尚明
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保608号张国岭、刘洋：申请人张国岭与被申请人刘洋劳务合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月6日向本院申请保全，本院2021年7月6日作出的（2021）吉2404民初491号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月19日，在价值16000元范围内查封被申请人刘洋名下车辆（吉XXXXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保608号申请人张国岭与被申请人刘洋劳务合同纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初629号   原告：张敬忠，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住靖宇县。   被告：李伟忠，男，1968年11月3日出生，汉族，职员，住靖宇县。   委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。   被告：张宪忠，男，1958年6月11日出生，汉族，农民，住靖宇县。   原告张敬忠与被告李伟忠、张宪忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张敬忠于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张敬忠撤诉。   案件受理费1046元，由张敬忠负担。   审判员 张诗涵      二〇二一年七月十五日   书记员 杜明昱
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1610号申请执行人：朱小娥，女，1977年3月18日出生，居民身份证号码320825197703181221，汉族，住宿迁市泗阳县众兴镇来安小区菜场楼上301室。被执行人：潘巍，男，1981年7月24日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱小娥与被执行人潘巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理，本案执行标的13500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院扣划被执行人潘巍财付通余额1201.96元，扣除本案执行费103元，余款1098.96元已拨付申请执行人。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地宿迁市××城区发展大道××号国家白酒产品质量监督检验中心进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1098.96元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十七日书记员 刘 渠
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初168号公诉机关修武县人民检察院。被告人王霄鹏（曾用名王宵鹏），男，1982年12月20日出生于河南省修武县，汉族，本科文化，个体经营者，住焦作市。2017年9月30日因犯伪造事业单位印章罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；2017年10月21日因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证被行政罚款1050元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月16日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人王霄鹏犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人王霄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年4月6日23时9分许，被告人王霄鹏酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型普通客车（奇瑞牌），沿斗武路由北向南行驶至修武县边庄村路口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年4月9日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王霄鹏血液中酒精含量为160.46mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人徐某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人王霄鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人王霄鹏庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王霄鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王霄鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年9月21日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年七月七日法官助理董淑敏书记员陈雅文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执437号申请执行人：张琳，女，1987年5月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：王慧，男，1980年6月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市英杰鞋厂，住所地胶州市铺集镇铺上一村，统一社会信用代码：92370281MA3E3EW462。法定代表人：王慧，职务：经理。本院在执行张琳与王慧、胶州市英杰鞋厂劳动争议纠纷一案，[执行依据:胶劳人仲案字（2020）第1741号裁决书]，申请执行人张琳于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为16677元。本案在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年1月18日启动第一次总对总查控，于2021年7月6日启动第二次总对总查控及人行查控，经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。经本院依法传唤申请人到庭接受终本约谈，但申请人无故拒不到庭。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月十三日书记员  刘 军
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢112号之一 申请执行人：李光裕，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行李光裕诉张生、韩静民间借贷纠纷一案中，于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张生、韩静银行账户存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月十日 书记员  古宏斌
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执206号申请执行人：胡爱华，女，1979年7月13日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人:赵小飞，男，1978年10月7日生，汉族，住常州市新北区。胡爱华申请执行赵小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5117号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，赵小飞须向胡爱华借款36万元，并承担案件受理费3350元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查。并依法对被执行人采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封；未发现有价证券持有信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资股权信息。不动产登记信息经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。现场调查经本院工作人员前往被执行人赵小飞户籍所在地的常州市新北区新桥镇郭塘村委赵家塘31号现场调查，亦未发现被执行人去向。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、工作记载、现场调查照片等予以证实。经查，被执行人在本市范围内另涉八起执行案件，上述案件均未实际执行到位。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初5117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二一年七月九日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4073号原告：陶琪，女，1982年9月22日出生，满族，住大连市沙河口区。被告：大连名扬艺术团，住所地大连市沙河口区。投资人：徐旸，校长。委托诉讼代理人：王焰炯，辽宁翊鼎律师事务所律师。本院在审理原告陶琪与被告大连名扬艺术团教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶琪撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年七月十五日书记员  张倩
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1215号 关于沧县人民法院申请执行冉宝光罚金一案，本院于2021年07月19日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求被执行人自动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢559号 申请人：张娟，女，1973年6月11日出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区。 被执行人：江晓林，男，1976年9月13日出生，汉族，六安市金安区人，无业，住合肥市蜀山区。 被执行人：江兴兵，男，1974年8月14日出生，汉族，六安市金安区人，个体工商户，住六安市金安区。 被执行人：江小俐，女，1982年9月2日出生，汉族，六安市金安区人，教师，住六安市。 本院在执行申请执行人张娟与被执行人江晓林、江兴兵、江小俐民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执恢559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年七月二十日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4401号之一申请执行人赵月。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人赵月申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初591号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告赵月支付截至2021年3月31日止的租金37552.67元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为37552.67元，未执行到位金额37552.67元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2278号陈铁柱、贾占和：申请执行人陈铁柱与被执行人贾占和民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贾占和逾期未履行生效法律文书确定的义务，陈铁柱向本院申请强制执行，要求被执行人贾占和、向申请执行人借款本金8万元及利息，并负担案件受理费1030元及申请执行费1120元，本案于2021年6月10日立案执行。执行过程中，被执行人贾占和偿还申请执行人陈铁柱借款共计16万元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1120元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人贾占和已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十二日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1076号 关于申请执行人刘志力与被执行人姚彤、邵楚涵房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2021）吉0621民初823号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人邵楚涵从申请执行人刘志力所有的位于抚松县抚松镇书香园小区B1号楼-030301室房屋【不动产证号：吉（2019）抚松县不动产权第0006187号】迁出。 在执行过程中，被执行人邵楚涵自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执1076号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3101号之二 申请人：牟启勇、方正霞。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社8200×××××4020_1账户内存款人民币32055.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10521号原告：聂辉华，女，1939年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗庆富（聂辉华之子），男，1971年6月1日，汉族，住重庆市江津区。被告：韦家余，男，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告聂辉华与被告韦家余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告聂辉华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂辉华自愿申请撤回对被告韦家余的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂辉华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂辉华负担。审 判 员 王光彬二〇二一年七月六日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1612号董宇飞：被执行人董宇飞罚金执行一案，被执行人董宇飞已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年5月18日作出的（2021）吉0281民初182号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1403号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6399号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人余荣江，男，汉族,1972年06月19日出生，住四川省犍为县。 交通银行股份有限公司四川省分行与余荣江信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的53393.53元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3528号事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保185号：申请人陕西陕煤供应链管理有限公司与被申请人中谷储运（舟山）有限公司仓储合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2021）陕01民初932-1号民事裁定书已发生法律效力,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、轮候查封被申请人中谷储运（舟山）有限公司所有的以下18座储油罐及配套设施，详见下表：            序号              罐容（m3）              罐号                            序号              罐容（m3）              罐号                  1              10万              TK101                            2              10万              TK102                  3              10万              TK103                            4              10万              TK104                  5              10万              TK105                            6              10万              TK106                  7              10万              TK109                            8              10万              TK110                  9              10万              TK111                            10              10万              TK112                  11              10万              TK123                            12              10万              TK124                  13              10万              TK125                            14              10万              TK126                  15              10万              TK127                            16              10万              TK128                  17              5万              TK107                            18              5万              TK108      二、查封期限为两年（自2021年7月日起至2023年7月日止）。三、上述财产查封期间，由被申请人中谷储运（舟山）有限公司按照相关规定负责妥善保管维护查封物，并依法承担保管不利的法律责任，允许被申请人正常经营使用。四、自查封之日起，未经本院准许，任何人不得擅自处分或增设质押、他项权利等手续。否则，本院将依法追究其法律责任。附：本院（2021）陕01民初932-1号民事裁定书壹份。二〇二一年七月一日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658104邮编：710016
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢72号 申请执行人：但小军，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：张永福，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行但小军依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1295号民事调解书申请执行张永福买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人货款本金和资金占用利息损失共计人民币16000.00元及迟延履行期间的债务利息；在执行过程中，本院依法将被执行人张永福纳入失信被执行人名单予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年七月二十六日 书记员  王昆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初149号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人胡高全，男，1968年10月29日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务工，住靖州苗族侗族自治县（户籍地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月11日被靖州苗族侗族自治县XX局取保候审。2021年7月13日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉(2021)25号起诉书指控被告人胡高全犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员伍先学出庭支持公诉、被告人胡高全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年6月7日17时许，被告人胡高全到靖州县××镇××村邹飞跃家里吃饭，席间被告人胡高全和邹飞跃、邹某、佘建一起喝了米酒，被告人胡高全大概喝了5两米酒，然后就搭乘其弟弟胡高卫驾驶的小车到靖州一中，20时许，被告人胡高全驾驶闽Ｄ3××××的小车从靖州一中回尚都花园自己家，行至靖州县林业局路段时，被靖州县交警查获。经司法鉴定，被告人胡高全血液检材中检出乙醇成分，其含量为105.3ｍｇ／100ｍｌ。 2021年6月7日20时许，被告人胡高全被现场查获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2021年7月12日，被告人胡高全签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人胡高全具有认罪认罚、如实供述的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人胡高全在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍信息、到案经过等书证；证人邹某的证言;被告人胡高全的供述与辩解;司法鉴定意见书、社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人胡高全违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡高全到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人胡高全认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人胡高全适用社区矫正的意见，被告人胡高全确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡高全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二一年七月十七日 法官助理 严 刚 书 记 员 尹 升 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保362号代维义（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的410557.00元，现已执行到位0元。代维义（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保362号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十八日书记员  杨瑞冰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢225号申请执行人：熊伟。被执行人：陈正元。申请执行人熊伟与被执行人陈正元物权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1087号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈正元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年12月9日，本院依法终结本次执行程序。2021年6月10日，因执行需要，本案恢复执行。在执行过程中，常德市中级人民法院于2021年7月2日作出（2021）湘07执监60号执行裁定书，裁定：常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初1087号民事判决由湖南省汉寿县人民法院执行。湖南省常德市武陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省汉寿县人民法院，并通知相关当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执恢225号案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  刘沫二〇二一年七月五日法官助理倪宏华书记员滕鹏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3749号申请人:李夏森，男，1972年6月27日生，汉族，住灵宝市。被申请人：贺敏洁，女，1992年5月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李建林，男，1985年2月7日生，汉族，住灵宝市。申请人李夏森与被申请人贺敏洁、李建林民间借贷纠纷一案，申请人李夏森于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺敏洁名下豫Ｍ×××××号小型普通客车一辆予以查封。申请人李夏森以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李夏森的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贺敏洁名下豫Ｍ×××××号小型普通客车一辆(查封期限为二年）。案件申请费1020元，暂由申请人李夏森负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月十二日书记员  杨晓萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8710号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘双喜，女，1986年2月18日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告刘双喜物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年七月二十六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异284号 申请人：马超，男，1987年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 委托诉讼代理人：吴丽，宁夏善知律师事务所律师。 被执行人：宁夏天合力能源建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路77-1号楼2号办公楼。 法定代表人：刘剑刚，该公司总经理。 被申请追加人：刘剑刚，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县。 委托诉讼代理人：张扬，宁夏鼎轼律师事务所律师。 被申请追加人：曹吉孟，男，1975年5月17日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 本院在执行申请执行人马超与被执行人宁夏天合力能源建设有限公司（以下简称天合力公司）合同纠纷一案中，马超申请追加刘剑刚、曹吉孟为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 马超称，马超与天合力公司合同纠纷一案，法院依法作出（2017）宁0104民初10664号民事判决已经进入执行程序，经调查没有查到可供执行财产。现马超发现，刘剑刚、曹吉孟作为天合力公司的股东并未足额出资，严重侵害了马超的合法权益。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加刘剑刚、曹吉孟为被执行人，要求其承担连带还款责任。 被申请追加人刘剑刚称，已出资，但没有足额出资，具体出资多少不清楚。 被申请追加人曹吉孟称，已出资400万元，不同意被追加。 本院经审查查明，马超与天合力公司、刘剑刚、龙源宁夏风力发电有限公司、平凉市建筑工程有限责任公司、宁夏揽月起重有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10664号民事判决已经发生法律效力，判决天合力公司支付马超320000元；驳回马超的其他诉讼请求。判决生效后，马超向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2018）宁0104执1923号，后因被执行人名下无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。 另查明，天合力公司于2014年11月10日成立。注册资本5000万元。股东为刘剑刚、曹吉孟。其中股东刘剑刚认缴出资2500万元、曹吉孟认缴出资2500万元。认缴方式为现金、实物。认缴出资时间均为2017年12月31日。 本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，被执行人天合力公司的股东刘剑刚、曹吉孟已届出资期限。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。刘剑刚、曹吉孟未向法庭提交证据证明其已足额出资，刘剑刚、曹吉孟应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。故，马超申请追加刘剑刚、曹吉孟为被执行人的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 追加刘剑刚、曹吉孟为（2017）宁0104民初10664号民事案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  周 勇 二〇二一年七月十二日 书记员  黄茹霞 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执448号之三申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行，营业场所湖南省株洲市建设中路44号。负责人：黄盛，系该行行长。被执行人：许炳伟，男，1963年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇。被执行人：张乌妹，女，1963年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇。被执行人：许志森，男，1986年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇。被执行人：张连红，女，1985年7月11日出生，汉族，住福建省晋江市深沪镇。被执行人：株洲市锦亿实业有限公司，住所地南省株洲市天元区长江北路体育中心体育场一楼东北入口。法定代表人：许志森，系该公司总经理。被执行人：湖南中农圣源生物股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路体育中心体育场。法定代表人：许炳伟，系该公司总经理。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行与被执行人许炳伟、张乌妹、许志森、张连红、株洲市锦亿实业有限公司、湖南中农圣源生物股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行与被执行人许志森于2021年7月29日达成了执行和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211民初3416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年七月二十九日书记员  蒋筱萱
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢296号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行，住所地长春市双阳区。法定代表人：伊宝军，该支行行长。被执行人：刘兴涛，男，1969年6月4日生，汉族，住公主岭市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人刘兴涛金融借款合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初2207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金4750.45元及利息、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月24日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下无大额银行存款、证券、工商、保险、车辆等可供执行财产。本院在首次执行过程中扣划被执行人存款889元，发放给申请执行人839元，扣缴执行费50元。在本次执行过程中扣划被执行人278.44元，发放给申请执行人228.44元，扣缴执行费50元。四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人名下无房产登记信息。六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  李笑阳审判员  王 猛二〇二一年七月十五日书记员  盖 彪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1999号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘亚茹本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘亚茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚茹存款人民币2816.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保5号之一案外人：周明光，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人：吴炎辉，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码:91430100772290482A，住所地:湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：常建林，男，1959年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：周建平，女，1961年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人吴炎辉因与被申请人常建林、周建平民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常建林、周建平银行存款140000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。同年1月6日，本院作出（2021）湘0121财保5号民事裁定书，裁定冻结被申请人常建林、周建平银行存款140000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年2月5日，本院查封（轮候）了被申请人周建平名下位于长沙市××路××号××栋××房屋（不动产权证号为：长房权证芙蓉字第7××8、7××5、7××4号）的权属。同年4月13日，案外人周明光对本院采取的上述财产保全执行提出异议，请求解除对长沙市芙蓉区雄天路8号天雄皮革商贸城5栋132、133、312房屋采取的财产保全措施。本院通过执行异议审查，认为案外人周明光对涉案房屋享有排除本案执行的权益，周明光的异议理由成立。同年4月20日，本院作出（2021）湘0121执异33号执行裁定，中止本院对周建平名下位于长沙市××路××号××栋××房屋（不动产权证号为：长房权证芙蓉字第7××8、7××5、7××4号）的执行。本院经审查认为，案外人周明光对本案财产保全查封的房屋享有排除执行的权益，本院依法应解除对上述房屋的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人周建平名下位于长沙市××路××号××栋××房屋（不动产权证号为：长房权证芙蓉字第7××8、7××5、7××4号）权属的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年七月十九日书记员  罗程
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4861号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，一般授权。 被告：姜彪，男，1981年4月13日出生，汉族，住湖南省。 本院在审理原告湖南保利物业管理有限公司诉被告姜彪物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  杨 婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执468号之一申请执行人：祖正鹏,男,1972年2月19日出生,住范县被执行人：徐春景，男,1973年1月22日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人祖正鹏与被执行人徐春景合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2021）豫0926民初111号民事调解书，被执行人应向申请执行人履行装修款45800元。徐春景未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向法院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未按时到院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款。查明被执行人有车牌豫Ｊ×××××67传祺牌车辆一辆，本院依法予以查封（查封期限届满之日为2023年5月17日），但因该车去向不明，暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。被执行人主动履行16400元，本案已经执行到位16400元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月十五日书记员  宋兰婷
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执53号 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业，董事长。 被执行人黄勇，男，1970年10月8日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人陆玉艳，女，1972年10月11日出生，壮族，住广西马山县。 关于广西马山农村商业银行股份有限公司与黄勇、陆玉艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民督21号支付令已发生法律效力，由于被执行人黄勇、陆玉艳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的金额为借款本金49964.63元及其利息和案件申请费351元。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、工商、住房公积金等部门的财产登记情况进行调查，查明被执行人陆玉艳有银行存款4078元，对其银行存款本院也已依法冻结并扣划，但目前尚不能满足本案执行标的，除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案执行到位金额为4000元，申请执行人未执行到位标的金额为借款本金45964.63元及其利息和案件申请费351元。 本院认为，本案被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年七月十二日 书记员 杜梦霏
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1349号申请执行人：项城市法院刑事审判庭被执行人：陈某，女性,2004年10月15日生，居民身份证号码4116812004××××××××住项城市北大街。陈某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令被执行人缴纳罚金1000元。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告可供执行的财产。二、2021年5月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险、等财产情况。三、2021年7月20日，电话调查被执行人母亲拒不缴纳罚金。2021年5月21日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，无财产信息四、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人既不履行判决书确定的义务，又不报告可供执行的财产。2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为1000元，实际执行到位0元，尚余1000元及未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人在服刑中，其母亲不愿缴纳罚金，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年七月二十七日书 记 员  韩永浩
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初26967号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：916100007625XXXXXX。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：潘波，男，1990年12月8日出生，汉族，住陕西省汉中市，公民身份号码612322199012XXXXXX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告潘波信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人王雅竹、白梅到庭参加诉讼,被告潘波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计49321.5元(截至2021年3月31日止)，其中本金34637.83元、利息3081.55元、分期付款手续费3478.3元、逾期还款违约金8123.82元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年10月29日，被告取得所申办的信用卡（账号为25060564），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计49321.5元，其中本金34637.83元、利息3081.55元、分期付款手续费3478.3元、逾期还款违约金8123.82元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告潘波于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金34637.83元； 二、被告潘波于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5637号 原告：安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省临泉县城南街道万家滨湖小区物业办公楼1楼101室，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YY0W。 法定代表人：周春亚，任公司经理。 委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。 被告：张振华，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽优居物业服务有限公司与被告张振华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日收到原告安徽优居物业服务有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽优居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽优居物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月十六日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6022号 原告：李兴连，男，1949年04月05日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：沈泽辉，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈子恒，安徽云飞律师事务所律师。 被告：圣计品，男，1962年04月07日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，原住址安徽省宿州市埇桥区苗庵乡双盛村东朱家组，现住址安徽省宿州市埇桥区。 原告李兴连与被告圣计品民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月07日立案后，依法适用简易程序，于2021年07月28日09时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理。原告李兴连及其委托诉讼代理人沈子恒到庭参加诉讼，被告圣计品经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兴连向本院提出的诉讼请求：1、圣计品返还给李兴连借款本金及利息58,000元，利息计算至一审判决止；2、案件受理费，由圣计品负担。事实和理由：圣计品因经营驴肉馆需要，2018年03月02日向李兴连借款32,575元，并约定月息两分。后圣计品一直未偿还，经李兴连多次催讨，圣计品均以各种理由推脱，还对李兴连恶语相向。圣计品拒不偿还借款及利息，严重侵害李兴连合法权益。 圣计品未出庭答辩，以为向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：圣计品因经营驴肉馆需要资金，2014年03月02日，圣计品向李兴连借款10,000元，李兴连向圣计品提供现金借款后，圣计品书写借条凭证，2015年03月02日，圣计品再次向李兴连借款10,000元，同日圣计品书写借条凭证，两笔借款均约定月利率为2%，圣计品向李兴连借款合计20,000元。因圣计品未履行偿还借款和支付利息的义务，2018年03月02日，经结算，圣计品书写借款和利息12,574元，数额合计32,575元，并明确约定月利率2%。 本院认为，从圣计品两次向李兴连借款和李兴连与圣计品结算后，圣计品连同本金利息书写结算借条的行为，结合李兴连自认圣计品两笔借款合计20,000元，可以看出李兴连与圣计品存在民间借贷关系，圣计品应承担偿还借款的责任。李兴连与圣计品约定月利率2%，圣计品应从借款之日支付至2020年08月19日的利息，按一年期贷款利率四倍，支付自2020年08月20日至判决确定之日止的利息。前期利息可以计入本金计算后期利息，但不能超过整个借款期间的利息总和，李兴连将前期利息计入本金计算后期利息，无法确定借款期间利息总和的情形，不宜将前期利息计入本金计算后期利息。因圣计品在不同时间段借款，应分段计算利息。 综上所述，借款后，圣计品未清偿借款和支付利息，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担违约责任，为此，李兴连请求圣计品清偿借款和支付利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。因双方未明确约定借款期限，李兴连将前期利息计入本金计算后期利息，导致无法计算整个借款期间利息之和，故李兴连将前期利息计入本金计算后期利息的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院于不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告圣计品于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兴连偿还借款20,000元，其中，均按月利率2%，以2014年03月02日借款10,000元为基数，被告圣计品支付自2014年03月02日始至2020年08月19日止占用资金期间的利息，以2015年03月02日借款10,000元为基数，支付至2015年03月02日至2020年08月19日止占用资金期间的利息，以20，000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年08月20日起每月发布一年期市场贷款报价利率四倍，支付自2020年08月20日始至判决确定之日止占用资金期间的利息； 二、驳回李兴连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，减半收取5,75元，原告李兴连负担175元，被告圣计品负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二一年七月二十八日 书记员  王朝 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1882号潘章义：关于你（2021）黔0121执1882号执行一案，执行过程中，查明：你已于2021年7月23日主动缴纳罚金1000元。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）黔0121刑初19号刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年七月二十三日书记员 秦小梅
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢178号申请执行人：石善福，男，汉族，住所地密山市。被执行人：单会彬，男，汉族，住所地七台河市。被执行人：贾信东，男，汉族，住所地密山市。申请执行人石善福与被执行人单会彬、贾信东农村土地承包合同纠纷一案，由于单会彬、贾信东没有履行生效法律文书确定的义务，石善福于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求单会彬、贾信东给付承包费217600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人单会彬、贾信东的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，目前单会彬、贾信东确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人单会彬、贾信东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石善福在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现单会彬、贾信东新的线索，石善福可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  王德权审判员  魏明珠二〇二一年七月二十六日书记员  徐闻亭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4248号 安心财产保险有限责任公司 关于安心财产保险有限责任公司诉讼费纠纷一案，【执行依据（2019）粤0604民初7838号民事判决书】，经本院执行，被执行人已缴纳诉讼费831元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初2634号原告：韩某，人。身份证号：×××。被告：白某，人，个体户，住内蒙古自治区。身份证号：×××。原告韩某诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某到庭参加诉讼，被告白某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告白某偿还原告借款24000.00元及逾期利息，从约定还款之日起按月利率2%计算利息至借款清偿完毕之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告因生产生活需要向原告借款人民币24000.00元，被告为原告出具一枚借款单，约定2019年12月2日还款，同时约定若到期不偿还借款按月利率2%计息直至清偿完毕。借款到期后，原告多次向被告讨要，被告以各种理由拖欠拒付至今。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院依法判决。被告白某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料，视为放弃对原告的陈述及所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2019年2月2日，被告白某从原告韩某借款24000.00元，被告签名按手印为原告出具金额为24000.00元借据一枚为凭，约定2019年12月2日还款，借据上约定如超期按月利率3%收取利息。借款到期后，经原告多次催要，被告于2021年4月24日给付利息款3000.00元，剩余本金及逾期利息至今未付。以上事实有原告韩某在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名按手印为原告出具的金额为24000.00元借据一枚在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告从原告借款后，出具了借据，约定了还款时间及逾期利息的给付方式，就应依照诚实信用原则按约定的还款时间偿还借款，被告在借款到期后不偿还借款，违反诚实信用原则，具有过错，应当予以纠正。原告持被告签名按手印出具的借据要求被告给付借款并无不当，故对原告要求被告给付借款本金24000.00元诉讼请求本院予以支持。关于借款利息的给付问题，虽然被告为原告出具的借据上约定如超期给付按月利率3%收取利息，据此原告要求被告按月利率2%计息给付逾期利息，有关要求月利率2%给付逾期利息超出了最高院现行司法解释规定的一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分不受法律保护。被告应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍给付原告逾期利息。经查，被告为原告出具借据时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，按四倍计算即为年利率15.4%，折算成月利率为1.28%。被告先期给付的3000.00元利息应从总利息款中扣除。借款本金24000.00元按月利率1.28%计息每月产生利息307.00元，3000.00元大体相当于10个月利息，即2019年12月3日至2020年10月2日前的逾期利息被告以给付完毕，被告应从2020年10月3日起继续按月利率1.28%给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告白某在本判决发生法律效力后十五日内给付原告韩某借款本金人民币24000.00元，并从2020年10月3日起按月利率1.28%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止。二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白翔林二〇二一年七月一日书记员 高玉鹏附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。五百六十一条：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间为一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执790号岐山县人民法院作出的(2020)陕0323刑初17号刑事判决书已发生法律效力，被执行人焦某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月6日移送执行被执行人焦某某刑事罚金一案，执行标的共计6000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人焦某某的所有银行账户，扣划被执行人焦某某名下银行存款6000元，所扣划案款6000元已经全部上缴国库，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院移送的(2020)陕0323刑17号刑事判决书中被执行人焦某某的罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1714号申请执行人：张海军，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙翔，男，汉族，住连云港市海州区。张海军与孙翔买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初51号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年七月二十一日书记员  徐惠清
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3816号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：李锐，男，1984年6月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告李锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月二十九日 书记员  曾彩萱
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执451号 申请执行人：淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处，住所地安徽省淮南市大通区九大路(远望社区广场),统一社会信用代码91340400790123864N。 负责人:程发展,系该处处长。 被执行人：陈旭东,男,汉族,1970年12月4日生,住安徽省淮南市大通区。 淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处与陈旭东物业合同纠纷一案，淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处于2021年4月21日向本院申请强制执行,执行标的额：1857.05元。执行费50元，被执行人已缴纳。 执行过程中，本院于2021年4月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并调查了被执行人财产状况。在2021年7月16日，申请执行人淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处书面向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二一年七月二十八日 书记员  程晓晓
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1000号辽源市龙山区人民法院、张长民：辽源市龙山区人民法院与张长民罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1000号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1927号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国。 委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。 被告：荆晶，女，1977年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告荆晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初6572号原告：魏兴华，男，1983年9月24日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：魏志勇，男，1976年7月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告魏兴华诉被告魏志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。魏兴华到庭参加诉讼、魏志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏兴华向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款54,000元并支付借款期间的利息7,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月20日向原告借款54,000元，约定2020年元月底前付清（元月底2月22日）至今尚未偿还，特请求法院判令被告如诉讼请求。魏志勇未提交书面答辩材料，未到庭陈述答辩意见，未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，魏志勇向魏兴华借款54000元，魏志勇出具欠条一张，内容为：“今有魏志勇欠魏兴华人民币54000元整（伍万肆仟元整）于元月底前付清120112197607××××电话182××××3555欠款人：魏志勇2020.1.20日”，此款后经原告多次催要，被告未予还款，故原告诉至人民法院，请求法院判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，魏志勇欠付魏兴华借款54,000元的事实，有欠条、微信聊天记录、魏兴华的当庭陈述等证据予以证实，故对魏兴华请求偿还借款54,000元的诉讼请求，本院予以支持。针对魏兴华主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，本案中，双方未约定借款利率、也未约定逾期付款利率，故本院予以支持自2020年2月23日（逾期之日）至判决之日的利息、按照当时一年期贷款市场报价利率计算（4.05%），计3,037.50元。魏志勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，缺席判决如下：一、魏志勇于本判决生效后三日内偿还魏兴华借款54,000元、利息3,037.50元。二、驳回魏兴华的其他诉讼请求。如被告魏志勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计663元，由魏志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二一年七月七日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执700号之一申请执行人：朱伟，男，1972年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：陈金达，男，1983年2月25日出生，汉族，现住江苏省响水县。本院在执行申请执行人朱伟与被执行人陈金达民间借贷纠纷一案中，朱伟与陈金达达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年七月十三日书记员  孙允飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1674号申请执行人王梦婷与申请执行执行人湖南次元时代汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第169号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。该案首次执行案号为（2020）湘0105执6128号特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执异59号 案外人：李牧林，男，1996年11月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人：张德义，男，1965年2月24日生，汉族，住长春市农安县开安镇。 被执行人：抚松天泰房地产开发有限公司。地址：抚松县松江河镇。 法定代表人李树刚，系经理。 本院在执行申请执行人张德义与抚松天泰房地产开发有限公司（以下简称天泰公司）劳务合同纠纷一案过程中，案外人对我院（2018）吉0621执1456号执行裁定，查封位于泰和小区B6栋四单元1304室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人李牧林称：申请执行人张德义与被执行人天泰公司劳务合同纠纷一案，张德义申请法院执行天泰公司名下财产。法院于2019年1月14日作出（2018）吉0621执第1456号执行裁定书，将李牧林所有的“泰和小区B6栋楼四单元1304室的房产”查封。该房产是李牧林于2017年3月30日以现金243,540.00元购买，用于自己结婚住房，并已装修完毕。李牧林有《商品房买卖合同》和《天泰房地产公司收款收据》为证。由于开发商的原因，泰和小区B6栋楼高层始终不能办理房产证书，虽然李牧林没有办理《房屋所有权证》，但是仍不能改变李牧林合法占有该房产的性质。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请人民法院依法解除（2018）吉0621执第1456号执行裁定书，以保护李牧林正当的合法权益不受侵害。 经本院审查查明： 李牧林以同一当事人、执行标的、理由，之前已经向本院提起案外人异议申请。2019年7月30日，本院作出（2019）吉0621执异74号执行裁定书，准许李牧林撤回异议，终结（2019）吉0621执异74号案件的审查。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”的规定，裁定如下： 不予受理案外人李牧林的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺 巍 审判员 彭希友 审判员 张文君 二〇二一年七月八日 书记员 李凤娟
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执670号申请执行人：赵海兰，女，1971年10月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：王**，女，1978年7月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人赵海兰与被执行人王**民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2021年4月2日作出（2021）湘1121民初900号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人王**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵海兰于2021年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人王**邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月13日传唤被执行人王**，被执行人王**拒不到庭。2021年5月13日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月7日向被执行人王**的姐姐王红湘对被执行人王**的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人王**的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人王**有银行存款，本院已冻结，并扣划其银行存款20505元；被执行人王**名下登记有福克斯牌小车一辆，本院已查封，由于未实际控制，不便处置，其他网络查控未发现可供执行财产。向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人王**的其他财产状况，发现被执行人王**在永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部账户里有存款，本院已冻结，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，对被执行人王**采取限制消费令措施。2021年7月15日将被执行人王**纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，已执行标的金额为20505元，尚有执行标的金额79495元及利息未执行到位。经本院采取网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年七月二十七日书记员  廖 赛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4504号原告：岳金华，男，1954年3月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：岳杨，男，1981年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：岳金华，系父子关系，男，1954年3月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：四川南兴路桥工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区新光路1号4栋2单元8层801号，统一社会信用代码915100006823971127。法定代表人：冉茂德。原告岳金华、岳杨与四川南兴路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳金华、岳杨申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳金华、岳杨撤诉。案件受理费减半收取1324.33元，由原告岳金华、岳杨负担（已缴纳）。审判员  李沅林二〇二一年七月五日书记员  邓世雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执599号之一申请执行人：邵玉娥，女，1946年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：吕忠学，男，蒙古族，农民，1975年01月07日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕忠学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕忠学在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉