wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10624号申请人：南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司，住所地盐城市响水县浙江商贸城A1幢江苏灌河创客城孵化园有限公司内201号，统一社会信用代码：91320921MA1Y8QPA5A。负责人：刘汉平。被申请人：湖南亿奥供应链管理服务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7531室，统一社会信用代码：91430100MA4R0LM14H。法定代表人：高鑫杰。本院在审理申请人南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司与被申请人湖南亿奥供应链管理服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南亿奥供应链管理服务有限公司名下银行存款1860000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司已提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：ＰＺＤＭ20214301000000××××），保险金额1860000元。本院经审查认为，申请人南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南亿奥供应链管理服务有限公司名下的银行存款1860000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。财产保全申请费5000元，由申请人南京福佑在线电子商务有限公司盐城分公司预付。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张辉二〇二一年七月六日法官助理解秋阳书记员文力昱
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2329号之一被执行人：王雨，男，汉族，1991年10月06日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雨在中信银行622690110661×××01账户内存款人民币11194.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二一年七月二十六日书记员 贾超峰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1262号 梁志康： 关于被执行人梁志康罚金一案，本院在（2021）粤0114执3357号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁志康已经履行（2020）粤0114刑初567号生效法律文书确定的缴纳罚金20000的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书       （2021）陕0113民初13323号原告：西安市万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：91610113678613505W，住所地：陕西省西安市雁塔区大门北侧。法定代表人：汪楠钦，该公司总经理。委托代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。被告：陈龙德，男，汉族，1988年6月8日出生，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告西安市万科物业服务有限公司诉被告陈龙德物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费100元，减半后由原告承担。审  判  员   李  晓  婷 二〇二一年六月 十五 日 书  记  员   张  雨  濛 打印：扈艳红         校对：李宏艳     2021年  月  日送达 1
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民督58号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被申请人：王春林，男，1966年6月6日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人王春林申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年7月20日向本院提出撤销支付令申请书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当终结本案的督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定第二项，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  李洪水 二〇二一年七月二十日 书记员  马艳微
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5345号 原告：闫海臣，男，1967年3月22日出生，汉族，住大连开发区。 被告：丛华滋，男，1971年5月5日出生，汉族，住大连开发区。 被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区民主广场****，统一社会信用代码912102007607781493。 本院在受理原告闫海臣与被告丛华滋、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫海臣的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告闫海臣撤回起诉。 案件受理费25元，由闫海臣负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年七月五日 书记员 郭晓曼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2515号申请执行人邓忠红。被执行人肖教武。申请执行人邓忠红与肖教武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初746号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年4月27日、7月19日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人肖教武名下有位于浏阳市的房产一处（房产证号：XXXXXX号），我院已另案查封，申请执行人暂不申请处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2021年7月26日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为182031元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年七月二十六日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初786号 原告：吴鹏飞，女，1992年4月1日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。 被告：范晶晶，女，1981年4月12日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。 负责人：杜桂娟，总经理。 委托诉讼代理人：赵振兴，男，该公司职工。 原告吴鹏飞与被告范晶晶、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吴鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴鹏飞撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二一年七月二十三日 书记员  曹继红 附：法律条文 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7036号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：岳景来。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告岳景来物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀1025执547号 申请执行人张瑞芬，女，1965年5月2日生，汉族。 被执行人陈璐，女，1991年6月14日生，汉族。 申请执行人张瑞芬与被执行人陈璐买卖合同纠纷一案，大城县人民法院（2020）冀1025民初554号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈璐向张瑞芬返还货款34600元，负担案件受理费400元，缴纳执行费419元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年4月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年4月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2021年7月15日本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。 六、2021年7月19日本院进行了第二次查询，未查找到可供执行财产。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初554号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 硕
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3253号原告：余军，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：崔功伟，男，1966年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告余军与被告崔功伟民间借贷纠纷一案，按照原告提供的被告崔功伟的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告余军的起诉。本案受理费2840元，退还给原告余军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  和永辉二〇二一年七月一日法官助理唐华书记员付洁
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执755号 杨雪枚、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司 本院执行的杨雪枚申请中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司自动履行，执行金额144968.58元，申请执行人已支取144968.58元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年七月十四日 书记员 陈卓鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢29号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行,住所地广西防城港市港口区渔峰路2-2号。 法定代表人:黄辉。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。 法定代表人:白握权。 被执行人：柳州市湘宝林贸易有限公司，住所地柳州市红碑路红卫生产资料市场北区27号门面。 法定代表人:白握权。 被执行人：广西太阳黑子企业策划有限公司，住所地南宁市青秀区合作路6号五洲国际E座301号商铺。 法定代表人:李雄毅。 被执行人：黎冠麟,男,1972年9月28日出生,住广西柳州市城中区。 广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与防城港冠麟房地产开发有限公司、柳州市湘宝林贸易有限公司、广西太阳黑子企业策划有限公司、黎冠麟金融借款合同纠纷一案,本院（2016）桂0602民初1076号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司、柳州市湘宝林贸易有限公司、广西太阳黑子企业策划有限公司、黎冠麟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0602执恢29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二一年七月六日 书记员  卢光民
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执329号 申请执行人：中国电信股份有限公司平南分公司，住所地平南县平南镇瑞雁广场边，统一社会信用代码91450821794322668B。 委托诉讼代理人：黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：平南县联智通讯有限公司，住所地平南县平南镇百姓超市一楼（朝阳街门面），统一社会信用代码：91450821310186832G。 法定代表人：甘卫国。 被执行人：甘卫国，男，1974年10月19日出生，壮族，住南宁市江南区。 申请执行人中国电信股份有限公司平南分公司依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初1608号民事判决书，申请执行与平南县联智通讯有限公司、甘卫国合同纠纷一案，请求被执行人偿还欠款217603.3元及利息（利息以217603.3元为基数，自2019年1月1日起至付清款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费2365元、支付律师代理费8233元及申请执行费3288元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人平南县联智通讯有限公司、甘卫国在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另已查封登记在被执行人甘卫国名下车牌号为“桂Ａ×××××”起亚牌小型普通客车一辆,由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人平南县联智通讯有限公司、甘卫国有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄钊宇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执299号之一申请执行人:魏流阳，男，1999年4月16日生，住贵州省息烽县。被执行人：唐亮，男，1988年9月10日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0122民特31号民事裁定书，依法受理了魏流阳与唐亮民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人唐亮发出执行通知书，责令被执行人唐亮支付申请执行人魏流阳借款人民币19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费185元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人唐亮的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人户籍地进行实地调查。经查，被执行人唐亮名下有银行存款4000余元，本院已划拨至本案执行账户并发还给申请执行人，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书履行义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月二十日书记员  王从坤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保366号申请人：深圳市国平通机械施工有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300349867969B。法定代表人：李春松，执行董事。委托诉讼代理人：方贤圣，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柄澳，广东普罗米修律师事务所实习律师。被申请人：深圳市正大建业建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码9144030079663442XU。法定代表人：胡冷非。申请人深圳市国平通机械施工有限公司与被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司价值人民币1820000元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司价值人民币1820000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年七月二十一日书记员 杨夏尔
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2620号 申请执行人：陈明月，男，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：邓思如，男，1953年2月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧。 法定代表人：桑宇，该公司总经理。 申请执行人陈明月与被执行人邓思如、泗县凯旋置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为（2019）皖1324民初1814号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人曹贤昌与被执行人邓思如、泗县凯旋置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2571号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2620号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年七月二十五日 书记员  陶婉君
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢175号之四申请执行人：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：涧西区中州西路130号。法定代表人：李向阳。被执行人：河南乐美森木业有限公司，住所地：宜阳县三乡镇西村。法定代表人：詹成山。被执行人：詹成山，男，1959年01月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：董勇，男，1964年01月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：李治民，男，1960年02月16日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张宝峰，男，1975年03月04日出生，汉族，住涧西区。洛阳银行股份有限公司中州支行与河南乐美森木业有限公司、詹成山、董勇、李治民、张宝峰借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一金初字第56号民事判决书已经发生法律效力。因河南乐美森木业有限公司、詹成山、董勇、李治民、张宝峰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司中州支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年1月27日向被执行人河南乐美森木业有限公司、詹成山、董勇、李治民、张宝峰发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年7月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年7月20日将其纳入失信被执行人名单，于2021年7月20日对被执行人采取了司法罚款措施。2.2021年1月27日、2021年2月25日、2021年7月14日通过“总对总”网络查控系统对被执行人河南乐美森木业有限公司、詹成山、董勇、李治民、张宝峰财产进行查询，查询结果为：被执行人名下董勇郑州银行股份有限公司民主路支行有余额*元、张宝峰名下兴业银行郑州东大街支行有余额*元，上述款项已被我院依法扣划并退还申请人。被执行人名下无其他可执行财产。3.2021年2月23日，前往洛阳市市民之家线下调查被执行人财产，调查结果为：被执行人张宝峰名下有*号房产，上述房产已被我院依法查封，申请人书面申请暂不处置上述房产；被执行人詹成山名下有洛阳市洛龙区*号房产、洛龙区英才路*号房产，以上两套房产已被我院依法拍卖，詹成山配偶高建伟对上述房产提出执行异议，我院（2021）豫0305执异125号裁定书裁定驳回其申请，现其向中院提起复议，程序尚在审理阶段。被执行人名下无公积金信息。2021年7月15日，到被执行人住所地进行现场调查，被执行人河南乐美森木业有限公司已不存在，未查找到其他被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本案已执行到位金额为人民币*元，尚余*元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月二十日书记员  付亚萌
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀1025执275号 申请执行人马民声，男，1981年3月15日生，汉族，住大城县。 被执行人韩永，男，1992年9月1日生，汉族，住大城县。 申请执行人马民声与被执行人韩永借款合同纠纷一案，大城县人民法院（2020）冀1025民初3238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩永向申请执行人马民声偿还借款120000元，负担案件受理费1336元，缴纳执行费1700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年2月1日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2021年7月6日本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。 六、2021年5月7日本院进行了二次查询，未查找到可供执行财产。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初3238号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 硕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4689号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘亚利，女，汉族，1990年8月18日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘亚利信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亚利存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人刘亚利收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保237号 申请人张东荣与被申请人谢标、覃华英合伙合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1013号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。 在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年6月4日，申请人张东荣向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初1013号之一民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。 二〇二一年七月二十二日
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执1050号 潘步喜： 陕西省旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928民初1414号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人潘步喜承担案件受理费137.50元，被执行人潘步喜逾期未缴纳，本院双河人民法庭移送执行。案件标的：缴纳案件受理费137.50元，本院于2021年7月19日依法受理。 在执行过程中，被执行人潘步喜于2021年7月19日自动履行，现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执1050号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。 二〇二一年七月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽13民终2316号 上诉人（原审被告）姜某，男，1991年8月14日出生，汉族，住凌源市。 被上诉人（原审原告）：冯某，女，1995年6月12日出生，汉族，住凌源市。 上诉人姜某因抚养费纠纷一案，不服凌源人民法院（2021）辽1382民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 在二审审理期间，上诉人姜某于2021年7月6日向本院提出申请撤回上诉，请求本院准许。 本院经审查后认为，上诉人姜某撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人姜某撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人姜某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 锋 审判员 韩智伟 审判员 袁 莉 二〇二一年七月六日 法官助理杨焜 书记员刘雨竺
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢44号之十七 申请执行人：何晓玲，女，1972年6月23日出生,汉族,住贵阳市云岩区。 被执行人：耿春萍，女，1965年4月24日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2016）黔民初107号民事判决书，依法受理受理何晓玲申请执行耿春萍、毕节市博泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的为12950191.30元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人耿春萍、毕节市博泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人耿春萍名下无有价证券登记信息、其名下坐落于永丰道南××建设用地××基地使用权已被其他法院查封，其名下有两辆车辆，本院已委托车辆所在地法院进行线下查控，其名下的银行账户内有零星存款，本院已进行冻结并告知申请执行人；被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息、无有价证券登记信息、其名下的坐落于毕节市的商业用房已被本院进行轮候查封，其名下的银行账户内有零星存款，本院已进行冻结并告知申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏公告且可提起刑事自诉。 五、因被执行人耿春萍、毕节市博泰房地产开发有限责任公司将登记在毕节市博泰房地产开发有限责任公司名下的位于毕节市南部新区房产通过预告登记和备案登记到申请执行人何晓玲名下，但该55套房产已被毕节市博泰房地产开发有限责任公司出售给案外人，本院已于2019年4月17日通过（2018）黔0502执2024号执行裁定书将该55套房产进行查封。在执行过程中，经与购买该55套房产的案外人沟通，部分在购房时只支付了首付款的案外人同意将购房尾款缴纳到法院，申请执行人同意案外人在缴纳完购房尾款后，解除对房屋的查封，并将房屋的预告登记和备案登记变更到案外人名下。本案在执行过程中通过案外人缴纳购房尾款的方式执行到位6873104.00元，并已支付给申请执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执恢44号案件的本次执行程序。 被执行人耿春萍、毕节市博泰房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人何晓玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月十四日 书记员  黄 蓓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2824号原告：康金彩，女，汉族，1994年12月10日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，营业场所：许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔松卡，男，汉族，1987年8月26日出生，住河南省襄城县，系该公司员工。原告康金彩诉被告太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康金彩的委托诉讼代理人崔志豪和被告太平财险许昌分公司的委托诉讼代理人崔松卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康金彩的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆维修费31630元、施救费3000元、三者财产损失5050元，共计39680元。双方当事人对事故发生的时间为2020年11月11日23时50分许，事故发的地点为鄢陵县华博大道中国石油加油站路段，案外人张磊驾驶原告康金彩所有的豫Ｋ×××××号小型轿车发生单方交通事故，造成该车受损及花坛、围墙损坏，交警部门的事故认定情况（即案外人张磊负事故全部责任），及该车在被告太平财险许昌分公司投保交强险、机动车损失险（保险限额147408元）、第三者责任险（保险限额500000元）等要素无异议。双方争议要素为：1、事故情况及被告是否应当承担赔偿责任。2、原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证、质证，对上述争议要素认定如下：1、事故情况及被告是否应当承担赔偿责任。被告太平财险许昌分公司辩称“事故发生于2020年11月11日，至今未向我公司报案，无法核实事故的真实原因，从鉴定照片来看，车辆翻车损失较为严重不排除驾驶员有酒后驾驶或者驾驶员掉包等违法行为，根据合同约定，被保险人应在事故发生48小时内通知保险人，对于无法真实获取事故原因，保险人有权予以拒赔，故我公司不承担赔偿责任”，本院认为，事故认定书记载了事故发生的情况，本院对事故的真实性予以确认。被告未提供证据证明驾驶员有酒后驾驶或者驾驶员掉包等违法行为，虽然保险条款约定被保险人或其允许的驾驶人应当在保险事故发生后48小时内通知保险人，但该条款并非免责条款，综上，对于被告辩称的其不承担赔偿责任的其主张，本院不予支持。2、原告的损失情况。被告提供的许昌诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出的许诚信【2021】车鉴字第064号鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，故本院认定豫Ｋ×××××号小型轿车的车损为31630元。原告提供的施救费发票没有其他证据予以印证，本院不予采信，根据事故情况及车辆受损情况，本院酌情认定施救费为2000元。原告提供的证明和收条，不能证明第三方花坛、围墙损失情况，本院酌情认定第三方花坛、围墙损失为4000元。原告康金彩与被告太平财险许昌分公司签订的保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，故被告太平财险许昌分公司应当履行合同义务，对原告的损失承担赔偿责任。因保险第一受益人深圳前海微众银行股份有限公司出具保险理赔确认函，同意将本案所涉款项支付至原告康金彩账户，且原告康金彩已赔付第三方花坛、围墙损失，故原告的车损31630元、施救费2000元，共计33630元，由被告太平财险许昌分公司在机动车损失险限额内赔偿原告，第三方花坛、围墙损失4000元，由被告太平财险许昌分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告2000元。综上，被告太平财险许昌分公司应赔偿原告各项损失共计37630元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司许昌分公司赔偿原告康金彩各项损失共计37630元。二、驳回原告康金彩的其他诉讼请求。案件受理费792元，减半收取396元，由被告太平财产保险有限公司许昌分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年七月六日书记员  海 伦
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1603号上诉人（原审原告）:广州华多工程有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。负责人：马俊，该公司经理。委托代理人：李春宏,广东佑德律师事务所律师。委托代理人：余秋玲,广东佑德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:饶仲平，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖北省麻城市××××××××××××××××，身份证号码为422××××××××××××315。上诉人广州华多工程有限公司东莞分公司（以下简称华多公司）因与被上诉人饶仲平劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。华多公司向一审法院提起诉讼，请求判令：一、华多公司向饶仲平支付经济补偿金9750元；二、华多公司无需向饶仲平支付年休假工资598元；三、华多公司向饶仲平支付2020年2月工资差额1780元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认广州华多工程有限公司东莞分公司与饶仲平的劳动关系已于2020年4月18日解除；二、广州华多工程有限公司东莞分公司应于判决发生法律效力之日起三日内向饶仲平支付违法解除劳动关系的赔偿金20766元；三、广州华多工程有限公司东莞分公司应于判决发生法律效力之日起三日内向饶仲平支付2020年2月工资差额1780元、3月工资差额958.6元、年休假工资321.8元；四、驳回广州华多工程有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由广州华多工程有限公司东莞分公司负担。（已预交）一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25835号民事判决。上诉人华多公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判华多公司无需向饶仲平支付违法解除劳动关系的赔偿金20766元，仅需要向饶仲平支付经济补偿金9750元；2.改判华多公司无需向饶仲平支付年休假工资321.8元；3.本案一、二审的案件受理费由饶仲平承担。事实和理由：一、一审法院查明的事实错误，华多公司并非违法解雇饶仲平，无需向饶仲平支付违法解除劳动关系的赔偿金20766元。二、华多公司于2020年2月已经有部分人员复工，饶仲平在2020年4月13日复工，华多公司仍然按照相关要求向饶仲平支付工资以及生活费，该期间已经包括年休假在内，故华多公司无需向饶仲平支付年休假工资。三、饶仲平在2019年8月的工资应该为7600元，1000元是代案外人支付给饶仲平的，一审法院将2019年8月的工资认定为8600元与事实不符。被上诉人饶仲平辩称：认可仲裁与一审判决。二审期间，华多公司向本院提交以下新证据：一、2020年华多公司离职人员计算统计表；二、员工离职协议书；三、转账凭证。上述证据拟证明华多公司根据相关法律与饶仲平解除劳动关系，合法合规，无需向饶仲平支付赔偿金。被上诉人饶仲平质证称：该证据只能证明离职人员情况，与本案无关。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩，本案二审阶段的争议焦点是：华多公司是否应当承担违法解除劳动合同的民事责任。本院对此分析认定如下：《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定：“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。”用人单位华多公司与劳动者饶仲平于2020年1月4日签订至2021年1月3日止的劳动合同，依法应当全面履行各自的义务。用人单位华多公司未经协商一致单方解除劳动合同，事实清楚。一审按照双方当事人举证责任划分，由负举证责任一方当事人承担不利后果，采信对方当事人的事实主张，认定用人单位华多公司违法解除劳动合同并判决其承担相应民事责任，符合法律规定。华多公司二审提供其他劳动者协商一致解除劳动合同的材料，与本案缺乏关联，依法不应采纳。华多公司上诉要求改判，理由不充分，依法不应支持。综上所述，上诉人华多公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州华多工程有限公司东莞分公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  林 静审判员  黄宇齐二〇二一年七月十六日书记员  何 晴
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执894号申请执行人：黄传君，男，1963年8月14日生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：孙梅，女，1964年2月9日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：李莉，女，1962年7月10日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：关家海，男，1962年6月21日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人黄传君、孙梅与被执行人李莉、关家海房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付剩余购房款7417.80元及案件受理费50.00元，共计7467.80元。经本院立案执行，现被执行人已主动将案款7467.80元缴纳至本院案件款专户，本院于2021年7月16日将案款7467.80元转付申请执行人。因被执行人已履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1063号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年七月二十日书记员  郑 军
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之七十八申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在锦州银行56×××55账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1616号原告：刘亚坤，男，汉族，1971年3月25日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。原告：李晓航，男，汉族，1978年10月4号，职业农民，现住黑龙江省肇州县。被告：马鑫，男，汉族，1987年2月24日出生，职业农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院于2021年7月7日立案受理原告刘亚坤、李晓航诉被告马鑫建筑工程合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚坤撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年七月十九日书记员  张云鹤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6150号申请执行人：李云霞，女，1963年7月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京御华文化工作室，住所地北京市大兴区。关于李云霞申请执行北京御华文化工作室借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人北京御华文化工作室未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人李云霞向本院申请执行，要求被执行人北京御华文化工作室偿清30575元，本院于2021年4月19日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京御华文化工作室发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京御华文化工作室名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京御华文化工作室高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人李云霞申请的30575元，已执行0元，尚有30575元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6150号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十二日书记员  郭 勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2405号本院立案执行申请执行人高强与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保488号陈晓娟：你与被申请人代富强财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4066号民事裁定书，执行标的为房产。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更518号 罪犯邹高浪，男，汉族，1993年10月8日出生于四川省邻水县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市山海关区人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0303刑初156号刑事判决，以被告人邹高浪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯邹高浪在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯邹高浪在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z287号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯邹高浪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹高浪减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初1314号 原告：胡艳杰（胡延杰），男，1976年3月1日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：王子山，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：何荣霞，女，1977年11月25日生，汉族，住正定县。 被告：施新年，男，1977年12月28日生，汉族，住正定县。 胡艳杰与何荣霞、施新年为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡艳杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款10000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，罗丑子是施新年的母亲，是何荣霞的婆婆。原告和被告何荣霞是通过朋友介绍认识的朋友，2015年2月15日被告何荣霞和罗丑子共同借原告15000元，何荣霞、罗丑子共同给原告出具了借条。后来何荣霞偿还了原告5000元，罗丑子因病去世。剩余款项原告多次催要，被告总以各种理由推脱。罗丑子去世，被告施新年作为其法定继承人，应当在其继承的范围内承担偿还责任。 何荣霞辩称，钱不是从原告手中拿的，是从胡顺星手里拿的，拿了35000元，现在还欠着10000元。 施新年辩称，我不欠原告钱。 经审理查明，二被告曾是夫妻关系，罗丑子是被告施新年的母亲。在二被告婚姻关系存续期间，为了偿还二被告的外债，被告何荣霞通过其婆婆罗丑子、从案外人胡顺星处借现金15000元，并于2015年2月15日出具借条一张，内容为：“借条今借胡延杰（15000万）壹万伍仟元整借款人：何荣霞（签名、手印）罗丑子（手印）2015年2月15日”。出具借条后，被告何荣霞偿还胡顺星5000元，现原告称被告尚欠借款10000元。 罗丑子于2018年农历10月8号去世。另，胡艳杰（胡延杰）系胡顺星女婿。 借条上有罗丑子的名字，被告何荣霞解释称是因为自己不认识胡顺星，罗丑子认识，胡顺星让写上罗丑子的名字是为了以后要账，该借款用于偿还了二被告的外债。被告施新年对何荣霞从胡顺星处借钱用于偿还二被告外债无异议。 以上事实有原告提交借条、庭审笔录证实。 本院认为，被告何荣霞对原告提交的借条无异议，本院对借条予以认定。该借条上借款人虽然有罗丑子的名字，但二被告庭审中均认可该笔借款用于偿还了二被告的外债，借款人罗丑子并未使用该笔借款，故对原告要求二被告偿还借款的主张，本院予以支持。二被告称没有从原告处借钱，而是从胡顺星即原告岳父处借钱，但从被告何荣霞出具的借条上来看，出借人是原告，而非胡顺星，故原告依据该借条起诉二被告，符合法律规定，本院予以支持。原告称二被告尚欠原告借款10000元，被告何荣霞无异议，本院予以采信。二被告称罗丑子生前偿还胡顺星借款15000元（含另一案中胡顺星另一个女婿姚森浩起诉二被告民间借贷纠纷案中偿还的款项）和利息3400元，原告否认，二被告无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告何荣霞、施新年自本判决生效后三日内偿还原告借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日前7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张永华 二〇二一年七月一日 书记员  谷婷婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执995号之四十二申请执行人：徐成，男性，1963年04月08出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：梁守库，男性，1965年03月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2550号民事判决书对徐成申请执行梁守库一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁守库在中国工商银行07×××74账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5203号之二申请执行人孙卫东，男，汉族，1972年9月22日出生，住郑州市金水区。被执行人李红岩，男，汉族，1981年7月14日出生，住郑州市金水区。被执行人李红帅，男，汉族，1986年10月28日出生，住郑州市金水区。孙卫东与被告李红帅、李红岩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初19441号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告李红岩于判决生效后十日内偿还原告孙卫东借款30万元及利息（以30万元为本金，自2017年7月5日起参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日）；二、被告李红帅对判决第一项确定的义务中借款30万元承担还款责任；三、驳回原告孙卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4404元，由原告负担409元，被告李红岩负担3995元，被告李红帅对被告李红岩负担上述案件受理费中2900元部分共同负担。被执行人李红帅、李红岩未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人孙卫东于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人李红岩名下豫Ａ×××**东风标致牌汽车。2023年6月29日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年七月十三日书记员 张少岑
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2239号原告：吕元庆，男，汉族，1965年9月10日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。特别授权。被告：罗刚，男，汉族，成年，住罗山县。本院在审理原告吕元庆与被告罗刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕元庆于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕元庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕元庆负担。审判员  陈长斌二〇二一年七月九日书记员  沈艳玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1468号 原告：王步田，男，1955年2月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘露林，江苏泰乾律师事务所律师。 被告：王晓斌，男，1985年2月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告王步田与被告王晓斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王步田于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王步田撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年七月七日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2633号 原告：吴淑艳，女，1955年9月1日生，汉族，现住阜蒙县。 被告：宋彦明，男，1962年7月2日生，汉族，现住阜蒙县。 原告吴淑艳与被告宋彦明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴淑艳、被告宋彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金260000元及利息39000元(暂计至2021年5月1日，自2019年11月11日算，以26万元为基数，按照约定年利率10%的标准，计算至实际偿清全部本息之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月1日向原告借款共计260000(大写：贰拾陆万元）。借款时双方商定以每一年为期偿还利息（年利率为10%)。至今原告多次向被告索要利息及本金，被告均以各种理由推诿，不予偿付。无奈起诉至贵院，请求判令被告偿付欠款本金及利息。 被告宋彦明辩称，欠款属实。 经审理查明，被告宋彦明于2019年11月1日向原告借款260000元，利息为年利率10%。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对借据的质证、审核，予以认定。 本院认为，原告与被告宋彦明的民间借贷关系成立，双方的约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告宋彦明应及时返还原告借款本金260000元，并按年利率10%计算支付自2019年11月1日起至给付完毕时止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项规定，判决如下： 被告宋彦明返还原告吴淑艳借款260000元，并按年利率10%计算支付自2019年11月1日起至给付完毕时止的利息。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2893元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年七月五日 书记员  李 然
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢176号芦平（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：芦平与河南隆华房地产开发有限公司合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年7月14日将该款转付给芦平（申请执行人）。至此，芦平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1527民初4168号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年七月十九日书记员  陈亚
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2728号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。 负责人：王金锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘毅，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：焦广义，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王文超，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：砀山县华洁环保科技有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇梨都华庭35栋105号房。 法定代表人：焦伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司因与被上诉人焦广义、王文超、砀山县华洁环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于2021年7月14日以与被上诉人焦广义达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司撤回上诉。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司与被上诉人焦广义按照（2021）皖13民终2728号民事调解书执行，被上诉人王文超、砀山县华洁环保科技有限公司按照一审判决执行。 二审案件受理费的负担按照本院（2021）皖13民终2728号民事调解书执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  吕庆龙 审 判 员  张 奥 二〇二一年七月十四日 法官助理  王珊珊 书 记 员  夏春秋 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初980号原告：刘强，男，1989年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：柴晓菲，系辽宁大伦天谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张跃，系辽宁大伦天谕律师事务所律师（实习律师）。被告：宋**，男，1990年1月7日出生，蒙古族，住于洪区。吴江，男，1986年2月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区天润广场7号楼12-9。公民身份号码：152102198602010011。委托诉讼代理人：程俊豪，系辽宁秀文律师事务所律师。被告：青霸传媒（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天润广场7号楼12-9。统一社会信用代码91210104MA10853B5B。法定代表人：吴江，总经理。委托代理人：程俊豪，系辽宁秀文律师事务所律师。被告：代坤，男，1990年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳亿伯人才服务有司，住辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：代坤。原告刘强诉被告宋**、吴江、代坤、青霸传媒（沈阳）有限公司（以下简称“青霸传媒”）、沈阳亿伯人才服务有限公司（以下简称“亿伯人才”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘强委托诉讼代理人柴晓菲、张跃，被告宋**，吴江，青霸传媒委托诉讼代理人程俊豪、代坤均到庭诉讼。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1.判令五名被告共同承担连带责任，向原告返还不当得利21万元；2.判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋**承诺给原告办理中石化管理岗工作，原告向其支付50万元费用，原告依约向被告宋**完成了转款义务，后被告宋**找到其上线被告吴江及被告五代坤办理该工作，并将部分款项转给被告吴江及代坤。后被告宋**、吴江及代坤分别向原告承诺将于2020年8月4日之前及2020年3月30日之前给原告办理中石化管理岗，否则将全额退还50万费用。但截至起诉之日三被告只给原告办理成了与第三方派遣公司的普通员工劳动合同，而并非中石化的管理岗，现原告因与被告一直协商退款未果，故诉至法院请求维护合法权益。被告宋**辩称，我收到了刘强给发的50万元转吴江42万元，自己留下8万元，现8万元退回了原告。被告吴江辩称，收到了宋**42万，转给了案外人江傲28万，江傲将收到的28万，江傲留下五万其余转给被告代坤，我留下14万还给原告8万剩余6万五月低还。被告青霸传媒辩称，原告起诉青霸传媒无事实和法律依据，案涉时间为2019年4月7日，青霸传媒成立于2020年3月17日与本案无关根据法律规定被告认为原告违反了诚实信原则应驳回原告诉讼请求。被告代坤辩称，认为原告不具备直接诉讼主体，我实际收到的费用是22万，给案外人张婷婷16万，江傲是我的下家，本人已将6万以于2020年底与江傲结清并退回江傲。本人与江傲不存在任何经济债务，同时再次强调我与原告不存在纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据双方当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：原告刘强与被告宋**系朋友关系，被告宋**承诺给原告刘强办理中石化管理岗工作，原告向其支付50万元费用，原告通过建设银行向被告宋**转账50万元，后被告宋**找到吴江并向其部分转款，吴江又找到代坤同时向其部分转款。被告宋**于2020年8月2日向原告刘强出具承诺书“本人承诺在2020年8月4日前为刘强办成中石化管理干部岗，逾期未办成将三日内退还所有已收款项50万元”。被告代坤、吴江于2020年1月6日向原告刘强出具承诺书“本人承诺给刘强办理中石化管理岗于2020年3月30日之前，调转上岗，否则退还全部办理费用。（500,000.00）元，上岗市内五区。”本院认为，本案争议焦点是涉及权钱交易等违背公序良俗的请托是否应受法律保护，本案原告刘强的请托行为破坏了用工单位正常的招录秩序，同时也有悖择优录取、竞聘上岗的正常社会用工原则。刘强的请托行为不应受法律保护，属违法事宜。综上，刘强的请托行为，有损社会公共利益，违背公序良俗，不受法律保护，由此形成的债权债务也不受法律保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告刘强的诉讼请求。案件受理费4,450元，由原告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 鹏人民陪审员 王 梅人民陪审员 马 露二〇二一年七月一日书 记 员 刘莹莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1062号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人黄群颖。被执行人凌圣鱼。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄群颖、凌圣鱼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）浏民初字第02469号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄群颖、凌圣鱼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请恢复执行，本院于2021年6月23立案执行，责令被执行人黄群颖、凌圣鱼支付案款30000元及利息，但被执行人黄群颖、凌圣鱼未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄群颖、凌圣鱼银行存款30000元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月一日书记员  陈 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执813号之一申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91411300X146902682，住所地南阳市七一路**。负责人王胜利，任该行行长。委托诉讼代理人张盼，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:高飞，男，汉族，1979年3月18日出生，河南省南阳市宛城区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人高飞借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初8169号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金27632.65元及利息、还款违约金、应收费用、迟延履行期间的债务利息[具体以(2020)豫1303民初8169号民事判决书表述为准]等。因被执行人高飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高飞送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人高飞名下有豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**汽车三辆，本院查封时车辆管理部门反馈，豫Ｒ×××**于2019年1月8日过户；对豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**均进行了轮候查封。2、被执行人高飞名下无有价证券、保险、理财产品等信息。3、查询到被执行人高飞名下银行、支付宝、微信有零星存款，告知后申请执行人表示，因数额较小，没有处置必要。4、被执行人高飞有关联案件4件，终结本次执行1件，3件在执。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人高飞名下无不动产登记信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人高飞名下无公积金余额。四、经对申请执行人委托代理人张盼询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未提供可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。六、本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼，如需调查被执行人的财产，可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人高飞无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年7月12日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为欠款本金27632.65元及利息、还款违约金、应收费用、迟延履行期间的债务利息等[具体以(2020)豫1303民初8169号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高飞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年七月十二日书 记 员  赵 琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1277号申请执行人：李艳波，男，1974年11月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁帅军，男，1986年10月01日生，汉族，住内黄县。李艳波与袁帅军劳务合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2020）豫0527民初5153号民事判决书已发生法律效力，袁帅军应履行以下义务：（1）给付李艳波工资款15300元；（2）加倍支付迟延履行期间债务利息（从2021年2月9日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费129元及申请执行费131元。李艳波申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人袁帅军至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁帅军负有继续向申请执行人李艳波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十日书记员 林晓飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1107号申请执行人：刁明被执行人：邹祥广上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人邹祥广的账户存款。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年七月二十一日书记员  于一川
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执305号申请执行人：汾阳某联社，住所地汾阳市胜利路法定代表人：惠海龙，系该社理事长。委托代理人：彭某，系该社职工。被执行人：赵某某，男，1978年6月2日生，汉族，汾阳市肖家庄镇康宁堡村村民，住本村。被执行人：孔某某，女，1973年1月25日生，汉族，汾阳市肖家庄镇康宁堡村村民，住本村。本院在执行申请执行人汾阳某联社与赵某某、孔某某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人赵某某、孔某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵某某给付申请执行人汾阳某联社借款本金199000元及利息，案件受理费2160元，执行费2917元，被执行人孔某某承担连带责任。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某、孔某某银行账户及网络银行账户内存款204077元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年七月五日书记员  郭安丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢644号长沙县星沙亿辉五金工具商行、昝源华申请执行人长沙县星沙亿辉五金工具商行与被执行人昝源华买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）湘0121执6296号，经被执行人昝源华自动履行，该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2519号 原告：侯某1,男,2021年4月17日生，汉族，住湖南省桂阳县黄沙坪街道沙坪村17组。 法定代理人：侯某2，男，1991年10月18日生，汉族，住址同上，系原告侯某1之父。 委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。 被告:湖南省桂阳县黄沙坪街道沙坪村17组。 负责人：侯满平，男，1984年5月19日生，住湖南省桂阳县黄沙坪街道沙坪村17组，系该组组长。 原告侯某1与被告湖南省桂阳县黄沙坪街道沙坪村17组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告侯某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯某1撤回起诉处理。 审判员  曹文斌 二〇二一年七月十三日 法官助理陈玉艳 书记员欧阳洁琼
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督516号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：刘某某，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.1元/月/平米，被申请人刘某某于2020年1月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人刘某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1774.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1774.8元。 申请费17元，由被申请人刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4098号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。负责人：梁国树。被执行人胡莹鸿。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人胡莹鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1624号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告胡莹鸿于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金16200.22元、手续费920元、利息1857.23元、违约金3408.24元，合计22385.69元（计算至2020年7月20日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）;被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告胡莹鸿的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任;原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告胡莹鸿名下抵押车辆（车架号×××）在上述债权范围内享有优先受偿权;被执行人胡莹鸿承担本案诉讼费180元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月22日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人胡莹鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、本院向被执行人胡莹鸿弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了传票，被执行人胡莹鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人胡莹鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、本院依法对被执行人胡莹鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人胡莹鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为21000元，未执行到位金额21000元(最终金额按生效法律文书计算)。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日代理书记员  曾 胜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1243号上诉人（原审原告）：杨馨荷，女，1991年2月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：叶雷，抚顺市望花区浩正法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：杨哲，男，1992年8月13日出生，蒙古族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：佟治儒，辽宁观策律师事务所律师。上诉人杨馨荷与被上诉人杨哲合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2723号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，抚顺馨睿教育信息咨询有限公司注册成立时是自然人独资，投资者杨哲，法定代表人杨哲，认缴出资额100万元，杨哲占股比例100%。根据我国《公司法》的相关规定，一人有限公司的设立条件同普通有限公司相同，又根据我国《公司法》第三十二条规定，有限公司应当置备股东名册，记载股东的姓名或者名称、出资证明书编号。当事人之间转让有限责任公司股权，受让人只有在公司股东名册上记载了自己的姓名或者名称后才能以股东身份主张权利。但法律、行政法规规定应该办理变更批准手续生效的股权除外。股权转让实际是股权转让合同的履行行为，股权转让合同生效后，转让人所负的主要合同义务就是向受让人交付股权，而转让人与受让人股权转移的标志是股东名册变更登记。根据本案的实际情况，抚顺馨睿教育信息咨询有限公司成立时为一人独资有限公司，杨哲与杨馨荷《合资合作协议》约定，杨哲以原有公司合作，占公司60%股份。杨馨荷以20万元人民币购买甲方40%股份占公司40%股份，抚顺馨睿教育信息咨询有限公司由一人有限公司变为普通有限公司，依法应当制定公司章程，载明公司经营范围、公司注册资本、股东的姓名和股东的出资方式等等。原判对此并未予以审查清楚，而仅以上诉人与被上诉人之间的《合资合作协议》签订为股权转移标志与法律规定不符。原判论述“杨哲认可原告股东身份并同意配合办理股权变更登记手续，原告没有证据证明被告存在拒不配合办理股权变更登记手续的情形”。上诉人二审向本院提交了抚顺馨睿教育信息咨询有限公司2021年3月25日向登记机关申请企业注销登记出具的“简易注销全体投资人承诺书”，全体投资人签字为杨哲。抚顺市望花区市场监督管理局企业档案记载抚顺馨睿教育信息咨询有限公司于2021年3月26日已注销。综上，原判认定基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2723号判决；二、发回抚顺市望花区人民法院重审。二审案件受理费675元，退还杨馨荷。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  王 炜二〇二一年七月二十日法官助理任思北书记员汪晓云
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1170号康平县郝官屯镇某某种子商店（申请执行人）、陈某某（被执行人）：康平县郝官屯镇某某种子商店与陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2905元。经本院立案执行，现已强制执行到位2955元，其中包含50元执行费。本院已于2021年6月23日将该款转付给康平县郝官屯镇某某种子商店（申请执行人）。至此，康平县郝官屯镇某某种子商店（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0123民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人刘天宇二〇二一年七月十四日书记员  张勇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1525号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：冯金华（曾用名冯文华），男，1979年1月25日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人冯金华罚金一案，本院作出的（2021）桂1102刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金2000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健     二〇二一年七月十九日 书记员  覃小翠
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1680号 申请执行人：赵大勇，男，1980年12月12日生，满族，辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211980××××××××。 被执行人：王宏伟，男，1975年9月16日生，汉族，住辽宁省朝阳市。 身份证号码：2113241975××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2021）辽1421民初281号民事判决书立案执行申请执行人赵大勇与被执行人王宏伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为55758元。具体执行过程如下： 于2021年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有55758元未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月十四日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0524民初2700号 原告:焦家和，男，汉族，1965年12月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:广东惜福环保科技有限公司隆回分公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇桃洪东路双井路308号。 法定代表人：吕心宙。 原告焦家和诉被告广东惜福环保科技有限公司隆回分公司的劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告焦家和以与被告协商处理完毕为由，于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦家和申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦家和撤回起诉。 本案受理费减半收取5元，由原告焦家和负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二一年七月二日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保285号 申请人马国忠与被申请人梁海健民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1874号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计788.72元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初446号之一 原告：张永强，男，1972年12月20日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王爱芹，女，1964年1月2日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：武玉堂，男，1963年7月17日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告张永强诉被告王爱芹、武玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日审批立案。原告张永强于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张永强撤回起诉。 案件受理费5010元减半收取2505元、保全费1905元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  魏彦萍 二〇二一年七月十六日 书 记 员  向 艺
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执1212号韩凯、通化市君易置业有限公司：关于申请执行人韩凯与被执行人通化市君易置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2021）吉0502民初607号民事判决书，被执行人通化市君易置业有限公司应返还申请执行人韩凯购房款300，000.00元及利息、案件受理费2，900.00元、保全费2，195.00元。执行费271.00元由申请执行人韩凯自愿承担。因在执行过程中，被执行人通化市君易置业有限公司自动向申请执行人韩凯履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月八日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2131号贾玉（申请执行人）、王波（被执行人）：贾玉与王波其他案由一案，申请执行标的共计115250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位124850.00元。本院已于2021年7月20日将该款转付给贾玉。至此，贾玉向本院申请执行的（2021）豫1528民初1720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执346号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈丘支行，住所地：沈丘县槐店回族镇闸北路55号，统一社会信用代码：91411624875788881H。主要负责人：王成金，该行行长。被执行人：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：91411624175782593W。法定代表人：王秀荣。被执行人：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住沈丘县沙南产业集聚区。被执行人：马玉新，男，1963年5月28日出生，汉族，住沈丘县沙南产业集聚区。被执行人：马书荣，男，1939年5月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行中国工商银行股份有限公司沈丘支行与河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣、马玉新、马书荣借款合同纠纷一案过程中，由于其他原因申请人书面向我院申请撤销强制执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付庆华二〇二一年七月四日书记员  李广涛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保736号申请人：闻丽娟，女，1992年10月21日出生，汉族，居民，住徐州市铜山新区。被申请人：李可，男，1984年9月25日出生，汉族，住沛县。被申请人：李晖，女，1972年3月23日出生，汉族，住沛县。闻丽娟与李可、李晖机动车交通事故责任纠纷一案，经闻丽娟申请，本院于2020年4月27日作出（2020）苏0322财保14号民事裁定书，查封了申请人闻丽娟提供的担保财产：登记在王庆攀名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。现案件已经审理终结。本院经审查认为，案件已经审理终结，判决被申请人赔偿原告损失，对申请人提供的担保财产应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对担保财产：登记在王庆攀名下的苏Ｃ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年七月十六日书记员  马 成
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19036号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：姚佳，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告姚佳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计27190.56元，其中本金16000元、利息3240.76元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7949.8元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费435.05元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年08月06日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费435.05元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告姚佳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自2019年08月06日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告姚佳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费435.05元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元（原告已预交），现退还原告245.5元；由原告负担25元，剩余220.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月二十三日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7145号 原告：杨亚鹏，男，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：孙钊，男，1996年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杨亚鹏诉被告孙钊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告杨亚鹏于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨亚鹏的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨亚鹏撤诉。 案件受理费50元，由原告杨亚鹏负担。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年七月十六日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 刘 洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5265号原告：田宝，男，蒙古族，1990年8月7日生，住内蒙古自治区。被告：唐国桥，男，汉族，1966年2月18日生，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：大连全新缘搬家有限公司，住辽宁省大连市沙河口区马栏北街5号1层1号。法定代表人：王义成。原告田宝与被告唐国桥、大连全新缘搬家有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田宝撤诉。审判员  孙晓君二〇二一年七月二十七日书记员  陈慧宁
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1681号原告：李怀涛，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：赵恩法，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：丁同知，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：杨州，男，1991年12月22日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：杨修广，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告李怀涛、赵恩法、丁同知与被告杨州、杨修广劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀涛、赵恩法、丁同知到庭参加诉讼，被告杨州、杨修广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李怀涛、赵恩法、丁同知诉称，其受被告杨州、杨修广雇佣，于2020年5月1日在台前县清河东街安装天然气管道。完工后，二被告一直以各种理由推托，仅出具了欠条，拒不支付工资款。原告方依法诉至法院，请求判令被告支付工资款21600元及利息，并承担本案诉讼费用。被告杨州未作答辩。被告杨修广未作答辩。经审理查明，原告李怀涛、赵恩法、丁同知为被告杨州、杨修广合伙所承包的天然气工程提供劳务后，被告杨州、杨修广共同分别为李怀涛、赵恩法、丁同知出具欠据，写明欠工资款4750元、7700元、5000元。原、被告未约定利息。另查明，被告杨州另雇佣原告丁同知、李怀涛为其承包的工程提供劳务，并出具欠据，分别写明欠工资款1000元、3150元。以上事实，有原告方提交的五份欠据，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告方所提交的由被告杨州、杨修广共同出具的三份欠据，能够证实其为被告方提供劳务后，被告杨州、杨修广未支付工资款的事实，应予认定。原告方虽主张利息，因原、被告并无约定，本院不予支持。被告杨州、杨修广应承担分别向原告李怀涛、赵恩法、丁同知支付工资款4750元、7700元、5000元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。关于被告杨州另雇用原告丁同知、李怀涛提供劳务并分别欠款1000元、3150元，因与本案并非同一法律关系，本院不予处理；原告丁同知、李怀涛应另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2021）被告杨州、杨修广共同支付原告李怀涛工资款4750元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）被告杨州、杨修广共同支付原告赵恩法工资款7700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）被告杨州、杨修广共同支付原告丁同知工资款5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）驳回原告李怀涛、赵恩法、丁同知的其它诉讼请求。案件受理费170元，由被告杨州、杨修广负担118元，原告李怀涛、赵恩法、丁同知负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年七月六日书记员 孙晓丽
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3031号原告：吉林省中天物业服务有限公司。住所地：德惠市建设街办事处16区75栋1-2层。法定代表人：范有国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文博，该公司经理。委托诉讼代理人：董惠平，该公司职员。被告：张维双，男，1964年11月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林省中天物业服务有限公司与被告张维双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告吉林省中天物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省中天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省中天物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省中天物业服务有限公司负担。审判员 卢清贵二〇二一年七月十三日书记员 董岢桉
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初3118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长；委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该支行职工。被告：付光桥，男，1970年11月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮政银行石柱支行）诉被告付光桥信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邮政银行石柱支行的委托诉讼代理人吴建军到庭参加了诉讼，被告付光桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.被告付光桥偿还原告信用卡透支本金12137.34元、费用1412.84元（费用由违约金1412.84元组成），合计13550.18元；2.被告付光桥向原告支付利息635.58元，并以本金12137.34元为基数，按日利率万分之五的标准，支付从2021年5月21日计算至本金清偿之日的利息；3.本案全部诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日和2018年1月19日，被告付光桥分别向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表两张，原告接收申请经审核后为其发放了主卡号为X的两张信用卡，授信额度14200.00元，被告使用该卡期间多次透支，经我行催收未果，特诉至法院望判如所请。付光桥未作答辩。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告付光桥向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定,原告根据被告申请向其发放了信用卡，被告领取并激活使用，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同。据此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据，原、被告均应按照信用卡领用合约和章程约定履行自己的义务。现付光桥未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求其偿还欠款本金并支付相应利息、费用（违约金）的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付光桥于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行截止2021年5月20日的信用卡透支本金12137.34元、费用1412.84元（含分期手续费和违约金）和利息635.58元，并以本金12137.34元为基数，从2021年5月21日开始按照日利率万分之五计算至付清时止的利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77.32元（原告已预交），由被告付光桥负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二一年七月十二日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋