wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执448号申请执行人：李海,男,1977年3月11日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李儒军，男,1970年3月31日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人李海与被执行人李儒军借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人李儒军名下汽车车籍一辆以及其名下房屋房籍一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十七日书记员  宋晓辉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执2088号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，社会统一信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：周江峰，男1984年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡大星，女1988年7月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：周桃牛，男1961年11月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：周江林，男1986年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人周江峰、胡大星、周桃牛、周江林金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881民初537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执2088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月十二日 书记员 孙媛媛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执恢349号之一 申请执行人：何春鹏，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：许纯贵，男，1966年3月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人何春鹏与被执行人许纯贵民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0408民初1150号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年七月二十一日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保448号杨泽利：你因与李志刚、李忠平借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1476号之一民事裁定书，并解除被申请人李志刚、李忠平名下银行账户的冻结。承办单位：肇源县人民法院民事审判一庭案件承办人：王得利二〇二一年七月六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2195号被执行人：韩艳丽，女，1985年3月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。韩艳丽犯盗窃罪一案，本院作出的（2021)豫0183刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人韩艳丽犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币1500元；责令被告韩艳丽对被害人吕某的损失人民币2731元、被害人杨得草的损失人民币3052元予以退赔。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭对被执行人韩艳丽财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年6月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年06月11日、07月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产信息。3.于2021年07月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年07月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。4.于2021年07月27日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地村民委员会了解，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2021年6月17日对被执行人韩艳丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年七月二十七日书记员  郑 帅
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102财保55号 申请人：韩博识，男，1992年12月5日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：侯佳音，甘肃策横律师事务所律师。 被申请人：王佳辉，男，1996年11月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请人韩博识于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王佳辉名下价值392738元的财产［财产线索：被申请人王佳辉名下位于甘肃省兰州市城关区房屋、不动产权证号：甘（2021）兰州市不动产权第0××4号］。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韩博识的申请符合法律规定，且已提供足额担保，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王佳辉名下价值392738元的财产［财产线索：被申请人王佳辉名下位于甘肃省兰州市城关区房屋、不动产权证号：甘（2021）兰州市不动产权第0××4号］。案件申请费2484元，由申请人韩博识负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李景波 二〇二一年七月一日 书记员  王 堃
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4988号之二解除保全申请人（原告）：无锡新友铭汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路303号2F-05。法定代表人：姜伟建。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏福庆律师事务所律师。被申请人（被告）：潘肃彬，1988年12月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。第三人：宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区CBD金融中心912-914室。法定代表人：杨恩举，执行董事。委托诉讼代理人：刘冬莲，上海劲达律师事务所律师。第三人：无锡玖城安行汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路303号D馆3F-01-1。法定代表人：曾智琪。原告无锡新友铭汽车销售服务有限公司与被告潘肃彬、第三人宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司、无锡玖城安行汽车销售服务有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出裁定查封、冻结、扣押被告名下财产。现原告提出申请解除对被告银行账户的保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告潘肃彬银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张睿二〇二一年七月十二日书记员  徐琪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2418号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，董事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：姜峰，男，1991年1月29日出生，蒙古族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社诉被告姜峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告经本院通知后未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘洋二〇二一年七月二十日法官助理相文宇书记员于美华
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执恢29号之一 申请执行人：朱晓平，女，汉族，西安市阎良区村民，现住西安市阎良区。委托代理人：朱天命，男，汉族，住西安市高新区。申请执行人：梁永明，男，汉族，西安市阎良区村民，现住西安市阎良区。委托代理人：朱天命，男，汉族，住西安市高新区。被执行人：王晓鹏，男，汉族，住西安市阎良区。本院在执行朱晓平申请执行王晓鹏租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2010）阎民二初字第272号民事判决书，被执行人王晓鹏应向申请执行人朱晓平返还陕AXXXXX比亚迪轿车一辆，给付租赁费39200元，负担案件受理费1090元、承担案件执行费1105元。在执行中，双方达成执行和解，待被执行人王晓鹏履行70000元后，陕AXXXXX比亚迪轿车归被执行人王晓鹏所有，如未按和解协议履行，被执行人王晓鹏同意给付申请执行人朱晓平80000元。但被执行人王晓鹏履行40000元，就剩余案款被执行人王晓鹏拒不履行。后，申请执行人朱晓平申请恢复执行，期间经查被执行人王晓鹏名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息，本院依法将被执行人王晓鹏的银行存款1044.74元的银行存款划拨至我院执行账户，并对其银行账户予以冻结，现该案款已发还申请执行人朱晓平。经在被执行人王晓鹏居住地调查了解，被执行人王晓鹏暂无其他可供执行财产。对被执行人王晓鹏信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                     二〇二一年七月六日                                  书  记  员   李  杨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢197号之一申请执行人：吕大四，男，1985年5月10日生，汉族，住新沂市。被执行人：吴刚，男，1973年2月12日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人吕大四与被执行人吴刚不当得利纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执恢197号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年七月六日书记员 王星权
陕西省西安市长安区人民法院   陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初8454号 原告张富强。委托代理人袁佳军，系陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告牛亚玲。被告西安市曲江新区XX城丽滋公馆。负责人姚建。原告张富强与被告牛亚玲、西安市曲江新区XX城丽滋公馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张富强于2021年7月26日撤诉。本院认为，原告张富强提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张富强撤诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告张富强承担。  审  判  员     刘 智 中 二0 二 一 年 七 月 二十六 日 书  记  员     屈    立     1
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2703号上诉人（一审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张德时，男，汉族，1987年9月10日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨儒静，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙照燃，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称：招商商置）因与被上诉人张德时商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人招商商置在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费926元，减半收取463元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二一年七月一日法官助理 张 艳书 记 员 何曼青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初3737号之一 原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。 法定代表人：傅耀生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告:江苏领上建材有限公司，住所地江苏省南京市江宁区印湖路39号印湖山庄01幢107室，统一社会信用代码91320115MA1XXJTPXQ。 法定代表人：陈瑞。 被告：陈瑞，女，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告江苏领上建材有限公司、被告陈瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告利星行融资租赁（中国）有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏领上建材有限公司、被告陈瑞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利星行融资租赁（中国）有限公司撤回对被告江苏领上建材有限公司、被告陈瑞的起诉。 减半收取的案件受理费442元，保全费450元，合计892元，由原告利星行融资租赁（中国）有限公司负担。 审 判 员 卞慧慧 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 李 佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执260号申请执行人：赵丽芳，女，1991年4月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。委托代理人：赵文学，男，1978年11月22日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：赵艳芳，女，1974年1月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体户，住清水县。本院在执行赵丽芳与赵艳芳房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人赵艳芳未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵艳芳在甘肃省清水县永清镇南环路北侧东苑小区1栋有铺面若干间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵艳芳名下位于甘肃省清水县永清镇南环路北侧东苑小区1栋6-15号铺面（不动产权证号：甘（2017）清水县不动产权第0000608号），期限3年。本裁定立即执行。审 判 员 刘立远二〇二一年七月十三日法官助理 杨娜娜书 记 员 吴志杰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执235号中公实业工程咨询有限公司：长白山保护开发区长白山交通办公室：申请执行人中公实业工程咨询有限公司与被执行人长白山保护开发区长白山交通办公室建设工程合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初49号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中公实业工程咨询有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人长白山保护开发区长白山交通办公室给付案件受理费28,845元。执行过程中，本院依法向被执行人长白山保护开发区长白山交通办公室送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人长白山保护开发区长白山交通办公室于2021年7月2日向本院缴纳执行款28,845元，该款已支付申请人中公实业工程咨询有限公司，长白山保护开发区长白山交通办公室负担执行费333元。申请人中公实业工程咨询有限公司主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初49号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426民初49号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2718号之二 申请执行人:卡得万利商业保理有限公司,住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**,统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人:张旭东,该公司首席执行官。 被执行人：俞孝顺，男，汉族，1982年04月06日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞孝顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞孝顺在中国农业银行6228××××7372账户内存款人民币50267.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二一年七月十日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：卢荣富联系电话：0551****××××
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15461号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人:李慧，该单位总经理。委托诉讼代理人:王艳葳，辽宁盛恒律师事务所律师。被告:孙剑，男，1987年4月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙剑信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，经本院审理查明，被告孙剑于2019年7月24日死亡，本案被告主体已灭失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。诉讼费人民币2442元，退还原告招商银行股份有限公司信用卡中心。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨宁二〇二一年七月七日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1323号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：齐建臣，男，1970年5月30日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市。 本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人齐建臣罚金执行一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年七月三十日 书记员  潘天琳
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保833号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与吕淑姣保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保175号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：经查询开发区****房产不在吕淑姣名下。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执100号申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000MA1K369H60，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人杨俊。委托代理人陈祺，远闻(上海)律师事务所，特别授权。被执行人石涛，男，1993年3月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司与被执行人石涛融资租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第3-726号仲裁裁决书已发放法律效力，依该裁决书：一、石涛向辉恒融资租赁（上海）有限公司支付剩余租金75290元。二、被申请人向申请人支付逾期违约金及罚息[分三段计算：1、2018年11月24日至2018年12月23日期间租金的逾期违约金及罚息，以应还租金4160.00元为基数，自2018年11月28日起，按照年利率24%的标准计算至2020年4月6日止]；2、2018年12月24日至2020年4月6日期间每期租金的逾期违约金及罚息，应以每期应还租金4160.00元为基数，自该期的逾期还款日即25日起，按照年利率24%的标准计算至2020年4月6日止；3、自2020年4月7日起，石涛应以仲裁庭认定的剩余租金75290元为基数，按照年利率24%的标准，向辉恒融资租赁（上海）有限公司支付逾期违约金及罚息至实际清偿之日止)；三、本案仲裁费2366元由辉恒融资租赁（上海）有限公司承担237元，石涛承担2129元，该费用已由辉恒融资租赁（上海）有限公司预缴，本会不予退回，由石涛逐付给申请人2129元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金75290元及利息，迟延履行期间的债务利息，仲裁费2366元，执行费1403元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、本院通过全国网络总对总系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年1月25日查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××**车辆，查封期限为两年，自2021年1月25日起至2023年1月24日止。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年6月30日，双方达成如下和解协议：本案被执行人尚欠本金75290元，逾期违约金及罚息13897.12元（暂计算至2021年6月30日），仲裁费2129元，申请执行人同意被执行人分期履行，自2021年7月起，每月18日前给付4500元，直至本案履行完毕，若被执行人按期如数还款，则逾期违约金及罚金部分不再增加，若被执行人任一期不履行或不足额履行，申请执行人有权就裁决书中的计算方式就未履行的部分（包含2021年6月30日之后产生的逾期违约金及罚息）向法院恢复执行，申请执行人同意被执行人将名下车牌号为沪Ｃ×××**车辆交于法院拍卖、变卖用于偿还本案。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第3-726号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月一日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执705号蒋兰芳、王先辉：本院执行的蒋兰芳申请王先辉借款合同纠纷一案，经被执行人王先辉自动履行，执行金额：1525元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十日
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执328号 申请执行人：刘金环，女，汉族，1955年12月14日出生，个体工商户，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：牡丹江市发森木业有限责任公司，统一社会信用代码9123100066021571XX，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：吕宜森，男，汉族，1957年10月11日出生，某公司经理，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 刘金环与牡丹江市发森木业有限责任公司、吕宜森合同纠纷一案，我院2019年8月8日作出的（2019）黑1003民初806号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘金环2021年7月23日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李春辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执574号申请执行人：刘汗光，男，汉族，1969年3月11日出生，住拉萨市城关区。被执行人：崔宏高，男，汉族，1964年9月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人刘汗光与被执行人崔宏高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0903民初705号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人崔宏高未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘汗光于2021年2月3日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人刘汗光送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人崔宏高送达了执行通知书和报告财产令。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人崔宏高无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人崔宏高名下无车辆。本院向益阳市住房公积金管理中心查询无公积金，本院向益阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人崔宏高的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日对将执行人崔宏高纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人刘汗光本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人崔宏高有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为165000元，尚有165000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人崔宏高有可供执行的财产。申请执行人刘汗光也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年七月二十七日书记员  许振武
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4323号申请人：陆国珍，女，1959年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来。被申请人：陶国平，男，1960年5月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理陆国珍与苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、陶国平追偿权纠纷一案中，申请人陆国珍向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、陶国平名下银行存款人民币530万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人陆国珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、陶国平名下银行存款人民币530万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二一年七月十三日书记员 顾喆轩
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初3953号原告：任钟吉，男，1951年8月22日出生，朝鲜族，农民，现住五常市身份证号：委托代理人：金京泽，男，1953年8月19日出生，朝鲜族，村民，现住五常身份证号：1被告：王洪义，男，1956年6月14日出生，汉族，农民，现住五常市。身份证号：原告任钟吉诉被告王洪义返还原物纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，任钟吉的委托代理人金京泽、被告王洪义出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任钟吉诉称，2018年12月31日任钟吉诉计家村委会确认合同有效纠纷一案，经五常市人民法院调解，做出（2018）黑0184民初4940号民事调解书，双方达成调解协议：计家村民委员会将1989年任钟吉开垦为稻田的计家村荒地重新承包给原告，承包期限自2019年1月1日至2050年12月31日止。2019年任钟吉按计家村的要求交付了2019年的承包费50，000.00元并欲耕种，被告王洪义拒不退出自己占有的27亩水田地。原告要求被告王洪义退还土地，请求判令被告退出27亩土地（水田地）。保留追要土地使用费的权利，案件受理费由被告负担。被告王洪义辩称，这块地地我从2002年就开始耕种，当时和村里签的合同，交了承包费，承包期限50年，村里赠送给我5年，是我当书记以后才交的承包费费了，共计交承包费3.1万元，交到2027年。地我都交钱了，原告有合同，有票据，通过村里入账了，地得种，我交的费不能给他，我通过村里乡里履行手续了，我不能返还土地。原告任钟吉为证实自己主张的事实，庭审中提供了如下证据：1、五常市人民法院（2018）黑0184民初4940号民事调解书一份，原、被告双方达成将1989年原告开垦为稻田的计家村荒地重新承包给原告，承包期限自2019年1月1日至2050年12月31日止。经质证，被告无异议，本院予以采信。2、乔增学出具的证明一份，证明计家村下坎地有两块水田，共计27亩，我是在2019年至2021年由王洪义承包给我的。经质证，被告无异议，本院予以采信。被告王洪义为证实自己主张的事实，庭审中提供了如下证据：1、2019年被告王洪义与计家村委会签订的机动地承包合同书复印件一份，证明已经向计家村委会交承包费18，000元钱，交到2027年。经质证，原告有异议认为，在原告任钟吉与计家村委会签订的机动地承包合同没到期的情况下，被告王洪义又与计家村委会签订的机动地承包合同，后签的合同无效。没有签订日期，真实性关联性合法性有异议。2、交费收据两张，证明计家村委会收王洪义承包费18，000.00元和13，000.00元。经质证，该证据为复印件，法院不应采信。本院认为，被告提供的证据1、2均为复印件，无法确定其真伪，且与原告提供的证据相互矛盾，在原告任钟吉与计家村委会签订的机动地承包合同没到期的情况下，被告王洪义又与计家村委会签订的机动地承包合同，后签的合同应属无效，本院对上述证据不予采信。据此，本院认定下列事实，2018年12月31日任钟吉诉计家村委会确认合同有效纠纷一案，经五常市人民法院调解，做出（2018）黑0184民初4940号民事调解书，双方达成调解协议：计家村民委员会将1989年任钟吉开垦为稻田的计家村荒地重新承包给原告，承包期限自2019年1月1日至2050年12月31日止。2019年任钟吉按计家村的要求交付了2019年的承包费50，000.00元并欲耕种，其中王洪义以与计家村民委员会由承包合同为由占有的27亩水田地，被告王洪义拒不退出。原告诉至法院，要求被告王洪义退还土地，请求判令被告退出27亩土地（水田地）。保留追要土地使用费的权利，案件受理费由被告负担。本院认为，1989年11月26日、2005年4月5日任钟吉与计家村委会签订的承包荒原合同书，是双方当事人的真实意思表示，上述两份合同合法有效。由于计家村委会推诿履行合同，任钟吉起诉，（2018）黑0184民初4940号民事调解书确定，2005年4月5日任钟吉与计家村委会签订的承包荒原合同书有效，该调解书已经发生法律效力。被告王洪义抗辩称与计家村委会签订合同与任钟吉与计家村委会签订的承包荒原合同书相互矛盾，按照合同签订时间上看，在原告任钟吉与计家村委会签订的机动地承包合同没到期的情况下，被告王洪义又与计家村委会签订的机动地承包合同，后签的合同应属无效，签订承包合同任钟吉要求王洪义返还该争议土地的请求合理，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第三百二十三条之规定，判决如下：被告王洪义于2021年12月31日返还其耕种的任钟吉承包五常市营城子满族乡计家村承包田27亩，交由任钟吉耕种。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元减半收取100.00元，由计彦忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟（）二〇二一年七月二十二日书记员  杨 悦
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1583号上诉人（原审被告）：朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司，住所地北票市蒙古营镇跃进村。法定代表人：孙绍友，董事长。被上诉人（原审原告）：梁桂云，女，1959年7月19日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市南山街道法律服务所法律工作者。原审被告：李淑杰，女，1957年2月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司（以下简称绿丰公司）因与被上诉人梁桂云、原审被告李淑杰劳务合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绿丰公司法定代表人孙绍友，被上诉人梁桂云及其委托诉讼代理人窦英岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿丰公司上诉请求：1、依法撤销（2020）辽1381民初2734号民事判决，判决上诉人不支付被上诉人工资4635元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人支付被上诉人工资4635元认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院认为：“原告工资标准、数额欠付时间材料应属被告掌握管理的材料，故此被告负有举证证明的责任”。一审法院既然已认定梁桂云负有举证责任，然而梁桂云在一审法院未提供任何证据证明在上诉人单位工作的事实和拖欠工资数额，一审法院在没有任何证据的情况下仍然判决上诉人支付梁桂云工资4635元，判决认定事实不清前后矛盾。二、上诉人与被上诉人不存在雇佣关系，上诉人不掌握被上诉人工资标准、数额、欠付时间的材料，不负有举证证明的责任。上诉人的现任法定代表人孙绍友是2020年3月17日新换的，对之前的公司情况不了解，后经核实被上诉人不是给上诉人单位干活。北票市土洞子不是上诉人单位的经营地点，是案外人与土洞子当地农民签订的承包地，被上诉人是给案外人干活与上诉人没有任何关系，上诉人没有承担被上诉人的工资责任。梁桂云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。梁桂云向一审法院起诉请求：一、二被告给付拖欠的工资4635元；二、二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告李淑杰曾系被告绿丰公司法定代表人，绿丰公司于2020年3月17日办理了企业变更登记手续，法定代表人由李淑杰变更为孙绍友。在被告李淑杰担任绿丰公司法定代表人期间，被告李淑杰通过梁桂云雇佣了村民在被告李淑杰指定的北票市蒙古营镇跃进村科技示范园和北票市东官营镇土洞子村工作，原告主要在大棚内干活，栽植牡丹花，每天工资80元。工作中梁桂云负责带工及日常计工，计工单记载原告于2019年10月29日至2019年11月29日期间，劳务费2560元（工作32天）、带工费620元（带工62天）未支付。一审法院认为，原告提交的梁桂云与被告李淑杰的微信通话记录及梁桂云与被告绿丰公司现任法定代表人孙绍友的电话录音，能够证明原告与被告绿丰公司之间存在劳务合同关系。对于被告绿丰公司主张原告在北票市东官营镇土洞子村付出的工作与其公司无关的辩解意见，因被告绿丰公司未能提交充分证据予以证明，且被告绿丰公司申请出庭作证的证人王文杰证实原告等人在土洞子村工作是受该公司时任法定代表人李淑杰的指派，故对被告绿丰公司的辩解意见，本院不予采纳。原告向被告绿丰公司提供了劳务，就应该获得劳动报酬。被告绿丰公司作为劳务合同接受方应对原告的出勤及工资支付负有举证责任，因被告绿丰公司未能提交相关证据，应承担举证不能的责任。因此，本院以原告主张的工资标准及其提交计工单中载明的实际工时数计算劳务费2560元（31天×80元/天）、带工费640元（62天×10元/天）、垫付工人劳务费640元（8天×80元/天）。对于原告要求被告给付工资及垫付工人工资共计4635元的诉讼请求，本院对其请求数额中的合理部分予以支持。因原告工作期间，被告李淑杰系被告绿丰公司的法定代表人，被告李淑杰的行为属于职务行为，而现有证据未证明李淑杰名下财产已独立于被告绿丰公司的资产，故被告李淑杰不承担给付原告劳务费的责任。综上，对于原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绿丰公司于本判决生效后三日内给付原告梁桂云劳务费2560元，带工费640元，垫付工人劳务费640元，上述共计3820元；二、驳回原告梁桂云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绿丰公司负担。本院二审期间，绿丰公司提供朝阳绿之杰苗木有限责任公司法定代表人张德杰的证人证言，证明梁桂云工作地点为朝阳绿之杰苗木有限责任公司租用的土地。梁桂云质证认为，绿丰公司负责车接车送，具体工作也由绿丰公司指派。经审查，证明朝阳绿之杰苗木有限责任公司对案涉土地享有使用权，绿丰公司应提供相关书面合同，其法定代表人证人证言不足证明该事实，且梁桂云与绿丰公司存在雇佣关系，工作受绿丰公司的指派，工作地点土地使用权归属与其无关。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，不得因法定代表人的变动而不履行合同义务。绿丰公司通过梁桂云雇佣梁桂云从事劳务，并拖欠劳务报酬的事实，历任绿丰公司法定代表人李淑杰、孙绍友均予承认，因此，应认定绿丰公司与梁桂云劳务合同关系成立，梁桂云提供劳务，绿丰公司应当按照约定给付劳务报酬。绿丰公司法定代表人的变更，不影响其对外承担民事责任。梁桂云工作地点土地使用权的归属，亦不能影响梁桂云与绿丰公司之间劳务合同的履行。综上所述，上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年七月八日书记员  张淑梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执888号申请执行人王红玉，女，1969年1月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人陈永生，男，1968年3月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行王红玉申请执行陈永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民再27号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人陈永生应偿还申请执行人王红玉借款本金250000元及利息。因被执行人陈永生未按上述生效法律文书履行义务，王红玉向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈永生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永生负有继续向申请执行人王红玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年七月二十八日书记员 韩 飞
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1809号杨石云、贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿：杨石云与贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计38917.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位38917.30元，现本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执512号之一 申请执行人：陈克成，男，1953年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李根富，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人陈克成与被执行人李根富承揽合同纠纷一案，（2020）湘1002民初2891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李根富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月2日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李根富的财产进行了查控： 一、2021年2月4日、3月16日、4月26日、6月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李根富的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月22日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李根富不动产信息情况，查询到被执行人李根富名下位于郴州市××路××号××＋Ｅ栋6Ｅ02号房【产权证号：××】。 三、2021年2月22日，本院对被执行人李根富住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年2月22日，本院对被执行人李根富采取了限制高消费措施。 五、2021年7月22日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为565546元，尚有565546元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李根富进行了调查，查封了被执行人李根富名下位于郴州市××路××号××＋Ｅ栋6Ｅ02号房【产权证号：××】，该房产暂不宜处置；未发现被执行人可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李根富可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十二日 书记员  曹 轲
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保212号 申请执行人何丹丹与被执行人吕栋栋财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初1468号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人吕栋栋名下存款250元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人吕栋栋名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以250元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保212号案件执行完毕，于2021年7月13日结案。 二〇二一年七月十三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2948号原告：冉旭东，男，1973年9月24日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：王钰，重庆或戎律师事务所律师。被告：石敏，男，1983年9月15日出生，住酉阳县。被告：重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华路27号2楼。统一社会信用代码91500233208153735T。法定代表人：陈柄宏，该公司执行董事。原告冉旭东诉被告石敏、重庆市辰河建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。诉讼过程中，原告冉旭东于2021年7月22日，以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告冉旭东撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冉旭东撤回起诉。案件受理费1112元，因撤诉减半收取556元，由原告冉旭东负担。审 判 员  李 珍二〇二一年七月二十二日法官助理  陈守卫书 记 员  陈 曦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6695号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：陈静琳，女，汉族，1988年7月28日出生，住湖南省岳阳县。 原告岳阳友协置业有限公司与被告陈静琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雅 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执864号袁天亮、程汝佳：申请执行人袁天亮与被执行人程汝佳租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务26000元，申请执行人袁天亮自愿放弃剩余执行标的16000元及迟延履行期间的利息。申请执行人袁天亮已领取案款26000元，该案已执行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年七月七日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1626号范伟：关于本院执行范伟房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的704元，案件执行费50元。本院立案执行，被执行人范伟现已自动履行完毕。至此，（2020）苏0214民初5826号民事判决书中诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1782号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林某，男，1985年8月，汉族，户籍地株洲市渌口区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人林某贩卖毒品罪执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0211刑初436号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月18日向本院移送执行，本院于2021年6月18日立案执行。 2021年7月7日向被执行人林某邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月18日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人林某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年7月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人林某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月28日向株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人林某的房产，未发现有房产信息。2021年7月14日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为15,000元，已执行到位0元，尚有15,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人林某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月二十八日 书记员 周 奇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1410号原告王爱民，男，1963年7月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告郭野，男，汉族，其它信息不详。原告王爱民与被告郭野承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2018年原告经人介绍为被告承包的龙港区大院足道制作安装门窗。门窗安装完毕后，找到被告要求结算门窗款及安装费用，被告称过几天给付。经催要被告在2019年1月23日，为原告出具一份欠条，并约定在2020年1月24日前全部还清，现约定日期已过，被告拒绝还钱。因此诉至法院，要求被告给付原告门窗费用19000元人民币，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告郭野的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告王爱民的起诉。案件受理费138.00元，退还原告王爱民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  马文胜二〇二一年七月十二日书记员  聂佳慧
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执420号 马桦龙： 你追缴违法所得执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院(2021)陕0327刑初25号刑事判决书]，本院通过网络查控，冻结并划拨你银行存款1774元；现受害人兰某娟已领取1774元，剩余526元兰某娟自愿放弃。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2082号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被执行人：新余市簌洛电子商务有限公司（原名称长沙簌洛电子商务有限公司），住所地江西省新余市分宜县钤山镇苑坑村东村组4号。法定代表人：潘堃。申请执行人韩雪与被执行人新余市簌洛电子商务有限公司（原名称长沙簌洛电子商务有限公司）肖像权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0508民初6342号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告长沙簌洛电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内在京东商城簌洛服饰专营店首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续10日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告长沙簌洛电子商务有限公司承担。二、被告长沙簌洛电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩雪赔偿损失15万元（采用转账方式支付的，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院在中国银行苏州大观名园支行开立的498861573284账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告韩雪承担1335元，被告长沙簌洛电子商务有限公司承担445元，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩雪已向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年4月22日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年5月28日，本院委托江西省新余市分宜县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在住所地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年6月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年7月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的赔偿损失15万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费由被执行人承担的445元、本案执行费2157元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年七月二十三日书记员  王思师
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5601号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曲洁，女，汉族，1981年5月6日生，住辽宁省盖州市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲洁金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年11月11日作出（2020）辽0202民初7427号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人曲洁存款合计6712.49元。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十六日                                 法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1882号被执行人：侯卫强，男，1989年11月24日出生，汉族，住河南省武陟县。本院作出的焦作市解放区人民法院（2019）豫0802刑初176号刑事判决书已经于2019年11月26日生效，因被执行人侯卫强未主动履行义务，经过本院执行，被执行人侯卫强现已按照生效判决书确定的内容将罚金1000元履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802刑初176号刑事判决书，关于侯卫强罚金一案，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1563号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人乔伟利、刘艳飞、张玲梅、李子耀、杨风琴财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1393号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人乔伟利、刘艳飞、张玲梅、李子耀、杨风琴名下660000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔伟利、刘艳飞、张玲梅、李子耀、杨风琴在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔伟利、刘艳飞、张玲梅、李子耀、杨风琴名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔伟利、刘艳飞、张玲梅、李子耀、杨风琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复148号复议申请人（申请执行人）：郭芸宏，女，1973年12月4日出生，汉族，住四川省南部县碾盘乡顶山寺村2组18号，现住西安市莲湖区。被执行人：李宗刚，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省南部县南隆镇涌泉村2组，现住西安市碑林区。被执行人：代小娟，女，1978年10月18日出生，汉族，住西安市碑林区红旗东路2号院1楼2单元1层12号，现住西安市未央区。被执行人:西安天朗地产集团有限公司,住所地西安市莲湖区大庆路3号。统一社会信用代码91610104729948605U。法定代表人：孙茵，董事长。西安市未央区人民法院（以下简称未央区法院）在执行郭芸宏与李宗刚、代小娟、西安天朗地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，郭芸宏不服未央区法院（2021）陕0112执异96号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。未央区法院查明，郭芸宏与代小娟、李宗刚，第三人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行、胡强林、西安天朗地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，未央区法院于2018年12月25日作出（2018）陕0112民初7594号民事判决书，李宗刚、代小娟对该判决不服向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终6864号民事裁定书，裁定发回重审。后未央区法院于2019年10月28日作出（2019）陕0112民初15360号民事判决书：“一、第三人西安天朗地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助将位于西安市莲湖区昆明路6号蔚蓝小城第9幢1单元4层10402号房屋产权证办理在被告代小娟名下；二、被告李宗刚、代小娟在位于西安市莲湖区昆明路6号蔚蓝小城第9幢1单元4层10402号房屋产权证办理在代小娟名下后三十日内协助将该房屋过户至原告郭芸宏名下。上述房屋的土地出让金、大修基金和契税及后期的各项费用均由原告郭芸宏承担并负责交纳；三、在办理位于西安市莲湖区昆明路6号蔚蓝小城第9幢1单元4层10402号房屋的过户手续当日，原告郭芸宏给付被告李宗刚、代小娟剩余购房款5万元；四、原告郭芸宏于本判决生效之日起三十日内给付被告代小娟、李宗刚2018年7月-12月期间水费、生活垃圾清运费、公摊电费、物业服务费、电梯服务费共计998元。……”李宗刚、代小娟不服该判决，向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）陕01民终23号民事判决书：“驳回上诉，维持原判。”李宗刚、代小娟不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终23号民事判决书，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院于2020年12月10日作出（2020）陕民申2730号民事裁定书：“驳回李宗刚、代小娟的再审申请。”申请执行人郭芸宏于2020年7月21日向未央区法院申请强制执行，申请事项第二项为要求李宗刚、代小娟协助将涉案房屋过户至其名下。在执行中，未央区法院向代小娟、李宗刚、西安天朗地产集团有限公司发出（2020）陕0112执4994号执行通知书，要求西安天朗地产集团有限公司协助将涉案房屋产权证办理在代小娟名下，代小娟、李宗刚在涉案房屋产权证办理在代小娟名下后三十日内协助将涉案房屋过户至申请执行人郭芸宏名下。2020年9月18日，未央区法院作出（2020）陕0112执4994号执行裁定书，以（2019）陕0112民初15360号民事判决书负有履行条件和履行期限，现履行条件未成就，履行期限未届满，不符合立案执行规定为由，驳回郭芸宏的执行申请。现郭芸宏对此提出执行异议，请求如上所述。未央区法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的；……。该案中，生效法律文书判决第三人西安天朗地产集团有限公司于判决生效之日起三十日内协助将涉案房屋产权证办理在被告代小娟名下，被告李宗刚、代小娟在涉案屋产权证办理在代小娟名下后三十日内协助将该房屋过户至原告郭芸宏名下。郭芸宏执行申请要求李宗刚、代小娟协助将涉案房屋过户至其名下，现涉案房屋产权证尚未办理至代小娟名下，履行期限尚未届满，郭芸宏的执行申请不符合执行立案规定，未央区法院作出（2020）陕0112执4994号执行裁定书并无不当，郭芸宏异议申请理由不成立，未央区法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人郭芸宏的异议请求。郭芸宏向本院申请复议称，依据生效判决复议申请人申请强制执行，未央区法院以生效判决附有履行条件和履行期限为由，作出（2020）陕0112执4944号执行裁定书，驳回其强制执行申请，复议申请人依法提出异议，请求撤销执行裁定并依法立案执行，后未央区法院驳回其异议请求，复议申请人认为（2019）陕0112民初15360号民事判决书的第一、二项是解决案涉商品房买卖后，在未取得不动产初始登记证书前，又发生二次交易并实际交付复议申请人占有使用的情况下，如何将不动产产权办理登记至本人名下的具体执行流程。应按生效判决依法立案执行，不应驳回复议申请人的执行申请。综上，请求依法撤销（2020）陕0112执异96号执行裁定书并依法立案执行。本院查明的事实与未央区法院查明的事实基本一致。本院认为，生效法律文书确定的内容必需全部执行。本案中，第三人西安天朗地产集团有限公司系本案的被执行人，未央区法院实施部门在执行立案后向其发出了执行通知书。经查，未见第三人西安天朗地产集团有限公司到实施部门就履行情况进行说明。未央区法院仅以“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”为由，裁定驳回郭芸宏的执行申请，可能导致本案执行内容无法实现，有损申请执行人的合法权利。故复议申请人的复议理由成立，依法应予支持。未央区法院（2020）陕0112执异96号执行裁定认定基本事实不清、证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2021）陕0112执异96号执行裁定；二、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112执4994号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二一年七月二十日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保927号申请人长沙市雨花区德力建筑器材租赁部诉被申请人湖南园艺建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区德力建筑器材租赁部于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢104号本院立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人邱九州、吴少敏金融借款合同纠纷一案。执行依据：湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第325号民事判决书。本案于2021年7月30日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月三十日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执568号 申请执行人：闫转过，男，生于1953年6月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：陈世建，男，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人闫转过与被执行人陈世建借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无车辆、无房产、被执行人陈世建银行存款xxx元已在闫成娃与陈世建的借款合同纠纷案件中冻结。法院依法将被执行人陈世建拉入失信名单，限制被执行人陈世建高消费，目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人闫转过执行款xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3051号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 霍学锋 审 判 员 樊江强 审 判 员 陈 昊 二〇二一年七月二十六日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢76号申请执行人：李泽军，男，1972年11月8日出生，汉族，住桃源县。被执行人：李进，男，1965年1月14日出生，回族，住石门县。被执行人：汤宝玉，女，1968年6月24日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人李泽军与被执行人李进、汤宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）石民一初字第95号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李进、汤宝玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李泽军于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人李进、汤宝玉送达了执行通知书及财产报告令，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日、2021年7月13日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年5月18日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年6月17日前往被执行人李进、汤宝玉户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年7月13日本院对被执行人李进、汤宝玉采取了失信措施和限制高消费措施。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额100万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有100万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年七月二十三日书记员  宋杜山
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1831号原告:许明，男，汉族，1989年10月28日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：蒲杰，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：王鹏，男，汉族，1987年12月6日出生，住西安市高陵区。原告许明诉被告王鹏委托合同纠纷一案，原告许明于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许明的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许明撤诉。案件受理费减半收取1696元，由原告许明承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年七月六日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1189号 原告：傅依全，男，1973年3月14日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：谭本东，湖南楚江法律服务所法律工作者。 被告：覃章胜，男，1986年10月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告傅依全与被告覃章胜不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告傅依全及其委托诉讼代理人谭本东到庭参加了诉讼，被告覃章胜经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告傅依全向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付多领工程款50068元，其中包括工人工资46000元，收取外包工程款3150元。挪用材料款918元；二、判决被告赔偿原告损失4000元。事实与理由：原告于2020年11月25日与孙远华、李宜朝签订《建设工程施工（外墙）劳务分包协议书》，承包了石门县蒙泉镇潘家铺社区外墙涂饰项目工程。被告按30元/平方米承包劳务，为原告施工队带班。被告于2021年1月18日在原告手中领取现金63000元为工人发工资时，只发给工人17000元，将剩余46000元连夜带走并失联。同时还将零星外包四个农户外墙工程3150元收取后一并带走。另外，被告为原告代购材料的材料款918元未支付，而是将材料款挪用。由于被告卷走工人工资，造成工人停工四天，造成了原告经济损失。因此，为维护原告的合法权益，故诉至法院。另原告在庭审过程中变更诉讼请求，自愿放弃第一项诉讼请求中的外包工程款3150元、材料款915元以及第二项诉讼请求，仅主张返还工人工资46000元。 被告覃章胜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息复印件，本院认为该组证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信；对原告提交的建设工程劳务分包协议复印件、领条原件、工人工日清单原件、工资发放清单原件、工资领条原件、工人身份信息复印件，本院认为该组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，证据间能够相互佐证，形成证据链，具有证明效力，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告于2020年11月25日与孙远华、李宜朝签订《建设工程施工（外墙）劳务分包协议书》，承包了石门县蒙泉镇潘家铺社区外墙涂饰项目工程。被告负责招募管理工人，记录工时。2021年1月18日，被告在原告手中领取工程款现金63000元用于发放工人工资，并于同日与胡海、董文红、董文清等工人进行了工资结算，但被告仅发放了工人工资总计17000元，并书写凭据，约定剩余工资于2021年1月20日付清。约定时间到期后，被告仍未向工人们支付工资，故原告于2021年1月21日将剩下的工人工资71975元均予以付清。现原告多次要求被告返还其占有的剩余工程款46000元，被告均未支付，因此原告诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利，此为民法上不当得利之定义。构成不当得利需满足四个要件：1、一方受益；2、另一方受损；3、受益方与受损方之间存在因果关系；4、受益没有合法依据。回归本案，原告承揽工程，被告受原告之托管理工人，原告将工程款63000元发放于被告之手，其目的在于保障工人工资的按时发放，被告收到此款亦有领条为证，收款后理应将该款项用于发放工人工资的用途之上，然被告在发放了17000元工人工资后许下于2021年1月20日付清剩余工资的承诺便离开，自此无法联系，下落不明，其行为已经严重违反了诚实信用原则。现原告已补发了剩下的工人工资，被告继续占用其在原告处领取的46000元工资款的行为已无合法依据，构成不当得利，于法于情均当返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃章胜于本判决生效之日起三十日内返还原告傅依全工资款46000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1151.7元，由被告覃章胜承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  李景才 人民陪审员  黎昌平 人民陪审员  卓如彬 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  吴天鹏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1354号关于申请执行人沈超申请执行被执行人葛明辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为100000元（不含执行费）。执行中本院依法提取被执行人葛明辉住房公积金100000元退付于申请执行人沈超，收取执行费1400元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2710号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾嵩林，该公司员工。 被告：郑某，女，1986年7月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月二十九日 书记员  杜怡亭
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1270号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1323号 申请保全人：曹大贤,男性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：图们市方圆建筑装饰有限公司,住图们市光明北街,法定代表人：李文子。 本院执行的曹大贤与图们市方圆建筑装饰有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1093号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1236340.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1236340.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2454号 被执行人：何继飞，男，1975年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行何继飞罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初225号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何继飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何继飞在银行的存款4000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十二日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执787号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：文长林，男，1993年7月7日生，汉族，户籍在重庆市开州区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称：中行惠山支行）与被执行人文长林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初5245号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书载明：一、文长林于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金20000元、利息619.14元、罚息(截止到2020年10月11日罚息为2209.8元，自2020年10月12日起至实际给付之日止，以本金20000元为基数，按照年利率6.09%再加收50%计算罚息)、应收利息的复利(截止到2020年10月11日复利为81.56元，自2020年10月12日起至实际给付之日止，以619.14元为基数，按照年利率6.09%再加收50%计算复利)；二、文长林于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金2588.83元、利息21.15元、罚息(截止到2020年10月3日罚息393.16元，自2020年10月4日起至实际给付之日止，以本金2588.83元为基数，按照年利率6.09%再加收50%计算罚息)、应收利息的复利(截止到2020年10月3日复利为4.13元，自2020年10月4日起至实际给付之日止，以利息21.15元为基数，按照年利率6.09%再加收50%计算复利)；三、文长林于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金10000元、利息109.96元、罚息(截止到2020年10月12日罚息为1023.62元，自2020年10月13日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按照年利率6.09%再加收50%计算罚息)、应收利息的复利(截止到2020年10月12日复利为12.5元，自2020年10月13日起至实际给付之日止，以利息109.96元为基数，按照年利率6.09%再加收50%计算复利)；四、文长林于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行支付其为实现债权发生的律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费976元，减半收取为488元，财产保全费570元，合计1058元，由文长林负担。因被执行人文长林未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中行惠山支行依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理，执行标的为47063.85元。本院立案执行后，向被执行人文长林发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人中行惠山支行发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人文长林逾期未履行且未申报财产；申请执行人中行惠山支行未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人文长林的存款情况。经查，被执行人文长林名下无可供执行的银行存款。执行中，本院对被执行人文长林名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人文长林名下无车辆登记信息。执行中，本院委托被执行人文长林户籍所在地法院对其名下不动产登记情况进行调查。经查，被执行人文长林名下无不动产登记信息。执行中，本院对被执行人文长林名下的公积金缴存情况进行调查。经查，被执行人文长林名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人文长林户籍所在地法院对其户籍地及所在基层组织进行调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人文长林列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人文长林发出限制高消费令。现被执行人文长林经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人中行惠山支行告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人中行惠山支行表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款47063.85元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初5245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 薛 凯 诺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2523号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人王俊，男，1989年06月03日生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人王俊拒不偿还欠款54541.96元，其中本金25915.06元,利息10609.73元，违约金15346.95元，分期手续费2670.22元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金25915.06元,利息10609.73元，违约金15346.95元，分期手续费2670.22元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算），合计54541.96元。申请费388元，由被申请人王俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初5468号 原告：赵田雨，男，1997年8月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：朱某1，男，2004年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：朱某2，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省泗县，系朱某1监护人。 被告：朱某2，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告赵田雨与被告朱某1、朱某2财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵田雨于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵田雨申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告赵田雨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵田雨负担。 审判员  于海 二〇二一年七月二十日 书记员  赵洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5410号 原告：卜宏明，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：韩文凤，安徽正申律师事务所律师。 被告：郭红梅，女，1972年5月10日出生，汉族，住址安徽省肥东县。 本院在审理原告卜宏明与被告郭红梅生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告卜宏明于2021年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告卜宏明申请撤回诉讼，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卜宏明撤回起诉。 本案受理费462元予以免收。 审判员 鲁 青 二〇二一年七月九日 书记员 谢瑞林 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1043号之十申请执行人：高新才，男，汉族，1970年10月15日，住河南省遂平县。被执行人：赵霞丽，女，汉族，1982年05月24日生，住河南省驻马店市西平县华港水城南区。关于申请执行人高新才与被执行人赵霞丽承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月27日冻结了被执行人赵霞丽在6230×××01账户内余额人民币2442.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵霞丽在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二一年七月二十八日书记员  李冰
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执531号申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地古塔区中央大街二段56号。法定代表人余传威。被执行人胡莹，女，1993年05月24出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人胡莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1244号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初1244民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十四日书 记 员  陈 壮
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执473号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。 负责人：成利军，总经理。 委托代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：王华峰，男，1978年9月10日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与被执行人王华峰机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年8月15日作出(2019)湘1281民初963号民事调解书已发生法律效力，按照判决书的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司已经代被执行人王华峰垫付了死亡赔偿金、丧葬费97000元，因此申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司对被执行人王华峰享有追偿权。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本案执行标的97000元，本院于2021年5月19日向被执行人王华峰送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人王华峰按生效法律文书确定的内容向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司支付交通事故垫付款97000元，并承担本案执行费1355元。被执行人王华峰一直未履行生效法律文书确定的内容。 本院在执行过程中采取了如下措施： 一、经调查被执行人王华峰的银行存款、房产、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有上述可供执行财产； 二、依法轮候冻结了被执行人王华峰的银行账户，并查封锁定了其名下车牌号为湘ＮＪ××××的森雅牌小型汽车一辆，因暂时无法扣押到车辆，所以无法执行。 另，本院在执行过程中，于2021年5月27日对被执行人王华峰采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日当面约谈了申请执行人的委托代理人吴衡并进行了告知，并要求申请执行人提供其他财产线索，其明确表示未能提供其他财产线索。 本院认为，被执行人王华峰目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年七月三十日 书记员  邱 成
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执853号被执行人：董永刚，男，1978年9月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：朱世银，男，1961年11月7日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行被执行人董永刚、朱世银犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2021年3月25日作出（2021）豫0505刑初45号刑事判决书。判令：“一、被告人董永刚犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2030年9月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人朱世银犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2030年9月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；三、被告人董永刚、朱世银伙同董彬、彭璐、刘国栋、杨建伟、乔永军等人盗挖的赃物，应向被告人董永刚、朱世银及共犯共同追缴，上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月16日、2021年6月17日、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、到被执行人住所地进行实地调查，未找寻到被执行人。2021年6月21日，向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产公积金财产信息。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书的义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为200000元，实际执行到位0元，尚余200000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十八日书记员  何 璐
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初665号 原告：张湘忠，男，1964年1月31日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：田小红，男，1975年10月6日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告张湘忠与被告田小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张湘忠于2021年7月6日以被告田小红未刑满释放,待田小红刑满释放后再起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张湘忠的撤诉申请系其真实意思表示，未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张湘忠撤诉。 案件受理费42元（已减半收取），由原告张湘忠负担。 审判员  谢兴武 二〇二一年七月六日 书记员  张娥媚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2509号上诉人（原审原告）：高永明。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛鲁鹏建筑工程有限公司。法定代表人：王世鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：高玉宾，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：青岛鲁青达工程建设有限公司。法定代表人：王俊厂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚，该公司员工。上诉人高永明因与被上诉人青岛鲁鹏建筑工程有限公司（以下简称鲁鹏公司）、被上诉人青岛鲁青达工程建设有限公司（以下简称鲁青达公司）确认劳动关系纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803号民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高永明上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人之间从2021年3月4日起存在事实劳动关系;2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人鲁鹏公司在一审中陈述上诉人与其所承包的项目存在用工关系，这足以认定双方存在劳动关系；二、上诉人受伤后系鲁鹏公司和鲁青达公司的人员送往医院抢救并支付了医疗费，并通过鲁鹏公司出具的《农民工工资委托支付协议》可以确认双方存在劳动关系。鲁青达公司与案外人姜玉才系工程分包关系，故被上诉人将工程分包给无用工主体资格的自然人姜玉才，发生事故伤害，应由具备用工主体资格的发包方即两被上诉人承担工伤保险责任。鲁鹏公司答辩，高永明与鲁鹏公司无劳动关系，我公司已将工程分包给鲁青达公司，鲁青达公司又将工程分包给姜玉才。鲁青达公司辩称，高永明系木工姜玉才的工人，高永明与鲁青达公司没有签订劳动合同，双方之间不存在劳动关系。高永明向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认高永明和鲁鹏公司之间从2021年3月4日开始存在事实劳动关系；2、鲁鹏公司承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：鲁鹏公司是淮安福兴祥物流有限公司华东物流总部基地项目的总承包单位，鲁鹏公司将项目主体及二次结构工程施工工程分包给鲁青达公司。鲁青达公司又将分包工程的木工工程分包给姜玉才。高永明由姜玉才招揽至工地做事，高永明未与鲁鹏公司签订劳动合同，也未与鲁青达公司签订劳动合同。高永明于2021年4月27日向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认高永明与鲁鹏公司之间存在劳动关系，同日该仲裁委作出了不予受理通知书。高永明遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是劳动者和用人单位之间依据劳动合同法律法规的规定所建立起来的一种特殊的合同关系。这种关系具有“劳动者实际接受用人单位的管理、指挥或者监督；劳动者提供的劳动内容固定、时间较长且是用人单位业务的组成部分；用人单位向劳动者提供基本劳动条件并向劳动者支付具有法定要求的较为固定的工资报酬”等显著的法律特征。本案高永明与鲁鹏公司在形式上未签订任何劳动合同，一审法院无法根据劳动合同来确定双方之间存在劳动合同关系；事实上，高永明自认其是姜玉才招揽的工人，替姜玉才做事，未接受鲁鹏公司的管理、指挥或监督，鲁鹏公司也并未向高永明支付任何工资报酬，因此高永明与鲁鹏公司之间不存在事实上的劳动关系。故高永明的诉讼请求无事实依据，不予支持。一审法院判决：驳回高永明的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由高永明负担。二审中，双方均未提供新证据。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系的核心要素是在劳资双方符合主体条件的前提下，劳动者是否实际接受用人单位的管理、是否被纳入用人单位的生产组织体系、所提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分及用人单位是否向劳动者支付劳动报酬等因素综合考量。具体到本案,首先，各方一致确认由姜玉才承包了涉案工程的木工，高永明系姜玉才招用至涉案工地工作，一审中高永明自认是为姜玉才做事。其次，高永明亦未与鲁鹏公司签订劳动合同。综上，高永明与鲁鹏公司不存在管理监督关系,经济上、组织上不具有从属性,无法认定高永明与鲁鹏公司之间存在劳动关系。上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，至于上诉人主张的鲁鹏公司应当承担用工主体责任与本案确认劳动关系并非同一范畴，故对其上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人高永明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，免予收取。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二一年七月二十八日书记员  王 倩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执7075号 申请执行人：钟晶，女，汉族，1985年6月1日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都韵颐和健康管理有限公司，住所地：成都市青羊区瑞联路33号11幢1层5号。 钟晶与成都韵颐和健康管理有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的77?895及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13920号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年七月七日 书记员 陈帅默
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1931号申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。被执行人罗锋，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省南县乌嘴乡文家村。被执行人杨婷，女，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省南县乌嘴乡文家村。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初4981号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人罗锋、杨婷的银行账户38701元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1217号无锡市新吴区硕放街道杨家湾村股份经济合作社无锡市太湖绿化有限公司：无锡市新吴区硕放街道杨家湾村股份经济合作社与无锡市太湖绿化有限公司土地租赁合同纠纷一案。在执行过程中，无锡市太湖绿化有限公司已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此无锡市新吴区硕放街道杨家湾村股份经济合作社向本院申请执行的(2020)苏0214民初6244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对无锡市太湖绿化有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3487号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：尹欣，女，1991年1月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告尹欣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年七月十六日 书记员  吴丹册
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初4004号原告：耿嘉兴，男，1995年7月20日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：冒萍萍，江苏敏政（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云帆，江苏敏政（南通）律师事务所实习律师。被告：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市崇川区人民东路699号京扬数码城B幢3153室。法定代表人：李再旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾晓燕，女，该公司员工。被告：南通大达置业有限公司，统一社会信用代码91320600759666086L,住所地南通市崇川区工农路33号金融汇2601室。法定代表人：李再旺，该公司董事长。原告耿嘉兴与被告南通颐达置业有限公司、南通大达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告耿嘉兴于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿嘉兴撤诉。案件受理费279元,减半收取计139.5元，由原告耿嘉兴负担。审 判 员 张亚松二〇二一年七月十六日法官助理 黄素英书 记 员 金 冰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初2264号 原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园梨园东路。 法定代表人：张端仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱炳乾，湖南桔城律师事务所实习律师。 被告：王仔秀，女，1972年6月24日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告洞口县绿景物业管理有限公司与被告王仔秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县绿景物业管理有限公司申请撤回起诉，是原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。 审判员  匡宗云 二〇二一年七月九日 法官助理刘三红 书记员禹文樟