wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1599号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行。住所地：肇源县肇源镇中央大街315号。负责人：刘世成，该支行行长。被执行人：于海艳，女，1971年3月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初1873号民事判决书，于2021年7月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于肇源县肇源镇-**社区一街坊（龙祥佳苑A栋**单元**室），产权证号为黑（2017）肇源县不动产权第0000***号房产是被执行人于海艳名下所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于海艳名下位于肇源县肇源镇龙源社区一街坊（龙祥佳苑A栋2单元101室车库1套），不动产权证号为黑（2017）肇源县不动产权第0000574号房产。二、被执行人于海艳负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二一年七月二十一日书记员  李欣祥
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0327民初387号 原告：灌阳翔云商品混凝土有限公司，住所地：广西壮族自治区灌阳县西山坪工业园区。 法定代表人:谢建宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢小媛，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋宏霞，广西艾登律师事务所律师。 被告：蒋才贵，男，1956年10月14日出生，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 原告灌阳翔云商品混凝土有限公司（以下简称翔云公司）与被告蒋才贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告翔云公司的委托诉讼代理人宋宏霞到庭参加诉讼，被告蒋才贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔云公司诉称：1、依法判令被告给付原告货款65346元。2、依法判令被告赔偿逾期付款损失18236.56元（以65346元元为基数，从2019年10月3日开始按照每日万分之五的标准计算到实际给付之日止，暂从2019年10月3日开始计算到2021年4月12日，违约金为18236.56元）。3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系专业从事生产销售商品混凝土的企业。被告因承建“灌阳县水车镇修睦村邓萍建房综合4楼”项目的需要，向原告采购混凝土，双方于2019年8月18日签订了《供销合同》，原告在2018年8月27日、2018年9月2日、2018年9月3日向被告三次供货，后双方结算对账，被告尚欠原告货款合计65346元。原告多次找被告要求支付货款，被告一直以各种理由拖延支付货款。根据《灌阳翔云商品混凝土有限公司供销合同》第四条第二项：“从停止浇筑混凝土之日起，一个月付清所有混凝土货款”的约定，被告构成违约。又根据《灌阳翔云商品混凝土有限公司供销合同》第八条第二项：“如需方不能按本合同约定实际付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付违约金”的约定，被告以65346元为基数，从2019年10月3日开始按照每日万分之五的标准计算到实际给付之日止支付原告违约金。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《灌阳翔云商品混凝土有限公司供销合同》原件1份，证明原告与被告于2018年8月18日签订《灌阳县翔云商品混凝土有限公司供销合同》，购买原告混凝土用于灌阳县水车镇修睦村邓萍建房综合4楼项目；2、对账单2份，证明2019年8月27日供货后被告所欠货款为49290元，2018年9月2日、2018年9月3日两次供货后被告欠原告货款16074元，原、被告均在两张对账单上签字确认。 被告蒋才贵未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告蒋才贵有答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。被告蒋才贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提交的证据予以采信，对其陈述的事实予以认定。 根据原告提供的证据、陈述及开庭审理，本院确认本案以下法律事实：原告系专业从事生产销售商品混凝土的公司。2018年8月18日，原告与被告签订了《灌阳翔云商品混凝土有限公司供销合同》，约定被告向原告购买商品混凝土用于灌阳县邓萍建房综合4楼项目的建设。原告依据《灌阳翔云商品混凝土有限公司供销合同》在2018年8月27日、2018年9月2日、2018年9月3日三次向被告提供混凝土，经双方结算被告共欠原告货款65346元。后原告多次催促被告付款，但被告均以各种理由拖延支付货款。为此，原告诉至本院恳请依法判决。 本院认为，原告翔云公司与被告蒋才贵签订的《灌阳翔云商品混凝土有限公司供销合同》，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，双方当事人均应依约履行合同义务。原告翔云公司依约交付标的物给被告蒋才贵使用，被告蒋才贵有义务按合同约定的时间给付剩余货款。但从2019年10月3日起至今，被告尚欠货款65346元未给付原告，其行为已经构成严重违约，损害了原告的合法权益。现原告翔云公司向本院起诉要求其给付尚欠货款及逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋才贵于本判决生效后十日内给付原告灌阳翔云商品混凝土有限公司剩余货款65346元并支付逾期付款违约金（以65346元为基数，违约金自2018年10月3日起至实际付清之日止按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由被告蒋才贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  戴玮  二〇二一年七月七日 书记员  刘超
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初3616号 申请人：言格，女，1987年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括诉前协商调解、代为反诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，执行程序中代为参与执行和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖，代为领取执行标的款项等。 被申请人：佛山市南海区野匠人翡翠店，经营场所佛山市南海区桂城街道平东社区柏丽翡翠大道7-10号信汇广场C栋四层P4-15号铺。 经营者：王学菊，女，1955年12月14日出生，汉族，户籍所在地山东省成武县。 被申请人：黄芳，女，1985年8月29日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市南海区。 被申请人：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。 法定代表人：梁汝波。 本院在审理原告言格与被告佛山市南海区野匠人翡翠店、黄芳、北京微播视界科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，申请人言格于2021年7月26日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人佛山市南海区野匠人翡翠店、黄芳、北京微播视界科技有限公司160,000元银行存款或同等价值的其他财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院认为，申请人言格的申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人佛山市南海区野匠人翡翠店、黄芳、北京微播视界科技有限公司160,000元银行存款或同等价值的其他财产。 案件申请费1,320元，由申请人言格预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年七月二十六日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初583号原告：徐娟，女，1986年9月9日生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：吴庭发，男，1995年9月28日生，汉族，住盐城市射阳县。本院在审理原告徐娟诉被告吴庭发民间借贷纠纷一案中，原告徐娟于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐娟撤回起诉。案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告刘占聚负担。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  单 毅人民陪审员  裴 玲二〇二一年七月十四日书 记 员  姜 露
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1812号 上诉人（原审原告）：曹秀荣，女，1963年9月13日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：承德金稻田生物科技有限公司，住所地平泉市平泉镇东三家村1-8栋。 法定代表人：吴雨辉，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙天翔，河北强合律师事务所律师。 上诉人曹秀荣因与被上诉人承德金稻田生物科技有限公司劳动争议一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人曹秀荣的委托诉讼代理人李永忠，被上诉人承德金稻田生物科技有限公司的委托诉讼代理人孙天翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹秀荣的上诉请求：1、请求二审法院判决上诉人与被上诉人承德金稻田生物科技有限公司2015年9月1日至2020年11月28日期间存在劳动关系。2、要求被上诉人支付上诉人经济补偿金25,300元。3、解除双方劳动关系。4、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2015年9月1日上诉人到被上诉人处从事清运工作，2020年11月28日新上任的清运组长将上诉人强行辞退。上诉人提起诉讼，上诉人提交的证据一审法院未予认定，但存在劳动关系的证据掌握在被上诉人处，被上诉人不出示，应承担不利后果。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 承德金稻田生物科技有限公司辩称，上诉人与被上诉人之间并非劳动关系，而为承包合同关系。双方约定了承包的具体费用，合同达成以后由曹克银另行组织人员进行承包清理工作。被上诉人按照清库的个数，当月月底向上诉人支付清理费用。曹克银及上诉人不定期到被上诉人处从事清理工作，不受被上诉人的公司规章制度约束，不遵守被上诉人的作息时间安排，不接受被上诉人发放的工资，实际上应为承包费。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 曹秀荣向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判决原告于被告自2015年9月1日至2020年11月28日期间存在劳动关系；2．解除双方劳动关系；3．要求被告支付原告经济补偿金25,300.00元（5.5月×4,600.00元/月）；4．案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2021年2月24日，曹秀荣向平泉市人事劳动争议仲裁院递交与承德金稻田公司劳动争议仲裁材料。平泉市人事劳动争议仲裁院经审查，以曹秀荣超过法定劳动年龄，主体不适合为由，决定不予受理。曹秀荣不服该决定，向本院起诉。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹秀荣主张与承德金稻田公司存在劳动关系，但其提供的曹克银的社会保险参保缴费证明、考勤表复印件不能证明曹秀荣与承德金稻田公司存在劳动关系，工作证不能单独证明劳动关系的存在及存续期间。以上证据不足以证明曹秀荣的主张，且承德金稻田公司不认可与曹秀荣存在劳动关系，因此对曹秀荣诉讼请求，本院无法支持。综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款条的规定，判决，驳回原告曹秀荣的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告曹秀荣负担（已交纳）。 本院二审期间，上诉人提交证据为：1号证据是2020年度考勤表一份（复印件），证明上诉人每月基本上都是满勤，清运组的组长曹克银，曹克银手下的管理人员还有9人。2号证据是2018年被上诉人给上诉人通过银行发放工资的流水证明（提交的是已经被撕开的），证明被上诉人如果与上诉人存在的是承包关系，那么被上诉人就没有必要给上诉人直接发放工资。3号证据是与上诉人同班组的朱玉文的工资打卡记录，证明被上诉人同样给朱玉文发放工资的银行流水记录。4号证据是被上诉人关于企业管理人员改革方案一份，这是被上诉人给各个机构和单位制定的管理制度，里面标注了清运组的管理人员是曹克银。被上诉人质证意见为，1号证据不属于新证据。其次该证据没有公司印章或负责人签字，该证据是复印件无法核实真实性。2号证据形成时间明显在一审诉讼之前，所以不属于法律规定的新证据，丧失程序利益。3号证据与本案无关。4号证据不具备证据效力，因为没有任何人的签字和盖章，无法反映客观事实。本院认证认为，上诉人提交的1号证据2020年度考勤表系复印件，无法核实其真实性。同时该证据没有加盖公章，没有相关负责人员签字，本院对此证据不予采信。2号证据为银行流水单据，显示的时间为2017年9月26日和2018年10月25日的两个时间，被上诉人为上诉人支付工资，本院对此证据的真实性予以认定，但是达不到证明双方之间自2015年9月1日至2020年11月28日期间存在劳动关系的证明目的，本院对此证据的关联性不予采信。3号证据系被上诉人为案外人朱玉文发放工资的银行交易明细单，与上诉人的证明目的不具备关联性，本院不予采信。4号证据为企业管理人员职务分工调整方案，该方案中并未体现人员包括上诉人曹秀荣，同时并未加盖被上诉人公章，本院对此证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人曹秀荣在本案中主张与被上诉人承德金稻田生物科技有限公司之间自2015年9月1日至2020年11月28日期间存在劳动关系，曹秀荣应就自己主张的案件基本事实提供相应证据。曹秀荣在一审审理过程中提供的曹克银的社会保险参保缴费证明、考勤表复印件及工作证，无法证实其与承德金稻田生物科技有限公司存在劳动关系及劳动关系存续的时间。在本案二审审理过程中，曹秀荣亦未能提供充足证据证实自己与承德金稻田生物科技有限公司自2015年9月1日至2020年11月28日期间存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人曹秀荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人曹秀荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年七月十九日 法官助理 张 浩 书 记 员 郝雨辰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2299号原告：谌和珍，女，汉族，1955年9月1日出生，住罗山县。被告：韩玉坤，男，汉族，约40岁，住罗山县。原告谌和珍与被告韩玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月12日，原告谌和珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谌和珍撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告谌和珍负担。审判员 詹 峰二〇二一年七月十二日书记员 胡宝定
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执906号 申请人：李福才，男，1979年8月4日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：杨明奇，男，1986年3月18日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14305号民事判决书，受理了李福才申请执行杨明奇装饰装修合同纠纷一案。责令被执行人支付案件款4270元及利息,并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，无房产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初14305号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十二日 书记员  熊言言
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执876号 申请执行人：石纯锋，男，1971年09月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：石黄凯，男，2000年01月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：吴晓峰，男，1992年02月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人石纯锋、石黄凯申请执行被执行人吴晓峰车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2794号民事判决书，被执行人吴晓峰应给付申请执行人石纯锋、石黄凯租金23900元及相应利息，并缴纳执行费259元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年5月17日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2021年6月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ6××××豪爵牌摩托车一辆，经查该车无实际处置价值；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 3、本院于2021年7月21日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月21日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行财产。 5、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人吴晓峰无财产可供执行。申请执行人石纯锋、石黄凯亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1855号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张宝仓本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张宝仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝仓存款人民币4818元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执恢35号 辽河石油勘探局有限公司石油化工技术服务分公司、盘锦黑马胶业有限公司： 申请执行人辽河石油勘探局有限公司石油化工技术服务分公司与被执行人盘锦黑马胶业有限公司企业借贷合同纠纷一案，申请执行标的36064.31元【其中已包含（2020）辽7401执429号案件执行费3367元】。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位36064.31元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽7401执429号、（2021）辽7401执恢35号案件已全部执行完毕，（2020）辽7401民初735号民事判决书也已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年七月七日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1374号被执行人：冯林，男，贵州省石阡县人。被执行人：罗巡，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行冯林、罗巡罚金一案，执行标的为6000元。经本院立案执行，案外人冯睿杰已代冯林履行罚金3000元，被执行人罗巡自动履行罚金3000元。至此，石阡县人民法院移送执行的（2016）黔0623刑初17号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7095-1号原告：罗纪辉，女，1991年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人邓腾云，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告：毛彪，男，1996年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。原告罗纪辉与被告毛彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  戴琳二〇二一年七月二日书记员  赵丽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初52号原告：王某，男，1967年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：贾某，男，1953年3月20日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省北安市。原告王某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。原告王某于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。王某向本院提出诉讼请求：１．要求被告偿还借款本金60000.00元；２．被告承担诉讼费用。事实和理由：王某与贾某系朋友关系。2019年12月3日，贾某在王某处借款60000.00元，约定用款三个月。借款到期后，王某多次向贾某索要无果，故诉至法院。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1300.00元减半交纳即650.00元，由原告杨亮负担。审 判 长  白静浦人民陪审员  李敬波人民陪审员  李艳玲二〇二一年七月五日书 记 员  冯忠泽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5634号申请执行人吴江区黎里镇伟林建材经营部与被执行人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司票据纠纷一案，申请执行标的为1500000.00元，执行费17400.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执975号之六申请执行人：宋乃党，女性，1950年04月05出生，汉族，身份证号码：2110031950××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区南郊街171。被执行人：辽阳新佳建筑工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17。法定代表人：吴新龙。被执行人：吴新龙，男性，1966年02月09出生，满族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区中心路8组38-4-41号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴新龙在辽阳银行62239900020153157_00001账户内存款人民币263800.00元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十八日书记员  程耀红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2862号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，系该公司员工。被执行人：尚亮明，男，1971年2月日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘飞平，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王首弟，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚亮明、刘飞平、王首弟金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年7月16日立案受理。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初8838号民事判决书。申请执行标的：借款本金28.2857万元及利息。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚亮明、刘飞平、王首弟达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执2862号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十六日书 记 员  白凤平
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1397号申请执行人：袁碧维，男，汉族，1969年11月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水百沃农业发展有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨西路同盛置业有限公司C区2楼，单位机构代码：91520381MA6H4B582L。法定代表人：袁斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初5号民事判决书，被执行人应向申请人支付24,000.00元，并承担执行费260.00元，共计24,260.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水百沃农业发展有限公司的存款、收入24,260.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月二十六日书记员  王钰涛
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执2268号 申请执行人：郭光华，男，1992年5月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吕远菊，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：郭栋福，男，1939年9月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：蒋友玉，女，1944年9月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安新枣市政建设有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区站前桃园路创新创业服务中心大楼5楼，统一社会信用代码91511600MA6328505R。 法定代表人：吕晶。 申请执行人郭光华、吕远菊、郭栋福、蒋友玉与被执行人广安新枣市政建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为107735.49元，一审案件受理费798.18元，执行费1528元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3449号之一申请执行人：沙河口区鑫罗福宫喜宴广场，住大连市沙河口区星海广场******，统一社会信用代码：92210204MA102Q1H66。被执行人：辽宁辽汇通企业管理有限公司，，住中国辽宁自由贸易试验区大连保税区海富路****统一社会信用代码：91210242MA1062T95W。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3094号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁辽汇通企业管理有限公司银行存款4万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月八日书记员  肖 洋
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执890号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人谭飞。 被执行人胡汉东，男，生于1969年11月4日。 被执行人马春燕，女，生于1969年1月15日。 被执行人胡汉兵，男，生于1966年7月16日。 被执行人李翠玲，女，生于1969年1月22日。 本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人胡汉东、马春燕、胡汉兵、李翠玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0703民初2688号民事判决书判决:一、限胡汉东、马春燕在判决生效后10日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付借款利息57204元（利息计算至2017年8月15日），后期利息续计；二、胡汉兵、李翠玲对上述借款本息承担连带清偿责任，胡汉兵、李翠玲承担连带清偿责任后有权向胡汉东、马春燕追偿。案件受理费2579元，由胡汉东、马春燕、胡汉兵、李翠玲负担。履行期限届满后，胡汉东、马春燕、胡汉兵、李翠玲未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，胡汉东、李翠玲无银行存款，马春燕有银行存款108.18元，已被本院另案冻结。胡汉兵有银行存款16331.28元，已被本院冻结、划拨。胡汉东、马春燕、胡汉兵、李翠玲无证券、工商登记信息，胡汉东名下登记有朗逸牌轿车一辆、胡汉兵名下登记有陕FCV368普通二轮摩托车一辆，皆因使用时间较长，价值不大，本院未查封，马春燕、李翠玲无车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，胡汉东、马春燕、胡汉兵、李翠玲无住房公积金登记信息；马春燕、胡汉兵、李翠玲无工商、房屋登记信息，胡汉东名下登记有南郑县高台镇高台建村经营部，并登记有位于汉中市南郑区大河坎镇迎宾路中段天汉家缘4号楼301室房屋一套（南郑县房权证南字第00019834号）及天汉家缘K-18号车库（南郑县房权证南字第00019840号），己被本院另案查封。 4、经本院传唤被执行人胡汉东调查，其声称被骗一百多万元，导致借款未能偿还，现其刚在四川省承包工程，愿意自行出售上述房屋及车库和用承包工程收入分期还款。 5、本院查明，胡汉东已于2020年5月8日向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还本金80000元，尚欠本金120000元。 6、本院已将划拨被执行人胡汉兵银行存款16331.28元中660.26元转入（2021）陕0703执889号案件，用于支付胡汉东、马春燕应承担的该案执行费；扣收本案执行费3797元后，剩余11874.02元支付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 7、2021年7月23日经本院主持双方当事人达成执行和解协议:一、胡汉东、马春燕应偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金108125.98元（120000元-11874.02元）、借款利息57204元及2017年8月15日以后产生的利息；应支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付案件受理费2579元。胡汉东、马春燕愿在2021年9月30日前偿还10000元，在2021年10月30日前偿还10000元，其余部分本金自2021年11月起每月支付10000元，在2022年11月底前还清；借款利息57204元及2017年8月15日以后产生的利息在2024年12月30日前付清。二、如胡汉东、马春燕不能按期还本付息，胡汉兵、李翠玲继续对上述借款本息承担连带清偿责任。胡汉东、马春燕在2022年12月30日前支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付案件受理费2579元。三、胡汉东、马春燕在2021年7日30日前缴清案件执行费3797元（己从扣划的银行存款中扣收）。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执890号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年七月二十九日 书记员  米 娇
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执910号 申请执行人马建军,男,汉族,1968年11月10日出生,住四川省苍溪县。 被执行人曹锦锋,男,汉族,1978年8月24日出生,住四川省苍溪县。 被执行人何建华,女,汉族,1979年9月24日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人马建军与被执行人曹锦锋、何建华劳务合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2019)川0824民初2022号民事判决书，责令被告曹锦锋、何建华在本判决生效后十日内共同偿还原告人工工资款人民币54800元及利息，案件受理费636元，由被告曹锦锋、何建华负担。法律文书生效后，被执行人曹锦锋、何建华未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月15日，申请执行人马建军申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹锦锋、何建华送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人曹锦锋、何建华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹锦锋、何建华至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人马建军申请将被执行人曹锦锋、何建华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹锦锋、何建华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2022号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年七月五日 书记员  李川
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执1040-1号申请执行人：代广清，男，1978年3月3日出生，回族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：常林杰，男，1994年4月25日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行代广清与常林杰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年7月15日冻结了被执行人常林杰名下账户内存款，现被执行人常林杰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人常林杰名下账户内存款人民币2549.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月二十六日书记员  王 敏
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2303号 广州禾卓信息科技有限公司、黄杰东: 关于广州禾卓信息科技有限公司与黄杰东服务合同纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初3867号】，本院已于二〇二一年七月五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初966号 原告：李平川，男，1969年4月17日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：黄晓芳，女，1975年1月7日出生，汉族，住陕西省山阳县。 原告李平川与被告黄晓芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李平川于2021年7月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李平川申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李平川撤诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告李平川负担。 审 判 员 李传宏 二〇二一年七月九日 法官助理 江书林 书 记 员 崔 泽 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3886号之二 申请执行人：郓城县万通物流货运有限公司，住山东省郓城县南环路东段。 法定代表人：赵先印，经理。 被执行人：邵雪侠，女性，1982年07月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：胡金城，男性，1991年10月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在执行申请执行人郓城县万通物流货运有限公司与被执行人邵雪侠、胡金城机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人邵雪侠、胡金城名下金融机构账户存款40000元人民币进行冻结，现因被执行人邵雪侠、胡金城已全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人邵雪侠、胡金城名下金融机构账户存款40000元人民币的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十九日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2648号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：朱思宇，男，2000年2月19日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人：邢博杰，男，2002年11月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人朱思宇、邢博杰罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱思宇应缴纳罚金3000元、邢博杰应缴纳罚金2000元。因被执行人朱思宇、邢博杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人朱思宇名下有零星存款，本院已予冻结。2、查明被执行人朱思宇名下无房屋。3、查明被执行人朱思宇名下无车辆。4、查明被执行人朱思宇名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人朱思宇罚金0元，尚余被执行人朱思宇罚金3000元未能实现。已执行到位被执行人邢博杰罚金2000元，尚余被执行人邢博杰罚金0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  王瑞莹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初160号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人李某某，男，1977年8月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和住所地均为湖南省衡阳市雁峰区。1993年因犯抢劫罪被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，1998年1月16日刑满释放。1998年9月20日因犯盗窃罪被衡阳市郊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2000年6月10日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月20日取保候审。经本院决定，于2021年6月30日执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2021]Z140号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月16日13时许，被告人李某某驾驶牌号为湘ＤＭ××××的大众牌小型汽车沿衡阳市石鼓区XX路延伸线行驶至XX路匝道口交汇处准备由南向西左转弯时，因操作不当，其车右前侧与沿XX路延伸线由北向南行驶至该路口的被害人汤某驾驶的普通二轮摩托车（悬挂牌号湘Ｄ9××××）前部相接触，造成两车受损、汤某头部受伤的道路交通事故。被害人汤某于2020年8月16日入院治疗，后于同年8月23日经抢救无效死亡。经鉴定，被害人汤某系特重型颅脑损伤导致中枢性循环衰竭死亡。经石鼓交警大队调查认定，被告人李某某在此次交通事故中负主要责任。 2020年8月17日，被告人李某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。2020年10月28日，被告人李某某与被害人家属达成刑事和解协议，李某某及其车辆所投保险公司均已赔付到位。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理规定，因操作不当，造成交通事故，致一人死亡，并在事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某具有自首情节，认罪认罚，其还具有与被害人近亲属达成刑事和解、有犯罪前科等酌定量刑情节，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提供了受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、证明、赔偿协议书、刑事和解协议书、道歉书、悔过书、刑事和解申请书、刑事谅解书、请求不予追究李某某刑事责任的报告、刑事判决书、释放证明书、证人文某的证言、被告人李某某的供述与辩解、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人李某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李某某与被害人家属达成刑事和解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月30日起至2021年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌立新 二〇二一年七月五日 法官助理唐誉 书记员许灿 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1170号 申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路**。 法定代表人：张磊。 被执行人：刘雨晴，女，1989年07月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘雨晴金融借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初1311号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑显强
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1430号申请执行人：刘鹏，男，汉族，职工，1989年6月6日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：王湘萍，女，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行的申请执行人刘鹏与被执行人王湘萍民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月20日作出的（2020）湘0703民初3412号民事判决书。申请执行人在2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院在2021年7月1日向申请执行人刘鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年7月7日向被执行人王湘萍送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年7月2日、2021年7月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人王湘萍的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产。2021年7月27日，本院对被执行人王湘萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月21日约谈申请执行人刘鹏，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年7月27日，本案应该执行标的为176148元，现尚未执行到位金额为176148元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十七日法官助理肖湘朋书记员刘婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1009号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行股份有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路194、196、198号。法定代表人：王小鹏，董事长。被执行人：宜宾斯普伦农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91511500667447601C，住所地四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道龙凤苑B区A幢1-2层。法定代表人：彭林。被执行人：彭林，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：彭亮，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杨彬，女，汉族，住成都市青羊区。被执行人：张朋军，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘庆，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：徐远强，男，汉族住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：彭洪，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区沙坪镇四坪村十社24号。被执行人：雷平，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：冯相琴，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地宜宾市南岸戎洲路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行股份有限责任公司与被执行人宜宾斯普伦农业科技发展有限公司、彭林、彭亮、杨彬、张朋军、刘庆、徐远强、彭洪、雷平、冯相琴、宜宾市金鹰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人正在协商解决处理，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执943号 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处。 经营者刘士科。 被执行人李井龙，男，1964年12月10日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处与被执行人李井龙买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2021）吉0781民初1049号民事判决，判决被执行人李井龙偿还申请执行人化肥款8480元及自2016年4月6日起至给付之日止按月利1分计算的利息，案件受理费61元由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效的判决书的义务。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781执943号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 贺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2586号贺建锋、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行贺建锋申请执行陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881民初1517号民事判决书、榆林市中级人民法院（2020）陕08民终445号民事判决书，向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令由陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请人贺建锋支付2018年5月1日至2018年10月15日期间的工资12526元，负担案件受理费10元、执行费90元。在执行中被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行义务，将上述款项全部兑现完毕，案件执行费用由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司缴纳。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执790号 申请执行人：鞠艳辉，男，1978年5月7日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：司丙金，男，1983年10月10日出生，住址黑龙江省庆安县。 被执行人：董翠翠，女，1985年8月13日出生，住址黑龙江省庆安县。 被执行人：董全，男，1974年9月1日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行鞠艳辉与司丙金、董翠翠、董全借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黑0781民初440号民事判决书被执行人司丙金、董翠翠、董全应给付申请执行人鞠艳辉借款170000.00元，利息30600.00元，并负担民事案件受理费4309.00元。现申请执行人鞠艳辉与被执行人董全达成执行和解：申请执行人鞠艳辉同意被执行人董全在2021年7月末给付70000.00元；被执行人董全在2022年7月末给付50000.00元；被执行人董全在2023年7月末给付50000.00元，并给付民事案件受理费4309.00元。申请执行人放弃利息30600.00元及迟延履行期间债务利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年七月二十日 书记员  翁怡萱
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘11执保30号 唐小琼： 你与被申请人李智等人民间借贷纠纷一案，你于2021年7月16日向本院申请解除诉讼财产保全。本院于2021年7月19日作出（2021）湘11民终50号之二民事裁定：解除冻结被申请人李智持有的衡阳潇湘医院5%的股权；解除查封担保人唐小琼名下位于湖南省永州市冷水滩区天桥路166号1栋2-3房屋的所有权，不动产证号：永房权证冷字第71XXX1号；解除冻结被申请人曾丽萍中国银行衡阳市东风北路支行（账号59XXX0）的存款1698.10元，在农行衡阳火车站分理处（账号62XXX76）的存款1809.61元，在衡阳农村商业银行苗圃支行（账号：81XXX52）存款7590.04元。现本院已对被申请人李智持有的衡阳潇湘医院5%的股权予以解除冻结；对担保人唐小琼名下位于湖南省永州市冷水滩区天桥路166号1栋2-3房屋（不动产证号：永房权证冷字第71XXX1号）的所有权予以解除查封；对被申请人曾丽萍在金融机构开设的账户[中国银行衡阳市东风北路支行（账号59XXX0）的存款1698.10元、农行衡阳火车站分理处（账号62XXX76）的存款1809.61元、衡阳农村商业银行苗圃支行（账号：81XXX52）的存款7590.04元（该账号已销户）］予以解除冻结，解除保全事项全部实施完毕。现通知如下： 解除保全完毕。 二〇二一年七月二十六日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1249号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈振国，男，1992年3月22日生，汉族，住河南省济源市。陈振国罚金一案，本院于2020年10月10日作出(2020)苏0508刑初418号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告人陈振国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年2月18日至2020年2月26日被羁押的9日折抵计入刑期，即自2020年8月12日起至2020年12月2日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因被执行人未足额履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年3月9日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月9日、10日、7月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户但均为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行为零星存款不足扣划。（3）被执行人名下未见证券、车辆、财产性保险等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，未反馈有不动产购置信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，未见可供执行财产线索。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无购置不动产。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年七月十四日书记员  胡 骏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢161号 申请执行人赵某，女，1980年11月16日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被申请执行人胡某，男，1981年11月25日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人赵某与被申请执行人胡某离婚纠纷一案中,依据（2017）辽0921民初602号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人胡某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人胡某的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2017）辽0921民初602号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未全部履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0921民初602号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘诗瑶
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6183号原告：安顺市平坝区高峰镇人民政府，住所：贵州省安顺市平坝区高峰镇湖坝坎村，统一社会信用代码：11520000009723125U。负责人：杜修强。委托诉讼代理人：韦尚成，贵州巨山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龚哲楠，贵州巨山律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：李培明，男，1978年6月13日生，汉族，住贵州省贵安新区。原告安顺市平坝区高峰镇人民政府与被告李培明不当得利纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告安顺市平坝区高峰镇人民政府以被告李培明已返还安顺市平坝区高峰镇人民政府征收土地编号为LG-475号地块（面积为0.1411亩）的土地征收补偿金10444.22元为由，故于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市平坝区高峰镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区高峰镇人民政府撤诉。案件受理费30元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年七月十五日法官助理李艳书记员周间倩
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执289号申请执行人：张秀花，女，贵州省石阡县人。被执行人：代康，男，贵州省石阡县人。委托代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。被执行人：王吉辉，女，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2020）黔0623民初1247号民事判决书，于2021年2月18日向被执行人王吉辉、代康发出执行通知书，责令被执行人王吉辉、代康履行下列义务：1、由被执行人王吉辉、代康支付申请人张秀花272000元；2、被执行人王吉辉负担案件受理费800元，被执行人代康负担案件受理费1700元，由被执行人王吉辉、代康缴纳执行费3980元。被执行人王吉辉、代康至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人王吉辉、代康至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。1、查明被执行人王吉辉有少量银行存款，被执行人代康有少量银行存款，有网络金融账户金额1077.89元（本院已扣划）；2、被执行人王吉辉、代康无证券、工商、车辆登记信息；本院已将上述财产查询情况告知申请人张秀花。三、经石阡县不动产登记中心查询，被执行人王吉辉、代康无房产登记信息。四、在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：“1、被执行人肖慷共计欠付申请人张秀花借款本金272000元，从2021年7月日起，每月支付申请人1500元，直至付清为止；2、申请人张秀花撤回案件的执行，并同意法院解除对被执行人所有银行卡、网络金融账户的冻结；3、如期间代康在石固的三改工程款予以拨付，由代康一次性支付完毕；4、如被执行人代康未按协议履行，申请人张秀花可重新申请执行，并可请求法院对被执行人代康进行拘留。”协议达成后，申请人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人张秀花与被执行人王吉辉、代康达成分期履行和解协议后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执289号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年七月十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827民初635号原告：文建平，男，1961年1月20日出生，汉族，住垣曲县。委托诉讼代理人：张三虎，山西中条律师事务所律师。被告：垣曲县皋落乡东山村民兴居民组，住所地：垣曲县东环路东环花园党群活动中心。负责人：张玉民，组长。委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所律师。原告文建平与被告垣曲县皋落乡东山村民兴居民组不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告文建平于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文建平撤诉。案件受理费1143元，由原告文建平负担。审 判 员 邱自强二〇二一年七月十三日法官助理 王 婷书 记 员 靳媛媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2400号 原告：吉林市绅泰物业服务有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：韩松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李殿臣，该公司副经理。 委托诉讼代理人：应玉良，该公司法律顾问。 被告：张淼，女，1973年3月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市宇成房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区东昌2号综合楼。 法定代表人：张闯，该公司总经理。 原告吉林市绅泰物业服务有限责任公司与被告张淼、吉林市宇成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告吉林市绅泰物业服务有限责任公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市绅泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市绅泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费289.00元，由吉林市绅泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月二十三日 书记员  杜怡亭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1148号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。被执行人：黄程。被执行人：周松。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人黄程、周松保险纠纷一案中，因申请执行人向法院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月三十日法官助理方家雄书记员肖雅琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4412号之一申请执行人张元枝。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人张元枝申请执行被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初621号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告张元枝支付截至2021年3月31日止的租金11341元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为11341元，未执行到位金额11341元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1827号原告：杨印东，男，1966年5月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京金谷科工贸集团公司，住所地北京市平谷区滨河开发区零号区西北侧。注册号：110000005018665。法定代表人：郭东凯，总经理。委托诉讼代理人：崔增富，男，北京金谷科工贸集团公司职工。原告杨印东与被告北京金谷科工贸集团公司（以下简称金谷科工贸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨印东，被告金谷科工贸公司的委托诉讼代理人崔增富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨印东向本院提出诉讼请求：依法判令金谷科工贸公司协助我办理平谷区滨河街道XX小区X号楼X单元一层东楼道入口左侧X号（现名为X号楼X层X号）房屋的产权过户登记手续。事实与理由：2010年12月21日，我与北京华欣金谷房地产开发有限公司（以下简称华欣公司）达成《XX小区购房协议》，约定华欣公司将其与金谷科工贸公司共同合作开发的XX小区X楼X单元X层东楼道入口左侧X号房屋出售给我。协议签订后，我交付了购房款，华欣公司向我交付了房屋。现在，该房屋具备了办理产权证的条件，因华欣公司与金谷科工贸公司约定，由金谷科工贸公司负责办理产权转移登记手续，故我将金谷科工贸公司诉至法院。金谷科工贸公司辩称：1.杨印东没有商品房预售合同，没有办理网签，所以其起诉与我公司无关；2.杨印东是与华欣公司签订的购房协议，对于购房事实我公司不清楚，也不认可。协议签订的时间是2011年，当时一层都是由华欣公司和他们的物业公司在使用，大厅外围打了很多隔断，2017年才将隔断拆除，大厅里面的房屋才显现出来，所以我公司对具体出售的房屋不清楚；3.当时能办理网签的时候，杨印东曾找过我公司，同时也找过住建委，住建委答复说要补网签，但要按照现房销售，需要补差价，如果不补差价会造成国有资产流失；4.不补网签是没有办法办理过户。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2005年8月22日，金谷科工贸公司与华欣公司就合作开发XX小区项目签订协议。2010年12月21日，杨印东（乙方）与华欣公司（甲方）签订《XX小区购房协议》，约定：1.乙方购买XX小区X楼X单元X层东楼道口左侧X号房屋，该房屋建筑面积15.96平方米（最终以房管局实测面积为准）。2.总房款：捌万肆仟元整，乙方采取一次性付款。……4.因网签到期，致使该房不能进行网签，待办理房产证时再行办理手续。……。协议签订后，杨印东支付了购房款84000元，华欣公司为其出具收据一张，并将房屋交付给了杨印东，杨印东一直占有使用该房屋至今。因涉案房屋至今未办理产权证，故杨印东诉至法院。另查明一：XX小区项目存在不符合规划等原因，完工后无法通过竣工验收。2019年10月17日，华欣公司因资不抵债破产注销。后经政府部门多方协调，2019年1月，科工贸公司开始为XX小区购房人办理房屋所有权证书。另查明二：涉案房屋现实际房门前喷涂的门牌号为：XX。现名为X号楼X层X号。上述事实有当事人的陈述，杨印东提交的XX小区购房协议、收据、物业费发票、供暖费发票等证据在案佐证。本院认为，杨印东与华欣公司签订的《XX小区协议》，系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。华欣公司现已注销，华欣公司的合作方科工贸公司应履行配合义务，协助杨印东办理房屋产权登记手续。故对于杨印东主张要求金谷科工贸公司协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京金谷科工贸集团公司于本判决生效后10日内协助原告杨印东办理平谷区滨河街道XX小区X号楼X层X号房屋的产权登记手续。案件受理费70元，由被告北京金谷科工贸集团公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年七月二十八日书记员 田子扬
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保595号吉林某医学检验所有限公司、公主岭某医院：关于吉林某医学检验所有限公司与公主岭某医院服务合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初4××号。该案件于2021年7月6日立案移送后，冻结公主岭某医院银行卡账户一处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年七月八日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初683号 原告:董国庆，男，1965年11月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告:熊飞，男，1994年4月4日生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。 原告董国庆与被告熊飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告董国庆于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告董国庆申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告董国庆撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告董国庆负担。 （以下无正文） 审判员  罗志荣 二〇二一年七月二十六日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执946号申请执行人陈国平与被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初201号民事判决书于2021年7月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4339号原告：马某，女，1984年10月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201810039842，代理权限一般代理。被告：辛某，男，1982年11月20日出生，汉族，住沈丘县。原告马某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告辛某经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某向本院提出的诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生长女辛嘉贺、小女辛雨岳由原告抚养，被告给付抚养费。事实理由：原、被告双方于2006年年底经人介绍相识，2006年腊月27日举办婚礼并开始共同生活，××××年××月××日补办结婚手续，××××年××月××日生育长女辛嘉贺，××××年××月××日生育小女辛雨岳。双方因婚前认识一个月就开始了同居生活，未深入了解对方，感情基础薄弱。婚后双方经常发生矛盾，后原告外出打工，被告对女儿及外人常说原告在外面找的有男人，造谣生事。被告生病后，原告多方筹钱为××，真心想与被告好好过日子，但被告对原告极不信任，被告及其家人对原告的花费进行查账，给原告以极大的侮辱。2015年被告从外面领回一个男孩，让其照顾，双方为此事也是经常生气，为此原、被告分居已三年多，期间被告多次提出离婚，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，现原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。被告辛某辩称：双方于2006年经人介绍相识后于2006年农历11月27日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，婚后生育两个女儿，××××年××月××日生育长女辛嘉贺，××××年××月××日生育小女辛雨岳。现在两个女儿均由被告及被告父母照顾。原、被告婚后感情很好，家庭和睦，并无经常争吵拌嘴情况。2017年被告患病在郑大一附院住院时，马某一直在医院照顾，病友们很羡慕我们夫妻感情。2018年至2020年马某在温州打工期间，经常与被告及家人联系，春节、暑假回家和家人团聚，这一切都说明原、被告夫妻感情非常好。马某在外打工，被告及父母在家抚养照顾两个女儿，父母对我们夫妻宽容体贴，对孙女照顾有加。被告曾身患××，现身体已完全康复，现有能力照顾家庭和妻子。为了家庭和两个女儿，被告不同意和马某离婚，即便马某在外打工期间产生了其他的想法，被告都能原谅她。综上述，原、被告已结婚15年，夫妻感情基础牢固，婚后感情和睦，根本不存在夫妻感情破裂，为了维护家庭稳定和未成年女儿的健康成长，恳请人民法院驳回原告的离婚请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告于2006年经媒人介绍相识，于2006年农历11月27日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚证。婚后共同生活期间××××年××月××日生育长女辛嘉贺，××××年××月××日生育小女辛雨岳。原、被告婚前感情一般、婚后感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷，原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告婚前经人介绍后结婚并生育两个孩子，证实感情深厚的表现，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,婚生子女年龄尚小，从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下：不准原告马某与被告辛某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告马某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年七月二十五日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2021）陕0622民初975号 原告：杨宏艳，女，1969年8月27日出生，汉族，初中文化。被告：曹宝，男，1985年4月2日出生，汉族。原告杨宏艳诉被告曹宝民间借贷纠纷，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告杨宏艳到庭参加了诉讼，被告曹宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（月利率2%，从2017年11月29日至清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月29日，被告向原告借款10万元，并约定月利率2%。借款后，被告陆续向原告清偿借款利息共计7.9万元。借款本金及剩余利息经原告多次催要未果。被告未向法庭提供书面答辩意见，亦未出庭应诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借条及转账凭证各一份，证明被告于2017年11月27日向原告借款10万元，约定月利息2分的事实。被告未向法庭提供证据。原告提供的证据，相互印证，可以证明双方的借款及约定利息的事实，予以采信，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为：2017年11月29日，被告因做工程急需资金为由向原告借款10万元，并约定月利率2%。借款后，被告陆续向原告清偿借款利息共计7.9万元。借款本金及剩余利息经原告多次催要未果。本院认为，原告杨宏艳与被告曹宝之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告提供了借款，被告亦应按约向原告偿还借款本息。据此，原告要求被告偿还借款本息的请求，予以支持，但关于该借款利率的部分，将根据相关司法解释的规定，予以调整。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告曹宝在本判决生效后十日内向原告杨宏艳偿还借款本金10万元及其利息（以月利率2%计息，从2017年11月30日算至2020年8月19日止；以年利率15.4%计息,从2020年8月20日算至实际清偿之日止。执行时应扣除已付利息7.9万元）。二、驳回原告杨宏艳的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    刘 虎 森   二0二一 年七月五日   书  记  员    张 宝 琴     1
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执600号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代理人：刘朝晖,系该公司董事长。被执行人：刘云，女，1979年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）湘0681民督62号支付令,并已发生法律效力。由于被执行人刘云未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出执行申请,本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月22日,向被执行人刘云送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人刘云已外出务工,暂无联系方式。本院已对被执行人刘云银行帐户及微信冻结。上述执行情况及信息,本院于2021年7月12日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年7月9日对其被执行人刘云适用限制高消费措施,并同日将被执行人刘云纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。拟终本前,本院己再次对被执行人刘云发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年7月27日,本案应当执行的标的借款本金47,000元及利息61,300元,诉讼费822元，共计109,122元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执600号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年七月二十七日书记员 黎尚俊
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁洱哈尼族彝族自治县支行。统一社会信用代码：91530821918395114N。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇天壁路82号。法定代表人：周晓燕，系该行行长。被执行人：李建杰，男，1994年10月15日生，彝族，住宁洱县。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁洱县支行与李建杰金融借款合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2021）云0821民初71号民事判决书。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁洱县支行于2021年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人李建杰偿还中国农业银行股份有限公司宁洱支行借款本金79681.09元及截止2021年3月2日止的利息43.36元，本息合计79724.45元。2021年3月2日后产生的借款利息、复利、罚息计算至借款本金清偿之日止。负担案件受理费896.5元，执行费1096元。执行立案后，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月15日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，公告期满后，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李建杰名下的银行存款信息、网络资金信息、证券及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2021年7月2日向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院在办理（2020）云0821执201号案件过程中，于2021年3月5日至被执行人李建杰户籍所在地村委会进行现场调查，向村委会了解被执行人的财产状况、线索，了解到其经常外出打工，未在该村居住，户籍所在地无其他可供执行财产。5、在执行过程中，本院于2021年6月3日对被执行人适用了限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将上述执行情况向申请执行人中国农业银行股份有限公司宁洱县支行反馈并进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红二〇二一年七月十四日书记员  杨秀
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执491号张帅、张朝义：你们合同纠纷一案，在执行过程中，张朝义已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3252号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：曹三英，女，汉族，1986年11月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告曹三英物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取157元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  曹华英二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员林蒙
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执118号之一申请执行人：王领全，男，1969年10月4日出生，汉族，无职业，住山东省曹县安蔡楼镇。申请执行人：郝彬，男，1967年4月21日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。申请执行人：王道信，男，1956年4月12日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。申请执行人：慕国安，男，1959年3月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。申请执行人：杨树国，男，1957年11月19日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。申请执行人：李树和，男，1953年5月27日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。申请执行人：王志杰，男，1960年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：梁世忠，男，1962年11月7日出生，汉族，无职业，住东宁市新屯子村。委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：夏士斌，男，1976年11月1日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王领全、郝彬、王道信、慕国安、杨树国、李树和、王志杰、梁世忠与被执行人夏士斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人王领全、郝彬、王道信、慕国安、杨树国、李树和、王志杰、梁世忠要求被执行人夏士斌给付劳务费共计168712元、案件受理费1901元及利息。本院依法向申请执行人王领全、郝彬、王道信、慕国安、杨树国、李树和、王志杰、梁世忠送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人夏士斌公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人王领全、郝彬、王道信、慕国安、杨树国、李树和、王志杰、梁世忠未提供被执行人财产线索，被执行人夏士斌未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人夏士斌在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人王领全、郝彬、王道信、慕国安、杨树国、李树和、王志杰、梁世忠不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人夏士斌可供执行财产。经到被执行人夏士斌户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人夏士斌现下落不明，亦未发现被执行人夏士斌可供执行财产。申请执行人王领全、郝彬、王道信、慕国安、杨树国、李树和、王志杰、梁世忠认可调查结果，且未能提供被执行人夏士斌可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人夏士斌纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有劳务费共计168712元、案件受理费1901元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年七月十九日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初793号原告：卢稻香，男，1956年11月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：孙晓阳，男，1977年2月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告卢稻香与被告孙晓阳合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢稻香到庭参加了诉讼，被告孙晓阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告卢稻香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款239万元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2016年2月16日，被告孙晓阳向原告卢稻香出具欠条一张，载明：今欠到卢稻香现金78万元。事由为：原告卢稻香及案外人连和清作为甲方，被告孙晓阳作为乙方，双方于2007年6月16日《船舶股份转让承包协议》，甲方将其所有的湘平江货××××号船的一半股份转让给乙方（350万元：乙方自签订协议之日支付甲方20万元，同年6月30日支付甲方60万元，出资150万元船舶改造乙方欠甲方120万元，合计350元），中途被告偿还转让款和支付利息，至2016年2月16日尚欠原告78万元。2、2016年2月16日，被告孙晓阳向原告卢稻香出具欠条一张，载明：今借到卢稻香109万元。事由为：原告卢稻香作为甲方，被告孙晓阳作为乙方，双方于2011年2月20日签订《船舶股份承包协议》，协议主要内容为甲方将湘岳阳货1233、湘岳阳货1234两条船舶甲方所持股份承包给乙方经营。承包时间自2011年3月1日至2016年2月28日，承包方式为乙方每月应支付甲方承包款302000元。从2014年7月1日至2014年12月31日，被告拖欠原告租金100元，当时约定三个月付款，按约定三个月利息9万元，故被告合计欠原告109万元，在2015年2月16日立下欠条，2016年2月16日废旧据立新据。3、2017年2月5日，被告孙晓阳向原告卢稻香出具欠条一张，载明：今欠到卢稻香承包款52万元。事由为：原告卢稻香作为甲方，被告孙晓阳作为乙方，双方于2016年3月4日签订《船舶股份承包补充协议（二）》，后被告未按该补充协议付款，尚欠72万元，被告孙晓阳于2016年5月18日向原告出具承诺书，通过抵扣及付款，尚欠52万元。以上三笔欠款共计239万元。后经原告每年多次催讨，被告总是以种种理由拖延至今未付。为此，原告特向人民法院起诉，以维护其合法权益。被告孙晓阳夫没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、原、被告经人介绍相识后，协商合作造船经营。双方一共造了3艘船，分别是湘平江货××××号、湘岳阳货1233号、湘岳阳货1234号。二、2007年6月16日，原被告签订了《船舶股份转让承包协议》，双方将湘平江货××××号船定价为700万元，原告将自己的一半股份转让给被告，由被告支付价款350万元。协议签订后，被告向原告支付20万元，同年6月30日支付60万元，出资150万元作为船舶改造费，尚欠120万元。此后，被告又陆陆续续支付此款，至2016年2月16日尚欠78万元。2016年2月16日，被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠到卢稻香现金78万元。孙晓阳。2016年2月16日。”三、2011年2月20日，原、被告签订一份《船舶股份承包协议》。协议主要内容为，卢稻香将湘岳阳货1233、湘岳阳货1234两条船舶所持股份承包给孙晓阳经营。承包时间自2011年3月1日至2016年2月28日，承包方式为孙晓阳每月应支付卢稻香承包款302000元。从2014年7月1日至2014年12月31日，被告拖欠原告租金100万元，当时约定三个月付款，利息9万元，本息合计109万元。2016年2月16日，被告孙晓阳向原告卢稻香出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今借到卢稻香109万元。孙晓阳。2016年2月16日。”四、2016年3月4日，原、被告签订一份《船舶股份承包补充协议（二）》，后被告未按该补充协议付款，尚欠72万元。被告孙晓阳于2016年5月18日向原告出具《承诺书》，通过抵扣及付款，尚欠原告52万元。2017年2月5日，被告孙晓阳向原告卢稻香出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠到卢稻香承包款52万元。孙晓阳。2017年2月5日。”本院认为，原、被告签订的《船舶股份转让承包协议》、《船舶股份承包协议》、《船舶股份承包补充协议（二）》均系原、被告真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。根据我国法律的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的三张《欠条》，经本院核对均系原件，被告应当履行给付义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告孙晓阳于本判决生效后十日内支付原告卢稻香239万元，并支付资金占用利息（利息自起诉之日2021年7月1日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25920元，减半收取12960元，由被告孙晓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二一年七月二十七日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2673号原告：石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司。法定代表人：庞某。委托诉讼代理人：李某，系该公司法务。被告：杨某，具体出生日期、民族、职业不详。原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司于2021年7月5日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司负担。审判员 李天军二〇二一年七月五日书记员 朱 鹏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2553号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市。法定代表人：王玉忠，统一社会信用代码：91411302773688572W被执行人：吴书杰，女,1958年7月13日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：吴冬宝，男,1978年12月27日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：蒋文涛，男,1975年12月5日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵书会，女,1958年9月25日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与吴书杰、吴冬宝、蒋文涛、赵书会金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初5277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴书杰、吴冬宝、蒋文涛、赵书会发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年5月28日、2021年5月29日、2021年6月15日、2021年7月14日对被执行人吴书杰、吴冬宝、蒋文涛、赵书会的财产进行查控，被执行人吴书杰、吴冬宝、蒋文涛、赵书会名下有银行账户存款5186元可供执行，我院已依法冻结被执行人的银行存款账户，并已划拨转至申请执行人银行账户。2、经网络查控系统，查询到被执行人吴冬宝名下有车牌号为豫Ｒ×××**宝骏牌车辆一台，被执行人蒋文涛名下有车牌号为豫Ｒ×××**奇瑞牌车辆一台，但车辆已过户给他人，无法处置。暂未发现被执行人吴书杰、吴冬宝、蒋文涛、赵书会名下有房产、住房公积金存款及其他可供执行财产。三、2021年7月20日向被执行人发出了失信决定书，2021年6月21日向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 张新军执行员 黄 篪二〇二一年七月二十六日书记员 汪 博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7082号之一 申请执行人袁国昌，男，汉族，1970年5月26日出生，住址广东省东莞市。 被执行人黄开明，男，壮族，1984年12月1日出生，住址广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初21071号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还30000元及利息，并承担诉讼费320.38元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年6月7日轮候查封被执行人黄开明位于鹿寨镇××鹿大道××综合××市场××单元××室（不动产权证号：桂房权证鹿寨字第××）,查封期限两年。该房产为轮候查封及设有抵押权，故本案暂不进行处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月十三日 书记员  卢锐江
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3678号 原告：周林，男，1980年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李盛亮，男，1992年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 原告周林与被告李盛亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告周林于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周林提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周林撤诉。 案件受理费954元，由原告周林负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨 杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执107号申请人：赵晶晶，女，1984年06月14日出生,满族，个体。被申请人：任晓峰，男，1984年02月12日出生,蒙古族，务工。本院执行赵晶晶申请任晓峰买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1507号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月12日移送至本院执行局。本案在执行过程中，双方当事人执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初1831号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二一年七月八日书记员  张 龙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4848号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，该公司职员。被告：崔某，男，1969年10月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告崔某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王强、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉称：被告崔某因经营箱包的周转资金不足，于2019月5月15日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行提出借款申请，双方于2019年5月15日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为60万元，约定利率为年息10.632%，约期为2019年5月15日至2020年5月12日，此笔贷款现本金余额为0，尚欠利息余额为30798.2元。被告崔某因经营箱包的周转资金不足，于2020年3月16日再次向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行提出借款申请，双方于2020年3月16日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为594000元，约定利率为年息9.35%，约期为2020年3月16日至2021年3月15日；实际放款日期为2020年3月19日至2021年3月15日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，逾期年利率为12.155%。抵押物为崔某名下的房产，房权证号为：房权证字第××号，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为：房他证海村发字第××号。被告出具了还款承诺书和抵押担保承诺书。原告依约发放了贷款。该笔借款现己逾期欠息，被告没有按约定履行还款义务，为保障原告方信贷资金安全，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告崔某偿还截止至2020年5月12日所欠利息30798.2元的利息；2、被告崔某立即偿还借款本金594000元及按约定年利率9.35%计算的约期内利息；3、被告崔某偿还从2021年3月16日起至本息还清日，按年息12.155%计算的逾期利息；4、原告对崔某抵押物，登记在被告崔某名下1处房产，位于房产海城市，房权证字第××号，面积320.16平方米；并到相关部门办理登记手续，不动产登记证明编号为：房他证海村发字第××号，具有优先受偿权；5、由被告承担本案的诉讼费用。被告崔某辩称：对原告的诉请没有意见。经审理查明，2019年5月15日，被告崔某向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司下属辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行申请借款60万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年5月15日至2020年5月12日，借款利率为8.86‰。原告于2019年5月15日向被告崔某发放借款60万元，被告崔某已经偿还借款本金60万元，尚欠借款利息30798.2元。另查，2020年3月16日，被告崔某向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司下属辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行申请借款，并与辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行签订《借款合同》1份，约定：借款金额为594000元，借款用途为贷款重组，贷款期限为2020年3月16日至2021年3月15日止，实际放款日与到期日以借据为准。借款利率为年利率9.35%，逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息。还款方式为按月还息，到期结清本息。同日，辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行与被告崔某签订《抵押合同》1份，约定：以登记在被告崔某名下的坐落于海城市，建筑面积为320.16平方米，房屋所有权证号为房权证字第××号房屋1处为上述594000元借款作抵押，并办理了抵押登记。原告于2020年3月19日向被告崔某发放借款594000元，被告崔某尚未偿还借款本金及利息。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：借款申请书、借款人及财产共有人还款承诺书、抵押人及财产共有人承诺书、借款合同、催收单、抵押合同、借款人身份证复印件、房产证、他项权利证各1份，借款凭证2份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司下属辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行与被告崔某签订的借款合同及抵押合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同履行相应的义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依约向被告崔某足额发放了借款，被告崔某理应依照合同约定期限及时足额偿还原告借款本息，但被告崔某至今未偿还，显系违约，故对原告要求被告崔某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对被告崔某名下的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，被告崔某以其名下的房屋为在原告处的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”的规定，被告崔某不履行还款义务时，原告有权要求对被告崔某名下的抵押房屋享有优先受偿权，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告崔某于本判决生效后十日内偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司2019年借款利息30798.2元；二、被告崔某于本判决生效后十日内偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司2020年借款本金594000元，并自2020年3月19日起至2021年3月15日止按照借款合同约定的年利率9.35%计算给付对应欠款本金借款期间利息，自2021年3月16日起至还清之日止按照借款合同约定的年利率9.35%的1.3倍即12.155%计算给付对应欠款本金的逾期利息）；三、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对抵押物（登记在被告崔某名下的坐落于海城市，建筑面积为320.16平方米，房屋所有权证号为房权证字第××号房屋1处）享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10048元，由被告崔某承担，此款原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司已垫付，被告崔某在履行本判决确定的给付义务时，加付10048元给原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 员  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二一年七月十四日书 记 员  徐一瑄