辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复273号复议申请人（案外人）：伊素琴，女，1967年8月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔宇，辽宁知本律师事务所律师。复议申请人（案外人）：王兵，男，2002年4月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔宇，辽宁知本律师事务所律师。申请执行人：高敏，男，1971年1月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周远昊，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：王德智，男，汉族，1969年3月16日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连创富商贸有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道华农村。法定代表人：耿广永，该公司总经理。复议申请人伊素琴、王兵不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异51号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，该院于2018年11月5日作出（2018）辽0211民初836号民事判决书，判令王德智、大连创富商贸有限公司（以下简称创富公司）共同给付高敏借款127万元及逾期付款的利息（自2018年1月29日起至该判决确定的给付期限内的实际付款日止，按照年利率6%计算）、律师代理费5万元等。王德智不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）辽02民终1575号民事裁定书，裁定撤销（2018）辽0211民初836号民事判决书，发回该院重审。后该院于2019年12月25日作出（2019）辽0211民初5861号民事判决书，判令王德智、创富公司共同偿还高敏借款127万元及逾期付款的利息（自2018年5月21日起至该判决确定的给付期限内的实际付款日止，按照中国人民银行人民币同期同类贷款利率计算），驳回高敏的其他诉讼请求。王德智再次提出上诉。2020年6月3日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终2797号民事判决书，判决：维持（2019）辽0211民初5861号民事判决第二项，变更（2019）辽0211民初5861号民事判决第一项为王德智、创富公司共同偿还高敏借款127万元及逾期付款利息（以127万元为基数，自2018年5月21日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行人民币同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至该判决确定的给付期限内的实际付款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）等内容。2021年1月20日，该院作出（2020）辽0211执4693号查封公告，查封大连市甘井子区泉水H2区62号3单元3层2号房屋（以下简称案涉房屋）。伊素琴提供王德智与伊素琴于2010年8月31日签订的离婚协议书记载：婚生子王凯于1998年3月8日出生，婚生子王兵于2002年4月16日出生，抚养权均归伊素琴所有；王德智每月支付3000元抚养费；离婚后王德智支付伊素琴150万元，第一年支付75万元，两年内付清；大连市甘井子区泉水H2区62号1单元3层2号房屋所有权归王凯所有，案涉房屋所有权归王兵所有；伊素琴对上述两套房屋享有居住权等。大连市甘井子区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，王兵曾对案涉执行标的向该院提出过案外人执行异议，大连市甘井子区人民法院于2018年11月28日作出（2018）辽0211执异314号执行裁定书，裁定驳回王兵的异议请求；伊素琴也曾对案涉执行标的向该院提出过执行异议，该院于2018年12月11日作出（2018）辽0211执异398号执行裁定书，裁定驳回伊素琴的异议申请。现伊素琴、王兵以相同事由再次向该院提出案外人执行异议，依法应裁定驳回其异议申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定：驳回伊素琴、王兵提出的异议申请。伊素琴、王兵向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异51号执行裁定书，指定大连市甘井子区人民法院立案进行审查，解除对案涉房屋的查封，中止和不予执行案涉房屋。事实与理由为：伊素琴在此之前提出的执行行为异议，与本次提出的执行标的异议，系针对不同的民事裁定书提出的不同性质的执行异议，并非就同一执行标的提出的相同异议。之前王兵在诉讼保全阶段提出的执行标的异议，与本次执行中提出的执行标的异议，系针对不同的民事裁定提出的不同执行标的异议。之前大连市甘井子区人民法院对伊素琴、王兵的执行异议作出的执行裁定书，内容相互矛盾，均以相对方系权利人为由驳回异议，对伊素琴、王兵的执行异议均不予支持，导致伊素琴、王兵均无法主张案涉房屋的权利。案涉债务发生前，伊素琴与王德智已经离婚，且离婚协议约定案涉房屋归王兵。本院查明事实与大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异51号执行裁定查明事实基本一致。另查，2018年5月30日，大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初836号民事裁定书，裁定查封王德智配偶伊素琴所有的位于大连市甘井子区人民法院泉水H2区62号1单元3层2号房屋和案涉房屋。查封期限三年，自2018年5月30日至2021年5月29日。根据大连市不动产登记中心出具的协助执行《回执单》记载，案涉房屋登记的所有权人为伊素琴，抵押权人中国建设银行股份有限公司大连市分行，债务履行期限2007年6月9日至2027年6月9日。协助执行登记信息记载大连市甘井子区人民法院为轮候查封，在该院之前尚有大连市中山区人民法院的查封，查封期限为2018年3月19日至2021年3月18日。王兵曾对案涉房屋提出排除执行的案外人异议，大连市甘井子区人民法院于2018年11月28日作出（2018）辽0211执异314号执行裁定书，裁定驳回王兵的异议请求。伊素琴亦曾对保全查封案涉房屋提出异议，大连市甘井子区人民法院于2018年12月11日作出（2018）辽0211执异398号执行裁定书，裁定驳回伊素琴的异议申请。本院于2019年3月6日作出（2019）辽02执复76号执行裁定书，裁定驳回伊素琴的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执异398号执行裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，王兵曾就同一执行标的提出异议，被裁定驳回其异议请求后，应通过提出案外人异议之诉等途径继续救济权利。王兵再次就同一执行标的提出异议，大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异51号执行裁定书裁定驳回其异议申请并无不当，其复议申请，本院不予支持。而对于伊素琴的异议，之前并未进入审查程序，而仅为驳回其异议申请。在此情况下，大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异51号执行裁定书依据上述规定裁定驳回伊素琴的异议申请不当，本院应予以纠正。依据大连市不动产中心出具的《回执单》记载，对案涉房屋有顺位在先的查封，大连市甘井子区人民法院应首先查清在先查封法院是否续行查封以及该院对案涉房屋的续行查封是否进行了登记等案件基本事实。在此基础上，如大连市甘井子区人民法院对案涉房屋的查封为发生法律效力的查封，因案涉房屋登记在伊素琴名下，其以对案涉房屋享有实体权利为由，要求排除执行，大连市甘井子区人民法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对其异议进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、驳回王兵的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异51号执行裁定驳回王兵异议申请的裁决事项；二、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异51号执行裁定驳回伊素琴异议申请的裁决事项，发回大连市甘井子区人民法院对伊素琴的异议重新进行审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年七月十二日书记员  杨 宁