吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初669号原告：张德春，男，1947年7月28日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。原告：彭淑芹，女，1949年8月7日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼#。代表人：王姝，经理。委托代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张久贺，男，1979年4月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告张德春、彭淑芹与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称平安保险公司）、张久贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告平安保险公司委托代理人及被告张久贺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张德春、彭淑芹向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付二原告肇事赔偿款（张德春16699.46元，彭淑芹43707.86元），被告保险公司在保险范围内承担责任，其余由被告张久贺承担次要责任。事实和理由：2020年11月10日10时20分许，原告张德春骑二轮电动自行车，沿朝阳镇开发区高架桥由南向北行至高架桥北侧路口路段时，与由西向东行驶的张久贺驾驶的×××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故，经交警部门调查，原告张德春负事故的主要责任，彭淑琴无责任，被告张久贺负事故的次要责任。被告张久贺的车辆在被告保险公司投保交强险。现原告好转出院，和保险公司沟通多次，无法确定赔偿数额，特诉至法院，请依法判决。被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故我方承担次要责任，因此超过交强险赔偿范围应按照责任比例进行划分，医疗费应该按照医保标准进行计算，诉讼费属于间接损失，不在保险公司的赔偿范围，其他详见质证意见。被告张久贺辩称：对原告的请求没有异议。在我购买保险时，并没有向我指明一些格式条款，如果此条款免除保险人的义务，请法官慎重考虑，针对此格式条款发生争议，请按照合同法相关条例解释。审理中，二原告针对事故责任向本院提供道路交通事故认定书一份。针对损失，原告张德春向本院提供住院病历一份、药费清单一份、出院诊断书一份、药费收据8张，原告彭淑芹向本院提供住院病历一份、药费清单一份、出院诊断书一份、辉南县人民医院药费收据3张，吉大二院检查报告一份、门诊病历二份、处方笺一份、门诊收据6张，交通费收据4张。被告平安保险公司质证意见为：一、张德春无明显外伤，住院时间过长，医疗费票据中的中成药无相应医嘱，无法证明与本案的关联性；其住院期间进行核酸检测的费用与本次事故无因果关系，应予以扣除。二、彭淑芹的医疗费票据中有复印费不应算为医疗费，且属于间接损失，不应在保险范围；原告医嘱中并未记载需到长春进行复查，相关产生的交通费金额过高，本公司不认可。交通费票据非实名票据，无法证明与本次事故的关联性；核酸检测费用应予以扣除。门诊病历无主治医生签章，三性均不认可。被告张久贺对原告提供的上述证据无异议。对于二原告提供的道路交通事故认定书，二被告无异议，本院予以采信。对于原告彭淑芹提供的门诊病历，虽无医生签章，但被告平安保险公司对原告提供的吉大二院的检查报告、处方笺、门诊收据未提出异议，而上述证据可以互相印证，因此本院对原告提供的吉大二院的检查报告、处方笺、门诊收据及门诊病历予以采信。对于原告彭淑芹提供的交通费收据，其中三张收据时间与原告彭淑芹去吉大二院检查时间不符，一张收据上未记载原告信息，因此本院对原告彭淑芹提供的交通费收据不予采信。对于原告彭淑芹针对损失提供的其他证据，被告平安保险公司对真实性未提出异议，本院予以采信。对于原告张德春针对损失提供的证据，被告对购买中成药的收据提出异议，该收据系张德春于2021年3月4日外购药物收据，由于原告张德春未提供证据证明外购药物系用于治疗本次伤害，因此本院对原告张德春提供的外购药物收据不予采信。原告张德春提供的门诊号为2011100644、2011110196的门诊费收据，因患者姓名并非张德春，该收据与本案无关联性，本院对此不予采信。对于原告张德春针对损失提供的其他证据，被告平安保险公司虽然提出张德春无明显外伤，住院时间过长，但对其真实性未提出异议，并且被告平安保险公司对其抗辩理由未提供证据证明，因此本院对原告张德春针对损失提供的其他证据予以采信。对于被告平安保险公司提出的病历复印费及核酸检测费用的问题，上述支出属于二原告住院期间的合理支出，应作为医疗费予以保护。被告平安保险公司对其主张向本院提供电子保险抄件两份，原告及被告张久贺无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据及原被告陈述，本院综合认定事实如下：2020年11月10日10时20分许，原告张德春骑二轮电动自行车，沿朝阳镇开发区高架桥由南向北行至高架桥北侧路口路段时，与由西向东行驶的张久贺驾驶的×××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故，经辉南县交警大队认定，原告张德春负事故的主要责任，彭淑琴无责任，被告张久贺负事故的次要责任。被告张久贺的车辆在被告平安保险公司投保交强险和不计免赔商业险（限额100万）。事故发生在保险期间内。原告彭淑芹在辉南县人民医院住院治疗32天，其中一级护理31天，二级护理1天，住院期间共花医疗费27720.02元。2020年12月2日，原告彭淑芹在吉林大学第二医院门诊检查，共花费用893.05元。原告张德春在辉南县人民医院住院治疗13天，住院期间护理级别为一级护理，共花医疗费11385.32元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据上述法律规定，被告平安保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分，应由被告张久贺按照事故责任比例赔偿，由于被告张久贺已经投保商业险，因此，该损失首先由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿，仍有不足，由被告张久贺按照事故责任比例赔偿。对于被告张久贺应承担的事故责任比例，根据本院查明的事实，被告张久贺应承担30%。根据本院认定的事实，参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，针对原告彭淑芹请求的具体损失评判如下：1.医疗费，根据本院查明的事实，原告彭淑芹在辉南县人民医院花费的医疗费为28309.82元，在吉大二院花费的医疗费为1475.86元，以上原告的医疗费共计为29785.68元。2.护理费，根据原告彭淑芹的护理级别，原告彭淑芹的护理费为9726.57元（31天×2人×154.39元+1天×154.39元）。3.伙食补助费，根据原告彭淑芹的住院天数，原告彭淑芹的伙食补助费为3200元（32天×100.00元）。4.交通费，本院对原告彭淑芹提供的交通费收据虽然不予采信，但原告彭淑芹去吉大二院检查的事实存在，因此本院酌情确定原告彭淑芹的交通费为300.00元。以上原告彭淑芹的损失共计为43012.25元。针对原告张德春请求的具体损失评判如下：1.医疗费，根据本院查明的事实，原告张德春的医疗费为11385.32元。2.护理费，根据原告张德春的护理级别，原告张德春的护理费为4014.14元（13天×2人×154.39元）。3.伙食补助费，根据原告张德春的住院天数，原告张德春的伙食补助费为1300元（13天×100.00元），以上原告张德春的损失为16699.46元。上述损失，二原告的医药费、伙食补助费由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿18000.00元（原告彭淑芹为13000.42元，原告张德春为4999.58元），剩余部分按照被告张久贺承担的责任比例，由被告平安保险公司商业险限额内赔偿原告彭淑芹5995.58元，赔偿原告张德春2305.72元。二原告的护理费及原告彭淑芹的交通费由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭淑芹损失23026.99元，赔偿原告张德春损失9013.72元，在商业险限额内赔偿原告彭淑芹损失5995.58元，赔偿原告张德春2305.72元。以上合计为40342.01元。上款被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告张德春、彭淑芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655.00元，由被告张久贺负担402.00元，二原告负担253.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 于涛二〇二一年七月十日书记员 王玉