wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保906号申请人：长春新天翔物业服务有限公司,住长春市宽城区。法定代表人：贾春宝。被执行人：张志国，男，住长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人张志国物业服务合同纠纷一案中，申请人长春新天翔物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张志国名下银行存款、互联网银行存款5500元，申请人以向本院提存的自有资金提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人张志国名下银行存款、互联网银行存款8000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二一年七月十四日书记员  李洋
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4017号原告：苑小峰，男，1971年3月24日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：侯俊锋，河南三贤律师事务所律师。被告：刘清理，男，1969年1月1日出生，汉族，住邓州市。被告：沙吉娥，女，1976年8月16日出生，汉族，住邓州市（系被告刘清理妻子）。原告苑小峰与被告刘清理、沙吉娥为民间借贷暨追偿权纠纷一案，本院2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑小峰及其委托诉讼代理人侯俊锋到庭参加诉讼，被告刘清理、沙吉娥经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑小峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款60000元及利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月份，被告刘清理以手头困难为由向原告苑小峰借款20000元并出具了借据，约定利息为月息1分。2016年期间，被告刘清理又向原告借款20000元并约定利息。同年，二被告让原告为其做担保向原告邻居刘士贵借款20000元并约定利息，后原告清偿了该笔债务。上述三笔款项二被告仅支付了部分利息。原告多次向二被告追讨，但二被告一直推诿拖延，拒不还款，故起诉要求被告偿还借款60000元及利息，并承担本案诉讼费。被告刘清理、沙吉娥缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的身份证客观真实；原告向法庭提交的四张借条，被告并未提出异议，对该两组证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日，被告刘清理向原告苑小峰借款20000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到现金贰万元整利息1分2014年8月10日刘清理”。后被告沙吉娥分别将部分利息偿还给了原告，并在借条标记：（2017年1月23日付5800元利息，2020年阴4月12日付5000元，2020年阴7月26日付3000元）。2016年7月26日，被告刘清理又向原告苑小峰借款20000元并出具借条一份，借条载明：“借条今借到现金贰万元整利息1分借款人刘清理2016年7.26日”后被告沙吉娥分别将部分利息偿还给了原告，并在借条标记：（2018年7月26日付利息4800元整付款人：沙吉娥，2019年3月22日付利息1750元沙吉娥）。2016年11月14日，被告刘清理、沙吉娥由原告苑小峰担保向案外人刘士贵借款20000元并出具了借条一份，载明：“借条今借到现金贰万元整月租1分借款人刘清理沙吉娥担保人苑小峰2016年11月14日”。后被告沙吉娥分别将利息偿还给了案外人刘士贵，并在借条标记：（2018年7月26日付利息4170元付款人：沙吉娥，2019年4月22日付利息1750元沙吉娥）。原告于2020年12月7日向案外人刘士贵还款20000元。原告于2021年5月25日诉至本院，要求被告偿还所欠原告款60000元及利息并承担诉讼费用。本院认为，被告刘清理向原告苑小峰两次借款共计40000元，属于民间借贷关系，而原告苑小峰为被告刘清理、沙吉娥偿还刘士贵20000元，是原、被告之间因担保而发生的债务关系，依法应当确定为追偿关系。被告刘清理于2014年8月10日、2016年7月26日分别向原告苑小峰借款共计40000元并约定利息为月息1分，向原告出具借条属实，被告理应及时向原告偿还借款，长期不还实属不当。原告在款借出后得不到偿还的情况下持条据诉至法院，要求被告偿还借款，合理合法，本院予以支持。原告所诉求的利息，双方明确约定月息1分，不超过法律规定的标准，本院予以支持。被告沙吉娥向原告支付的利息共计14550元，应予以扣除。该款虽为被告刘清理所借，但被告沙吉娥向原告偿还利息的行为，视为其对该债务的认可，其与刘清理系夫妻关系，故应会共同偿还责任。关于被告刘清理、沙吉娥2016年11月14日通过原告向案外人刘士贵借款20000元及利息，该款被告已向案外人偿还的利息系被告与案外人之间的借贷偿还，本案不做处理，关于原告做为担保人向案外人偿还的借贷本金20000元，二被告应予以偿还。原告在替被告偿还后，被告未向原告偿还，双方构成追偿权纠纷，虽与本案非同一法律关系，但属同一原告和被告，且均为给付金钱关系，为了减少当事人的诉累，可与本案民间借贷纠纷一并处理。综上所述，原告的诉求合法。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘清理、沙吉娥于本判决书生效后六十日内一次性偿还原告苑小峰借款共计40000元及利息（利息按双方约定的月息1分，其中20000元的自2014年8月10日借款之日起至款付清之日止，应扣除被告2017年1月23日偿还的5800元，2020年4月15日已偿还的5000元，2020年已偿还的3000元；另外20000元利息按双方约定的月息1分，自2016年7月26日借款之日起至款付清之日止，应扣除被告2018年7月26日偿还的4800元，2019年4月22日已偿还的1750元）。二、被告刘清理、沙吉娥于本判决书生效后六十日内一次性偿还原告苑小峰代为偿还款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告刘清理、沙吉娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇二一年七月五日书记员  王颜豪
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执568号之一被执行人：项忠明，男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行被执行人项忠明追缴违法所得一案中，依法向被执行人项忠明发出执行通知、财产申报令等文书，并经网络执行查控系统和传统查控等方式，对被执行人项忠明名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，穷尽财产调查措施但均未发现被执行人项忠明名下有其它可供执行财产，已依法对被项忠明采取限制高消费措施。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高    辉审判员 胡    超审判员 高    扬二〇二一年七月十九日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初1177号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，营业场所：四川省绵阳市科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F。 负责人：李平平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李冬明，男，1984年11月22日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张桂兰，女，1981年9月13日出生，汉族，户籍地四川省中江县，该公司员工。 被告：刘彦芳，女，1986年8月2日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告刘彦芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2021年7月12日向本院申请撤回对被告刘彦芳的起诉。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司申请撤回对被告刘彦芳起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告刘彦芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年七月十二日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执455号 申请执行人织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道办事处新华北路219号中央国际B幢1号楼401号，统一社会信用代码：91520524688401215K。 法定代表人：陈红兵，男，该公司董事长。 被执行人贵州织金利源房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县原城关镇新华东路71号，统一社会信用代码：91520524569213131B。 法定代表人：金雷，男，该公司执行董事。 本院在执行织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司与贵州织金利源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，位于织金县星秀路幸福连源小区七号楼系被执行人贵州织金利源房地产开发有限公司名下所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人贵州织金利源房地产开发有限公司名下所有的位于织金县1单元、2单元第二层所有商铺及附属设施。 本裁定立即执行。 审判员  李玉军 二〇二一年七月八日 书记员  陈华江
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2026号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人孔佳鹏，男，1995年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省汕头市潮阳区。本院刑庭移送的孔佳鹏责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0203刑初72号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2021年7月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年7月21日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。本院于2021年7月23日依法委托广东省潮阳市人民法院委托查询被执行人的房产登记信息及公积金缴纳情况。2021年7月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年7月26日，本案应执行标的为32880元，已执行到位0元，尚有32880元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢573号申请执行人：汲宇博，女，1987年10月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连智慧旅游电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：江洪波，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7164号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连智慧旅游电子商务有限公司存款人民币42000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二十三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1842号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：何宇，男，1969年4月14日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告何宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担。审判员  赵世超二〇二一年七月二十六日书记员  张 彤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2584号原告：周毅，男，1993年1月21日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：周微，湖南中禹航律师事务所律师。被告：王惠萍，女，1994年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，经常居住地长沙市芙蓉区。原告周毅与被告王惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。周毅诉称：其与被告系朋友关系，双方自2016年起通过微信、支付宝、银行卡转账等多种方式，进行了多笔资金借贷与偿还。截至2020年3月，被告向原告共计借款1084550元，共计还款1411670元，还款金额远大于被告出借金额，差额为327120元。故请求法院判令：1、被告立即退还多支付的资金302830.09元；2、被告向原告按照年利率7.125%向原告支付逾期付款损失至实际支付之日止；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告王惠萍在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案中，原告周毅与被告王惠萍之间存在多次借款关系，周毅认为其向王惠萍已支付的利息远远超过了法律规定的上限，即年利率36%的规定，现要求被告王惠萍返还其收取的年利率超过36%的部分利息，故本案实际为返还不当得利纠纷，应当由被告王惠萍经常居住地的长沙市芙蓉区区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  盛群二一二一年七月十三日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初3078号原告：李刚建，男，汉族，生于1960年4月30日，住西峡县。被告：李生会，女，回族，生于1965年10月17日，住西峡县城区。原告李刚建与被告李生全饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李刚建于2021年7月7日以被告已自觉履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚建的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李刚建撤诉。案件受理费25元，由原告李刚建负担。审判员  陈浩二〇二一年七月七日法官助理张菀纯书记员张志丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执768号申请执行人：黑山县印成钢材经销处，住所地黑山县东建材市场。负责人：裴印成，男，汉族，1963年10月12日生，现住。被执行人：李峰，男，1989年4月9日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。申请执行黑山县印成钢材经销处与被执行人李峰买卖合同一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初1041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县印成钢材经销处于2021年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人李峰给付货款48744元，本院于2021年6月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李峰名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李峰的财产调查情况告知申请执行人黑山县印成钢材经销处，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1041号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年七月二十三日书记员  胡雪娇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保283号 申请保全人：辽宁某某某某汽车饰件有限公司，住所地：辽宁省铁岭市高新技术开发区。 法定代表人：河某某，系该公司董事长。 委托代理人：周某某，系该公司员工。 被保全人：丹东某某汽车有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：范某某。 申请保全人辽宁某某某某汽车饰件有限公司向本院提出保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人丹东某某汽车有限责任公司银行存款85万元，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人丹东某某汽车有限责任公司银行存款85万元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年七月十四日 书记员  廉皓翔
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执565号 申请执行人：曾三才，男，汉族，1957年11月3日出生，连州市人，住连州市。 被执行人：陈国友，男，汉族，1979年4月10日出生，连州市人，住连州市。 原告曾三才与被告陈国友机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）粤1882民初1891号民事判决已发生法律效力。该判决确定：“一、被告陈国友应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币16696.78元给原告曾三才；二、驳回原告曾三才的其他诉讼请求。”因被告逾期未履行该判决确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下除已被本院查封位于连州市连州镇××楼陂村××房产外，暂无其他财产可供执行。因被执行人未能履行本案法定还款义务，并拒不向本院申报个人财产情况，本院于2021年6月14日决定对被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其纳入全国失信被执行人名单。 2021年6月15日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，因申请执行人申请执行的标的额较小，且被执行人名下的上述住房属于农村宅基地自建住房，也是唯一住房，本院决定暂不移送被执行人名下的房产评估拍卖。此外，本院令申请执行人举证被执行人的可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下除已被本院查封的房产外，暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月一日 书记员  邓 超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执676号之一申请执行人：刘川，男，1989年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住苏州市吴中区。被执行人：袁斌，男，1971年8月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。刘川与袁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0508民初7562号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告袁斌于本判决生效之日起十日内归还原告刘川借款146600元并支付逾期利息（以146600元为基数按照年利率15.4%自2020年5月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费3458元，适用简易程序减半收取1729元，由被告袁斌负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘川已向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2021年1月29日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2021年7月23日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的146600元及相应利息，实际执行到位0元，上述执行标的、案件受理费1729元和执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年七月二十六日书记员  陆静芬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1651号申请执行人：何建卫,男,1971年7月6日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：谢应导,男,1972年9月9日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1282民初1405号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢应导账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年七月二十七日书记员  王国栋
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执266号申请执行人:钟子弟，男，汉族，1964年3月25日出生，现住四平市铁西区。被执行人：梨树县平安燃气有限公司法定代表人邱广新，经理。被执行人：邱广新，男，汉族，1968年10月1日出生，现住梨树县。钟子弟与梨树县平安燃气有限公司、邱广新民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）吉0322民初3711号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人借款本金及利息共计330000.00元。现双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对(2019）吉0322民初3711号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二一年七月三十日书记员  孙守相
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1929号上诉人（原审被告）：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号1幢208室。诉讼代表人：江苏益新律师事务所，该公司破产管理人。负责人：李凌飞，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁小芹，女，1977年9月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安富城房地产开发有限公司(以下除判决书主文外简称富城公司)因与被上诉人丁小芹破产债权确认纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富城公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回丁小芹的全部诉讼请求;2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据丁小芹提供的证据显示，其是将34万元支付给金海个人，而非支付给上诉人。经管理人查询审计机构提供的《科目余额查询分析结果表》，上诉人并未收到被上诉人应支付的购房款。一审法院在上诉人未收到购房款的情况下确认其享有债权，判决不公。请求二审法院作出公正判决。丁小芹答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。丁小芹一审诉讼请求：1.要求确认丁小芹对富城公司享有债权，金额为21692元（自2019年1月1日起，以34万元为基数，按日万分之一标准计算至2020年9月30日止）；2.富城公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年8月10日，一审法院受理富城公司破产清算申请，并指定江苏益新律师事务所作为破产管理人。2020年12月7日，管理人向债权申报人丁小芹出具《债权申报审查结果告知书》，告知因案涉房款34万元系交付给金海而非富城公司，对申报逾期交房违约金的债权不予确认。另查明，2018年9月20日，丁小芹与富城公司签订的《商品房买卖合同》，合同约定丁小芹购买富城公司开发的幸福美地小区2幢2905号公寓式酒店，总房款34万元；买受人于2018年9月30日一次性付清房款34万元；交付期限为2018年12月30日前；出卖人逾期交房违约责任为逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2018年9月，丁小芹通过银行账户向金海账户转账34万元，并备注为2号楼2905室购房款。富城公司向丁小芹出具收据，载明入账日期为2018年9月20日，收款方式为转账（金），收款事由为房款2号楼2905室，收据由富城公司加盖财务专用章。审理过程中，双方一致陈述，在2018年9月期间，金海任富城公司法定代表人，案涉房屋处于已网签状态，房屋未向丁小芹交付。另，丁小芹陈述，其通过售楼处购买案涉房屋，应富城公司财务要求才将购房款转入金海账户，后双方一直未办理收据换发票手续。一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条条规定，依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中，丁小芹与富城公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。丁小芹向案外人金海转账34万元，并明确备注此款为购买涉案房屋款项，结合金海在付款时点系富城公司法定代表人的身份，且富城公司出具收据，认可金海的收款行为，应认定丁小芹已经完成付款义务，富城公司理应按约于2018年12月30日交付房屋。富城公司未按时交付房屋，理应向丁小芹支付逾期交房违约金，因富城公司于2020年8月10日被受理破产清算申请，故对丁小芹主张自2019年1月1日起，以34万元为基数，按日万分之一标准计算至2020年8月9日止的债权，经计算为20200.72元，一审法院予以确认，对超出部分，一审法院不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、确认丁小芹对淮安富城房地产开发有限公司享有债权20200.72元；二、驳回丁小芹的其他诉讼请求。一审案件受理费342元（丁小芹已经预交171元），由淮安富城房地产开发有限公司负担。本院经审理确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点为：丁小芹是否向富城公司交付了34万元的购房款。本院认为，丁小芹依据双方签订的《商品房买卖合同》确定的房款总额向时任富城公司法定代表人金海转账34万元，并注明款项性质为幸福美地房款，富城公司在丁小芹转账后向其出具收据，应视为认可金海的收款行为以及收到了该34万元房款。一审法院据此认定丁小芹完成了付款义务并无不当。富城公司未能按约交付房屋，应承担违约责任并交付逾期交房违约金20200.72元。综上所述，上诉人富城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费342元，由上诉人淮安富城房地产开发有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 陈 颢二〇二一年七月十六日书记员 高小旺
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初7848号 本院于2021年7月6日对原告谭立武与被告蔡林放、第三人黄金良提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）湘0105民初7848号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0105民初7848号民事判决书中第1页正文第一行“原告：谭立武，男，汉族，1966年9月9日出生”应更正为“原告：谭立武，男，汉族，1966年3月9日出生”。 审判员  戴昱 二〇二一年七月十九日 书记员  刘艳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1716号苏小红、顾晓泰、钱凌燕：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1798号民事调解书，于2021年6月7日立案执行申请执行人苏小红与被执行人顾晓泰、钱凌燕民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了全部还款义务，并向法院缴纳了执行费。至此，苏小红向本院申请执行的(2021)苏0402民初1798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢74号之一申请执行人：张家港保税区华茂贸易有限公司，统一社会信用代码913205927705021970，住所地江苏省苏州市张家港保税区华达路张家港保税区华茂精细化学有限公司。法定代表人：倪凤娟。被执行人：常州泽博商贸有限公司，组织机构代码75462597-1，住所地江苏省常州市青龙乡高士桥。法定代表人：马永嘉。被执行人：马永嘉，男，1976年1月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：魏强，男，1975年6月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：夏强生，男，1957年9月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：马永华，男，1978年2月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人张家港保税区华茂贸易有限公司与被执行人常州泽博商贸有限公司、马永嘉、魏强、夏强生、马永华买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执恢74号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  杨川川二〇二一年七月二十日书记员  潘莉芸
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8894号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王新，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十八日书记员  程敏
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1463号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1463号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1559号申请执行人：刘会芳，又名刘慧芳，女，1966年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张惠，男，1973年11月14日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘会芳依据本院（2020）陕0881民初1947号民事判决书申请执行张惠民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人张惠向申请执行人刘会芳偿还借款本金50万元及利息（利息从2013年5月2日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算），并负担案件受理费8520元、执行费7490元。本案在执行过程中，经本院调解双方自愿达成和解偿还协议：由被执行人张惠于2021年7月30日偿还申请执行人刘会芳借款本金及利息37万元，于2021年10月28日前偿还借款本金及利息20万元，于2022年1月28日前偿还借款本金及利息20万元，2022年4月28日前偿还借款本金及利息20万元，2022年7月28日前偿还借款本金及利息20万元，于2022年10月28日前偿还借款本金及利息20万元，于2022年12月28日前全部本金及利息偿还完毕，本利共计147万元。案外人高利自愿以其名下所有的房屋作以抵押、担保，如被执行人张惠按期足额履行上述还款协议则申请执行人刘会芳自愿放弃剩余借款的执行内容，如被执行人张惠不按期足额履行则原按本院生效的（2020）陕0881民初1947号民事判决书确定的内容执行，并将案外人高利名下所有的房屋进入法院评估、拍卖程序。案件受理费8520元申请执行人刘会芳自愿承担，案件执行费7490元由被执行人张惠承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执1559号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十八日书 记 员  杜 龙
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执401号李长霞、娄俊涛：李长霞与娄俊涛合同纠纷一案，申请执行标的共计3225元。经本院立案执行，现已强制执行到位3225元。本院已于2021年7月20日将该款转付给李长霞。至此，李长霞向本院申请执行的（2021）吉0622民初579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执612号 申请执行人：章银根，男,1967年8月13日出生,汉族,现住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山中博装饰工程有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道趣园10栋-S5。 负责人:郑新建,该公司经理。 本院在执行申请执行人章银根与被执行人黄山中博装饰工程有限公司黄山区分公司申请司法确认调解协议一案中，被执行人应当给付143000元，执行中已给付20000元，余下欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执612号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年七月二十一日 书记员  王甜甜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执868号申请执行人：李力君，男，1976年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李志良，男，1960年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李力君与被执行人李志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2020）湘0223民初1963号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李志良未能按期履行生效法律文书确定的义务，李力君于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。本院依法于2021年4月6日向被执行人李志良发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月1日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月21日和2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人李志良无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息；本院于2021年4月6日和2021年4月6日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月16日，本院对被执行人李志良适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年7月15日通过约谈方式告知了申请执行人李力君，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的为借款本金101150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年七月十六日执行员  周亦平书记员  谢 维
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3209号宁乡市人民法院刑事审判庭：谢尚：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人谢尚罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第211号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执717号之四申请执行人：杨军，男，汉族，住江苏省沭阳县，农民。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被执行人：陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会。法定代表人：马彦鹏，该村委会主任。申请执行人杨军与被执行人陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524民初421号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决义务90000元并负担诉讼费，本院受理执行。执行中，经查被执行人陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会以“合阳县城关街道办事处百里社区股份经济合作社”名义在合阳县农村信用合作联社城关信用社账户*有存款，属于被执行人的资产，本院已冻结其中81265元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣划合阳县城关街道办事处百里社区股份经济合作社在合阳县农村信用联社城关信用社账户*存款81265元。本裁定立即执行。审判员 雷 宏二〇二一年七月八日书记员 邢洁虎
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执876号张治山、刘树刚、王国生：本院执行的申请执行人王喜良申请执行张治山、刘树刚、王国生追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额25800.00元，执行款申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1833号 原告：石家庄高新技术产业开发区长江街道周通村民委员会，住所地石家庄高新区天山大街周通家园底商，统一社会信用代码：54130108ME3301491A。 法定代表人：张孟星，该村委会主任。 委托诉讼代理人：程翠双，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳一沛，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：王贺，女，1990年1月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告石家庄高新技术产业开发区长江街道周通村民委员会诉被告王贺租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告石家庄高新技术产业开发区长江街道周通村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄高新技术产业开发区长江街道周通村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二一年七月七日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初3198号 原告：南充市德宇物业管理有限责任公司，住所地：南充市顺庆区西河北路195号。统一社会信用代码：91511302744662533P。 法定代表人：王晓萍，总经理。 委托诉讼代理人：程洪刚，该公司职工。 被告：刘渊海，男，汉族，1975年8月28日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告刘渊海物业服务合同纠纷一案中，原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市德宇物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告南充市德宇物业管理有限责任公司负担。 审判员 任 礼 二〇二一年七月十三日 书记员 彭嘉玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初5628号原告：吴治培，女，苗族，1975年7月22日出生，住凯里市。被告：凯里市源禾餐饮服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道滨江大道游方谷芦笙堂。统一社会信用代码：91522601MAAKAM593R。法定代表人：周凯杨，执行董事。被告：贵州大美禾禾文化旅游发展有限公司，住所地：凯里市仰阿莎广场东侧处金泉一品1栋2层2-1号。统一社会信用代码：91522600MAAKDYWG17。法定代表人：覃芳兰，执行董事兼总经理。原告吴治培与被告凯里市源禾餐饮服务有限公司、贵州大美禾禾文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吴治培于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴治培撤回起诉。案件受理费已减半收取88元，由原告吴治培负担。审判员  黄原慧二〇二一年七月十五日书记员  王 滢
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8146号原告：李霞军，男，1982年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：李琴，女，1983年5月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。两原告共同委托诉讼代理人：孙海洋，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：李秋林，男，1963年7月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：陆林英，女，1963年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：李鑫，男，1987年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。第三人：龚其伟，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。第三人：王晓娟，女，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。两第三人共同委托诉讼代理人：叶桂洪、张乙亮，江苏仲梁禾律师事务所律师。原告李霞军、李琴诉被告李秋林、陆林英、李鑫、第三人龚其伟、王晓娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。经本院限期催交，原告未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李霞军、李琴撤回起诉处理。案件受理费减半收取为人民币7125元，由原告李霞军、李琴共同负担。审判员  钱建平二〇二一年七月二十日书记员  丰雨竑
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3407号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被执行人：刘伟,男,汉族,1969年1月8日出生,户籍所在地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204刑初336号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟银行存款17000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月七日法官助理高思遐书记员花义美
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执475号 申请执行人：窦彩丽，女，1983年8月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：赵乾全，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人窦彩丽依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1270号民事判决书，申请执行与被执行人赵乾全机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿经济损失6400.16元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费50元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人赵乾全在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。为了防止被执行人转移财产，本院依法冻结了其名下的银行存款账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人赵乾全有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2977号罪犯张露影，女，1994年7月6日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2019年8月23日作出（2019）皖１６０２刑初311号刑事判决，以被告人张露影犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张露影在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张露影在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张露影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张露影在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张露影减去自本裁定送达之日起至2022年1月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执恢6号之一申请执行人朔州市禾玉机械设备有限公司。法定代表人：李银娥，总经理。被执行人山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司。法定代表人：尹建民，董事长。被执行人山西煤销集团朔州有限公司。法定代表人：田军，执行董事兼总经理。本院在执行朔州市禾玉机械设备有限公司与山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司、山西煤销集团朔州有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人朔州市禾玉机械设备有限公司货款2716393.70元及利息43030.65元，负担案件受理费14437.5元，承担执行费30139元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山西煤销集团朔州有限公司在大同煤矿集团朔州煤电有限公司有售煤款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人山西煤销集团朔州有限公司在大同煤矿集团朔州煤电有限公司的售煤款2804000.85元。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年七月五日书记员  张春霞
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执709号台安县农村信用合作联社、刘忠兴、张晴、刘显呈、冯慧：台安县农村信用合作联社与刘忠兴、张晴、刘显呈、冯慧借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽0321民初2143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月二十九日书记员  于 澍
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1608号 原告：姚邦义，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。 被告：欧阳娟，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告姚邦义诉被告欧阳娟婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚邦义及其委托诉讼代理人李胜平，被告欧阳娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚邦义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即退还原告结婚彩礼、金首饰以及红包等费用共计157725元；2、本案诉讼费用及代理费4000元由被告承担。事实及理由：2020年2月3日，原、被告经人介绍相识。经过一段时间的交往后，双方商量于2020年9月25日在宁远县进行结婚登记，待原告将结婚彩礼89999元及金首饰等物交给被告后，被告却以种种理由拖延与原告办理结婚登记。2021年3月后被告不知去向，将原告的手机号、微信拉入黑名单，无法联系。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告欧阳娟未作答辩。 原告姚邦义围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、现金明细表，拟证明原告给付被告现金120728元；2、微信明细表，拟证明原告通过微信转账给被告36997元；3、微信转账记录，拟证明原告微信转账给被告的事实；4、购买黄金首饰的票据，拟证明购买黄金首饰花费14310元；5、微信聊天记录，拟证明被告收到原告彩礼的事实；6、银行流水，拟证明被告收到原告彩礼的事实；7、图片，拟证明被告收到金首饰的事实；8、录音和录像资料，拟证明被告收到原告彩礼89999元及原告为婚礼花费巨大的事实；9、证人证言，拟证明被告收到原告彩礼89999元和其他财产的事实。以上证据，被告欧阳娟未到庭质证。本院经审查认为，原告姚邦义提供的1号、2号证据系原告自己制作的表格，不符合证据的形式，本院不予采信；3号、9号证据本院对其真实性予以确认，但对被告主张的证明目的，将在判决说理部分结合全案事实予以综合评判；4号、5号、6号、7号、8号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 被告欧阳娟未向本院提交证据。 根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2020年2月3日，原告姚邦义与被告欧阳娟经人介绍相识后确定恋爱关系，后双方商量结婚事宜。原告给付被告彩礼89999元并购买了黄金首饰，原、被告于2020年10月7日举行婚礼，后原告多次催被告办理结婚登记手续，被告以各种理由推脱。原告自2021年2月18日（农历正月初七）开始无法联系被告，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告为被告购买黄金首饰花费14310元，男、女戒指现在原告处，价值3701元。 本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原、被告虽举行了婚礼，但未办理结婚登记手续，原告诉请要求被告返还89999元彩礼，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告返还购买黄金首饰的费用，经查，男女婚戒被告未带走，被告带走的其他黄金首饰价值10609元，被告应当返还给原告。原告诉请要求被告返还其他费和承担代理费4000元，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧阳娟于本判决发生法律效力后十日内返还原告姚邦义彩礼及黄金首饰费共计100608元； 二、驳回原告姚邦义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3535元，减半收取1768元，由被告欧阳娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二一年七月八日 法官 助理  李 环 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持: （一）双方未办理结婚登记手续; （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活; （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执563号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南洪江市黔城镇开元大道，统一社会信用代码91431281889084949W。代表人:周少东，该行行长。被执行人：江代贵，男，1963年4月28日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人：杨枚，女，1969年8月2日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市，系江代贵之妻）。被执行人：易小成，男，1971年8月16日出生，汉族，洪江市人，居民，住洪江市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人江代贵、杨枚、易小成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1281民特33号民事调解书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，2021年7月19日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行自愿同意被执行人江代贵、杨枚、易小成分期分批履行本案债务，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281民特33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年七月二十日书记员  盛 侠
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3156号原告：李空君，男，1975年6月3日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：徐州久旺木业有限公司，住所地丰县宋楼镇杨楼。法定代表人：闫秀荣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：闫德成，男，1970年10月28日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人:董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。原告李空君与被告徐州久旺木业有限公司（以下简称久旺公司）、闫德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李空君的委托诉讼代理人胡博，被告久旺公司及其委托诉讼代理人胡苏，被告闫德成及其委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李空君向本院提出诉讼请求：要求两被告共同支付货款35000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2019年间，被告多次收购原告的板皮，经结算，被告尚欠原告货款35000元。后经宋楼镇政府协调，原被告达成一致并签订还款协议，但两被告一直未按约履行还款义务。被告久旺公司辩称：对涉案金额无异议，愿意承担还款责任。被告闫德成辩称：1.被告闫德成主体不适格。2019年5月12日，被告闫德成将久旺公司转让给闫秀荣，双方签订了转让协议书，明确约定被告久旺公司的所有债务由久旺公司进行偿还，与被告闫德成再无任何关系。2019年12月13日，原被告达成了还款协议，协议约定原告李空君的货款由被告久旺公司及其法人闫秀荣偿还，被告闫德成仅履行对还款的监督、协助及积极配合的义务，并不承担偿还货款的责任；同时协议还约定原告李空君在还款计划履行期间，不得向被告闫德成主张权利，即使通过诉讼方式，也不得向被告闫德成主张权利，这均是原告李空君签字同意认可的。因此，被告闫德成主体不适格；2.还款计划书约定的余款还款期限尚未达到，原告李空君无权主张全部货款。综上，请求人民法院依法驳回原告李空君对被告闫德成的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：被告久旺公司成立于2012年10月31日，该公司系自然人独资的有限责任公司，成立时的法定代表人为被告闫德成。2019年6月11日，被告闫德成将久旺公司转让给陈家兴，2019年7月19日，被告久旺公司法定代表人变更为被告闫秀荣。2018年至2019年间，原告李空君数次向被告久旺公司运送板皮，被告久旺公司向其出具入库单，载明板皮的规格、数量和总价格。2019年12月13日，经宋楼镇政府调解，原被告达成一致签订了还款协议、还款计划书，原告李空君以持有的入库单换取涉案还款协议、还款计划书。后，两被告未按约定履行还款义务。原告李空君多次催要，未果。涉案交易均发生在2019年5月12日之前，被告久旺公司自成立开始，实际经营者为闫秀荣和被告闫德成。上述事实，有原告李空君提交的还款协议、还款计划书，本院调取的（2020）苏0321民初416号卷宗材料，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：承担涉案还款义务的责任主体如何认定。本院认为：涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告李空君向被告久旺公司运送板皮的事实两被告均予认可，原被告之间的买卖合同关系存在且合法有效，应受法律保护。被告久旺公司尚欠原告李空君货款35000元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告李空君要求被告久旺公司支付货款35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告久旺公司虽系自然人独资公司，但在该公司存续期间，公司账户并没有账目往来，在实际经营中，虽以公司名义出具入库单等，但是闫秀荣和被告闫德成均认可该公司系系其共同实际经营的，经营中的账目往来均通过其私人账户进行，出现了公司和实际经营者之间的财产混同，闫秀荣和被告闫德成应对公司经营中产生的债务承担连带责任。现原告李空君仅要求被告闫德成承担共同还款责任，于法并无不合，本院予以支持。被告闫德成辩称，公司现已转让给闫秀荣，其在涉案还款计划书的担保人处签字，且在还款协议中约定其只负责向被告久旺公司催要涉案货款，债权人不得向其主张权利等，这种种均说明被告闫德成只能作为涉案债权债务的证明人，不应承担还款责任。但是，本院综合考虑到，涉案交易发生在被告闫德成经营期间，之后二十多名债权人多次集体上门催要货款，涉案还款协议和还款计划书签订的具体原因等，原告李空君等20多人陈述签字时仅仅核对了具体金额，并未阅读还款协议和还款计划书的其他内容，只觉得被告闫德成签了字，被告闫德成的还款责任就确定了。此外，被告闫德成作为完全民事行为能力人，且作为一个公司的法定代表人，很容易接触各种生意合同，应该明白在担保人处签字就要承担相应的担保责任。故，对于被告闫德成的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐州久旺木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李空君支付货款35000元。二、被告闫德成对上述债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元（原告李空君已预交），由被告徐州久旺木业有限公司、闫德成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 蒋              涛二〇二一年七月六日法官助理 沈梅书 记 员 张       丽       丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢222号被执行人：张毅，男，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行张毅罚金一案，因被执行人张毅在监狱服刑，财产暂时不便处置，且无其他财产可供执行，本院暂时撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月二十九日书记员 李 军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4326号 原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉路口西南角（皇家帝王广场）3楼1单元1层东户。 法定代表人：庞俊兴，该分公司经理。 委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告职工，代理权限为特别授权。 被告：辛志芳，男，1970年10月3日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被告辛志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告于2021年7月20日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  王枫 二〇二一年七月二十日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2095号曾继承:本院于2021年7月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执299号申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司与被执行人甄国雄、李利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日依法作出的（2020）云2331民初919号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日申请执行，本院受理后，向被执行人甄国雄、李利发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付执行款2815002.58元。2、负担执行费30550元。在执行过程中，经本院主持，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司与被执行人甄国雄、李利就本案达成如下和解协议：1、被执行人甄国雄、李利的清偿时限延长至2021年10月30日，在此期间，由被执行人筹措偿债资金，申请执行人同意暂不处置抵押的房产。2、若被执行人甄国雄、李利不能按时履行本协议约定的还款义务，则将其抵押房产（已查封）进行变价处置用以清偿债务。3、本协议经双方签字捺印即生效。上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒。因和解协议仍需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰市人民法院二〇二一年七月五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2168号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街**********，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师。 被告：黄本中，男，1960年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告黄本中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年7月13日以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月十三日 书记员  蒲 杨
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执914号之一申请执行人李学东，男，汉族，1971年12月29日生，住河南省兰考县。被执行人张海，男，汉族，1973年11月20日生，河南省开封市祥符区号。李学东申请执行张海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初67号民事调解书已经发生法律效力。因张海未按上述生效法律文书履行义务，李学东向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无存款、车辆信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初67号民事调解书的本次执行程序。被执行人张海负有继续向申请执行人李学东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年七月二十七日书记员 秦晓彤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2796号原告：吴景汉，男，1939年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吴永杰（系原告之子），住河南省新郑市。被告：赵永正，男，1954年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：魏振山，男，1950年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告吴景汉与被告赵永正、魏振山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴景汉及其委托诉讼代理人吴永杰，被告赵永正、魏振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴景汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永正偿还原告借款88000元及利息26800元（利息按照月息二分的标准，自2020年1月22日暂计至2021年4月19日），以上暂共计114800元；2.判令被告赵永正支付原告自起诉之日至实际还款之日的利息；3.判令被告魏振山对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚朋友关系，2020年1月22日被告已资金短缺为由向原告借款90000元，有被告出具的借条为证。自2020年6月30日至今原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，至今尚欠原告借款88000元。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告赵永正辩称，原告提交的90000元借条是2020年1月份出具的，当时说如果到时间不归还就将其60平米的房子给原告；原告主张的利息太多了，其不愿意承担。被告魏振山辩称，愿意依法承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，原告与二被告签订《借据》一份，内容显示：“赵永正借吴景汉现金50000元整。利息2分，每月1000元，利息月付。每月20号。特立此借据。（每月过20号二三天不说，超过五天加倍是2000元）借期一年。借款人：赵永正；担保人：魏振山。”2016年12月17日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借吴景汉现金10000元整，期限6个月，息月付200元。款到时没有给超过一天罚2000元。如按时还到为好，不能超过日期。借款人：赵永正；担保人：魏振山。”2020年1月22日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴景汉现金玖万元整（90000元）。2020年6月30日前还清。”截止2019年2月10日，被告赵永正共偿还原告借款20600元。庭审中，原、被告均认可被告向原告出借的本金为60000元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。被告赵永正向原告吴景汉借款，有其向原告出具的《借条》和《借据》为证，双方之间的民间借贷法律关系成立，被告应向原告履行还款义务。关于被告已偿还的20600元款项性质的问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故，被告所还款项20600元系先偿还利息。关于被告赵永正辩称原告主张的利息过高的问题，结合案涉情况，依据相关法律，截至2019年8月19日，被告赵永正应偿还原告借款利息40760元（利息以本金60000元为基数，按月利率2%的标准，自2016年10月21日起计算至2019年8月19日），因被告赵永正已向原告偿还20600元，故，截至2019年8月19日，被告赵永正尚欠原告借款本金60000元及利息20160（40760-20600）元。此后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止。因被告魏振山自愿为被告赵永正的借款提供担保，故被告魏振山应对被告赵永正的借款承担连带清偿责任。被告魏振山承担连带保证责任后，有权向被告赵永正追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵永正于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴景汉借款本金60000元及截至2019年8月19日的利息20160元，此后的利息以60000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月20日起计算至债务实际清偿之日止；二、被告魏振山对上述被告赵永正的债务承担连带保证责任，被告魏振山承担连带保证责任后，有权向被告赵永正追偿；三、驳回原告吴景汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取计1298元，由原告吴景汉负担191元，被告赵永正负担1107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴琼琼二〇二一年七月二日书记员  张晓晗
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1399号夏季明：被执行人夏季明罚金执行一案，执行事项为夏季明应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人夏季明已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1399号夏季明罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6172号原告：曲玉云，女，1963年12月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：邱正太，男，1962年6月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告曲玉云与被告邱正太房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告曲玉云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲玉云撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年七月十六日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3677号 黄海芳（申请执行人）、李亮（被执行人）： 黄海芳与李亮司法确认一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元。本院已将该款转付给黄海芳（申请执行人）。至此，黄海芳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3677号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月十四日 书记员  马超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异583号 案外人：刘智伟，男，1962年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘智伟对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘智伟称，2010年8月4日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确刘智伟产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。刘智伟已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人刘智伟为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、热力销售收据一张。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人刘智伟提交的证据材料显示，刘智伟与南岗区棚改办于2010年8月4日签订房屋拆迁补偿协议，约定：刘智伟以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，刘智伟原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。刘智伟按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是刘智伟对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户刘智伟对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，刘智伟基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故刘智伟对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0929民初1199号 申请保全人：查茂群，男，1962年10月24日出生。 被保全人：雷尚根，男，1963年9月30日出生。 申请保全人查茂群与被保全人雷尚根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，于2021年7月19日作出（2021）陕0929民初1199号民事调解书，约定被保全人雷尚根于2021年7月31日前偿还申请保全人查茂群借款本金100万元及利息。申请保全人查茂群于2021年7月23日向本院申请执行前财产保全。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来调解书不能执行或难以执行，有必要对被保全人雷尚根在1000000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被保全人雷尚根在1000000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 辉 二〇二一年七月二十三日 法官助理  黄振霞 书 记 员  黄述江
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢122号申请执行人：李志旺，男，汉族，，住四川省宜宾市。被执行人：宜宾达康医院有限责任公司，统一社会信用代码91511500MA62A56731，经营地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区北正街，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊苗圃路138号。法定代表人：汪雪群，总经理。第三人:袁映霞，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。第三人：汪雪群，女，，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区。第三人：宜宾隆森油樟基地产业有限公司，统一社会信用代码9151150077299025X2，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人李志旺与被执行人宜宾达康医院有限责任公司、袁映霞、汪雪群、宜宾隆森油樟基地产业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金928989元及利息；2.被执行人支付本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月27日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人824848元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年6月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月1日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月七日书记员  邱 波
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初196号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院被告人基本情况被告人赵刚，男，1973年7月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市丰满区，住丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月21日被取保候审。公诉机关指控情况吉丰检刑诉（2021）6号起诉书被告人赵刚于2021年5月15日23时17分许，酒后驾驶×××号机动车，行驶至吉林大桥南立交处，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，赵刚驾驶机动车时静脉血液酒精含量为 159.2mg/100m1。被告人意见被告人赵刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚;积极缴纳财产刑担保，在量刑时予以酌情考虑。考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款判决结果被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 臧巍威二〇二一年七月十六日本件与原本核对无异书 记 员 周 威
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3268号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号，统一社会信用代码91510000765067530L。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：唐平，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：范雪菲，女，1986年6月20日出生，汉族，住山西省平陆县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告唐平、范雪菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 健 二〇二一年七月十五日 书记员 罗雯雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖68号   犯罪嫌疑人马春芬容留他人吸毒罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检二部商指〔2021〕16号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人马春芬容留他人吸毒罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 七 月 八 日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2447号之一申请执行人：苗春娇，女，1988年10月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈亚，男，1990年5月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：葛慧，女，1989年11月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人苗春娇与陈亚、葛慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初733号民事判决书已经发生法律效力，申请人苗春娇于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人陈亚、葛慧偿还654234.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月7日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人陈亚、葛慧送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈亚、葛慧名下财产信息，被执行人陈亚、葛慧名下仅有少量银行存款；被执行人葛慧名下无车辆登记信息，陈亚名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人陈亚、葛慧名下海天翡翠城58幢1101室不动产已被宿迁市宿豫区人民法院依法处置，涉及抵押权债权部分正在诉讼中，目前不知是否有余款可供分配，本院已向宿迁市宿豫区人民法院邮寄送达参与分配函；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.因被执行人居住地已被处置完毕，目前无实际居住地址可供现场调查。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈亚、葛慧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余654234.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈亚、葛慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 吴新成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2408号申请执行人：袁琳珊，无。被执行人：盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。被执行人盛利飞责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人盛利飞退赔4550元。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十八日书记员  邓晓飞
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执623号申请执行人：李立冬，男，1975年11月3日出生，汉族，住。被执行人：于立英，女性，1977年9月25日出生，汉族，住。李立冬和于立英婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人于立英履行还款2400元，申请执行人李立冬收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 杨 鹤二〇二一年七月十四日书记员 ：王俊富
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1063号申请执行人：王振森，男，1991年11月12日生，汉族，住丰县。被执行人：陈绳君，男，1964年9月4日生，汉族，住丰县。王振森与陈绳君交通肇事一案。丰县人民法院(2011)丰刑初字第0343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王振森于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人陈绳君给付人民币86700.00元及利息。同时依法应承担执行费1201.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月3日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月13日对被执行人陈绳君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过短信方式将被执行人陈绳君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈绳君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十三日书记员 刘林林
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初906号原告：汤凤，女，汉族，1986年8月23日出生，住重庆市长寿区。被告：邓福军，男，汉族，1981年8月12日出生，住重庆市长寿区。原告汤凤与被告邓福军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告汤凤于2021年7月6日向本院申请撤回对邓福军的诉讼。本院认为，原告汤凤的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤凤撤回诉讼。案件受理费89.13元（已减半），由原告汤凤承担（已交纳）。审 判 长  史晓亮审 判 员  廖继德人民陪审员  张心凤二〇二一年七月七日法官 助理  杨婉莹书 记 员  冉 杰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1631号 申请执行人：郭福来，男，1982年8月22日生，汉族，住辽宁省塔山。 身份证号码：2114211982××××××××。 被执行人：秦一鸣，男，1988年2月28日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初5005号民事调解书立案执行申请执行人郭福来与被执行人秦一鸣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为16000元。具体执行过程如下： 于2021年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于已经发现的部分可供执行财产执行到位6000元尚有10000元未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月十四日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4886号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：吕巍，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：杨伟民，男，1968年2月29日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告陈淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔款208962.45元；2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息，其中以104475元为基数自2020年12月16日起计算至被告实际履行完毕之日止，以104487.45元为基数自2020年12月17日起计算至被告实际履行完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（暂计算至2021年5月31日为4369.06元）。以上两项合计213331.51元。事实与理由：2019年12月19日，被告通过宁波银行投融资平台向投资人借款100000元，利息为年利率4.5%，起息日为2019年12月19日，到期日为2020年12月10日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年12月19日，被告通过宁波银行投融资平台向投资人借款100000元，利息为年利率4.5%，起息日为2019年12月19日，到期日为2020年12月11日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请后分别于2020年12月16日、2020年12月17日支付保险赔款104475元、104487.45元，共计208962.45元。截止原告起诉时，被告欠原告保险赔款208962.45元未偿还，为此原告诉至本院。本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须有明确的被告，本案被告杨伟民于2020年6月10日死亡，原告的诉讼属起诉没有明确被告的情形，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二一年七月十四日书记员 刘书伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3393号 原告：熊文明，男，1942年05月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：赵光举，男，1968年06月27日出生，汉族，住桐梓县。 本院在审理熊文明与赵光举合同纠纷一案中，原告熊文明于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊文明撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告熊文明负担。 审判员  张海翔 二〇二一年七月九日 书记员  钟佳丽
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执414号之一 申请执行人：周永好，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：周其柱，男，1998年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行申请执行人周永好与被执行人周其主柱机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人周其柱银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年七月二十二日 书记员  张 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢347号 申请执行人：襄阳誉德自动化机械有限公司，住所地襄阳市高新区佳海工业园。 法定代表人：何仕杰，系公司董事长。 被执行人：永州市和兴建材有限公司（原永州市天子建材有限公司），住所地永州市冷水滩区上岭桥镇天子岭村。 法定代表人：胡昌辉，系公司董事长。 本院执行的申请执行人襄阳誉德自动化机械有限公司与被执行人永州市和兴建材有限公司买卖合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民再1号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民再1号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月二十八日 承办人：廖**
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1062号之一申请执行人沈向东，男，1976年11月9日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人杨存勇，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人卢佳俊，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人义乌市天萱箱包有限公司，统一社会信用代码91330782323431227M，住所地浙江省义乌市荷叶塘工业区（浙江棒杰数码针织品有限公司内）。法定代表人杨贺，该公司执行董事兼经理。原告沈向东与被告义乌市天萱箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初4657民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告义乌市天萱箱包有限公司结欠原告沈向东货款130000元，自2020年7月起至2021年7月止，于每月月底前给付原告10000元（款项汇入原告指定账户：开户名：沈向东，开户行：中国农业银行盛泽东方支行，账号：62×××71）。二、如被告义乌市天萱箱包有限公司有任一期未按期足额履行，原告有权就上述未履行未至期款项及违约金（以本金130000元中未履行部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自2019年3月1日起开始计算至款项清偿之日止）一并申请执行。三、原、被告就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取1761元，由被告义乌市天萱箱包有限公司负担，于2020年7月30日前给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。届期，因被告未履行法律义务，权利人沈向东于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的111883元，申请执行费1578元。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人义乌市天萱箱包有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人义乌市天萱箱包有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年2月15日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人义乌市天萱箱包有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人义乌市天萱箱包有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年2月27日，本院委托被执行人义乌市天萱箱包有限公司住所地法院即浙江省义乌市人民法院对被执行人义乌市天萱箱包有限公司名下的不动产等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人义乌市天萱箱包有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年5月10日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人沈向东的委托代理人杨存勇以上执行调查情况，杨存勇表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的111883元,执行到位0元，执行费1578元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、义务市不动产登记信息、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人俞玉林名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月二十一日书记员 张 凯
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执保50号 申请人：蒋能全，男，1973年3月30日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：李彩云，女，1975年1月10日出生，汉族，住新宁县。 申请人蒋能全与被申请人李彩云财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初1567号民事裁定书于2021年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年7月15日冻结了李彩云名下银行存款，冻结限额为230000元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）湘0528执保50号案件保全事项实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李钊 二〇二一年七月十六日 法官助理黄荣科 书记员邓牧之
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执473号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，统一社会信用代码913407006742197389，住所地安徽省铜陵市铜官区天山南道**。 法定代表人：桂斌。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2MWU3D2J，住，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段****楼**/div> 法定代表人：查莉。 被执行人：查莉，女1980年09月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：曹红胜，男1974年08月07日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜价值9000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初953号原告：刘信利，男，1974年2月22日出生，汉族，耒阳市人。被告：蒋和法，男，1972年9月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告刘信利与被告蒋和法劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘信利于2021年7月16日以找不到欠条原件为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘信利撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告刘信利负担。审 判 长  谢小青人民陪审员  姚 斌人民陪审员  徐明哲二〇二一年七月十九日法官 助理  吴浩磊代理书记员  刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。