陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0323民初1122号 原告：黄双全，男，汉族。 委托代理人祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：侯卫波，男，汉族。系驾驶人及所有人。 被告:中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人：赵荣丽，任公司经理。 委托代理人张贞，女，汉族。系该公司员工。 原告黄双全与被告侯卫波、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由审判员李维斌独任审判，公开开庭审理了本案。原告黄双全及委托代理人祝博超与被告侯卫波、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人张贞均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告黄双全向本院提出的诉讼请求，1、依法判令被告支付给原告黄双全156160.49元（医疗费14731.49元、住院伙食补助金1680元、营养费2700元、后续治疗费13000元、护理费9000元、交通费870元、误工费30000元、残疾赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1043元、鉴定费2400元）；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其为肇事车辆（陕CAH658）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由被告侯卫波予以赔付；3、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年11月24日22时许，由被告侯卫波驾驶陕CAH658小型轿车沿107省道由西向东行驶至岐山县蒲村镇徐家路口处向北转弯时，致原告受伤。事故发生后原告被送往宝鸡市中心医院，经诊断为：髋臼粉碎性骨折(左)；髋关节中心性脱位(左);耻骨骨折(左);闭合性颅脑损伤;腰5椎体横突骨折。2020年12月16日出院，共计入院21天，住院期间被告候卫波垫付医疗费13000元，保险公司垫付疗费18000元。2020年12月7日，本次事故经岐山县交通管理大队作出的岐公交认字[2020]第197号道路交通事故认定书认定:被告侯卫波负事故全部责任，原告黄双全无事故责任。2021年3月24日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所报告意见：原告伤残等级为十级伤残;后续医疗费为13000元;误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在事故发生时为肇事车辆(陕CAH658)承保了交强险及第三者商业责任险，原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益状诉贵院。 被告侯卫波答辩意见称：本次事故事实及事故认定认可；赔偿我同意保险公司意见，由保险公司赔偿后，不足部分我再赔偿；我为原告方垫付13000元医疗费、岐山医院门诊票据垫付2327.20元、宝鸡医院支付护工费用5550元，以上我所垫付的费用要求本案一并处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩意见称：一、此交通事故事实及交通事故认定无异议；二、此事故发生在第一被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和100万商业三者险并有不计免赔，并在保险期内，我公司在针对原告的合理合法的损失，首先在交强险范围内分项进行赔偿，超出部分在商业险内继续赔偿，本公司为原告垫付医疗费18000元要求在本案中一并处理。原告的诉讼费，鉴定费属间接损失，我们不予承担，精神损害抚慰金在交强险范围内承担。 经审理查明，2020年11月24日22时许，由被告侯卫波驾驶陕CAH658小型轿车沿107省道由西向东行驶至岐山县蒲村镇徐家路口处向北转弯时，致原告受伤。该起事故2020年12月7日经岐山县交通管理大队作出的岐公交认字[2020]第197号道路交通事故认定书认定:被告侯卫波负事故全部责任，原告黄双全无事故责任。事故发生后，120将原告送去岐山县医院门诊治疗，因原告伤情较重，当天转入宝鸡市中心医院住院治疗21天好转出院。原告伤情经诊断为：髋臼粉碎性骨折(左)；髋关节中心性脱位(左);耻骨骨折(左);闭合性颅脑损伤;腰5椎体横突骨折。2021年3月24日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出陕宝正大司鉴所【2021】临鉴字第123号鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人黄双全髋臼粉碎性骨折(左)；髋关节中心性脱位(左);耻骨骨折，行手术治疗，现骨盆畸形愈合，构成十级伤残;2、被鉴定人黄双全髋臼粉碎性骨折(左)；髋关节中心性脱位，左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位切开复位内固定手术，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续医疗费为13000元（或以实际产生为准）;3、被鉴定人黄双全髋臼粉碎性骨折(左)；髋关节中心性脱位(左);耻骨骨折(左);闭合性颅脑损伤;腰5椎体横突骨折，建议误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。 另查：1、陕CAH658小型轿车驾驶人及所有人为侯卫波，在中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买交强险及商业第三者责任险(保险限额100万元)，有不计免赔。 2、在原告住院期间被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付医疗费18000元；被告侯卫波垫付岐山县医院医疗费2327.20元、垫付宝鸡中心医院医疗费13000元、支付护理费5550元。 上述事实，原告提交的证据为：一、交通事故责任认定书原件1份；二、住院病案、诊断证明、出院证各1份；三、医疗费票、外购药品及残辅器具票、费用清单；四、护理人身份证及户口本复印件；五、误工证明、工资发放微信截图、营业执照复印件；六、鉴定费票据、司法鉴定意见书；七、交通费票据。 被告侯卫波质证意见为：与保险公司意见一致，鉴定费我也不承担。 保险公司质证意见为：一组证据无异议；二组证据无异议；三组证据中宝鸡市中心医院票据真实性无异议，外购用药无相应医嘱及证明（3张）关联性不认可；四组证据无异议；五组证据中误工费需提供工资表及工资流水，不认可；六组证据真实性认可，鉴定结果认可，但不予赔偿鉴定费用；七组证据认可21天×20元费用，运输服务费不认可。 被告侯卫波向本院提交以下证据证明其主张：一、身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份；二、护理费票据2张、陪护协议复印件1（2020.11.26-2020.12.26日）；三、门诊票据10张（岐山县医院，金额2327.20元）。 各方当事人对一、三组证据无异议。保险公司对二组证据的真实性提出异议，由法庭核定。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院提交以下证据证明其主张：一、商业险及交强险抄件各1份；二、付款凭证1份。 各方当事人对上述证据无异议。 本院经审查认为，对原告所提供有异议的证据中；三组证据中外购用药无相应医嘱及证明（3张）关联性不认可；原告未提供相应的医嘱处方等证据，该意见应予采信，对外购药品的票据不予认定；五组证据中误工费原告提供的工资表微信转账真实性无法认定，该组证据不予认定。六组证据鉴定费票据客观真实应予认定。七组证据运输服务费不符合客观性，不予认定。被告侯卫波提交的护理费票据，保险公司对真实性提出异议，经审查，该票据系正式票据，对真实性予以认定。其他证据各方当事人均无异议，应予认定。故对认定的证据可作为定案依据。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2020年11月24日22时许，由被告侯卫波驾驶陕CAH658小型轿车沿107省道由西向东行驶至岐山县蒲村镇徐家路口处向北转弯时，致原告受伤。该起事故2020年12月7日经岐山县交通管理大队作出的岐公交认字[2020]第197号道路交通事故认定书认定:被告侯卫波负事故全部责任，原告黄双全无事故责任。双方对事故认定书也无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过程比例分担责任。根据《陕西省实施办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任者承担百分之百。超出交强险赔偿限额的部分，根据事故责任认定，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司按100%在商业险内承担赔偿责任。 关于原告主张各项损失中的合理合法的部分予以支持；对超出法律规定的赔偿范围和标准的部分，不予支持。具体认定如下： 一、医疗费：结合原告提交的医疗费票据、医嘱，确定宝鸡市中心医院住院费43597.34元，宝鸡市中心医院门诊费7.55元，岐山县医院门诊费2327.20元，合计45932.09元（含侯卫波垫付医疗费15327.2元，中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付医疗费18000元）超出部分证据不足，不予支持。二、住院伙食补助费：21天×80元=1680元请求；经审查，确定为21天×60元=1260元，超出部分不予支持。三、营养费：2700元请求；被告无出异议，应予确认；四、后续治疗费：13000元；原告提供了鉴定意见书，被告无异议，应予确认。五、护理费100元/天×90天=9000元的请求；原告提供了鉴定意见书，经审查，符合法律规定，应予支持（含侯卫波垫付合理费用2100元）。六、交通费20元/天×21天+450元=870元请求，保险公司认可420元，故确定为420元为宜，超出部分不予支持。七、误工费：5000元÷30天×180天=30000元请求；误工费根据受害人的误工期和收入状况确定。原告请求误工期为180日；并按照每日5000元÷30天计算误工费，原告未提供有效证据，两被告提出异议，保险公司认可每日100元，予以釆信，故原告的误工费确定为：100元×180天=18000元为宜，该诉请的超出部分不予支持。八、残疾赔偿金：75736元（37868元×20×10%=75736元）请求；被告无异议，应予确认。九、精神损害抚慰金:5000元，被告无异议，应予确认。十、残疾辅助器具费：1043元（轮椅780元、助行器195元、拐杖68元）请求，两被告提出异议，原告未提供关联性证据，不予认定。十一、鉴定费：2400元请求；原告提供了票据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告对伤情所做的鉴定，是为确定其损失的程度，是损害赔偿必要、合理的支出费用，应由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担，对其辩解理由不予采纳。以上合计173448.09元；中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110556元；超出交强险赔偿限额的部分为44892.09元，根据事故责任划分，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业险限额内赔偿。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄双全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计173448.09元（含侯卫波垫付医疗费15327.2元，支付护理费2100元；中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付医疗费18000元），限判决生效后二十日内付清； 二、驳回原告黄双全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4183减半收取2091.5，由被告侯卫波承担2091.5元（含侯卫波预交受理费763元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李维斌 二〇二一年七月九日 法官助理 付俊民 书 记 员 王保妮