wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢127号申请执行人：李青芝，女，1974年7月18日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：李昌锦，男，1995年9月13日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：李某，男，2005年6月23日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：李玟萱，女，2001年2月25日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：罗名柏，男，1972年12月5日生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。申请执行人李青芝、李昌锦、李某、李玟萱与被执行人罗名柏民间借贷纠纷一案，（2017）湘10民终1459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗名柏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗名柏的财产进行了查控：一、2021年1月27日、4月26日、6月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗名柏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人罗名柏名下的在湖南省中加石墨股份有限公司股权700万元股，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年1月28日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人罗名柏不动产信息情况，未查询到被执行人其他不动产信息。三、2021年2月18日，本院将被执行人罗名柏纳入失信被执行人名单。四、2021年2月18日，本院对被执行人罗名柏住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年7月21日，本院对被执行人罗名柏采取了限制高消费措施。六、2021年7月21日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为4566774元，尚有4566774元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗名柏进行了调查，查封冻结了被执行人罗名柏名下的在湖南省中加石墨股份有限公司股权700万元股；未发现被执行人罗名柏其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人罗名柏其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年七月二十一日书记员  曹 轲
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢28号 申请执行人郭小轻，男，1989年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县，现住隆回县。 被执行人郭国红，男，1979年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县。 关于申请执行人郭小轻与郭国红民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月14日作出的（2015）隆民二初字第526号民事判决书已经发生法律效力。由于郭国红没有履行生效判决确定的内容，郭小轻于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求由郭国红偿还郭小轻借款200000元，及该200000元借款本金按年利率24%从2013年11月27起计算至借款本金偿清之日止的利息，息随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，财产保全申请费2000元，合计8550元，由郭小轻负担550元，由郭国红承担8000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2021年1月18日冻结了被执行人的银行存款账号。2021年7月2日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年七月九日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢137号 马翠涛： 被执行人马翠涛“罚金”一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，罚金10000元，案件执行费50元。至此，本院申请执行的(2018)川1921刑初75号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5300号 原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。 法定代表人：王玮，董事长。 被告：孙承彬，男，1959年03月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告长春房地（集团）有限责任公司与被告孙承彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春房地（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十八日 书记员  高蒙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2594号之一申请执行人：无锡市志诚防火卷帘门窗有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿昌路65号。法定代表人：陆建平，该公司总经理。委托代理人：荣杰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人:吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。法定代表人:徐陆平，总经理。原告无锡市志诚防火卷帘门窗有限公司与被告吴江市联发置业有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9534号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人无锡市志诚防火卷帘门窗有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，申请执行标的750000元，执行费9900元，本院受理后立案执行。本案主要执行过程如下：一、2021年2月24日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人均未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2021年2月24日、2021年5月6日、2021年6月10日、2021年7月12日本院四次通过全国执行网络查控系统查询各被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下的部分银行存款被其他案件冻结，本案无法扣划。另外，本院已查封被执行人吴江市联发置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2021年4月25日至2023年4月24日），但该车辆现下落不明，故暂无法处置。三、执行中，本院查封被执行人吴江市联发置业有限公司名下位于苏州市××区××区预售商铺××套。其中122幢商铺9套、126幢商铺3套、127幢商铺2套、128幢商铺1套、129幢商铺3套、130商铺2套、132幢商铺3套（查封期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止）。上述不动产因未符合办证条件，暂时无法处置变现。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担四、本院处置被执行人吴江市联发置业有限公司名下位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1627号奥林清华住宅小区三区127幢2103、414不动产。上述不动产在本院另案处置中，案号为（2021）苏0590执5305号案件。待处置完毕后，本案可进行参与分配。五、执行中，本院至各被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。六、2021年7月7日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的750000元，执行费9900元，无实际到位款项，未收执行费本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产不宜处置及财产他案处置外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十三日书记员 沈 澜
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保23号郭宗兰、孟瑞：关于申请人郭宗兰与被申请人孟瑞财产保全一案，我院作出的(2021)陕1026财保6号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被申请人孟瑞在陕西柞水农村商业银行股份有限公司的银行存款319299元（账号：27080701*********4598）。本院依法受理。2021年7月5日，我院依据(2021)陕1026财保6号民事裁定书通过网络查控系统依法对被申请人孟瑞在西安市灞桥区秦农银行纺一路支行的银行账户冻结时，申请人郭宗兰申请变更冻结被申请人孟瑞的银行账户。2021年7月6日，我院作出(2021)陕1026财保6号之一民事裁定书裁定：冻结被申请人孟瑞在陕西柞水农村商业银行股份有限公司的银行存款319299元（账号：27080701********4598），停止对(2021)陕1026财保6号民事裁定书的执行。现通过网络查控系统对被申请人孟瑞在陕西柞水农村商业银行股份有限公司账号：27080701*********4598内的存款已足额冻结319299元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保23号执行案件保全完毕，于2021年7月7日结案。二〇二一年七月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2968号   上诉人（原审被告）：李昱滨，男，1958年6月23日出生，汉族，七一纺织厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：张廷雄，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，乌鲁木齐市水磨沟区水塔山街道办事处温泉西路社区工作委员会推荐。   被上诉人（原审原告）：李江宏，女，1963年1月15日出生，汉族，七一纺织厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：成悦诚（李江宏之子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人李昱滨因与被上诉人李江宏共有纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初4000号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李昱滨于2021年7月5日向本院申请撤回上诉。   本院认为，李昱滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许李昱滨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元（李昱滨已预交），减半收取25元，由李昱滨负担，余款25元由本院退还李昱滨。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 ○ 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   王婉青
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2353号 申请执行人安徽华信汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91340100734961644B，住所地安徽省合肥市高新区天智路12号。 法定代表人：潘天军。 被执行人：常红，女1982年9月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李辉，男1976年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽华信汽车销售服务有限公司与常红、李辉追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人常红、李辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年七月十二日 书记员  韦 娜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执317号之一申请执行人：常州天闰针织有限公司，统一社会信用代码91320411570393571K，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇富春江路20号。法定代表人：张彬。被执行人：江苏炜赋集团南通江海经济发展有限公司，统一社会信用代码91320691138405588P，住所地江苏省常州市南通市景兴路288号。法定代表人：刘华。常州天闰针织有限公司申请执行江苏炜赋集团南通江海经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月18日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封；未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院委托南通市不动产登记中心查询，被执行人名下位于青年西路43号新海通大厦9层的不动产已被南通市崇川区人民法院首查封，本院已向其寄送参与分配函申请参与分配。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1422号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十六日书记员 陈亚彪
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6814号 原告：司道伟，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：崔洋，男，1971年3月1日出生，汉族，身份证 号码×××38，住安徽省临泉县。 被告：杨广阔，小名李丹，男，汉族，住安徽省太和县。 原告司道伟与被告崔洋、杨广阔合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼进行了审理。 原告司道伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金10,000元；2.被告支付法定利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告司道伟与二被告系朋友关系，通过被告杨广阔认识被告崔洋。被告杨广阔以介绍亳州绿地置业玉晖公馆贴地板砖工程为由，向原告索要10,000元作为工程诚信金，称次日中午12点前返还。原告将钱转到被告崔洋微信上，因碍于面子未打欠条。之后原告多次要求返还，被告拒不偿还，故诉至法院，请依法判决。 本院认为，根据原告提供的信息，不能确认被告杨广阔的真实姓名及准确的身份信息，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告司道伟的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月十三日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1715号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谢根好本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谢根好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢根好存款人民币8097.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2456号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：张玉嵩，男，汉族，1971年06月05日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉嵩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉嵩在财付通支付科技有限公司085e9858e51f6f98b9e34126d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1189.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初1217号 原告：常广胜。 委托诉讼代理人：李学玲，河北广容律师事务所律师。 被告：王利飞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 主要负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。 原告常广胜与被告王利飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常广胜及其委托诉讼代理人李学玲到庭参加诉讼，被告王利飞、人民财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常广胜向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计20149.82元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月7日19时许，王利飞驾驶京Ｐ×××××号小型轿车在107国道徐水区泰行汽修厂门前路段，未保障安全碰撞前方顺行赵英俊驾驶的冀ＦＯＸＦ03号小型轿车，王利飞驾驶的京Ｐ×××××号车又碰撞常广胜驾驶的冀Ｆ510ＢＥ号小型轿车肇事，造成常广胜受伤，车辆损坏的道路交通事故。保定市徐水区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王利飞负事故的全部责任，常广胜无责任。事故发生后，常广胜被送往保定市徐水区中心卫生院治疗。京Ｐ×××××号车在人民财险公司投保了交强险和三者险。同意扣除赵英俊车交强险应分担赔付的金额。 王利飞未作答辩。 人民财险公司辩称，京Ｐ×××××号车在我司投保有交强险和5万元商业三者险。此案涉及三车事故，需追加另一辆无责机动车的责任方赵英俊参加诉讼，或扣除赵英俊车交强险应分担赔付的金额。我司应与赵英俊共同分担交强险赔偿责任，然后承担常广胜超出交强险限额部分的属于保险责任范围的商业险赔偿责任。本案中，我司已经赔付11320元赔款，其中交强险财产类损失已经赔付1760元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以认定如下： 1、2020年9月7日19时许，王利飞驾驶京Ｐ×××××号小型轿车在107国道徐水区泰行汽修厂门前路段，未保障安全碰撞前方顺行赵英俊驾驶的冀ＦＯＸＦ03号小型轿车，王利飞驾驶的京Ｐ×××××号车又碰撞常广胜驾驶的冀Ｆ510ＢＥ号小型轿车肇事，造成各方车辆损坏，常广胜受伤的道路交通事故。保定市徐水区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王利飞负事故的全部责任，赵英俊、常广胜无责任。 2、王利飞驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车在人民财险公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险的赔偿限额为5万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。王利飞系京Ｐ×××××号小型轿车的登记所有权人。 3、事故发生后，人民财险公司已在交强险财产损失赔偿限额赔偿1760元。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、常广胜主张医疗费97.02元，提供徐水区漕河镇中心卫生院票据1张。人民财险公司质证称，对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。本院认为，医疗费票据系正式完税票据，真实合法，对其真实性本院予以确认，本院认定常广胜医药费为97.02元。 2、常广胜主张误工费2791.20元（93.04元×30天），按河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准33960元计算，提供徐水区漕河镇中心卫生院诊断证明一份（载明：建议休息一个月，禁运动或按摩）。人民财险公司质证称，误工期间需要医嘱证明。本院认为，常广胜主张的误工时间和计算标准符合法律规定，本院予以确认，认定其误工费为2791.20元。 3、常广胜主张替代性交通工具费1627元，提供交通费票据110张，保定市徐水区泰行汽车配件销售部营业执照、维修证明各一份，证实常广胜所有的冀F510BE号小型轿车自2021年3月28日至2021年4月24日在该厂维修，共计28天，常广胜外出均是租车。人民财险公司质证称，不是交通事故造成的直接损失，是原告车辆拖延修理造成的损失，不予认定。本院审查认为，车辆修理期间，确定会给常广胜造成一定的替代性交通费的损失，但该项费用应在合理范围内，结合本案实际，本院酌情认定替代性交通工具费为1000元。 4、常广胜主张停车费399.60元，原告所有的冀F510BE号小型轿车自事故发生后至2021年4月24日修理完毕一直在保定市徐水区泰行汽车配件销售部停放。本院认为，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。 5、常广胜主张车辆损失12235元，提供公估报告一份。人民财险公司质证称，原告未提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及修理费用正式发票及清单，不认可此项损失。本院审查认为，河北天元保险公估有限公司出具的公估报告系由本院依法委托鉴定后出具，该公估报告形成的程序合法，对该公估报告的真实性、合法性、关联性本院予以确认，本院确定常广胜的车辆损失为12235元。 6、常广胜主张公估费3000元，提供公估费发票一张。人民财险公司质证称，鉴定费属间接费用，我公司不承担。本院认为，常广胜提供的票据系鉴定机构出具，真实合法，本院予以确认，本院认定常广胜支出公估费3000元。 本院认为，本次事故经交警部门认定，王利飞负事故全部责任，常广胜无责任，因此事故给常广胜造成的损失，应首先由人民财险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余部分由王利飞承担。人民财险公司已在交强险财产损失赔偿限额赔偿1760元，在剩余240元限额内承担赔偿责任。京Ｐ×××××号车在人民财险公司投保了第三者责任保险，人民财险公司可依据保险合同的约定直接赔偿常广胜损失。常广胜关于同意扣除无责第三方财产损失100元的意见，不违反法律规定，本院予以支持。对常广胜的诉讼请求，按本院确认的数额予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告常广胜的损失有医疗费97.02元、误工费2791.20元、替代性交通工具费1000元、车辆损失12235元、鉴定费3000元，以上共计19123.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告97.02元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2791.2元，在财产损失限额内赔偿原告240元，合计3128.22元，于判决生效之日起十五日内付清； 二、原告常广胜的剩余损失15995元，应由被告王利飞承担，扣减100元，余款15895元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告常广胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取计152元，由王利飞负担138元，由常广胜负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 李国祥 二〇二一年七月九日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执1105号 申请执行人：秦某，女，1990年6月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹佃户屯办事处6。 被执行人：余某，男，1990年2月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行秦某与余某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2018）甘0502民初1933号民事调解书确定的义务，即余某支付秦某孩子抚养费17500元，逾期未履行。2021年7月9日申请执行人秦某撤回执行申请，不再要求法院继续执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执1105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年七月十二日 书记员  汪 荣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执2131号 移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾祥忠,男性,1969年11月18日出生,住遵义市播州区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0302刑初408号刑事判决书，向本院移送执行被执行人曾祥忠犯盗窃罪并处罚金一案，执行内容为：由被执行人缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人名下均无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知移送执行人执行情况。另查明，被执行人目前没有收入来源，生活困难，有居委会出具的相关证明，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302刑初408刑事判决书的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月六日 书记员  骆远涛
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执555号 申请执行人张永立，男，1967年10月2日生，汉族，住大城县。 被执行人程东杰，男，1984年5月11日生，汉族，住大城县。 申请执行人张永立与被执行人程东杰运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初1413号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付运费20000元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年5月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2021年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年5月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封的车辆，因申请执行人无法提供该车辆具体去向，无法进行处置。 六、2021年7月9日本院依法将被执行人程东杰限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年6月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年七月十九日 书记员  周 娜
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4051号   原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区清和63号203室。；；       法定代表人：雷振明，该公司总经理。       委托诉讼代理人：邹要武，该公司工作人员。       被告：高某，男，1949年11月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。；；       原告长春市某物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。；；       本院认为，原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：；；       准许长春市某物业服务有限公司撤诉。；；       案件受理费25元，由长春市某物业服务有限公司负担。；；       审判员李萌   二〇二一年七月十二日   书记员徐雪艳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申76号再审申请人（原审被告）：田金山，男，1986年6月11日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：丁小艳，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘鹏飞，北京大成（常州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁新华，男，1976年3月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人（原审原告）：陈兰，女，1977年1月29日生，布依族，住江苏省泰兴市。再审申请人田金山因与被申请人丁新华、陈兰所有权确认纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初1035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，田金山向本院书面提出撤回再审申请。经审查，田金山撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许田金山撤回再审申请。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年七月十二日书记员  姜琦玉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5768号原告：洛阳经济技术开发区明宇汽车修理店，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道399号1栋101号。经营者：李明秀，男，汉族，1991年12月19日出生，住洛阳市洛龙区。被告：薛乐飞，男，汉族，1986年2月23日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告洛阳经济技术开发区明宇汽车修理店诉被告薛乐飞修理合同纠纷一案中，原告洛阳经济技术开发区明宇汽车修理店于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳经济技术开发区明宇汽车修理店撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳经济技术开发区明宇汽车修理店负担。审判员  李培二〇二一年七月十六日书记员  李珊
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执168号 申请执行人甘肃永胜和宜洗煤有限公司与被执行人王有琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人甘肃永胜和宜洗煤有限公司有被执行人王有琴合伙人杨进江的欠款5万元，经双方协议顶账，下剩的欠款20351.44元从被执行人的银行账户中扣划。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执156号之一 申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。 住所地：岚县县城向阳路西三街一号。 法定代表人：李永明，男，该公司董事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，山西省岚县人，系山西岚县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王福英，女，汉族，山西省岚县人，住本村。 关于山西岚县农村商业银行股份有限公司与王福英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初96号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金188000元，并支付从2018年11月26日起至2019年11月25日止以借款本金为基数按月利率8.1‰计算的利息以及从2019年11月26日起以借款本金为基数按月利率8.1‰上浮50%计算的利息，上述利息支付至借款实际归还完毕之日止（已付利息15105元，在给付时予以核减）；二、负担案件受理费2030元、申请执行费2720元。执行中，仅依法扣划被执行人王福英存款3000元，剩余款项被执行人一直未履行。本院已采取如下执行措施： 于2021年4月9日通过司法专邮向被执行人王福英发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 分别于2021年4月8日、2021年6月24日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、工商等登记信息，已冻结其名下所有银行账户； 于2021年4月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存信息； 于2021年4月29日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 于2021年4月29日向岚县房产服务中心调查，未发现被执行人名下有备案登记信息； 于2021年6月21日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令； 于2021年7月20日通知申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘建平到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王福英名下有其他可供执行财产，且申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二一年七月二十日 书记员 赵婉婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初20255号原告：郑微香，女，1992年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告：刘雨飞，男，1980年8月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告郑微香与被告刘雨飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告郑微香于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑微香的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑微香撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告郑微香负担。审判员  张旭增二〇二一年七月五日书记员  冼颖斯
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执970号之一申请执行人：王娟，女。申请执行人：王星康，男。被执行人：陈国亮，男。本院在执行申请执行人王娟、王星康与被执行人陈国亮民间借贷纠纷一案，本院2020年12月7日作出的（2020）湘1003民初2448号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的交款义务。经申请执行人申请，本院于2021年6月8日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月15日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、6月21日、7月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月21日、6月23日本院向人寿保险、郴州市住房公积金管理中心、郴州市不动产登记中心查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月26日本院到被执行人住址所在地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人陈国亮适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年7月26日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为186558.5元（含执行费2658.5元），已执行到位0元，尚有186558.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执970号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月二十七日书记员  黄 震
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执627号之一 申请执行人：张守雷，男，1959年7月17日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县,经常居住地安徽省淮南市大通区。 被执行人：李梅，女，1969年9月29日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人张守雷与被执行人李梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月15日向被执行人李梅送达执行通知书，责令其履行（2021）皖0402民初342号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年7月12日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2021）皖0402民初342号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 穆伟珍 审判员 段俊峰 二〇二一年七月十六日 书记员 韩雪梅
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1467号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室（20层8号）。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：常国祥，男，1980年6月28日出生，汉族，住涉县。 原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司（以下简称原告担保公司）与被告常国祥融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人尹立民到庭参加诉讼，被告常国祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告费用4,655元及违约金（自2020年4月9日起至实际还清之日止，按每日5元计算，截止起诉之日暂按450元计算）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为购买电脑，在2019年10月10日，与殿元融资租赁（广州）有限公司签订了编号为19-10-10-003的《合同书》，约定了租赁费、期限、月还租赁费金额、还款时间、违约责任等权利义务关系。合同签订后殿元融资租赁（广州）有限公司依约履行了自己的全部合同义务，但被告未履行付款义务，至今尚拖欠租赁费用共计4,655元及违约金。后原告从殿元融资租赁（广州）有限公司处受让了被告的上述债权。以上款项经多次催要，被告迟迟不予支付。 被告常国祥未答辩。 原告担保公司围绕诉讼请求提交了相关证据，根据原告担保公司的陈述及相关证据，本院认定事实如下：被告常国祥于2019年10月10日，与殿元融资租赁（广州）有限公司签订了编号为19-10-10-003的《合同书》，以融资租赁方式购买华为笔记本电脑一台，约定租赁费为7,320元，租赁期限为12期，月还款610元，还款日为每月9日，逾期30日内按照每天5元收取违约金。合同签订后，殿元融资租赁（广州）有限公司依约履行了自己的合同义务，但被告常国祥未全部履行付款义务，尚拖欠租赁费用共计4,655元及相应违约金。2020年11月1日，殿元融资租赁（广州）有限公司将对被告常国祥的上述债权转让给原告担保公司。后经催要，被告常国祥未予支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。殿元融资租赁（广州）有限公司与被告常国祥于2019年10月10日签订的《合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告常国祥应依约支付租赁费用及相应违约金。殿元融资租赁（广州）有限公司将上述债权转让给原告担保公司后，原告担保公司享有向被告常国祥请求支付租赁费用4,655元及相应违约金的权利。关于违约金计算问题，以每期累计未付租赁费为基数，自2020年4月9日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算较妥，自2020年8月20日起至实际还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算为宜。 综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告常国祥在本判决生效后十日内给付原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司租赁费4,655元及逾期违约金（以每期累计未付租赁费为基数，自2020年4月9日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司负担5元，被告常国祥负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二一年七月九日 书记员  张 波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2460号原告黄宇，男，1972年5月19日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告代立锐，女，1990年10月21日生，汉族，职业不详，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告黄宇与被告代立锐运输合同纠纷一案中，原告黄宇于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宇申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄宇撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告黄宇承担。审判员  张玉杰二〇二一年七月六日书记员  张丽君
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初840号原告：辽源矿业集团建设工程有限公司。    法定代表人：李**，该公司董事长。    地址：辽源市西安区西安大路51号。    委托代理人：施伟，吉林宗岐律师事务所律师。    被告：东辽县工矿棚户区改造办公室。    委托代理人：李凤鸣。    地址：东辽县东交大街41号。    被告：东辽县金城建筑工程有限责任公司。    法定代表人：赵书波，该公司经理。    地址：东辽县东交大街156号。    原告辽源矿业集团建设工程有限公司与被告东辽县工矿棚户区改造办公室、东辽县金城建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告辽源矿业集团建设工程有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东辽县工矿棚户区改造办公室、东辽县金城建筑工程有限责任公司的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告辽源矿业集团建设工程有限公司撤回对被告东辽县工矿棚户区改造办公室、东辽县金城建筑工程有限责任公司的起诉。    案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告辽源矿业集团建设工程有限公司自行负担。    审判员侯耀光二〇二一年七月二十日书记员魏琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督500号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：於某某，女，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人於某某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督500号支付令，限令被申请人於某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人於某某于2021年7月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人於某某所居住小区部分业主均认为申请人安徽省长城物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督500号支付令自行失效。 申请费18元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执272号申请执行人：姬某，女，1967年9月8日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：郑某，男，1964年2月21日出生，汉族，住宝丰县。姬某申请执行郑某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2181号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告郑某于本判决生效之日起十日内偿还原告姬某借款本金40000元及计算至2020年8月1日的利息46800元，同时应一并支付原告姬某2020年8月2日起按月利率1％以40000元为基数顺延计算至实际还款之日止的利息。”。因郑某未按上述生效法律文书履行义务，姬某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。姬某申请执行郑某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人姬某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人郑某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人郑某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人郑某于2021年5月31日履行生效确定的义务10000元。2.查明被执行人郑某名下有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××号），2021年3月10日本院对上述车辆予以查封（2023年3月9日查封期限届满），因该车下落不明，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院于2021年6月25日作出（2021）豫0421执272号通知书，责令被执行人郑某交付上述车辆。3.查明被执行人郑某名下无房产信息。4.查明被执行人郑某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姬某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申请执行人姬某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人姬某发现被执行人郑某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  康书宾审判员  张跃勇二〇二一年七月十三日书记员  李跃阁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执142号之十三申请执行人:郑继贤，男，1974年10月18日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。被执行人：贵州南方金城房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路瑞港楼C栋8号。法定代表人：李汝均，该公司经理。被执行人：李汝均，男，1971年1月9日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱国，该公司员工。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司，住所地贵州省道真自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城1号楼。法定代表人：叶真强。郑继贤与贵州南方进场房地产开发有限公司、李汝均、广西矿建集团有限公司、道真州绿房地产发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1543号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，贵州南方金城房地产开发有限公司、李汝均连带支付郑继贤工程款3014789元，并分段计算利息：以6242266元为本金从2016年8月30日计算至2017年1月18日；以4006266元为本金从2017年1月19日计算至2017年8月21日；以2806266元为本金从2017年8月22日起计算至判决生效之日止期间的利息。上述利息按照同期同类中国人民银行发布贷款利率的2倍计算。道真州绿房地产发展有限公司、广西矿建集团有限公司在各自欠付工程款范围内对郑继贤承担责任。案件受理费44071元，由贵州南方金城房地产开发有限公司、李汝均共同承担。贵州南方金程房地产开发有限公司、李汝均、道真州绿房地产发展有限公司、广西矿建集团有限公司未履行上述义务，郑继贤向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州南方金城房地产开发有限公司、李汝均、广西矿建集团有限公司、道真州绿房地产发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人贵州南方金城房地产开发有限公司、李汝均未到庭接受询问且未报告财产情况。被执行人广西矿建集团有限公司、道真州绿房地产发展有限公司到庭接受了询问。广西矿建集团有限公司、道真州绿房地产发展有限公司均称，欠付李汝均的工程款为道真自治县人民法院作出的（2020）黔0325执1574号民事判决书所确定的1650.717758万元，李汝均已就该工程款向道真自治县人民法院申请了强制执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人贵州南方金城房地产开发有限公司、李汝均名下的财产。除查明被执行人李汝均银行零散资金及号牌为贵Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆外，未查明其他可供执行财产。三、通过向道真自治县不动产登记中心、正安县不动产登记中心查询，被执行人李汝均与案外人王进琼共有商业用房一间，有在先查封信息和抵押登记信息。四、李汝均申请执行广西矿建集团有限公司、道真州绿房地产发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院以（2020）黔0325执1208号案立案执行中，执行标的为1650.717758万元。五、经实地调查，未发现被执行人贵州南方金城房地产开发有限公司、李汝均其他可供执行财产。六、已向被执行人贵州南方金城房地产发展有限公司、李汝均发出限制消费令，并依法将贵州南方金城房地产发展有限公司、李汝均纳入失信被执行人名单。经上述财产查明后，本院对李汝均在（2020）黔0325执1208号案中执行兑现款400万元裁定予以提取。但李汝均作为被执行人在本院涉多起执行案件，因其所申请执行的标的额即1650.717758万元不排除有不能清偿全部债权的可能，已向本案申请执行人告知届时申请参与分配。轮候查封了被执行人李汝均与案外人王进琼共有的商业用房一间，鉴于该商业用房有在先查封及抵押登记信息，处置后其价值在实现优先债权及保留共有人份额后，对于本案执行无益，申请执行人不要求在本案中予以处置。对查明被执行人银行零散资金及号牌为贵Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆，告知申请执行人后申请执行人已价值不大为由不要求本院采取执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人除上述财产以外的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案中经财产调查后对相应财产采取了执行措施，申请执行人不能提供除上述查明财产以外的其他可供执行的财产线索，致使本案执行不能并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执142号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年七月二日书记员  韩 娅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3015号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：张安彬，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张安彬罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张安彬应缴纳罚金6000元。因被执行人张安彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  李月茹
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终419号 上诉人（原审原告）:张子建，男，1969年2月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：郑为民，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭征，泰和泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川正扬建设工程有限公司。住所地，成都市金牛区沙湾东二路1号、5号世纪加州二期2幢24层3号。 法定代表人：童正泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊绍杰，男，1970年12月5日出生，汉族，四川省阆中市人，住阆中市，系苍溪国际商贸城项目负责人。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师。 上诉人张子建、四川正扬建设工程有限公司（以下简称正扬公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张子建上诉请求：撤销原判，支持其一审全部诉讼请求或发回重审，并由正扬公司承担全部诉讼费用。事实和理由，原审认定张子建的施工范围及工程量错误。张子建实施的土方回填涉及开挖、回填、换填、回填连砂石（张子建供料）、回填卵石（张子建供料）等施工工艺及方式，张子建虽出具了《说明》，但其中的价格仅是成本价，鉴定机构将其作为结算单价没有事实依据。四川同方公司在鉴定意见书中说明缺少了鉴定材料，故出具的鉴定意见书依据不足，定价错误，该鉴定意见不应作为定案依据。一审不支持张子建关于利息的全部主张没有法律依据。 正扬公司上诉请求：撤销原判，查明事实后改判。事实和理由，张子建完成的工程量应以其自己出具的书面《说明》中载明的413170立方米计算，而鉴定机构采用的数据是业主与正扬公司之间的签证单，且正扬公司与张子建之间有单独的签证单；即使采用鉴定意见的61万余方，也应扣减正扬公司自行运回的土方58592立方米（一审中正扬公司出具了正扬公司与案外人陈鹏结算的运土方结算单据）；张子建的工程单价应以口头协议的8元/立方米计算，一审计价标准错误；一审对合同效力认定错误。 二审中，正扬公司提交人民法院关于其与陈鹏就土方外运达成调解协议后的确认书，拟主张应扣除相应费用。 本院认为，本案双方争议焦点在于张子建所完工程内容的认定，其中土方回填在双方口头约定范围内，而河沟清淤、临时设施基础回填及搭建、坚石破碎等内容也是由张子建施工完成，对除土方施工外的工程内容，双方并未提交证据证实价格的组成或达成一致意见。故首先需查清张子建具体各项施工内容，在此基础上审查认定相应各部分的工程价款。对双方有争议的土方工程量，应严格按照举证责任分配原则，由提出主张的一方承担相应举证责任。对其余双方上诉的问题，也应一并审查。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初1258号民事判决； 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 张子建预缴的二审案件受理费159440元、四川正扬建设工程有限公司预缴的二审案件受理23267元，均予以退回。 审判长  王振茂 审判员  陈明义 审判员  熊剑洪 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄可歆
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初218号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人钟发远，男，1968年3月29日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年6月9日被某某机关取保候审，同年6月30日经本院决定取保候审。 公诉机关以常桃检刑诉[2021］31号起诉书指控被告人钟发远犯危险驾驶罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年5月15日晚，被告人钟发远酒后驾驶湘Ｊ4××××二轮摩托车，从桃源县漆河镇驶往常德市城区。当晚21时30分许，行驶至桃源县××镇××村路段时，与郭某驾驶的湘ＪＨ××××轻型仓栅式货车相撞，造成钟发远受伤、两车受损的交通事故。经血液检验，其血液乙醇浓度为107毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 经某某机关交警大队认定，被告人钟发远负事故同等责任。2021年5月20日，双方达成赔偿协议并已履行。 被告人钟发远到案后如实供述了其犯罪事实，2021年6月30日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人钟发远违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人钟发远具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金，可以宣告缓刑。 被告人钟发远在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结。 经桃源县司法局调查评估，可以对钟发远适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人钟发远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟发远到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。根据被告人钟发远犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟发远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年七月九日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1383号之一申请执行人：张桂琴，女，1970年12月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王玉兵，男，1965年12月20日生，汉族，住南通市通州区。张桂琴与王玉兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初5990号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：王玉兵尚欠张桂琴借款30000元，此款由王玉兵于2021年2月10日前归还张桂琴5000元，2021年6月30日前归还张桂琴15000元，余款10000元于2021年12月31日前一次性归还张桂琴；若王玉兵有任意一期未能按期足额履行上述给付义务，则需另向张桂琴支付违约金3000元，且张桂琴有权就王玉兵全部未能履行的款项及违约金一并申请人民法院强制执行，不受前期分期付款条款的约束。案件受理费275元(已减半)，由王玉兵负担(此款张桂琴已预交，王玉兵于履行第一期还款义务时一并与张桂琴结清)。因王玉兵未履行生效法律文书确定的义务，张桂琴向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.3月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.3月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.5月6日，查询关联案件，发现南通市通州区人民法院(2021)苏0612执1728号、1729号案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。4.6月1日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.6月19日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.7月8日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，被执行人称其外债较多，且患有疾病，目前确无偿还能力。7.7月15日，在南通市××镇中闸村××号未找到被执行人。8.7月16日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人未提供可供执行的财产线索且不知晓被执行人的去向，不同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十六日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执674号之二申请执行人：邢跃忠，男，1962年8月9日生，汉族，住江苏省南通高新区。被执行人：吉志礼，男，1955年2月12日生，汉族，住南通市通州区。邢跃忠与吉志礼买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初7421号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吉志礼未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢跃忠向本院申请执行，申请执行事项为请求被执行人吉志礼给付35000元等。本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人吉志礼银行存款2272元，扣除执行费425元后余款1847元已退付于申请执行人邢跃忠。现申请执行人邢跃忠与被执行人吉志礼达成执行和解协议，被执行人吉志礼向申请执行人邢跃忠自动履行3200元，申请执行人邢跃忠向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案中除已履行债权本金5047元及执行费425元外，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按照协议履行之日起两年内提出。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执444号 肖某某（申请执行人）、高某某（被执行人）： 肖某某与高某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计115290.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人于2021年7月起，每月25日前履行19671元，直至履行完毕为止，由高某1自愿用登记在其名下的宝马牌越野客车作为担保，据此，本案因双方自行协商，达成和解协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3977号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：倪雅琪，女，1986年12月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张宇奇，男，1986年12月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业鞍山分公司）与被告倪雅琪、张宇奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告爱家物业鞍山分公司的委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼，被告倪雅琪、张宇奇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令倪雅琪、张宇奇给付所欠物业费、电梯费9099.72元及违约金；2.本案诉讼费由倪雅琪、张宇奇承担。事实与理由：倪雅琪、张宇奇系鞍山爱家皇家花园小区19号楼2172业主，建筑面积103.7平。爱家物业鞍山分公司与倪雅琪、张宇奇于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业鞍山分公司按建筑面积1.8/平/月向倪雅琪、张宇奇收取，倪雅琪、张宇奇于每年12月20日前向爱家物业鞍山分公司缴纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业鞍山分公司缴纳下半年物业费，逾期缴纳的，每逾期一日，应缴纳欠费总额的3‰作为违约金。现倪雅琪、张宇奇拖欠2018年1月1日至2021年6月30日物业费，爱家物业鞍山分公司多次催要，倪雅琪、张宇奇拒不缴纳，无奈起诉至法院，请求人民法院查清事实，依法判决，维护爱家物业鞍山分公司的合法权益。倪雅琪、张宇奇未答辩。爱家物业鞍山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因倪雅琪、张宇奇未到庭，未对爱家物业鞍山分公司提供的证据进行质证，对爱家物业鞍山分公司提供的证据认定如下：前期物业服务合同及补充条款、律师函，对上述证据均予以采信，因上述证据之间相互印证，具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：爱家物业鞍山分公司系为鞍山爱家华府小区提供物业管理服务的物业公司。倪雅琪、张宇奇系位于辽宁省鞍山市铁东区，建筑面积103.7平房屋的业主。鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业鞍山分公司签订《前期物业服务合同》及补充条款，上述协议约定，住宅物业服务费由爱家物业鞍山分公司按建筑面积以1.8元/平方米/月向业主收取，电梯费为30元/平方米/月。业主或物业使用人应于每年6月20日前预缴当年度下半年物业服务费，每年12月20日前预缴下一年度上半年物业管理服务费。逾期未交纳物业费的，应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。另查,倪雅琪、张宇奇于2018年1月1日起至2021年6月30日未缴纳物业费,倪雅琪、张宇奇拖欠物业服务费为:7839.72元（103.7元×1.8元/平方米/月×42个月=7839.72元），拖欠电梯费1260元（30元/平方米/月×42个月=1260元），共计9099.72元。本院认为，本案的争议焦点是，1.倪雅琪、张宇奇是否应当向爱家物业鞍山分公司给付拖欠物业费及电梯费；2.倪雅琪、张宇奇是否应当向爱家物业鞍山分公司给付违约金。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业鞍山分公司签订《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主倪雅琪、张宇奇具有约束力。爱家物业鞍山分公司履行了提供物业服务的义务,倪雅琪、张宇奇没有按时支付物业服务费，已构成违约。对于爱家物业鞍山分公司要求倪雅琪、张宇奇给付拖欠物业物业服务费为7839.72元、电梯费1260元的诉讼请求,予以支持。关于焦点2，鉴于案涉房屋所在小区的实际情况，物业公司应积极听取业主对物业服务的意见，进一步完善服务，力求达到业主满意的程度。故为了更好的维护双方的合法权益，减少矛盾，化解纠纷，对爱家物业鞍山分公司提出的请求倪雅琪、张宇奇支付违约金之诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下:一、倪雅琪、张宇奇于判决生效之日起十日内给付上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司物业服务费为7839.72元、电梯费1260元，共计9099.72元。二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如果倪雅琪、张宇奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由倪雅琪、张宇奇负担（此款上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司已预付，在执行上述款项时由倪雅琪、张宇奇一并给付上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月五日代理书记员  李诗瑶
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1268号鞍山市星某耐火材料有限公司、鞍山新某有限公司、朴某：鞍山市星某耐火材料有限公司与鞍山新某有限公司、朴某合同纠纷一案，申请保全。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2089号 原告：付洪涛，男，1975年7月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德智鸿房地产开发有限公司，住所地为承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：舒明星，职务：董事长。 原告付洪涛与被告承德智鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告付洪涛于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付洪涛撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告付洪涛负担。 审判员 李 赋 二〇二一年七月六日 书记员 王海艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执816号之二申请执行人：姜钧浩，男，1996年8月11日出生，汉族，华为技术有限公司丹东办事处职员，住丹东市振兴区。被执行人：鄢长智，男，1954年12月26日出生，汉族，军转干部，住丹东市振兴区。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）辽0602民初547号民事判决：“一、被告鄢长智自本判决生效之日起十日内赔偿原告姜钧浩拖车费300元；被告鄢长智自本判决生效之日起十日内赔偿原告姜钧浩车辆维修费9470元。案件受理费170元，减半收取85元，由原告姜钧浩负担35元，被告鄢长智负担50元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查。发现被执行人在丹东银行有退休工资，本院于2021年6月8日作出（2021）辽0602执816号执行裁定书，划拨被执行人鄢长智在丹东银行的退休工资10000元至本院执行款专户（每月划拨1000元），发现被执行人名下有辽Ｆ×××××号小型车辆一台，本院于2021年6月9日作出（2021）辽0602执816号之一执行裁定书，查封该车辆，期限为二年。发现被执行人在富德生命人寿保险股份有限公司投保了保险，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不要求对保险采取执行措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，表示其无法提供其他可供执行财产线索。本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院于2021年7月27日对被执行人鄢长智采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年七月二十七日书 记 员  王倩竹
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执恢72号申请人：本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社，住所地：本溪市平山去桥头镇。负责人：郑贵强，该单位主任。被执行人：王桂娟，女，1966年4月21日出生，汉族，山东省肥城市人，现住辽宁省本溪市明山区被执行人：朱志瑜，男，1963年12月27日出生，汉族，辽宁省开原市人，现住辽宁省本溪市明山区申请执行人本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社与被执行人王桂娟、朱志瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)辽0502民初2413号民事判决书，主文:一、被告龚静于本判决生效后10日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社借款本金10万元；二、被告龚静于本判决生效后10日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社上述借款利息及逾期还款利息（自2005年9月30日至2006年9月30日止按年利率7.95%计算；自2006年10月1日起至贷款本息实际付清之日止按照日万分之4.6计收利息）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产，本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2021年7月20日，本院告知将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能从查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502民初2413号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9060-1号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：邵立华，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告邵立华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2294号原告：王定彩，女，1976年2月10日出生，住重庆市巫溪县。被告：姚厚阳，男，1975年2月2日出生，住重庆市巫溪县。原告王定彩与被告姚厚阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王定彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王定彩撤回起诉处理。审判员  冉光涛二〇二一年七月六日书记员  江金璋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保152号申请人：郑州市君度文化传播有限公司，住所地郑州市金水区丰产路105号3号楼2单元1层103号，统一社会信用代码：9141010505723596X9。法定代表人：郭静，总经理。委托诉讼代理人：吕世昌，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹华，河南豫道律师事务所实习律师。被申请人：新郑市裕山轩房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇滨河东路与华南城二路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410184MA9FD11076。法定代表人：高建军。申请人郑州市君度文化传播有限公司与被申请人新郑市裕山轩房地产开发有限公司合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年7月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人新郑市裕山轩房地产开发有限公司银行存款122683元或查封其相应价值的财产，并以申请人郑州市君度文化传播有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021004590）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人新郑市裕山轩房地产开发有限公司银行存款122683元或查封其相应价值的财产。保全费1133元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月一日书记员  唐晨红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8906号原告：邬雪阳，女，1992年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郑齐超，男，1991年9月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告邬雪阳诉被告郑奇超民间借贷纠纷一案中，原告邬雪阳于2021年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告郑奇超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邬雪阳撤回对被告郑奇超的起诉。案件受理费25元，由原告邬雪阳负担。审判员 刘 莉二〇二一年七月二十三日书记员 李晶晶
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1799号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：代华凯，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李敏，女，汉族，住重庆市江津市杜市镇新化村9组68号。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人代华凯、李敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请人借款本金50000元及前期利息8427.35元；2.被执行人支付诉讼费630元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月14日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十日书记员  邱 波
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3520号原告：丰县名仕物业管理有限公司，住所地丰县名仕花园14﹟楼2层1单元东户。法定代表人：苑建国，该公司经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：孙垒垒，男，1986年11月7日出生，汉族，住丰县。原告丰县名仕物业管理有限公司（以下简称名仕公司）与被告孙垒垒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县名仕物业管理有限公司委托诉讼代理人吕言俊、被告孙垒垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县名仕公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年8月至2021年8月期间的物业费每月每平方0.35元、垃圾处理费每年12元、面积96.51平方米，每年应交物业费共417元，共欠2502元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我公司于2014年8月12日与被告孙垒垒签订《盛和嘉园前期物业管理服务协议》，该协议约定了原、被告的权利和义务，被告2015年8月至2021年8月应该交纳的物业管理费2502元至今未交，原告多次催要无果，特诉至法院，请公正裁决。被告孙垒垒辩称，原告物业服务不到位是我多年不交物业费的主要原因，在原告没有整顿好之前，我不同意交纳物业管理费。本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，原告名仕公司与被告孙垒垒签订《盛和嘉园前期物业管理服务协议》，协议约定，多层住宅按照建筑面积每月每平方米0.35元计收物业管理费用，生活垃圾处理费每年每户12元代收，同时约定了双方的权利义务。合同签订后，原告名仕公司为该小区提供了物业管理服务。另查明，被告李孙垒垒系丰县盛和嘉园小区9号楼2单元201室业主，其房屋建筑面积为96.51平方米。本院认为，被告孙垒垒系丰县盛和嘉园小区业主，根据原告提供的《盛和嘉园前期物业管理服务协议》，可以认定原、被告之间存在物业服务合同关系，被告孙垒垒应当承担给付物业服务费的民事责任。根据本案已查明的事实，结合原告的诉讼请求，可以计算出被告孙垒垒应交纳的物业管理服务费为2430元（96.51×0.35×72）；关于生活垃圾处理费，因原告不是该费用的征收主体，亦无证据证明已经向征管部门代缴了该项费用，其主张被告孙垒垒向其交纳生活垃圾处理费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙垒垒应于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告丰县名仕物业管理有限公司支付物业管理费2430元；二、驳回原告丰县名仕物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告丰县名仕物业管理有限公司负担5元，被告孙垒垒负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘尊会二〇二一年七月六日书记员  刘 阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢471号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：颜素军，该支行行长。 被执行人：淮安市天康食品有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：王昌贤，该公司董事长兼总经理。 被执行人：王昌贤，男，汉族，1969年10月11日出生，住江苏省兴化市。 被执行人：王美年，女，汉族，1971年6月15日出生，住江苏省兴化市。 被执行人：王昌庆，男，汉族，1967年2月11日出生，住江苏省兴化市。 被执行人：钱树兰，女，汉族，1968年11月5日出生，住江苏省兴化市。 中国银行股份有限公司淮安楚州支行与淮安市天康食品有限公司、王昌贤、王美年、王昌庆、钱树兰金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5709号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告淮安市天康食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金350万元，利罚息53440.330元（利息已计算至2016年7月26日，以后利息罚按照逾期月利率7.70875‰计算至实际给付之日止），合计本息3553440.33元；二、被告淮安市天康食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行律师代理费40000元；三、被告王昌贤、王美年、王昌庆、钱树兰对被告淮安市天康食品有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行对被告淮安市天康食品有限公司提供抵押的位于淮安市淮安区席桥镇马浦村房屋使用权折价或者拍卖、变卖所得价款分别在350万元和110万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费35548元（原告已预交），保全费5000元，合计40548元，均由被告淮安市天康食品有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月8立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年8月8日，向执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年7月7日将执行人限制高消费；2021年5月26日依法对淮安市天康食品有限公司所有的位于淮安市工业不动产及部分附属设施进行第一次拍卖并成交，2021年7月6日淮安市天康食品有限公司被移送破产审查，通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权4600000元，未执行标的1250000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初5709号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  贾 冉 二〇二一年七月十八日 书记员  朱昕昕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执1074号申请执行人：史志伟，男，汉族，1968年5月4日出生，住西安市高陵区。被执行人：第五文辉，男，汉族，1969年10月5日出生，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人史志伟与被执行人第五文辉民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执1074号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年七月二十一日书记员  韩玉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1467号 陕西金博置业有限公司、马五星： 申请人陕西金博置业有限公司与被申请人马五星租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5485号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值433870元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法查封被申请人马五星名下位于榆林高新区通达路普天阳光城4幢1703室房产（不动产权证号：陕（2019）榆林市不动产权第01130号）。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1467号案件保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执347号申请执行人：宋金华,女,汉族,1982年7月5日出生。被执行人：张力,男,汉族,1987年3月15日出生。被执行人：赵建春,女,汉族,1990年5月8日出生。被执行人：徐文涛,男,汉族,1974年5月2日出生。申请执行人宋金华与被执行人张力、赵建春、徐文涛民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特57号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行申请执行人宋金华与被执行人张力、赵建春、徐文涛民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张力、赵建春、徐文涛暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初特57号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十三日书记员  马 骥
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2474号之一申请执行人：普兰店区丰荣街道玉良塑铝门窗加工点，住所地普兰店区台山小区9号-3号车库。被执行人：霍润生，男，汉族，1950年09月12日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍润生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍润生在中国工商银行34×××91账户内存款人民币307366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3921号之二申请执行人鲁美玉，女，汉族，1946年2月15日生，住大连市甘井子区。被执行人毕浩洋，男，汉族，1958年08月03日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕浩洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕浩洋在中国工商银行34×××67账户内存款人民币47013.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年七月九日书记员  孙瑜泽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执869号申请执行人：王鹏，男，汉族，1987年3月28日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：卢文平，男，汉族，1986年10月7日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院依据已经发生法律效力的(2021)川1521民初298号民事调解书，于2021年3月1日立案受理申请执行人王鹏与被执行人卢文平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付到期未履行标的196000元及诉讼费2110元。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月31日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月13日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月十四日书记员  罗 辑
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1779号申请执行人王锐，男，1986年4月4日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住苏州市吴中区。被执行人吴婷婷，女，1984年6月2日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。王锐与吴婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3106号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴婷婷应于判决生效之日起十日内归还王锐借款17620元并承担诉讼费720元。因吴婷婷未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人王锐向本院申请执行，要求吴婷婷支付18340元及相应利息。本院于2021年3月25日立案，执行标的18340元及相应利息，执行费175元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年3月29日止）及财付通账户，上述账户余额不足，仅扣划4246.15元，扣除执行费175元，余款4071.15元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落。4.2021年7月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位4071.15元（含诉讼费720元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，扣划的银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月二十七日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2060号李文龙、张玉荣（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人李文龙、张玉荣与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1900.00元，现已执行到位1900.00元，余额放弃。李文龙、张玉荣（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2060号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0622民初2713号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园6、7、8、9号一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，男，1986年3月16日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。被告：王洪利，男，1965年7月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：兰萍，女，1968年5月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告王洪利、兰萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行未缴纳交纳诉讼费用，并于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤诉。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民监11号原审原告李加友，男，1962年12月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原审被告刘岩，男，1983年1月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原审被告庞红，女，1980年7月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原审被告刘春俭，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原审原告李加友与原审被告刘岩、庞红、刘春俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)黑0221民初1723号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该民事裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原裁定的执行。审判长  黄晓冬审判员  米志刚审判员  吴琳琳二〇二一年七月十日书记员  王丽艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3067号 怀远县人民法院河溜法庭、陈小坤： 关于申请执行人怀远县人民法院河溜法庭与被执行人陈小坤买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年7月6日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十二日