wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执678号被执行人：陈靖，男，1982年8月8日出生，汉族，住新宁县。新宁县人民法院移送执行被执行人陈靖其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初272号民事判决书，肖媚应当缴纳受理费150元。本院于2021年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，发现被执行人陈靖银行卡账户已被轮候冻结，被执行人陈靖暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月二十七日书记员  肖 靓
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2058号无锡欣进装饰装潢有限公司：陈军强、润池（北京）流体技术有限公司：关于无锡欣进装饰装潢有限公司申请执行陈军强、润池（北京）流体技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的57706元，案件执行费766元。本院立案受理，被执行人陈军强、润池（北京）流体技术有限公司已自动履行完毕。至此，（2021）苏0214民初3139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0103执572号申请执行人张秀丽,女,1964年4月11日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。被执行人孟宪君，女，1970年5月15日出生，汉族，住所地长春市二道区。申请执行人张秀丽,与被执行人孟宪君借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1407号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：（2020）吉0103民初1407号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  王晓冬二〇二一年七月二十七日书记员  邹 韵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执729号之二申请执行人：赵某某，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：梁某，男性，1986年07月21出生，汉族，住。本院在执行赵某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某银行账户的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)冻结，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保380号张秋群、谷旭升、陆菲莉：(2021)豫0311执保380号一案，于2021年4月7日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1929号申请执行人：朱军福，男，1970年3月26日生，住湖南省洪江市。被执行人：宿迁金诚模板有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XCYJU3X，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：刘兆刚。宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终4196号民事判决书已发生法律效力。申请人朱军福于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁金诚模板有限公司立即偿还定金104000元、经济损失50400元及案件受理费。本院在执行申请执行人朱军福与被执行人宿迁金诚模板有限公司合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月1日向被执行人宿迁金诚模板有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁金诚模板有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁金诚模板有限公司名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁金诚模板有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁金诚模板有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁金诚模板有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1603号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1603号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3956号原告：重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区渝北三村7号24-3，统一社会信用代码91500105663555138Y。法定代表人：何明禄。委托诉讼代理人：谢兵，四川程信律师事务所律师。被告：何静，女，汉族，1964年9月8日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆宜家物业管理有限责任公司与被告何静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告重庆宜家物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宜家物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆宜家物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆宜家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆宜家物业管理有限责任公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2027号孟庆昌（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人孟庆昌与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的6856.00元，现已执行到位6856.00元，余额放弃。孟庆昌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2027号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十九日书记员  赵博
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0826执867号申请执行人李志金与被执行人刘东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初1279号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求刘东支付砖款5200元，并负担案件受理费50元。本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人李志金于2021年7月28日表明被执行人刘东已向其支付转款5200元及案件受理费50元。本案中收取执行费50元，由被执行人刘东负担（已交纳）。现被执行人刘东已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执408号申请执行人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张博，任该单位董事长。委托代理人：郑永辉，系该公司职工。被执行人：王某，男，生于1985年4月10日，住陕西省岐山县。被执行人：杜某某，女，生于1987年10月10日，住陕西省岐山县。被执行人：龚某某，男，生于1963年2月1日，住陕西省岐山县。被执行人：唐某某，女，生于1963年5月8日，住陕西省岐山县。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、杜某某、龚某某、唐某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的53016.32元，应收执行费695元。本案在执行中查明：本院通过全国网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，将四被执行人银行账户予以冻结，扣划被执行人王某名下银行存款8544元（已发放申请执行人），除此之外，暂未发现四被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对四被执行人采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执408号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年七月二十六日书记员  樊金涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执517号之一申请执行人：唐恩方，男，1971年6月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：李艳红，女，1982年5月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人唐恩方与被执行人李艳红合伙协议纠纷一案，生效依据为（2020）黑06民终1948号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，唐恩方于2021年1月14日向本院申请执行，案号为（2021）黑0691执517号。在执行过程中，申请执行人唐恩方与被执行人李艳红自行达成执行和解，但需长期履行。本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1948号民事判决书的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年七月七日书记员  马 烁
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保837号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与关德江保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保179号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：预查封关德江名下位于大庆****室，查封自2021年7月2日至2024年7月1日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执341号之二申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1973年01月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0112执1879号 申请执行人沈阳万**天农牧有限公司。 住所地沈阳市浑南区东陵路167号。 法定代表人李艳龙，系该公司总经理。 被执行人营口旺发养殖有限公司。 住所地盖州市青石岭镇三块石村。 法定代表人黄维，系该公司总经理。 被执行人辽宁北旺农牧股份公司。 住所地北镇市南关社区102线西侧百米转盘西北角号。 法定代表人竺悦，系该公司总经理。 申请执行人沈阳万**天农牧有限公司与被执行人营口旺发养殖有限公司、辽宁北旺农牧股份公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初12302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)辽0112执1879号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  张嘉来 二〇二一年七月二十八日 书记员  廖 理
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2092号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：孙艳，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，公司员工。被告：刘牧军，男，1982年9月9日出生，汉族，住长沙市雨花区×××××。公民身份号码：430××××××××××××012。原告珠海市现代名城物业管理有限公司与被告刘牧军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理。原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年7月14日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年七月十五日法官助理 罗敏兰书 记 员 梁嘉霖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5650号 原告：马长君，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙传乐，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告马长君诉被告孙传乐为劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告马长君于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马长君申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告马长君撤回起诉。 案件受理费53元，由原告马长君负担。 审 判 员  吴      允 二〇二一年七月十九日 法官助理  黄云书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2113号原告：宁远县兴业物业管理有限公司，住所地：湖南省宁远县东溪街道滨江豪园A1-403。法定代表人：李海明，执行董事。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南富航律师事务所律师（特别授权代理）。被告：欧杰，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远县兴业物业管理有限公司诉被告欧杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宁远县兴业物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远县兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县兴业物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年七月八日法官 助理  李 环代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2777号申请执行人：张昊宇,男,1996年1月23日出生,汉族,住在天津市南开区。被执行人：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路212号、2幢2门202号。法定代表人：苑俊芹，公司总经理。申请执行人张昊宇与被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院(2020)津0104民初13125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8660元，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币8660元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年七月十四日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2004号 原告：陆山，男，1958年1月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王殿民，男，1965年1月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告陆山与被告王殿民保管合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆山、被告王殿民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆山向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付看管费48000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：自2014年开始，被告王殿民将房车存放在御道口牧场兰庭假日酒店门前。2015年5月份，因酒店开业，被告的房车影响酒店开业，该酒店经理李俊峰与我协商，让我将房车挪走并为其看管，看管费到时与被告协商解决。2016年5月，由李俊峰从中间调解，被告与我达成口头协议，每年给付8000.00元看管费。达成协议后，被告一直未将车拖走，我一直看管至今。2019年，被告曾向围场法院半截塔法庭起诉，向我主张返还房车并赔偿损失，在我陈述答辩理由并出示李俊峰的证明后，被告撤诉。如今，我已经为被告看管房车4年多，被告未支付任何看管费用，为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告王殿民辩称，这个房车是我的车，我于2014年下半年在御道口牧场兰庭假日酒店制作该房车，2015年4月底完成制作，之后车就放在酒店。该房车属于牵引式可移动活动房，不带发动机，长15米、宽3米，4间套房、2个卫生间，内部包含床等设施齐全，准备出租作为旅游客房用。2015年旅游季的时候我没有在家，没有去找酒店要过房车，也没有委托过别人去酒店拖过车，不知道酒店啥时候开的业。我从山东回来是2016年，2016年5月30日去御道口牧场兰庭假日酒店找李俊峰（该酒店建设项目负责人），当时李俊峰说“酒店开业的时候车让陆山拖走了，酒店要营业，活动房在门卫放着影响酒店开业”。原告拖走房车时没经过我允许，也没人和我说过，我家亲戚麻佳宁在酒店上班，我不在可以找我家亲戚帮忙拖车，未经过我同意让别人拖走产生的费用我不承担。后来李俊峰和我一起找原告商量价钱，我愿意在合理范围内承担拖车费用，李俊峰和陆山说要8000.00元，我没有同意，当时觉得给8000.00元我太冤了，就没有给他们钱，也没拖走车，我看见房车已经被更换过锁，水电都接好了，并且里面有人住，原告没有经过我同意就擅自使用。后期我拖走了一个活动房旁边的梯子，相当于一个小阳台。2015年之所以没拖走车，是因为和兰庭假日酒店的装修工程还有点尾活存在争议，李俊峰不让我拖车，后来2016年我回来干尾活的时候发现有别的装修公司把活给干了。 本院经审理认定事实如下：被告王殿民于2014年在御道口牧场兰庭假日酒店干活期间制作一套牵引式活动房，长约15米、宽约3米，准备出租用于旅游客房。被告陈述因其与兰庭假日酒店装修工程尾活存在争议，酒店工程项目负责人李俊峰没让被告将上述活动房拖走。原告陈述酒店于2015年5月开业，被告的活动房在门卫停放影响酒店开业，李俊峰找原告让原告将活动房挪走并进行看管，李俊峰告诉原告活动房是王殿民的，原告表示不认识王殿民，但原告陈述李俊峰告知其拖车产生的费用和看管费都由王殿民出，并称已经电话联系王殿民，但并没有明确看管费和拖车费的数额，原告自己未直接联系过王殿民。原告将活动房拖至自家门口。2016年5月，李俊峰和被告一同来到原告家，三人协商看管费和拖车费问题，当时活动房已经在原告处放置一年。庭审中，原告陈述三人达成口头协议由被告给付看管费和拖车费8000.00元，被告没有给钱，也没有出具欠条，就把梯子拖走了，原告没有同意被告将活动房拖走。被告陈述2016年被告向李俊峰要活动房，原告和李俊峰要看管费和拖车费8000.00元，被告没有同意，所以没给钱，活动房也没有拖走，只是把梯子拖走了。当时发现活动房已被使用，锁已更换，水电已接好，里面还有锅碗瓢盆和电视，这些并不是被告置买的。原告认可在看管期间更换了活动房的锁，接通水电，也偶尔住宿使用过该活动房。 本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还保管物的合同。保管合同为实践合同，其成立不仅须有当事人双方的意思表示一致，而且须有寄存人将保管物交付保管人的行为。在本案中，原告听从案外人安排将被告所有的活动房拖走并进行看管，原、被告之间并未达成拖车及看管活动房的合意，既没有被告向原告交付保管物的行为，也没有被告委托他人代为交付保管物的行为，双方并未形成保管合同关系。并且，原告没有举证证明被告同意支付看管费和拖车费的数额或者欠付上述费用的数额。原告提交的书面证明无法证实其主张，本院不予采信。 综上所述，原告要求被告每年给付看管费8000.00元，主张六年看管费48000.00元的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法典》第八百八十八条、第八百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陆山的诉讼请求。 案件受理费减半收取425.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年七月十五日 书记员  张 英 告知书 《中华人民共和国民法典》 第八百八十八条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第八百八十九条寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。 当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为无偿保管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保979号 保全中心：关于申请人赵建军、胡华珍与被申请人杜丙彦诉前保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保47号民事裁定书，我局已对被申请人杜丙彦名下银行存款、网络资金等在510000元限额内予以冻结，冻结期限一年，或查封、扣押其相应价值的财产。本案未在申请人赵建军、胡华珍申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十二日
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执947号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县。 负责人：张上华，该支行行长。 委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县低庄镇东门村1组。 被执行人：龙有能，男，1996年11月27日出生，汉族，居民，住溆浦县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人龙有能金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1224民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况；冻结了有少量余额被执行人银行存款和网络资金账户；锁定了登记在被执行人名下的湘NJXXX1宝马牌车辆，但未能扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人龙有能适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月21日，申请执行人应受偿借款本金165083.16元，利息、罚息14223.24元，迟延履行期间债务利息6529.04元，共计185835.44元未执行到位。被执行人应缴纳案件受理费1823元、执行费2409元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴世庚 审 判 员 刘继刚 审 判 员 奉志辉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 邓 氚 书 记 员 韩明珠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4278号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。被执行人开原圣亚食品有限公司，住所地，住所地：开原市开原工业区五金中路**会信用代码：912112827497859387。法定代表人：裴旭哲。被告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地：，住所地：沈阳市沈河区文萃路**信用代码：91210100731013665B。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人开原圣亚食品有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，冻结了被执行人名下银行卡存款，被执行人名下车辆因暂时不能实际控制，申请执行人申请暂不处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秀雨二〇二一年七月十四日书记员  刘 超
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1389号之二申请执行人：李景坤，男，汉族，1967年06月05日生，住肇源县新站镇。被执行人：王振芳，男，汉族，1980年02月24日生，住肇源县民意乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初113号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月五日书记员  张 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3470号之一申请执行人：滕丽娜，女，汉族，1981年10月22日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：于爱盛，男，汉族，1981年7月13日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人滕丽娜与被执行人于爱盛民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初545号民事判决书，被执行人于爱盛偿还申请执行人滕丽娜借款本金20000元，被执行人于爱盛以20000元为基数，按照年利率6%向申请执行人滕丽娜支付自2020年1月13日起至款项还清之日止的逾期还款利息；支付案件受理费300元、公告费300元；执行费210元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于爱盛金融机构存款人民币30900元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年七月十二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢371号 申请执行人：米承石，男，1959年9月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：郭立华，男，1971年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗艳花，女，1983年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系郭立华之妻。 被执行人：范美玉，女，1964年6月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行米承石与郭立华、罗艳花、范美玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执恢371号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年七月十四日 法官助理邓湘 书记员刘利思
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执827号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码9133010505367665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：商某某，男，1978年10月24日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：张某某，女，1982年2月17日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人商某某、张某某追偿权纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币66250.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被 执行人 未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部 门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长郭永刚 人民陪审员赵秋红 人民陪审员石际 二〇二一年七月二十六日 法官助理刘一朗 书记员苏昕
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1659号 原告：湖南长辰建设有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝北路60号。 法定代表人：郑智斌，负责人。 委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师（一般授权）。 被告：张顺和，男，汉族，农民。 原告湖南长辰建设有限公司诉被告张顺和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南长辰建设有限公司的法定代表人郑智斌及其委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼，被告张顺和经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南长辰建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告建筑材料损失费38000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告公司将建筑材料寄放在长辰竹业有限公司，2021年2月27日被被告张顺和盗取。根据公司统计材料丢失清单;1:立杆1.3米，188根。2:立杆2.5米，141根。3:步步紧0.6、0.7共268个。4:顶托229个。5:蝴蝶扣258个。6:扣件10个。7:横杆1.2米200根。8:套筒120个。价值38000元。原告当时就报警，东溪派出所的民警认为不构成刑事犯罪，也出面进行调解，要求被告返还原告的建筑材料，而被告拒不返还，而被告将原告的建筑材料露天堆放，已经造成了遗失和生锈破坏，已经不能使用。为此，给原告造成经济损失38000元。据此，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张顺和未答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、张顺和调查笔录，拟证明被告张顺和拿走钢管的事实；2、损失清单，拟证明原告损失38000元的事实。以上证据被告未质证。以上证据经本院审查，原告提供的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，2号证据不能达到原告的证明目的，原告不能证实丢失钢管的具体数额，且原告购买钢管后在实际使用过程中亦有损毁的可能，故本院对其证明目的不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因湖南长辰竹叶有限公司拖欠被告竹子款8810元，被告于2021年2月27日误将停放在湖南长辰竹叶有限公司属于原告的钢管私自拖走，被告拖走钢管后将其停放于门口十余天，后将钢管搬进房屋内保存。原告知晓被告拖走钢管后，遂向派出所报案，派出所受理后认为不构成刑事犯罪，遂未作出具体的处理结果，原告遂诉至本院，要求原告赔偿损失。 另查明，经本院组织调解，被告于2021年7月9日将其位于房间的钢管已送还原告，但根据原告的货物采购清单及到派出所的报案清单，报告返还清单，被告返还了原告货物，损失约30000元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告误将属于原告的钢管私自拖走，应由被告承担全部的过错。依据法律规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价值或者其他合理方式计算。本案中，原告主张财产损失38000元，但被告已将其位于房间的钢管已送还原告，原告亦未提供证据证明其受损的具体情况，但被告在搬运、保存过程中，造成原告财产损失是事实，该损失应当由被告承担，依据本案的实际情况，结合双方当事人的陈述，本院酌情由被告赔偿原告财产损失费2000元。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条、第一千一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张顺和于判决发生法律效力后十日内赔偿原告湖南长辰建设有限公司财产损失共计人民币2000元； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告张顺和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二一年七月十六日 法官 助理  雷松利 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5649号原告：银川大地物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：齐洁琳，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓庞、郭纪杨，宁夏合天律师事务所律师。被告：金涛，男，1987年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川大地物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川大地物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年七月一日书记员 汤艳宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢192号之一申请执行人：宣义兵，男1971年03月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：刘章龙，男1989年10月19日出生，汉族，住滁州市。被执行人：黄昌武，男1983年03月05日出生，汉族，住滁州市。本院在受理宣义兵与刘章龙、黄昌武民间借贷纠纷一案中，于2021年7月21日作出(2021)皖1102执恢192号的裁定，冻结了刘章龙、黄昌武进银行存款101150元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘章龙、黄昌武存款101150元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年七月二十三日代理书记员  陈锡婷
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502财保27号申请人：刘顺吉，男。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被申请人：邵阳市双清区老字号土鸭馆，住所地：邵阳市双清区石桥乡五一村。法定代表人：彭甘霖。被申请人：彭甘霖，男。申请人刘顺吉于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人彭甘霖名下银行存款100000元（银行账户：6236××××××××），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。本院经审查认为，申请人刘顺吉的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭甘霖名下银行存款100000元（银行账户：6236××××××××）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 华二〇二一年七月五日书记员 徐博文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3847号被执行人：臧照永，男，1985年10月9日生，汉族，户籍所在地山东省滨州市惠民县。被执行人臧照永责令退赔一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2021）辽0211刑初283号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年七月二十七日书记员  王静文
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3924号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期2栋201室。     法定代表人：贾春宝，总经理。       委托诉讼代理人：季平，该公司经理。       被告：肖某，女，1970年11月13日出生，汉族，住长春市宽城区。     原告长春某物业服务有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。     本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员于涛   二〇二一年七月十二日   书记员贾继文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1502号申请人:卢红彬，男，生于1987年5月4日，汉族，住河南省邓州市。被申请人:卢延珂，男，生于1989年7月15日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市傲翔体育文化传播公司。法定代表人：卢延珂，系公司经理。关于卢红彬与邓州市傲翔体育文化传播公司、卢延珂为借款合同纠纷一案，申请执行人卢红彬自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执1502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年七月二十日书记员 张 震
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1921号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨家泰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨家泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨家泰存款人民币3439.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3164号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：杜东林，男，1965年7月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：李美玲，女，1967年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：李世平，男，1980年1月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：王艮山，男，1987年7月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：王占祥，男，1964年2月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人杜东林、李美玲、李世平、王艮山、王占祥金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区银沙苑15幢1单元3层301号、15幢-1层05号（房产证号：00××48）的房产登记在被执行人李世平名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李世平名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区银沙苑15幢1单元3层301号、15幢-1层05号（房产证号：00××48）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年七月二十日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2021)陕0802执3164号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人杜东林、李美玲、李世平、王艮山、王占祥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0802执3164号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李世平名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区银沙苑15幢1单元3层301号、15幢-1层05号（房产证号：00××48）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2021)陕0802执3164号执行裁定书一份二〇二一年七月二十日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3611号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：崔中文，男，1984年10月22日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司诉被告崔中文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1361号申请执行人株洲市荷塘区吉祥辅料行。经营者：林俊名，男，汉族，1972年10月24日出生。被执行人曹端福，男，汉族，1982年10月12日出生。申请执行人株洲市荷塘区吉祥辅料行与被执行人曹端福买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区吉祥辅料行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1895号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。经查明被执行人曹端福无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1895号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十日书记员  陈可仁
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢223号 周霞、溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人周霞与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2015）溆民二初字第299号民事判决书]，本院于2016年3月8日依法受理，以（2016）湘1224执146号立案执行，2021年7月21日恢复执行。 依照本院（2015）溆民二初字第299号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股资金100000元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行30513元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人周霞将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站。本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1546号本院于2021年4月10日立案执行的申请执行人湖南祥沃机械设备有限公司与被执行人黄青力买卖合同纠纷一案，于2021年7月20日结案。特此通知二〇二一年七月二十日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特557号申请人：佛山通用医药有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道五峰二路工业区1号。法定代表人：林伟芳，董事长。委托诉讼代理人：袁运武，广东宝慧律师事务所律师。被申请人：国药集团（广州）医疗器械有限公司，住所地广东省广州市荔湾区，主楼全栋（仅限办公用途）。法定代表人：胡海聪。委托诉讼代理人：胡瀚林，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：连慧，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。申请人佛山通用医药有限公司（以下简称通用医药公司）与被申请人国药集团（广州）医疗器械有限公司（以下简称国药公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。通用医药公司称，请求法院确认《医疗器械产品销售合同》中的仲裁协议对通用医药公司无效；本案申请费由国药公司承担。事实与理由：2018年8月24日，通用医药公司与国药公司签订了《医疗器械产品销售合同》，该合同第十二条约定：双方因本合同的订立、效力、解释、履行、变更及法律责任的承担等而产生的争议由双方协商解决，协商不成的，任何一方均有权将纠纷提交北京仲裁委员会（以下简称北仲）依法仲裁，并适用该会当时有效的仲裁规则，裁决是终局的，对双方均具有约束力。该合同为国药公司单方提供的格式合同，其并没有对仲裁条款作出特别提示或说明，限制了通用医药公司选择纠纷解决机构的权利，且舍近求远地约定北仲作为解决合同纠纷的机构不合情理。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”事实上，通用医药公司直至收到北仲的答辩通知等材料，才醒悟双方在合同约定了北仲对合同纠纷进行仲裁。合同纠纷解决方式的约定关乎通用医药公司的重大利害关系，国药公司作为提供格式条款的一方，未向通用医药公司提示或说明，致使通用医药公司没有注意、理解与其有重大利害关系的条款，故该条款不能成为涉案合同的内容，涉案合同第十二条关于仲裁事项及仲裁委员会的约定，应当视为不存在。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”涉案合同约定的仲裁协议因双方没有达成补充协议，应当属于无效。综上，请求法院确认通用医药公司与国药公司于2018年6月4日签订的《医疗器械产品销售合同》中的仲裁条款对通用医药公司无约束力。国药公司称，不认可通用医药公司确认仲裁协议无效的申请。理由为：案涉仲裁条款不是格式条款，合同约定可由双方补充协议进行更改。案涉仲裁条款合法有效，选择北仲符合公平原则。通用医药公司利用管辖权抗辩拖延仲裁程序。本院经审查查明，2018年8月24日，通用医药公司与国药公司签订《医疗器械产品销售合同》，该合同第十二条解决纠纷地点和方式约定：双方因该合同的订立、效力、解释、履行、变更及法律责任的承担等而产生的争议由双方协商解决，协商不成的，任何一方均有权将纠纷提交北京仲裁委员会依法仲裁，并适用该会当时有效的仲裁规则，裁决是终局的，对双方均具有约束力。国药公司据上述合同中的仲裁条款，以通用医药公司为被申请人，向北仲提出仲裁申请，北仲于2021年5月21日予以受理，该案案号为（2021）京仲案字第2439号。目前该案尚未开庭审理。本院认为，本案系申请确认国内仲裁协议效力的案件，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。本案中，通用医药公司提出《医疗器械产品销售合同》所约定的仲裁条款为国药公司单方提供的格式条款，国药公司未对仲裁条款作出特别提示或说明，限制了通用医药公司选择纠纷解决机构的权利，舍近求远地约定北仲不合情理。对此，本院认为，选择仲裁方式解决争议，不能被认定为是对一方当事人责任的加重亦或主要权利的排除，亦不存在限制了任何一方的选择权，双方约定将争议提交仲裁机构仲裁，不能认定为属于法律规定的格式条款中无效情形。通用医药公司并未提交证据证明在签署《医疗器械产品销售合同》时存在被胁迫或违背真实意思表示的情形。《医疗器械产品销售合同》约定的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的形式和实质要件，不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，该仲裁条款应为有效。通用医药公司提出案涉合同中的仲裁条款无效、该合同第十二条关于仲裁事项、仲裁委员会的约定应视为不存在、仲裁条款对其不具有约束力等主张均不能成立。综上，佛山通用医药有限公司提出的确认仲裁协议对其无效的理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回佛山通用医药有限公司的申请。申请费400元，由申请人佛山通用医药有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年七月二十日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执13号申请执行人：张卫雄，男,1981年12月9日生，汉族，住清涧县折家坪。被执行人：刘雪阳，男,1968年11月17日生，汉族，住清涧县双庙河乡刘张家山村。申请执行人张卫雄与被执行人刘雪阳民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张卫雄于2021年1月5日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月5日向被执行人刘雪阳送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘雪阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张卫雄，并要求其提供财产线索，申请执行人张卫雄认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘雪阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张卫雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年七月二日书记员  王 恒
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1294号 申请保全人：崔雪梅,女性,汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：长春星泽企业管理有限公司,住长春市净月区,法定代表人：张健。 本院执行的崔雪梅与长春星泽企业管理有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初6006号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5300.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5300.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终1472号 上诉人（原审原告）：黄先明，男，1941年1月17日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：黄开平，系黄先明之子，1972年4月23日出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：宜宾市康健堂大药房零售连锁有限公司，住所地四川省江安县江安镇竹都大道西段479、481、483、485、487号。 法定代表人：尹春艳，董事长。 委托诉讼代理人：蒋吉华，北京市惠诚（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，北京市惠诚（北京）律师事务所律师。 上诉人黄先明因与被上诉人宜宾市康健堂大药房零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2021）川1523民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人黄先明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄先明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄先明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 春 审判员 彭晓烽 审判员 聂华竟 二〇二一年七月二十三日 书记员 牟岑雪
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执246号之十二 被执行人：肖国义，男，汉族，1988年10月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖国义在中国建设银行621467714000075*****_1账户内存款人民币32786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  吴学洪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6680号原告：徐某，女，1936年9月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张洁，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所律师。被告：邱某，男，2002年4月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告徐某与被告邱某遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。审判员  董方二〇二一年七月十三日书记员  于萍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2381号 李晓波、李丰锐： 你们与李海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李海洋向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、李晓波偿还李海洋75000元及相应利息；李丰锐承担连带清偿责任； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1025元，李晓波、李丰锐负担诉讼费854元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117614 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初1367号 原告：王某某，男。 委托诉讼代理人：桂中平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：黄某某，男。 原告王某某与黄某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人桂中平，被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工程款51，000元；2、本案诉讼费被告承担。 被告黄某某辩称：确实还欠王某某51，000元，但该房屋未经我验收，且未按施工图纸验收，房屋到处漏水。 本院经审理查明：2019年10月16日王某某承包黄某某个人房屋建房工程并签订了合同，该合同约定工程总价为146，000元。同日，王某某将该房屋的主体部分转包给了案外人王光明，并签订了合同。工程按期完工后，经黄某某验收，发现房屋部分未按照施工图纸进行施工，且存在漏水情况，故剩余51，000元黄某某未再支付。 以上事实有原告方提供的身份证，被告的户籍信息、王某某与案外人王光明签订的协议书、黄某某房屋照片；被告黄某某提供的王某某与黄某某签订建筑工程承包合同书等予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告王某某与案外人王光明签订的协议书，原告王某某与被告黄某某签订的建筑工程合同书，系各方的真实意思表示，未损害他人利益，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，各方当事人均应遵照执行。被告黄某某辩称该房屋未按照施工图纸进行施工，房屋到处漏水，该辩称并不能成为不支付余款的抗辩事由，且被告黄某某并未提供因原告王某某未按照施工图纸进行施工造成房屋到处漏水而产生的损失的证据，如确有存在相关损失的证据，双方可协商或另行诉讼解决。故被告黄某某应支付余款，对于房屋未按照施工图纸进行施工，原告王某某应承担与其过错相应的责任，故本院酌情认定原告王某某自行负担未付款项51，000元的20%计币10，200元；被告黄某某应支付未付款项51，000元的80%计币40，800元。 综上所述，原告王某某诉请被告王某某支付工程款，本院依法予以支持，具体数额以本院核定为准。案经调解不成。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某某在本判决生效后十日内支付原告王某某工程款40，800元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1075元，减半收取计538元，由被告王某某各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二一年七月二十八日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢435号 申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码913407005689712480，住所地安徽省铜陵市铜官区北京西路北斗星城3-C5栋。 法定代表人：张飞飞。 被执行人：铜陵徽博建材贸易有限公司，统一社会信用代码91340700055791735Y，住所地安徽省铜陵县西联乡汀洲村。 法定代表人：汪茂祥。 被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，统一社会信用代码91340700750985371T，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园支一路288号办公楼。 法定代表人：王**。 被执行人：董必成，男，1971年02月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行铜陵市富源小额贷款有限责任公司与铜陵徽博建材贸易有限公司、铜陵市铜运机械有限公司、董必成借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，并依据申请人的申请，已对被执行人董必成名下的位于××村××栋××室房产进行了续封，无其他可供执行的财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年七月五日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2270号原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路5号西苑商住楼A2幢105号。法定代表人：雷英炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，该公司员工。被告：郴州市祺瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市郴江路山水华庭小区。法定代表人：毛竹。原告郴州众达物业服务有限公司与被告郴州市祺瑞房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郴州众达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  欧阳懿二〇二一年七月十四日法官助理郑志平书记员李坚涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初104号 原告：周小巧，女，1945年2月1日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：贾彩荣，女，1966年5月5日出生，汉族，住博野县。 原告周小巧与被告贾彩荣排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小巧及其委托诉讼代理人何晓菊，被告贾彩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小巧向本院提出诉讼请求：1.排除被告对原告三间房屋行使所有权、居住权的妨碍（宅基证号：033695）；2.赔偿原告医疗费3000元（当庭追加）。3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告和丈夫贾新东在闫庄村里有三间旧房，一直在此居住，1987年12月27日，博野县人民政府颁发建设用地使用证（宅基证）。1989年原告和丈夫给三个儿子分家，这三间房分给了大儿子贾铁军，作为养老腾宅房（有分家单）。1997年九月初七贾新东去世。被告与原告大儿子贾铁军原系夫妻，1988年结婚，2001年3月5日，二人在博野县民政局办理离婚。2003年拆了房子，2017年盖好，原告为盖房出资15970元。2008年原告把自己的八分地让被告盖了新房，让被告给儿子贾势权娶媳妇。被告当时答应得很好，不会干涉原告住房。房子盖好后，被告却不让原告住，故意破坏水管，砸坏门锁，不让原告进家。随着年纪越来越大，原告想搬回家去住，2020年4月21日，被告指使她儿子贾势权把原告打伤，原告在博野县中医医院住院6天，在小店派出所也报了案，至今未解决。对原告的医疗费用损失3000元，被告及儿子应予赔偿。被告对房子没有居住权，更没有所有权，原告是看在儿子和孙子的面上让他们住，她现在反客为主，想霸占房子，致使原告自2003年拆了房子就在外流浪十七年之久，今年七十五岁了，还居无定所，有家难回，此事在闫庄村绝无仅有。被告的侵权行为，性质极其恶劣，自2017年开始，为要回自己的房子，原告多方、多次寻求解决，先后经村干部、乡法庭工作人员等多次调解，因被告无理纠缠，调解不成。无奈之下，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求，惩治被告的不法行为。 被告贾彩荣辩称，答辩人没有说不让原告居住。 本院经审理认定事实如下：原告周小巧与被告贾彩荣原系婆媳关系。原告周小巧和贾新东（已去世）系夫妻关系，双方生育三子，长子贾铁军，次子贾木军，三子贾全军。被告贾彩荣与原告周小巧的长子贾铁军于1988年结婚，于2001年3月5日在博野县民政局办理离婚手续。1989年贾铁军、周小巧给三个儿子分家，于1989年5月5日立分家单，分家单载明“贾铁军分村南旧房三间，其中东头一间养老腾宅……”分家单中所载“村南旧房三间”即为本案涉案房屋。经查，该三间房屋的宅基证为1987年12月27日颁发，户主为贾新东，住址闫庄，家庭人口为5人，东至新五，西至根才，南至平均，北至胡同。分家单上的旧房三间已经于2003年拆除，2017年由被告贾彩荣盖上新房。以上事实双方均无异议，有原告提供的宅基证、分家单复印件、被告和贾铁军的离婚证复印件为证。 原告周小巧主张案涉宅基地上盖新房时原告出资15970元，提供原告自己记载的花费清单一张。被告对此不予认可，称盖新房是被告出资，原告帮忙看着盖起来的，原告购买盖房材料产生的花费被告已经给付原告。被告贾彩荣认可翻建新房时同意新房按照分家单的约定，让周小巧居住东头一间。 原告周小巧称贾新东在世时与赵丙伍置换了一亩六分地，其中的八分地给了被告贾彩荣，被告在这八分地上盖了房子，现在被告一家人都居住在那。原告称给被告八分地就是为了原告自己占用案涉三间房子。为此，原告提供换地证明一份，证明载明“贾新东换赵丙伍地壹亩陆分，地换地贴赵丙伍伍佰元整，空口无凭，立字为证，永不反悔。证明人：贾根旺、闫保顺，1989年9月11日。贾彩荣占8分地，2008年9月16日。”被告贾彩荣对换地证明的真实性无异议，但称这八分地是离婚前二次分家分给被告和贾铁军的。对于二次分家，被告未提供相关证据。 原告称2020年4月21日，被告贾彩荣的儿子贾势权在闫庄村大街上与原告的次子贾木军产生冲突，贾势权打了原告。原告当天去博野县中医医院住院治疗6天，花费医疗费1882.1元，加上住院期间吃饭等费用，原告周小巧要求被告赔偿医疗费3000元。为此，原告提供了医院的住院病历、诊断证明、费用清单各一份。被告对此不予认可，对证据也不予质证。被告称贾势权与贾木军发生冲突的时候没有看到贾势权碰到原告。 本院认为，本案所涉宅基地上原有的三间旧房虽然已经于1989年分家分给贾铁军，但分家单明确写明“贾铁军分村南旧房三间，其中东头一间养老腾宅”，故原告周小巧和其丈夫贾新军对三间旧房中的东头一间享有终身使用权。庭审中，原、被告均认可该三间旧房拆除后，系由被告在原宅基地上新建三间新房。虽然三间旧房已经拆除，被告贾彩荣也已与贾铁军离婚，但被告翻建房屋时明知旧房的东头一间为“养老腾宅”，故原告对被告翻建的三间新房的东头一间仍然享有终身使用权。庭审中被告也同意由原告居住三间新房的东头一间。因此，原告周小巧对案涉房屋的东头一间享有终身使用权，被告不得妨碍原告居住，房屋的水电暖等设施原告有权使用，且被告应当为原告居住东头一间房屋提供通行便利。原告虽主张用八分地换取对三间房屋的使用权，但未提供相关证据证明，对此不予采信。关于原告主张的医疗费，与本案不是同一法律关系，其所主张的侵权人也并非本案的被告，因此本案不作处理。依照《中华人民共和国民法典》第三百六十六条的规定，判决如下： 一、原告周小巧对闫庄村三间房屋（宅基证号：033695）东头一间行使使用权的行为，被告贾彩荣不得妨碍;原告周小巧合理行使使用权时，有权要求被告贾彩荣提供便利。 二、驳回原告周小巧的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由被告贾彩荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵建辉 审 判 员  刘秀卿 人民陪审员  于 圆 二〇二一年七月十三日 书 记 员  刘琳霖 注：贾彩荣 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费80元，逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1.手机短信交费链接； 2.交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3.到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初1683号原告：冯某1，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：冯某2，住宁夏回族自治区盐池县。被告：冯某3，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份证号码×××。原告冯某1与被告冯某2、冯某3民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某1、被告冯某3到庭参加诉讼，被告冯某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告欠款本金20000元及利息6000元，共计26000元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告于2017年4月11日向原告借款20000元，用于二被告资金周转，利息2%（利息从2019年11月11日至2021年2月11日，共计15个月×月息400元=6000元），本金20000元，利息6000元，出借后，经原告多次催要，二被告答应2019年11月前还清，到期后二被告拒不偿还，现诉至法院。被告冯某3辩称，是被诱骗签字，当时答应只负责找人，但是签字成了借款人。被告冯某3未提交书面证据，被告冯某2缺席，未提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告提交的借条原件、被告冯某3对真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。该证据能够证实所要证明的问题，本院予以采信。经审理查明：被告冯某2、冯某3于2017年4月11日向原告冯某1借款20000元，并于借款当日向原告出具借条一张，未书面约定借款期限及利息，借款后，经原告多次催要，二被告未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告冯某1与被告冯某3的当庭陈述及提交的证据能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冯某1提供的借条原件足以证明被告冯某2、冯某3拖欠借款20000元的事实，故对原告要求二被告偿还借款本金20000元的诉请，本院依法予以支持。对利息部分，因未书面约定，原告并未提交证据证实借款利息的存在，故对原告要求二被告偿还利息的诉请，本院不予支持。被告冯某3辩称系被诱骗签字、是担保人、借款金额为19000元等并无提交相关证据予以证实，对此应当承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告冯某2、冯某3偿还原告冯某1借款本金20000元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，因适用简易程序减半收取225元。由原告冯某1负担52元，被告冯某2、冯某3负担173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年七月六日书记员 李福华附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1187号之二原告：安阳市广安气体有限责任公司，住所地安阳市北关区洹滨南路东段（南漳涧村东头）。法定代表人：孙风军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙滨滨，女，该公司工作人员，现住安阳市北关区。被告：安阳市豫北金铅有限责任公司，住所地安阳市产业集聚区（中州路南段路西）。法定代表人：唐成河，该公司董事长。委托诉讼代理人：常海明，河南新大地律师事务所律师。原告安阳市广安气体有限责任公司与被告安阳市豫北金铅有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安阳市广安气体有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市广安气体有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市广安气体有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计371元，由原告安阳市广安气体有限责任公司负担。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  张志军人民陪审员  赵建华二〇二一年七月十六日书 记 员  周 航
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3104号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：刘冬梅，女，汉族，1983年2月16日出生，住山东省曲阜市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行刘冬梅借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为79196.71元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款80284.71元（实际冻结0元）。未发现被执行人刘冬梅名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘冬梅目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人刘冬梅尚有80284.71元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3104号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6827号申请人：姚永明，男，1970年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人:刘新华，男，1977年12月27日生，汉族，住江阴市。申请人姚永明与被申请人刘新华买卖合同纠纷一案，申请人姚永明于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘新华的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，姚永明提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘新华的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年七月一日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1574号上诉人（原审被告）：朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司，住所地北票市蒙古营镇跃进村。法定代表人：孙绍友，董事长。被上诉人（原审原告）：高凤荣，女，1964年11月6日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市南山街道法律服务所法律工作者。原审被告：李淑杰，女，1957年2月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司（以下简称绿丰公司）因与被上诉人高凤荣、原审被告李淑杰劳务合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绿丰公司法定代表人孙绍友，被上诉人高凤荣及其委托诉讼代理人窦英岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿丰公司上诉请求：1、依法撤销（2020）辽1381民初2749号民事判决，判决上诉人不支付被上诉人工资2320元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人支付被上诉人工资2320元认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院认为：“原告工资标准、数额欠付时间材料应属被告掌握管理的材料，故此被告负有举证证明的责任”。一审法院既然已认定高凤荣负有举证责任，然而高凤荣在一审法院未提供任何证据证明在上诉人单位工作的事实和拖欠工资数额，一审法院在没有任何证据的情况下仍然判决上诉人支付高凤荣工资2320元，判决认定事实不清前后矛盾。二、上诉人与被上诉人不存在雇佣关系，上诉人不掌握被上诉人工资标准、数额、欠付时间的材料，不负有举证证明的责任。上诉人的现任法定代表人孙绍友是2020年3月17日新换的，对之前的公司情况不了解，后经核实被上诉人不是给上诉人单位干活。北票市土洞子不是上诉人单位的经营地点，是案外人与土洞子当地农民签订的承包地，被上诉人是给案外人干活与上诉人没有任何关系，上诉人没有承担被上诉人的工资责任。高凤荣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。高凤荣向一审法院起诉请求：一、二被告给付拖欠的工资2320元；二、二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告李淑杰曾系被告绿丰公司法定代表人，绿丰公司于2020年3月17日办理了企业变更登记手续，法定代表人由李淑杰变更为孙绍友。在被告李淑杰担任绿丰公司法定代表人期间，被告李淑杰通过梁桂云雇佣了村民在被告李淑杰指定的北票市蒙古营镇跃进村科技示范园和北票市东官营镇土洞子村工作，原告主要在大棚内干活，栽植牡丹花，每天工资80元。工作中梁桂云负责带工及日常计工，计工单记载原告于2019年10月29日至2019年11月29日期间，共计工作29天。拖欠原告劳务费2320元。一审法院认为，原告提交的梁桂云与被告李淑杰的微信通话记录及梁桂云与被告绿丰公司现任法定代表人孙绍友的电话录音，能够证明原告与被告绿丰公司之间存在劳务合同关系。对于被告绿丰公司主张原告在北票市东官营镇土洞子村付出的工作与其公司无关的辩解意见，因被告绿丰公司未能提交充分证据予以证明，且被告绿丰公司申请出庭作证的证人王文杰证实原告等人在土洞子村工作是受该公司时任法定代表人李淑杰的指派，故对被告绿丰公司的辩解意见，本院不予采纳。原告向被告绿丰公司提供了劳务，就应该获得劳动报酬。被告绿丰公司作为劳务合同接受方应对原告的出勤及工资支付负有举证责任，因被告绿丰公司未能提交相关证据，应承担举证不能的责任。因此，本院以原告主张的工资标准及梁桂云计工单中载明的工时数得出原告的劳务费为1120元（14天×80元/天）。因原告工作期间，被告李淑杰系被告绿丰公司的法定代表人，被告李淑杰的行为属于职务行为，而现有证据未证明李淑杰名下财产已独立于被告绿丰公司的资产，故被告李淑杰不承担给付原告劳务费的责任。综上，对于原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绿丰公司于本判决生效后三日内给付原告高凤荣劳务费2320元；二、驳回原告高凤荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绿丰公司负担。本院二审期间，绿丰公司提供朝阳绿之杰苗木有限责任公司法定代表人张德杰的证人证言，证明高凤荣工作地点为朝阳绿之杰苗木有限责任公司租用的土地。高凤荣质证认为，绿丰公司负责车接车送，具体工作也由绿丰公司指派。经审查，证明朝阳绿之杰苗木有限责任公司对案涉土地享有使用权，绿丰公司应提供相关书面合同，其法定代表人证人证言不足证明该事实，且高凤荣与绿丰公司存在雇佣关系，工作受绿丰公司的指派，工作地点土地使用权归属与其无关。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，不得因法定代表人的变动而不履行合同义务。绿丰公司通过梁桂云雇佣高凤荣从事劳务，并拖欠劳务报酬的事实，历任绿丰公司法定代表人李淑杰、孙绍友均予承认，因此，应认定绿丰公司与高凤荣劳务合同关系成立，高凤荣提供劳务，绿丰公司应当按照约定给付劳务报酬。绿丰公司法定代表人的变更，不影响其对外承担民事责任。高凤荣工作地点土地使用权的归属，亦不能影响高凤荣与绿丰公司之间劳务合同的履行。综上所述，上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年七月八日书记员  张淑梅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异445号案外人：陕西盛捷电梯工程有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区西华门八家巷宏城国际公寓B座11107号。法定代表人：窦润华。申请执行人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良，该公司董事长。被执行人：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新路25号瑞欣大厦21D。法定代表人：李百灵，该公司董事长。晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）与西安海粤股份有限公司（以下简称海粤公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人海粤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晟元公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2016年5月13日作出（2016）陕01执642号之四执行裁定书，依法查封海粤公司名下“百欣花园”68套房产（含案涉房屋），同年5月16日、8月1日、9月30日，将查封裁定书分别送达西安市房屋产权产籍管理中心和申请执行人晟元公司及被执行人海粤公司。查封后，本院依法委托评估单位对查封房屋进行了评估，并于2017年10月1日至2017年10月2日在淘宝网上公开拍卖上述房产，本次拍卖成交的5-3-1306号房产（简称案涉房屋）由竞买人李焕莉竞得，剩余房产均流拍。2017年11月2日本院作出（2016）陕01执642号之九执行裁定书，将案涉房屋成交确权给竞买人李焕莉并已送达。陕西盛捷电梯工程有限责任公司（以下简称盛捷公司）对此不服，以法院执行中查封、拍卖的登记在被执行人海粤公司名下的位于西安市莲湖区沣惠北路“百欣花园”5-3-1306号房产系海粤公司用于抵偿欠付其工程款为由，向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人盛捷公司提出执行异议称，1.海粤公司开发建设的“百欣花园”系经政府批准的经济适用房项目，建设过程中因海粤公司无法支付相关建设款项，致使工程停工，其为配合政府经济适用房项目顺利完成建设，垫资施工至工程竣工。2.开发商海粤公司于2015年5月28日与其签订《房屋抵债协议》，2015年5月28日与其签订《百欣花园住房买卖合同书》。至此，案涉房屋所有权已归其所有。综上，申请裁定撤销拍卖及成交确权裁定，解除对西安市××北路“××花园”××房产的查封。为支持其异议请求，案外人盛捷公司向本院提交了以下证据：《西安百欣花园电梯项目款项核对表》、《电梯设备买卖合同》、《设备安装合同》、《西安百欣花园1#、3#楼宇对讲系统施工合同》、《房屋抵债协议》、《百欣花园住房买卖合同》等。本院查明，1.海粤公司与盛捷公司于2015年5月28日签订的《房屋抵债协议》载明，第二条：海粤公司于本协议签订之日起将位于西安市××新区××花园××套经济适用房（含案涉房屋）以总价240万元的价格质押给盛捷公司，作为质押物。第三条，海粤公司待销售后，按照双方所签订的相关合同，海粤公司支付盛捷公司剩余工程欠款，盛捷公司归还上述房屋。2.盛捷公司执行异议称由其法定代表人窦润华代表公司与海粤公司签订《百欣花园住房买卖合同》。3.海粤公司与窦润华于2015年5月28日签订的《百欣花园住房买卖合同》载明，房号为第5幢3单元13层1306号房，建筑面积为50.19平方米，总金额为346311元，落款日期为2015年5月28日。4.案涉房屋未办理商品房买卖合同网签登记备案。上述事实有执行裁定书、送达回证、执行异议书、《房屋抵债协议》、《百欣花园住房买卖合同》等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。据此，案涉房屋登记在被执行人海粤公司名下，案外人盛捷公司未提供该房屋已办理产权登记等证据，本院查封、拍卖案涉房屋并无不当。《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本院在拍卖成交后作出成交确权裁定并送达竞买人李焕莉，案涉房屋所有权依法已经转至竞买人所有。案外人盛捷公司以其对案涉房屋享有所有权的实体权利排除执行，该理由没有法律依据，其异议不能成立，本院依法不予支持。如案外人盛捷公司对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陕西盛捷电梯工程有限责任公司提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  屈 娓审判员  黄金华二〇二一年七月二十二日书记员  王浪江
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1326号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区礼贤路86号。法定代表人：赵黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：丛秋臣，女，1996年9月7日出生，汉族，盘锦四季城物业管理有限公司员工，住盘锦市双台子区。被告：陶铁明，男，1966年1月5日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市。原告盘锦四季城物业管理有限公司（以下简称：四季城物业）与被告陶铁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四季城物业的委托诉讼代理人丛秋臣、被告陶铁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2019年1月1日至2021年2月28日期间的物业费共计4，681元。2、请求判令被告支付拖欠物业管理费的违约金。3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告陶铁明与张素坤是母子关系，也是湖滨四季城小区31号楼5单元2201室业主，上述物业由原告提供物业管理服务。原、被告于2017年4月12日签署协议，被告同意由原告提供物业管理服务，接受并遵守《物业管理服务协议湖滨四季城业主临时管理规约》的约定，物业管理服务费按年度交纳，业主或物业使用人应于每年度5日前向物业公司交纳当年的物业管理服务费，逾期未交纳的业主或物业使用人须承担违约责任，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。2019年1月1日至今，被告没有明确理由拒绝交纳物业管理费，经与被告沟通多次，被告始终拒绝交纳。被告的上述行为严重违反了《物业管理服务协议湖滨四季城业主临时管理规约》的约定，原告与被告沟通多次，但被告始终置不理。原告为维护湖滨四季城小区的管理秩序，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我的房子窗户漏风，我们一直在报修，2019年物业说不管了，没交物业费期间物业把我家电梯停了，现在我家房子窗户还一直漏风，所以我不同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告四季城物业系湖滨四季城小区的物业服务单位，被告陶铁明系该小区31号楼5单元2201室实际业主（该房屋登记在张素坤名下，张素坤与被告陶铁明系母子关系，张素坤已于2013年去世），其房屋面积为94.03平方米。被告在原告服务的小区居住，对物业提供的物业服务没有明确拒绝，双方对各自的权利、物业管理服务内容、物业管理费用以及违约责任等内容进行了约定，明确了原告四季城物业提供的物业管理服务范围以及物业费按建筑面积每月每平方米1.5元、电梯费每月39元标准收取费用等内容。被告以自家窗户有漏风情况曾多次与原告沟通未果为由，拒绝缴纳物业费，自2019年1月1日至2021年2月28日期间，共计26个月未缴纳物业费及电梯使用费共计4,681元。经原告催缴后，被告仍未缴纳物业费及电梯使用费，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有《盘锦市湖滨四季城物业管理服务协议》、催缴服务单，以上证据经庭审出示、质证，经本院审查，对当事人无异议的证据予以确认，并连同当事人陈述在卷为凭。本院认为，原告四季城物业与被告作为湖滨四季城小区物业服务单位及业主，双方已经形成事实上的物业服务关系，双方均应当遵循诚实信用原则行使权利并履行相应的义务。因原告物业公司已经对被告进行物业服务，并对被告进行了书面催告，被告即应当缴纳物业费，故对原告要求被告支付物业费及电梯使用费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金部分，原告作为服务行业，其应提高自身服务质量，根据庭审调查，原、被告之间沟通不畅，且考虑到原告在提供物业服务期间存在管理不到位等情况，因此双方违约责任相抵，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。即便原告在物业管理服务过程中存在瑕疵，被告以拒付物业费对抗物业服务瑕疵行为无合法依据。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第九百三十七条和第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶铁明于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦四季城物业管理有限公司关于盘锦市湖滨四季城小区31号楼5单元2201室自2019年1月1日起至2021年2月28日期间的物业费及电梯使用费共计4,681.00元；逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盘锦四季城物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，原告已预交，减半收取25.00元，由被告陶铁明负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担的50.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二一年七月六日书记员  张 铎
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2373号原告：严友福，男，1969年9月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：贵州省毕节市宇通建业有限责任公司，地址：贵州省毕节市七星关区双树路293号，统一社会信用代码915205027095536144。法定代表人：李**著。原告严友福与被告贵州省毕节市宇通建业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告严友福于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严友福向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严友福撤诉。案件受理费减半收取408元，由原告严友福负担。审判员  任富春二〇二一年七月二十六日书记员  武玉璞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保660号申请人苏兰娟被申请人龙晓申请人苏兰娟与被申请人龙晓买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月二十三日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2167号原告：周帅霖，男，1987年8月5日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人：黄森较，湖南君心律师事务所律师。被告：江铁山，男，1975年10月25日出生，汉族，住祁阳市。原告周帅霖与被告江铁山合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告周帅霖于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周帅霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周帅霖撤诉。本案受理费1356元，减半收取678元，由原告周帅霖负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年七月二十三日书记员  陈 程
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之五申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2347号之一 申请执行人：阜阳杭诚电子科技有限公司，住颍上县经济技术开发区颍泰路东侧纬六路南侧，统一社会信用代码91341226MA2TAXNR9Q。 法定代表人：王海 被执行人：苏红梅，女，1971年02月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理阜阳杭诚电子科技有限公司申请执行其与苏红梅为不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8363号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人苏红梅银行的存款235685元。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  司 永 海
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2711号之一申请执行人苏州索斯特机电设备有限公司，住所地。法定代表人郑雪芳，总经理。被执行人苏州恒强不锈钢材料有限公司，住所地。法定代表人吴晨。苏州索斯特机电设备有限公司与苏州恒强不锈钢材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特486号司法确认裁定书已发生法律效力。依该裁定书，苏州恒强不锈钢材料有限公司结欠苏州索斯特机电设备有限公司货款17395元，此款苏州恒强不锈钢材料有限公司于2021年4月30日前履行完毕。因苏州恒强不锈钢材料有限公司未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人苏州索斯特机电设备有限公司向本院申请执行，要求苏州恒强不锈钢材料有限公司支付17395元及相应利息。本院于2021年5月27日立案，执行标的17395元及相应利息，执行费161元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人名下苏州银行账户（冻结期限至2022年5月28日），该账户冻结金额为0元；轮候查封被执行人名下位于苏州市吴中区木渎镇木东路420号不动产（查封期限至2024年5月31日止），本案无法处置，有待首封法院依法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候查封的不动产无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月二十七日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执恢192号申请人执行人：沈成龙，男，1952年10月19日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：姚庆高，男，1973年4月13日生，汉族，住金湖县。被执行人：沈新华，女，1976年8月5日生，汉族，住金湖县。沈成龙申请执行姚庆高、沈新华加工合同纠纷一案中，本院于2012年1月12日作出（2012）金宝民初字第0010号民事判决书，判令：姚庆高、沈新华于本判决生效后十日内偿还沈成龙加工费38514元，案件受理费763元，减半收取381.5元，由姚庆高、沈新华负担。本案在执行过程中，本院于2021年4月22日作出（2020）苏0381民再16号民事判决书，判令：一、撤销本院（2012）金宝民初字第0010号民事判决书；二、姚庆高、沈新华应于本判决发生法律效力之日起十日内向沈成龙支付加工费28514元；三、驳回沈成龙其他诉讼请求。原审案件受理费381元，由姚庆高、沈新华负担282元，沈成龙负担99元。本院认为，本案据以执行的（2012）金宝民初字第0010号民事判决书已被撤销，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：本院（2012）金宝民初字第0010号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 陈政宇执行员 张满满二〇二一年七月二十九日书记员 孙笑梅