wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1172号申请执行人：章福泉，男，1956年5月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王建军，男，1965年8月31日生，汉族，住如东县。被执行人：南通佳园化工有限公司，住所地如东县。申请执行人章福泉与被执行人王建军、南通佳园化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）苏0623民初435号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告王建军、南通佳园化工有限公司于2021年2月9日前连带归还原告章福泉借款本金900万元以及借款利息（以实际欠借款本金为基数，以月利率1.5%，自2015年9月17日起至实际还清借款本金之日止）。案件受理费123542元，减半收取61771元，保全费5000元，合计66771元，由被告王建军、南通佳园化工有限公司于2021年2月9日前连带给付原告章福泉。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年4月28日、7月4日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2021年5月7日，本院对被执行人名下位于如东××化工园一期的不动产采取了轮候查封措施（查封期限为三年）。4、2021年5月7日，本院扣留了被执行人在如东县新天顺投资集团有限公司的收购款18129715元（含执行费，该款暂未补偿到位）。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月23日作出限制高消费令，禁止被执行人的法定代表人王建军（居民身份证号码）实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币18044271元和执行费85444元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行裁定书、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被本院查封的不动产，或扣留的收购款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初435号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月二十三日书记员 严啸东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2404号 申请执行人：彭洪喜，男，1967年10月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢明军，男，1963年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢明利，男，1975年04月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理彭洪喜申请执行其与谢明军、谢明利借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3948号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢明军、谢明利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢明军、谢明利在银行的存款10050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月七日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执132号之一申请执行人：公剑飞，男，1972年12月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街40-2号5单元3楼3门。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被执行人：海阳市福邸置业有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假村东京路南首。法定代表人：杜勋，该公司经理。本院依据烟台仲裁委员会（2018）烟仲字第495号裁决书，执行公剑飞与海阳市福邸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的95568.45元。本院立案执行后，依法向被执行人海阳市福邸置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人海阳市福邸置业有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人公剑飞，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结烟台仲裁委员会（2018）烟仲字第495号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁（院印）二〇二一年七月二日书记员 周良熙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3287号之二原告：董文娟，女，1973年8月24日出生，住大连市沙河口区。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区兴工南五街17号1单元26层2号，统一社会信用代码：91210204588097455P。法定代表人：史斌延。被告：史斌延，男，1986年10月5日出生，汉族，住河北省武安市。原告董文娟与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司、史斌延委托合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告董文娟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），退还原告25元，由原告负担25元。审 判 长  马尚升人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年七月二十一日书 记 员  马倩倩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7689号原告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地：长沙市开福区。法定代表人：彭楚华。诉讼代表人：湖南澳湘房地产开发有限公司清算组，负责人：蒋英。被告：李建华，男，住长沙市岳麓区。第三人：宋青蔚，女，住长沙市开福区。第三人：王冕，男，住长沙市天心区。申请人湖南澳湘房地产开发有限公司与被申请人李建华、第三人宋青蔚、王冕侵权责任纠纷一案中，申请人湖南澳湘房地产开发有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建华名下银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具的保函。本院经审查认为，申请人湖南澳湘房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李建华名下银行存款95000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二一年七月十六日代理书记员  彭小波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1864号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：胡文峰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人胡文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡文峰存款人民币2322.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执159号申请执行人：周燕凤，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人周燕凤与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督6号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢209号申请执行人：沈阳市金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号（25-2室）。法定代表人：张国庆，该公司董事长。被执行人：朱堰莪，女，1965年5月10日出生，满族，住址沈阳市和平区。被执行人：辽宁佰家乐商贸科技有限公司，住所地沈阳市于洪区梅江街55号。法定代表人：朱堰莪，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳市金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司与被执行人朱堰莪、辽宁佰家乐商贸科技有限公司借款合同纠纷（2021）辽0103执恢209号一案中，被执行人应给付申请执行人1873400元及利息等相关费用，本案在执行过程中，拍卖了被执行人朱堰莪名下房产，一拍、二拍、变卖皆因无人竞买流拍，申请执行人申请以变卖流拍价格562971元接收上述房产，以抵偿本案所欠部分债务。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十八日书 记 员  李雪冰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1473号罪犯竺国轩。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年12月19日作出(2018)苏0111刑初424号刑事判决，认定被告人竺国轩犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2019年3月27日作出(2019)苏01刑终56号刑事判决：一、维持南京市浦口区人民法院(2018)苏0111刑初424号刑事判决的定罪部分，即被告人竺国轩犯运输毒品罪。二、撤销南京市浦口区人民法院(2018)苏0111刑初424号刑事判决的量刑部分，即判处被告人竺国轩有期徒刑七年，罚金人民币一万元。三、上诉人竺国轩犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，罚金已缴纳。刑期自2018年6月22日起至2022年6月19日止。判决发生法律效力后，2019年5月24日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯竺国轩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯竺国轩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯竺国轩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月、2021年2月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯竺国轩被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯竺国轩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯竺国轩的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执393号之三 申请执行人：贾红亮，男，汉族，1980年9月8日生，住成安县。 被执行人：白军光，男，汉族，1981年10月18日生，住成安县。 申请执行人贾红亮与被执行人白军光民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款共计10025元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年3月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人其余可供执行财产。 三、2021年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封白军光名下车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，未查找到被执行人其他可供执行财产。 四、2021年4月12日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年7月6日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年6月29日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人白军光限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查封白军光名下车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，但未实际控制该车辆，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1630号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 侯有为 二〇二一年七月六日 法官助理 周云扬 书 记 员 唐 硕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1725号 申请执行人：朱长奎，男，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：王永海，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：王祥环，女，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人赵继新与被执行人王永海、王祥环民间借贷纠纷一案，于2021年6月11日向被执行人王永海、王祥环发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初3925号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执1725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈利涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保55号 申请人：刘友谊，女，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人唐晓晖，湖南怀真律师事务所律师。 委托代理人龚超，湖南怀真律师事务所律师(实习)。 被申请人：贵州圣达安施工劳务有限责任公司，住所地在贵州省铜仁市碧江区天一民居，统一社会信用代码91520602MA6DWFUR71。 法定代表人宁亚虾。 被申请人：贵州圣达安施工劳务有限责任公司铜仁市分公司，住所地在贵州省铜仁市碧江区万丰国际商贸城15栋6楼6006号房，统一社会信用代码91520602MA6H499076。 法定代表人田茂必。 被申请人：田茂必，男，1984年7月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人刘友谊于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州圣达安施工劳务有限责任公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社8200××××4986账户上存款3000000元予以冻结，或查封、扣押、冻结被申请人贵州圣达安施工劳务有限责任公司、被申请人贵州圣达安施工劳务有限责任公司铜仁市分公司、被申请人田茂必等价值财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司在3000000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保(保单号P1100C02108001600004162)。 本院经审查认为，申请人刘友谊持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州圣达安施工劳务有限责任公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社8200××××4986账户上存款3000000元，或查封、扣押、冻结被申请人贵州圣达安施工劳务有限责任公司、被申请人贵州圣达安施工劳务有限责任公司铜仁市分公司、被申请人田茂必等价值财产。查封、冻结、扣押期限一年。 案件申请费5000元，由申请人刘友谊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  向 静 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  冉 阳
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初2280号原告：周一民，男，生于1972年4月25日，汉族。被告：李文新，男，生于1968年1月20日，汉族。本院在审理原告周一民诉被告李文新民间借贷纠纷一案中，原告周一民于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周一民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周一民撤回起诉。本案受理费2396元，减半收取1198元，由原告周一民负担。审 判 员  毛 龙二〇二一年七月十五日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6652号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路427号（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：刘振兴，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：汪涛，住大连市中山区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告汪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费57元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年七月十二日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢516号 郑华春： 你与朱晓玲民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年七月五日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执恢516号 郑华春： 你与朱晓玲民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年七月五日 联系人：李明 联系电话:
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保924号申请人：南关区荣欣水泥制品厂，住所地吉林省长春市南关区。经营者：陈玉珠。被申请人：长春市中茂建设工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：苏久园，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人南关区荣欣水泥制品厂与被申请人长春市中茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南关区荣欣水泥制品厂于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长春市中茂建设工程有限公司银行存款10万元或者查封、扣押等值财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人长春市中茂建设工程有限公司银行存款10万元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二一年七月十五日书记员  李 洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16924号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：黄月月，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：杜丽。被告：吕东光。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杜丽、吕东光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后通知原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于七日内预交案件受理费11580元，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年七月二十六日书记员  丁悦
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0623执异20号 案外人：高向荣，男，汉族，子长市居民，现住该小区。 申请执行人：陕西子长农村商业银行股份有限公司。 被执行人：齐石头，男，汉族，。 本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人齐石头、刘冠新、齐丹、张丽荣金融借款合同纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出（2021）陕0623执837号执行裁定书，查封被执行人齐石头所有的位于子长市瓦窑堡街道齐家湾XX小区X室。案外人高向荣认为所查封的该房屋已于2010年5月10日以465000元的价格转让于其，法院应当撤销2021年5月9日所作的（2021）陕0623执837号执行裁定书，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高向荣称，2016年5月10日，申请人以465000元的价格从齐憨小处购买了位于子长市瓦窑堡街道齐家湾XX小区X室房屋，随后并入住该房屋。购买时，齐憨小称该房屋给银行抵押了，申请人当时就少付了25000元，双方约定过户时再交该25000元，后申请人一直联系不到齐憨小，致使房屋一直未过户。2021年5月子长市法院查封了该房屋，被执行人是齐石头。齐石头是齐憨小的儿子。其认为，该房屋是齐憨小修建，申请人是在齐憨小处购买了该房屋，现申请人已入住5年，产权未过户是因房屋抵押所致，并非申请人的原因，请求撤销裁定，解除对该房屋的查封。 案外人高向荣同时提交其与齐石头之父齐憨小2016年5月12日签订的房地产买卖契约一份，齐憨小分别于2016年5月10、2016年5月12日出具的依次分别为400000元、40000元的房款收条各一支，以及齐憨小的承诺一支，以证明其从齐憨小处购买了该套房屋，同时称因之前齐憨小欠其父高振斌的400000元，故齐憨小向其出具了400000元的收条以抵购房款，另40000元的收条是其以现金支付齐憨小后出具的，尚差25000元的房款，齐憨小称该房屋抵押给银行了，双方约定过户的时候再交该25000元。案外人所提供2016年4月25日齐憨小书写的承诺内容为：1、贷高振斌400000元，经齐建等协商齐憨小将怡乐园3号楼102套房一套抵押给高振斌；2、高振斌有权出卖此房；3、作价肆拾捌万元（109平米）。 申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司称，子长市人民法院2020年6月3日作出的（2020）陕0623民初626号民事判决书已发生法律效力，被执行人齐石头、刘冠新、齐丹、张丽荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请人依法申请强制执行。子长市人民法院作出（2021）陕0623执837号执行裁定书，查封了齐石头所有的案涉房屋。案外人称案涉房屋系房屋所有人的父亲齐憨小出卖于其，齐憨小并没有处分该房屋的权利。故案外人提供的证据不能排除法院的强制执行。 被执行人齐石头称，对于法院已查封的位于子长市瓦窑堡街道齐家湾XX小区X室，案外人称已经于2016年5月10日以465000元的价格转让给其不属实。这套房子登记在其名下，其没有将这套房子卖给高向荣，而且这套房子一直在银行抵押，不可能卖给高向荣，故其不认可案外人的异议申请。 本院查明，本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人齐石头、刘冠新、齐丹、张丽荣金融借款合同纠纷一案中，依法于2021年5月9日作出陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执837号执行裁定书，查封被执行人齐石头所有的位于子长市瓦窑堡街道齐家湾XX小区X室。 本院认为，本案所涉房屋登记在被执行人齐石头名下，房屋所有权人是齐石头。案外人高向荣现提出案涉房屋于2016年5月12日由齐石头的父亲齐憨小以465000元的价格转让于其，其随后便入住该房屋进行管理使用，对此，案涉房屋的所有人齐石头不予认可，其排除强制执行请求的证据不足，对其请求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人高向荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梦琳 审判员  张永红 审判员  南烨冰 二〇二一年七月十四日 书记员  郭 芳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22304号 本院依据（2021）粤1971刑初722号刑事判决书申请执行被执行人管希建罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执581号被执行人：郁吴彬，男，1987年9月20日生，汉族，住金湖县。郁吴彬犯赌博罪罚金一案，本院于2011年12月10日作出（2011）金刑初字第0272号刑事判决书，其中判决被告人郁吴彬犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）法律文书生效后，因被执行人未全部履行刑事判决书中罚金部分义务，尚有四万六千元罚金未履行，本院于2021年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、本案自执行立案之日起已超过三个月。通过本次执行程序，已执行标的为1000元，未执行标的为45000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查,被执行人仅履行了部分义务。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0272号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  刘仁斌审判员  邱 阳审判员  李玉培二〇二一年七月二十七日书记员  张 君
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0929民初1200号 申请保全人：查茂群，男，1962年10月24日出生。 被保全人：雷尚根，男，1963年9月30日出生。 被保全人：张字庭，男，1966年10月18日出生。 申请保全人查茂群与被保全人雷尚根、张字庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，2021年7月19日作出（2021）陕0929民初1200号民事调解书，约定被保全人雷尚根于2021年7月31日偿还申请保全人查茂群借款本金150万元及利息，被保全人张字庭对上述债务承担连带清偿责任。申请保全人查茂群于2021年7月23日向本院申请执行前财产保全。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被保全人雷尚根、张字庭在1500000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被保全人雷尚根、张字庭在1500000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 辉 二〇二一年七月二十三日 法官助理  黄振霞 书 记 员  黄述江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2021）宁0104刑初54号自诉人姜旭隆，男，1975年7月1日出生，公民身份证号×××，汉族，甘肃省镇原县人，无固定职业，户籍所在地甘肃省镇原县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人闫世军，宁夏朔方律师事务所律师。被告人徐万银，男，1977年7月7日出生，公民身份证号×××，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。指定辩护人刘海华，宁夏辅德律师事务所律师。自诉人姜旭隆以被告人徐万银犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人姜旭隆于2021年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人姜旭隆撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：准许自诉人姜旭隆撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长 郭 鹏人民陪审员 陈银红人民陪审员 陶 洁二○二一年七月十三日法官助理 王瑾毅书记员 刘嘉辉本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢422号汪晓光、杨瑞东、王维维、杨显军、孔杰：本院执行的申请执行人汪晓光与被执行人杨瑞东、王维维、杨显军、孔杰借款合同纠纷一案，该案申请执行标的32705元。经本院立案执行，现已执行到位33800元（执行款32705元，执行费391元，迟延履行利息704元）。本院已将该款转付给汪晓光。至此，汪晓光申请执行的(2018）黑0622民初2651号民事判决书已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢288号 王传明： 申请人王传明与被执行人吴梦超、李小军民间借贷纠纷一案，申请人王传明于2021年07月26日申请强制执行，请求被执行人吴梦超、李小军支付25000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3502号   原告：长春市某图书经销有限公司，住所地长春市宽城区北京大街2号西广场综合楼634。；；       法定代表人：孙敏，总经理。       被告：长春市某中等职业学校，住所地长春市净月区金城街33号。；；       法定代表人：徐长江，董事长。       原告长春市某图书经销有限公司与被告长春市某中等职业学校买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告长春市某图书经销有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某图书经销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。；；       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春市某图书经销有限公司撤诉。；；       案件受理费55元，由长春市某图书经销有限公司负担。；；       审判员陈颖   二〇二一年七月七日   书记员李洋
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2637号刘建军、陈祖宏：本院立案执行的申请执行人刘建军与被执行人陈祖宏支付令一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2128号原告：刘春飞，男，1973年2月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：王亮，男，1971年10月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告刘春飞与被告王亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘春飞到庭参加诉讼，被告王亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘春飞向本院提出诉讼请求：要求王亮给付劳务费7500元。事实和理由：2019年5月至6月期间，被告王亮承包了泰达园2期西侧别墅区工程，王亮找到我做瓦工，我工作了42.5天，日工资为180元，后我又有部分借资，截止2021年2月10日，被告累计拖欠我工资7500元，被告向我出具欠条1份。后该款经我多次索要未果，故诉至法院。王亮未作答辩。本院认为，刘春飞为王亮提供劳务，王亮应按约定支付其劳务费，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王亮给付原告刘春飞劳务费7500元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亮负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年七月七日书记员 张思远
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保391号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人康柳珍之间的(2021)湘1381执保391号保全案件[执行（2021）湘1381民初1085号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保368号李龙欣、毛阳阳：(2021)豫0311执保368号一案，于2021年3月30日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2962号上诉人（原审被告）：苏州微腾建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村苏埭路下庄段1号。法定代表人：张学武，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：蔡礼健，男，1974年11月16日生，住江苏省启东市。原审被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，该公司董事长。原审被告：安徽格军春建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县张母桥镇张母桥街道中大街08铺。法定代表人：梁昌军，该公司执行董事兼总经理。上诉人苏州微腾建材有限公司因与被上诉人蔡礼健、原审被告北京港源建筑装饰工程有限公司、安徽格军春建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏州微腾建材有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州微腾建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十一日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5258号申请人：赵云波，男，1964年6月25日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：范育金，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊明，江苏创策律师事务所实习律师。被申请人：江苏博吉特建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区华敏世家花园**楼**。法定代表人：郑伟。被申请人：无锡荣都建设有限公司，，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路****楼**法定代表人：沙晓峰。被申请人：沙晓峰，男，1979年5月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人赵云波诉被申请人江苏博吉特建筑装饰工程有限公司、无锡荣都建设有限公司、沙晓峰建设工程施工合同纠纷一案中，申请人赵云波向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人江苏博吉特建筑装饰工程有限公司、无锡荣都建设有限公司、沙晓峰的银行存款人民币550000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人赵云波的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏博吉特建筑装饰工程有限公司、无锡荣都建设有限公司、沙晓峰的银行存款人民币550000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年七月二十三日书记员 刘春丽
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1392号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志超没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志超黑色苹果7品牌手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2406号贵州卓越万象商业地产顾问有限公司、贵州美鹰置业有限公司：贵州卓越万象商业地产顾问有限公司与贵州美鹰置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30342.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30697.00元，其中申请执行标的30342.00元，执行费355.00元，申请执行人放弃逾期支付利息。本院已于2021年7月19日将该款转付给贵州卓越万象商业地产顾问有限公司。至此，贵州卓越万象商业地产顾问有限公司向本院申请执行的（2020）黔0222民初3939号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年七月二十日法官助理陈金龙书记员唐明权
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0623执恢128号 申请执行人王建军，男性，1969年03月09出生，汉族，住。 被执行人伟金宝，男性，1974年11月04出生，汉族，住。 被执行人李海燕，女性，1978年04月02出生，汉族，住。 申请执行人王建军与被执行人伟金宝、李海燕借款合同纠纷一案,因被执行人伟金宝、李海燕未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2017）内0623民初2044号民事判决书确定的法律义务，申请人于2021年03月05日申请强制执行，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，2021年03月06日我院依法向被执行人伟金宝、李海燕送达了（2021）内0623执恢128号《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向申请人履行给服法律义务：（2017）内0623民初2044号民事判决书中确定的200000.00元及利息，退还诉讼费2397.50元。 本院多次进行了总对总查询，对被执行人伟金宝、李海燕证券、工商总局、不动产、银行、车辆、互联网银行信息，未发现可供本案执行的足额财产。2021年03月09日依法在鄂托克前旗不动产登记中心查询被执行人伟金宝、李海燕不动产登记信息，未查询到可供执行财产信息。我院于2021年6月29日到被执行人伟金宝、李海燕所在地进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。本院于2021年06月08日依法对被执行人伟金宝、李海燕纳入限制消费令名单措施。在首次执行过程中，被执行人伟金宝分别给申请人王建军履行了120000.00元（包括诉讼费2397.50元）、48375.42元、12000.00元，共计180375.42元，在执行程序中，本院执行工作人员多次督促被执行人伟金宝、李海燕让其履行（2017）内0623民初2044号民事判决书中给被执行人伟金宝、李海燕确定的给付义务问题，被执行人伟金宝、李海燕称自己无履行能力而未履行法律文书中确定的义务。至此，现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前还未发现被执行人伟金宝、李海燕其他可供执行财产信息。本院于2021年07月21日与申请人王建军进行了终结本次执行程序的约谈，申请人同意终结（2017）内0623民初2044号民事判决书的本次执行程序，并书面递交了《终结本次执行程序申请书》。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 代 志 勇 审判员 薛   辉 审判员 乌云宝力高 二〇二一年七月二十六日 书记员 希 如 甘
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执1081号之一申请执行人：缪啸峰，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人：缪青青，女，1988年1月14日生，汉族，住江苏省如东县。两申请执行人的委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被执行人：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市。法定代表人：李再旺,董事长。委托诉讼代理人：陈本益，男，该公司员工。缪啸峰、缪青青与南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初4042号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：缪啸峰、缪青青、南通颐达置业有限公司继续履行南通大达国际商业广场25幢1207号房屋的《商品房买卖合同（预售）》；南通颐达置业有限公司于2021年2月5日前协助缪啸峰、缪青青办理上述房屋的产权登记手续，将上述房屋产权登记至缪啸峰、缪青青名下；南通颐达置业有限公司已给付缪啸峰、缪青青161**.7元，尚应给付11701.2元，此款于2021年2月5日前汇付至缪啸峰、缪青青指定账户；若南通颐达置业有限公司逾期不能为缪啸峰、缪青青办理上述房屋的产权登记，则应给付缪啸峰、缪青青270**元，履行期限和方式同上述约定。案件受理费437元（已减半），由缪啸峰、缪青青与南通颐达置业有限公司各半负担。因南通颐达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，缪啸峰、缪青青向本院申请执行，要求被执行人给付11919.70元，本院于2021年3月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.3月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、存款、车辆等信息。2.3月3日，在南通市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下有不动产（不可售，已查封）。3.3月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。4.7月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.7月6日，与被执行人执行谈话，责令被执行人履行义务，被执行人的代理人表示公司在本案执行前已按约每月给付申请执行人278.60元至今，因公司负债累累，无能力一次性履行完毕。6.7月14日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示被执行人已给付申请执行人1114.40元，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7.7月15日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8.7月15日，查询关联案件，发现南通颐达置业有限公司作为被执行人的案件有45件，其中12件因无可供执行的财产已终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款1114.40元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的不动产均被查封，本院依职权未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月十九日书记员  朱晓凡
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执660号 杜林定（被执行人）： 原告连州市人民政府与杜林定返还原物纠纷一案，本院依职权移送立案执行，现已执行到位100元受理费。至此，本案被执行人应缴的受理费100元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1759号 原告：刘某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：周某某，男，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：黄某某，女，汉族，住湖南省桂阳县。 二被告委托诉讼代理人：颜世兵，湖南锐鹏律师事务所律师。 第三人：陶某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告刘某某与被告周某某、黄某某、陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某某、黄某某偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系，因被告投资采石场缺乏资金向原告借款200000元，原告于2011年10月1日通过中国建设银行汇款200000元到被告账户，经多次催讨，被告才偿还150000元，尚欠50000元至今不付。 周某某、黄某某对管辖权提出异议认为，周某某、黄某某与刘某某不存在民间借贷关系，本案的基础法律关系为个人合伙，系一般合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。周某某、黄某某的住所地在桂阳，股份转让合同的履行地在桂阳，因此，苏仙区法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案二被告住所地均在湖南省桂阳县，应由湖南省桂阳县人民法院管辖。原告刘某某以民间借贷纠纷案件提起诉讼，而被告周某某、黄某某认为本案的基础法律关系为个人合伙。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五条的规定，对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册地，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。故周某某、黄某某与刘某某的法律关系的确定，直接影响管辖法院的确定。周某某、黄某某申请追加陶某某作为本案被告，陶某某在本案诉讼中的地位应确定为第三人。故本案应确定由湖南省桂阳县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省桂阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李义斌 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨 芳 书 记 员 曾 芳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执1051号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，该行董事长。 委托代理人：莫健强，特别授权。 被执行人：韦仙，男，1990年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：韦香雪，女，1989年1月4日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人韦仙、韦香雪金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  金惠鸣 审判员  曾 平 二〇二一年七月二十三日 书记员  曾德艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保1014号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：吴余锋，男，汉族，1990年12月25日出生，住重庆市渝北区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人吴余锋追偿权纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司星城支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴余锋名下所有的价值50000元的财产或者银行存款50000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年七月二十二日 书记员  苏月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保43号申请人：湖南铁投商贸物流发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区先导路179号湘江时代商务广场A栋17楼。法定代表人：彭冬平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭果，女，1991年5月26日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人：杨宏伟。申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司于2021年7月5日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南路桥建设集团有限责任公司的银行存款5886424.99元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。2021年7月9日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南路桥建设集团有限责任公司的银行存款5886424.99元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋忠良二〇二一年七月十三日书记员  易 炼
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执恢21号之一申请执行人：徐志强,男，1972年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：郭明泽,男,1962年6月3日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行徐志强申请执行郭明泽买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1108号民事调解书，申请人徐志强申请被执行人郭明泽偿还购车款200000元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人徐志强于2021年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人徐志强发出恢复执行通知书，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执恢21号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月十三日书记员 刘人铭
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执846号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：陈朝辉。被执行人：王友元，男，1961年3月30日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：湖南南华大酒店有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：何鑫。被执行人：何青兰，女，1984年8月28日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：何鑫，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王友元、湖南南华大酒店有限公司、何青兰、何鑫金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）湘11破申7号民事裁定书，裁定受理湖南南华大酒店有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十六日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2039号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）执行事务合伙人：陕西中乔华融投资有限公司（委派代表：杨某某）。法定代表人：杨某某，系公司执行董事兼经理。被告:张某某，男，汉族。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）诉被告张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费72元（原告已预交），减半收取计36元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  马瑞文二〇二一年七月七日书记员  晏 雯1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1230号 申请执行人：刘志良，男，1973年1月8日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211973××××××××。 被执行人：奚少军，男，1969年7月17日生，住绥中县。 身份证号码：2114211969××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421刑初357号刑事附带民事判决书立案执行申请执行人刘志良与被执行人奚少军故意伤害罪一案，申请执行标的额为16668元。具体执行过程如下： 于2021年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年5月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有16668元未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢83号 申请执行人：唐绍贵，男，1962年8月12日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：怀化市洪江**泰房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市洪江区桐油湾科技局一楼。 法定代表人：宁卫平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人唐绍贵与被执行人余小舟、怀化市洪江**泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人余小舟、怀化市洪江**泰房地产开发有限公司财产暂时无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1230号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年七月十四日 代理书记员  金浩鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4153号 原告:苏吉林，男，1993年11月24日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：杨渊，贵州筑安黔起律师事务所律师。 被告：陈**波，男，1987年6月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告苏吉林与被告陈**波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告苏吉林于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告苏吉林撤诉。 案件受理费1904.50元（已减半收取），由原告苏吉林承担。 审判员  罗信亮 二〇二一年七月五日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3728号 原告：陈伟，男，1989年2月13日出生，北京市海淀区人，现住北京市海淀区。 委托代理人：陈淑美，女，汉族，1964年12月10日出生，北京市海淀区人，现住北京市海淀区。系原告的母亲。 被告：张璐，男，35岁，北京市朝阳区人，现住河北省廊坊市固安县。 被告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地：河北省廊坊市固安县工业区2号路路北。 统一社会信用代码：9113102279659371X1 法定代表人：孟惊。 被告：固安京御幸福房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区卫星导航产业园招商中心3-2室。 统一社会信用代码：91131022699230546W 法定代表人：孟惊。 原告陈伟诉被告张璐、幸福基业物业服务有限公司固安分公司、固安京御幸福房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。原告陈伟于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭下和解，被告张璐已向原告陈伟履行法定义务，现原告陈伟向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担。 审 判 员 张景超 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 赵鑫宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终427号上诉人（原审被告）：佘香敏，女，汉族，1969年5月5日出生，住河南省长垣市。被上诉人（原审原告）：殷学伟，男，汉族，1972年2月8日出生，住郑州市金水区。上诉人佘香敏因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初11133号民事裁定，向本院提起上诉。佘香敏上诉称，被上诉人向一审法院所起诉的案由为民间借贷纠纷，但事实上双方之间并不存在民间借贷的事实。至于上诉人与被上诉人之间到底是何种法律关系，不能仅凭被上诉人单方陈述予以确定。在上诉人所提交的答辩状中，对于双方之间法律关系的性质进行了陈述，并非不明确。故一审裁定仅仅针对被上诉人所起诉的案由确定本案管辖权并驳回上诉人的管辖权异议，显属错误。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省长垣市人民法院管辖。本院经审查认为，殷学伟起诉佘香敏要求归还借款，故本案的争议标的为给付货币，应以接受货币一方住所地为合同履行地，即殷学伟住所地为合同履行地。殷学伟住所地位于郑州市××区，故郑州市金水区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年七月二十日书记员  赵海龙
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执205号申请执行人：朱富贵，男，汉族，1966年8月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：舒怡苏，男，汉族，1966年8月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:益阳市莲欣三农投资有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春镇香山村永乐村民组。统一社会信用代码：914309000966097688。法定代表人：姚欣佳，该公司董事长。申请执行人朱富贵、舒怡苏与被执行人益阳市莲欣三农投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人朱富贵、舒怡苏于2021年7月21日向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年七月二十九日代理书记员  龚凌玲
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1002执388号申请执行人何富尧,男,1979年3月14日出生,汉族,住辽阳市太子河区；被执行人赵志敏,男,1985年10月25日出生,汉族,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人何富尧与赵志敏劳务合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行标的：52200元,执行费683元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年7月29日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年7月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执388号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月二十九日书记员  曹 博
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1357号磐石市人民法院刑事审判庭：贺祥没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的贺祥所有的OPPO手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1855号广州擎天材料科技有限公司（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人广州擎天材料科技有限公司与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的356537.00元，现已执行到位356537.00元，余额放弃。广州擎天材料科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1855号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  赵博
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1401号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1103号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：姬玉辉，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈亚红，女，1974年10月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李兴涛，男，1977年11月20日出，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张兵兵，女，1984年6月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姬玉海，男，1971年9月7日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郑月辉，女，1974年12月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人姬玉辉、陈亚红、李兴涛、张兵兵、姬玉海、郑月辉借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1103号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十日 书记员 ： 王 瑞
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终741号上诉人（原审原告）：刘丽，女，1981年1月8日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王国有，男，1978年5月28日生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：张柏东，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。上诉人刘丽因与被上诉人张柏东返还原物纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘丽上诉请求：1.撤销（2020）吉0781民初3490号民事判决中的第二项判项（驳回刘丽的其他诉讼请求）。2.依法改判张柏东赔偿刘丽收割机折旧、损坏的损失款20,000元。3.依法改判张柏东赔偿因其未及时返还收割机，致使刘丽无法履行收割合同造成的直接经济损失169,000元。事实和理由：现刘丽有充足的证据证明，张柏东在使用涉案收割机时，因操作不当造成收割机翻车，造成严重损坏，且私自把收割机进行改装，给刘丽造成损失。因刘丽的收割机属营运车辆，在张柏东占有收割机期间，刘丽以松原市国有粮油贸易有限公司名头与通榆县团结乡李大新收购部签订收割合同（松原市国有粮油贸易有限公司法人系王国有，是刘丽的丈夫），但因张柏东未及时归还收割机导致刘丽不能履行收割合同，刘丽认为此项损失是张柏东直接造成，且刘丽有足够的证据证实。故上诉至松原市中级人民法院，请求松原中院依法保护刘丽合法权益，依法判令张柏东赔偿损失。张柏东辩称，我与刘丽丈夫王国有系朋友关系，王国有是收割机主任。2019年9月27日，刘丽家的轮式联合收割机因欠刘丽姨家钱被她姨抵押开走了。当时王国有找我商量，让我拿钱帮他把收割机抽回。因为我们朋友关系很好，我便从穆洪飞处借了二万元钱将收割机从刘丽姨家抽回，然后将收割机放在我家，至今我的半截车还在穆洪飞处抵押。2019年秋，我与王国有一起用收割机干活，干活收入除去加油和修车费用后，总共净收入1.3万元左右，这些钱当时都让王国有收走了，王国有让将收割机放在我处，并承诺等还完我帮他抽收割机的钱后再取回收割机，所以收割机一直放在我这里，不是我开走了他的收割机，是他放到我这的，如果是我开走了收割机，挣的钱不会放到他那。另外，2019年秋在给经济人王忠学收割作业时，每垧给王忠学介绍费200元，总计给了王忠学1900元，且在王忠学处作业期间，由于地形特殊，收割机倒翻，经车主王国有同意，进行了维修和改造。2020年秋，王国有到我家要将收割机开走，我向他索要我从他姨家抽回收割机时垫付的2万元，他以没钱为由就回去了。不是我未及时返还，是他们不想还我垫付的2万元。现在收割机还在我家放置，根本没人使用。由于他们不及时还我钱，我的半截车还在穆洪飞处抵押，给我造成了一定的经济损失。收割机在收割作业出现故障时，维修过程中，当时需要怎样处理，都向王国有请示了，都是经过他本人同意才处理的，不存在我私自改装的情况。刘丽向一审法院起诉请求：1.判令张柏东立即返还刘丽的轮式联合收割机（车牌号：吉0*0、车辆识别代码：61*3、发动机号码：××××××××0054）；2.判令张柏东赔偿自2019年9月份起刘丽的轮式联合收割机折旧、损坏的损失款20,000元；3.判令张柏东赔偿因张柏东未及时返还借用刘丽的收割机，致使刘丽无法进行收割造成的直接经济损失169,000元。事实和理由：刘丽、张柏东系朋友关系。2019年9月27日，张柏东将刘丽的轮式联合收割机（车牌号：吉0*0、车辆识别代码：6*3、发动机号码：××××××××0054）开走，至今仍未归还，刘丽多次向张柏东讨要收割机，张柏东总以各种理由拒绝归还，截止诉前，张柏东不接电话、不回微信，故意躲避刘丽，因张柏东未及时返还借用刘丽的收割机，致使刘丽无法履行与团结乡李大新农副产品收购部签订的收割协议，影响收割面积260公顷，造成直接经济损失169,000元，而且收割机被张柏东损坏，截止诉前，张柏东已经使用了二个农作物生产收获期，致使收割机多个部件折损，整机折旧率高，依据法律规定，张柏东应予以赔偿，双方协议未果，基于此，故此刘丽诉至法院，请求人民法院依法判决。一审法院认定事实：刘丽、张柏东系朋友关系。2019年9月27日，张柏东将刘丽的轮式联合收割机（车牌号：吉0*0、车辆识别代码：6*03、发动机号码：××××××××0054）开走，至今仍为归还。一审法院认为：张柏东没有合法依据，将刘丽所有的轮式联合收割机开走，刘丽要求张柏东返还予法有据，法院应予支持。刘丽请求张柏东赔偿收割机折旧、损坏损失及未能进行收割造成的损失，但没有向法庭提交充分的证据证实其主张，法院无法支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：“一、被告张柏东于本判决生效后五日内返还原告刘丽轮式联合收割机（车牌号：吉0*0、车辆识别代码：61*03、发动机号码：××××××××0054）；二、驳回原告其他诉讼请求。”二审期间，刘丽向法庭提交如下证据：1.光盘及王忠学书面证明一份，用以证明张柏东在2019年使用收割机把割台割掉一半造成损失，在作业期间翻车，造成车辆挡风玻璃破碎，后轮弯曲，不能开直线。2.（2021）京仲裁字第0434号裁决书一份，用以证明案涉车辆是我贷款买的，张柏东不还我车，我挣不了钱，还不上贷款，给我造成了损失。张柏东质证认为对于王忠学的证言有异议，收割大豆收割费800元，这其中包含每垧给王忠学介绍费200元，实际收割费600元，付给王忠学中介费1900元。收树地大豆割收割机收割台我和王国有请示过，是经过王国有同意的，不是我自行割掉。仲裁的相关事宜与本案无关。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。另查明：1.刘丽丈夫王国有在二审中认可其向张柏东借钱，认可收割机经其同意后张柏东开走，但不认可押车一事。2.刘丽拥有两台收割机。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘丽主张收割机折旧、损坏损失款20,000元，应向法庭提供证据予以证明。现其仅提供王忠学的书面证言证明2019年收割机的损坏，而张柏东对该证言有异议，且该证言亦不能证明现在收割机是否经过维修，是否处于损坏状态，亦不能证明收割机折旧、损坏的损失为20,000元，故应由刘丽承担举证不能的不利后果，对其主张收割机折旧、损坏损失款20,000元，本院不予支持。关于刘丽主张因张柏东未及时归还收割机造成2020年无法履行合同的损失问题。因2019年张柏东已将案涉收割机开走，而刘丽在2020年9月签订合同前及合同履行期间内，均未通过诉讼向张柏东要求返还车辆，系刘丽怠于行使权利。现案涉合同是否实际履行、是否造成损失并无证据证明，刘丽在本案中主张该项损失缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3680元，由刘丽负担。本判决为终审判决。审判长  冷晓峰审判员  李敏英审判员  杨小玉二〇二一年七月十六日书记员  刘俊梅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执747号 邓云勇、马本国： 关于本院执行申请执行人邓云勇与被执行人马本国建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人马本国于2021年7月15日向申请执行人邓云勇支付本案和解金额100000元（由马本红代支付），同日，申请执行人邓云勇向本院提交结案申请书，并向本院缴纳执行费1410元及拍卖辅助费680元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执747号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十六日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1053号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：董闯，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与董闯罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2020)吉0283刑初312号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保105号 申请保全人：深圳前海融达商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DK3KK6W。 法定代表人：蒋希勇，该公司总经理。 被保全人：重庆维赛诺物流有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋4楼，统一社会信用代码91500114MA5U64U591。 法定代表人：刘一霖。 深圳国际仲裁院在审理申请保全人深圳前海融达商业保理有限公司与被保全人重庆维赛诺物流有限公司保理合同纠纷一案中，申请保全人深圳前海融达商业保理有限公司提出财产保全申请，请求对被保全人重庆维赛诺物流有限公司名下银行存款342100元予以冻结。华安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人深圳前海融达商业保理有限公司的财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请保全人深圳前海融达商业保理有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下： 准许申请保全人深圳前海融达商业保理有限公司的财产保全申请。 财产保全费2231元，由申请保全人向本院交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年七月二十日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6485号上诉人（原审原告）：黑龙江省烟草公司哈尔滨市公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉水路259号。法定代表人：贺志勤，总经理。委托诉讼代理人：宋立国，黑龙江北大泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙伟义，男，1954年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人黑龙江省烟草公司哈尔滨市公司（以下简称烟草公司）因与被上诉人孙伟义物权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初4823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。烟草公司上诉请求：撤销一审裁定书，改判案涉房产所有权归烟草公司所有。事实与理由：1994年2月5日，为解决单位职工住房问题，黑龙江省卷烟销售公司向哈尔滨市东联房地产开发有限公司转款两笔，共计58万元。同年12月15日，烟草公司再次向开发公司转款三笔，共计16,500元，分别为进户费、煤气费以及投资方向调节税。由此购得哈尔滨市道里区红专街115号商品房C栋二单元1户三间房产，并将此房交由单位职工孙伟义居住。2019年，烟草公司启动共有产权房整改工作,发现该套房产始终未作处理，遂找到孙伟义，孙伟义出具情况说明，证明其并未分得此住房，对此事也不知情。2021年2月19日，烟草公司向哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼，请求确认该套房产的所有权。2021年4月29日，烟草公司收到裁定书，驳回烟草公司的诉讼请求。根据公司现有保存证据来看，房屋销售专用发票背面载有孙伟义的亲笔签名，同时亦有时任领导以及财务的签字。可见涉案房产已经交由孙伟义实际使用，孙伟义拒不交出房产，其行为已经侵犯到了烟草公司的合法权益，故上诉至贵院，希望二审法院依法改判，并确认烟草公司对该套房产的所有权。孙伟义未到庭亦未提交书面答辩意见。烟草公司向一审法院起诉请求：对道里区红专街115号商品房C栋二单元1户三间房所有权予以确认。一审法院认为，烟草公司购买本案争议房产后，在未办理产权登记的情况下，以发放福利的形式分配给本单位住房困难职工。因单位福利分房产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回烟草公司的起诉。本院认为，烟草公司为解决单位职工住房问题从开发单位购入案涉房产并交付给孙伟义居住使用。烟草公司二审中自认案涉房产系烟草公司分配给孙伟义的福利待遇。烟草公司此次诉讼目的在于弥补该套房产的房改手续，其并不否认分配给孙伟义居住使用系福利分房的性质，亦不要求孙伟义返还该套房产。烟草公司通过诉讼方式查明房产现状及权属，以期弥补房改手续不属于法院民事诉讼受案范围。综上，烟草公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  宋凯审判员  柳波审判员  万迎（）二〇二一年七月十五日            此件与原本核对无异      法官助理孙志军书记员李悦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之三十六被执行人：张剑，男，汉族，1982年03月06日生，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行张剑一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张剑在中国工商银行07×××50账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执恢415号申请执行人史朝望，男，汉族，1972年11月3日生，住所地徐州市云龙区。被执行人屠永红，男，汉族，1967年9月3日生，住所地苏州市吴江区。被执行人董小龙，男，汉族，1964年9月29日生，住所地苏州市吴江区。被执行人陈毛勤，女，汉族，1963年11月16日生，住所地苏州市吴江区。关于申请执行人史朝望与被执行人屠永红、董小龙、陈毛勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）吴江汾民初字第0051号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人史朝望向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的325000.00元及利息，执行费4775.00元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、2021年7月20日被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2010）吴江汾民初字第0051号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月二十三日书记员 刘珂宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8507号起诉人：滕学军，男，1981年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：纳伏明，系永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。2021年6月28日，本院收到滕学军的起诉状。起诉人滕学军向本院提出诉讼请求：判令被起诉人曹广亮支付货款19000元及利息。事实和理由：2017年9月，被起诉人从起诉人处购买餐厅通风设备，起诉人交付货物后，被起诉人未付款，仅出具欠条一张。后起诉人多次催要货款未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉人的委托诉讼代理人称其与被起诉人通过短信约定若被起诉人逾期付款，起诉人可向兴庆区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。起诉人滕学军无证据证明银川市兴庆区系与本案争议有实际联系的地点，故起诉人所述的短信中的管辖约定无效。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。起诉人提供的被起诉人曹广亮住所地在鄂托克前旗敖勒召其镇；双方未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，起诉人滕学军系接收货币方，其住所地宁夏回族自治区永宁县为合同履行地，故本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对滕学军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁二〇二一年七月一日书记员 张晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执恢22号之一申请执行人：哈尔滨天威置业有限公司,住所地哈尔滨市道里区通达街347号6层B座。法定代表人：林振瑞，该公司董事长。被执行人：林沃俤,男,1963年2月6日出生,汉族,哈尔滨天威置业有限公司执行董事，住福建省长乐市古槐镇感恩村堤沙57号。被执行人：上海明鹏实业有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇鹤西街25号。法定代表人：徐飞燕，该公司董事长。本院依据（2017）黑01民初836号执行哈尔滨天威置业有限公司与林沃俤、上海明鹏实业有限公司其他案由一案，申请执行标的11290048.32元。本院立案执行后，依法向被执行人林沃俤、上海明鹏实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，网络冻结扣划被执行人银行存款7565.32元，已支付给申请执行人，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人林沃俤、上海明鹏实业有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨天威置业有限公司，申请执行人哈尔滨天威置业有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初836号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁（院印）二〇二一年七月十四日书记员 周良熙
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1955号申请执行人：徐发萍,女性,1974年6月8日出生,汉族,住四川省；被执行人：范秀兵,男性,1974年3月29日出生,汉族,出生于四川省,住泸州市。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年10月15日生效的(2021)川0502民初137号判决，于2021年6月21日向被执行人范秀兵发出执行通知书，责令被执行人范秀兵由被告范秀兵于本判决生效后五日内向原告徐发萍归还借款本金4426元。案件受理10元，由被告范秀兵负担。合计支付申请人4436元。（写明指定履行的义务）。本院查明中国工商银行账户：230402460110301xxxx,人民币,5054.01,工行四川省泸州龙南支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人范秀兵所有的中国工商银行账户：230402460110301xxxx,人民币,5054.01,工行四川省泸州龙南支行（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人范秀兵负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人范秀兵可以使用被冻结财产；但因被执行人范秀兵的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）范秀兵负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 姚       静书记员 510501韩安靖二〇二一年七月二十三日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐啸，男，1981年2月4日出生，蒙古族，个体，住辽宁省阜新蒙古。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司。住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县京都商城。法定代表人：薛勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。再审申请人齐啸因与被申请人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司(以下简称京都物业)物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院(2020）辽09民终1297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐啸申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法再审本案。事实与理由：一、原审支持京都物业关于2017年至2018年的收费标准为每平方米每年220元的主张无事实及法律依据。1、2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，不能成为其他未按此标准交纳物业费的业主也必须按此标准交纳的理由。《物业管理条例》和《住建部业主大会和业主委员会指导规则》规定，物业费的收费方案应当经专有部分占建筑物总面积过半数且总人数过半数业主的同意。京都物业接受涉案的物业后，认为老京都商场收取的物业费远远低于运营成本，所以京都物业贴出告示将物业费从每平方米每月2元变更为每平方米每年220元。尽管部分业主按照京都物业管理公司的要约给付了物业费，但交纳物业费的业主只是600多业主中的极少数，远远未达到专有部分占建筑物总面积过半数且总人数过半数业主同意的要求。因此，京都物业与业主未能达成每平方米220元的物业服务合同。2、2015年7月1日京都房地产开发有限公司与京都物业签订了《京都国际广场前期物业管理委托合同》，双方约定京都物业为京都国际广场提供物业服务，期限为2年。2年期限届满后京都物业在未与业主委员会协商签订新的物业服务合同之下继续为业主提供物业服务，业主予以接受。双方的行为表明，双方是想按照前一个物业服务合同确定的权利义务继续履行合同，只是该合同的期限不确定。物业服务合同属于无名合同，对合同期限届满后，一方作出继续履行合同的行为，另一方没有提出异议的合同，可以参照《中华人民共和国合同法》关于租赁合同的规定处理。京都物业与业主间的前期物业服务合同继续有效，该合同的期限是不定期，合同的任何一方不能擅自变更合同的内容。二、原审支持京都物业关于2018年至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元的主张亦无事实与法律依据。1、原审法院无权以物业费过低、显失公平为由，根据市场价格或鉴定价格行使审判权变更物业服务合同。京都物业作为物业管理的专业公司，其与京都房地产开发有限公司缔约时应当预见到随着社会经济的发展每平方米2元的物业费是否与其提供的物业服务形成对价。京都物业在明知的情况下，在当前期物业服务合同期满后，仍继续为业主提供物业服务，属于正常的商业风险，不属于适用情势变更的情形。2、京都物业在明知物业服务市场价格的情况下，于2016年仍从老京都商场受让涉案的物业服务合同，该行为表明其已充分考虑了公司运行中的成本核算，现以物业费过低为由要求涨价，违反了我国法律规定的诚信原则。3、京都物业提供的阜民评报字【2019】第029号资产评估报告，系经其单方委托而做出的评估结论，委托选定的评估机构并未得到申请人认可，此份评估报告不能作为认定京都物业收取物业费标准的依据。京都物业提交意见称，一、京都商场东西楼都需要物业管理，且原始建筑的规划、设计有关联性：供水、供热、供电、安保、保洁、消防等建筑物设施及场地的日常维护，东西楼为统一的整体，是不可分割的，如果真的需要割裂开来，工程量巨大，造价不低于1000万元。二、物业公司可以更换，但是必要须依法定程序进行。根据《物业管理条例》相关条款规定，成立业主委员会需要经全体业主三分之二通过或所占面积三分之二通过，但是到目前为止，京都商场尚未开过业主大会，没有形成正式决议，确认成立业主委员会。到现在为止也没有一家业主通过合法渠道更换物业公司，再审申请人陈述部分业主曾联名通知被申请人停止物业服务，但该通知不具有合法性，被申请人不能以此就停止擅自停运。三、部分业主（包括部分再审申请人）缴纳了2017－2018年度的物业费，视为其同意被申请人的物业服务。再审申请人提供的《京都物业前期委托合同》中关于收费标准一项已经发生变更，即使履行也是按变更后的协议履行。再审申请人作为商场的业主，享受到了物业服务，且部分业主缴纳了物业费用，双方之间存在事实上的物业服务合同关系。本院经审查认为，京都物业与京都商场业主委员会未签订物业服务合同，但其在京都商场营业期间一直提供物业服务，故京都物业与京都商场业主之间存在事实物业服务关系。关于案涉物业费收取标准问题，原审法院认为，2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，此收费标准未超过市场价格，再审申请人应按同等收费标准予以交纳此年度的物业管理费；京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业管理成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的390.65元/平方米标准，再审申请人应按此标准自2018年9月1日起交纳物业管理费用。本院认为，京都物业与京都商场业主虽未签订物业服务合同或通过其他方式对物业费标准进行约定，但再审申请人在原审中提供《阜蒙京都国际广场前期物业管理委托合同》一份，原审对该节事实未予查明，亦未阐明该合同的约束力。另外，原审对2017年至2018年度案涉物业收费标准以部分业主已按此标准交纳为由，认定此标准为该年度的收费标准，事实与法律依据尚不充分；2018年度至2019年度的收费标准，虽然未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的标准，但该评估系京都物业单方委托，再审申请人不予认同，原审支持京都物业单方主张的收费标准亦不充分。综上，齐啸的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省阜新市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十五日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9343号之一原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：张娟娟，女，1993年3月10日出生，汉族，住天津市河西区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告张娟娟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月5日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审 判 长  莫 荻人民陪审员  胡志毅人民陪审员  杨胜利二〇二一年七月十三日书 记 员  刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1770号原告：虎林市源农欢农资商店，住所地虎林市红旗街道育新委中俄联鑫大市场。经营者：黑冬梅，职务经理。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：李德胜，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：张志喜，虎林市东方法律服务所法律工作者。原告虎林市源农欢农资商店与被告李德胜买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月4日立案，原告虎林市源农欢农资商店于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市源农欢农资商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市源农欢农资商店撤诉。案件受理费764元，减半收取计382元，由虎林市源农欢农资商店负担。审判员  葛海波二〇二一年七月二十日书记员  徐 航
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2753号原告：河南兴森物业服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区东环路平宝港湾3号楼一单元1801。统一社会信用代码：91410400594859452R。法定代表人：王俊涛，总经理。委托诉讼代理人：宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。被告：程勇，男，1978年11月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告河南兴森物业服务有限公司与被告程勇物业服务合同纠纷一案中，河南兴森物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南兴森物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南兴森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南兴森物业服务有限公司负担。审判员  程浩朋二〇二一年七月十五日书记员  李雪倩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6151号申请人：孙宪儒，男，1988年6月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：张士丰，男，1986年12月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告孙宪儒与被告张士丰、第三人张良竹民间借贷纠纷一案，申请人孙宪儒于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人张士丰银行存款51.2万元，或查封、扣押其价值相当的财产。永安财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人张士丰银行存款51.2万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年七月一日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2745号原告：姚望，男，1996年4月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳炯昊网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区一纬路169号157，统一社会信用代码91210114MA0U4UJGXY。法定代表人：陈海亮，系该公司执行董事兼总经理。被告：沈阳圣思特职业培训有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山路42号，统一社会信用代码91210105MA0Y25GK8X。法定代表人：陈海亮，系该公司执行董事兼经理。被告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告姚望与被告沈阳炯昊网络科技有限公司、沈阳圣思特职业培训有限公司、福建学成创想信息科技有限公司关于教育培训合同纠纷一案中，原告姚望于2021年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚望撤回起诉。原告姚望预缴案件受理费人民币226.00元，诉讼期间原告姚望变更诉讼请求，本院依法收取案件受理费人民币25.00元，公告费400.00元，由原告姚望负担。本院依法退返原告姚望案件受理费人民币201.00元。审 判 长  刘小兵人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年七月十五日书 记 员  吕婷婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执612号之一 申请执行人：史学平，男，汉族，1954年12月5日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人:邵良海，男，汉族，1978年12月25日出生，住安徽省六安市金安区。 本院执行史学平等与邵良海劳务合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民特294民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人房产已在房产中介交易，本院于2021年3月9日向六安市康居房屋销售咨询有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人售房款，因房屋按揭尚未办理，协执单位尚未协助执行成功。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执612号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。