江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0206民初4590号 原告郭红美，女，1970年7月9日生，汉族，住江苏省靖江市。 委托代理人陈晓军，江苏江豪律师事务所律师。 委托代理人吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。 被告苏州盛丰物流有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇天授村雨晴天A10。 负责人唐大求，该公司总经理。 委托代理人范晓辉，福建合伦律师事务所律师。 被告苏州盛丰物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新埂村。 法定代表人唐大求，该公司总经理。 委托代理人范晓辉，福建合伦律师事务所律师。 原告郭红美与被告苏州盛丰物流有限公司无锡分公司（以下简称盛丰无锡分公司）、苏州盛丰物流有限公司（以下简称盛丰公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员季静娜适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告郭红美的委托代理人吴兆阳、被告盛丰无锡分公司、被告盛丰公司的共同委托代理人范晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭红美诉称：2016年1月26日，郭红美委托盛丰无锡分公司运输一台水泵，在运输途中，水泵泵体损坏，后返还给郭红美修理，郭红美修理完成后再次委托盛丰无锡分公司运输，在运输途中，水泵泵体再次损坏，郭红美再次进行修理，两次修理费合计62540元，又因未按时供货，导致郭红美承担违约金39652元，故诉至本院请求判令：1、盛丰无锡分公司赔偿维修费62540元、违约金39652元，并赔偿利息损失（以102192元为基数，自2016年3月16日起至判决给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、盛丰公司对盛丰无锡分公司的付款义务承担连带清偿责任。 被告盛丰无锡分公司、被告盛丰公司共同辩称：郭红美主张的损失金额没有事实依据，同意按照运费的三倍进行赔偿。 经审理查明：2016年1月26日，郭红美委托盛丰无锡分公司运输一台水泵至福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸开发区东埔镇，运费为1000元，未保价，运单上载明：货物发生损失，若选择保价，按实际损失赔偿，但实际损失高于声明价值的，按声明价值赔偿；若选择不保价，则在不超过运费的三倍限额内赔偿实际损失。该运输单上无托运人郭红美的签字。该水泵在运输途中因跌落损坏，后退回返修。2016年2月19日，郭红美再次委托盛丰无锡分公司运输上述水泵，未保价，运单上载明：货物发生损失，若选择保价，按实际损失赔偿，但实际损失高于声明价值的，按声明价值赔偿；若选择不保价，则在不超过运费的三倍限额内赔偿实际损失。该运输单上无托运人郭红美的签字。水泵在运输途中再次跌落损坏，2016年3月2日，盛丰物流莆田分公司出具《证明》一份，内容为：水泵被盛丰物流损坏，退仓返修。2016年3月13日，郭红美再次委托盛丰无锡分公司运输上述水泵。2016年8月11日，郭红美诉至本院。 另查明：郭红美为证明其向江苏南方泵业制造有限公司（以下简称南方公司）支付了水泵修理费62540元及违约金39652元，向本院提供南方公司于2016年5月5日出具的《索赔说明》及修理费发票两份，发票金额为62540元，《索赔说明》内容为：2016年2月19日，南方公司委托红美物流发往福建莆田市的赛得利（福建）纤维有限公司（以下简称赛得利公司）水泵一台，在运输过程中，水泵和电机从铲车上掉落造成水泵和电机损坏并严重耽误货期，现南方公司决定扣除电机、水泵泵头及延误费共计102192元，南方公司已于2016年5月5日收取银行汇款39652元，另将扣除红美物流货款62540元。 诉讼中，郭红美另提供赛得利公司与南方公司于2015年12月10日签订的《离心水泵采购合同》一份，约定：赛得利公司向南方公司采购水泵一台，金额为86250元，交货日期为本合同生效之日起35天内或赛得利公司通知的其他时间，若未按照约定时间交货，每延迟一天交货，须支付货物价格1%的违约金。2016年5月5日，郭红美向南方公司银行汇款39652元。 再查明：盛丰无锡分公司系盛丰公司下属无独立法人资格的分支机构。 上述事实，有运输单、增值税发票、证明、付款凭证、索赔说明、《离心水泵采购合同》、工商信息及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。郭红美与盛丰无锡分公司虽然没有签订书面的货物运输合同，但郭红美提供的托运单能够认定盛丰无锡分公司接受郭红美的委托对涉案水泵进行运输，双方的运输合同关系成立且应确认有效。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担损害赔偿责任，本案中，盛丰无锡分公司两次在运输途中操作不当致使水泵损坏，并产生水泵维修费62540元，应承担相应的赔偿责任，盛丰无锡分公司抗辩应按照保价条款约定的三倍运费进行赔偿，本院认为保价条款系格式条款，且免除了承运人的部分责任，承运人应采取合理方式进行明确说明，但本案所涉运输单虽然载明了保价条款，但该运输单无托运人郭红美的签字，盛丰无锡分公司也未提供证据证明其向郭红美进行过明确说明，保价条款不发生法律效力，故对该抗辩，本院不予采信。郭红美要求盛丰无锡分公司赔偿水泵修理费62540元的诉讼请求，本院予以支持。郭红美另主张违约金39652元，虽然郭红美提供南方公司出具的《索赔说明》，亦通过银行转账的方式实际支付了违约金，但郭红美支付的违约金系盛丰无锡分公司不可预见的损失，故不应由盛丰无锡分公司承担。关于逾期付款利息损失，应自郭红美主张之日（即起诉之日）起计算，对超过部分，本院不予支持。盛丰无锡分公司系盛丰公司下属无独立法人资格的分支机构，故盛丰无锡分公司财产不足以清偿债务的部分，应由盛丰公司予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、苏州盛丰物流有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内赔偿郭红美水泵修理费62540元及逾期付款利息（以62540元为基数，自2016年8月11日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。 二、苏州盛丰物流有限公司无锡分公司财产不足以清偿上述债务的，由苏州盛丰物流有限公司予以清偿。 三、驳回郭红美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1172元，由郭红美负担490元，由盛丰无锡公司、盛丰公司共同负担682元。（该款已由郭红美预交，本院不再退还，盛丰无锡分公司、盛丰公司应负担部分于本判决生效后10日内直接支付给郭红美）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  季静娜 二〇一六年十一月七日 书记员  孙庭玉 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。