河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1418号原告：江苏驰众智能装备制造有限公司，住所地：南京市溧水经济开发区溧水产业新城科创中心。统一社会信用代码：91320117MA1Q16TC7R。法定代表人：袁志勇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈莎，湖南汇辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市经济开发区东区。统一社会信用代码：91411200561049162N。法定代表人：郭振甫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐仕祺，系该公司法务，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：秦正阳，系该公司法务，代理权限为一般代理。原告江苏驰众智能装备制造有限公司（以下简称驰众公司）与被告河南速达电动汽车科技有限公司（以下简称速达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驰众公司委托诉讼代理人陈莎,被告速达公司委托诉讼代理人徐仕祺、秦正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰众公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款444064.94元（含第四批工位器具项目合同款436413.52元、物流自制器具辅料采购项目合同款7651.42元），并按照444064.94元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月10日计算至货款付清之日止计算逾期利息；2.请求法院判令解除原被告于2019年12月2日签订的《购销合同》，退还原告已开具的金额为48028.99元的增值税发票；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月，原告中标了被告发布的《河南速达电动汽车科技有限公司第四批工位器具项目》，双方于2019年2月15日签订《河南速达电动汽车科技有限公司第四批工位器具项目合同书》。合同总金额为64万元，分四个阶段支付，第一阶段为合同签订后完成图纸设计并经过被告通过后支付30%；第二阶段为货到被告并经开箱验收合格后支付30%；第三阶段为安装调试完毕，完成甲方终验收后支付30%；剩余10%在质保期满后支付。之后因税率调整，双方于2019年4月8日签订《补充协议》，将税率调整为13%，并将产品价格进行了调整，总金额变更为623448元。合同签订后，原告积极履行合同，于2019年9月10日将货物运送至被告指定地点，并进行安装、调试、项目施工于2019年9月20日完成。2020年6月9日，被告完成项目终验收。但被告仅向原告支付了项目合同款187034.48元，迄今尚欠原告货款436413.52元。此外，原、被告还于2019年12月2日签订《购销合同》，就被告物流自制器具辅料采购项目采购相应的产品，约定付款方式为：原告分四次供货，每次供货前，被告向原告支付该批次货款的55%，每批次货物到齐经被告验收合格后10个工作日内，支付该批次剩余45%的货款，被告每次付款时，原告应先开具本合同相应金额的增值税专用发票。合同签订后，原告依约开具了第一批供货金额55%的发票，并将第一批货物送至被告指定地点。被告验收合格后，原告将剩余45%的发票以及第二批货物55%的发票（金额为48028.99元）开具给被告后，被告不仅没有将第一批货物的尾款7651.42元付清，甚至也未依约支付第二批次货款。此后被告工作人员告知原告要求停止供货，原告认为被告明确表示不履行合同，且迟迟不依约支付付款，这一实际行为也表示不再履行合同，故原告有权要求被告付清《购销合同》第一批次的货款并解除《购销合同》、退还原告已开具的金额为48028.99元的增值税发票。原告与被告多次协商无果，特诉至人民法院。被告速达公司辩称：对第一项诉讼请求，没有异议，对第二项诉讼请求，回去要进行沟通确定，如果公司要继续履行，那不退还。如果公司不履行了，那就解除合同，退还发票。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告速达公司公布《河南速达电动汽车科技有限公司第四批工位器具项目》的招标文件。2019年2月15日，速达公司（甲方）与驰众公司（乙方）就速达公司采购第四批工位器具项目，经双方充分协商，签订《河南速达电动汽车科技有限公司第四批工位器具项目合同书》，主要约定：“一、项目概况：1、项目内容：第四批工位器具项目（包含备品备件）的设计、制造、包装、运输、安装、调试、培训、陪产、质保服务等交钥匙工程。2、项目地点：速达公司。二、项目价格、付款方式：1、本项目合同总金额（含16%增值税）为640000元。本合同价不因市场、政策等因素的变化而调整。本合同价包含合同总价1%的备品备件费用和3个月内必须的易损件，备品备件清单明细依据技术协议约定。2、付款方式：2.1合同签订后乙方完成图纸设计，且经甲方会签通过后30个工作日内，甲方向乙方支付合同总价金额的30%；计192000元。2.2在乙方工厂预验收合格，且全部发运至甲方工厂并经甲方开箱验收合格后30个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的30%，计192000元。2.3安装调试完成，经甲方终验收合格后30个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的30%，计192000元。2.4剩余合同总金额的10%，计64000元，作为本项目的质量保证金，质保期满，并经甲方验收合格无任何质量问题后，30个工作日内一次性无息付清,如果期间发生质量问题,则质量问题延长。2.5甲方每次付款时，乙方均应先开具相应金额的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，并不承担逾期付款责任。当甲方支付至合同总金额90%的款项时，乙方应开具本合同全额的增值税专用发票。三、履约保证金：合同签订后3日内，乙方向甲方支付人民币1万元履约保证金，履约保证金在全部设备使用调试验收完成后无息退还。……五、双方的责任：1、甲方的责任：1.1按约定支付合同款。1.2专人负责，做好第四批工位器具项目的安装、调试、验收期间的配合协调工作。2.乙方责任：2.1对本项目的质量负责，确保各项指标符合技术要求。2.2提供项目技术支持和售后服务。2.3按约定的进度按期完成“交钥匙”任务。2.4负责对现场施工人员和安全的管理，防止各类事故发生，遵守甲方厂纪厂规和甲方现场管理规定。……七、质量和售后服务：3、本项目质保期自甲方终验收合格之日起计壹年，质保期满后若质保期验收不合格，质保期自动顺延，直至验收合格。在此期间发生属于乙方设计、制造、安装等所有质量问题均由乙方免费整改或更换。……九、违约责任：1、乙方应按照本合同及附件约定的时间节点履行合同义务，乙方逾期履行合同义务的（包括但不限于因产品的修理、退换、整改或重做等造成的逾期以及本合同约定的任一工作逾期），每逾期1天，应按照5000元/天向甲方支付惩罚性违约金，按日累进计算。若逾期超过30天的，甲方有权解除合同，乙方应退还甲方已支付的合同价款，并按合同总金额的30%向乙方支付惩罚性违约金，并赔偿甲方损失。因乙方原因导致项目进度逾期的，甲方有权向乙方主张违约责任。若因甲方原因造成项目进度逾期，项目节点相应顺延。2、合同签订后，除甲方书面同意外，乙方单方面中止履行合同或任何形式的转包、分包行为，均视为违约，甲方有权解除合同，乙方应按照合同总金额的30%向甲方支付惩罚性违约金，并赔偿甲方损失。3、乙方交付的产品不应存在瑕疵或缺陷。对短期检验难以发现的隐蔽瑕疵，甲方享有在质保期满后向乙方提出质量异议的权利。乙方对存在质量问题的产品，应予以免费修复、退换或者重做；如乙方不履行上述修复、退换、重做义务的，甲方有权自行或委托第三方处理，由此产生的全部费用和一切损失由乙方承担。4、本项目因质量问题无法正常按期使用，乙方应按合同总金额的30%支付甲方惩罚性违约金，并赔偿甲方损失。5、上述违约金，损失赔偿及涉及的相关费用，甲方有权直接从应付乙方的合同款项和履约保证金中扣除；不足部分，甲方另行追偿。”双方当事人签字并加盖公司公章。2019年4月8日，被告速达公司（甲方）与原告驰众公司（乙方）就双方于2019年2月25日签订的《河南速达电动汽车科技有限公司第四批工位器具项目合同书》因国家政策变动，签订《补充协议》。原合同约定第四批工位器具项目合同总金额（含16%增值税）为640000元，《补充协议》约定变更后的第四批器具项目合同总金额（含13%增值税）为623448元。双方当事人签字并加盖公章。《河南速达电动汽车科技有限公司第四批工位器具项目合同书》以及《补充协议》签订后，原告按约履行了合同义务。2019年8月，原告依约将合同约定的货物运送至被告指定地点，并经被告部门负责人予以签收。2020年6月9日，被告速达公司向原告驰众公司出具工程项目验收单，载明：“已按要求到货，运行无异常；以上设备现经我单位按照合同的要求进行验收，意见如下：设备的规格、数量正确，运行政策，验收合格。”2019年4月4日，原告驰众公司共开具增值税专用发票2份，价税合计分别为93215.25元、94135.83元。2019年11月7日，原告驰众公司开具增值税专用发票2份，价税合计分别为93702.33元、93108.10元。2019年11月18日，原告驰众公司开具增值税专用发票1份，价税合计为233.79元。合同签订后，被告速达公司于2019年4月16日通过工商银行向原告驰众公司汇款187034.48元(中国工商银行业务回单附言：第四批工位器具项目)之后，未再支付过相应款项，截至目前，尚余436413.52元未支付。2019年12月2日，被告速达公司（甲方）与原告驰众公司（乙方）就速达物流自制器具辅料采购项目分别签订《购销合同》及《河南速达电动汽车科技有限公司物流自制器具辅料采购项目技术协议》一份。《购销合同》主要约定：“第一条：甲方向乙方采购汽车零部件，由乙方分四批向甲方供货，第一批货款为17003.16元；第二批货款为87325.44元；第三批货款为83097.1元；第四批货款为122574.3元；共计总价310000元。……第五条、产品到货时间：乙方自收到本合同每批次款项55%后15日内，送本合同规定本批次产品之甲方指定地点：速达公司指定地点。第七条：结算方式，收到甲方开票通知后，乙方应开具增值税专用发票，发票填写须完整规范，产品较多或总成供货时，应附详细的增值税专用发票的销货清单。甲方支付乙方费用方式为银行转账。付款方式，双方签订合同后，乙方分四次向甲方供货，每次供货前，甲方向乙方支付该批次实际到货款的的55%，每批次货物全部到齐经甲方验收合格后10个工作日内，甲方向乙方支付该批次剩余45%的到货款项。甲方每次付款时，乙方应先开具本合同相应金额的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，并不承担逾期付款的责任。”双方当事人签字并加盖公章。《河南速达电动汽车科技有限公司物流自制器具辅料采购项目技术协议》为《购销合同》附件。2019年12月20日，原告驰众公司根据《购销合同》的约定，向被告速达公司开具第一批货物实际到货款的55%的江苏增值税专用发票，价税合计9351.74元。2020年3月31日，原告驰众公司向被告速达公司开具第一批货物剩余款项45%的江苏增值税专用发票，价税合计7651.42元。2020年3月9日，原告驰众公司向被告速达公司开具第二批货物实际到货款的55%的江苏增值税专用发票(NO.41531215)，价税合计48028.99元。2020年6月28日，被告速达公司在原告驰众公司的第一批货物送货单上签字。合同签订后，被告速达公司于2020年3月11日将第一批货物55%的货款9351.74元通过中国工商银行汇款给原告驰众公司。截至目前第一批货物45%的货款7651.42元，速达公司尚未支付。之后速达公司一直未按合同约定支付之后批次款项。另查明：1、2021年4月27日，原告的起诉状副本送至被告速达公司。2、被告庭后未回复是否同意解除《购销合同》。本院认为：原告驰众公司与被告速达公司签订的《河南速达电动汽车科技有限公司第四批工位器具项目合同书》，《补充协议》、《购销合同》、《河南速达电动汽车科技有限公司物流自制器具辅料采购项目技术协议》,系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按约履行。原告已履行了合同约定的义务，被告应当支付相应的价款，未及时支付，应当承担违约责任，赔偿原告损失。上述合同未支付的总货款分别为436413.52元、7651.42元，总计444064.94元，被告对该数额认可，本院予以认定。关于利息，原告主张自2020年6月10日开始，以444064.94元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告表示认可，本院予以支持。关于原告要求解除原、被告于2019年12月2日签订的《购销合同》的诉讼请求，本院认为，被告在2020年3月11日支付完第一批次货物45%的款项之后，截止今日，尚未支付完毕原告已履行的第一批次货物的剩余款项，对于之后批次的货物，既不付款，也未通知原告交付，其迟延履行的行为致使原、被告双方合同目的无法实现，故原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持，《购销合同》于2021年4月27日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现《购销合同》已经解除，被告未支付第二批货物55%的货款48028.99元，故原告要求被告返还已开具的48028.99元的增值税发票，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、被告河南速达电动汽车科技有限公司支付原告江苏驰众智能装备制造有限公司444064.96元及利息（利息计算方式为：以444064.96元为基数，自2020年6月10日起，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）,限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、原告江苏驰众智能装备制造有限公司与被告河南速达电动汽车科技有限公司于2019年12月2日签订的《购销合同》于2021年4月27日解除，被告河南速达电动汽车科技有限公司退还原告江苏驰众智能装备制造有限公司于2020年3月9日开具的金额为48028.99元的江苏增值税专用发票(NO.41531215)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、退还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元，减半收取4030元，由被告河南速达电动汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年七月一日书记员  霍兆玮