wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27780号原告：郎肖玲，女，1944年7月7日出生，汉族，住所广州市荔湾区。被告：广东鸿裕红木家具有限公司，住所地广州市越秀区农林下路81号之一26A。法定代表人：胡二华。原告郎肖玲与被告广东鸿裕红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告将借款两次共计30000元清还给原告；2.被告向原告支付借款利息600元（第6个月的利息）；3.被告以借款30000元为基数，按合作协议支付拖欠的利息，从2020年7月起计至还款之日止（每月利息为600元）。事实和理由：被告通过其经理钟子平分两次与原告签订了共30000元的借款合作协议，从签订之日起就先付了借款的前5个月利息合共3000元。但到合作协议期满时，被告却没有把合作的本金30000元及第6个月的利息退还给原告。现合作协议期满至今已快一年，为维护合法权益，原告故提起诉讼。被告无到庭答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了《合作协议》及收据，证据均有原件。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2019年12月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，内容为：乙方合作金额20000元，合作分红400元，为期6个月；合作期间满给予退还；合作期间内，乙方如违约或提前终止协议，本协议自动作废，甲方不承担任何法律责任。2019年12月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，内容为：乙方合作金额10000元，合作分红200元，为期6个月；合作期间满给予退还；合作期间内，乙方如违约或提前终止协议，本协议自动作废，甲方不承担任何法律责任。原告分别在上述《合作协议》签订当天向被告支付了合作款，被告分别向原告出具两份收据，确认收到原告20000元、10000元，收据的背面均有手写“已收五个月分红”字样并由原告签名确认。上述两份《合作协议》均加盖了被告的公章，两份收据均加盖了被告的财务章。庭审中，原告称上述《合作协议》载明的“合作分红”金额为每月的利息金额，合作款均为现金支付，且原告支付合作款时预先扣除了5个月的利息金额，即原告就上述两份《合作协议》实际向被告支付的现金金额分别为18000元、9000元。另，本案庭审后，被告法定代表人胡二华向本院提交书面答辩状，称公司一切事务由监事钟子平负责管理，胡二华没见过钟子平与客户签订的合同，公司账户也没有收到案涉合同款项，公司的公章及财务章都不见了。本院认为：上述《合作协议》约定原告向被告支付合作款项，期满后原告收回合作款本金及固定收益，原告不负责经营，不承担经营风险，上述约定符合借款的特征，原、被告双方成立借款合同关系。现合同约定的借款期限已经届满，被告未向原告还本付息，构成违约，被告应向原告偿还借款本金并支付利息。关于借款本金，上述《合作协议》虽约定借款金额为20000元、10000元，但根据庭审查明的事实，原告向被告支付款项时预先扣除了部分借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院以原告实际向被告支付的金额18000元、9000元认定借款本金。被告应向原告偿还的本金金额为27000元。关于借款利息，《合作协议》中约定的“合作分红”400元、200元并未明确为合作期限内的利息总额还是每月利息金额，原告主张该“合作分红”为每月利息，与原告陈述的支付款项时预先扣除的五个月利息金额2000元、1000元，以及收据载明的“已收五个月分红”等事实可相互印证，本院予以采信，即《合作协议》中约定的“合作分红”应为每月利息金额。根据该约定，借款利息为月利率2%。原告诉讼请求主张按照每月600元亦即月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，本院将利息计算标准调整为，以借款本金为基数，自借款出借之日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算利息，自2020年8月20日至借款清偿之日止按照年利率15.4%计算利息。至于被告的法定代表人称公司账户未收到案涉款项、法定代表人对合同不知情的意见，因本案合同及收据上均加盖了被告的公章及财务章，案涉合同基于被告的意思表示订立，对被告具有约束力。被告法定代表人所称情况属于被告公司内部管理问题，可另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东鸿裕红木家具有限公司向原告郎肖玲偿还借款本金27000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东鸿裕红木家具有限公司向原告郎肖玲支付利息（自2019年12月10日起至2019年12月29日止，以借款本金18000元为基数，按照月利率2%的标准计算；自2019年12月30日起至2020年8月19日止，以借款本金27000元为基数，按照月利率2%的标准计算；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，以借款本金27000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；三、驳回原告郎肖玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费283元，由原告郎肖玲负担28元，由被告广东鸿裕红木家具有限公司负担255元。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年七月十五日书记员 韦昇瑜法庭记录员王琼娜
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执181号申请人：光山县鑫晟投资担保有限公司。住所地：光山县紫水街道办事处司马光东路体育中心对面。统一社会信用代码：91411522688160378W。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**，河南斗南律师事务所律师。被执行人：河南弦城物流有限公司。住所地：光山县十里镇物流园。统一社会信用代码：91411522599144931F。被执行人：程鑫荣，女，1982年2月8日生，汉族，住光山县。被执行人：李桂芳，女，1961年7月16日生，汉族，住光山县。被执行人：李某，男，2012年2月16日生，汉族，住址同上。被执行人：光山县鑫茂羽绒有限公司。住所地：光山县十里工业园。统一社会信用代码：91411522798211391R。被执行人：周林秀，女，1963年5月2日生，汉族，住光山县。本院在执行申请人光山县鑫晟投资担保有限公司申请执行河南弦城物流有限公司、程鑫荣、李桂芳、李某、光山县鑫茂羽绒有限公司、周林秀追偿权纠纷一案中，申请人光山县鑫晟投资担保有限公司于2021年7月7日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人光山县鑫晟投资担保有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人光山县鑫晟投资担保有限公司提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  李灵胜审判员  王骁励二〇二一年七月七日书记员  管强强
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1600号 原告：杨建方，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省三门峡市湖滨区。 被告：卢永华，男，汉族，1976年10月15日出生，住永济市。 被告：张彩琴，女，汉族，1978年1月14日出生，住永济市。 原告杨建方与被告卢永华、张彩琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告杨建方以双方已经私下达成协议，由被告方给付货款5700元了结双方的纠纷，上述款项已经全部给付完毕为由，于2021年7月20日向本院提出撤回对被告卢永华、张彩琴的起诉。 本院认为，原告杨建方申请撤诉系处分自己的诉讼权利之行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建方撤诉。 案件受理费50元，减半收取，退回原告杨建方25元。 审 判 长  杜继涛 人民陪审员  吕安民 人民陪审员  高江珍 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王超凡
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5621号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：钟华、曹海燕本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟华、曹海燕融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人钟华、曹海燕按判决书确定的给付内容支付借款本金90495.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5621号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16030号原告：崔淑梅，女，1982年8月7日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：张令浩，男，1954年7月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告还款17000元；2、本案产生的诉讼费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2020年5月17日，原告向被告进货了价值分别为36000元、17000元的两件货物，并向被告支付了53000元。后原告向被告要求退货并把货物寄送给被告后，被告只退回36000元给原告。对余下的17000元，被告主张双方约定只能换货不退款。原告对此不予承认，而被告没能提交证据证明自已的主张。本院认为，被告收回原告价值17000元的货物后不退货款给原告。现被告主张双方约定只能换货不退款，但原告对此不予承认，而被告没能提交证据证明自已的主张，因此本院对被告的主张不予确认。被告应尽快将17000元货款退回给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告张令浩应于本判决发生法律效力之日起五日内支付17000元给原告崔淑梅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113元（原告已预付）由被告负担。本判决为终审判决。审判员 叶 菁二〇二一年七月二日书记员 严卓宾
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9058号申请人：张家港市凯利雅特种纺织纱线有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积福民村。法定代表人：张旋，执行董事。被申请人：佛山市中汇纺织印染有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区54号地块一。法定代表人：郑育生。被申请人：广东中汇纺织控股有限公司，住所地广州市天河区汇彩路10号1-3楼313、315房自编B003。法定代表人：郑育生。本院在审理申请人张家港市凯利雅特种纺织纱线有限公司与被申请人佛山市中汇纺织印染有限公司、广东中汇纺织控股有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1620000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市中汇纺织印染有限公司、广东中汇纺织控股有限公司的银行存款人民币1620000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年七月七日书记员 茅冬梅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保400号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行，被保全人佟笑娟。抚顺银行股份有限公司新抚支行，2021年7月14日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2026号原告：刘微，女，1982年5月7日生，汉族，农民,住吉林省通榆县。被告：张东阳，男，1982年6月30日生，蒙古族，教师，住吉林省通榆县。被告：白春颖，女，1982年9月15日生，蒙古族，教师，住吉林省通榆县。原告刘微与被告张东阳、白春颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘微、被告张东阳到庭参加诉讼，被告白春颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘微向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款38000元及利息；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日张东阳、白春颖在刘微处借款38000元，约定月利率1.5%，借款期限为一年，逾期后经刘微多次催要，张东阳、白春颖至今未给付借款及利息，故诉讼至法院，请求张东阳、白春颖偿还借款及利息。张东阳辩称，2018年10月18日在原告处借款38000元没有异议，借款本金及利息至今都没有偿还过。白春颖未答辩。经审理查明：2018年10月18日张东阳、白春颖因做白酒生意在刘微处借款38000元，双方约定月利率1.5%，借款本金及利息至今未给付。认定上述事实的证据有借条一枚以及双方当事人的陈述，被告白春颖未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系民间借贷纠纷，被告张东阳、白春颖作为借款人应按照约定履行还款义务，被告张东阳、白春颖未履行偿还义务，原告刘微要求被告张东阳、白春颖给付借款38000元及利息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告张东阳、白春颖于本判决生效后十日内给付原告刘微借款38000元及利息（利息计算方式：从2018年10月18日起按月利率1.5%付息至2020年8月19日；从2020年8月20日起按月利率1.28%付息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由张东阳、白春颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年七月七日书记员 杨 晶
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2726号 原告:邵志豪，男，2000年5月19日出生，汉族，住安徽省滁州南谯区。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：舒童，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：梁宣，女，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司经理。 原告邵志豪与被告舒童、梁宣、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月1日立案。原告邵志豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵志豪撤回起诉处理。 审判员 明 敏 二〇二一年七月九日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4956号王琦：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王琦追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初1129号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴北路东怡锦苑小区6号商宅，统一社会信用代码：91130729MA0D67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，经理。 委托诉讼代理人：齐朝朝，河北融辰律师事务所律师。 被告：李钢，男，1973年11月20日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告张家口市德鑫慧源商贸有限公司与被告李钢追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张家口市德鑫慧源商贸有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审 判 员  霍 军 二〇二一年七月九日 法官助理  张炜伟 书 记 员  孙瑞金
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初1589号 原告：承德春林物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇十四顷村，统一社会信用代码：9113082257554026X9。 法定代表人：王炳利，经理。 委托代理人：王琪琛，该公司员工。 被告：宫桂兰，女，1954年8月4日出生，汉族，住兴隆县。（未到庭） 原告承德春林物业服务有限公司与被告宫桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告承德春林物业服务有限公司委托代理人王琪琛到庭参加了诉讼，被告宫桂兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德春林物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2013年5月1日至2020年12月31日物业费5,468.51元，违约金3,146.16元，合计8,614.67元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告与秀兰城市花园小区开发商河北秀兰房地产集团有限公司签有《前期物业服务合同》及补充协议。2011年被告宫桂兰与保定市秀兰物业服务有限公司签有该小区《临时管理公约》。根据《前期物业服务合同》约定，原告自2015年8月26日开始为该小区提供物业服务。根据补充协议约定，截至2015年8月25日，秀兰物业公司应收未收的物业费及电梯费，转由原告公司收取。因此，2013年5月1日至2020年12月31日期间，被告共拖欠原告物业费5,468.51元，根据合同约定还应支付违约金3,146.16元。经原告工作人员多次催要，被告至今未给付。原告据此提出如上诉讼请求。 被告宫桂兰未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院对原告的当庭事实陈述予以确认。原告承德春林物业服务有限公司与秀兰城市花园小区开发商签订《前期物业服务合同》及补充协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。通过《前期物业服务合同》，开发商于2015年8月将该小区物业委托给原告公司。且在补充协议中约定，秀兰物业公司应收未收的物业费，转由原告公司收取。原告接手小区物业管理后，被告应当按约定给付原告物业管理费及逾期交付产生的违约金。根据相关合同约定，被告逾期交纳物业费应按日2‰支付违约金，原告认为违约金过高，自愿下调至日0.5‰，不违反法律规定。被告居住面积98.09平方米，经计算，2013年5月1日至2015年7月31日每平方米物业费0.5元，产生物业费1,324.22元；2015年8月1日起，物业费涨至每平方米0.65元，2015年8月1日至12月31日物业费318.79元，2016年、2017年、2018年、2019年、2020年每年物业费均为765.10元，计5,468.51元。2013年5至12月违约金501.24元,2014年违约金644.45元，2015年1至7月违约金313.28元；2015年8至12月违约金290.89元，2016年违约金558.52元，2017年违约金418.89元，2018年违约金279.26元，2019年违约金139.63元，计3,146.16元，以上合计8,614.67元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告宫桂兰于本判决生效后十日内给付原告承德春林物业服务有限公司2013年5月1日至2020年12月31日物业费5,468.51元，逾期付款违约金3,146.16元，合计8,614.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告宫桂兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年七月二日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5148号杨静：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨静追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终313号上诉人（原审被告）：中集理德传动系统扬州有限公司，统一社会信用代码91320206086994076A，住所地扬州市施桥南路****。法定代表人：赵有善，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：滨湖区尚杰机械加工厂，统一社会信用代码92320211MA1UQM729B，住所地无锡，住所地无锡市滨湖区胡埭孟村村负来桥**>经营者：何雨华，男，1988年8月25日生，汉族，住响水县。上诉人中集理德传动系统扬州有限公司（以下简称中集公司）与被上诉人滨湖区尚杰机械加工厂（以下简称尚杰加工厂）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初3413号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：法院对管辖案件仅作程序性审查，不作实体认定。本案中，尚杰加工厂以发票、送货单、微信聊天记录为依据要求中集公司支付加工费，故双方之间应为合同关系。现双方未对管辖作出专门约定，故本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，尚杰加工厂向中集公司主张价款，接收货币的一方是尚杰加工厂，其公司所在地为该院辖区，属该案管辖范围，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回中集理德传动系统扬州有限公司对本案管辖权提出的异议。中集公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：尚杰加工厂未提供相应书面合同及相关合同关系证据证明双方之间是合同关系，本案事实上为损害赔偿或者继续代为加工的服务，不能直接理解为要求支付货币，本案以原审原告住所地作为合同履行地没有法律依据，故本案应当由被告住所地扬州市经济技术开发区人民法院管辖。因此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至扬州市经济技术开发区人民法院审理。被上诉人尚杰加工厂未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，尚杰加工厂要求中集公司支付拖欠的加工费及相应逾期付款利息损失，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方尚杰加工厂所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，中集公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月五日书记员  周 瑾
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初1821号之二原告：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市××××××××××××第一层局部、二层、十层、十一层，统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。负责人：张永祥，行长。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告：宋金花，女，土家族，1974年2月17日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区×××××××××××××，公民身份号码：422×××××××××××××24。被告：珠海市香洲亿捷建材经营部,住所地珠海市×××××××××，统一社会信用代码：92440402MA559YQK1R。经营者：宋金花，女，土家族，1974年2月17日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区×××××××××××××，公民身份号码：422×××××××××××××24。原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被告宋金花、珠海市香洲亿捷建材经营部（经营者：宋金花）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋金花向原告偿还借款本金400000元及支付暂计至2021年1月5日止的利息9212.23元、罚息23.93元、复利25.49元，共计409261.65元；2.判令被告宋金花向原告支付自2021年1月6日起至借款本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利（其中罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数，均按贷款年利率16.6%的基础上加收50％计算）；3.判令被告宋金花向原告支付律师费损失37833元；4.判令被告珠海市香洲亿捷建材经营部就本案债务向原告承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费、公告费等由两被告承担。事实和理由：2020年11月11日，被告宋金花（被授信人）和原告（授信人）签订《个人信用授信额度合同》[合同编号：华银（2020）珠快信字（珠海）第33794号]，约定：原告向被告提供授信额度400000元，额度期限从2020年11月11日起至2023年11月11日止。本合同项下的贷款年利率为固定利率16.6%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月1日。具体业务的期限以具体借款借据约定为准。合同第一部分第四条约定，被授信人未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。第十二条约定，被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期即视为已发生违约事件。授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度。第十三条约定，本合同项下的联系方式及送达地址由本合同各方通过《送达方式通知书》约定。上述联系方式及送达地址适用范围包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的送达。本合同任何一方的上述联系方式及送达地址发生变化，应立即书面通知对方，未履行通知义务的，按本合同记载发送的所有通知或文书，视为送达。邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达。第十四条约定，被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等，由被授信人负担。2020年11月11日，原告向被告宋金花发放贷款400000元，贷款起止日期自2020年11月11日至2023年11月11日,用途为其他。贷款期限内，被告宋金花多次逾期。截至2021年1月5日，被告已逾期4天。根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款。原告多次催收未果。被告宋金花迟延还款已构成违约，应承担相应责任。被告珠海市香洲亿捷建材经营部作为用款企业，依法应对宋金花产生的债务承担连带清偿责任。原告向其主张欠款无果，依照相关法律规定，委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼。本院经审查认为：原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行起诉的被告宋金花经查已于2020年11月22日死亡，不再具有民事权利能力。宋金花作为经营者的被告珠海市香洲亿捷建材经营部也相应没有债务承担人。原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行目前无法明确宋金花的继承人情况，未变更本案被告。本案没有明确的被告，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  刘昱墨人民陪审员  李顺建二〇二一年七月十三日书 记 员  谢金玲邓靖
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1657号申请执行人：田某，女，1952年5月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：连某1，女，1988年3月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：连某2，男，1979年10月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的田某申请执行连某1、连某2继承纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执1657号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年七月十四日书记员 刘思雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19532号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：韦筱絮，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：宋凯亮，男，1989年8月26日出生，汉族，住山西省泽州县。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告宋凯亮小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司承担。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年七月六日 书记员  何 铜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2530号之九东港市开泰小额贷款有限公司被执行人：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司在光大银行75×××87账户内存款人民币3554974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执518号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段义马农商行。法定代表人：史克西。被执行人：裴红杰，男，1983年5月14日出生，汉族，住渑池县。被执行人：刘顺利，男，1972年2月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市中达物资贸易有限公司，住所地义马市平安小区****。法定代表人：刘梦婷。被执行人：刘梦婷，女，1990年3月12日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与裴红杰、刘顺利、义马市中达物资贸易有限公司、刘梦婷借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2020]162号裁决书已发生法律效力。因裴红杰、刘顺利、义马市中达物资贸易有限公司、刘梦婷借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金280万元及利息、逾期利息、案件受理费16644元、处理费5256元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴红杰、刘顺利、义马市中达物资贸易有限公司、刘梦婷银行存款400万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年七月十三日书记员  齐 欢
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执362号之五 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：向明洪，男，1974年06月25日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人康顺洋与被执行人向明洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日冻结了被执行人向明洪账户内余额人民币10.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人向明洪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十二日 书记员 王正荣
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执2543号本院立案执行桑磊罚金一案过程中，经本院强制执行，桑磊罚金已缴纳罚金三千元，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6819号 申请执行人张瑞红，女，汉族，1971年9月20日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人我家农源（广东）农产品有限公司，住广东省东莞市寮步镇。 法定代表人熊晓芳。 申请执行人张瑞红与被执行人我家农源（广东）农产品有限公司劳动争议一案，申请执行人根据东劳人仲院寮步庭案字[2020]1062号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资28000元及逾期利息，并承担执行费325元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6819号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月九日 书记员  彭巧堰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执572号之一申请执行人：徐浩，男，汉族，1989年1月14日生，住开封市鼓楼区。被执行人：陈启明，男，汉族，1996年2月12日生，住广东省陆丰市。关于徐浩申请执行陈启明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1345号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告陈启明偿还原告徐浩借款64514.39元及利息（按年利率10%的标准，自2020年1月2日起至借款还清之日止按本金64514.39元计算）。二、驳回原告徐浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，原告负担133元，被告负担1430元。公告费600元，由被告陈启明负担。被执行人陈启明未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人徐浩于2021年3月9日向本院申请强制执行，执行费877元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10284.16元及执行费877元，本案剩余54830.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1345号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈启明负有继续向申请执行人徐浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2829号申请执行人：张彩红、孙清明被执行人：连云港晟晖物业服务有限公司申请执行人张彩红、孙清明与连云港晟晖物业服务有限公司物件损害责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务10172元（执行标的10120元，执行费52元）。至此，（2021）苏0722执2829号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14652号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人朱玉前行政非诉执行一案，被执行人朱玉前已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1625号 原告：张圣贵，男，1956年11月13日出生，汉族，居民，住湖北省松滋市，系澧县金鼎铁矿有限公司股东。 委托诉讼代理人：张泽，松滋市沙道观法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：郑全敦，男，1970年11月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：向桂中，男，1963年10月28日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：刘镇资，男，1964年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。 被告：澧县金鼎铁矿有限公司，住所地湖南省常德市澧县太青乡太青村一组，社会统一信用代码9143072305582615XN。 法定代表人：沈海明，该公司负责人。 原告张圣贵与被告郑全敦、向桂中、刘镇资、澧县金鼎铁矿有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张圣贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定期间七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张圣贵撤回起诉处理。 审判员  陈林 二〇二一年七月十二日 书记员  黄旭
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执637号申请执行人于香超，男，1988年1月2日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。被执行人刘兵，男，1987年5月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。被执行人钟晓华，女，1988年1月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人于香超与被执行人刘兵、钟晓华借款合同纠纷一案中，申请执行标的为57000元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人刘兵有车辆（已查封）、被执行人钟晓华有存款（已冻结、扣划）、二人均无房产、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年七月十四日书记员  王德春
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4507号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人詹红心。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人詹红心借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹红心存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人詹红心存款人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年七月五日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4343号申请执行人：中国银行股份有限公司大连市分行，营业场所大连市中山区中山广场9号。负责人：黄建忠，系该分行行长。被执行人：焦鑫雨，男，汉族，1985年9月8日生，住辽宁省大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连市分行与焦鑫雨金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金45726元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月12日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月19日对被执行人焦鑫雨采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人焦鑫雨名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人焦鑫雨名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年七月五日书记员  张晓晗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2579号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：李海利，男，1974年8月6日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：胡水静（系李海利妻子），女，1974年6月28日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告李海利、胡水静金融借款合同纠纷一案中，因被告偿还了全部贷款，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐宏杰 二〇二一年七月九日 书记员  刘 阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1284号申请执行人：胡群，男性，1977年07月02出生，汉族，住海城市。被执行人：王振元，男性，1982年10月12出生，汉族，住海城市。被执行人：汤盼盼，女性，1984年10月16出生，汉族，住海城市。胡群与王振元、汤盼盼借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初8275号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年4月14日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初8275号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年七月十九日书记员  舒 敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3866号申请执行人：左二民，男，汉族，1969年9月4日生，住河南省新郑市，现住新郑市。被执行人:耿超伟，男，汉族，1989年4月23日生，住河南省新郑市，现住新郑市。关于左二民申请执行耿超伟借款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务，现查明被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人耿超伟银行存款2.5万元及利息或者查封、扣押其相应价值的其他财产。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年七月八日书记员  林 林
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执恢219号石某某：本院刑事审判庭移送执行石某某罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年7月14日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行石某某罚金一案的（2020）豫0421刑初114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11310号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：李**飞，男，1994年12月13日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告李**飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年七月九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执726号被执行人：王金忠，男，汉族，初中文化，农民，1953年10月6日出生，住河南省宁陵县。关于王金忠罚金一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）豫1423刑初233号刑事判决书，已经发生法律效力。因义务人王金忠未按期履行上述刑事判决书确认的义务，刑事庭于2021年05月17日移送执行，本院于2021年05月17日以（2020）豫1423执534号执行案件立案执行，执行标的为259397.8元。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人王金忠发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。被执行人王金忠至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、两次通过执行网络查控系统查询，查询到被执行人王金忠银行存款9411元，于2021年6月22日划拨；未查询到被执行人王金忠名下有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆、公司股份等财产信息。2021年5月26日在商丘住房公积金管理中心查询王金忠无住房公积金。3、2021年6月12日对被执行人户口所在地进行实地走访调查，并无公积金和房产的信息。4、本院依法将被执行人王金忠采取了限制消费措施。本院认为，经查询被执行人王金忠名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年七月十九日法官助理吕新杰书记员史家川
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执416号 申请执行人：吕建欣，男，1968年7月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：吕建波，男，1966年10月20日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行吕建欣与吕建波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吕建波名下位于，期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 月
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5882号原告：姚文福，男，1964年8月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：姚明（父子关系），男，1990年6月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：路惠茹，女，1965年2月22日出生，汉族，户籍地天津市南开区。原告姚文福与被告路惠茹返还纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。诉讼过程中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚文福撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  于丽英审 判 员  苑治臣人民陪审员  杨卫红二〇二一年七月九日书 记 员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1849号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：刘胜家，男性,1950年4月13日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与刘胜家为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初130号，判令被执行人向申请人给付欠款10050.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人刘胜家没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月14日向被执行人刘胜家发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月14日对被执行人刘胜家的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额10050.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人刘胜家暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十七日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初163号之三复议申请人（被保全人）：黑龙江省林城涂料有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区工业园区（翠峦区林都大街5号）。被申请人：崔长久，男，1965年4月20日出生，汉族，伊春市长久建筑工程有限责任公司经理，现住黑龙江省伊春市乌翠区。委托诉讼代理人：杨**，黑龙江仗义律师事务所律师。原告崔长久与被告郭亚军、黑龙江省林城涂料有限公司（以下简称林城涂料公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日作出（2021）黑0718民初163号之二财产保全民事裁定。林城涂料公司不服，于2021年6月25日向本院提出复议申请。林城涂料公司复议称，要求解除对复议申请人的财产保全，将聂培阳名下车牌号码为黑Ｆ×××××辉腾车一辆作为担保财产。事实和理由：崔长久与我公司民间借贷纠纷一案，鸟翠区人民法院于2021年6月17日作出(2021)黑0718民初163号民事裁定书，依法冻结我公司(2021)黑0718执恢7号案件的执行款286,382元。我公司于2021年6月23日向你院提出用聂培阳名下车牌号码为黑Ｆ×××××辉腾车一辆作为担保财产，变更保全标的物。你院审查认为，变更保全标的物的需同时具备“被申请人或其他担保人提供担保财产的价值与法院已保全财产的价值等值”和“后提供担保的财产易于执行”两个条件是严重错误的。第一，我公司认为你院对司法解释的理解错误，财产保全是指为保障日后生效裁判的顺利执行、避免胜诉债权人权利遭受损失，而对当事人处分相关财产予以限制的一种诉讼保障制度。复议申请人提出用汽车置换是完全符合立法精神的，足以保证判决的顺利执行。第二，你院适用法律错误，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条与《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条关于财产保全担保的规定有冲突，根据法律适用的原则，新法优于旧法。《最高人民法院关于适用的解释》是2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行，而《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》是由最高人民法院于2016年11月7日发布，自2016年12月1日起施行。并且《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十九条规定，本规定施行前公布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。第三，我公司申请变更保全的置换物黑Ｆ×××××辉腾车其较本案保全物(2021)黑0718执恢7号案件的执行款而言，不存在是否有利于执行的比较，该车也是可以处分的合法财产，虽然可能经过评估、拍卖等程序，但是不损害申请保全人的合法财产性权益，申请保全人的财产利益可以得到保障。综上所述，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。复议人的理由合法合理，应予支持，特提出复议申请。本院经审查认为，本案复议申请人林城涂料公司申请复议引用的《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2016年12月1日生效）与《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日生效）两部司法解释均已被修改，且《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2020修正）及《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正）于2021年1月1日同时生效，故原司法解释不存在新法优于旧法的法律适用问题。《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正）第一百六十七条规定“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产”，即保全标的物的置换要遵循“有利执行原则”，即置换保全物价值相当且容易兑现。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2020修正）第十三条第一款规定了“被保全人有多项可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对生产经营活动影响较小的财产进行保全”，即人民法院在选择被保全人的保全财产时应遵循“有利经营原则”。可见，“有利经营原则”其实是“有利执行原则”的补充，在能够实现保全目的的前提下，应优先适用“有利经营原则”，即“有利执行原则”不能突破被保全人自己或他人的基本生产、生活资料。其中，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2020修正）第二十二条“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许”的司法解释规定，也是被保全人“有利经营原则”优先适用的法律体现，其适用也不能突破被保全人自己或他人的基本生产、生活资料。本案中，为防止债务人转移资产，保障将来判决生效后的顺利执行，依据保全申请人的申请，本院依法作出（2021）黑0718民初163号民事裁定书依法冻结被保全人林城涂料公司（2021）黑0718执恢7号案件的执行款。因（2021）黑0718执恢7号案件的执行款为本案被保全人到期债权且并不影响被保全人林城涂料公司正常生产经营活动，故该保全措施不违背财产保全中的“有利经营原则”。被保全人林城涂料公司申请变更保全的置换物黑Ｆ×××××辉腾车其较本案保全物（2021）黑0718执恢7号案件的执行款而言，本院认定该辉腾车与本案价值不相等，且需要经过评估价值、拍卖、折价等手段不易兑现，在不违背“有利经营原则”且到期债权无需变现价值相当最有利于执行的前提下，故本院引用《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正）第一百六十七条依法作出的（2021）黑0718民初163号民事裁定书之二驳回林城涂料公司变更保全置换物的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，裁定如下：驳回黑龙江省林城涂料有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  郎忠志二〇二一年七月五日书记员  王晓艳
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执594号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人梁文龙，男，汉族。被执行人张艳梅，女，汉族。被执行人郑得顺，男，汉族。被执行人文治兰，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5812号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人梁文龙、张艳梅偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款285000元及利息，案件受理费8100元、公告费800元，被执行人郑得顺、文治兰承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日向被执行人梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰未实际履行。2.本院于2021年1月21日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰名下的相关财产信息，经反馈，被执行人梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），梁文龙名下有房产、文治兰名下有房产，郑得顺名下有车辆（陕KXXXXX、陕KXXXXX），关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月27日依法轮候冻结被执行人梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰的银行账户，冻结期限一年。4. 本院于2021年7月11日对被执行人梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月十一日 书记员    王建旭
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初337号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨郁，男，1994年3月9日出生于辽宁省葫芦岛市，满族，小学文化，群众，可可嘉摄影有限公司摄影师，户籍所在地辽宁省葫芦岛市绥中县，住辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月9日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人杨郁犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高峻出庭支持公诉，被告人杨郁到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年09月08日01时02分许，被告人杨郁驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶至辽宁省沈阳市沈河区天后宫路同泽中学门前由东向西方向时因涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警北站地区大队民警查获，经现场检测，其呼气测试酒精含量为82mg/l00ml，于是大队民警将其送至沈阳市红十字会医院抽血，经沈阳佳实司法鉴定所检测杨郁血液乙醇含量为104.3mg/100ml,属在道路上醉酒后驾驶机动车。经查，其行驶路线属于城市快速路。上述事实，被告人杨郁在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及查获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、车辆查询记录、行驶证、情况说明及行驶轨迹、补充材料，证人田某的证言，被告人杨郁的供述，司法鉴定检验报告书，查获地点照片、饮酒地点照片、鉴定检测材料、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血样提取现场照片、血样封装照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨郁醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨郁犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人杨郁到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人杨郁适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨郁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年七月一日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢180号之一申请执行人：张保成，男，1980年6月5日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：顾一博，男,1991年11月29日出生,汉族,住河南省登封市。关于张保成申请执行顾一博房屋买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7894号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执恢180号。申请执行内容为：要求被执行人偿还248857元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人顾一博发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月9日、2021年3月30日、2021年6月1日、2021年7月2日提起网络查询，未发现被执行人顾一博名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年7月19日向被执行人顾一博发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心住房公积金管理中心查询被执行人顾一博名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人顾一博在郑州市不动产登记中心无登记信息，个人住房公积金为封存状态；四、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人顾一博的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月11日至2022年3月10（余额不足）；五、本院于2021年6月1前往登封市不动产登记中心查询被执行人顾一博名下房产信息，经反馈，被执行人顾一博名下无财产登记信息；六、本院于2021年7月16日向申请执行人张保成告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人暂时不申请律师调查令；七、由于被执行人顾一博拒不履行法院判决，本院于2021年7月12决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；八、截止2021年7月19日本案申请执行人实际受偿金额为150000元。本院于2021年7月16对申请执行人张保成通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人顾一博名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾一博负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十九日书记员  周 占
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1163号申请执行人：中航信托股份有限公司，统一社会信用代码91360000698475840Y,住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人：姚江涛，系该公司董事长。委托代理人：付鹏、秦源，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：邢新慧，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘瑞芳，女，1985年4月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行中航信托股份有限公司与邢新慧、刘瑞芳金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市大豫公证处2019年8月12日作出的（2019）豫郑大证内民字第16080号公证书及2020年10月15日作出的（2020）豫郑大证执字第114号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行。要求被执行人邢新慧、刘瑞芳按照公证书及执行证书中确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人邢新慧、刘瑞芳履行了公证书及执行证书中确定的义务，并缴纳了执行费4224元。至此双方之间就（2019）豫郑大证内民字第16080号公证书及（2020）豫郑大证执字第114号执行证书别无任何纠纷，上述文书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保345号 申请人：张文，男，1982年12月16日出生，汉族，住景县。 被申请人：张铁成，男，1968年1月28日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张铁成名下的银行存款、第三方支付平台资金1.06万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张铁成名下的银行存款、第三方支付平台资金1.06万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费126元，由申请人张文承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二一年七月五日 书记员  高亮
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1976号之二朝阳恒远物业有限公司：朝阳恒远物业有限公司与刘宝贵物业服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初2675号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年六月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5088号徐健：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐健追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执595号申请执行人：贾志刚，男，汉族，1982年9月3日生，住河南省遂平县。被执行人：河南省中汇蒂森电梯有限公司，住址：西华县大王庄乡马岔村，社会统一信用代码：91411622095314378Q。法定代表人：王齐，实际控制人：王中华，男，汉族，1976年8月20日生，住河南省西华县。贾志刚申请执行河南省中汇蒂森电梯有限公司建设工程合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南省中汇蒂森电梯有限公司于判决生效后十日内支付所有欠原告贾志刚工程价款59.69万元违约损失28.8万元，共计88.49万元。二、原告贾志刚承建工程的价款就该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。三、案件受理费12898元由被告河南省中汇蒂森电梯有限公司承担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省中汇蒂森电梯有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行卡、财付通仅有零星存款，不再对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、对被执行人名下的西华县周西公路西侧、大王庄马岔段国有土地使用权及土地以上建筑物和附属物进行拍卖，申请人已对（2020）豫1622民初300号案件款60万进行扣留，（转执行费11249元，申请人已领取588751元）。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券登记信息。三、2021年7月7日向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人河南省中汇蒂森电梯有限公司负有继续向申请执行人贾志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十日书记员  刘明辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3978号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：李娴，女，1988年12月12日出生，汉族，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴李娴罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李娴的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金并已上缴国库，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年七月十四日书记员 王 鹏
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执670号中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行、徐道宽：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与被执行人徐道宽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初3536号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，被执行人亲属代为缴纳11279.23元，此款扣除执行费57元后，余款11222.23元已发放给申请执行人。至此本院（2019）苏1081民初3536号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5477号原告：郑州千林纸业有限公司，统一社会信用代码914101046871124895，住所地，郑州市管城回族区航海东路30号院2号楼东2单元30号。法定代表人：彭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孝文，河南扬善律师事务所律师。被告：河南豫德隆物流有限公司，统一社会信用代码91410182554242984N，住所地，荥阳市中原西路与京城路交叉口向南200米路东。法定代表人：席雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：程俊文，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所律师。原告郑州千林纸业有限公司与被告河南豫德隆物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州千林纸业有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告39161元代收货款及利息（以39161元为基数，按照中国人民银行间同期贷款利率计算自2016年8月12日起至2019年8月19日止的利息；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日的利息）。事实与理由：原、被告双方长期签订货物运输协议，由被告代为运输货物，且根据协议第十条：“代收货款一律凭本合同（发货凭证联和有限证件领取）……”约定由被告代收货款。自2015年至今，被告运输代收的货款，均由被告公司账户转入原告账户中。但后来原告经过对账发现，自2016年6月至8月期间、有共计39161元的代收货款被告并未按时汇入原告账户。原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。河南豫德隆物流有限公司辩称：1．原告提供的证据出现三个主体：原告、彭磊、彭雷，其诉讼主体资格不适格，应当裁定驳回。2．原告起诉的诉讼时效已超过法律规定到三年。本案发生是在民法典实施之前，应当适用两年诉讼时效。原告起诉所依据的托运单最晚的托运时间是2016年的8月12日，按照原告提供的托运单背面所反映的货物运输协议明确约定第五条，货款的查询和索赔，应当在货物自受理托运人对该货物托运货物之日起15天内，也就是说本案如果原告的资格适格的话，他也应当在2016年的8月28日最晚向法院主张自己的权利。那么两年诉讼时效应当在2018年的8月28日向法院主张权利。原告现在的起诉是在2021年的6月3日向贵院提出诉讼，已超过诉讼时效，失去胜诉权。3．原、被告双方根本就没有签订任何货物运输协议。原告所主张的诉讼请求所依据的就是向法庭提供的托运单、托运单既没有被告的盖章，也没有原告的签字。原、被告双方根本就不存在货物运输协议。综上原告的诉讼请求应当依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：被告为原告运输货物，并代收货款。2020年11月，原告发现2016年6月至8月期间被告为其运输的货物有39161元的货款被告未交账。双方形成纠纷。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据予以证明的义务。本案纠纷发生在2016年6月至8月期间，原告应在诉讼时效届满之前向法院提起诉讼。现原告提供的证据不能证明其诉讼时效存在中止、中断、延长等法定情形，其未在合理期间及时发现有未收款项，系自身失误导致，其诉讼时效不应当从其发现时即2020年11月起算。故被告称原告起诉超过诉讼时效的辩解理由成立，本院予以采纳。原告要求被告支付货款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告郑州千林纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费390元，由原告郑州千林纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年七月十四日书记员  吴汶岐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11993号原告：中国人民武装警察部队辽宁省总队医院，地址沈阳市于洪区黑山路3号。法定代表人：胥学冰，系该医院院长。委托诉讼代理人：白茹玉，女，单元员工。被告：冯军，男，1986年8月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院与被告冯军劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院负担。审判员  由成二〇二一年七月十四日法官助理郑晓晨书记员王皓然
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2578号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江。被执行人：周海龙，男，1976年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。北京市昌平区人民法院与周海龙责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初371号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向我院移送执行，要求周海龙赔偿人民币共计110000元。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周海龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周海龙无存款、查封车2辆、无房产、无股权及其他财产。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的110000元罚款已执行0元，尚有110000元未受清偿。本院依法限制被执行人周海龙高消费及有关消费，已将周海龙纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人周海龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执2578号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月七日书记员  杜潇潇
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1183民初3351号原告：王世杰，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：郭贵成，男，1973年2月2日出生，汉族，干部，住黑龙江省嫩江市。原告王世杰与被告郭贵成土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王世杰于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告王世杰申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世杰撤回起诉。案件受理费74.00元减半收取计37.00元，由原告王世杰负担。审判员 赵 力二〇二一年七月十五日书记员 郭晓婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6644号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：杨昆论，男，1986年2月21日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院在执行北银消费金融有限公司与杨昆论金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1449号栗荣生、栗荣昌：你/你单位与刘银凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3910号判决已发生法律效力。申请执行人刘银凤于二〇二一年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务二〇二一年七月六日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执349号之一申请执行人:彭茂国，男，1954年11月8日生，住贵州省息烽县。委托代理人：蒲桂华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401152100907。被执行人：朱家双，男，1957年11月7日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初126号民事判决书，依法受理了彭茂国与朱家双机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人朱家双发出执行通知书，责令被执行人朱家双支付申请执行人彭茂国医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失共计154403.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1583元；承担本案的执行申请费2240元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人朱家双的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到鹿窝镇老窝村毛家屯组村委会进行实地调查。经查，被执行人朱家双暂无可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书履行义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月十三日书记员  王从坤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1950号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨佳新本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨佳新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨佳新存款人民币2602.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4644号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场2号楼3层A座，统一社会信用代码913100000593167555。法定代表人：张旭东，系该公司首席执行官。委托诉讼代理人：李毓燊，系该公司员工，男，1986年3月26日出生，住上海市杨浦区。被告：大连市金州商城酷祺数码科技商行，住所地辽宁省大连市金州区金州商城。投资人：李忠南。原告卡得万利商业保理有限公司与被告大连市金州商城酷祺数码科技商行合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后。原告卡得万利商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卡得万利商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛丽艳二〇二一年七月十六日书记员  关晓楠
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1816号原告：天津润达管道工程有限公司，住所地天津市宁河区俵口镇民主村二区一排10号105室。法定代表人：马桂金，经理。委托诉讼代理人：张新广，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。被告：天津开发区一汽大众基地开发建设有限公司，住所地天津经济技术开发区宏达街20号泰达图书档案馆7楼701室。法定代表人：李富元，董事长。被告：天津经济技术开发区财政局，住所地天津经济技术开发区融义路1352号宝信大厦负责人：曾利，局长。第三人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。原告天津润达管道工程有限公司与被告天津开发区一汽大众基地开发建设有限公司、天津经济技术开发区财政局及中国建筑第六工程局有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告天津润达管道工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津润达管道工程有限公司撤回起诉处理。审判长 王 兵审判员 曹津宝审判员 周锦涛二〇二一年七月五日法官助理张世萌书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5895号 原告：大连远誉物业管理有限公司，地址：辽宁省瓦房店市，法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，系该公司客服部主管，现住瓦房店市。 被告：张凤文，男，1975年3月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告张凤文物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年7月14日向本院申请撤回对被告张凤文的起诉。 本案认为，原告大连远誉物业管理有限公司申请撤回对被告张凤文的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤回对被告张凤文的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  慈连斗 二〇二一年七月十四日 书记员  李新媛
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初7432号之一原告：李建忠，男，1960年5月20日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王春月（李建忠之妻），住北京市延庆区。被告：北京市延庆市政工程公司，住北京市延庆区。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：彭攀，北京市延庆市政工程公司安全科科长。委托诉讼代理人：孟正常，北京市延庆市政工程公司项目经理。原告李建忠与被告北京市延庆市政工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。李建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建忠撤回起诉处理。审 判 员 管红颖二〇二一年七月十三日法官助理 南磊鑫书 记 员 王子晴
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0231执939号高玉德、明水县建工房地产开发有限公司：本院于2021年7月20日立案执行的(2021)黑0231执939号申请执行人高玉德与被执行人明水县建工房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2021）黑0231民特13号民事裁定书，被执行人明水县建工房地产开发有限公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1,500.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1695号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：逄淑贤，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告逄淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年七月二十日书记员  徐维维
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执581号之三申请执行人：李克霞，男，汉族，1975年7月3日生，住泰兴市。被执行人：吴志明，男，汉族，1978年3月26日生，住泰兴市。关于申请执行人李克霞与吴志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏1283民初8192号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意被执行人吴志明所欠申请执行人李克霞借款本息以103万元结账，被执行人吴志明保证于2021年1月15日前偿还43万元，2021年4月30日前偿还30万元，2021年8月30日前偿还30万元；二、如被执行人有任一期未按约足额履行，则申请执行人有权以欠款总额103万元中未履行部分一并向法院申请强制执行，并另行支付违约金10万元；三、本起纠纷就此了结，双方余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计6900元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2021年1月15日前一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2021年1月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月22日，本院首次接待申请执行人之委托代理人，其陈述被执行人名下有位于泰兴市××和苑××幢×××室不动产，未能提供被执行人其他的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月23日、4月14日、4月27日、6月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月26日依法冻结了被执行人名下银行存款账户28个（均余额不足），冻结期限为十二个月，截止目前，本院在执行被执行人系列案件中共计扣划被执行人名下银行账户存款227059.59元，经依法分配本案分得149494.64元；经向公安部车辆管理系统查询，于2021年1月24日查封被执行人吴志明名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、贵Ｇ×××××汽车，查封期限两年（未能实际控制，无法处置）；经向江苏省不动产登记中心查询，于2021年1月27日轮候查封被执行人吴志明名下位于泰兴市××和苑××幢×××室的房地产（含附属物），查封期限三年。上述不动产设定抵押权较多，本案申请人申请本院暂不予处置。4.2021年3月12日，本院据另案申请执行人提供线索至泰兴市××桥××村调查，同日，查封被执行人吴志明名下位于泰兴市××桥××东至季黄河，南至现有1组封国富屋后东西路银杏树以北、3组陈宗圣屋后届址，西至李红军东墙南北水泥路和郭长寿田块东侧南北意杨树，北至334省道（合计295.6亩）苗木一批（详见查封清单），查封期限为二年。目前该批苗木已被本院另案（2021）苏1283执503号启动拍卖程序。5.2021年4月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院通过执行约谈的方式向申请执行人之委托代理人进行告知，申请执行人之委托代理人对于执行措施未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并表示被执行人房产已设定抵押，处置该房产属于无益处置，故不要求处置，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划被执行人名下银行账户存款，经依法分配本案分得149494.64元，查封被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、贵Ｇ×××××汽车（未能实际控制，无法处置），查封被执行人位于泰兴市××和苑××幢×××室的房地产（含附属物）的房地产，目前该不动产设置抵押权较多且申请人申请本院暂不予处置，查封被执行人名下位于泰兴市××桥××村苗木一批，目前已被本院另案启动拍卖程序；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1283民初8192号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十五日书记员  张胜男
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保327号申请人：林盛雨。被申请人：马驰。林盛雨与马驰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804民初180-2号民事裁定书，于2021年07月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告马驰于2021年6月10日前一次性偿还原告林盛雨2149890元及利息（利息以149890元为基数，从2021年1月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、双方再无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4585元，减半收取2292.5元，保全费1615元，保险费800元，由原告林盛雨自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月十五日（）书记员  曹继宁
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执恢16号之一 申请执行人：缪道兴，男，1975年1月3日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人：郑德霞，女，1973年1月6日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：甘春棠，男，1976年4月8日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人缪道兴、郑德霞与被执行人甘春棠、罗春德机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的本院（2011）东民初字第31号民事判决书，确认了被执行人应赔偿申请执行人损失170536.80元及利息，负担案件受理费4877元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人罗春德已与申请执行人缪道兴、郑德霞于2021年6月22日达成执行和解协议书，申请执行人撤回对罗春德的执行申请。另查明，被执行人甘春棠在土地、工商登记、车辆、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索；本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权已部分实现（由罗春德支付），剩余债权75143.80元及利息（另计）、案件受理费4877元尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二一年五月二十六日 书记员  张金梅
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0911民初4061号 原告：赵某春，男，1958年1月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：刘某鲍，男，1976年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 被告：某兴隆物流有限公司，住所地山东省聊城市冠县贾镇政府驻地。 负责人：宁国栋，任总经理。 被告：中国某财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。 负责人：胡善斌，任总经理。 委托诉讼代理人：周中军，男，该公司职工。 原告赵某春与被告刘某鲍、某兴隆物流有限公司、中国某财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵某春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某春撤回起诉处理。 审判员  冯美玲 二〇二一年七月一日 法官助理傅洋洋 法官助理吴振锋 书记员张叶青
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1060号立案庭：你庭于2021年7月13日移交我局执行申请人朱林先与被申请人宋道军财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月15日对宋道军名下的银行存款以140000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：16019.25元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日