wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执346号申请执行人：付宝志，男，1966年4月20日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被执行人宋孝东，男，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。申请执行人付宝志与被执行人宋孝东民间借贷纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321执2054号民事判决书已经发生法律效力，判决宋孝东于判决生效后十日内给付付宝志借款人民币21万元及利息（以21万元为本金，从2016年8月9日起至欠款给付之日止，按月利率2分计算）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由宋孝东承担7289元，付宝志承担1211元。因被执行人宋孝东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付宝志向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋孝东的财产。2021年3月16日，本院对被执行人宋孝东作出限制消费令。2021年3月19日，本院向被执行人宋孝东发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年3月24日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年4月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院对被执行人名下的位于台安县台安镇繁荣街中段路西文体局开发楼（产权证号14336号，建筑面积170平方米）进行了轮候查封。2021年6月17日，本院对被执行人宋孝东的台安县文体局开发的一顶四门市楼的租金500000元进行了扣留。2021年7月12日，约谈申请人付宝志，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月十五日书记员  王继锋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1763号本院于2021年5月24日对原告陈海龙与被告郑州华南城有限公司、郑州宝力通市场开发管理有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2021）豫0184民初1763号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第1页第3行“（2020）豫0184民初1763号”应补正为“（2021）豫0184民初1763号”。审判员  潘龙峰二〇二一年七月九日书记员  陈兆祥
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执138号 申请执行人罗益业与被执行人龚榜菊民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗益业于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。现本案已于2021年7月5日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保57号申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省兴城市。法定代表人：胡士臣，公司董事长。被申请人：张家港保税区永信凯乐国际贸易有限公司，住所地：江苏省张家港保税区。法定代表人：王程琳，公司总经理。被申请人：白山江源农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省白山市江源区。法定代表人：董英直，公司董事长。被申请人：和融商业保理（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人：张建磊，公司总经理。被申请人：北京世纪开元房地产开发有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：张洪，公司总经理。本院依据生效的（2020）辽14民初66号之一民事裁定；于2021年6月23日轮候查封了北京世纪开元房地产开发有限公司名下不动产权京（2016）丰台区不动产权第xxxx号土地。查封期限两年（自2021年6月23日起至2023年6月22日止）上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14民初66号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年七月八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1342号 原告：冯昊，男，1995年1月29日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：刘云朝，男，1985年1月20日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：赵智超，男，1982年11月25日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告冯昊与被告刘云朝、赵智超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告冯昊于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯昊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯昊撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告冯昊负担。 审判员 邢 辉 二〇二一年七月十二日 书记员 邢晓蕊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1407号申请执行人：蔡壮，男，1990年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：谭建军，男，1973年1月21日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人蔡壮与被执行人谭建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏1311民初4278号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本案立案执行标的额13422.74元，现已执行到位0元，未执行到位金额13422.74元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询并冻结被执行人谭建军的银行账户，但无足额存款可供执行；2、依法将被执行人谭建军列入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费；3、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人谭建军有可供执行财产线索。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  戴 威
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2687号 原告：马东方，男，回族，1963年9月25日出生,四川省西昌市人，现住西昌市。 被告：西昌宝瑞商业管理有限公司，住所地：西昌市航天大道四段399号领地凯旋国际公馆，统一社会信用代码：91513401MA62HB539D。 法定代表人：杨光焰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘广伟，男，汉族，1990年7月28日出生，长春市人，住长春市双阳区，代理权限为特别授权。 原告马东方与被告西昌宝瑞商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25立案。原告于2021年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。现裁定如下： 准许原告马东方撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告马东方负担。 审判员  符彤 二〇二一年七月九日 书记员  陈玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执759号之十七被执行人：李晓伟，男，汉族，1981年02月17日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李晓伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人李晓伟在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓伟在广发银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执183号申请执行人：驻马店昊天汽车销售服务有限公司,住驻马店市泌阳县花园路中段路北100米。被执行人：赵建成，男性,1973年5月15日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行驻马店昊天汽车销售服务有限公司与赵建成租赁合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年七月十六日书记员  赵继承
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢417号申请执行人：于占元。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人于占元与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初2040号民事调解书确定的义务。申请执行人于占元向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人于占元已收到本案执行款54120元，执行费712元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担。申请执行人认可（2018）黑0604民初2040号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执664号开封佳天保物业管理有限公司、田龙：本院执行开封佳天保物业管理有限公司申请执行田龙物业服务合同纠纷一案，现被执行人田龙已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人开封佳天保物业管理有限公司书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2196号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。被告：赵新娜，女，汉族，1978年5月8日出生，住河南省社旗县。被告：赵新东，男，汉族，1990年10月11日出生，住河南省社旗县。被告：宋海周，男，汉族，1968年9月12日出生，住河南省社旗县。被告：陈建川，男，汉族，1978年3月30日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵新娜、赵新东、宋海周、陈建川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张本品二〇二一年七月十三日法官助理李佳书记员余洋
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执831号 申请执行人：李建平，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市五棵松商贸有限公司，统一社会信用代码91511181MA63974D0H。住所地：四川省峨眉山市绥山镇光辉路**嘉美华府**光辉路**。 法定代表人：郑希洪。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初43号民事判决书，于2021年7月1日受理李建平申请执行峨眉山市五棵松商贸有限公司承揽合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人承揽报酬8820元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市五棵松商贸有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年七月六日 书记员 黎 平
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1759号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：龙景藩本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人龙景藩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙景藩存款人民币4563.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执371号之二   申请执行人：李新兰，女，1967年07月03出生，汉族，住新绛县。   被执行人：马秀叶，女，1969年04月15出生，汉族，住新绛县。   本院在执行李新兰与马秀叶民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马秀叶的存款40500元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人马秀叶存款40500元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年七月九日   书记员 杨振天
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保135号 关于翟彩欣、翟茂欣、杜更坤申请执行石家庄捷茂汽车运输有限公司、王虎财产保全一案，本院于2021年07月02日立案执行，并于2021年7月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初3463号原告：宁选常，男，汉族，1963年2月21日生，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：周承益，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪勇，男，汉族，1982年12月24日生，大学文化，云南省宣威市人，现住宣威市，、。原告宁选常与被告洪勇民间借贷纠纷一案，本院2021年5月21日立案受理后，依法由审判员陈克勇适用简易程序独任审判，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告宁选常及其委托代理人周承益、被告洪勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁选常向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判决：责令被告及时偿还我借款人民币25000元。并支付自本案起诉之日起，以25000元为基数，按银行同期贷款利率LPR的四倍计算至全部借款还清时止的利息。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月7日，被告向我借得人民币25000元，并出具《欠条》一份，并亲笔签名按印予以确认后交由我收执，被告为担保债务的履行，被告自愿用其位于宣威市住房作为本案借款的抵押担保。时至今日，经我多次找被告索要未果。为维护法律的尊严，保护我的合法权益，为此，特向你院提起诉讼，恳请你院依法调解或判决，支持我的诉讼请求为谢！被告洪勇辩称，钱我是向原告的侄儿子宁磊借的，第一次出具借条出借人是宁磊，宁磊说款项是宁选常的，应宁磊的要求我重新出具了第二份借条，出借人才变成宁选常，我已经向宁磊偿还了40400元，不同意再向宁选常作偿还。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告洪勇应否承担偿还责任？原告宁选常为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份,商品房购销合同一份，证明洪勇向原告借款并用房产作抵押的事实。经质证，被告洪勇对原告提交的借据真实性无异议，但认为已经向原告的侄子宁磊作了偿还。被告洪勇为证明自己的诉讼主张，向本院提交了微信转账记录17份，用以证明洪勇向宁磊偿还款项的金额合计40400元：2018年8月27日2400元、2018年10月5日13000元、2018年11月7日1000元、2018年11月9日1000元、2018年12月17日2000元、2018年12月23日2500元、2018年12月31日2000元、2019年4月18日1500元、2019年6月9日2000元、2019年6月17日1200元、2019年7月27日1800元、2019年8月26日1000元、2019年10月29日1000元、2019年11月1日1000元、2019年11月18日1000元、2020年1月6日1000元、2020年1月16日3000元。经质证，原告宁选常对洪勇提交证据的真实性无异议，但不认可该证据的关联性，宁选常认为上述款项是洪勇转给案外人宁磊的，与本案没有关联性。第一、二笔转账时间在借条出具之前，是其他的交易，没有关联性。本案没有约定利息，被告偿还的款项40400超过本案25000元本金，不符合逻辑。本院认为，原、被告对对方所提交证据真实性合法性无异议，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：被告洪勇与原告宁选常侄子宁磊相熟悉，经宁磊介绍，洪勇向宁选常借款25000元，并于2018年10月7日向宁选常出具借条，内容为“欠条洪勇于2018年10月7日向宁选常借到人民币25000元（大写贰万伍仟元），于2018年11月7日前还清。身份证号:×××511Ｘ。借款人：洪勇。2018年10月7日。备注：用水润丽景小区13幢502做抵押。”因洪勇未履行还款义务，宁选常于2021年5月21日向本院提起诉讼，提出如前诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”、第六百六十七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”，被告洪勇下欠原告宁选常借款25000元，有洪勇出具的借条在卷予以证实，洪勇对借款金额亦无异议，洪勇应予以偿还。洪勇抗辩第一次借款是向宁选常侄子宁磊出具借条，因此还款也是向宁磊作偿还，但洪勇既不能提供第一次出具的借条，也不能提供宁选常委托宁磊收取款项的证据，洪勇向宁选常出具借条的时间为2018年10月7日，而洪勇向宁磊转款中有两笔款项发生在出具借条前（2018年8月27日2400元、2018年10月5日13000元），不能排除洪勇与宁磊之间有其他经济往来。洪勇在明知出借款项系宁选常的后，作为受过大学教育的完全民事行为能力人，应清楚出具借条的法律后果，即合同相对人系宁选常，应向宁选常作偿还。故洪勇的抗辩主张本院不予支持。如洪勇与宁磊之间没有其他交易，洪勇向宁选常作偿还后，可另案向宁磊主张权利。对于宁选常要求洪勇支付自本案起诉之日起，以25000元为基数，按银行同期贷款利率LPR的四倍计算至全部借款还清时止的利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”，本案双方当事人对借款未约定利率，故自原告起诉之日即2012年5月21日起至款项还清之日止，被告洪勇应以本金25000元按照年利率3.85%支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：由被告洪勇在本判决发生法律效力后10日内偿还原告宁选常借款本金25000元，并支付自2021年5月21日起至款项还清之日止以本金25000元按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已经减半收取的案件受理费人民币213元，由被告洪勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  陈克勇二〇二一年七月十二日书记员  王 凤
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2750号 原告：胡天伦，男，汉族，1942年1月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾怡安龙润置地有限公司，住所地四川省宜宾市航天路中段6号。 法定代表人：郭昌平。 委托诉讼代理人：邱小兵，男，1964年1月3日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公司员工。 原告胡天伦与被告宜宾怡安龙润置地有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告唐亮清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，本院依法按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡天伦撤诉处理。 审判员  梁小玲 二〇二一年七月四日 书记员  李 勤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3520号原告：陆元省，男，汉族，1972年8月5日出生，住濮阳县。被告：王山根，男，汉族，1989年6月25日出生，住安阳县。本院在审理原告陆元省诉被告王山根建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。2021年7月5日，原告陆元省经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陆元省撤诉处理。案件受理费25元，由陆元省负担。审判员  杜文莉二〇二一年七月五日书记员  付 颖
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1141号 原告：杜某，住吉林省蛟河市。 被告：丁某，住吉林省蛟河市。 原告杜某与被告丁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杜某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方已和解，现原告杜某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费25元，由原告杜某负担。 审判员  张萍 二〇二一年七月一日 书记员  郑坤 （此件1页，共印6份）
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初1444号 原告：李某某，男，1964年11月1出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：袁某，男，1983年6月17日出生，汉族，住渭南市华州区。 本院在审理原告李某某诉被告袁某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告李某某负担。 审判员 张 峰 二〇二一年七月一日 书记员 史文博
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初5113号原告：谢群，女，1980年01月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：陈皓，男，1985年02月13日出生，彝族，住贵州省织金县。原告谢群与被告陈皓民间借贷纠纷一案，原告谢群于2021年3月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还所欠借款25,000元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告谢群到庭参加了诉讼，被告陈皓经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2021年2月2日和10日，原告通过微信分别向被告转账6000元和25000元，被告于2021年2月10日向原告出具借条，载明“借条今借到谢群女士31000元用于周转工程款借款人：陈皓（签字并捺印）5224251985××××××××2021年2月10日”。次日，被告偿还了6000元。庭审中，原告表示本案立案后，被告又偿还了9300元，故被告尚欠15700元。本院认为，借款人应当及时偿还借款，本院已查明，被告目前尚欠原告15,700元，本院据实予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈皓于本判决生效之日三日内偿还原告谢群借款15,700元；二、驳回原告谢群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由被告陈皓负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒋霞二〇二一年七月八日法官助理方懋书记员刘若琳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初1027号 原告：潘运良，男，1963年04月03日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：张爱东，安徽明一律师事务所律师。 被告：王来久，男，1971年02月05日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：杨**，安徽凯安律师事务所律师。 原告潘运良诉被告王来久合伙合同纠纷一案，本院于2021年06月03日立案，原告潘运良于2021年07月13日向本院申请变更诉讼请求数额为10000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，原告潘运良自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘运良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘运良负担。 审 判 长  熊 鹰 审 判 员  余 培 人民陪审员  宋相勇 二〇二一年七月十四日 书 记 员  陈 冉 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终382号上诉人（原审被告）：高碑店市东石华腾橡塑科技有限公司，住所地河北省保定市高碑店市和平办事处东马村。法定代表人：郑锦钰，经理。被上诉人（原审原告）：北京华腾橡塑乳胶制品有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村东光机电一体化产业基地兴光五街6号。法定代表人：商文禄，董事长。委托代理人：王云鹏，北京市京师律师事务所律师。上诉人高碑店市东石华腾橡塑科技有限公司（以下简称高碑店华腾公司）因与被上诉人北京华腾橡塑乳胶制品有限公司（以下简称北京华腾公司）合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初6154号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。高碑店华腾公司上诉称，本案系虚假诉讼，北京华腾公司所诉材料款履行地位于高碑店市。据此，高碑店华腾公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省高碑店市人民法院审理。北京华腾公司对高碑店华腾公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北京华腾公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令高碑店华腾公司支付北京华腾公司垫付的材料款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《合作生产协议》“其他”中约定：“2、协议签订后双方如有争议应本着有利于本协议履行的原则协商解决，如协商不成可向甲方住所地人民法院起诉管辖。”上述约定不违反法律规定，应属有效。甲方系北京华腾公司，其住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。高碑店华腾公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由高碑店市东石华腾橡塑科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定审判员 蔡 琳二〇二一年七月十二日书记员 曹思雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1371号上诉人（原审原告）：刘荣宣，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）:沈阳市大东区城市更新局，住所地：沈阳市大东区。负责人：吴秀涛，系该局局长。委托诉讼代理人：李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人刘荣宣与被上诉人沈阳市大东区城市更新局（以下简称：更新局）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9491号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘荣宣上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认为主体不适格是错误的，因为棚户改造指挥部就是大东拆迁办，在2019年1月31日改成更新局，它们是一家。我动迁的时候是和沈阳市大东区城市建设局（以下简称：城建局）签的补偿协议，当时是货币补偿，当时动迁费低于10万元的可以申请政府补贴房。我和城建局签署了协议、申请表也都签了。本来应该是2008年7月入住，但是到期我们看不到建房的迹象，在2013年入住后至今天暖气温度一直不达标。2013年入住，9年也一直不给房证。更新局原来就是大东区的动迁办，所以我的诉讼主体是没有错的，更新局归城建局管，并不是与城建局没有关系，延期入住的损失应该赔付给我。400元的补助根本不够我在外面租房。城建局应该把我的动迁费给我，10万元的利息也应该给我。更新局一审辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原裁定。刘荣宣向一审法院提出诉讼请求：更新局严重违反协议，违规、违法侵吞我的钱财，给我造成重大的经济损失，请求给予赔偿10万元。一审法院认定事实：2006年，因大东区棚户区改造项目的建设需要，案外人沈阳市城建局作为拆迁人在大东区规划范围内实施房屋拆迁。刘荣宣所有的位于大东区-25门（建筑面积30平方米）的房屋在被拆迁范围内。2006年12月7日，刘荣宣与案外人城建局、被委托拆迁单位沈阳市大东房屋拆迁有限责任公司（以下简称：拆迁公司）签订《房屋拆迁货币补偿安置协议书》，约定补偿刘荣宣房屋货币补偿金99,828元、住宅搬迁补助费400元、过渡期补助费1,600元、奖励5,000元，各项费用共计106,828元。签订合同当日，刘荣宣提交政府补贴房申请表，申请购买补贴房位于，建筑面积55平方米，平均售价2,980元，入住时间为2008年7月底，总房款163,900元，做扣房款99,828元，发放补偿款7,000元。该申请表有刘荣宣及大东区棚户区改造指挥部签字及盖章。同时申请表中标明房屋实际收费面积以入住时市房产局核定的建筑面积为准，根据所选房号结合房屋的楼层朝向确定最后的房屋单价；如政府补贴房入住时间超过规定日期，将按照超期日期，有产籍户按31号令规定标准发放补助费。在过渡期限内，刘荣宣收取临时安置补助费每月400元。刘荣宣于2006年11月2日被通知搬迁，所申请的政府补贴房位于大东区，建筑面积58.32平方米，入住时间为2013年7月9日。刘荣宣所选房屋售价为每平方米3,060元，做扣房款99,828元后补缴房屋差价款78,631元。另查明，（2019）辽0104民初7679号民事判决书认定刘荣宣申请购买住房补贴房，其中99,828元已做扣房款，另70,00元作为现金发放了。又查明，更新局系于2019年1月31日经中共大东区委机构编制委员会办公室审核后报区委批准成立。一审法院认为，刘荣宣系与案外人城建局、拆迁公司签订的城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，其将购房款支付给沈阳思诚房地产开发有限公司并由该公司开具准住通知单，因刘荣宣未能举证证明其与更新局有拆迁补偿安置合同关系及其他法律上的利害关系，其向更新局主张经济损失无事实及法律依据，一审被告主体不适格，故应对刘荣宣的起诉，予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回刘荣宣的起诉。案件受理费2,300元，退回刘荣宣。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为更新局是否为本案适格主体。本案一审法院查明的事实，系刘荣宣与城建局、拆迁公司签订的城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，其将购房款支付给沈阳思诚房地产开发有限公司并由该公司开具准住通知单，因更新局系于2019年1月31日经中共大东区委机构编制委员会办公室审核后报区委批准成立，刘荣宣未能提供证据证明上述单位与更新局有权利义务的承继关系，故一审法院认定被告更新局与原告刘荣宣所诉的案件标的不具有利害关系，裁定驳回原告刘荣宣的起诉，符合法律规定，并无不当。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘小丹审判员  宋 刚审判员  任 江二〇二一年七月五日法官助理程曦书记员杨麟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执938号 本院于2021年7月13日立案执行被执行人周熙祥被处罚金一案，沅陵县人民法院（2021）湘1222刑初143号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月13日依法立案执行。现本案已于2021年7月15日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初6118号原告：天津华世安物业有限公司，住所地：天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司职员。被告：王彦宗，男，1958年2月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告王彦宗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津华世安物业有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年七月十二日书记员 朱文霞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2446号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：王卓，男，1981年8月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人王卓责令退赔一案，北京市昌平区人民法院做出的（2020）京0114刑初746号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人交纳人民币1万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。本院对在案扣押被执行人的手机予以拍卖，拍得竞价款人民币860元。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为860元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院做出的（2020）京0114刑初746号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年七月十四日书记员  朱智文
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3190号翟润（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：翟润与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，翟润向本院申请执行的（2018）豫1302民初469号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执572号 申请执行人：孙亚伟，男，1992年1月1日出生，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。被执行人：郑国刚，男，1968年1月22日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。申请执行人孙亚伟与被执行人郑国刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）新3126民初1203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑国刚未在法律文书确定的履行期限内履行法定义务，申请执行人孙亚伟向本院申请执行，执行标的为12758.75元。在执行过程中，本院对被执行人郑国刚名下的保险、工商、民政、车辆、证券、网络资金、税务、自然资源、银行存款、住房公积金、不动产登记信息等均已查实，均无可供执行财产。申请执行人孙亚伟也未向我院提供任何被执行人郑国刚的相关财产线索，现经我院查明被执行人郑国刚确无可供被执行的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院受理的（2021）新3126执572号执行案件的本次执行程序。申请执行人孙亚伟在具备恢复执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行全部或剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提审  判  员   李      川二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   于   晓   勇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2856号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林大道556号，统一社会信用代码9134112478494253X9。 法定代表人：华君忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传江，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：阮守燕，女，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告阮守燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年七月十九日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执475号申请执行人：鄂某，女，1968年3月12日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某，男，1969年3月13日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：安某，女，1972年12月21日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行鄂某与王某、安某借款合同纠纷一案中，被执行人王某、安某已按判决给付申请人鄂某161150.00元，不足款项申请人鄂某自愿放弃，执行费2150.00元被执行人王某、安某已交付，申请人申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2021）辽1403民初10号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年七月八日书记员  李树常
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执299号之二申请执行人：杨武高，男，1955年10月5日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：雷承柳，男，1978年8月26日出生，汉族，新宁县人，居民，户籍地新宁县，现住广东省广州市番禺区。申请执行人杨武高与被执行人雷承柳民间借贷纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初727号民事调解书；由于被执行人雷承柳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨武高于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院于2021年3月9日通过新宁县人民法院诉讼服务平台向被执行人雷承柳送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，2021年3月9日并依法向申请执行人杨武高送达受理通知书并要求提供财产线索；并于2021年3月4日发起第一次总对总网络财产查控，被执行人雷承柳无公司登记信息、互联网银行有账户无存款、银行有账户及极少量存款，证券、保险登记无信息，无不动产、车辆登记信息；于2021年3月5日冻结了被执行人雷承柳在中国建设银行、湖南省农村信用合作社联合社二个账户；2020年3月21日向新宁县不动产登记中心查询被执行人雷承柳的不动产登记情况，无登记信息；2021年3月21日查询被执行人雷承柳的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2021年4月28日再次提起总对总网络财产查控，被执行人在原冻结账户内有存款1305.81元，并且名下在深圳市交警支队车管所登记有粤Ｂ××××起亚牌车辆，2021年5月17日以申请执行人女婿刘学与雷承柳民间借贷纠纷案件委托深圳市交警支队车管所代为查封该车辆；2021年7月7日扣划被执行人雷承柳在新宁县农村商业银行账户内的存款1300元；2021年7月6日再次提起总对总查控，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过当面约谈告知了申请执行人杨武高，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日对被执行人采取适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈申请执行人杨武高，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月7日，本案应当执行的标的金额为借款本金1.5万元及判决利息，已执行到位0.13万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年七月十三日书记员  陈 锲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8834号原告：长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城。法定代表人：李法明，总经理。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向玉玲，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。原告：红星美凯龙家居集团股份有限公司长沙韶山路分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区中意一路农博会展中心日用商品批发市场南侧A-J九栋C145。负责人：张宇峰，执行董事。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向玉玲，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：谢碧辉，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司长沙韶山路分公司与被告谢碧辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司长沙韶山路分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司长沙韶山路分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司长沙韶山路分公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取1220元，由原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司长沙韶山路分公司负担。审判员  张松杰二〇二一年七月二日书记员  顿 梁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1686号申请执行人：戚连志，男，1967年1月28日生，汉族，住东台市。被执行人：王东方，男，1965年12月28日生，汉族，住东台市。申请执行人戚连志与被执行人王东方民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)苏0981民初2878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王东方未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王东方在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1071500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十四日书记员  葛小娟
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执591号之一申请执行人：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被执行人：北京博阅锐动科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：费水平。本院在执行吴雪岚与北京博阅锐动科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额25500元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券登记、无分支机构、无对外投资、无网络资金账户、无保险账户信息，银行账户可用余额为0元。本院委托北京市方圆公证处协助查询被执行人财产等线索，受托公证处未找到被执行人的下落及财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月十三日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保521号李丹、赫义利：本院执行的李丹与赫义利诉讼保全一案，经执行，本案已一、冻结被申请人赫义利名下辽阳农村商业银行胜利支行账户内存款，实际冻结金额为150000元，冻结期限一年，自2021年6月24日至2022年6月24日止；二、查封坐落于文圣区的房产﹝辽市房权证庆阳字第××号；房屋所有权人：李玉杰；丘（地）号：庆阳；建筑面积：62.30平方米；设计用途：住宅﹞一处，金额以150000.00元为限，查封期限三年，自2021年7月8日至2024年7月7日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年七月十九日书记员  曹 博
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5798号 上诉人（原审被告）：张建军，男，1972年10月30日生，汉族，住大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：曹俊民，男，1972年8月2日生，汉族，住大连市西岗区。 上诉人张建军因与被上诉人曹俊民民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张建军上诉请求：对本金部分的17.6万元依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清。2016年3月1日上诉人从被上诉人处借款30万元，约定年利率20%，2016年3月1日至2017年3月1日上诉人还利息6万元。被上诉人提出2017年3月1日后月利率2%，上诉人还2017年3月1日至2018年3月1日期间利息7.2万元。2018年3月1日被上诉人又借给上诉人7.6万元，总计本金37.6万元，2018年3月1日至2019年3月1日上诉人还利息7.2万元，欠付利息1.824万元。由于上诉人和实际借款人还款困难，不能还利息了，上诉人与被上诉人重新达成了协议，免除了利息，约定一年内还清本金。同时上诉人给被上诉人出具了一份40万元借条，重新约定借款期限一年，2020年3月1日全部无息归还。2019年3月1日至2020年3月30日上诉人还本金9.6万元，2020年3月30日后上诉人还本金8万元，上诉人总计还本金17.6万元。上诉人欠被上诉人20万元，利息也应从2020年4月1日起按贷款市场报价利率计算。故向贵院提起上诉，请求贵院撤销一审判决依法改判或发回重审。 曹俊民辩称，不同意上诉人的上诉请求。 曹俊民向一审法院起诉请求：被告偿还借款40万元，并支付利息至给付时止（利息从2021年3月25日起至款项实际付清日止，按照年利率24%计付）。 一审法院审理查明：原被告系战友关系。被告分别于2018年2月28日、2018年3月1日从原告处借款30万元、7.6万元。双方约定月利息为2%。2018年6月2日、2018年9月3日、2019年3月1日，被告分别向原告转账2.4万元、2.4万元、2.4万元。2019年3月1日，被告向原告出具借条，借条记载，“今借到曹俊民人民币肆拾万元整（400,000），本人将于2020年3月1日全部归还。借款人：张建军。2019年3月1日。”2020年度，被告向原告按月转款8次，每次转款1万元，共计8万元。 一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款37.6万元后，被告未能在约定期限内偿还借款，属违约。关于原告主张被告归还借款本金40万元的诉讼请求。按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告实际交付给被告的借款本金为37.6万元，故被告应偿还的借款本金为37.6万元。差额部分的2.4万元系原告提前扣除的利息，而非借款本金，故该原告该部分诉讼请求一审法院不予支持。关于被告提出的已偿还原告本金17.6万元的答辩意见。被告主张的该17.6万元中，包括原告向被告交付借款时扣除的头息2.4万元，及原告在案涉借款发生后分三笔向原告转账的合计7.2万元，以及2020年度支付的8万元。按照法律规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告自认其与原告约定了月利息2%，故被告已向原告支付的17.6万元均应为借款利息。被告该项答辩意见没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。关于原告诉请被告按照年利率24%标准支付2021年3月25日起至款项实际付清期间利息的诉讼请求。因原被告约定的标准超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告应按照一年期贷款市场报价利率3.58%（“3.58%”为笔误，应为“3.85%”）的四倍，即年利率15.4%标准向原告支付利息。超出部分，一审法院不予支持。 一审法院判决：被告张建军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹俊民借款本金37.6万元，并支付利息（以37.6万元为基数，自2021年3月25日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%标准计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（原告已预交），由被告张建军负担。 本院对一审判决查明事实予以确认。 本院补充查明：双方当事人二审期间共同确认，上诉人于2019年6月、2019年9月、2019年12月分别向被上诉人方给付2.4万元，合计7.2万元；上诉人于2020年3月开始每月向被上诉人给付1万元，合计8万元。 本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点为上诉人于2019年3月开始向被上诉人方支付的17.6万元（2019年3月、6月、9月、12月分别支付2.4万元+2020年3月至10月每月支付1万元合计的8万元）系上诉人偿还的借款本金还是利息。首先，上诉人欲从被上诉人处借款40万元，双方当事人约定月利率为2%。被上诉人方分别于2018年2月28日、2018年3月1日向上诉人转账30万元、7.6万元。即被上诉人按月利率2%标准于2018年3月1日扣留第一季度砍头息2.4万元。嗣后，上诉人于2018年6月至2019年12月期间按月利率2%标准每季度各支付了2.4万元利息。其次，虽然上诉人于2019年3月1日向被上诉人出具的40万元借条中未约定利息，但如上所述，上诉人一直按月利率2%标准支付利息，且归还了借条约定的还款期限2019年3月1日至2020年3月1日期间的全部利息。最后，被上诉人在其提交的其与上诉人的通话录音中陈述上诉人支付的2019年到2020年3月1日期间的二分钱利息一分不差，从2020年3月1日开始不行了，上诉人说每月支付1万元。上诉人在通话中对被上诉人的上述陈述未予反驳，这亦可印证上诉人2019年3月1日之后支付的款项均为利息，而非本金。故可认定上诉人自2019年3月1日开始支付的17.6万元均为借款利息，而非本金。一审判决上诉人归还37.6万元借款本金，有充分的事实及法律依据，本院予以维持。此外，上诉人主张其应自2020年4月1日起按贷款市场报价利率支付利息一节，本院认为，一审判决依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，判决上诉人以37.6万元为基数，自2021年3月25日起至实际清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%标准向被上诉人支付利息，有充分的事实及法律依据，本院予以维持。 综上，张建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3820元（上诉人张建军预交），由上诉人张建军负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈姝丽 审判员  张萍萍 审判员  王良家 二〇二一年七月二十一日 书记员  连亚妮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3492号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1763号之一 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，住山西省交口县。公司员工。 被告：黄淑弟，女，1987年2月3日出生，汉族，住定州市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄淑弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判长  安丽萍 审判员  杨建立 审判员  王保义 二〇二一年七月二日 书记员  申 阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2710号原告：曲洪波，男，1994年11月14日生，汉族，住昌图县。诉讼委托代理人：单嘉驰，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：姚湘淳，男，1998年5月29日生，汉族，住昌图县。原告曲洪波诉被告姚湘淳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告曲洪波撤诉。案件受理费72元由原告曲洪波负担。审 判 长  王志刚审 判 员  刘晓东人民陪审员  王国太二〇二一年七月二十一日书 记 员  王微微
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保420号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：陈景云，女，1956年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张云起，男，1957年4月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈新洋，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙春红，女，1977年8月3日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈晓清，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴秋香，女，1957年5月10日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与陈景云、张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在200000元财产价值范围内，对被申请人陈景云、张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在200000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人陈景云、张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月八日书记员  张爱如
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3694号 原告:杨为好，男，1947年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被告:李勇，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨为好与被告李勇民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告杨为好于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨为好撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨为好负担。 审判员  姜军 二〇二一年七月十四日 书记员  陈波
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执167号 罗全生、唐靖琳： 关于申请执行人罗全生与被执行人唐靖琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。经本院强制执行，被执行人唐靖琳已将法律文书确定的债务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1393号之一原告:顾秀枫，女，1979年5月1日出生，满族，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：刘德圣，男，1969年1月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告:肖弟生（肖年龙），男，1971年4月24日出生，汉族，住黑龙江省，被告:董静，女，1969年10月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，本院于2021年6月24日对原告顾秀枫诉被告肖弟生（肖年龙）、董静民间借贷纠纷一案，作出的（2021）黑0221民初1393号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）黑0221民初126号民事判决书中“案件受理费1,050元减半收取525元，由被告董静负担。”补正为“案件受理费1,170元减半收取585元，由被告董静负担。”。审判员  邹学慧二〇二一年七月十九日书记员  李 鹏
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1220号吴某某:本院执行的申请吴某某罚金一案，经被执行人吴某某自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十一日
西藏自治区聂拉木县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0235民初7号之三   原告：宋根云，女，1965年6月24日出生，汉族，外来务工人员，住四川省邛崃市。   委托诉讼代理人：李武玲，西藏法鉴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张晶，西藏法鉴律师事务所律师。   被告：中启建设有限公司，住所地四川省成都市。   法定代表人：张仲云，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：谭俊博，系该公司员工。   被告：西藏三昌工贸有限公司，住所地西藏拉萨市。   法定代表人：王延文，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：彭穷，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   委托诉讼代理人：李超，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   被告：张世波，男，1987年2月24日出生，汉族，外来务工人员，住四川省犍为县。   委托诉讼代理人：彭穷，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   委托诉讼代理人：李超，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   被告：熊虎彬，男，1995年5月25日出生，汉族，外来务工人员，住四川省邛崃市。   委托诉讼代理人：彭穷，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   委托诉讼代理人：李超，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   原告宋根云与被告中启建设有限公司、西藏三昌工贸有限公司、张世波、熊虎彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宋根云于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人在法定范围内对民事权利和诉讼权利可自由支配。原告宋根云以涉案工程没有竣工验收为由在开庭前撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家利益、社会公共利益和第三人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告宋根云撤回起诉。   案件受理费11,100元，减半收取计5550元，由原告宋根云负担。   审 判 长 徐  洪   审 判 员 洛桑次仁   人民陪审员 多  吉   二〇二一年七月六日   法 官 助 理 次仁顿珠   书 记 员 卓  嘎
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保521号 苏艳红、卢飞： 本院根据苏艳红的财产保全申请，经审查，于2021年6月30日作出（2021）皖1622民初4056-1号民事裁定书。于2021年7月6日解除对卢飞名下车辆的查封。内容详见回执。 二〇二一年七月七日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执375号之一申请执行人：周训会，女，1979年4月15日生，现住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：兰阳，男，1983年7月16日生，住贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初848号民事调解书，受理周训会申请执行兰阳装饰装修合同纠纷一案，本院已向被执行人兰阳发出执行通知书，责令被执行人兰阳支付申请执行人周训会装修款6.1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担律师费5000元；承担案件受理费2341元、执行申请费925元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月八日书记员  简厚鑫
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执异39号 申请执行人（异议申请人）：马述元，男，1947年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玉缘新城19-2-101室。被执行人：吕大兵，男，1978年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：杨徐东，男，1983年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。第三人：杨军，男，1978年8月12日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。在本院执行马述元与吕大兵、杨徐东民间借贷纠纷一案中，申请执行人马述元对本院执行（2021）新2324执615号案件提出执行行为异议，要求将冻结第三人杨军名下的70000元发还给异议申请执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在异议审查过程中，申请执行人向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人的撤回异议的申请，系自愿对自己权利的处分，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人马述元撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   钱 江审  判  员   胥晓彦审  判  员   张文杰二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   糟 燕
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执149号之二：关于吴海翔与李保住追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初316号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2020）辽1322民初316号（生效法律文书）1份。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十三日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢234号之三申请执行人：侯贵山,男,1953年11月19日生,住林州市。被执行人：李现廷，男，汉族，1973年06月09日生，住林州市。本院在执行侯贵山与李现廷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李现廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李现廷在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5587号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：钱平建，男，1979年1月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人钱平建金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月2日作出（2019）辽0202民初3104号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1162号 原告：代志亮，男，1980年6月17日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：毕文明，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：乾安县嘉恒房地产开发有限公司，住所地乾安县。 法定代表人：刘占山。 原告代志亮与被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代志亮委托诉讼代理人毕文明到庭参加诉讼，被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代志亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拆迁补偿款人民币500000元；2.给付延迟给付的利息120000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告在没有取得原告同意的情况下将原告位于乾安镇昆池街55委4组的房屋拆除。后经双方协商，被告同意给予原告五十万元的补偿款，并于2019年7月13日给原告出据借据一枚，约定2019年9月30日前付清补偿款，如付不清，原告将按照50万元起诉，并按照月利一分给付两年的利息。现因被告到期不履行借据承诺的给付补偿款义务，故请求人民法院判令被告偿还拆迁补偿款人民币五十万元；给付延迟给付的利息十二万元并由被告承担本案诉讼费。 乾安县嘉恒房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 原告代志亮围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。结合原告提交的被告向原告出具借据、土地使用证和申请出庭的证人证言。本院认定事实如下：2017年被告在未经原告同意的情况下，将原告位于乾安镇昆池街55委4组的房屋拆除。后经双方协商，对于拆除房屋的拆迁补偿款数额达成口头协议为50万元，协议达成后，被告并向原告支付了现金10万元，剩余拆迁补偿款至今未付。 经原告多次索要后，被告在2019年7月13日给原告出据借据一枚，约定此款在2019年9月30日前付清，如付不清，起诉原款50万元整，外加两年利息，按一分利计算。现该补充协议被告未履行。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告之间虽未签订书面拆迁补偿协议，但原告在被告将案涉房屋实际拆除后，同意该房屋的补偿款为50万元，并收取了被告给付的现金10万元拆迁补偿款，且双方又就补偿款给付时间和金额以及违约后利息计算方法达成了补充协议，并由被告向原告出具了书面借据，上述约定是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司应按约定时间和内容向原告给付剩余拆迁补偿，亦应在违约后承担约定的违约责任，故原告请求被告给付拆迁补偿款人民币500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息问题，双方虽有约定计算标准，但利息的起算基数和起止时间，根据证人的陈述，应以被告出具的借条中欠款金额40万元为基数，从2017年起，截止到2019年7月13日止的两年时间计算其利息，超出部分不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告代志亮500000元及利息（以40万元为基数，从2017年7月13日起至2019年7月13日止按照月利1分计算利息）； 二、驳回代志亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5000元，由乾安县嘉恒房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二一年七月十二日 书记员  桑 林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10625号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张悦海行政非诉执行一案，被执行人张悦海已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执715号 申请执行人：吐迪瓦克艾合麦提，男，1962年3月7日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码916529003288750540，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 法定代表人：张仕华职务：执行董事 我院审理的申请执行人吐迪瓦克艾合麦提与被执行人新疆腾昇建筑安装工程有限公司劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人字（2020）25号仲裁调解书已发生法律效力，本院2021年7月16日立案执行，申请执行标的4400元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位4450元。洛劳人字（2020）25号仲裁调解书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年七月十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执573号之一被执行人：许玲，女，1979年1月12日出生，汉族，住武冈市。本院执行收取许玲案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2634号民事判决书。许玲应交纳受理费1750元，因许玲的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年七月十二日书记员  蒋 利
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1465号孙双龙：你与申请执行人杨银生为运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初4466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨银生于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002740特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3111号 原告郴州中地行房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区惠泽路66号翡翠花园6栋一层A区。 法定代表人瞿城，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人李敏，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。 被告李志飞，男，1990年4月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告雷群芳，女，1989年6月26日出生，汉族，住湖南省永兴县，系被告李志飞之妻。 本院在审理原告郴州中地行房地产开发有限公司与被告李志飞、雷群芳追偿权纠纷一案中，原告郴州中地行房地产开发有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回起诉 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州中地行房地产开发有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。另原告郴州中地行房地产开发有限公司尚未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州中地行房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  李阳春 二〇二一年七月十四日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1041号申请人：天津银行股份有限公司绍兴道支行，住所地天津市河西区。主要负责人：刘恩杰，行长。被申请人：杨海明，男，1975年1月30日出生，汉族，住所地天津市河东区。申请人天津银行股份有限公司绍兴道支行与被申请人杨海明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9506号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨海明名下价值717951.11元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年七月七日书记员  石博睿
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1631号申请执行人：王道忠，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李振东，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王道忠与被执行人李振东债权转让纠纷一案，本院作出的（2021）苏0707民初1492号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年05月07日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年七月七日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1427号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司七道河信用社，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县七道河乡七道河村。 负责人：于百峰，系该社主任。 统一社会信用代码：91130321MA07U8RD7L。 被告：马艳辉，女，1956年9月9日出生，满族，下岗工人（已退休），住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：张永刚，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。 被告：冯维丽，女，1956年8月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司七道河信用社与被告马艳辉、冯维丽保证合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司七道河信用社于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司七道河信用社撤诉。 案件受理费1522元，减半收取计761元，由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年七月十四日 书记员 肖亚力
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执237号申请执行人张彦华，男，汉族，1980年3月17日出生，住河南省新蔡县。被执行人刘涛，男，汉族，1989年12月10日出生，住河南省新蔡县。申请执行人张彦华与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5755号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告刘涛应支付原告张彦华32000元。因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张彦华向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下有住房公积金可供执行，我院已扣划13000元，申请人已领取，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院依法对被执行人采取了行政拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人张彦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月九日书记员 李栋梁
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2378号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司被执行人：郑振发本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被执行人郑振发追偿权纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，申请执行人对执行款数额予以认可。至此，中国人民财产保险股份有限公司东港支公司申请的（2021）辽0681民初2245号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年七月十三日书记员 邓晓飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1907号申请执行人张保华，男，1988年3月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张艳飞，女，1991年9月5日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。张保华与张艳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初8298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11804元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2021年7月2日查封被执行人张艳飞名下位于曹县泰山路以东湘江路以南磐石新城磐石明珠12-3-902的房产。本院已扣划被执行人名下存款4743.67元，扣除执行费后，本院已将4666.67元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初8298号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年七月十三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执740号申请执行人：范华银，男，1975年5月7日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：禄丰松银科技贸易有限公司，住所地云南省楚雄自治州禄丰县一平浪镇清水河工业园区。法定代表人：郑学城。统一社会信用代码：91532331MA6K5RX23B。关于申请执行人范华银与被执行人禄丰松银科技贸易有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）云0114民初2307号民事判决书已发生法律效力，但被执行人禄丰松银科技贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人范华银向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月二十日法官助理黄爽书记员张云福
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4228号 原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，住所地临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城四楼401室，统一社会信用代码91341221358566789W（1-1）。 法定代表人：李祖元。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：李怀宁，男，1987年2月19日出生，汉族，住临泉县。 原告临泉腾辉商业运营管理有限公司（以下简称腾辉公司）与被告李怀宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾辉公司的委托诉讼代理人洪玉霖到庭参加诉讼，被告李怀宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承租临泉县腾辉国际城15#1-108至123号16间商铺2020年10月1日至2021年9月30日期间租金合计93320元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2019年9月份，被告承租原告具有运营管理权的腾辉国际城15#1-108至123号十六间商铺，面积分别为101.51㎡、101.56㎡、100.22㎡、100.22㎡、100.22㎡、100.22㎡、100.22㎡、103.81㎡、93.65㎡、290.41㎡、90.41㎡9、0.41㎡、90.41㎡、90.41㎡、90.41㎡、138.99㎡，租金单价分别为0.97元/㎡/天、0.97元/㎡/天、0.97元/㎡/天、0.97元/㎡/天、0.97元/㎡/天、0.97元/㎡/天、1/㎡/天、1.05/㎡/天、0.78/㎡/天、0.72/㎡/天、0.72/㎡/天、0.72/㎡/天、0.72./㎡/天、0.72/㎡/天、0.72/㎡/天、0.67/㎡/天，租赁用途为经营酒吧，租赁期限自2019年10月1日起至2022年9月30日期满。合同第二条约定第二期:2020年10月1日至2021年9月30日，共计360天，实收180天;同时，合同还约定了违约责任和权利义务等内容。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告使用至今。根据涉案合同第二条、第三条等内容，双方约定的租赁期限、租金支付方式和时间等均已届满，经原告多次催要，被告至今未支付15#1-108至123号商铺2020年10月1日至2021年9月30日期间租金，已构成违约。为维护原告合法权益特具状贵院，恳请依法判如所请。 李怀宁未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定“被告承租原告所有的位于临泉县腾辉国际城15#1-108至123号16间商铺，租赁用途为经营酒吧，租赁期限自2019年10月1日起至2022年9月30日期满，2020年10月1日至2021年9月30日期间租金为93320元。同时，该合同还约定了违约责任和权利义务等内容。合同生效后，原告依约向被告交付了房屋，期间的租金支付时间已届满，被告却一直未向原告交付租金93320元。 本院认为，原告腾辉公司与被告李怀宁签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了交付商铺的义务，被告应按合同交付2020年10月1日至2021年9月30日期间的租金。被告未按约定支付房租，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付房租的请求，符合法律规定，对原告的诉求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六条、第七百零三条、第七百零六条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告李怀宁于本判决生效之日起十日内支付原告临泉腾辉商业运营管理有限公司租金93320元、诉讼费1067元，共计94387元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，由原告临泉腾辉商业运营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百零六条当事人未依照法律、行政法规规定办理租赁合同登记备案手续的，不影响合同的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4707号 原告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司，统一社会信用代码91653222MA7867YM5F,住所地新疆和田地区墨玉县北京工业园区管委会办公楼5号。 法定代表人：赵同鹤。 委托诉讼代理人：黄平林，男，1966年1月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：张振浩，男，1995年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号××。 原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司与被告张振浩不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司负担。 审判员 彭  刚 二〇二一年七月二日 书记员 欧阳陈澍
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保43号申请人：广西大超建设工程有限公司，住所地广西崇左市友谊大道。法定代表人：黄卓超，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海波，广西大腾律师事务所律师。被申请人：潘初保，男，1981年8月24日出生，汉族，，住安化县梅城镇。本院依法受理申请人广西大超建设工程有限公司诉被申请人潘初保追偿权纠纷一案，申请人广西大超建设工程有限公司于2021年6月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人潘初保名下的存款或财产在249858.8元限额内进行查封、冻结。因被申请人名下账户余额不足。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初1887号民事裁定书所确定的义务部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁园园二〇二一年七月二十日书记员  周亚军
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初3524号原告：谢建辉，男，1969年10月3日出生，汉族，住英德市××××××，现住英德市×××××××××××。公民身份号码：441××××********。被告：李小能，男，1988年12月22日出生，汉族，住英德市××××××。公民身份号码：441××××********。原告谢建辉与被告李小能民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月1日，原告谢建辉在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢建辉撤诉处理。案件受理费25元，由原告谢建辉负担。审判员  陈茂泉二〇二一年七月一日书记员  朱伊旻
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执189号 封开县人民法院刑事审判庭、卢向华： 关于申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人卢向华罚金一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执189号案件结案。 特此通知。 二０二一年七月五日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4105号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。被告：唐永平，女，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐永平信用卡纠纷一案，本院定于2021年7月19日15时开庭审理，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费49.04元（已减半收取），由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 刘大华二〇二一年七月十九日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1285号 湖南坤宇重型装备有限公司、吴发军 本院执行的湖南坤宇重型装备有限公司申请吴发军追偿权纠纷一案，经被执行人吴发军自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十九日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初842号原告：杨永泽，男，1972年5月26日出生，住黑龙江省兰西县。被告：杨宝恩（曾用名：杨宝成），男，1967年12月16日出生，住黑龙江省兰西县。原告杨永泽与被告杨宝恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。杨永泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款37，776.00元；2、判令被告给付原告以借款37，776.00元为基数按月利率1.5%计算的自2013年1月28日至实际还款之日的利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年1月28日，被告杨宝恩在原告杨永泽处赊购食杂货物，原、被告结算，被告欠原告货款37，776.00元，约定利息1.5分。多年来，原告索要，被告拖欠至今未付。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，杨永泽提供的杨宝恩的地址不属实，而原告又无法提供杨宝恩真正居住地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回杨永泽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年七月十九日书记员  任大伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8766号原告：徐刘群，女，1995年10月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被告:魏丽，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告徐刘群与被告魏丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告徐刘群于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告徐刘群在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐刘群撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐刘群负担。审判员 王 鹏二〇二一年七月十五日书记员 张家盛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2369号之二被执行人：易顺曲，女，汉族，1991年12月19日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人易顺曲罚金一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人易顺曲在085e9858e8d8a96a6f193ec33@wx.tenpay.com账户内余额人民币1050.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易顺曲在财付通支付科技有限公司085e9858e8d8a96a6f193ec33@wx.tenpay.com账户内存款人民币1050.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年七月十三日书记员  邹 云
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1837号原告：营口市某某某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：芦某某，系该公司员工。被告：王某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某某某有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告营口市某某某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市某某某某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年七月十六日书记员  刘长清
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初6103号原告：施球，男，1972年9月13日生，汉族，住灌南县。被告：刘兴旺，男，1980年9月19日生，汉族，住阜宁县。原告施球诉被告刘兴旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告施球到庭参加诉讼。被告刘兴旺经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告施球诉称，被告结欠其工资12392元并出具欠条，其要求立即支付。被告刘兴旺辩称，其认可欠条写明的欠款金额。经审理查明，2021年2月10日，被告向原告出具欠条，明确：“今欠施球地板施工费用12392元（大写壹万贰仟叁佰玖拾贰元），由于我公司回款进度太慢，一时无法支付，经双方协商该款项尽量于2021年2月11日付清，最迟不得超过2021年2月20日必须付清。”2021年6月11日，原告诉讼来院并提出上述诉请。本院认为，原告提供的欠条原件，因被告未到庭质证，可视为被告未对该证据的真实性提出异议，根据该证据的内容及原告陈述，可以认定，被告结欠原告劳务费12392元，原告据此要求被告支付该款的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘兴旺应支付原告施球劳务费12392元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，由被告刘兴旺负担。被告刘兴旺负担部分已由原告施球预交，被告刘兴旺于本判决生效之日起十日内直接给付，原告施球预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年七月十四日书记员  陈文文
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执684号移送执行人：西华县人民法院第二刑事审判团队。被执行人：翟雷震，男，汉族，1994年5月13日生，住西华县。西华县人民法院第二刑事审判团队移送执行翟雷震罚金一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622刑初68号刑事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人翟雷震犯盗窃罪判处有期徒刑二年，判处罚金人民币5000元，于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2022年11月19日止。）二、责令被告人翟雷震退赔被害人张某现金650元、李军华现金1500元、刘广进现金2500元、张盼盼现金1200元、张真张现金5500元、理效山现金1700元、王桂连现金3900元、周凤英现金200元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翟雷震直接发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人翟雷震名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人翟雷震名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人翟雷震名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月8日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人翟雷震负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月十九日书记员  张亚洲