wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执299号申请执行人：王某某，男，1954年1月28日生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：付某某，男，1965年6月2日生，汉族，职工，住喀左县。申请执行人王某某与被执行人付某某民间借贷纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2020）辽1324民初2912号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人付某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人付某某立即给付60000元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人付某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人付某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人付某某送达限制高消费令，并已将被执行人付某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人付某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人付某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人付某某的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人付某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人付某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执299号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年七月二十六日书记员  乔 阳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执785号之一申请执行人：卢书学，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：吴婷霞，女，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：温中宝，男，1969年5月24日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人卢书学与被执行人吴婷霞、温中宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴婷霞、温中宝未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付13950元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费75元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人吴婷霞、温中宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人吴婷霞、温中宝未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月、2021年7月本院先后七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已轮候冻结被执行人吴婷霞、温中宝名下的银行账户和网络资金账户，查封期限自2021年2月1日至2022年2月1日，未发现可供执行存款。本院已轮候查封被执行人吴婷霞名下位于登记在吴婷霞金地御园小区25号楼3单元204室（不动产证号为沛政字00044819号），因系轮候查封，暂无法处置，查封日期自2021年2月1日至2024年2月1日。本院已查封登记在吴婷霞名下苏Ｃ×××××科雷傲一辆，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置，查封期限为2021年7月13日至2023年7月12日。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人吴婷霞、温中宝无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人温中宝名下的不动产登记信息，未查询到被执行人温中宝名下有不动产登记信息。4.申请执行人卢书学未向本院提供被执行人吴婷霞、温中宝的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人吴婷霞、温中宝的下落，申请执行人苏学军亦明确表示提供不出被执行人吴婷霞、温中宝的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2943号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十二日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执619号 申请执行人:牛绍起，男，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：卢灿东，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人牛绍起与被执行人卢灿东劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初849号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:被告卢灿东定于2020年9月30日前一次性偿还原告牛绍起工资款1470元。案件受理费25元，由被告卢灿东承担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初849号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初849号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月十九日 书记员  殷 毅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1297号申请执行人：陈少利，男，1986年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：李文英，男，1984年7月3日生，汉族，住清丰县。本院在执行陈少利申请执行李文英民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2021)豫0527民初318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人陈少利借款本金100000元并支付利息（以100000元本金为基数，2020年6月6日至2020年8月19日按月息1分5厘计算，2020年8月20日至还清款之日止的按年息16.6%计算）；（2）向申请执行人陈少利加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2021年3月14日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1417元。因李文英未按上述生效法律文书履行义务，陈少利向本院申请强制执行，本院于2021年4月19依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车牌为豫Ｊ×××**桑塔纳牌汽车、豫Ｊ×××**桑塔纳牌、豫Ｊ×××**桑塔纳牌、豫Ｊ×××**桑塔纳牌、豫Ｊ×××**五菱牌汽车各一辆，因车辆年限较长，申请人不要求法院采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。五、本院分别于2021年5月25日和2021年6月9日对执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年七月八日书记员  吕振江
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执1091号申请执行人路涛，男，2002年11月19日出生，汉族，住周口市淮阳区。被申请执行人马坤，男，1974年11月25日出生，汉族，住周口市淮阳区。被申请执行人郑晨霄，男，1994年10月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。本院在依据已经发生法律效力的（2021）豫1603民初712号民事调解书，立案执行申请人路涛与被执行人马坤、郑晨霄人格权一案。在执行过程中，被执行人马坤向本院提交了赔偿申请人款额证明，证明被执行人通过微信转账及其它给付方式，被执行人已履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人路涛的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二一年七月二十日书记员  尤占奎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保683号   金录仁:   申请人金录仁与被申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司、中汇（宁夏）企业管理咨询有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初9199号之一民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请人金录仁与被申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司、中汇（宁夏）企业管理咨询有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初9199号之一民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7252号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：石长达。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告石长达物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2512号之八被执行人：陈兆福，男，汉族，1983年12月07日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人陈兆福承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人陈兆福在账户内余额人民币764.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈兆福在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21215.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月二十一日书记员  李巍巍
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执498号申请执行人：赵某某,女性,1969年4月6日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：韩某某，男性,1980年7月30日生，汉族，住河南省项城市。；韩某某，男性,1951年7月1日生，汉族，住河南省项城市。赵某某与韩某某、韩某某纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令被执行人偿还申请执行人本金及利息450000元。因韩某某、韩某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告可供执行的财产。二、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下有银行存款已划拨领取。无证券、保险、等财产情况。三、2021年3月日询问申请执行人被执行人有财产信息，未能提供。2021年2月8日，向不动产、公积金等部门调查未发现被执行人的财产情况，被执行人名下有车辆，已查封，无法实际控制。四、申请执行人未向本院提供了被执行人韩某某、韩某某拆迁款的财产线索。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人既不履行判决书确定的义务，又不报告可供执行的财产。2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人暂不申请律师调查令。本案执行标的为450000元及相应利息，实际执行到位13476.31元，尚余436523.69元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除车辆暂不能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年七月十六日书 记 员  韩永浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2767号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：冯爱芳，女，1979年12月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与冯爱芳借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2021年2月26日作出的（2021）豫0184民督40号支付令。判决内容如下：被告冯爱芳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款9263.92元及利息；申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月17日以邮寄送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年5月14日提起网络查询，未发现被执行人冯爱芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年6月2日向冯爱芳法发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月17日向冯爱芳发出传票传唤其2021年5月18日到本院接受询问，冯爱芳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月27日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人冯爱芳名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人冯爱芳在新郑住房保障和房地产管理中心无房屋信息，在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年5月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向我院申请律师调查令，截止约谈时，申请执行人未委托律师向我院申请律师调查令；六、本院于2021年7月5日再次对被执行人冯爱芳提起网络查询，未发现被执行人冯爱芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，冯爱芳作为被执行人有0件案件。七、因被执行人未履行生效判决的内容，我院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年6月15日决定对其纳入失信名单；由于被执行人冯爱芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年7月26日作出对冯爱芳拘留15日的决定，拟采取拘留措施；截止2021年7月26日申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司共受偿0元。本院于2021年7月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯爱芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十六日书记员  宋锁柱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9467号原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。法定代表人邢龙，系该公司总经理。委托代理人孙丽宏，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告郭明，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告郭明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告表示因诉前调解期间被告提交了案涉房屋的房产证，证实其不是房屋所有权人，本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年七月二十一日法官助理王晶书记员李冬梅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4379号原告：林建南，男，1989年4月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘娥，系贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15270201711013887。代理权限：特别代理。被告：申飞腾，男，1971年7月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告林建南诉被告申飞腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林建南之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告申飞腾经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林建南向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款8158元及违约金1724元（违约金以8158元为基数，按月息2分自2020年8月1日起至实际付清之日止）；2、判令被告支付原告律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告在原告处购买了装饰建材材料，当时并未支付货款，后经原告催要，被告于2020年7月16日向原告出具了一份《欠条》，承诺于2020年7月31日前一次性付清尚欠货款9158元，逾期支付，自愿按月息2分支付违约金，并承担原告实现债权所产生的律师费、保全费等一切合理费用。后被告只付了1000元，余款8158元至今未付，故原告诉至法院。被告申飞腾未到庭，庭后补交书面答辩状称，被告与原告于2020年7月达成水电材料商品买卖口头协议，因水电材料的特殊性，怕有漏水漏电等情况，故原告先送货安装检测合格并开具质保单后再实付款，原告先按被告所需材料计算材料金额，由被告出具货款欠条，等验收后再付款。事后，原告并未按约定交付足额的货物和保修单，且经被告多次催促，至今未补足货物。故原告没有按约定履行交付商品的义务，违约在先，被告实际差的货款不是诉状中的金额，不认可原告的违约金和律师费，请法院查明事实，依法裁判。经审理查明，原告林建南称2020年6、7月份，被告申飞腾在原告处购买了价值9158元的装饰建材材料，双方系先拿货后结算。2020年7月16日，被告向原告出具欠条一张，载明“申飞腾个人（身份号：4305211971××××××××）经与林建南个人（身份证号：4305241989××××××××）对账后一致确认，截止2020年7月16日，个人尚欠林建南货款共计人民币9158元（大写：玖仟壹佰伍拾捌元整），此货款于2020年7月31日前一次性付清，若逾期支付，本公司／个人愿意以该笔欠款金额9158元为基数，按月息两分来承担违约责任，并自愿承担由此产生纠纷聘请律师的代理费，诉讼费和保全费，保函费等一切合理费用。”申飞腾在欠款人一栏签字并按手印。原告自认被告于2020年年底支付现金1000元，余款至今未付。故原告诉至法院，诉请如前。另原告委托律师产生律师服务费3000元，有发票佐证。庭审过程中，本院电话联系被告，被告称双方系先出具欠条，后拿货，原告实际并未交付9158元的货物，被告多次要求原告对账，但均未对货款金额达成一致意见。在本院庭后询问过程中，被告再次确认系先出具欠条后交付货物，其认可差有原告货款，金额约有四五千，并认可已付1000元，但在本院给付的举证期间内，被告并未提交证据证实其所述称。本院认为，依法成立的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买货物，金额共计9158元，被告已付1000元，尚欠8158元货款未付，有原告的陈述、原告提交的被告签字确认的欠条及微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。而被告申飞腾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，被告虽称双方系先出具欠条，后拿货，原告实际并未交付9158元的货物，但被告并未提交证据佐证，原告对此也不予认可，且根据交易习惯，通常应是先交付货物后结算，被告作为完全民事行为能力人，无论是签字还是书写内容等，其均应有审慎的义务，明知在对方未交付货物的情况下其先出具欠条有较大风险仍然为之，有悖常理，故对被告辩称本院不予采信，对原告要求被告支付8158元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，欠条虽约定逾期付款被告按月息两分来承担违约责任，但该欠条系格式欠条，原告也未提交证据证实其因被告逾期支付货款造成的损失，但被告逾期付款，原告确实产生有利息损失，故本院调整为以8158元为基数，从2020年8月1日起按2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付违约金至该款付清之日止，原告主张的超过部分，本院不予支持。关于律师费，欠条中约定被告自愿承担因逾期付款产生纠纷聘请律师的代理费，原告提交了律师费收费发票、委托代理合同等证据证明律师费确已产生3000元，故对该诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告申飞腾于本判决生效之日起五日内支付原告林建南货款8158元及违约金（以8158元为基数，从2020年8月1日起按2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付至该款付清之日止）；二、被告申飞腾于本判决生效之日起五日内支付原告林建南律师费3000元；三、驳回原告林建南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由被告申飞腾负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年七月十二日书记员  蒋晓霏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2729号上诉人（原审被告）：李大春，男，1964年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄淮，男，1959年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：黄凝，女，1984年5月8日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐益峰，江苏行真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马进，男，1957年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：沈杰，男，1967年11月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：陈开万，男，1966年2月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：黄勇，男，1962年8月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人李大春因与被上诉人黄淮、黄凝以及马进、沈杰、陈开万、黄勇股权转让纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初5392号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人李大春预交的二审案件受理费5819元予以退回。审 判 长 周永军审 判 员 陈素娟审 判 员 胥 霞二〇二一年七月十五日法官助理 丁 莉书 记 员 杜 静
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初532号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：曲泽鹏，男，1989年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告曲泽鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日书记员  王 妍
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执420号 申请人：史某某，女，汉族，1976年12月23日出生。 被执行人：佟某某，男，汉族，1988年10月25日出生。 本院执行的（2020）甘1027民初1900号史某某与佟某某民间借贷纠纷一案，判决书确定佟某某归还史某某借款本金人民币30000元，支付利息25920元。案件受理费1200元。在执行过程中，已经冻结了佟某某的银行账号，并对佟某某采取限制高消费等措施，查明佟某某再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人史某某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1900号史某某与佟某某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  脱生军 二〇二一年七月六日 书记员  董震玺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7658号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：姜希亮，男，1958年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告姜希亮信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月二十日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2445号原告：吴丽珠，女，1963年10月30日出生，汉族，住：湘潭市岳塘区。被告：周东，男，1963年4月27日出生，汉族，住：湘潭市岳塘区。原告吴丽珠诉被告周东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴丽珠到庭参加了诉讼，被告周东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽珠向本院提出诉讼请求：判令被告周东向原告吴丽珠偿还借款20000元。事实与理由：被告周东2018年5月1日因需要资金周转向原告吴丽珠借款20000元，被告周东一直没有归还该笔资金，原告吴丽珠多次催要该笔借款均遭被告周东拒绝。原告吴丽珠认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告周东无正当理由拒不归还该笔款项，依法应承担违约责任。据此，为维护原告吴丽珠的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，诉讼至法院，请求依法支持原告吴丽珠的请求。被告周东未答辩，亦未举证、质证。本院查明如下事实：被告周东因资金周转向原告吴丽珠借款20000元并出具《借条》，双方未对还款期限及利息进行约定。原告吴丽珠向被告周东催要无果后，为维护自己合法权益，特诉至法院判如诉请。以上事实有借条原件予以证实，本院对借条的予以认可并佐卷在案。本院认为，被告周东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，依据当事人提交的证据及陈述作出生效判决。债务应当清偿。本案中被告周东因资金周转向原告吴丽珠借款，双方已形成民间借贷关系，被告周东对其所负债务应当按约予以清偿。本案借款未约定还款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告周东借款三年后仍未还款，原告吴丽珠以提起诉讼的方式主张其还款后，截至本案开庭时借款人仍未偿还借款，视为已经过合理期限催告，本院酌定经催告后的宽限期届满之日为本案开庭时间即2021年7月19日。故对于原告吴丽珠主张被告周东应立即归20000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周东于本判决生效之日起五日内向原告吴丽珠归还借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告周东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 张 保 红二〇二一年七月十九日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保702号申请人：王忠立，男，1954年4月8日出生，汉族，住沛县新城嘉苑**。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被申请人：王宗奎，男，1966年6月15日出生，汉族，住沛县。被申请人：吴秀娟，女，1969年10月24日出生，汉族，住沛县。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。王忠立与王宗奎、吴秀娟合伙合同纠纷一案，现因本案已结案，申请人于2021年7月8日向本院申请解除对王宗奎名下银行账户、财付通账户和吴秀娟名下银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王宗奎名下银行账户、财付通账户和吴秀娟名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 代 苗二〇二一年七月九日书记员 张玉卿
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1375号 原告：郭练，女，1992年12月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：曹毅，男，1991年7月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告郭练诉曹毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。2021年7月12日，原告郭练经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告郭练撤诉处理。 案件受理费减半收取559元，由原告郭练负担。 审判员 李 丽 二〇二一年七月十二日 书记员 李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2619号本院于2021年7月2日对原告李梦娃、万石媛诉被告闫子拴、刘春香物权确认纠纷一案作出的（2021）豫1002民初2619号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1002民初2619号民事判决书中第二页倒数第二行中“案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。”补正为“案件受理费100元，减半收取50元，由原告李梦娃、万石媛负担。审判员  司忠信二〇二一年七月六日书记员  周 颖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3029号申请执行人广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东。被执行人岳阳经济技术开发区祥和珠宝，住所地：湖南省岳阳经济技术开发区金悦洋商业乐园3栋B2层。经营者：屈接田。被执行人浏阳祥和珠宝有限公司，住所地：浏阳市沙市镇河背社区河背片窑心组441附1号。法定代表人：邓展祥。关于广东原创动力文化传播有限公司与岳阳经济技术开发区祥和珠宝、浏阳祥和珠宝有限公司、屈接田、邓展祥知识产权权属侵权纠纷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初6036号民事判决书已发生法律效力。因岳阳经济技术开发区祥和珠宝、浏阳祥和珠宝有限公司、屈接田、邓展祥逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人广东原创动力文化传播有限公司强制执行申请于2021年6月7日立案执行，并向申请执行人广东原创动力文化传播有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人岳阳经济技术开发区祥和珠宝、浏阳祥和珠宝有限公司、屈接田、邓展祥的财产线索。立案后，本院向被执行人岳阳经济技术开发区祥和珠宝、浏阳祥和珠宝有限公司、屈接田、邓展祥发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月7日发起了总对总网络财产查控，查询岳阳经济技术开发区祥和珠宝、浏阳祥和珠宝有限公司、屈接田、邓展祥名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2021年7月12日，被执行人岳阳经济技术开发区祥和珠宝、浏阳祥和珠宝有限公司、屈接田、邓展祥应支付欠款13700元，申请执行费180.5元。执行过程中双方达成和解协议，1、7月30日被执行人支付广东原创动力文化传播有限公司5000元、8月30日支付5000元、9月30日支付剩余欠款。2021年7月12日申请执行人广东原创动力文化传播有限公司主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3029号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年七月十二日书记员 袁 涛
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢62号 姚应彬： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1981号民事判决书，立案执行的申请执行人杨金菊与被执行人姚应彬合伙协议纠纷一案，本院于2021年7月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3679号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司。被执行人刘智斌。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人刘智斌保险人代位求偿权纠纷执行一案中，于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年7月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘智斌银行存款18545.98元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年七月十九日书记员  李 检
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保61号岳阳市君和建筑工程有限公司、蔡谷良、皮立梅：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保27号民事裁定书，向本院申请保全被保全人蔡谷良、皮立梅房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人蔡谷良、皮立梅银行存款31275元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执860号申请执行人:罗建平，男，汉族，生于1975年3月15日，贵州省习水县人，新竹本县。被执行人:何茂强，男，汉族，生于1989年11月5日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人：李洪梅，女，汉族，生于1994年2月4日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人罗建平与被申请人何茂强、李洪梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）黔0330民特220号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款64000元、执行费860元，因被执行人何茂强、李洪梅未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务部分履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询银行账户有1600元，本院已扣划给申请人，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人何茂强、李洪梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何茂强、李洪梅有继续向申请执行人罗建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二一年七月二十六日书记员  唐 烨
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1779号申请执行人：栗某，女，1943年5月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人：李某1，男，1935年5月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托代理人：李香（系栗某、李某1五女儿），现住焦作市解放区。被执行人：李某2，男，1962年8月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出的（2020）豫0802民初3000号民事判决书已经生效，因被执行人李某2未主动履行义务，申请执行人栗某、李某1于2021年6月24日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额6000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初3000号民事判决书，栗某、李某1申请执行李某2李某2赡养纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执114号 申请人：朱某某，男，汉族，1977年8月18日出生，农民。 被执行人：朱某某1，男，汉族，1957年7月21日出生，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初2149号朱某某与朱某某1民间借贷纠纷一案，判决书确定朱某某1归还朱某某借款本金100000元，利息16800元，共计116800元。案件受理费1318元由朱某某1负担。在执行过程中，已经冻结了朱某某1的银行账号，并对朱某某1采取限制高消费等措施，查明朱某某1再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人朱某某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2149号朱某某与朱某某1民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  脱生军 二〇二一年七月十四日 书记员  董震玺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2500号 申请执行人：陈某1，女，1993年3月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人：陈某2，男，1995年3月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人：陈某3，女，1991年4月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人：罗某，女，1955年10月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈某4,女，1984年9月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人陈某1、陈某2、陈某3、罗某与被执行人陈某4继承纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终18877号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2021）粤0113执2500号案立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并轮候查封了被执行人对位于广州市番禺区市桥街沙圩二沙圩西大街18号房屋所占有的份额。此外，暂未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2500号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 陈 奕 广 审判员 段 培 哲 审判员 何 成 臻 二〇二一年七月二日 书记员 :苏嘉盛
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保700号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与耿明华财产保全一案，执行依据（2021）辽0113民初585号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5277号 原告：邱志刚，男，1979年9月9日出生，住北京市朝阳区。 被告：中信银行股份有限公司保定分行，住所地保定市天鹅中路178号。 法定代表人：辛占杰，行长。 第三人：河北华银房地产开发有限公司，住所地涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑，执行董事。 本院在审理原告与被告、第三人为金融借款纠纷一案中，原告邱志刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年七月十三日 书记员 田杏彩
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢101号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行,住安徽省六安市人民路**,统一社会信用代码：91341500704997718P。 法定代表人：赵平，该行行长。 被执行人：陈敏,女,汉族1963年9月18日出生,,住安徽省六安市金安区 被执行人：赵柏荣,男,汉族1958年9月11日出生,,住浙江省桐庐县 被执行人：六安奥祥汽车贸易有限公司,,住安徽省六安市经济开发区国际汽车城****身份证号码：913415005957××××。 法定代表人：李磊，该公司总经理。 本院在执行中国银行股份有限公司六安分行与陈敏、赵柏荣、六安奥祥汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院于2021年01月19日、2021年06月28日两次进行网络查控，未能发现其可供执行的财产，其间还于2021年05月13日查封了被执行人陈敏名下皖ＮＲ××××宝马轿车一辆及冻结其名下广汇能源股票5000股、赛轮轮胎股票8800股，因车辆下落不明，所持股票已变卖执行，暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二一年七月五日 审判员 朱晓梦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1187号之四被执行人：周海山，男，满族，1971年09月04日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人与被执行人周海山罚金一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人周海山在085e9858ee5d8a127c2eae17b@wx.tenpay.com账户内余额人民币817.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周海山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币817.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月十三日书记员  马 烈
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4687号原告：张亚萍，女，1963年12月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告张亚萍与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张亚萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亚萍撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执564号张小红、石大伟：关于张小红与石大伟买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2020）豫0323民初3561号民事判决书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：伍万陆仟元整（￥56000.00），诉讼费:陆佰元整（￥600.00）,执行费：柒佰肆拾玖元整（￥749.00）。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1633号申请执行人：潘伟光,男,汉族，1989年4月19日出生,住郑州市金水区。被执行人：王言，男,汉族，1989年1月4日生，住郑州市管城回族区。潘伟光诉王言买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初5149号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王言于判决生效后十日内向原告潘伟光支付16万元及利息（利息以16万元为基数，自2017年11月1日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。二、驳回原告潘伟光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4244元、公告费260元，由原告负担594元，由被告负担3910元。被执行人王言至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王言负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月十二日书记员  司亚东
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执异34号案外人：林州市八建工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：郭建增，该公司总经理。诉讼代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：孙玉凤，女，1965年11月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司，住所地河南省淇县高村镇韩楼村北。法定代表人：袁红莲，该公司经理。被执行人：袁红莲，女，1968年6月30日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人孙玉凤与被执行人鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司（以下简称丰华混凝土搅拌公司）、袁红莲民间借贷纠纷一案中，案外人林州市八建工程有限公司（以下简称林州八建公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人林州八建公司称：淇滨区人民法院因执行申请执行人孙玉凤申请执行被执行人丰华混凝土搅拌公司、袁红莲民间借贷纠纷一案，于2021年3月5日将我公司的银行存款100万元予以冻结，我公司认为淇滨区人民法院将我公司的存款作为上述案件的执行标的错误，侵害了我公司的合法权益。第一、我公司并非申请执行人孙玉凤诉被执行人丰华混凝土搅拌公司、袁红莲民间借贷一案的当事人，既不是该民间借贷关系的合同主体，也不是该案的被执行人；第二、我公司对被执行人丰华混凝土公司、袁红莲不负有到期债权，我公司承建鹤壁市淇滨区大赉店村棚户区改造项目7号地3号楼工程由南天路实际施工，该工程施工所使用建筑材料由实际施工人采购和承担付款责任，且该工程的工程款均是有建设单位直接对实际施工人支付，我公司并不欠付被执行人丰华混凝土搅拌公司、袁红莲任何货款，不具有履行协助执行义务的事实基础和前提条件；第三、淇滨区人民法院冻结我公司的银行存款100万元系我公司承建天津工程的工程款，与淇滨区大赉店村棚户区改造项目7号地3号楼工程无任何关系。综上所述，淇滨区人民法院执行我公司100万元没有事实和法律依据，我公司对淇滨区人民法院强制冻结我公司的上述100万元享有足以排除强制执行的权益，故请求排除执行。案外人林州八建公司提供的证据有：一、鹤壁市东方峰兆置业有限公司提供的证明1份；二、收据2份；三、借据2份；四、付款申请单1份；五、进账单2份；六、中原银行电子回单7份；七、收到条3份。本院查明：关于孙玉凤与袁红莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）豫0611民初1054号民事调解书，协议如下:上述借款本金3833800元、更换借条前的利息16200元，由被告丰华混凝土搅拌公司、袁红莲于2016年6月30日前偿还原告孙玉凤5万元（其中含本金33800元、更换借条前的利息16200元）；从2016年7月份起被告丰华混凝土搅拌公司、袁红莲每月偿还原告孙玉凤20万元直至本息偿清为止，利息按上诉案件事实部分中双方确认的标准执行（偿还顺序为先付本后付息，最后一笔款项以实际剩余利息金额为准）。2016年10月28日，本院依据（2016）豫0611执613号执行裁定书及协助执行通知书，冻结丰华混凝土搅拌公司、袁红莲在林州八建公司的混凝土款1000000元。2019年1月31日，本院作出（2016）豫0611执613号之三执行裁定书，提取被执行人丰华混凝土搅拌公司、袁红莲在第三人林州八建公司的混凝土款1000000元，限其三日内履行。本院认为：第一、本院冻结林州八建公司的100万元系在该公司名下，本院执行部门无法甄别该工程款项用于的具体工程，本院已向林州八建公司送达（2016）豫0611执613号执行裁定，冻结丰华混凝土搅拌公司、袁红莲在林州八建公司的到期债权，在冻结期限内林州八建公司未向本院提出执行异议，可以证实案外人林州八建公司认可本院的执行行为；第二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，本院提取被执行人丰华混凝土搅拌公司、袁红莲在林州八建公司的混凝土款1000000元的执行行为，于法有据，并无不当。综上，案外人林州八建公司所提异议不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人林州市八建工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  王晓阳人民陪审员  白 雪二〇二一年七月七日书 记 员  梁亚军
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1195号 原告：马某，男，1953年4月18日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张永良，武安市民声法律服务所法律工作者。 被告：马某1，女，1964年12月8日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告马某与被告马某1确认合同无效纠纷一案，本院受理后，原告马某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马某基于自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告马某承担。 审判员  马志钢 二〇二一年七月十二日 书记员  赵建国
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9266号申请人：江阴市申得涂料有限公司，统一社会信用代码91320281250383390B，住所地江阴市月城镇工业园区。法定代表人：顾生勤。被申请人：朱永欧，男，1981年3月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。江阴市申得涂料有限公司与朱永欧买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市申得涂料有限公司于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱永欧的银行存款人民币9.5万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市申得涂料有限公司提供了担保。本院认为，江阴市申得涂料有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱永欧的银行存款人民币9.5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年七月十五日书记员 王云帆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5362号 申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区香颂苑—街自编1号之一，统一社会信用代码91440101783787400E。 法定代表人：代涛，该公司总经理。 委托代理人：潘燕清，该公司职员。 被执行人：胡莉丽，女,1975年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司与被执行人胡莉丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7627号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡莉丽应向申请执行人支付2019年4月1日至2020年3月31日物业服务费合计3739.44元及违约金，支付2018年1月至2020年1月电梯分摊电费、公共分摊电费、电线损耗、二次供水分摊电费等费用合计260.16元并承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人名下位于广州市花都区的房产已被本院另案查封，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十五日 书记员 刘泳言
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初2294号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区××××××××××。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所律师。被告：苏展涛，男，1992年10月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××313。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告苏展涛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行的委托诉讼代理人马芷晴到庭参加诉讼，被告苏展涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还信用卡透支款项2748.45元，其中本金2485.20元、利息196.88元、违约金66.37元（计至2020年8月13日止，由2020年8月14日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止；2、请求判令被告苏展涛承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月3日向我行申请办理信用卡，卡号为625××××××××××011。被告消费透支后，开始还能正常还款，透支逾期后，已经多次通过电话等方式催收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清透支款项，至2020年8月13日止尚欠透支款项2748.45元，其中本金2485.20元、利息196.88元、违约金66.37元。以上事实，有被告金穗贷记卡账户信息及账户流水等为证。为维护合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告苏展涛没有答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告苏展涛向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申领信用卡，并在信用卡申请表中签名确认其已阅读并理解领用合约、协议、收费标准的全部内容，并自意遵守该规定。中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程对使用信用卡的利息、逾期还款违约金等作出了约定。原告遂向被告苏展涛发放了卡号为625××××××××××011的信用卡。被告苏展涛持卡透支，未按期还款，截至2020年8月13日止，共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金2485.20元、利息196.88元、违约金66.37元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告苏展涛向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告苏展涛透支使用信用卡，有原告所提交的证据证实，本院予以确认。被告苏展涛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。根据原告所提交的证据，本院确认被告苏展涛截至2020年8月13日累计欠原告透支本金2485.20元、利息196.88元、违约金66.37元未予归还的事实。综上，结合原告所提交的领用合约及章程规定内容，原告现主张被告清偿累计欠原告信用卡透支本金2485.20元、利息196.88元、违约金66.37元（计至2020年8月13日止，从2020年8月14日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止），合法有据，应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告苏展涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2485.20元及支付利息、违约金（计至2020年8月13日利息为196.88元、违约金为66.37元，从2020年8月14日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告苏展涛负担。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 丁红霞二〇二一年七月十二日法官助理 廖卓玲书 记 员 潘国恒附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146×××××391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1574号原告：祝巍，女，汉族，1969年9月7日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：祝光宇，男，汉族，1965年8月10日出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2021年7月6日立案受理原告祝巍诉被告祝光宇侵权责任纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝巍撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年七月十九日书记员  张云鹤
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4936号 原告：赵丹，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：常怀，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：李小保，女，1985年7月3日出生，汉族，住址同上。 原告赵丹诉被告常怀、李小保买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下: 准许原告赵丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二一年七月七日 书记员  白燕妮 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执5504号之一   申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。   负责人：周三霞，该支行行长。   委托代理人：张波，宁夏国信嘉华律师事务所律师。   被执行人：张祺，男，1988年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：周慧君，女，19856年6月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：宁夏煜祺工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城7号商铺122号。   法定代表人：张祺，该公司执行董事。   被执行人：周新伟，男，1978年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人张祺、周慧君、宁夏煜祺工贸有限公司、周新伟金融借款合同纠纷一案过程中，双方已私下达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结（2021）宁0104执5504号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 王 坤      二〇二一年七月二十三日   法官助理 莫芫清   书记员 许 懿   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的   ……   .
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3439号 原告：廖礼燕，女，1983年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈开鑫，四川英冠律师事务所律师。 被告：廖静，女，1988年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告廖礼燕与被告廖静民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告廖礼燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖礼燕撤诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二一年七月十三日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢40号之二十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市开元区兴林路西段。负责人:岳志国，该支行行长。被执行人：郑祺岚，男，汉族，1960年12月25日生，住文明大道222号院Ｂ区。关于河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与王双喜、陈永立、谢富德、郝明昌、郝军明、孙秋生、周华、张会红、王玉庆、王海群、陈磊、郑祺岚、周震、秦丽敏、李振宏、安阳市睿恒置业有限公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑祺岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑祺岚在中国银行26×××97账户内存款人民币6318.10元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初1793号原告：王小峰，男，汉族，1993年2月7日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托诉讼代理人：祁桢镕，甘肃经邦律师事务所律师。被告：何福平，男，汉族，1986年6月13日出生，甘肃省临潭县人，住临潭县，农民。原告王小峰与被告何福平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小峰的委托诉讼代理人祁桢镕到庭参加了诉讼，被告何福平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务费5522元，并按年利率3.85%支付自2021年2月11日起至2021年4月6日的逾期付款利息32.5元(逾期付款利息支付至全部款项付清之日止)，共计5554.5元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月至8月，受被告雇佣，原告为其承包的榆中县阡陌院十号楼、十三号楼外墙保温工程提供劳务。工程完工后经结算，被告需支付原告劳务费5522元，而被告未能支付。2021年2月10日，被告给原告出具欠条一份，载明:今欠榆中阡陌院十号、十三号楼外墙保温人工费人民币5522元。时至今日，被告未履行支付义务。被告的行为已严重侵害原告利益，原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告何福平未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，2020年4月至8月期间，被告何福平雇佣原告王小峰在其承包的榆中县阡陌院十号楼、十三号楼外墙保温工程中从事劳务工作。后经双方对原告从事劳务的区域面积进行丈量，对其已完成的劳务量及劳务费进行了结算。被告在向原告支付部分劳务费后，于2021年2月10日向原告出具欠条一份，内容为：今欠榆中阡陌院十号、十三号楼外墙保温人工费人民币5522元，大写（伍仟贰佰贰拾贰元整），备注：如有未做完部分必须配合完工。后经原告催要，被告至今未向其支付剩余劳务费5522元。原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，被告出具的欠条、原告提供的录音等证据在案佐证，予以确认。本院认为，被告何福平雇佣原告王小峰在其承包的榆中县阡陌院十号楼、十三号楼外墙保温工程中从事劳务工作，双方之间形成了劳务合同关系，被告理应按照双方的约定向原告支付相应的劳务费。根据原告的陈述，结合被告何福平出具的欠条以及原告提交的录音，能够认定被告拖欠原告劳务费5522元的事实。被告虽在欠条中备注“如有未做完部分必须配合完工”，但该备注内容既不影响也不能够抗辩其欠付原告劳务费的事实。综上，对于原告要求被告支付其劳务费5522元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因其未提供相关证据予以证实，且双方未约定利息及付款期限，故对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告何福平给付原告王小峰劳务费5522元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告王小峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告何福平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 梅二〇二一年七月五日书记员 宋昊璇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执恢144号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、卢娇婵： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行申请被执行人卢娇婵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日依职权恢复（2020）桂1402执1388号案件的执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人卢娇婵银行存款61000元（含本金及利息55743元、律师费4243元、案件受理费1014元）。执行款61000元已支付申请执行人，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0921执570号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社鼎新信用社，住所地金塔县鼎新镇 负责人：向建军，系该社主任 被执行人：徐利华，男，生于1967年3月15日，汉族，江苏省泰兴县人，住新疆石河子市。 被执行人：刘亭亭，女，生于1970年4月19日，汉族，江苏省泰兴县人，住新疆石河子市。 本院执行的金塔县农村信用合作联社鼎新信用社与徐利华、刘亭亭金融借款合同纠纷一案，申请执行人金塔县农村信用合作联社鼎新信用社依据已经发生法律效力的（2020）甘0921民初1779号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 执行过程中依法查询了被执行人徐利华、刘亭亭的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，冻结了被执行人徐利华记载于金国用（2013）第2013040号证书的土地使用权2160亩的过户手续，因徐利华将以上土地承包给他人耕种，现处于种植期，暂无法处置。发现被执行人刘亭亭名下有甘ＦＴ××××吉利牌小型轿车一辆，车辆未实际控制，申请执行人不要求采取执行措施，再未发现被执行人有可供执行财产。被执行人徐利华、刘亭亭未履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的3933702.39元，未执行到位3933702.39元，执行费41737元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二一年七月六日 书记员  华 慧
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执878号之一 被执行人：刘景山，男，满族，1955年08月14日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘景山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘景山在中国工商银行07×××15账户内存款人民币30647.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 想
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2829号原告：刘立杰，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省清丰县。被告：清丰县人民医院，住所地清丰县人民路中段**。法定代表人：周昱，该院院长。原告刘立杰与被告清丰县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行了审理。原告刘立杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告清丰县人民医院赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等，共计64，167.7元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日，原告因玉米机致伤左手入住被告清丰县人民医院后，经被告清丰县人民医院对其进行“左手环指开放性损伤伴远端指间关节脱位复位克氏针固定清创缝合术”，由于被告医务人员怠于观察术后情况，导致原告手指重度感染，后转至濮阳德康医院进一步治疗，治疗后，原告左手环指被截肢。经鉴定，鉴定意见：被告清丰县人民医院对原告的诊疗行为存在过错，医疗过错行为起次要作用，建议清丰县人民医院诊疗行为参与度为30%。本院经审查认为，原告刘立杰以清丰县人民医院为被告提起的民事诉讼，被告清丰县人民医院主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘立杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨相璞二〇二一年七月九日书记员  姬晓洁
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执474号肖香林、湖南奥体置业有限公司、衡阳天宸房地产开发有限公司、凌志：申请执行人肖香林于2021年7月6日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初819号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人湖南奥体置业有限公司、衡阳天宸房地产开发有限公司、凌志履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二一年七月二十二日书记员  袁梦祥
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民申3号再审申请人（原审被告）：张迪，男，1962年8月15日出生，湖南省澧县人，土家族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：傅先文，澧县澧浦法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：郭蒙，男，1989年7月2日出生，湖南省岳阳市人，汉族，住岳阳市。被申请人（原审被告）：孙运秀，女，1963年4月4日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。被申请人（原审被告）：张国林，男，1962年8月15日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。再审申请人张迪因与被申请人郭蒙、孙运秀、张国林民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0723民初31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人张迪于2021年7月14日以超过再审申请期限为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张迪撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张迪撤回再审申请。审 判 长  李运华审 判 员  申文连人民陪审员  滕卫峰二〇二一年七月十四日法官 助理  邓 杰书 记 员  唐焕清
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执262号本院执行的刘振彬申请执行刘林、付瑞娜借款合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初640号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人刘林、付瑞娜给付欠款222010元，执行费2690元，申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月二十二日（院印）
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保89号申请人：贾玉梅，女，1956年1月4日生，汉族，住长葛市。被申请人：张书娟，女，1973年1月29日生，汉族，住长葛市。申请人贾玉梅于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张书娟驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车1辆予以扣押。申请人贾玉梅已提供担保。本院经审查认为，申请人贾玉梅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张书娟驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车1辆予以扣押。扣押期限自2021年7月15日起至2023年7月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年七月十五日书记员  乔 梁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执531号申请人：杨会苹，女，1989年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：雷太民，男，1982年5月20日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人杨会苹与被执行人雷太民民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出的（2020）豫0928民初8938号民事判决书已发送法律效力，限被告雷太民于本判决生效之日起十日内偿还原告杨会苹借款10000元。因雷太民未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日、2021年3月16日、2021年4月13日、2021年5月11日、2021年6月9日、2021年7月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、被执行人银行账号有部分钱款，扣划并转付申请人款1924.93元。2、被执行人名下登记有豫Ｊ×××××车辆一部，本院予以查封，但未实际控制。3、被执行人名下未发现房产、证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年7月8日，到被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年3月24日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、律师调查令的申请、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位1924.93元，尚余8075.07元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下登记有豫Ｊ×××××车辆一部，本院予以查封，但未实际控制，申请人暂不要求法院处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十六日书记员  丁一超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1078号 徐永亮、叶景青： 申请执行人徐永亮与被执行人叶景青排除妨害纠纷一案［（2020）桂1102执1078号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初3324号民事调解书］，相应物品已经拆除、搬离，本案现已执行完毕，申请执行人徐永亮对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3324号民事调解书执行完毕。    二〇二一年七月六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初388号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：广西海普国泰石业有限公司，住所南宁市天德路9号海尔（东盟）商贸物流中心家居建材城10#钢结构仓库B7B8B9B10号，统一社会信用代码：91450102MA5N7WPX14。 法定代表人：黄诚访。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被申请人（原保全被申请人）：中海海洋建工集团有限公司，住江西省南昌市南昌县河洲路398号千亿建筑科技产业园49号地块，统一社会信用代码：91360981664756628K。 法定代表人：熊政红。 本院在审理广西海普国泰石业有限公司与中海海洋建工集团有限公司、熊云峰买卖合同纠纷一案中，依据原保全申请人广西海普国泰石业有限公司的诉讼财产保全申请，于2021年1月21日作出（2021）桂0102民初388号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人中海海洋建工集团有限公司、熊云峰名下价值185236元的财产。现解除保全申请人广西海普国泰石业有限公司以案件调解结案为由，向本院申请解除对被申请人中海海洋建工集团有限公司名下价值185236元财产的查封、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人广西海普国泰石业有限公司的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中海海洋建工集团有限公司名下价值185236元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 廖 娟 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年七月十六日 法官 助理 郭全保 书 记 员 毛 琳
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2934号 原告：於万益，男，汉族，1981年12月6日生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。 被告：汪敏，男，汉族，1985年5月10日生，住安徽省天长市。 原告於万益与被告汪敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告於万益撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告於万益负担。 审判员  王开刚 二〇二一年七月十六日 书记员  晏燕秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保313号 申请保全人郴州市仙居岭京伦酒店管理有限公司诉被保全人伍柱,湖南省华拓矿业有限公司合同纠纷一案，申请保全人郴州市仙居岭京伦酒店管理有限公司于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保709号付强：本院在执行付强与刘**合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初6947号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执438号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：王爽，女，汉族，无固定住所。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人王爽罚金一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。经本院网络查控、房产查封、车辆查封等方式未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年七月十七日书记员  吴 雪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2645号上诉人（原审原告）：陆道军，男，1953年3月27日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈华，江苏金恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊中华，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。上诉人陆道军因与被上诉人樊中华合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2020）苏0924民初6572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陆道军及其委托诉讼代理人陈华、被上诉人樊中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆道军上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人在一审中提出的诉讼请求。事实和理由：1.樊中华系在与上诉人协商取得涉案0.66亩承包地后，在建房前经报批才取得划拨土地使用权证书，故其土地使用权证书上的“划拨”，并非人民政府对上诉人承包地的划拨。2.2002年10月1日樊中华与上诉人签订的协议书表明，樊中华系与上诉人经协商取得涉案0.66亩承包地建房，而一审中樊中华述称其原与上诉人素不相识；上诉人不可能将自己长期赖以生存的土地及终身利益免费送给非至亲至戚的人建房，也不可能对减少的承包地面积放弃权利。3.一审中，上诉人提供了相关证人出庭作证，证明了樊中华与上诉人口头约定调换0.66亩承包地的事实。因此，樊中华否认土地置换事实，不符合正常人的客观逻辑，不符合日常生活经验法则，应认定樊中华与上诉人口头约定调换0.66亩承包地的事实客观存在。一审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的，请求二审法院查明事实，依法改判。樊中华辩称：我与上诉人没有达成任何调换承包田的协议，只有双方认识时签订的一份协议，已经提交给法庭。当时我们村、镇规划了中心村，我申请建房，村、镇安排了涉案土地。村、镇要求我与上诉人协商好，得到上诉人同意才能审批，于是我们经协商，于2002年10月1日达成了一审判决载明的协议。我将该协议交给村镇，村镇按程序进行了报批，最后由国土局批准并颁发了土地使用权证书。涉案土地是政府划拨给我的，政府批准后我在上面建房。在我们当地根据规划安排建房而不调换承包地的例子很多，上诉人的陈述均不是事实，我也不认同。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆道军向一审法院起诉请求：1.判令被告樊中华向原告交付用于置换的土地0.66亩；2.判令被告樊中华从2015年起至2020年每年按660元向原告支付损失合计3303元；3.被告承担原告的律师代理费5000元及本案诉讼费。一审法院认定事实：被告樊中华因在射阳县建筑房屋需要，于2002年10月1日与原告签订一份《协议书》载明：“关于樊中华在我承包地内建房两间金海路北二筐河东2号田头、东沟边向西3米为东墙，按镇建办前墙向北2.3米。赔梨树款陆仟元正（6000）。”陆道军、樊中华在协议下方“协议人”处签名，秦某在“见证人”处签名，同时原告陆道军在协议下方注明：“收到樊中华现金陆仟元正，据，￥6000，收款人陆道军，2002.10.1日”。上述协议签订后，原射阳县国土资源局于2002年12月12日向被告樊中华之妻朱某（1988年4月6日登记结婚）颁发了土地使用权证书，证书载明：土地使用者为朱某；土地所有者为海通镇沟浜村委会；地号为12-17-05003；使用权面积为173.8平方米；用途为253农村宅基地；使用权类型为划拨。2003年8月20日，射阳县海通镇村镇房产登记发证办公室向朱某发放了房屋产权证，证书载明了所有权人为朱某、房屋坐落为沟浜村中心村、所有权性质为私产、地号为12-17-05003等内容。2020年12月2日，原告以曾与被告口头协商将原告梨园0.66亩承包地给被告建房、被告置换0.66亩承包地给原告，但被告不履行口头协议为由，向一审法院提起本案诉讼。一审法院在审理本案过程中，依原告申请进行了走访调查，原、被告之间除上述协议外，并无其他约定。一审法院认为，本案中，原告主张与被告口头协商将自己种植梨树的土地调换0.66亩给被告建房、被告将其承包地置换0.66亩给原告种植，而被告陈述双方除赔偿梨树款6000元外并无其他约定。经审查，原告目前提交的证据不足以证实原、被告之间存在因建房置换承包地的约定，依法应自行承担举证不能的法律后果；法院依原告申请进行走访调查了解的事实，亦与原告主张的事实不相符。故对原告要求被告交付置换土地、赔偿承包费损失并支付律师代理费的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告陆道军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆道军负担。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，陆道军主张自己与樊中华之间存在调换0.66亩承包地的口头约定，而樊中华对此予以否认，则陆道军对其该事实主张应承担举证责任。但从陆道军所举的证据看，2002年10月1日的协议书表明，经双方协商，陆道军同意樊中华使用涉案0.66亩土地建房，但该协议书中不存在关于调换承包地的约定；在该协议签订时，陆道军与樊中华系经人介绍初步相识，该事实并不能证明其二人之间确实以调换承包地作为签订协议的前提条件，亦不能证明其二人经协商达成了调换承包地的合意；陆道军提供的证人证言系间接证据，不能与其他证据形成完整的证据锁链，以充分证明其与樊中华之间确实存在调换承包地的口头约定。因此，陆道军提供的证据，不足以证明其关于“调换承包地”的事实主张成立。一审判决驳回陆道军的诉讼请求，并无不当。综上，陆道军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陆道军负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 村审 判 员  周 和审 判 员  时 云二〇二一年七月十四日法官助理  范永龙书 记 员  栾雪薇附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4985号之一申请执行人：刘四平，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：龙雄，女，1991年4月21日出生，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人：陈梦玉，女，1990年10月7日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：陈命军，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：刘立新，男，1963年2月7日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：付再新，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：卢利，女，1976年5月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：谭宁森，男，1999年11月22日出生，瑶族，住湖南省汝城县。申请执行人：江灿，女，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：陈光华，女，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：李婷，女，1984年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：杨建辉，女，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：刘璇，女，2001年5月18日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人：刘玉，女，2000年1月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：刘凯，男，1978年11月20日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人：刘坤，男，1989年6月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：卢鹏，男，1990年11月21日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人：曾文，男，1983年1月22日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人：蔡羽，男，1979年10月29日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：易李，男，1983年3月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：汪义广，男，1982年5月9日出生，汉族，住湖南省横山县。被执行人：湖南大统医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区欣盛路151号麓谷产业基地五号厂房一楼，统一社会信用代码：91430100MA4RA1K704。法定代表人：冯沙。申请执行人刘四平、龙雄、陈梦玉、陈命军、刘立新、付再新、卢利、谭宁森、江灿、陈光华、李婷、杨建辉、刘璇、刘玉、刘凯、刘坤、卢鹏、曾文、蔡羽、易李、汪义广与被执行人湖南大统医疗科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月25日作出长劳人仲案字（2021）第3487号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月11日、2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月1日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南大统医疗科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年7月1日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年7月2日，本院对被执行人湖南大统医疗科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意并向本院递交终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的金额为770806元（含执行费10007元），已执行到位0元，尚有770806元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执987号之一申请执行人：刘志卫，男，1977年8月2日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人：许蕾，女，1981年10月27日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。申请执行人刘志卫与被执行人许蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘0104民初11889号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向我院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月11日、2021年4月23日、2021年5月30日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月30日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月26日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月30日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产，未发现可供执行财产。2021年4月23日，本院对被执行人许蕾适用限制高消费措施，2021年7月15日，本院将被执行人许蕾列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为25150元，已执行到位0元，尚有25150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3565号原告：赵艳军，男，汉族，1984年8月17日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人张永芳，系原告妻子。被告：胡彦海，男，汉族，1983年3月2日出生，住河南省商丘市虞城县。原告赵艳军与被告胡彦海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额程序，2021年7月2日公开开庭进行了审理，原告赵艳军及其委托代理人张永芳到庭参加诉讼，被告胡彦海经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵艳军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工人工资8500元。2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告跟着被告干活，完工后，经双方结算被告需支付原告工人工资8500元，被告以暂时无钱支付为由于2018年5月30日给原告书写一份欠条，承诺会尽快支付全部工资，后经原告多次电话催要，被告仍以各种理由推脱，现为维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求如前，望贵院予以支持。被告胡彦海未答辩。经审理查明，2018年原告跟着被告干活，完工后，经双方结算被告需支付原告工人工资8500元，被告于2018年5月30日给原告书写一份欠条，后经催要无果，原告诉至法院。本院认为，原告诉请有原告提交署名胡彦海出具的8500元欠条为证，且被告胡彦海在接到本院送达的起诉状等文书后并未对原告诉请提出异议，对于原告诉请本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告胡彦海于本判决生效后三日内支付原告赵艳军工资8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告胡彦海负担。本判决为终审判决。审判员  陈学勤二〇二一年七月二日书记员  张亚光
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执196号之一 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：畅小杰,男性,汉族,1991年3月16日出生。 本院正在执行的被执行人畅小杰罚金一案中，霍州市人民法院作出的（2012）晋1082刑初86号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2021年3月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书所判处的罚金200000元。承担执行费2900元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2021年3月8日立案执行，多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，冻结被执行人银行账户，再未能发现其有可供执行的财产线索。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、经合议庭评议，议定对本案采取终结本次执行程序，待发现有可供执行财产后恢复执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二一年七月二十六日 书记员  何力飞