wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异482号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子区支行。住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路33号。负责人：邹立涛，该支行行长。被执行人：大连新源华食品加工有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区玫瑰街10号。法定代表人：褚萍萍，该公司执行董事。被执行人：库伦旗首宇甜菊糖有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇南山（30米大道南）。法定代表人：汪雍然，该公司执行董事。被执行人：望奎县百益源新生代糖业有限公司。住所地：黑龙江省绥化市望奎县经济技术开发区。法定代表人：丛伟，该公司执行董事。被执行人：天津盛世亚糖业食品有限公司。住所地：天津开发区现代产业园长虹街22号。法定代表人：吴**胜，该公司执行董事。被执行人：凤城博斯亚糖业食品有限公司。住所地：辽宁省丹东市凤城市现代产业园区二龙工业园C区。法定代表人：赵兰春，该公司执行董事。被执行人：锦州佐源糖业食品有限公司。住所地：辽宁省锦州经济技术开发区淮海街北段55号（5-28-1）。法定代表人：武伦俭，该公司经理。被执行人：大连佐源糖业有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区原新港小学。法定代表人：王景玉，该公司执行董事。被执行人：佐源集团有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路596号17层3号、4号。法定代表人：王景玉，该公司董事长。被执行人：褚晓红，女，1970年5月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：汪义钧，男，1968年11月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子区支行（以下简称中国银行）与大连新源华食品加工有限公司（以下简称新源华公司）、库伦旗首宇甜菊糖有限公司（以下简称首宇公司）、望奎县百益源新生代糖业有限公司（以下简称百益源公司）、天津盛世亚糖业食品有限公司（以下简称盛世亚公司）、凤城博斯亚糖业食品有限公司（以下简称博斯亚公司）、锦州佐源糖业食品有限公司（以下简称锦州佐源公司）、大连佐源糖业有限公司（以下简称大连佐源公司）、佐源集团有限公司（以下简称佐源集团）、褚晓红、汪义钧金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达公司称，请求将中国银行与新源华公司等金融借款合同纠纷执行案件的申请执行人变更信达公司。事实与理由如下：2017年9月21日，中国银行与信达公司签订了《不良资产批量转让协议》，将中国银行对新源华公司的贷款本金、相应利息及担保债权（以下简称案涉债权）转让给信达公司，双方在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，故申请将本案申请执行人变更为信达公司。本院查明，中国银行与新源华公司、首宇公司、百益源公司、盛世亚公司、博斯亚公司、锦州佐源公司、大连佐源公司、佐源集团、褚晓红、汪义钧金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2017年3月20日作出（2016）辽民初16号民事判决书，判决：一、新源华公司于本判决生效之日起十日内偿还中国银行借款本金309693328.05元；二、新源华公司于本判决生效之日起十日内偿还中国银行借款本金309693328.05元的相应利息、复利；三、博斯亚公司、锦州佐源公司、大连佐源公司、佐源集团、褚晓红、汪义钧对新源华公司应承担的本判决第一项还款义务，分别在最高本金金额296760000元及相应利息、费用等范围内承担连带清偿；博斯亚公司、锦州佐源公司、大连佐源公司、佐源集团、褚晓红、汪义钧承担保证责任后，有权向新源华公司追偿；四、中国银行在最高本金余额296760000元及相应利息、费用等范围内享有对首宇公司所拥有的位于库伦旗库伦镇阿路东居委会编号00228的17460.42平方米工业厂房及12252.06平方米在建工程折价或者以拍卖、变卖该财产价款的优先受偿权；首宇公司承担担保责任后，有权向新源华公司追偿；上述义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回中国银行的其他诉讼请求。中国银行不服该判决，提出上诉。最高人民法院于2017年10月31日作出（2017）最高法民终436号民事判决书，判决：一、维持辽宁省高级人民法院（2016）辽民初16号民事判决第一、二、三项。二、变更辽宁省高级人民法院（2016）辽民初16号民事判决第四项为中国银行在最高本金余额296760000元及相应利息、费用等范围内享有对首宇公司所拥有的位于库伦旗库伦镇南山工业园区的527896.1平方米国有土地使用权、位于库伦旗库伦镇阿路东居委会编号00228的17460.42平方米工业厂房及12252.06平方米在建工程折价或者以拍卖、变卖该财产价款的优先受偿权，首宇公司在担保最高债权额范围内以抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款对新源华公司未偿还款项承担赔偿责任；首宇公司承担担保责任后，有权向新源华公司追偿。三、百益源公司在担保最高债权额范围内以2015年中甘抵字WK01号《最高额抵押合同》约定的192686平方米国有土地使用权折价或者拍卖、变卖该财产价款的25%对新源华公司的债务承担赔偿责任；百益源公司承担赔偿责任后，有权向新源华公司追偿。四、盛世亚公司在担保最高债权额范围内予以2015年中甘抵字SSY01号《最高额抵押合同》约定的144828.4平方米国有土地使用权及83272.65平方米在建工程折价或者拍卖、变卖该财产价款的25%对新源华公司的债务承担赔偿责任；盛世亚公司承担赔偿责任后，有权向新源华公司追偿。辽宁省高级人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽执监544号执行裁定书，裁定：最高人民法院（2017）最高法民终436号民事判决书由大连市中级人民法院执行。另查，2017年9月21日，中国银行与信达公司签订《不良资产批量转让协议》，约定中国银行将包括案涉债权在内的债权等转让给信达公司。双方于2017年12月23日在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。中国银行向本院书面确认债权转让的真实性，同意将本案的申请执行人变更为信达公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行将案涉债权转让给信达公司，且书面认可信达公司合法取得该债权，故信达公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年七月三十日书记员  杨 宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执882号之一申请执行人：段被成。委托代理人：雷益。被执行人：邓满秀。申请执行人段被成与被执行人邓满秀民间借贷纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年三月十九日制作的(2021)湘1003民初683号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓满秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段被成2021年6月2日向本院提出执行申请,本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月3日,本院向被执行人邓满秀送达了执行通知书及报告财产令,于2021年6月2日向申请执行人段被成送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月4日、7月30日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人邓满秀银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月23日向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓满秀的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年6月22日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人邓满秀保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年6月22日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人邓满秀住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年7月28日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人邓满秀暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年7月28日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人段被成未能提供其它财产线索。2021年7月29日,本院对被执行人邓满秀适用限制高消费措施，并于同日将被执行人邓满秀纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈委托代理人,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年7月30日,本案应当执行的标的金额为113955.04元（含本案执行费1585.54元），已执行到位0元，尚有113955.04元（含本案执行费1585.54元）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人邓满秀有其它可供执行的财产。申请执行人段被成也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人段被成发现被执行人邓满秀有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月三十日书记员  李致霖
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初489号 原告：胡水长，男，1965年7月28日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：田世清，男，1966年4月4日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告胡水长与被告田世清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员田志刚担任审判长，人民陪审员田茂辉、田茂文参加评议的合议庭，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，由书记员冯义文担任记录。原告胡水长到庭参加诉讼，被告田世清经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡水长诉称，被告田世清于2016年6月16日向原告借款2万元整，没有约定还款日期。在这4年时间里，原告多次向被告索要，但被告总以各种理由推脱不还，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金2万元；2、被告支付原告利息，并按照月息2%支付逾期还款的利息；3、被告承担诉讼费。 原告胡水长为支持其诉讼请求，向本院提交原告短信来往复印件以及欠条1份，拟证明被告田世清向原告借款2万元的事实。 被告田世清未到庭答辩，未向本院提交证据材料，亦未到庭对原告提交的证据材料进行质证。 本院对证据的分析与认定： 对原告胡水长提交的证据材料，经审查，本院依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2016年6月16日被告田世清以承包工程需资金周转为由向原告胡水长借款2万元，并向原告出具了一份借条，其内容为“今借到胡水长现金20,000.00元整大写：贰万元整借款人：田世清2016年6月16日”。2018年9月14日原告向被告催讨借款，被告承诺于2018年国庆假期还款，但被告并未按承诺履约。因原告多次催讨未果，故诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金2万元；2、被告支付原告利息，并按照月息2%支付逾期还款的利息；3、被告承担诉讼费。 本院认为，第一、合法的借贷关系受法律保护。被告田世清现尚欠原告胡水长借款2万元，该笔借款有被告向原告出具的借条为证，故本院对原告胡水长要求被告田世清偿还借款2万元的诉讼请求本院依法予以支持。 第二、借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款时双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。故原告要求被告按照当时一年期贷款市场报价利率标准支付从2018年10月8日起至实际还款之日止的逾期利息本院予以支持。超出该部分的诉讼请求并未法律依据，故本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田世清偿还原告胡水长借款本金2万元整及逾期利息（利息的计算方式为：从2018年10月8日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告胡水长的其他诉讼请求。 上述给付金钱义务，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告田世清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告田世清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  田志刚 人民陪审员  田茂辉 人民陪审员  田茂文 二〇二一年七月七日                             法 官 助理 颜 雯                             书 记 员 冯义文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢561号盱眙优家家电经营部申勇：关于申请执行人盱眙优家家电经营部与被执行人申勇装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的6400元，经本院立案受理并执行后，被执行人已履行全部义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息等余款，该案已全部履行完毕。至此，申请执行人盱眙优家家电经营部向本院申请执行的(2021)苏0830民特168号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2019号申请执行人:魏一波，男，汉族，1980年9月18日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张志，男，汉族，1981年3月17日出生，住湖南省。关于申请执行人魏一波与被执行人张志民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初8699号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏一波向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法受理。于2021年5月7日向申请执行人魏一波送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月7日向张志送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年7月13日，本院向被执行人张志发出限制消费令。本院于2021年7月9日约谈申请执行人魏一波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张志有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月13日，本案被执行人张志应向申请执行人魏一波支付案款342526元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年七月十三日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8983号原告：驻马店市鼎信物业管理有限公司，住所地：驻马店市雪松路876号，统一社会信用代码：914117007507463386。法定代表人：李俊威。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：翟华，女，1976年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市鼎信物业管理有限公司诉被告翟华物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月28日立案。原告驻马店市鼎信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市鼎信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 莉二〇二一年七月七日书记员 李晶晶
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执875号之一申请执行人邹庆平，女，1974年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人于大富，男，1969年11月16日生，汉族，户籍所在地吉林省永吉县被执行人王娟，女，1964年10月29日生，住长春市宽城区本院在执行申请执行人邹庆平与被执行人于大富、王娟民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3603号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。要求被执行人于大富、王娟给付申请执行人邹庆平本金56000.00元及利息、案件受理费1200.00元、保全费620.00元、公告费560.00元，并承担案件执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执875号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年七月二十九日书记员  赵 玥
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2826号原告：本溪市万顺物业有限公司，住所地本溪市明山区明山路万有佳园69栋B2-1-1号。负责人：李伟英，该公司经理。委托诉讼代理人：师守良，该公司工作人员。被告：本溪市农业综合服务中心，住所地本溪市明山区文化路104号振华新村5号楼。法定达标人：李士平，该单位主任。委托诉讼代理人：韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任威，该单位工作人员。原告本溪市万顺物业有限公司与被告本溪市农业综合服务中心物业服务合同纠纷一案。原告本溪市万顺物业有限公司在本院依法通知其交纳案件受理费后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告本溪市万顺物业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  佟琳琳人民陪审员  庄元顺人民陪审员  玄丽萍二〇二一年七月二十日书 记 员  贾馥君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执836号申请执行人：吕凤麟，住大庆市让胡路区东湖小区1020-4-201室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人吕凤麟与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特973号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十五日书记员 刘 娜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初2566号原告：苏某，男，1983年12月12日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：张某，女，1984年11月19日生，汉族，住江苏省丰县。原告苏某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告苏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费120元（原告已预交），由原告苏某负担。审 判 员  陈志军人民陪审员  孙海英人民陪审员  孙素贞二〇二一年七月二十六日法官 助理  吴海强书 记 员  刘 楠
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1827号原告：张文辉，男，1981年5月6日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：李金明、周盛良，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：成林，男，1972年3月19日出生，汉族，住湘乡市。原告张文辉与被告成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文辉和委托诉讼代理人李金明、被告成林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失93575.73元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月2日14时许，成林驾驶湘ＣＡ××××号小型普通客车沿华容至常宁高速公路由南往北方向行驶至286公里＋230米时，因未控制好车辆行驶方向，致使车辆与高速公路中央隔离护栏碰撞，造成驾驶人成林和乘车人张文辉、张桃良受伤的道路交通事故。该次事故经高速公路交通警察局娄底支队双峰大队认定：被告成林承担事故的全部责任，乘车人张文辉、张桃良无责任。伤后原告在湘乡市人民医院住院治疗12天，用去医药费11516.73元。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定误工期90天，护理期60天，营养期45天。出院后门诊费3000元。成林辩称：交通事故发生属实，答辩人与原告同在耒阳煤矿上班四天后，双方从耒阳回家的路上发生了交通事故。原告不属于采矿业，非长期从事采矿工作的人员，是偶尔、零时从事采矿业。在出发回家的路上答辩人口头向原告告知了相关风险，故原告应承担相应的责任。对原告其他诉请无异议。本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。以上事实有原告提交的双方当事人的身份信息、事故认定书、病历资料、住院费用清单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。另查明：2020年湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资42,081元，采矿业年平均工资47,833元，全年农村居民人均可支配收入16,585元。本院认为，本案的争议焦点一是张文辉受损权益的确定；二是成林对于张文辉在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。张文辉的经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，依票据认定10,318.08元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为3,000元（包含出院后门诊费用1,199.15元）。3.营养费，根据医嘱和司法鉴定意见，酌情认定为1,350元（30元/天×45天）。4.住院伙食补助费，根据张文辉的住院天数认定720元（60元/天×12天）。以上四项小计15,388.08元。5.护理费，张文辉未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为6,917元（60天×42,081/365元/天）。6.交通费酌定为240元。7.伤残赔偿金依鉴定意见按原告主张认定33,170元（16,585元/年×20年×10%）。8.精神抚慰金，酌情认定5,000元。9.误工费按采矿业和鉴定意见认定11,794元（90天×47，833元/365天）。以上五项计57,121元。10.鉴定费，根据正式发票认定为2,200元。张文辉主张被抚养人生活费但没有提交相关证据，不予支持。张文辉的各项经济损失和受损权益金额共计74,709.08元。关于成林对于张文辉经济损失如何承担赔偿责任。成林驾驶机动车发生交通事故造成乘车人张文辉人身损害，成林应当赔偿张文辉由此造成的损失。成林提出出发前已经告知张文辉风险，发生了交通事故要求张文辉自我承担相应的责任。尽管法律规定非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。成林驾驶机动车未控制好方向，发生单边事故，明显属于重大过失，不应当减轻其赔偿责任。张文辉的所有损失均由成林予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由成林赔偿张文辉74,709.08元。二、驳回张文辉的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,139.4元，减半收取1,069.7元，由张文辉负担269.7元，由成林负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年七月七日法官助理胡彩虹书记员尹韵
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执522号 张冬艳、左春燕： 本院执行的申请执行人张冬艳与被执行人左春燕借款合同纠纷一案，经被执行人左春燕自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2484号原告：姜利娜，女，1975年2月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：姜宏展，男，1987年1月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：滕雨宏，女，1998年4月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告姜利娜与被告姜宏展、滕雨宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜利娜，被告姜宏展、滕雨宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜利娜向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付剩余工资5000元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：我叫姜丽娜是一名月嫂，2021年1月在姜丽萍介绍下认识了姜宏展、滕玉红夫妇要找月嫂，我们通过电话联系达成协议，26天为一个月，休4天，工资是12000元，我是2月18日下午3点左右到他们家的，到3月16日下午三点左右结束了26天的工作，也就是3点左右我就要离开他家了，姜宏展很客气要送我回家，我不让送，我说自己坐车就回去了，他说“大姐，工资钱能不能等两天给你，我账还没有要回来，3月19日给你行不行”，我当时心里就有点不舒服，干月嫂这么多年还从来没有遇到这种情况，干完不给钱的，我就问他有多少先给多少吧，他说就剩4000多了，还要进料。由于我们在这26天的相处，我们像一家人，我把他们两个当成自己的孩子来照顾，他们夫妇俩对我也很好很客气，所以我也很信任他们，等几天就等几天吧，反正也丢不了，到3月19日姜宏展很守信誉，就用微信给我转了7000元，说“大姐，先给你这些，剩下的3月23日给”。到期后并没有给我，我也没有打电话要，我还是感觉他有钱就给我了，还是有困难吧。一直到4月10日我这边要用钱，给他打电话说明天给吧，4月11日一天都没有给，到4月12日他媳妇给我发微信说剩下的5000元不给了，孩子身上有湿疹，我走了一个月了，身上有湿疹还找我，为什么走的时候不说，到一个月后再说，我不同意这个说法。为了维护我的合法权益，现诉至贵院，请依法判决。被告姜宏展辩称，因为孩子在被原告照顾期间出了问题，所以我不同意给付剩余工资。被告滕雨宏辩称，当时我是达成一个月工资12000元的协议，但如果孩子出现问题或照顾不好我们是要扣钱的。2021年2月18日原告到我们家，2月24日孩子就已经出现红点，原告说是我母乳的问题，孩子过敏了。3月16日原告走了，3月17日我拍照片给原告看，原告还说这个过敏，退层皮就好了，我也没听说过谁家孩子过敏需要退皮。3月18日我带孩子到铁山体检，人家大夫说孩子湿疹成这样还不治，这样我才知道这是湿疹，需要治疗。4月22日我带孩子到儿童医院检查说是未见菌丝，说明不是我们家环境的问题，就是原告照顾的问题。所以是原告耽误我们治疗了，如果他说他看不明白，我就孩子去医院了，这是我的第一个孩子，我也不懂，所以才请的月嫂，所以我就听了他的话，就是因为这个我才扣的他钱，因为我们最开始就已经达成协议了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与被告达成口头协议，约定原告到被告家里做月嫂帮忙照料孩子，工作时间一个月，工作26天、休4天，工资为12000元。原告于2021年2月18日到被告家里工作，同年3月16日结束工作离开被告家。被告于2021年3月19日给原告支付工资7000元。被告以孩子在原告照顾期间起了湿疹为由拒绝支付原告剩余工资5000元。本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系。原告已按照约定付出了劳务，被告应当向原告足额支付报酬。被告辩称双方约定了原告照顾孩子期间出现问题或照顾不好是要扣钱的，但被告未提供证据证明原告对此又不予认可，故不予确认。被告也没有证据证明孩子起湿疹是原告故意或过失导致的，其克扣原告工资没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告姜宏展、滕雨宏于本判决生效之日起十日内支付原告姜利娜工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元，原告已预交，由被告姜宏展、滕雨宏负担25元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告姜利娜负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨科二〇二一年七月五日书记员  林乐附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6776号原告：董金莲，女，1961年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：董柳苹，执业证号32409142100143。委托诉讼代理人：何照明，系贵州理辩律师事务所专职律师，执业证号15202201310692659。被告：盘州市水塘伯龄蒋氏酒厂，经营场所：贵州省六盘水市盘州市丹霞镇黄泥田村，统一社会信用代码92520222MA6GQNAG17。经营者：蒋承华。第三人：蒋泽权，男，1978年10月20日生，布依族，住贵州省盘州市。原告董金莲诉被告盘州市水塘伯龄蒋氏酒厂、第三人蒋泽权合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告董金莲于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董金莲的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董金莲撤回起诉。案件受理费30元，由原告董金莲负担。审判员  秦中良二〇二一年七月二十三日书记员  莫朝娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4120号原告：胡跃飞，男，1980年9月2日出生，，住泗阳县。委托诉讼代理人:卢诗焰，江苏八面锋律师事务所律师。被告：董正国，男，1974年6月27日出生，，住泗阳县。被告：王美丽，女，1980年02月20日出生，住泗阳县。原告胡跃飞与被告董正国、王美丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告胡跃飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡跃飞撤回起诉处理。审判员 冯 娥二〇二一年七月十五日书记员 翁春燕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1145号之二申请执行人：刘召苗，女，1982年11月12日出生，汉族，住河省南阳市宛城区官庄镇油田商业公司家属院1号，身份证号码411302198211123784。被执行人：李小方，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省南召县云阳镇杨西村小北庄组29号，身份证号码：411326198503121511。本院在执行申请执行人刘召苗与被执行人王延丽、段召辉、李小方民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2021）豫1321民初731号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李小方在财付通支付科技有限公司085e9858edae8fb902a33ee20@wx.tenpay.com账户内存款人民币7383.36元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月七日书记员  曹富强
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1472号 原告：刘文娟，女，1973年9月30日出生，汉族，湖南省祁东县人。 委托诉讼代理人：王香琴，湖南省真诚律师事务所律师。 被告：刘桂芳，女，1963年9月10日出生，汉族，湖南省祁东县人。 原告刘文娟与被告刘桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告刘文娟于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘文娟撤诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告刘文娟负担。 审 判 员 肖湘祁 二〇二一年七月二十六日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 张 棋
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2038号孙贵利：上海翔旺企业管理有限公司、樊文红：申请执行人孙贵利与被执行人上海翔旺企业管理有限公司、樊文红房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，本院已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人孙贵利向本院申请执行的(2020)苏0507民初7173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1545号 申请执行人：王景民，男，1969年5月13日生，满族，下岗职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县发展和改革局，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路100号县政府一楼。统一社会信用代码1130828000977030X。 法定代表人：温长军，职务：局长。 本院立案执行的王景民与围场满族蒙古族自治县发展和改革局劳动争议纠纷一案中，经审查，被执行人已于立案前主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干意见（试行）》第16条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王景民对（2019）冀0828民初724号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任鹏飞 审判员  郑国杰 审判员  王雨生 二〇二一年七月十四日 书记员  李德志
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初3209号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路11号。负责人：杨冬绪，该公司行长。委托代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。委托代理人：肖爽，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：田某，男，1976年6月30日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：哈尔滨东铝建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码912301087631861309，住所地哈尔滨市平房区新疆三道街卫生科西侧。法定代表人：赵长江。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被告田某、哈尔滨东铝建筑工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二一年七月二十八日书记员 王赫然
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3926号之一 申请执行人：卢小凯,男性,汉族,1977年5月01日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卢魁,男性,汉族,1977年2月02日出生,住安徽省亳州市谯城区。 关于卢小凯与卢魁委托合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初8112号民事判决书已发生法律效力。卢小凯向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行，执行标的为134119元。 执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人卢魁发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人卢魁名下的财产进行查找。经查明，被执行人卢魁名下有皖ＳＤ××××田野牌汽车一辆，该车已抵押，本院已锁定该车，但未找到并实际控制该车，该车暂时无法处置，被执行人卢魁名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位134119元，本院于2021年6月17日将被执行人卢魁名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人卢小凯，卢小凯申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨剑峰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执266号之一 申请执行人：周科壮，男，1974年12月12日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：桂林市联豪农资有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市南洲大桥农贸批发市场23、5号一、二层，统一社会信用代码：91450300718840164H。 法定代表人：程庸，该公司总经理。 申请执行人周科壮与被执行人桂林市联豪农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初139号民事判决书已发生法律效力，但被执行人桂林市联豪农资有限责任公司未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人周科壮于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人桂林市联豪农资有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，责令其即日内支付申请执行人周科壮货款153083元，案件受理费1681元，执行费2221元。经依法查询被执行人桂林市联豪农资有限责任公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况，查明被执行人名下庆铃牌轻型普通货车一辆（车牌号:桂Ｃ×××××），五菱牌小型普通客车一辆（车牌号:桂Ｃ×××××）已分别于2005年4月28日、2019年11月30日过户迁出和强制报废。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行交款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其法定代表人程庸发布限制高消费令。此后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院合议庭审查核实未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 刘志忠 二〇二一年七月二十三日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执986号 申请执行人：江苏邦圣建设工程有限公司，住江苏省滨海县城中市南路3号，统一社会信用代码91320922140419137F。 法定代表人：杨飞 被执行人：安徽省砀山泓泰置业有限公司，住安徽省砀山县城健康路114号后楼，统一社会信用代码91341321698975474M。 法定代表人：李成曙 申请执行人江苏邦圣建设工程有限公司与被执行人安徽省砀山泓泰置业有限公司追偿权纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初2458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款625000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年4月16日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2021年7月20日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初2458号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年七月二十日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3492号 原告：郭军锋，男，1978年出生，汉族，陕西省铜川市宜君县人，现住神木市。 被告：王世丽，女，1988年出生，汉族，陕西省商洛市人，现住神木市。 原告郭军锋与被告王世丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭军锋与被告王世丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭军锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款63700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月至2019年1月份期间，被告因资金周转之需先后向原告借款113700元，未出具书面借据。借款后，被告仅偿还了50000元，剩余63700元原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告王世丽辩称，原告与本被告系男女朋友关系，本被告仅向原告借款44000元，2019年4月9日原告向本被告借款50000元,该款抵偿了本被告所欠原告借款。期间本被告与原告同居共同生活，双方因生活均有支出，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的银行交易明细五支，被告对银行转账金额无异议，对取款记录有异议，表示其并没有收到现金20000元，且其所借原告44000元已经还清。经审查，依据银行流水记录被告共计给原告转账44700元，本院对该事实予以认定；2.原告提供的十一张微信转账截图，被告对其中一张1280元的转账截图有异议，认为并非转账给被告，对剩余十张无异议。经审查，转账金额为1280元的微信截图上显示系转给张芸，故本院对该张截图不予认定，对其余十张截图转账金额共计41000元的事实予以认定；3.被告提供的微信转账记录一支，原告对真实性无异议，但认为被告还欠其65000元未还。本院对该组证据真实性予以认定。 本院经审理查明如下事实：原告郭军锋与被告王世丽系男女朋友关系，相互有经济往来。从2017年10月27日至2019年11月8日止，原告通过银行累计向被告转款44700元，通过微信转账累计向被告转款41000元。从2018年2月15日至2019年6月17日，被告通过微信转账累计向原告转款52644.18元，向原告交付现金30000元。 上述款项中包含被告向原告借款44000元，原告向被告借款30000元，双方均已还清。剩余转款双方均未约定系借款，亦未表明借款期限和利率。 本院认为，当事人对自己所主张的事实承担相应的举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告称被告先后向其借款113700元，仅偿还了50000元，剩余63700元未还，但未提供相应的证据证明其与原告之间达成了借贷合意。原、被告之间的转账，双方均未明确约定系借款，转账记录中也未显示转款系借款，故对原告提出的请求被告偿还借款63700元的诉讼请求，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告郭军锋的诉讼请求。 案件受理费700元，由原告郭军锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二一年七月十二日 书记员 刘芳芳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1474号 原告：吴恩定，男，1988年10月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：何世军，男，1986年7月19日出生，汉族，住四川省资中县，现租住贺州市八步区。 原告吴恩定与被告何世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴恩定到庭参加诉讼，被告何世军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年8月20日因生意资金周转困难向原告借款18000元，约定于2020年1月20日归还，被告立写借条一份交原告收执。被告分别于2020年1月17日、8月3日通过微信转账归还3000元、3000元，两笔共6000元，尚欠12000元未偿还。经原告多次催收，被告拒绝还款。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何世军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： -2- 原告吴恩定与被告何世军系朋友关系。被告何世军于2019年8月20日以生意资金周转困难为由向原告吴恩定借款18000元，约定于2020年1月20日归还，被告立写借条交原告收执。被告于2020年1月17日通过微信转账归还3000元，2020年8月3日通过微信转账归还3000元，共归还借款6000元，尚欠12000元未偿还。经原告多次催收，被告至今未清偿。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的被告立写的借条予以在卷佐证。 本院认为，被告何世军以生意资金周转困难为由向原告吴恩定借款18000元，约定于2020年1月20日归还，有被告立写借条予以证实，本院予以确认，原、被告之间建立民间借贷关系。被告尚欠原告借款12000元，被告未按约定清偿，属于违约行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告请求被告返还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告何世军应于本判决生效之日起十日内返还原告吴恩定借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由被告何世军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒙明双 -3- 二〇二一年七月五日 法官助理 袁 巧 书 记 员 吴高莹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3708号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王朋旭，男，1978年11月14日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省荥阳市。关于王朋旭刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初295号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人王朋旭未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于二〇二一年七月二十日向本院移送强制执行。要求被执行人王朋旭缴纳罚金一万五千元。案件在执行过程中，被执行人王朋旭已主动缴纳罚金一万五千元整。故本院（2021）豫0182刑初295号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年七月二十八日书记员 ：张泽霖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执2446号申请执行人：段学明,男,1965年10月11日出生,白族,住贵州省盘州市；被执行人：岑天军,男,1983年8月10日出生,布依族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年3月15日生效的（2021）黔0281民初494号判决，于2021年6月7日向被执行人岑天军发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务费12086元，案件受理费51元，执行费81元。但被执行人未履行请人支付生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人岑天军的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询岑天军的不动产信息，未发现可供执行的财产。后于2021年7月13日赴羊场乡小河口村岑天军家寻找被执行人岑天军，没有在家未找到岑天军本人。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岑天军负有继续向申请执行人段学明履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人岑天军有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年七月二十一日法官助理吴志武书记员瞿川
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1768号 申请人：安徽金明机械科技有限公司，住安徽省六安市龙河西路天筑丽景5栋2单元18楼。 被执行人：胡加军，男，1965年08月06日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院在执行安徽金明机械科技有限公司与胡加军买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1768号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇二一年七月十二日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保106号 关于申请人洪江市黔城百货商场与被申请人蔡家生合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初962号民事裁定书，应冻结被申请人蔡家生的银行存款、支付宝、微信账户内资金共计82637元，经网络查控系统查询，被申请人蔡家生无存款可供保全。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定,本案无标的物可供保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保434号申请保全人：宋小玲，男，1982年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：姚湘彬，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请保全人宋小玲与被保全人姚湘彬申请诉中财产保全一案，本院于2021年7月20日作出（2021）湘0703民初2660号之一民事裁定书，裁定准许对姚湘彬的银行存款150000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人姚湘彬的银行存款150000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年七月二十二日法官助理刘唐寅书记员刘婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1501号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平北路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：刘晓军，男，1984年8月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与刘晓军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5771号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘晓军应于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息4024.94元（暂计至2019年5月14日，此后继续按约定利率计算至还清全款之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费401元，减半收取200.5元，由刘晓军负担。因刘晓军未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘晓军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“迁移新址不明且无法联系收件人，电话停机”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日作出(2021)苏0402执1501号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年5月13日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘晓军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人刘晓军名下银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ5××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封，但因该车辆属轮候查封且未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年5月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24225.44元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执227号之二申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（株洲县农村信用社合作联社）。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人彭想平，董事长。被执行人齐松明，男，1987年8月19日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人齐建国，男，1965年3月11日生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人肖秋华，女，1953年7月11日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人肖家成，男，1952年10月10日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人齐建国、齐松明、肖秋华、肖家成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月4日查封了被执行人肖家成名下位于株洲市芦淞区××路××号××号房产（贷款抵押物），轮候查封了被执行人齐建国名下位于株洲市芦淞区××期××号楼××室。2021年7月5日双方达成执行和解协议（长期）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民再3号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年七月十五日书记员  范笃恩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保696号王佳丽法官团队：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与张文龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1548号民事裁定书内容，查询被申请人张文龙在网络执行查控系统内银行存款、网络资产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年七月五日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2227号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。    负责人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，男，1973年12月5日出生，汉族，系原告职工。    被告：闫丽娟，女，1972年9月30日出生，住哈尔滨市阿城区。    中国联合网络通信有限公司四平市分公司与闫丽娟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员付雪二〇二一年七月二十七日书记员张湾
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3842号申请人：张刘根，男，1974年4月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：瞿金元，男，1954年4月21日生，汉族，居民，住苏州市。申请人张刘根与被申请人瞿金元民间借贷纠纷一案，申请人张刘根向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人瞿金元名下银行存款110000元或其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张刘根财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人瞿金元名下银行存款110000元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1070元，由申请人张刘根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨汉华二〇二一年七月二十一日法官助理 张 咪书 记 员 张 钰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执861号申请执行人：于某某，男性，1964年01月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1973年02月17出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行于某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执549号之一申请执行人：沃克沃思（江苏）企业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区宝带西路******。法定代表人：单方圆，总经理。委托诉讼代理人：吴晓，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦博，江苏博晓律师事务所律师。被执行人：苏州足之行旅游有限公司，住所地苏，住所地苏州市姑苏区广济南路**全景大厦1A08v>法定代表人：孙佳伟。沃克沃思（江苏）企业服务有限公司与苏州足之行旅游有限公司租车合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0508民初5813号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告于2020年12月28日前支付原告租车款164070元。二、原告放弃对被告的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取1796元，由被告负担并于2020年12月28日前直接支付给原告。四、如被告未按上述约定向原告履行付款义务，原告有权就全部剩余未付款项，并加收违约金10000元一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沃克沃思（江苏）企业服务有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈被执行人没有可供执行的上述财产。3、2021年1月22日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的175866元，实际执行到位0元。上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年七月十五日书记员  陆静芬
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2775号申请执行人：张志杰，男，1974年10月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：韩松臣，曾用名韩三，男，1967年10月6日生，汉族，住河南省荥阳市。张志杰与韩松臣买卖合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2021）豫0182民初2925号民事判决书已经发生法律效力。张志杰于2021年5月31日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2775号。执行标的19500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月31日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款2619.33余元；名下豫Ａ×××**汽车一辆；无其他可供执行财产。三、2021年6月16日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金记录、无不动产登记；同日，前往上街区不动产登记中心与上街区公积金管理部经查询被执行人无不动产登记信息和无公积金缴存信息。四、2021年6月10日前往郑州市车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆未能实际扣押，暂无法处置，查封日期自2021年6月10日至2023年6月9日止，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、2021年7月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款累计2947.29余元。被执行人无其他财产可供执行。六、2021年7月20日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2021年6月2日，冻结被执行人银行账户，冻结期限自2021年6月2日至2022年6月1日止；到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。八、2021年7月26日扣划被执行人银行存款2947.29元并返款给申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权2947.29元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十六日书记员  陈志鹏
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执90号申请人宋思臣，男，汉族，农民。被执行人五大连池市双泉镇东兴村村民委员会本院在执行宋思臣与五大连池市双泉镇东兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十二日书记员  李小龙
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1389号 崔晓莉、高崇楼： 申请人崔晓莉与被申请人高崇楼民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5253号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值1100000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法对被申请人高崇楼名下的陕Ｋ×××××号丰田牌汽车予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。被申请人高崇楼名下的陕Ｊ×××××号宝马牌汽车已于2019年10月18日过户，未能查封。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1389号案件保全完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1751号 原告：承德县德威堡红酒庄，住所地承德县下板城镇路。 法定代表人：刘俊林，经理。 委托诉讼代理人：李贺雷，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：申秀艳，女，1970年出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德县德威堡红酒庄与被告申秀艳合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告承德县德威堡红酒庄于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县德威堡红酒庄撤诉。 案件受理费减半收取1038.01元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二一年七月六日 书记员  屈楷杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5861号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：周欢欢，广东精诚粤衡律师事务所律师。 委托代理人：刘恋，广东精诚粤衡律师事务所律师。 被执行人：林炼，男，汉族，1992年2月25日出生，身份证住址：四川省江安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人林炼信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初8578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 （一）查明被执行人有银行存款合计17371.06元，本院已扣划17371.06元，扣缴执行申请费266元后余17105.06元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人名下有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，本案已于2021年5月27日予以查封（查封期限于2023年5月26日届满），现因该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  郭梓湄
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保810号申请人孙龙根与被申请人刘和正,武汉鼎炎贵金属经营有限公司,湖南申元国际贸易有限责任公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1974290.41元的财产。本院依据（2021）湘0105民初4624号民事裁定书，于2021年7月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保810号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执777号申请执行人：江苏创清环保工程有限公司被执行人：常州东邦橡塑科技有限公司江苏创清环保工程有限公司与常州东邦橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民特187号民事裁定书，本院于2021年2月8日立案执行。现被执行人已经履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初414号 原告：李效晓，男，1958年1月7日出生，汉族，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 原告：申志文，男，1964年12月28日出生，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 被告：于海洋，男，1957年3月26日出生，山西省临汾市人，现住沁县，农民，公民身份号码：×××。 原告李效晓、申志文与被告于海洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告于2021年7月9日提出追加黎霍高速山西路桥集团第三项目部为被告，被告于海洋申请追加刘老四为被告。因黎霍高速山西路桥集团第三项目部不是一个正确的名称，项目部也不具备诉讼主体资格，刘老四只有人名，无其他信息，不能确定是明确的被告，本院均不予准许。2021年7月13日，原告以所诉被告主体不适格为由，申请撤回对被告于海洋的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间，原告以所诉被告主体不适格为由，向本院提出撤回对本案被告于海洋的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于上述原因而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李效晓、申志文撤回对被告于海洋的起诉。 案件受理费701元，由原告李效晓、申志文负担。 审判员 李 瑞 二〇二一年七月十三日 书记员 田毅杰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执635号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：李兵，男，1978年3月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：张小兰，女，1982年11月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与李兵、张小兰为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1395号民事调解书调解，该调解书已经发生法律效力。因被执行人李兵、张小兰未能履行调解书所确定的义务。2021年6月16日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人李兵、张小兰发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1395号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  陈小松人民陪审员  刘 燕二〇二一年七月二十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢408号 申请执行人：虎小刚，男，回族，1973年4月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：张尕细毛，男，回族，1974年6月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人虎小刚与被执行人站尕细毛欠款纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初3478号民事判决书确定：一、由被告张尕细毛于判决书生效后90日内支付原告虎小刚欠款90000元；二、案件受理费1025元由被告承担。该民事判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张尕细毛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人张尕细毛银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等;查封了张尕细毛名下的“五菱牌”小型普通客车一辆（车牌号：甘ＪＪ××××）因对该车辆未实际控制，故无法处置；本院到被执行人户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，被执行人无可供执行的财产，且外出务工无法联系；经申请执行人申请，对被执行人张尕细毛发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，执行到位标的70000元，剩余借款20000元及案件受理费1025元未执行到位。 本院认为，被执行人张尕细毛无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3478号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月二十二日 书记员  包天平
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保167号 申请人张海云，男，汉族，1986年10月15日出生，地址：沧州市盐山县。 被申请人：孙文中，男，汉族，1969年4月3日出生，地址：沧州市孟村回族自治县。 申请人张海云于2021年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙文中名下的银行存款65000元或同等价值财产。申请人张海云已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人孙文中名下银行存款65000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏岩 二〇二一年七月十日 书记员  吴静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1054号申请执行人：湖南丰食源餐饮管理有限公司，住所地法定代表人：李印封，系公司总经理。被执行人：湖南天鑫源昌德汽车服务有限公司，住所地法定代表人：肖欣虎。申请执行人湖南丰食源餐饮管理有限公司与被执行人湖南天鑫源昌德汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初8793号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南丰食源餐饮管理有限公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人湖南天鑫源昌德汽车服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年3月11日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年7月12日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年7月21日，本院对被执行人湖南天鑫源昌德汽车服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为354153元，执行费5212元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十二日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3260号原告：中国人事出版社有限公司，统一社会信用代码91110000400834266Q，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇。委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。被告：上元教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320404551150195F，住所地常州市钟楼区公园路66号商务馆B座六楼。法定代表人：许之文。被告：港闸区壮源艺术培训中心，统一社会信用代码92320611MA1XELQY6L，住所地江苏省南通市港闸区秦灶街道桥东村二组。经营者：廖允良。原告中国人事出版社有限公司诉被告上元教育咨询有限公司、港闸区壮源艺术培训中心侵害著作权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国人事出版社有限公司撤回对被告上元教育咨询有限公司、港闸区壮源艺术培训中心的起诉。本案案件受理费减半收取为650元，由原告中国人事出版社有限公司承担。审 判 员 钱金华二〇二一年七月十六日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5468号 原告：邢飞飞，男，1984年10月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：邢腾飞，男，1990年3月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊建伟（实习），江苏六仁律师事务所律师。 原告邢飞飞与被告邢腾飞排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。后原告邢飞飞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢飞飞的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢飞飞撤回起诉。 案件受理费用80元，减半收取40元，由原告邢飞飞负担。 审 判 员 潘树林 二〇二一年七月十三日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执147号申请执行人：黑龙江省源正建筑工程有限责任公司，住所地：住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民生路民生国际********。法定代表人：孙路，该公司总经理。被执行人：黑龙江百元建筑安装工程有限公司，住所地：黑龙，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区新村经三街纬八路**法定代表人：陈兴国，该公司总经理。被执行人：李明昊，男，1971年11月4日出生，朝鲜族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨民初字第976号民事判决书已发生法律效力，申请人黑龙江省源正建筑工程有限责任公司于2021年1月7日申请执行。要求被执行人李明昊给付工程款1388913元，利息483111.52元，案件受理费21648元，加倍支付迟延履行利息，被执行人黑龙江百元建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带给付责任，执行费由二被执行人负担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨民初字第976号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年七月一日书记员  丁 赫
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1041号之一 申请执行人：宋玉群，女，1974年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：蔡志亮，男，1988年9月26日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人宋玉群与被执行人蔡志亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4560号民事判决已发生法律效力。依据上述生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款13900元并支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费74元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月9日立案执行。 在执行中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单;本院已查封被执行人名下车牌为粤Ｈ×××××号小型汽车，因未能实际控制该车，无法进一步处置。该车查封期限自2021年3月8日起至2023年3月7日止，申请执行人若要续行查封的，应在查封到期前一个月向本院书面申请。经本院通过执行查控系统向国土、房产、银行、车管等部门（机构）调查，被执行人名下除少量的银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产，亦未对本案作终结本次执行程序提出异议。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，除本院无法扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且未对本案作终结本次执行程序提出异议。本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1041号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年七月十二日 书记员  李俊杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4933号原告：孙某某，女，1963年10月3日生，汉族，住泰兴市。被告：蒋某某，男，出生年月不详，住泰兴市。原告孙某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。孙某某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙某某负担。审 判 员 殷月蔚二〇二一年七月十九日法官助理 周红燕书 记 员 徐国琴
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1893号之一 原告：易县东正商品混凝土有限公司，住所地：易县小龙华村。 法定代表人：常松，该公司经理。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。 被告：赵福荣，男，1960年8月17日出生，汉族，河北省易县村民。 原告易县东正商品混凝土有限公司与被告赵福荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告易县东正商品混凝土有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易县东正商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易县东正商品混凝土有限公司撤回对被告赵福荣的起诉。 案件受理费76.75元，由原告易县东正商品混凝土有限公司负担。 审判员 樊 宁 二〇二一年七月五日 书记员 赵晶晶
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1815号 毕如山（被执行人）： (2021)皖0422执1815号一案，申请执行标的共计712元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初2683号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执1123号 申请执行人：平昌县环境保护局。 法定代表人：周良健，该局局长。 被执行人：平昌县东坤建材有限公司。 法定代表人：邱新洪，该公司总经理。 关于申请人平昌县环境保护局申请执行被执行人平昌县东坤建材有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923行审23号行政裁定书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：30000元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人平昌县东坤建材有限公司进行网络查控，查明被执行人平昌县东坤建材有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二一年七月十九日 书记员  夏茂宇
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1342号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：林继华，男，1977年6月21日出生，汉族，新宁县人，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 被告：陈娟，女，1984年5月17日出生，汉族，新宁县人，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告林继华、陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾建妹 二〇二一年七月八日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1418号磐石市人民法院刑事审判庭：宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宁坤手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4440号原告：严洪尚，男，汉族，1962年10月10日出生，住湖南省委托代理人：颜石，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：宁乡市人民医院，住所地宁乡市玉潭街道一环路209号。法定代表人：刘亮，该院院长。委托代理人：彭翼，该院医务科副主任。委托代理人：吴江洪，湖南严明律师事务所律师。原告严洪尚诉被告宁乡市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告严洪尚于2021年7月9日以需要重新确定全部损失金额为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严洪尚的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严洪尚撤回起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告严洪尚负担。此页无正文。审判员 刘 健二〇二一年七月九日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3855号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：夏国新，男，1979年8月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告夏国新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以与被告协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市金岸物业服务有限责任公司。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月二十三日 书记员 曾彩萱
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执12134号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路88号浦发大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：李荣军。 被执行人：刘妍，女，1989年11月24日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘妍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初42797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35637元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币13500元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。  审判长 王 艳 审判员  叶丽曼 审判员  罗映霞 二〇二一年七月十日 书记员  许云逸
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1172号申请人：姚甫俊，男，1975年8月18日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：王某嘉，男，1980年1月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人姚甫俊与被申请人王某嘉民间借贷纠纷一案，申请人姚甫俊于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某嘉银行存款1420000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人姚甫俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某嘉银行存款1420000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54634号原告：杭州天汐纺织有限公司，住所地浙江省。法定代表人：赵文飞，执行董事。委托诉讼代理人：赵飞，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海月娥服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴名友。被告：上海沪渝服装整理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴名友。原告杭州天汐纺织有限公司与被告上海月娥服饰有限公司、上海沪渝服装整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告杭州天汐纺织有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杭州天汐纺织有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告杭州天汐纺织有限公司负担。审判员  宋方方二〇二一年七月七日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执717号之一申请执行人：李德炤，男，1979年8月2日生，汉族，住丰县。被执行人：江苏青柚智能科技有限公司，统一社会信用代码91320300MA1T4T866W，住所地丰县高新科技开发区。法定代表人：樊华。申请执行人李德炤与被执行人江苏青柚智能科技有限公司劳动人事争议纠纷一案。丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字（2020）第236号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李德炤于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏青柚智能科技有限公司给付人民币8000.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月4日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月1日对被执行人江苏青柚智能科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人江苏青柚智能科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人江苏青柚智能科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二日书记员 江 珂
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初412号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：王谢，男，1986年10月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告欧普照明股份有限公司与被告王谢侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年7月21日，原告申请将诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10000元。”同日，原告以双方已达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  张智勤二〇二一年七月二十二日法官 助理  骆康璐书 记 员  杨 晞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2023号申请执行人：程楚元，男，1965年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人：程城，男，1988年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：罗起鸿，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人程楚元、程城与被执行人罗起鸿民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民特252号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人罗起鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程楚元、程城向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法受理。于2021年5月7日向申请执行人程楚元、程城送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月8日向罗起鸿送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年7月13日，本院向被执行人罗起鸿发出限制消费令。本院于2021年7月9日约谈申请执行人程楚元、程城，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗起鸿有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月13日，本案被执行人罗起鸿应向申请执行人程楚元、程城支付案款44000元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年七月十三日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。