wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保608号申请人：武陵区梓星装修材料经营部，住常德市武陵区芷兰街道柳菱社区武陵大道（鸿升建材城2栋）。经营者：廖泽平。被申请人：常德全筑翼家住宅科技有限公司，住常德市武陵区芙蓉街道落路口社区长庚路（致远乐路口小区A-2号22栋3楼。法定代表人：杨运宏。申请人武陵区梓星装修材料经营部与被申请人常德全筑翼家住宅科技有限公司诉讼保全一案，申请人武陵区梓星装修材料经营部于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德全筑翼家住宅科技有限公司名下银行存款50000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人武陵区梓星装修材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德全筑翼家住宅科技有限公司名下银行存款50000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月二十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19627号原告胡丽华，女，汉族，1987年10月7日出生，身份证住址。被告深圳市永辉超市有限公司沙井市民广场店，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路**地下**，统一社会信用代码91440300MA5DKHMN11。负责人王裕平。被告深圳市永辉超市有限公司，住所，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道与松明大道交汇处星际家园**社会信用代码91440300062745278P。法定代表人林烜。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年七月十三日书记员 陈晓玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1297号 罗桂扬、陆日壮、覃湘莲、梁玉郊、李付丽： 关于申请人罗桂扬与被申请人陆日壮、覃湘莲、梁玉郊、李付丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3684号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结陆日壮（邮政、建行、工行，10671.22元）、覃湘莲（邮政、农行、工行、微信账户，365.5元）、梁玉郊（邮政、交行，13219.09元）、李付丽（交行、信用社，5881.67元）名下银行存款267931元，实际冻结30137.48元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3684号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十六日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执491号被执行人：陈志强，男，1994年1月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，住本县永乐江镇安仁大道毛家饭店隔壁居民楼11楼。被执行人陈志强罚金一案，湖南省郴州市中级人民法院（2021）湘10刑终120号刑事判决书及湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028刑初8号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈志强采取了以下措施：一、2021年6月15日向被执行人陈志强发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人陈志强发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人陈志强采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为6100元，尚未执行到位金额为6100元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执491号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月三十日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8748号原告：李全领，男，1974年1月4日出生，汉族，现住北京市。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：刘振方，男，1980年4月24日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。原告李全领与被告刘振方劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李全领撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年七月十五日书记员  王琳淞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更294号罪犯胡翔，男，1995年8月6日出生，湖北省洪湖市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省临湘市人民法院于2018年12月4日作出（2018）湘0682刑初180号刑事判决，以被告人胡翔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元(已缴纳完毕),刑期自2017年12月24日起至2024年12月23日止。判决发生法律效力后，于2019年5月22日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡翔在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2593。据此，执行机关认定罪犯胡翔确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯胡翔减刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡翔在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡翔在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯有贩卖毒品和运输毒品两个行为，且系主犯，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡翔减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1424民初616号 原告：农平彪，男，1985年9月29日出生，壮族，居民，住广西大新县。 被告：农钰群，女，1985年12月4日出生，壮族，居民，住广西大新县。 被告：农艳群，女，1987年7月18日出生，壮族，居民，住广西大新县。 原告农平彪诉被告农钰群、农艳群租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农平彪、被告农钰群、农艳群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农平彪向本院提出诉讼请求：判令被告农钰群、农艳群退还骗取原告的租金8181元。事实和理由：2020年10月，原告听朋友说被告想转让大新县养利学校小学部小卖部经营权，便找到被告商量转包事宜。经双方协商一致，约定如下：1.被告交给学校的50000元押金，扣除被告经营期间所产生的租金后，由原告给付被告；2.由于学校不允许转包，原告不用与学校签订合同，仍沿用被告与学校签订的租赁合同。2020年10月25日，在清点货物和货架后，被告称其经营天数为28天，租金按每年118000元计算，每天323元，共扣除租金9044元，剩余40956元。出于对被告的信任，且原告也无从得知被告实际经营天数，所以原告没有提出质疑，当天通过微信给付被告40956元。原告经营一段时间后，由于营业额偏低，不足以支付租金和工人工资，遂于2020年11月20日向学校提出终止承包。2020年12月7日，学校总务处出具《关于收取2020年秋季学期小学部小卖部租金情况说明》，将剩余押金退还原告。此时，原告才从说明中得知，租赁合同签订人为农钰群，实际经营人为其胞妹农艳群，租金为每年118800元，折合每天325元，被告实际经营53天，应付租金17225元，减去9044元，被告通过隐瞒实际经营天数的方式，骗取原告租金8181元。发现问题后，原告多次要求被告退钱，均遭到拒绝，所以诉至法院。 被告农钰群、农艳群辩称，原告与被告之间的纠纷是小卖部实物、经营权、承租权转让合同纠纷。双方自愿达成转包口头协议，并不违反法律规定，且原告已实际经营，理应支付相应对价。被告收取的40956元，名为小卖部押金，实为包括货架、剩余货物的价款，并无不当。其次，原告自认双方协商时已知道年租金118000元，每天租金323元，双方已当面算清租赁天数，并达成共识，不存在重大误解。原告经营一段时间后，学校退还剩余押金，说明学校不反对转包。原告支付40956元押金所得到的是小卖部经营权及承租权。另外，原告起诉违反了诚实信用原则，投资经营皆有风险，终止承包小卖部是原告自身原因所致，与他人无关。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日起，被告农钰群、农艳群共同经营大新县养利学校小学部小卖部，被告与学校没有签订书面合同，只交押金50000元。2020年10月25日，在没有经过学校同意的情况下，被告将小卖部承租权、经营权转让给原告，双方确认年租金118000元，被告已实际经营28天（扣除节假日），按每天323元扣除租金，共9044元，尚余40956元，原告通过微信给付被告，被告出具一张收据给原告。货物和货架另外计算。原告经营一段时间后，以营业额偏低为由于2020年11月20日向学校申请中断营业。2020年12月7日，学校总务处出具一份《关于收取2020年秋季学期小学部小卖部租金情况说明》，写年租金118800元（按年365天计算），已经营79天，每天租金325元，在扣除租金和水电费后，将剩余押金退还原告。原告看到学校的说明后，认为两被告隐瞒实际经营天数，要求被告退还多收的8181元租金，遭到拒绝，原告遂诉至法院。 本院认为，根据民法典规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。如果当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为造成对方损失的，应当承担缔约过失责任。本案中，原告认为两被告隐瞒实际经营天数，要求被告退还多收的8181元租金。被告认为其收取的押金40956元包括小卖部经营权及承租权，不存在重大误解。根据学校说明、被告出具的收据和双方在庭审的陈述，本院认为，对于因经营天数问题发生的纠纷，双方均有过错。双方在协商转让小卖部时，没有订立转让合同将相关费用写明白，仅写一张收据也没有注明押金是否包含转让费，导致本院无法查明转让费问题。而且，为了隐瞒转让事实，双方没有征求学校意见，导致计算方式与学校不同而发生纠纷。另外，被告没有如实告知原告租金起算时间，违背诚信原则。所以，对原告的损失，双方应承担同等责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 农钰群、农艳群应于本判决生效之日起5日内赔偿农平彪经济损失4090.50元。。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由农钰群、农艳群负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇二一年七月六日 书记员  马福立 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2487号申请执行人：沈庆雄，男，1992年5月20日出生，汉族，住重庆市区江津区。被执行人：江福鑫，男，1993年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区九龙坡区（现居：重庆市江津区）。申请执行人沈庆雄与被执行人江福鑫合伙协议纠纷一案，本院（2020）渝0116民初13495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江福鑫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人沈庆雄于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人江福鑫支付7000元及延迟履行期间的债务利息和违约金500元。本案在执行中，本院向被执行人江福鑫发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人江福鑫逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人江福鑫的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证券、保险等财产进行了查询，经查：被执行人江福鑫仅有零星的银行存款和网络资金，本院已冻结，申请执行人江福鑫要求暂不扣划。被执行人江福鑫有位于重庆市江津区房屋，建筑面积81平方米，该房有抵押，本院已查封。由于本案申请执行标的较小，经争得申请执行人同意，暂不处置该房屋。被执行人江福鑫在中国平安人寿保险股份有限公司重庆市江津支公司购买有保险，已累计缴纳保费5751元，但经向中国平安人寿保险股份有限公司重庆市江津支公司查询，仅有现金价值100余元，申请执行人要求暂不扣划。被执行人江福鑫已外出，无其他可供执行的财产，申请执行人沈庆雄也未提供被执行人江福鑫的其他财产线索。本院已将被执行人江福鑫纳入失信人员名单，并限制其高消费。2021年7月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人沈庆雄，申请执行人沈庆雄同意终结本次执行程序。截止2021年7月19日，被执行人江福鑫尚欠申请执行人沈庆雄7000元及延迟履行期间的债务利息和违约金500元未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人江福鑫暂无可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定，申请执行人沈庆雄也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1953号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 王化雨审判员 王琮鑫二〇二一年七月二十日书记员 李利沙
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3243号原告：张飞，男，生于1987年6月23日，汉族，住湖北省应城市。被告：张腊梅，女，生于1980年12月31日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告张飞与被告张腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月7日，原告张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张飞撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张飞负担。审判员  张都二〇二一年七月七日法官助理裴如松书记员徐明
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执750号之一申请执行人：衡南县长合建材实业有限公司，住所地衡南县车江镇长合村。法定代表人：刘俊杰，总经理被执行人：阳伟华，男，1979年3月25日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住衡南县。被执行人：谢庭华，男，1965年10月24日出生，汉族，衡南县人，初中肄业，务工，住衡南县。本院在执行申请执行人衡南县长合建材实业有限公司与被执行人阳伟华、谢庭华买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人阳伟华、谢庭华名下的银行存款418036元。现因申请执行人衡南县长合建材实业有限公司与被执行人阳伟华、谢庭华达成执行和解协议，申请执行人衡南县长合建材实业有限公司向本院申请解除对被执行人阳伟华、谢庭华银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人阳伟华、谢庭华银行存款418036元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月二十日法官助理李培睿书记员周叶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10515号原告：上海雯安消防设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨雯蕾，负责人。被告：上海嘉勋消防工程技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘卫东，负责人。原告上海雯安消防设备有限公司与被告上海嘉勋消防工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月13日以被告已经履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已经履行付款义务为由申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雯安消防设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海雯安消防设备有限公司负担(已交)。审判员 丁 伟二〇二一年七月十三日书记员 孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢180号申请执行人：尹华芬，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：曹振海，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人尹华芬与被执行人曹振海劳务合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2018）湘1081民初1184号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹振海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹华芬向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹振海发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人曹振海适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为40437.5元，已执行到位14843元，尚有25594.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢180号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十八日书记员  陈 龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执853号之一 申请执行人：王双连，女，1975年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 被执行人：宁夏汉华金融科技(集团)有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花商务中心D座2311号公寓。 法定代表人：于振祥，该公司董事长。 申请执行人王双连与被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9377号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏汉华金融科技（集团）有限公司返还申请执行人王双连投资款54100元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费576元，依法缴纳执行费720元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已于2021年1月25日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年七月十四日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终4214号上诉人（原审原告）：祁德山，男，1947年5月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：祁德旺，男，1955年12月17日出生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人祁德山因与被上诉人祁德旺财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2021）苏0925民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祁德山未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人祁德山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年七月二十一日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121财保20号   申请人雷某。   委托代理人：詹某，北京德和衡（太原）律师事务所。   被申请人文某。   申请人雷某与被申请人文某申请诉前财产保全一案，于2021年7月9日向本院提出申请，要求对被申请人文某所有的×××号东风牌轻式仓栅式货车一辆进行诉前保全，并已提供1万元现金进行担保。   经审查，本院认为，申请人雷某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人文某所有的×××号东风牌轻式仓栅式货车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 段卫红      二O二一年七月九日   书记员 郝宇飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2194号原告：河南亿威汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号18层1825号。统一社会信用代码914101003450347401。法定代表人：邢中成，该公司总经理。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被告：田玉文，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南省中原路桥物流运输有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇工业2号路与永发路交叉口东北角。统一社会信用代码91411325MA468U7H97。法定代表人：张超。原告河南亿威汽车销售有限公司与被告田玉文、河南省中原路桥物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年7月9日，原告河南亿威汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南亿威汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费1328元，由河南亿威汽车销售有限公司负担。审 判 长  王 楠人民陪审员  段春华人民陪审员  郭清坡二〇二一年七月十日书 记 员  张腾辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3245号申请执行人：鲜文宇，男，1972年9月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：夏洪生，男，1966年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。鲜文宇与夏洪生合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1301号民事判决书已发生法律效力。鲜文宇于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人夏洪生退还申请人300000元及利息25500元、案件受理费2900元、公告费1080元。本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人夏洪生送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人夏洪生名下有房屋1套、银行账户若干，无车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人夏洪生名下位于海南省的房屋，但因本案系轮候查封，故本院无法予以处置，本院已向首封法院送达参与分配函，目前该房屋尚未拍卖完成。本院已将被执行人夏洪生名下的14个账户依法予以冻结，并从中扣划存款9888.48元，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人鲜文宇申请执行的案款及利息、案件受理费、公告费共计329480元，已执行9888.48元，尚有319591.52元未受清偿。本院依法将被执行人夏洪生纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人夏洪生确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初1301号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年七月二十日书记员  李 辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19610号原告：曹路通，男，1973年10月14日出生，汉族，住河北省河间市。被告：邓云建，男，住天津市滨海新区。被告：沈大勇，男，住山东省乐陵市。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街2-ABC-5层。负责人：张旭。原告曹路通与被告邓云建、沈大勇、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告曹路通于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹路通自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹路通撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹路通负担。审判员  姜传明二〇二一年七月十四日法官助理文洋书记员李楠
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491财保37号 申请人：吴婷婷，女，1992年10月29日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 被申请人：董智仁，男，1991年5月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人吴婷婷于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董智仁名下位于邯郸市邯山区房产，保全其中价值120万元。申请人吴婷婷已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人董智仁名下位于邯郸市邯山区，保全其中价值120万元。查封期限自本裁定送达之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人吴婷婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨洪民 二〇二一年七月二十三日 书记员  宁 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保893号关于原告周晓媚诉被告张伟、熊云莉民间债权人撤销权纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0105民初7004号民事裁定书，于2021年7月21日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全（具体保全实施措施详见回执）。当事人应当自行了解保全措施及到期时间，如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11189号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：赵云碧，女，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告赵云碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告赵云碧的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年七月八日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执2129号 申请执行人：刘晨，男1991年02月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：卢静静，女1990年8月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人刘晨与被执行人卢静静离婚纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3663号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人卢静静发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人卢静静履行法律义务。 后在执行阶段，执行到位执行款8400元整。双方当事人自愿达成和解协议，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执2129号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执695号申请执行人：李石印，男，1954年4月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。李石印与王一蒙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初3290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告王一蒙应于本判决生效后10日内支付给原告李石印工资款3368元；二、驳回原告李石印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王一蒙负担。因王一蒙未按上述生效法律文书履行义务，李石印向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王一蒙至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王一蒙的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一蒙负有继续向申请执行人李石印履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年七月二十七日书记员  白 昊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保1160号申请人李兰，女，汉族，1971年01月01日出生，重庆市江北区。委托代理人牟克，重庆合纵律师事务所律师。委托代理人曹可欣，重庆合纵律师事务所实习律师。被申请人重庆协信远汇房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人邹淑媛。申请人李兰与被申请人重庆协信远汇房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李兰于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆协信远汇房地产开发有限公司价值56670.05元的财产，华安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人李兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人李兰提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费587元已由申请人李兰缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年七月六日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执340号 新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司申请执行吴金夫、包双芹供用热力合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为61,618元及案件受理费670.23。本院受理该案后，被执行人已给付申请人本案全部标的款62,288.23元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执643号申请执行人杨利华，男，1985年6月15日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人谢开美，男，1989年1月19日出生，汉族，住所地湖南省中方县。本院在执行申请执行人杨利华与被执行人谢开美机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年7月27日双方当事人达成和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执643号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二一年七月二十七日书记员  王瑜佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1580号之一申请执行人：何松，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：狄晓玲，女，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行何松与狄晓玲婚姻家庭纠纷一案，因被执行人狄晓玲未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行狄晓玲在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人狄晓玲在财付通支付账号存款16140元，本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇二一年七月二日书记员  马 烁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10892号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：李定佳，男，1989年4月2日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告恒源祥(集团)有限公司与被告李定佳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告恒源祥(集团)有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钱建亮二〇二一年七月一日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执634号 岳桂有、宋俊霞、宋俊凯、罗艳红、黄骅市中立环保科技有限公司、河北岳钢数控设备有限公司、河北亿顺五金制品有限公司： 本院执行你／你单位追缴诉讼费一案，作出的（2020）冀0983民初3132号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： 负担本案诉讼费16011元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××81 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年二月一日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1800号 原告：杨维敏，女，1970年3月30日生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：程韦伟，安徽大潜律师事务所律师。 被告：耿春富，男，1970年9月17日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。 原告杨维敏与被告耿春富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨维敏于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨维敏撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨维敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨维敏负担。 审判员  郑玉兰 二〇二一年七月二十六日 书记员  束庆玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执恢168号 申请执行人：刘开润，男，汉族，1955年3月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区德静路小学巷。 被执行人:秦拴刘，男，汉族，1979年10月12日出生，汉族，住陕西省佳县官庄学区。 申请执行人刘开润与被执行人秦拴刘借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)陕0828民初00265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘开润向本院申请强制执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年5月16日裁定终结执行。现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请本院恢复执行。要求被执行人秦拴刘偿还申请执行人刘开润借款本金26000元及利息（利息按1.5分计算，从2011年3月16日起至履行之日止）；支付案件受理费225元、申请执行费290元。 本案在执行过程中，双方当事人经协商达成如下和解协议：一、本院其他案件已依法冻结被执行人秦拴刘工资账户，待其他案件履行完毕后，本院定期冻结扣划被执行人秦拴刘账户存款，偿还本案申请执行人刘开润借款本金26000元及利息，直至全部偿还完毕为止；二、案件受理费225元、申请执行费290元，由被执行人秦拴刘负担。达成协议后，申请执行人刘开润向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘开润以与被执行人和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查该请求系其真实意思表示，又不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0828执恢168号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年七月三十日 书记员  李建峰
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1028民初1021号 原告：李代胜，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：田仁发，男，1974年12月28日出生，壮族，住乐业县。 原告李代胜与被告田仁发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李代胜到庭参加诉讼，被告田仁发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李代胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元，并从2018年11月14日起按年利率6%支付资金占用利息直至偿清本金之日止。事实与理由：原、被告系同村、亲戚关系，被告曾是原告初中科任老师，并且两家人多有来往。被告于2010以资金困难为由向原告提出借款60000元，并立下借条，后被告从2010年至2016年11月间陆续偿还原告本金30000元、利息10000元，剩余30000元本金未偿还。后由于借条到期许久，双方协商于2017年11月13日重新更换借条，承诺于2018年11月13日前偿还。还款期到后，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿拖延，后原告于2020年1月向乐业县法院起诉，被告收到法院通知后再次与原告协商延期还款，原告同意延期至2020年8月13日还款，并由被告出具借条一张，后原告撤诉。约定还款期到后，被告还是以各种理由拒绝还款。为此，原告特诉至法院。 被告田仁发缺席，未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对本案证据认定如下：原告提供的证据均来源客观，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，被告向原告出具借条一张，认可借到原告借款30000元，约定限于2018年11月13日前归还。还款期限到后，被告未履行还款义务，原告遂于2020年1月16日向本院提起（2020）桂1028民初76号民事诉讼，诉请被告归还借款。诉讼期间，原、被告对还款期限进行了协商，被告于2020年2月6日重新出具一张借条给原告，约定上述借款本金30000元延期至2020年8月13日偿还。原告于2020年2月25日向本院申请撤诉，本院于同日裁定予以准许。至今，被告仍未履行偿还借款的义务，原告遂于2021年6月23日提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立、明确、合法有效，依法受法律保护。被告应当按照双方约定及法律规定向原告履行偿还借款的义务。被告逾期未归还原告借款已构成违约，应承担继续履行还款的义务。原告诉请被告偿还借款本金30000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因原告所提供的证据无法证实双方有利息的约定，视为未约定，故对该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田仁发在本案判决书生效之日起七日内偿还原告李代胜借款本金30000元； 二、驳回原告李代胜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费275元，由被告田仁发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇二一年七月二十日 书记员  李蔷薇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢137号之九被执行人：恒拓贸易有限公司，组织机构代码59170575-7，住所地长乐市。法定代表人：林伟星。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2017）辽1021民初147号民事判决书，对辽宁宝铂科技有限公司申请执行恒拓贸易有限公司一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人恒拓贸易有限公司在中国民生银行63×××41账户内存款人民币12522487.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3717号原告：范某，女，汉族，甘肃省高台县人，现住甘肃省酒泉市。委托代理人:权某，男，出生于1978年12月1日，汉族，甘肃省高台县人，现住甘肃省酒泉市.被告：张某，男，汉族，甘肃省兰州市人，现住甘肃省兰州市。（以上信息由原告提供）原告范某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告范某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按原告范某撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告范某负担。审判员 孙晓红二〇二一年七月十四日书记员 尚红豆
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1520号孙万军：被执行人孙万军罚金执行一案，执行事项为孙万军应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人孙万军已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1520号孙万军罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1679号 申请执行人：王**,男,1974年5月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：张伟，男，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人张伟装饰装修合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人张伟有可供执行的财产。本院已依法向被执行人张伟发出限制消费令，并将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的85656.87元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月九日 书记员  肖 飞
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1241号 原告：孙某，男，1983年5月26日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：某交通运输有限公司，住所地：山东省德州市夏津县。 被告：侯某，男，1984年7月21日生，住山东省夏津县苏留庄镇。 被告：夏津县某重型汽车运输有限公司，住所地：山东省德州市夏津县白马湖镇。 原告孙某诉被告某交通运输有限公司、夏津县某重型汽车运输有限公司、侯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费212.00元，减半收取计106.00元，由原告孙某承担。 审判员  于加海 二〇二一年七月二十六日 书记员  时 月
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初4236号原告：王某，住内蒙古自治区。被告：管某，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区。原告王某与被告管某财产损害赔偿纠纷一案。本院于2021年7月2日立案。原告王某于2021年7月6日向本院提出撤回对被告管某、李某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某自愿撤回对被告管某、李某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告管某、李某的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告王某负担。审判员 周继先二〇二一年七月六日法官助理 孙红丽书记员 姜 鹏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4388号原告：刘灿辉，女，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南优璞酒店管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界第三期西组团1单元2115房。法定代表人：陈遥，系公司执行董事。本院在审理原告刘灿辉与被告湖南优璞酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘灿辉于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘灿辉以自愿与被告湖南优璞酒店管理有限公司先行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘灿辉撤回起诉。案件受理费522元，减半收取261元，由原告刘灿辉负担。审判员  易赞二〇二一年七月二十三日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执149号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行,住所地:金昌市金川区新华东路。 统一社会信用代码:91620300296793715P。 负责人赵海梅,职务该行行长。 委托诉讼代理人王永明,系该行员工。 被执行人薛翠芝，女，生于1971年12月19日，汉族，甘肃省金昌市人,大专文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人薛翠芝信用卡纠纷一案中，于2021年7月6日扣划被执行人薛翠芝的银行存款23000元,并支付申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行。除此之外,被执行人薛翠芝再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人薛翠芝可供执行的财产线索，致使本案信用卡透支本金34890元、利息8673.64元、滞纳金1908.09元、手续费1080元、案件受理费770元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年七月六日 书记员  程 晨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5785号申请执行人：董洋，男，1988年7月20日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：郝强，男，1988年12月30日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：贾智迪，男，1987年5月26日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。董洋与郝强、贾智迪借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初12189号法律文书已发生法律效力。董洋于2021年4月7日向我院申请执行，要求郝强、贾智迪给付欠款人民币共计721300元及其他经济损失。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郝强、贾智迪送达了执行通知书及财产报告令。查封了贾智迪名下的一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人郝强、贾智迪名下无房屋、无其他车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人董洋申请执行的欠款人民币共计721300元未能获得全部清偿。本院依法将被执行人郝强、贾智迪列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人郝强、贾智迪确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初12189号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年七月七日书记员  李 健
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初5727号原告：贵州简曦律师事务所，住所：贵安新区马场镇甘河社区A6栋202，统一社会信用代码：31520000MD0193196C。法定代表人：龙海燕，事务所主任。委托诉讼代理人：邵帅，贵州简曦律师事务所律师，执业证号：15201201710535811，代理权限为特别授权代理。被告：薛晋升，男，1956年4月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州简曦律师事务所与被告薛晋升委托代理合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵州简曦律师事务所以被告薛晋升已支付代理服务费8000元为由，故于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州简曦律师事务所的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州简曦律师事务所撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年七月一日法官助理李艳书记员周间倩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1291号之一申请人：苑鹤龙，男，汉族。被执行人：河南速养保汽车服务有限公司。法定代表人：王小乐。本院在执行苑鹤龙与河南速养保汽车服务有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1228号民事判决书，因河南速养保汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苑鹤龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1228号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南速养保汽车服务有限公司负有继续向申请执行人苑鹤龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十八日书 记 员  张文海
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4412号 原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1单元1层东户。 负责人：庞俊兴，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐勇，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被告唐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年七月二十七日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执371号 焦永豪、付琳琪： 申请执行人焦永豪与被执行人付琳琪买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本案在执行过程中，被执行人付琳琪给付焦永豪2692元，（诉讼费25元审判阶段付琳琪已给付）。付琳琪已履行清给付欠款的义务。本院收取付琳琪执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8772号上诉人（原审原告）：努尔艾力·阿不利孜，男，1989年3月1日出生，维吾尔族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：向海曼，北京权知律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡学岩，北京权知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京琢磨文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区久文路6号院118号楼1至3层102。法定代表人：夏鹏，董事长。委托诉讼代理人：里晓天，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：薛倩君，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人努尔艾力·阿不利孜因与被上诉人北京琢磨文化传播有限公司股东知情权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初64676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人努尔艾力·阿不利孜向本院提交撤诉申请书，称双方已达成和解，故自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人努尔艾力·阿不利孜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人努尔艾力·阿不利孜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由努尔艾力·阿不利孜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年七月八日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异42号异议人（案外人）：哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，住所地黑龙江省绥芬河市文化街47号。负责人：王浩宇，行长。委托诉讼代理人：王伟明，男，客户经理。申请执行人：马清山，男，1978年1月15日出生，住黑龙江省东宁市。被执行人：黄展斌，男，1959年3月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人马清山与被执行人黄展斌买卖合同纠纷一案中，案外人哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行（以下简称哈尔滨银行）对被本院冻结被执行人黄展斌在哈尔滨银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。哈尔滨银行提出异议称，黄展斌在哈尔滨银行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户是黄展斌用于偿还贷款的贷款账户，依据《最高人民法院关于银行贷款账户能否冻结的请示报告（[2014]执他字第8号）》的批复应当予以解除冻结。哈尔滨银行为证明其主张，向本院提交了以下证据：个人房全通消费贷款借款合同（合同编号：借XXXXXXXXXXXX）、哈尔滨银行对账单明细各1份。经审查查明，申请执行人马清山与被执行人黄展斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）黑1081民初239号民事调解书，后马清山依据上述生效法律文书于2021年1月5日立案执行，执行案号为（2021）黑1081执17号。执行过程中，本院冻结了黄展斌在哈尔滨银行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款。另查明，2016年3月21日，黄展斌与哈尔滨银行签订的个人房全通消费贷款借款合同（合同编号：借XXXXXXXXXXXX），约定黄展斌在哈尔滨银行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户为贷款账户。本院认为，强制执行应通过控制和处分被执行人财产的措施来实现。银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及回收贷款情况的账户，其所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权。通过冻结银行贷款账户不能实现控制被执行人财产的目的，且侵害银行从法院查封、扣押、冻结的被执行人财产以外的财产中回收贷款权益的实现。故本院不应继续冻结黄展斌在哈尔滨银行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第二项之规定，参照《最高人民法院关于银行贷款账户能否冻结的请示报告（[2014]执他字第8号）》的批复裁定如下：解除对被执行人黄展斌在哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款的冻结。当事人、利害关系人对裁定不服，可自裁定送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  周长寿审判员  李书文审判员  刘淑霞二〇二一年七月十二日书记员  姜学林
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1116号之一 解除保全申请人：曾涛，男，生于1985年5月6日，汉族。 委托诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。 被申请人：赵园园，男，生于1989年1月17日，汉族。 被申请人：赵德全，男，生于1966年5月11日，汉族。 共同委托诉讼代理人：欧振雄，陕西华沃律师事务所律师。 本院在审理解除保全申请人曾涛诉被申请人赵园园、赵德全民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日依法作出（2021）陕0703民初1116号民事裁定书，裁定对被申请人赵园园、赵德全名下银行存款予以冻结（冻结期限为一年，限额人民币24万元以内）；如无银行存款，对被申请人赵园园、赵德全名下其他财产予以查封、扣押（动产期限为两年，不动产期限为三年，查封、扣押限于价值人民币24万元以内）。解除保全申请人曾涛于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2021年6月23日依法做出裁定驳回曾涛的起诉，裁定生效后，解除保全申请人曾涛请求解除对被申请人赵园园、赵德全采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵园园、赵德全名下银行存款及被申请人赵园园、赵德全名下其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  李 凡 二〇二一年七月八日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保427号之一申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000712164273Ｊ。法定代表人付向东，总经理。被申请人商丘市垚鑫机械租赁有限公司，住所地：河南省虞城县郑集乡李各村，统一社会信用代码：91411425MA40JFNM5G。法定代表人李谦，董事长。被申请人李谦，男，1995年12月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人高伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住甘肃省玉门市。被申请人罗红清，女，1977年5月18日出生，汉族，住甘肃省玉门市。本院在审理申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人商丘市垚鑫机械租赁有限公司、李谦、高伟、罗红清诉前财产保全一案中，于2021年5月31日依申请人山河智能装备股份有限公司的申请作出（2021）湘0121财保427号民事裁定书，冻结被申请人商丘市垚鑫机械租赁有限公司、李谦、高伟、罗红清银行存款580000元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人山河智能装备股份有限公司以双方达成和解协议为由申请解除对被申请人商丘市垚鑫机械租赁有限公司、李谦、高伟、罗红清采取的保全措施。本院认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对本案被申请人商丘市垚鑫机械租赁有限公司、李谦、高伟、罗红清采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇二一年七月二十日书记员  才华姣
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2673号 原告：怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路香樟雅苑13幢603室，统一社会信用代码91340822MA2TH30D43。 法定代表人：丁卫华，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁泽舟，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：徐骏，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省潜山县，现居住安徽省怀宁县。 原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司与被告徐骏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司负担。 审判员  赵小春 二〇二一年七月十五日 书记员  王珊珊
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执613号移送执行人：叶县人民法院。地址：叶县九龙路中段。法定代表人：王远蒙，院长。被执行人：顾俊领，男，1962年10月9日出生，汉族。本院在执行叶县人民法院与顾俊领罚金一案中，河南省叶县人民法院作出（2020）豫0422刑初214号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：销售有毒、有害食品罪，决定执行顾俊领有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本案移送执行局执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、仅查到被执行人银行有零星存款；2、未查明被执行人名下有车辆。3、查询到被执行人名下登记有位于河南省平顶山市××镇××住宅小区房产××套，权证号：叶15002005，叶15002006，权利人：冯明兰、顾俊领，建筑面积：95.87平方。已被我院查封（限额8000元），期限为三年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院本次已执行到位金额7000元，本案尚余8000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾俊领有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十日书记员  程治军
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初2140号 原告：李章荣，男，1962年5月24日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：丁怀宝，四川百坚律师事务所律师。 被告：孙建国，男，1984年5月11日出生，汉族，住平昌县。 原告李章荣诉被告孙建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李章荣及其委托代理人丁怀宝到庭参加诉讼。被告孙建国经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告李章荣诉称：要求判令被告孙建国立即偿还在原告处借款本金70000.00元及资金占用利息。 被告孙建国书面答辩称：被告收取的是原告李章荣承包劳务的保证金70000.00元，只是在书写条据时误将收据写成借条，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年被告孙建国承包修建平昌县响滩镇中学教学用房，因资金周转于2019年2月23日、6月27日分别向原告李章荣借款20000.00元、50000.00元，合计70000.00元，被告两次向原告李章荣书立借条，借条载明“今借到响滩镇李章荣现金贰万元整、伍万元整”。后被告孙建国未能偿还借款，经原告李章荣催收无果遂起诉来院。 同时查明，2019年6月28日原告李章荣与被告孙建国签订《劳务承揽合同》。 上述事实，有原告李章荣提供双方当事人的身份信息、被告孙建国书立的借条二份，原、被告双方签订的《劳务承揽合同》，结合原告李章荣的庭审意见，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告孙建国在原告李章荣处借款属实，被告孙建国应承担偿还借款的法律责任。原告李章荣的诉讼请求予以支持。双方当事人没有约定利息，现原告李章荣主张逾期资金利息，不违反相关法律规定，应予支持，可按全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿清时止。对被告孙建国的辩解意见，因书立借条在前，双方签订《劳务承揽合同》在后，没有证据证明借款与保证金之间有关联，故被告孙建国的辩解意见没有证据支撑，对被告孙建国的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告孙建国在本判决生效后十日内向原告李章荣偿还借款本金70000.00元，并从本判决生效之日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿清时止。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1550.00元，由被告孙建国承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1550.00元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年七月八日 书记员 周丽萍
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初438号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：陈和仙，女，1991年112日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏东银律师事务所律师。原告卢少文与被告陈和仙、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年7月8日，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢少文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢少文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢少文负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  蒋国芳人民陪审员  袁梅珍二〇二一年七月十三日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢3265号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人乔文杰，男，1974年9月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人王青，男，1991年5月31日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。河南联益汽车销售有限公司申请执行王青、乔文杰追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初16326号民事判决书，于2021年7月27日立案恢复执行。因申请人河南联益汽车销售有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢3265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王长煜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执725号申请执行人蔡文胜，男，1974年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢胜民，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县经济开发置业有限公司，地址：宁远县舜陵街道莲花社区九嶷南路（金印豪庭小区）。法定代表人：谢胜民，任该公司总经理。申请执行人蔡文胜与被执行人谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3015号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，2021年4月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。经本院执行人员查询被执行人工商、银行、车辆等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。另外被执行人谢胜民名下的位于九嶷南路的房产已在另案中进行司法处置，待处置成功后本案可参与分配。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2020）湘1126民初3015号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  郑根尉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1904号 被执行人：程荣堃，曾用名程荣垒，男，1984年3月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行被执行人程荣堃盗窃罪的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初276号刑事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初276号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月二十二日 承办人：李文忠、曾靖
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1439号原告：木兰县立峰农业机械经销有限公司，地址：木兰县木兰镇振兴大街。法定代表人：刘淑芬，经理。委托诉讼代理人：范贵君，公司职员，住木兰县。被告：王忠革，男，住木兰县。木兰县立峰农业机械经销有限公司与王忠革买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告木兰县立峰农业机械经销有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县立峰农业机械经销有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木兰县立峰农业机械经销有限公司负担。审判员  刘长发二〇二一年七月二十八日书记员  魏征宇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执491号申请执行人：李新蕊，女，1987年11月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩雷，男，1987年6月23日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李新蕊与韩雷民间借贷纠纷一案中,向被执行人韩雷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人韩雷履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的为本息111320.00元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执491号案件的执行。因撤回申请而终结执行的,当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘玺臣审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年七月二十一日法官助理 刘玮红书 记 员 尹惠鑫
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保365号平安银行股份有限公司洛阳分行、赵永辉：(2021)豫0311执保365号一案，于2021年3月29日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6280号之一 申请执行人四川省创享人力资源管理有限公司，住成都市青羊区小南街109号3栋1单元18层3号。 法定代表人：罗学英。 被执行人四川汉能光伏有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路2002号。 法定代表人：李兆起。 四川省创享人力资源管理有限公司与四川汉能光伏有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17959号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的108754.87元，执行费1531.32元。 执行中，本院查封被执行人四川汉能光伏有限公司所有的位于成都市双流区空港四路2002号四川汉能光伏有限公司1号厂房内的8层压机并委托评估，后因评估机构均退回委托，上述财产暂不具备处置条件。本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民(2019)川0105民初17959号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年七月六日 书记员 杨依帆
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初3453号原告：博罗县×洲镇伊富莉制衣厂，住所地：博罗县×洲镇阵村朱屋村，注册号：441××××××××6327。经营者：陈锡根，男，汉族，1984年1月10日出生，户籍住址：广东省博罗县××××××委会田头小组油房，公民身份号码：441××××××××××××537。委托诉讼代理人：黄达权，广东金卓越律师事务所律师。被告一：韩玉，男，汉族，1972年2月1日出生，户籍住址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙南街安智小区×××××××××××，公民身份号码：232××××××××××××012。被告二：张敬，女，汉族，1973年1月30日出生，户籍住址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙南街安智小区×××××××××××，公民身份号码：230××××××××××××029。原告博罗县×洲镇伊富莉制衣厂诉被告一韩玉、被告二张敬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄达权到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告一支付给原告货款321252元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率计算至全部货款付清日止）；二、判决被告二对被告一所欠原告的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，于2020年10月至12月期间向原告订购服装，约定的付款方式为货到付款，原告依被告要求生产服装给被告后，被告并没有依约付款，至今仍欠原告货款321252元，该欠款经原告多次追讨仍无果，因此，原告唯向法院起诉，请求依法判予支持如诉所请。两被告经本院依法传票传唤后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。两被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，被告一分别于2020年10月10日（两次送货单）、11月11日、11月29日（两次送货单）、12月3日、12月8日向原告购买价值为20899.4元及64801.8元、19800元、228271元及7665元、33215元、59763元，共计434415.2元。送货后，被告一未向原告支付全部货款，原告遂起诉至本院要求被告一支付剩余货款。本院认为，被告一向原告购买货物，有被告一签名确认的送货单予以佐证，原告与被告一之间存在买卖合同关系，本院予以确认。在原告向被告一送货后，被告一未向原告支付货款，已构成违约，现原告向本院请求被告一清偿货款321252元，被告一对此未到庭予以抗辩，视其放弃相关质证及答辩的权利，由此造成的后果由其自行承担。故本院对原告该项诉请予以支持。关于被告二对被告所负债务承担连带责任问题，原告向本院陈述，两被告系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告二理应对原告的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未向本院提交案涉债务系被告一用于与被告共同生活、生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示的相关证据，故对原告要求被告二对被告一所负案涉债务承担连带责任的请求，本院不予支持。关于逾期付款利息，送货单中未约定货款的支付期限及逾期付款利息的计算标准，原告可随时要求被告一支付，但应给予被告一适当的准备时间，原告向本院起诉请求被告一清偿货款，视其向被告一主张债务，被告已应向原告清偿剩余货款，现被告一未向原告清偿剩余货款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定。原告请求以尚欠货款321252元为基数从起诉之日即2021年6月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算逾期付款利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十三条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩玉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告博罗县×洲镇伊富莉制衣厂支付货款321252元及逾期付款利息（以尚欠货款321252元为基数从起诉之日即2021年6月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）。二、驳回原告博罗县×洲镇伊富莉制衣厂的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元（适用简易程序，已减半收取），由被告韩玉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二一年七月二十三日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终215号 上诉人（原审原告）：廊坊久九虹防腐材料有限公司。 住所地：河北省大城县务农屯村。 法定代表人：李石磊，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：张宝泉，男，1985年2月25日出生，汉族，住山东省滨州市北海经济开发区。 上诉人廊坊久九虹防腐材料有限公司因与被上诉人张宝泉建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2021）冀1025民初30号民事裁定，向本院提起上诉。 廊坊久九虹防腐材料有限公司上诉称，本案双方当事人之间为买卖合同关系，上诉人向被上诉人出售防腐材料，双方签订的合同为买卖合同，诉争的款项为货款，故应以买卖合同确定本案的管辖权。一审法院认定为建筑施工合同没有依据。上诉人请求撤销原审裁定，本案由河北省大城县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案双方当事人于2020年6月19日，签订了《污水池防腐施工合同》，工程地点在山东省滨州市，工程名称为污水池玻璃钢防腐，承包方式为包工包料，同时约定了施工及费用明细、工程期限、技术标准、工程价款支付及结算等相关内容。后双方因该合同履行发生纠纷，上诉人向法院提起诉讼。从双方签订的合同的内容，一审法院确定本案系建设工程施工合同纠纷并无不当。另，上诉人的法定代表人李石磊在一审期间2021年1月22日的询问笔录中陈述，双方签订的《污水池防腐施工合同》，不是买卖合同，我们也没有签订过买卖合同，诉状中书写的买卖合同有误，施工地点在山东省滨州市北海经济开发区污水处理厂院内。涉案工程位于山东省滨州市北海经济开发区，属山东省无棣县人民法院辖区。依据上述法律规定，本案应由涉案工程所在地的山东省无棣县人民法院专属管辖。虽然双方当事人在《污水池防腐施工合同》约定，发生纠纷向乙方即上诉人所在地人民法院仲裁，但该约定因违反专属管辖的规定无效。一审法院将本案移送至山东省无棣县人民法院处理并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张洪明 审 判 员 王海英 审 判 员 张建民 二〇二一年七月十四日 法官助理 蔺迎春 书 记 员 崔 兰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初175号原告：九牧王股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清蒙园区。法定代表人：林聪颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁文波,福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锦忠,福建达业律师事务所（实习）律师。被告：范鹏，男，1993年1月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902－2913号。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告九牧王股份有限公司与被告范鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案开庭前，原告九牧王股份有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将其诉讼请求的第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元”，本院予以准许。原告九牧王股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告九牧王股份有限公司主动撤诉系其对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧王股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧王股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民审判员  李 萍二〇二一年七月二十一日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执641号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人高宏。 委托代理人薛梅。 被执行人陈琰，女，生于1983年10月12日。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与陈琰信用卡纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初1723号民事判决书确定：一、陈琰应当偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行信用卡欠款本金16953.06元及截止2018年5月24日的利息1784.6元，2018年5月24日之后的利息以16953.06元为本金，按照年利率15.4％继续计算至欠款还清日止；二、陈琰应当偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行律师费1200元；案件受理费211元由陈琰负担。判决生效后，陈琰未履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人陈琰送达执行通知书，被执行人未实际履行； 二、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记、工商登记信息，查明被执行人陈琰有银行及互联网存款11418.25元，本院已依法扣划并支付给申请执行人； 三、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、镇巴县不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部、汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部查询，被执行人陈琰无房产、工商、住房公积金登记信息； 四、本院已对被执行人陈琰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 五、本院向申请执行人告知了被执行人陈琰的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人表示无法向本院提供被执行人陈琰其他可供执行的财产线索并认可被执行人确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。 综上，本院已向申请人支付11418.25元，被执行人因暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0703民初1723号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年七月七日 书记员  唐 虎
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特187号申请人：郭兰，女，1965年9月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋栽。被申请人：孙龙弟，男，1959年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：孙某1(系被申请人孙龙弟女儿)，住同被申请人孙龙弟。申请人郭兰与被申请人孙龙弟申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭兰称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人现年62岁，因身患脑梗、糖尿病等多种疾病，分别于2016、2017年两次入院抢救治疗。现被申请人整日昏昏沉沉，忘记很多事情，已经无法自主处理个人事宜。为此，申请人依法提起特别程序，请求依法宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定由申请人担任被申请人的监护人。被申请人孙龙弟称，申请人所述情况属实，被申请人确实有点迟缓、讲话讲不清楚，处理自己的事情时有点障碍，故同意申请人的申请事项。经审理查明，被申请人孙龙弟，男，1959年12月21日生，汉族，现住上海市浦东新区祝桥镇先进村路庄122号。申请人与被申请人系夫妻关系，双方于2000年7月22日共同生育女儿孙某1，于2001年8月28日办理结婚登记手续。被申请人与前妻于1984年5月30日共同生育儿子孙某2。被申请人的父亲孙林生已过世，母亲金福宝于1923年12月22日出生，现年97周岁。2021年6月22日，上海市精神卫生中心司法鉴定所经本院委托对被申请人的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定后，出具司法鉴定意见认为：“1、鉴定诊断：轻度认知障碍。2、民事行为能力的评定：被鉴定人孙龙弟目前具有限制民事行为能力。”审理中，被申请人与孙某1、孙某2均确认被申请人的母亲金福宝年事已高、已不具备认知能力，被申请人目前的生活起居都由申请人照顾，并一致同意由申请人担任被申请人的监护人。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定意见，被申请人孙龙弟为限制民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以确认。考虑到被申请人的母亲金福宝年事已高，为保护被申请人的合法权利，现申请人郭兰要求担任被申请人的监护人，被申请人与其女儿孙某1、儿子孙某2均无异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告被申请人孙龙弟为限制民事行为能力人；二、指定申请人郭兰为被申请人孙龙弟的监护人。本判决为终审判决。审判员 邱 灵二〇二一年七月八日书记员 瞿佳侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2182号 原告：唐本明，男，汉族，1966年9月12日出生，住四川省渠县。 原告：王七友，男，汉族，1970年2月19日出生，住四川省渠县。 二原告委托诉讼代理人：廖广健，渠县和平法律服务所法律工作者。 被告：陈亮，男，汉族，1985年6月17日出生，住四川省营山县。 被告：唐文明，男，汉族，1983年6月29日出生，住四川省营山县。 二被告委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 原告唐本明、王七友与被告陈亮、唐文明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，分别于2021年6月16日、6月23日公开开庭审理，原告唐本明、王七友及委托诉讼代理人廖广健，被告陈亮、唐文明及委托诉讼代理人李崇辉到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付二原告货款208325元，并从2019年4月10日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算利息至付清时止。事实及理由：2017年11月29日“营山县易地扶贫搬迁指挥部办公室”将营山县东升镇石坝村易地搬迁配套项目和营山县西桥镇黄梨村易地搬迁配套项目发包给四川大伟工程建设有限公司后，该公司将东升镇石坝村配套项目转包给二被告施工，二被告向原告购买了建筑石子、石粉等。原告从2018年6月至2018年8月共向被告供应材料307车，2019年4月9日，经双方结算，被告应支付原告货款665625元，至今尚有208325元未支付，原告多次催收未果，故诉至人民法院。 被告辩称：二被告系四川大伟工程建设有限公司的员工，履行的是工作职责，承包的东升石坝村项目，向原告购买的石子、石粉等货款通过转账382950元和现金,已全部付清，请求法院驳回原告的诉讼请求。 结合原告陈述的事实及提交的证据，本院查明，二原告与二被告长期存在买卖关系。四川大伟工程建设有限公司承包了东升镇石坝村配套项目建设，四川大伟工程建设有限公司将该项目转包给二被告，二被告向二原告购买了建筑材料，2019年4月9日，经唐文明结算，共计应支付石坝村货款665625元，已支付280000元，下余385625元。除本案案涉的买卖外，双方还在被告承包的大庙、星火等地的工程涉及买卖关系。自唐文明结算石坝村的货款后，被告陈亮、唐文明通过微信、银行转账等方式向原告唐本明，王七友转款共计60多万元，部分转款注明了用途，部分未注明。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告在庭审中出具了唐文明出具的结算依据，要求被告支付货款，但二被告提供转账明细对此予以反驳，证明二被告已在结算后向二原告共计支付货款382950元。原告称转账中的一部分系支付案外的货款，但除唐文明、李济江提供的欠条本院予以采信外，其他证据系原告自己书写，且被告不予认可。故，二原告提供的证据不足以推翻二被告的反驳，应当承担不利的后果。但二被告未提供证据证明已支付剩余2675元货款。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应依照当时的法律、司法解释。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈亮、唐文明在本判决发生法律效力之日起15日内连带支付原告唐本民、王七友货款2675元。 二、驳回原告唐本明、王七友的其他诉讼请求。 本案案件受理费2292元（原告已预交），由原告唐本明、王七友负担2267元，被告陈亮、唐本民负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李小江 二〇二一年七月七日 书记员  陈 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执444号之一 被执行人吴秋栋，男，汉族，1981年7月20日出生，住湖南省沅陵县。 关于吴秋栋拒不支付劳动报酬罪一案，法院作出的（2020）粤0604刑初654号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执444号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月二日 书记员  邓细坤
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1911号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王卫家，男，1973年2月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王卫家犯诈骗罪一案，本院作出的(2021)苏0402刑初187号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：王卫家应缴纳罚金人民币二万元，并继续退赔被害人的损失。因王卫家未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年6月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王卫家邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“逾期退回”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15日作出(2021)苏0402执1911号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王卫家的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王卫家名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的123200元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十七日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保58号何永富：你与被申请人黄艳军健康权纠纷一案，于2021年7月19日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初2606号之一民事裁定，查封了被申请人黄艳军名下位于湖南省宁远县[产权证编号：湘（2020）宁远县不动产权第0078***号]的房屋，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月三十日
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执119号 申请执行人崔冬容，女，湖南省桂东县人。 被执行人扶寿勋，男，湖南省桂东县人。 申请执行人崔冬容与被执行人扶寿勋机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2021年1月29日作出的（2021）湘1027民初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人扶寿勋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔冬容于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行标的款76838.56元，案件受理费969元，执行费1053元，以上费用合计78860.56元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人扶寿勋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院申报财产和履行法律义务，但被执行人扶寿勋经本院多次传唤，拒不到庭履行法律义务，本院依法对被执行人扶寿勋采取了冻结银行账户、拉入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。另经查明，被执行人扶寿勋无银行存款、房产、住房公积金等足额财产可供执行。2021年7月29日，申请执行人崔冬容向本院书面申请终结本次执行程序，本院经审查依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年七月二十九日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。