wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1242号 原告：袁兴绍，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：全军，男，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告袁兴绍与被告全军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告全军下落不明，裁定转为普通程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告袁兴绍到庭参加诉讼，被告全军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁兴绍向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款74400元及其利息。2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月24日，被告向原告借款74400元并出具借据给原告，双方约定利率为月息1分，2020年3月份之前还清。借款现已到期，原告多次催要，但被告一直不予偿还，连电话也不接，故原告诉至法院。 全军未予答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：案外人袁自国与袁兴绍系父子关系。2016年，全军经亲戚介绍，以做生意需要资金为由向袁自国借款50000元，约定月利率一分，后全军于2017年过年前支付了6000元利息后再未还款，并与袁自国约定将未还利息分年度计入下年度本金。2020年1月29日，袁自国将债权转让于其子袁兴绍，由全军当面向袁兴绍、袁自国签字出具借条，载明借到袁兴绍现金74400元，月息1%，定于同年农历三月份之前还清。后全军未按约定期限向袁兴绍归还借款本息。 上述事实，有袁兴绍提供的全军出具的借条及当事人的当庭陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，全军向袁自国借款50000元并约定月利率1%，双方之间形成了合法有效的借贷关系。全军自2017年起每年将前期未结算的利息计入本金，并于2020年1月29日签字出具74400元借条，因双方约定的前期借款利率不违反法律规定，后经最终结算出具的借条上的金额，也未超过借款期间内以最初本金按照当时法律保护的年利率上限24%计算利息后的本息之和，故借条上载明的74400元可以认定为后期借款本金。结算后袁自国将对全军的债权转让于袁兴绍，且借条系全军向袁兴绍出具，袁兴绍和全军之间已经依法成立了新的债权债务关系，现全军未按期履行还款义务，故袁兴绍要求全军返还借款本金，本院予以支持。袁兴绍要求按照月利率1%支付利息，符合双方约定和法律规定，故全军应自借条出具之日起依约向袁兴绍给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全军于本判决生效后十日内，偿还原告袁兴绍借款本金74400元及利息（利息自2020年1月29日起按月利率1%计算至本金清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，由被告全军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  汪 超 人民陪审员  汪尊勇 人民陪审员  袁全明 二〇二一年七月一日 法官 助理  黄玉丹 书 记 员  汪靖林 附一、本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、金寨县人民法院古碑人民法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：1009××××4013
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执698号之十九申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人金某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4704号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地江苏省徐州市丰县凤城花园。法定代表人：李翔，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪勤，该公司员工。被告：赵欢欢，女，1986年11月3日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。原告徐州名一仕物业服务有限公司与被告赵欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月五日书记员  刘 阳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保557号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行,住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：龚春芳。被申请人：林海涛，男，汉族，1967年11月26日出生，住常德市武陵区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被申请人林海涛诉讼保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林海涛名下银行存款290000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人林海涛名下银行存款290000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月九日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初2261号 原告：李志宏，女，1978年10月23日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：张英，男，1977年6月13日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告李志宏与被告张英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李志宏于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志宏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志宏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李志宏负担。 审判员  袁玉平 二〇二一年七月十九日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0303民初7号 原告：董建中，住阳泉市。 被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院。 负责人：段宝山，职务：院长。 委托诉讼代理人：郭润青，男，系单位职工。 委托诉讼代理人：贾春芝，男，系单位职工。 原告董建中诉被告阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院（以下简称阳煤总医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董建中、被告阳煤总医院委托诉讼代理人郭润青、贾春芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董建中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决阳煤总医院赔偿对本人误诊造成的一切损失100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，本人在本村剪彩工地拍快手，本村联防人员抢我手机并扭打，造成我手腕受伤，4月11日我报警并于当天去阳泉市桃河医院拍片检查，主治医生诊断证明书证明我骨折并为我打石膏治疗，之后派出所办案人员让我去阳煤总医院确诊检查，4月14日本人去阳煤总医院检查，医生依据X片报告诊断我骨折并在开药后告知我4月20日去阳煤总医院更换石膏，6月4日在阳煤总医院更换手腕护具。由于本人报警，经城区分局司法鉴定中心鉴定：当时本人并无受伤，不予以鉴定，由于复诊时阳煤总医院误诊本人左手腕骨折并治疗，给我财力、物力、人力、精神、名誉上造成极大伤害，因误诊产生的治疗费用6542元，3个月误工费13500元，营养费、精神损失、名誉损失费，外加本人女儿辞职照顾我护工费共计70000元，以上总计100000元，望人民法院为我主持公道。 被告阳煤总医院辩称，被告对原告治疗符合医疗常规，不存在过错，不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的缴费银行流水复印件2页8份、增值税专用发票及门诊收费票据复印件10张，被告提供的实用骨科学复印件2页、黄家驷外科学书籍复印件3页，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日上午11时左右，原告在泊里村剪彩工地拍快手，与该村村民董崇德发生纠纷，董崇德强抢原告手机并扭打造成原告手腕受伤。4月11日原告报警，并于当日去阳泉桃河医院拍片检查，经诊断：左尺桡骨远端闭合性骨折，行石膏固定。4月14日，原告到被告处就诊，当日门（急）诊初诊病历记载，辅助检查：拍片复查。初步诊断：左腕骨折。治疗意见：继续固定、观察、开诊断书。诊断证明书记载，诊断：左腕关节骨折。建议及注意事项：固定、治疗、复查。原告支付门诊医疗费129.6元。后原告遵医嘱，分别于4月20日，支付门诊医疗费858.52元、5月18日，支付门诊医疗费322.38元、6月1日，支付门诊医疗费129.6元、8月6日，支付门诊医疗费128.5元，前往被告处复查。合计门诊医疗费1568.6元。6月4日，原告购置静态型掌指矫形器，支付600元。在被告处就诊，共计支付2168.6元。8月10日，原告前往阳泉市第一人民医院就诊。阳泉市某某某城区分局委托山西迪安法润司法鉴定所对原告左尺挠骨是否有骨折进行人体损伤专家会诊，专家会诊后，专家意见：被检验人董建中左侧腕关节诸骨未见骨折，骨折诊断不成立。11月13日，阳泉市某某某城区分局向原告出具阳公城行鉴通字【2020】000050号鉴定意见通知书，鉴定意见是董建中之损伤不予进行评定。原告认为被告误诊给其造成损失，遂起诉，请求被告赔偿损失，由此形成本案诉讼。 本院认为，本案的争议焦点主要是被告对原告的诊断是否正确，处置是否适当。原告主张被告误诊而给其造成损失，被告辩称不管原告事实上是否存在骨折，其治疗措施都是一样。原告因与他人发生纠纷致左手受伤后到被告处求诊，双方之间成立医患合同关系。被告作为医方，有义务运用医学知识和技术为患者诊断病情并进而施以相应的救治，并在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。本案中原告申请法院调取相关证据并经当庭质证，能够客观反映被告为原告诊疗的全过程。被告作为医方除应尽到合理、审慎诊疗义务外，在诊疗活动中还应当向患者说明病情和医疗措施。被告一直按照骨折为原告治疗，在阳泉市某某某某城区分局出具人身损伤专家会诊意见后在庭审中明确表示“不管原告事实上是否存在骨折，其治疗措施都是一样”，并提供相关书籍予以印证。综合本案来看，被告的诊疗行为虽无不当，但其未履行告知义务，一定程度上剥夺了原告对医疗措施的选择权。原告主张被告赔偿医疗费的诉请，本院予以支持。原告主张被告赔偿交通费190元，鉴于原告遵医嘱复查，其提供的虽均为出租车票据，但该费用属于必要费用，故本院酌情支持100元。原告主张误工费13500元，虽提供董**出具的证明，但二人系兄弟关系，具有利害关系，且原告提供的照片打印件可以看出，其仍在便利店工作，故该请求，本院不予支持。营养费、护理费，原告未提供证据佐证，本院不予支持。精神损失费、名誉损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告请求被告赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院于本判决生效后五日内一次性赔偿原告董建中医疗费2168.6元、交通费100元，共计2268.6元。 二、驳回原告董建中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告董建中负担2248元，被告阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  任新兰 人民陪审员  胡建漳 人民陪审员  王海花 二〇二一年七月二日 书 记 员  崔晓丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2509号 原告：孙海亮，男，1969年5月8日生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。 被告：赵明志，男，1965年10月21日生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市宁城县。 被告：葫芦岛市鑫盛源运输有限公司，所在地辽宁省葫芦岛市龙港区龙绣街12-8号楼2单元601室。统一社会信用代码91211403MAOU1WT793。 法定代表人：袁明涛，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司，所在地辽宁省绥中县文化路西关商业街1#综合楼121号。统一社会信用代码91211421759141167F。 法定代表人：骆明辉，职务：经理。 第三人：冯国丽，女，出生年月日不详，民族不详，住内蒙古赤峰市红山区。 原告孙海亮与被告赵明志、葫芦岛市鑫盛源运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司、第三人冯国丽运输合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孙海亮于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙海亮撤诉。 案件受理费减半收取235.17元，由原告孙海亮承担。 审判员  王晓立 二〇二一年七月十二日 书记员  肖秀丽
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825财保8号 申请人：吕小丽，女，1987年8月25日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 担保人：刘福余，男，1955年3月9日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被申请人：王国平，男，1992年1月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请人吕小丽于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国平名下车牌号为皖Ｐ7××××号广本雅阁牌轿车采取保全措施，吕小丽提供担保人刘福余所有的编号为皖（2020）旌德县不动产权第0××6号不动产权证书作为担保。 本院经审查认为，申请人吕小丽申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王国平名下皖Ｐ7××××号广本雅阁牌轿车，期限为2年。 二、查封担保人刘福余所有的坐落于安徽省旌德县旌阳镇东方××小区××幢××室房屋（不动产权证书编号：皖（2020）旌德县不动产权第0××6号），期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗志荣 二〇二一年七月二十六日 书记员  江 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1514号徐某、刘某：徐某与刘某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已执行到位9600元。本院已于2021年07月06日将该款转付给徐某。至此，徐某向本院申请执行的（2018）豫1326民初2500号民事调解书申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1516号原告：潘国超，男，1977年4月19日出生，汉族，住址：广东省开平市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××416。被告：郑新忠，男，1973年5月9日出生，汉族，住址：广东省鹤山市×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××631。被告：李雪坤，女，1977年8月17日出生，汉族，住址：广东省鹤山市××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××227。原告潘国超与被告郑新忠、李雪坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。2021年6月28日，原告潘国超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告潘国超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告潘国超撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元（原告潘国超已预交300元），由原告潘国超负担；原告潘国超多预交的案件受理费150元，由本院予以退回。审 判 长  李章平人民陪审员  罗疆安人民陪审员  胡婵卿二〇二一年七月十二日法官 助理  潘振华书 记 员  李瑞云
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执882号申请人：贾伟亮，男，1973年7月11日出生，汉族，住兴城市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初965号民事判决书,执行贾伟亮申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为20100元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2480号 上诉人（原审被告）:安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县王铁乡。 法定代表人：邓超飞。 诉讼代表人：安徽省晋源建筑安装工程有限公司管理人。 委托诉讼代理人：汪池，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔英，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇古井产业园。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 上诉人安徽省晋源建筑安装工程有限公司因与被上诉人安徽古井贡酒股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案安徽古井贡酒股份有限公司起诉的被告为安徽省晋源建筑安装工程有限公司，一审将该公司管理人列为被告，没有法律依据，管理人应为该公司的诉讼代表人，本案当事人仍应为安徽省晋源建筑安装工程有限公司，二审依法予以纠正。上诉人安徽省晋源建筑安装工程有限公司向本院申请缓交诉讼费，本院作出准予缓交诉讼费用通知书，准予安徽省晋源建筑安装工程有限公司缓交上诉费至二审开庭前三日，具体开庭时间以传票为准，逾期不交依法按自动撤回上诉处理。本案定于2021年7月8日开庭，上诉人安徽省晋源建筑安装工程有限公司于2021年6月29日收到二审开庭传票，但未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽省晋源建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 过传之 审 判 员 张贝贝 审 判 员 马 超 二〇二一年七月八日 法官助理 周 薇 书 记 员 韩苗苗
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1153号房小勇：本院立案执行的申请房小勇追缴违法所得一案，被执行人房小勇已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年七月三十一日法官助理  周萍萍书 记 员  李晓雪
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1655号之六 申请执行人：陶应烈，男，1952年10月5日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘胜香，女，1962年4月17日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人陶应烈与被执行人王志成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日冻结了被执行人王志成账户内余额人民币318.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王志成在中国工商银行账户内存款人民币129335.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十日 书记员 李家运
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异55号案外人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所地绿园区。负责人朱晓东，行长。委托代理人杨成，男，1965年2月13日生，汉族，住长春市绿园区。系中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行员工。申请执行人马金玲，女，1980年1月15日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人黄森，男，1969年11月6日生，回族，住长春市朝阳区。被执行人吉林省百祥汽车销售服务有限公司，住所地长春市经开区。法定代表人栗俊财，经理。被执行人吉林省东北汽车贸易有限公司，住所地长春市汽车产业开发区。法定代表人王国陈，董事长。在本院执行申请执行人马金玲与被执行人黄森、吉林省百祥汽车销售服务有限公司、吉林省东北汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行对本院执行被执行人尾号为xxx账号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行称法院冻结了吉林百祥汽车销售服务有限公司保证金账户，账号为xxx，账户贷方余额合计为77503.84元，现申请法院解除对该账号的冻结。事实与理由：工商银行股份有限公司长春分行与吉林省百祥汽车销售服务有限公司合作开展个人汽车消费贷款业务，要求百祥公司在我行开立保证金账户，针对每位借款人签订个人借款合同，合同明确保证人百祥公司承担全程连带责任保证，客户欠款由百祥公司保证金账户先行垫付。现其名下有7户形成不良贷款，上述7笔不良贷款余额305282.07元，工商银行股份有限公司为其第一受益人，准备扣收其保证金账户用于偿还部分不良贷款，特申请解冻其保证金账户。为支持其请求，案外人向本院提供了如下证据:1、中国工商银行保证金存款对账单(往来户)27页及说明；2、案涉账号相关信息电脑截图一张；3、吉林省长春市忠信公证处出具的七份公证书。本院查明,马金玲与黄森、吉林省百祥汽车销售服务有限公司、吉林省东北汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2018）吉0106民初1115号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：1、被告黄森于本判决生效后立即给付原告马金玲借款1310000.00元并支付利息（自2017年3月1日起至给付之日止，按月利率2%计算）；2、被告黄森于本判决生效后立即给付原告马金玲律师代理费35000.00元；3、被告吉林省百祥汽车销售服务有限公司、被告吉林省东北汽车贸易有限公司对上述款项承担连带责任；4、案件受理费16905.00元，保全费5000.00元，合计21905.00元，由被告黄森、吉林省百祥汽车销售服务有限公司、吉林省东北汽车贸易有限公司共同负担。由于被执行人未能按照上述法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2018）吉0106执906号。执行过程中，本院作出（2018）吉0106执906号执行裁定书，于2018年8月31日冻结了被执行人吉林省百祥汽车销售服务有限公司在中国工商银行长春迎春路支行设立的尾号为xxx的账户存款1382402.00元，冻结时账号内余额77327.79元。另查明，依据案外人提供的公证书显示，七名借款人（抵押人）分别与贷款人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行、保证人吉林省百祥汽车销售服务有限公司签订的个人借款/担保合同载明，“…第十条：保证人承担全程连带责任保证…抵押物清单以车牌号为吉xxx号车辆作汽车抵押…第二十二条质物：出质人自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供质押担保，质物详见本合同附件《质物清单》（清单空白）…”。本院认为，案外人提出的异议理由不成立。根据最高人民法院《关于适用有关担保制度的解释》第八十五条:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，案外人提出吉林百祥汽车销售服务有限公司尾号为xxx的账户系保证金账户，亦提供了相关证据，其所提供的证虽能体现xxx账户标注了保证金账户，但并不能证明该保证户为某些债务进行保证，尤其是案外人提供的个人借款/担保合同并未明确此借款是否有保证，亦未明确保证金账户具体情况；案外人出具的中国工商银行保证金存款对账单(往来户)，亦无法证明账户的存款性质仍具备保证金的特定化用途。综上所述，对于案外人的异议本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市绿园区人民法院提起诉讼。审 判 长  常 弘人民陪审员  温丽敏人民陪审员  邵玉华二〇二一年七月十四日书 记 员  孙佳羽
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2519号 原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行地址：隆回县桃洪镇桃洪中路2号 负责人：陈任中，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤、邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：罗建明，男，汉族，1982年9月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告罗建明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告主体不明确不具体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行的起诉。 本案受理费964.99元。退还给原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄明 二〇二一年七月一日 法官助理黄丽超 书记员陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10246号 周坚: 关于本院刑事审判庭主动移送强制执行的被执行人为周坚执行一案，（2020）粤1973刑初1690号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向本院足额缴纳罚金并上缴国库，（2021）粤1973执10246号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1325号 李光恒、黄丽冰： 本院在执行李光恒与黄丽冰民间借贷纠纷一案，黄丽冰自动偿还给李光恒9000元；存入本院账户1300元，其中付给李光恒1249元、付申请执行费51元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日 ssfwzyz
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4914号王福磊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王福磊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3358号 原告：胡冬梅，女，生于1981年11月28日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：唐道洪，男，生于1967年7月12日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告胡冬梅诉被告唐道洪民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月19日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告胡冬梅撤回对被告唐道洪的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二一年七月十九日 书记员 李文雯
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1847号孙建根、高亚萍、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初582号民事判决书，于2021年6月16日立案执行申请执行人孙建根、高亚萍与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年7月19日将涉案款项46146.9元拨付申请执行人并收取案件执行费用1043元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，孙建根、高亚萍向本院申请执行的(2021)苏0402民初582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2156号申请执行人赵亚平，男，1982年1月20日出生，住所地怀化市鹤城区。被执行人湖南鲁艺房地产开发有限公司、住所地怀化市鹤城区香洲路50号锦龙大厦603号，统一社会信用代码：91431200689526431J。本院在执行赵亚平与湖南鲁艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，怀化仲裁委员会于2021年3月23日作出怀仲裁字（2020）58号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年6月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2021年7月15日查封了被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司位于怀化市天星东路与湖天大道交汇处东北角土地使用权（产权证号为：2021怀化市不动产权第00×××06号），但该土地面积为20150.15平方米，难以执行。被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为568386元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年七月二十二日书记员  瞿剑光
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1178号原告：朱小龙，男，汉族，1993年12月16日出生，住甘肃省清水县。被告：亢建祥，男，1970年8月23日出生，住甘肃省清水县。被告：山东联力工程机械租赁有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区邱家店镇王林坡村北首。法定代表人：张钦兴，该公司经理。原告朱小龙诉被告亢建祥、山东联力工程机械租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。朱小龙2021年7月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，朱小龙撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱小龙撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由朱小龙承担。本裁定送达立即发生法律效力。审判员  曹玉堂二〇二一年七月二十三日书记员  全明明
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执785号 申请执行人：焦香娥，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：龙雪平，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地：茶陵县，法定代表人：付祖德，该公司董事长。 被执行人：付祖德，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：刘桃元，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人焦香娥与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执785号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执918号辽源市龙山区人民法院、蒋薇：辽源市龙山区人民法院与蒋薇追缴违法所得一案，申请执行标的共计85,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执918号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执869号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳市。负责人：刘友佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王云波，男，该行工作人员。被执行人：苏钢铁，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人苏钢铁信用卡纠纷一案中,本院于2020年6月24日作出的（2020)湘1121民初1806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏钢铁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人苏钢铁邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月26日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年7月7日、7月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人苏钢铁在金融机构有零星存款，本院于2021年7月7日依法裁定采取冻结措施；于2021年7月6日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院依法对被执行人苏钢铁发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人苏钢铁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年7月28日止，本案应当执行标的金额为3426.5元，由于未能得到执行，尚有3426.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人苏钢铁有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十八日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2716号申请执行人：郑州美华物业管理有限公司，住所地郑州市桐柏路43号，统一社会信用代码：91410102268046544G。法定代表人：孙学仕，总经理。被执行人：王国顺，男，1982年2月6日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郑州美华物业管理有限公司与王国顺服务合同纠纷一案中，于2021年5月13日向被执行人王国顺发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国顺银行存款11757.38元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月二十七日书记员  陆海龙
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执247号申请执行人：陈艳荣，女，1972年10月12出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：杨立志，男，1971年02月19出生，满族，住辽宁省黑山县。本院在执行陈艳荣与杨立志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人杨立志名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人杨立志有银行存款2633.51元，已扣划，扣除执行费1836.00元，给付申请执行人797.57元，杨立志无其它在金融机构的钱款、证券、不动产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人杨立志列入失信被执行人名单、向被执行人杨立志发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2643号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年七月二十三日书记员 杨 楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7702号原告：叶长锋,男,1970年03月15日出生,汉族，住浙江省慈溪市。原告:南通乾丰投资管理有限公司，住所地启东市香格里商务中心B幢。法定代表人:叶长锋，执行董事。被告：永安信(天津)股权投资基金管理有限公司、宝源德嘉国际传媒广告(北京)有限公司、北京何张建筑设计咨询有限责任公司、北京清大华创投资管理有限公司等共计七十八名被告。原告叶长锋、南通乾丰投资管理有限公司与被告永安信(天津)股权投资基金管理有限公司、宝源德嘉国际传媒广告(北京)有限公司、北京何张建筑设计咨询有限责任公司、北京清大华创投资管理有限公司等（共计七十八名被告）合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告叶长锋、南通乾丰投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与78名被告之间的《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙协议》、《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙企业入伙协议书》不成立；2.判令被告永安信(天津)股权投资基金管理有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告二南通乾丰投资管理有限公司,系由原告一叶长锋依法设立的一人有限责任公司。原告与78位被告之间并未协商一致、共同签订过《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙协议》(下称“合伙协议”）、《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙企业入伙协议书》(下称“入伙协议书”),也未与78名被告在上述协议基础上共同投资设立北京永安信股权投资基金(普通合伙)(下称“北京永安信基金”)。根据原告事后核查,北京永安信基金的基本情况如下:(1)2010年8月18日,北京永安信基金注册设立,其企业性质为有限合伙,普通合伙人、合伙事务执行人为被告永安信(天津)股权投资基金管理有限公司(下称“天津永安信公司”),另有8位有限合伙人,其中之一为天津永安信公司管理的另一私募基金永安信(天津)股权投资基金(有限合伙)(下称“天津永安信基金”)(2)2015年9月21日,北京永安信基金进行工商变更登记,变更后的投资人为被告天津永安信公司及天津永安信基金(3)2015年12月15日,北京永安信基金再次进行工商变更登记,企业性质从有限合伙变更为普通合伙(4)2016年3月25日,北京永安信基金又一次进行工商变更登记,原告与七十九位被告均被登记为该基金的普通合伙人;天津永安信基金退伙;出资额由5亿元增加至502279000元。这次变更登记的档案显示被告天津永安信公司向登记管理机关提交了案涉的《合伙协议》和《入伙协议书》。《中华人民共和国民法典》第134条第1款规定,民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。根据《中华人民共和国合伙企业法》第4条、第19条及第43条等规定,合伙协议及入伙协议等均应当经全体合伙人协商一致,并签订书面协议。案涉合伙协议、入伙协议书共有80名合同主体，除被告天津永安信公司外，原告与其余78位被告事前均不相识，至今仍与绝大多数被告不认识，更未与其他合伙人之间协商一致并共同签订合伙协议和入伙协议书。鉴于原告与78名被告之间并未就合伙协议、入伙协议书达成意思表示一致，该两份协议依法不成立。的确，原告曾向被告天津永安信公司提交过签字、盖章文件，但均与案涉的两份协议无关。原告提供的文件签署页，旨在以有限合伙人的身份参与天津永安信管理公司的投资项目，而非已普通合伙人身份与天津永安信公司及其他77名合伙人进行共同投资。原告对两份协议的内容包括其他合伙人身份信息均不知情，原告与其他合伙人之间也不存在签订两份协议的意思表示联络并形成意思表示的一致，综上所述，故起诉。本院在审理过程中查明，案涉《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙协议》第九条和《北京永安信股权投资基金(普通合伙)合伙企业入伙协议书》第二条关于合伙人认缴出资情况一致，均载明协议项下合伙人认缴合伙出资额为502279000元。本院经审查认为，根据相关规定，确认合同效力纠纷案件，以合同总金额确定级别管辖。本案诉争的两份合同总金额均为502279000元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）第一条的规定，本案已经达到了天津市中级人民法院管辖第一审民事案件的标准。故本院对本案无管辖权，应将案件移送有管辖权的天津市第一中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王岩二〇二一年七月二十日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0204民初1134号   原告：师朝玉，男，汉族，住铜川市新区。   被告：师东兴，男，汉族，住铜川市新区。    原告师朝玉与被告师东兴返还原物纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告师朝玉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告师朝玉向本院提出撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告师朝玉撤回起诉。   本案受理费300元，减半收取150元，由师朝玉负担。      审 判 长 段建纲   人民陪审员 鱼婉丽   人民陪审员 郑 瑜         二〇二一年七月十五日         书 记 员 杨 笑      1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执945号申请执行人：李红杰，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：牛晓伟，男，汉族，1982年7月6日出生，住河南省夏邑县。本院执行李红杰申请执行牛晓伟借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初7627号民事判决书，判决如下：一、被告牛晓伟于本判决生效后十日内偿还原告李红杰借款72000元。二、驳回原告李红杰的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元，减半收取800元，由被告牛晓伟负担。因被执行人牛晓伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年4月2日、4月6日、5月14日、6月3日、7月6日五次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无财产。2、2021年4月14日到商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人无房产；2021年5月10日到夏邑县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人无房产。3、2021年4月16日到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，经查被执行人无住房公积金。三、2021年5月10日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年4月26日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以牛晓伟作为被执行人的关联案件有1起，是以终本方式结案的；未发现以牛晓伟作为申请执行人的关联案件。六、告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初7627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年七月二十七日书记员  李萧然
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执恢7号 申请执行人：王引亮，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 被执行人：牛健，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。 本院在执行王引亮与牛健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初717号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人王引亮借款及利息共计156800元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牛健的银行存款人民币156800元。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二一年七月六日 书记员 赵婉婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2877号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军、厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨瑟琴，女，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行（以下简称中行浏阳支行）与被告杨瑟琴信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行浏阳支行的委托诉讼代理人周京军到庭参加诉讼，被告杨瑟琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金11428.35元及截止2019年9月26日的利息2744.63元，违约金1976.61元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨瑟琴没有向本院提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2012年3月28日，被告杨瑟琴（乙方）向原告中行浏阳支行（甲方）申领中国银行长城银联白金信用卡，中行浏阳支行向被告核发了信用卡，信用卡卡号为6259××××5919。被告在申领信用卡时明确声明：“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：1、除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50日，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，透支利息按日万分之五由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；2、信用卡透支按月计收复利，复利的利率标准为日万分之五，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；3、乙方可选择全额或最低还款额的方式还款。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、乙方未能按时还款，导致甲方为实现债权所产生的所有费用（包含律师费等均由乙方承担。合约还对其他事项进行了约定。被告使用该信用卡后未按时偿还信用卡透支款。截止2019年9月26日，结欠透支本金11428.35元、利息2744.63元，违约金1976.61元。本院认为，被告杨瑟琴向原告中行浏阳支行申领中国银行长城银联白金信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,中行浏阳支行向被告核发了信用卡,被告使用信用卡透支消费后，双方形成了金融资金的借用关系。被告使用信用卡后,未按合同约定还款,已构成违约，除应当偿还借款本金外，还应承担支付逾期利息、违约金等违约责任。被告杨瑟琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：杨瑟琴于本判决生效之日起三十日内偿还中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金11428.35元及截止2019年12月26日止的利息2744.63元，违约金1976.61元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费279元，由杨瑟琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  熊亚龙人民陪审员  唐文波人民陪审员  董怀国二〇二一年七月十二日书 记 员  冯 益附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款、第二款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3302号原告:雍晓燕,女,生于1986年9月12日，汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:陈福荣,男,生于1995年1月28日，汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区7。原告雍晓燕与被告陈福荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月13日，原告雍晓燕向本院提出撤回对被告陈福荣起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告陈福荣的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雍晓燕撤诉。案件受理费已减半收取计700元，由原告雍晓燕负担。审判员 王洪波二〇二一年七月十三日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2334号原告：六枝特区达瑞建材经营部，住所地六枝特区交通东路（国际商贸城7-1-4号），统一社会信用代码91520203MA6GY5A059。投资人：谭达瑞，男，1976年3月20日生，汉族，住六枝特区。被告：左学芬，女，1978年10月25日生，汉族，住六枝特区。被告：江吉祥，男，汉族，住六枝特区，其他信息不详。原告六枝特区达瑞建材经营部与被告左学芬、江吉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区达瑞建材经营部提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区达瑞建材经营部撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告六枝特区达瑞建材经营部负担。审判员  周定友二〇二一年七月六日法官助理李娅书记员尚源龄
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2148号之一   原告：张某，现住吉林市昌邑区。       被告：金某，住所地吉林省图们市。       原告张某与被告金某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。       本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许张某撤诉。       案件受理费5050元，减半收取计2525元，由张某负担。       审判员颜美华   二〇二一年七月六日   书记员李莹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1835号张龙洋（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人张龙洋与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的37514.33元，现已执行到位37514.33元，余额放弃。张龙洋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1835号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十七日书记员  赵博
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执737号 田某、吴某某、谢某某： 田某申请吴某某、谢某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保918号申请人李佳庆与被申请人闫功所民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保918号执行完毕结案。二〇二一年七月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3388号申请执行人：李佳轩，女，汉族，1987年10月11日出生，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住大连市沙河口区。被执行人：马智庆，男，汉族，1976年3月27日出生，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2153号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马智庆存款484000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执1056号 刘忠水、周丽红： 本院执行刘忠水申请执行周丽红不当得利纠纷一案，法院对被执行人周丽红银行存款进行强制扣划，被执行人周丽红已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20352.00元（执行款20150.00元，执行费202.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2429号申请执行人：张晔，女，1983年10月出生，汉族，陕西省人。申请执行人：段朝欣，男，1983年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人：薛建平，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初7050号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛建平偿还申请执行人借款本金60万元及利息，负担案件受理费5000元、执行费8430元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息,未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人薛建平适用限制消费措施,并纳入失信被执行人名单;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张晔、段朝欣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 昆
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1809号被执行人：李其飞，男，1971年5月16日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人李其飞罚金一案，该案(2021)苏0922刑初313号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李其飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李其飞银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年七月八日书记员 陈婷婷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保421号郭雪英、常亚娟：(2021)豫0311执保421号一案，于2021年4月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照其他部门撤回结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4054号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，系原告职工，代理权限为特别授权。 被告：程国飞，女，1981年10月13日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告程国飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年7月14日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  王枫 二〇二一年七月十四日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2233号之二 申请执行人：柯代康。 被执行人：李应立。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李应立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李应立在中国工商银行2403××××账户内存款人民币74604.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨 迪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3437号之二申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波。被申请人：长沙县黄花镇业顺建筑设备租赁服务部，住所地长沙县黄花镇梁坪村华山组。经营者：柳再其。申请人湖南省沙坪建设有限公司与被申请人长沙县黄花镇业顺建筑设备租赁服务部租赁合同纠纷一案，本院依被申请人长沙县黄花镇业顺建筑设备租赁服务部申请于2021年3月30日作出(2021)湘0105民初3437号民事裁定，裁定：“冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下的960000元银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。”依据该裁定，本院于2021年4月7日，冻结了申请人湖南省沙坪建设有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行银行存款960000元。因申请人已提供担保人湖南长银融资担保有限公司的担保函作为担保，申请人湖南省沙坪建设有限公司于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南省沙坪建设有限公司向本院申请解除对其名下财产的保全措施符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对申请人湖南省沙坪建设有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行银行存款960000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 旭人民陪审员  骆文香人民陪审员  兰彩霞二〇二一年七月二十一日代理书记员  邝艳芳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1194号之八 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 被执行人：王佳佳，男，汉族，1988年01月09日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人王佳佳信用卡纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人王佳佳在085e9858ea0a53514716cfc6d@wx.tenpay.com账户内余额人民币415.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王佳佳在财付通支付科技有限公司085e9858ea0a53514716cfc6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币415.27元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复53号复议申请人（异议人、利害关系人）：长沙市住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1601-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新。申请执行人：余斌。被执行人：肖斌。复议申请人长沙市住房公积金管理中心铁路分中心不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称执行法院）（2021）湘0481执异11号执行裁定（以下简称11号执行裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行法院在申请执行人余斌与被执行人肖斌民间借贷纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心提出书面异议称，（2021）湘0481执472号《协助执行通知书》要求异议人协助划扣被执行人肖斌在其中心缴存的住房公积金，异议人认为被执行人肖斌不具备提取住房公积金的条件，不符合扣划住房公积金的条件，请求停止该通知书中对被执行人肖斌住房公积金的执行程序。其理由如下：一、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：1、被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件；2、保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。只有同时满足两个条件才能进行扣划。被执行人不符合第一项条件，不能强制扣划；二、目前关于执行住房公积金没有新的意见，应该按照该14号函的精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件的限制；四、异议人与长沙市中级人民法院、河北省霸州市、永州市中级人民法院、永州市冷水滩区人民法院就涉住房公积金案的执行均达成了一致意见，扣划公积金按照最高人民法院答复的精神执行。执行法院查明，申请执行人余斌与被执行人肖斌民间借贷纠纷一案，该于2020年12月14日作出（2020）湘0481民初10171号民事调解书：肖斌欠余斌借款本金12万元及利息，肖斌于2020年12月31日前向余斌偿还借款本金12万元及利息。案件进入执行程序后，该院于2021年3月30日作出（2021）湘0481执472号执行裁定书（以下简称472号裁定），裁定提取肖斌在异议人处的住房公积金款146500元。同时，该院下发了（2021）湘0481执472号协助执行通知书（以下简称472号协助执行通知书）给异议人，要求异议人协助执行。执行法院认为，本案的争议焦点为：472号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为是否合法。对此，该院认为，争议的住房公积金，从本质上讲，是公民的合法收入，其所有权属于个人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。本案中，被执行人肖斌在长沙住房公积金中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故该院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至本院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。故该院472号裁定提取被执行人肖斌在异议人处的住房公积金146500元，不违背相关法律规定，是合法的，应予支持。相应，472号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为亦是合法的，应继续执行。综上，异议人的异议理由不能成立，对其所提异议，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定：驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙住房公积金管理中心铁路分中心向本院申请复议称：一、执行法院在不符合提取公积金条件的情况下，裁定扣划肖斌住房公积金偿还一般债务错误。二、本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定的条件，依据该规定作出的裁定错误。请求撤销执行法院11号执行裁定，并裁定停止对被执行人肖斌住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，执行法院11号执行裁定对于本案采取执行措施的过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，为进一步规范涉及住房公积金执行案件的工作程序，切实维护住房公积金缴存职工和申请执行人的合法权益，湖南省高级人民法院、湖南省住房和城乡建设厅于2021年5月17日下发并实施《关于建立住房公积金执行联运机制的若干意见》（以下简称意见），意见第十三条规定，人民法院在执行案件中，对于被执行人符合住房公积金提取条件的下列情形之一，在保障被执行人基本生活及居住条件的情况下，可以裁定扣划其住房公积金：（一）被执行人退休的；（二）被执行人出境定居的；（三）被执行人与原单位终止或解除劳动关系，住房公积金账户已封存满6个月的；（四）被执行人死亡或被宣告死亡的，或者死亡人（被宣告死亡人）的继承人、受遗赠人系被执行人，且继承、受遗赠份额明确的。第十四条规定，人民法院在执行案件中，对被执行人名下的房产、土地等不动产、银行存款、机动车辆、企业股权等财产情况进行调查后，确定其无可供执行的财产或财产不足以清偿债务的，且被执行人无住房公积金贷款、未为他人的住房公积金贷款提供担保（联保），在保障被执行人基本生活及居住条件，符合下列情形之一的，可以裁定扣划其住房公积金：（一）被执行人涉及住房消费类债权债务纠纷的（如购买自住住房、偿还购房贷款本息以及支付自住住房房租引起的债务纠纷）；（二）申请执行人或者其配偶为孤寡老人、孤儿、农村“五保户”、农村和城镇享受最低生活保障的人员、没有固定生活来源的残疾人、患有重大或严重疾病的人；（三）执行标的追索赡养费、抚养费、扶养费、抚育费、抚恤金、农民工工资、人身伤害赔偿金的；除上述情形外，其他认为应当扣划住房公积金的，执行法院应书面报请或委托住房公积金管理部门所在地市（州）中院，由市（州）中院在与公积金管理部门经联席会议协商一致，决定是否予以划扣。执行法院未能查明肖斌是否具备意见第十三条规定的住房公积金提取条件，本案亦不属意见第十四条规定的案件类型、执行标的，申请执行人亦不具有该条规定的特殊情形，在此情况下，执行法院要求复议申请人协助划扣被执行人肖斌公积金账户余额不符合上述规定，对该执行行为应予纠正。但根据意见第八条规定，人民法院在执行案件中，需要冻结案件当事人及其配偶的个人住房公积金账户及余额的，可以通知住房公积金管理部门协助冻结，除当事人正在以该项住房公积金履行公积金贷款合同还款义务外，住房公积金管理部门应当予以协助。故执行法院可根据该条规定决定是否对被执行人肖斌公积金账户余额进行冻结，待符合提取条件或办理相关报批手续后再行扣划。综上，复议申请人的复议理由成立，执行法院11号执行裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481执异11号执行裁定；二、撤销湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481执472号执行裁定及协助执行通知。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月九日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 杰            校对责任人：周珂嘉                 打印责任人：王杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢207号申请执行人：隋某某，女，住所地：辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：隋某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：隋某，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人隋某某与被执行人隋某某、隋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2016）辽0323民初2640号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月20日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年七月二十二日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10506号 广东莞泰保安服务有限公司: 关于本院受理的申请执行人唐明印与被执行人广东莞泰保安服务有限公司执行一案，东劳人仲院清溪庭案字[2021]432号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执10506号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0311民初2232号 原告：安徽瀚德房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市曹凌路971号201室，统一社会信用代码91340300059736864E。 法定代表人：陈尚焜，公司总经理。 委托诉讼代理人：许虎，公司员工。 委托诉讼代理人：董中原，公司员工。 被告：崔海涛，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告安徽瀚德房地产开发有限公司与被告崔海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告安徽瀚德房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽瀚德房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛铁 二〇二一年七月十四日 书记员  李莉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执933号被执行人：付东明，男，1976年1月6日出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院在执行付东明罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2021)黑0622刑初36号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月14日依职权移交执行，要求被执行人给付罚金款10000.00元。因被执行人无财产可供执行，本案于2021年07月26日以（2021）黑0622执933号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十六日书记员  孔庆辉
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2012号原告：李**，男，1961年3月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告：刘锦丽，女，1992年7月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告：李飞，男，1983年1月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：洛阳诺颐铁制品有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县水寨镇乐志沟村。法定代表人：许帅辉，系该公司董事长。第三人：梁建鑫，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告李**、刘锦丽、李飞与被告洛阳诺颐铁制品有限公司、第三人梁建鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。李**、刘锦丽、李飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还上列原告借款共计3,650,000元；2.判令被告赔偿上列原告借款银行利息共计4,891,000元（按月息2%计算，自2015年1月1日至2020年7月31日共计67个月）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原告李**于2014年10月13日与被告签订《借款合同》，借款数额900,000元，借款利息月息1.55%，借款期限6个月，自2014年10月13日至2015年4月13日。原告李**于2015年2月14日，与被告签订《借款合同》，借款数额70,000元，借款利息月息1.55%，借款期限3个月，自2015年2月14日至2015年5月13日。原告李**于2015年4月2日，与被告签订《借款合同》，借款数额1,000,000元，借款利息月息1.55%，借款期限3个月，自2015年4月2日至2015年7月2日。被告三次向原告李**借款共计1,970,000元。二、原告刘锦丽于2015年2月8日，与被告签订《借款合同》，借款数额120,000元，借款利息月息1.55%，借款期限3个月，自2015年3月4日至2015年6月4日。原告刘锦丽于2015年3月4日，与被告签订《借款合同》，借款数额660,000元，借款利息月息1.55%，借款期限3个月，自2015年3月4日至2015年6月4日。原告刘锦丽于2015年4月4日，与被告签订《借款合同》，借款数额110,000元，借款利息月息1.55%，借款期限3个月，自2015年4月4日至2015年7月4日。被告三次向原告刘锦丽借款共计890,000元，应付利息1,192,800元。三、原告李飞于2015年1月25日，与被告签订《借款合同》，借款数额220,000元，借款利息月息1.55%，借款期限3个月，自2015年1月25日至2015年4月25日。原告李飞于2015年2月12日，与被告签订《借款合同》，借款数额440,000元，借款利息月息1.55%，借款期限3个月，自2015年2月12日至2015年5月12日。原告李飞于2015年2月19日，与被告签订《借款合同》，借款数额130,000元，借款利息月息1.55%，借款期限3个月，自2015年2月19日至2015年5月19日。被告三次向原告李飞借款共计790,000元，应付利息1,058,600元。上列原告借款均已到期，被告拒不按《借款合同》履行还本付息的义务，原告为维护合法权益，起诉至法院。本院经审查认为，李**、刘锦丽、李飞均属于独立的法律主体，三人起诉的案由系民间借贷纠纷，依据三人陈述的事实与理由及提交的证据材料，本案所涉的3,650,000元借贷关系的形成分别基于李**与洛阳诺颐铁制品有限公司达成的1,970,000元的借贷合意、刘锦丽与洛阳诺颐铁制品有限公司达成890,000元的借贷合意、李飞与洛阳诺颐铁制品有限公司达成790,000元的借贷合意。上述借贷关系中的主体并不相同，应属于不同的法律关系，现李**、刘锦丽、李飞所诉案件事实中包含多个独立的民间借贷法律关系，其在一个案件中起诉，不符合名师诉讼起诉的要件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：裁定如下：驳回原告李**、刘锦丽、李飞的起诉。案件受理71,588元，减半收取计35,794元，退还原告李**、刘锦丽、李飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 白 鑫二〇二一年七月二日书记员 苟馨元
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3007号 原告：马微微，女，汉族，住址吉林省九台市。 被告：郑向宇，男，汉族，住址吉林省公主岭市。 原告马微微与被告郑向宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告马微微于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马微微的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马微微撤诉。 案件受理费88元，由原告马微微负担。 审判员  王连生 二〇二一年七月十三日 书记员  房 阳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执636号之四十二被执行人：秦继承，男，汉族，1979年02月16日生，住辽宁省抚顺市望花区。关于申请执行人与被执行人秦继承借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人秦继承在6217000590002409872_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦继承在中国建设银行6217000590002409872_156_1账户内存款人民币57961.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1636号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码914310003955500579。 法定代表人：周松柏。 被执行人：廖淑莉，女，汉族，1984年4月8日出生，住郴州市北湖区。 被执行人：彭利华，男，汉族，1983年3月16日出生，住郴州市北湖区。 被执行人：廖香妹，女，汉族，1986年3月28日出生，住郴州市北湖区。 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖淑莉、彭利华、廖香妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1002民初365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人廖淑莉、彭利华应偿还申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司借款本金220640.78元及利息7570.89元（暂计算至2020年11月24日，此后利息及迟延履行期间的债务利息另计），被执行人廖香妹对上述款项承担连带清偿责任，被执行人廖淑莉、彭利华、廖香妹共同负担案件受理费2399元，申请执行费3359元，以上合计金额233969.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖淑莉、彭利华、廖香妹的存款233969.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘** 二〇二一年七月十二日 书记员  郭毅君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1590号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人马莉，女，1978年9月29日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市。本院刑庭移送的马莉没收财产一案，本院作出的（2021）湘0203刑初51号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2021年6月5日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年6月28日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。2021年6月28日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年7月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年7月20日，本案应执行标的为100620元，已执行到位0元，尚有100620元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执恢350号 申请执行人：桑言中，男，1949年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：董继芳，女，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行桑言中申请执行董继芳民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人董继芳所有的皖ＫＪ××××五菱牌汽车一辆的查封。 二、终结阜阳市颍东区人民法院(2015)东民一初字第01550号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年七月七日 书记员  李想龙
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保686号肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村股份经济合作社：你因与张福林借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2740号民事裁定书，已对被申请人张福林名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6996号原告：付新，男，1988年11月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：陈长坤，男，1973年7月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳帅杭货运有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区西江街227号6门。法定代表人：李光有。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才。被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）号。负责人：宋鹏。付新与陈长坤、沈阳帅杭货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  王丽新二〇二一年七月二十日书 记 员  高宇婷
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民特21号申请人：邓其林，男，1973年4月19日出生，汉族，住祁阳市。申请人：李红艳，女，1974年6月10日出生，汉族，住祁阳市，系申请人邓其林之妻。被申请人：邓柯，女，1998年3月22日出生，汉族，住祁阳市。申请人申请宣告被申请人邓柯为限制民事行为能力人一案，本院于2021年7月7日立案。申请人邓其林、李红艳于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人邓其林、李红艳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邓其林、李红艳撤诉。审 判 员 邹爱国二〇二一年七月二十一日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2252号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市石桥路阳光新城9号楼，统一社会信用代码91210682667280776D。法定代表人：汪希波，凤城市明光物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，该公司物业经理，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司物业经理，住辽宁省凤城市。被告：鄂浩，男，1972年12月7日出生，住凤城市阳光新城1号楼门市。本院在审理凤城市明光物业服务有限公司与鄂浩关于物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：“准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员  于忆书二〇二一年七月十五日书记员  李佳熹
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保668号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国邮政储蓄银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十二日书记员  李 婧
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初1543号 原告：程某某，女，汉族，闻喜县桐城镇薛庄村351号居民。 被告：王某某，男，汉族，闻喜县桐城镇薛庄村351号居民。 原告程某某与被告王某某为同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。在本院审理期间，原告程某某于2021年7月22日自愿以需补充证据为由向本院提出撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告程某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程某某撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告程某某负担。 审 判 员  赵 翔 二〇二一年七月二十二日 法官助理  王 芳 书 记 员  薛倩蓉 书 记 员  薛倩蓉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初5470号原告:岳兴彬,男,汉族,1962年4月18号出生，住涡阳县。原告:郑祥辉,男,汉族,1987年7月1号出生，住涡阳县。委托诉讼代理人：董海川，安徽重信众合律师事务所律师。被告:周方明,男,汉族,1968年10月31日出生,住安徽省涡阳县。被告:李虢,男,汉族,1981年2月10日出生,住安徽省涡阳县。第三人:葛维中,男,汉族,住亳州市涡阳县。原告岳兴彬、郑祥辉与被告周方明、李虢、葛维中民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。在本院审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳兴彬、郑祥辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳兴彬负担。审判员  范荣鑫二〇二一年七月二十六日书记员  杨雨佳
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0626执恢190号申请执行人：中国银行乌审旗支行，住所地内蒙古自治区。被执行人：吴丙英，女，汉族，1961年9月23日出生，个体，现住内蒙古自治区。被执行人：王殿亮，男，汉族，1958年4月15日出生，个体，现住内蒙古自治区。被执行人：鄂尔多斯市乾海嘉信房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区。申请人中国银行乌审旗支行与被执行人吴丙英、王殿亮、鄂尔多斯市乾海嘉信房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，乌审旗公证处作出的（2016）鄂乌证执字第22号执行证书已经发生法律效力，执行中，双方当事人私下达成和解执行还款协议并全部履行完毕，申请人中国银行乌审旗支行向本院申请撤销对本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对(2021)内0626执恢190号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷正权二〇二一年七月二十一日书记员  思双东
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执284号之八 被执行人：潘强，男，汉族，1983年12月09日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人潘强其他案由一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人潘强在62×××××账户内余额人民币22.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘强在贵州银行62×××××账户内存款人民币61496.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年七月十日 书记员  石宏刚
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1843号 原告：王强，男，1975年1月4日出生，汉族，住保定市定兴县。 委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。 被告：沈娟峰，男，1976年3月15日出生，石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北炫煌律师事务所律师。 原告王强与被告沈娟峰确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王强于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王强自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王强撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告王强负担。 审判员  刘志伟 二〇二一年七月六日 书记员  蔡巧芳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5477号 原告：徐爱侠，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨伟，男，50岁左右,汉族,住宿州市灵璧县。 被告:刘侠，女，1981年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告徐爱侠与被告杨伟、刘侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。在本案诉前调解阶段，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐爱侠撤诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 陈德海 二〇二一年七月十九日 法官助理 尹林浩 书 记 员 王 莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执432号之一 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉，董事长。 被执行人：汪祥，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与汪祥融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人汪祥送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付剩余租金人民币139973.40元及滞纳金、利息；支付律师费人民币12000元；梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；负担案件受理费1799元、执行费2057元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月2日，本院通过网络查控对被执行人汪祥的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年4月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年6月29日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 芳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5217号郑红霞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郑红霞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保584号申请人：侯成华，女，1953年1月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：姜文祥，男，1956年9月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人侯成华与被申请人姜文祥民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人姜文祥暂无财产可供保全，现申请人侯成华向本院提出撤回对被申请人姜文祥的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初1697号民事裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭海莹二〇二一年七月二十六日书记员  田 瑶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执861号之十申请执行人：于某某，男性，1964年01月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1973年02月17出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行于某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕