湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初4364号 原告：长沙农村商业银行股份有限公司茶亭支行，住所地长沙市望城区茶亭镇梅花岭第0810057幢。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：谭正林，男，汉族,1990年7月23日出生，住长沙市芙蓉区，系该行客户经理，特别授权。 被告：谭建波，男，1963年9月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：余月红，女，1969年1月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙农村商业银行股份有限公司茶亭支行与被告谭建波、余月红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙农村商业银行股份有限公司茶亭支行的委托诉讼代理人谭正林到庭参加诉讼，被告谭建波、余月红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 长沙农村商业银行股份有限公司茶亭支行向本院提出诉讼请求：1、被告谭建波返还原告贷款本金人民币99681.16元并支付所欠利息5420.47元（计算至2021年5月6日），以及自2021年5月6日至实际清偿日按合同约定计算的利息；2、请求判令被告谭建波、余月红承担本案诉讼费及所有实现债权的费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求的所欠利息变更为4517.61元，并明确利息按照月利率7.304375‰来计算。事实和理由：2017年11月10日，长沙农村商业银行股份有限公司茶亭支行与被告谭建波签订编号为（长农商）最高额便借字［茶亭］第2017111002号的《最高额额借款合同》，借款额度为人民币壹拾万元整，借款额度的期限自2017年11月10日至2020年11月10日止，借款年利率6.7425％。被告谭建波于2019年11月12日借款人民币10万元整，到期日为2020年11月1日，现该笔贷款已逾期，截至2021年5月6日，被告谭建波欠原告贷款本金人民币99681.16元及利息。被告谭建波未按约履行还款还息义务，经原告多次催收未果，特向贵院起诉，请求公正裁决。 被告谭建波、余月红未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年11月10日，被告谭建波与长沙农村商业银行股份有限公司茶亭支行签订（长农商）最高额便借字[茶亭]第2017111002号最高额借款合同（适用于福祥便民卡），约定：自2017年11月10日至2020年11月10日止，借款人可在最高借款本金10万元额度内循环使用该借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；同时约定借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为55%，贷款合同期限内，采用浮动利率，即贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，按一年调整。同日，被告谭建波、余月红出具《共同借款人承诺书》，表明因谭建波进货需借款10万元，期限36个月，谭建波与该行签订的借款合同、担保合同对共同借款人均具有同等约束力，所形成的债务为共同债务。2019年11月12日，该行向谭建波发放10万元贷款，贷款到期日为2020年11月1日，借款期限内利率为月利率5.6875‰。贷款后，谭建波未按约定还本付息，截止至2021年5月6日，尚欠借款本金99681.16元、利息4517.61元未予偿还。 另查明，被告谭建波与余月红夫妻关系。 以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、户口簿、结婚证、《最高额借款合同》（适用于福祥便民卡）、共同借款人承诺书、贷款申请报告、提款申请书、存款查询明细、欠息情况说明、系统截图等作为证据，本院予以确认。 本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司茶亭支行与被告谭建波签订的书面借款合同系双方真实意思表示，约定的内容没有违反法律、行政法规之强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。谭建波未按照合同约定的方式及期限偿还借款本金100000元及相应利息，已构成违约，应当及时向原告偿还尚欠借款本金99681.16元，以及截止至2021年5月6日所欠的利息4517.61元和后续逾期利息。原告主张逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，符合法律规定，本院予以认可，故被告应当自2021年5月7日起按照月利率7.3044‰的标准支付逾期利息。因此，原告要求被告谭建波偿还借款本金及相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告余月红与谭建波系夫妻关系，且出具了共同借款承诺书，案涉100000元借款发生在共同借款承诺书约定的期限内，故应当认定为夫妻共同债务，原告主张由被告谭建波、余月红共同承担本案诉讼费，本院予以支持。被告谭建波、余月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭建波于本判决生效后十日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司茶亭支行借款本金99681.16元，并支付截止至2021年5月6日的利息4517.61元（后续利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率7.3044‰的标准计付直至借款全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2402元，因适用简易程序审理减半收取计1201元，由被告谭建波、余月红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月六日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。