wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1158号申请执行人：宿迁市君昊鑫建材有限公司，统一社会信用代码证：91321302331194874D，住宿迁市宿城区。法定代表人：陈斯军，该公司总经理。被执行人：泗洪鼎立建材有限公司，统一社会信用代码证：91321324MA1PD9891Q，住泗洪县。法定代表人：张安乐，该公司总经理。申请执行人宿迁市君昊鑫建材有限公司与被执行人泗洪鼎立建材有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初587号民事调解书，本院于2021年3月4日立案执行。根据该调解书及申请执行人宿迁市君昊鑫建材有限公司的申请，本案的执行内容为：泗洪鼎立建材有限公司给付宿迁市君昊鑫建材有限公司306928.40元，案件受理费3327元，由泗洪鼎立建材有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人泗洪鼎立建材有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月4日、5月11日、7月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2021年7月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月31日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年7月13日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宿迁市君昊鑫建材有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宿迁市君昊鑫建材有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2968号 原告：李静，女，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李宁，男，1992年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 原告李静与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理，因原告向本院提供被告的住址不是其户籍地，且现住处不明,致本院无法送达诉状副本等相关法律文书，且在规定的时间内，原告亦未能向本院补充提供被告的其他联系方式或被告居无定所的相关证据，以便本院重新送达或以公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李静的起诉。 案件受理费2825元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江永久 二〇二一年七月十二日 书记员  吴燕宭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执997号 申请执行人:杜修云，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：赵献忠，男，1975年9月23日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人杜修云与被执行人赵献忠买卖合同纠纷一案,慈利县人民法院于2021年1月26日作出的（2021）湘0821民初51号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵献忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜修云于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本院于2021年6月2日向被执行人赵献忠送达了执行通知书及报告财产令，于同日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人赵献忠有银行存款。本院于2021年6月2日通过传统财产调查，未发现被执行人赵献忠有不动产财产。除此之外，2021年6月30日通过在住房公积金、保险理财、股息红利等单位进行查询，均未发现被执行人赵献忠有可供执行的财产。 本院于2021年6月30日将被执行人赵献忠适用限制高消费和拉入失信人员名单等强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过约谈的形式告知了申请执行人杜修云，并要求提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行的标的金额20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人赵献忠有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐联合 审判员  唐汇卓 审判员  李景才 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 瑶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1532号之二申请执行人邰恩庆，男，1969年11月13日生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩祥，该公司执行董事。申请执行人邰恩庆与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）黑0691民初2427号判决书已经发生法律效力。申请执行人邰恩庆于2021年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A710号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）黑0691民初2427号的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年七月二日书记员  杨天宇
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1577号 原告：邓本生，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：张小泥，系湖南省宁远县冷水镇旺溪村村民委员会推荐的公民（特别授权代理）。 被告：邓本成，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告邓本生诉被告邓本成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓本生及其委托诉讼代理人张小泥到庭参加诉讼，被告邓本成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓本生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金46000元；2、从2013年1月19日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至2021年4月30日利息为68586元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2013年1月19日，被告邓本成以需要资金周转为由向原告借款46000元，双方约定月息1.5%。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告邓本成未作答辩。 原告邓本生围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：借条，拟证明被告向原告借款的事实。上述证据，被告邓本成未到庭质证。本院经审查认为，原告邓本生提供的借条具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告邓本生与被告邓本成系朋友关系，被告因需资金周转于1997年6月向原告借款20000元。原告多次向被告催讨后，被告于2013年1月19日向原告出具一份借条，借条载明：“今借到邓本生现金（46000元）肆万陆仟元整，月息1.5%。借款人邓本成2013年元月19日”。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款的事实有借条予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款。本案借条上载明借款46000元，在庭审时原告自认借款本金为20000元，借条上的金额包含了前期利息，故，本院确认本案借款本金为20000元，前期借款利息26000元。原、被告约定月利率为1.5%（即年利率18%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生在2020年8月20日前，原、被告约定的利率未超过当时的利率保护上限，2020年8月20日前的利息按双方约定的年利率18%计算；2020年8月20日后的利息按起诉时利率保护上限即一年期贷款市场报价利率四倍3.85%×4=15.4%计算，原告诉请超过部分的利息本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邓本成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邓本生借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，其中2013年1月19日至2020年8月19日按年利率18%计算；2020年8月20日至借款偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告邓本成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邓本生借款前期利息26000元； 三、驳回原告邓本生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告邓本成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二一年七月七日 法官 助理  李 环 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初918号 原告：贺冬平，男，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：刘克美，男，1979年11月5日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：谢大章，男，1989年9月7日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被告：太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城中路14号维百盛大厦1007、1008，统一社会信用代码914403007451570027。 负责人：林夏。 原告贺冬平与被告刘克美、谢大章、中国平安财产保险股份有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贺冬平申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺冬平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺冬平负担。 审判员  蒋秋平 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨 君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5409号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园物业办公室。法定代表人：丁侠，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：李思召，男，1975年6月6日生，住江苏省丰县开发区，其他自然情况不详。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告李思召物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年七月二十六日书记员  刘 阳
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执906号 申请执行人牛和平,男,汉族,1965年11月30日出生,住四川省苍溪县。 被执行人牛光平,男,汉族,1963年10月23日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人牛和平与被执行人牛光平借款合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2020)川0824民初783号民事判决书，责令立即向申请人支付借款利息18600元。法律文书生效后，被执行人牛光平未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月15日，申请执行人牛和平申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人牛光平送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人牛光平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛光平至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人牛和平申请将被执行人牛光平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人牛光平无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初783号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年七月五日 书记员  李川
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4876号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，一般授权。 被告：徐博，男，1992年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理原告湖南保利物业管理有限公司诉被告徐博物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  杨 婷
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1613号刘延长：本院执行刘延长罚金一案，移送执行标的2000.00元，经本院立案执行，被执行人刘延长已经履行罚金2000.00元。至此，移送执行的(2015)范刑初字第00142号刑事判决书中罚金已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民特8号申请人牛海风。被申请人牛有生。申请人牛海风与被申请人牛有生申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年6月25日立案。申请人牛海风在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人牛海风撤回起诉处理。审判员  张勇军二〇二一年七月五日书记员  董海清
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1002号之一 原告：荔浦市玉球农资经营部，住所地：广西壮族自治区荔浦市新坪镇新坪街边，统一社会信用代码：91450331MA5KRE8T8A。 负责人：林玉球，投资人。 委托诉讼代理人：莫玮莉，广西中园律师事务所律师。（特别授权） 被告：莫世永，男，1974年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：黎娟，女，1982年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院于2021年4月9日立案受理原告荔浦市玉球农资经营部与被告莫世永、黎娟买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦市玉球农资经营部撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费468元，共计493元，由原告荔浦市玉球农资经营部负担。 审 判 长  陈江林 人民陪审员  林丽娟 人民陪审员  易文新 二〇二一年七月十二日 书 记 员  林伟国
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初3465号原告刘亚城,男，1957年6月3日生，满族,村民,住五常市，被告五常市拉林满族镇双桥子村民委员会,住所地拉林满族镇双桥子村。法定代表人李灿州，村委员主任。本院在审理原告刘亚城诉被告五常市拉林满族镇双桥子村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案中，原告刘亚城于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘亚城撤回起诉。案件受理费1,518.00元减半收取759.00元，由原告负担。审判员  金业贵二〇二一年七月五日（）书记员  刘多松
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1525号罗尉：被执行人罗尉罚金执行一案，执行事项为罗尉应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人罗尉已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1525号罗尉罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执745号 申请执行人：黄贤友 申请执行人：尹荣芬 被执行人：郑柏玉 被执行人：郑海峰 本院执行的申请执行人黄贤友等与被执行人郑柏玉等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3308号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执745号申请执行人：尤常明，男，1970年3月7日生，蒙古族，住吉林省通榆县瞻榆镇新胜村五社。被执行人：通榆县榆林砖厂。经营者：陈国红。被执行人：陈国红，男，1967年3月21日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇兴华街五委一组。本院在执行申请执行人尤常明与被执行人通榆县榆林砖厂、陈国红买卖合同纠纷一案中，申请执行人尤常明与被执行人通榆县榆林砖厂、陈国红达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年七月七日（院印）书记员  谢承玺
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终3269号 上诉人（原审原告）：孙淑兰，女，1968年9月14日生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽郑良付律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人：王龙飞，该公司执行董事兼总经理。 上诉人孙淑兰因与被上诉人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2679号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人孙淑兰收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人孙淑兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年七月二十日 法官助理 尤 昊 书 记 员 丁小伟 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初10254号原告：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行，住所地珠海市××××××××××，统一社会信用代码914××××××××623165D。负责人：梁栋。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解迎祥，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：唐海婷，女，汉族，1996年10月5日出生，住广东省徐闻县×××××××××，公民身份号码440××××××××××××168。原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行诉被告唐海婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方的纠纷已得到解决为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行撤回起诉。本案受理费减半收取1724.66元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行负担。审 判 长  张 驰人民陪审员  许丽娜人民陪审员  余才姬二〇二一年七月八日书 记 员  刘琼霞梁凤巧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2493号原告：曲某，住石嘴山市。被告：徐某，汉族，打工，住石嘴山市。原告曲某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告曲某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲某撤诉。案件受理费566元，减半收取计283元，由原告曲某负担。审判员 何福堂二〇二一年七月八日书记员 胡 琨
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执464号申请执行人：李虎，男，1975年7月31日生，羌族，住四川省北川羌族县。被执行人：杨云朝，男，1987年3月23日生，苗族，住曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人李虎申请执行被执行人杨云朝农村建房施工合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月24日作出的（2020）云2503民初4174号民事判决书，判决确认被告杨云朝于判决生效之日起十日内支付原告李虎建房工程款407092元，案件受理费4445元，由原告李虎负担890元，被告杨云朝负担3555元。被执行人杨云朝拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月28日向被执行人杨云朝邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨云朝立即支付申请执行人李虎建房工程款407092元，案件受理费3555元，执行费6060元由被执行人承担，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人杨云朝名下无证券和车辆登记信息。被执行人名下的银行账户内仅有零星的存款，不足以抵扣本案的执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产信息。本院于2021年2月4日对被执行人发出限制消费令。另，本院于2021年3月19日委托曲靖市麒麟区人民法院对被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《委托调查函》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人杨云朝邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月十六日书记员  唐 燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢919号之四申请执行人：大连成龙建设集团有限公司，住所地普兰店区铁西办事处虎山社区。被执行人：李家玺，男，汉族，1968年02月18日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家玺在中国银行286974050365CNY0账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1905号上诉人（一审起诉人）：袁吉利，男，1974年12月18日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。上诉人袁吉利因申请确定选民资格一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初2804号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁吉利上诉请求：1.撤销（2021）吉0204民初2804号民事裁定，恢复袁吉利的被选举权，重新选举吉林市船营区大绥河镇杨家店村村民委员会（以下简称杨家店村委会）报账员一职；2.追究吉林市船营区大绥河镇人民政府（以下简称大绥河镇政府）与杨家店村委会负责人的违法责任。事实及理由：本案符合案件受理的实质要件，且选举法明确规定，对选举的名单有异议的，对申诉结果不满的可以向法院提起诉讼。吉林市船营区大绥河镇政府与杨家店村委会没有按照选举法规定提前20日，而是在选举前4日才通知袁吉利其被选举权被取消，致使袁吉利无法在规定的时间提起诉讼。以未在规定的时间内起诉为由裁定不受理本案，对袁吉利是极其不公平的。本院认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的选民资格案件系指依据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》进行人大代表选举中的申请确定选民资格案件。本案系村民在村民自治组织选举中对选民资格不服而产生的纠纷。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，对以不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权，破坏村民委员会选举的行为，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和人民政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其有关主管部门举报，由乡级或者县级人民政府负责调查并依法处理。因此，袁吉利请求恢复其在杨家店村委会选举中的被选举权，该项请求属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原裁定不予受理，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。袁吉利的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李 寅二〇二一年七月十九日书记员  许竞元（此件共3页，印10份）
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初345号之一 原告：刘苗良，男，1994年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：胡静，女，1967年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告刘苗良与被告胡静财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘苗良于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘苗良的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘苗良撤回起诉。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘苗良负担。 审 判 长  彭 艳 审 判 员  李 伟 人民陪审员  严夕升 二〇二一年七月六日 书 记 员  邸启德
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3619号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：姜保龙，男，1983年6月1日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告姜保龙追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费365元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年七月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1064号申请执行人：赤水市聚鑫建材租赁管理有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：何佩。被执行人：唐尚友，男，汉族，1969年12月27日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2556号民事调解书，被执行人应向申请人支付2,500.00元，并承担案件执行申请费50.00元，共计2,550.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐尚友的存款、收入2,550.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月一日法官助理赖浩书记员黎华
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3942号 原告：毛用杰，男，1952年1月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告：左平,男,1957年11月12日出生,汉族，住舒城县。 原告毛用杰诉被告左平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛用杰及其委托诉讼代理人黄学用到庭参加诉讼。被告左平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛用杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20000元，并按月利率1.5%支付利息，至借款还清之日止，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日，被告左平因资金周转困难向原告借款20000元，并约定借款月利率为1.5%，借款期限为1年。因为原、被告相互认识，被告多次向原告提出借款，原告碍于情面借给被告使用。后经原告催要，被告不予还款，故原告提起诉讼。 被告左平未到庭应诉，亦未提供书面的答辩状及证据材料。 本院经审理查明，2019年9月24日被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息按照月利率1.5%计算。借款后，被告一直未予还款。原告多次催要无果，提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，并约定借款月利率1.5%，事实清楚，证据充分，约定的利息合法，被告负有还款的义务。借款后，被告经原告催要拒不履行还款义务，构成违约，故原告起诉要求被告归还借款本金20000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左平于本判决生效后五日内归还原告毛用杰借款本金20000元及利息（利息自2019年9月24日至2020年8月20日的按照月利率1.5%计算，自2020年8月21日起按照年利率15.4%计算，直至借款还清之日止）。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：2000××××0018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取229元，由被告左平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年七月十五日 法官助理  王 涛 书 记 员  张俊峰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保245号刘集法庭：申请人孙某某与被申请人李某某诉讼保全一案，2021年7月12日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1901-1号民事裁定书，我局对李某某在审理中被保全的银行存款、网络资金解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保245号案件结案。二〇二一年七月十五日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初180号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人苏某，男，1981年9月8日出生于湖南省绥宁县，苗族，高中文化，户籍所在地湖南省绥宁县，住湖南省衡阳市珠晖区。2017年7月5日，因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月31日被刑事拘留，同年4月2日取保候审。经本院决定，于2021年7月9日执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月10日1时38分许，被告人苏某某酒后驾驶车牌号为粤Ｂ-Ａ××××的小型轿车，沿衡阳市石鼓区XX路由南向北行驶至XX中学路段附近时，被现场查获。经鉴定，被告人苏某某血液中乙醇浓度为119.61ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人苏某某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了抓获经过、常住人口基本信息、行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试结果单、照片、查获现场示意图、血样提取登记表、鉴定委托书、告知违法嫌疑人鉴定意见笔录、驾驶证信息、行驶证信息、证人李某的证言、行政处罚决定书、被告人苏某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人苏某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人苏某某到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月9日起至2021年9月5日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌立新 二〇二一年七月九日 法官助理唐誉 书记员许灿 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执632号 申请执行人：吴建强，男，1979年6月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：吴某，女，2008年10月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 法定代表人：吴建强（申请人吴某之父），住四川省峨眉山市。 被执行人:四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号，统一社会信用代码915101070500851459。 法定代表人：常江。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民特47号民事裁定书，受理吴建强、吴某申请执行四川嘉信商运物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人商铺租金57874.88元，负担案件执行费768元。 执行中查明，本院在（2021）川1181执438号一案中依法提取了被执行人管理的峨眉山市万年华地财富广场部分租金，但由于被执行人涉及案件较多，拖欠如申请执行人类似人员款项金额较大，所提取的款项不具分配意义，故款项分配延迟处理。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年七月十五日 书记员 胡 岚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执780号申请执行人：邱相君，男，汉族，1972年11月27日生，住山东省淄博市张店区。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾东村。统一社会信用代码91370281334070391X。法定代表人：梁志国，董事长。本院在执行申请执行人邱相君与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1304-6号裁决书﹞，申请执行人邱相君于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为58141.59元。在执行过程中，2021年1月21日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年1月26日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2021年2月7日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2021年5月27日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等可供执行的财产线索。本院将青岛中铁青建新型材料有限公司限制高消费。经询问，申请执行人不申请悬赏。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月十二日书记员  徐 彦
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1210号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:郝玉柱，男，1983年5月28日生，汉族，住丰县。被执行人:秦秀领，女，1980年1月5日生，汉族，住丰县。被执行人:李乾乾，男，1985年10月4日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人郝玉柱、秦秀领、李乾乾金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人郝玉柱、秦秀领、李乾乾支付人民币49000元及利息、案件受理费513元。被执行人依法应承担执行费643元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月11日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李乾乾存款800元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人郝玉柱、秦秀领、李乾乾采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人郝玉柱、秦秀领、李乾乾名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款800元，未执行到位案款48200元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月一日书记员 程旭光
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3458号申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司与被执行人徐州市今日彩色印刷有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为42275.06元。经本院立案，已执行到位42275.06元。至此申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司申请执行（2020）苏0381民初6319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1037号之一申请执行人：景艳香，女，汉族，子长市居民，现住该社区。被执行人：马丽，女，汉族，子长市居民。本院在执行申请执行人景艳香与被执行人马丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初505号民事调解书，于2021年6月16日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人马丽偿还申请执行人景艳香借款本金200000元及从2015年11月9日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，月利率按全国银行间同业拆借中心2021年2月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息150000元，由被执行人马丽承担诉讼费2450元及执行费。但被执行人马丽一直未履行生效法律文确定的义务。经查，被执行人马丽系冯家屯小学退休教师，其工资收入已被本院在另案中冻结。申请执行人景艳香同意等待轮候冻结被执行人马丽的工资账户，扣划被执行人马丽的工资来偿还借款，并自愿撤回申请，执行费由马丽承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年七月七日书记员  郭 芳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2432号 原告：武月锋，男，1980年8月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：王上国，男，1970年2月13日出生，汉族，住邯郸市永年区。 武月锋与王上国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告武月锋于2021年7月15日以被告王上国还清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武月锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武月锋承担。 审判员  李建林 二〇二一年七月十五日 书记员  彭玮田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5114号移送执行人本院刑庭。被执行人王先洲，男，1987年4月2日出生，汉族，住河南省范县。被执行人郭利阳，男，1994年12月17日出生,汉族，住河南省浚县,被执行人刘航，男，1996年2月11日出生,汉族，住河南省鹤壁市淇滨区,被执行人陈聪，男，1993年5月9日出生,汉族，住河南省濮阳县。关于本院刑庭移送执行王先洲、郭利阳、刘航、陈聪罚金一案，本院依据已生效的（2020)豫0191刑初1073号刑事判决书，于2021年4月9日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王先洲需缴纳罚金20000元、郭利阳需缴纳罚金6000元、刘航需缴纳罚金10000元、陈聪需缴纳罚金6000元相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王先洲、郭利阳、刘航、陈聪应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日法官助理谢天亮书记员周二飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5740号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人肖辉，男，汉族，1973年7月10日出生，住湖南省安乡县。申请执行人国库与被执行人肖辉、文鹏罚金一案，本院作出的（2021）湘0104刑初467号刑事判决书，现已生效，但被执行人肖辉、文鹏至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年07月07日立案执行。2021年07月08日，本院向被执行人肖辉、文鹏送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人肖辉、文鹏刑满日期分别为2022年09月08日、2022年05月21日。本院于2021年07月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年07月08日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年07月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年07月08日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年07月14日，本院对被执行人肖辉、文鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月15日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年07月15日，本案应当执行的肖辉、文鹏罚金为16050元，已执行到位0元，尚有16050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月十五日书记员  唐荣华
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保168号申请人：吕郑，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：湖南川海环保工程股份有限公司，住所湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区居委会兰香路1号，统一社会信用代码91430700MA4LR96X3A。法定代表人：吴昌政，该公司总经理。申请人吕郑与被申请人湖南川海环保工程股份有限公司股权转让纠纷一案，申请人吕郑于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结南川海环保工程股份有限公司的银行存款12730000元，查封、扣押登记在被申请人名下车牌号为湘ＪＣ××××的大切诺基牌小型越野车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结湖南川海环保工程股份有限公司的银行存款12730000元，查封登记在其名下车牌号为湘ＣＪ××××的大切诺基牌小型越野车。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年七月二十日书记员  宋杜山
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民申3号 再审申请人（原审原告）：王某，男，1980年10月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 再审被申请人（原审被告）：胡某，女，1980年12月29日出生，锡箔族，住抚顺市顺城区。 再审申请人王某（原审原告）因与被申请人胡某（原审被告）离婚纠纷一案，不服顺城区人民法院（2019）辽0411民初2057号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王某申请再审称，2019年8月28日我与胡某调解离婚。调解协议八项内容，第二项婚生子探视权，被告一直不配合，致使我看不到孩子，联系不到女方，无法按期给付抚育费；第三项共同房产分割，因女方不配合的原因致使我的公积金一直在还款；第四五六七项皆因女方原因无法实施。关于抚养费的问题，被告胡某在调解离婚后仅三个月就再次起诉增加抚育费，而不提房产分割是以抚育费数额作为前提条件的，我现在收入比之前未增反降，被告却不承认之前调解时的条件，还从来不让我探视孩子。孩子在保健院进行康复训练，现在已经不认识我。我之前所有的积蓄都买在水一方的房子了，我是和胡某一起付首付买的，离婚房子给对方是以改善婚生子居住条件为理由的，而孩子现在没有在在水一方居住。 本院经审查认为，再审申请人在申诉过程中没有提供新证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审”。现申请人无法证明调解时违反了自愿原则，调解协议内容亦无违法，因此对其再审的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王某的再审申请。 审 判 长  田 笑 审 判 员  何 红 人民陪审员  牛文静 二〇二一年七月十日 书 记 员  闻 杨
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1310号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、王江、高买艳、王海、高鹏珍： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人王江、高买艳、王海、高鹏珍金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5059号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值55411.77元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法对被申请人王江名下的陕Ｋ×××××号高尔夫牌汽车、被申请人王海名下的陕Ｋ×××××号北京现代牌予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1310号案件保全完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1162号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人唐伟军，男，汉族，1992年11月1日出生，住涟源市荷塘镇礼湾村石坑组。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人唐伟军借款合同纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司依据保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9887号裁决书，于2021年3月5日向湖南省娄底市中级人民法院申请执行，要求被执行人唐伟军归还安徽拿拿信息科技有限公司借款本金1857.45元，支付逾期利息（以1857.45元为基数自2018年6月18日起按年利率24%计至实际付清之日止）；支付偿讨追付债权的信息服务费15元；承担仲裁费35元。湖南省娄底市中级人民法院于2021年3月9日将该案指定本院执行，本院于2021年6月15日立案。经审查，保定仲裁委员会受理申请人安徽拿拿信息科技有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人唐伟军并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人唐伟军，均无证据证实。本院认为，保定仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人唐伟军是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定唐伟军放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年七月二十七日书记员  段绪祥
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保769号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：曲娟娟，该公司高龙支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘迪，该公司高龙支行副行长。被申请人：毛西西，女，1991年9月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：王国涛，男，1985年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：武旭昌，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：郝金金，女，1982年11月11日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年7月19向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛西西、王国涛、武旭昌、郝金金的银行存款130000元予以冻结，或查封被申请人毛西西、王国涛、武旭昌、郝金金相当于130000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛西西、王国涛、武旭昌、郝金金的银行存款130000元，期限为一年；或查封被申请人毛西西、王国涛、武旭昌、郝金金所有的价值130000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1170元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十九日代书记员 李媛婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执1342号 本院执行的株洲市荷塘区铁球布业申请周乐平买卖合同纠纷一案，经被执行人周乐平自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  文辉 二〇二一年七月二十七日 书记员  袁涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2043号申请执行人：沅江市有为建筑工程有限责任公司，住所地湖南省沅江市。法定代表人：易某，该公司总经理。委托执行代理人：殷某，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：湖南中丹生物工程有限责任公司，住所地益阳市。法定代表人：吕某，该公司总经理。本院执行的沅江市有为建筑工程有限责任公司与湖南中丹生物工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中,本院于2018年12月3日作出（2018）湘0903民初5号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南中丹生物工程有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅江市有为建筑工程有限责任公司于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于当日日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月7日本院向被执行人湖南中丹生物工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年6月8日发起总对总网络查控，查明被执行人湖南中丹生物工程有限责任公司名下无银行存款，被执行人名下无车辆、无证券，无房产。向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询不动产和其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话告知了申请执行人沅江市有为建筑工程有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月28日，对被执行人湖南中丹生物工程有限责任公司的法人代表采取限制高消费措施。2021年7月15日当面约谈申请执行人沅江市有为建筑工程有限责任公司的委托代理人殷某，告知该案执行情况，且申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为41万元，已经执行到位0元，尚有41万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年七月十六日代理书记员  吴 盈
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执29号之五申请执行人：黑龙江富尊农业综合服务连锁有限公司友谊县金秋分公司。法定代表人：张文军。被执行人：曹德福，男，50岁。被执行人：赵海英，女，49岁。本院在执行申请执行人黑龙江富尊农业综合服务连锁有限公司友谊县金秋分公司与被执行人曹德福、赵海英买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为30000.00元。2021年7月6日，申请执行人黑龙江富尊农业综合服务连锁有限公司友谊县金秋分公司与被执行人赵海英达成执行和解协议约定：被执行人赵海英给付申请执行人人民币30000.00元，自2022年6月退休起，每月向申请执行人黑龙江富尊农业综合服务连锁有限公司友谊县金秋分公司给付2500.00元至30000.00元全部还清时止。本案执行费350.00元由被执行人曹德福、赵海英负担（已扣划收取）。因双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二一年七月八日书记员  马 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5918号原告：北京一跃而起网络科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼2层206-80。法定代表人：王跃，总经理。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。被告：长沙爱登网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区树木岭路16号双铁兴苑1号综合楼1820号房。法定代表人：邓易。原告北京一跃而起网络科技有限公司与被告长沙爱登网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告北京一跃而起网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京一跃而起网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年七月七日法官助理余航书记员唐丹
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8589号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：刘喜春，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司蕉溪支行客户经理。委托诉讼代理人：钟智，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司蕉溪支行客户经理。被告：吴湘爱，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吴卫新，男，1958年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告吴湘爱、吴卫新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月二十八日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3603号 原告：李建军，男，1965年10月1日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：周向利，男，1984年2月16日出生，汉族，住任丘市。 被告：张国辉，男，1977年11月1日出生，汉族，住任丘市。 原告李建军与被告周向利、张国辉民间纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李建军撤回起诉处理。 审判员  关云芝 二〇二一年七月十六日 书记员  郝海亮
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3441号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。委托诉讼代理人：马婧，系该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：黄东笙，系该公司员工，一般代理。被告：杨艳，女，1990年1月2日生，汉族，住四川省广元市。被告：唐均，男，1986年2月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告杨艳、唐均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，于2021年7月12日向原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行送达了缴纳诉讼费用通知书，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既不在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李泓燕二〇二一年七月二十三日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5130号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马韵卿，江苏科腾律师事务所律师。被告：苏州工业园区合众联盟娱乐会所，住所地江苏省苏州工业园区观枫街1号苏州文化博览中心C-01号。投资人：王竹筠。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告苏州工业园区合众联盟娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京先锋创意文化传播有限公司于2021年7月1日以双方已私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年七月九日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4403号之一申请执行人徐正茂。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人徐正茂申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初546号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告徐正茂支付截至2021年3月31日止的租金28892.64元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为28892.64元，未执行到位金额28892.64元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执795号申请执行人：姚家明，男，1975年2月6日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙玉国，男，1965年4月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初104号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人各项损失85845.26元本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人孙玉国现在监狱服刑，其名下仅有一处与李爱香共有位于大庆市××区团结小区××室房屋，该房屋建筑面积48.26平方米，系被执行人孙玉国及其家人唯一住房，该房屋如拍卖成功需给共有人李爱香留取一半份额再向被执行人孙玉国支付五至八年房屋租金后该房屋价值没有剩余，故不适宜处置，现被执行人孙玉国名下再无其他任何财产可供执行，且生效法律文书中确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初104号刑事附带民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年七月二十六日书记员 王剑锋
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终877号上诉人（原审原告）：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路9号，统一社会信用代码914311000726300604。负责人：廖奇旺，该分行行长。委托诉讼代理人：李明洋，系该银行员工（特别授权）。委托诉讼代理人：林治，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永州星旺中医康复专科医院有限公司，住所地永州市冷水滩区觅湘路27号，统一社会信用代码914311005932811777。法定代表人：何胜国，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷良达,系该公司股东和原法定代表人。原审被告：徐旭霞，男，1977年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住永州市冷水滩区。上诉人华融湘江银行股份有限公司永州分行因与永州星旺中医康复专科医院有限公司、原审被告徐旭霞金融借款合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2423号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在二审审理过程中，上诉人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2021年6月30日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人华融湘江银行股份有限公司永州分行在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人华融湘江银行股份有限公司永州分行撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32,982元，减半收取16491元，由上诉人华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐向东审 判 员 刘久平审 判 员 周文静二〇二一年七月五日法官助理 雷婷婷书 记 员 吴惠民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10040号 东莞市纵鑫电子科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人刘俊让与被执行人东莞市纵鑫电子科技有限公司执行一案，（2020）粤1973民初15474号民事判决书及（2021）粤19民终2125号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执10040号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2246号朱国付与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3781号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：程影超，女，1978年8月15日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告程影超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以被告已交费为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾彩萱
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执388号申请执行人:禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。住所地：禄劝县屏山镇掌鸠河南路3号。法定代表人：刘毅，理事长。委托代理人：彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：路金付，男，1973年10月09出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人：彭树芬，女性，1979年07月21出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院受理的申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人路金付、彭树芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为44741元，申请执行费571元。本院于2021年6月7日向被执行人留置送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月18日、6月16日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人多个有银行账户，共计有存款8820.11元，本院依法予以冻结，并扣划发还申请人，除此之外，被执行人无可供执行的财产线索。2021年3月23日经传统查控，未发现被执行人有房产信息。2021年6月7日，经本院执行员到实地查找被执行人，发现被执行人属于建档立卡贫困户，而且身带残疾，无履行能力。2021年6月21日经本院约谈禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社委托代理人彭俊歌，申请执行人暂不能提供被执行人路金付、彭树芬的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光学审判员  曹开智审判员  贺丽萍二〇二一年七月十六日法官助理李本洪书记员周成
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1497号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：何张伟，男1986年3月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人何张伟金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月二十八日 书记员 孙媛媛
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破45号之四 申请人：苏州市吴江合众科技纤维有限公司管理人。 2021年6月30日，苏州市吴江合众科技纤维有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结苏州市吴江合众科技纤维有限公司破产程序。 本院认为：2021年6月28日，本院作出(2021)苏0509破45号之三民事裁定书，认可苏州市吴江合众科技纤维有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产分配方案已执行完毕，且现无其他财产可供分配，申请人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州市吴江合众科技纤维有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 审判员  章伟 二〇二一年七月二日 书记员  沈澜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12799号 蒲龙杰： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初666号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年6月25日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执706号之二 申请执行人：韩某某,男,汉族，住大同市。 被执行人：李某某，男,汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某某在中国工商银行0504XXXXXXXXX01账户内存款人民币7620元。 本裁定立即执行。 审判员  郭志伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  袁瑞峰
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2400号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初375号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人姜某某、雷某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。经查明：姜某某已于2019年10月8日自行缴纳罚金1000元；雷某某于2019年10月10日自行缴纳罚金1000元。并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月一日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5437号申请人：刑事审判庭。被执行人：曹建峰，男，汉族，1981年9月29日生，住河南省巩义市。关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人曹建峰一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初503号刑事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失8722元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年6月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下账户有存款955.38元，并扣划发放给申请人。3、我院于2021年6月15日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103刑初407号刑事判决书尚有7766.62元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十日书记员  王 磊
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执898号 申请执行人：李兵兵，男，1990年7月9日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：马保石，男，1990年11月18日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人李兵兵与被执行人马保石买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2073号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付1.4万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行、财付通账户； 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年5月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2073号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 智
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1342号刘某、李某：刘某与李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元。本院已于2021年07月08日将该款转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的（2021）豫1326民初1272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2849号原告：曹文革，男，汉族，1961年12月29日出生，住沈阳市铁西区。被告：沈阳东北蓄电池股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张汉江，该公司董事长。委托代理人：谷劲峰。该公司员工。原告曹文革与被告沈阳东北蓄电池股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹文革、被告沈阳东北蓄电池股份有限公司的法定代表人张汉江及被告的委托代理人谷劲峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是1987年到东北蓄电池厂工作的，一直到1993年响应工厂“两不找"号召，关系留厂、自谋职业去了。1994年企业转制了，别人都得到了经济补偿金，我到企业去找了，单位说我档案找不到了，直到2013年留守办的高永刚给我找到了，我把档案拿了回来，一直在个人手里，自己想等到到了年龄办理退休手续就算了，从去年我开始到劳动局去问，说我档案中缺工龄确认表，补不了养老保险，办不了退休，到单位不管。我是一名退伍军人，我92年蓄电池厂还在档案中有劳动局发的工资调资表，我是93年离厂的，按国家规定92年前在厂工作的都给进行工龄确定，我档案中没有工龄确认表是东北畜电池厂的过错。故原告诉至法院，请求判令：1、被告为原告进行工龄确定，使原告能够顺利办理退休；2、补缴1992年至1994年（企业转制前）的养老保险；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，一、无根据证明原告是被告公司的人员；目前企业在册人员无此人，企业也无此人档案，查阅企业职工历史档案移交记录也没有记载，无法判断此人是否与企业有关。二、档案在本人手中，且在非密封状态，档案为无效档案，由此档案中出具的证据均非法无效。按照档案法管理条例，人事档案需在所在企业或户口所在地的劳动局管理，当事人若想复印当证据，需档案管理部门在复印件上加盖公章方能生效，原告提供的证据均没有加盖档案管理部门的公章，其内容真伪企业无法判定，故证据无效。三、原告所提及的高永刚，该人已去世，无法对证。四、由于档案在其本人手中非密封保存，档案内原来是否有工龄认定表及其他材料无法知晓，可能是本人自行丢失，原告要求企业给补办毫无依据。五、1994年企业没有改制，更谈不上经济补偿金问题。综上，请求法院依法驳回原告的诉求。经审理查明，原告自述其原系被告于1987年录用员工，一直工作到1993年，响应单位“两不找”政策，关系留厂,原告自谋职业去了。后因档案及办理退休事宜与被告产生争议，2020年12月14日，原告与被告之间因补交保险、办理退休争议事项向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年12月15日作出沈开劳人仲不字〔2020〕631号不予受理通知书，送达后，原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、固定工人录用通知书存根及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求进行工龄确定的问题，因原告该项诉请未经过劳动仲裁前置程序，故本院不予审理。关于原告要求办理退休手续及补交养老保险的问题，因原告该两项诉请，不属于人民法院民事案件审理范围，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告曹文革的起诉。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，免予交纳，待本裁定生效后，退还原告曹文革。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘汉超二〇二一年七月十九日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执323号 怀化市凯德物业服务有限公司、杨昌平、侯贵连： 申请执行人怀化市凯德物业服务有限公司与被执行人杨昌平、侯贵连物业服务合同纠纷一案，经强制执行，被执行人杨昌平、侯贵连已履行全部法律义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书                        （2021）湘1081司惩89号 被拘留人：郭彪，男，1971年3月23日出生，汉族，初中文化，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市兴宁镇兴宁社区环城南路12号。 本院在执行资兴市盛发机械有限责任公司申请执行郭彪物权保护纠纷一案中，因被执行人郭彪拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初68号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对郭彪拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月二十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2476号申请执行人：张晓林、伍君被执行人：海城镁矿集团有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月二十六日书记员  孙 雪
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢77号 覃佑明、陆小英 本院执行的覃佑明申请陆小英借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执749号申请执行人：邵阳市农村商业银行股份有限公司，住所地:邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：蔡玉龙，男，汉族，1965年7月26日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：夏杰珍，女，汉族，1964年12月24日出生，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡玉龙、夏杰珍（2021）湘0503民初1380号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未报告财产及收入情况。2021年6月24日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息，通过线下财产调查，查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下财产调查，查询被执行人不动产，发现被执行人名下有房产（已查封），但申请执行人向法院申请不处置该房产，故本案暂无可供执行的财产。2021年7月30日，因被执行人未如实报告财产及收入情况，本院作出（2021）湘0503执749号决定书，将被执行人蔡玉龙、夏杰珍纳入限制高消费进行信用惩戒。2021年7月30日，本院约谈申请执行人的授权代理人，告知财产调查情况及采取的执行措施，申请执行人的授权代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年7月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4323号原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路258号35幢801室。法定代表人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：王聪，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圆圆，上海市浩信律师事务所律师。被告：佛山市新奇想文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村格沙工业区E5座306-4单元。法定代表人：刘广雄。原告苏州苏苏里信息科技有限公司与被告佛山市新奇想文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告苏州苏苏里信息科技有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州苏苏里信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由苏州苏苏里信息科技有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年七月十三日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3056号原告:刁某，男，1981年11月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁县。委托诉讼代理人：魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。被告张某，男，1990年7月1日出生，汉族，装载机司机，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告王某，男，1969年12月7日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王立文，吉林容善律师事务所律师。原告刁某与被告张某、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告刁某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刁某撤诉。案件受理费25.00元，由刁某负担。审判员 宫英东二〇二一年七月二十日书记员 王 月
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1553号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保240号 杨章贵、黄能杰 本院执行的杨章贵申请黄能杰财产保全一案中，查询被执行人不动产权，查封被执行人不动产权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年七月十五日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书渝0152财保100号解除保全申请人：重庆市渝煌建设（集团）有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇下大桥19号，统一社会信用代码91500223781554902R。法定代表人：唐韶崎，经理。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被申请人：重庆城开实业有限公司，住所地重庆市江北区五里店街道珠江太阳城3-2号附18-1号，统一社会信用代码91500105691228580J。法定代表人：王开祥，执行董事兼总经理。本院在审理重庆市渝煌建设（集团）有限公司与重庆城开实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市渝煌建设（集团）有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆城开实业有限公司价值1104万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保109号执行裁定，查封被申请人重庆城开实业有限公司位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号的车位552个。2021年2月8日，本院作出（2019）渝0152民初5918号民事判决书支持重庆市渝煌建设（集团）有限公司的诉讼请求。现解除保全申请人重庆市渝煌建设（集团）有限公司向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆市渝煌建设（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人重庆市渝煌建设（集团）有限公司的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇二一年七月七日法官助理 独玉洁书 记 员 刘科壮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2216号原告：李洪娟，女，汉族，1977年12月26日出生，住址：吉林省柳河县。委托代理人：易秀石，辽宁众顺律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。原告李洪娟与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，因原告李洪娟无正当理由，未按《催缴诉讼费通知》中所规定的期限向本院交纳诉讼费。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇二一年七月十五日书记员  闵 璐本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执184号申请执行人：济源市虎岭贸易有限公司,住所地济源市虎岭产业集聚区。被执行人：齐百敏，男,1965年9月28日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市虎岭贸易有限公司与齐百敏买卖合同纠纷一案中，2020豫9001民初891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人1527350元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚余1527350元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月七日书记员  周 琦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保841号长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行林长江危险驾驶罪罚金一案，申请人于2021年7月6日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保841号案件执行完毕结案。二〇二一年七月二十三日