湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1491号 原告：谭浩，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：谭运亮，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：曾红清，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：谭金亮，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：彭俊生，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：谭开明，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：谭年清，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李洪斌，湖南恳业律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：宁远县农村建设投资开发有限公司。 住所地：宁远县舜陵街道文化路（县人武部隔壁）。 法定代表人：邝亮，总经理。 委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司。 住所地：宁远县桐山街道桐山村人民路18号。 负责人：伍顺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊波，系公司员工（特别授权）。 被告：毛祝青，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告谭年清、谭浩、彭俊生、谭开明、曾红清、谭金亮、谭运亮诉被告宁远县农村建设投资开发有限公司、湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司、毛祝青劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭浩、曾红清、谭金亮、谭运亮及原告谭年清、谭浩、彭俊生、谭开明、曾红清、谭金亮、谭运亮的委托诉讼代理人李洪斌，被告宁远县农村建设投资开发有限公司的委托诉讼代理人龚智，被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司的委托诉讼代理人陈俊波到庭参加诉讼，被告毛祝青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭年清、谭浩、彭俊生、谭开明、曾红清、谭金亮、谭运亮向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付七原告被拖欠的工资135752元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：湾井镇东江村社区办公平台建筑项目由被告一转包给被告二，被告二转包给被告三。2018年5月至8月，被告毛祝青招募七原告为此项目搞装修，装修完工并验收后，被告毛祝青未与七原告结账，卷款潜逃。七原告按照相关标准，在村委会见证下，计算出被拖欠的工资总计为135752元。因被告三逃跑，被告二与被告一将责任推给被告三，导致七原告的工资始终无法落实。后来，湾井镇皮国钧书记要求被告二的工程管理人员陈俊波写下承诺书，承诺由被告二给七原告发工资。之后又反悔，拒不履行付款义务。据此，特具状起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宁远县农村建设投资开发有限公司辩称，宁远县农村综合服务平台湾井镇东江村建筑项目是由被告湖南顺宇建设工程有限公司中标的。该公司是一家合法有效且具有相应资质的公司，七原告是其雇请的务工人员，与答辩人不存在任何的法律关系，答辩人在本案中不是适格的主体，请法院秉公审理，依法驳回原告对答辩人的诉请。 被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司辩称，一、湖南顺宇建设工程有限公司中标湾井镇东江村服务平台建筑项目，将项目交由被告做，被告又将项目的劳务分包给毛祝青，七原告是毛祝青雇请的务工人员；二、工程已经验收，财政评审尚未组织验收结算，部分项目仍在整改施工；三、合同约定总劳务费为398000元，已支付毛祝青劳务费352000元（其中包括毛祝青欠施工管理人员资金67000元），毛祝青只剩质保金46000元未支付；后本公司2019年底支付毛祝青5,000元，抵扣代付曾红清工资12000元，付谭年清工资5,000元；四、由于七原告与包工头毛祝青之间的约定，本公司不清楚，毛祝青长期在外，本公司无法组织双方结算清楚，欠多少工资，本公司不清楚。经本公司询问，毛祝青称七原告的工资已经结清并实际支付，不存在七原告称下欠工资135752元。本公司愿意协助七原告与毛祝青结算，并在合理的前提下支付七原告剩余的劳务费用。 被告毛祝青未作答辩，亦未提供相关证据。 原告谭年清、谭浩、彭俊生、谭开明、曾红清、谭金亮、谭运亮围绕诉讼请求提交如下证据：1、劳动保障鉴定不予受理书，拟证明劳动部门建议原告向法院诉讼解决；2、东江村委会证明，拟证明被告拖欠工资135,752元；3、被拖欠工资明细表，拟证明被告拖欠工资明细情况；4、承诺书，拟证明二被告管理人员陈俊波出示承诺书答应给付工资给原告的事实；5、网面截图，拟证明农建投公司与顺宇公司主体适格。上述证据，被告宁远县农村建设投资开发有限公司质证意见如下：对证据一的三性无异议；对证据二有异议，农建投是发包方，证明中存在明显错误，村委会也不能证明原告工资的具体数额。因为村委会未参与施工和管理，该证据也无其他证据相佐证，不能达到原告的证明目的；对证据三有异议，村委会不能证明原告工资的具体数额，因为村委会未参与施工和管理，明细表上无施工人员签名认可，不能达到原告的证明目的；证据四中双方均未认可工资的具体数额；对证据五农建投公司不知情。被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司质证意见如下：对证据一的三性无异议；对证据二有异议，农建投是发包方，证明中存在明显错误，村委会也不证明原告工资的具体数额。因为村委会未参与施工和管理，该证据也无其他证据相佐证，不能达到原告的证明目的；对证据三有异议村委会也不证明原告工资的具体数额，因为村委会未参与施工和管理，明细表上无施工人员签名认可，不能达到原告的证明目的；证据四中双方均未认可工资的具体数额；对证据五农建投公司不知情。被告毛祝青未到庭质证。本院审查认为，上述1-5号证据，来源合法，内容客观真实，并能相互佐证，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告宁远县农村建设投资开发有限公司将湾井镇东江村社区办公平台建筑项目发包给被告湖南顺宇建设工程有限公司，湖南顺宇建设工程有限公司中标后，将项目交由被告二湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司做，被告二又将项目的劳务部分分包给毛祝青。2018年5月至8月，被告毛祝青招募七原告为此项目搞装修，装修完工并验收后，被告毛祝青未与七原告结账，从被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司领取工程款后拒不支付七原告的工资。七原告按照与被告毛祝青的约定，在村委会干部见证下，计算出被拖欠的工资总计为135752元。因被告毛祝青在外不归，被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司与被告宁远县农村建设投资开发有限公司认为自己没有给七原告工资的责任，导致七原告的工资始终无法落实。后来，湾井镇皮国钧书记协调，被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司的工程管理人员陈俊波写下承诺书，承诺由被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司将被告毛祝青未支取的11万元直接支付给七原告。之后又反悔，双方因此发生纠纷，七原告遂诉至本院。 本院认为，被告毛祝青雇请原告谭年清、谭浩、彭俊生、谭开明、曾红清、谭金亮、谭运亮从事劳务，双方形成劳务关系，被告毛祝青作为接受劳务方应当按约定向提供劳务的七原告支付劳务报酬，故对七原告诉请被告毛祝青支付拖欠的报酬135752元，本院予以支持；被告宁远县农村建设投资开发有限公司将湾井镇东江村服务平台建筑项目发包给被告湖南顺宇建设工程有限公司，因该公司是一家合法有效且具有相应资质的公司，故被告宁远县农村建设投资开发有限公司不承担清偿七原告被拖欠的工资的责任；被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司将湾井镇东江村服务平台建筑项目分包给被告毛祝青，因被告毛祝青没有相应资质，故被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司应当承担清偿七原告被拖欠的工资的连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，国务院办公厅《关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛祝青于本判决发生法律效力后十日内给付原告谭年清、谭浩、彭俊生、谭开明、曾红清、谭金亮、谭运亮劳务报酬135752元，被告湖南顺宇建设工程有限公司宁远分公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,015元，减半收取1,507.5元，由被告毛祝青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年七月八日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国劳动合同法》 第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 国务院办公厅《关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》 三、督促企业落实清偿被拖欠农民工工资的主体责任。各类企业都应依法按时足额支付农民工工资，不得拖欠或克扣。建设工程承包企业追回的拖欠工程款应当优先用于支付被拖欠的农民工工资。因建设单位或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或工程总承包企业先行垫付被拖欠的农民工工资。因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的农民工工资责任。