wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执919号之一申请执行人：通州区金沙玉和建材经营部，统一社会信用代码92320612MA1P8YCH3J，经营场所江苏省南通高新区。经营者：姜玉和，男，1955年2月19日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：甘肃第九建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91620600225404524Y，住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人：张旭军，董事长、总经理。被执行人：甘肃第九建设集团公司宁夏分公司，统一社会信用代码91640103054623908G，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张来生，总经理。通州区金沙玉和建材经营部与甘肃第九建设集团有限责任公司、甘肃第九建设集团公司宁夏分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3645号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，甘肃第九建设集团公司宁夏分公司应向通州区金沙玉和建材经营部支付货款3645570元及逾期付款利息，甘肃第九建设集团有限责任公司对甘肃第九建设集团公司宁夏分公司不能偿还的上述债务承担清偿责任等。因两被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为支付4489732.15元等。本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年3月8日、3月15日、7月13日依法通过网络查控系统对两被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现两被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2021年3月10日委托甘肃省武威市凉州区人民法院和宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院对两被执行人名下不动产登记信息等情况进行调查，均未发现两被执行人名下有不动产登记信息。4.本院已去函两被执行人注册地居委会调查两被执行人的财产状况，但该居委会均未提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月十四日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保520号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与王长树、王雪莲借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2643号民事裁定书，已对被申请人王长树、王雪莲名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10708号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理）。 被告：肖鹏，男，白族，1972年9月17日出生，户籍地贵州省赫章县，现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告肖鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“被告已履行义务”为由，于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司承担。 审判员 周 莹 二〇二一年七月六日 书记员 孙宏杰
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10461号 黄志峰: 关于本院刑事审判庭主动移送强制执行的被执行人为黄志峰执行一案，（2021）粤1973刑初1043号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向本院足额缴纳了罚金并上缴国库，（2021）粤1973执10461号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1525号罪犯金幸云。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2019年4月4日作出(2019)苏0506刑初177号刑事判决，认定被告人金幸云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币五千元，暂扣于法院的人民币三万三千一百二十一元六角发还给被害人。刑期自2018年10月24日起至2021年10月23日止。判决发生法律效力后，2019年4月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯金幸云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金幸云减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯金幸云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月、2021年2月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金幸云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯金幸云的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年七月二十九日书记员 朱 瑛
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2750号上诉人（一审原告）：梁剑，男，1965年10月3日出生，汉族，住兰州市七里河区。被上诉人（一审被告）：兰州兰石雅生活物业服务有限公司，住所地：兰州市七里河区敦煌路69号。法定代表人：高庆伟，系该公司董事长。上诉人梁剑因与被上诉人兰州兰石雅生活物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2021）甘0103民初105号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人梁剑上诉称，请求：1、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2021）甘0103民初105号民事裁定书。2、判令被上诉人停止侵害上诉人梁剑法律赋予业主正常居住权利，依法承担造成上诉人梁剑家中房顶屋面漏水，致使上诉人梁剑家中长期无法正常用电生活，剥夺上诉人梁剑正常生活权利。3、判令被上诉人，依法履行法律责任，承担多次检查维修家中电线检查费、人工费和电线500元。4、判令被上诉人承担因屋面漏水造成墙皮脱落的粉刷房屋费、更换墙体电线管内进水电线费、人工费和精神损失费五万元。5、判令被上诉人承担上诉人诉讼立案、开庭期间影响工作请假扣款工资全部费用。5、判令被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由，一审民事裁定书认定事实错误，程序违法，适用法律错误。上诉人梁剑向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告履行应尽监管义务，维护原告作为业主正常生活的权利；2.判令被告承担原告维修家中电线检查费、人工费和电线费用500元；3.判令被告承担原告因屋内漏水造成墙皮脱落粉刷房屋费、更换墙体内部管线中电线费、人工费和精神损失费5万元。4.判令被告承担原告因诉讼请假扣发工资的全部款项；5.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年11月初，由政府组织开展三供一业施工人员进入原告居住的兰石集团家属区76栋2门605室楼顶，开始清理屋面防水层，并重新更换新防水层。后原告家中出现漏水，墙皮大面积脱落，严重影响了原告的正常生活。2020年10月7日，原告就上述情况电话告知被告投诉电话233××××，被告派工作人员更换因返潮造成房屋没电的灯泡和潮湿腐蚀空气开关总成。2020年11月6日，原告家中房间和厨房没电，无法正常生活，原告再次电话告知被告投诉电话233××××。被告派人来到原告家中，称系原告家中使用微波炉和其他用电设施造成的电线短路，和物业无关，原告可去法院起诉，后原告找到专业电工检查家中没电原因，电工均告知原告系屋面返潮，导致电线短路，注意防范。2020年11月8日，原告再次找到一名具有国家职业技能的工程师来家中检查电路，发现墙体管线里的电线有水珠，原告随即电告被告经理助理贺凤莉，被告派人再次来到原告家中，查看墙体电线管路中电线确有水珠。原告立即请来专业电工将墙体电线拉出，并将管线内火线和零线晾干，重新更换电线，消除火灾隐患，保证其局部正常生活用电。综上，原告认为被告未能履行应尽的监管义务，未能保证原告正常用电生活。为此诉至法院。一审法院认为，本案原告因位于兰州市七里河区××栋××室房屋漏水及用电故障起诉被告，涉案房屋房主原系原告父亲梁治邦，梁治邦于2006年4月20日病逝，现涉案房屋仍然登记在梁治邦名下，由原告母亲颜振东居住，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告梁剑的起诉。案件受理费1263元，退回原告梁剑。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案上诉人梁剑并非涉案房产的权利人，其以自己名义向人民法院提起诉讼，不符合上述法律规定。一审法院以其原告主体资格不适格为由驳回其起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员陈桂审判员康慧芳二O二一年七月五日书记员韩冰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执2098号申请执行人：来晓飞，男，1988年7月1日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张志兵，男，1985年1月12日出生，汉族，住内黄县来晓飞与张志兵借款合同一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）豫0527民初5020号民事调解书已发生法律效力。申请执行人来晓飞于2021年7月15日向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。经查，申请执行人来晓飞已于2019年8月2日向本院提出申请执行（2018）豫0527民初5020号民事调解书，执行案号为2019豫0527执1249号。本院认为，该案件为重复立案，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回来晓飞的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判员  刘军伟二〇二一年七月二十七日书记员  张钰号
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终2779号上诉人（原审原告、反诉被告）：谭莉，女，1966年4月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人王丹，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郭昭韦，女，1991年8月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人朱承强，贵州遵兴律师事务所律师。上诉人谭莉因与被上诉人郭昭韦合伙合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4379号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人谭莉交纳的二审案件受理费8655元，由本院予以退还。审判长  张海波审判员  任建毅审判员  张 睿二〇二一年七月五日法官助理叶迪书记员黄佩玉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执735号之一被执行人：李舒，男，1986年12月21日出生，汉族，住新宁县。本院执行收取李舒受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初2234号民事调解书。李舒应交纳受理费525元，因李舒的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年七月二十七日书记员  蒋 利
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执636号之四十七被执行人：闫君，女，汉族，1977年01月20日生，住辽宁省抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人闫君借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人闫君在62×××73账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫君在中国农业银行62×××73账户内存款人民币57961.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642******
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4372号原告：袁彩霞，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南优璞酒店管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界第三期西组团1单元2115房。法定代表人：陈遥，系公司执行董事。本院在审理原告袁彩霞与被告湖南优璞酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁彩霞于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁彩霞以自愿与被告湖南优璞酒店管理有限公司先行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁彩霞撤回起诉。案件受理费778元，减半收取389元，由原告袁彩霞负担。审判员  易赞二〇二一年七月二十三日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1269号之一申请执行人：胡进奎，男，1955年1月22日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行胡进奎与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2280号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金228000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××号××＃××号，建筑面积64.2平方米房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金228000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更203号罪犯王斌，男，生于2001年3月19日，汉族，甘肃省敦煌市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。敦煌市人民法院于2018年1月30日作出（2018）甘0982刑初3号刑事判决，以被告人王斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年10月7日起至2028年10月6日止）,宣判后，王斌不服，提出上诉，经甘肃省酒泉市中级人民法院二审审理，于2018年4月17日作出（2018）甘09刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，罪犯王斌于2018年5月14日入监服刑。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯原犯罪情节、性质，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑六个月(刑期自2017年10月7日起至2028年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二一年七月二十三日法官助理张玲书记员许婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3465号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏和生，男，该公司员工。 被告：唐启全，男，1985年3月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告唐启全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费330元,减半收取165元,由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  侯方根 二〇二一年七月十二日 书记员  江兰兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5916号 原告：李永成，男，1990年5月6日出生，汉族，住淮北市烈山区。 被告：范加宏，男，48岁，汉族，农民，住萧县。 本院在审理原告李永成与被告范加宏民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳诉讼费用，原告李永成在本院规定的时间内没有向本院缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、裁定如下： 驳回原告李永成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年七月二十六日 书记员  李耀
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保716号之四申请人：丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地：丹东市振兴区汤池镇接梨树村缸窑村民组。经营者：尹宪好。被申请人：孟显福，男，1955年10月5日出生，汉族，现住东港市。申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处与被申请人孟显福买卖合同纠纷一案，申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处向本院申请财产保全，请求对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款冻结人民币28000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4383号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：。对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款人民币28000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月七日书记员  邓晓飞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1822号原告：胡征华，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍广东省增城市，现住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：姚铁成，系邵东市昭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐平平，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：朱军民，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍湖南省邵东市。原告胡征华与被告朱军民合伙合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告胡征华的委托诉讼代理人姚铁成到庭参加诉讼，被告朱军民经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡征华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告欠款32870元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年计划合伙办理木材加工厂，同年5月18日双方签订入股协议约定共同出资100万元，各出资50万元各占50%股份。合同签订后原告先投入资金开始启动，几个月后因被告资金周转困难，经双方协商对前期原告投资的钱进行结算；被告应补给原告32870元，并于2018年12月28日向原告出具一张32870元的欠条。后原告多次向被告催收欠款，被告一直以无钱为由拒绝支付。被告朱军民未予答辩。经审理查明：原告胡征华与被告朱军民于2018年5月18日合伙开办木材加工厂，后因被告朱军民无法履行约定的出资义务，2018年12月原、被告决定终止合伙合同。经双方结算，对合伙产生的亏损，由被告朱军民支付给原告胡征华32870元。被告朱军民于2018年12月28日向原告胡征华出具欠条，载明“结算已清，朱军民要给胡征华32870人民币（叁贰捌柒零），朱军民，2018年12月28日”。后经原告胡征华多次催讨，被告朱军民至今未付。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，入股合伙协议，欠条，微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告就合伙期间有关合伙事项进行约定并就亏损负担进行结算，被告朱军民向原告胡征华出具凭证，该行为系原、被告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照约定履行相应的义务。现被告朱军民未按约定完全履行相应的义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任，故对原告胡征华要求被告朱军民支付结算款32870元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百六十八条、第九百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱军民于本判决生效之日起十日内支付原告胡征华结算款32870元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告朱军民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  王志明人民陪审员  唐顺桂人民陪审员  肖永兴二〇二一年七月一日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百六十八条合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢426号申请执行人：张丹阳，女，1998年6月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:朱亚垒，男，1995年2月24日生，汉族，鲁山县。关于张丹阳与朱亚垒追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丹阳向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2012年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,并前往被执行人居住地调查财产线索。未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、本院于2021年6月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年七月二十七日书记员  陈登级
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异68号案外人：王宗涛，男，1981年8月1日出生，汉族，住集贤县福利镇景苑山水B区8号楼2单元201室。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。申请执行人:集贤县龙杰供热有限公司,住所地集贤县福利镇前进区滨河路1号。法定代表人：魏茂玉，该公司董事长。被执行人：双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇宏运小区（1-2幢门市）。负责人：吴昌权。本院在执行集贤县龙杰供热有限公司与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司合同纠纷一案中，案外人王宗涛于2021年7月7日对集贤县人民法院（2020）黑0521执501号执行裁定书查封的集贤县福利镇景苑山水B区8号楼2单元201室房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王宗涛称，2018年4月18日,王宗涛购买双鸭山金城房地产开发有限公司集贤分公司出售的集贤县福利镇景苑山水B区8号楼2单元201室房屋，房屋价款175000.00元，由于双鸭山金城房地产开发有限公司集贤分公司相关手续不全，所以王宗涛一直未能办理房屋产权过户登记手续，王宗涛认为该房屋系其所有，法院查封错误，请求法院解除对涉案房屋的查封。为证明其主张，案外人提供如下证据：商品房买卖合同复印件一份、双鸭山市金城房地产开发有限公司收据复印件一份、双鸭山市金城物业管理有限公司收据复印件一份。申请执行人集贤县龙杰供热有限公司未向法院提交相关书面材料。被执行人双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司未向法院提交相关书面材料。本院查明，本院在执行集贤县龙杰供热有限公司与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司合同纠纷一案中,于2020年7月22日作出（2020）黑0521执501号执行裁定书,裁定查封被执行人双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司所有的位于集贤县福利镇景苑山水B区8号楼2-201建筑面积为84.84平方米房屋。另查明，王宗涛与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司签订《商品房买卖合同》，购买景苑山水家园第138号2单元2层01（20）号房，并于2018年4月18日交纳了全部购房款。本院认为，本案的焦点是王宗涛的异议请求是否能对抗本院的执行行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，集贤县龙杰供热有限公司申请执行双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司合同的目的是为保障其金钱债权得以实现。王宗涛与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司签订的《商品房买卖合同》中签订日期空白，故未能证明该《商品房买卖合同》是在本院对涉案房屋查封前签订的，不符合前述法律规定的情形，故其异议请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人王宗涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年七月二十日书记员  李唯嘉
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执401号之一申请执行人：汪爱青，女，1963年1月24日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：潘家辉，男，1967年11月12日生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人汪爱青与被执行人潘家辉民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人潘家辉名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人潘家辉名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二一年七月十九日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢1194号 平安银行股份有限公司西安分行： 曾燕： 申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人曾燕借款合同纠纷一案，被执行人曾燕已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初7072号民事调解书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2583号原告：唐广胜，男，1982年4月27日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。被告：何承相，男，1992年2月1日出生，住酉阳县。原告唐广胜诉被告何承相买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。诉讼过程中，原告唐广胜于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告唐广胜撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐广胜撤回起诉。案件受理费370元，因撤诉减半收取185元，由原告唐广胜负担。审 判 员  李 珍二〇二一年七月二十日法官助理  陈守卫书 记 员  陈 曦
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8094号原告：天津市南开区西营门外房管站，住所地天津市南开区黄河道建设新街6号楼余门。法定代表人：王丽宏，站长。委托诉讼代理人：张璟琦，女，该公司员工。被告：李植密，女，1956年4月8日出生，汉族，退休，住天津市南开区。原告天津市南开区西营门外房管站与被告李植密房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市南开区西营门外房管站的委托诉讼代理人张璟琦，被告李植密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市南开区西营门外房管站向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年4月至2020年12月期间的房屋租金4711.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系租赁合同关系，涉诉房屋为国有直管公产非住宅房屋。2015年9月，原、被告签订《天津市公有非住宅房屋租赁合同》，约定被告承租天津市南开区锦园里4号楼2门101-104号房屋，房屋计租面积39.99平方米，现月租金为104.7元。合同第三款第3条被告应当在每月25日交租日之前向原告交付租金,不得拖欠。合同第五款第1条另约定,被告逾期未缴纳租金的,自交租日起原告每月加收5%的违约金,原告加收违约金总额最高不超过所欠租金总额的2倍;连续拖欠租金12个月以上,经原告书面告知逾期仍不支付房租的,原告有权解除租赁合同并收回房屋。2017年4月至2020年12月期间被告累计拖欠房屋租金4711.5元。被告侵犯原告自身合法权益，故成讼。被告李植密辩称，对房屋承租情况、房屋面积、欠费时间、房租价格均无异议，未交纳房租原因为房屋电表和墙围出现故障需要维修，2020年夏天的时候才修好，所以一直没交租赁费。维修完毕后被告比较满意，在2020年11月时去房管站沟通房租事宜。被告认为2017年至2020年底的租金已经超过了三年的诉讼时效，因此要求减免一部分。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在法庭上出示并经质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2015年9月，原、被告双方签订《天津市公有住房租赁合同》，约定原告将坐落南开区锦园里4号楼2门101-104房屋出租给被告作为住房使用，计租面积39.99平方米；租赁期限自2015年4月1日至2025年3月31日，每月租金为104.7元；原告按月收取租金，被告应当在每月25日交租日之前向原告交付租金，不得拖欠。2017年4月至2020年12月期间被告未向原告交纳房屋租金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《天津市公有住房租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。各方当事人均应按照合同的约定，享有权利，履行义务。原告为涉诉公产房屋的经营管理单位，依法享有收取涉诉房屋租金的权利。被告系该涉诉房屋的承租人，理应向原告支付房屋租赁期间房屋租金。关于诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2021年4月向本院递交诉讼材料，故原告关于2017年4月至2018年3月的诉讼请求已超过诉讼时效，故本院对原告该期间的诉讼请求不予支持，因此2018年4月至2020年12月均在诉讼时效内，被告应给付原告上述期间房屋租赁费3455元（104.7元/月*33个月）。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、本判决生效后十五日内，被告李植密给付原告天津市南开区西营门外房管站2018年4月至2020年12月的房屋租赁费3455元；二、驳回原告天津市南开区西营门外房管站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市南开区西营门外房管站负担7元，由被告李植密负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 康 哲二〇二一年七月二日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1763号安顺阳光物业发展有限责任公司：关于安顺阳光物业发展有限责任公司申请执行马龙物业服务合同纠纷一案【执行依据：（2020）黔0402民初4525号民事判决书】，马龙已履行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年七月七日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2203号 原告：冯如成，男，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：冯忠广，男，1964年11月22日出生，汉族，住址同上，系冯如成之父。 被告：曹腾飞，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 本院在审理原告冯如成诉被告曹腾飞民间借贷纠纷一案中，因原告冯如成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯如成负担。 审 判 长  陶 磊 人民陪审员  桑松雨 人民陪审员  于 丽 二〇二一年七月十四日 书 记 员  曹梦圆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2207号被执行人：卢启瑞，男，汉族，1981年6月10日生，住山东省菏泽市单县。卢启瑞追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初283号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卢启瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2207号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十三日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1171号 原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区民主东路。 法定代表人：杨玉海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。 被告：李家武，男，1962年12月30日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 原告淮南金丰易居物业管理有限公司诉被告李家武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，淮南金丰易居物业管理有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南金丰易居物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南金丰易居物业管理有限公司负担。 审 判 员 董本忠 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王樱樱 书 记 员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3601号申请人：瞿财，男，1955年7月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：程根荣，女，1955年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人:王林林，男，1985年7月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：瞿丽丽，女，1989年5月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人瞿财、程根荣与被申请人王林林、瞿丽丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王林林、瞿丽丽价值115万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王林林、瞿丽丽银行存款人民币115万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人瞿财、程根荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张登太二〇二一年七月七日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执855号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，该公司董事长。特别授权委托代理人：陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。一般授权委托代理人：欧上华，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人：黄远学，男,汉族，1974年12月11日，户籍所在地四川省会理县。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人黄远学追偿权纠纷一案中，双峰县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）湘1321民初4512号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄远学未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行,本院于5月17日立案执行。5月22日，通过电子送达方式向被执行人黄远学送达执行通知书及报告财产令。5月20日、7月21日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄远学有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，5月25日冻结被执行人黄远学相关银行和财付通帐户。5月26日委托会理县人民法院调查被执行人黄远学住房公积金及不动产登记情况，未发现有可供执行住房公积金和不动产登记财产信息。6月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人陈潇潇，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7月21日，本院对黄远学采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行标的金额498892元，经本院采取上述执行措施，尚未执行到位。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行无异议，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱才新审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年七月二十四日代理书记员  邹玉玲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复193号复议申请人（被执行人）：李德效，男，1939年5月15日出生，汉族。复议申请人（被执行人）：张迎春，女，1944年1月21日出生，汉族。委托代理人：李咏军（李德效、张迎春之子），男，1975年5月15日出生，汉族。申请执行人：袁雪祥，男，1961年12月10日出生，汉族。被执行人：李咏梅，女，1969年8月19日出生，汉族。被执行人：北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡地区良乡西路2号6层19号。法定代表人：谢佳佳，董事长。复议申请人李德效、张迎春不服北京市房山区人民法院（下称执行法院）(2021)京0111执异191号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行袁雪祥与李德效、张迎春、李咏梅、北京汇诚四方担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人李德效、张迎春对查封评估拍卖张迎春名下位于朝阳区×××19-20号担保房屋（京房权证朝私字第×××号，以下简称涉案房屋）及冻结张迎春、李德效工资卡不服，提出异议。请求法院停止评估拍卖该房产，解除账户冻结。执行法院查明，袁雪祥与李德效、张迎春、李咏梅、北京汇诚四方担保有限公司借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，经北京市房山区信访诉求人民调解委员会调解双方达成和解协议，该院（2020）京0111民特121号民事裁定书确认协议有效。该裁定书确认：一、张迎春、李德效、李咏梅于2020年3月14日偿还袁雪祥借款1100000元及自2019年9月15日至2020年3月14日的利息132000元，以借款本金为基数，按照月利率2%的标准计算利息；二、如张迎春、李德效、李咏梅到期未全额履行，则继续按照剩余本金为基数，月利率2%的标准计算利息，直至还款之日止，如张迎春、李德效、李咏梅提前还款，则按照实际借款期间，以剩余本金为基数，按照月利率2%的标准计算利息；三、张迎春以名下房屋对上述债务进行担保：房屋坐落于北京市×××19-20（京房权证朝私字第×××号）；四、北京汇诚四方担保有限公司承担上述债务的连带担保责任；五、其他无争议。裁定书生效后，2020年7月13日该院依申请执行人申请立案执行，执行案号（2020）京0111执3457号。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月23日执行法院冻结张迎春、李德效、李咏梅银行账户存款，账户内存款远不足本案标的，2020年10月29日该院查封了涉案房屋。2020年12月15日，该院依法公告对涉案房屋进行拍卖。另查明，涉案房屋为本案担保财产，在本案借款合同中，未办理房产抵押登记，但在其他借款合同中设有抵押登记。执行法院认为，执行过程中被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，因被执行人李德效、张迎春、李咏梅、北京汇诚四方担保有限公司未履行法律文书确定的义务，依法对登记在被执行人张迎春房产进行查封、拍卖，程序合法有效并无不当；关于被执行人提出的该房产是李德效和张迎春夫妻二人的婚内共同财产，且是唯一住房问题，如情况属实，可申请参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋变价款中扣除5至8年房租；关于冻结李德效和张迎春的银行账户问题，因法院将要拍卖的房产在其他借款合同中设有抵押，房产评估价格和成交价尚未确定，有可能房产在处置后不足以清偿全部债务，该院冻结被执行人银行账户合法有效。据此，被执行人李德效、张迎春异议理由不成立，对其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条之规定，裁定驳回李德效、张迎春的异议请求。李德效、张迎春向本院申请复议称，一、请求撤销一审执行裁定；二、依法对涉案房屋停止拍卖，并解封；三、依法对复议申请人的银行账户解除冻结；四、依法判定该笔借款由李咏梅及其丈夫刘军负责偿还。事实与理由：李德效、张迎春、李咏梅向袁雪祥的借款实际上只有李咏梅是唯一的使用人，李咏梅将这笔借款用于其个人家庭投资及孩子出国留学使用，李德效、张迎春并未获取分文利益。借款时间是2019年8月15日，李咏梅在2019年12月离异，并将原夫妻共同财产全部转移至其前夫刘军名下。导致执行法院查不到李咏梅名下有任何财产。上述借款合同中，李咏梅从一开始就未曾想过还款，通过欺骗其父母为其抵押担保，并让两位老人签订指定李咏梅为贷款唯一受益人协议，并在借款单上签字，从而骗取巨额财物财产。李咏梅的行为实属诈骗。执行法院可以调查李咏梅的投资方向，冻结其投资。李德效、张迎春还有两个子女，女儿李咏红，儿子李咏军，均无自有住房赡养老人。且两位老人常年患病，李咏红、李咏军多年来为父母治病，收入只能维持日常。目前两位老人工资被冻结，执行法院的裁定给李德效、张迎春及两子女带来了更大压力。李德效、张迎春失去唯一赖以生存房屋，后果更是不堪设想，综上。执行法院作出一审裁定，有失公允，请求予以撤销。本院查明事实与执行法院查明相一致。本院认为，李德效、张迎春作为被执行人，应当积极履行生效法律文书所确定的义务。因二被执行人未履行法定义务，执行法院查封涉案房屋，并冻结二人的银行账户符合法律规定。李德效、张迎春所述复议理由于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李德效、张迎春的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2021）京0111执异191号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾奕良审 判 员 连 强审 判 员 姜高华二〇二一年七月二日法官助理 夏 宁法官助理 李**志书 记 员 龙泽淼
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执246号申请执行人：张青山，男，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：张友，男，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人张青山与被执行人张友机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月十三日书记员 宋树国
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1834号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：韩永平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人韩永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永平存款人民币3372.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1247号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人陈少武。北京住房公积金管理中心与北京汉能光伏技术有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审758号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币30006元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京汉能光伏技术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京汉能光伏技术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审758号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年七月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2707号原告：徐先明，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：鲁湘黔，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：周海峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：颜雪华，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告徐先明（以下简称原告）与被告鲁湘黔、颜雪华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告徐先明于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐先明的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐先明撤诉。案件受理费9,710元，减半收取计4,855元，由原告徐先明负担。审判员  谢长明二〇二一年七月二十九日书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之七申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在中国建设银行621081065000*****81_156_1账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3582号原告李新春，男，汉族，1984年10月10日出生，户籍所在地：湖南省茶陵县，现住长沙市望城区。原告谢望明，男，汉族，1968年8月2日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告刘坚，男，汉族，1981年11月24日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。三原告共同特别授权委托代理人胡莲生，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。被告陈欢，男，汉族，1990年7月28日出生，户籍所在地：湖南省新化县。特别授权委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。原告李新春、谢望明、刘坚与陈欢股权转让纠纷一案，于2021年5月20日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告李新春、谢望明、刘坚的共同特别授权委托代理人胡莲生，被告陈欢及其特别授权委托代理人朱晓河到庭参加诉讼。2021年4月21日，原告李新春向本院申请诉前财产保全，并提供相应的担保。本院于2021年4月22日依法裁定：将被告陈欢、案外人娄底市云速供应链有限公司名下银行存款50元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本案现已审理终结。原告李新春、谢望明、刘坚诉称：2020年12月29日，原告方与被告陈欢签订书面股权转让协议，原告方将其所注册的娄底市云速供应链有限公司股权全部转让给被告陈欢，共计转让费壹佰叁拾万元，并将公司法定代表人变更为陈欢。被告陈欢支付了捌拾万元给原告方，协议约定剩余伍拾万元应在2021年3月31日前支付，但被告陈欢至今未将剩余款项支付给原告。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判令被告支付原告股权转让款50万元；（二）、判令被告承担本案诉讼费用。被告陈欢辩称：原告方起诉所述130万元的股权转让协议，被告并不知情，该协议也不是被告本人所签，其转让的股权也并没有全部登记在被告名下；被告根据股东张勇齐之父张贻彪的安排，担任公司的法定代表人。查明的事实经审理查明：一、2020年12月29日，原告李新春、谢望明、刘坚（甲方）与被告陈欢（乙方）签订《股权转让协议》一份，其内容为：“（一）、股权的转让，1、目标公司概况，……股权结构：甲方持有目标公司100%股权，其中，李新春持有目标公司40%股权，刘坚持有目标公司30%股权，谢望明持有目标公司30%股权。……2、协议标的（目标公司100%的股权），甲方将其所合法持有的目标公司100%的股权作价130万元（壹佰叁拾万元整）转让给乙方，由乙方支付给甲方。乙方同意按本协议约定的条件受让甲方出让的股权。3、转让基准日（交割日），本次股权转让的基准日为2021年1月1日0点。4、转让价款，本协议项下股权转让的总价款为：130万元（壹佰叁拾万元整）。付款方式为银行汇款。乙方应于本协议签订后1日内将80万元（人民币捌拾万元整）款项汇入甲方指定的以下银行账户，并于2021年3月31日前将剩余50万元（人民币伍拾万元整）款项汇入甲方指定的以下银行账户……”。原告李新春在上述协议上签名，被告陈欢的父亲陈志初在上述协议签上陈欢的名字，但被告陈欢未授权其父陈志初代其签名。二、2021年1月7日，原告李新春与案外人张勇齐签订《娄底市云速供应链有限公司股权转让协议》一份，原告李新春以0元价格将其持有的6万元股权转让给案外人张勇齐。2021年1月7日，原告李新春与案外人胡其伟签订《娄底市云速供应链有限公司股权转让协议》一份，原告李新春以0元价格将其持有的6万元股权转让给案外人胡其伟。2021年1月7日，原告刘坚与案外人张勇齐签订《娄底市云速供应链有限公司股权转让协议》一份，原告刘坚以0元价格将其持有的60万元股权转让给案外人张勇齐。2021年1月7日，原告谢望明与案外人胡其伟签订《娄底市云速供应链有限公司股权转让协议》一份，原告谢望明以0元价格将其持有的60万元股权转让给案外人胡其伟。2021年1月7日，原告李新春与被告陈欢签订《娄底市云速供应链有限公司股权转让协议》一份，原告李新春以0元价格将其持有的68万元股权转让给被告陈欢。2021年1月12日，根据上述所签订的《娄底市云速供应链有限公司股权转让协议》，娄底市云速供应链有限公司的股东由原告李新春、谢望明、刘坚变更为被告陈欢，案外人胡其伟、张勇齐。被告陈欢在娄底市云速供应链有限公司的持股比例为34%。2021年3月19日，娄底市云速供应链有限公司的股东胡其伟将其持有的该公司股权注册资本66万元转让给被告陈欢；转让后股东陈欢注册资本134万元，出资方式为货币，出资时间为2021年1月7日，出资比例为67%。三、2020年12月30日，原告李新春收到案外人张勇齐之父张贻彪的转账款80万元。以上事实，有原告提供的身份证复印件、营业执照、个人对账单明细表、《股权转让协议》，被告陈欢向本院提交的企业信用信息公示报告、《娄底市云速供应链有限公司股权转让协议》五份及当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告李新春、谢望明、刘坚（甲方）与被告陈欢（乙方）签订的《股权转让协议》，被告陈欢的父亲陈志初未经被告陈欢授权代其在上述协议上签名，且被告陈欢对该协议未予追认。同时，娄底市云速供应链有限公司的股东由原告李新春、谢望明、刘坚变更为被告陈欢，案外人胡其伟、张勇齐。此时，被告陈欢在娄底市云速供应链有限公司的持股比例仅为34%。故原告李新春、谢望明、刘坚（甲方）与被告陈欢（乙方）签订的《股权转让协议》无效，对原告要求被告支付其股权转让款50万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条第（二）项、第一百七十一条第一款、第五百零二条第一款之规定，判决如下：驳回原告李新春、谢望明、刘坚的全部诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告李新春、谢望明、刘坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年七月二十六日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2122号原告：某某县某某镇公用事业服务总公司，住所地某某县某某煤矿前进坑院内，统一社会信用代码：1221072606474383Y。法定代表人：邹某某，系该公司经理。被告：孙某某，男,1957年7月13日生,汉族,住黑山县。原告某某县某某镇公用事业服务总公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  常万生二〇二一年七月二十六日书记员  张雨薇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执942号之二申请执行人：何玉波，男，1986年04月28日生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：李学敏，女，1975年02月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人何玉波与被执行人李学敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1756号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：李学敏自本判决生效之日起十日内偿还何玉波借款4000元及利息（利息以尚欠本金为基数，自2015年7月1日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；案件受理费50元，公告费690元，由李学敏负担。判决书生效后，被执行人李学敏未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人何玉波向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人李学敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，并在辽宁诉讼服务网上进行公告。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李学敏名下的财产信息，依法冻结被执行人李学敏名下尾号为1984的中国建设银行账户，冻结期限自2021年4月16日至2022年4月15日；依法冻结被执行人李学敏名下尾号为0001的招商银行账户，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日；依法冻结被执行人李学敏名下尾号为4194的中国邮政储蓄银行账户，冻结期限自2021年4月16日至2022年4月15日；本院依法冻结被执行人李学敏在支付宝（中国）网络技术有限公司的网络资金账户及财付通支付科技有限公司的网络资金账户，本院扣划上述账户存款共计2288.35元，于近日发还申请执行人。3、本院依法查封被执行人李学敏名下公积金账户，查封期限自2021年5月11日至2023年5月10日。4、被执行人李学敏于2021年5月31日主动履行4690元。5、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。6、本院对被执行人采取限制高消费措施。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年七月九日书记员  黄诗佳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2103号刘新开、刘亚奇：申请执行人刘新开与刘亚奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）神民初字第03313号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人刘亚奇已履行全部还款义务，执行费500元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘亚奇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3013号原告：苏小明，男,1986年10月7日出生，住宿迁市宿城区。原告：钟京，女,1986年8月17日出生，住宿迁市宿城区。二原告共同委托诉讼代理人：陆斌，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：宿迁市华昊置业有限公司，统一社会信用代码91321300573759815D,住所地宿迁市宿城开发区安置小区南侧。法定代表人：缪爱民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：奚乐，该公司员工。原告苏小明、钟京与被告宿迁市华某置业有限公司（以下简称华某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告苏小明、钟京委托诉讼代理人陆斌，被告华某公司的委托诉讼代理人奚乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏小明、钟京向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金72893元（自2016年7月1日起计算至2019年7月15日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于华某皇家景某9幢802室房屋一套，总价336300元。合同约定被告应于2016年6月30日交付房屋。原告按约定支付全部购房款，被告于2020年6月15日向原告交付房屋。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法处理。被告华某公司答辩称：对违约金标准无异议，违约金从2016年7月1日计算至2019年7月15日，但原告知道自己权利受到损害没有及时向被告主张违约金，根据法律规定，原告起诉超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定，苏小明、钟京购买被告开发的位于宿迁市宿城经济开发南区，总金额为336300元。第八条交付期限约定，出卖人应当在2016年6月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。第九条出卖人逾期交房违约责任，出卖人逾期交房的违约责任：（2）逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15日内退还全部已付款，并按买受人已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分一点五的违约金。后原告支付购房款336138元。另查明，2019年7月15日，涉案房屋取得工程竣工验收备案表。再查明，原告于2021年3月3日向本院提交诉状，主张逾期交房违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告未按照合同约定在2016年6月30日前将房屋交付原告，已构成违约，应按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。关于诉讼时效，逾期交房违约金的请求给付是一种持续性债权，随时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。本案中原告主张权利时间为2021年3月3日，故违约金的权利保护范围应为原告向我院起诉之日起向前推三年，本院以2018年3月3日作为违约金计算起点。关于逾期交房违约金标准，原告主张按照万分之一点五计算，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付逾期交房违约金以336138元为基数，自2018年3月3日起至2019年7月15日止，按照日万分之一点五计算，为25210元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市华昊置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏小明、钟京支付逾期交房违约金25210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取811元，由被告宿迁市华昊置业有限公司负担215元，由原告苏小明、钟京负担596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 丁桂林二〇二一年七月八日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2396号申请执行人经济开发区运翔装饰材料商行，经营场所：怀化市河西建材市场6栋4号，统一社会信用代码：92431200MA4M032N3H。经营者：聂祥。被执行人文建军，男，汉族，1969年9月24日出生，户籍住址：湖南省醴陵市。在执行经济开发区运翔装饰材料商行与文建军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出（2020）湘1202民初5209号民事调解。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年7月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人文建军名下有车辆，但暂未扣押，无法予以执行。被执行人文建军无其他可供财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为34000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年七月二十二日书记员  瞿剑光
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1771号 原告：章南平，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：王荣茂,安徽品涵律师事务所律师。 被告：周炎，男，1982年10月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：韦佳顺，女，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：亚太财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道166号（安庆鑫驰汽贸公司三楼）。统一社会信用代码913408005872064969（1-1）。 负责人：王明权，任该支公司总经理。 委托诉讼代理人：储康。 原告章南平与被告周炎、韦佳顺、亚太财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告章南平向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章南平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章南平负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二一年七月二十八日 法官助理 陈 球 书 记 员 殷芳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初11465号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山，男，满族，1967年11月2日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区，特别授权代理。委托诉讼代理人：张芷曦，女，土家族，1999年3月12日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，特别授权代理。被告：张帅，男，土家族，1993年9月29日出生，住重庆市沙坪坝区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告张帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年七月十三日书记员  何洪敏
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢756号中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行:陈海泉：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行诉陈海泉金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢226号 高县庆符镇张玲建材门市、孙锦祥、孙季勇： 本院依据已经生效的(2017)川1525民初1171号民事调解书，受理了高县庆符镇张玲建材门市与孙锦祥、孙季勇借款合同纠纷一案，立案恢复执行标的额为10400.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0626执97号申请人江西信义环保防渗工程有限公司，住所地：江西省吉安市，统一社会信用代码：91360826063488226G，法定代表人：郭显祯。被执行人祝国平，男，汉族，1972年12月26日出生，现住江苏省宜兴市，个体。本院在办理江西信义环保防渗工程有限公司申请执行祝国平借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0626民初1345号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人祝国平支付工程款94万元，案件受理费9542元，执行费11800元；在执行过程中，未发现被执行人祝国平有可供执行财产，经告知申请人江西信义环保防渗工程有限公司未能提供被执行人祝国平有可供执行财产。根据网络查控结果，本案的被执行人祝国平名下无可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人祝国平有可供执行财产，现对被执行人祝国平采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年七月十二日书记员 杨震东
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4011号原告:李朝刚，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：廖奇志（原告妻子），女，1965年4月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:苑鹏兴，男，1987年1月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告李朝刚诉被告苑鹏兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告李朝刚于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝刚申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李朝刚撤诉。案件受理费315.82元，减半收取计157.91元，由原告李朝刚负担。审判员  宋云祥二〇二一年七月十六日书记员  谷 行
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢291号申请执行人：魏树则，男，1953年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔崇荣，男，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙白芬，女，1967年2月出生，汉族，籍贯、住址同上。本院在执行魏树则与崔崇荣、孙白芬民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘高强发出执行通知书，责令被执行人偿还所欠申请人借款本金126万元及利息，并负担案件受理费15400元及申请执行费32550元。在本案执行过程中，依法扣划被执行人崔崇荣、孙白芬在神木市孙家岔镇三卜树村的分红款71718元，本院依法短信送达被执行人崔崇荣、孙白芬执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人崔崇荣、孙白芬限制消费并纳入失信被执行名单；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人崔崇荣、孙白芬现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人魏树则约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔崇荣、孙白芬名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人魏树则释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月十三日书 记 员  郭 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3343号罪犯张振话，男，汉族，1968年11月24日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年11月11日作出（2015）涡刑初字第00546号刑事判决，以被告人张振话犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，罚金二千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金四千元。决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张振话确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张振话在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张振话在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张振话在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振话减去自本裁定送达之日起至2022年3月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执857号之五 王岩： 王岩与邱学军经司法确认的调解协议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民特3号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。执行员：陈晓梅 书记员 ：李晓飞 二〇二一年三月十二日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
文书内容山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021)晋0827民初734号原告：李完生，男，1966年3月23日出生，汉族，个体户，住山西省垣曲县。被告：柴许周，男，1968年2月21出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。被告：张泽伟，男，1961年11月28日出生，汉族，住山西省垣曲县。原告李完生与被告柴许周、张泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李完生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李完生撤回起诉处理。审判员 聂 峰二〇二一年七月二十八日书记员 王艳杰
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保876号 长沙五矿商业管理有限公司、陈稀述： 申请人长沙五矿商业管理有限公司与被申请人陈稀述房屋租赁合同纠纷财产保全一案，申请人长沙五矿商业管理有限公司向本院申请冻结被申请人陈稀述名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2021）湘0105民初7131号民事裁定书，于2021年7月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保876号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知。 二〇二一年七月十七日 本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初5216号原告：贵州德顺药业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区。法定代表人：张成栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所律师。被告：胡皇兴，女，1980年8月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水康美铭心杨药业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路与麒麟路交汇处东南侧川康联建综合楼104、105号，统一社会信用代码：91520201MA6EBKNP68。法定代表人：熊莎。本院在审理原告贵州德顺药业有限公司与被告胡皇兴、六盘水康美铭心杨药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。在审理过程中，原告贵州德顺药业有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州德顺药业有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州德顺药业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告贵州德顺药业有限公司未预交。审判员  贝茜二〇二一年七月十五日书记员  石杨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8158号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：熊发明，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡庆伟，男，1968年5月31日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。被告：廖光艳，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告廖光艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭向红二〇二一年七月二十日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异61号案外人:吕刚，男，汉族，1981年5月14日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人：刘江波，男，1986年2月24日出生，回族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：陈金祝，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张化高，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕长望，男，1951年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：冯文燕，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谌荣业，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案过程中，案外人吕刚对本院冻结吕长望的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕刚称，2020年10月份，吕长望雇佣案外人等16人来其承建的“中方1号财富广场三期”11栋项目工地务工，案外人从事架子工工作，约定工资为300元一天。该项目系吕长望挂靠怀化工程总公司中方分公司签订施工合同，吕长望系该项目的实际施工人。吕长望拖欠案外人2020年12月工资、2021年1月工资共计13400元未付。2021年2月8日，该项目发包方怀化全兴房地产开发有限公司向中方县住房和城乡建设局提交《关于请求以房屋为建筑公司抵偿农民工工资的申请》，该申请确认13栋×××、×××门面，21栋×××号门面，20栋×××、×××、×××、×××、×××号住房办理网签和备案用于解决农民工工资问题。同日，吕长望给怀化全兴房地产开发有限公司出具领据，确定用20栋×××号房产抵扣11栋工程款，并注明抵扣工程款金额为407460元。2021年2月7日，黄建友支付吕长望购房款20万元。2021年2月9日，怀化全兴房地产开发有限公司与黄建友签订《商品房买卖合同》并办理网签登记，确定购房款为406770元。吕长望收到该笔房款后，即刻转入其建设银行账户用于支付农民工工资，但被冻结无法支付案外人等16人劳务工资。法院冻结的20万元款项系案外人等16人的工资款，并非吕长望个人财产，该20万元系发包方怀化全兴房地产开发有限公司以房抵工程款用于支付农民工工资，其中13400元系案外人工资款。故法院冻结款项错误，请求中止对吕长望银行账户20万元的执行并解除冻结。本院查明，本院在执行刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案中，于2021年2月7日作出（2021）湘1202执592号执行裁定书，冻结了被执行人吕长望在中国建设银行股份有限公司中方支行账号6215××××××258存款250000元，当天网络操作冻结时反馈的实际控制金额为8048.35元，后该账户电子汇入200000元。本院认为，本案争议的焦点为案外人吕刚是否享有足以排除本院对吕长望的银行存款强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。同时第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。故对于一般存款账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准，货币作为种类物（动产），占有即所有，当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者视为该货币的所有者。本院冻结中国建设银行股份有限公司中方支行6215××××××258账号存款的账户名为吕长望，该存款账户内货币的权利人为被执行人吕长望，案外人提供的证据不足以证明该存款系案外人所有，不能有效排除本院执行。另本院有权对被执行人吕长望名下的银行存款账户采取冻结的强制执行措施，案外人吕刚提出解除存款冻结，其排除本院对吕长望名下存款执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（三）项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人吕刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月十二日代理书记员  刘 云
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执153号之一申请执行人：郴州市伟华装饰材料经营部，住所地湖南省郴州市燕泉商业广场8栋9幢151、152、153号门面。经营者：汤熬梅，女，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘小兵，男，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人郴州市伟华装饰材料经营部与被执行人刘小兵买卖合同纠纷一案，（2020）湘1002民初4112号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘小兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘小兵的财产进行了查控：一、2021年1月11日、3月10日、6月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘小兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人有银行存款3843.21元，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年1月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘小兵不动产信息情况，查询到被执行人刘小兵与案外人胡灵共同共有的位于郴州市××道××号××小区××栋××房［产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0××3号］，未查询到被执行人不动产信息。三、2021年1月29日，本院对被执行人刘小兵采取了限制高消费措施。四、2021年1月29日，本院对被执行人刘小兵住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、2021年4月16日，本院将被执行人刘小兵纳入失信被执行人名单。六、2021年6月8日，申请执行人与被执行人到本院达成执行和解，被执行人刘小兵于当日向申请执行人支付20000元；后被执行人刘小兵向申请执行人支付15000元七、2021年7月5日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为118774.73元，尚有79931.52元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘小兵进行了调查，扣划了被执行人刘小兵银行存款3843.21元，该款支付执行费1401元剩余款项已通知申请人领取，另被执行人在执行过程中向申请执行人支付35000元；查封了被执行人刘小兵与案外人胡灵共同共有的位于郴州市××道××号××小区××栋××房［产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0××3号］，案外人胡灵就上述房产向本院提起了执行异议，该房产暂不宜处置；未发现被执行人刘小兵其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘小兵其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年七月五日书记员  曹 轲
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执896号申请执行人：赵桂芹，女，1936年7月4日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，本钢三建退休职工，住本溪市平山区。被执行人：郭有柱，男，1957年2月5日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，本钢电力安装公司退休职工，住本溪市平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年七月二十八日书记员 ：芦雪娇
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执505号 申请执行人：汤平，男，1976年8月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：汤爱华，男，1979年11月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：安龙县农村公路管理局，住所地贵州省安龙县招堤街道安坡路，统一社会信用代码125223284297807830。 法定代表人：田仁杰。 申请执行人汤平、汤爱华与被执人安龙县农村公路管理局建设工程合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院（2018）黔2328民初2636号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现经双方协商，共同达成如下执行和解履行协议：被执行人安龙县农村公路管理局所欠申请执行人汤平、汤爱华工程款总计921828.91元；被执行人安龙县龙村公路管理局已履行600000元，余款321828.91元被执行人安龙县农村公路管理局承诺于2021年9月30日前支付完毕；如到期不履行，申请人汤平、汤爱华不放弃利息及迟延履行期间的债务利息，并要求被执行人按照（2018）黔2328民初2636号民事判决书明确计算利息及迟延履行期间的债务利息至还清之日为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结安龙县人民法院（2021）黔2328执505号案件的执行，予以结案。 二〇二一年七月一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1474号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。被执行人卢义安，男，1978年7月28日生，满族，住辽宁省丹东市振安区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人卢义安融资租赁合同纠纷一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初7993民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年七月三十日书记员  张丽楠
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1450号 韦瑞宁： 本院执行韦瑞宁缴纳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1215号申请执行人：陈冲，男，汉族，1965年12月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈明斌，男，汉族，1973年7月7日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特80号民事裁定书，被执行人应向申请人支付154,000.00元，并承担执行费2,210.00元，共计156,210.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈明斌的存款、收入156,210.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月十四日书记员  王钰涛
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢636号申请执行人:陶锦卫，男，1966年9月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙博天分子筛有限公司，住所地：盱眙县（凹土科技园内）。法定代表人：唐小群，该公司董事长。本院在依据（2015）盱桂民初字第00441号民事调解书，执行申请执行人陶锦卫与被执行人盱眙博天分子筛有限公司民间借贷纠纷一案中,本院于2018年7月25日作出（2018）苏0830破2号民事裁定书，裁定宣告盱眙博天分子筛有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱桂民初字第00441号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理王洪光书记员周波
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1478号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：丁世惠，女，1964年3月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张家林，男，1963年10月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告丁世惠、张家林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告丁世惠、张家林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，被告向原告借款80000元，借期为12个月，借期内月利率为7.0688‰，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按季结息，一次还本。期满后被告未还款，原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告丁世惠、张家林未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证、户口册复印件，证明被告的身份情况；3、借款合同、借款申请书、借款借据复印件，证明2019年12月27日被告丁世惠向原告借款80000元，借期为12个月，月利率为7.0688‰，逾期还款加收50％罚息，被告张家林作为该笔借款共同债务人在相关合同中签字的事实；4、还款明细复印件，证明该笔借款被告未偿还借款本金，共计支付利息3337.26元。被告丁世惠、张家林未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2016年8月31日，被告丁世惠作为借款人、被告张家林作为共同债务人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2019年12月27日，被告丁世惠向原告申请借款80000元，同日，原告向被告发放借款80000元，借款借据载明：借款日期为2019年12月27日，到期日期为2020年12月26日，借款月利率为7.0688‰，还款计划为按季结息、一次还本。之后，被告偿还利息合计3337.26元，未偿还借款本金。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告丁世惠、张家林签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定履行了自己的义务，向被告其提供了借款80000元，被告应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告丁世惠、张家林偿还借款80000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁世惠、张家林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁世惠、张家林在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款80000元及相应利息（利息从2019年12月27日起以借款80000元为基数，按月利率7.0688‰计算至2020年12月26日；从2020年12月27日起以借款80000元为基数，按月利率10.6032‰计算至该款还清之日止）；二、被告丁世惠已偿还的利息3337.26元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告丁世惠、张家林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇二一年七月五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执562号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地：湖南省洪江市黔城开元大道，统一社会信用代码91431281889084949W。 代表人：周少东，该行行长。 被执行人：蒋路长，男，1981年1月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：杨建萍，女，1987年2月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：易海兰，女，1981年8月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人蒋路长、杨建萍、易海兰的金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1281执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年七月二十二日 书记员  盛 侠
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3879号原告:鲁艳，男，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：朱超，安徽永恒律师事务所律师。被告:涡阳县鹏泰置业有限公司，住所地：涡阳县省道202与站前西路交叉口。法定代表人:王炳军。原告鲁艳诉被告涡阳县鹏泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年5月10日立案，原告鲁艳于2021年7月12日向本院提出撤出申请。本院认为，原告鲁艳的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许鲁艳撤回起诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告鲁艳负担。审判员  徐向东二〇二一年七月十二日书记员  田浩然