广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初340号 原告：唐小龙，男，汉族，1984年1月6日生，住广西资源县。 被告：蒋学年，男，汉族，1979年12月15日生，住南宁市江南区。 原告唐小龙诉被告蒋学年民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告唐小龙到庭参加本案诉讼。被告蒋学年经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款352000元；2、判令被告向原告支付利息50000元；3、判令被告向原告支付逾期利息30544.18元（计算标准为：以352000元为基数，利率按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％计算，自2020年9月25日计算至实际清偿之日，现暂计至2021年4月8日的利息为30544.18元）；4、本案全部诉讼费、律师费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2018年9月28日签订《借款协议》约定：原告借款400000元给被告，被告应于2019年3月27日前还清本息；逾期，则利息从逾期还款之日起按每月5％计算，其中100000元通过现金方式支付，252000元通过银行转账方式支付，扣除利息48000元，实际借款352000元。由于被告没有按约定还款，被告于2020年9月24日向原告出具借条：确认原借款协议约定的400000元借款利息实际按20％/年计付，且承诺于2020年10月15日前偿还利息50000元，于2020年12月31日前支付本金400000元。但经原告多次催收，被告没有还款。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有： 1、借款协议、借据； 2、转账凭证； 证据1-2，证明原、被告双方于2018年9月28日签订《借款协议》约定：（1）、原告借款400000元给被告，被告应于2019年3月27日前还清本息；如被告逾期偿还本利，则利息从逾期还款之日起按每月5％计算；（2）、其中100000元通过现金方式支付，252000元通过银行转账方式支付，扣除利息48000元，实际借款金额为352000元；（3）、原、被告双方约定由南宁市青秀区人民法院管辖； 3、借条，证明被告于2020年9月24日，向原告出具借条，确认原《借款协议》约定的400000元借款利息实际是按照20％年计付，并且承诺于2020年10月15日前偿还利息50000元，于2020年12月31日前向原告支付本金400000元；由于被告违约而产生的诉讼费、律师费、执行费由被告承担，管辖法院变更为资源县人民法院。 被告蒋学年经传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据，该证据的真实性、合法性予以确认并采信。 综合全案证据，本院确认以下事实：原、被告于2018年9月28日签订《借款协议》，约定：原告借款400000元给被告，其中100000元以现金方式支付，300000元扣除三个月利息48000元后转入被告的账号62×××58（开户行：建行青秀路支行）；利息：按本金的4％计算月息，每月利息16000元，按季支付；借期暂定六个月，至2019年3月27日止。逾期，则利息从逾期还款之日起按每月5％计算；双方如有争议，由南宁市青秀区人民法院管辖；被告向原告出具借据一份。次日，原告向被告转账252000元。协议签订后，被告按约定每月支付利息12000元给原告，支付了半年，共计72000元；之后也偶尔转款给原告。2020年9月24日，被告向原告出具借条，确认原《借款协议》中的400000元借款利息实际执行年息20％，截止至今天，尚欠本金400000元及利息50000元，承诺于2020年10月15日前偿还利息50000元，于2020年12月31日前向原告支付本金400000元；因违约而产生的诉讼费、律师费、执行费由被告承担；管辖法院变更为资源县人民法院。因被告未按约定还款，原告经催收后，诉至法院。 本院认为，被告蒋学年于2018年9月28日与原告签订的《借款协议》以及2020年9月24日向原告出具的借条，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告诉请要求被告支付所欠借款，理由充分，本院予以支持。但是，该案借款本金，双方协议上是400000元，原告实际支付352000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，原告出借给被告的本金为352000元。根据原告陈述，被告于2018年9月28日借款后，按约定支付了六个月的利息72000元，此后，不定期支付利息，在原告的催收下，被告于2020年9月24日向原告重新出具借条，确认借款本金400000元，欠利息50000元。被告对原告出具的借条系双方对借款本金及利息的确认，因原告实际出借本金352000元，借款本金应为352000元。双方在借条确认被告欠原告利息50000元。原告要求被告支付到期利息50000元，本院予以支持。双方在借条中，约定了还款期限即2020年10月15日前偿还利息50000元，2020年12月31日前向原告支付本金400000元。原告要求利息以352000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％，自2020年9月25日计算至实际清偿之日计算逾期利息。与双方的约定不符，计算时间应从2020年12月31日的次日即2021年1月1日起计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋学年返还原告唐小龙借款本金352000元并支付利息（利息：到期利息50000元；以352000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％，自2021年1月1日起计算至本案生效判决确定的履行期限止）； 二、驳回原告唐小龙的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7788元，减半收取3894元，由被告蒋学年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费7788元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇二一年七月二日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。