wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1751号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：汪松年，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告汪松年信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方珏到庭参加诉讼。被告汪松年经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金76289.21元、利息22630.25元、费用60593.49元，欠款合计159512.95元（截止2021年4月25日之后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合同》约定计算违约金至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费3200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同，并于2013年2月5日办理该信用卡,卡号为6226××××7664。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年4月25日,被告未能在到期还款日（含）前偿还本金本金76289.21元、利息22630.25元、费用60593.49元，欠款合计159512.95元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2012年10月17日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2013年2月5日，被告办理并启用信用卡，后陆续偿还了部分透支本息。2021年4月10日后，被告未再偿还透支借款，截止2021年4月27日，银行系统显示被告拖欠透支本金76289.21元、利息22630.25元、费用60593.49元，欠款合计159512.95元。原告催款未果，予以呆账核销。原告委托律师诉至本院，并支付律师代理费3200元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支借款本金76289.21元及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告主张包括违约金和相关手续费等费用，但未能明确每项内容的计算方式及过程，且收取标准过高，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告的损失表现为资金占用损失，与银行其他金融产品相比，以日利率万分之五计收利息已足够弥补其损失。故本院对该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张3200元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪松年于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金76289.21元及相应利息（截至2021年4月27日利息为22630.25元，2021年4月28日之后以透支本金为基数按日利率万分之五计算至还清之日止）； 二、被告汪松年于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费3200元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，减半收取计1777元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担662元，被告汪松年负担1115元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁雯 二〇二一年七月七日 书记员  苏姗 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执718号张保拴：关于张保拴罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张保拴罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民再12号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：盘锦锦鹤门业有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县工业开发区。法定代表人：宋万林，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛英俐、陈浩铭，辽宁华轩律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：盖州市天益合房地产开发有限公司，住所地辽宁省盖州市盖州路119号。法定代表人：王宝林，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏玲，该公司法律顾问。再审申请人盘锦锦鹤门业有限公司与被申请人盖州市天益合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省黑山县人民法院于2019年6月27日作出（2018）辽0726民初1997号民事判决书。盘锦锦鹤门业有限公司不服，向本院提起上诉，本院于2019年10月28日作出（2019）辽07民终1692号民事判决。盘锦锦鹤门业有限公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年12月18日作出（2020）辽民申1884号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人盘锦锦鹤门业有限公司的委托诉讼代理人葛英俐、陈浩铭，被申请人盖州市天益合房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人盘锦锦鹤门业有限公司申请再审称，一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2018）辽0726民初1997号民事判决和辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1692号民事判决；二、请求判令被申请人支付工程款293640元；三、判令被申请人支付违约滞纳金9万元；四、依法驳回被申请人的反诉请求；五、判令被申请人承担一切诉讼费用。事实和理由：1.原判决适用法律错误。本案是一起承揽合同纠纷。2011年双方签订了一个名为买卖，实为加工承揽的合同。根据最高法院的司法解释，名称与内容不一致的，应该以内容为准，再审申请人立案时，立案庭说必须以买卖合同立，至于案由究竟是什么，要经过法院审理确定。开庭后，被申请人当庭提出反诉，一审不顾申请人再三申辩，以当事人自认案由为由，不顾法律规定，以买卖合同为案由进行审理，造成本案的适用法律错误。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。案涉门2012年验收合格交付使用，使用六年从未提过质量问题，2018年再审申请人一审起诉，被申请人反诉有质量问题，法院委托一个没有防火资质的鉴定机构，对案涉按防火门标准进行了鉴定，认定再审申请人门质量不合格，该鉴定机构对门的填充物材质认定错误，该证据不能作为定案依据。3.被申请人的反诉超过诉讼时效效，应予驳回。4.双方经庭审对账，扣除被申请人不承认，再审申请人证据存在不足的，被申请人认可的欠款为293640元。综上所述，再审申请人认为两级法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审本案，依法维护再审申请人的合法权益。被申请人盖州市天益合房地产开发有限公司辩称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审请求没有事实和法律依据。一、本案虽然合同貌似符合承揽合同的情形，但是实际上也符合买卖合同的情形。二、案涉的鉴定结论程序合法，结论客观公正。三、再审申请人提供的是不符合合同约定的防火门，而且其防火门经鉴定也不符合国家标准。四、案涉门虽然已经投入使用六年，但是门内的填充物及密封条不会因为使用而改变性能。五、答辩人的反诉请求并未超过诉讼时效。六、被申请人虽然接收了案涉防火门，仅仅接收的是门的型号数量，并没有对防火门的性能及是否符合国家标准等隐蔽事项进行检验。七、本案的标的物就是防火门而不是普通门。八、再审申请人应该按照合同约定及国家标准生产及销售防火门，再审申请人违反法律规定在防火门内添加易燃物，不但给被申请人带来损害，也给消费者带来隐患。综上，辽宁省高级人民法院认定的事实和适用的法律均是错误的，请求依法驳回再审申请人再审请求。本院再审认为，案涉合同名称为《盘锦锦鹤门业有限公司买卖合同》，但该合同第三条约定“产品质量标准”均为按甲方(天益合公司)要求。因此，本案系由天益合公司提供标准，锦鹤门业公司按其要求定作。依据合同法第二百五十一条、二百五十二条的规定，应确定承揽合同纠纷。经审查，鉴定结论为：“1.涉案防火门门扇由珍珠岩板和蜂窝纸板组成，不符合合同要求；门扇内填充材料、密封胶条不满足国家相关标准的要求，存在质量问题。2.涉案防火门无性能检测报告、复验报告、产品合格证、生产许可证，不满足国家相关标准的要求”。该鉴定结论的第1项与合同中约定的第三条产品质量标准第2款的约定不符；鉴定结论第2项与该鉴定书第2页。该鉴定结论第2项“2.涉案防火门无性能检测报告、复验报告、产品合格证、生产许可证，不满足国家相关标准的要求”与鉴定中的现场询问天益合公司人员赵兴国的记录：“赵兴国(天益合公司)称，施工前双方签订了供货合同，对防火防盗门的质量规定进行了约定。防火门进场时，施工方提供了门的防火检测报告和合格证，消防部门均有备案。该工程是2013年12月验收的，他认为涉案防火防盗门未达到防火要求”相矛盾，同时，该鉴定结论并未对案涉门是否具备防火功能作出结论，该鉴定结论是否应当采信?锦鹤门业公司提供的案涉防火防盗门，系依据双方合同的约定制作，依据原审鉴定结论，案涉防火门不符合质量要求，防火门中的填充物不满足国家相关标准的要求，而原审判决第一项为：“一、锦鹤门业公司于判决生效后60日内按合同约定为天益合公司重做460防火门”，该判项与鉴定结论不相符。同时，在本案对争议防火门进行的鉴定报告中记载，当事人双方均不能按要求提供防火门的性能检测报告、复验报告、产品合格证、生产许可证，但又有证人证明交付争议防火门时包括防火检测报告和合格证，并在消防部门有备案，上述证据相互矛盾。本案事实不清、证据不足，应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽07民终1692号民事判决和辽宁省黑山县人民法院（2018）辽0726民初1997号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。二审审案件受理费12910元，退回盘锦锦鹤门业有限公司。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二一年七月七日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1819号深圳市阿拉金金融服务有限公司与陈孬孬债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计2407.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位3326元，其中，本金2300.14元，利息975.86元，执行费50元。本院已于2021年7月12日将该款转付给深圳市阿拉金金融服务有限公司。至此，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初2223号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执恢75号 中国农业银行股份有限公司田东县支行、岑凤情： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行与被执行人岑凤情信用卡纠纷一案【原案号为（2021）桂1022执654号】，现被执行人已将案件标的及执行费用全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的执行方式结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执192号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段，统一信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西。被执行人：三门峡市陕州区鸿昌养殖农民专业合作社，住所地三门峡雏鹰农牧陕县分公司柳沟第七种猪场，统一信用代码：93411222MA3XA67G9C。法定代表人：杨合群。被执行人：杨合群，男，1963年6月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王书田，男，1952年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈喜奎，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张丑妮，女，1961年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。河南义马农村商业银行股份有限公司与三门峡市陕州区鸿昌养殖农民专业合作社、杨合群、王书田、陈喜奎、张丑妮、侯建芳、李俊英借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1520号民事判决书已发生法律效力。因三门峡市陕州区鸿昌养殖农民专业合作社、杨合群、王书田、陈喜奎、张丑妮、侯建芳、李俊英未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1200万元、利息、罚息及诉讼费116500元。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询：1、发现被执行人杨合群（豫Ａ×××××,已轮候查封），2、陈喜奎（豫Ａ×××××,已轮候查封），3、侯建芳（豫Ａ×××××,A889CY,AHW116已轮候查封），4、李俊英（豫Ａ×××××,A36J98，A107CY,已轮候查封），5、发现被执行人李俊英、侯建芳在中国平安保险股份有限公司的全部保险124047.05元(扣执行费1900元)，已扣划122147.05元发放至本案的申请人，6、发现被执行人杨合群、王书田、陈喜奎、张丑妮、侯建芳、李俊英银行存款共计324155.75元（扣执行费4975元），已扣划319180.75元发放至本案的申请人，两项共计441327.8元。三、通过传统查询和委托查询的方式查询到被执行人名下的不动产登记信息，1、查询到被执行人李俊英在上海市浦东新区东绣路99弄6号1001室房产，已委托上海市浦东新区人民法院轮候查封，2、查询到被执行人侯建芳名下位新郑市××路路北侧（财政局集资楼2号楼）3单元5-6层，不动产证号：0601017055号房产，已委托新郑市人民法院轮候查封。四、通过网络系统查询到被执行人的工商登记信息，1、侯建芳名下侯建芳名下持有长兴嵩山汇智投资合伙企业（有限公司）19.6078%股权，已委托浙江湖州市长兴县人民法院轮候查封。2、李俊英名下持有深圳群象岛创投基金合伙企业（有限合伙）4.7619%股权，已委托深圳市南山区人民法院轮候查封。3、发现被执行人李俊英名下名下持有杭州象之仁股权投资基金合伙企业（有限合伙）5.8824%股权，已委托杭州市上城区人民法院轮候查封。五、本院于依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、决定对杨合群、王书田、陈喜奎、张丑妮、侯建芳、李俊英实施拘留措施，因没有找到被执行人，没有具体实施。七、本院到被执行人三门峡市陕州区鸿昌养殖农民专业合作社的所在地陕州区柳沟第七种猪场调查，杨合群、王书田、陈喜奎、张丑妮、侯建芳、李俊英的户籍地新郑市调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。综上，因本案被执行人三门峡市陕州区鸿昌养殖农民专业合作社、杨合群、王书田、陈喜奎、张丑妮、侯建芳、李俊英确无财产可供执行或财产无法处置，经申请人申请，本院合议庭合议后一致同意，本案终结本次执行程序，待被执行人三门峡市陕州区鸿昌养殖农民专业合作社、杨合群、王书田、陈喜奎、张丑妮、侯建芳、李俊英有清偿能力后再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年七月八日书记员  李 伟
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1817号 移送执行单位：本院小甸人民法庭。 被执行人：黄磊，男，1994年1月1日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行本院小甸人民法庭移送执行的(2020）皖0422民初2087号民事案件诉讼费执行一案中，于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）皖0422民初2087号民事判决书确定的支付诉讼费义务，被执行人未履行。本院经线上、线下查控，未查到被执行人有可供执行的财产，其户籍地基层组织证明其在户籍地无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月八日 书记员  陈利涛
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4321号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：金显峰，男，1970年1月1日生，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告金显峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  杨文君二〇二一年七月五日书记员  鲁 波
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2685号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，该行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师。被告：周兴伟，男，汉族，1995年11月8日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告周兴伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤诉处理。审判员  李浪二〇二一年七月五日法官助理熊光云书记员李海洁
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1732号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，职务主任。被告：董凤阁，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告董凤阁土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东风镇兴安村民委员会负担。审判员  刘大春二〇二一年七月十五日书记员  张闻博
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保235号 申请人：邯郸市邯山区银华建筑器材租赁站，经营场所邯郸市邯山区代召乡曹乐堡村。 经营者：张丽莉，该租赁站经理。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 被申请人：中城建第二十工程局有限公司，住所地南通市北城一品7幢13A01-13A11室。 法定代表人：石逸文，该公司总经理。 关于申请人邯郸市邯山区银华建筑器材租赁站与被申请人中城建第二十工程局有限公司租赁合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月29日作出（2021）冀0427财保217号民事裁定书，裁定：冻结被申请人中城建第二十工程局有限公司银行存款69万元或查封其他同等价值的财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年七月九日 附保全表
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3088号原告：彭冰冰，女，汉，身份证号441××××××××××××，住深圳市宝安区××××××××××××××××。被告：河源倍得力实业有限公司，地址河源市新市区××××××××××。法定代表人：赖某1。原告彭冰冰与被告河源倍得力实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告彭冰冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按彭冰冰撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月一日书记员  袁艺祯
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3426号原告：铁西区普祥物资经销处，住所地：鞍山市铁西区人民路2—8—439—1。经营者：刘方荣，女，1985年7月4日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。被告：鞍钢房产建设有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区光明街23号。法定代表人：陈志华，该公司经理。委托诉讼代理人：张琬，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙诗淇，男，该公司工作人员。原告铁西区普祥物资经销处与被告鞍钢房产建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告铁西区普祥物资经销处于2021年7月13日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额386,826.78元减至8,000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，铁西区普祥物资经销处的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因铁西区普祥物资经销处提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁西区普祥物资经销处撤诉。案件受理费50元（铁西区普祥物资经销处已预交7102元），减半收取25元，由铁西区普祥物资经销处负担。审判员  宋丽华二〇二一年七月十三日法官助理王笑雪书记员闻丹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执1037号申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行。负责人：张磊。被执行人张守亮，男，汉族，1965年7月7日生，住淮滨县。被执行人马育红，女，汉族，1966年3月16日生，住址同上。被执行人马文启，男，汉族，1965年5月1日生，住淮滨县。被执行人马键，男，汉族，1980年11月25日生，住河北省保定市北市区。被执行人淮滨县祥云船业有限责任公司。法定代表人：张守亮，组织机构代码：06139735-5。信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行申请执行张守亮、马育红、马文启、马键、淮滨县祥云船业有限责任公司借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出(2018)豫1527民初3347号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月27日向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案执行。本案在执行过程中，申请于2021年7月12日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1527民初3347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年七月十二日书记员  陈亚
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执999号之十三被执行人：于君，男，汉族，1963年04月09日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于君在抚顺银行01×××72账户内存款人民币362854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十五日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执177-2号申请执行人：洛阳经阁塑钢型材有限公司，住所地：偃师市李村镇南寨村。法定代表人：石景伟，该公司总经理。被执行人：河南凯澳置业有限公司，住所地：孟津县城关镇桂花大道与龙马路交叉口南（消防队隔壁）。法定代表人：赵天克，该公司总经理。本院在执行洛阳经阁塑钢型材有限公司与河南凯澳置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的孟津县人民法院（2019）豫0322民初815号民事判决书本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了6106.39元，依法轮候查封了被执行人名下的车辆。查封了被执行人名下的土地使用权。查封了被执行人名下凯澳福邸3幢1单元102、103、202的房产，并对该房产价值进行评估，但目前没有取得参考价，暂无法处置。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到其他可供执行的财产。四、2021年4月23日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳经阁塑钢型材有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年七月十二日书记员  郭艳红
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢46号申请执行人：李陈阳，男性，1993年10月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：李新喜，男性，1964年02月15出生，汉族，住禹州市。本院在执行李陈阳与李新喜合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李新喜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二一年七月十五日书记员 曹宏伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13801号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹健华，北京金诚同达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：黄东伟，男，汉族，1975年5月17日出生，住址辽宁省辽中县。被告：李丹，女，汉族，1974年8月25日出生，住址辽宁省辽中县。被告：李秋阳，女，汉族，1977年11月11日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：李松，男，汉族，1976年5月27日出生，住址沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告黄东伟、李丹、李秋阳、李松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费9958元，减半收取4979元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  唐永波二〇二一年七月一日书记员  李玉竹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执895号之五十四被执行人：张慕军，男，汉族，1988年11月29日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张慕军在抚顺银行62×××60账户内存款人民币138572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1921号 申请执行人：梧州市迎鑫机电设备有限公司，住所地广西梧州市红岭路1号第9幢一层25号商业用房。统一社会信用代码：91450405MA5KD00C3D。 法定代表人：黎祖金，该公司总经理。 被执行人：广西平南县金利钙业有限公司，住所地广西平南县丹竹镇石灰村。统一社会信用代码：91450821664816256X。 法定代表人：何雨华，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人梧州市迎鑫机电设备有限公司与被执行人广西平南县金利钙业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1710号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西平南县金利钙业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梧州市迎鑫机电设备有限公司向本院申请强制执行，要求：一、被执行人广西平南县金利钙业有限公司支付货款9万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、被执行人广西平南县金利钙业有限公司负担执行费1250元。本院于2020年11月27日依法予以受理。 另查明，被执行人广西平南县金利钙业有限公司在本院另涉及有多件执行案件，未执结标的金额约为310万元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西平南县金利钙业有限公司名下金融机构账户，并查明，本院依法以（2019）桂0821民初2285号民事裁定书查封了被执行人广西平南县金利钙业有限公司所有的铁制石灰窑一座。另以（2019）桂0821民初1989号执行民事裁定书查封了被执行人广西平南县金利钙业有限公司所有的集装箱翻转灌装机（规格型号：ZCJII-30T）一台。上述设备由（2021）桂0821执恢66号进行评估、拍卖，待处置完毕后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 陆祖辉 二〇二一年七月八日 法官助理 侯家栋 书 记 员 徐汉辰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1136号之四申请执行人王浩程，男，汉族，1985年7月27日出生，住长垣市蒲西区。被执行人魏轮，男，汉族，1981年02月07日生，住长垣县蒲西区。申请执行人王浩程与被执行人魏轮借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0728民初4898民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请被执行人给付申请人借款400000元，案件受理费7300元，减半收取3650元，由魏轮承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、查询被执行人魏轮银行卡账户、财付通余额，冻结、扣划魏轮账户余额3730元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏轮负有继续向申请执行人王浩程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年七月十二日书记员  丁兴华
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢96号申请执行人：童政斌，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：朱金洋，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省中江县。童政斌与朱金洋确认合同效力纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2015)中江民初字第1474号向本院申请恢复执行，要求被执行人朱金洋给付申请人360000元本金及利息。本院于2021年1月25日依法立案执行。执行中，本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)中江民初字第1474号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年七月九日法官助理 普光金书 记 员 廖红梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执927号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:张新玲，女，汉族，1975年11月4日出生，住河南省南阳市卧龙区文化路189号，公民身份号码412931197511047788。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张新玲保险合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初9335号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张新玲尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿款46909.90元，并支付以46909.90元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算自2018年12月1日起至2019年8月19日的违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8自20日起计算至实际履行完毕之日止的违约金，并支付保险费1337.07元。因被执行人张新玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月6日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人张新玲名下在太平人寿保险有限公司有保单若干，本院依法提取其现金价值为23633.99元，已交付申请执行人；2、被执行人张新玲名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单一份，险种类别为重疾险，暂不宜处置；3、被执行人张新玲名下有位于南阳市宛城区枣林街759号第18幢1单元302室房产一处，不动产权证号为1301016393-1号、1301016393-2号，2021年3月24日经向南阳市不动产登记中心发出执行裁定书、协助执行通知书查封上述房产，为轮候查封，暂无法处置；2024年3月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4、被执行人张新玲名下其他银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；5、被执行人张新玲名下无车辆、证券、其他不动产、其他保险、网络资金等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、2021年6月24日经对申请执行人询问被执行人张新玲的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产；2、2021年3月16日向南阳市不动产管理中心查询，被执行人 张新玲名下除上述不动产一处外无其他不动产登记信息；3、2021年3月16日向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张新玲名下无公积金缴存信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人张新玲作为被执行人无关联案件。五、本院2021年3月26日依法向被执行人张新玲发出了限制消费令。六、本院于2021年6月24日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人毛德民本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为代偿款46909.90元及违约金、保险费等[具体以本院(2019)豫1303民初9335号民事判决书表述为准，已执行到位的23633.99元，依法在本息中扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长刘旭代理审判员陈旭代理审判员孟令源二〇二一年七月十二日书记员李建方
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执673号之九申请执行人：苏根希，男，1965年8月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张良文，男，1971年11月29日出生，汉族，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张良文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张良文在中国邮政储蓄银行41×××01账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年七月十四日书记员  李园园
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3169号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：张海军，男，1994年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告张海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  王金全 二〇二一年七月五日 书记员  张静文 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1521执371号 郑江欣： 关于本院立案执行你缴纳刑事罚金一案，依据已发生法律效力的汕尾市中级人民法院作出的（2020）粤15刑终362号刑事裁定，你应缴纳罚金2000元。经执行，你缴纳了罚金2000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务，本院（2021）粤1521执371号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月五日
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执4914号 赵某某、姜莉莉： 申请执行人赵某某与被执行人姜莉莉离婚纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初9503号民事判决书，于2021年7月5日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1364号申请执行人：李丹丹，女，1987年07月18出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：安元梅，女，1972年06月27出生，汉族，住河南省南省睢县。被执行人：王宇，男，1996年01月23出生，汉族，住河南省睢县。因安元梅，王宇未按上述生效法律文书履行义务,李丹丹向本院申请强制执行,本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人安元梅，王宇有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安元梅，王宇有继续向申请执行人李丹丹履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月九日书记员  张媛媛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执735号之一申请执行人:牛丽华，女，1964年11月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：俞学瑾，女，1967年10月21日出生，户籍地苏州市。申请执行人牛丽华与被执行人俞学瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0508民初2232号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告俞学瑾确认应支付原告牛丽华借款本息合计454万元。履行方式为：于2020年9月底前支付原告牛丽华104万元；2020年10月、11月每月月底前归还原告牛丽华20万元，余款310万元于2020年12月31日前支付原告牛丽华。二、如被告俞学瑾未按照上述协议第一项按期足额履行支付义务，原告牛丽华可就被告俞学瑾全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告牛丽华放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费38800元，调解减半收取19400元，保全费5000元，合计24400元，由被告俞学瑾负担，于2020年12月31日前直接支付给原告牛丽华。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额4564400元（含案件诉讼费用24400元）。本院于2021年2月2日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2.2021年2月3日、5月26日、6月22日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款89565.05元（本院已扣划，其中48044元支付案件执行费，剩余41521.05元由申请执行人受偿。其中本院已冻结被执行人名下苏州银行尾号为0665的退休金账户，冻结期至2022年6月9日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）；除此之外，无金额较大值得扣划的网络资金、无汽车、证券、投资型商业保险等上述其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈名下无不动产。4.执行过程中，本院冻结被执行人持有的苏州市翔达木业有限公司104万元股权（冻结期至2024年3月28日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于不具备处置条件，无法处置。5.2021年6月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的4564400元（含案件诉讼费用24400元）及案件执行费48044元，执行到位41521.05元（含案件诉讼费用24400元）及案件执行费48044元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年七月五日书记员  王思师
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4241号原告：深圳市中天网景科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区兴业路1100号金利通金融中心大厦2栋2408，统一社会信用代码：91440300MA5EJPTY32。法定代表人：邓慕超，总经理。委托诉讼代理人：霍秀芳,上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李继标，男，1999年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：李继状，男，1998年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告深圳市中天网景科技有限公司与被告李继标、李继状损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，适用普通程序审理。原告深圳市中天网景科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市中天网景科技有限公司撤回起诉处理。审判长  姬凤云审判员  蒋 朕审判员  李 珂二〇二一年七月九日书记员  王若男
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢135号申请执行人：李翠兰，女，1939年11月21日生，汉族，住湖南省资兴市。委托代理人：王志宏，男，1968年11月21日生，住湖南省资兴市，系原告李翠兰之子。被执行人：胡明安，男，1972年6月27日生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李翠兰与被执行人胡明安财产损害赔偿纠纷一案，资兴市人民法院做出（2012）资民一初字第543号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李翠兰向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人胡明安发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡明安的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人胡明安适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为24382.2元，尚有19832.2元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人胡明安有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢135号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月六日法官助理李剑书记员王祖淇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异75号案外人：韩太平，男，1951年7月22日生，汉族，住邯郸市临漳县。申请执行人：罗利红，女，1968年10月5日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：侯婕，女，1982年12月5日生，汉族，住安阳市文峰区。在本院执行申请执行人罗利红与被执行人侯婕民间借贷纠纷一案中，案外人韩太平对本院查封、拍卖位于安阳市文峰区光明路与岳飞街交叉口东北中建柒号院B-05#住宅楼2单元6层601号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩太平称，一、2019年7月3日,侯婕与韩太平签订了《房屋买卖三方合同》,该合同合法有效,涉案房屋已合法转让,不属于侯婕财产。2019年7月3日侯婕自愿签订《房屋买卖三方合同》,合同约定:侯婕将其位于安阳市××光明路与××街交叉口东北中建柒号院B-05#住宅楼2单元6层601号房产出售,并约定2019年7月3日前与此房屋的所有产权纠纷和债权债务与案外人无关,均由侯婕负责,该合同系侯婕的真实意思表示,涉案房屋已合法转让,不属于侯婕财产。二、2019年7月,侯婕将涉案房屋交付后,案外人使用、支配至今。2019年7月,侯婕将涉案房屋交付给案外人,案外人后将房屋交给姚宁使用、居住,姚宁将涉案房屋装修后,使用、居住至今。涉案房屋的装修费用、水、电、物业费等均由姚宁承担并交付,案外人在法院查封涉案房屋前已经合法使用、支配该房屋。三、案外人已经按照合同约定支付房款。根据2019年7月3日签订的《房屋买卖三方合同》,案外人已按照合同约定向侯婕支付房款，且侯婕也向案外人韩太平出具了收到条。四、非案外人自身原因未办理过户。根据法律规定，案外人足以排除对涉案房屋的强制执行申请。综上，请求法院中止对涉案房产的执行并解除查封。本院查明，罗利红与侯婕民间借贷纠纷一案，罗利红向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）豫0503财保134号民事裁定和协助执行通知书，于2020年7月27日查封侯婕名下位于安阳市××光明路与××街交叉口东北中建柒号院B-05#住宅楼2单元6层601号房产。后罗利红向本院提起诉讼，本院于2020年9月29日作出(2020)豫0503民初2153号民事判决：被告侯婕于判决生效后十日内偿还原告罗利红借款本金900000元及利息（利息从2018年2月份起按月息2分计算至偿清之日止）。侯婕不服该判决，提起上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。安阳市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）豫05民终5611号民事裁定，按侯婕自动撤回上诉处理。一审判决生效后，侯婕未按照判决书履行义务，罗利红向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年3月29日作出（2021）豫0503执536号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。另查明，根据案外人韩太平提供的《房屋买卖三方合同》、收到条证据显示，2019年7月3日，卖方（甲方）侯婕与买方（乙方）韩太平签订《房屋买卖三方合同》（该合同居间方（丙方）显示为“安阳市百信房地产中介加盟店”字样，空白未填写，合同落款处亦未加盖丙方印章）。合同约定甲方将位于安阳市××光明路与××街交叉口东北角××单元××室房产出售给乙方，售价981360元，并补充约定截止2019年7月3日房屋剩余贷款437759.3元，由乙方按月还款，尾款保证金4万元待房产过户后乙方支付甲方。当日，侯婕出具收到韩太平支付涉案房产首付款553600元收到条。案外人还提供了五份手机银行转账截图，其中四份截图显示：2019年4月29日，向侯婕招商银行62×××16账户四次转款共计176000元；另一份转账截图显示：2019年7月3日，向谢丽敏中国建设银行62×××97账户转款365600元。该五份转账截图显示交易账户均为“62×××48”，均未显示转账人账户名称。又查明，根据本院调取的《预告登记情况记载表》显示，涉案房产的预告登记证号为安阳市（2017）文峰区不动产证明第00033686号，权利人为侯婕。该房产还进行了抵押权预告登记，抵押权人为中国银行股份有限公司安阳朝阳支行，债权数额为500000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人韩太平与被执行人侯婕就涉案房产签订买卖合同约定总价款为981360元，由韩太平继续偿还房屋贷款437759.3元，尾款4万元待房产过户后交付侯婕。该合同并未明确约定首付款项数额，案外人虽然提供了一份首付款收据，但该收据显示的首付款553600元与合同约定由案外人支付的剩余房屋贷款437759.3元及尾款4万元，该三笔款项金额合计为1031359.3元，与房屋买卖合同约定的总房款981360元明显不符。案外人对此并未解释说明。案外人提供的向侯婕转账共计176000元四份转账截图显示时间为2019年4月29日，而房屋买卖合同2019年7月3日才签订，明显不符合交易习惯，另一笔365600元转账对方账户并非侯婕本人，且案外人并未提供证据证明该五笔转账系其本人就购买涉案房产的转账行为。并且该五笔转账总金额亦与首付款收据553600元数额不符。故案外人提供的证据不足以证明其已按照合同约定支付房款；其次，虽然案外人称被执行人侯婕在本院查封之前即已交付其涉案房产并且其将房产交给他人使用居住，但其并未提供证据予以证明。综上，案外人的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人韩太平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二一年七月一日书 记 员  南刚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2352号申请执行人：海城市人民法院被执行人：杨纪超本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月九日书记员  孙 雪
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保438号李康康、曹帅：你二人与被申请人夏邑县韵达快递服务有限公司、孟雪立财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4255号之一民事裁定书，执行标的为185283元。经本院查询，现已实际保全如下：一、查封被申请人夏邑县韵达快递服务有限公司名下车牌号为豫Ｎ×××××的江淮牌车辆一辆，期限为两年；二、查封被申请人孟雪立名下车牌号为豫Ｎ×××××的江淮牌车辆一辆，车牌号为豫Ｎ×××××的跃进牌车辆一辆，车牌号为豫Ｎ×××××的江淮牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月十三日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异50号异议人（案外人）:赵贺民，男，1970年3月15日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。申请执行人：葫芦岛虹京钼业有限公司，住所地葫芦岛市连山区英塔路41号。法定代表人：杨清明，系该公司董事长。申请执行人：陈晓俏，女，1977年12月21日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：蒋桂敏、女，1962年6月9日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：王秀凤，女，1965年2月18日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：杨桂娟，女，1970年10月8日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：杨世国，男，1982年12月2日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：杨士成，男，1988年6月10日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托代理人：陈一超，男，1977年9月10日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：张鹏程，男，1979年4月22日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被执行人：张树秋，男，1955年6月17日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：杨玉芹，女，1957年6月1日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：刘辉，女，1979年7月14日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人葫芦岛虹京钼业有限公司、陈晓俏、蒋桂敏、王秀凤、杨桂娟、杨世国、杨士成与被执行人张鹏程、张树秋、杨玉芹、刘辉公证执行证书纠纷一案中，案外人赵贺民提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）赵贺民称，2006年7月16日被执行人张鹏程将辽Ｐ×××××号车卖给我，该事实被南票区人民法院（2019）辽1404民初21号民事判决书确认，该判决已生效，我在办理车辆过户手续时，发现该车被你法院保全无法办理，故申请撤销你法院2019年3月19日作出（2015）连执字第912号执行裁定书，解除对该车的诉讼保全。本院查明，2015年11月24日，葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司依据葫芦岛市连山区公证处（2015）连证执字第45号公证执行证书向本院申请强制执行，2016年1月11日本院作出（2015）连执字第912号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。2019年1月17日，葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司注销，股东会决议载明：2018年11月1日，股东会议表决结果，全体股东一致通过同意委托陈一超办理公司注销后贷款收款事项，公司注销后指定李杨为收款人。2019年3月19日，本院查封被执行人张鹏程所有的辽Ｐ×××××号陆地巡洋舰小型汽车，查封期限2年。2021年3月15日，本院续查封该车辆，查封期限2年。2020年7月14日，葫芦岛市南票区人民法院作出（2019）辽1404民初21号民事判决书，载明：原告赵贺民诉被告韩瑞彬、张鹏程买卖合同纠纷一案，判决被告韩瑞彬、张鹏程负连带责任于本判决生效后十日内将设定于辽Ｐ×××××号车辆上的抵押登记及查封手续解除，协助原告赵贺民办理该车的更名过户手续，承担在办理该车相关手续时的费用。2021年6月1日，本院恢复执行该案，2021年6月15日，葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司申请变更该公司的股东为该公司注销后的申请执行人，本院作出（2021）辽1402执恢121号执行裁定，变更申请执行人为葫芦岛虹京钼业有限公司、陈晓俏、蒋桂敏、王秀凤、杨桂娟、杨世国、杨士成。本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院不予支持。本案本院2019年查封被执行人张鹏程的辽Ｐ×××××号车在先，南票区人民法院2020年作出民事判决在后，故对异议人（案外人）赵贺民依据执行标的被查封之后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）赵贺民的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王百玲人民陪审员  崔晨瑞人民陪审员  曹英娜二〇二一年七月十三日书 记 员  王 琼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6181号原告：金某，女，1933年9月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：董某1，男，1963年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：董某2，男，1956年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：董某3，男，1959年8月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：董某4，女，1954年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：董某5，女，1961年1月12日出生，汉族，住天津市河北区。金某与董某1、董某2、董铁良、董新苹、董某5赡养费纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告金某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金某负担。审判员 李 伟二〇二一年七月七日书记员 刘少江
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执2078号之三申请执行人：刘建立，男，1974年3月5日出生，汉族，住永城市。被执行人：单利美，女，汉族，1977年05月30日生。住永城市酂阳镇凡庄村。本院在执行刘建立与单利美买卖合同纠纷一案，经查，被执行人单利美在中国邮政储蓄银行6217984910010377673账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单利美在中国邮政储蓄银行6217984910010×××73账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年七月八日书记员  陈思伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执691号之四 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，该公司总经理。 被执行人：李影，女，1982年03月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与李影合同纠纷一案中，被执行人李影未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李影在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款18982.89元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5831号原告：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被告：张倩萍，女，1988年2月5日出生，汉族，住所地浙江省玉环市。被告：新郑正商兴城置业有限公司，住所地河南省新郑市新村镇郑新路686号正商公主湖售楼处一楼南侧，统一社会信用代码91410184337083235J。法定代表人：别三江。原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行与被告张倩萍、新郑正商兴城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行撤诉。案件受理费11145元，减半收取计5573元，由原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行负担。审 判 员  李晓莉二〇二一年七月六日代理书记员  郭 娜
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执19号 申请人罗礼江，男，1988年5月2日出生，住广西武鸣县。 被执行人韦向鸿，男，1980年9月23日出生，住广西田林县。 本院在执行罗礼江与韦向鸿民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，现已扣划被执行银行账户内存款2496元，除此之外，查明被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为79504元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执19号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月十二日 书记员 罗尹俞
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执662号 被执行人：王改，男，1970年9月3日出生，汉族，住陕西省柞水县乾佑街道办事处乾佑街北段城区一小附近，公民身份号码：61252XXXX009030017。 被执行人王改贩卖毒品罪罚金、追缴违法所得执行一案，柞水县人民法院于2021年4月20日作出的(2021)陕1026刑初23号刑事判决书已发生法律效力，判处王改罚金5000元，并对其违法所得5000元予以追缴，上缴国库。被执行人王改逾期未履行，本院综合审判庭向执行局移送执行，本案于2021年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人银行账户无存款，无网络资金，无股票、无房产、无工商登记信息和车辆信息。经在被执行人住所地不动产登记部门查询，其无不动产登记信息。经调查被执行人住所地财产状况，其无可供执行的财产。现本院已穷尽所有执行措施，未调查到被执行人有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人的银行账户进行了额度冻结措施，同时对被执行人进行限高并将其纳入失信被执行人名单。本案经合议庭评议认为符合终本条件。对于需执行的罚金5000元，违法所得5000元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现被执行人王改有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年六月三十日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3240号被执行人：李伟鹏李伟鹏罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。至此，本院申请执行的（2021）豫1302刑初244号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年七月六日书记员  张越苇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1073号之二十被执行人：张志强，男，汉族，1968年02月13日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张志强在广发银行62×××19账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十二日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执402号申请执行人：赵星星，男，1986年8月16日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被执行人：冯仰林，男，1964年1月29日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人赵星星与被执行人冯仰林劳务合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月3日作出（2020）苏0382民初4959号民事判决书：冯仰林于判决生效之日起十日内支付赵星星工资12000元。案件受理费减半收取5元，由冯仰林负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月12日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下有苏Ｃ×××××号和苏Ｃ×××××号小型汽车各一辆，已被本院另案查封，本案轮候查封，因无法查找暂无法处置；查询银行被执行人名下的银行账户中仍仅有小额存款。3、本院于2021年1月12日至2021年5月6日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月5日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人赵星星与被执行人冯仰林劳务合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月六日书记员  秦亚栋
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执633号黄某、齐某1（申请执行人）、齐某2（被执行人）：黄某、齐某1与齐某2赡养纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元。本院已于2021年07月14日将该款转付给黄某、齐某1（申请执行人）。至此，黄某、齐某1（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322执633号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇二一年七月十四日书记员 吴佳朋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3804号原告：鞍山全在用网约车服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区明山街7栋0单元1层1号。法定代表人：詹勇，系该公司总经理。被告：罗文，男，1963年10月23日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山全在用网约车服务有限公司诉被告罗文合同纠纷一案，鞍山全在用网约车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山全在用网约车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许鞍山全在用网约车服务有限公司撤回起诉。案件受理费494元，减半收取247元由鞍山全在用网约车服务有限公司承担。。审 判 员  徐少春二〇二一年七月六日代理书记员  姚月萍
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初396号原告：惠东县黄埠恒发鞋料店，住所地惠东县黄埠龟山洋下（田富围村边）B栋。经营者：蔡雪辉，男，1991年4月17日出生，汉族，住惠东县×××××××××××银城酒店旁，公民身份号码441××××××××××××318。被告：惠东县黄埠超裕鞋厂，住所地惠东县×××××××。经营者：林永梭，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地广东省惠来县××××××××××××××之2号，公民身份号码440××××××××××××554。原告惠东县黄埠恒发鞋料店与被告惠东县黄埠超裕鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县黄埠恒发鞋料店撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告惠东县黄埠恒发鞋料店负担。审 判 长  叶 智人民陪审员  刘丽君人民陪审员  王惠超二〇二一年七月十四日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3172号原告：宣威市农村信用合作联社。地址：云南省宣威市向阳街中段。负责人：梁海，该联社理事长。委托诉讼代理人：牛蕊玲、胡英，云南卢启云律师事务所律师，（特别授权代理）。被告：胡琼珍，女，汉族，1965年2月28日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：胡昌来，男，汉族，1954年7月9日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：金永德，男，汉族，1964年3月9日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告宣威市农村信用合作联社与被告胡琼珍、胡昌来、金永德金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月13日受理后，依法进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社提出的诉讼请求为：一、判令被告胡琼珍、胡昌来偿还原告借款本金56000元、截止2021年5月7日的利息31165.9元，合计人民币87165.9元，并按合同约定计算支付自2021年5月8日起至借款本金还清之日止的利息、罚息、复利；二、判令被告金永德对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、公告费、保全费、律师费由被告共同承担。经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（二）有明确的被告。”原告宣威市农村信用合作联社与被告胡琼珍、胡昌来、金永德金融借款合同纠纷一案，经查明，原告宣威市农村信用合作联社起诉之前，被告胡琼珍已经死亡，其主体资格已消亡。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宣威市农村信用合作联社的起诉。案件受理费人民币1980元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  吕嘉志二〇二一年七月七日书记员  滕 瑾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执914号 申请执行人：安张飞，男，1990年11月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：刘磊，男，1985年8月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人安张飞与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘磊向原告安张飞偿还借款本金200,000元及案件受理费2,150元。因刘磊未按上述生效法律文书履行义务，安张飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局、伊宁市车管所等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘磊有位于伊宁市×××房屋，我院予以查封。我院向被执行人刘磊名下位于伊宁市×××房屋张贴查封公告后第三人杨英君向我院提供房屋买卖居间合同，经我院核实该房屋于2012年9月8日卖给第三人杨英君，因该房房产证未办理，无法过户。 三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权202,150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执914号案件终结本次执行程序。 被执行人刘磊负有继续向申请执行人安张飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  祥  民 审判员 叶  民  元 审判员 马    刚  二〇二一年七月十三日  书记员 阿依鲜姆古丽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执恢17号申请执行人：西华县吉达商砼有限公司,住河南省周口市西华县。法定代表人：程麦屯,男性,1963年9月8日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：于兵，男,1974年4月28日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院在执行申请执行人西华县吉达商砼有限公司、程麦屯与被执行人于兵买卖合同纠纷一案中，申请人要求暂停执行，关于被执行人于兵的工程款事情调查清楚，我们再恢复申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月十三日书记员  张世明
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2925号申请执行人：高小溪被执行人：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部申请执行人高小溪与被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的(2021)豫0902民初5527号民事调解书，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2925号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初600号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人岳玉俊，男，2001年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，租住郑州市中原区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月6日被抓获，次日被刑事拘留；同月19日被执行逮捕。指定辩护人余江辉，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕275号起诉书指控被告人岳玉俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院检察员李党、被告人岳玉俊及指定辩护人余江辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人岳玉俊为谋取非法利益,在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下,于2021年2月份将以本人及朋友于某、张某办理的四张银行卡，连同绑定的手机卡、U盾及密码一并出售给他人使用。经调取岳玉俊及于某涉案银行卡账户明细，发现电信网络诈骗犯罪分子利用两人涉案银行卡支付结算诈骗赃款人民币150万元。另查明，被告人岳玉俊向他人出售银行卡获得好处费共计人民币1万元。在本案审理过程中，岳玉俊的近亲属已代为退出违法法所得人民币1万元、预缴纳罚金人民币1.2万元。上述事实，被告人岳玉俊及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、微信聊天记录截屏、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳玉俊明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对岳玉俊的犯罪指控成立，予以支持。岳玉俊到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。岳玉俊的近亲属代为退出违法所得、预缴纳罚金，在对其量刑时均酌情予以考虑。对指定辩护人提出岳玉俊具有坦白情节，签署认罪认罚具结书，又系初犯，案发后其近亲属代为退出违法所得，并预缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人岳玉俊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人岳玉俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月6日起至2022年3月5日止）。二、对被告人岳玉俊已退出的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年七月一日书记员  张 智
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2044号速裁庭：申请人郭建与被申请人戚品军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1150号 申请执行人：中和农信咨询服务有限公司兴城分公司。 住所地：兴城市温泉街道川北路26-1号E。 统一社会信用代码：91211481MA0Y72EC9D。 委托代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：吴彤，女，1992年5月20日出生，汉族，住兴城市。 中和农信咨询服务有限公司兴城分公司与吴彤借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年3月12日作出的（2021）辽1481民初611号民事判决书已经发生法律效力。中和农信咨询服务有限公司兴城分公司于2021年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人中和农信咨询服务有限公司兴城分公司于2021年7月14日向本院撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2021年3月12日作出的（2021）辽1481民初611号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  周 飞 二〇二一年七月十四日 书记员  李梓铭
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3019号原告：冯恩泽，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省唐河县。被告：张明亮，男，汉族，1964年9月27日出生，住河南省南唐河县。被告：郑州豪瀚玻璃制品有限公司，注册号：410102000060265。住所地河南省郑州市中原区市场监督管理局。法定代表人：张明亮。本院在审理原告冯恩泽诉被告张明亮、郑州豪瀚玻璃制品有限公司为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告冯恩泽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯恩泽撤回起诉处理。审判员  韩群长二〇二一年七月一日书记员  牛 梁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10390号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：罗少华，男，1985年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与罗少华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20783号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10390号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月一日 书记员  杨林川
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2008号立案庭：申请人郑娟与被申请人杨尔军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执128号申请执行人：吴世汉，男，1968年12月22日生，汉族，住河南省新县。被执行人：欧阳仕勇，男，1971年11月9日生，汉族，住河南省新县。申请执行人吴世汉与被执行人欧阳仕勇合同纠纷一案，新县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫1523民初24号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欧阳仕勇下欠原告吴世汉钢筋工工程款人民币22000元，定于2020年9月1日之前支付12000元，余下10000元定于2021年1月1日之前付清。因欧阳仕勇未按照上述生效法律文书履行义务，吴世汉向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人欧阳仕勇邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人欧阳仕勇有存款193.25元，已经经过冻结、扣划发放给申请执行人吴世汉。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，现查明被执行人欧阳仕勇无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人欧阳仕勇名下车辆登记信息，查明被执行人欧阳仕勇无车辆登记信息。三、依法对被执行人欧阳仕勇下达限制消费令，限制高消费。四、通过调查形式对被执行人欧阳仕勇所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人欧阳仕勇有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人欧阳仕勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人欧阳仕勇负有继续向申请执行人吴世汉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月八日书记员  张 倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5914号原告：刘建和，男，1968年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。被告：姜乐浩，男，1996年8月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：姜国其，男，1971年4月27日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：张贵霞，女，1969年10月4日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜城代理二部，住所地河北省阜城县富强东路德隆集团天润小区北侧门店东第三间。原告刘建和与被告姜乐浩、被告姜国其、被告张贵霞、被告中国平安财产保险股份有限公司阜城代理二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年7月7日受理后，原告刘建和在本院通知其预交案件受理费后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建和撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二一年七月九日书记员 王婧怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执133号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，协会员工。被执行人：郸城县脸谱快捷歌厅住所地：郸城县新华路西段路北。投资人：刘高丽中国音像著作权集体管理协会与郸城县脸谱快捷歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16知民初99号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郸城县脸谱快捷歌厅赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失和制止侵权所支出的合理费用85200元人民币。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，没有发现被执行人有可供执行财产。三、2021年7月13日，通过线下到不动产管理部门查询，未查询到被执行人的房地产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月2日本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余85200元人民币未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年七月十三日书记员  赵乐乐
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初582号原告：张中山，男，1978年7月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：张少科，男，1983年3月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：王桂英，女，1954年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告张中山诉被告张少科、王桂英借款合同纠纷一案中，原告张中山于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张少科、王桂英的起诉。本院认为，原告张中山的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告张中山撤回起诉。案件受理费35100元，减半收取17550元，由原告张中山负担。审 判 长  王松安人民陪审员  汪玉桂人民陪审员  李翠月二〇二一年七月七日书 记 员  曹 琦
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1069号上诉人（原审被告）中国化学工程第三建设有限公司（简称化学公司）。住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路599号。法定代表人占德庆，董事长。委托代理人刘明勇、孙家俊，公司职员。被上诉人（原审原告）中国三冶集团有限公司（简称三冶公司），住所地鞍山市立山区建材路105号。法定代表人代贵雪，董事长。委托代理人王洪军，公司职员。委托代理人刘恩晖，辽宁助君律师事务所律师。上诉人化学公司与被上诉人三冶公司买卖合同纠纷一案，新邱区人民法院作出（2021）辽0903民初1号民事判决。化学公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2019年9月19日，中国三冶集团有限公司与中国化学工程第三建设有限公司签订了中新能化阜新化工有限公司调峰项目钢结构材料的《物资采购合同》，其中第一条约定“被告按照图纸要求向原告采购钢结构件195顿(暂估量，具体数量以实际到货为准)，单价为7526.10元/吨”；第三条约定“卖方将买方购买的货物直接运至买方指定的中新能化阜新化工有限公司调峰施工现场”；第九条约定“订单实际结算总价的10%作为质量保证金”。合同签订后，2019年10月20日至2019年12月28日，原告中国三冶集团有限公司陆续向被告中国化学工程第三建设有限公司交付了合同中约定的钢结构件252.64吨，货款合计金额1901393.90元。2019年12月25日，被告中国化学工程第三建设有限公司向原告中国三冶集团有限公司支付了部分货款733794.50元。至起诉日止，扣除原告已给付的部分货款及质保金190139.39(1901393.90×10%)元，被告中国化学工程第三建设有限公司尚欠中国三冶集团有限公司货款977460.01元。原审认为，当事人签订履行合同应遵守诚实信用原则。一方未按合同约定履行义务的，应承担违约责任。本案中，中国三冶集团有限公司与中国化学工程第三建设有限公司签订的《物质采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告中国三冶集团有限公司向被告中国化学工程第三建设有限公司提供了钢结构件，被告中国化学工程第三建设有限公司应按合同约定承担支付货款的义务。关于被告辩称的原告未完成安装任务不具备结算条件一节，虽然《物资采购合同》第九条(一)2中约定“本合同所购产品用于买方承包的中新能化阜新化工有限公司调峰项目工程。买卖双方均同意首付款以外实行附条件给付，即：以月为单位，当月内(以25日为结算日)卖方按照工程所需安装量全部运至买方现场验收合格，并全部安装完成，且相关材料全部交付完毕后，以双方签字确认的实际供货安装量为准进行结算。”，但此条款并未明确约定由卖方即本案原告进行安装，“全部安装完成”仅仅是结算时间节点控制的一个标准，而不是对中国三冶集团有限公司承担安装义务的约定。同时，结合《物资采购合同》的其他条款，也没有由原告进行安装的相关约定，因此，原告对被告所购货物无安装的义务，本院对被告抗辩的原告未完成安装任务不具备结算条件的意见不予采纳；关于被告辩称的原被告双方已经约定业主付款完成后其才能将货款支付给原告一节，因业主何时向被告履行义务并不明确，超出原告合理知晓及掌控范围，有违公平原则。同时，被告也未提供证据证明其向业主主张支付工程款，其怠于行使权利系其自身原因导致未能向原告履行支付货款义务，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳；关于被告中国化学工程第三建设有限公司抗辩的原被告双方未就逾期支付货款利息进行约定，遂不同意支付拖欠货款利息一节，因原告未提供证据证明，故本院对被告答辩意见予以采纳。据此判决如下：一、被告中国化学工程第三建设有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国三冶集团有限公司拖欠的货款977460.01元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国三冶集团有限公司对被告中国化学工程第三建设有限公司的其他诉讼请求。化学公司上诉称：双方签订的《物资采购合同》明确约定卖方应当将货物运至现场验收并全部安装完成后交付相应单据资料，方可进行结算；自买方提交实际到货安装货物金额100%增值税专用发票(税率13%)和结算量清单，买方审核无误后方可付款。三冶公司未完成安装义务，不具备结算条件。三冶公司仅出具1467589.50元的增值税专用票，没有提交其所主张的实际到货安装货物金额100%增值税专用发票和结算量清单，并不具备完全的付款条件。另合同第十四条(五)中约定“本合同属于卖方与业主框架协议内容，单价不再调整，但付款必须待业主方完成每笔付款后，买方才能支付相应款项给卖方，若因业主未及时付款造成的违约，买方不承担相应的责任。”因业主没有完成付款义务，化学公司的付款条件也未成就。故请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；三冶公司答辩称：（一）双方签订的《物资采购合同》并未对安装义务进行明确约定，如安装义务需由被上诉人承担，必定需要安装费用，而合同中并未对此部分费用进行约定。安装义务并不在卖方，而是买方。（二）因上诉人未全额支付货款，被上诉人才未全额开具发票，如上诉人将货款全部支付完毕，被上诉人可以向其开具剩余发票，另外，发票是否足额开具并不能成为上诉人不支付货款的抗辩理由。（三）合同第十四条（五）应为无效条款。买卖合同中，双方的根本义务为卖方交付合同约定的动产或不动产，将所有权转移给买方，买方支付相应的合同对价，依据合同的相对性原则，被上诉人只能要求上诉人承担给付价款的义务。故该条款应为无效条款，不能因此条款就完全免除上诉人给付货款的根本义务。故请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：根据双方合同约定内容，不能确定三冶公司负有安装义务。事实上安装工作也是化学公司自行完成，在履行合同过程中化学公司并未提异议。现化学公司以此为由拒付剩余货款，缺乏合同依据。化学公司与三冶公司为买卖合同当事人，依据合同三冶公司的根本义务是提供货物，而化学公司的根本义务则是支付货款，三冶公司在依约履行了供货义务后请求化学公司履行支付货款义务完全符合合同约定。化学公司以合同第十四条(五)项约定拒付货款的理由不能成立，因该条款与合同中的“结算方式及期限”条款相冲突，根据目的解释方法，应认定该条款无效。否则，三冶公司的缔约目的将无法实现，合同权利亦无从保障。化学公司称三冶公司没有提交货物金额100%增值税专用发票亦不能成为拒付货款的正当理由。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13852元，由中国化学工程第三建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  田 野审判员  公松如二〇二一年七月六日书记员  王 鑫
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1127号 申请执行人张亚杰与被执行人辽宁源和生物药业有限公司,刘宪功合同纠纷一案，被执行人辽宁源和生物药业有限公司,刘宪功未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2015)沈河民三初字第02004号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人张亚杰与被执行人辽宁源和生物药业有限公司,刘宪功合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1083号王桂荣、寇福国、李旭、温永成：王桂荣与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款1187.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1083号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2837号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，该公司员工，女，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：常某，男，汉族，1974年9月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李保平 二〇二一年七月一日 书记员  邹 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1176号原告：郭泽义，男，1960年2月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：李英哲，男，1952年1月26日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。原告郭泽义与被告李英哲侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。郭泽义于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经办案人在住宅现场主持调解，达成和解，李英哲已履行义务。郭泽义申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭泽义撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由郭泽义负担。审判员  李卫忠二〇二一年七月十日书记员  高 杨
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执962号李佳兴、黑山县第二初级中学：李佳兴与黑山县第二初级中学人格权一案，被执行人已自动履行6941.31元，其中6891.31元已给付申请执行人，50.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执962号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月九日