wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何志兰，女，1956年3月1日出生，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：清华大学附属中学，住所地北京市海淀区清华大学院内。法定代表人：王殿军，校长。委托诉讼代理人：乔健，国浩律师（北京）事务所律师。再审申请人何志兰因与被申请人清华大学附属中学（以下简称清华附中）人格权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何志兰申请再审称，何志兰是清华附中退休教工，2018年之前，何志兰每年都会参加年会。清华附中不“邀请或同意”何志兰参加2019年会没有法律授权，违反《中华人民共和国民法典》第132条，属于滥用民事权利。二审法院在开庭时没有按照规定在网上直播，其包庇清华附中不言而喻。综上，何志兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。清华附中提交意见称，何志兰已于2007年从清华附中退休，双方不存在任何法律关系。清华附中于2019年12月20日自发组织举办年会活动并非清华附中的法定职责与义务。清华附中不存在侵犯何志兰名誉权、姓名权、肖像权等人格权的情形。何志兰的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的法定情形，请求法院依法驳回其再审请求。本院经审查认为，本案的争议焦点是清华附中未通知何志兰参加年会是否构成侵权。清华附中作为年会举办者，有权根据自己的意愿自主决定是否组织年会及邀请何人参会，现清华附中未邀请何志兰参加年会，并未违反法律规定，不构成对何志兰人格权的侵犯，一、二审法院据此驳回何志兰的诉讼请求正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。何志兰据此要求再审，没有事实依据。何志兰在再审审查期间亦未提交新证据。何志兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何志兰的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月十九日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1957号申请执行人：马书香，女，1988年1月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区银亿阳光城B-49-3-201室。被执行人：王海和，男，1990年9月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人马书香与被执行人王海和婚姻家庭纠纷一案中，申请人申请撤回执行，该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：终结（2021）黑0604执1957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月七日书记员 刘 娜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1480号 李颜庆、北海佳和源物业管理服务有限公司： 关于本院执行申请执行人李颜庆与被执行人北海佳和源物业管理服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月9日向本院提交结案申请书，被执行人已向申请执行人支付案款10000元，并于2021年7月10日向本院缴纳本案执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1480号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十六日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执683号 申请执行人：胡世光，男，1958年7月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：张景鹏，广东滃联律师事务所律师。 被执行人：陆志坚，男，1959年9月16日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：李少霞，女，1961年5月2日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水恒坚贸易有限公司，住所地佛山市三水区西南街道河口基塘村委会白沙村马坑岗（A4），统一社会信用代码91440607707797201N。 法定代表人：陆志坚。 申请执行人胡世光与被执行人陆志坚、李少霞、佛山市三水恒坚贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3022号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，三被执行人应连带向申请执行人偿还借款本金2000000元及利息，并负担案件受理费35760元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行中，本院已对三被执行人采取限制高消费措施。在另案执行中，本院已冻结被执行人李少霞开设在中国银行三水百利达广场支行账号为65×××94CNY0的账户和账号为085e9858e b685cc0a36b6a18f@wx.tenpay.com的财付通账户，及正在拍卖被执行人李少霞名下车牌为粤Ｅ×××××号飞度牌小型汽车。待上述财产处置完毕后，本案债权可参与分配。经本院通过执行查控系统向国土、房产、银行、车管等部门（机构）调查，除另案正在处置的财产外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供三被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，除另案中正在处置的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执683号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年七月二日 书记员  李俊杰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3707号原告：丁时乌，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：姜敦超，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住丰县。原告丁时乌与被告姜敦超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告丁时乌于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁时乌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁时乌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁时乌负担。审 判 员 张心红二〇二一年七月七日法官助理 梁嘉瑶书 记 员 杜沛沛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2201号胡佰林湖南省绿林建设集团有限公司：本院于2021年6月16日立案执行你们之间建设工程施工合同纠纷执行一案中，本院依法划拨被执行人湖南省绿林建设集团有限公司在银行的存款3219883元，但被执行人湖南省绿林建设集团有限公司在执行过程中以（2020）湘1202民初2436号、（2021）湘1202民初4235号、（2021）湘1202民初4237号提起诉讼保全，共计保全金额为2820000元（该款已提存），剩余金额399883元于2021年6月28日已支付给申请执行人胡佰林（含执行费32559元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1085号原告：文某1（曾用名：文某2），女，1988年2月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。被告：曹某，男，1983年3月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告文某1诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后。原告文某1于2021年7月27日向本院提出对被告曹某的撤诉申请。本院认为，原告文某1申请撤回对被告曹某的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文某1撤回对被告曹某的起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告文某1负担。审判员  周志波二〇二一年七月二十七日书记员  管品倩
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1611号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2019号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2149号原告：杨光华，男，1983年10月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈。被告：绥宁云峰新能源有限公司，住所：绥宁县关峡乡插柳村，统一社会信用代码：91430527351692619X。法定代表人：陈立和，该公司执行董事兼总经理。被告：陈立和，男，1976年9月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告杨光华与被告绥宁云峰新能源有限公司、陈立和合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨光华到庭参加诉讼，被告绥宁云峰新能源有限公司、陈立和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光华向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告连带清偿所欠原告运费484061.40元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告绥宁云峰新能源有限公司系被告陈立和私人独资并作为法定代表人的个人公司。原告自2018年起，一直为被告绥宁云峰新能源公司运输水泥熟料，期间被告公司陆续均有支付运费。但自2019年起，被告公司一直拖欠运费。经原告多次催收，2020年8月29日，原告与被告公司进行对账结算，被告尚欠原告运费484061.40元，被告公司财务会计向丽平在该对账单上予以认可签字。之后，原告多次找被告公司及被告陈立和要求支付该款。被告一直以暂时无钱为由，拒绝支付。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决两被告共同偿还所欠原告运费。被告绥宁云峰新能源有限公司、陈立和未作答辩。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告杨光华向本院提交了对账单及明细分类账。被告绥宁云峰新能源有限公司、陈立和未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为原告所提交的对账单有明细分类账予以佐证，客观、真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据认定的证据，结合庭审，本院查明本案事实如下：被告绥宁云峰新能源有限公司系被告陈立和的个人独资公司。2017年-2018年期间原告杨光华为被告绥宁云峰新能源有限公司运送水泥熟料。2020年8月29日，经被告绥宁云峰新能源有限公司的财务人员向丽平与原告杨光华与结算后，向原告杨光华出具了一份对账单，被告绥宁云峰新能源有限公司尚欠原告杨光华运费484061.4元，原告杨光华与向丽平在对账人处签了名，对账单上加盖了绥宁云峰新能源有限公司的公章及财务专用章。本院认为，本案系合同纠纷。原告杨光华给被告绥宁云峰新能源有限公司运输水泥熟料，被告应当支付运输费用。原告杨光华与被告绥宁云峰新能源有限公司的财务对账结算后，出具了对账单，被告绥宁云峰新能源有限公司尚欠原告杨光华运输费484061.4元，该结算单上有财务向丽平的签名并加盖了绥宁云峰新能源有限公司公章及财务专用章。被告陈立和作为绥宁云峰新能源有限公司的独资经营者和法定代表人，对该笔运费应当承担连带支付义务。因此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈立和、被告绥宁新能源有限公司在本判决生效后二十日内支付原告杨光华运费484061.4元；本案诉讼费8560元，减半收取4280元，由被告陈立和、被告绥宁新能源有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年七月十四日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执396号之一申请执行人：程发，男，60岁。被执行人：于海龙，男，45岁。本院在执行申请执行人程发与被执行人于海龙机动车交通事故责任纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初2549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年2月1日向我院申请恢复执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向我院报告财产，未查到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年2月1日、2月9日、3月22日、6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的账户内有两个账户有大额存款，但均被有权机关冻结，我院无法执行。其他银行账户有零星存款，均不足一百元，本院已采取冻结措施，未予扣划。对于被执行人的网络资金进行了划拨，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下在集贤县兴安乡兴二村有一处房产，但该房屋仅有框架，未建完成，窗户还未上完就荒废了。申请执行人不申请处置该房屋。3、被执行人名下无车辆。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的实现1960.14元。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年七月七日书记员  杨志远
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执696号申请执行人：吴仁桂，男，1967年9月28日出生，汉族。被执行人：沈银平，女，1976年10月30日出生，汉族。被执行人：刘志红，男，1970年9月25日出生，汉族。申请执行人吴仁桂与被执行人沈银平、刘志红民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年12月2日作出（2019）湘0381民初3342号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴仁桂于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人沈银平、刘志红送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月14日冻结了被执行人沈银平、刘志红的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月19日，本院将被执行人沈银平、刘志红适用限制高消费及失信被执行人措施。本院于2021年7月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的金额14.9428万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年七月二十一日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1087号申请执行人：湖南尚宏瑞五金科技有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：扶永忠，公司执行董事。委托诉讼代理人：郭才敏，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陆升庄，湖南芙蓉律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：贺贝，男，1988年4月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人湖南尚宏瑞五金科技有限公司与被执行人贺贝买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）湘0703民初4014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年5月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。本院于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日、2021年7月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人在常德市鼎城区××镇××村××组××栋××房，因该房屋系被执行人使用农村宅基地建房，现不符合处置条件。此外，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月23日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为63221元，执行到位0元，尚有63221元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十三日书记员  刘 杰
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10163号 李嘉维: 关于本院刑事审判庭主动移送执行被执行人为李嘉维执行一案，（2021）粤1973刑初372号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已支付相应款项，（2021）粤1973执10163号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执942号 孙亚琴、高金波： 本院执行的孙亚琴与高金波借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1207号马宇东、王玉柱、姜彦峰：马宇东申请执行王玉柱、姜彦峰民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3664号民事调解书和申请人的申请，于2021年6月18日立案执行。因双方已经达成执行和解协议，本案按照和解长期履行方式终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二一年七月五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0812执恢643号（2016）苏0802执2169号苏州允乐包装科技有限公司：本院作出的（2016）苏0802刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，你公司应缴纳罚金80000元（已缴纳50000元），对于未缴纳的罚金30000元，本院刑事审判庭已移送执行，本院已立案执行。该案在执行过程中，苏州允乐包装科技有限公司已自动缴纳30000元。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执440号 被执行人：李峰国，男，汉族，1978年7月10日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据（2013）乾刑初第00039号刑事判决书，要求被执行人李峰国支付罚金16000元，承担本案执行费140元。该案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产等进行了查询，现查明被执行人李峰国暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执440号案件的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 石小胜 审 判 员 袁 飞 审 判 员 史志强 法官助理 杨军刚 二〇二一年七月六日 书 记 员 闻 泉
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执995号申请执行人：重庆市潼南区人民法院，统一社会信用代码11500223009331308R。被执行人：张浩，男，汉族，1982年5月21日出生，住重庆市潼南区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张浩罚金一案，本院于2020年12月21日作出的(2020）渝0152刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张浩逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人张浩发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，但被执行人张浩既未向本院申报财产，也未履行义务，本院即将其限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人张浩的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等，查询到被执行人有银行存款，本院依法冻结并扣划，此外未发现有可供执行的财产。被执行人张浩出狱后在北碚戒毒所强制戒毒，经到被执行人张浩的住所地进行走访，未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执995号案件的本次执行程序。本案执行标的4000元，已执行到位1513.68元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，一旦发现有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟道川审判员  黄 杰审判员  吴继权二〇二一年七月七日书记员  王轩宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执617号之一 申请执行人：宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街景墨家园140办公楼。 法定代表人：李攀峰，该公司总经理。 被执行人：杨光，男，1974年9月10日出生，汉族，住青海省平安县。 申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司与被执行人杨光房屋买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终536号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨光支付申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司购房款379000元及逾期付款违约金65534元（自2015年5月11日起至2019年4月11日止)；并以未付房款379000为基数,按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率为标准,向申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司支付自2019年4月12日起至2019年8月19日止的利息,自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。一审案件受理费10212元、公告费300,二审案件受理费10212元、公告费500元，依法缴纳执行费6886元，以上共计472644元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息，本院于2021年1月26日冻结了被执行人名下8个银行账户，无余额，以上银行账户冻结期限为一年，请于到期前二十日书面向本院申请续冻结，逾期未申请将自行承担财产流失的风险；查明被执行人名下有青Ｂ×××××、青Ｂ×××××的车户，本院已于2021年2月25日查封上述车户，上述车户查封的期限为两年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封，上述车辆现下落不明，暂无法处置；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某室房产，本院于2021年6月24日查封该房产，房产查封的期限为三年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封，申请执行人未向本院提出书面评估、拍卖申请，本院暂不处置该房产。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费9802元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟国印 审 判 员 曾承富 审 判 员 戴岩松 二〇二一年七月六日 法官助理 吴跃进 书 记 员 黄茹霞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1149号申请执行人：曹跃进，男，1958年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市北湖区住房和城乡建设局，住所地湖南省郴州市人民西路18号。负责人：贺彬，该局局长。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室。法定代表人：谭应林，该公司执行董事。本院在执行申请执行人曹跃进与被执行人郴州市北湖区住房和城乡建设局、郴州市中谊置业投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 王 琴二〇二一年七月二十一日书记员 王璐璐
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执482号之一 申请执行人：张泽江，男，1969年8月8日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：杨海燕，女，1976年3月8日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司，住址：贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：杨昌福，系该公司总经理。 本院受理的申请执行人张泽江申请执行被执行人杨海燕、贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元，案件受理费8700元。由于被执行人杨海燕、贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司一直未履行义务，本院依法对杨海燕、贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人杨海燕、贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人杨海燕的仅有少量银行存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划，贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司无银行存款；杨海燕名下有位于铜仁市新华北路1号附2-6号房屋一套、位于铜仁市新华北路1号附75号房屋一套，本院已依法查封，但是均为轮候查封，贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司名下无房产登记信息；杨海燕、贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司名下均无有价证券、无车辆登记信息，到其住所地调查未发现有可供执行财产线索，杨海燕、贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司均无其他可供执行财产。杨海燕、贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审 判 员 杜彦强 二〇二一年七月九日 法官助理 樊 淦 书 记 员 危芝妮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6607号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2062室。法定代表人：余建军。原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5669号申请执行人杨中胜与被执行人苏州宏建实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的为40000.00元，执行费500.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保255号执行二庭：申请人富平县瑞星建材科技有限公司与被申请人陕西文昌水利水电建设工程有限公司诉讼保全一案，2021年7月20日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528执910号执行裁定书，我局对陕西文昌水利水电建设工程有限公司在审理中保全的银行存款解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保255号案件结案。二〇二一年七月二十日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2442号朱潇潇：江苏汇丰房产实业有限公司：关于朱潇潇申请执行江苏汇丰房产实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院立案受理，已全部执行完毕，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人朱潇潇向本院申请执行的（2021）苏0812执2442号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民初64号原告：晶科能源股份有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区，统一社会信用代码9*028G。法定代表人：李仙德，董事长。委托诉讼代理人：赵鹤乔，男，1992年10月3日生，汉族，住河南省舞阳县，系公司员工。被告：长岭县宏华新能源有限公司，住所地吉林省松原市，统一社会信用代码91*L9G37。法定代表人：刘继宁，执行董事。被告：长岭县吉电新能源有限公司，住所地吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码9122*D647。法定代表人：李文博，总经理。委托诉讼代理人：李红玉，北京盈科（长春）律师事务所律师。第三人：吉林省吉达电力设计有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区，统一社会信用代码912*599。法定代表人：时力洋，总经理。委托诉讼代理人：董思航，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告晶科能源股份有限公司与被告长岭县宏华新能源有限公司、长岭县吉电新能源有限公司、第三人吉林省吉达电力设计有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年7月26日，晶科能源股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按晶科能源股份有限公司撤诉处理。案件受理费164,999元，减半收取计82,499.50元，由晶科能源股份有限公司负担。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年七月二十六日书记员  于耀天
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执153号申请执行人：周佑珍，女，1950年5月19日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人周佑珍与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督19号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十二日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初6595号原告：王田，男，1987年9月17日生，汉族。被告：姜鹏，男，1987年10月22日生，汉族。本院在审理原告王田与被告姜鹏民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费75元，减半收取37.5元，公告费260元，合计诉讼费297.5元，由原告王田负担。审 判 员 陶伟春二〇二一年七月十二日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；…….
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民申11号再审申请人（原审被告）：吴涛，男，1987年11月9日出生，蒙古族，住泰来县，再审申请人（原审被告）：尹春宇，女，1985年10月22日出生，汉族，住泰来县，委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段**，统一社会信用代码91230224669049121K。负责人：巴峰，该行行长。委托诉讼代理人：魏冬婷，女，1972年8月28日出生，汉族，该行职员，住泰来县，委托诉讼代理人：朱晶，女，1982年6月12日出生，汉族，该行职员，住泰来县，原审被告：孙洪义，男，1970年2月28日出生，汉族，住泰来县，原审被告：刘凤荣，女，1972年3月4日出生，汉族，住泰来县，原审被告：李海，男，1968年12月6日出生，汉族，住泰来县，原审被告：沈春梅，女，1971年1月6日出生，汉族，住泰来县，原审被告：张汉彬，男，1959年9月4日出生，汉族，住泰来县，原审被告：张淑荣，女，1959年1月5日出生，汉族，住泰来县，原审被告：李晓勇，男，1982年8月9日出生，汉族，住泰来县。原审被告：张秋平，女，1986年1月15日出生，汉族，住克利镇永安村徐景波屯，再审申请人吴涛、尹春宇因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行、原审被告孙洪义、刘凤荣等人金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）黑0224民初1603号民事判决书，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。吴涛、尹春宇申请再审称：1、2014年1月24日，再审申请人与孙洪义等五户组成的联保小组，都是银行业务人员拼凑的，互相都不认识，只是到银行签字时见过面，在法庭开庭时又见过一面，是银行业务人员为达到个人目的暗箱操作，贷款手续违规，无车的写成有车，房屋、土地等信息也不符。贷款后，申请人从未领过一分钱，也未月月都交利息，贷款超过诉讼时效，被申请人在《黑龙江法制日报》登报催收不符合规定，依法不生效。2、原审庭审时，申请人要求被申请人提供银行当天放款签名、视频，因申请人没去领过贷款，银行把钱给别人了，申请人没花到钱，被申请人失效的诉讼是虚假诉讼，否则为什么时隔六年才起诉，这些农民是冤枉的。综合以上事实，原审认定事实不清，适用法律不当，向法院提起再审申请，请求撤销原判，重新审理，改判此案。本院经审查认为：原审中，原告提供了《小额联保借款合同》、《借据》、《放款单》、《小额贷款联保协议书》、放款存折复印件、黑龙江法制报债权催收公告，证明了被告借款事实的存在，以及在债权到期后向债务人进行催收的情况，原审依据当事人提供的证据，判决申请人偿还原审原告贷款，事实清楚，证据充分，并无不当。申请人以未收到贷款为由，主张撤销原判，提起再审，无新的证据证实；申请人主张原审原告在法制报上公告催收无效，超过诉讼时效，理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，吴涛、尹春宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴涛、尹春宇的再审申请。审判长  丁长林审判员  李 艳审判员  何 影二〇二一年七月八日书记员  张雪莹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2869号原告徐多富，男，汉族。被告徐建龙，男，汉族。被告谢翠花，女，汉族。本院在审理原告徐多富诉被告徐建龙、谢翠花追偿权纠纷一案中，原告徐多富于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐多富撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告徐多富负担。（本页无正文）审 判 员  秦鹏程人民陪审员  刘 利人民陪审员  樊明东二〇二一年七月二十日书 记 员  白兆博
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保472号赵晓东、张石静、周进：(2021)豫0311执保472号一案，于2021年4月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢498号付茜、常州睿创装饰工程有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1225号民事调解书，于2021年7月7日立案恢复执行申请执行人付茜与被执行人常州睿创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，付茜向本院申请执行的(2019)苏0402民初1225号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执943号申请执行人本院刑事审判庭与被执行人吴小利责令退赔纠纷执行一案，本院（2021）吉0106刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退赔6800.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动缴纳违法所得款，被害人已收到退赔违法所得款6800.00元，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2021）吉0106刑初215号刑事判决书确定的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执943号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6800号原告：江苏明州房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇徐淮路南侧。法定代表人：马汝成，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。被告：胡超，男，1989年7月16日出生，住宿迁市洋河新区。原告江苏明州房地产开发有限公司诉被告胡超房屋买租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告江苏明州房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏明州房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  周小买二〇二一年七月二十九日书记员  陆振红
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1153号申请执行人：赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司，住所地贵州省赤水市赤水大道国投公司楼下4号门市，单位机构代码：91520381MA6DKRGB4B。法定代表人：廖肖燕，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗军军，男，汉族，1982年2月15日出生，住陕西省咸阳市杨陵区。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初1086号民事判决书，依法受理了赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司申请强制执行罗军军租赁合同纠纷一案。被执行人罗军军应支付赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司租赁费55,000.00元，承担案件受理费600.00元，并负担申请执行费725.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗军军的存款、收入56,325.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月九日书记员 斯虹瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3281号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：王慧婷，女，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：廖军，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告王慧婷、廖军物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取54元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1329号 任世波、田振： 申请人任世波诉被申请人田振买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6018号民事裁定书。 查封被申请人田振名下的财产117,410.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3247号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 法定代表人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省安岳县。系公司员工）。 委托诉讼代理人：张兰强，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省安岳县。系公司员工）。 被告：刘艳，女，1994年2月17日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二一年七月十九日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1669号申请执行人：马传保，男，1994年2月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:张涛，男，1990年9月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人马传保与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日作出的（2020）苏0830民初3169号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决:一、被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告马传保借款30000元；二、驳回原告马传保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马传保负担25元，被告张涛负担250元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为30250元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收；2021年5月14日，本案向被执行人张涛公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人张涛未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年7月16日依法将被执行人张涛纳入限制高消费名单中；2021年7月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张涛纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年5月12日、2021年5月13日、2021年6月1日、2021年7月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏苏Ｈ×××××的车辆，本院执行人员前往盱眙县车辆管理所予以查封，其回复此车查无信息无法协助，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年5月13日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年6月8日，前往盱眙县淮河镇蛤滩村村委会实地调查走访，了解到被执行人经济条件差，长期在外，本村房屋系其父母建造，暂未查询到被执行人可供执行的财产。6、因未查找到被执行人张涛的下落，故未对张涛采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日以通话以及发送短信的形式（151××××2841）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30250元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3169号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年七月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异105号案外人：曲胜男，女，1991年12月5日出生，蒙古族，住辽宁省。申请人：杭州信豪建设有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张金珍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：穆棱市百盛房地产开发有限公司,住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：高中兴，该公司执行董事兼总经理。本院在执行保全的申请人杭州信豪建设有限公司（以下简称信豪公司）与被申请人穆棱市百盛房地产开发有限公司（以下简称百盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曲胜男对本院查封的百盛公司开发的位于穆棱市烟厂东侧穆棱时代国际X号房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曲胜男称，请求撤销牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民初78号之二民事裁定书对穆棱时代国际X号房屋的查封。事实与理由：在牡丹江市中级人民法院2019年4月26日裁定查封之前，案外人曲胜男于2019年4月17日向被申请人购买了X号房屋，签订了登记备案的《商品房买卖合同》，并支付了购房款，百盛公司向案外人开具了购房收据。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》的相关规定及原则，交付了大部分或全部房款的购房消费者的权利与工程价款优先权、银行抵押权、其他一般债权产生冲突时，应优先保护购房消费者的权利，参照上述权利顺位原则，案外人曲胜男作为购房消费者已经交付了全部购房款，其对案涉房屋享有足以排除查封及强制执行的民事权利。综上，请求人民法院保护案外人作为购房人的权益，撤销（2019）黑10民初78号之二民事裁定书对穆棱时代国际X号房屋的查封。申请人信豪公司辩称，案外人提出的异议请求不能成立，请求法院驳回案外人的异议请求。理由如下：一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，案外人并未实际占有异议指向的财产，故其请求不符合法律和司法解释的规定。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人必须同时满足该条规定的三个条件，异议才能成立。目前，案外人尚未提供相关的证据证实其符合以上三个条件。三、案外人提出的异议的事实无证据证实。四、根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，应在信豪公司与百盛公司建设工程施工合同纠纷案件审结并进入执行程序后，针对案外人异议指向的房产进行执行时，再就优先受偿问题予以解决，该问题并非异议程序中应解决的问题。本院查明，申请人信豪公司与被申请人百盛公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）黑10民初78号之二民事裁定书，裁定：查封被申请人百盛公司开发的，位于穆棱市烟厂东侧穆棱时代国际X，查封价值限额为人民币12353907.07元的41套住宅。其中包括案外人曲胜男提出异议的穆棱时代国际X号房屋。案外人曲胜男为证明其主张，向本院提交如下证据：1.2019年4月17日，案外人与百盛公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买的房屋为穆棱时代国际X号（建筑面积为97.35平方米、总金额为贰拾捌万肆仟元整）；2.2019年4月11日、2019年4月12日，百盛公司分别为曲胜男开具X室《收据》两份，金额分别为57000元、29000元；3.2019年4月15日，百盛公司为曲胜男开具穆棱时代国际一期X号房屋增值税普通发票一份，金额为86000元，备注：穆棱时代国际一期X号房屋，总金额284000.00元，首付款86000.00元；4.2021年5月8日，穆棱市住房保障中心出具《商品房状态查询表》一份，房屋为穆棱时代国际X号，备案人曲胜男，备案日期2019年4月17日;5.2019年10月22日，穆棱市耀天燃气公司为曲胜男开具天然气增值税普通发票一份，金额为500元；6.2019年12月31日、2021年1月8日，穆棱市亿阳热电经营有限公司分别为曲胜男开具供热费增值税普通发票两份，金额分别为2290.92、2369.92元；7.2019年11月26日，百盛公司为曲胜男开具预存电费收据一份，金额为50元；8.2020年5月7日至2021年7月8日，曲胜男交付穆棱时代国际6号楼一期X号房屋的水费、电费缴费截图共十七张。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人曲胜男虽向本院提交了查封前其与被申请人百盛公司签订的《商品房买卖合同》，但其不能证明在查封前占有穆棱时代国际X号房屋，且支付的房款未超过合同约定总价款的百分之五十。综上，案外人曲胜男的异议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定排除执行的情形，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人曲胜男的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执758号被执行人：杨益浩，男，2000年1月23日出生，土家族，住所地湖南省石门县。我院执行的杨益浩罚金一案，本院于2020年6月30日作出（2019）湘0726刑初272号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。本院于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月17日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。2021年7月28日，本院对被执行人杨益浩适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为2000元，强制执行金额507.94元，剩余1482.06元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年七月二十八日书记员  向 高
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2202号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴**号，男，1981年4月22日出生，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吴**号金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2416号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴**号未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人吴**号送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴**号在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人吴**号名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人吴**号有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人吴**号无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托湖北省宣恩县人民法院对被执行人吴**号在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人吴**号适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为65486.95元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  王 康
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1786号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李金龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金龙存款人民币2871元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4869号唐小林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐小林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27679号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李吉林，男，1997年8月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李吉林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1401号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320500251317395W，住所地江苏省苏州市吴江区中山南路**。法定代表人：魏礼亚。被执行人王志华，男1970年7月9日生，汉族，住苏州市金阊区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告王志华金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初13171号民事判决书已经发生法律效力，因被告王志华未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为203045.00元，执行费2946.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息。发现被执行人名下有位于苏州市××区××村××室的房地产，上述房地产本院已依法查封，查封期限自2021年2月23日至2024年2月22日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述房产面积较小，仅为37.51平方米，系划拨土地，被执行人名下亦未查得其他房产信息，上述房产系与案外人共有，综合上述情况，经合议庭评议后认为，上述房产暂不宜处置。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2021年2月23日至2023年2月22日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。4、2021年7月5日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、照片等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月五日书记员 蒯晓婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保536号申请人：常德市第一中医医院,住常德市滨湖中路。法定代表人；张勇。被申请人：刘开余,男，汉族，1957年10月1日出生，住湖南省桃源县。申请人常德市第一中医医院与被申请人刘开余诉前保全一案，申请人常德市第一中医医院于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，请求以总金额804901.2元为限，一、对被申请人刘开余在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的保险赔付款775042元予以保全；二、对被申请人刘开余在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的保险赔付款20000元予以保全；三、对被申请人刘开余在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的保险赔付款9859.2元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市第一中医医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以总金额804901.2元为限，对被申请人刘开余以下财产冻结、查封。一、对被申请人刘开余在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的保险赔付款775042元予以保全；二、对被申请人刘开余在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的保险赔付款20000元予以保全；三、对被申请人刘开余在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的保险赔付款9859.2元予以保全。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1147号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。法定代表人：方胜，该行行长。被执行人刘超，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍所在地涟源市蓝田办事处中山街三组。本院于2019年9月9日作出的（2019）湘1382民初3226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘超民信用卡纠纷一案中，于2021年6月8日向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年6月9日，本院向被执行人刘超邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月10日、2021年7月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘超其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月11在不动产登记中心查询了被执行人刘超的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年6月10日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年6月11日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年7月1日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月27日，本院对被执行人刘超适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月8日，本案应执行的标的金额为5万元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十八日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执720号申请执行人：肖海兵，男，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：唐平，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。本院执行申请执行人肖海兵与被执行人唐平民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初2305号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初2305号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢458号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人刘利雄，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利雄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利雄就（2009）新法民二初字第31号民事判决书达成执行和解，被执行人刘利雄已按和解协议履行，另收取被执行人刘利雄案件受理费1500元，申请执行费758.45元，故本案执行结案。二〇二一年七月二十六日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执2118号 申请执行人：李其库，男，1962年9月29日出生，汉族，务工人员，住嘉峪关市。 被执行人：嘉峪关市圣洁餐具消毒服务中心，经营场所嘉峪关市峪新路310号，统一社会信用代码：92620200MA73PTCE9X。 经营者：王文辉，女，1968年11月16日出生，汉族，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人李其库与被执行人嘉峪关市圣洁餐具消毒服务中心提供劳务者受害责任纠纷一案中。因被执行人嘉峪关市圣洁餐具消毒服务中心已向申请执行人李其库支付完全部案款，现申请执行人李其库于2021年7月1日申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271执2118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  张建忠 审判员  石玉成 二〇二一年七月二日 书记员  高春艳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终84号 上诉人（原审原告）：湖南衡山汽车制造有限公司。 法定代表人：刘孙荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，湖南天戈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽江淮汽车集团股份有限公司。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 上诉人湖南衡山汽车制造有限公司因与被上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2021）湘0423民初571号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南衡山汽车制造有限公司上诉称，一、上诉人接到法院转交的被上诉人管辖权异议书后，马上向法庭说明自己提交的第一份证据《买卖合同》系错误提交，其并非案涉28辆底盘的买卖合同，也就是说一审裁定所依据的《买卖合同》与本案28辆底盘的买卖毫无关联，法庭是依据毫无关联性的证据作出了一审裁定。二、本案的基础法律关系不是买卖合同纠纷，而是产品责任纠纷，应依侵权行为地确定法院管辖地。三、根据民事诉讼法规定，本案应由侵权行为地法院即原审法院管辖。综上所述，就算上诉人与被上诉人于2010年1月20日签订的《买卖合同》是真实的，也不能依据该合同约定确定法院管辖地，而应依据法律的直接规定即侵权行为地确定法院管辖地。请求撤销原审裁定，依法裁定本案由原审法院审理。 安徽江淮汽车集团股份有限公司答辩称，一、上诉人与答辩人已就买卖关系约定管辖。1、双方于2009年11月16日签订的《江淮底盘供货状态表》，系对购买产品参数的沟通、商议，系合同签订前的过程性文件，不能认定为正式的书面合同，正式的书面合同应当以具备完整条款的2010年度的《买卖合同》为准。2、本次诉讼中，上诉人提供了2010年度《买卖合同》，并将原产品责任判决书中认定的《江淮底盘供货状态表》作为合同的一部分提供，以此证明上诉人就案涉28台车的底盘有买卖合同关系。因此，上诉人已自认上诉人与答辩人的买卖关系适用于2010年度合同。现上诉人因管辖问题，又推翻自行提供的证据并以提供证据错误为理由，与事实不符于法无据。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”原则，上诉人如否认自行提供的证据，应充分举证，但上诉人未能举证涉案的合同行为发生在2010年度合同期限之外。3、双方于2010年1月20日签订《买卖合同》，虽然书面签订时间为2010年1月20日，但合同第十五条约定“本合同自2010年元月1日起生效”，从合同履行期限上看，该合同属于倒签合同。案涉的买卖系先发货、后付款，上诉人与答辩人2009年11月就购买产品参数进行协商，再于2010年就买卖事项签订正式《买卖合同》，因此，案涉的买卖行为应当适用于2010年合同，即本案应当由出卖方（答辩人）所在地人民法院管辖。二、本案的基础法律关系是买卖合同关系，应当按照合同约定确定管辖法院。本案属于侵权责任纠纷与合同纠纷发生竞合。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，上诉人有权根据自己的利益判断选择行使请求权。现上诉人以追偿权为案由，提起本案之诉，根据《民事诉讼案由规定》，追偿权纠纷属于合同纠纷项下案由，因此上诉人自行选择合同作为本案基础法律关系，本案属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案双方当事人签订《买卖合同》明确约定“出卖方所在地人民法院管辖”，该约定条款指向明确，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。综上，原审裁定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，依法应予维持，请求依法驳回上诉人的上诉。 本院经审查认为，本院于2020年9月14日就再审申请人湖南衡山汽车制造有限公司与被申请人衡阳市公共交通集团有限公司、原审第三人安徽江淮汽车集团股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘04民再51号民事判决在“本院认为”部分载明：“原判依据上述鉴定结论认定双方当事人在本案纠纷中均有责任，其中由出卖人衡山汽车公司承担67%的违约损失赔偿责任，由买受人衡阳公交公司自负33%的责任，根据民事合同相对性原则，确定本案纠纷中先由出卖人根据本案买卖合同承担违约赔偿责任，而后再由出卖人根据其与供货商安徽江淮公司之间的合同约定另行追偿并无不当。”上诉人湖南衡山汽车制造有限公司据此向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司赔偿其各项损失4759398元。本案属于违约之诉与侵权之诉发生竞合，上诉人湖南衡山汽车制造有限公司以追偿权为案由提起本案之诉，自行选择买卖合同作为本案基础法律关系，本案应系合同纠纷而非侵权责任纠纷，属于违约之诉而非侵权之诉。鉴于案涉2010年度《买卖合同》签订时间为2010年1月20日，生效时间为2010年1月1日，上诉人湖南衡山汽车制造有限公司将案涉28辆底盘生产的整车交付给衡阳市公共交通集团有限公司的时间为2010年1月7日，案涉28台车辆的底盘的买卖合同行为是否发生在2010年度合同期限之内本院难以确定，由此案涉2010年度《买卖合同》第十四条约定发生纠纷由出卖人即被上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司所在地人民法院管辖，虽然符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定，但以此管辖协议确定本案管辖法院依据不足。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定确定管辖法院。鉴于双方当事人均未提供案涉28台车辆的底盘的书面买卖合同，本院可以认定该买卖合同没有约定合同履行地点。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。该条规定的“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非作为本案原审原告的上诉人湖南衡山汽车制造有限公司的诉讼请求。上诉人湖南衡山汽车制造有限公司作为买受人，以作为出卖人的被上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司未按照合同约定按质交付标的物为由，起诉要求赔偿其各项损失4759398元，该诉讼请求所指向的合同义务是被上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司应当按照约定交付标的物，本案当事人争议标的不是给付货币和交付不动产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定，本案合同履行地应为履行该义务的被上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司住所地即安徽省合肥市。本案被告住所地和合同履行地均位于安徽省合肥市包河区，安徽省合肥市包河区人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为原审法院对本案具有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定适用法律虽有瑕疵但处理结果正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年七月二十日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2394号 原告：承德卓越电力工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区粮市北山5#楼底商101室,统一社会信用代码：91130802MA07L2GT27。 法定代表人:王忠信，职务：经理。 委托代理人:亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。 被告：高中军，男，1968年12月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人:张华，河北承天律师事务所律师。 本院在审理原告承德卓越电力工程有限公司与被告高中军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告承德卓越电力工程有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德卓越电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德卓越电力工程有限公司撤回对被告高中军的起诉。 案件受理费减半收取7800.00元，由原告承德卓越电力工程有限公司负担。 审判员 宋 敏 二〇二一年七月二十二日 书记员 杜少帅
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0238执26号申请执行人：刘传俊，男，1973年10月9日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人：王云明，男，1973年4月6日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：重庆市巨业房地产开发有限公司，住所地巫溪县马镇坝春申大道泰和酒店。指定诉讼代表人：杜发斌，该公司监事。申请执行人刘传俊、王云明与被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)渝0238民初2142号民事调解书，已经发生法律效力，申请人刘传俊、王云明于2021年1月6日申请执行，本院即日立案执行，执行标的为金钱给付。本院在执行过程中，被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司的原法定代表人周琦涵于2018年12月15日死亡，目前尚未确定新的法定代表人，暂无法协助办理过户登记；被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司的房屋、股权在本院它案中予以查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执26号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  黄 静审判员  张梯均二〇二一年七月五日书记员  向 毅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5228号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：胡增光，男，汉族，1986年9月29日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告胡增光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告株洲市和美物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月二十三日法官助理周洁书记员贺会兰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1129号申请人：刘荣娣，女，1939年2月22日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：陈某娣，女，1948年2月2日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人刘荣娣与被申请人陈某娣财产保全一案，申请人刘荣娣于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某娣银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人刘荣娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某娣银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1779号之八 申请执行人：罗奇虎，男，1977年6月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：舒凯，男，1991年3月25日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人罗奇虎与被执行人舒凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日冻结了被执行人舒凯账户内余额人民币1367.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人舒凯在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币208185.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十日 书记员 王正荣
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2039号原告：张某，男，1950年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：柴某，男，1955年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张某与被告柴某土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年7月22日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二一年七月二十二日书记员 刘思宇
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执730号之五 马雲鹏： 马雲鹏与马永坚抚养费纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初172号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。执行员：陈晓梅 书记员 ：李晓飞 二〇二一年三月四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2215号立案庭：申请人刘野与被申请人黄维财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执恢133号周某、王某：本院执行的周某申请王某民间借贷纠纷一案，经被执行人王某自动履行，，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十五日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执289号申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。被执行人：黄建荣，男，1980年12月13日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初80号民事判决书，在执行清水县农村信用合作联社与黄建荣金融借款合同纠纷一案中，向被执行人黄建荣送达执行通知，责令被执行人黄建荣于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县农村信用合作联社偿还本金20000元及截至2019年9月2日的利息35955.42元，及以20000元为本金，逾期年利率18.396%计算自2019年9月3日起至借款全部还清之日之的逾期利息，向本院交纳案件受理费662元、执行费739元，但被执行人黄建荣未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施。本院查明，被执行人黄建荣名下再无银行存款、不动产、车辆、投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人清水县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年七月三十日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5018号申请人：罗建峰，男，1977年11月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：董杰，男，1990年1月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人罗建峰与被申请人董杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人董杰所有的价值为35000元的财产，并由太平财产保险有限公司南京分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人董杰所有的价值为35000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年七月八日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执213号申请执行人齐俊，男，汉，住依安县依安镇。被执行人张凤海，汉，依安县。齐俊申请执行张凤海买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2016）黑0223民初1948号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告张凤海应给付原告齐俊11865.00元整。本案执行过程如下：1、2021年1月20日，本院依法向被执行人张凤海送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月20日、2021年1月25日、2021年2月19日、2021年4月2日、2021年4月7日本院五次通过全国执行网络查控系统对被执行人张凤海名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人张凤海名下有可供执行的其他财产。3、2021年7月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。4、2021年2月26日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人张凤海未参保新农保。5、2021年2月26日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人张凤海是否有缴存记录，未发现张凤海有公积金缴存记录。6、2021年7月9日，本院依法合议本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币11865.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 铁 军审判员 常 洪 涛审判员 李 廷 林二〇二一年七月九日书记员 ；周石渴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6594号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人：李岩川。原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执10667号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院九江人民法庭。 被执行人：佛山市品茂经贸有限公司，住广东省佛山市南海区桂城南海大道北16号联华大厦1102室之二，注册号440682000256227。 法定代表人：黄应强。 关于本院九江人民法庭移送执行的被执行人佛山市品茂经贸有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初27920号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：案件受理费减半收取7167.77元，由被执行人佛山市品茂经贸有限公司负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行交纳诉讼费义务，本院于2021年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月24日通过法院专递向被执行人工商注册的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票和限制消费令，邮寄均未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施：冻结了被执行人名下建设银行尾号为1245的银行账户，冻结期限自2021年5月31日起至2022年5月30日止。因上述账户余额较少，本院暂不处理。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年6月18日执行开庭，被执行人没有到庭。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其法定代表人黄应强采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  吴 维 执行员  许晓纯 二〇二一年七月十五日 书记员  梁婉莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2320号 原告：曲梦云，女，1960年9月7日生，汉族，住吉林市丰满区。 被告：董海建，男，1959年10月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告曲梦云与被告董海建合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告曲梦云于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲梦云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲梦云撤诉。 案件受理费25.00元，由曲梦云负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月二十日 书记员  陈珊珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1073号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：陈雨，男，1983年6月29日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李冰，女，1989年5月9日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵如光，男，1982年6月17日出，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：迟吉庆，女，1984年7月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈雷，男，1982年1月7日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郭丽娟，女，1985年10月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人陈雨、李冰、赵如光、迟吉庆、陈雷、郭丽娟借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1073号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十日 书记员 ： 王 瑞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初851号 原告：张某清，男，1957年8月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县某某镇东街191号。 委托诉讼代理人：谭长友，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。 被告：湖南某某实业投资有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇某某新区某某大道某某花园S2楼1**房，统一社会信用代码：9143****580907249M。 法定代表人：邢某斌，系该公司执行董事兼总经理。 原告张某清与被告湖南某某实业投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告张某清于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某清撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计5元，由原告张某清负担。 （此页无正文） 审判员  滕明建 二〇二一年七月六日 书记员  刘云昊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3313号沈阳市于洪区沙岭街道办事处：沈阳市东民木器厂与沈阳市于洪区沙岭街道办事处其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳市东民木器厂。至此，沈阳市东民木器厂向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执46号 申请执行人周德平，男，1976年11月23日出生，住所地衡阳市南岳区。 被执行人阳俊，女，1984年11月13日出生、汉族，地址衡阳市南岳区。 被执行人谭建平，男，1981年3月9日出生，汉族，地址衡阳市南岳区。 周德平与阳俊、谭建平借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院（2020）湘0412民初163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳俊、谭建平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周德平于2021年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金200000元及利息400800元，本院依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人谭建平在衡阳市南岳区金月渣土运输有限公司享有的30%份额的股权，查封了被执行人谭建平、阳俊共同共有的南岳区西城区安置区C栋1.2号房产（该房产土地性质为集体土地，暂无法处置）。依法对被执行人谭建平、阳俊的其他财产进行了查证：被执行人谭建平、阳俊名下无住房公积金缴存记录、无收益类保险、无银行存款及金融理财产品。 本院认为，本案被执行人阳俊、谭建平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周德平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阳俊、谭建平新的财产线索，申请执行人周德平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年七月二十日 书记员  赵文果
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1965号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王家禄本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王家禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家禄存款人民币2450.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执563号之三申请执行任：屈天有，男。被执行人：张凤，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币305.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年七月六日书记员  范 越
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5913号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。 被告刘秀梅， 被告雷世兵， 被告齐秀琴， 被告王月新， 被告闰红梅， 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘秀梅、雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞及被告刘秀梅到庭参加了诉讼，被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2019年10月18日，原告与王林鹏（已故）及被告刘秀梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2020年5月12日向被告王林鹏（已故）支付96600元贷款，约定借款期限从2019年10月18日至2020年10月17日，月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,按季清息（即季末20日），借款清息至2020年9月21日。2019年10月18日原告与被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅为被告刘秀梅的96600元借款及利息进行担保。在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告刘秀梅偿还原告借款人民币96600元及逾期利息；2、依法判令被告刘秀梅偿还原告借款期内利息708.95元；3、判令被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅平承担连带清偿责任；4、由5名被告承担本案的诉讼费。 被告刘秀梅辩称，借款属实，字也是自己签的，现在借款也没有偿还的因为以前在原告处的借款是强制购买保险，这次贷款时原告说停网没有买，现在借款人王林鹏意外死亡。 被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2019年10月18日，原告与王林鹏（已故）及被告刘秀梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2020年5月12日向被告王林鹏（已故）支付贷款96600元，用以借新还旧，约定借款期限从2019年10月18日至2020年10月17日，月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,按季清息。同日，原告与被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅签订《保证担保合同》，约定被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅为王林鹏（已故）及被告刘秀梅的96600元借款及利息进行担保。借款人王林鹏于2020年5月20日因意外死亡。借款后，借款期利息清偿至2020年9月21日。下欠借款本金96600元及利息经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追索。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同及被告刘秀梅提交的户口注销证明及村委会证明等证据附卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。被告刘秀梅作为借款人，未按期偿还借款，显属违约，依法应承担偿还之民事责任，故原告诉请由被告刘秀梅偿还借款本金96600元及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告要求保证人承担保证责任，在保证合同约定的保证期限内，原告诉请由被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅承担连带保证责任，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅承担保证责任后有权向被告刘秀梅追偿。被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。被告刘秀梅辩称，案涉贷款因原告原因没有购买贷款保险，且原告在以前发放贷款的时候，是强制购买保险，因其未能提供相关证据证明，故本院对其抗辩理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘秀梅于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金96600元及利息（从2020年9月22日至2020年10月17日日按月利率9.3‰计息，从2020年10月18日起按月利率13.95‰计息至兑付完毕之日止）； 二、被告雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告刘秀梅、雷世兵、齐秀琴、王月新、闰红梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年七月十三日 书记员  张婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2070号 李泳： 你与王治国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王治国向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、李泳偿还王治国30000元及相应利息（按年利率6%支付利息至款清时止）； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费350元，李泳负担诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118143 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初2100号   原告：尹得旺，住天水市秦州区。   被告：柴雄，住天水市秦州区。   被告：镇江新区丁卯顺珑装饰材料经营部，住所地江苏省镇江新区。   法定代表人：鞠景顺，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市新区支公司，住所地江苏省镇江新区。   负责人：周涛，该公司总经理。   原告尹得旺与被告柴雄、镇江新区丁卯顺珑装饰材料经营部、中国人民财产保险股份有限公司镇江市新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告尹得旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告尹得旺撤回起诉处理。   审判员 刘文振      二〇二一年七月十九日   书记员 张瀚文