贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初4689号原告：王烈霞，女，汉族，贵州省习水县人。原告：刘明孝，女，汉族，贵州省习水县人。原告：杨星星，女，汉族，贵州省习水县人。原告：杨帅，男，汉族，贵州省习水县人。委托代理人陈芳，贵州黔北律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周勇，贵州黔北律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：焦学兵，男，汉族，四川省威远县人。委托代理人：许强，四川听天律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨万坤，男，四川省威远县人。委托代理人：许强，四川听天律师事务所律师，一般授权代理。被告：威远县路帆运业有限公司。统一社会信用代码：91511024687928111Q。地址：威远县严陵镇顺城街240号附3号。法定代表人：刘溯。委托代理人：许强，四川听天律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司。统一社会信用代码：915110247422999530。地址：四川省内江市威远县严陵镇顺城街264、266号。法定代表人杨柳。委托代理人：曾宁，系公司员工，一般授权代理。原告王烈霞、刘明孝、杨星星、杨帅与被告焦学兵、杨万坤、威远县路帆运业有限公司（以下简称威远路帆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称“太平洋财险威远公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告王烈霞、杨星星及四原告的委托代理人陈芳，被告焦学兵、杨万坤、威远路帆公司的委托代理人许强，被告太平洋财险威远公司的委托代理人曾宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告497602.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月25日17时，被告焦学兵持Ａ2型机动车驾驶证驾驶川Ｋ×××**号重型半挂牵引川Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车，从习水县习酒镇两河口方向往习水县土城镇方向行驶，当车行驶至赤水河谷旅游公路习水县沿旅游公路往土城方向行驶，车辆在驶入道路抢险禁止货车通行施工的路段时，在路口负责劝导禁止货车通行的人员杨静（已死亡）从川Ｋ×××**号重型半挂牵引车车辆右后侧追至车行方向前方右侧车道内拦车，随后川Ｋ×××**号重型半挂牵引车前保险杠与杨静碰撞后车辆左前轮将杨静碾压，造成杨静受伤后送习水县人民医院抢救的途中死亡的道路交通事故。2016年8月15日经习水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定焦学兵和行人杨静在本次事故中承担同等责任，另川Ｋ×××**重型半挂牵引车和川Ｋ×××**重型仓栅式半挂车已由太平洋财险威远公司承保。原告认为，根据《全国人大常委会关于修改的决定》的规定，交强险范围内不分责不分项，被告应在交强险范围内全额承担赔偿责任，再按比例进行赔偿；且根据贵州省高级人民法院、贵州省公安厅印发的《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故若干问题的指导意见（一）》，非机动车与行人之间发生交通事故的，由非机动车一方承担不低于60%的民事责任。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告太平洋财险威远公司答辩称：1、对本案的事故的认定和责任划分无异议；2、原告请求的死亡赔偿金、丧葬费等按照当地标准进行计算。原告请求的精神损害抚慰金要求过高。处理丧葬事宜的必要费用费用偏高。对原告提出的在交强险外承担70%的责任划分有异议。被告焦学兵、杨万坤、威远路帆公司答辩称：在同意保险公司意见基础上。补充如下内容：1、威远路帆公司是登记车主，杨万坤是实际车主，焦学兵是杨万坤聘请的驾驶员，赔偿义务人为杨万坤；2、事故车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险、商业三责险，商业三责险限额100万且不计免赔，相应的赔偿责任应由保险公司承担；3、实际车主杨万坤在本案中垫付十万元给原告，并且支出车检费、尸检费3000.00元，要求在本案中一并处理；4、关于原告的赔偿金额，待原告举证后再予以发表。原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任划分；3、人民调解协议书，证明经习水县矛盾调解中心调解，被告先期垫付10万元安葬死者，并支付了10万元的事实。被告威远路帆公司向本院提交了以下证据：1、车辆合作经营合同，证明事故车辆挂靠在路帆运业有限公司，运行利益、风险归实际车主杨万坤，赔偿义务人也是杨万坤；2、保险单，证明事故车辆投保的情况。被告杨万坤、焦学兵向本院提交了以下证据：1、尸检报告、车检报告、发票，证明尸检、车检情况，被告杨万坤付费3000元；2、收条，证明杨万坤垫付十万元，要求在本案中一并处理；3、运输证、资格证、行驶证、驾驶证，证明事故车辆及驾驶员资格合法。经审理查明：2016年7月25日17时，被告焦学兵持Ａ2型机动车驾驶证驾驶川Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车，从习水县习酒镇两河口方向往习水县土城镇方向行驶，当车行驶至赤水河谷旅游公路习水县沿旅游公路往土城方向行驶，车辆在驶入道路抢险禁止货车通行施工的路段时，在路口负责劝导禁止货车通行的人员杨静（已死亡）从川Ｋ×××**号重型半挂牵引车车辆右后侧追至车行方向前方右侧车道内拦车，随后川Ｋ×××**号重型半挂牵引车前保险杠与杨静碰撞后车辆左前轮将杨静碾压，造成杨静受伤后送习水县人民医院抢救的途中死亡的道路交通事故。2016年8月15日习水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告焦学兵承担此次事故的同等责任，行人杨静承担本次事故同等责任。另查明：1、原告王烈霞系死者杨静妻子，原告杨星星、杨帅系死者杨静子女，原告刘明孝系死者母亲，刘明孝共生育四个子女。2、被告焦学兵驾驶的川Ｋ×××**重型半挂牵引车实际车主为被告杨万坤，该车挂靠于威远路帆公司，焦学兵系杨万坤雇请的驾驶员。川Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋财险威远公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元），且购买了不计免赔。3、本次交通事故发生后，经习水县矛盾纠纷调解中心、习水县人民调解委员会调解，由被告焦学兵垫付原告亲属杨静安葬费及其他费用100000.00元（该款系杨万坤实际支付）。被告杨万坤支付了车辆检验费1600元。上述事实，有原、被告提交的证据及庭审中当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：因侵权行为导致他人身体受伤的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，习水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，事实清楚、双方当事人予以认可，故本院对事故事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告焦学兵驾驶的川Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋财险威远公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告太平洋财险威远公司在交强险限额（122000.00元）范围内承担赔偿责任，不足部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，应按过错大小承担相应的赔偿责任，根据交通事故认定书对责任的划分，本案原告亲属杨静和被告焦学兵承担此次事故的同等责任，本院根据双方的过错情况，认定原告亲属杨静承担30%的责任，被告焦学兵承担70%的责任，因被告川Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋财险威远公司投保了商业险，则太平洋财险威远公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告损失本院确定为：（一）杨静的死亡赔偿金为24579.64元/年×20年=491592.80元。（二）丧葬费原告主张24696元，本院予以支持。（三）被扶养人刘明孝生活费为（5年×16914.20元/年）÷4=21142.75元。（四）原告主张办理丧葬事宜所支出的误工费、交通费、生活费、住宿费50000元，结合本案情况，本院酌情支持3000元。（五）原告主张精神抚慰金50000.00元，鉴于本案中的责任情况及杨静死亡对其家属造成的精神打击，本院予以支持30000元。综上，四原告因杨静的死亡产生的损失共计570431.55元。被告太平洋财险威远公司在交强险内赔偿122000.00元，其余448431.55元，由被告太平洋财险威远公司在商业三者险范围内按责承担448431.55元×70%=313902.09元的赔偿责任。则被告太平洋财险威远公司应赔付的费用共计435902.09元。本案被告杨万坤垫付了费用100000.00元，为减轻当事人诉累、节约司法资源，该费用在本案中一并处理，则被告太平洋财险威远公司直接支付100000.00元给被告杨万坤，赔偿原告335902.09元。对被告杨万坤称支付的车检和尸检支出3000元要求一并处理的主张，尸检费未提交证据，车检费用非原告损失，在本案中不予处理。综上，为保护公民的人身权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告王烈霞、刘明孝、杨星星、杨帅因杨静死亡产生的各项损失共计人民币335902.09元，限于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司支付被告杨万坤人民币100000.00元，限于本判决发生法律效力后十五日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费1390.00元，由原告负担417.00元，由被告杨万坤负担973.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇一六年十一月二十二日书记员  梅显康