wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5455号申请执行人陈明君被执行人寿玄力，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民特00818号，依法向被执行人寿玄力发出执行通知书，责令被执行人寿玄力履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人寿玄力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结寿玄力（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××49的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  周 超
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执772号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初12884号原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A17-18号。法定代表人：周**，总经理。委托代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。委托代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室，法定代表人：胡志鹏。本院在审理原告广东星外星文化传播有限公司诉被告杭州网易雷火科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告广东星外星文化传播有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东星外星文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告广东星外星文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费1850元，由原告广东星外星文化传播有限公司负担。审 判 长  许 伟人民陪审员  何淑贞人民陪审员  冯桂颜二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈月明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2479号 原告：潘英，女，汉族，1970年7月28日出生，住北海市。 被告：吴家旺，男，汉族，1964年5月1日出生，住北海市。 被告：沈阳云，女，汉族，1967年11月15日出生，住北海市海城区。 原告潘英诉被告吴家旺、沈阳云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘英到庭参加诉讼，被告吴家旺、沈阳云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘英诉称，2010年8月4日、2012年12月11日，被告吴家旺分别向原告借款3000元、1万元，并立下借据。借款到期后，被告吴家旺未按期还款，两被告是夫妻关系，原告为此向法院起诉，请求判令：1、被告吴家旺偿还借款13000元给原告，被告沈阳云承担连带还款义务；2、两被告支付资金占用期间利息（以1万元为基数，按年利率6%，自2013年4月11日起计本案生效判决确定的履行期限届满之日止；以3000元为基数，按年利率6%，自2010年9月4日起计至本案生效判决确定的履行届满之日止）给原告；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告吴家旺、沈阳云未作答辩、未提交证据。 经审理查明，2010年8月4日，被告吴家旺向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到潘英同志叁仟元整”。2012年12月11日，被告吴家旺又向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到潘英同志人民币壹万元整（10000元），4个月内还清”。被告借款后未按期归还借款，以致涉诉。 原告主张两被告应共同承担涉案债务，对此，原告未能提供被告沈阳云应对涉案债务承担共同还款责任的证据。 上述事实，有《借条》及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告吴家旺向原告借款13000元，有其向原告出具的《借条》为据，本院予以确认。被告吴家旺借款后没有及时向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告吴家旺归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款未约定利息，原告有权自被告逾期还款之日起或者向被告主张权利之日即起诉之日起主张资金占用期间利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对未超过法律规定的年利率6%的部分，本院予以支持。原告要求被告沈阳云承担共同还款责任，对此，原告未能举证证明两被告是夫妻关系，也未举证证明被告沈阳云应对涉案债务承担共同还款责任的其他证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告吴家旺应归还的借款本金为13000元，利息按以下时间、标准计算：以1万元为基数，按年利率6%，从逾期还款之日即2013年4月12日起计至还清借款之日止；以3000元为基数，按年利率6%，从原告向被告主张权利之日即起诉之日2016年8月22日起计至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴家旺归还借款13000元及支付资金占用期间利息（利息计算：以1万元为基数，按年利率6%，从2013年4月12日起计至还清借款之日止；以3000元为基数，按年利率6%，从2016年8月22日起计至还清借款之日止）给原告潘英； 二、驳回原告潘英的其他诉讼请求。 案件受理费103元，由被告吴家旺负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费206元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  李文斌 二〇一六年十一月四日 书 记 员  张伍英
江苏省兴化市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2016）苏1281刑更9号 罪犯王正宏，男，1957年2月14日出生，农民，住兴化市老圩乡双徐村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被兴化市公安局取保候审。2016年7月21日经本院决定逮捕，同日因患病被取保候审。 2016年7月21日本院作出(2016)苏1281刑初325号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处罪犯王正宏拘役二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，罪犯王正宏以患病为由，于2016年8月2日向本院申请暂予监外执行。 经江苏省泰州市中级人民法院法医学鉴定，罪犯王正宏患有左锁骨骨折，左胸多发性肋骨骨折，恢复期，根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》之规定，其所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条第一款、第二款第一项的规定，决定将罪犯王正宏收监执行（刑期自2016年11月7日起至2017年1月6日）。 二〇一六年十一月七日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初4117号原告：郭兴华，住呼和浩特市。被告：李美丽，住呼和浩特市。被告：朱少波，住址同上。法定代理人：李美丽，系被告朱少波之母亲。被告：韩国英，住呼和浩特市。被告：巩玉青，住呼和浩特市。原告郭兴华与被告李美丽、朱少波、韩国英、巩玉青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭兴华于2016年11月29日向我院提出对被告李美丽、朱少波、韩国英、巩玉青的书面撤诉申请。本院认为，原告郭兴华的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭兴华撤诉。诉讼费：案件受理费4015元（原告已预交，已减半收取），由原告郭兴华承担。审 判 员 赵婧二〇一六年十一月二十九日书 记 员 陈红
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初2111号之一原告：王盛，男，1971年8月22日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。委托代理人：车爱玲，浙江众诺律师事务所律师。委托代理人：冯碧波，浙江众诺律师事务所律师。被告：温州交通建设集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号。法定代表人：朱如安，系该公司董事长。委托代理人：张国所，浙江雁楠律师事务所律师。本院于2016年8月9日立案受理了原告王盛诉被告温州交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由审判员张旗适用简易程序进行审理。由于本案争议较大且原告未能提供可靠证据。为此，经审批，决定组成合议庭，转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。本裁定送达后生效。审判员  张旗二〇一六年十一月三日书记员  齐鑫
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初5487号原告：内蒙古鲁源投资有限公司。法定代表人：孙果然，该公司董事长。被告：李金良，住呼和浩特市。被告：杜金昌，住呼和浩特市。原告内蒙古鲁源投资有限公司与被告李金良、杜金昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告内蒙古鲁源投资有限公司于2016年11月3日向我院提出对被告李金良、杜金昌的书面撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鲁源投资有限公司的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古鲁源投资有限公司撤诉。诉讼费：案件受理2900元（原告已预交，已减半收取），由原告内蒙古鲁源投资有限公司承担。审 判 员 赵婧二〇一六年十一月二十五日书 记 员 陈红
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执531号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2016）宁0302执430号申请执行人王某，1953年3月3日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人曾某，男，汉族，1985年6月24日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人周某，1986年2月28日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2835号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾某偿还申请执行人王某借款本金10万元，被执行人周某对上述欠款承担连带清偿责任，并承担案件受理费1490元，申请执行费1422元。现申请执行人王某已从本院领取被执行人曾某交来执行款共计32000元。在执行过程中，本院查询了被执行人曾某、周某名下的银行账户、房产、土地、车户，均暂无可供执行的财产信息。申请执行人王某向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人王某的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人曾某、周某恢复履行能力，申请执行人王某可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人曾某、周某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升代理审判员 赵国志代理审判员 张 远二○一六年十一月十日书记员 马 钰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执恢70号之二 申请执行人:东莞市东方伟业房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升中路38号虎门地标广场1号塔楼8楼，组织机构代码为66503890-0。 法定代表人：郑伟光，该公司总经理。 委托代理人：方燕萍，广东章禹律师事务所律师。 委托代理人：庾国斌，广东章禹律师事务所律师。 被执行人：邓月兴，女，汉族，1972年8月9日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市东方伟业房地产开发有限公司与被执行人邓月兴租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第606号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付430725.19元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月14日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院依法拍卖被执行人邓月兴的位于东莞市虎门镇丰泰华园山庄华园区别墅129号的房产（房产证号为××号），拍卖款5660080元，扣除评估费16650元、执行费56583元，剩余5586847元未能清偿抵押债权5836577.03元。本案债权属一般债权，未能受偿。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人430725.19元债务，但本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十一月九日 书 记 员  陈桂嫦
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执4639号申请执行人胡远明被执行人金华市金源照明电器有限公司，组织机构代码662864051本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初7232号，依法向被执行人金华市金源照明电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市金源照明电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市金源照明电器有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市金源照明电器有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××84的存款人民币220000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月二十日书记员  王建国
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初1916号 原告：张亚弟，男，1997年8月3日出生，黎族，现住琼海市。 委托诉讼代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：彭忠江，男，1974年7月24日出生，汉族，四川省巴中市巴州区上八庙镇寨城村人，现住海南省海口市。 被告：海口浩杰安装工程有限公司。住所地：海口市金贸西路8号诚田花园A栋9A房。 法定代表人：罗丕孪，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈俊坡，海南外经律师事务律师。 被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。 法定代表人：杨志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王长亮，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：赵明，该公司员工。 被告：海南和顺投资有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇嘉博路铺仔村段李松铺7层702号。 法定代表人：秦世旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泽雄，海南维特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉萍，该公司员工。 本院在审理原告张亚弟诉被告彭忠江、海口浩杰安装工程有限公司、中冶天工集团有限公司、海南和顺投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张亚弟于2016年11月21日以被告海口浩杰安装工程有限公司、中冶天工集团有限公司、海南和顺投资有限公司与本案不存在法律上利害关系为由向本院申请撤回对其的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现本案原告提出撤诉申请，系其自主行使其法律规定权利的行为，符合有关法律规定，依法应予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚弟撤回对被告海口浩杰安装工程有限公司、中冶天工集团有限公司、海南和顺投资有限公司的起诉。 审判员  何书权 二〇一六年十一月二十五日 书记员  黄雪莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初2942号原告：秦礼青，男，汉族，1957年5月11日出生，住新乡市被告：李康，男，汉族，1994年1月30日出生，住天津市武清区。被告：李雷，男，汉族，1994年1月30日出生，住天津市武清区。本院在审理原告秦礼青诉被告李康、李雷、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦礼青于2016年11月2日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对李康、李雷的起诉。经审查，本院认为，原告秦礼青自愿撤回对被告李康、李雷的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许秦礼青撤回对李康、李雷的起诉。审判员 李 琦二〇一六年十一月二日书记员 曲志菲
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1502民初4449号 原告：中国银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路135号。 负责人：纪忠，行长。 被告：王建民，男，1963年4月4日出生，汉族，住聊城市。 被告：李怀英，女，为王建民配偶，1963年4月29日出生，汉族，住聊城市。 原告中国银行股份有限公司聊城分行与被告王建民、李怀英借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邢炳兰 人民陪审员  何景亚 人民陪审员  迟张青 二〇一六年十一月十日 书 记 员  肖 慧
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3430号申请执行人金燕平被执行人浙江衢州建工集团有限公司，组织机构代码70459794-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初1140号，依法向被执行人浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江衢州建工集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江衢州建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江衢州建工集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××10的存款人民币303755元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  胡漫宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9218号 申请执行人:熊保华，男，汉族，1959年5月15日出生，住河南省新蔡县。 被执行人:佛山市宏佳铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星公路口，组织机构代码73048676-X。 法定代表人:吴烈。 本院在执行上列申请执行人与被执行人劳动争议一案中，被执行人所有的财产已被另案处理，此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  阳 文 二〇一六年十一月十一日 书记员  詹月华
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）安执字第4456号之一 申请执行人：陈孝杰,男,1968年2月26日出生,汉族,安溪县人，住安溪县。 委托代理人：谢章扬、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。 被执行人：陈艺城,男,1974年7月14日出生,汉族,安溪县人，住安溪县。 本院在执行陈孝杰与陈艺城民间借贷纠纷即（2014）安民初字第3213号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人陈艺城偿还申请执行人陈孝杰借款人民币70000元及利息（利息自2014年9月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2014年11月11之日止）。二、被执行人陈艺城自2015年8月12日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付申请执行人代垫的诉讼费775元。经查，未发现被执行人有可供执行价值的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈孝杰发现被执行人陈艺城有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林亚虹 审 判 员  李敬平 代理审判员  王杰炳 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  林美娥
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民事判决书（2016）新4225民初568号原告李霞，女，1979年11月19日出生，汉族，住裕民县。被告张金玉，男，1979年3月18日出生，汉族，住裕民县。被告房静，女，1979年11月2日出生，汉族，住裕民县。系被告张金玉之妻。原告李霞诉被告张金玉、房静民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞、被告房静到庭参加诉讼，被告张金玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张金玉、房静偿还欠款4万元人民币；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日被告张金玉、房静从其处借款30000元，5月19日两被告又向其借款10000元，并出具借条两份。两被告逾期没有偿还借款，损害了原告的利益，故诉诸法院。被告房静承认原告李霞提出的全部诉讼请求。被告张金玉未到庭参加诉讼，亦没有提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张金玉、房静于2016年4月18日、5月19日分两次借李霞40000元用于种地，被告张金玉、房静至今未履行还款义务。上述事实由原告李霞提供的2016年4月18日、5月19日两被告出具的借条两张及庭审笔录在卷佐证。被告房静对原告李霞提供的两份证据没有异议，本院予以采纳。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张金玉、房静向原告李霞借款40000元，应予偿还，二被告拖欠借款不还，有损原告的合法权益。原告李霞主张二被告偿还借款40000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金玉、房静于本判决生效后十五日内一次性向原告李霞给付借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元（原告已预交），由被告张金玉、房静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 员 武艺勇二〇一六年十一月十五日书 记 员 唐燕琴
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4955号申请执行人绍兴柯桥锦华纺织装饰品有限公司被执行人绍兴柯桥同德纺织有限公司，组织机构代码68910880-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7452号，依法向被执行人绍兴柯桥同德纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴柯桥同德纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴柯桥同德纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴柯桥同德纺织有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币35972元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  张科娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0122民初4911号 原告：刘康成，男，1945年6月14日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李家勇，男，62岁，汉族，住安徽省肥东县。 原告刘康成与被告李家勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告刘康成于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘康成申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘康成撤回起诉。 案件受理费404元，减半收取计202元，由原告负担。 审判员  温爱民 二〇一六年十一月十六日 书记员  陈淑雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执717号之一申请执行人邓某某，男，1965年3月20日出生，汉族,住蒲城县城关镇正街002号，居民。被执行人李某某，男，1962年10月5日出生，汉族,住蒲城县城关镇上塬堡22号，居民。邓某某与李某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为400000元及利息（利息未计算）、案件受理费7300元、诉讼保全费4400元、执行费5900元。执行过程中，因被执行人的财产在委托评估、拍卖阶段，可终结本次执行程序，待评估、拍卖作出结论后再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初38号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有其他可供执行财产或评估、拍卖作出结论后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十八日书记员  范正才
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2185号被执行人：曾杨荣，曾用名曾扬荣，男，1967年4月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行曾杨荣罚金案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，除扣划被执行人银行存款17100元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年十一月二十九日书记员  张 宪附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执6194号原告上海台砂磨料磨具有限公司诉被告上海昊宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2016年6月13日作出的(2016)沪0118民初6148号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海昊宇机械有限公司应支付原告上海台砂磨料磨具有限公司货款人民币6,400元，此款被告于2016年7月、8月底前各支付3,200元。届期，被告上海昊宇机械有限公司未能履行义务。权利人上海台砂磨料磨具有限公司于2016年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月14日向被执行人上海昊宇机械有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年10月10日前履行付款义务,但被执行人未履行。经查明：被执行人上海昊宇机械有限公司名下无存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年十一月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终133号 上诉人（原审被告）：深圳万乐药业有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区兰竹东路国家生物医药产业基地万乐药业大厦。 法定代表人：袁庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟华，广东建鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新泉，男，1959年3月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。 原审被告：王庆秋，男，1984年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原审被告：刘立力，男，1983年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 上诉人深圳万乐药业有限公司因与被上诉人王新泉及原审被告王庆秋、刘立力合同纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初1424号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳万乐药业有限公司上诉称，其与被上诉人之间没有加工合同法律关系，不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定以加工行为确定管辖，而应依据该法第二十一条的规定以被告住所地确定管辖。认为原审法院认定法律关系错误，请求撤销原审裁定并将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。 被上诉人王新泉未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人王新泉将上诉人深圳万乐药业有限公司及原审被告王庆秋、刘立力诉于原审法院，请求判令对方支付其药款555万元及其利息，并提交了向上诉人邮寄药品的邮寄单据及上诉人的技术人员王庆秋、刘立力的提货证明。本案应为合同纠纷案由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地……”之规定，作为交付药品和接收货币一方，被上诉人王新泉所在山东省菏泽市定陶区为合同履行地，该履行地所在菏泽市定陶区人民法院对本院有管辖权。原审裁定结论并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人与被上诉人之间有无加工合同法律关系，应否承担支付药款的民事责任，有待实体审理后确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘中华 代理审判员  张建波 代理审判员  毛迎涛 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  陈 晨
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321财保10号申请人：砀山县鑫都农业机械销售有限公司，住所地，安徽省宿州市砀山县砀城镇道北中路香山宾馆院内。统一社会信用代码3413210000400071-1。法定代表人：李贺，该公司经理。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被申请人：武丁启，男，1988年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被申请人：武德爱，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。砀山县鑫都农业机械销售有限公司与武丁启买卖合同纠纷一案，于2016年11月29日向本院提出申请，要求将武丁启父亲武德爱名下在砀山县农村商业银行黄楼支行账号为100466221275510000000016的存款50000元予以冻结。经审查，2016年10月20日，武丁启从砀山县鑫都农业机械销售有限公司购买了一台自走式玉米联合收割机，该收割机价格为123000，武丁启仅付款36000元，其余购机款至今未偿还。本院认为，砀山县鑫都农业机械销售有限公司的申请符合法律规定，并提供了现金作担保，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将武德爱在砀山农村商业银行黄楼支行的其名下账号为100466221275510000000016的存款50000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连伟二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 然
天津市蓟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）津0225刑执字8号罪犯孙立国，男，1975年5月10日出生于天津市蓟县，汉族，无文化，农民，群众，住天津市蓟县。2016年8月11日本院作出了（2016）津0225刑初362号刑事判决书，以孙立国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。现蓟县看守所建议对罪犯孙立国暂予监外执行。经查，罪犯孙立国患有双肺继发性××伴右上肺空洞，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯孙立国暂予监外执行。二〇一六年十一月三十日附：本决定书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5675号申请执行人祁军亮被执行人浙江鸿仁纺织印染有限公司，组织机构代码551768868本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民终2409号，依法向被执行人浙江鸿仁纺织印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江鸿仁纺织印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江鸿仁纺织印染有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江鸿仁纺织印染有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币1500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员 张霰霏
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初4407号之二原告：象山县石浦物美酒业商行。住所地：象山县石浦镇大庆路32号诉讼代表人：潘张华，该商行经营者。委托诉讼代理人：王焕承，浙江金众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继贤，浙江金众律师事务所律师。被告：象山县金樽娱乐会所。做所地：象山县石浦渔港中路191号。诉讼代表人：俞冠江，该会所经营者。委托诉讼代理人：许克强，宁波市浦港法律服务所法律工作者。本院在审理原告象山石浦物美酒业商行诉被告象山县金樽娱乐会所买卖合同纠纷一案中，原告象山县石浦物美酒业商行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告象山县石浦物美酒业商行撤回起诉。本案案件受理费50元，按本院规定予以免缴。审 判 长  梁 梁人民陪审员  郑根条人民陪审员  陆传凤二〇一六年十一月二十八日代书 记员  应银威
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9005民初1601号原告：何XX。委托代理人：黄诚，文昌市和平法律事务所法律工作者。被告：许XX。本院在审理原告何XX与被告许XX离婚纠纷一案中，经本院主持调解，原告何XX于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何XX撤回起诉。案件受理费125元，由原告何XX负担。审判员  潘召勇二〇一六年十一月二十二日书记员  袁青青
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执费780号申请执行人金华市婺城区人民法院被执行人浙江汉晟置业有限公司，组织机构代码699545417本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺民初字第01459号，依法向被执行人浙江汉晟置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江汉晟置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江汉晟置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江汉晟置业有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××73的存款人民币39829元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月二十七日书记员  王建国
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2号申请执行人温州锦尚建材有限公司被执行人江苏雄国建设工程集团有限公司，组织机构代码60895633-4本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01180号，依法向被执行人江苏雄国建设工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏雄国建设工程集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏雄国建设工程集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结江苏雄国建设工程集团有限公司（证件号码：）在杭州银行的75×××18的存款人民币126557元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员 杨阿龙
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初1684号原告任某某，女，汉族，农民。住会宁县。被告马某某，男，汉族，农民。住址同上。原告任某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法由审判员王志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，同年11月15日在会宁县民政局办理了结婚登记。婚后共同生活期间，双方常因家庭琐事发生吵闹，被告经常打骂原告，导致夫妻感情不和。2016年8月25月，被告在原告娘家闹事企图自杀，致使原告身心受到伤害。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故向人民法院提起离婚诉讼。被告马某某未答辩。经审理查明，原告任某某与被告马某某于2011年8月经他人介绍相识建立恋爱关系，同年11月15日双方在会宁县民政局办理结婚登记。原告任某某于2013年3月13日生一女孩，取名马甲。原、被告在共同生活期间经常因琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和。2016年8月1日，原、被告再次因琐事发生争吵，原告回娘家居住，夫妻分居生活至今。庭审中，原告提交的证据有：1、结婚证原件1份，用以证明原、被告婚姻关系；2、婚生女孩马甲户籍证明1份，用以证明孩子身份情况。因被告缺席未质证。经本院审查，原告提交的证据1、2具有客观性、合法性、关联性，对其证据的证明效力均予以认定。本院认为，我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚的唯一标准是以夫妻感情是否彻底破裂为依据。本案原告任某某和被告马某某因夫妻感情不和分居未满两年，不能认定夫妻感情彻底破裂。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告任某某称被告马某某对其殴打谩骂，实施家暴导致夫妻感情破裂，但没有提供相应的证据予以证明。故对于原告任某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：不准原告任某某与被告马某某离婚。案件受理费100，减半收取50元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  王志鹏二〇一六年十一月三日书记员  周宝英
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民特字第43号申请人：王军华，男，1959年7月13日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王艳，女，1988年8月5日生，汉族，住宜兴市，现下落不明。申请人王军华称：其与王艳系父女关系，因王艳于2006年9月2日至江苏联合职业技术学院报名当日失踪，后多次报警查找至今9年多仍无任何踪迹。下落不明满四年，请求法院宣告王艳死亡。经查，被申请人王艳，女，1988年8月5日生，原住宜兴市徐舍镇省田村省田圩32号，居民身份证号码3202821988××××××××。申请人王军华与被申请人王艳系父女关系，王艳自2006年9月离家后至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年11月23日在《人民法院报》发出寻找王艳的公告，法定公告期间为一年，现已届满，王艳仍然下落不明。本院认为，王艳下落不明已满四年，王军华作为利害关系人申请宣告其死亡，于法有据，故对申请人王军华的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王艳死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陈淑敏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴国珍
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔0102执1658号 申请执行人：邓柱明，男，1952年11月7日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：陈真，男，1963年5月5日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行邓柱明申请执行陈真买卖合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，查明被执行人无可供立即执行财产，现本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0102民初2174号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  赵俊峰 审判员  黄小春 二〇一六年十一月二十九日 书记员  赵 海
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初4899号之三 复议申请人：福建省晋江邦丽达机械有限公司，住所地福建省泉州市晋江经济开发区（安东园）怀二路16号，统一社会信用代码91350582156268476P。 法定代表人：许世昌。 复议申请人：许奕林，男，1950年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市××镇××村××北里××号。 被申请人：张仁辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 原告张仁辉与被告许世坛、张娆、许奕林、许世智、张慇慇、许东升、陈月婷、福建省晋江邦丽达机械有限公司、福建省斯坦利机械工业有限公司、杨清泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出财产保全民事裁定。许奕林、福建省晋江邦丽达机械有限公司不服，向本院提出复议申请。 许奕林、福建省晋江邦丽达机械有限公司复议称，晋江市人民法院查封的财产总价值为7940万元［其中，许世坛名下土地证号：榕国用（2013）第0××5号的一宗房地产，价值为280万元；许奕林名下权属证号：晋房权证安海字第0××0号的一宗房地产，价值为180万元；福建省晋江邦丽达机械有限公司名下的五宗房地产，所有权证号分别为晋房权证经济开发区字第2××4号、晋房权证经济开发区字第2××2号、晋房权证经济开发区字第2××8号、晋房权证经济开发区字第2××3号、晋房权证经济开发区字第2××1号房地产，价值分别为1100万元、1150万元、460万元、2910万元及1630万元；许东升名下所有权证号：晋房权证安海字第2××2号的一宗房地产，价值为230万元］，并为此提供房地产权属证件、相关抵押估价报告及自行制作的一份《查封房地产价值与抵押贷款汇总明细》，认为本院所查封的上述财产与张仁辉诉讼请求标的448万元相比，已严重超标，故提出异议并请求依法处理。 本院经审查认为，许奕林、福建省晋江邦丽达机械有限公司提供的抵押估价报告及自行制作的一份《查封房地产价值与抵押贷款汇总明细》显示，许世坛名下址在福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道188号福州××花园××＃楼××单元的房屋［所有权证号为：榕房权证Ｒ字第0××3号；土地证号：榕国用（2013）第0××5号］评估价值3199000元，抵押贷款额140万元；许奕林名下址在福建省晋江市××镇××村××北里××号的房屋（所有权证号为：晋房权证安海字第0××0号）评估价值180万元，未抵押；福建省晋江邦丽达机械有限公司名下址在福建省晋江市经济开发区××东园）怀仁路16号-3（所有权证号为：晋房权证经济开发区字第2××8号）评估价值460万元，未抵押。综合张仁辉诉求的借款400万元及请求按月利率2%计息，结合房产价格波动及将来判决生效后变现财产的实际价值等因素，许奕林、福建省晋江邦丽达机械有限公司关于超额保全的复议成立。据此，现对许世坛名下所有权证号为：榕房权证Ｒ字第0××3号、许奕林名下所有权证号为：晋房权证安海字第0××0号及福建省晋江邦丽达机械有限公司名下所有权证号为：晋房权证经济开发区字第2××8号的房屋仍继续保全，同时解除对其他财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、解除对复议申请人福建省晋江邦丽达机械有限公司名下址在福建省晋江市经济开发区××东园）怀仁路16号-1（所有权证号为：晋房权证经济开发区字第2××4号）、16号-2（所有权证号为：晋房权证经济开发区字第2××2号）、16号-4（所有权证号为：晋房权证经济开发区字第2××3号）、16号-5号（所有权证号为：晋房权证经济开发区字第2××1号）的房屋的查封； 二、驳回复议申请人许奕林、福建省晋江邦丽达机械有限公司的其他复议申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  吴景芳 代理审判员  吴辉强 代理审判员  叶宏文 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  黄金菊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初5026号原告：张献周，男，1955年10月7日出生，汉族，河南雎县人，农民，住河南省雎县。被告：宁夏吉运建筑安装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：张国存，系该公司经理。被告：耿鹏，男，43岁，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：丁国宁，男，宁夏青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院在审理原告张献周诉被告宁夏吉运建筑安装有限公司、耿鹏、丁国宁劳务合同纠纷一案中，原告张献周于2016年11月14日向本院提出撤诉并递交书面撤诉申请，请求撤回对被告耿鹏、丁国宁的起诉。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张献周撤回对被告耿鹏、被告丁国宁的起诉。审判员  徐荣光二〇一六年十一月十四日书记员  孙光丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保62号原告遵义市侨龙房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区上海路49号，组织机构代码：79527848-6。法定代表人陈明全，职务：董事长。委托代理人王清风。委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告陈静，女，1974年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市侨龙房地产开发有限公司诉被告陈静商品房销售合同纠纷一案中，原告遵义市侨龙房地产开发有限公司于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被告在本院法律文书款账户上应得的执行款9112元，并提供了保证金作为担保。本院认为：申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：暂停支付被申请人陈静在本院法律文书款账户上应得的执行款9112元。本裁定书送达后立即执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凤二〇一六年十一月十四日书记员 石明都
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8659号之一 申请执行人广州珠江物业酒店管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区城门头西路1号908房，注册号（分）440600000011212。 负责人喻勇。 被执行人张杏宜，女，汉族，1978年1月26日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广州珠江物业酒店管理有限公司佛山分公司诉张杏宜物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第2269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张杏宜应向广州珠江物业酒店管理有限公司佛山分公司支付2014年8月1日至2015年7月31日期间佛山市禅城区**号1008房物业管理服务费23100元以及违约金（违约金计算：以每月1925元为本金，自次月16日起每日0.3%的标准分段计算至本判决确定的给付之日止，负担本案受理费720元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人广州珠江物业酒店管理有限公司佛山分公司向本院申请执行。本案执行费893元。 在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款10449.68元；经查，佛山市顺德区人民法院正在处置被执行人名下房产，本案待参与分配。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案待参与分配，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执8659号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  彭嘉诚
江苏省兴化市人民法院 继 续 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2016）苏1281刑更7号 罪犯孙家祥，男，1955年7月21日生，曾任兴化市交通运输局局长，住兴化市。因涉嫌犯受贿罪，于2014年8月19日经兴化市人民检察院决定对其刑事拘留并交由兴化市公安局执行，同年9月1日经泰州市人民检察院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。同月23日经兴化市人民检察院决定并交由兴化市公安局执行取保候审。2014年11月18日经本院决定对其取保候审。 2015年2月11日本院作出了(2014)泰兴刑初字第555号刑事判决，以受贿罪判处罪犯孙家祥有期徒刑七年九个月，并处没收财产人民币十八万元。判决生效后，罪犯孙家祥以患严重心脏病为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2015年9月8日决定将罪犯孙家祥暂予监外执行一年（暂予监外执行的期限自2015年9月8日起至2016年9月7日止）。现罪犯孙家祥以患严重心脏病为由，向本院申请继续暂予监外执行。 经江苏省泰州市中级人民法院医学鉴定，罪犯孙家祥患冠心病－PIC术后－不稳定心绞痛，心功能Ⅲ－Ⅳ级，2级高血压（极高危），参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第一项，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度。其所患疾病存在苏检发[2015]13号文“短期内有生命危险”的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯孙家祥继续暂予监外执行一年（暂予监外执行的期限自2016年9月8日起至2017年9月7日止）。 二〇一六年十一月十六日
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)晋0722执异19号 异议人（被执行人）：王俊琦，男，1954年6月28日生，汉族，左权县人，系申请执行人程某1父亲。 申请执行人：程某1，女，1999年4月21日生，汉族，左权县人。 法定代理人：程某2，女，1962年11月29日生，汉族，左权县人，系申请执行人程某1母亲。 在本院执行申请执行人程某1申请执行被执行人王俊琦抚育费纠纷一案中，异议人王俊琦于2016年10月25日以申请执行人的申请已超过二年执行期限为由，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 异议人王俊琦称，申请执行人程某1于2016年8月以（2010）左民初字第34号民事判决所申请执行的2010年抚育费，已远超过二年申请执行期限，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，应裁定不予执行，故提出异议，请人民法院依法处理。 申请执行人程某1法定代理人程某2未到庭，未陈述意见。 本院查明，程某2与异议人王俊琦于1998年登记结婚，1999年4月21日，双方生育一女，取名程某1。1999年10月，程某2与异议人王俊琦经本院诉讼判决离婚，程某1随程某2生活至今。程某2与异议人王俊琦经离婚后至2012年间，程某2以程某1法定代理人名义先后向本院提起四次抚育费纠纷诉讼，分别为（2007）左民初字第137号、（2008）左民初字第289号、（2010）左民初字第34号、（2012）左民初字第274号，申请执行人程某1的抚育费由每月50元分别增加为200元、230元、240元、500元。2008年-2015年，程某2以程某1法定代理人名义先后以王俊琦为被执行人向本院申请强制执行抚育费11次，案号分别是（2008）左执字第22号、（2008）左执字第88号、（2009）左执字第26号、（2009）左执字第120号、（2011）左法不立字第1号、（2012）左法不立字第5号、（2013）左执字第81号、（2013）左执字第82号、（2014）左执字第31号、（2015）左执字第58号、（2015）左执字第419号，其中（2011）左法不立字第1号、（2012）左法不立字第5号，以申请执行人程某1重复申请2008年抚育费，且超过两年申请执行期限为由，裁定不予受理；其余分别申请执行2008年以前及2011年后抚育费，均已执行完毕。程某2以程某1法定代理人名义于2016年8月10日以本院（2010）左民初字第34号民事判决为依据申请执行被执行人王俊琦应付的2010年的抚育费2830元，本院受理后立为（2016）晋0722执333号执行案件。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案中，申请执行人程某1于2016年8月申请执行2010年的抚育费，确已超过法律规定的二年期限，依据最高人民法院《关于人民法院适用解释》第四百八十三条的规定，应裁定不予执行，故异议人王俊琦的异议成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条第一款、第十七条第一款第（二）项、最高人民法院《关于人民法院适用解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 对申请执行人程某1申请执行被执行人王俊琦的（2016）晋0722执333号执行案件，本院不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋中市中级人民法院申请复议。（接下页） （承前页，本页无正文。） 审 判 长  杨彦东 人民陪审员  张秀琴 人民陪审员  李 飞 二〇一六年十一月八日 书 记 员  成 燕
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯钱执民字第113号申请执行人周金龙被执行人占高林，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱商初字第00111号，依法向被执行人占高林发出执行通知书，责令被执行人占高林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占高林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结占高林的配偶李梅（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币563001元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  张科娜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1015号之一申请执行人缑某某，男，1971年4月26日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇朝阳路蒲京荣城小区12号楼2单元12层西户。被执行人张某某，男，1976年11月11日出生，汉族,干部，住蒲城县桥陵镇南街口。缑某某与张某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1607号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为50000元及利息（自2015年1月31日起按年利率12%计算至还款之日）、案件受理费1050元、执行费650元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月二十九日书记员  范正才
金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执289号申请执行人新世纪发展集团有限公司被执行人浙江**欣置业有限公司，组织机构代码68168921-X本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江**欣置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江**欣置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江**欣置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江**欣置业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的65×××95的存款人民币2355361元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国军AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  李靖东
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1324民初3898号 原告：熊培田，男，汉族，1964年10月1日出生，住安徽省宿州市泗县。 被告：姜华，男，汉族，农民，1955年3月26日出生，住泗县。 原告熊培田与被告姜华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 熊培田向本院提出诉讼请求：1、姜华偿还所欠本金31700元及利息1880元（截止2016年9月24日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：熊培田系个体工商户，长期在大陈街做生意。姜华经常到熊培田经营的商店赊购物品。截止2016年6月24日，姜华赊欠物品累计欠款31700元，姜华书写欠条一份，并约定月利息2分。后经熊培田多次催要，姜华一直拖延不还。 姜华辩称，1、6年前，我去原告店里面赊东西，一共赊了15000元左右，我就给原告打了一张欠条，到了第二年还不起，原告又把第二年一年的利息加上让我给他打张新的欠条，后来几年都是这样，直到形成现在这张欠条，加的利息都是按2分利的。2、钱我现在没有能力还，因为女儿女婿和我分户了，家产没分，等家产分过了卖房子还钱。 对以下事实双方均无争议：姜华陆续从熊培田经营的商店中赊购商品，六七年前双方结算赊欠累计15000元左右；六七年前的某个中午，顾怀论与姜华一起在熊培田家吃饭，为赊欠的款项便于计算利息，当天姜华又向熊培田借款凑够一个整数，姜华写下欠条；2012年开始按月息1分5厘计息，2015年以后按月息2分计息；由于姜华一直未能偿还，每年姜华将当年利息计入本金后重新书写借条交与熊培田；三年前姜华偿还5200元。2016年6月24日，姜华书写欠条一张，欠条载明“姜华欠熊培田人民币31700元，月息0.02元”。 双方对于借款数额有争议，熊培田认为赊欠15600元，借款凑齐整数20000元，姜华认为赊欠不足15000元，借款凑齐整数15000元。姜华认可借钱时顾怀论在场，其本人对于借款金额记不清，由于拖欠时间过久，双方对于款项实际结欠时间、利率计算时间均无确定的说辞，亦无证据证实，且双方的陈述与姜华书写的最后一张欠条无法印证，鉴于庭审后，熊培田又表示双方2013年时结欠数字为15600元，本院采信2010年所凑整数为15000元，推定出具第一张欠条时间为2010年6月24日。 本院认为，姜华拖欠熊培田货款后又向熊培田借款，并将借款与货款一并出具欠条给熊培田，双方这种将货款的买卖关系转为借款的借贷关系，不违反法律法规强制性规定应为有效，姜华应偿还拖欠本金15000元并支付利息；利息分段计算，自2010年6月25日起至2015年6月24日，按年利率18%计算，利息为13500；自2015年6月25日起至2016年9月24日，按年利率24%计算，利息为4500元；扣除姜华已支付的5200元，姜华还应支付利息12800元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告姜华于本判决生效之日起十日内偿还原告熊培田15000元及利息12800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元由被告姜华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇一六年十一月八日 书记员 戚玉环 附法律条文 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初1257号原告：东莞市华翔船务有限公司，住所地广东省东莞市麻涌镇。法定代表人：黄勇秋,该公司总经理。委托代理人：周崇宇、廖敏儿，广东海建律师事务所律师。被告：蔡敏容，女，汉族，住广东省广州市番禺区.被告：谢少莲，女，汉族，住广东省广州市番禺区.被告：汤嘉颖，男，汉族,住广东省广州市南沙区.被告：汤嘉熙，男，汉族，住广东省广州市番禺区.原告东莞市华翔船务有限公司（以下简称华翔公司）诉被告汤建华、蔡敏容买卖合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。诉讼过程中，本院经审查发现汤建华已死亡，故追加汤建华的法定继承人谢少莲、汤嘉颖、汤嘉熙为本案被告。本案依法由审判员崔剑担任审判长，与审判员李家亮、代理审判员谭茗组成合议庭适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭审理。原告华翔公司的委托代理人廖敏儿及被告蔡敏容到庭参加诉讼。被告谢少莲、汤嘉颖、汤嘉熙经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华翔公司起诉称：汤建华与蔡敏容为夫妻关系。汤建华从华翔公司处购买海沙用于夫妻共同经营的生意。2015年7月31日，汤建华与华翔公司经对账确认汤建华尚欠货款余款1078588元未付。案涉债务为汤建华、蔡敏容夫妻共同债务，谢少莲、汤嘉颖、汤嘉熙系汤建华的法定继承人，故四被告应承担共同清偿责任。原告华翔公司故诉至本院，请求判令：1.被告蔡敏容、谢少莲、汤嘉颖、汤嘉熙共同向原告华翔公司支付货款1078588元及逾期付款违约金（以1078588元为本金，自2015年7月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；2.四被告承担本案诉讼费。原告华翔公司提交证据：《收据》、《对账单》、东莞农村商业银行业务凭证。被告蔡敏容辩称：蔡敏容对案涉债务不知情。即使汤建华欠款属实，其工作收益并未用于夫妻共同生活，故不应按夫妻共同债务处理。被告蔡敏容没有提供证据。被告谢少莲、汤嘉颖、汤嘉熙没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：华翔公司向本院提交了载有“汤建华”字样签名的《收据》原件及《对账单》原件，显示2014年8月6日至2014年10月5日期间，汤建华向其购买粗砂；2015年7月31日，双方经对账确认货款共计1078588元。华翔公司另提交了一份东莞农村商业银行业务凭证，拟证明蔡敏容参与案涉交易。该凭证显示，蔡敏容曾于2015年9月1日向“黄永威”支付了173860元。华翔公司主张，其与汤建华于2015年9月1日前后还发生过一笔金额为173860元的交易，双方当场结算。蔡敏容不确认《收据》及《对账单》的真实性，确认曾应汤建华的要求代为支付黄勇威的沙款，相应资金由汤建华提供。现没有证据显示该货款余款华翔公司已受偿。另查明，汤建华于2016年2月9日因病死亡。汤建华与汤贤波为父子关系、与谢少莲为母子关系。汤贤波于2009年4月22日死亡。另汤建华与梁带娣于1986年11月1日登记结婚，婚后育有一子，即汤嘉颖。2003年8月1日，汤建华与梁带娣办理离婚手续。2009年11月25日，汤建华与蔡敏容登记结婚，婚后育有一子，即汤嘉熙。庭审中，蔡敏容主张夫妻共同生活支出的费用主要由汤建华提供。以上事实，有原告华翔公司提交的前述证据以及原、被告相关陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。汤建华生前于2014年8月6日至2014年10月5日期间多次在华翔公司处赊购粗砂，货款共计1078588元，有相应的《收据》及《对账单》佐证。蔡敏容否认案涉交易的真实性，但未提交证据予以反驳，应承担举证不能的后果。蔡敏容于《对账单》出具后曾代汤建华向华翔公司付款173860元，华翔公司否认系《对账单》项下的欠款，与现有证据不符，本院不予采纳。本院认定案涉未付货款余额为904728元（1078588元-173860元）。现无证据显示双方约定了付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，结合双方交易习惯，汤建华最迟应于2015年7月15日付清余款。现汤建华逾期未付，已构成违约。华翔公司诉请要求支付货款余款及逾期付款违约金，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，案涉交易发生于蔡敏容与汤建华生前婚姻关系存续期间，蔡敏容未能提供证据证明汤建华生前与华翔公司约定案涉债务为汤建华个人债务，亦未能提供证据证明其与汤建华约定夫妻关系存续期间财产归各自所有。故此，案涉债务应为夫妻共同债务。蔡敏容应对华翔公司所诉款项承担清偿责任。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，谢少莲、汤嘉颖、汤嘉熙作为汤建华遗产的法定继承人，依法与蔡敏容对汤建华的遗产享有继承权，故应当在其继承遗产的实际范围内与蔡敏容承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡敏容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市华翔船务有限公司支付货款904728元及逾期付款违约金（以904728元为本金，自2015年7月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；二、被告谢少莲、汤嘉颖、汤嘉熙在其继承汤建华遗产的实际价值范围内对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市华翔船务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14833元，由原告东莞市华翔船务有限公司负担2391元，被告蔡敏容、谢少莲、汤嘉颖、汤嘉熙负担12442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  崔 剑审 判 员  李嘉亮代理审判员  谭 茗二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈裕均周晓宇
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2690号申请执行人李军被执行人浙江益勤建设有限公司，组织机构代码74704081X本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江益勤建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江益勤建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江益勤建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江益勤建设有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××73的存款人民币34347元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年十一月十八日书记员  杨 旻
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2529民初301号 起诉人许毛松，女，哈尼族，1962年2月26日生，住红河县。 委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托代理人李世旭，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限特别授权。 2016年11月17日，本院收到许毛松的起诉状，起诉人许毛松向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告共同享有被告红河县五金厂资产所有权及资产处置后的分配权。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：60年代中期，被告红河县五金厂以城镇集体所有制企业类型依法成立，1999年1月起诉人以工人身份加入红河县五金厂，进厂后起诉人及其他工友共同劳作并为五金厂资产原始积累做出了重要贡献。然而在1995年杨家耐担任厂长后，五金厂效益每况愈下，但效益越不好作为厂长的杨家耐越发为所欲为，人事任用上避贤就亲，长期拖欠职工工资。不仅如此，在杨家耐退休后，即使五金厂全体职工按照程序推选李祥明为五金厂负责人且红河县经贸局下发文件指定李祥明为五金厂负责人，杨家耐也没有依法办理厂长交接手续，私自任用继女艾玲珍为厂长。于是在一无全体职工推选，二无任职文件情况下，艾玲珍接手了五金厂。在此期间，起诉人及其他几名工友在被逼无奈的情况下先后提交了离职申请，但离职手续至今五金厂都没有帮起诉人办理。五金厂该给起诉人的补偿款及补缴的社保至今未兑现。2003年左右，五金厂正式停产，厂房全部闲置，尔后五金厂一个厂房被政府拆迁，110多万拆迁补偿款至今未有任何消息。2015年1月艾玲珍又以同样的方式把厂转给了前任厂长杨家耐的小女儿杨云梅，五金厂已由名义上的集体企业变成私人企业。在此期间杨家耐及艾玲珍私自把五金厂的原材料及设备变卖，多年来五金厂其实早就停止生产。如今，五金厂面临改制，五金厂原有厂房即将拆迁，政府也有一笔拆迁补偿款划拨给五金厂，但到目前为止五金厂、杨云梅也没有召集包括起诉人在内的五金厂职工进行讨论，在起诉人前去询问有关情况时还遭被告无理拒绝。 综上所述，起诉人认为，红河县五金厂作为城镇集体所有制企业，依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条之规定，五金厂所有财产依法属于包括起诉人在内的全体职工共同所有，在被告拒绝承认起诉人享有五金厂财产共有权及资产处分权的前提下，根据相关法律规定，请求法院支持其诉请。 本院经审查认为，起诉人请求法院确认其共同享有被告红河县五金厂资产所有权及资产处置后的分配权的诉讼请求，实质是请求法院确认起诉人为红河县五金厂成员资格的问题。根据相关规定，应该由相关职能部门解决，不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对许毛松的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 晋 丽 二〇一六年十一月二十四日 书记员 李秀芳
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初1663号 原告：王严然，男，1979年4月18日出生，汉族，现住文昌市。 委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：林常青，女，1981年8月28日出生，汉族，现住琼海市。 委托代理人：吴祝亮，海南宏顺律师事务所律师。 委托代理人：林春霞，海南宏顺律师事务所律师。 第三人：李献钊，男，1972年3月8日出生，汉族，现住琼海市。 第三人：钟兴，男，1959年4月16日出生，汉族，现住琼海市。 第三人：林华柏，男，1984年1月19日出生，汉族，现住琼海市。 本院在审理原告王严然诉被告林常青、第三人李献钊、钟兴、林华柏合同纠纷一案中，经法院主持调解后，原告王严然于2016年11月14日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现本案原告提出撤诉申请，系其自主行使其法律规定权利的行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王严然撤诉。 案件受理费4164.5元，由原告王严然负担。 审判员  何书权 二〇一六年十一月十四日 书记员  黄雪莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 协助执行通知书（存根） （2016）闽01民初877-1号 ： 本院在审理原告交通银行股份有限公司福州长乐支行与被告福建省长乐市中亚贸易有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林俨儒、蒋桂芳、蒋校、林娜金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月13日作出的（2016）闽01民初877号民事裁定书，现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告福建鑫海冶金有限公司名下位于福建省××镇××村××至××钢车间、××至××幢轧制车间、1至2幢氧气车间、1至4幢附属设施、1至4幢炼铁车间、1至5幢烧结车间（权证号：航房权证Ｈ字第0406056-××号）及位于福建省××滨海工业区××村楼房（权证号：航房权证Ｈ字第××号）的房产； 二、上述房产查封期限为三年（自2016年月日至2019年月日止）。查封期间不得办理转让、抵押及其他对被查封财产设定权利负担的有关手续；轮候查封的，查封期限自在先查封解除(或失效)之日起计算。 附：（2016）闽01民初877号民事裁定书壹份 承办人： 批准人： 二〇一六年十一月一日 福建省福州市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2016）闽01民初877-1号 ： 本院在审理原告交通银行股份有限公司福州长乐支行与被告福建省长乐市中亚贸易有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林俨儒、蒋桂芳、蒋校、林娜金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月13日作出的（2016）闽01民初877号民事裁定书，现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告福建鑫海冶金有限公司名下位于福建省××镇××村××至××钢车间、××至××幢轧制车间、1至2幢氧气车间、1至4幢附属设施、1至4幢炼铁车间、1至5幢烧结车间（权证号：航房权证Ｈ字第0406056-××号）及位于福建省××滨海工业区××村楼房（权证号：航房权证Ｈ字第××号）的房产； 二、上述房产查封期限为三年（自2016年月日至2019年月日止）。查封期间不得办理转让、抵押及其他对被查封财产设定权利负担的有关手续；轮候查封的，查封期限自在先查封解除(或失效)之日起计算。 附：（2016）闽01民初877号民事裁定书壹份 二〇一六年十一月一日
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5382号申请执行人绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司被执行人李美英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6918号，依法向被执行人李美英发出执行通知书，责令被执行人李美英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李美英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李美英（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××89的存款人民币10214.2元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员 张霰霏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01财保13号申请人：三星物产香港有限公司，住所地香港湾仔港弯道18号中环广场8楼801及806室。法定代表人：HwangSeokJun。被申请人：濠锦化纤（福州）有限公司，住所地福建省福州市江阴工业区。法定代表人：何宁宁。申请人三星物产香港有限公司于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濠锦化纤（福州）有限公司查封、扣押、冻结银行存款人民币43,503,116.85元或其他等值财产，并提供了财产线索。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人三星物产香港有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人濠锦化纤（福州）有限公司银行存款人民币43,503,116.85元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）本案申请费人民币5,000元，由申请人三星物产香港有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长 乔 林代理审判员 沈 意代理审判员 邱阳戎二〇一六年十一月二十四日书 记 员 沙君慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初2299号 原告陈锡东，男，1958年11月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托代理人赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。 被告无锡云丰市政工程有限公司，住所地无锡市丽新路98号。 法定代表人唐建川，该公司总经理。 委托代理人郭小兵、吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。 原告陈锡东诉被无锡云丰市政工程有限公司（以下简称云丰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告陈锡东的委托代理人赵建江、被告云丰公司的法定代表人唐建川及委托代理人吴怡辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锡东诉称：2008年10月，云丰公司承揽了锡山区污水管网工程二标段(荡口厚桥)的建设工程,云丰公司遂与陈锡东签订了工程分包协议，将锡山区污水管网工程二标段荡口污水支管网铺设工程分包给陈锡东。其按约施工，并已竣工验收。尔后，其与云丰公司进行结算，其施工的锡山区污水管网工程二标段荡口污水支管网工程总价为1722578元，云丰公司仅付款920000元，至今尚欠722578元工程款未付。经多次催讨无果，故陈锡东诉至法院，请求判令云丰公司立即支付工程款722578元。 被告云丰公司辩称：1、2007年其从无锡市锡山污水处理有限公司处承揽锡山区污水管网，其与发包人约定工程款需至审计结束后付至工程总额的一定比例，由于发包人(建设单位)未认可陈锡东所承揽的荡口污水支管网铺设工程的工程款1722578元，造成建设单位目前与其结算存在困难，其始终未收到建设单位的工程款项，根据双方所签订的建设工程分包合同，其与陈锡东是按照建设单位工程款同时同比例进行付款，故陈锡东施工工程剩余的工程款尚未满足支付条件；2、双方约定了按照审定价格的92%进行结算，其已累计付款100万元，原告所主张的剩余工程款未让利计算。 经审理查明，2007年，无锡市锡山污水处理有限公司与云丰公司签订建设工程施工合同，将锡山区污水管网工程二标段发包给云丰公司，云丰公司承包该工程后，又将其中的荡口污水支管网铺设工程分包给无资质的陈锡东，合同约定：第一条承包方式采用单项工程承包方式，根据业主支付的工程款按照实际所完成的工作任务支付工程款；第十二条工程造价根据施工情况按实结算，甲方(云丰公司)按建设单位工程款同时同比例付款，甲方(云丰公司)按照工程审计价的92%承包给乙方(陈锡东)；工程价款的结算：配合项目达到竣工验收标准后，甲乙双方应及时办理价款结算，双方根据验收报告中明确的工作数量和相应综合单价结算工程费用；乙方(陈锡东)按照工程审计价让利8%。合同签订后，陈锡东即履行施工协议，并通过竣工验收，2008年11月18日，办理了工程竣工验收资料交接单。2012年10月30日，经江苏智汇锡建工程项目管理有限公司出具工程结算审定单，评定山区污水管网工程二标段工程总价为1722578元，云丰公司和陈锡东在工程结算审定单上盖章和签字确认。期间，云丰公司支付工程款920000元，因云丰公司与建设单位结算存在困难，云丰公司拒绝支付剩余的工程款，故陈锡东诉至法院，提出上诉请。 审理中，本院向无锡市锡山区住房和城乡建设局调查获悉，无锡市锡山污水处理有限公司与云丰公司的建设工程施工合同已结算完毕，但陈锡东施工的锡山区污水管网工程二标段因故未予结算。 本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程施工，发包人支付价款的合同。本案中，无锡市锡山污水处理有限公司作为发包人与承包人云丰公司签订了建设工程施工合同，云丰公司又将部分工程分包给没有资质的陈锡东，现涉案工程已交付并竣工验收；虽然云丰公司与陈锡东之间的工程协议不符合法律规定，但陈锡东仍可作为实际施工人参照合同约定要求云丰公司支付工程价款。江苏智汇锡建工程项目管理有限公司出具的工程结算审定单评定工程总价款1722578元，经云丰公司和陈锡东盖章和签字确认，可以作为双方结算的依据。无锡市锡山污水处理有限公司与云丰公司的建设工程施工合同已结算完毕，因云丰公司怠于行使其权利，陈锡东施工的锡山区污水管网工程二标段结算存在困难，该责任在于云丰公司，云丰公司不能以双方约定的按建设单位工程款同时同比例进行付款的条件对抗陈锡东要求支付工程款的请求，故云丰公司提出付款条件未满足的辩解意见不能成立，本院不予采纳。云丰公司与陈锡东双方约定的按工程审计价的92%承包给乙方(陈锡东)，是双方真实意思表示，应予履行，故云丰公司提出的按照审定价格的92%结算剩余工程款的辩解意见，本院予以采纳。综上，云丰公司还应支付陈锡东工程价款664771.76元（1722578×92%－920000）。当事人的其他主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定判决如下： 一、无锡云丰市政工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈锡东工程价款664771.76元。 二、驳回陈锡东的其他诉讼请求。 如无锡云丰市政工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11020元减半收取5510元，由陈锡东负担440元，云丰公司负担5070元（陈锡东同意其预交诉讼费由云丰公司向其直接支付，本院不再退还，由云丰公司于本判决生效之日起十日内向告陈锡东支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。 审判员  钱丹俊 二〇一六年十一月十八日 书记员  华 敏 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1859号申请执行人：黄伯仁，男，1980年5月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：余仲飞，男，1973年10月27日出生，汉族，住广东省高要市。本院在执行黄伯仁与余仲飞买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人银行存款226元，因本案执行标的为汽车，被执行人下落不明，汽车未能扣押，暂无法执行。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  周雪辉二〇一六年十一月二十九日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2016）晋01民初1008号原告山西乡镇企业焦炭供销有限责任公司。法定代表人孙某，董事长。被告运城市解州九龙潜水电机有限公司。法定代表人孟某，董事长。原告山西乡镇企业焦炭供销有限责任公司因与被告运城市解州九龙潜水电机有限公司合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院裁定移送本院处理，但其未在法定期间预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判长 张 剑审判员 孙清莲代理审判员 马立英二〇一六年十一月九日书记员 寇 凌
陕西省南郑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0721执406号之二 申请执行人周俊志，男，生于1980年6月27日，汉族,个体工商户，住南郑县大河坎镇李家营村六组。 被执行人陈小刚，男，生于1979年3月1日，汉族,个体工商户，住南郑县城关镇陶家湾村七组。 被执行人王艳丽，女，生于1982年5月6日，汉族，农民，住址同上。 本院在执行周俊志与陈小刚、王艳丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01319号民事判决书，被执行人陈小刚、王艳丽应向申请执行人周俊志偿还借款本金95900.00元及利息15101.80元（利息计算至2015年8月18日，后期利息续计）、给付案件受理费2620.00元。在执行中，因被执行人陈小刚、王艳丽未主动履行义务，本院于2016年11月2日依法扣划其银行存款19604.00元，支付给申请执行人周俊志18000.00元，收取本案执行费1604.00元。现被执行人陈小刚、王艳丽长期在外打工，本院经查询银行、工商、车辆、房产等管理部门，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王 瑛 代理审判员 郑 瑞 代理审判员 汪利斌 二〇一六年十一月八日 书 记 员 庞 晶
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执788号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5118号之一申请执行人韩太忠，男，1970年9月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人邬国炎，男，1980年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在执行申请执行人韩太忠与被执行人邬国炎建设工程合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月2日，被执行人邬国炎尚欠申请执行人韩太忠保证金500000元、逾期利息39875元（以500000元为基数，按贷款年利率4.35%自2014年7月20日起暂计算至2016年5月20日为39875元，此后至本案生效判决确定履行之日止的利息仍按此标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4587元。经调查，被执行人邬国炎目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月二日书记员  陆海芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初4954号原告：梁桂心，男，1955年3月3日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：广州市番禺灵山造船厂有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山第二工业开发区，组织机构代码19142985-3。法定代表人：伍力，职务：总经理。本院在审理原告梁桂心诉被告广州市番禺灵山造船厂有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告梁桂心以自行与被告广州市番禺灵山造船厂有限公司协商解决，本案暂不需要法院处理为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：梁桂心提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁桂心撤回起诉。本案受理费10元，由原告梁桂心负担（本院免予收取）。审判员  郭志峰二〇一六年十一月十七日书记员  傅铭滨
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9002民初1823号 原告：符泽蕊，女，1983年8月30日出生，汉族，现住琼海市。 委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所基层法律服务工作者。 被告：琼海市嘉积镇南中村民委员会第五村民小组。 负责人：全会君，该村民小组组长。 原告符泽蕊与被告琼海市嘉积镇南中村民委员会第五村民小组（以下简称第五村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符泽蕊及其委托代理人莫达琼、被告负责人全会君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符泽蕊向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付征地补偿款21000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民全会端长子全德顺的妻子，2008年8月1日，原告同家婆吴秀銮户口一起从琼海市长坡镇欧村村委会长昌村迁回被告村小组，原告一家生活在被告村小组。2011年10月被告村民小组土地被征收，被告村民小组确定分配方案，每位村民分得9000元，但被告以原告属空挂户为由，不同意分配。2014年12月15日原告向法院起诉，经被告表示同意分配后原告撤诉，但被告还是没有分配给原告9000元。2016年5月被告村民小组土地再次被征收，被告村民小组确定征地款分配方案，每位村民分配征地补偿款人民币12000元，但把原告纳入出嫁女系列，只给予分配人民币5000元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，因此，请求法院判决被告支付征地补偿款21000元给原告,并负担本案的案件受理费。 原告符泽蕊为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 1、户口本一份，证明原告户口在被告村民小组，具有被告集体经济组织成员资格; 2、海南省新型农村合作医疗证一份，证明原告在被告村民小组参加农村合作医疗的事实； 3、结婚证一份，证明原告符泽蕊和全德顺在2007年6月结婚的事实； 4、社会养老保险手册一份，证明原告在被告村民小组参加社会养老保险的事实； 5、2011年征地分配表一份，证明被告在2011年每人分配9000元征地补偿款，但没有给原告分配的事实； 6、2016年征地分配表一份，证明被告在2016年每人分配12000元征地补偿款，仅给原告分配5000元的事实。 被告第五村民小组辩称：2011年每位村民分配9000元，因原告户口是2008年迁入，不同意分配。2016年每位村民分配12000元，把原告列入出嫁女系列，只给原告分配5000元，是村民讨论决定的。不同意支付原告21000元征地补偿款。 被告第五村民小组没有提供证据材料证明其主张。 经当庭质证，被告对原告的6份证据没有异议，原告的6份证据，能够证明原告在2008年8月1日将户口迁入被告第五村民小组，具有被告集体经济组织成员资格及被告侵犯原告权益的事实，本院对原告的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2007年2月6日，全德顺与原告符泽蕊结婚。2008年8月1日，原告与丈夫全德顺、家婆吴秀銮一起将户口迁入被告村民小组，原告一家生活在被告村小组，并在被告村民小组参加农村合作医疗和社会养老保险。2011年10月被告村民小组土地被征收，被告村民小组确定分配方案，每位村民分得9000元，但被告以原告属空挂户为由，不同意分配。2014年12月15日原告向法院起诉，被告表示同意分配，原告撤诉，但被告没有分配给原告9000元。2016年被告集体土地28.77亩被政府征收，征地补偿款为145多万元。2016年8月10日被告召开村民会议，确定征地补偿款分配方案：户口在本村的常住人口每人分配12000元。根据通过的分配方案，被告把原告纳入出嫁女系列拒绝给原告全额分配征地补偿款，只分配5000元给原告。原告认为被告的行为侵犯了原告作为农村集体经济组织成员的合法权益，于2016年9月14日提起诉讼，请求法院判决被告支付征地补偿款21000元，并负担案件受理费。案经审理，被告认为分配方案是村民会议决定的，不同意支付原告征地补偿款21000元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。原告请求在分配集体财产时享有平等权利，其主张是否成立，关键在于原告是否符合被告分配方案的条件。本案中，原告在2008年8月1日将户口迁入被告村民小组，一直在被告村民小组生产生活，并在被告村民小组参加农村合作医疗和社会养老保险，2011年和2016年征地均是原告把户口迁入之后土地才被国家征收，而被告分配方案原则是户口在本村的常住人口进行分配，原告符合分配方案规定的条件，被告以原告是空挂户并将原告归入出嫁女系列为由，拒绝给原告全额分配征地补偿款，其行为侵犯了原告的合法权益，应予纠正。 综上所述，原告诉请被告支付征地补偿款21000元，事实清楚、证据充分、符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 限琼海市嘉积镇南中村民委员会第五村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符泽蕊支付征地补偿款人民币21000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币325元，由琼海市嘉积镇南中村委会第五村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。  审 判 员 史朝晖 二〇一六年十一月二十二日 法官助理 杨 亮 书 记 员 陈姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执225号申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行被执行人浙江海珠管业有限公司，组织机构代码716199801本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03698号，依法向被执行人浙江海珠管业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江海珠管业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江海珠管业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江海珠管业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款美元500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员 张霰霏
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川0821财保31号 申请人：杨佳，男，汉族，出生于1966年11月9日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：赵思淑，女，汉族，生于1963年12月28日，住四川省旺苍县。 被申请人：吴开才，男，汉族，生于1963年1月17日，住四川省旺苍县。 申请人杨佳因与赵思淑、吴开才民间借贷纠纷一案，于2016年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵思淑、吴开才位于旺苍县东河镇的营业用房、位于旺苍县东河镇的车库及位于旺苍县的住宅予以查封，四川省旺苍县宏扬机械制造有限公司以川HXX小型越野客车为申请人杨佳向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、将被申请人赵思淑、吴开才位于旺苍县东河镇的营业用房、位于旺苍县东河镇的车库及位于旺苍县的住宅予以查封； 二、将四川省旺苍县宏扬机械制造有限公司以川HXX小型越野客车的车籍予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建军 二〇一六年十一月二十四日 书记员  李 洪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初6678号 原告：马吉，男，1995年6月23日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务执业律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务执业律师。 被告：晋江豪富电镀有限公司，住所地福建省晋江市东石镇华懋电镀集控区一期5-6号，统一社会信用代码91350582310642770Y。 法定代表人：蔡清树，该公司负责人。 委托诉讼代理人：花志煌，福建博广律师事务执业律师。 原告马吉与被告晋江豪富电镀有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，故将本案转为普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第170条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条规定，裁定如下： 将本案转为适用普通程序，并由审判员丁盛立任审判长，与代理审判员吴婷婷、人民陪审员蔡菲妮组成合议庭进行审理。 审 判 长  丁盛立 代理审判员  吴婷婷 人民陪审员  蔡菲妮 二〇一六年十一月十九日 书 记 员  赵 欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 170、适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。 第二十六条审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序的，应当在审限届满前及时作出决定，并书面通知当事人。 －2－ －3－
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1322民初2004号原告：张某，女，1988年8月5日生，汉族，住。被告：丁某，男，1986年10月22日生，汉族，住。本院于2016年6月12日立案受理了原告张某诉被告丁某为离婚纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。经本院查明，原告在诉状中提供的被告住址不准确，经本院告知后在合理期限内仍未提供被告准确送达地址，使案件起诉状副本及相关法律文书无法送达被告，本院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费300元，全额退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  李剑光人民陪审员  李晓锋二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘泽威
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）闽05行终179号 上诉人（原审原告）周炳权，男，1933年6月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托代理人胡钦福，上海市东方世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泉州市丰泽区住房和建设局，住所地福建省泉州市丰泽区田安南路丰泽建设大厦。 法定代表人林山秀，局长。 委托代理人陈明霞，福建伟立律师事务所律师。 委托代理人周雅娟。 原审第三人张军，男，1953年3月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原审第三人张燕燕，女，1980年9月18日出生，汉族，住址同上。 原审第三人张兰兰，女，1981年12月5日出生，汉族，住址同上。 上述原审第三人的共同委托代理人洪秋生、万晓松。 上诉人周炳权诉被上诉人泉州市丰泽区住房和建设局拆迁行政合同一案，不服泉州市鲤城区人民法院(2016)闽0502行初4号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人周炳权以其对《契字》的无效提起民事诉讼为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人周炳权申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人周炳权撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董丽珠 代理审判员  江炳溪 代理审判员  李婉芬 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  何淑婷 附本案所适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉。  3-
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2016）宁0302执302号申请执行人马某，1985年10月23日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人徐某，女，回族，1965年8月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐某偿还申请执行人马某借款50000元，并承担案件受理费1050元，公告费300元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费670元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询被执行人徐某名下暂无可供执行的财产。申请执行人马某向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人马某的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人徐某恢复履行能力，申请执行人马某可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人徐某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 陈学军代理审判员 张 远二Ｏ一六年十一月十四日书记员 马 钰
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民撤1号起诉人邓庆桂，男，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人许升鹏，广东君之杰律师事务所律师。2016年11月3日，本院收到邓庆桂的起诉状。起诉人邓庆桂向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销白云区人民法院作出的（2013）穗云法民一初字第643号《民事判决书》；2、依法追究二被起诉人恶意串通，伪造证据，进行虚假诉讼的法律责任，3、本案所有诉讼费用由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人和被起诉人一刘镜全民间借贷纠纷一案已由本院受理并于2012年9月20日作出（2010）云法民二初字第1510号《民事判决书》，广州市中级人民法院作出（2012）穗中法民二终字第2817号《民事判决书》。2012年12月26日，起诉人向本院申请强制执行，要求被起诉人刘镜全履行归还借款本金150万元及逾期利息的生效判决，本院依法查封刘镜全名下的两套房产，其中一套是位于广州市白云区螺溪乡松北村社前巷2号（宅基地证号穗郊字第0107453号）的房产，执行案号为（2013）穗云法执字第408号。两被起诉人于2008年12月25日向本院提起离婚诉讼，同日本院作出（2009）云法民一初字第105号《民事调解书》，确认双方离婚。后，两被起诉人再次向本院提起离婚后财产纠纷，本院作出（2013）穗云法民一初字第643号《民事判决书》，判决“刘镜全与郭丽萍签订的《离婚协议书》（落款日期为2008年12月25日），除该协议第2项中“座落于广州市白云区罗冲围松南街50号（宅基地证号为穗郊字第0004666号，原址为螺溪乡松南村松南大街57号）的房产”归郭丽萍使用的内容无效外，该协议其他部分的内容合法有效。”即“座落于广州市白云区螺溪乡松北村社前巷2号（宅基地证号穗郊字第0107453号）的房产归女方使用，女方享有的包括但不限于上述房屋的使用、处分、收益等权力。”这一条是合法有效的。起诉人认为这一内容损害了其合法权益而向本院提起诉讼要求撤销（2013）穗云法民一初字第643号《民事判决书》的内容。本院经审查分析认为：本案属第三人撤销之诉，按我国民事诉讼法及其司法解释相关规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，起诉人现请求撤销（2013）穗云法民一初字第643号民事判决书,该民事判决书已于2013年9月7日发生法律效力。经询问，起诉人自认于今年四月份中旬获知（2013）穗云法民一初字第643号民事判决书相关内容。起诉人如认为上述判决内容导致其民事权益受损，应在获知之日起六个月内向本院提起本案诉讼。现起诉人于2016年11月3日方向本院提起本案诉讼，已超过法定的起诉期限，故本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对起诉人邓庆桂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判长  李志明审判员  陈剑超审判员  陈晓明二〇一六年十一月二十九日书记员  范洁敏