wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执210号申请执行人：包尊国，男，1967年11月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：戴书生，男，1965年4月17日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人包尊国与被执行人戴书生买卖合同纠纷一案中，执行标的24769元，未执结标的24769元。具体要素:1.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴书生的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2021年1月13日将被执行人戴书生纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年1月15日通过协助查询了被执行人戴书生名下的房产、车辆登记信息,经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月五日书记员 王玉霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初2286号原告：亢雪婷，女，1986年8月14日生，汉族，农民，大专文化，住泸西县。被告：唐焕琼，女，1966年3月27日生，汉族，居民，住泸西县。原告亢雪婷与被告唐焕琼民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告亢雪婷于2021年7月20日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告亢雪婷申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告亢雪婷撤回起诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告亢雪婷负担，保全费2220元予以退还。审判员  李忠云二〇二一年七月二十日书记员  叶 勇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1064号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周某执行纠纷一案，被执行人周某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初3110号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周俊国执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2455号被执行人谢芳华，男，1989年10月24日出生，土家族，住沅陵县。被执行人谢方华罚金一案，本院于2020年7月5日作出（2019）湘1202刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院送达被执行人谢方华执行通知书及报告财产令。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行罚金为10000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月二十八日代理书记员  钟 陶
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执411号 孙英杰： 本院受理被执行人孙英杰罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年七月二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民督149-1号 申请人：王道胜，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被申请人：谭大保，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：韦小刚，男，1990年3月5日出生，汉族，住重庆市。 申请人王道胜与被申请人谭大保、韦小刚申请支付令一案，本院于20210年7月1日立案，于2021年7月2日发出(2021)皖1302民督149号支付令，限令被申请人谭大保、韦小刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人韦小刚于2021年7月12日提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韦小刚异议符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督149号支付令自行失效。 申请费35元，由申请人王道胜负担。 审判员  周东平 二〇二一年七月十三日 书记员  王婷婷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1810号被执行人：龚勤彬，男，汉族，1975年1月19日生，住四川省。本院在执行龚勤彬罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人龚勤彬被判处罚金2000元。因被执行人龚勤彬未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月二十一日书记员 李 季
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1275号被执行人：李之涛（又名李之清，外号深友），男，贵州省思南县人。石阡县人民法院移送执行李之涛罚金一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，案外人李之涛已自动履行罚金2000元。至此，石阡县人民法院移送执行的（2015）石刑初字第31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执377号之一申请执行人马振明，男，1953年4月28日生，汉族，住河津市阳村乡西辛封村。被执行人靳小平，男，1980年5月3日生，汉族，住灵丘县武灵镇魁见村4区312号。申请执行人马振明与被执行人靳小平租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初75号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日申请立案执行，要求被执行人给付案款38000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费375元、执行费476元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金无存款账户已冻结；被执行人名下车辆已委托查封、无证券、工商、保险登记信息。本院委托大同市云冈区人民法院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。本院委托大同市云冈区人民法院调查被执行人公积金缴纳情况，被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日决定对被执行人靳小平采取拘留措施。本院委托大同市云冈区人民法院在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费375元、执行费476元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月二十六日执行助理原贵敏书记员杨少波
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初2921号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：李大炳，男，1976年2月25日出生，汉族，系四川省隆昌市XXXXXX的业主。被告：肖英，女，1976年1月16日出生，汉族，系四川省隆昌市XXXXXX的业主。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告李大炳、肖英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省隆顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑晓凤到庭参加了诉讼，被告李大炳、肖英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。四川省隆顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠物业服务费4,034.99元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年8月15日与四川恒信实业有限公司签订了《XXXXX前期物业委托合同》，合同约定原告为西湖国际小区的业主提供物业管理服务，并按约定收取物业服务费、环卫费等，被告应在每月的25日前向原告交纳当月物业服务费。2017年2月，被告支付了前期物业服务费用至2018年2月，2019年9月续费至2019年8月，自2019年9月至今，未再履行交费义务，原告已派楼栋负责人以书面、电话、当面形式催交，但被告无正当理由拒付。李大炳、肖英未作答辩。本院经审理认为：原告原名称为“隆昌嘉禾物业管理有限公司”，2017年10月26日经隆昌市工商行政管理局核准变更名称为“四川省隆顺物业管理有限公司”，系依法取得营业执照的物业服务企业；被告系XXXX小区商铺的业主。XXXX小区的建设单位四川恒信实业有限公司与原告签订的《XXXX前期物业服务委托合同》不违反法律规定，本院予以确认。虽然该合同已于2018年6月29日到期，但原告继续在该小区履行物业服务义务至2021年1月15日，有权要求被告应按合同约定的物业费标准支付该时间段内的物业费，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李大炳、肖英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李大炳、肖英在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告四川省隆顺物业管理有限公司2019年9月至2021年1月15日的物业服务费4,034.99元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李大炳、肖英负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二一年七月十六日书记员  吕凤英
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初977号之一 原告：姚铁群，男，1966年2月8日出生，汉族，现住武邑县。 被告：田文良，男，1972年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告姚铁群与被告田文良租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告姚铁群于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚铁群撤诉。 案件受理费减半收取2120元，保全费1520元，由原告姚铁群负担。 审判员 王 宣 二〇二一年七月二日 书记员 李笑雨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1733号 申请执行人厦门金龙旅行车有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区XX大道XX号。 法定代表人彭东庆，职务董事长。 被执行人马红雁，男，生于1981年3月29日，汉族，住甘肃省民勤县。 本院在执行福建省厦门市思明区人民法院委托代为执行申请执行人厦门金龙旅行车有限公司与被执行人马红雁金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人马红雁名下无甘Ｃ-Ａ××××号车辆信息，于2021年7月2日依法将被执行人马红雁名下甘Ｃ-ＡXXXX号汽车所有权登记查封，并将查封结果回复福建省厦门市思明区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执1733号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年七月五日 书记员  桂瑞金
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保933号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人林宇、于晓红、吉林省谊诚文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月14日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人于晓红名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保933号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2380号 孙继春： 你与赵丙春建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵丙春向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、孙继春偿还赵丙春20000元及相应利息【利息以20000元为基数,自2021年4月13日起按照年利率3.85%计算至款付清时止】； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费200元，孙继春负担诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117616 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4226号被执行人：胡泰康，男，1985年5月16日生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区来宾市象州县。被执行人胡泰康责令退赔一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2021）辽0211刑初84号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年七月二十七日书记员  王静文
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1679号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达华宅11号楼1层。负责人胥盈，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人陈研，该公司工作人员。委托诉讼代理人张悦，该公司工作人员。被告李**，男，汉族，1980年2月15日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司（以下简称“物业公司”）与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法进行了审查。原告物业公司向本院提出诉讼请求，请求判被告李**支付原告2019年1月1日至2021年12月31日，万达华宅的物业费6079.32元（面积88.88平）；2、请求判被告李**支付原告截止于2021年5月的物业费违约金1215.86元；综上共计7295.18元；3、本次诉讼费用由被告李**承担。事实与理由：被告系原告所管理的抚顺万达华宅的业主。被告自2019年1月1日起，一直欠交物业费。在原告对被告的催交物业费过程中，原告曾在2019年1月至2021年5月期间多次电话沟通以及上门贴催费通知单等方式催交物业费，被告多次回应说交，但迟迟不交，至今仍拖欠物业费。根据《前期物业服务协议》第九条违约责任第4款：乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起，按每天支付应付未付费用的3%。违约金。基于按照此规定被告应付违约金额过高，根据《中华人民共和国民法典》第三编合同第一分编通则第八章违约责任解释，约定的违约金过分高而造成的损失的，应当按照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。以往此类案例最高判罚违约金为所欠物业费的24%，但我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金494.58元。综上所述，被告拒交物业费行为，已经严重地违反了原告与被告所签订的《前期物业服务协议》，侵犯了原告公司及其他业主的合法权益，故原告公司将此案诉至法院，请人民法院公正裁决，维护原告及其他业主的合法权益。本院认为，原告起诉被告，应向本院提供被告的身份信息、准确住址及联系方式，以便本院向被告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书。现根据原告提供的住址，本院对被告送达不到，原告也不能提供被告的其他住址线索，经向原告释明，原告在本案中亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：驳回深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月二十一日代书记员  潘晓梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保185号申请人：张某，男，1974年1月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：杜某，男，1974年2月9日出生，汉族，住云龙区。申请人张某与被申请人杜某合伙合同纠纷一案，申请人张某于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人杜某银行存款人民币620000元或查封扣押被申请人相当于人民币620000元的其他财产。本院经审查认为，申请人张某的上述保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜某名下的价值620000元的财产或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月七日书记员  杨 慧
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢130号申请人：张万平，男，1965年3月7日出生，住所地湖南省资兴市大全路全兴园小区。被执行人：黎启柏，男，1964年7月15日出生，住所地湖南省郴州市北湖区保和镇雷大桥村8组。张万平申请黎启柏民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初416号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张万平向我院提出终结该案的执行，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初416号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十二日书记员  陈**辉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执15号衡阳市雁峰区车之家汽车服务中心、刘少鹏：本院执行的申请执行人衡阳市雁峰区车之家汽车服务中心与被执行人刘少鹏合同纠纷一案，在执行过程中，强制拍卖了被执行人刘少鹏名下的奥迪A7小车，案款85729元（含执行费、评估费、辅拍费）已全部到位，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初10295号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：王进忠，男，汉族，住湖南省株洲市攸县。原告四川新网银行股份有限公司与被告王进忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3000.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截止2019年11月9日利息为191.82元，罚息为414.54元，复利为29.84元。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：3816.20元）。事实和理由：2018年12月28日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0006781541的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2018年12月28日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2018JK0006781643的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3000；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。现上述《个人借款合同》原告均已依约通知被告宣布提前到期或已履行期限届满。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 锦二〇二一年七月一日书记员 夏宇欣
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1555号杨志库：被执行人杨志库罚金执行一案，执行事项为杨志库应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人杨志库已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1555号杨志库罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2728号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：李巧斌，女，1973年11月29日生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与李巧斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初2684号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人李巧斌偿还173881.90元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月24日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人李巧斌送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李巧斌名下财产信息，被执行人李巧斌名下仅有少量银行存款；被执行人李巧斌名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院委托福建省宁德市蕉城区人民法院代问调查被执行人财产线索，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李巧斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1080元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李巧斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十六日书记员 吴新成
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1149号申请执行人湖南盈旺汽车零部件科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路与东六路交汇处华润置地广场1期12栋909。法定代表人王道耀，执行董事。委托诉讼代理人王胜男，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋晓辉，湖南惟余律师事务所律师。被执行人新瑞科技产业（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人梁发章，执行董事兼总经理。被执行人梁发章，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人湖南盈旺汽车零部件科技有限公司与被执行人新瑞科技产业（深圳）有限公司、梁发章借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初6759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2021年3月4日、6月26日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产。2021年3月8日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月11日，本院委托被执行人住所地人民法院查询其公积金、不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年4月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行标的为借款本金4000000元及利息（按月利率2%从2019年5月16日算至货款还清之日止）、迟延履行利息、诉讼费22600元，申请执行费42400元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十八日书记员 陈 阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27588号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王茂钗，男，1997年7月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王茂钗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初7521号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：刘冬梅，女，1966年11月13日出生，汉族，住址辽宁省法库县。公民身份号码：2112261966××××××××。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告刘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告刘冬梅强准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费341元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十三日书记员  王芷馨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保834号申请人曾金凤与被申请人曾洪源,湖南曾洪源矿业开发投资有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币8474000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初6932号民事裁定书，于2021年7月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保834号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初953号 原告：陈荆武，男，1959年6月27日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：谢伟雄（一般授权），湖南龙泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖昌运（一般授权），湖南龙泉法律服务所法律工作者。 被告：李运疆，男，1987年6月24日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告陈荆武与被告李运疆劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荆武及其委托诉讼代理人谢伟雄、肖昌运到庭参加诉讼，被告李运疆经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈荆武向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告人工工资42888元，并从2021年5月1日起至清偿之日止资金占用期间利息（利息按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月至2019年6月期间，原告在由被告承包的大坪塘镇石溪村山塘尾自然村的异地扶贫搬迁项目工程做工，经双方结算，被告尚欠原告工资合计42888元，被告于2021年2月9日向原告出具尚欠40000元工资欠条。后经原告多次向被告催讨工资无果，为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告李运疆未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。 通过庭审中当事人举证、质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原告在由被告承包的建设工程做工，原告提供劳务后，被告尚未支付原告工资。被告于2021年2月9日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到陈荆武山洞美民工工资肆万元整（￥40000元），于2021年4月30日一次性付清。”欠款人：李运疆。后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽然未签订书面的《劳务合同》，但根据原告提供的《欠条》载明被告欠原告工资的事实，可以确认双方的劳务关系成立。原告向被告承包的工程提供劳务后，被告应承担支付工资的责任。故原告请求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。至于原告提出被告实际欠款为42888元，因无证据证明，本院不予支持。原告还提出由被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李运疆在本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈荆武工资40000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取436元，由被告李运疆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 蒋晓春 二〇二一年七月二十七日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执138号之四 申请执行人：安福，男，1951年7月22日生，汉族，住成安县。 被执行人：王有信，男，1960年9月1日生，汉族，住临漳县。 被执行人：贺海芹，女，1975年1月24日生，汉族，住成安县。 申请执行人安福与被执行人王有信、贺海芹买卖合同一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424民初1041号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年1月25日立案执行，安福申请执行王有信、贺海芹支付粮食款5618元及案件受理费25元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、分别于2021年1月29日、2月1日向被执行人贺海芹、王有信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。 二、2021年1月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，查询到贺海芹名下豫Ｅ×××××大众牌汽车予以查封，实际车辆未扣押。已冻结王有信、贺海芹名下银行账户。 三、传统查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产。 四、2021年1月26日、3月11日、5月6日、7月19日四次查询总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、被执行人未向本院报告财产状况，对被执行人作出拘留决定书。 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月16日与申请执行人约谈，不同意终结本次执行程序。 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1041号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高竹林 审 判 员  侯有为 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  孙 忠
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执901号辽源市龙山区人民法院、于丽娜：辽源市龙山区人民法院与于丽娜罚金一案，申请执行标的共计50,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执901号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2860号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：程志远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张朕，该公司项目经理。 被告：曹某，男，1978年2月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在二日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8513号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市南开区翔云水果店，住所地天津市南开区王顶堤淦江东里19号楼底商-1。经营者：闯琪，男，1986年1月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告简晓华与被告天津市南开区翔云水果店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告简晓华于2021年7月20日以双方已协商解决并执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简晓华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓华负担。审判员  刘艳萍二〇二一年七月二十日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1627号之一申请执行人：商满意，男，1978年1月23日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省南通市通州区。被执行人：孙凡凡，男，1999年11月27日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。商满意与孙凡凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4985号民事判决书已发生法律效力，依该判决，孙凡凡应给付商满意77772.24元，并给付案件受理费2742元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付80514.24元及迟延履行期间的利息等。本院于2021年4月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院委托被执行人住所地安徽省泗县人民法院调查，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院发函至被执行人所在村委会调查，相关部门未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。6.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中拨打申请执行人提供的联系电话，语音提示为已暂停服务，未联系到被执行人。7.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月26日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不知被执行人具体下落，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保509号 被执行人：魏淑玲，女性，1961年02月09出生，汉族，住本溪市南芬区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除冻结担保人张大欣的账户。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月二十八日 书记员 王竟晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢286号之一申请执行人：何茹，女，1988年3月23日出生，汉族。被执行人：蒋永强，男，1987年6月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人何茹与被执行人蒋永强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017)陕0112民初14569号民事判决书于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为403375元。执行中查明，被执行人蒋永强名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人名下有位于甘肃省成县陇南大道玉龙佳苑小区一套房产,本院已查封，申请执行人表示与被执行人协商解决，暂不要求处置该房产;另被执行人名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月二十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1901号原告：集贤县滨河物业管理有限公司，地址集贤县福利镇电力住宅楼****。法定代表人：李瑞珍，男，该公司经理。被告：姚建坤，男，1976年10月15日出生，现住集贤县。原告集贤县滨河物业管理有限公司与被告姚建坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告集贤县滨河物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县滨河物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告集贤县滨河物业管理有限公司承担。审判员  于文斌二〇二一年七月二十六日书记员  刘岩峰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1079号移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:肖诗顺，男，1972年2月8日生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人肖诗顺犯组织、领导传销活动罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初63号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人肖诗顺犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳五千元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，本院已依法扣划。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初63号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十三日书记员 赵 泽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢371号刘剑涛、旷贵根：申请执行人刘剑涛与被执行人旷贵根民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人旷贵根已按（2020）湘0223民特16号民事裁定书履行义务，（2021）湘0223执恢371号执行案件已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1545号 原告：武书海，男，1964年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：赵长栓，男，1952年9月17日生，汉族，住河北省晋州市。 武书海与赵长栓借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告武书海于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武书海撤诉。 案件受理费863元，由原告武书海负担。 审判员  马占力 二〇二一年七月十六日 书记员  彭 垚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异47号案外人：华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路2号，统一社会信用代码：914312003294295232。负责人：蒋运多，支行行长。申请执行人：张媛媛，女，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码：914312007304965038。法定代表人：唐英中，公司董事长。本院在执行张媛媛与湖南省日坤商业发展有限公司（以下简称日坤公司）借款合同纠纷一案中，案外人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行（以下简称华融迎丰支行）对本院2021年6月17日作出的（2021）湘1202执恢410号通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：本院（2018）湘1202民初3175号民事判决，已经确认华融迎丰支行对日坤公司在怀化公共交通集团有限责任公司（以下简称怀化公交公司），就《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书》项下的应收账款享有优先受偿权。本案执行回转的324000元，系本院（2017）湘1202民初1174号民事调解确定的日坤公司对怀化公交公司，就《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书》项下的应收账款的到期债权，华融迎丰支行对该324000元享有优先受偿权。本院作出（2021）湘1202执恢410号通知，否定了华融迎丰支行对日坤公司在怀化公交公司上述324000元的优先受偿权，侵害了华融迎丰支行的合法权益，并可能造成国有资产的流失，据此特向本院提出异议，请求撤销本院（2021）湘1202执恢410号通知。本院查明，本院在执行张媛媛与日坤公司借款合同纠纷一案中，因日坤公司对怀化公交公司享有到期债权，2019年11月15日本院作出（2019）湘1202执1538-1号执行裁定，冻结了怀化公交公司银行存款324000元。华融迎丰支行认为本院作出的（2019）湘1202执1538-1号执行裁定，侵害了其对日坤公司在怀化公交公司，就《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书》项下的应收账款享有优先受偿权的权益，向本院提出执行异议，异议被驳回后，华融迎丰支行向怀化市中级人民法院申请复议，怀化市中级人民法院作出终审裁定（2020）湘12执复23号执行裁定，撤销了本院作出的（2019）湘1202执1538-1号执行裁定。本院在另案执行申请执行人华融迎丰支行与被执行人日坤公司、唐英中、王金秀、吴铁坚、谌双英、吴秀英、王顺光、韩兰英金融借款合同纠纷一案中，因日坤公司对怀化公交公司享有到期债权，本院以（2019）湘1202执1846-4号执行裁定，冻结了怀化公交公司银行存款4547422元，以（2019）湘1202执1846-6号执行裁定，冻结了怀化公交公司在银行账户上的存款8252578元，以上共计冻结1280万元。2020年5月25日又以（2020）湘1202执恢344号之一执行裁定，在恢复执行申请执行人华融迎丰支行与被执行人日坤公司、唐英中、王金秀、吴铁坚、谌双英、吴秀英、王顺光、韩兰英金融借款合同纠纷一案中，划拨了怀化公交公司在银行的存款11648750元并支付给华融迎丰支行。因本案申请执行人张媛媛不服怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12执复23号执行裁定，向怀化市中级人民法院申诉，怀化市中级人民法院经审查裁定撤销了（2020）湘12执复23号执行裁定，由其重新审查处理，2021年2月20日，怀化市中级人民法院经重新审理裁定驳回了华融迎丰支行的复议请求。2021年4月26日，华融迎丰支行将领取的11648750元中的324000元回转支付至张媛媛与日坤公司借款合同纠纷一案中。2021年4月21日，华融迎丰支行向本院递交《参与分配及优先受偿申请书》要求优先受偿上述的324000元，本院2021年6月17日作出（2021）湘1202执恢410号通知，不准予华融迎丰支行优先受偿上述324000元。另查明，本院（2017）湘1202民初1174号民事调解，确认怀化公交公司赔偿日坤公司因解除《怀化市城区公交客运站场改扩建项目合作协议书》造成的各项经济损失合计1280万元。本院（2018）湘1202民初3175号民事判决，判定华融迎丰支行对日坤公司与怀化公交公司于2012年8月24日签订的《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书》项下的应收账款，在实现本金14574992.29元，及截止2018年7月18日的利息1316206.37元，和后期利息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权。本院扣划的怀化公交公司在银行的存款11648750元，均依据本院（2017）湘1202民初1174号民事调解，确认的日坤公司对怀化公交公司享有的到期债权。本院认为，本院（2018）湘1202民初3175号民事判决，虽判定华融迎丰支行对日坤公司与怀化公交公司于2012年8月24日签订的《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书》项下的应收账款享有优先受偿权，但该应收账款应当是日坤公司在怀化公交公司承建建设工程以后应当获得的工程款项。本院（2017）湘1202民初1174号民事调解，确认的是怀化公交公司赔偿日坤公司因解除《怀化市城区公交客运站场改扩建项目合作协议书》造成的各项经济损失而应当支付的赔偿款。本院依据（2017）湘1202民初1174号民事调解，扣划的怀化公交公司11648750元应当是该公司对日坤公司的违约赔偿款，该赔偿款不等同于本院（2018）湘1202民初3175号民事判决下的项目工程款项，华融迎丰支行也没有向本院提供证据证明，本院扣划的怀化公交公司11648750元就是《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书》项下的工程应收账款。华融迎丰支行提出的异议请求不能够阻碍本案的执行，其异议请求不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回案外人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年七月十五日书记员 张 斌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8060号原告：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路郎家园8号。法定代表人：刘荣坤，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：杨超，男，1989年1月11日出生，汉族，现住天津市津南区。原告北京盛世物业服务有限公司诉被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费28元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年七月十九日书记员  王琳淞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10078号原告：大连龙湖物业服务有限公司,住所地大连市中山区港浦路。法定代表人:张兴杨，总经理。委托诉讼代理人:郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告:赵飞。原告大连龙湖物业服务有限公司与被告赵飞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费226元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年七月二十八日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4103号黄辉利：本院执行的黄辉利申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1969号 原告：吕福林，男。 被告：党旭东，男。 委托诉讼代理人：赵X，陕西XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告吕福林与被告党旭东劳务合同纠纷一案中，原告吕福林于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕福林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕福林撤回起诉。 本案受理费680元减半收取340元，由原告吕福林负担。 审判员  张敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  高欣
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初887号 原告：张凤，女，1971年9月1日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：张乾运，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告张凤与被告张乾运身体权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告张凤于同年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凤以双方当事人自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凤撤诉。 案件受理费50元，由原告张凤负担(已预交)。 审判员  黄璇璇 二〇二一年七月五日 书记员  李蔷薇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执670号之一 申请执行人：李惠群，女，汉族，1951年7月10日出生。 被执行人：杨榜琴，女，汉族，1953年1月5日出生。 被执行人：蔡蕾，女，汉族，1984年10月4日出生。 申请执行人李惠群与被执行人杨榜琴、蔡蕾民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人杨榜琴名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行财产,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款X元（已发还给申请执行人）。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人杨榜琴、蔡蕾名下暂无其他可供执行财产，申请执行人李惠群也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年七月十六日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执296号申请执行人：孙某某，女，1975年4月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州权顺房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区五三里22号，统一社会信用代码：91210700673757358Q。法定代表人：张宝顺，该公司经理。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人锦州权顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXX号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人锦州权顺房地产开发有限公司负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年七月十九日书 记 员  王 欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执2054号 陈汝生、陈爱良： 陈汝生申请执行陈爱良赡养费纠纷一案，执行标的为2100元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人陈爱良给付执行款2100元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0803民初6931号民事判决书本次执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执260号 申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司、被执行人孟盛文、孟东： 关于独山富民村镇银行股份有限公司诉孟盛文、孟东借款合同纠纷一案，申请执行标的37989.26元。经本院立案执行，现已执行到位38459.26元（含执行申请费470元）。被执行人已经将该款转付给申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司。至此，申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初1863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月二十二日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1230号申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：李云湘。被执行人：肖德英。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李云湘、肖德英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李云湘、肖德英银行存款、应收款项40000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年七月九日代理书记员  肖雅琦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11658号原告：辽宁泓达物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-22-9室。法定代表人：张帆。委托诉讼代理人：马俊生，该公司工作人员。被告：刘晓蓉，女，1967年2月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁泓达物业服务有限公司与被告刘晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告辽宁泓达物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁泓达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁泓达物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执319号之一 移送执行机关山阳法院刑事审判庭。 被执行人谢富贵，男，汉族，住山阳县。 关于被执行人谢富贵罚金执行一案，本院作出的（2020）陕1024刑初146号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谢富贵逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人谢富贵交纳罚金2000元，上缴国库。本院于2021年4月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过执行查控系统，查明被执行人谢富贵无工商登记、车辆、银行存款、房产土地等可供执行财产。执行人员到被执行人谢富贵住所地村委会调查，查明谢富贵未婚，有29平方米危改房，无经济收入来源。本院穷尽一切调查手段，未能发现谢富贵有可供执行财产，被执行人谢富贵因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 当被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二一年七月二十四日 书记员  张 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢562号 丁毅： 你与王贵民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年七月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执741号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：卫伟伟，男，汉族，1982年9月27日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人卫伟伟责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初99号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人卫伟伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初99号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执808号之一 申请执行人：秦敬华，男，1955年12月15日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：任旭红，女，1961年4月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘磊，男，1986年3月30日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人秦敬华与被执行人任旭红、刘磊借款合同纠纷一案中，申请执行人秦敬华与被执行人任旭红、刘磊达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的266,782.10元，已执行0元，未执行266,782.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781民初665号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年七月二十日 书记员  戈均海
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1336号罪犯黄希辰，男，1976年3月6日出生，汉族，中专文化，原住天津市河北区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年3月24日作出（2015）虞刑重字第1号刑事判决书，认定被告人黄希辰盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金30万元。被告人黄希辰不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）商刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月7日起至2025年2月6日止。于2015年9月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯黄希辰在执行期间，2018年11月27日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯黄希辰减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯黄希辰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄希辰自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月累计获得表扬奖励5次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审核表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯黄希辰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄希辰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年8月7日起至2024年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  苗玉婷
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初1036号 原告：王琼，男，1972年8月19日生，汉族，住志丹县口，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX1512938XXXX。 被告：段玉龙，男，1978年10月19日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王琼与被告段玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告段玉龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段玉龙向原告王琼支付钢材款30000元整；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年，被告段玉龙向原告购买大量钢材，截止2016年1月28日，被告共欠原告钢材款80000元，并于当日向原告出具欠条一张，后被告陆陆续续支付了50000元，剩余款项，经原告催要未果，故诉至贵院。 被告段玉龙未到庭参加诉讼、未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，证明被告欠款的事实。经审查，原告提交的欠条能够证实本案的案件事实，故予以采纳，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告段玉龙向原告王琼出具80000元欠条，支付了50000元后，应当按照约定数额继续支付价款，故对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段玉龙于本判决生效后10日内支付原告王琼30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告段玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  文德虎 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢94号之二申请执行人：江苏中航动力控制有限公司，统一社会信用代码9132021136006954Y，住所地无锡市建筑西路******。法定代表人：薛银春，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵屹雄，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈辉，该公司员工。被执行人：溧阳柯威光伏发电有限公司，统一社会信用代码91320481MA1QG7XY7X，住，住所地溧阳市昆仑街道泓口路****/div>法定代表人：夏国伟，该公司总经理。江苏中航动力控制有限公司与溧阳柯威光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3374号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、维持溧阳市人民法院（2019）苏0481民初2202民事判决第一项，即溧阳柯威光伏发电有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏中航动力控制有限公司工程款330万元，承担逾期付款违约金20万元，合计人民币350万元，并继续承担违责任（以前述未付工程款本金为基数，自2019年6月13日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至前述工程款付清之日止）；二、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初2202民事判决第二项；三、江苏中航动力控制有限公司对前述第一项330万元工程款有权就涉案光伏安装工程折价或者拍卖所得的价款优先受偿；四、驳回江苏中航动力控制有限公司的其他诉讼请求。如果溧阳柯威光伏发电有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取18505元，诉讼保全费5000元，合计23505元，由溧阳柯威光伏发电有限公司负担。二审案件受理费37010元，由江苏中航动力控制有限公司负担18505元，溧阳柯威光伏发电有限公司负担18505元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。五、对溧阳柯威光伏发电有限公司所有的光伏设备进行了拍卖变卖，经过第一轮拍卖、变卖、第二轮拍卖，最终无人竞买，申请执行人同意以流拍价以物抵债，本院已裁定将被执行人溧阳柯威光伏发电有限公司所有的光伏设备作价67万元，交付申请执行人江苏中航动力控制有限公司抵偿本案执行款67万元。六、将溧阳柯威光伏发电有限公司纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院处置完毕的光伏设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2019）苏04民终3374号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年七月九日书记员  戴 洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3033号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场1507。 法定代表人：肖宪章。 委托诉讼代理人：黄国伟，男，1989年5月1日出生，汉族，湖南省沅江市人，该公司法务，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：林娇婷，女，1990年6月27日出生，汉族，江西省宜春市人，户籍住所地江西省宜春市袁州区，现住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告林娇婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取266元，由深圳市永红源物业服务有限公司负担。 审判员  黄俊斌 二〇二一年七月十五日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2268号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。被告：马素英，女，1963年11月10日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告马素英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告马素英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告马素英偿还借款237498.44元及利息120130.7元（利息计算至2021年7月5日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月29日，被告马素英在范县农商行借款240000元,现借款余额为237498.44元，借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告马素英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.借款借据；3.贷款开户凭条；4.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，原告范县农商行与被告马素英签订借款合同一份，约定马素英从范县农商行借款240000元,借款期限自2018年3月29日起至2020年3月29日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款出借后，被告偿还借款本金2501.56元，支付利息至2018年4月2日，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告马素英签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告马素英未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告马素英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告马素英偿还借款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告马素英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款237498.44元及利息（2018年4月3日起按照月利率10.68‰计算至2020年3月29日，2020年3月30日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，由被告马素英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年七月十九日书记员  于 赞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1119号原告：亳州市智选仪器设备有限公司，住所地：亳州市谯城区经济开发区希夷大道东、杜仲路南万达B#904号公寓。法定代表人：贾凌红。被告：安徽源和堂药业股份有限公司，住所地：安徽省涡阳县义门镇药材街1号。法定代表人：袁学才。破产管理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。原告亳州市智选仪器设备有限公司与被告安徽源和堂药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在本院审理过程中，原告于2021年7月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亳州市智选仪器设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，已预缴2868元，应予退还2843元。由原告亳州市智选仪器设备有限公司负担。审判长  范荣鑫审判员  李 明审判员  孙良义二〇二一年七月二十三日书记员  杨雨佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10554号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：金贺娟，女，1983年6月20日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍**。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人金贺娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币166162.47元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢20号申请执行人汝南县富源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914117275651045950（1-1）。法定代表人梁修敬，公司经理。被执行人孙恒，男，1983年5月8日出生，汉族，住汝南县。汝南县富源房地产开发有限公司与孙恒追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1304号民事判决书已发生法律效力,于2021年1月18日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱111729.67元及利息。案件办理情况是：1、2021年1月、3月、6月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、向不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到不动产登记信息；孙恒名下住房公积金账户余额13500元。3、2021年7月13日，划拨孙恒住房公积金13500元；继续冻结。2021年7月14日，划拨孙恒银行存款32586.47元。3、执行到位资金合计46086.47元。交付申请执行人汝南县富源房地产开发有限公司领取22653.47元（余款23433元分配给另一案件申请执行人受偿）。4、被执行人孙恒未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人汝南县富源房地产开发有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，汝南县富源房地产开发有限公司没有提供出其他可供执行财产或线索。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施、执行措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。汝南县富源房地产开发有限公司对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全被执行人财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金已划拨但不足额；没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无其他财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1304号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年七月十六日书记员  任 铮
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初174号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人李惠珊，女，1999年5月13日出生，公民身份号码440××××××××××××52X，广东省台山市人，汉族，高中文化，务工，户籍地广州市荔湾区××××××××。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月28日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。辩护人詹振雄，广东星辉律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人李惠珊犯交通肇事罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人李惠珊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日22时58分许，被告人李惠珊驾驶粤J×××××号小型轿车从肇庆市高要区南岸往云浮市方向行驶，途经国道G324线1153KM+500M路段时，与同方向前方由被害人余某明驾驶的无号牌（发动机号码：18061456，车架号码：磨损）普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人余某明受伤经送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。交通事故发生后，被告人李惠珊主动拨打120协助救援伤者，事故现场附近士多老板拨打110报警，被告人李惠珊在事故现场等候交警到场处理。根据公安交警部门现场勘查及调查取证，认定被告人李惠珊驾驶机动车在夜间行驶没有降低行驶速度，及同车道行驶时没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条的规定，是造成该事故的直接过错；余某明驾驶没有悬挂机动车号牌及机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第二十一条的规定，但其交通违法行为与事故的发生不存在直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，确定被告人李慧珊承担此事故全部责任，被害人余某明无责任。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李惠珊、被害人余某明的血液酒精含量均为0mg/100ml。经广东谨正司法鉴定中心尸体检验鉴定，被害人余某明符合交通事故致颅脑损伤合并创伤失血休克死亡。交通事故发生后，被告人李惠珊已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人李惠珊的行为构成交通肇事罪，并具有自首、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚、案发后赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解的量刑情节，建议对被告人李惠珊判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李惠珊对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李惠珊的辩护人提出辩护意见认为被告人李惠珊具有自首、初犯、认罪认罚、案发后赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解的量刑情节，认为公诉机关提出量刑过重，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年至一年半以内。本院认为，公诉机关指控被告人李惠珊犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李惠珊认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；同时其积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，是初犯，可以酌定从轻处罚。根据被告人李惠珊的犯罪情节、认罪态度和确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。对于辩护人认为量刑过重的意见，经查，公诉机关根据被告人驾驶机动车违反交通运输管理法规、引发重大事故造成一人死亡、且负事故全部责任的犯罪事实，以及犯罪后自首、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、认罪认罚的情节而提出的量刑建议，符合法律规定，不存在量刑过重的问题。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其余辩护意见，有理部分予以支持，无理部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李惠珊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年七月十四日书记员  杜国新附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5477号 原告：祖凤军，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。 被告：新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区华祥路118号新奥科技园B楼，统一社会信用代码9113100077616191XC。 责任人：郑文学。 委托诉讼代理人：丁天进，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：来金鹏，该公司员工。 被告：安徽省安燃燃气有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安居，统一社会信用代码91340122764767797P。 法定代表人：韩继深。 委托诉讼代理人：黄世友，该副总经理。 原告祖凤军与被告新奥新能源工程技术有限公司廊坊分公司、安徽省安燃燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告祖凤军于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祖凤军撤诉。 本案受理费减半收取为3992元，予以退回。 审 判 员 陈良胜 二〇二一年七月十二日 法官助理 焦文娟 书 记 员 尹情情
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1338号 关启秀： 申请人关启秀与被申请人许飞飞离婚纠纷一案，申请人关启秀于2021年7月21日申请强制执行，请求被执行人许飞飞支付3300元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保336号洛阳市洛龙区万荣建筑设备租赁站、淮安市楚淮建筑工程有限公司：(2021)豫0311执保336号一案，于2021年3月23日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初2619号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人:邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨轩，安徽金臻律师事务所实习律师。 被告：南陵县同上娱乐有限责任公司,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。 法定代表人：冯斌，职务不详。 委托诉讼代理人：吕振，该公司股东。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告南陵县同上娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年7月15日向本院提出撤回对被告南陵县同上娱乐有限责任公司诉讼的申请。 经审查，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告南陵县同上娱乐有限责任公司的起诉。 案件受理费258元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 丁家平 二〇二一年七月十九日 法官助理 伍 昆 书 记 员 陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2021）陕0114执105号之二 申请执行人：罗陆军，男，1967年6月17日生，汉族，现住西安市阎良区。被执行人：李倩云，女，1973年6月3日生，汉族，现住西安市阎良区。本院在执行罗陆军申请执行李倩云劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2671号民事判决书，被执行人李倩云应向申请执行人罗陆军支付劳务费140000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1550元，承担本案执行费2023元。在执行过程中查明，被执行人李倩云名下无不动产登记信息、无银行存款，有车辆登记信息，并对其银行账户予以冻结。经在被执行人李倩云经营场所调查了解，被执行人李倩云暂无其他可供执行财产。对被执行人李倩云信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河  二〇二一年七月十四日  书  记  员   马建宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1533号朴东烈：本院在执行朴东烈罚金一案中，执行依据（2016）吉0202刑初491号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，本院已强制执行完毕。本案无需缴纳执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）吉0202刑初491号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2819号 2021年7月19日立案执行的（2021）冀0983民刑初249号民事判决书确定的关于刘树建罚金一案，已按照执行标的和要求执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执896号之一 申请执行人：斯良超，男，1972年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被执行人：周毅，男，1984年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人斯良超与被执行人周毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特967号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人周毅支付申请执行人斯良超货款118460元。依法缴纳执行费1677元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已于2021年1月25日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年七月十四日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执3321号 申请执行人柴建成，男性1980年11月30日出生,汉族，住涡阳县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华。 本院在执行申请执行人柴建成与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执3321号案件中对被执行人蒙城县龙佳置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年七月二十三日 书记员  叶大伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初1331号 原告：赵会信，男，1976年10月6日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：敦晓琴，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路245号。 法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 原告赵会信与被告河北淳茂房地产开发有限公司（以下简称淳茂公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵会信及其委托诉讼代理人敦晓琴、被告淳茂公司的委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵会信向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性返还原告剩余购房款169985元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，原被告签订认购协议书，约定原告购买被告开发建设的位于石家庄市栾城区的房屋。原告依约向被告支付了购房款209985元。2020年12月7日，原告与被告达成退房退款协议，被告分期返还原告购房款，后被告已经退还40000元购房款，剩余款项169985元尚未退还，被告应当返还原告已缴纳的所有费用，并承担利息。 被告淳茂公司辩称，对原告主张的剩余购房款169985元无异议，同意返还原告剩余购房款，因双方签订人民调解协议时没有约定利息，所以不承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赵会信向本院提交的证据：1、认购协议书1份，用以证明原被告双方签订认购协议书，被告应依约交付房屋；2、收据2张，用以证明原告向被告交纳购房款209985元；3、人民调解协议书1份，用以证明双方已达成还款协议4、银行交易明细1份，用以证明被告已向原告支付了40000元。被告淳茂公司的质证意见为：对原告提交证据的真实性均无异议。被告淳茂公司未向本院提交证据。 经审理查明，2017年3月23日，原被告签订了认购协议书，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区栾城六中东侧（田家庄村）地块内的淳茂公园城Ｂ区3号楼1单元301室房屋，建筑面积为114.94平方米，房屋总价为679985元。协议第二条约定，原告签订本协议时已付定金10000元，于2017年3月23日前付首付款209985元，余款470000元办理银行按揭。协议第五条约定，原告赵会信交清所有房款及其他款项后，被告于2018年9月30日将房屋交付原告使用。协议签订后，原告按照协议约定共向被告交纳购房款209985元，被告淳茂公司出具了收据两张，涉案房屋至今尚未交付。原被告于2020年12月7日达成人民调解协议书，约定被告分期返还原告赵会信购房款209985元，如被告未按约定退还任何一期房款，原告有权宣布剩余款项提前到期。原告被达成调解协议后，被告已退还原告购房款40000元，剩余购房款169985元尚未返还。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告赵会信与被告淳茂公司签订了认购协议书，原告赵会信向被告交纳购房款后，被告淳茂公司并未按照合同约定时间向原告交付房屋。此后双方又达成新的调解协议书，被告同意向原告分期返还购房款209985元，该协议书是双方当事人的真实意思表示，具有民事合同的性质，系双方达成的新的合意，双方均应按照该协议书履行。被告已退还原告购房款40000元，剩余购房款尚未退还，构成违约，故应向原告退还剩余购房款169985元并支付逾期利息，利息已欠付房款169985元为基数，自起诉之日（2021年6月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告河北淳茂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵会信购房款169985元及利息（自2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2237元，由被告河北淳茂房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4474元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年七月九日 书记员 石金红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10757号原告：文岳安，女，1959年1月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：孙慧安，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场南塔第4、6、7、14楼。法定代表人：彭若杰，经理。原告文岳安与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告文岳安于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文岳安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文岳安撤诉。本案受理费350元，因撤诉减半收取175元，由原告文岳安负担。审判员  胡涵二〇二一年七月二十六日书记员  段娟
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2974号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年七月一日作出(2021)豫0191执6281号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与付梅金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6281号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2974号付梅：本院于二〇二一年七月一日作出(2021)豫0191执6281号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与付梅金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6281号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执80号 申请执行人：阿说木体,男,彝族，1970年2月16日出生,51342819700216001Ｘ,住四川省昭觉县。 被执行人：姆坡史体,男,彝族，1971年4月8日出生,513431197104083711，住四川省昭觉县。 被执行人：何林,女,彝族，1973年2月6日出生,513431197302060326，住四川省昭觉县。 本院在执行申请执行人阿说木体与被执行人姆坡史体、何林房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解后向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川3431执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 泉 林 二〇二一年七月十六日 书记员 拉依伍加