苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异89号异议人（利害关系人）：奇瑞汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号。法定代表人：尹同跃，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱玉成，该公司员工。委托诉讼代理人：沙朝强，该公司员工。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。负责人：申希国，该公司总经理。被执行人:上海科宝股权投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路57号三层308室。法定代表人：倪如宝，该公司执行董事。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城资产公司）与上海科宝股权投资有限公司（以下简称科宝公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人奇瑞汽车股份有限公司（以下简称奇瑞汽车公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月12日公开进行听证，异议人委托代理人朱玉成、沙朝强到庭参加听证，申请执行人长城资产公司与被执行人科宝公司经本院合法通知均未到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查查明：2020年11月12日，本院对原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告江苏万宝铜业集团有限公司、吴江万宝铜带有限公司、绩溪县万全铜业有限公司、涟水县宝怡铜业有限公司、江苏万宝房地产有限公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文金融借款合同纠纷一案，作出（2020）苏0509民初5842号民事判决书：“一、被告江苏万宝铜业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行归还借款本金3040万元、支付利息565693.32元，并支付罚息（以1100万元为基数自2020年5月9日起，以1940万元为基数自2020年6月20日起，均按照年利率7.1775%计算至实际归还之日止）、复利（截至2020年5月8日为4191.56元。以316504.80元为基数，自2020年5月9日起至2020年6月19日止，按照年利率4.785%计算；以204691.66元为基数自2020年5月9日起，以361001.66元为基数自2020年6月20日起，均按年利率7.1775%计算至实际给付之日止）；二、被告江苏万宝铜业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失477599元；三、被告吴江万宝铜带有限公司、绩溪县万全铜业有限公司、涟水县宝怡铜业有限公司、上海科宝股权投资有限公司、被告倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文对被告江苏万宝铜业集团有限公司的上述第一至二项债务承担连带清偿责任（借款本金部分以本金余额34409万元为限）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告江苏万宝房地产有限公司对被告江苏万宝铜业集团有限公司的上述第一至二项债务承担连带清偿责任（借款本金部分以本金余额19940万元为限）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、若被告江苏万宝铜业集团有限公司未按期履行上述第一至二项义务，则原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权就抵押物【苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼××房产（苏房他证吴江字第××号）、苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼××房产（苏房他证吴江字第××号）、苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼××土地（吴押他项（2016）第0××号）、苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼××房产（苏房他证吴江字第××号）、苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼-××房产（苏房他证吴江字第××号）、苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼××土地（吴押他项（2016）第0××号）；苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼××房产（苏房他证吴江字第××号）、苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼××房产（苏房他证吴江字第××号）、苏州市吴江区××镇建设路北侧南商住楼-××土地（吴押他项（2016）第××0号）】折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏万宝铜业集团有限公司继续清偿；六、若被告江苏万宝铜业集团有限公司未按期履行上述第一至二项义务，则原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权就质押物即倪如宝名下的中科招商投资管理集团股份有限公司11400万股股份折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额34409万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏万宝铜业集团有限公司继续清偿；七、驳回原告中国建设银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据中国建设银行股份有限公司吴江分行的申请，本院于2021年1月20日立案执行，案号为(2021)苏0509执650号。根据长城资产公司的申请，本院于2021年6月15日作出（2021）苏0509执650号之一执行裁定书：“变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案的申请执行人。”2021年6月15日，本院作出(2021)苏0509执650号协助执行通知书、(2021)苏0509执650号协助公示通知书、(2021)苏0509执650号协助公示执行信息需求书，要求冻结被执行人科宝公司持有的奇瑞汽车公司3333.6万元（持股比例：0.8376%）的股权，冻结期限三年自2021年6月15日至2024年6月14日止。奇瑞汽车公司提出异议称：请求撤销(2021)苏0509执650号协助执行通知书、(2021)苏0509执650号协助公示通知书、(2021)苏0509执650号协助公示执行信息需求书，并依法解除在芜湖市市场监督管理局的股权冻结措施，并书面通知芜湖市市场监督管理局进行公示。事实与理由：1、截止2021年6月15日，科宝公司并非奇瑞汽车公司股东。科宝公司已转让其持有的奇瑞汽车公司的全部股权，已丧失股东资格。2、法院的执行行为对异议人造成不利影响。另查明：2011年12月28日，甲方（受让方）奇瑞控股有限公司与乙方（转让方）北京市中科房山创业投资基金有限责任公司、上海科宝股权投资有限公司、张家港中科汇鑫创业投资有限责任公司、江西中嘉投资有限公司及丙方（目标公司）奇瑞汽车股份有限公司签订《股权转让协议》，其中约定转让方同意将其合法持有的16668万股奇瑞汽车人民币普通股股份（占奇瑞汽车目前股份总数的4.189%）及其所代表或享有的全部和完整的股东权益，按每股人民币3.8568元的转让价格共计人民币64285.4285万元的转股款向受让方转让，受让方同意按前述股数和转让价格受让该等标的股份。在奇瑞汽车公司的股东名册中未发现上海科宝股权投资有限公司的信息。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百三十九条，记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。另根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条，有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。有限责任公司的股东或者股份有限公司的发起人改变姓名或者名称的，应当自改变姓名或者名称之日起30日内申请变更登记。具体到本案中，科宝公司已于2011年将其持有的奇瑞汽车公司的股份转让给奇瑞控股有限公司，并且奇瑞汽车公司的股东名册也进行了相应变更。此外，因奇瑞汽车公司系股份有限公司，故变更股东并不需要办理工商变更登记手续。综上，奇瑞汽车公司3333.6万元的股权并非系被执行人科宝公司名下财产，故本院作出的执行行为有所不妥，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院于2021年6月15日作出的(2021)苏0509执650号协助执行通知书、(2021)苏0509执650号协助公示通知书、(2021)苏0509执650号协助公示执行信息需求书，并解除对奇瑞汽车股份有限公司3333.6万元股权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年七月十二日法官 助理  李 艳书 记 员  韩紫飞