wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执146号申请执行人：苏锋，男，汉族，1972年5月4日生，现住河南省新县。被执行人：王大军，男，1972年7月17日生，汉族，现住河南省新县。苏锋与王大军房屋买卖合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1016号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王大军于本判决生效之日起一、被告王大军与原告苏锋均同意解除2016年9月2日由双方签订的“林科所发展家园商品房预售协议”；二、被告王大军返还原告购房款50万，并支付违约金15万，共计65万元；定于2020年12月30日内支付30万元，余款35万元定于2021年8月13日内付清；按照月利率1分5厘支付利息。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人王大军名下仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明王大军与叶道江所有的位于新县发展大道××坐东××、××向北的两层房产（共26套铺）。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人王大军有车牌号为豫Ｓ×××××的丰田牌汽车一辆，现去向不明，暂未能实际扣押，本院法院已经委托平桥区法院查封该车辆。三、本院依法对王大军与叶道江所有的位于新县发展大道××坐东××、××向北的两层房产（共26套铺）进行司法拍卖，苏锋、熊晓明自愿接受王大军、叶道江所有的位于新县发展大道××、××层××、××号，1、2层107、207号房产第二次司法拍卖价共计2390233.25元，另苏锋、熊晓明退还135346.25元，该款用于其他债权人分配，经苏锋、熊晓明协商同意，熊晓明让出其应得债权份额1194538元给苏锋，该新县发展大道××、××层××、××号，1、2层107、207号房产为苏锋所有。已将被执行人王大军、叶道江所有的位于新县发展大道××、××层××、××号，1、2层107、207号房产作价2390233.25元交付申请执行人苏锋，用于抵偿王大军、叶道江所欠苏锋、熊晓明借款共计2254887元，另苏锋、熊晓明退还135346.25元，该款用于其他债权人分配。四、依法对被执行人王大军发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王大军负有继续向申请执行人苏锋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十四日书记员  张小康
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1385号焦中伟、张晶晶：你与申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司于二〇二一年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付940306元及利息。负担案件受理费13205元、保全费2120元、公告费690元，执行费11803元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十三日
凌吉与新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1181号       原告：凌吉，男，   1992年8月9日出生，住   江西省瑞昌市   。       委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：邹铁军，新疆则冰律师事务所律师。       被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。       法定代表人：潘国华，该公司总经理。       委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。       原告凌吉与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告凌吉于2021年7月5日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告凌吉撤诉。       案件受理费147元（已减半收取），邮寄送达费80，合计227元（原告已预交），由原告凌吉负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年七月五日       书记员  张瑞霞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1941号周玉洪、王林：申请执行人周玉洪与被执行人王林侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王林已自行向申请执行人周玉洪给付执行款60000元，并向本院缴纳执行费425元。为此，申请执行人周玉洪向本院申请的（2019）苏1012民初6060号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月十二日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2084号 申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行,住中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号一层东裙楼。 被执行人：洪健博，男,1994年7月20日生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与洪健博银行卡纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执2084号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李兴双
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执2287号申请执行人：张景萍，女性，1967年10月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：张景焕，女性，1969年09月15出生，汉族，住禹州市。本院在执行张景萍与张景焕借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张景焕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十日书记员  赵 凯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1448号之三申请执行人：李长安，男，1953年4月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吕福生，男，1957年12月11日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人李长安与被执行人吕福生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初8464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李长安于2021年3月31日向本院申请执行，要求被执行人吕福生向其偿还借款本金43500及利息3910元；本案受理费1680元，被执行人吕福生承担980，合计48390元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月12日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人吕福生按照传票通知日期接受我院执行谈话，并向本院申报财产，其表示暂无能力履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年3月31日、2021年4月6日、2021年7月10通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院于2021年4月7日已裁定予以冻结并依法予以扣划。除上述财产外，暂未发现其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院派员前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2020年6月7日约谈了申请执行人，向申请执行人释明被执行人相关财产调查情况及执行措施，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院于2021年7月12日已对被执行人吕福生发出限制消费令。截至2021年7月12日本案执行标的48390元，已执行到位2060.9元。综上所述，经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，除冻结扣划的部分银行存款外，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 樊中秋审 判 员 赵 峰二〇二一年七月十五日法官助理 李文进书 记 员 范玲玲
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢278号关于申请执行人杨国强与被执行人张某故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫02刑终116号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张亚楠已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月十四日
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初1541号 原告：刘义亮，男，1986年10月12日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐乔英，女，1987年9月27日出生，住邵东市。系原告刘义亮之妻。 被告：王伟民，男，1972年10月23日出生，汉族，住邵东市。 原告刘义亮与被告王伟民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘义亮的委托诉讼代理人唐乔英到庭参加诉讼，被告王伟民经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘义亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金人民币7,000元；2.本案案件受理费、公告费等一切费用由被告承担。事实与理由：原、告系朋友，2017年7月份，被告因周转需要向原告两次借款共计现金人民币7,000元，并出具欠条为凭。此后原告多次催讨，被告一直拖延拒绝还款。现原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王伟民未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告刘义亮在云南经商。因将货物发送托运，与曾经开办托运站的被告王伟民相识。双方均系邵东老乡，关系较好。2017年7月，被告因资金周转需要，分别于2017年7月1日、7月4日向原告出具欠条借现金5,000元、2,000元，共借款7,000元。欠条出具后，原告多次向被告催讨未果，后被告失去联系，一直未偿还借款。故原告诉至法院，酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王伟民因资金需要，向原告刘义亮出具两张欠条共借现金7,000元。因此，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。经过原告催讨，被告理应偿还借款。故对于原告刘义亮要求被告王伟民偿还借款本金7,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟民在本判决生效后5日内偿还原告刘义亮借款本金7000元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费260元，由被告王伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  张 利 人民陪审员  周腊初 人民陪审员  唐超群 二〇二一年七月六日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢43号申请执行人：中原银行股份有限公司夏邑支行，住所地河南省夏邑县建设路南段实验小学南侧。法定代表人：于龙。被执行人：刁静静，女，1984年12月15出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孔霞，女，1970年06月26出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：夏邑胜达服饰有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区工业路75号。法定代表人：孔霞。被执行人：李明各，男，1972年09月13出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：朱振国，男，1984年02月19出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼。法定代表人：邓卫功。中原银行股份有限公司夏邑支行与刁静静、孔霞、夏邑胜达服饰有限公司、李明各、朱振国、商丘市泓金信用担保有限公司借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院作出的（2018）豫1426民初4053号民事裁判文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告夏邑胜达服饰有限公司偿还原告中原银行股份有限公司夏邑支行借款本金1977000元及利息（利息分段计算，2018年7月23日前利息共计235865.18元，自2018年7月23日起，按年利率14.4%计算，以本金1977000元为技术，直至本息付清止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费11310元（已减半收取），由被告刁静静、孔霞、夏邑胜达服饰有限公司、李明各、朱振国、商丘市泓金信用担保有限公司负担。因刁静静、孔霞、夏邑胜达服饰有限公司、李明各、朱振国、商丘市泓金信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司夏邑支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人在银行无存款；三、2021年1月29日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查。1、2021年4月23日查封了朱振国、刁静静共同所有的房产一处；2、2021年5月6日申请人申请拍卖此房产；3、2021年7月8日法院已拍卖；四、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为1988310元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1988310元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年七月十六日书记员 伊紫萍合议笔录时间：2021年7月16日地点：夏邑县人民法院执行局办公室合议成员：谭清沙风徐静雷书记员：伊紫萍合议：中原银行股份有限公司夏邑支行与刁静静、孔霞、夏邑胜达服饰有限公司、李明各、朱振国、商丘市泓金信用担保有限公司借款合同纠纷一案。记录如下：介绍案情……略。徐静雷：申请执行人依据发生法律效力的（2018）豫1426民初4053号民事裁判文书向本院申请执行。进入执行程序后，经查询，被执行人暂未有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，我建议：终结本院（2021）豫1426执恢43号案的本次执行程序。沙风：进入执行程序后，被执行人未有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，我建议：（2021）豫1426执恢43号案的本次执行程序。谭清：同意终结本院（2021）豫1426执恢43号案的本次执行程序。评议决定：裁定终结本院（2021）豫1426执恢43号案的本次执行程序。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5535号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：植兴本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与植兴融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人植兴按判决书确定的给付内容支付借款本金50511.84元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5535号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保437号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈虎，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈虎名下价值3108.75元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈虎名下价值3108.75元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1389号赵增收、关雁飞：你与申请执行人余军营为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余军营于二〇二一年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付41000元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费720元、保全费553元，执行费515元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001689特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十四日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3007号原告：高峰，女，1984年2月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘洪军，男，1964年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：展永梅，女，1964年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。原告高峰与被告刘洪军、展永梅房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告高峰于2021年7月2日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在本院通知其缴纳诉讼费期间，自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高峰撤回起诉。审判员  蔡鸣春二〇二一年七月二日书记员  江琼琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5586号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：何昇巍本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何昇巍融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人何昇巍按判决书确定的给付内容支付借款本金98261.39元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5586号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执2823号 施某某、尚某某、牛某甲、牛某乙：申请执行人施某某与被执行人尚某某、牛某甲、牛某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0824民初1459号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚某某、牛某甲、牛某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人施某某向本院申请执行，请求被执行人偿还31700元及利息，本院依法受理。在执行的过程中，被执行人牛某乙于2021年7月16日向申请执行人施某某偿还案件款28000元，剩余案件款申请执行人施某某自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执2823号执行案件予以结案。 二〇二一年七月十九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1164号申请执行人：周景利,男性,1968年9月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人周景利与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初521号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬3010.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5468号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：常书昌本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与常书昌融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人常书昌按判决书确定的给付内容支付借款本金86426.09元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5468号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9213号原告:杜海鹏，男，1974年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告:中国铁路物资股份有限公司，住所天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-14101。法定代表人:廖家生，董事长。委托诉讼代理人：尹剑翔，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘彬，男，该公司职员。原告杜海鹏与被告中国铁路物资股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。原告杜海鹏于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜海鹏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杜海鹏负担。审判员  魏俊刚二〇二一年七月二十日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督493号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大厦**楼**，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：张某，女，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督493号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督493号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执596号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人王兴繁，女，汉族。被执行人郑永邦，男，汉族。被执行人乔秀芳，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5805号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王兴繁偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款99356元及利息，案件受理费3515元、公告费800元，被执行人郑永邦、乔秀芳承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日向被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳未实际履行。2.本院于2021年1月21日、2021年5月14日、2021年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），名下无房产，无车辆登记信息，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月27日依法轮候冻结被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年7月5日对被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳适用限制消费措施，同时将被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳列入失信人名单，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王兴繁、郑永邦、乔秀芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月十三日 书记员    王建旭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2510号之二申请执行人：汪昌平。被执行人：张晓朋，男，汉族，1975年05月07日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人张晓朋承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人张晓朋在辽宁省农村信用社联合社账户内余额人民币333.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张晓朋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1459号之一申请执行人吴世永，男，1972年4月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘刚，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人吴世永与被执行人刘刚租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等法律文书，被执行人未按传票规定到庭申报财产，后本院在被执行人居住地张贴相关法律文书。2、2021年3月11日、2021年5月25日、2021年6月15日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、河南农村信用联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到可供执行的财产线索。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，无法提供被执行人财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、向车管所查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到车辆登记信息。6、2021年7月9日前往被执行人住所地及户籍地进行调查，未发现被执行人下落亦未发现可供执行的财产。7、本院通过执行智慧分析系统，分析被执行人可执行能力，报告显示可执行能力为“0”。8、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人采取司法拘留措施，因未能落实被执行人下落，故拘留措施暂未实施。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月21日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年5月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、以上所有执行信息，本院于2021年7月13日，通过与申请人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意无财产可供执行时本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的37773元，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初11020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  邓 拓审 判 员  祁凤芹二〇二一年七月十三日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初653号 原告：欧某，男，1954年5月14日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：王耀芳，容县容州丰顺法律服务所法律工作者。 被告：梁某4，女，1980年5月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：梁某1，女，2007年12月3日出生，汉族，学生，住广西容县。 被告：梁某2，女，2010年9月3日出生，汉族，学生，住广西容县。 被告：梁某3，男，2013年6月19日出生，汉族，学生，住广西容县。 被告梁某1、梁某2、梁某3的法定代理人：梁某4，女，1980年5月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告欧某诉被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托诉讼代理人王耀芳、被告梁某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某向本院提出诉讼请求：判令被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3在继承梁正荣遗产份额范围内承担偿还梁正荣欠原告欧某借款30000元及利息（从借款之日起至还清之日止，以借款本金为基数，以年利率15.4%计付利息）。事实和理由：原告与被告梁某4夫妇较为熟识。2020年2月7日被告梁某4丈夫梁正荣为了从事运输为由向原告借款30000元，约定月息2分，并以其自有房屋作为抵押物，被告梁某4丈夫梁正荣收到原告的借款现金30000元时立下借条交由原告收执，被告在原告追索其还款付息时却不予理会，既不还款又不付息。梁正荣于2020年10月14日死亡，梁正荣有房产，被告梁某4是继承人，被告梁某1、梁某2、梁某3是梁正荣的子女，是第一顺序继承人，应在继承遗产范围内的承担还款责任。为维护原告的合法权益，请法院依法判决。 原告在举证期限内提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；二、被告身份证复印件，证明被告身份情况；三、户籍证明，证明被告家庭成员；四、身份证，证明借款人身份；五、死亡户口注销单，证明梁正荣死亡；六、不动产证，证明权利人房产承诺担保；七、借条，证明债权情况。 被告梁某4辩称，我不清楚借款，我不知道这个事情，借条上梁某4的签名不是我签的，指模也不是我的。 本院经审理认定事实如下：原告欧某经朋友介绍与梁正荣相识，被告梁某4与梁正荣系夫妻关系，被告梁某1、梁某2、梁某3是被告梁某4与梁正荣婚生的子女。2020年2月7日梁正荣向原告借款人民币30000元用于购买车辆从事载客运输业，梁正荣收到原告借给的借款现金30000元时立下借条交由原告收执，双方约定利息按月息2分计付。梁正荣于2020年10月14日己经死亡。2021年2月5日原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁正荣向原告借款30000元，有原告提供的借条证实，梁正荣与原告借贷关系合法有效，梁正荣应归还借款30000元给原告。本案借款利息原告主张以年利率15.4%计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。梁正荣去世后，不能偿还本案借款及利息，本案的借款及利息应在梁正荣的遗产范围内来偿还。梁正荣的第一顺序继承人是被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3，因此，被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3在继承梁正荣的遗产范围内对梁正荣的借款30000元及利息承担偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百六十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3在继承梁正荣的遗产范围内对梁正荣欠原告欧某借款30000元及利息（从借款之日起至还清之日止，以借款本金为基数，以年利率15.4%计付利息）承担偿还责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案收取受理费626元，由被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3在继承梁正荣的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃健武 人民陪审员  李林波 人民陪审员  卢 露 二〇二一年七月五日 法官 助理  林广超 书 记 员  周小荻
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2475号原告：胡建华，男，1981年9月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：姚昆仑，男，1993年10月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告胡建华与被告姚昆仑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡建华到庭参加了诉讼，被告姚昆仑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金400000元、利息14400元（利息以400000元为基数，按月利率1.2%暂计至2021年5月2日，此后的逾期利息按照合同约定方式计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2021年2月2日被告因资金周转向原告借款40万元，原告于当天通过转账方式向被告支付了40万元，并签订了借条，约定借款期限1个月，月利率为1.2%。但截至起诉之日，原告多次催要被告还款未果，原告遂诉至法院。被告姚昆仑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。胡建华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据综合分析认定如下：胡建华提交的原、被告身份信息复印件、借条、银行转账记录及客户回单等证据客观真实，足以相互印证，本院予以确认并佐证在卷。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：胡建华与姚昆仑系朋友关系。2021年2月2日，姚昆仑因资金周转向胡建华借款40万元，胡建华于当天通过银行转账方式向姚昆仑支付了40万元，姚昆仑向胡建华出具借条一张，借条约定一个月后还款，月利息一分二。姚昆仑在借条上签名捺印并注明了身份证号码。借款到期后，姚昆仑未按约还本付息，胡建华多次催要姚昆仑还款未果，遂诉至本院。本院认为，本案中姚昆仑以资金周转为由向胡建华借款40万元，胡建华通过银行转账足额支付了全部出借款，姚昆仑向胡建华出具借条确认了债务并约定了利率及还款期限，双方之间已形成民间借贷关系，姚昆仑对其所负债务应当按约予以清偿。故对于胡建华主张姚昆仑归还其借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第二十八条第二款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款约定月息一分二，双方约定月利率并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故胡建华主张从借款之日起按照合同约定利率计算支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚昆仑于本判决生效之日起五日内向原告胡建华一次性归还借款本金40万元并支付利息（以本金40万元为基数，从2021年2月2日起按照月利率1.2%计算至实际清偿之日止）。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7520元，减半收取3760元，由被告姚昆仑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘帅二〇二一年七月二十日法官助理刘美超书记员刘美超（兼）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终2195号 上诉人（一审原告）：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，董事长。 上诉人：（一审原告）：广西桂林漓江农村合作银行柘木支行，住所地桂林市雁山区桂李路1号1-1号铺面。 负责人：张雪娟，行长。 两上诉人的委托诉讼代理人：罗开健。 两上诉人的委托诉讼代理人：陈伦佳。 被上诉人（一审被告）：蒋俊，男，1987年2月1日出生，汉族，住广西全州县。 -2- 被上诉人（一审被告）：周锦玲，女，1971年12月31日出生，汉族，住广西永福县。 被上诉人（一审被告）：王建荣，男，1970年8月6日出生，汉族,住广西全州县。 被上诉人（一审被告）：刘林凤，女，1974年4月25日出生，汉族，住广西全州县。 上诉人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行因与被上诉人蒋俊、周锦玲、王建荣、刘林凤金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311民初591号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院于2021年2月19日向上诉人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行送达了《预交诉讼费用通知》。此案移送我院后，在本院的财务账上未查到上诉人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行的交费记录，上诉人在法定期间未缴纳上诉费。 本院认为，广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行在法定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： -3- 本案按广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永群 审 判 员 李 柳 审 判 员 霍凤玲 二〇二一年七月七日 法官助理 杨 曦 书 记 员 叶子毅
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执302号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限公司。 法定代表人：王利安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡中秋，该公司客户经理。 被执行人：潘美乐，男，汉族。 陕西蓝田农村商业银行有限公司与潘美乐借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年10月27日作出的具有执行内容的（2020）陕0122民初2934号民事判决书已发生法律效力。潘美乐逾期未履行该判决书确定的义务，陕西蓝田农村商业银行有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有少量银行存款，无证券、房产、工商等信息。 3、本院已依法冻结了被执行人在华夏银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的银行账户，并扣划了被执行人的部分存款，申请执行人已如数领回。 4、本院已将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了失信决定书。 6、本院已查询被执行人名下不动产信息，发现无可供执行财产。 7、本院依法查封了被执行人潘美乐名下的车辆，但未实际扣押。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人潘美乐名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执人的财产线索，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0122执302号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年七月十九日 书记员  云 潇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2673号原告：扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组。住所地河南省周口市扶沟县桐丘街道办事处张庄。统一社会信用代码55411621B702011744。法定代表人：郑玉杰，组长。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告：扶沟县经济作物技术推广站（原扶沟县棉花办公室）。住所地扶沟县扶亭路180号。统一社会信用代码124117210058977776。法定代表人：刘瑞发。第三人：张连涛，男，1964年10月16日生，汉族，住扶沟县，现住扶沟县。原告扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组与被告扶沟县经济作物技术推广站、第三人张连涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组向本院提出诉讼请求：1、要求扶沟县经济作物技术推广站归还租赁××沟县城郊乡××村民委员会郑××村民组的3亩土地（位于扶沟县城郊乡郑关村公路西侧、北邻城关镇南关村民组）；2、要求扶沟县经济作物技术推广站支付拖欠扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组的租金82800元（23年×3600元/年）。事实及理由：1994年4月1日，扶沟县经济作物技术推广站开始租赁××沟县城郊乡××村民委员会郑××村民组位于扶沟县南关郑关村公路西侧，北临城关镇南关村民组的3亩土地，用于搞基本建设。双方签订合同约定：租赁土地南北长36米，东西长55.6米，计2000平方米（约3亩）；租赁期限为10年；每亩每年租金1200元，每年交款3600元，每年4月1日交当年租金；合同还约定：租赁期内土地的所有权归××县城郊乡××村民委员会郑××村民组，管理使用权归扶沟县经济作物技术推广站。合同签订后，扶沟县经济作物技术推广站开始在租赁××沟县城郊乡××村民委员会郑××村民组的土地上建造临街门面房和家属楼，但应交给扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组的租金扶沟县经济作物技术推广站仅交4年，后虽经多次催要，扶沟经济作物技术推广站拖着至今未交。特别是在2004年4月1日双方签订的《土地租赁合同》到期后，扶沟县经济作物技术推广站及张连涛不仅仍强占着扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组的土地不予归还，而且还对外高价收取门面房租金，扶沟县经济作物技术推广站及张连涛的行为引起郑关村民组几百村民的愤慨和不满，引发多次上访。为保护扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组提交的统一社会信用代码证书复印件显示名称为河南省周口市扶沟县桐丘街道郑关社区居民委员会，其名称变更后仍以扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组作为原告提起诉讼，主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回扶沟县城郊乡郑关村民委员会郑关村民组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年七月十六日法官助理许小兰书记员李丹丹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1116号申请执行人：卜红玉，女，1975年9月15年出生，汉族，住河南省安阳市文峰区县。被执行人：汤阴希尔顿置业有限公司，住所地汤阴县乾坤大道与光明路交叉口东北。法定代表人：冯光华，该公司执行董事兼总经理。本院在执行卜红玉与汤阴希尔顿置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人卜红玉自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）款的规定，裁定如下：终结(2021)豫0523执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  刘现光审判员  杜连鹏二〇二一年七月十五日书记员  来 杨
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执234号 李件铁、湖南圭塘建设有限公司： 申请执行人李件铁与被执行人湖南圭塘建设有限公司合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2021）湘1230民特6号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人湖南圭塘建设有限公司未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人李件铁于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年7月1日向湖南圭塘建设有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人湖南圭塘建设有限公司立即向申请执行人李件铁支付工程款200 000.00元；负担申请执行费2900.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人湖南圭塘建设有限公司的银行存款202 900.00元。至此，本院（2021）湘1230民特6号民事裁定书所确定的2021年7月1日前湖南圭塘建设有限公司需履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执234号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月九日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1374号原告：周伯娟，女，1970年11月12日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：唐冰，爱辉区幸福法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘艳秋，爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被告：冯海全，男，1967年9月9日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：高琦，黑龙江通桥律师事务所律师。原告周伯娟与被告冯海全追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伯娟及其委托诉讼代理人唐冰、刘艳秋、被告冯海全及其委托诉讼代理人高琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周伯娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费25,000元；2.以25,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告自起诉之日至劳务费全部清偿之日止期间的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年被告在俄罗斯承包建筑工程期间，雇佣原告的工程队从事劳务施工，共计拖欠劳务费十余万元。2019年3月22日被告为原告出具欠据一张，注明“欠工人工资25,000，贰万伍仟元整，等到江北把车卖时还款，还款给周娟，如不卖车，两年以内还清，2019年3月22号，冯海全”。欠条出具后，经原告多次催要，至今未能给付，故诉至法院。冯海全辩称，被告不能接受原告诉讼请求，更不能接受其陈述的事实，原告起诉陈述的事实是不存在的。原告和被告各自带着自己的施工的工人，分别给在俄罗斯的中国人赵庆全打工，赵庆全分别把工人工资交给原被告后，原、被告再给自己的工人开支，原告和被告之间工人不交叉，被告不用原告的工人就不存在给原告工人开支的问题。原告起诉用的欠条是无效的，是采取威胁逼迫的、不正常的手段逼被告出具的。被告的儿子准备在2019年3月24日结婚，原告在其结婚的前一天，来到被告儿子的新房找被告，被告不在新房，原告以大闹结婚现场为由要求被告儿子提供被告的电话，被告儿子害怕，就将其妈妈的电话提供给原告。原告给被告妻子打电话，找到了被告家，并要被告出具欠条，被告不给出，原告威胁说如果你不给我出，我就去婚礼现场去闹，被告怕原告闹结婚现场，被逼无奈打了这个欠条。综上，被告没有雇佣原告的工人干活，就不存在给付这笔钱。虽然这个条是被告出具的，但是原告乘人之危、逼迫所打的，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，冯海全为周伯娟出具欠条一份，欠条载明：欠工人工资25,000元，等到江北把车卖时，还款给周娟，如不卖车，2年以内还清。欠条出具后，冯海全未向周伯娟偿还欠款。另查明，欠条中载明的“周娟”为周伯娟本人，周娟是对周伯娟的俗称；欠条中记载的工人工资周伯娟于2017年已向工人垫付完毕。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告欠原告垫付的工人工资25,000元事实清楚，有被告出具的欠条及原、被告之间的谈话录音予以证实，被告应予偿还。因欠条中约定了该笔款项的给付期限，故原告要求被告自起诉之日即2021年6月2日，以25,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告支付逾期还款的利息的诉讼请求合理，本院予以支持。被告关于“欠条系受原告胁迫所签，应属无效”的辩解理由，根据相关法律规定，因胁迫签订的合同并不必然导致合同无效，只有在合同内容损害国家利益时该合同无效，同时法律赋予因胁迫签订合同的一方当事人以撤销权，其应在解除胁迫一年内向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销合同内容，该期间不因任何原因中止或中断，如未在法律规定时间内申请撤销或变更，撤销权消灭，视为认可合同内容，本案中，原被告的通话录音对证实欠条系原告胁迫被告所签不能达到高度盖然性的证明标准，被告亦未提交其他相关证据予以证实自己的主张，且被告在解除胁迫一年内没有申请撤销或变更欠条内容，综上，对被告的辩解理由本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十五条、第一百零八条之规定，判决如下：被告冯海全给付原告周伯娟欠款25,000元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；并以25,000元本金为基数，自2021年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计212.5元，由被告冯海全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年七月七日书记员 马吉莹
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2472号 原告：石忠青，男，1984年9月26日出生，汉族，户籍地址：湖北省十堰市郧阳区，现住四川阆中市。 委托诉讼代理人：徐思国，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 原告：阆中市博宸商贸有限公司，住所地：四川省南充市阆中市柯家沟建材市场9区36-37。 统一社会信用代码：91511381MA686Q6A9G。 法定代表人：冯正军。 委托诉讼代理人：徐思国，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：重桥建设集团有限公司鸳鸯分公司，住所地：重庆市北部新区胡霞街17号31幢17-9。 统一社会信用代码：91500000MA5YUAM409。 负责人：李小智。 被告：重桥建设集团有限公司，住所地：贵州省贵安新区景安大道中国贵安电商生态城23栋1号楼3-17。 统一社会信用代码：91510100MA61RJQ119。 法定代表人：谢泽林。 被告：钟传刚，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：刘珂，重庆锴隆律师事务所律师。 第三人：侯丽，女，1985年9月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告石忠青、阆中市博宸商贸有限公司（以下简称：“博宸商贸公司”）与被告重桥建设集团有限公司鸳鸯分公司（以下简称：“重桥建设鸳鸯分公司”）、重桥建设集团有限公司（以下简称：“重桥建设公司”）、钟传刚、第三人侯丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张凯依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告石忠青及其委托诉讼代理人徐思国、博宸商贸公司委托诉讼代理人徐思国、被告钟传刚委托诉讼代理人刘柯、第三人侯丽到庭参加了诉讼，被告重桥建设公司、重桥建设鸳鸯分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告石忠青、博宸商贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带支付原告材料款70,000元；二、依法判令三被告连带支付原告违约金自2020年1月21日起以70,000元为基数按日利率万分之七计付至偿清时止；三、三被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月，被告重桥建设鸳鸯分公司承包了阆中市华胥路思缘天香御府幼儿园装修工程，需要相关装修材料，被告钟传刚来我门市部商议由原告石忠青供应装修材料。2019年7月26日，双方磋商后，被告钟传刚要求原告石忠青提供有资质的公司，原告石忠青便借用原告博宸商贸公司与其签订《工业产品供应合同》。后原告按要求给被告送了材料，被告方给原告货物签单认可。原告石忠青给重桥建设鸳鸯分公司负责人钟传刚的装修材料总计为291,058元，扣减已付的171,000元，下欠120,058元。2020年1月21日被告钟传刚给原告公司工作人员侯丽办理结算写下了120,000元欠条,2020年1月24日付50,000元，剩余70,000元至今未履行。 被告钟传刚辩称：首先驳回原告对本案的全部诉讼请求。钟传刚出示的欠条是以博宸商贸有限公司与重桥建设集团有限公司鸳鸯分公司之间成立的买卖合同为基础，在双方的签订的买卖合同中，石忠青与钟传刚均不是合同相对方，双方仅是合同相对方的代理人身份，因此双方主体不适格，钟传刚更没有付款义务。博宸与被一签订的《工业产品供销合同》中，约定先开票后付款的结算方式，博宸商贸公司并未开票，因此付款条件并未成就。第三、原告本案主张的材料款70,000元并未约定履行期限，因此违约金起算时间存在异议。 被告重桥建设公司、被告重桥建设鸳鸯分公司未作答辩。 第三人述称:一、同意两原告的意见；二、欠条是钟传刚自愿书写的，我没有威胁他，该欠条中约定2020年1月21日向我支付50,000元，实际这50,000元付给了石忠青并没有支付给我。 结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，二原告博宸商贸有限公司、石忠青签订《建筑材料销售资质借用协议》，博宸商贸有限公司同意石忠青借用其企业之名，从事相关经营。同日，原告博宸商贸有限公司（乙方）与被告重桥建设公司（甲方）签订《工业产品购销合同》，合同约定甲方指定钟传刚为授权代理人，原告石忠青以原告博宸商贸有限公司授权代理人的身份在该合同上签名。《工业产品购销合同》对双方的权利义务做出了相应约定。后原告按要求给被告送了材料，被告方给原告货物签单认可，被告陆续支付了部分材料款。2020年1月21日被告钟传刚给原告公司工作人员侯丽办理结算写下了120,000元欠条,后被告钟传刚支付了50,000元，剩余70,000元至今未履行。 认定以上事实有《工业产品购销合同》、《建筑材料销售资质借用协议》、销货清单、欠条等为据。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告博宸商贸有限公司（乙方）与被告重桥建设公司（甲方）签订的《工业产品购销合同》是双方的真实意思表示，其内容不违发法律、行政法规定的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，原告博宸商贸有限公司已履行了交付货物的义务，被告重桥建设公司未及时完全支付材料款，被告重桥建设公司授权代理人钟传刚向原告出具欠条的行为应当视为被告重桥建设公司实施的行为，其法律后果应由被告被告重桥建设公司承担，原告博宸商贸有限公司要求被告重桥建设公司支付欠款本金70,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告未就欠款明确约定付款时间，对原告博宸商贸有限公司要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重桥建设集团有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告阆中市博宸商贸有限公司材料款70,000元； 二、驳回原告石忠青的诉讼请求； 三、驳回原告阆中市博宸商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告重桥建设集团有限公司负担（原告石忠青、阆中市博宸商贸有限公司已预交，由被告重桥建设集团有限公司直接支付给原告石忠青、阆中市博宸商贸有限公司）。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二一年七月八日 书记员  邓维
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1898号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李剑本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李剑存款人民币3388.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2237号上诉人（原审原告）：贾克逆，男，1969年3月26日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：刘亚楠，女，1987年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审第三人：孙彦，女，1970年10月17日出生，满族，住沈阳市于洪区。上诉人贾克逆因与被上诉人刘亚楠、原审第三人孙彦不当得利纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初14611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾克逆上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人的房产只有购房合同，未办理房证，孙彦和王继彪用假的房证办了营业执照，超市入股协议书也是虚假的，房子的所有权是上诉人。请求二审法院查清事实，保障上诉人的合法权益。刘亚楠辩称：同意一审判决，我有超市入股的协议书。孙彦辩称：同意一审判决，上诉人陈述的与事实不符。贾克逆向一审法院起诉请求：1.请求法院判令刘亚楠立即腾退沈阳市于洪区X道X村一幢1、2号网点；2.请求法院判令刘亚楠每月赔偿贾克逆20000元，赔偿费用一直支付至刘亚楠搬离上述涉案网点为止；3.本案一切诉讼费用由刘亚楠承担。一审法院认定事实：贾克逆与第三人孙彦系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，贾克逆因回迁取得涉案房屋即位于沈阳市于洪区网点。2012年2月28日，贾克逆与第三人孙彦协议离婚，双方并未对上述房屋作出分配，后双方于同年复婚。2020年8月1日，第三人孙彦与刘亚楠的配偶王继彪签订《超市入股协议书》，约定双方合作经营某生鲜超市，第三人孙彦以涉案房屋即位于沈阳市于洪区网点入股，王继彪以所卖商品费用以及装修费入股，双方按照盈利4：6分红。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，贾克逆主张刘亚楠与第三人系租赁合同关系，要求刘亚楠腾房并给予赔偿，对此刘亚楠及第三人出具了案外人王继彪与第三人签订的《超市入股协议书》，对贾克逆所述不予认可，现贾克逆未能提供充分证据证明其主张，故对贾克逆的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾克逆的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告贾克逆负担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了租房协议、机读档案、房证的复印件，都是在工商档案里调取的，证明上诉人这个房子没有房证，租房协议是不合理的。对上诉人提交的证据被上诉人刘亚楠认为机读档案真实性没有异议，租房协议真实性有异议，当时为办营业执照才签订的租房协议，但是没有实际履行，实际履行的是超市入股协议，房证复印件的真实性无异议。原审第三人孙彦同被上诉人的意见。对一审法院查明的事实各方当事人均无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件由：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；没有法律上的根据。本案上诉人与孙彦系夫妻关系，上诉人以不当得利为由要求刘亚楠腾退案涉网点并赔偿其每月20,000元的损失，但刘亚楠提交了上诉人妻子孙彦出具的超市入股协议证明其有合法根据占有、使用案涉网点。上诉人虽提交其与孙彦2012年的离婚协议，但该协议并未对案涉网点进行分割，且双方离婚后又于同年复婚。现上诉人与孙彦仍是夫妻关系存续期间，孙彦将案涉网点以入股形式与被上诉人丈夫王继彪签订入股协议，约定用案涉网点合作经营。该协议虽未征得上诉人同意，但夫妻对共同财产有平等处理权。在二审审理时上诉人虽提交了租房协议、机读档案、房产证复印件，证明房子没有房证，租赁协议不合理，房证是伪造的，但上诉人提交的证据不足以证明刘亚楠与孙彦存在恶意串通损害上诉人利益的行为，案涉网点房证是否伪造以及上诉人与孙彦之间的财产问题上诉人可据证另案告诉。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人贾克逆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由贾克逆负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年七月七日法官助理韩雪书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1998号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李展添本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李展添至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李展添存款人民币2813.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1003执155号之一 申请执行人：周晶，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曾志慧，男，汉族，现住郴州市北湖区骆仙西路仁大雨景小区。 本院在执行申请执行人周晶与被执行人曾志慧民间借贷纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）湘1003执155号案件的执行。 二、裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷小明 审判员  段文彪 审判员  朱易南 二〇二一年七月九日 书记员  肖云方
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13799号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：牛宝兴，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告牛宝兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年七月十五日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4556号原告：海城市天源农业科技有限公司，统一社会信用代码：912103813188481914，住所地：海城市耿庄镇北耿村。法定代表人：钱凯，该公司经理。委托代理人：朱红利，辽宁宇声律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300749793276N，住所地：鞍山市铁东区千山中路16甲。负责人：孙智勇，该公司负责人。委托代理人：马金山，该公司员工。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告海城市天源农业科技有限公司（以下简称天源公司）诉被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告天源公司的委托代理人朱红利，被告保险公司的委托代理人马金山、张振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天源公司诉称：2018年3月21日，原告在被告处投保了公众责任险，责任期限自2018年7月2日0时起至2019年7月1日起24时止。合同约定了每次事故伤亡赔偿限额为600万元，人员伤亡每人赔偿限额为60万元（其中医疗赔偿限额6万元），财产损失赔偿限额5万元。同时约定了每次事故免赔额为200元或免赔率5%，二者以高者为准。在该合同签订后，保险合同责任期内，游客李华茂在2018年7月13日旅游过程中不慎溺水，后经抢救无效死亡。事发后，死者亲属提起了诉讼，最终法院判决本案原告天源公司应于判决生效后10日内给付死者亲属93261.2元，并承担464元诉讼费用。在判决生效后，死者亲属申请了强制执行，本案原告在收到了执行的相关手续后向执行法院共汇款97300.2元（其中判决额93261.2元，诉讼费464元，执行费1339元，利息2236元）。鉴于该款项并未超过保险合同约定的赔偿限额，因此，上述款项被告应全额赔付。现诉至法院要求被告立即给付原告97300.2元赔偿款。被告保险公司辩称：本案原告未投保游泳池责任险，原告投保的公众责任险不包含泳池内发生的事故，原告在投保时明确说明泳池发生事故是免赔范围，原告公司已经明确确认并盖章。原告中起诉的数额中精神损害抚慰金、诉讼费、执行费、利息均不属于保险公司的理赔范围，且保险公司保单已明确约定免赔额，每次事故免赔额为200元或免赔率5%，二者以高者为准。我公司对原告损失不予赔偿。应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年3月21日，投保人天源公司在被告保险公司投保了公众责任险，保险期间365天，自2018年7月2日0时起至2019年7月1日起24时止。主险信息为公众责任险，责任限额为50000000元，特别约定每次事故伤亡赔偿限额为600万元，人员伤亡每人赔偿限额为60万元（其中医疗赔偿限额6万元），财产损失赔偿限额5万元。每次事故免赔额为200元或免赔率5%，二者以高者为准。适用条款公众责任险条款。在投保中原告在投保人声明处加盖公章。2018年7月13日李华茂在原告天源公司经营的水上乐园游泳时溺水，被另一个游泳者救上岸，后于2018年7月13日15：53分，出院时间为2018年7月14日10：39分，出院主要诊断为溺水性肺水肿，其他诊断为呼吸衰竭、脑干梗死、糖尿病、陈旧性心肌梗死。2018年7月14日转入沈阳军区总医院住院治疗，于2018年7月18日在医院死亡。死亡诊断：1.急性脑梗塞（椎基底动脉系统）1.1.椎基底动脉闭塞；2.脑胃综合征；3.肺部感染；4.低氧血症；5.心肺复苏后；6.呼吸衰竭。后死者李华茂家属提起诉讼，沈阳市和平区人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽0102民初636号民事判决书判决本案原告天源公司赔偿死者李华茂家属93261.20元（其中包括精神损害赔偿10000元），后经沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终11127号民事判决书判决，维持原判。2021年4月13日经沈阳市和平区人民法院强制执行，本案原告天源公司被强制执行95961元（其中标的金额93261.2元，诉讼费464元，利息2235.8元）、执行费1339元。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告天源公司提供的证据有：保险单1份；公众责任险投保单1份；民事判决书3份；银行回执2份；被告保险公司提供的证据有：公众责任险条款（2009版）1份、公众责任险附加险条款1份、照片1组。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，本案争议的焦点是被告保险公司是否应予理赔。订立的保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司在开庭时未提供证据证明在原告天源公司订立合同时就泳池附加险需要单独购买，不在保单赔付范围内的内容对原告天源公司进行说明，故该条款对原告天源公司不产生效力，应予以赔偿。关于具体数额，被告保险公司提出的诉讼费、执行费、利息等扩大损失部分不同意赔偿的意见，予以支持，关于保险公司提出的精神抚慰金不同意赔偿的意见，无事实及法律依据，不予支持，故本院确定的数额为沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初636号民事判决书中确定的金额，即93261.20元。因投保单中明确手写载明每次事故伤亡赔偿限额为600万元，人员伤亡每人赔偿限额为60万元（其中医疗赔偿限额6万元），财产损失赔偿限额5万元。每次事故免赔额为200元或免赔率5%，二者以高者为准，故本次事故被告保险公司应免赔4663.06元（93261.20元×5%），理赔数额应为88598.14元（93261.2元-4663.06元）。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内向原告海城市天源农业科技有限公司支付人民币88598.14元；二、驳回原告海城市天源农业科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2233元，由被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2033.29元，由原告自行承担199.71元。此款原告已经垫付，被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付2033.29元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二一年七月二日书 记 员  母 可
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民终377号 上诉人（原审被告）：海南秀兰投资开发有限公司。住所地：海南省东方市板桥镇秀兰金月湾阳光海国际养生文化城接待中心(1#B)。 法定代表人：陈亚，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路。 负责人：魏宝常，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：桂林临桂县佳登宝房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇世纪东路（世纪大道）桂林奥林匹克花园7#地块23幢1单元8层03号。 法定代表人：康玉英，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：保定天望房地产开发有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区恒兴路16号康泽园北区1号楼11号。 法定代表人：龙占海，该公司总经理兼执行董事。 被上诉人（原审被告）：唐山秀兰旅游度假村有限公司。住所地：河北省唐山国际旅游岛创新创业中心五层503室。 法定代表人：康玉英，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：河北秀兰房地产集团有限公司。住所地：河北省保定市乐凯南大街388号。 法定代表人：郝海玲，该公司总经理兼执行董事。 被上诉人（原审被告）：康玉柱，男，1963年5月23日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原审第三人：香港宝慧资本控股集团有限公司。通讯联络地：海南省海口市龙华区国贸路海涯大厦10楼A。 法定代表人：陈亚，该公司董事。 上诉人海南秀兰投资开发有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司、河北秀兰房地产集团有限公司、唐山秀兰旅游度假村有限公司、保定天望房地产开发有限公司、桂林临桂县佳登宝房地产开发有限公司、康玉柱及原审第三人香港宝慧资本控股集团有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民初408号民事判决，向本院提起上诉。 上诉人海南秀兰投资开发有限公司向本院提交了缓交、减交上诉费的申请，其缓交及减交诉讼费用的理由不符合《诉讼费交纳办法》的相关规定，本院不准予其申请并向其发出催交诉讼费用的通知，上诉人收到交纳诉讼费用的通知后在本院指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 本案按上诉人海南秀兰投资开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建岳 审判员  苗文全 审判员  杨 杰 二〇二一年七月五日 书记员  邢自权
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3535号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执恢310号申请执行人：陈义刚，男，1937年1月13日出生，汉族，住珲春市。被执行人：陈威，男，1996年10月6日出生，汉族，住珲春市。被执行人：董礼贵，男，1956年11月7日出生，汉族，住珲春市。被执行人：陈娜，女，1986年3月14日出生，住珲春市。本院在执行申请执行人陈义刚与被执行人陈威、董礼贵、陈娜民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、将被执行人陈娜名下的位于珲春市马川子乡五二存九组的房产（不动产权证号：XXXXXX；面积72平方米）、被执行人陈威名下珲春市马川子乡五二村九组（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积72平方米）所有权变更至申请执行人陈义刚名下抵偿欠款3万元；二、陈威、陈娜有义务配合办理过户手续。三、如被执行人陈威、陈娜、董礼贵不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执恢310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年七月九日书记员  李慧宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2894号被执行人：黄跃飞.大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人黄跃飞缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1651号   原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，系该公司总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412，系该公司员工。被告：王军红，男，1979年6月28日出生，汉族，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX906283431本院在审理原告陕西保兴科贸有限公司与被告王军红商品房销售合同纠纷一案中，被告王军红已于庭前将剩余房款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西保兴科贸有限公司在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审  判  员    刘 高 辉 二〇二一年七月二十一日 书  记  员    李    猛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5368号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张存孝本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张存孝融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张存孝按判决书确定的给付内容支付借款本金16713.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5368号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之二十二申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在锦州银行41×××20账户内存款港币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执410号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地：建平县叶柏寿街道向阳街**。法定代表人：侯凤华，董事长。被执行人：辽宁十全食品有限公司，住所地：喀左县南哨镇五道营子村。法定代表人：吴国成，经理。被执行人：朝阳运成商贸有限公司，住喀左县南哨镇五道营子村。法定代表人：刘艳华，经理。被执行人：吴国成，男，1964年11月18日出生，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：康淑兰，女，1964年8月7日出生，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘艳华，女，1969年8月25日出生，住内蒙古赤峰市林西县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与辽宁十全食品有限公司、吴国成、康淑兰、刘艳华、朝阳运成商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年12月10日作出的（2018）辽1322民初2336号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人刘艳华财富通账户存款9675.05元（不足额），此款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执410号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年七月十三日书记员  李 杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初3050号原告：卢安卫，男，1970年4月12日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：裴景超，河南舜信律师事务所律师。被告：王红伟，男，1969年5月23日生，汉族，住河南省封丘县。被告：李允，男，1990年1月24日生，住河南省封丘县。原告卢安卫诉被告王红伟、李允买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月24日立案，同日封丘县人民法院向原告送达了诉讼费交纳通知书。原告未按本院指定的期限交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，裁定如下：本案按原告卢安卫撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年七月五日书记员 李小龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4804号原告大连市勘察设计测绘研究院集团有限公司，统一社会信用代码：91210200118534913W，住所地辽宁省大连市沙河口区胜利路186号2层1号。法定代表人尹水清，该公司董事长兼总经理。委托代理人梁毅，上海市协力（大连）律师事务所律师。被告大连腾辉项目管理有限公司，统一社会信用代码：9121020431146454XK，住所地辽宁省大连市西岗区春都园7-1号。法定代表人史洪阳，该公司总经理。被告孙鹏，男，1987年9月14日生，汉族，住大连市金州区。原告大连市勘察设计测绘研究院集团有限公司与被告大连腾辉项目管理有限公司、孙鹏合同纠纷一案，在审理过程中，原被告已自行和解，原告大连市勘察设计测绘研究院集团有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告大连市勘察设计测绘研究院集团有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连市勘察设计测绘研究院集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取360元（原告已预交），由原告大连市勘察设计测绘研究院集团有限公司负担。审判员 杨 晶二〇二一年七月二十日书记员 刘頔一
贵州省龙里县人民法院   结案通知书 (2021)黔2730执728号 李玉琴、宋义常： 李玉琴申请执行宋义常追索劳动报酬纠纷一案，案号为(2021)黔2730执728号，执行依据：（2020）黔2730民初3019号民事调解书，执行标的：7050元及本案执行费50元，共计7100元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行了7100元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执728号执行案件已自动履行完毕，于2021年7月5日结案。 二〇二一年七月五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执511号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,地址河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：罗瑞彩，女,1968年4月27日出生，汉族，住范县。被执行人：罗衍文，男,1962年4月8日出生，汉族，住范县。被执行人：王继超，男,1964年6月17日出生，汉族，住范县。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被执行人罗瑞彩、罗衍文、王继超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初1967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗瑞彩应偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金260000元及利息；被执行人罗衍文、王继超对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计316.91元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位316.91元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗瑞彩、罗衍文、王继超负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年七月七日书记员 石秀峰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执561号被执行人王启军，男，1970年1月24日，汉族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522刑初94号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为8000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月12日、2021年5月13日、2021年7月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过合议庭决定同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为8000元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月九日书记员  王乐平
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3856号原告凌道金，男，汉族，1969年11月3日生，住信阳市浉河区。被告刘雪峰，女，汉族，1964年8月6日生，住信阳市浉河区。被告李永斌，男，汉族，1963年9月6日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告凌道金诉被告刘雪峰、李永斌合同纠纷一案中，原告凌道金经本院传票合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案诉讼费减半收取118元，由原告凌道金承担。审判员  高海波二〇二一年七月十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初579号 原告：张建林，男，1974年11月1日出生，汉族，住所地铁岭市银州区汇工街。 被告：霍锋，男，1978年9月13日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。 被告：万军，女，1979年9月26日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。 原告张建林与被告霍锋、万军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于7月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张建林诉称：2014年5月25日，被告霍锋、万军夫妻向原告借款200,000元，借期于同年8月20日届满后，被告至今未返还借款。请求依法判决被告返还原告借款200,000元，并按1年期贷款市场报价利率计付自2014年8月20日起至返还之日止的利息。 被告霍锋、万军未出庭，未答辩。 对原告张建林举示证据的审核认定： 借据、取款凭条、银行卡交易明细清单。证明二被告向原告借款数额、借期及原告已如数交付借款。本院审核认为，该组证据应予采信。 被告霍锋、万军未举示证据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年5月25日，被告霍锋、万军夫妻向原告张建林借款200,000元，借期于同年8月20日届满后，被告仅返还原告8,000元。 本院认为：被告霍锋、万军向原告张建林借款，双方成立民间借贷关系。借期届满后，被告仅返还8,000元，故尚应返还192,000元（200,000元-8,000元）。借期届满后，被告未足额返还借款，构成违约，依法原告可请求被告按年利率6%标准计付自2014年8月21日起至2020年8月19日止、按起诉时1年期贷款市场报价利率计付自2020年8月20日起至返还之日止的逾期利息，但原告请求亦按利率较低的起诉时1年期贷款市场报价利率计付2014年8月21日起至2020年8月19日止的逾期利息，应予照准。依照《合同法》第206条、第207条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前第29条第2款第1项、修改后第28条第2款第2项的规定，判决如下： 被告霍锋、万军于本判决生效后10日内返还原告张建林借款192,000元，并按2021年3月15日时的1年期贷款市场报价利率计付自2014年8月21日起至返还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元（原告预交），由原告负担160元，被告负担4,140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王景龙 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  王 媛 二〇二一年七月一日 法官助理李延茹 书记员杨航
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执632号 申请执行人:成梦强，男，1986年10月03日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：周文武，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：成遥，女，1989年12月08日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人成梦强与被执行人周文武、成遥民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人成梦强与被执行人周文武、成遥达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1735号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧 健 审 判 员 吴宏长 审 判 员 肖 波 二〇二一年七月十五日                                                        法官助理 曾 强                                                        书 记 员 高旭南
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢258号赵恒云、罗根平：申请执行人赵恒云于2021年7月2日向本院申请强制执行衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1188号民事判决书。经本院立案执行，现因被执行人罗根平履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二一年七月六日书记员  袁梦祥
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1366号原告：于亚东，男，1987年10月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：任雨桐，女，1995年11月5日出生，满族，住丹东市振兴区。被告：徐慧玲，女，1973年11月13日出生，满族，住丹东市振兴区。被告：刘亚娟，女，1978年8月13日出生，满族，住丹东市振兴区。原告于亚东诉被告任雨桐、徐慧玲、刘亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费4391元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 辉二〇二一年七月十五日书记员 陈丽丽
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执427号之二十 申请执行人：谢东强，男，1951年10月19日出生，汉族，本溪建筑材料有限公司退休职工，住本溪市平山区。 被执行人：本溪建筑材料有限公司，住所地本溪市明山区鑫城广场。 法定代表人：秦忠波（已去世），该公司总经理。 本院在执行谢东强与本溪建筑材料有限公司劳动争议一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3057号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即返还医保趸交款本金人民币8311.00元及利息、案件受理费人民币10.00元。本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪建筑材料有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人本溪建筑材料有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有医保趸交款本金人民币8311.00元及利息、案件受理费人民币10.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十一日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1615号 原告：李艳勇，男，1975年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告：王江涛，男，1995年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告共同委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：李楠，河北超群律师事务所实习律师。 被告：河北万讯智能科技有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区峰峰经济开发区新装备产业园A区。 法定代表人：罗祖胜，该公司经理。 原告李艳勇、王江涛与被告河北万讯智能科技有限公司确认合同效力一案，本院于2021年7月8日立案。原告李艳勇、王江涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李艳勇、王江涛撤回起诉处理。 审判员 邱 静 二〇二一年七月十九日 书记员 王世坤
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1578号之一 原告:大城县农村信用合作联社,住所地：大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4 法定代表人:薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘松，大城县农村信用合作联社职工。 被告：李茂增，男，1974年7月28日生，汉族，住河北省大城县。 被告：大城县富山居商贸有限公司，住所地：大城县冯庄村，统一社会信用代码：91131052320046462X 法定代表人：李茂增。 原告大城县农村信用合作联社与被告李茂增、大城县富山居商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大城县农村信用合作联社于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费6883.06元，保全费5000元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘保健 二〇二一年七月十四日 书记员  缴雨锋