wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初447号原告：王昌盛，男，1982年12月6日出生，汉族，广东，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：梁明光，男，1964年2月9日出生，汉族，广东韶关，住韶关市浈江区。委托代理人：黄富兰，系湖南省蓝山县法律援助中心律师。被告：连州裕农林业发展有限公司。地址：连州市大路边镇人民政府侧。法定代表人：卢维勇，系该公司执行董事。委托代理人：杨三民，系广东湘攸律师事务所律师。关于原告王昌盛诉被告连州裕农林业发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告诉称：郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司（以下简称裕农木薯淀粉公司）请专门林业技术人员对种植桉树林地进行核查。发现在连州市龙坪镇朝天村委寨下、锡堆（钥堆）种植部分桉树，存在无法正常支付租金、管理费、误工费、道路维修费等以及无法办理相关手续的问题，裕农木薯淀粉公司董事会研究决定将要放弃寨下、锡堆（钥堆）林地的经营权，并将该二处林地转给原告个人经营，今后的收入归原告个人所有。所有的一切纠纷和费用由原告个人承担，与裕农木薯淀粉公司无任何关联。原告与裕农木薯淀粉公司于2010年11月7日对上述内容签订了《协议》进行确认。该《协议》签订后，原告取得了寨下，锡堆（钥堆）二处林地的经营权。此后该二处林地出租一直是由原告交付，林地的管护一直也是原告在管护。2015年1月，原告为了保护自己的合法权益，向连州市林业部门申请林权登记办证。为此，原告要求林地发包人连州市龙坪镇朝天村锡堆及寨下经济合作社出具相关的手续协助办理林权登记。但是，被告多次无理阻碍原告办证，并于2015年8月4日委托律师，向朝天村委会、寨下村民小组、锡堆（钥堆）村民小组出具《律师函》，要求天村委会、寨下村民小组、锡堆（钥堆）村民小组暂停协助原告办理林权证过户的一切手续，致使原告至今仍未能办理上述二处林地的林权证，给原告造成了较大的经济损失。为了保护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告停止阻碍原告办理连州市龙坪镇朝天村锡堆及寨下等承包林地林权登记手续的侵权行为。本院认为，郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司以当时没有进行工商登记的“连州裕农林业发展有限公司”的名义，于2008年8月19日，分别与连州市龙坪镇朝天村委寨下村、锡堆村签订了《山地承包合同》，承包了二村的林地共516亩。合同签订后，郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司开始对上述林地进行耕作。二村在签订合同前，未能按照法定程序召开村民大会，没有通过对外发包土地的决议，合同也没有报龙坪镇人民政府批准。郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司与二村分别签订的《山地承包合同》，违反法律强制性规定，是无效合同。郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司没有取得上述林地承包权，也没有权将林地转包给他人。另，原、被告在与郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司签订了流转合同后，均没有与二村通过法定程序，签订土地承包合同。原、被告均没有取得土地的承包权。再，郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司先后将上述林地流转给原告、被告，造成现今的林地及林木的权属不清，原告、被告、郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司应自行协商解决或通过其他途径以确定权属，本院在本案中不予以审查、处理。综上，原告未能通过法定程序，没有取得了寨下、锡堆二村共516亩林地的承包权。而且林木的权属不清，原告作为非林地承包人，没有权利要求二村协助办理林权登记，也没有权利要求被告停止主张权属，阻碍其办理相关手续的权利。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一款第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告王昌盛的起诉。本案受理费100元退还原告王昌盛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一六年十一月八日书记员  马秀娟附本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国土地管理法》第十五条国有土地可以由单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。农民集体所有的土地，可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。土地承包经营的期限由承包合同约定。承包经营土地的单位和个人，有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初6067号原告张某，男，1984年11月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。被告吕某，男，1989年2月23日出生，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告张某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币60000元。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年11月28日，被告因需资金周转，向原告借款人民币60000元，并为原告出具借条一枚，被告承诺三日内还款，经原告多次催要，被告始终以各种理由推脱不还，无奈诉至贵院。被告吕某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月28日，被告吕某向原告张某借款人民币60000元，并为原告张某出具借条一枚，载明："借条，今借张某现金人民币陆万元整（￥60000.00元），借款人：吕某，2015年11月28日"。此款经原告张某催要，被告吕某至今未还。本院认为，原告张某与被告吕某之间的借贷关系事实清楚，有被告吕某为原告张某出具的借条在卷佐证，被告吕某依法应履行偿还原告张某借款的义务。原告张某的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告张某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高莉莉二0一六年十一月七日书 记 员 胡嘉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2016)粤1823执201号 鲁东海 邓有文、中国人寿财产保险公司清远中心支公司： 本院受理的申请执行人鲁东海和与被执行人邓有文、中国人寿财产保险公司清远中心支公司其他权属、侵权纠纷【执行依据：（2015）清阳法民一重字第5号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十一日
杭州市富阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1471号之一申请执行人：来国金法定代表人：委托代理人：被执行人：余迪江、浙江钱江建设集团有限公司法定代理人：本院在执行申请执行人来国金与被执行人余迪江、浙江钱江建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、划拨、提取被执行人余迪江、浙江钱江建设集团有限公司名下的财产，查封期限为二年。执行员  俞春雷二〇一六年十一月二十五日书记员  蔡雪峰
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3446号申请执行人周富娜被执行人周勇军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4159号，依法向被执行人周勇军发出执行通知书，责令被执行人周勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周勇军的配偶郭阿楠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××20的存款人民币50600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  胡漫宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）广执字第102-2号 申请执行人孟玲霞，女，1966年6月28日出生，汉族，现住广饶县。 被申请执行人广饶县盛通实业有限公司，住所地：广饶县陈官乡政府驻地。 法定代表人董燕波，该公司经理。 本院于2013年4月28日作出的（2013）广民二初字第69号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人广饶县盛通实业有限公司所有的产权证号为广房1693、广房1694房产两处。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 燕 斌 二〇一六年十一月十五日 书记员 李荣旭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执349号 申请执行人：佛山市益贝达卫生材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇科技工业园百西新坊路厂房，组织机构代码：05535835-X。 法定代表人：吴泽雄。 委托代理人：吴文浩、梁卓坚，分别系广东天地正律师事务所律师、律师助理。 被执行人：佛山市南海中道纸业有限公司，住所地：东省佛山市南海区和顺官和路39-8号，组织机构代码：69471859-3。 法定代表人：何树希。 关于申请执行人佛山市益贝达卫生材料有限公司与被执行人佛山市南海中道纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民二初字第286号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海中道纸业有限公司应支付所欠货款本金757061.04元、至2015年8月31日的逾期付款违约金44057.77元，并按每日万分之五的利率计付该货款本金从2015年9月1日起至实际清偿之日止的逾期违约金予申请执行人，并承担案件受理费10431.18元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2016年10月8日达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。参照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执349号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年十一月三十日 书记员  岑家辉
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初4116号之一原告：广东利尔化学有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇鱼窝头小屋村，统一社会信用代码91440115708379861J。法定代表人：王卫华，职务总经理。委托代理人：梁铸安、高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。被告：肇庆市汇易通电子科技有限公司，住所地肇庆市高新区迎宾大道40号，统一社会信用代码91441200729203216T。法定代表人：余伟泉。本院在审理原告广东利尔化学有限公司诉被告肇庆市汇易通电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东利尔化学有限公司撤回起诉。本案受理费6301元、保全申请费4921元由原告广东利尔化学有限公司负担。审判员 孙 皓二〇一六年十一月十五日书记员 孔一如
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2778号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，组织机构代码84813476-X，住所地：台州市黄岩区天长南路83号。代表人：沈军正，该行行长。被执行人：浙江施展塑胶有限公司，组织机构代码14821586-8，住所地：台州市黄岩区院桥镇工业开发区。法定代表人：张光明，该公司负责人。被执行人：浙江施展工贸有限公司，组织机构代码14817873-7，住所地：台州市黄岩区院桥镇工业开发区。法定代表人：张光明，该公司负责人。被执行人：浙江黄岩宏广工贸有限公司，组织机构代71950472-8，住所地：台州市黄岩区沙埠镇下街。法定代表人：陶文明，该公司负责人。被执行人：张光明，男，1949年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：张时卫，男，1976年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被告浙江施展塑胶有限公司、浙江施展工贸有限公司、浙江宏广工贸有限公司、张光明、张时卫为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2015）台黄商初字第3944号民事判决，已发生法律效力。判决确定被执行人浙江施展塑胶有限公司返还申请执行人借款本金人民币778万元、前期利息73438.73元及逾期利息、罚息、复息；被执行人浙江黄岩宏广工贸有限公司、张光明对本金200万元及相应利息、罚息、复利在最高额300万元内负连带责任；被执行人张时卫对本金493万元及相应利息、罚息、复利负连带责任，申请执行人有权就被执行人浙江施展工贸有限公司所有的坐落在台州市黄岩区院桥镇院店路88号的房产（房产证号：台房权证黄字第××号、24××16号、242517号）折价或拍卖、变卖所得价款在最高额881万元内优先受偿。被执行人浙江施展塑胶有限公司、浙江施展工贸有限公司负担案件受理费66774元，被执行人浙江黄岩宏广工贸有限公司、张光明对其中17166元负连带责任，被执行人张时卫对其中42313元负连带责任。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人浙江施展工贸有限公司达成执行和解，约定分期履行，并撤回对被执行人浙江施展工贸有限公司资产的拍卖，现和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2016年11月28日撤回对被执行人浙江黄岩宏广工贸有限公司的执行申请，本院于同日作出（2016）浙1003执2778号之五号执行裁定，裁定终结对被执行人浙江黄岩宏广工贸有限公司的执行。本院认为，申请执行人与被执行人浙江施展工贸有限公司达成执行和解，约定分期履行，且尚未履行完毕，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：    终结本院（2016）台黄执民字第2778号案件的本次执行程序。    申请执行人如发现上述被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。    本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡富健执 行 员 郑 烜执 行 员 林 威二〇一六年十一月二十八日代书记员 陈 丹
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执179号之一申请执行人：郭岚，女，汉族，1981年1月30日生，住杭州市江干区。被执行人：张乐辉，男，汉族，1986年12月11日生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市兴合钢塑制品有限公司，住所地：宜阳县柳泉镇元村东50米。法定代表人：张乐辉，该公司总经理。本院在执行郭岚申请执行张乐辉、洛阳市兴合钢塑制品有限公司民间借款合同纠纷一案中，因被执行人张乐辉、洛阳市兴合钢塑制品有限公司暂无可供执行财产，申请执行人郭岚于2016年11月5日向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈会奕审 判 员  黄宏伟代理审判员  王妙卫二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭一曼
山西省闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 （2016）晋0823执434号 本院在执行申请执行人苏琪等与被执行人李保俊为机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李保俊违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款之规定，裁定如下： 将李保俊（身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十一月一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执6534号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执6534号申请执行人张爱云，男，1965年10月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海讷言实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人，黄海博。原告张爱云与被告上海讷言实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的(2016)沪0117民初3972号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海讷言实业有限公司不履行该生效判决确定的给付义务，原告张爱云向本院申请执行，要求被告支付货款40,000元，承担诉讼费820元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知责令其限期履行，至期被执行人未履行义务。经本院至上海市房地产、银行、车辆、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2016年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人依据生效民事法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因被执行人在本市辖区内无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张爱云与被执行人上海讷言实业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长徐国泉执行员徐杰执行员金贤二〇一六年十一月十七日书记员高甜审判长  黄文昭审判员  徐国泉审判员  金 贤二〇一六年十一月十七日书记员  高 甜附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初10113号 原告：段毛平，男，1975年4月24日出生，汉族，住江西省井冈山市，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王燕娜、陈树锦，福建刺桐律师事务所律师、实习律师。 被告：汪武旭，男，1981年2月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告段毛平与被告汪武旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王燕娜到庭参加诉讼，被告汪武旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段毛平向本院提出诉讼请求：判令汪武旭立即偿还段毛平借款107.5万元，并按年利率6%计算支付自起诉之日起至借款还清之日止的资金占用期间利息。事实和理由：汪武旭资金周转困难为由向段毛平分别借款50万元、57.5万元，并于2015年5月30日、2015年6月1日分别出具借条交给段毛平收执，现经段毛平多次催讨，汪武旭拒不偿付。 汪武旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因汪武旭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。段毛平提供的两份借条来源、形式合法，内容可以证明汪武旭分别于2015年5月30日、2015年6月1日确认向段毛平借款50万元、57.5万元，共计借款107.5万元，双方未明确约定借款利息及还款期限。段毛平提供的银行流水单可以证明段毛平于2015年4月24日通过银行转帐的方式向汪武旭支付了部份借款。段毛平主张汪武旭先借款，再进行结算并出具借条，不违背正常的民间借贷交易习惯，该银行流水单可以印证段毛平主张的借款事实。对上述证据，本院予以认定。 本院认为，汪武旭向段毛平借款共计107.5万元，双方未约定借款期限，故段毛平要求汪武旭偿还上述借款，本院予以支持。原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，段毛平要求汪武旭支付自起诉之日（即2016年9月14日）起至实际还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息，本院予以支持。 综上所述，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。段毛平要求汪武旭偿还借款107.5万元，并支付自2016年9月14日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息，本院予以支持。汪武旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪武旭应于本判决生效之日起十五日内偿还原告段毛平借款107.5万元，并支付自2016年9月14日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14475元，因适用简易程序减半收取计7237.5元，由被告汪武旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈小红 二〇一六年十一月七日 书记员  庄真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 ………… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终12227号之一本院2016年11月21日对上诉人冯同忠与被上诉人上海皓匠金属制品有限公司追索劳动报酬权一案作出的（2016）沪01民终12227号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）沪01民终12227号民事裁定书中正文第一页第十三行中“工作禽蛋”补正为“工作清单”。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  詹文沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初14064号起诉人广州大赢服装有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区704A、705A。法定代表人张宗来。2016年11月3日，本院收到广州大赢服装有限公司的起诉状。起诉人广州大赢服装有限公司（以下简称“大赢公司”）向本院提出诉讼请求：1、被起诉人广州市白云区成信服装厂（以下简称“成信服装厂”）向起诉人支付延迟交货的违约金人民币26110元；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人和被起诉人签订《H023FOB加工合同》而成立承揽合同关系，合同中明确约定了衣服的款号、款式、订单数量、单价以及金额与交货时间，加工费用共373000元人民币。合同签订后，起诉人将37300元转入被起诉人法定代表人的账户，但被起诉人未能按照合同的约定，所有服装均超过合同约定时间数日才完成交付。起诉人根据合同第七条的约定要求被起诉人承担加工费7%的违约金，故诉至本院。本院经审查分析认为：本案起诉人与被起诉人之间系加工承揽合同关系，合同双方在2016年7月4日签订《加工合同》，约定：被起诉人向起诉人提供按起诉人要求制做的服装，在约定时间交付；若凡因执行合同产生的一切纠纷，若不能协商解决的，应以广州越秀区法院作为申诉机构。起诉人在与被起诉人所签订的《加工合同》中关于“若凡因执行合同产生的一切纠纷，若不能协商解决的，应以广州越秀区法院作为申诉机构”的约定，是双方协商一致选择“广州越秀区法院”人民法院作为解决本案纠纷的管辖法院。因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条，裁定如下：对起诉人广州大赢服装有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年十一月十日书记员  叶 炜
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1691号原告苏京兰，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人周妍，山东鲁邦律师事务所律师。委托代理人王娜娜，山东鲁邦律师事务所律师。被告山东天威生物科技有限公司。法定代表人周学武，总经理。委托代理人徐敏，山东有泰律师事务所律师。被告山东奥维菌宝生物工程有限公司。法定代表人张廷星，总经理。委托代理人胡怀军，山东百正律师事务所律师。委托代理人袁艺铭，山东百正律师事务所律师。被告张廷星，男，1967年3月24日出生，汉族，住临沂市。委托代理人胡怀军，山东百正律师事务所律师。委托代理人袁艺铭，山东百正律师事务所律师。被告伊廷伟，男，1987年4月19日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告苏京兰与被告山东天威生物科技有限公司、山东奥维菌宝生物工程有限公司、张廷星、伊廷伟产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏京兰委托代理人周妍、王娜娜，被告山东天威生物科技有限公司委托代理人徐敏，被告山东奥维菌宝生物工程有限公司委托代理人胡怀军、袁艺铭，被告张廷星委托代理人胡怀军、袁艺铭，被告伊廷伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏京兰诉称，2014年11月，我从被告伊廷伟处购买了由被告山东天威生物科技有限公司生产，由被告山东奥维菌宝生物工程有限公司、张廷星销售的奥维菌宝聚能肽TM微生物菌肥10袋。我依照使用说明为果树施肥后，使用该肥料的果树已经绝产且部分果树已经死亡，给我造成了巨大的经济损失。为维护我的合法权益，请求被告赔偿我经济损失20000元。被告山东天威生物科技有限公司辩称，我公司系受委托加工，不属于产品质量法中的责任承担主体，不是产品投入市场的主体，也不是产品流通环节的销售主体，我公司不应当对本案的产品质量承担责任，更不应当是本案的被告。被告山东奥维菌宝生物工程有限公司、张廷星辩称，原告主张的损失事实不清，证据不足。原告未提供承包土地种植果树的相关权属证明，未提交何时、自何处、购买何量肥料的凭证，原告果树死亡的时间、棵树不清，原告果树损失的价值不清，原告果树死亡与使用化肥的因果关系未经鉴定明确。我公司销售给被告伊廷伟的肥料实际由被告山东天威生物科技有限公司生产，我公司与被告山东天威生物科技有限公司有协议书及汇款凭证为据。请求法院查明事实，依法作出公正处理。被告伊廷伟辩称，我销售的肥料是从山东奥维菌宝生物工程有限公司进的货，生产厂家是山东天威生物科技有限公司，我首先要求退还我进货的化肥款，如果法庭判决我承担赔偿责任，我要求其他被告也要一并承担相应的赔偿。经审理查明，2014年1月1日，被告山东天威生物科技有限公司与被告山东奥维菌宝生物工程有限公司签订合作协议，被告山东奥维菌宝生物工程有限公司委托被告山东天威生物科技有限公司生产生物菌肥，有机肥，产品的原料及辅料由山东天威生物科技有限公司自备，产品内在质量检验符合相关标准。2014年11月份，原告苏京兰从被告伊廷伟处购买了部分由被告山东天威生物科技有限公司生产的被告山东奥维菌宝生物工程有限公司销售的奥维菌宝聚能肽TM微生物菌肥。原告苏京兰购买菌肥后使用到原告种植的果树上，后原告发现使用菌肥后，部分果树绝产和死亡。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失20000元。庭审中，原告申请法院委托山东产品质量司法鉴定中心对被告山东天威生物科技有限公司生产的被告山东奥维菌宝生物工程有限公司销售的奥维菌宝聚能肽TM微生物菌肥进行了鉴定。本院认为，本案原告苏京兰从被告伊廷伟处购买了由被告山东天威生物科技有限公司生产的被告山东奥维菌宝生物工程有限公司销售的奥维菌宝聚能肽TM微生物菌肥后，在使用过程中发现部分果树绝产和死亡，要求被告赔偿经济损失20000元，但原告苏京兰未提供证据证实使用菌肥后造成的果树损失。对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告苏京兰的诉讼请求。案件受理费300元，由原告苏京兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  张夫如审判员  范祥宏审判员  刘秉懿二〇一六年十一月二十五日书记员  于丽娜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初924号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行（原中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县支行）；住所地：开封市祥符区青年路中段；法定代表人郭玉霞，任行长职务；被告刘永，男，汉族，1984年5月29日生，住开封市禹王台区。被告李素娟，女，汉族，1982年5月6日生，住开封市祥符区。被告李红磊，男，汉族，1981年3月18日生，住开封市祥符区。被告高昆鹏，男，汉族，1986年2月18日生，住开封市祥符区。被告严小红，女，汉族，1990年12月4日生，住四川省郫县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行诉被告刘永、李素娟、李红磊、高昆鹏、严小红借款合同纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出申请，请求撤回对被告刘永、李素娟、李红磊、高昆鹏、严小红的起诉。经审查，本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行撤回对被告刘永、李素娟、李红磊、高昆鹏、严小红的起诉。案件受理费减半收取510元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行承担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴助理审判员  贾 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘欣欣
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执72-1号申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路2号京安牡丹城宾馆一层、七层。被执行人：渑池县神龙实业有限公司，住所地：河南省渑池县天坛工业区。法定代表人：上官敏华，该公司董事长。被执行人：河南韶华置业有限公司，住所地：河南省渑池县会盟路东段。法定代表人：汪习林，该公司董事长。被执行人：三门峡方圆实业股份有限公司，住所地：河南省渑池县会盟大道西段。法定代表人：程传文，该公司董事长。被执行人：上官敏华，男，汉族，1964年12月9日出生，住河南省渑池县。被执行人：上官石锁，男，汉族，1957年5月13日出生，住河南省渑池县。中信银行股份有限公司洛阳分行依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第376号民事判决书申请执行渑池县神龙实业有限公司、河南韶华置业有限公司、三门峡方圆实业股份有限公司、上官敏华、上官石锁金融借款合同纠纷一案，在执行过程中因被执行人渑池县神龙实业有限公司财产暂无法处置，其他被执行人也无可供执行的财产，无能力履行判决书所确定的义务，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫03执72号案件本次执行程序终结。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俊江审判员  张建平审判员  李予洛二〇一六年十一月十日书记员  卞林夕
蒲城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0526执960号-1 申请执行人韩某某，女，1957年8月28日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇西关05号。 被执行人张某某，男，1978年6月1日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇西关05号种子公司50号。 韩某某诉张某某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1581号民事判决书已发生法律效力，权利人韩某某于2016年7月28日向本院申请执行，本院依法受理。 本案确认执行标的为煤款120000元及迟延履行期间的债务利息（暂未计），案件受理费1350元，执行费1700元。执行中，本院已对被执行人张某某名下财产予以查封，现因双方当事人已私下达成还款计划，故暂未对被执行人张某某名下查封财产予以处理，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1581号民事判决书本次执行程序。 如被执行人未按还款计划履行，申请执行人可再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋彦文 审判员  王成海 审判员  梁润恒 二〇一六年十一月十六日 书记员  孙泽山
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初00082号之一原告：建德市万利来家纺有限公司，住所地建德市乾潭镇乾潭镇胥江村龙青寺。法定代表人：陈步来，执行董事。被告：建德市乾潭镇胥江村经济合作社，住所地建德市乾潭镇胥江村。法定代表人：赵建平，主任。被告：建德市乾潭镇胥江村村民委员会，住所地建德市乾潭镇胥江村。法定代表人：王乃芳，主任。委托诉讼代理人：胡成勇，该村党委委员。委托诉讼代理人：章介明，该村第五支部书记。原告建德市万利来家纺有限公司与被告建德市乾潭镇胥江村经济合作社、建德市乾潭镇胥江村村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。案件宣判前原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建德市万利来家纺有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告建德市万利来家纺有限公司负担。审 判 长  胡永红代理审判员  徐 超人民陪审员  刘湘莲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  白玉兰
广东省阳山县人民法院 执 行 通 知 书 （2016)粤1823执198号 胡碧兰、 阳山中邦华翔汽车城投资有限责任公司、何国才： 本院受理的申请执行人胡碧兰和与被执行人阳山中邦华翔汽车城投资有限责任公司、何国才其他合同纠纷【执行依据：（2016）粤1823民初20号】执行一案，本案符合终结本次执行程序要求，本案已作终结本次执行程序结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月十七日
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1791执992号 案件来源：菏泽经济开发区人民法院刑一庭移交 被执行人：李新国，男，1986年06月01日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现在监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791刑初169号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之有关规定，裁定如下： 终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执992号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 军 审 判 员  宋时灿 代理审判员  葛广科 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  王秋平
巴林右旗人民法院民事判决书（2016）内0423民初1164号原告：武某，蒙古族，男，1987年10月9日出生，农民。被告：特某，男，1970年5月14日出生，蒙古族，牧民。被告：白某，男，1992年10月13日出生，蒙古族，牧民。原告武某诉被告特某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告特某、白某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月16日，被告特某、白某从我处借款30000元，并给我出具一枚欠据，双方约定于2015年10月1日前偿还，约定利息3%。此款经我多次催要，被告至今未偿还。现被告特某、白某已下落不明，无法取得联系。故诉至法院，要求被告特某、白某偿还借款本金30000元，要求被告自借款之日按2分给付利息至还款之日止。并由二被告承担本案的诉讼费用。被告特某、白某未作答辩。经审理查明，2015年2月16日，被告特某、白某从原告武某处借款30000元，并给原告出具一枚30000元的欠据，约定利息3%，并约定还款时间为2015年10月1日。此款被告特某、白某至今未偿还。上述事实有原告武某的陈述及原告提供的欠据等证据予以证实。本院认为，被告特某、白某欠原告武某30000元的欠款属实，事实清楚，证据充分，被告特某、白某应当履行还款义务。对于原告武某要求被告特某、白某偿还欠款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告武某要求被告特某、白某按月息2分计算给付利息自借款之日至还款之日止的请求未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告特某、白某在本判决发生法律效力后十日内给付原告武某欠款本金30000元及利息（利息自2015年2月16日起以本金30000元按年利率24%计算至还款之日止）。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告送达费560元，由被告特某、白某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王立国审 判 员 德力海人民陪审员 毛广学二0一六年十一月八日书 记 员 张超群
阿广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11877号 申请执行人：郑明龙，男，汉族，1977年5月5日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：赖彩虹，女，汉族，1977年1月2日出生，住广东省惠来县大南山侨区。 两申请执行人共同委托代理人：何龙，广东海联泰达律师事务所律师。 被执行人：马家松，男，汉族，1975年12月4日出生，住湖南省隆回县。 本院受理的申请执行人郑明龙、赖彩虹与被执行人马家松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初2647号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年11月9日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款1100000元、利息103258元，并承担案件诉讼费13857元、保全费2010元及执行费14591.25元，合计1233716.25元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。本院依法发函委托湖南省隆回县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人1219125元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  陈桂嫦
包头市东河区人民法院民事裁定书（2016）内0202民初2565号原告陈建国，男，1952年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。被告郭林梅，女，63岁，汉族，系房地产开发商，现住包头市。被告曹培义，男，63岁，汉族，系房地产开发商，现住包头市。本院在审理原告陈建国诉被告郭林梅、曹培义民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告郭林梅、曹培义的现住址。因被告现住址不明确，致使该案无法审理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈建国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 员 张 俊 玲二0一六年十一月十一日书 记 员 耿 惠 君
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初4948号原告：梁乾南，男，1958年2月19日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：广州市番禺灵山造船厂有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山第二工业开发区，组织机构代码19142985-3。法定代表人：伍力，职务：总经理。本院在审理原告梁乾南诉被告广州市番禺灵山造船厂有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告梁乾南以自行与被告广州市番禺灵山造船厂有限公司协商解决，本案暂不需要法院处理为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：梁乾南提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁乾南撤回起诉。本案受理费10元，由原告梁乾南负担（本院免予收取）。审判员  徐飞勇二〇一六年十一月十七日书记员  傅铭滨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初10402号原告：苏某某，男，1985年3月24日出生，汉族，住济宁市梁山县。被告：张某某，男，1974年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告苏某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行了审理。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款70万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月6日被告张某某向原告苏某某及屈庆柱借款70万元，被告张某某向原告出具了借款的借条，借条约定借款期限自2014年3月6日至2014年5月5日止。原告于2014年1月6日分别以转账方式交付66.85万元、现金交付3.15万元，交付上述70万元借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还借款本息。本院在审理过程中，原告起诉被告张某某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际居住地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院经审查认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告苏某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇一六年十一月八日书记员  韩 迪
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5661号申请执行人江阴市长源标准件有限公司被执行人浙江固尔耐紧固件制造有限公司，组织机构代码58778725-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初5195号，依法向被执行人浙江固尔耐紧固件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江固尔耐紧固件制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江固尔耐紧固件制造有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江固尔耐紧固件制造有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员 张霰霏
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书（2011）文民初字第1098-2号原告文昌市公坡镇公坡村民委员会西湖村民小组。法定代表人韩宝元，组长。委托代理人符阳，海南颖川律师事务所律师。被告韩某某。本院在审理原告文昌市公坡镇公坡村民委员会西湖村民小组与被告韩某某排除妨害纠纷一案中，原告文昌市公坡镇公坡村民委员会西湖村民小组于2016年11月22日向本院提出撤回对被告韩某某的起诉申请。本院认为，原告文昌市公坡镇公坡村民委员会西湖村民小组提出撤回对被告韩某某的起诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文昌市公坡镇公坡村民委员会西湖村民小组撤回对被告韩某某的起诉。案件受理费人民币25元，由原告文昌市公坡镇公坡村民委员会西湖村民小组负担。审判员  罗华伦二〇一六年十一月二十二日书记员  傅启海
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0682民初85号 原告：孙夕辉，男，1965年10月3日生，汉族，住定州市。 被告：肖英宾，男，1975年11月21日生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王玉青，河北三和时代律师事务所定州分所律师。 被告：郝建章，男，60岁，住定州市。 原告孙夕辉与被告肖英宾、郝建章买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙夕辉，被告肖英宾及其委托诉讼代理人王玉青到庭参加诉讼，被告郝建章经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年5月8日至2015年7月1日期间，被告肖英宾在承建北城区金地园小区消防水池建筑施工工程过程中，陆续从我处购买混凝土共计346方，合款92880元，上述事实有被告分别给我打的收货单为证。经我多次催要被告甄海涛说老板不在，至今未付款，请求法院判令被告给付货款92880元。 被告肖英宾辩称，金地花园小区消防水池混凝土的使用系被告肖英宾与另一被告郝建章签订的合同，至今合同已履行完毕，被告肖英宾已将合同款支付给郝建章，原告与肖英宾没有法律上的利害关系，原告起诉被告主体错误，应驳回原告对肖英宾的诉讼请求。 被告郝建章未答辩。 经审理查明：2015年5月8日至2015年7月1日期间，被告肖英宾在承建北城区金地园小区消防水池建筑施工工程过程中，陆续从原告孙夕辉处购买混凝土共计346方，收货单分别有甄海涛、赵荣军、赵秋来签名，甄海涛、赵荣军、赵秋来系被告肖英宾的员工。当时，每方混凝土的送到价格为260元。以上事实有双方当事人的陈述及发货单予以证实。 原告称泵送混凝土每方加价20元，未向本院提供证据。被告肖英宾称买卖混凝土合同是与被告郝建章签订的且货款已履行完毕，但支款凭条中的数额小写8140元、大写捌万肆仟壹佰元，且数额与原告提供混凝土方数不符。 本院认为，被告肖英宾称买卖混凝土合同是与被告郝建章签订的且货款已履行完毕，但郝建章支款凭条中的数额不一，且数额与原告提供混凝土方数不符，诉讼中原告否认被告主张且手中尚有发货单原件，被告肖英宾提供的证据不能证实其主张支付郝建章的货款系原告所送混凝土的货款，故承担举证不能的责任。原告孙夕辉提供的发货单有被告肖英宾及其员工的签字且当时每方价格260元双方认可，事实清楚、证据充分，被告肖英宾应将货款260元×346方=89960元付给原告。原告称混凝土泵送每方加价20元未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告肖英宾向原告孙夕辉支付混凝土货款89960元，自本判决生效后五日内一次性付清。 二、驳回原告孙夕辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，原告孙夕辉负担67元，被告肖英宾负担2055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 黄 建 强 审判员平建同 人民陪审员 夏晨阳 二〇一六年十一月八日 书记员华云峰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执4197号申请执行人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行被执行人金华市汇元家电有限公司，组织机构代码68665096-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初5067号，依法向被执行人金华市汇元家电有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市汇元家电有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市汇元家电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市汇元家电有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××40的存款人民币1445944元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月十八日书记员  王建国
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初17813号原告：彭升华，男，1962年10月8日生。原告：陈富容，女，1966年4月4日生。委托诉讼代理人：费宁，北京汇仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菁菁，上海市允正律师事务所律师。被告：东高体育俱乐部(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：张绚，董事长。被告：潘方仁，男，1941年10月9日生。原告彭升华、陈富容诉被告东高体育俱乐部(上海)有限公司、潘方仁服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告彭升华、陈富容在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王凌琼审 判 员  张水红人民陪审员  江 燕二〇一六年十一月三日书 记 员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执7931号申请执行人何浙朝被执行人诸暨市高远针纺织有限公司，组织机构代码68667523-9本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初7316号，依法向被执行人诸暨市高远针纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市高远针纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市高远针纺织有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市高远针纺织有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  周 超
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执435号申请执行人夏春花，女，1983年11月21日出生，汉族，教师，住所地江苏省扬州市邗江区。申请执行人蒋婉婉，女，1987年5月8日出生，汉族，个体户，住所地江苏省句容市。申请执行人蒋文超，女，1989年12月8日出生，汉族，个体户，住所地江苏省句容市。被执行人魏新平，男，1970年8月12日出生，汉族，个体户，住所地江苏省泗阳县。本院在执行(2014）洪民初字第04046号夏春花、蒋婉婉、蒋文超与魏新平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据(2014）洪民初字第04046号民事判决书，被执行人魏新平应给付申请执行人夏春花、蒋婉婉、蒋文超194104.60元，并承担案件受理费2341元。执行过程中，对被执行人魏新平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，另案查封了魏新平所有的苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十一月十六日书记员 卢 瑶
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2016）宁0302执511号申请执行人马某，1965年3月4日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人李某，男，1984年1月23日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某偿还申请执行人马某借款20000元及逾期利息5043元，并承担案件受理费426元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费282元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询，被执行人李某名下暂无可供执行的财产。申请执行人马某向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人马某的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人李某恢复履行能力，申请执行人马某可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人李某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 陈学军代理审判员 张 远二○一六年十一月二十八日书记员 高晓飞
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9002民初1922号 原告：张宏亮，男，1982年12月19日出生，汉族，现住琼海市。 委托诉讼代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：彭忠江，男，1974年7月24日出生，汉族，四川省巴中市，现住海南省海口市。 原告张宏亮诉被告彭忠江、海口浩杰安装工程有限公司、中冶天工集团有限公司、海南和顺投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于2016年11月21日以被告海口浩杰安装工程有限公司、中冶天工集团有限公司、海南和顺投资有限公司与本案不存在法律上利害关系为由向本院申请撤回对其的起诉，本院依法裁定准许其撤诉。原告张宏亮及其委托诉讼代理人莫达琼、被告彭忠江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告彭忠江支付劳动报酬人民币52981元及利息（利息从2016年6月28日起至还清止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：海南和顺投资有限公司系琼海市金海北路和顺小区的建设开发商，其将该工程发包给中冶天工集团有限公司承建，海口浩杰安装工程有限公司则向中冶天工集团有限公司承包该工程的建筑水电安装工程。海口浩杰安装工程有限公司又将小区2号楼的水电工程交给被告彭忠江负责。原告于2015年3月开始便在该工地打工。2016年6月24日，由于被告彭忠江与海口浩杰安装工程有限公司发生纠纷导致原告的施工队被强行清退出场，但被告彭忠江尚未支付原告的工资52981元。原告多次向被告彭忠江追讨工人工资未果，于2016年6月26日与其他工人向琼海市人事劳动保障局投诉。被告彭忠江于2016年6月28日写下一张欠条及拖欠的工资表，其内容明确表明拖欠原告工资52981元。因被告仍未付工资，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。 被告彭忠江承认原告在本案中所主张的事实，但认为拖欠原告工资52981元，是因为海口浩杰安装工程有限公司应支付工程款3389841.3元，但仅支付工程款2149000元，导致其无能力向原告张宏亮支付工资。 本院认为，被告彭忠江承认原告张宏亮在本案中主张的事实，故对原告张宏亮主张的事实予以确认。本案中，被告彭忠江负责组织原告张宏亮等工人进入琼海市金海北路和顺小区施工，而且被告彭忠江确认拖欠原告工资52981元，现原告要求其支付拖欠的工资既有事实根据又符合法律规定，故对原告的诉讼主张，本院依法予以支持。原告请求被告支付利息，但被告拖欠的劳动报酬并非借款，且原告未能举证证明双方约定逾期支付利息的事实，故其主张缺少法律依据，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第三条，《最高人民法院关于适用 一、被告彭忠江应于本判决发生法律效力之日起十五日内付给原告张宏亮工资52981元。 二、驳回原告张宏亮的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562.5元（原告已预缴），由被告彭忠江负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员 雷 平 二〇一六年十一月二十五日 书记员 黄雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件 适用法律若干问题的解释》(二) 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙09执94号申请执行人舟山特邦贸易有限公司被执行人浙江富科贸易有限公司，组织机构代码586253098本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江富科贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江富科贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江富科贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江富科贸易有限公司（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××14的存款人民币874302.14元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 巍AUT（））O二〇一六年十一月三十日书记员 贾舟宁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1214号之一申请执行人刘某某，又名刘某某，男，1973年3月31日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村七组。被执行人王某某，男，1976年4月24日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇大庆路24号8号楼731号。本院在执行刘某某与王某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为10000元及利息(利息未计算)、案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十五日书记员  范正才
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）淮执字第00104-4号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市杜集区高岳镇东渡苑小区，组织机构代码15090388-9。 负责人：陈伟强，该支行行长。 被执行人：江苏大方新型建筑材料有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区徐州大道1号，组织机构代码68832600-8。 法定代表人：蒋允，该公司总经理。 被执行人：蒋允，女，1969年5月19日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：管鹏飞，男，1968年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人：石田，女，1985年4月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。 被执行人：徐州苏溶化工有限公司，住所地江苏省徐州市东三环路18号金三环汽配市场B3-8，组织机构代码71852617-5。 法定代表人：甘文军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮北杜集支行（简称徽行杜集支行）与被执行人江苏大方新型建筑材料有限公司（简称大方建材公司）、蒋允、管鹏飞、石田、徐州苏溶化工有限公司（简称苏溶化工公司）金融借款合同纠纷一案，已依法评估并委托拍卖大方建材公司名下的贾国土用（2010）第00045号国有土地使用权，但由于该宗土地上有第三人享有权益的建筑物，致使本案拍卖程序无法继续进行。除此之外，本院经查询，未发现五被执行人名下有其他可供执行的财产，本案先不具备执行条件，本院已将无被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  徐建民 审判员  杨 勇 二〇一六年十一月二十五日 书记员  倪娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执保253号申请执行人舟山博祥塑料机械有限公司被执行人陈金友，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初3924号，依法向被执行人陈金友发出执行通知书，责令被执行人陈金友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈金友的配偶蒋建梅（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员 徐增学
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3922号之一申请执行人上海竞铁流商贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘玉兰，总经理。被执行人上海诚通精密带钢有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人姜祖德。被执行人上海虹瑜金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人蔡勇，总经理。本院作出的(2016)沪0113民初3739号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海诚通精密带钢有限公司、上海虹瑜金属制品有限公司应支付申请人人民币643,518元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人尚应支付本案执行费人民币8,835元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海诚通精密带钢有限公司、上海虹瑜金属制品有限公司存款人民币652,353元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海诚通精密带钢有限公司、上海虹瑜金属制品有限公司相应价值的财产。三、查封、扣押申请人享有抵押权的被执行人上海虹瑜金属制品有限公司所有的下列动产：四辊可逆轧机一套、裁剪机一套、开平落断机一套、磨床一台。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2016）内0103民初2013号原告：汇通信诚租赁有限公司。法定代表人卢翱，汇通信诚租赁有限公司董事长。委托代理人：刘英春，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：于燕芬，女，住鄂尔多斯市。被告：宋文彬，男，住鄂尔多斯市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告于燕芬、宋文彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人刘英春到庭参加了诉讼，被告于燕芬、宋文彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告车辆租赁合同租赁款78190.86元、租赁逾期违约金16420.08元（自2016年2月6日计算至2016年7月30日止为175天）；并将2016年7月30日之后的违约金顺延计算至生效判决确定的履行期届满之日止；2、判令第一被告支付原告因追索租金而产生的律师代理费3000元，以上共计97610.94元；3、判令第二被告对第一被告的上述款项承担连带保证责任；4、请求判决原告对第一被告名下的黄色起亚旅行车享有抵押权；若第一被告到期不能履行上述债务，则原告就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在债务范围内优先受偿；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告于2015年11月4日签订了合同编号为SNM110-1511-558039号《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《租赁合同》和《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定原告为第一被告融资汽车租赁款69912元，由被告用于购买呼和浩特市广汇二手车经纪有限公司销售的发动机号DW055554、车架号LJDJAA146D0166925的黄色起亚旅行车。《租赁合同》约定，租赁期限24个月，每期租金3554.13元，还款日为每月5日。第二被告作为保证人，对第一被告的全部债务承担连带责任保证。第一被告于2015年11月9日为原告办理了抵押登记。签订合同后，原告履行了交付融资车辆款的合同义务，第一被告对车辆验收合格并使用。后第一被告未能依约支付租金，仅履行了2个月的租金支付义务，经原告多次催收仍不履行剩余租金的还款义务。于燕芬及宋文彬未到庭，也未提交任何书面答辩意见及证据材料。被告于燕芬及宋文彬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的证据真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，汇通信诚租赁有限公司（甲方）与于燕芬（乙方）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》和《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定汇通信诚租赁有限公司为于燕芬融资购车款69912元，购买呼和浩特市广汇二手车经纪有限公司销售的发动机号为DW055554的黄色起亚汽车一辆。双方约定租赁期限为24个月，每期租金3554.13元，还款日为每月5日，宋文彬作为保证人签字捺印。2015年11月4日，原告与于燕芬签订抵押合同，约定将诉争车辆作为抵押物，为租赁合同项下的全部债务向出租人（原告）提供担保。2015年11月9日，双方办理了抵押登记。原告如约交付融资车辆款，于燕芬对车辆验收合格并使用。但于燕芬自支付2期租金后，剩余租金至今未付。原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》通用条款第十条规定：“当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。”“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等”。原告为追索欠款，支付律师费3000元。本院认为，汇通信诚租赁有限公司与于燕芬签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》和《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，双方应按约定全面履行各自义务。既然原告如约交付融资款，于燕芬理应按照约定的付款方式和期限支付租金。于燕芬拖欠租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，按照约定支付租金、违约金及律师费，并依约承担相应的抵押担保责任。关于保证人宋文彬的保证方式因无明确约定，故依据《中华人民共和国担保法》第十九之规定，按照连带责任保证承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于燕芬于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租赁款78190.86元、租赁逾期违约金（自2016年2月6日其至生效判决确定的履行期届满之日止，以78190.86元为基数，按1.2‰/天计算）;二、被告于燕芬于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、被告宋文彬对上述款项承担连带责任；四、原告汇通信诚租赁有限公司对于燕芬名下×××黄色起亚汽车（发动机号为DW055554）享有抵押权，若被告于燕芬、宋文彬未能按期履行上述第一项、第二项义务，原告汇通信诚租赁有限公司有权进行折价或以拍卖、变卖所得价款在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》项下的全部债务范围内优先受偿。案件受理费1120元，本院已减半收取，由被告于燕芬、宋文彬负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张琢琳二○一六年十一月一日书记员 宋泽坤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执759号 申请人黄恒敬与被执行人刘文政、尹国卿、陈志强、刘宏、邓世友、段民健、黄江永合同、无因管理、不当得利一案，执行中，被执行人刘文政、尹国卿、陈志强、刘宏、邓世友、段民健、黄江永已自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2016）黔0322执759号执行案件已结案，同时解除刘文政、尹国卿、陈志强、刘宏、邓世友、段民健、黄江永因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一六年十一月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执2463号之一 申请执行人佛山禅城宝裕小额贷款有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路21号2203－2205房，注册号440602000297362。 法定代表人邢岱斌。 被执行人周文康，男，汉族，1963年4月28日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人黄丽贤，女，汉族，1965年9月15日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人周颖，男，汉族，1990年12月12日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人佛山多点科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人黄丽贤。 关于佛山禅城宝裕小额贷款有限公司诉周文康、黄丽贤、佛山多点科技有限公司、周颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初1669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人周文康应向申请执行人佛山禅城宝裕小额贷款有限公司清偿借款本金95000元及利息7000元（利息计至2016年2月29日止，之后的利息以95000元为本金按照年利率24%计算至实际清偿之日止），负担本案受理费1170元；二、被执行人黄丽贤、佛山多点科技有限公司、周颖对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山禅城宝裕小额贷款有限公司向本院申请执行。本案执行费1527元。 执行过程中，本案轮候查封被执行人黄丽贤名下房产，本案待参与分配。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案待参与分配，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执2463号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月××日 书 记 员  彭嘉诚
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1667号上诉人（原审被告）：盛晓晨，男，1990年1月28日生，汉族，户籍地上海市长宁区，居住地澳大利亚莫利市。被上诉人（原审原告）：黄裕兵，男，1959年2月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原审被告：盛红卫，男，1957年8月28日生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人盛晓晨不服中华人民共和国上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初12057号民事裁定，向本院提起上诉。盛晓晨上诉称，《对账单》是《公司股份销售协议》的附件，并不是独立于《公司股份销售协议》的契约。《公司股份销售协议》约定该股权转让产生的纠纷由西澳大利亚法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定该案不受中国法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人黄裕兵的诉请和依据之法律关系，本案系被上诉人黄裕兵要求上诉人盛晓晨及原审被告盛红卫履行《对账单》而涉讼。因原审被告盛红卫住所地位于原审法院辖区内，原审法院依法裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
,呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2016）内0102执1779号申请人：中国建设银行股份有限公司，地址：呼和浩特市。法定代表人：王茂军职务：行长被执行人：张宏禹，53岁，住呼和浩特市。本院依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00670号民事判决书，在执行过程中，双方当事人达成还款计划。申请人同意被执行人分两次将全部欠款还清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院于2015年12月8日作出的（2015）新民三初字第00670号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判员 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二0一六年十一月二十九日书记员 刘卿
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执654号之一申请执行人杨某某，男，1965年11月15日出生，汉族,住蒲城县椿林镇椿林村供销社。被执行人校某，男，1981年7月21日出生，汉族,住蒲城县尧山镇陶池村一组。杨某某诉校某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为被执行人应履行借款178600元及利息（利息未计算）、案件受理费1933元、执行费2579元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十八日书记员  范正才
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0724民初3898号 原告：临朐县弘信小额贷款股份有限公司。住所地临朐县城朐山路东段山水文苑商铺9号16、17、18号。 法定代表人：冯利军，总经理。 被告：临朐县赛新门窗厂。住所地临朐县城南人事局南500米。 法定代表人：张光华，厂长。 被告：张光华，女，1961年9月13日出生，汉族，住临朐县。 被告：付少友，男，1958年11月3日出生，汉族，住临朐县。 被告：潍坊伟益建材有限公司。住所地临朐县东城街道朐山路交盘龙路西南角。 法定代表人：贺志玉，总经理。 被告：贺志玉，男，1960年9月4日出生，汉族，住临朐县。 被告：临朐县建业铝塑门窗厂。住所地临朐县东城街道朐阳路中段。 法定代表人：徐元海，总经理。 被告：徐元海，男，1964年9月7日出生，汉族，住临朐县。 本院在审理原告临朐县弘信小额贷款股份有限公司与被告临朐县赛新门窗厂、张光华、付少友、潍坊伟益建材有限公司、贺志玉、临朐县建业铝塑门窗厂、徐元海企业借贷纠纷一案中，因原告搜集、调取新证据，申请本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  陈勤吉 审 判 员  徐志友 人民陪审员  王东平 二〇一六年十一月十日 书 记 员  马 江
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5050号申请执行人绍兴市人杰文化传播有限公司被执行人绍兴保亿置业有限公司，组织机构代码08735751-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初5340号，依法向被执行人绍兴保亿置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴保亿置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴保亿置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴保亿置业有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币156448.2元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月三十日书记员 张霰霏
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执恢260号申请执行人金华市金耀汽车租赁有限公司江南分公司被执行人张德生，本院依据已经发生法律效力的（2008）金婺民二初字第02977号，依法向被执行人张德生发出执行通知书，责令被执行人张德生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张德生未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张德生的配偶傅俊苗（证件号码：）在宁波建设银行的62×××41的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  王建国
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执2112号申请执行人高永，男，1979年8月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人朱昌庭，男，1990年1月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人徐建民，男，1960年10月30日出生，汉族，公务员，住泗洪县。本院在执行(2016）苏1324民初924号高永与朱昌庭、徐建民买卖合同纠纷一案中，依据(2016）苏1324民初924号民事判决书，被执行人朱昌庭、徐建民应给付申请执行人高永52000元及利息，并承担案件受理费600元。执行过程中，对被执行人朱昌庭、徐建民的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年10月31日查封徐建民所有的位于泗洪县黄河西路（红星花园）41幢1-102室房产，并冻结其工资账户，已执行到位22000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十一月十六日书记员 卢 瑶
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0105民初5710号 原告：王某某。 被告：某某集团股份有限公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：刘乙。 被告：某某建筑安装有限公司。 法定代表人：曹某某，该公司总经理。 委托代理人：贾某某。 被告：刘某甲。 原告王某某诉被告某某集团股份有限公司、某某建筑安装有限公司、刘某甲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告某某集团股份有限公司委托代理人刘乙、被告某某建筑安装有限公司委托代理人贾某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月被告刘某甲找到原告王某某介绍其在河北航空城大厦工地做外墙石材安装工作，同时承诺完工后一次性付清工资。原告如约按期完工后，多次向原告索要拖欠工资，期间支付过部分工资，但仍有20000元欠款未付。原告多次向被告讨要工资，被告总是以种种理由和借款推诿不还，直到最后拒接原告电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：一、请求判令被告刘某甲立即支付原告王某某工资20000元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月26日至给付清之日止）。二、请求判令被告某某集团股份有限公司负本案的连带责任。三、请求判令某某建筑安装有限公司负本案的连带责任。四、诉讼费用由被告承担。 被告某某集团股份有限公司辩称，1、原告应直接向某某或刘某甲要求偿付劳务费；2、原告要求我公司创建与某某及刘某甲共同致富其劳务费不具有法律依据；3、我公司与德广公司之间是否结算与支付原告的劳务费之间没有直接法律关系。 被告某某建筑安装有限公司辩称，我们现在这个工程的主要承包还是刘某甲，刘某甲找到我公司借用我公司资质和江河公司谈成的合作，并签了合同，接工程如果没有一个公司，江河公司也不会直接发工程，所有的公司结算我公司都未参与过，所以不清楚，对原告我们也不知道，具体欠款和工程量我公司未参与。 被告刘某甲辩称，我和江河公司谈的合同，借用德广的资质，原因是江河公司拖欠我们的工程款，导致发不了工资，我确实拖欠原告工资。 经审理查明，2011年被告刘某甲招收原告王某某到赵三街××航空大厦工地工作。原告王某某从事外墙大理石安装，工作期间仅支付部分工资，至2013年7月26日欠原告王某某工资20000元，被告刘某甲书写了一份收款收据欠原告王某某20000元。被告刘某甲认可其欠发原告王某某工资20000元并对其书写的收据真实性无异议。 另查，北京江河幕墙股份有限公司于2013年更名为被告某某集团股份有限公司。2011年7月11日被告刘某甲作为被告某某建筑安装有限公司的代理人与北京江河幕墙股份有限公司签订河北航空城航空大厦主楼外立面装饰装修工程劳务分包合同。被告某某建筑安装有限公司给被告刘某甲出具授权委托书，委托书内容为：“授权被告刘某甲为其公司的代理人，以其公司名义参加北京江河幕墙股份有限公司的合并航空城航空大厦主楼外立面装饰装修工程，投标、开标、评标、合同谈判、工程施工、结算、工程维修等过程中。代理人在以上过程所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。代理人无权转委权，特此委托。”对于劳务分包合同及授权委托书的真实性原、被告均无异议。 以上事实有收款收据、劳务分包合同、授权委托书等及庭审笔录为证。 本院认为，法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被告刘某甲作为被告某某建筑安装有限公司的代理人与被告某某集团股份有限公司签订河北航空城航空大厦主楼外立面装饰装修工程劳务分包合同，并对其分包的工程进行了施工。被告刘某甲作为被告某某建筑安装有限公司的代理人雇佣原告王某某在航空大厦工地从事外墙大理石安装，原告王某某提供了劳务，被告某某建筑安装有限公司应支付相应的劳动报酬。庭审中被告刘某甲对截止到2013年7月26日欠原告王某某工资20000元事实无异议。现原告王某某要求被告某某建筑安装有限公司支付工资20000元诉讼请求予以支持。原告王某某主张工资的利息2670元，原告未提交证据证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第七条之规定，判决如下： 一、被告某某建筑安装有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告王某某工资20000元。 二、驳回原告付秀玲、王俊付、王某某对被告刘某甲诉讼请求。 三、驳回原告付秀玲、王俊付、王某某对被告某某集团股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费183.5元(系减半收取)，由被告某某建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 连 坤 二〇一六年十一月二十九日 书记员 王小丹
签发：核稿：拟稿：2016年11月24日存卷4份，共印6份主送：当事人抄送：杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4520号申请执行人：王祖青，男，1948年2月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金洪波，男，1979年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吕建维，女，1983年8月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行王祖青申请执行金洪波、吕建维民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人金洪波、吕建维名下房产、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息，被执行人名下车辆已另案查封（下落不明），故暂无可供执行资产，本院进行上门入户执行，并依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月二十四日书 记 员  凌 芳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民事判决书(2016)新4024民初1889号原告：巩留县康居水暖建材总汇，经营场所，巩留县。经营者：贾飞虎。被告：丁小龙，男，1994年1月4日出生，住巩留县。被告：丁国富，男，现年约46岁，住巩留县。原告巩留县康居水暖建材总汇诉被告丁小龙、丁国富买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员康倩适用简易程序独任审理，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告巩留县康居水暖建材总汇的经营者贾飞虎到庭参加诉讼，被告丁小龙、丁国富经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巩留县康居水暖建材总汇向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同支付原告的材料款10300元，并按照银行贷款利率支付利息至实际还款之日。事实和理由：2014年二被告在原告店里赊购建材材料，双方当时口头约定每年年底结清当年材料款，但被告在赊购期间，仅支付了部分材料款。2016年8月18日经双方结算，二被告尚欠10300元未付，被告给原告出具了欠条，并约定2016年8月21日还清。因被告一直推脱不予付款，原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：丁小龙与丁国富系父子关系，自2014年春天开始，在原告巩留县康居水暖建材总汇赊购材料，共计欠款10300元，并在2016年8月18日出具欠条，二被告共同在欠条上签字，承诺于2016年8月21日还清欠款。此款经原告多次索要，被告一直推脱不付，故原告诉至法院。本院认为，根据原告的陈述及出示的证据可以认定原被告双方已经形成买卖合同关系，原告给付货物后，被告丁小龙与丁国富就应当本着诚实信用的原则履行支付货款的义务，且其逾期付款的行为确使原告遭受了一定的经济损失，二被告应当支付利息作为补偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告丁小龙与被告丁国富共同偿还原告巩留县康居水暖建材总汇材料款10300元，并支付2016年8月21日至本判决确定的履行期间届满之日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、以上款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告丁小龙、丁国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 员 康倩二0一六年十一月二十日书记员 江兆婧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初2171号 原告赖某1，男，1970年4月11日生，汉族，广东省普宁市人，大专文化，住桂林市七星区。 被告张某，女，1952年12月9日生，汉族，桂林市人，初中文化，住桂林市七星区。 被告顾某，女，1979年1月20日生，汉族，桂林市人，高中文化，住桂林市叠彩区。 以上二被告委托代理人刘泽，广西独秀律师事务所律师。 第三人赖某2，男，1967年11月16日生，汉族，广东省普宁市人，高中文化，住桂林市七星区。 第三人陈某，男，1976年4月8日生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，住桂林市七星区。 原告赖某1诉被告张某、顾某，第三人赖某2、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员朱捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖某1，被告张某、顾某的委托代理人刘泽，第三人赖某2、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张某为原告继母，原告的父亲赖天即与原告的母亲离异后于××××年××月与被告张某结婚。2012年7月1日，原告父亲赖天即去世。桂林市七星区人民法院作出的（2014）星民初字第1114号民事判决，判决赖天即购买的位于桂林市雁山区房屋的70%产权由二被告继承，原告及第三人赖某2、陈某共继承房屋的30%产权。原告父亲赖天即在购买上述房屋时，口头约定由原告出资以父亲的名义购买，原告共出资60800元，该款项二被告应当退还原告。原告父亲赖天即去世时，原告出资56000元购买的墓地，二被告作为财产保管人，也应当将该款项退还原告。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告共同支付原告人民币116800元；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告张某辩称，1、赖天即是原告的父亲，因年老体弱，将存折交给原告管理，原告交纳的房款是赖天即将钱交给原告之后让原告再去办理。2、即使原告出资给赖天即买房应当视为赠与，并且赖天即没有写欠条给原告，所以可以看出是原告对父亲的赠与。3、本案已经超过诉讼时效。4、原告对其父亲购买墓地是原告自己的行为，没有得到全体人员的同意。综上，原告诉请应当驳回。 被告顾某辩称，其没有跟随母亲和继父生活，所以对买房和墓地的事情完全不知情。其他的答辩意见与被告张某的答辩意见一致。 第三人赖某2、陈某辩称，支持原告的诉请。 经审理查明，被告张某系原告赖某1、第三人赖某2、陈某的继母，原告的父亲赖天即与原告的母亲离异后与被告张某登记结婚。原告赖某1与第三人赖某2、陈某系同胞兄弟。被告张某与被告顾某系母女关系，赖天即系顾某的继父。2012年7月1日，原告父亲赖天即去世。其生前购买了位于桂林市雁山区房屋一套。2015年12月4日，赖某2、赖某1、陈某、顾某诉张某继承纠纷一案，本院作出（2014）星民初字第1114号民事判决，判决位于桂林市雁山区房屋的60%产权归被告张某所有，被告顾某、原告赖某1及第三人赖某2、陈某各占10%产权，该判决已生效。 2012年4月21日，原告赖某1用其桂林银行卡（卡号：62×××49）支付桂林市雁山区房屋购房款33667元。该房屋房款总额为162618元。2013年1月22日，原告赖某1为其父亲赖天即购买墓地花费56000元。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告在其父亲赖天即购买桂林市雁山区房屋时支付了购房款33667元，该款被告无证据证明是原告送给赖天即的，故该购房款为被继承人赖天即依法应清偿的债务，且未超过房屋的价值。被告张某享有房屋60%的份额、被告顾某享有10%的份额，故被告张某应偿还原告购房款20200元（33667元×60%）；被告顾某应偿还原告购房款3367元（33667元×10%）。二被告辩称原告交纳的33667元购房款系赖天即将款项交由原告代为交纳，但二被告未提供证据予以证明，故对二被告的辩解，本院不予采信。原告为其父亲赖天即购买墓地时，被继承人赖天即已去世，该费用不属于被继承人赖天即的债务，且原告与二被告对购买墓地的款项由谁来承担没有约定，故原告要求二被告返还其购买墓地费用的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某偿还原告赖某1购房款20200元，被告顾某偿还原告赖某1购房款3367元； 二、驳回原告赖某1的诉讼请求。 本案收取案件受理费2636元，因适用简易程序，减半收取案件受理费1318元（原告已预交本院），由原告赖某1负担1050元，由被告张某负担228元，由被告顾某负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费费2636元，［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号:30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 朱 捷 二〇一六年十一月二十四日 书记员 胡文杰
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1549号申请执行人夏奇光被执行人谢银凤，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00606号，依法向被执行人谢银凤发出执行通知书，责令被执行人谢银凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢银凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢银凤的配偶孔繁伍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员 杨卓成
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执6644号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执6644号原告永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人许作立，董事长。委托代理人翟凤甲。委托代理人崇佳伟。被告丹东宇龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人刘鹏，负责人。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告丹东宇龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的(2015)松民二(商)初字第2038号民事判决，已经发生法律效力。因被告丹东宇龙房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告永大电梯设备(中国)有限公司于2016年10月25日向本院申请执行，要求被告偿付货款22,110元及逾期付款违约金(以22,110元为基数，自2011年12月21日起算至判决生效之日止，按照每日万分之五计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1,085元。本院立案受理后，依法向被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已将丹东宇龙房地产开发有限公司列为失信被执行人，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人永大电梯设备(中国)有限公司与被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员范明火执行员包炜二〇一六年十一月十四日书记员戴家瑶审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  范明火二〇一六年十一月十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执4885号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执4885号申请执行人上海乐澜机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈基林，总经理。委托代理人金辉，上海市群成律师事务所律师。被执行人上海三光精密机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人姚建森，经理。原告上海乐澜机电有限公司诉被告上海三光精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的(2016)沪0117民初9216号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海三光精密机械有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，原告上海乐澜电机有限公司于2016年7月18日向本院申请执行，要求被告上海三光精密机械有限公司支付其货款1,342,712元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，被执行人上海三光精密机械有限公司于2016年9月9日交付本院银行承兑汇票一张(金额10万元)。2016年9月12日，本院至被执行人的开户银行中国农业银行股份有限公司松江城东支行依法扣划了被执行人的银行存款212,800元。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市无其他可供执行的财产。2016年11月7日，本院向案外人大某(上海)有限公司送达协助执行通知书及执行裁定书，要求扣留、提取被执行人在其公司的应收款1,060,531元(含本案诉讼费14,792元)。同日，大某(上海)有限公司交付本院银行承兑汇票一张(金额20万元)。上述银行承兑汇票均已发还申请执行人。另执行到位的212,800元扣除本案申请执行费15,827元后，即196,973元亦发还申请执行人。至此，本案执行标的860,531元现暂无条件执行。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人上海乐澜电机有限公司与被执行人上海三光精密机械有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年十一月九日书记员吕欣审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  潘建华二〇一六年十一月九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执787号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日