wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7925号上诉人(原审被告)：佟某1，男，1965年4月21日出生，住该区。委托诉讼代理人：王某1，女，1964年10月18日出生，住该区。被上诉人(原审原告)：佟某2，男，1942年6月22日出生，住该区。被上诉人(原审原告)：郭某，女，1941年8月24日出生，住该区。委托诉讼代理人：佟某2，男，1942年6月22日出生，住该区。上诉人佟某1因与被上诉人佟某2、郭某赡养纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初7689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。佟某1上诉请求：撤销一审判决发回重审或改判我承担佟某2报销后医疗费的四分之一，我给付佟某21966．11元，上诉费由佟某2承担。事实和理由：其一，佟某2有三个儿子，我是二级肢体残疾，除我之外另二个儿子都是正常人，一审判决我承担佟某2医疗费的三分之一显失公平。其二，2020年1月至12月期间，佟某2未报销医疗费为10300．45元，按四分之一份额我应承担2575．11元，但其中2020年3月的医疗费990．58元我已经承担了609元，扣除上述款项我仅应再承担1966．11元，一审认定错误。佟某2辩称，其一，佟某1因工伤致残，但单位每月支付其工资9700余元，其妻子王某1退休金每月三、四千元，而我与妻子是农民，每月仅有2000多元收入。其二，关于2020年度的医疗费，报销后的金额为10402．46元，一审认定正确，全部票据原件都已经提交一审法院。佟某1所述2020年3月医疗费已经支付没有证据，我每一年度的医疗费，都是凭上一年报销后的发票向一审法院执行局领取的，不可能中途领取2020年3月的医疗费。佟某2，郭某向一审法院起诉请求：1．判令佟某1自2020年1月1日起每年负担佟某2、郭某报销后医疗费的三分之一；2．2020年1至12月期间佟某2、郭某医疗费总计10402．46元，由佟某1给付3467．49元；3．诉讼费由佟某1负担。一审法院认定事实：佟某2、郭某系夫妻关系，婚后育有三子，佟某1系佟某2、郭某次子。佟某2为肢体残疾三级，郭某为肢体残疾二级。2007年，佟某1工作时摔伤致腰椎椎体爆裂骨折合并脊髓损伤，构成二级伤残，工伤三级伤残。双方因赡养问题素有矛盾，积怨较深，多年未相见。2010年3月，原告将佟某1诉至一审法院要求被告履行赡养义务，后双方达成调解协议：佟某1每年给付佟某2、郭某生活费2200元，负担佟某2、郭某报销后的医疗费的四分之一。之后，佟某2、郭某就赡养费、护理费、租房费用、养老院费用等又多次诉至法院。2020年6月11日至6月30日，郭某在平谷区医院住院治疗，经诊断为高血压、糖尿病、冠心病、右侧大脑中动脉M1段动脉瘤、右侧颈内动脉交通段动脉瘤、基底动脉末端动脉瘤、右侧颈内动脉起始部重度狭窄、左侧椎动脉起始部重度狭窄、颅内外动脉多发轻-中度狭窄、丹毒、细菌性肺炎、脑动脉供血不足等，共支付医疗费10402．45元。现佟某2、郭某认为年事较高，郭某体弱多病，长期需要治疗，故要求佟某1增加医疗费支出。佟某1每月收入9706．4元（其中3704．8为护理费用）；佟某2、郭某自认月收入2500余元。一审法院认为，赡养父母是子女的法定义务，该义务不仅包括物质上的支持，更应包括精神上的慰藉和关心。本案中，双方矛盾较深，多年未见，且佟某2、郭某年事较高，郭某患有多种疾病，故佟某2、郭某要求佟某1按照三分之一的标准支付报销后的医疗费，理由充分，标准合理，应予支持。一审法院在审理过程中注意到，佟某1虽已按一审法院生效判决及调解书履行了给付相应赡养费的义务，但更应多关注父母的精神需求，进而缓和与父母之间的矛盾。佟某1虽有工伤在身，亦需要护理，但父母的医疗费是必然开支，作为子女的佟某1，应给予父母支持，故佟某1的答辩意见，一审法院不予采信。判决：一、佟某1自2021年1月1日起支付佟某2、郭某当年报销后医疗费的三分之一（于次年1月31日前付清）；二、佟某1于判决生效后7日内给付佟某2、郭某2020年度医疗费3467．48元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由佟某1负担（已交纳）。本院二审期间，佟某1提交：一、平谷区中医医院的诊断书，证明佟某1的身体状况；二、案款项收据，证明2018年4月1日至2019年3月31日期间的医疗费均已经支付；三、郭某照片，证明其身体很好。佟某2发表质证意见称：对于证据一真实性有异议，佟某1是工伤；对于证据二，医疗费是按整年度支付的，这是2019年度整年的医疗费，医疗费原件都已经按给一审法院执行局；对于证据三，照片的真实性认可，但郭某腿有问题，是我用车推她外出的。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本院争议焦点在于2021年起佟某1应负担佟某2、郭某报销后医疗费的比例，以及佟某1应支付佟某2、郭某2020年度报销后医疗费的数额。对于佟某1应负担医疗费比例问题，赡养父母是子女的法定义务，从本案情况来看，佟某2、郭某均已经近八十高龄，二人收入较少，且郭某患多种疾病，而佟某1虽有残废，但有较高的固定收入且经拆迁取得三套住房，一审判决结合上述情况以及佟某2、郭某另有其他赡养义务人情况，判决佟某1自2021年起负担佟某2、郭某医疗费报销后金额的三分之一，所作处理并无不合理之处，本院予以维持，并对佟某1该项上诉请求不予支持。对于2020年度报销后的医疗费数额，一审依据佟某2、郭某所提供医疗费凭证原件进行核算数额正确，佟某1称其中2020年3月的医疗费已经支付完毕，但其提供案款收据等证据不足以证实上述主张，本院对此不予采信，并驳回其据此所提相关上诉请求。综上所述，佟某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70．00元，由佟某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 薛 妍二〇二一年七月十五日法官助理 杨俊逸法官助理 眭 立书 记 员 王 艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8376号原告：易松成，男，1973年1月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：王洪平，男，1969年9月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告易松成与被告王洪平民间借贷纠纷一案后，原告易松成未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按易松成撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月十六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1120号之一申请执行人汤定新，男，1969年1月18日出生，汉族。被执行人李福明，男，1967年6月4日出生，汉族。被执行人胡昌兴，男，1973年12月10日出生，汉族。申请执行人汤定新与被执行人胡昌兴、李福明劳务合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初854号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡昌兴、李福明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤定新于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年6月8日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券等，本院查封了被执行人胡昌兴名下车牌号为湘K0888D梅赛德斯-奔驰2996CC越野车，于2021年7月16日轮候查封了被执行人胡昌兴名下车牌号为湘AC2X16东风日产牌车辆，查封期限二年，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月22日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月23日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人汤定新亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人汤定新如发现被执行人胡昌兴、李福明有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年七月二十三日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3830号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：李骋，男，1986年3月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李骋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  肖传英二〇二一年七月十三日书记员  吴 姝
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1257号之七被执行人鞠明山,男性,汉族。住哈尔滨市。本院依据已发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鞠明山至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠明山在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币33.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱洪志二〇二一年七月一日书记员  王丽楠
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初814号原告：吴献忠，男，1968年5月29日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：常建友，男，1975年4月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告吴献忠与被告常建友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。原告吴献忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴献忠撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二一年七月五日书记员  董婷婷
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初770号之一 原告：河北东牛钻井工程有限公司，住所地：河北省容城县东牛村东。 法定代表人：胡大国，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦艳田，河北永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦鹏昊，河北永嘉律师事务所律师。 被告：天津市津美苗木种植有限公司，住所地：天津市东丽区津塘公路六号桥东家通汽车服务公司院内1号平房。 法定代表人：刘堃，系该公司执行董事。 被告：路小舟，男，1960年3月24日出生，汉族，户籍地：天津市河西区。 原告河北东牛钻井工程有限公司诉被告天津市津美苗木种植有限公司、路小舟承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告河北东牛钻井工程有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回对被告天津市津美苗木种植有限公司、路小舟的起诉申请。 本院认为，原告河北东牛钻井工程有限公司申请撤回对被告天津市津美苗木种植有限公司、路小舟的起诉申请，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北东牛钻井工程有限公司撤诉。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告河北东牛钻井工程有限公司负担。 审判员  路立军 二〇二一年七月二十日 书记员  赵青云
云南省会泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0326执562号 申请执行人：温燕春，男，1981年2月5日生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：褚顺云，男，1983年2月11日生，汉族，住会泽县。 本院在执行申请执行人温燕春与被执行人褚顺云民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2020）云0326民特409号民事裁定书，要求被执行人褚顺云支付货款220000元。本院于2021年6月28日向被执行人褚顺云发出执行通知书，责令其五日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人褚顺云逾期未履行。 在执行过程中，经财产调查，被执行人褚顺云无房产登记；无车辆登记；其银行账户仅有零星存款。已依法把被执行人褚顺云纳入失信被执行人名单库并限制高消费。 经约谈申请执行人温燕春，告知其财产调查情况、处置情况，温燕春未能提供其他财产线索，对被执行人零星银行存款不要求处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余滔 二〇二一年七月十九日 书记员  李锐
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异48号异议人（被执行人）：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司，住所地，葫芦岛市龙港区。法定代表人：廉洪波，该公司总经理。申请执行人：张德远，男，1975年10月2日出生，汉族，住连山区。被执行人：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司。负责人：苏剑烨，系该公司经理。本院在执行申请执行人张恩胜与被执行人国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司、国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司于2021年6月15日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司称，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司与耿春复劳动争议一案中，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司具备独立承担民事责任资格，不应追加异议人为被执行人，故异议人要求撤销贵院（2021）辽1402执262号执行裁定书。本院查明，2019年9月4日，我院作出（2019）辽1402民初1313号民事判决书，判决国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司自2010年11月6日起按每月286元起给付张恩胜养老金。国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司不服上诉，2020年10月26日葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民终2370号民事判决书，维持原判。2020年1月6日，张恩胜去世，变更申请人为张德远。申请执行人于2021年2月1日申请执行，经查国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司名下无任何财产可供执行。申请人要求追加国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司为被执行人。另查明，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司是国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市供电分公司的分支机构。本院认为，法律明确规定，当法人的分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加法人为被执行人的，人民法院应予以支持。因此异议人的申请没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被执行人国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向葫芦岛市中级人民法院提起复议。审 判 长  李孝刚人民陪审员  曹英娜人民陪审员  崔晨瑞二〇二一年七月十五日书 记 员  刘欣境
乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1650号原告：乾安县龙梅子物业服务有限公司，住所地乾安县。法定代表人：林春梅，经理。委托诉讼代理人：江云龙，男，1979年2月13日出生，汉族，现住乾安县。被告：高超，男，汉族，1987年5月29日出生，现住乾安县。原告乾安县龙梅子物业服务有限公司与被告高超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告乾安县龙梅子物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县龙梅子物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王忠喜二〇二一年七月十九日书记员  党彩莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6324号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：顾亚琴，女，1948年6月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、顾亚琴合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初9961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11075号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路88号。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨志宇，男，1988年7月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人杨志宇买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司上诉请求：请求撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4784号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；请求法院判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8,000元服务费，8,000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1,500元-2,200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告缴纳了服务费，上诉人并向被上诉人开具对应服务费发票。关于全额返还8000服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。杨志宇辩称，认可一审判决，应尊重事实和法律。杨志宇向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告返还违法收取的服务费8,000元；2．购车和大数据绿色出行补贴12,000元；3．本案诉讼费用均由被告承担。在庭审过程中，原告撤回第二项诉讼请求。一审法院认定事实：2018年11月28日，原告在被告处购买的车辆时，经由被告销售人员推销，原告分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，合同约定原告购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计20,000元，该公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算；沈阳华金汽车科技有限公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向沈阳华金汽车科技有限公司支付20,000元，向被告支付服务费8,000元。被告于2019年8月16日为原告补开了增值税普通发票。2019年11月28日，合同约定的成长保证期限到期后，沈阳华金汽车科技有限公司未向原告支付约定的40,000元权益成长保证价值，原告就本案诉求，诉至一审法院。另查明，沈阳华金汽车科技有限公司与原告及其他车辆购买者签订《权益成长保证协议书》，并收取费用的行为因涉嫌刑事责任已被刑事立案。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告返还8,000元服务费的诉讼请求，因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20,000元及相应收益，且其收取原告20,000元的行为已因涉嫌刑事责任已被刑事立案，故被告因介绍原告与沈阳华金汽车科技有限公司签订合同，而收取原告的8,000元服务费，应予以返还。被告抗辩8,000元服务费已经用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，但其抗辩的理由与原告提供证据证明的设备及服务系免费事实不符，其又未能进一步提供相关证据证明其抗辩理由，故对该抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告杨志宇服务费8,000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司应否返还8,000元服务费。本案中，杨志宇在上诉人处购买案涉车辆时，上诉人向杨志宇推荐并销售投资项目而收取杨志宇的8,000元服务费，杨志宇另向案外人投资20,000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使杨志宇投资目的不能实现。基于此，一审法院认定上诉人应返还8,000元服务费，并无不当。上诉人抗辩8,000元服务费已经用于购买为杨志宇安装的相关设备和进行安装服务，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对其该项抗辩不予支持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费300元，应收50元，由沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担，余款250元退还杨志宇；二审案件受理费300元，应收50元，由沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担，余款250元退还沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年七月五日书记员  徐嘉彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1027号 蔡娜娜、陶正阳： 关于申请人蔡娜娜与被申请人陶正阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日根据已生效的（2021）桂0108民初3649号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月15日查封陶正阳名下南宁市良庆区良兴路15号天誉花园不动产权，查封期限为三年，自2021年7月15日至2024年7月14日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3649号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初1099号 原告：何仁珍，女，1938年2月10日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：王宝根（原告儿子），1962年11月17日出生，汉族，住介休市。 被告：王建国，男，1955年3月18日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：田芳，山西银硕律师事务所律师。 原告何仁珍与被告王建国恢复原状纠纷一案中，原告何仁珍及其委托诉讼代理人王宝根经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由何仁珍负担。 审判员  李俊斌 二〇二一年七月十四日 书记员  侯海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初4588号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路**来远广场****。法定代表人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：董叶军，男，1972年5月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆宏辰求索投资有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区华祥六巷**安居南路东一巷**商铺div>法定代表人：牛军峰，该公司总经理。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告董叶军、新疆宏辰求索投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 七 月 七 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执35号之一申请执行人：杨宗亮，男，1992年10月24日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。被执行人：卢硬，男，1977年11月25日生，壮族，云南省砚山县人，农村居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人杨宗亮与被执行人卢硬买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨宗亮依据2020年2月10日发生法律效力的（2019）云2622民初2040号民事判决书向本院申请强制执行，2020年1月11日立案执行。执行标的为：由被执行人卢硬向申请执行人杨宗亮支付微耕机欠款5020元，及迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费25元、执行费50元，暂计5095元。在执行过程中，本院依法向被执行人卢硬送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。经查询被执行人的税务、银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记、不动产等财产信息，查询到被执行人卢硬与侬锦会、卢仕培、张发才共同共有，坐落于砚山县小组，不动产号：云（2020）砚山县不动产权第0035408号，不动产单元号：532622101207ＪＣ00092Ｆ00010001，土地面积：178.50㎡，建筑面积：241.43㎡，权利类型：宅基地使用权／房屋（构筑物）所有权的不动产，本案依法查封，该不动产不宜处置。除此之外，没有可供执行的财产，查明的银行账号已依法冻结，并将其限制高消费。本案执行标的5095元，执行到位0元。因被执行人无可供执行的财产，经向申请人杨宗亮释明本案的执行情况后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年七月八日书记员  陈文山
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执1104号 徐剑平、吕献文： 关于申请执行人徐剑平与被执行人吕献文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2729号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕献文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐剑平向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人吕献文偿还借款本金1800元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费25元及申请执行费50元。本院于2021年6月2日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院依法冻结了被执行人吕献文名下的金融机构账户。双方当事人于2021年7月16日自行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人以被执行人履行完毕为由，向本院提交撤回强制执行申请书。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保300号 申请保全人周松诉被保全人张春雷诉前财产保全一案，申请保全人周松于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执247号本院刑事审判第一庭：罪犯徐文杰罚金刑执行一案，由本院刑事审判第一庭于2021年3月22日向本庭移送并于当日立案执行。因本庭依法执行现该案已执行完毕。特此通知。执行长 ： 范 哲二一年七月十六日书记员 ：沈静凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3031号张志平、李照孟：关于张志平申请执行李照孟侵权纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初23348号民事判决书于2021年7月7日立案恢复执行，案号为（2021）豫0191执恢3031号，原案号为（2021）豫0191执2587号。现该案被执行人已履行完毕，申请人向本院申请结案，故本院以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年七月十九日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2090号原告：赵明，男，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张勉，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：黄玉杰，男，汉族，住西峡县。第三人：南阳华府置业有限公司，住所地河南省南阳市西峡县燃灯路185号。法定代表人：吕明波，公司董事长。原告赵明与被告黄玉杰、第三人南阳华府置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月17日立案。原告赵明于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵明撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由赵明负担。审判长  李向阳审判员  杨付林审判员  李 琳二〇二一年七月六日法官助理朱江伟书记员王雪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执624号 申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限公司，地址：融水县融水镇寿星南路商贸城D栋。统一社会信用代码：914502255768478458。 法定代表人：陈文芳，总经理。 委托诉讼代理人：粟巍，广西银正（融水）律师事务所律师。 被执行人梁学应，男，侗族，1968年10月20日出生，住广西融水苗族自治县。 申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限公司与被执行人梁学应的小额借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2020）桂0225民初2909号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁学应没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限公司于2021年5月20日向本院申请强执行，请求被执行人梁学应偿还小额借款合同纠纷款712500元，本院依法受理。 本院执行过程中，被执行人梁学应已私下偿还100000元给申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限公司，已强制扣划被执行人梁学应工资收入16915元。已处分给申请执行人，尚未履行金额595585元，迟延履行金另计。双方当事人于2020年7月18日达成执行和解协议，协议约定尚未履行债务于2021年12月30日前全部履行完毕。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2021）桂0225执624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  陈少强 二〇二一年七月十九日 书记员  杨 扬
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初3733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，营业场所：惠州市。负责人：廖贤斌。委托诉讼代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。被告：陈维彬，男，1982年9月10日出生，汉族，住址：广东省博罗县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与被告陈维彬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2021年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已结清欠款为由向本院申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行撤回起诉。案件受理费208元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行负担。审 判 员 曹万畅二〇二一年七月十二日法官助理 林瑞菁书 记 员 胡振文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5460号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈建发本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈建发融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈建发按判决书确定的给付内容支付借款本金86077.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5460号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7447号 原告：庄菲菲。 被告：赵永彪。 原告庄菲菲与被告赵永彪追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄菲菲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄菲菲负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年七月九日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保523号 关于于永海、于海波等二十一人2021年7月13日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县大滩镇孤山子村民委员会合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人丰宁满族自治县大滩镇孤山子村民委员会在大滩镇财政所（农经站管理的被申请人）的土地补偿款370万的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县大滩镇孤山子村民委员会在大滩镇财政所（农经站管理的被申请人）的土地补偿款解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1471号 被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,捕前住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。 本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号判决已经发生法律效力，由于被执行人赵素芹没有履行生效法律文书确定的内容，执行责令退赔7300元，本院于2021年06月03日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人赵素芹无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵素芹采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  李 倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1524号申请执行人：肖慧茹，女，1988年10月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王新华，男，1970年3月23日出生，汉族，住濮阳县。本院执行肖慧茹与王新华借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王新华于本判决生效后十日内偿还原告肖慧茹借款本金30000元及利息（利息自2013年8月24日起至借款清偿完毕之日止，按照月利率1.5%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王新华承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，依法将被执行人名下车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月15日，到被执行人住所地濮阳县××××村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  邢艳丽审判员  王国伟二〇二一年七月二十日书记员  郑俊伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢615号之一申请执行人段群,男,汉族，1971年1月10日出生,住河南省商丘市。申请执行人田振宽,男,汉族，1971年10月19日出生,住河南省商丘市。被执行人杨军,男,回族，1964年6月13日出生,住河南省商丘市。被执行人曾玉林,男,汉族，1965年8月24日出生,住河南省商丘市。申请执行人段群、田振宽申请执行杨军、曾玉林劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫14民终1056号民事判决书，已发生法律效力。因杨军、曾玉林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段群、田振宽于2021年4月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询，2021年4月23日冻结了被执行人杨军名下82×××66号银行卡账户，扣划了该账户存款14509元，申请人已领取，账户冻结期限为1年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提出续冻结申请，如自动解冻造成损失，申请人后果自负。向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢615号案的本次执行程序。被执行人杨军、曾玉林负有继续向申请执行人段群、田振宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年七月十二日书记员 孙 达
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5597号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：侯风君本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与侯风君融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人侯风君按判决书确定的给付内容支付借款本金75539.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5597号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保494号 关于徐明友2021年7月2日向本院申请诉讼财产保全王磊、安秀英、应海龙、丰宁满族自治县砼磊商砼有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁满族自治县砼磊商砼有限公司、王磊、安秀英、应海龙的银行账号、微信、信用卡、支付宝予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人王磊在中国农业银行的62×××74账户；中国工商银行的02×××35账户；支付宝20×××23账户；财付通账户予以保全完毕。 对被申请人安秀英在中国邮政储蓄银行的60×××05、62×××53账户；中国工商银行的04×××07账户；河北农村商业银行的62×××07；财付通账户予以保全完毕。 对被申请人应海龙在中国农业银行的62×××74账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结200000.00元，实际共冻结账户可用金额201107.09元。 特此通知 二〇二一年七月六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6086号原告:王晓光，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张培全，男，1980年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王晓光诉被告张培全租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，原告王晓光于2021年7月6日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王晓光申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王晓光撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王晓光负担。审判员  陈俊南二〇二一年七月六日书记员  朱倩颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初4519号 原告:苏某,女,1989年12月21日出生,汉族,住安徽省淮南市山南新区。 被告:孙某,男,1987年10月19日出生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告苏某与被告孙某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告苏某于2021年7月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告苏某在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏某负担。 审判员 周 明 二〇二一年七月十九日 书记员 朱路兰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初984号原告：王宏银，男，1977年10月19日出生，汉族，住兴化市。被告：崔融，男，1970年12月23日出生，汉族，住泰州市。原告王宏银与被告崔融买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏银到庭参加诉讼，被告崔融经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的供货款3985元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告与被告口头约定由原告给被告经营的泰友味餐饮店供应鸡蛋，到2020年12月8日止，被告共欠原告鸡蛋款7185元。后在原告不断催要下截止2021年1月28日还剩3985元未付。2021年3月26日，原告带被告餐饮店催要无果后，原告报警并有周山河派出所民警接处警。被告的行为已侵犯了原告的合法权益。崔融未答辩亦未举证。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。根据原告的陈述、举证，本院确认以下事实：被告崔融多次向原告王宏银购买鸡蛋，原告王宏银以微信聊天的方式将每次新购鸡蛋款项及前次累计欠款叠加发送给崔融，被告崔融也每次通过微信转账的方式偿还部分鸡蛋款，原告王宏银在每次收到款项后都会在微信聊天记录中扣减相应的数额并告知剩余欠款金额。截至2021年1月28日尚欠3985元鸡蛋款未结算完毕，原告王宏银多次发微信催款并于2021年3月报警处理未果，致起讼争。本院认为：被告崔融欠原告王宏银货款3985元，有双方的微信聊天记录等在卷佐证，双方之间的债权债务关系明确，被告崔融应及时给付。原告王宏银现主张被告崔融给付货款3985元，于法有据，本院予以支持。被告崔融经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告崔融应于本判决生效之日起十日内给付原告王宏银货款3985元。若被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告崔融负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王芸二〇二一年七月十二日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1414号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。 法定代表人：张文学，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李军，男，1976年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁心齐，男，1964年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 再审申请人新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达公司）因与被申请人李军及丁心齐买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 拓达公司申请再审称，一、我公司有新证据能够推翻原审判决，可以证明丁心齐的行为不构成职务行为，也不构成表见代理，应当由丁心齐自己承担责任。二、原审人民法院事实认定和法律适用错误，我公司与李军不存在买卖合同关系，丁心齐不是我公司的员工，我公司也未委托丁心齐采购砂石料，丁心齐不具有代理权，原审法院判决我公司承担付款责任不当。宋红梅向李军的银行卡转账40000元时按照丁心齐的指示付款，实际是付给丁心齐的工程款，并且备注“托斯卡纳丁心齐”，原审法院认定系我公司给李军的付款错误。三、我公司在二审中申请审判长李卫玲回避，合议庭当庭作出驳回回避申请的决定违反法律规定。二审人民法院的审判人员枉法裁判，人为干预案件判决结果，损害司法公信力。综上，我公司申请对案件予以再审。 再审审查期间，拓达公司提交（2021）新01民终433号民事判决、（2021）新01民终1766号民事判决、（2020）新2302民初2362号民事调解书，用于证明上述生效文书认定丁心齐的行为不构成职务行为，也不构成表见代理，故本案的付款责任应当由丁心齐自行负担。本案经审查认为，（2021）新01民终433号案件对丁心齐与拓达公司在涉案工程中关系的认定系双方内部的关系，不能对抗案外第三方。（2021）新01民终1766号案件系拓达公司、丁心齐与案外人的买卖合同纠纷，与本案的事实、证据均不相同。（2020）新2302民初2362号案件系拓达公司与案外人的不当得利纠纷，与本案不具有关联性。综上，拓达公司提供的三份文书与本案不具有关联性，本院不予采纳。 本院经审查认为，一、拓达公司与新疆百商投资集团有限公司签订《建设工程施工合同》承包百商托斯卡纳小城的工程项目，丁心齐是托斯卡纳建设工程项目实际负责人。虽然李军与拓达公司未签订买卖合同，但丁心齐认可李军向托斯卡纳小城的工程项目供应沙石料，并向李军出具了《新疆拓达建筑安装有限公司工程量结算单》，确认欠付李军货款金额429622元。因涉案工程对外系由拓达公司承包，丁心齐为涉案工程的项目负责人，其又向李军出示了授权委托书，故李军有理由相信丁心齐系代表拓达公司与其进行结算，拓达公司员工宋红梅向李军支付的40000元货款是否系按照丁心齐的指示付款，不能对抗本案供货人李军。原审人民法院认定涉案买卖合同的相对人为李军与拓达公司并无不当。二、对于拓达公司在二审中提出的回避申请，原审合议庭已当庭休庭向主管院长汇报，并已将不准许回避的决定当庭向当事人告知，不存在违反法律规定的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中并不存在原判决的审判人员由枉法裁判行为而被追究责任的事实，故拓达公司的该项再审申请理由不成立。综上，拓达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆拓达建筑安装有限公司的再审申请。 审判长 玛依拉 阿 不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年七月十日 书记员 约斯娜尔古丽吾拉木
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3548号朱信凤：申请执行人朱信凤与魏红娜、宋崇江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计908.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位908.00元及利息。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初3006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日徐州市铜山区人民法院结案通知书(2021)苏0312执3548号宋崇江：申请执行人朱信凤与魏红娜、宋崇江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计908.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位908.00元及利息。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初3006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月八日徐州市铜山区人民法院结案通知书(2021)苏0312执3548号魏红娜：申请执行人朱信凤与魏红娜、宋崇江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计908.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位908.00元及利息。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初3006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5977号申请执行人：于秀琴，女，1958年1月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘平，男，1979年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：恒大基业（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼8层2单元0957。法定代表人：刘平，经理。申请执行人于秀琴与被执行人刘平、被告恒大基业（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初28408号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告刘平、被告恒大基业（北京）投资管理有限公司于2021年3月31日前偿还原告于秀琴剩余借款本金178602.32元；二、被告刘平、被告恒大基业（北京）投资管理有限公司于2021年3月31日前支付原告于秀琴逾期利息（以剩余借款本金178602.32元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年11月1日起至2021年3月31日止，以21397.68元为限）。本案案件受理费1937元，由被告刘平、被告恒大基业（北京）投资管理有限公司承担（原告于秀琴已预交，被告刘平、被告恒大基业（北京）投资管理有限公司于2020年3月31日前支付原告于秀琴）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月28日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、车辆等财产信息。3.本院依法轮候冻结被执行人恒大基业（北京）投资管理有限公司名下中国工商银行账户，轮候冻结被执行人刘平名下兴业银行、招商银行账户，冻结期限一年，至2022年4月28日止。4.本院依法轮候查封被执行人刘平名下位于朝阳区甘露园7号楼2层203号不动产，查封期限三年，自2021年5月14日至2024年5月13日止。该不动产首封法院为北京市朝阳区人民法院，查封案号（2020）京0105财保667号，期限自2020年8月5日起至2023年8月4日止。5.本院于2021年7月13日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初28408号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月十四日书记员  燕 君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2538号之一申请执行人：乔文龙,男，汉族，2001年7月1日出生，住河南省尉氏县。被执行人:张新超，男，汉族，1998年8月4日出生，住河南省开封县。乔文龙与张新超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初637号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2538号。申请执行内容为：要求被执行人支付借款5637元、迟延履行期间加倍部分的债务利息、案件受理费25元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月7日、2021年5月21日、2021年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年5月7日冻结了被执行人名下财付通账户；四、本院于2021年6月10日委托河南省开封市祥符区人民法院前往开封市不动产、房地产及住房公积金管理部门协助调查被执行人上述登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；五、本院于2021年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；六、本院于2021年7月17日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人上述登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；截止2021年7月17日，申请执行人实际受偿0元本院于2021年7月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十七日书记员  刘晓东
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5342号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄雨本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄雨融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人黄雨按判决书确定的给付内容支付借款本金98636.01元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5342号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1619号申请执行人贺仁荣，男，汉族，1963年9月25日出生，住北京市房山区。被执行人：张美海，男，1959年7月20日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。贺仁荣与张美海民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6338号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年3月2日、2022年4月14日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位37323.84元,未执行到位242676.16元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月十九日书记员  唐晶晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2401号申请执行人：侯军伟，男，汉族，生于1969年1月25日，住河南省禹州市。被执行人：田平安，男，汉族，生于1947年2月2日，住河南省禹州市。申请执行人侯军伟申请执行田平安民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初61号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田平安的存款100000元；或扣留、提取被执行人田平安100000元的收入；或查封、扣押田平安价值100000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需续冻结、查封的，在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十四日书记员 ： 赵 凯
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执42号 关于申请执行人骆建国与被执行人闫喜增买卖合同纠纷一案，（2019）冀0628民初1002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫喜增没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人骆建国于2020年1月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人向法院交纳全部执行款冀及迟延履行期间的利息3054元，申请执行人在收到上述款项后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（（2019）冀0628民初1002号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人骆建国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币376元已由被执行人闫喜增交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1002号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2595号湖南中洺雨泽装配科技有限公司、湖南银湖建设工程有限公司：本院执行的申请执行人湖南中洺雨泽装配科技有限公司与被执行人湖南银湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年七月六日
陕西省澄城县人民法院   民 事 判 决 书           (2021)陕0525民初899号   原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住址陕西省西安市高新区，组织机构代码91610000920543964H。   负责人梁晓东，该公司总经理。    委托代理人廖娇，陕西诺尔律师事务所律师。   被告贺江海，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。       原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险）与被告贺江海追偿权纠纷一案，本院于2021年04月15日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人廖娇、被告贺江海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告平安保险诉称：2020年5月3日被告贺江海驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿京昆高速西安方向行驶至京昆高速1012公里100米时，追尾田金生驾驶的车牌号为陕AXXXXX的小型轿车（车辆登记人为习x，保险承保人为原告平安保险），导致陕AXXXXX小型轿车又追尾武浩驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型普通客车，造成三车受损的交通事故。事故发生后原告承保的陕AXXXXX的小型轿车被送往陕西鹰之杰汽车贸易有限公司进行维修定损，产生维修费用38600元。2020年6月9日，经习x申请，原告向鹰之杰汽车贸易有限公司赔付了上述修车费用。根据渭南市交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书，被告贺江海负事故的全部责任，且习x向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，将取得赔款部分的追偿责任的权利转让给原告。故诉请：1、判令被告向原告赔偿维修费38600元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告贺江海辩称：被告不赔偿，被告对车辆的修理费有异议，之前与事故车辆车主习x协商的是赔偿11000元，习x说她考虑一下，就没有结果了。   经本院核实，2020年5月3日13时50分许，被告贺江海驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿京昆高速西安方向行驶至京昆高速1012公里100米时，追尾田金生驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型轿车，导致陕AXXXXX号小型轿车又追尾武浩驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型普通客车，造成三车受损，陕AXXXXX号小型客车被施救和乘车人贺忠勤受伤的交通事故。渭南市交通警察支队高交支队第610501420200000468号道路交通事故认定书认定被告贺江海负事故全部责任，田金生、武浩无责任。事故发生后原告承保的陕AXXXXX的小型轿车被送往陕西鹰之杰汽车贸易有限公司进行维修定损，产生维修费用38600元。2020年6月9日，经习x申请，原告向鹰之杰汽车贸易有限公司对事故车辆维修费用进行支付。习x将机动车辆索赔权转让原告。   同时查明，习x为陕AXXXXX的小型轿车在原告处投保了商业险，保险期间为2019年6月20日至2020年6月19日。     上述事实，由原告提供的渭南市交XX队XX大队第610501420200000468号道路交通事故认定书、平安保险赔款通知书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。     本院认为，本案争议的焦点是：被告是否应该赔偿原告修车费38600元。习x名下的陕AXXXXX号小型轿车与被告驾驶的陕AXXXXX的小型客车发生交通事故，事故认定书认定被告负事故的全部责任，故被告应对习x的损失进行赔偿。经习x申请，原告根据保险合同向鹰之杰汽车贸易有限公司对事故车辆维修费用进行支付，对被告依法享有追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下：    判令被告贺江海在本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司车辆维修费38600元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案案件受理费765元，减半收取382.5元，由被告贺江海负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审 判 员  苏平刚       二〇二一年七月十五日      书 记 员  程 潜
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1976号 原告：汪伟，男，汉族，1989年4月25日出生，住安徽省东至县。 被告：陈婷，女，汉族，1989年6月12日出生，住江西省丰城市。 被告：陈小辉，男，汉族，住河南省驻马店市正阳县。 原告汪伟与被告陈婷、陈小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告汪伟于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪伟申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪伟负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年七月十四日 书记员  王 红
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终9344号上诉人（原审原告）：丁北玲，女，1973年4月21日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。上诉人（原审原告）：江博新，男，1964年2月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：王运丽，女，1970年1月24日出生，汉族，住北京市西城区。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：肖敬仁，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中金稳健创业投资中心（有限合伙），住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢D栋二层2150号（集中办公区）。执行事务合伙人：中金创新（北京）国际投资管理顾问有限公司。委托诉讼代理人：朱剑宇，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐炎栋，浙江天册律师事务所律师。上诉人丁北玲、江博新、王运丽因与被上诉人北京中金稳健创业投资中心（有限合伙）（以下简称中金稳健中心）合伙企业纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2021)京0115民初580号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁北玲、江博新、王运丽上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市大兴区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审裁定事实认定上存在严重错误和重大遗漏，在法律适用上存在严重错误，在案件受理程序上存在明显不当情形。一、一审法院关于我方各项诉讼请求是根据《合伙协议》约定而提出的认定是错误的。我方已向法院明确我们诉讼请求的核心是请求判令中金稳健中心将合伙企业的经营期限变更回7年，所以本案的实质是合伙人和合伙企业发生的关于变更合伙企业工商登记行为的纠纷，并非在一般情况下合伙人之间产生的合伙企业内部纠纷。二、一审法院关于中金稳健中心营业期限的变更属于合伙企业内部经营事项的认定是错误的。首先，本案实质是合伙人和合伙企业关于变更合伙企业工商登记行为的纠纷；其次，中金稳健中心于2017年4月10日对合伙企业的经营期限进行了变更登记属于行政机关行政许可或行政管理范畴，对外有公示效力，不能简单地等同于合伙企业内部的经营事项。三、一审法院关于《合伙协议》第七十五条约定的仲裁条款的理解和适用是错误的。根据《合伙协议》第七十五条的约定，提交仲裁管辖的前提条件是“合伙人履行合伙协议发生争议”，并不包括我方作为合伙人与中金稳健中心作为合伙企业之间发生的任何纠纷。然而，一审裁定却故意突破“合伙人履行合伙协议发生争议”这一仲裁条款适用前提条件，不当扩大认定为《合伙协议》明确约定因履行该协议产生的争议均应提交北京仲裁委员会。另，司法实践相关判例也明确支持此类请求变更工商登记纠纷不受仲裁条款限制，法院有管辖权的观点。四、一审法院错误认定《合伙协议》第七十五条仲裁条款合法有效。本案主管争议发生后，我方立即向一审法院提交了关于北京仲裁委员会对相关案件不予立案，并明确指出相关协议指定仲裁管辖条款无效，案件应由人民法院依法审理这一重大事实的《情况说明》及证据线索，并书面请求一审法院向相关人员和北京仲裁委员会调查核实，但一审法院却无视实际情况，在未作任何调查说明的情况下直接认定《合伙协议》第七十五条仲裁条款合法有效。五、本案受理和处理时间、程序上存在明显不当情形。一审法院早在2021年1月9日就正式立案，直到2021年5月11日才作出驳回起诉裁定，客观上造成了诉累和司法资源的浪费，严重损害了我方合法诉讼权益。综上，请求二审法院对我方的上诉请求依法审查并尽快作出裁定。中金稳健中心辩称，合伙企业具有高度的人合性，合伙期限的延长属于各合伙人对合伙企业的内部决策范畴，属于履行《合伙协议》的行为，现因此产生纠纷，应按《合伙协议》约定的仲裁条款确定管辖，现《合伙协议》约定的仲裁条款合法有效，故本案所涉丁北玲、江博新、王运丽与合伙企业之间的纠纷属于《合伙协议》仲裁条款约定的仲裁事项，不属于人民法院主管范畴，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。丁北玲、江博新、王运丽向一审法院起诉请求：1.判令2017年4月10日的《变更决定书》不成立：2.判令中金稳健中心将北京市市场监督管理局经济技术开发区分局登记的合伙企业的经营期限变更为7年；3.判令本案诉讼费由中金稳健中心承担。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，丁北玲、江博新、王运丽系中金稳健中心的有限合伙人，中金稳健中心系依据《合伙协议》成立的目标企业。中金稳健中心作为合伙企业，其营业期限的变更、新合伙人入伙等均属于合伙企业内部的经营事宜，均应以各合伙人的合意亦即《合伙协议》为准，全体合伙人及合伙企业均应受该《合伙协议》的约束，而丁北玲、江博新、王运丽的各项诉讼请求亦是根据《合伙协议》的约定而提出。《合伙协议》明确约定因履行该协议产生的争议均应提交北京仲裁委员会，该约定合法有效。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，一审法院于2021年5月裁定驳回丁北玲、江博新、王运丽的起诉。本院认为，经查，丁北玲、江博新、王运丽起诉的诉请系依据《合伙协议》的约定而提出。而《合伙协议》明确约定因履行该协议产生的争议均应提交北京仲裁委员会，故一审法院据此认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当，符合法律规定及本案的实际情况。丁北玲、江博新、王运丽的上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，丁北玲、江博新、王运丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 李俊晔审 判 员 王 元二〇二一年七月十四日法官助理 黄 骏书 记 员 黄雅楠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执611号申请执行人：白某，女，汉族，1968年6月24日生，住河南省社旗县。被执行人：刘某，男，汉族，1958年9月19日出生，住河南省社旗县。白某与刘某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初3185号民事调解书已经发生法律效力。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，白某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下中国农业银行账户（62×××60）有银行存款1381.47元，本院已依法予以冻结、扣划并发放至申请人。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人欠债较多，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执611号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年七月十六日书记员  彭子怡
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1296号申请执行人李书红,女,1991年2月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人罗喜娜,女,1984年6月2日出生,汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人李书红与被执行人罗喜娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初990号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告罗喜娜应支付原告李书红9574元。因被执行人罗喜娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书红向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人罗喜娜名有一辆汽车，车牌号为粤Ｖ×××**，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余9574元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗喜娜负有继续向申请执行人李书红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月十六日书记员 李栋梁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢854号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。被执行人：郭忠清，女,1973年12月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与郭忠清为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3474号民事判决书，判令被执行人向申请人支付借款39000元及利息，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭忠清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年7月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定义务，申请人于2021年7月6日向本院提交同意民事案件作结案处理的申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0214民初3474号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5141号杨二明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨二明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581财保14号申请人：程水杨，男，1959年2月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐国正，男，1987年10月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系申请人程水杨女婿。被申请人：许兴，男，2001年11月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：许育明，男，1990年4月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请人程水杨于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封、扣押被申请人许兴名下车牌号为湘ＥＬ××**的小型轿车；2、冻结被申请人许兴、许育明所有的银行存款或价值相当的其他财产350000元。申请人程水杨以在中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司投保的担保金额为500000元的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人程水杨的申请符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人许兴名下车牌号为湘ＥＬ××**的小型轿车；二、冻结被申请人许兴、许育明名下的银行存款350000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人程水杨预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  熊妍贤二〇二一年七月一日法官助理傅聪艳代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0521民初3077号 原告：邵东市水东江镇人民政府，地址邵东市水东江镇开发村。 负责人：刘智伟，系该镇镇长。 委托诉讼代理人(特别授权)：邓亚明，湖南启航律师事务所律师。 被告：王富强，男，1958年10月19日出生，汉族，住邵东市。 原告邵东市水东江镇人民政府与被告王富强借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告邵东市水东江镇人民政府的委托诉讼代理人邓亚明，被告王富强到庭参加诉讼。 原告邵东市水东江镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金9260元。事实与理由：2003年10月29日被告王富强以借支低保款的名义向原告借款9260元。后经原告多次催讨未果。 被告王富强辩称，书写借条属实，但该借条是2003年王富强任民政办主任时基于工作职责，为百姓发放低保款，需要书写一个往来凭证进行领款，被告可提供多份此类报销凭证借据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其双方是平等主体，到期后借款人需要返还借款。本案被告王富强系乡政府民政工作人员，为执行公务借款9260元并书写借据，且在借款用途说明处载明:“低保款未结账”。王富强将借款用于公务支出，系执行职务行为，王富强与单位间不存在平等主体间的债权债务关系;王富强在完成工作后，应及时报销冲账，故该借款应由其单位按照内部财会制度核销。因此，本案不属于人民法院受案范围。 综上所述，原告邵东市水东江镇人民政府的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回邵东市水东江镇人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  赵双石 二〇二一年七月十四日 法官助理羊丽丽 代理书记员  黄 琨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2901号之一申请执行人：王先玉，男，1966年8月6日生，住江苏省徐州市。被执行人：杨宏安，男，1970年3月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王先玉与杨宏安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初9421号民事判决书已经发生法律效力，申请人王先玉于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人杨宏安偿还440068.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月3日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人杨宏安送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨宏安名下财产信息，被执行人杨宏安名下仅有少量银行存款；被执行人杨宏安名下苏Ｂ×××××号车辆经无锡车管所回复已达到报废标准；被执行人名下无房产登记信息，万和公馆6幢1单元702室不动产已另案拍卖并已分配；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索，该地址也非被执行人目前的实际住所。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨宏安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨宏安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十二日书记员 吴新成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执218号申请执行人：大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市中山区港湾广场**。负责人：夏立国，系该行行长。被执行人：大连至诚伟业商贸有限公司，住所地大连市甘井子区国贸街**。法定代表人：于亮。被执行人：珲春创力海运物流有限公司，住珲春市靖和街（航务大厦**）。法定代表人：于凤香。被执行人：于亮，男，1973年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨静，女，1977年11月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：任国栋，男，1978年12月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于凤香，女，1949年12月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连银行股份有限公司第一中心支行与大连至诚伟业商贸有限公司、珲春创力海运物流有限公司、于亮、杨静、任国栋、于凤香金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金25000000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年1月5日立案执行，经申请人申请，本院于2021年1月13日对被执行人大连至诚伟业商贸有限公司、珲春创力海运物流有限公司、于亮、杨静、任国栋、于凤香采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连至诚伟业商贸有限公司、珲春创力海运物流有限公司、于亮、杨静、任国栋、于凤香名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连至诚伟业商贸有限公司、珲春创力海运物流有限公司、于亮、杨静、任国栋、于凤香名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年七月七日书记员  张晓晗
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0825执恢102号 申请执行人：丁生惠被执行人：赵晓波。被执行人：卢春燕。申请执行人丁生惠与被执行人赵晓波、卢春燕民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(20168)陕0825民初4393号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人赵晓波、卢春燕偿还申请执行人丁生惠借款300000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元、公告费700元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2021年1月7日向被执行人赵晓波、卢春燕发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2. 于2021年1月7日、2021年6月6日通过全国网络查控系统对被执行人赵晓波、卢春燕名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人赵晓波、卢春燕的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无车辆、不动产登记、证券、保险，工商注册信息。3.本案在执行过程中，对被执行人赵晓波、卢春燕名下登记的位于定边县定边镇荣盛花园小区房产一处予以轮候查封，并于2021年5月24日对该房产予以续行轮候查封，因该查封系轮候查封，申请执行人暂不申请作变价处置。4. 于2021年5月27日通过线下调查，未发现被执行人赵晓波、卢春燕有缴存住房公积金记录。5. 于2021年7月8日对被执行人赵晓波、卢春燕适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵晓波、卢春燕名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕二○二一年七月八日书记员    高  莉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢72号之四 申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市盘古大道西X号，统一社会信用代码：9145X705870P。 被执行人：罗恩富，男，1978年6月5日出生，壮族，住来宾市。 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行罗恩富借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第2160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗恩富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日依法向本院申请强制执行，申请标的为233429.80元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法拍卖被执行人罗恩富名下位于来宾市人民西X号裕达城市广场X区的房产，经两次拍卖及变卖均无人购买，第三人江韫以变卖流拍底价338919.50元竞得上述房产，现房产已交付，拍卖所得房款扣除相关费用已支付给申请人执行人325350.46元，截止2021年7月13日被执行人仍有利息55775.23元未履行完毕。其他均未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  谢恩恒 二〇二一年七月十三日 书记员  彭文闯
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执284号申请执行人：西平盛华运输有限公司，住所地西平县师灵镇人民政府院内。法定代表人：张维维，该公司经理。被执行人：张康康，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。西平盛华运输有限公司与被执行人张康康挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初3675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张康康于本判决生效之日起五日内支付申请人95110.18元。因张康康未按上述生效法律文书履行义务，西平盛华运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，扣划被执行人1014元，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执284号案件终结本次执行程序。被执行人张康康负有继续向申请执行人西平盛华运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年七月十五日书记员  孙 彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异183号申请人（案外人）：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地沈阳市和平区八经街**。负责人：辛国良，任该公司经理。委托代理人：于洋，辽宁恒生律师事务所律师。申请执行人：王世华，男，1963年6月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳兴东电力有限公司，，住所地沈阳市苏家屯区乔松路**法定代表人：刘俭旭，该公司总经理。本院在执行申请执行人王世华与被执行人沈阳兴东电力有限公司劳务合同纠纷执行一案中，申请人国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司于2021年6月28日向本院申请解除（2019）辽0111执573号执行案件对被执行人厂区内电缆的查封。2021年7月5日，申请人国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司自愿撤回异议申请。本院认为，申请人国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司撤回异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年七月五日法官助理王鹏宇书记员郎曼
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2021)湘0103执恢986号刘贺明、吴翠兰、张旺兴、张纯祥、黄柳：本院(2021)湘0103执恢986号你们民事纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2015）天民初字第01630号民事判决书于2021年7月15日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日承办人：徐军强书记员  ：易李
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1152号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与宋会发罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初64号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月十九日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1152号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与宋会发罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初64号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1152号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与宋会发罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初64号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执231号之三朝阳嘉能特钢有限公司、薛凤春：你/你单位与田素莲、刘民民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1562号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田素莲、刘民于二〇二一年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年七月二十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5526号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘红亮本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘红亮融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘红亮按判决书确定的给付内容支付借款本金33779.7元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5526号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执148号 原告：宋国辉，男，1970年8月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：黄馨瑶，女，汉族，1995年10月29日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：鞍山宏大针纺织品有限公司，住所地鞍山市铁西区红旗南街16号。 法定代表人：黄馨瑶。 被告：林凤芝，女，汉族，1949年7月10日出生，住鞍山市铁西区。 被告：王晓丽，女，汉族，1976年12月2日出生，住鞍山市铁西区。 被告：黄生家，男，汉族，1946年9月15日出生，住鞍山市铁西区。 被告：黄海仁，男，汉族，1973年9月29日出生，住鞍山市铁西区。 宋国辉申请黄馨瑶、黄生家、林凤芝、王晓丽、黄海仁、鞍山宏大针纺织品有限公司的民借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初1027号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下： 终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初1027号民事调解书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  王 冰 审 判 员  金 石 审 判 员  董诗旗 二〇二一年七月二十日 代理书记员  马梦娇
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执610号 申请执行人迅达（中国）电梯有限公司沈阳分公司,统一社会信用代码91210100410723615K,住所地沈阳市沈河区友好街10-2号。 负责人郭伟。 被执行人东网科技有限公司，统一社会信用代码9121011271544603F，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。 法定代表人涂赣峰，系该公司总经理。 申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令； 2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执610号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 任松波 执行员 芦 威 二〇二一年七月二十日 书记员 张云峰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2152号申请执行人：于某,男性,2005年5月23日出生,汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：江某，女性,1981年4月23日生，汉族，住昌图县南湖新区。申请执行人于某与江某抚养费纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3207号法律文书已发生法律效力。因被执行人江某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于某于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初3207号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月十九日书记员  王阿娉
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执825号尹同居、张兵：关于尹同居申请执行张兵借款合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初2753号民事调解书，于2021年07月20日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执967号 汪传浩、程龙、姚莹莹： 汪传浩与程龙、姚莹莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计243957.5元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行246000元。至此，汪传浩向本院申请执行的（2020）皖0403民初4026号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10822号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：陈小娟，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告陈小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  罗韬 二〇二一年七月十五日 法官助理张帅 书记员林欢
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0105执异178号异议人沈阳农村商业银行股份有限公司申请执行人沈阳鑫鑫鹏达机械制造有限公司被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司本院在执行申请执行人沈阳鑫鑫鹏达机械制造有限公司与被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司加工合同一案中，异议人沈阳农村商业银行股份有限公司对本院查封被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司（101912010104015585）账户存款的执行行为不服，于2021年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人沈阳农村商业银行股份有限公司称，该账户（101912010104015585）是该行与被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司依照《开立银行承兑汇票协议》和《保证金质押合同》而开立的保证金专户，异议人对保证金账户内款项3，354，100元应享有优先受偿权。本院查明，2021年1月29日，本院作出（2021）辽0105民初2116号民事裁定书，冻结被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司价值316，271元或相应金额的其他财产。裁定生效后，本院对被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司在异议人沈阳农村商业银行股份有限公司开立的（101912010104015585）账户存款316，271.00元予以冻结。本院还查明，2020年4月22日，沈阳航天新星机电有限责任公司与沈阳农村商业银行股份有限公司签订一份《开立银行承兑汇票协议》及《保证金质押合同》，设立保证金账户账号为101912010104015585，该笔汇票于2021年4月22日到期，异议人于2021年4月25日发生垫款，垫款金额为1，063，974.4元本院认为，（2021）辽0105民初2116号民事裁定已经发生法律效力，本院依法执行被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司财产符合法律规定。101912010104015585账户系异议人沈阳农村商业银行股份有限公司对被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司享有优先受偿权的保证金账户，人民法院依法对该性质账户可以采取冻结措施。本院执行行为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳农村商业银行股份有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年七月十四日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕