wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执2328号申请执行人：杨元秀，女，汉族，1977年7月11日生，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆千美惠实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA607M33X9。法定代表人：郭明会。关于杨元秀申请重庆千美惠实业发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021)渝0153民初839号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行请求被执行人支付案款1850元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，有机器设备在另案中评估拍卖，本案参与分配；此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的1850元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年七月八日书记员 刘佩佩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3007号原告：程付合，男，1966年7月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：宋岚，女，1971年1月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告程付合与被告宋岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告程付合于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程付合自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程付合撤诉。案件受理费减半收取513元，由程付合负担。审判员  李慧杰二〇二一年七月十三日书记员  李文宇
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢197号 申请执行人：冯伟新，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：叶兆祥，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：唐崇，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人冯伟新依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1481号民事判决书，申请执行与被执行人叶兆祥、唐崇承揽合同纠纷一案，要求被执行人叶兆祥、唐崇共同支付运输款59195元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费635元和执行费797元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取被执行人叶兆祥在（2020）桂0821执563号案件的31073.81元、（2020）桂0821执563号案件的12070元及（2017）桂0821执950号案件的3263.13元，并扣划被执行人唐崇名下的存款11484.41元及被执行人叶兆祥名下的存款4572.08元，上述执行到位标的合计62463.43元。申请执行人冯伟新与被执行人叶兆祥于2021年7月15日自愿达成执行和解协议，即申请执行人冯伟新同意被执行人叶兆祥、唐崇偿还借款本息共62463.43元（包括案件受理费635元、执行费797元），并自愿放弃生效判决确定的剩余一切利息。上述执行到位的标的款62463.43元扣除执行费797元后，剩余61666.43元退给申请执行人。至此，被执行人需要承担的法定义务已全部履行完毕。 本院认为，（2017）桂0821民初1481号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2017年6月19日作出的（2017）桂0821民初1481号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案以执行完毕方式结案结案。 二〇二一年七月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2304号上诉人（原审原告）：常国明，男，1954年8月14日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）：北票市大三家镇大三家村村民委员会，住所地北票市大三家镇大三家村。法定代表人：张明月，村主任。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘志伟，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人常国明因与被上诉人北票市大三家镇大三家村村民委员会（以下简称大三家村委会）、刘志伟土地承包经营权纠纷一案,不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。常国明上诉请求：1.判决撤销大三家村委会与刘志伟签订的荒山承包合同；2.判决归还上诉人的自留山，并给予一定经济补偿；3.诉讼费由二被上诉人负担。事实和理由：2005年5月17日，大三家村委会与刘志伟签订荒山承包合同，与上诉人自留山四至发生重叠。上诉人持有山林权证，刘志伟于2005年5月17日与大三家村委会签订的荒山承包合同与上诉人持有的山林证四至范围内三亩地重叠部分协议内容无效。大三家村委会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。常国明向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告归还原告自留山；2、判令被告赔偿原告山林补偿款和项目补贴款共计5,000元。一审法院认为，本案双方争议的焦点为，本案争议的土地承包经营权归属问题。原告常国明持有的山林权证证明其在1983年时，对证上记载的地域曾经拥有经营权。原告常国明持有的山林权证载明的四至范围在被告大三家村委会与被告刘志伟签订的承包合同载明的四至范围之内，在没有确定被告大三家村委会与被告刘志伟签订的合同与原告持有林权证记载四至范围重叠部分无效情况下，无法确定争议地承包经营权归属。原告所持有的山林权证是否继续有效及被告是否应返还原告自留山，需对原、被告争议土地进行确权，土地确权应当由有关行政机关处理，本案不属于法院管辖的民事案件。本案涉及土地权属问题，原告可待诉争土地权属经有关部门确认后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告常国明的起诉。案件受理费25元，不予收取。本院认为，上诉人与被上诉人对争议土地经营权属存在争议，首先应由有关行政机关确权，权属确认后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  姜永涛审判员  王海娇二〇二一年七月九日书记员  杨丽南（法官助理代）
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15176号原告：陶峰，男，1969年4月5日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：杨弘绪，男，辽宁省沈阳市浑南区。被告：华厦外包服务（辽宁）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路140号（2601-2608）。法定代表人：李国峰。被告：沈阳泗水投资发展有限公司，住所地沈阳市东陵区泗水街55号。法定代表人：许云。本院在审理陶峰与华厦外包服务（辽宁）有限公司、沈阳泗水投资发展有限公司劳动争议一案中，原告陶峰于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶峰申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶峰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陶峰负担。审判员  仲芳雪二〇二一年七月十四日书记员  吴靖雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7234号原告：杨盛，男，1973年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：毛迪山，湖南诵义律师事务所律师。被告：夏志平，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告杨盛与被告夏志平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告杨盛于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨盛的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨盛撤诉。案件受理费10346元，减半收取5173元，由原告杨盛负担。审判员 邓 嫣二〇二一年七月十二日书记员 张逢春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4973号之一申请执行人：于世伟，男性，1984年01月19出生，满族，住大连市中山区。被执行人：大连名辰防水保温材料有限公司，住所地大连市甘井子区宏孚街********。法定代表人：李自红。本院在执行于世伟与大连名辰防水保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连名辰防水保温材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款37120元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十九日书记员  崔萌萌
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1721号申请执行人：陈诚，男，1995年5月6日生，住泗阳县。被执行人：王瑞琨，男，1994年10月18日生，住泗阳县。申请执行人陈诚与被执行人王瑞琨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理，本案执行标的60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月十九日书记员  郑昊书
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1656号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：邓俊岭，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告邓俊岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年七月二十日书记员  徐维维
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3182号 申请执行人：陈雪影，女性1981年04月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李成，男性1982年10月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陈雪影与李成民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈雪影于2021年6月2日因被执行人李成拒不履行（2021）皖1623民初1961号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月2日向李成发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月3日、7月13日依法对被执行人李成名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李成有可供执行的财产信息，于2021年7月2日本院依法将李成纳入失信被执行人，于2021年7月2日对李成发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月十五日 书记员 秦斯楠
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保298号 申请人：陈福红，女，1971年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被申请人：王学亮，男，1975年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人陈福红于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王学亮名下微信、支付宝、银行卡内人民币85,000元或查封、扣押相应价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司×××号保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈福红为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王学亮名下微信、支付宝、银行卡内人民币85,000元或查封、扣押相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费870元，由申请人陈福红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 田文悦 二〇二一年七月六日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1548号 原告王忠寿，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：阳泉市能源局。 法定代表人樊文平，能源局局长。 委托诉讼代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。 被告：冯静雨，男，1966年出生，汉族，现住阳泉市城区。 原告王忠寿与被告阳泉市能源局、被告冯静雨劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王忠寿撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年七月二十一日 书记员  郭晓燕
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1991号立案庭：申请人周坤与被申请人时浩棚财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5291号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王清玉，女，1989年10月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在执行北银消费金融有限公司与王清玉金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1509号王莹：你/你单位与鞍钢房产建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2798号判决已发生法律效力。申请执行人鞍钢房产建设有限公司于二〇二一年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年七月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5022号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。法定代表人：裴斌。被执行人：周国军，男性，1983年06月13出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与周国军债权人代位权纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人周国军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款6894元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十九日书记员  崔萌萌
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5109号原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司，统一社会信用代码：915106832052585585，住所地绵竹市春溢街289号。法定代表人乔天明，该公司董事长。委托代理人杨鲲鹏、林岚青（实习），北京市京师（大连）律师事务所律师。被告西岗区那家小院饭店，统一社会信用代码：92210203MA0U1H3T25，住所地大连市西岗区西岗街61号。经营者李德伟。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告西岗区那家小院饭店侵害商标权纠纷一案，在审理过程中，原被告达成和解，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 杨 晶二〇二一年七月二十一日书记员 刘頔一
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3742号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码：91411300554218116A。法定代表人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。委托诉讼代理人田勋、孟帅，系该公司员工。代理权限特别授权。被告：孙四新，男，汉族，1966年12月26日出生，住南阳市方城县。被告：许秀玲，女，汉族，1967年1月17日出生，住址同上。被告：孙吉尧，男，汉族，1998年3月27日出生，住址同上。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告孙四新、许秀玲、孙吉尧金融借款合同纠纷一案，经书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张治菊二〇二一年七月二日书记员  王若愚
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1202号原告：王建财，男，1975年3月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：郑义，女，1976年3月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区广厦新城1#A座。法定代表人：白巨洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。原告王建财、郑义与被告盘锦广厦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王建财、郑义于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建财、郑义撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王建财、郑义负担。审判员  周维明二〇二一年七月五日书记员  荀瑶朦
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1542号申请人中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地东西区台商投资区东吴大道特1号。法定代表人万大勇。被申请人贵州康源置业有限公司,住贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路241号。法定代表人廖艳明。本院在执行申请人中建三局第一建设工程有限责任公司与被申请人贵州康源置业有限公司财产保全中，本院对被申请人贵州康源置业有限公司的财产在价值11629075.24元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人贵州康源置业有限公司价值11629075.24元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十六日书记员 罗梦雅
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢483号孙孝刚、陈佳铉：孙孝刚与陈佳铉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50553.00元。经本院立案执行，现已执行到位62000元，其中利息11447元。至此，孙孝刚向本院申请执行的(2021)川0502执384号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1044号刘国才、李旭、温永成、寇福国：刘国才与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款13630.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1044号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执384号申请执行人：朱海燕，女，1970年5月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：何江会，女，1968年10月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2487号民事调解书，受理的朱海燕申请执行何江会追偿权纠纷一案,向被执行人何江会送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令被执行人何江会偿还申请执行人的代偿款人民币32400.00元，并负担案件受理费人民币305.00元、执行费人民币386.00元。因被执行人何江会至今未履行以上义务。在执行过程中本院对被执行人采取了以下措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，查询结果反馈被执行人何江会无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行存款余额人民币3555.00元，本院已予以扣划后兑付申请执行人；2、被执行人何江会在不动产登记机关、工商注册登记机关无股权登记、不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、因被执行人何江会未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年7月6日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年七月九日书记员 易 军
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执618号 申请执行人：梁立兵，男，1968年8月30日出生，壮族，住东兴市，联系。 申请执行人：梁燕，女，2002年12月9日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人：梁某1，女，2004年10月8日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人：梁某2，男，2009年1月12日出生，壮族，住东兴市。 被执行人：苏瑞廷，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍住址广西灵山县，现下落不明。 申请执行人梁立兵、梁燕、梁某1、梁某2与被执行人东苏瑞廷机动车交通事故责任纠纷一案，防城港市中级人民法院（2020）桂0681民终326号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人向申请执行人赔偿247916元，负担案件受理费2632元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人于向本院申请强制执行181916元，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在不动产、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案181916元债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年六月二十一日 法官助理 庞庆康 书 记 员 张金梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢37号申请执行人：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地哈尔滨市道里区东安街5号。法定代表人：王莉，该中心主任。被执行人：哈尔滨市大鹏门窗制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇民主村。法定代表人：徐兴坤，该公司总经理。被执行人：哈尔滨兴鹏工贸有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇机械轴承工业园。法定代表人：王**祥，该公司董事长。被执行人：徐兴坤，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘俊华，女，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初字第101号民事调解书，受理了哈尔滨市企业信用融资担保中信与哈尔滨市大鹏门窗制造有限公司、哈尔滨兴鹏工贸有限公司、徐兴坤、刘俊华借款合同纠纷一案,执行标的21,909,684.20元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初字第101号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  吕树成二〇二一年七月十四日书记员  关宇航
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322执保270号申请人张立华，男，1969年10月17日出生，汉族，住新化县。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人王少武，男，1971年4月20日出生，汉族，住新化县。被申请人陆家都，男，1964年5月22日出生，汉族，住新化县。被申请人张正光，男，1962年11月7日出生，汉族，住新化县。被申请人晏辉，女，1968年4月6日出生，汉族，住新化县。被申请人朱水珍，女，1969年9月5日出生，汉族，住新化县。被申请人杨**民，男，1973年7月6日出生，汉族，住新化县。申请人张立华与被申请人王少武、陆家都、张正光、晏辉、朱水珍、杨**民提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张立华于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王少武、陆家都、张正光、晏辉、朱水珍、杨**民银行存款270000元，或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人张立华购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人张立华申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王少武、陆家都、张正光、晏辉、朱水珍、杨**民银行存款270000元，或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年七月十三日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保371号 申请人：张建荣，男，1956年2月18日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：胡广栋，男，1976年10月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 申请人于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人胡广栋名下的银行存款、第三方支付平台资金1.7411万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人胡广栋名下的银行存款、第三方支付平台资金1.7411万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费194元，由申请人张建荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月七日 书记员 闪向男
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1378号申请人高春元，男，1953年3月5日出生，汉族，住本市东城区。被申请人高明，男，1981年6月10日出生，汉族，住本市东城区。申请人高春元申请宣告高明无民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案。申请人高春元于2021年7月12日向本院提出撤回宣告高明无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告高明无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高春元撤回要求宣告高明无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年七月十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1069号原告：范长有，男，1959年10月14日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：桦川县水务局。住所地桦川县悦来镇。法定代表人：石立恒，局长。原告范长有与被告桦川县水务局侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。原告范长有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失52820元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：案涉土地在1998年1月1日孟家岗村发包给原告的责任田1.3垧水田地原告一直耕种，2015年开始被告在原告责任田外围建的排水壕导致原告责任田内水无法排出，造成耕地内涝，2015年-2019年双方已经协商解决完毕，2020年被告给原告造成的损失双方未对赔偿事宜达成一致意见，原告为了保护自己的合法权益不受侵害，诉至法院请依法支持原告的诉讼主张。本院经审查认为，桦川县水务局作为行政事业单位，对农田水利设施不具有经营管理权，原告自认遭受侵害是责任田外排水壕所致，其应向排水壕的经营管理者主张，原告起诉的被告桦川县水务局不具备诉讼主体资格，故本次诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第八条一款（二）项规定，裁定如下：驳回原告范长有的起诉。案件受理费560元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年七月九日书记员 刘皆成
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初1025号原告：原×，山西省×县人，个体工商户。被告：被×，山西省×县人，个体工商户。本院在审理原×与被×买卖合同纠纷一案中，原×于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原×申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原×撤回起诉。案件受理费130元，由原×负担。审判员 王晓东二〇二一年七月九日书记员 闫婷婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2576号被执行人：任仲华，男，汉族，1982年04月16日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任仲华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任仲华在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7706号原告：刘志鹏，男，2000年12月3日出生，满族，住沈河区。被告：沈阳合晟寓房地产经纪公司。原告刘志鹏与被告沈阳合晟寓房地产经纪公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告刘志鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告刘志鹏未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘志鹏撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年七月九日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1851号申请执行人田彭彭，男，1991年5月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人魏俊华，男，1970年5月27日生，汉族，住新蔡县。关于田彭彭申请执行魏俊华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田彭彭于2021年6月21日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏俊华名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人魏俊华名下房产已被另案查封，等待评估拍卖后分配。3、查明被执行人魏俊华名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人魏俊华名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏俊华负有继续向申请执行人田彭彭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十六日书记员  王雪洁
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保24号。。本院在执行刘奎成与王思水、肖艳利、刘义成、王群、赵颖、王德安、刘锦凤、闫淑芹、高旭光、王玉平、高长喜、李秀玲借款合同纠纷中，本院对被保全人王思水、肖艳利、刘义成、王群、赵颖、王德安、刘锦凤、闫淑芹、高旭光、王玉平、高长喜、李秀玲的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王思水、肖艳利、刘义成、王群、赵颖、王德安、刘锦凤、闫淑芹、高旭光、王玉平、高长喜、李秀玲的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高攀二〇二一年七月二十二日（）书记员  高铮
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4173号之一申请人：杨锦修，男，1979年7月22日出生，侗族，住贵州省榕江县。被申请人：凯里时代永利酒店管理有限公司（原名：贵州省凯里市东环路浩峰酒店），地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市职工技术学院东侧，统一社会信用代码：91522601MA6DRDYT6L。法定代表人:牙铁峰。被申请人：牙铁峰，男，1979年10月24日出生，住贵州省凯里市。被申请人：牙群梅，女，1977年12月24日出生，住贵州省凯里市。申请人杨锦修与被申请人凯里时代永利酒店管理有限公司（原名：贵州省凯里市东环路浩峰酒店）、牙铁峰、牙群梅买卖合同纠纷一案，申请人杨锦修于2021年7月6日向本院提交增加诉讼财产保全申请，请求增加查封被申请人牙群梅名下位于凯里市房屋，不动产权证号为：黔（2017）凯里市不动产权第××号，面积为：89.18ｍ2；请求增加查封被申请人牙铁峰名下位于凯里市房屋，不动产权证号为：黔（2014）凯里市不动产权第00049048／00049048-××号，面积为：234.41ｍ2。申请人杨锦修以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：12111173901283518969）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的裁决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牙群梅名下位于凯里市房屋，不动产权证号为：黔（2017）凯里市不动产权第××号；查封被申请人牙铁峰名下位于凯里市房屋，不动产权证号为：黔（2014）凯里市不动产权第00049048／00049048-××号；期限为二年，即自2021年7月6日至2023年7月5日止。案件申请费2013元，由申请人杨锦修预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊晓红二〇二一年七月六日法官助理张志强书记员吴烨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7639号之一申请执行人：郑群伟，男，汉族，1988年2月22日出生，住河南省淮阳县。被执行人：林玉宾，男，汉族，1984年5月10日出生，住河南省兰考县。关于郑群伟诉林玉宾合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0105民初5806号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告林玉宾于本判决生效后十日内向原告郑群伟支付13万元；二、驳回原告郑群伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告林玉宾负担。被执行人林玉宾至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月3向林玉宾发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年7月5日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人林玉宾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月28日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.冻结被执行人林玉宾银行账户若干，仅有零星存款。已告知申请执行人于冻结到期前一个月内向本院提交续冻申请。2.查明被执行人林玉宾名下车牌号豫Ａ×××**本院已轮候查封该车辆（2023年7月5日查封期限届满），因该车辆现在下落不明，未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人林玉宾住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人林玉宾发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人林玉宾名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人林玉宾名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案执行标的为130000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余130000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年七月七日书记员 孙 瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2854号原告：徐静，女，1987年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马建基，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。被告：李可乐，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告徐静与被告李可乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐静于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以协商解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐静撤诉。案件受理费减半收取计90元，由徐静负担。审判员 王 楠二〇二一年七月一日书记员 宋俊茁
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2921号申请执行人：刘合顺被执行人：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部申请执行人刘合顺与被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2021)豫0902民初7451号民事调解书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2921号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复56号复议申请人（异议人、被执行人）：陆长霖，男，1956年9月27日出生，汉族，住兴城市。申请执行人：陆某，男，2005年4月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。法定代理人：孟某（陆某母亲），女，1964年12月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。复议申请人陆长霖不服兴城市人民法院（2021）辽1481执异73号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴城市法院查明，该院于2020年8月21日作出（2020）辽1481民初2156号民事判决：一、本判决生效后十日内被告陆长霖给付原告陆某2017年6月1日至2020年5月31日的抚养费21600元（36个月×600元＝21600元）；二、被告陆长霖从2020年6月1日起至陆某（2005年4月24日出生）18岁止，每月给付抚养费600元，每月月底给付一次。案件受理费已减半收取计50元，鉴定费3020元，均由被告陆长霖负担。陆某不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日作出（2020）辽14民终2736号民事判决：一、维持兴城市人民法院（2020）辽1481民初2156号民事判决及诉讼费负担部分。二、陆长霖自本判决生效之日起十日内给付陆某出生至2017年5月的抚养费共计人民币43200元。三、驳回陆某的其他上诉请求。该判决发生法律效力后，陆某向兴城市人民法院申请执行。在执行过程中，异议人陆长霖称其自2012年至2019年期间，通过银行汇款或现金支付方式，共14次向陆某的母亲孟某支付抚养费159600元，已远远超出了法院所判决的抚养费总额。继续强制执行措施违反法律规定，损害其合法权益，要求撤销执行程序。兴城市人民法院认为，申请执行人陆某依据生效判决申请执行，兴城市人民法院对被执行人陆长霖采取执行措施，并不违反法律规定。异议人陆长霖认为其自2012年至2019年期间，通过银行汇款或现金支付方式，共14次向申请执行人陆某的母亲孟某支付抚养费人民币159600元，已远远超出了法院所判决的抚养费总额。但在一审、二审判决书中，尚未就该笔费用作出认定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。故陆长霖提出的执行行为异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）项规定，裁定驳回陆长霖的异议请求。陆长霖不服，向本院复议理由与异议理由一致。本院查明事实与兴城市人民法院查明事实一致。本院认为，复议申请人陆长霖主张其自2012年至2019年期间，向申请执行人陆某的母亲孟某支付抚养费人民币159600元，已远远超出了法院所判决的抚养费总额。但本案执行依据作出时间是2020年11月30日。其提供的实体事由均发生在执行依据生效之前。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，陆长霖的异议请求不能成立，应予驳回。复议申请人的请求可通过其他法律途径解决。兴城市人民法院（2021）辽1481执异73号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回陆长霖的复议申请，维持兴城市人民法院（2021）辽1481执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年七月十六日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5050号夏培涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人夏培涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执3333号耿风春：你与被执行人天津久泽永坤机械科技有限公司劳动争议一案,本院作出的(2020)津0111民初7624号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人已将你本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执488号之一 申请执行人：李万军，男，生于1982年1月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：邱爽，男，生于1992年6月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李万军与被执行人邱爽抚养费纠纷一案中，被执行人邱爽应支付申请执行人李万军执行款10000.00元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人李万军与被执行人邱爽达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初133号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年七月五日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执恢55号 申请执行人黄月桃，女，1990年11月26日出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人黄月意，女，1985年11月8日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄龙统，男，1976年12月13日出生，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）东民一初字第83号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人赔偿损失23753.66元，案件受理费242元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。被执行人于2021年6月2日自动履行9000元，本院于2021年7月15日扣划被执行人银行存款得款5000元。截至2021年7月15日，本案执行得款合计14000元，尚未执行到位金额10255.66元（含执行费260元）。申请执行人与被执行人于2021年7月15日自愿达成执行和解协议：双方当事人确认尚欠赔偿损失金额为10255.66元（含执行费260元），分三期履行。被执行人自愿于2021年8月至9月，每月20日前赔偿3000元，2021年10月20日前赔偿4255.66元，直至赔偿够10255.66元，本案即执行完毕，申请执行人自愿放弃其他执行请求。 本院认为，本案申请执行人与被执行人虽达成了执行和解协议，但是距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执恢55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年七月十六日 书记员  竺彩谢
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执476号之一 被执行人：童淑青，女，1983年7月15日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，住江西省余干县。 本院执行的被执行人童淑青追缴违法所得一案，执行标的为160500元，现执行到904.33元。经本院调查，未发现童淑青有其他财产可供执行，本院已依法对童淑青采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年七月十二日 书记员  田 晓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2092号之一申请执行人：戴楠楠，女，1991年4月28日生，汉族,现住安徽省天长市。委托代理人：徐韶华，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：戚月新，男，1978年6月30日生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行戴楠楠与戚月新民间借贷纠纷一案中，申请人戴楠楠于2021年7月15日与被执行人戚月新达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  李贻明二〇二一年七月十五日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2775号原告：堵国权，男，1975年12月2日出生，汉族，住所地河南省原阳县。被告：吴小伟，男，1981年11月15日出生，汉族，住所地河南省原阳县。被告：智信安装集团有限公司周口分公司，住所地河南省周口市庆丰街与中原路交汇处公务员小区，统一社会信用代码为91411600396875355C。负责人：徐鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师。原告堵国权与被告吴小伟、智信安装集团有限公司周口分公司（以下简称智信周口分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告堵国权、被告智信周口分公司的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告吴小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告堵国权向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付工资13,580元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴小伟承接了被告智信周口分公司的民权县碧桂园一期消防安装工程，被告吴小伟雇佣原告于2020年6月至2020年10月在该工程从事安装消防管道，被告吴小伟承诺工资一季度结算一次，但被告吴小伟言而无信。2021年5月20日经结算，被告下欠13,580元工资没有给付，被告吴小伟向原告出具了欠条。后被告吴小伟以被告智信周口分公司没有给付工程款为由拒绝给付并让原告向被告智信周口分公司讨要工资，被告智信周口分公司以跟其无关为由让其找被告吴小伟，现二被告相互推卸责任致使原告工资没有着落。被告吴小伟未到庭亦未提交书面答辩意见。被告智信周口分公司辩称，第一，原告是被告吴小伟雇佣的工人，由吴小伟向其发放劳务费，原告不属于法律规定的实际施工人，仅是提供劳务的作业人员。第二，本案涉及劳务纠纷，原告与被告公司并无劳务关系，二者不具备直接法律关系，原告主张的工资不应当由被告公司承担。第三，被告公司已经按照协议约定的工程款支付节点、比例，向协议相对方即被告吴小伟支付了相应工程款，不存在拖欠工程款的情况，不应当再承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《工资欠条》，能够证明被告吴小伟向原告出具工资欠条的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。被告智信周口分公司提交的《协议书》，能够证明被告智信周口分公司将民权碧桂园一期消防水劳务工程分包给被告吴小伟的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据；被告智信周口分公司提交的《2021年末工程款核算单》，能够证明被告智信周口分公司与被告吴小伟对工程款进行核算的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据；被告智信周口分公司提交的《关于处理民权碧桂园工人工资的承诺书》与本案无关联，该项证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，被告吴小伟与被告智信周口分公司签订《协议书》，约定由被告吴小伟承包民权碧桂园一期消防水劳务工程，承包范围为民权碧桂园一期主体、车库消火栓自动喷淋。原告系被告吴小伟雇佣的工人。2021年5月20日，被告吴小伟对原告的工资进行结算，并向原告出具《工资欠条》一份，载明：堵国权于2020年6月至2020年10月在民权碧桂园一期安装消防水管道，共出勤90.4工，工资合计18,080元，已借支4,500元，剩余13,580元。同日，两被告对被告吴小伟承包的工程款进行核算，被告吴小伟在《2021年末工程款核算单》签字确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原告到被告吴小伟承包的工程处干活，受雇于被告吴小伟，双方已在平等自愿、协商一致的基础上形成劳务合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告完成工作任务后，被告吴小伟应及时支付劳务报酬，故被告吴小伟应支付欠付原告的工资款13,580元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第四十三条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本条的规定中“实际施工人”并非指直接从事劳务的农民工或其他建筑工人，对农民工或其他工人而言只能按劳动合同或劳务合同向合同的相对方主张权利，故原告主张被告智信周口分公司支付工资款，没有法律依据。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴小伟于本判决生效后十日内给付原告堵国权工资款13,580元；二、驳回原告堵国权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告吴小伟负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年七月十五日书记员  韩 晶
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执151号关于张某强申请执行郭某借款合同纠纷一案，现郭某已履行完毕（2020）豫0105民初13164号判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4110号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成，总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:郑贤根,男,汉族,1962年9月9日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告郑贤根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城县鹏基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二一年七月十四日 书记员  方 昕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1042号之一申请执行人戴伟，男，1993年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人邱志康，男，1988年12月12日生，汉族，住江西省南康市。戴伟与邱志康返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8208号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，邱志康确认结欠戴伟51280元，此款由邱志康在2020年12月至2021年5月期间的每月27日前分别支付1000元，2021年6月至2022年4月期间的每月27日前分别支付4000元，余款1280元在2022年5月27日前支付；如邱志康有任一期未按约支付，则应加付违约金5000元，且戴伟有权就邱志康未履行部分及违约金一并申请法院强制执行；案件受理费605元，由邱志康负担。本院于2021年2月2日立案受理，执行标的56885元，执行费753元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人邱志康送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人邱志康名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年2月24日、4月25日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到10021元，扣除执行费，申请执行人可受偿9268元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍法院调查，被执行人名下仅有坐落于苏州市虎丘区山水湾花园28幢201室不动产，本院已轮候查封该不动产（查封于2024年2月24日到期），本案中无法处置。申请执行人可在首封法院处置时，依法申请参与分配拍卖款。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人未到庭报告财产，根据审理中被执行人提供的电话，也无法联系到被执行人。经关联案件查询，邱志康在本市多家法院有作为被执行人的案件未执行到位。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位9268元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月十五日书记员  徐春艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2685号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中华人民共和国江苏出入境边防检查总站，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门大街9号。负责人：何伟，总站长。委托诉讼代理人：左元成，该检查总站公职律师。委托诉讼代理人：赵耀，江苏法臻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京品恩科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路3号院11号楼1层101-101室。法定代表人：刘正，总经理。委托诉讼代理人：陈玉娟，北京国枫（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟阳，北京国枫（成都）律师事务所律师。再审申请人中华人民共和国江苏出入境边防检查总站（以下简称江苏边防总站）因与被申请人北京品恩科技股份有限公司（以下简称品恩公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏边防总站申请再审称，（一）江苏边防总站与品恩公司签订有两份销售合同，共涉及33套系统。两份销售合同从合同条款、采购标的、安装验收流程及付款申请等来看完全一致，仅是将采购数量拆分。33套系统设备累计金额超过900万元，但未采用《政府采购法》中公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源、询价等任意一种采购方式，采取了违反竞争性缔约的方式，加之33套系统涉及国家利益和社会公共利益，两份采购合同均应当认定为无效。法院应综合考虑涉诉的33套系统，并将之作为整体来认定涉案合同的效力。（二）涉案系统未完成验收，且责任在品恩公司，因而付款条件不成就。1.江苏边防总站已经履行了组织验收义务；2.品恩公司应对无法验收通过的结果承担责任；3.涉案1套系统未安装完成，江苏边防总站不应向品恩公司付款和承担违约；4.涉案1套系统至少应当减少价款。综上，江苏边防总站认为，一、二审判决在事实认定和法律适用上均存在错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。品恩公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回江苏边防总站的再审申请。本院经审查认为，本案中，二审法院根据双方诉辩意见确定案件争议焦点为：涉案合同效力以及江苏边防总站是否应履行付款义务正确。江苏边防总站主张合同无效的主要依据系涉案合同签订未按照公安部《公安现役部队信息化项目审计实施办法》相关规定履行招投标手续，公安部《公安现役部队信息化项目审计实施办法》落款公章系公安部审计局，从文件性质看，并非法律、行政法规，应属一般规范性文件，故一、二审法院认定涉案产品销售合同内容及形式未违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为有效合同并无不当。涉案合同为有效合同，对合同签订双方当事人均有约束力。二审法院根据品恩公司提交货运单、施工工程合同、验收单、发票等证据，综合双方履行情况，认定品恩公司已完成交货义务，涉案产品的付款条件已成就，江苏边防总站应支付剩余货款亦无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，论理充分，判决结果并无不当。江苏边防总站申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中华人民共和国江苏出入境边防检查总站的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年七月十四日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执183号之一申请执行人：江苏锡佑建设有限公司，住所地金湖县。法定代表人：刘xx，该公司总经理。被执行人：江苏昇和新能源发展有限公司，住所地金湖县。法定代表人：黄xx，该公司总经理。被执行人：江苏昇和新材料科技股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：黄xx，该公司总经理。江苏锡佑建设有限公司与江苏昇和新能源发展有限公司、江苏昇和新材料科技股份有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）苏0831民初924号民事调解书，该调解书确认：一、被告江苏昇和新能源发展有限公司、江苏昇和新材料科技股份有限公司共同欠原告江苏锡佑建设有限公司450万元分四期支付：1、2019年5月17日前支付80万元；2、2019年8月30日前支付70万元；3、2019年10月30日前支付100万元；4、2019年12月30日前支付200万元。二、如被告江苏昇和新能源发展有限公司、江苏昇和新材料科技股份有限公司有一期不足额履行，原告江苏锡佑建设有限公司有权就下欠的全部款项一并申请人民法院执行。三、利息部分原告江苏锡佑建设有限公司自愿表示放弃。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费42800元，减半收取21400元，由被告江苏昇和新能源发展有限公司、江苏昇和新材料科技股份有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人江苏昇和新材料科技股份有限公司所有的位于金湖县工业园区环城西路xxx号[不动产权证号苏（2016）金湖县不动产权第xxx号、苏（2016）金湖县不动产权第xxx号、苏（2016）金湖县不动产权第xxx号、苏（2016）金湖县不动产权第xxx号]不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已轮候查封被执行人江苏昇和新材料科技股份有限公司名下车牌号苏Ｈ×××××东风日产牌、苏Ｈ×××××沃尔沃牌汽车、苏Ｈ×××××五菱牌、苏Ｈ×××××别克牌汽车，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，在执行过程中申请人已收到被执行人200000元，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的200000元，未执行标的为2140000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除轮候查封的不动产、轮候查封车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初924号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年七月十三日书记员 张 君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执908号 申请执行人：邹倩，女，1978年8月18日生，仡佬族，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州聚米商贸有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道遵义城市广场**门面。 法定代表人：陈吉元。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13572号民事判决书，受理的邹倩申请执行贵州聚米商贸有限公司运输合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人8000元，并承担案件受理费475元，执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。本院已对将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13572号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十三日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4510号之一申请执行人：胡星，男，1988年11月11日出生，汉族。被执行人：章海斌，男，1989年10月26日出生，汉族。申请执行人胡星与被执行人章海斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7283号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人章海斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡星于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月17日，本院向申请执行人胡星送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年6月17日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年6月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月1日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月20日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人胡星，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年7月20日约谈申请执行人胡星，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的额为40412.27元，尚有40412.27元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月二十一日书记员 谭松桦
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1433号赫连晓辉（被执行人）：赫连晓辉罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院立案执行，强制扣划赫连晓辉存款1000元。至此，本院立案执行的（2015）鲁刑初字第217号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3387号原告：姚德宝，男，汉族，住东台市。委托代理人：陈国银，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：姚德旺，男，汉族，住东台市。原告姚德宝与被告姚德旺土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告姚德宝于2021年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚德宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚德宝撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚德宝负担。审 判 员 孙云文二〇二一年七月十四日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2340号 原告：程龙保，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：姜金奎，男，1960年4月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告程龙保与被告姜金奎合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告程龙保的委托诉讼代理人柏正群到庭参加诉讼，被告姜金奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程龙保向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款29259元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年被告自建厂房,原告到被告处干钢筋工,双方经结算,被告拖欠原告工资款29259元,2020年7月19日被告出据了欠条,原告多次催要,被告一直推脱不给,现原告为维护自身合法权益,具状贵院,请依法支持原告的诉请。 姜金奎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，原告（乙方）与被告（甲方）姜金奎签订了《劳务施工协议书》，该协议主要条款约定：一、工程名称：甲方自建钢结构厂房基础施工工程；二、工程地点：炉桥镇十里黄姚庄村朱拥军原厂地自建钢结构基础；三、承包方式：1、轻包：扒、砌、粉、拆厂房，铲车；计人民币壹万零肆佰肆拾元（¥10440.00元）整；2、大包：地坪、混凝土、人工，计人民币：面积：268.85平方米，每平方米柒拾元（70元），工程总价款：壹万捌仟捌佰壹拾玖元伍角（小写：¥18819.50元）；四、承包总价格：工程总价款：贰万玖仟贰佰伍拾玖元伍角（小写：¥29259.50元）。合同签订后，原告程龙保进场施工，并按合同约定完成上述施工工程。此后，姜金奎一直未支付工程款。2020年7月19日，姜金奎立据欠条一张给程龙保持有，该欠条载明：“今欠到在十里黄朱拥军厂内做工人工资¥贰万玖仟贰佰伍拾玖元正.（¥29259.00元）欠款人姜金奎2020年7月19日” 本院认为，合法的债权受法律保护。姜金奎欠程龙保工程款29259元，由原、被告签订的劳务施工协议书、姜金奎立据的欠条以及程龙保委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认。程龙保按协议约定完成施工后，姜金奎应及时支付工程款，拖欠不付是错误的，故对程龙保的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜金奎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程龙保工程款29259元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取计266元，由被告姜金奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年七月一日 书记员  陈波 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照好的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： ……. (四)返还财产； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初977号 原告：韩某某，男，1959年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：赞皇县赞皇镇石家庄村民委员会，地址：河北省石家庄市赞皇县。 法定代表人：陈某某，任村主任。 委托诉讼代理人：张少辉，系河北晟舜律师事务所律师。 原告韩某某与被告赞皇县赞皇镇石家庄村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告韩某某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告韩某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩某某负担。 审判员  赵慧如 二〇二一年七月十三日 书记员  邢彦红
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执557号之五 申请执行人：马章娥。 被执行人：苏冬冬。 本院在执行申请执行人马章娥与被执行人苏冬冬运输合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏冬冬在中国建设银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年七月二十一日 书记员  熊彦敏
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执790号 申请执行人：廊坊京兆塑胶有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清县刘街乡大辛庄村，统一社会信用代码91131023595432936G。 法定代表人：张玉杰，该公司经理。 被执行人：谢慧坚，男，1977年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，现住广东省东莞市。 廊坊京兆塑胶有限公司与谢慧坚买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）冀1023民初3585号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊京兆塑胶有限公司于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人谢慧坚履行法律文书确定的义务。本院于2021年6月9日向被执行人谢慧坚发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年6月9日向被执行人谢慧坚发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年6月9日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人谢慧坚名下无有执行价值的存款信息。被执行人谢慧坚名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人谢慧坚没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人谢慧坚的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2021年07月12日本院依法将被执行人谢慧坚录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 五、2021年7月12日本院与申请执行人廊坊京兆塑胶有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人谢慧坚财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢慧坚有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初3585号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人廊坊京兆塑胶有限公司如果发现被执行人谢慧坚有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月十六日 书记员  李华明
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执704号申请执行人：许俊清，公民身份号码230231195805014532，男，1958年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇卫星村。委托代理人：裴兴业，公民身份号码230231197202154519，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇卫星村。被执行人：刘玉红，公民身份号码230231196905055248，女，1969年5月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇兽医院小区5号楼3单元601室。被执行人：李志斌，公民身份号码230231197202114517，男，1972年2月11日出生，汉族，无职业，户籍地拜泉县龙泉镇卫星村。本院在执行申请执行人许俊清与被执行人刘玉红、李志斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2021)黑0231执704号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年七月十九日书记员  苗同鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢108号申请执行人：高英豪，男，1971年11月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：周留周，男，1958年11月23日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高英豪与周留周民间借贷纠纷一案中，于2021年1月26日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人周留周支付申请人借款1808070.31元并支付利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，经查询被执行人周留周名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院分别于2021年2月19日、2021年3月19日、2021年6月6日、2021年7月11日再次对被执行人周留周提起网络查询，未发现被执行人周留周名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月7日向周留周发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人周留周名下的不动产登记信息。发现周留周名下位于新郑市××街道中华路中段光明街××号豫（2018）新郑市不动产权00××62号房产一处，我院依法对上述房产进行了查封，并进入司法拍卖程序，我院多次向双方当事人发出议价或选择评估机构通知书，双方当事人均未到庭。另查涉案房产存在抵押且抵押金额过大，故上述房产暂无法处置；四、本院前往申请人提供的被执行人户籍地寻找被执行人，未发现被执行人下落；五、本院于2021年6月20日向周留周发出传票传唤其2021年6月24日到本院接受询问，被执行人周留周未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年6月15日向申请执行人高英豪发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人周留周未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月14日决定对其纳入失信名单；截止2021年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月20日对申请执行人高英豪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行周留周名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十日书记员  马 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保297号 申请保全人段天才诉被保全人张明德,郴州明德金鑫实业有限公司,郴州市高新区明德物流仓储有限公司诉前财产保全一案，申请保全人段天才于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3061号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告代树明，男，1967年12月29日生，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告代树明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日预立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年七月六日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初435号原告：范玉杰，女，1971年11月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：王东松，男，1977年8月出生，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告范玉杰与被告王东松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告范玉杰于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，范玉杰提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范玉杰撤诉。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由范玉杰负担。审判员  刘海波二〇二一年七月九日书记员  王 爽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5382号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘克彬本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘克彬融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘克彬按判决书确定的给付内容支付借款本金52577.09元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5382号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初1927号之一原告：陈辉，男，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：林溥周，吴川市梅录法律服务所法律工作者。被告：陈惠泉，男，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：林东萍，广东民赐律师事务所律师。委托代理人：陈军，广东民赐律师事务所实习律师。本院在审理原告陈辉诉被告陈惠泉排除妨害纠纷一案中，原告陈辉于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。本案件受理费人民币100元减半收取（即50元）由原告陈辉负担。审 判 长  龙 云人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  李海清二〇二一年七月二日书 记 员  凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢118号 邵阳农村商业银行股份有限公司、石磊、姜顺祥： 关于你们金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案恢复执行，经执行被执行人所有案款均已到位。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二一年七月十九日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初93号原告抚顺馨雅物业管理有限公司，住所地：新抚区东一路财富广场A座7楼。法定代表人朱丹旗，系该公司总经理。委托代理人梁旭，施彤，系该公司行政经理。被告葛大明，男，1958年6月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人张烨，系辽宁凯业律师事务所律师。原告抚顺馨雅物业管理有限公司与被告葛大明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。由审判员张毓平独立审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁旭，施彤，被告葛大明及其委托代理人张烨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币121886元及滞纳金，按照月千分之三收取，从2016年1月1日—2019年12月31日；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2015年12月17日。被告与原告签订《物业管理委托合同》。该合同约定，由原告向被告所居住的“世城财富广场”园区提供物业服务。另，该合同约定(原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积1.9元/平方米向原告支付物业管理费用)，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，物业管理企业可以按照应交金额的3/1000按月收取滞纳金。被告系原告提供服务管理的“世城财富广场”3号商铺(门市)的业主，该户业主的房屋面积1336.47平方米，现被告按合同约定应向原告缴纳从2016年1月1日至2019年12月31日的物业管理费用合计人民币121886.00元，但被告却拒不履行自己的敫费义务。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费用，但其仍不予理睬拒绝缴纳，无奈之下原告只能向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称：被告认为原告要求被告支付物业费没有事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。答辩人从未与原告签订过《物业托管合同》。答辩人的门市坐落于世城财富广场，门市向南。原告手中的《物业托管合同》物业服务范围并不包括答辩人的门市，世城财富广场包括1-6层的商场以及上面的A/B座商住两用住宅。答辩人的门市不论从消防、保安、保洁、供水、供电、供暖等均依托于1-6层的商场。并且物业托管合同中的服务面积也不包括答辩人的门市，仅包括A/B座面积。原告自16年至今也从未向答辩人提供过任何物业服务。原告也从未要求过答辩人支付物业费，因此，原告的起诉已超过诉讼时效。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院审理查明：原告以2015年12月17日，原告作为乙方通过招投标方式，与财富广场业主委员会作为甲方签订了《物业管理委托合同》，其主要内容约定，该业主委员会将世城财富广场委托原告实行物业管理，物业基本情况为：物业类型为商住，坐落位置为抚顺市新抚区，建筑面积41880平方米，期限为五年，自2015年12月起，服务费为住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1.5元向业主、物业使用人收取，非住宅房屋按建筑面积每月平方1.9元向业主、物业使用人收取…为由，称被告位于世成财富广场1-6层（已停业的王府井百货）商场楼内的1-3层建筑面积1336.47平方米3号商铺，为原告物业服务业主，从2016年1月1日—2019年12月31日，欠其物业费121886元，向被告催缴。被告以其未与原告签订物业服务合同、双方无物业服务合同权利、义务关系，其商铺不是原告物业服务范围，其商铺是和已停业的王府井百货商场系同一个物业服务公司提供服务，原告亦未向其提供过任何物业服务，不同意向原告支付物业费，双方发生纠纷，原告于2021年1月6日来院告诉请求被告给付物业费121886元及滞纳金。本院确认的上述事实，有物业管理委托合同，情况说明，中标通知书，配户单，选房卡，收条，业主登记表，房屋交接验收表，通话录音记录，图纸，房屋租赁合同，抚顺市消防局建设工程消防验收意见书，消防专篇，建设工程消防设计备案受理凭证，配电设备产权，维护范围协议书，不动产登记信息查询证明及庭审笔录在案为凭，且这些材料已经开庭质证，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提出要求被告支付物业费及滞纳金的主张，因被告否认原告与被告有物业服务的法律关系和不欠原告物业费，原告未能向本院提供其与被告有物业服务合同关系，被告的3号商铺属于原告物业服务管理范围的证据，以及财富广场业主委员会有无处分被告商铺物业管理权的证据，故原告的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告抚顺馨雅物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费2738元，本院减半收取1369元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二一年七月七日代书记员 徐 杉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4464号原告：灵璧某商贸有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人:徐某,该公司总经理。被告:张某东,男,汉族,1979年12月03日出生,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧某商贸有限公司与被告张某东买卖合同纠纷一案中，原告灵璧某商贸有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵璧某商贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵璧某商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告灵璧某商贸有限公司负担。审判员  马自卫二〇二一年七月二日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执187号之一 申请执行人：邯郸市邯山区XX汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区代召乡代召村北。 法定代表人：庞XX，该公司执行董事。 被执行人：范XXX，男，1979年2月19日出生，汉族，住山西省晋中市和顺县。 被执行人：白XX，男，1984年8月6日出生，汉族，住山西省晋中市和顺县。 关于申请执行人邯郸市邯山区XX汽车运输有限公司与被执行人范XX、白XX买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）冀04民终295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范XX、白XX未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人邯郸市邯山区xx汽车运输有限公司于2021年1月18日向本院提交强制执行申请书，要求被执行人范XX、白XX支付公估费、购车款及利息共计73876元。本院于2021年1月18日立（2021）冀0402执187号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人范XX、白XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人范XX、白XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人范XX、白XX有其他可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人范XX、白XX名下的财产信息，未查到被执行人范XX、白XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人范XX、白XX住所地调查了解，未能查到被执行人范XX、白XX可供执行财产。 五、已将被执行人范XX、白XX纳入失信名单，并对被执行人范XX、白XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人范XX、白XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人邯郸市邯山区XX汽车运输有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范XX、白XX有继续向申请执行人邯郸市邯山区XX汽车运输有限公司履行的义务，被执行人范XX、白XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人邯郸市邯山区XX汽车运输有限公司如发现被执行人范XX、白XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年七月十九日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执629号之一申请执行人：刘某，女，1988年12月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，1987年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。刘某与赵某某借款合同纠纷一案，（2020）豫1421民初3451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告赵某某于判决书生效后五日内偿还原告刘某借款本金20000元。赵某某未按照上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某名下银行卡有6650.71元，其他仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人赵某某名下有车辆信息，达到报废标准无法查封，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计20150元及202元执行费。本院共计执行到位6650.71元，按比例缴纳执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月二十日书记员  王泾达
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1937号申请人中牟名基房地产有限公司，住所地郑州市中牟县九州路南、富贵九路北、牡丹一街东、屏华路西26号楼2-902。法定代表人孙群堤。被申请人吴思扬，男，汉族，1988年2月12日出生，住郑州市中原区。本院作出（2020）豫0105财保2629号民事裁定书，冻结申请人中牟名基房地产有限公司在华夏银行九如路支行15×××28账户的存款321239.6元。现申请人中牟名基房地产有限公司向郑州仲裁委员会提出解封申请，郑州仲裁委员会将解封申请等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人中牟名基房地产有限公司在华夏银行九如路支行15×××28账户存款321239.6元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月六日书记员  申 帆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9422号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：高二尧，男，1975年3月12日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。被申请人：马银翠，女，1985年4月7日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人高二尧、马银翠金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高二尧、马银翠银行存5万元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高二尧、马银翠银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月七日书记员 庞芸芯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6956号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：陈向容。被执行人：吴会玲。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈向容、吴会玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6836号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人陈向容、吴会玲的银行存款444456.35元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月十三日书记员  吴 敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0304执1431号杨旭：你/你单位与鞍山市置业融资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3435号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业融资担保股份有限公司于二〇二一年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务二〇二一年七月一日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2459号之四原告：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：史泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：繆龙飞，陕西希友律师事务所律师。被告：李玉峰，女，1945年1月24日出生，汉族，住咸阳市秦都区。本院在审理原告西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被告李玉峰股东出资纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李玉峰的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西咸新区鼎安商务信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费9800元（原告已预交）减半收取，由原告承担4900元；保全费5000元、保全保险费9338元（原告已预交），由原告承担。      审    判    员        王  弘 二Ｏ二一年五月三十一日 书    记    员        王红菊  1
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑2722刑初20号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人万志国,男,1968年6月10日出生,汉族,初中文化,无固定职业,现住黑龙江省塔河县。因本案于2021年5月6日被取保候审。2021年7月5日被本院取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人万志国犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 经审理查明，2021年5月2日20时11分，被告人万志国醉酒后驾驶鲁BFG512号面包车在十八站林业地区上路行驶，当行驶至花园街路口时，被执勤交警当场查获。经检验，万志国血样中乙醇含量为154.35mg/100m1。 另查明，2021年5月4日被告人万志国到办案中心接受询问，传唤时无抗拒行为。 上述事实被告人万志国在开庭过程中亦无异议，且有被告人万志国的户籍证明、侦破经过、认罪认罚具结书、机动车驾驶证复印件；被告人万志国的供述和辩解；黑河天翼字〔2021〕毒司鉴字104号司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万志国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万志国犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人万志国到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人万志国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二一年七月五日 书记员  刘阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保301号 申请保全人李某诉被保全人龙某诉前财产保全一案，申请保全人李某于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日