wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1270号申请执行人：刘某,男性,2012年3月13日出生,住大连市金州新区。被执行人：刘旭，男性,1978年9月16日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘某与刘旭为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3127号民事判决书书判令：被执行人向申请人给付欠款15000.00元，现该已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人申请撤回大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3127号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3127号民事判决书的执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二一年七月二十二日书记员  陈 锋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执833号之六申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市。负责人：耿洋，该行行长。被执行人：唐芳，女，汉族，1972年8月16日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市中建房地产开发有限公司，住所地泰兴市。法人代表人：刘明。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人唐芳、泰兴市中建房地产开发有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏1283民初7246号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人唐芳于本判决生效之日起二十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行借款本金141521.52元、利息4657.34元（利息计算至2020年9月2日），并按合同约定支付自2020年9月3日起至实际给付之日的利息；被执行人泰兴市中建房地产开发有限公司对被执行人唐芳的上述债务承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3224元减半收取1612元，由被执行人唐芳、泰兴中建公司连带负担（此款申请执行人泰兴农商行珊瑚支行已垫付，由被执行人唐芳、泰兴中建公司于本判决生效之日起二十日内付给申请执行人泰兴农商行珊瑚支行）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月2日向泰兴市人民法院申请执行，要求被执行人立即偿还本金141521.52元、利息8498.96元（利息暂算至2021年1月13日）、以及至实际给付之日的利息；承担案件受理费1612元，承担本案执行费。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。2021年7月2日申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行行长耿洋到庭称，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人唐芳已私下达成和解，被执行人唐芳已主动偿还逾期本息32251.23元，其中本金18288.18元，利息13963.05元，双方一致同意被执行人自2021年7月起，唐芳按照原借款合同等额本息还款法分期还款；若被执行人未按期履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请执行人申请撤回本案执行申请，申请执行人申请解除对被执行人唐芳银行账户的冻结措施，解除对被执行人唐芳的失信限高措施，其他执行措施不解除。该和解协议未履行完毕。2021年7月2日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。在本次执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。且被执行人已履行了32251.23元的给付义务。今后若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7246号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二日书记员  施 敏
陕西省定边县人民法院执行裁定书(2021)陕0825执恢115号申请执行人田丰，男。    被执行人慕世东，男。被执行人王海林，男。申请执行人田丰与被执行人慕世东、王海林民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3543号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人慕世东向申请执行人田丰偿还借款30000元及利息，王海林承担连带清偿责任，并承担案件受理费305元，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2021年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年1月8日,2021年4月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人慕世东、王海林银行无足额存款，工商无注册信息，慕世东车辆登记（宁AXXXXX），王海林有车辆登记（陕KXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX）对于上述财产，申请人暂不申请处理，未能找到其他可供执行财产。3、本院于2021年1月11日依法划拨被执行人王海林在中国农业银行定边县支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3071）的账户存款7450元并支付给申请人田丰。4、本院于2021年7月7日对被执行人慕世东、王海林采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不执行，等私下协商好后过来处理，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人慕世东、王海林名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人田丰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不执行被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李  燕   二○二一年七月八日 书记员  吴晓东
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1754号 原告：寻日高，男，1983年3月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：陈超，女，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：简胜军，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告寻日高与被告陈超、简胜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告寻日高于2021年7月20日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告寻日高的撤诉理由正当，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寻日高撤回起诉。 案件受理费5974元，减半收取2987元，由原告寻日高负担。 审判员 陈 佳 二〇二一年七月二十日 书记员 喻贞娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1899号申请人：胡冬平，男，汉族，1982年7月28日出生，公民身份证住址：湖南省洞口县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××。委托诉讼代理人：杨鸿璋，系广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝雅静，系广东遥力律师事务所律师。被申请人：肖兴华，男，汉族，1981年1月17日出生，户籍地址：山东省梁山县×××××××××××，公民身份号码：370××××××××××××。申请人胡冬平于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人肖兴华相应价值人民币275846.63元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为275846.63元的保单作担保。本院经审查认为，申请人胡冬平财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肖兴华相应价值人民币275846.63元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年七月六日法官助理  吴丹苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执7680号关于郑州银行股份有限公司申请执行人朱某支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1483号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0191执7680号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十九日
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执88号之一张桂玲：你/你单位申请本院执行与胡伟明民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人胡伟明的财产状况。如不能提供有关被执行人胡伟明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初5037号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城街道涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：薛树刚，男，1982年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：方洪莲，女，1979年7月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告薛树刚、方洪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告薛树刚、方洪莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛树刚、方洪莲归还原告贷款本金30000元，利息和逾期利息9860.13元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算），本息合计39860.13元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告薛树刚、方洪莲于2018年9月3日，在我行余圩支行贷款30000元，约期2018年9月3日至2019年9月1日，贷款年利率11.34%。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告薛树刚、方洪莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，被告薛树刚、方洪莲与原告余圩支行签订《最高额借款合同》，合同约定自2016年9月5日起至2019年9月4日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过叁万元整的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。每笔贷款的最后到期日不得超过2019年9月4日。合同还约定借款人违约：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。被告薛树刚、方洪莲在借款人处签字。2018年9月3日，原告余圩支行向被告薛树刚发放贷款30000元。借款凭证载明，约期自2018年9月3日至2019年9月1日，贷款年利率11.34%，结息方式为每年12月20日结息。贷款发放后，被告未按照约定归还。另查明，被告薛树刚、方洪莲办理贷款时向原告出具了身份证、户口簿复印件明确两被告系夫妻关系，并向原告出具了《送达地址确认书》，明确了送达地址为住涟水县。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的《最高额借款合同》、借款借据、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、户口簿复印件，贷款账户明细等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《最高额借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行按照约定向被告薛树刚、方洪莲发放了贷款，现还款期限已届满，被告薛树刚、方洪莲应按照合同约定履行还款付息义务。故对原告主张被告薛树刚、方洪莲归还贷款本金30000元，利息和逾期利息9860.13元的诉讼请求（利息计算至2020年12月31日，以后产生的利息按照合同约定计算），本院予以支持贷款本金30000元，利息和逾期利息9730.65元（利息计算至2020年12月31日）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛树刚、方洪莲于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息和逾期利息9730.65元，本息合计39730.65元（利息计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至款项还清之日止的利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告薛树刚、方洪莲负担397元，余款原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院按上诉请求全额预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司上诉交费账户：62×××79；被告薛树刚、方洪莲上诉交费账户：62×××87。）审判员  陈爱娟二〇二一年七月二日书记员  万 欣附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执664号被执行人：翁鸾英，女，1965年10月5日出生，汉族，居民，住新宁县。本院执行收取翁鸾英受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初2293号民事判决书。翁鸾英应交纳受理费1650元，因翁鸾英银行存款另案已冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月二十日书记员  阳芝芝
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1931号申请执行人：陈洪斌，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王笃鹏，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人陈洪斌与被执行人王笃鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0707民特26号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等责令被执行人履行义务,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年七月十四日书记员 刘 强
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执22号之二申请执行人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托代理人：刘伟、张晔瑶，系北京市安理律师事务所律师。被执行人：锦州正兴置业有限公司，，住所地辽宁省锦州市太和区凌云里曼哈顿****法定代表人：王庆龙，该公司总经理。申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司与被执行人锦州正兴置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年3月6日作出的（2019）辽07民初405号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2021年3月10日以（2021）辽07执22号立案执行。本院依法查封被执行人锦州正兴置业有限公司名下位于锦州市中央南街25号E座、27号B座的776处房产，查封结果为轮候查封，暂不具备处置条件。本院经网络执行系统查询和传统查控，被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二一年七月十六日法官助理梁峰书记员辛鑫
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执251号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沧州分行，组织机构代码：911309008066085412。 被执行人：张颖，男，1985年8月5日出生，汉族，原籍：河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司沧州分行和张颖金融借款合同纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初2415号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年1月27日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年1月26日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2021年2月23日将被执行人张颖坐落于沧州市新华区产的抵押物进行查封。现因未交纳公告费用，故该案暂时做终结本次执行处理，待条件成熟之后再恢复执行程序。 4、本院2021年1月26日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院2021年7月12日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金信息。 6、本院2021年7月12日已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行方名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为72.627018万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年七月十二日 书记员 马  亚  海
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1922号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李佳朋本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李佳朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳朋存款人民币3265.7元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2422号 申请执行人：潘海萍，女，1984年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：石晓成，男，1965年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人潘海萍与被执行人石晓成买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初4057号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初4057号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人石晓成银行和其他金融机构账户存款16,221元（执行标的：10,680元，执行费141元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   丁海涛
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢41号之一 申请执行人：王兰修，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县丹桂镇两河口水泥砖厂（普通合伙），住所四川省古蔺县丹桂镇现龙村三社，统一社会信用代码91510525MA6CJ1W25L。 执行事务合伙人：刘应龙。 王兰修申请执行古蔺县丹桂镇两河口水泥砖厂劳动争议一案，古蔺县劳动人事争议仲裁委员会作出的古劳人仲案（2019）132号仲裁裁决书已发生法律效力。因古蔺县丹桂镇两河口水泥砖厂未按生效法律文书履行义务，王兰修向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行，立案执行标的：工伤保险待遇251040元，伤残津贴（2018年5月1日至2019年12月31日的伤残精贴67813元，自2020年1月1日起按照每月4151元支付），生活护理费（自2019年8月1日起按照每月1954元支付），本案执行费4745元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行； 二、裁定查封被执行人古蔺县丹桂镇两河口水泥砖厂的型号LG833铲车一辆、蓝色砖机一台、蓝色剁砖机一台、红色叉车一台、圆形搅拌机一台、砂机二台、粉碎机一台、传送带四条、摇筛一个、水泥砖约8万匹、细砂约100立方米，查封期限为二年，申请执行人申请暂不处置上述财产； 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索； 四、将被执行人古蔺县丹桂镇两河口水泥砖厂的执行事务合伙人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人古蔺县丹桂镇两河口水泥砖厂名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已将被执行人古蔺县丹桂镇两河口水泥砖厂的执行事务合伙人限制高消费，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年七月一日 书记员  王越 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6880号申请人：张东奇，男，1960年5月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：季正德，男，1952年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人张东奇与被申请人季正德民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结季正德的银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年七月六日法官助理 江来书 记 员 秦莲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1523号申请执行人：夏万美，男，1953年5月4日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：施日祥，男，1968年3月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：东台市兴港航运有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：谢占发，该公司总经理。被执行人：王友富，男，1963年1月6日生，汉族，住泰州市兴化市。被执行人：东台市江海航运公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：柳兆男，该公司总经理。申请执行人夏万美与被执行人施日祥、东台市兴港航运有限公司、王友富、东台市江海航运公司财产损害赔偿纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2021年5月13日作出的(2021)苏09民终925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施日祥、东台市兴港航运有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币225690元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人王友富、东台市江海航运公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币354712元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二日书记员  葛小娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8997号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。负责人：温志勇，职务：经理。委托代理人：史雨，女，1982年5月3日出生，系该公司员工，户籍地：沈阳市皇姑区。被告：张帆，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月八日书记员 杨蕊同
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1449号杨杰、张文娟：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付176005.01元及利息和罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法履行（2021）豫0882民初1447号民事判决书第二项义务。负担案件受理费1910元，执行费2540元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002720特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1456号 原告：宁移苏，女，1968年10月4日生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。 被告：宁国伍，男，1985年11月17日生，汉族，住新宁县。 原告宁移苏与被告宁国伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁移苏的委托诉讼代理人伍铜球到庭参加诉讼，被告宁国伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁移苏向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告向原告偿还借款76710元并自2021年4月12日起按银行业间同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率4.2%的标准支付利息至付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告宁移苏与被告宁国伍通过网络相识，后双方以姐弟相称。在交往过程中，宁国伍以开饭店为由向原告借款，原告共向宁国伍支付款项19笔，合计96710元，其中通过手机银行转款5笔合计23000元，微信支付13笔合计67120元，现金支付6000元，代被告支付开支款590元。上述款项发生后，宁国伍偿还了20000元，对余下的借款，原告多次向宁国伍催收未果。 被告宁国伍未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 经本院审理查明，认定事实如下：宁移苏与宁国伍通过网络相识，后双方以姐弟相称。2018年期间，宁国伍以开饭店及邀请宁移苏合伙投资开饭店为由向宁移苏提出借款，宁移苏共向宁国伍支付款项19笔，合计96710元。2019年，宁国伍分四次共向宁移苏偿还了20000元，对余下的76710元借款，经宁移苏多次催收未果。宁移苏与2021年4月14日向本院民商事纠纷专业调解委员会提出调解申请，经调解员主持调解双方达成了还款协议，但事后宁国伍未在调解协议上签字，也未按照协议约定还款。 以上事实有经庭审质证、确认的原告宁移苏提交的身份证（复印件）、户籍资料（复印件）、银行、微信转款凭证、调解协议书等书证和庭审中当事人的陈述为证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告宁国伍因生意需要向原告宁移苏提出借款，宁移苏先后向宁国伍交付了96710元款项，双方的借贷关系成立并受法律保护。借款发生后经宁移苏催收，宁国伍于2019年向宁移苏偿还20000元，因双方未约定借款期限，宁移苏可以就余下的76710元欠款催告宁国伍在合理期限内偿还。经宁移苏催收后，宁国伍未清偿本息，已构成违约，应承担违约责任。故本院对宁移苏要求宁国伍偿还借款76710元的诉讼请求予以支持。双方对支付利息没有约定，视为没有利息，故本院对宁移苏要求宁国伍支付自2021年4月12日起按银行业间同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率4.2%计算至付清日止的利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五、第六百七十九条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁国伍在本判决生效后十日内向原告宁移苏偿还借款76710元； 二、驳回原告宁移苏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取859元，由被告宁国伍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李畅华 二〇二一年七月十三日 法官助理李周一 书记员王腾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5561号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李波本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李波融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李波按判决书确定的给付内容支付借款本金101705.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5561号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5149号杨静冬：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨静冬追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执202号汪耕田、潘焕普：申请执行人汪耕田与被执行人潘焕普民间借贷纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的（2021）陕0925民初327号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪耕田向本院申请执行，请求被执行人给付第一期借款44373.00元、本案执行费566.00元，本院依法受理。本案在执行过程中经采取强制措施，被执行人已将第一期借款44373.00元全部给付完毕，并缴纳本案执行费566.00元。至此，汪耕田申请执行的（2021）陕0925民初327号民事调解书确定的第一期执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：岚皋县人民法院（2021）陕0925民初327号民事调解书中第一期已执行完毕，于2021年7月15日结案。二〇二一年七月十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民特846号申请人：刘某某，女，住天津市红桥区。被申请人：翟某某，男，住天津市红桥区。申请人刘某某申请宣告翟某某无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案。申请人刘某某于2021年7月12日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人刘某某在本案审理过程中自愿向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人刘某某撤回申请。审判员 周 洁二〇二一年七月十二日书记员 胡丽娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3857号之八申请执行人：林州市环境保护局,住林州市红旗渠大道。法定代表人：吕俞明。被执行人：李卫平，男，汉族，1967年10月03日生，住林州。本院在执行林州市环境保护局与林州市鼎鑫镁业科技有限公司、李卫平行政非诉执行一案中，经查，被执行人李卫平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫平在中国农业银行62×××18账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1987号被执行人：朱卫国，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人朱卫国因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2018)皖1181民初208号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费778元，但被执行人朱卫国未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1987号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十五日书记员  梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省龙里县人民法院   结案通知书 (2021)黔2730执727号 杨秀鲜、宋义常： 杨秀鲜申请执行宋义常追索劳动报酬纠纷一案，案号为(2021)黔2730执727号，执行依据：（2020）黔2730民初3017号民事调解书，执行标的：8000元及本案执行费50元，共计8050元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行了8050元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执727号执行案件已自动履行完毕，于2021年7月5日结案。 二〇二一年七月五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保406号 杨二结： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8292号原告：天津市龙昊木业有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇天津市百利恒工贸有限公司院内3号厂房。法定代表人：彭自龙，职务总经理。被告：孟森辉，男，1973年12月27日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市龙昊木业有限公司与被告孟森辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告天津市龙昊木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7天内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市龙昊木业有限公司撤回起诉处理。审判员 侯 敬二〇二一年七月十四日书记员 王宏莲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1750号申请执行人：王逊，男性，1959年01月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：杨永刚，男性，1980年01月07出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行王逊与杨永刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永刚未履行（2021）辽0203民初471号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨永刚银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月二十日书记员  刘瑞祥
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初2003号 原告：杜雷雷，男，1991年2月18日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：杜德田，男，1962年1月27日出生，汉族，住磁县。 被告：王雷，男，1990年7月7日出生，汉族，住磁县。 原告杜雷雷与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告杜雷雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜雷雷撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二一年七月九日 书记员  高 彤
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执113号 申请执行人：赵馨睿 被执行人：赵洋 申请执行人赵馨睿与被执行人赵洋婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行，执行过程中被执行人赵洋自动履行20000元，该执行款已交付申请执行人,剩余3200元申请执行人自愿放弃。案件执行费200元被执行人已向本院交纳。至此，申请执行人赵馨睿向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4730号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执999号申请执行人：焦作市创业贷款担保中心，住所地：河南省焦作市解放区民主南路**农信小区**。被执行人：毋志忠，男，1971年10月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李长江，男，1971年11月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：陈小平，男，1972年12月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与毋志忠、李长江、陈小平追偿权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初507号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月29日、2021年4月14日、2021年5月28日、2021年6月9日、2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、冻结被执行人李长江名下中国建设银行股份有限公司焦作广场支行（2480119980130255758），冻结期限为2021年4月2日至2022年4月1日止；冻结陈小平名下中信银行（6217731108007093），冻结期限为2021年4月2日至2022年4月1日止；冻结被执行人李长江名下公积金账号，冻结期限为2021年7月2日至2024年7月1日止；冻结被执行人毋志忠名下公积金账户，冻结期限为2021年4月20日至2024年4月19日止；冻结被执行人陈小平名下公积金账户，冻结期限为2021年4月20日至2024年4月19日止，为轮候查封；查封被执行人李长江购买焦作国龙纸业有限责任公司房产位于河南省××解放区××家园（南苑）50号住宅楼2单元28号房产，有抵押，查封期限为2021年6月4日至2024年6月3日止，申请人向法院申请对该房产暂不进行处置。5、本院于2021年6月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十六日书记员  毋文惠
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2494号 原告：四川圣诚物业服务有限公司营山分公司，住所地营山县朗池镇。 负责人：罗为,经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱力，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘林林，该公司员工。 被告：王建军，男,1979年3月6日出生,汉族,四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司负担。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年七月五日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢13号之十三 申请执行人：大庆黑鱼湖温泉国际度假酒店有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黑鱼湖南侧。 法定代表人：杨丛建，系该公司总经理。 委托代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。 被执行人：任俊卿，男，1955年3月23日出生，汉族，系双鸭山五环大酒店有限公司股东，住双鸭山市尖山区五马路中兴大酒店501室。 被执行人：双鸭山市岭东顺达煤井，住所地双鸭山市岭东区。 负责人：刘石，系该煤井投资人。 本院在执行申请执行人大庆黑鱼湖温泉国际度假酒店有限公司与被执行人任俊卿、双鸭山市顺达煤井买卖合同纠纷一案中，双方当事人依据本院已发生法律效力的（2019）黑0503民初45号民事判决确定的义务，双方达成执行分期付款协议，被执行人任俊卿欠申请执行人大庆黑鱼湖温泉国际度假酒店有限公司购煤款426158.20元，利息损失14475.00元，本息合计人民币444588.00元，上述款分期付款到期后，被执行人任俊卿除给付10万元外，剩余欠款本息344588.00元未履行。申请执行人大庆黑鱼湖温泉国际度假酒店有限公司申请恢复执行，本案在执行期间，被执行人任俊卿以本案款项应由双鸭山市岭东顺达煤井承担为由在双鸭山市中级人民法院申请再审，本案于2021年4月14日中止本案执行。该案于2021年6月3日被双鸭山市中级人民法院裁定驳回再审申请，本案中止情形消灭后恢复执行。本案恢复执行后，双方当事人达成执行和解协议：被执行人任俊卿欠大庆黑鱼湖温泉国际度假酒店有限公司购煤款本金326158.20元、利息14457.00元，本息合计人民币340615.20元，此款于2021年7月30日前偿还10万元，剩余款240615.20元于2021年8月30日前一次性付清。如果被执行人任俊卿未按上述还款期限足额还款，申请执行人要求按判决书判项计付利息及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2021）黑0503执恢13号案件的执行。 案件受理费3954.75元，执行费6569.00元，由被执行人任俊卿负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年七月二十日 书记员  李 威
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民特469号 申请人：张真凯,男,汉族,1970年10月23日出生,住四川省高县,系被申请人的父亲。 被申请人：张跃，女，汉族，1997年4月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 代理人：单成全，男，汉族，1995年7月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系被申请人张跃的丈夫。 申请人张真凯申请认定张跃限制民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张真凯向本院提出如下请求事项：1.宣告张跃为限制民事行为能力人;2.指定张真凯为张跃的监护人。事实及理由：申请人张真凯与张跃是父女关系，因申请人张跃小时候生病发高烧，大脑烧坏，反应慢。2019年4月19日，宜宾市翠屏区残疾人联合会认定被申请人张跃为智力残疾人，残疾人证号：××，残疾类型为智力，残疾等级为叁级。 被申请人张跃称，对认定其为限制民事行为能力人没有意见，对指定张真凯为自己的监护人亦无异议。 被申请人张跃的代理人单成全称，对认定张跃为限制民事行为能力人没有意见，对指定张真凯为张跃的监护人亦无异议。 经审理查明：张跃，女，汉族，1997年4月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区,公民身份号码511525199704××××。2021年4月14日，申请人张真凯向本院申请对被申请人张跃的精神状况及民事行为能力状况进行鉴定，经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2021年6月26日出具宜新司鉴中心［2021］精鉴字第26号法医学鉴定意见书，诊断张跃为精神发育迟滞，目前系限制民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民的民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系，申请人的陈述及残疾人证、《法医学鉴定意见书》，可以认定被申请人张跃为精神发育迟滞，目前系限制民事行为能力。申请人张真凯申请宣告张跃为限制民事行为能力人，本院予以支持。关于申请人张真凯要求指定其为张跃监护人的请求，本院认为申请人张真凯系张跃父亲，符合担任张跃监护人的法定条件，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、张跃为限制民事行为能力人。 二、指定张真凯为张跃的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖必春 二〇二一年七月六日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 周莉萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异177号申请人（被执行人）：佟某1，男，1937年10月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：佟有范，男，1968年10月3日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：佟某2，男，1967年1月31日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：刘某，女，1944年8月9日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：马某，女，1967年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：佟某3，女，1989年4月20日出生，满族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人佟某2与被执行人刘某、佟某1、马某、佟某3被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人佟某1于2021年6月22日向本院提出异议，请求解除我院对其名下工商银行卡62×××07内存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人佟某1称，我未继承佟有涛遗产，不应承担佟有涛的债务，法院（2021）辽0111执950号之二号执行裁定书冻结我的工商银行卡62×××07内存款是我的个人财产，系养老金专用账户，不是佟有涛的遗产，故请求法院解除冻结。申请人提供了（2021）辽0111执950号之二执行裁定书、（2020）辽0111民初5701号民事调解书、工资明细清单、放弃遗产继承声明、62×××07银行卡。本院查明，2021年3月4日，我院作出（2020）辽0111民初5701号民事调解书，协议内容：“一、被告马某、佟某3、佟某1、刘某在继承佟有涛的遗产范围内偿还原告佟某2借款本金30000元及利息10800元，合计40800元。二、案件受理费820元，减半收取计410元（原告预交1158元），由四被告在继承佟有涛的遗产范围内负担。”2021年4月23日，申请执行人佟某2向我院申请强制执行（2020）辽0111民初5701号民事调解书，我院依法立案执行，案号（2021）辽0111执950号。2021年4月25日，我院作出（2021）辽0111执950号之二执行裁定书并向工商银行发出协助执行通知书，冻结被执行人佟某1在工商银行33×××10账户内存款41728.00元，冻结期限为12个月。实际冻结1659.29元。另查明，被继承人佟有涛于2018年7月10日死亡，被执行人刘某、佟某1、马某、佟某3系其父母、配偶和子女。根据申请人佟某1提交的工商银行工资明细清单显示，本院冻结的33×××10账户（银行卡号62×××07）是申请人的社保专用账户，往来资金未显示来自佟有涛。审查期间，申请人书面表示放弃继承佟有涛的遗产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。依此，申请人可以就本院冻结其银行账户存款的行为提出异议。本执行案件的执行依据（2020）辽0111民初5701号民事调解书，确认申请人佟某1在继承佟有涛的遗产范围内偿还申请执行人佟某240800元，但本院冻结的佟某1工商银行账户是其的社保账户，账户内资金系养老金，并非继承自佟有涛遗产，且申请人佟某1书面表示放弃遗产继承，故本院对申请人账户的冻结没有事实依据，对申请人的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：撤销我院（2021）辽0111执950号之二执行裁定书对被执行人佟某1在中国工商银行33×××10账户内存款人民币41728.00元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年七月一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2252号之三申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市广育路3号。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人高某，男,1973年10月4日生，汉族，住汝州市。被执行人孙某，女,1973年6月5日生，汉族，住汝州市。被执行人高某，男,1961年12月13日生，汉族，住郑州市航空港区。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高某、孙某、高某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初4064号民事调解书已发生法律效力,并已立案执行，因被执行人高某、孙某、高某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：限额冻结被执行人孙某在中国建设银行6217002000077939587_156_1账户内的存款101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月五日书记员  史志强
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终987号上诉人（原审原告）：姬某，男，1974年8月24日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。委托诉讼代理人：李某、宋某，山西润祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区泽州路东侧2296号1-3层，统一社会信用代码：×××。负责人：李怀玉，任经理。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦7-8层，统一社会信用代码：×××。负责人：周爱工，任总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：樊某，男，汉族，1992年2月4日生，住山西省临汾市尧都区鼓楼东路71号2-301号，身份证号×××，系中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司法务。上诉人姬某因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司晋城中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司保险合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后上诉人姬某提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人姬某自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许姬某撤回上诉。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人姬某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳丽审 判 员 王天明审 判 员 焦瑛琴二○二一年七月十四日法官助理 刘婷楠书 记 员 张智超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执825号申请执行人：李玲，女，1968年7月24日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于金池，男，1996年2月11日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李惠，女，1989年2月28日生，汉族，住大连市普兰店市。本院在执行李玲与于金池、李惠民间借贷纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金300000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年1月26日立案执行，经申请人申请，本院于2021年2月5日对被执行人于金池、李惠采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人于金池、李惠名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人于金池、李惠名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年七月十九日书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民事判决书   （2021）新4003民特142号   申请人：唐建新（系被申请人唐爱红的大哥），男，1966年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：唐爱红，女，1970年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   代理人：唐建备（系被申请人唐爱红的弟弟）。   申请人唐建新申请认定唐爱红无民事行为能力一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人唐建新称，我与被申请人唐爱红系兄妹关系，现一起居住生活。2007年8月14日，唐爱红经江苏省泰兴市精神病防治医院确诊为精神病患者，现已无生活自理能力。故向法院申请认定唐爱红为无民事行为能力人，指定唐建新为唐爱红的监护人。   被申请人的代理人唐建备称，申请人唐建新所述属实，我系被申请人唐爱红和申请人唐建新的弟弟，我同意认定唐爱红为无民事行为能力人，指定唐建新为唐爱红为的监护人。   经审理查明：被申请人唐爱红，女，1970年1月28日出生，汉族，未婚，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。唐爱红的父亲唐广烈，母亲王连芬均已去世，唐爱红共兄妹四人，分别是大哥唐建新，二哥唐建华，唐爱红，弟弟唐建备。唐建华以书面形式表示，唐爱红患有精神病多年，生活无法自理，同意指定唐建新为唐爱红的监护人。本院于2021年5月26日委托新疆绿洲法医精神病司法鉴定所就唐爱红是否为无民事行为能力人进行鉴定，该鉴定所于2021年7月6日出具司法鉴定意见书载明鉴定意见：被鉴定人唐爱红医学诊断为精神分裂症，法律能力为无民事行为能力。本院认为，在指定监护人时应本着对被监护人有利的原则择优确定。因申请人唐建新与被申请人唐爱红系兄妹关系，现居住生活在一起，为便于照顾唐爱红生活、维护其利益，其他具有监护资格的亲属亦同意由唐建新担任唐爱红的监护人，故本院予以确认。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：   一、唐爱红为无民事行为能力人；   二、指定唐建新为唐爱红的监护人。   本判决为终审判决。   审 判 员 刘凤娟   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书 记 员 徐珍玲          1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5160号杨伟锋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨伟锋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5758号上诉人（原审被告）：刘立进，男，1965年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）:沈阳嘉业建筑工程劳务分包有限公司，住所地：沈阳市沈河区沈洲路86-1号142室。法定代表人：罗斌。委托代理人：花小木，辽宁宣光律师事务所律师。第三人：程晓军，男，1986年8月2日出生，汉族，住址：河南省林州市。上诉人刘立进与被上诉人沈阳嘉业建筑工程劳务分包有限公司、第三人程晓军不当得利纠纷一案，不服辽宁省沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初13427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人刘立进是否构成不当得利的问题，不当得利是指没有法律依据，取得不当利益。虽然刘立进于2018年2月8日收取瓦台公司工程尾款（人工费）20万元，但刘立进辩称由于涉及农民工工资清欠事宜，在铁西区人社局农民工工资清欠科的督促下，将该笔款项用于支付工人工资，从而证明上诉人未构成不当得利。现将本案发回重审，一审法院依据上诉人刘立进提交的证据材料，合理分配举证责任，甄别是否将案涉钱款以工人工资进行发放，最终确认是否存在不当得利的事实，作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初13427号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人刘立进预交的二审案件受理费4525元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月二十日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1315号 原告：洛南县众诚新型制砖厂，住所地陕西省洛南县。 法定代表人：刘河潮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：耿华，陕西弘达律师事务所律师。 被告：安徽铜陵力辰智能设备有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：朱本理。 本院在审理原告洛南县众诚新型制砖厂与被告安徽铜陵力辰智能设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛南县众诚新型制砖厂于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛南县众诚新型制砖厂自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洛南县众诚新型制砖厂撤回起诉。 案件受理费3368元，减半收取1684元，由原告洛南县众诚新型制砖厂负担。 审 判 员 于济生 二〇二一年七月二十一日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2505号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：鲍华，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：唐秀菊，女，1981年11月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告鲍华、唐秀菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月九日 书记员  杨海桃
河南省鲁山县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫0423刑申1号孔东周：你因鲁山县人民检察院提起公诉的原审被告人孔东周、李旭非法占用林地罪一案，对本院（2017）豫0423刑初31号刑事判决不服，以原判决认定事实错误、适用法律错误、程序存在错误为由，向本院提出申诉。本院经审查，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案中，1、你于案发后主动投案，如实供述犯罪事实，且有证人证言、现场勘验检查笔录、案发证明、到案证明、土地确认说明、承包协议书、居委会证明等证据证实，足以认定。现你提供证人证言，以证明本案所涉土地不是林地。因为土地性质的界定应由土地管理部门依法作出，仅凭证人证言不能界定。2、2014年11月11日鲁山县国土资源局出具《鲁山县国土资源局土地利用现状类别确认证明》载明“案涉土地类别（依照2013年度土地利用现状变更成果）显示为林地”，该证明已明确依照2013年度土地利用现状变更成果对案涉土地性质作出判定，故原审根据该证明判定案涉土地性质为林地，并无不当。故原审事实清楚、证据充分，不存在适用法律错误情形。3、《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》（司发通〔2017〕106号）将河南省确定为试点的时间为2017年10月11日，本案于2017年1月11日立案，2017年1月16日开庭审理，于2017年1月24日宣判。故原审判决作出时未为被告人通知法律援助不存在程序违法的情形。另外，申诉人也无充分证据证明本案存在其他程序性问题。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年七月七日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1057号申请执行人：谭大革。被执行人：吉林市群鸣耐火材料有限公司。本院在执行申请执行人谭大革与被执行人吉林市群鸣耐火材料有限公司劳动争议一案中，申请执行人谭大革依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初80号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人吉林市群鸣耐火材料有限公司支付申请执行人谭大革二倍工资差额22,599.95元。在执行过程中，被执行人吉林市群鸣耐火材料有限公司已主动给付欠款22,599.95元，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221民初80号民事判决书确定内容22,599.95元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币239.00元已由被执行人吉林市群鸣耐火材料有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初80号民事判决书确定内容22,599.95元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8967号上诉人（原审原告）：许振晓，男，1976年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：祝博，北京市致诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瞿菊芳，男，1961年9月28日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。上诉人许振晓因与被上诉人翟菊芳民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初22414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许振晓上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院仅看到双方签订的文书名为《合作借款》，因存在合作二字，就忽略了借款的本质，片面地认为本案存在代为投资等其他合作关系的可能性，而本案的实质是瞿菊芳假借合作之名，编造莫须有的所谓项目，向许振晓借款。许振晓提供的证人证言、录音证据、银行流水等其他证据可以证明，瞿菊芳认可借款事实，表示只要别人还钱，一定会还给许振晓；录音证据也可以说明，通过手机号可以联系到瞿菊芳，在得知许振晓起诉后，才拒绝接听一切电话。二、一审法院驳回起诉，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。三、一审法院过分苛求许振晓的证据要求，严重忽视了瞿菊芳不出庭陈述所应当承担的不利后果。瞿菊芳未答辩。许振晓向一审法院起诉请求：1.判令瞿菊芳立即向许振晓支付借款本金200000元及逾期还款的利息损失（按年利率6%计算，自2018年9月9日计算至实际付清之日止）；2.瞿菊芳承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。瞿菊芳经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，许振晓提起本案诉讼依据的证据包括：1.瞿菊芳出具的抬头为合作借款的文件一份（复印件），载明内容为今收到许振晓人民币伍拾万元整，当天用于绥芬河嘉源进出口有限公司支付中国石油化工集团公司的上网费用开支，借款人保证贸易真实性，如推款不成功，由瞿菊芳两天内归还给许振晓伍拾万元整，瞿菊芳作为借款人在落款处签字；2.孙少琨证人证言一份，证明内容有……瞿菊芳说，以他的名义往中石化的账户上打钱可以订购到紧俏物资，许总（许振晓）让瞿菊芳给他写了一个合作借款协议……我拿着许总的卡和身份证去工商银行机器上转的账等内容；3.许振晓委托诉讼代理人祝博与瞿菊芳通话录音，主要内容为向瞿菊芳催款；4.中国工商银行历史明细清单，2018年9月8日，许振晓向瞿菊芳转账50万元，2018年9月10日，瞿菊芳向许振晓账户转账30万元。综合上述证据，无法充分、明确地证明许振晓与瞿菊芳就本案涉诉款项曾达成借贷的合意，而存在瞿菊芳代许振晓投资，双方存在其他合同关系的可能性，故法院难以对双方之间存在民间借贷关系进行认定，许振晓应依据双方之间基础法律关系提起诉讼。经释明，许振晓坚持认为其与瞿菊芳之间系民间借贷关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定：驳回许振晓的起诉。本院认为，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。一审法院以难以对双方之间存在民间借贷关系进行认定为由，驳回许振晓的起诉，确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初22414号民事裁定；二、本案指令北京市丰台区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年七月八日法官助理 祁哲洋书 记 员 燕晓鸥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6908号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：洪余辉，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。本院在执行北银消费金融有限公司与洪余辉金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保485号杨会春（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的242772.79元，现已执行到位0元。杨会春（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保485号案件无标的物可实施保全，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月十九日书记员  杨瑞冰
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执300号之四十 申请执行人：张艳娇，女，1988年9月29日出生，汉族，本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司职工，现住本溪市平山区。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。 法定代表人：刘德宝，该公司总经理。 被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区团结路88号房产超市5楼美亚广场。 法定代表人：苗雨，该公司总经理。 本院在执行张艳娇与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2200号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币10000.00元及利息，案件受理费人民币50.00元。本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有工资本金人民币10000.00元及利息，案件受理费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十六日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执934号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：侯建，男，1981年7月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 侯建罚金刑一案，古蔺县人民法院于2014年11月28日作出的(2020)刑初217号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人侯建未按生效法律文书履行义务，本院于2020年12月24日依法立案强制执行，执行标的13700元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产也未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，被执行人尚在服刑，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案尚剩余罚金13700元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人侯建名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年七月六日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1522号 原告：于卫强，男，1967年2月25日出生，汉族，住永济市。 被告：任豪杰，男，1974年3月14日出生，汉族，住永济市。 被告：任晓丽，女，1976年11月18日出生，汉族，住永济市。 原告于卫强与被告任豪杰、任晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，因原告于卫强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于卫强撤诉处理。 案件受理费1650元，由原告于卫强负担1650元。 审判员  杜继涛 二〇二一年七月十三日 书记员  王超凡
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2221号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，理事长。委托诉讼代理人：孙巍，法制办主任。被告：杨子伦，男，汉族，1974年1月3日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告杨子伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月二十一日书记员  王丽娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14143号原告：钱进，女，1954年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：任焕宇、罗茜，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：庞久侠，女，1973年8月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告钱进与被告庞久侠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱进委托代理人任焕宇、罗茜到庭参加诉讼，被告庞久侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告欠款50000元及利息每月2%至给付之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月9日被告向原告借款50000元整用于经营，借条约定2分利，并且约定每月还款4000元。但被告至今未还款，原告早就告诉被告不借了，要本金和利息，被告一直不给。已借给了两年了，多次向被告说明情况，家里有事用钱，被告以各种理由不给，为了保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求贵院予以支持。被告庞久侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查认定如下事实：2017年被告庞久侠的弟弟庞久余因经营需要向原告借款50000元。2020年7月9日，被告庞久侠承诺为弟弟偿还该笔欠款并为原告写下“欠条”一份，写明：2020年7月9日庞久侠欠钱进5万，每个月4000元，争取十个月还完。如果一年还不完，按2分利息。欠款人：庞久侠。因被告未按约定还款，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告庞久侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案被告庞久侠弟弟因经营需要向原告借款，被告庞久侠承诺为其还款，并给原告出具“欠条”。现原告主张被告庞久侠按承诺偿还所欠款项，其请求合理，本院予以支持。因双方在“欠条”中约定每月还款4000元，如被告一年未还清款项，按2分支付利息，现因被告违约故，本院对原告主张的利息予以支持，并按法律规定予以计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版第一次修改）第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告庞久侠于本判决发生法律效力后十日内向原告钱进偿还借款人民币50，000元。二、被告庞久侠于本判决发生法律效力后十日内向原告钱进支付借款人民币50，000元的利息。（自2020年7月9日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，保全费520元，由被告庞久侠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月十五日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2158号申请人王美霞，女，1964年1月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王丽艳，女，1979年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人李争，男，1969年10月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人李铭，男，1977年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人王美霞与被执行人王丽艳、李争、李铭借款合同纠纷一案中，现双方已达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2158号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年七月十四日书记员  柳 鑫
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1485号 申请执行人徐正亮，男，1991年12月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人陈薇，女，2000年10月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行已经发生法律效力（2020）桂1302民初2540号民事判决书过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈薇发出执行通知书及报告财产令，并查询了其名下银行、车辆、工商、房产、土地等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂1302民初2540号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恩恒 审判员  陈博闻 审判员  江祖添 二〇二一年七月二日 书记员  彭文闯 附：相关法律条文 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5209号赵俊峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵俊峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1722号之一 申请执行人：马贤明，男，1973年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张启红，女，1976年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张玉柱，男，1975年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的马贤明与张启红、张玉柱民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪星 二〇二一年七月十二日 书记员  黄健
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2383号之一被执行人：贵州中绿能源环境有限公司，统一社会信用代码91520330MA6HQPA23K，住所地贵州省习水县九龙街道伏龙村长江东路时代广场A栋二楼。法定代表人：罗焱。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州中绿能源环境有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中绿能源环境有限公司在贵州银行账户内存款人民币488775元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年七月二日书记员  邹云
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3214号王峰（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：王峰与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，王峰向本院申请执行的(2018)豫1302民初514号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3495号之十申请执行人：李国榕,男,汉族,1971年12月27日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：莫帅林，男，汉族，1987年04月21日生，住河南省安阳市林州市。关于李国榕与莫贵林、莫帅林劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人莫帅林在191×××01账户内余额人民币428.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人莫帅林在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币47072.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初3043号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县高古城路。统一社会信用代码：915134256757661275。 负责人：郭波 被告：陈福兵，男，汉族，1967年12月11日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：向登会，女，汉族，1970年10月16日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行与被告陈福兵、向登会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二一年七月一日 书记员 孙德菊
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1061号立案庭：你庭于2021年7月13日移交我局执行申请人彭佳佳与被申请人刘江南财产保全一案。一、我局通过网络查控系统，于2021年7月15日对刘江南名下的银行存款以30000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：34.18元。二、未查到车牌号为苏Ｎ×××××车辆，无法查封。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢27号之二建平县大通商贸有限公司、付莉杰、建平天正矿业有限公司、田英波：你/你单位与魏新文民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322执恢235号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏新文于二〇二一年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1903号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙存款人民币3412.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执687号李某：温某：关于李某与温某离婚纠纷一案，本院根据李某的申请，辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第01134号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第01134号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2732民初898号 原告：潘飘，男，1981年5月4日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告：潘志奇，男，1964年8月17日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 共同委托诉讼代理人：杨政，贵州宇兴律师事务所律师。 被告：潘太烟，男，1968年11月8日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 本院在审理原告潘飘、潘志奇与被告潘太烟恢复原状纠纷一案过程中，二原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告潘飘、潘志奇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘飘、潘志奇负担。 审判员  韦慧昌 二〇二一年七月二十日 书记员  韦清利
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执566号之五申请执行人河南鑫豫玻节能玻璃建筑工程有限公司。住所地：尉氏县十八里镇申庄村。法定代表人：尹延霆。被执行人胡俊涛，男，汉族，1988年10月17日生，住河南省尉氏县。关于河南鑫豫玻节能玻璃建筑工程有限公司申请执行胡俊涛买卖合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初3448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告货款16384元及案件受理费105元，共计16489元。因被执行人胡俊涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南鑫豫玻节能玻璃建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人胡俊涛采取如下财产调查及执行措施：1、2021年3月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月20日、2021年6月7日、2021年6月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2021年7月8日对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单；4、2021年6月18日对被执行人胡俊涛名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户予以冻结，其他账户没有存款的申请人要求不用进行冻结，（冻结期限：2021年6月18日至2022年6月17日止），如需续封申请人需查封期限届满前15日内向本院提出书面申请。5、2021年7月12日告知申请执行人河南鑫豫玻节能玻璃建筑工程有限公司法人尹延霆是否开具律师调查令，申请人暂不开具律师调查令。6、对被执行人胡俊涛户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2021年7月12日与申请执行人河南鑫豫玻节能玻璃建筑工程有限公司的法人尹延霆进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1205.85元，本案尚余15283.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3448号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡俊涛有继续向申请执行人河南鑫豫玻节能玻璃建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年七月十四日书记员  李二阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1930号之一 申请执行人：张金萍，女，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：江波，男，1983年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊宁市达达木图如德商行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡布拉克村111号。 经营者：刘玉萍，女，1971年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人张金萍与被执行人江波、伊宁市达达木图如德商行民间借贷纠纷一案中，于2021年7月13日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年7月14日申请执行人张金萍与被执行人江波、伊宁市达达木图如德商行自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  祥  民 审判员 马    刚 审判员 叶  明  元 二〇二一年七月十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1892号被执行人：李凤武，男，汉族，1968年11月25日生，住宾常安镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤武在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月十六日书记员  王金鑫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5403号上诉人(原审原告)：于世川，男，1972年8月8日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张丽，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘付，男，1986年3月25日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：曲云琴，女，1988年8月7日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。上诉人于世川因与被上诉人刘付、曲云琴民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于世川的委托诉讼代理人张丽、被上诉人刘付、被上诉人曲云琴的委托诉讼代理人杨擎霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于世川上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人刘付于2018年11月10日向上诉人借款15万元，用于生意周转，后续在上诉人催要的情况下，被上诉人偿还了4万元。该笔借款虽然没有被上诉人曲云琴签字，但该笔借款刘付用在经营的生意上，做生意产生的利润一部分继续投入生产再经营，一部分用于家庭支出，故曲云琴作为妻子在享受因生意带来的高质量生活外，也应该承担做生意周转困难而借款所必须承担的对外债务。2.二被上诉人于2020年7月离婚，而债务形成时间为2018年11月10日，上诉人提供的借条上记载了借款原因，书写借条均是刘付操作，借款用途及利息违约金约定也是双方签订借款时的真实意思。一审法院采信借条后，二被上诉人应举证证明该笔借款的用途及方向，举证责任不在上诉人，故一审法院明显袒护被上诉人，实属不公平。刘付、曲云琴辩称，不同意上诉人的上诉请求，该笔借款借条中明确写明用于刘付的个人经营，而刘付个人经营过程中一直处于未盈利状态，没有盈余款项用于夫妻共同生活，且一审中曲云琴提供的微信聊天记录证明曲云琴对该笔借款并不知悉，也未同意共同承担还款责任，故曲云琴不是本案适格被告，不应当承担连带还款责任，该笔款项也不是夫妻共同债务。于世川向一审法院起诉请求：1.被告偿还借款11万元；2.本案的诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：原告于世川与被告刘付系朋友关系，因被告刘付经营需要向原告借款，原告用自己名下的光大银行信用卡套现15万元借给被告刘付使用。2018年11月10日，被告刘付（借款人）给原告于世川（出借人）出具借条：“借款人刘付向于世川借款壹拾伍万元，用于做生意周转（借用的是于世川的信用卡，用信用卡套现壹拾伍万元）”。双方约定刘付保证还信用卡本金加利息，如果信用卡产生利息，违约金也由刘付自行负担。双方认可管辖区甘井子区法院，被告刘付在借款人处签字并捺手印。后被告刘付偿还原告于世川4万元，剩余11万元未付。另查，被告刘付与被告曲云琴原系夫妻关系，2020年7月已离婚。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告刘付向原告借款事实清楚，理应及时给付借款，借故拖欠不妥，故原告要求被告给付借款之诉讼请求，予以支持；关于原告诉请被告曲云琴承担共同还款责任，因原告现无有效证据证明案涉借款用于夫妻共同经营及共同生活，故对原告要求被告曲云琴承担共同还款责任，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告刘付给付原告于世川借款110000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告于世川的其他诉讼请求。案件受理费2500元（原告已预交）、保全费1070元，合计3570元（原告已预交），由被告刘付承担，应于本判决生效后十日内给付原告于世川。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明：一审审理过程中被上诉人曲云琴提供与上诉人的微信聊天记录，其中部分内容为：“曲云琴：“我也没有，他也不给我，哥你说让我怎么半（办），我还有两个孩子；这件事从始至终我都不知道；然后你还给我告了。于世川：嗯，我开始就没打算告诉你，是你给我打的电话；我不懂法律，是请的律师全权负责的。曲云琴：哥，是你先告的我，我才知道，后来我给你打电话才知道是怎么回事；我现在想贷款都没路子。于世川：我起诉，也是被逼的没办法，我只是想把钱要回来；如果他还钱，也哪能起诉啊；行吧，不说了，我以后不跟你提钱的事了！”。上诉人对该微信聊天记录质证认为无法确认是双方之间的聊天记录。另查，2019年5月28日大连傲年投资咨询有限公司法定代表人由案外人赵景福变更为被上诉人刘付，投资人变更为刘付及案外人谢文玲、赵景儒，上诉人和被上诉人均认可2020年4月谢文玲和赵景儒退股，由被上诉人刘付持有100%股权。本院确认上述事实，有微信聊天记录、一审和二审审理笔录在案为凭。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借款事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律和司法解释规定。而根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被上诉人曲云琴在案涉借条上未签字，案涉15万元借款数额亦已超出家庭日常生活所需，故根据以上司法解释规定，上诉人作为债权人应承担案涉债务用于二被上诉人夫妻共同生活或共同生产经营以及被上诉人曲云琴事后对案涉债务进行追认的举证证明责任，而上诉人现无有效证据证明上述事实存在；而且，被上诉人刘付持股的大连傲年投资咨询有限公司在2019年5月28日的投资人除刘付之外还包括案外人谢文玲、赵景儒，被上诉人曲云琴不持有该公司股份，即便2020年4月谢文玲和赵景儒退出公司，由刘付持有公司100%股权，亦不能证明案涉借款发生时即2018年11月10日该公司属于二被上诉人共同经营的状态。因此，上诉人要求被上诉人曲云琴承担共同还款责任的诉讼请求，依据不足，一审判决未予支持并无不当。综上所述，于世川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人于世川负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二一年七月八日书记员 张文秀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7548号之一申请执行人张跃华，男，汉族，1971年2月9日出生，住河南省登封市。被执行人李显，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。关于张跃华诉被告李显房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4770号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李显于本判决生效后十日内支付原告张跃华12253.66元；二、驳回原告张跃华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取84元，由被告李显负担。因李显未履行生效法律文书确定的义务，权利人张跃华公司于2021年5月26日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查明被执行人李显财付通名下存款856.40元，已扣划发还申请执行人张跃华；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南乐易送商贸有限公司名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未查询到名下不动产登记信息；五、本院分别于2021年5月26日和2021年6月24日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过现场传统查控查询被执行人名下财产信息及送达法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院对被执行人李显采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日止，申请执行人已实际受偿856.40元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执7548号案件本次执行程序。被执行人李显负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月五日书记员  毛飞燕