河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2727号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号增4号。 法定代表人：马建源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘素芹，女，1941年11月22日出生，汉族，现住河北省香河县。 委托诉讼代理人：黄树海，河北正昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘惠，男，1958年9月29日出生，汉族，现住南开区。 原审被告：王长明，男，1962年10月6日出生，汉族，现住天津市红桥区。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒国际置地中心。 法定代表人：李剑云。 上诉人太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称太平财险）因与被上诉人刘素芹、王长明、原审被告刘惠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财险上诉请求:请求撤销原判，依法改判上诉人承担被上诉人各项损失10694.88元,二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人的护理期限过长，缺乏事实和法律依据。被上诉人一审时提交的住院病历和诊断证明，证实本次事故仅造成其肩颈部软组织损伤及胸部软组织损伤，参照《国家标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范公安部GA/T1193-2014》第7.l与l0.l条，肩颈部软组织损伤及胸部软组织损伤的护理期最多为15日，结合被上诉人的伤情、年龄及生活常识，被上诉人的护理期最多为其住院期间的19天。 刘素芹答辩称，原审判决认定刘素芹60日护理期限的结论既有证据证实也有法律依据，并无不当之处。上诉人引用的标准、规范是司法鉴定机构在进行评定过程中参考使用的技术性文件，而非国家立法机关的法律规定。原审判决认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉维持原判。 王长明未发表答辩意见。 刘惠、平安财险未发表陈述意见。 刘素芹向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿医疗费11284.19元、住院伙食补助费1900元、护理费10800元、营养费600元、交通费1400元、病历复印费34.5元，共计26018.69元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月27日11时00分，被告王长明驾驶津Ａ×××××号轻型封闭货车在新华大街县门店前倒车时，与车后站立的行人原告刘素芹相撞，造成刘素芹受伤的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，王长明负全部责任，刘素芹无责任。事故发生后，原告刘素芹到香河县人民医院住院治疗19天，其伤情诊断为颈肩部软组织损伤、胸部软组织损伤等症，出院时医嘱建议原告需护理一个半月。以上原告共支出医药费13416.1元（包括被告王长明垫付2131.91元）。另查，被告王长明驾驶的津Ａ×××××号轻型封闭货车登记在被告刘惠名下，该事故车辆在被告太平财险投保了交强险，在平安财险投保商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔险）。事故发生在保险期内。王长明具有合法的驾驶资格。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，一审法院予以确认。一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告刘素芹在本次交通事故中受到人身伤害，被告王长明负事故的全部责任，故王长明应承担原告损失的全部赔偿责任。因王长明驾驶的车辆在太平财险投保了交强险，在平安财险投保了商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由太平财险在机动车交强险限额范围内赔偿，不足部分由平安财险在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任，超出保险范围部分由王长明承担全部赔偿责任。被告王长明称其系被告刘惠之子开办公司的雇佣人员，本事故发生在工作期间，因刘惠未到庭，无法核实真实性，且王长明也未提交证据证实自己的主张，故对王长明该意见不予采信。原告刘素芹有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费13416.1元，住院伙食补助费1900元（每天100元×住院19天），病历复印费34.5元。原告主张护理费10495.8元（每月4500元÷30天×72日），被告太平财险认为应当按照2019年度河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115元计算，且主张的护理期过长。本院经审查认为，本次事故造成原告颈肩部软组织损伤、胸部软组织损伤等症，住院治疗19天，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，原告主张的护理期偏长，依法酌定为60日；原告提供的护理人员营业执照、误工证明及工资表不足以证明护理人员损失情况，被告太平财险主张的计算标准合理，予以采纳，故支持护理费6923.01元（每年42115元÷365天×60日）。原告主张营养费600元，被告太平财险认为住院病历中未写明需加强营养，不同意赔偿。一审法院认为，原告在发生交通事故时已78岁高龄，结合其伤情，应加强营养，故本院酌定支持营养费200元。交通费属原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，但其未提交证据证明实际支出数额，故本院结合原告伤情及治疗经过酌情认定为600元。以上原告的各项损失共计23073.61元，由被告太平财险在交强险限额范围内赔偿17557.51元（包括医疗费10000元，护理费、交通费、病历复印费7523.01元），剩余损失5516.1元，由被告平安财险在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告王长明为原告垫付的医疗费2131.91元，属其代太平财险垫付的费用，应由太平财险直接给付王长明。扣除该款后，太平财险应赔偿原告15425.6元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘素芹医疗费、护理费、交通费、病历复印费等各项损失共计15425.6元。于本判决生效后十五日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计5516.1元。于本判决生效后十五日内履行。三、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司给付被告王长明理赔款2131.91元。于本判决生效后十五日内履行。四、驳回原告刘素芹的其他部分诉讼请求。案件受理费减半收取251.24元，由原告刘素芹负担63.24元，被告王长明负担119元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担69元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明事实，本院依法予以确认 本院认为，发生本案交通事故后，刘素芹住院治疗19日，香河县人民医院出具的诊断证明书载明，出院后建议护理一个半月。一审法院根据刘素芹年事已高且双目失明的情况，结合香河县人民医院出具的诊断证明书确定刘素芹的护理期为60日并无不当。 综上所述，太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  盖秀红 审判员  韩静威 审判员  李成佳 二〇二一年七月十二日 书记员  徐世玄