wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3368号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林。 委托诉讼代理人：袁永辉，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省资兴市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告：侯二林，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：赵兰丽，女，1988年8月5日出生，汉族，地址同上。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告侯二林、赵兰丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州鼎豪物业服务有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  徐湘龙 二〇二一年七月十九日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2593号之一申请执行人李某某。被执行人：李某某，女，汉族，1989年02月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李星曌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执852号之三被执行人：夏洪军，男，汉族，1972年12月22日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人夏洪军罚金一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人夏洪军在账户内余额人民币205000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏洪军在锦州银行账户内存款人民币205000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月二十一日书记员  李巍巍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执621号之一申请执行人:苏州市相城区元和阳光板材经营部，住所地江苏省苏州市相城区蠡口蠡东村二组。经营者：王新山，该经营部业主。委托诉讼代理人：沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人:连士安，男，1978年6月25日生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人苏州市相城区元和阳光板材经营部与被执行人连士安买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2018）苏0507民初4628号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告连士安给付原告苏州市相城区元和阳光板材经营部货款人民币89800元，并偿付该款自2018年7月24日起至付款日止按年息6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2045元，公告费600元，合计诉讼费用人民币2645元，由被告连士安负担（被告负担的诉讼费应于本判决生效后十日内交至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）；被告应负担的公告费600元，原告已预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区元和阳光板材经营部已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，立案执行标的为107638元。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外、无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年2月3日，2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人连士安名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年2月4日起-2022年2月3日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月24日，本院(2019）苏0507执3537号案件委托江西省玉山县人民法院对被执行人连士安进行调查。未发现有可供执行的财产信息。4、2021年3月9日，本院依法对被执行人连士安采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月9日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月26日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人连士安是(2019）苏0507执3537号、（2019）苏0507执1583号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月13日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币107638元，执行到位0元，未执行到位107638元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月十三日书记员  戴 金
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执634号福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月18日申请执行嵩县好莱坞歌迷歌厅侵犯作品放映权纠纷一案，按照本院（2021）豫0302执634号执行裁定书的要求，该案于2021年7月13日执行完毕，执行标的为2330元（含执行费）。二〇二一年七月十三日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执958号 关于左家龙申请执行姜桂香、左家法、姜文凤侵权一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年7月21日按照申请执行的标的（执行款40650元，执行费用510元）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1007号之一申请执行人：顾银凤，女，1969年5月24日生，汉族，住东台市。被执行人：陈业春，男，1966年11月22日生，汉族，住高邮市。申请执行人顾银凤与被执行人陈业春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0981民初3033号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告陈业春于本判决生效之日起十五日内给付原告顾银凤货款23848元及利息。案件受理费396元，由被告陈业春负担，被告于本判决生效之日起七日内向法院缴纳;公告费700元，由被告陈业春负担，被告于本判决生效后十五日内直接向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21立案执行。执行过程中，1、2021年4月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年4月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年4月29日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年5月12日，本院到高邮市××镇柘××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2021年6月7日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年6月23日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年七月七日书记员  吴 鑫
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执421号 案由：合同纠纷 申请执行人：甯中伦 被执行人：陶德堂 立案时间：2021年4月2日 执行依据：（2020）川1527民初1746号 执行依据主文：陶德堂支付甯中伦23800元。 申请标的：23800元 结案标的：23500元（甯中伦自愿放弃300元） 结案方式：执行完毕 二〇二一年七月二日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢412号刘银娣、毛震、张群：申请执行人刘银娣与被执行人毛震、张群借款合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，并缴纳执行费2319元。至此，申请执行人刘银娣向本院申请强制执行的（2018）苏1012民初4752号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月六日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执124号申请执行人:江苏润捷传输线缆有限公司,住所地江苏省淮安市金湖县戴楼工业集中区。法定代表人：夏本玉，该公司总经理。被执行人：赵志海，男，1973年10月18日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京亿源仪表有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：赵志海，该公司总经理。江苏润捷传输线缆有限公司与赵志海、南京亿源仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）苏0831民初2383号民事调解书，该调解书确认：一、被告南京亿源仪表有限公司欠原告江苏润捷传输线缆有限公司货款220000元，由被告南京亿源仪表有限公司、被告赵志海共同给付200000元，此款分二期给付：1.2020年6月30日前给付50000元；2.2020年12月30日前给付150000元；二、如被告南京亿源仪表有限公司、赵志海按期足额给付上述货款，则原告江苏润捷传输线缆有限公司放弃其他诉讼请求；如被告南京亿源仪表有限公司、赵志海未按期足额给付，则原告江苏润捷传输线缆有限公司有权就两被告尚欠的全部货款（包含放弃的20000元货款在内）及放弃的利息（以尚未偿还的货款为本金，自2019年8月7日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）一并申请法院强制执行。三、案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告南京亿源仪表有限公司、赵志海负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为172300元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2383号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年七月五日书记员  费海鸥
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初344号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人苏林，男，1982年8月30日出生于四川省长宁县，公民身份号码511××××××××××××736，汉族，初中文化，在业，户籍地四川省长宁县×××××××××。2007年12月26日因犯故意伤害罪被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年5月26日刑满释放。因本案于2021年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕308号起诉书指控被告人苏林犯故意伤害罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员覃敏俐出庭支持公诉，被告人苏林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日22时许，被告人苏林在佛山市三水区××××××××××××××因琐事与被害人陈某某发生矛盾，期间，被告人苏林使用拳头对被害人陈某某进行殴打，导致被害人眼部受伤。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人苏林已经赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人苏林有期徒刑七个月。以上事实，被告人苏林在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人陈某某的陈述，被告人苏林的供述与辩解，证人陈某1、邹某1的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，司法鉴定意见书，谅解书、收据，刑事判决书、刑满释放证明、前科情况查询表，到案经过、归案情况说明及户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人苏林故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人苏林有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人苏林归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且被告人苏林已向被害人赔偿了经济损失，取得谅解，本院依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人苏林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江棣枝二〇二一年七月二日法官助理 丘雅琳书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5191号张晓敏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张晓敏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢46号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，地址：饶河县饶河镇通江街16号。法定代表人：杨军，行长。被执行人：吴静权，男，1971年4月25日出生，饶河县居民。被执行人：孙洪昌，男，1964年3月25日出生，饶河县居民。被执行人：刘俊龙，男，1991年5月29日出生，饶河县居民。申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人吴静权、孙洪昌、刘俊龙借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2019）黑0524民初1092号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2021年2月4日向本院申请恢复执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，被执行人无可供执行财产。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初1092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月二十一日书记员 王明垒
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1700号 申请执行人:贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香撒大道北段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：王礼志，男，1985年8月9日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被执行人：胡敏幺，女，1985年9月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：胡顶峰，男，1979年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：曾令秀，女，1979年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行王礼志、胡敏幺、胡顶峰、曾令秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年7月9日自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1700号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年七月十二日 书记员  祝娜
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保605号何光国：你于2021年7月12日向本院提出的与贵州毅力建设工程有限公司、李根保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初3001号之一民事裁定，本院采取了以下措施：于2021年7月14日对李根在中国工商银行，账号（尾号）：2246；中国建设银行，账号：（尾号）9218；贵州省农村信用合作联社，账号（尾号）：7111、9485、0352；贵阳银行，账号（尾号）1155及财付通支付科技有限公司账户存款解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初3001号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年七月十五日书记员 秦小梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2671号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行：张才干、黎玲：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行申请执行张才干、黎玲金融借款合同纠纷一案，执行标的151444.24元及相应利息，执行费2172元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行向本院申请执行的（2020）苏0506民初7363号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执714号 申请执行人：麦提图尔迪麦麦提阿卜拉，男，1976年10月11日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码916529003288750540，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 法定代表人：张仕华职务：执行董事 我院审理的申请执行人麦提图尔迪麦麦提阿卜拉与被执行人新疆腾昇建筑安装工程有限公司劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人字（2020）25号仲裁调解书已发生法律效力，本院2021年7月16日立案执行，申请执行标的4000元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位4050元。洛劳人字（2020）25号仲裁调解书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年七月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3853号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人朱超。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人朱超保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4617号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、被告朱超于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款25454.41元；二、被告朱超于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付拖欠的保险费1260元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人朱超暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人朱超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人朱超邮寄送达了传票，被执行人朱超一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人朱超住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为50395.81元，未执行到位金额为50395.81元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2600号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，公司员工。 被告：张宜斌，男，1966年7月28日出生，汉族，住四川省。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告张宜斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年七月十四日 书记员  杨涔
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2057号速裁庭：申请人张义与郭满财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执恢51号 关于刘明录申请执行刘永波劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年7月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5707号段小红：申请人执行人段小红、王朝初与被执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2021）湘0481民初1065号第一项于二〇二一年七月十九日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终48号上诉人（原审被告）：陈玉玺，男，1974年7月20日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：牛海丰，男，1980年3月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：谭洪玖（系牛海丰妻弟），住吉林省吉林市丰满区。上诉人陈玉玺因与被上诉人牛海丰民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初505号民事裁定，向本院提起上诉。陈玉玺上诉称，请求：1.撤销吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初505号民事裁定；2.本案移送长春市范围内（合作项目所在地九台区）人民法院处理。事实及理由：陈玉玺户籍所在地为吉林省长春市朝阳区，常住地吉林省长春市，同时此事件发生地为吉林省长春市九台区，本案非民间借贷行为，陈玉玺在吉林省长春市九台区智慧云谷小区承建小区的消防工程，牛海丰本人陈玉玺从未见过面，也不认识，不可能发生借钱关系，陈利峰和陈厚祥与陈玉玺在此项目合作，陈厚祥和陈利峰是陈玉玺的项目合伙人，陈玉玺与其商定先从他那预支些利润款，到工程完毕从分润中扣除，本项目由陈利峰出资200万，陈玉玺不出资的形式合作共同完成，由陈利峰（陈利峰代表他本人和陈厚祥）与陈玉玺签订合作协议，当时开发智慧云谷的开发商中罡万成房地产开发有限公司原法人也知情此事，陈玉玺只知道是陈利峰的钱，到合作工程完毕从分润中扣除，此部分款是双方同意的利润预支款项，分润时在陈玉玺的利润中扣除，陈玉玺住在吉林省长春市，事件发生地为吉林省长春市九台区，当时与陈利峰签定借条的地点也为项目地吉林省长春市九台区，陈玉玺要求在吉林省长春市范围内（项目所在地）法院开庭审理本案。本院经审查认为，牛海丰以陈玉玺向其借款未偿还为由，向原审法院提起诉讼，要求陈玉玺偿还欠款及利息，并提供了有陈玉玺签字捺手印的借条两份，故本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于本案合同履行地的确定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案当事人双方对合同履行地没有约定，牛海丰的诉请为要求陈玉玺偿还欠款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即牛海丰所在地为合同履行地，牛海丰住所地为吉林省吉林市丰满区，位于原审法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，牛海丰选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。关于陈玉玺提出本案不是民间借贷纠纷的主张，因在管辖权异议审查阶段，对法律关系的判定主要依据当事人的选择及证据初步进行判定，至于本案实质法律关系的认定，需通过实体审理进一步查明。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。陈玉玺的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年七月月十九日书记员  许竞元（此件共3页，印15份）
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢301号舒雪林、王长文：申请执行人舒雪林与被执行人王长文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月6日依法恢复执行，执行标的21510.48元。在执行过程中，本院划拨被执行人王长文银行存款39800元，退给被执行人王长文生活费8000元（2020年1月份-2021年4月份），剩余执行款31800元申请执行人舒雪林参与分配所得21510.48元，本院已将上述款项支付给申请执行人，申请执行人本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5020号邬雪梅：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邬雪梅追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1786号之二申请执行人：张檐凤，女，1992年12月20日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：卢仁杰，男，1992年10月3日，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市(虾不够门面)。张檐凤与卢仁杰民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初2344号民事调解书已发生法律效力，因被执行人卢仁杰未履行生效法律文书确定的义务，张檐凤依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1786号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1357号 申请执行人：周义华,男,1954年8月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈磊，系该公司总经理。 本院在执行周义华申请执行滁州玉好米业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人120000元，并向本院缴纳案件受理费、执行费共计3050元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人滁州玉好米业有限公司在中垦粮油（安徽）有限公司有仓储费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人滁州玉好米业有限公司在中垦粮油（安徽）有限公司有仓储费123050元。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年七月十二日 书记员  刘璐
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1702号 原告:中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地，沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码，911309008066634440。 法定代表人：贾启承，该银行行长。 委托代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：刘建志，男，汉族，。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告刘建志借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  顾峥 二〇二一年七月九日 书记员  周萍
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执427号申请执行人：刘春生，男，1984年2月10日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住金湖县。法定代表人：彭克年，该公司董事长。刘春生与淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月1日作出（2020）苏0831民初1658号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘春生违约金34248.13元；二、驳回原告刘春生其他诉讼请求。案件受理费1402元，减半收取701元，由原告刘春生负担327元，被告淮安市金汇房地产开发有限公司负担374元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下不动产已依法进行处置；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位21179.7元，未执行标的为13442.43元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1658号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月十五日书记员 王艺霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申187号再审申请人（一审原告，反诉被告，二审上诉人）：王璐，女，1990年2月5日出生，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王德寿（王璐的父亲），男，1964年3月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：倪振国，男，1978年3月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。一审第三人：唐雨婷，女，1994年12月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。再审申请人王璐与被申请人倪振国、一审第三人唐雨婷因租赁合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终12875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王璐申请再审称：1.请求撤销沈阳市中级人民法院作出的（2020)辽01民终12875号民事判决书，予以再审。2.判令被申请人倪振国立即停止违约行为，为争议房屋按协议有偿供电、无偿供水供暖并承担继续违约责任，即判令被申请人倪振国停止违约后，倪振国仍不履行法院判决，则还应由其赔偿王璐的经济损失每年18000元。3.判令被申请人倪振国对判决前的违约行为，承担全部民事责任，即赔偿王璐经济损失人民币36000元。4.一、二审诉讼费均应由被申请人倪振国承担。王璐的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项的规定。本院经审查认为：关于再审申请人王璐提出的请求判令被申请人倪振国对判决前的违约行为承担全部民事责任，即赔偿王璐经济损失人民币36000元的主张。对于原“小美发艺”房屋内无水的原因，城管部门拆除房屋的违建部分后屋内水管及电线断掉并裸露在外，王璐作为房主未履行修缮维护的职责，也应承担相应的责任，故本院对再审申请人要求被申请人承担全部责任的主张不予支持。关于再审申请人王璐提出的请求判令被申请人倪振国立即停止违约行为，否则应赔偿王璐经济损失每年18000元的主张。在该案作出判决之时，王璐提起该项诉讼请求的第二年度尚未结束，所以原审法院未予支持该项诉请。故本院对王璐的该项主张不予支持。综上，王璐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王璐的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年七月十二日书记员  崔潇予本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5373号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：宋书生，男，1964年9月23日生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋书生金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月23日作出（2021）辽0202民初1044号民事调解书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2186号之一 申请执行人：索文清，男，1966年2月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马彦俊，男，1979年7月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人索文清与被执行人马彦俊民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）新0109民初1772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。在执行过程中，共执行回案款43,593元，剩余案款双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执2186号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   康晓芹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执920号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市雨花区韶山中路37号。负责人：陈蔚。被执行人：文瑶，女，1990年1月8日出生，汉族，户籍地在湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市天心区。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人文瑶金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初4535号《民事调解书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4535号《民事调解书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执698号之一申请执行人范友香，女，汉族，1966年12月9日出生，住湖南省宜章县.被执行人周亮，男，汉族，1978年4月14日出生，住湖南省宜章县黄沙镇。本院在执行申请执行人范友香与被执行人周亮借款合同纠纷一案中，申请执行人范友香于2021年7月16日与被执行人周亮达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执698号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月十六日书记员 李 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1387号之二十三被执行人：鲍海，男性，1973年11月21出生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：郝钢，男性，1982年12月27出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初209号刑事判决书，对鲍海、郝钢刑事一案立案执行，但被执行人鲍海、郝钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍海在中国银行31×××66账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1238号之二被执行人：葛成林，男性，1979年07月16出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初44号刑事判决书，对葛成林刑事一案立案执行，但被执行人葛成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛成林在中国邮政储蓄银行602311003211账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十三日书记员  周 爽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1339号之一申请执行人：周剑锋，男，1987年2月8日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：王平占，男，1979年5月5日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。申请执行人周剑锋与被执行人王平占买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0507民初3306号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告王平占于本判决生效之日起十日内支付原告周剑锋货款24564元并支付该款自2020年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。（如采用转账方式，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022938）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取244.50元，由被告王平占负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331048642）。”由于义务人王平占履行生效法律文书确定的义务，权利人周剑锋向本院申请执行，申请执行标的为24564.00元及债务利息，本院于2021年3月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人王平占住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“查无此人/单位，且无法联系收件人”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年3月19日、2021年5月31日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人王平占名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年3月20日起至2023年3月19日止；查封了被执行人名下冀Ａ×××**车辆一辆，查封期限为两年，因上述车辆未能实际查扣，故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2021年4月2日，本院依法对被执行人王平占采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年4月2日，本院委托被执行人王平占户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈无不动产外，其他未获反馈。5、2021年4月3日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人王平占在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月22日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人王平占下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为24564.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为24564.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更482号罪犯贾东，男，1993年8月27日出生于辽宁省凌海市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2014年9月9日作出（2014）凌海刑初字第00185号刑事判决，以被告人贾东犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月28日、2018年12月26日作出(2017)辽07刑更1208号、（2018）辽07刑更2134号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯贾东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯贾东获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯贾东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节、社会危害性，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾东减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月23日至2021年8月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初585号原告：吴正洪，男，1956年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘晓渊，江苏东界律师事务所律师。被告：吴长定，男，1983年1月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告吴正洪与被告吴长定民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告吴正洪及其委托诉讼代理人刘晓渊到庭参加诉讼，被告吴长定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴正洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款162000元并承担从起诉之日起按年利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告侄儿，原告房屋拆迁，被告以买房子、买车库、房屋装璜等理由向原告借款，于2019年2月15日借款162000元。后原告多次索要，被告一直未能兑现偿还承诺，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告吴正洪曾在诉状中请求法院判决被告偿还352000元借款并承担从起诉之日起按年利率1%计算的利息，后申请撤回190000元部分诉讼请求，本院予以准许。吴长定未作答辩，亦未提交证据。吴正洪围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，经审查，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日，吴长定向吴正洪出具了借条一份，载明：“今收到吴正洪人民币壹拾陆万贰仟元整（￥162000）。借款人：吴长定，2019.2.15。”原告吴正洪称，借条出具后,吴长定一直未归还借款，故其诉至本院，要求判如所请。本案审理过程中，原告吴正洪提交2018年2月26日中国农业银行存款回单一份，金额为120000元，原告称是其向被告吴长定给付借款。原告吴正洪提交聊天记录截图打印件三份，原告称是其女儿与被告吴长定的聊天记录，在记录中，原告女儿向被告催要还款，被告均未予回复。庭审中，吴正洪称：“被告说借钱买房子和装潢用，因为被告是我侄儿，是我哥哥家儿子，而且他在千秋农商行工作，所以我就借过他了。借款中12万是我将现金存到被告农行卡上的，其余是我分几次给的被告现金。本来有几张条子，后来换了条子。之前的条子都给被告了。条子里不含利息，借款时口头约定一分利。”本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据吴正洪所举证据及当事人的陈述，可以认定吴长定向吴正洪借款，双方之间形成借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告吴正洪与被告吴长定于2019年2月15日对双方之间借款进行结算，并由被告吴长定向原告吴正洪出具案涉162000元借条予以确认，故吴长定应承担向吴正洪偿还借款本金162000元的民事责任。2、案涉借款未约定还款时间，也未约定逾期利息，故本院对吴正洪主张吴长定承担自起诉之日（即2021年1月13日）起至实际偿清之日止，以162000元本金为基数，按年利率1%计算的利息的诉讼请求予以支持。3、被告吴长定经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴长定于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴正洪偿还借款本金162000元，并承担自2021年1月13日起至实际给付之日止，以162000元为本金基数，按年利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告吴长定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  吴少芝人民陪审员  喻爱民二〇二一年七月九日书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执905号之一张玉弘：张玉弘与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初141号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执979号申请执行人杨某某，男，汉族，住址辽宁省喀左县山嘴子镇金杖子村。公民身份号码：2113241979××××××××。被执行人韩某某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区雪山路。公民身份号码：2101051978××××××××。申请执行人杨某某与被执行人韩某某建设工程分包合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初9119号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人韩某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩某某于（2020）辽0106民初9119号民事判决书生效之日起十日内一次性支付申请执行人杨某某工程劳务费x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人韩某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年2月8日、2月25日依次冻结了被执行人韩某某名下建设银行、农业银行、财付通、哈尔滨银行账户，并于2021年7月9日对上述账户进行扣划得款合计26756.19元；3、2021年3羽10日查封了被执行人韩某某名下所有的位于沈阳市皇姑区××路××2-3-1，建筑面积：117.88平方米的房产一套，查封期限三年，此房具有高额抵押权，暂不申请处置；4、查询被执行人无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于2021年7月12日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计26756.19元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初9119号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年七月十四日书记员  王安娜
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执471号 申请执行人：孙某，女，汉族，黑龙江省江滨农场四队退休工人，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：张某，男，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：陈某，男，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 本院在执行孙某与张某、陈某保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，陈某已偿还5100元，余款保证于2021年12月30日前偿还完毕，本案需长期履行，申请执行人同意撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2021）黑8101执471号案件的执行。 本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年七月十三日 书记员  姜云航
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4851号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺。负责人：杨宝泉，总经理。委托诉讼代理人：王李学，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：么秀珍，女，1954年9月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘小敬（系么秀珍之女），女，1980年8月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：张洪吉，男，1972年3月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人么秀珍、张洪吉机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判上诉人不赔偿被上诉人么秀珍误工费，赔偿么秀珍残疾赔偿金39,198.16元，被扶养人生活费2,453.4元，争议金额共60,190.21元；2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：第一，么秀珍已超过退休年龄，不应给付误工费。第二，么秀珍长期在农村居住，应按照天津市农村居民可支配收入计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。么秀珍辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。张洪吉未发表答辩意见。么秀珍向一审法院起诉请求：1、依法判令张洪吉、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿么秀珍事故损失224,695.73元；2、诉讼费用由张洪吉、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2019年8月30日9时许。二、事故发生地点：京哈公路73公里900米处。三、事故发生后果：双方车辆损坏，么秀珍受伤。四、涉案车辆：张洪吉驾驶登记在其本人名下的冀Ｈ0××××号轻型货车。五、交警部门事故责任认定：张洪吉负事故全部责任。六、涉案事故车辆投保情况：在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保交强险及商业三者险500000元并附加不计免赔，事发均在保险期间。七、么秀珍事发后就医情况：前往天津市蓟州区人民医院住院治疗33天，经诊断为中型颅脑损伤、左侧第4-10肋骨骨折等。八、么秀珍伤残等级及三期鉴定时间：2020年12月30日；委托部门：一审法院；鉴定部门：天津市中天法医司法鉴定所；鉴定意见：么秀珍肋骨损伤符合十级伤残，脊柱损伤符合十级伤残；误工期150天，护理期75天，营养期75天。九、么秀珍被扶养人情况：母亲代玉兰，1935年5月10日出生，共生育四名子女。十、关于么秀珍误工费诉求：结合么秀珍提交的医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、天津市蓟州区白涧镇卫生院及其所在村委会出具的从医证明，一审法院对其虽已达法定退休年龄但仍从事乡村医生的事实予以认定；但上述证据仅能证明么秀珍执业资质及从医事实，因未见其提交享有从医固定收入及因本次事故导致其收入实际减少金额的相应证据，对其按2019年我市城镇非私营单位卫生和社会工作行业在岗职工年平均工资标准主张误工费的诉求一审法院不予支持，对该项损失仍按居民服务业标准认定。十一、综合证据确认么秀珍事故损失：医疗费50210.66元，住院伙食补助费3300元（100元／天×33天），营养费3750元（50元／天×75天），残疾赔偿金71023.26元（46119元／年×14年×11%），精神损害抚慰金5500元，误工费25032元（166.88元／天×150天），护理费12516元（166.88元／天×75天），被扶养人生活费4786.51元（母亲34811元／年×5年×11%÷4人），法医鉴定费2900元，就医交通费酌定1000元，三角垫费用70元，合计180088.43元。一审法院认为，交警部门结合各方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分，应予采信。因张洪吉所驾车辆在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保，么秀珍事故损失应首先在交强险限额内理赔，不足部分由各方按事故责任比例承担。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险限额内赔付么秀珍事故损失180088.43元，于判决生效后10日内付清并直接给付么秀珍账户；（么秀珍提供账户：天津农商银行6231××××0920）二、驳回么秀珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元（已减半），由张洪吉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人么秀珍误工费的认定问题和残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题。关于误工费的认定问题，么秀珍在一审期间提交了医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、天津市蓟州区白涧镇卫生院出具的证明等证据，证明其虽年龄超过六十周岁但仍在从医，一审法院根据案件的具体情况并结合鉴定机构评定的误工期判令上诉人给付么秀珍相应数额误工费并无不当，本院予以确认。上诉人主张不应支付么秀珍误工费，但并未提交充分证据予以反驳，本院对其主张不予支持。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准问题，根据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的相关规定，涉及人身损害赔偿的案件，残疾赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。上诉人主张应按照农村居民标准计算上述费用，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年七月十二日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1625号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司、张静：申请执行人浙江颐景某物业服务有限公司沈阳分公司与被执行人张静物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为8839.37元。经本院立案后，法院强制扣划8889.37元（本金8839.37元+执行费50元）。至此，沈浙江颐景某物业服务有限公司沈阳分公司（2020）辽0113民初2150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1502号原告：严双俄，女，1974年9月8日生，汉族，初中文化，农业，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：夏显明，男，1971年9月2日生，汉族，文化程度不详，云南省宣威市人，住云南省宣威市。联系电话：134××××9777（未到庭）。本院2021年4月1日立案受理了原告严双俄诉被告夏显明民间借贷纠纷一案。2021年5月27日，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严双俄到庭参加诉讼，被告夏显明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严双俄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告煤款人民币94400元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告因之前在被告投资经营的煤矿上拉煤而与被告互相认识。2013年左右被告向原告提出借款10万元，并承诺原告可以用拉煤的方式折抵借款，如果原告不愿意折抵，他可以偿还借款。第二天原告将现金10万元拿给被告，被告安排其会计母秀娟代收并加盖被告公司的公章。借款提供给被告后，原告又陆续在被告处拉过煤。2014年9月10日，经双方对之前的煤款、借款共同对账结算，被告确认欠原告严双俄人民币94400元，被告将原先写给原告的借条收回撕毁，并书写结算清单交原告收执。结算清单书写后，原告就未向被告拉过煤，被告也因经营困难从未向原告支付过款项。这些年来原告都在催要，被告要么不接电话，要么就是各种理由拖延拒绝支付下欠款项。为此，原告提出前述诉讼主张。被告夏显明经公告送达开庭传票未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权。原告严双俄为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.结算清单原件一份，用以证明被告夏显明于2014年9月10日确认欠原告严双俄煤款人民币94400元。3.催要短信记录、电话记录截屏四张，用以证明原告向被告催要欠款的经过。被告夏显明经公告送达开庭传票未到庭应诉，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的上述证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证证实本案相关事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告严双俄因在被告夏显明煤矿上拉煤认识被告，2013年被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，并告知原告可以到被告煤矿拉煤折抵借款。借款后原告到被告煤矿上拉煤，2014年9月10日，原、被告双方对借款进行结算，被告夏显明出具结算清单一份给原告收执，确认被告下欠原告煤款人民币94400元。出具结算清单后，被告偿还了原告人民币2000元，下欠92400元一直未履行。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还原告煤款人民币94400元。审理中，因被告未到庭应诉，本院未组织进行调解。本院认为，被告夏显明向原告严双俄借款，款项交付给被告夏显明后，原告到被告煤矿上拉煤折抵部分借款，后双方对借款进行结算，被告夏显明自愿出具结算清单给原告收执，确认下欠原告款项94400元，双方之间形成借款合同关系，应受法律保护，被告应当履行还款义务。审理中原告认可被告已偿还2000元，被告还应偿还原告借款人民币92400元。被告夏显明经公告送达开庭传票未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏显明于判决生效之日起三十日内偿还原告严双俄借款人民币92400元。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，由被告夏显明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  胡 娇人民陪审员  钱玉章人民陪审员  李德雄二〇二一年七月一日书 记 员  张 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9765号申请人：吴玉清，男，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：何志佳，男，1967年12月13日出生，汉族，住四川省南充市南部县。申请人吴玉清与被申请人何志佳建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴玉清向本院申请财产保全，要求冻结被申请人何志佳银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴玉清的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何志佳银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月十二日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初3172号原告：王帅，男，1984年4月23日生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：雷亚鹏，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海乾凯营销策划有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇沙河路337号101室-6。法定代表人：吉敏玲，公司执行董事。委托诉讼代理人：顾迎斌、樊珏（实习），北京大成（南通）律师事务所律师。被告：启东先豪房地产开发有限公司，住所地启东经济开发区。法定代表人：朱伟德，公司董事长。委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。原告王帅与被告上海乾凯营销策划有限公司、启东先豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王帅于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。本案受理费依法减半收取1351元（原告已预交），由原告王帅负担。审判员  施恩银二〇二一年七月二日书记员  龚婷婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1096号之一申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，系该公司总经理。被执行人：杨威，男，汉族，1989年7月25日出生，户籍地：贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1071号民事判决书，受理申请执行人贵州创翔元企业管理有限公司申请执行杨继明、任永芳追偿权纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款35141.49元，承担执行费427.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××××汽车一辆，本院已查封该车辆，查封期限：2021年5月26日起至2023年5月25日止；因我院未实际控制，无法进行处置；3、查询被执行人名下无房产。4、查询被执行人无有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月十二日书记员 申恒军
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保88号 张力林、陕西神府建筑工程有限公司： 张力林与陕西神府建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）内0624民初1857号民事裁定书，我院于2021年7月8日立案执行，于2021年7月14日冻结被保全人名下中国银行股份有限公司西安钟楼支行账户，现本案已全部保全完毕。至此，张力林与陕西神府建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案（2021）内0624执保88号案件现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1374号申请执行人：刘立涛，男，1979年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：刘乃庆，男，1990年5月15日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人刘立涛与被执行人刘乃庆民间借贷纠纷【（2019）津0110民初4400号民事判决书】一案中，本案执行标的为26000元，执行费290元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年3月10日、2021年4月27日、2021年5月11日、2021年6月9日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无房产、有车辆津RCM6**金杯牌汽车,经查车管所反馈未查询到车辆信息；3、经查被执行人因刑事犯罪已被判处有期徒刑五年；4、于2021年3月26日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年4月21日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人无参保信息；6、于2021年6月16日前往被执行人住所地查找被执行人财产未果；7、于2021年7月6日将被执行人列入失信被执行人名单；8、于2021年7月6日冻结被执行人天津农商银行账户×××14.34元，冻结期限为2021年7月6日至2022年7月5日；9、于2021年7月8日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年七月八日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3137号原告：王某，女，1988年9月10日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被告：杨某，男，1978年2月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）辽0106民初3970号民事判决书，被告杨某不服判决，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终15064号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重审，本院重新受理后，依法重新组成合议庭，开庭进行了审理，原告王某、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告2018年1月相识，××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告为初婚，婚后原告发现被告在外有多笔债务，原告在登记前已询问过被告是否对外负有债务，被告承诺原告没有，因此原告与被告登记结婚并考虑到被告家庭困难也未向被告索要任何彩礼。故诉至贵院请求依法判决：1、依法判决解除原被告之间的婚姻关系；2、诉讼费等由被告承担。被告杨某辩称，同意离婚。房子和债务问题，房子是我们婚后用彩礼还有原告出资3、4万元购买的沈辽路这套房子，房子的分配问题没有达成一致。债务有口头的，还有打借条的。还有之前开了物流公司，有人员受伤所产生的债务。经审理查明，原、被告称2018年1月初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。被告同意离婚，但要求分割夫妻共同财产及共同债务。原、被告双方共同确认自2019年5月17日开始分居。另查明，原、被告双方主张分割的房屋位于沈阳经济技术开发区，房屋建筑面积72.09平方米，双方共同认可该房屋登记在原告王某名下，购买时间为2019年，首付款80,000元，购房款数额390,000元，每月偿还贷款1,736.93元，从2019年3月20日开始偿还。被告认可首付款有30,000元系原告婚前个人财产。该房屋尚欠银行贷款298,704元。再查明，2019年11月7日，被告杨某向原告王某出具欠条，载明，本人杨某于2019年11月7日向王某借款人民币60,000元，本人承诺每月向王某偿还5,000元，直至还清为止。本案审理过程中，双方共同确认欠条出具后，被告偿还了6,000元。又查明，原告王某认可双方婚姻存续期间存在64,000元对外债务，其主张已经偿还，但未提供明确的证据予以证明。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的结婚证、户口本、不动产电子登记查询证明、盛京银行贷款业务查询明细等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但夫妻较长时间分居生活，缺乏沟通，致使双方夫妻感情恶化。现原告主张离婚，被告表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，因此本院对原告离婚的诉讼请求依法准予。双方婚姻存续期间取得的财产为夫妻共同财产，应依法予以平均分割。位于沈阳经济技术开发区房屋购买于婚姻存续期间，应予以分割，原告王某继续享有该房屋的所有权，双方认可购房款及现价值均为390,000元，其中30,000元首付款为原告王某婚前个人财产，剩余价值为360,000元，扣除尚欠的银行贷款298,704元，原告应给付被告房屋折价款30,648元（61,296元÷2）。鉴于本案审理过程中，被告在分居后认可欠款54,000元，双方应予以抵扣，故被告尚需给付原告款项为23,352元。关于夫妻共同债务的问题，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还，共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成的，由人民法院判决，本案原、被告双方的夫妻财产足以清偿双方认可的共同债务，且涉及到债权人的利益，债权人可另行就夫妻共同债务主张权利，本院在本案中对夫妻债务问题不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、一千零八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告杨某离婚；二、沈阳经济技术开发区房屋归原告王某个人所有；三、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内给付原告王某人民币23,352元；四、驳回原、被告其它诉讼请求。被告杨某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币660元，由原告王某承担330元，由被告杨某承担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  马天成二〇二一年七月九日法官助理贺天洋书记员战美
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执332号申请执行人：喻炜棋，女，1991年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：谢晖，男，1992年1月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人喻炜棋与被执行人谢晖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民特129号民事裁定书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款案款196651元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人喻炜棋本院对被执行人谢晖名下财产所采取的执行措施。2021年7月6日，申请执行人喻炜棋与被执行人谢晖双方自愿达成了执行和解协议，申请撤回对本案的执行，且在执行过程中谢晖已自动履行案款96000万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执332号案的执行程序。从撤回执行申请之日起，申请执行人喻炜棋发现被执行人谢晖没有按执行和解协议履行时，在不超过2年时限内可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年七月六日书记员 李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3347号之四 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：周勇。 关于申请执行人与被执行人周勇罚金一案，本院于202 1年07月10日冻结了被执行人周勇在085XXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内余额人民币67.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人周勇在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币67.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十五日 书记员  邓小玲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1138号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：刘斌，女，1973年3月6日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告刘斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月十九日书记员  曹在天
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3438号 原告：固安京御万丰房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区。 法定代表人：赵威，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA09TJFF51。 委托代理人：王亚东，该公司员工。 委托代理人：鲁丽娜，该公司员工。 被告：孔秀英，女，1975年8月27日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告固安京御万丰房地产开发有限公司与被告孔秀英商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告固安京御万丰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安京御万丰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年七月十五日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执2447号 陈某某、李某某： 关于本院立案执行的李某某申请执行陈某某离婚纠纷一案，执行标的共计10,000.00元。经本院于2021年6月3日立案执行，现已执行到位10,000.00元。本院已于2021年7月2日将执行款转付给申请执行人李某某。据此，李某某向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初1011号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年七月三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1740号周生娥华隆置业（淮安）有限公司：周生娥与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4067号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金43700元。案件受理费432元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人43700元，扣缴本案执行费556元。至此，周生娥向本院申请执行的（2020）苏0891民初4067号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之八被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4479号 原告：上海宏速金属材料有限公司，统一社会信用代码91310114566598777M，住所地上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼JT3366室。 法定代表人：王建峰，经理。 被告：苏州庆豪瑞工贸有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N00ET6W，住所地江苏省太仓市城厢镇太胜工业园11-13号。 法定代表人：桂国清。 原告上海宏速金属材料有限公司与被告苏州庆豪瑞工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2021年7月5日立案。原告上海宏速金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海宏速金属材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年七月十四日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执495号 申请执行人：何少英，女，壮族，1990年1月2日出生，住博白县。 被执行人：阮为统，男，汉族，1945年2月1日出生，住博白县。 被执行人：庞锡球，女，汉族，1953年3月3日出生，住博白县。 申请执行人何少英与被执行人阮为统、庞锡球健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何少英于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2021年2月7日依法向被执行人阮为统、庞锡球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人赔偿医疗费等858265.84元及相关利息、案件受理费6244元并缴纳本案执行费11045元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年七月二十一日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执223号申请执行人董克江，身份证号码，男，1968年6月15日出生，汉族，住北安市红星农场。被执行人李久峰，身份证号码，男，1968年12月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市冠安三期。本院在执行申请人董克江与被执行人李久峰农机作业服务合同纠纷一案中。于2021年3月9日立案执行，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。依法对银行、土地、工商、车辆、房产等机构查询被执行的财产状况，经查被执行人无可供执行财产，本案申请执行标的30650.00元未履行。本院认为，因本案中被执行人暂无财产可供执行，申请人未能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初105号民事调解书的本次执行程序。如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  杨 蓓审判员  闫 峰二〇二一年七月二十五日书记员  吴宇光
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4789号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人：原伟，男，1981年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与原伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年七月一日法官助理寇智翔书记员纪艳琳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5325号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨万生本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨万生融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨万生按判决书确定的给付内容支付借款本金87250.45元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5325号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初195号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人郑国强，男，1992年12月5日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因犯危险驾驶罪于2018年3月1日被全椒县人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元；因犯危险驾驶罪于2020年7月9日被全椒县人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金五千五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月22日被全椒县**局刑事拘留。2021年6月28日经本院决定、并由全椒县**局对其执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人郑国强犯危险驾驶罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖*出庭支持公诉，被告人郑国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月7日5时33分，被告人郑国强酒后无证驾驶皖ＭＡ××××轿车沿南屏路由北向南行驶，行驶至微*城市酒店门口，撞到被害人唐某停在此处的浙ＢＲ××××轿车，致两车损坏。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：郑国强送检的血液中乙醇含量为246ｍｇ／100ｍｌ。经全椒县**局交通管理大队认定：郑国强负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人郑国强在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭建议判处拘役5-6个月，并处罚金6000元-7000元。公诉机关提供了受案登记表、接处警情况登记表、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单，被害人唐某的陈述，证人张某的证言，被告人郑国强的供述，司法鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人郑国强对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑国强因无证驾驶于2021年6月22日，被全椒县**局给予罚款1000元的处罚。立案后，被告人郑国强接侦查机关电话通知到案并如实供述犯罪事实。 本院认为：被告人郑国强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑国强曾因酒后驾驶被行政和刑事处罚、无证驾驶、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，依法予以从重处罚；被告人郑国强案发后接侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人因本案违法行为被全椒县**局行政罚款1000元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关建议的量刑范围适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑国强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月22日起至2021年11月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年七月七日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1007号申请执行人刘春辉。被执行人陈伟洪。被执行人李玲。申请执行人刘春辉申请执行被执行人陈伟洪、李玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初13号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的内容为：一、解除申请执行人刘春辉与被执行人陈伟洪于2018年3月23日签订的《车辆买卖合同》；二、被执行人陈伟洪、李玲于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘春辉返还购车款107000元；三、被执行人陈伟洪、李玲于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘春辉支付维修费5000元；四、被执行人陈伟洪、李玲于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘春辉支付保险费损失7378.25元。如果被执行人陈伟洪、李玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈伟洪、李玲承担本案受理费1620元。由于被执行人陈伟洪、李玲至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春辉向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月8日、2021年6月7日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人陈伟洪、李玲名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人陈伟洪、李玲名下银行账户。2、2021年6月4日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人陈伟洪、李玲名下房产。经查，被执行人李玲名下无房产；被执行人陈伟洪名下有房屋（该房屋属于农民生活安置房，申请执行人暂未申请处置）。3、2021年7月22日，本院依法对被执行人陈伟洪、李玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月21日，本院向被执行人陈伟洪、李玲送达了传票，被执行人陈伟洪、李玲未到庭。5、2021年7月21日，本院对被执行人陈伟洪、李玲住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人陈伟洪、李玲其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人陈伟洪、李玲有可供执行的财产，本院告知申请执行人刘春辉将依法终结本案本次执行程序，申请执行人刘春辉表示同意。本院认为，截止2021年7月22日，本案应执行的标的为本金25000元，未执行到位金额25000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人陈伟洪、李玲有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初13号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十二日代理书记员  曾 胜
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初1144号原告：安乡县顺发钢构彩瓦厂，住所地安乡县大鲸港镇工业园内。经营者：肖平。委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋四喜，男，1972年2月16日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告安乡县顺发钢构彩瓦厂与被告宋四喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安乡县顺发钢构彩瓦厂经营者肖平及委托诉讼代理人钟海鹰到庭参加诉讼，被告宋四喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡县顺发钢构彩瓦厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款2.2577万元，并以此为基数，从2019年2月12日起，以人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算，向原告支付逾期付款损失，至债务清偿之日为止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告购买彩瓦等建材，给付部分货款后，于2018年2月14日向原告出具了3.7万元的欠条，同时约定于当年正月初十还1万元，五月初五、八月十五各还1万元，剩余7000元年底还清，之后，被告分别于2018年2月28日还款5000元、2018年3月14日还款1.008万元、2018年4月还款7770元、2018年5月还款1万元、2019年2月12日还款1万元，被告分别又于2018年3月14日购货1.2084万元、2018年4月6日购货7270元、2018年4月9日购货5293元、2018年4月9日购货3780元，收付两抵，截至2019年2月12日被告尚欠货款2.2577万元，原告多次催讨未果。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，要求判如所请。宋四喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对安乡县顺发钢构彩瓦厂提供的证据，经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，经安乡县顺发钢构彩瓦厂经营者肖平与宋四喜双方结算，宋四喜尚欠安乡县顺发钢构彩瓦厂肖平货款3.7万元，并向安乡县顺发钢构彩瓦厂肖平出具欠条，约定正月初十还1万元，五月初五、八月十五各还1万元，剩余7000元年底还清，未约定利息。之后，被告分别于2018年2月28日还款5000元、2018年3月14日还款1.008万元、2018年4月还款7770元、2018年5月还款1万元、2019年2月12日还款1万元，另于2018年3月14日购货1.2084万元、2018年4月6日购货7270元、2018年4月9日购货5293元、2018年4月9日购货3780元，收付两抵，截至2019年2月12日被告尚欠货款22577元。此后，安乡县顺发钢构彩瓦厂经营者肖平多次找宋四喜索讨所欠货款未果，遂向本院起诉。另查，2021年6月30日，宋四喜向安乡县顺发钢构彩瓦厂偿还货款10000元，尚欠货款12577元。本院认为，安乡县顺发钢构彩瓦厂所持的欠条可以证明与宋四喜之间形成了事实上的买卖合同关系，双方意思表达真实、有效，应受法律保护，安乡县顺发钢构彩瓦厂履行了供货义务，宋四喜应当及时付清货款。宋四喜应当按照约定的时间支付价款。拖欠不付，是对合同义务不履行的违约行为。对安乡县顺发钢构彩瓦厂要求宋四喜支付货款22577元的诉讼请求，本院予以支持。宋四喜于2021年6月30日已支付的货款10000元，应当从所欠货款中扣除。宋四喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋四喜于本判决生效之日起10日内偿还安乡县顺发钢构彩瓦厂货款12577元及利息（利息以22577元为基数，按照年利率5.775%标准计算自2019年2月12日起算至2021年6月30日止，以12577元为基数，按照年利率5.775%标准计算自2021年7月1日起算至款付清之日止）；二、驳回安乡县顺发钢构彩瓦厂的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元，减半收取182元，由宋四喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴炳红二〇二一年七月一日书记员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。