wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1367号申请执行人：陈兴华，男，汉族，1977年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘洪军，男，汉族，1990年3月15日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初180号民事调解书，被执行人应向申请人支付16,000.00元，并承担案件执行申请费140.00元，共计16,140.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘洪军的存款、收入16,140.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月二十二日法官助理赖浩书记员黎华
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执130号申请执行人：贾全，男性,汉族，住五原县被执行人：王育荣，男性,汉族，住五原县本院在执行贾全与王育荣借款合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已查封被执行人房产，执行标的与房屋价值相差较大，不宜处置，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月九日书记员  白定奇
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1222号 原告张瑞，女， 委托代理人赵一雷，系陕西言泽律师事务所律师，一般代理。 被告赵志明（又名赵晓明），男， 原告张瑞诉被告赵志明不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告张瑞及其委托代理人赵一雷到庭参加了诉讼，被告赵志明经公告传唤未到庭参加诉讼，经合议庭合议，本案现已依法缺席审理终结。 原告张瑞诉称,2017年11月29日，被告赵志明借用原告张瑞身份证，以原告名义购买上海大众朗逸轿车一辆，车价为55800元。车辆购买后一直由被告使用，被告向原告承诺，该车的车贷按揭款由被告按月偿还。后被告无法联系，也不返还车辆。由于银行催还车款，原告为了避免影响征信，替被告每月还款1337元，直至2020年12月底将车款还清，累计还款55800元。原告认为，被告借用原告名义购买车辆，车辆一直由被告实际使用，且原告替被告清偿车辆按揭款，因被告的违约导致原告合法权益受损，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告返还原告购车款80905.64元（其中车辆贷款58905.64元，首付款、手续费、保险费用22000元）；2、由被告承担诉讼费用。 被告赵志明未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经审理查明:2017年11月28日，原告张瑞与被告赵志明口头达成协议，由被告借用原告名义贷款购车。当日原告张瑞与力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司签订《借款服务合同》,购买上海大众朗逸牌小型轿车一辆,车辆识别号：LSVAB418382400206,车价为55800元，约定首付款22200元，各类贷款总金额为43480元，每月偿还贷款1358.5元，共36期。同日，原告张瑞与华昌融资租赁（中国）有限公司签订《抵押合同》，约定原告以其购置的车辆为其在《借款服务合同》项下的全部债务提供担保，并于2017年11月30日办理抵押登记。2017年12月1日，原告办理车辆交接手续。后车辆一直由被告实际使用，被告实际偿还贷款10期。2018年9月开始被告未按时还款且无法联系，原告为不影响征信按月偿还剩余贷款。2019年4月12日，原告在甘肃省灵台县找到涉案车辆，发现该车已被被告赵志明出售给他人。 上述事实,有原告提交的合同复印件、行政处罚决定书、银行个人活期账户交易明细、车辆交接确认书复印件、机动车登记证书、本院依法调取的询问笔录及本案庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的纠纷系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。本案案涉的朗逸轿车系动产，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。”该法第二十四条规定:“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。”因此,案涉朗逸牌轿车以“交付”为物权变动的生效要件,“登记”仅为对抗要件。原告自认与被告口头达成借名购买协议，由被告支付车辆首付并实际使用和按月偿还贷款，故案涉车辆的实际所有人应为被告赵志明。被告应当支付全部车辆贷款，但被告仅偿还了部分贷款，剩余贷款由原告实际偿还。对于原告已垫付的贷款，双方并无约定，但被告已实际受益，故被告已构成不当得利，应予偿还。对于垫付金额，原告主张80905.64元，但原告并未提供证据证明首付款22200元由自己支付，并且贷款金额中被告已实际支付10期，结合原告提交的转账记录，故本院仅认可原告垫付金额为1358.5元×26期＝35321元。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志明于本判决生效后五日内返还原告张瑞垫付车款35321元； 二、驳回原告张瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2421元，公告费800元，由原告张瑞负担1364元，被告赵志明负担1857元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  姜 明 人民陪审员  杨海宁 人民陪审员  张 瑞 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  贺旺军
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保303号 白向荣、刘亮亮： 白向荣与刘亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。在执行中，本院于2021年7月2日作出的(2021)陕0828执保303号协助执行通知书，冻结了被告刘亮亮银行账户。至此，白向荣向本院申请执行的（2021）陕0828民初799号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保303号案件部分保全。 二〇二一年七月五日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执813号申请执行人杨云才与被执行人刘金彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日依法作出的民事调解书已经发生法律效力，被执行人自动履行完毕，经审判部门移送，本院于2021年7月7日立案执行,并将执行款31413元转给申请执行人。本案已于2021年7月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1775号之七申请执行人：灯塔市隆盛达水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。法定代表人：陆军。被执行人：辽宁鑫丰源混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇南石庙子村。法定代表人：滕斌。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽2018民初3172号民事判决书，对灯塔市隆盛达水泥有限公司申请执行辽宁鑫丰源混凝土有限公司、赵俊礼一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在中国建设银行6227000731300260950_156_1账户内存款人民币1879474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2085号关于申请执行人刘勇与被执行人新世嘉纺织品（南通）有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为给付44628.34元。执行中，被执行人向本院自动履行45197.34元，本院收取569元执行费后退付于申请执行人刘勇44628.34元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年七月八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执213号之一 申请执行人：陈学军，男，1967年5月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：晏龙，男，1974年9月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人陈学军与被执行人晏龙的民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘0921民初2027号民事判决书判决由被执行人晏龙偿还申请执行人陈学军借款本金57000元及逾期利息（以57000元为基数，按年利率3.85%，自2018年1月1日起计算至本金清偿之日止）。由被执行人晏龙承担案件受理费706元。因被执行人晏龙未自觉履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人晏龙公告送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人晏龙在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人晏龙至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人晏龙的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人晏龙的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。未发现被执行人晏龙有可供执行的财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人晏龙采取了限制消费措施，将被执行人晏龙纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月1日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人晏龙暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执213号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6472号 原告：于洋，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：大连金谷商厦有限公司，住所辽宁省瓦房店市文兰办事处南一路8号。 法定代表人：王心刚，该公司总经理。 原告于洋与被告大连金谷商厦有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于洋撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕秀娟
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执830号刘荣科本院执行的刘荣科申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十七日书记员  郑夏秋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03**执恢668号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码：******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾文龙，男，1993年3月14日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曾文龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15602.00元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10725号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10725号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年七月八日 书记员  许云逸
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3997号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街**。；；       法定代表人：程杰，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王丽，该公司工作人员。       被告：韩某，男，1964年8月31日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。；；       原告长春某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。；；       本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：；；       准许长春某物业服务有限公司撤诉。；；       案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。；；       审判员李萌   二〇二一年七月十六日   书记员李洋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1654号 申请执行人赵燕国与被执行人冯秀全、李秀荣，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院强制执行(2018)辽0103民初15710号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵燕国与被执行人冯秀全、李秀荣，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十二日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执181号之二 被执行人戈某某，男，1956年6月18日生，汉族，住无极县。 本院在执行戈某某为罚金、追缴违法所得一案中，无极县人民法院于2020年12月23日作出的（2020）冀0130刑初280号刑事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告人戈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2022年2月16日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、依法追缴被告人戈某某的违法所得24,653.91元并返还集资参与人。因被告戈某某未履行上述判决，本院于2021年3月15日依法立案，进入执行程序。 本案在执行中，被执行人戈某某应缴纳罚金30，000元，追缴违法所得24,653.91元，执行费719.81元，三项共计55,373.72元。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，发现被执行人戈某某名下有部分银行存款，我院依法冻结、扣划其存款665.47元（已交纳部分执行费），被执行人戈某某未缴纳罚金30,000元、追缴违法所得24,653.91元、剩余执行费54.34元未交纳。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，被执行人现无可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王翠满 审判员  司永宾 审判员  高登辉 二〇二一年七月二十六日 书记员  秦怡含
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书   （2021）吉0323民初1267号   原告：盖某1，男，2016年3月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。       法定代理人：赵某，女，1993年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。系原告母亲。       被告：盖某2，男，1991年1月26日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。       原告盖某1与被告盖某2抚养费纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵某到庭参加了诉讼，被告盖某2经传票传唤，无正当理由到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       盖某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告拖欠子女抚养费30000元（此款自2019年1月1日起开始计算至2021年6月1日，按照离婚协议约定每月1000元）；二、判令被告给付原告子女抚养费每年12000元（自2021年6月1日起开始计算至该子女具有独自生活能力时止）；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲与被告于2015年3月2日登记结婚，婚初感情尚可，并生育一男孩（原告），后因生活琐事原告母亲与被告于2018年12月30日在民政局办理离婚手续，离婚协议中明确约定，原告归母亲抚养，被告每月承担子女抚养费1000元，但被告自离婚后未能给付原告子女抚养费。因原告年龄尚小，原告母亲无收入来源，原告母亲为了使原告能够有个更好的生活环境和学习环境，故来院告诉，请求法院依法判决。       盖某2未参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交任何答辩意见。       本院经审理认定事实如下：赵某与盖某2于2015年3月2日登记结婚，2016年3月21日生育一子盖某1。2018年12月20日，赵某与盖某2协议离婚，约定婚生子盖某1由赵某抚养，盖某2自2019年1月始，每月负担抚养费1000元。后盖某2一直未履行支付抚养费的协议。2021年6月，原告来院告诉，要求盖某2支付拖欠的抚养费以及原告以后生活的抚养费。       认定上述事实的证据有：当事人陈述、常住人口登记卡、离婚协议书、微信截图、电话录音。       本院认为，我国法律规定，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，负担抚养费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。本案原告父母离婚时，对抚养费进行了约定，是双方真实意思表示，而原告法定代理人并未变更诉讼请求，故对原告的诉讼请求应予以支持。而被告无故未到庭应诉，亦未提出任何抗辩意见，视为放弃抗辩权，对原告要求被告给付拖欠子女抚养费的诉讼请求应予以支持。       依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：       一、被告盖某2于判决书生效后十日内支付拖欠原告盖某1的抚养费30000元；       二、被告盖某2自2021年7月始，每月支付盖某1抚养费1000元，至盖某1有独立生活能力时止；每年的1月10日和7月10日各履行一次。       案件受理费275元（已减半收取），由被告负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。       审判员马晓红   二〇二一年七月二十日   书记员李镁溪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1557号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：崔某，吉林市船营区鑫星法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市天岗石材产业园区候某石材厂。 法定代表人：候某，厂长。 被告：马某，住吉林省蛟河市。 原告刘某与被告蛟河市天岗石材产业园区候某石材厂、马某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费124元，由原告刘某负担。 审判员  赵丽娜 二〇二一年七月十五日 书记员  高 杉
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执705号之二 申请执行人：李林的，男，1967年8月23日出生，汉族，住成安县。 被执行人：尹红光（尹士杰），男，1969年2月2日生，汉族，住成安县。 申请执行人李林的与被执行人尹红光民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共6000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到尹红光名下所有金杯牌车辆冀Ｄ×××××，并进行查封，未查找到被执行人其余可供执行财产； 三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、2021年6月10日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年7月1日对被执行人作出拘留决定； 五、2021年5月27日、2021年7月13日进行第二次、第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 六、依法将被执行人尹红光限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2021年6月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查封尹红光名下所有金杯牌车辆冀Ｄ×××××，但未实际控制，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初104号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 侯有为 二〇二一年七月十五日 法官助理 王晓东 书 记 员 唐 硕
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执808号本院执行的王茂森与王雷侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人王雷已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初19446号原告：孟敬国，男，1963年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟晓通（系孟敬国之子），住址同上。被告：津海安平(天津)物流有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇邓善沽村凯威路2号1排101室。法定代表人：张利平，经理。原告孟敬国与被告津海安平(天津)物流有限公司（以下简称物流公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟敬国的委托诉讼代理人孟晓通、被告物流公司的法定代表人张利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟敬国向本院提出诉讼请求：1．判令物流公司归还孟敬国245000元、因诉讼产生的差旅费2000元；2．判令物流公司承担从2021年4月2日起至实际归还之日的利息；3．判令物流公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日，孟敬国、物流公司股权转让协议的协议二，因相关业务未完成需物流公司承担一半的借款损失24.5万元，协议到期后因物流公司资金紧张，后于2020年7月6日、2021年1月15日出具两份还款保证书，约定物流公司在2021年3月31日前还清。但物流公司并未履行上述义务，特提起诉讼。物流公司辩称，案涉款项245000元并未由现任法定代表人张利平经手，对其并不知情。孟敬国也没有提供款项来源，不同意孟敬国的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，物流公司与孟敬国等人签订《协议二关于物流公司成立之初借款之事》（以下简称《协议》），主要内容为：因公司业务发展需要，在经营过程中，需办理相关业务，孟敬国借给友人49万，现因法人股东孟敬国将股权变更，现将该笔借款达成如下协议：1、如孟敬国友人1年内完成相关业务本协议作废；2、如超过一年未完成相关业务，孟敬国、物流公司分别承担一半的借款损失（每家承担245000元整）。2020年7月6日，物流公司出具《还款保证书》，内容为：我公司欠孟敬国的业务费在2020年6月17日到期，因公司资金紧张双方协商暂缓6个月。我公司保证在2020年12月31日之前还清。2021年1月15日，物流公司出具《还款保证书》，内容为：我公司欠孟敬国的业务费在2020年6月17日到期，后协商延期到2020年12月31日，现因公司资金紧张经双方协商暂缓归还，归还时间定在2021年3月31日之前还清。物流公司成立于2018年5月17日，经营范围为危险货物运输等内容。孟敬国为法定代表人，2019年7月25日，该公司法定代表人变更为王彦强，2020年7月3日，该公司法定代表人变更为薛莹，2021年4月16日，该公司法定代表人变更为张利平。经本院询问《协议》中约定的“借款”事宜，孟敬国诉讼代理人陈述该款项系其办理昆仑路加气站等业务、停车场的维修、车辆发生事故产生的费用。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孟敬国提交了《协议》，其约定因办理业务，孟敬国借给友人490000元，并约定了孟敬国友人是否完成相关业务作为物流公司承担责任与否的条件。根据该约定，物流公司给付孟敬国245000元的前提条件为：一、孟敬国已经实际支付其友人该490000元；二、孟敬国友人未完成相关业务工作。两者缺一不可。孟敬国并应该就上述条件承担举证责任。结合在案证据，孟敬国并未对对上述490000元资金来源、流向进行举证。孟敬国庭审中陈述该款项系其办理昆仑路加气站等业务、停车场的维修、车辆发生事故产生的费用，但其亦未就该事项支出费用、完成情况等进行举证证明，孟敬国应当承担举证不能的后果。在此基础上，孟敬国主张物流公司归还其245000元、差旅费2000元及相应利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，孟敬国的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回孟敬国的诉讼请求。案件受理费减半收取为2525元，由孟敬国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年七月二十三日书记员  鲁振楠
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1401号申请执行人：方军，男，贵州省石阡县人。被执行人：卓毅，男，贵州省石阡县人。方军申请执行桌毅买卖合同纠纷一案，执行标的为4015元，案件受理费25元。经本院立案执行，被执行人桌毅自动履行4090元（其中案款4040元，申请执行费50元）。本院于2021年7月28日将上述案款支付给申请人方军。至此，方军向本院申请执行的（2021）黔0623民初122号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2070号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：洪山，男，1983年5月12日出生，回族，住北京市丰台区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人洪山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出了（2021）湘0223民初1609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洪山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人洪山送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人洪山在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人洪山名下的工商登记、证券市场、保险登记等开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人洪山有车辆登记信息，即2016年5月18日注册的车牌为京ＱＳ××××的奥迪牌汽车，但目前无法找到车辆实物；2021年7月6日，本院委托北京市丰台区人民法院对被执行人洪山在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，查明被执行人有住房公积金缴存记录，账户余额16051.46元。2021年7月16日，本院对被执行人洪山适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示车辆使用年限已久，也无法找到实物，所以不要求查封和处置，已查明的公积金不要求冻结与处置，也无其他财产线索可提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为14903.51元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  蔡晓毅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢284号申请执行人：潘明珍，女，1971年10月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：高凯，男，1967年12月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：高韵舜，男，1989年6月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行潘明珍与高凯、高韵舜（2019）苏0891民初72号民事判决书一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执恢284号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年七月二十一日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1732号申请执行人:怀化富达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星坪舞水二桥桥头，统一社会信用代码：914312007828839009。法定代表人：曾昌恩，该公司董事长。被执行人：李雪,女,1975年11月20日出生,住中国香港。申请执行人怀化富达房地产开发有限公司与被执行人李雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初4289号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年5月6日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市只有一套住房（面积64.34平方米）。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月六日书记员  杨弼仁
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢518号王维孝、泸州市百汇物业服务有限公司：王维孝与泸州市百汇物业服务有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的共计215000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位215000.00元。至此，王维孝向本院申请执行的(2014)江阳民初字第2472号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1591号张振中：张振中罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初226号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执141号申请执行人：李增银，男，汉族，1943年1月25日生，住陕西省清涧县辛家崖1号。被执行人：惠世和，男，1968年9月18日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县双庙河乡惠家园则村，居民。申请执行人李增银与被执行人惠世和民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初612号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李增银于2021年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人惠世和履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费7908元。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年7月20日达成执行和解协议：被执行人惠世和于2021年8月30日前偿还申请执行人李增银借款20000元，被执行人惠世和于2021年9月30日前偿还申请执行人李增银借款20000元，剩余案款于2021年12月30日前依照本案生效法律文书确定的义务全部偿还申请执行人李增银，并缴纳执行费1908元，如被执行人惠世和不按时偿还，则保证人惠燕飞自愿承担保证责任，将按款偿还给李增银。本院认为，申请执行人李增银以已与被执行人惠世和达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0830执141号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年七月二十二日书记员  任 楷
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2820号 2021年7月19日立案执行的（2021）冀0983民刑初269号民事判决书确定的关于柳杨罚金一案，已按照执行标的和要求执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4885号申请人：溧阳市特种变压器电器设备有限公司，住所地溧阳市昆仑经济开发区正昌路南侧2幢，统一社会信用代码913204816081909228。法定代表人：杨亚平。申请人：杨亚平，男，1966年9月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：杨文凌，男，1990年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：杨迪博，男，1993年8月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上申请人共同委托诉讼代理人：费阳，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人：江苏天目湖土特产连锁有限公司，住所地溧阳市溧城街道西大街142号，工商注册号XXXX80。法定代表人：王宇鹏。被申请人：常州赵村土地开发有限公司,住所地溧阳市溧城街道大林村1号，统一社会信用代码91320481560297623Y。法定代表人：王龙凤，被申请人：王宇鹏，男，1977年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市绿洲园艺科技有限公司，住所地溧阳市溧城街道西大街142号，工商注册号×××62。法定代表人：王宇鹏。被申请人：王天赦，男，1951年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王龙凤，女，1952年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：邵丽霞，女，1981年2月6日生，汉族，金坛区人，住常州市金坛区。申请人溧阳市特种变压器电器设备有限公司、杨亚平、杨迪博、杨文凌与被申请人江苏天目湖土特产连锁有限公司、常州赵村土地开发有限公司、王宇鹏、溧阳市绿洲园艺科技有限公司、王天赦、王龙凤、邵丽霞追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏天目湖土特产连锁有限公司、常州赵村土地开发有限公司、王宇鹏、溧阳市绿洲园艺科技有限公司、王天赦、王龙凤、邵丽霞的银行存款700万元或查封其同等价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天目湖土特产连锁有限公司、常州赵村土地开发有限公司、王宇鹏、溧阳市绿洲园艺科技有限公司、王天赦、王龙凤、邵丽霞的银行存款700万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年七月七日书记员  李叶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终6558号上诉人（原审被告）：陆松。委托诉讼代理人：吴欢，江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家浩，江苏益友天元（常熟）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邹其法。委托诉讼代理人：张律，江苏泰实律师事务所律师。上诉人陆松因与被上诉人邹其法合伙协议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2021)苏0581民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。陆松的上诉请求：撤销一审判决，依法改判陆松向邹其法支付101784元或发回重审。事实和理由：一、2020年6月23日邹其法通过微信向陆松发送由其签字确认的付款通知单，其中第1至4项是真实存在的，一审中邹其法也确认1-4项都是事实，陆松仅对第5项计算方式不认可，实际双方对于上述其他项目已经达成一致，故应从股权转让款中扣除抵扣款456316元。二、陆松代邹其法支付的57900元的设备货款应予以抵销。三、对于一审中陆松主张的其他款项，将依法另行起诉。邹其法二审辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邹其法向一审法院起诉请求：1、判令陆松支付邹其法股权转让款256133元。2、本案诉讼费用由陆松承担。一审法院认定事实：陆松、邹其法及案外人王仰贵于2019年共同出资从事经营活动。2020年3月11日，陆松、邹其法签订协议，甲方：邹其法乙方：陆松丙方：王仰贵甲乙丙三方与2019年，在常熟市沙家浜昆南村今越实业投资有限公司里《投资后整合作》三方共同出资筹建。合计1760000元人民币(其中甲方出资616000元，占股35%；乙方出资616000元，占股35%：丙方出资528000元，占股30%)。现因经营情况变更，经三方友好协商，达成如下协议：1：甲方同意转让其35%的股份给乙方，人民币616000元；2：甲方转让股份35%，616000元人民币；甲方欠乙方私人359867元人民币：3：乙方应付甲方256133元人民币。纠纷自本合同文首所载明日期起本合同即1、本合同自签署日经双方签署后，双方之间再无瓜葛，甲方退出后，2019年甲方经手176万设备和设备供应商之间经济往来和2019年和所有客户经济往来账后乙方丙方无关，乙方丙方所经营盈亏和甲方无关，甲方不再享有投资经营收益，也不再承担因此所发生的债务。甲方：邹其法（签字并捺印）乙方：陆松（签字并捺印）。庭审中，陆松提出，1、邹其法曾通过微信向陆松发送一张计算债权债务的图片，确认结欠陆松及其配偶（高付红）工资66449元、欠款利息30000元；2、截止2020年3月1日，陆松代邹其法支付了水电气各项费用184109.2元；3、邹其法、陆松为共同经营而购买的变压器尚有57900元未支付，依据双方于2020年3月11日达成的协议，该笔欠款应由邹其法支付，但陆松因对该笔债务具有合法利益，所以，已代邹其法支付（实际支付58000元）。陆松主张上述三笔债务与邹其法主张的债务抵销。针对陆松的抵销主张，邹其法认为，1、邹其法通过微信发送给陆松的图片，并非确认双方的债权债务，而是向陆松发出要约，要求和陆松按照这个方式结算，但是，陆松没有同意，应视为已作废；2、邹其法对陆松支付水电气费用的事实不予认可，而且陆松没有提供证据证明已支付上述款项；3、邹其法对于是否确系陆松支付了57900元的变压器货款存在异议，且该笔债务应由合伙人共同承担。上述事实，有协议、微信聊天记录、付款单、购销合同、收据、收条及庭审笔录等证据材料在案佐证。一审法院认为，陆松、邹其法双方达成的协议系双方真实意思表示，合法有效，各方均应予以遵守。协议明确约定陆松应给付邹其法256133元，虽未约定履行期限，但邹其法以提起诉讼的方式向陆松主张，陆松应予以支付。对于陆松提出的抵销主张，因邹其法对三笔债务均持有异议，根据陆松提供的现有证据，一审法院暂无法认定邹其法对陆松是否负有上述债务及债务的具体数额，所以，一审法院对陆松提出的抵销主张不予认可，但是，陆松可另行诉讼向邹其法主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第九十九条、第一百零七条的规定，判决：陆松给付邹其法转让款256133元，于判决生效之日起十日内履行，款由陆松直接给付邹其法。案件受理费减半收取2571元、保全费1820元，合计4391元由陆松负担。二审对一审查明事实予以确认。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审中，邹其法代理人陈述，2020年6月23日邹其法向陆松发送的表格是邹其法向陆松提出的结算方案，陆松当时并不同意以该结算方案，邹其法认为已经超出期限，且股权转让款的利息至今早已超出表格所记载的两万元，故不同意按照上述表格计算；对于陆松支付了57900元设备款项，邹其法认可，但该款项应当由合伙人共同承担，不应由邹其法单独承担。本院认为，邹其法、陆松签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方应当恪守。故邹其法要求陆松支付协议中双方所确认的款项256133元，本院予以支持。陆松上诉主张应将邹其法结欠陆松及配偶工资款66449元、欠款利息3万元以及陆松代邹其法支付的变压器款57900元予以抵销，本院认为，邹其法对于陆松主张的上述债务均有异议，邹其法对陆松是否负有上述债务及债务金额在本案中难以确定，故陆松主张直接抵销上述款项本院不予支持。陆松可如有证据，可另行主张权利。综上所述，陆松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3387元，由陆松负担（陆松多缴纳的1755元，由本院退还）。本判决为终审判决。审 判 员 王稚群二〇二一年七月十六日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1947号 上诉人（原审原告）：泗县金源钢管租赁有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇泗州路新西后仓小区12栋302室，统一社会信用代码913413243960177648。 法定代表人：黄立梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊杰。 委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏金茂智能科技集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区二甲镇光明西路8号，统一社会信用代码91320612MA1MTMAN97。 法定代表人：洪维新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高孟浪，北京德恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁铨，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。 上诉人泗县金源钢管租赁有限公司因与被上诉人金茂建工集团有限公司建设工程施工（二审纠正为租赁合同）合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5517号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人泗县金源钢管租赁有限公司预交的二审案件受理费11835元予以退回。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 朱珊珊 审 判 员 丁 伟 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘 敏 书 记 员 陈明明 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执581号 申请执行人：铜川市人民某某办公室，住所地：铜川市新区。法定代表人：井某某。 被执行人：铜川市某某和某某建设局，住所地铜川市新区。法定代表人：王某某。 本院执行的铜川市人民某某办公室与铜川市某某和某某建设局行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审14号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市人民某某办公室于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某和某某建设局发出执行通知书，责令其： 一、向申请执行人铜川市人民某某办公室缴纳人防易地建设费720080元； 二、负担本案申请执行费9601元。 但被执行人仍未履行上述法定义务。 经总对总查控，未发现被执行人铜川市某某和某某建设局名下有可供执行财产信息，本院依法冻结其名下银行账户。 本院于2021年7月6日向申请执行人铜川市人民某某办公室发出通知书，通知其向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人明确表示无可供执行财产线索向本院提供。 本院认为，被执行人铜川市某某和某某建设局名下暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本案执行到位标的为0元，未到位标的720080元，申请执行费9601元由被执行人铜川市某某和某某建设局负担（未缴纳）。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执581号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 梅 审判员 常连力 审判员 付艳艳 二〇二一年七月十三日 书记员 丁佳男
临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执415号之四被执行人：杜XX，男，汉族，19XX年XX月XX日生，居民身份证号码14XX，住山西省临县杜家圪垛村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜XX在中国建设银行XX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺玉润二〇二一年七月二十二日书记员  侯琴琴
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0828民初2175号原告：邓翔，男，1970年8月21日出生，汉族，户籍地江苏省丰县,现住岳西县。委托诉讼代理人：胡存义，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：安庆市超能达光电有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县响肠镇金山村（循环经济产业集中区4幢），统一社会信用代码91340828MA2UDFH249(1-1)。法定代表人：宋小群，该公司总经理。原告邓翔与被告安庆市超能达光电有限公司（以下简称超能达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邓翔委托诉讼代理人胡存义到庭参加诉讼，被告超能达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。邓翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告材料款22512元及赔偿款450.24元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告在岳西县响肠镇响肠街经营五金材料,自2020年4月份起,被告就在原告处购买材料。到2020年12月底,双方经结算,被告欠原告材料款22512元。原告多次向被告索要,被告于2021年4月30日向原告开具一张中国农业银行岳西县支行现金支票。原告到中国农业银行岳西县支行要求承兑时,银行告知被告账户没钱，这张支票为空头支票,原告不能取得材料款。原告认为,被告拖欠原告材料款拒不支付,反而以空头支票欺骗原告,损害了原告的合法权益,遂提出上述诉求，望判如所请。超能达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下：邓翔从事五金材料经营业务，自2020年4月份至2020年12月份超能达公司在邓翔处购买材料，经双方结算，超能达公司共欠货款22512元。2021年4月30日超能达公司开出付款额为22512元编号为10303410的中国农业银行现金支票给邓翔，付款期限自出票之日起十天。邓翔在付款期内到中国农业银行岳西支行提现，被告知该公司账户余额不足，未能提现。超能达公司欠付货款22512元，至今未付，遂成讼。本案中邓翔与超能达公司的民事纠纷事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》中第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外”的规定，本案仍然适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，当事人之间应当按诚实信用的原则，履行自己的权利义务。本案中超能达公司在邓翔处购买材料，双方之间成立买卖合同关系。经双方结算，尚欠货款22512元。超能达公司向邓翔开具中国农业银行现金支票，支付货款。但因其账户余额不足，致使邓翔未能收到22512元的货款。故邓翔诉请超能达公司支付货款22512元，有事实及法律依据，本院予以支持。超能达公司开具的支票因其账户余额不足，致使邓翔未能及时收到货款，邓翔主张依据《票据管理实施办法》第三十一条“签发空头支票或签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取钱财为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金”的规定，要求超能达公司赔偿450.24元（22512元×2%），有事实及法律依据，本院予以支持。超能达公司未出庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩等权利的放弃，可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：安庆市超能达光电有限公司于本判决生效之日起十五日内支付邓翔货款22512元及赔偿款450.24元，合计22962.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计217元，由安庆市超能达光电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  储彬二〇二一年七月十三日法官助理柳文静书记员王露
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3281号原告：中国人事出版社有限公司，统一社会信用代码91110000400834266Q，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇。委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。被告：上元教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320404551150195F，住所地常州市钟楼区公园路66号商务馆B座六楼。法定代表人：许之文。被告：港闸区壮源艺术培训中心，统一社会信用代码92320611MA1XELQY6L，住所地江苏省南通市港闸区秦灶街道桥东村二组。经营者：廖允良。原告中国人事出版社有限公司诉被告上元教育咨询有限公司、港闸区壮源艺术培训中心侵害著作权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国人事出版社有限公司撤回对被告上元教育咨询有限公司、港闸区壮源艺术培训中心的起诉。本案案件受理费减半收取为650元，由原告中国人事出版社有限公司承担。审 判 员 钱金华二〇二一年七月十六日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢158号被执行人：石占文。本院在执行被执行人石占文罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）吉0221刑初20号刑事判决书，要求被执行人石占文给付罚金1000.00元。本院认为，（2017）吉0221刑初20号刑事判决书确定内容1000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221刑初20号刑事判决书确定内容1000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢24号 申请执行人：任娟，女，1973年3月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：肖宗玮，男，1970年3月27日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人任娟与被执行人肖宗玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）黔0201民初2212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，首次执行过程中，双方达成执行和解协议，案件作终结结案，因被执行人肖宗玮未予履行，申请执行人任娟向本院申请恢复执行，申请标的为471,233元及利息，本院于2021年1月5日立案执行，执行费6,968元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且不履行执行和解协议，本院于2021年7月21日限制被执行人高消费，于2021年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，查明被执行人肖宗玮名下有位于天河区（以下简称标的物一）、位于钟山区（以下简称标的物二）、位于钟山区（以下简称标的物三）不动产，有车牌号为粤Ａ×××××机动车登记，未发现肖宗玮名下有可供执行银行存款、公积金、有价证券等财产登记信息。上述标的一产权被广州市越秀区人民法院查封，被浙江省乐清市人民法院作轮候查封，故该不动产不具备处置条件。本院查封了上述不动产产权，被执行人肖宗玮在浙江省乐清市人民法院涉为被执行人系列案，该院向本院邮寄了（2019）浙0382执4071号、（2019）浙0382执4449号申请参与分配函，申请将上述两案纳入参与分配。本案申请执行人向本院申请处置上述标的物二、标的物三，本院摇号选取贵州拓创房地产评估有限公司作为本案评估机构，该公司于2020年12月15日出具黔拓创房估字（2020）第146号房地产估价报告，标的物二评估值为777100元，标的物三评估值为513400元。本院依法对上述不动产挂淘宝网司法拍卖平台拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人不申请接受上述不动产抵偿案件债务。因被执行人名下标的物一不具备处置条件，申请执行人不接受以标的物二、标的物三抵偿被执行人债务。上述机动车未被本院实际控制，不具备处置条件。故现本案无可供执行财产，暂不具备执行条件。 2021年7月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，无被执行人其他可供执行财产线索。并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案处置被执行人名下财产未能处置成功，申请执行人不申请接受以流拍不动产作价抵偿本案被执行人债务。被执行人其他财产暂不具备执行条件，申请执行人亦无被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2212号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年七月二十一日 书记员  余知楠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1610号樊振华、白成山：申请人樊振华与被申请人白成山劳务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6276号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值7695元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：对被申请人白成山所有的登记在被申请人白成山名下陕Ｋ×××××新凯牌车予以查封、扣押。陕Ｋ×××××达到报废标准不予查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1610号案件保全完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日承办人：刘晓静
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2319号原告：李志明，男，1973年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：潘爱慧，原告李志明之妻，住宁远县舜陵镇水市路294号，特别授权代理。被告：邓海沙，男，1984年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李志明与被告邓海沙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告李志明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志明撤回起诉处理。审 判 员  许树生二〇二一年七月二十二日法官 助理  于凤骄代理书记员  黄 蕾附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3959号原告：重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区渝北三村7号24-3，统一社会信用代码91500105663555138Y。法定代表人：何明禄。委托诉讼代理人：谢兵，四川程信律师事务所律师。被告：姜涛，男，汉族，1977年2月11日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆宜家物业管理有限责任公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告重庆宜家物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宜家物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆宜家物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆宜家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆宜家物业管理有限责任公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1548号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李子怀、燕海霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初920号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李子怀、燕海霞名下610900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李子怀、燕海霞在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人李子怀、燕海霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李子怀、燕海霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初999号原告：张俊生，男，1980年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：于兰，辽宁仁同律师事务所律师。被告：张涛，男，1995年6月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告张俊生诉被告张涛运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款57000元，并支付利息；2、由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告为被告运送炉渣，从高力房送至盘锦港，（被告指定收货方为锦州嘉隆物流有限公司），自2020年8月4日至24日，共产生运费87000元，被告仅给付原告三万元，剩余57000元经原告一再催要被告拒绝给付，现为维持自身的合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告张俊生诉被告张涛运输合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供张涛的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张俊生起诉。案件受理费1，225.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年七月七日书记员 周晓曼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢384号申请执行人:赵辉,女,1977年9月25日出生,汉族。被执行人：陈兰，女，1974年7月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵辉与被执行人陈兰房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017)陕0112民初8871号民事判决书于2021年2月2日向本院申请恢复执行，执行标的为91628元及逾期利息。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行账户本院已冻结；被执行人名下有一套房产，本院已查封，因本案标的较小，申请执行人表示与被执行人协商解决，协商不成再要求处置该房，被执行人名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月十二日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执373号之一 申请执行人：雷源茂，男，1947年1月9日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：曹玉明，男，1964年11月3日出生，住湖南省临武县。 申请执行人雷源茂与被执行人曹玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘1025民初1320号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曹玉明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。 2021年6月3日，本院向申请执行人雷源茂送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月7日向被执行人曹玉明送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、工商登记、理财类保险信息。仅在银行有部分零星存款，但均已被其他法院冻结。另有车牌号为湘ＬＤ××××、湘ＬＢ××××、湘ＬＥ××××、湘ＬＨ××××、湘ＬＤ××××、湘Ｌ××××的汽车六辆，也均已被其他法院查封，本院另案轮侯查封。2021年6月4日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。另查明被执行人曹玉明在郴州高科投资控股份有限公司有工程款未结算，但具体数额正在清算当中，本院于2021年6月17日向郴州市产业投资集团有限公司下达了协助执行通知书，要求该公司按协助执行通知书扣留被执行人曹玉明未结算的工程款。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人曹玉明的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月21日，本院另案通过对被执行人曹玉明户口所在地临武县麦市镇五星村民委员会进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2021年6月8日，本院对被执行人曹玉明适用限制消费措施，2021年7月28日，本院将被执行人曹玉明纳入失信被执行人名单，并均在全国执行公开信息网上公布。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人曹玉明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 依法查封（冻结）的财产，申请人应在查封期限届满前15日，向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自行承担后果。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为1,796,693元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十八日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执914号申请执行人：建平县瑞丰物资经销有限公司，住所地建平县叶柏寿街道镜湖社区鸿泰家园1幢5102室。法定代表人：樊玉海，经理。被执行人：建平县朱碌科镇快捷机械制造厂，住所地建平县朱碌科镇长青路091号。法定代表人：崔献峰。关于申请执行人建平县瑞丰物资经销有限公司与被执行人建平县朱碌科镇快捷机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）辽1322民初4367号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年03月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成长期履行和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年七月二十八日书记员  宋凯乐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4480号原告：王现国，男，汉族，1970年6月6日生，住汝州市。被告：杨志强，男，汉族，1974年4月28日生，住汝州市。原告王现国诉被告杨志强买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案，依法适用小额诉讼程序。原告王现国于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王现国撤诉。案件受理费减半收取81元，由原告负担审判员  黄汝敏二〇二一年七月十六日书记员  史笑歌
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执15号 申请执行人：黄瑞胜，男，汉族，1949年8月25日出生，住贺州市平桂区。 被执行人：黄旺赞，男，汉族，1988年7月5日出生，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄瑞胜与被执行人黄旺赞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄瑞胜向本院递交撤销强制执行申请书申请撤销强制执行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年七月五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢371号之一申请执行人：郭殿军，住黑龙江省肇源县。被执行人：张子健，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：张亚春，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子健在支付宝（中国）网络技术有限公司2088922150074480账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年七月十三日书记员 贾政硕
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1172号 被执行人赵可望罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初154号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执保131号申请执行人：李顺平，男，1981年10月17日出生，汉族，高中文化，延川县杨家圪台镇岭上塬村村民，个体户，住延川县中湾。被执行人：冯一秦，男，1988年10月15日出生，汉族，大学文化，延川县大禹街道办北新街居民，延川县人防办干部，住延川县中润万和城。被执行人：王焕，女，1988年11月6日出生，汉族，延川县大禹街道办南大街居民，住延川县中润万和城。申请执行人李顺平依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初1108号民事裁定书，申请强制执行冯一秦、王焕民间借贷纠纷一案，申请标的为400000元；本院对被执行人董建桥的银行账户采取保全措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：对被执行人冯一秦、王焕的银行账户采取保全措施，本案已执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年七月八日书记员  刘延琴
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保476号申请人：杨立，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：梁立华，男，汉族，无固定职业。住所地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人杨立与被申请人梁立华（2021）辽0321民初1326号民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梁立华名下205110元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人梁立华名下205110元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月十四日书记员  王志刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3758号申请执行人：闫海侠被执行人：栗长远关于闫海侠申请执行栗长远不予执行公证债权文书一案，申请人闫海侠依据发生法律效力的（2020）豫0103民初2521号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人栗长远已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3758号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十五日书记员  王金远
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5197号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：曹彩凤，女，1984年9月14日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人曹彩凤信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月17日作出（2020）辽0202民初6584号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保237号申请人：张晶，男，1990年10月28日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：吴迪，男，1989年5月6日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。申请人张晶因与被申请人吴迪民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人张晶于2021年7月12日向本院提出申请，请求查封被申请人吴迪名下的房产一处，保全金额300000元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人张晶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴迪名下位于丰县帝景花园1号楼1单元801室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年七月十三日书记员  姜晓燕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11685号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与潘博、王娜物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执167号申请执行人：殷林锋，男，1965年9月17日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住云南省麻栗坡县。被执行人：王明顺，男，1981年9月21日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住云南省麻栗坡县。关于申请执行人殷林锋与被执行人王明顺请求确认人民调解协议效力执行一案，依据本院作出的（2020）云2624民特35号民事裁定书已发生法律效力。本院依法向被执行人王明顺发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2021年6月1日，申请执行人殷林锋与被执行人王明顺自愿达成执行和解协议，即：一、申请执行人殷林锋同意被执行人王明顺定于2021年6月15日前给付完毕。二、申请执行人同意被执行人的赔款方案，若被执行人未按期履行，将对被执行人王明顺适用限制高消费和纳入失信被执行人名单，申请执行人可再次向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）云2624执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二一年七月二日书记员  丁连鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1761号神木市军通物业管理有限公司：申请人神木市军通物业管理有限公司与被申请人呼瑞军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4479号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市军通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人呼瑞军名下2900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你公司提供被申请人呼瑞军的公民身份号码有误，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人呼瑞军在银行及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人呼瑞军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执恢29号 刘胜岩，男，汉族，1963年5月14日出生，住所地保定市莲池区，联系电话139××××5808 兰君，男，汉族，1969年1月22日出生，住所地保定市竞秀区，联系电话186××××6295 刘胜岩申请兰君借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的(2020)冀06民终1515号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘胜岩与被执行人兰军达成和解协议且正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市中级法院作出的(2020)冀06民终1515号的执行。被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年七月十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1467号申请执行人边朝东，男，1969年9月7日生，蒙古族，农民。被申请执行人张巍，男，1962年10月1日生，汉族，农民。被申请执行人钟敏慧，女，1963年8月27日生，汉族，农民。本院在执行边朝东申请执行张巍、钟敏慧民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执1467号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月五日书记员 阿木冷贵
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民申68号 再审申请人（原审被告）：彭庆，女，1980年7月2日出生，汉族，湖南商务职业技术学院教师，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：邓细兰，湖南仁本律师事务所律师。系湖南省妇女儿童法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：舒蓉月，湖南仁本律师事务所律师。系湖南省妇女儿童法律援助中心指派。 被申请人（原审原告）：匡锦烨，男，1970年2月28日出生，汉族，住洞口县。 被申请人（原审被告）：袁铭泽，男，1980年8月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 再审申请人彭庆因与被申请人匡锦烨、袁铭泽民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2014）洞民初字第834号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，彭庆与匡锦烨达成和解协议且已履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查彭庆的再审申请。 审 判 长  邓 浩 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年七月十二日 法官助理张战国 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查： …… （三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外； ……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执867号 姚某某： 本院受理的申请执行人姚某某与被执行人姚某某1、姚某某2、姚某某3、姚某某4、徐某某、徐某某1、徐某某2、徐某某3、徐某某4、徐某某5所有权纠纷一案，经本院执行，生效法律文书确定的执行内容，申请执行人表示已经履行完毕。本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1527号之二原告：宗士杰，男，汉族，1967年12月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周广松，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：西峡县源江水务有限公司，住所地西峡县丹水镇菊潭街与丹水桥交叉口向南50米，统一社会信用代码91411323MA47YDQL9M。法定代表人：臧国庆，任总经理。委托诉讼代理人：贾黎，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：宗清庆，男，汉族，1966年3月28日出生，住江苏省常州市金坛市。委托诉讼代理人：贾黎，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：西峡县延江水务有限公司，住所地西峡县田关镇滨河路201号，统一社会信用代码91411323MA47YDMK57。法定代表人：臧国庆，任总经理。委托诉讼代理人：贾黎，河南德高律师事务所律师，特别授权。原告宗士杰与被告西峡县源江水务有限公司、宗清庆、西峡县延江水务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后依法适用简易程序审理。原告宗士杰于2021年6月30日向本院提出变更诉讼请求申请，要求三被告支付服务费10000元并向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以希望与被告庭下和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宗士杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由宗士杰负担（原告预交9679元，多缴部分退还原告）。审判员  杨付林二〇二一年七月一日法官助理操姗书记员李倩倩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初1039号 原告：北京四海消防工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号6层D座706。 法定代表人：郑玉焜，执行董事。 委托诉讼代理人：郑晓，北京若普律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：李永明，总经理。 委托诉讼代理人：董永泉，公司员工。 原告北京四海消防工程有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付工程款1654937.19元；2、被告以1654937.19元为基数，按照活期存款标准利率（1.75%/年）支付2020年6月18日至实际给付日期间的利息；3、被告负担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告北京四海消防工程有限公司的委托诉讼代理人郑晓、被告中国建筑第八工程局有限公司的委托诉讼代理人董永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月，原告（承包人）、被告（发包人）签订《专业分包合同》，合同约定，工程名称：中国联通华北（廊坊）基地A-4机房楼、C-4动力楼新建工程消防项目施工；合同工程工期115天；承包人项目经理：姜立；进度款支付以形象进度为准，具体为：每月按咨询单位确认产值的80%支付，整体工程竣工验收（以四方验收日期为准）合格并结算完成后付至总结算款的97%，3%质保金待整体工程竣工验收合格后2年无质量问题的一个月内一次性付清余款；所有付款，待建设单位支付发包方工程价款后的2个月之内，经发包方审核后向承包方支付相应工程价款；延期付款利率为活期存款标准利率；本工程最终价款结算以建设单位审计部门出具的竣工结算审计报告为准，并以此作为结算依据；工程质量保修期自工程竣工验收合格之日起两年。合同签订后，原告进场施工。案涉工程于2019年11月经四方验收合格。2020年9月10日，原被告双方签订《分包工程结算协议》，确认工程最终结算造价6071937.19元，预留质保金182158.12元。被告已付工程款4571000元。被告曾向原告提出工程质量问题。 本院认为，原被告签订的《专业分包合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认有效。《分包工程结算协议》由双方当事人盖章，原告称该协议中结算金额、预留质保金额内容系原告公司盖章后被告自行打印添加的意见，显悖常理，且原告加盖公章应自行对其加盖公章行为承担后果，故对原告该意见本院不予采信。该结算协议确认双方结算金额为6071937.19元，被告已付4571000元，尚欠1500937.19元。因双方合同约定质保金应于整体工程竣工验收后2年无质量问题的一个月内付清，现工程于2019年11月经四方验收合格，质保期应于2021年11月届满，至原告起诉时尚未届满，故3%质保金应予扣留。关于被告提出的因双方约定“所有付款，待建设单位支付发包方工程价款后2个月之内，经发包方审核后向承包方支付相应工程价款”，故被告无向原告垫资的义务的答辩意见，本院认为，因被告未提交证据证明建设单位未向其支付案涉工程价款，故本院不予采信，综上，被告应支付原告工程款1318779.07元（6071937.19-4571000-182158.12=1318779.07）并给付原告利息损失（以欠付工程款1318779.07元为基数，按活期存款标准利率，自2020年9月10日计算至付清之日止）。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告中国建筑第八工程局有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京四海消防工程有限公司工程款1318779.07元及利息损失（以欠付工程款1318779.07元为基数，按活期存款标准利率，自2020年9月10日计算至付清之日止）； 二、驳回原告北京四海消防工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为9847.22元，由被告中国建筑第八工程局有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年七月二十一日 法官助理  田春娥 书 记 员  王 颖
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执281号 被执行人：张x，男，1972年3月10日出生，汉族，现住xx省xx市xx县。 被执行人：李x，男，1988年2月6日出生，回族，现住xx省xx市xx县。 被执行人：张xx，男，1981年4月6日出生，汉族，现住xx省xx市xx县。 被执行人：尹xx，男，1985年7月2日出生，汉族，现住xx省xx市xx县。 被执行人：刘x，男，1977年5月20日出生，回族，现住xx省xx市xx县。 被执行人尹xx、李x、张x、张xx、刘x罚金一案，沧州市中级人民法院作出（2021）冀09刑终146号刑事裁决书，已经发生法律效力，移送本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金9.6万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年6月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年6月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人尹xx、李x、张x、张xx、刘x限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出的（2021）冀09刑终146号刑事裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年七月二十三日 书记员  王紫叶
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执682号 湖南湘阴农村商业银行股份有限公司、杨志伟 本院执行的湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请杨志伟借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年七月二十七日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执123号之一申请执行人：吴焕余，男，1965年12月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人：卞连海，男，1986年1月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人：吴金玲，女，1988年9月12日出生，汉族，住金湖县。吴焕余与卞连海、吴金玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0831民初3246号民事调解书，双方达成以下协议：一、卞连海、吴金玲欠吴焕余借款本金5万元，分以下期限给付：1、2020年12月30日前偿还借款本金1万元；2、2021年12月30日前偿还借款本金1万元；3、2022年12月30日前偿还借款本金1万元；4、2023年12月30日前偿还借款本金1万元；5、2024年12月30日前偿还借款本金1万元。二、如卞连海、吴金玲有一期未按时足额支付，吴焕余有权就下余款项及利息（自起诉之日起按年利率6%算至实际还款之日止）一并申请法院强制执行。诉讼费用525元由卞连海、吴金玲承担。调解书生效并至期后，因义务人卞连海、吴金玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴焕余于2021年1月12日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额，查封了被执行人卞连海所有的苏Ｈ×××××东南牌汽车，但无法实际控制，被执行人名下无工商登记信息。5、执行过程中，申请执行人撤回对被执行人吴金玲的执行申请，仅要求执行被执行人卞连海25000元。6、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位50525元及执行费658元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人卞连海名下车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3246号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年七月六日书记员  姜锦林
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保638号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：买合木提·吾布尔，男，1981年9月1日生，住新疆维吾尔自助区喀什地区喀什市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人买合木提·吾布尔借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1626号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人买合木提·吾布尔名下在财付通支付科技有限公司账户内存款8.00元人民币（实际冻结8.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1626号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执603号之一申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代理人：刘朝晖,系该公司董事长。被执行人：杨腾芳，男，1972年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨腾芳金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）湘0681民督33号支付令,并已发生法律效力。由于被执行人杨腾芳未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出执行申请,本院于2021年4月15日立案执行。本院于2021年4月22日,向被执行人杨腾芳送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,本院已对被执行人杨腾芳银行工资帐户予以冻结,暂无可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2021年7月23日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年7月9日对其被执行人杨腾芳适用限制高消费措施,并同日将被执行人杨腾芳纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月23日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。拟终本前,本院己再次对被执行人杨腾芳发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年7月27日,本案应当执行的标的借款本金70,000元及利息14,000元,诉讼费633元，共计84,633元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执603号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年七月二十七日书记员 黎尚俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9500号 原告：和昌物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢101室，统一社会信用代码91340100695740725D。 法定代表人：葛先红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李夏粼，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。 被告：刘义，男，1990年1月4日出生，汉族，住合肥市。 原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告刘义物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十二日 书记员  葛珊珊
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初1658号 原告：王学庆，男，1964年10月29日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：吴南平，男，1990年2月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：金新波，陕西弘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林青，陕西弘达律师事务所实习律师。 原告王学庆与被告吴南平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学庆、被告吴南平及其委托诉讼代理人金新波、林青到庭参加诉讼。庭审后，原告王学庆于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学庆向本院提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学庆撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王学庆负担。 审 判 员 万长森 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘菁菁 书 记 员 孙相玉 1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1060号本院刑事审判庭移送执行的被执行人雷金龙罚金刑执行一案，本院作出的（2020）吉0106刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行下列事项：责令被执行人交纳罚金20000.00元。执行过程中，被执行人交纳了全部罚金20000.00元，现本案已执行完毕。本院认为，本院刑事审判庭移送的（2020）吉0106刑初194号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1060号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢655号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码：******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：余庆龙，男，1988年2月15日出生，身份证住址：江西省吉安市万安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人余庆龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3159.00元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23412号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23412号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年七月八日 书记员  许云逸
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督340号申请人:陈燕芬，女，1956年10月8日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省密山市。被申请人：周传俊，男，1956年6月26日出生，汉族，无业人员，现住黑龙江省密山市。申请人陈燕芬于2021年7月8日向本院申请支付令。申请人陈燕芬称，被申请人周传俊以需要资金为由向申请人陈燕芬多次借款，2018年1月4日，被申请人给申请人出具欠条，写明欠申请人241400元，其中本金150000元，按月利率0.01元计息。此后被申请人分别于2018年偿还30000元、2019年偿还20000元。2019年10月6日被申请人周传俊就剩余借款及利息257400元重新出具欠条，其中本金150000元，按月利率0.01元计息。逾期后，被申请人未履行偿还义务。申请人请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人借款150000元，利息107400元，合计257400元，并承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人周传俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈燕芬借款本金150000元，利息107400元，合计257400元。申请费1720元，由被申请人周传俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘树田二〇二一年七月十二日书记员  王嘉毅
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执568号 陶志新、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人陶志新与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执33-1号被执行人：陈可，女，1986年6月5日生，布依族，贵州省安顺市人，户籍所在地：安顺市关岭县。现因刑事犯罪正在服刑。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402刑初576号刑事判决书，依法立案执行陈可刑事判决涉财产刑一案。据上述生效法律文书所确定:陈可向贵州安顺银驹物业管理有限公司退还赃款人民币253775.12元。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出（邮寄至监狱送达）执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人互联网账户无存款可供执行。（3）对被执行人名下的车辆登记信息进行查询，经查：被执行人名下无车辆登记信息。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查控系统反馈：被执行人名下无可供执行财产。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查控系统反馈:被执行人名下有商品房登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：陈可名下的坐落于安顺经济技术开发区（证号：黔（2019）安顺开发区不动产权第0000047号）。也即本院通过执行查控系统查询后反馈的不动产登记信息。执行中，本院依法向安顺经济技术开发区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书查封上述房屋。查封期间，案外人秦春艳向本院提出书面执行异议。经本院审查以及安顺市中级人民法院复议审查，裁定中止对执行标的的执行。4、执行中查明，被执行人陈可因涉及刑事犯罪，现人在服刑期间。5、执行中，本院已到被执行人户籍所在地居委会调查，未查询到被执行人有可供执行财产。6、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。7、执行中本院已告知申请人可以委托得执业律师代理案件向本院申请律师调查令调查被执行人的财产线索或发布悬赏公告。8、关于上述登记在陈可名下的不动产，因案外人提出执行异议后交至本院的未付房款13万元，现已有工行安顺分行申请参与分配，分配金额待计算出来后再通知领取。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知受害人贵州安顺银驹物业管理有限公司，予以认可。本次执行中，申请人的债权未能得到全部清偿，具体清偿金额以今后实际分配到的金额为准。本院认为，现被执行人除了案外人交至本院的未付购房款以外，暂无其他可供执行财产。受害人贵州安顺银驹物业管理有限公司亦无被执行人其他财产线索。因被执行人现无其他可供执行财产，本案将依法作终结本次执行程序结案，受害人贵州安顺银驹物业管理有限公司亦同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执33号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，受害人贵州安顺银驹物业管理有限公司可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向受害人贵州安顺银驹物业管理有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年七月二日法官助理邵定林书记员李欣欣