wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1295号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司杨国兵、谢再玲、杨胜坤：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日送来申请执行的（2015）宁民初字第02488号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国兵、谢再玲、杨胜坤金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年7月13日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月十三日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2840号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市孙台路56号。统一社会信用代码：912112006994137059。法定代表人：胡希奎，系该行董事长。委托诉讼代理人：富聿山，男，（系辽宁廉明律师事务所律师）系该社法律顾问。委托诉讼代理人：黄强（系该行员工），男，满族，1989年7月18日生，住铁岭市清河区杨木林子镇后杨木林子村二组34号。公民身份号码：211204198907182010。被告：王夺，男，满族，1990年12月8月生，住辽宁省开原市城东乡后马市堡村四组112号。公民身份号码：211282199012082610。被告：赵博，女，汉族，1988年6月4日生，住辽宁省开原市。公民身份号码：2112231988××××××××。本院在审理原告开原象牙山村镇银行股份有限公司诉被告王夺、赵博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原象牙山村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗伟学二〇二一年七月十九日书记员  方 艳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保218号 胡道明与廖小波、刘易静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初2708号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对刘易静的银行存款的冻结。 现对本案予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年七月二日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执892号申请执行人：张国才，男，1968年2月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王**华，男，1967年11月5日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行张国才与王**华劳务合同纠纷一案中查明：本案执行标的为6000元，执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年七月二十三日书记员  于一超
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5203号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：吴信青，女，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告吴信青物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月一日 法官助理 何海燕 书 记 员 牛文艳
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1518号原告：张诗茹，女，汉族，1995年8月27日出生，住址：深圳市罗湖区×××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张增庆（系原告张诗茹的父亲），男，汉族，1963年5月6日出生，住址：蕉岭县××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。被告：林文辉，男，汉族，1992年12月19日出生，住址：梅州市梅县××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。原告张诗茹与被告林文辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回起诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张诗茹撤诉。案件受理费1658.46元，减半收取为829.23元（已由原告预交829.23元），由原告张诗茹负担。审判员  曾俊二〇二一年七月十五日书记员  刘焰
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执88号   申请执行人：李秀枝，女，1968年10月13日出生，汉族，经商，住西藏山南市。   被执行人：王树明，男，1963年4月29日出生，汉族，务工，住西藏山南市。   申请执行人李秀枝申请被执行人王树明承揽合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初458号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人李秀枝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执88号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 索朗占堆   二〇二一年七月十二日   书 记 员 索朗拉姆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2051号之二申请执行人:徐泽海,男,1967年12月24日生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人:陈**芹,女,1968年10月16日生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：安徽永远电气有限公司，统一社会信用代码91341181MA2PD8UU2Q，住所地天长市。法定代表人：盛庆华，该公司总经理。申请执行人徐泽海、陈**芹与被执行人安徽永远电气有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2020】第86号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行裁决书约定的付款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2051号执行案件案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终55号上诉人（原审被告）：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道郭亮南路41号。法定代表人：罗汉文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张新国，男，1965年2月7日出生，住湖南省岳阳市君山区。上诉人湖南省长沙湘华建筑工程有限公司（以下简称湘华建筑公司）因委托合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611民初390号民事裁定，向本院提起上诉。湘华建筑公司上诉称，双方当事人没有签订书面的委托合同也未约定合同履行地，应根据《民诉法司法解释》第十八条的相关规定，以履行义务一方所在地即上诉人所在地为合同履行地,请求撤销（2021）湘0611民初390号民事裁定，将本案移送至长沙市望城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系委托合同纠纷，在委托合同中，受托人办理委托事务的地点为合同履行地。张新国接受湘华建筑公司的委托，为该公司处理洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）的相关事务，故其办理委托事务的地点岳阳市君山区即为本案的合同履行地，原审法院对本案有管辖权。湘华建筑公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年七月十三日法官助理付妮书记员刘珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5440号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：曾泳铭，男，1976年5月8日生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初8229号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人曾泳铭名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1661号之一申请执行人：李振华，男，1991年6月20日生，住盐城市。被执行人：江苏宇成置业有限公司，组织机构代码78025108-8，住所地盐城市。法定代表人：姚焕然。申请执行人李振华与被执行人江苏宇成置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，【执行依据(2020)苏0902民初3174号法律文书】已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案受理。本案在执行过程中，实施如下事项：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2.同年6月24日、同年7月22日两次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生产所需的消费。4.2021年7月22日，本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执1661号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 飞审 判 员  陈玉胜审 判 员  陶鹰峰二〇二一年七月二十二日法官助理  陈 愚书 记 员  成育芩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保114号 申请人：李楠，男，1980年1月24日生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：檀立勇，男，1975年6月29日生，汉族，住石家庄市赵县。 申请人李楠于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人檀立勇驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车一辆（保全价值5万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人檀立勇驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵辰红 二〇二一年七月六日 书记员  于限英
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初868号 原告:袁某，男，XX年X月X月生，侗族，住贵阳市南明区。 法定代理人：袁佑亮，男，1978年8月27日生，侗族，住贵阳市南明区，系袁某父亲。 法定代理人：杨建桃，女，1987年9月6日生，侗族，住天柱县，系袁某母亲。 委托诉讼代理人：杨家书，男，1971年5月19日生，侗族，住贵州省。 被告：杨昌福，男，1987年8月20日生，侗族，住天柱县。 被告：周章君，男，1991年1月2日生，侗族，住天柱县。 被告：太平财产保险股份有限公司诸暨支公司 住所地：浙江省诸暨市浣东路东旺路210号运昇大厦001602 负责人：何杰职务：经理 委托诉讼代理人：潘赤兵，男，贵州贵达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁涵宇，男，贵州贵达律师事务所律师。 原告袁某诉被告杨昌福、周章君、太平财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告袁某于2021年7月15日以现在该案需要继续治疗为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某承担。 审判员  杨小平 二〇二一年七月十五日 法官助理龙羽燕 书记员吴镜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执256号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，住所地：钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰。 被执行人：钟山县超卓建材店，住所地：钟山县西路40号龙锦园小区19栋1-2号门面。 经营者：杨承军。 被执行人：杨承军，男，1982年6月4日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：欧阳民建，男，1959年11月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：李红平，女，1961年5月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：叶祥，男，1992年1月8日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：蒋建平，男，1984年6月18日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县超卓建材店、杨承军、欧阳民建、李红平、叶祥、蒋建平金融借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初919号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县超卓建材店等达成了执行和解协议。申请执行人同意撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 梁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1012号 申请执行人扶余市王贵物业管理有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：王贵，系经理。 委托代理人：王敬禹，系扶余市王贵物业管理有限公司股东。 被执行人齐占军，男，1964年1月25日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人扶余市王贵物业管理有限公司与被执行人齐占军物业合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2021）吉0781民初1621号民事判决书，判决如下：一、限齐占军于本判决生效之日起三日内支付扶余市王贵物业管理有限公司2020年物业费400.74元、二次供水费50元、楼道灯费20元，共计470.74元；二、限齐占军于本判决生效之日起三日内支付扶余市王贵物业管理有限公司2021年物业费400.74元、二次供水费50元、楼道灯费20元，共计470.74元，并自2021年2月1日起按2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率一倍支付470.74元的违约金至给付之日止；三、驳回扶余市王贵物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元，由齐占军负担。该判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人自行将判决书确定的义务履行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781民初1621号民事判决书确定的物业费给付义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年七月十三日 书记员  郭龙飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1530号之一 申请执行人：李向丽，女，1978年7月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：胡伟根，江苏智融律师事务所律师。 被执行人：吴博，男，1994年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 李向丽与吴博租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0585民初1722号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告吴博支付原告李向丽15000元，该款由被告分期支付，于2021年4月至10月每月月底前各支付原告2000元，于2021年11月底前支付原告1000元。原告确认接收款项账户如下：户名李向丽，开户行中国建设银行太仓新区支行，账号62×××42。二、原告放弃其余诉讼请求。三、如果被告未按期支付任意一期款项，原告有权就被告未付余额一并向法院申请执行。四、案件受理费886元，减半收取443元，由原告李向丽负担。因吴博未履行生效法律文书所确定的义务，根据李向丽的申请，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的15000元及利息。 执行过程如下： 1、2021年5月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年5月11日、6月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了零星的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年5月10日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息。经反馈，未发现有其他可供执行的财产信息。 4、2021年5月11日，本院委托颍上县人民法院对被执行人在户籍地的工作情况、居住情况、财产情况进行调查。经查，未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依法划拨被执行人名下银行存款3049元，其中转执行费125元，余款2924元发还申请人。 6、2021年7月5日，本院已依法将被执行人限制高消费。 7、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的15000元及利息，已执行到位2924元，尚未执行到位金额为12076元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)苏0585民初1722号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年七月二十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  高宇扬
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1161号 韦宇： 关于执行被执行人韦宇缴纳罚金一案，经本院强制执行，执行金额5000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1452号 原告:伊通满族自治县某物业服务有限公司，地址：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：姜某，该公司法务，特别授权。 被告：单某,男,1960年3月15日生,现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司诉被告单某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇二一年七月十六日 书记员  赵茉薇 1
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执850号 申请执行人：李保平，男，1964年01月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：黄四华，男，1971年08月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人李保平依据（2021）川1623民初1705号民事判决申请执行被执行人黄四华劳务合同纠纷一案，已执行兑现12895.00元（其中劳务费12760元，劳务费利息75元，案件受理费60元）。执行费92元已由被执行人黄四华缴纳。至此，（2021）川1623民初1705号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2256号 魏文龙、秦运香： 你/你单位与许飞民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出(2021)皖1125民初1119号已 发生法律效力。申请执行人许飞于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还许飞130000元及相应利息； （2）、承担执行费元，诉讼费元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执354号申请执行人：薛伟，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：熊朝华，男，1977年5月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初1916号民事调解书于2021年3月1日立案受理薛伟申请执行熊朝华民间借贷纠纷一案。申请执行人申请内容为：1、强制被执行人偿还申请人借款本金53000元及从2018年1月1日起按年利率15.4%计算至付清为止的利息，2、给付垫支案件受理费1584元。本院在执行过程中：一、依法向被执行人熊朝华送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。二、本案在执行过程中通过执行网络查控系统查询，被执行人熊朝华银行卡仅有零星存款，遂对银行卡进行限额冻结，无不动产登记信息、有价证券信息等；三、据被执行人熊朝华所述，本案的借款是帮兄弟熊朝平所借，现熊朝平在宜宾市翠屏区人民法院有一件民事案件即将进行宣判，胜诉之后将履行本案义务。四、被执行人熊朝华名下登记有车辆，因注册时间较长，申请执行人薛伟明确表示暂不对上述车辆进行处理。五、本院依法将被执行人熊朝华纳入失信被执行人名单，限制高消费，同时在中国执行信息公开网予以公布。六、本院通过电话笔录的形式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人薛伟，薛伟对此无异议。综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被熊朝华有可供执行的财产，现申请执行人薛伟同意终结本次执行程序。本案申请执行人的全部债权均未实现，执行费1102元熊朝华也未履行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月二十日书记员  杨 杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2683号 原告：彭燕妮，女，汉族，1990年2月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：尧宇聪,四川卓乐律师事务所实习律师。 被告：攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：××。 法定代表人：王彬。 委托诉讼代理人：于胜，男，汉族，1988年12月24日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省攀枝花市东区。 原告彭燕妮与被告攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司（以下简称哈喽贝比公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告彭燕妮的委托诉讼代理人赵良银、尧宇聪，被告哈喽贝比公司的法定代表人王彬及其委托诉讼代理人于胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭燕妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还课程费用2047元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告与朋友张春虎约定共同向被告购买早教课程。由张春虎与被告签订《哈喽贝比贵宾服务协议》，协议约定张春虎向被告支付8190元购买104节早教课程，张春虎按照协议约定支付了费用。2020年8月6日，张春虎将其子女未上完的26节课程转让给原告，并将其与被告的权利义务关系转由原告承继。原告子女付宇还未开始早教课程时，原告被告知被告不再为原告子女进行早教课程。后原告找到被告磋商退费事宜，被告拒不退费。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告哈喽贝比公司承认彭燕妮提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。哈喽贝比公司承认彭燕妮的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下: 攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司于本判决生效后十日内一次性退还彭燕妮课程费2047元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年七月十二日 书记员  陶坤宏
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初156号 许璐瑶： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，缓刑五个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年7月2日起， 至2021年12月1日止。 二〇二一年七月二日 此联交给罪犯本人收执
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执347号申请执行人：朱秋生，男，1970年2月13日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人：朱满长，男，1974年7月16日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人：朱燕平，男，1985年11月25日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。被执行人：彭金贱，男，1985年12月5日生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：李英苹，女，1985年10月22日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：汝城县宏城箱包加工厂，地址：湖南省汝城县卢阳镇滨河东路横巷步行街。经营者：彭金贱，该加工厂经营者。申请执行人朱秋生、朱满长、朱燕平与被执行人李英苹、彭金贱、汝城县宏城箱包加工厂合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）湘1026民特63号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日、3月11日、4月6日、5月6日、5月26日、7月5日六次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2021年3月15日、3月21日、3月26日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人李英苹名下有一处房产位于汝城县卢阳镇朝阳路105060栋1-501。因已被抵押给中国建设银行股份有限公司汝城支行（抵押证明号：湘（2019）汝城县不动产证明第0001607号），暂时不宜处置，未发现其他可供执行财产。2021年7月8日向汝城县延寿瑶族乡松西瑶族村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院分别于2021年7月16日、7月8日、7月20日对被执行人李英苹、彭金贱、汝城县宏城箱包加工厂适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月16日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为加工费563，462.5元、执行费8，035元，合计571，497.5元，已执行到位0元，未执行到位571,497.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月二十日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保417号 江苏众旺人造草坪有限公司： 本院于2021年6月30日立案受理你与杨国正买卖合同纠纷一案: 已于2021年7月2日依法查封（冻结）被申请人杨国正在中国建设银行尾号为5150账户，实际控制金额2830.34元； 已于2021年7月2日依法查封（冻结）被申请人杨国正在中国农业银行尾号为5372账户，实际控制金额501.88元。 特此通知。 二〇二一年七月七日
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执242号之二：关于牛化焘与刘玉财买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初3175号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2020）辽1322民初3175号（生效法律文书）1份。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十五日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民申9号再审申请人(原审被告)：李积昭，女，1968年10月5日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇。再审申请人(原审被告)：黄嘉兴，男，1995年4月22日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇。被申请人(原审原告)：占任泉，男，1969年1月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人(原审原告)：熊玲，女，1979年10月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。两被申请人共同委托诉讼代理人：何结娥、何雪莲，均系广东广瀚律师事务所律师。再审申请人李积昭、黄嘉兴因与被申请人占任泉、熊玲合同纠纷一案，不服本院（2020）粤2071民初21697号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李积昭、黄嘉兴提出如下再审请求：撤销（2020）粤2071民初21697号民事判决第一项，改判为李积昭、黄嘉兴返还占任泉、熊玲30000元。具体理由：1.原判决认定的事实缺乏证据证明，其已经返还13500元给被申请人，但被申请人没有扣减。涉案建房款50000元其已经转交给案外人吴振波，被申请人对此知情。案外人吴振波让申请人不要出庭，造成申请人原审缺席，案外人吴振波携款不知去向，其只应返还50000元中的30000元；2.有新的证据足以推翻原判决。听证询问过程中，再审申请人明确其申请再审的事由依据系《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项。再审申请人向本院申请再审提供的主要证据为：1.（2020）粤2071民初21697号民事判决书；2.李积昭与占任泉的通话录音及文字整理稿。被申请人占任泉熊玲辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申请人的再审申请。理由：1.被申请人提起一审诉讼时，申请人签收了起诉材料，即已经知悉被申请人起诉的金额为63500元，但是被申请人未出庭抗辩，也未提供证据证明其已经归还13500元，申请人在收到一审判决后亦未提起上诉，被申请人也查过银行流水、微信聊天记录、短信、收据等，均未查到申请人有还款的记录。另申请人在本案中陈述的13500元是合作建房的款项，不是借款，双方没有发生过借贷；2.申请人未经被申请人同意，与案外人重新签订合同，将涉案地皮交给案外人建房，其与案外人的交易与被申请人无关，应当由其自行承担责任。被申请人未向本院提供证据。本院审查查明，2018年11月14日，甲方李积昭、黄嘉兴与乙方占任泉、熊玲签订《合作建房合同》，主要内容有：1.李积昭自愿将中山市坦洲镇（土地使用权面积120平方米）的土地与占任泉、熊玲合作建房。双方同意在此土地上重建一栋四层的房屋，建筑面积为340平方米，其中三层、四层（共170平方米）归李积昭、黄嘉兴所有，一层、二层（共170平方米）归占任泉、熊玲所有。该房屋宅基地的土地使用权，双方各占50%。2.双方合作方式主要为，李积昭、黄嘉兴提供土地，占任泉、熊玲提供60万元资金，并由李积昭、黄嘉兴负责承建，但不含室内装修。3.李积昭、黄嘉兴应在报建批准之后一个月内开工建设，不可以拖延。另外，合同还约定了其他内容。上述合同签订后，占任泉于2018年11月16日向李积昭支付2万元、2018年11月29日向李积昭支付3万元、2019年4月19日向李积昭支付13500元，共计63500元。占任泉、熊玲主张，签订合同并支付了部分建房款后，李积昭、黄嘉兴一直未按合同约定开始施工，后来发现李积昭、黄嘉兴已经与第三方另行签订了合作建房的协议，并已开始施工，占任泉、熊玲遂找到李积昭、黄嘉兴协商退款未果，于2020年8月4日提起诉讼。本院于2020年10月21日作出（2020）粤2071民初21697号民事判决，判令李积昭、黄嘉兴于判决生效之日起五日内向占任泉、熊玲返还63500元及赔偿逾期还款损失（以63500元为基数，从2020年8月4日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），并驳回了占任泉、熊玲的其他诉讼请求。该判决书送达后，双方均未在期限内提起上诉，该判决已于2020年11月14日发生法律效力。另查，原审诉讼中，李积昭、黄嘉兴收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料后拒不到庭参加诉讼，致原审缺席审理、判决。本案审查中，李积昭、黄嘉兴称系受他人误导而未到庭参加诉讼，并称其收到原一审判决书后因经济困难无力支付律师费用而未在法定期限内提起上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。李积昭、黄嘉兴无正当理由未提起上诉，如再为其提供特殊的救济机制，将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。既是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案原审中李积昭、黄嘉兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理，且应承担相应的诉讼风险和不利后果。本院依法作出（2020）粤2071民初21697号民事判决，判令李积昭、黄嘉兴向占任泉、熊玲返还63500元及赔偿逾期还款损失。李积昭、黄嘉兴未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现李积昭、黄嘉兴提出的再审请求，明显与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对李积昭、黄嘉兴的再审申请事由依法可不予审查。退一步来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。李积昭、黄嘉兴提交通话录音证据材料，主张有新的证据，足以推翻原判决的再审事由，本院认为，李积昭、黄嘉兴申请再审所提交的通话录音中，占任泉并未明确确认李积昭还款13500元或15000元（含13500元本金和1500元利息）的事实，只是表示“时间长、记不清楚”，李积昭亦未提供其他充分有效证据证明其还款13500元给被申请人，应由其承担举证不能的不利法律后果。另外，李积昭、黄嘉兴在原审中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据原审原告占任泉、熊玲提供的《合作建房合同》、转账交易记录、收据等证据并结合民事诉讼证据规则依法作出裁判，在事实认定和法律适用上并无不当。据此，李积昭、黄嘉兴所主张的再审事由不成立。综上所述，李积昭、黄嘉兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李积昭、黄嘉兴的再审申请。审判长  丁向娜审判员  李长山审判员  李劲松二〇二一年六月二十八日书记员  俞夷超杨慧娴
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7388号原告：沈阳泓信实物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区营口西路76-1B-19-1。法定代表人：于清泉，系该公司经理。委托代理人：刘大庆，系沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被告：韩青，女，1970年4月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳泓信实物业管理有限公司诉被告韩青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于七日内向本院缴纳诉讼费，原告于2021年7月8日已签收了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳泓信实物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年七月十五日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1470号之一申请执行人:深圳信科电气科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道12069号海岸时代公寓东座9楼918室.法定代表人：郭中洋，该公司总经理。委托代理人:张皓然、蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇东山大道4388号2幢、4幢。法定代表人：许玉林，该公司董事长。深圳信科电气科技有限公司与苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4571号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州安靠电源有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳信科电气科技有限公司人民币428216元及该款自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。案件受理费减半收取人民币4470元，财产保全费人民币3120元，合计人民币7590元，由苏州安靠电源有限公司负担。权利人深圳信科电气科技有限公司以义务人苏州安靠电源有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付435806元及相应利息。本院于2021年3月3日立案执行。执行中查明，本院作出（2021）苏0506破申44号民事裁定，受理了苏州安靠电源有限公司破产清算案件，各债权人可向破产管理人申报债权，本案将依法终结对被执行人的执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人应向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年七月二十一日书记员  徐 臻
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19096号原告：浙江新诺贸易有限公司，住所地天津市滨海新区海昌极地商业街27栋。法定代表人：任浩，总经理。被告：吉林隆瑞煤炭经销有限公司，住所地吉林省吉林市船营区新世纪大厦2-4-0502。法定代表人：孙国华，总经理。被告：吉林省奥博煤炭经销有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区新世纪大厦2号楼5层38号。法定代表人：刘美哲，总经理。被告：刘美哲，女，xx年xx月xx日出生，住吉林省吉林市船营区新世纪大厦。原告浙江新诺贸易有限公司与被告吉林隆瑞煤炭经销有限公司、吉林省奥博煤炭经销有限责任公司、刘美哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江新诺贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  张淳静二〇二一年七月二十日书记员  刘小娄
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执253号之一 申请执行人黔南宝禺房地产开发有限公司，住所地贵州省贵定县城关镇红旗路29号。 统一社会信用代码为915227237988198319。 法定代表人：吴永高，董事长。 被执行人罗祚临，男，1973年9月25日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人王翠平，女，1980年10月5日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1807号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人罗祚临,王翠平发出执行通知书，责令被执行人罗祚临,王翠平履行如下义务：向申请执行人黔南宝禺房地产开发有限公司给付按揭款8139.99元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费25元,并承担执行费50元。 执行中，经查询，被执行人罗祚临、王翠平无足够银行存款、无公积金缴存信息、无车辆登记，我方依法扣划219.01元到本院账户，并通知申请人领取。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月23日，本院依法将被执行人罗祚临、王翠平纳入失信被执行人名单并对罗祚临,王翠平限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人黔南宝禺房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1807号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈小虎
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2524号 原告：隆丽，女，1967年10月14日出生，汉族，住隆回县。 被告：黄松茂，男，1977年8月26日出生，汉族，住所地隆回县。 原告隆丽诉被告黄松茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆丽到庭参加了诉讼，被告黄松茂经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆丽的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款7.2万元，支付利息10.368万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月5日，被告向原告借款7.2万元，约定月利率2%。原告多次催讨未果诉来本院。 被告黄松茂没有应诉和答辩。 经审理查明，2015年10月8日，被告黄松茂以搞工程需资金周转为由，向原告借款7.2万元，并出具7.2万元借条，约定借款月利率2%。被告没有偿还原告借款和支付利息，原告多次催讨未果。另查明借款7.2万元，从2015年10月8日至2020年8月19日，按月利率2%计算，利息为8.112万元。 证明上述事实的证据有户籍资料、借条、微信记录、原告陈述等。 本院认为：原被告之间构成借款合同关系，被告应当在原告催讨下及时返还原告借款并依法支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告黄松茂在本判决生效之日起十日内返还原告隆丽借款7.2万元，支付利息8.112万元，并从2020年8月20日起按借款年利率15.4%计算利息至还清之日止； 二、驳回原告隆丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1906.80元，由被告黄松茂承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二一年七月二日                                法官助理 彭颖萃                                 书记员 刘姣梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2323民初755号 原告：云南金萍物业管理有限公司。住所地：云南省楚雄州牟定县化湖人家物管用房，统一社会信用代码：915323237098083816。 法定代表人：李兴艳，女，1984年11月28日生，公民身份号码：532301198411281527，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王秀琼，女，1974年9月12日生，汉族，云南省牟定县人，公司职工，住云南省楚雄州牟定县共和镇茅阳社区居委会东门外18号附2号，公民身份号码：532323197409120023，代理权限为特别授权代理。 被告：李和美，女，1987年7月1日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住云南省楚雄州牟定县明阳尚郡小区18-1-602，公民身份号码：532323198707010943。 原告云南金萍物业管理有限公司与被告李和美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因被告李和美已经缴纳了物业管理费，诉讼已无必要，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南金萍物业管理有限公司起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南金萍物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告云南金萍物业管理有限公司承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二一年七月二十一日 书记员  雷兴美
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执413号牟定县老丁租车有限公司（申请执行人）、夏天（被执行人）：牟定县老丁租车有限公司与夏天车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已执行到位2025元。本院已于2021年7月23日将该款转付给牟定县老丁租车有限公司（申请执行人）。至此，牟定县老丁租车有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）云2323民初421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二一年七月二十三日书记员  徐丽花
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1751号被执行人：鲍士煦,男,1973年2月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人鲍士煦因犯贩卖毒品罪被判处罚金、追缴毒资一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初360号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍士煦存款人民币2500元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  王磊二〇二一年七月七日法官助理曹根超书记员杜振东
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1762号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：陈晓英，女，1967年3月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（下称：邮储攀东支行）与被告陈晓英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储攀东支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告陈晓英经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈晓英向原告归还信用卡（卡号：62×××34）透支本金0元、利息0元、费用（包括违约金）175.9元【利息和费用暂计至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2018071035770101）约定的利息至欠款本息全部还清之日止】，小计175.9元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2018年7月3日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××34。被告于2019年10月3日开始，用上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚欠透支本息费用合计：175.9元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2018071035770101）的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告陈晓英未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2018年7月3日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2018071035770101），约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2019年10月3日开始违约，截止2021年1月11日本金及利息已还完、尚欠费用（包括违约金）175.9元，共计175.9元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告支付费用（包含违约金）175.9元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付律师费600元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈晓英于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行从2019年10月3日起至借款本金还清时止的费用（包括违约金）175.9元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费46元，合计：96元，由陈晓英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年七月七日 书 记 员  王俊兰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执208号申请执行人：侯松岐，男，1980年1月20日出生，汉族。被执行人：牟秀华，女，1964年12月7日出生，汉族。被执行人：李宗发，男，1961年2月28日出生，汉族。被执行人：李明月，男，1987年2月10日出生，汉族。被执行人：郭英雪，女，1988年9月4日出生，汉族。侯松岐与牟秀华、李宗发、李明月、郭英雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）黑1124民初1354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯松岐于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1354号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月五日书记员  贾 何
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执303号 申请执行人：张某，男，汉族，住黑龙江省江滨农场15队。 被执行人：孙某，女，汉族，江滨农场社区工人，原住黑龙江省宝泉岭，现住址不祥。 本院在执行张某与孙某买卖合同纠纷一案中，被执行人应对给付申请执行人粮款本金261820.00元，及自2014年5月30日起，本金261820.00元按月利率2%计算至本金261820.00元给付完毕为止期间的利息承担连带给付责任。经调查，被执行人名下有车牌号为黑RA1591红旗牌车辆，经查询已报废。经网络查询有存款1620.00元，已扣划给申请执行人，现无可供执行的财产，申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高炳颐 审判员  黄学昆 审判员  李 彬 二〇二一年七月十九日 书记员  姜云航
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保623号吴继君、付雪梅贵州德坤置业有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保356号民事裁定，本院于2021年7月20日在申请保全额度限额48000.00元内对贵州德坤置业有限公司的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2021年7月20日至2022年7月20日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年七月二十一日书记员  刘佑菊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1621号申请执行人：崔素玲，女，1963年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：合肥星谷菜市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340111MA2NY1MT7T。法定代表人：马永亮，总经理。崔素玲申请执行合肥星谷菜市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民特79号民事裁定书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民特79号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷           案号：（2021）陕0116民初8674号     当    事    人  原  告 原告：张宪法,男,汉族,1952年2月15日出生,住西安市长安区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张春明，女,汉族,1978年5月30日出生,住址同上。系原告之女。     被  告被告：徐瑞谦,男,汉族,2000年3月17日出生,住西安市长安区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司。诉讼代表人：吴熙婷，该公司经理。委托诉讼代理人：罗瑞康，北京盈科（西安）律师事务所律师。 诉 讼 请 求1、判令被告连带承担因交通事故导致原告产生的医疗费7273.3元、误工费1456元、护理费2300元、住院伙食补助180元、营养费180元、交通费300元等共计11689.3元；2、判令被告赔偿原告电动车损失500元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。     事 实 与 理 由         赔  偿  项  目         判 决 事 项  2021年2月22日8时05分许，徐瑞谦驾驶车牌号为陕XXXXXX号小型汽车，在长兴南路（长安汽车门口段）右转过程中与张宪法所骑陕西省XXXXXX号电动自行车发生交通事故。该事故经交警部门处理，认定徐瑞谦负事故全部责任，原告张宪法无责任。事故发生当天，原告被送往西安长安区医院进行救治，经诊断为头部外伤、鼻部外伤并骨折、腰部外伤、脑梗塞，该院给予清创包扎，肌肉注射破伤风抗毒素处理。2021年2月24日，原告因头晕前往西安航天总医院就医，该院开出CT检查单让原告查体2021年3月4日，原告前往西安市红会医院就医，住院治疗5天。原告急诊、复诊及住院期间医疗费共计8601.56元，被告徐瑞谦垫付1328.56元。又查明，事故车辆陕XXXXXX号车在被告中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司投保交强险及商业险，发生事故时尚在保险期间内。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商无果，遂起诉要求被告赔偿其医疗费等损失。审理中，原告放弃其主张的误工费，将护理费金额变更为2200元，其余损失金额不变。    损失项目金额及依据1、医疗费8601.56元（依据医疗费票据的金额计算）2、住院伙食补助费180元（被告认可）3、营养费180元（被告认可）4、护理费2200元（被告认可）5、交通费300元（酌定）6、电动车损失无证据不予认定7、误工费原告放弃上述1-5项共计11461.56元，该费用未超出交强险限额，故由中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司在交强险限额内支付原告。本案事故发生后，被告徐瑞谦垫付医疗费1328.26元，该部分费用应予以扣减，扣减后被告中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失10133.3元。原告受伤后，被告徐瑞谦积极进行救治，并垫付医疗费1328.26元，该款应由中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司直接给付徐瑞谦。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张宪法医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费共计10133.3元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内给付被告徐瑞谦垫付的费用1328.26元。四、驳回原告张宪法其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费104元，原告已预交，减半收取52元，由被告徐瑞谦负担52元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      种郁花二O二一年 七 月 一 日书  记  员      孙  雪              1
辽宁省盘锦市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽11刑申19号 孙德超： 你因犯贪污、国有事业单位人员滥用职权、挪用特定款物、单位受贿一案，对本院（2020）辽11刑终141号刑事裁定不服，以“本案一、二审认定事实不清、证据不足、适用法律错误，自己应属无罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，关于你及辩护人提出你不构成贪污罪的申诉理由及辩护意见。经查，原判认定申诉人孙德超犯贪污罪的6起事实，均有其在侦查阶段的供述证明，且能够与相关证人证言、另案被告人的供述等证据相互印证，孙德超利用职务便利非法占有公共财物的行为符合贪污罪的构成要件，申诉人孙德超贪污犯罪的罪名成立；关于申诉人孙德超及辩护人提出不构成国有事业单位人员滥用职权罪的申诉理由及辩护意见。经查，孙德超作为科学研究所主要负责人，个人决定将专项资金借给其他单位的行为给单位造成重大经济损失，个人决定将单位公共财物用于给职工发放福利的行为具有违法性，上述事实有证人证言及书证相互印证其行为已构成滥用职权；关于孙德超及辩护人提出孙德超不构成挪用特定款物罪的申诉理由及辩护意见。经查，科技扶贫专项资金系盘锦市农委拨付给盘锦市湿地科学研究所用于科技扶贫项目，必须专款专用。申诉人孙德超将科技扶贫专项资金用于单位日常支出等其他开支违反规定，其行为构成挪用特定款物罪；关于申诉人孙德超及辩护人提出孙德超不应承担单位受贿罪刑事责任的申诉理由及辩护意见。经查，孙德超及科学研究所依法构成单位受贿罪事实有申诉人孙德超供述、证人证言、关于收取挂靠公司管理费的情况说明、市级财政性资金支付凭证、铁岭里田会计师事物所审计意见等证据予以证实，足资认定。再审审查期间，申诉人及辩护人均未提交新的证据。综上，一、二审对申诉人及其辩护人提出的上述观点均予以了审理评判，申诉人的申诉理由及辩护意见不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7615号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人胡跃辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1650号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡跃辉的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（利息暂计算至2020年2月26日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月二十三日书记员  谭欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12381号之二解除保全申请人：天津华连城建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇政府东侧一区1802号。法定代表人：丁曰华，该公司经理。被申请人：天津市青沅水处理技术有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼282室。法定代表人：马佳磊。申请人天津华连城建筑工程有限公司与被申请人天津市青沅水处理技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）津0116民初12381号民事裁定书，对被申请人名下银行账户存款460000元进行冻结或者查封、扣押其他等值财产。申请人于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市青沅水处理技术有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊森二〇二一年七月十三日书记员  程 涛
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执251号 申请执行人：安徽华能电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码9134022515370245X8。 法定代表人：盛业华，董事长。 被执行人：缪啟超，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人安徽华能电缆集团有限公司与被执行人缪啟超合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0225执251号案件的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二一年七月二日 书记员  王 红
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初1923号之一原告：欧明坤，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：欧阳露（欧明坤之女），住四川省什邡市。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被告：阳前，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：什邡市骏岑运业有限公司，住所地：什邡市元石镇岷山西路北段**，统一社会信用代码9151068268993016XH。法定代表人：文波。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：吕先成。委托诉讼代理人：胡传发，男，该公司员工。原告欧明坤与被告阳前、什邡市骏岑运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告欧明坤于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧明坤撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告欧明坤负担。审判员 郑 巧二〇二一年七月十二日书记员 辛利娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1483号 原告：刘某，男，1964年10月5日出生，汉族,农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：宋某，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：祝某，男，1966年4月27日出生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告刘某诉被告宋某、祝某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2021年7月6日立案受理后,原告刘某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费100元（已减半），由原告刘某负担。 审判员  周和影 二〇二一年七月十九日 书记员  宫 萍 1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更516号罪犯刘铁成，男，1965年10月15日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2017年6月22日作出(2017)辽0902刑初字第86号刑事判决，以被告人刘铁成犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十万元，责令退赔二十九万九千元。宣判后，刘铁成不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽09刑终161号刑事判决，以刘铁成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元，责令退赔五十四万九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘铁成在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯刘铁成获执行机关表扬5次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘铁成在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘铁成减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年1月1日至2025年7月31日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1216号申请执行人：李辉，女，1970年10月30日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。被执行人：大连添御水疗会馆有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。本院在执行李辉与恒添财富投资管理（大连）有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为130100元，执行费1850元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年七月二十三日书记员  于一超
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4166号申请执行人：黄彪，男，汉族，1988年3月21日出生，住四川省邻水县。被执行人：遵义市铭锋建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园二期B幢2单元4层2-4-1号，统一社会信用代码：915203035692330282。法定代表人：詹欢。职务：总经理。申请执行人黄彪与被执行人遵义市铭锋建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市铭锋建筑装饰工程有限公司银行存款人民币14000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3400号 原告：王志武，男，1952年5月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张亮，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽秀，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北冠祥生物科技开发有限公司，住所地河北省保定市来源县白石山镇大草滩村。 法定代表人：梁砚清，该公司执行董事。 被告：梁砚清，男，1964年9月19日生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：吴小凯，河北树仁律师事务所律师。 被告：孟红心，女，1964年9月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告王志武与被告河北冠祥生物科技开发有限公司、梁砚清、孟红心合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 原告王志武向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二偿还原告借款60万元并支付利息（利息按照年利率6%计算，自2011年9月6日起至被告实际还清之日止，暂计至2021年3月5日，为346800元）；2、被告三对第一项诉求承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用均由三被告承担。事实与理由：原告与被告二系亲戚关系，被告二与被告三系夫妻关系，被告二和被告三系被告仅有的两个股东和实际控制人，且被告二系被告一的法定代表人。2011年8月被告二以其设立的公司被告一准备经营生产生物肥项目需资金和人才支持，找到原告帮忙投资并寻找技术人才，并且保证不管项目经营状况如何，这些投资都会由被告一和被告二还本付息。因原告朋友徐献国有相应技术，原告便找到徐献国，动员其一起投资并到被告一除工作。后来原告与徐献国、被告二就投资事宜进行了协商即原告和徐献国各投资到被告50万元，被告二投资100万元，并且被告二保证不管被告一项目经营如何在原告与徐献国需要用钱的时候都会保本保息的还款。基于被告二的上述保证，原告与徐献国、被告二于2011年8月21日签订《股份制合伙协议》，后原告实际于2011年9月6日向河北冠祥生物科技开发公司账户转款60万元，徐献国转款40万元。虽然原告与徐献国、被告二签订《股份制合伙协议》，但是上述合伙协议并未实际履行，合伙并未实际成立，原告和徐献国也从未实际参与过被告一的经营管理，且被告一、被告二保证原告徐献国的投资会保本还息，在原告和徐献国需要用钱时一次性归还本息，上述投资款项名为合伙实为借款。后因原告急需用钱，原告多次向被告索要上述60万元借款及利息，但被告一和被告二一直未予偿还。因上述欠款系被告二与被告三在夫妻关系存续期间所借款项，同时被告一系被告二和被告三夫妻二人在婚姻关系存续期间出资成立的公司，注册资本来源于夫妻共同财产，公司的全部股权属于双方共同所有，即公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，股权主体具有利益的一致性和单一性。在此情况下，该公司一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，系实质意义上的一人有限责任公司。被告三对被告一和被告二的上述债务承担连带清偿责任。 被告梁砚清在诉前调解阶段，即对管辖权提出异议，王志武与梁砚清之间不存在民间借贷法律关系，王志武提交的“股份制合伙协议”，证实双方为合伙关系，梁砚清与王志武之间也实际履行合伙经营事项，双方合伙经营项目的实施地亦即合伙协议的履行地为河北冠祥生物科技开发有限公司，原位于保定市清苑县区（清苑镇西福村）的生产车间，现属河北省保定市清苑区，故本案争议应由合伙协议履行地人民法院管辖。故本案应移送至河北省保定市清苑区人民法院审理。 本院经审查认为，2011年8月21日王志武、梁砚清、徐献国三人签订《股份制合伙协议》，约定合伙经营项目为冠祥生物有机无机保水肥，经营地址为河北省保定市清苑县区（河北冠祥生物科技开发有限公司院内）。本院认为，《股份制合伙协议》详细约定了合伙经营的项目与地址、合伙人的出资额与期限、盈余分配与债务承担、入伙、退货、出资转让的条件等，符合合伙“共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏”的性质。原告要求被告返还合伙出资款60万元，属于合伙协议纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合伙协议约定的履行地为河北省保定市清苑县区，现属河北省保定市清苑区，故本案由保定市清苑区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送保定市清苑区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  骆新颖 二〇二一年七月十五日 书记员  王 倩
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执277号 申请执行人：杨玉森，男，汉族，1963年4月23日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘万仁，男，汉族，1964年10月31日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行杨玉森与刘万仁追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘万仁给付申请执行人杨玉森代偿款163500.00元，案件受理费3570.00元，公告费560.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘万仁在（2019）黑1181执17号案件中有剩余执行款54099.00元，已将此案款转入本案并发放申请执行人指定账户。被执行人刘万仁暂无可供执行财产，申请执行人杨玉森亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为163500.00元，剩余执行标的为113531.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月十四日 书记员  朱 丹
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申56号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王海燕，女，汉族，1977年3月9日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨志丹，男，汉族，1973年2月28日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人（原审原告、二审上诉人）马海英，女，汉族，1967年8月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人王海燕、杨志丹因与被申请人马海英民间借贷纠纷一案，不服本院（2020)辽11民终1304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王海燕申请再审称，一、请求撤销本院（2020)辽11民终1304号民事判决；发回重审或改判驳回再审被申请人诉讼请求。二、再审申请人杨志丹与此案没有关联性。三、再审被申请人违反国家相关法律规定，使用套路贷，具有砍头息，高利息的违法行为，不应得到法院的支持，应驳回再审被申请人在一审的诉请，改判二再审申请人不予支付申请人本金90280元及利息。四、本案诉讼费用全部由再审被申请人承担。事实和理由：一、再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的情形。二、再审申请人王海燕有新的证据：中国农业银行卡交易清单，证明申请人向再审被申请人每年支付了36000元资金。三、再审申请人杨志丹认为一、二审判决认定杨志丹承担再审申请人王海燕对被申请人马海英所欠债务的共同清偿责任，认定事实错误、适用法律错误。四、再审申请人王海燕与被申请人马海英借贷中，一审法院确定欠款金额错误。 本院经审查认为，再审申请人王海燕2014年7月16日从再审被申请人马海英处借10万元款项用于经营直销产品，本案中关于马海英找到王海燕重新打的两张借据均能证明马海英实际出借款项10万元的主张，一审庭审中，马海英对王海燕称在借款当天即支付了9000元借款利息，再审被申请人马海英对此事实未予以否认。本案应认定实际借款本金为91000元。关于该笔借款不属于夫妻共同债务问题，该借款发生在二再审申请人夫妻关系存续期间，庭审中王海燕认可其将该借款用于经营直销产品。应视为用于家庭经营，可认定为夫妻共同债务。再审申请人杨志丹应承担共同还款责任。对再审申请人王海燕、杨志丹的再审理由没有证据证明。综上，再审申请人王海燕、杨志丹的再审请求不成立。故再审申请人王海燕、杨志丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王海燕、杨志丹的再审请求。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二一年七月十六日 书记员 杨佳艺
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2062号 殷某、蒋某 王某： 申请执行人殷某、蒋某与被执行人王某继承纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执447号 被执行人张新，男，1974年2月7日出生，汉族，山西省永济市人。 本院于2020年10月16日作出的（2020）冀1023刑初276号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张新未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年4月6日向本院执行局移送执行，要求被执行人张新缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中：一、2021年4月13日，本院通过法院专递将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人张新邮寄送达。 二、2021年4月7日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人张新银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、2020年4月13日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人张新不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2021年4月13日，本院委托山西省永济市人民法院对被执行人张新财产状况进行调查，2021年4月15日山西省永济市人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人张新可供执行财产。 五、2021年7月13日,本院依法对被执行人张新采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张新可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人张新罚金2000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初276号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人张新确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年七月十四日 书记员  李 炜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1375号申请执行人杜刚被执行人吴传东本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1292号民事调解书，责令被执行人吴传东履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴传东在金融机构、其他单位的存款、收入45575元（执行费:575元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年七月八日书记员  刘盼
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2922号 原告：廊坊天壤房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开公路东侧、牛驼镇政府南侧，统一社会信用代码911310223480511830。 法定代表人：王永超，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。 被告：谷双群，男，1966年1月4日出生，住河北省石家庄市无极县无极路地毯生活区。 廊坊天壤房地产开发有限公司与谷双群商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊天壤房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告廊坊天壤房地产开发有限公司负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年七月十九日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更452号罪犯衣军，男，1972年8月28日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2019年2月12日作出(2018)辽1481刑初289号刑事附带民事判决，以被告人衣军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯衣军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑二个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯衣军获执行机关表扬2次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯衣军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和原判刑罚等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衣军减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年9月25日至2021年8月24日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1671号 原告：曾宪玉，女，1969年11月20日出生,汉族，居民，住广西容县。 被告:邓丹妮，女，1984年3月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告曾宪玉与被告邓丹妮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪玉、被告邓丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾宪玉向本院提出诉讼请求：被告支付2019年9月工资730元。事实与理由：本人从2019年8月入邓丹妮电子加工厂，领外发手工回家加工实行计件多劳多得，到了9月份邓丹妮就以各种理由拒绝给我们发放工资。因此现在请求容县人民法院追讨2019年9月的工资。 被告邓丹妮辩称，一、被告主体不适格，被告既无权利也无义务向原告发放工资。被告是在广西容县豪信科技电子厂打工，该厂系经工商部门核准登记发证的个人独资企业，老板是黄成尤，应向该企业追索劳动报酬。被告与原告一样是在广西容县豪信科技电子厂打工，不同的是被告任该厂的管理人员装配部的组长，被告的工资和原告一样由厂发。由于广西容县豪信科技电子厂欠被告与原告等62名农民工工资，经多次追索未果，2020年5月31日选出代表蓝小丽、黄萍、邓丹妮等十一人向容县人大常委会以书面报告要求解决。二、依法应驳回原告的起诉。被告与原告不构成追索劳动报酬的法律关系，原、被告还有其他的工人62名等一起向广西容县豪信科技电子厂追索，该厂倒闭即向企业类型为个人独资企业的个人独资者追索，被告不是支付劳动报酬的义务主体，请法院驳回原告的起诉。 经审理查明，被告在朋友圈招工，故原告于2019年8月底到容县领外发手工回家加工，该房屋为被告所租。被告尚欠原告2009年9月工资730元。此后，经原告多次追索，被告没有及时支付工资给原告。2021年3月9日，原告向容县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动人事仲裁。同日，容县劳动人事争议仲裁委员会以容县劳人仲不字［2021］第6-17号不予受理决定书，决定不予受理原告的仲裁申请。因此，原告向本院提起诉讼。 庭审中，被告对尚欠原告的工资款数额没有异议，但对支付的主体有异议。 另查明，被告认为其是广西容县豪信科技电子厂的员工，被告作为申请人向容县容县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并请求被申请人广西容县豪信科技电子厂支付工资。2020年，容县劳动人事争议仲裁委员会以容劳人仲字[2020]第49号仲裁裁决书认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系，对申请人邓丹妮的仲裁请求，不予支持。被告收到该仲裁裁决书后并没有向法院提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告完成被告发放的工作后，被告应按照约定支付劳动报酬，但经双方结算后，被告仍没有支付，对原告构成违约，依法应当承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告请求被告支付工资730元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告辩称其作为本案的诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉，对此辩称被告提供的证据不足以证实，且容县劳动人事争议仲裁委员会对邓丹妮的仲裁请求，不予支持，故对被告的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告邓丹妮支付工资730元给原告曾宪玉。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费25元，由被告邓丹妮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李海珍 二〇二一年七月九日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15084号 原告：四川某科技有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：魏某，总经理。 委托诉讼代理人：樊某军，男，系公司员工。 被告：张某亮，男，某年某月某日出生，汉族，住河南省博爱县。 原告四川某科技有限公司与被告张某亮借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告四川某科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川某科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川某科技有限公司撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告四川某科技有限公司负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年七月六日 书记员 吴代诗
大兴安岭地区新林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2703执31号 李阳（被执行人）： 关于李阳罚金执行一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位3000.00元。本院已于2021年7月6日将该款转付给新林区财政局。至此，本院移交执行的（2021）黑2703刑初5号刑事判决书关于罚金判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1773号周娟、华德刚华隆置业（淮安）有限公司：周娟、华德刚与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3978号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金34100元。案件受理费291元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人34100元，扣缴本案执行费412元。至此，朱从新向本院申请执行的（2020）苏0891民初3978号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执973号之一王亚兰：王亚兰与张中宝劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初2040号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3506号   申请执行人：刘树峰，男，1976年10月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：曹忠纯，男，1968年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2021)新0104民初1492号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入56257.00元，执行费744.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   童和秀子
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢432号 中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司 南通辉腾运输有限公司、沈刘中： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被执行人南通辉腾运输有限公司、沈刘中保险人代位求偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4890号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，地址：河北省黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强，职务：经理。 被告：田和平，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告田和平物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提交申请书，要求撤回对被告田和平的起诉。 本院认为：原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回对被告田和平的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年七月二十日 书记员  刘振如
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1701号 章杰依据已经发生法律效力的（2008）沭民一初字第6407号民事判决书向本院申请执行汤同付、宋桂兰、张海珍、汤天成民间借贷纠纷一案，本院已于2021年7月12日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之二十被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保379号申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍。委托诉讼代理人：刘颖，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南顺方建筑劳务工程有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇赤亭路42号。法定代表人：曹斌。被申请人：曹新明，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人湖南顺方建筑劳务工程有限公司、曹新明融资租赁合同纠纷一案，申请人民生金融租赁股份有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南顺方建筑劳务工程有限公司、曹新明银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人民生金融租赁股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺方建筑劳务工程有限公司、曹新明银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人民生金融租赁股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十四日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执308号之一申请执行人：李绍飞，男，汉族，1980年3月17日出生，云南省芒市人，小学文化，务农，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，云南省芒市人，大专文化，风平镇政府退休人员，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，云南省芒市人，初中文化，个体户，现住云南省德宏州芒市。申请执行人李绍飞与被执行人焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）云3103民初1987号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议:被告焦贺凹、腾赛旺自愿偿还原告李绍飞借款本金110000元，于2020年10月15日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李绍飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院作出（2021）云3103执308号执行通知书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年3月30日、4月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车一辆；反馈发现被执行人名下有位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】。3、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币110000元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币110000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。因被执行人系本院系列案件被执行人。本院已采取的措施如下：1、本院已对被执行人名下车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车采取查封、扣押措施，经申请人同意，将该车辆移交给被执行人，暂不处置。2、本院已对被执行人名下位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】进行评估、拍卖。经一拍、二拍及变卖，均已流拍。3、本院已对被执行人的工资收入进行按月扣划。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二一年七月十二日书记员  万东决
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1016号申请执行人：卢青，女，1969年3月14日出生，居民身证号码：汉族，大勇服装厂工人，住本溪市明山区。申请执行人：王孜循，男，1965年4月23日出生，汉族，本溪商业银行工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行卢青、王孜循与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初630号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执700号 被执行人：于以红，男，1978年6月18日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425刑初13号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行于以红罚金一案，该案被执行人于以红应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于以红银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十三日 书记员 安天添
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11328号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。主要负责人：郭占明，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：陈相龙，男，1986年6月9日出生，汉族，户籍地天津市西青区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告陈相龙借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年七月九日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。