wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3097号之一 申请人：何方飞、余光会。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2221×××××086_1账户内存款人民币27632.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2193号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与高怀安房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特612号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高怀安向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、安徽省双城置业有限公司返还高怀安7814元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117571 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：宋广胜联系电话：18155×××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省子洲县人民法院   民事判决书   (2021)陕0831民初874号      原告：陕西子洲某某银行股份有限，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：刘某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某某1，男，汉族，系该公司分理处职员   被告：惠某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高某某，女，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯某某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西子洲某某银行股份有限公司(以下简称子洲某某)与被告惠某、高某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告惠某到庭参加了诉讼，被告高某某、冯某某均经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告子洲某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令惠某、高某某偿还子洲某某行贷款本金69319.12元及利息21874.84元；其另剩余利息以逾期利率按10.8‰计从2021年7月5日至履行之日止。2、依法判令被告冯某某承担连带保证责任以及连带责任。3、由被告惠某、高某某、冯某某承担案件诉讼及其他费用。事实理由：2018年5月23日被告惠某、高某某夫妻向我支行借款10万元被告冯某某自愿担保约定月利率7.2‰，期限12个月，到期日为2019年5月22日。并分别签订了借款合同和担保合同并分别签字、按手印贷款到期后，经我行工作人员多次催收偿还本金和利息于2021年7月5日仅偿还之前利息和部分本金，剩余贷款和逾期利息至今未偿还显然构成违约依法应承担清偿责任。为维护我行的合法权益现依法提起诉讼请求人民法院判准如前之诉请。   被告惠某、高某某、冯某某均未作答辩，亦向本庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明，原、被告方借款合同、贷款借据、借款人和本人的身份证复印件、清息凭证，能够证明被告向原告借款10万元，约定月利率为7.2‰，按季结息，借款到期日为2019年5月22日，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告与被告惠某、高某某、冯某某分别签订了借款合同与保证合同。在合同履行过程中，未予偿还剩余本金及逾期利息。被告与原告签订的担保合同中约定：对借款合同和担保合同内容全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。   本院认为：被告惠某、高某某向原告子洲某某借款，并由被告冯某某担保的事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借据等证据足以证明。被告惠某、高某某理应按照合同约定清偿借款，在合同履行过程中，2018年8月27日被告仅对部分利息清偿后再未支付分文本息，显已构成违约。故被告惠某、高某某作为借款人应当偿还该笔债务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，原告主张由其被告冯某某承担连带责任的理由成立，故对于原告要求被告冯某某承担连带清偿责任之请求，依法亦予以支持。被告冯某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。   综上所述，对于原告要求被告惠某、高某某偿还借款本息以及要求被告冯某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告惠某、高某某于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲某某银行股份有限公司借款本金本金69319.12元和利息21874.84元及逾期利息；其逾期利息以利率10.8‰计从2021年7月5日至履行之日止；   二、被告冯某某对上述款项承担连带清偿责任；   三、被告冯某某承担保证责任后，有权向被告惠某、高某某追偿；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，由被告惠某、高某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员   李晓龙            二0二一年七月二十日      书 记 员   贺基鹏                1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执189号之一申请执行人：开封市世纪商砼有限公司。统一社会信用代码：914102044796769500U。住所地：开封市鼓楼区九村工业园区（刘寺检测中心东临）。法定代表人：焦玉安。委托诉讼代理人：李嘉然、宗政征，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：安徽博菱新能源汽车股份有限公司。统一社会信用代码：91341100MA2NEG9684。住所地：安徽省滁州市定远经开区炉桥路与泉坞山路交叉口。法定代表人：王剑。被执行人：开封市科诚汽车零部件有限公司。统一社会信用代码：91410211058771684W。住所地：开封市九大街南段。法定代表人：王素萍。被执行人：开封博大东菱车业有限公司。统一社会信用代码：914102115763474963。住所地：开封新区十一大街南段。法定代表人：王剑，任董事长。关于开封市世纪商砼有限公司申请执行安徽博菱新能源汽车股份有限公司、开封市科诚汽车零部件有限公司、开封博大东菱车业有限公司一案，本院作出的（2019）豫0204民初2302号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：三被告共同偿还原告转让款及利息共750万元（其中本金700万元，利息50万元）。2020年3月31日前支付150万元，11月31日前支付250万元，下余350万元于2021年5月31日前全部付清。如被告不按期偿还，原告可就下余款项的本金及利息（以下余未还款项为基数，按月息1分，自2019年11月13日起计算至全部还清之日止）全部申请法院强制执行。原、被告双方对本案再无其他纠纷。案件受理费86463元，减半收取为43231.50元，保全费5000元，被告安徽博菱新能源汽车股份有限公司、开封市科诚汽车零部件有限公司、开封博大东菱车业有限公司承担受理费21616元与保全费5000元，原告开封市世纪商砼有限公司承担诉讼费21615.50元。（原告自愿垫付，三被告三日内支付给原告）。被执行人安徽博菱新能源汽车股份有限公司、开封市科诚汽车零部件有限公司、开封博大东菱车业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市世纪商砼有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行费57400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。查封了被执行人开封博大东菱车业有限公司位于开封市××新区铁南区××南侧、××大街东侧证号为264616、253959、265761、264617、265759、265760、239325的土地及房产，查封了被执行人开封市科诚汽车零部件有限公司名下位于开封市九大街南段、1号车间、2号车间证号为05877168-4、20160011066、20160011065土地及房产，以上查封期间自2019年12月9日起至2022年12月8日止，已告知申请执行人在以上查封期限届满前本院提交书面续封申请。上述查封财产中被执行人开封博大东菱车业有限公司位于开封市××新区铁南区××南侧、××大街东侧证号为253959、265759、265760、265761的土地及房产因河南汴京农村商业银行股份有限公司具有抵押优先受偿权，龙亭区法院向本院出具商请移送执行函，上述土地房产处置权已移交龙亭区法院。其余房产及土地在银行均具有巨额抵押，申请人暂时不要求处置土地及房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余600万元及利息、执行费45167.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2302号民事调解书的本次执行程序。被执行人安徽博菱新能源汽车股份有限公司、开封市科诚汽车零部件有限公司、开封博大东菱车业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月十六日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2923号申请人：李翀，男，1992年11月2日生，彝族，住蒙自市。被申请人：宋武宏，男，1993年7月11日生，汉族，个体，住蒙自市。申请人李翀诉被申请人宋武宏民间借贷纠纷一案，申请人李翀提出申请：请求对被申请人宋武宏的位于蒙自市房屋进行查封。对以上财产的保全，以总价值243700元为限。申请人李翀提供其父李少林所有位于蒙自市房屋作为担保，上述保全财产价值以243700元为限。本院经审查认为，申请人李翀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋武宏的位于蒙自市房屋进行查封，查封期限为三年；对以上财产的保全，以总价值243700元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞二〇二一年七月九日书记员  杨洋
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执638号申请执行人：洪春花，女，1974年3月18日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。被执行人：陈受应，男，1973年9月18日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。申请执行人洪春花与被执行人陈受应婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）湘0421民初2342号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈受应未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪春花向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行。本院于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；于2021年6月18日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年6月21日、2021年7月1日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。本院于2021年6月23日、2021年6月30日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月22日，本院将被执行人陈受应纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月22日止，本案应当执行的标的金额为23998元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年七月二十二日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1353号罪犯章博文。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2019年3月1日作出（2018）苏0116刑初834号刑事判决，认定被告人章博文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，追缴二被告人及会所其他股东的非法所得81800元。刑期自2018年5月21日起至2024年5月20日止。判决生效后，该犯于2019年3月15日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯章博文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯章博文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯章博文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币十万元、追缴二被告人及会所其他股东的非法所得81800元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章博文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯章博文减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执867号申请执行人：刘新良，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：孙闯，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人刘新良与被执行人孙闯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙闯向申请人刘新良支付工资欠款16500元。案件受理费106元，由被执行人孙闯负担。因被执行人孙闯未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘新良向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人查明被执行人孙闯名下财付通共计144元，予以网络冻结暂未扣划，已告知申请人，申请人暂不要求扣划该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到孙闯住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到孙闯房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人孙闯车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人孙闯持有股票（股权）。三、2021年7月10日，到被执行人住所地河南省××镇康庄村委王岗进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年5月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为16606元及相应利息，实际执行到位0元，尚余16606元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月二十六日审判员  张一峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8434号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：张笑堃，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张笑堃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月十六日书记员 李秋颖
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保127号申请人郭长林与被申请人冯守章因民间借贷纠纷，申请人郭长林于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯守章在xx市盛兴水稻专业合作社位于xx市xx镇xx村钢构仓库的出资额，保全数额1500000元。申请人郭长林以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为1500000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭长林的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯守章在xx市盛兴水稻专业合作社位于xx市xx镇福兴村钢构仓库的出资额1500000元，期限为三年。案件申请费5000元，暂由申请人郭长林负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年7月19日作出的（2021）黑0382财保80号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年七月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1932号 申请执行人：吴刚，男1974年05月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：丁娜娜，女1981年10月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行吴刚与丁娜娜探望权纠纷一案中，被执行人丁娜娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人丁娜娜价值500.00元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二一年七月十九日 书记员  程金鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保858号长春市绿园区刑事审判庭移送的被保全人李永库罚金一案，申请保全人向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人李永库名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保858号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1255号之一被执行人：溧阳传岛新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1WGXCNXJ，住所地江苏省溧阳市昆仑街道润杨路9号1幢。法定代表人：尹陆梅，该公司执行董事。关于无锡市圣马气体有限公司(以下简称圣马公司)与溧阳传岛新材料科技有限公司(以下简称传岛公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2020）苏0214民初4229号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：案件受理费2084元、公告费600元，合计2684元(已由圣马公司预交)，由传岛公司负担(圣马公司要求其预交的案件受理费2084元由本院予以退还，故传岛公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费2084，向圣马公司支付公告费600元)。因传岛公司未履行生效法律文书确定的义务，本院硕放人民法庭移送执行，申请执行标的为2084元。本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对传岛公司进行了财产调查，情况如下：传岛公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至传岛公司住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院向传岛公司发出限制消费令。因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2084元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据在卷证实。执行中查明的财产状况已书面告知本院硕放人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对传岛公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十九日法官 助理  陈继灵书 记 员  周秋佩
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初5140号 原告：陈勇，男，1982年12月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告：王少君，女，1985年7月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路三段378号砂之船奥特莱斯LG层43B号商铺。 负责人：潘丹。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道火炬路大汉海派广场A栋二层西区2001#至2052#号商铺。 法定代表人：朱民星。 原告陈勇、王少君与被告长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，原告陈勇、王少君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈勇、王少君撤诉处理。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告陈勇、王少君自行负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  雷紫薇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1111号申请执行人：秦某，女，1977年2月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。被执行人:赵某，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人秦某与被执行人贾汪区老矿聚凯利健身房、赵某服务合同纠纷一案，本院审理作出的(2020)苏0305民初403号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的825元，执行到位标0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年4月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,轮候查封了被执行人赵某名下位于江苏省徐州市贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室【不动产权证书号：苏（2019）贾汪区不动产权第0007248号】房产一处;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月五日书记员  杨 慧
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执691号 申请执行人：佛冈县纸裕商店，住所地：广东省佛冈县石角镇龙溪路74号，统一社会信用代码：92441821MA4XDU4Y03。 经营者：郑国裕。 被执行人：邝平安，男，1962年12月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 佛冈县纸裕商店申请执行邝平安买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初2677号民事判决，被执行人邝平安应于判决生效之日起十五日内支付货款56000元给申请执行人佛冈县纸裕商店。由于被执行人邝平安一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人佛冈县纸裕商店的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，2021年6月21日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人邝平安欠佛冈县纸裕商店货款56000元，此款由被执行人邝平安在2021年6月21日前偿还3000元（此款当庭交），剩余款项53000元在2021年农历十二月十五日前偿还5000元、2022年农历十二月十五日前偿还8000元、2023年农历十二月十五日前偿还11000元、2024年农历十二月十五日前偿还14000元、2025年农历十二月十五日前偿还15000元给申请执行人佛冈县纸裕商店。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且需要长期履行，无违反法律规定，本案依法可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1821执691号案执行。 被执行人不按约定履行和解协议的，申请执行人自被执行人不履行和解协议之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李启初 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月一日 书记员  欧雪坚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2348号原告：顾晨宇，男，1963年4月11日出生，汉族，住上海市。被告：上海书画出版社有限公司，住所地上海市。法定代表人：王立翔，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐拥军，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞旻曦，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告顾晨宇与被告上海书画出版社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾晨宇撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告顾晨宇负担。审判员  李晓平二〇二一年七月五日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1553号 原告：长春市和泰房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市奋进乡北环路6577号4楼。 法定代表人：李卫，总经理。 被告：张宝川，男，1984年3月10日生，汉族，现住吉林省农安县。 原告长春市和泰房地产开发有限公司与被告张宝川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告长春市和泰房地产开发有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市和泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5511.74元减半收取计2755.87元，由原告长春市和泰房地产开发有限公司负担。 审判员  赵泽新 二〇二一年七月二十日 书记员  侯俊齐
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执645号申请执行人：刘强，男，汉族，住合阳县朝阳东路，农民。被执行人：张超，男，汉族，住陕西省澄城县赵庄镇，农民。申请执行人刘强与被执行人张超民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）陕0524民初1201民事调解书已发生法律效力。被执行人张超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘强于2021年5月14向本院申请执行，要求被执行人张超返还借款本息16000元及诉讼费106元，并承担本案执行费142元，本院已依法受理。执行中查明：经调查发现被执行人张超在法院涉及案件较多，又无可执行财产；通过网络查控系统查询被执行人张超的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为：被执行人张超暂无可供执行财产，致本案无法执行。已告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有借款本金16000元及诉讼费106元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二一年七月二十六日书记员  马 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3321号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连中山支行。被执行人：大连国建科技有限公司。被执行人：大连中智信息科技有限公司。被执行人：梁材，男。被执行人：盛晶，女。被执行人：张桂兰，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初2526号民事调解书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行与被执行人大连国建科技有限公司,大连中智信息科技有限公司，梁材，盛晶，张桂兰本金融借贷纠纷一案过程中，该案由大连市中山区人民法院移送本院执行，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连国建科技有限公司，大连中智信息科技有限公司，梁材，盛晶，张桂兰银行存款14013000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年七月一日书记员 刘俊杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1079号之一申请执行人：吴光洪，男，汉族，1973年11月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：卢龙懿，又名卢洪方，男，汉族，1974年4月18日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：凌芳祥，男，汉族，1964年8月28日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪富均，男，汉族，1981年8月14日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。被执行人：王冠，男，汉族，1984年5月6日生，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初6596号民事判决书，依法受理吴光洪、卢龙懿申请执行凌芳祥、汪富均、王冠买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人157486元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：扣划被执行人凌芳祥名下银行存款10248.56元，扣划被执行人汪富均名下银行存款100元。以上共计10348.56元，其中2262元依法转执行费，余款8086.56元支付给申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:对被执行人凌芳祥名下东南牌轿车（车牌号：贵Ｇ×××××）、汪富均名下传祺牌轿车（车牌号：贵Ｇ×××××）、王冠名下夏利牌轿车（车牌号：贵Ｇ×××××）进行了查封，其中贵Ｇ×××××车为轮候查封，首封案件为平坝区法院（2020）黔0403执494号案件，经与承办人核实，该案以达成和解终结执行结案故暂未处置车辆。贵Ｇ×××××号车为首封，申请人称能找到汪富均的车，但愿意给汪富均一点时间筹钱，故暂不申请扣押处置车辆，贵Ｇ×××××号车为首封，因未实际扣押到车辆，故暂不能处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下均无登记的房屋信息。（2）经到被执行人户籍地进行传统调查，被执行人在户籍地均无可供执行的财产。4、本院已将三被执行人纳入失信人员名单，并向三被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1079号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年七月十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1629号 原告：张新荣，女，1945年8月15日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：孙文帅，成安县法律援助中心律师。 被告：胡志海，男，1979年10月28日出生，汉族，住成安县。 被告：胡军平，男，1970年10月25日出生，汉族，住成安县。 张新荣与胡志海、胡军平产品责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张新荣于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张新荣撤诉。 案件受理费213.0元，由张新荣负担。 审 判 员  汪 领 二〇二一年七月二十二日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保310号 申请保全人：张万福，男，1967年4月7日生，住磐石市。 被保全人：于海波，男，1971年5月28日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初882号之七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保310号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1275号之三申请执行人：冯素华，女，1947年2月27日出生，汉族，住本溪市明山区。申请执行人：杨孝忠，男，1974年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：杨效英，女，1976年10月27日出生，汉族，住大连市经济开发区。申请执行人：冯景梅，女，1931年9月1日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行冯素华、杨孝忠、杨效英、冯景梅与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2430号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金197000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××号××＃××号，建筑面积60.3平方米房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金197000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保268号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕文辉、吕金英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出申请，请求被申请人吕文辉、吕金英名下银行存款490000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年7月9日以（2021）湘1102财保217号民事裁定书，已冻结被申请人吕文辉、吕金英名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保38号之一解除保全申请人：上海氢遇见氧企业管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：邹国文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张星，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洋，北京市金台律师事务所实习律师。被申请人：上海欣吉特生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。解除保全申请人上海氢遇见氧企业管理有限公司与被申请人上海欣吉特生物科技有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2021年2月19日作出(2021)沪0115财保38号民事裁定，冻结被申请人上海欣吉特生物科技有限公司的银行存款人民币3,454,011.29元或查封、扣押其相应价值财产。2021年7月1日，解除保全申请人上海氢遇见氧企业管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海氢遇见氧企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人上海欣吉特生物科技有限公司的银行存款人民币3,454,011.29元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年七月二日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执955号曾金华、湖南祁阳农村商业银行股份有限公司本院执行的曾金华申请湖南祁阳农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，被执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年七月二十三日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初933号 原告：邢璐瑶，男，1997年11月22日生，汉族，天津市宁河区人，居民。 被告：龙庆，女，1979年9月21日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告邢璐瑶与被告龙庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告邢璐瑶在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢璐瑶撤回起诉处理。 审判员  伍文清 二〇二一年七月二十三日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021)陕0881民初3963号之一原告：范东辉，男，1973年11月出生，汉族，安徽省利辛县人，现住神木市。被告：陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：冯宏斌，系该公司董事长。原告范东辉与被告陕西建工第十一建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）陕0881执保1353号执行裁定,冻结被申请人陕西建工第十一建设集团有限公司在银行的账户存款，期限为一年。本院经审查认为，因原告已撤诉，故本院依职权解除上述保全措施，解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：解除被告陕西建工第十一建设集团有限公司在银行账号为xxx的存款114968.00元的冻结。案件申请费1090元，由原告范东辉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 葆二〇二一年七月九日书记员 张志平
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执715号申请执行人：贺红娟，女，1971年12月7日出生，汉族，住衡阳县。。被执行人：李岳军，男，1975年7月23日出生，汉族，住岳阳县。本院在执行申请执行人贺红娟与被执行人李岳军民间借贷纠纷一案中，岳阳县人民法院作出的（2021）湘0621民初276号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人贺红娟与被执行人李岳军已经达成和解协议并开始履行协议内容，协议写明李岳军于2021年7月21日先行支付2万元，并需在2022年元旦节前将剩余的2.5万元清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结岳阳县人民法院作出的（2021）湘0621民初276号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月二十八日法官助理曾映菘书记员陶珍珠
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执786号申请执行人：刘晓磊,男,1972年1月13日生，汉族，住。被执行人：王淼，男,1972年2月6日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人刘晓磊与被执行人王淼借款合同纠纷一案中，查封被执行人王淼名下房屋房籍一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十七日书记员  宋晓辉
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执209号陈光勇：你所涉追缴罚金一案[执行依据为本院(2021)苏08刑初4号刑事判决书]，本案已执行完毕，现予结案特此通知。二〇二一年七月二日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初295号 原告罗运海，男，1990年5月22日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告谢昌华，男，1987年2月9日出生，汉族，江西省寻乌县人，住江西省赣州市寻乌县。 原告罗运海与被告谢昌华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法由审判员方小泉担任审判长，与人民陪审员蒙永杨、杨秀松组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗运海到庭参加诉讼，被告谢昌华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗运海向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款15000元及逾期利息（逾期利息从起诉日起按年利率5%计算至全部款项归还日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日至2018年7月3日，被告以资金周转困难为由向原告先后通过微信、支付宝、现金等方式借款15000元，并写下借条。原告曾多次采用电话、微信等形式催告被告还款，但被告一拖再拖拒不还款，如今被告已不再理睬原告，失去联系。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，而且原告向被告出借款项时也没向被告索要利息，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身权益，向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告谢昌华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证并就本案事实当庭对原告进行了询问，被告不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论权利。对原告提交的证据： 1、原、被告的身份证明复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息情况； 2、被告谢昌华于2017年3月8日出具的《借条》复印件一份、2018年7月3日出具的《借条》原件一份，拟证明被告向原告借款情况； 3、原告与被告的微信聊天记录复印件一份共五页，拟证明原告向被告催款的事实。 经公开开庭，当事人举证、质证和辩论及与原件比对无误，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年3月8日—2018年7月3日期间，被告因资金周转困难多次向原告借款，原告通过微信、支付宝、现金等形式向被告出借资金。2017年3月8日，被告出具《借条》一张，内容为：“本人谢昌华借罗运海一万元”。2018年7月3日，原、被告二人对借款进行了结算，被告再次出具《借条》一张:“我谢昌华借罗运海15000元，一个星期内先还一万”。结算后至今，被告仅归还原告借款500元，原告对剩余借款多次催要无果后，向人民法院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。2018年7月3日经原、被告结算，被告出具《借条》一份，双方借贷关系成立，双方均应按约定履行自己的义务。被告未按期偿还原告借款的行为已构成违约，应当承担继续还款义务。借款期间，被告已偿还的500元欠款应予扣减。故原告要求被告返还15000元的诉讼请求部分合理合法，本院予以支持。关于原告主张逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告主张年利率5%计算利息，超过了法律准予范围，不予支持，但可以自原告主张的起诉之日，即2021年4月6日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢昌华于本判决生效之日起十日内偿还原告罗运海借款14500元，并以14500元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率为标准，支付原告罗运海自2021年4月6日至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告罗运海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由原告罗运海负担10元，被告谢昌华负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  方小泉 人民陪审员  蒙永杨 人民陪审员  杨秀松 二〇二一年七月二十九日 法官 助理  郭诗蒙 书 记 员  吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1469号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1469号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保173号申请人：廖路，女，汉族，1985年11月4日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被申请人：肖亮辉，男，汉族，1991年8月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请人廖路因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月26日向本院提出申请，要求将登记在被申请人肖亮辉名下车牌号湘ＫＰ××××号小型普通客车予以扣押。申请人向本院缴纳了担保金提供担保。本院经审查认为，申请人廖路的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人肖亮辉名下车牌号湘ＫＰ××××号小型普通客车予以扣押。案件申请费170元，由申请人廖路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年七月二十六日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执413号之二 申请执行人:陈建亚，男，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市新市区。 被执行人：贾耀军，男，汉族，甘肃省静宁县人，无业，住玉门市。 本院在执行申请执行人陈建亚与被执行人贾耀军请求确认人民调解协议效力一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民特97号民事裁定书，责令被执行人履行案件款20000元，并承担执行费200元，在执行过程中，双方当事人自愿达成分期给付的执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执413号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年七月八日 书记员  高 铭
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6394号原告：李小堂（小名李满堂），男，1959年10月12日生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：巴英，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711134838。委托诉讼代理人：柴能，贵州永达律师事务所实习律师，证号：23082005219001。被告：杨成学（杨学），男，1983年3月5日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路108号，统一社会信用代码：91520102322483279E。法定代表人：杨矸。被告：盘州市翰林街道办事处，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道南城居委会南城小区48栋（盘州市第四幼儿园旁），统一社会信用代码：11520202314294160D。负责人：冯占，盘州市翰林街道办事处主任。原告李小堂与被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李小堂于2021年7月16日向本院申请撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小堂撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告李小堂负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月十六日法官助理裴兴燕书记员杨洋
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执678号王某某、晋某某、彭某某、王某1：申请执行人王某某与被执行人晋某某、彭某某、王某1婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人晋某某、彭某某、王某1已按照晋中市中级人民法院作出的（2012）晋中中法民终字第68号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更293号 罪犯许成广，男，1962年10月26日出生于湖南省衡阳市珠晖区，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2018年1月18日作出(2017）湘0405刑初138号刑事判决，认定被告人许成广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元。被告人许成广不服，提出上诉。本院于2018年3月27日作出（2018）湘04刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2018年4月9日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯许成广提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯许成广提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯许成广的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2021）陕0104执恢241号申请执行人西安创业典当有限公司， 住所地西安市莲湖区含光街238号华汇大厦一层10101室。负责人赵淼，该公司董事长。被执行人傅际综，男，1954年4月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人傅建玮，男，1981年12月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人傅琛，女，1982年4月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人王小平，女，1954年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人西安创业典当有限公司与被执行人傅际综、傅建玮、傅琛、王小平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初5606号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人傅际综、傅建玮、傅琛、王小平于调解生效后偿还申请执行人西安创业典当有限公司借款本金458万元及利息、案件受理费21720元,承担本案执行费。因被执行人傅际综、傅建玮、傅琛、王小平未履行付款义务，根据申请执行人西安创业典当有限公司的申请，本院于2021年2月7日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年5月8日依职权网络冻结被执行人傅际综名下银行账户11个，账户皆轮候冻结且余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年5月8日依职权网络冻结被执行人傅建玮名下银行账户16个，账户皆轮候冻结且余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年5月8日依职权网络冻结被执行人傅琛名下银行账户16个，账户皆轮候冻结且余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年5月8日依职权网络冻结被执行人傅琛名下银行账户27个，账户皆轮候冻结且余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年5月8日依职权网络冻结被执行人王小平名下银行账户3个，账户皆轮候冻结且余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年6月24日依职权轮候查封被执行人傅琛名下车辆一辆，傅建玮名下车辆三辆，查封时间为二年。本院于2021年6月29日依职权轮候查封被执行人王小平名下房产一套，查封时间为三年。本院于2021年7月13日依职权查封被执行人傅建玮名下房产一套，查封时间为三年。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人西安创业典当有限公司代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为借款本金458万元及利息、案件受理费21720元，全部未执行到位。本案执行费未执行到位。申请执行人西安创业典当有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审   判   员       刘海亮                       二〇二一年七月十六日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执847号申请执行人：王清金,男，汉族，1957年10月9日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区真武洞镇街道办居委一道街农贸市场院内，身份证号码：610624195710090072。被执行人：白成元，男，汉族，1978年10月16日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区沿河湾镇高家峁行政村崖尧沟村050号，身份证号码：610624197810160516。被执行人：冯飞，男，汉族，1981年2月28日出生，陕西省延安市安塞区人，现住陕西省延安市安塞区福源小区，身份证号码：612624198102283212。本院在执行王清金申请执行白成元、冯飞借款合同纠纷一案中，被执行人白成元、冯飞与申请执行人王清金达成和解协议。本院认为，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年七月二十一日书记员 樊乐乐
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保75号 申请人：侯国清，男，汉族，1969年12月12日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被申请人：林宏候，男，汉族，1985年3月8日出生，广东省陆丰县人，住新疆维吾尔自治区铁门关市，现住广东省陆丰县。 申请人侯国清于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林宏候的银行存款及网络资金50000元。申请人侯国清已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司所出具的诉讼保全责任保险保险单一份（担保金额为50000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人侯国清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人林宏候的银行存款及网络资金50000元，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人侯国清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二一年七月二十日 书记员  郭红宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保70号本院于2021年7月27日立案受理的郑跃梅申请执行湖南华氏房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初256号裁定书裁定内容实施了保全措施，经核实无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢748号 阎太、张艳华： 申请执行人阎太申请执行被执行人张艳华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)前民初字第000973号，执行标的：100000元及利息等。 申请执行人本次申请标的35000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢748号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1239号 申请执行人：王**，男，1981年1月3日生，汉族，住贵州省凤岗县。 被执行人：刘秋玉，女，1973年8月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2020）黔03民终4072号民事判决书，受理的王**申请执行刘秋玉租凭合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人返还申请人18000元，并承担案件受理费125元，执行费170元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已划拨903.35元给申请执行人；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终4072号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初3806号 原告：覃雪妙，女，1992年1月1日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：蓝庆山，广西玉北律师事务所律师。 被告：温千安，男，1996年7月6日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告覃雪妙与被告温千安民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告覃雪妙于2021年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告温千安的起诉。 本院认为，原告覃雪妙申请撤回对被告温千安的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃雪妙撤回对被告温千安的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃雪妙负担。 2 审 判 员 李棍麟 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异127号 异议人（被执行人）：张海斌，女，1982年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县，现住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 申请执行人：宋玉山，男，1957年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人宋玉山与被执行人张海斌民间借贷纠纷一案中，异议人张海斌于2021年7月14日对执行其位于永州市冷水滩区××路××室的房产（所有权证号：××）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求执行法院不予查封和拍卖被执行人张海斌位于永州市冷水滩区××路××室的房产（所有权证号：××）。事实与理由：异议人所欠债务本金为89027元，加上利息也不会超过20万元。异议人的房产建筑面积200平方米以上，价值100万元以上，且该处房产是异议人与其母亲赖以居住生活的唯一住房，执行法院的查封、拍卖行为明显违反了法律规定。 本院查明，在本院执行申请执行人宋玉山与被执行人张海斌民间借贷纠纷一案中，被执行人张海斌以上述同样的请求、同样的事实与理由于2021年4月2日向本院提出执行异议。本院于2021年4月12日做出（2021）湘1103执异54号执行裁定，驳回异议人张海斌的异议请求。异议人张海斌不服该执行裁定，向湖南省永州市中级人民法院提出复议申请。该院于2021年6月4日做出（2021）湘11执复51号执行裁定，驳回张海斌的复议申请，维持本院（2021）湘1103执异54号执行裁定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。本案中，异议人张海斌就同一执行行为，以同样的异议请求和理由再次提出执行异议，属于重复异议，本院依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回异议人张海斌的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  黄宏清 二〇二一年七月十九日 代理书记员  全秋纯
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执恢196号梁承娥、陈定国：本院在执行申请执行人梁承娥与被执行人陈定国民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1802号民事判决书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年7月6日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年七月六日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执977号之五 申请执行人：杜新月，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡楠，男，汉族，1989年03月02日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡楠在财付通支付科技有限公司085e9858eb1509709bb197872@wx.tenpay.com账户内存款人民币156.03元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月一日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执50号之一 申请执行人：李纪楠，男，1990年8月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：邵怀睿，男，1990年12月28日出生，汉族，住山东省烟台市。 本院在执行申请人李纪楠与被执行人邵怀睿承揽合同纠纷一案中，经执行查询，被执行人邵怀睿无房产登记信息；被执行人无工商经营登记信息；被执行人无公积金存款；被执行人无农业机械车辆登记信息；被执行人有车辆登记信息，本院已将其车辆查封，但车辆下落不明，无法处置；本院依法扣划被执行人在银行存款合计3192.00元；申请人亦未提供其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序，申请执行标的30650.00元，剩余执行标的为27458.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月六日 书记员  司公平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢274号申请执行人徐明伟。被执行人金爱顺。申请执行人徐明伟与被执行人金爱顺民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初6909号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人金爱顺的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金爱顺新的财产线索，申请执行人徐明伟可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 拓审判员 杜成林审判员 阮立群二〇二一年七月二十六日书记员 孙瑜泽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6680号原告：许崇亮，男，1976年10月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：王秀章，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。本院在审理原告许崇亮与被告王秀章民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许崇亮撤诉处理。审判员  刘彦军二〇二一年七月二十日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执557号 移送部门：四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王友顺，男，1975年5月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 会东县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王友顺追缴违法所得一案，四川省会东县人民法院作出的（2021）川3426刑初53号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月3日立案执行，本院已向被执行人王友顺发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：追缴违法所得款11239.5元。执行过程中，本院依法扣划被执行人王友顺各银行账户存款总计1638.55元。除此之外，依法查明被执行人王友顺银行、互联网银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在车辆登记部门无车辆登记信息；在房管、国土部门无房产、不动产登记信息，村社调查被执行人王友顺系贫困户，在村社无可供执行财产。2021年6月26日，被执行人王友顺承诺在2022年6月26日之前将本案案款全部履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院作出的（2021）川3426刑初53号刑事判决书判处王友顺追缴违法所得款11239.5元的本次执行程序。（本案已追缴王友顺违法所得款1638.55元，未追缴违法所得款为9600.95元。） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 周祥东 审判员 朱兴勇 二〇二一年七月一日 书记员 张万平
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执恢73号之一申请执行人：营口某股份有限公司，住辽宁省营口市老边区。法定代表人：李某某，系该公司董事长。被执行人：刘某甲，男，汉族，住营口市站前区。被执行人：营口某有限公司，住辽宁省营口市老边区。法定代表人：刘某甲，系该公司总经理。被执行人：刘某乙，女，汉族，住营口市站前区。申请执行人营口某股份有限公司与被执行人刘某甲、营口某有限公司、刘某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0811民初18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某甲、营口某有限公司、刘某乙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人刘某甲、营口某有限公司、刘某乙发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年4月16日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2021年4月23日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年4月23日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款。本院依法评估、拍卖被执行人所有的财产，现案外人提出执行异议之诉，申请执行人同意暂停拍卖等待执行异议之诉产生生效法律文书后再申请恢复执行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0811民初18号民事判决书，被执行人刘某甲、营口某有限公司、刘某乙应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其它足额可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘某甲、营口某有限公司、刘某乙有其它足额可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执恢73号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 张 涛审判员 方 鹏二〇二一年七月十五日书记员 马超凡
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执129号申请执行人：冯峰,男性,1989年2月20日出生,住大宁县安民小区4号楼1单元302室。被执行人：贾小勇，男性,1991年8月16日生，汉族，住大宁县太古镇后腰村65号。本院在执行大宁县人民法院（2021）晋1030民初152号民事判决书冯峰与贾小勇民间借贷纠纷一案中,以上述调解，被执行人贾小勇偿还申请执行人冯峰欠款30000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在村委进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院依职权于2021年7月22日向被执行人贾小勇发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王 亮二〇二一年七月三十日书 记 员  李海鹏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢275号申请执行人张运清，男，1973年2月18出生，汉族，住南召县。被执行人欧阳付荣，女，生于1965年4月20日，汉族，住南召v被执行人朱成义，男，生于1962年7月10日，汉族，住南召县。本院在执行张运清与欧阳付荣、朱成义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初1565号民事判决书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱成义证号为：（2007）00028的土地一宗。二、查封被执行人朱成义证号为：2－04684的房产一处。三、查封期限三年，自2021年月日至2024年月日止。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月三十日书记员  李 斐
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3040号关于申请人文清亮执行段卫强装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为112896.23元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初7576号 原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D栋，统一社会信用代码9131000071786798XK。 法定代表人：田天明。 委托诉讼代理人：赵亮,江苏筹胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爱琴,江苏筹胜律师事务所律师。 被告：芜湖松华机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区，统一社会信用代码91340207MA2N28PJ9A。 法定代表人：丁凤如。 被告：丁凤如，女，1987年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：杜绍华，男，1985年5月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：汪小松，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告和运国际租赁有限公司与被告芜湖松华机械制造有限公司、丁凤如、杜绍华、汪小松融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。 本院经审查认为：本案系融资租赁合同纠纷，合同上虽打印合同签订地为合肥市政务区，但本案原告住所地、被告住所地、合同履行地均不在本院辖区内，故双方在合肥市政务区签订合同不符合合同交易的实际情况，且政务区系一个较大区域而非具体地点，故合同载明的地点不实且与本案争议没有实际联系，本院对案件没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因被告即承租人芜湖松华机械制造有限公司的住所地在安徽省芜湖市鸠江区辖区内，故本案应移送至安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李志明 二〇二一年七月五日 书记员  陈月云 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执648号鄢昌喜：本院执行鄢昌喜受理费一案，本院在执行过程中，被执行人鄢昌喜自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703财保14号 申请人：敬方群，女，生于1976年10月20日，汉族。 被申请人：南郑益丰房地产开发有限责任公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇艺苑北路。统一社会信用代码：916107216911428325。 法定代表人：张泽贵，该公司执行董事。 申请人敬方群于2021年6月16日向汉中仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人开发的位于汉中市南郑区南郑大道中段店子新村南郑大道以南、南海路以北的“汉城商业街”AC栋地上一层AC-18号商铺一间（建筑面积45.44平方米）进行查封。申请人敬方群以其在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。本院于2021年7月1日收到申请人敬方群转交汉中仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函及保全申请书等材料。 本院经审查认为，申请人敬方群的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司所有的位于汉中市南郑区南郑大道中段店子新村南郑大道以南，南海路以北，“汉城商业街”AC栋地上一层AC-18号商铺一间（建筑面积45.44平方米），期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人敬方群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 波 二〇二一年七月五日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5599号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：潘娜春，女，汉族，1978年2月21日生，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人潘娜春金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年10月9日作出（2020）辽0202民初7151号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘娜春276959.41元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                法官助理 吴瑶璐                                书记员  王欣
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2016号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司，住所地吉林省蛟河市新区51号楼。    法定代表人：崔永强，经理。    委托诉讼代理人：邱万泉，该公司职员。    委托诉讼代理人：范生宇，该公司职员。    被告：谷某，男，居民，住吉林省蛟河市。    原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告谷长明物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费300元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。    审判员权英爱二〇二一年七月二十八日书记员王延升
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初3456号原告一：李某1，男，汉族，1971年2月19日出生，户籍住址：河南省淅川县×××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××830。原告二：惠州市顺弘玻璃工艺品有限公司，住所地：博罗县××××××新围（土名），统一社会信用代码：914××××××××××××099。法定代表人：李某1。两原告的共同委托诉讼代理人：尹佩诗，广东盛众律师事务所律师。被告一：范某1，男，汉族，1981年8月24日出生，户籍住址：江西省瑞昌市××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××018。被告二：惠州市东塍家具有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水桥背山子顶24号，统一社会信用代码：91441303MA4UMWG352。法定代表人：范某1。原告李某1、惠州市顺弘玻璃工艺品有限公司诉被告范某1、惠州市东塍家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,并公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人尹佩诗到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告一、二立即向原告一、二支付货款本金124000元；2、判令被告一、二向原告一、二支付逾期违约金6037.56元（逾期违约金损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准。其中100000元自2020年4月1日起，计算至付清之日止，现暂计至2021年3月25日为4278.49元；其中24000元自2019年7月20日起，计算至付清之日止，现暂计至2021年3月25日为1759.07元，详见后附逾期违约金计算清单），以上1、2项款项暂计至2021年3月25日共计130037.56元；3、判令由被告一、二承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告一、二一直以来为被告一、二供应玻璃，基于对被告一、二的信任，双方的付款方式一直都是先供货后付款，月结六十天。经双方核对确认，被告一分别于2019年7月份左右签下两张《欠条》，并承诺分期支付124000元的货款。但截止到原告起诉之日，被告一、二未按约定偿还任何款项，被告一、二的行为已经构成违约。因此原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依据事实与法律，准如所请！两被告经本院依法传票传唤后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。两被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，原告一系原告二的法定代表人，原告二系自然人投资或者控股的有限责任公司。被告一系被告二的法定代表人，被告二系自然人独资的有限责任公司。被告一向原告一出具两份欠条，两份欠条均未注明出具时间，被告一在欠款金额为100000元的欠条中注明尚欠原告一货款100000元，约定还款时间为2019年8月至10月每月还款10000元，11月和12月每月还款15000元，2020年1月、3月每月还款20000元，还款账号为原告一个人账户（中国农业银行石碣支行）；在欠款金额为24000元的欠条中注明还款时间为2019年7月19日还款账号为原告一个人账户（中国农业银行石碣支行）。在原告一与被告一的微信聊天记录中，原告一向被告一进行催款，被告一回复原告一：老李，早，现在在情况，这个2万多，只能省吃俭用，看年底前能不能还完。另外的10万，看能不能给我两年时间，是在顶不住，该走流程就走流程，不用太难做，这个钱肯定是要还完的。本院认为，被告一向原告一购买货物，有被告一签名确认的欠条据予以佐证，被告一系被告二的法定代表人，原告一系原告二的法定代表人，被告一、原告一均未向本院提交证据证明公司的财产独立于法人，应视为双方的行为均属于职务行为。故两原告与两被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认。在被告一向原告一出具《欠条》后，两被告未按约定向两原告清偿全部货款，已构成违约。现两原告请求两被告清偿尚欠货款共计124000元，两被告对此未到庭予以提出异议，视其放弃相关质证及答辩的权利，本院对两原告该项诉请予以支持。关于违约金，被告一在向原告出具的欠条中约定其中100000元于2020年3月清偿完毕，24000元于2019年7月19日清偿完毕，该两笔款项约定的时间均已届至，两被告未向两原告清偿，已构成违约。现两原告向本院请求两被告以尚欠货款24000元为基数从2019年7月19日起，以货款100000元为基数从2020年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（发[2019]254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理中的“（三）关于借款合同”明确提到：…“为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）”，中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本保障改为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的规定。根据双方在欠条中约定的货款支付日期计算，应当从约定的货款到期日的次日起计算，即以尚欠货款24000元为基数从2019年7月20日起至8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以货款24000元为基数从2019年8月20日起、以货款100000元为基数从2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至清偿之日止。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范某1、惠州市东塍家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告李某1、惠州市顺弘玻璃工艺品有限公司支付货款124000元及利息（以尚欠货款24000元为基数从2019年7月20日起至8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以货款24000元为基数从2019年8月20日起、以货款100000元为基数从2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告李某1、惠州市顺弘玻璃工艺品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元（适用简易程序，已减半收取），由原告李某1、惠州市顺弘玻璃工艺品有限公司共同负担25元，被告范某1、惠州市东塍家具有限公司共同负担1426元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二一年七月二十日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
湖南省石门县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1722号 原告：谭国顺，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨仕兵，男，1975年5月25日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：张选华，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告谭国顺与被告杨仕兵、张选华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告谭国顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭国顺撤回起诉处理。 审 判 员 罗莉 二〇二一年七月九日 法官助理 李芳 书 记 员 刘云
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4521号之一原告:肖强，男，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:肖春，男，1985年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告肖强与被告肖春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。后本院于2021年6月25日裁定将本案转为普通程序审理，并向原告肖强送达了补交纳诉讼费用通知书。原告肖强在收到本院补交纳诉讼费用通知书后无正当理由未按期补交，故本案应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告肖强撤回起诉处理。已经收取的案件受理费400元,减半收取200元,余下200元由本院退还原告。审 判 长  陆世雄人民陪审员  夏泰良人民陪审员  周伯兰二〇二一年七月六日法官 助理  周 磊书 记 员  肖 曲
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6837号原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路258号35幢801室。法定代表人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：刘小玉，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：烟台醒木工艺品有限公司，住所地山东省烟台市牟平区通海路东、孔家疃村东北。法定代表人：沈钧。原告苏州苏苏里信息科技有限公司与被告烟台醒木工艺品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告苏州苏苏里信息科技有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州苏苏里信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由苏州苏苏里信息科技有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年七月二日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
湖南省耒阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0481执5700号耒阳市亿帮建筑机械设备租赁服务部：申请执行人耒阳市亿帮建筑机械设备租赁服务部申请强制执行刘仁生、袁确、曹孝冬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2596号民事判决书，于2021年7月26日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执663号 申请执行人：广安子惠置业有限公司，住所地广安市广安区枣山物流园区天成村5组。 法定代表人：黄芳。 被执行人：肖胜利，男，1969年09月11日出生，汉族，住岳池县。 被执行人：孟红梅，女，1991年10月01蓉出生，汉族，住岳池县。 本院在执行广安子惠置业有限公司申请执行肖胜利、孟红梅商品房预售合同纠纷一案中,依据“（2020）川1602民初4621号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年2月20日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），于2021年3月11日查封了被执行人肖胜利所有的川Ｘ×××××号、沪Ｃ×××××号车辆，查封期限为两年，申请人需要续行查封的，申请人应在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请。申请人广安子惠置业有限公司于2021年7月13日向本院提交了终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 二〇二一年七月二十二日 书记员  周伟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3727号上诉人（原审被告）：严新红，男，1968年4月25日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱道余，江苏治端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖爱兵，男，1975年3月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。原审被告：江苏东升水务建设工程有限公司，住所地在江苏省宿迁市运河南路58号。法定代表人：孙明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱墨，江苏瀛玺律师事务所律师。原审被告：彭留秀，男，1982年9月22日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。原审第三人：顾连保，男，1958年7月21日生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。上诉人严新红因与被上诉人肖爱兵、原审被告江苏东升水务建设工程有限公司（以下简称东升公司）、彭留秀、原审第三人顾连保承揽合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2021）苏0982民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。严新红上诉请求：撤销一审判决，驳回肖爱兵对上诉人严新红的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。顾连保在庭审中承认承包在刘庄片区防渗渠工程，认可积土由其负责，也认可雇佣肖爱兵为其做积土的，现场负责人彭留秀记录的肖爱兵积土项目的29575元工程款依法应由顾连保承担支付。但一审判决凭空认定肖爱兵和严新红存在承揽关系，由严新红支付肖爱兵的工程款，没有事实根据和法律依据。二、一审程序违法。首先，严新红庭后提交的证据不予质证。在庭审中法庭要求严新红庭后提供现场负责人彭留秀为工人工作量签字，工程款由具体承包人支付的证据。严新红寄给法庭后，法庭却不组织开庭质证，导致案情不能查清，程序违法。其次，一审法庭刻意制造出两个“积土”概念，使真正的付款主体不承担责任。在庭审中，顾连保承认积土是由其负责，但法庭超越职权，多次提醒顾连保你的“积土”概念和肖爱兵的“积土”概念不同，是两个概念。发生同一个防渗渠工程中的同一道积土工序，产生两个“积土”概念，直接导致一审不能查清案情事实，不能作出公正的判决。综上所述，一审判决认定事实不清，程序违法，恳请二审法院查清事实后依法改判。肖爱兵辩称：上诉人以东升公司名义与顾连保签订的劳务合作协议中已明确约定了渠道积土如需用到挖土机上车及运输产生的费用由上诉人承担，因此，被上诉人在此过程中产生的挖土机费用应当由上诉人承担。一审判决事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。东升公司述称：一审判决我方不承担责任没有问题。彭留秀、顾连保未作陈述。肖爱兵向一审法院起诉请求：1.判令东升公司、严新红、彭留秀共同给付工程款29575元；2.本案诉讼费用由东升公司、严新红、彭留秀共同承担。一审法院认定事实：2017年，东升公司将盐城市大丰区刘庄镇润民片高标准农田建设项目转包给严新红。后严新红以东升公司名义，将2017年大丰农业综合开发项目刘庄片区防渗渠工程分包给顾连保，并约定渠道积土如需运输车及挖土机上车费用由发包人负责（挖机费用130元/小时），且发包人承担挖机吊车费1000元。2017年至2018年，肖爱兵在案涉工程用挖机进行积土作业。彭留秀作为案涉工程的现场负责人，在肖爱兵的记工本上签字确认：2017年，肖爱兵作业27天，金额为22815元；2018年，肖爱兵作业8天，金额为6760元。一审法院认为，肖爱兵与严新红之间的承揽合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。肖爱兵按约履行了承揽义务，严新红应当履行承揽费29575元的支付义务。关于严新红抗辩应由顾连保承担给付责任。严新红以东升公司名义与顾连保签订的《劳务合作协议》约定了渠道积土如需运输车及挖土机上车费用由发包人负责（挖机费用130元/小时），故严新红作为发包人应承担肖爱兵的挖机费用。彭留秀系案涉工程的现场负责人，其对肖爱兵的工作量签字确认系履行职务的行为，不应承担给付承揽款的责任。本案系承揽合同纠纷，严新红系合同相对人，故肖爱兵主张东升公司共同承担案涉承揽报酬，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、严新红于判决生效之日起30日内给付肖爱兵承揽费29575元。二、驳回肖爱兵的其余诉讼请求。案件受理费539元，减半收取270元，由严新红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的邮寄单，真实性予以确认，一审对上诉人庭后提交的反驳证据未组织质证，应予纠正，相关证据已作为上诉人方新证据在二审中组织质证；孙某的证人证言、潘某的证明，因证人未到庭接受质询，对证人证言不予采信；严新红向孙某支付工程款交易明细不能证明款项性质，看不出与本案的关联性，本院不予采信。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院另查明，严新红以东升公司2017年大丰农业综合开发项目刘庄片区一标段项目部（甲方）名义与顾连保（乙方）签订的劳务合作协议载明，甲乙双方就2017年大丰农业综合开发项目刘庄片区防渗渠工程（100780米、1103960米）按乙方提供的机械图纸施工工程达成如下协议：1、①100渠道施工单价80元/米，110渠道施工单价88元/米；②施工工作量包括图纸上所有工作内容至渠道成型，其中渠道积土如需运输车及挖土机上车费用由甲方负责，挖机费用130元/小时，且甲方承担挖机吊车费1000元……本案二审的争议焦点是：与肖爱兵建立案涉承揽合同关系的主体是上诉人还是顾连保，肖爱兵主张的劳务费用是否应当由上诉人承担。本院认为：本案中，肖爱兵主张是严新红让其异地取土上车，提供了由严新红雇佣的彭留秀签字确认的记工单和结算单，应当认定与肖爱兵建立相应承揽合同关系的主体是上诉人严新红，一审判决严新红给付相应劳务费用具有事实和法律依据，并无不当。上诉人称存在由彭留秀记工却由实际施工人给付挖机驾驶员费用的情形，未能提供充分证据证实，应当承担不利的后果。上诉人陈述其已经与案涉防渗渠工程实际施工人顾连保结算，每小时130元挖机费用实际发生了，但是这个费用包括在渠道施工每米80元、88元费用中，这与上诉人以东升公司名义和顾连保签订的劳务合作协议中相关约定不符，难以令人信服，对上诉人该意见本院不予采信。综上，严新红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费539元，由严新红负担。本判决为终审判决。审判长  王峰审判员  胥霞审判员  赵阳二〇二一年七月二十三日书记员  朱滢