wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异389号第三人：陕西金融资产管理股份有限公司，住所地西安市经开区未央路170号赛高广场企业总部大厦25层。法定代表人：冷劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义波，陕西至正律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市碑林区南大街10号楼。负责人：杨景。被执行人：西安华浙置业有限公司，住所地西安市未央区凤城二路10号天地时代广场1幢12209室。法定代表人：蔡挺群，该公司董事长。被执行人：蔡挺群，男，汉族，1967年10月8日出生，住浙江省东阳市。被执行人：吴小良，男，汉族，1967年7月26日出生，住江苏省常熟市。中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称信达资产分公司）与西安华浙置业有限公司、蔡挺群、吴小良借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初208号民事调解书已发生法律效力，原申请执行人中国建设银行股份有限公司西安和平路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2019年4月23日本院作出（2019）陕01执异160号执行裁定书，将本案原申请执行人中国建设银行股份有限公司西安和平路支行变更为信达资产分公司。现第三人陕西金融资产管理股份有限公司（以下简称金融资产公司）向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人金融资产公司称：信达资产分公司与西安华浙置业有限公司、蔡挺群、吴小良借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行,现因其与信达资产分公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给第三人金融资产公司。为支持其主张，第三人金融资产公司提交了变更执行主体申请书、《债权转让协议》《债权转通知暨债务催收联合公告》《确认函》《情况说明》等证据。本院查明，信达资产分公司与第三人金融资产公司于2020年12月29日签订了《债权转让协议》，将本案执行依据（2017）陕01民初208号民事调解书中现享有的债权转让给了第三人金融资产公司，并于2021年1月30日在报纸上公开刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。在本案审查期间，未有任何主体主张本案债权或提出异议。现信达资产分公司亦书面确认其已将该债权转让与第三人金融资产公司。上述事实有民事调解书、《债权转让协议》《债权转让通知暨债务催收联合公告》《确认函》《情况说明》等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案第三人金融资产公司提出的变更申请，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人陕西金融资产管理股份有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 童 超审判员 宋 原审判员 苟卫民二〇二一年七月九日书记员 郑银萍
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执634号申请执行人：邱英利，男，1967年3月28日生，汉族，通化县人，农民。住所地通化县二密镇西岔村三组。被执行人：姜元成，男，1960年2月17日生，汉族，集安市人，个体工商户。住所地集安市锦江东区。本院在执行申请执行人邱英利与姜元成劳务合同纠纷一案中，2021年7月6日，邱英利来院表示，姜元成给付其1000.00元，双方私下协商一致，现邱英利申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二一年七月六日书记员  肖永胜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2981号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：谢伟丽，女，汉族，1982年10月5日出生，住广西钦州市钦南区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行谢伟丽借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为95659.67元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款96994.67元（实际冻结0元）。未发现被执行人谢伟丽名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人谢伟丽目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人谢伟丽尚有96994.67元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2981号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执6168号郝丽丽、西安乐汇清水湾假日酒店有限公司：申请执行人郝丽丽与被执行人西安乐汇清水湾假日酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初969号民事判决已经发生法律效力。被执行人西安乐汇清水湾假日酒店有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝丽丽向本院申请执行，执行标的2220元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安乐汇清水湾假日酒店有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初969号民事判决执行完毕，于2021年7月13日结案。特此通知二〇二一年七月十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1793号之一申请执行人:贺松柏，男，1965年12月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘新凡，男，1975年9月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人贺松柏与被执行人刘新凡合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2021）湘0903民特50号民事裁定书已发生法律效力。被执行人刘新凡未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺松柏向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行，向申请执行人贺松柏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人刘新凡送达执行通知书、报告财产令。本院已于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘新凡名下无大额银行存款，无证券持有数额、无收益类保险，有车辆一台，本院已依法轮候查封，线下查询查实被执行人刘新凡在本市无不动产，有公积金，本院已轮候查封。2021年7月13日，本院依法约谈了申请执行人贺松柏，其无被执行人刘新凡财产线索和人员下落提供。本院于2021年6月28日将被执行人刘新凡纳入失信人员名单并对其限制高消费。本院于2021年7月13日约谈了申请执行人贺松柏，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人刘新凡其他可供执行的财产和人员下落，要求其提供其他财产线索，申请执行人贺松柏暂无财产线索和人员下落提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘新凡有可供执行的财产。申请执行人贺松柏未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊乾坤审 判 员  旷 杰审 判 员  黄 晨二〇二一年七月二十八日代理书记员  罗龙辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1249号之一申请执行人：南召县华伟建材经营部，住所地南召县。被执行人：林州瑞达工程管理有限公司，住所地林州市。法定代表人：周鹏。本院在执行申请执行人南召县华伟建材经营部与被执行人林州瑞达工程管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人林州瑞达工程管理有限公司未履行（2020）豫1321民初4795号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州瑞达工程管理有限公司在中原银行郑州象湖支行的账户存款178492.63元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月七日书记员  崔金虎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初7491号原告：重庆新兴丰能置业有限公司。住所地重庆市北碚区蔡家岗镇云锦路2号。委托诉讼代理人：何春润，重庆大新律师事务所律师。被告：李波，男，汉族，1988年10月5日出生，住重庆市北碚区。本院在审理重庆新兴丰能置业有限公司与李波房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆新兴丰能置业有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新兴丰能置业有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆新兴丰能置业有限公司撤回起诉。案件受理费534.06元，减半收取267.03元，由原告重庆新兴丰能置业有限公司负担。审判员  袁晓翔二〇二一年七月十二日书记员  李 涛
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1345号关于刘倩茹、张文硕申请执行张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫1627民初1380号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张某没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人张某履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1259号 原告：陈雪松，男，1969年1月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水吉美超市有限责任公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路489号。统一社会信用代码：91131102752436747R。 法定代表人：侯书民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国子，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭继业，河北合明律师事务所律师。 被告：漳州台商投资区杠杠食品有限公司，住所地：福建省漳州台商投资区角美镇仁和西路9号万星嘉和时代2幢812室。统一社会信用代码：91350681MA32QT4P54。 法定代表人：刘玉梅，该公司执行董事。 被告：成都市鼎翔现代农业开发有限公司，住所地：四川省成都市大邑镇韩场镇五合村3组80号。统一社会信用代码：91510129681820441C。 法定代表人：彭俊清，该公司总经理。 本院在审理原告陈雪松诉被告衡水吉美超市有限责任公司、漳州台商投资区杠杠食品有限公司、成都市鼎翔现代农业开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告陈雪松于2021年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告衡水吉美超市有限责任公司、漳州台商投资区杠杠食品有限公司、成都市鼎翔现代农业开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈雪松撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈雪松负担。 审 判 长  杜新民 人民陪审员  韩文彬 人民陪审员  张宝爱 二〇二一年七月二日 法官 助理  段宝凯 书 记 员  刘 璐
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执541号之一申请执行人：王忠，男，1963年7月16日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被执行人：丹阳市伟晔汽配发展有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界西工业园，统一社会信用代码91321181MA1N5MAE53。法定代表人：陈纪凤，公司总经理。被执行人：汤伟琴，女，1978年1月8日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。王忠与丹阳市伟晔汽配发展有限公司（以下简称伟晔公司）、汤伟琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5248号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：伟晔公司、汤伟琴于本判决生效之日起十日内支付王忠货款353400元及逾期利息（自2020年7月10日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。案件受理费减半收取3301元，由伟晔公司、汤伟琴负担（该款王忠已预交，伟晔公司、汤伟琴应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付王忠）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏D593M2的车辆，查封期限为两年，自2021年3月5日至2023年3月4日，但该车下落不明，无法处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市新北区齐梁金府2幢703室的房屋，查封期限为三年，自2021年3月8日至2024年3月7日，但本院为轮候查封，无处置权。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区齐梁金府2幢703室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初5248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年七月九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2021年2月9日起至2022年2月8日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ5××××的车辆（自2021年3月5日至2023年3月4日）三、查封了被执行人名下位于常州市新北区齐梁金府2幢703室的房屋（自2021年3月8日至2024年3月7日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执689号移送机关：山西省洪洞县人民法院。被执行人：王斌，男，1981年2月8日出生，汉族。本院在执行王斌罚金一案中，依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2021）晋1024刑初97号刑事判决书，于2021年7月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（1）项、第28条、第29条、第31条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王斌名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币3500元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年七月十五日执行助理李审非书记员许荣
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1379号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市。法定代表人：骆毅。被执行人：曾文远，男，汉族，1970年4月13日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第160号刑事判决书，被执行人应支付罚金2,000.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾文远的存款、收入2,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月二十三日法官助理赖浩书记员黎华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执892号申请人黄芙蓉，女，1986年10月28日出生，汉族，住苏州市吴江区松陵镇锦安小区8幢601室。被执行人陈春妹，女，1969年4月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周哲飞，男，1994年7月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人黄芙蓉与被执行人陈春妹买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初10987号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确:被告陈春妹于本判决生效之日起十日内向原告黄芙蓉归还借款本金10万元，并支付逾期利息(以10万元为基数按年利率3.85%自2020年9月7日计算至实际清偿之日)，赔偿律师代理费损失3000元。二、被告周哲飞对被告陈春妹上述债务承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告陈春妹追偿。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄芙蓉于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为104913元,执行费1474元。执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人除车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，无其他可供执行财产。本院已至车辆管理机构查封了上述汽车（查封期限于2022年8月24日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述汽车，因去向不明，本案暂无法处置。3、2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月26日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除被执行人陈春妹名下位于吴江区平望镇××室房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院另案已将上述房产处置并分配完毕(处置案号2021苏0509执183号)，本案申请人黄芙蓉分得1256元。5、2021年2月20日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款执行到位1256元、执行费1474元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初10987号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月十六日书记员 徐鹏程
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执885号 申请执行人蒋玲，女，1984年3月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人湖南佳龙古建筑有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路58号楚天家园5-2幢3009号，统一社会信用代码：9143012168951684X5。 法定代表人：何佳宏，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋玲与被执行人湖南佳龙古建筑有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初157号民事判决，被执行人湖南佳龙古建筑有限公司已按法律文书确定的金额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初157号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初209号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人高鹏飞，男，1993年2月13日出生于甘肃省文县，汉族，初中文化，工人，居住地甘肃省文县。2021年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市XX局公共交通分局刑事拘留，同年4月21日被该分局取保候审，同年7月5日经本院决定，同年7月14日由安徽省滁州市XX局公共交通分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]134号起诉书指控被告人高鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人高鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年10月16日22时54分许，被告人高鹏飞酒后无证驾驶苏Ｄ8××××小型轿车，沿滁州市西涧路由北向南行驶至清流西路丁字路口以南约200米处，被执勤交警现场查获。经依法鉴定，高鹏飞血液乙醇含量为92ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人高鹏飞的刑事责任。提请本院依法判处被告人高鹏飞拘役一个月，并处罚金。 被告人高鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年10月16日22时许，被告人高鹏飞酒后无证驾驶苏Ｄ8××××小型轿车沿滁州市西涧路由北向南行驶至清流路交叉口南侧约200米，被滁州市XX局交通巡逻警察支队一大队执勤民警现场查获。经依法鉴定，高鹏飞血液中乙醇含量为92ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年10月27日，被告人高鹏飞经XX机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人高鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有XX机关检查笔录、酒后驾驶查处现场图、刑事摄影照片、当事人血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人高鹏飞醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人高鹏飞经XX机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人高鹏飞无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日起至2021年8月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年七月十五日 书记员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执442号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：冯嗣安，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：丁小玲，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：丁翠珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与冯嗣安、丁小玲、丁翠珍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中已执行到位金额27828.24元，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人冯嗣安、丁翠珍于2021年7月13日达成执行和解协议：冯嗣安于2021年7月20日偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，剩余借款从2022年开始每年偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司2万元（上半年还1万元，下半年还1万元），直至将本金及利息全部还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年七月三十日书记员  李 军
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1540号原告：龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：张德富，职务村委会主任被告：陈金海，男，1969年10月2日出生，汉族，住龙江县，本院在审理原告龙江县鲁河乡龙德村民委员会与被告陈金海土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龙江县鲁河乡龙德村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二一年七月十九日书记员  赵丹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1068号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人刘欢胜，男，1974年2月17日出生，住涟源市蓝田办事处光文村社区十组。被执行人吴玉梅，女，1974年1月16日出生，住涟源市蓝田办事处光文村社区十组。被执行人刘四云，女，1968年5月9日出生，住冷水江市矿山乡合心村4组002号。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘欢胜、吴玉梅、刘四云金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1382民初1101号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人刘欢胜、吴玉梅、刘四云邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2021年6月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年6月5日、2021年6月15日、2021年6月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人刘欢胜、吴玉梅、刘四云名下有工商、证券、车辆等财产信息，于2021年6月7日对被执行人刘欢胜、吴玉梅、刘四云银行账户及网络资金进行了冻结，于2021年6月28日扣划被执行人刘欢胜、吴玉梅、刘四云银行存款及网络资金共计15012.64元。于2021年6月24日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人刘欢胜、吴玉梅、刘四云有可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人刘欢胜、吴玉梅、刘四云进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人刘欢胜、吴玉梅、刘四云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为132500元，已执行到位15012.64元，尚有117487.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年七月二十七日书记员  曾锋波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4538号原告：路都慧，男，1982年10月8日生，汉族，住蛟河市。公民身份号码：×××。被告：王双达，男，1982年3月6日生，汉族，住长春市绿园区。被告：刘金凤，女，1984年1月4日生，汉族，住长春市绿园区。原告路都慧与被告王双达、刘金凤买卖合同纠纷一案，本院已立案。因原告提供的被告信息不准确，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告路都慧的起诉。案件受理费25.00元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 谢薇二〇二一年七月十三日书记员 姜博
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3067号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。法定代表人：肖宪章。委托诉讼代理人：黄国伟，男，1989年5月1日出生，汉族，系该公司项目经理。被告：刘新珍，女，1971年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告刘新珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告深圳市永红源物业服务有限公司于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取161元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司负担。审判员  罗文林二〇二一年七月二十二日法官助理陈婷婷书记员肖隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执恢18号申请执行人：管丽莉，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：侯彦君，男，住黑龙江省双城市。被执行人：夏元菊，女，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初939号民事判决书执行管丽莉与侯彦君、夏元菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的139432.45元。本院立案执行后，依法向被执行人侯彦君、夏元菊发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、公积金、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、社保信息、就业信息等财产进行了查询，查明被执行人侯彦君在农村有两处房产，目前不能办理产权变更登记，申请执行人管丽莉不申请拍卖。此外，未发现被执行人侯彦君、夏元菊有可供执行财产。本案依申请已对被执行人侯彦君、夏元菊采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人侯彦君、夏元菊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人管丽莉，申请执行人管丽莉不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初939号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年七月八日书记员 李 占
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢61号申请执行人刘振龙被执行人王殿荣刘振龙与王殿荣民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第459号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年七月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1601号 申请执行人：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 被执行人：赵云生，男，1979年8月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张梅，女，1985年4月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市泰禾房地产开发有限公司，住淮安市淮安区。 法定代表人：赵佳萍，该公司经理。 本院在执行江苏淮安光大村镇银行股份有限公司与赵云生、张梅、淮安市泰禾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人赵云生自行达成和解，并签订了执行和解协议，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1601号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  滕建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  张美玲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执281号 申请执行人黄杰林，男，1973年8月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师（特别授权）。 被执行人唐自锋，男，1952年3月15日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。452330195203150037。 申请执行人黄杰林依据平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初1058号民事判决书于2021年4月19日申请执行唐自锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日依法受理。 本案在执行过程中，于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币30000元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费550元，申请执行费500元。但被执行人唐自锋拒不履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，有30000元未执行到。2021年6月30日，本院依申请执行人的申请将被执行人唐自锋纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初1058号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月三十日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执322号申请执行人：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地滑县新区农产品加工园区。法定代表人：张存有。被执行人：安阳县水冶镇双喜熟肉店，住所地安阳县水冶镇铁东路北段路东。经营者：何双喜，男，1954年10月9日出生，汉族，住安阳县。滑县道口义兴张烧鸡有限公司申请执行安阳县水冶镇双喜熟肉店、何双喜侵害商标权纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院（2021）豫05知民初69号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安阳县水冶镇双喜熟肉店、何双喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳县水冶镇双喜熟肉店、何双喜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以22000元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二一年七月十五日书记员 郭      岩
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩303号 被拘留人：刘大海，男，1964年4月11日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行（2021）川0180执恢654号黄乐与刘大海借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘大海违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘大海拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执995号  申请执行人：四川嘉恒机电设备有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街16号华西国际16F12号。统一社会信用代码：915101076796621228。 法定代表人：刘晓梅，该公司总经理。 被执行人：攀枝花新中钛科技有限公司，住所地攀枝花钒钛高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91510400560716613L。 法定代表人：左伦远，该公司经理。 本院在执行(2021)川0411执995号四川嘉恒机电设备有限公司申请执行攀枝花新中钛科技有限公司买卖合同一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为51096元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效。   审 判 长   陈 红 冰 审 判 员   许 礼 斌 审 判 员   李 珊 珊  二〇二一年七月二十一日  书 记 员   陈  骏
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执763号 申请执行人：张武，男，1952年9月5日生，汉族，住柳河县。 委托诉讼代理人：张洪波，女，1977年7月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县市场实业有限责任公司。 法定代表人：左伟军，总经理。 申请执行人张武与被执行人柳河县市场实业有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人柳河县市场实业有限责任公司履行（2021）吉0524民初383号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人张武借款本金10万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人柳河县市场实业有限责任公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年6月18日轮候冻结被执行人柳河县市场实业有限责任公司名下所有的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张武发现被执行人柳河县市场实业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二一年七月三十日 书记员  袁 玮
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124财保13号 申请人：蒋某1，男，汉族，2014年10月16日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 法定监护人：蒋某2，男，汉族，1988年08月06日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 被申请人：陆海民，男，瑶族，1982年10月18日出生，广西恭城瑶族自治县人，户籍地广西恭城瑶族自治县，现住湖南省道县。 申请人蒋某1与被申请人陆海民诉前财产保全一案，申请人蒋某1于2021年7月28日向本院申请扣押被申请人陆海民名下车牌号为粤ＬＡ××××的轻型普通货车一辆（申请人反映该车辆被暂扣于道县祥霖铺交警二中队）,担保人蒋某2自愿以自己名下开设在中国建设银行股份有限公司道县支行账号为6236××××0721账号内的存款10003.85元为本案的财产保全提供担保。 申请人蒋某1要求扣押被申请人陆海民名下的车牌号为粤ＬＡ××××的轻型普通货车一辆的保全申请符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人陆海民名下车牌号为粤ＬＡ××××的轻型普通货车一辆，扣押期限为一年。 二、冻结担保财产即担保人蒋某2名下开设在中国建设银行股份有限公司道县支行（账号：6236××××0721）内的存款10003.85元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 案件申请费120元，由申请人蒋某1负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  何明华 审判员  蒋顺红 审判员  周忠改 二〇二一年七月二十八日 法官助理杨彬 书记员彭笑丹
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执701号申请执行人：董硕，男，汉族，1989年3月7日生，云南省宣威市人，大学本科，个体工商户，住云南省宣威市。被执行人：徐连飞，男，汉族，1978年4月19日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人董硕与被执行人徐连飞民间借贷纠纷一案，沾益区人民法院于2020年8月7日作出(2020)云0328民初1337号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告徐连飞分期偿还原告董硕借款40000元，于2020年12月31日前偿还20000元，剩余20000元于2021年5月30日前一次性还清”。被执行人徐连飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董硕于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2021年4月16日、7月14日共2次通过总对总查询被执行人徐连飞名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，徐连飞名下查询到可供执行的银行账户1个，可用余额均为18.64元，账户已按标的冻结；有网络账户2个，可用余额分别为1.78元、8元，2个账户均已冻结。此外无不动产、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息。通过点对点调查未发现徐连飞名下有可供执行的财产线索，本院于2021年7月16日将被执行人徐连飞列入限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2021年7月16日以书面约谈的形式告知申请执行人董硕，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年七月二十二日书记员  金艳蓉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4733号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵薇，女，1989年2月19日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都海科物业管理有限公司与被告赵薇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都海科物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都海科物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年七月七日 书记员 李雨潼
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保356号 申请人刘永红，女，1966年5月18日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人周月平，女，1969年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人刘永红与被申请人周月平房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘永红于2021年3月9日向本院申请财产保全，因在申请人刘永红与被申请人周月平民间借贷纠纷一案中申请人已申请对被申请人进行了财产保全，本院组织了听证，听证后，本案开庭时，申请人确认需要对被申请人周月平名下价值人民币269027.67元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司的保函作担保。 本院经审查认为，申请人刘永红的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周月平名下价值人民币269027.67元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  易大玄 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执651号之二申请执行人：成钦,男,1975年10月7日生,汉族,住郴州市苏仙区。被执行人：雷衍辉，男，1982年10月15日生，汉族，住郴州市北湖区。申请执行人成钦与被执行人雷衍辉民间借贷纠纷一案，（（2020）湘1002民初3236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷衍辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷衍辉的财产进行了查控：一、2021年2月7日、3月10日、6月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷衍辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年2月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人雷衍辉不动产信息情况，查询到被执行人雷衍辉所有的位于郴州市××路××道××小区××期××房【产权证号：湘（2020）北湖不动产权第0××5号】。三、2021年2月9日，本院对被执行人雷衍辉住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月9日，本院对被执行人雷衍辉采取了限制高消费措施。五、2021年7月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为1566120元，尚有1566120元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷衍辉进行了调查，查封被执行人雷衍辉所有的位于郴州市××路××道××小区××期××房【产权证号：湘（2020）北湖不动产权第0××5号】，该房屋暂不宜处置；未发现被执行人可其他供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人雷衍辉可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年七月二十七日书记员  曹 轲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保364号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：牟加利，男，1974年2月10日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与牟加利金融借款合同纠纷一案。本院于2021年3月4日作出（2021）黔0121财保157号民事裁定，在100,822.24元限额内冻结被申请人牟加利的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人牟加利相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；现开阳富民村镇银行股份有限公司以与牟加利结清本息为由，于2021年7月22日向本院申请解除（2021）黔0121财保157号民事裁定对被申请人牟加利的财产保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于被申请人牟加利结清本息，其申请解除对被申请人牟加利的财产保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保157号民事裁定对被申请人牟加利的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年七月二十二日书记员  汪 婷
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异263号申请执行人：钱雅娟，女，1975年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：锦程国际物流服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田街171号新华保险大厦1411-B。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司连云港分公司，住所地连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心B-503室。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路898号16楼（部位：自编1618单元）。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄新华区联盟路707号中化大厦1108。法定代表人：付聪。第三人：锦程国际物流服务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区五大道街南京路189号津汇广场写字楼1座7楼707A。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路52号20层A1户。法定代表人:马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号2单元15-5#。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2615室。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街丙24号14层1-9内1701室。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区后河巷19号4幢4层A57室。法定代表人：孙晓惠。第三人：锦程国际物流服务有限公司厦门分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路1-9号自贸金融中心A栋8层01之二。法定代表人：孙晓惠。第三人：锦程国际物流服务有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区中山南路239号一单元1008室。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄埔区北京东路390-408号全幢7层734室。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区闽江路233号缤纷假日大厦A幢84室（住宅）。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环以北、长安南路以东长安大街3号1幢1单元12501室。法定代表人：马军。第三人：锦程国际物流服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河经济开发区花园大道17号互联网产业园1号楼663室。法定代表人：穆杰。本院在执行钱雅娟与锦程国际物流服务有限公司劳动争议纠纷一案中，钱雅娟本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钱雅娟向本院提出异议请求：追加上述第三人为本案被执行人。事实与理由：依据大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初573号民事判决，被执行人应支付申请执行人258000元，但被执行人没有支付，目前未执行到任何财产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，申请追加上述第三人为被执行人。本院查明，锦程国际物流服务有限公司与钱雅娟劳动争议纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2020）辽0202民初573号民事判决，判令锦程国际物流服务有限公司支付钱雅娟工资及经济补偿金255735.15元。锦程国际物流服务有限公司提起上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终5215号民事裁定，准予锦程国际物流服务有限公司撤回上诉。2020年10月9日，钱雅娟申请强制执行，案号为（2020）辽0202执5250号。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院可以执行该分支机构的财产。依据该规定，钱雅娟申请追加17家分公司于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条规定，裁定如下：驳回钱雅娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月二日书 记 员  孙莹莹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3199号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉。 委托诉讼代理人：陈伟,四川丘山律师事务所执业律师。 被告：徐凯，男，1990年6月6日出生，汉族，住岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与徐凯委托合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免并获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  许安平 二〇二一年七月十六日 书记员  李 静
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初800号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阚茂文，该公司风险管理部科员。 被告：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：赵英霞，女，1968年1月25日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告岳增柱、赵英霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人阚茂文，被告岳增柱到庭参加诉讼，被告赵英霞经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告岳增柱、赵英霞偿还在农商行的贷款本金800,000.00元、利息421,500.00元，合计1,221,500.00元（利息计算日为2021年2月23日，从2015年6月26日至2018年6月25日止，按照年利率为11.58%计付；从2018年6月26日起至全部结清之日止，按照年利率17.37%计付）；2.要求确认原告与被告岳增柱、赵英霞签订的《抵押合同》有效，在抵押财产范围内承担保证责任，并要求对抵押物的优先受偿权；3.诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：原告农商行与被告岳增柱、赵英霞于2015年6月25日签订《借款合同》，约定借款本金800,000.00元，借款期限自2015年6月26日至2018年6月25日止，年利率为11.58%，实行按季还息，到期结清本息。原告与被告岳增柱、赵英霞于2015年6月26日签订《抵押合同》，以岳增柱名下位于红透山镇沿水沟村、北三家乡肖家堡村等五处，面积41.36公顷、价值1,670,000.00元的林产提供抵押担保。原告依约发放贷款后，被告方未依照合同约定如期履行偿还本息的义务，故原告起诉至法院。 岳增柱辩称，贷款用于购买林木，由于疫情原因导致所购林木不能卖出变现，所以未能及时还款。 赵英霞未出庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下，岳增柱、赵英霞原系夫妻关系，于2018年11月23日办理离婚登记。2015年6月25日，被告岳增柱、赵英霞与原告签订《借款合同》，约定：贷款金额800,000.00元，借款期限自2015年6月26日至2018年6月25日，实际放款日与到期日以借据为准，贷款年利率为11.58%，实行按季还息，到期结清本息。贷款发放至借款人在贷款人处开立的卡号为62×××55号卡内；借款人未按合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定；借款人未按本合同约定还息日支付利息的，贷款人可以对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按欠款逾期本金罚息利率计算。借款人岳增柱、赵英霞在合同落款处签名并捺印。2015年6月26日，被告岳增柱、赵英霞与原告签订《抵押合同》，为确保被告与原告签订的上述合同项下的债权得以实现，抵押人岳增柱、抵押物共有人赵英霞以清林证字（2010）第95289号，（2015）第118243号、第118028号、第118244号及第118242号林权提供担保，并办理了抵押登记。当日，原告如约发放该贷款至岳增柱名下62×××55号卡内。贷款到期后，被告岳增柱、赵英霞除偿还利息236,256.63元外，未按约定如期偿还其他本金和利息，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、林权证复印件、资产抵押登记申请、开户申请、借款凭证和双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。案涉借款合同、抵押合同、展期协议系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同的约定履行义务。被告岳增柱、赵英霞作为完全民事行为能力人，在借款合同上签字，视为对借款行为的认可，原告依约向被告岳增柱、赵英霞发放贷款800,000.00元，收到款项后，被告岳增柱、赵英霞未能按时还本付息，构成违约，故原告要求岳增柱、赵英霞还本付息，并承担违约责任，于法有据，本院予以支持，应承担还款责任。鉴于被告在贷款到期后，曾经偿还利息236,256.63元，原告也证明确有此事，被告岳增柱、赵英霞须偿还剩下的利息208,743.37元。另案涉抵押财产已办理抵押登记，原告自登记之日起享有对抵押物的抵押权，故岳增柱、赵英霞应在抵押财产范围内对上述债务承担担保责任，原告可在债权范围内对抵押物优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告岳增柱、赵英霞于本判决生效后十日内偿还原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司贷款本金800,000.00元及利息（利息按借款合同、约定的利息、罚息予以计算，至全部欠款给付完毕之日止，并扣除已给付利息236,256.63元）； 二、被告岳增柱、赵英霞在清林证字（2010）第95289号，（2015）第118243号、第118028号、第118244号及第118242号林权价值范围内对第一项的贷款本息承担抵押担保责任，辽宁清原农村商业银行股份有限公司有权对该抵押物在债权范围内优先受偿。 三、案件受理费15,246.00元，减半收取计7,623.00元，由被告岳增柱、赵英霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二一年七月七日 书记员  张艳霜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2599号苏州品利加机电制造有限公司：上海谙能风机有限公司：申请执行人苏州品利加机电制造有限公司与被执行人上海谙能风机有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共444559元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州品利加机电制造有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初2840号 原告：营山县佳和物业管理有限公司，住四川省营山县。 法定代表人：兰兴国。 被告：魏德芳，女,1961年5月13日出生,汉族,四川省营山县人，住四川省营山县。 原告营山县佳和物业管理有限公司与被告魏德芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营山县佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年七月十九日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1232号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地：锦州市，统一社会信用代码。法定代表人：张弢，系该行行长。被执行人：赵墨林，男，汉族，1953年12月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵墨林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵墨林在锦州银行11×××78账户内存款人民币19704173.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初746号 原告：郭艳明，男，1964年3月22日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：廖文革，系铁岭市银州区途安法律服务所法律服务工作者。 被告：沈阳建业建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。 法定代表人：代毅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:周海博，系辽宁奥启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯琨鹏，系辽宁奥启律师事务所律师。 被告：沈阳科勒卫浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库。 法定代表人：沈虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈林子，女，1994年6月19日出生，汉族，系该公司法务，住上海市浦东新区（社区公共户）。 委托诉讼代理人：高畅，女，1994年1月4日出生，汉族，系该公司物流助理，住辽宁省建平县。 被告：袁帅，男，1988年8月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住辽宁省沈阳市法库经济开发区。 原告郭艳明与被告沈阳建业建筑工程有限公司、沈阳科勒卫浴有限公司、袁帅建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 郭艳明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告人工费50,000.00元，利息按中国人民银行贷款利息计算；2.三被告承担连带责任；3.诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2019年7月31日，原告与被告袁帅签订承包施工合同一份，约定将被告沈阳科勒卫浴有限公司发包的新泥浆设备基础的木工、钢筋工、混凝土部分的施工承包给原告，该工程系沈阳科勒卫浴有限公司发包给被告沈阳建业建筑工程有限公司，该公司又让被告袁帅找到原告施工，合同中对承包方式、工期要求、质量要求均作了明确约定，施工期间，被告陆续给付10万元，之后即不再向原告支付人工费，经计算拖欠原告人工费5万元，在原告要求下，被告于2019年10月15日为原告出具欠条一份，证明拖欠原告人工费5万元的事实，该工程于2019年11月下旬施工完毕，并经验收合格，但是被告却未按照约定支付原告人工费5万元，而被告沈阳科勒卫浴有限公司作为该工程的发包方应在欠付工程款范围内承担连带给付责任，原告多次找三被告要工程款，三被告一拖再拖拖到至今，原告在无办法的情况下，只好向人民法院起诉，原告要求法院保护当事人的合法权益不受侵犯，请法院支持原告的诉讼请求，并给原告一个合理的判决。 经审查，本院根据原告郭艳明的起诉材料，依法调取本案被告袁帅的身份信息，身份证号为3703211988××××××××，并向原告出示本院调取的全国人口信息联网系统的该身份证的照片，原告郭艳明确认该人并非其起诉的被告袁帅,并且原告不能提供其所要起诉的被告的具体身份信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条规定：“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案应裁定驳回原告郭艳明的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下： 驳回原告郭艳明的起诉。 案件受理费1,050.00元，退还原告郭艳明。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  邸俊杰 人民陪审员  齐 超 人民陪审员  沙 萍 二〇二一年七月十九日 法官助理谢亚南 书记员冯丹 本裁定所适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1602号之一申请执行人：岳芳，女，1997年8月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**4D1。法定代表人：吴平。岳芳与深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月19日作出的姑劳人仲案字[2021]第204号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人与申请人协商解除劳动关系，被申请人于2021年3月19日前通过银行一次性支付申请人工资等各项费用合计11266.16元。因深圳市壹办公科技股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人岳芳向本院申请执行。本院于2021年3月29日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月29日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，名下多个账户已存在在先冻结，本院依法冻结被执行人名下账户（冻结期限至2022年4月8日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。（4）被执行人名下有牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆信息，本院委托深圳市南山区人民法院进行调查并档案查封，反馈粤Ｂ×××**车辆已轮候查封（期限至2023年5月12日止），因未实际控制车辆，无法处置。其中粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆已过户，无法查封。3、2021年3月29日、4月27日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年4月25日，本院委托福田区人民法院对被执行人名下主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月14日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为11266.16元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十五日书记员  张 军
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6952号原告：王标星，男，1990年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海华，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告：张世标，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡金梁，男，1996年11月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：唐天鹏，男，1992年3月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：甘浩，男，1987年12月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。第三人：雷港宏，男，1997年12月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告王标星诉被告张世标、胡金梁、唐天鹏、甘浩、第三人雷港宏买卖合同纠纷一案。原告王标星于2021年7月26日向本院提出对胡金梁、唐天鹏、甘浩、第三人雷港宏的撤诉申请。本院认为，原告王标星的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王标星撤回对胡金梁、唐天鹏、甘浩、第三人雷港宏的起诉。审判员  罗勇二〇二一年七月二十七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执749号本院于2021年7月7日受理申请执行人郴州市顺天物业法院有限公司汝城分公司申请执行被执行人朱永康服务合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初89号民事判决书，于2021年7月30日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月三十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1811号刘志生：申请人刘志生与被申请人张兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4607号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘志生向本院书面申请对被申请人张兵名下14760元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张兵在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执925号之一申请执行人：淮安市金湖生态环境局，住所地金湖县。负责人：凌诚，该局局长。被执行人：金湖晋祥橡塑科技有限公司，住所地金湖县戴楼工业集中区。法定代表人：徐祥，该公司经理。被执行人：纪兵，男,1972年1月23日出生，汉族，住金湖县。淮安市金湖生态环境局与金湖晋祥橡塑科技有限公司、纪兵行政非诉执行一案，淮安市清江浦区人民法院于2019年7月2日作出（2019）苏0812行审133号行政裁定书，裁定：准予强制执行金环罚字[2018]40号行政处罚决定书。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统，被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司名下相关银行账户已被本院冻结，被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司名下无车辆信息；5、经查，被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，被执行人纪兵已履行了（2019）苏0812行审133号行政裁定书确认的罚款50000元的义务，未执行到金湖晋祥橡塑科技有限公司罚款200000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司有可供执行的其他财产，本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812行审133号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年七月二十八日书记员 孙笑梅
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保208号赵正如、赵礼成你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵正如的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年7月14日冻结被申请人赵礼成名下银行存款共计3783.35元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月十六日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初1607号 原告：侯小军，男，汉族，1971年4月1日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：秦峰艺，曾用名秦峰峰，男，成年人，陕西省乾县人，住乾县。 本院在审理原告侯小军与被告秦峰艺买卖合同纠纷一案中，原告侯小军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯小军申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告侯小军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯小军负担。 审 判 员  李 研 二〇二一年七月六日 法官助理  马利卫 书 记 员  张博弘 1
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初730号 原告：李x梅，女。 原告：雷x龙，男。 被告：曾x峰，男。 被告：王x金，女。 原告李x梅、雷x龙与被告曾x峰、王x金物权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因被告曾x峰、王x金下落不明，本院于2021年5月7日裁定转为普通程序审理，并于2021年7月27日公开开庭审理了本案。原告李x梅、雷x龙到庭参加诉讼，被告曾x峰、王x金经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李x梅、雷x龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾x峰、王x金协助办理郴州房权证嘉字第00015882号房屋的土地使用权证、不动产权证过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月30日，原告李x梅、雷x龙与被告曾x峰、王x金签订了《房屋转让协议》，合同约定，被告将位于嘉禾县城关镇珠泉西路13号（珠泉粮站院内）面积为104.81平方米的2栋202号房屋转让给原告，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给原告。后在2010年12月7日，原、被告在嘉禾县房产局办理了房屋转让手续，将房产证登记在原告李x梅、雷x龙名下，房产证号为：郴州房权证嘉字第00015882号，并由原告实际占有。根据国家法律政策的要求，房产需要办理不动产登记，需要被告配合变更土地使用权证的相关手续。2017至2019年期间，原告多次要求协助办理，被告置之不理，避而不见。被告将房屋转让给原告后，有义务协助办理房屋相关手续，被告一直拒不履行。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原、被告身份信息，拟证明其主体身份；2.《房屋转让协议》及《附加协议》、收条、嘉国用（2002）字第0432号国有土地使用证、郴房权证嘉字第00015882号房屋所有权证，拟证明原被告双方转让案涉房屋及已经办理了房屋所有权转移登记的事实。 被告曾x峰、王x金未予答辩，也未向本院提交证据。 经本院审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年3月30日，原告李x梅作为乙方与被告曾x峰作为甲方签订《房屋转让协议》，约定：被告曾x峰将位于嘉禾县城关镇珠泉西路珠泉粮站院内2栋202号房屋一套（面积104.81平方米）及杂房，以转让总价（带家具、电器等）144800元转让给原告李x梅。两原告付清了购房款，两被告亦交付了房屋并履行了房产证过户义务，同时将国土证、房屋出让金收据等交与两原告。因案涉房屋土地使用类型为国有划拨土地，房屋转让时未能办理土地使用权证过户手续。2021年4月20日，原告李x梅、雷x龙以房屋办理土地使用权证过户和不动产权证过户需要被告配合为由诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助等义务。本案中，李x梅与曾x峰于2009年3月30日签订的《房屋转让协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。两原告付清了购房款，两被告也履行了交房及协助办理房产证过户义务。因案涉房屋土地类型为划拨用地，房屋交易时不具备办理土地使用证过户条件。现因政策允许，且根据地随房走，房地一体原则，两被告应协助两原告办理案涉房屋嘉国用（2002）字第0432号国有土地使用证过户手续。故对两原告请求两被告协助办理案涉房屋土地使用权证过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告曾x峰、王x金经公告送达开庭传票不到庭参加诉讼，视为对其质证权和抗辩权的放弃，不影响本案的审理。原告李x梅、雷x龙自愿负担本案诉讼费、公告费，是对自己权利的处分。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾x峰、王x金于本判决生效之日起十日内协助原告李x梅、雷x龙办理位于嘉禾县珠泉镇珠泉西路珠泉粮站院内2栋202房的嘉国用（2002）字第0432号国有土地使用权证过户手续。 二、驳回原告李x梅、雷x龙的其他诉讼请求。 案件受理费80元，公告费560元，共计640元，由原告李x梅、雷x龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审 判 长  邓林森 人民陪审员  肖**伟 人民陪审员  李 梅 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  李艳梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6633号原告：南方泵业（天津）有限公司，住所地天津市西青区精武镇陈台子路与团泊快速路交口西侧300米。法定代表人：林存征，经理。委托诉讼代理人：王焕宝，该公司员工。委托诉讼代理人：褚浩言，山东百融律师事务所律师。被告：天津继与环保工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区恒泽产业园1-1-401。法定代表人：何飞，经理。委托诉讼代理人：任培源，该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。原告南方泵业（天津）有限公司与被告天津继与环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告南方泵业（天津）有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津继与环保工程有限公司的起诉。本院认为，原告南方泵业（天津）有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南方泵业（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由南方泵业（天津）有限公司负担。审判员  张旭东二〇二一年七月十二日书记员  郑萌萌
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执700号之二申请执行人：张静娟，女，1961年5月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人：朱李军，江苏一川律师事务所律师.被执行人：陈国庆，男，1953年3月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人张静娟与被执行人陈国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2399号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、陈国庆于判决生效之日起十日内归还张静娟借款人民币300万元，并承担逾期还款利息（自2018年2月26日起至清偿之日止，按年利率12%进行计算）。2、驳回张静娟的其他诉讼请求。3、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费37280元，减半收取18640元，保全费5000元，合计人民币23640元，由陈国庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息已冻结被执行人陈国庆持有的常州清红化工有限公司5%的股权，冻结期限为叁年，自2020年6月19日至2023年6月18日。不动产已查封陈国庆名下坐落于春江镇圩塘新业街7号、通江中路600号2幢125、127、132、136号不动产，查封期限为三年（2020年6月11日起至2023年6月10日止）。已查封陈国庆名下坐落于常州市新北区春江镇新港路10幢2号的不动产，查封期间为三年（2021年6月16日起至2024年6月15日止）。均为轮候查封。纳失、限高情况本院已限制被执行人高消费并已纳入失信被执行人名单。人员下落本院于2021年7月14日至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人陈国庆下落。其他情况被执行人名下坐落于劳动中路22号的不动产已拆迁，本院已于2021年6月11日至常州市天宁区茶山街道房屋征收与补偿服务中心冻结、提取拆迁补偿款，冻结的金额上限为人民币3032400元。有抵押权，本院非首查封。2021年7月6日，本院依法将上述财产调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的受害财产依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初2399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十五日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：1、已查封陈国庆名下坐落于春江镇圩塘新业街7号、通江中路600号2幢125、127、132、136号不动产，查封期限为三年（2020年6月11日起至2023年6月10日止）。2、已查封陈国庆名下坐落于常州市新北区春江镇新港路10幢2号的不动产，查封期间为三年（2021年6月16日起至2024年6月15日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1422号原告：锦州鼎嘉物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区解放西路212号发达嘉园13-133号，统一社会信用代码：91210700MA0QDE202M。法定代表人：孙成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司职员。被告：苗某某，女，1970年4月20日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州鼎嘉物业管理有限公司与被告苗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州鼎嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州鼎嘉物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年七月二十日法官助理郭滢书记员常丽丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初603号 原告：崔贵美，女，1976年3月2日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被告：南宁品雅房地产投资咨询有限公司防城港分公司，住所地防城港市港口区常山新区博鑫双湾国际4栋29层2910号房。统一社会信用代码：91450602MA5MUCL063。 法定代表人：张金键。 被告：南宁品雅房地产投资咨询有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道159号凤岭新新家园A区2栋1106号。统一社会信用代码：91450103557220326C。 法定代表人：江龙。 原告崔贵美与被告南宁品雅房地产投资咨询有限公司防城港分公司（以下简称品雅房地产防城港分公司）、南宁品雅房地产投资咨询有限公司(以下简称品雅房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开公庭进行了审理。原告崔贵美到庭参加诉讼，被告品雅房地产防城港分公司、品雅房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔贵美向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决二被告返还房款223791元及利息费用27694.14元（房款223791元×银行定期利率4.125％×3年）总计251485.14元；二、请求法院判决诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年5月11日，原告与被告品雅房地产防城港分公司签订《浪漫花都项目投资合作协议》，原告购买被告品雅房地产防城港分公司销售的浪漫花都2栋1单元13A层13A01房，房屋总价443791元。原告于签订合同当日首付款223791元。因该房屋证照不全，始终无法交付，被告品雅房地产防城 -2- 港分公司同意将购房款退给原告，但迟迟不予履行，原告故诉至法院，请求依法保护。被告品雅房地产防城港分公司系被告品雅房地产公司的分公司，故要求其总公司承担连带给付责任。 品雅房地产公司防城港分公司、品雅房地产公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，原告作为乙方与被告品雅房地产防城港分公司作为甲方签订《浪漫花都项目投资合作协议》，约定原告与被告品雅房地产防城港分公司投资建设“浪漫花都”项目，项目建成后原告拥有2栋1单元13A层13A01房。此外，协议第七条约定“………2、如甲方工程封顶还未取得产品预售证，乙方要求退款，甲方在7个工作日内按乙方已支付的投资款全额退还给乙方，并按银行的利率计算利息赔偿给乙方。……”。协议还对其他事项进行了约定。原告于协议签订当天向被告品雅房地产防城港分公司支付223791元。2019年9月12日原告与被告品雅房地产防城港分公司在《项目退合作意向金申请表》上签字盖章，确认被告品雅房地产防城港分公司同意在2019年11月21日退还原告223791元。但至今被告品雅房地产防城港分公司未支付。 另查明，被告品雅房地产公司系被告品雅房地产防城港分公司的总公司。 本院认为，原告与被告品雅房地产防城港分公司已协商一致退还原告223791元，但被告品雅房地产防城港分公司未按约定向原告支付，已经构成违约，应当承担违约责任。故被告品雅房地产防城港分公司应向原告返还223791元及利息（利息应以223791元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月21日计至实际清偿之日止）。被告品雅房地产公司系被告品雅房地产防城港分公司的总公司，故对于上述债务，被告品雅房地产公司与被告品雅房地产防城港分公司应共同承担。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利,依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款条之规定，判决如下： 一、被告南宁品雅房地产投资咨询有限公司防城港分公司与被告南宁品雅房地产投资咨询有限公 -3- 司在本判决生效之日起十日内共同向原告崔贵美支付223791元及利息（利息应以223791元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月21日计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告崔贵美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5072元，减半收取2536元（原告崔贵美已预交），由被告南宁品雅房地产投资咨询有限公司防城港分公司与被告南宁品雅房地产投资咨询有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5072元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级人民法院不再另行通知）。 审判员  葛译超 -4- 二〇二一年七月十九日 书记员  杜春辉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1836号 原告：季冰，男，1978年6月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：江苏满运软件科技有限公司，住所地南京市雨花台区凤信路20号万博科技园3幢（A栋）3－6层。 原告季冰与被告江苏满运软件科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告季冰于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季冰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季冰撤诉。 案件受理费63元，免收。 审判员  张萍 二〇二一年七月二十七日 书记员  高杉
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保931号 吉斌、张凌风： 申请人吉斌与被申请人张凌风诉前财产保全一案，申请人吉斌向本院申请解除被申请人张凌风采取的财产保全措施。本院依据（2021）湘0105财保85号民事裁定书，于2021年7月28日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保931号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知。 二〇二一年七月三十日 本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢309号申请执行人：吴仁国，男，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：韦祖军，男，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：徐德芹，女，汉族，农民，住安徽省天长市。吴仁国与韦祖军、徐德芹民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢309号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十二日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢30号之二 申请执行人：吴**文,男性,1964年5月5日出生,住四川省普格县。 被执行人：陈现顺,男性,1964年1月27日出生,住四川省普格县。 被执行人：陈光榕,男性,1984年9月23日出生,住四川省普格县。 本院在执行吴**文与陈现顺、陈光榕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 本院依法采取了下列措施： 一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询两被执行人的银行存款、证券、工商等登记信息。查询到被执行人陈现顺银行存款12598.31元，已于2021年5月27日发放给申请执行人，未查询到证券、工商登记等信息。 二、本院向普格县***交通管理大队发出协助查询通知书，查询两被执行人名下车辆登记信息后，查询到被执行人陈光榕名下有一辆长城牌轻型栏板货车因长期未检验也达到报废标准，且该车辆已于2021年6月23日被我院依法查封，未实际扣押到位。 三、本院向普格县不动产登记中心发出协助查询通知书查询两被执行人不动产登记信息，未查询到两被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院向两被执行人户籍所在地现场调查后，未发现可供执行财产。 五、申请执行人提供线索称两被执行人分别在其长期居住地宁南、西昌有不动产。 1、本院向被执行人陈现顺长期居住地宁南县不动产登记中心发出协助查询通知书进行查询后，未查询到被执行人陈现顺名下有不动产登记信息。 2、本院向被执行人陈光榕长期居住地西昌市不动产登记中心发出协助查询通知书进行查询后，未查询到被执行人陈光榕名下有不动产登记信息。 六、申请执行人提供线索称被执行人陈现顺在普格县晟葳矿业有限责任公司有股权，经本院向普格县市场监督管理局及普格县晟葳矿业有限责任公司进行调查核实，未发现被执行人陈现顺在普格县晟葳矿业有限责任公司有股权登记信息。 七、申请人提供线索称普格县晟葳矿业有限责任公司在运输矿石从被执行人陈现顺修的公路通过时，每一顿矿石要给被执行人陈现顺1.5元的费用，本院依法向普格县晟葳矿业有限公司进行调查核实后，普格县晟葳矿业有限责任公司称公司没有与陈现顺签订任何协议，且该公司现因各种原因处于停工状态。 八、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川3428执恢30号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 阿牛里古审判员孙容审判员石期航 二〇二一年七月二十二日 书记员 沙      海      洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14807号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市××××××××××××××××××××××。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住广东省深圳市龙岗区×××××××××××××××××1804，公民身份号码为441××××××××××××952，系原告的员工。被告：屈佩，男，汉族，1990年3月4日出生，住湖南省双峰县×××××××××民组，公民身份号码为432××××××××××××091。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告屈佩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2021年7月9日向原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司送达了预交一审案件受理费通知书，该通知书上明确要求原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于收到该通知之日起七日内预交案件受理费25元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤诉处理。审 判 员 周淑君二〇二一年七月十九日法官助理 吴珮君书 记 员 陈晓敏附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5175号张斌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2410号申请执行人：那钦，无。被执行人：盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。被执行人盛利飞责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人盛利飞退赔4450元。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十八日书记员  邓晓飞