wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽07行终101号 上诉人（原审原告）：孙艳平，女，1965年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黑山县X局，住所地黑山县黑山镇中山路6号。 负责人：张运昌，该局局长。 委托诉讼代理人：廖海岩，该局民警。 原审第三人：张淑珍，女，1923年6月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：李云江，男，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。系原审第三人张淑珍的儿子。 上诉人孙艳平诉被上诉人黑山县X局、原审第三人张淑珍X拘留及罚款一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726行初3号X裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月30日公开审理了本案。上诉人孙艳平及其委托诉讼代理人姚剑、被上诉人黑山县X局的委托诉讼代理人廖海岩、原审第三人张淑珍及其委托诉讼代理人李云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，依据《中华人民共和国X诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出X行为之日起六个月内提出。本案中，黑山县X局于2019年7月30日就孙艳平殴打张淑珍案作出锦公黑（治）行罚决字[2019]607号X处罚决定书,并于当日送达孙艳平。2021年2月4日，原告孙艳平以被告黑山县X局对原告孙艳平X拘留及罚款的X行为违法为由向本院提起诉讼，已超过六个月，应驳回起诉。关于原告孙艳平请求国家X问题，依据《中华人民共和国国家X法》的规定，应当先向X义务机关提出，因此对原告孙艳平的该项请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国X诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第十项和《中华人民共和国国家X法》第九条第二款的规定，裁定：驳回原告孙艳平的起诉。案件受理费50元，退还给原告孙艳平。 宣判后，上诉人孙艳平不服原审裁定，向本院提出上诉。 孙艳平上诉称，一、请求撤销黑山县人民法院（2021)辽0726行初3号X裁定，依法改判或者发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定适用法律错误，应依法予以撤销。一、关于诉讼时效方面问题。2019年7月30日，黑山县X局以上诉人殴打他人为由，做出锦公黑（治）行罚决字（2019)607号X处罚决定，对上诉人拘留15日并处1000元罚款。后被上诉人又将该案刑事立案，于2019年8月20日将上诉人刑事拘留，2019年8月28日变更强制措施为取保候审，2020年8月25日将此案终止侦查。《中华人民共和国X处罚法》第二十八条规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，X机关已经给予当事人X拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，X机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”案件在处理方法上，是刑法处罚优先的原则。X处罚决定作出后上诉人提起X诉讼之前，X机关发现行为涉嫌犯罪，进行了刑事立案，此时，上诉人就己经无法提起X诉讼。因为，如果上诉人的行为最终确认为犯罪，依照X处罚法第28条的规定，拘留折抵刑期，X机关处罚并无不当。X处罚案件的处理，应等刑事案件处理终结后，再根据情况进行处理，处理时应当尊重刑事处罚的结果，即尊重司法的最终裁判结果。本案被上诉人于2020年8月25日将此案终止侦查，刑事案终止。只有刑事案件终止才能够确认被上诉人的X行为是否违法，上诉人才能够提起X诉讼。我国《X诉讼法》第四十六条规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出X行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案法律另有规定。本法第四十八条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案上诉人的诉讼属于因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内（被上诉人是2020年8月25曰将此案终止侦查的，上诉人提起X诉讼时间是2021年2月4日，没有超过六个月期限）。本案不应适用《X诉讼法》第四十六条第一款的规定，应适用“法律另有规定的除外”条款，即第四十八条第一款。二、关于国家X方面的问题。《中华人民共和国国家X法》第九条第二款规定，X请求人要求X，应当先向X义务机关提出，也可以在申请X复议或者提起X诉讼时一并提出。最高法指导性案例裁判观点：X诉讼中当事人已提出明确的X请求，不应再由X义务机关先行作出X决定，X请求人对于通过何种方式获得X具有选择权，既可以选择由X义务机关先行处理，也可以在申请X复议或者提起X诉讼时一并提出（详见（2019)最高法行赔申1221号X裁定书）。本案上诉人在X诉讼中己经明确了诉讼请求，即：请求判令被告X行为违法、无效；请求判令被告依照国家X法的规定承担X责任；上诉人要求国家X，是在提起X诉讼时一并提出的，并不是单独提出的，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求成立，请求中院予以支持。补充：1、处罚决定的送达回执即通（告）知记录一共有三项，其内容签名均不是上诉人所签，证明对原告的X处罚决定至今没有送到，视为原告起诉在规定起诉期限内。2、笔录中所涉及的两位警察，以及告知记录中的两位警察在抓捕及记录时均不在现场，其笔录与告知记录的警察签字均不是两位警察本人所签，程序违法。故本案黑山县X局事实不清，程序违法。 被上诉人黑山县X局辩称，关于诉讼时效的问题，被上诉人所做出的X行为锦公黑（治）行罚决字（2019）607号X处罚决定，上面清楚记载如不服本决定可以在收到本决定书60日内，可以申请复议或起诉，上诉人在规定期限内没有向X复议机关申请X复议，也没有向人民法院申请X诉讼，应视为上诉人自动放弃自己的权利，由此带来的后果应由上诉人自行承担，因此被上诉人同意原审判决，不存在上诉人所提出的法律另有规定的除外情形。关于国家X方面：上诉人提出的国家X是错误的。被上诉人作出的X处罚决定清楚的记载X处罚决定书已向上诉人宣告并送达，属于当面送达。通告知记录上嫌疑人和家属签字并按印栏的签名和按印即为上诉人本人签名和按印，办案的民警也是本人签字，不存在上诉人提出办案民警不在现场的情形。 原审第三人张淑珍述称，上诉人上诉状中陈述均不属实，同意黑山县X局的意见。 本院认为，依据《中华人民共和国X诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出X行为之日起六个月内提出。本案中上诉人孙艳平被X处罚后虽被刑事拘留，但于2019年8月28日已被取保候审，此时上诉人如对X处罚决定不服可以提起诉讼。关于上诉人主张其因涉嫌刑事犯罪直到2020年8月25日案件终止侦查，故未提起X诉讼的主张，因上诉人在刑事侦查阶断不影响其提起X诉讼，刑事案件终止侦查也并不能确认被上诉人的X行为是否违法，故上诉人应依法律规定的期限行使X诉讼权利。关于上诉人主张国家X的问题，上诉人主张撤销X处罚决定的请求被驳回，上诉人基于X处罚决定提起的X没有事实依据，不能予以支持，故对上诉人该请求亦予以驳回。综上，上诉人孙艳平提出的上诉请求没有事实和法律依据，上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国X诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张小凡 审判员  闻 伟 审判员  李 俐 二〇二一年七月十九日 法官助理闫雪娇 书记员张艾嘉
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执345号申请执行人:杨某，男，1989年12月6日出生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡。被执行人：王某某，男，1972年8月8日出生，汉族，住陕西省扶凤县。申请执行人杨某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)陕0323民初1077号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨某于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的60000元，应收执行费813元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行和处置的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执345号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年七月十三日书记员  樊金涛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2592号申请执行人：崔良喜，男，1956年5月5日生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人：齐行战，男，1971年10月6日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人崔良喜与被执行人齐行战劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初1048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划齐行战银行存款6027.00元或扣留、提取其收入6027.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月十五日书记员 顾展州
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初1275号 原告：黄月生，男，汉族，生于1965年1月10日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：赵姣，四川方尽律师事务所律师。 被告：旺苍县坤源石材加工厂（经营者：乔锦永，男，汉族，生于1982年5月5日，住陕西省汉中市西乡县，住所地：旺苍县，统一社会信用代码：92510821ＭＡ633266ＸＬ。 原告黄月生与被告旺苍县坤源石材加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄月生到庭参加诉讼，被告旺苍县坤源石材加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄月生向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即支付原告工资17,000元，并从欠款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期报价利率四倍支付利息至欠款全部付清之日止；请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月2日，黄月生到乔锦永所经营的旺苍县坤源石材加工厂上班，双方口头约定工资按月支付，但是直到12月底放假，旺苍县坤源石材加工厂都未支付工资，旺苍县坤源石材加工厂承诺过年的时候支付。但旺苍县坤源石材加工厂并未按照承诺向黄月生支付，黄月生多次找旺苍县坤源石材加工厂支付拖欠工资。2021年3月13日，旺苍县坤源石材加工厂向黄月生出具欠条一张，定于2021年5月1日付清，至今旺苍县坤源石材加工厂未支付该款。 被告旺苍县坤源石材加工厂未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告黄月生为支持诉讼请求向法庭提交如下证据：个体工商户登记信息，证明被告是个体经营，经营者乔锦永；欠条，证明旺苍县坤源石材加工厂欠原告工资17,000元，定于2021年5月1日付清。 原告的证据符合证据要求，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年10月2日，黄月生到乔锦永经营的旺苍县坤源石材加工厂上班，双方口头约定每月8000元，工资按月支付。被告支付了原告部分工资，黄月生多次找被告讨要拖欠的工资，2021年3月13日，被告向原告出具欠条一张：欠条今欠到黄月生工资壹万柒仟元正（小写17000元）（定于2021年5月1日付清）乔锦永（旺苍县坤源石材加工厂印章）2021年3月13日6123241982××××××××汉中市西乡县城关镇乔山村三组。欠条形成后，被告未向原告支付工资。 另查明，被告旺苍县坤源石材加工厂，住所地：旺苍县，统一社会信用代码：92510821ＭＡ633266ＸＬ，申请人乔锦永，组织形式：个体经营，执照类别：个体经营，核准日期：2019年7月4日，管辖工商分局：旺苍县市场监督管理东河监督管理所。 上述事实有庭审记录、当事人陈述、工商登记信息、欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告旺苍县坤源石材加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证等抗辩权利。自建立劳动关系之日起，用人单位即应当按照劳动合同约定和国家法律法规的规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，故意拖欠工资或拒不支付的应当承担法律责任。2021年3月13日，被告对原告的工资进行结算，并书写欠条，原、被告之间的债权债务关系成立，欠款事实清楚。原告为被告了提供劳务，被告应当按约定支付原告的劳务报酬，被告拖欠工资应当承担继续给付和违约责任。欠条约定了付款时间为2021年5月1日，其利息从2021年5月2日起计算。因欠条中未约定违约金计算方式，故利息计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际清偿之日止。综上所述，被告拖欠原告工资的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资17,000元及利息的诉讼请求符合法律，本院予以支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国法典》施行前，应适用当时的法律法规。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告旺苍县坤源石材加工厂（乔锦永）于本判决生效之日起十日内支付原告黄月生工资17,000元及工资利息（利息自2021年5月1日起，至实际清偿之日止，以实际所欠金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告黄月生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由旺苍县坤源石材加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杜志义 二〇二一年七月九日 书记员  朱 波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执672号申执行人：李新军，男，汉族，48岁。被执行人：李长林，男，汉族，48岁。被执行人：张成，男，汉族，50岁。申请执行人李新军与被执行人张成、李长林民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2021）吉0281民初161号民事判决书，判决：“一、被告李长林于本判决生效后立即偿还原告李新军借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利率按月利率1.5分计算，自2019年6月30日起至2020年8月19日止；以3万元为本金，利率按全国银行间拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止）；二、被告张成对上述款项承担连带给付责任。”判决生效后张成、李长林未主动履行义务。李新军于2021年4月12日申请立案执行，要求张成、李长林履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费275元、申请执行费354元。本院在执行过程中，依法向张成、李长林送达了执行通知书、报告财产令。2021年7月8日，李新军与张成、李长林达成和解，和解内容：“一、被执行人李长林于2021年11月30日前给付申请执行人李新军本金及利息4万元，剩余费用李新军自愿放弃。二、如不按和解协议履行李新军有权恢复原判决执行。”本院认为，因李新军与李长林达成和解，和解期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执672号案件的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年七月二十八日书记员 鲍 晶
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初1584号 原告：刘志忠，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。 被告：周理明，男，1962年2月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告刘志忠与被告周理明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。刘志忠及其委托诉讼代理人聂志强到庭参加诉讼，周理明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘志忠向本院提出诉讼请求：1.判令周理明支付拖欠工资6,700元；2.判令周理明承担本案诉讼费。事实和理由：2013年刘志忠受周理明雇佣在新疆吐鲁番东江菜市场和大河沿工地从事普工工作，工作完成后，周理明向刘志忠出具工资欠款凭证，但至今仍未支付欠付工资3,120元。为了维护自己的合法权益，故起诉来本院。 周理明未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2013年刘志中、刘志伟、刘文、张启全、古福云等受周理明雇佣在新疆吐鲁番东江菜市场和大河沿工地从事普工工作，工作完成后，周理明工人出具工资欠款凭证2份，一份载明“吐鲁番市东江菜市场欠民工工资如下：刘志伟14.5*260=3,770.00元;刘志中10*220=2,200元；古云福15.5*260=4,030元-借支1,000元+600元=3,630.00元；张启全16*220=3,520元-借支1,000元=2,520元+600元=3,120.00元;刘文25*260=6,500元-借支1,000元=5,500元+2,000元=7,500+600元=8,100元+2,000元=10,100元；彭老三13.5*150=2,025元。合计大写贰万肆仟捌佰肆拾伍元，欠款人在甲方付款后全部结清”，周理明在该凭证上签字，注明日期是2013年10月22日。一份载明“大河沿工地欠民工工资名单如下：刘文40,000元；刘志伟22,000元+（4,700元）另加；刘志中4,500元；彭老三5,000元；合计35,500元，大写叁万伍仟伍佰元整”周理明在欠款人处签字。 认定事实的主要依据为刘志忠提供的工资欠款凭证以及当事人当庭陈述。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。刘志忠主张周理明拖欠其劳务费。刘志忠提供的欠条中并没有“刘志忠”而是“刘志中”。刘志忠未提供证据证明工资欠款凭证中“刘志中”与本案原告“刘志忠”属于同一人，根据“谁主张，谁举证的原则”，本院对刘志忠请求周理明支付劳务费6,700元的诉讼请求依法不予支持。周理明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己举证权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 关于本案法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案法律事实发生在2021年1月1日前，因此应适用当时的法律。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回刘志忠的诉讼请求。 案件受理费25元，由刘志忠承担。 如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 张海忠 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1236号 李仁美、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组： 关于李仁美、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2021年7月14日划拨被执行人北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组名下银行存款932元，本院收取执行费50元，余款882元退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1236号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5199号原告：唐天丁，男，1978年7月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：雷曙啸，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所律师。被告：朱同凡，男，1965年1月8日出生，汉族，住苏州市。原告唐天丁与被告朱同凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，因原告唐天丁未按要求交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐天丁撤回起诉处理。审判员  宋红霞二〇二一年七月二十六日书记员  凌佳欣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执318号十二 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：施建昆，男，1965年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：杨丽红，女，1966年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：李健，男，1979年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：陆双平，女，1980年10月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：王光毕，男，1973年1月21日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：刘郁福，男，1971年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人施建昆、杨丽红、李健、陆双平、王光毕、刘郁福租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年10月12日作出（2020）湘0703民初2404号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人施建昆、杨丽红、李健、陆双平、王光毕、刘郁福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年3月9日向湖南省常德市鼎城区人民法院提出执行申请，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年3月9日立案执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年5月10日立案。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人施建昆、杨丽红、李健、陆双平、王光毕、刘郁福无存款、无工商登记、无证券，无车辆，被执行人李健名下有车辆类型Ｋ33，车牌号为云Ａ8××××，雪佛兰牌车一辆，车辆类型Ｋ33，车牌号为云Ａ5××××，海马牌车一辆，车辆类型Ｋ32，车牌号为云ＡＣ××××，丰田牌车一辆，被执行人杨丽红名下有车辆类型Ｋ31，车牌号为云Ａ2××××，北京现代牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。 2、于2021年5月13日向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人施建昆、杨丽红、李健、陆双平、王光毕、刘郁福的不动产，被执行人杨丽红、刘郁福名下无房产，被执行人王光毕名下位于昆明市××号楼××单元××，房产证号2××4，被执行人施建昆名下位于昆明市官渡区××路××小区××幢××层××室，房产证号2××8，被执行人李健名下位于昆明市官渡区××庄××号，房产证号2××7，该房产所有权他人所有，其是共有人，被执行人李健、陆双平名下位于昆明市××号，房产证号2××5，昆明市世纪城玉春苑X幢X单元X号，房产证号2××6，上述房产均已被他案查封。 3、于2021年5月13日向昆明市住房公积金管理中心主城区城南管理部查询，被执行人陆双平、王光毕、刘郁福无公积金记录，被执行人施建昆名下有账号为1130××××4960、杨丽红名下有账号为1130××××5584、李健名下有账号为1130××××9820的公积金，根据《昆明市住房公积金管理中心协助司法及行政机关执行公务操作流程（暂行）》，未能对上述公积金进行冻结、扣划。 4、于2021年5月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人施建昆、杨丽红、李健、陆双平、王光毕、刘郁福无收益类保险。 5、于2021年5月13日、2021年6月3日冻结被执行人施建昆、杨丽红、王光毕银行账号，2021年5月28日、2021年7月7日扣划银行存款共299052.47元。 以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月26日、2021年6月3日本院对被执行人施建昆、杨丽红、李健、陆双平、王光毕、刘郁福适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人施建昆、杨丽红、李健、陆双平、王光毕、刘郁福应当支付申请执行人中联重科股份有限公司租金3475010.26元，执行到位299052.47元，其余未能执行到位。 本院认为，截至2021年7月17日，本案应当执行的标的金额为3475010.26元，执行到位299052.47元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二一年七月十七日 书记员  禹凯耀
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2800号之二申请执行人：刘可佳，男，1978年6月15出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙瑛，女，1987年8月5出生，汉族，住河南省南阳市高新区。被执行人：代业超，男，1989年7月2出生，汉族，住河南省南阳市高新区。申请执行人刘可佳依据本院已发生法律效力的（2019）豫1303民初7243号民事调解书申请执行孙瑛、代业超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日依法受理。在执行过程中于2021年7月13日双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、本案申请执行标的为148970元，于2021年7月13日被执行人向申请执行人履行50000元，扣除2021年6月份支付的二笔还款共计15000元，下余部分即利息（利息按2个月计算）共计88000元；2、下余部分即利息（利息按2个月计算）共计88000元，自2021年8月起每月15日前还款22000元，4个月内于2021年11月30日前全部还清；3、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可按（2019）豫1303民初7243号民事调解书恢复执行。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执2800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年七月十四日书记员 李 勇
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3428号本院受理的本院刑事审判庭移送执行的陈松夏犯开设赌场罪判处罚金一案【执行依据：（2020）黔0402刑初528号刑事判决书】，执行标的为罚金人民币2000元。本院受理后，被执行人自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年七月二十八日
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执保575号 尹誉城： 本院执行的申请保全人尹誉城与被保全人夏嘉房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全。 二〇二一年七月十九日
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2446号   原告：长春农村商业银行有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路5755号。       法定代表人：马铁刚，董事长。       被告：郑燕，住吉林省长春市绿园区。       原告长春农村商业银行有限公司诉被告郑燕借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。       长春农村商业银行有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告贷款370000元及利息、罚息、复利；2．请求判令被告名下的抵押房产向原告承担抵押担保责任；3．诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年6月19日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告从原告处借款人民币370000元，借款期限12个月，借款期限内按年利率12％计算利息，罚息上浮50％。2020年6月19日，原告与被告签订《个人抵押合同》，为借款合同的履行提供担保。借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至法院。       本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，即有明确的被告。本案中，原告起诉郑燕，原告向法院提供的信息与合同身份信息不一致，且无法提供新的身份信息，原告对应起诉的被告不明确，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条规定，裁定如下：       驳回长春农村商业银行有限公司的起诉。       如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员阴月   二〇二一年七月二十六日   书记员田开伍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9567号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：武前程，男，汉族，1990年8月5日生，现居住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告武前程物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1474号申请执行人：冒利生，男，汉族，住东海县。被执行人：张恒，男，汉族，住连云港市海州区。冒利生与张恒借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款707元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月七日书记员  沈 笑
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2956号原告：陆良鸿基劳务有限公司统一社会信用代码：91530322MA6KCXKY75法定代表人：平坤洪，该公司总经理地址：云南省曲靖市陆良县被告：王达茂，男，汉族，现年40岁，云南省陆良县人，住云南省陆良县。原告陆良鸿基劳务有限公司诉被告王达茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，原告陆良鸿基劳务有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陆良鸿基劳务有限公司以“双方当事人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆良鸿基劳务有限公司撤回对被告王达茂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良鸿基劳务有限公司负担。审判员  王元梅二〇二一年七月十二日书记员  钱程霞
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执311号之一 申请执行人：吕智华，女，1966年10月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：李兴文，男，1968年10月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行吕智华与李兴文民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人李兴文地力补贴账户和种植补贴账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年七月三十一日 书记员  张 驰
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢244号湖南芒果影业发展有限责任公司:邵东县金旺房地产开发有限公司：湖南芒果影业发展有限责任公司与邵东县金旺房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初4184号民事判决书，于2021年7月12日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6414号原告：汪威，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓锐，女，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市桃江县。委托诉讼代理人：陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。原告汪威与被告邓锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告汪威于2021年7月27日向本院申请撤回对邓锐的起诉。本院认为，原告汪威申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪威撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由汪威负担。审判员 雷 博二〇二一年七月二十七日书记员 晏春红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执恢41号之一 申请执行人：徐福，男，汉族，生于1976年11月11日 委托代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所律师。 被执行人：陈有文，男，汉族，生于1974年10月13日 申请执行人徐福与被执行人陈有文民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知等材料，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈有文在各金融机构的银行存款存款70000元（额度冻结），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 李瑞芳 审判员 侯 凤 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘海平
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执723号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行,912110008220203187,住辽阳市白塔区卫国路2号。被执行人：刘辉,男,1974年1月6日出生,211002197401064713,汉族,出生于辽宁省辽阳市白塔区,住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在交通银行62×××87账户内存款人民币4482.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年七月二十七日书记员  李兴健
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4718号申请执行人朱敏芝。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。申请执行人朱敏芝申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4758号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司银行存款人民币18000元，或扣留、提取被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司收入人民币18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执保99号 本院执行的申请人李某某与被申请人任某婚姻家庭纠纷一案,对被申请人任影名下账户已保全完毕、被申请人任影名下中国农业银行股份有限公司已注销，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二日
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1243号原告：阜新金佳物业管理有限责任公司，住所地阜新高新技术产业开发区新都路12号1网。法定代表人：石柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晋义，系辽宁红沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娣，系该公司员工。被告：庞帅，男，1981年9月24日出生，汉族，住阜新市开发区。原告阜新金佳物业管理有限责任公司与被告庞帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新金佳物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人张晋义、张丽娣、被告庞帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新金佳物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、给付住宅物业费4206元；二、给付违约金921元；三、由被告承担诉讼费及其他一切费用。事实和理由：被告2010年11月18日入住金地花园小区，现住该小区19#楼403室，住宅面积110.55平方米，被告自2015年11月18日开始拖欠物业费，至2021年2月28日，累计拖欠物业费4206元。其中2011年8月至2021年2月欠费4488元（计算公式为建筑面积110.55平方米*月收费标准0.6元*欠费月数63个月零27天）。对此，原告虽经多次催要但始终未果。依据我国“民诉法”第119条之规定，原告现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。庞帅辩称：因房屋漏雨造成吊顶、橱柜走形，入住以来对讲门从未安装，也不好使，大门钥匙也没有。地下室漏水物业也不闻不问，让业主自行维修。供热管道漏水物业说给供热公司打电话。地下室丢东西，物业安保措施不到位。园区孩子经常踩到狗屎，绿化不整洁，到处可见垃圾。以上原因导致不能正常生活，请求减免物业费。本院经审理认定事实如下：2003年12月31日，阜新市金地房地产开发有限责任公司（甲方）与阜新市金地物业管理有限责任公司（乙方）签订《物业服务委托合同》，委托阜新市金地物业管理有限责任公司对金地花园小区提供物业管理服务，有效期限自2003年12月31日起至2023年12月31日止。2010年7月20日,阜新市物价局作出《关于金地花园住宅小区前期物业服务费标准的批复》（阜价发[2010]95号），确定该小区物业收费标准为每月每建筑平方米0.5元，收费期限一年。2011年8月1日,阜新市物价局作出《关于金地花园住宅小区前期物业服务费标准的批复》（阜价发[2011]101号），确定该小区物业收费标准为每月每建筑平方米0.6元，收费期限从2011年7月20日至2014年7月20日。2016年6月10日，阜新高新技术产业开发区西苑街道办事处（甲方）与原告阜新金佳物业管理有限责任公司（乙方）签订《物业服务委托合同》，服务区域金地花园小区，委托管理期限为自签订之日起直至小区业主委员会成立，业主委员会另签新的物业服务合同时，本合同自行终止，住宅、网点物业费标准为0.6元/月/平方米，乙方可从逾期之日起按应缴费用的日千分之三收取违约金。2016年6月10日，阜新市金地物业管理有限责任公司（甲方）与原告阜新金佳物业管理有限责任公司（乙方）签订《债权转让协议》，内容为：甲方原来所管的金地花园、金地佳园小区，自2016年6月1日起物业交由乙方管理。鉴于这种情况，根据相关法律规定，甲乙双方经过协商，甲方自愿放弃金地花园、金地佳园小区所有债权并将其转让给乙方，日后乙方可以本企业名义向债务人主张权力，本协议自签章之日起生效。被告庞帅系坐落于金地花园小区19#楼403室房屋业主，住宅建筑面积110.55平方米。原告为被告提供物业服务，住宅、网点物业费为：2011年7月20日后0.6元/平方米/月。被告庞帅自2015年11月18日至2021年2月17日欠付物业管理费4178.79元（0.6元/平方米/月×110.55平方米×63个月）。本院认为，阜新市金地房地产开发有限责任公司与阜新市金地物业管理有限责任公司签订的《物业服务委托合同》、阜新市金地物业管理有限责任公司与原告阜新金佳物业管理有限责任公司签订的《债权转让协议》、阜新高新技术产业开发区西苑街道办事处与原告签订的《物业服务委托合同》均合法、有效，原告自2016年6月10日起受委托对金地花园小区提供物业服务，并取得阜新市金地物业管理有限责任公司对金地花园小区的债权，故原告有权对金地花园小区收取物业费并提供物业服务。被告庞帅系坐落于金地花园小区19#楼403室房屋业主，《物业服务委托合同》和《前期物业服务合同》对被告具有约束力，故被告庞帅应向原告交纳2015年11月18日至2021年2月28日期间物业费4178.79元。关于原告要求被告给付违约金的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称物业服务质量不合格等应属于小区公共区域管理问题，对于小区公共区域管理应由代表小区半数以上的业主或者由业主委员会主张权利，其个人意见不能代表小区全体业主。即使物业公司服务存在瑕疵，也不是业主拒缴物业费的理由，业主应向业主委员会或所在社区居委会提出意见和建议,由业主委员会或社区居委会代表全体业主行使权利督促物业公司提供优质合格的服务。综上,被告的抗辩依据不足,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条之规定，判决如下：一、被告庞帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金佳物业管理有限责任公司交纳自2015年11月18日起至2021年2月17日止的物业费4178.79元；二、驳回原告金佳物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  钟爱华二〇二一年七月十四日书记员  杨 欢
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2814号之八原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。法定代表人：杨海元，该行行长。被告：张春霞，女，1982年4月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区，其他信息不详。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告张春霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日作出（2020）辽0502民初2814号之四民事裁定，冻结原告张春霞名下辽宁省农村信用社联合社（账号:62×××00）的存款6665元；原告张春霞对以上欠款已经偿还，故应当解除上述保全措施。本院经审查认为，原告已经撤诉，解除保全措施不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告张春霞辽宁省农村信用社联合社（账号:62×××00）的银行存款6665元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟薇人民陪审员  范田人民陪审员  刘刚二〇二一年七月二十八日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执456号蒙建平、高小丽：本院在执行申请执行人蒙建平与被执行人高小丽纠纷一案中,因被执行人高小丽未履行本院已发法律效力的（2016）湘1229民初679号民事调解书上所确定的义务。本院于2021年7月16日向被执行人高小丽送达了执行通知书，被执行人高小丽向申请人蒙建平提交了办理房屋产权登记相关资料，并承诺申请人需提前三日通知其，其予以协助申请执行人蒙建平办理房屋产权登记。本院作出的（2016）湘1229民初679号民事调解书确定的高小丽应尽义务执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执456号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执224号之九申请执行人：牟桂华，女，1966年3月16日出生，汉族，住饶河县。被执行人：吕洪伟，男，1968年8月14日出生，汉族，住。被执行人：王文义，男，1966年1月15日出生，汉族，住。被执行人：许永光，男，1961年4月7日出生，汉族，住。被执行人：张鑫，男，1967年10月1日出生，汉族，住。申请执行人牟桂华与被执行人吕洪伟、王文义、许永光、张鑫借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0524民初277号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，吕洪伟应给付牟桂华借款本金553000元、利息122590元，以及后续利息，给付案件受理费10356元、保全费3797元。王文义、许永光、张鑫对上述债务承担连带清偿责任，牟桂华于2021年3月23日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，本院执行张鑫住房公积金79000元、银行存款32550元，执行王文义银行存款31400元，向申请执行人发放133853元，交纳执行费9097元，王文义自动履行给付40000元。剩余欠款，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还，向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月二十六日书记员  赵晓彤
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执591号 陶桂珍、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人陶桂珍与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1585号 申请执行人：朱文联，男，1968年3月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：熊瑞成，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：林岗，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人朱文联与被执行人林岗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初6323号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告林岗确认结欠原告朱文联借款本金40万元及利息5万元，共计45万元，该款由被告林岗在2021年、2022年每季度支付3万元、2023年每季度支付4万元、2024年3月底前支付剩余5万元；二、如被告林岗有任何一期逾期不付，则原告有权要求被告支付违约金1万元并就剩余未付金额要求被告立即支付，拒不支付的，原告有权就未付金额向法院申请全额执行；三、案件受理费8336元，减半收取4168元，保全费2920元，合计7088元，由原告负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，朱文联于2021年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为480000元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年5月13日、2021年7月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；被执行人林岗名下有位于福建省罗源县凤山镇妈祖新村XXXX不动产，上述不动产本院已轮候查封，查封期限为三年，自2021年7月22日起至2024年7月21日止，查无其他可供执行的财产。另，上述不动产首封法院为福建省罗源县人民法院。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2021年7月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初6323号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年七月二十七日 书记员  陆澄波
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保645号 申请人：刘金营，男，1963年3月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：阚金胜，男，1969年10月19日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人刘金营于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人阚金胜名下的冀J0AD52小型轿车一辆进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人刘金营提供担保。 本院经审查认为，申请人刘金营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人阚金胜名下的冀J0AD52小型轿车一辆，扣押于黄骅市交警大队，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月十五日 书记员  吴秀杰
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初739号 原告张晓军，男，1972年1月23日生，住吉林省辽源市东丰县。 被告王再彪，男，1979年11月20日生，住贵州省铜仁市。 原告张晓军与被告王再彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张晓军于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓军撤诉。 案件受理费16526元及保全费5000元（原告已垫付），由原告负担案件受理费8263元及保全费5000元；剩余案件受理费8263元，于本裁定生效后予以退回。 审判长  李永吉 审判员  尹宝明 审判员  赵秀峰 二〇二一年七月二日 书记员  李欣儒
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1233号林永祥:本院执行的申请林永祥罚金一案，经被执行人林永祥自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2047号 申请执行人：秦怀博，男，1997年10月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐倩，女，1998年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院执行的申请执行人秦怀博与被执行人唐倩买卖合同纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2574号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2574号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月五日 承办人：胡东骄
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2978号原告：邵阳市金田房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道昭阳大道东36号附1号。法定代表人：莫孟玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李超群，系该公司员工。被告：杜瑞仕，男，1979年1月4日出生，汉族，住邵东县。被告：李美华，女，1980年11月23日出生，汉族，住邵东县。原告邵阳市金田房地产开发有限公司与被告杜瑞仕、李美华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭审理了本案。原告邵阳市金田房地产开发有限公司于同年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市金田房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市金田房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取473.5元，由原告邵阳市金田房地产开发有限公司负担。审 判 员  曾利华二〇二一年七月六日法官助理朱臻玄代理书记员  李喜云
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保138号本院于2021年7月19日受理申请人刘军华与被申请人汝城信任房产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1212号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之十二申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1945号原告：曹某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王海军，商丘市宁陵县浩然法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王楠楠，河南信陵律师事务所律师。原告曹某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告曹某与被告张某1离婚；2、原告抚养女儿张某2，由被告支付抚养费；3、婚前财产归各自所有，婚后共同财产共同分割；4、请求被告支付经济困难帮助费50000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在宁陵县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名张某2现年9岁了。由于我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差，婚后因为三观不合，缺乏沟通，性格不合，导致感情破裂，于2019年春节后分居至今，无法共同生活，请支持我的诉讼请求。被告张某1答辩：我不同意离婚。答辩人与被答辩人在2008年经过媒人介绍相识，相识不久后就举办了订婚仪式，订婚后不久，答辩人与被答辩人就一起在东莞打工，工作生活都在一起，经过双方充分的了解，生活在一起三四年后，在2012年举办了结婚仪式，××××年××月××日生育女儿张某2。举办结婚仪式后，答辩人与被答辩人均没有外出打工，两人都在宁陵共同生活，直到孩子出生，孩子百天后，答辩人与被答辩人一起外出打工，孩子就由被答辩人的母亲照顾。答辩人不想跟被答辩人离婚，答辩人在生活中对被答辩人有很多照顾不到的地方，答辩人非常感谢被答辩人为家里的付出。因为答辩人的不善言辞，对被答辩人关心照顾不够，答辩人以后一定改正，答辩人不同意与被答辩人离婚，也会在以后在生活中多多关爱被答辩人，希望被答辩人给答辩人这个改过自新的机会。本院经审理查明认定事实如下：原告曹某与被告张某1经人介绍相识，于2012年农历四月二十九举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿张某2。2021年6月3日原告曹某以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告张某1离婚。本院认为：原告曹某与被告张某1双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活，原、被告婚后共同生活近十年，应有一定的感情基础，且生育有一个女儿，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告曹某与被告张某1离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二一年七月十四日书记员  乔 莉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初2006号 原告：泸州久茂信息科技有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区永宁街道云溪东路一段2幢二层2号，统一社会信用代码：91510503MA63F4T75R。 法定代表人：牟帆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。（特别授权代理） 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被告：陈佳豪，男，汉族，生于1998年7月11日，住四川省宣汉县。 原告泸州久茂信息科技有限公司与被告陈佳豪债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告泸州久茂信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州久茂信息科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年七月十六日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4176号申请执行人：万向阳，男，1971年7月29日出生，汉族，住北京市。被执行人：袁铖，男，1986年3月27日出生，满族，住北京市朝阳区。本院在执行万向阳与袁铖借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人袁铖的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月二十一日书记员  李 叶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2824号罪犯李卫谊，女，汉族，1973年7月20日生，高中文化，广东省清远市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年10月9日作出（2011）马刑初字第00022号刑事判决，以被告人李卫谊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产个人全部财产；犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年01月13日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李卫谊确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李卫谊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李卫谊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，未提供其家庭经济情况证明。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李卫谊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，未提供其家庭经济情况证明，故执行机关提供的证实其无履行能力的证据不足；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李卫谊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月13日起至2031年7月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
湖南省衡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0421刑初159号 公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。 被告人朱涛，男，1993年2月23日出生于四川省三台县，汉族，专科文化，中共党员，务工，户籍所在地四川省三台县，现住四川省遂宁市射洪市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月21日被衡阳县公*局刑事拘留，同年3月5日被衡阳县公*局取保候审，同年6月7日被衡阳县人民法院取保候审。 湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2021]Z58号起诉书指控被告人朱涛犯交通肇事罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员邓振波出庭支持公诉，被告人朱涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡阳县人民检察院指控，2020年12月16日12时许，被告人朱涛驾驶川Ｊ0××××小型轿车从衡阳县西渡镇街上出发往衡阳县洪市镇方向行驶，当天13时18分许，该车沿国道234线由南往北方向行驶至衡阳县演陂镇石油村谢公堂组路段时，遇被害人林某在其车前方行走，因朱涛驾车未注意避让行人且遇紧急情况操作不当，致川Ｊ0××××小型轿车车头左侧与林某相撞，造成林某当场死亡。经衡阳县公*局交警大队认定，朱涛负该次事故的全部责任。事发后，被告人朱涛已赔偿被害人家属10万元。 公诉机关认为，被告人朱涛违反道路交通管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人朱涛具有自首、认罪认罚、赔偿损失的量刑情节，建议对被告人朱涛判处有期徒刑九个月，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。 另查明，被告人朱涛在事故发生后停车报案，并在事故现场等待交警到来，系自动投案。案发后，被告人朱涛在侦查机关自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在获得值班律师刘兴平的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2021年6月7日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人交通肇事的犯罪事实；2.衡阳县人民检察院指控其本人构成交通肇事罪；3.衡阳县人民检察院提出的判处有期徒刑九个月，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑的量刑建议；4.其本人同意适用简易程序。被告人朱涛在庭审中亦自愿认罪、认罚。 再查明，被害人家属就民事赔偿已另行提起民事诉讼，生效判决内容为由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额范围内赔偿180000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿被害人家属123271.5元。在本院审理过程中，被告人朱涛再行赔偿被害人家属3.2万元，取得了被害人家属的谅解。受本院委托，四川省射洪市司法局经社会调查评估，建议对被告人朱涛适用社区矫正。 上述事实，被告人朱涛在开庭审理过程中均无异议，且有被告人朱涛的到案经过、户籍资料、领条等书证，证人戴某的证言，被告人朱涛的供述与辩解，鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱涛违反交通运输法规，未避让行人，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱涛犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱涛自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人朱涛自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从宽处理。被害人家属的损失已经生效判决确定由保险公司赔偿，被告人朱涛另行赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。衡阳县人民检察院提出的判处被告人朱涛有期徒刑九个月的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。结合四川省射洪市司法局提出的对被告人朱涛适用社区矫正的建议，预测被告人朱涛再犯罪风险较小，对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人朱涛宣告缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据被告人朱涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  邹学响 人民陪审员  何晓阳 人民陪审员  李景峰 二〇二一年七月十五日 法官 助理  肖文倩 书 记 员  吴 碧 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1671号申请执行人：叶鑫胜，男，1989年1月18日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。委托代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：李正才，男，1982年8月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人叶鑫胜与被执行人李正才合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年9月24日作出（2019）湘0903民初3349号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李正才未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶鑫胜于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人叶鑫胜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月6日，本院向被执行人李正才送达了执行通知书和报告财产令，于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李正才有无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益。2021年4月28日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人李正才的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月27日通过短信告知了申请执行人的代理人杨军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人杨军未能提供。本院于2021年5月20日对被执行人李正才适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日通过短信约谈了申请执行人的代理人杨军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李正才有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为111,200元，尚有111,200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李正才有可供执行的财产。申请执行人的代理人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  李奇峰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执389号申请执行人：袁汝四,男,汉族,1970年6月13日出生,住睢县。被执行人：张富卫,男,汉族,1975年8月7日出生,住睢县。袁汝四与张富卫承揽合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张富卫于本判决生效之日起3日内偿还原告袁汝四115000.00元。案件受理费1300元，由被告负担。因被执行人张富卫拒不履行上述生效法律文书义务，袁汝四向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2021年5月12日向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有存款22044.88元，此款已扣划至法院账户，申请人已领取。1．本院在2021年3月19日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年4月23日对被执行人进行了第二次网络查询，在2021年5月24日对被执行人进行了第三次网络查询，在2021年7月6日对被执行人进行了第四次网络查询。查明被执行人张富卫银行仅有零星存款。2.查明被执行人张富卫名下有位于睢县房产一处，本院已查封。3.查明被执行人张富卫名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张富卫暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人电话约谈，并发信息。申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依法终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张富卫负有继续向申请执行人袁汝四履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月二十八日书记员  宋慧慧
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执99号之二 申请执行人:南县城乡发展投资有限公司。住所地：湖南省益阳市南县。 法定代表人：彭献，系公司总经理。 委托诉讼代理人：毛雪娇，南县城乡发展投资有限公司员工。 被执行人：湖南金鳞农业科技发展有限公司，住所地南县。 法定代表人：孟凡建，该公司经理。 被执行人：孟凡建，男，1971年4月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：周鸿，男，1970年6月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人南县城乡发展投资有限公司与被执行人湖南金鳞农业科技发展有限公司、孟凡建、周鸿借款合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月8日，本院组织双方就案件执行情况进行协调，经过沟通确认被执行人已向申请人偿还了大部分款项，剩余部分双方协议在2021年10月9日前给付完毕。同时双方都同意该案以和解长期履行的方式结案。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月八日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执79号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码916108007100641729，住所地岔口。被执行人：白浩浩，男,1989年2月28日生，汉族，住下廿里铺十里铺。被执行人：徐丹，女,1990年5月28日生，汉族，住财富广场二单元2003室。被执行人：惠晓亚，女,1982年12月9日生，汉族，住李家塔铁连沟。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白浩浩、徐丹、惠晓亚民间借贷纠纷一案。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人白浩浩、徐丹、惠晓亚送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人白浩浩、徐丹、惠晓亚名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白浩浩、徐丹、惠晓亚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年七月十九日书记员  王 恒
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1423号被执行人：王东，曾用名王举东，女，汉族，住连云港市海州区。王东犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2014)海刑初字第00061号刑事判决书已经发生法律效力。因王东未按照法律文书确定的内容履行义务，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，2021年4月30日，查封被执行人王东名下的位于海州区海宁中路8-3号楼1号商铺，查封期限自2021年4月30日至2024年4月29日；2021年7月22日，查封被执行人王东名下的苏Ｇ1××××、苏ＧＡ××××两辆车辆，查封期限自2021年7月22日至2023年7月21日。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书及邮寄回执等证据证实。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。在本次执行程序中，本院已退赔受害人臧玉凤155000元、吉海军350000元、中国银行连云港海州支行9194元。上述商铺属于轮候查封，本案无处置权。上述两辆车辆未被实际控制，本案暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本案财产刑内容本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2014)海刑初字第00061号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年七月二十七日法官助理  王勤宇书 记 员  王艳飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保625号之一 申请人：王振娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区盛泰温泉酒店**。统一社会信用代码91130992MA0EDUDL7G。 法定代表人：邢如春，总经理。 申请人王振娥于2021年7月9日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司所有的价值2000000元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人王振娥提供担保。 本院经审查认为，申请人王振娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预扣留被申请人沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司的工程款2000000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月十九日 书记员  张文维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2554号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人孔聪聪，男，汉族，1996年10月8日出生，该公司员工。被申请人:周松波，男，汉族，1984年8月27日出生，住河南省开封市兰考县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年9月1日至2020年12月31日的物业服务费8373.6元及按照年利率15%的标准向申请人支付逾期付款的违约金直至交清全部物业服务费止，计算至2021年5月31日为3531.67元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计11905.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周松波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费8373.6元及违约金3531.67元（违约金暂计算至2021年5月31日，之后的违约金按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止），共计11905.27元。申请费33元，由被申请人周松波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 刘金燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执823号 申请执行人：游广杰，男，汉族，1966年10月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：吕永录，该公司执行董事。申请执行人游广杰与被执行人新疆豫疆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲裁字第0163号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆豫疆房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人游广杰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：被执行人新疆豫疆房地产开发有限公司协助申请执行人游广杰办理位于乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街129号综合楼1栋12层A单元1206号住宅的不动产产权证。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   赵全国
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执887号申请人：岳云峰，男，1978年11月17日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初1094号民事判决书,执行岳云峰申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为16100元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1232号上诉人（原审原告）：吴冬生，男，汉族，1975年10月26日出生，住益阳市资阳区。上诉人（原审原告）：蒋艳平，女，汉族，1978年10月4日出生，住益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）：湖南宝基地产集团有限公司，营业场所：益阳市高新区中南电子商务产业园3号楼第19层。法定代表人：邓敢，系该公司执行总裁。上诉人吴冬生、蒋艳平因与被上诉人湖南宝基地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4255号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向吴冬生、蒋艳平送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费4950元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内足额缴纳上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴冬生、蒋艳平自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二一年七月十五日书记员  付 丹
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6390号 原告：张士亮，男，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张华山，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张士亮诉被告张华山民间借贷纠纷一案，原告张士亮于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张士亮的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张士亮撤诉。 案件受理费25元，保全费750元，合计775元，由原告张士亮负担。 审 判 员 牛永华 二〇二一年七月十二日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1731号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226671015457B。法定代表人：曹勇，行长。被执行人：邹继燕，女，汉族，1981年8月17日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被执行人邹继燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初2683号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币47659.06元并承担本案执行申请费615元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人邹继燕在支付宝网络技术有限公司账户内的存款人民币，实际控制金额占标的比例过小未划拨；本院已司法处置被执行人邹继燕名下所有的位于重庆市荣昌区房屋，拍卖成交价为163280元，本院已从拍卖款中优先支付给本案申请人的贷款本息、垫付评估费、锁费共计49666.88元（个人二手房贷款属于优先债权），因本案信用卡纠纷一案属于普通债权，剩余案款将偿还给邹继燕在本院涉及的非法集资执行案件中的被害人，被害人的损失优先于普通债权。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的47659.06元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的47659.06元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执1731号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年七月十五日书记员 王化梅
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终960号上诉人（原审原告）：任某，女，1954年8月14日生，汉族，山西省河曲县人，现住山西省河曲县。被上诉人（原审被告）：山西省忻州地方铁路局，住所地：山西省忻州市忻府区团结西街南锦玉苑10幢。法定代表人：崔某，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：山西晋神铁路有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区团结西街南锦玉苑10幢。法定代表人：崔某，职务：总经理。上诉人任某因与被上诉人山西省忻州地方铁路局、山西晋神铁路有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院（2020）晋0902民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任某于2021年7月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，任某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人任某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红二〇二一年七月十三日书记员 李 霞
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保399号 申请保全人：闫明忠，男，1966年3月1日生，住磐石市。 被保全人：庞野，男，1989年1月7日生，住磐石市。 被保全人：庞福生，男，1968年7月18日生，住磐石市。 申请保全人闫明忠的（2021）吉0284民初1181号民事裁定书已经发生法律效力，于2021年7月28日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人庞野、庞福生名下的银行账户进行了冻结。申请保全人闫明忠已提供相应担保。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人闫明忠与被保全人庞福生房屋买卖合同纠纷诉讼保全一案部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯静波
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执420号申请执行人：刘孝宇，男，1955年08月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：沈泳海，男，1955年07月23日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行刘孝宇与沈泳海买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初216号法律文书已经发生法律效力，因被执行人沈泳海未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘孝宇向本院申请强制执行，本院于立案执行，周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人沈泳海发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月25日对其采取拘留，但被执行人未履行判决义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。冻结被执行人名下工资卡一张，每月2000元左右，但不足以偿还申请人，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初216号判决书，被执行人沈泳海应当如期给付申请执行人刘孝宇所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人沈泳海有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执420号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋玉春执行员 ：黄忠胜执行员 ：周晨阳二〇二一年七月十九日书记员 ： 李 达
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1996号原告：杨凯，男，1989年5月11日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被告：辽宁红山玉科技有限公司，住所地建平县陶瓷工业园区。法定代表人：乔晓东，董事长。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓芳，辽宁司平律师事务所律师。原告杨凯诉被告辽宁红山玉科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年7月28日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凯撤诉。案件受理费10元，由原告杨凯负担。审判员  鲁光程二〇二一年七月二十八日书记员  翟秀颀
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3117号原告：建平县守恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区（二一○市场）。法定代表人：李丹丹，总经理。被告：王宇，男，1977年1月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平县守恒物业管理有限公司诉被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告建平县守恒物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县守恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县守恒物业管理有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月十九日法官助理姚岚书记员邵添雅
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509强清2号 申请人：苏州亿博炉料发展有限公司清算组。 2021年6月22日，苏州亿博炉料发展有限公司清算组向本院提交清算报告称：公司强制清算中，清算组未接管到公司的任何财产，经调查清理也未发现任何财产；苏州亿博炉料发展有限公司人员下落不明，未接管到任何公司印章、账册、重要文件等资料；债权申报期内，无人向清算组申报债权；经向公司股东等直接责任人员释明后，仍然无法清算。清算组认为，苏州亿博炉料发展有限公司没有任何财产、账册、重要文件，人员下落不明，应当以无法清算为由终结强制清算程序，特向本院提请确认清算报告,并申请终结苏州亿博炉料发展有限公司清算程序。 本院查明：苏州亿博炉料发展有限公司经营期限于2018年3月25日届满，经该公司股东天津大洋法律咨询服务有限公司的申请，本院于2021年3月1日裁定受理其对苏州亿博炉料发展有限公司的强制清算申请，并指定江苏新瑞会计师事务所有限公司组成清算组。根据清算组提交的清算报告，在清算组履职过程中，经向公司股东释明责任，未能接管到公司的财产、账册、重要文件等。清算组经调查，未能发现苏州亿博炉料发展有限公司的财产，至清算报告出具之日，未有债权人申报债权。 本院认为：公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十三条第二款之规定，裁定如下： 一、确认苏州亿博炉料发展有限公司强制清算报告； 二、终结苏州亿博炉料发展有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年七月一日 法官助理 李 艳 书 记 员 许屏晖
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1065号 郗凤洁： 本院执行的被执行人郗凤洁追缴违法所得一案，经本院强制执行，本案执行标的150451.66元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执3687号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：罗成树，男，汉族，住址重庆市江津区德感街道。关于本院刑庭移送的被执行人罗成树追缴罚金纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2020)渝0116刑初932号刑事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑庭于2021年6月10日向移送执行，追缴违法所得标的为5000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执。因被执行人仍在服刑期间，本院依法将被执行人列入失信人名单，对被执行人限制高消费。截至2021年7月6日，被执行人尚欠罚金5000元未缴纳。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3687号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产或线索时，负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月六日书记员  娄 莉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3468号原告：刘迎春，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王安平，男，1958年7月20日生，住吉林省延吉市。原告刘迎春与被告王安平民间借贷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘迎春的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告刘迎春撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘迎春负担。审判员  佟晓东二〇二一年七月二十二日书记员  李 慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初4293号 原告：李睿思，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李**，男，1979年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李睿思与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李睿思到庭参加诉讼，被告李**经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李睿思向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告10000元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月，原告急需购买新型手机，而被告称其朋友出售该种手机，为此原告将购机款10000元通过微信转给被告，但被告在收到款后却一直未能将手机交给原告。为此原告多次与被告协商该事，而被告不但不交付手机还拒不退还该款。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本息。 被告李**未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李睿思与被告李**系朋友关系，因原告需购买新型手机，被告李**称其朋友出售该种手机，为此原告分别于2020年10月22日、2020年12月7日通过微信向被告李**转账10000元，被告李**收到款后未能将手机交给原告，也未向原告退还10000元，现原告提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，依法成立并生效。原告李睿思将购买手机款转给被告李**，后被告李**未能将手机交给原告，也未向原告退还10000元，已构成违约，原告有权要求被告承担还款责任，故对原告要求被告闵影影返还购买手机款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中表明自愿放弃利息。被告李**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李**于本判决生效之日起10日内返还原告李睿思购买手机款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年七月二日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3215号宁乡市人民法院刑事审判庭：杨广平：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人杨广平罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第232号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执846号之一申请执行人付巧枝，女，汉族，1967年2月14日生，住河南省开封县。申请执行人朱建龙，男，汉族，1989年9月22日生，住址同上。申请执行人朱春霞，女，汉族，1991年3月17日生，住址同上。被执行人吴启伟，男，汉族，1974年4月18日生，住河南省开封县。被执行人赵占胜，男，汉族，1979年8月22日生，住河南省开封县。付巧枝、朱建龙、朱春霞申请执行吴启伟、赵占胜侵权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初1950号民事判决书已经发生法律效力。因吴启伟、赵占胜未按上述生效法律文书履行义务，付巧枝、朱建龙、朱春霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人赵占胜名下无车辆信息，仅有零星存款，申请人暂不要求采取措施。被执行人吴启伟名下牌号为豫Ｂ×××××车辆已查封（查封期限2021年4月25日至2023你那4月24日止）。被执行人吴启伟住房公积金账户已冻结（冻结期限2021年7月6日至2023年7月5日止。并扣划17500元），并由申请人领取。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人吴启伟、赵占胜名下无房产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初1950号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴启伟、赵占胜负有继续向申请执行人付巧枝、朱建龙、朱春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年七月二十七日书记员 秦晓彤
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执816号之一申请执行人：徐西芹，女，汉族，1979年3月8日生，住江苏省涟水县经济开发新区。被执行人：李春，男，汉族，1981年4月22日生，住淮安市清江浦区。徐西芹与李春不当得利纠纷一案，（2020）苏0812民初3643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3643号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月二十七日书记员  吴 浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3066号之一申请执行人：侯杰,男,汉族,1992年4月20日生,住林州市。被执行人：杨磊，男，汉族，1991年02月15日生，住林州市。本院在执行侯杰与杨磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在财付通支付科技有限公司085e9858ef389dcd0d193d0b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十七日书记员  李勇辰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3618号原告：魏甜甜，男，生于1996年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：王梦康，男，生于1987年4月22日，汉族，住河南省镇平县。原告魏甜甜与被告王梦康买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告魏甜甜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏甜甜撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年七月二十一日法官助理代靖书记员党少朋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1099号之一 申请执行人：王桂霞，女，1968年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：许春林，男，1972年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：苏静霞，女，1968年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人王桂霞与被执行人许春林、苏静霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10118号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人许春林偿还申请执行人王桂霞借款本金100000元、利息20000元。被执行人苏静霞对上述款项承担连带担保责任，承担连带担保责任后有权向被执行人许春林进行追偿。案件受理费2050元，依法缴纳执行费1731元，以上共计123781元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月4日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，本院于2021年7月13日查封了被执行人名下车辆车户，查封期限2年，查明被执行人暂无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年七月十五日 书记员 章继鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。