wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4324号 申请人：周光凡，男，1971年2月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周文革，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王祖元，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被申请人：张胜平，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人周光凡与被申请人张胜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。诉讼中，申请人周光凡向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张胜平名下银行存款382460元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人周光凡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张胜平名下银行存款382460元或查封、扣押相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈莹 二〇二一年七月五日  书记员  张珺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2215号申请执行人：王永茂，男，1970年11月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：褚心愿，男，1989年6月20日出生，居民，住河南省柘城县。关于申请执行人王永茂与被执行人褚心愿劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5154号民事判决书已发生法律效力，因被执行人褚心愿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永茂向本院申请执行。本案立案标的4600元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年6月8日依法向被执行人褚心愿送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人褚心愿名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执行人褚心愿名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人褚心愿住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人褚心愿纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王永茂明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月十二日书记员  刘 浩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异77号案外人：马利利，女，1978年11月17日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：岳坤，男，1978年5月21日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：王琳，女，1974年3月16日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张宏斌，男，1969年8月18日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行岳坤、王琳与张宏斌民间借贷纠纷一案中，案外人马利利对本院执行位于安阳市龙安区龙悦湾玉花苑6号楼1单元1003号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马利利称，首先,涉案房屋系案外人个人所有,该房屋预告登记(预告登记证号:安阳市房建安阳房管字第××号)虽现在显示系案外人与被执行人共同所有,但案外人并不知道预告登记上为何有被执行人的名字,该房屋实际所有人为案外人一人所有。该房屋购买时,实际出资人为案外人的母亲李春兰,其后案外人以个人财产一直缴纳着银行贷款,这一点在《商品房买卖合同》(合同编号:龙悦湾玉花苑-6-1-1003)中可以得到佐证。因此,该房屋归案外人一人所有。其次,根据法院(2020)豫0503民初2467号民事判决书可知,申请执行人和被执行人之间债务形成的时间为2011年,根据案外人提交的离婚证和离婚协议书可知,案外人与被执行人张宏斌在2010年7月1日已经协议离婚,该笔债务发生在离婚之后,系被执行人张宏斌的个人债务,与案外人无关。综上,根据法律规定,请求法院中止对涉案房产的执行。本院查明，岳坤、王琳与张宏斌民间借贷纠纷一案，岳坤、王琳向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）豫0503财保65号民事裁定和协助执行通知书，于2020年5月14日查封了张宏斌名下位于安阳市××龙××楼××单元××房产。后岳坤、王琳向本院提起诉讼，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0503民初2467号民事判决：一、被告张宏斌于判决生效之日起十日内偿还原告岳坤、王琳借款本金930000元及利息（利息从2020年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、被告张宏斌于判决生效之日起十日内支付原告岳坤、王琳财产保全费5000元；三、驳回原告岳坤、王琳的其他诉讼请求。判决生效后，张宏斌未按照判决书履行，岳坤、王琳向本院申请执行。本院于2021年5月31日作出（2021）豫0503执710号执行裁定，裁定拍卖上述涉案房产。另查明，根据案外人马利利提供的《商品房买卖合同》显示，2009年7月2日，马利利与安阳市长宇房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买位于安阳市××龙××楼××单元××房产，总价款为292242元，首付92242元，商业贷款200000元。案外人提供的《离婚证》、《离婚协议书》显示，案外人马利利与被执行人张宏斌原系夫妻关系，二人于2008年3月12日登记结婚，后因婚后感情不和，于2010年7月1日登记离婚并签订离婚协议书。《离婚协议书》第三条“财产分割”约定，双方无其它财产分割问题。案外人还提供了部分缴纳涉案房产契税、费用、银行贷款的票据、凭证等证据。又查明，根据本院调取的安阳市不动产档案馆《预告登记情况记载表》显示，安阳市××龙××楼××单元××房产预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号，所有权人为马利利，共有人为张宏斌。该房产还办理了抵押权预告登记，抵押权人为中国银行股份有限公司安阳分行，债权数额为200000元。本院认为，关于案外人马利利称涉案房产系由其母亲出资并由其一直缴纳房屋贷款，故涉案房产归其一人所有的意见。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。依据上述法律规定，本院判断涉案房产的所有权人为马利利、张宏斌共同共有。被执行人张宏斌未按照生效法律文书履行义务，本院对其名下不可分割的涉案房产采取整体查封并拍卖并无不当；其次，案外人与被执行人登记结婚日期为2008年3月12日，登记离婚日期为2010年7月1日，而购买涉案房产签订《商品房买卖合同》日期为2009年7月2日，故涉案房产系在二人婚姻存续期间购买，且二人在离婚协议中并未就涉案房产分割进行约定。故案外人提供的证据不能证明涉案房产归其一人所有。关于案外人马利利认为该执行案件的债务形成时间为2011年，而其与被执行人在2010年已协议离婚，故该债务系被执行人个人债务与其无关的意见，根据查明事实，（2020）豫0503民初2467号民事判决并未要求马利利承担任何偿还义务。在执行过程中，本院亦未对马利利个人财产采取任何执行措施。故案外人的该意见本院不予采纳。综上，案外人异议请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人马利利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二一年七月十二日书 记 员  南刚
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初2960号 原告张某，女，1970年6月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告王某，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告于2021年7月5日向本院提出撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费150元，由原告张某负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年七月五日 书记员  李宛蔓
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执7697号 王晓勇与罗植民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕(2019)川0105民初12974号调解书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月六日
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执380号罗新科、邵阳市双清区新金喜物流、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬:本院执行的申请执行人罗新科与被执行人邵阳市双清区新金喜物流、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬运输合同纠纷一案，经我院执行已全部到位，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。审判员 陆 丕 易二〇二一年七月二日书记员 海韵依依
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1203号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行,住所地：商丘市青云街74号,统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人：柏植军，职务：行长。被执行人王洪波，男，1978年1月25日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行王洪波借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初11035号民事判决书，已发生法律效力。因王洪波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年3月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年1月19日查封了被执行人王洪波名下豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号车辆，查封期限为贰年，但上述车辆尚未实际扣押，暂无法处置；本院于2021年3月9日冻结了被执行人王洪波名下中信银行账户62×××44、中国银行账户24×××07，冻结期限为壹年，已划拨15600元；三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2021年6月28日查封了被执行人王洪波名下不动产权证号为××号房产，查封期限为叁年。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，本院于2021年4月15日冻结了被执行人王洪波名下住房公积金，冻结期限为叁年，但该公积金尚未封存，暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1203号案的本次执行程序。被执行人王洪波负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年七月七日书记员 孙 达
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1952号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被告：董文杰，男，1986年11月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：孔祥芬，女，1962年9月19日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：董树平，男，1963年4月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告董文杰、孔祥芬、董树平小额借款合同纠纷一案，本院立案后。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二一年七月七日 书记员  高 彤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2430号之七申请执行人王美娟被执行人：高秀芬，女，汉族，1968年09月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 高秀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人高秀芬在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员范志飞二〇二一年七月八日书记员李巍巍
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执832号申请执行人：刘昌赫，男性，130403199705180939，天津市红桥区。被执行人：胡晓龙，男性，413001198910041015，河南省信阳市浉河区。刘昌赫与胡晓龙所有权纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初5679号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告胡晓龙应于判决生效后十日内返还原告刘昌赫爱彼皇家橡树离岸钛合金手表一块，如不能返还原物，则应按该表同款同型号等额价值予以赔偿；被告胡晓龙应于本判决生效后十日内返还原告多支付的借款利息34168.22元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未申报个人财产状况，未亦履行义务。二、2021年3月17日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经调查，未发现可供执行财产线索。三、2021年4月14向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，经调查未发现可供执行财产。四、2021年4月14日，本院依法向被执行人胡晓龙发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。五、经申请人提供线索，被执行人在安徽打工，已不在信阳居住。六、本院已告知申请人可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师调查令继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的34168.22元、返还原告刘昌赫爱彼皇家橡树离岸钛合金手表一块，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晓龙有继续向申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年七月十二日书记员  蔡 鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3048号申请执行人：天津宽信不锈钢销售有限公司，住所地北辰区青光镇韩家墅村钢材市场。法定代表人：武强，经理。被执行人：天津市颖丰胜五金有限公司，住所地北辰区双口镇后丁庄村西京福公路边。法定代表人：查显琴，总经理。申请执行人天津宽信不锈钢销售有限公司与被执行人天津市颖丰胜五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6432号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年七月九日法官助理郑体洋书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢580号关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄田田、戴雨菲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
广州海事法院民 事 判 决 书(2021)粤72民特15号申请人：邱进伟，男，1980年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区××××××××××××××××。申请人邱进伟申请宣告公民死亡一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邱进伟称，其与邱进毅为兄弟关系。2020年9月29日，“亿瑞3286”轮在阳江海陵岛正南20海里处海域发生翻沉，事故造成在船船员邱进毅落水失踪，至今下落不明。经审理查明：下落不明人邱进毅，男，1984年11月1日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区××××××××××××××××，系申请人邱进伟的兄弟。邱进毅落水失踪后，中华人民共和国阳江海事局出具了经搜救，未发现邱进毅下落的证明，该证明记载其失踪日期为2020年9月29日，失踪地点为阳江海陵岛正南20海里处海域，并载明综合考虑事故时海况及搜救工作情况，邱进毅已基本无生还可能。申请人邱进伟申请宣告邱进毅死亡后，本院于2021年3月12日在《人民法院报》发出寻找邱进毅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邱进毅仍然下落不明。本院认为，邱进毅因意外事故下落不明，有关机关出具了其已基本无生还可能的书面证明，应视为其不可能生存，申请人邱进伟作为邱进毅的兄弟，系本案的利害关系人，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，向本院申请宣告邱进毅死亡。本院立案受理后进行公告查寻，现法定公告期间届满，邱进毅并未向本院申报其具体地址及其联系方式，也无知悉其生存现状的人向本院报告，已符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告邱进毅于2020年9月29日死亡。本判决为终审判决。审 判 员 邓锦彪二〇二一年六月二十四日法官助理 郑 威书 记 员 朱晓彤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初216号 原告：江苏苏博特新材料股份有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道醴泉路118号。 法定代表人：缪昌文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何倩玉，江苏德擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，江苏德擎律师事务所律师。 被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号1幢208室。 诉讼代表人：江苏益新律师事务所，该公司破产管理人。 负责人：李凌飞，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。 原告江苏苏博特新材料股份有限公司（以下简称“苏博特公司”）与被告淮安富城房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏博特公司的委托诉讼代理人何倩玉及被告富城公司破产管理人的委托诉讼代理人谷浩杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷浩杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行商品房买卖合同，交付涉案八套房屋；2.确认原告享有对被告淮安富城房地产开发有限公司2558160元的破产债权；3.被告承担诉讼费用。审理过程中，原告明确诉讼请求为：1.请求被告继续履行商品房买卖合同，交付涉案八套房屋；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由： 被告富城公司辩称，原被告之间虽签订了商品房买卖合同，但原告未向被告支付相应的购房款，且无权向被告主张任何权利，据原告在诉状中陈述，系汉邦公司欠其货款，故此债务与被告无关。原告主张系被告自愿将房屋出售给其，以汉邦公司欠付原告的货款作为购房款没有任何依据，请求依法驳回原告诉请。 本院经审理认定如下事实： 2016年9月5日，原告苏博特公司与被告富城公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的幸福美地1幢3102号、3201号—3207号共计八套房屋。合同对面积、单价、总价等均作出明确约定。 同年9月8日，被告富城公司向原告苏博特公司开具上述八套房屋的增值税普通发票，备注处载明房号、面积、单价及预收购房款字样。 2020年8月10日，本院受理富城公司破产清算申请，并指定江苏益新律师事务所作为破产管理人。 2020年12月7日，富城公司管理人出具《债权申报审查结果告知书》，载明：债权申报人苏博特公司：你于2020年11月16日向富城公司管理人申报的破产债权数额2558160元，债权形成原因为逾期交房违约金，根据你提供的债权申报表及相关证据的复印件，经管理人审查，你单位提供的证据材料不足以证明之间的债权债务关系……对你申报的破产债权不予编入债权表。 审理过程中，双方一致陈述案涉房屋暂未交付。 上述事实，有各方举证及庭审陈述在卷印证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。结合当事人的陈述以及原告提供的《商品房买卖合同》、发票等，其提供的证据不足以证明其实际支付了房款，且该房屋至今尚未办理物权转移登记，尚未发生物权转移的效力，《商品房买卖合同》尚未履行完毕。故富城公司管理人有权行使解除权，解除原、被告签订的商品房买卖合同，原告现主张继续履行该商品房买卖合同并交付商铺的行为无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告江苏苏博特新材料股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告江苏苏博特新材料股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××06）。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年七月六日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8990号原告：驻马店市鼎信物业管理有限公司，住所地：驻马店市雪松路876号，统一社会信用代码：914117007507463386。法定代表人：李俊威。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：王玉尚，男，1975年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市鼎信物业管理有限公司诉被告王玉尚物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月28日立案。原告驻马店市鼎信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市鼎信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇二一年七月七日书记员  江帆
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执55号 申请执行人：刘明镜，女,1986年12月20日生，汉族，户籍所在地镇远县，现住镇远县。 被执行人：尚以文,男性,1979年2月26日出生,贵州省岑巩县人，户籍所在地岑巩县，现住岑巩县经济开发区。 关于申请执行人刘明镜与被执行人尚以文民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年9月26日作出的（2020）黔2625民初927号民事调解书确认的支付给申请执行人借款172500元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年1月15日、2021年3月11日通过网络查控进行查询，并在2021年3月24日进行线下传统查控。本院于2021年7月2日将对执行人采取限制高消费的强制措施。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年七月二日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2758号原告：巫莹良，男，汉，身份证号441××××××××××××，住广东省龙川县×××××××××××××××号。被告：广东华怡集团有限公司，地址河源市××东×××。法定代表人：黄某1。被告：广东顺佰房地产开发有限公司，地址河源市新市区××东×××（第十一层）。法定代表人：李某1。原告巫莹良与被告广东华怡集团有限公司、广东顺佰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告巫莹良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按巫莹良撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月十日书记员  袁艺祯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1092号申请执行人：许柯，男，1988年10月2日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：许小宇，男，2001年1月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人许柯与被执行人许小宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初5347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案立案执行标的77559元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、我院另案拍卖被执行人许小宇名下位于宿迁市××区××花园××室房产，待拍卖成交后参与分配。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院于2021年7月7日将上述执行情况书面谈话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  张德祥
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保173号申请人：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地开原市解放路578号。法定代表人：王建力，系该公司董事长。被申请人：鞍山宝马钢材加工有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路8号（达道湾镇政府后楼210室），统一社会信用代码：91210300752784012Y。法定代表人：徐广大，系该公司经理。申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鞍山宝马钢材加工有限公司在银行账户内的存款人民币90万元予以冻结。保全金额为人民币90万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人鞍山宝马钢材加工有限公司在银行账户内的存款人民币90万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人辽宁三洋重工起重机装备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年七月八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执143号申请执行人:陈亚华，男，1960年4月2日生，住海安市。被执行人：何海林，男，1983年6月22日生，住海安市。关于陈亚华与何海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7546号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告何海林于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈亚华归还借款本金350000元及利息（自2019年11月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名海安市人民法院执行款，开户行建行海安支行，账号32×××74，汇款时注明案号或案件名称。二、驳回原告陈亚华的其他诉讼请求。案件受理费6550元减半收取3275元，保全费2520元，合计5795元，由被告何海林负担，被告何海林于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名海安市人民法院，开户行中国建设银行江苏海安支行营业部，账号32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本案执行标的350000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年1月11日、2021年3月12日、2021年5月31日、2021年6月30日对被执行人何海林名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人何海林无车辆登记信息。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人何海林不动产已被本院查封,本案为轮候查封，房屋设有抵押,且已进入执行程序,待其他案件共同处置后参与分配。四、被执行人何海林在本院有数十起案件均未结案。五、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，统一向全社会公布。六、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。七、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人何海林的财产进行了调查，被执行人何海林名下无其他银行存款、证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初7546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年七月五日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢84号石龙辉、黄佑平、杨贵云：本院执行的石龙辉申请执行黄佑平、杨贵云民间借贷纠纷一案，经强制执行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0824民初2092号 原告：王玉明，男，1943年05月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱艳，（又名朱敬彦），女，1980年01月08日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，现住靖边县内，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。原告王玉明诉被告朱敬彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王玉明于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王玉明撤回起诉。案件受理费582元，减半收取计291元，由原告王玉明负担。 （此页无正文）审 判 员 刘 燕 婷   二O二一年七月一日 书 记 员    高 洪 波
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执193号 申请执行人：翟某某，男，汉族，1974年11月21日生，无极县。 被执行人：周某某，男，汉族，1965年9月7日生，安徽省宣城市宣州区。 被执行人：史某某，女，汉族，1970年9月19日生，安徽省宣城市宣州区。 本院在执行翟某某与周某某、史某某为民间借贷纠纷一案中，被执行人周某某、史某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人周某某、史某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年七月六日 书记员  于 妍
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂执复141号 复议申请人（异议人、申请人）：北海市建筑工程有限公司（原北海市建筑工程公司）。住所地：北海市解放路5号，统一社会信用代码：91450500199302216P（9-1）。 法定代表人：罗坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 申请执行人：北海市金属材料公司。住所地：北海市四川路38号，注册号：企4505001930211。 法定代表人：梁海成。 被执行人：北海市南方贸易公司。住所地：北海市体育路16号，注册号：企19931149。 法定代表人：吴安崇，该公司总经理。 被执行人：北海市郊区岭经济发展公司。住所地：北海市郊区岭村15队。 法定代表人：王朝全，该公司经理。 被执行人：冯绵忠，住北海市郊区岭村。 被执行人：谢守信，住北海市。 被执行人：李正，男，下落不明。 北海市中级人民法院在执行申请执行人北海市金属材料公司与被执行人北海市南方贸易公司、北海市郊区岭经济发展公司（以下简称岭公司）、冯绵忠、谢守信、李正土地使用权转让合同纠纷一案中，北海市建筑工程有限公司于2020年12月9日向北海中院申请变更其为本案的申请执行人。北海市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）桂05执异128号执行裁定，北海市建筑工程有限公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查期间，北海市建筑工程有限公司于2021年6月25日向本院提交《撤回执行复议申请书》撤回本执行复议申请。 本院认为，复议申请人北海市建筑工程有限公司在本案审查期间提出撤回复议申请，没有违反法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，是依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许北海市建筑工程有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨家杰 审 判 员 易凤英 审 判 员 罗素梅 二〇二一年七月八日 法官助理 雷 婷 书 记 员 黄红舒
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢39号申请人马国胜，男，汉族，1970年12月28日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王军旗，男，汉族，1963年11月24日生，住河南省长葛市。马国胜与王军旗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，准予强制执行被执行人王军旗向申请人马国胜支付案款290000元。因王军旗未按上述生效法律文书履行义务，马国胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有车辆信息，我院已进行查封。三、经传统查控被执行人名下无可供执行的财产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军旗负有继续向马国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  张 鹏审判员  景冬果二〇二一年七月十五日书记员  张景杰
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2776-1号 纪纯虎： 你（单位）与张晓丽、纪纯贵、高英芹民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年七月七日 书记员  刘诗琦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2402号申请执行人：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，住所地江苏省南京市。负责人：魏炜，系该公司副总经理。被执行人:王志全，男，1974年8月4日出生，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人大家财产保险有限责任公司江苏分公司与被执行人王志全追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初5119号民事判决书，本院于2021年6月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王志全应给付安邦财产保险股份有限公司江苏分公司111375元及利息、案件受理费1264元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王志全未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月3日、6月7日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年6月10日查封被执行人王志全名下的苏Ｎ×××××汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月15日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月29日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月30日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人大家财产保险有限责任公司江苏分公司的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人大家财产保险有限责任公司江苏分公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月五日书记员 王成红
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3512号 原告：韩淑杰，女，1973年5月10日出生，住所地：辽宁省黑山县。 被告：沈阳市浑南区未来饺子馆，地址：沈阳市浑南区营盘西街17号BI-62BI-63，统一社会信用代码：92210112MA109NK59E。 法定代表人：杨光。 原告韩淑杰与被告沈阳市浑南区未来饺子馆劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告韩淑杰于2021年7月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告韩淑杰申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告韩淑杰撤回起诉。 案件受理费10元，由原告韩淑杰自愿承担。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年七月八日 书 记 员  沈 晴
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保704号林倩灵、江苏江都建设集团有限公司：(2021)豫0311执保704号一案，于2021年6月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1810号 申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人何汉宝、李建飞、花建山、花祝军、张汝超金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款共计235000元，余款申请人自愿放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初1052号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执869号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：王军，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人王军信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。二、本院分别于2021年3月19日、2021年4月6日、2021年4月24日、2021年5月21日、2021年6月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,查明被执行人王军名下无不动产登记信息、无证券、无银行存款等其他可供执行的财产。1、本院查明被执行人王军名下有公积金信息，因该账户已经提取销户，不予处置；2、本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限1年，自2021年3月24日至2022年3月23日止。已告知申请执行人，银行账户需在冻结期限届满前30日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院查明王军名下有机动车登记信息，于2021年4月23日查封被执行人王军名下豫Ｈ×××××汽车，查封期限二年，自2021年4月23日至2023年4月22日。已告知申请执行人，车辆查封需在查封期限届满前30日向本院提交书面续行查封申请。因该车辆未实际扣押，不予处置。三、本院于2021年4月23日将被执行人王军纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。四、本院通过调取被执行人户籍信息实地走访、电话调查等方式查找被执行人，其户籍地已拆迁，找寻不到被执行人及名下可供执行的财产线索。五、本院于2021年7月8日约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为8980.32元，实际执行到位0元，尚余8980.32元未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王军负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月八日书记员  韩盈盈
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地嫩江市墨尔根大街400号。负责人：宋泽江，汉族，职务行长。委托诉讼代理人：崔立娜，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行职员，现住黑龙江省嫩江市。被告：栾庆忠，男，1971年2月11日出生，汉族，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被告栾庆忠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行于2021年7月5日以与被告栾庆忠自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行撤诉。案件受理费142元（已减半收取），由中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行负担。审判员  袁春风二〇二一年七月七日书记员  齐 雪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2683号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，该行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师。被告：冯治豪，男，汉族，1983年9月13日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告冯治豪信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤诉处理。审判员  李浪二〇二一年七月五日法官助理熊光云书记员李海洁
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保21号申请人：韦功荣，女，汉族，1983年4月11日生，住富宁县。被申请人：宋传权，男，汉族，1979年1月16日生，住富宁县。申请人韦功荣于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋传权名下的中国农业银行账户62×××65进行冻结，冻结金额100000元。申请人韦功荣向本院提交了相关证据材料，并以华安财产保险股份有限公司保险金额为100000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人韦功荣的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋传权名下的中国农业银行账户62×××65予以冻结，冻结金额100000元。本裁定立即执行。案件申请费1020元，由申请人韦功荣负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年七月一日书记员  王家伟
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初935号 原告：李利明，男，1986年2月14日出生，汉族，住涉县。 被告：程肖兵，男，1990年5月18日出生，汉族，住涉县。 李利明与程肖兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李利明于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李利明撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告李利明负担。 审 判 长  张国强 审 判 员  李红高 人民陪审员  张毅桥 二〇二一年七月八日 书 记 员  程肖芬
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终884号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层，统一社会信用代码91320300672505087D。负责人：唐士立，总经理。委托诉讼代理人：王道德。被上诉人(原审原告)：郝晓霞，女，汉族，住。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毕振新，男，汉族，住。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人郝晓霞、毕振新机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人寿财保公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判;被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，理由如下：事故发生后郝晓霞多次治疗且诉讼，并于2017年11月29鉴定伤残完毕，上诉人根据连云港海州区人民法院作出的2017苏0706民初4941号判决书对郝晓霞的伤残赔偿金作出了赔偿。依据病案资料最后一次就诊记录显示郝晓霞伤情己愈合。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的固定，鉴定实际应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。根据鉴定结果也可以印证郝晓霞治疗终结才评定伤残。从2017年5月23日最后一次治疗终结后至2020年6月2日之前一直未产生医疗费用，可见郝晓霞伤情恢复良好，郝晓霞本次伤情应为自身原因导致（如穿戴摩擦或外力），并非为交通事故造成直接伤害损失。因此一审法院仅以鉴定报告中后续治疗费以实际发生为准，而未查明医疗费产生的实际原因就判决上诉人承担，明显是查明事实不清。综上所述，一审法院认定事实不清，进而导致判决赔偿责任承担错误。被上诉人郝晓霞答辩称，1、毕振新驾驶的车辆与郝晓霞发生交通事故，毕振新负事故的全部责任，郝晓霞无责任，肇事车辆在上诉人投保交强险和商业险，限额为100万元不计免赔。2、事故造成郝晓霞双下肢畸形，在司法鉴定报告中明确载明，后续治疗费用以实际发生为准，对该鉴定报告上诉人一审中并未提出异议，且予以认可。3、涉案的出院记录中载明，本次住院治疗的原因是双下肢感染所致，而感染的原因系交通事故所致，况且郝晓霞的赔偿费用并未超过保险限额，故上诉人应该承担赔偿责任。郝晓霞向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令毕振新给付郝晓霞医疗费6965.04元，护理费700元，伙食补助费280元，营养费210元，合计8155.04元；2、请求依法判令人寿财保公司在保险限额内承担赔偿责任。3、涉案费用由毕振新、人寿财保公司承担。一审法院经审理查明，经审理认定事实如下：2016年7月27日，毕振新驾驶苏ＣＣ××××/苏Ｃ××××挂号重型半挂货车行驶至事故地点，该车与郝晓霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成郝晓霞受伤，两车损坏。此事故经公安交警部门认定，毕振新负事故全部责任，郝晓霞无责任。连云港市第三人民医院司法鉴定所对郝晓霞伤情进行鉴定并出具鉴定意见，其中对于后续医疗费以实际发生为妥。苏ＣＣ××××号车在人寿财保公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），苏Ｃ××××挂车在人寿财保公司投保了保险限额为5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年8月，郝晓霞就先期医疗费诉至一审法院。双方达成赔偿协议，一审法院作出（2016）苏0706民初6013号民事调解书。2017年2月8日，郝晓霞再次就医疗费诉至一审法院。2017年3月10日，本院作出（2017）苏0706民初984号民事判决书，判决人寿财保公司给付郝晓霞医疗费93077.65元。2017年6月15日，郝晓霞就医疗费、营养费、伤残赔偿金等诉至一审法院。2017年12月13日，一审法院作出（2017）苏0706民初4941号民事判决书，判决人寿财保公司赔偿郝晓霞397535.72元。2020年6月2日，郝晓霞因涉案交通事故造成的左下肢受伤皮肤感染至连云港市第一人民医院住院治疗7天，支出医疗费6965.04元。郝晓霞向人寿财保公司和毕振新主张相关费用未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，人寿财保公司对郝晓霞的赔偿责任，以由生效民事判决书确认，司法鉴定意见明确原告的后续医疗费以实际发生为妥，故对于郝晓霞因涉案交通事故产生的后续医疗费6965.04元应由人寿财保公司承担。对于郝晓霞主张的住院伙食补助费280元、护理费700元、营养费210元有事实和法律依据，亦应支持。上述费用合计8155.04元，由人寿财保公司在保险限额内赔偿，上述费用未超出保险限额，故毕振新无需承担赔偿责任。毕振新经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等法庭权利，属于对诉讼权利的自我处分，依法应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿郝晓霞8155.04元；二、驳回郝晓霞的其他诉讼请求。案件受理费100元，由毕振新负担（郝晓霞已预交，毕振新于判决生效之日起十日内给付郝晓霞）。二审期间，双方均未提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张郝晓霞事故受伤治疗恢复良好，本次伤情应为自身原因导致（如穿戴摩擦或外力），并非为交通事故造成直接伤害损失。一审未查明医疗费产生的实际原因就判决上诉人承担，明显是查明事实不清。本院认为，根据郝晓霞本次出院记录记载其病情：“左下肢广泛瘢痕畸形，皮肤软组织、肌肉缺损修复术后改变，左足及左小腿可见散在破溃创面，伴渗液，红肿显著”。由此可见，郝晓霞治疗的病情明显与交通事故有关。上诉人主张本次伤情是由被上诉人自身原因导致，无证据予以证实。因此，本院对其上诉主张不予采纳。综上，人寿财保公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（人寿财保公司已预交），由人寿财保公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈怀友审判员  王 霞审判员  马腾跃二〇二一年七月七日书记员  李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执恢5号之一申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号，统一社会信用代码：91530425217790613M。法定代表人朱**友，任董事长。委托代理人王跃雄，男，1976年1月4日生，汉族。代理权限：特别授权。委托代理人李富培，男，1975年12月3日生，彝族。代理权限：特别授权。被执行人李琼瑶，女，1985年9月14日生，哈尼族，住易门县。被执行人张磊，男，1979年6月1日生，汉族，住址同上。被执行人易门新业担保有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处东环路328号。法定代表人李长明，任总经理。云南易门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）云0425民初929号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行，本院于同日以（2018）云0425执99号执行案立案执行，执行标的为支付借款本金4800000元及相应利息、诉讼费、执行申请费。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年9月12日裁定终结（2018）云0425执99号执行案。申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日申请恢复执行，本院以（2021）云0425执恢5号案恢复执行，执行标的为由张磊、李琼瑶支付云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金1509992.83元及其利息。易门新业担保有限公司承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，本院向被执行人张磊、李琼瑶、易门新业担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，被执行人填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2021年1月20日、3月8日、6月16日三次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人名下有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划，查明被执行人张磊名下有号牌号码为云Ｆ×××××的桑塔纳车一辆、该辆车因较为老旧、申请执行人表示无需查封处置。查明被执行人张磊有固定工资收入，本院已裁定对其工资账户账号进行冻结，定期划拨。查明张磊、李琼瑶名下共同共有位于易门县间，本院已裁定予以查封，并在淘宝网司法网络拍卖平台上公开拍卖变卖，由于无人报名竞买而流拍。申请执行人不申请、不同意以物抵债。查明被执行人张磊名下有购买的股票，由于金额较少，申请执行人表示无需冻结扣划。除此而外，未发现被执行人的其它可供执行财产。本案已自动履行了全部借款本金1509992.83元，诉讼费、执行费已缴纳，尚有利息等1565290.98元未履行。本院向被执行人张磊、李琼瑶、易门新业担保有限公司发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人的委托代理人，在执行过程中，本院要求申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未能提供其它的可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二一年七月二日书记员  杨存红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢299号之三申请执行人:宋淑英,林治清,孙鑫,孙秀明。被执行人：林丽华，女，其他，1978年06月16日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人林丽华附带民事赔偿一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人林丽华在62×××24账户内余额人民币120.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林丽华在辽宁省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币29918.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月十二日书记员  李巍巍
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1359号 申请执行人：邓淑杰，女，1935年2月28日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市石桥路59号。 关于邓淑杰与中国人民财产保险股份有限公司凤城支公机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）辽0682民初906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。 经审查，中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于2021年5月26日已将赔偿款12258.57元汇入邓淑杰账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人邓淑杰2021年5月27日的执行申请。 本裁定送后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年七月十二日 书记员  冯金寒
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初2129号原告何丽波，女，1975年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告王金龙，男，1976年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告何丽波与被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告何丽波于法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额53000元，只要求起诉10000元。原告何丽波于2021年7月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，何丽波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许何丽波撤回起诉。案件受理费688元，法院退回663元，由何丽波负担25元。审判员  刘忠林二〇二一年七月一日书记员  孙 岳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1423号 原告：阿拉尔市惠丰投资有限责任公司，住所地阿拉尔市第一师七团办公楼二楼。 法定代表人：皮晨飞，该公司经理 委托诉讼代理人：张静，新疆皓宜律师事务所律师。 被告：王殿词，男，1964年出生。 本院在审理原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司与被告王殿词土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司负担。 审判员  曹磊 二〇二一年六月十五日 书记员  杨帆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3730号申请执行人：赵汝平，男，汉族，1971年11月2日出生，住新郑市。被执行人：李竹桥，男，汉族，1987年8月17日出生，住河北省邯郸市永年区。关于赵汝平申请执行李竹桥机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初4120号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3730号。申请执行内容为：被执行人李竹桥应向申请执行人赵汝平支付赔偿款56383.4元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务56380元及诉讼费620元，共计57000元，李竹桥自愿定于自2021年7月10日前偿还20000元，下余款项于2022年2月1日前偿还完毕；三、执行费由李竹桥承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2021）豫0184民初4120号民事判决书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年7月7日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执3730号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月七日书记员  高 昭
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执422号之五申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星徽、张丹，河南甘棠律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：张荣伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：尚春苗，女，1983年5月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张创新，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：潘俊英，女，1972年1月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：尚春江，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李宁，女，1991年5月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与张荣伟、尚春苗、张创新、潘俊英、尚春江、李宁借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年七月十四日书 记 员  任安有
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1408号申请人贵州亨亿建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇贵州西部建材城开发有限公司E1-3132号。法定代表人马江。被申请人杨龙江,男,1985年9月10日出生,住贵州省毕节市。本院在执行申请人贵州亨亿建材有限公司与杨龙江财产保全中，本院对被申请人杨龙江的财产在价值61227元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人杨龙江价值61227元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月五日书记员 罗梦雅
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申18号再审申请人（原审被告）：尚松乾，男，1948年12月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。再审申请人（原审被告）：马新华，男，1963年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人（原审原告）：韩明静，女，1979年8月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。再审申请人尚松乾、马新华因与被申请人韩明静民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1003民初3711号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，尚松乾、马新华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王小丽审判员  连 芳审判员  海建华二〇二一年七月十三日法官助理杨莉书记员王钰涵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1056号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：徐大军，男，汉族，住连云港市。南京银行股份有限公司与徐大军借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初5115号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年七月九日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执691号之十九 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，该公司总经理。 被执行人：李影，女，1982年03月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与李影合同纠纷一案中，被执行人李影未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李影在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款18982.89元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢396号之二申请执行人付军华，女，1960年11月15日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人王素荣，女，1953年7月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人徐小敏，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人邢伟明，男，1982年6月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人付军华与被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年7月28日作出（2017）京0116民初2529号民事判决书，判决：一、被告邢伟明、徐小敏、王素荣于本判决生效后十日内偿还原告付军华借款三十六万六千二百四十五元；二、被告邢明伟、徐小敏于本判决生效后十日内偿还原告付军华借款十三万一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明名下财产进行统查，发现被执行人徐小敏名下公积金，本案已发还申请人7345.68元，档案查封被执行人徐小敏名下机动车一部，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明采取了限制高消费强制措施。被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明暂无其他可供执行财产，申请执行人付军华暂不能提供被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人付军华尚未实现的债权，应由被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人付军华发现被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明有可供执行财产或被执行人王素荣、徐小敏、邢伟明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年七月七日书记员 高 雨
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2930号王某：你依据（2014）洪孙民初字第00508号民事判决书向本院申请执行孙玉新离婚纠纷一案。经本院执行，已执行到位2400元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执928号本院执行陈德胜申请执行管欢欢抚养纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十二日联系人：张晓飞、张世雷
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1621号 李术进（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 李术进与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1621号一案，申请执行标的共计963698元。经本院立案执行，现已强制执行到位963698元，其中迟延履行金（迟延履行利息）5033元。至此，李术进（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6763号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2119号之三 申请执行人：宋国浩，男，1975年4月30日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人：刘正凤，女，1976年8月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：罗培坤，男，1955年4月26日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：关进存，女，1955年4月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关进存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人关进存在安徽省农村信用社联合社62×××03账户内存款人民币176231.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月七日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执755号 申请执行人：李晶晶，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：郑广坤，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 李晶晶与被告郑广坤买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初4307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月16日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，已经进行冻结，但不足以执行标的；3、被执行人现下落不明，无法取得联系，除此之外未查询到其他可供执行的财产；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月八日 书记员 李怡静
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4228号 原告：六安市裕安区李敏粮油经营部，住所地安徽省六安市龙河东路滨河小区二期24号楼140铺，统一社会信用代码92341503MA2NHALH4A。 经营者：李仁敏，女，汉族，1980年10月5日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：合肥鑫邦饮食发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨路建工大厦第5层210号，统一社会信用代码91340123682085442U。 法定代表人：金善华，负责人。 被告：袁杨，男，汉族，1991年1月20日生，住安徽六安市金安区。 被告：六安市清水河学校，住所地清水河街道，统一社会信用代码123414020992124914。 法定代表人：徐旭，负责人。 原告六安市裕安区李敏粮油经营部与被告合肥鑫邦饮食发展有限公司、袁杨、六安市清水河学校买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告六安市裕安区李敏粮油经营部于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市裕安区李敏粮油经营部撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告六安市裕安区李敏粮油经营部负担。 审判员  杨效成 二〇二一年七月一日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保50号程斯平、谢妮娜、汤艳武、晏和平：申请人程斯平、谢妮娜依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保32号民事裁定书，向本院申请保全被保全人汤艳武、晏和平民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人汤艳武、晏和平银行存款282482.22元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢36号之二申请执行人：张明晓,男性,1948年3月19日出生,412922194803194931,汉族,住方城县；被执行人：倪庆亚,男性,1967年5月6日出生,412922196705064913,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县；被执行人：娄万坤,男性,1956年5月20日出生,412922195605204996,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县；被执行人：张海福,男性,1952年9月22日出生,412922195209224952,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2015年11月19日生效的(2015)方执字第559号判决，于2021年1月18日向被执行人张海福发出执行通知书，责令被执行人张海福一、被告倪庆亚于2014年10月30日前一次性归还原告张明晓借款本金40000元及2012年9月7日以后的利息（利息自2012年9月7日起按双方约定利率计算至该款还清之日止）。二、被告娄万坤、张海福对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费800元，减半收取400元，由被告倪庆亚、娄万坤、张海福负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海福在中国银行方城支行的账户25×××46CNY0存款24636.80元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张博二〇二一年七月十二日（）书记员  白杰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1552号上诉人（原审原告）：郭新忠，男，1984年3月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘广银，男，1972年1月30日出生，汉族，无固定职业，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：于楠，男，1982年8月21日出生，汉族，无固定职业，住山东省枣庄市山亭区。被上诉人（原审被告）：阳光财产股份有限公司临沂中心分公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒙阴县景耀运销有限公司，住所地临沂市蒙阴县南环路中段。法定代表人：侯文亮，经理。委托书代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。上诉人郭新忠因与被上诉人刘广银等机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年1月6日23时30分许，被告刘广银驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车列车，由东向西行驶至，因冰雪路面与对向原告郭新忠驾驶的车牌号为蒙Ｄ×××××的汽车列车碰撞运动车辆，致双方车辆受损，无人员受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘广银承担本起事故的全部责任，原告郭新忠无事故责任。被告刘广银驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××车辆在被告阳光财产股份有限公司临沂中心分公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。车牌号为蒙Ｄ×××××的汽车列车所有人为原告郭新忠。原告郭新忠提交了赤峰市宏金汽车修理有限公司营业执照复印件；原告郭新忠提交了由赤峰市宏金汽车修理有限公司出具的证明称，蒙Ｄ×××××和蒙Ｄ×××××与鲁Ｑ×××××于2020年1月6日在发生交通事故，经交警处理完毕，开具责任认定书后，将蒙Ｄ×××××和蒙Ｄ×××××从停车场拖回赤峰市宏金汽车修理有限公司进行拆解、定损、修理。年后由于新冠病毒突发，期间阳光公司不能正常定损理赔，配件物流停运不能正常配送，致使车辆也不能正常按时修理，蒙Ｄ×××××和蒙Ｄ×××××于2020年4月24日，经阳光保险公司确定理赔金额，车主检验合格后，由我公司开具发票正式出厂。原审法院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。原告郭新忠与被告刘广银驾车发生交通事故，造成蒙Ｄ×××××的汽车列车受损。对于原告主张的施救费损失，被告阳光财产股份有限公司临沂中心分公司提出事故发生在北票境内，原告车辆却到赤峰修理，对于13,000元施救费的发生不具有合理性的抗辩意见，原告未提出证据证明该费用符合就近修理原则的证据，以致无法确定合理施救费数额，故对于原告主张的合理施救费损失本院不予支持；对于原告主张其车辆因本次事故被撞后产生的折旧费损失，未提供充分证据证明，本院不予支持；对于原告主张的修理期间的误工费，被告刘广银、于楠提出修理期间过长的抗辩意见，原告未提供充分证据证明该修理时间产生的误工费系其合理损失的证据，且原告未提供其车辆开始维修的具体时间，故对于原告主张的修理期间的误工费，本院不予支持。对于原告提出的施救费、折旧费、修理期间的误工费诉讼请求，可待证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郭新忠的诉讼请求。案件受理费1,780元，由原告郭新忠负担。一审宣判后，原审原告郭新忠不服，提起上诉。上诉人郭新忠上诉称上诉人的车辆发生交通事故后，产生的施救费、运费、营业的误工损失费法院应予支持。被上诉人阳光财产股份有限公司临沂中心分公司、蒙阴县景耀运销有限公司答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、北票市佳顺汽车租赁有限公司出具的发票、电子保单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人刘广银驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车与郭新忠所有的车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆碰撞，致双方车辆受损。经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘广银承担本起事故的全部责任，郭新忠无事故责任。上诉人郭新忠认为车辆发生交通事故后，产生了运费、营业的误工损失费、施救费法院应予支持。经审查，上诉人主张的运费、营业的误工损失费，因上诉人未能提供充分证据证明其主张，本院不予支持。对于施救费，北票市佳顺汽车租赁有限公司出具的发票能够证明事故发生后，北票市佳顺汽车租赁有限公司将蒙Ｄ×××××号车辆从肇事地点拖运至交警队停车场产生6000元施救费。刘广银驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××车辆在上诉人阳光财产股份有限公司临沂中心分公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。对于该6000元施救费应由上诉人在“商业三者险”保险限额内赔偿。原审法院以该费用的发生不具有合理性为由不予支持属于认定事实错误，适用法律不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初1876号民事判决；二、被上诉人阳光财产股份有限公司临沂中心分公司在“商业三者险”责任限额内赔偿上诉人郭新忠施救费6000元;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1780元，二审案件受理费3540元，合计5320元，由被上诉人阳光财产股份有限公司临沂中心分公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年七月十二日书记员 刘雨竺
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初8598号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇兴亚二路34号。法定代表人：丁国民，董事长。委托诉讼代理人：何月群，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯绮琪，女，该公司员工。被告：梁伟文，男，1985年9月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：李晟，女，1986年3月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告广州利合物业管理有限公司与被告梁伟文、李晟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告广州利合物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州利合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告广州利合物业管理有限公司负担。审判员  王宏平zdqz二〇二一年七月五日书记员  冯婉仪
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执1206号 赖伟权【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行赖伟权刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1206号；执行依据：（2020)粤5381刑初380号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金20000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3111号原告：中国工商银行股份有限公司河源分行，地址河源市新市区××××××。负责人：熊焘。被告：欧阳培添，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区×××××××××××××。原告中国工商银行股份有限公司河源分行与被告欧阳培添信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月二日书记员  袁艺祯
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12603号 原告：李超，男，1988年12月10日出生，汉族，户籍地：陕西省西安市长安区，现住陕西省西安市高新区。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李秉刚，男，1996年5月15日出生，汉族，住甘肃省正宁县。身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告李超与被告李秉刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加了诉讼。被告李秉刚经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年1月18日向自己借款50000元，约定还款时间为2020年3月1日，经自己多次催要被告仅偿还了11150元，剩余部分至今未还，遂诉至本院要求：1.被告归还借款人民币38850元；2.被告承担本案诉讼费。被告李秉刚经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年1月18日被告向原告借款50000元，原告通过支付宝银行转账支付给被告，双方约定于2020年3月日1日还款，约定期限届满后，被告偿还了11150元，并于2020年3月16日向原告出具借条载明：“借条，今借李超人民币小写38850元，大写（三萬捌仟捌佰伍拾圆整）双方约定于2020年4月26日前归还，借款人李超，欠款人李秉刚，借款日期2020年3月16日”。借款期限届满至今被告并未偿还借款，原告遂起诉要求诉称内容。审理中，因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、转账记录、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告李超应被告李秉刚所需借给被告钱款，双方构成合法的民间借贷关系，据此，被告应当归还借款，故原告主张被告偿还借款38850元，依法予以支持。综上，为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告李秉刚于本判决生效后十日内偿还原告李超借款38850元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，公告费560元，均由被告李秉刚承担，与上述之款项一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    田秋玲                              二 0二一 年 七 月 六 日                                书  记  员    刘  琦1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1997号申请人：惠州市盈富环保资源回收有限公司，住所：广东省惠州市博罗县×××××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：徐云霞，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛怡，广东星旭律师事务所律师。被申请人：东莞市佳地包装科技有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。被申请人：刘某1，女，汉族，1980年6月27日出生，住广东省深圳市福田区×××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××049。被申请人：刘震，男，汉族，1973年1月8日出生，住四川省巴中市巴州区××××××××，公民身份号码为513××××××××××××71X。申请人惠州市盈富环保资源回收有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市佳地包装科技有限公司、刘某1、刘震相应价值3825869.8元的财产，太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人惠州市盈富环保资源回收有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市佳地包装科技有限公司、刘某1、刘震相应价值3825869.8元的财产。本案保全费5000元，申请人惠州市盈富环保资源回收有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年七月十二日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执842号之二申请执行人：河南地远建筑工程有限公司,住林州市红旗渠大道。法定代表人：常广明。被执行人：赵振江，男，汉族，1986年01月25日生，住鹤壁市淇滨区。本院在执行河南地远建筑工程有限公司与赵振江、刘长喜追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵振江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵振江在中国建设银行6214662520048899_156_1账户内存款人民币1375262.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月十四日书记员  崔朋基
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执172号申请执行人：高长顺，男，汉族，生于1979年9月30日，住邓州市。被执行人：陈再跃，男，汉族，生于1966年9月15日，住河南省南召县。高长顺与陈再跃为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈再跃应偿还高长顺借款20000元。因陈再跃未按上述生效法律文书履行义务，高长顺向本院申请强制执行，申请执行标的16000元，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日、4月2日、6月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无不动产、无证券、无车辆、无保险。三、2021年1月14日，向邓州市房产管理局邓州市住房公积金管理中心调查被执行人陈再跃的财产情况，经查被执行人无房产登记信息、在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。四、2021年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人陈再跃违反财产报告制度，2021年6月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为16000元，实际执行到位0元，尚余16000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述两处房产之外（因系轮候查封，暂无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年七月八日书记员 丁亚楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执694号之十一被执行人：陶志明，男，汉族，1989年11月08日生，住。关于申请执行人与被执行人陶志明运输合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人陶志明在62×××55账户内余额人民币10.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶志明在交通银行62×××55账户内存款人民币51188.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年七月六日书记员  李巍巍
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终356号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁传旺（曾用名丁楠），男，1985年1月26日出生，汉族，初中文化，原系北京自某某科技有限公司法定代表人，因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月4日被羁押，同年8月5日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人丁传旺犯诈骗罪一案，于二○二一年五月十四日作出（2020）京0115刑初436号刑事判决，以诈骗罪判处被告人丁传旺有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。责令被告人丁传旺退赔人民币三百五十四万五千三百五十元，发还被害人洪某。扣押被告人丁传旺手机一部，依法予以没收。在法定期限内，原审被告人丁传旺以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人丁传旺表示自愿服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）丁传旺因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定，裁定如下：准许上诉人丁传旺撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君审 判 员 王志东审 判 员 周 耀二〇二一年七月六日法官助理 童 蕊书 记 员 白乐平
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4507号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被告：何晓丹，女，1983年3月26日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告何晓丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年七月五日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2455号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：周正军，男，满族，1963年10月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周正军在辽宁农村信用社联合社账户内存款人民币348777.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员范志飞二〇二一年七月九日书记员李巍巍
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执1704号 关于受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人叶惠良借款合同纠纷执行一案，(2018)粤1973民初13860号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，已执行到受理费534元,执行费50元，(2021)粤1973执1704号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执1704号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年七月二日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1424号 申请执行人：张在月，女，1979年10月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李春林，男，1971年2月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人张在月与被执行人李春林餐饮服务合同纠纷一案，本院2021年3月15日作出的(2021)皖1822民初499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的13358元及，本案申请执行费100元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，经本院线下调查了解被执行人债务较多，常年在外，下落不明。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、不动产查询回执、住房公积金查询回执、被执行人财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822民初499号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年七月十二日 书记员  王 军