wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执651号之一申请执行人：水为军，男，1982年6月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：汤伟琴，女，1978年1月8日生，汉族，住常州市新北区。水为军与汤伟琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民特56号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：汤伟琴结欠水为军18.95万元，经调解，由汤伟琴于2020年5月30日起每月30日前支付水为军1万元，直至付清为止。如汤伟琴未按期足额支付，水为军可就剩余未支付款项一并申请强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏D593M2的车辆，查封期限为两年，自2021年3月5日至2023年3月4日，但该车下落不明，无法处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市新北区齐梁金府2幢703室的房屋，查封期限为三年，自2021年3月8日至2024年3月7日，但本院为轮候查封，无处置权。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区齐梁金府2幢703室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民特56号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年七月九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2021年4月8日起至2022年4月7日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ5××××的车辆（自2021年3月5日至2023年3月4日）三、查封了被执行人名下位于常州市新北区齐梁金府2幢703室的房屋（自2021年3月8日至2024年3月7日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3730号刘凤明、吴家良本院执行的刘凤明申请吴家良建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员：李浩书记员：袁涛二〇二一年七月三十日
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢422号 刘志贵(申请执行人)、刘世聪(被执行人)： 申请执行人刘志贵与被执行人刘世聪买卖合同纠纷一案，本案执行依据为（2009）平民一初字第145号民事判决书。经审查本案申请执行标的为15140元，在执行执行过程中，申请执行人申请追加了截止2021年7月1日的迟延履行金10455元，上述共计25595元。后经双方协商，申请执行人自愿放弃部分迟延履行金，被执行人以现金方式向申请执行人交付案件执行款20000元，并向本院缴纳执行费127元。现本案现已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2009）平民一初字第145号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月五日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初1000号 原告：宋满金，女，汉族，1966年8月5日出生。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。住所地新田县龙泉镇迎宾路138号。社会统一信用代码:914311286735781144。 负责人：肖昌斌，该行行长。 被告：郑贤，男，汉族，1984年10月27日出生。 原告宋满金诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行、郑贤储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告应当预交案件受理费，在本院通知其预交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告宋满金撤诉处理。 审判员  李红艳 二〇二一年七月十六日 书记员  谢红花 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执1923号宁乡市人民法院刑事审判庭、晏道明:2021年4月22日移送执行的（2020）湘0124刑初492号刑事判决书，关于宁乡市人民法院刑事审判庭移送执行晏道明没收财产一案，经执行，被执行人晏道明按照执行的标的与要求，已于2021年7月21日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执559号申请执行人：宋思明，男，1976年9月24日出生，汉族，住汨罗市。被执行人：徐铮，男，1985年1月12日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人宋思明与被执行人徐峥民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681民初311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐峥没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人宋思明于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，被执行人徐峥主动向申请执行人宋思明支付部分欠款，并对如何偿还余款作出规划，申请执行人宋思明同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：将本院（2021）湘0681执559号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年七月十二日书 记 员  邓 铖
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执798号之一申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行。住所地：娄底市娄星区氐星路**。代表人：方胜，该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴启明，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：李光全，男，1986年3月17日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇龙建村里鱼组。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人李光全信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）湘1382民初1865号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人李光全发出了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、5月31日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李光全名下没有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息情况；2021年5月14日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人名下的不动产及其他财产信息情况，均反馈没有财产。2021年7月28日，本院对被执行人李光全进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人李光全适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人的特别授权委托代理人姜时杰，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的特别授权委托代理人姜时杰未能提供。2020年5月25日，本院约谈了申请执行人的特别授权委托代理人姜时杰，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的特别授权委托代理人姜时杰对此表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为45900元，全部未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年七月二十九日书记员  曾锋波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初602号原告：杜乐乐，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：许野，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原告杜乐乐诉被告许野民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年，被告分两次从我处借款，共计25000元。同时,被告分别给我出具了两份借据。此后，我多次找被告要求偿还借款，但被告却拒绝偿还。直至现在，被告也没有将借款偿还给我。故此，我特提起诉讼，请求法院判决被告偿还2018年8月6日的借款20000元及利息（从起诉之日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2018年8月6日，被告许野为原告出具欠条，欠条内容为“今借到杜乐乐20000元”。2021年2月4日，原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上述事实，原告提供的证据有欠条。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告后，二被告未能偿还借款,系属违约行为，原告要求被告偿还借款本息有理，本院予以支持。关于利息问题，本院按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二条、第三十一条的规定,判决如下:被告许野于本判决生效后5日内偿还原告杜乐乐借款20000元及利息（从2021年2月4日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，由被告许野承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  张 楠人民陪审员  张 志二〇二一年七月二十三日书 记 员  赵彬旭
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1071号 原告：孙成国，男，1978年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：刘振平，滦南县刘振平人民调解工作室调解员。 委托诉讼代理人：陈艳春，滦南县刘振平人民调解工作室调解员。 被告：王**亭，男，1972年9月4日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 原告孙成国与被告王**亭劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成国及其委托诉讼代理人刘振平、陈艳春，被告王**亭的委托诉讼代理人吴俐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成国向本院提出诉讼请求：给付2020年5月20日至2020年7月20日二个月的司机劳务费28000元。事实和理由：原告是黑龙江省通河县人，来滦南县打工，驾驶大型运输车。2020年5月15日，经黑龙江老乡宁志军介绍，为被告开长途板车。通过电话讲好工资后，原告于2020年5月20日开车去新疆送货，往返一趟。第二次又去新疆送货，返回途中，6月22日发生交通事故。处理交通事故后，又装货返回滦南县，7月20号下午到的滦南县。被告以出了交通事故没挣着钱为由，仅付2000元，还差28000元拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告王**亭辩称，原告诉被告给付其劳务费，被告不是适格主体。虽然原、被告有过联系，但原告所驾驶的车辆并不是被告所有，车辆是滦南广运道路运输公司所有，被告也是该公司的工作人员，原告是为滦南广运道路运输公司开车，原告主张的劳务费，被告没有给付的义务，所以原告诉被告是错误的，应依法驳回其起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，经人介绍，原告孙成国与被告王**亭达成口头协议，原告孙成国为被告王**亭驾驶长途大货车，每日500元。此后，原告孙成国为被告王**亭驾驶长途大货车两个月，期间被告王**亭仅给付原告孙成国劳务费2000元，尚欠劳务费28000元。 上述事实，有原、被告陈述、通话录音、道路交通事故认定书复印件等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，依照原告孙成国提交的证据，足以认定被告雇佣原告驾驶车辆并欠付工资款28000元。原、被告之间存在劳务合同关系，被告负有支付劳务费的义务，故原告要求被告给付劳务费28000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王**亭给付原告孙成国劳务费28000元，判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王**亭负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二一年七月十二日 书记员  张国涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初31111号原告：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里240号2号楼109A室。法定代表人：蒋勇，董事长。委托诉讼代理人：侯茜茜，北京荣美律师事务所律师。被告：朱皎皎，女，1979年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告北京厚泽融资担保有限公司与被告朱皎皎追偿权纠纷一案中，原告北京厚泽融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京厚泽融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京厚泽融资担保有限公司撤诉。审判员  李巧霞二〇二一年七月十二日书记员  姚学穆
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初135号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨登明，男，1991年8月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月11日被洪江市某某局取保候审，2021年6月23日洪江市人民检察院决定继续对其取保候审。现在家候审。 公诉机关以怀洪市检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人杨登明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 洪江市人民检察院指控：2021年5月22日18时许至19时许，被告人杨登明与其朋友严某在黔城镇滨江路“虾来了”店内吃晚餐，期间被告人杨登明喝了四听罐装漓江啤酒。晚餐后，被告人杨登明在饮过酒的情况下驾驶牌照为湘ＮＧ××××小型轿车搭载严某至黔城佳慧超市，随后二人又和韩某一起在黔城豪京ＫＴＶ玩至次日凌晨1时许，期间被告人杨登明在ＫＴＶ包房又喝了一听哈尔滨罐装啤酒。然后，被告人杨登明驾驶湘ＮＧ××××小型轿车搭载韩某从豪京ＫＴＶ出发，驶往洪江市江市镇方向，当行驶至黔城小江桥三岔路口时，因二人在车上发生争吵，韩某随后下车往江市镇方向步行，被告人杨登明则驾驶车辆掉头返回至黔城镇小学附近，将车停靠在路边休息。约半小时后，被告人杨登明电话联系韩某未果，然后又驾驶车辆通过小江桥、铁路桥，往江市方向追赶韩某。凌晨3时许，被告人杨登明在驰翔驾校路段将步行的韩某接上车，然后驾驶车辆搭载韩某返回黔城镇。当车行驶至洪江市黔城芙蓉路与小江路、古城路交叉路口路段时，车辆驶离道路撞进道路外的芙蓉照相馆门面，造成乘车人韩某受伤、车辆及芙蓉照相馆财物受损的道路交通事故。民警赶到现场处理事故时，对被告人杨登明进行了吹气式酒精测试，其吹气式酒精酒精测试结果为144ｍｇ／100ｍｌ。随后民警带其到洪江市人民医院予以抽血取样，其血样经怀化市方正司法鉴定中心检测，检出乙醇成分，含量为165.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。2021年6月7日，洪江市某某局交通警察大队认定杨登明酒后驾驶机动车，在夜间行驶、通过路口未降低车速，对交通事故承担全部责任。 被告人杨登明到案后如实供述了危险驾驶的犯罪事实。 本院另查明：被告人杨登明与芙蓉照相馆业主尹某于2021年6月22日已达成由杨登明赔偿芙蓉照相馆财产损失22000元的协议，并取得尹某谅解。 公诉机关建议对被告人杨登明判处拘役四个月，并处罚金四千元。被告人杨登明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨登明醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。洪江市人民检察院指控被告人杨登明犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨登明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚。被告人杨登明虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人杨登明与被害人尹某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。洪江市人民检察院提出的精准量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨登明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨登明的刑期从2021年7月7日起至2021年11月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二一年七月七日 书记员  黄芷铃
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终165号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）薛建凤，女，1977年7月11日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月7日被刑事拘留，于2020年2月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人薛建凤犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月17日作出（2019）苏0411刑初695号刑事判决。被告人薛建凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问上诉人薛建凤，审查上诉人薛建凤的上诉状，审阅本案卷宗材料，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查，听取了江苏省常州市人民检察院检察员的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定：2015年8月，汪某（已判决）等人注册成立了镇江天邦百货商贸有限公司，于同年12月变更公司名称为镇江天邦创意投资管理有限公司（以下均简称为“天邦公司”）。经营期间，天邦公司未经部门依法批准推出3900元每单的所谓理财产品，该产品可分十周返还本息，每单到期扣除手续费可返还本息共计6270元，即以承诺高额还本付息的形式对外吸收资金。为吸引社会公众投资购买该理财产品，天邦公司采用口口相传及组织到公司参观等形式对外公开宣传，并承诺介绍他人投资购买的可获取被介绍人一单投资所返还的本息。同时，天邦公司还在江苏省溧阳市设立数个投资代理点，由代理点负责人负责进行宣传，收取相应代理点集资参与人的投资款并交至公司，天邦公司则根据报单数向代理点负责人支付每单50元至200元不等的提成。2016年上旬，被告人薛建凤经天邦公司授权成为天邦公司位于溧阳市××路××楼××室内的代理点负责人。被告人薛建凤采用口口相传、组织吃饭、建立微信群、带领投资人参加天邦公司的推介会等形式对天邦公司的上述所谓理财产品进行宣传。根据审计报告溧众专审[2020]175号专项审计报告/补充卷P31-56及相关证据材料，截至2016年4月27日，被告人薛建凤负责的投资代理点向57名社会不特定对象非法吸收资金1500万余元，造成损失1000万余元。被告人薛建凤在此期间收取天邦公司提成款约五十万元。2016年5月18日，被告人薛建凤自动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人薛建凤的供述，投资人陈志新、宋凤娣、陈爱红、陈培君、陈志新、丁琴仙、何爱平、黄静秋、黄志娟、戴秀芳、霍伟、蒋留琴、蒋寒英、蒋全英、李春荣、卢连方、陆朝霞、陆菊仙、陆伟明、潘浩清、彭菊芳、彭菊芬、濮菊芬、强洪兴、邵兵、沈红、沈坤元、石桂明、史晓兰、史云娟、宋凤娣、孙逸君、涂云、王丽华、王志芬、吴爱琴、吴来芳、吴智仙、向云仙、邢玲香、徐伟、杨小仙、杨忠礼、余双妹、郁芬娣、张婷凤、张卫良、张伟萍、张辉、赵亚萍、葛阿兴、周璐、周琴华、周叶、周玉萍、周云芳、朱云、宗永芬、邱勤仙、钱丽华、吴爱英、彭裕萍、杨秀芳、周云法、史旭强等人的陈述，证人李某、高某、汪某、黄某、侍彪的证言，收据及转账凭证，辨认笔录及照片，专项审计报告，刑事判决书，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，案发经过，抓获经过等证据证实。原审人民法院认为，被告人薛建凤违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。被告人薛建凤犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛建凤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人薛建凤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定以被告人薛建凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元；违法所得人民币五十万元予以追缴并责令清退。薛建凤提出如下上诉理由：有检举揭发情节，一审法院量刑过重。江苏省常州市人民检察院检察员出具书面意见：上诉人薛建凤检举揭发他人犯罪行为，常州市看守所经审查认定该线索无价值，未移交相关侦查机关，不能认定其有立功表现。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予支持。二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致。二审期间上诉人未提出新的证据。认定上述事实的证据经原审人民法院庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人薛建凤违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。上诉人薛建凤犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人薛建凤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人薛建凤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于上诉人薛建凤所提“其有立功情节，一审法院量刑过重”的上诉理由，经查，根据薛建凤与朱某的陈述可以证实，为使薛建凤得到减刑，同监室的朱某将其曾在李某某处吸毒的事情告知薛建凤，由薛建凤向管教检举李某某容留他人吸毒。该线索中朱某本人具有违法行为，其在接受讯问时应主动向司法机关坦白，而不应是其提供给他人用于立功的线索，且目前没有证据证明李某某有查证属实的犯罪行为，不能认定薛建凤有立功表现。原审人民法院系根据上诉人的犯罪金额，在共同犯罪中所起的作用，以及认罪、悔罪态度作出的判决，对其从轻、减轻处罚的情节均予以认定，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。江苏省常州市人民检察院检察员的书面意见成立，本院予以采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 伟审 判 员  林 青审 判 员  戴明慧二〇二一年七月十二日法官助理  谢雨青书 记 员  詹佳琳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1389号之三申请执行人：李景坤，男，汉族，1967年06月05日生，住肇源县新站镇。被执行人：王振芳，男，汉族，1980年02月24日生，住肇源县民意乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初113号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振芳在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币18443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月九日书记员  张 伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9158号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：刘佰华，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：贾玉富，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘佰华、贾玉富物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1228号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托代理人：马龙生，该公司职工。被执行人：吕正波，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：钱红云，女，1975年4月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人吕正波、钱红云金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年8月5日作出的（2020）苏0826民初2596号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告吕正波、钱红云在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2019年10月18日的贷款本金100000元，利息和逾期利息39330.9元，合计139330.9元，并承担自2019年10月19日起至还清之日止，以贷款本金100000元为基数，按照年利率11.34%上浮40%即15.876%计算的利息。驳回原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元减半收取1544元，由被告吕正波、钱红云负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询；5、根据相关单位反馈信息，本院送达查封了被执行人吕正波名下苏Ｈ×××××号宝马牌机动车，该车本院未能实际控制。此外未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关单位反馈信息，本院送达查封了被执行人吕正波名下机动车，该车本院未能实际控制。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2596号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十八日书记员  吴 雷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1122号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。负责人：满权，该支行行长。被执行人：李青，男，1969年12月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张春玲，女，汉族，1971年02月15日生，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与李青、张春玲金融借款合同纠纷一案中,因申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司新站支行无法提供被执行人李青、张春玲下落线索及财产线索，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年七月二十八日书记员  李欣祥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12199号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。主要负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：王虹，女，1987年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告王虹借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年七月二十九日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执异40号案外人：吴超，女，汉族，1977年3月4日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人：宋柳，女，汉族，1967年11月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：何军飞，男，汉族，1971年12月27日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人宋柳与被执行人何军飞民间借贷纠纷一案中，案外人吴超对本院查封登记在被执行人何军飞名下号牌为湘Ｆ7××××大众牌车辆提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吴超向本院提出诉求，请求法院解除对号牌为湘Ｆ7××××大众牌车辆的查封措施，确认该车辆所有权归案外人。主要理由：2019年3月13日案外人以12万元价格在“和顺”典当行购买了该车辆，该车辆所有权应归案外人；2、案外人的购车款是借来的，其独自承担女儿的生活费用，经济负担重，请法院保护其合法权益。申请执行人宋柳未予答辩。被执行人何军飞答辩：因需要资金，被执行人何军飞将号牌为湘Ｆ7××××大众牌车辆以12万元价格抵押在“和顺”典当行，但被执行人未能及时归还抵押款，依约要卖掉该车辆。后来的一天晚上，案外人吴超说小孩不舒服，要被执行人去长沙接回来，被执行人将车辆抵押的事情告知案外人，后案外人以12万元价格在“和顺”典当行买下此车。本院查明，原告宋柳与被告何军飞、第三人彭琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0624民初1094号民事判决书，判决如下：1、限何军飞在本判决生效后十日内偿还借款本金100,000元及利息（利息以100,000元为基数按照月利率2%从2019年9月25日起计算至实际清偿之日止）给宋柳；2、驳回宋柳的其他诉讼请求。判决生效后，原告宋柳向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人何军飞送达执行文书，责令其履行相应义务，但被执行人未能主动履行。在执行过程中，发现登记在被执行人何军飞名下号牌为湘Ｆ7××××大众牌车辆一台，后本院查封了该车辆。本院认为，本案的争议焦点在于：案外人吴超所提出的主张能否阻却本院对上述车辆采取执行措施。经湘阴县车管所查询，被执行人何军飞名下有号牌为湘Ｆ7××××大众牌车辆一台，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定，该车辆登记在被执行人何军飞名下,案外人吴超并非该车辆的权利人，本院查封被执行人名下车辆符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人吴超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 娟审判员 蒋利娟审判员 康军飞二〇二一年七月十九日书记员 易 杰附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2927号原告：敦化市xxx物业服务中心。经营者：李某，系经理。委托诉讼代理人：吴某，系公司职员。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1982年1月10日出生，汉族，住敦化市。敦化市xxx物业服务中心与陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。敦化市xxx物业服务中心于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xxx物业服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市xxx物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市xxx物业服务中心负担。审判员 刘颖二〇二一年七月十二日书记员 高铭
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保349号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 被申请人：邓承芝，男，1974年3月8日出生，汉族，住浏阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓承芝在金融机构、微信、支付宝的存款1.7万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保，并承诺如有不当，自愿承担责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓承芝在金融机构、微信、支付宝的存款1.7万元。 案件申请费190元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二一年七月五日 书记员  柏 刚
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执342号之一 申请执行人：张德玉，男，1972年7月21日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：罗康金，男，1974年11月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人张德玉与被执行人罗康金追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民特8号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年3月15日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款和车辆外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险、工商、公积金、不动产机构等有足以执行的财产信息；已查封被执行人名下车牌号为贵Ｄ×××××福田牌车一辆，未能实际控制。 2、已对被执行人罗康金适用限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人罗康金名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗康金负有继续向申请执行人张德玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月十二日 书记员 张才智
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11996号 张颖： 关于你犯诈骗罪一案，根据（2021）粤0604刑初197号刑事判决书，你应缴纳罚金15000元。你已于2021年6月16日缴纳罚金15000元，上述款项已依法上缴国库。另对你退缴的非法所得2500元已由本院依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8595号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7-9层，统一社会信用代码91440600893530577B。被执行人：张选平，男，1972年1月8日出生，汉族，住陕西省××镇××村××东组××号，公民身份号码。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与张选平保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11582号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8595号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初812号 原告：高全国，男，1980年8月19日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘建军，四川权济律师事务所律师。 被告：贾绍均，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告高全国与被告贾绍均修理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高全国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高全国撤回起诉处理。 审判员 黄 滔 二〇二一年七月二十日 书记员 周羽佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1212号之一申请执行人：蒋忠妹，女，1968年7月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴雪珍，女，1964年1月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告蒋忠妹与被告吴雪珍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初12184号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告吴雪珍确认结欠原告蒋忠妹借款本金16万元及利息4800元（该利息为两份借条上所记载1800元、3000元），被告于2020年11月20日归还原告利息4800元，于2020年11月26日前归还原告3万元，于2020年12月20日归还原告3万元，于2021年1月20日归还原告1万元，于2021年5月20日归还原告3万元，于2021年9月20日归还原告3万元，2021年11月20日归还原告3万元。二、原告放弃其余部分的利息请求。三、若被告有任一期未按约履行，则原告有权就本金16万元、利息4800元的未履行部分及违约金7000元一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取1750元、保全费1320元，合计3070元，由被告吴雪珍负担，并于2020年12月20日前给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月28日向本院申请强制执行。申请执行标的为170070元，申请执行费2451元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人吴雪珍名下有大额存款、证券、车辆等可供有效执行的财产信息；3、2021年1月29日、2021年3月6日、2021年3月22日、2021年4月28日、2021年5月18日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人吴雪珍名下银行账户有存款合计7100元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费2451元，剩余执行款4649元已发还本案申请执行人。4、执行中查明，被执行人吴雪珍在华夏人寿保险股份有限公司有保险现金价值合计10855.8元，本院依法予以提取，并发还本案申请执行人。5、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。6、2021年1月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人吴雪珍名下无房产登记信息。7、2021年7月6日，本院书面告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，但申请执行人未在规定期限内提供其他有效执行线索。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为170070元，实际执行到位15504.8元，执行款154565.2元尚未执行到位，申请执行费2451元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月十六日书记员 王冯楠
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保330号阎德君：关于你对董立申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保330号立案执行。经实施，对被保全人董立名下的房产予以轮候查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月二十一日
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执488号四川汇鑫源建设工程有限公司（申请执行人）、多登（被执行人）：四川汇鑫源建设工程有限公司与多登建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计256133.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位256142.11元。本院已于2021年7月23日将该款转付给四川汇鑫源建设工程有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，四川汇鑫源建设工程有限公司向本院申请执行的(2020)川1824民初224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
文书内容四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10992号之一原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市。被告：杨匡俊，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告杨匡俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费96元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。审判员  郑水华二〇二一年七月五日书记员  谢 琴
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执486号申请执行人任贵亭,男性,1974年6月8日出生,住台前县。被执行人杨保华，男性,1975年5月27日生，汉族，住台前县。被执行人杨历伟，男性,1985年8月26日生，汉族，住台前县。被执行人张连灿，男性,1976年4月23日生，汉族，住台前县。本院依据已经生效的（2019）豫0927民初2184号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人杨保华、杨历伟、张连灿偿还申请人借款本金58000元及利息30000元（利息计算至2019年7月24日，以后利息按照双方约定计算至实际履行完毕之日止）。因被执行杨保华、杨历伟、张连灿未按上述法律文书履行义务，申请人任贵亭向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年5月28日、5月31日、6月29日、7月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人杨保华、杨历伟、张连灿名下账户内有余额。未查询到被执行人杨保华、杨历伟、张连灿名下有车辆。三、2021年7月前往被执行人杨保华、杨历伟、张连灿所在村委会进行实地调查，其所在村委会、村民了解：兹我村村民杨保华、杨历伟、张连灿其常年不在我村居住，无法与其取得联系，家中无可供执行财产。2021年6月向工商、不动产、公积金调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨保华、杨历伟、张连灿拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月27日，本院依法将被执行人杨保华、杨历伟、张连灿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为98000元，实际执行到位0元，尚余98000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹帝审判员刘震审判员 赵  金  新二〇二一年七月二十八日书记员 吕  太  保
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执589号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。被执行人：张娜，女，1977年11月24出生，汉族，住。被执行人：鞍山市正元房产开发有限公司，住所地鞍山市立山区自由街54栋1号。法定代表人：侯中实。被执行人：孟令朋，男，1976年11月02出生，汉族，住台安镇繁荣街南段路西学府嘉园1号楼1单元2501室户籍盘锦市。申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人张娜、鞍山市正元房产开发有限公司、孟令朋借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月19日作出（2019）辽0321民初2490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行于2021年5月17日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人张娜、鞍山市正元房产开发有限公司、孟令朋借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年七月二十八日书记员 ： 宫 亮
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执183号申请执行人：薛志荣，女，1951年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作鑫安科技有限公司，场所地址：焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出（2009）年解民重字第581号民事判决书已经于2013年1月16日生效，因被执行人焦作鑫安科技有限公司未主动履行义务，申请人薛志荣2021年1月19日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2009）年解民重字第581号，申请人薛志荣申请执行被执行人焦作鑫安科技有限公司债务清偿纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年七月十六日书记员  李欢欢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1915号申请执行人：赵翠香，女，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：束毅，男，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。申请执行人赵翠香与被执行人束毅劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人束毅在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人束毅在银行的存款11098元，或查封与执行标的11098元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年七月二十二日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1183号申请执行人：张爽，女，1990年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。申请执行人：张学芹，女，1935年12月9日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被执行人：杨根生，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人张爽、张学芹与被执行人杨根生附带民事赔偿一案中，申请执行人张爽、张学芹依据已经发生法律效力的（2011）永刑初字第64号刑事附带民事判决书向我院申请强制执行，执行标的15,000.00元。本院认为，（2011）永刑初字第64号刑事附带民事判决书确定内容119,672.98元中的15,000.00元，被执行人杨根生已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2011）永刑初字第64号刑事附带民事判决书确定内容119,672.98元中的15,000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执778号之一 申请执行人：佟江，男，1967年1月19日出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工，住东宁市绥阳镇。 被执行人：吴波，男，1965年9月10日出生，汉族，东宁市电业局职工，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人佟江与被执行人吴波委托合同纠纷一案，执行依据为（2020）黑1024民初49号民事判决，申请执行人佟江于2021年6月10日向本院提出执行申请，要求解除东宁市东宁镇绿百合新区住宅楼1层7号门市房的预告登记，经查，上述房屋预告登记已失效，本案不具有执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024民初49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  解本君 审判员  宋明环 二〇二一年七月二日 书记员  吴 迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3624号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：刘玉林，男，1969年4月15日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：杨丽萍，女，1967年12月12日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘玉林、杨丽萍金融借款合同纠纷（2021）辽0103执3624号一案中，被执行人应给付申请执行人115487.42元及利息等相关费用，已执行到位2688元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、税务、民政、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十九日书 记 员  李雪冰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执870号 郝成波、储贻武： 申请人郝成波与被执行人储贻武买卖合同纠纷一案，申请人郝成波于2021年5月7日申请强制执行，请求被执行人储贻武支付585元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执37号之一申请执行人：包玉荣，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：海山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：阿拉塔，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人包玉荣与被执行人海山、阿拉塔追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初445号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人已给付1885.00元，尚有20775.00元未执行到位。2.本院于2021年1月11日、2021年2月22日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在财付通支付科技有限公司开设了账户，但账户内余额不足，发现被执行人海山名下有一台2014年众泰牌汽车，车牌号码为蒙G9C789，车辆档案已进行查封，因未实际控制所以无法处置，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年7月6日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执37号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月八日书记员  刘 鹏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2329号 杨宗林、佘其君、袁先锋： 你们与朱启元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱启元向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、杨宗林、佘其君、袁先锋偿还朱启元200000元及相应利息(以借款本金200000元为基数,按月利率2%计算,从2018年11月26日起至2020年8月19日止,扣除已经偿还的50000元利息;再按年利率15.4%计算,自2020年8月20日起至借款本金清偿完毕之日止)； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2900元，杨宗林、佘其君、袁先锋负担诉讼费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118230 特此通知。 二〇二一年七月二十二日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1473号原告：尹玉，女，1982年6月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：杨冬梅，女，1982年1月27日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告尹玉与被告杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹玉到庭参加诉讼，被告杨冬梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹玉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款67,000元及利息[自2020年5月7日起至借款还清日止，以67,000元为基数，按年息15.6%（LPR的四倍）计算]。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月，被告因经营“爱丽维斯女鞋店”资金周转需要，借用原告的浦发银行（卡尾号61×××71）、光大银行（卡尾号30×××7）、招商银行（卡尾号13×××3）信用卡提现使用，其中浦发银行30,000元、光大银行28,000元、招商银行40,000元，合计98,000元。被告除了偿还部分资金外，至2020年5月6日尚欠借款67,000元，并向原告出具借条，承诺借款期限自2020年5月6日到2020年8月30日，月息2%，如超期还款加息50%。约定的还款期限届满后，被告并没有如期还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨冬梅未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：从2019年4月6日开始，被告便以经营鞋店需要资金周转为由向原告借款使用，原告遂将自己的三张信用卡（尾号61×××71的浦发银行、尾号30×××7的光大银行、尾号13×××3的招商银行）借给被告刷卡使用，至2019年4月26日时，被告刷卡使用金额为98,000元（浦发银行30,000元、光大银行28,000元、招商银行40,000元）。此后，被告循环刷卡使用并按照银行要求陆续偿还部分款项。2020年5月6日，经原、被告确认：被告尚欠原告借款67,000元，借款期限自2020年5月6日至2020年8月30日，月利息2%，如超期还款加息50%。之后，被告仅还款781.35元，其余借款66,218.65元始终未向原告偿还。原告多次向被告索要借款未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告提供的借条、信用卡账单、说明以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告出于各自的真实意愿，在诚实守信的基础上发生的借贷行为，不违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并生效。双方达成合意后，原告已经根据被告的实际需要将自己的信用卡出借给被告刷卡使用，即全面完整地履行了自身的法律义务；被告收到原告出借的银行卡并多次刷卡使用后，期间虽然也陆续偿还了部分款项，但对于剩余借款却久拖不还，实属无理。现，原告要求被告立即偿还借款及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于还款金额，应以剩余借款66,218.65元为准；关于利息标准一节，应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%为标准计算为宜。被告未出庭应诉，视为放弃举证和抗辩，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款、第二十五条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨冬梅偿还原告尹玉借款66,218.65元及利息（自2020年5月7日起至借款还清之日止，以66,218.65元为基数，按年息15.4%计算）。二、驳回原告尹玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,628元（原告预交），由被告承担，此款应同上述欠款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长 郭 强人民陪审员 杨 华人民陪审员 钟明华二〇二一年七月十三日书 记 员 吕雁冰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保565号 李志保、彭树杰： 本院根据李志保的财产保全申请，经审查，于2021年7月14日作出（2021）皖1622民初5584号之一民事裁定书。于2021年7月16日冻结被申请人彭树杰名下银行、微信账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 李志保需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2048号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘正豪，江苏陆周律师事务所律师。被告：唐景洋，男，1999年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司沛县营销服务部，统一社会信用代码91320300674403682B，住所地沛县汉城国际二期26-116室。负责人：马大运。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300797403009Q，住所地徐州市云龙区解放路246号文峰大厦108、311、312、313、318室。负责人：卢红武。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告唐景洋、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司沛县营销服务部、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对其民事权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取658元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员 高立群二〇二一年七月二十一日法官助理 费 雯书 记 员 徐 俐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执943号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：张瑞，女，1985年12月6日出生，汉族，住河南省博爱县清化镇新风路西六巷108号。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与张瑞信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1452号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月26日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年3月31日、2021年4月25日、2021年5月21日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、工商等可供执行的财产。三、在焦作市不动产登记中心查询被执行人张瑞无不动产登记信息。四、在焦作市住房公积金中心查询被执行人张瑞无公积金缴存信息。五、在民生人寿保险公司、幸福人寿保险公司及中国银行、焦作中旅银行查询被执行人张瑞查无保险产品及理财产品。六、依照中国银行股份有限公司焦作分行提交申请，本院于2021年6月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月7日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月八日书记员  刘志杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8912号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：吴冬，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告吴冬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢231号贺剑飞：本院执行的申请执行被执行人贺剑飞罚金一案，在执行过程中，被执行人贺剑飞已自觉缴纳罚金5000元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十五日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初914号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地：怀化市芷江县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。负责人：李芷建，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：曾焱，女，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。系该支行员工。被告：潘慧，女，1992年11月28日出生，汉族，住湖南省中方县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告潘慧信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行的特别授权委托诉讼代理人曾焱到庭参加诉讼，被告潘慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金22441.13元、利息2264.00元、费用3491.99元（利息已算至2021年5月6日，此后利息按合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计28197.12元。2.判令被告承担案件诉讼相关费用。事实和理由：2016年3月3日，潘慧向中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行申请办理信用卡，潘慧填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依潘慧的申请，中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行核准并向潘慧发放了卡号为6228××××4414的信用卡，额度2.3万元，潘慧于2016年4月7日激活后多次使用该信用卡消费。潘慧于2020年1月份开始逾期，截至2021年5月6日，潘慧尚欠信用卡透支本金22441.13元、利息2264.00元、费用3491.99元未归还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行。现潘慧未按约归还欠款已构成违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行为维护其权益，特诉至法院。潘慧未作任何形式的答辩。中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行围绕诉讼请求依法提交了证据1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明各1份，证据2.被告身份证复印件1份，证据3.被告签字确认的中国邮政储蓄银行信用卡申请表及中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程内容各1份，证据4.信用卡交易明细1份、账单明细1份，证据5.催收记录1份，证据6.逾期明细1份。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行提供的以上证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认和采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，潘慧向中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行申请办理信用卡，潘慧填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依潘慧的申请，中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行核准并向潘慧发放了卡号为6228××××4414的信用卡，额度2.3万元，潘慧于2016年4月7日激活后多次使用该信用卡消费。潘慧于2020年1月份开始逾期，截至2021年5月6日，潘慧尚欠信用卡透支本金22441.13元、利息2264.00元、费用3491.99元，共计28197.12元未归还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与潘慧签订的中国邮政储蓄银行信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。现潘慧利用申领的中国邮政储蓄银行信用卡进行透支，应按照约定履行还款义务。故对中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行要求潘慧偿还信用卡透支款本金、利息、费用及后续利息的诉讼请求，本院予以支持。潘慧经本院依法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：限潘慧于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行信用卡透支本金22441.13元、利息2264.00元、费用3491.99元，共计28197.12元（后续利息自2021年5月7日起按合同约定利率计算至借款本金还清之日止），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取计252.5元，由潘慧负担。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二一年七月二十一日书记员  姚慧群
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保609号于春姐、梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司：申请人于春姐与被申请人梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计203672元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司在通化市中级人民法院的拍卖款予以扣留。至此，于春姐向本院申请执行的（2021）吉0581民初1891号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执702号之五 申请人;杨顺华，男，汉族，1985年2月15日生，住赫章县。 被执行人：郭光海，男，汉族，1986年03月04日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人郭光海民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人郭光海在085e9858e2e4c6a*****9@wx.tenpay.com账户内余额人民币23.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭光海在财付通支付科技有限公司085e9858e2e4c6a*****9@wx.tenpay.com账户内存款人民币43.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年七月十六日 书记员  蔡 斌
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2298号原告：周玉琴，女，汉族，1963年8月17日出生，住河南省义马市。被告：王梦倩，女，汉族，2001年2月5日出生，住河南省洛阳市孟津区。本院在审理原告周玉琴诉被告王梦倩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周玉琴于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周玉琴撤回起诉。本案受理费50元，由原告周玉琴承担。审判员 孟 鹏二〇二一年七月十六日书记员 王帅琪
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初695号 原告：贵阳清镇鑫盛昌水玻璃厂，住所地：贵州省贵阳市清镇市。 法定代表人：杨世连，系玻璃厂厂长。 被告：晴隆莹丰矿业有限公司，住所地：贵州省晴隆县。 法定代表人：支小杨，系公司经理。 被告：吴友情，男，汉族，1972年11月11日出生，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门义泰投资有限公司，住所地：厦门市思明区。 法定代表人：庄清乐，系公司经理。 本院在审理原告贵阳清镇鑫盛昌水玻璃厂与被告晴隆莹丰矿业有限公司、吴友情、厦门义泰投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵阳清镇鑫盛昌水玻璃厂于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳清镇鑫盛昌水玻璃厂撤回起诉。 案件受理费已减半收取136元，由原告贵阳清镇鑫盛昌水玻璃厂负担。 审判员  熊昌隆 二〇二一年七月十四日 书记员  黎金科
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5490号 原告:程志，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张志培，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：周晓燕，女，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告程志与被告周晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告程志于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程志负担。 审判员  李小柱 二〇二一年七月七日 书记员  王小苗
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0803民初2157号原告：白某，（又名白某）.        被告：马某某，（又名马某某）.        原告白某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:  2008年10月18日，被告马某某因资金周转向原告借款人民币10000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具了借据。后原告多次向被告催要，被告以种种理由推托，时至今日，本金及利息分文未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告马某某立即偿还原告借款本金10000元及利息。月利率以15‰计，利息从2008年10月18日起计算至该笔债务履行完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交下列证据：借据1支。证明2008年10月18日，被告马某某向原告借款人民币10000元，约定月利率为15‰的事实。被告马某某对原告诉求借款时间、数额以及约定的利率无异议。只因被告欠债太多，无能力一次性偿还，望原告能对该笔借款的利息予以放弃。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方的真实意思表示，且客观真实，被告对该证据无异议，本院对该证据的证明力予以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2008年10月18日，被告马某某因资金周转向原告借款人民币10000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具了借据。后原告多次向被告催要，被告以种种理由推托，时至今日，本金及利息分文未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告就借款10000元的事实形成合意后，原告向被告交付了该笔借款，被告依约向原告出具了借据一支，双方之间形成了民间借贷法律关系。原、被告未约定还款期限，依据法律规定，原告有权随时向被告主张。被告经催要后在合理期间未偿还借款本息已构成违约。故原告诉请被告支付所欠借款本金的合理诉求，本院予以支持。原告诉请被告应按照10000元本金从2008年10月18日起至2020年8月19日以月利率15‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对该笔借款从2020年8月20 日起至履行完毕之日止的利率应以起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：     被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告白某借款人民币10000元及其利息（从2008年10月18日起至2020年8月19日止月利率以15‰计算，从2020年8月20日起至履行完毕之日止以年利率3.85%计算）。案件受理费309元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  雷祥涛                                      二0二一年六月十八日                                     书  记  员  胡佳雨 1
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执415号 申请执行人：赵某，男，生于1975年10月，住天水市麦积区。 申请执行人：张某，女，生于1976年3月，住天水市麦积区。 被执行人：杨某，男，生于1998年5月，住天水市麦积区。 申请执行人赵某、张某与被执行人杨某附带民事赔偿纠纷一案，经查，被执行人杨某名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人杨某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初136号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年七月十五日 书记员  高丽莎
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保199号 金晶： 本院于2021年7月6日立案受理你与乔飞追偿权纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民终1285号上诉人(原审原告)：康某,现住大同市阳高县。被上诉人(原审被告)：王某,住大同市天镇县。委托诉讼代理人罗某，天镇县法律援助中心律师。上诉人康某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服山西省天镇县人民法院（2021）晋0222民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定:经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。本案中,上诉人康某在2019年向原审人民法院提起离婚诉讼，经原审人民法院审理于2019年8月5日作出（2019）晋0222民初308号民事判决，判决不准离婚。判后,康某与王某分居，至2021年3月3日双方分居满一年以上，康某再次提起离婚诉讼，应当准予离婚。原判认定基本事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第329条的规定，裁定如下：一、撤销山西省天镇县人民法院（2021）晋0222民初326号民事判决；二、本案发回山西省天镇县人民法院重审。上诉人康某预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 杨东远审判员 石 富审判员 刘 蓉二〇二一年七月八日书记员 杜彦茹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执360号之一申请执行人：山东铎丰电气设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇固玄店村北首。统一社会信用代码：913703066768184945。法定代表人：梅立续，董事长。被执行人：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地山东省滨州市无棣县经济开发区星湖二路北侧。统一社会信用代码：91371600669331071Q。法定代表人：尹玉哲，董事长。申请执行人山东铎丰电气设备有限公司与被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司定作合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初2929号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东铎丰电气设备有限公司于2021年2月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司应付申请执行人山东铎丰电气设备有限公司219772.00元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。案件受理费及申请费3883.00元、执行费3197.00元被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2929号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚云霞二〇二一年七月二十日法官助理 满建清书 记 员 毕玉莹
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1250号 原告：承德钢铁集团有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇，统一社会信用代码91130803106510690U。 法定代表人：耿立唐，董事长。 委托代理人：崔凯丰，男，该单位工作人员。 被告：关文阁，男，1963年1月25日出生，满族，住承德市双滦区。 原告承德钢铁集团有限公司与被告关文阁劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 承德钢铁集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决原告无需向被告支付生活费补差金额共计15477.50元。事实和理由：被告系原告公司员工，与原告签订《下岗职工基本生活保障和再就业协议》，协议期3年，期满后被告未到岗参加工作。根据《下岗职工基本生活保障和再就业协议》中第二条第六款：下岗职工三年后未就业的，停发生活费，解除劳动关系，享受失业保险待遇。按规定，失业保险待遇最长24个月。但本案被告在下岗协议期满后至其提起劳动仲裁时，原告仍为其发放生活费，累计超过24个月的失业保险待遇金额，对于被告没有任何损失，仲裁裁决补偿生活费差额实属错误。另，即使应当补偿差额，被告应当在其权利受到损害时应及时主张，其请求已过仲裁时效，不应得到支持。 本院经审查认为，原告承德钢铁集团有限公司的起诉不符法定条件。原告因不服承德市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承劳人仲案字［2021］69号仲裁裁决书而向本院提起诉讼，该仲裁裁决就被告关文阁的部分裁决结果为由承德钢铁集团有限公司支付关文阁生活费补差金额15477.50元，对关文阁的其他仲裁请求不予支持。因该生活费补差金额不超过本地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。因该仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，本院经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回承德钢铁集团有限公司的起诉。 案件受理费5元，退回承德钢铁集团有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二一年七月十九日 书记员  温鑫
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执484号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行。负责人：肖斌华。委托代理人：李散平。委托代理人：陈土德。被执行人：罗泽麟。中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请执行罗泽麟信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3771号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月6日依法立案执行。本院向被执行人罗泽麟送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月6日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、有车辆信息。于2021年4月17日向桂阳县不动产登记管理中心、郴州市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人罗泽麟其他财产状况，查询到被执行人罗泽麟无不动产登记信息、有住房公积金。本院依法对被执行人罗泽麟的工资账户、住房公积金账户进行了冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月17日对被执行人罗泽麟适用限制高消费措施。于2021年7月21日将被执行人罗泽麟纳入全国法院失信被执行人名单。2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为100021.52元，被执行人应负担的标的债务为100021.52元。本案应当执行的标的金额为100021.52元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为100021.52元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3262号 原告：李永晶，女，1979年8月27日出生，汉族，住农安县。 被告：霍晓莉，女，1971年3月3日出生，汉族，住农安县。 原告李永晶与被告霍晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告李永晶于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永晶撤回起诉。 案件受理费462.50元，由原告李永晶负担。 审判员  朱万鹏 二〇二一年七月二日 书记员  王 栋
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执587号之二 被执行人：赵兵阳，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。 本院在执行被执行人赵兵阳犯绑架罪缴纳罚金一案中，冻结了被执行人赵兵阳的银行存款，现因被执行人已将本案的法定义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵兵阳银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更409号罪犯向波，男，1974年1月2日出生，湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县人，土家族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。河北省邯郸县人民法院于2014年7月22日作出（2014）邯县刑初字第102号刑事判决，以被告人向波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元，合并前犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元（原缴纳7000元）。刑期自2011年8月26日起至2025年2月25日止。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2016年12月28日、2018年11月30日分别作出（2016）湘06刑更1684号、（2018）湘06刑更1003号刑事裁定，对其共减刑一年二个月，减刑后的刑期至2023年12月25日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯向波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3723分。据此，执行机关认定罪犯向波确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯向波减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯向波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯向波在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯向波减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2023年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1881号申请执行人张前旺，男，1974年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人何学军，男，1975年8月18日出生，汉族，住新蔡县。关于申请执行人张前旺与被执行人何学军民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9786号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何学军的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月十九日书记员 王瑞华
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执979号 申请执行人李文蓉、周宏与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文蓉、周宏于2021年7月19日向我院申请执行。现本案于2021年7月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初606号原告：朱四清，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：贺强，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告朱四清与被告贺强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告朱四清于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱四清申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱四清撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告朱四清负担。审判员  周琴二〇二一年七月十三日法官助理邓园琴书记员潘橙
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2543号申请执行人：廖世琼，女，1965年5月13日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：林胜清，男，1986年1月24日出生，汉族，住宜宾市叙州区。关于廖世琼与林胜清民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初3184号民事判决书已经发生法律效力，林胜清未履行法律文书确定的义务。廖世琼向本院申请执行，申请执行的内容为：1.向申请执行人支付借款本金45000元及违约金；2.向申请执行人支付垫付的案件诉讼费463元。本院于2021年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：林胜清于2021年8月到2021年11月期间，每个月的10号前分别履行1000元，余款在2021年12月10日前履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初3184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年七月二十六日书记员 刘 欢
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执240号之一申请执行人：黄俭民，男，汉族，湖南省祁东县人。被执行人：王泽火，男，汉族，湖南省祁东县人。本院在执行申请执行人黄俭民与被执行人王泽火民间借贷纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2019）湘0426民初2124号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王泽火未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄俭民向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王泽火支付申请执行人黄俭民借款本金1,400,000元及利息、诉讼费8，025元，并负担案件执行费16,400元，但被执行人王泽火未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2021年3月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况。同年3月18日，对被执行人住房公积金情况进行查询。同年6月15日，对被执行不动产登记信息情况进行调查。经本院采取上述执行行为，发现被执行人王泽火名下虽祁东县太和堂镇正街东侧有一套房屋，但已被另案抵押、查封。另未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人王泽火发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月14日，本院决定将被执行人王泽火纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月19日短信约谈申请执行人黄俭民，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行被执行人借款本金1,400,000元及利息、诉讼费8，025元及本案执行费16,400元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有其他供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 清审 判 员  肖湘祁审 判 员  曾雪菲二〇二一年七月十九日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2751号申请人：温县东方混凝土有限公司。住所地：温县南张羌镇杨沟村南。统一信用代码：91410825093226016U。法定代表人：马腾。委托诉讼代理人：马敏锐，河南豫星律师事务所律师。被申请人：訾东海，男，1963年3月18日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人温县东方混凝土有限公司与被申请人訾东海买卖合同纠纷一案中，申请人温县东方混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人訾东海名下银行存款96695元。申请人温县东方混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人温县东方混凝土有限公司申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人訾东海名下银行账户存款96695元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年七月十九日书记员  李迎极
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异377号 异议人（案外人）：曹永祥，男，1978年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。 申请执行人：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街525号。 负责人：周时亮，该支行行长。 被执行人：徐永顺，男，1980年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：牛海迪，女，1984年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：何占生，男，1968年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：黑学琴，女，1968年5月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行与被执行人徐永顺、牛海迪、何占生、黑学琴金融借款合同纠纷一案中，异议人曹永祥提出书面执行异议。因涉案房产系轮候查封，曹永祥于2021年7月5日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，曹永祥撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人曹永祥撤回执行异议申请。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  周 勇 二〇二一年七月五日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3309号申请执行人：曲文君，男，1970年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨晴，辽宁君顾律师事务所实习人员。被执行人：林章威，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2548号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林章威存款182000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。