wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1915号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。地址：博爱县团结路北段178号，统一社会信用代码：9141082271663921C。负责人：于静,该行行长。委托代理人：皇甫宜科，该行职工。被申请人：王云霞，女，1979年9月22日出生，汉族，住博爱县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行于2021年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人位于江南怀府18号楼1单元402号房产，并提供保函。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王云霞位于江南怀府18号楼1单元402号房产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇二一年七月十四日书记员  范吉庆
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2851号 原告:杨燕辉，女，1970年7月4日出生，汉族,住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：刘兴，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县，系原告之子，一般代理。 委托诉讼代理人：闫星辉，甘肃九合同晟律师事务所律师，系特别授权代理。 被告:谢献忠，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告杨燕辉诉被告谢献忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨燕辉委托诉讼代理人刘兴、闫星辉、被告谢献忠均到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理。本案现已审理终结。 原告杨燕辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借款本金100000元；2、判令被告偿还借款利息3000元（暂计算至2021年6月23日），剩余利息依据法律规定清偿至偿还之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月23日原告向被告借款100000元，约定利息为每月1500元，且经原告提前通知后，被告应及时偿还借款本息。2021年5月被告未能及时偿还当期利息，后经原告催告亦未能偿还。综上，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告谢献忠答辩称，欠了100000元属实，利息已偿还至2021年4月23日。现答辩人还款能力有限，请求原告放弃利息，答辩人尽快归还本金。 原告杨燕辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢献忠对原告提交的证据均无异议。经庭审审查，本院认为原告提交证据（原告身份信息、被告户籍信息、借条复印件、微信聊天记录）均真实合法，且与本案有关联，能够相互印证，本院均予以采信。 本院经审理查明本案事实如下：原、被告系同村村民。2020年1月23日，被告谢献忠因需资金周转向原告杨燕辉的丈夫刘建平提出借款，后刘建平通过银行柜面向被告谢献忠转账100000元，同日被告谢献忠向原告杨燕辉出具了借条，借条中约定：今借到杨燕辉现金拾万元整，月息百分之1.5，每月1500元利息，如要还款提前一个月通知，利息每月先付，借款人谢献忠。出具借条后，被告谢献忠每月向原告支付1500元的利息，支付至2021年4月23日。后因被告再未支付过借款本息，原告经催讨未果，故向人民法院起诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告向原告借款并出具借条，该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。本案中，原告已向被告支付借款本金100000元，被告应当履行偿还100000元的义务。 关于借款利息，现被告已还款至2021年4月23日，故剩余利息应自2021年4月24日支付至清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。现双方借条中约定的月息为1分5厘，折合年利率约为18%，明显高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故自2021年4月24日至借款实际清偿之日的利息，应以年利率15.4%的标准，以100000元的借款本金为基数计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十八条第二款、之规定，判决如下： 一、由被告谢献忠在本判决生效后二十日内偿还原告杨燕辉借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%的标准自2021年4月24日支付至实际清偿之日止）； 二、驳回原告杨燕辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2360元，减半收取1180元，由被告谢献忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年七月八日 法官助理刘悦 书记员童星星
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执907号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400339142411F，住所地江苏省常州市新北区太湖中路23号510室。法定代表人：罗迎春。委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。被执行人：张某，男，1989年7月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。甲公司与张某合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3949号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、解除甲公司与张某于2018年8月20日签订的《合作协议》。二、张某于本判决发生法律效力之日起十日内向张某退还40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费470元，合计870元，由张某负担。因张某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人张某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执907号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息，经现场查询张某住址，未发现其居住。5．2021年7月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年七月十二日书记员  潘莉芸
陕西省宜君县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0222民初424号 原告：惠彩侠，女，1946年5月13日出生，汉族，住渭南市富平县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑莉莉，女，1976年6月13日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告惠彩侠与被告郑莉莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告惠彩侠于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，惠彩侠不再诉讼，申请撤诉。不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许惠彩侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由惠彩侠负担。  审  判  员      姚    杰二○二一年七月二十三日书  记  员      张    娜 1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3659号 姚瑞雄、童玲 关于姚瑞雄、童玲诉讼费纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初14064号民事判决书】，经本院执行，被执行人已缴纳诉讼费23586元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢226号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住址沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：崔翠竹，女，1981年12月5日出生，满族，住址辽宁省开原市。被执行人：杨宝贵，男，1963年5月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与崔翠竹、杨宝贵借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人599706.57元等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年七月二十七日书 记 员  洪倩萍
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1922号原告：杨玉新，男，1977年1月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司。住所地：朝阳县柳城镇新县城翰林街102号。负责人：李超越，该公司经理。原告杨玉新与被告国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨玉新于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉新向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉新撤诉。案件受理费25元，由原告杨玉新负担。审判员 王 宁二〇二一年七月二十七日书记员 胡丽娜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3849号上诉人（原审原告、被告）：习水县华航煤矿有限公司，住所地：贵州省习水县良村镇良村村，统一社会信用代码：91520000215033045M。法定代表人：庞付云，该公司执行董事。破产重整管理人：遵义中审会计师事务所。委托诉讼代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝文超，贵州于道律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：任加兴，男，汉族，1960年6月24日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。上诉人习水县华航煤矿有限公司、任加兴因劳动争议纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4795号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人习水县华航煤矿有限公司、任加兴分别预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  贺灿灿审判员  谭应勇审判员  杨恩高二〇二一年七月十二日法官助理杨颜竹书记员冯滢书记员钟永海
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10017号上诉人（原审被告）：苑维学，男，1968年7月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：许传志，系辽宁品行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国合，男，1958年9月14日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：庞艳春，系辽宁普达律师事务所律师。上诉人苑维学因与被上诉人王国合劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。苑维学上诉请求：1、撤销原审民事判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国合同法》六十条是错误的，应该适用《保障农民工工资支付条例》第三十六条，虽然在条例第三十条第一款规定：分包单位对所招用的农民工的实名制管理和工资支付负直接责任，规定了农民工工资可以由分包单位直接负责；但在第二款同时又规定：分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。该款规定了在分包单位拖欠农民工工资的情况下，是由施工总承包单位先行清偿，而不是各方的连带清偿。上述行政法规规定的适用情形是工程合法分包，如果在工程违法分包的情况下，条例第三十六条又做了具体规定：建设单位或施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。也就是说，如果工程是违法分包，被拖欠农民工工资的支付主体是建设单位或者施工总承包单位，分包单位可以不负责支付。具体到本案中，工程的总承包单位沈阳万融现代建筑工程有限公司将建设工程分包给上诉人个人，其违法分包的行为完全符合条例第三十六条的规定，并且上诉人之所以没有支付被上诉人工资，是因为沈阳万融现代建筑工程有限公司拖欠上诉人相关工资款。所以本案被上诉人所主张的被拖欠的农民工工资的支付主体应该是建设工程的建设单位或者是工程总承包单位沈阳万融现代建筑工程有限公司，而不是上诉人，被上诉人的起诉对象错误，上诉人非适格的被告主体。综上所述，一审所做出的判决在适用法律方面存在错误。因此，上诉人特向贵院提起上诉，望二审法院能够合理公正的对本案作出裁决，以维护上诉人的合法权益不受侵犯。王国合辩称：1、被上诉人起诉上诉人支付劳务费，主体适格。根据一审查明的事实，被上诉人是受雇于上诉人，为上诉人提供劳务，上诉人应该支付劳务费，而且上诉人为被上诉人出具了劳务费的欠条，进一步证明上诉人是承担责任的主体，根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同具有相对性，上诉人作为原审被告主体适格;2、被上诉人错误理解《保障农民工工资支付条例》。该条例第三十条实际是给了农民工一个诉讼主体选择权，即分包单位对招用的农民工负直接责任，对被拖欠工资的农民工可以起诉分包单位由分包单位直接负责，也可以起诉施工总承包单位，总承包单位先行清偿，总承包单位清偿后再向分包单位追偿。原审中被上诉人选择招用其的上诉人作为起诉对象并无不当，而且避免了追偿程序，节省了司法资源。如果上诉人认为应由总承包单位即沈阳万融现代建筑工程有限公司承担责任，其可以在原审诉讼过程中追加被告，但是其未追加视为其对权利的放弃;3、上诉人与沈阳万融现代建筑工程有限公司的纠纷是另一法律关系。本案是劳务合同纠纷，上诉人与沈阳万融现代建筑工程有限公司是工程承包合同纠纷，两者并非同一法律关系。沈阳万融现代建筑工程有限公司是否拖欠上诉人工程款与被上诉人无关，上诉人向被上诉人支付劳务费不影响其向沈阳万融现代建筑工程有限公司主张权利。沈阳万融现代建筑工程有限公司拖欠其工程款也是其拒绝向被上诉人支付劳务费的理由。王国合一审法院的诉讼请求为：1.判令被告给付原告劳务费42375元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，2016年3月1日，被告苑维学承包了沈阳万融现代建筑产业有限公司厂区内土建工程劳务分包工程。原告受雇于被告到上述项目施工现场提供了劳务，工种为瓦工。2018年8月2日，被告向原告出具欠条一份，写明2016年至2017年合计欠原告劳务费35955元。原告多次向被告索要劳务费均未果，故来院诉讼。一审法院认为，依据原、被告庭审陈述可以确认原、被告存在劳务合同关系，被告应支付原告劳务费。依据原告提供的欠条可知劳务费数额为35955元。原告主张被告欠付劳务费42375元，但对剩余6420元劳务费，原告仅向法庭提交了一份录音，该份录音真实性无法确认，且无其他证据佐证，故对原告要求被告支付劳务费42375元的诉讼请求，本院对其中35955元予以支持。一审法院判决：一、被告苑维学于本判决生效之日起十日内支付原告王国合劳务费35955元；二、驳回原告王国合其他诉讼请求。案件受理费859元，由被告苑维学负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，上诉人对于其与被上诉人之间存在劳务合同关系的事实未提出异议，上诉人亦于2018年8月2日向被上诉人出具了欠条一张，明确标注了欠付被上诉人劳务费35955元，故一审法院据此判定上诉人承担给付劳务费责任，并无不当。对于上诉人提出根据《保障农民工工资支付条例》（以下简称支付条例）第三十六条规定，欠付的劳务费应由建设单位或者是工程总承包单位支付，上诉人并非适格被告主体的上诉请求，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。对于该条规定解读，是在因违法分包的个人或者不具备合法经营资格的单位原因以及施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程的两类情形下，基于规范农民工工资的支付行为，保障农民工按时足额获得工资的目的，明确了总承包单位和施工单位的清偿责任。同时，该支付条例第十六条规定：用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。由此可见，支付条例第三十六条规定的总承包单位和施工单位的清偿责任，并不因此排除支付条例第十六条规定的用人单位的支付责任。具体本案中，上诉人与被上诉人具有劳务合同关系，被上诉人一审提起本案诉讼时，亦要求上诉人承担给付责任，并未要求涉案工程的总承包、施工单位承担给付责任，属于被上诉人自身权利的处分范畴，一审法院根据合同相对性原则判决上诉人承担给付责任，并无不当。故对于上诉人提出的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费859元，由上诉人苑维学负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 陈 铮审判员 孙菁蔓二〇二一年七月二十二日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1360号申请执行人：范远栋，男，1950年9月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：范远才，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行的申请执行人范远栋与被执行人范远才民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）湘0703民初144号民事判决书。申请执行人在2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。本院在2021年6月15日向申请执行人范远栋送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年6月28日向被执行人范远才送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年6月15日、2021年7月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人范远才的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产。2021年7月27日，本院对被执行人范远才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月27日约谈申请执行人范远栋，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年7月27日，本案应该执行标的为109230元，现尚未执行到位金额为109230元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十七日法官助理肖湘朋书记员刘婷
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢224号张勇、刘高明、龙雄伟、陈小根：本院执行的张勇申请刘高明等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人龙雄伟、陈小根、刘高明自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执867号 申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用社合作联社，住所地印江自治县。 法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。 被执行人：贵州森骥装饰材料有限公司，住所地印江自治县。 法定代表人：韦佩洪，系该公司经理。 本院受理的印江土家族苗族自治县农村信用社合作联社申请执行贵州森骥装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的7010000元，案件受理费29745元。本院在执行过程中查明，被执行人贵州森骥装饰材料有限公司有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人贵州森骥装饰材料有限公司名下的房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  周 江 二〇二一年七月五日 法官助理  郭思露 书 记 员  龙 飙
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3552号原告：中国建设银行股份有限公司公主岭支行，地址：公主岭市。负责人：王军，系该行行长。委托诉讼代理人：于连平，系该行职员。被告：吴昊，男，蒙古族，1988年5月26日出生，住公主岭市。原告中国建设银行股份有限公司公主岭支行与被告吴昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司公主岭支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司公主岭支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司公主岭支行撤诉。案件受理费减半收取计974元，由原告中国建设银行股份有限公司公主岭支行负担。审判员  穆沙沙二〇二一年七月二十六日书记员  宋 萌
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1886号 原告：李明春，女，1970年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被告：张建军，男，1971年4月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李明春与被告张建军民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月23日立案。原告李明春于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明春提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明春撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李明春负担。 审判员  张起荣 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执972号之二申请执行人：王雪梅，女，1962年4月13日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：潘玉侠，女，1963年6月10日出生，汉族，农民，住丰县。本院在执行申请执行人王雪梅与被执行人潘玉侠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王雪梅向本院申请撤销执行申请，故应解除对被执行人潘玉侠名下的财产采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘玉侠名下的银行存款的冻结；二、解除对被执行人潘玉侠投保的保险合同现金价值的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十九日书记员 程旭光
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8498号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市望城区靖港镇军哥卤味店，经营场所长沙市望城区铜官镇重建地华星菜市场。经营者：郑红梅，女，1973年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省望城县。原告绝味食品股份有限公司诉被告长沙市望城区靖港镇军哥卤味店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告绝味食品股份有限公司以双方自行达成和解为由于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，是对其民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤回对被告长沙市望城区靖港镇军哥卤味店的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判员  米庆方二〇二一年七月五日法官助理彭亚琴书记员陈敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1789号白进才：申请人白进才与被申请人魏宏亮、高舒、魏小亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4450号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白进才向本院书面申请对被申请人魏宏亮、高舒、魏小亮名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人魏宏亮、高舒、魏小亮在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人魏宏亮、高舒、魏小亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人魏宏亮、高舒、魏小亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2413号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：姚林豪，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费3870.94元，违约金567.24元（自2019年10月暂计至2021年5月31日，按年利率15.4%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚林豪，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费3870.94元，违约金567.24元。申请费17元，由被申请人姚林豪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1461号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰大街**。法定代表人：李乾才，男，理事长。委托诉讼代理人：张广达，男，住木兰县。被告：郭泽华，男，住哈尔滨市道外区。原告木兰县农村信用合作联社与被告郭泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告木兰县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按木兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘长发（）二〇二一年七月十五日书记员  张凇萌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2170号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：孙涛，男，1995年1月9日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人孙涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人孙涛送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙涛在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人孙涛名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人孙涛有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人孙涛无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托重庆市秀山县人民法院对被执行人孙涛在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人孙涛适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为29379.03元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  陈益群
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再147号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：顾武瑞，男，1974年3月2日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，1971年10月5日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于鲁甸县看守所。原审原告顾武瑞与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0621民初1237号民事调解书，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出（2021）云0621民监147号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，顾武瑞与马玉行自愿达成的调解协议，系双方的真实意思表示，人民法院没有违反自愿调解的原则，该民事调解书仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事调解书的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序。二、中止鲁甸县人民法院（2017）云0621民初1237号民事调解书的执行。审判长  罗祥对审判员  冯国凤审判员  丁章艳二〇二一年七月八日书记员  李 晗
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3096号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黄志良，男，汉族，1981年10月16日出生，住江西省抚州市乐安县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黄志良借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为39865.92元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款40363.92元（实际冻结11833.59元），划拨11833.59元。未发现被执行人黄志良名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黄志良目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人黄志良尚有28530.33元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3096号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5588号申请执行人:湖南品至进出口贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人:禹华强，男，1976年6月7日出生，汉族，住张家界市永定区。本院依据已发生法律效力的（2021）湘0102民初1104号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行他至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人禹华强银行存款或收入52752.6元（违约金暂计算至2021年5月8日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间的利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十二日书记员  田娟
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1031号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人：刘德恩，男，1989年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人刘德恩借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第14233号裁决执行完毕。二〇二一年七月二十日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1368号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市。法定代表人：骆毅。被执行人：罗玉书，男，汉族，1963年10月15日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第136号刑事判决书，被执行人应支付罚金、赃款3,200.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗玉书的存款、收入3,200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月二十二日法官助理赖浩书记员黎华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5105号申请人：刘润民，男，1974年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：缪登友，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓婷，江苏凡创律师事务所实习律师。被保全人：苏州金屋置业有限公司，统一社会信用代码913205057141594275，住所地苏州高新区横塘苏福路滨河路口。法定代表人：孙建明，该公司主要负责人。申请人刘润民与被保全人苏州金屋置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘润民于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州金屋置业有限公司名下的银行存款人民币3700000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州金屋置业有限公司名下的银行存款人民币3700000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1148号之一申请执行人：吴江天鸿房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧红洲村。法定代表人：陈菊观。被执行人：吴道成，男，1990年9月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江天鸿房地产开发有限公司与被告吴道成房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4282号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、原告吴江天鸿房地产开发有限公司与被告吴道成签订的《房屋商铺租赁合同书》于2020年7月30日予以解除。二、被告吴道成应支付原告吴江天鸿房地产开发有限公司租金60500元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请直接汇入原告指定账户，户名：吴江天鸿房地产开发有限公司，开户行：中国银行吴江盛泽东方广场支行，账号：52×××13）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取8436元，由被告吴道成负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费300元，由被告吴道成负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江天鸿房地产开发有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为60800.00元，本案申请执行费812.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。另查，被执行人吴道成名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2021年2月4日起至2023年2月3日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年6月13日，本院执行人员至被执行人住所地吴江区××家园××号进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。4、2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为60800.00元，实际执行到位0元，尚余60800.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月九日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初687号 申请人：周用媛，女，1967年1月3日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：余习良，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：刘年忠，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人周用媛与被申请人刘年忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周用媛于2021年7月12日以其名下在中国建设银行津市支行的存单为担保，向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款81438.28元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人周用媛保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人刘年忠名下的银行存款81438.28元或查封其他等值财产。 冻结申请人周用媛名下在中国建设银行股份有限公司津市支行的存单，账号为4306××××4360，存单本金90000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阿毅 二〇二一年七月十九日 法官助理周诗雨 书记员谢演 湖南省津市市人民法院 执行裁定书 （2021）湘0781执保253号 申请人：周用媛，女，1967年1月3日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：余习良，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：刘年忠，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人周用媛与被申请人刘年忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周用媛于2021年7月12日以其名下在中国建设银行津市支行的存单为担保，向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款81438.28元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请周用媛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 准予冻结被申请人刘年忠名下的银行存款81438.28元或查封其他等值财产。 冻结申请人周用媛名下在中国建设银行股份有限公司津市支行的存单，账号为4306××××4360，存单本金90000元。 上述冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员阿毅 二○二一年七月十九日 法官助理周诗雨 书记员谢演
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3808号之三申请执行人：王现国,男,汉族,1982年4月15日生,住河南省林州市。被执行人：王文启，男，汉族，1980年10月09日生，住河南省林州市。关于王现国与王文启劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人王文启在6230×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王文启在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执7340号 银川市兴庆区住房和城乡建设局: 关于本院受理的申请执行人快意电梯股份有限公司与被执行人银川市兴庆区住房和城乡建设局执行一案，我院现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）甘0502民初1784号 原告：李祥林，现住天水市秦州区。 被告：王秀琴，现住天水市麦积区。 原告李祥林与被告王秀琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李祥林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，李祥林的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李祥林撤诉。 案件受理费100元，由李祥林负担 审 判 员 雷亚红 二〇二一年七月八日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
青海省高级人民法院   执行裁定书   （2015）青执60号之一   申请执行人：西宁诚睿融资担保有限公司。住所地：西宁市五四大街水务大厦七楼。   法定代表人：张建祺，该公司董事长。   委托代理人：强曼，该公司职员。   委托代理人：张明，该公司职员。   被执行人：青海汇华煤炭经营有限公司。住所地：西宁市城北区。   法定代表人：张莉莉，该公司董事长。   被执行人：张莉莉，女，1971年5月29日出生，汉族，系青海汇华煤炭经营有限责任公司董事长，住西宁市城北区。   被执行人：崔文辉，男，1968年4月28日出生，汉族，系西宁汇升工贸有限责任公司董事长，住西宁市城北区。   被执行人：舟曲康达矿业有限责任公司。住所地：甘肃省甘南藏族自治州舟曲县巴藏乡后北山村。   法定代表人：刘晓亚，该公司董事长。   被执行人：青海云天环保科技有限公司（原青海云天矿业有限公司）。住所地：青海省生物科技产业园区纬二路18号1223室。   法定代表人：谢作仁，该公司董事长。   被执行人：通渭汇升矿业有限责任公司。住所地：甘肃省定西市通渭县北城乡锦鸡村锦鸡峡。   法定代表人：崔文辉，该公司董事长。   西宁诚睿融资担保有限公司与青海汇华煤炭经营有限责任公司、张莉莉、崔文辉、舟曲康达矿业有限责任公司、青海云天环保科技有限公司（原青海云天矿业有限公司）、通渭汇升矿业有限责任公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2015）青民二初字第50号民事判决书已发生法律效力。青海汇华煤炭经营有限责任公司、张莉莉、崔文辉、舟曲康达矿业有限责任公司、青海云天环保科技有限公司（原青海云天矿业有限公司）、通渭汇升矿业有限责任公司未履行上述判决确定的义务，诚睿公司于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院于2015年12月28日立案执行。本案申请执行标的额24508704.98元，已执行到位标的额0元。   执行过程中，本院主要采取了如下执行措施：   一、2016年1月5日向被执行送达了执行通知书、报告财产令及查封、扣押、冻结财产的执行裁定书。   二、分别于2018年9月6日、2020年11月24日、2021年7月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人的银行存款、土地使用权、房产、车辆、证券、股权等财产情况。   三、2019年3月12日查询被执行人名下不动产信息无登记，轮候查封被执行人舟曲康达矿业有限责任公司铁矿石下矿权。   四、2021年7月13日将被执行人纳入了失信被执行人名单，2018年8月18日对被执行人采取了限制高消费及有关消费措施。   七、2021年5月12日，将上述执行措施、被执行人的财产状况等情况告知了申请执行人，征求申请执行人终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂时不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2015）青民二初字第50号民事判决的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 那  亮   审 判 员 卢  庆   审 判 员 邵 凤 娟      二Ｏ二一年七月十二日   法官助理 刘 佶 意   书 记 员 牛晓悦文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初585号 原告：曾权斌（曾用名曾全斌），男，1975年9月14日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。 被告：储刚，男，1978年6月25日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：龚新友，男，1981年1月27日出生，汉族，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 被告：糜恩新，男，1987年11月14日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙街道金茂路290号，统一社会信用代码：91430121673559626X。 负责人：邬继军，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤棚，男，1982年4月16日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司法务，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县飞山中路536号钟国华私房，统一社会信用代码：914312295530088466。 负责人：饶子洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨永浩，男，1990年1月16日出生，土家族，中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司员工，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 被告：太平财产保险股份有限公司杭州富阳营销服务部，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥南路19、21号一层201、202室，统一社会信用代码：91330183762046136E。 负责人：陈罗铭，该公司经理。 本院在审理原告曾权斌与被告储刚、龚新友、糜恩新、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司、中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司、太平财产保险股份有限公司杭州富阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾权斌于2021年7月1日向本院提出对被告储刚、龚新友、糜恩新、太平财产保险股份有限公司杭州富阳营销服务部的撤诉申请。 本院认为，原告曾权斌申请对被告储刚、龚新友、糜恩新、太平财产保险股份有限公司杭州富阳营销服务部撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾权斌撤回对被告储刚、龚新友、糜恩新、太平财产保险股份有限公司杭州富阳营销服务部的起诉。 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年七月一日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执274号之一申请执行人：袁光会，女，汉族，1966年11月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市天台镇销氨路料场新区西侧，单位机构代码：91520381722165210Q。法定代表人：李伟，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0381民初3181号民事调解书，依法受理了袁光会申请执行赤水市路路达汽运有限责任公司合同纠纷一案。于2021年2月3日向赤水市路路达汽运有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书及执行裁定书。责令赤水市路路达汽运有限责任公司支付袁光会执行款10,000.00元;承担案件受理费214.00元;案件执行费50.00元。在执行过程中，于2021年5月24日兑付袁光会5,000.00元。多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询赤水市路路达汽运有限责任公司银行存款、车辆等信息。其名下银行账户仅有极少存款，不足以清偿本案债务，已依法冻结；赤水市路路达汽运有限责任公司的房产及公交车，袁光会不同意以物抵债。已将赤水市路路达汽运有限责任公司纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。告知袁光会相关执行情况后，其表示不能提供赤水市路路达汽运有限责任公司可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2020）黔0381民初3181号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二一年七月二十八日书记员 王 岂
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5916号原告：黄学模，女，1950年10月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：潘程程，女，1988年5月8日出生，汉族，户籍地吉林省靖宇县。原告黄学模诉被告潘程程合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，在民事诉状副本尚未送达被告潘程程时，原告黄学模于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学模自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄学模撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年七月八日书记员  李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0106执684号(2020)吉0106执恢6号(2021)吉0106执恢352号关于申请执行人吉林省施乐商务机器有限公司与被执行人长春德广机电有限公司合同纠纷执行一案,由于被执行人长春德广机电有限公司未能按照长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2017）第0681号仲裁裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吉林省施乐商务机器有限公司向本院申请执行。要求被执行人给付欠款人民币370970.00元及利息，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人于2021年7月27日向本院申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0106执684号、(2020)吉0106执恢6号、(2021)吉0106执恢352号案件执行完毕，(2021)吉0106执恢352号予以结案。二〇二一年七月二十八日
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民特63号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省南陵县籍山镇南天大厦B幢裙楼一至四层，统一社会信用代码91340223677575017Q。 负责人：刘红军，行长。 委托诉讼代理人：汪承志，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍培艳，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行申请实现担保物权一案，本院于2021年6月3日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行于2021年6月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行撤回申请。 审 判 员 宋代友 二〇二一年七月一日 法官助理 涂消消 书 记 员 涂消消 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执797号 申请执行人韩熙与被执行人陶锋公路运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初145号民事调解书已发生法律效力。被执行人陶锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人韩熙向本院申请执行，要求被执行人给付运费14800元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人陶锋自觉履行了案件标的款14800元，申请执行人韩熙已经领取，本院收取执行费122元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执797号案件执行完毕，于2021年7月8日结案。 二〇二一年七月八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3827号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强**。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：张德强，男，1968年11月24日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张德强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  曾彩萱
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3925号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201室。；；       法定代表人：贾春宝，总经理。       委托诉讼代理人：季平，该公司经理。       被告：潘某，男，1964年7月26日出生，汉族，住长春市宽城区。       原告长春某物业服务有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。；；       本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。；；       案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。；；       审判员于涛   二〇二一年七月十五日   书记员贾继文
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2111号原告冀群生，男，1950年10月25日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘士武，河南展志律师事务所律师。被告刘伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。负责人邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人卢家齐，男，1995年8月25日出生，汉族，住河南省上蔡县，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。负责人潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。原告冀群生与被告刘伟、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告冀群生于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘伟的起诉。本院认为，原告冀群生自愿申请撤回对被告刘伟的起诉，不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冀群生撤回对被告刘伟的起诉。审判员  吴艳红二〇二一年七月十五日书记员  魏璐璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执952号申请执行人：揭天奇，住大庆市让胡路区昆仑唐人中心4号楼1单元2101室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人揭天奇与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特986号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十五日书记员 刘 娜
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5934号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行顾平山罚金一案，申请执行标的为2000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6302号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市雨花区顺乐日用品商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场家电百货城附5栋101号。经营者：黄菜花。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告长沙市雨花区顺乐日用品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东原创动力文化传播有限公司自动撤诉处理。审判员  马铁夫二〇二一年七月十六日法官助理余航书记员唐丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7980号申请执行人长沙艾迪康医学检验实验室有限公司和被执行人湖南佳旭医疗科技有限公司服务合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初8023号民事调解书，2021年7月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年七月二十八日书记员 潘义贞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执179号申请执行人张卜花，女，汉族，1984年6月20日生，住贵州省盘州市。被执行人刘小飞，男，1987年5月21日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。张卜花申请执行刘小飞运输合同纠纷一案，因被执行人刘小飞拒不履行（2020）黔0222民初2672号民事调解书确定的义务，张卜花向本院申请执行。本案执行标的为5023元，执行费50元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月一日书记员  甘琦宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2168号之一被执行人：程忠鹏。关于程忠鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪刑事罚金一案，本院作出的（2021）豫0183刑初300号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告人程忠鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪。判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以这抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年9月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、对被告人程忠鹏的违法所得800元依法予以追缴，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月9日对被执行人程忠鹏财产刑事部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年6月10日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年6月11日、7月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现可供执行财产。3.于2021年7月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布4.于2021年7月27日由委托法院甘肃省甘谷县人民法院经当地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2021年7月27日由委托法院甘肃省甘谷县人民法院经当地住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.经委托当地法院调查了解，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年七月二十八日书记员  张国峰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3221号原告：中卫市旭光标准螺丝五金店，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山西街。经营者：黎海玲，女，生于1985年6月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:康红涛，男，生于1986年5月11日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中卫市旭光标准螺丝五金店与被告康红涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中卫市旭光标准螺丝五金店于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市旭光标准螺丝五金店申请撤回对被告康红涛起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中卫市旭光标准螺丝五金店撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告中卫市旭光标准螺丝五金店负担。审判员 王洪波二〇二一年七月九日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执277号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该行行长。 被执行人：唐起国，男，1969年7月21日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：唐知英，女，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：唐关怀，男，1979年3月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：李俊祥，男，1990年9月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与唐起国、唐知英、唐关怀、李俊祥金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年7月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月九日 法官助理陈送姣 书记员唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1811号原告：辽宁大然泊车科技有限公司，住所地：沈阳市和平区胜利北街55号。法定代表人：张云丽，系该公司执行董事。诉讼委托代理人：石志强，系辽宁卓政律师事务所律师。诉讼委托代理人：刘思岐，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司，住所地：沈阳市沈河区药王庙路162号17层C座。原告辽宁大然泊车科技有限公司与被告沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司建设工程合同纠纷一案，本院向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告辽宁大然泊车科技有限公司撤诉处理。审 判 长  暴敬军人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  刘陶然二〇二一年七月十九日法官助理李坤书记员王蓓
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执496号 赵斌发：关于澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人赵斌发罚金执行一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05刑终50号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵斌发逾期未履行该判决书确定的义务，澄城县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵斌发的银行账户存款15000元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0525执496号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。                          二〇二一年七月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢229号申请执行人：赵刚领,男性,1968年9月5日出生,住郑州市。被执行人：齐志鹏，男性,1981年10月29日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行赵刚领与齐志鹏借款合同纠纷一案中，郑州市中原区人民法院2016年11月2日生效的（2016）豫0102民初1181号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：本金200万元及利息，诉讼费、保全费共计27055元。被执行人齐志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人赵刚领与被执行人齐志鹏签订和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年七月二十八日书记员 李睿钊
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执546号 被执行人：黄少朋，绰号“细蹄猪”，男，2000年12月23日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，户籍所在地宾阳县，住广东省东莞市。 被执行人：黄升，别名“阿康”，男，1993年8月7日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，户籍所在地宾阳县。 被执行人：黄少锋，绰号“肥三”，男，1991年5月30日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，户籍所在地宾阳县，住广东省东莞市。 被执行人：黄其生，绰号“老怪”，男，1973年7月5日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，住宾阳县。 被执行人：黄明，曾用名黄逢生，绰号“大哥古”，男，1991年2月11日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，住宾阳县。 被执行人黄新昌，别名“小三”，男，1977年4月6日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，户籍所在地宾阳县，捕前住广东省惠州市博罗县。 被执行人黄少朋、黄升、黄少锋、黄其生、黄明、黄新昌犯诈骗罪执行责令退赔各被害人损失一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）晋0521刑初22号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月27日移送本院执行局，移送执行退赔元各被害人损失共计602634.6元。本院于4月29日立案执行。 ，1、本院于2021年4月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未申报财产。2、本院 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、证券、税务、保险、财付通、支付宝、不动产等财产信息，并依法冻结被执行人的银行账户、扣划被执行人黄其生在中国农业银行股份有限公司杭州义桥支行账户上的存款7281元，退赔给受害人商某。 3、通过委托执行等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行的财产线索。本院对被执行人进行了谈话笔录，被执行人明确表示暂无能力偿还，待有能力时再行偿还。 4、本院已对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，实现债权7281元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，在经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2021)晋0521执546号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2000号吕吉顺：关于你申请执行刘芳合伙协议纠纷一案。执行中，本院依法查封被执行人刘芳名下的坐落于安顺市西秀区顺安世纪新城Ａ幢1单元23层3号不动产（证号：030075084）【文书号：（2020）黔0402执2000号】。上述房产经本院拍卖、变卖流拍，你未接受以物抵债，但你们双方达成和解协议（电话协商），且刘芳已向你履行完毕。经本院与你确认，你已认可无异议。故本案被执行人刘芳已向你履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以双方达成和解并履完毕结案。结案方式为执行完毕。特此通知审判员 ： 王 辉二〇二一年七月二日书记员 ：李欣欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2900号 原告：杨玉平，女，1970年5月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：舒喜红，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：李宏帅，男，1990年10月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告杨玉平与被告李宏帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告杨玉平于2021年7月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨玉平撤回起诉。 案件受理费25元由原告杨玉平负担。 审判员 李 杨 二〇二一年七月十四日 书记员 高文志
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执694号之一申请执行人：王璐，女，1974年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王永建，男，1975年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，暂住江苏省苏州市。申请执行人王璐与被执行人王永建民间借贷纠纷一案，双方于2017年12月5日达成如下协议：一、被告王永建结欠原告王璐借款本金共计68万元，分五笔还清：2018年2月10日之前归还5万元；2018年8月31日前归还5万元；2018年10月31日前归还10万元；2018年12月31日前归还10万元；余款38万元于2019年1月31日前付清。如被告任何一期未按约如期支付，原告可就未支付部分一并向法院申请执行；二、双方就本案再无任何纠葛；三、案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告于2018年2月10日之前直接支付给原告。同日，本院作出（2017）苏0508民初6983号民事调解书对上述协议进行确认，但被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计68万元，被执行人承担执行费用。本院于2021年2月1日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年2月1日、2月2日、2月4日、6月25日、6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户仅有零星存款，本案已冻结（冻结期限1年，自2021年2月19日起至2022年2月18日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担）但无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值的存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款无执行价值；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案已档案查封（期限2年，自2021年3月3日起至2022年3月2日止，查封期限届满如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担）但未实际控制无法处置；（6）被执行人名下无住房登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈无可供执行的财产。4.2021年7月14日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有车辆，本案已档案查封但未实际控制无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月十九日书记员  陆静芬
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢201号刘家国、米霞：中国农业银行股份有限公司涟水县支行与刘家国、米霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）苏0826民初3577号民事判决书于2020年6月15日恢复执行。经本次执行，本院已拍卖刘家国、米霞所有的位于涟水县状元府小区C3幢203室不动产，并对拍卖价款进行分配，其中申请执行人应受偿321963.44元，该款已拨付申请执行人。故（2018）苏0826民初3577号民事判决书所确定的义务已履行完毕。特此告知二〇二一年七月二十日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1676号之一原告：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被告：彭滔，男，1990年1月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡南鸿大物业管理有限公司与被告彭滔物业服务合同纠纷一案，该案在审理过程中。原告衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月9日以被告彭滔已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡南鸿大物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡南鸿大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费52元，合计77元，由原告衡南鸿大物业管理有限公司负担。审判员  刘祖信二〇二一年七月九日法官助理李培睿书记员左琦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1255号叶家泺：依据本院(2020)苏0891刑初44号刑事判决书，你因犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，本院刑事审判庭依法移送执行对你的罚金一万五千元。你于2021年5月25日将15000元罚金缴纳至本院，本院已将此款上缴财政。至此，(2020)苏0891刑初16号刑事判决对叶家泺的罚金已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执392号申请执行人：郭振平，男，1969年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭现印，男，1966年5月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈现玲，女，1967年8月15日生，汉族，住内黄县。郭振平与郭现印、陈现玲借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初5213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告郭现印、陈现玲给付原告郭振平借款25000元及利息1450元；二、被告郭现印、郭振平借款25000元的利息（自2015年7月15日起至还清款之日止，按年利率15.4%计算），案件受理费213元，执行费299元有被执行人郭现印、陈现玲负担。因郭现印、陈现玲未按上述生效法律文书履行义务，郭振平向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产亦未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人陈现玲名下中国工商银行17×××15账户内有存款294.16元，现已冻结；被执行人郭现印名下在中国农业银行股份有限公司62×××73账户内有存款595.00元，现已冻结，申请执行人因金额较小不申请划拨。另有部分零星存款，因金额较小，申请执行人不申请强制执行，其他未发现可供执行财产。三、2021年2月17日，向内黄县房产档案查询办公室及内黄县公积金管理中心调查被执行人的郭现印、陈现玲名下财产情况，未查到可供执行财产。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭现印、陈现玲有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在申请人立案阶段及执行阶段均以告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人均不申请。本案执行标的为26618.00元，实际执行到位10000.00元，余16618.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产除部分零星存款申请执行人因金额较小不申请强制执行外已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年七月二十七日书记员  刘晓江
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1849号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人杨建波财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4591号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人杨建波名下1653元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨建波在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨建波名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨建波无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执518号之一 申请执行人：叶勇，男，汉族，1984年1月14日出生，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：苏桂良，男，1966年8月24日生，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：苏冬兰，女，1970年10月27日生，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人叶勇与被执行人苏桂良、苏冬兰民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初2280号民调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶勇向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。 本院依法向被执行人苏桂良、苏冬兰送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人叶勇送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年4月21日、2021年5月29日、2021年7月9日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人苏桂良、苏冬兰银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有少量存款已被本案冻结和扣划，被执行人苏桂良在保险公司购买了三份保险，本案已经扣划保险的现金价值。2021年4月27日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人无住房公积金缴存记录。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人叶勇，并要求其提供其他财产线索。 2021年7月28日对被执行人苏桂良、苏冬兰适用限制高消费措施，2021年7月28日将被执行人苏桂良、苏冬兰纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。 于2021年7月27日约谈申请执行人叶勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金40000元，执行到位23948.86元，剩余16051.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十八日 法官助理张吉辉 书记员谭娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执恢26号 申请执行人：蒋兴中，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：陈洪平，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省永州市双牌县。 本院在执行申请执行人蒋兴中与被执行人陈洪平民间借贷纠纷一案中，因当事人双方协商处置其门面房，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月八日 书记员 杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更311号 罪犯唐群有，男，1962年6月25日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省怀化市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）怀中刑一初字第58号刑事判决，认定被告人唐群有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。该判决发生法律效力后，于2012年8月27日交付执行。本院于2015年8月24日、2016年12月30日、2018年12月28日分别作出（2015）衡中法刑执字第1778号、（2016）湘04刑更3800号、（2018）湘04刑更2237号刑事裁定，对罪犯唐群有分别减去有期徒刑一年五个月、一年一个月、八个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐群有提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯唐群有提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯唐群有的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1227号原告：阳益强，男，1986年3月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：唐孝旺，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住新宁县。原告阳益强与被告唐孝旺民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月2日立案。2021年7月5日，原告阳益强在接到法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告阳益强撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告阳益强负担。审判员  周孝寅二〇二一年七月五日书记员  杨素屏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执930号之三 被执行人：卢开进，男，1983年6月5日生，汉族，住贵州省盘县。 关于被执行人卢开进盗窃罪一案，本院于2021年5月20日冻结了被执行人卢开进账户内余额人民币4000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢开进在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十一日 书记员 周小青
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2734号原告：建平热电有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华，经理。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：耿英杰，男，1979年8月22日出生，汉族，住建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告耿英杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月12日以双方自愿和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年七月十二日书记员  翟秀颀
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终62号 上诉人（原审被告）：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413、414室。 法定代表人：王建民，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：朱康安，男，1966年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被上诉人（原审原告）：邵阳市同兴建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区十井铺农资公司内1号门面。 法定代表人：刘东南。 上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司、朱康安因与被上诉人邵阳市同兴建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初613号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南省华龙建筑工程有限公司、朱康安上诉称，上诉人不是《建筑设备、器材租赁合同》的合同相对人，租赁合同中约定管辖的条款对其无约束力。上诉人与文亿之间是承包合同关系，双方之间有《架子劳务施工承包合同》，其并非是上诉人的施工队，其是独立的民事主体。另因为上诉人朱康安未在租赁合同上签字，所以湖南省华龙建筑工程有限公司邵阳市桂花湾安置小区项目部担保内容无效，且该项目部为上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司临时设立的分支机构，不具有独立法人资格，其未经法人的书面授权提供保证的保证合同无效。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。 邵阳市同兴建筑设备租赁有限公司未予答辩。 本院经审查认为，上诉人朱康安与文亿就涉案建筑设备租赁事宜签订补充协议，其承继了文亿在《建筑设备、器材租赁合同》中的权利义务，故上诉人朱康安应受该合同约束。《建筑设备、器材租赁合同》中的协议管辖条款并未违反级别管辖和专属管辖的规定，原审法院作为协议所约定管辖法院，对本案有管辖权。本院对湖南省华龙建筑工程有限公司、朱康安的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年七月八日 法官助理肖丹秀 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1045号被执行人方景侠犯盗窃罪罚经本院（2020）吉0106刑初334号刑事判决书确定应缴纳罚金10000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金10000.00元。本院认为被执行人方景侠已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对方景侠财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1045号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3970号原告：杨帅，男，1984年7月6日出生，汉族，住丰县。被告：丰县修远国际学校，住所地徐州市丰县解放东路5号。法定代表人：刘士侠，职务不详。被告：马连义，住丰县，其他自然情况不详。被告：张天慧，住丰县，其他自然情况不详。原告杨帅诉被告丰县修远国际学校、马连义、张天慧股东知情权纠纷，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帅的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨帅撤回对被告丰县修远国际学校、马连义、张天慧的起诉。审 判 员 丁国栋二〇二一年七月二十三日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404破申20号申请人：韩想念，男，汉族，1978年11月14日生，户籍地陕西省咸阳市渭城区。被申请人：徽熳尊享大酒店（常州）有限公司，统一社会信用代码91320404MA1WRGFE9L，住所地江苏省常州市钟楼区清潭木梳路经纬巷3号。法定代表人：杨道丽，该公司执行董事兼总经理。本院受理的申请执行人韩想念申请执行徽熳尊享大酒店（常州）有限公司（以下简称徽熳尊享大酒店）经济补偿金纠纷一案中，经申请人韩想念同意，本院决定将徽熳尊享大酒店作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。因徽熳尊享大酒店现已不经营，本院依法在全国企业破产重整案件信息网上发布了收到破产清算申请材料的通知，并通过手机短信向杨道丽发送了相关材料，告知了异议期；异议期内，徽熳尊享大酒店未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：徽熳尊享大酒店经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2018年6月26日成立，住所地为常州市钟楼区清潭木梳路经纬巷3号，企业类型为有限责任公司（非自然人独资或控股的法人独资），注册资本为100万元，股东为徽熳大酒店（常州）有限公司。2019年8月12日，韩想念向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出常钟劳人仲案字（2019）第633号仲裁裁决书，该裁决书载明：徽熳尊享大酒店于裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人韩想念经济补偿金15259元。上述裁决书生效后，因徽熳尊享大酒店未履行生效法律文书所确定的义务，韩想念向本院申请强制执行。执行过程中查明，徽熳尊享大酒店无银行存款记录、无不动产、车辆登记信息，现已停止经营，本案申请人未执行到相关款项；本院已立案执行但尚未执行完毕的案件有22件，涉标的总额为212703.5元。本院认为，被申请人徽熳尊享大酒店系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人韩想念对徽熳尊享大酒店享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，韩想念作为债权人向法院申请对债务人徽熳尊享大酒店进行破产清算，符合上述法律规定。徽熳尊享大酒店现有执行案件22件，涉标的总额为212703.5元；且经强制执行，查无可供执行的财产，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人徽熳尊享大酒店的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理韩想念对徽熳尊享大酒店（常州）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王海岸审判员  钱金华审判员  胡传朋二〇二一年七月二十八日书记员  邹 沫
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执544号 申请执行人：刘某，男，1976年3月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：孔某，女，1978年5月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人刘某与被执行人孔某离婚后财务纠纷一案，辽河人民法院于2021年6月28日作出的（2021）辽7401民初797号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认，坐落于兴隆台地区某小区房屋(盘房权证兴字第××)1套归申请人刘某所有。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将坐落于兴隆台地区某小区房屋(盘房权证兴字第××)的房产过户至申请人刘某名下。 本裁定立即执行。 审判员 孙   杰 二〇二一年七月二十七日 书记员 韩雪（代）
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执439号之一申请执行人：陈立群，女，1967年8月18日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。被执行人：杜震，男，1993年8月23日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市吴中区。申请执行人陈立群与被执行人杜震民间借贷纠纷一案，双方于2020年10月13日达成如下协议：一、被告杜震确认结欠原告陈立群借款本金52000元并支付逾期利息（以52000元为基数，按照年利率6%自2019年5月26日起计算至实际给付之日止）。履行方案：被告杜震自2020年10月起每月28日前至少向原告陈立群支付300元，于2021年10月10日前结清本息；二、若被告杜震有任意一期不能按约足额履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费向法院申请执行；三、原告陈立群放弃其他诉讼请求，原、被告就本案纠纷再无争议；四、案件受理费1516元，减半收取758元，由被告杜震承担，于2021年10月10日前直接支付至原告陈立群的上述账户。同日，本院作出（2020）苏0508民初3695号民事调解书对上述协议进行确认。但被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计52758元及判决确定的利息，被执行人承担执行费用。本院于2021年1月20日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年1月20日、1月21日、3月11日、5月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户仅有零星存款，本案已冻结（冻结期限1年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担）但无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值的存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无住房登记信息；（7）被执行人名下无可供执行的保险财产。3.本院工作人员至被执行人居住找寻无果，被执行人现下落不明；被执行人名下房屋已由本院其他案件处置完毕，有部分款项为抵押权案件预留，暂无法分配处置。4.2021年7月7日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的及迟延履行期间利息，执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月九日书记员  陆静芬
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2354号聂丽、常德鑫泽置业有限公司：本院执行的申请执行人聂丽与被执行人常德鑫泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人聂丽基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执645号段建平：我院业务庭移送执行你应缴纳的受理费一案的法律文书生效后，你已经缴纳受理费79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年七月十二日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初3704号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹（该公司职工）,女，1982年1月9日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：邵安举，男，1992年8月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告邵安举债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月19日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下: 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员  孙 黎 二〇二一年七月十九日 法官助理  王健辉 书 记 员  王大巧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1244号申请执行人秦巧枝，女，1963年12月4日出生，汉族，住安阳县。被申请人姬高红，女，1991年9月5日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人秦巧枝与被执行人姬高红身体权纠纷一案，安阳县人民法院（2021）豫0522民初215号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按调解书内容履行，本院依法受理。该案经本院依法强制执行，该案已于2021年7月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初215号民事调解书执行完毕。审判员  琚红金二〇二一年七月二十七日书记员  郑六河