wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2370号上诉人（原审原告）：朱丹，女，1989年1月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周泉，女，1980年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：沈倩雯，江苏泰伯律师事务所律师。上诉人朱丹因与被上诉人周泉买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱丹上诉请求：改判周泉向其支付违约金100000元。事实和理由：一、本案基于周泉违约，其要求解除合同，应当适用合同法第九十四条的规定，解除双方之间的合同。二、本案中，周泉为买卖合同相对人，享有合同权利，应当履行合同义务。依据合同相对性，周泉未能供货是事实，即便按照周泉所称无法供货系上游导致，也无法免除应对其负有的违约责任。故按照双方签订的供货合同第七条违约责任的约定，周泉应赔付其违约金100000元。被上诉人周泉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱丹向一审法院起诉请求：1、解除双方于2020年10月12日签订的供货合同。2、周泉立即向其返还货款426200元及逾期还款的利息损失（自2020年11月6日起至实际履行完毕之日止，按3.85%加收50%计算）。3、周泉立即向其支付违约金100000元。4、周泉赔偿其损失137693.88元（差旅费损失8867.88元、律师费损失25000元、可得利益损失203826元，扣除违约金100000元后损失137693.88元）。一审法院认定事实：2020年10月12日，朱丹与周泉签订供货合同一份，约定周泉向朱丹供应一次性国标A级无粉白色白板PVC手套事宜，单价0.30元/只，数量500万只，总额150万元。双方另约定供货数量范围：1个月内的产能，交货方式及要求：朱丹到周泉工厂分批次自提，交货日期：收到定金10天内完成所有货物交付工作。如因朱丹未支付完毕全部货款，周泉有权顺延交货期限其不属于违约期一天，朱丹须按照合同总额的千分之一向周泉支付保管费、仓租费等额外费用；如超过15天仍未支付的，视为朱丹已提货，除支付保管费外，周泉有权向朱丹追讨合同货款及因此遭受的损失；双方任何一方出现以上违约应该在当日赔付对方拾万元人民币违约金，该违约金作为此业务差旅及沟通补偿金，由被违约方收款处理，本协议自动转为欠条等内容。同日，朱丹向周泉指定的账户汇款分别汇款43万元、32万元。同年10月18日，朱丹向周泉分别汇款20万元、25万元。以上合计120万元。后周泉向朱丹转账退款共计16万元。后，朱丹委托江苏神阙律师事务所代为处理诉讼事宜，约定律师费25000元等内容。诉讼中，双方一致确认，周泉已交付手套2046000只，现周泉尚有426200元未返还朱丹。上述事实，由供货合同、银行汇款凭证、聊天记录、汇款电子回单、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证。一审法院认为，周泉与朱丹签订的供货合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，法院依法予以确认。现朱丹提出解除合同，周泉对此表示同意，根据法律规定，双方协商一致可以解除合同，故对朱丹的该项诉讼请求，法院依法予以支持。合同解除后，周泉多收的款项亦应当予以返还，且周泉亦表示愿意返还相关货款，法院对该项诉讼请求予以支持。本案中，案涉合同未能继续履行，结合朱丹提交的微信聊天记录，该群聊中包含手套供货方，周泉实际系中间方，沟通协商供货方与朱丹之间的货物交接等事宜，故对供货方是否能供货之事实，朱丹第一时间会得到通知，现朱丹将无法交货事实之责任归责于周泉，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。对朱丹要求赔偿损失之诉请亦不予支持。关于周泉认为朱丹存在违法行为，可告知相关部门，要求相关部门依法处理，本案在此不予理涉。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、解除朱丹与周泉于2020年10月12日签订的供货合同；二、周泉应于判决发生法律效力之日起十日内返还朱丹货款426200元并支付逾期还款利息(自2020年12月8日起至实际给付之日止，按2020年12月8日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回朱丹的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，本院就若不支持周泉不构成违约的免责抗辩，周泉是否需要主张调整违约金进行释明，周泉提出约定的违约金过高，且朱丹未付清全部货款，其有权拖延不交货，如果认定其违约则要求调整违约金数额。本院认为，根据朱丹与周泉的聊天记录，在案涉合同履行过程中，因供货方未交货，朱丹向周泉提出退款或者供货，后周泉退还了部分款项，双方事实上已经以各自的行为表明不再继续履行合同，但双方未就合同是否解除及违约问题进行协商。现朱丹提出解除合同，周泉亦表示同意，据此可以认定双方就解除合同协商一致。一审法院适用合同法第九十三条的规定解除合同，并无不当。案涉合同由朱丹与周泉订立，虽然从微信聊天记录中可反映出另有手套供货方，周泉作为中间人沟通协商供货方与朱丹之间的货物交接等事宜，且朱丹第一时间会知晓供货方是否能供货，但与朱丹建立买卖关系的相对人是周泉，即便无法供货系周泉的上游供货方导致，也不能免除周泉向朱丹提供货物的义务。因周泉无法交货致案涉合同未能继续履行，周泉构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。二审中，经本院释明，周泉提出约定的违约金过高，且朱丹未付清全部货款，要求调整违约金数额。经核查，朱丹一审中已提供证据证明其存在可得利益损失，另朱丹在等待收货过程中，明确提出看到货就会把尾款付清，在供货方不能供货的情形下，朱丹未付清全部货款系行使同时履行抗辩权。而周泉认为约定的违约金过分高于造成的损失，未提供相应证据。故朱丹要求周泉承担违约金100000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，朱丹的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10390号民事判决第一项、第二项；二、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10390号民事判决第三项及诉讼费负担部分；三、周泉于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱丹违约金100000元；四、驳回朱丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10439元，减半收取计5219.50元、保全费3520元，二项合计8739.50元（朱丹预交），由周泉负担6991.5元，朱丹负担1748元。二审案件受理费2300元（朱丹预交），由周泉负担。周泉应负担的诉讼费合计9291.5元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给朱丹。本判决为终审判决。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年七月九日书记员  李 睿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3506号之一申请执行人：河南省科学院应用物理研究所有限公司,住所地郑州市政六街22号。法定代表人：赵兰普。被执行人：林州市污水处理有限公司，住所地林州市陵阳镇南辛庄村。法定代表人：孙晓强。本院在执行河南省科学院应用物理研究所有限公司与林州市污水处理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市污水处理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市污水处理有限公司在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币159339.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月九日书记员  李 斌
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢348号：依据（2019）苏1324刑初365号刑事判决书向本院申请执行徐业辉罚金一案。经本院执行，现已执行到位99264.13元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初410号原告:哈尔滨彤洲农资经销处饶河民发销售处，住所地饶河县饶河镇中央街南段。负责人：王华，女，1972年8月31日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：张凤君，男，1967年8月25日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告哈尔滨彤洲农资经销处饶河民发销售处与被告张凤君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告哈尔滨彤洲农资经销处饶河民发销售处于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨彤洲农资经销处饶河民发销售处撤回起诉。案件受理费160元，由原告哈尔滨彤洲农资经销处饶河民发销售处负担。审判员  孙雁喜二〇二一年七月七日书记员  刘 畅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1147号之一申请执行人：孟庆稳，男，1971年3月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：黄志平，江苏苏冠律师事务所律师。被执行人：郑继才，男，1976年5月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。孟庆稳与郑继才民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0211民初3850号民事调解书确认：1、郑继才结欠孟庆稳借款本金35000元，于2021年1月31日前支付5000元，2021年5月31日前支付10000元，2021年9月30日前支付10000元，2021年12月31日前支付10000元。2、若郑继才未按约履行，孟庆稳有权要求郑继才另行支付违约金5000元，并有权就郑继才未支付款项及违约金5000元一并向法院申请强制执行。3、受理费减半收取669元，由郑继才负担。因郑继才未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日受理孟庆稳的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏银行、交通银行等开户，上述账户被本院于2021年4月19日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏ＢＱ××××车辆，本院于2021年5月19日查封该车辆档案，查封期限为查封生效之日起2年，因未寻得车辆下落，无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；本院向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3850号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月十二日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执7297号 黄于烜： 关于广东英维饲料有限公司与黄于烜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6153号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳案件受理费374元的义务。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，故（2021）粤0115执7297号案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执609号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。企业负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：屈鹏远，男,汉族，1979年10月3日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人屈鹏远合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1021民初3513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告屈鹏远于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡本金79999.67元及利息31334.65元。案件受理费减半收取2570元，由被告屈鹏远承担。因被执行人屈鹏远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未来本院，也未履行义务，也未向本院申报财产二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本院轮候冻结了被执行人的银行账号，轮候冻结期限为2021年6月16日至2022年6月16日。被执行人无可供执行的银行存款。本院提取了被执行人可供执行的保险5167.03元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人屈鹏远在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人屈鹏远名下无车辆登记信息。4、查明被执行人在漯河市有公积金登记信息，本院已采取轮候冻结措施，冻结期限为2021年5月20日至2024年5月19日。5、申请执行人不再申请律师调查令。三、申请执行人也提供不了其他财产线索，被执行人无可供执行的财产。四、2021年5月23日，本院依法向被执行人采取限制消费令措施。本院对被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为113904.32元，实际到位5167.03元，尚余108737.29元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年七月十二日书记员  张松涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2494号申请执行人：董世静，男，1984年04月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐仲，男，1989年12月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行董世静与徐仲民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐仲60800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月六日书记员  尹林点
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1224号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人黄晓保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为75000元，本院作出（2021）桂0902民初5517号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢832号之一申请执行人：刘巧妹，女，1981年7月6日出生，汉族，大连市金州区。被执行人：大连巅峰输送带有限公司，统一社会信用代码91210282796905197F，住所地大连市普湾新区工业区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连巅峰输送带有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连巅峰输送带有限公司在兴业银行53×××93账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初867号原告：崔学文，男，1978年5月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省林口县。被告：孙超，男，1985年8月26日出生，汉族，工人，住黑龙江省林口县。原告崔学文与被告孙超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔学文、被告孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔学文向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款2500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月24日，孙超向原告借款2500元，并书写欠条一份，原告向被告索要借款，被告均以各种理由推脱，故提起诉讼。被告孙超承认欠原告崔学文欠款，欠条是其书写，但该欠款是作为担保替他人偿还的，已经清偿了全部担保的欠款。本院经审理认定事实如下：被告孙超为他人担保向原告崔学文承担了担保义务，陆续还款给原告崔学文。2020年9月24日，被告孙超给原告崔学文出具了借条一张，内容为“今借给孙超人民币2500元，贰仟伍百元整，立此字据”。被告孙超在借款人处签名。至本案诉讼时止，被告孙超未提供证据证明其已向原告崔学文偿还上述借条内的欠款。以上事实有欠条及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间债务债权关系明确，被告孙超给原告崔学文出据借条，虽主张已经偿还了上述款项，但未提供证据予以证实。双方未约定还款期限及利息，原告崔学文可以随时向被告孙超主张该债权。故对原告要求被告孙超偿还2500元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙超于本判决生效后十日内一次性偿还原告崔学文欠款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告孙超负担。本判决为终审判决。审判员  周剀二〇二一年七月十三日法官助理王婧祺书记员荆海文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执694号之十四被执行人：陶志明，男，汉族，1989年11月08日生，住。关于申请执行人与被执行人陶志明运输合同纠纷一案，本院于2021年06月10日冻结了被执行人陶志明在62×××50账户内余额人民币7.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶志明在广发银行62×××50账户内存款人民币51188.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年七月六日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5045号本院于2020年11月10日作出的原告程福芹与被告孙鹏霞、刘伟、管艳秋返还原物纠纷民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中第二页第一行“210119195804126312”更正为“210102195804126312”。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  乔丽新人民陪审员  王 萍二〇二一年七月十三日书 记 员  黄凌艳
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢145号王一凡、李宝国、陈福坤、李迪：王一凡与李宝国、陈福坤、李迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58864.00元。经本院立案执行，王一凡向本院申请执行的（2020）辽0321执708号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年七月十五日书记员  王继锋
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执171号申请执行人文金帅，男，汉族，1990年12月5日出生，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人靳理江，男，汉族，1975年12月26日出生，初中文化，个体工商户，住云南省元谋县。被执行人从达艳，女，汉族，1977年10月8日出生，初中文化，农民，住云南省元谋县，系靳理江之妻。申请执行人文金帅申请执行靳理江、从达艳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初1501号民事调解书，本案申请执行标的为124320元、案件受理费为1650元、申请执行费为1790元，合计:127760元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人靳理江、从达艳发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还。被执行人靳理江、从达艳已履行执行款106620元，剩余执行款21140元（包含案件受理费1650元、申请执行费1790元）未履行，经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人靳理江、从达艳于2021年10月30日以前一次性履行执行款21140元（包含案件受理费1650元、申请执行费1790元）；二、被执行人靳理江、从达艳将执行款缴纳到本院执行专户，申请人到本院办理领款手续”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执171号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和跃英审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二一年七月十四日书记员  张 妮
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保164号 立案庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、张胜宇、吴莲君： 关于广西银海国民村镇银行有限责任公司申请张胜宇、吴莲君借款合同纠纷一案的（2021）桂0503民初3245号民事裁定书，本院于2021年6月30日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封申请人张胜宇、吴莲君名下位于北海市房屋［房屋产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0085040、0085041号］，查封限额90000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年7月7日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初3245号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年七月八日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执409号申请执行人：陈星寿，男，汉族，住所地浙江省乐清市。委托代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江苏洛荣基餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：孙存芳，该公司执行董事兼总经理。陈星寿与江苏洛荣基餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年4月25日作出的（2020）锡仲裁字第0584号裁决书已发生法律效力。陈星寿向本院申请执行，本院已于2021年6月29日依法受理。因被执行人江苏洛荣基餐饮管理有限公司住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执409号执行案件[执行依据:（2020）锡仲裁字第0584号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 闵仕君审 判 员 缪 星审 判 员 刘晓伟二〇二一年七月五日法官助理 朱金彩书 记 员 王延染
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6742号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0491民初643号 原告：邯郸市中和房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区联纺东路588号，统一社会信用代码：911304057484899851。 法定代表人：呼登海，该公司负责人。 委托诉讼代理人：管军燕，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安瑞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：王蕾，女，1989年5月3日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 被告：裴加加，男，1988年7月10日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 原告邯郸市中和房地产开发有限公司（以下简称邯郸中和房地产公司）与被告王蕾、裴加加追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸中和房地产公司委托诉讼代理人安瑞到庭参加诉讼，被告王蕾、裴加加经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸中和房地产公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决二被告偿还原告代偿给中信银行股份有限公司邯郸分行的12343.81元及利息（自扣划之日起至全部款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2021年1月18日利息为131元）。2．本案全部诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求：判决二被告偿还原告代偿给中信银行股份有限公司邯郸分行的6266.86元及利息（自扣划之日起至全部款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2016年11月24日，原告（担保人）、二被告（借款人）及中信银行股份有限公司邯郸分行（贷款人）签订了《中信银行个人购房借款合同》，约定因二被告购买邯郸经济开发区19号东方新城一期2号楼2单元12层1201号房屋，向中信银行股份有限公司邯郸分行贷款人民币32万元，原告提供连带保证责任。现因二被告逾期还款，导致中信银行股份有限公司要求原告承担保证责任，扣划了原告保证金共计12343.81元。原告多次找二被告催要，二被告拒不偿还，无奈之下，原告只有诉至法院。在审理期间，二被告又有逾期还款，导致中信银行股份有限公司扣划了原告6266.86元。 王蕾、裴加加未进行答辩。 邯郸中和房地产公司围绕其诉讼请求提供了如下证据：一、《中信银行个人购房借款合同》，证明原、被告及中信银行签订了《中信银行个人购房借款合同》，被告从中信银行贷款32万元，原告提供连带责任保证。二、《东方新城项目逾期客户保证金扣划明细》以及客户回单6张，证明因被告逾期还款，原告履行了保证责任共计18,610.67元，原告有权利向被告追偿。 王蕾、裴加加未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 王蕾、裴加加未提供证据。 对原告提供的证据，经审查，证据之间可以相互印证，形成一个完整的证据链条，本院对其真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告邯郸中和房地产公司（担保人）、被告王蕾、裴加加（借款人）及中信银行股份有限公司邯郸分行（贷款人）签订了《中信银行个人购房借款合同》，约定因二被告购买邯郸经济开发区19号东方新城一期2号楼2单元12层1201号房，向中信银行股份有限公司邯郸分行贷款320000元，原告提供连带保证责任，保证期间为担保阶段内原告每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后两年。后二被告未按约定期限偿还贷款，中信银行股份有限公司要求原告承担保证责任，分别于2020年6月30日扣划原告1904.51元，2020年9月30日扣划原告6340.60元，2020年11月30日扣划原告1998.08元，2020年12月30日扣划原告2100.62元，2021年3月3日扣划原告4190.71元，2021年3月24日扣划原告2076.15元，以上共计18610.67元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案原告作为保证人，按照其与被告王蕾、裴加加及中信银行股份有限公司邯郸分行签订的《中信银行个人购房借款合同》约定，代被告清偿了购房款，依据上述法律规定，原告就已代偿的款项对被告王蕾、裴加加享有追偿权，故对原告要求二被告偿还代偿款12,343.81元、6,266.86元，共计18,610.67元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付代偿款自扣划之日起至偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 王蕾、裴加加于本判决生效之日起十日内偿还邯郸市中和房地产开发有限公司代偿款18,610.67元及利息（自扣划之日起至偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，减半收取计134.5元，由王蕾、裴加加负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  裴凤平 二〇二一年七月十二日 书记员  张 燔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执1126号 申请执行人：王祥，男，汉族，1992年9月25日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：苏浩，男，汉族，1991年10月14日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人王祥与被执行人苏浩民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初542号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏浩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王祥于2021年5月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人苏浩送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人苏浩名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人苏浩名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人苏浩无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人苏浩发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年5月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有29420元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执1126号案件终结本次执行程序。 被执行人苏浩负有继续向申请执行人王祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年七月一日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执201号 申请执行人：刘立杰，男，1958年5月24日出生，满族，住黑龙江省林甸县，现住河北省承德市滦平县。 被执行人：芮宇，男，1997年3月20日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 申请执行人刘立杰与被执行人芮宇劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0824民初1439号民事调解书已经发生法律效力；该生效民事调解书确认:由芮宇给付刘立杰劳务费20460.00元，此款于2020年10月1日前给付7000.00元，于2020年12月31日前给付13460.00元，案件受理费156.00元，由刘立杰自愿负担；2021年1月18日，申请执行人刘立杰据此生效民事调解书，向本院申请执行，本院于同日立案执行；在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、送达情况：本院以“法院专递”的形式依照（2020）冀0824民初1439号民事调解书上载明的地址，向被执行人芮宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，因找不到被执行人芮宇被退回；2021年3月9日，本院到被执行人芮宇住所地河北省承德市滦平县村民委员会进行调查，该村委会证实：被执行人芮宇长期不在家，且下落不明，故本院在该村公告栏内张贴了公告，向其公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告其财产情况；另在执行立案时还向申请执行人刘立杰送达了提供被执行人财产状况通知书，责令其提供被执行人的财产情况，并告知了其不提供的法律后果。 二、传唤情况：本院依据申请执行人刘立杰提供的电话号码，传唤被执行人芮宇，语音提示为“空号”；2021年3月9日、2021年7月6日，两次到被执行人芮宇住所地传唤芮宇，均未见其本人。 三、查控情况：本院依职权分别于2021年1月19日、2021年2月24日、2021年5月6日进行了三次网络查控，对被执行人芮宇的银行存款，不动产、保险、民政、税务、工商、网络资金、车辆等进行了查控，未发现其名下有可供执行财产；同时本院还依职权对被执行人芮宇的住房公积金、收益类保险、股息红利、房产等进行了传统查控，亦未发现其名下有可供执行财产。 四、强制措施采取情况：本院已依职权对被执行人芮宇采取了限制高消费措施；因未能查找到被执行人芮宇的下落，故未能对其采取拘留、罚款等强制措施。 五、调查走访情况：2021年3月9日，本院到被执行人芮宇住所地滦平县村民委员会进行调查走访，该村委会证实：被执行人芮宇常年不在家居住，且下落不明，家中无可供执行财产；2021年7月5日，本院以电话的形式再次向滦平县村民委员会对被执行人芮宇的财产情况进行调查，该村委会证实：被执行人芮宇常年不在家居住，且下落不明，无可供执行财产。 六、约谈情况：2021年5月5日，本院约谈了申请执行人刘立杰，向其通报了案件执行进展情况，其明确表示不能提供被执行人芮宇的财产情况及下落情况，并同意终结本次执行程序。 七、履行情况：本案中，被执行人芮宇应履行标的为劳务费20460.00元、迟延履行期间的债务利息及被执行人芮宇应负担案件执行费206.90元；上述给付义务均未履行。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，也未查找到被执行人芮宇的下落；申请执行人刘立杰亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初1439号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年七月八日 书记员 曹建华
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27407号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：何景兵，男，住广西壮族自治区钦州市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告何景兵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年七月六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1523执332号申请执行人：张松，男，1980年12月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：徐健，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初2128号民事判决书，于2021年2月4日立案受理张松申请执行徐健民间借贷纠纷一案，申请执行人张松申请强制执行内容为：强制执行被执行人徐健支付申请执行人借款本金20000元、利息6160元、垫付的诉讼费270元，共计26430元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统对被执行人徐健的银行账户进行查询，徐健无银行存款，遂对其银行账户作限额冻结处理。三、经查，被执行人徐健名下登记有比亚迪牌小型轿车（注册日期为2013年1月13日）一辆，遂制作（2021）川1523执332号执行裁定书于2021年4月13日对该车辆予以查封，查封期限为2年，并于2021年4月21日向徐健送达责令交出车辆通知书，责令徐健5日内交出车辆，但徐健未将车辆交出。三、因徐健拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务、拒不申报财产、拒不交出车辆、拒不配合法院执行，本院依法对徐健作出罚款2000元的处罚，现徐健已缴纳2000元罚款。四、本院于2021年7月1日向徐健发出搜查令、拘传票，在对徐健人身进行搜查中搜查出现金114元并将该款支付申请执行人；将徐健拘传到庭后对徐健予以训诫，徐健表示已认识到错误，并表示会积极履行义务。五、2021年7月9日，在本院主持下双方当事人达成和解协议：1、徐健于2021年7月9日偿还张松借款本金10000元并支付张松垫付的诉讼费270元（该款已履行）。2、徐健于2021年12月31日以前偿还张松借款本金10000元及利息2000元后，张松自愿放弃剩余利息4160元。综上所述，本案经本院立案执行后双方当事人已达成执行和解协议，该协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二一年七月十四日书记员  张 跃
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢146号曾令喆、吕品：曾令喆与吕品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14312.00元。经本院立案执行，曾令喆向本院申请执行的（2020）辽0321执1063号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年七月九日书记员  王继锋
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1872号原告：邓集光，男，1972年10月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：龙玉刚，男，1973年2月1日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住邵阳市北塔区。原告邓集光与被告龙玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告邓集光于2021年7月1日以双方已经达成口头协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓集光在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓集光撤回起诉。案件受理费530元，减半后收取265元，由原告邓集光负担。审 判 员  杨 礼二〇二一年七月一日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初16307号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：谢侃武，董事长。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。被告：萱之禾（莆田）贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。法定代表人：蔡福玉。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告广州轻出集团股份有限公司被告萱之禾（莆田）贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权权属纠纷一案。原告广州轻出集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州雪美汽车用品有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年七月六日书记员 孙培森
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4226号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月6日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙吉铭，男，1989年1月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：许令，女，1989年5月19日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告孙吉铭、许令物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取87元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月十五日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2055号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人刘高党，男，1969年3月14日生，住滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行刘高党罚金一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526刑初804号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人刘高党犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。因刘高党未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2021年4月9日，4月12日，5月17日，7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：刘高党名下银行账户、网络资金账户均为零星存款，刘高党名下有汽车登记信息，本院已依法查封名下车牌号为豫Ｅ×××××长安牌汽车，刘高党名下有保单信息一份，本院已强制扣划至本院现金价值2822.10元。三、2021年6月30日通过向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。2021年4月16日，向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人刘高党名下登记有房产信息。2021年5月11日，向滑县住房公积金管理中心调查被执行人公积金信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。四、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘高党未向本院申报财产，2021年7月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月26日，对被执行人刘高党作出拘留十五日的决定。本案执行标的为7000元，实际执行到位2822.10元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘高党负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月九日书记员  王 磊
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执189号 申请执行人：辽宁力人铁合金有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路78号（209室）。 法定代表人：段宝山，该公司总经理。 委托代理人：黄涛，该公司法律顾问。 委托代理人：王俊策，辽宁青联律师事务所律师。 被执行人：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地本溪市平山区振工路20号。 负责人：庞国柱，该厂厂长。 委托代理人：朱江，该厂工作人员。 委托代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。 被执行人：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地本溪市平山区振工路20号。 法定代表人：李乃明，该公司总经理。 委托代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。 委托代理人：朱江，本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂工作人员 本院在执行申请人辽宁力人铁合金有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄卫忠向本院申请强制执行，要求被执行人于海军给付欠款1.50万元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人辽宁力人铁合金有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0504执189号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  孟 溪 审判员  陈治宇 二〇二一年七月七日 书记员  闫佩旭
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1697号 原告：吴水青，女，1983年11月6日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被告：安化福祥优品电子科技有限公司，住所地湖南省安化县梅城镇城南社区同心楼。 法定代表人：陈朝，公司执行董事兼经理。 被告：陈朝，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：莫雄，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 安化县人民检察院支持起诉的原告吴水青与被告安化福祥优品电子科技有限公司、陈朝、莫雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告陈朝、莫雄的起诉，本院已当庭准许。原告吴水青及其委托诉讼代理人周学海，被告莫雄到庭参加了诉讼，被告安化福祥优品电子科技有限公司、陈朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴水青向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资3153元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告工厂务工。2019年5月，被告工厂实际停产，因股东纠纷，被告一直拖欠原告部分工资未付。经原告多次催讨，被告股东莫雄于2020年7月29日出具被告公司拖欠工资明细及证明。原告于2021年1月申请劳动仲裁未果。 被告安化福祥优品电子科技有限公司辩称：被告公司与原告之间存在承揽合同关系，不存在劳务合同关系，未欠付工资或承揽报酬，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈朝未到庭，亦未提交书面答辩。 被告莫雄辩称：本案被告应为安化福祥优品电子科技有限公司，被告莫雄是公司的股东，不是本案的适格被告，请求驳回原告对被告莫雄的起诉。所欠原告工资3153元，应由公司支付。 原告提交的原、被告身份信息、考勤表，客观真实，本院予以采信；莫雄的情况说明及拖欠工资明细，莫雄当庭予以确认，该证据本院予以采信。被告安化福祥优品电子科技有限公司提交的劳动仲裁裁决书，原告及被告莫雄对该证据真实性无异议，本院予以采信。被告莫雄未提交证据。 本院依职权调取的（2020）湘0923民初1378号民事判决书，客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 莫雄与陈朝共同出资成立安化福祥优品电子科技有限公司。2018年8月28日，该公司经安化县市场监督管理局核准登记，注册资本为50万元，陈朝认缴30万元，占60%的股份，莫雄认缴20万元，占40%的股份。公司住所地湖南省益阳市安化县梅城镇城南社区同心楼，陈朝任经理兼执行董事，是公司的法定代表人，莫雄任监事。被告安化福祥优品电子科技有限公司生产经营期间，莫雄负责生产。原告为被告安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，从事元器件加工工作。其中2019年1月至2019年5月4日，被告安化福祥优品电子科技有限公司还应支付原告劳务工资3153元。 本院认为，原告为被告安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，被告安化福祥优品电子科技有限公司应依约及时足额支付原告劳务工资，被告拖欠原告劳务工资，应承担违约责任。莫雄系安化福祥优品电子科技有限公司股东之一，负责公司生产，莫雄对公司生产中所欠原告劳务工资的陈述及证言，有每日的原始打卡记录证实，真实有效，应予采信，被告安化福祥优品电子科技有限公司对莫雄的证言提出的异议不成立。另，原告申请撤回对被告莫雄、陈朝的起诉，系当事人对其民事权利的自行处分，本院不持异议，已当庭准许。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安化福祥优品电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴水青劳务工资3153元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化福祥优品电子科技有限公司负担。该费用原告已垫付，同意被告在履行本判决义务时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇二一年七月十二日 书记员 喻贞娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3371号原告：天津天隆种业科技有限公司，住所地天津开发区睦宁路7号。法定代表人：刘忠，该公司董事长。被告：王宏图，男，1966年2月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告天津天隆种业科技有限公司与被告王宏图买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年七月十二日书 记 员  高伶伶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2116号之七申请执行人：栗江林,男,汉族,1963年3月8日生,住林州市。被执行人：常才喜，男，汉族，1956年2月23日生，住林州市。关于栗江林与常才喜借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常才喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常才喜在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币112.92元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十三日书记员  崔朋基
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1020号之一申请执行人：王闯，男，1992年10月25日出生，汉族，住黑山县。被执行人：王鑫，男，汉族，1991年06月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫在锦州银行11×××42账户内存款人民币53019.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年七月二日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执773号苏州立德节能材料科技有限公司、鲍克银、刘美兰：申请执行人苏州立德节能材料科技有限公司与被执行人鲍克银、刘美兰商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请执行人向本院申请执行的注销网签及预告登记事项均已办理完毕。至此，申请执行人苏州立德节能材料科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0505民特34号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特230号申请人：王浩宇，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：张军，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年7月8日立案受理申请人王浩宇、张军确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月8日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张军同意偿还申请人王浩宇借款2万元及利息（以2万元为基数，自2019年4月26日起计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止），于2021年12月1日之前履行完毕，申请人张军给付申请人王浩宇欠款时应在支付利息时扣除已支付利息6000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王浩宇、张军于2021年7月8日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邱恺二〇二一年七月八日书记员  屈光
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4581号原告：李有安，男，1984年4月10日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务工人员，住楚雄市。被告：龙吉川，男，1979年6月30日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，个体工商户，现住楚雄市开发区。被告：楚雄奕星建设工程有限公司，住所地：楚雄市开发区彝人外滩和谐港11幢5号，统一社会信用代码：91532300587361816W。法定代表人：占平。原告李有安与被告龙吉川、楚雄奕星建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告李有安于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有安的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李有安撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李有安负担（已交）。审判员  田涛二〇二一年七月七日书记员  陈媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5514号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103005646347037，住所地海城市北顺城路4号。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托诉讼代理人：杭英伟，系该公司职员。被告：任星，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：任宝胜，男，汉族，住所地辽宁省海城市。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告任星、任宝胜金融借款合同纠纷一案，原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费337.47元，减半收取520元，由原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年七月五日书记员  梁冬雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执121号之一申请执行人：常州宾馆有限公司，统一社会信用代码913204004672876152，住所地江苏省常州市。诉讼代表人：石华忠。委托诉讼代理人：荆钰，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张含琪，江苏常联律师事务所律师。被执行人：余焕明，男，1951年7月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州宾馆有限公司与余焕明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1367号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：余焕明应自判决生效之日起十五日内支付常州宾馆有限公司418-02、418-03号房屋截至2020年3月31日的房屋租金及占有使用费122689元；余焕明应自判决生效之日起十五日内支付常州宾馆有限公司418-04号房屋截至2020年3月31日的房屋租金及占有使用费1725元；案件受理费5344元，由余焕明负担2466元、常州宾馆有限公司负担2878元。因余焕明未履行生效法律文书确定的义务，常州宾馆有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人余焕明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人余焕明签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日作出(2021)苏0402执121号限制消费令，限制被执行人俞焕明高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年3月16日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人余焕明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人余焕明名下尾号为5715的中国邮政储蓄银行账户，尾号为6223、8202的交通银行账户，尾号为9417的中国工商银行账户，尾号为1441的江苏银行账户进行了额度冻结（冻结期限自2021年6月16日至2022年6月15日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人余焕明名下有坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产一套，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人余焕明的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年1月21日至2024年1月20日），该不动产系被执行人与案外人共有，申请执行人申请暂不处置该不动产。5．2021年6月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月5日，本院约谈申请执行人申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的126880元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月五日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保129号 申请人：李桥，女，1984年11月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：张业，男，1991年4月30日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人李桥于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款142000元或查封、扣押价值相当于142000元的其他财产。申请人李桥以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款142000元或查封、扣押价值相当于142000元的其他财产。 案件申请费1230元，已由申请人李桥支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 杰
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执591号 申请执行人中国农业银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路21号，统一社会信用代码：91433123889641055W。 负责人：黎细奎，该支行副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：田利平，男，该支行工作人员。 被执行人龙建超，男，1982年2月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初760号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初760号民事调解书中国农业银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人龙建超金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年七月十二日 书记员  麻 林 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执272号唐祥旺；刘平：本院受理申请执行人唐祥旺与被执行人刘平服务合同纠纷一案，被执行人刘平在本院强制执行过程中已将本案标的金额7000元全部还清，执行目的已经达到。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年七月一日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢202号之三被执行人：陈正祥，男，汉族，1958年06月13日生，住贵州省遵义市湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈正祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈正祥在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币130.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月十三日书记员 李云宏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2298号申请执行人：杨正娥，女,1954年5月7日出生，无业，住泗洪县。被执行人:汤福勇，男,1972年7月12日出生，务工，住泗洪县。申请执行人杨正娥与被执行人汤福勇机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初2258号民事判决书，本院于2021年5月31日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：汤福勇应给付杨正娥51824元，并承担案件受理费264元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人汤福勇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月31日、6月3日、6月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月7日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年7月2日将汤福勇列入失信被执行人名单；3、2021年6月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨正娥的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨正娥表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月五日书记员 王成红
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执450号申请执行人：张连峰，男，1966年12月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王永军，男，1960年9月25日出生，满族，住庄河市。申请执行人张连峰与被执行人王永军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）辽0283民初3971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行标的额：本金20000元及利息、执行费200元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年5月27日冻结被执行人王永军在中国农业银行账号为62×××77、62×××19、62×××11、95×××13、庄河汇通村镇银行账号为65×××49、中国建设银行账号为62×××52、62×××37、62×××86、62×××88、07×××84、中国银行账号为31×××14CNY0、中国工商银行账号为34×××92、17×××35、中国邮政储蓄银行账号为60×××98、60×××54、62×××44、，冻结期限均为12个月；冻结被执行人财付通账户存款1877.52元，冻结期限为12个月。再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年七月十二日书记员  张力丹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2241号宁波银行股份有限公司、张俪方：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张俪方金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初2438号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执恢12号 申请执行人：海城市东达物资有限公司，住所地辽宁省海城市兴海管理区，统一社会信用代码：91210381747129291W。 被申请人：中钢金烨国际贸易有限公司，住所地：太原市小店区南中环街529号C座5层0504室。统一社会信用代码： 91140100MAOHCIXMOD。 被申请人：金烨国际物流有限公司，住所地：山西省长治市壶关县。统一社会信用代码：91140427MA0K3YDP1C。 申请执行人海城市东达物资有限公司与中钢金烨国际贸易有限公司、金烨国际物流有限公司票据纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初1034号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被申请人应于2018年12月12日给付申请执行人23000000元。被申请人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月22日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人现达成长期履行协议。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初1034号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二一年七月十二日 书记员 蒋 贺
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2986号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁建云，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王国瑞，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蒋斌，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告蒋斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年7月7日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告蒋斌的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年七月七日法官助理蒋语孜书记员刘娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2426号申请执行人：贾海琪，男，1971年05月26日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：倪震东，男，1978年11月14日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：尤桂英，女，1953年05月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行贾海琪与倪震东、尤桂英民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪震东、尤桂英152150元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月一日书记员  尹林点
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢318号之一申请执行人：王振平，男，1964年12月24日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：路秀岭，男，1972年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王振平与路秀岭一案中，已向路秀岭发出执行通知书，责令其履行（2015）湖刑初字第00157号法律文书确定义务，但被执行人路秀岭未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路秀岭的银行存款12883.78。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年七月十三日书记员  宋丹丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4587号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：蒋琳琳，女性，1986年06月27出生，汉族，住住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与蒋琳琳侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人蒋琳琳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款41247元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十三日书记员  崔萌萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢105号申请执行人熊凤凯,男，1954年7月17日生，汉族，住滑县。被执行人李正章，男，1973年09月05日生，汉族，住滑县。熊凤凯与李正章借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月20日依法作出的（2019）豫0526民初5865号民事判决书，判令:“被告李正章于本判决生效后十日内偿还原告熊凤凯欠款30000元及利息（利息从2019年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。”上述判决已发生法律效力，因李正章未按上述生效法律文书履行义务，熊凤凯向本院申请恢复执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李正章未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年02月04日、2021年03月23日、2021年05月16日、2021年07月12日等4次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，经查未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年07月03日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心及滑县自然资源局调查被执行人不动产、公积金、国土等财产情况，经查未发现被执行人可供执行的财产。五、2021年07月08日本院依法向被执行人李正章发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年07月08日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年07月08日对被执行人李正章作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位20000元，尚余10000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年七月十二日书记员  李道胜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民特224号起诉人:王丽,女,1968年3月12日出生,汉族,住驻马店市驿城区。起诉人：王玲，女，1970年7月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。起诉人：王**，女，1973年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。三起诉人委托诉讼代理人：王辉、秦一尧（实习），河南筑梦律师事务所律师。利害关系人：王桂枝，女，1943年8月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。异议人：王琳，女，1978年8月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理起诉人王丽、王玲、王**、利害关系人王桂枝与异议人王琳申请确认监护人纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回申请确认监护人及财产代管人的诉求。本院认为，起诉人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许起诉人王丽、王玲、王**撤回起诉。审判员  杨向军二〇二一年七月十三日书记员  马 爽
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0623执739号 移送执行单位：中江县人民法院，住所地四川省中江县。被执行人：北京外企航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾显泽。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0623司惩5号罚款决定书，于2021年3月2日移送执行，要求被执行人北京外企航空服务有限公司向中江县人民法院缴纳罚款100万元。执行中，本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0623司惩5号罚款决定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。人民法院如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明荣 审判员  杨文太 审判员  孙将权 二〇二一年七月五日 执行员  熊 雄 书记员  何 婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保714号 申请保全人：刘斌，男，1967年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：刘建军，男，1969年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：赵成英，女，1970年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人刘斌向本院申请财产保全，请求冻结被保全人刘建军、赵成英名下银行账户、玛纳斯县农商银行及网络账户（微信、支付宝）内资金100,000元；查封被保全人刘建军、赵成英名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县金凤花园小区2号楼2单元302室的房产。本院作出的（2021）新2324财保388号民事裁定书已生效。经查被保全人刘建军、赵成英在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社、中国银行、财付通支付科技有限公司开设有账户、被保全人名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在100,000元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘建军在中国银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款100,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人刘建军在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号5316账户（实际冻结60.44元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号0171账户（实际冻结4.69元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号4839账户（实际冻结3.14元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号3503账户（实际冻结4.20元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号0234账户（实际冻结0.75元）、新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号7921账户（实际冻结12.55元）银行存款100,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人刘建军在中国银行玛纳斯县支行尾号3916账户（实际冻结10.44元）银行存款100,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人刘建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号3840账户（实际冻结55.44元）银行存款100,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人刘建军在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0365账户（实际冻结9.07元）银行存款100,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人刘建军在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1110账户（实际冻结46.29元）银行存款100,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人刘建军在财付通支付科技有限公司尾号64c4账户（实际冻结1.23元）、财付通支付科技有限公司尾号4114账户（实际冻结1.89元）、财付通支付科技有限公司尾号a919账户（实际冻结812.00元），冻结期限一年；八、冻结被保全人赵成英在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号5160账户（实际冻结12.40元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号5507账户（实际冻结0.60元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号8565账户（实际冻结11.69元）银行存款100,000元，冻结期限一年；九、冻结被保全人赵成英在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8070账户（实际冻结7.16元）银行存款100,000元，冻结期限一年；十、冻结被保全人赵成英在财付通支付科技有限公司尾号0288账户（实际冻结9,775.36元），冻结期限一年；十一、冻结被保全人赵成英在中国邮政储蓄银行（实际冻结0元）银行存款100,000元，冻结期限一年；十二、查封被保全人刘建军、赵成英名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县的房产（首封），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1348号上诉人（原审被告）：李齐有，男，1957年11月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市汽车维修救援有限公司。法定代表人：何志辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孙旭，内蒙古辩证律师事务所律师。上诉人李齐有因与被上诉人葫芦岛市汽车维修救援有限公司合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，李齐有为维护自身的权益提供了有刘海峰、李齐有、施野签字的三方协议复印件及刘海峰写给施野的欠条复印件，据李齐有讲该三方协议和欠条均有原件在施野处，望重审时对三方协议的真实性及施野的身份予以查明，已明确案件当事人的权利义务关系。综上，原审判决认定事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初4852号民事判决；二、将本案发回绥中县人民法院重审。二审案件受理费2300.00元由李齐有预交，予以退回。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年七月一日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……；
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终860号 上诉人（原审被告）：于国有，男，1956年1月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张德田，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所。 被上诉人（原审原告）：吴春满，男，1954年8月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：胡新胜，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 上诉人于国有因与被上诉人吴春满财产损害赔偿纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：被上诉人一审提供了宽甸满族自治县大西岔镇林业工作站出具的载有“双方当事人达成口头协议，于国有的妻子同意把砍伐板栗树地块归还吴春满，吴春满不在追究其他责任”内容的《情况说明》及载有“吴春满经营为板栗，于国有为落叶松已砍伐”内容的《情况说明》，以支持其关于上诉人砍伐了其承包山内的13棵板栗树并应赔偿其经济损失的诉讼主张。现上诉人提供了该林业工作站出具的载有“林业工作站调查取证不能证实于国有与吴春满争议地块（板栗）为于国有砍伐”内容的《情况说明》及载有“于国有坐落了孟沟现地与林权证相符”内容的《情况说明》，以支持其关于并未砍伐涉案13棵板栗树的主张。而上述四份《情况说明》中该林业工作站负责人“刘军普”的签名明显为三种不同的笔体，且该林业工作站的几份《情况说明》内容亦不够确切。另外，双方当事人相邻的承包山林权证四至边界不够清晰、确切。故应针对被上诉人的诉讼请求，对被上诉人所主张的事实及相关《情况说明》等证据进一步查清、查实。 综上所述，上诉人于国有二审提供了新证据，致使一审判决认定事实所依据的证据发生了变化，应对本案进行重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2337号民事判决； 二、本案发回宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人于国有预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长  曹立新 审判员  李秀洁 审判员  孔亮亮 二〇二一年七月九日 书记员  李益宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2784号之三申请执行人：徐永钢,男,汉族，1977年2月16日生,住林州市。被执行人：李兵飞，女，汉族，1971年02月10日生，住林州市。本院在执行徐永钢与傅海峰、李兵飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李兵飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兵飞在中国农业银行62×××14账户内存款人民币797648.72元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月十二日书记员  李勇辰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2762号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：91520000714306140L。法定代表人：黎明。被申请人：代瑜琼，女，1964年7月7日，苗族，住贵州省凯里市。被申请人：林裕钦，女，1982年3月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：沈平贵，男，1986年7月25日出生，汉族，住贵州省黄平县。被申请人：沈成林，男，1959年11月8日出生，苗族，住贵州省黄平县。被申请人：陈芳，女，1981年9月27日出生，汉族，住贵州省镇远县。被申请人：王正英，女，1950年4月12日出生，住贵州省凯里市。被申请人：沈某，男，2007年8月24日出生，住贵州省凯里市。本院在审理中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被告代瑜琼、林裕钦、沈平贵、沈成林、陈芳、王正英、沈某金融不良债权追偿纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2021年6月29日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人代瑜琼、林裕钦、沈平贵、沈成林、陈芳、王正英、沈某价值10142746.9元的财产采取保全措施。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司自愿提供保函担保。本院认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人代瑜琼、林裕钦、沈平贵、沈成林、陈芳、王正英、沈某银行存款及其所有的车辆、房产（房产如下：被申请人林裕钦与案外人唐建芳共有的位于凯里市部国际商贸城（一期）Ａ1区8幢1层5号房屋（不动产权证书号：黔（2021）凯里市不动产权第0013009号）、被申请人林裕钦所有的位于凯里市（不动产权证书号：201509977）、凯里市清平南路东侧房屋（不动产权证书号：黔（2019）凯里市不动产证明第0024686号）、被申请人代瑜琼所有的位于凯里市住房（不动产权证书号：黔（2020）凯里市不动产权第0001212号）、凯里市华联路住房（不动产权证书号：凯市国用（2002）字第03865号）、凯里市华联路32号格兰山水间Ｂ栋2单元22楼2203号住房（不动产权证书号：201302544／201302544-2））。查封、冻结财产的价值以10142746.9元为限。二、上述财产的冻结期限为一年，查封车辆期限为两年，查封房产期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  林勇军二〇二一年七月一日书记员  文艺薇
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保643号王丕敏、周元明、周元松、徐新莲：我院案号为（2021）黔0113民初4235号申请人王丕敏与被申请人周元明、周元松、徐新莲民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人徐新莲名下银行账户存款共计565.46元，冻结被申请人周元松名下银行账户存款共计71.42元，冻结被申请人周元明名下银行账户存款共计97.16元，冻结时间一年，从2021年6月30日至2022年6月30日止；2、查封被申请人周元明名下车牌号为贵Ａ×××××的捷达（ＪＥＴＴＡ）牌汽车，查封时间二年，从2021年7月2日至2023年7月1日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年七月八日法官助理李茂华书记员潘羚瑜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11384号原告：关兼兰，女，汉族，1967年12月16日出生，住广东省广州市番禺区。被告：德州岳彬尚品商贸有限公司，住所地：山东省德州市德城区共青团路1509号晶实创业中心414室。法定代表人：王凯。原告关兼兰与被告德州岳彬尚品商贸有限公司（以下简称商贸公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈忠独任审理，并公开开庭进行了审理。原告关兼兰到庭参加诉讼。被告商贸公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关兼兰向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资19500元。事实和理由：本人关佩兰在2019年8月20日入职位于番禺区××村镇××岗××大道东路××号，那么美西侧三楼的德州岳彬尚品商贸有限公司工作，担任服装车板工，由于该老板拖欠2019年11月份、12月份，2020年1月份三个月工资共计19500元工资，故向法院起诉。被告德州岳彬尚品商贸有限公司无答辩。本院经审理查明：原告主张被告商贸公司拖欠其2019年11月至2020年1月的工资19500元，并提供以下证据：1.欠条，内容为“德州岳彬尚品商贸有限公司今欠关兼兰工资19500元整，将于2020年2月30日之前全部付清。欠款人：王凯，德州岳彬尚品商贸有限公司。2020.1.20”，并加盖“德州岳彬尚品商贸有限公司”印章。2.账户交易明细查询清单。显示户名为“王凯”的账户向原告账户分别于2019年10月30日发放201909月薪6500元，2020年1月20日发放201910月薪6500元，之后至2020年4月11日，未有相关工资发放记录。3.证明，证明人孙佳锋，内容为“本人孙佳锋2019年5月22日入职德州岳彬尚品商贸有限公司任打板师，关佩兰2019年6月18日入职德州岳彬尚品商贸有限公司车板师，2019年7月31日，老板把旧厂搬到新厂区，地址番禺区南村镇顺意坊大道东路25号那么美西侧三楼工作后因缺人手关佩兰于2019年8月20日叫来关兼兰来公司车板，由于生意不好，老板12月30日叫我也不用上班了，板房留下关佩兰、关兼兰姐妹工作”，落款时间2020年6月11日。庭审中，原告陈述其于2019年8月20日入职被告处，入职时已达退休年龄，双方未签订劳动合同及劳务合同，从事车衣样板工作，约定每月报酬6500元，当月发放上月工资，工资通过王凯的账号转账发放，被告现已搬离原经营地址。2020年6月5日，原告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年6月5日以原告已超退休年龄为由作出不予受理通知书并送达给原告。本院认为：关兼兰于1967年12月16日出生，2019年8月20日入职被告商贸公司时已满50周岁，原、被告之间形成劳务合同关系。原告主张被告拖欠其2019年11月至2020年1月期间的工资19500元，有欠条、银行流水及证明等证据证实，本院予以确认，被告应向原告支付拖欠的工资19500元。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院将依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告德州岳彬尚品商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告关兼兰支付2019年11月至2020年1月期间工资19500元。案件受理费10元，由被告德州岳彬尚品商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇二一年七月二日书记员 李颖瑶
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执249号被执行人：周连喜，男，1969年2月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于周连喜罚金一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告周连喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前罪有期徒刑七个月，并处罚金4000元，前罪有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币12000元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚人民币18000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2021年5月19日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周连喜网络银行存款171.50元，现已冻结划拨、转入国库账户。已冻结被执行人周连喜所有的银行账户。2.查明被执行人周连喜无土地、房产登记信息。3.查明被执行人周连喜所有的车牌号LZX191金杯牌车辆，车辆类型：K31，经查询该车辆已达报废标准。三、已向被执行人周连喜发出限制消费令、列入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1121刑初51号刑事判决书的本次执行程序。被执行人周连喜负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二一年七月十二日书记员  胡少臣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终451号上诉人（原审被告）：泉州市长腾实业集团有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇洋尾村霞兴街北32号三楼。法定代表人：黄欣欣，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京泰世达装饰工程有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村中里36号楼1至2层3单元36-5。法定代表人：袁党新，总经理。上诉人泉州市长腾实业集团有限公司（以下简称泉州长腾公司）因与被上诉人北京泰世达装饰工程有限责任公司（以下简称泰世达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初8098号民事裁定，向本院提起上诉。泉州长腾公司上诉称，一、本案案由认定错误，不属于买卖合同纠纷，一审法院没有管辖权。被上诉人在其起诉状中主张，案涉225万元系被上诉人会计操作失误向上诉人支付，且被上诉人主张的案涉标的中已将其认为的属于履行双方《太原市万柏林区学府壹号院项目一期2#楼精装修施工工程石材供货合同》（以下简称《供货合同》）的25万元予以剔除。而被上诉人既主张案涉225万元不是向上诉人履行《供货合同》所支付的货款，又主张其与上诉人系因履行买卖合同产生的纠纷，存在明显矛盾。根据被上诉人的主张，其认为本案案涉标的与双方签订的《供货合同》无关，案由不应认定为买卖合同纠纷，故不应适用双方签订的《供货合同》中的协议管辖约定。二、一审法院适用法律错误。民事诉讼法第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案不属于专属管辖和级别管辖范围，本案应由被告住所地人民法院管辖。此外，本案由上诉人住所地法院管辖有利于查清案件事实，查明案件真相。因此，根据相关法律规定，上诉人住所地的福建省晋江市人民法院对本案享有管辖权。三、本案应当依法移送有管辖权的人民法院审理。民事诉讼法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。一审法院应当将本案移送给有管辖权的福建省晋江市人民法院进行审理，而非驳回被告的管辖权异议申请。请求撤销一审裁定并将本案移送福建省晋江市人民法院审理。北京泰世达公司对于泉州长腾公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北京泰世达公司依据《供货合同》等证据，以其多支付225万元为由提起本案诉讼，要求判令泉州长腾公司向北京泰世达公司退还多支付的货款225万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北京泰世达公司（甲方）与泉州长腾公司（乙方）签订的《供货合同》第十二条约定：“在履行本合同中发生的或与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决。协商不能解决争议时，双方同意将争议以下列第2项程序裁决解决：……（2）提交北京市大兴区人民法院裁决”。鉴于北京泰世达公司的所在地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。同时，本案的诉讼内容显然是履行《供货合同》中发生的，并与该合同有关的争议。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《供货合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，泉州长腾公司关于本案应由福建省晋江市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王琪二〇二一年七月七日法官助理 赵楚书 记 员 朱迪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执831号 被执行人：张太芳，女，1981年2月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于被执行人张太芳罚金刑一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张太芳名下的银行存款5000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年七月六日 书记员  王 洁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4235号 申请人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该行行长。 委托诉讼代理人：吴佳妮，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被申请人：史竹秀，女，1986年12月19日生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人中国银行股份有限公司太仓分行与被申请人史竹秀信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司太仓分行于2021年7月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人史竹秀银行存款88000元，或查封、扣押相应价值的财物，并以自有资产提供担保。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司太仓分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人史竹秀银行存款88000元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林森 二〇二一年七月七日  法官助理 严晓波 书 记 员 冯启帆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0702执504号之二被执行人尤城锦，男，1995年8月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区，因犯妨害信用卡管理罪被判处拘役四个月，并处罚金二万元，没收违法所得一千八百元。被执行人尤城锦犯妨害信用卡管理罪并处罚金执行一案，本院作出的（2021）辽0702刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚有未全部履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送强制执行，判令被执行人尤锦城缴纳罚金2万元，没收被告人尤城锦违法所得1800元（已交付）。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；此外已将被执行人限制高消费。经查，被执行人尤城锦犯妨害信用卡管理罪现因在押服刑，名下一户住宅已被本院查封，无足额银行存款、车辆、股权、公积金可供执行。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，查封一户住宅暂不宜处置，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702刑初35号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人尤城锦负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月九日书 记 员  马 悦