广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1792号原告：李玉芬，女，1966年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××，身份证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：禤世文、赖敏怡，广东远大永恒律师事务所律师、实习律师。被告：陈景红，男，1976年7月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：邓玉兰，女，1973年2月8日出生，汉族，住址（同上），身份证号码：441×××××××********。原告李玉芬与被告陈景红、邓玉兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芬及其委托诉讼代理人禤世文、被告陈景红到庭参加诉讼。被告邓玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈景红、邓玉兰向原告归还借款本金175000元及利息（利息以175000元为基数、从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计算至还清日止）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告陈景红、邓玉兰承担。事实与理由：原被告之间为朋友关系，2018年前后，被告陈景红因承接英德市××××××××××××住宅楼工程项目为由向原告借款，原告以代付工程材料款及劳务费等形式共向被告投资220000元。被告于2019年3月15日与原告签订一份《投资合作协议》，确定原告共向被告投资了220000元，并承诺于2019年9月10日前返还原告投资本金及收益共计270000元。之后，被告于2019年7月13日再次向原告借款100000元，借款期限2个月，并承诺支付原告利润4000元（即利息2000元／月）。2019年7月31日又向原告借款50000元，期限两个月，利润3000元（即利息每月1500元）。被告前后向原告借款（投资）本金合共370000元。由于被告未能按约定向原告归还款项，被告于2019年11月8日向原告出具一份《投资合作协议》，确认因上述工程项目合共拖欠原告440000元，并以该工程项目作为抵押。由于被告一直未能还款，两被告于2020年11月10日向原告承诺归还120000元（签订借条后已分别支付），并就剩余的320000元欠款向原告出具了一份《借条》，承诺分期清偿，第一期150000元于2020年11月30日前归还，第二期50000元于2021年1月30日前支付，余款120000元于2021年5月份结清。但两被告并没有按照相关协议文件及借条约定向原告归还款项，剩余款项320000元中的第一期15万元两被告至今仅归还了145000元，之后的尾款（170000元）也没有归还。两被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法利益。两被告为夫妻关系，而且借款用于夫妻共同生产生活，第二被告也作为借款人共同在《借条》上签字确认，涉案借款依法应当由两被告共同清偿。另外，根据《投资合作协议》及《借条》的约定，涉案借款被告是需要支付利润及分红给原告的，现原告同意就剩余欠款统一在2020年12月1日起按LPR四倍计算支付至还清之日止。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证、人口信息查询资料、婚姻状况证明，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；2.《投资合作协议》、《收据》两份、《借条》两份、银行流水，拟证明原、被告存在借款关系，被告通过投资合作及借款的形式向原告借款合共370000元，双方对每笔借款及投资款项的期限及被告承诺支付给原告的利润（利息）进行了明确，原告已向被告实际出借及支付约定的款项的事实；3.《投资合作协议》，拟证明被告向原告退还借款本金及投资款、利润等合共440000元，并承认逾期归还借款给原告的违约事实；4.《借条》，拟证明两被告向原告归还部分款项120000元，并就剩余的320000元分期还款的事实。被告陈景红答辩称，我真正向原告借款的本金是150000元，有银行汇单佐证，至今我已经向原告支付近300000元。其中这次款项265000元是通过工程款由英德市××××××××的理事人支付给原告，还有30000元是通过微信转账给原告的，还有工程款5000元有无支付给原告我不清楚。原告提交2018年10月20日《收据》192000元，这些款项与原告无关。被告邓玉兰没有答辩没有提交证据。对原告提交的证据，被告陈景红质证意见如下：对证据1、4没有异议；对证据2的《投资合作协议》的真实性有异议，因为投资了22000元陈景红不清楚，不承认此款项，陈景红没有收到该协议的270000元；对《收据》1的192000元有异议，陈景红没有收到此款项，但这此款项是原告代陈景红支付购买材料的款项，由我签名确认，收据的陈运贤属于前手的承包工程人员；对《收据》2的18000元、《借条》1的100000元、《借条》2的50000元、银行流水没有意见；对证据3的《投资合作协议》有异议，其中的150000元认可，但由于对其中的220000元陈景红没有收到不知情，所以对其中的440000元不予认可。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。对原告提交的证据2的《投资合作协议》、《收据》1，虽然陈景红不认可，但均有陈景红的签名，与本案有关联，予以确认，证明事实由本院确定。对证据3，有陈景红的签名确认，与本案有关联，证明事实由本院确定。经审理查明：2019年3月15日，李玉芬（乙方）与陈景红（甲方）签订《投资合作协议》，约定：甲、乙双方协商同意就英德市黄花镇三山大队永福里新住宅楼共6栋（约3800平方），建设项目投资、运作、现场施工管理、权利和责任协商，并遵守如下协议。……。二、甲方责任，1、上述项目由甲方负责承接签订合同，按合同施工和最终结算收款等所有工作，并对所有工作负责。4、收到村民款项汇入指定账号。三、乙方责任。乙方于2019年3月开始投入资金共220000元作该项目施工本金，乙方以现金支付和转账等形式支付给甲方。乙方负责投资220000元，资金不足部分由甲方负责。甲方在项目施工完成后2019年9月10号前支付乙方利润收益共270000元。……。2019年7月13日，陈景红向李玉芬借款100000元，由陈景红立下《借条》给李玉芬收执，内容为：今借李玉芬100000元，本金加利润104000元，于2019年9月15日前还清。李玉芬通过清远农村商业银行股份有限公司账户付给陈景红。2019年7月31日，陈景红向李玉芬借款50000元，由陈景红立下《借条》给李玉芬收执，内容为：今借李玉芬50000元，本金加利润共53000元，于2019年9月30日前还清。李玉芬通过清远农村商业银行股份有限公司账户付给陈景红。2019年11月8日，陈景红立下《投资合作协议》交李玉芬收执，内容为：关于英德市××××××××××××××××××（约3800平方）项目，李玉芬投资440000元给项目负责人陈景红，现工程验收完毕；但陈景红未能按时给还李玉芬；陈景红没有遵守投资协议，现以英德市××××××××××××住宅楼作抵押。2020年11月10日，陈景红、邓玉兰立下《借条》给李玉芬收执，内容为：本人陈景红、邓玉兰借到李玉芬320000元，分二期还款，第一期还150000元（即11月30号还150000元），第二期在2021年1月30号还50000元，2021年5月份还清欠120000元；如果到期不还清，用清远市东城御峰18座二梯1503号房屋抵押。庭审期间，李玉芬与被告陈景红确认，2020年12月至2021年3月27日，永福里新村住宅楼的工程发包方支付了工程款145000元给李玉芬作陈景红归还借款。同时，陈景红提出曾通过微信方式转账支付30000元给李玉芬未扣减，李玉芬确认于2020年2月在春节前收取此款，是陈景红支付的利息。陈景红与邓玉兰是夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告经过结算后，由被告立下了《借条》给原告，确认借取原告320000元，双方形成了债权债务关系，该《借条》是当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，应共同遵守。因此，李玉芬诉请被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，陈景红与邓玉兰是夫妻关系，且邓玉兰在《借条》上签名，应视为夫妻共同债务，因此，邓玉兰应承担共同归还借款的责任。关于借款本金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，陈景红、邓玉兰于2020年11月10日立下《借条》确认欠李玉芬320000元，故借款本金为320000元。由于陈景红在2020年2月在春节前支付给李玉芬的30000元未计算扣减，因此，计算借款本金时，予以扣减。李玉芬主张此款为陈景红支付利息，依据不足，不予采纳。据此，本院确认被告欠原告的款项是145000元（320000元-145000元-30000元）。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方对借款期内没有约定借款期利息，也没有约定逾期利率，李玉芬要求陈景红支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在《借条》约定2020年11月30日还款150000元，因李玉芬提交的证据无法确认被告何时归还145000元，且被告在立据前已支付30000元，因此，李玉芬主张被告从2020年12月1日起计算利息，不予采纳。双方约定最后一期还款的时间为2021年5月份，故被告应从2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计至还清款日止。被告邓玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十六条、第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告陈景红、邓玉兰在本判决生效之日起十五日内归还借款145000元和支付利息（利息以145000元为基数、自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至还清款日止）给原告李玉芬；二、驳回原告李玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告李玉芬负担326元，被告陈景红负担1574元。此款原告李玉芬已预交1900元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈志锋二〇二一年七月十二日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊附法院标的款账户和相关法律条文：户名：清远市清新区人民法院开户银行：中国银行清新支行账号：7146********。《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。