wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执739号之一申请执行人：王松。被执行人：李志标。申请执行人王松与被执行人李志标劳务合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年二月八日制作的（2021）湘1003民初273号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李志标未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王松2021年5月11日向本院提出执行申请,本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月12日,本院向被执行人李志标送达了执行通知书及报告财产令,于2021年5月11日向申请执行人王松送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月4日、7月20日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人李志标银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现李志标名下*****传祺牌、*****普拉多牌车辆，已查封但未能实际控制。本院于2021年5月19日向郴州市不动产登记中心查询被执行人李志标的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年5月24日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李志标保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年5月19日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李志标住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年7月28日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人李志标暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年7月28日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人王松未能提供其它财产线索。2021年6月29日,本院对被执行人李志标适用限制高消费措施，并于同日将被执行人李志标纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人王松,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年7月29日,本案应当执行的标的金额为213263.15元（含本案执行费3053.15元），已执行到位0元，尚有213263.15元（含本案执行费3053.15元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人李志标有其它可供执行的财产。申请执行人王松也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人王松发现被执行人李志标有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月二十九日书记员  李致霖
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1321号 申请执行人：柏海斌,汉族,1976年2月18日出生,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王运平,汉族,1970年9月19日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人柏海斌与被执行人王运平“劳动争议”一案中，经查，本院（2017）川1921民初2350号民事调解书已发生法律效力，被执行人王运平支付申请执行人柏海斌工资18900元及迟延履期间的债务利息，承担案件受理费199元和执行费184元。因被执行人王运平拒不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人柏海斌遂向本院申请强制执行。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未查询到被执行人王运平可供执行的财产，申请人柏海斌也未能提供被执行人王运平可供执行的财产或财产线索。执行中，申请执行人柏海斌与被执行人王运平达成执行和解协议，和解约定被执行人王运平分期支付申请执行人柏海斌工资及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1321号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年七月八日 书记员  苟瑞
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1748号原告：赵杰，男，1966年9月3日生，满族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告赵杰诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告赵杰委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告赵杰诉称，原告于1988年1月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认各原告的诉讼请求。1．确认原告赵杰与被告四平市铁东区山门综合厂于1988年1月至1997年7月存在事实劳动关系；2．给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告赵杰向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：赵杰等于1988年1月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告赵杰身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告赵杰在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告赵杰与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告赵杰提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明能够证明原告赵杰与被告山门综合厂自1988年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告赵杰的诉讼请求本院予以支持。对于原告赵杰诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告赵杰与被告四平市铁东区山门综合厂于1988年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告赵杰其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4422号原告李淼，男，1984年1月27日出生，汉族，住山东省成武县。委托代理人刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。被告赵亚新，男，1969年8月8日出生，汉族，住大连市金州区。原告李淼诉被告赵亚新追索劳动报酬纠纷一案，原告李淼于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，待另行起诉为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淼撤诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告李淼负担。审判员 张                  健二〇二一年七月二十二日书记员 唐岩波4000500-125285500
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执726号关于申请执行人张培胜与被执行人范某（身份证号码为4130291966××××××××）买卖合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1058号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张培胜向本院申请强制执行，本院于2021年6月19日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人范波送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人范波尽快履行义务。现被执行人范波已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年七月八日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执988号辽源市龙山区人民法院、石连国：辽源市龙山区人民法院与石连国罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执988号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初818号原告：郑某某，男，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。被告：衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新开发区。法定代表人：胡琛，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师原告郑某某与被告衡阳市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托诉讼代理人周波、阳帅君，被告某某房产公司的委托诉讼代理人唐小军、丁仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金16209.67元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月30日，原告在被告所开发龙腾星河二期住宅楼处选购住房一套，总房款235777元。原告付清全款后，房屋于2017年1月30日前交付原告使用。被告未依合同约定，于交房后365日内办理房屋权属登记，已构成违约。综上特向法院提请诉讼，请求判如所请。被告某某房产公司辩称：一、原告诉请的未能在约定期限内办证承担违约责任，不符合法律规定。双方签订的房屋买卖合同约定如因被告导致原告未取得房地产权属证书的，被告才依约支付违约金。二、被告只是协助原告办理所有权登记手续，原告需协助提交有关文件。三、涉案的楼盘于2018年6月7日已竣工验收合格，本可以顺利办理登记，但因为政府行政机构改革等因素，导致衡阳市住房和城乡建设局于2019年8月26日才出具消防验收合格书，衡阳市自然资源和规划局于2019年2月成立，于2020年6月8日才出具建设工程核验意见书等等，导致被告于2021年2月1日才取得产权初始登记。涉案房屋延期办证系法律及政策、职能部门变动造成，被告不应当承担逾期办证的违约责任。四、原告购买的房屋为住宅，且已装修入住，原告并未有证据证明逾期办证对其造成的实际损失，法院应调低合同约定的逾期办证违约金。本院经审理查明，认定事实如下：2016年3月30日，原告郑某某与被告某某房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定；1、原告以单价3141.6元/㎡的价格购买由被告开发建设的珠晖区东风南路48号龙腾星河XX室，房屋面积为75.05㎡，总金额共计235777元，买受人支付首付款135777元，余款100000元办理市公积金贷款支付；2、出卖人应当在2017年1月30日前将房屋交付给买受人使用；3、双方约定出卖人应当在商品房交付使用后365日至730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在固定期限内取得房地产权属证书，出卖人需以买受人已付房款为基数，按人民银行同期活期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼于2013年12月28日开始建设，2018年6月7日竣工。原告于2017年1月30日收房。2018年6月20日，被告申请竣工验收备案，但因资料不全退回补充。2020年10月30日，被告重新申请竣工验收备案。2020年11月2日，衡阳市住房和城乡建设局同意备案。2019年8月26日，衡阳市住房和城乡建设局给被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼出具建设工程消防验收意见书。2020年6月8日，衡阳市自然资源和规划局给被告出具建设工程规划国土核验意见，符合规划条件、土地使用权要求。2020年11月16日，房产测绘质检合格。2021年2月1日，被告取得龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼的产权初始登记。2021年2月3日，被告通过向业主发送短信和粘贴小区入户门的方式通知业主办理产权登记的有关事项。2019年6月28日，被告向龙腾星河的业主发出承诺书，承诺其于2020年元旦前办理好不动产权的初始登记手续，逾期将承担法律责任。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、承诺书，被告提供的工程竣工验收备案表、建设工程消防验收意见、建设工程规划国土核验意见书、房屋测绘报告、衡阳市不动产权证以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告郑某某与被告某某房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告按合同约定向被告支付了房款，被告理应按照合同约定在交付房屋之日起730日内为原告办理好房屋产权证书。原告于2017年1月30日收房，被告应于2019年2月1日前为原告办理好房屋产权证书，但被告至今未为原告办理好产权证书。被告认为逾期办证系法律、政策及职能部门变动的原因导致，本院认为原、被告合同约定办证时间最长为730日，法律、政策及职能部门变动的时间与约定时间的730日相比较短，被告是能够在约定时间内办理房产证的，故对被告此抗辩主张，本院不予支持。被告与业主签订的房屋买卖合同关于逾期办证违约金约定为，出卖人以买受人已付房款为基数，按人民银行同期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。原告提出的违约金诉请高于合同约定，应当予以调整。故本院认为，被告应支付原告逾期办证的违约金为235777元×0.5%=1178.9元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告衡阳市某某房地产开发有限公司于本判决生效之日十日内支付原告郑某某延期办理房屋产权证书的违约金1178.9元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103元，由被告衡阳市某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月十九日书记员  李 南附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7423号原告:沈阳家佳洁物业服务有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区中央大街25-23号6门。法定代表人：王忠海，职务：经理。委托代理人：刘秀杰，系沈阳一腾律师事务所律师。委托代理人：李静龙，系沈阳一腾律师事务所律师。被告：王印怀，住址：沈阳市大东区。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告王印怀物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月5日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳家佳洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年七月五日书记员  王 姣
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执490号申请执行人：刘同喜,男，1956年12月22日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市。被执行人：宁安市镜泊湖糖业有限责任公司，住所地宁安市。法定代表人：张勇，厂长。本院在执行申请执行人刘同喜与被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘同喜以被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，申请执行人申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月一日书记员 任庆帅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初3982号申请人：魏祥爱，男，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：李兴芳，女，1966年12月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人魏祥爱与被申请人李兴芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李兴芳位于徐州市云龙区幸福路18号云龙玉兰苑5号2单元1401室房屋，价值以36万元为限，并提供浙商财产保险股份有限公司责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李兴芳位于徐州市云龙区房屋，价值以36万元为限。保全费2333元，申请人魏祥爱已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年七月十三日书记员 孙歌阳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢161号申请执行人：苏奇，男，汉族，1981年9月14日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：殷五海，男，汉族，1981年5月3日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初845号民事调解书，被执行人应向申请人支付35,760.00元及相应利息，案件受理费347.00元，执行申请费436.00元，共计36,543.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人殷五海的存款、收入36,543.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月五日书记员  刘 路
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1248号张丽红、田小波、沈阳邦一房地产开发有限公司：张丽红、田小波与沈阳邦一房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的是办理房产证。本院依法向新民市不动产登记中心发出协助执行通知书，该中心已经协助办理。其他执行标的，申请人自愿放弃。至此，张丽红、田小波向本院申请执行的（2020）辽0181民初4515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年七月二十六日书记员  张 铮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保350号 申请人:刘威，男，1988年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人:赵桦，女，1976年8月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人刘威于2021年7月21日向永州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵桦在金融机构存款101709.59元或查封相应价值的财产。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号63211128020210000××××）为申请人刘威担保。2021年7月23日，永州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘威的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人刘威的合法权益不受损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵桦在金融机构存款101709.59元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1028.55元,由申请人刘威预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  易 浏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初字2858号 原告：李玉科，男，1983年11月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：刘伟，男，1957年10月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告李玉科与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉科到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉科向本院提出诉讼请求如下：请求被告偿还原告借款10000元，并按月利率1.5%给付利息（从2020年5月19日起至借款还清止）。 事实与理由：被告于2020年5月19日向原告借款10，000.00元，约定月利率1.5%，六个月结清，到期后，被告没有给付，原告找被告，被告没钱没有给付，故诉讼至法院。请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2020年5月19日，原、被告订立了关于原告贷给被告款的合同。合同内容如下：借贷金额10，000.00元；利息按月利率1.5%计算；借期6个月，到期本金利息一次结清。当日订立合同后，原告付给被告款10，000.00元。在借款到期后，原告向被告要款。被告以没钱为由没有给付。 上述事实，有原告在法庭开庭审理过程中对案件事实的陈述、原告提交的被告于2020年5月19日向原告出具的一份《借条》为证。上述证据在卷为凭，本院确认其真实，与本案事实有关联，足资认定。 本院认为，在订立民间借贷合同时原、被告均具有行为能力、意思表示均真实，合同内容（利息约定除外）不违反 法律、行政法规的强制性规定，不违背公序俗，并且原告及时如数付清了贷款。根据《中华人民共和国民法总则》第五十五条的规定和《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，应当认定原、被告订立的民间借贷合同（利息约定除外）自原告付款时即具有法律效力。因此，被告应当依法及时如数偿还借款本息。原、被告约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定。因此，原、被告约定的利率中超过国家限制借款利率规定部分的，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告刘伟于本判决生效后十日内给付原告李玉科借款10，000.00元及利息（利息以10，000.00元为基数，自2020年5月20日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至借款10，000.00元还清之日止，按照年利率15.4%计算）。 如不履行判决，则被告刘伟按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告李玉科加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告刘伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王天放 人民陪审员  王庚升 人民陪审员  张淑苹 二〇二一年七月五日 书 记 员  李新媛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执891号 被执行人胡雨生，男，1969年5月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人唐高庆，男，1971年6月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，经商，住湖南省永州市冷水滩区。 本院刑事庭移送被执行人胡雨生、唐高庆罚金一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初350号刑事判决书已发生法律效力。被执行人胡雨生、唐高庆未按生效法律文书所确定的义务履行，本院于2021年5月25日立案执行。 本院于2021年5月28日向被执行人胡雨生、唐高庆邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，被执行人银行存款仅有8572元，已扣划至本院账户并冻结其账户。传统财产查控查明被执行人胡雨生、唐高庆工商、证券、保险公司信息无登记、无房产、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人唐高庆名下有车牌号为湘ＭＡ××××捷达牌车辆一台，但该车辆已达报废标准。因被执行人胡雨生、唐高庆拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人胡雨生、唐高庆适用限制消费措施。 截止2021年7月29日，本案应执行标的金额为105.399417万元，已执行到位8572元，尚有104.542217万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年七月二十九日 书记员  王 英
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1081号之一 原告：赵锡铭，男，1995年8月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：黄岩，女，1970年12月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：靳翠玲，女，1974年8月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：迟明，男，1971年7月13日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：迟佳欣，女，1996年10月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告赵锡铭与被告靳翠玲相邻关系纠纷一案中，赵锡铭于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵锡铭自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵锡铭撤回起诉。 诉讼费3963元（其中案件受理费463元、鉴定费3500元）由原告赵锡铭负担（已交纳）。 审 判 长  张艺凡 人民陪审员  李忠政 人民陪审员  奚维杰 二〇二一年七月二十日 书 记 员  高文志
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1196号之二 申请执行人：徐之好，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：金成芳，女，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韩广才，男，汉族，1963年07月28日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩广才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩广才在安徽省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币129.01元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3145号原告：范佳卉，女，1987年8月14日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：付有才，男，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：大庆四方源房地产经纪有限公司，住所地大庆市龙凤区龙华路176号湿地福苑B20-03。统一社会信用代码91230603077786160Q。原告范佳卉诉被告付有才、大庆四方源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告范佳卉以双方达成和解为由，于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范佳卉撤回起诉。审判员  李庆庆二〇二一年七月二十日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执827号 依安县念东生产资料店、钱中华： 本院执行的依安县念东生产资料店与钱中华买卖合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月三十日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执936-1号申请执行人：耿冬莉，女，1979年12月23日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市三立大量贩有限公司，住所地：孟州市市。法定代表人：李凤玲，该公司总经理。本院在执行耿冬莉与孟州市三立大量贩有限公司劳动争议一案中，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孟州市三立大量贩有限公司在中国农业银行账户内存款人民币25600.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月九日书记员  崔晓星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8558号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：何日祥，男，1987年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道海二路嘉骏苑5号楼705房，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与何日祥信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24986号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8558号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1022号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人黄冬清，男，1962年12月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐美翠，女，1964年8月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄好清，男，1967年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄样清，男，1979年5月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄冬清、唐美翠、黄好清、黄样清金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1175号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1175号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  江为民
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2654号之一申请执行人张德源。被执行人刘跃武。申请执行人张德源与被执行人刘跃武借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘0103民初9004号已经发生法律效力。由于被执行人刘跃武没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德源于2021年5月10日向本院申请强执行，请求被执行人刘跃武偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1463号之一申请执行人：赵云娟，女，1973年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被执行人：董小平，男，1966年8月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。赵云娟与董小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3487号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：董小平于本判决生效之日起十日内向赵云娟归还借款本金75000元。如果董小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由董小平负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。查询到被执行人银行存款4607.79元，上述存款已被本院依法扣划并发放给申请执行人。三、查询了被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。五、将董小平纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法扣划并已发放给申请执行人的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3487号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年七月十六日书记员  戴 洁
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保224号解除申请人：席某，女，1981年7月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：黑龙江省佳汇食品有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：刘志伟，经理。解除申请人席某与被申请人黑龙江省佳汇食品有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年6月28日作出（2021）黑1181财保185号民事裁定书，冻结被申请人黑龙江省佳汇食品有限公司在龙江银行股份有限公司黑河北安支行的账户，冻结金额为150万元，期限12个月。解除申请人席英博于2021年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人黑龙江省佳汇食品有限公司在龙江银行股份有限公司黑河北安支行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 吴 莹二〇二一年七月二十九日书记员 李朝辉
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执290号之一申请执行人：邵阳市大祥区宝骏铸造有限公司，住所地：邵阳市大祥区原邵阳纺织厂配件分厂内。法定代表人：杨超贤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：邵阳恒远资江水电设备有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆工业集中区产业园B-04地块。法定代表人：钟金莲，该公司执行董事兼总经理。申请执行人邵阳市大祥区宝骏铸造有限公司与被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初715号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司未能按期履行生效调解书确定的义务，申请执行人邵阳市大祥区宝骏铸造有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，对被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆、证券进行了查询，查明无工商登记、银行存款、证券登记信息，冻结了被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司名下无保险、无公积金、无银行理财产品登记信息；本院于2021年4月27日轮侯查封了被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司名下坐落于双清区××路××的房产，且该房产有抵押暂不宜处置，现被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年4月12日，本院传唤了被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司。被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司按传票通知时间到庭，并向本院申报财产情况。2021年7月28日，本院对被执行人邵阳恒远资江水电设备有限公司适用了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年7月26日，本院约谈了申请执行人邵阳市大祥区宝骏铸造有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，截至2021年7月28日止，本案应执行的债务204500元，执行费2967.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年七月二十八日书记员  吕 瑶
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1896号之十一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宗立本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宗立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗立存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执恢55号 申请执行人：何礼文,男,1969年3月21日出生,汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：吴联禹,男,1964年5月2日出生,汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：尹春梅,女,1966年2月6日出生,汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人何礼文与被执行人吴联禹、尹春梅民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人尹春梅住房公积金13800元，续查封被执行人吴联禹所有的位于旺苍县住房（产权证号：Ａ0××93）一套,现不具备处置条件。通过“总对总”网络查控系统和传统调查，查明被执行人吴联禹名下有川Ｈ×××××蜀安富豪轿车一辆（1994年注册）,但该车辆已无查控价值；另查明被执行人尹春梅与他人共有住房一套（10％份额，另案已查封）。二被执行人无其他可供执行财产，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月十五日 书记员  唐铃岚
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初3095号 原告：任丘市皓开源小额贷款有限公司，住所地：任丘市建设中路。 法定代表人：闵东喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：任庆雷，河北华友律师事务所律师。 被告：李斌，男，1978年9月11日出生，汉族，原住任丘市，现羁押于沧州监狱。 原告任丘市皓开源小额贷款有限公司与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市皓开源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人任庆雷、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丘市皓开源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告李斌向原告偿还借款本金300万元及利息（利息按下列方式计算：1、以本金150万元为基数，自2014年7月21日至2015年1月19日期间的利息按月利率1.29%计算；2015年1月20日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.935%计算；2020年8月20日至借款还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算。2、以本金150万元为基数，自2014年8月13日至2015年2月4日期间的利息按月利率1.29%计算；2015年2月5日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.935%计算；2020年8月20日至借款还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年7月20日被告向原告借款150万元，2014年8月5日被告向原告借款150万元，共计300万元，分别签订借款合同，约定月利率为12.9‰，逾期还款的利率为约定利率上浮50%，未按时足额偿还本息，被告承担原告为实现债权需要支付的诉讼费用、聘请律师费用、保全费、保险费等各种费用，同时还约定了其他事项。原告按照约定将款项支付至被告李斌指定的账户内，被告至今未向原告偿还本金及利息。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告李斌辩称，对原告起诉和事实没有异议。 本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款150万元，期限自2014年7月20日至2015年1月19日，利率为月12.9‰，被告指定收款账户为62×××88万贵，逾期还款罚息利率为本合同约定利率上浮50%。2014年7月21日，原告通过刘文芳账户向被告指定万贵账户转款300万元。2014年8月5日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款150万元，期限自2014年8月5日至2015年2月4日，利率为月12.9‰，被告指定收款账户为62×××88万贵，逾期还款罚息利率为本合同约定利率上浮50%。2014年8月13日，原告通过刘文芳账户向被告指定万贵账户转款150万元。 2018年5月17日，原告与被告签订《借款确认书》，内容为出借人任丘市皓开源小额贷款有限公司，借款人李斌，出借人于2014年7月20日（借款合同号2014003088）和2014年8月5日（借款合同号2014003101）分别借给借款人资金人民币壹佰伍拾万元整，共计人民币叁佰万元整。合同号为2014003088借款，出借人委托刘文芳于2014年7月21日通过农业银行转给借款人李斌指定卡号，付款人账户：刘文芳，开户行：农业银行，账号：62×××66，借款人李斌指定收款人户名为：万贵，开户行：建设银行，账号：62×××88，金额：150万元。合同号为2014003101借款，出借人委托刘文芳于2014年8月13日通过建设银行转给借款人李斌指定卡号，付款人户名：刘文芳，开户行：建设银行，账号：62×××66，借款人李斌指定收款人户名为：万贵，开户行：建设银行，账号：62×××88，金额：150万元。上述两笔借款本金各方一致确认已经实际收到，且截至本借款确认书签订之日，本金300万始终没有偿还。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告已经按照合同约定履行付款义务，被告应按照合同约定履行还款义务，被告未按期还款，当属违约，原告主张被告偿还借款300万元，予以支持。原告主张利息以本金150万元为基数，自2014年7月21日至2015年1月19日期间的利息按月利率1.29%计算，2015年1月20日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.935%计算，2020年8月20日至借款还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算；以本金150万元为基数，自2014年8月13日至2015年2月4日期间的利息按月利率1.29%计算，2015年2月5日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.935%计算，2020年8月20日至借款还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算符合双方合同约定，且不超过法律规定的利率计算标准，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 被告李斌于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市皓开源小额贷款有限公司借款本金300万元及利息（以本金150万元为基数，自2014年7月21日至2015年1月19日期间的利息按月利率1.29%计算，2015年1月20日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.935%计算，2020年8月20日至借款还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算；以本金150万元为基数，自2014年8月13日至2015年2月4日期间的利息按月利率1.29%计算，2015年2月5日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.935%计算，2020年8月20日至借款还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15440元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年七月八日 书记员  张 东
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3151号原告：吴鹏飞，男，1986年12月20日出生，汉族，内蒙古港行城市投资建设有限公司技术员，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：北京中业汇智科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼8层814。法定代表人：余关关，执行董事。原告吴鹏飞诉被告北京中业汇智科技有限公司（以下简称中业汇智公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，按照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏飞、被告中业汇智公司法定代表人余关关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令解除我与中业汇智公司签订的服务合同；2.中业汇智公司退还我费用7999元。事实和理由：2019年8月14日，我委托被告报名取得国家开放大学建筑工程技术专科学历。2021年1月11日，我发现在学信网上无法查询到学籍档案，与被告联系，被告告知其并没有为我报名，且其系统内备注我不报名了，要求退款。但我未收到被告任何形式的通知，经多次与被告协商退款事宜，被告均推诿拖延，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告中业汇智公司辩称，中业汇智公司的实际控制人是洪伟，中业汇智公司已全面停止了运营，中业汇智公司所有的学员、员工、学员信息等软件系统等都被洪伟转移到了北京伽彰科技有限公司，中业汇智公司的资金也在洪伟控制期间被全部转移到了其他公司。中业汇智公司不应当承担退费责任，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：吴鹏飞在中业汇智公司报名国家开放大学建筑工程技术专科学历提升，并于2019年8月14日向中业汇智公司交纳培训费7999元。吴鹏飞未参加学历考试，未参加中业汇智公司组织的培训,未能取得相应学历。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，依据查明的事实，可以认定吴鹏飞与中业汇智公司存在事实上的委托服务合同关系，双方均应履行合同义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。中业汇智公司明确表示其已不再运营，双方合同无法继续履行，故吴鹏飞要求解除双方签订委托服务合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吴鹏飞在庭审中提出解除合同的诉讼请求，故本院确认双方合同解除时间为开庭之日，即2021年6月23日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。依据现有证据，吴鹏飞主张中业汇智公司退还7999元费用的诉讼请求，本院予以支持。对于中业汇智公司辩称由于股东之间产生分歧，洪伟将款项转走，中业汇智公司不应承担责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、吴鹏飞与北京中业汇智科技有限公司签订的服务合同于二〇二一年六月二十三日解除；二、北京中业汇智科技有限公司于本判决生效后七日内退还吴鹏飞7999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京中业汇智科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执840号申请人：周铁军，男，1979年5月29日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1481民初1010号民事判决书,执行周铁军申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月7日立案执行。申请执行标的额为15400元。具体执行过程如下：于2021年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特74号 申请人：犍为县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11511023008578915A，住所地：犍为县玉津镇滨江路299号。 负责人：谢道发，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）李晓飞，四川升力律师事务所律师。 申请人：吕正勤，男，生于1966年2月3日，汉族，居民，住四川省犍为县。 本院于2021年7月19日立案受理申请人犍为县住房和城乡建设局与吕正勤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷，于2021年7月19日经犍为县玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 吕正勤在2021年12月30日前支付犍为县住房和城乡建设局房租5,618元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人犍为县住房和城乡建设局与吕正勤于2021年7月19日经犍为县玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王和川 二〇二一年七月十九日 法官助理 艾 寅 书 记 员 魏婕妤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5578号之一原告：淮安沂州新型建材有限公司，住所地淮安市清浦工业园区西环路5号，统一社会信用代码91320800MA1MBHW09K。法定代表人：谢正高，职务总经理。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：江苏拓科集团有限公司，住所地句容市文昌西路北侧、富源路西侧拓科大厦8层，统一社会信用代码91321183682154110N。法定代表人：秦维义，职务不详。原告淮安沂州新型建材有限公司与被告江苏拓科集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年7月8日，原告淮安沂州新型建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安沂州新型建材有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮安沂州新型建材有限公司撤诉。案件受理费4860元，减半收取2430元，保全费1770元，由原告淮安沂州新型建材有限公司负担。审 判 员 潘雷二〇二一年七月九日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3450号原告彭亚丽，女，汉族，1984年11月24日生，住许昌市建安区。委托代理人彭会军，男，汉族，1990年2月24日，住许昌市建安区。被告赵赛，男，汉族，现年32岁，住许昌市建安区。本院在审理原告彭亚丽诉被告赵赛返还原物纠纷一案中，原告彭亚丽于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告彭亚丽撤回对被告赵赛的起诉。本案受理费减半收取650元，由原告彭亚丽负担。审判员  孙飞虎二〇二一年七月十二日法官助理樊校君书记员鲁晓迅
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1284号王丽娟、河南广海房地产开发有限公司：王丽娟与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44387.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王丽娟向本院申请执行的（2021）豫0108民初24号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十九日书记员  靳旭东
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执620号 被执行人徐炜熊： 关于被执行人徐炜熊没收财产一案【执行依据案号：本院（2020）粤1823刑初215号刑事判决书】执行一案，本案执行标的为10000元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年七月十四日 联系人：张书记员电话：0763-6846883 联系地址：广东省阳山县阳城镇工业大道169号
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初25950号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：曾伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告曾伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17024.04元，其中本金10000元、利息1060.55元、罚息5963.49元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费272.38元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年7月25日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费272.38元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告曾伟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年7月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告曾伟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费272.38元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余91元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员        刘晓国   二〇二一年七月十六日 法官助理       杨  晏书  记  员        张  瑾2021011225950121791610132600261992012535232XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106232256020210112259501234202101122595012341
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保65号平安银行股份有限公司洛阳分行、韩兵兵：(2021)豫0311执保65号一案，于2021年1月19日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2379号 沈传军： 你与杨兴峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨兴峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、沈传军偿还杨兴峰27891.7元及相应利息； （2）、承担执行费318元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117635 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢55号中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行、姚海磊、姚海涛、常燕：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行申请执行姚海磊、姚海涛、常燕借款合同纠纷一案，执行标的为369957.61元，经本院执行，三被执行人实际履行369957.61元，申请执行人已全部领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年七月二十一日执行助理高雷书记员杨琦
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初1034号 原告：陶科，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：陶春祥，男，1984年11月16日出生,汉族，住四川省冕宁县。 被告：王斌，男，1995年2月20日出生，彝族，住四川省越西县。 原告陶科与被告王斌运输合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告陶科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶科撤回起诉处理。 审判员  姚静 二〇二一年七月六日 书记员  阿英
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1466号 原告：薛泽民，男，2000年2月2日出生，汉族，住址江苏省常州市新北区。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心。 被告：代波。 本院于2021年5月17日立案受理原告薛泽民与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心、代波服务合同纠纷一案。本院将开庭传票给原告指定的代收人李明霞送达，原告未在开庭时间到庭，根据相关法律规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告薛泽民负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二一年七月二十九日 书记员  庞龙
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终1202号之一 本院于2021年3月29日对上诉人(一审起诉人)张斌因养老保险待遇纠纷一案作出的(2021)湘04民终1202号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)湘04民终1202号民事裁定书中“要求有人单位赔偿损失发生的纠纷”补正为“要求用人单位赔偿损失发生的纠纷”，“劳动者与用人单位解除或者劳动关系后”补正为“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后”。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年七月十九日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初844号原告：林义春，男，1975年6月16日出生，汉族，农工，住。原告：王双，女，42岁，汉族，农工，住。被告：邵宝玉，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告林义春、王双与被告邵宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告林义春在本院确定的开庭时间没有准时出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林义春撤回起诉处理。审判员  王玉权二〇二一年七月二十一日书记员  刘 洋
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初1563号原告：袁某，男，住葫芦岛市龙港区。被告:王某，男，住葫芦岛市龙港区。原告袁某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月7日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告袁某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费150.00，由原告承担。审判员  张伟波二〇二一年七月七日书记员  刘 晶
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4257号原告：展某，女，汉族，1979年11月28日生，住河南省郸城县。被告：张某，男，汉族，1982年10月16日生，住河南省郸城县。原告展某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告展某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告展某负担。审判员  赵洪伟二〇二一年七月十四日书记员  魏 伟
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢205号 成碧娟、曹瑞: 申请执行人成碧娟与被执行人曹瑞民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成碧娟于2021年7月8日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人曹瑞发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人成碧娟借款本金4500元,并支付利息920元；二、承担案件受理费50元、公告费560元及本案执行费50元。以上共计人民币6080元。被执行人曹瑞履行了5110元,申请执行人成碧娟已领取,并自愿放弃利息920元,本案执行费50元被执行人曹瑞已缴纳,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人曹瑞已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执恢205号案件已全部执行完毕。 二〇二一年七月八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1409号罪犯李文龙。现在江苏省丁山监狱服刑。张家港市人民法院于2019年4月26日作出(2019)苏0582刑初55号刑事判决，认定被告人李文龙犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年9月5日作出(2019)苏05刑终727号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年9月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效力后，于2019年10月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李文龙减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯李文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年7月、2021年2月受到表扬二次。罪犯李文龙对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据、执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李文龙减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初3186号申请人：安徽卓越能源管理有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区三山经济开发区。法定代表人：姚士源，该公司经理。委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。被申请人：芜湖鼎丰汽配件有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：柯传胜，职务不详。本院在审理申请人安徽卓越能源管理有限公司与被申请人芜湖鼎丰汽配件有限公司技术服务合同纠纷一案中，申请人安徽卓越能源管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人芜湖鼎丰汽配件有限公司的财产在90000元的范围内进行保全。经审查，本院认为申请人安徽卓越能源管理有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人芜湖鼎丰汽配件有限公司的财产在人民币90000元范围内进行保全。前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁家平二〇二一年七月二十一日法官助理 伍 昆书 记 员 陈凤梅
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执544号高某某、张某某：高某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20082.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位20082.81元，其中，执行款19933.81元，案件受理费149元。本院已于2021年7月28日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋1182民初928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民督1号申请人：蔡金平，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：株洲市神农果业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区株醴路753号金世纪果品大市场网络信息中心。法定代表人：胡宝珠。申请人蔡金平与被申请人株洲市神农果业有限公司申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月7日发出（2021）湘0203民督1号支付令，限令被申请人株洲市神农果业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应当依法终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0203民督1号支付令自行失效。申请费271元，由申请人蔡金平负担。审判员  麦丽红二〇二一年七月八日书记员  袁谢情
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3114号 申请执行人：沈阳绿之源供水环保设备科技有限公司,912101120889857121,住沈阳市东陵区望滨街道旅游路5号295室； 被执行人：延边嘉力环保工程有限公司,91222401MA1501C96J,住延吉市长白山东路天池新村第19幢1单元1502号。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产 本裁定立即执行。 执行员  芦威 二〇二一年七月二十六日 （） 书记员  张沫
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执2239号之一申请执行人：储小虎，男，1978年12月14日出生，住海安市海安镇机关南小区5幢601室。被执行人：朱俊，男，1974年1月3日出生，住海安市。被执行人：朱巧玲，女，1972年2月23日出生，住海安市。被执行人：朱笑葵，男，1997年11月4日出生，住海安市。关于储小虎申请执行朱俊、朱巧玲、朱笑葵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日作出(2021)苏0621民初1752号民事调解书，依据该调解书：一、被告朱俊、朱巧玲、朱笑葵归还原告储小虎借款本息合计510000元，该款由三被告于2021年5月底前给付20000元，余款自2021年9月起每季度末各给付40000元，直至还清为止。二、如被告朱俊、朱巧玲、朱笑葵按期足额履行，则原告储小虎自愿放弃其他诉讼请求；如三被告未按时足额履行，则原告有权以514639元（含诉讼费4639元）为总标的额扣减自本协议签订后三被告已履行部分申请法院强制执行。三、本起纠纷一次性调解终结，双方今后无涉。四、案件受理费9278元，减半收取4639元，由原告储小虎负担。申请执行人依据该调解书向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日立案执行，立案执行标的为人民币39792元。执行过程中，本院查明:2021年7月7日，申请执行人储小虎向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本次执行申请并解除对被执行人的所有执行措施。本院认为：申请执行人储小虎向本院撤回执行申请，系其权利处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执2239号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨朋涛审判员储俊审判员 刘   兴   海二〇二一年七月八日书记员 陈      艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7564号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人俞秋香，女，住湖南省长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14337号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人俞秋香银行存款或收入人民币71771.89元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执473号之十四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，统一社会信用代码913407006742197389，住所地安徽省铜陵市铜官区天山南道**。 法定代表人：桂斌。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2MWU3D2J，住，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段****楼**/div> 法定代表人：查莉。 被执行人：查莉，女1980年09月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：曹红胜，男1974年08月07日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜价值9500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执1780号 被执行人杨小龙，男，1995年6月15日生，汉族，住如皋市。 依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2021)苏0682刑初114号刑事判决书：一、杨小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2030年12月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）。二、如皋市××局扣押的杨小龙处的手机一部，由该局依法处理；该局扣押的人民币三千九百元，由该局分别发还被害人杨某人民币二千五百七十四元，发还被害人袁某人民币七十八元，发还被害人张某人民币六百二十四元，发还被害人何某人民币三百一十二元，发还被害人朱某人民币三百一十二元（上述款物暂存于该局）。责令杨小龙继续退出未退赃款人民币共计一百一十七万六千六百九十一元（于判决生效后立即缴纳），分别发还被害人杨某人民币七十八万一千二百三十二元，发还被害人袁某人民币一万七千七百零七元，发还被害人张某人民币十八万九千三百七十六元，发还被害人何某人民币九万四千六百八十八元，发还被害人朱某人民币九万三千六百八十八元。因被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月2日受理后，由徐向伟执行。移送执行标的为：罚金30万元，退赃1176691元。 执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查： 1、已依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询，于2021年6月28日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额。未发现被执行人名下有车辆、不动产、有价证券登记信息。 3、依法至被执行人住所地走访调查，村委会工作人员反映，被执行人以前在苏州做劳务，后犯罪在监狱服刑，没有财产线索提供。 4、发函至江苏省××监狱，请其督促被执行人杨小龙履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务。 5、被执行人目前仍在江苏省江宁监狱服刑。 6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、调查笔录、执行现场照片等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。被执行人目前正在监狱服刑，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0682刑初114号刑事判决书中涉被执行人财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  章海涛 审判员  张 鑫 审判员  沈飞宇 二〇二一年七月十四日 书记员  杨亚萍
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3343号 申请执行人：张辉，男性，1977年06月09日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：利辛县祥源房地产开发有限公司，住所地：利辛县城关镇文州路南侧前进路北侧。 法定代表人：刘其祥。 本院在执行张辉与利辛县祥源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张辉于2021年6月9日因被执行人利辛县祥源房地产开发有限公司不履行（2021）皖1623民特2643号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月10日向利辛县祥源房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月10日、6月17日、6月18日、6月21日、7月7日依法对被执行人利辛县祥源房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县祥源房地产开发有限公司有可供执行的财产信息，于2021年6月24日本院依法将利辛县祥源房地产开发有限公司纳入失信被执行人，于2021年6月24日对利辛县祥源房地产开发有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员 胡梦雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执728号申请执行人：王和平，男，1970年11月19日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。被执行人：王金霞，女，1969年4月4日出生，回族，住址河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人王和平与被执行人王金霞劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人103100.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月二十七日书 记 员  董家彤
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初1705号 原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师。 被告：蒋忠元，男，1962年9月14日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：沈喜莲，女，1964年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告蒋忠元、沈喜莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗家喜到庭参加诉讼，被告蒋忠元、沈喜莲经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋忠元、沈喜莲偿还原告借款本金29999.91元及给付利息11136.99元（截至2021年5月12日，从2021年5月13日起至还清借款之日止的利息按双方之间约定的利率计算）；2、被告承担律师代理费2000元；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等相关费用。事实和理由：2015年6月11日，被告蒋忠元与原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司修仁支行签订农户小额信用最高限额借款合同，约定被告向原告借款30000元，约定借款年利率为7.7%，借款期为3年，被告沈喜莲承诺对借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约定向被告发 放了30000元借款，被告在借款后只支付了部分利息，现借款期限已满，被告尚欠原告本金29999.91元，利息11136.99元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：判决被告蒋忠元偿还借款本金29999.91元及给付利息11136.99元（截至2021年5月12日，从2021年5月13日起至还清借款之日止的利息按双方之间约定的利率计算），被告沈喜莲对上述欠款承担连带责任，其余无变更。 被告蒋忠元、沈喜莲未作答辩亦未出庭参加诉讼。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司为其陈述及主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、广西荔浦农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、名称变更通知书；2、被告蒋忠元、沈喜莲身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件；3、借款申请书、呈批表、登记簿、授信申请表、承诺书、借款合同、照片；4、借款借据；5、还款明细。 被告蒋忠元、沈喜莲在举证期限内未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋忠元、沈喜莲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告的陈述及其提交的证据的真实性予以认定并作为本案的定案依据。 经审理查明，被告蒋忠元与被告沈喜莲喜夫妻关系。被告蒋忠元与原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司修仁支行于2015年6月11日签订农户小额信用最高限额借款合同（合同编号:341202150412284)。合同约定：原告向被告蒋忠元发放贷款人民币30000元，借款期限自2015年6月11日至2018年6月11日止；借款用途为种果；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率7.7%，并对其利率调整进行了约定；每笔借款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准，借款借据及附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性归还借款本金；被告蒋忠元应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，原告可以按本合 同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。同日，被告沈喜莲出具借款承诺书，承诺当借款人不按期履行偿还贷款本息义务时，其承担连带偿还责任，并在该承诺书上签名按手印。合同签订后，原告依约将30000元借款付至被告蒋忠元的账户，双方为此在相应借款借据上再次对借款利率、借款用途等信息作出了与上述农户小额信用最高限额借款合同相同的约定，并约定借款期限自2015年6月11日起至2018年6月11日止。被告蒋忠元收到借款后，未依约定还本付息。 本院认为，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的分支机构修仁支行与被告蒋忠元于2015年6月11日签订的农户小额信用最高限额借款合同（编号:341202150412284)，是双方的意思真实表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受约束并履行；借款借据作为农户小额信用最高限额借款合同的组成部分，亦合法有效，应受约束并履行。本案中，原告依约将30000元借款发放给了被告蒋忠元，但被告蒋忠元未依约按期还本付息，现借款期限已满原告要求被告蒋忠元向原告偿还尚欠的借款本金29999.91元及相应利息（截至2021年5月12日止，尚欠的利息为11136.99元），理由充分，于法有据，本院予以支持。被告沈喜莲出具的借款承诺书不违反法律规定，合法有效，原告主张被告沈喜莲对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。原告主张被告蒋忠元、沈喜莲承担律师代理费2000元，对此，原告既未能提供相应的律师费支付凭证或税务发票证实该项费用已发生，也未提供相应的合同或其他凭证证实原告因本案诉讼将支出该项律师费的合理性及必然性，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋忠元向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29999.91元及利息（利息包括复息、罚息，暂计至2021年5月12日止尚欠的利息为11136.99元，自2021年5月13日起的利息按上述农户小额信用最高限额借款合同约定计算至还清借款之日止）； 二、被告沈喜莲对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费878元，减半收取439元，由被告蒋忠元、沈喜莲负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费878元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陈恩琴 二〇二一年六月三十日 书记员  周 吉
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1360号 原告：钟某某，男，1981年7月27日出生，苗族，户籍地湖南省龙山县。 被告：彭某某，男，1961年5月11日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。 被告：郑某某，女，1979年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省龙山县。 原告钟某某与被告彭某某、郑某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼，被告彭某某、郑某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告向原告支付装修及材料款35000元；2．判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告钟某某在新城坳临街门面经营一家全屋装修材料店。2019年4月份，被告彭某某告知原告自己受被告邓丽萍的委托，需要定制全屋吊顶和衣柜、床等装修房屋，被告彭某某选定的全屋定制和衣柜、床等价格为50000元。被告选定后，原告派人将所定制的全屋吊顶、衣柜、床等安装在被告邓丽萍位于龙山县××街道××巷购买的小产权房内，并已交付被告邓丽萍使用，两被告仅支付5000元。2020年2月1日，两被告给原告出具了一份45000元的欠条。经原告多次催取后，被告彭某某于2021年2月11日给原告支付了10000元，至今尚欠35000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告彭某某、郑某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。原告钟某某向本院提交以下证据：1、营业执照；2、欠条、借条；3、销售单；4、通话记录、微信聊天截屏记录。因被告彭某某、郑某某未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟某某系龙山县尚佳饰材经营店经营者，经营范围为室内装饰材料、建材零售。2019年4月，被告彭某某在原告钟某某经营的龙山县尚佳饰材经营店购买房屋装修材料用于制作衣柜、床等物品，并由原告对需装修的房屋进行装修施工和全屋吊顶。2020年1月22日，原告钟某某与被告彭某某双方结算后，被告彭某某给原告钟某某出具了一份欠条，欠条内容为：“今欠到钟某某装修材料款45,000元，2020年4月底付清。”2020年2月1日，被告郑某某给原告钟某某出具了一份借条，借条主要内容为：“今彭某某、郑某某借到45,000元，所有款项已收到。借款期限自2019年4月27日，现承诺2021年2月10日前结清上述款项，逾期未还款债权人有权起诉欠款人，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，本欠条产权法律纠纷由债权人所在地的龙山县人民法院管辖。”在被告郑某某出具的借条中，彭某某的名字系被告郑某某书写。原告钟某某当庭确认借条中的45,000元借款系欠条中的案涉装修及材料款。2021年2月11日，被告彭某某给原告钟某某支付了装修及材料款10,000元。 本院认为，原、被告双方之间的装饰装修合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已为两被告装修了房屋，被告应按约向原告支付装修及材料款。欠条和借条分别系被告彭某某、郑某某给原告出具的结算依据，故原告要求两被告支付35,000元装修及材料款的诉讼请求，本院予以支持。被告彭某某、郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法缺席审理。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告彭某某、郑某某于本判决生效之日起五日内向原告钟某某支付装修及材料款35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告彭某某、郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  符晓丽 二〇二一年七月八日 法官助理童海珍 书记员彭园茜 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1247号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：王昌贵，男，汉族，1969年12月9日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第244号刑事判决书，被执行人王昌贵应缴纳罚金3,000.00元。因被执行人王昌贵未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王昌贵的存款、收入3,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 默二〇二一年七月十四日书记员 斯虹瑜
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢413号 申请执行人吴道轩，男，1948年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人姚玉兰，女，1949年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋建军，男，1978年6月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人吴道轩、姚玉兰与被执行人蒋建军借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年4月13日作出（2018）湘1102民初490号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴道轩、姚玉兰于2021年5月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月27日立案恢复执行。 2021年5月27日向申请执行人吴道轩、姚玉兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月31日，本院向被执行人蒋建军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋建军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人蒋建军其他财产状况，经查被执行人蒋建军位于零陵区××街××楼××号有仓库，但无产权证不宜处置；位于零陵区××路××有房屋，（产权证号为：0××6）已被我院另案处置。暂其无其他财产可供执行。2021年7月20日对被执行人蒋建军限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人吴道轩、姚玉兰。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为30万元，已执行到位0万元，诉讼费2900元、执行费4400元债权未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋建军有其他可供执行的财产。本院于2021年7月20日经约谈申请执行人吴道轩、姚玉兰，申请执行人吴道轩、姚玉兰也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知申请执行人本案依法终结本次执行程序，申请执行人吴道轩、姚玉兰表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨 玲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执759号申请执行人孟庆国，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人大庆市利民生物科技有限公司,住所地黑龙江省肇源县三站镇。法定代表人:刘志军,男,该公司经理,身份号码。本院在执行孟庆国与大庆市利民生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人大庆市利民生物科技有限未能按照本院作出的(2020)黑0622民初3244号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人孟庆国向本院申请执行，要求被执行人大庆市利民生物科技有限公司给付劳务费本息合计共计1193960.32元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人大庆市利民生物科技有限公司发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人大庆市利民生物科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人大庆市利民生物科技有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年七月八日书记员  王东鹏
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1233号 李忠富、九台区兴隆街道办事处新兴村村民委员会： 李忠富与九台区兴隆街道办事处新兴村村民委员会借款合同纠纷一案。九台区兴隆街道办事处新兴村村民委员会已经履行完毕，现已执行完毕。至此，王景荣申请执行的(2021)吉0113执1233号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执110号申请执行人：李占江,男,汉族,1958年10月15日出生,住嵩县。被执行人：韩海强,男,汉族,1977年4月9日出生,住嵩县。被执行人：宋战伟,男,汉族,1972年2月22日出生,住嵩县。申请执行人李占江与被执行人韩海强、宋战伟合同纠纷一案，河南省嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2089号民事判决书已经发生法律效力，2021年2月01日嵩县人民法院转由我院执行，要求被执行人支付395316元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年2月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月01日、2021年3月22日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩海强、宋战伟名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，小额账户已冻结。3.本院2021年3月12日线下查询被执行人户籍所在辖区不动产及住房公积金信息，宋战伟名下位于河南省嵩县白云大道伊鑫大厦1单元902室房产已被嵩县法院查封，后我院进行评估拍卖，2021年5月10日进入拍卖程序。4.执行过程中，本院将被执行人韩海强、宋战伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院2021年3月19日电话传唤韩海强、宋战伟到执行局，督促其履行生效法律文书确定义务，但韩海强、宋战伟未到我院。申请人李占江提供被执行人韩海强在嵩县××乡有工程款，我院已扣留该工程款。2021年6月，本案由嵩县人民法院再审，中止原判决书的执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式将被执行人韩海强、宋战伟名下有可供执行财产的调查结果告知申请执行人，等案件再审后再申请执行，申请执行人李占江认可法院调查结果并表示同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李占江发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年七月二十八日书记员  赵欣欣
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1448号 原告：河北大尚房地产开发有限公司,住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄村繁荣街6号，统一社会信用代码：91130100398990787L。 法定代表人：郭会荣，执行董事。 委托诉讼代理人：槐燕青，男，1973年10月20日出生，汉族，住河北省保定市北市区，系公司法务。 被告：宁静芬，女，1988年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告河北大尚房地产开发有限公司与被告宁静芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河北大尚房地产开发有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北大尚房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北大尚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二一年七月五日 [核对位置] 书记员  李丹阳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3825号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：李文茹，女，1958年9月5日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李文茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾彩萱