wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1356号原告：关丽君，女，1974年8月28日出生，满族，辽宁省沈阳市人，本溪市体育局教师，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被告：吴蕊，女，1980年12月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市第五中学教师，住本溪市平山区。原告关丽君与被告吴蕊合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关丽君的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告吴蕊经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款人民币10000元整；二、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告吴蕊女儿（赵政辰）因在训练期间受伤，需住院治疗，于2016年11月14日，原告共借款1万元给被告用于住院治疗，并且出具借条一份，内容明确约定待受伤出院，经法院审结后，被告应偿还给原告借款1万元。判决于2017年2月8日明山区人民法院审理完结后。原告多次找到被告要求偿还均未果，故此，原告诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款人民币10000元整，由被告承担诉讼费。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告的女儿赵政辰原系本溪市少年儿童体育学校的体操学员。2016年9月11日，赵政辰在进行压腿训练时受伤。被告女儿赵政辰受伤后，原告为其垫付医疗费1万元。2016年11月1日，被告给原告出具收条一份，主要内容为：“关丽君垫付受伤队员部分医药费的收条我校艺术体操队运动员在训练期间受伤，目前已暂时出院，医药费花费约2.8万元，全部是由受伤运动员家属自行垫付。出院后，受伤运动员家属曾多次找到学校，提出已经无法负担医药费，要求学校把此笔费用支付给受伤队员家属。故此，由教练员关丽君先行垫付1万元给受伤队员家属，以解决受伤队员家属医药花费燃眉之急。待法院判决后，该家属必须承诺，同意从赔偿款中扣除1万元归还给关丽君本人。如上述情况该家属无疑义，请在该收条下方签字，方可领走此款。”被告在领款人处签字。另查，2016年12月1日，被告女儿赵政辰将本溪市少年儿童体育学校和关丽君诉至本溪市明山区人民法院，要求两名被告赔偿各项费用合计4.894553万元。2017年2月8日，本溪市明山区人民法院作出（2016）辽0504民初4126号民事判决，判决本溪市少年儿童体育学校赔偿赵政辰各项费用合计3.731857万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告按照约定为被告女儿赵政辰垫付医疗费1万元，被告应在法院判决后按照约定偿还原告垫付的医疗费。现本溪市明山区人民法院已于2017年2月8日作出生效判决，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴蕊于本判决生效后10日内给付原告关丽君垫付的医药费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告吴蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年七月十二日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执137号之二申请执行人:黄斌，男，汉族，1989年2月21日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：张雄，男，汉族，1989年11月10日出生，现住湖南省益阳市。本院在执行黄斌与张雄民间借贷纠纷一案中，湖南省大通湖管理区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）湘0991民初170号民事判决书已发生法律效力。黄斌于2021年4月12日向本院提交强制执行申请书，本院于2021年4月12日立案执行。本院向申请执行人黄斌送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月16日，本院向被执行人张雄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张雄名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品。向益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司、大通湖区不动产登记中心查询被执行人张雄名下住房公积金、收益类保险以及不动产登记等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产，本院于2021年4月16日依法冻结了被执行人张雄名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并于2021年5月26日对被执行人张雄适用限制高消费措施。本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为14000元及利息，已执行到位10元，尚有债权本金13990元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年七月十五日书记员  夏 凡
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执恢92号申请执行人：郭兰香，女，1969年2月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：叶小兰，女，1969年8月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人郭兰香与被执行人叶小兰民间借贷纠纷一案，被执行人叶小兰未履行本院（2020）湘0603民初17号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人叶小兰银行存款或其他收入36000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人叶小兰价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年七月七日书记员  张 益
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执723号申请执行人：罗吉金，男，汉族，生于1950年7月1日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:习水县苗岭牧业开发有限公司。经营者：余寿昌统一社会信用代码：91520330MA6DJFBB43关于罗吉金申请执行习水县苗岭牧业开发有限公司提供劳务者受害纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民初2647号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为44000元，执行费560.00元，本院于2021年2月2日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执723号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二一年七月十九日书记员  唐 烨
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保556号申请人：刘奇，男，1978年05月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：董亮，男，1986年11月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人刘奇于2021年7月1日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人董亮名下财产100000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2019）吉2404民初2536号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月十四日书记员 李馨竹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1590号申请执行人:蔡志成，男，1969年6月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱强，男，1978年5月3日生，汉族，住睢宁县。本院在执行蔡志成与朱强民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6435号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告朱强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡志成借款本金127000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，按照年利率15.4%自2013年1月12日起计算至实际履行义务之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，由被告朱强负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年7月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年7月19日，同申请执行人，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月十九日书记员  胡秋生
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2092号速裁庭：申请人李仁静与韩英财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1375号 申请执行人：赖某1，女，2016年6月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：赖某2，男，1992年9月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：黄某，女，1991年11月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：廖某1，男，2006年8月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：廖某2，男，1970年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县，系被执行人父亲。 被执行人：廖某2，男，1970年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人赖某1与被执行人廖某1、廖某2人格权纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2021）川0525民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖某1、廖某2未按生效法律文书履行义务，本院于2021年6月1日依法立案受理，执行标的：33427元、案件受理费250元、执行费405元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未按规定向本院其财产情况。 二、通过司法网络查控系统查询，查询到被执行人廖某2有银行存款1278.9元，本院依法扣划了该存款，并支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有房屋、车辆等可供执行的财产。 三、通过传统调查，了解到被执行人廖某1、廖某2家庭经济困难，在户籍地无财产可供执行。 四、被执行人廖某2未按规定向本院报告其财产情况，且无正当理由拒不执行生效裁判文书确定的义务，本院依法决定对其拘留15日，并交由古蔺县拘留所执行。 五、将被执行人廖某1、廖某2纳入法院限制高消费名单，将廖某2列为失信被执行人。 本院认为，本院已经扣划了廖某2的银行账户存款，并支付给申请执行人。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖某1、廖某2名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人廖某1、廖某2纳入法院限制高消费名单，将廖某2列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年七月八日 书记员 范成林
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3349号马江（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：马江与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，马江向本院申请执行的（2018）豫1302民初416号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初728号 原告：徐广清，男，1982年3月15日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：于智超，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 被告：青岛海骊住居科技股份有限公司，住所地山东省青岛市高科技工业园海尔工业园内。 法定代表人：刘斥，经理。 委托诉讼代理人：王睿涵，山东锦海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马震，山东锦海律师事务所实习律师。 被告：高新明，男，1977年7月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 本院在审理原告徐广清诉被告青岛海骊住居科技股份有限公司、高新明承揽合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐广清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐广清撤回起诉。 案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告徐广清负担。 审 判 员 闫昊昀 二〇二一年七月十九日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4887号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人张志生，男，汉族，1982年6月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张志生金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月15日作出（2021）辽0202民初1728号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月六日书记员  王 宇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5061号肖涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4301号 某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉陶某某、成某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月十三日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初2126号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县环城东路098号。 法定代表人：李洁，公司总经理。 被告：孙桂琴，女，1973年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告孙桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司以双方和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员  吕迎春 二〇二一年七月十三日 书记员  张长远
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2294号申请执行人王文学，男，汉族，生于1958年10月19日，贵州省习水县人，住本县。被执行人贵州省析木建筑劳务有限公司。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道四坪社区秦岭路157号。统一社会信用代码：91520330MA6HBJ7U5R。法定代表人：袁浩。关于申请执行人王文学申请执行被执行人贵州省析木建筑劳务有限公司提供劳务受害责任纠纷执行一案，本院于2021年6月11日立案受理，申请执行标的为803038.38元，执行费1146元。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，双方达成分期支付和解协议，且被执行人公司的法定代表人袁浩为本案案件款提供担保。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执2294号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二一年七月二日法官助理王毅书记员朱磊
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1880号之一原告（案外人）：史小霞，女，1981年10月18日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李宝平，安阳市北关区天中法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：王红芬，女，1975年1月10日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王红兵，男，1974年11月1日生，住河南省安阳县，系被告王红芬哥哥。第三人（被执行人）：吴江丰，男，1980年6月17日生，汉族，住安阳市北关区，现在鹤壁市监狱服刑。原告史小霞诉被告王红芬、第三人吴江丰案外人执行异议之诉一案，本院立案后，原告史小霞于2021年7月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告史小霞申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史小霞撤回起诉。案件受理费7675元，减半收取3837.5元，由原告史小霞负担。审 判 长 任 蓉人民陪审员 刘 娜人民陪审员 侯艳红二〇二一年七月一日书 记 员 梁钟友
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3545号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2088号速裁庭：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与马卫国、李翠、黄海波、胡丽君财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1853号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张春佑本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张春佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春佑存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1196号 原告：宋敬卫，男，1974年12月13日出生，汉族，晋州市人。 委托代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：河北怡秀农业科技有限公司，住所地：晋州市总十庄镇河沟村。统一社会信用代码：91130183098674504J。 法定代表人：葛正皂。 委托代理人：牛云峰，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：宋金秀，女，1961年12月29日出生，汉族，晋州市人。 原告宋敬卫与被告河北怡秀农业科技有限公司、被告宋金秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋敬卫及其委托代理人茹会苗、被告河北怡秀农业科技有限公司委托代理人牛云峰、被告宋金秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋敬卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告鸡粪款2770.4元及利息。原告宋敬卫诉讼标的误写，当庭变更诉讼标的金额由2770.4元变更为1910元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初被告河北怡秀农业科技有限公司通过宋金秀向原告处收购鸡粪13车，共计31.84方，双方约定每方60元，由被告公司方将鸡粪拉走，被告公司共计向原告处拉走鸡粪价值1910元。被告拉走鸡粪后未付款。由被告宋金秀为原告出具欠条一份，后原告多次向被告索要，被告宋金秀于2020年5月3日向原告出具证明一份，但至今仍未付款，导致诉讼。 原告为证实自己的主张，提交如下证据： 2020年5月3号被告宋金秀出具的后补证明一份。 主要内容：欠宋庄，伟鸡粪，2.5方×7车，2.39×6车，每方×60元，共计318.84方×60=1910元。河北怡秀农业科技有限公司，法人宋金秀的签名及摁印，时间是2020年5月3号。 被告河北怡秀农业科技有限公司辩称，我公司与原告无业务往来，也没有买卖关系，亦不拖欠鸡粪款。原告的起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 被告河北怡秀农业科技有限公司为证实自己的主张，提交如下证据： 1、河北怡秀农业科技有限公司章程一份。 2、河北怡秀农业科技有限公司章程修正案。 3、准予变更登记通知书一份。 4、河北怡秀农业科技有限公司新股东会决议。 5、河北怡秀农业科技有限公司股东转让协议一份。 被告宋金秀辩称，河北怡秀农业科技有限公司购买原告鸡粪，并指定工人去原告处拉鸡粪，当时未给付鸡粪款。后书写欠款证明，落款2015年1月8日，系后补的证明，具体时间记不清楚。该证明收回后，2020年5月3日重新给原告出具了欠款证明。拖欠鸡粪款应由河北怡秀农业科技有限公司给付。我本人不同意给付。 本院经审理认定事实如下，2014年4月28日，被告宋金秀和李聚山共同投资了河北怡秀农业科技有限公司，被告宋金秀担任法定代表人，工商登记档案显示营业期限为2014年4月28日至2024年4月27日止。2015年7月20日河北怡秀农业科技有限公司，由葛正皂担任法定代表人，被告宋金秀、李聚山的股份转让给葛正皂、孙会芳。 上述事实，由晋州市工商行政管理局的企业登记材料相证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告宋敬卫向本院提交了被告宋金秀2020年5月3日的欠款证明，被告宋金秀当庭出示了时间为2015年1月8日的欠款证明，并认可该欠款证明系后来补写，具体时间记不清楚。被告河北怡秀农业科技有限公司对2015年1月8日的证明条形成的时间及2020年5月3日欠款证明均不予认可，对该证据的真实性、关联性、合法性提出异议，认为被告宋金秀出具该证明时，被告宋金秀既不是河北怡秀农业科技有限公司法人也不是该公司股东，且证明材料未加盖河北怡秀农业科技有限公司公章，其无权代表被告河北怡秀农业科技有限公司出具证明，该证明材料不能作为定案的依据。证明材料内容，写的是欠“伟”鸡粪款，不能证明就是本案原告宋敬卫，认为原告主体不适格。因原告提供的被告宋金秀书写的证明材料，被告河北怡秀农业科技有限公司不予认可，原告也没有提供其他证据，证实被告河北怡秀农业科技有限公司拉原告鸡粪未给付货款的事实，原告对自己的主张不能形成完整的证据链条，因此，该证据不能作为有效证据使用。原告主张要求被告河北怡秀农业科技有限公司给付鸡粪款，不要求被告宋金秀给付鸡粪款，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宋敬卫的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元由原告宋敬卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二一年七月七日 书记员  王林旭
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2593号宋某：本院已经受理宋某与韩某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年七月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2593号韩某：本院已经受理宋某与韩某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年七月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2593号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异196号申请人（申请执行人）王晓熙，女，1987年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人马史睿，女，1990年3月12日出生，住阜新市蒙古族自治县。被申请人郭乾坤，男，1991年11月26日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**（1门），统一社会信用代码91210105MAOUWPH64D。法定代表人马史睿，经理本院在执行申请执行人王晓熙与被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人王晓熙于2021年7月13日向本院以被申请人马史睿是被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司法定代表人，存在公司财产与个人财产相混同的情况，故申请追加马史睿为本案被执行人；以被申请人郭乾坤作为被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司负责人，以个人微信收取家长学费为由，申请追加郭乾坤为本案被执行人经查,本院于2020年11月20日作出（2020）辽0105民初9554号民事判决书，判决被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司退还申请人王晓熙教育培训费6，900元。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行。案在执行中，因被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人向本院提出追加马史睿、郭乾坤为本案被执行人。本院还查明，被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司成立于2018年1月12日，注册资本为5，000，000元，该公司为自然人投资或控股的有限责任公司。其中马史睿认缴出资2，500，000元，占认缴出资额的52%、高静认缴出资1，150，000元，占认缴出资额的23%、马秣野认缴出资550，000元，占认缴出资额的11%、胡颖认缴出资400，000元，占认缴出资额的8%、齐健美认缴出资300，000元，占认缴出资额的6%。本院查明，2021年5月13日，异议人王晓熙申请本院追加马史睿为本案被执行人，本院已于2021年5月17日作出（2021）执异127号执行裁定书。本院认为，被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司作为企业法人，对公司经营中所欠债务应以公司资产予以清偿。因本院已对申请人王晓熙申请追加马史睿为被执行人一案作出裁定，故本案对申请人这一申请不予审查。对于申请人王晓熙要求追加郭乾坤为被执行人的申请，本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响，因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则。被申请人郭乾坤作为被执行人单位的工作人员，并不符合追加为被执行人的法定条件，故申请人要求追加郭乾坤为本案被执行人的请求没有法律依据，应予驳回。根据《最高人民法院的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王晓熙要求追加郭乾坤为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月十五日法官助理牛煜书记员姬硕
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执244号 申请执行人：张太保，男，1981年2月25日出生，汉族，住甘州区。 被执行人：葛增亮，男，1981年9月28日出生，汉族，住新坝镇。 被执行人：王鑫，男，1978年6月30日出生，汉族，住张掖市甘州区。 申请执行人张太保与被执行人葛增亮、王鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初3006号法律文书已结案，该文书确定由 被执行人王鑫偿还申请执行人张太保借款本金95万元，并自2016年7月26日起按照月利率1%承担利息至借款清偿之日，于2020年7月30日前偿还50万元及利息，于2020年12月30日前偿还45万元及利息，葛增亮对上述借款及本息承担连带清偿责任，承担案件受理费8196元。 现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人葛增亮、王鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张太保向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费9412元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：被执行人葛增亮在2021年2月11日履行50000元，在2021年3玉润11日付150000元，自2021年4月起每月月底前支付案件款150000元，直至案件款还清为止。若有一起逾期，申请执行人张太保可向本院申请恢复执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下: 终结(2021)甘0724执244号的执行的执行 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月十三日 书记员  陈振鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1508号之一 申请执行人：毛洪平，男，1954年10月27日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：钟虎，男，1986年10月14日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 毛洪平与钟虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新4002民初537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟虎支付毛洪平各项费用14,000元。因被执行人钟虎未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人毛洪平向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟虎发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人钟虎未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车管部门等发出查询通知，查询被执行人钟虎名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人钟虎名下的房产信息。 1.查明被执行人钟虎有位于伊宁市××房屋一套，该房屋系被执行人钟虎与案外人祁淑元共同共有，本院予以查封，且本案执行标的较小，申请执行人毛洪平明确表示不要求本院处置该房产。 四、通过协助单位伊宁市车辆管理所查询被执行人钟虎名下的车辆信息，未发现有车辆。 五、通过协助单位伊犁州公积金管理中心查询被执行人钟虎名下的公积金信息，未发现被执行人钟虎缴纳公积金。 六、通过走访调查对被执行人钟虎住所地进行了走访调查和了解，发现被执行人钟虎不在该地居住，且未发现被执行人钟虎有可供执行的财产。 七、已向被执行人钟虎发出限制消费令，并依法将被执行人钟虎纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人毛洪平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人毛洪平在指定期限内未能向本院提供被执行人钟虎的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为14,000元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟虎有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1508号案件终结本次执行程序。 被执行人钟虎负有继续向申请执行人毛洪平履行债务的义务，被执行人钟虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚 二〇二一年七月十日 书记员 沙黑然木
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保297号申请人：蔡惠天，男，住所地：海城市。被申请人：齐万成，男，住所地：海城市。被申请人：贾丽华，女，住所地：海城市。申请人蔡惠天与被申请人齐万成、贾丽华民间借贷诉前保全纠纷一案，申请人蔡惠天于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人齐万成、贾丽华名下银行账户内的存款15万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人蔡惠天因与被申请人齐万成、贾丽华民间借贷诉前保全纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人齐万成、贾丽华名下银行账户内的存款15万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年七月十二日书记员 尹洪颖
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保61号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：董吉文，该公司董事长。 被申请人：吴令国，男，1976年3月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴令国的银行存款60000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴令国银行存款60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十二日 书记员  李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执69号之三张某：你/你单位申请本院执行与李某赡养纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李某的财产状况。如不能提供有关被执行人李某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保68号。。本院在执行本溪市同顺发汽车维修中心与杨军合同纠纷中，本院对被保全人杨军的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人杨军的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤小丰二〇二一年七月二十二日（）书记员  林 鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2016号被执行人：董钦广。本院在执行董钦广罚金纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月十二日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执2853号 宁波市镇海金磊运输有限公司、李波： 申请执行人宁波市镇海金磊运输有限公司与被执行人李波债权转让合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执1433号之一 申请执行人：徐州市云龙区卫生健康委员会，住所地徐州市。 法定代表人：王益。 被执行人：徐永元，男，1974年2月4日生，汉族，住江苏省丰县。 徐州市云龙区卫生健康委员会与徐永元行政处罚一案，经查，本院作出的（2020）苏0303行审78号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年4月16日向本院申请强制执行，本案执行标的70000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年4月至6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，根据查询结果，于2021年5月29日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。因实际控制金额较小，本次执行程序暂不予以扣划。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2021年5月本院执行人员至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2021年7月2日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供继续强制执行的线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月六日 书记员 杨 蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初28644号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：赵思琦，女，1994年11月16日出生，汉族，住天津市武清区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告赵思琦小额借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年七月十三日 书记员  何 铜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14658号之二解除保全申请人：张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂，住所地张家港市塘桥镇妙桥顾家路63号。经营者：李刚。被申请人：张家港市瑞祥布厂，住所地张家港市塘桥镇妙桥顾家村。投资人：殷国良，总经理。被申请人：殷国良被申请人：孟丽花。申请人张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂与被申请人张家港市瑞祥布厂、殷国良、孟丽花租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0582民初14658号民事裁定书，冻结被申请人张家港市瑞祥布厂、殷国良、孟丽花银行存款200万元或查封其相应价值的财产。张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市瑞祥布厂、殷国良、孟丽花银行存款200万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年七月十二日书记员 邵宇红
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1200号申请执行人：邹定云，男，汉族，住新化县。被执行人：邹升华，男，汉族，村民，住新化县。本院在执行本院（2020）湘1322民初169号民事判决书一案中，经本院强制执行，被执行人邹升华自觉履行兑现款。申请执行人邹定云业已领取执行兑现款；故本案执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员  龚光辉二〇二一年七月二十一日法官助理周志理代理书记员  赵雄峰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4976号王晓亮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王晓亮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4961号王少云：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王少云追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1746号 原告：赵喜庆，男，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：赵秀民，河北承天律师事务所执业律师。 被告：范海剑，男，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：陈士忠，男，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：承德市顺盈运输有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇宫后村承德兴通机械设备制造有限公司院内。 法定代表人：湛力琦，该公司经理。 被告：鞍山润广运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路4栋1层79号。 法定代表人：彭义，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地承德双滦区双塔山镇。 负责人：陈志宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨岳岭，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39号。 负责人：许健，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕琪明，女，公司员工。 委托诉讼代理人：董秀梅，女，公司员工。 原告赵喜庆与被告范海剑、陈士忠、被告承德市顺盈运输有限公司、被告鞍山润广运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告赵喜庆于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈士忠、被告承德市顺盈运输有限公司、被告鞍山润广运输有限公司的起诉。 本院认为，原告赵喜庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵喜庆撤回对被告陈士忠、被告承德市顺盈运输有限公司、被告鞍山润广运输有限公司的起诉。 审判员  寇媛媛 二〇二一年七月九日 书记员  王丽伟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保197号。。本院在执行李俊与安毅借款合同纠纷中，本院对被保全人安毅的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人安毅的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙启斌二〇二一年七月二十一日（）书记员  姜明松
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执恢85号 淮南市谢家集区人民法院、王建华： 淮南市谢家集区人民法院与王建华罚金纠纷一案，申请执行标的2000元。经本院立案执行，本案现已全部执行到位。 二〇二一年七月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1918号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。被申请人解西营，男，汉族，1968年10月3日出生，住郑州市中原区。被申请人毕红霞，女，汉族，1970年7月25日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1558056.64元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人解西营、毕红霞银行存款1558056.64元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月二日书记员  郜 燕
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保221号申请人卢永忠，男，1967年8月24日出生，汉族，住新化县。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人邹辉，男，1978年4月3日出生，汉族，住新化县。申请人卢永忠与被申请人邹辉民间借贷纠纷一案，申请人卢永忠于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹辉银行存款195000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人卢永忠购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人卢永忠申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹辉银行存款195000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案件申请费1495元，由申请人卢永忠负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年七月十九日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3073号上诉人（原审原告）：沈家平，男，1928年6月10日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁海青,男，1977年8月20日生，汉族，住泰兴市，系沈家平外孙。委托诉讼代理人：张亚明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈同先，男，1954年8月15日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：沈章伟，男，1987年2月18日生，汉族，住泰兴市。上诉人沈家平因与被上诉人沈同先、沈章伟排除妨害纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈家平上诉请求:1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.并无证据证明沈章伟在上诉人的土地上建房得到了上诉人的同意，沈章伟的建房申请批准程序不合法，且其亦未在批准的用地范围内建房，属于违建，应予拆除。一审认定事实错误，判决不当，应予纠正；2.一审合议庭开庭后只让法官助理一人组织双方进行了质证，后未再开庭，程序违法。沈同先、沈章伟答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。沈家平向一审法院起诉请求:排除沈同先、沈章伟在沈家平屋前承包地上的非法建筑及其他障碍物，使沈家平能正常行使承包经营权及方便出入通行，由沈同先、沈章伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：沈家平在泰兴市间砖木结构平房，沈家平侄子沈同先原居住于沈家平西侧。2008年沈同先与沈家平商议后，沈家平将其四间平房南侧承包地交予沈同先使用，沈同先将其原有的楼房让予兄弟沈同如。沈同先在该块土地上以其子沈章伟的名义向泰兴市分界镇人民政府申请建造两间两层楼房，政府审批位置为该地块西侧，沈同先实际在该地块东侧建造了两间假三层楼房，并在楼房西侧修建厨房（楼房与厨房留有约2.58米巷道），西南侧修建猪圈，西北侧修建羊圈，并搭建围墙。2019年沈同先在厨房南边修建厂房，在房屋东边修建彩钢瓦棚子，与沈家平户发生矛盾。经协商调解，2019年8月24日沈家平女儿沈秀兰等人与沈同先户签订协议书，约定“走道中断，因乙方（沈同先）房前厂房东墙砌在路上，走道仅剩2米左右。乙方（沈同先）承诺，一旦不开厂，主动拆除，或厂房东墙立即向西，东墙面恢复至与北边厨房东墙墙面齐平”。订立协议后，沈同先履行了部分协议内容。另查明，沈家平2008年交沈同先使用的地块于2016年12月15日领取了农村土地承包经营权证，登记在沈家平户名下。以上事实有村镇私有房产所有权登记申请书、集体土地使用权证、农村村民居住宅建设用地呈报表、江苏省村（居）民建房申报表、农村土地承包经营权证、协议书及当事人当庭陈述等证据证明，本院予以确认。一审法院认为，关于沈家平要求沈同先拆除2019年新建厂房的诉讼请求。经实地勘察，沈家平户的四间平房位于沈同先户北侧，沈家平户南向进出主通道有且仅有一条即沈同先楼房与厨房之间的2.58米巷道，沈同先在未征得沈家平同意情况下在厨房南边建厂房，导致巷道间距缩小至2米左右，严重侵犯了沈家平户的通行权。关于沈家平、沈同先、沈章伟两户订立的协议书，协议书亦载明“走道仅剩2米左右”，沈同先户承诺不开厂主动拆除或恢复原状，考虑到所涉地块原本系沈家平户承包地，现沈家平要求沈同先拆除厂房的诉讼请求，予以支持。关于沈家平要求沈同先拆除沈同先房屋南边遗留院墙、房后东边院墙事项，系双方协议书载明内容，予以支持。关于沈家平要求沈同先拆除沈同先东边彩钢瓦棚子，经实地勘察，该棚子的确影响了沈家平的通行，亦应予以拆除。关于沈家平要求沈同先、沈章伟拆除所建楼房及厨房的诉讼请求。沈同先建造楼房、厨房用地系经过沈家平的同意，距今已十余年且经过相关行政部门审批，对沈家平并不构成妨碍，故对沈家平该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决：一、沈同先于判决书生效后三十日内自行拆除其位于泰兴市分界镇沈界村九组29号楼房西南侧厂房、东侧彩钢瓦棚子、南侧残留院墙。二、驳回沈家平的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，由沈同先负担。（沈家平已预交，沈同先、沈章伟在履行上述义务时一并给付沈家平）。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实本院予以确认。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，关于沈家平上诉要求两被上诉人拆除案涉房屋的主张，本院经审查认为，公民从事民事活动应遵守诚实信用原则，尽管案涉房屋的土地使用权归沈家平所有，但该房屋始建于2008年，依规经过有关部门的审批，其时若未经过沈家平同意，该房屋很显然是不可能通过审批且建成，现沈家平称该房屋建设未征得其同意，于情于理均不符，有违诚信原则，即便案涉房屋所建地址范围与审批手续上的地址范围有差误，亦非本案民事诉讼处理范围，故对沈家平的上述上诉理由不予采信；关于沈家平上诉称一审程序违法的理由，本院经审查认为，一审审理程序并不存在违反民诉法相关规定的情形，对其该理由亦不予采信。综上所述，沈家平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由沈家平负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二一年七月十五日书记员 卞 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17161号申请执行人：李鑫，女，汉族，1993年4月26日出生，住河北省廊坊市永清县。被执行人：方正宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区。本院在执行李鑫与方正宽带网络服务有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月十四日书记员 高 璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1963号之一申请执行人：邵平，男，汉族，1981年11月3日生，住泰兴市。被执行人：赵玉平，男，汉族，1955年4月20日生，公民身份号码号码32102519550420023X，住泰兴市。关于申请执行人邵平与被执行人赵玉平民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月30日作出（2012）泰民初字第0666号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告赵玉平在本判决生效后十日内偿还原告邵平借款100000元。被告赵玉平承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2012年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案督促执行，在督促执行过程中，本院扣划赵玉平名下银行存款发放给邵平10219.33元，剩余案款被执行人在督促履行期间未履行，本院于2021年3月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月29日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月29日，本院通过法院专递方式分别向被执行人赵玉平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月30日、7月5日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人赵玉平3个名下银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了赵玉平的账户余额108871元(现暂存本院执行款账户)；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年12月25日，本院作出了（2019）苏1283民监354号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。2020年9月1日，本院对本案立案进行再审，案号为（2020）苏1283民再47号，判决如下：维持本院（2012）泰民初字第0666号民事判决。因被执行人赵玉平不服（2020）苏1283民再47号民事判决，向泰州市中级人民法院提起上诉，泰州市中级人民法院于2021年5月26日立案受理，案号为（2021）苏12民再28号，目前正在审理中。5.2021年7月5日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因本案执行依据本院已启动再审，且再审判决作出后，被执行人已提起上诉，继续执行将可能产生不利的法律后果，故本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0666号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月六日书记员  孙嘉鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6130号原告：天津市隆庆集团有限公司，住所地天津市南开区渭水道12号。法定代表人：邢建国，董事长。委托诉讼代理人：赵斌，天津众晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明慧，天津众晓律师事务所律师。被告：天津海亮天意商贸有限公司，住所地天津市红桥区西于庄子牙南里1层143室。法定代表人：李文亮。原告天津市隆庆集团有限公司诉被告天津海亮天意商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，在民事诉状副本尚未送达被告天津海亮天意商贸有限公司时，原告天津市隆庆集团有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆庆集团有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆庆集团有限公司撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年七月十九日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3374号原告：王永全，男，1957年5月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。被告：任长河，男，1974年8月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。原告王永全诉被告任长河健康权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任长河的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永全撤回起诉。案件受理费250元，由原告王永全负担。审判员  郝莹钰二〇二一年七月二十一日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执680号 申请执行人：李琼英，女，生于1972年11月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县九襄建华车行 经营者：唐建华，男，生于1982年6月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人李琼英与被执行人汉源县九襄建华车行买卖合同纠纷一案，被执行人汉源县九襄建华车行应支付申请执行人李琼英执行款27500.00元。经查，被执行人汉源县九襄建华车行暂无可供执行的财产，执行款27500.00元尚未执行到位，本院依法向被执行人汉源县九襄建华车行发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。经征求申请执行人李琼英的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初5348号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，该公司总经理。 被告：石伟，男，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告石伟物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年七月六日 书记员 刘利群
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初9548号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，男。 被告：胡元松，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司（以下简称“展华物管公司”）与被告胡元松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告展华物管公司的委托诉讼代理人黄勇、被告胡元松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告展华物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付，按该小区《物业服务合同》约定已提供物业服务的2019年5月1日至2020年10月31日期间应交纳之物业服务费1300.20元；2、请求由被告承担本案全额诉讼费。事实和理由：原告经被告之小区应邀为该小区物业服务企业，于2019年4月23日与被告小区业主委员会签订了《物业服务合同》，同时即向被告小区履行合同义务提供物业服务，按合同相关条款约定，被告系该小区业主之一应按时向原告交纳2019年5月1日至2020年10月31日物业服务费120.39×0．6×18=1300.20元，经原告多次电话口头催交和书面催交，至今仍拒不交纳。综上，被告长期拖延不交纳同一小区业主共同义务的物业服务费，既严重侵害了该小区已交费业主的共同合法权益，影响了广大业主的正常生活，又更严重地侵害了原告的合法权益及合同规定的正常运行。原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 被告胡元松辩称，对原告主张的房号、房屋面积和物业费单价没有异议。我不知道原告是怎么入场的，法院有判决确认原告的入场是违法的，2019年4月进来的，强行服务五个月后业主委员才找业主签字，当时业主委员会张贴公告说小区是自治，不需要物管公司，原告进来后还将小区公摊受益吞没10500元，我们保留向原告追溯的权利，后来原告进来后还强行提高物业费，业主不同意，原告在2020年10月31日下午五点时张贴公告表明要撤离小区，晚上十一点就全部撤离了，根据相关规定原告应该提前三个月告知，并且原告在为小区提供服务时小区垃圾成堆，原告的突然撤离导致小区更加混乱，垃圾重生，原告不是我们请来的，是业主委员会请的，原告可以向业委会主张物业费。另外，我从2016年就没有交物业费了，因为我家墙体漏水一直无人处理。 本院经审理认定事实如下：被告胡元松系某小区X号房业主，房屋面积120.39平方米。2019年4月23日，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司签订《物业管理服务合同》，约定：由原告为某小区提供物业服务管理，管理期限从2019年5月1日起至2020年4月30日；电梯楼由原告按建筑面积每月每平方米0．6元向业主或物业使用人收取；以上费用可按年、季度、或月（在第一个月的10日前）缴纳；合同还约定了服务内容为：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公用绿地、花木、建筑物品等的养护与管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运、野广告的清理、化粪池的清理；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，包括大楼公共安全、巡视、门岗执勤等。因合同约定的服务期限届满，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司又于2020年4月30日签订《物业管理服务合同》，约定管理期限从2020年5月1日起至2021年12月31日，电梯楼由原告按建筑面积每月每平方米0．9元向业主或物业使用人收取，其他合同内容与原合同无异。该合同签订后，原告仍按原合同标准收取物业服务费。2020年10月31日，原告在某小区张贴公告，称因物业管理收费标准较低，收费面积和收费金额远远少于预期，加之建筑质量问题导致业主普遍不满而拒交物业管理费，物管公司的物业服务收不抵支、大量亏损、难以为继，故特正式函告：终止在某小区的物业管理，并于2020年11月1日正式退出小区，停止服务。同日晚，原告退出某小区。 上述事实，有原告提供的两份《物业管理服务合同》、被告提交的公告、照片等证据，以及原、被告的到庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司签订的两份《物业管理服务合同》，对业主具有法律约束力，业主应当按照《物业管理服务合同》履行相应的义务。对被告关于不知原告如何进入小区服务、原告不是由被告聘请的、小区应当自治、不需要物管公司的辩解意见，被告提供了一份民事判决书予以佐证原告入场管理违法，因该判决未发生法律效力，故不具备证明力，而被告无证据证明某小区业主委员会与原告展华物管公司签订的两份《物业管理服务合同》存在合同无效情形的证据，故被告的上述辩解于法无据，本院不予采信；关于被告称原告进入小区提供物业服务后侵吞小区公摊收益10500元的问题，被告可另案主张权利；关于被告称原告张贴公告表明要撤离小区后立即就进行了撤离，不符合需提前三个月告知的法律规定，且原告的撤离导致小区更加混乱、垃圾重生的问题，本院认为上述辩称与被告是否应缴纳原告正常服务期间的物业服务费无关，不能成为被告拒不缴纳物业服务费的理由；被告为证明原告管理期间卫生很差，提供了照片予以佐证，本院认为，这部分照片取景地点本就为垃圾堆放处，且取景时间并不具有延续性，不能证明该垃圾堆放处持续处于堆满垃圾而不清运的状态，故不能达到被告的证明目的；而被告为证明原告仓促撤离某小区后，小区更是垃圾成堆而提供的佐证照片，相反能证明原告服务期间在定期清运垃圾；关于被告称其家中墙体漏水无人处理的问题，此系房屋质量问题或其他侵权所致，而原告与业委会所签合同中约定应提供的服务为房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，不含被告私有部分，这一问题并不在物业服务范围内，不能成为被告不交物业服务费的理由，被告可另行向相关责任人主张权利。综上，本案原告为被告居住的某小区提供了物业服务，被告就应当按照约定向原告支付物业服务费。被告未支付2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项规定“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费1300.20元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 由被告胡元松在本判决生效后十日内向原告重庆展华物业管理有限公司支付自2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费1300.20元。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胡元松负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1760号移送执行单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：关兴旺，男，1981年5月23日出生，汉族，住河南省清丰县。内黄县人民法院刑事审判庭移送执行关兴旺罚金一案，内黄县人民法院作出的（2016）豫0527刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）交纳罚金人民币3000元。因关兴旺未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月十九日书记员 林晓飞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民再26号再审申请人（一审原告）：焦润红，女，1979年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街99号泰丰家园46号二至四层。法定代表人：殷成建。被申请人（一审被告）：殷成建，女，1977年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人焦润红因与被申请人心莲梵居（天津）文化传播有限公司、殷成建服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10427号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月27日作出（2021）津03民申36号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。焦润红申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10427号民事判决结果中驳回殷成建承担连带责任的判决，依法对本案进行再审改判殷成建对再审申请人主张的5656元债权及迟延履行的利息承担连带责任；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、申请人提供新的证据为2015年-2020年对账单15页，证明上述期间殷成建个人账户与公司账户的资金出现频繁往来，根据《公司法》第20条、《民法总则》第83条的规定，可认定殷成建滥用公司法人独立地位，恶意逃避债务，应对公司债务承担连带责任。2、一审法庭辩论中，申请人要求作为公司法人和实际控制人的殷成建提供将收取的预付款转交给公司的流水明细，但其不予提供。申请人于是向一审法院提交调证申请，但一审法官认为没有必要未准许申请人的申请。本院再审认为，本案关键是公司人格是否混同。按照相关法律规定，认定公司人格与股东人格是否存在混同，最根本的判断标准就是公司是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现就是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。申请人提供的证据可以证明涉案款项在实际支付时汇入了法定代表人殷成建的个人账户而非公司账户，违反了《中华人民共和国公司法》第一百七十一条“对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储”之规定，混同了公司与个人的人格身份及资产，严重损害了债权人利益，应适用法人人格否认，法定代表人与公司对该项债务承担连带责任。同时《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。由于申请人提供的新证据，致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10427号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年七月七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5501号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：韩心愿本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韩心愿融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人韩心愿按判决书确定的给付内容支付借款本金88285.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5501号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2803号申请执行人：向仲明，男，汉族，生于1963年12月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗映全，男，汉族，生于1976年8月27日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人向仲明依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初2042号民事调解书于2021年7月8日向本院提出申请，请求对被执行人罗映全按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初2042号民事调解书确定的被执行人罗映全应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款100654.00元、执行费1410.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年七月十日书记员  周 璇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终160号抗诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐春生，男，1994年4月1日出生于辽宁省，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省，捕前住辽宁省。因本案于2020年10月17日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人徐春生犯强奸罪一案，于2021年4月12日作出（2021）辽0782刑初17号刑事判决，判决“被告人徐春生犯强奸罪，判处有期徒刑五年”。宣判后，北镇市人民检察院以北检未检诉刑抗〔2021〕1号刑事抗诉书提出抗诉，原审被告人徐春生提出上诉。在本院审理期间，锦州市人民检察院经审查认为，北镇市人民检察院抗诉不当，以锦检未检撤抗〔2021〕1号撤回抗诉决定书要求撤回抗诉；上诉人徐春生自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。锦州市人民检察院要求撤回抗诉，上诉人徐春生申请撤回上诉，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许辽宁省锦州市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人徐春生撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年七月十五日法官助理邹静颉书记员刘继娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执314号被执行人：万正龙，男，1981年7月21日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人万正龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2020）苏1281刑初608号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人万正龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆。3.本院于2021年1月21日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年7月1日委托全椒县人民法院协助查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。6.本院于2021年7月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281刑初608号刑事判决书涉被执行人万正龙财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年七月十五日书记员 吕海平
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1559号申请执行人：王**，女，1989年1月5日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人王**与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币362.5元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月六日书记员  葛小娟
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初962号 原告：乐山中衡物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇体育路200号，统一社会信用代码91511126073957356T。 法定代表人：周西亭，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张春山，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢术文，男，系公司员工。 被告：蔡洪，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：干利琴，女，1982年1月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山中衡物业服务有限公司与被告蔡洪、干利琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月5日以二被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山中衡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山中衡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山中衡物业服务有限公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年七月六日 书记员 李婷婷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢259号扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司、韩星、马敏、江苏北联机电节能技术有限公司：申请执行人扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司与被执行人韩星、马敏、江苏北联机电节能技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初1502号民事判决书已发生法律效力，被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行到位。申请执行人向本院出具申请，申请本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1987号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李石发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李石发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李石发存款人民币2305.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保509号 关于陈秀红2021年7月7日向本院申请诉讼财产保全张保强机动车交通事故责任纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人张保强驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ87ＲＷ）重型半挂牵引车的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人张保强驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ87ＲＷ）重型半挂牵引车解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3978号原告：张林江，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：兰巧，女，1993年1月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告张林江与被告兰巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张林江于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张林江撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张林江负担。审判员 王 楠二〇二一年七月二日书记员 宋俊茁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1267号之二申请执行人：丁俊希，男，1964年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁帅军，男，1986年10月1日生，汉族，住内黄县。丁俊希申请执行袁帅军追索劳动报酬纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初5156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁帅军应于本判决生效后三十日内给付原告丁俊希工资款8920元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告袁帅军负担。丁俊希向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人袁帅军名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、本院已对被执行人名下车辆进行查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁帅军负有继续向申请执行人丁俊希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年七月十九日书记员  张 博
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执499号 申请执行人黎博，男，1990年7月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，现住湖南省凤凰县。 被执行人麻伟虹，男，1990年12月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人黎博与被执行人麻伟虹民间借贷纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初482号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月3日立案执行，执行过程中，因申请执行人黎博与被执行人麻伟虹达成执行和解协议长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初482号民事调解书书申请执行人黎博与被执行人麻伟虹民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙韬 二〇二一年七月十九日                              法官助理 隆重                              书 记 员 姚晗俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1747号申请执行人：何伟，女性，1958年12月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民运街23号嘉汇大厦509室。法定代表人：李明。本院在执行何伟与大连康力源国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未履行（2021）辽0203民初992号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连康力源国际旅行社有限公司银行存款30305.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十日书记员  季明达
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执664号 被执行人：王进海，男，1972年3月4日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初40号刑事判决书，于2021年7月9日立案执行王进海罚金一案，该案被执行人王进海应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王进海银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月九日 书记员 安天添
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1867号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市城郊乡。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：王建兵，男，汉族，1965年09月08日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与王建兵、杨庆丰、石建勇、郭庆利、倪军华、王建英、郭军义金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建兵在中国农业银行62×××15账户内存款人民币145147.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十八日书记员  李勇辰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执834号 申请执行人：宋超，男，1983年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：峨眉山市五棵松商贸有限公司，统一社会信用代码91511181MA63974D0H。住所地：四川省峨眉山市绥山镇光辉路139号嘉美华府8栋光辉路161号。 法定代表人：郑希洪。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初47号民事判决书，于2021年7月1日受理宋超申请执行峨眉山市五棵松商贸有限公司承揽合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人承揽报酬27749元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费316元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市五棵松商贸有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年七月六日 书记员 黎 平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13093号 上诉人（原审原告）：蒋艳，女，1980年3月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：四川鑫合信金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市青羊区小南街********。 法定代表人：黄兴越,职务不详。 上诉人蒋艳因与被上诉人四川鑫合信金融服务外包有限公司不当得利纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋艳于2021年6月10日提交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人蒋艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费427元，减半收取213.5元，由上诉人蒋艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛玉洲 审判员  陈丽华 审判员  孙 韬 二〇二一年七月十四日 书记员  刘 佳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5304号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘聪本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘聪融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘聪按判决书确定的给付内容支付借款本金87250.69元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5304号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2347号申请执行人：陈伟，男，1979年12月31日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人：天津中安华典数据安全科技有限公司，住所地天津市平盈路8号服务滨海委3005-47。法定代表人：刘淑春，总经理。本院于2021年5月19日立案执行申请执行人陈伟与被执行人天津中安华典数据安全科技有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲裁字〔2021〕第121-1号仲裁裁决书]一案，本案执行标的为15920.5元，执行费138元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月20日、2021年5月25日、2021年6月25日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年5月25日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年5月25日，本院冻结被执行人在第三人处债权，因第三人进入破产重组程序，暂无法执行；5、2021年6月18日，本院前往被执行人位于天津市东丽区××路××号××委××进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2021年6月24日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年七月七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院   执行裁定书    （2021）陕0825执112号    申请执行人魏祝香，女，汉族。   被执行人屈广生，男，汉族。   被执行人马兵，男，汉族。   申请执行人魏祝香与被执行人屈广生、马兵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1701号民事判决书，确定由被执行人屈广生、马兵偿还申请执行人魏祝香欠款人民币20000元及利息，并承担案件受理费1000元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2021年1月6日依法立案执行。   在执行过程中，1、本院依法扣划被执行人屈广生银行存款4000元，本案支付申请执行人魏祝香4000元。   2、申请执行人魏祝香书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0825执112号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周立军   审判员 刘福宝    审判员 李 燕            二○二一年七月五日        书记员 陈 岩
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执2631号 申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路******。 法定代表人苏海德，系该公司董事长。 委托代理人陈春治，男，系该公司职员，住大连市甘井子 区泉水H3区5号4-6-1。 被执行人王维轩，男，1974年11月7日出生，汉族，住 辽宁省普兰店市太平街道办事处矿洞子村菜园子屯3-79号。 上列当事人执行一案，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为本金22279.23元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  许冠钦 审判员  张如龙 二〇二一年七月七日                                法官助理  辛文                                 书记员  关璐
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初462号之一 原告：井陉矿区二红钢模板租赁站，住所地：石家庄市井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，1970年5月4日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号，统一社会信用代码：91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，该公司董事长。 被告：张聪，男，1983年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告井陉矿区二红钢模板租赁站与被告山东益通安装有限公司、张聪租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告井陉矿区二红钢模板租赁站于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井陉矿区二红钢模板租赁站自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉矿区二红钢模板租赁站撤诉。 案件受理费318元，减半收取159元，保全费227元，由井陉矿区二红钢模板租赁站负担。 审 判 员 时永辉 二〇二一年七月十四日 法官助理 张丽丽 书 记 员 赵星星