wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2972号原告：段小建，女，1980年9月10日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘佑林，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：谢有顺，男，1984年6月10日出生，汉族，住邵东市。原告段小建与被告谢有顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告段小建及其委托诉讼代理人刘佑林到庭参加诉讼，被告谢有顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告段小建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系黑田铺人，朋友间一起玩就认识了。2021年农历正月期间，被告向原告借款500元，随后又两次分别借款1300元、1500元，共计3300元。经原告多次催讨，被告拒不支付。被告谢有顺未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告均系黑田铺人，通过朋友相互认识。2021年2-3月，被告谢有顺分三次共计向原告借款3300元，其中2021年2月18日原告向被告微信转账500元，其余两次为现金。后经原告多次催讨，被告拒不支付。以上事实有原告提供的身份证复印件、聊天记录、本院的电话录音以及当庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谢有顺向原告段小建借款，虽未出具借条和提供相应的转账凭证，但根据双方的微信记录和部分转账记录，结合本案的借款金额，可以认定被告向原告借款的事实，故原告段小建要求被告谢有顺支付借款3300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢有顺于本判决生效之日起10日内偿还原告段小建借款3300元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已减半收取），由被告谢有顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  刘 磊二〇二一年七月六日代理书记员  姜仕亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六百六十七借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特194号申请人：林忠霞，女，1950年7月26日出生，汉族，住址天津市西青区。被申请人：于成泽，男，1955年5月9日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：林凤英（系被申请人配偶），女，1955年10月31日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人林忠霞申请认定于成泽无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林忠霞称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人偏瘫、智残、肢残，瘫痪卧床，因此特向法院申请认定被申请人无民事行为能力。被申请人于成泽未到庭参加庭审。代理人林凤英称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，于成泽，男，1955年5月9日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之姨姐，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年7月7日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2021］精神病鉴字第171号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍。2．目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2021］精神病鉴字第171号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：于成泽为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年七月十二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1954号申请人：东莞市千代纸品有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：范秀娟，总经理。委托代理人：郭水祥、朱婷婷，分别广东广健律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市泰艺塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：唐某1。申请人东莞市千代纸品有限公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市泰艺塑胶制品有限公司相应价值598286.91元的财产。申请人东莞市千代纸品有限公司以阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为598286.91元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市泰艺塑胶制品有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市千代纸品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市泰艺塑胶制品有限公司相应价值598286.91元的财产。案件申请费3511.43元，由申请人东莞市千代纸品有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月八日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9383号之一原告：湖南固宏建筑加固工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋915房。法定代表人：陈海萍，总经理。委托诉讼代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹谢思，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：百灵中医糖尿病医院（长沙）有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建西路117号湘凯综合楼B栋。法定代表人：吴芝海，总经理。第三人：安顺兰泰置业有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区虹山湖路虹山宾馆1-3层。法定代表人：陈黎春。原告湖南固宏建筑加固工程有限公司诉被告百灵中医糖尿病医院（长沙）有限责任公司及第三人安顺兰泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员胡涵担任审判长，与人民陪审员陈娜、黄小萍组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡 涵人民陪审员  黄小萍人民陪审员  陈 娜二〇二一年七月七日书 记 员  段 娟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4008号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司,住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧。 被告：杨柳，男，1967年2月1日出生，现住贵州省织金县。 被告：樊章艳，女，1971年8月27日出生，住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告杨柳、樊章艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月14日，贵州半岛温泉物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判庭何英 二〇二一年七月十四日 书记员  刘姗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢455号 申请执行人：王国艳，女，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：李某，男，2014年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 本院执行的申请执行人王国艳、李某与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2072号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2072号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1619号 申请执行人：王成军，男，1968年5月18日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托代理人（特别授权）：张荣梅，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人王成军与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人王成军于2021年7月19日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2020）第L-200号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2020）第L-200号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员 罗 天 勇 二〇二一年七月十九日 书记员 郭峰（代）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1684号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：史育强，男，1973年10月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。平安银行股份有限公司常州分行与史育强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1076号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：史育强于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还欠款本金51684.99元及自2020年4月9日起至实际还清欠款之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（罚息、复利总额以不超过年利率的24%为限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1204元，减半收取602元，由史育强负担。因史育强未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人史育强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日作出(2021)苏0402执1684号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月3日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史育强的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ7××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年6月17日至2023年6月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的70004.6元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十八日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执889号之二 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：陈道奇，男，1964年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周莉华，女，1966年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈道奇、周莉华金融借款合同纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年七月五日 书记员  唐伟钧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3042号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：江某，男，1984年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告江某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇，被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告江某立即给付原告信用卡欠款共计人民币81207.05元（截止2020年7月5日，欠款本金52128.62元，利息15080.48元，费用13997.95元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告江某负担。事实和理由：被告江某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××9269的信用卡，截至2020年7月5日止累计欠款共计人民币81207.05元整未给付。原告自2019年2月5日开始多次催款，因被告江某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告江某辩称，对欠款金额都没有意见，也愿意还款，只是觉得欠款利息、费用过高，希望可以减免。也希望可以延长还款时间。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2012年7月6日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××9269的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年7月6日申请开卡，从2019年2月5日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月5日，被告拖欠本金52128.62元、利息15080.48元、费用13997.95元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告江某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金52128.62元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月5日卡号为6225××××9269的信用卡欠款本金52128.62元、利息15080.48元、费用13997.95元。2020年7月5日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，由被告江某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初6383号原告：朱荣付，男，1991年01月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：江旭东，安徽尚蓝律师事务所律师。被告：卢磊，男，1994年03月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：王佩佩，女，1993年06月10日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。原告朱荣付诉被告卢磊、王佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月19日立案受理后，依法进行审理。朱荣付向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令卢磊、王佩佩赔偿180000元;2、本案的诉讼费用由卢磊、王佩佩承担。经本院审查，王佩佩与本案没有任何关联性，并非本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱荣付的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇二一年七月二十八日法官助理王**书记员王**
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执254号 申请执行人林国昌。 被执行人赵启峰。 申请执行人林国昌与被执行人赵启峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0821民初2997号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元，缴纳执行费200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人赵启峰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0821民初2997号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年七月十七日 书记员  周建新
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1449号罪犯吴建春。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年5月31日作出(2017)苏0581刑初301号刑事判决，认定被告人吴建春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年10月27日起至2025年10月26日止。判决发生法律效力后，2017年6月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）苏02刑更182号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年2月26日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴建春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴建春减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴建春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月、2021年3月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯吴建春被判处财产性判项已履行。吴建春系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯吴建春的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1454号上诉人（原审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，1980年8月21日出生，该公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）因与被上诉人北京定争科技有限公司（以下简称定争公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34453号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人定争公司以双方已和解为由向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对易天新动公司的起诉。本院认为，被上诉人定争公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初34453号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费251元，减半收取125.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  夏 旭审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢449号 申请执行人：青岛宜利包装制品有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处郭家村，统一社会信用代码：91370281718017207P。 法定代表人：王昭豹，经理。 被执行人：青岛聚通包装制品有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处阜安工业园，统一社会信用代码：91370281325930775B。 法定代表人：张秀翠，经理。 被执行人：青岛众泰轩工贸有限公司，住所地胶州市阜安工业园泉州路，统一社会信用代码：91370281591251214N。 法定代表人：刘振宇，经理。 被执行人：刘振宇，男，汉族，1988年6月11日生，住胶州市。 申请执行人青岛宜利包装制品有限公司与被执行人青岛聚通包装制品有限公司、青岛众泰轩工贸有限公司、刘振宇买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1123号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月20日向我院申请执行，执行标的69377.42元。 在执行过程中，被执行人青岛聚通包装制品有限公司、青岛众泰轩工贸有限公司、刘振宇已经履行完毕法律义务，申请执行人胶州市综合行政执法局同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢449号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年七月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢451号之一 大庆市金佰鹤汽车租赁有限公司、刘凤军： 关于大庆市金佰鹤汽车租赁有限公司与刘凤军保证合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）黑0604民初6181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘凤军已经全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本案执行费1732元已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人大庆市金佰鹤汽车租赁有限认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执882号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 委托诉讼代理人：唐荫春。 委托诉讼代理人：雷金莲。 被执行人：周万军。 被执行人：恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场。 法定代表人：周万军。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人周万军、恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场金融借款合同纠纷一案，被执行人周万军、恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场未履行已生效的（2020）桂0302民初1473号民事调解书确定之义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出执行申请：1.被执行人万军、恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金为128016.15元、利息（含逾期罚息）10777.23元，合计138793.38元（利息及逾期罚息从2019年2月暂计至2019年10月31日，此后利息按照年利率7.395%计收，逾期罚息在贷款利率7.395%上浮50%计收）；2.支付案件受理费1538元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人周万军、恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场有可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 黄国超 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十六日 书记员 管颖明
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5454号之二 原告：四川韬云科技有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道238号盛豪国际商务酒店7楼701室，统一社会信用代码：91340321MA2WQ36F0X。 负责人：朱少光，总经理。 被申请人：高媛媛，女，1984年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告四川韬云科技有限公司怀远分公司与被告高媛媛纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告四川韬云科技有限公司怀远分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司怀远分公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司怀远分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川韬云科技有限公司怀远分公司负担。 审 判 员 吴勇 二〇二一年七月二十八日 法官助理 李杨 书 记 员 宋莹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执264号之一申请执行人王纯，女，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人程飞，男，1980年8月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡精拓高分子科技有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡惠山经济开发区探索路8号A308室。申请执行人王纯与被执行人程飞、无锡精拓高分子科技有限公司（以下简称精拓公司）民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初1732号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，程飞应于判决生效后立即归还王纯借款45万元并支付利息（以45万元为本金，自2018年1月23日起至实际归还之日止，按2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算）、律师费5万元；无锡精拓高分子科技有限公司对程飞的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5334元，由王纯负担533元，由程飞、无锡精拓高分子科技有限公司负担4801元。因被执行人程飞、精拓公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人王纯向本院申请强制执行，执行标的712833.5元等。立案执行后，本院向被执行人程飞、精拓公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人王纯未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车辆登记信息，本院依法予以查封，但系轮候查封，且未实际控制车辆。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人无锡精拓高分子科技有限公司有对外投资信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人程飞公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人程飞、精拓公司限制其高消费。现本案尚未执行到位712833.5元等。本院依法向申请执行人王纯通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1732号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月十九日书记员  孙 璟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初5175号 原告：柳兰，女，1985年5月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路三段378号砂之船奥特莱斯LG层43B号商铺。 负责人：潘丹。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道火炬路大汉海派广场A栋二层西区2001#至2052#号商铺。 法定代表人：朱民星。 被告：南京市浦口区金吉鸟健身中心，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道大桥北路48号华东茂C3幢弘阳广场C2C3二层C2-206、207、208、209号。 经营者：周荣。 原告柳兰与被告长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司、南京市浦口区金吉鸟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，原告柳兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告柳兰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳兰自行负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  雷紫薇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执567号 申请执行人：罗仕发，男，1969年6月25日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 申请执行人罗仕发与被执行人杨汉发、严明珍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初289号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年5月11日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险、工商、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款经执行财产分配，申请执行人罗仕发应分配执行款1915.54元，本院已于2021年7月20日将该款发放申请执行人。 2、已对被执行人适用限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨汉发、严明珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨汉发、严明珍负有继续向申请执行人罗仕发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月二十一日 书记员 张才智
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执809号 申请执行人：周三元，女，1964年4月25日出生，汉族，住南县。 被执行人：赵建明，男，1968年8月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：湖南圣达房地产开发有限公司凌峰分公司，住所地：大通湖区。 法定代表人：赵立峰。 本院在执行周三元与赵建明、湖南圣达房地产开发有限公司凌峰分公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵建明、湖南圣达房地产开发有限公司凌峰分公司未履行发生法律效力的（2021）湘0921民初146号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年6月10日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息。 本院在执行过程中，于2021年6月11日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人赵建明、湖南圣达房地产开发有限公司凌峰分公司纳入了限消被执行人名单。本院于2021年7月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认赵建明、湖南圣达房地产开发有限公司凌峰分公司暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人赵建明、湖南圣达房地产开发有限公司凌峰分公司的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执809号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年七月二十六日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执723号申请执行人：刘志飞，男，1957年10月31日生，汉族，住启东市。被执行人：张浩春，男，1979年4月29日生，汉族，住海门市。关于申请执行人刘志飞与被执行人张浩春买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）苏0681民初8659号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被执行人张浩春于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘志飞货款35800元，并支付逾期付款利息损失(自2018年10月29日起至实际还款日止、以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。被执行人承担案件受理费696元，公告费700元，合计1396元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的金额37196元及支付逾期付款利息损失、迟延履行利息。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2021年2月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈因无被执行人联系方式、无法投递而退回。2、于2021年2月1日及2021年6月21日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下仅有少量存款、无车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。于2021年5月19日分别委托深圳市南山区人民法院及杭州市西湖区人民法院以额度37654元冻结被执行人名下财付通账户和支付宝账户，冻结期限均为一年。于2021年6月10日扣划了被执行人张浩春的妻子张丽萍（居民身份证号码）名下银行存款18992元，在扣减本案申请执行费458元后，余款18534元已发放于申请执行人。3、于2021年3月10日对被执行人发布了限制高消费令并采取了限制高消费措施。于同年6月3日将被执行人纳入失信名单。4、至被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月27日通过执行公开系统向申请执行人发送了短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现已执行到位标的18534元、申请执行费458元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初8659号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年七月十三日书记员 黄群辉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执412号申请执行人惠山区长安艾奎斯金属制品加工厂，统一社会信用代码92320206MA1QYQRE5N,住所地无锡惠山经济开发区中惠路500-4。经营者：何彩红。被执行人无锡市文宇通安防科技有限公司，统一社会信用代码91320202346213820Q，住所地无锡市解放西路369号1021室。申请执行人惠山区长安艾奎斯金属制品加工厂（以下简称艾奎斯厂）与被执行人无锡市文宇通安防科技有限公司（以下简称文宇通公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初1036号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，文宇通公司应于判决生效之日起10日内支付艾奎斯厂货款117800元及逾期付款利息（以117800元为基数，自2017年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；文宇通公司应于判决生效之日起10日内支付艾奎斯厂因诉讼支出的律师费5000元、保全担保费500元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2462元，保全费1970元，合计4432元，由文宇通公司负担。因被执行人文宇通公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人艾奎斯厂向本院申请强制执行，执行标的127732元等。立案执行后，本院向被执行人文宇通公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人艾奎斯厂未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人文宇通公司限制其高消费。现本案尚未执行到位127732元等。本院依法向申请执行人艾奎斯厂通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月十五日书记员  孙 璟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5804号 申请执行人：某某（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：丁某某。 委托代理人宋?，浙江亿维律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗区某某电子商务商行，住所地：深圳市龙岗区。 经营者：杨某某。 被执行人：杨某某，男，汉族，1991年9月3日出生，身份证住址广东省茂名市电白区。 申请执行人某某（深圳）动漫有限公司与被执行人深圳市龙岗区某某电子商务商行、杨某某著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初18938号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.向申请执行人赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计7000元；2.支付迟延履行利息；3.追缴案件受理费550元；4.承担本案执行费。本院依法受理 在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨某某的银行账户存款7630元，该款项扣缴执行费50元和追缴案件受理费550元后将剩余款项7030元支付给申请执行人;申请执行人向法院提交书面确认其已收到本案的执行款共计7030元（含赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计7000元、迟延履行利息30元），同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18938号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307民初18938号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  简建玲 二〇二一年七月十二日 书记员  黄崇侨
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4868号原告：孙小晨，男，1994年2月28日出生，汉族，住丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告孙小晨与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告孙小晨在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费1315元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙小晨撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月十五日法官助理能庆合书记员齐盟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8479号 申请人：华从意，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市蕲县镇法律服务所法律工作者。 被申请人：孙敬敬，女，1990年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人华从意与被申请人孙敬敬非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人华从意于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人在金融机构内存款18万元予以冻结。申请人提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院认为，申请人华从意的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人孙敬敬在金融机构内存款18万元予以冻结，期限自冻结之日起一年。 案件申请费1420元，由华从意负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘丽 二〇二一年七月八日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执4246号申请执行人：张潇，男，1987年5月2日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：胡寅翾，女，1986年11月19日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人张潇与被执行人胡寅翾民间借贷纠纷一案，因被执行人胡寅翾未履行本院已经生效的(2020)苏0102民初3950号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为37000元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户、公积金账户进行查询，未查询到财产，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人名下不动产、车辆进行查询，未查询到财产。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，未果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月十九日书记员  史徐慧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执1901号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              林冬梅与房开恩                  执行当事人情况              申请执行人：林冬梅，女，1976年8月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县临河镇。      被执行人：房开恩，男，1978年12月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县临河镇。                   案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为509434元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二○二一年七月十六日              （院印）
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1997号原告：金启友，男，1964年9月20日出生，汉族，浙江省温岭市人，农民，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：胡安平，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。被告：湘潭县湘浙特种铸造有限公司，住所地湖南省湘潭县射埠镇星燎村坝湾组。法定代表人：项亨杰，该公司总经理。原告金启友诉被告湘潭县湘浙特种铸造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。依法由审判员张洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金启友及其委托诉讼代理人胡安平到庭参加了诉讼，被告湘潭县湘浙特种铸造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金启友向本院提出诉讼请求：判令被告湘潭县湘浙特种铸造有限公司支付原告劳务费70000元。事实和理由：原告受被告雇请在被告处务工，2017年农历正月十四起一年多时间里，原告向被告支取一定数额的生活费。2019年2月14日，经原告和被告的法定代表人项亨杰结算，被告尚欠原告劳务费70000元，原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告湘潭县湘浙特种铸造有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定本案法律事实如下：2017年初，原告经被告法定代表人项亨杰之邀来被告处打工，但双方未签订书面合同。原告务工期间因生活所需仅向被告支取少量生活费，其他劳务费，被告并未及时发放。2019年2月14日，原告经与被告法定代表人项亨杰结算，项亨杰向原告出具了内容为“今欠到金启友2017年工资款柒万元正（70000.00）”的欠条，未约定付款时间。此后，原告多次催要此款未果，双方由此酿成纠纷，原告遂于2021年7月12日向本院提起诉讼。本院认为，原告按照被告的指示为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，合法的劳务关系应受法律保护。被告的法定代表人项亨杰向原告出具欠条的行为系职务行为，其法律后果应由被告承受。经查明被告欠原告劳务费70000元的事实清楚，证据确凿，双方虽未约定付款时间，但原告催要是人之常情，被告早有足够的准备时间，故原告请求被告支付上述劳务费符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2006〕6号)第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湘潭县湘浙特种铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告金启友劳务费70000元。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告湘潭县湘浙特种铸造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二一年七月二十六日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2006〕6号)第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保390号 刘江斌、袁慧姿： 本院执行的申请人刘江斌、袁慧姿与被申请人袁艺辉之间的(2021)湘1381执保390号保全案件[执行（2021）湘1381民初1065号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执复21号复议申请人（被执行人）：吉林市房屋征收经办中心。法定代表人：任玉林。委托诉讼代理人：曾彬。委托诉讼代理人：杨平。申请执行人：申忠良。委托诉讼代理人：桑德进。复议申请人吉林市房屋征收经办中心（以下简称经办中心）不服松原市宁江区人民法院（2021）吉0702执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年6月2日举行了听证。复议申请人的委托诉讼代理人曾彬、杨平，申请执行人申忠良及其委托诉讼代理人桑德进到庭参加听证，本案现已审查终结。本案经松原市宁江区人民法院（以下简称宁江法院）审查查明，原告中国工商银行吉林市分行北大街支行（以下简称工行北大街支行）与被告吉林市城市房屋拆迁管理办公室拆迁补偿费纠纷一案，吉林市中级人民法院于2003年3月17日作出（2003）吉中民二初字第18号民事判决书，内容如下：被告吉林市城市房屋拆迁管理办公室给付原告工行北大街支行拆迁补偿款1,709,358元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费18,557元由被告承担。该判决于2003年4月9日发生法律效力后，工行北大街支行于2003年4月29日向吉林市中级人民法院申请执行。执行中，吉林省高级人民法院于2012年11月18日作出（2012）吉执监字第53号执行裁定，将该案指定由宁江法院执行。宁江法院在执行过程中，工行北大街支行依法将包括上述债权在内的债权转让给现申请执行人申忠良。被执行人吉林市城市房屋拆迁管理办公室主体名称变更为经办中心，宁江法院依法裁定予以变更。双方当事人于2013年4月26日自行达成和解，宁江法院于2013年10月14日裁定终结本案执行。后因被执行人未按和解协议全部履行，尚欠款56,371元，申请执行人申忠良申请恢复执行。宁江法院裁定恢复执行，并于2020年9月27日向被执行人经办中心发出（2013）宁民恢执70号《执行通知书》。内容为：接到本通知书起五日内给付申请执行人申忠良共计款项56,371元。被执行人经办中心提出执行异议。宁江法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。”根据上述规定，本案中，异议人对于宁江法院据以执行的吉林市中级人民法院（2003）吉中民二初字第18号民事判决书中是否包括其欠付工行北大街支行拆迁补偿款119,600元的债权，应当通过实体审查认定、并作出实体判决的程序解决，不属于执行异议审查范围。至于是否应执行回转，亦应以生效法律文书为据。故异议人提出的异议请求没有事实和法律依据，宁江法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，裁定如下：驳回异议人经办中心的异议请求。经办中心向本院复议称：一、申忠良无权向复议申请人主张剩余债权。根据吉林市中级人民法院（2003）吉中民二初字第18号民事判决，吉林市城市房屋拆迁管理办公室（经办中心前身）应该支付给工行北大街支行拆迁补偿费1,709,358元。该拆迁补偿费所对应的被拆迁房屋为吉林市船营区西安路2、3、59号。该三处房屋在拆迁前的产权人为吉林市塑料六厂和吉林市丰满区畜牧兽医药械供应站。因此，申忠良于2011年12月30日从中国长城资产管理公司长春办事处所购买的吉林市塑料六厂的债权并非是1,709,358元的全部，其中还包含了应该支付给吉林市丰满区畜牧兽医药械供应站拆迁补偿费119,600元。二、119,600元已经转让给案外人董星辰，经办中心不能就同一笔债务向两个债权人重复履行。三、根据宁江法院（2012）宁民恢执字第70号民事裁定书和（2013）宁民恢执70号执行通知书，执行依据（2003）吉中民二初字第18号民事判决书，宁江法院执行裁定中就包含了119,600元补偿费。而申忠良2011年12月30日从中国长城资产管理公司长春办事处所购买的是吉林市塑料六厂的银行金融借贷债权而非（2003）吉中民二初字第18号民事判决的债权。为了保护各方债权人的合法权益，请求人民法院依法审查申忠良的合法债权的依据，避免侵害其他各方债权人的合法权益。综上，请求人民法院撤销（2021）吉0702执异19号执行裁定。申请执行人申忠良述称，宁江法院发出的（2013）宁民恢执70号执行通知书，已经明确表达了该院受省高院指派，执行吉林市中院作出的（2003）吉中民二初字第18号民事判决。该民事判决的1,709,358元之中，是否包含工行北大街支行拆迁款119,600元，并不是宁江区法院审查的范围，更没有执行回转依据。请求人民法院依法驳回经办中心的异议请求。本院经审查认为，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2021）吉0702执异19号执行裁定。二、发回松原市宁江区人民法院重新审查。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年七月一日书记员  曲 岩
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2419号上诉人（原审被告）：江苏新象股份有限公司，住所地如东县马塘镇建设路42号。法定代表人：虞天笔，董事长。被上诉人（原审原告）：如东县投资管理办公室，住所地如东县掘港镇人民北路人民桥北首。法定代表人：叶勇，主任。上诉人江苏新象股份有限公司因与被上诉人如东县投资管理办公室民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初5597号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人江苏新象股份有限公司未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏新象股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年七月二十日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执953-2号申请执行人：秦洪庆,男,1964年6月17日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：张红卫，男，1967年10月17日出生，汉族，住孟州市大定办事处。本院在执行秦洪庆与张红卫追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年7月7日冻结了被执行人张红卫在中原银行孟州支行账户内存款7209.4元，现因申请执行人秦洪庆向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人张红卫在中原银行孟州支行账户内存款7209.4元本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年七月十二日书记员  李孟飞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更467号罪犯许钱良，男，1978年1月25日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省华容县人民法院于2018年10月12日作出（2018）湘0623刑初240号刑事判决，以被告人许钱良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（呈报期间已缴纳一万），责令被告人许钱良向被害人退赔所盗窃的财物（呈报期间已缴纳退赔2000元）。刑期自2018年7月11日起至2022年7月10日止。判决发生法律效力后，于2018年11月6日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯许钱良在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3166分。据此，执行机关认定罪犯许钱良确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯许钱良减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯许钱良在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯许钱良在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许钱良减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2022年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖60号原告：张某甲，男，1969年7月11日生，住海安市。被告：李某甲，女，1972年11月3日生，住海安市。原告张某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，海安市人民法院于2021年5月13日立案。张某甲诉称，1994年冬，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日育有一女张某乙。××××年，原、被告因对女儿交男朋友意见不一致产生分歧，被告瞒着原告怂恿女儿与男朋友登记结婚，并单方面为女儿举行了婚礼。双方在一次争执中发生肢体冲突，至此夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。海安市人民法院经审查认为，被告李某甲系该院原审判员李某乙（已退休）之女，属需要回避的情形，遂报请本院指定管辖。本院认为，被告李某甲系海安市人民法院原审判员李某乙之女，李某乙虽已退休，但因离婚纠纷有一定的特殊性，为保障裁判结果的公正性，有利于矛盾解决，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由如皋市人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月九日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执556号 申请执行人：苟玉洪，曾用名（苟先知），男，汉族，1956年2月10日出生，住四川省通江县。 被执行人：余建勇，男，汉族，1970年12月7日，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人苟玉洪与被执行人余建勇“借款合同纠纷”一案中，本院作出的（2011）通江民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。被执行人余建勇应支付申请执行人苟玉洪借款270000.00元本金及资金利息（利息据实计算），承担案件受理费6141.00元、执行费3950.00元，但被执行人余建勇至今未履行该法律文书确定的义务。执行中，本院作出了（2021）川1921执556号之一执行裁定书对被执行人余建勇以通江县华宇房地产开发有限公司名义开发建设的位于通江县建筑面积101.61平方米住房一套予以查封，但上述房产不宜处置，且查找不到被执行人的下落。2021年7月8日本院对申请执行人苟玉洪进行了终本约谈，苟玉洪对该案终结本次执行程序表示同意。本院通过全国执行网络查控系统查询和传统调查，均未查找到被执行人余建勇有其他可供执行的财产，申请执行人苟玉洪也未能提供被执行人余建勇有其他可供执行的财产线索。本院已将余建勇列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 施 忠 诚 审判员 李  宁 审判员 杨  彬 二〇二一年七月九日 书记员 周闫川疆
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初735号   原告：王铁梅，女，1971年5月20日出生，汉族，沁水县人，农民，公民身份号码：×××。   被告：高文斌，男，1970年6月15日生，汉族，沁水县人，农民，公民身份号码：×××。   原告王某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王某于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。   审 判 员 李树真      二〇二一年七月六日   法官助理 倪浩男   书 记 员 裴东娅   附本裁定所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢381号张娟：你申请执行金旭借款纠纷一案，本次恢复执行中，你受偿4000元。被执行人缴纳执行费50元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初922号 原告：淮南市东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司，住所地安徽省淮南市八公山区（新庄孜矿单身宿舍门前），统一社会信用代码913404007901240239。 负责人：李瑞根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：郭军，男，1970年11月13日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司诉被告郭军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告淮南市东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告淮南市东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司撤回对被告郭军的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二一年七月十九日 书记员  朱 佩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2361号罪犯方瑞忠，男，汉族，1963年4月19日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2015年6月1日作出（2015）肥东刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人方瑞忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人方瑞忠赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失321519元（已赔付240000元）。被告人方瑞忠不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）合刑终字第00387号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方瑞忠确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方瑞忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方瑞忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯民事赔偿款未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯方瑞忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方瑞忠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月5日起至2026年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5426号原告：张运林，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张国强（特别授权），宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：蒋斌良，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省。原告张运林与被告蒋斌良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理，原告张运林及其委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼，被告蒋斌良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运林向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金13000元；2、由被告承担本案诉讼过程中的所有费用。事实与理由：原告与被告相识多年，被告由于在外承包工地需要资金周转多次向原告借款。2021年2月6日上午，被告向原告借款30000元，原告就在上班的农商银行枫木桥支行将30000元现金借给被告，被告承诺回家后即用POS机刷款偿还给原告，碍于朋友关系，原告当时也没有要被告打借条。被告回家后通过POS机刷款偿还了原告15000元，并支付了原告给他借款刷信用卡费用300元。2021年2月7日，被告向原告出具欠条一张，后被告于2021年3月11日偿还了原告借款2000元，并支付了他人代为刷卡费用200元，被告收回15000元的欠条，另向原告出具了13000元的借条。后原告多次催款，被告均未偿还，故提起诉讼。被告蒋斌良未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、借条及微信聊天记录，被告未质证。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，能够证明待证事实，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：双方系朋友关系，2021年2月6日，被告蒋斌良向原告张运林借款30000元，原告张运林即将30000元现金交付给被告，当日被告偿还原告借款本金15000元。对于剩余未偿还的15000元，被告蒋斌良于次日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠张运林人民币（15000元）壹万伍仟元，蒋斌良，2021年2月7日”。2021年3月11日，被告蒋斌良与原告张运林就借款进行结算，双方一致认定被告尚欠原告借款13000元，并于同日向原告出具借条载明：“今借到张运林人民币壹万叁仟元整（￥13000元），蒋斌良，2021年3月11号”。后原告张运林多次向被告催还其借款，被告至今未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款本金15000元，并出具了欠条，原告依约向被告交付了相应的款项，双方的借贷关系成立。双方就该笔债务于2021年3月11日进行了结算，被告蒋斌良向原告出具的借条载明了尚欠原告13000元本金尚未偿还，系双方真实意思表示，应予以认定。双方虽未对还款期限进行约定，但是原告对该笔款项进行了催告，被告应当在合理期限内予以偿还。现被告未能按时偿还该笔债务，故对于原告诉请被告偿还借款本金13000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋斌良于本判决生效之日起三日内向原告张运林偿还借款本金13000元。如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告蒋斌良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二○二一年七月十四日书记员喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执859号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：陈俐颖，女，1989年1月29日出生，汉族，贵州省习水县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人陈俐颖民间借贷纠纷一案中，现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理 金赛 书 记 员 张滢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执980号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：朱守全，男，1979年3月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱守全保险合同纠纷中，被执行人应给付申请执行人249626.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月二十七日书 记 员  董家彤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4207号 原告：李广生，男，1983年5月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：唐山鼎旺金盛万豪酒店有限公司，住所地:唐山路北区卫国路18号。 法定代表人：何永胜。 原告李广生与被告唐山鼎旺金盛万豪酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告李广生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李广生撤回起诉处理。 审 判 长  张彦霞 人民陪审员  张国兴 人民陪审员  吴砚秋 二〇二一年七月八日 书 记 员  冯 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3449号之三申请执行人：沙河口区鑫罗福宫喜宴广场，住大连市沙河口区星海广场******，统一社会信用代码：92210204MA102Q1H66。被执行人：辽宁辽汇通企业管理有限公司，，住中国辽宁自由贸易试验区大连保税区海富路****统一社会信用代码：91210242MA1062T95W。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3094号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁辽汇通企业管理有限公司银行存款4万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月八日书记员  肖 洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13870号之一原告：上海中原物业顾问有限公司。法定代表人：陆某，董事长。委托诉讼代理人：姚某，女。被告：俞仕兰。原告上海中原物业顾问有限公司与被告俞仕兰中介合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告上海中原物业顾问有限公司于2021年6月24日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海中原物业顾问有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年七月一日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1664号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市新北区通江路555号中天凤凰商务办公大厦903室。法定代表人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：孙耀，男，1982年12月30日生，汉族，住江苏省常州市新北区。平安银行股份有限公司常州分行与孙耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1047号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告孙耀于判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司常州分行借款本金47467.86元、支付自2019年10月20日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包4括复利、罚息，按合同约定利率计算，但利息总和不超过按年利率24%的标准计算的利息）；驳回原告平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1237元，减半收取618.50元，由被告孙耀负担。因孙耀未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙耀邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日作出(2021)苏0402执1664号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月3日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙耀的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的71206.32元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十八日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381财保26号申请人：张桂芹，女，1963年7月26日出生，汉族，住北票市。被申请人：朱宪国，男，1967年3月25日出生，住北票市。申请人张桂芹与被申请人朱宪国诉前财产保全纠纷一案，申请人张桂芹于2021年7月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人朱宪国在中国邮政储蓄银行北票支行账户里的存款221000元。申请人张桂芹已向紫金财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：20460221130021000015）。本院经审查认为，申请人张桂芹的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱宪国在中国邮政储蓄银行北票支行账户里的存款221000元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二一年七月九日书记员  刘 飞注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2175号原告：周立峰，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，总经理。委托诉讼代理人：陈金，公司员工。原告周立峰与被告颜峰、彰武县建兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周立峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立峰负担。审判员  王吉奎二〇二一年七月二十六日书记员  温 馨
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执保196号。贵州宏财刺力营销有限责任公司,住贵州省六盘水市盘州市写字楼17楼。。本院在执行贵阳创天公交车体网络联合广告有限公司与贵州宏财刺力营销有限责任公司财产保全中，本院对被保全人贵州宏财刺力营销有限责任公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人贵州宏财刺力营销有限责任公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    审判员    审判员    二〇二一年七月十五日书记员
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1143号陈磊：本院立案执行的申请陈磊追缴违法所得一案，被执行人陈磊已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年七月三十一日法官助理 何文敏书 记 员 何泉伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9428号原告:长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区同升湖街道白田佳苑5栋1单元501号。经营者:康立军，男，1967年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：云雷，男，1989年7月22日出生，汉族，住西安市蓝田县。该公司员工。被告:湖南万众建筑安装工程有限公司，住所地湖南省长沙县青山铺镇广福路88号。法定代表人:李斌。原告长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部（以下简称原告）与被告湖南万众建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部撤诉。案件受理费因撤诉减半计收340元，由原告长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部负担。审判员  李如鹰二〇二一年七月二十日书记员  苏冷丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1182号申请执行人孙佰玲，女，汉族，1987年1月18日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行孙佰玲与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3355号申请执行人：张保罗，男，1975年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：马威，女，1986年12月23日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行申请执行人张保罗与被执行人马威民间借贷纠纷一案中，经查被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执3355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十日书记员  刘 莹
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2542号 原告：娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司，住所地娄底市涟源市。 法定代表人：吴应建，系执行董事。 委托诉讼代理人：谭博华（系该公司总经理），男，1988年7月5日出生，汉族，住涟源市。 被告：曾喆，女，1992年11月26日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 第三人：湖南唐古拉汽车服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区。 法定代表人：刘洋。 原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司（以下简称“辉誉公司”）与被告曾喆、第三人湖南唐古拉汽车服务有限公司（以下简称“唐古拉公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立 案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人谭博华到庭参加诉讼，被告曾喆、第三人唐古拉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告辉誉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付31310.98元；2、由被告承担本案全部讼费用。 被告曾喆未作答辩。 第三人唐古拉公司未作陈述。 查明的事实 经庭审中原告的陈述、举证及本院的认证，确定如下法律事实： 1、第三人唐古拉公司的经营范围包括：汽车及零售批发、汽车零售、二手车经营等；案外人长安汽车金融有限公司的经营范围包括：从事同业拆借、提供购车贷款业务、提供汽车经销商采购车辆贷款和营运设备贷款等。 2、被告曾喆欲在第三人唐古拉公司处采取按揭方式购买二手汽车，通过第三人唐古拉公司向具有提供购车贷款业务资质的长安汽车金融有限公司（以下简称“长安公司”）办理汽车消费贷款，被告向长安公司提交了《个人汽车消费贷款申请表》。经长安公司审核后，于2020年4月22日与被告签订《长安汽车金融有限公司二手汽车消费抵押贷款合同》，约定：所购车辆价格为220000元；贷款金额：154000元；贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算；合同约定利率具体为：年利率10.99%、罚息利率为年利率16.485%，还款方式：等额还款。 3、2020年4月26日，长安公司通过长沙银行将向被告发放购车贷款154000元，并将其汇至第三人唐古拉公司处，备注用途“曾喆个人车贷款”。 从2020年9月开始，被告曾喆未及时向长安公司履行还款义务，致使贷款逾期。长安公司要求第三人唐古拉公司代为清偿贷款本息。2020年10月20日、2021年4月23日，第三人唐古拉公司分两次通过长沙银行向长安公司共转账支付31310.98元，转账用途均备注了代偿曾喆。第三人唐古拉公司向长安公司支付上述款项后，长安公司向其出具《代偿证明》一份，载明被告逾期未予归还的购车贷款本金23293.8元，利息6952.38元，罚息1064.8元，共计31310.98元，已经由第三人唐古拉公司代为归还。 5、2021年6月3日，第三人唐古拉公司与原告签订《债权转让协议》，约定由原告在2021年6月4日前向第三人唐古拉公司支付31310.98元，用以购买第三人唐古拉公司截至2021年4月23日对被告享有31310.98元的到期债权。2021年6月4日，原告通过长沙银行向第三人唐古拉公司转账支付31310.98元，备注用途“债权转让款（曾喆）”。 6、原告以彩信方式向被告曾喆发送了《债权转让通知书》。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告曾喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、第三人唐古拉公司推荐被告到长安公司处办理购车贷款用于购买第三人唐古拉公司出售的汽车。作为长安公司的合作方，在被告曾喆贷款后未按时偿还贷款后，代被告清偿拖欠的贷款本息。从原告向本院提交的《代偿证明》及银行付款流水可知，第三人唐古拉公司已实际为被告垫付了贷款本息31310.98元，因此取得了向被告追偿的权利。三、债权人有权自主转让自己的权利。本案中，第三人唐古拉公司于2021年6月3日与原告签订《债权转让协议》，将第三人唐古拉公司对被告曾喆拥有的31310.98元债权转让给原告，并告知了被告债权转让的事实，因此被告应当知晓原告系被告的实际债权人。原告与被告形成了债权债务关系，被告应当及时向原告还款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾喆于本判决生效之日后十日内向原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司支付代偿款（包括本金、利息、罚息）31310.98元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取291元（已由原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司预交），由被告曾喆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁建山 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）年辽0303民初3559号原告：某某公司鞍山铁西支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：朱某某。被告：童某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告某某公司鞍山铁西支行诉被告童某某借款合同纠纷一案中，原告某某公司鞍山铁西支行于2021年7月16日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司鞍山铁西支行撤销对被告童某某的起诉。案件受理费107元（原告已预交），因原告减少诉讼请求且撤诉，应减半收取25元，余款82元由本院返还原告。审判员 白 云二〇二一年七月十六日书记员 畅诚蕊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3530号上诉人（原审被告）：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺新科、刘颖（实习），河南帝都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伊川龙泉电力有限公司。住所地：洛阳市伊川县水寨镇河南豫港龙泉铝业有限公司院内。法定代表人：霍斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹枫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市农业路东26号。负责人：朱杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马振华、王仔濛，河南威鼎律师事务所律师。原审被告：洛阳大元电缆有限公司。住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。法定代表人：冯跃彬。原审被告：晋备战，男，汉族。原审被告：洛阳金龙精密铝材有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇伊电工业园区。法定代表人：冯俊飞。上诉人洛阳金财投资担保有限公司、伊川龙泉电力有限公司因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司、原审被告洛阳大元电缆有限公司、晋备战、洛阳金龙精密铝材有限公司金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法开庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人洛阳金财投资担保有限公司、伊川龙泉电力有限公司均向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洛阳金财投资担保有限公司、伊川龙泉电力有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许洛阳金财投资担保有限公司、伊川龙泉电力有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取75925元，由洛阳金财投资担保有限公司负担25元，伊川龙泉电力有限公司负担75900元。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽娜二〇二一年七月二十六日法官助理郭富林书记员卫淑亚
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初878号 原告：李艳坤，男，1992年9月27日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：曲周县腾达建筑材料有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县曲周镇临堂村村北。 法定代表人：刘玉山，该公司经理。 原告李艳坤与被告曲周县腾达建筑材料有限公司（以下简称腾达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳坤、被告腾达公司法定代表人刘玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告柴油款20,000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年至2018年，原告给被告送油，每次都是经闫会军经理手，将柴油接收后签欠款条，至2018年11月15日被告累计欠原告柴油款20,000元，闫会军经理亲笔写下欠款证明条，又加盖了被告公司盖章。经原告多次催要，被告拒绝支付欠款。为此，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 腾达公司辩称，被告公司不应承担该案还款责任，应由闫会军承担。从2017年6月1日起闫会军入股被告公司，利用到环保局等部门办理手续需要盖章为由，把被告公司公章及所有材料都拿走，被告公司报警后也没有退还。对闫会军盖章内容，被告有证据证明没有法定代表人刘玉山签字的债务都由闫会军自行承担，原告送的油刘玉山并不清楚，上面也没有刘玉山签字。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告公司在生产过程中，因砖厂铲车等设备用柴油，经公司人员闫会军联系，原告给被告连续送油多次，截至2018年11月15日，闫会军给原告出具证明一张，载明：“证明铲车加油款2017年8月-2018年12月欠20,000元（贰万元整）腾达公司闫会军2018.11.15”，并加盖了被告公司的公章。因被告未给付上述货款，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述，证明条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告于2017年至2018年期间，经被告公司股东闫会军联系，送柴油到被告公司，原告有理由认为所售柴油系被告公司购买使用，且被告公司也不能确定其未使用原告所售柴油，公司股东闫会军以腾达公司名义出具欠款证明，并加盖被告公司印章，因公司公章对外具有公示作用，应依法认定为公司行为，故被告公司应承担偿还原告柴油款的责任。被告辩称未经公司法定代表人授权的盖章，其公司不承担相应责任，应由闫会军承担支付货款责任，即使被告公司股东之间有此约定，也系被告公司股东内部约定，属于内部管理问题，对外没有约束第三人的效力，故对被告公司的该项主张，本院不予采纳。关于原告主张的利息，因双方对货款的支付没有约定利息和期限，也未协议补充，故对原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 一、被告曲周县腾达建筑材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告李艳坤货款20,000元； 二、驳回原告李艳坤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告曲周县腾达建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二一年七月十三日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2182号上诉人（原审原告）：湖南晨光建设工程有限公司，住所地岳阳市巴陵东路君临国际新城1幢。法定代表人：李雄杰，董事长。委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁专松，男，1969年5月13日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。上诉人湖南晨光建设工程有限公司（以下简称晨光公司）因与被上诉人袁专松工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晨光公司于2021年7月19日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南晨光建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南晨光建设工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  胡铁霞审判员  程 鹏二〇二一年七月二十一日法官助理许进书记员潘烨
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执326号申请执行人：李凤英，女，1967年9月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：谢月生，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，户籍地祁阳县，现住祁阳县。被执行人：刘满华，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，户籍地祁阳县，现住祁阳县。申请执行人李凤英与被执行人谢月生、刘满华民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘1121民初2056号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谢月生、刘满华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤英于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人谢月生、刘满华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日传唤被执行人谢月生、刘满华，被执行人谢月生、刘满华拒不到庭。2021年3月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月2日至XX镇下XX安置点对被执行人谢月生、刘满华的财产状况进行调查，经调查该被执行人谢月生、刘满华系肖家镇大江村贫困帮扶对象，异地安置住房。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人谢月生、刘满华的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人谢月生、刘满华有少额银行存款，本院已冻结，并扣划其银行存款7767.55元，其他网络查控未发现可供执行财产。向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人谢月生、刘满华的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月18日，对被执行人谢月生、刘满华采取限制消费令措施。2021年3月18日将被执行人谢月生、刘满华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为55000元，已执行标的金额为7767.55元，尚有执行标的金额47232.45元未执行到位。经本院采取网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年七月十二日书记员  廖 赛