湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7116号原告：杨建国，男，1978年10月26日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所律师。被告：吴春梅，女，1974年2月27日出生，汉族，户籍地汨罗市。原告杨建国与被告吴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建国及其委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告吴春梅经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建国请求本院判令：1、被告向原告支付欠款本金250000元，截止至2020年8月19日的借款利息8064元，此后利息以250000元为基数按年利率15.4%的标准从2020年8月20日计算至借款本金250000元全部清偿完之日止；2、本案的诉讼费、保全费用等由被告承担。被告吴春梅未作答辩。查明的事实经过审理查明，本院确认如下法律事实：1、杨建国与吴春梅系朋友关系。2019年1月，吴春梅向杨建国提出借款。2019年1月30日至2019年4月27日期间，杨建国通过银行转账向吴春梅银行账户6222××××9471交付出借资金931000元，吴春梅通过银行转账向杨建国银行账户6214××××2124还款515000元。2020年1月20日，吴春梅通过银行转账方式向杨建国还款100000元。2、2020年4月30日，吴春梅通过微信转账向杨建国还款20000元，并在微信聊天中发送“今欠到杨建国人民币贰拾伍万元整（￥：250000.00）”的内容。随后，杨建国在微信聊天中回复“你从下个月月开始，按月息两分支付，每月支付五千元给我，希望尽快还清，减少自己的压力”，吴春梅语音回复“好，好好”。2020年7月16日，吴春梅通过微信转账向杨建国还款5000元。以上事实有庭审笔录、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、微信支付交易明细证明等予以证实。判决的理由与结果本院认为，一、被告吴春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告杨建国提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告杨建国提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。1、关于原告杨建国主张的借款本金。经审理查明，被告吴春梅向原告杨建国借款属实，且其在2020年4月30日的微信聊天记录认可尚欠借款本金250000元，虽双方未明确约定还款时间，但现并无证据证明被告吴春梅已予以清偿，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本院视本案起诉之日即2021年6月4日为逾期之日，故对原告杨建国要求被告吴春梅偿还借款本金250000元的诉请，本院予以支持。2、关于原告杨建国主张的利息。经查，原告杨建国2020年4月30日在微信聊天中提出“你从下个月月开始，按月息两分支付，每月支付五千元给我，希望尽快还清，减少自己的压力”，被告吴春梅语音回复“好，好好”，且被告吴春梅2020年7月16日通过微信转账向杨建国还款5000元，足见双方约定借款月利率2%属实。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，对原告杨建国提出被告吴春梅应向其偿还截止至2020年8月19日的借款利息8064元（按月利率2%核算2020年6月1日至8月19日的利息为8064元），并支付以借款本金250000元为基数按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至借款本金全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴春梅于本判决生效之日起十日内向原告杨建国偿还借款本金250000元、截止至2020年8月19日的借款利息8064元，并支付以借款本金250000元为基数按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至借款本金全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5690元，减半收取2845元，财产保全费1983元，共计4828元，由被告吴春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇二一年七月十四日法官助理王尧书记员王尧（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。