wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1114号被执行人聂东辉犯危险驾驶罪罚经本院（2020）吉0106刑初295号刑事判决书确定应缴纳罚金1000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。本院认为被执行人聂东辉已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对聂东辉财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1114号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执361号申请执行人：胡成文，男，1975年5月9日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江云众律师事务所律师。被执行人：王春元，男，1968年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行胡成文与王春元民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1869号民事判决书，内容为被执行人王春元给付申请执行人胡成文民间借贷纠纷款244900元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人胡成文于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人王春元发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王春元未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人244900元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费3574元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二一年七月二十六日书记员 吴宪明
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢40号 申请执行人谢自兰，女，汉族，1972年8月17日生，住志丹县。 被执行人张廷斌，男，汉族，1963年2月3日生，住志丹县。 申请执行人谢自兰与被执行人张廷斌保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第00876号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张廷斌未履行法律文书所确定的义务，申请执行人谢自兰向本院申请执行，申请标的额为9000元。本院受理后，依法向被执行人张廷斌送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人张廷斌未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人张廷斌无可供执行的财产，本院依法对被执行人张廷斌采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人谢自兰并不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执恢40号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 帅
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1268号申请人：张雄，男，1971年8月11日出生，汉族，陕西省延川县土岗乡碾畔行政村小程村村民，现住延川县土岗乡。被申请人：刘润生，男，1971年7月27日出生，汉族，陕西省延川县延川镇刘家湾，现住延川县延川镇刘家湾。张雄与刘润生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人刘润生200000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘润生200000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年七月十三日书记员  刘延琴
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初211号 原告：武某，男，1972年4月29日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。 被告：抚松县某摩托车城，地址：吉林省抚松县抚松镇。 经营者：钟某。 被告：钟某，男，1973年12月25日出生，汉族，抚松县某摩托车城经营者，住吉林省抚松县抚松镇。 原告武某诉被告抚松县某摩托车城、钟某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告武某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武某撤诉。 案件受理费163.00元，退还原告武某81.50元。 审 判 长  伊海波 人民陪审员  于 宏 人民陪审员  闵令香 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  李珍珍
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢199号孟宪良:姜自龙、吴金梅：申请执行人孟宪良与被执行人姜自龙、吴金梅民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初638号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孟宪良于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人姜自龙、吴金梅给付借款100,000元、案件受理费1459及付款之日的利息。被执行人姜自龙、吴金梅暂无可供执行财产，本案于2020年7月29日终结本次执行。该案2021年7月16日恢复2590元执行。执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人姜自龙、吴金梅送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2021年7月19日划拨被执行人姜自龙账户款2590元，已支付申请人孟宪良。申请人孟宪良主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初638民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初638号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民初819号原告：高卫东，现住阳泉市。被告：阳泉市郊区西南舁乡西南舁村村民委员会。法定代表人：高银牛。原告高卫东与被告阳泉市郊区西南舁乡西南舁村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高卫东于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告高卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高卫东负担。审判员  王志宏二〇二一年七月十三日书记员  王文婷
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1782号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人:林涛，系该行行长。委托诉讼代理人:赵海胜，男，系该行风险管理专员。委托诉讼代理人：张波，湖南濂溪律师事务所律师。被告:何家璇，男，1998年9月17日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:唐太常，男，1970年9月2日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:何志勇，男，1982年2月27日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告何家璇、唐太常、何志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人赵海胜到庭参加诉讼，被告何家璇(按送达地址确认函邮寄送达）、唐太常、何志勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告何家璇偿还原告借款本金99999.92元以及利息，被告何志勇、唐太常承担连带偿还责任；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年12月29日被告何家璇申请办理再就业小额担保贷款100000元，并签订了小额贷款借款合同。被告何志勇、唐太常在小额贷款保证合同上签名愿意提供担保。但从2021年1月开始被告未按照合同约定履行还款义务。截止2021年3月3日尚欠借款本金99999.92元以及利息2574.52元。被告何家璇、唐太常、何志勇未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告身份证复印件、户籍复印件、小额贷款申请表复印件、营业执照复印件、小额贷款保证合同（再就业小额担保贷款）复印件、借据复印件等证据本院均予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审笔录本院认定如下事实：被告何家璇申请再就业小额担保贷款金额为100000元，借款期限为3年，从2018年1月4日-2021年1月4日，年利率为6.75%，还款方式为按季付息。原告与被告何家璇签订了小额贷款借款合同。原告与被告何志勇、唐太常签订了小额贷款保证合同。借款到期后被告未按照合同约定履行还款义务。截止2021年3月3日被告尚欠借款本金99999.92元以及利息2574.52元。本院认为，原告与被告何家璇关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告未依约定按时偿还本金，因此原告要求被告何家璇还所欠借款本金及利息，本院予以准许；原告与被告何志勇、唐太常的保证合同没有违反法律的强制性规定，合法有效，应当承担连带偿还责任。综上所述，被告不偿还借款的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告何家璇在本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行尚欠的借款本金99999.92元及利息（按合同约定利率计算至清偿完毕之日止）；二、被告何志勇、唐太常承担连带偿还责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何家璇、唐太常、何志勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年七月十四日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽14民终1393号 上诉人（原审被告）：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。 法定代表人：刘红锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋振东，男，1989年6月25日生，满族，住葫芦岛市连山区。 上诉人葫芦岛市金科房地产开发有限公司（以下简称金科房地产公司）因与被上诉人宋振东房屋买卖合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2021）辽1402民初445号民事判决向本院提起上诉，本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 金科房地产公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事实不清，适用法律错误。一审法院认定“本案原告主张的违约金系基于被告未按照约定履行交房义务的违约行为而产生的，按照双方的约定迟延交房的违约金是根据违约行为持续发生的状况而累加计算的，即相对于原告来说主张自合同约定的逾期交房之日至实际交房之日的违约金...只有当被告或者以自己的行为明确表示不履行违约金义务时，才能认定原告知道或者应当知道权利受到侵害，诉讼时效才能起算。”一审法院认定本案诉讼时效的起算点是对案件事实做了延伸，与事实不符，与法律相悖。一审法院认定本案原告主张的违约金系基于被告未按照约定履行交房义务的违约行为而产生，那被上诉人的主张违约行为的诉讼时效，应以上诉人持续违约的终结日即2017年9月1日开始计，而不是以上诉人不履行违约金义务开始计算诉时效。本案截止到2020年8月30日诉讼时效期限已经届满3年，而本案被上诉人起诉的时间为2020年11月，显然已经超过了诉讼时效。一审法院认定本案的诉讼时效的起算点是适用法律错误故请二审法院作出公正的判决。 宋振东二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 宋振东一审诉讼请求：1、判令被告给付原告购房逾期交房违约金19908元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年5月20日签订房屋买卖协议，原告购买金科蓝湾11号楼2单元901室，面积92.35平方米，购房款为329066元（叁拾贰万玖仟零陆拾陆元整）。因购买的是期房，双方约定被告于2015年12月31日交付房屋给原告。到期后，被告未能按期交付房屋，直到2017年9月1日才交付房屋，逾期交房1年8个月，根据双方协议第九条之规定，逾期超过90日后，买受人继续履行合同，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之一的违约金。 一审法院查明的事实：原、被告双方于2015年5月20日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告金科房地产公司建设的商品房金科蓝湾11号楼2单元901室，面积92.35平方米，购房款329066元。买卖合同第八条约定，出卖人（被告）应当在2015年12月31日前将房屋交付买受人（原告）；第九条第1款（2）约定，出卖人逾期交付超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一。合同签订后，原告支付购房首付款119066元，并通过贷款方式支付210000元，被告于2015年12月19日向原告开具了销售不动产统一发票。被告于2017年9月1日将案涉房屋交付给原告，原告与葫芦岛明鑫物业有限责任公司于2017年9月18日签订涉案房屋的《交房协议书》。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法依法成立。合同双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告如约支付了全部房款，被告应按照合同约定的交房日期将房屋交付给原告使用，现被告未按期交房的行为已构成违约，应按合同的约定承担违约责任，故原告要求被告赔偿违约金的主张，法院予以支持。关于涉案房屋的交付时间，双方当事人均认可为2017年9月1日，故被告违约金计算的标准应从2016年1月1日计算至2017年8月31日，共计609天，被告按照日万分之一的违约金承担违约责任，即329066元×0.0001×609天=20040.12元。被告主张原告的诉求已经超过法定的诉讼时效，因本案原告主张的违约金系基于被告未按约定履行交房义务的违约行为而产生的，按照双方的约定延迟交房的违约金是根据违约行为持续发生的状况而累加计算的，即相对于原告来说，主张自合同约定的逾期交房之日至实际交房之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体合同权利，原告可以选择在该项整体权利不能实现时提出主张，即在被告实际交房时提出，且双方在合同中仅约定了违约金的计算方法，并没有约定违约金的支付期限，只有当被告明确告知或以自己的行为明确表示不履行支付违约金义务时，才能认定原告知道或应当知道权利受到侵害，诉讼时效才可依法起算，故被告该抗辩理由，法院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋振东逾期交房违约金20040.12元。案件受理费减半收取149元，由被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，宋振东主张的违约金系基于金科房地产公司未按约定履行交房义务的违约行为而产生的，按照双方的约定延迟交房的违约金是根据违约行为持续发生的状况而累加计算的。宋振东主张自合同约定的逾期交房之日至实际交房之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体合同权利，宋振东可以选择在该项整体权利不能实现时提出主张。因双方在合同中仅约定了违约金的计算方法，并没有约定违约金的支付期限，只有当金科公司明确告知或以自己的行为明确表示不履行支付违约金义务时，才能确定宋振东知道或应当知道权利受到侵害，诉讼时效才可依法起算，故金科房地产公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费298元，由葫芦岛市金科房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  康永杰 审判员  刘亚伟 审判员  郭逸群 二〇二一年七月十二日 书记员  岳欣彤 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2973号 原告：芜湖优家物业管理有限公司，住安徽省芜湖县湾沚镇荆山河路都市花园26幢101室，统一社会信用代码91340221772833766C（1-1）。 法定代表人：高晨，经理。 委托诉讼代理人：高霏，女，汉族，1992年10月8日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：杨咸起，男，汉族，1970年9月29日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖优家物业管理有限公司诉被告杨咸起物业服务合同纠纷一案，原告芜湖优家物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖优家物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告芜湖优家物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年七月十四日 法官助理  朱 晨 书 记 员  昌文萍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执恢233号之二申请执行人：黄佩华，男，1955年12月1日生，居民身份证号码320611195512011512，汉族，住江苏省南通市崇川区富贵北园1幢402室。被执行人：厉和明，男，1958年8月3日生，居民身份证号码332603195808035971，汉族，住浙江省台州市路桥区横街镇份水一区93号。被执行人：南通成厉时装有限公司，统一社会信用代码91320612058629127L，住所地南通市通州区。法定代表人：乔桂芳。被执行人：南通润厉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320623662723443H，住所地如东县。法定代表人：厉笑晓。本院在执行申请执行人黄佩华与被执行人厉和明、南通成厉时装有限公司、南通润厉置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄佩华与被执行人厉和明、南通成厉时装有限公司、南通润厉置业发展有限公司于2021年7月14日达成执行和解协议：厉和明、南通成厉时装有限公司、南通润厉置业发展有限公司从2022年开始，每年的12份给付申请执行人10万元，直至付清614452.09元为止；如被执行人按上述方式按期足额履行完毕，则申请执行人自愿放弃其余借款本息。本案即全部履行完毕，否则，申请执行人可按原生效调解书申请法院恢复执行；在上述履行期内如发现被执行人有其他可供执行的财产或是在其他案件中有执行款可供参与分配，则申请执行人 不受上述履行方式的约束，可依法参与分配或恢复执行其他可供执行的财产；执行费35215元，由被执行人负担(已缴纳）。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021)苏0602执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄立威审判员徐海燕审判员朱启平二Ｏ二一年七月十五日书记员朱晓凡
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1105号申请执行人：刘兰，女，1990年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王贞礼，男，1974年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人刘兰与被执行人王贞礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初8522号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王贞礼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘兰于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款87,372.55元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王贞礼发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人王贞礼未按执行通知的要求履行义务。经查，被执行人王贞礼现在监狱服刑；未发现被执行人王贞礼有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月8日，被执行人王贞礼尚欠申请执行人刘兰赔偿款87,372.55元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1105号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年七月八日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2814号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，男，该公司缑氏支行副行长，特别授权。委托诉讼代理人：晋战勋，男，该公司缑氏支行客户经理，特别授权。被告：王保卫，男，1971年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：许巧红，女，1971年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：王雷，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：李海丽，女，1984年10月8日出生，汉族，户籍河南省巩义市，现住河南省洛阳市偃师区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告王保卫、许巧红、王雷、李海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人韩阳阳、晋战勋到庭参加诉讼，被告王保卫、许巧红、王雷、李海丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王保卫、许巧红偿还欠原告借款本金15万元及所欠利息，2018年8月31日至2019年8月31日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2019年9月1日至借款本金还清之日，按照13.365‰计算；2、王雷、李海丽承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，王保卫与原告签订借款合同1笔，金额30万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2019年8月31日。同日，原告与担保人王雷签订了该笔借款的连带责任担保合同，与许巧红签订了借款人配偶承诺书，与李海丽签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，至今尚欠我行借款本金15万元及利息。被告王保卫、许巧红、王雷、李海丽逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2018年8月16日，王保卫向偃师农商银行提出借款申请，申请借款30万元，借款用途为购化肥、农药。同日，许巧红向偃师农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺其将与王保卫共同承担该笔借款的偿还义务；王雷向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为王保卫的30万元借款提供连带责任保证担保；李海丽向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书，同意王雷与偃师农商银行签署合同或文件的全部内容并且承诺受该条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。2018年8月31日，偃师农商银行与王保卫签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2018年8月31日至2019年8月31日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元整；2、借款用途为购化肥；3、本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年8月31日起至2019年8月31日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；4、月利率为8.91‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；5、按月结息，结息日固定为每月的第20日；6、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；7、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与王雷签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保王保卫（债务人）与债权人在2018年8月31日至2019年8月31日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币叁拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款30万元转入王保卫账户。借款期间，王保卫支付部分利息，借款到期后未归还借款本息。2020年9月29日，王保卫归还借款本金15万元，截止目前，王保卫共归还借款本金15万元、支付利息30385.56元。本院认为，被告王保卫由被告王雷担保向原告偃师农商银行借款30万元，有原告提交的借款申请、担保承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款付出凭证、借款借据等为据，本院予以认定。被告王保卫、许巧红、王雷、李海丽未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。被告王保卫应当归还原告借款本息，被告许巧红为原告出具借款人配偶承诺书，该借款应为其夫妻共同债务，其应与王保卫共同承担该笔借款的偿还义务。被告王雷为王保卫借款提供连带责任保证担保，被告李海丽向原告出具担保人配偶承诺书并自愿对借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告王雷、李海丽承担保证责任后，有权向被告王保卫、许巧红追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王保卫、许巧红于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（以30万元为基数，自2018年8月31日至2019年8月31日按月利率8.91‰计付，自2019年9月1日至2020年9月28日按月利率13.365‰计付；自2020年9月29日至借款本金还清之日，以15万元为基数按月利率13.365‰计付，履行时扣除已付利息30385.56元）；二、被告王雷、李海丽对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告王保卫、许巧红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告王保卫、许巧红、王雷、李海丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年七月一日书记员  刘溪汇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4943号 原告：陈修荣，女，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：汪佃友，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈修荣诉被告汪佃友为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告陈修荣于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈修荣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈修荣撤诉。 案件受理费277.5元，由原告陈修荣负担。 审 判 员 左明媚 二〇二一年七月八日 法官助理 张小草 书 记 员 朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执318号申请执行人：周小丽，女，汉族，1979年11月6日出生，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：刘欢，江苏锦润律师事务所律师。被执行人：朱爱华，男，汉族，1977年9月22日出生，户籍地江苏省海安市，现住江苏省海安市。申请执行人周小丽与被执行人朱爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的海（2020）苏0621民初5051号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告朱爱华于本判决发生法律效力后十日内返还原告周小丽借款本金900万元。二、被告朱爱华于本判决发生法律效力后十日内支付原告周小丽相应利息（2020年4月1日之前的利息为740966.67元；2020年4月1日起至被告实际给付之日止以借款本金900万元为基数，按年利率14.4%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为9740966.67元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2021年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人仅有零星存款，且分散于多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结9817071.67元，冻结期限均为一年。3、被执行人名下的不动产已被句容市人民法院查封，本案进行了轮候查封，但无处置权。4、2021年5月24日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表、调查笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月七日书记员  韩 豪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执663号申请执行人：姚同兵，男，1954年9月30日生，汉族，住响水县。被执行人：朱士刚，男，1968年10月7日生，汉族，住响水县。姚同兵与朱士刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初28号法律文书已经发生法律效力。因朱士刚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，姚同兵于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月19日，本院依职权对被执行人朱士刚采取限制高消费措施。2021年3月19日，冻结了被执行人朱士刚的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月17日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人朱士刚名下不动产信息。2021年4月2日，查封了被执行人朱士刚所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××号车辆，查封期限为二年，车辆未实际控制。2021年7月7日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十一日书记员  张 杨
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保257号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保257号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执963号 移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈硕辉，男，汉族，1983年6月14日出生，住河北省保定市唐县。 本院在执行陈硕辉罚金纠纷一案中，本院于2021年05月17日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。经本院执行查明，被执行人有银行存款1056.98元，除此，被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年七月十六日 书记员  余世萍
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1356号 原告：王印科，男，1954年2月8日出生，汉族，住万荣县，农民。 被告：山西华盛果业专业合作社，住所地：万荣县。 法定代表人：尹帆，男，该果库负责人。 被告：尹帆，男，1990年6月6日出生，汉族，住万荣县，农民。 原告王印科与被告山西华盛果业专业合作社、尹帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王印科于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王印科撤回起诉。 案件受理费1950元，由原告王印科负担。 审 判 员 屈东芳 二〇二一年七月二十一日 法官助理 张李琪 书 记 员 刘伟强
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保122号申请人：李新华，女，1957年11月15日出生，汉族，住涟源市。被申请人：贺志梅，女，1962年5月24日出生，汉族，住涟源市。申请人李新华于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺志梅的银行存款57.5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人李新华因与被申请人贺志梅民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺志梅的银行存款57.5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月八日代理书记员  刘小利
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执460号申请执行人：常建宝，男性，1980年11月06出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆哈密地区。被执行人：侯训将，男性，1969年07月26出生，汉族，住通许县。常建宝申请执行侯训将民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯训将负有继续向申请执行人常建宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年七月十五日书记员  李 鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1777号之一被执行人：朱礼竹，男，汉族，1964年6月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行被执行人朱礼竹罚金一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002刑初26刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人朱礼竹发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人朱礼竹发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，经过查询，除扣划银行存款2230元外，无其他可供执行的财产。三、对被执行人朱礼竹名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人朱礼竹名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为8074元，截止到2021年7月21日止，已执行到位2230，剩余部分暂未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十一日法官助理李俊书记员李满英
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执680号被执行人：张雪健，男，1992年6月30日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。关于张雪健罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人张雪健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2022年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张雪健退赔被害人陈某人民币23424元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院依法于2021年2月3日立案执行，立案标的31424元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过被执行人住所地及户籍地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、到判决书载明的被执行人住所地现场调查，经查，张雪健确系渔沟村村民，通过向村委会调查得知，张雪健目前仍在监狱服刑，其父亲早年去世，家中只有一个老母亲，生活条件很差，在村里没有财产。调查中未发现被执行人的相关财产线索。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，缴纳罚金是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现财产且适宜处置的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年七月十二日法官助理 丁 逸书 记 员 李 磊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终4402号上诉人（原审被告）：阜宁县永泰电器服务中心，住所地：阜宁县阜城阜南二组商住楼购8室。经营者：孙友云，女，1986年1月30日出生，汉族，个体工商户，住阜宁县。委托诉讼代理人：管仲明，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴海东，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陆海，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地：南京市玄武区玄武大道699-27号徐庄软件基地F楼三楼。法定代表人：甄宁，该公司总经理。上诉人阜宁县永泰电器服务中心（以下简称永泰服务中心）与被上诉人戴海东、江苏盛某兴格力贸易有限公司（以下简称格力贸易公司）劳动争议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2021）苏0923民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。永泰服务中心上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与戴海东之间不存在事实劳动关系。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误，戴海东的工作不是上诉人业务组成部分，上诉人不核定戴海东的工资，上诉人发放给戴海东的维修补贴和维修费非劳动报酬等。戴海东辩称，上诉请求不能成立，请求驳回上诉、维持原判。格力贸易公司未作答辩。戴海东向一审法院起诉请求：确认戴海东与永泰服务中心的劳动关系，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：永泰服务中心系从事电器安装、售后服务的个体工商户。2015年6月份，戴海东到永泰服务中心工作，从事安排空调安装、维修工作，由永泰服务中心派单，工资为计件制，由永泰服务中心根据戴海东的安装、维修工作量发放维修补贴和维修费。在工作期间，戴海东持有2018年、2019年度由格力贸易公司加盖公章，注明工作单位为永泰服务中心的上岗资质证。戴海东参加永泰服务中心组织的员工会议，永泰服务中心在2020年春节期间安排戴海东值班，永泰服务中心的服务监督台工作人员中有戴海东照片。2019年6月，永泰服务中心作为投保人，为戴海东作为被保险人在平安养老股份有限公司投保了保险期间自2019年6月6日至2020年6月5日的意外伤害及意外医疗等商业险，特别约定一栏中“该保单保障范围限制为被保险人在从事企业安排的安装工作与安装工作相关的过程遭受的意外事故”。2020年1月17日，戴海东在接受永泰服务中心派工，到阜宁县厂房里维修空调时，不慎从一楼平台跌落受伤。一审法院认为，根据民事诉讼法的相关规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系仅需提供初步证据，戴海东提交了上岗资质证、永泰服务中心服务监督台照片及员工开会照片、2020年春节期间安排值班的微信聊天记录截图、微信派工截图、保单、戴海东银行工资卡的明细清单、证人证言、派工的电话录音、保险单等证据，结合戴海东从事的空调安装、维修等工作是永泰服务中心的经营范围，作为劳动者的戴海东已完成了初步举证的责任。永泰服务中心辩解双方不存在劳动关系，依法应承担举证责任，其提交的代发工资明细回单、网上银行电子回单、戴海东的门牌为“格力空调售后服务家电维修”门市照片不足以证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。戴海东提交的相关证据，能够证明其在永泰服务中心固定从事空调安装、维修工作，其从事的工作是永泰服务中心的业务组成部分，永泰服务中心作为用人单位亦为戴海东购买了保险，并发放维修补贴和维修费，该为双方约定的按件计酬的工资性质，综上，可以认定双方之间存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：确认戴海东与阜宁县永泰电器服务中心存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由阜宁县永泰电器服务中心负担。本院二审期间，上诉人提交中国农业银行网上银行电子回单、阜宁县永泰电器服务中心代发工资明细打印回单、平安养老保险股份有限公司团体人身保险保险单、江苏盛某兴格力贸易有限公司（2019）142号文件。被上诉人戴海东提交江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行终783号案例。本院对一审查明的事实予以确认，二审查明的事实与一审相同。二审争议焦点为：永泰服务中心与戴海东之间是否存在事实劳动关系。本院认为，本案系劳动争议之诉。上诉人永泰服务中心系个体工商户，是法定的用工主体。戴海东与永泰服务中心之间虽然没有签订书面劳动合同，但根据双方提交的证据，戴海东通过永泰服务中心的指派从事格力空调的维修工作，并从永泰服务中心领取报酬。戴海东从事格力电器的安装、维修工作系永泰服务中心的业务组成部分。戴海东系受永泰服务中心管理并由其发放工资，戴海东与永泰服务中心之间存在事实劳动关系。综上所述，永泰服务中心上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阜宁县永泰电器服务中心负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 张振福审判员 孙 婕二〇二一年七月二十九日书记员 季 政
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 ((2021)皖1302民督151-1号 申请人：宋玉贵，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被申请人：谭大保，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：韦小刚，男，1990年3月5日出生，汉族，住重庆市。 申请人宋玉贵与被申请人谭大保、韦小刚申请支付令一案，本院于20210年7月1日立案，于2021年7月2日发出(2021)皖1302民督151号支付令，限令被申请人谭大保、韦小刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人韦小刚于2021年7月12日提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韦小刚异议符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督151号支付令自行失效。 申请费35元，由申请人宋玉贵负担。 审判员  周东平 二〇二一年七月十三日 书记员  王婷婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1391号之一申请执行人：杨淑清，女，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。申请执行人：魏生，男，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：李淑芹，女，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人：高洪洲，男，汉族，住黑龙江省肇州县肇州镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高洪洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高洪洲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年七月二日书记员  于大海
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4686号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行。统一社会信用代码：91520400709677537N。住所地：贵州省安顺市西秀区建设路12号。负责人：杜英杰，职务：该行行长。委托诉讼代理人：寇满超，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：颜潇，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：石媛媛，女，汉族，1972年10月15日生，住贵州省安顺市西秀区。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告石媛媛信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安顺分行以被告已向原告归还借款本息为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回起诉。案件受理费人民币64元，减半收取人民币32元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行负担。审判员  汪丽萍二〇二一年七月五日法官助理姚熠书记员田单单
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2620号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆高新区东风路37号。负责人：褚天舒，该银行行长。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：陈得华，女，1987年9月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行诉被告陈得华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月20日，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉。案件受理费578元（已减半收取），由中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行负担。审判员  王文娇二〇二一年七月二十日书记员  杨 雪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。负责人：侯同生，该支行行长。委托执行代理人：石彦顺，男，该行工作人员。被执行人:孙敬涛，男，1966年10月4日出生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙敬涛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月19日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 孙先胜审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年七月十九日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1478号磐石市人民法院刑事审判庭：张登没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的张登所有的小米手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27090号原告：上海红盘机电工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐张亮，执行董事。委托诉讼代理人：冉琳，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：上海富程环保工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯世丹。原告上海红盘机电工程有限公司与被告上海富程环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月21日向本院提出并案申请，本院经审查认为，本案与本院受理的(2021)沪0106民初27474号案件诉讼标的属同一种类，且原、被告分别一致，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0106民初27474号案件审理。审 判 员  徐 凤二〇二一年七月一日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3801号申请执行人：王佳，女，汉族，1984年7月18日出生，住内蒙古包头市。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行王佳与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计9157.8元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5381号 原告：陈明月，男，1979年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。 被告：张学群，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告陈明月与被告张学群建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陈明月于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明月撤诉。 案件受理费1925元,减半收取962.5元，由原告陈明月负担。 审判员  王红梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  牛中立
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1182号申请执行人：苏景辉，男，1968年2月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人：周秀兰，女，1968年4月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人：徐茂，男，1988年2月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人：徐郅贺，男，2015年11月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人：李子涵，女，2012年3月28日出生，住吉林省永吉县。被执行人：张杨洋，男，1986年2月10日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。被执行人：邱春龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。本院在执行申请执行人苏景辉、周秀兰、徐茂、徐郅贺、李子涵与被执行人张杨洋、邱春龙附带民事赔偿一案中，申请执行人苏景辉、周秀兰、徐茂、徐郅贺、李子涵依据已经发生法律效力的（2018）桂1123刑初153号刑事附带民事判决书向我院申请强制执行，执行标的52,397.20元。本院认为，（2018）桂1123刑初153号刑事附带民事判决书确定内容584,390.20元中的52,397.20元，被执行人邱春龙、张杨洋已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）桂1123刑初153号刑事附带民事判决书确定内容584,390.20元中的52,397.20元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1274号申请执行人戴伟伟，男，1991年8月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人时小静，男，1989年10月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人戴伟伟与被执行人时小静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏0682民初8300号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：时小静于判决生效后立即偿还原告戴伟伟借款本金6000元。案件受理费25元，由时小静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金6000元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行,未发现被执行人名下有不动产、车辆登记信息，亦未发现有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地调查，据时小静周围邻居反映被执行人患有尿毒症，身体状况不佳。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初8300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 章海涛审判员 沈飞宇二〇二一年七月十三日书记员 杨亚萍
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521财保31号 申请人：赵莉昀，女，1957年6月2日出生，汉族，住湖南省邵东市。 申请人：郭益民，男，1945年12月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。 被申请人：罗志敏，男，1989年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：王胜玉，女，1990年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请人赵莉昀、郭益民与被申请人罗志敏、王胜玉民间借贷纠纷一案，申请人赵莉昀、郭益民2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人罗志敏、王胜玉所有的价值90万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人赵莉昀、郭益民的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人罗志敏、王胜玉所有的价值90万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  唐军武 审 判 员  曾啸坤 审 判 员  张 利 二〇二一年七月十三日 法官助理谢瑾 代理书记员  尹 娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7995号原告：王某某，男，汉族，1974年1月29日出生，住湖南省浏阳市。被告：邱某某，女，汉族，1973年6月17日出生，住湖南省浏阳市。原告王某某诉被告邱某某纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  谭卫明二〇二一年七月七日法官助理盛旭书记员盛旭（兼)
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13781号 何颖斌： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1163号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年6月18日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3151号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：任育霞，女，汉族，1982年3月16日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行任育霞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为90867.02元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款92130.02元（实际冻结0元）。未发现被执行人任育霞名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人任育霞目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人任育霞尚有92130.02元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3151号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1813号原告：沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心，住所地辽宁省沈阳市于洪区。经营者：张曰钱，男，汉族。委托诉讼代理人：张昌盛，男，汉族，该公司业务代表。被告：北方重工（沈阳）制造有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：郐新民。原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心与被告北方重工（沈阳）制造有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心承担。审判员  赵琳二〇二一年七月二十七日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7750号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人徐延朋，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于郑州银行股份有限公司与徐延朋支付令一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民督3176号支付令，于2021年5月28日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐延朋24765.59元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人徐延朋应负担的案件受理费140元、申请执行费274元、及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人徐延朋应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日法官助理谢天亮书记员周二飞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1192号原告（反诉被告）：王微，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告（反诉原告）：泰来县汤池镇伯大街村民委员会，住所地泰来县汤池镇伯大街村。法定代表人：张恩权，职务：主任原告王微诉被告泰来县汤池镇伯大街村民委员会土地承包经营权租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王微于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，被告泰来县汤池镇伯大街村民委员会于2021年7月13日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告王微与被告泰来县汤池镇伯大街村民委员会均以双方自行协商，现已经达成和解，已解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告王微撤诉。二、准许反诉原告泰来县汤池镇伯大街村民委员会撤诉。案件受理费275元（原告预交），由原告王微负担，反诉费25元，由泰来县汤池镇伯大街村民委员会负担。审判员  丁品学二〇二一年七月十四日书记员  安笑仪
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2837号 原告：安顺良，男，1967年7月7日生，彝族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：柒海，男，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国，男，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：何模英（又名何木英），女，1962年8月3日生，穿青人，住织金县。 原告安顺良与被告何模英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺良及其委托诉讼代理人柒海、杨国，被告何模英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安顺良向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告何模英偿还原告借款65000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告何模英与其丈夫王行昌（已过世）于2011年农历二月初七向原告借款5000元，之后又于2013年农历四月十七日向原告借款60000元，本次借款约定利息为3%，两次合计借款65000元，两笔借款约定的期限到后，原告多次索要，被告均未偿还借款。为此，特根据相关法律规定提起诉讼，现不要求被告支付利息，要求被告偿还借款本金65000元。 被告何模英辩称，借款65000元属实，但借款已还了，只是还款后原告没有将借条给我们，当时原告说借条他会自己撕掉。借款的5000元这笔钱是借款后的第二年偿还的，借款6万元是借款不到1年偿还的，我们按约定支付部分利息，其中我支付过总共4000元，其余是我丈夫王行昌支付，具体支付多少我不清楚。王行昌生病这么多年，原告也没有向我索要借款。 本院经审理认定事实如下：何模英与王行昌原属夫妻，2011年3月11日（即：农历二零一一年二月初七），被告何模英及王行昌向原告借款5000元；2013年5月26日（即农历二零一三年四月十七），被告何模英及王行昌再次向原告安顺良借款6万元，借条载明：“今借到安顺良人民币陆万元，本原每佰元按百分之三元作利息付给，利息各月付清，如不按时清，安顺良就有权向人民法院起诉欠款人，本人愿将自己的房屋地基作抵押，借款人：王行昌（签名手印）、何木英（签名手印），时间2013年农历4月17日”。两次借65000元。原告以借款人王行昌、何模英未偿还借款向本院提起诉讼，本院立案受理后，王行昌于2021年5月3日去世，经本院询问原告，原告称不申请追加王行昌的财产继承人参加诉讼，因被告何模英与王行昌系夫妻关系，借款何模英也是参与的，现仅要求何模英偿还借款。 前述事实，有原被告陈述、原告提交的原告的身份证、借条2份、原告提交的其与王行昌2020年12月25日手机通话录音及原告于2021年3月13日与被告何模英之子王亚林手机通话录音在卷佐证。这些证据，能相互佐证，能证明本案的案件事实，予以采纳作为认定案件事实的依据使用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从本案的证据来看，能认定被告何模英及王行昌两次向原告借款65000元事实，且被告何模英对两次借款65000元这一事实予以认可。因借款时，何模英与王行昌属于夫妻关系，且何模英知道该两笔借款，该两笔借款应属于何模英与王行昌的共同债务，双方应承担连带清偿责任。现王行昌已过世，原告要求何模英偿还借款符合法律规定，予以支持。被告何模英称借款已偿还，但并未提交证据证实，且从原告与王行昌及王亚林手机通话录音来看，在2020年及2021年手机通话都还谈及欠款问题，故被告何模英借款已还与该事实矛盾，对何模英称借款已偿还的答辩主张不予采纳。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告何模英于本判决生效后十日内一次性偿还原告安顺良借款本金65000元； 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告何模英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二一年七月二日 书记员  党樱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8506号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：汪婷林，女，1991年5月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与汪婷林信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24195号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人汪婷林的财付通账户，账户冻结期限为2021年7月8日至2022年7月7日。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8506号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1481号河南雅都新型材料有限公司：你与申请执行人焦作市生态环境局沁阳分局为行政非诉执行一案，沁阳市环境保护局作出的沁环罚决字（2021）第80号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人焦作市生态环境局沁阳分局于二〇二一年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付200000元。负担执行费2900元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002798特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月二十七日
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2352号之一申请执行人：张富全，男，1972年12月13日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：阳开华，男，1981年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳开华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳开华在中国建设银行股份有限公司1账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二一年七月二十六日书记员  刘欢
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1150号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：沈广仁，男，住吉林省舒兰市。沈广仁罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1988号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该支行行长。 委托诉讼代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被告：秦亚楼，男，1989年7月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告秦亚楼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼，被告秦亚楼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.被告秦亚楼支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金49950.34元、利息13673.74元（利息暂计算至2020年9月11日，之后利息以未还透支本金为基数，按照日万分之五的标准计算至实际支付之日止）、逾期还款违约金3052.65元；2.本案诉讼费由被告秦亚楼负担。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行围绕其诉讼请求向本院提出如下事实主张：1.2016年4月20日，被告向原告申请牡丹信用卡，被告在《牡丹卡快速办理申请书》上签名确认：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。信用卡领用合约约定：⑴被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。⑵被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。⑶本合约由原告负责制定和修改，原告有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和滞纳金；对于其他收费项目和收费标准，原告有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整。原告如对上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知被告。公告期内，被告可以选择是否继续使用牡丹信用卡，被告如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为被告同意有关变更。2.2016年9月30日，原告在官网发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币，自2017年1月1日起执行。3.原告向被告发放卡号为62×××50的牡丹信用卡一张，信用额度为50000元，帐单日为每月12日，还款日为每月5日。2016年4月20日，被告开始持卡进行透支消费。2019年1月5日，被告出现逾期。持卡消费期间，被告办理多次消费分期，因出现逾期，所有未到期的分期款项均已计入被告信用卡账户。截至2020年9月11日，被告结欠原告透支本金49950.34元、利息13673.74元、逾期还款违约金3052.65元，合计66676.73元。4.2019年1月5日起至今，原告向被告进行多次催收，均无果。 被告秦亚楼未作答辩。 原告主张的全部事实有原告提交的申请书、信用卡领用合约、信用卡章程、公告、查询分期付款凭证、分期付款业务须知、牡丹卡卡片信息查询、牡丹卡明细、信用卡交易明细、催收记录查询结果列表以及当事人陈述等在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按期还款，构成违约，原告有权要求被告按照合同约定归还全部透支款并支付利息、逾期还款违约金，对原告相应诉讼请求，本院予以支持。被告秦亚楼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦亚楼于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金49950.34元、利息13673.74元（利息暂计算至2020年9月11日，之后利息以未还透支本金为基数，按照日万分之五的标准计算至实际支付之日止）、逾期还款违约金3052.65元。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行确认如下账户作为款项的接收账户：户名其他待处理应付款，开户行中国工商银行太仓支行，账号11×××82。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，减半收取计733元，公告费600元，合计1333元，由被告秦亚楼负担。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接向原告支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘晓敏 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执862号申请执行人：王某，男，汉族，生于1985年8月2日，住淅川县。被执行人：全某娜，女，汉族，生于1985年2月17日，住淅川县。申请执行人王某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2216号民事判决书申请执行与全某娜婚约财产纠纷一案，我院于2021年3月19日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初2216号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年七月十四日书记员  郑海军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异581号 案外人：杨昱婷，女，1986年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨昱婷对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨昱婷称，2017年9月19日，其与杨晨雁签订《房屋买卖合同》，购得文化帝景小区x号房屋一套，交付了全部购房款并装修入住。因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2018年省委省政府、市委市政府下发有关文件规定允许办理产权，2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁补偿协议》《棚改回迁安置房屋明细》《产权调换安置房屋位置证明》《房屋买卖合同》、文化帝景进户缴费清单、物业管理费及电梯费收据等材料。 本院查明,李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人提交的证据材料显示，该房屋初始买受人杨晨雁于2010年7月26日与南岗区棚改办签订房屋拆迁补偿协议，约定：杨晨雁以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，杨晨雁原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。杨晨雁按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，后于2017年9月19日将认购房屋转让给案外人杨昱婷。杨昱婷于2017年10月26日实际入户居住至今。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋初始买受人杨晨雁系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《文化帝景认购书》，支付了全部房屋认购款并办理了进户手续，且未办理产权证照的原因系辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件而非自身原因，故涉案房屋的现买受人杨昱婷在继受取得原买受人杨晨雁的权利后提出的排除执行异议符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初724号原告：垣曲县河东村镇银行有限责任公司。法定代表人：吕某，董事长。委托诉讼代理人：高某。被告：郭某，住垣曲县。被告：王某1，住垣曲县。被告：王某2，住垣曲县。原告垣曲县河东村镇银行有限责任公司与被告郭某、王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告垣曲县河东村镇银行有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垣曲县河东村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计528元，由原告垣曲县河东村镇银行有限责任公司负担。审判员 马延亭二〇二一年七月二十九日法官助理 王 晓书记员 李 风
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初1039号 申请人：杨淑琴，女，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人：段召秦，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人杨淑琴与被申请人段召秦民间借贷纠纷一案，申请人杨淑琴于2021年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人所有的位于洪江市××镇××栋××号房屋，并提供担保。 本院经审查认为，申请人杨淑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、将被申请人段召秦所有的位于洪江市××镇××栋××号［产权证号为湘（××）洪江市不动产证明第0××3号］的房屋予以查封，查封期限为3年； 二、将申请人杨淑琴所有的用于担保位于洪江市××乡路（××镇人民政府）×栋××号［产权证号为湘（××）洪江市不动产权第0××6号］的房屋予以查封，查封期限为3年。 案件申请费1070元，由申请人杨淑琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨** 二〇二一年七月十三日                              法官助理 杨佳                              书记员  肖惠 附相关法律及司法解释条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1216号申请人：李防训，男，1971年11月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张守田，男，1959年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民特53号民事裁定书已经于2020年12月9日生效，因被执行人张守田未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人张守田现已按照生效民事裁定书确定的内容将执行款20000元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民特53号民事裁定书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6373号 原告：谢灿，女，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张中奇，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告谢灿诉被告张中奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告谢灿于2021年7月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告谢灿的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢灿撤回起诉。 案件受理费1464元，减半收取732元，由原告谢灿负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年七月十五日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2685号何瑞平、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行何瑞平申请执行陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881民初2446号民事判决书、榆林市中级人民法院（2020）陕08民终518号民事判决书，向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令由陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请人何瑞平支付2018年5月1日至2018年10月15日期间的工资8220元，负担案件受理费10元、执行费50元。在执行中被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行义务，将上述款项全部兑现完毕，案件执行费用由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司缴纳。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十九日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执667号 申请执行人：杨伦生，男，1975年10月8日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被执行人：遵义市鸿飞米业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：朱颖飞。 申请执行人杨伦生依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1506号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人遵义市鸿飞米业有限公司支付购房款80000元及资金占用费9600元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无银行存款、无车辆、无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院拟将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初1506号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月八日 书记员  熊言言
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执异8号 异议人（被执行人）：吴辉朝，男，1994年3月4日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 异议人（被执行人）：樊道清，女，1970年2月5日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人：吴双桂，女，1944年8月12日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人：赵书先，男，1966年2月7日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人：赵春梅，女，1968年3月7日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人：赵书定，男，1971年8月20日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人吴双桂、赵书先、赵春梅、赵书定与异议人即被执行人吴辉朝、樊道清等侵权责任纠纷一案中，异议人吴辉朝、樊道清请求慈利县人民法院立即终止（2021）湘0821执891号案件中对吴辉朝、樊道清的执行，遂于2021年6月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人吴辉朝、樊道清称，1、申请执行人吴双桂、赵书先、赵春梅、赵书定依据慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1988号民事判决书向贵院申请执行，将异议人吴辉朝、樊道清列为被执行人与客观事实不符；2、异议人吴辉朝、樊道清在慈利县人民法院（2020）湘0821民初1638号机动车交通事故责任纠纷中所获得的赔偿款并非吴胜初的遗产，申请执行人不能予以执行；3、异议人吴辉朝、樊道清在张家界市中级人民法院（2021）湘08民终74号机动车交通事故责任纠纷一案审理期间，向其提交了放弃继承的书面说明，同时表明也并未继承被继承人吴胜初的遗产；4、异议人吴辉朝、樊道清在（2021）湘0821执891号案件执行中，已向慈利县人民法院申报了吴胜初的财产线索(包括农村住宅用地建房和承包土地、山林等)，申请执行人只能执行吴胜初的份额，对于吴辉朝、樊道清的份额不能予以执行。总之，慈利县人民法院将异议人吴辉朝、樊道清列为被执行人且将获得的赔偿款进行执行特提出异议，请求立即终止对异议人吴辉朝、樊道清赔偿款的执行。 申请执行人吴双桂、赵书先、赵春梅、赵书定未予答辩。 经审查查明，吴永华驾驶湘G28899号中型普通客车自慈利县杉木桥镇战马村沿村道自北向南往杉木桥镇政府方向行驶，车辆行驶至沅坪村15组村道路段时，与相对方向行驶的由吴胜初驾驶的、载有赵云圭、吴双凤二人的湘G2013R号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成吴胜初、赵云圭二人当场死亡、吴双凤受伤、两车受损的道路交通事故。后慈利县***交通警察大队认定吴永华、吴胜初承担此起交通事故的同等责任，赵云圭、吴双凤无责任。另吴永华驾驶的湘G28899号车的登记所有人为张家界云天运输有限公司，实际所有人为吴永华。该车在天安保险公司股份有限公司慈利支公司购买了保险，投保人是运输公司；吴胜初驾驶的湘G2013R号普通二轮摩托车登记所有人是吴辉朝，该车未投保机动车交通事故责任强制保险，逾期未年检且已达到报废标准。 发生此起交通事故后，各方当事人向慈利县人民法院提起诉讼，后慈利县人民法院作出了（2020）湘0821民初1988号民事判决书，判决吴辉朝、樊道清在继承遗产范围和价值内赔偿申请执行人吴双桂、赵书先、赵春梅、赵书定因涉案道路交通事故致赵云圭死亡所受到的损失61306.23元；同时作出了（2020）湘0821民初1638号民事判决书，吴辉朝、樊道清因涉案道路交通事故致吴胜初死亡所受死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失应获得天安保险公司股份有限公司慈利支公司给予的赔偿款251648.9元。 另查明吴辉朝系吴胜初之子、樊道清系吴胜初之妻；吴双桂系赵云圭之妻，赵书先、赵书定系赵云圭之子，赵春梅系赵云圭之女。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。吴胜初驾驶的湘G2013R二轮摩托车在没有中心线的盘山村道上未减速靠右行驶，其行为存在过错，导致交通事故的发生，并造成了车上搭乘人赵云圭当场死亡。赵云圭的近亲属即申请执行人吴双桂、赵书先、赵春梅、赵书定可以要求吴胜初对因赵云圭死亡给其造成的损失承担赔偿责任，同时吴辉朝、樊道清作为吴胜初的法定继承人，应当在继承的遗产范围和价值内承担赔偿责任。本院生效的法律文书即（2020）湘0821民初1988号民事判决书中明确樊道清、吴辉朝在涉案道路交通事故中可获得的各项赔偿损失，依法虽不宜认定为吴胜初的生前遗产，但不影响樊道清、吴辉朝在继承吴胜初的遗产范围和价值内，依民事赔偿责任给赵云圭的近亲属即申请执行人予以赔偿。现吴辉朝、樊道清获得了保险公司给予的赔偿款，其中包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，死亡赔偿金是因交通事故的发生给予死者应有权益保障的赔偿，丧葬费、精神损害抚慰金是给予死者家属因死者安葬和对造成死者死亡家属精神上的赔偿，吴胜初车上搭乘人赵云圭是无过错的，车主吴胜初应对搭乘人的死亡承担赔偿责任，所以吴辉朝、樊道清在继承的价值内即死亡赔偿金的范围内给予申请执行人赔偿，不足部分再从吴辉朝、樊道清继承遗产的范围内给予支付，现吴辉朝、樊道清从保险公司获得了吴胜初因交通事故死亡而给予的死亡赔偿金等赔偿款。故异议人吴辉朝、樊道清是（2021）湘0821执891号案件中的适格主体，其认为不是该案被执行人的异议是不能成立的。另外，受害人赵云圭的近亲属即申请执行人吴双桂、赵书先、赵春梅、赵书定要求吴辉朝、樊道清在继承价值内给予其赔偿的执行请求应予支持，而异议人吴辉朝、樊道清提出终止对天安保险公司股份有限公司慈利支公司给予的赔偿款执行的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人吴辉朝、樊道清的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 武 审 判 员  潘双庆 审 判 员  聂 菁 二〇二一年七月五日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2086号之一 被执行人：郭文，男，1972年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 本院在执行被执行人郭文罚金一案中，我院通过法院总对总系统于2021年6月16日、7月23日对被执行人名下的财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人郭文名下银行账户有足额财产；未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 涵
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执117号黄苏芬（申请执行人）、罗元锦（被执行人）：黄苏芬与罗元锦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行。申请执行人黄苏芬于2021年3月12日向本院书面说明被执行人罗元锦已自行履行完毕该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，黄苏芬向本院申请执行的(2020)川1824民特183号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初2323号   原告：郭想生，男，1969年11月4日出生，汉族，住甘肃省秦安县。   被告：中国农业银行股份有限公司天水分行。住所地：天水市秦州区中心广场。   负责人：魏志强，该分行行长。   委托诉讼代理人：杨小虎，系该行员工。   原告郭想生与被告中国农业银行股份有限公司天水分行姓名权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告郭想生于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭想生以中国农业银行股份有限公司天水分行为被告提起本案诉讼，但被告提交的证据显示，与原告郭想生签订“三农个人自助可循环最高额保证借款合同”的单位为“中国农业银行股份有限公司秦安县支行”，而“中国农业银行股份有限公司天水分行”与“中国农业银行股份有限公司秦安县支行”属于不同的民事主体。因此，原被告之间并无合同关系并因此产生侵权关系，故原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭想生撤诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭想生负担。   审判员 许龙泉      二〇二一年七月五日   书记员 王甜甜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执340号之一申请执行人：才某，男性，1990年01月15出生，汉族，住南票区。被执行人：李某，女性，1989年09月27出生，汉族，住南票区。本院在执行才某与李某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初367号调解书，已向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产李某以人民币13704元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年七月二日书记员  许常辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1125号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：姜胜，男，1987年12月25日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。被执行人：张婷，女，1986年11月21日出生，汉族，住华容县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初8155号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月4日立案恢复执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜胜、张婷金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了被执行人张婷银行存款22899.46元，扣划了被执行人姜胜银行存款8500元，以上共计扣划了两被执行人31399.46元，在扣收执行费239元后，余款31160.46元发放给了申请执行人。2021年7月26日申请执行人以申请执行人与被执行人达成执行和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢1125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2632号原告：孙向双，男，汉族，1974年6月21日出生，住黑龙江省青冈县。被告：杨帅奇，男，汉族，1996年1月27日出生，住清丰县。原告孙向双与被告杨帅奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告孙向双在本院依法送达交纳诉讼费用通知七日后，未向本院依法缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙向双撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二一年七月十三日书记员  鲍利淑
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保604号 申请人：赵志宏，男，1968年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市新华区南环东路沧县。 被申请人：河北鹏驰房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区新华路17号。统一社会信用代码91130902550411752H。 法定代表人：陈国平，经理。 被申请人：沧州市锦厦房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区东盛办公楼7楼。统一社会信用代码9113091177277898XL。 法定代表人：韩旭。 申请人赵志宏于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北鹏驰房地产开发有限公司、沧州市锦厦房地产开发有限公司所有的价值500000元的财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人赵志宏提供担保。 本院经审查认为，申请人赵志宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人赵志宏购买的被申请人沧州市锦厦房地产开发有限公司开发的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。查封期间可以管理使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍的行为。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月六日 书记员  刘泽毅