wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2691号申请人：王生会，男，1963年5月2日出生，汉族，住温县。被申请人：王彦彪，男，1986年1月3日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人王生会诉被申请人王彦彪民间借贷纠纷一案中，申请人王生会于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王彦彪名下银行存款60000元，申请人王生会以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王生会申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人王彦彪名下银行存款60000元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二一年七月十四日书记员  段钰慧
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5319号原告：宋远民，男，1962年8月27日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人:王延福，江苏精溯律师事务所律师。被告：沛县机动车驾驶员培训中心,住所地沛县迎宾大道西侧。法定代表人：韩红,该公司总经理。原告宋远民与被告沛县机动车驾驶员培训中心劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告宋远民于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋远民申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋远民撤诉。审判员  王帅星二〇二一年七月九日法官助理孙彬书记员安志升
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵06民辖终5号 上诉人（原审被告）：薛庆，男，汉族，1963年7月6日出生，住 海南省海口市美兰区 。 上诉人（原审被告）：向晓萍，女，汉族，1967年7月25日出生，住 海南省海口市美兰区 。 被上诉人（原审原告）：王栋，男，汉族，1971年1月4日出生，无固定职业，住 新疆乌鲁木齐是天山区 。 上诉人薛庆、向晓萍因与被上诉人王栋民间借 贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2021）兵0601民初951号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 上诉人薛庆、向晓萍上诉称，本案被上诉人提交的《借款合同》中的“签订时间”“签约地址”是伪造形成的；上诉人薛庆、向晓萍的地址均为海南省海口市美兰区，且在该地连续居住一年以上。因此，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至海南省海口市美兰区人民法院审理。 被上诉人王栋未答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在签订的《借款合同》中约定争议由合同签订地人民法院管辖，是合同双方真实意思的表示且未违反法律规定，该约定管辖合法有效。上诉人薛庆、向晓萍上诉所称，被上诉人提交的《借款合同》中的“签订时间”“签约地址”是伪造形成的，对该主张上诉人并未提交有效证据加以证实，其应承担举证不能的法律责任，本院对上诉人该主张不予采信。 综上，本案应依据双方当事人的约定，确定由五家渠垦区人民法院管辖。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张 翔 审判员  王洪涛 审判员  张卫民 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑柯馨
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初760号原告:韩董英，女，1972年12月2日出生，汉族，住河南省义马市。被告：陆怡冰，女，1971年9月3日出生，汉族，住河南省义马市。原告韩董英与被告陆怡冰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩董英到庭参加了诉讼，被告陆怡冰经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩董英向本院提出诉讼请求，1、请求被告支付原告工资1500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2018年3月经被告母亲介绍在董沟爱宝贝幼儿园当生活老师，一个月工资600元，由于被告拖欠工资，我于2018年8月左右辞职，期间被告母亲给我2000元，被告欠原告2018年6、7、8三个月工资共1500元，多次上门讨要一直推脱说没有钱，拒不返还，电话也不接，所以我要求被告一次性支付原告工资1500元。被告陆怡冰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：欠条一份。内容是：“欠条，今欠韩冬英工资共3500元整，2020年春节3月15日之前清完，陆怡冰2019.9.15”。原告以上述证据拟证明2019年9月15日，被告陆怡冰与原告韩董英因拖欠劳务费用，经双方结算，被告陆怡冰欠原告劳务费用3500元，后其母亲代被告已付2000元，尚欠原告1500元的劳务费用未付款的法律事实。本院认定证据如下：原告提交的证据欠条一份，符合证据形式来源合法、客观真实性、与本案具有关联。可以证明被告陆怡冰欠原告劳务费1500元未付的法律事实。原告提交的证据，本院予以采纳。根据当事人陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日，被告陆怡冰与原告韩董英因拖欠劳务费用，经双方结算，被告陆怡冰欠原告劳务费用3500元。被告陆怡冰给原告出具欠条一份，内容载明：“欠条，今欠韩冬英工资共3500元整，2020年春节3月15日之前清完，陆怡冰2019.9.15”。欠条出具后，被告母亲给原告支付2000元，尚欠1500元未付。因此双方发生纠纷，原告诉诸法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付劳务报酬或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告尚欠原告劳务费用1500元，被告未按照约定期限支付原告的劳务费用1500元，已构成违约，应承担支付原告劳务费1500元的民事责任。原告要求被告支付劳务费1500元，理由成立，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陆怡冰于本判决生效之日起十日内支付原告韩董英劳务费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陆怡冰负担。本判决为终审判决。审判员  黄中强二〇二一年七月六日书记员  袁程琳
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执329号 郭相斌： 被执行人郭相斌犯走私国家禁止进出口的货物罪涉财产部分执行一案，郭相斌已向本院缴纳罚金15万元，该款已上交财政。本院（2019）辽06刑初65号刑事判决第三项对郭相斌的罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2507号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：郭东升，男，1964年6月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：王丽艳，女，1967年12月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告郭东升、王丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  杨雪 二〇二一年七月六日 书记员  王丹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执604号申请执行人：某农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。负责人：毕某，董事长。委托代理人：王某，男，1996年5月1日出生，汉族，住鲁山县，系该公司员工。被执行人：朱某，男，1969年2月16日出生，汉族，住宝丰县。某农业保险股份有限公司申请执行朱某追偿权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初676号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“朱某于本判决生效之日起十日内偿还某农业保险股份有限公司垫付的抢救费9416.95元。”。因朱某未按上述生效法律文书履行义务，某农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。某农业保险股份有限公司申请执行朱某追偿权纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人某农业保险股份有限公司向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人朱某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人朱某名下有存款1507.66元，本院于2021年5月5日对上述存款予以冻结。经查明，上述1507.66元系朱某扶贫款，已告知申请执行人，申请执行人不要求对上述款项采取强制措施，并同意解除对上述款项的冻结。2.查明被执行人朱某名下无车辆信息。3.查明被执行人朱某名下无房产信息。4.查明被执行人朱某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人某农业保险股份有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余债权9416.95未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续向申请执行人某农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人某农业保险股份有限公司发现被执行人朱某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  康书宾审判员  张跃勇二〇二一年七月十五日书记员  李跃阁
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督158号申请人：王胜利，男，1957年10月20日生，住辽宁省抚顺市新抚区。申请人：张岩，女，1959年5月15日生，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：抚顺亚星国际置业有限公司，住址辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人何建勇，系该公司总经理。申请人王胜利、张岩向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回王胜利、张岩的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年七月十二日代书记员 徐月
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3205号 申请执行人：许彩荣，女，1968年01月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：许献保，男，1971年06月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：许献备，男，1971年02月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：许献斌，男，1978年02月21日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：屈秀侠，女，1948年05月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张献礼，男，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行许彩荣、许献保、许献备、许献斌、屈秀侠与张献礼民间借贷纠纷一案中，我院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年6月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年7月2日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年6月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李磊 审判员  高翔 审判员  顾峰 二〇二一年七月十六日 书记员  马超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1061号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼，统一社会信用代码：112102130016592299。法定代表人：王大民，系该局局长。被执行人：大连村歌生态农庄有限公司，住所地：大连市金州区华家街道599号办公楼一楼，统一社会信用代码：91210213MA0TPKLLXU。法定代表人：闫晓勇。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连村歌生态农庄有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年4月23日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行给付人民币总计5925元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二一年七月十九日书记员  赵成鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3688号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住宿地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人马鹏礼，男，1986年6月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人马鹏礼借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑区支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执3688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二一年七月二十日书记员  张诗文
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初1265号 原告：秦皇岛开发区博维物业服务有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区泰山路230号三楼311室。 法定代表人：王军，职务，总经理。 被告：韩月，男，1987年10月9日出生，汉族，住。 秦皇岛开发区博维物业服务有限公司与韩月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告秦皇岛开发区博维物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛开发区博维物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告秦皇岛开发区博维物业服务有限公司负担。 审判员  吕卓群 二〇二一年七月十四日 书记员  王 硕
2 淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1207号 上海联创设计集团股份有限公司、淮南市华安盛置业有限公司： 上海联创设计集团股份有限公司与淮南市华安盛置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计844000元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及迟延利息共计851385元。本院已于2021年7月13日将该款转付给上海联创设计集团股份有限公司。至此，上海联创设计集团股份有限公司向本院申请执行的（2021）皖0403民初416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3671号 原告：董加航，男，1997年7月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：董斌贤，男，1974年8月5日出生，汉族，住四川省阆中市，系原告父亲。 被告：杨佳沆，女，1994年4月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告董加航与被告杨佳沆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董加航的委托代理人董斌贤到庭参加了诉讼,被告杨佳沆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董加航向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10,000元；2、判令被告从2021年4月22日起至还款之日止按现行银行贷款利率计付借款利息。事实和理由：2021年4月14日，被告向原告借款10,000元并出具借条一张，约定在2021年4月21日前偿还。被告出具借条后，原告通过支付宝和微信共向被告转款10,000元（每次转款5000元）。借款到期后，经原告催收，被告未予偿还。 被告杨佳沆未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告向原告借款10,000元，有被告出具的借款、转款凭证，微信聊天记录等为据，借款事实成立，应予清偿。被告借款后未按约定的期限偿还原告借款是错误的，应当承担逾期还款的民事责任。原告要求被告偿还借款10,000元的请求，本院予以支持。被告向原告出具借条时，双方未明确约定借款利息，现原告主张从借款逾期之次日（2021年4月22日）起按银行贷款基准利率标准计付借款利息的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨佳沆在本判决发生法律效力后7日内偿还原告借款10,000元，并从2021年4月22日起至还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付借款10,000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告杨佳沆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年七月五日 书记员  郑慧玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2127号 付宇鹏、梁永杰 本院执行的付宇鹏申请梁永杰借款合同纠纷一案，被执行人梁永杰已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年七月二十二日 书记员 易美霞
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢232号金露、李红、李元红：金露与李红、李元红合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1858号原告：申海丰，男，1976年1月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：申孝周（又名申公民），男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：孟月芹（又名孟月琴），女，1964年9月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告申海丰与被告申孝周、孟月芹土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申海丰撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二一年七月十三日书记员  张 静
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2101号速裁庭：申请人赵芹与施雷雨财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终813号  上诉人（原审原告）：常云飞，男，1986年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：王祖亮，男，1974年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：张红梅，女，1986年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人常云飞因与被上诉人王祖亮、张红梅民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2021）新4223民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人，双方没有提出新的事实或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 常云飞上诉请求:撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实和理由：被上诉人王祖亮向上诉人借款20000元事实存在，并偿还10000元，被上诉人称其于2020年9月18日在额敏县也木勒路木材厂向上诉人的父亲常保记偿还借款15000元并由常保记出具收条一份不属实，该收条是伪造的证据。收条上的签名虽然是上诉人的父亲常保记亲笔书写的，但常保记未给被上诉人出具过收条，收条上的常保记签名是随手练字划写，练字时该纸张系空白纸张，内容是被上诉人事后补写的，伪造成了收条，被上诉人借款20000元也不可能多还款5000元，从而更加证实收条是虚假的。一审认定事实有误。 王祖亮、张红梅未作答辩。 常云飞向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，利息350元（10000元×5‰×7个月），利息计算至借款实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月1日，被告王祖亮向原告常云飞借款2万元，向原告出具借条一份，未约定还款期限及利率。后经原告索要，被告王祖亮向原告出具承诺书，其中载明“本人承诺借常云飞2万元钱（5月1号的借条），9月18日还5000元，9月底还5000元，剩余部分10月15日付清，承诺人王祖亮签名”。后2020年9月16日，原被告因劳务合同关系，双方核算，被告王祖亮尚欠原告常云飞劳务费7500元，向原告出具欠条，约定2020年10月15日付清。2020年9月17日，被告给原告微信转账5000元，庭审中原告已自认。2020年9月18日，原告常云飞父亲常保记代原告收取被告还款15000元，并向被告出具了收条。一审法院认为，公民之间依法成立的债权债务应受法律保护。本案中原被告之间合法的借贷关系，应受法律保护。对原告要求被告偿还借款及利息的请求，因被告当庭提交向原告还款5000元的微信转账记录，还款15000元时原告父亲常保记出具的收条，原告虽认可收条上的签字，但不认可还款的事实，而其又未提交足以证实其主张的相应证据，结合承诺书相关内容，依法确认被告已偿还原告借款20000元事实，故对原告的上述请求本院不予支持。对本案中原告要求被告支付劳务费7500元的请求，因该请求属于劳务合同纠纷，不在本案审理范围，原告可另案起诉。判决：驳回原告常云飞的诉讼请求。案件受理费58元，因适用简易程序减半收取29元，由原告常云飞负担。 本院二审期间，上诉人常云飞向法庭提交新证据光盘两张（监控视频），用于证实2019年9月18日，王祖亮及张红梅从未在其一审陈述的还款地点额敏县也门勒路木材厂出现过，所以不可能在当天给上诉人的父亲现金还款，上诉人的父亲也不可能在当日给被上诉人出具收条，即一审时被上诉人提供的收条系伪造的。因被上诉人无法联系，故未对上述证据进行质证。本院对上述光盘的真实性无法进一步确认，且该监控视频无法直接推翻收条的证据效力，故对该证据不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：案涉的借款是否已偿清？上诉人的主张应否得到支持？ 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人常云飞与被上诉人王祖亮间20000元的民间借贷关系确实存在，除双方均认可已偿还10000元外，被上诉人王祖亮所提供的证据即由上诉人常云飞的父亲常保记出具的15000元收条，证实款项已经偿清。上诉人常云飞对其父亲常保记出具的收条中签名予以认可，但对收条本身的内容其认为是伪造形成，其父是在空白纸张上签名，并解释为练签名形成，后被被上诉人王祖亮利用，伪造收条。为了证实上述主张，上诉人提供了2019年9月18日，额敏县也门勒路木材厂的监控视频数段，证实王祖亮及张红梅2019年9月18日未在其所述的还款地点出现过。本院对监控视频进行审查后认为，该监控视频系间接证据，其证明效力小于收条的证明效力，不能推翻收条的证明目的，故对监控视频的证明目的不予采纳。上诉人针对其父亲未收到还款却出具收条这一行为不能作出合理解释，一审认定其父亲收到还款15000元正确，二审予以确认。故，本案借款已偿清，上诉人的上诉请求不应支持。 综上所述，常云飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费59元，由上诉人常云飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  滕媛媛 审 判 员  潘 宏 审 判 员  张 莉  二〇二一年七月十四日  书 记 员  杨晓翠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3856号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李政。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人李政保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4521号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、被告李政于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款26353.7元；二、被告李政于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以26353.7元为基数，按年利率12%的标准，自2014年3月3日起计算至实际清偿之日止）等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月4日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李政暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人李政采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人李政邮寄送达了传票，被执行人李政一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人李政住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为50997.85元，未执行到位金额为50997.85元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执721号 申请执行人：柳州市正亿汽车销售有限责任公司，住所地：广西柳州市柳江县基隆开发区南环路 法定代表人：江萱，该公司总经理。 被执行人：张涛，男，1985年10月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：张爱民，男，1963年12月19日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行柳州市正亿汽车销售有限责任公司与张爱民、张涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初92号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行本金29000元，案件受理费888元，支付利息及本案迟延履行期间的加倍债务利息（待计）,本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款7640.99元，本院予以扣划。其中执行费348元已交纳完毕上缴国库，履行款7292.99元已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月十九日 书记员  杨 燕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1650号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳员。被告：冯延惠，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告冯延惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年七月十六日书记员  王 爽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1752号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：阳璐本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人阳璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳璐存款人民币4962.7元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执356号之一申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新才高街6号。负责人：马洪斌，董事长。委托代理人：马良玉，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：刘雪娟，系分行员工。被执行人：生茂光电科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街20号。法定代表人：康玛水，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：生茂集团有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街20号。法定代表人：康玛水，该公司董事长。被执行人：郑州郑安交通科技开发有限公司，住所地郑州高新区西四环路399号。法定代表人：张玉新，该公司总经理。被执行人：生茂固态照明科技股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西四环路399号1号楼。法定代表人：康玛水，该公司董事长。被执行人：上海航汇房地产开发有限公司，住所地浦东新区康桥镇沪南公路2639号。法定代表人：康玛水，该公司董事长。被执行人：福建永春老醋醋业有限责任公司，住所地福建省泉州市永春县环城路226号。法定代表人：康建国，该公司总经理。被执行人：晋江晟瑞房地产开发有限公司，住所地晋江市池店镇江滨片区溪头村。法定代表人：康玛水，该公司董事长。被执行人：海南儋州生茂房地产开发有限公司，住所地儋州市那大镇新兴街233号。法定代表人：康建国，该公司董事长。被执行人：海南生茂房地产开发有限公司，住所地海口市港澳大道11号。法定代表人：康玛水，该公司董事长。被执行人：郑州生茂饭店有限公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号。法定代表人：康玛水，该公司董事长。被执行人：泉州市世界贸易中心有限公司，住所地晋江市池店镇江滨片区溪头村、溜石村。法定代表人：康玛水，该公司董事长。被执行人：康玛水，男，1954年11月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。关于中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行郑州分行）与生茂光电科技股份有限公司（以下简称生茂光电公司）、生茂集团有限公司（以下简称生茂集团公司）、郑州郑安交通科技开发有限公司（以下简称郑安交通公司）、生茂固态照明科技股份有限公司（以下简称生茂照明公司）、上海航汇房地产开发有限公司（以下简称上海航汇公司）、福建永春老醋醋业有限责任公司（以下简称福建永春醋业公司）、晋江晟瑞房地产开发有限公司（以下简称晋江晟瑞公司）、海南儋州生茂房地产开发有限公司（以下简称海南儋州生茂公司）、海南生茂房地产开发有限公司（以下简称海南生茂公司）、郑州生茂饭店有限公司（以下简称郑州生茂饭店）、泉州市世界贸易中心有限公司（以下简称泉州世贸公司）、康玛水金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫01民初3061号民事判决书于2021年2月24日立案执行。执行标的金额39961203.54及利息、保全费、案件受理费，执行费107361元。2021年5月28日本院作出（2021）豫01执异321号执行裁定书，变更中原资产管理有限公司为本案申请执行人。执行过程中，本院网络扣划被执行人银行存款266035.5元，扣缴执行费107361元，余款158674.5元返还申请执行人中原资产管理有限公司。2021年7月14日本院作出（2021）豫01执监371号执行裁定书，裁定本院作出的（2019）豫01民初3061号民事判决书由高新技术产业开发区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：郑州市中级人民法院（2021）豫01执356号执行案件销案。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月十九日书记员  张 燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢210号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李炜、王艳娟金融借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1608号民事判决书，原执行案号（2021）湘1003执84号，经本院执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年七月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4227号之一原告：徐遵平，女，1936年5月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李新杰，江苏厚远律师事务所律师。被告：郭红侠，女，1964年11月26日出生，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：王加军，宿迁市宿城区龙河法律服务所法律工作者。原告徐遵平诉被告郭红侠机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐遵平于2021年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告郭红侠的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐遵平撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告徐遵平负担。审判员  刘金星二〇二一年七月十四日书记员  孙 阳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢240号之三申请执行人：杨家奎，男，1989年2月12日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：赵争光，男，1985年6月17日生，回族，住河南省兰考县。关于杨家奎与赵争光机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告赵争光应于判决生效之后三十日内赔偿原告杨家奎保险限额外各项损失共计840262.72元。案件受理费17763元由被告赵争光负担。因赵争光未按上述生效法律文书履行义务，杨家奎向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。1、查询被执行人名下有银行账户和微信余额共计477.8元，已扣划用于扣缴执行费。2、查询被执行人赵争光名下有豫Ｂ×××××号别克牌小型轿车一辆，本院已轮候查封，因未实际扣押该车辆暂无法处置。查封期限为2021年7月12日至2023年7月11日，已告知申请执行人在查封到期前30日内申请续封。3、查询被执行人赵争光名下有位于兰考县××路北侧房产一处，房产证号为兰房字第××号，本院已查封，查封期限为2020年8月26日至2023年8月25日，已告知申请执行人在查封到期前30日内申请续封。现该房产因案外人提起异议之诉暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2020年8月25日对被执行人赵争光发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2020年8月25日将符合条件的被执行人赵争光纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权600262.72元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵争光负有继续向申请执行人杨家奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年七月十三日书记员  蔡广科
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5385号原告：刘连杰，男，1986年9月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师，特别授权。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路南侧绿色家园东侧钰鑫园1/8号楼商业09号商铺。负责人：吴建新，该公司经理。委托诉讼代理人：吴亚亮，该公司员工。原告刘连杰与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘连杰于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连杰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘连杰撤回起诉。案件受理费442元，由刘连杰负担。审判员 张 德二〇二一年七月十四日书记员 朱文霞
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初183号原告：马志永，男，1987年7月28日出生，种植业从业人员，住河南省杞县。委托诉讼代理人：唐青春，上海天尚（长沙）事务所律师。被告：溆浦县四方塘大药房，住所地，溆浦县卢峰镇朝阳路43号。经营者：刘文彪。委托诉讼代理人：黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。原告马志永与被告溆浦县四方塘大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年7月5日，原告马志永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按马志永撤诉处理。案件受理费1381元，减半收取691元，由马志永负担。审判长  徐白玲审判员  彭 烨审判员  向昱谦二〇二一年七月五日法官助理卢玲洪书记员向思睿
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3480号原告：李超领，男，1979年5月23日出生，回族，住安徽省砀山县。被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区，统一社会信用代码9134132105446998XK。法定代表人：周存义，该公司总经理。诉讼代表人：安徽华人律师事务所,该公司管理人。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告李超领与被告砀山德毅置业有限公司取回权纠纷一案中，原告李超领于2021年7月7日，向本院提出撤诉申请。本院认为，李超领撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李超领撤回起诉。案件受理费40元，由原告李超领负担。审判员  黄爱莲二〇二一年七月七日法官助理吴盼书记员吴越
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1471号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：周清，女，汉族，1974年8月3日出生，住河南省方城县。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人周清借款合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3588号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金108019.44元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3588号民事判决书表述为准]。因宋宣欣未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆一台，本院于2021年5月6日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置，上述车辆的查封期限届满之日为2023年5月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券及其他财产可供执行。三、经向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人郭磊询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经方城县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经方城县公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人无其他作为被执行人的案件。五、本院于2021年7月13日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金108019.44元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3588号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆一台，本院于2021年5月6日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月十四日书 记 员  王 鑫
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执903号申请执行人：杜重生，男，汉族，生于1984年5月12日，住河南省南阳市。被执行人：高亚峰，男，汉族，生于1966年8月27日，住河南省唐河县。申请执行人杜重生与被执行人高亚峰为追偿纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3612号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，高亚峰应给付杜重生借款35000元。因高亚峰未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜重生于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院已于2021年5月6日依法立案受理。本案自2021年5月6日立案以来，我院依法对被执行人采取了以下财产查控措施：1.2021年5月24日向被执行人高亚峰发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月21日对被执行人刘平发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年6月21日将符合条件的被执行人刘平纳入失信被执行人名单。4.2021年5月8日、5月31日、6月21日、6月23日通过“总对总”网络查控系统对被执行人高亚峰财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人高亚峰有其他可供执行财产。5.2021年6月21日，前往唐河县房产中心线下调查被执行人高亚峰财产，调查结果为：未发现被执行人高亚峰有房产登记信息。6.2021年7月5日，前往唐河县住房公积金线下调查被执行人高亚峰财产，调查结果为：未发现被执行人高亚峰有住房公积金信息。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杜重生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3612号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年七月十三日书记员  常晗璐
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4333号原告：云南惠佳物业管理服务有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇鹿城东路108号彝都明珠小区1幢9单元302室，统一社会信用代码：91530111MA6K7BY27M。负责人：李德伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：张益，男，1976年6月10日生，云南惠佳物业管理服务有限公司，代理权限为特别授权。被告：李雪溶，女，1977年9月16日生，住云南省楚雄市开发区。原告云南惠佳物业管理服务有限公司与被告李雪溶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告云南惠佳物业管理服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南惠佳物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南惠佳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南惠佳物业管理服务有限公司负担（已交）。审 判 长  严艳红人民陪审员  徐彦琼人民陪审员  胡玲娜二〇二一年七月十五日书 记 员  孙加有
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1449号申请人苏智刚，男，1995年8月19日出生，汉族，住贵州省贵定县。被申请人贵州捷盟二手车车行,住贵州省贵阳市花溪区孟关乡贵州汽车城汽车超市**广场**。被申请人熊莉,女,1985年10月7日出生,,住贵州省贵阳市小河区本院在执行申请人苏智刚与被申请人贵州捷盟二手车车行、熊莉财产保全中，本院对被申请人人贵州捷盟二手车车行、熊莉的财产在价值1711609元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人贵州捷盟二手车车行、熊莉在价值1711609元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月八日书记员 罗梦雅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执848号之一申请执行人：何爱英，女，1961年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：阳伦军，男，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人何爱英与被执行人阳伦军买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5027号吴晗：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴晗追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民监3号监督机关：西丰县人民检察院。原审原告：周兴本，男，1963年5月30日生，满族，个体户，住西丰县。原审原告：盖小清，女，1968年11月19日生，农民，住西丰县。原审被告：王大臣（姜秀珍前夫），男，1958年8月15日生，汉族，退休干部，住内蒙古赤峰市元宝山区。原审被告：姜秀珍（王大臣前妻），女，1962年12月1日生，汉族，无业，住内蒙古。原审原告周兴本、盖小清与原审被告王大臣、姜秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月12日作出（2011）西民一初字第00551号民事判决书，已经发生法律效力。原审被告王大臣不服，进行申诉。西丰县人民检察院以辽铁西检民监［2021］21122300001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  冯冬梅审判员  丁雪松审判员  赵春利二〇二一年七月七日书记员  王熙媛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14476号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆分行，住所地：沈阳市沈河区悦宾街**。负责人：张建革，系该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：尹传刚。被告：潘书波。被告：辽宁汇丰典当有限责任公司。被告：费名扬。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆分行与被告尹传刚、潘书波、辽宁汇丰典当有限责任公司、费名扬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后通知原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆分行于七日内预交案件受理费3916元，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆分行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年七月十六日书记员  丁悦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1320号闪梓轩：你与申请执行人徐自伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐自伟于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3200元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001826特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月五日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1039号原告：赵树军，男，1958年4月23日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：刘森，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：李建，男，1985年12月12日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王瑞雪（李建妻子），女，1986年10月1日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告赵树军诉被告李建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。依法由审判员范佳山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵树军及其委托诉讼代理人刘森、被告李建及其委托诉讼代理人王瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树军诉称：2020年11月间，被告驾驶农用拖拉机在翻地时将原告种植黄精药材的地块翻毁，导致原告种植的1亩地的黄静药材全部损失，造成原告财产损失4万元左右，经原告多次与被告协商，但被告拒绝赔偿，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失4万元，由被告承担本案的诉讼费用。被告李建辩称：被告认可对原告造成了损失，系2020年11月份被告开拖拉机无意间损坏了原告的土地，但对原告主张的赔偿数额不予认可。经审理查明，原、被告同系喀左县白塔子镇大西山村村民，原告在村民蔡玉华的口粮田用于种植药材黄精。2020年11月，被告驾驶农用拖拉机在翻地时不慎将前述原告种植黄精药材的地块误翻，将地里种植的药材损毁。本案在审理过程中，因双方对赔偿数额未能达成一致，故原告要求对药材地的损失进行评估，经辽宁中地测绘有限公司测绘、朝阳双诚资产评估事务所评估，被毁损的药材地面积为386.53平方米（0.5798亩），药材损失为10054元。原告为此支付鉴定费9000元（其中测绘费5000元、评估费4000元）。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的照片、土地租赁合同、法庭拍摄的现场照片、喀左县赵树军被破坏药材地面积测绘报告、资产评估报告在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告驾驶拖拉机作业时损毁了原告的药材地，导致原告家药材受损，由此给原告造成的损失，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的损失，应以朝阳双诚资产评估事务所出具的资产评估报告为准，即10054元。被告关于测绘费、评估费合计9000元应由双方共同负担的辩解，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十八条之规定，判决如下：被告李建于本判决生效后30日内一次性赔偿原告药材损失10054元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，测绘、评估费9000元，合计9400元，由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  范佳山二〇二一年七月一日书记员  梁 迪
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执1352号关于申成容依据余庆县人民法院作出的（2021）黔0329民初1339号民事判决书向本院申请执行申成义共有纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年七月十二日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民申96号再审申请人（原审被告）：张淑亭，女，1990年10月25日出生，汉族，身份证住址江苏省邳州市，现住济南市天桥区。委托诉讼代理人：董艳青，山东华剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：昆山金鹰置业有限公司，住所地江苏省昆山市前进中路167号，统一社会信用代码91320583697889056E。法定代表人：冯卓明，该公司总裁。委托诉讼代理人：马晓立，上海康程律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明星，上海康程律师事务所律师。原审被告：昆山钧凯餐饮有限公司，住所地江苏省昆山开发区黄河中路288号122-125，统一社会信用代码91320583354959497T。法定代表人：张淑亭，该公司负责人。再审申请人张淑亭因与被申请人昆山金鹰置业有限公司及原审被告昆山钧凯餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初12380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。本院认为，鉴于本案出现新的证据，张淑亭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二一年七月九日书记员 胡雪萍
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复102号申请复议人（利害关系人）中国水利电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号，统一社会信用代码91520000214428387H。法定代表人徐鹏程，董事长。申请执行人闫廷选，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人邓池良，总经理。申请复议人中国水利水电第九工程局有限公司不服平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411执异70号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，人民法院在执行中有权冻结被执行人的财产，包括债权。本案中，被执行人中太公司参与施工了南水北调宝丰郏县段第三施工标段工程，对于其基于该施工行为所享有的相关工程款债权，该院可以冻结，但冻结范围应当是被执行人应得的工程款，而不是其参与施工的工程项目的工程款。本案作出的执行裁定中，将该债权表述为：“被执行人中太建设集团股份有限公司参与施工的南水北调宝丰郏县段第三施工标段工程款”，该表述确有不当，应予纠正。本案中，异议人根据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，异议请求的内容为撤销相应的执行行为，属于利害关系人针对执行行为提出的异议，故被执行人基于其施工行为所享有的相关工程款债权在该院冻结前是否已经得到清偿，以及剩余的具体数额，不应通过本院审查认定。异议人提供的平顶山市中级人民法院的两份执行裁定中，仅对异议人提供证据的情况进行了客观描述，但并未确认争议债权已经清偿。当事人之间就上述事项存在争议的，仍应通过诉讼解决。本案对被执行人的债权进行限额冻结，目的是使其债权在冻结期间不会继续受偿，故在冻结前该债权是否已经得到清偿，以及剩余的债权数额能否满足冻结限额，并不对异议人的权利产生实际影响。在不能确认争议债权确已在冻结前得到清偿的情况下，也不应将本案执行裁定终冻结债权的相关内容予以撤销。平顶山市湛河区人民法院作出（2021）豫0411执异70号执行裁定，变更该院（2020）豫0411执244号之一执行裁定和协助执行通知书、（2020）豫0411执244号之二协助执行通知书的主要内容和为：“将被执行人中太建筑集团股份有限公司在其参与施工的南水北调宝丰郏县段第三施工标段工程终的工程款限额900万元予以冻结。冻结期限三年，冻结期间停止支付”。申请复议人中国水利水电第九工程局有限公司称，申请复议人不是本案诉讼主体，也不是履行判决的给付义务人，且申请复议人已向执行法院提交了充分的与中太公司结清案涉工程款的证据。按照闫廷选申请所称强制执行的是到期债权，执行法院未依法向申请复议人送达履行通知。根据相关法律规定，执行法院对申请复议人提出的异议不进行审查，不得对申请复议人强制执行，闫廷选的申请及执行裁定均不符合法律规定。申请复议人提供平顶山中院两份生效法律文书均认为不应对申请复议人采取执行措施，执行法院在没有法律依据的情况下对复议人采取执行措施是错误的执行行为；且复议人是针对执行标的提出的执行异议，应为案外人，执行法院执行裁定适用法律错误。请求撤销平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411执异70号执行裁定、（2020）豫0411执244号之一执行裁定。本院查明：闫廷选诉中太公司挂靠经营合同纠纷一案，湛河法院于2020年1月13日作出（2019）豫0411民初2286号民事判决书，判决：一、中太建设集团股份有限公司于判决生效之日起五日内向闫廷选返还材料款816万元及资金占有期间的利息（利息以816万元为基数，自2019年7月15日其至欠款清偿之日止，自2019年7月15日起至2019年8月19日止期间的利率按照中国人民银行发布的到期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款清偿之日止期间的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回闫廷选的其他诉讼请求。该判决于2020年1月29日生效。在本案的执行中，湛河法院于2020年12月15日作出（2020）豫0411执244号之一执行裁定书，裁定：“将被执行人中太建设集团股份有限公司参与施工的南水北调宝丰郏县段第三施工标段工程的工程款限额900万元予以冻结。冻结期限三年，冻结期间停止支付”。2020年12月17日，该院向河南省南水北调中线工程建设管理局发出上述执行裁定书和（2020）豫0411执244之一协助执行通知书，请其协助冻结上述款项。2021年5月13日，该院向水电第九工程局发出上述执行裁定书和（2020）豫0411执244号之二协助执行通知书，请其协助冻结上述款项。本院认为，平顶山市湛河区人民法院在无充分证据证明水电第九工程局仍然欠付中太公司相关工程款的情况下，于2020年12月15日作出（2020）豫0411执244号之一执行裁定，缺乏相应的事实依据；中国水利水电第九工程局有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411执异70号执行裁定；二、撤销平顶山市湛河区人民法院2020年12月15日作出的（2020）豫0411执244号之一执行裁定和协助执行通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  马伟明审判员  王云阳审判员  宋新亮二〇二一年七月八日书记员  刘 芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1172号杜军、董曌源：杜军与董曌源财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，杜军向本院申请执行的（2021）辽0104民初9930号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执338号关于唐道全刑事罚金一案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1319号原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地石峰区田心北门田红路。法定代表人：黄鹏，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。被告：张金明，男，1949年7月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告张金明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告株洲九方物业管理有限责任公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年七月十六日法官助理易珊书记员王婕玲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执2636号 申请人执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01-05、10-12单元。 法定代表人苏海德，系该公司董事长。 委托代理人陈春治，男，系该公司职员，住大连市甘井子 区泉水H3区5号4-6-1。 被执行人刘媛媛，女，汉族，1986年3月20日出生，住大连市甘井子区。 上列当事人执行一案，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为本金95585.5元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  许冠钦 审判员  张如龙 二〇二一年七月七日                                法官助理  辛文                                 书记员  关璐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5519号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴润泉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴润泉融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴润泉按判决书确定的给付内容支付借款本金91637.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5519号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执907号 申请执行人韩建军，男，1962年9月出生，汉族，现住本市。 被执行人霍来虎，男，1985年3月出生，汉族，现住本市开发区。 申请执行人韩建军与被执行人霍来虎劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1186号民事调解书已生效。调解书确认，被告霍来虎于2020年12月31日前、2021年6月30日前、2021年12月31日前分别给付原告韩建军50000元，共计150000元。申请执行人韩建军于2021年7月5日申请本院强制执行。在执行过程中，被执行人主动交纳了本案全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年七月十二日 书记员  董旭洲
陕西省礼泉县人民法院      民事裁定书                            （2021）陕0425民初1244号 原告：王某某，男，汉族，1976年6月28日生，住陕西省礼泉县，农民。被告：刘某某，男，汉族，1962年12月7日生，住陕西省礼泉县，农民原告王某某与被告刘某某返还原物纠纷一案，原告王某某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院在审理本案中，原告王某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  准许原告王某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王某某承担。审  判  员      张  曼 二〇二一年七月十六日    书  记  员      张安娜1
湖湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执554号被执行人：许见梅，女，1974年8月14日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址为湖南省郴州市北湖区，捕前住湖南省资兴市。被执行人：赖寅彬，男，1987年10月1日出生于湖南省资兴市，汉族，大专文化，农民，户籍地湖南省资兴市，捕前住湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2021年3月1日作出（2021）湘1081刑初51号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人许见梅、赖寅彬容留卖淫罪一案，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，已执行到位金额9640元，尚未执行到位金额35360元。经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初51号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月十九日书记员  黄 莹
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10544号万文崇：你/你单位申请本院执行与苏红超合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人苏红超的财产状况。如不能提供有关被执行人苏红超财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执397号之一申请执行人:毛春林，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：宋维英，金湖县戴楼法律服务所法律工作者。被执行人：江苏省启尧粮食有限公司，住所地金湖县。法定代表人：李奎，该公司总经理。被执行人：潘建华，男，1964年11月16日出生，汉族，住江苏省。毛春林与江苏省启尧粮食有限公司、潘建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）苏0831民初67号民事调解书，该调解书确认：一、被告江苏省启尧粮食有限公司、潘建华欠原告毛春林货款1324243元及利息（从2019年9月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿之日止），于2021年2月10日前一次性偿还。二、原告毛春林自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费18878元，减半收取9439元（原告已交纳），由被告江苏省启尧粮食有限公司、潘建华负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人XXXXXXXXXX公司名下位于XX县XX镇XXX区不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户;5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为1333682元及执行费15737元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2021）苏0831民初67号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年七月十九日书记员  费海鸥
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2522号被执行人：罗灿，男，汉族，1994年09月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗灿在贵州省农村信用社联合社6217790001072759950_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1820号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人：解海东，男，1986年11月20日出生，住泗阳县。被执行人：段慧云，女，1988年7月16日出生，住泗阳县。被执行人：徐建东，男，1960年4月15日出生，住泗阳县。被执行人：宋育德，男，1971年11月6日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人解海东、段慧云、徐建东、宋育德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理，本案执行标的150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人徐建东名下有银行存款12840元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费2150元，余款10690元已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位10690元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月十九日书记员  郑昊书
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特263号申请人：张怡恒，男，汉族，2002年9月5日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：梁毅鑫，男，汉族，2001年10月4日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。本院于2021年7月9日立案受理申请人张怡恒与梁毅鑫关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系同学，申请人梁毅鑫因上学陆续欠款，于2021年2月14日下午向申请人张怡恒借款，申请人张怡恒分三次经微信向申请人梁毅鑫转账16002元。后申请人张怡恒因有事急需用钱，多次讨要未果。申请人张怡恒诉梁毅鑫民间借贷纠纷一案，于2021年7月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人梁毅鑫偿还申请人张怡恒16002元，于2022年6月30日前一次性支付完毕。如申请人梁毅鑫不按期足额履行，自2021年7月9日起，按月利率1%支付利息，至全部清偿之日止。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张怡恒与梁毅鑫于2021年7月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月十三日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3693号原告：鞍山凤凰城物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：潘晓婵，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：杨芳亮，男，汉族，1976年5月19日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：李研，女，汉族，1979年7月6日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业有限公司诉被告杨芳亮、李研物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费83元,减半收取44元,由原告鞍山凤凰城物业有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年七月十九日书记员  刘思琦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1857号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：程斌本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人程斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程斌存款人民币3300.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执688号之二申请执行人:陈瑞桃，男，1951年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈锦松，男，1977年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区，系申请执行人之子。被执行人：郭坤，男，1980年1月7日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈瑞桃与被执行人郭坤追索劳动报酬纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏1012民初6837号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人陈瑞桃于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬40000元及利息，并给付诉讼费800元。被执行人应承担执行费512元。在执行过程中，1、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月3日、2021年7月5日等通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，发现被执行人名下零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有车牌号为青Ｏ×××××、陕Ａ×××××机动车登记信息，本院已另案裁定予以查封，未能实际扣押；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。执行过程中，本院查封被执行人前妻李丹阳名下坐落在扬州市××区新区××室的不动产，现李丹阳认为该房产为自己父母赠送的拆迁安置房，系李丹阳婚前个人财产，已向本院提起执行异议，该异议正在执行裁决庭审查中。4、本院前往被执行人处进行现场调查，社区反映被执行人系空挂户，下落不明，未发现可供执行财产线索。5、本院于2021年7月2日对被执行人予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，同时本院查封的被执行人前妻李丹阳名下不动产需等待执行异议裁决，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产，且本院查封的被执行人前妻李丹阳名下不动产需等待执行异议裁决。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年七月六日书记员 孙国悦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢97号申请执行人：郭文龙，男，1982年5月29日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张福东，男，1975年10月7日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人郭文龙与被执行人张福东买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黑0382民初2402号民事判决书,张福东给付方立娟款项8987元、执行费50元。执行过程中，郭文龙与张福东自行达成和解，现郭文龙已与张福东自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年七月五日书记员  孟 飞
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执540号 申请执行人：刘绍祥，男，1963年3月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘国勤，男，汉族，1971年9月19日出生，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市（2021）川1181民初365号民事判决书于2021年4月19日受理刘绍祥申请执行刘国勤承揽合同纠纷一案。本案执行标的为：被执行人向申请执行人支付承揽报酬9510元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人刘国勤所有的川ＬＦ××××号车辆予以查封，因系轮候查封，暂不具备处置条件；依法裁定对被执行人刘国勤的财付通余额1013.24，扣除执行费50元后支付申请执行人963.24元用于支付承揽报酬，本案尚余承揽报酬8546.76元未执行。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年七月一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执857号申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所洛阳市西工区中州中路439号。法定代表人：李鸿运。被执行人：陈昭平，男，汉族，1991年8月26日出生，住河南省老城区。本院作出的（2020）豫0391民初2653号民事判决已发生法律效力。因义务人陈昭平未按该生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年7月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昭平在金融机构的存款68688.17元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年七月十六日书记员  王毅
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9954号 上诉人（原审被告）：蔡华国，男，1964年12月29日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（原审被告）：古连川，女，1966年4月12日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王家东，四川品森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗绪，女，1989年11月18日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：谢文强，四川蜀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜李，四川蜀天律师事务所律师。 上诉人蔡华国、古连川因与被上诉人罗绪分家析产纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初7922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授予最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周岷独任审理。本案现已审理终结。 上诉人蔡华国、古连川上诉请求：一审法院判决上诉人应向罗绪支付安置补偿款29100元、土地租金17200元、土地补偿金7400元、集体资产分配金7000元不当，前述款项应为家庭共有财产，而不是被上诉人罗绪个人的财产。 被上诉人罗绪辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 罗绪向一审法院起诉请求：依法判令蔡华国与古连川向罗绪归还60700元。 一审法院认定事实：罗绪与蔡华国、古连川之子蔡正全于××××年××月在成华区民政局登记结婚，后于2016年3月16日协议离婚，并签订了离婚协议书，载明“双方婚后于××××年××月××日生育一女蔡某，由男方抚养，生活费、医疗费、教育费均由男方承担。夫妻共同财产分割如下：共有国家征地补偿安置房三套，房型均为套一，离婚后男方、女方及孩子各一套，国家征地补偿过渡费是女方的给女方，不得抵赖（双方未提供房产证明，房产信息均由男女双方如实提供）。婚后双方无共同债权债务”。 2011年11月27日，（甲方）成都市成华区龙潭街道办事处与（乙方）蔡华国、古连川、蔡正全、罗绪签署了《成华区“198”丛树片区农民集中居住搬迁安置协议书》，协议约定“乙方自愿拆除位于丛树社区六组的农村房屋，由甲方统一安置在丛树新型社区集中居住。乙方应集中居住安置四人，应安置面积160平方米，乙方按政策自愿优购50平方米，合计面积为210平方米。乙方自愿选择集中居住房屋三套：套一房屋两套，建筑面积约80平方米；套三房屋一套，建筑面积约120平方米；三人以上（不含三人）优购面积10平方米。由甲方给予乙方地上附着物补偿，每人12500元，合计50000元；附属设施补偿，每户916元；奖励费每人11000元，合计44000元；搬家费每户1000元。上述费用合计95916元，协议签订后，甲方先支付给乙方76732.8元。按照每人每月400元的标准，甲方一次性支付乙方15个月的过渡费，合计23600元（罗绪入户时间为2011年7月20日，扣除一个月的过渡费400元）。乙方将旧房交给甲方后，甲方应在5个工作日内将剩余款项42783.2元支付给乙方（拆迁补偿款19183.2元＋过渡费23600元＝42783.2元）。甲乙双方已于××××年××月26日签订协议，领取90416元，本次协议补偿款为119516元，甲方应补偿乙方29100元”。该款项已由古连川代领。 一审法院另查明，蔡华国与古连川代领2011年至2018年土地租金合计17200元（2011年8000元除以4人，每人为2000元；2013年10500元除以5人，每人为2100元；2014年12000元除以5人，每人为2400元；2015年15000元除以5人，每人为3000元；2016年12000元除以5人，每人为2400元；2017年15750元除以5人，每人为3150元；2018年6450元除以3人，每人为2150元）；土地补偿金是7400元（37000元除以5个人，每人为7400元）；集体资产分配金是7000元（2016年发了两次，一次为13500元除以5人，每人为2700元；一次为11500元除以5人，每人为2300元；2019年10000元除以5人，每人为2000元）。上述款项共计为31600元，均由蔡华国与古连川签字领取。 一审庭审中，蔡华国与古连川称蔡正全多次转款给罗绪，拟证明案涉款项已交由罗绪，并已经用于生活开支。为此，蔡华国与古连川提供了微信聊天记录、转账记录。 一审法院认定上述事实，所采信的证据有：当事人身份信息及一审当庭陈述、《成华区“198”丛树片区农民集中居住搬迁安置协议书》、资金领取票据、离婚协议书、转款凭证、微信聊天记录等。 一审法院认为，根据各方当事人签订的《成华区“198”丛树片区农民集中居住搬迁安置协议书》，可以确认罗绪与蔡正全婚姻关系存续期间，因拆迁安置补偿项目费、土地租金、土地补偿金、集体资产分配金是按家庭成员人数支付，罗绪作为家庭成员，应按照其享有的相应份额享有拆迁安置补偿取得的利益。根据罗绪出示的领取票据，可以确认蔡华国与古连川方已代为罗绪领取应得的补偿款及各项资金。一审庭审中，蔡华国与古连川辩称已将案涉款项交由罗绪，举出了微信转款记录。但经一审法院查明事实，罗绪与蔡正全离婚后仍共同抚养婚生小孩，双方产生的经济往来实属正常，并不能证明蔡华国与古连川方已向罗绪交付案涉款项。故一审法院对于蔡华国与古连川该项辩称不予采信。蔡华国与古连川应该归还罗绪拆迁安置拆迁补偿款29100元，土地租金17200元，土地补偿金7400元，集体资产分配金7000元，合计60700元。 一审法院据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：蔡华国、古连川于判决生效之日起十日内向罗绪归还60700元。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据成都市成华区龙潭街道办事处与蔡华国、古连川、蔡正全、罗绪签订的《成华区“198”丛树片区农民集中居住搬迁安置协议书》，足以确认罗绪与蔡正全婚姻关系存续期间，罗绪作为拆迁安置主体，有权享有因拆迁安置而取得的相应利益。现上诉人蔡华国、古连川已代罗绪领取了补偿款29100元，土地租金17200元，土地补偿金7400元，集体资产分配金7000元，以上共计60700元，且上诉人蔡华国、古连川未能提供有效的证据证实其已将该款给付罗绪，因而，一审法院判决蔡华国、古连川应将上述款项归还罗绪并无不当。故对上诉人蔡华国与古连川提出其不应支付该笔共计60700元款项的主张，本院不予支持。 综上，上诉人蔡华国、古连川的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1318元，由上诉人蔡华国、古连川负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周岷 二〇二一年七月七日 书记员  熊娟
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督159号申请人：杜瑞奎，男，1964年1月7日生，住辽宁省抚顺市。被申请人：抚顺亚星国际置业有限公司，住址辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人何建勇，系该公司总经理。申请人杜瑞奎向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回杜瑞奎的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年七月十二日代书记员 徐月
闫国栋与新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1139号       原告：闫国栋，男，2003年5月27日出生，住   新疆五家渠市   。       委托诉讼代理人：闫锦海，男，1965年5月2日出生，住   新疆五家渠市   。       被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。       法定代表人：潘国华，该公司总经理。       委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。       原告闫国栋与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年4月28日立案。原告闫国栋于2021年7月6日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告闫国栋撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的起诉。       案件受理费162元（已减半收取），邮寄送达费80元，共计242元（原告已预交），由原告闫国栋负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年七月六日       书记员  张瑞霞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3405号 申请执行人：刘文文，女性1987年04月29日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘盼盼，女性1988年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘文文与刘盼盼司法确认一案中，申请执行人刘文文于2021年6月16日因被执行人刘盼盼拒不履行（2020）皖1623民特1342号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月16日向刘盼盼发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月16日、7月9日依法对被执行人刘盼盼名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘盼盼有可供执行的财产信息，于2021年6月30日本院依法将刘盼盼纳入失信被执行人，于2021年6月30日对刘盼盼发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月二十日 书记员 秦斯楠
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7989号上诉人（原审被告）：袁浩哲，男，1984年6月15日出生，汉族，无业，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：李云龙，男，1981年7月26日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人袁浩哲因与被上诉人李云龙民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初16542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。袁浩哲上诉请求：撤销一审判决，依法改判我仅需偿还李云龙借款20万元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，我与李云龙之间存在建设工程合同纠纷，涉案款项应就李云龙欠付的工程款进行折抵，故不存在利息，且即使要支付利息，一审法院判决的利息也远远超出法律规定的上限，故请求二审法院依法改判支持我的上诉请求。李云龙辩称，同意一审判决，不同意袁浩哲的上诉请求，本案系民间借贷纠纷，与其他案件无关。李云龙向一审法院起诉请求：1、判令袁浩哲立即偿还李云龙借款本金20万元；2、判令袁浩哲向李云龙支付利息（以20万元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2017年8月4日起至实际支付之日止）；3、诉讼费由袁浩哲承担。一审法院认定事实如下：李云龙称其和袁浩哲原系同事关系，袁浩哲因承接工程需要资金周转故而向其借款。2017年8月4日，李云龙通过北京银行账户向袁浩哲（银行账号为：×××）转款20万元。同日，袁浩哲向李云龙出具一张《借条》，载明：“今2017年8月4日袁浩哲向李云龙借款贰拾万元整（200000元），利息每月壹万元整，按天计算，2017年9月4日返还，收款账号：×××，收款人：袁浩哲，款已收到。”李云龙称其出借的该笔款项系向其岳母齐彦萍所借。庭审中，袁浩哲先否认其与李云龙之间存在借款合同关系，后又认可该笔借款，同时主张其与李云龙之间另有建设工程合同纠纷，李云龙欠付其工程款，故而应就欠付工程款与欠付的借款进行抵销，如不能抵销，还款利息也应该按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准计算。李云龙称袁浩哲系与其担任法定代表人的公司北京云琦科技有限公司（以下简称云琦公司）之间有工程款纠纷，并非与其有工程款纠纷，两笔债务主体不同，不能抵销，亦不同意抵销。另查明，袁浩哲、姚波起诉李云龙建设工程施工合同纠纷一案（（2020）京0115民初12878号），法院于2020年10月26日出具民事裁定书，裁定李云龙不是适格的被告，驳回袁浩哲、姚波的起诉，该案二审尚未审结。另，本案导入诉前调解的日期为2020年7月24日。一审法院认为，因本案诉争借款事实发生在2017年，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，袁浩哲向李云龙出具了借条，李云龙也实际向袁浩哲提供了借款，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。袁浩哲主张将李云龙欠付的工程款和借款两种债务进行抵销，但其所主张的债权、债权主体、数额，性质均不明确，不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条关于债务抵销的规定。故就袁浩哲债务抵销的抗辩事由法院不予采信。李云龙要求其偿还借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2017年8月4日起至实际支付之日止），利息部分对借条中约定的过高利率标准进行了调整，该主张符合法律规定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，一审法院于2021年3月判决：袁浩哲于判决生效后十日内偿还李云龙借款200000元及利息（利息以20万元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2017年8月4日起至借款实际清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，袁浩哲主张将李云龙欠付的工程款和借款两种债务进行抵销，经查,其所主张的债权、债权主体、数额，性质均不明确，故一审法院据此认定袁浩哲的主张不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条关于债务抵销的规定，并对袁浩哲债务抵销的抗辩事由未予采信。本院经审查认为，一审法院上述认定及处理均并无不当，本院予以确认。另查，一审法院对于借款利率标准的认定亦符合法律规定，并无不当。袁浩哲的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，袁浩哲的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1877元，由袁浩哲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李明磊二〇二一年七月九日法官助理 黄 骏书 记 员 黄雅楠
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6696号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：卢心悦，江苏云贤律师事务所律师。被告：陈广先，男，1989年10月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：苏州市凯驰企业服务有限公司，，住所地江苏省苏州市西环路**法定代表人：王培良。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告陈广先、苏州市凯驰企业服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉处理。审 判 员 金美珍二〇二一年七月十三日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹