wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执507号申请执行人:李锋,男,1980年10月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人:赵治民,男,1974年4月7日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。申请人李锋与被执行人赵治民借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初6372号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵治民未向本院报告财产，未履行支付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月19日、2021年2月9日、2021年3月3日、2021年3月21日、2021年4月10日、2021年5月5日、2021年5月23日、2021年6月7日、2021年7月3日共计提起9轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，已告知申请人。2、执行过程中，执行到位38000元，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人于2021年7月16日特向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0311执507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十六日书记员  刘国杰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保327号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行，被保全人抚顺富宏金属贸易有限公司借款合同纠纷一案。抚顺银行股份有限公司新抚支行，2021年7月8日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月十五日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执369号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新乡西干道支行，住所地新乡市西华大道170号。负责人:闫琳,行长。被申请人：代保才，男，汉族，1963年1月15日出生，住新乡市牧野区。被申请人：王爱平，女，汉族，1966年12月22日出生，住新乡市牧野区。被申请人：河南泓森置业有限公司,住所地:新乡市宏力大道西段马庄村村委会。本院在执行中国银行股份有限公司新乡西干道支行与代保才、王爱平、河南泓森置业有限公司金融借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出的（2020）豫0711民初601号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院于2021年4月15日、2021年5月13日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人代保才、王爱平、河南泓森置业有限公司名下的财产信息，被执行人名下银行账户已查封，无证券等登记信息；3、被执行人代保才、王爱平、河南泓森置业有限公司名下无车辆登记信息；4、经查询被执行人代保才名下有房产登记信息，本院已查封，本案申请执行人拥有该房产抵押权，房产已由首封法院进行拍卖，暂无结果；5、本院于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年7月15日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年七月十六日代书记员 ： 邵 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1034号申请执行人:陈利敏，女，1979年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人：张崇飞，男，1989年6月15日生，汉族，住滑县。陈利敏与张崇飞劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特577民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人欠申请人工资款1568.00元，双方确认无疑，上述欠款，被申请人于2020年12月30日结清。因张崇飞未按上述生效法律文书履行义务，陈利敏向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年02月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张崇飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、3月8日、3月26日、5月13日、5月26日、7月8通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人：张崇飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年5月18日，到被执行人住所地张崇飞进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年3月8日、3月25日、5月27日，向滑县（不动产、公积金和国土等部门）调查被执行人的不动产、公积金和国土等财产情况，未查询到被执行人名下有房产、公积金和国土等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行2021年5月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月31日，对被执行人张崇飞采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因张崇飞未向本院申报财产和收入情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人陈利敏表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为1568.00元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余1568.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人张崇飞继续履行债务的权利，被执行人张崇飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李国勇审判员 ：赵迎春审判员 ： 李 伟二〇二一年七月十三日书记员 ：李勇超
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2592号原告：袁永贤，女，1964年3月11日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏高仁律师事务所律师。被告：海门市和胜新材料科技有限公司，住所地南通市海门区三星镇叠石桥村13组。法定代表人：王磊。委托诉讼代理人：张超男，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家豪，北京大成（南通）律师事务所律师。原告袁永贤诉被告海门市和胜新材料科技有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。审理中，原告袁永贤于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁永贤在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁永贤撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告袁永贤负担。审判员  纪建华二〇二一年七月五日书记员  张 爽
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保469号河南通许农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王晓倩（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10225号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号，统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。被告：张体深，男，汉族，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告张体深物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年七月六日书记员  杜琳琳
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1323号   原告：王×1，住文水县。   原告：王×2，住文水县。   原告：裴×，住文水县。   被告：李×，住文水县。   原告王×1、王×2、裴×与被告李×劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王×1、王×2、裴×于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王×1、王×2、裴×撤回起诉。   案件受理费43元，由原告王×1、王×2、裴×负担。   审判员 张丽琴      二○二一年七月十二日   书记员 张春香
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初2888号原告：王红玲，女，1973年6月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：李伦萍，贵州丹城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一帆，贵州丹城律师事务所实习律师。被告：贵州弘毅建筑设计有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区滨江大道万丰国际15栋。法定代表人：田茂富，系该公司董事长。原告王红玲与被告贵州弘毅建筑设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王红玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王红玲撤回起诉处理。审判员  罗志敏二〇二一年七月九日法官助理刘远祥书记员田谷
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1159号申请执行人：王大文，男，1968年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：林明富，男，1964年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人王大文与被执行人林明富民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年11月9日作出的（2020）渝0115民初3226号民事判决书已经发生法律效力。被执行人林明富未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人王大文于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人林明富支付借款本金6000元，并以6000元为基数从2019年2月3日起按年利率6%的标准支付利息至借款还清之日止。案件受理费50元，本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人林明富发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人林明富未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，未查找到被执行人林明富有可供执行的财产。除此之外，本院未发现被执行人林明富有其他可供执行的财产，也未发现被执行人林明富有工资、保险、住房公积金等其他可供执行的财产线索。对被执行人林明富居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人林明富有可供执行的财产。现已向被执行人林明富发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王大文亦不能向本院提供被执行人林明富有其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行条件，申请执行人王大文同意终结本次执行程序。截至2021年7月12日，被执行人林明富尚应支付申请执行人王大文借款6000元及相应利息。本院认为，被执行人林明富现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年七月十二日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执404号申请执行人：江阴市潽盈管道工程有限公司，统一社会信用代码913202810618574703，住所地江阴市高新技术产业开发区芙蓉路260号3楼321室。法定代表人：程航。申请执行人：程航，男，1969年7月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：舒建坤，男，1962年4月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱洪君，男，1975年6月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：顾仕章，男，1968年5月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏潽浚防护用品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WNLAH3L，住所地江阴市山观蒋家桥62号。法定代表人：顾仕章。申请执行人江阴市潽盈管道工程有限公司司（以下简称潽盈公司）、程航与被执行人舒建坤、钱洪君、顾仕章、江苏潽浚防护用品有限公司（以下简称潽浚防护公司）股权转让纠纷一案，本院根据申请执行人潽盈公司、程航的申请，于2021年1月14日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初8984号民事调解书。申请执行标的：1989201元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明潽浚防护公司现已停业，其存放在江阴市××镇××路××号厂房内的部分动产（详见清单），本院已予以查封；被执行人钱洪君名下有位于××路××号××幢××室（设定抵押）、××一×××幢×××室（设定抵押）、×××花苑×号×××××室的三处不动产，上述不动产均已查封；钱洪君、顾仕章名下有（车牌号：苏Ｂ9××××、苏Ｂ5××××、苏ＢＰ××××、苏ＢＰ××××）车辆各二台，上述车辆均已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。被执行人潽浚防护公司、钱洪君主张其于2020年8月已履行完毕本案所有义务，并书面向本院提出执行异议（附相应材料），请求驳回本案的执行，本院依法将上述执行异议移送审查。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且表示本案有执行回转的风险申请暂不处置上述财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人有相应财产并已查封。申请执行人申请不处置上述财产，且认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年七月十二日书记员  丁秋悦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3335号张春雨、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行张春雨与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年7月15日已按生效法律文书确定的义务微信支付4344.03元。本案已全部执行完毕，申请执行人张春雨于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8173号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年七月十五日
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执731号申请执行人：安某。委托诉讼代理人：张某（系安某丈夫）。被执行人：程某。被执行人：程某1。本院在执行安某与程某、程某1借款合同纠纷一案中，依据甘肃省天水市中级人民法院（2021）甘05民终325号民事判决书，申请人于2021年6月25日向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日向被执行人程某、程某1送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人程某、程某1的财产进行全面调查，经调查，申请人安某于2020年11月6日向本院申请财产保全，本院作出（2020）甘0522民初1310号民事裁定书，依法冻结了被执行人程某1在中国农业银行股份有限公司秦安县莲花支行账户为6228482110022314715内存款270000元，本院依法扣划了该账户内存款。执行过程中，双方于2021年6月30日自愿达成和解协议：一、程某1于协议签订之日起主动承担债务担保责任，替程某一次性向安某偿还借款270000元；二、安某在收到上述借款后自动撤销执行申请，并自愿放弃对上述借款利息主张的权利（包括迟延利息）。现申请人安某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年七月十三日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2621号原告：郑某，男，现住营口市鲅鱼圈区。被告：韩某，男，现住营口市鲅鱼圈区。原告郑某诉被告韩某身体权、健康权纠纷一案。审判员  丁玉玲二〇二一年七月八日书记员  张 健
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3862号原告：沙某，男，1969年9月20日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：沈昌胜，邳州市官湖法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王某，女，1967年8月1日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王道鑫，江苏水杉律师事务所律师，一般代理。原告沙某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董可伟人民陪审员  孙 敏人民陪审员  范振民二〇二一年七月五日书 记 员  孟琪琪
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1055号原告:湖南源阳律师事务所，统一社会信用代码31430000557634174C，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇文明路金盛宾馆二楼。负责人：钟源，主任。被告：桑植宏波水泥制品有限公司，统一社会信用代码914308223293678872，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇东旺坪村官峪组。法定代表人：谢燕玲，董事长。原告湖南源阳律师事务所诉被告桑植宏波水泥制品有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湖南源阳律师事务所于2021年7月5日以桑植宏波水泥制品有限公司已支付法律顾问费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南源阳律师事务所撤回对被告桑植宏波水泥制品有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南源阳律师事务所撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南源阳律师事务所负担。审 判 长  曹安华二〇二一年七月五日法官助理陈晶代理书记员  陈力元附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢290号申请执行人：李宝贵,男,1969年3月28日出生,住凌河区。被执行人：王华，男,1969年10月13日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人李宝贵与被执行人王华民间借贷纠纷(写明案由)一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年七月十六日书记员 苏莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终358号上诉人（原审被告）：北京中大网天科技发展有限公司，住所地北京市海淀区后屯南路26号5层6-5802。法定代表人：吴辉，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨冬生，男，1985年2月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人北京中大网天科技发展有限公司因与被上诉人杨冬生劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1586号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京中大网天科技发展有限公司上诉请求：请求撤销原审裁定；将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：裁定书认定的事实不清，现存证据不足以证明劳动合同履行地在沈阳市皇姑区，因此应根据民诉法第二十一条之规定由被告住所地人民法院管辖。被上诉人杨冬生未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以送货单、微信截图等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人给付拖欠工资、经济补偿金、失业金等，故本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。原审法院依据被上诉人提供的证据材料认定本案劳动合同履行地为沈阳市皇姑区，故沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月七日法官助理朱丹书记员杜倩倩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1675号申请执行人：吕艳军，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：张争帅，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人：何玉松，男，1980年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：尚省委，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：肖景平，男，1993年1月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初715号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人肖景平银行存款、收入10691.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十六日书记员  周歌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保293号 防城港市耀鑫机械租赁有限公司、广西小藻农业科技有限公司： 本院在受理申请人防城港市耀鑫机械租赁有限公司与被申请人广西小藻农业科技有限公司合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年7月7日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年七月七日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初3901号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司，经营场所惠东县×××××××××××××××××。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：江嘉豪，系该公司的员工。被告：李娟，女，汉族，1977年2月26日出生，户籍地广东省深圳市福田区沙尾工业区309栋B座，公民身份号码430××××××××××××526。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告于2021年6月30日向本院提交书面申请，以被告李娟已向其支付本案所欠全部费用为由，向本院申请撤回对被告李娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司向本院申请撤回对被告李娟的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤回对被告李娟的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司负担。审 判 长  黄贤军人民审判员  林妙兰人民陪审员  曾秀珍二〇二一年六月三十日法官 助理  柯嘉静书 记 员  杨舒婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2240号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，住湖南省常德市武陵区，系该公司总经理助理。被告：印剑，男，1987年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县，现住常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告印剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年七月七日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8754号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：张玲，女，1978年04月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告张玲保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保122号 申请人：周铭洋，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，住慈利县。 被申请人：杨茜，女，1996年1月3日出生，汉族，农民，住慈利县。 申请人周铭洋于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨茜的银行存款6.6万元并提供了担保。 本院认为：申请人周铭洋的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨茜的银行存款6.6万元，冻结期间为一年。 案件申请费680元，由申请人周铭洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向春云 二〇二一年七月八日 书记员  朱 艳
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初795号原告：隋永田，男，1953年9月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：孙晓辉，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：彭有刚，男，1972年9月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：初冬梅，女，1971年3月31日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：彭有刚，男，1972年9月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市，系初冬梅丈夫。原告隋永田与被告彭有刚、被告初冬梅船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋永田及其委托诉讼代理人孙晓辉、被告彭有刚亦是被告初冬梅的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋永田向本院提出诉讼请求：一、确认其与彭有刚、初冬梅之间的船舶买卖合同有效。二、确认丹渔捕5027钢壳渔船及丹渔捕5028钢壳渔船归隋永田所有，价值1800000元。三、彭有刚、初冬梅协助其办理丹渔捕5027钢壳渔船及丹渔捕5028钢壳渔船所有权过户登记。四、案件受理费由彭有刚、初冬梅承担。事实和理由：2019年6月15日，彭有刚与初冬梅将登记所有权人为彭有刚的丹渔捕5027号、丹渔捕5028号渔船出售给隋永田，双方签订了船舶买卖合同书，约定两艘船价款共计1800000元，购船款已给付完毕，且彭有刚与初冬梅已将渔船及船手续交付给隋永田，但至今彭有刚与初冬梅没有协助隋永田办理产权过户手续，故诉至本院，请求支持诉请。彭有刚、初冬梅对隋永田在本案中所主张的事实没有异议。隋永田围绕诉讼请求提交了船舶买卖合同、渔业船舶所有权证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、渔业船舶国籍证书、渔业船舶安全证书、渔业船舶检验记录、渔业船舶营运检验报告、渔业船舶航行签证簿、出海通行证、借条（收据）、结婚证等证据。证明案涉渔船丹渔捕5027与丹渔捕5028登记船主为彭有刚，该船已由彭有刚、初冬梅出卖给隋永田，船舶买卖合同依法成立并已经实际履行。隋永田欠付的200000元购船款及利息已于2021年7月6日给付完毕。彭有刚、初冬梅对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉丹渔捕5027与丹渔捕5028登记船主为彭有刚，彭有刚与初冬梅系夫妻关系。2019年6月15日，隋永田与彭有刚、初冬梅签订船舶买卖合同，彭有刚与初冬梅将丹渔捕5027与丹渔捕5028两艘渔船及所有证件、船上仪器等以1800000元的价格出售给隋永田，约定了在2019年6月5日先给付700000元，剩余1100000元于2019年11月30日付清，并约定若在此期间没有付清上述款项，应按照月息1%计算利息，双方于合同签订之日完成了船舶及手续的交接。2021年7月6日，隋永田将欠付的剩余购船款200000元及利息给付完毕，双方一致确认无异议。该渔船至今没有办理过户登记。本院认为，案涉丹渔捕5027与丹渔捕5028由彭有刚所有，彭有刚与初冬梅系夫妻关系，其二人与隋永田签订案涉船舶买卖合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，且已经实际履行。隋永田欠付的购船款及利息也已经给付完毕，双方对案涉船舶的买卖并无异议，案涉渔船自交接以后均由隋永田管理和经营，双方共同确认该两艘渔船的所有权已经发生转移。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国船舶登记条例》第五条规定：“船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记”。隋永全与彭有刚、初冬梅签订船舶买卖合同，并按照合同交接了案涉的两艘渔船及全部证件和仪器，根据法律规定，彭有刚、初冬梅就负有协助隋永全办理船舶过户的义务。隋永全关于确认案涉两艘船舶的所有权归其所有、价值1800000元的主张，系确认双方签订的船舶买卖合同合法有效及办理相关证件过户的法律结果，无需单独予以主张。综上，对隋永田确认船舶买卖合同合法有效及要求彭有刚、初冬梅协助办理船舶所有权及相关证件过户的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：一、原告隋永田与被告彭有刚、被告初冬梅的船舶买卖合同合法有效；二、被告彭有刚、被告初冬梅于本判决生效之日起三日内协助原告隋永田办理丹渔捕5027与丹渔捕5028渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费21000元，原告隋永田已预交，由被告彭有刚、被告初冬梅负担21000元，于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告隋永田负担0元，应予退还21000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  孙玉传人民陪审员  姜 瑜人民陪审员  杜豪杰二〇二一年七月六日法官助理王云寰书记员隋欣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢529号申请执行人：崔淑娟，女，1964年09月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张朝红，女，1972年07月15日出生，汉族，住禹州市。申请执行人崔淑娟与被执行人张朝红民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初8238号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张朝红借款合同纠纷存款798377.50元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年七月十六日书记员  赵 焱
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执恢39号申请执行人齐平，女，回族，1969年2月9日生，住尉氏县。被执行人陈永红，女，汉族，1968年8月23日生，住尉氏县。被执行人吕东顺，男，汉族，1968年11月23日生，住尉氏县。申请执行人齐平申请执行陈永红、吕东顺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0223民初2791号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈永红、吕东顺未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈永红、吕东顺采取如下财产调查及执行措施：1、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年3月14日、2021年5月17日、2021年6月21日多次通过网络查控系统，发现被执行人吕东顺名下尉氏合益村镇银行账户内有余额3861.11元，本院已采取冻结措施，发现二被执行人名下财付通账户内有零星余额，申请人要求暂不处置已冻结金额，不再对二被执行人名下其他银行账户采取冻结措施，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月10日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2018年6月22日已向被执行人发出限制消费令。2021年7月9日与申请人齐平进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）豫0223民初2791号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年七月十六日书记员  丁 封
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执159号申请执行人：安阳市润泽包装有限责任公司，住所地安阳市龙安区苏七里村村西。法定代表人：周丽，职务：总经理。被执行人：安阳嘉华塑业有限公司，住所地安阳市文昌大道与烟厂路交叉口向西。法定代表人：谷林刚，职务：经理。关于安阳市润泽包装有限责任公司申请执行安阳嘉华塑业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1964号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳嘉华塑业有限公司于判决生效后十日内给付安阳市润泽包装有限责任公司贷款321847.35元及利息（利息起止日期自2020年11月3日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）案件受理费6128元，减半收取3064元，由安阳嘉华塑业有限公司负担。因安阳嘉华塑业有限公司至今未按照生效文书履行义务，安阳市润泽包装有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安阳嘉华塑业有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人安阳嘉华塑业有限公司名下有位于龙安区××××西工业用地（安龙国用（X）第X号，使用权面积21103.77平方米。）本案已轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人安阳嘉华塑业有限公司名下无车辆。4、查明被执行人安阳嘉华塑业有限公司名下有机器设备，本案已轮候查封，上述查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已向被执行人安阳嘉华塑业有限公司的法定代表人谷林刚发出限制消费令。经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的324911.35元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳嘉华塑业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳嘉华塑业有限公司负有继续向申请执行人安阳市润泽包装有限责任公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年七月十五日法官助理秦毅书记员李娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8701号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：季剑，男，1981年02月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告季剑保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执恢242号之二申请执行人时日明，男，1960年6月10日出生，汉族，住大同市云冈区。被执行人李月英，女，1965年12月4日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人时日明与被执行人李月英民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）晋0213民初274号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金100000元、利息98000元、案件受理费4260元共计202260元，向本院交纳执行费2870元；已扣划被执行人7312元支付给申请执行人。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，执行中本院冻结了被执行人养老金账户，因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋0213执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 顾 兵审判员 王晓华审判员 仝彩虹二〇二一年七月五日书记员 张 辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4636号原告：张晓琴，女，1979年2月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区暮云街道西湖村神冲组村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村神冲组村民小组。负责人：张耀辉，组长。被告:长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路西湖安置小区。法定代表人：张建其。本院在审理原告张晓琴诉被告长沙市天心区暮云街道西湖村神冲组村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张晓琴于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告张晓琴有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓琴撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张晓琴承担。审判员  李学军二〇二一年七月十五日法官助理余银春书记员李欢
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初668号 原告：呼延一，男，1968年4月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杜革，盘锦市双台子区利民法律服务所法律服务工作者。 被告：张岩松，女，1976年4月2日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：席文君，男，1969年8月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区，系被告张岩松丈夫。 原告呼延一与被告张岩松委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告呼延一于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼延一的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼延一撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告呼延一负担。 审判员  姜元奎 二〇二一年七月六日 法官助理  才华益 书记员  苏梦达
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1697号 原告：湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行，住所地：龙山县民安街道办事处朝阳路湘龙百货一楼45-2，统一社会信用代码：91433130394194118M。 主要负责人：方静，该支行行长。 被告：向某某，男，土家族，1982年1月30日出生，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：田某甲，女，土家族，1983年12月1日出生，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：田某乙，男，土家族，1988年7月14日出生，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行与被告向某某、田某甲、田某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行撤回起诉处理。 审判员  瞿应锋 二〇二一年七月一日 书记员  魏姿函
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4709号原告：陈强，男，1990年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。诉讼代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。被告：代克芬，女，1990年9月18日出生，汉族，住重庆大足区。原告陈强与被告代克芬离婚后财产纠纷一案，本案于2021年7月2日立案。原告陈强于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈强撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈强负担。审 判 员 杨廉贵二〇二一年七月九日法官助理 朱 倩书 记 员 邓茹双
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执486号 李德英、朱勋勤、何世明： 李德英与朱勋勤、何世明健康权纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4050.00元，其中，执行费50.00元。本院已将该案款4000.00元转付给申请执行人李德英。至此，申请执行人李德英向本院申请执行的（2019）川3426民初2252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初378号 原告：雷波百信医院，住所地：雷波县锦城镇平安路**，统一社会信用代码：91513437569704459A。 法定代表人：吴珂，该医院院长。 委托诉讼代理人：朱国忠，四川德古律师事务所，委托权限为一般授权。 被告：雷德先，男，汉族，村民，出生于1987年5月7日，住四川省泸州市古蔺县。 本院在审理雷波百信医院与雷德先关于买卖合同纠纷一案中，原告雷波百信医院于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分,符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷波百信医院撤回起诉。 对本案案件受理费502.00元减半收取251.00元，由原告雷波百信医院负担。 审判员  胡岗 二〇二一年七月六日 书记员  赖晗
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初19166号原告：唐瑞国，男，1956年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：360××××××××××××014。原告：刘丽芳，女，1961年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：360××××××××××××028。原告：庾乐君，女，1987年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××，公民身份号码：441××××××××××××342。原告：唐紫菲，女，2015年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××385。原告：唐梓铭，男，2020年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××07X。五原告共同委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：何博，广东砝码律师事务所律师。被告：何启蒙，男，1978年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××017。被告：东莞新世界花园物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城新城市中心区。法定代表人：梁某1。原告唐瑞国、刘丽芳、庾乐君、唐紫菲、唐梓铭与被告何启蒙、东莞新世界花园物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告唐瑞国、刘丽芳、庾乐君、唐紫菲、唐梓铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐瑞国、刘丽芳、庾乐君、唐紫菲、唐梓铭撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  莫妙雯二〇二一年六月二十八日书记员  何晓华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1481号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人代丽丹，女，1979年3月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人代丽丹信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10666号民事判决书，判决被执行人代丽丹给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款118220.54元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年6月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人代丽丹继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1481号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十四日书记员  李佳蔓
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初2045号原告：卢治平，男，1988年09月16日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：林波，男，1986年10月13日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在审理原告卢治平诉被告林波关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告卢治平于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢治平撤回起诉。案件受理费10元，由原告卢治平承担。审 判 员  周燕群人民陪审员  钱云强人民陪审员  黄应高二〇二一年七月十二日书 记 员  牛凤婷
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0211刑初584号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人刘长晶，男，1967年5月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区。因本案于2019年11月6日被大连市直属分局取保候审，于2020年11月13日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审，于2020年11月19日被本院决定取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人刘长晶涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人刘长晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年08月26日07时许，被告人刘长晶驾驶辽Ｂ×××××大型普通客车，行驶至大连市甘井子区路段时，车辆核定载客人数38人，实际载客人数64人，超过核定载客人数26人，被查获。 被告人经办案机关传唤到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关向本院提供了1.物证：驾驶证、行驶证等；2.书证：驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；3.证人证言：证人邵某的证言笔录；4.被告人供述和辩解：被告人刘长晶的供述和辩解笔录；5.视听资料、电子数据：现场情况刻录光盘一张等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人刘长晶违反道路交通安全管理法规，超员驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（三），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自首，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法惩处。 被告人刘长晶对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年08月26日07时许，被告人刘长晶驾驶辽Ｂ×××××大型普通客车，行驶至大连市甘井子区路段时，车辆核定载客人数38人，实际载客人数64人，超过核定载客人数26人，被查获。 被告人经办案机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。 另查明，被告人预缴罚金人民币4000元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证被告人基本情况、身份证复印件、全国人口人员信息、补充户籍2页、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、呼气照片、抽血照片、机动车移至指定地点通知书、放行车辆通知单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件来源、传唤证、查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、前科查询证明、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保人义务告知书、收取保证金通知书、行政案件权利义务告知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、公安认罪认罚告知书、客运承包合同、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据；证人邵某的证言；被告人刘长晶的供述与辩解；现场情况刻录光盘的视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘长晶在道路上驾驶机动车，从事旅客运输严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘长晶经办案机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘长晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢丹丹 人民陪审员  陈 锋 人民陪审员  刘世红 二〇二一年七月一日 书 记 员  孙 巍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3112号孙丽霞：关于周石磙申请执行孙丽霞借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行，执行案号（2021）豫0191执恢3112号，现该案被执行人孙丽霞已履行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年七月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8592号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：朱砥锐，男，1985年02月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告朱砥锐保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执842号被执行人：康玉莹，男，1966年4月12日出生，满族，住凤城市。关于本法院刑事审判庭移送执行韩霆罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2020）辽0682刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人康玉莹未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2021年4月14日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人康玉莹名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德才二〇二一年七月十六日书记员  徐 爽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2594号申请执行人：索瑞鹏,男,1983年6月13日出生,汉族，住。被执行人：李青峰，男,1974年11月30日生，汉族，住。本院在执行索瑞鹏与李青峰借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款共计106725.65元。受理费1335元被告承担。因李青峰未按上述生效法律文书履行义务，索瑞鹏向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月20日、2021年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年6月23日向被执行人李青峰发出限制消费令，并依法将被执行人李青峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年七月十六日书记员  张玉香
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5921号 上诉人：董淑清。 上诉人：李振发。 上诉人：李平发。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：邓治河，辽宁碧海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈选达，男，1973年11月3日生，汉族。 被上诉人（原审被告）：王金山，男，1963年1月4日生，汉族，辽宁省大连经济技术开发区。 李长贤因与被上诉人沈选达、王金山买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3028号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李长贤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审法院认定合同履行地不在大连金州区登沙河街道明显错误。2002年大连市金州区李贤铝材装饰商店（原个体工商户的经营者为李长贤，后该商店注销）将该商店塑钢80系列推拉窗材料卖给大连经济技术开发区华民房地产开发有限公司（下称华民公司）的时任法定代表人王金山，案涉货物王金山在位于大连市金州区的李贤铝材装饰商店提货。因此大连市金州区应为合同履行地，李长贤作为货币接收方，应当以接收货币的卖方所在地（大连市金普新区登沙河镇）为合同履行地。 沈选达、王金山未作答辩。 李长贤一审诉讼请求：沈选达、王金山共同给付欠款316,000元及利息（以316,000元为基数，至实际支付之日止，利息按照银行同期贷款利息标准计算）；诉讼费用由沈选达、王金山承担。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，沈选达、王金山的户籍地、经常居住地、案涉合同的实际履行地均不在大连市金州区，因此该案件不属本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回李长贤的起诉。案件受理费人民币3,020.00元（李长贤已预交），返还给李长贤人民币3,020.00元。 本院经审理查明：李长贤于2021年5月1日死亡，其妻子董淑清、长子李振发、次子李平发向本院申请参加诉讼。经本院审查，董淑清、李振发、李平发作为李长贤的法定继承人，具备诉讼主体资格，可以参加本案诉讼。本案上诉人依法变更为董淑清、李振发、李平发。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案争议应由二被上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据李长贤一审提供的户籍信息，其本人住址位于大连市金州区。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，李长贤诉请二被上诉人共同给付货款，其本人住所地可视为合同履行地。经本院审查，本案不存在其他专属管辖事由，诉讼标的金额亦符合最高院关于级别管辖的规定，故一审法院对本案有管辖权。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3028号民事裁定； 二、本案指令大连市金州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 歆 审判员 王慧莹 审判员 王家永 二〇二一年七月十五日 书记员 程添莹
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执572号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：陈雪梅，女，生于1990年10月22日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 被执行人：舒小龙，男，生于1992年5月3日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 被执行人：舒顺谦，男，生于1967年7月14日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 被执行人：任小玲，女，生于1972年12月25日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初1469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、陈雪梅、舒小龙支付借款本金80000元及相应利息；2、舒顺谦、任小玲对上列借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费900元、执行费1100元。在执行过程中，申请人与被执行人达成以下和解协议：1、被执行人于2021年6月16日前支付申请人9400元；2、被执行人于2021年7月16日起每月16日前支付申请人4000元；3、被执行人于2022年12月底前还清所有本息；4、解除被执行人的银行卡的冻结。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执572号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 刘晓凤 二〇二一年七月八日 书记员 王 飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6426号原告：沈阳昌鑫物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街320号（C栋301），统一社会信用代码：91210102774828717A。法定代表人：陈桂富，该公司总经理。委托代理人：白长海，辽宁华建律师事务所律师。委托代理人：栾欣欣，辽宁华建律师事务所实习律师。被告：张韩羲，男，汉族，1971年10月1日出生，住福建省周宁县。原告沈阳昌鑫物业管理有限公司诉被告张韩羲物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳昌鑫物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳昌鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费5746元（已减半收取），由原告沈阳昌鑫物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年七月十六日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执770号申请执行人靳复员，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人杨艳丽，女，1975年4月4日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人黄艳红，女，1981年1月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院于2021年3月17日作出（2021）豫1603民初1469号民事判决书，于2021年4月22日立案执行申请执行人靳复员、杨艳丽申请执行被执行人黄艳红分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年七月十六日书记员  丁腾飞
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初4373号 原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县刘集西城公馆8号楼116室。 负责人：刘兵，公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：张丰田，男，1990年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告张丰田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年七月十二日 书记员  杨 柳
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民初67号原告：姚×，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：陈×，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：刘×，住山西省柳林县。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋×，该公司董事长。原告姚×与被告刘×、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告姚×于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚×向本院提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚×撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由姚×负担。审判长 刘雅婷审判员 李智玲审判员 雷园园二〇二一年七月六日书记员 蔡 丽
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1036号高向阳（申请执行人）、龚小青（被执行人）：高向阳与龚小青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10126.00元，其中，本金10000元，执行费51元，诉讼费75元。本院已于2021年7月13日将该款转付给高向阳。至此，高向阳向本院申请执行的(2021)豫0323执1036号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5791号原告：陈忠波，男，汉族，1984年8月17日出生，住贵州省盘州市。被告：陈海东，男，汉族，1964年7月30日出生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：陈海，盘州市坪地乡法律服务所法律工作者，执业证号3240914200139。原告陈忠波与被告陈海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，在审理过程中，原告陈忠波于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈海东的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告陈海东的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈忠波撤回起诉。案件受理费600元，由原告陈忠波负担。审判员 易 举二〇二一年七月十二日书记员 封舟孝
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢226号赵恩科：你/你单位与刘文权买卖合同纠纷一案，（2016）辽1021民初2740号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人刘文权于二〇二一年七月一日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款232904.70元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3394元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年七月一日书记员 ：姜延双
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执复114号复议申请人（被执行人）：孔德军，男，汉族，1968年11月14日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：李志锋，河南万朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景文，河南万朋律师事务所律师。申请执行人：河南华洋瑞泰置业有限公司。住所地：许昌市文翰路东段南侧。法定代表人：郑文远，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙冬羊，男，汉族，该公司员工。复议申请人孔德军不服河南省许昌市建安区人民法院（以下简称建安区法院）（2021）豫1003执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，孔德军于2021年7月7日向本院申请撤回复议申请。本院认为，孔德军自愿撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许孔德军撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  蔡文慧审判员  颜 森审判员  王 戈二〇二一年七月九日书记员  李 萍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4462号原告：张春喜，男，1986年1月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：喻江，系贵州谦明律师事务所律师。执业证号：15201201510627061。代理权限：特别代理。被告：贵阳高科开发建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区沙文生态科技产业园科学城智谷6栋1楼102室，统一社会信用代码：915201156801825562。法定代表人：郑进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泓妍，系贵州匠心律师事务所律师。执业证号：15201201811022477。代理权限：一般代理。原告张春喜诉被告贵阳高科开发建设有限公司（以下简称高科公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张春喜及其委托诉讼代理人喻江，被告高科公司的委托诉讼代理人陈泓妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告刷卡金额20017元，并支付按照4.35%的利率计算至实际返还之日止的资金占用利息（从2021年5月22日暂计算至2021年6月22日为75元），暂合计为20092元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告朋友在被告“玫瑰园”项目的售楼部工作，在朋友邀约下，原告到玫瑰园项目售楼部，被告销售人员说楼盘做活动，需要帮忙冲业绩，并且所支付的款项可以退回。原告出于朋友关系的信任，支付了2万余元，没有签订任何协议，但现今被告不退还，故向人民法院提起民事诉讼。被告高科公司辩称，1、原、被告之间不存在法律关系，原告要求返还款项的诉请无法律依据。涉案项目认购协议系被告与案外人邓某签订，原告无权突破合同相对性诉请被告返还认购定金。2、涉案认购协议系双方真实意思表示，邓某通过原告刷卡的方式支付定金20000元系履行认购协议中支付定金的义务，被告收取定金合法有效，且已向邓某出具定金收据。3、邓某因自身原因未按约定在指定的期限内办理按揭并与被告签订《商品房买卖合同》，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上，请依法驳回原告张春喜的全部诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2021年5月22日，案外人邓某（乙方）与被告高科公司（甲方）签订《玫瑰园商品房认购协议书》，约定乙方认购甲方开发的玫瑰园项目Ｇ2栋2-3-1号房屋，房屋总价911183.63元，定金为20000元，乙方应在本《认购协议书》签订后7日内，主动与按揭银行联系并办理按揭相关手续，与甲方指定签约现场即玫瑰园营销中心签订正式《商品房买卖合同》及补充协议。邓某在该认购书乙方处签字并按手印。同日原告张春喜通过中国工商银行刷ＰＯＳ机支出20017元，其中17元为刷卡费，该刷卡票据上有张春喜、邓某二人的签字，被告出具收款收据载明“兹收到邓某交来高科·玫瑰园一期Ｇ2栋2单元2-3-1定金人民币贰万元整￥：20000元”，张春喜、邓某在收据缴款人一栏签字。证人邓某称其与原告原系夫妻关系，于2019年离婚。原告张春喜与证人邓某均称双方目前仍生活在一起，财务混同，涉案房屋系张春喜与邓某共同购买，《玫瑰园商品房认购协议书》上只有邓某一人签字，刷的卡系双方的共同财产。原告称支付的款项系意向金并非定金，涉案认购协议定金内容系格式条款，且被告工作人员承诺可以退还支付的款项，并申请证人刘某出庭作证，刘某称涉案款项20000元系定金，购买涉案房屋的是邓某，原告向被告罗经理问因个人原因以后款项可以退不，罗经理说可以，但并未明确退的什么款及退多少。庭审中，本院询问原告证人邓某，双方共同购买的房子为何只有邓某一人签字，且起诉时只有张春喜一人起诉，邓某称因原告名下有房，邓某本人购买可以使用其本人的公积金，而钱是原告刷卡支付的，所以只有原告一人起诉。现原、被告双方对涉案款项发生争议，故原告以前述理由诉至法院，诉请如前。另庭审中，本院已向原告释明本案案由为商品房预售合同纠纷，原告主张权利应提交证据证实其与被告之间存在商品房预售合同关系，若涉案款项系原告帮邓某垫付的款项，原告可以基于民间借贷法律关系向邓某主张权利。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中涉案款项由原告张春喜账户中支出原、被告双方均无异议，本院予以确认。现双方争议的焦点是原、被告之间是否存在商品房预购合同关系及款项20017元应否退还。原告与其申请的证人邓某虽均称涉案房屋系张春喜与邓某共同购买，并提交转账记录欲证实双方财产混同，但《玫瑰园商品房认购协议书》上只有邓某一人签字，被告开具的收据也载明是收到邓某的购房定金，原告作为完全民事行为能力人，在购买房屋等涉及大额资金支出的事项中应有高度审慎的义务，其与邓某并非夫妻关系，在购买房屋时应当清楚是否在协议上签字关系到将来房屋的产权归属即登记在谁名下，其若是涉案房屋的共同购买人，就应当在认购协议书上签字确认，况且其已在支付款项的小票上签字，说明签订认购协议及支付款项时原告在现场，但原告并未在涉及自身重大权益的认购协议上签字确认，这与常理不符；且原告申请的证人刘某称购买房子的是邓某，而邓某本人也称因原告名下有房，邓某本人购买可以使用其本人的公积金，所以只有邓某一人签字，基本常识双方是清楚的。故基于合同主体的相对性及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告述称其与被告之间系口头约定的事实上的商品房预售合同关系，本院不予采信。关于原告主张的要求被告返还款项及支付利息的诉请，涉案款项系邓某基于《玫瑰园商品房认购协议书》支付的购买高科·玫瑰园一期Ｇ2栋2单元2-3-1号房屋定金，房款性质在认购协议书及收款收据上均明确系定金，该款是否应予退还应当由邓某向被告主张，而原告是否向邓某主张权利系其对自身权益的处置，但原告并非涉案认购协议的相对方，其要求被告返还该款缺乏事实和法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张春喜的全部诉讼请求。案件受理费151元（已减半，原告已预交），由原告张春喜负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年七月九日书记员  蒋晓霏
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执603号之一被执行人：叶建尧，男，汉族，1963年1月22出生，住河南省洛阳市涧西区。本院作出的（2021）豫0391民初39号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,义务人叶建尧应缴纳诉讼费2788元。因被执行人叶建尧未履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2021年4月22日移送执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月1日向被执行人叶建尧发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国建设银行股份有限公司洛阳南昌路支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查明在证劵机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人叶建尧户籍所在地河南省洛阳市涧西区兴隆寨6组69号进行实地调查,到达该地点后，未找到被执行人，经询问邻居称长时间未见到被执行人，未查询到有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年6月15日依法作出了（2021）豫0391司惩145号拘留决定书，决定对被执行人叶建尧采取司法拘留15日强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执603号案的本次执行程序。被执行人叶建尧负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年七月十二日书记员 王丹丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执318号申请执行人：何红民，男，1981年06月10日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：樊现峰，男，汉族，1972年01月04日生，住内黄县。何红民与樊现峰提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫0527民初5110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限樊现峰在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告何红民案款人民币80000元及利息；2、负担案件受理费900元。因樊现峰未按上述生效法律文书履行义务，何红民向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年02月04日，通过依法送达向被执行人樊现峰发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后期限内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、不动产、保险、车辆等财产情况。1.依职权查询了被执行人樊现峰名下存款，查明被执行人樊现峰名下财付通支付有限公司账户有存款1947.03元，已扣划给申请人。2.依职权查询了被执行人樊现峰的房产，查到被执行人樊现峰名下位内××小区××单元2022的房产，我院已依法办理轮候查封，于2024年03月11日查封期限届满（申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。3.依职权查询了被执行人樊现峰的公积金，未查到被执行人樊现峰名下有公积金。4.依职权查询了被执行人樊现峰的车辆，查询被执行人樊现峰名下豫Ｅ×××××8丰田牌汽车一辆，我院已依法办理查封，于2023年04月08日查封期限届满（申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。5.依职权查询了被执行人樊现峰的保险，查询到被执行人樊现峰在泰康人寿保险股份有限公司有保险。经查询，被执行人樊现峰在泰康人寿保险股份有限公司保险价值为0元，申请人暂不要求对该保险进行强制措施。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年07月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。我院已向申请执行人释明律师调查令情况。本案执行标的为80900元及相应利息，实际执行到位1947.03元，尚余78952.97元及利息未能实现。本院认为，在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊现峰负有继续向申请执行人何红民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年七月十七日书记员  史金娜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2554号 原告：穆文岭，男，1951年10月3日出生，汉族，大名县人，现住大名县。 被告：郑桃文，男，1952年5月25日出生，汉族，大名县人，现住馆陶县。 原告穆文岭与被告郑桃文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告穆文岭于2021年7月5日以双方庭下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆文岭撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告穆文岭负担。 审判员  朱慧敏 二〇二一年七月五日 书记员  陈丽丽
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初2200号 原告：陈林，男，1963年12月10日出生，汉族，住广西容县。 被告：马腾文，男，1980年7月8日出生，住广西容县。 被告：陈深清，女，1980年3月10日出生，汉族，住广西容县。 原告陈林与被告马腾文、陈深清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，于同年7月2日收到原告陈林提交的《撤诉申请书》，原告陈林以其与被告马腾文、陈深清达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈林自愿申请撤回起诉，这是原告陈林对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 本案减半收取受理费275元，由原告陈林负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年七月二日 法官助理 林威任 书 记 员 梁雪婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1609号申请执行人：焦作市福安大丰商业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站前路818号福安大丰商城4楼428号。法定代表人：李清爱，总经理。委托代理人：陈广智，系该公司员工。委托代理人：李沙沙，系该公司员工。被执行人：刘飞龙，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：吕志武，男，1980年7月26日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人焦作市福安大丰商业管理有限公司申请执行刘飞龙、吕志武物业服务合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初755号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年七月十六日书记员  冯佳琳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初3104号原告：叶兰芬，女，1974年11月20日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄结美,系广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锐汉,系广东华誉品智律师事务所律师。被告：广州市番华金银珠宝有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第二层B8区，统一社会信用代码：91440113771196822C。法定代表人：彭往来。委托诉讼代理人：谢薰娜，系广东圹埌律师事务所律师。原告叶兰芬与广州市番华金银珠宝有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，本案依法适用简易程序审理。原告叶兰芬于2021年7月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告叶兰芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶兰芬撤诉。本案诉讼费10元，由原告叶兰芬自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年七月九日书记员  林丽敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12336号原告：童德庆，男，汉族，1970年6月28日出生，住福建省长汀县×××××××××××，公民身份号码为352××××××××××××112。委托诉讼代理人：李杰，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：胡德青，男，汉族，1974年12月1日出生，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为352××××××××××××134。被告：曾秀妹，女，汉族，1967年7月13日出生，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××722。原告童德庆诉被告胡德青、曾秀妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院于2021年5月27日向原告童德庆送达了预交一审案件受理费通知书，该通知书上明确要求原告童德庆于收到该通知之日起七日内预交案件受理费23940元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告童德庆未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告童德庆撤诉处理。审 判 长 周淑君审 判 员 何健林审 判 员 谢嘉禾二〇二一年七月八日法官助理 吴珮君书 记 员 陈晓敏附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初7012号原告：温泽明，男，1983年3月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张强，男，1983年1月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李漫，女，1987年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告温泽明与被告张强、李漫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温泽明到庭参加诉讼，被告张强、李漫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温泽明向本院提出诉讼请求：1.判令解除温泽明和张强、李漫之间的房屋租赁合同关系；2.判令张强、李漫给付温泽明租金及电费6150元（截至2021年6月14日）；3.判令被告张强、李漫立即将房屋腾清交还温泽明，并自2021年6月15日起给付温泽明房屋使用费每天20元直至腾清之日止。庭审中，温泽明放弃要求张强、李漫自2021年6月15日起至腾清房屋之日止按照每天20元的标准支付房屋使用费。事实与理由：温泽明所有的自建房屋从事对外出租，2019年5月份开始，张强、李漫租住温泽明的房屋，每月租金500元并自行负责电费。张强、李漫支付部分租金和电费后，开始陆续拖欠租金和电费，经温泽明多次索要未果，故具状起诉。张强、李漫未作答辩。本院经审理认定事实如下：温泽明将登记在其父温贺名下坐落于蓟州区××镇××村××村××号的房屋对外出租，2019年5月份开始，张强、李漫和温泽明口头约定租赁房屋，月租金500元并由租赁方自行承担电费。张强、李漫支付部分租金和电费后，开始拖欠租金和电费。2020年4月12日，张强为温泽明出具欠据，载明：“今欠温泽明房租电费及暖气费共计肆仟贰佰伍拾元整（4250元整），截止到四月十五号共计肆个月。欠款人：张强2020年4月12日”。2020年11月9日张强偿还欠款700元。后温泽明多次向张强索要尚欠租金费用，张强通过微信认可截至2021年6月15日，尚欠温泽明房租电费2600元。经温泽明核算，尚欠租金扣减张强已经支付的房租，张强尚欠其房租6150元。另查，在案件审理过程中，张强、李漫已将租赁房屋腾清。本院认为，温泽明与张强、李漫之间虽未签订书面的房屋租赁合同，但结合温泽明向本院提交的微信聊天记录，可以证实双方之间存在房屋租赁的法律事实。根据张强出具的欠据以及其与温泽明的微信聊天记录，证实张强认可尚欠房屋租金及电费、暖气费的事实。同时根据温泽明陈述，此前已经支付的租金均系张强支付，李漫系该租赁房屋实际使用人，温泽明和张强之间存在房屋租赁合同法律关系。现温泽明要求解除房屋租赁合同关系理据充分，本院予以支持，同时张强理应支付温泽明上述拖欠费用。因在案件审理过程中，李漫已经腾空了涉案租赁房屋。故温泽明主张张强、李漫腾空租赁房屋的诉讼请求已经履行完毕，故该部分诉讼请求本院不再支持。张强、李漫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除温泽明与张强之间的房屋租赁合同关系；二、张强于本判决生效之日起五日内给付温泽明尚欠租金及费用6150元；三、驳回温泽明的其他诉讼请求。（温泽明向本院提供其中国农业银行账户作为收款账户，账号为：6228××××6811）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年七月十二日书记员  林嘉奇窗体顶端第四百零二条【委托人的介入权】受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人窗体顶端窗体顶端附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执711号之十五申请执行人：侯丁元,男,汉族,1977年7月8日生,住河南省安阳市林州市振林区。被执行人：林州鑫博房地产开发有限公司，住所地林州市振林路北段。法定代表人：韩用吉。本院在执行侯丁元与林州鑫博房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，经查，被执行人林州鑫博房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州鑫博房地产开发有限公司在中国建设银行14001648208050501602_1账户内存款人民币1918400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月十五日书记员  李勇辰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初2152号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社（以下简称呼兰农信联社），住所地哈尔滨市利民开发区南京路7号。法定代表人：刘庆柯，职务理事长。委托诉讼代理人：沈旭，男，1986年9月23日出生，汉族，资产保全部综合员，现住哈尔滨市南岗区。被告：刘英，男，1965年3月21日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：公玉珍，女，1968年1月1日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：郭义，男，1955年12月21日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。案由：金融借款合同纠纷本院在审理呼兰农信联社诉刘英、公玉珍、郭义金融借款合同纠纷一案中，呼兰农信联社于2021年7月9日向本院提出降低诉讼请求申请，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。呼兰农信联社向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的民事、诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,240.00元(哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社已预交)，退还1,215.00元，剩余25.00元，由哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社负担。审判员  陈玉芳二〇二一年七月十四日书记员  刘 想
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7667号原告：何海，男，1986年3月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：上海笑生商贸有限公司，统一社会信用代码91310115082033155W，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路168弄3号1629室。法定代表人：吴俊伟。原告何海与被告上海笑生商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因双方达成和解，被告上海笑生商贸有限公司已将支付的货款及赔偿款、诉讼费等合计557元返还给原告何海，原告何海现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何海撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交，被告已给付原告）。审判员  李晓男二〇二一年七月二日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢54号之一申请执行人：田现州，男，1964年9月19日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：杨建梅，女，汉族，1966年03月20日生，住林州市。本院在执行田现州与路富宏、杨建梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨建梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建梅在中国邮政储蓄银行41×××51账户内存款人民币1204553.25元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月十五日书记员  李勇辰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执270号 申请执行人：黄琼梅，女，1985年06月07出生，壮族，住安徽省长丰县。 被执行人：黄玉春，男，1985年02月16出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人黄琼梅与被执行人黄玉春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0803民初6385号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，黄玉春于本判决生效后十日内偿还黄琼梅借款20万元及利息（利息以所欠本金为基数，按年利率6%的计算标准，自2019年11月1日起，计算至实际给付之日止）；案件受理费6550元，财产保全费2270元，合计8820元，黄琼梅负担3780元，黄玉春负担5040元，黄玉春负担的部分直接给付黄琼梅。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2021年3月25日向被执行人发出限制消费令；将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询； 4、执行中申请人以被执行人黄玉春位于淮安区欣明文锦城二期12号楼1801室不动产后拍卖所得价款因在抵押权范围内优先清偿抵押权人，按清偿顺序先后，申请人无余款清偿申请执行款项。此外，本案已无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,共执行到位0元，尚欠221967.50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）苏0803民初6385号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年七月九日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14356号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘银春，女，系该公司员工。 被告：李毓红，男，1990年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告李毓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员  赵阳 二〇二一年七月八日 书记员  程怡
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初852号原告：马丽荣，女，1969年11月5日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：严松浩，男，1954年9月6日出生，朝鲜族，住黑龙江省铁力市。被告：中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办丰林社区建设信用社培训中心西数第7户。负责人：吕淑颖，职务总经理。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。原告马丽荣与被告严松浩、中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，马丽荣于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马丽荣的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马丽荣撤诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由马丽荣负担。审判员 丁 珊二〇二一年七月十三日书记员 孟招君
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保328号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行，被保全人段复飞借款合同纠纷一案。抚顺银行股份有限公司新抚支行，2021年7月8日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢606号周妃娥、安俊杰：本院执行的周妃娥申请执行安俊杰借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1332号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：汝州经视传媒有限公司，住所地河南省汝州市风穴路181号408号。法定代表人：杜胜国。本院在执行大连法信信息科技有限公司与汝州经视传媒有限公司知识产权与竞争一案中，经查，被执行人汝州经视传媒有限公司未履行（2018）辽0203民初5214号民事判决书生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汝州经视传媒有限公司银行存款5025.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年七月十九日书记员  季明达