wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8232号原告：河南建业物业管理有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市淮河大道3号商业楼。法定代表人：孙献伟，总经理。委托诉讼代理人：魏雪芳，女，1992年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。被告：王大红，女，1976年10月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司驻马店分公司诉被告王大红物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司驻马店分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司驻马店分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司驻马店分公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月二日书记员  王燕雨
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初741号 原告：唐仲旺，男，1942年12月1日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：唐中存，男，1968年1月8日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：唐中义，男，1964年11月16日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告唐仲旺与被告唐中存、唐中义排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告唐仲旺于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐仲旺以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐仲旺撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告唐仲旺负担。 审判员  廖月顺 二〇二一年七月十二日 法官助理王萍芳 书记员陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3942号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U,住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路13号南门西侧清华信息港科研楼608。 法定代表人：赵艳。 委托诉讼代理人：胡淼（，女，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：胡计光，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告胡计光债权转让合同纠纷一案，本院2021年5月17日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取48元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员  刘光远 二〇二一年七月七日 书记员  卫晓艳
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2862号原告：徐军生，男，1977年2月6日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：长春桐心水乐岛健身服务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：张壮，经理。被告：唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住四平市。公民身份号码：×××。被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。本院在审理原告徐军生诉被告长春桐心水乐岛健身服务有限公司、唐大伟、吴**俊合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王为国二○二一年七月八日书记员 毕 艳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2638号 原告：桂林龙图物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路43号盛业大厦7-6号。 法定代表人：范祥书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：谢先荣，男，1967年1月12日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：封谟兰，女，1972年1月9日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林龙图物业服务有限公司与被告谢光荣、封谟兰物业服务合同纠纷一案中，原告桂林龙图物业服务有限公司于2021年7月16日以被告谢光荣、封谟兰已付清物业费及其它费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已付清物业费，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 第2页共3页 准许原告桂林龙图物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林龙图物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林龙图物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林龙图物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年七月十六日 书记员  杨何 第3页共3页
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1074号申请执行人：陈有兵，男，汉族，1985年8月15日出生，住四川省泸县。被执行人：朱勇，男，汉族，1981年2月3日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初813号民事判决书，依法受理了陈有兵申请强制执行朱勇建筑设备租赁合同纠纷一案。被执行人朱勇应支付陈有兵执行款50,000.00元及利息，承担案件受理费525.00元，并负担申请执行费650.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱勇的存款、收入51,175.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月六日书记员 斯虹瑜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1568号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李志亮、高金洲财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1872号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李志亮、高金洲名下384500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李志亮、高金洲在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人李志亮、高金洲名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李志亮、高金洲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初688号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李觉，男，1990年10月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月19日变更强制措施为取保候审。浏阳市人民检察院以长浏检刑诉［2021］61号起诉书指控：2021年1月2日晚，晚餐时饮用了白酒、啤酒的被告人李觉驾驶湘ＡＦ××××小型普通客车沿本市镇头镇镇柏路由南往北行驶，驶至镇头镇土桥路口路段时被执勤交警查获，民警当场对被告人李觉进行酒精测试仪检测，其呼出的气体酒精含量为118毫克／100毫升。随后民警委托医护人员对被告人李觉进行抽血送检，经鉴定，送检的被告人李觉血液样品中检测出酒精浓度为146.9毫克／100毫升。被告人李觉归案后如实交代了上述事实。因被告人李觉自愿认罪认罚，公诉机关建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人李觉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李觉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李觉归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李觉系初犯，有悔罪表现，具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人李觉接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李觉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二一年七月二十日书记员 汤江莉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢121号之一 申请执行人：刘国辅，男，1966年7月1日出生，汉族，湖南邵东县人，住湖南省邵东县。 被执行人：胡传龙，男，1973年10月2日生，汉族，安徽枞阳县人，住安徽省安庆市枞阳县。 本院执行的申请执行人刘国辅与被执行人胡传龙装饰装修合同纠纷一案中，本院经向被执行人发出执行通知书后经查，本院已于2021年7月7日以（2021）桂0330执恢121号执行裁定书依法裁定冻结被执行人胡传龙银行存款够人民币77000元止；冻结期限为一年（从2021年7月7日起至2022年7月6日止）。 2021年7月12日申请执行人刘国辅向本院递交申请，请求解除对被执行人胡传龙银行和网络账户资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡传龙银行存款够人民币77000元止的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月十三日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初2110号 原告：权晋智，男。 被告：徐朝君，男。 本院在审理权晋智与徐朝君民间借贷纠纷一案中，原告权晋智于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告权晋智撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告权晋智负担。 审判员  惠晓民 二〇二一年七月五日 书记员  辛 昊 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢537号申请执行人：单学芹，女，1966年5月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈昌军，男，1965年10月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人单学芹与被执行人陈昌军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月26日作出的(2017)苏0925民初3167号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20150.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初3167号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  冯 蕾
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执1429号申请执行人：于文竹，女性，住黑龙江省宾县。被执行人：刘玉芹，女性，住黑龙江省宾县。本院依据（2021）黑0125民初212号民事判决书执行于文竹与刘玉芹借款合同纠纷一案，申请执行标的20150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘玉芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘玉芹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于文竹，申请执行人于文竹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125民初212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月二十六日书记员  富 强
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2097号孙贤孔、邓瑞：你们劳务合同纠纷一案，在执行过程中，邓瑞已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4683号 原告:张厚所,女,1967年9月26日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:夏华兵,男,1977年12月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:庐江城市公共交通有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路49号，统一社会信用代码913401240501511737。 法定代表人:孙海涛,该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐浩，该公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 主要负责人:吕威,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张素娥，该公司员工。 本院于2021年5月18日立案受理了原告张厚所与被告夏华兵、庐江城市公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告张厚所于2021年7月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告张厚所自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张厚所撤回起诉。 案件受理费1340元，减半收取670元，由原告张厚所负担。 审判员  徐晓娟 二〇二一年七月七日 书记员  王 娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执360号 申请执行人：赵粉国，男性,1977年12月14日生，汉族，住威宁县。 被执行人：杨光友,男性,1966年11月12日出生,住住威宁县。 申请执行人赵粉国依据已经发生法律效力的（2020）黔0526刑初337号刑事附带民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行杨光友附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为62746元，执行费841元。 本案在执行过程中，查明被执行人刑期至2021年6月18日止，故将执行通知书、报告财产令、缴款通知书张贴于被执行人户籍地，经网络查询查明被执行人有银行存款1300元可供执行，已扣划至本案，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人系贫困户，在户籍地无可供执行财产，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入限制高消费名单予以限制。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执360号案件本次执行程序。 被执行人杨光友负有继续向申请执行人赵粉国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二一年七月十二日 书记员 虎良萍
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执509号申请执行人：钟彩胜，男，1970年8月25日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1908号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款8397.6元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月10日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案8397.6元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十三日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初7635号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：潘启群，女，1964年2月26日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司（以下简称川仪物业）诉被告潘启群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告川仪物业于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告川仪物业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二一年七月二十日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10891号原告：周立科，男，1984年4月25日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市。委托诉讼代理人：郜松江，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告周立科与被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告周立科于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周立科以被告已履行相应主要付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周立科撤回起诉。案件受理费人民币10元，由原告周立科负担。审判员  吴小龙二〇二一年七月十二日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1026号 申请执行人：吴双芳，女性，1989年09月13日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：张诗萌，男性，1989年08月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人吴双芳与被执行人张诗萌民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款117500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月23日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年4月23日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到合肥市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，已查封被执行人名下位于安徽省合肥市高新区××路××号××幢××号房××。但属轮候查封，无法处置。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已于2021年7月28日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初3567号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年七月二十八日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1435号之一申请执行人：柏建祥，男，1969年8月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：夏晨宇，男，1988年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人柏建祥与被执行人夏晨宇分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8694号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告夏晨宇欠原告柏建祥27600元；被告夏晨宇于2020年1月起每月20日前支付1500元，直至款项还清之日止；二、如被告夏晨宇有任一期未能按约偿还，原告有权申请执行全部剩余未偿还款项；二、案件受理费256元（已减半收取），由被告夏晨宇负担（该款原告已先行垫付，被告于2020年1月20日前给付）；三、本案争议一次性解决，无其他争议。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，标的27856元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人名下位于香格里拉国际花园B区3号楼1101室不动产，该不动产面积为120.87平方米，系被执行人与两案外人共同共有，设有155.5万元抵押权，故无益处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权为27856元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月八日法官助理丁逸书记员李磊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1717号申请执行人：梁宇航，男，汉族，住东海县。被执行人：苗江波，男，汉族，住东海县。被执行人：苗二收，男，汉族，住东海县。申请执行人梁宇航与被执行人苗江波、苗二收借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初6457号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告苗江波应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告梁宇航110000元，被告苗二收对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十日书记员  王梦如
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0831民初872号   原告：陕西子洲某某银行股份有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：刘某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：苏某，男，汉族，系该公司支行行长   被告：张某某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：张某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张某某1，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西子洲某某银行股份有限公司（以下简称子洲某某）与被告张某某、张某、张某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1 日立案后，依法组成独任庭并适用简易程序于2021年7月5日公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、被告张某某1到庭参加了诉讼，被告张某某、张某均经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告子洲某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某某偿还子洲某某行贷款本金10万元及利息，其利息以逾期利率按10.8‰计,从2020年9月23日至履行之日止。2、依法判令被告张某、张某某1承担连带保证责任以及连带责任。3、由被告张某某、张某、张某某1承担案件诉讼及其他费用。事实理由: 2019年8月20日,被告张某某夫妻向我支行借款10万元,被告张某、张某某1自愿担保,约定月利率7.2‰,期限12个月,到期日为2020年8月19日,并分别签订了借款合同和担保合同,并分别签字、按手印,贷款到期后，经我行工作人员多次催收偿还本金和利息,于2019年9月22日仅偿还之前利息,剩余贷款本金和逾期利息至今未偿还,显然构成违约,依法应承担清偿责任。为维护我行的合法权益,现依法提起诉讼,请求人民法院判准如前之诉请。   被告张某某、张某、张某某1均未作答辩，亦向本庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、原告方电子贷款平台借款合同、自然人贷款平台贷款借据、借款人和本人的身份证复印件、清息凭证，向其催收公示通知单，能够证明被告向原告借款10万元，约定月利率为7.2‰，按季结息，借款到期日为2020年8月19日，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告与被告张某某、张某、张某某1分别签订了借款合同与保证合同。在合同履行过程中，未予偿还剩余本金及逾期利息。被告与原告签订的担保合同中约定：对借款合同和担保合同内容全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。   本院认为：被告张某某向原告子洲某某借款，并由被告张某、张某某1担保的事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借据等证据足以证明。被告张某某理应按照合同约定清偿借款，在合同履行过程中，2020年9月22日被告张某某仅对部分利息清偿后再未支付分文本息，显已构成违约。故被告张某某作为借款人应当偿还该笔债务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，原告主张由其被告张某、张某某1承担连带责任的理由成立，故对于原告要求被告张某、张某某1承担连带清偿责任之请求，依法亦予以支持。被告张某、张某某1承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。   综上所述，对于原告要求被告张某某偿还借款本息以及要求被告张某、张某某1承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张某某于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲某某银行股份有限公司借款本金本金10万元及利息，其中：以借款本金100000元为基数,逾期利息以利率10.8‰计,从2020年9月23日至履行之日止；   二、被告张某、张某某1对上述款项承担连带清偿责任；   三、被告张某、张某某1承担保证责任后，有权向被告张某某追偿；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，由被告张某某负担 。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 李晓龙              二0二一年七月十二日       书 记 员 贺基鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2098号 原告：张泰华，住成都市。 委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，甘肃端方律师事务所律师。 被告：张心有，住天水市。 被告：张方先，住成都市。 被告：张方成，住西安市。 原告张泰华与被告张心有、张方先、张方成继承纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张泰华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泰华的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张泰华撤诉。 案件受理费3330元，由原告张泰华负担。 审 判 员  王 佳 二〇二一年七月七日 法官助理  冯健霞 书 记 员  董雨欣
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执840号唐华正、杜慎国、梁丽妮：本院在执行唐华正与杜慎国、梁丽妮运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人梁丽妮按生效法律文书履行了68000元的还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年七月二十八日书记员 张伟明
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执24号申请执行人：王少品，男，1964年9月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。王少品与张朝政劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民特1631号民事裁定书已经发生法律效力。因张朝政未履行生效法律文书确定的义务，王少品于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政支付申请执行人劳务工资9881元。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明：1、本院另案申请执行人高良平、田井东、付吉刚、刘海波分别于2020年7月29日、11月26日、12月1日保全了被执行人张朝政在重庆国金建设集团有限公司享有的工程款共计126万元；2、因年终财政关账原因，本院保全中心以刘海波、付吉刚、田井东保全案件于2020年12月3日裁定提取重庆国金建设集团有限公司在重庆市黔江区濯水镇人民政府的未结工程款56万元（工程名称：双龙村4组路面硬化项目），重庆市黔江区濯水镇人民政府于2020年12月7日将31万元工程款支付至本院账户，后本院予以提存；3、重庆国金建设集团有限公司在收到本院扣留、提取被执行人张朝政工程款的相关法律文书后，于2021年4月23日将被执行人张朝政的工程款168509.82元支付至本院账户，备注为“邻鄂城南工程尾款”。对于本院已执行到位被执行人张朝政工程款478509.82元如何分配的问题，本院于2021年6月9日召开执行局全庭法官会议，经会议讨论后作出（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案，该方案确定优先支付汤元章等34人劳务工资438158元，剩余款项依法分配给高良平、田井东、刘海波等申请执行人。本院依法将该上述分配方案送达所有申请执行人后，因刘海波等申请执行人提出分配异议之诉，故本案暂不能依据（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案进行案款支付，需待分配异议程序完结后，方可依法对已执行到位的款项进行处置。2021年7月2日，本院在“涉张朝政系列劳务合同执行案件”微信群里告知申请执行人其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执24号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢223号申请执行人：付俊云,男,1964年1月12日出生,住河南省林州市。被执行人：李军波，男,1981年5月10日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行付俊云与李军波借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李军波所欠原告付俊云借款275000元，由被告李军波于2019年10月1日之前偿还原告付俊云借款100000元，于2020年1月22日之前偿还原告借款付俊云175000元；被告未按上述约定履行第一期债务的，则上述债务不再分期给付，原告有权自被告违约之日起就被告所欠的全部借款向法院申请强制执行。因李军波未按上述生效法律文书履行义务，付俊云向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月10日、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月11日向被执行人李军波发出限制消费令，并依法将被执行人李军波纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月二十七日书记员  杨 浩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1618号王新军：被执行人王新军罚金执行一案，被执行人王新军已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2249号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：赵强，男，1998年8月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人赵强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出了（2021）湘0223民初1503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人赵强送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵强在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人赵强名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人赵强有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人赵强无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托浙江省平湖市人民法院对被执行人赵强在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人赵强适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为38,793.9元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十一日书记员  王 康
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初4771号 原告：李初红，男，1981年出生，汉族，山西省兴县人，住陕西省神木市。 被告：侯瑞雄，男，1982年出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省榆林市。 原告李初红与被告侯瑞雄民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告李初红到庭，被告侯瑞雄经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2012年11月2日起至2020年8月19日按月利率2%计算；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年11月2日，被告侯瑞雄向原告李初红借款10万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年11月2日，被告侯瑞雄向原告李初红借款10万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。出具借据后被告未向原告偿还借款本息。 本院认为，被告侯瑞雄向原告李初红借款，原告依约提供借款，借款合同成立并生效。故原告要求被告偿还借款本金及利息之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告侯瑞雄于本判决生效之日起五日内偿还原告李初红借款本金10万元及利息（利息从2012年11月2日起至2020年8月19日按年利率24%计算；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告侯瑞雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年七月二十日 书记员  郭雄
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执437号 申请执行人:邹志峰，男，1978年8月20日出生，汉族，住延吉市。 被执行人：冷广利，男，1983年5月3日出生，汉族，住龙井市。 申请执行人邹志峰与被执行人冷广利之间劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）吉2405民初288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邹志峰于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人冷广利于2020年6月15日之前向申请执行人邹志峰支付劳务费5000元。支付案件受理费25元。本院依法受理。 执行过程中，2021年7月23日，申请执行人邹志峰向本院提出撤回对被执行人冷广利的执行申请。 本院认为，申请执行人邹志峰的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二一年七月二十三日 书记员 朴哲俊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3229号隆晨华：关于被执行人隆晨华盗窃罪罚金一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121刑初333号刑事判决书确定的被执行人隆晨华应承担的罚金部分已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执673号之一 申请执行人：邓丽焱，女，1988年8月10日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：许永进，男，1986年5月14日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人邓丽焱与被执行人许永进机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初2390号民事判决，被执行人许永进应向申请执行人邓丽焱支付赔偿款96921.45元；诉讼受理费1780元（缓交），由申请执行人邓丽焱负担380元，被执行人许永进负担1400元。申请执行人邓丽焱于2021年4月19日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人许永进发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费1354元。 在执行过程中，被执行人许永进主动汇款10000元至本院银行账户，本院已依法发放给申请执行人。2021年6月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、对尚欠债务，被执行人从2021年6月起每月25日前履行3000元，并于2021年6月25日前支付诉讼费1400元、执行费1354元（款均汇至法院）；二、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息。双方达成执行和解后，被执行人许永进于2021年6月25日汇款2754元、于2021年7月24日汇款6000元（2021年6月、7月和解款）合计8754元至本院银行账户。上述款项在收取执行费1354元、诉讼费1400元后，其余6000元依法发放给申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年7月26日止，本案执行到位18754元（含执行费、诉讼费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0481执673号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年七月二十六日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2719号原告：宁夏金鑫不动产服务有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人：马成龙，系该公司经理。被告：杜宜梅，女，1963年4月16日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院在审理原告宁夏金鑫不动产服务有限公司与被告杜宜梅中介合同纠纷一案中，本案于2021年7月7日立案后公开进行了审理。原告宁夏金鑫不动产服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏金鑫不动产服务有限公司的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏金鑫不动产服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏金鑫不动产服务有限公司负担。审判员 王随宁二〇二一年七月十三日书记员 李 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13085号原告许桂东，女，1961年12月12日，汉族，住河南省新密市。委托代理人：李晓雷，原告之子。被告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路10号，统一社会信用代码：91410100MA3XAGWUXX。法定代表人杨海波，执行董事兼总经理。委托代理人赵越，公司员工。被告碧桂园生活服务集团股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市荥阳贾峪镇洞林寺村委会，统一社会信用代码：91410182317348902R。负责人陈真，总经理。委托代理人张荣超，公司员工。原告王哲诉被告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司、碧桂园生活服务集团股份有限公司郑州分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许桂东撤回起诉。案件受理费减半收取471元，由原告许桂东负担。审判员  汪涛二〇二一年七月二十日书记员  夏东
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1458号 甄怀信、甄怀智： 申请人甄怀信与被申请人甄怀智房屋租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5585号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值95700元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法冻结被申请人的公积金账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1458号案件保全完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢129号申请执行人:吴罗生，男，1947年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:龙艳红，女，1967年8月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:刘武平，男，1963年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘俊，男，1990年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人吴罗生与被执行人龙艳红、刘武平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）岳民初字第02107号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院已依法立案恢复执行。本院于2021年2月7日裁定追加刘俊为本案被执行人，在440000元范围内承担还款责任。2021年1月15日，本院向被执行人龙艳红、刘武平、发出了执行通知书及报告财产令。于2021年2月11日向被执行人刘俊发出追加其为被执行人的执行裁定书。于2021年1月15日、2021年2月19日、2021年3月10日、2021年4月1日、2021年5月7日、2021年5月31日、2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。本院2021年6月29日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。本院于2021年5月8日、2021年6月29日对被执行人的部分银行账户进行了冻结，冻结期限一年。于2021年7月9日到被执行人户籍所在地调查被执行人财产、人员去向情况。未发现被执行人有适宜可供执行的财产。2021年5月7日，本院对被执行人龙艳红、刘武平、刘俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述部分执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人暂时未有财产线索可以提供。本院于2021年7月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月9日，本案申请执行的标的金额为1161040元，已执行到位0元，尚有1161040元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未向本院提供被执行人有效财产线索。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月九日书记员  谢 亮
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1871号原告：徐发成，男，汉族，农民。原告:黄田秀，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：唐天勇，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告:宁远县城市管理和综合执法局，所在地：湖南省永州市宁远县舜陵街道商均路73号。法定代表人：欧阳胜辉，该局局长。委托诉讼代理人：彭弘辉，该局工作人员。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。原告徐发成、黄田秀诉被告宁远县城市管理和综合执法局民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年7月2日，原告徐发成、黄田秀向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐发成、黄田秀撤诉。本案受理费2412元，减半收取1206元，由原告徐发成、黄田秀负担。审 判 员  李裕民二〇二一年七月二日法官 助理  雷松利代理书记员  陈海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢88号之一 李胜辉、赵跃： 申请执行人李胜辉与被执行人赵跃“租赁合同纠纷”一案，申请执行标的共计22700元。经本院立案执行，现已强制执行到位24457元，其中，租赁费22700元，案件受理费316元，迟延履行期间的债务利息1200元，案件执行费241元，未执行到位的迟延履行期间的债务利息，申请执行人李胜辉自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人李胜辉。至此，申请执行人李胜辉向本院申请执行的(2019)川1921民初940号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1413号之一 本院于二○二一年六月二十八日对上诉人曾有华与被上诉人邵阳市大地置业发展有限公司破产债权确认纠纷一案作出的（2021）湘05民终1413号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘05民终1413号民事裁定书第1页顺数第三行中“（2020）”补正为“（2021）”。 审判长 申 杰 审判员 李少杰 审判员 曾 维 二〇二一年七月一日 法官助理刘瑶 书记员肖叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执927号申请执行人：建湖县城市建设投资有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘大年。被执行人：盐城鑫益特种抽油泵制造有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：徐扣琴。被执行人：闵广建，男，1960年4月24日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人：徐扣琴，女，1965年5月10日生，汉族，住建湖县经济开发区。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人盐城鑫益特种抽油泵制造有限公司、闵广建、徐扣琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0925民初4171号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行2850000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被查封抵押房产正在评估、拍卖程序中，暂无法变现，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初4171号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  李高亮
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0509执395号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行、被执行人苏州东展羽绒服饰有限公司、苏州道格拉斯纺织有限公司、苏州顶智特种纤维科技有限公司、施向东、洪美满：申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人苏州东展羽绒服饰有限公司、苏州道格拉斯纺织有限公司、苏州顶智特种纤维科技有限公司、施向东、洪美满金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0509民初6047号民事判决书，申请执行标的28620928.07元及利息，案件执行费96021元已执行到位。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人苏州东展羽绒服饰有限公司、苏州道格拉斯纺织有限公司、施向东、洪美满已达成执行和解且截至2021年6月底均按约履行。根据相关法律规定，本案终结执行，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇二一年七月六日联系电话：吴江法院执行局0512-63493849
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初2021号原告：正安中银富登村镇银行有限公司，住贵州省正安县凤仪街道尹珍南路爱尚城南凤鸣楼，统一社会信用代码91520300MA6DLQ961B。法定代表人：刘永强，该公司行长。委托诉讼代理人：刘陈伟。被告：吴卫明，男，汉族，生于1985年5月8日，住贵州省正安县。被告：万梅，女，汉族，生于1993年7月13日，住贵州省正安县。原告正安中银富登村镇银行有限公司（简称“中银公司”）与被告万梅、吴卫明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人刘陈伟到庭参加诉讼。被告吴卫明、万梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金22422.31元，并按合同约定支付相应利息、违约金及罚息（计算至全部借款还清之日）。2、判令二被告以其名下位于贵州省正安县上的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2017年4月27日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向二被告发放借款100000元，借款期限为36个月、年利率为11%、还款方式为等额本息还款法。为担保上述合同下原告的债权，原、被告签订了《最高额抵押合同》，约定二被告以其名下位于贵州省正安县上的房产提供抵押担保，对借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告对该财产优先受偿。原告于2017年4月28日向二被告发放了借款，二被告从2020年1月25日起未能按约定偿还本金及支付利息，发生逾期。原告经多次催收未果，特诉请法院支持其诉讼请求。被告万梅、吴卫明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告中银公司提交的《借款合同》、《借款借据》、《贷款发放凭证》、《中银富登村镇银行贷款回收明细单》、《最高额抵押合同》、《抵押物价值确认书》、《抵押物清单》、结婚证等证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告未到庭质证，视为放弃质证权。本院经审理认定事实如下：二被告在夫妻关系存续期间，于2017年4月27日与原告签订《借款合同》，向原告借款100,000元用于资金周转（购货）。《借款合同》约定：借款期限从2017年4月27日起至2020年4月26日止共36个月；借款合同利率为年利率11%，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，逾期利息按罚息利率计算复利，直至还清欠款；还款方式为等额本息还款法，还款时间为每月25日，《借款合同》签订的同日，原、被告签订了《最高额抵押合同》，约定由被告用贵州省正安县班竹乡班竹村街上建筑面积为200㎡房产做抵押担保，房产评估价值为160,000元。《借款合同》签订后，原告于当日向被告发放了借款100,000元。《借款合同》履行中，二被告存在逾期还款行为，至2021年6月6日止，只偿还了本金77,577.69元及支付利息1,646.41元、罚息519.29元、复利67.95元，尚欠借款本金22,422.31元、利息1,308.30元、罚息（逾期利息）5,741.08元、复利337.14元未支付。原告经催收未果向本院起诉。本院认为，原、被告签订《借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，双方均应按约定履行其义务。按《借款合同》约定，借款人未能按期足额支付利息、本金就构成违约事件，二被告应当按照《借款合同》约定偿还欠付本金并支付利息及罚息，故原告要求二被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张对被告共有的位于贵州省正安县上的住宅实现担保物权，对该不动产享有优先受偿的权利，虽原告与二被告签订了抵押合同，但并未办理抵押登记，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告万梅、吴卫明于本判决生效后十日内偿还原告正安中银富登村镇银行有限公司借款本金22,422.31元并支付借款至2021年6月6日止的利息1,308.30元、逾期利息5,741.08元、复利337.14元，从2021年6月7日起所欠借款按年利率16.5%计算利息至借款还清之日止。二、驳回原告正安中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如未在本判决书确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告万梅、吴卫明负担。鉴于该款已由原告正安中银富登村镇银行有限公司预缴，二被告在支付借款本息时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  吴承华二〇二一年七月二日法官助理王静书记员龚天坤
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执800号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《约定》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1652号 原告：高强，男，1989年4月12日出生，汉族，现住滦南县。 被告：贾金杰，男，1994年1月1日出生，汉族，现住滦南县。 高强与贾金杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告高强于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高强负担。 审判员  崔颂涛 二〇二一年七月十六日 书记员  于佳胜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1970号申请执行人：大连淘乐再淘科技有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号201室。法定代表人：张文仁。被执行人：郑利，男，1978年06月07日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连淘乐再淘科技有限公司与郑利合同纠纷一案中，经查，被执行人郑利未履行（2021）辽0203民初1468号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑利银行存款35385.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月八日书记员  黄诗佳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2541号之一申请执行人：李雪云，女，1982年10月5日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：邱建和，男，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行李雪云与被执行人邱建和离婚后财产纠纷一案中，现查明，申请执行人李雪云向本院书面申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0903民初2972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年七月三十日代理书记员  周 军
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初2190号原告：刘咏青，男，1970年10月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。被告：王先平，男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：张国民，男，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告刘咏青与被告王先平、张国民劳务合同纠纷一案中，因原告刘咏青在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 凯二〇二一年七月十三日书记员 田奉加
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执880号申请执行人：程会三，男，生于1962年2月1日，汉族，住邓州市。被执行人：任朝辉，男，生于1971年1月22日，汉族，住邓州市。本院在执行程会三与任朝辉为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年七月二十三日书记员  江一杨
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执3322号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：高磊，男1993年10月08日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行被执行人高磊其他案由一案中，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执3322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二一年七月二十二日 书记员  李冰艳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4225号原告：刘某，女，1984年10月9日生，汉族，住河南省郸城县。被告：韩某，男，1979年10月11日生，汉族，住河南省郸城县。原告刘某与被告韩某同居关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告的同居关系；2、子女由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告××××年××月举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续。原告××××年××月××日生育女儿，2013年生育儿子。在同居期间原被告经常发生矛盾，经父母多次调解无效。双方自2016年分居至今，现感情已经破裂，无法继续生活。故请求判如所请。被告韩某辩称，同意与原告解除同居关系，由被告抚养两个孩子，原告可以根据自身经济情况支付子女抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告韩某自愿解除同居关系；二、原告刘某与被告韩某生育的子女由被告抚养，原告刘某自2022年1月1日前，每年1月1日前支付被告韩某子女抚养费24000元，支付至2031年1月1日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年七月十五日书记员  刘志昂
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1855号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张宝仓本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张宝仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝仓存款人民币4818元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢554号淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司、徐兆祥、杨树红、蔡文华：关于淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与徐兆祥、杨树红、蔡文华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案执行。该案在本院执行过程中，被执行人已向申请人清偿全部债务。现该案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1014号杨倩倩、粟建设：本院在执行杨倩倩与粟建设民间借贷纠纷一案中，向被执行人粟建设发出执行通知书，责令被执行人粟建设偿还借款15960元及利息（利息按年利率6%计算，计息自2019年8月2日起至还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费199元及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人粟建设银行存款17955元（含执行费166元）至本院账户，现申请执行人杨倩倩到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初4181号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十九日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破申107号申请人：周爱进，男，1982年10月22日出生，汉族，住所地陕西省城固县。被申请人：苏州盛得科染技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道399号。法定代表人：张学亮，该公司执行董事。执行过程中，本院发现被执行人苏州盛得科染技术有限公司（以下简称盛得公司）具备破产原因，经申请执行人周爱进同意，决定将盛得公司移送破产审查。2021年6月7日，本院立案登记盛得公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年6月9日，本院向盛得公司送达了通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，盛得公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：盛得公司设立于2019年10月22日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为苏州市××区××镇东方大道××号。2021年2月24日，苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2021〕第577号仲裁调解书，经调解达成盛得公司于2021年3月5日前支付周爱进工资68613.22元。调解生效后，盛得公司逾期未履行付款义务。2021年3月18日，周爱进向本院申请执行，案号为（2021）苏0509执3439号。截至2021年5月7日，盛得公司作为被执行人在本院尚有未履行完毕的执行案件5件，执行标的额38万元。在本院作为被告的审理案件（包含已审结尚未进入执行阶段及尚在审理阶段）14件，诉讼标的额608.65万元。且在上述审理案件中保全查封了盛得公司名下位于苏州市××区××镇东方大道××ＲＳＰ-2Ｄ的染色机，除此之外未发现盛得公司有其他可供执行的财产线索。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人周爱进同意后，有权将盛得公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，盛得公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，从盛得公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，盛得公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，盛得公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理周爱进对苏州盛得科染技术有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年七月六日法官助理 李 艳书 记 员 沈 澜
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1771号 原告：城固某某某某村镇银行有限公司。住所地：城固县。 法定代表人：席小兵，系该行行长。 委托诉讼代理人：王冬梅，系城固某某某某村镇银行有限公司风险审批经理，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：梁伟坤，系城固某某某某村镇银行有限公司风险审批经理，代理权限为一般授权。 被告：高某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：陈某某，女，汉族，住陕西省城固县。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告城固某某某某村镇银行有限公司与被告高某某、陈某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁伟坤到庭参加了诉讼，被告高某某、陈某某、张某某经本院传票传唤未到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告城固某某某某村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某某、陈某某偿还贷款余额50000元，利息及罚息1960.81元（截止2021年4月22日数据，2021年4月22日后利息及罚息按照合同约定计算至本金结清时止）。2、判令被告张某某对上述债务承担担保责任。3、被告承担本案诉讼费及执行费。4、请求判令原告城固某某某某村镇银行有限公司与被告高某某、陈某某2019年2月22日签订的《借款合同》(合同编号2019B080601713XXXX)下全部债务立即到期。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告高某某、陈某某偿还借款本息合计53124.1元（截止2021年7月6日，7月6日后产生的利息按照合同约定计算至本金结清时止）。事实及理由：2019年2月22日，原告与被告高某某、陈某某签订了《个人借款合同》，约定原告向被告高某某、陈某某发放贷款50000元，贷款期限36个月，年利率10.9%，还款方式为按季付息、到期一次还本。2019年2月22日与被告张某某签订了《最高额保证合同》，约定对被告高某某、陈某某《借款合同》下的全部债务承担连带保证责任。原告发放贷款后，被告未依约还本付息，原告向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告高某某、陈某某经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。 被告张某某经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交原、被告身份信息复印件，被告结婚证复印件，原、被告签订的《借款合同》、《最高额度保证合同》、贷款回收明细、贷款余额查询凭证、每月还款清单，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2019年2月22日，原告与被告高某某、陈某某签订了《借款合同》（合同编号：2019B080601713XXXX），约定原告向被告高某某、陈某某发放贷款50000元，贷款期限36个月，借期内年利率10.9%，逾期贷款罚息利率为借期内利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，还款方式为按季度付息，到期一次还本，每季度末月15日还款。《借款合同》同时约定如被告逾期还款，原告有权宣布合同项下的全部或部分债务立即到期。同日，原告与被告张某某签订了《最高额保证合同》（合同编号：2019B080601713XXXX-1），约定被告张某某对《借款合同》下的全部债务（包括本金50000元、利息、罚息及实现债权的费用等）承担连带保证责任，担保期限为主合同债务履行期届满或提前届满之日起两年。该合同同时约定，即使主合同项下存在抵押担保、其他担保，保证人仍就担保范围内的债务向原告直接承担第一顺序的连带保证责任。借款未到期，但被告高某某、陈某某未及时还款，于2021年3月15日最后一次偿还0.48元。截止2021年7月6日被告高某某、陈某某拖欠原告借款本金50000元，利息及罚息、复利共3124.1元，本息合计53124.1元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方真实的意思表示，原告已履行了合同约定的贷款发放义务，被告高某某、陈某某未依约还款，应依照《借款合同》承担违约责任，故原告依据合同约定要求被告高某某、陈某某偿还借款及利息、逾期利息的主张应予支持；且双方约定被告发生违约时，原告可宣布全部债务立即到期，被告逾期未偿还借款本息的行为已构成违约，故原告主张全部债务立即到期，被告归还全部借款本息的请求，依法予以支持。原告要求保证人张某某按照双方签订的《保证合同》承担连带清偿责任未超出保证期间，该主张于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高某某、陈某某在判决生效后十五日内偿还所借原告城固某某某某村镇银行有限公司下余本息合计53124.1元（利息计算截止2021年7月6日，7月7日后产生的利息按照合同约定计算至本金结清时止）。 二、由被告张某某就本判决第一项负连带清偿责任。被告张某某承担保证责任后，有权向被告高某某、陈某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，减半收取计549.5元，由被告高某某、陈某某、张某某承担（原告城固某某某某村镇银行有限公司已垫付，待执行时由被告一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇二一年七月六日 书记员  张玮 1
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1025号 原告：肖柏先，男，1964年6月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。 被告：李毛仔，男，1988年5月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告肖柏先与被告李毛仔劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖柏先到庭参加诉讼，被告李毛仔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖柏先向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付下欠劳务费11,350元，并支付欠款期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月至9月，原告受被告的邀请，前往广东为期做工，用自己的拖车托运土方，双方约定单价为：90立方按90元/方收取，123立方按85元/方收取。托运完后，原告向被告催要运费，被告未支付，2020年12月22日，双方对运费进行了结算，被告出具了欠条一张，确认被告下欠原告11,350元。后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李毛仔未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告受被告邀请，为其托运土方，双方就托运土方的单价进行了约定：90立方按90元/方收取，123立方按85元/方收取。完工后，2020年12月22日经双方结算，被告下欠原告劳务费11,350元，被告出具欠条一张，载明下欠劳务费的事实。 上述事实，有原告的陈述、欠条、结算单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应按照约定履行各自的义务。被告李毛仔因雇请原告为其做工，期间下欠原告劳务费11,350元未给付，经双方结算后，被告出具了欠条一张，载明了欠款的事实，后虽经原告催讨，被告一直未给付欠款，故原告要求被告给付下欠劳务费的诉求，于法有据，本院予以支持；出具欠条时，双方未约定还款期限，亦未约定利息，视为不支付利息，故原告主张利息的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李毛仔在本判决生效之日起10日内一次性给付原告肖柏先劳务欠款11,350元； 二、驳回原告肖柏先的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由被告李毛仔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年七月三十日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执903号辽源市龙山区人民法院、刘淑云：辽源市龙山区人民法院与刘淑云罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执903号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5028号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司，住所地：沧州渤海新区信和国际公馆小区。 法定代表人：郝长城。 被告：石保生，男，1983年12月12日出生，住渤海新区。 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告石保生买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提交申请书，请求撤回对被告石保生的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对石保生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  许淑月 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈 钰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2518号之二申请执行人：张晓慧。被执行人：陈立民，男，汉族，1972年02月27日生，住黑龙江省绥化市北林区。关于申请执行人与被执行人陈立民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人陈立民在中国农业银行账户内余额人民币3650.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈立民在中国农业银行账户内存款人民币3650.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1054号 被执行人：洪加胜，男，1977年7月30日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人洪加胜犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2014）玉刑初字第89号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人洪加胜并处罚金、追缴违法所得人民币一千二百四十元。因被执行人洪加胜未履行，本院综合审判庭于2021年7月1日移送立案执行。 在执行过程中，本院于2021年7月30日从洪加胜中国工商银行（卡号：21×××32）卡上扣划了1240元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院（2021）黔0622执1054号案件已全部执行完毕，于2021年7月30日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年七月三十日 法官助理 李山英 书 记 员 陈四龙
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2020号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保937号 保全中心：关于申请人唐军峰与被申请人赵亚军民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2468号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人赵亚军的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年七月八日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1484号榆林吉峰同德农机有限公司、奚建国：申请人榆林吉峰同德农机有限公司与被申请人奚建国买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5579号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值10000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1484号案件保全完毕，于2021年7月7日结案。二〇二一年七月七日承办人：曹慧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执507号 申请执行人：蔡小刚，男，1986年06月30日出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：孙文全，男，1981年09月19日出生，汉族，住广安市广安区。 本院在执行蔡小刚申请执行孙文全追索劳动报酬纠纷一案中,依据“（2020）川1602民初5466号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年2月2日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），于2021年5月21日查封了被执行人孙文全所有的川Ｘ×××××号、川Ｘ×××××号车辆，系轮候查封，查封期限为两年，申请人需要续行查封的，申请人应在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请。被执行人无其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 二〇二一年七月二十二日 书记员  周伟
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢510号 申请执行人：吴耀祖，男，汉族，1986年5月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：王孔日，男，汉族，1956年11月21日生，山东省青岛市人，住青岛市李沧区。 申请执行人吴耀祖与被执行人王孔日租赁合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初3266号民事判决书确定由被执行人王孔日在本判决书生效后十五日内清偿申请执行人吴耀祖欠款72710元及逾期利息（利息按照年利率6%计算自2015年12月17日起至清偿完毕），案件受理费1114元由被执行人王孔日承担。该民事判决书生效后，被执行人王孔日未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王孔日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人王孔日银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；本院于2021年7月6日委托青岛市李沧区人民法院对被执行人王孔日名下的不动产、住房公积金及家庭基本财产进行调查，被执行人王孔日名下有位于李沧区重庆××路××号××号楼××单元××室房××，该房产因抵押银行贷款150000元，故对该房产无法处置；经申请执行人申请，对被执行人王孔日发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，尚未执行到位标的。 本院认为，被执行人王孔日无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3266号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月十三日 书记员  包天平
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢255号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人李双、张福军、林延、刘国财、刘大军借款合同纠纷一案，本院作出（2008）梨民二初字第152号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息15610.44元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2008）梨民二初字第152号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月一日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初607号原告：本溪万达广场商业管理有限公司，住所地：本溪市平山区平山路118栋。法定代表人：王志彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡雪松，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：平山区艾尚优品百货店，住所地：本溪市平山区平山路本溪万达广场室内步行街2层2001号。法定代表人：陈义。被告：陈义，男，1983年10月25日出生，汉族，福建省福清市人，现住福建省福清市。原告本溪万达广场商业管理有限公司与被告平山区艾尚优品百货店、被告陈义租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪万达广场商业管理有限公司的委托诉讼代理人胡雪松、董庆玺，被告平山区艾尚优品百货店及被告陈义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪万达广场商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《本溪万达广场（(筹备期）商铺租赁合同》、《本溪万达广场步行街物业管理服务协议》；2、请求判令被告平山区艾尚优品百货店给付2019年10月到2020年9月租金61612.18元、2020年3月1日到4月30日物业费5788.96元，小计67401.14元；3、请求判令被告陈义对支付上述金额承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告陈义签订《本溪万达广场（(筹备期）商铺租赁合同》《本溪万达广场步行街物业管理服务协议》，合同约定被告承租原告室内步行街2F2001号商铺用于经营，租赁期限为33个月，即自2018年12月21日起至2021年9月20日止，该房屋建筑面积331.59平方米，套内建筑面积166.19平方米，租金自计租日开始至2019年12月20日每月租金16619元，2019年12月21日起至2020年12月20日月租金递增7%即每月租金为17782.33元。物业费55元/平方米/月。合同3.3条约定：乙方（被告陈义）应当在案涉房屋内设立具备法人资格的经营主体，该主体自动替代案涉合同的承租人地位，乙方对该经营主体（(被告平山区艾尚优品百货店）履行本合同承担连带保证责任。两被告怠于履行合同约定义务，欠租金、物业费未予支付，擅自撤铺终止合同履行。同时，合同约定，合同履行中产生争议任何一方有权向房屋所在地法院起诉，原告房屋所在地为本溪市平山区。上述费用经原告多次催款未果，故诉至贵院望支持原告诉讼请求。被告平山区艾尚优品百货店及被告陈义辩称，同意解除合同，但是原告的其他诉求与事实不符，不存在拖欠房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，原告与被告陈义签订《本溪万达广场（(筹备期）商铺租赁合同》、《本溪万达广场步行街物业管理服务协议》，约定被告陈义承租原告室内步行街2F2001号商铺用于经营，租赁期限为33个月，即自2018年12月21日起至2021年9月20日止，该房屋建筑面积331.59平方米，套内建筑面积166.19平方米，租金自计租日开始至2019年12月20日每月租金16619元，2019年12月21日起至2020年12月20日月租金递增7%即每月租金为17782.33元，物业费55元/平方米/月。《本溪万达广场（(筹备期）商铺租赁合同》3.3条约定：乙方（被告陈义）应当在案涉房屋内设立具备法人资格的经营主体，该主体自动替代案涉合同的承租人地位，乙方对该经营主体（(被告平山区艾尚优品百货店）履行本合同承担连带保证责任。2020年9月末，被告陈义由于经营状况不佳，将平山区艾尚优品百货店从原告处撤店。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零四条规定，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。本案原告依据自行打印的欠费明细主张被告拖欠租金和物业费，被告予以否认，原告没有提供相应的计费合同予以佐证，无法证实其所主张的租金和物业费有事实依据，同时没有提供催款记录，而被告提供了相应的缴费凭证证明已经按期缴付租金和物业费，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告本溪万达广场商业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费1485元（原告本溪万达广场商业管理有限公司已预交），由原告本溪万达广场商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  张玉兰人民陪审员  石 玉二〇二一年七月十五日书 记 员  李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1638号之五 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街26号 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 被申请人：张停飞，男性，1985年09月06日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇西河驿村人。 被申请人：常翠，女性，1990年03月14日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇人，系张停飞之妻。 被申请人：张敬谦，男，1978年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇。 被申请人：马维琴，女，1981年9月25日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系张敬谦之妻。 被申请人：宋茂英，女，1965年3月26日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇西河驿村人。 被申请人：白卫东，男，1975年9月29日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系宋茂英之夫。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告张停飞、常翠、张敬谦、马维琴、宋茂英、白卫东金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出申请，请求解除对被申请人张停飞、常翠、张敬谦、马维琴、宋茂英、白卫东所采取的保全措施。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告张停飞、常翠、张敬谦、马维琴、宋茂英、白卫东的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯光成 二〇二一年七月八日 书记员  王 璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3448号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，系该社主任。被执行人：路海生，男，汉族，1950年11月16日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与路海生、付俊香、侯志开、路改青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路海生在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币322678.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1887号 原告：大连高新区陈建祥蔬菜店，住所地辽宁省大连高新技术产业园区红凌路792-1峦翠惠民市场内，注册号：210231601521492。 经营者：陈建祥，男，1974年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连。 被告：左永锋，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原告大连高新区陈建祥蔬菜店与被告左永锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告大连高新区陈建祥蔬菜店于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新区陈建祥蔬菜店撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新区陈建祥蔬菜店负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月十九日 法官助理孙艺 书记员张旭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3641号 原告：刘文华，男，1951年11月15日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。 本院在审理原告刘文华与被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案中，原告刘文华于2021年7月19日向本院申请撤回对被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部的起诉。 本院认为，原告刘文华提出撤回对被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部的起诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘文华撤回对被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部的起诉。 案件受理费25元由原告刘文华负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇二一年七月十九日 书记员 李维卓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3340号罪犯刘伟，男，汉族，1997年5月25日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年10月25日作出（2017）皖0406刑初229号刑事判决，以被告人刘伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与前犯强奸罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去自本裁定送达之日起至2021年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3970号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：史玉文，男，1989年11月17日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人史玉文金融借款合同纠纷一案，本院依申请人申请查封登记在被申请人史玉文名下的位于大连市普兰店区老店街93号1单元7层1号（产权证号为普房权证普私字第**）、建筑面积59.43平方米的房屋一套，查封价值160000元，查封期限为三年。现申请人向本院申请解除对被申请人名下房产的查封，该申请符合法律规定，本院予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人史玉文名下的位大连市普兰店区号（产权证号为普房权普私字第××0）、建筑面积59.43平方米的一套房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娜二〇二一年七月一日书记员  王娇