wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执762号申请执行人：崔顺利,男性,1973年6月29日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女,1955年7月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男,1981年7月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井镇塘石面粉厂，组织机构代码L0127160-6，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行张小毛与王小爱、刘敬涛、济源市克井镇塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初7486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人625元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余625元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月二十七日书记员  郑依宁
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执14号 被执行人：余学福，男，1968年4月16日出生于湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。 被执行人：龚建武，男，1982年4月23日出生于湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢三喜，男，1976年2月24日出生于湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。 本院在执行被执行人余学福、龚建武、谢三喜犯诈骗罪一案中，现因被执行人余学福、龚建武、谢三喜财产暂时无法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终448号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年七月二日 代理书记员  李**程
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1529号原告:刘玉忠,男,汉族,1971年3月9日出生,住河南省方城县。委托诉讼代理人：郭二娜，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南通宝置业有限公司，住所地:三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。统一社会信用代码：91411200065261631P。法定代表人：张廷领，该公司总经理。委托诉讼代理人：张连峰，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:河南元筑实业有限公司，住所地:林州市合涧昌平大道7号。统一社会信用代码:91410581562452906D。法定代表人：陈超，该公司经理。委托诉讼代理人：宁晓珍，该公司员工。代理权限为一般代理。被告:封丘县新时代建筑劳务有限公司（曾用名：开封新时代建筑劳务有限公司），住所地:河南省新乡市封丘县潘店镇营里村四组659号，统一社会信用代码:914102000613786486。法定代表人：田杨永。委托诉讼代理人：田养轻，该公司员工。代理权限为特别授权。被告:田养轻,男,1964年12月12日出生,汉族，住河南省封丘县。原告刘玉忠与被告河南通宝置业有限公司（以下简称通宝公司）、被告河南元筑实业有限公司（以下简称元筑公司）、被告封丘县新时代建筑劳务有限公司（以下简称新时代公司）、被告田养轻劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉忠及委托诉讼代理人郭二娜，被告通宝公司的委托诉讼代理人张连峰，被告元筑公司的委托诉讼代理人宁晓珍，被告新时代公司的委托诉讼代理人田养轻，被告田养轻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉忠向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告款项94000元及利息(利息计算方式：以94000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率,从2019年2月1日算至2019年8月19日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从2019年8月20日起计算至款项还清之日止);2.由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:“锦语天权”系被告通宝公司开发的房地产项目。被告通宝公司将该项目3#4#楼发包给被告元筑公司。被告田养轻自称借用被告新时代公司的资质承包“锦语天权”3#4#楼的劳务。2014年3月,被告田养轻和原告达成协议,由原告施工“锦语天权”3#4#楼的钢筋工程,约定3#楼单价为38元/平方米(共计11450平方米);约定4楼单价为43元/平方米(共计12906平方米)。完工后,2019年2月1日,经原告与被告田养轻结算,各被告共欠原告款项94000元,被告田养轻向原告出具结算单一份。原告多次向被告讨要该款,未果，故诉至法院。被告通宝公司辩称：与原告形成合同关系的不是通宝公司，对于欠付原告多少工程款、如何结算，通宝公司均不知情。与通宝公司形成建设工程施工合同关系的也不是元筑公司，故通宝公司不应当承担任何责任。被告元筑公司辩称：与原告形成合同关系的不是元筑公司，对于欠付原告多少工程款、如何结算，元筑公司均不知情。与通宝公司形成建设工程施工合同关系的也不是元筑公司，故元筑公司不应当承担任何责任。被告新时代公司辩称：认可原告诉讼请求。被告田养轻辩称：认可原告诉讼请求。本院经审理查明：原告刘玉忠从被告田养轻处承包了锦语天权3#、4#楼的钢筋工程。工程完工后，2019年2月1，双方进行了结算，并出具了“锦语天权3#、4#钢筋结算单”，载明：3#楼11450平米，单价38元整。4#楼12906平方米，单价43元整。借支887000元整，扣款9400元整，余款94000元。同意本决算。刘玉忠、田养轻在结算单上签名、按手印。原告提供苗立峰于2017年向原告刘玉忠分三次支付共计28万元的银行流水一份，用以证明元筑公司将工程发包给不具有资质的田养轻，应当对劳务费的支付承担连带责任。被告田养轻称，其是以个人名义从苗立峰处承包了涉案工程，其与苗立峰的合同上没有加盖通宝公司的公章。被告元筑公司称，苗立峰与其公司没有关系。被告通宝公司称，苗立峰系其公司的工作人员。2021年4月25日，被告开封新时代建筑劳务有限公司名称变更为封丘县新时代建筑劳务有限公司。另查明：涉案工程已投入使用。本院认为：原告刘玉忠从被告田养轻处承接了钢筋的制作安装工程，双方以实际行为形成建设工程施工合同关系，该合同违反了法律法规的强制性规定，依法无效。虽然合同无效，但工程已经完工且投入使用，被告田养轻应当支付工程款。关于工程款的数额，双方出具的结算单载明工程款为94000元，且被告田养轻予以认可，故本院予以认定。关于利息，原告要求以94000元为基数,自2019年2月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未违反法律规定，且被告田养轻予以认可，故本院予以支持。被告新时代公司认可原告诉讼请求，自愿承担支付工程款及利息的责任，本院予以准许。原告刘玉忠未提供充足证据证实其为实际施工人，且仅依据苗立峰的转账凭据要求被告通宝公司、元筑公司承担责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告封丘县新时代建筑劳务有限公司、田养轻共同支付原告刘玉忠94000元及利息（利息计算方式为：以94000元为基数,自2019年2月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘玉忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告封丘县新时代建筑劳务有限公司、田养轻共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年七月十六日书记员  霍兆玮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9778号原告：史云平，女，1981年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王法，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：刘晶晶，女，1989年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告史云平与被告刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告史云平，原告委托诉讼代理人王艳会、王法到庭参加了诉讼。被告刘晶晶经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告史云平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还欠款70000元。2.请求依法判令被告向原告支付律师费3000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年被告因家中做生意急需资金周转，多次向原告借款，被告于2020年1月1日向原告出具收条，确已收到借款7万元，并于2020年1月4日出具借条，约定：借款金额7万元，若逾期未还，出借人可向任意一方所在地法院起诉，由借款人承担起诉产生的律师费、诉讼费、保全费、旅费等。借条到期后，原告向被告索要欠款，但被告多次推诿拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。刘晶晶未答辩，亦未提交证据。史云平围绕诉讼请求依法提交了刘晶晶出具的收条、借条、与刘晶晶的聊天记录、银行转账记录，与北京天驰君泰（天津）律师事务所签订的诉讼代理委托合同及代理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史云平与被告刘晶晶系朋友关系。2019年，被告因做生意需要资金周转为由多次向原告借款，2020年1月1日，被告向原告出具收条一张，载明：今收到出借人史云平借的现金70000元整。借款人：刘晶晶。同年1月4日，被告向原告出具借条一张，载明：借款人刘晶晶因家中生急，向出借人史云平借款人民币70000元整，现借款人刘晶晶已收到出借人史云平通过现金交付的上述借款。双方约定借款利息为0，借款期限为2020年1月1日至2021年2月28日，到期归还本息。若逾期未还，出借人可向任意一方所在地法院起诉，由借款人承担起诉产生的律师费、诉讼费、保全费、旅费等。后原告多次向被告主张还款，被告至今未予履行。原告因本次诉讼支付律师诉讼代理费3000元。本院认为，原、被告达成借贷合意后，出借人史云平以微信转账、被告代刷信用卡等形式向刘晶晶提供借款时，借贷合同成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告出具的借条约定2021年2月28日还清借款，被告逾期还款应承担违约责任。故原告提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费一节，因被告向原告出具的借条中约定若逾期未还，由借款人承担起诉产生的律师费、诉讼费、保全费、旅费等，现原告提交的证据亦能证明因本次诉讼产生的律师费支出，故对原告该项主张予以支持。被告刘晶晶经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、举证、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告不利的后果，对此应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告史云平借款本金70000元；二、被告刘晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告史云平律师诉讼代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.5元，由被告刘晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈志强二〇二一年七月二日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执774号申请执行人：李成友，男，汉族，1964年08月16出生，住石河子市。被执行人：胡文成，男，汉族，1967年10月28出生，住许昌市魏都区。本院在执行李成友与胡文成借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3413号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡文成存款82378元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年七月二十七日书记员  李哲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3902号申请人：江苏施耐德冷却塔有限公司，统一社会信用代码91320481796142345T，住所地江苏省溧阳市昆仑街道联想路**。法定代表人：袁慧平，系该公司总经理。被申请人：深圳市宏森环保科技有限公司，统一社会信用代码91440300349844345M，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区清湖工业区宝能科技园（**）******601-A、601-B。法定代表人：李芳珍。申请人江苏施耐德冷却塔有限公司与被申请人深圳市宏森环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏施耐德冷却塔有限公司向本院提出财产保全申请，冻结被申请人深圳市宏森环保科技有限公司的银行存款4500元或查封其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市宏森环保科技有限公司的银行存款4500元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄松伟二〇二一年七月九日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2492号 原告：张广丰，住天水市秦州区。 被告：张智勇，住江苏省连云港市新浦区。 原告张广丰与被告张智勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张广丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张广丰撤回起诉处理。 审 判 员 雷亚红 二〇二一年七月十七日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1435号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7748号原告金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府5栋1楼。负责人林帅旗，董事长。委托代理人周璐，湖南秉言律师事务所律师。被告胡明珍，女，1958年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告胡明珍物业服务合同纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司长沙分公司未在法院指定的期限内按时交纳诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 德二〇二一年七月三十日书记员 陈晴旺
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2239号立案庭：申请人朱斌与被申请人张雄财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1145号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：祖立伟，男，1980年2月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王彩云，女，1985年12月22日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：祖艳君，男，1958年2月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：焦凤琴，女，1967年10月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙守华，女，1970年12月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王志友，男，1962年4月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周连贵，男，1965年2月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1360号民事判决书，于2021年6月7日向本院申请强制执行，申请执行标的274359.68元、诉讼费4703元、执行费4015元。在执行过程中，本院依法向被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人王彩云财付通支付账号内存款2662.29元、中国农业银行开立的账户内存款561.07元、100.38元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，被执行人王志友位于鸡东县房屋一座，已于2017年12月9日依据本院（2017）黑0321执929号执行裁定书交付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司接收抵债。被执行人祖艳君位于鸡东县鸡东镇张家村有30平方米房屋一座、77平方米房屋一座，被执行人周连贵位于鸡东县鸡东镇张家村有100平方米房屋一座，被执行人王彩云位于鸡东县鸡东镇张家村有69.2平方米房屋一座，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述房屋不申请查封。本案共有执行回款3323.74元。截止2021年7月15日被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵尚欠本案执行款合计301820.48元。本院已依职权将被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵进行第二次网络财产查询，未发现被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人祖立伟、王彩云、祖艳君、焦凤琴、孙守华、王志友、周连贵有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1360号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月二十二日 书记员  岳国强
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1414号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行，住所地辽宁省清原满族自治县敖家堡乡敖家堡村**。 法定代表人：曲宁，系敖家堡支行行长。 委托诉讼代理人：李正阳，该银行职员。 被告：房娇林，女，1981年4月2日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 被告：孙晓羽，男，1980年7月22日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行与被告房娇林、孙晓羽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金23,000.00元及其利息37,770.92元（2012年6月20日至2021年5月30日），本息合计60,770.92元；2.案件受理费、执行费由二被告共同负担。事实和理由：被告房娇林于2012年6月20日以养牛为名，在原告单位贷款26,000.00元，到期日2013年6月19日，截止2021年5月27日，贷款本金余额23,000.00元，利息37,770.92元。借款使用利率为:年利率11.88%，逾期利率17.82%。贷款发放后，被告没有依照合同约定按期偿还贷款本金及利息，为维护自身其合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行的起诉。 案件受理费660.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳霜
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保328号 申请人：于星星，男，1987年12月24日出生，住河间市。 被申请人：王龙彪，男，1987年5月20日出生，住河间市。 被申请人：王南南，男，1988年10月24日出生，住河间市。 被申请人：王洪飞，男，1987年9月28日出生，住河间市。 申请人于星星与被申请人王龙彪、王南南、王洪飞民间借贷纠纷一案，申请人于星星于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王龙彪、王南南、王洪飞银行存款95000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月15日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于星星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王龙彪、王南南、王洪飞银行存款95000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月十五日 书记员  张 括
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢306号 李国胜、孟小伟： 你们与王政民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出(2018)皖1125民初2986号已发生法律效力。申请执行人王政于二Ｏ二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还王政600000元及相应利息。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118136 特此通知。 二〇二一年七月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-2591545 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初4399号 原告：呼建明。 委托诉讼代理人：强补智。 被告：王维治。 原告呼建明与被告王维治合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼建明及其委托诉讼代理人强补智到庭参加诉讼，被告王维治经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告呼建明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用4万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月24日晚，原告等四人给被告提供劳务拉运货物，运送完毕后，被告向原告出具欠条一支，承诺半个月将欠款8000元付清。2020年10月24日晚8时许，原告在神木市滨河路下段遇到被告，向其索要欠款，后被告将原告推倒在地致使原告腰部受伤，随后原告报案至迎宾路派出所，经派出所调解，由被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用6万元。被告于协议签订之前付1万元，签订之日付1万元，协议签订后一次性付清。后原告多次向被告催要剩余款项，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。 原告向法庭提交以下证据： 调解协议一份，借条一支，证明原、被告双方在迎宾路派出所主持下达成调解并兑现，被告一时拿不出现金，给原告打了4万元的借条，限期两个月还清的事实。 被告王维治未答辩、未质证亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据作如下认定：对于原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告王维治未以任何形式提出异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2020年10月24日晚8时许，原、被告因琐事发生纠纷，随后原告报案至迎宾路派出所，后于2021年3月24日双方达成如下调解协议：由被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用6万元。被告于协议签订之前付1万元，签订之日付1万元，协议签订后一次性付清，并就未付的4万元款项，被告向原告出具欠据一支。协议同时约定：本协议在履行过程中发生纠纷协商不成的可以向神木市人民法院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方达成的协议，具有民事合同性质，双方当事人应当按照协议履行义务。原、被告在达成赔偿协议时，具有民事行为能力、意思表示真实、协议内容不违反法律规定，且双方当事人在协议签订后并未提出撤销该协议，故该协议合法有效，被告应该按照协议履行义务。综上所述根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王维治于本判决生效后十日内支付原告呼建明就双方达成的调解协议所确定的赔偿款项中的下余款项4万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王维治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 冯耀武 二〇二一年七月十五日 法官助理 李长波 书 记 员 王 园
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4592号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、程瑜玓，该公司工作人员。被告：杨永奇，女，1988年9月14日生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南正商物业管理有限公司与被告杨永奇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二一年七月十日书记员  弓豪森
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2344号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：王劢丁，支行行长。被执行人：殷志恒，男。被执行人：黄竟，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日审结，该案（2020）湘0103民特214号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，若被执行人未按协议履行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2344号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月二十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执449号之一申请执行人贺继红,女,1967年11月23日出生,汉族,户籍地株洲市。被执行人林灵,男,1985年8月4日出生,汉族,户籍地株洲市。贺继红申请执行林灵合伙协议纠纷执行一案，我院作出的（2020）湘0203民初4523号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，贺继红于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月18日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，同时通过电子送达平台送达执行通知书、报告财产令，同时在院内公告。本院分别于2021年3月4日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、无车辆，对被执行人网络资金进行冻结，冻结额度167407元。2021年6月28日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年3月19日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。2021年4月30日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知申请执行人贺继红，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请执行人表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年7月23日，本案应当执行标的为169818.5元，已执行到位0元，尚有169818.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十七日执行员 裴 炎书记员 李 平
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保311号 刘捍国、王海红: 关于刘捍国与王海红买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人王海红名下的各银行账户50000元予以冻结，但是由于账户余额不足实冻结1580.88元。冻结期限为一年（2021年7月16日——2022年7月15日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结，并无其他反馈财产。本案已结案。 二〇二一年七月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1187号申请人：包成，男，1969年10月12日出生，蒙古族，农民。被执行人：巴音吉日根，男，1969年03月05日出生，蒙古族，农民。本院执行包成申请执行巴音吉日根确认合同无效纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4955号民事判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月1日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日，2021年4月10日，2021年6月21日，经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年4月8日被执行人自动履行10000.00元，缴纳执行费200.00元，已向申请人退款9800元，2021年6月25日跟申请人电话约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年2月2日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1187号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年七月十五日书记员 伊拉塔布和
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1288号之一申请执行人：江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业园堰头路38号。法定代表人：杜康。被执行人：陈宁，男，1988年8月23日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司与被执行人陈宁买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5425号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告陈宁应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司买卖价款人民币20000元及该款的逾期利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月10日起计算至被告实际支付之日止）（直接付至江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司在苏州银行苏州东渚支行7066601181120196001625账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币162.5元，由被告陈宁负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行，立案标的为20612.50元。本案执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人陈宁住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人本人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月18日、2021年4月30日、2021年7月1日，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈宁名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人陈宁名下银行账户内扣划人民币6932.69元，其中人民币209元本院作执行费收取，余人民币6723.69元退付至申请执行人江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司。被执行人名下其余账户仅有零星银行存款，本院对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月18日起至2022年3月17日止。另查封了被执行人陈宁名下的位于江苏省无锡市新吴区海雅锦园5-201的房屋及土地，查封期限自2021年5月20日至2024年5月19日。因标的物价值与本案标的相差太大，申请执行人表示无需处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年3月23日，本院委托江苏省无锡市新吴区法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省无锡市新吴区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年5月7日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年5月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年5月8日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人陈宁在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年7月14日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币20612.50元，目前已执行到位人民币6723.69元，尚未执行到位人民币8888.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈宁名下的财产进行了调查，在被执行人陈宁名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5379号刘某：本院已经受理刘某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5379号张某：本院已经受理刘某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5379号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1030号申请执行人：吴玉华，女，汉族，1967年9月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张光明，1963年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县劳动人事争议仲裁委员会宜县劳人仲案【2016】412号仲裁调解书，于2021年3月8日立案受理申请执行人吴玉华请执行张光明劳动争议一案，申请执行人吴玉华申请强制执行内容：支付申请执行人工伤赔偿款66000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执1030号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月8日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年4月16日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月26日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年七月二十九日书记员  范小平
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执995号辽源市龙山区人民法院、曾宪峰：辽源市龙山区人民法院与曾宪峰罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执995号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申434号再审申请人：马灿立，男，汉族，1963年6月20日出生，住河南省禹州市。被申请人：周宏飞，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省偃师市。被申请人：周快军，男，汉族，1961年9月22日出生，住河南省偃师市。再审申请人马灿立因与被申请人周宏飞、周快军买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终7837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马灿立申请再审称，1、原一、二审判决认定事实错误。马灿立与周宏飞、周快军多次发生业务往来，2018年2月14日的10000元转账系周宏飞、周快军拖欠的其他笔货款，该欠款凭证马灿立在收到货款时已交还周宏飞、周快军，该笔款项不应在本案中予以扣除。被申请人周宏飞、周快军经营工具箱厂，2015年12月以来马灿立向被申请人周宏飞、周快军供应铸件毛坯，双方多次发生业务往来，约定货到付款，但自2016年下半年以后，在马灿立交付产品后，周宏飞、周快军验收合格后总是不及时支付货款，仅向马灿立出具收据。后在马灿立的不断催要下，周宏飞、周快军履行了部分拖欠的货款，在周宏飞、周快军归还拖欠货款时，随即就将其出具的该部分货款收据要回，对于未履行完毕的也在收据中予以注明已归还余额。2018年2月14日周快军通过农业银行向马灿立之妻侯玲焕转账支付的10000元即是周宏飞、周快军前期拖欠马灿立的其他笔货款，该笔货款的收据马灿立已经归还给周宏飞、周快军，一审法院将该笔款项在本案中予以扣除是错误的。2、一审认定的2016年10月25日的收据中记载的还款4626元亦印证了2018年2月14日的银行转账10000元并非本案拖欠货款。10000元银行转账发生在收据记载归还4626元货款之前,周快军在2018年6月30日归还马灿立货款4626元时还明确备注，而发生在2018年2月14日的转账10000元却未备注，这也说明了该笔10000元货款系前期周宏飞、周快军拖欠的其他货款，与本案起诉的货款无关。综上，原一、二审判决认定事实错误，在周宏飞、周快军提供的证据相互矛盾的情况下，作出判决，与事实严重不符，损害了马灿立的合法权益，现向河南省洛阳市中级人民法院提出申请，恳请依法再审，查明事实，予以改判支持马灿立的全部诉讼请求。本院经审查认为，马灿立的主要再审申请主张已在一、二审审理中予以阐述，已经生效判决予以审查和认定，现以此为由提出再审申请，却未提供充分证据证明其主张。马灿立再审审查期间提供的日期为2016年11月1日的收据系复印件，且在原审庭审结束前已经存在，不属于客观原因于庭审结束后才发现的，也不属于因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的，且该证据的内容也不足以证明其主张，故该收据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、三百八十八条关于新证据的规定，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第一项规定的情形。综上，本院认为马灿立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马灿立的再审申请。审判长 迟 军审判员 谷春峰审判员 赵河龙二〇二一年七月十三日书记员 谭志祎
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初1094号 原告：李孝利，男，生于1980年4月25日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：程静，男，生于1976年5月20日，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇。 原告李孝利与被告程静劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李孝利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李孝利撤回起诉处理。 审 判 员 阮仕琴 二〇二一年七月十三日 法官助理 吴昕驰 书 记 员 张 姣
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执402号刘某某、汤某某、梁某：本院刑事审判庭移送执行刘某某、汤某某、梁某罚金、违法所得一案，移送执行标的共计195000元。经本院立案执行，现已强制执行到位195000元(被执行人刘某某100000元、被执行人汤某某65000元、被执行人梁某30000元)。本院已于2021年7月26日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行刘某某、汤某某、梁某罚金、违法所得一案的（2020）豫0421刑初283号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2117号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘坤，男，1987年5月3日出生，苗族，住贵州省六枝特区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人刘坤送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘坤在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2447.92元（含执行费50元）；查明被执行人刘坤名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘坤有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人刘坤无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托贵州省六盘水市六枝特区人民法院对被执行人刘坤在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人刘坤适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为17392.27元，已执行到位2397.92元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十一日书记员  汤琼琼
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19644号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：路云，女，1989年11月17日出生，汉族，住山西省安泽县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告路云小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告路云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金1684.92元、贷款期间的利息155.08元；2.判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金1684.92元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月12日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月12日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2432.46元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告路云未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告路云(乙方)于2018年5月12日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告路云提供总金额为2432.46元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月12日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月11日尚欠原告本金1684.92元、利息155.08元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金1684.92元、借款期内的利息155.08元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告路云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1684.92元、截至2019年5月11日的利息155.08元； 二、被告路云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月12日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金1684.92元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告路云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告路云负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月七日 书记员  周之霞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12107号原告：上海日添物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张正秀，总经理。委托诉讼代理人：杨连祥，男。被告：李野，男，1994年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：上海徽骏建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告上海日添物流有限公司与被告李野、被告上海徽骏建筑工程有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月7日以收到被告上海徽骏建筑工程有限公司赔偿款人民币5,600元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海日添物流有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  王 滢二〇二一年七月七日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初623号 原告:朱配怀，男，汉族，1979年8月11日出生，个体工商户，户籍所在地湖南省新宁县，现住会同县。 委托诉讼代理人：陈亚娟、杨学俊，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告:湖南省云孟教育服务有限公司,统一社会信用代码91431200MA4PL97L27,住所地湖南省怀化高新区标准化厂房2栋南楼一层。 法定代表人:龙国孟，该公司董事长兼总经理。 被告:龙国孟，男，1988年9月22日出生，侗族，居民，住会同县。 原告朱配怀与被告湖南省云孟教育服务有限公司（以下简称云孟服务公司）、龙国孟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱配怀及其委托诉讼代理人杨学俊到庭参加诉讼，被告云孟服务公司、龙国孟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告朱配怀向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告立即偿还原告货款52148元，并从2021年2月11日起按月息15.4％支付逾期欠款利息至本息付清偿日止；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告朱配怀系个体工商户，在会同县经营水产品销售（主要经营基围虾、花蟹、大闸蟹、牛蛙、水鱼）。被告龙国孟系湖南省云孟教育服务有限公司的法定代表人，湖南省云孟教育服务有限公司从事食品生产配送经营，主要给会同驻军某部供应肉类、蔬菜、水果、水产、冻品等食材。被告于2020年4月份至2021年1月向原告购买海鲜水产。2021年1月9日，经双方结算，被告共欠原告164098.9元货款，被告向原告出具了一份承诺书:45天后支付所欠货款，并约定逾期不还的利息为2分。经多次催收，被告分多次偿还原告货款共计111950元，至今尚欠原告货款52148元未支付。现被告躲避原告，不接电话，不偿还原告货款，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及《民法典》等相关法律规定，特向人民法院起诉，请求法依法判决，实现原告之诉求。 被告云孟服务公司、龙国孟均未作答辩。 本院经审理查明，原告朱配怀系个体工商户，在会同县经营水产品销售（主要经营基围虾、花蟹、大闸蟹、牛蛙、水鱼）。被告云孟服务公司经营食材配送服务。被告云孟服务公司于2020年4月至2021年1月向原告朱配怀购买海鲜、水产品等食材，配送至会同县驻军某部。被告云孟服务公司指派员工杨某与原告朱配怀对接。2021年1月9日，经双方结算，被告云孟服务公司出具了一份承诺书:承诺朱配怀，在供应水产品等（食材），赊账后45天准时付款给朱配怀，最迟缓冲期为3天，超过期限未付款按2分息钱处罚。截止2021年1月9日，被告云孟服务公司共欠原告朱配怀货款52148元，未按承诺期限向原告清偿货款。遂酿成纠纷。 上述事实，有原、被告的身份信息，被告云孟服务公司指派员工签字认同的原告小朱特种水产经营部送货单，被告云孟服务公司出具的承诺书，证人杨某、何某的证言及本案的法庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告朱配怀与被告云孟服务公司发生的案涉食材买卖行为，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，具备民事法律行为的有效要件，是合法有效的民事法律行为。被告云孟服务公司在收取买受标的物后，未及时向出卖方支付货款，违反了买卖双方的约定及法律法规关于货款清结的规定，截止2021年1月9日，被告云孟服务公司尚欠原告朱配怀货款52148元，经原告朱配怀催收，至今未予清结，原告朱配怀请求对方支付，本院应予支持。2021年1月9日，被告云孟服务公司承诺：赊账后45天准时付款给朱配怀，最迟缓冲期为3天，超过期限未付款按2分息钱处罚。可以视为买卖合同当事双方对逾期付款违约金的约定，根据当地交易习俗及习惯性交易语言，“超过期限未付款按2分息钱处罚”的正确语义应为：逾期未支付货款，则按月利率2%计付所欠货款违约金。但该约定违约金超过了法律规定的标准，因被告云孟服务公司逾期支付货款的违约行为发生在2019年8月20日之后，本院确定，以2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期（LPR）贷款市场报价利率3.85%为基础，加计50%计算逾期付款违约金损失；逾期付款违约金损失计算起始日期，根据被告云孟服务公司的承诺，应确定为2021年2月26日。本案所涉买卖合同，系原告朱配怀与被告云孟服务公司之间的民事法律行为，与自然人龙国孟不存在法律上的利害关系，龙国孟在本案中不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湖南省云孟教育服务有限公司于本判决生效后立即向原告朱配怀付清货款52148元； 二、自2021年3月18日起被告湖南省云孟教育服务有限公司以所欠货款52148元为基数，按年利率5.775%向原告朱配怀计付逾期付款违约金损失，随所欠货款52148元本金清偿； 三、被告龙国孟在本案中不承担民事责任； 四、驳回原告朱配怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取本案案件受理费551.85元，由被告湖南省云孟教育服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  许积祥 二〇二一年七月九日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执783号之二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1978年12月27出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更1536号 罪犯张雷。现在江苏省丁山监狱服刑。 江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年11月10日作出(2018)苏0506刑初801号刑事判决，认定被告人张雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，暂扣的赃款八千零四十三元及香烟发还相关被害人。刑期自2017年11月23日起至2022年5月22日止；判决发生法律效力后，2018年12月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张雷减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务;2019年9月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书以及江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项 的规定，裁定如下： 对罪犯张雷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜丽丽 审判员  过坚列 审判员  张天浪 二〇二一年七月二十九日 书记员  王 丹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3774号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：董超，女，1985年3月28日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告董超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾彩萱
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢75号申请人本溪市市区农村信用合作联社北台信用社，住所地：本溪市平山区北台街道办事处北台村。负责人郭士龙,该社主任。被执行人本溪北台稀土合金有限公司，住所地：本溪市平山区北台街道办事处岭下村。法定代表人：梁雪。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社北台信用社与被执行人本溪北台稀土合金有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的(2018)辽0502民初2609号民事判决书民事判决书，主文:一、被告本溪北合稀士合金有限公司于本判决生效后10日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社北合信用社借款98万。二、被告本溪北台稀土合金有限公司于本判决生效后10日内支付原告本溪市市区农村信用合作联社北合信用社借款利息(2015年9月24日至2016年9月23日，按年利8.464％，本金100万元计算;2016年9月24日至2017年7月5日，按年利12.696％，本金100万元计算:2017年7月6日至实际给付之日按年利12.696％，本金98万元计算原告本溪市市区农村信用合作联社北合信用社对被告本溪北稀土合金有限公司用于抵押的房产(房屋所有权证号分别为:村房字第××号、村房字第××号、村房字第××号)具有优先受偿权;四、驳回原告本溪市市区农村信用合作联社北台信用社的其他诉讼请求。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产，本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2021年7月20日，本院告知将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能从查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0502民初2609号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3666号 原告：某某物业服务有限公司。 法定代表人：孙某某，总经理。 委托诉讼代理人：田某某，男，系公司员工。 被告：孙某某。 原告某某物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费155元，由原告某某物业服务有限公司负担。 审判员  张雁飞 二〇二一年七月十二日 书记员  程 城
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7107号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：朱坤亮，男，1987年8月30日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告朱坤亮物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保174号 申请人：河北瑞泽隆管销售有限公司，地址：孟村县希望新区纬五路**，统一社会信用代码：91130930MAOA55YK7Y。 法定代表人：柳春雪，职务：总经理。 被申请人：山东军辉建设集团有限公司，，地址：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区统一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人：李军英。 被申请人：杨新玉，男，1985年2月23日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请人河北瑞泽隆管销售有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东军辉建设集团有限公司、杨新玉名下的银行存款300000元或同等价值财产。申请人河北瑞泽隆管销售有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人山东军辉建设集团有限公司、杨新玉名下银行存款300000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏岩 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6853号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：徐锦辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许健，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪敏，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：王利娟，女，1976年7月1日，汉族，户籍所在地郑州市金水区。 被告：河南锐步汽车服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街11号8幢1单元507号，统一社会信用代码91410100MA44GW9G0P。 原告一汽租赁有限公司诉被告王利娟、河南锐步汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。 本院经审查认为：本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告王利娟住所地及案涉融资车辆豫Ａ9××××所在地均河南省郑州市、被告河南锐步汽车服务有限公司住所地为郑州高新技术产业开发区，原告作为接受货币一方所在地在天津市，均不在合肥市蜀山区。尽管案涉融资租赁合同中写有“本合同签订地为安徽省合肥市蜀山区”，但该种情形明显有悖常理，原告亦无法提供有效证据证明合同签订确实发生在合肥市蜀山区，加之，该合同中涉及合同签订地一页系原告单方制作，没有被告签字确认，同时该条款为格式条款，原告作为提格式条款一方未尽合理的提示义务，滥用约定管辖权利，本院对该条款效力不予认可。本案被告王利娟住所地为河南省郑州市金水区，不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权，本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王新月 二〇二一年七月十三日 法官助理 范海波 书 记 员 倪竹青 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初980号 原告：李鑫鑫，男，1990年4月14日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 被告：朴翠芝，女，54岁，汉族，无职业，现住唐山市路北区。 原告李鑫鑫与被告朴翠芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16立案。原告李鑫鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李鑫鑫撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年七月十六日 书记员  白云
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2426号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志兰，女，1969年3月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴志龙，男，1969年10月28日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市碑林区东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。被申请人（原审被告）：营口运隆物流有限公司。住所地：辽宁省营口市盖州市团甸镇西高屯村。法定代表人：姜子成，该公司总经理。被申请人（原审被告）：营口众诚物流有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区疏港路海里物流大厦201室。法定代表人：胡庆龙，该公司总经理。再审申请人张志兰因与被申请人吴志龙、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、营口运隆物流有限公司、营口众诚物流有限公司运输合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终6524号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志兰申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销二审裁定，依法重新审理本案。事实与理由：二审法院裁定有误，开庭时间并没有通知申请人，没有尽到通知义务，申请人没有参加庭审，二审法院在没有通知申请人的情况下，认定该案属于重复诉讼，没有法律依据，适用法律错误。在沈阳市大东区人民法院(2018)辽0104民初8423号案件中，申诉人已经撤回反诉，且一审法院也准予撤回，并未审理，而是在该案答辩中认为，运费不应给付的原因是货物损坏，一审法院认为应另案诉讼。并不是二审法院认为的本案构成重复起诉。本院经审查认为，关于本案是否构成重复起诉的问题，再审申请人张志兰提起本诉的请求是要求被申请人赔偿货物（荔枝）损失，在(2018)辽0104民初8423号民事案件中，张志兰曾就损失赔偿提起反诉，后撤回反诉请求，但在答辩中称因其货物有损失，故不应给付运费。该案在判决理由中作出“关于被告（张志兰）以货物有损应由原告（吴志龙）承担责任的主张，因被告未提供货物有损系原告不当运输所致的相关证据，故本院不予支持”的表述，但并非最终判项，仅系对抗辩理由的认定，并不必然导致原判决的裁判理由影响另案结果。根据民事诉讼的证据规则，张志兰有充分的证据，仍可在另案提出赔偿损失的诉讼请求，维护自身合法权益。二审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定认为本案构成重复起诉，系适用法律错误，本案依法应予再审。综上，张志兰的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审本案。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月五日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执816号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司： 罗星、吴秋芬、吴气华： 关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人罗星、吴秋芬、吴气华金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行，并于2021年7月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月一日
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2021）陕0116民初4492号 原告：陕西卓越新材料科技有限公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3264。法定代表人：宋利萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：周**，陕西力德律师事务所律师。被告：西安市沣东新城美都置业发展有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8326。法定代表人：黄根兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：商西荣，男，汉族，1969年3月15日生，住西安市长安区，系该公司员工。委托诉讼代理人：单美佳，女，汉族，1990年1月27日生，住西安市莲湖区，系该公司员工。原告陕西卓越新材料科技有限公司与被告西安市沣东新城美都置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员姚俊玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人、被告之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其向被告西安市未央区三桥后围寨安置楼项目部供应PVC排水管、PPR给水管及PERT地暖管建材，供货总金额为2243236.57元，被告已支付部分货款，现尚欠货款112170.3元至今未付，原告多次催要无果，故诉至法院。请求：1、判令被告支付货款112170.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。  被告辩称经核算账目后其未向原告支付的货款为110897元。经审理查明：原、被告于2015年12月16日签订《西安后围寨小区PVC、PPR、PE-RT供货合同》，合同签订后原告按照约定向被告供货，货款共计2243236.57元。庭审中，经原、被告双方核算，确认被告尚欠原告货款110897元。  上述事实有庭审笔录，《西安后围寨小区PVC、PPR、PE-RT供货合同》，PVC、PPR、PE-RT供货合同附件、PERT管件价格确认单，销售单等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《西安后围寨小区PVC、PPR、PE-RT供货合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了向被告供货的义务，被告应当履行给付原告全部货款义务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告西安市沣东新城美都置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西卓越新材料科技有限公司支付货款110897元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2543元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     姚俊玲二○二一  年  六  月 二十八 日书  记  员     康晴晴 1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1278号 被执行人：熊军，男，1982年2月14日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的追缴被执行人熊军罚金一案，申请执行标的1000元。本案在执行过程中，被执行人熊军主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1541号 原告：刘某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被告：陕西省地方电力有限公司洋县供电分公司。地址：洋县。 负责人：叶向锋，该分公司经理。 被告：刘某甲，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县何家坟，农民。 本院在审理原告刘某某与被告陕西省地方电力有限公司洋县供电分公司、刘某甲提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘某某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费1871元，减半收取935.50元，由原告承担。 审判员  高钰晶 二〇二一年六月三十日 书记员  杨 珂 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1345号 申请人遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915203000827618302，住也只是红花岗区海尔大道联通大楼一楼。 法定代表人钱长江，董事长。 被执行人贺大萍，女，汉族，1964年8月10日出生，住贵州省播州区。 被执行人彭治刚，男，汉族，1965年9月21日出生，住贵州省播州区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院一案（2020）黔0302民初3781民事判决书，受理了遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司申请执行贺大萍、彭治刚金融借款纠纷一案。责令被执行人支付案件款50000元及利息，并承担案件受理费560元、执行费650元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息、有车辆登记信息，未实际控制，申请人明确表示无需查封，有少量银行存款，因金额太少，申请人明确表示无需扣划，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初3781号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十五日 书记员  熊言言
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执恢202号 申请执行人贾某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初121号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人案件款18000元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，经本院执行，被执行人王某某已将案件款18000元履行完毕，案件款18000元申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执恢202号执行案件执行完毕。 审判员  石小胜 二〇二一年七月二十一日 书记员  闻 泉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执654号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：孟雪，女，1997年1月13日出生，汉族，无职业，户籍地舒兰市天德乡农富村四社，现住舒兰市中央公馆V19号3单元1102室。舒兰市人民法院与孟雪其他案由一案，舒兰市人民法院于2021年4月8日作出了（2021）吉0283民初571号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年5月11日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:案件案件受理费1518元，由孟雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院采取了以下措施：1、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年5月11日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年6月29日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年6月29日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执654号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年七月八日书记员  赵 耕
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4574号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：杨道贺，男，1981年9月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨道贺金融借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14311号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付31904.33元及相关利息。本院于2021年5月11日立案执行，在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人杨道贺发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年5月11日查询了被执行人杨道贺银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年7月22日将被执行人杨道贺纳入限制高消费名单，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年七月二十八日书记员  王雨晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初27141号 原告：刘思勤，女，1993年7月30日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：樊松，男，1997年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告刘思勤与被告樊松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告刘思勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘思勤撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二一年七月五日 法官助理  王 洋 书 记 员  刘钰娇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6286号原告：张滨，男，1958年11月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王庆峰，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被告：陈桂珍，女，1977年8月20日，汉族，住四川省南充市蓬安县，统一社会信用代码：512927197708209188。原告张滨与被告陈桂珍民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二一年七月二日书记员  王志伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6593号原告:郑冬梅，女，汉族，1964年12月21日出生，住重庆市北碚区。被告:秦郑，女，汉族，1989年3月1日出生，住重庆市南岸区。被告：蔡宏召，男，汉族，1986年11月3日出生，住西藏乃东县。委托诉讼代理人：蔡光宇，男，汉族，1958年12月11日出生，住重庆市南岸区。原告郑冬梅诉被告秦郑、蔡宏召民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，原告郑冬梅于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑冬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑冬梅撤回起诉。案件受理7300元，减半收取3650元，由原告郑冬梅负担。审判员  雷阳二〇二一年七月五日书记员  吴怡
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1120号 移送人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘付广，男，1991年12月13日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人刘付广刑事罚金一案,本院作出的（2020）粤0608刑初416号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月十五日 书记员 胡杰锋
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1008号之十二被执行人：抚顺市荣发汽车经销有限公司，统一社会信用代码91210402768311412Q，住所地新抚区东林路53栋7号。法定代表人：刘荣春。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司在广发银行62×××21账户内存款人民币15721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3042号 何余孙： 关于怀远县人民法院民一庭移送的被执行人何余孙民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年7月2日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执1982号王小高、陈小友：王小高申请执行陈小友借款合同纠纷一案，现已冻结扣划陈小友银行存款5975元（含执行费50元），该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年七月五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5168号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：张宏波，女，1980年11月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院于2021年7月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张宏波金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十七日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执416号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：王锦园，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭四妹，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭斌，男，无业，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：石芳，女，无业，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：彭泽炳，男，职工，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈华，女，无业，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行王锦园、彭四妹、彭斌、石芳、彭泽炳、陈华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中已执行到位金额120000元，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭四妹、彭斌、彭泽炳于2021年7月4日达成执行和解协议：彭四妹自愿从2021年8月开始每月偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金3500元，直至将剩余本金及利息还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年七月十三日书记员  李 军
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执365号被执行人：范茜茜，女，汉族，1990年2月16日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川15刑初47号及（2020）川15执199号之一执行裁定书，于2021年1月6日立案受理范茜茜缴纳罚金及没收其所有的川X**白色现代轿车一案，强制执行内容为：1.缴纳罚金30000元；2.范茜茜的川DX48**白色现代轿车一辆予以没收。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年1月9日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月15日启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2021年6月25日10时至2021年6月26日10时在淘宝网司法拍卖网络平台对范茜茜所有的川X**白色现代轿车进行公开拍卖。并将竞卖所得案款在扣除网络司法拍卖辅助费用1094元后，对剩余案款予以没收上缴国库。综上所述，本案范茜茜的川X**白色现代轿车一辆予以没收一项执行完毕。缴纳罚金三万元一项因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2019）川15刑初47号刑事判决书确定范茜茜的川DX48**白色现代轿车一辆予以没收部分执行完毕；二、终结（2019）川15刑初47号刑事判决书确定范茜茜缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年七月一日书记员 罗紫荆
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢177号夏泽赟、谢雪林：夏泽赟申请执行谢雪林民间借贷纠纷一案，申请执行标的303288元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，夏泽赟向苏州市吴中区人民法院申请执行的(2019)苏0506民初5026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日