wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5159号原告:商丘市汉唐物业管理有限公司,住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人：姜风燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告:陈伟，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:刘艳，女，1986年2月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告商丘市汉唐物业管理有限公司与被告陈伟、刘艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市汉唐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二一年七月九日书记员 李霄阳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执246号之十四 被执行人：肖国义，男，汉族，1988年10月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖国义在中国工商银行6282880012*****1账户内存款人民币32786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  吴学洪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1016号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司临湘支行，住所地临湘市长盛西路41号。 负责人：陈小云，行长。 被执行人：陆山杨，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：方琴，女，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人临湘市鲲鹏置业有限公司，住所地：临湘市长安镇世纪茗典四楼（临湘市职业高中对面）。 法定代表人：袁炎飞，总经理。 关于申请执行人中国银行股份有限公司临湘支行与被执行人陆山杨、方琴、临湘市鲲鹏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初386号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司临湘支行向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月14日向被执行人陆山杨、方琴、临湘市鲲鹏置业有限公司邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年5月13日、7月20日发起总对总网络查控，依法查询被执行人陆山杨、方琴、临湘市鲲鹏置业有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年6月19日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陆山杨、方琴、临湘市鲲鹏置业有限公司未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月16日对被执行人陆山杨、方琴、临湘市鲲鹏置业有限公司采取限制消费措施。 本院于2021年7月27日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月27日，本院应当执行的标的为240921.37元，已执行0元，尚有240921.37元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陆山杨、方琴、临湘市鲲鹏置业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年七月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1869号关于王梦琪与王慧慧抚养费纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初6462号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人王慧慧已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初1277号 原告：汝城县德智水产店，经营场所汝城县卢阳镇城关农贸市场。 经营者：朱世德，男，1969年8月14日生，汉族，住湖南省汝城县。 原告：朱世德，男，1969年8月14日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：文敏，男，1984年10月13日生，汉族，住湖南省攸县。 原告汝城县德智水产店、朱世德与被告文敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告汝城县德智水产店、朱世德于2021年7月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告汝城县德智水产店、朱世德在本案向被告送达应诉法律文书前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汝城县德智水产店、朱世德撤回起诉。 本案案件受理费280元，减半收取计140元，由原告汝城县德智水产店、朱世德负担。 审判员  张玉华 二〇二一年七月五日 书记员  朱思奇
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2889号 原告：岳池盛世铭都物业服务有限公司，住所四川省广安市岳池县九龙镇园田路下段91号，统一社会信用代码91511621567634354Q。 法定代表人：谯明聪，公司经理。 委托诉讼代理人：杨九菊，女，1984年8月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘杰，男，1978年4月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池盛世铭都物业服务有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因原、被告庭外和解，原告遂于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳池盛世铭都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告岳池盛世铭都物业服务有限公司负担。 审判员  唐亚东 二〇二一年七月二十二日 书记员  李定娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8770号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1990年1月16日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：刘立新，男，1973年4月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告刘立新物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1988号申请执行人：袁亚玲，女，汉族，1962年11月23日出生，重庆市江津区。被执行人：陈建，女，汉族，1963年07月16日出生，重庆市江津区。申请执行人袁亚玲与被执行人陈建借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2021)渝0116民初3673号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁亚玲于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金300000元、利息52000元、案件受理费3290元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈建发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人陈建限期履行义务，被执行人陈建未按执行通知书的要求履行义务。经本院查明，被执行人陈建与案外人共有一套位于江津区X号的房屋，该房屋本院已分别于2019年10月15日以（2019）渝0116执5525号执行裁定书、于2020年7月21日以（2020）渝0116执保473号执行裁定书进行了查封，查封期限为三年，该房屋有抵押债权60万元，不符合处置条件。另，本院于2019年8月15日以(2019)渝0116执保617号执行裁定书对陈建名下的位于江津区X号车位、江津区X号房屋进行了查封，查封期限为三年，本院在(2021)渝0116执恢35号执行案件中对前述房屋和车位进行了拍卖，现已流拍，无债权人愿以物抵债。另，本院在(2020)渝0116执4013号执行案件中提取了陈建的养老金，每月提取7000元至本院账户。后续本院将依法对前述房屋和车位的拍卖价款以及划拨的被执行人养老金进行分配。后经本院对被执行人陈建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人陈建发出限制消费令。2021年7月13日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月13日，被执行人陈建尚欠申请执行人袁亚玲借款本金300000元、利息52000元、案件受理费3290元、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1988号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 王化雨二〇二一年七月十三日法官助理 吴 越书 记 员 胡 月
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5374号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：慕晶，女，1968年6月3日生，汉族，住辽宁省大连瓦房店。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人慕晶金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月2日作出（2019）辽0202民初2676号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日、2021年7月22日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年7月5日本院通过总对总执行查控系统冻结被执行人慕晶在财付通账户存款2329.75元,冻结期限为12个月；2021年7月22日自前述账户扣划2069元。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十七日 法官助理 卢艳红   书记员  田园
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6207号之一 申请执行人深圳市轩捷贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋C座701，统一社会信用代码91440300715286153H。 法定代表人黄频。 被执行人东莞市鹏晟印刷有限公司，住所地东莞市万江街道螺涌坊工业一路1号5栋101室，统一社会信用代码91441900097527246Q。 法定代表人欧阳孝华。 被执行人欧阳孝华，男，1968年11月7日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 申请执行人深圳市轩捷贸易有限公司与被执行人东莞市鹏晟印刷有限公司、欧阳孝华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初28246号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币560528.4元及利息等，本院于2021年3月16日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307民初28246号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  张相锐
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4739号原告：宁夏建宏商贸有限公司。法定代表人：黄建宏。委托诉讼代理人：张宏程。委托诉讼代理人：吕明晨。被告：张在飞，男，1980年出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人。原告宁夏建宏商贸有限公司与被告张在飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，依法适用简易程序审理。原告宁夏建宏商贸有限公司于2021年7月28日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告宁夏建宏商贸有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏建宏商贸有限公司撤回本案诉讼。案件受理费330元，由原告宁夏建宏商贸有限公司负担。审判员  韩彦军二〇二一年七月二十八日书记员  訾 燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3610号 原告：伍朝清，男，1965年7月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：唐耀龙，男，1982年9月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：刘婷，女，1985年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告伍朝清与被告唐耀龙、刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告伍朝清于2021年7月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍朝清撤回起诉。 本案受理费4972元，减半收取2486元，由原告伍朝清负担。 审判员  邓国华 二〇二一年七月八日 书记员  张文英
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢307号之一申请执行人王三民，男，1955年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人王心庄，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人田广宇，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行王三民与王心庄、田广宇民间借贷纠纷一案中，因双方于2021年7月2日达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民初1740号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年七月二十六日书记员  娄 源
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2055号 被执行人：罗秀玲，女性，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 本院在执行与罗秀玲罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款53000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年七月三十日 书记员
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2616号申请执行人：彭建军，女，1969年2月27日出生，汉族，居民，住宁乡××××号。被执行人：周凯霞，男，1976年11月06日出生，汉族，住宁乡市××街道××宝塔社区沩××坝组××号。申请执行人彭建军与被执行人周凯霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初1269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭建军与被执行人周凯霞达成执行和解协议并向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执2616号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月一日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执970号申请执行人：朱x澄，男，1991年6月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：辛x，女，1988年2月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人朱x澄与被执行人辛x民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，且履行期限较长，申请执行人朱x澄向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢34号申请执行人：陈龙光，男，土家族，1938年6月20日出生，住重庆市黔江区。被执行人：王绍奎，男，汉族，1963年3月24日出生，住重庆市黔江区。申请执行人陈龙光与被执行人王绍奎借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初8127号民事判决书已发生法律效力。被执行人王绍奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈龙光于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为15681元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王绍奎发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人王绍奎逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。经本院主持，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人王绍奎在2021年7月31日之前支付申请人陈龙光1000元，缴纳执行费133元。剩余案款14500元和诉讼费181元在2021年的11月30日之前付清。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢34号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年七月七日书记员 庹智红
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4400号原告：杨丹，女，1998年8月6日生，户籍所在地宿迁市宿豫区，现住无锡市。被告：无锡市墨雅艺术培训有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路138号茂业天地6楼607，（统一社会信用代码：91320213MA1WY7LF9E）。法定代表人：韩伟，该公司总经理。原告杨丹与被告无锡市墨雅艺术培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年7月20日，杨丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按杨丹撤诉处理。案件受理费减半收取后为5元，由杨丹负担。审判员 杨 斌二〇二一年七月二十日书记员 张舒悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602财保78号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道36号。 法定代表人姜卫其，该行行长。 被申请人周大伯，男，1973年4月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区三荷乡珊桥村； 被申请人张五星，女，1972年7月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村； 被申请人刘旭，男，1984年3月23日出生，汉族，住岳阳市经开区八字门社区； 被申请人方敏，女，1983年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区雷锋山社区居委会； 被申请人任岳林，男，1985年7月11日出生，汉族，住岳阳市经开区东方明珠； 被申请人孔荣金，女，1987年3月18日出生，汉族，住岳阳市经开区东方明珠； 被申请人胡征文，男，1965年4月17日出生，汉族，住岳阳市经开区三荷乡； 被申请人周文香，女，1963年11月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区北港村村部； 被申请人岳阳经济技术开发区五星建筑材料销售部，住所地岳阳经济技术开发区太阳桥建材市场4栋155号。 经营者：周大伯。 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人周大伯、张五星、刘旭、方敏、任岳林、孔荣金、胡征文、周文香、岳阳经济技术开发区五星建筑材料销售部金融借款合同纠纷，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月2日向本院提交申请，请求查封、冻结被申请人周大伯、张五星、刘旭、方敏、任岳林、孔荣金、胡征文、周文香、岳阳经济技术开发区五星建筑材料销售部银行存款380000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周大伯、张五星、刘旭、方敏、任岳林、孔荣金、胡征文、周文香、岳阳经济技术开发区五星建筑材料销售部的银行存款380000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二一年七月二日 书记员 胡扬超
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执恢111号李开红、山西翱翔生物工程有限公司：申请执行人李开红与被执行人山西翱翔生物工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6289.50元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6339.5元，其中，案款6289.5元、执行费50元，申请人李开红已将执行款全部领走。至此，李开红向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第1226号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢261号 张集材、李国梁: 本院执行的张集材申请李国梁民间借贷纠纷一案，经被执行人李国梁自动履行，申请执行人已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初641号 原告：罗添，男，1959年10月18日出生，壮族，住上思县。 委托诉讼代理人：黄志德，广西心田律师事务所律师。 被告：上思县供销合作社联合社，住所地：上思县思阳镇朝阳路206号。统一社会信用代码：12450621MB1258433Q。 法定代表人：刘军先，职务：主任。 被告：上思县叫安供销合作社，住所地：上思县叫安镇叫安圩。统一社会信用代码：91450621201161687L。 法定代表人：黄峰，职务：主任。 被告：上思县叫安供销社那荡分社，住所地：上思县叫安镇那荡市场西面。统一社会信用代码：91450621340301010R。 法定代表人：黄宏平，职务：主任。 三被告共同委托诉讼代理人：王粒冲，广西济顺律师事务所律师。 案由：养老保险待遇纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年5月10日 开庭日期：2021年6月3日 原告诉讼请求：1.请求判令被告共同支付原告退休单位应缴纳的社会养老保险金及滞纳金150887元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告属上思县叫安供销合作社那荡分社（以下简称那荡分社）职工，于2019年10月退休。原告办理退休手续时，向上思县劳动局缴纳保险费180799.1元，其中，单位应当缴纳152887元。原告缴纳上述费用后，那荡分社支付原告2000元。由于那荡分社不具有法人资格，责任应由上思县供销合作社联合社（以下简称上思县供销社）承担。上思县供销社转让那荡分社的财产并将收入据为己有，应当承担共同责任。现原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：上思县供销社、上思县叫安供销合作社答辩意见：一、人民法院不应受理本案，已经受理的应当驳回起诉。《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》规定，征缴社会保险费是社会保险行政部门的法定职能，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收部门责令其限期缴纳或者补足。以上规定说明，法律对用人单位没有及时缴纳社会保险费有明确的处理依据，但不是通过诉讼途径处理，而是行政手段。原告起诉被告向其支付保险费及滞纳金没有法律依据。即使答辩人没有支付，答辩人也只承担补交的责任。现行法律没有赋予职工缴费后要求用人单位承担返还的义务。二、最高人民法院关于对社会保险劳动争议的答复里明确，应当以《社会保险费征缴暂行条例》和《社会保险法》的规定处理。这两部法律均规定行政机关用行政手段处理此类纠纷，人民法院不应受理 此案。三、对于供销社职工欠缴社会保险费等历史问题，由人民政府统一处理，不是供销社自己能够单独处理，司法权也不能强行介入。四、原告不是答辩人的职工，要求答辩人支付相关费用没有法律依据。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。 被告那荡分社答辩意见与前诉被告答辩意见一致，但认可原告是那荡分社退休职工。 查明事实：原告罗添系被告那荡分社职工，与被告上思县供销社、上思县叫安供销合作社没有劳动关系。罗添于2019年10月办理退休手续。原告罗添分别于2017年12月27日缴纳社会保险费10498.80元，2017年12月4日缴纳社会保险费9423.90元，2019年9月25日缴纳社会保险费142226.20元，2019年10月8日缴纳社会保险费12215.60元、8434.60元。以上合计缴纳182799.1元，其中单位应缴部分金额为152887元，个人应缴部分金额为29912.1元。原告罗添缴纳上述费用后，被告那荡分社向原告支付2000元。现原告以其代被告垫缴被告应缴纳的部分养老保险费为由，要求三被告共同向其支付垫缴养老保险费150887元。 本院意见：关于原告要求用人单位即被告那荡供销社支付其垫缴养老保险费及滞纳金的问题。本院认为，用人单位和职工必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例，缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。本案中，被告那荡分社作为用人单位，其应按时缴纳单位应承担的养老保险金。根据原告提供其缴纳养老保险费的票据，被告那荡分社应缴养老保险费额及滞纳金总额为152887元。事后，被告已经支付给原告2000元，尚欠150887元。原告罗添要求被告那荡分社支付社会保险费及滞纳金 150887元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。 关于原告要求被告上思县供销社和上思县叫安供销社承担支付义务的问题。原告诉称被告那荡分社转让名下资产所得资金全部转给被告上思县供销社，故要求被告上思县供销社承担支付义务，但其未能提供证据予以证明，且其未能提供证据证明原告与被告上思县供销社、上思县叫安供销社之间存在劳动关系，故对原告要求被告上思县供销社、上思县叫安供销社向其支付垫付社会养老保险费的诉讼请求，本院不予支持。 判决主文： 一、被告上思县叫安供销社那荡分社支付原告养老保险费及滞纳金共计150887元； 二、驳回原告罗添的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十二条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 诉讼费：案件受理费1659元（原告已预交），由被告上思县叫安供销社那荡分社负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3318元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员  张小明 二〇二一年七月十三日 书记员  梁案清
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3591号 原告：四川川悦医药有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区金井街4号附4号。 统一社会信用代码：91510504662754864F。 法定代表人：曹洪。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李礼。 被告：泸县贵锋医院，住所泸县太伏镇万定街村。 统一社会信用代码：525105213377066230。 法定代表人：李治。 原告四川川悦医药有限公司与被告泸县贵锋医院买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告四川川悦医药有限公司以双方和解为由，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川川悦医药有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为525元，由原告四川川悦医药有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二一年七月五日 书记员  李洁娜
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执41号 申请执行人：谢孝贵，男性，1954年7月5日出生，住福建省福清市。 被执行人：赫章县南洋矿业有限公司，社会统一信用代码9152052759416591XJ，住所地赫章县雉街乡汞山村。 被执行人：龙德海，男性,1970年9月15日生，汉族，住赫章县。 本院于2021年1月4日立案执行的谢孝贵申请执行赫章县南洋矿业有限公司、龙海租赁合同纠纷一案，五日内通过了网络查控，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统调查被执行人的银行存款、名下车辆；到不动产中心查询不动产信息；到工商管理局查询工商登记信息；到所属地调查。均未查询到被执行人可供执行的财产，且我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。被执行人被拘留后明确表示无能力履行，经询问申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序结案。 二〇二一年七月一日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1273号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0503司惩20号 被罚款人：周超春，男，1960年2月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人周超春、周艳玲、湖南三鑫投资有限公司（2020）湘0503民初1550号民间借贷纠纷一案中，被罚款人周超春收到执行通知书、报告财产令后，既未向本院报告财产及收入情况，执行过程中也未履行还款义务，其行为已违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人周超春罚款2500元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢191号之二申请执行人田某某，女，汉族，住平舆县。被执行人李某某，女，回族，住平舆县。关于田某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初1574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执恢191号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对李某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十七日书记员  杨 勇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执471号被执行人：张广永，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的被执行人张广永罚金一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人张广永的银行存款3000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125刑初81号刑事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢879号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              陈辉、刘静                  执行当事人情况              申请执行人：陈辉，男，1979年6月8日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘静，1981年8月1日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为30275元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1351号原告：营口市某某物业有限公司，住所地：营口市老边区东升路。法定代表人：汤某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:芦某某，男，汉族，住营口市西市区，系公司职员。被告：赵某，女，汉族，大石桥市人，住营口市老边区。委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，大石桥市人，住营口市老边区。系赵某妹妹。原告营口市某某物业有限公司(以下简称某某物业公司)与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某物业公司的委托诉讼代理人芦某某，被告赵某委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2017年10月30日至2021年10月29日物业费6600元（137.49㎡×1元×48个月=6600元）；2、违约金为物业费总额的每日千分之三减免至4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月5日原告与营口市老边区某某某某小区业主委员会签订了物业服务合同（服务期限为10年）2010年3月31日至2020年3月31日止，合同签订后原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积137.49㎡每平方米物业费标准为1.00元/月，被告未能如期缴纳物业服务费，经多次催促被告仍拒绝缴纳，现已欠物业服务费48个月，自2017年10月30日至2021年10月29日，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告赵某辩称，可以交物业费，但是金额不予认可，我方认为原告没有尽到应尽的物业服务，面积属实137.49平方米，欠缴物业费时间属实，房屋现已变更到赵某名下，2017年10月30日至2021年5月之间都是赵某的名字，2021年5月份房屋就变更到赵某名下，赵某把房子卖给赵某了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某系营口市老边区某某某某小区15号楼1单元202室（建筑面积137.49平方米）房屋的业主。2015年3月31日，原告某某物业公司与某某某某小区业主委员会签订物业委托合同一份，载明物业服务费业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅物业费1.0元/月/平方米，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费的，应及时补交并从逾期之日起每日按其所未缴纳费用的千分之三交纳违约金，合同期限为两年。2017年3月31日，原告某某物业公司与某某某某小区业主委员会续签了物业委托合同，并约定合同期限为三年。2020年3月10日，原告与营口市老边区路南镇物业办签订物业委托合同补充协议书，载明鉴于水岸壹品项目无业主委员会，双方物业委托合同即将期满，双方于2017年3月31日签订的水岸壹品物业委托合同内容除服务期限延长1年外，其余内容均按原物业委托合同。原告某某物业公司自认被告赵某物业费交纳至2017年10月29日，2017年10月30日之后的物业费未交纳。在此期间，原告基于拖欠的物业费，向被告数次催缴，被告以原告提供的物业服务未达标为由，拒绝交付物业费。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则…，（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定…，（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，结合原、被告当庭陈述及原告举证的《物业委托合同》等证据，可以确认原告系被告交纳物业费的适格收费主体。《物业委托合同》系被告所在小区业主委员会与原告签订，该合同关于物业服务企业的服务内容、标准要求及业主权利义务的相应条款，并不违反法律规定，相应条款合法有效。被告作为小区业主，应受该合同约束。《物业委托合同》已确认业主于办理进户首日交纳物业服务费用，每次预收一年。故此，原告某某物业公司要求被告赵某支付2017年10月30日至2021年3月31日物业费5637.09元（137.49㎡×1元×41个月=5637.09元），符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的2021年4月1日至2021年10月4日的物业费，原告可在签订合同后另行向被告主张。被告提出物业服务未达标准，但其提供证据不能证明原告作为物业服务企业在提供物业服务过程中存在违法违规收费或违反合同的约定,损害业主利益等重大瑕疵情形，一般情形下的物业服务瑕疵不足以构成被告拒绝交纳或减少交纳物业服务费的合法依据，且原告为被告所在小区提供物业服务多年，物业服务具有总体性，不能根据部分业主的主观感受作为判断标准，若被告以此为由拒绝交纳物业费，可能会助长其他业主的欠费行为，不利于小区物业服务的顺利开展，对于已经正常交纳物业费的业主的整体利益产生损害，故被告拒交物业费的意见，本院不予采纳。关于原告诉请的违约金一节，原告提供的现有证据不足以证明向被告催款的具体时间，结合本案实情，违约金自原告起诉日计算较为符合双方权益，虽物业委托合同中对违约金的支付标准已作出约定，但原告诉请的4000元超出按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的标准，故原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告赵某给付原告营口市某某物业有限公司付2017年10月30日至2021年3月31日物业费5637.09元；二、被告赵某以5637.09元为基数，自2021年5月18日起至实际付清日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告营口市某某物业有限公司支付违约金；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以5637.09元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市某某物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由原告营口市某某物业有限公司负担10元，由被告赵某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年七月九日书记员  尚晓霞
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2049号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街22号。    法定代表人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，该公司客户经理。    被告：赵某，女，农民，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告赵淑宝金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员权英爱二〇二一年七月二十九日书记员王延升
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0728执381号 申请执行人：张某某，男。 被执行人：蒋某某，女。 申请执行人张某某与被执行人蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初811号民事调解书已发生法律效力，民事调解书主文第一条确定：“被告蒋某某赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计40838元，减去前期被告垫付的8838元，剩余32000元，定于领调解书时支付2000元；2019年12月30日支付2000元；2020年6月30日支付4000元；2020年12月30日支付4000元；2021年6月30日支付4000元；2021年12月30日支付4000元；2022年6月30日支付4000元；2022年12月30日支付4000元；2023年6月30日支付4000元。”2021年7月14日，权利人张某某以被执行人蒋某某未按生效法律文书确定的期限履行2021年6月30日应给付的4000元义务为由向本院提交执行申请，要求本院强制被执行人履行相关义务。本院受理后，在执行过程中查明，被执行人蒋某某已于2021年3月30日主动向本院执行专户转款2000元，又于2021年6月30日向原案件承办部门缴纳了2000元，合计4000元。2021年7月22日，申请执行人张某某对到位标的款进行了全额领取，同时自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，权利人依据生效法律文书取得的到期赔偿费4000元通过被执行人主动履行已全部得以实现，本案可以以执行完毕方式结案。因被执行人系在本院执行立案前主动缴纳的案件标的款，故应免于承担本案执行费用。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执381号案件执行完毕，于2021年7月22日结案。 审判员 文璞 二〇二一年七月二十二日 书记员 李瑞峰
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1348号 原告：张某，男，1980年1月28日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告：抚松县某信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解某，系该社理事长。 原告张某诉被告抚松县某信用合作联社侵权责任纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提出申请，请求撤回对被告抚松县某信用合作联社的起诉。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某撤回对被告抚松县某信用合作联社的起诉。 案件受理费100.00元已减半收取50.00元，原告张某自愿负担50.00元。 审判员  杨金涛 二〇二一年七月二十七日 书记员  王晶晶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执2439号申请执行人吴某，人。被执行人刘某1，男，蒙古族，科右中旗人。被执行人刘某2，人，农民，现住科右中旗布敦化牧场八一四队。本院立案执行吴某申请刘某1、刘某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2021）内2222民初2208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某于2021年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2021）内2222民初2208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年七月十六日书记员 乌日罕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保279号付攀熙刘雨其：申请人付攀熙与被申请人刘雨其诉前财产保全一案,付攀熙于2021年7月1日立案申请保全的（2021）湘0182财保114号民事裁定书，要求保全被申请人刘雨其的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月5日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月五日
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢375号之二于永江：你/你单位与刘国忠买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322执3141号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘国忠于二〇二一年七月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执546号申请执行人：李学旺，男，1970年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何小艳，女，1978年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李学旺与被执行人何小艳民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3250号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行，2021年3月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月16日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3250号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十六日代理书记员  江为民
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1462号钱小红：关于被执行人钱小红罚金一案，在执行过程中，本院已经强制扣划钱小红银行存款2000元并上缴国库（多余的款项已退还至你的银行卡）。至此（2021）苏0214刑初88号刑事判决书中罚金部分已经履行完毕，本案已结案。二〇二一年七月十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执649号被执行人：喻秋圆，男，1981年11月1日出生，住湖北省武汉市黄陂区。关于喻秋圆罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405刑初100号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月6日移送执行。本案在执行过程中，本院经网络查询和对被执行人不动产、住房公积金等进行核查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十三日书记员 肖灵芝
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执638号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行，住所地如东县。负责人：王俊，行长。委托诉讼代理人：钱长裕，男，1976年7月17日出生。汉族，住如东县掘港镇，系该行职员。被执行人：王旗红，女，1978年2月15日出生，汉族，住如东县。被执行人：耿学军，男，1972年12月18日出生，汉族，住如东县。被执行人：张丽丽，女，1985年10月12日出生，汉族，住海门市。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行(以下简称如东农商行华丰支行)与被告王旗红、耿学军、张丽丽金融借款合同纠纷一案，如东县人民法院于2020年9月10日作出（2020）苏0623民初2896号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告王旗红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行借款本金500000元。二、被告王旗红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行利息利息10700元(计算至2020年6月8日)，自2020年6月9日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的年利率7.2%上浮50%继续计算。三、被告王旗红不履行上述第一、二项所确定的义务时，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行有权以被告耿学军、张丽丽所有的坐落于掘港镇芳泉路6号民生阳光新城8幢103室的房屋[苏(2017)如东县不动产证明第0001630号]折价或者以拍卖、变卖的价款在合同约定的担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4454元，保全费3073元，合计7527元，由被告王旗红、耿学军、张丽丽共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理，执行标的518227元，执行费7582元。本院执行过程中，被执行人耿学军履行了350000元。申请执行人如东农商行华丰支行与被执行人就余款本息达成执行和解协议，于2021年8月底前履行完毕。如被执行人未能如约按期足额履行，申请执行人可按原执行依据申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执638号的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年七月十三日书记员 许振宇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保443号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行，被保全人杜菲。中国银行股份有限公司抚顺分行，2021年7月22日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十九日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执282号 被执行人：张昂，男，1983年12月1日生，汉族，住乾县。 本院在执行张昂罚金一案中，本院依法查询了被执行人张昂的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人张昂无财产可供执行，已将被执行人张昂纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人张昂确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 史志强 审判员 袁 飞 二〇二一年七月九日 书记员 任晨琛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1125号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张小洋，男，汉族，1984年1月23日出生。被执行人李军，男，汉族，1977年5月5日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张小洋、李军罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初30号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人张小洋、李军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初30号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月九日书记员 罗中明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2715号之一申请执行人神州行者资产管理有限公司。被执行人谭少华。被执行人邓淑华。被执行人黄启雄。本院在执行申请执行人神州行者资产管理有限公司与被执行人谭少华、黄启雄、邓淑华金融借款合同纠纷执行一案中，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年5月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭少华、黄启雄、邓淑华银行存款2309148.3元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年七月二十三日书记员  李 检
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初876号原告：吴海军，男，1980年8月22日出生，汉族，个体，住凌源市。委托诉讼代理人：高延民，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地凌源市经济开发区（万元店镇黑沟村）。法定代表人：张洪斌，董事长。委托诉讼代理人：张少非，辽宁红山律师事务所律师。原告吴海军诉被告朝阳嘉能特钢公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，诉讼期间，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海军申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海军撤诉。案件受理费减半收取6,850元，由原告吴海军负担。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二一年七月二十八日法官助理周相荣书记员韩瑛琪
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执复24号复议申请人（被执行人）：高虹，女，1967年10月4日生，住黑龙江省明水县。委托代理人：艾树红，黑龙江威翔律师事务所律师。申请执行人：牛宝军，男，1962年2月20日生，住黑龙江省明水县。复议申请人高虹不服明水县人民法院（以下简称明水法院）（2021）黑1225执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。明水法院查明，申请执行人牛宝军在2015年1月12日持（2013）黑绥明证经民字第234号公证债权文书向本院申请强制执行，本院于2015年1月14日立案执行，案号（2015）明法执字第39号。明水法院认为，异议人不予执行公证债权文书的请求与执行行为异议本质上是不同的，其所针对的是执行依据的执行力，审查的是公证债权文书本身是否确有错误，并不涉及人民法院的执行行为。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第六项虽然规定被执行人对公证债权文书申请不予执行的，按照执行异议案件予以立案，但并不等于认可其与一般的执行行为异议性质相同，异议人高虹的申请属于对执行实施案件所依据文书强制执行力的异议。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条，不予受理或者驳回执行申请的执行裁定书应由执行实施案件作出。因此，申请人的异议申请应当向执行实施部门提出。综上所述，申请人高虹的对执行依据的异议不属于执行异议的审查范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回申请人高虹的异议申请。复议申请人高虹复议称，请求撤销（2021）黑1225执异8号执行裁定；裁定终止执行（2013）黑绥明证经民字第234号具有强制执行效力的债权文书公证书。事实和理由：1、申请执行人申请执行公证债权文书时未提交执行证书，依法不应受理强制执行申请。2、申请执行人申请执行时借款期限尚未届满不具备执行条件。3、申请执行人申请执行时未提交付款凭证，不能证明实际履行借款交付义务。4、（2021）黑1225执异8号执行裁定，强调法院执行行为没有错误，忽略了执行行为所依据的权力凭证是否存在执行力，裁定引用条款适用债权人不适用债务人。申请执行人未答辩。本院查明的事实与明水法院查明的事实一致，对上述明水法院查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》（以下简称联合通知）第七条规定，债权人凭原公证书及执行证书可以向有管辖权的人民法院申请执行。因本案申请执行人在申请执行时未向原公证机关申请执行证书，明水法院在申请执行人未提交执行证书的情况下立案执行违反法律规定，应不予执行该公证债权文书；申请执行人的相关民事权益可通过其他诉讼程序解决。综上，复议申请人的复议理由充分，应予支持。明水法院（2021）黑1225执异8号执行裁定认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》（以下简称联合通知）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条、第二十三条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销明水县人民法院（2021）黑1225执异8号执行裁定；二、不予执行（2013）黑绥明证经民字第234号具有强制执行效力的债权文书公证书。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年七月十四日书记员  朱家帅
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执恢88号 本院在执行王某某与刘某、周某1、周某2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某、周某1、周某2拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将刘某、周某1、周某2纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2137号之一申请执行人：程良，男，1980年10月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：廖克书，男，1978年10月2日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人程良与被执行人廖克书买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5882号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告廖克书应于本判决生效之日起十日内支付原告程良买卖价款人民币10000元及该款的逾期付款利息（以10000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月18日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告廖克书负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，立案标的为10281元。本案执行过程如下：1、2021年6月7日，本院通过法院专递形式向被执行人廖克书户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年6月2日、2021年6月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人廖克书名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止。另查封了被执行人廖克书名下位于安徽省六安市××县××镇××街道的房屋及土地，权证号：房地权皖舒字第00××34号，查封期限自2021年7月12日至2024年7月11日，因该不动产权属性质为宅基地，故无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年6月8日，本院委托安徽省舒城县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在安徽省舒城县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年7月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年7月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月13日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人廖克书在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年7月14日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币10281元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币10281元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廖克书名下的财产进行了调查，在被执行人廖克书名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3452号申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司与被执行人徐州市今日彩色印刷有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为346860.39元。经本院立案，已执行到位346860.39元。至此申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司申请执行（2020）苏0381民初6299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8731号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：罗秋香，女，1982年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告罗秋香物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初11830号原告：李育贵，男，满族，1980年3月10日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：张志军，男，满族，1978年12月4日出生，住址沈阳市沈河区。原告李育贵与被告张志军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李育贵到庭参加诉讼，被告张志军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李育贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告劳务费3000元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张志军系建筑工地承包人，原告系被告雇佣的施工人员，原告于2019年8月9日跟随其工作，之后在沈阳市浑南区和鸿广场工地、沈阳市浑南区碧桂园工地、沈阳市浑南区恒大御峰工地进行焊工工作，以上工程均已完成竣工后，在工作过程中被告陆陆续续给付原告劳务费20000余元，尚欠3000元未给付原告，被告于2019年12月份给原告出具了欠条一份，后原告多次向被告催要，被告一直未支付剩佘劳务费，故诉至贵院，望人民法院判如所请。被告张志军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告李育贵从事管道焊接工作，2019年8月至2019年11月期间，在沈阳市浑南区和鸿广场工地、沈阳市浑南区碧桂园工地，沈阳市浑南区恒大御峰工地为被告提供劳务，提供劳务后，被告拖欠部分劳务费。针对拖欠的劳务费，被告出具欠条一份，欠条载明：“欠李玉贵工资3000元叁仟元整欠白广辰工资5500元伍仟伍佰伍拾元整欠徐长宏工资6200元陆仟贰佰肆拾元整张军2019年度欠的”，被告张志军在欠条末尾处签名。原告李育贵自述，“李玉贵”系原告本人，欠条由被告出具，系错别字，案外人徐长宏、白广臣亦证明，三人同在原告处施工，借条上所写的“李玉贵”系原告李育贵。被告出具该欠条后，一直未给付劳务费，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告为被告承包的工程提供劳务，双方建立劳务合同关系，合法有效，双方均应遵照履行。原告向被告提供劳务后，被告应按约定向原告结清劳务费。现原、被告终止劳务关系后，被告尚欠劳务费未给付，其拖欠数额被告已出具欠条确认，故原告诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李育贵劳务费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年七月一日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2502刑初217号公诉机关开远市人民检察院。被告人刘云祥，男，1977年1月24日生，汉族，小学文化，云南省开远市人，无业，住开远市。因犯盗窃罪，于2005年12月1日被开远市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2021年6月5日被取保候审。开远市人民检察院以开检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人刘云祥犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，同年7月14日适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察官李功、书记员陆文婷出庭支持公诉。被告人刘云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：2020年3月10日10时许，被告人刘云祥在开远市将被害人李某放于外衣包内的ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机盗走，后由刘云祥与马某将该手机以300元的价格出售。经鉴定，被盗的一部玫瑰金ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机价格为人民币613.36元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人刘云祥以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘云祥到案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘云祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人刘云祥拘役二个月，并处罚金。被告人刘云祥对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、开远市人民法院（2005）开刑初字第243号刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书、撤案申请、证人马某、汤某的证言、被害人李某的陈述、被告人刘云祥的供述和辩解、价格认定结论书、勘验、检查、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、采集生物样本笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘云祥以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘云祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘云祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘云祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合上述量刑情节，本院依法对被告人刘云祥从轻处罚。公诉机关对被告人刘云祥的量刑建议，在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。据此，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人刘云祥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘云祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元（刑期以执行通知书确定的日期为准。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 仁 添 才二〇二一年七月十四日书记员 马吕成杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1577号原告：李固，男，1988年6月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王琦，江苏运泰律师事务所律师。被告：泰州金太阳汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91321291551246437Q，住所地江苏省泰州市经济开发区国际汽车城纬八路111号。法定代表人：杨鹏。原告李固与被告泰州金太阳汽车贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告李固于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李固向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李固撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李固负担（已交纳）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年七月二十六日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4971号原告：杨士意。被告：淮安利祥商业管理有限公司。法定代表人：宗成祥。原告杨士意与被告淮安利祥商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案受理后，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨士意到庭参加诉讼，被告淮安利祥商业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士意向本院提出诉讼请求：1、被告支付本人工资在公司上班时间2021年2月1号至2021年3月15号，工资每月3000元，计4500元；2、被告支付加班工资，2021年春节加班工资5天，计1500元。事实和理由：2021年1月初，原告至被告处上班，担任物业水电工，一直工作至2021年3月15日，期间被告仅支付了1月份的工资，2、3月份的工资未支付，且春节期间还安排原告上班应支付加班费。原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告淮安利祥商业管理有限公司辩称，1、原、被告并未签订劳动合同，当初双方口头约定原告的工资为2800元/月。2、原告当初来上班的时候，已告知原告如果离职需要提前一个月通知，原告是提前十四天跟我们说要离职的，给我们工作交接造成困扰。3、我们是物业公司，是为业主提供服务的，原告作为电工上门去给业主提供服务的时候还跟业主要钱，还要过两次，后来业主多次向我们反映，给我们公司工作造成不便，我们公司有规定是不允许员工私下向业主收费的。4、从未与原告约定按照300元/天的标准支付加班费，我们是物业公司，是为业主服务的，如果法定节假日上班了，可以在平时的工作日进行调休，从未有过加班费的说法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月初，原告退休后至被告处上班，从事水电工工作，双方仅口头约定每月的工资标准，未签订劳动合同也未约定加班工资。2021年2月份春节期间，被告曾安排原告值班。2021年2月26日，被告向原告支付2021年1月份工资2700元。2021年3月15日，原告从被告处离职。后原告索要其2、3月份工资未果，故诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中原告至被告处从事水电工工作，履行了相关工作义务，现被告仅支付1月份的工资，剩余2、3月份的工资未支付。关于原告的工资标准，原告主张按照3000元/月的标准支付，被告称双方口头约定的工资标准为2800元/月，因原告并未提供相关证据证明其主张，故本院确认被告应按照2800元/月的标准支付工资，应支付原告2021年2月1日至3月15日期间的工资4200元。关于原告主张的春节期间的加班费，因双方从未约定过加班费支付标准，被告亦表示节假日上班实行调休制，且双方并非劳动关系，不适用劳动合同法中关于加班费的规定，故本院对其主张的加班费不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安利祥商业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨士意工资4200元。二、驳回原告杨士意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告淮安利祥商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年七月五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执642号 张某甲、张某乙：申请执行人张某甲与被执行人张某乙民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初495号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请执行，请求被执行人张某乙偿还申请执行人张某甲借款24000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某乙主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年7月26日偿还了申请执行人张某甲借款24000元，交纳本案案件执行费260元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月二十六日 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1496号 被执行人：王李鸿，男，2002年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人王李鸿盗窃罪一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月15日作出（2020）湘1103刑初189号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月13日向被执行人王李鸿送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年5月27日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2021年5月27日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。 2021年7月21日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月15日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月21日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月二十一日 书记员  唐伟钧
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执409号 申请执行人：李学美（曾用名李建成），男，1974年6月20日出生，汉族，无职业，户籍地山东省昌邑市围子镇。被执行人：孙浩然，男，1968年11月23日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 李学美与孙浩然买卖合同纠纷一案，我院2019年6月18日作出的（2019）黑1003民初673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李学美2021年7月26日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李春辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初587号 原告：何元霜，男，1952年2月26日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何梅（何元霜女儿），女,1986年3月16日出生，汉族，四川省阆中市人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：周文胜，男，1969年10月11日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告何元霜与被告周文胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何元霜的委托诉讼代理人何梅到庭参加诉讼，被告周文胜经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何元霜向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金160000元，利息123200元（按年利率15.4%计算自2016年1月19日至2021年1月19日），共计283200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一般朋友关系，2016年1月19日，被告向原告借款160000元，并约定按年利率两分计息，现原告联系被告，催收未果，特向人民法院提起诉讼。 被告周文胜未进行答辩。 原告何元霜向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况； 2、被告周文胜借条1份，用于证明原告2016年1月19日借钱给被告的情况； 3、银行交易明细1份，证明原告2012年1月19日、8月15日分别借款50000元给被告的情况； 4、周文胜与袁文手机微信通话记录1份，用于证明周文胜认可借款本金为80000元的情况； 5、原、被告手机微信聊通话记录1份，用于证明被告认可借款等情况。 被告周文胜未提交证据。 本院依法从本院其他案件中，调取了被告周文胜的身份信息。庭审后，本院依法向袁文调查、核实了原、被告借款情况及其他相关情况。 对原告提交的证据，本院根据庭审情况，进行审核，并综合予以认定、采信。 综合全案证据及庭审情况，本院查明如下事实：2012年1月19日，原告何元霜通过账号为：6222××××4219的银行卡转款50000元给被告周文胜，同年8月15日又通过该银行卡转款50000元给被告周文胜。2013年被告周文胜给付了20000元给原告。2016年1月19日，被告周文胜出具了一份借据给原告何元霜，借据内容为：“今借到何元霜人民币壹拾陆万元整，按年息贰分计息”。 本院认为，本案争议的焦点为：1、借款本金问题。根据原告提交的原告何元霜与被告周文胜手机微信通话记录记载，原告何元霜在通话中表示：“我这多年也没有做事，你把钱还给我好吗。我只要本钱8万元”。原告提供的被告周文胜与袁文手机微信通话记录也记载，被告周文胜表示愿意按原告的意思还80000元借款本金，表明原、被告均认可借款金额为80000元。再则从原告诉讼委托代理人庭审中的诉称，以及原告何元霜与被告周文胜手机微信通话记录中的其他记载，原告认可被告周文胜在2012年共借了原告100000元，2013年被告给付了20000元给原告。给付的20000元，原告及委托诉讼代理人认为是支付的借款利息，但没有被告周文胜认可是支付借款利息的证据。2016年1月19日借条上的借款数额160000元，原告及委托诉讼代理人认可当时并没有实际借款，而是被告从2012年1月19日借款后至2016年1月16日的本息之和，是按2分计息得到的结果。但无论是以月息2分还是年息2分，按本金80000元还是100000元计算，均不能得出160000元的结果。原告既未提交利息计算的具体明细，又不到庭参加诉讼，经本院通知后，仍未到庭说明情况，且没有证据证明2016年1月19日借据上借款数额的真实性、合法性。故本院认定，被告周文胜借原告何元霜的借款本金为80000元。2、借款利率问题。原告未提交2012年1月19日借款时，利息约定的证据。2016年1月19日，双方约定了“按年利息贰分计息”，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息约定的要求。 综上所述，原告何元霜要求被告周文胜归还借款的合理要求，从2016年1月19日至2021年1月19日，按照双方“按年利息贰分计息”的约定，支付利息的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周文胜于本判决书生效后10日内，归还原告何元霜借款80000元；按年利息2分支付2016年1月19日至2021年1月19日的利息； 二、驳回原告何元霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5548元，减半收取2774元，由原告何元霜负担1914元，被告周文胜负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 胡敦德 二〇二一年七月一十三日 法官助理 杨 婷 书 记 员 张 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1795号李金宇：被执行人李金宇罚金一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324刑初45号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吴伟逾期未履行该判决书确定的义务，2021年6月15日本院移送执行，请求被执行人支付罚金1000元，承担申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1795号执行案件执行完毕，于2021年7月8日结案。二〇二一年七月八日
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1321刑初296号                            公诉机关                       安徽省砀山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人顾某，男，1994年10月8日出生，汉族，高中文化，务工，江苏省睢宁县人，户籍所在地江苏省徐州市，现住安徽省砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月15日被砀山县xxx执行取保候审。                               辩护人                       李文英，安徽序力律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       砀检刑诉（2021）207号                               指控事实                       2021年4月2日08时02分许，被告人顾某驾驶苏CXXXX号红色“别克”牌小型轿车行驶至砀山县宴嬉路与梨都路交叉口200米处时，与被害人徐某驾驶的皖LXXXX号白色“现代”牌小型轿车发生追尾事故，被害人徐某随即拨打110报警电话，被告人顾某被执勤民警带至砀山县人民医院抽血送检。经鉴定，顾某血样中乙醇含量为93.46mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元                               被告人及             辩护人             意见                       被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。                                            判决理由                                    公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                               判决结果                       被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审 判 员 张 俊 体                                       二○二一年七月十六日                          法官助理 罗 硕 秋             书 记 员 罗 硕 秋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保83号徐向阳、赵利辉、牛旭磊：(2021)豫0311执保83号一案，于2021年1月21日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保86号秦某某、张某某、王某某：关于申请人秦某某与被申请人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。本院通过网络查控系统，冻结了被申请人张某某名下的银行账户存款640.13元，王某某名下的银行账户存款363.25元。至此，秦某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初2100号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执异11号 申请执行人：衡阳市优宝电子衡器有限公司。 法定代表人：邹卓成，总经理。 被执行人：祁东县顺喜建材有限公司。 法定代表人：高先锋，执行董事。 第三人：高顺生（系被执行人股东），男。 第三人：雷国华（系被执行人股东），男。 第三人：雷天喜（系被执行人股东），男。 在本院执行申请执行人衡阳市优宝电子衡器有限公司与被执行人祁东县顺喜建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人衡阳市优宝电子衡器有限公司向本院提出追加第三人高顺生、雷国华、高天喜（被执行人的出资股东）为被执行人的书面申请。本院在审查期间，申请执行人于2021年7月29日向本院递交申请书，请求撤回其申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人衡阳市优宝电子衡器有限公司撤回追加第三人高顺生、雷国华、高天喜（被执行人祁东县顺喜建材有限公司的出资股东）为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文剑乃 人民陪审员  徐小金 人民陪审员  刘志红 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  付豪杰
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1240号 申请执行人：蒋媚，女,1994年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：贾传麟，男，1992年08月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 关于申请执行人蒋媚与被执行人贾传麟买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经审查发现，贾传麟不服本院作出的（2020）皖1321民初4696号民事判决书上诉至安徽省宿州市中级人民法院，安徽省宿州市中级人民法院于2021年7月12日立案审理。因本案执行依据尚未发生法律效力，本案不符合执行案件受理条件，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人蒋媚的执行申请。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年七月十四日 书记员 姜 欢 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“”驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》 第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； ……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执477号之一申请执行人：谢异明，男，汉族，1974年3月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：罗自保，男，汉族，1965年11月14日出生，现住长沙市天心区。申请执行人谢异明与被执行人罗自保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9408号民事判决书已生效，在执行过程中，申请执行人向本院申请以长期履行方式终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执477号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十三日书记员  唐荣华
广西壮族自治区永福县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0326刑初93号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院被告人钟世华（曾用名钟老冯，绰号“山鸡”），男，1984年9月23日出生于广西壮族自治区桂林市永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月14日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；又因本案于2021年4月27日刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人钟世华犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，被告人钟世华到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区永福县人民检察院指控，2020年4月13日凌晨，被告人钟世华伙同谢运林、颜福波（二人已判刑），驾驶一辆三轮摩托车至，将被害人陈某存放在该处的制沙机底座盗走，出售后获赃款人民币730元。经永福县价格认证中心认定，被盗物品价值人民币5700元。公诉机关认为被告人钟世华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对钟世华判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。并提供了立案决定书、发还清单，被害人伍某的陈述，价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录、图照，被告人钟世华的供述与辩解等证据证实。被告人钟世华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2021年6月25日，被告人钟世华在律师见证下，自愿与公诉机关签订了认罪认罚具结书。本院认为，被告人钟世华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，在此不区分主从犯。钟世华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。钟世华到案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人钟世华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年12月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人钟世华与谢运林、颜福波共同退赔被害人陈某人民币五千七百元（其中谢运林已退赔二千七百元，还应退赔三千元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫奇云二〇二一年七月九日代书记员 徐丽凤
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初126号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。 被告：刘建国，男，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告宏联国际贸易有限公司与被告刘建国侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。审理过程中，原告申请将诉讼标的额变更为人民币1万元。同年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年七月八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1458号申请执行人：郎勇，男，满族，1972年1月16日出生，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：达建良，男，汉族，生于1983年3月23日，住河北省邢台市任县。郎勇与达建良劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告达建良于本判决书生效之日起十日内支付原告郎勇劳务费5790元并承担案件受理50元。因被执行人达建良未按上述法律文书履行义务，申请执行人郎勇向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款。被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××**的吉普牌小汽车已被本院其他案件查封，查封期限自2020年8月1日至2022年8月1日。三、经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息或住房公积金账户信息。对被执行人名下车辆，本院已于2020年8月25日车辆发出协助查封和扣押车辆手续，于2020年9月1日从车辆使用人（案外人冯海波137××××****）扣押该车辆，并启动拍卖程序，本院通过网络询价于2020年10月21日初步确定车辆评估价格不超过100308元，在调查车辆分期、抵押情况时，得知车辆已在恒昌众鼎融资租赁有限公司做有抵押，恒昌众鼎融资租赁有限公司于2020年12月11日向我院申请优先受偿权，金额165143.2元。承办人于2020年12月24日与申请人代理律师闻武浩见面，并告知若车辆拍卖案外人有优先受偿权，车辆拍卖之后将无剩余案款，属于无益拍卖，协商后代理律师同意车辆不再进行拍卖程序，并不再要求对车辆继续扣押。申请人无法明确被执行人现地址，本案未到被执行人所在地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费元50元，本案债权尚余5840元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年七月二十日书记员  闫双
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执705号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武,该支行行长。 被执行人：陈春春，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人陈春春信用卡纠纷一案，申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2534号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的为20301.47元及本案执行费205元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月12日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月十二日 书记员 张 彦
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3280号之一 原告：孙晨静，女，1982年6月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：尤伟，男，1979年4月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系原告之夫。 委托诉讼代理人：崔润祥，河北凌坤律师事务所律师。 被告：赵科，男，1970年9月15日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：张加兰，男，1959年9月20日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：常景磊，男，1980年9月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。 被告：河北贵和房地产开发有限公司，住所地：枣强县枣强镇北李庄村。 法定代表人：张全贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李德俊，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。 被告：枣强博德房地产开发有限公司，住所地：枣强县胜利路西侧、平原街北侧。 法定代表人：常景磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。 第三人：张会琴，女，1970年2月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 第三人：张彬，男，1987年6月6日出生，汉族，现住枣强县。 原告孙晨静与被告赵科、常景磊、河北贵和房地产开发有限公司、枣强博德房地产开发有限公司、第三人张会琴、张彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告孙晨静于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晨静的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙晨静撤诉。 案件受理费减半收取计5041元、诉讼保全费3670元，共计8711元，由原告孙晨静负担。 审 判 员 宋铁利 二〇二一年七月二十一日 法官助理 岳春枝 书 记 员 朱晓音