湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初2159号原告：上海九恩动力技术有限公司，住所地上海市嘉定区永新路58号2幢208室，统一社会信用代码：91310114312511440H。法定代表人：韩国平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许望，湖南金厚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖南恒马盾构装备机械制造有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山工业园500号，统一社会信用代码：9143020256765200X1。法定代表人：袁桂珍。原告上海九恩动力技术有限公司（以下简称九恩公司）与被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司（以下简称恒马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海九恩动力技术有限公司委托诉讼代理人许望到庭参加诉讼，被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海九恩动力技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款70600元以及逾期付款违约金（以70600元为基数，自2020年6月21日起，以2020年6月中国人民银行公布的同期贷款利率加计50%为利率标准5.775%支付至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年4月15日签订轴承买卖合同，约定被告向原告购买型号为HH224335/10轴承产品42套，合同单价为1800元/套，总价为75600元，合同约定被告收到货物后60天内应当向原告付清全部货款，合同签订后，原告于2020年4月17日向被告发送货物，被告2020年4月20日确认收到货物后，原告于同年4月22日向被告出具增值税发票。按照合同约定被告应当于2020年6月21日前支付全部货款，但被告仅于2020年9月29日支付货款5000元，剩余70600元货款未付，截止起诉日，被告尚欠原告70600元货款，经原告多次催讨，拒不支付。原告认为，被告恶意拖欠货款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证权利。经审查，对原告提交的证据本院均予以采信。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院确认本案基本事实如下：2020年4月15日，原、被告签订《购销合同》约定甲方（被告）向乙方（原告）购买42套轴承，共计75600元，货期2020年4月24日……结算方式为货到60天内付款。……违约责任，甲方必须按照本合同规定按期向乙方支付到期货款。三次付款不准时，系统将自动记录信用并缩短信用期限至款到发货……另查明，原告按约交付货物后，被告未按约于2020年6月21日前支付全部货款，被告仅于2020年9月29日支付货款5000元，剩余70600元货款未付，截止起诉日，被告尚欠原告70600元货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案引起纠纷的法律事实发生于2020年，故应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中原告与被告签订的《购销合同》是当事人的真实意思表示,当事人主体资格具备,合同内容不违反法律法规的强制性规定,且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形,应为合法有效，双方应严守合同约定，履行合同义务。本案中原告已依约交付货物，被告依法依约均应支付相应货款，被告未予支付已构成违约。故对原告主张被告支付货款的诉求，本院予以支持。关于逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三、第四款规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”本案双方未约定逾期付款损失计算标准，原告主张以2020年6月同期中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率加价50%计算，自2020年6月21日起支付至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》十八条第三、第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告上海九恩动力技术有限公司货款（含质保金）人民币70600元；二、被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告上海九恩动力技术有限公司上述货款的利息，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加价50%计算，自2020年6月21日起支付至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1566元，减半收取783元，由被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 黎 胜二〇二一年七月九日书记员 贺宏亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。