wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1506号 申请保全人：朝阳区吉利建筑设备租赁站,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人：张百英； 被保全人：山东聊建集团有限公司,住山东省聊城市,法定代表人：于荣兴； 被保全人：郑忠杰,男性,汉族,住河南省濮阳县。 本院执行的朝阳区吉利建筑设备租赁站与山东聊建集团有限公司、郑忠杰租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终65号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款386106.18元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值386106.18元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初1650号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰，该社职工。 被告：管立军，男，1962年4月29日生，满族，住平泉市。 被告：管秀娟，女，1963年1月2日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告管立军、管秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人方俊峰到庭参加了诉讼，被告管立军、管秀娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告管立军立即偿还原告贷款本金76100.00元及至还清贷款日期间的利息，被告管秀娟负担连带保证清偿责任。事实和理由：借款人管立军2017年5月25日在平泉市信用社借款人民币76100.00元，约定借款利率为月息9.9125‰，逾期罚息上浮50%，并有管秀娟保证担保。该贷款于2020年5月24日到期未能清偿，已违反了合同的约定，为维护我单位合法权益，请求人民法院依法判令被告管立军立即清偿贷款本金及至还清贷款日期间的利息，担保人承担连带保证清偿责任，并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，被告管立军偿还了本金100.00元，尚欠贷款本金76000元及相应利息。 被告管立军、管秀娟未到庭，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告管立军因承包工程需要资金周转，向原平泉县农村信用合作联社申请借款76,100.00元。同日，原平泉县农村信用合作联社作为贷款人与被告管立军签订了《个人借款合同》。该合同约定，被告管立军在贷款人处借贷款本金76,100.00元，借款期限3年（自2017年5月25日始至2020年5月24日止），借款执行月利率9.9125‰，逾期后计收复利，按年结息，到期还本，结息日固定为每年末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告管秀娟对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定债务人履行期限届满之日起二年。原平泉县农村信用合作联社将贷款足额交付被告管立军使用。借款期限届满后，被告管立军仅偿还贷款本金100.00元，尚欠贷款本金76,000.00元及相应利息，被告管秀娟亦未尽到保证义务。另查明，中国银行业监督管理委员会河北监管局于2017年11月20日将原平泉县农村信用合作联社更名为平泉市农村作用合作联社。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，被告管立军为借款人，被告管秀娟为担保人，所签订的保证担保借款合同是在三方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告管立军支付了借款，履行了自己的义务，而被告管立军未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续给付的违约责任，被告管秀娟作为保证人未尽到保证义务应承担保证责任。 综上所述，原告按合同约定要求被告管立军、管秀娟偿还借款本息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告管立军于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金76,000.00元，并支付至履行完毕之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的个人借款合同的约定计算）。被告管秀娟对偿还借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,702.00元，减半收取851.00元，由被告管立军负担，被告管秀娟承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二一年七月八日 书记员  崔智鸿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3490号 原告：李建明，男，1970年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南省永州市第五工程有限责任公司，住所地永州市冷水滩区育才路与湘永路交叉口西南角皇家帝王广场小区**2-5。 法定代表人：郭敏，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李建明诉被告湖南省永州市第五工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告李建明系在提供劳务的过程中受伤，本案被告湖南省永州市第五工程有限责任公司不是原告李建明的雇佣者，原告李建明提交的证据不足以证实其与被告湖南省永州市第五工程有限责任公司存在劳务关系，故被告湖南省永州市第五工程有限责任公司主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李建明的起诉。 已收取的案件受理费1668元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年七月二日 代理书记员  唐 丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执191号申请执行人：卫海鹰，女，汉族，1970年4月11日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：陈瑞雪，女，汉族，1989年1月13日出生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初345号民事调解书，受理了卫海鹰申请执行陈瑞雪房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为414250元。本案在执行过程中，向被执行人陈瑞雪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人陈瑞雪名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人陈瑞雪名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人陈瑞雪名下的不动产进行查询，未查询到被执行人陈瑞雪名下有可供执行的不动产。我院对被执行人陈瑞雪进行传统调查时，也未查询到被执行人陈瑞雪名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币414250元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执191号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月六日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1055号被执行人王纪所罚金纠纷执行一案，经本院（2020）吉0106刑初151号刑事判决书确定应缴纳罚金1000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。本院认为被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对（2020）吉0106刑初151号刑事判决书的判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执305号 申请执行人：贾军兵，男,1969年3月12日生，汉族 被执行人：王木卿，男,1967年7月17日生，汉族， 申请执行人贾军兵与被执行人王木卿买卖合同纠纷一案，依法于2021年7月6日立案，2021年7月8日申请人贾军兵称王木卿已自动给付完毕，请求撤销对（2020）陕1022民初1166号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1022执305号案件中对被执行人王木卿的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 李瑞芳 审判员 侯 凤 二〇二一年七月九日 书记员 刘海平
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初850号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山中路60号。统一社会信用代码913406007233128928。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟亚军，该公司职工。 委托诉讼代理人：周涛，该公司职工。 被告：王中伟，男，1976年2月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告王中伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮北分行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1172元，减半收取计586元，被告王中伟自愿负担。 审 判 员 李清河 二〇二一年七月十九日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 黄萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执2003号 申请执行人：张兵，男，1975年8月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王振飞，男，1976年10月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈亮，男，1989年11月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张兵与王振飞、陈亮民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人张兵与被执行人陈亮达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人王振飞、陈亮的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执2003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贾 冉 审判员  滕建平 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 会
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1126号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：姜文，男，1988年10月16日出生，汉族，住宁乡市××镇石龙洞村××组。被执行人：龙元花，女，1962年3月16日出生，汉族，住宁乡市××镇石龙洞村××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜文、龙元花金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0124民初3536号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月4日立案恢复执行。2021年6月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月8日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息和诉讼费1650元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1864号 原告：胡光明，男，1966年4月20日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小川，四川光时律师事务所律师。 被告：周建，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川西锐建设工程有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县严道街道荥兴路东四段**。 法定代表人：赵志强，职务不详。 委托诉讼代理人：牛青原，四川亚峰律师事务所律师。 原告胡光明与被告周建劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据原告胡光明的申请，本院追加四川西锐建设工程有限公司（以下简称西锐公司）为本案被告。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告胡光明的委托诉讼代理人汪丹、王小川、被告周建、被告西锐公司的委托诉讼代理人牛青原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡光明向本院提出诉讼请求：判决周建、西锐公司立即连带支付胡光明劳务费人民币3714元。事实和理由：2019年7月，胡光明经人介绍到甘孜州色达县××安置房工地做木工，介绍人介绍案涉工程为西锐公司承建，工资为每天400元。案涉工地的木工施工部分系西锐公司违法分包给周建个人，胡光明的劳务费系由西锐公司支付。工程完工后，胡光明等木工组六个工人与周建于2019年10月18日进行结算，经结算，周建共欠胡光明劳务费7060元，至此胡光明才知道劳务合同相对方为周建。后周建通过西锐公司向胡光明支付了劳务费3346元，现尚欠3714元未支付，经胡光明多次催要无果，故起诉至人民法院。 周建辩称，周建与胡光明之间不存在劳务合同关系。周建是案外人徐在洪于2019年8月1日雇到甘孜州色达县××工地工作的，周建的工资是徐在洪通过西锐公司和四川多富成建筑工程有限公司支付，周建只是同胡光明等人一同住在案涉工地。周建对胡光明等人做工天数、工资标准均不知晓。2019年10月18日，周建在胡光明等人《五明佛学院木匠点工、工天及工资》上签字系因胡光明等人在工程完工后联系不到老板，又因周建与他们一起居住在案涉工地上，故让周建以见证人身份签字作证。 西锐公司辩称，西锐公司并不认识胡光明和周建，与胡光明之间没有劳务合同关系，也不知道胡光明与周建之间的关系，不清楚胡光明的劳务费标准和结算情况。胡光明仅是案涉工地的木工，不是实际施工人，没有起诉西锐公司的主体资格，本案系劳务合同纠纷，胡光明不能突破合同相对性要求西锐公司承担支付劳务费的责任。西锐公司将案涉工程劳务分包给了四川永合建筑劳务有限责任公司，且工程款已超付。西锐公司对胡光明、周建的付款均是受委托和指示付款。 经审理查明：2019年7月左右，胡光明等人经人介绍到甘孜州色达县××安置房工地做木工，周建与胡光明等人同住在案涉工地。西锐公司分别于2019年9月27日和10月25日向胡光明支付色达五明佛学院项目农民工工资3500元和3346元。2019年10月18日，胡光明等六人在《五明佛学院木匠点工、工天及工资》上对包含案外人田小兵在内的七人劳务费进行了核算，周建在“经多人木匠核算属实”后签名。 上述事实有当事人身份信息、银行卡交易明细清单、证人杜某证言、当事人陈述等证据予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。胡光明主张其与周建成立劳务合同关系，并陈述其系经人介绍到西锐公司承建的案涉工地做木工，劳务费标准是介绍人告知的每天400元，直至与周建进行工天、工资核算时才知道与其建立劳务合同关系的是周建。胡光明的主张并不能表明其与周建就双方订立劳务合同关系并对合同主要条款达成了一致意见，并且也无证据证明在劳务费用核算前收到西锐公司支付的农民工工资和预支劳务费与周建有关。胡光明仅凭周建在劳务费核算材料上的签字主张与周建成立劳务合同关系证据不足，应由其承担举证不能的法律后果，故对胡光明要求周建立即支付劳务费3714元的诉讼请求，本院不予支持。胡光明主张西锐公司违法将案涉工程分包给不具有施工资质的周建，应与周建承担连带责任，也未提供证据予以证明，故对其该项诉讼请求，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡光明的诉讼请求。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告胡光明负担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 涛 二〇二一年七月九日 书记员 周金龙
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初5464号原告：北京东方通顺不锈钢有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇大辛庄村。法定代表人：林世东，总经理。委托诉讼代理人：刘庆伟，北京百朗律师事务所律师。被告：北京利源达电梯装潢有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号F-476。法定代表人：孟庆元。原告北京东方通顺不锈钢有限公司（以下简称东方通顺公司）与被告北京利源达电梯装潢有限公司（利源达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方通顺公司的委托诉讼代理人刘庆伟到庭参加诉讼，被告利源达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方通顺公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款462860元；2.被告以462860元为基数，自2020年9月1日至实际支付之日止按日千分之一向原告支付违约金。事实和理由：被告自2017年1月9日向原告购买不锈钢材料，截至2020年5月13日，被告尚欠原告总货款462860元，被告给原告出具了欠据，承诺于2020年8月30日前一次性结清。到期后，被告未向原告支付，经原告多次催要，被告至今仍未向原告未支付，严重损害了原告权益，原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。利源达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年3月开始，东方通顺公司陆续给利源达公司供应不锈钢材料，截至2020年5月13日，利源达公司共欠东方通顺公司货款462860元未付。利源达公司的法定代表人于2020年5月13日给东方通顺公司出具欠据，载明欠付货款为462860元，承诺于2020年8月30日一次性付清，逾期支付，加付欠款总额的日千分之一违约金直到还清之日止。东方通顺公司提交了欠据等证据予以证明，利源达公司经本院传票传唤未按时到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对东方通顺公司主张的本案事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，利源达公司与东方通顺公司之间成立买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。利源达公司给东方通顺公司出具的欠据，明确约定了支付货款的期限和逾期违约金，现利源达公司未按约定足额支付货款，应当承担继续付款及支付逾期付款违约金的违约责任。故东方通顺公司要求利源达公司支付货款和逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。利源达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京利源达电梯装潢有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京东方通顺不锈钢有限公司货款462860元；二、北京利源达电梯装潢有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京东方通顺不锈钢有限公司逾期付款违约金（以462860元为基数，自2020年9月1日至货款付清之日止，按日利率1‰计算）；三、驳回北京东方通顺不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，由北京利源达电梯装潢有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月二十二日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初151号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人倪达成，男，1968年7月16日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，小学文化，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯袭警罪，于2021年4月20日被靖州县XX局刑事拘留，2021年4月30日经靖州苗族侗族自治县检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）Z111号起诉书指控被告人倪达成犯袭警罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派副检察长明新春、检察官助理杨蓉出庭支持公诉，被告人倪达成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月19日19时许，住在靖州县新厂镇炮团村23组小段小学的被告人倪达成在其兄倪仁全家吃饭并饮酒，因与他人发生争吵生气地回到家，醉酒的倪达成遂点燃被子、拿菜刀欲自杀，被村民制止，后倪仁才报案。 2021年4月19日21日许，接报案的靖州县新厂派出所民警吕某、杨某与驻村辅警陆某（杨某、陆某着XX制服）赶至现场处置。此时，被告人倪达成正用煤气灶火烧棉被，杨某遂关闭煤气灶，倪达成对其用拳脚进行攻击，三名XX人员将倪达成制服并对其反手铐上手铐。倪达成继续反抗，用脚乱踢杨某、陆某，并辱骂二人“以后在新厂镇看到你们两个就搞死你们两个”。接着倪达成又将房间内的液化气罐和被子拿到篮球场准备点火，杨某上前制止，倪达成用脚踢杨某。倪达成被制服后，又返回房间拿出一把锤子，准备将手铐敲开。此时，倪达成看到陆某用手机录视频，拿着锤子朝陆某冲过去不准其拍摄，陆某从倪达成身后抢走锤子，倪达成用力地抓了两下陆某的下阴处，陆某痛得大叫了一声蹲在地上。民警遂将被告人倪达成带回靖州县XX局新厂镇派出所采取保护性措施约束至醒酒。 后经靖州县XX局刑事科学技术室鉴定，陆某发生的阴囊挫伤，其损害系钝性外力作用形成，已构成轻微伤。 2021年4月20日10时许，靖州县XX民警对被告人倪达成进行讯问，倪达成如实供述自己的犯罪事实。后某受伤民警进行医药费赔偿并得到其谅解。 2021年7月5日，被告人倪达成签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人倪达成暴力袭击正在执行职务的人民警察，造成一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，犯罪事实清楚，证据充分、确实，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人倪达成认罪认罚，依据《中华人名共和国刑事诉讼刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人倪达成到案号如实供述自己的罪行，适用《中华人名共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。因被告人倪达成具有暴力袭击正在执行职务的人民警察，造成一人轻微伤、对受伤民警进行医药费赔偿并得到其谅解，如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，故建议对其判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人倪达成在开庭审理过程中无异议，并有锤子物证;常住人口基本信息、工作证、干部基本情况表、《湖南省“一村一辅警”工作规范（试行）》的通知、地交村聘用辅警合同书、到案经过、报案记录、出警情况说明、赔偿协议书、证明等书证;证人倪仁全、赵某、倪仁才、李某的证言；被害人陆某、杨某、吕某的陈述；被告人倪达成的供述与辩解；现场勘测检查、指认、辨认、提取笔录；鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪达成以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，造成一人轻微伤，其行为已构成袭警罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人倪达成如实供述，可以依法从轻处理；被告人倪达成对受伤民警积极进行医疗费赔偿，可以依法酌情从轻处理。被告人倪达成认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的被告人倪达成具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪达成犯袭警罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日至2021年10月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周丽君 书 记 员 陈彦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、XX机关工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；适用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执289号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县饶河镇。委托代理人：白建鹏，中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行职员。被执行人：邵国军，男，1977年1月5日出生，汉族，饶河县饶河农垦社区职员，住饶河县。被执行人：于红玲，女，1979年5月13日出生，汉族，饶河县饶河农垦社区职员，住饶河县。中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行与邵国军、于红玲借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）黑0524民初201号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行于2021年4月21日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行财产；同时已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初201号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年七月二十二日书记员 那 妍
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初439号原告：李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：江苏民福康科技股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区承德南路**。法定代表人：胡扬，该公司董事兼总经理。原告李慧颖与被告江苏民福康科技股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年7月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧颖在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧颖负担。审 判 长 丁 然人民陪审员 刘 松人民陪审员 卞 勤二〇二一年七月十五日法官 助理 骆康璐书 记 员 徐 丹
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2624民初606号原告：吕明锦。被告：田仁俊。原告吕明锦与被告田仁俊名誉权纠纷一案，本院已于2021年6月22日立案后，依法进行审理。吕明锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告公开向原告赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响；2.判令被告赔偿原告的经济损失、精神损害抚慰金及其他因为此事产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）50000.00元；3.判令被告承担本案诉讼费及其他合理费用。事实及理由：2021年6月3日田仁俊在不明事实的情况下称吕明锦的九度美业理发店为犯罪窝点，在抖音APP上发布3个损毁吕明锦名誉的视频，其中内容为“麻栗坡梁源小区美业理发店的理发师完全假象”，“真实面貌让人心冷，六月一号成功将我儿从坏人窝点夺回，孩子手臂被坏人强制刺青（纹身）”，“孩子夺回，九度美业理发师见事不妙分分撤离窝点，他们神色慌张”注：“她们”吕明锦完全不认识。等系列损毁其名誉权的行为，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告吕明锦认为被告田仁俊的行为侵害了麻栗坡县九度理发店的名誉权，要求赔礼道歉、给予经济赔偿，但麻栗坡县九度理发店是黄忠堂经登记办理营业执照并取得字号的个体工商户，吕明锦仅是该理发店的实际经营者，其以个人名义提起诉讼不具备原告主体资格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕明锦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张孝国二〇二一年七月六日书记员  苏艳丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2770号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，总经理。 被告：张利，男，1967年5月22日生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初1416号 原告权少伟，男，1986年11月10日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告权红卫，男，1984年9月18日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告权少伟与被告权红卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告权少伟到庭参加了诉讼，被告权红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告权少伟诉称：2016年12月31日原告从被告处购买二手蓝色现代牌小轿车一辆（陕AXXXXX）,约定借款24000元，原告按约定将车款支付被告，被告将车辆交付原告，但该车一直未办理过户手续。2021年5月24日，因被告未将车辆过户给原告，经原、被告协商，被告承诺2021年6月1日之前办理过户手续，否则退还8000元车款，约定到期后，原告一直找被告协商，被告拒绝协商。故原告诉讼法院请求判令被告给付约定的合同车款8000元；本案诉讼费用由被告负担。被告权红卫未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月31日，原、被告达成车辆转让协议，被告将陕AXXXXX蓝色小轿车一辆转让给原告，随车附带行驶证、保险、产权证，车价款24000元，协议达成后被告交付了车辆，原告支付了车价款。但因该车一直未能办理过户手续，2021年5月24日原、被告再次协商，约定因被告原因致使车辆未能过户，被告承诺2021年6月1日前将车辆过户至原告名下，如未能按期过户，被告退还原告车价款至少8000元。约定后，被告仍未能按期将车辆过户至原告名下，原、被告协商未果。故原告诉讼至本院要求被告退还车价款8000元。上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间达成的车辆转让协议及被告作出的承诺书是当事人真实意思的表示，协议内容合法有效，且协议已经实际履行。但在协议履行过程中，因车辆未能过户，因此原告要求被告按照承诺书的承诺退还8000元车款的请求符合法律规定，予以支持。本案受理后本院依法向被告送达了起诉状副本等诉讼材料，被告对原告要求其退还8000元车价款是知晓的，其未出庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，且被告未提出异议。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百〇九条、第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告权红卫自本判决生效之日起3日内退还原告权少伟车价款8000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取后由被告权红卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员    龚    剑 二〇二一年七月十六日 书  记  员    王    丽  20210525141619861110610XXXXXXXXXXXXXXX20210621
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执752-1号申请执行人：钟成君，男，汉族，1974年5月6日，四川省泸县人，现住贵州省普定县。被执行人：安顺世佳建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发去蓬赛斯花园B组3号楼1单元。统一社会信用代码：91520490MA6DJBMG46。法定代表人：陈国进。本院在执行钟成君与安顺世佳建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，履行时间过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚远素二〇二一年七月十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执65号申请人：张博鸣，男，汉族，个体。被执行人：杨永清，男，汉族，个体。本院在执行张博鸣与杨永清买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年七月九日书记员  王洪岩
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1324号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇东兴街财富东城门市。法定代表人：刘凤华，该公司经理。被告：岳江，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司诉被告岳江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县华泰物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年七月七日书记员  江 淼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3000号罪犯李燕，女，汉族，1976年2月4日生，初中文化，广西省柳州市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2016年12月6日作出（2016）粤0608刑初239号刑事判决，以被告人李燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳）；犯罪所得赃款人民币4000元予以没收，上缴国库（已履行）。被告人李燕不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2017年1月23日作出（2017）粤06刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李燕确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。综合考察该犯交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李燕减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年9月24日起至2029年9月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢464号 申请执行人旷建能，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请执行人廖仁曌，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人赵庆明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院执行的申请执行人旷建能、廖仁曌与被执行人赵庆明合同经济纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终585号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵庆明已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终585号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执716号 申请执行人：陈政梅，女性，1961年04月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：陈燕，女性，1988年08月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：陈福建，男性，1989年11月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：陈建伟，男性，1991年05月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张彦礼，男性，1976年06月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人陈政梅、陈燕、陈福建、陈建伟与被执行人张彦礼机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖13民终1540号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款664029元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年3月4日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院在执行过程中被执行人于2021年04月26日缴纳本案款1000元。 4、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2021年7月13日通过书面约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖13民终1540号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年七月十三日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执827号申请执行人：单宏青，男，1989年2月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：南通大名建筑装璜工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：姜豪杰,该公司总经理。申请执行人单宏青与被执行人南通大名建筑装璜工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人南通大名建筑装璜工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单宏青向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人南通大名建筑装璜工程有限公司名下无证券及股票信息。2、被执行人南通大名建筑装璜工程有限公司名下无房产登记信息；3、被执行人南通大名建筑装璜工程有限公司名下有车牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，因该车辆未能实际控制，遂未能处置。三、本案在执行过程中已划拨被执行人南通大名建筑装璜工程有限公司在金融机构内存款60834元，此款在扣除执行费4641元后余款56193元发放申请执行人。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已向被执行人发出限制消费令。五、于2021年7月16日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位56193元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初7563号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月二十三日书记员  孙铭阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初1963号原告：曹安东，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。被告：葛广强，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：安吉科荣装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道阳光工业园区二区。法定代表人：张翔，该公司总经理。被告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人：丁卫星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英，女，该公司员工。本院在审理原告曹安东与被告葛广强、安吉科荣装饰工程有限公司、浙江省三建建设集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告须另行调查取证，故于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹安东撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告曹安东负担。审判员 王 毕二〇二一年七月八日书记员 苏雅丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5575号 申请执行人：周伟光 被执行人：珠海市东成餐饮管理有限公司 关于申请执行人周伟光与被执行人珠海市东成餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市东成餐饮管理有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）248号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2314号吴希勇、常德鑫泽置业有限公司：申请人雷娟与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2030号民事调解书开展执行工作。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月一日
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初93号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人陈洪岩，男，1970年6月26日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，捕前无固定住所。因犯盗窃罪，于2013年5月20日被锦州市中级人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2014年6月20日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年7月12日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2020年8月13日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千六百元，于2020年3月3日刑满释放。因本案，于2021年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2021］60号起诉书指控被告人陈洪岩犯盗窃罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官朱爱华依法出庭支持公诉。被告人陈洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：2021年4月4日5时许，被告人陈洪岩到锦州市古塔区，将被害人李某停放在楼下未上锁的灰色永久牌自行车盗走。2021年4月15日4时许，被告人陈洪岩到锦州某石化有限责任公司院内，将放置在安装队办公楼下工具棚内的装有一百米焊把软线的垃圾桶盗走，经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心价格认定，灰色永久牌自行车价值120元，100米（50m㎡型号）焊把线价值2200元，垃圾桶80元，总价值人民币2400元。2021年4月21日，在锦州市古塔区蓬莱市场内将被告人陈洪岩抓获。公诉机关认为被告人陈洪岩，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈洪岩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，购车发票，锦州开元石化有限责任公司工程建设分公司电焊软线价格证明、电焊软线发票单，刑事判决书复印件，释放证明书，情况说明，二号、三号工具棚焊把线长度情况说明，被害人李某陈述、被害单位锦州某石化有限责任公司工作人员崔某陈述，被告人陈洪岩的供述与辩解，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，辨认笔录及照片，监控光盘，案件来源及归案经过等证据证实。被告人陈洪岩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈洪岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人有多次犯罪前科，且在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。给被害人造成的经济损失应责令继续退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈洪岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月21日起至2022年2月20日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人陈洪岩退赔被害人李某人民币一百二十元；退赔被害单位锦州某石化有限责任公司人民币二千二百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二一年七月十三日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保206号 申请执行人程明与被执行人车根柱财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保168号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人车根柱名下存款20000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人车根柱名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以20000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保206号案件执行完毕，于2021年7月9日结案。 二〇二一年七月九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1850号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、朱俊霞：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人朱俊霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4589号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人朱俊霞名下2588元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人朱俊霞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人朱俊霞在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4589号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1308号罪犯智常平，男，1977年4月12日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳市北关区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年5月15日作出（2012）安刑初字第105号刑事判决，认定被告人智常平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年11月16日起至2023年11月15日止。于2012年7月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯智常平在执行期间，2015年12月1日减刑一年二个月；2018年11月27日减刑七个月。刑期自2011年11月16日至2022年2月15日止。河南省新乡监狱提出对罪犯智常平减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯智常平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯智常平自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯智常平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯智常平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月16日起至2021年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  霍宣巍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2146号之一申请执行人：南阳市三普新型建材有限公司，住所地南阳市浦山电厂西侧，统一社会信用代码91411300729601791L。法定代表人：王双成，任该公司经理。委托代理人：谭帅，男，汉族，1990年5月7日出生，系该公司员工，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被执行人：南阳天富置业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区环城乡东，统一社会信用代码914113006935403836。法定代表人：孔富生，任该公司经理。南阳市三普新型建材有限公司与南阳天富置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1604号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付欠款本金90000元及利息等，因被执行人南阳天富置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市三普新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月14日向被执行人南阳天富置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳天富置业有限公司的财产。经查被执行人南阳天富置业有限公司名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品、车辆登记信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳天富置业有限公司名下无不动产登记信息。2、经本院询问南阳市三普新型建材有限公司委托代理人谭帅，其暂提供不出可供执行的财产线索。3、本院已告知申请执行人南阳市三普新型建材有限公司委托代理人谭帅有权申请律师调查令，调查被执行人名下的财产及财产线索。4、经关联案件查询，被执行人南阳天富置业有限公司有作为被执行人案件25件，其中在执9件、终结执行7件、撤回执行申请1件、执行完毕3件、终结本次执行程序5件。四、本院于2021年5月21日依法对被执行人南阳天富置业有限公司采取了限制消费措施。现被执行人南阳天富置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月21日约谈了申请执行人南阳市三普新型建材有限公司委托代理人谭帅，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金90000元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初1604号民事调解书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天富置业有限公司负有继续向申请执行人南阳市三普新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭 猛审 判 员 范 鑫代理审判员 韩 冬二〇二一年七月二十六日书 记 员 张益铭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2444号原告：梁某，大武口区麦豪家具店经营者。被告：白某，职业不详。原告梁某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。梁某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁某负担。审判员 程 佩二〇二一年七月十二日书记员 王融英
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执733号 申请执行人：孙某，男，1971年8月17日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：和某某，女，1972年7月7日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人孙某与被执行人和某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初348号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款3000元，交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人和某某银行存款3050元。 二、冻结、扣留、提取被执行人和某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人和某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月二日 书记员  魏思杰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3086号 申请执行人于金艺与被执行人沈阳温尼福德健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳温尼福德健身服务有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初2501号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人于金艺与被执行人沈阳温尼福德健身服务有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1858号孟凡龙（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人孟凡龙与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的10665.00元，现已执行到位10665.00元，余额放弃。孟凡龙（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1858号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  赵博
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执恢51号之一 申请执行人：谢小明，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：陆良中盛轨道交通有限公司，住所地云南省曲靖市陆良县中枢街道朝阳西街123号。 法定代表人：李祖洪，职务不详。 被执行人：李祖洪，男，1962年1月5日出生，汉族，住重庆市江津市南岸区。 本院于2021年3月15日恢复执行谢小明与陆良中盛轨道交通有限公司、李祖洪买卖合同纠纷一案，执行标的2164785元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，本院查封了被执行人李祖洪名下的车辆，但未实际控制，暂不宜处置。委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查，经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年七月八日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执563号之一 申请执行人：郴州市北湖区就业服务中心，住所地湖南省郴州市文化路7号，统一社会信用代码：124310024473977290。 法定代表人谭雅方，系该中心主任。 被执行人：蒋雪俊，男，1959年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市北湖区就业服务中心与被执行人蒋雪俊不当得利纠纷一案，（2020）湘1002民初4949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋雪俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月3日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋雪俊的财产进行了查控： 一、2021年2月4日、3月15日、6月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋雪俊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，发现被执行人有银行存款5431.95元，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月4日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人蒋雪俊不动产信息情况，查询到被执行人蒋雪俊所有的位于郴州市开发区××小区××栋××房【产权证号：××】。 三、2021年2月4日，本院对被执行人蒋雪俊住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年3月15日，本院对被执行人蒋雪俊采取了限制高消费措施。 五、2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为17785.3元，尚有12353.35元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋雪俊进行了调查，扣划被执行人的银行存款5431.95元，该款支付执行费164元后剩余的款项已经由申请人领取；查封了被执行人蒋雪俊所有的位于郴州市开发区××小区××栋××房【产权证号：××】，该房屋暂不宜处置，未发现被执行人蒋雪俊其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人蒋雪俊其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十二日 书记员  曹 轲
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异51号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司东城•悦龙湾100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾10号楼122号车库在内的32套房产抵扣了工程款及农民工工资，并办理了网签变更手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾10号楼122号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，保全期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书。2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下包括10号楼122号车库在内100套房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出(2020)湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，该公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成达成补充协议，约定将包括东城•悦龙湾项目10号楼122号车库在内共29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日完成网签手续。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾10号楼122号车库签订了《补充协议书》，且办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成。购房款以所欠工程款和农民工工资抵付。未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾10号楼122号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十八日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2280号 原告：蒋兵，男，1977年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：缪媛媛，四川川滇律师事务所律师。执业证号：15104201511946500。 被告：攀枝花市建海工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村。社会统一信用代码：91510400752342222W。 法定代表人：王志成，经理。 原告蒋兵与被告攀枝花市建海工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告蒋兵于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋兵的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋兵撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由蒋兵负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月十四日 书记员  蒲 杨
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1096号 原告:曾朝超，男，1979年5月21日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李翔，四川上同律师事务所律师。 被告：郑稀银，男，1975年8月12日出生，汉族，住夹江县土门乡江祠村3组。 原告曾朝超与被告郑稀银合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告曾朝超于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曾朝超撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计650元，由原告曾朝超负担。 审判员  杜孟华 二〇二一年七月一日 书记员  袁晓英
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初3218号 原告：白艳花，女，1973年4月26日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王涛，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：杜江心，男，1966年12月16日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告白艳花与被告杜江心民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白艳花及其委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告杜江心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告白艳花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款9000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，2020年7月25日和7月30日，被告以急需用钱为由向原告借款，被告于2020年7月25日通过微信转账给被告5000元，7月30日两次通过微信转账给被告4000元，共计9000元。被告当时口头承诺用不了多长时间，后来原告找被告索要借款时，被告总是说暂时没钱，再后来就避而不见。为了依法收回债权，原告特具状提起诉讼，望法院依法判如所请 被告杜江心未答辩。 经审理查明：原告白艳花与被告杜江心系朋友关系，2020年7月25日，被告向原告借款5000元，当日，原告通过微信向被告转账5000元。2020年7月30日，被告向原告借款4000元，当日，原告通过微信分两次向被告转账4000元。经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款。 以上事实有原告提交的身份证复印件、微信转账记录、中国农业银行交易明细清单、微信聊天记录以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告依据金融机构转账凭证及微信转账记录提起民间借贷诉讼，被告未出庭抗辩，结合原告提供的微信聊天记录及当庭陈述，对被告向原告借款9000元的事实，本院予以认定。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应及时履行义务。但经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，已构成违约，应承担9000元的还款责任。被告杜江心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜江心于本判决生效之日起十日内偿还原告白艳花借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杜江心承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年七月十三日 书记员  王艳东
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7190号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：赵明辉，男，汉族，住所地：辽宁省辽阳市太子河区。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告赵明辉挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年七月二十六日书记员 徐鑫淼
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4335号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：王琳，女，1991年3月6日出生，汉族，住西宁市城中区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告王琳已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费36元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** ` 二〇二一年七月一日 书记员  陈 川
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保90号 高芸霞、王满意： 本院在执行高芸霞与王满意财产保全一案中，于2021年7月2日通过张贴解除查封公告，解除查封了被执行人王满意名下位于甘肃省秦安县兴国镇某小区X号楼XXXX室房产一套。2021年7月8日解除了对被申请人王满意名下越野车（甘EXXXX）一辆的查封。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年七月十二日 书记员  汪 荣
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执915号申请执行人:徐向挺，男，1966年9月2日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。被执行人：张亚东，男，1982年1月9日出生，汉族，陕西省靖边县镇靖乡芦东村人，住本村。被执行人：毕霞，女，1981年1月6日出生，汉族，籍贯、住址同上，系张亚东之妻。被执行人：郑建祥，男，1966年9月1日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住本镇。本院在执行申请执行人徐向挺与被执行人张亚东、毕霞、郑建祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑建祥名下有房产位于靖边县张家畔镇林荫路1幢1、2幢1、3幢1（房产证号：靖房权证河西字第012004号）。现因被执行人郑建祥未履行生效法律文书所确定的义务，需对上述房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人郑建祥名下位于靖边县张家畔镇林荫路1幢1、2幢1、3幢1（房产证号：靖房权证河西字第012004号）房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人郑建祥负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郑建祥可以使用被查封财产；但因被执行人郑建祥的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郑建祥不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月二十九日书记员 马祁钰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1133号谢阿勇：本院立案执行的申请谢阿勇追缴违法所得一案，被执行人谢阿勇已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年七月三十一日法官助理 何文敏书 记 员 何泉伟
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢14号申请执行人吉英奇，男，住陕西省合阳县。被执行人杨三水，男,住陕西省合阳县。申请执行人吉英奇与被执行人杨三水劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2016）陕0524民初292号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨三水逾期未履行该判决书确定的义务，本院依职权恢复执行，要求被执行人杨三水清偿申请执行人吉英奇劳务款9670元及案件受理费46元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨三水的银行账户存款共计4970元，并已支付给申请执行人吉英奇，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人吉英奇，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨三水暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款4700元，案件受理费46元、本案执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执恢14号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年七月五日书记员  贾超岳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6245号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街222号。负责人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：崔金，住址：沈阳市大东区。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司诉被告崔金物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月二十一日书记员  王佳妮
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执86号 申请执行人：赵丽杰，女。 被执行人：李敏，女。 被执行人：辽宁鑫鸿泰金融信息服务有限公司。 本院在执行赵丽杰与李敏、辽宁鑫鸿泰金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初560号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令“一、被告李敏偿还原告赵丽杰借款本金35万元及2020年7月1日以后的利息（按月利率1.5%计算，扣除3000元）；二、原告赵丽杰对被告李敏抵押的楼房沈北新区普河路55-71号（1-18-2）楼房拍卖、变卖有优先受偿权。三、被告辽宁鑫鸿泰金融信息服务有限公司给付原告赵丽杰利息15750元；四、被告李敏如不能偿还原告赵丽杰欠款及利息，被告鑫鸿泰金融信息服务有限公司承担连带清偿责任。五、被告李敏给付原告赵丽杰律师费4950元。六、上述给付内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，由于被执行人李敏、辽宁鑫鸿泰金融信息服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，被执行人李敏有房屋，但系唯一住房，且与二名子女同住，暂时无法执行，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋晓丽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保302号洛阳坦途环保科技有限公司、夏瑰坊：(2021)豫0311执保302号一案，于2021年3月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执843号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、王国秀、邓华军本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请王国秀、邓华军金融借款合同纠纷一案，经被执行人邓华军自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年七月二十七日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初654号之一 原告：田沛，女。 委托诉讼代理人：张希翔，代理权限为一般授权。 被告：红岭创投电子商务股份有限公司 法定代表人：周世平，系该公司董事长 原告田沛诉被告红岭创投电子商务股份有限公司合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：兑付安排并不构成合同；原、被告之间仅成立居间合同关系，且已明确约定管辖；被告在受诉法院管辖的三原县并无注册地址和办公地址。所以，申请将本案移交被告住所地深圳市福田区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系原告向被告主张返还借款本金及利息的合同纠纷，并非是因《债权转让协议》引起的纠纷。且当事人就合同履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。故依据依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告红岭创投电子商务股份有限公司提出的管辖权异议的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起应诉十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李连同 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二一年七月六日 书 记 员  周 婵
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初7733号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住所地安徽省阜阳市太和县健康东路37号。统一社会信用代码：9134122267752018L。 负责人：赵晨，该行行长。 委托诉讼代理人：范丽，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席光辉，安徽京阜律师事务所实习律师。 被告：胡云超，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李彩玲，女，1968年1月14日出生，汉族，住址同××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被告胡云超、李彩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行送达预缴诉讼费通知，告知其在立案后七日内预缴案件受理费4632元。由于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行在通知期限内不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 栾夫兴 二〇二一年七月二十三日 法官助理 王晓伟 书 记 员 张颜蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18599号原告：王润，男，2000年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王春阁，天津大有律师事务所律师。被告：张力民，男，1973年12月19日出生，住吉林省榆树市。被告：朱立芹，女，1978年11月5日出生，住天津市滨海新区。被告：徐逸帆，男，2000年12月11日出生，住天津市滨海新区。被告：徐辉，男，1977年8月2日出生，住天津市滨海新区。被告：陈利爱，女，1978年2月13日出生，住天津市滨海新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地。负责人：杨雪松。原告王润与被告张力民、朱立芹、徐逸帆、徐辉、陈利爱、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王润撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王润负担。审判员  贾璐二〇二一年七月九日法官助理黎曜书记员靳莹莹
西安市阎良区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0114执118号      申请执行人：王春山，男，1985年10月4日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区村民，现住西安市阎良区。   被执行人：张永锋，男，1972年3月27日出生，汉族，西安市临潼区村民，现住西安市阎良区。   本院在执行王春山与张永锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1847号民事调解书，被执行人张永锋应向申请执行人王春山给付材料费15800元、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担本案执行费137元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张永锋名下银行存款2409.98元（扣除执行费137元），已发还申请人王春山案款2272.98元。查明，被执行人张永锋名下无不动产登记信息、无机动车辆登记信息；其名下银行账户已依法冻结；经村组走访调查，被执行人张永锋名下亦无可供执行财产。本院依法对被执行人张永锋采取限制消费措施及信用惩戒措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                        执 行 长 项 军                执 行 员 代发振                执 行 员 白凌河         二〇二一年七月十六日                    书 记 员 宋俊焕
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执412号尚将、祁红玉：本院执行的申请执行人尚将与被执行人祁红玉劳动争议纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的2510元，现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年七月十五日执行助理陈亚康书记员陈园洁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2161号之一原告：闫郎军，男，1994年5月14日出生，汉族，户籍地甘肃省。被告：余利飞，男，1999年12月9日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。原告闫郎军与被告余利飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。因无法直接向被告余利飞送达相关诉讼文书，本案依法于2021年3月17日转为普通程序审理。本院定于2021年7月5日09时00分公开开庭审理，并在开庭前根据法律规定送达开庭传票，但原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告闫郎军撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费260元，均由原告闫郎军负担。审判员  费紫燕二〇二一年七月五日书记员  范孝东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2634号之一申请执行人刘洪义。被执行人：王峰，男，汉族，1983年01月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在兴业银行账户内存款人民币21377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1231号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：姜维，该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被告：商某某，男，1959年9月6日出生，汉族，住锦州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告商某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，保全费122元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月二十七日 书记员  裴晶晶
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执600号之二 申请执行人：承德市文艳工程机械设备租赁有限公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟荣信盛和园2#楼202商业。 法定代表人：李德文，经理。 被执行人：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司，住所地吉林省靖宇县国防路。 法定代表人：徐华昌，经理。 本院于2021年6月11日作出（2021）冀0803执600号执行裁定，冻结被执行人吉林省兴宇路桥建设有限责任公司银行存款92430.50元，现因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吉林省兴宇路桥建设有限责任公司银行存款92430.50元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月八日 书记员  刘 磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执异46号异议人（被执行人）：程杰，女，1972年12月10出生，汉族，住黑龙江省虎林市。申请执行人：张连松，男，1955年12月7日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。本院在执行申请执行人张连松与被执行人程杰健康权纠纷一案中，异议人程杰于2021年2月5日提出书面执行异议，请求中止执行，解除对程杰名下银行账户的冻结,销案处理。本院于2021年2月7受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年3月9日，本院作出（2021）黑0381执异11号执行裁定，驳回异议人程杰的异议请求。程杰不服，向鸡西市中级人民法院申请复议。鸡西市中级人民法院于2021年6月22日作出（2021）黑03执复37号执行裁定，撤销虎林市人民法院（2021）黑0381执异11号执行裁定，发回虎林市人民法院重新审查。本院于2021年7月13日立案后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人程杰称，张连松与程杰健康权纠纷一案，依据黑龙江省鸡西市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）黑03民终271号民事判决书，判令程杰赔偿张连松各项损失的3017.4元已由虎林市购物中心业主委员会主任赵玉艳、经理张玉梅于2016年10月17日给付张连松，并有虎林市购物中心《原始凭证粘贴单》、张连松住院票据复印件、程杰与虎林市购物中心业主委员会签订的《协议书》及虎林市购物中心业主委员会出具的《证明》予以佐证。张连松在已收到赔偿款的情况下，于2020年5月向虎林市人民法院申请执行，系法律意识淡薄，恶意浪费司法资源。故程杰提出执行异议，请求虎林市人民法院中止对程杰名下银行账户的冻结，切实维护异议人的合法权益。异议人程杰于（2021）黑0381执异11号案件中向本院提交以下证据：1、黑龙江省鸡西市中级人民法院（2018）黑03民终271号民事判决书1份（复印件3页）；2、虎林市人民法院（2021）黑0381执287号执行通知书1份（复印件1页）；3、虎林市人民法院（2021）黑0381执287号限制消费令1份（复印件1页）；4、虎林市人民法院（2021）黑0381执287号报告财产令1份（复印件1页）；5、原始凭证粘贴单1份（复印件1页）；6虎林市人民医院住院费票据1份（复印件1页）；7、证明1份（复印件1页）；8、协议书1份（复印件1页）。本院查明，2016年10月7日，在虎林市购物中心后院门卫室，独一处快捷宾馆老板程杰与购物中心门卫张连松因收取宾馆住宿旅客停车费用的问题发生争执，程杰动手打了张连松，致使张连松受伤住院治疗6天。张连松提起讼诉要求程杰赔偿张连松人身损害赔偿各项经济损失5704.15元并承担本案诉讼费用。本院于2017年8月22日作出（2017）黑0381民初525号民事判决书。程杰不服一审判决，向鸡西市中级人民法院提起上诉。鸡西市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）黑03民终271号民事判决书，判决：一、维持虎林市人民法院（2017）黑0381民初525号民事判决书第二项；二、变更虎林市人民法院（2017）黑0381民初525号民事判决书第一项为程杰赔偿张连松各项损失医疗费3751.39元、住院伙食补助费300元、误工费259.2元（900×12个月÷250天×6天）合计4310.59元的70%即3017.41元，张连松自负30%即1293.18元。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元合计100元，由张连松负担30元，程杰负担70元。法律文书生效后，张连松向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行，案号：（2021）黑0381执287号。2021年1月26日，向程杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。程杰于2021年1月27日晚签收执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2021年1月27日早，冻结程杰名下银行账户4个，财付通支付账户1个。于2021年2月1日解除冻结程杰名下银行账户3个，财付通支付账户1个，剩余1个中国工商银行账户（0907027001106034249）系冻结状态。2021年2月2日，程杰向本院提交终结执行申请书，请求：1.终结执行（2021）黑0381执287号案件；2.解除对程杰银行账户冻结措施；3.由张连松承担本案执行费。2021年2月5日，程杰向本院提出执行异议，请求中止执行，解除对程杰名下银行账户的冻结,销案处理。2021年3月9日，本院作出（2021）黑0381执异11号执行裁定，驳回异议人程杰的异议请求。程杰不服，向鸡西市中级人民法院申请复议。鸡西市中级人民法院于2021年6月22日作出（2021）黑03执复37号执行裁定，撤销虎林市人民法院（2021）黑0381执异11号执行裁定，发回虎林市人民法院重新审查。本院于2021年7月13日立案，并于同年7月16日，向虎林市购物中心业主委员会主任赵玉艳制作调查笔录。另查明，2016年9月30日，虎林市购物中心原始凭证记载看望病号200元，报销住院医疗费3751.40元。2016年10月17日医疗住院费票据显示，虎林市人民医院收取张连松各项医疗费3679.39元。该笔费用由虎林市购物中心业主委员会垫付。2018年6月13日，甲方程杰与乙方赵玉艳（购物中心业主委员会）签订《协议书》，其中第五条约定：因乙方指使张连松阻止甲方顾客无偿使用后院停车场，导致张连松因健康权诉讼的案件款由乙方负责给予赔偿张连松。甲方落款处有程杰签字捺印，乙方落款处有赵玉艳签字捺印并加盖虎林市购物中心业主委员会公章。同日出具的证明载明：“张连松药费已由购物中心业主委员会已赔付，不用程杰赔付。”赵玉艳在证明人处签字捺印，并加盖虎林市购物中心业主委员会公章。本院认为，本案的焦点是虎林市购物中心业主委员会是否对张连松进行赔偿，如进行赔偿，该笔赔偿款是否是替程杰承担的鸡西市中级人民法院（2018）黑03民终271号民事判决确定的赔偿款。从程杰提交的住院费票据、原始凭证粘贴单及本院向虎林市购物中心业主委员会主任赵玉艳制作的调查笔录来看，足以证明张连松的医疗费实际由虎林市购物中心业主委员会支付完毕。赵玉艳承认原始凭证粘贴单的日期早于程杰与张连松发生健康权纠纷系因后期入账，仅记载大概日期，实际应以住院费票据记载日期为准。虽然赵玉艳对2018年6月13日证明内容有异议，认为“张连松药费已由购物中心业主委员会已赔付，不用程杰赔付。”内容不是由其书写，其亦未进行查看，但对其在证明人处签字与加盖虎林市购物中心业主委员会公章的真实性不持异议，综合同日签订的《协议书》第五条约定内容来看，足以认定虎林市购物中心业主委员会与程杰双方达成合意，即由虎林市购物中心业主委员会代替程杰赔偿其与张连松健康权纠纷一案的相关款项，而赔偿款由他人代为清偿亦并非法律禁止行为，且事实上虎林市购物中心业主委员会支付的医疗费高于法院判决程杰给付的赔偿款。综上，法院判令给付张连松的赔偿款实际已由虎林市购物中心业主委员会代为赔偿完毕，张连松申请执行的债权已消灭。故程杰提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销虎林市人民法院（2021）黑0381执287号之二执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  高孝朋审判员  葛海波审判员  张 丹二〇二一年七月二十一日书记员  于 童
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4566号 原告：李亚飞，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杨杰，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告李亚飞与被告杨杰定作合同纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李亚飞撤回对被告杨杰的起诉。 案件受理费25元，由原告李亚飞承担。 审 判 长  马 武 人民陪审员  王诗云 人民陪审员  肖倩倩 二〇二一年七月十三日 书 记 员  郭 青
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1344号之一 申请人遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915203000827618302，住也只是红花岗区海尔大道联通大楼一楼。 法定代表人钱长江，董事长。 被执行人罗长福,男，汉族，1984年2月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人张米娜，女，汉族，1984年10月21号出生，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院一案（2020）黔0302民初3782民事判决书，受理了遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司申请执行罗长福、张米娜金融借款纠纷一案。责令被执行人支付案件款80000元及利息，并承担案件受理费955元、执行费1100元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有房产登记信息，已轮后查封；无车辆登记信息；无银行存款；无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初3782号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十五日 书记员  熊言言
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1605号申请执行人：唐玉臣，男，汉族，1973年12月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：吴征河，男，1972年3月8日出生，住河南省永城市。关于唐玉臣与吴征河买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初6950号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吴征河偿还唐玉臣借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，按照双方约定年利率15%计算，自2020年7月22日起至清偿之日止），于判决生效后十日内履行完毕。因吴征河未按上述生效法律文书履行义务，唐玉臣向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人吴征河名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人吴征河无房产。3.经查，被执行人吴征河名下有豫Ａ×××××奥迪牌轿车一辆，因找不到该车辆的下落，暂无法处理。4.经查，被执行人吴征河无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴征河负有继续向申请执行人唐玉臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  刘 辉二〇二一年七月二十八日书记员  江文文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1397号之二申请执行人：于波，女，1972年11月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连洋广服装有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香炉礁沿海街100号。法定代表人：孙丽。申请执行人于波与被执行人大连洋广服装有限公司代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）辽0203民初887号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定大连洋广服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付于波13472元；案件受理费69元，由大连洋广服装有限公司负担。判决书生效后，被执行人大连洋广服装有限公司未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人于波向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人大连洋广服装有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人大连洋广服装有限公司名下的财产信息，依法冻结被执行人大连洋广服装有限公司名下中国农业银行、中国建设银行及交通银行账户，冻结期限自2021年7月15日至2022年7月14日3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 茜二〇二一年七月十五日书记员 黄诗佳