wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异42号异议人（申请执行人）:张静，女，1955年8月15日出生，汉族，居民，住宁乡县×××。委托代理人：胡雨婷，上海汉盛（长沙）律师事务所律师，特别授权。被申请人（被执行人）：宁乡中力渣土运输有限公司，住所地宁乡市玉潭街道人民北路。法定代表人：钟平，该公司董事长。委托代理人：江中，湖南严明律师事务所律师，一般代理。被申请人（被执行人）：周义良，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住长沙市×××。本院在执行申请执行人张静与被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良民间借贷纠纷一案中，异议人张静提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人张静称：（2015）宁民初字第02836号民事判决书判决：两被执行人共同偿还异议人借款800000元,并按月息1.5分的标准支付异议人自2014年8月14日至实际偿还清楚之日止的借款利息。如未按未按期偿还,需加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后,两被执行人未履行义务,2015年11月20日异议人申请执行,案号为（2015）宁法执字第02135号。因无可供执行的财产,宁乡市人民法院终结本次执行程序。后异议人又申请恢复执行,2017年10月25日,宁乡市人民法院以两被执行人已经履行全部义务,案件执行完毕,作结案处理。但异议人的案款并未全部执行到位，至今两被执行人尚欠异议人本金550000元,利息650,000元,迟延利息193,222元，案件受理费1,300元。所以结案通知书应予撤销，并恢复执行。宁乡中力渣土运输有限公司辩称：我方认为结案通知书符合法律规定，结案通知书是本案申请人张静提出申请后所作出的。如果本案张静的申请存在瑕疵虚假，需要重新审查结案通知书的内容是符合法律规定的情况下，我方申请新的举证期限，调取相关付款的凭证。在本案中答辩人与张静达成了协议，我方将天祺房地产公司的债权转让给张静，抵偿了本案债务。经审查查明，张静诉周义良、宁乡中力渣土运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）宁民初字第02836号民事判决，判决一、宁乡中力渣土运输有限公司、周义良共同偿还张静借款800000元；二、宁乡中力渣土运输有限公司、周义良按月息1.5分的标准支付张静自2014年8月14日至实际偿还清楚之日止的借款利息。该民事判决发生法律效力后，张静向本院申请执行，立案执行后，本院于2016年5月12日作出（2015）宁法执字第02135号执行裁定书，裁定终结（2015）宁法执字第02135号案的本次执行程序。2017年10月25日，本院根据“张静”出具的结案申请书,作出结案通知书：（2015）宁民初字第02836号民事判决书确定宁乡中力渣土运输有限公司、周义良应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求,已于2017年10月25日执行完毕。张静得知本案作结案处理后，认为结案申请书并非其本人出具，向本院提出执行异议，并申请对结案申请书上“张静”签名是否为其本人书写进行司法鉴定。经本院委托湖南迪安司法鉴定中心鉴定，2017年10月25日的结案申请书上落款申请人处“张静”的签名字迹与所提供的样本上“张静”的签名字迹不是同一人书写。另，宁乡中力渣土运输有限公司就其提出的主张未提交证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。本案中，本院据以制作结案通知书的结案申请书,并非张静本人出具,且宁乡中力渣土运输有限公司未提供已全部履行（2015）宁民初字第02836号民事判决确定的义务或与张静达成和解协议可以结案的证据,本院发出结案通知书错误,应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：撤销本院2017年10月25日作出的张静诉周义良、宁乡中力渣土运输有限公司民间借贷纠纷执行案结案通知书。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书并按照对方当事人的人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审 判 长  高强明人民陪审员  谢 娇人民陪审员  陈粥勋二〇二一年七月五日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执562号 陶凤凤、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人陶凤凤与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5011号之二解除保全申请人：于敬文，男，1983年4月12日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：于国鹏，辽宁丰源律师事务所律师。被申请人：吴丰，男，1975年5月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告于敬文与被告吴丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0204财保109号民事裁定，查封被申请人吴丰名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封申请人于敬文名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限均为三年，并采取保全措施。2021年5月26日，于敬文向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2021年6月25日，本院作出（2021）辽0204民初5011号之一民事裁定，准许原告于敬文撤回起诉。2021年7月8日，解除保全申请人于敬文向本院提出申请，请求解除对被申请人吴丰名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封，解除对解除保全申请人于敬文名下的位于大连市中山区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴丰名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封；二、解除对解除保全申请人于敬文名下的位于大连市中山区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月八日书记员  孙闯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34355号原告：武某某，男，汉族，住址河南省唐河县。被告：张某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：某某网络工程技术（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道法定代表人：梁某某。被告：梁某某，男，汉族，住址四川省广元市朝天区。被告：何某某，女，汉族，住址河南省灵宝市故县。原告武某某诉被告张某某、某某网络工程技术（深圳）有限公司、梁某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告武某某到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.被告张某某返还原告借款本金40万元并支付利息（按月利率2%自2019年10月25日起计至付清之日止，暂计至2020年8月25日为88000元）；2.被告某某网络工程技术（深圳）有限公司、梁某某、何某某对被告张某某上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某某因资金周转于2019年10月25日向原告借款40万元，双方签订《借款合同》，约定月利率2%，被告某某网络工程技术（深圳）有限公司、梁某某、何某某进行担保。后被告方未向原告还款，故原告向本院起诉提出上述诉讼请求。四被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告经朋友被告梁某某介绍认识了被告张某某，被告张某某因资金周转向原告借款。2019年10月25日，双方签订《借款合同》，约定被告张某某向原告借款40万元，借款三个月，月利率2%；被告某某网络工程技术（深圳）有限公司、梁某某、何某某对被告张某某的债务承担连带保证责任担保，并在担保人处签字盖章，保证期间为签约之日起至借款期满2年止。当日，原告向被告张某某银行账户转账40万元。被告张某某向原告出具了《借据》《收据》，载明被告张某某收到原告借款40万元。被告张某某收到上述款项之后未向原告还款。本院认为，原告向法庭提交的证据足以证明原告与被告张某某之间存在民间借贷关系，被告张某某应当按照《借款合同》约定向原告还本付息。原告主张被告张某某偿还借款本金40万元，本院予以支持。关于利息，合同约定了借款期间月利息2%，根据2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。关于担保责任。被告某某网络工程技术（深圳）有限公司、梁某某、何某某自愿对被告张某某的债务承担连带保证责任，保证期间未届满，故被告某某网络工程技术（深圳）有限公司、梁某某、何某某应当对被告张某某的上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释[2020]6号｝第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起三日内向原告武某某返还借款本金40万元并支付借款利息（以40万元为基数按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年10月25日起计算至被告实际清偿之日止）；二、被告某某网络工程技术（深圳）有限公司、梁某某、何某某对被告张某某的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8620元，由四被告负担。原告已预交8620元，由本院予以退回。四被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费8620元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。案件公告送达费750元，原告已负担，由四被告在本判决生效后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年七月十三日书记员  陈树秋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执385号之一申请执行人王婧，女，汉族,户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人孟洪亮，男，汉族，住长沙市开福区。申请执行人王婧与被执行人孟洪亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0203民初5462号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2021年2月8日通过司法送达平台向被执行人孟洪亮送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年2月4日、2021年2月5日等多次对被执行人孟洪亮的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2021年2月23日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，房产信息详情阅卷。2021年2月23日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为孟洪亮为无积金账户；2021年2月23日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为孟洪亮无收益类财产保险。于2021年7月15日向被执行人孟洪亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日电话约谈申请人并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币5778元，另支付案件执行费50元。已执行到位金额0元，未执行到位金额5828元。综上，本院于2021年7月27日对申请执行人进行电话终本约谈申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十八日书记员 谭文英
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1070号之一申请执行人：张扬爱，女。被执行人：曹露华，男。本院在执行申请执行人张扬爱与被执行人曹露华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2021年6月3日作出的（2020）湘1003民特75号民事裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。经申请执行人申请，本院于2021年7月1日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月2日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年7月2日、7月12日、7月23日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。查明被执行人曹露华名下五菱牌车辆壹辆，车牌号湘L***23;奥迪2995CC越野车壹辆，车牌号A****B；上述车辆本院已查封，因轮候查封，现处置不能。2021年7月19日本院向人寿保险、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月19日、7月23日本院分别向郴州市不动产登记中心、资兴市不动产登记中心查询被执行人曹露华的房产登记情况，查明被执行人曹露华名下位于郴州市郴州大道与郴资桂交汇处地质博物馆1***3房、1***1房，产权证号分别为：415003495，415003487；查明被执行人曹露华名下位于资兴市东江竹园路东江鸿都商业城1栋1**、1**、1*7、1**房，产权证号分别为：湘（2018）资兴不动产权第000**10、000**09、000***8、000***9号；上述不动产本院已查封，因轮候查封，现处置不能。2021年7月27日本院到被执行人住址所在地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人曹露华适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年7月27日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为111319.59元（含执行费1546.59元），已执行到位0元，尚有111319.59元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执1070号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月二十八日书记员  黄 震
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1838号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张伍军本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张伍军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伍军存款人民币5128.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初3098号原告：北京都丽豪廷物业管理有限公司，住所北京市平谷区平谷镇文化北街4号体育服务中心楼。统一社会信用代码：91110117762998188X。法定代表人：周学勇，经理。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：张宝生，男，1965年1月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李树华（张宝生之妻），北京市平谷区人，住该区。原告北京都丽豪廷物业管理有限公司与被告张宝生供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告北京都丽豪廷物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京都丽豪廷物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京都丽豪廷物业管理有限公司撤诉。审判员  阮方二〇二一年七月二十八日书记员  黄怡
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初3065号 原告：钱泽胜，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：孙爽朗，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：张聚成，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告钱泽胜与被告张聚成建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年7月1日公开开庭进行了审理，原告钱泽胜的委托诉讼代理人孙爽郎到庭参加诉讼，被告张聚成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱泽胜向本院提出诉讼请求为：1、请求判决被告支付原告劳务工程款21万元整，并以21万元为基数支付自2017年9月24日至付清之日止的利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年5月份，被告将自己承建的萧县孤山粮库4#库的工程大清包(包工不包料)给原告等人，工期为2014年5月15日至2014年7月31日。后原告等人按照约定如期完成了大清包工程，经过双方结算，被告共拖欠原告个人劳务工程款21万元。2017年9月24日，被告向原告出具欠条一张，但此后被告对上述拖欠款项至今未付。为此，特依法提起诉讼，请判决支持。 原告钱泽胜的委托诉讼代理人针对其诉讼请求和理由提交证据为：1、原告身份信息一份，证明原告诉讼主体适格；2、欠条一份，证明被告拖欠原告劳动工程款21万元的事实。 被告张聚成未出庭应诉也未提交相关证据。 本案经审理认定事实如下：2014年5月份，张聚成将其承建的萧县孤山粮库4#库的工程大清包(包工不包料)给钱泽胜等人。工程结束后，经过双方结算，张聚成共欠工程款21万元。2017年9月24日，张聚成为钱泽胜出具欠条一张，“欠条今欠钱泽胜孤山粮库4号库工程款计贰拾壹万元正。张聚成2017.9.24.”，未约定支付时间。其后，钱泽胜找张聚成催要未果。为此，钱泽胜起诉来院，请判决支持。 以上事实，由原告陈述及证据佐证在卷。 本院认为：被告张聚成欠原告钱泽胜工程款21万元，有被告张聚成为原告钱泽胜出具的欠条为凭，被告张聚成应该偿还，因欠条未约定支付时间，原告钱泽胜可以随时要求被告张聚成给付欠款。因此，原告钱泽胜要求被告张聚成偿还欠款的主张，本院予以支持。原告钱泽胜要求被告张聚成承担利息，因欠条没有约定，其主张不予支持，但自起诉之日起，利息可以支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张聚成未出庭应诉及对原告钱泽胜的证据发表质证意见，系其对诉讼权利的放弃，应该承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张聚成于本判决生效后十日内偿付原告钱泽胜工程款21万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年4月9日起至付清款之日止）； 二、驳回原告钱泽胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告张聚成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王忠心 二〇二一年七月五日 书记员  韩慧子 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8852号原告：王悦，女，1999年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：童星睿，男，1998年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告王悦（以下简称原告）诉被告童星睿（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款10100元及利息（以10100元为基数，自2020年10月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年9月通过第三人易雅婷认识，易雅婷与原告系朋友关系，易雅婷与被告系情侣关系。被告想向原告借款，易雅婷微信联系原告并表明被告的借款目的，原告表示同意借款，但因原告与被告无直接联系方式，2020年9月25日原告将第一笔款项3000元转入易雅婷支付宝账户；2020年10月15日，原告将第二笔款项500元转入易雅婷微信账户。被告对该两笔款项转入易雅婷账户这一事实知情并认可，且被告收到了原告通过易雅婷向其转账的3500元。随后，原告通过支付宝分7次向被告账户转账7200元，通过微信分3次向被告账户转账1300元；上述款项共计12000元。被告于2020年10月23日向原告出具《借条》并承诺于2020年10月25日还清上述款项。2021年2月7日，被告通过支付宝还款800元；2021年4月21日，被告通过支付宝还款1000元；2021年5月9日，易雅婷使用被告的亲情卡账户向原告转账100元，被告还款共计1900元。截至起诉之日，被告尚欠原告10100元，经原告多次催促，被告无故拖延。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，被告未质证。本院对原告提交的《借条》、支付宝转款记录、微信转款记录、微信聊天记录予以采信。根据以上采信证据和原告的陈述，本院查明以下事实：原告与被告的女朋友易雅婷系朋友关系。2020年9月25日至10月23日期间，被告因资金周转向原告借款共计12000元，原告分别通过支付宝和微信转账给了被告和其女友易雅婷。2020年10月23日，被告向原告出具《借条》一张，载明“本人童星睿于2020年10月23日向王悦借款人民币15000元，将于2020年10月25日一次性归还！如有逾期，后果自负”。此后，被告向原告返还了1900元，余款未还，原告于2021年6月1日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告返还借款本金10100元有《借条》、支付宝及微信转款记录为证，双方债权债务关系明确，本院予以支持。因双方既未约定借款期限内利率和逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项的规定，原告可以主张自逾期之日起至实际清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童星睿应于本判决生效后七日内向原告王悦返还借款本金10100元；二、被告童星睿应于本判决生效后七日内向原告王悦支付逾期利息（以借款本金10100元为基数，参照一年期贷款市场报价利率标准，从2020年10月26日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告王悦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取26元，由被告童星睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年七月七日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保208号胡小女、嘉禾县闪亮地带汽车销售服务有限公司、李柏军：关于申请人胡小女与被申请人嘉禾县闪亮地带汽车销售服务有限公司、李柏军财产保全一案，申请人胡小女向本院申请财产保全，请求在25万元范围内冻结被申请人嘉禾县闪亮地带汽车销售服务有限公司、李柏军名下的银行存款。申请人胡小女提供了天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院于2021年7月22日作出（2021）湘1024财保176号民事裁定书，裁定“冻结被申请人嘉禾县闪亮地带汽车销售服务有限公司、被申请人李柏军名下的银行存款人民币25万元。”2021年7月23日，本院通过总队总网络执行查控系统，发现嘉禾县闪亮地带汽车销售服务有限公司、李柏军只有少量银行存款，同年7月26日，本院在250000元范围内冻结了嘉禾县闪亮地带汽车销售服务有限公司、李柏军银行存款，冻结期限为一年，自2021年7月26日至2022年7月26日止。如申请人胡小女对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保176号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1039号之一 原告：锦州市太和区正兴建筑器材租赁站，住所地太和区南山果树农场西王分场。 经营者：张立臣，该站经理。 委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 被告：隋某，男，1977年2月9日出生，汉族，住辽宁省义县。 被告：殷某某，男，1973年11月24日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：刘福田，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。 原告锦州市太和区正兴建筑器材租赁站诉被告隋某、殷某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告锦州市太和区正兴建筑器材租赁站于2021年7月13日向本院提出撤回对殷某某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦州市太和区正兴建筑器材租赁站撤回对殷某某起诉。 审判员  徐保东 二〇二一年七月十三日 书记员  张 楠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执914号申请执行人王福顺，男，1958年11月20日生，汉族，农民。被申请执行人刘明，男，1971年02月04日生，蒙古族，农民。被申请执行人刘淑兰，女，1963年06月24日生，蒙古族，农民。本院在执行王福顺申请执行刘明、刘淑兰债权转让合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执914号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二一年七月三日书记员 阿木冷贵
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执585号之一 申请执行人：王泉荣，男，1998年4月2日生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：张棱磊，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 被执行人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王泉荣与被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司（以下简称金玉龙城酒店公司）、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王泉荣于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求二被执行人向其偿还借款1000000元及利息，负担案件受理费7980元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人金玉龙城酒店公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令二被执行人按照执行通知书的要求履行义务，但二被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询二被执行人的相关财产信息，经查，二被执行人的银行账户已有多轮冻结，本案进行轮后冻结。 3.本院查明，被执行人金玉龙城酒店公司名下无车辆登记信息，被执行人尚显能名下有车牌号为贵AX的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵AX的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵FX的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵FX的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封了被执行人尚显能名下的前述车辆。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵AX的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现在尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。申请执行人王泉荣明确表示不要求对上述车辆进行处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人尚显能、金玉龙城酒店公司的不动产登记信息，经查，被执行人尚显能名下登记的位于织金县1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县房屋现已拆除。被执行人金玉龙城酒店公司名下登记的位于织金县1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人金玉龙城酒店公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。本院到贵阳市不动产登记中心查询被执行人尚显能的不动产登记信息，反馈被执行人尚显能在贵阳市无不动产登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人金玉龙城酒店公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员；被执行人金玉龙城酒店公司无其他股权持有情况，申请人不要求处置被执行人名下的股权等财产。 6.本院依法将被执行人金玉龙城酒店公司、尚显能纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人金玉龙城酒店公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人王泉荣本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人王泉荣提供被执行人金玉龙城酒店公司、尚显能的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人王泉荣认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供二被执行人的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人金玉龙城酒店公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十日 书记员  陈 宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4433号原告：房瑞利，女，汉族，1963年7月10日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号四海大酒店负二层。经营者：杨月荣。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告房瑞利与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。房瑞利及委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣的委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房瑞利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令派斯俱乐部、杨月荣共同赔偿损失1410元。2.案件受理费由派斯俱乐部承担。事实和理由：房瑞利在派斯俱乐部处办理健身卡，派斯俱乐部为房瑞利提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，房瑞利找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，房瑞利诉至贵院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：对房瑞利主张数额予以认可，但我方经济困难，无力偿还，仅同意将房瑞利转至其他健身会所。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，房瑞利在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1210元办理会员卡，卡型：双年卡，开卡日期2020年2月15日，截至日期2022年2月14日，入会费1200元，卡费10元，租箱押金200元，总计1410元。房瑞利向派斯俱乐部交纳了上述费用，派斯俱乐部给房瑞利出具了上述款项的收款收据，并为房瑞利办理了卡号为01×××54的VIP健身卡。另查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。但未向房瑞利返还剩余健身费用1410元。本院认为，本案的争议焦点是，1.派斯俱乐部是否应当向房瑞利返还剩余健身费用；2.杨月荣是否应当承担责任。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，房瑞利在派斯俱乐部填写入会申请表、并交纳了健身费用，双方之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，房瑞利请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对房瑞利主张的数额不予认可，但未提供房瑞利消费的明细，故应承担举证不能的法律后果，故本院对房瑞利主张的剩余健身费1210元、租箱押金200元，予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。房瑞利直接将经营者杨月荣列为被告并要求其承担相应责任不符合上述法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还房瑞利剩余健身费用1210元、租箱押金200元，共计1410元；二、驳回房瑞利其他诉讼请求。如果铁东区派斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由铁东区派斯健身俱乐部负担（案件受理费已由房瑞利预交，执行时，由铁东区派斯健身俱乐部加付房瑞利25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月十三日代理书记员  姚月萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执540号之一申请执行人：王小弟，男，1966年2月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王志宝，男，1985年12月23日生，汉族，黑龙江省巴彦县人，住黑龙江省巴彦县。被执行人：丁玉霞，女，1980年11月16日生，汉族，吉林省人，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人王小弟与被执行人王志宝、丁玉霞买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3690号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王志宝、丁玉霞于本判决生效之日起十日内支付原告王小弟货款89300元、违约金10000元，合计99300元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022940）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1141.5元，由被告王志宝、丁玉霞负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王小弟向本院申请执行，申请执行标的100451.50元，本院于2021年1月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月1日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月26日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月28日、2021年4月28日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，冻结被执行人王志宝、丁玉霞名下账户，但冻结账户均只有零星存款，冻结期限自2021年1月29日至2022年1月28日，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、轮后查封被执行人名下丁玉霞位于苏州市东港二村82幢404室不动产一套，查封期限自2021年2月25日至2024年2月24日，本案已向首封法院苏州市吴中区人民法院申请参与分配。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2021年4月28日，本院分别委托黑龙江省巴彦县人民法院、吉林省长白朝鲜族自治县人民法院调取被执行人王志宝、丁玉霞户籍地的财产线索，未查获其名下有可供执行的财产。5、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.6、本院于2021年7月12日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日对被执行人限制高消费并于2021年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本案申请执行标的100451.50元，执行到位0元，尚余执行标的100451.50元及迟延履行金未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月十四日书记员  叶成敏
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0524民初2379号之二   解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：陕西省渭南市合阳县。   负责人：王龙，该行行长。   被申请人：贺红军，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX208122165，住陕西省合阳县，农民。   解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被申请人贺红军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日作出（2021）陕0524民初2379号民事裁定书，对被申请人贺红军银行账户资金3291.13元以内予以冻结。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年7月28日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行以被申请人贺红军已经自觉履行为由提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人贺红军名下银行存款3291.13元以内的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 王现平      二〇二一年七月二十八日      书 记 员 刘天天
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢870号韩玉玲、王宇：韩玉玲与王宇民间借贷纠纷一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初2926号民事调解书所确定的义务已部分履行，履行金额为10000.00元，现（2021）吉0822执恢870号案件的执行款已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2415号 雷佩霞、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2415号申请执行人雷佩霞与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行1,200.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉04民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王绍强，男，1966年4月18日出生，住吉林省东辽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴靖学，男，1976年1月30日出生，住吉林省东辽县。再审申请人王绍强因与被申请人吴靖学追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）吉04民终352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王绍强申请再审称，第一，王绍强与证人胡春奎是合伙人关系，约定王绍强出资购买设备，胡春奎负责找人和施工，利益平分，工人工资共同商定，按工程节点发放，所以工人工资必须一起协商按工种定工资，并且胡春奎不应作证，而应是本案被告；第二，吴靖学和胡春奎是连襟关系，胡春奎不能出庭作证，而且当初给吴靖学案小工工资定的每日130元，因为吴靖学不是每日260元至300元的焊工；第三，吴靖学于2018年9月2日进场，施工期间因为天气和原材料休多天，既然吴靖学和胡春奎承认按日工资计算，现王绍强有证据证明施工工作天数。综上，请求启动再审程序，撤销原审判决，改判驳回吴靖学诉讼请求。本院经审查认为，王绍强申请再审时提交的施工日记形成于施工当时，但其在一、二审举证期限内均没有举证，逾期举证的理由不能成立，并且该证据尚不足以推翻原审认定的基本事实，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王绍强的再审申请。审判长  刘学明审判员  左洪彪审判员  李殿锋二〇二一年七月二日书记员  马 哲
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢193号 申请执行人：单玉楼，男，1956年2月7日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：严马应，女，1966年7月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人单玉楼与被执行人严马应借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月4日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年七月五日 书记员  陈彩云
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保569号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人阳苹、文武刚、阳新生、唐桂花财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人阳苹、文武刚、阳新生、唐桂花在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月九日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初25903号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李家兴，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李家兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17042.15元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息5016.66元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费272.67元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月25日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费272.67元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李家兴于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年8月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李家兴于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费272.67元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余92元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员        刘晓国   二〇二一年七月十六日 法官助理       杨  晏书  记  员        张  瑾1  2021011225903121791610132600261986071581XXXXXXXXXXXXXXXXXX2021062300020210112259031234202101122590312341
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4492号原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地江苏丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘栋栋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董超，男，该公司职员。被告：陈苏川，男，1990年1月26日出生，汉族，住丰县。被告：杨丽，女，1990年5月17日出生，汉族，住丰县。被告：杨启锋，男，1965年10月20日出生，汉族，丰县。被告：陈尚，女，1993年7月7日出生，汉族，住丰县。被告：陈永闯，男，1991年7月10日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被告陈苏川、杨丽、杨启锋、陈尚、陈永闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月二日书记员  林溪溪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4012号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：王健，男，1995年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人王健追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3348号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月10日、6月16日、6月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年6月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年6月23日，本院向被执行人户籍地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年6月23日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月23日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日本院告知申请执行人将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的额为8041.56元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8041.56元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年七月十三日书记员 唐佳琪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3532号原告：李锦高，男，1975年3月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高智勇，男，1975年6月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘丽群，女，1977年10月21日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告李锦高与被告高智勇、刘丽群民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因被告高智勇、刘丽群下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜希荣审 判 员  陈国君人民陪审员  马春泉二〇二一年七月十九日法官 助理  高 平书 记 员  周 媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2638号之一原告：陈小月，女，1968年8月26日出生，汉族，住江都市。原告：刘栋，男，1992年7月29日出生，汉族，住江都市。原告：帅箭粉，女，1927年11月20日出生，居民身份证号码321088192711206521汉族，住江都市。委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事各所律师。委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事各所律师。被告：寇胜利，男，1971年5月13日出生，居民身份证号码610430197105136218汉族，住泰州市医药高新区。被告：泰州市华通消防装备厂有限公司，统一社会信用代码91321291141881198U，住所地泰州市野徐镇工业园区。法定代表人：乔金。原告陈小月、刘栋、帅箭粉与被告寇胜利、泰州市华通消防装备厂有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月18日立案受理。原告陈小月、刘栋、帅箭粉于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小月、刘栋、帅箭粉撤诉。案件受理费减半收取3069元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  郭丽英人民陪审员  李灯兰人民陪审员  李锦武二〇二一年七月十六日书 记 员  葛 斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4844号原告：江苏锦屏建设工程有限公司，住所地连云港市海州区锦屏路**，统一社会信用代码9132070013899115606。法定代表人：吴俊泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世军，江苏永信律师事务所律师。被告：陶志强，男，1981年5月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告江苏锦屏建设工程有限公司诉被告陶志强追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告陶志强的银行存款13万元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告陶志强名下的银行存款13万元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年七月二日书记员  李莉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执435号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司、蔡平珍、杨玲利： 关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）湘1227民初1153号民事判决书申请执行蔡平珍、杨玲利金融借款合同纠纷一案，被执行人蔡平珍、杨玲利于全部2021年7月26日履行完毕。特此通知 二〇二一年七月二十六日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11832号 原告：郑丽娜，女，1977年7月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：赵巍，原告丈夫，1976年9月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：马晓林，男，1987年5月7日出生，满族，住沈阳市东陵区。 原告郑丽娜与被告马晓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告郑丽娜在本院通知缴费期间内仍未预交，应视为其自动撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑丽娜撤诉处理。 审判员  于奎 二〇二一年七月二十三日 法官助理张天宇 书记员薛研
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2033号 原告:关勇，男，1982年1月11日出生，满族，住抚顺市顺城区。 原告:王莹，女，1982年8月16日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被告:抚顺市澳海房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区颐城街10-3号楼商业一层。 法定代表人：赵娜，该公司董事长。 本院在审理原告关勇、王莹诉被告抚顺市澳海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告关勇、王莹于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告关勇、王莹撤回起诉。 案件受理费1624元，减半收取812元，由原告关勇、王莹负担。 审 判 长  王秀娟 二〇二一年七月二十八日 人民陪审员  王 红 人民陪审员  郭潇然 书 记 员  王海虹
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2094号中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行、顾为浩：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行顾为浩金融借款合同纠纷一案，执行标的605991.85元及相应利息，执行费8460元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2021）苏0506民初257号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执793号申请执行人：梁红被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人梁红与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已全部退还完毕，本案于2021年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0421民初1844号 原告：陈建平，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住衡阳县××镇××社区××街组。 原告：陈海涛，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住衡阳县。 原告：陈建英，女，1967年1月10日出生，汉族，农民，住衡阳县。 原告：陈辉兰，女，1974年7月27日出生，汉族，农民，住衡阳县。 上列四原告委托诉讼代理人：李远维，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住衡阳县。 被告：吕开云，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区敏州路413号。 负责人：郑志红。 委托诉讼代理人：张芬，湖南居安律师事务所律师。 原告陈建平、陈海涛、陈建英、陈辉兰与被告吕开云、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司(以下简称人寿财险邵阳市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李远维，被告吕开云，人寿财险邵阳市中心支公司的委托诉讼代理人张芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建平、陈海涛、陈建英、陈辉兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告吕开云赔偿原告造成的经济损失307271.50元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告吕开云负担。 被告吕开云辩称，事故发生后，已先行垫付死者丧葬费60000元，请求予以返还。 被告人寿财险邵阳市中心支公司辩称，1、本次事故需核实原告主体资格及驾驶员、车主是否持有“四证”，且依法审验、合法有效；肇事车存在超载，应加扣免责10%；公司不承担鉴定费、诉讼费；2、本次交通事故驾驶员与受害人负主、次责任，依照合同规定，在主要责任范围内承担赔偿70%责任；3、关于本案的死亡赔偿金，受害人一直居住农村为独居老人，偶尔才去儿子家，恳请法庭查明事实，正本清源；4、处理丧葬事宜交通费、误工费的规定，2021年1月1日之后发生的交通事故死亡案件不再赔付该赔偿项目；5、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算无异议；6、精神抚慰金过高，不予认可，受害人承担次要责任。 经审理查明，2021年3月19日22时20分，被告吕开云驾驶湘ＢＧ××××轻型仓栅式货车装载槟榔沿Ｓ336线由西往东方向行驶，途经省道336线220㎞衡阳县××镇××村××组路段，遇陈任相在其车行前方道路中间行走，因被告吕开云驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，且驾车未确保安全，加之陈任相未靠道路右侧行走，导致湘ＥＧ××××轻型仓栅式货车车头将陈任相撞倒，造成陈任相当场死亡和车辆受损的交通事故。2021年4月23日，衡阳县公*局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈任相应负该次事故的次要责任；被告吕开云应负该次事故的主要责任。被告吕开云为湘ＥＧ××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司卲阳市中心支公司投保了交强险，保险最高责任限额为200000元，并承保了第三者责任险，保险最高责任限额为500000元，保险期限自2020年10月19日起至2021年10月18日止。死者陈任相虽为农村户口，但随其子陈建平自2015年一起居住生活在衡阳县××镇××社区××街组，河街组属上桥社区居委会管辖。 根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告方因陈任相交通事故死亡造成各项经济损失核定为：1、原告主张丧葬费38781.5元，被告不持异议，本院予以确认；2、死亡赔偿金，本院认为，陈任相生前虽系农村户口，但随儿陈建平自2015起生活居住在衡阳县××镇××社区××街组，上桥社区为社区居委会，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，因其系1944年2月28日生，死亡时已年满77周岁，故即死亡赔偿金应为208490元（41698元／年×5年）；3、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，依法应予支持；4、原告主张参加事故处理人员误工费、交通费、生活补助费10000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释{2020}17号）第十一条及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，民法典实施之后，不再支持该项主张。以上合计297271.50元。 本院认为，本案系一宗因机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。本次事故经衡阳县公*局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定陈任相负该次事故的次要责任；被告吕开云负该次事故的主要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。对于被告人寿财险卲阳市中心支公司提出被告吕开云驾驶车辆存在超载行为，应扣除免赔率10%的问题，本院认为，本案虽然吕开云驾驶的货车超载，但被告保险公司与被告吕开云签订的保险合同，系重复使用而预先拟定，在订立合同时未与对方协商条款，对车辆超载免责的条款未尽到提示和说明义务，该条款不发生法律效力，故对该公司提出的辩称意见不予支持。原告要求被告赔偿的各项经济损失，对合情、合理、合法的部分，本院予以支持；对不合理的部分，本院予以核减。对本院核定原告的各项经济损失297271.50元，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿180000元；余款117271.50元，按责分摊，由原告自负20%，即23454.3元(117271.50元×20%)；由被告人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在第三者责任险最高限额范围内赔偿93817.2元（117271.5×80%）。被告吕开云在事故发生垫付的60000元，应由原告方在收到保险理赔款后予以返还。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应当在判决生效之后十日内赔偿原告273817.2元。 二、原告陈建平、陈海涛、陈建英、陈辉兰在收到理赔款项三日应返还被告吕开云已垫付的丧葬费60000元。 三、驳回原告陈建平、陈海涛、陈建英、陈辉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5910元，减半收取2955元，由被告吕开云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭平能 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘亚平 书 记 员 谢德蓉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执404号申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。系该公司员工。委托代理人：彭南钦，男，1988年6月9日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被执行人：向军，男，1984年7月6日出生，土家族，户籍地湖南省龙山县。被执行人：周成敏，男，1973年10月19日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人向军、周成敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3127民初2025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日、2021年5月18日通过总对总网络查控查询被执行人向军反馈信息为：存款情况为在中国邮政储蓄银行、湖南农村商业银行、中国建设银行、网络资金有银行存款分别为8.71元、8.08元、2.37元、30.89元；无证券、无保险、无工商登记、无不动产、无车辆。被执行人周成敏反馈信息为：存款情况为在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村商业银行、中国银行、华融湘江银行、中国农业银行有存款分别为1297.57元（两个帐户，另案冻结）、1071.05元（两个帐户，另案冻结）、2026.59元（6个帐户，帐户余额均为负数）、975.8元（3个帐户，另案冻结）、130.25元、104.12元（可用余额为负数）、13.36元（另案冻结）、0.03元；无证券、保险；车辆情况为湘Ｕ73875宗申牌，车辆类型Ｍ21，注册日期2004年11月28日；，车辆类型Ｈ31，注册日期2014年5月14日。工商登记为湘西自治州凯通汽车销售服务有限责任公司、永顺东辉商业运营管理有限公司、湘西自治州东辉房地产开发有限公司。2021年5月19日，向永顺县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心永顺管理部查询，被执行人均无住房公积金存款。被执行人向军无房产。被执行人周成敏有土地，权证号为州国用（2007）第037号，有房产，权证号为××、。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院对被执行人向军、周成敏采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示除已查明的被执行人的存款外，对本院已查明的被执行人的房产、土地、车辆均不要求查封，且暂不要求执行以上财产。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金40万元及利息、案件受理费3650元，已执行到位0元，尚有借款本金40万元及利息、案件受理费3650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，因申请执行人明确表示对被执行人的房产、土地、车辆暂不执行，系当事人对民事权益的自由处分，本院应予以尊重。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年七月二十八日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保347号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与周明胜物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1418号协助冻结通知书关于周明胜在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款13.06元请暂停支付十二个月(从2021年7月15日起至2022年7月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十九日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异145号异议人：陈小娟，女，汉族，1949年08月30日出生，住重庆市经开区。申请执行人：重庆市江津区人民法院，住所地重庆市江津区滨州东路。法定代表人：曹天明，院长。被执行人：李明，男，汉族，1984年02月10日出生，住河南省南阳市。被执行人：宋晓松，男，汉族，1982年11月28日出生，住陕西省西安市。被执行人：翟双全，男，汉族，1991年03月18日出生，住河南省开封市。被执行人：张晶，男，汉族，1983年02月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：卢玄，男，汉族，1972年01月18日出生，住重庆市江北区。被执行人：袁海，男，汉族，1971年08月11日出生，住重庆市南岸区。被执行人：张雪林，男，汉族，1979年03月21日出生，住河南省南阳市。被执行人：高自强，男，汉族，1982年02月10日出生，住河南省南阳市。被执行人：聂君锋，男，汉族，1981年04月23日出生，住河南省南阳市。被执行人：谭伟，男，土家族，1985年03月20日出生，住重庆市渝北区。被执行人：高中立，男，汉族，1989年12月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：高子龙，男，汉族，1986年06月12日出生，住河南省南阳市。本院在执行重庆市江津区人民法院与李明等12人责令退赔一案中，异议人陈小娟向本院提执行异议。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查。在审查过程中，异议人陈小娟向本院撤回异议申请。本院认为，异议人陈小娟向本院撤回申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许异议人陈小娟撤回异议申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  黄双平审判员  刘云龙二〇二一年七月十六日书记员  陈 倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执408号之三 申请执行人：陈志芬，女1954年09月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：林胜，男1970年09月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，统一社会信用代码91340700791892892A，住所地安徽省铜陵市天柱山大道北段**。 法定代表人：林胜。 本院在执行陈志芬与林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司价值8万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3222号之二申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区大一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：郭长顺，男，汉族，1968年10月19日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行捷信消费金融有限公司与郭长顺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭长顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长顺在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币6713.27元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初1093号 原告：河北乾途影视文化传媒有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区果园路238号B1栋3-2号。 法定代表人：程春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 被告：邯郸恒亚房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区悦都（南区）商业2层202。 法定代表人：栗帅杰，该公司经理。 河北乾途影视文化传媒有限公司与邯郸恒亚房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告河北乾途影视文化传媒有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾途影视文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费285元，减半收取计142.5元，由原告负担。 审判员  杨洪民 二〇二一年七月二十一日 书记员  宁 磊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1493号罪犯张道育。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2017年11月8日作出(2017)苏0507刑初411号刑事判决，认定被告人张道育犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，继续退赔各被害人经济损失。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年12月25日作出(2017)苏05刑终988号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2017年6月16日起至2022年5月11日止。判决发生法律效力后，2018年2月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张道育在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张道育减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张道育在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年6月、2019年12月、2020年6月、2020年12月受到表扬四次。罪犯张道育判决所处罚金人民币四万元、继续退赔各被害人经济损失均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张道育在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯张道育减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年七月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2027号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人王凤仙，女，1964年1月17日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省株洲市荷塘区。本院刑庭移送的王凤仙罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初74号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2021年7月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年7月21日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年7月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年7月26日，本案应执行标的为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初2879号原告：益阳市方达现代农业机械有限公司，住所益阳市赫山区桃花仑东路1219号龙光桥村。法定代表人：周碧云，该公司总经理。委托代理人：徐益丰，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王建华，男，汉族，1972年7月13日出生，住湖南省桃江县。原告益阳市方达现代农业机械有限公司（以下简称方达公司）诉被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方达公司委托代理人徐益丰到庭参加诉讼，被告王建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方达公司向本院提出诉讼请求：判令王建华支付方达公司欠款24000元。事实与理由：王建华于2017年3月12日在方达公司处购买洋马牌7行7寸插秧机一台，计价款116000元，2017年8月1日前累计支付92000元，尚欠24000元，并向方达公司出具了欠条，承诺2017年12月31日前付清欠款，到期后，经方达公司多次找王建华催要欠款未果，故方达公司诉至法院。王建华未予答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：2017年3月12日，王建华在方达公司赊购洋马牌7行7寸插秧机1台，总价款为116000元，王建华支付货款52000元，余欠64000元，王建华向方达公司出具欠条，内容为“欠条本人王建华，家庭地址：桃江县××镇××村××组××号××号：432325197207××××、联系电话150××××8113；本人于2017年3月12日在益阳市方达现代农业机械有限公司购洋马7行7寸插秧机壹台作价为人民币壹拾壹万陆仟元整本人郑重承诺：于2017年8月1日之前还款肆万元整余款在2017年12月31日前付清（24000元）王建华2017、3、12号”。欠条上加盖了王建华的私章。后王建华支付方达公司欠款40000元，余欠24000元经方达公司多次催要未果，故方达公司诉至本院。上述事实，有方达公司提交的欠条1份及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，王建华向方达公司购买洋马牌7行7寸插秧机1台，双方就货款进行结算，王建华向方达公司出具了欠条，双方之间系买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。王建华作为买受人应支付所欠方达公司货款24000元。故对方达公司提出王建华支付方达公司欠款24000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建华于本判决生效后十日内支付原告益阳市方达现代农业机械有限公司货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年七月二十一日书记员  鲁智洁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5256号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐,系公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李忠兰，女，汉族，1972年6月14日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告李忠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月二十六日法官助理周洁书记员贺会兰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执565号申请执行人：郝允平，男，1956年3月18日出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住宁安市。法定代表人：符彦君，男，董事长。本院在执行申请执行人郝允平与被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执565号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十八日书记员 王宇婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7928号之一申请人：浏阳市鸿宇混凝土有限公司，住所地浏阳市洞阳镇砰山村江头片石背组。法定代表人：张新辉，董事长。委托诉讼代理人：陈金旭，男，1971年10月9日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市鸿宇混凝土有限公司法律顾问。被申请人：罗武，男，1980年9月28日出生，汉族，住长沙县。申请人浏阳市鸿宇混凝土有限公司与被申请人罗武买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市鸿宇混凝土有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗武的银行账户存款130000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市鸿宇混凝土有限公司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市鸿宇混凝土有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市鸿宇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结罗武的银行账户存款130000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年七月七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执772号申请执行人:无锡派肯包装器材有限公司，统一社会信用代码91320206592573610L，住所地无锡市惠山区堰桥街道金长路8号。法定代表人：汪军，该公司总经理。被执行人：江阴市凯丽佳袜业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MDBYG7Q，住所地江阴市祝塘镇富顺村富阳新村27号。法定代表人：吴国庆。申请执行人无锡派肯包装器材有限公司（以下简称派肯公司）与被执行人江阴市凯丽佳袜业有限公司（以下简称凯丽佳公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）苏0206民初4557号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、江阴市凯丽佳袜业有限公司于本判决生效后10日内向无锡派肯包装器材有限公司支付价款9200元；二、驳回无锡派肯包装器材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计28元，由凯丽佳公司负担25元，由派肯公司负担3元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡派肯包装器材有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年2月24日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人江阴市凯丽佳袜业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。执行过程中，本院已将被执行人江阴市凯丽佳袜业有限公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位9200元及相应的利息。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4557号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月十二日书记员  高 俊
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)苏0812执2207号（2021）苏0812执恢501号淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司、孟宪山、夏金红、李前荣：本院的（2018）苏0812民初10181号民事判决书原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与被告孟宪山、夏金红、李前荣民间借贷纠纷一案，权利人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司向本院执行，已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人李前荣人民币299225.98元、夏金红人民币8218元，合计人民币307443.98元。申请执行人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民再5号原审原告中信银行股份有限公司信用卡中心。负责人张明。委托代理人张书剑、刘海宁。原审被告马英。原审原告中信银行股份有限公司信用卡中心与原审被告马英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）辽0105民初12061号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年2月20日作出（2021）辽0105民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，原审被告马英已于2019年10月31日死亡。原审原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月5日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原审原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉；二、撤销本院（2020）辽0105民初12061号民事判决。案件受理费减半收取1513元、保全费1201元，均由原审原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 长  林风雷人民陪审员  杨 光人民陪审员  周辛玉二〇二一年七月五日法官助理卢蕾书记员王雪梅
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保882号申请人：吉林省东德经贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：李凯峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立柱，长春市宽城区。被申请人：松原市长岭县君利建筑材料销售有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：韩维军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏玉、张庆宇，吉林泰绅仁律师事务所律师。本院在审理申请人吉林省东德经贸有限公司与被申请人松原市长岭县君利建筑材料销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吉林省东德经贸有限公司于2020年11月2日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2020）吉0103民初4363号民事裁定书，在保全过程中申请人提供财产线索为被申请人所有的房屋，但经过调查，申请人要求查封的房屋并非登记在被申请人名下，故本院对被申请人名下财产未实际实施保全措施，基于此（2020）吉0103执保643号案件结案。现本案已审结，被申请人提出上诉，在此过程中申请人发现被申请人账户，申请要求冻结被申请人名下的银行存款1900000元或查封其等值财产。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人松原市长岭县君利建筑材料销售有限公司名下银行存款1900000元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 萌人民陪审员  于海通人民陪审员  张晓辉二〇二一年七月七日书 记 员  徐雪艳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1777号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张文泽本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张文泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文泽存款人民币4360元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1616号伍家琼：本院移送执行伍家琼欠缴罚金一案。经本院立案执行，伍家琼已按规定缴纳罚金15000元，本院依法强制扣划被执行人伍家琼银行存款共计15000元。至此，本院(2018)川1521刑初288号刑事判决书判决伍家琼缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初4913号 原告：南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区清泉坝中南城一区4号楼3层306号。 法定代表人：张宽权，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明，男，系公司员工。 被告：鲜跃，男，1983年11月19日出生，汉族，住四川省营山县。 原告南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司与鲜跃追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司撤诉。 本案案件受理36元，由原告南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司负担。 审判员  彭艳 二〇二一年七月八日 书记员  王茜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执903号申请执行人王高智，男，汉族，1956年7月3日生，住富平县。被执行人刘西恒，男，汉族，1954年9月21日生，住富平县。申请人王高智与被执行人刘西恒民间借贷纠纷一案，富平县人民法院于2021年2月24日作出的（2020）陕0528民初3963号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘西恒未履行判决书义务。申请人2021年5月31日向本院申请执行，申请执行标的为48000元，案件受理费1000元。本案在执行中查明，被执行人刘西恒经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行,本院依法扣划被执行人刘西恒名下存款3400元支付申请执行人,并将被执行人刘西恒限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘西恒经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行3400元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执903号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  胡 辉审判员  王喜兰二〇二一年七月二十八日书记员  王 堃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602财保83号 申请人湖南天鑫诺一商贸有限公司，住所地岳阳市南湖新区南湖游路天赋大厦106号；统一社会信用代码：91430600MA4PDEBW8Y。 法定代表人许渊，董事长。 被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号；统一社会信用代码：91520000214411630D。 法定代表人何永安，董事长。 申请人湖南天鑫诺一商贸有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷，申请人湖南天鑫诺一商贸有限公司于2021年7月12日向本院提交申请，请求查封、冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司银行存款9800000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南天鑫诺一商贸有限公司提供9800000元的担保函。 本院经审查认为，申请人湖南天鑫诺一商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款9800000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二一年七月十二日 书记员 胡扬超
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1003号原告：佟学龙，男，1981年5月29日出生，满族，住阜新市海州区。被告：阜新新兴房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段47号1-2门。法定代表人：赵丙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐大江，北京国略律师事务所律师。原告佟学龙与被告阜新新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟学龙，被告阜新新兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟学龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告交房并支付逾期交房违约金93046.21元，违约金自逾期交房之日起计算至实际交房之日止暂计至2021年3月31日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、判令被告退还装修费55496元；3、判令被告额外补偿31600元暂计至2021年3月31日，共计80个月，2014年8月1日开始已支付过1个月，暂按79个月计算；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月23日，原告与被告签署合同编号为[A2013000074]的《商品房买卖合同》，原告向被告购买地址在细河区的商品房，房款总价为277896元整。《合同》第八条规定，被告应在2013年12月31日前将符合约定条件的商品房交付原告。但截至起诉之日，被告仍未按照合同约定日期交房。被告逾期交房时间达2645日，构成严重违约，给原告造成的损失远高于合同约定违约金。按照《中国人民共和国合同法》第一百一十四条规定，合同约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。因此，请贵院以全额房款277896元为本金判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金，即277896元×4.65%/365×2645日＝94942.01元(暂计至2021年3月31日，利率以2021年3月22日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率)。原告购买被告阜新新兴房地产开发有限公司开发建设的阜新大唐荣成9号楼2单元2262室为精装修房屋，装修费800元/平方米，房屋面积为69.37平方米，合计装修费为55496元。因被告未能履约，故要求其退还装修费。根据2014年7月28日阜新新兴房地产开发有限公司文件《大唐荣城关于交房事宜通知》承诺自2014年8月1日起，除赔付房屋正常违约以外，给予各位业主400元/月的额外补贴，即400×79=31600元（暂计至2021年3月31日，共计80个月，2014年8月1日已支付过1个月。暂按79个月计算），因被告未能履约，故要求给予补偿。被告的违约行为严重侵害到原告的合法权益，因此原告特诉至贵院主张权利，请求贵院支持原告的诉讼请求。阜新新兴房地产开发有限公司辩称：第一项诉请应按合同约定的每日万分之一计算违约金。第二项诉请因公司可以继续履行合同，不同意退还。第三项诉请有公司承诺没有异议。本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，原告与被告签订编号为【A2013000074】的《商品房买卖合同》，该合同第三条约定，原告向被告购买地址在阜新市细河区，建筑面积69.37平方米的商品房。该合同第四条约定，每平方米4006元，总价款277896元。该合同第八条约定，出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同附件四第一条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告付清全部价款后，被告于2013年6月9日为原告出具销售不动产统一发票。2013年6月17日，原告取得细河区号房屋的预告登记证明。2014年5月8日，原、被告签订退装修协议书，约定原告要求变更精装交房标准，所购买房屋交房标准以毛坯房形式交付原告使用，原精装合同不做变更，精装修费用一次性退还给原告。原告同意被告以精装修标准交付房屋。2013年8月13日，被告阜新新兴房地产开发有限公司下发《关于大唐煤制气公司员工退装修房相关事项的说明》，在该文件中承诺：所有退房员工，我公司全力配合，正常办理退房手续；不能参加集体装修且不能换发票的购房员工，每平米退装修款676元，同时签订承诺书，原买卖合同不变。不能参加集体装修且能换发票的购房员工，所有合同撤销及重新签订的合同备案，由大唐煤制气公司员工自行处理。所有相关手续办理必须在一个月内完毕，之后给予办理退款，标准为800元/平米。2014年7月28日，被告阜新新兴房地产开发有限公司下发公司文件《大唐荣城关于交房事宜通知》承诺：“对于大唐荣城项目迟延交房给予广大业主带来的不便我公司深表歉意，并决定自2014年8月1日起，除赔付房屋正常违约以外（合同约定全款到账为准），给予各位业主400元/月的额外补贴，最后再一次感谢广大业主对大唐荣城项目和阜新新兴房地产公司的支持。”本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、装修风格确认书、退装修协议书、房屋预告登记证明等证据，以及当事人陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告佟学龙与被告阜新新兴房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，该合同真实、合法、有效，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。根据原、被告合同约定，被告确有逾期交房行为，应承担相应的违约金。按照合同约定，被告应自合同约定的交房日期第二天（2014年1月1日）始，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。关于原告请求退还装修款，因被告已作出承诺，应按其承诺处理，现被告已为原告出具销售不动产统一发票，故应按每平米676元退还原告装修款。关于原告请求给付迟延交房补贴一节，因被告已作出承诺，应按其承诺处理，每月给付400元的补贴为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条规定，判决如下：一、被告阜新新兴房地产开发有限公司自2014年1月1日起，按照原告佟学龙已付购房款277896元的万分之一按日计算给付原告佟学龙违约金至实际交房之日止；二、被告阜新新兴房地产开发有限公司退还原告佟兴龙装修款46894.12元（676元/平方米×69.37平方米）。三、被告阜新新兴房地产开发有限公司给付原告佟兴龙自2014年8月1日起至2021年3月31日的延迟交房的额外补贴31600元（400元/月×79个月）。以上有给付义务内容的款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，减半收取976元，由被告阜新新兴房地产开发有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 邵 波二〇二一年七月二日书记员 刘雪飞