wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0924民初2410号原告：林丽萍，女，1983年12月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：蔡金莹，男，1988年9月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。原告林丽萍与被告蔡金莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。本案原告林丽萍、被告蔡金莹的委托诉讼代理人王龙龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林丽萍向本院提出诉讼请求:要求蔡金莹偿还借款5万元及利息2.5万元（自2017年10月15日起至2021年2月15日，以5万元为基数，按照年息1分半计算），并承担自2021年2月15日起至实际给付之日止的利息。事实与理由：林丽萍与蔡金莹系朋友关系，双方通过商中群认识。2017年10月15日，蔡金莹因其妻子经营美容门市缺少资金，通过商中群向林丽萍借款。林丽萍通过支付宝转账18000元，另向蔡金莹交付32000元现金。同日，蔡金莹出具了5万元借条一张，商中群在借条上签字担保。借条出具后，经林丽萍多次催要，蔡金莹未能偿还本息，故诉至本院要求判如所请。蔡金莹辩称:1.本案借条出具时，我与林丽萍不认识，双方也没有其他往来。2017年，我与商中群合伙做工程，商中群与林丽萍是男女朋友关系。因商中群差欠我工程款，我向其催要，商中群缺少资金，就介绍林丽萍向我出借款项，商中群承诺在以后的工程中支付工资给林丽萍对这笔借款予以冲抵，并作为担保人在借据上签字。2.借条出具后，我实际收到借款18000元，剩余款项没有收到，故本案实际金额为18000元，对林丽萍主张的利息也不认可。3.借条出具后，我在承包盐城市雨露花园2期工程中以支付工资的形式向林丽萍偿还了15000元，分别是2018年8月支付5000元、2018年12月支付5000元、2019年1月支付5000元。应在本案中依法扣减借款本金。4.商中群作为连带责任担保人，应承担共同还款的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，蔡金莹向林丽萍立据借款5万元，借条载明：“今借到林丽萍人民币伍万元整（¥50000.00），按年息15%计算，今借人：蔡金莹，担保人：商中群，2017.10.15”。借条出具后，蔡金莹未能还款。审理中，本院向商中群调查，其陈述，林丽萍出借给蔡金莹5万元属实，蔡金莹向林丽萍出具了5万元借条，当时我在场，并在担保人处签字。但我没有承诺林丽萍在工程上领取工资抵算借款，林丽萍确实在项目上领过工资，但领取的钱都交给我了，钱是用来发放农民工工资，用林丽萍名字领取工资只是借她的银行卡，工资单上载明的商林坤也是这种情况。本院认为：1.合法的债权受法律保护。本案中，林丽萍与蔡金莹之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。林丽萍出借款项后，蔡金莹向其出具5万元借条，借条出具后，蔡金莹应当及时还款，现其拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款本息的责任。2.关于利息诉请，双方在借条中明确约定利息为年利率15%，结合林丽萍的主张，故蔡金莹应偿还自2017年10月15日至2021年2月15日的利息2.5万元，并承担自2021年2月16日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按照年利率15%计算的利息。超出的利息部分，违反相关法律规定，本院不予支持。3.关于蔡金莹辩称实际借款本金为1.8万元，担保人商中群承诺在蔡金莹与商中群合伙工程中以领取工资形式偿还借款，林丽萍已领取工资1.5万元，应在借款本金中予以扣减的意见，因其未提交相关证据予以佐证，且商中群、林丽萍均不予认可，与本案也不属于同一法律关系，故对其辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条规定，判决如下：一、被告蔡金莹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林丽萍偿还借款本金5万元及利息2.5万元，并承担自2021年2月16日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按照年利率15%计算的利息；二、驳回原告林丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告蔡金莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二一年七月十四日书记员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执监6号申诉申请人(利害关系人)：关文娟，女，现住在吉林省辽源市西安区。被申诉人（被执行人）：孙发，男，现住在吉林省东辽县白泉镇。被申诉人（申请执行人）：辽源市住房公积金管理中心。法定代表人：宋思阳，该中心主任。申诉申请人关文娟不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422执监1号执行裁定，向本院提出申诉申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人关文娟诉称，吉林省东辽县人民法院（以下简称东辽法院）作出的（2021）吉0422执监1号执行裁定适用法律错误，程序违法，应予撤销。事实与理由：2021年2月5日，东辽法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序第一百九十八条第一款作出了（2021）吉0422执监1号执行裁定书，撤销该院作出的（2018）0422执恢82号拍卖执行裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序第一百九十八条第一款规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的应当提交审判委员会讨论决定。东辽法院既然适用了这一条款就应该对此案提起再审。但东辽法院作出（2021）吉0422执监1号执行裁定书的同时并没有作出再审决定，该裁定书适用法律错误，严重违反了法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序第一百九十八条第一款并没有规定撤销拍卖执行裁定后，对执行案件提起再审的这一规定。这种拍卖执行裁定是一种执行措施裁定，不是定纷止争的裁定，是一种程序性裁定，这种裁定不同于民特类、民初裁定，民特、民初裁定是与判决有着相当效力的裁定文书，而执行裁定实施执行行为的程序裁定，再审程序是法院对于已经发生法律效力的有重大瑕疵的判决进行再次审理的一种非常途径。而执行裁定并不是有着类似于判决性质内容的裁定，所以，此案不适用《民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，这一条款规定不能适用执行案件，因再审案件不属于再审范围。东辽法院作出的（2018）0422执恢82号拍卖执行裁定书，已将买受人关文娟在网上所竞拍的（孙发）资产全部向买受人关文娟做了交接已近三年之久，财产所有权早已发生了实质性的变化，东辽法院又作出（2021）吉0422执监1号执行裁定，撤销了东辽法院作出的（2018）0422执恢82号拍卖执行裁定书，这不仅是适用法律错误和适用法律不当问题，而是典型的滥用职权，枉法裁判。同时，东辽法院还对买受人所竞买的资产继续进行执行回转，侵害买受人的合法权益。因此，我请求吉林省辽源市中级人民法院认真复查此案，纠正东辽法院的违法行为，撤销作出的（2021）吉0422执监1号执行裁定，维护申诉申请人的合法权益。东辽法院在对该案提起执行监督审查时认为，本院在审查（2018）0422执恢82号执行案件时，发现存在以下两点错误：一是在评估时，涉案房屋所坐落的土地使用权没有被纳入评估范围；而是，第一次拍卖时间超过评估基准日两月之久，评估报告超期，违反了拍卖程序。基于上述两点错误，应对（2018）0422执恢82号执行案件拍卖程序、（2018）0422执恢82号执行裁定予以撤销。本院认为，东辽法院在执行申请执行人辽源市住房公积金管理中心与被执行人孙发借款合同纠纷一案的过程中，执行行为、程序均存在错误，东辽法院发现后提起执行监督程序，纠正该案在执行查封、拍卖过程中存在的错误，依法撤销拍卖程序和执行裁定的作法，符合法律规定。虽然东辽法院在（2021）吉0422执监1号执行裁定中引用了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，属适用法律不当，应予纠正，但并不影响本案的最终裁决结果。东辽法院应参照适用《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。”的规定处理本案。申诉申请人认为，由于东辽法院的错误执行行为，给自己造成了自身权益的损害，可通过其他司法途径另行主张权利。鉴于本案的实际情况，申请申请人的申诉理由不能成立，本院对申诉申请人的申诉请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第71条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（二）项之规定，裁定如下：驳回申诉申请人关文娟的申诉请求。本裁定送达后立即生效。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  齐 迹二〇二一年七月十四日本件核对与原本无异书记员  施相宇
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4811号陈程、徐彪、徐一唯、蒋雪梅：申请执行人陈程申请徐彪等人格权纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481民初496号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之四十被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3057号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告夏胜民，男，44岁，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告夏胜民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日预立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年七月六日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12339号 沈阳巨牛房产经济有限公司： 你方起诉沈阳幸福源商业管理有限公司、沈阳华凌房地产有限公司、沈阳郡源悦城房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年七月八日 书记员  郭校语
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1142号 王囝： 关于李焕喜等11人申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月29日作出的（2021）豫1725民初1484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请强制执行，本院于2021年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1484号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执822号 申请执行人：陈子林，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：史少杰，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人陈子林与被执行人史少杰民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初923号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈 通
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7031号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。主要负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：郭乐儿，女，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告郭乐儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司于2021年7月1日以双方已协商解决并执行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二一年七月一日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执846号 广西灵川农村商业银行股份有限公司、袁喜祥、钟雪芳、雷晓春、周旭、刘堂宇： 关于申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司与被执行人袁喜祥、钟雪芳、雷晓春、周旭、刘堂宇金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经自动履行了生效文书确定的义务，并且缴纳了案件受理费1150元和执行费1840元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初543号 原告：陈世祥，男，1978年4月4日出生，汉族，贵州省镇远县人，大专文化，个体工商户，户籍所在地贵州省镇远县，现住镇远县。 被告：黄桂花，女，1983年1月28日出生，仡佬族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 原告陈世祥诉被告黄桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈世祥当庭向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈世祥向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈世祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈世祥负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年七月十六日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保163号 申请执行人：湖南常临实业发展有限公司，住所地湖南省常德市临澧经济开发区太平大道008号。 法定代表人：朱海云，该公司董事长。 被执行人：临澧县古城优质水稻专业合作社，住所地临澧县新安镇古城村村部。 法定代表人：贺移军，该公司董事长。 被执行人：临澧新绿农生态农业有限公司，住所地临澧县新安镇龙凤村沙堤12组。 法定代表人：贺移军，该公司董事长。 被执行人：贺移军，男，1975年4月17日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：苏复元，女，1976年1月20日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人湖南常临实业发展有限公司与被保全人临澧县古城优质水稻专业合作社、临澧新绿农生态农业有限公司、贺移军、苏复元财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724财保50号民事裁定书，申请人湖南常临实业发展有限公司申请查封被保全人临澧县古城优质水稻专业合作社、临澧新绿农生态农业有限公司所有的不动产，冻结贺移军、苏复元名下2954200元的银行存款。申请人湖南常临实业发展有限公司以其名下坐落于临澧县××镇××路的房屋（产权证号为：临房权证安福镇字第2××2号）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人临澧县古城优质水稻专业合作社、临澧新绿农生态农业有限公司所有的办公楼、培训大楼、仓库及相应设备； 二、冻结被申请人贺移军、苏复元名下2954200元的银行存款； 三、查封湖南常临实业发展有限公司位于临澧县经济开发区的国有建设用地［产权证号为：（2019）临澧县不动产权第0××6号］。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人湖南常临实业发展有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年七月一日 书记员  江 丹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12089号 栾志勇： 你方起诉沈阳家乐居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年七月六日 书记员  郭校语
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4365号 申请人：刘宏禹，男，汉族，1988年4月12日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 委托诉讼代理人：余云波，德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦阳，德恒上海律师事务所实习律师。 被申请人：申胤，女，汉族，1985年6月24日出生，住江苏省太仓市。 申请人刘宏禹与被申请人申胤不当得利纠纷一案，申请人刘宏禹向本院申请财产保全，请求对被申请人申胤名下24万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人申胤的银行存款24万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉芳 二〇二一年七月九日    书记员  沈 烨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保39号 申请人：谢文莉，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：常雷，安徽荆涂律师事务所律师。 被申请人：张金顺，男，1976年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：韩林，女，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人谢文莉于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人张金顺、韩林名下价值人民币450000元的财产(已提供财产线索)。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人谢文莉的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人张金顺、韩林名下价值人民币450000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费2770元，由申请人谢文莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 平 二〇二一年七月十五日 法官助理  崔 艳 书 记 员  徐力媛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执251号 李宝峰、周立刚、杨德富、长春建工集团九洲建筑工程有限公司： 申请执行人李宝峰与被执行人周立刚、杨德富、长春建工集团九洲建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0194民初450号民事判决书。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初450号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月五日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3173号原告：林瑞欢，女，1974年8月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俞单，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：林超满，男，1986年12月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：林凤莲，女，1986年6月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁雯，广东三良律师事务所律师。原告林瑞欢与被告林超满、林凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告林瑞欢于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林瑞欢自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林瑞欢撤回起诉。案件受理费1011.88元（已减半收取，已由原告林瑞欢预交），由原告林瑞欢负担。审 判 员 袁伟雄二〇二一年七月十四日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4184号被执行人：宋加生，男，汉族，1977年6月13日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行宋加生罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋加生银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2156号 申请执行人：杨某1，男，1989年4月11日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：朱某女，1989年2月13日生，苗族，住贵州省大方县。 朱开妹诉杨某1离婚纠纷一案，经本院做出（2020）黔0521民初189号民事调解书明确：杨某1、朱开妹共同生育的未成年子女杨某2、杨某3由杨某1抚养，朱开妹每月支付抚养费600.00元。调解书生效后，朱开妹未支付2020年10月至2021年5月期间的抚养费共计4,200.00元，杨某1于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人朱开妹未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱开妹采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人朱开妹的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人朱开妹有银行存款共计600.00元，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人杨某1。除此之外，被执行人朱开妹暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人杨某1认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2156号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  黄家银 二〇二一年七月十六日 书记员  刘 倩
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执189号申请执行人：高峰，男，1981年6月27日出生，汉族。被执行人：刘少军，男，1964年6月18日出生，汉族。本院在执行高峰与刘少军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘少军自2021年7月份开始每月15日前给付申请执行人高峰500元，直至还清时止。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0207执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二一年七月十七日书记员  史睿涛
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执412号申请执行人：崔宝玉,男性,1964年10月12日出生,住沈北新区。被执行人：孔庆华，女性,1970年11月19日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘英辉，男性,1970年3月30日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘萌萌，女性,1999年7月11日生，汉族，住吉林省长春省。本院在执行崔宝玉与孔庆华、刘英辉、刘萌萌借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的商业银行存款、公积金、不动产、车辆、互联网银行、证券等财产信息，暂未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已对其采取了限制高消费的决定；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年七月十三日书 记 员  王 影
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2018号申请执行人:长沙品阁装饰设计工程有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区花明北路财汇立方12楼1201室。法定代表人：李伟奇，该公司经理。被执行人：熊丹英，女，汉族，1979年1月19日出生。。关于申请执行人长沙品阁装饰设计工程有限公司与被执行人熊丹英装饰装修合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初8008号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人熊丹英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月7日向申请执行人长沙品阁装饰设计工程有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索,并向被执行人熊丹英发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人熊丹英的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年5月10日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，于2021年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人长沙品阁装饰设计工程有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为103665元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1455元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人熊丹英有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年七月十六日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2323号原告：道真自治县碧桂园房地产开发有限公司，住所地道真自治县尹珍街道新城社区竹王大道道真碧桂园6栋1楼1号。统一社会信用代码：91520325MA6H17GY85。法定代表人：张进锐，该公司总裁。委托诉讼代理人：杨幸福，贵州抱一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超，贵州抱一律师事务所实习律师。被告：周仕森，男，1992年12月28日出生，汉族，住桐梓县。原告道真自治县碧桂园房地产开发有限公司与被告周仕森商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月23日，原告道真自治县碧桂园房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告道真自治县碧桂园房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费7689.46元，减半收取3844.73元，由原告道真自治县碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  税星二〇二一年七月二十三日书记员  张兰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执979号之十四申请执行人：牛朋辉，女，1992年07月26出生，汉族，现住辽宁省建昌县。被执行人：傅禹曈，女，1994年07月04出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初560号民事判决书，对牛朋辉申请执行傅禹曈借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅禹曈在招商银行621485024187×××01账户内存款人民币71255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十二日书记员  周 爽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2399号之二申请执行人：靳宏卫，男，1979年5月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：闻庆克，男，1977年10月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人靳宏卫与被执行人闻庆克委托合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初1186号民事判决书已经发生法律效力。申请人靳宏卫于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人闻庆克履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金6725.23元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过宿法智达电子送达形式向被执行人闻庆克短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人闻庆克名下财产信息，被执行人闻庆克名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年4月29日，冻结期限为一年；被执行人闻庆克名下苏Ｎ×××××和苏Ｎ×××××车辆，本院前往车管所查明已于2018年过户；被执行人闻庆克名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人闻庆克适用限制高消费措施。4.本院已于2021年7月5日收到宿城区检察院关于闻庆克不服靳宏卫诉闻庆克委托合同纠纷案判决民事检察监督案通知书，宿城区检察院已于2020年6月22日决定受理，由员额检察官张浩负责办理。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人闻庆克名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人闻庆克名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十二日书记员 李 亮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7182号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：刘雪建，男，1992年11月21日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告刘雪建物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢500号申请执行人胡某某，女，汉族，住址沈阳市铁西区南六西路。公民身份号码：2101061967××××××××。被执行人刘某某，男，汉族，现下落不明。公民身份号码：2101061962××××××××。申请执行人胡某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2013）沈铁西民三初字第721号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘某某于（2013）沈铁西民三初字第721号民事判决书发生法律效力后十日内给付申请执行人胡某某欠款x万元及其利息(以x元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2013年5月2日起计算至实际给付之日止），承担案件受理费x元，保全费x元及执行费。在规定期限内，被执行人刘某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年5月13日冻结了被执行人刘某某名下盛京银行账户，并于2021年7月12日对上述账户进行扣划得款1129.22元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年7月12日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计1129.22元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2013）沈铁西民三初字第721号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年七月十四日书记员  王安娜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4319号原告：贵州恋家家居贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道遵义黔贵城店一号楼四层，统一社会信用代码：91520302MA6DJML23K。法定代表人：王琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立雄。被告：贵州兰廷装饰有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路书香华庭（4层）转换层，统一社会信用代码：91520303MA6GWGDH2P。法定代表人：李彬。本院于2021年5月25日立案受理了原告贵州恋家家居贸易有限公司诉被告贵州兰廷装饰有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州恋家家居贸易有限公司撤回对被告贵州兰廷装饰有限公司的起诉。案件受理费60元（已依法减半收取），由原告贵州恋家家居贸易有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二一年七月十四日法官助理田霖书记员蔡竟宁
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3621号之三 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：令狐锴锴。 关于申请执行人与被执行人令狐锴锴罚金一案，本院于2021年07月10日冻结了被执行人令狐锴锴在085XXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内余额人民币702.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人令狐锴锴在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币702.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十五日 书记员  邓小玲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3093号被申请执行人：张林，男，1985年5月28日出生，朝鲜族，小学文化，住辽宁省铁岭市开原市。关于刑事审判庭移交被执行人张林刑事财产刑执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112刑初252号刑事判决书发生效力，刑事审判庭于2021年6月4日移送执行，要求被执行人张林履行财产刑等5456元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、2021年6月4日、2021年7月12日在网络查询了被执行人张林的银行信息，未发现被执行人的足额存款；2、在执行过程中，本院于2021年7月12日将被执行人张林限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张林目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3093案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月十二日书记员 宋玉洁
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初396号原告：水富市吉祥房地产开发经营有限公司，住所地：云南省水富市云富街道办事处沙坪新区。法定代表人：李正蓉。委托诉讼代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师。被告：云南渊渤峰商贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区金马街道办事处大羊村幸福邻里商业1幢三层303室。法定代表人：张建平。原告水富市吉祥房地产开发经营有限公司与被告云南渊渤峰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告水富市吉祥房地产开发经营有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许水富市吉祥房地产开发经营有限公司撤诉。案件受理费28265元，减半收取计14132.5元，由水富市吉祥房地产开发经营有限公司负担（已交纳）。审判员  张元芬二〇二一年七月二十日书记员  周 芸
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执5438号 敬路明： 关于敬路明犯危险驾驶罪执行罚金一案，本院已依据（2020）陕0102刑初388号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4057号申请执行人：钟丽红，女，汉族，1972年5月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：周建遵，女，汉族，1965年2月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人钟丽红与被执行人周建遵经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建遵银行存款人民币21000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月九日书记员 冷雪云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10814号上诉人（原审原告）：李昕，男，1957年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王思聪，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳新宁基房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-21号。法定代表人：刘洋，公司总经理。委托诉讼代理人：章学峰，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人李昕因与被上诉人沈阳新宁基房产开发有限公司（以下简称“新宁基房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12228号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，合同解除情况下，应对解除后果一并处理。李昕诉请装修损失，一审法院仅以另案查封，认为无法确认装修状况缺乏事实依据，且李昕申请财产保全已查封新宁基房产公司财产，故一审法院对装修损失不予处理不妥，应予重新审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12228号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人李昕预交的二审案件受理费18,983元予以退回。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年七月十四日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4909号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，董事长。委托诉讼代理人：马龙生，该行员工。被告：黄海龙，男，1975年5月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：黄义大，男，1973年8月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告黄海龙、丁秀萍、黄义大金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对丁秀萍的起诉。原告涟水农商行委托诉讼代理人马龙生、被告黄海龙到庭参加诉讼，被告黄义大经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄海龙立即归还贷款本金20000元，利息和逾期利息7210.98元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算），本息合计27210.98元，被告黄义大承担连带还款责任；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2018年6月27日，被告黄海龙、丁秀萍在原告红窑支行贷款20000元，约期2018年6月27日至2019年6月10日，贷款年利率11.34%，由被告黄义大提供连带保证，贷款到期后，被告未按照约定还款。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告黄海龙辩称，无异议。被告黄义大未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，原告红窑支行与被告黄海龙及丁秀萍签订《最高额借款合同》，合同约定自2018年6月27日起至2021年6月26日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过贰万元贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。每笔贷款的最后到期日不得超过2021年6月26日。合同还约定借款人违约：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。合同项下借款的担保方式为被告黄义大提供连带责任保证担保。被告黄海龙、丁秀萍在借款人处签字。同日，被告黄义大与原告签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为主合同债务人黄海龙、丁秀萍自2018年6月27日起至2021年6月26日止，在债权人处办理的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年8月21日，原告红窑支行向被告发放贷款20000元，约期2018年6月27日至2019年6月10日，贷款年利率11.34%。贷款发放后，被告未按照约定归还贷款。截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款本金20000元，利息和逾期利息7210.98元。另查明，被告黄海龙及被告黄义大向原告出具《送达地址确认书》。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、常住人口登记卡、利息计算清单等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行按照约定向黄海龙发放了贷款，现还款期限届满，被告黄海龙应当按照合同约定履行还款义务。对原告主张被告黄海龙归还贷款本金20000元，利息和逾期利息7210.98元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。《最高额保证合同》第四条明确约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，案涉借款的到期日为2019年6月10日，原告未提供证据证明自2019年6月10日至2021年6月10日期间要求被告黄义大承担保证责任，保证人免除保证责任，故对原告要求被告黄义大承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告撤回对被告丁秀萍的起诉，系对其自身权利的处分，本院照准。被告黄义大经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄海龙于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元，利息和逾期利息7210.98元，本息合计27210.98元（利息计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至款项还清之日止的利息按照合同约定计算）。二、驳回原告要求被告黄义大对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告黄海龙负担。本判决为终审判决。审判员  朱军二〇二一年七月六日法官助理姜阿娇书记员余怡璇附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3398号 原告：高峰，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：李楼，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：李登山，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：王伟，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘玲，女，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：刘玲，女，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：段李宁，男，1991年5月11日出生，汉族，住甘肃省令水县。 原告高峰、李楼、李登山、王伟、刘玲诉被告段李宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告高峰、李楼、李登山、王伟、刘玲于2021年7月15日向自愿向本院提出撤诉申请，并要求将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告高峰、李楼、李登山、王伟、刘玲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高峰、李楼、李登山、王伟、刘玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高峰、李楼、李登山、王伟、刘玲负担。 审判员  王少锋 二〇二一年七月十六日 书记员  韩 乐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2503号 本院受理的王红与唐东升、董立荣、吴树桥民间借贷纠纷一案，依据(2020)苏1322民初5997号民事判决书，已于2021年6月29日执行完毕。 此通知 二〇二一年七月二日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保402号 申请人：王青松，男，1981年3月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：汤俊国，男，1985年5月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人汤俊国名下的银行存款22.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人汤俊国名下的银行存款22.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1645元，由申请人王青松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月十三日 书记员 闪向男
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1745号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：王苗苗，女，1985年7月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（下称：邮储攀东支行）与被告王苗苗信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储攀东支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告王苗苗经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王苗苗向原告归还信用卡（卡号：62×××96）透支本金13688.41元、利息1548.61元、费用（包括违约金）2187.39元【利息和费用暂计至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017092835770022）约定的利息至欠款本息全部还清之日止】，小计17424.41元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2017年9月19日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××96。被告于2019年10月27日开始，用上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚欠透支本息费用合计：17424.41元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017092835770022）的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告王苗苗未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2017年9月19日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017092835770022），约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2019年10月27日开始，被告采用取现及消费等方式，截止2021年1月11日透支本金13688.41元、利息1548.61元、费用（包括违约金）2187.39元，共计17424.41元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2019年10月27日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017092835770022）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。原告主张被告支付律师费600元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王苗苗于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金13688.41元，并支付从2019年10月27日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）【按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017092835770022）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%】。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，公告费46元，合计：297元，由王苗苗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年七月七日 书 记 员  王俊兰
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1410号 原告：李某某，女。 被告：彭某某，女。 原告李某某与被告彭某某合伙纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告彭某某还原告李某某的本金5万元及年红利3万元。事实和理由：2018年6月25日晚上，被告叫原告去莉华商务酒店，问原告有没有钱投资搞棚展，被告作为商会会长，原告非常相信她。被告说投资5万元，年底分红3万元，原告立即叫上别人转5万元给原告，原告再转给被告。收到钱后，被告写了个收条。等到2019年8月25号，原告发微信找被告要钱，被告说她在株洲，并发微信给原告“5万元一次性给你，是你来株洲，还是我来常宁”，可没见行动。后原告多次找被告要钱，被告拒绝还钱。 原告李某某当庭陈述:是彭某某2介绍我俩认识的。当时被告在常宁做棚展会，被告通过彭某某2说让我投资，投5万元有5万元利息。我以彭某某2的名义投资第一个5万元，这笔款彭某某2将本金退还给我了，利息没有一分。第二个5万元是我主动找被告以我的名义投资，被告说投5万元有3万元利息。后我向被告催款，被告退还了两个5万元，只有涉案的这个5万元没有退还。我投资的本意是挣利息，被告也清楚。1、如果被告已归还给我，为何没有要求我退还收条；2、我共计转账15万元给被告，彭某某25万元，我自己10万元，通过我的银行卡转账给被告，因我微信删除了没办法提供相关证据。 被告彭某某答辩：我同学彭某某2在常宁开宾馆，我来常宁搞活动，彭某某2想投资和我搞棚展，并介绍我认识了原告。去年5月，原告主动投资5万元放我这里。2018年底我转10.5万元给原告(包含之前外借的5万元)，平常我与原告也有联系。2019年1月8日原告微信转账5000元给我，我2020年1月22日微信转账500元给原告，并非骗取原告。原告的投资款我已经归还给原告。 经审理查明：被告彭某某与案外人彭某某2系同学，经彭某某2介绍认识原告李某某。原告得知被告在搞棚展会，便以彭某某2的名义投资被告处合伙经营，另以自己的名义投资5万元，原告未参与棚展会的经营和管理。被告于2018年6月25日向原告出具收条：“今收到李某某合伙做展会投资资金50000元，年底分红30000元。”双方建立微信交易，原告于2018年7月25日至2019年1月8日通过微信转账共计33000元给被告（微信记录显示转账-来自梅），被告于2018年7月26日至2019年1月28日通过微信转账共计42068元给被告（微信记录显示转账-转给梅）。期间，被告另通过农业银行6228××××3570号账户转账4笔款共计105000元至原告的6236＊＊＊2213号、6230＊＊＊4575号账户上。被告共计转账147068元给原告。2019年8月25日，原告发微信找被告要钱，被告微信回复原告：“5万元一次性给你，你把欠条给我，是你来株洲还是我来常宁”。被告于2019年8月27日至2020年1月22日通过微信转账共计20500元给原告（微信记录显示转账-转给梅）。至今，原告以被告未偿还其投资款和分红款而未退还收条给被告。 上述事实，有原、被告的陈述,原告提交被告的收条、微信记录截图，被告提交的银行转账电子回单、微信转账记录所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原告投资被告经营棚展会，被告出具投资款的收条，并承诺年底分红，双方建立了个人合伙的法律关系，且合法有效。关于双方争议的案涉债权是否存在及债权金额问题。原告主张被告应偿还其投资款和分红款共计8万元，被告抗辩已偿还原告的投资款。本案，在被告出具收条之前，原告和案外人彭某某2曾分别投资与被告合伙，双方没有提供证据证实对原告前期投资是否结算分红、投资分红款具体金额多少、被告是否偿还的事实。在被告出具收条之后，原、被告间多次发生转帐交易，原告微信转帐3万余元给被告，被告也转帐14万余元给原告，依常理分析，双方并没有结算，被告的转帐支付是对原告前后期的投资款或分红的部分偿还。如果被告抗辩已偿还原告投资款的事实存在，在原告催讨的情况下，被告不会作出“5万元一次性给你，你把欠条给我……”的微信回复意见，之后又归还原告20500元而不收回其收条。因此，本院认为被告该微信回复意见是对双方合伙经营作出终止和结算的意思表示，原告对此未提出异议，视为黙认，故认定案涉债权为29500元（50000元-20500元）。本院对原告的部分主张予以支持，对被告的抗辩意见不予支持。涉案法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典实施前的法律。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第46条、第55条之规定，判决如下： 一、被告彭某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某的投资款29500元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告李某某负担560元，被告彭某某负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年七月二日 代理书记员  杨 晶                            校对责任人:雷晓铁 打印责任人:杨**                相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第46条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2587号之一申请执行人：潘宝善。被执行人：黄文彤，男，汉族，1997年02月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文彤在中国工商银行户内存款人民币100747.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3629号之二十一 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：周小燕。 关于申请执行人与被执行人周小燕罚金一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人周小燕在62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币33.42元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人周小燕在中国建设银行623XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十日 书记员  邓小玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4383号 原告：马菊芳，女，1966年2月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 被告：朱梦蝶，女，1989年11月13日出生，住江苏省太仓市。 被告：紫金财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路5号601室、608室，统一社会信用代码91320585581066904N。 负责人：陈蓉蓉。 原告马菊芳与被告朱梦蝶、紫金财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告马菊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马菊芳撤回起诉处理。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年七月十五日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执147号 申请执行人：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：杨**。 委托代理人：傅博韬。 被执行人：黑龙江坤明房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王云飞。 本院在执行北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与黑龙江坤明房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年七月五日 书记员  张 驰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执恢31号黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司（申请执行人）、赵同军（被执行人）：黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司与赵同军房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币5455元。经本院立案执行，现已执行到位人民币5505元，其中，执行款人民币5455元、执行费人民币50元。其它请求，黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司已放弃。本院已将上述执行款转付给黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司（申请执行人）。至此，黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司（申请执行人）向本院申请执行的哈尔滨仲裁委员会［2018］哈仲裁字第1701号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初4736号 原告：董盈杉，女，1968年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：方树俊，男，1967年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告董盈杉与被告方树俊民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月7日立案。原告董盈杉于2021年7月8日向本院提出减少诉讼请求以及撤诉申请。本院认为，原告董盈杉的减少诉讼请求以及撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董盈杉撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告董盈杉负担。审  判  员   崔璨二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   刘颖
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初4236号原告：广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司，经营场所：惠州市博罗县×××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：赖名宇，男，汉族，1991年10月18日出生，身份证住址：广东省廉江市石岭镇××××××××××××。委托诉讼代理人：卢鸿，男，汉族，1988年3月11日出生，身份证住址：广州市天河区×××××××××××××××××。被告：黄满贤，女，汉族，1973年11月8日出生，身份证住址：广东省博罗县×××××××××××。原告广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司与被告黄满贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本院依法向原告送达预交受理费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州奥佳物业管理有限公司博罗分公司撤回起诉处理。审 判 长  钟伟志人民陪审员  邓志勇人民陪审员  李焕东二〇二一年七月十五日法官 助理  张慧婷书 记 员  刘松枝
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初32451号原告：李平兰，女，1959年4月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙青云，河南国基（北京）律师事务所律师。被告：李子华，男，1982年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘凤英（李子华之妻）。被告：李海，男，1954年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。原告李平兰诉李子华、李海确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李平兰于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李平兰现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李平兰撤诉。审判员 赵 倞二〇二一年七月十九日书记员 关永秋
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执483号申请执行人：赵惠元,女,1955年11月25日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：包立军，男,1967年5月4日生，汉族，住黑龙江省漠河县。本院在执行申请执行人赵惠元与被执行人包立军房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵惠元于2021年6月22日向本院申请撤回对被执行人包立军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二一年七月九日书记员  刘 微
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2337号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：颜军，男，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人颜军犯盗窃罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年6月1日作出的（2021）湘0903刑初369号刑事判决书发生法律效力后，被执行人颜军未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年7月7日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，3000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人颜军犯盗窃罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1003号之一申请执行人：雷银芬，女，汉族，1983年10月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李珍发，男，汉族，1979年7月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初4913号民事判决书，受理雷银芬申请执行李珍发民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币70000元及利息，承担案件受理费、公告费共计1960元，交纳执行费979元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结、划拨被执行人李珍发名下网络资金603.61元，待划拨成功后支付给申请人，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人李珍发名下贵Ｃ×××××号长安牌车辆，该车已达到报废标准，无处置价值，查封期限2021年5月20日至2023年5月19日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年七月二十一日书记员 罗城城
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初90号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.),住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层(论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：海州区板浦镇程二超超市，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇东大街。经营者：程二超。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告海州区板浦镇程二超超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案法庭辩论终结前，原告罗伊视效动漫有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为10000元。并于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年七月十五日法官助理  卞俏丽书 记 员  祝蔷薇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执523号 申请执行人：傅宏，男，1968年7月20日出生，汉族，住临澧县。 被罚款人：杨云莲，男，1962年8月19日出生，汉族，住临澧县。 被罚款人：董元香，女，1965年4月5日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人傅宏与被执行人杨云莲、董元香民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初2051号民事判决书，被执行人杨云莲、董元香偿付申请执行人傅宏借款本金1000000元，承担本案案件受理费6900元，执行费12400元。本院于2021年4月9日向被执行人杨云莲、董元香发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人杨云莲、董元香的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，对被执行人杨云莲名下的位于临澧县××镇××路（不动产登记证号）新安0001231号房屋进行了查封，系轮候查封处置不能；被执行人杨云莲、董元香名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人傅宏。 本院于2021年7月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人杨云莲、董元香继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇二一年七月十六日 法官助理邓泽位 书记员江丹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保649号 申请人：赵德军，男，1963年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人赵德军于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人赵德军的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人赵德军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十二日  书记员  张园
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4812号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：从楠。被告：梁红玉。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告梁红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年七月二十日书记员 张明岩
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1999号之十被执行人：王涛，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执582号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新领，北京市法度律师事务所实习律师。被执行人：杨超，男，1995年11月2日出生，汉族，住陕西省富平县。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与杨超金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年2月7日向本院申请执行，立案标的额人民币65511．47元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券，银行账户、网络资金账户资金不足以扣划。2021年5月13日，本院委托渭南市富平县人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月十六日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9647号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。负责人付壮。委托代理人陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告刘博，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年七月十五日书记员 王思慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4578号原告：唐小飞，女，1964年8月9日出生，汉族，宁乡市××木桥××组。委托诉讼代理人：周容，宁乡市阳光法律服务所法律服务工作者。被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号。法定代表人：李海文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆双，男，1996年12月22日出生，住江西省南昌市经济技术开发区，该公司法务。原告唐小飞与被告中联建设集团股份有限公司（以下简称“中联建设集团”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小飞及其委托诉讼代理人周容，被告中联建设集团委托诉讼代理人陆双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小飞向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2020年初入职被告位于宁乡沩丰大桥附近的“新力钰龙湾”项目工地打杂工，月工资5000元。原告接受被告公司的管理，从事被告安排的工作，一直在被告工地打杂工，从未间断，原告工资由被告公司发放，原告提供的劳动是被告公司业务组成部分。原告特依据相关法律规定向宁乡市劳动争议仲裁委员会申请，请求依法确认原、被告之间存在劳动关系，该委作出不予受理案件通知书，故诉至法院，请求法院依法确认原、被告之间存在劳动关系。被告中联建设集团辩称：1、被告与原告之间不存在劳动关系，被告已就项目与江西疆悦建筑劳务有限公司签订《杂工劳务分包合同》，将项目工程的杂工劳务分包给了江西疆悦建筑劳务有限公司，原告的工种属于杂工，其与被告不存在劳动关系，不是由被告公司招聘，工资报酬不是由被告发放；2、原告称其从项目工地回家途中受伤是谎言，也不存在确认劳动关系的说法；3、原告杂工工作的性质也不属于劳动关系。综上，请求法庭依法驳回原告确认劳动关系的请求。经审理查明：被告中联建设集团系从事房屋建设工程、水利水电工程、机电安装工程等业务的公司。2020年4月至6月期间，原告唐小飞进入被告中联建设集团承建的长沙新力钰珑湾项目工地，从事杂工工作，未与用人单位签订书面劳动合同，期间工资根据每月上班天数按月结算，期间由江代启、尹标耀发放劳动报酬。后原告认为其与被告中联建设集团存在劳动关系，遂向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年5月20日，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年纪为由，不属其受理范围作出宁劳人仲案字［2021］第37号不予受理案件通知书。原告不服，遂提起诉讼。另查明，2019年10月24日，被告中联建设集团就长沙新力钰珑湾项目与江西疆悦建筑劳务有限公司签订《杂工劳务分包合同》，由江西疆悦建筑劳务有限公司对该项目实行劳动承包，江西疆悦建筑劳务有限公司签约代表为江代启。上述事实，有原告提交的证明、账户交易明细、微信转账截图、不予受理案件通知书及送达回证，被告提交的《杂工劳务分包合同》等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，认定劳动者与用人单位之间是否构成劳动关系一般参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)规定的情形进行分析。本案中被告虽系长沙新力钰珑湾项目建设项目的承包方，但其已将劳务杂工分包给江西疆悦建筑劳务有限公司。原告唐小飞与被告中联建设集团未签订书面劳动合同，劳动报酬亦由江西疆悦建筑劳务有限公司签约代表江代启发放，不享有被告中联建设集团职工的工资及福利待遇，其亦未向本院提交充分证据证明双方有建立劳动关系的合意、工作由被告中联建设集团具体安排、受被告中联建设集团制度的约束、管理，故原告主张与被告中联建设集团存在事实劳动关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告唐小飞的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二一年七月二日书记员  陈璐附相关法律条文：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1318号 原告：刘惠梅，女，1982年11月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，住祁东县白地市镇。 委托诉讼代理人：龙祝生，湖南群利律师事务所律师。 被告：周江兵，男，1985年11月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县永昌街道。 原告刘惠梅与被告周江兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因原、被告自行达成和解，原告刘惠梅于同年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘惠梅申请撤诉系对其民事诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘惠梅撤诉。 案件受理费2,600元（原告已预交），减半收取计1,300元，由原告刘惠梅负担。 审 判 员 王雪华 二〇二一年七月五日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保391号 吴俊宝： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执781号之三十二申请执行人：刘祥，男，1966年08月30出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：王洪兴，男，1975年03月28出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：曲丰波，女，1971年09月08出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初398号民事判决书，对刘祥申请执行王洪兴、曲丰波借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪兴在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十二日书记员  周 爽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1656号 万加成依据（2019）苏13民终4282号法律文书确定的债权申请执行曹苏民间借贷纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1306号邓汉仁、刘小平本院执行的邓汉仁申请刘小平借款合同纠纷一案，经被执行人刘小平自动履行，执行金额44450元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十六日备注：(2015)宁法执字第00006号、（2021）湘0182执恢1306号案件均系对邓汉仁申请刘小平借款合同纠纷一案的执行。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢351号 关于王兴旺申请执行罗永娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年07月08日立案执行，并于2021年7月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2011号之三被执行人：杨二英，女，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨二英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨二英在哈尔滨银行XXXXXX账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 王丽楠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4062号被执行人：陈平维，男，汉族，1982年10月1日出生，住遵义市汇川区。本院在执行陈平维罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈平维银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月九日书记员 冷雪云
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2940号原告：中国银行股份有限公司江门台山支行。住所地：台山市台城镇桥湖路46号。统一社会信用代码：91440721894174906Y。负责人：邝卫山，系该行行长。委托诉讼代理人：黄文鼎，系广东衡德律师事务所律师。被告：冯娉娉，女，1993年6月11日出生，汉族，住广东省台山市。原告中国银行股份有限公司江门台山支行与被告冯娉娉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国银行股份有限公司江门台山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司江门台山支行撤回起诉处理。审判员  刘民强二〇二一年七月五日书记员  苏欣欣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1132号之一申请执行人：司马郡平，男，1972年10月1日出生，住北京市东城区，香港居民身份证号码XXX。被执行人：程刚，男，1971年8月1日出生，住广东省深圳市。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲调字第0159号调解书已经发生法律效力，司马郡平（以下简称申请人）据此申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。仲裁过程中，本院作出（2021）京03财保88号裁定，冻结被执行人程刚（以下简称被执行人）名下招商银行北京分行光华路支行账户（账号×××），冻结期限至2021年7月27日；查封被执行人名下位于北京市朝阳区农展馆南路9号院XXX房产（权证号：京房权证朝私03字第XXXX号），查封期限至2023年7月28日。立案执行后，上述保全措施依法转为本案执行措施。执行过程中，被执行人偿还申请人100万元后，申请人同意其继续按照仲裁调解书规定时间履行，并于2021年7月13日书面申请中止执行。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，本院裁定如下：中止北京仲裁委员会作出的（2021）京仲调字第0159号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年七月十五日法官助理  原文茹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保111号 申请人：岳阳恒鑫建设有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区三荷乡三旗港村木鱼组。 法定代表人：毛涛，该公司总经理。 被申请人：中节能铁汉生态环境股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元。 法定代表人：杨鹤峰，该公司经理。 岳阳恒鑫建设有限公司与中节能铁汉生态环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岳阳恒鑫建设有限公司向本院申请财产保全。本院于2021年6月28日作出（2021）湘0682民初1744号民事裁定，并依法立案执行,于2021年7月2日冻结了中节能铁汉生态环境股份有限公司在兴业银行深圳龙岗支行银行账户上的存款6923621.9元,冻结期限为一年。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5398号申请执行人夏桯云。被执行人长沙江域科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第1324、1325、1328、1329号裁决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙江域科技有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十三日书记员 钱江凤
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执831号之六申请执行人：邱铁柱，男，1982年03月03出生，汉族，住辽阳县。被执行人：冯冲，男，1988年10月27出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2544号民事判决书，对邱铁柱申请执行冯冲买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯冲在浦发银行76×××57账户内存款人民币527600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执781号之十八申请执行人：刘祥，男，1966年08月30出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：王洪兴，男，1975年03月28出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：曲丰波，女，1971年09月08出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初398号民事判决书，对刘祥申请执行王洪兴、曲丰波借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪兴在辽宁省农村信用社联合社47×××62账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十二日书记员  周 爽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2983号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡某，该分行行长。委托诉讼代理人：卞某，该分行员工。委托诉讼代理人：林某，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：华和通信科技江苏有限公司，，住所地泰兴市河失镇工业集聚区先锋路**法定代表人：丁某。被申请人：江苏智光融资担保有限公司，，住所地泰兴市城东高新技术产业园区戴王路西侧法定代表人：周某。被申请人：江苏迪奥永利实业有限公司，，住所地泰兴市河失镇工业集聚区法定代表人：戴某。被申请人：戴某，男，汉族，住泰兴市。被申请人：李某，女，汉族，住泰兴市。被申请人：丁某，男，汉族，住泰兴市。申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人华和通信科技江苏有限公司、江苏智光融资担保有限公司、江苏迪奥永利实业有限公司、戴某、李某、丁某金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行于2021年7月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人华和通信科技江苏有限公司、江苏智光融资担保有限公司、江苏迪奥永利实业有限公司、戴某、李某、丁某银行存款人民币9250000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人华和通信科技江苏有限公司、江苏智光融资担保有限公司、江苏迪奥永利实业有限公司、戴某、李某、丁某存款人民币9250000元。二、如未能按本裁定第一项足额冻结银行存款，则对被申请人戴某名下位于泰州市姜堰区【苏（2016）姜堰不动产权第00XX19号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX18号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX17号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX20号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX07号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX08号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX09号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX10号】【苏（2016）姜堰不动产权第00XX11号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX14号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX12号】、【苏（2016）姜堰不动产权第00XX16号】房屋进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐文君人民陪审员  梁文有人民陪审员  徐晓钟二〇二一年七月十三日书 记 员  汪妮娅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9434号 原告:祥源物业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业综合楼A-1801，统一社会信用代码91340100766894781Q。 法定代表人：余海波。 委托诉讼代理人：洪玲，公司员工。 被告：张正雷，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告祥源物业服务有限公司与被告张正雷物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告祥源物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告祥源物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祥源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为34元，由原告祥源物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十日 书记员  葛珊珊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1519号之一申请执行人：贵州玖和机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路光达花园葡京苑B-3号，统一社会信用代码：91520300337308086W（1-1）。法定代表人：代刚强，职务：经理。被执行人：吴润学，男，汉族，1968年7月22日出生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1390号民事裁定书，受理贵州玖和机械设备租赁有限公司申请执行吴润学租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币56000元，交纳执行费740元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心、绥阳县不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月十九日书记员 罗城城
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初12526号原告：纷分教育（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道200號海印长城一期6-8号楼。法定代表人：陈相明。委托诉讼代理人：刘少龙，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：蔡金兴，男，汉族。原告纷分教育（深圳）有限公司与被告蔡金兴劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告纷分教育（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费5元，由原告纷分教育（深圳）有限公司负担。审判员 张 艳二〇二一年七月十二日书记员 戎彦绮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2280号被执行人：张太林,男,汉族,1965年10月5日出生于安徽省天长市,初中文化,中共党员,农民,住安徽省天长市。张太林犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初185号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张太林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2280号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十九日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。