wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执恢169号 王贤友、胡振林： 本院受理的（2021）湘0781执恢169号申请执行人王贤友与被执行人胡振林民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二一年七月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢649号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码：******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨慧霖，女，1991年9月1日出生，身份证住址：湖南省中方县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨慧霖借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初2445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12466.00元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初2445号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初2445号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年七月八日 书记员  许云逸
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执387号之一 申请执行人:安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区清池大道425号中亚风情1号楼501室，统一社会信用代码91130900795466428U。 法定代表人：卢绍滨。 被执行人:张寿安，男，汉族，1955年4月11日出生，现住沧州市新华区。 关于申请执行人安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被执行人张寿安追偿权纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出（2019）冀0902民初881号民事判决书已发生法律效力，2021年4月7日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初881号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  李君仪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢553号 申请执行人：李先，女，汉族，1987年7月14日出生，住. 被执行人：贵州智慧力量房地产经纪有限公司，住贵阳省贵阳市经济技术开发区珠显村242号，统一信用代码：MS6DXFXE-5 申请执行人李先与被执行人贵州智慧力量房地产经纪有限公司刚劳动争议纠纷一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年03月02日作出的黔六钟劳人仲案字（2020）319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人执行人贵州智慧力量房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先向本院申请强制执行，申请标的为4310.37元。本院于2021年7月21日立案执行，申请执行费50元（已缴纳）。 本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1829号、（2021）黔0201执恢553号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1570号原告：姜卫民，男，1979年11月16日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：王琦，江苏运泰律师事务所律师。被告：泰州金太阳汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91321291551246437Q，住所地江苏省泰州市经济开发区国际汽车城纬八路111号。法定代表人：杨鹏。原告姜卫民与被告泰州金太阳汽车贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告姜卫民于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告姜卫民向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜卫民撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告姜卫民负担（已交纳）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年七月二十六日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3873号之八 申请人：桐梓中银富登村镇银行有限责任公司。 住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：彭智威，系该公司董事长。 被执行人：曾现美，女，汉族，1977年04月生，贵州省桐梓县人。 关于申请执行人与被执行人曾现美借款合同纠纷一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人曾现美在085e××××××账户内余额人民币5444.90元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾现美在财付通支付科技有限公司085e××××××账户内存款人民币5444.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 王定斌
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1730号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐治华，该公司职员。被告：王海岸，女，1984年4月17日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司诉被告王海岸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，本案在审理过程中，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审判员  邓飞元二〇二一年七月十三日法官助理周惠惠书记员杨环宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3882号申请执行人：刘小艳，女，汉族，1985年5月15日出生，住湖南省隆回县。被执行人：刘维，男，汉族，1993年8月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘小艳与被执行人刘维房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初4667号民事调解书已生效，但被执行人刘维至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘维银行存款21570元；或扣留、提取其应得收入21570元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月二十三日书记员  屈慧婷
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1387号 申请执行人：王明震，男，1994年3月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：王刘伟，男，1977年6月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行王明震申请执行王刘伟装饰装修合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初478号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告王刘伟于本判决发生法律效力后十日内偿付原告王明震装修款19000元；案件受理费275元，由被告王刘伟负担。因被执行人未履行上述判决确定的义务，王明震于2021年5月19日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2021年5月26日,向被执行人王刘伟发出执行通知书和报告财产令。 2、2021年6月3日、2021年6月16日、2021年7月5日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，未发现可供执行财产。 3、2021年6月29日，因被执行人王刘伟不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本案未执行标的金额19275元。由于被执行人王刘伟名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二一年七月二十二日 书记员 孙从春
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3856号原告：李某，女，汉族，1987年2月6日生，住商水县。被告：王某1，男，汉族，1988年2月28日生，住商水县。原告李某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚，婚生子王某2、婚生女王某3由原告抚养，抚养费由被告承担；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2006年经人介绍认识后，双方均在外打工，期间来往不多，双方对彼此了解不深，受父母之命于2008年按照农村风俗举行结婚仪式后开始共同生活。双方于××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日生育一女王某3，原、被告于2013年2月5日在商水县民政局补办结婚证。由于婚前双方了解太少，结婚后，原告发现被告有暴力倾向，且经常酗酒，因生活琐事或者被告喝酒后就会无故殴打原告。原告无法忍受被告长期家暴行为，于2016年过完年即离家外出打工，自此，原、被告双方几乎没有联系。即便偶有联系，被告也是打电话辱骂原告。原告曾于2020年9月23日向商水县人民法院起诉离婚，商水县人民法院于2020年10月15日做出（2020）豫1623民初4481号判决书判决不准许原、被告离婚。现在原、被告分居四年以上，夫妻感情完全破裂，为结束这有名无实的婚姻，特诉至贵院，望判如所请。被告王某1辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某提出离婚，被告王某1同意离婚；二、原告李某与被告王某1所生婚生子王某2、婚生女王某3由被告王某1抚养，抚养费自理，原告享有对婚生子王某2、婚生女王某3的探视权；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年七月二日书记员  省 坤
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1400号许长专：许长专罚金一案，执行标的额共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初229号判决书确定的处罚金200.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执565号 陶志霞、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人陶志霞与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2021）陕0524刑初60号公诉机关合阳县人民检察院。被告人张某某，男，19XX年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省合阳县，2021年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于6月15日公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院指派检察员席小鹏、检察官助理姚华出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年11月6日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶黑色无牌号“建设”牌二轮摩托车行驶至合阳县XX街道XX园北口处时，被执勤民警查获，后用呼气式酒精测试仪对被告人张某某进行现场酒精测试，检测结果为：酒精含量151mg/100ml。经陕军大法医司法鉴定所对被告人张某某血液进行酒精浓度检测，检测结果为：从送检的张某某血液中检测出乙醇含量为219.27mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关同时认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，请依法判处。庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人张某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。上述犯罪事实，有案件线索来源及查获经过、被告人供述、现场照片、呼气式酒精检测结果、酒精含量鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明信等经当庭质证、确认的证据在案佐证。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人张某某到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯，结合社区矫正机构的评估意见，故可对其酌情从轻从宽处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    张占武人民陪审员    王久忍人民陪审员    张天民 二○二一年六月三十日 书  记  员    吕晓庆
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1231号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被申请人：商某某，男，1959年9月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉商某某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商某某名下的银行账户存款10124.71元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人商某某名下的银行账户存款10124.71元；冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月六日 书记员  裴晶晶
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1265号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王辉，曾用名赵王辉，男，1986年3月27日出生，汉族，专科毕业，农民，户籍所在地河南省中牟县。本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金一案，河南省荥阳市人民法院做出的（2020）豫0182刑初413号刑事判决书已发生法律效力。2021年3月5日，本院刑庭移送执行立案，要求被执行人缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位案款10000元，罚金已交至财政专户，本案移送执行的被执行人履行事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年七月二十八日书记员  王丽伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1572号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王平、田艳平、李君、白志强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1376号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王平、田艳平、李君、白志强名下1064900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王平、田艳平、李君、白志强在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人王平、田艳平、李君、白志强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王平、田艳平、李君、白志强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2103号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：王余，男，1960年10月25日出生，住吉林省梨树县。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王余电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员魏丹丹二〇二一年七月二十六日书记员许丽珊
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3955号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第128号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人胡某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。经查明：贵州省安顺市中级人民法院（2018）黔04刑更2950号刑事裁定书（减刑）载明：该犯（胡某）罚金人民币10000元已缴纳，并有缴款收据为凭。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月十三日法官助理罗健欣书记员吴昊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11547号原告：侯继军，男，1968年12月8日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。原告侯继军与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告侯继军于2021年7月15日以需继续补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告侯继军撤诉。案件受理费12.5元，由原告侯继军负担。审判员  刘艳萍二〇二一年七月十五日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2267号申请执行人：吴兴有,男性,1956年10月7日出生,住黑龙江省讷河市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人吴兴有与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2212号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为3571.07元，本院于2021年7月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月4日将3571.07元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初2212号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月五日书记员 吴雪玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保328号申请执行人：姚长生，男，1971年9月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人：姚长林，男，1966年7月10日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：陈美娟，女，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人姚长生、姚长林与被执行人陈美娟买卖合同纠纷一案中，于2018年11月6日以（2018）辽0703执保201号执行裁定书和协助执行通知书裁定查封了被执行人陈美娟所有的坐落于锦州市凌河区卫东街8乙-26号楼房。现因申请执行人向本院提出申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈美娟与李秉谦和李翀所有的坐落于锦州市凌河区卫东街8乙-26号楼房的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年七月二十八日书记员  苏莹莹
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初996号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地新田县迎宾路138号。 负责人：肖昌斌，该银行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄智辉，男，汉族，1982年10月22日出生。担任该行资产保全员。 被告：彭桐青，男，汉族，1967年5月11日出生，湖南省新田县人。 被告：王美嫦，女，汉族，1967年5月10日出生，湖南省新田县人。 被告：湖南鼎丰置业开发有限公司，住所地新田县龙泉镇街道商业路。 负责人：赵知成，该公司董事长。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行诉被告彭桐青等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，于2021年7月26日原告以双方协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行撤诉。 案件受理费4818元，减半收取2409元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行负担。 审判员  邓晓胜 二〇二一年七月二十八日 书记员  宋纪超 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民特121号申请人：唐俊祥，男，1954年8月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：聂丹丹，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被申请人：阎国玲，女，1955年9月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人唐俊祥申请宣告被申请人阎国玲无民事行为能力一案，本院于2021年7月13日立案。申请人唐俊祥于2021年7月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人唐俊祥撤回申请。审判员  张兰津二〇二一年七月二十三日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1603号申请执行人：权某某，男，1997年2月1日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：常州麦希影院管理有限公司，统一社会信用代码91320402MA2014R330，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：胡莎，该公司执行董事。权某某与常州麦希影院管理有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第76号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：常州麦希影院管理有限公司在2021年5月4日之前支付权某某2020年9月至12月期间的劳动报酬共计人民币8686.23元整。若常州麦希影院管理有限公司未按期足额支付权某某上述调解款项，则常州麦希影院管理有限公司需另行支付权某某违约金1000元。因常州麦希影院管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。执行过程中查明，江苏省常州市天宁区人民法院已于2021年6月30日作出（2021）苏0402破14号民事裁定书，裁定受理张某对常州麦希影院管理有限公司的破产清算申请。上述事实，有江苏省常州市天宁区人民法院（2021）苏0402破14号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，江苏省常州市天宁区人民法院已于2021年6月30日作出（2021）苏0402破14号民事裁定书，裁定受理张某对常州麦希影院管理有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州麦希影院管理有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年七月二十一日书记员  李晓萍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5049号夏辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人夏辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1864号被执行人：李如军，男，1978年10月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人李如军罚金一案，该案(2021)苏0922刑初328号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李如军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李如军银行存款人民币5000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年七月十五日书记员 陈婷婷
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0434执异22号 异议人（被执行人）：邯郸市恒安建设集团有限公司，住所地：魏县张二庄镇工业园区。 法定代表人：王巧连。 申请执行人：王振海，男，汉族，河北省魏县人。 本院在执行王振海与邯郸市恒安建设集团有限公司（以下简称恒安公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，被执行人恒安公司向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人恒安公司请求：终止（2019）冀0434民初2516号民事判决的执行。事实与理由：恒安公司租赁了原告位于工业园区内土地，每年支付租金相安无事，该土地一直由恒安公司租赁使用。因原告家人去世要求埋在该租赁土地，恒安公司未同意并为其寻找到一块可埋葬之地，事后原告又反悔并借题发挥，要求无条件退回租赁地。但恒安公司和张二庄镇是有租赁协议合同的，只有一份留存在镇政府，当时的现场人员镇书记可以作证。综上，异议人是有权利承租原告土地的。依据民诉法相关规定提出异议，请求中止对工业园土地的执行。 经审查查明，原告王振海与被告恒安公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月30日作出（2019）冀0434民初2516号民事判决书，判决被告恒安公司于本判决发生法律效力后三个月内清除在租赁期间在租赁土地上的附着物，并将东至李爱田，西至韩素青，北至路，南至路的原告的8.3亩土地返还给原告王振海。原告于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人恒安公司作为执行案件当事人，其终止执行（2019）冀0434民初2516号民事判决的理由不是针对具体执行行为的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，故其异议申请不符合执行异议受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人邯郸市恒安建设集团有限公司的异议申请。 异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  赵克武 审判员  胡鸣潇 审判员  陈合强 二〇二一年七月九日 书记员  周伊韬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3319号罪犯季纯明，男，汉族，1970年12月24日生，大学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年3月20日作出（2019）皖0104刑初57号刑事判决，以被告人季纯明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯季纯明确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯季纯明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季纯明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯季纯明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季纯明减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年3月20日起至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2917号 原告：常永兵，男，1970年9月13日生，汉族，农民，住河北省唐山市滦南县。 被告：强建平，男，1958年1月1日生，汉族，个体，住河北省保定市唐县。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，职务董事长。 被告：围场满族蒙古族自治县公路工程建设管理站，住所地河北省围场满族蒙古族自治县交通运输局对面。统一社会信用代码：12130828MB0Q069675。 法定代表人：辛大鹏，职务站长。 原告常永兵与被告强建平、河北建设集团股份有限公司、围场满族蒙古族自治县公路工程建设管理站租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告常永兵于2021年7月12日向本院提出撤回对被告强建平、河北建设集团股份有限公司、围场满族蒙古族自治县公路工程建设管理站的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常永兵撤诉。 案件受理费减半收取687.50元，由原告负担。 审 判 员 张倩影 二〇二一年七月十二日 法官助理 郭 越 书 记 员 张 英
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4249号   原告：长春某物业服务有限公司，住所吉林省长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯****。     法定代表人：郑文浪，该公司董事长。       委托诉讼代理人：曲忠辉，男，该公司客服主管。       被告：林某，男，1980年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。&，住吉林省长春市宽城区     原告长春某物业服务有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。     本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。     审判员岳明明   二〇二一年七月十六日   书记员金琳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2089号之一被执行人：丁学友，男，1968年7月23日生，汉族，住徐州市铜山区。丁学友责令退赔一案。丰县人民法院(2017)苏0321刑初393号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的追缴违法所得5041元的义务，本院已立案执行，立案执行标的5041.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月1日、2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月13日对被执行人丁学友采取限制高消费措施，2021年7月13日将被执行人丁学友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丁学友名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十九日书记员 渠海银
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽05执监138号申请执行人：徐洪山，男，汉族，1956年3月19日出生。被执行人：本溪宏高新型材料有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇观音阁工业园区。法定代表人：孙滕远，该公司经理。申请执行人徐洪山与被执行人本溪宏高新型材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2021）辽0521执457号立案执行，现申请执行人向本院申请将案件交叉执行，视案件具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2330号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇二一年七月十九日书记员  陈 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初3307号 原告：威海经济技术开发区佳琳装饰材料经销处。 经营者：卢××。 委托诉讼代理人：孟成，山东卫海北洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡智，山东卫海北洋律师事务所律师。 被告：山东美达建工集团股份有限公司威海第一分公司。 负责人：苏××。 原告威海经济技术开发区佳琳装饰材料经销处与被告山东美达建工集团股份有限公司威海第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告威海经济技术开发区佳琳装饰材料经销处于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海经济技术开发区佳琳装饰材料经销处的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海经济技术开发区佳琳装饰材料经销处撤诉。 案件受理费650元，由原告威海经济技术开发区佳琳装饰材料经销处负担。 审判员 吕 俊 芳 二〇二一年七月二日 书记员 陈曦（代）
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保288号 杨春梅： 本院在执行申请人杨春梅与被申请人蒋小松、何祥春借款合同纠纷财产保全一案，申请人杨春梅于2021年7月14日向本院提出申请，请求被申请人蒋小松、何祥春名下银行存款205403元或相应价值财产,申请人杨春梅并已作为担保。本院于2021年7月16日以（2021）湘1102民初2408号民事裁定书，已冻结被申请人蒋小松、何祥春名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十九日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1690号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景泰县支行。住所地白银市景泰县。 法定代表人：腾国栋，该支行行长。 委托代理人:马林，该支行客户经理。 被执行人：崔娅娇，女，1991年10月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：曾宗峰，男，1984年5月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：曾教霞，女，1960年7月17日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王风祖，女，1985年6月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：柏菊山，女，1967年11月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行与被执行人崔娅娇、曾宗峰、曾教霞、王风祖、柏菊山借款合同纠纷一案，本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人曾宗峰、崔娅娇已偿还20000元，下剩本金16791.93元,被执行人于2021年12月31日前还清，利息于2022年12月31日。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1690号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年七月十四日 书记员  董凡琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2273号申请执行人：姜美娟，女，1985年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杨奇龙，男，1985年5月12日出生，汉族，住安徽省天长市。姜美娟与杨奇龙民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨奇龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜美娟向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181民初1188号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十一日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5118号许涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3560号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：石东英，女，1970年11月30日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告石东英信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理，原告农行长寿支行的委托诉讼代理人张文静到庭参加诉讼，被告石东英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2021年3月7日的信用卡透支本金4999.52元、利息716.22元、逾期还款违约金265.35元，以上合计5981.09元；2、判令被告支付自2021年3月8日起至欠款本息结清之日止的利息（以尚欠本金为基数，按日利率万分之五的标准计收）、复利（以未偿付利息为基数，按日利率万分之五标准计收）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%的标准计收）；3、判令二被告向原告支付律师费1000元。事实和理由：2016年3月10日，被告石东英向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡，被告石东英签字确认并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》(2014版）的规定。原告已按约定变更领用合约及章程，并在官方网站公示，被告未在公示期内办理销户，视为同意合约修改。原、被告应适用已公示的2019版领用合约及章程。合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。因被告未按时还款致原告为实现债权所支出的费用由被告承担。原告已按照公示新版领用合约方式将原约定的滞纳金已转换为违约金，但未与被告进行书面协商转换。被告石东英的申请经原告审核获得批准后，原告向被告石东英核发了卡号为X的金穗贷记卡。被告石东英领取该卡后多次透支消费，未按合约约定履行还款义务。截至2021年3月7日的信用卡透支本金4999.52元、利息716.22元、逾期还款违约金265.35元，以上合计5981.09元。原告为实现本案债权已实际产生律师费1000元。为维护原告合法权益，遂向法院起诉。被告石东英未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告石东英向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，系其真实意思表示，被告石东英在收到原告农行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，其与原告农行长寿支行形成了金融借款合同关系。被告石东英未在免息还款期内偿还透支本金，其行为已构成违约，应向原告农行长寿支行偿还透支本金并依法承担违约责任。现原告农行长寿支行要求被告石东英偿还截至2021年3月7日的信用卡透支本金4999.52元、利息716.22元，合计5715.74元。并从2021年3月8日起支付利息、复利，符合双方的合同约定，且并不违反法律规定，本院予以支持。但对原告农行长寿支行要求被告支付截至2021年3月7日的逾期还款违约金265.35元以及自2021年3月8日起至本息结清时止的逾期还款违约金的诉讼请求，原告未提交证据证实被告截至2016年12月31日尚有拖欠滞纳金，同时因中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，已于2017年1月1日取消信用卡滞纳金，现原告农行长寿支行在未与被告石东英明确约定收取逾期付款违约金的情形下，主张直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，无合同与法律依据，故本院不予支持。原告要求被告支付的律师代理费1000元已产生，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告石东英在本判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行截至2021年3月7日尚欠的信用卡透支本金4999.52元、利息716.22元，合计5715.74元；被告石东英在本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行从至2021年3月8日起至欠款本息结清之日止的利息（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五的标准计付）、复利（以未偿付利息为基数，按日利率万分之五标准计收）；被告石东英在本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行律师费代理1000元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石东英负担。本判决为终审判决。审判员 徐 志二〇二一年七月五日书记员 余星颖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1229执恢69号黄和平、谭书罗、谭永文：本院在执行黄和平与谭书罗、谭永文借款合同纠纷一案中，被执行人谭书罗、谭永文应返还申请执行人黄和平借款本金193000元。2021年3月19日对被执行人谭永文名下的房产进行拍卖，2021年3月20日以372096元成交。2021年7月6日上缴案件受理费、执行费6795元、拍卖辅助费2000元，申请执行人黄和平于2019年期间领取了48000元标的款，于2021年7月6日领取了176784.15元（其中本金145000元、评估费8314元、迟延履行金23470.15元）拍卖款。因被执行人谭永文在中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行以上被拍卖房产作抵押贷款，中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行申请了优先受偿权，我院依法发放贷款本息72672.95元。被执行人谭书罗、谭永文已将法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2018)湘12民初733号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执456号申请执行人：辽源市正阳房地产开发有限责任公司,住吉林省辽源市龙山区。法定代表人：朱炳才。被执行人：孙百红，女,1973年3月16日生，汉族，住辽源市。本院在执行辽源市正阳房地产开发有限责任公司与孙百红房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初434号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年04月22日立案强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执456号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十九日书记员  宋晓辉
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执256号 申请执行人：永州市城投置业有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路168号。统一社会信用代码914311003294493648。 法定代表人：赵国平，公司法人代表。 委托代理人：蒋遥，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被执行人：熊军，男，汉族，1990年5月11日出生，住址湖南省永州市冷水滩区。 永州市城投置业有限责任公司与熊军租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。因本案系仲裁裁决执行案件，执行标的为9.989267万元，且被执行人住所地在冷水滩区人民法院辖区内。经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员永仲决字（2020）第84号裁决书由湖南省冷水滩区人民法院执行。 湖南省冷水滩区人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二一年七月二十日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初237号之二 原告：某某贸易有限公司。 被告：某某贸服务有限公司。 第三人：某某集团有限公司。 第三人：某某集团有限公司城市建设工程技术分公司。 第三人：汤某某，男。 原告某某建材贸易有限公司与被告某某工贸服务有限公司及第三人某某集团有限公司、某某集团有限公司城市建设工程技术分公司、汤某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告某某建材贸易有限公司于2021年6月8日向本院提出撤回对第三人某某集团有限公司城市建设工程技术分公司的起诉。 本院认为，原告某某贸易有限公司在诉讼期间提出的撤回对第三人某某集团有限公司城市建设工程技术分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某贸易有限公司撤回对第三人某某集团有限公司城市建设工程技术分公司的起诉。 审 判 长  郭淑容 人民陪审员  易成虎 人民陪审员  陆青云 二〇二一年七月九日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人：周晓彤 校对责任人：郭淑容
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执637号 大连新亮科技有限公司、大连乾优网络科技有限公司、长白山保护开发区翰居物业管理服务有限公司、董陆海： 大连新亮科技有限公司、大连乾优网络科技有限公司与长白山保护开发区翰居物业管理服务有限公司、董陆海建设工程合同纠纷执行一案，本院于2021年4月21日作出的（2021）吉2426民初453号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行长白山保护开发区翰居物业管理服务有限公司、董陆海支付工程款5000元、支付案件受理费1590元。 本院受理后，依法向被执行人长白山保护开发区翰居物业管理服务有限公司、董陆海送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人董陆海于2021年7月26日主动缴纳执行款及执行费6640元，扣除执行费50元后已发放给申请执行人大连乾优网络科技有限公司。申请执行人大连新亮科技有限公司、大连乾优网络科技有限公司以书面形式向本院申请结案，故安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初453号民事调解书确定的安图县长白山保护开发区翰居物业管理服务有限公司、董陆海的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426民初453号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2278号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1/2/4层。负责人：高英波，总经理。委托诉讼代理人：李东晓，女，1993年12月20日出生，汉族，该保险公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：薛志勇，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴国华，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，辽宁省调兵山市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号。负责人：鲍海学，总经理。委托诉讼代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，该保险公司职员，住朝阳市双塔区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人薛志勇、吴国华等机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初3456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年07月08日14时50分许，在北票市，被告吴国华驾驶车辆由东向西斜插行驶时，与原告薛志勇驾驶的两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，原告薛志勇受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告吴国华承担全部责任，原告薛志勇无责任。事故发生后，原告薛志勇于2020年7月8日至2020年11月6日入北票市中医院住院治疗121天。诊断为“肌腱损伤、肩关节积液等”，医嘱：二级护理，普食。出院后休息两个月。支付医疗费用55,529.3元。被告吴国华驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投有“交强险”，在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投有“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原审法院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告吴国华驾车发生交通事故，造成原告受伤，被告吴国华所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投有“交强险”，在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投有“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司从肇事车辆“商业三者险”责任内承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司提出对原告的医疗费合理性鉴定，无实际意义，本院不予准许。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。伙食补助费参照每日50元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为300元。原告提供了朝阳东昇环保工程有限公司营业执照复印件、证明、工资明细能够证明事故发生前三个月原告的收入为7,800元，核定每日为260元。原告未能提供充分证据证明原告摩托车维修费用，虽然提供了北票市双河中兴汽车配件商店出具的证据材料，但通过营业执照显示，该商店并不经营维修业务，故对该维修费用相关证据不予采信，对车辆维修损失本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告薛志勇医疗费10,000元、护理费15,609元(二级护理121天×1人×129元)、误工费47,060元(181天×260元)、交通费300元，以上合计72,969元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告薛志勇医疗费45,529.3元(55,529.3元-10,000元)、伙食补助费6,050元(121天×50元)，以上合计51,579.3元；三、驳回原告薛志勇的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，由原告薛志勇负担31元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担750元，被告负担650元。一审宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，提起上诉。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：一是上诉人对被上诉人薛志勇合理治疗期、护理期有异议，结合医嘱用药剂量及费用明细记载，被上诉人的医疗费用明显非合理治疗、合理用药。二是上诉人对被上诉人薛志勇误工费认定标准及误工期有异议。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审并对被上诉人合理治疗性及误工期鉴定。被上诉人薛志勇答辩称服从原审法院判决。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司答辩称与上诉人意见一致。被上诉人吴国华未做答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司提出对被上诉人合理治疗期、护理期进行鉴定，对于其误工费认定标准及误工期存有异议。经审查，被上诉人薛志勇提供了北票市中医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明其受伤后的治疗、护理等情况。被上诉人提供有朝阳东昇环保工程有限公司营业执照复印件、证明、工资明细能够证明事故发生前三个月其月收入为7,800元，核定每日为260元的事实。综上，上诉人要求对被上诉人的合理治疗期、护理期进行鉴定并无实际意义，本院亦不予准许。被上诉人提供的误工费的认定标准及误工期的计算均符合证据规则的要求，上诉人亦未提供相反的证据予以反驳，故原审法院认定被上诉人的误工费标准及误工期并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1625元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年七月十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1311号罪犯吕虎，男，1985年3月7日出生，汉族，初中文化，原住河北省沧州市献县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2015年2月13日作出（2015）北刑初字第5号刑事判决，认定被告人吕虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元，违法所得予以追缴,随案移送的作案工具和供罪犯所用的本人财物予以没收。刑期自2014年7月6日起至2025年1月5日止。于2015年3月13日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯吕虎在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。刑期自2014年7月6日起至2024年6月5日止。河南省新乡监狱提出对罪犯吕虎减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯吕虎自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吕虎自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，监狱积极分子1次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯吕虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕虎准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月6日起至2023年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  霍宣巍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1546号申请执行人：李国付,男,汉族,1958年4月6日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：陈剑英,男,汉族,1971年7月28日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行李国付申请执行陈剑英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于二〇二一年七月十五日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款的规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月十五日书记员  王 宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4209号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司员工。被告：李洋。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月十三日书记员  樊 瑶
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢107号申请执行人：王士龙，男，1974年9月24日生，现住黑山县。被执行人：杨素秋，女，1966年12月12日生，汉族，住盘锦市。被执行人：杨淑兰，女，1962年9月16日生，汉族，现住黑山县。被执行人：秦桂云，女，1960年12月26日生，汉族，住新民市。申请执行人王士龙与被执行人杨素秋、杨淑兰、秦桂云民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初3067号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨素秋、杨淑兰、秦桂云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王士龙于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨素秋、杨淑兰、秦桂云立即给付执行款371850.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，三被执行人名下有银行存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。被执行人杨素秋、杨淑兰、秦桂云名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位100200.00元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0726民初3067号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年七月二十三日书记员  王晓婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3476号 申请执行人姜久海与被执行人郝某执行纠纷一案，被执行人郝某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2018）辽1013民初8428号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人姜久海与被执行人郝莹执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2182号之一申请执行人：苏州首汽汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区锦都大厦1幢401室。法定代表人：胡宁。委托诉讼代理人：金梦琪，女，公司员工。被执行人：张红波，男，1980年12月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人苏州首汽汽车租赁有限公司与被执行人张红波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2019)苏0508民初8164号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张红波于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州首汽汽车租赁有限公司苏Ｅ×××××的丰田凯美瑞小型轿车（车架号LVGBH42K3EG801654、车辆型号GTM7200EEP、发动机号G476199）一辆;二、被告张红波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州首汽汽车租赁有限公司租金损失130000元；三、驳回原告苏州首汽汽车租赁有限公司其他诉讼请求；案件受理费3688元、公告费900元，合计4588元，由原告苏州首汽汽车租赁有限公司负担858元，被告张红波负担3730元，于本判决生效之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月7日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××比亚迪牌汽车，本院于2021年6月30日予以查封（线下），期限两年，由于未能控制，无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，阜宁县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.就申请执行人向本院申请强制被执行人返还苏Ｅ×××××的丰田牌小型轿车的执行请求，因被执行人及车辆均下落不明，该请求暂无法执行。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标133730元（含案件受理费2830元）及相应利息，执行费1906元。本次执行到位5867元，扣除执行费1906元，案件受理费2830元，余款1131元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十九日书记员  林 喆
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保149号平安银行股份有限公司洛阳分行、周永清、杨群玲：(2021)豫0311执保149号一案，于2021年2月4日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执495号本院在执行王亮开设赌场罪一案中，被执行人王亮对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人王亮开设赌场罪一案，依据（2020）黑0502刑初5号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执150号之一申请执行人：则仁那达木德，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包玉生，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人则仁那达木德与被执行人包玉生买卖合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2020）内0524民初2156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人则仁那达木德于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人包玉生立即偿还借款本金13000.00元及案件受理费287.50元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息，但无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3.本院于2021年7月10日对被执行人包玉生采取限制高消费措施。4.本院于2021年4月26日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，发现被执行人名下有可供执行的房产，申请执行人不要求处置。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月10日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执150号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二一年七月十日书记员  王 刚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保731号申请人付敏，女，1965年12月21日出生，汉族，现住东港市。被申请人张贵斌，男，1970年8月29曰出生，汉族，现住东港市。被申请人林乐成，男，1965年4月13曰出生，汉族，现住东港市。申请人付敏与被申请人张贵斌、林乐成买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人张贵斌名下所有、实际由被申请人林乐成控制的坐落于东港市北井子镇临海村八家垤道组的十处草莓大棚（东港农业设施产权登记编号分别为：东农设第000466号、第000467号、第000468号、第000469号、第000470号、000471号、第000472号、第000473号、第000474号、第000475号）予以查封（不包括草莓大棚内种植物）。上述保全金额合计为人民币300万元。本院作出（2021）辽0681民初3352号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人张贵斌名下所有、实际由被申请人林乐成控制的坐落于东港市北井子镇临海村八家垤道组的十处草莓大棚（东港农业设施产权登记编号分别为：东农设第000466号、第000467号、第000468号、第000469号、第000470号、000471号、第000472号、第000473号、第000474号、第000475号）予以查封（不包括草莓大棚内种植物），查封的期限至2023年7月8日24时止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年七月十六日书记员 邓晓飞
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初4559号 原告：靳祥军。被告：毛江卓。原告靳祥军与被告毛江卓民间借贷纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序，由审判员徐峰章独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳祥军到庭参加了诉讼，被告毛江卓经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向其多次借款未予返还，现要求被告返还借款98450元，并承担迟延还款的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2014年，原、被告经人介绍相识。由于原告平时从事工程承包，被告表示其可向原告介绍相关工程建设，故双方相识后时有联系。时至2019年，被告向原告表示其可向原告介绍工程承包，并向原告提出借款进行相关事宜的运作。2019年11月26日，原告通过微信向被告转款6000元。2020年5月4日，原告再通过微信向被告转款10000元。2020年5月初，被告为了偿还刘鹏的借款，让原告代其向刘鹏还款。2020年5月8日，原告让其妻王晓丽通过手机银行向刘鹏转款50000元。2020年5月9日，原告再让其妻通过手机银行向刘鹏转款43700元。时至2020年10月，被告未向原告返还上述款项。经原告催要，原、被告对原告向被告的借款数额进行了核对，原告核减了部分借款，被告于2020年10月底向原告出具了借条。该借条上标注的出具时间为2020年5月11日。该借条显示：本人毛江卓身份证（号）610121198109124435，家住西安（市）未央（区）北二环龙祥御苑（小区），因以介绍工程项目为由，于2020年5月份由承借人靳祥军处以微信、现金和手机转账等形式共借人民币玖万捌仟肆佰伍拾元整（98450）；本人承诺在2020年12月31日前还清，若在规定的期限之内还清，承接（借）人靳祥军不收利息，如到期未能偿还本金，承借人靳祥军有权按照陕西信合信用贷款利率的1.6倍从2020年5月份起收取利息直到本金还完；再次申明此借款（条）是本人自愿签订，无其他人逼迫，本人愿意承担一切法律后果。该借条备注：两笔借款其中有承借人靳祥军老婆（王晓丽）手机转款给刘鹏，代替毛江卓还刘鹏借款。同时，该借条上按有指纹。2021年2月初，原告向本院递交了起诉状，要求被告归还借款98450元，被告按当时约定的利率承担相应的利息，本案诉讼费用由被告承担。原告认为，依据被告向其出具的借条内容可知，被告未按时向其还款，应自2020年5月11日起按陕西信用合作社贷款利率的1.6倍计算利息，现其要求利率按月息1.3分计算，被告应将利息承担至借款实际返还之日。被告经本院电话联系，其认可下欠原告借款之事，本院通过网络短信告知其原告的诉讼请求，告知其到庭领取应诉材料的时间，告知了本案的开庭时间，但被告既未到庭领取应诉材料，也未到庭应诉，更未提交书面的答辩意见。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告因未到庭，本案未能调解。以上事实有借条、微信转款凭证、银行卡转款明细、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。同时，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告数次向原告借款，原告通过现金、微信转账、手机银行转款向被告交付了借款，经原告催要后，被告向原告出具了借条，对借款数额、借款返还期限、迟延还款利息承担均进行了承诺。对于上述事实，原告提供了被告出具的借条、提供了转款凭证，被告在与本院电话联系时亦认可借款事实，故原、被告间存在民间借贷法律关系。依据被告向原告出具的借条内容可知，被告应于2020年12月31日前向原告返还借款，现还款时限已过，原告要求被告返还借款98450元之请求，于法有据，依法应予以支持。2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持。对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利率保护标准计算。本案中，依据被告向原告出具的借条内容可知，在被告未按期返还原告借款时，被告应自2020年5月开始向原告承担相应的迟延还款利息，现原告要求被告承担迟延还款利息之请求，于法有据，依法应予以支持。对于利息的计算标准，原告要求按陕西信合信用贷款利率的1.6倍计算即月息1.3分计算，经核算，该标准为年利率15.6%。原告请求的迟延还款利率标准并无不当，对于2020年5月11日至2020年8月19日的利息，按年利率15.6%计算，对于2020年8月20日至借款实际返还之日的利息，按年利率15.4%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告毛江卓于本判决生效后十日内返还原告靳祥军借款98450元。二、被告毛江卓自2020年5月11日至2020年8月19日，按年利率15.6%标准向原告靳祥军承担相应的利息。三、被告毛江卓自2020年8月20日至上述借款实际返还之日，按年利率15.4%标准向原告靳祥军承担相应的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2261元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                          审  判  员    徐峰章                        二〇二一年  七 月 十五  日                        书  记  员    孙 健   1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1066号 丁建： 申请执行人陈正风与被执行人宿州中航创建建筑安装工程有限公司、丁建劳务合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初9967号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9967号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢121号之一申请执行人陈圣良，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人欧阳文宇，男，1971年4月13日，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州卓越有色金属冶炼有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区卜里坪街道官庄坪村四组，组织机构代码证：××。法定代表人欧阳文宇，系该公司总经理。被执行人郴州市诚信科技金属材料有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区卜里坪街道官庄坪村四组王毛岭，组织机构代码证：××。法定代表人欧阳文琴，系该公司总经理。被执行人郴州煜华贸易有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区卜里坪街道官庄坪村四组，组织机构代码：572205036。法定代表人欧阳文琴，该公司总经理。申请执行人陈圣良与被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初1739号民事调解书已经发生法律效力。由于欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年1月向被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司无足额财产可供执行。三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司有可供执行的财产。四、2021年1月,本院对被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司采取限制高消费措施。五、2021年1月,本院将被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司纳入失信人员名单。六、2021年7月，本院对被执行人欧阳文宇、郴州卓越有色金属冶炼有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、郴州煜华贸易有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。2021年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2021年7月26日案申请执行标的金额为1690334元，尚有1690334元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年七月二十六日书记员 郭 华
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执908号申请执行人：吴运华,男,汉族,1957年7月26日生,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3586号民事调解书，在吴运华申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十六日书记员  乔黄丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民终2785号上诉人（原审原告）：马云娟，女，1963年1月23日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周军，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚海林，男，1960年3月23日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：夏春宝，男，1955年2月9日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：张凯，男，1956年9月26日生，住南通市崇川区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：顾迎斌，北京大成（南通）律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张周易，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹健，男，1963年8月25日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：满政德，男，1952年10月10日生，住南通市崇川区。原审第三人：徐长江，男，1951年7月5日生，住南通市。上诉人马云娟因与被上诉人姚海林、夏春宝、张凯、曹健、满政德、原审第三人徐长江与公司有关的纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初2612号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马云娟上诉请求：撤销一审裁定，指令南通市崇川区人民法院审理本案。事实和理由：1.各方当事人均确认，江苏文峰集团有限公司（以下简称文峰集团）的改制已经结束，属于业务骨干的20%股权已经分配结束。故本案不再存在文峰集团业务骨干改制股权有无细化、如何细化的问题，本案的争议焦点是20%代持股权的归属问题，属于民事案件审理范围，一审驳回起诉没有事实依据。2.持股证明书的发放，确立了文峰集团五十位业务骨干股东按份共有20%股权的法律关系，按照股东相互之间的持股比例确定股权归属，是确定股权份额的最终、唯一、合法的规则。本人所举证据，充分证明了自己的主张。3.姚海林等人主张3.8076%的股权在调增后归其所有，但所提供的证据证明其调增的股权与该3.8076%股权无关。徐长江的情况说明自相矛盾，不能作为认定事实的依据。4.姚海林等人辩称股权的分配属于不平等主体之间的关系，这一主张与本案处理没有关系。一审裁定驳回起诉属变相帮助姚海林等人及徐长江侵占属于其余四十五位业务骨干的股权。姚海林、夏春宝、张凯辩称，1.本案属于文峰集团改制引发的纠纷，马云娟对业务骨干股权细化不服提起诉讼无事实及法律依据。2.文峰集团对业务骨干持股份额的量化，是公司内部自治事宜，文峰集团决定业务骨干名单、持股数量、受让价格、股东资格丧失等事项，无须马云娟同意或征求其意见，公司内部自治事宜不属于法院审理范围。曹健、满政德未发表答辩意见，徐长江亦未陈述意见。马云娟向一审法院起诉请求：判决确认姚海林、曹健、满政德、夏春宝、张凯原先所持有的文峰集团18.5%股权中所含有的未分割的3.8076%股权当中，本人享有0.0552%隐名股权份额。一审法院认定事实：2003年12月20日，文峰集团作出《江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案》。明确经营集体受让公司国有资产的100%,其中主要经营者占40%,其他经营层成员占40%,业务骨干占20%(详见附件三)……。该方案附件三经营集体受让后公司股权结构比例表载明业务骨干占比为20%，在本次公司改制时暂由徐长江同志代表他们受让，然后结合各个企业的股份制改造再细化到每个企业骨干。2003年12月31日，南通市经济贸易委员会、南通市财政局向南通市人民政府提交《关于江苏文峰集团改革有关问题的请示》（通经贸发[2003]437号）,该请示第五条载明：由于业务骨干分布在公司本部及下属52家企业，其20%的股权暂由徐长江同志代表受让，但在新企业办理工商变更登记手续时，必须明确到具体个人。2004年1月18日，南通市人民政府作出《市政府关于江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案的批复》（通政复[2004]12号）,原则同意文峰集团实施改制。2004年1月23日，甲方南通市国有资产管理委员会与乙方徐长江等7人签订《产权转让合同》一份,该合同第七条第6项明确乙方徐长江将本合同受让的文峰集团60%股权中拿出20个百分点的股权（出资额4000万元人民币）按本次转让时的价格4102.28万元转让给文峰集团业务骨干，具体操作由文峰集团经营层决定。2005年6月28日，文峰集团进行工商登记变更，将公司股东由南通市国有资产管理委员会变更为徐长江等7人。2008年4月22日，文峰集团召开股东会形成决议：剥离徐长江代持的业务骨干20%股权，20%的股权剥离后，分配的具体人员名称、股权比例、股权金额为；姚海林7%,840万股；曹健7%,840万股；满政德2.5%,300万股；马云娟1.5%,180万股；夏春宝1%,120万股；张凯1%,120万股。上述事项于2008年4月25日经工商变更登记备案。2011年8月，文峰集团设立了业务骨干股权持有工作小组，落实20%股权的持有工作。2011年8月2日，业务骨干股权持有工作小组制作了江苏文峰集团业务骨干分类名单，确定了集团业务骨干分类名单分为三档，共计67人。工作小组还同时制作了江苏文峰集团有限公司各单位2003年末业务骨干任职情况表，对业务骨干67人的档别基础分数、任职年限积分及合计分数进行了计算。一审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据《江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案》、《关于江苏文峰集团改革有关问题的请示》、《市政府关于江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案的批复》等改制文件规定，文峰集团业务骨干享有20%股权且在改制中具体细化到各个业务骨干，本案诉争的系其中3.8076%股权有无细化到各个业务骨干，故属文峰集团改制本身所引发的纠纷。同时，根据前述改制文件的规定，20%股权落实到各个业务骨干名下，具体由文峰集团经营层决定，因此即便存在3.8076%股权未细化，对该部分股权如何细化亦属其企业内部自治事宜，不属人民法院民事诉讼的范围。据此，一审裁定：驳回马云娟的起诉。本院认为，根据《江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案》、《关于江苏文峰集团改革有关问题的请示》、《市政府关于江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案的批复》等改制文件规定，20%股权落实到各个业务骨干名下，具体由文峰集团经营层决定，即使存在3.8076%股权未细化，对该部分股权如何细化亦属其企业内部自治事宜，不属人民法院民事诉讼的范围。马云娟主张本案属于平等民事主体之间的民事纠纷无事实依据，本院依法不予采信。综上，马云娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  戴志霞审判员  沙 楠审判员  陈燮峰二〇二一年七月六日书记员  单晨烨
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执811号 申请执行人：郭玉梅，女，1946年1月25日出生，汉族，住南县。 被执行人:罗成喜，男，1965年7月9日出生，汉族，住昆山市。 本院在执行郭玉梅与罗成喜民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗成喜未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初2012号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年6月10日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款50000元。 本院在执行过程中，于2021年6月11日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人罗成喜纳入了限消被执行人名单。本院于2021年7月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认罗成喜暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人罗成喜的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执811号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年七月二十一日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民特62号 申请人：付强，男，1973年4月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被申请人：于凤英，女，1947年10月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 代理人：付丽萍，女，1971年11月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人付强与被申请人于凤英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案。申请人付强于2021年7月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人付强自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许付强撤回申请。 审判员  刘文妹 二〇二一年七月十四日 书记员  邹 冬
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1845号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄晓芹本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄晓芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄晓芹存款人民币5398.6元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1258号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：王道杰，男，1974年09月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳县人民法院与被执行人王道杰罚金一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928刑初144号刑事判决书，判决如下：被告人王道杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金二万元。因王道杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月15日、2021年05月18日、2021年06月02日、2021年07月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内8126.87元存款已扣划至法院账户。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年06月07日，通过到濮阳县不动产登记中心、濮阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。2021年06月15日，通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地濮阳市××区××街道办事处××村进行调查和了解，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年06月23日，通过张贴公告后被执行人到本院报告财产状况。四、2021年07月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年06月03日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为20000元，实际执行到位8126.87元，尚余11873.13元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十八日书记员  丁一超
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执862号之二 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：侯永素，女，1973年5月2日生，汉族，贵州省普安县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初191号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行侯永素盗传播性病追缴罚金一案，依法向被执行人侯永素发出执行通知书，责令被执行人侯永素三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金共计人民3100元，但被执行人侯永素至今未履行上述义务。 本本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人银行账户有存款2150.47元可供执行（已依法划拨并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，查明被执行人侯永素现尚在服刑，无可供执行财产；本院依法决定对其采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初191号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金共计人民币949.53元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月十四日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5109号 原告：织金龙城电器经营部，住所地，织金县双堰街適向阳路金锦商住楼3号门面,统一社会信用代码：92520524MA6E0C1938。 法定代表人：李琴。 委托诉讼代理人（特别授权）：谌雪，贵州省织金县少普法律服务所。 反告：织金一品空间装饰设计工程有限公司，住所地，责州省毕节主织金县,统一社会信用代码：91520524ＭＡ6ＤＹＨＭ36Ｒ。 法定代表人：陈安训。 原告织金龙城电器经营部与被告织金一品空间装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告织金龙城电器经营部于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金龙城电器经营部自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许织金龙城电器经营部撤诉。 案件受理费206.00元，减半收取计103.00元，由织金龙城电器经营部负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘姗
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4484号 原告：黄骅市东昊物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市神华大街海韵小区。 法定代表人：罗世雷，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王志坚，男，汉族，住河北省黄骅市。 原告黄骅市东昊物业服务有限公司诉被告王志坚物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市东昊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二一年七月二十日 书记员  张翠玲
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初1895号原告：中国农业银行股份有限公司道县支行，统一社会信用代码：91431124188561474F，住所地：湖南省道县道江镇潇水中路457号。负责人：廖军，该行行长。委托诉讼代理人：顾裕月，男，汉族，1968年1月13日出生，湖南省道县人，居民，住道县，系中国农业银行股份有限公司道县支行职工。委托诉讼代理人：文明利，男，汉族，1971年2月20日出生，湖南省道县人，居民，住道县，系中国农业银行股份有限公司道县支行职工。被告:冯建国，男，汉族，1989年11月20日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告冯建国信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司道县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司道县支行撤回起诉处理。审 判 员  蒋顺红二〇二一年七月二十日法官助理胡亚丽代理书记员  彭笑丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执440号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行，住所地启东市。法定代表人陈冬梅，该支行行长。被执行人邢天艺，女，1994年11月27日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行与被执行人邢天艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）苏0681民初6625号民事调解书，已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人邢天艺于判决生效之日起十五日内归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行借款本金1600000元、利息17498.57元（截至2020年8月12日），并支付自2020年8月13日起至实际还款之日止以本金1600000元为基数、按年利率11.355%（7.57%×150%）计算逾期利息及对应未付利息按照中国人民银行规定计算复利；二、申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行对被执行人邢天艺为上述债务提供抵押物（高邮市蝶园路69号上海商城5-18、19号）在最高债权数额2240000元范围内享有优先受偿权。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行于2021年1月20日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年七月九日书记员 施海荣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保675号申请人谢伏英被申请人吴细美谢伏英与吴细美买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1024号 申请人：泸州市龙马潭区兴达钢模租赁站，住所地龙马潭区龙马大道三段29号2栋，统一社会信用代码:92510504MA658P2T4M。 法定代表人：鲁学东。 被执行人：郭刚，男，汉族，1975年9月4日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：周垂容，女，汉族，1977年1月27日生，住四川省泸州市纳溪区。 本院立案受理泸州市龙马潭区兴达钢模租赁站申请执行郭刚、周垂容租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2020年8月5日作出的（2020）川0504民初2963号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初2963号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人郭刚、周垂容已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执165号之七申请执行人：红河邦尼投资有限公司。住所地：蒙自市兴州路科海怡园小区5幢202号。法定代表人：李静，系公司董事长。委托诉讼代理人：张耀，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：红河云牛乳业有限责任公司。住所地：弥勒市工业园区（弥阳镇徐家寨）。法定代表人：孙建。被执行人：云南多喝乳业有限责任公司。住所地：个旧市鸡街镇乍甸片区。法定代表人：林悫，系公司董事长。被执行人：林悫，男，1971年8月21日生，汉族，居民，住个旧市。被执行人：林原，男，1972年8月18日生，汉族，农民，住个旧市。被执行人：林江，男，1975年9月19日生，汉族，农民，住个旧市。红河邦尼投资有限公司与红河云牛乳业有限责任公司（以下简称红河云牛乳业公司）、云南多喝乳业有限责任公司（以下简称云南多喝乳业公司）、林悫、林原、林江企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2503民初2094号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。红河邦尼投资有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：一、由红河云牛乳业公司偿还红河邦尼投资有限公司借款本金6580000元及利息（利息以本金6580000元为基数，按年利率24%从2016年7月21日起计算至借款还清之日止）；二、被执行人云南多喝乳业公司、林悫对上述借款本息承担连带保证责任。被执行人云南多喝乳业公司、林悫承担连带保证责任后有权向被执行人红河云牛乳业公司追偿；三、红河邦尼投资有限公司对被执行人云南多喝乳业公司在被执行人红河云牛乳业公司持有的45%股权折价或者变卖、拍卖该股权所得价款在4846200元范围内享有优先受偿权；四、红河邦尼投资有限公司对被执行人林悫在被执行人红河云牛乳业公司持有的15.21%股权折价或者变卖、拍卖该股权所得价款在1638000元范围内享有优先受偿权；五、红河邦尼投资有限公司对被执行人林江在被执行人红河云牛乳业公司持有的1.98%股权折价或者变卖、拍卖该股权所得价款在213200元范围内享有优先受偿权；六、红河邦尼投资有限公司对被执行人林原在被执行人红河云牛乳业公司持有的2.81%股权折价或者变卖、拍卖该股权所得价款在302600元范围内享有优先受偿权；并负担案件申请费60445元、案件受理费28930元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月15日向被执行人红河云牛乳业公司、云南多喝乳业公司、林悫、林原、林江送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书等材料。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月8日、3月15日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产、车辆信息，查明红河云牛乳业公司名下在中国建设银行股份有限公司弥勒支行53×××70_1账户有存款986.03元，本案以6669375元为限冻结，但该账户有其他法院在先冻结，本案实际冻结金额为0元；在中国银行股份有限公司弥勒支行营业部134005226182账户内有存款100348.78元，本案以6669375元为限冻结，但该账户已被其他法院在先冻结，本案实际冻结金额为0元；在中国银行昆明市高新支行营业部134043200395账户内有存款2459.76元，本案以6669375元为限冻结，但该账户有其他法院在先冻结，本案实际冻结金额为0元；另查明被执行人林悫名下在个旧市农村信用合作联社金湖南信用社62×××64账户内有存款74657.11元，本案以6669375元为限冻结，但该账户有其他法院在先冻结，本案实际冻结金额为0元；其余未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年6月4日冻结了被执行人云南多喝乳业公司在被执行人红河云牛乳业公司持有的45%股权、被执行人林悫在被执行人红河云牛乳业公司持有的15.21%股权、被执行人林江在被执行人红河云牛乳业公司持有的1.98%股权、被执行人林原在被执行人红河云牛乳业公司持有的2.81%股权。4、本院于2021年2月22日委托弥勒市人民法院到弥勒市不动产登记中心查封了被执行人红河云牛乳业公司位于弥勒市昆河公路以东，地号：ＭＹ-Ｄ750【土地证号：弥国用（2014）字第××号】的工业用地，该地弥勒法院在先查封，抵押权人为中国工商银行股份有限公司弥勒市支行，本院无处置权。5、本院于2021年6月22日查封了被执行人云南多喝乳业公司名下位于个旧市鸡街镇乍甸片区【土地证号：个旧市国用（2010）第0675号、个旧市国用（2010）第0676号】土地，该地个旧市人民法院、弥勒市人民法院、红河州中级人民法院、昆明市盘龙区人民法院查封在先，抵押权人为交通银行股份有限公司云南省分行，本院无处置权。6、本院于2021年6月23日到被执行人云南多喝乳业公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院于2021年６月20日到被执行人林悫住所地个旧市调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院又于2021年6月25日委托沈阳市沈河区人民法院到被执行人林悫的户籍所在地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。8、在执行过程中，本院于2021年1月11日对被执行人林悫、红河云牛乳业公司、云南多喝乳业公司适用限制高消费及有关消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、另查明，被执行人红河云牛乳业公司因不能清偿到期债务，红河州中级人法院于2018年9月30日以（2018）云25破申2号民事裁定书决定受理许某某、王某请求红河云牛乳业公司破产清算的申请。10、上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过约谈笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人红河邦尼投资有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王争艳二〇二一年七月五日书记员  白 杰