wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1416号申请执行人：沛县明建混凝土有限公司，住所地江苏省沛县，统一社会信用代码91320322MA1MT4N04A。法定代表人：甄根玲，该公司经理。被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司华东分公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：杨立军，该公司经理。被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。统一社会信用代码912301107444395341。法定代表人：石新波，该公司经理。申请执行人沛县明建混凝土有限公司与被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司华东分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初1503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司华东分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司未履行义务，申请执行人沛县明建混凝土有限公司向本院申请执行，要求被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司华东分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司给付申请人沛县明建混凝土有限公司185375元。本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人沛县明建混凝土有限公司申请撤回对被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司华东分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司的执行申请。本院认为，申请执行人沛县明建混凝土有限公司申请撤回对被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司华东分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民初1503号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月十九日书记员 张 丹
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执845号 申请执行人：张宏伟，女，1970年8月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：刘小兵，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人张宏伟与被执行人刘小兵民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划其银行存款51188.19元，余下欠款35000元双方已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2025号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二一年七月十二日 书记员  袁 宏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保32号之一解除保全申请人：聂树林，男，1966年11月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张明芝，女，1962年7月6日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人聂树林与被申请人张明芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁0304财保32号民事裁定，依法对被申请人张明芝的财产采取了保全措施。解除保全申请人聂树林于2021年7月13日向本院申请解除对被申请人张明芝的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人聂树林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张明芝的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨斌二〇二一年七月十三日法官助理 杨然书 记 员 王慧
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执恢1号 申请执行人:郭海，男，汉族，1976年7月27日出生，住湛江市霞山区。 被执行人：杨忠莲，男，汉族，1967年7月14日出生，住湛江市麻章区。 关于申请执行人郭海与被执行人杨忠莲民间借贷纠纷一案，本院（2015）湛麻法民二初字第125号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人应给申请执行人偿还借款本金237500元及利息。被执行人不履行生效法律文书的义务，本院于2021年1月15日立案恢复执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。现未发现被执行人有可供执行财产。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令和将被执行人纳入失信被执行人名单，且已将有关执行情况电话告知申请执行人。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年七月十二日 书记员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保68号湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、丁岳平、付姣枚：申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初684号民事裁定书，向本院申请保全被保全人丁岳平、付姣枚金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人丁岳平、付姣枚银行存款3044.1元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1109号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：喻季波，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住宁乡市××村××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻季波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月9日作出（2017）湘0124民初7723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人喻季波未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出恢复执行申请，被执行人喻季波应偿付案款8408.58元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人喻季波名下所有银行、微信和支付宝账户，于2021年6月25日发放给申请人1484.03元，除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人喻季波适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月20日，本案应当执行的标的为案款8408.58元，执行费50元，已强制执行了1484.03元，剩余案款6924.55元及执行费尚未履行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1274号申请执行人：新乡市银星房地产开发有限公司住所地：河南省新乡市解放大道109号法定代表人：高荣伟被执行人：张继保，男，汉族，1964年1月16日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703民初1274号民事判决书依申请人新乡市银星房地产开发有限公司申请，立案执行新乡市银星房地产开发有限公司与张继保民间借贷纠纷一案，对申请执行人新乡市银星房地产开发有限公司询问后，申请人新乡市银星房地产开发有限公司未在诉讼中保全被执行人张继保财产。经本院向房产等相关部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执1274号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十三日书记员  王盼盼
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执275号 申请执行人：魏某某。 被执行人：郑某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1580号魏某某与郑某某借款合同纠纷一案，判决郑某某归还魏某某借款50000元，并负案件受理费650元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解履行协议：郑某某自2021年7月份开始，每月30日前给付魏某某1000元，自2022年1月份开始，每月30日前给付魏某某2000元，直至履行完毕。被执行人郑某某已缴纳执行费660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3557号之六 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：沈丽。 关于申请执行人与被执行人沈丽罚金一案，本院于2021年07月10日冻结了被执行人沈丽在185XXXXXXX账户内余额人民币4.30元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈丽在财付通支付科技有限公司185XXXXXXXXXXX账户内存款人民币4.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十九日 书记员  白浩浩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1123号被执行人：王超强，男，汉族，生于1996年8月6日，户籍所在地四川省成都市简阳市。西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王超强非法所得5000元依法予以追缴，上缴国库。判决生效后王超强未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王超强下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无财产，已对被执行银行账户进行冻结，但无余额。通过传统查控，被执行人王超强现在服刑中，名下没有其他可供执行财产。委托简阳市人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息和公积金开户缴存记录。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人王超强名下暂无其它可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2021）豫1323刑初104号刑事判决书第二项中被告人王超强非法所得5000元依法予以追缴，上缴国库的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月十五日书记员 庞淑媛
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执290号之一申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司昌平支行，住所地：广东省东莞市常平镇常平大道南侧。负责人：陈伟贤。被执行人：刘小兵，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司昌平支行与被执行人刘小兵信用卡纠纷一案，广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第7809号裁决书，并已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院作出（2021）湘10执95号执行裁定书，裁定本案由本院执行，本院于2021年3月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘小兵采取了以下措施：一、向被执行人刘小兵发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘小兵发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。三、依法冻结了刘小兵的银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月18日起至2022年3月18日止。四、依法对刘小兵采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人刘小兵有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至被执行人刘小兵的户籍所在地湖南省嘉禾县××镇××村进行现场调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索。七、本院通过电话的方式约谈申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司昌平支行的代理人胡小武，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行标的金额为7081.59元，执行费50元，尚未执行到位金额7131.59元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第7809号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年七月二十六日代理书记员  曾永强
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1124民初672号 原告：孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部，住所地孙吴县。 负责人：宋**健，男，1995年4月16日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王德权，男，1958年10月21日出生，汉族，住孙吴县。 被告：姚凤利，男，1970年9月20日出生，汉族，住五大连池市。 原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部（下称润丰服务部）与被告姚凤利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告润丰服务部于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润丰服务部以其要收集证据为由，申请撤诉的理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部撤诉。 案件受理费2,330元（已减半收取），由原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部负担（已交纳）。 审 判 员 顾栩菲 二〇二一年七月九日 法官助理 赵 佳 书 记 员 马盼盼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1364号本院立案执行的申请执行人陈诚、彭宇与被执行人湖南三鑫车业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十三日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执613号申请执行人：姜宝库，男，1966年5月21日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：冷海金，男，1990年12月2日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行申请人姜宝库与被执行人冷海金买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人姜宝库与被执行人冷海金达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月六日书记员  李恩志
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督531号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：侯某某，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.1元/月/平米，被申请人侯某某于2020年1月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人侯某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1774.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人侯某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1774.8元。 申请费17元，由被申请人侯某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1239号申请执行人赵子渊，男，1989年10月3日出生，汉族，住西平县。被执行人付刚，男，1978年11月19日出生，汉族，住汝南县。赵子渊与付刚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初752号民事判决已经发生法律效力，于2021年6月10日立案执行。执行内容为给付金钱38900元及利息。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人赵子渊撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1239号案的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年七月十九日书记员  张晨辉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8238号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：陈晓萌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告陈晓萌物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1053号之十七申请执行人：王艳娟，女，1966年07月22出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：李尚仁，男，1964年10月08出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2495号民事调解书，对王艳娟申请执行李尚仁一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尚仁在辽宁省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初663号原告：中和农信项目管理有限公司长子分公司，住所地长子县丹朱镇泊里村东路南商铺。电话号码：0355-357****。负责人：刘彦文，该分公司经理。委托诉讼代理人：康晓东，男，1991年2月15日出生，汉族，该分公司员工。被告：孙艳飞，男，1986年10月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，住长子县。被告：张丽萍，女，1981年8月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，住长子县。被告：燕志兰，女，1965年2月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住长子县。本院在审理原告中和农信项目管理有限公司长子分公司与被告孙艳飞、张丽萍、燕志兰小额借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告中和农信项目管理有限公司长子分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司长子分公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司长子分公司撤回起诉。案件受理费641元，由原告中和农信项目管理有限公司长子分公司负担。审判员 冯 伟二〇二一年七月十四日书记员 陈倩倩
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1058号 申请执行人：秦某，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：段某，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地庆阳市镇原县南环路12号。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。特别代理。 关于申请执行人秦某与被执行人段某、中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦某向本院申请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司支付秦秋荣损失141177.6元，被执行人段某赔偿秦某损失33968.7元，申请人秦某荣返还段某垫付款41368.7元。 在执行过程中中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司自动履行了执行标的141177.6元，本院经过核算后返还被执行人段某垫付款6862元。 本院认为，(2021)甘1027民初1129号民事调解书确定被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司的义务已执行完毕，申请执行人秦某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年6月21日作出的(2021)甘1027民初1129号民事调解书确定被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执14号申请执行人：郑照鹏,男,汉族,1982年4月12日出生。被执行人：张鑫磊,男,汉族,1980年10月29日出生。申请执行人郑照鹏与被执行人张鑫磊借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特357号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郑照鹏与被执行人张鑫磊达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执14号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月四日书记员  刘洋洋
辽宁省辽河中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽74刑终6号 上诉人（原审自诉人）：焦守龙，男，1981年4月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：高艳，辽宁公理律师事务所律师。 原审被告人：李胜利，男，1973年2月23日出生，汉族，住盘锦市。 辽河人民法院审理自诉人焦守龙控诉李胜利侵占罪一案，于2021年5月27日做出（2021）辽7401刑初26号刑事裁定，对自诉人焦守龙的控诉不予受理。自诉人焦守龙不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为，自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条的规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定，缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。自诉人焦守龙提供的证据材料无法证明被告人李胜利存在侵占罪的犯罪事实，其以侵占罪追究被告人李胜利刑事责任的主张缺乏罪证，故自诉人焦守龙所诉不符合受理条件。经一审法院释明，自诉人坚持提起刑事自诉，故依法应裁定不予受理。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人焦守龙的起诉，一审法院不予受理。 裁定书送达后，焦守龙不服提出上诉称：请法院撤销辽河人民法院刑事裁定书（2021）辽7401刑初26号，准予立案，追究李胜利责任，并判令其退赔焦守龙564,000元。 本院认为，上诉人焦守龙没有提供能够证明李胜利有侵犯其财产权利行为的证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条第二款第一项规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的……”及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第三项规定：“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任……”，鉴于焦守龙并未提供有效证据证明其主张，一审法院做出不予受理裁定并无不当。但一审法院引用《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条内容实为该最新解释第三百一十六条及第三百二十条相应条款的内容，对此，本院予以纠正。综上所述，自诉人焦守龙的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年七月二十日 法官助理刘翀健 书记员李洋
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1053号之十一申请执行人：王艳娟，女，1966年07月22出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：李尚仁，男，1964年10月08出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2495号民事调解书，对王艳娟申请执行李尚仁一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尚仁在辽阳银行623151210000234×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执998号辽阳浩开房地产开发有限公司：你/你单位与沈阳远大智能工业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1002民初1684号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳远大智能工业集团股份有限公司于二〇二一年七月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款725500.00元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费9655.00元。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  曹 博
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执1032号之一 申请执行人:张宗阁，男，1960年3月5日出生，满族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：孙桂贤（系原告之妻），女，1956年7月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张海波，男，1980年8月7日出生，满族，农民，住承德县。 申请执行人张宗阁与被执行人张海波借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2021）冀0821民初648号民事判决书，于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币18400.00元，承担诉讼费150.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人长期不在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币18400.00元，承担诉讼费150.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二一年七月二十二日 书记员  李春杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7078号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：朱政。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告朱政物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1072号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地慈利县零阳东路100号。 负责人:陶瑜，行长。 被执行人：李敏，女，1991年2月4日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：赵乾，男，1990年4月15日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：刘贵炯，男，1991年10月9日出生，土家族，农民，住武陵源区。 被执行人：龙小姣，女，1994年4月26日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：唐琼，女，1991年5月17日出生，土家族，农民，住慈利县江垭林场五工区。 被执行人：黄璟，男，1989年7月12日出生，土家族，农民，住慈利县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人李敏、赵乾、刘贵炯、龙小姣、唐琼、黄璟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人刘贵炯、黄璟就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人刘贵炯、黄璟已偿还部分借款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年七月七日 书记员  李 理
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执1147号申请执行人：彭安桐；被执行人：朱传军。本院在执行申请执行人彭安桐与被执行人朱传军买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执1147号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李万林二〇二一年七月二十六日书记员  王德地
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3278号宿迁市宿城区市场监督管理局、宿迁品源纯净水有限公司：关于宿迁市宿城区市场监督管理局与宿迁品源纯净水有限公司罚款、加处罚款或者滞纳金纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302行审204号，申请标的为40608.60。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁市宿城区市场监督管理局与宿迁品源纯净水有限公司罚款、加处罚款或者滞纳金纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚款、加处罚款或者滞纳金纠纷                  案号              (2021)苏1302执3278号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁市宿城区市场监督管理局                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚款、加处罚款或者滞纳金纠纷                  案号              (2021)苏1302执3278号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁品源纯净水有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1343号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96-98-100号。 负责人：樊朝春，该支行行长。 被告：秦熊，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被告秦熊信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年六月二十八日 书记员  付 益
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5598号 原告：赵玉兰，女，1973年11月8日生，汉族，居民，现住安徽省宿州萧县。 被告：张理宾，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告赵玉兰与被告张理宾教育培训合同纠纷一案中，原告赵玉兰于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告赵玉兰的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵玉兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵玉兰承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月六日 法官助理 何海燕 书 记 员 李芷君
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执5040号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。 负责人：吴雷鸣，该行行长 被执行人：雷晓梅，女，1974年4月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人雷晓梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民初2624号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金239280.89元，利息44998.83元，罚息5442.04元以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2823元，本案执行费4288元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法查封，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、被执行人名下房产登记信息本院已轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为292544.76元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年七月十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1973号原告：曲振科，男，1961年1月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：xxx。被告：大连宝锋机器制造有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283728888081K。法定代表人：贾先义，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘凯，男，1975年6月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系被告单位职工，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：宁洪涛，男，1988年10月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系被告单位职工，住庄河市。公民身份号码：×××。原告曲振科诉被告大连宝锋机器制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，分别于2021年5月6日、2021年5月28日公开开庭进行了审理。2021年5月28日开庭原告曲振科、被告大连宝锋机器制造有限公司的委托诉讼代理人刘凯、宁洪涛到庭参加了诉讼。2021年5月28日开庭原告曲振科、被告大连宝锋机器制造有限公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告工龄自2009年6月份至2020年12月，合计11年6个月；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告对庄河市劳动争议促裁委员会庄劳人仲裁字（2021）第84号仲裁裁决书的裁决：“申请人与被申请人从2016年12月至2020年12月期间存在劳动关系。”的起算年限不服，事实上，应从2009年6月份起算至2020年12月份，合计11年6个月。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。针对原告主张自2009年6月8日至今一直在被告单位公司工作有异议，原告2009年6月8日—2016年12月30日期间于大连宝锋轧辊有限公司上班，自2016年12月30日至2020年12月30日原告在被告单位工作。本院经审理查明：被告系一家经过庄河市市场监督管理局注册的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为轧辊、机床铸件制造，油脂机械、橡胶机械、造纸机械、立式车床及零部件设计、制造，货物进出口等，成立日期为2001年9月25日。原告称其自2009年6月至2020年12月在被告处从事镗床操作工工作，并在诉讼中提供自2014年1月至2020年12月的纳税完税证明及个人所得税纳税记录（扣缴义务人名称为大连宝锋机械制造有限公司）。原告提供了被告公司于2014年2月15日颁发给原告的奖状，授与原告2013年度“先进工作者”荣誉称号，以及被告公司于2016年2月15日颁发给原告的奖状，授与原告2015年度“生产标兵”荣誉称号。被告在诉讼中仅承认与原告于2016年12月30日至2020年12月30日期间存在劳动关系，并提供了其与原告签定的劳动合同书，合同期限自2016年12月30日—2018年12月30日，并于2018年12月30日续签至2020年12月30日，但被告不承认与原告自2009年6月至2016年12月期间存在劳动关系，称原告此期间在大连宝锋轧辊有限公司工作，并提供原告2009年入职大连宝锋轧辊有限公司时填写的求职人员登记表及2009年6月、7月及8月的工资单，均有原告的签字。原告于2021年1月5日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认原告自2009年6月至2020年12月期间与被告存在劳动关系。该仲裁委于2021年3月25日作出庄劳人仲裁字[2021]第84号仲裁裁决书，裁决原告与被告自2016年12月至2020年12月期间存在劳动关系。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。本院所确定的上述事实有：仲裁裁决书、劳动合同书、个人所得税纳税记录及税收完税证明、奖状及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处工作，并支付工资，其各自的权利义务均应受相关的劳动法律法规予以调整。关于原告在被告处工作年限确定的问题。自2016年12月30日至2020年12月30日，双方均认可存在劳动关系，故本院予以确认。但原、被告对于2009年6月至2016年12月期间是否存在劳动关系争议较大。按照谁主张谁举证的原则，原告提供2014年1月至2020年12月期间的纳税完税证明及个人所得税纳税记录（扣缴义务人名称为大连宝锋机械制造有限公司），足以证明原告此期间的工资由被告发放，进而证明此期间原告为被告工作，双方在此期间存在劳动关系。原告提供了被告公司授与其2013年度“先进工作者”荣誉称号的奖状作为相关辅助证据，足以证明双方于2013年度亦存在劳动关系。原告提供2009年车间工人合照，被告对该证据不予认可，称拍照的场合系在被告公司牵头举行的某次活动中，该活动中包含原告所在的大连宝锋轧辊有限公司的员工。本院认为，因被告对原告提供的照片已作出合理解释，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。被告辩称2009年6月至2016年12月期间与被告不存在劳动关系，并提供原告与大连宝锋轧辊有限公司的求职人员登记表与工资单，拟证明此期间原告在大连宝锋轧辊有限公司工作。本院认为，被告上述证据的证明力小于原告所提供的报税资料。综上，本院对原、被告于2013年1月至2020年12月期间存在劳动关系予以确认。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告曲振科与被告大连宝锋机器制造有限公司于2013年1月至2020年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇二一年七月五日书记员  魏晓文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执155号 被执行人：胡德明，男，1979年1月21日出生，汉族，初中文化，住辽宁省大连市，现在北安新生监狱服刑。 本院在执行被执行人胡德明罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181刑初149号刑事判决书，向被执行人胡德明发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人胡德明名下无存款、无证券、无股权等财产，其名下亦无房屋登记信息、有工商登记信息，但企业状态为注销状态，有车辆登记信息，但车辆位置不详，无法处置，无公积金登记信息。被执行人胡德明现在监狱服刑，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为罚金50000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月八日 书记员  朱 丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4293号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，系公司董事长。被告：刘畅，男，1986年12月21日生，住吉林省乾安县。被告：沈小萌，女，1990年4月23日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院于2021年7月1日受理的原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘畅、沈小萌保证保险合同纠纷一案，因原告中国平安财产保险股份有限公司在法定期间内未缴纳诉讼费，经本院通知催交，原告中国平安财产保险股份有限公司仍未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员 宁 波二〇二一年七月二十日书记员 陈慧宁
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4235号之四被执行人：王全喜，男，汉族，1969年08月26日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人王全喜其他案由一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人王全喜在085e9858e6f2c592d30ec58e7@wx.tenpay.com账户内余额人民币15925.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王全喜在财付通支付科技有限公司085e9858e6f2c592d30ec58e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币15925.60元的冻结。审判员代创业二〇二一年七月二十六日书记员  王少阳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1171号浏阳市欢乐烟花出口贸易有限公司：你申请执行王冬升等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月五日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执202号之一 申请执行人:中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。 法定代表人：罗凯，总经理。 被执行人：张廷森，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省封丘县。 中联重科股份有限公司工程起重机分公司与张廷森合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初10233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张廷森应支付中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款415737.96元及利息。因张廷森未按上述生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人的相关银行账户已予以冻结，对其车辆已予以查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保351号申请人：朱水锋，男，1979年6月12日出生，汉族，住：湖南省永兴县。委托诉讼代理人：朱与墨，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：东莞易达建筑劳务分包有限公司，住所：广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心A座607号之二。法定代表人：李新英，经理。委托诉讼代理人：王明莉，广东尚智和律师事务所律师。被申请人：东旭建设集团有限公司，住所：四川省成都市金牛区二环路西三段181号15楼21号。法定代表人：郭轩，董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1979年3月17日出生，汉族，住：四川省阆中市，系公司员工。申请人朱水锋诉被申请人东莞易达建筑劳务分包有限公司、东旭建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人朱水锋于2021年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞易达建筑劳务分包有限公司、东旭建设集团有限公司名下的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人朱水锋以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为603110404602021000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱水锋的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东莞易达建筑劳务分包有限公司、东旭建设集团有限公司名下的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人朱水锋预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年七月六日书记员  冯 艳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3225号原告:南阳市宛城区农村信用合作联社。负责人：王玉忠，任理事长职务。统一社会信用代码:91411302773688572W。住所地：南阳市宛城区新华东路**。委托诉讼代理人:朱青峰，系该社员工。特别授权。被告：尹清新，男，汉族，1965年10月2日出生，住南，住南阳市div>被告：尹小付，男，汉族，1944年5月3日出生，户籍地：河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告尹清新、尹小付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出受理决定，并依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托诉讼代理人朱青峰、被告尹清新、尹小付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告尹清新于2019年5月1日在原告处申请贷款130万元，属抵押贷款，2021年4月1日贷款到期，贷款用途：购设备。由尹小付房产提供抵押连带责任，该笔贷款自发放之日起结付利息12130元，贷款到期后经原告多次催要，被告至今仍分文未付，为维护原告的合法权益诉至法院。现请求：1、判令被告立即偿还原告借款130万元及利息269350元、罚息682元，本息合计1570032元（自2020年1月22日至2021年4月1日期内利息按照月息9‰计算，2021年4月2日至2021年4月19日的罚息按照月息13.5‰计算）；2、2021年4月20日至本息实际还清日的逾期利息（按照月息13.5‰计算）；3、尹清新承担还款责任、尹小付承担连带保证责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。被告尹清新、尹小付辩称，贷款属实，开庭前也和原告代理人说了，愿意调解。愿意偿还本金和利息，希望原告能把罚息免了。现在没有能力还钱，可以以物抵债。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、个人贷款业务申请承诺书；2、担保人承诺书；3、最高额个人借款合同；4、最高额抵押合同；5、借款人、抵押人面谈面签照片；6、借款放款通知单。被告尹清新、尹小付对原告的证据无异议。被告尹清新、尹小付无证据向本院提交。经审理查明：2018年4月1日，被告尹清新因购买机器所需向原告南阳市宛城区农村信用合作联社申请贷款，双方签订了《最高额个人借款合同》，贷款金额为130万元，约定月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（即：13.5‰）,实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。2019年5月1日原告向被告尹清新发放了该笔贷款，贷款到期日为2021年4月1日。另查明，被告尹清新、尹小付与原告签订了《最高额抵押合同》，合同编号为qb20180409。为确保尹清新（下称债务人）与抵押权人在2018年4月9日至2021年4月9日期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人作为债务人的抵押人，自愿用房地产抵押作为抵押物，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押保证，为明确双方权利义务，根据我国《物权法》和《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。抵押权人（尹清新、尹小付、刘玉平）对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹佰叁拾万元整（大写金额）。2018年4月11日，原告南阳市宛城区农村信用合作联社航天路分社作为权利人（申请人），尹小付、尹清新、刘玉平作为义务人在南阳市国土资源局办理了抵押权登记，登记编号为豫（2018）南阳市不动产证明第0008587号，不动产单元号411300000000GB00000F00007639等2套，登记原因：最高额抵押。办理抵押的2套房产房屋所有权证号分别为宛市房权证字第**(房屋所有权人尹小付,房屋共有权人刘玉平)和宛市房房权证字第**(屋所有权人尹清新)。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告尹清新签订的《最高额个人借款合同》、与被告尹清新、尹小付签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。2019年5月1日，原告南阳市宛城区农村信用合作联社按照合同的约定向被告发放了130万元贷款，被告尹清新未按合同的约定偿还贷款的行为构成违约，现原告要求被告尹清新偿还借款本金130万元符合合同的约定，本院予以支持。二、关于利息的支付，原告与被告尹清新签订的《最高额个人借款合同》中约定贷款期限自2018年4月9日至2021年4月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，2019年5月1日原告实际发放了该笔贷款。贷款月利率为9‰，罚息利率在原贷款利率的基础上上浮50%，即：13.5‰。被告尹清新向原告支付利息至2020年1月21日，故原告请求自2020年1月22日至2021年4月1日的利息按月利率9‰计算，自2021年4月2日至本息实际还清的之日的利息按月利率13.5‰计算违反合同约定。利息计算应为：自2020年1月22日至2021年4月9日按月利率9‰计算；自2021年4月10日至本息实际还清之日的利息按月利率13.5‰计算。三、关于尹小付承担的连带责任，尹小付作为抵押人与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿用房地产作为抵押物，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押保证。尹小付作为宛市房权房权证字第**房所有权人，刘玉平作为该房屋的共有权人，双方共同共有该房屋，原告仅起诉尹小付承担连带责任，故被告尹小付应在其所占该房屋份额内承担抵押保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百二十条、第五百零九条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告尹清新于本判决生效后三十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金1300000元及利息（利息以下欠本金为基数，自2020年1月22日至2021年4月9日按月息9‰计算，自2021年4月10日至款项实际付清之日按月息13.5‰计算）。二、被告尹小付对上述债务在其所有的宛市房权房权证字第**房额内承担抵押保证责任。三、驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9465元，由被告尹清新、尹小付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二一年七月六日法官助理白驹书记员柴西军
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初3381号原告：路国富，男，1985年9月17日生，汉族，农民，住昌图县。被告：铁岭王泰聚能生物科技有限公司，住所昌图县。法定代表人：王淑斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董连海，系该公司后勤主任。原告路国富与被告铁岭王泰聚能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路国富、被告铁岭王泰聚能生物科技有限公司委托诉讼代理人董连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路国富向本院提出诉讼请求：原告将玉米芯出售给被告，现被告尚欠原告货款79,451元未给付，现要求被告给付货款并自2020年3月11日起按照法律规定的利率计算逾期付款利息。事实与理由：2017年起原告陆续向被告出售玉米芯，期间结算部分货款，2019年12月至2020年3月期间的货款79,451元被告至今未给付。被告铁岭王泰聚能生物科技有限公司辩称，被告拖欠原告货款的数额属实，暂时无能力一次性给付。原告路国富向本院提交被告开具的收货单据一组，欲证明被告拖欠原告货款79,451元的事实。被告对该份证据无异议，予以认定。被告铁岭王泰聚能生物科技有限公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年起原告路国富陆续向被告铁岭王泰聚能生物科技有限公司出售玉米芯，被告陆续给原告结算部分货款，2019年12月至2020年3月期间的79,451元货款被告至今未给付。现原、被告因还款事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间买卖合同关系清楚，有被告为原告出具的收货单据在卷为证。本案中，原、被告并未对买卖合同的逾期付款违约金和违约金的计算方法进行约定，该违约行为发生在2019年8月20日之后，可以参照违约行为发生时2020年3月11日时的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准（年利率4.05%）计算逾期付款违约金。综上，原告要求被告支付玉米芯款79,451元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告铁岭王泰聚能生物科技有限公司于本判决生效后立即支付原告路国富玉米芯款79,451元，并支付以79,451元为基数的逾期付款违约金，自2020年3月11日起至欠款全部给付完毕之，按年利率4.05%计算。如果被告铁岭王泰聚能生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告铁岭王泰聚能生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  蔡闯二〇二一年七月十五日法官助理孟佳书记员陈会玲
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执5121号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:西安市新城区。 负责人：樊爱芳，该行行长。 被执行人：李华，女，1985年8月3日出生，汉族，住西安市高陵县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人李华信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2021）陕0102民初3101号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金112944.71元，利息7852.23元，分期手续费4070元，逾期违约金13743.9元及逾期利息，逾期违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1536元，执行费2002元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为140146.84元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年七月二十日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执624号之四申请人彭现波，男，汉族，1957年4月1日出生，住清丰县。被执行人齐庭民，男，汉族，1964年8月9日出生，住清丰县。本院立案执行的申请人彭现波与被执行人齐庭民借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初393号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人齐庭民未履行判决书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人齐庭民名下工资账号。现申请人彭现波向本院提出撤回申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初393号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十六日书记员  王华强
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4295号 原告（反诉被告）：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地江苏省靖江市南环路78号，统一社会信用代码91321282753218397J。 法定代表人：倪福生，董事长。 委托诉讼代理人：李兵，安徽时宪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓侠，安徽时宪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安徽省无为市高沟镇人民政府，住所地安徽省无为市高沟镇龙庵社区府苑路1号，统一社会信用代码11340217734974699F。 法定代表人：汪道松，该镇镇长。 委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。 原告江苏神龙海洋工程集团有限公司（以下简称江苏神龙公司）与被告安徽省无为市高沟镇人民政府（以下简称高沟镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。高沟镇政府于2021年7月5日对江苏神龙公司提起反诉。 江苏神龙公司本诉提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠的工程款3095921.2元，及该款自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的违约金，暂计算至2021年6月15日，违约金为168502.9元：2.判令被告立即支付原告代垫的工程款669903.55元，及该款自2017年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息暂计算至2021年6月15日，违约金为108111.42元3.本案案件受理费、保全费、保函费等由被告承担。事实和理由：无为市高沟镇污水处理厂一期管网工程系政府招标工程，原告中标后，原、被告于2016年4月10日签订了《建设工程施工合同》，合同约定了工程价款、工程内容、付款方式等。除下穿芜铜高速连接线白玉池大道96米污水管网工程在招标前已由第三人安徽赤铸建设工程有限公司先行施工外，其余中标工程均由原告组织人员施工。全部工程包含第三人安徽赤铸建设工程有限公司施工的工程在内已于2018年9月19日竣工并验收合格。无为市审计局于2020年1月15日出具了2020年无审投第39号审计报告，审计结论为：工程造价为20165824.75元。原告施工过程中，被告陆续支付了工程款，截至目前，尚欠工程款3095921.2元。 《建设工程施工合同》第三部分专用合同条款第12条第12.4.2项约定：“关于进度付款申请单编制的约定：每月按已完工程进度支付进度款的60%，待工程竣工验收合格，付至合同价款的90%，审计结束付至审计价的95%，余款5%保修期满后无质量问题付清（不计息）。”第12条第12.4.4（2）项约定：“发包人逾期支付进度款的违约金的计算方式：应按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金（执行通用条款）。”工程已于2018年9月19日验收合格，工程保修期一年早已过期，工程款审计报告也已出具，按照《建设工程施工合同》约定，被告应在审计报告出具后即2020年1月16日支付尚欠工程款3095921.2元，因此原告主张被告立即支付尚欠工程款3095921.2元及该款自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的违约金，符合合同约定，请求法院予以支持。 下穿芜铜高速连接线白玉池大道96米污水管网工程在招标前已由第三人安徽赤铸建设工程有限公司按照被告指示先行施工，但该工程纳入了无为市高沟镇污水处理厂一期管网工程招标范围和原告的中标工程范围。原告中标后，应被告要求，代被告垫付了工程款669903.55元给第三人安徽赤铸建设工程有限公司，由于第三人安徽赤铸建设工程有限公司无法提供施工资料，导致无为市审计局在审计无为市高沟镇污水处理厂一期管网工程造价时，将原告垫付的工程款669903.55元予以了核减，没有计入原告中标的整个工程造价中。原告认为，原告向第三人安徽赤铸建设工程有限公司支付的工程款669903.55元系受被告指示，且原告已经履行了垫付义务，故被告应及时偿还。原告主张被告立即偿还代垫工程款669903.55元及该款自垫付之日2017年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息，具有事实和法律依据，请求法院予以支持。 高沟镇人民政府反诉提出诉讼请求：1.判令被反诉人立即修复承接的“无为县高沟镇污水处理厂一期管网工程”，使其具备合同约定的、正常的使用功能或赔偿原告损失暂计100万元（具体数额待司法鉴定后确认）；2.依法判令被反诉人赔偿反诉人延误工期违约金1420000元或扣减工程款1420000元；3.诉讼费、鉴定费由被反诉人承担。事实与理由：2016年4月10日，高沟镇政府与江苏神龙公司签订《建设工程施工合同》约定“无为县高沟镇污水处理厂及管网工程”发包给江苏神龙公司施工。高沟镇政府依约支付了工程款，但2019年1月工程验收投入使用后不久，即发现不能达到排放污水的效果，经相关专业机构检测工程诸多问题，使该管网不具备排放污水的正常使用功能。另，江苏神龙公司延误工期710天才完工，构成违约。 本院经审查认为，江苏省靖江市人民法院于2018年6月15日受理申请人冯进对江苏神龙公司的破产重整申请。2019年5月10日，经江苏神龙公司及其管理人申请，江苏省靖江市人民法院批准了对江苏神龙公司的重整计划，终止了重整程序。依据《中华人共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者引发的有关债务人的民事诉讼，不适用上述集中管辖规定，但案涉工程合同签订于2016年4月10日，发生在江苏神龙公司重整程序终止前，应适用《中华人民共和国企业破产法》》第二十一条规定，本案不属于本院管辖，江苏省靖江市人民法院系江苏神龙公司破产重整案的受理法院，对本案具有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省靖江市人民法院处理。 本裁定立即生效。 审判员  潘康**  二○二一年七月十九日                            本件与原本核对无异                 书记员 姜 珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初3323号原告：王艳，女，1988年7月21日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：钱伟民，男，1975年3月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：李晓刚，江苏常诺律师事务所律师。原告王艳与被告钱伟民健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年7月20日，原告王艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王艳撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由王艳负担。审判员  陈廑瑜二〇二一年七月二十日书记员  顾隽隽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8684号 原告：孟杰，男，1976年11月6日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：张攀，男，1987年10月20日出生，汉族，住宿州市。 原告孟杰与被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告孟杰于2021年7月21日向本院提出对被告张攀撤诉的申请。 本院认为，原告孟杰提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许孟杰撤诉。 案件受理费150元，由孟杰负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年七月二十一日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执532号申请执行人：贾风君，女性，1969年06月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市润程置业有限责任公司，住所地禹州市。法定代表人：郑广恒。本院在执行贾风君与禹州市润程置业有限责任公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人禹州市润程置业有限责任公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十六日书记员  赵 凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5571号原告：卢政光，男，1993年1月3日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被告：胡博，男，1984年11月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：汪向民，男，1960年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39号。负责人：许健，该公司经理。本院在审理原告卢政光与被告胡博、汪向民、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋岐宇于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告卢政光撤回起诉。案件受理费144元，已减半收取计72元，由原告负担。审判员  黄丹凤二〇二一年七月二十三日法官助理王丽娟书记员杨璐
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初776号 原告：李超，男，1989年9月22日生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被告：程剑乔，男，1989年3月23日生，住四川省夹江县。 原告李超与被告程剑乔买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李超以双方达成分期还款协议为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李超撤诉。 案件受理费97元，由李超负担。 审判员 肖 红 二〇二一年七月六日 书记员 吴佳慧
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执861号被执行人侯志斌，男，1983年1月18日生，汉族，住高平市。被执行人侯志斌金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3386号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年3月8日立案。在执行过程中，被执行人侯志斌已自动缴纳诉讼费2350元，本案执行完毕。二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1256号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被申请人黄兆余金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为640000元，本院作出（2021）桂0902民初5999号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢66号之三申请执行人：张某某。被执行人：蔡某某。被执行人：魏某某。本院在执行张某某与蔡某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蔡某某、魏某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行执行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意解除被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人魏某某银行存款104,526元的冻结。本裁定立即执行。审判长  武庆杰审判员  孔光辉审判员  边 鑫二〇二一年七月二十六日书记员  郭安丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初18071号原告：林晓敏，女，汉族，1995年9月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：彭云瑛，广东鹏翔律师事务所律师。被告：陈青，男，汉族，1960年3月8日出生，身份证住址：广东省惠东县。本院在审理原告林晓敏诉被告陈青民间借贷纠纷一案中，原告林晓敏以双方已达成庭外和解为由于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林晓敏申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林晓敏撤回起诉。本案案件受理费8475元，诉前保全费5000元，以上合计13475元（原告已预交13475元）,由原告负担。审判员  曾海林二〇二一年七月十五日书记员  王晓琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民辖29号 原告：孙某，男，1967年3月18日出生，汉族，机关干部，住锦州市凌河区。 被告：唐某，女，1971年2月7日出生，汉族，机关干部，住锦州市凌河区。 原告孙某因与被告唐某离婚纠纷一案，锦州市凌河区人民法院于2021年05月24日立案。 原告孙某诉称，1．判令原、被告双方解除婚姻关系。2．判令被告返还原告个人财产459492.71元，返还原告鸡血石印章一对。3．依法分割双方夫妻共同财产。（具体数额待调查核实后为准）4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月原告经人介绍与被告相识，××××年××月原、被告双方登记结婚。婚前双方缺乏充分了解，属草率结婚，而且双方均是再婚，所以造成婚前感情基础薄弱。婚后，由于双方性格、价值观差异较大也未建立起良好的夫妻感情。被告在日常生活中经常因家庭琐事与原告争吵，造成原告情绪低落、抑郁，给原告的生活及工作带来了很大的影响。在平时生活中被告性格强势，事无大小均以其个人意志为主，原告一直处于被动、弱势地位，无法体会到夫妻间的关爱、包容，被告的种种行为已至于使双方无法正常沟通，进而造成夫妻间感情渐行渐远。在双方的婚后生活中被告还伴有家庭暴力行为，该行为给原告带来了身体和心理的双重伤害，家暴行为使原本脆弱的夫妻感情变得更加冷淡。2020年1月至今被告主动离家居住，双方已形成分居状态。原告认为其家庭地位和人格尊严均受到被告压制，其已无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。现双方感情已经不可调和，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂。另被告现占有原告婚前个人财产459492.71元及鸡血石印章一对，不予归还，原告向被告多次主张权利，均未果，该行为已严重侵害了原告的合法权益。婚姻存续期间，双方共同收入属于夫妻共同财产，应依法分割。由于在双方婚姻存续期间，家中的财产均由被告管控，原告不知共同财产具体数额，待原告查证核实后以查实的数额为准。综上，原告特依法提起诉讼，望贵院依法裁判。 本案审理期间，2021年5月20日被告唐某向本院提交书面回避申请书，提出：鉴于孙某曾系锦州市纪委监委驻锦州市司法局纪检监察组组长，负责锦州市中级人民法院、锦州市人民检察院等五家单位的综合监督工作。因其职务影响力，凌河区人民法院不宜审理此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法第44条、45条之规定，本人提出书面申请，凌河区人民法院有关领导及全体审判人员对此案回避。 锦州市凌河区人民法院经审查认为，因上述原因经院审委会讨论决定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请盘锦市中级人民法院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。本案中，原告孙某曾系锦州市纪委监委驻锦州市司法局纪检监察组组长，负责锦州市中级人民法院、锦州市人民检察院等五家单位的综合监督工作，为避免影响审理的公正性，锦州市凌河区人民法院审理本案不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由兴隆台区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 李宝明 二〇二一年七月二十日 书记员 杨皓博
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2508号 原告：杨克成，男，1959年10月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：冯少林，男，1979年11月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：冯少霞，女，1982年12月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区佛子岭路**地矿大厦**，统一社会信用代码913415007467808247。 主要负责人：王前柱，该公司总经理。 原告杨克成与被告冯少林、冯少霞、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告杨克成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨克成撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年七月十八日 书记员 余子今
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执265号之一一、执行当事人申请执行人：李华宝，男，1963年9月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姜华，男，1978年2月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：尤其军，男，1968年8月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：栾华山，男，1964年8月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1752号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金80000元及逾期还款利息（以80000元为本金，自2019年3月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）以及案件受理费1000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月4日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月7日。（二）执行措施：1.于2021年2月4日、2月5日、7月14日、7月16日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月5日开展“点对点”网上查控；3.向被执行人住所地所在社区调查被执行人财产情况，未发现可供执行的财产线索。（三）强制措施：1、失信被执行人名单；2、限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况2021年2月5日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；划拨被执行人栾华山名下银行存款14218.3元，扣除执行费113元，余款14105.3元发还申请执行人；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位金额14105.3元，缴纳执行费113元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月27日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1752号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十七日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执525号申请执行人：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴市资兴大道。法定代表人：曾宏志，该行行长。委托代理人：罗丽，女，该行职员。被执行人：曹斌锋，男，1983年01月07日生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘俊华，男，1969年05月23日生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被执行人曹斌锋、刘俊华金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2020）湘1081民初942号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹斌锋、刘俊华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹斌锋、刘俊华的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人曹斌锋、刘俊华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为952032.88元，尚有952032.88元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹斌锋、刘俊华有可供执行的财产，申请人也未能提供可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执525号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十一日法官助理李剑书记员王祖淇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1109号申请执行人：沈阳北方塑力电缆制造有限公司,住辽宁省沈阳市于洪区沙岭街金领路F区1号四车间。法定代表人：季强，系该公司经理。被执行人：沈阳禾银装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号211室。法定代表人：左喆。本院在申请执行人沈阳北方塑力电缆制造有限公司与被执行人沈阳禾银装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3761号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3761号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月十二日书记员  于 航
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保158号申请人：阳某某，女，1980年6月12日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，个体工商户，住常宁市水口山镇。被申请人：于某，男，1992年5月25日生，汉族，河北省沧州市人，居民，住河北省沧州市肃宁县城关镇。被申请人：柏某某，女，1994年11月5日生，汉族，居民，住河北省沧州市肃宁县城关镇。被申请人：陈某某，男，1981年8月25日生，汉族，居民，住常宁市水口山镇。申请人阳某某与被申请人于某、柏某某、陈某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人于某、柏某某、陈某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年七月七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7617号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人杜大竹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1667号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜大竹的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（利息暂计算至2020年2月26日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月二十三日书记员  谭欣
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执366号 申请执行人：马某。 被执行人：苟某某。 被执行人：马某某。 被执行人：马某1。 本院执行的（2020）甘1027民初1695号马某与马某1、马某某、苟某某继承纠纷一案，判决马某1、马某某、苟某某在马志科遗产遗产价值内共同清偿马某借款本金94000元及利息72380元，并负担案件受理费1905.5元。在执行过程中查明，马某1、马某某、苟某某无足额银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人马某未提供被执行人可供执行财产线索。本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人马某1、马某某、苟某某的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1695号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张远某 书 记 员 王柯为
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之十三被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执938号李向军、姜生锋：申请执行人李向军与姜生锋民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3103号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜生锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李向军向本院申请执行，请求被执行人支付案款8000元、案件受理费25元，并向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姜生锋已履行完所有案款及案件受理费。并向本院缴纳执行费50元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：被执行人姜生锋已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执938号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月九日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执584号 申请执行人：刘翠，女，1978年9月15日出生，汉族，住泗县。 申请执行人：范淑雅，女，2001年10月20日出生，汉族，住泗县。 被执行人：范加连，男，1962年7月15日出生，汉族，住泗县。 被执行人：倪刚，男，1982年2月11日出生，汉族，住泗县。 申请执行人刘翠、范淑雅与被执行人范加连、倪刚健康权纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初2114号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:一、被告范加连、倪刚于本判决生效后十日内各赔偿原告刘翠损失149126元、赔偿范淑雅损失1251.82元；范加连、倪刚互负连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2142元,由原告负担394元、被告范加连负担874元、倪刚负担874元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2114号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2114号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月十四日 书记员  殷 毅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1745号李擎天华隆置业（淮安）有限公司：李擎天与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4059号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金30800元。案件受理费285元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人30800元，扣缴本案执行费362元。至此，李擎天向本院申请执行的（2020）苏0891民初4059号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1859号原告：凤冈县供销社社员股金服务有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇和平路迎新大道南段，统一社会信用代码：91520327MA6J5Q3J88。法定代表人：王凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗康。被告：姚金忠，男，1979年12月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：张茂刚，男，1968年11月10日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县供销社社员股金服务有限公司与被告姚金忠、张茂刚借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，本案审理过程中，本院经开庭传票传唤，原告凤冈县供销社社员股金服务有限公司法定代表人及其委托诉讼代理人无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按凤冈县供销社社员股金服务有限公司撤诉处理。案件受理费1106元，本院予以免收。审判员  张正勇二〇二一年七月五日法官助理石倩书记员宋皇甫
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6875号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执681号申请执行人：宿迁裕新科技产业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区、水务局东侧。法定代表人：姚玉章，公司总经理。委托代理人：王慕渔，公司员工。被执行人：江苏煦和新材料有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：王树东，公司总经理。被执行人：江苏邦丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：叶书良，公司总经理。关于申请执行人宿迁裕新科技产业发展有限公司与被执行人江苏煦和新材料有限公司、江苏邦丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初1637号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏煦和新材料有限公司、江苏邦丰融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁裕新科技产业发展有限公司向本院申请执行。本案立案标的5068199.08元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.申请执行人与被执行人江苏邦丰融资担保有限公司协商，撤回了对江苏邦丰融资担保有限公司的执行申请；2.本院于2021年2月7日依法向被执行人江苏煦和新材料有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；3.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人江苏煦和新材料有限公司名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4.本院通过宿豫区不动产登记中心查询到被执行人江苏煦和新材料有限公司名下有可供执行不动产，并依法轮候查封，查封日期为2021年3月5日（查封期限三年）；5.本院至被执行人江苏煦和新材料有限公司住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；6．本院依法将被执行人江苏煦和新材料有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿迁裕新科技产业发展有限公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月二十三日书记员  刘 浩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执48号之一申请执行人：杨金荣，男。被执行人：师青锋，男。本院在执行杨金荣与师青锋买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人师青锋应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1142元，负担执行费1400元，但被执行人师青锋未履行。申请执行人杨金荣于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人师青锋名下陕AV053L大众牌车辆予以轮候查封（未实际扣押）。对其位于蒲城县延安路中段中行家属院的房产予以轮候查封。对被执行人师青锋与薛菊会共有的位于西安市经济技术开发区凤城六路的房产予以轮候查封。再查明，被执行人师青锋暂无存款、股票等有价证券。另案对上述房产的评估拍卖程序正在进行。本院已对被执行人师青锋的银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人杨金荣，现经过财产调查未发现可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月七日书记员  田宏钢
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1179号原告：王秀梅，女，1968年4月24日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被告：沈阳奚北科技集团有限公司，住所地康平县经济开发区朝阳工业园纺织园4号路。法定代表人：吴贵，该公司执行董事。原告王秀梅与被告沈阳奚北科技集团有限公司（以下简称奚北科技公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王秀梅到庭参加诉讼，被告沈阳奚北科技公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付工资款11157元；2.请求法院判令被告支付解除合同经济补偿金3750元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2019年，原告经朋友介绍开始在被告单位食堂从事厨师工作，月工资为2500元。自2020年6月，被告开始以没有资金为由拖欠原告工资，故原告于2020年11月8日提出辞职申请，辞去其被告单位的工作。2020年11月8日，被告为原告出具拖欠工资明细单，明确其拖欠原告工资款的月份及金额。原告多次与被告协商给付事宜，但被告至今未向原告给付其拖欠原告的工资款，故依法起诉。被告奚北科技公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告开始在被告单位工作，工作内容为食堂厨师。2020年6月起，被告开始拖欠原告工资，2020年6月至2020年11月期间，被告共拖欠原告工资11157元。2020年11月8日，原告申请辞职，当日，被告为原告出具欠条一张，载明欠6月至11月工资共计11157元。2021年4月20日，原告向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决被告向原告支付拖欠工资11157元以及解除合同经济补偿金3750元。该仲裁委员会于2021年4月20日作出康劳人仲不字［2021］9-8号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服该裁决书,向本院提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奚北科技公司经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。原告与被告虽然未签订书面劳动合同，但原告作为一个合法的劳动者，被告作为合法的用工主体，原告为被告提供有偿劳动，双方之间形成长期稳定的用工关系，即双方之间已形成事实上的劳动关系。劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位应当依法向劳动者支付其合法劳动报酬。本案中,原告在被告公司担任厨师职务，被告尚欠原告工资11157元,故被告应向原告支付工资11157元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告沈阳奚北科技集团有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告王秀梅工资11157元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由被告沈阳奚北科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二一年七月二十日书记员  高 奥