wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2588号原告：刘志祥，男，汉族，1981年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，。委托诉讼代理人：黄自睿，湖南华章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，湖南娄星律师事务所律师。被告：何国华，男，汉族，1954年7月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：张小晖，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美林，湖南德都律师事务所律师。被告：李业媛（被告何国华之妻），女，汉族，1975年4月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。第三人：娄底市裕德科技有限公司，住所地：娄底市经济开发区洪冠街13号。法定代表人：王韬。第三人委托诉讼代理人：张小晖，湖南德都律师事务所律师。原告刘志祥诉被告何国华、李业媛，第三人娄底市裕德科技有限公司（以下简称裕德公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘志祥于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志祥的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志祥撤回起诉。审判员  周威二〇二一年七月十六日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执238号 被执行人：唐军，男，1997年12月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院依职权执行被执行人唐军责令退赔一案，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初6号刑事判决书确定的义务，即：责令被执行人退赔被害人秦石发经济损失二千元。 本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人唐军无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 赵维钰 审 判 员 刘志忠 二〇二一年七月十五日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执606号之一申请执行人：姚安全。被执行人：胡永亮。本院在执行申请执行人姚安全与被执行人胡永亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议，2021年6月30日支付5000元，余款2021年12月30日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1022执606号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月一日书记员 宁敏忠附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执804号之七申请执行人：张燕强，男，1980年1月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：李卫东，男，1968年1月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行张燕强申请执行李卫东民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年3月4日冻结了被执行人李卫东在中国邮政储蓄银行账户内存款，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李卫东在中国邮政储蓄银62×××722账户内存款人民币1350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年七月十八日书记员  刘旭灿
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3384号原告：康少红，女，生于1971年9月20日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：刘卫峰，男，生于1970年8月23日，汉族，住禹州市。被告：熊国柱，男，生于1976年9月3日，汉族，住禹州市。被告：谷会克，女，生于1982年4月8日，汉族，住禹州市。原告康少红诉被告熊国柱、谷会克租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康少红委托诉讼代理人刘卫峰到庭参加诉讼，被告熊国柱、谷会克经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康少红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款46500元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，他们在开办惠乐超市期间，因需流动资金向我借款56500元。因二被告租赁我们的门面房，关系也不错，就没有出具借款手续，后我急用钱向二被告催要，二被告于2021年3月1日出具欠条一份。后经催要，二被告于2021年4月1日偿还了10000元，下余46500元二被告一拖再拖拒不偿还，故提起诉讼。被告熊国柱、谷会克缺席未答辩。经审理查明：被告熊国柱与原告康少红丈夫刘卫峰签订有租赁合同，租赁原告家的门面房经营超市，租赁期间未按时足额支付租金。经原告康少红催要，被告熊国柱、谷会克于2021年3月1日出具欠条一份，载明“今欠康少红现金伍万陆仟伍佰（￥56500元整），熊国柱，谷会克”。欠条上备注“2021年4月1日还款壹万圆（￥10000元），剩余￥46500元整”。现原告康少红追要下余欠款未果，诉至法院。另查明，被告熊国柱、谷会克系夫妻关系。本院认为，根据原告康少红提供的证据及当庭陈述，本案原、被告双方的纠纷系因租赁门面房引起，二被告所欠原告的款项实为租金，故本案案由应为租赁合同纠纷。因被告熊国柱未能及时支付租金，在原告康少红的催要下，被告熊国柱、谷会克共同向原告康少红出具56500元的欠条一份，但被告熊国柱、谷会克至今仅偿还10000元。现原告要求被告熊国柱、谷会克支付下余的46500元，本院依法予以支持。被告熊国柱、谷会克经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：限被告熊国柱、谷会克于本判决生效后五日内偿还原告康少红欠款46500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，保全费485元，共计966元，由被告熊国柱、谷会克承担。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二一年七月九日法官助理李瑞芳书记员李欢
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执保65号   张建设与新绛县建州宾馆财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4014号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人张丽霞。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张丽霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6985号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆瀚华小额贷款有限责任公司与被告张丽霞之间签订的合同编号为16110100075的《借款合同》；二、被告张丽霞自本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金42543.65元、利息520.42元，罚息260.2元（利息、罚息已计算至2019年4月3日止，后续利息罚息以未归还本金为基数，按原合同约定计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费442元，由被告张丽霞承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张丽霞名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人张丽霞名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人张丽霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人张丽霞住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人张丽霞名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为43766.27元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6985号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保423号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：张德彬，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：黄福民，女，1971年10月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张德周，男，1982年6月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：徐龙兴，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与张德彬、黄福民、张德周、徐龙兴金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在200000元财产价值范围内，对被申请人张德彬、黄福民、张德周、徐龙兴名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在200000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张德彬、黄福民、张德周、徐龙兴名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月八日书记员  张爱如
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2530号之一申请执行人童荔。被执行人赵志强。申请执行人童荔申请执行被执行人赵志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初569号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告赵志强于本判决生效之日起十日内向原告童荔偿还借款本金18000元及利息（利息从2019年7月19日起以18000元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告童荔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，因适用简易程序减半收取131元，由被告赵志强承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人赵志强名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月25日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人赵志强名下无可供执行的不动产。3、2021年4月30日，本院依法冻结了被执行人赵志强名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。4、2021年7月13日，本院依法对被执行人赵志强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人赵志强住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人赵志强名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月13日，申请执行人申请执行标的额为18431元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2226号之二申请执行人：徐中锋，男，1969年2月27日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁锋，男，1977年9月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈红娟，女，1980年9月16日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人徐中锋与被执行人丁锋、陈红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏1283民初2842号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁锋、陈红娟于判决生效后十日内返还申请执行人徐中锋借款本金485000元，并支付至实际偿还之日资金占用期间的利息（以455000元为基数，自2010年6月6日起按月息2%计算；以30000元为基数，自2020年5月16日起按照年利率6%计算）；被执行人丁锋、陈红娟于判决生效后十日内支付申请执行人徐中锋律师代理费30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9672元，公告费600元，合计10272元，申请执行人徐中锋负担1263元，被执行人丁锋、陈红娟负担9009元（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月15日，本院通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月14日、5月19日、6月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人陈红娟银行存款17215元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年7月16日，本院至泰兴市府前公寓进行调查，未发现被执行人陈红娟下落及可供执行的财产线索；且被执行人丁锋在本院有数起执行案件未履行完毕，本院曾至被执行人丁锋家中进行调查，未发现被执行人丁锋下落及可供执行的财产线索。4.2021年5月19日，本院依法将被执行人先纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户多个（余额不足），划拨被执行人陈红娟银行存款17215元发还申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2842号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月十九日书记员  张 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9015号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。负责人：温志勇，职务：经理。委托代理人：史雨，女，1982年5月3日出生，系该公司员工，户籍地：沈阳市皇姑区。被告：宋铁库，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：郭风芹，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告宋铁库、郭风芹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月八日书记员 杨蕊同
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5927号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：梁志敏，男，1980年5月10日出生，住濮阳县。被告：张子家，男，1983年5月19日出生，住濮阳县。被告：陈永保，男，1983年9月8日出生，住河南省开封市开封县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告梁志敏、张子家、陈永保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年七月六日书记员  王 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执902号申请执行人张京伟，男，1984年6月21日出生，住北京市丰台区。公民身份号码×××。被执行人商毅，男，1983年8月29日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××。申请人张京伟与商毅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18511号民事调解书已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，张京伟向本院申请强制执行，要求商毅给付案款1.5万元，本院于2021年1月15日立案执行。立案后，本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券，无银行存款、无网络资金。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无可供执行的财产。申请人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18511号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年七月十二日书记员 张佳春
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3126号本院刑庭：本院于二〇二一年七月十三日作出(2017)豫0191执4046号执行裁定，中止执行本院刑庭与冯建亮追缴违法所得一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执4046号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3126号冯建亮：本院于二〇二一年七月十三日作出(2017)豫0191执4046号执行裁定，中止执行本院刑庭与冯建亮追缴违法所得一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执4046号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0727民初2913号原告：范国胜（曾用名：范占强），男，1969年9月23日生，汉族，住河南省封丘县。被告：金太峰，男，1968年12月25日生，汉族，住河南省封丘县。原告范国胜诉被告金太峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告范国胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告干菜款10000元；2、本案诉讼费由被告人承担。事实与理由：原告人在封丘兴华商城做干菜销售生意，被告人在我处购买干菜款欠我菜款10000元，其当日给我出具了借条，然而被告却不按时还款，此款被告至今未还。此款经原告人多次催要，被告拒不履行还款义务，无奈特向贵院提起诉讼，请求法庭维护原告人的合法权益，依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中依据原告所提供的被告地址，本院无法向被告送达应诉手续等文书，应视为原告未能提供被告金太峰的明确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告范国胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李秋香二〇二一年七月十三日书记员  马艳楠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2395号申请执行人：杨军,男性,1963年1月7日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人杨军与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将140000.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  王东东
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初816号原告：赵风斌，男，1965年9月29日生，汉族，住本市矿区。委托诉讼代理人：赵建辉，山西世济律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文斌，山西世济律师事务所律师。被告：张秀美，女，1974年10月24日生，汉族，住本市矿区。原告赵风斌与被告张秀美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告赵风斌于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是，其与被告张秀美已达成协议。本院认为，原告赵风斌的撤诉申请符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告赵风斌撤诉。案件受理费1025元，减半交纳512.5元，由原告赵风斌负担。审判员 李 军二〇二一年七月十二日书记员 武中麟
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2881号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：阳吉信，男，1971年9月9日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告阳吉信、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年7月12日向本院提出撤回对被告阳吉信、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司以已与被告阳吉信、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司达成庭外和解为由，自愿申请撤回对被告阳吉信、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告阳吉信、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员  罗杰雄二〇二一年七月十五日法官助理聂俊代理书记员  刘 娟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执169号 申请执行人：广西某商业银行股份有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇。 法定代表人：黄某国，董事长。 委托代理人：黄某科，男，1983年11月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道218号。 被执行人：黄某飞，男，1963年6月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某田，女，1963年10月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某学，男，1969年12月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人广西某商业银行股份有限公司（以下简称某商行）与被执行人黄某飞、黄某田、黄某学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1227民初736号的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人某商行于2021年3月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理执行，案号及标的额分别如下：（2021）桂1227执169号，执行标的额本金54万元、利息36611.28元（暂计利息至2020年12月30日）、案件受理费4665元、执行费8213元，共计人民币589489.28元。 执行过程中，依法向被执行人黄某飞、黄某田、黄某学送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依法对抵押物即被执行人黄某飞所有的位于巴马瑶族自治县【房屋所有权证号：桂房权证巴字第××号，国有土地使用证：巴国土资国用（20××）字第××号】；位于广西巴马瑶族自治县【房产证号为：桂房产权证巴字第××号、桂房巴共字第××号、土地产权证巴国土资国用（20××）字第××号；建筑面积491.84平方米；共有人（亦是本案执行人）：黄某峰】的房产贰栋进行司法拍卖。经征求被执行人黄某飞意见并经申请执行人某商行同意，由其自行约定房产起拍价格供本院通过司法网络拍卖该抵押的房产，拍卖得款用以偿还债务。2021年5月22日上午10时整，经司法网络第二次拍卖巴马镇寿乡大道某号房产，竞拍人覃某以3424000元最高价竞拍成交。2021年5月22日上午10时整，经司法网络二次拍卖巴马镇古城路某号的房产，竞拍人蓝某以1904000元最高价竞拍成交。某商行作为抵押权人，依法从拍卖所得价款中优先受偿本院（2021）桂1227执169、170、175号案的贷款本金共3810177.54元，利息、罚息共655830.20元，案件受理费共25186.0元，共计人民币4491193.74元，经申请执行人某商行结算，截至2021年6月10日，已支付完毕。依法从拍卖房产所得款中扣除了本案的执行费8213元。 本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1227民初736号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年七月十四日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘福林，男，1962年11月8日生，现住宜兴市。委托诉讼代理人：刘夕林，男，1959年8月15日生，系刘福林哥哥，现住宜兴市。被申请人（一审原告法定继承人、二审被上诉人）：朱杏芬，女，1972年3月13日生，现住宜兴市。被申请人（一审原告法定继承人、二审被上诉人）：何爱娣，女，1944年5月11日生，现住宜兴市。被申请人（一审原告法定继承人、二审被上诉人）：徐某，女，2008年6月11日生，现住宜兴市。法定代理人：朱某，系徐某之母。委托诉讼代理人：何暖（受朱杏芬、何爱娣、徐某的共同委托）,江苏国山律师事务所律师。再审申请人刘福林与被申请人朱杏芬、何爱娣、徐某（三被申请人系一审原告徐某某的法定继承人）追偿权纠纷一案，不服本院（2021）苏02民终472号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘福林申请再审称，不服本案一、二审判决，请求再审。事实和理由：1.本案诉讼时效已过。徐某某从来没有向申请人主张过权利，一审法院仅凭徐某某的一条“你家住××街道××巷××号××室”的短信就认定诉讼时效没有过，实属不当。2.徐某某以刘福林2016年8月5日出具的17万元欠条提起诉讼，但实际金额应该扣除刘福林已支付给李某某、黄某某的8万元，也应扣除刘福林2016年6月7日支付给徐某某的5万元，17万元的欠条不是真实的数据。3.刘福林一直认为和徐某某是合伙，内部合同因时间长了找不到，但有当时的挖机承包人证明。此外，徐某某在南陵县三里镇和一、二审期间也从来没有主张要自己在矿山上的工资，根据合伙人之间利润共享风险共担的原则，徐某某应付出相应的工资。被申请人朱某、何爱娣、徐某提交意见，认为一、二审法院判决事实清楚，证据充实，适用法律正确。刘福林的申请理由与一、二审期间的理由一致，一、二审法院在判决理由部分已经很充分说明了，所以认为一、二审法院判决正确。本院经审查认为，关于本案诉讼时效。刘福林出具的欠条时间载明款项还清时间应为2017年春节前，故诉讼时效应从2017年初起算。徐某某在一审期间提供了其于2019年1月8日发送给刘福林的手机短信，写明“你家住××街道××巷××号××室”，并以此证明其催款事实。原审法院依据一般生活常识认为该短信可证明徐某某催讨款项，该认定并无不当。且刘福林未能提供相反证据证明该短信系因其他事由而发送，故可以认定徐某某于2019年1月8日曾向刘福林主张权利，诉讼时效因此中断。后徐某某于2020年7月2日提起诉讼，未超过诉讼时效期间。关于本案的欠款金额。刘福林于2016年8月5日向徐某某出具的欠条系在南陵县三里镇人民政府主持调解后出具，具有较强的证明力，且南陵县三里镇人民政府2016年8月17日发给南陵县银河建材实业有限公司（下称银河公司）的通知书内容也印证了欠款金额。刘福林虽在诉讼中提交证据欲否认欠条内容的真实性，但其提交的证据均不足以推翻该欠条确认的事实。刘福林所称2016年6月7日曾支付给徐某某的5万元，因该5万元和刘福林主张的已支付给李某某、黄某某的款项，支付时间均在刘福林出具欠条之前，故对刘福林的该主张不予支持。但刘福林所称2016年8月8日银河公司法定代表人转给徐某某的5万元，因徐某某在一审中对此事实予以了认可，且徐某某的诉请金额已扣除了该5万元，现刘福林认为徐某某的起诉金额中应再扣除5万元的理由，不予采纳。此外，根据现有证据无法认定刘福林与徐某某系合伙关系，但无论刘福林与徐某某是否曾是合伙关系，刘福林于2016年8月5日已出具欠条明确欠款事实，即便双方可能存在合伙关系，亦系双方对合伙事务的结算，因此在本案中审查双方之间是否合伙关系并无意义，对此可不予理涉。综上，刘福林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘福林的再审申请。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月十四日书记员  金馨梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9941号原告：姚静，女，1970年7月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:丁维星,系辽宁同兴律师事务所律师。被告：于耀辉，男，1962年11月10日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告姚静与被告于耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚静委托诉讼代理人丁维星、被告于耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2，300，000元及利息(利息以2300000元为基数，自2015年2月10日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止)利息共170万整，加本金共欠（400万元）；2、全部诉讼费用由被告于耀辉承担。事实及理由：原被告系朋友关系，多年来原告陆续向被告出借资金，经双方对账，截止到2015年2月10日被告尚欠原告借款本金2，300，000元，利息每月10万元，被告向原告出具借据、借款协议。被告未偿还本金和利息，后于2019年9月30日再次签字确认欠款事实。被告至今仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告于耀辉辩称，金额原告陈述是230万元,打条也是230万元,2014年2月19日当时打款192万元,钱打完后,利息约定我们口头约定4分,当时我这个钱我给别人,我相当于帮着面也帮那面,第一笔2014年9月6日农业银行转账10万元、2014年11月14日招商银行转账8万、2014年12月30日农业银行转账10万元、2015年2月6日我又向其借款40万元，2015年2月15日还了40万元，2015年5月19日农业银行转账给了10万元，7月8日招商银行转账给10万元，9月1日农业银行给10万元。230万元内包含了其他东西，具体就算吧。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年3月6日，被告于耀辉开始陆续向原告姚静借款，分别在：2013年3月6日借款800000元；2013年5月10日借款900000元；2013年7月16日借款900000元；2013年7月30日借款1000000元；2013年9月24日借款600000元；2013年9月25日借款400000元；2013年11月30日借款200000元；2014年2月19日借款1920000元；2015年2月6日借款400000元；以上原告姚静均通过银行转账方式向被告提供借款712万元。被告于耀辉分别于2013年5月8日还632000元；2013年6月6日还50000元；2013年7月10日还88000元；2013年7月16日还本金1000000元；2013年9月2日还540000元；2014年1月30日还1000000元；2014年2月7日还本金896000元；2014年9月9还利息100000元；2014年11月14日还80000元；2014年12月30日100000元，以上被告还款585600元，尚欠原告2634000元，2015年2月10日被告为原告出具借款协议、借据、收据，约定借款本金230万元，年利率2%。2015年2月15日，被告借款400000元，2015年2月15日，被告还本金400000元；2015年2月15日，被告再还本金400000元；2015年7月8日，被告支付利息100000元；2015年9月1日，被告支付利息100000元，以上被告借款金额为752万元，以上被告总计还原告本金5286000元，利息20万元，被告尚欠原告本金2234000元。被告未能履行还款义务，引起诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、按照年利率15.4%支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告于耀辉于本判决生效后十日内偿还原告姚静借款本金2234000元；二、被告于耀辉于本判决生效之日起十日内，以2234000为本金，以年利率15.4%为标准计算利息，从2015年2月10日起计算至实际付清之日止（已支付利息20万元应予扣除）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告于耀辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二一年七月九日书记员 孙彧闱
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初972号 原告：景某某，女，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：万某某，男，约40岁，汉族，，居民万某某。 原告景某某与被告万某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告景某某于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景某某撤诉。 案件受理费25元，由原告景某某负担。 审判员 文星妍二〇二一年七月一日 书记员 第     博     荣
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114民初3064号原告：王倩影，女，汉族，1998年11月25日出生，身份证住址江西省南昌市进贤县，现住址昆明市呈贡区。被告：黄超，男，汉族，1995年12月14日出生，身份证住址云南省玉溪市通海县。原告王倩影与被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后依法适用普通程序于2021年7月1日上午公开开庭审理，原告王倩影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王倩影负担。审判员  张素珍二〇二一年七月一日书记员  李睿娇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4909号之一申请执行人：宋世潇，女，汉族，1980年4月3日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京幸福城信息技术有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**503-6。法定代表人：包云飞。申请执行人宋世潇与被执行人北京幸福城信息技术有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第239号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京幸福城信息技术有限公司分四次支付宋世潇二〇一九年七月至二〇二〇年四月工资共计十一万五千六百五十五元九角五分，分别于二〇二〇年十二月三十日前第一次支付宋世潇三万八千一百一十八元七角七分、于二〇二一年一月三十日前第二次支付宋世潇三万二千零七十七元一角八分、于二〇二一年二月二十八日前第三次支付宋世潇二万五千四百六十元、于二〇二一年三月三十日前第四次支付宋世潇二万元；二、宋世潇自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人宋世潇于2021年4月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京幸福城信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院依法查封、拍卖被执行人北京幸福城信息技术有限公司所有的电脑设备、语音机器人等动产，拍卖金额为19561.5元，经协商一致平均分配给11个申请执行人。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京幸福城信息技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月15日对被执行人北京幸福城信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京幸福城信息技术有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京幸福城信息技术有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第239号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月九日书记员  丁千里
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1867号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋衍梓本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋衍梓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋衍梓存款人民币2250.4元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6128号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，地址：长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷崇，该单位职工。 被告：孙天虹，女，1970年8月21日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告孙天虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2021年7月2日以双方物业纠纷已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元由原告吉林省新阳光物业服务有限公司承担。 审判员  赵晶华 二〇二一年七月二日 书记员  张 哲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4158号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：9134130078306611X1。 法定代表人：张洪祥，职务：董事长。 住所地：安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：袁康（，男，萧县农商行丁里支行。 被告：朱银行，男，1994年7月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：侯常宝，女，1995年1月22日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：王其彬，男，1981年8月11日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司诉被告朱银行、侯常宝、王其彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司撤回诉讼。 案件受理费53元，减半收取27元，由原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李文明 二〇二一年七月八日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9272号原告：李广昌，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：长沙市雨花区语珊便利店，经营场所湖南省长沙市雨花区树木岭路469号鑫秋大厦105。经营者：汤亚景。原告李广昌与被告长沙市雨花区语珊便利店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告李广昌于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广昌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李广昌撤回起诉。本案受理费1808元，因撤诉减半收取904元，由原告李广昌负担。审判员  孙满平二〇二一年七月九日书记员  和 阳
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0329民初259号 原告西安恒顺物业服务有限公司，住所地：西安市长安区新华街200号，统一社会信用代码：91610116766951950R。 负责人柏晋，该公司执行董事。 原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处，住所地：麟游县九成宫镇青莲路东段唐林苑小区5号楼商铺11号，统一社会信用代码：91610329MA6X94WX16。 负责人柏晋，该公司经理。 两原告共同委托代理人：赵丽媛，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托代理人马静，该公司员工。 被告杨某，男，生于1966年4月，住麟游县。 原告西安恒顺物业服务有限公司、西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处与被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告西安恒顺物业服务有限公司、西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处于二○二一年七月九日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，因被告下落不明，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告西安恒顺物业服务有限公司、西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安恒顺物业服务有限公司、西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处负担。 审判员  剌世民 二〇二一年七月十二日 书记员  高翠侠
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1914号之六十三申请人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地抚顺市望花区雷锋路(东段)67号。负责人：谢国辉，该行行长。委托诉讼代理人：李妙伦，该行职员。委托诉讼代理人：刘家溢，该行职员。被申请人:抚顺市东凤电瓷厂，住所地抚顺市新抚区青年路17号。法定代表人:张军，该公司经理。被申请人:张军，男，1976年4月6日出生，满族，住抚顺市新抚区。被申请人:高颖，女，1978年8月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人:张志斌，男，1951年2月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人:解凤华，女，1952年9月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人:陈凤兰，女，1951年3月19日出生，满族，住抚顺市新抚区。被申请人:季正福，男，1968年6月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人:李昳颖，女，1970年11月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。被申请人:抚顺海岳电器制造有限公司，住所地抚顺市胜利开发区工业园区。法定代表人:季正福，该公司经理。被申请人:抚顺华电电瓷电气制造有限公司，住所地抚顺市抚顺经济开发区拉古乡鸽子村。法定代表人:季正福，该公司经理。申请人与被申请人抚顺市东凤电瓷厂、张军、高颖、张志斌、解凤华、陈凤兰、季正福、李昳颖、抚顺海岳电器制造有限公司、抚顺华电电瓷电气制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）辽0404民初1914号之三十民事裁定，冻结被申请人李昳颖在锦州银行账号：11×××48内存款300000元。申请人抚顺银行股份有限公司望花支行与被申请人抚顺市东凤电瓷厂达成和解，于2021年7月2向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人达成和解，申请人提出解除保全，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李昳颖在锦州银行账号：11×××48内存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐纯生二〇二一年七月二日书记员  单 哲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2985号原告：敦化市××物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：吴某，职工。被告：刘某，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务中心与被告刘某物业服务合同纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告敦化市××物业服务中心于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务中心因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务中心。审判员 张玲二〇二一年七月十五日书记员 刘敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保487号 关于丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭村民委员会2021年6月30日向本院申请诉讼财产保全苗艳跃、常建春、苗艳宇不当得利纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人常建春、苗艳宇、苗艳跃所有的木材予以扣押，扣押期间由被申请人负责保管，保管期间不得转移、变卖及故意损毁。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人常建春、苗艳宇、苗艳跃所有的木材予以保全完毕，手续已送达当事人，经与被申请人核实，申请人所申请保全的木材一项，第三人已在丰宁满族自治县人民法院提起诉讼，同时于2021年7月已在窄岭法庭开启第一轮庭审，需案件诉讼结束后确定木材所有权相关事宜。 特此通知 二〇二一年七月五日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执772号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初9号刑事判决书，立案执行古付全罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月八日书记员  陈 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1924号申请人杨改钦，女，汉族，1973年10月22日出生，住郑州市金水区。被申请人石怀芳，女，汉族，1974年3月4日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款580000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人石怀芳银行存款580000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月二日书记员  郜 燕
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1416号之三被执行人：张某，男，汉族，1978年06月17日生，住沈阳市沈河区。关于申请执行人与被执行人张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人张某在账户内余额人民币28468.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在交通银行账户内存款人民28468.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年七月十三日书记员  牛雨薇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2460号申请执行人：濮阳市华龙区法院被执行人：王兴旺，男，汉族，1979年8月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院与被执行人王兴旺罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902刑初241号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为10000元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2460号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月十九日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1558号原告师宗县宏远物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6N0CLG6P。法定代表人：史小丽，总经理。地址：师宗县。被告卢照兵，男，瑶族，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县宏远物业管理服务有限公司诉被告卢照兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日以双方自行协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县宏远物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县宏远物业管理服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年七月十四日书记员  严瑞琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执623号申请执行人：宿迁市润洋融资担保有限公司，统一社会信用代码913213936798124931，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：王志猛。被执行人：江苏悦华装饰工程有限公司，统一社会信用代码913213917448425269，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：柳旋。被执行人：江苏顺山门业有限公司，统一社会信用代码91321324573844470W，住所地泗洪县。法定代表人：黄小南。被执行人：宿迁市宏博节能工程有限公司，统一社会信用代码91321302661798347U，住所地宿迁市开发区。法定代表人：徐志林。被执行人：陆敬军，男，1971年3月14日生，住泗洪县。被执行人：黄艳，女，1971年6月6日生，住泗洪县。被执行人：黄浦江，男，1984年1月16日生，住泗洪县。被执行人：王**，男，1971年8月2日生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：黄耀，男，1965年8月4日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：柳旋，女，1977年9月26日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：黄岩松，男，1991年10月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄小南，男，1985年4月20日生，住泗洪县。申请执行人宿迁市润洋融资担保有限公司与被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初9521号民事调解书已经发生法律效力。申请人宿迁市润洋融资担保有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南履行生效法律文书确定的义务，要求偿还1782282.96元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南名下财产信息，被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月26日，冻结期限为一年；被执行人王**的车牌苏Ｎ×××××号机动车、被执行人黄岩松的车牌苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，查封时间为：2021年2月9日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏悦华装饰工程有限公司、江苏顺山门业有限公司、宿迁市宏博节能工程有限公司、陆敬军、黄艳、黄浦江、王**、黄耀、柳旋、黄岩松、黄小南名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月七日书记员 吴新城
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2603号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。委托诉讼代理人：王魁，男，1955年5月5日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：周理，男，1958年7月1日出生，汉族，住凌源市。被告：李绍龙，男，汉族，住凌源市龙轩金地西区。本院在审理凌源市东盛物业管理有限公司与李绍龙关于物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告凌源市东盛物业管理有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马野二〇二一年七月十四日书记员  孙丽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1683号原告：范冬冬，男，1996年10月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：付斌，男，1981年12月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告范冬冬与被告付斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告范冬冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范冬冬撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年七月二十日书记员  邱 添
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4422号 原告：刘江松，男，1976年9月22日出生，汉族，农民，住天津市滨海区。 被告：张谆瑞，男，1982年5月28日出生，汉族，无业，住吉林省白城市洮北区。 被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地：北京市怀柔区红螺东路21号。 法定代表人：巩月琼，职务：董事长。 被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地：北京市怀柔区红螺东路21号。 法定代表人：巩月琼，职务：董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地：北京市顺义区南法信镇华英园9号楼4层4032-4042、4044、4045、4051、4051、4063、4064室。 负责人：李哲。 原告刘江松与被告张谆瑞、北京福田戴姆勒汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘江松于2021年6月30日向本院提出撤回对被告张谆瑞、北京福田戴姆勒汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司的起诉。 本院认为，原告刘江松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘江松撤回对被告张谆瑞、北京福田戴姆勒汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司的起诉。 案件受理费150元，由原告刘江松承担。 审判员 张 甜 二〇二一年七月九日 书记员 王新雨
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2471号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：潘元明，男，1968年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：郭晓君，女，1970年1月13日，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告潘元明、郭晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月八日 书记员  邓惠文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执185号申请执行人：周文现，男，1973年8月29日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李彦国，男，1974年12月1日出生，汉族，住汤阴县。周文现与李彦国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初701号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李彦国应给付周文现借款本金150000元，案件受理费1650元。因李彦国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人李彦国发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人李彦国未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年2月1日至2021年6月18日，通过执行网络8次查询被执行人李彦国名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人李彦国有可供执行的财产。三、2021年6月16日，到被执行人李彦国住所汤阴县××镇镇××村村进行实地调查，未发现被执行人李彦国在家及可供执行的财产。2021年2月20日，到不动产登记中心查询了被执行人李彦国的不动产相关情况，未查询到被执行人李彦国的不动产相关信息。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人李彦国发出限制消费令。由于被执行人李彦国违反财产报告制度，2021年7月16日本院依法将被执行人李彦国纳入失信被执行人名单五、因被执行人李彦国拒绝报告财产，本院于2021年7月13日作出决定，对被执行人李彦国司法拘留15日，因未查找到被执行人李彦国的下落，司法拘留措施暂未能实施；待发现被执行人李彦国的下落，具备实施司法拘留的条件时，本院将立即实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不委托律师申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李彦国有其他可供执行的财产，被执行人李彦国暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月十六日书记员  杨 剪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保289号 申请保全人李赵清诉被保全人尹忠福,邓国成,邓登有机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人李赵清于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执360号 申请执行人：张生刚，男，1970年10月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：范文，男，1974年5月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人张生刚与被执行人范文民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人张生刚，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人张生刚同意终结本次执行程序。本院于2021年5月8日对被执行人范文采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人张生刚与被执行人范文民间借贷纠纷一案，本院采取一切执行措施，目前仍未能发现被执行人范文有可供执行财产，且申请执行人张生刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张生刚发现被执行人范文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年七月十六日 书记员  张岁华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2252号之四申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市广育路3号。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人高某，男,1973年10月4日生，汉族，住汝州市。被执行人孙某，女,1973年6月5日生，汉族，住汝州市。被执行人高某，男,1961年12月13日生，汉族，住郑州市航空港区。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高某、孙某、高某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初4064号民事调解书已发生法律效力,并已立案执行，因被执行人高某、孙某、高某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：限额冻结被执行人孙某在中国建设银行6217002000037954775_156_1账户内的存款101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月五日书记员  史志强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1381号申请人：张杨晓旭，男，1982年9月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，身份证号码:×××。被执行人：支权权，男，1990年8月13日出生，汉族，住北京市房山区。张杨晓旭与支权权民事纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民督1号支付令已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止;对被执行人支权权采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元，同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日十日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年七月十三日书记员  燕保伟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4873号陶天浪：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陶天浪追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初1304号 原告：王贺，男，1988年5月18日生，满族，无职业，户籍地，现住。 被告：魏伟，男，1985年1月10日生，满族，无职业，户籍地。 本院在审理原告王贺诉被告魏伟身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王贺撤诉。 案件受理费100元，由原告王贺负担。 审判员  李虹 二〇二一年七月十九日 书记员  许硕
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0122民初2325号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：王允平，男，出生年月不详，汉族，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王允平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。               审 判 员 胡 光 炜       二〇二一年七月十四日      书 记 员 赵 良 燕               1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执11707号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:和兴隆云谷(深圳)创投有限公司。 在被执行人和兴隆云谷(深圳)创投有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15796号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初15796号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执11707号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月五日 书记员  杨诗豪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10813号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：何波，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告何波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年七月十六日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7428号 原告：庄菲菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：侯一鸣，系辽宁北天律师事务所律师。 被告：李炜，男，1981年7月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。 原告庄菲菲诉被告李炜追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告庄菲菲于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员 张 伟 二〇二一年七月九日 书记员 林少平 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执637号申请执行人：金湖县城建市政工程有限公司，住所地金湖县。法定代表人：柏广兵，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住金湖县。法定代表人：彭克年，该公司董事长。金湖县城建市政工程有限公司与淮安市金汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月25日作出（2020）苏0831民初1571号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告金湖县城建市政工程有限公司工程款508350元万元及逾期给付利息（以508350元为基数，自2019年2月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.3倍计息）；二、驳回原告金湖县城建市政工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8884元，保全费3420元，合计12304元，由被告淮安市金汇房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下不动产已依法进行处置，暂无法执行；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位503638元，未执行标的为4712元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1571号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月八日书记员 王艺霖
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3021号原告：深圳市新兴先粤塑胶模具制品有限公司，住所深圳市坪山区石井街道石井社区坪葵路212号第二栋1-4层，统一社会信用代码91440300774114714H。法定代表人：李丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丽红，女，该公司法定代表人。被告：深圳市精卫模具有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道东方社区蚌岗路94号A栋，统一社会信用代码91440300561523231D。法定代表人：吕议红。原告深圳市新兴先粤塑胶模具制品有限公司与被告深圳市精卫模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳市新兴先粤塑胶模具制品有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市新兴先粤塑胶模具制品有限公司撤诉。案件受理费720元（原告已预交），由原告深圳市新兴先粤塑胶模具制品有限公司负担。审判员  鲍忠琴二〇二一年七月五日书记员  柴 璐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2067号申请人：陈妍妍，女，1987年9月29日出生，汉族，住广东省东莞市××××××2×凯达华庭二期B区35号公寓楼102号，公民身份号码：342××××××××××××549。委托诉讼代理人：陈晓燕，广东蛇口律师事务所律师。被申请人：东莞市桥头益大五金制品厂，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：夏某1。被申请人：夏某1，男，1972年5月1日出生，汉族，住湖南省双牌县××××××5×，公民身份号码：432××××××××××××034。被申请人：吴素清，女，1973年6月2日出生，汉族，住湖南省双牌县××××××××，公民身份号码：511××××××××××××324。申请人陈妍妍于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市桥头益大五金制品厂、夏某1、吴素清价值90000元的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人陈妍妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市桥头益大五金制品厂、夏某1、吴素清价值90000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费920元，由申请人陈妍妍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年七月十四日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2430号之一申请执行人：潘秀，女，1983年7月23日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：金维，男，1962年3月3日生，汉族，住苏州市吴中区。潘秀与金维劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民特328号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，金维于2021年4月30日前支付潘秀工资人民币65304元。因金维未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人潘秀向本院申请执行，要求义务人支付65304元及相应利息。本院于2021年5月11日立案，执行标的65304元及相应利息，执行费880元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人金维名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院对被执行人金维名下坐落于苏州市吴中区XX镇XX新村XX号不动产进行处置，上述不动产最终以2460000元成交，本院将金维拍卖款份额1186709元与金维缴纳的4000元合计1190709元一并分配。本案受偿16712元。4.案外人张惠珍自愿代其履行了17828元。5.本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6.2021年7月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到34540元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不动产处置完毕受偿34540元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年七月十五日书记员  徐 臻
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1863号被执行人：刘立娟，女，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行与刘立娟罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立娟50000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月二十二日书记员 鲁荣玲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2910号申请执行人：赵某，男，1984年9月9日出生，住泗阳县。被执行人：陈某，女，1987年5月27日出生，身份证号码320882198705273244，汉族，住淮安市淮安区博里孙庄村****。申请执行人赵某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的（2021）苏1323民初3046号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2021年7月14日向本院申请执行，申请执行标为被执行人协助申请执行人办理位于泗阳县众兴镇淮海路南侧、西安路西侧佳源罗马都市A16幢1单元12B03室房产过户手续。本院在执行过程中，申请执行人赵某于2021年7月14日向本院书面申请撤回对本案执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执2910号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月十四日书记员 刘 渠
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1667号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：乔月生，男，1973年2月21日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告乔月生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告乔月生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年5月21日的信用卡透支欠款共计19658.47元，其中包括本金16472.77元、利息2646.06元、违约金539.64元；2.判令被告给付原告自2020年5月22日至实际给付之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年1月12日在原告处申请办理了广发银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2020年5月21日已发生欠款本息等共计19658.47元，其中包括本金16472.77元、利息2646.06元、违约金539.64元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，依据相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表、客户协议，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费欠款情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成及信用额度；4.广发银行官网截图，证明原告对被告主张违约金的计收依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年1月12日，被告向原告申领广发银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截止至2020年5月21日被告拖欠本金16472.77元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告乔月生返还原告广发银行股份有限公司天津分行截止至2020年5月21日的透支款本金16472.77元；二、自本判决生效之日起10日内，被告乔月生支付原告广发银行股份有限公司天津分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年5月21日）（利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议》约定的方式计算，但原告广发银行股份有限公司天津分行最终取得的利息、违约金不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元、公告费600元，均由被告乔月生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕审 判 员  赵战勇人民陪审员  韩玉琴二〇二一年七月八日书 记 员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1384号 申请执行人徐双军，男，1977年10月2日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘山县。 被执行人赵微，男，1988年6月7日生，汉族，辽宁省鞍山市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行徐双军与赵微买卖合同纠纷一案中，本院（2021）辽1103民初673号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵微的银行存款6244元。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年七月七日 书记员  张圣翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1948号申请人杨军伟，男，汉族，1984年11月10日出生，住郑州市金水区。被申请人王甜，女，汉族，1999年3月24日出生，住河南省温县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王甜银行存款70000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月七日书记员  郜 燕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执613号申请执行人：岳清国。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人岳清国与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特787号民事裁定书确定的义务。申请执行人岳清国向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人岳清国已收到本案执行款12263.74元，执行费84元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担,申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特787号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执776号申请执行人孙兆新,男,1968年9月25日生,汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连万德供暖有限公司，社会统一信用代码91210203711319886B，住所地大连市西岗区长春路358号。法定代表人洪福丘。孙兆新与大连万德供暖有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2019）辽0211民初1349号民事判决书义务，申请执行人立案执行。执行中，依法对被执行人名下银行账户存款、不动产、车辆、网银、工商信息、保险进行了查询，未查询到可供执行财产线索。本案依申请将被执行人法人限制高消费并将被执行人加入失信被执行人名单，暂无可供执行财产线索，申请执行人亦无其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  张 伟代理审判员  李 曦二〇二一年七月十九日书 记 员  张博文
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保304号 申请保全人熊友良诉被保全人李平艳,许永佳,许江龙诉前财产保全一案，申请保全人熊友良于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执保75号崔贤梅、孙世敏、马翠英:申请人崔贤梅与被申请人孙世敏、马翠英借款合同纠纷一案，本院依据（2021）黑0524民初812号民事裁定书，于2021年7月1日冻结了孙世敏的住房公积金帐户，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执53号之三 申请执行人：宽城龙源矿业集团有限公司，住所地宽城满族自治县东川乡西伍沟村。统一社会信用代码：91130827780820025R。 法定代表人：王中浴，职务经理。 申请执行人：宽城龙飞矿业有限公司，住所地河北省宽城满族自治县东川乡东川村。统一社会信用代码：91130827757502272D。 法定代表人：王中浴，经理。 申请执行人：宽城龙翔矿业有限公司，住所地河北省宽城满族自治县东川乡东川村。统一社会信用代码：91130827768146808L。 法定代表人：王中浴，经理。 被执行人：承德市交通运输局，住所地河北省承德市开发西区闫营子38号，组织机构代码：00051459—7。 法定代表人：张富民，局长。 被执行人：河北承德承秦高速公路管理处，住所地承德市交通局东侧，社会统一代码：1213080067466134XL。 法定代表人：孙明志，处长。 申请执行人宽城龙源矿业集团有限公司、宽城龙飞矿业有限公司、宽城龙翔矿业有限公司与被执行人承德市交通运输局、河北承德承秦高速公路管理处财产损失赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）冀08民初38号民事判决书已发生法律效力。被执行人承德市交通运输局、河北承德承秦高速公路管理处未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月8日冻结了被执行人承德市交通运输局银行账户存款90000000.00元，于2021年4月30日扣划被执行人承德市交通运输局银行账户存款20000000.00元、2021年6月3日扣划被执行人承德市交通运输局银行账户存款10000000.00元、2021年6月22日扣划被执行人承德市交通运输局银行账户存款20000000.00元、2021年7月1日扣划被执行人承德市交通运输局银行账户存款10000000.00元、2021年7月6日扣划被执行人承德市交通运输局银行账户存款26632282.27元，共计86632282.27元。本案生效法律文书确定的本金为83424669.90元；迟延履行金合计2442520.97元；一审案件受理费及鉴定费被执行人负担611213.00元；本院收取执行费153878.40元，共计86632282.27元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人承德市交通运输局、河北承德承秦高速公路管理处9000万元银行存款的冻结或解除对其同等价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭建军 审判员  贾燕平 审判员  高喜军 二〇二一年七月十四日 书记员  马 力
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0304执1422号高新技术产业开发区好士多热卖超市：你/你单位与蒋玉劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人蒋玉于二〇二一年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年七月一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保309号申请人：周庭坤。被申请人：王家辉。周庭坤与王家辉合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804民初806-1号民事裁定书，于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  伊辉武二〇二一年七月五日（）书记员  曹继宁
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初792号 原告：陈适民，男，汉族，1964年5月1日出生，住沅江市韩家汊路。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起上诉和上诉，代收法律文书。 被告：盛相遇，女，汉族，1982年11月12日出生，住沅江市阳罗洲镇。 原告陈适民与被告盛相遇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李吉到庭参加诉讼，被告盛相遇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈适民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2000000元及逾期违约金；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年经朋友介绍相识，被告以商业投资、银行卡冻结需资金解冻为由多次向原告借款，2013年至2018年期间，被告多次向原告借款1000多万元，后经双方对债务偿还事宜进行协商，由被告向原告出具借条并注明还款日期。其中一张于2018年12月2日出具，注明被告向原告借款4000000元，于2019年1月15日前归还，逾期则按银行标准借款利率支付违约金。该笔债务到期后经原告多次催要仍有2000000元未予归还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告盛相遇未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交证据欠条原件、陈适民书面情况说明、中国建设银行账户交易明细、阳罗洲镇永福村村民委员会证明具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年经朋友介绍相识，被告在2013年至2018年期间多次以商业投资、银行卡冻结需资金解冻为由向原告借款1000多万元，后经双方对经济交易往来进行结算，被告就还未偿清的债务向原告出具欠条并均注明还款日期。其中一张欠条载明：“今借到陈适民4000000元整，今双方协商于2019年1月15日前还清，逾期按照中国人民银行标准借款利率支付违约金。借款人：盛相遇，2018年12月2日。”该笔债务到期后经原告多次催要，被告仅偿还借款本金100多万元，现原告就该笔债务诉至法院要求被告偿还借款本金2000000元。 本院认为，被告盛相遇因经营投资需要多次向原告陈适民借款，原告以转账方式分多次向其提供借款，后经双方协商约定，被告就还未结清的4000000元借款向原告出具欠条并约定还款期限及逾期违约金，原、被告之间的借贷关系依法成立。还款期限到期后，经原告多次催要借款，被告偿还了原告部分借款本金，现原告自愿放弃部分债权，认可被告还款金额为2000000元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，故对原告要求被告偿还剩余未还2000000元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在欠条上约定逾期违约金按照银行同期贷款市场报价利率标准计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告盛相遇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盛相遇应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈适民借款本金2000000元及逾期违约金（以2000000元为基数，自2019年1月16日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费22800元，由被告盛相遇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 罗 珊 人民陪审员 彭 健 人民陪审员 姚再毛 二〇二一年七月十九日 法官 助理 康京熙 书 记 员 欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执300号申请执行人贾建民，男，1981年3月20日出生，汉族，住长治市。被执行人平晨，男，1994年12月20日出生，汉族，住长子县色头镇。本院于2020年6月23日作出的（2020）晋0428民初380号民事调解书已经发生法律效力，于2021年6月9日向被执行人平晨发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自觉履行。本院查明被执行人平晨有长城牌汽车一辆,车牌号码为晋DPXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：查封被执行人平晨所有的长城牌汽车一辆,车牌号码为晋DPXXXX，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭富斌二〇二一年七月七日书记员  尚莹虹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5474号原告：刘成龙，男，1996年7月12日出生，汉族，住新郑市。被告：苗鑫浴，女，1987年3月17日出生，汉族，住新郑市。原告刘成龙与被告苗鑫浴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘成龙到庭参加诉讼；被告苗鑫浴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成龙向本院提出诉讼请求（变更后），判令苗鑫浴偿还刘成龙借款5350元。事实与理由：2020年10月份，苗鑫浴请刘成龙帮忙偿还其信用卡贷款。因苗鑫浴的信用卡降额，导致苗鑫浴不能偿还刘成龙借款5350元。经多次催要未果，刘成龙提起本案诉讼，请求判如所诉。被告苗鑫浴未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月份，苗鑫浴向刘成龙借款用于偿还其信用卡贷款。2020年12月1日，苗鑫浴通过微信向刘成龙转款1500元。2021年1月5日，刘成龙与苗鑫浴微信聊天内容如下：“刘成龙：我刚算了算账，你一共还差我5350元。苗鑫浴：好。刘成龙：我也不说老崔你了，年前清账可以吧。苗鑫浴：我尽量。刘成龙：好”。在本案庭审中，刘成龙陈述其与苗鑫浴系同事，扣除在2020年12月1日还款1500元后，苗鑫浴至今尚欠刘成龙借款5350元。上述事实，有当事人的陈述，微信聊天记录及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据刘成龙的陈述及其提交的微信聊天记录，可以证明苗鑫浴尚欠刘成龙借款5350元。因此，刘成龙请求苗鑫浴偿还借款5350元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。苗鑫浴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告苗鑫浴应当于本判决生效之日起五日内向原告刘成龙偿还借款5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告苗鑫浴负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年七月七日书记员  陈兆祥