wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0201行审51号申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局，住所地：六盘水市钟山区凤凰大道延伸段。法定代表人胡传斌，系该局局长。委托代理人晏莎。被申请执行人王涛，男，1998年6月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被申请执行人谢娜，女，1997年9月24日出生，白族，住址同上。二0一六年十一月二十四日，本院收到申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局的强制执行申请书，请求我院依法强制执行其于二0一六年八月十二日对被申请执行人王涛、谢娜作出的钟山计生征决[2016]第SSL02号《征收社会抚养费决定书》所决定的“征收社会抚养费叁万玖仟柒佰肆拾贰元（39742元），逾期不履行的，依法加收滞纳金”的义务。经本院审查认为，申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局于二0一六年八月十二日对被申请执行人王涛、谢娜作出的钟山计生征决[2016]第SSL02号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条、第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：一、申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局于二0一六年八月十二日对被申请执行人王涛、谢娜作出的钟山计生征决[2016]第SSL02号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人王涛、谢娜应在收到本裁定书之日起十日内自动履行《征收社会抚养费决定书》所决定的“征收社会抚养费叁万玖仟柒佰肆拾贰元（39742元），逾期不履行的，依法加收滞纳金”的义务。逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被申请执行人王涛、谢娜负担。审 判 长  范玉清审 判 员  庄茂江人民陪审员  吴林青二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高宇寒
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0121民初2243号 原告：梁红霞，女，1971年4月28日生，汉族，井陉县人，现住井陉县。 委托诉讼代理人：吕玉国，河北陆港律师事务所律师。 被告：刘雪生，男，1968年1月25日生，汉族，井陉县人，住本村。 被告：杜五中，男，1965年9月18日生，汉族，井陉县人，住本村。 原告梁红霞与被告刘雪生、杜五中为确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告梁红霞及其委托诉讼代理人吕玉国到庭参加诉讼。被告刘雪生、杜五中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁红霞向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告2016年10月3日签订的协议无效；2、判令被告刘雪生偿还原告借款100000元及利息；3、判令被告杜五中在100000元及利息的范围内承担连带责任。事实和理由：2015年6月开始，被告刘雪生从原告处陆续借款100000元，均由被告杜五中担保，原告要求二被告偿还借款时，二被告不能偿还，而给原告出具了一份房屋归属协议抵顶欠原告的借款，但该协议无法履行，作为房产的所有人没有在协议上签字，是一份无效协议，纯属二被告欺骗原告，原告的目的无法实现。 被告刘雪生、杜五中未作答辩。 原告梁红霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年被告刘雪生分6次向原告借款共计100000元，该六笔借款均由被告杜五中担保，但未约定还款期限。后原告向二被告索要借款，因二被告不能偿还，2016年10月3日原告与二被告签订房屋归属协议，协议内容为：“因刘雪生未偿还梁红霞现金100000元整，现将杜五中现住新房归梁红霞所有，（房产证）户名杜志垒。杜五中负责归还新房产证，并负责协助办理确权过户手续，所产生费用由梁红霞负担。杜五中作为担保人也同意。所借梁红霞现金一笔勾销。刘雪生，杜五中，2016年10月3号”。达成协议后，因杜志垒（系被告杜五中儿子）不同意以其所有的房屋为刘雪生抵顶债务，致使该协议不能履行。 本院认为，被告刘雪生、杜五中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩权，本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。二被告以杜志垒名下的房产抵顶被告刘雪生借原告梁红霞的100000元债务，因杜志垒不同意以其所有的房产为刘雪生抵顶债务，因此原告与二被告签订的2016年10月3日房屋归属协议为无效协议，但该协议中所述“刘雪生未偿还梁红霞现金100000元整”的事实，本院予以确认，故原告要求被告刘雪生偿还原告借款100000元的请求，本院应予支持。关于原告主张的利息，因原被告未约定利息及还款期限，故本院不予支持。被告杜五中在被告刘雪生借原告梁红霞的100000元的过程中为担保人，故原告要求被告杜五中承担连带责任的请求，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告梁红霞与被告刘雪生、杜五中签订的2016年10月3日房屋归属协议无效。 二、被告刘雪生在本判决生效之日起十日内，偿还原告梁红霞借款100000元；被告杜五中承担连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘雪生、杜五中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 苏志军 二〇一六年十一月二十四日 代书记员 刘文云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18782号之一 申请执行人唐霞，女，1976年12月29日出生，瑶族，住广东省东莞市。 申请执行人罗海灵，男，1976年9月25日出生，瑶族，住广东省东莞市。 委托代理人唐霞，即申请执行人唐霞，系申请执行人罗海灵妻子。 被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司，住所地：东莞市石龙镇龙升路旁濠兴逸苑6-9幢裙楼办公室。 法定代表人李长勇，该公司经理。 申请执行人唐霞、罗海灵与被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初19135号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司应协助申请执行人唐霞、罗海灵办理位于东莞市石龙镇XXX区XXX路旁XXXXX苑（XXXX期）XXX苑、XXX苑、XXX苑、XXX苑首层及地下室X层车位XXXXXX的房产证及支付违约金1150元，并承担案件受理费1306元。上述法律文书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行办理房产证和违约金。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月15日立案执行。 本院已向东莞市石龙镇房管所发出协助执行通知书，要求其协助办理上述房产的房产证。本院向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产。被执行人名下财产由本院另案处理，尚未处理完毕，申请执行人可待分配时参与款项分配。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18782号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  王 敏 代理审判员  张翼飞 人民陪审员  罗晓雯 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  邱宝璋
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1324民初4656号 原告：王跃，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被告：孙守义，男，1970年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 本院在审理原告王跃与被告孙守义民间借贷纠纷一案中，因原告王跃经本院开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费500元，由原告王跃负担。 审判员 殷 来 二〇一六年十一月三十日 书记员 戚玉环
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1182号之一申请执行人徐某某，男，1986年4月15日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇红旗路阳光丽景小区2号楼2单元603室。被执行人代某某，女，1983年8月2日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇重泉路29号。被执行人郭某某，男，1979年10月16日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇重泉路29号。徐某某诉代某某、郭某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行。本案被执行人应清偿案款1500000元及利息(利息未计算)、案件受理费9150元、保全费5000元、执行费17400元。执行过程中，因被执行人的财产在委托评估、拍卖阶段，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产或评估、拍卖作出结论后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月二十三日书记员  范正才
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执4318号申请执行人范黎兵，住所地上海市普陀区。被执行人姚荣俊，男，1962年9月1日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初12321号调解书，于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人姚荣俊支付人民币200000元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人姚荣俊没有银行存款、股票记录，姚荣俊名下位于宜川六村XXX号401-2的房产已因本案被本院查封。目前无其他财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0107执4318号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  马根上审判员  朱海波二〇一六年十一月二十四日书记员  王咏凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初11177号原告：广东华维供应链有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路888号4201单元。法定代表人：周志宏。委托诉讼代理人：蒋泽用，广东南国德赛律师事务所律师。被告：上海泛星材料科技有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3层-320A室。法定代表人：周乐易。被告：李弋，男，1975年11月8日出生，汉族，身份证地址上海市虹口区。两被告共同委托诉讼代理人：江彬，广东广和律师事务所律师。原告广东华维供应链有限公司（以下简称华维公司）与被告上海泛星材料科技有限公司（以下简称泛星公司）、李戈买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东华维供应链有限公司的委托诉讼代理人蒋泽用，被告上海泛星材料科技有限公司、李戈的共同委托诉讼代理人江彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东华维供应链有限公司诉称：原告与第一被告泛星公司分别于2015年9日23日、2015年10月8日、2015年10月9日签订《采购合同》，第一被告向原告采购ITOFILM导电膜。采购合同签订后，原告依约向第一被告交付了货物，但第一被告一直拖欠货款。原告、被告双方于2015年11月19日签订《合同履约担保函》，确认第一被告共收取了原告交付的价值263642.74元货物，截至2015年11月18日，第一被告尚欠原告122809.46元货款未支付。第一被告承诺在2015年12月30日前清偿全部欠款，否则，原告有权向原告所在地的人民法院提起诉讼，要求第一被告偿还全部欠款本金及支付违约金，并要求第一被告承担原告因实现债权而支出的全部合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时有权要求第二被告李戈对第一被告的债务承担连带清偿责任。以上有《采购合同》、对账单、《合同履约担保函》为证。《合同履约担保函》签订后，泛星公司于2016年分期支付了共10万元本金（2月23日支付30000元、3月3日支付15000元、3月9日支付20000元、3月15日支付15000元、6月30日支付10000元、9月5日支付10000元），但剩余货款22809.46元货款至今未付。原告为实现本案债权聘请律师支出了律师费8000元，此有《委托合同》、律师费发票为证。两被告的行为已严重违反合同约定，给原告造成了重大损失。现请求法院判决：1、被告泛星公司、李戈连带向原告清偿拖欠货款22809.46元及逾期付款利息（逾期付款利息以欠款本金22809.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年11月18日起计至清偿之日止）；2、被告泛星公司、李戈连带向原告支付原告因实现债权而支出的律师费8000元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。被告泛星公司、李戈共同辩称：对原告诉称的事实和理由、诉讼请求无异议，同意原告的诉讼请求。经审理查明：由于原告、被告双方已确认原告诉称的事实和理由，故本院对原告诉称的事实予以确认。以上事实，有《采购合同》、对账单、《合同履约担保函》、《委托代理合同》、律师费发票及双方当事人陈述等证据证明。本院认为：由于原告、被告已确认欠款和担保的事实，且被告明确表示同意原告的诉讼请求，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告上海泛星材料科技有限公司、李戈连带向原告华维公司支付货款22809.46元及利息（利息以22809.46元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年11月18日起计算至清偿之日止）；二、被告上海泛星材料科技有限公司、李戈连带赔偿原告律师费8000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3003元、保全费1156元（已由原告预交），由原告广东华维供应链有限公司负担受理费2373元、保全费804元，被告上海泛星材料科技有限公司、李戈负担受理费630元、保全费352元（并于本判决生效之日起三日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  付银霞人民陪审员  刘葵生二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄静雯
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第2208号申请执行人温州日胜小额贷款股份有限公司被执行人田志胜，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00113号，依法向被执行人田志胜发出执行通知书，责令被执行人田志胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田志胜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结田志胜（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××51的存款人民币3300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员 杨卓成
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终1773号上诉人（原审被告）：顾芳。委托诉讼代理人：滕云，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：MariaClaudiaBelindaLim，菲律宾籍。被上诉人（原审被告）：DavidDyLim（林天海），菲律宾籍。上诉人顾芳因与被上诉人MariaClaudiaBelindaLim，DavidDyLim（林天海）返还原物纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11737号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人顾芳上诉称，一审裁定适用法律不当。1、本案本质上是MariaClaudiaBelindaLim与DavidDyLim（林天海）的夫妻共同财产引发的纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条的规定，夫妻财产关系，适用共同经常居住地法律，上述两人均为菲律宾国籍，经常居住地也在中国境外，本案理应适用菲律宾法律且由菲律宾法院管辖。据此，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条规定，应驳回MariaClaudiaBelindaLim的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼。2、作为中国法院，应当保护中国公民的合法权益不受侵害，包括外国当事人滥用中国司法资源所造成的不必要讼累。MariaClaudiaBelindaLim提出的所有诉讼主张及相关证据，无法证明顾芳有侵害其物权之嫌，事实上，就MariaClaudiaBelindaLim与DavidDyLim（林天海）的夫妻财产争议，顾芳根本与之无涉。请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定管辖权异议成立，驳回MariaClaudiaBelindaLim的起诉并终止一审法院对本案的审理。被上诉人MariaClaudiaBelindaLim未作答辩。被上诉人DavidDyLim（林天海）未作答辩。本院经审查认为：原告MariaClaudiaBelindaLim与被告DavidDyLim（林天海）均系外国籍，本案属于涉外民事诉讼。顾芳针对本案提出的管辖权异议在于中华人民共和国境内的人民法院（以下简称中国法院）对本案是否享有管辖权。案件的管辖权问题属于程序性问题，应当适用受理案件的法院地法进行认定，就本案而言，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》中的规定予以认定。本案系MariaClaudiaBelindaLim起诉顾芳及DavidDyLim（林天海），要求确认DavidDyLim（林天海）将夫妻共同财产赠与顾芳的行为无效，顾芳返还相应财产的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条及第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。顾芳系本案被告之一，其住所地位于江苏省昆山市，在一审法院辖区范围内，一审法院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》是关于中国法院审理涉外民事纠纷时如何明确涉外民事关系法律适用的规定，案件管辖权的确认并不适用上述法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条规定：“涉外民事案件同时符合下列情形的，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：（一）被告提出案件应由更方便外国法院管辖的请求，或者提出管辖异议；（二）当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议；（三）案件不属于中华人民共和国法院专属管辖；（四）案件不涉及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益；（五）案件争议的主要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不适用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难；（六）外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便。”根据该规定，对于同时符合上述所有情形的案件，有管辖权的中国法院可以不再管辖。本案被告顾芳是中华人民共和国公民，本案的处理将涉及中华人民共和国公民的利益，所以本案并不同时符合上述法律规定的全部情形，顾芳认为应当驳回MariaClaudiaBelindaLim的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼不符合法律规定，本院不予支持。至于MariaClaudiaBelindaLim的诉讼主张能否成立，顾芳是否需返还财产，并不属于管辖权异议的审查范围。综上，顾芳要求驳回MariaClaudiaBelindaLim的起诉并终止一审法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王稚群审 判 员  叶 刚代理审判员  郭 锐二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴茂程
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执5100号申请执行人施建海被执行人倪玉富，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第04399号，依法向被执行人倪玉富发出执行通知书，责令被执行人倪玉富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪玉富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结倪玉富的配偶徐爱华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币50525元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月三十日书记员  张科娜
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5039号之二原告：宁波银行股份有限公司经济技术开发区支行（统一社会信用代码：91330206739469229M）。住所地：宁波市北仑区小港东海路159-169号。代表人：夏静静，该支行行长。委托代理人：毛君敏，该支行员工。委托代理人：杨晓晓，该支行员工。被告：吕红丽（公民身份号码：332526197401242520），女，1974年1月24日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：卢建光（公民身份号码：332526197111202512），男，1971年11月20日出生，汉族，住缙云县。本院在审理原告宁波银行股份有限公司经济技术开发区支行与被告吕红丽、卢建光金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司经济技术开发区支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告宁波银行股份有限公司经济技术开发区支行负担。审 判 长  孙 滢审 判 员  李东阳人民陪审员  刘明亮二〇一六年十一月二十五日代书 记员  邱凯特
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1794号申请执行人青岛悦康医药有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路11号，统一社会信用代码：913702147837419470。法定代表人范吉连，系该公司总经理。被执行人代雄，男，1987年3月2日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，现在青岛监狱服刑。被执行人代雄挪用资金罪一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214刑初309号刑事判决书。在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可执行的财产线索，将被执行人纳入失信被执行人名单。已委托被执行人户籍地法院协助查询其财产情况，被执行人现处于服刑期间，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214刑初309号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡维刚
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1082民初6719号 申请人：徐兴霞，女，汉族，1974年8月1日出生，住三河市燕郊开发区。 被申请人：王玉梅，女，汉族，1961年1月2日出生，住三河市燕郊开发区。 本院在审理申请人徐兴霞与被申请人王玉梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请人徐兴霞于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王玉梅名下的位于三河市燕郊开发区的房屋，担保人马艳侠以其名下的位于三河市区的房屋，提供担保。 本院经审查认为，为防止当事人转移、处分财产，以保证将来生效判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王玉梅名下的位于三河市燕郊开发区（三河市房权证燕字第××号）的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾怀霞 二〇一六年十一月二十三日 书记员  田 燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0502执1133号 申请执行人林昌宏，男，1988年12月9日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人北海朝云轩泰商贸有限公司，住所地北海市北部湾东路102号东安小区1幢1楼。 法定代表人覃勇敢。 本院在执行申请执行人林昌宏与被执行人北海朝云轩泰商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，尚未发现被执行人北海朝云轩泰商贸有限公司无有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产及财产线索。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。 本载定书送达后立即生效。 审判长  黄春平 审判员  沈海浪 审判员  张培兴 二〇一六年十一月二十八日 书记员  温振民
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3361号申请执行人绍兴海富化纤有限公司被执行人浙江聚恒线业有限公司，组织机构代码79559925-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商外初字第00204号，依法向被执行人浙江聚恒线业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江聚恒线业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江聚恒线业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江聚恒线业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××80的存款人民币142196.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  张科娜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0108民初3241号 原告：于江，男，1980年9月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：申怀玉，男，1982年7月15日出生，汉族，现羁押于石家庄市第一看守所。 被告：张红娜，女，1980年7月13日出生，汉族，住石家庄市。 被告：河北卓联房地产经纪有限公司，住所地石家庄市长安区谈固西街付8号。 法定代表人：张森。 于江与申怀玉、张红娜、河北卓联房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。 本案在审理过程中，发现申怀玉因涉嫌合同诈骗被羁押于石家庄市第一看守所，看守所以申怀玉涉嫌刑事犯罪为由不允许法院到看守所开庭审理民事案件。 本院经审查认为，本案因客观条件无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张聪 二〇一六年十一月十二日 书记员  李旦
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执309号之二申请执行人吕秀枝，女，1956年7月1日生，汉族,江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。被执行人张昭元，男，1957年3月7日出生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人吕秀枝与被执行人张昭元民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）赣0428民初427号民事判决书，判令张昭元于2016年5月20日偿还吕秀枝人民币30160元。2016年5月23日，申请执行人吕秀枝向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执309号执行案的本次执行程序。对申请执行人吕秀枝尚未实现的债权30160元，应由被执行人张昭元继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一六年十一月二十一日书记员  凌燕华
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初3498号原告杨某，男，1972年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人刘某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告张某，男，出生年月日、公民身份号码及民族均不祥，个体工商户，现住赤峰市。被告徐某，男，1964年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告杨某与被告张某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告张某、徐某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即偿还欠款人民币400000元。事实与理由：2014年10月17日，被告张某向原告借款400000元，并为原告出具借据一枚，被告徐某作为担保人在借据上签字，经原告多次催要，二被告未能偿还借款，故诉至法院。被告张某未作答辩。被告徐某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告张某向原告杨某借款人民币400000元，并为原告出具借据一枚，担保人徐某在借据上签字，载明"借据，今有张某借杨某人民币肆拾万元整，￥400000.00元，借款人：张某，担保人：徐某，2014年10月17日"。此款二被告至今未予偿还。本院认为，原告杨某与被告张某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，有被告张某为原告杨某出具的借据在卷佐证。原告杨某要求被告张某立即偿还借款400000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告杨某与被告徐某未对保证方式及保证期限进行约定，应视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，故原告杨某要求被告徐某承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告徐某作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人即被告张某行使追偿权。被告张某、徐某既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见应视为其放弃对原告杨某主张事实的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实及现有证据依法作出裁判。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款人民币400000元；二、被告徐某对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，诉讼保全费2570元，公告费200元，均由被告张某、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王黎黎代理审判员 高莉莉人民陪审员 丁玉芳二0一六年十一月四日书 记 员 胡嘉
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2529民初306号 起诉人白春发，男，彝族，1968年4月21日生，住红河县。 委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托代理人李世旭，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限特别授权。 2016年11月17日，本院收到白春发的起诉状，起诉人白春发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告共同享有被告红河县五金厂资产所有权及资产处置后的分配权。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：60年代中期，被告红河县五金厂以城镇集体所有制企业类型依法成立，1995年1月起诉人以工人身份加入红河县五金厂，进厂后起诉人及其他工友共同劳作并为五金厂资产原始积累做出了重要贡献。然而在1995年杨家耐担任厂长后，五金厂效益每况愈下，但效益越不好作为厂长的杨家耐越发为所欲为，人事任用上避贤就亲，长期拖欠职工工资。不仅如此，在杨家耐退休后，即使五金厂全体职工按照程序推选李祥明为五金厂负责人且红河县经贸局下发文件指定李祥明为五金厂负责人，杨家耐也没有依法办理厂长交接手续，私自任用继女艾玲珍为厂长。于是在一无全体职工推选，二无任职文件情况下，艾玲珍接手了五金厂。在此期间，起诉人及其他几名工友在被逼无奈的情况下先后提交了离职申请，但离职手续至今五金厂都没有帮起诉人办理。五金厂该给起诉人的补偿款及补缴的社保至今未兑现。2003年左右，五金厂正式停产，厂房全部闲置，尔后五金厂一个厂房被政府拆迁，110多万拆迁补偿款至今未有任何消息。2015年1月艾玲珍又以同样的方式把厂转给了前任厂长杨家耐的小女儿杨云梅，五金厂已由名义上的集体企业变成私人企业。在此期间杨家耐及艾玲珍私自把五金厂的原材料及设备变卖，多年来五金厂其实早就停止生产。如今，五金厂面临改制，五金厂原有厂房即将拆迁，政府也有一笔拆迁补偿款划拨给五金厂，但到目前为止五金厂、杨云梅也没有召集包括起诉人在内的五金厂职工进行讨论，在起诉人前去询问有关情况时还遭被告无理拒绝。 综上所述，起诉人认为，红河县五金厂作为城镇集体所有制企业，依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条之规定，五金厂所有财产依法属于包括起诉人在内的全体职工共同所有，在被告拒绝承认起诉人享有五金厂财产共有权及资产处分权的前提下，根据相关法律规定，请求法院支持其诉请。 本院经审查认为，起诉人请求法院确认其共同享有被告红河县五金厂资产所有权及资产处置后的分配权的诉讼请求，实质是请求法院确认起诉人为红河县五金厂成员资格的问题。根据相关规定，应该由相关职能部门解决，不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对白春发的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 晋 丽 二〇一六年十一月二十四日 书记员 李秀芳
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初1660号 原告：王英凡，男，1955年6月16日出生，汉族，现住海口市龙华区。 委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：苏某，女，1975年12月21日出生，汉族，现住琼海市。 被告：陈某，男，2012年12月25日出生，汉族，住址同上被告。 法定代理人：苏某，即上述被告，系母子关系。 上述被告共同委托代理人：吴祝亮，海南宏顺律师事务所律师。 第三人：李献钊，男，1972年3月8日出生，汉族，现住琼海市。 第三人：钟兴，男，1959年4月16日出生，汉族，现住琼海市。 第三人：林华柏，男，1984年1月19日出生，汉族，现住琼海市。 本院在审理原告王英凡诉被告苏某、陈某、第三人李献钊、钟兴、林华柏合同纠纷一案中，经法院主持调解后，原告王英凡于2016年11月14日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现本案原告提出撤诉申请，系其自主行使其法律规定权利的行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王英凡撤诉。 案件受理费2605元，由原告王英凡负担。 审判员  何书权 二〇一六年十一月十四日 书记员  黄雪莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0125民初955号原告：段利庚，男，汉族，1970年10月20日出生，住宜良县。原告：李国伟，男，汉族，1961年11月26日出生，住宜良县。原告段利庚、李国伟共同委托代理人：陈**峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾卫东，男，汉族，1965年5月17日出生，住浙江省东阳市。被告：赵英莺，女，汉族，1971年9月17日出生，住浙江省东阳市。被告贾卫东、赵英莺共同代理人：王鑫麟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告段利庚、李国伟与被告贾卫东、赵英莺民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段利庚、李国伟及委托代理人陈**峰，被告赵英莺及其委托代理人王鑫麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段利庚、李国伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还欠款本金人民币4500000元；2、判令两被告向原告支付借款利息1692000元；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告贾卫东、赵英鹰夫妇于2015年1月29日向两原告借款人民币4500000元，约定借款期限为5天，即从2015年1月29日至2015年2月2日，借款约定利息为月息5%。双方约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。现《借款合同》约定的还款期已过，被告拒不归还借款，原告根据法律规定提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告贾卫东、赵英莺辩称：借款4500000元，实际只到账4447500元，原告在借款时提前扣除了52500元利息；2016年1月27日双方签订了一个购房转让协议，三笔借款共折抵本金8966913元，折抵的本金应扣除，利率不能超过法律规定的年利率24%。当事人围绕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于本案的借款本金，原告提交了借款合同、借据、收据、打款凭证、承诺书等证据，欲证实原告向被告借款的金额为4500000元，被告认为实际借款本金是4447500万元，原告在出借时提前扣除了利息52500元。本院认为，被告出具给原告的借据和收据已载明借到和收到原告的借款4500000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，故本院认定本案的借款本金为4500000元；2、被告向本院提交了双方于2016年1月27日签订的《购房转让协议》，欲证实被告用位于中豪集团新册产业城一期A6栋的房产抵扣了原告三笔借款的本金8966913元。原告在庭审中提出还没有与中豪集团签订购房合同，合同目的还没有实现，对被告的证明目的不予认可，但在庭审结束后原告以书面方式认可接受房产和抵扣借款，故本院按双方的《购房转让协议》，确认被告已于2016年1月27日以以物抵债的方式向原告偿还借款本金8966913元。因双方未对三笔借款的抵扣金额作出约定，本院以三笔借款本金总额1310万元按比例计算，本案中抵扣3080237元。本院以为：原告与被告的借款行为，已形成了民间借贷的法律关系。按照我国合同法的规定，两被告作为借款人，应当按照借款合同的约定归还借款本金及利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第二十九条第二款第（二）项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定了借期内的利率为月利率5%，明显超出了上述规定，本院对借期内的利率和逾期利率均按年利率24%计算。其中，2015年1月29日至2016年1月27日期间的利息为：本金4500000元×24%÷365（天）×363（天）＝1074082.19元；2016年1月28日起的利息按本金1419763元（4500000元-3080237元＝1419763元）、年利率24%计算。综上所述，原告段利庚、李国伟要求被告贾卫东、赵英莺归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、由被告贾卫东、赵英莺于本判决生效之日起十日内归还原告段利庚、李国伟借款人民币4500000元（扣除已抵扣的3080237元，实际支付1419763元）；二、由被告贾卫东、赵英莺于本判决生效之日起十日内支付原告段利庚、李国伟2015年1月29日至2016年1月27日期间的借款利息1074082.19元；三、由被告贾卫东、赵英莺于本判决生效之日起十日内支付原告段利庚、李国伟从2016年1月28日起至实际还清款项之日的逾期利息（按本金1419763元、年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57475元，由被告贾卫东、赵英莺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马利军人民陪审员  曹国金人民陪审员  李桂芝二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 健
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10646号申请执行人叶青用被执行人温州市新纪元食品有限公司，组织机构代码74983518-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初4746号，依法向被执行人温州市新纪元食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市新纪元食品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市新纪元食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市新纪元食品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币26493.62元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员  林任春
广东省鹤山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0784财保38号 申请保全人：谭某等56人。 申请保全人谭某等56人与被保全人鹤山市鼎鑫家具有限公司因仲裁程序中的财产保全一案，申请保全人谭某等56人要求查封、扣押、冻结被保全人鹤山市鼎鑫家具有限公司价值1000000元的财产。申请人以其所有的工资为本案诉前财产保全提供担保。 本院审查认为：申请保全人谭某等56人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准许申请保全人谭雪连等56人提出的财产保全申请。 本裁定书为终审裁定。 审判员  李文雄 二〇一六年十一月十日 书记员  赖丽娜
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10032号申请执行人程鸿被执行人温州浙威实业有限公司，组织机构代码689953222本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿藤商初字第00470号，依法向被执行人温州浙威实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州浙威实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州浙威实业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州浙威实业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款美元3500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  林任春
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执8028号 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人袁永辉其他行政非诉审查与执行一案【执行依据：粤东交罚[2014]07529号《行政处罚决定书】，被执行人袁永辉已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）海执字第670号 申请执行人张美娟，女，1954年5月20日出生，汉族，住深圳市盐田区。 被执行人罗美兰，女，1972年2月6日出生，汉族，住北海市。 张美娟依据已经发生法律效力的本院（2011）海民初字第205号民事判决，于2014年6月9日申请执行罗美兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额14400元及利息。本院于2014年6月9日依法立案执行。 本院在执行申请执行人张美娟与被执行人罗美兰民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，已另案查封被执行人罗美兰名下位于北海市房屋，由于该房屋已办理抵押权登记暂不符合处置条件，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张美娟亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2011）海民初字第205号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑喜成 审判员  黄振锋 审判员  沈海浪 二〇一六年十一月三十日 书记员  陈 进
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执530号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执6961号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0118执6961号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年12月30日作出的青人社监(2015)理字第00825号行政处理决定已发生法律效力。该行政处理决定明确：被处理人上海凯怀木业有限公司违反《中华人民共和国劳动法》有关规定，责令其在收到处理决定之日起十五日内补发该单位拖欠的2名职工2015年6月份的工资报酬人民币7,300.00元、2名职工2015年7月份的工资报酬10,750.00元、23名职工2015年8月份的工资报酬86,788.00元、25名职工2015年9月份的工资报酬115,140.00元,共计219,978.00元。拒不履行行政处理决定，依据《劳动保障监察条例》有关规定，处2,000元以上2万元以下罚款。届期，被处理人上海凯怀木业有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年10月向本院申请执行。本院于2016年10月16日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月19日向被执行人上海凯怀木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月10日之前按行政处理决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认，并无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员潘文玉二O一六年十一月十八日书记员曹莺附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员  潘文玉二〇一六年十一月二十四日书记员  曹 莺附：相关法律条文
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0822民初2920号原告韩福安，男，1966年3月17日出生，住兴隆县。委托代理人张占群，河北张占群律师事务所律师。委托代理人温慧，河北张占群律师事务所律师。被告兴隆县北营房镇四顷地村村民委员会。（以下简称村委会）住所地：兴隆县北营房镇四顷地村。法定代表人杜春祥,村主任。原告韩福安与被告兴隆县北营房镇四顷地村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告韩福安及其委托代理人张占群、温慧、被告兴隆县北营房镇四顷地村村民委员会法定代表人杜春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩福安诉称，1998年8月27日，我通过招标的方式取得了兴隆县北营房镇四顷地村一组头道沟200亩的荒山使用权，并签订了《荒山使用权拍卖合同》。承包荒山后，我在山上栽植了树木。2014年8月，中铁十一局修建京沈高速铁路时征占了我承包的部分山场，建设单位对我栽植的树木进行了补偿，同时将补偿款156,220.00元支付给被告，但被告收到该款后拒绝向我支付。我要求被告给付我上述补偿款，诉讼费我可以自己承担。被告村委会辩称，原告所诉属实，补偿款156,220.00元确实在村委会的账户上。2014年的时候，因为有部分村民与原告存在争议，所以村委会才没将补偿款发放给原告。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1号证，荒山使用权拍卖合同。证明被征占的树木在原告承包的荒山范围内。2号证，原告与中铁十一局京沈客专二工区签订的临时占地补偿协议一份、京沈客专（承德兴隆段）征占用材林花卉苗木公示表一张、征占土地附着物统计表一张、兴隆县北营房镇京沈客专线项目征拆建设办公室证明一份。证明在原告承包范围内被征占的树木数量及补偿款数额。3号证，小组人员签名确认单。证明原告被征占树木的数量及补偿款数额且已经小组代表签字确认。4号证，兴隆县北营房镇林业站证明一份及时任林业站站长李利证明一份。证明被征占的树木是原告用北营房镇林业站领取的树苗进行栽植的。被告村委会对原告提交的1-4号证均无异议。经庭审质证，原告提交的1-4号证，被告无异议，该证据具有真实性且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，1998年8月27日，原告通过招标的方式取得了兴隆县北营房镇四顷地村一组头道沟200亩的荒山使用权，同时与被告村委会签订了《荒山使用权拍卖合同》，承包期限五十年，面积200亩，其中合同约定原告在承包荒山期间享有对荒山使用、治理、治理成果收益、转让等权利。原告承包荒山时，山场上有集体栽植的部分落叶松及柴树，该部分落叶松以及柴树经林业站估价后，以400.00元的价格出售给了原告。承包荒山后，原告又在山上栽植了落叶松、槐树、桃树、杏树、板栗等树木，总计在四万棵左右。2014年8月，因修建京沈高速铁路需征占原告承包的部分山场。2014年10月14日，中铁十一局京沈客专二工区与原告签订临时占地补偿协议，将原告承包的部分荒山征占，对其在荒山上栽植的树木进行了补偿，补偿金额为174,665.8元，其中156,220.00元已存入被告村委会账户，其余18,445.8元在兴隆县北营房镇京沈客运专线项目征拆建设办公室账户存放。被告村委会因部分村民对原告承包荒山一事持有异议，故将树木补偿款扣留一直未发放。现原告要求被告村委会给付树木补偿款156,220.00元，诉至本院。本院认为，原告韩福安与被告村委会签订的荒山使用权拍卖合同系双方自愿签订，且不违反法律规定，应为有效合同。荒山上被征占的树木是原告自行栽植，根据合同的约定原告在荒山使用期限内，荒山的使用、治理、经营自主，治理成果的收益等都归原告所有。原告韩福安作为林木的所有权人对自己栽植的树木享有财产权，其栽植的树木被征占，原告韩福安作为所有权人有权获得相应的补偿。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，青苗及地上附着物补偿费归青苗及地上附着物所有者所有。综上，被征占的树木补偿款应属于原告所有，被告村委会应将扣留的树木补偿款给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：被告兴隆县北营房镇四顷地村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告韩福安树木补偿款156,220.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,800.00元，减半收取1,900.00元，由原告韩福安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 王 冰二〇一六年十一月十日书记员 焦碧琪附页一、判决的相关依据《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位;不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡(镇)人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3,800.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如不上诉，本判决在上诉期满后发生法律效力。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0411执069号 申请执行人JiangYouxiang（中文名蒋幼祥），国籍卢森堡。 被执行人邹传祥。 被执行人常州市晨龙纺织有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人邹传祥，该公司总经理。 JiangYouxiang申请执行邹传祥、常州市晨龙纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第0008号民事判决书已发生律效力。依上述民事判决书：邹传祥于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告JiangYouxiang支付借款本金人民币2900000元，常州市晨龙纺织有限公司承担连带清偿责任，承担诉讼费35600元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。 本院在执行过程中查明：被执行人邹传祥现去向不明，名下无银行存款，无住房公积金和社保金可供提取，名下所有的位于阳光花园的房产和车库、黄山路217号的房产正被其他案件处置过程中，申请执行人可申请参与分配，名下所有的牌号为苏D×××××汽车被多家法院轮候查封现去向不明。除此之外无其他财产可供执行。被执行人常州市晨龙纺织有限公司现已停止营业，名下无银行存款，无房产登记信息，设备正被其他法院处置过程中，申请执行人可申请参与分配。被执行邹传祥、常州市晨龙纺织有限公司因拒不履行生效法律文书，本院已将其纳入到失信被执行人名单当中。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，未申请悬赏执行，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）新民初字第0008号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  蔡剑群 审判员  李旭光 审判员  宋 吉 二〇一六年十一月二十八日 书记员  梁 奎
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执334号之一申请执行人杨磊，男，1977年12月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人刘志，男，1991年2月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人马刚，男，1977年11月15日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人洛阳金香斋食品有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明北路70号。法定代表人马刚。被执行人洛阳永刚石材进出口贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河区中窑工业园1号。法定代表人马刚。被执行人梁菲，女，1975年6月13日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。杨磊、刘志依据本院（2015）老民初字第1171号民事判决书申请执行马刚、洛阳金香斋食品有限公司、洛阳永刚石材进出口贸易有限公司、梁菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行。在执行中，本院依法对被执行人的房产、车辆、证券及金融机构的存款进行了查询，现因被执行人无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执334号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人杨磊能够提供被执行人马刚、洛阳金香斋食品有限公司、洛阳永刚石材进出口贸易有限公司、梁菲有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十一月八日书记员  于磊磊
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书豫0212民初1954号原告毛某，女，汉族，1986年8月6日生，住河南省开封市祥符区。被告卢某1，男，汉族，1987年8月6日生，住河南省开封市祥符区。原告毛某与被告卢某1离婚纠纷一案，原告于2016年9月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告毛某到庭参加诉讼，被告卢某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于××××年××月份登记结婚，同年生育女儿。因为被告是船员，一年四季经常在外跑，孩子都是由原告带着，从有了孩子之后，被告就像变了一个人一样。对我们母子的生活不管不问，更不用说给我们钱。动不动就对我发脾气。嫌弃我不能挣钱，因此原被告生气。被告根本就不考虑原告还带着孩子，原被告早已分居。这样的婚姻家庭是痛苦的，被告的行为给原告精神上造成严重的伤害，现要求与被告离婚，女儿卢某2由原告抚养，被告承担抚养费59152.5元。被告卢某1辩称：原告所说不是事实。原被告属自由恋爱，婚后感情很好，生育女儿后关系更加和睦。只是因为自己工作特殊，而非因感情不和分居。原告要求离婚理由不成立，应依法驳回其诉讼请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一女卢某2。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情未完全破裂的婚姻，应依法予以维持。夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原告未提供相关的证据证明夫妻感情彻底破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告毛某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告毛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  徐咏梅陪审员  朱登修陪审员  陈合宪二〇一六年十一月七日书记员  李建华
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初14438号起诉人：林天祥，男，1976年1月17日出生，住址：福建省长乐市，委托代理人：肖姣，广东经国律师事务所。委托代理人：谢兰才，广东经国律师事务所。2016年11月14日，本院收到起诉人林天祥的起诉状。起诉人林天祥向本院提出诉讼请求：1、被起诉人立即向起诉人清偿货款人民币139200元，并按中国人民银行同期贷款利率标准，向起诉人支付自起诉之日起至实际付清货款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实理由：起诉人林天祥称，被起诉人于2015年1月6日，因其承包的广州市白云区石井环滘工地及榕溪福榕公馆工地工程需要，多次向起诉人购买加气砖、轻质砖，但未能及时支付相应货款。后虽经起诉人多次催讨，被起诉人均不予理会，现更是断绝与起诉人的一切联系。截至起诉之日，被起诉人尚拖欠起诉人货款合计人民币139200元。本院经审理认为：本案为买卖合同纠纷案件，根据我国民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据起诉人递交的起诉材料，双方并未签订书面合同，亦未对合同履行地进行明确约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易地为合同履行地。”的规定，本案起诉人主张货款，接收货币一方所在地也就是起诉人住所地应认定为合同履行地，该地不在本院辖内。另本案被告住所地也不在本院辖内，故本案不属于本院管辖，依法不予受理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定；中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定裁定如下：对起诉人林天祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年十一月十七日书记员  黄思敏
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀07行初111号 原告刘素芬，女，1963年8月6日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被告张家口市宣化区人民政府，住所地：张家口市宣化区永安街8号。 法定代表人费再红，该政府区长。 原告刘素芬诉被告张家口市宣化区人民政府行政其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告宣化区人民政府（以下简称区政府）在张唐铁路张家口实施征地拆迁补偿过程中，对拆迁的法律依据、政策文件、补偿标准至今未公开，侵害了原告的知情权和财产权。原告刘素芬与他人合开石料厂并持有70%的股份，张唐铁路征用其石料厂土地并发放了补偿款，原告对征地拆迁补偿不知，至今未得到任何征地拆迁补偿款。原告向区政府信访，区政府作出张宣告知访字（2016）24号告知书：被告知：刘素芬与其他股东在土地补偿款上产生的纠纷系民事纠纷，应依法通过诉讼途径解决。原告刘素芬认为，区政府作出的张宣告知访字（2016）24号告知书没有查明事实，也未依法作出解释。故请求：１、撤销区政府于2016年6月6日作出的张宣告知访字（2016）24号答复书；２、撤销河子西陈家庄修建张唐铁路征占石料厂土地的征收行为，判决其重新作出行政行为。 本院认为，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款之规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。区政府信访局作出的张宣告知访字（2016）24号告知书，该告知书对刘素芬的权利义务不产生影响，是事实行为，属于不可诉的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告刘素芬既未提供被告作出的行政行为，更没有提交与行政行为存在利害关系的证据。原告刘素芬不具有诉讼主体资格。该信访答复书作出的主体是区政府信访局，原告将区政府列为被告，属被告不适格。综上，为节约司法资源，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（二）之规定，裁定如下： 驳回原告刘素芬的起诉。 案件受理费50元，退还原告刘素芬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  王瑞良 审 判 员  吴义清 人民审判员  李彩虹 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  姚春海 附：本判决适用的相关法律依据 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款： 有下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0283民初4840号 原告：王晓平，女，1969年1月4日出生，汉族，迁安市信用社职工，住迁安市。 被告：秦海江，男，1965年4月15日出生，汉族，迁安市信用社职工，住迁安市。 本院在审理原告王晓平与被告陈振国、刘建春、秦海江民间借贷纠纷一案中，原告王晓平向本院提出财产保全申请，要求对秦海江所有的价值80万元的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告王晓平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 依法查封被告秦海江所有的价值80万元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙雅会 审判员  马 强 审判员  韩庭利 二〇一六年十一月十五日 书记员  韦平娟
蒲城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0526执1093号-1 申请执行人党某某，男，1968年9月3日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇南塔二巷16号。 被执行人王某某，男，1989年1月9日出生，汉族,农民，住富平县杜村镇尖角村墩台组。 党某某诉王某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01100号民事判决书已发生法律效力，权利人党某某于2016年8月29日向本院申请执行，本院依法受理。 本案确认执行标的为借款15000元，案件受理费175元，执行费125元。在执行中查明，被执行人王某某长期外出未归，现已对被执行人王某某名下财产予以评估、拍卖，因评估、拍卖时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序，待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01100号民事判决书本次执行程序。 待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋彦文 审判员  王成海 审判员  梁润恒 二〇一六年十一月十八日 书记员  孙泽山
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1338号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人李某某，男，1984年6月12日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，粮农，户籍地：贵州省黔西县。现住贵州省贵阳市云岩区。2016年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）1270号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘芩出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月27日17时许，被告人李某某酒后驾驶贵Ａ×××××号二轮摩托车，从本市南明区花果园Ｑ区出发，经中山南路往花果园Ｖ区行驶，行驶至本市米处时，被正在的执勤的民警查获，发现驾驶员李某某涉嫌酒驾，后经贵阳市公安局交通事故检验鉴定中心作出的筑公交鉴（理化）字（2016）第0345号血液酒精含量检验鉴定报告，李某某血液中乙醇含量平均值为106.2ｍｇ／100ｍｌ，确系醉酒驾驶。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有被告人李某某在公安机关的供述，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道理交通照片，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，违法记录详细信息，呼气式酒精测试单，光碟二张，抽血照片，当事人血样提取登记表，筑公交鉴（理化）字【2016】0345号血液酒精含量检验鉴定报告，检验、鉴定意见告知笔录，行政处罚告知笔录，被告人身份信息等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伊 莉审判员 骆小辉审判员 任玉媛二〇一六年十一月十四日书记员 幸化龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初13177号原告马如忠，男，汉族，1970年3月3日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告冯进，男，汉族，1980年11月28日出生，户籍地址贵州省遵义市正安县。本院在审理上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  龚宇辉二〇一六年十一月三日书记员  张 健
普通程序民事一审判决书 西安市莲湖区人民法院     民事判决书（2016）陕0104民初749号原告：陕西荣升工业机械有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人:王荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐百寅，男，1986年8月29日出生，汉族，该公司法务，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人:田红娟，女，1985年1月23日出生，汉族，该公司法务，住西安市莲湖区。被告：王巧凤，女，1973年2月27日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：白山虎，陕西志功律师事务所律师。原告陕西荣升工业机械有限责任公司（以下简称荣升工业公司）与被告王巧凤劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣升工业公司及委托诉讼代理人唐百寅、被告王巧凤及委托诉讼代理人白山虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣升工业公司向本院提出诉讼请求: 1、判令原告无须与被告解除劳动关系；2、请求判令原告无须为被告办理缴纳2011年2月14日至2015年8月14日期间的养老保险、医疗保险及失业保险；3、请求判令原告无须向被告支付经济补偿金；4、请求判令原告无须向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间的工资及住院护理费和住院伙食补助费；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月14日，原告经人介绍联系，找到被告，双方经口头商量，约定由被告王巧凤提供劳务服务，原告依约支付给被告劳务报酬，而工作风险也由被告自行承担，并不需要签订劳动合同及为被告提供保险、福利等待遇，双方也不存在人身隶属关系，期间，双方一直按照此约定履行各自义务。2014年3月10日被告在为原告提供劳务时发生意外受伤，根据双方之前劳务约定，其医疗费等费用应由被告自行承担。原告鉴于双方长期合作派人看望被告并支付了被告全部医疗费等费用，并表示待被告伤好后双方可继续劳务关系，被告却提起劳动争议仲裁申请。原告认为原、被告系劳务关系，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第393号裁决书裁决内容不实，认定事实有误。王巧凤辩称，不同意原告诉讼请求。原、被告之间建立的是劳动关系，被告2011年2月14日被招入原告处工作，在职期间曾多次找原告签订劳动合同，但是原告以种种理由推脱。被告因工受伤后要求原告按照《工伤保险条例》的规定支付工伤待遇于法有据，应予支持。鉴于原告未给被告办理社会保险、也拒不支付相关工伤待遇、不与被告签订劳动合同，根据劳动法相关规定，劳动者可以随时解除劳动关系。被告认为原告诉讼于法无据，请求法院判决维持莲劳人仲案字（2015）第393号裁决书内容。经审理查明，被告于2011年2月14日入职原告处，在冲压车间担任冲压工，双方未签订书面劳动合同，原告也未给被告办理社会保险手续。2014年3月10日15时，被告在车间拉工件时零件车翻倒，工具翻落，将其左腿砸伤，2015年5月4日，西安市人力资源和社会保障局作出市XX社工通【2015】770号工伤认定决定通知书，被告所受伤害被认定为工伤，2015年8月14日经西安市劳动能力鉴定委员会评定被告左胫腓骨下段骨折为九级伤残，属因公部分丧失劳动能力。因工伤待遇问题，被告作为申请人、以原告为被申请人向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，2015年11月17日，该仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2015）第393号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人于2015年9月21日劳动关系解除；二、被申请人自本裁决生效后十五日内为申请人办理缴纳2011年2月14日至2015年8月14日期间的养老保险、医疗保险及失业保险；三、被申请人自本裁决生效后五日内支付申请人经济补偿金10742.35元；四、被申请人自本裁决生效后五日内支付申请人一次性伤残补助金19336.23元、一次性工伤医疗补助金39089.25元、一次性伤残就业补助金39089.25元，支付申请人停工留薪期工资12890.52元，支付申请人住院护理费1900元、住院伙食补助费570元；五、驳回申请人其他申请请求。            本案审理中，双方的主要争议是原、被告用工关系的性质。原告提交莲劳人仲案字（2015）第393号仲裁裁决书，主张裁决书裁决内容不实，认定事实有误，认为原、被告是劳务关系而非劳动关系。被告认可裁决书的真实性，不认可原告的证明目的，称双方是劳动关系，提交员工卡、市XX社工通【2015】770号工伤认定决定通知书、工伤职工伤残鉴定表、银行工资发放查询单进行证明。原告虽然不认可被告证据的证明目的，但未提交反驳的证据。经质证，原、被告提交的证据均符合法律相关规定，可以作为本案证据采纳。本如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    寇永利审  判  员    赵  欣代理审判员    周  强 二〇一六年十月十四日 书  记  员    羿成功   1
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)冀0535行审355号 申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江东路，组织机构代码：00071657-8。 法定代表人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人贾有伟，男，汉族，1953年8月1日出生，住临西县。 申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人贾有伟违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）267号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。 本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）267号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）267号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张振海 二〇一六年十一月十日 书记员  韩晓蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0102民初4761号 原告：吴昌志，男，1993年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。 委托代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所实习律师。 被告：安徽益成柳工机械销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路15栋，统一社会信用代码913401005830030504（1-1）。 法定代表人：刘志成，公司经理。 委托代理人：耿召军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告吴昌志诉被告安徽益成柳工机械销售服务有限公司（以下简称“益成公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴昌志的委托代理人石有清、沈郑培，被告益成公司的委托代理人耿召军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昌志诉称：吴昌志于2012年4月进入被告处工作，从事销售和服务工作，月工资4500元，由基本工资和销售提成构成。2015年12月，被告因公司业绩下滑，变相损害原告利益，降低原告相关待遇，原告与公司理论，被告于2015年12月9日将原告违法辞退，强制当晚搬出公司宿舍。原告向合肥市瑶海区劳动争议仲裁委提起劳动仲裁，该仲裁委在未查清事实的基础上作出的仲裁裁决错误：1、原、被告之间劳动关系由被告于2015年12月9日违法解除，并非原告因个人原因主动离职。2015年12月9日，被告无任何正当理由在其公司微信群里发出通知，无任何正当理由解除与原告的劳动关系，双方之间的劳动关系此时已解除；被告在仲裁阶段提交的“离职申请书”、“检讨书”均是被告违法解除与原告的劳动关系后逼迫、诱导原告于2015年12月15日作出，双方劳动关系于2015年12月9日由被告违法解除的情况下再认定原告于2015年12月15日作出的离职申请为双方解除劳动关系的真实原因不符合法律规定以及逻辑经验。被告应支付原告相应的经济赔偿金。2、被告应支付原告自2012年4月入职至2015年12月份的未休年休假工资。原告自入职之日起便未享受年休假待遇，被告在仲裁阶段未抗辩已支付原告相应的未休年休假所需支付的工资报酬，仲裁委以《工资支付暂行规定》第六条裁决被告因未举证需支付原告两年年休假工资适用法律错误，所依据的工资标准也错误。3、原告每月的工资标准为4500元，仲裁委员会认定原告每月工资2609元错误。请求法院判令：被告支付原告因违法解除劳动关系的经济赔偿金36000元；被告支付原告未享受年休假的所应获得工资报酬7862元；诉讼费用由被告承担。 被告益成公司辩称：原告主动向被告提出离职，其提出的经济补偿金不应支持，其主动离职时威胁单位法定代表人，其相应其他诉请均不应支持。 经审理查明：2012年4月，吴昌志进入益成公司工作，担任销售岗位。原、被告签订有书面劳动合同，办理社会保险。2015年5月1日原、被告签订的劳动合同约定：吴昌志工资为2200元/月，绩效工资（奖金）等按照益成公司的工资分配制度和吴昌志实际劳动贡献确定。2015年12月9日，吴昌志即未到益成公司工作。2015年12月15日，吴昌志填写离职申请表，离职原因“本人自动离职”。吴昌志工作期间，益成公司未安排吴昌志享受年休假或支付未休带薪年休假工资。2015年原告月平均工资为2727.54元。 吴昌志向合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决确认原、被告之间的劳动关系已经解除；2、裁决益成公司支付吴昌志违法解除劳动关系经济补偿金18000元平；3、裁决益成公司支付吴昌志违法解除劳动关系经济赔偿金36000元；4、裁决益成公司支付吴昌志未休带薪年休假工资7862元。该仲裁委仲裁：1、裁决原、被告劳动关系于2015年12月9日解除；2、益成公司于本裁决书生效之日起十日内支付吴昌志未休带薪年休假工资2399元；3、驳回吴昌志其他仲裁请求。 庭审中，吴昌志主张其工资为4500元/月，但一些销售提成在工资表无法反映。 上述事实，有原、被告陈述及提交的证据等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的劳动关系，双方均享有法律规定的权利和义务。 关于吴昌志要求益成公司支付因违法解除劳动关系的经济赔偿金36000元问题。本院认为，吴昌志填写离职申请表，并写明离职原因是“本人自动离职”，吴昌志庭审中虽主张是受益成公司胁迫欺骗写下该离职申请表，但未提供证据证明，本院对吴昌志的主张不予采纳，故原告主张的要求益成公司支付因违法解除劳动关系的经济赔偿金36000元本院不予支持。 关于吴昌志要求益成公司支付原告未享受年休假的所应获得工资报酬7862元问题。吴昌志2012年4月入职，2015年12月离职，工作满1年不满10年，年休假为5天，未休年休假3年（2013年、2014年、2015年）共计15天，本院按照原告主张的月工作日21.75天、200%的标准计算，未享受年休假应获得工资报酬为3762.12元（2727.54元÷21.75天*5天*3年*200%）。 原、被告对仲裁裁决书其他项未提出异议，本院予以确认。 据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下： 一、吴昌志与安徽益成柳工机械销售服务有限公司的劳动关系于2015年12月9日解除； 二、安徽益成柳工机械销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴昌志未休带薪年休假工资3762.12元； 三、驳回原告吴昌志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，本院免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员 石 庆 二〇一六年十一月十八日 书 记 员 李倩倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初4883号原告：广西千里通柳工机械营销有限公司，住所地：南宁市白沙大道91-1号办公楼Ｂ栋1楼。法定代表人：刘通，董事长。委托代理人：姚启亮，广西胜涛律师事务所律师。被告：赵世疆，男，1965年7月17日生，汉族，住广西天等县。本院在审理原告广西千里通柳工机械营销有限公司与被告赵世疆追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西千里通柳工机械营销有限公司撤回起诉。审判员  刘媛媛二〇一六年十一月二日书记员  黄燕宁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初1922号原告：曹秀兰，女，1954年2月17日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：徐留群，河南国豪律师事务所律师。被告：新乡市升华房地产开发有限责任公司，住所地新乡市开发区27号街坊。法定代表人：严彪，董事长。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛媛，河南众盈律师事务所律师。原告曹秀兰与被告新乡市升华房地产开发有限责任公司（以下简称“升华房地产公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀兰的委托诉讼代理人徐留群，被告升华房地产公司的委托诉讼代理人孙媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀兰诉称，2006年2月28日和3月18日，被告升华房地产公司向其借款共计120000元，约定年利率为18%。自2015年6月以来，该公司既不返还本金也不支付利息，经多次催要无果。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款120000元及利息（自2015年6月1日起至实际偿还之日止按月息1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告升华房地产公司辩称，其对借款本金数额无异议，但原告曹秀兰要求支付借款利息没有事实及法律依据，借款合同没有对利息进行约定，应认定为无息借款。原告曹秀兰向本院提交的证据材料有：1、2006年2月28日、3月18日收据各1份，证明被告升华房地产公司向曹秀兰借款的事实。2、建设银行个人活期一本通账户明细1份，证明升华房地产公司向曹秀兰支付借款利息3600元。3、2009年3月31日、9月30日、12月31日、2011年12月31日领据（复印件）各1份、建设银行新乡河师大支行存折1份，共同证明升华房地产公司支付其他部分利息的事实。被告升华房地产公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告升华房地产公司对原告曹秀兰提交的证据1无异议。对证据2有异议，认为其不能证明明细中显示的3600元为借款利息，该3600元应当认定为借款本金。对证据3有异议，认为领据中显示的借款本金为180000元，而本案中的借款本金为120000元，该证据与本案无关；即使涉案的120000元是180000元返还60000元后的剩余部分，曹秀兰也没有证据证明双方对利息存在口头约定。经庭审质证，原告曹秀兰提交的证据1、2、3客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，被告升华房地产公司虽部分有异议，但未提交相应证据证明，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实:2006年2月28日和3月18日，升华房地产公司向曹秀兰借款共计120000元，双方口头约定借款利息为月利率1%，后变更为月利率1.5%，但未约定借款期限。现曹秀兰诉至法院，要求升华房地产公司还款并支付利息。另查明，升华房地产公司先后于2015年10月14日、12月14日、2016年1月28日、4月22日各向曹秀兰转账支付1800元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，升华房地产公司向曹秀兰借款120000元，并有其向曹秀兰出具的收据为证，且该公司在庭审时对上述借款事实也无异议，故本院对曹秀兰要求升华房地产公司返还120000元借款的诉讼请求予以支持。曹秀兰还要求升华房地产公司按月利率1.5%支付借款利息，一方面，虽然双方在借款时出具的收据上并未记载利息约定，而庭审时升华房地产公司对此也不予认可，但从曹秀兰提交的领据、银行账户交易明细及存折综合来看，可以认定涉案借款存在利息约定（先为月利率1%，后变更为月利率1.5%），本院予以支持；另一方面，曹秀兰虽要求自2015年6月1日起按上述利率标准计算借款利息，但未提交相应证据证明升华房地产公司全部已付利息及截止日期，故本院根据现有证据按月利率1.5%自2016年4月23日起计算涉案借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、新乡市升华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还曹秀兰借款120000元及利息（利息计算方法：自2016年4月23日起至给付之日止按月利率1.5%计算利息）；二、驳回曹秀兰的其他诉讼请求。如果新乡市升华房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由新乡市升华房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年十一月十九日代书 记员  刘 凯
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）琼9002刑初288号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人卢勇安（别名卢荣），男，1978年10月26日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，案发前系琼海市嘉积镇××居委会保安，现住琼海市。曾因吸食毒品于2009年10月16日被行政拘留15日并强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2016年8月18日、10月14日被取保候审，于2016年11月21日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人卢勇安犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员李正日、检察官助理杨乐出庭支持公诉，被告人卢勇安到庭参加诉讼。现已审理终结。 琼海市人民检察院指控，2016年8月2日18时30分许，被告人卢勇安和朋友在琼海市嘉积镇银海路××饭店吃饭、喝酒，席间被告人卢勇安有饮酒。当日20时30分左右，被告人卢勇安驾驶二轮摩托车从××饭店处沿银海路往海口方向行驶，行至海南东线高速公路70KM处时，因酒后头脑不清醒，便停车躺在路边睡觉休息，随后被琼海市公安局巡逻民警查获。经海南医学院法医鉴定中心检测，被告人卢勇安血样中检验出酒精，浓度为207mg／100m1。 上述事实，被告人卢勇安在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（摩托车）相片，书证常住人口查询、归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证据保全清单、发还清单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人李某、王某的证言，法医毒物学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢勇安违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg/100m1，达到207mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人卢勇安到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但被告人卢勇安醉酒后在高速公路上驾驶机动车，又可酌情从重处罚。为维护社会的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下： 被告人卢勇安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年3月20日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴开芬 二〇一六年十一月二十三日 书记员  郭 吉 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2016）内0522民初3979号原告王宏卓，女，1968年9月10日生，汉族，教师，现住辽宁省昌图县。被告谢海成，男，41岁，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现下落不明。原告王宏卓诉被告谢海成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宏卓到庭参加了诉讼，被告谢海成经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宏卓诉称，被告于2011年12月5日通过李树本在我处借款本金20000.00元，按月利2%计息，由被告签名字并捺印为写下欠条两枚。此款逾期后，经我多次索要，二被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令二被告偿还欠款本金20000.00元，利息21600.00元（从2011年12月5日至2016年6月5日生），本息合计41600.00元。被告谢海成未提出答辩。经审理查明，被告于2011年12月5日通过李树本在原告处借款本金20000.00元，双方约定按月利2%计息，由被告签名写下欠条两枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院请求依法判令被告偿还欠款本金20000.00元，利息21600.00元［本金20000.00元×2%月利×54个月（2011年12月5日至2016年6月5日）］，本息合计41600.00元。上述事实的认定有原告向法庭提交的欠条两枚、查日苏镇公司嘎查证明一份及原被告的相关陈述在卷佐证。本院认为，原告王宏卓诉被告谢海成民间借贷纠纷一案事实清楚，证据确凿，原被告债权债务关系明确。被告未按约定给付欠款有悖于法律规定，对原告的要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告谢海成给付原告王宏卓欠款本金20000.00元，利息21600.00元，本息合计41600.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840.00元及公告费400.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 何 炜审 判 员 包哈达人民陪审员 李良慧二0一六年十一月一日书 记 员 孙佳丽《合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初1981号原告陆某1，男，1970年10月13日出生，住兴隆县。被告陆某2，男，1957年5月18日出生，住址同上。委托代理人陈凤华，女，1968年7月8日出生，住址同上。被告陆某3，男，1958年9月1日出生，住址同上。委托代理人赵某，女，1962年5月29日出生，住址同上。被告陆某4，男，1963年8月11日出生，住兴隆县。本院在审理陆某1与被告陆某2、陆某3、陆某4分家析产纠纷一案，原告陆某1未在本院指定时间内预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王冰人民陪审员魏宝军人民陪审员王桂香二〇一六年十一月十七日书记员 任         世         伟河北省兴隆县人民法院催缴诉讼费通知（2016）冀0822民初1981号陆某1:你诉陆某2、陆某3、陆某4分家析产纠纷一案，应缴纳诉讼费3,590.00元，你已缴纳诉讼费100.00元，尚欠3,490.00元未缴纳。现通知你在收到本通知之日起七日内到本院缴纳诉讼费3,490.00元。如逾期不缴纳，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，将按撤诉处理。二0一六年十一月八日
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0427民初1236号原告项春金。被告余小辉（曾用名余小飞）。原告项春金与被告余小辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告项春金到庭参加诉讼，被告余小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审结束后，被告余小辉到庭参加质证。本案现已审理终结。原告项春金诉称，原、被告是亲戚关系，被告余小辉是原告弟媳的姐夫。2015年端午节前，被告以借钱周转为由向原告借款，原告分三次将从别人处借来的3万元现金拿给被告。当时未办理借条，被告口头承诺过年前会将本金归还，未约定利息。到了2015年春节，被告没有还钱，原告去催讨，被告称到2016年中秋节前一定归还，但没有兑现。于是在2016年4月5日，原告找到被告，让被告余小辉出具一份3万元借条，并载明每月月底还两千，于2016年年底前归还全部本息。之后，被告一直未按借条履行还款义务，原告催讨未果，只得诉至法院，要求被告归还借款本金3万元，并承担本案诉讼费用。被告余小辉辩称，借款属实，借条中“余小飞”是曾用名，结婚后，将身份证上名字改为“余小辉”。借款会在2016年春节前还清。经审理查明，被告余小辉于2016年4月5日向原告项春金出具一份3万元的借条，借条中载明“每个月底还两千，年底还清”的内容，未载明利息。出具借条后，经原告催讨，被告分文未付。2016年9月28日，原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告项春金提供的借条原件一份及原、被告的当庭陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告余小辉向原告项春金借款并出具借条，意思表示真实，借款合同成立。原告依据借条要求被告归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告余小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余小辉于本判决生效之日返还原告项春金借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告余小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  吴水林二〇一六年十一月三日书记员  邹 纬
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0402民初2757号原告：张某，女，1990年5月13日出生，住枣庄市台儿庄区。被告：王某，男，1980年12月24日出生，汉族，住市中区。本院在审理原告张某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月115向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵宪平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某撤回对被告王某的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  侯传群二〇一六年十一月十四日书记员  李 帅
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10410号申请执行人谢向阳被执行人苏信芳，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初2686号，依法向被执行人苏信芳发出执行通知书，责令被执行人苏信芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏信芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苏信芳（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××60的存款人民币1050888元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  林任春
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3443号申请执行人杭州一久净化工程有限公司被执行人浙江万通包装有限公司，组织机构代码794398902本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初6344号，依法向被执行人浙江万通包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万通包装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江万通包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江万通包装有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的18×××43的存款人民币529942元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  黄斌
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1025民初2527号 原告张啸伟，男，1978年7月4日生，汉族，住天机石津南区。 被告蔡建彬（斌），男，汉族，住大城县。 本院在审理原告张啸伟诉被告蔡建彬（斌）追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费26元，由原告负担。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  焦 静 二〇一六年十一月十五日 书记员  卞志媛
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2312号申请执行人宁波能通印染有限公司被执行人象山佳润制衣有限公司，组织机构代码70482676-7本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象商初字第02611号，依法向被执行人象山佳润制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人象山佳润制衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人象山佳润制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结象山佳润制衣有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币14543.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员 韩文杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执6913号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2016)青字第6913号原告张孝青、张心仪诉被告唐燕倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的(2015)青民三(民)初字第5617号民事判决书已经发生法律效力。本院明确：一、被告唐燕倩应于本判决生效之日起十日内支付原告张孝青、张心仪购房余款人民币15万元；二、被告唐燕倩应于本判决生效之日起十日内支付原告张孝青、张心仪利息损失(以人民币15万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月1日起计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,300元，由被告唐燕倩负担。届期，被告未履行生效调解书确定义务，权利人张孝青、张心仪于2016年10月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月17日向被执行人唐燕倩发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月7日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行中查明，被执行人无房屋、车辆、证券、银行存款、社保缴纳信息，除此之外无财产可供执行。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员宋惠民二〇一六年十一月二十四日书记员张敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年十一月二十四日书记员  张 敏附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0305民初1599号 原告石春秀，女，1963年8月8日生，汉族，桂林市人，大专文化，住桂林市七星区。 委托代理人唐斌，广西务诚律师事务所律师。 被告潘晓玲，女，1972年6月18日生，汉族，桂林市人，高中文化，住桂林市七星区。 委托代理人胡卫中，广西九宇律师事务所律师。 本院在审理原告石春秀诉被告潘晓玲相邻关系纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员 朱 捷 二〇一六年十一月十六日 书记员 胡文杰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6878号原告陆国周。被告江苏禾丰园农业科技开发有限公司，住所地东海县温泉镇坡林村。法定代表人，王景润。原告陆国周与被告江苏禾丰园农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆国周诉称，2011年10月下旬，原告到工商局注册经典广告装饰有限公司，期间被告公司找到原告，请求原告给被告公司进行装饰，原告遂以经典广告装饰有限公司名义与被告签订广告装饰合同，约定2011年11月15日前完工，被告支付61505元装修费，该工程已于2011年11月15日前竣工，被告也已经验收，且未提出任何关于工程质量的异议。2011年11月10日，原告的经典广告装饰有限公司未成立，但该公司的法定代表人是陆国周，而且合同是陆国周签的字，所以该公司系陆国周个人所有，陆国周具有原告主体资格。此外，江苏禾丰园农业科技开发有限公司于2012年9月11日变更为江苏禾丰园农业科技开发有限公司，因此被告为江苏禾丰园农业科技开发有限公司。2011年11月16日，原告找到被告法定代表人王景润要求支付工程款61505元，被告却以现在没钱，等一等再付，后原告多次找到王景润，协商给付工程款，但王景润却以种种理由推脱，现找不到王景润下落。无奈，原告诉诸法院，请求判令被告江苏禾丰园农业科技开发有限公司支付装修款61505元，被告承担本案诉讼费。被告江苏禾丰园农业科技开发有限公司未答辩。经审理查明，2011年11月1日，经典广告装饰有限公司名义（乙方）与被告（甲方）签订一份《合同书》，约定乙方承建甲方公司门头、保安室房屋及板房，合同价款为61505元，合同签订后先支付18000元，余款于项目结束后付清，乙方在2011年11月15日前完工。落款处有甲乙方公司加盖印及王景润、陆国周签名。另查明，合同签订后陆国周组织人员施工，并于2011年底完工，被告公司已验收并投入使用。再查明，陆国周以经典广告装饰有限公司名义签订合同时，该公司尚未依法成立，后因不符相关规定，设立失败。以上事实，有当事人陈述、《合同书》、现场照片、催要工程款项的短信记录等证据予以证实。本院认为，原告以经典广告装饰有限公司名义与被告签订建设工程合同，因经典广告装饰有限公司未能依法成立，不具有民事主体资格，故相关行为后果由原告个人承担。原告个人无相关建筑资质，承揽涉案工程，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条的规定，应当认定无效。同时根据上述司法解释规定，建设工程合同无效，但经竣工验收合格，承包人可请求参照合同约定支付工程款项。本案中，涉案工程早已完工，被告已投入使用，故原告请求被告给付工程款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏禾丰园农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告陆国周工程款61505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1340元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一六年十一月十五日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。（相关资料:地方法规1篇案例1篇裁判文书562篇相关论文4篇）第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。