wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1128号 申请执行人娄登才与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十六日
江苏省淮安市淮阴区人民法院适 用 简 易 程 序 其 他 规 定 审 理 通 知 书（2021）苏0804民初3259号原告：李某，男，1948年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区马头镇河滩村朱庄61号。原告：冯某，女，1948年1月2日出生，住淮安市淮阴区马头镇河滩村朱庄61号。委托诉讼代理人：李某，江苏业致胜律师事务所律师。被告：张某，女，1965年6月29日出生，住淮安市淮阴区马头镇河滩村六组76号。被告：孙某，男，1965年12月18日出生，住淮安市淮阴区马头镇河滩村六组63号。被告：葛某，女，1942年1月2日出生，住淮安市淮阴区马头镇河滩村六组63号。委托诉讼代理人：付某，江苏尚淮律师事务所律师。原告李某、冯某与被告张某、孙某、葛某健康权纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条规定，决定本案适用简易程序的其他规定审理。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执948号申请执行人：谭国森，男，汉族，1996年12月30日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行谭国森与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计5662.9元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保234号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。 被申请人：张华，女，1973年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张华银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张华银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年七月十五日 书记员  范炜国
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执597号 申请执行人：颜土生，男，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：周清文，男，汉族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。 被执行人：周勇辉，男，汉族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。 本院在执行申请执行人颜土生与被执行人周清文、周勇辉民间买卖合同纠纷一案中，被执行人强制履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初690号民事调解执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3885号原告：姚福，男，汉族，1995年12月8日生，住重庆市铜梁区。被告：杨德其，男，汉族，1976年7月8日生，住重庆市铜梁区。被告：龚祖勇，男，汉族，1978年11月26日生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告姚福诉被告杨德其、龚祖勇买卖合同纠纷一案本院于2021年6月3日立案。2021年7月9日，原告姚福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚福自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚福撤回起诉。案件受理费256.25元（已减半），由原告姚福负担。审 判 员 郑世念二〇二一年七月九日法官助理 胡 佳书 记 员 蒋季珊
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更439号 罪犯郭希海，男，汉族，1961年5月25日出生于河北省兴隆县，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2005年08月30日作出（2005）承市刑初字第65号判决，以被告人郭希海犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2008年6月20日作出(2008)冀刑执字第535号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年1月20日作出(2011)承刑执字第118号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2013年6月28日作出(2013)承刑执字第698号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年5月27日作出(2016)冀08刑更1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年10月26日作出(2018)冀08刑更1033号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯郭希海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郭希海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z181号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郭希海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭希海减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6139号之一申请执行人：王瑞连，女，1953年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭湘，女，1979年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：熊福兰，女，1953年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭江，男，1981年8月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王瑞连与被执行人彭湘、熊福兰、彭江确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2020）湘0104民初10831民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经本院执行，申请执行人的执行请求已经执行完毕。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭湘、熊福兰、彭江银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月二十七日书记员  谢 亮
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0223执412号 申请执行人：黑龙江鹏程农业发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 法定代表人赵殿义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常国友，该公司法律顾问。 被执行人：窦明光，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 黑龙江鹏程农业发展有限公司申请执行窦明光合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会法作出的：（2019）齐仲字第9号裁决书已经发生法律效力。依该裁判被告窦明光应给付原告黑龙江鹏程农业发展有限公司602694.00元整。 本案执行过程如下： 1、2021年3月18日，本院依法向被执行人被告窦明光送达了执行通知书、报告财产令。 2、2021年3月18日、2021年4月2日、2021年4月7日、2021年4月23日、2021年5月8日、2021年5月24日、2021年7月22日本院七次通过全国执行网络查控系统对被执行人窦明光名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人窦明光名下有可供执行的其他财产。 3、2021年3月27日，本院通过查询结果显示窦明光在不动产登记中心有住房产权登记信息，有抵押，且已被其他案件依法查封，申请人不申请查封该房产。 4、2021年4月8日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险缴纳情况，查询结果显示被执行人窦明光参保，未到法定开支年龄。 5、2021年4月8日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人窦明光住房公积金缴存情况，结果显示被执行人窦明光无缴存记录。 6、2021年07月22日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 7、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币602694.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二一年七月二十九日 书记员 :李长亮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2103号之一申请执行人：苏半城非融资性担保（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市南园南路189号-3，-4，-5号。法定代表人：王健，该公司经理。委托诉讼代理人：惠祖峰，男，系该公司员工。被执行人：靳江峰，男，1994年4月12日出生，汉族，住山西省乡宁县。申请执行人苏半城非融资性担保（苏州）有限公司与被执行人靳江峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0508民初5921号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告靳江峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司代偿款24998.93元及资金占用利息（以24998.93元为基数，自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）;案件受理费减半收取216元、公告费300元，合计516元，由被告靳江峰负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月30日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2021年7月13日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月22日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，乡宁县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标26273.13元（含案件受理费216元），执行费294元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十三日书记员  林 喆
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1124执396号之一 申请执行人：王**，男，1981年07月28日出生，汉族。 被执行人：詹丝茜，女，1984年01月10日出生，汉族。 被执行人：陶媛，女，1987年08月12日出生，汉族。 本院执行的申请执行人王**与被执行人詹丝茜、陶媛借款合同纠纷一案，立案标的额为977124元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021)皖1124执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇二一年七月十五日 书记员  何 龙
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执900号辽源市龙山区人民法院、尤洋：辽源市龙山区人民法院与尤洋罚金一案，申请执行标的共计500,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执900号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1126号 范洪斌： 范洪斌罚金刑一案，应向本院交纳罚金5000元，现已执行到位5000元。至此，扶余市人民法院(2017)吉0781刑初5号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1066号申请人：程开冲，男，1991年4月5日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人：张忙忙，女，1990年8月20日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：陈某兴，男，1958年3月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：孟某红，女，1960年3月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人程开冲、张忙忙与被申请人陈某兴、孟某红财产保全一案，申请人程开冲、张忙忙于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某兴、孟某红银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人程开冲、张忙忙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某兴、孟某红银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执291号申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。被执行人：黄建荣，男，1980年12月13日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初76号民事判决书，在执行清水县农村信用合作联社与黄建荣金融借款合同纠纷一案中，向被执行人黄建荣送达执行通知，责令被执行人黄建荣于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县农村信用合作联社偿还本金30000元及资金占用利息，向本院交纳案件受理费409.5元、执行费350元，但被执行人黄建荣未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施。本院查明，被执行人黄建荣名下再无银行存款、不动产、车辆、投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人清水县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年七月三十日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初780号原告：东辽县建安镇某农资经销处。负责人：姜金凤，女，1977年2月1日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：孙永江，男，60岁，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县建安镇某农资经销处诉被告孙永江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东辽县建安镇某农资经销处撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告负担。审判员 黄彦民二〇二一年七月十三日书记员 戴恒达
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7154号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。被告：宿豫区欧联装饰材料经营部，住所地宿迁市宿豫区商贸城A区120号。经营者：陈夫亮。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宿豫区欧联装饰材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。审 判 员  汤 峰二〇二一年七月三十日法官助理  高慧芳书 记 员  陈徉羊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初1339号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403677934964Y。 法定代表人：徐珂，该支行行长。 委托诉讼代理人：李梦娜，陕西岚光律师事务所律师。 被告：刘义飞，男，1984年4月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行与被告刘义飞信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行承担。 审判员  徐萌 二〇二一年七月二十六日 书记员  张帅 1
湖南省常德市鼎城区人民法院 罚 款 决 定 书 (2021)湘0703司惩52号 被拘留人：李士喜，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人杨宏元与被执行人李士喜民间借贷纠纷一案中，因李士喜违法财产报告令制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人李士喜罚款人民币叁仟元，限在2021年7月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月二十日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2091号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：乔洋，男，1992年4月20日出生，住吉林省梨树县。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告乔洋电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员魏丹丹二〇二一年七月二十六日书记员许丽珊
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初616号 原告：张世英，男，汉族，住城步苗族自治县。 被告：湖南捷力洲有害生物防制有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道迎霞路一条巷130号。 负责人：陈浇洲，该公司经理。 原告张世英诉被告湖南捷力洲有害生物防制有限公司长沙分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年7月27日，原告张世英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世英以与湖南捷力洲有害生物防制有限公司长沙分公司达成了庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张世英撤诉。 本案受理费188元（已减半收取），由原告张世英负担。 审 判 员  周志坚 二〇二一年七月二十七日 法官助理王艳平 代理书记员  钟学莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1352号原告：刘春雨，男，1972年2月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：李田文，男，1968年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告刘春雨与被告李田文运输合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘春雨于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雨的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春雨撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李田文负担。审判员  潘庆敏二〇二一年七月二十一日书记员  李雪丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10231号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅。被执行人：吴琼，女，1979年9月7日出生，住武汉市。本院在执行北银消费金融有限公司与吴琼借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十日书记员  李思萌
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初5238号原告:衡橡科技股份有限公司(原衡水橡胶股份有限公司)，住所地衡水桃城区北方工业基地园区东路9号，统一社会信用代码91131100109804512G。法定代表人:田建德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀通，该公司职工。委托诉讼代理人：吴国存，该公司职工。被告:安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路459号安建国际大厦8-9楼，统一社会信用代码91340000148955807J。法定代表人:盛明宏，该公司经理。原告衡橡科技股份有限公司与被告安徽省路桥工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告衡橡科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡橡科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 珍二〇二一年七月二十八日书记员 单倍倍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2956号原告：河南省戈尔医疗器械有限公司。法定代表人：刘书峰，任董事长。统一社会信用代码：91410728555717056F。住所：长垣市丁栾镇北工业区。委托诉讼代理人：郑剑，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：高崇梦，河南剑锐律师事务所实习律师。被告：南昌景越电气有限公司。法定代表人：温元成，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91360106586581948W。住所：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路逸翠雅居A栋1A室。原告河南省戈尔医疗器械有限公司诉被告南昌景越电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。河南省戈尔医疗器械有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省戈尔医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省戈尔医疗器械有限公司撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由河南省戈尔医疗器械有限公司负担。审判员  王美荣二〇二一年七月一日书记员  崔曼琪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保388号洛阳银行股份有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司、韩峰：(2021)豫0311执保388号一案，于2021年4月7日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执恢158号陈某：你与刘某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）龙民一初字第00561号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二一年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初237号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：李三得，女，汉族，1972年11月2日出生。原告安正时尚集团股份有限公司与被告李三得侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 李 程审判员 许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理祝紫馨书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异381号异议人（被执行人）：睢柳冬，男，1954年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：睢欣，男，1979年12月20日出生，汉族，住址同上，系睢柳冬之子）。异议人（被执行人）：于海荣，女，1954年12月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：睢欣，身份信息同上（系于海荣之子）。异议人（被执行人）：睢欣，身份信息同上。申请执行人:陕西汇隆投资发展有限公司，住所地西安市高新区新型工业园硕士路38号。法定代表人：史阳清。被执行人:陕西金苑房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路17号海洋大厦第6幢1单元16层6-11601室。法定代表人：张培良。被执行人：张培良，男，1967年6月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：张毅男，女，1991年11月22日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。在本院执行陕西汇隆投资发展有限公司与陕西金苑房地产开发有限公司、张培良、张毅男、睢柳冬、于海荣、睢欣民间借贷纠纷一案中，异议人睢柳冬、于海荣、睢欣以本院作出的（2020）陕01执757号之五执行裁定书查封其三人名下十五套房产属于超标的查封为由，提出书面执行异议。在执行异议审查期间，经查，本院已分别于2020年12月14日、2021年4月9日作出（2020）陕01执757号之七执行裁定书、（2020）陕01执757号之十三执行裁定书对异议人睢柳冬、于海荣、睢欣三人名下十五套房产全部解除查封。异议人睢柳冬、于海荣、睢欣三人于2021年6月24日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予异议人睢柳冬、于海荣、睢欣撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 超审判员 高甲星审判员 苟卫民二〇二一年七月五日书记员 郑银萍
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢234号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，董事长职务。委托代理人：朱新荣，河南淅川农村商业银行股份有限公司总行营业部被执行人：廖某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：祝某，女，汉族，住淅川县。被执行人：海某，男，汉族，住淅川县。被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。申请执行人淅川县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2016）豫1326民初704号民事判决书申请执行廖某某、祝某、海某、刘某借款合同纠纷一案，我院于2021年6月16日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1326民初704号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年七月七日书记员 ：王润鹏
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执547号山西某某公司与山西某某担保有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的：山西某某担保有限公司协助山西某某公司办理山西省临猗县城南环东路XX号土地使用权【临国用（2010）第XXX号】及地上房屋所有权（临股房权证2010城字第ＸＸＸ号）变更登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山西某某公司向本院申请执行的（2020）晋0821民初627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2984号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路130路。 法定代表人黄小桥，该公司经理。 委托代理人王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：谢敏，女，住湖南省岳阳市。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告邱科物业服务合同纠纷一案，原告岳阳市诚信物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告岳阳市诚信物业管理有限公司因个人原因，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢敏的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告谢敏的起诉。 案件受理费25元，由原告原告岳阳市诚信物业管理有限公司承担。 审判员  何文祥 二〇二一年七月十日 书记员  左郁藩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2589号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所。被告：李健，男，1986年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告李健供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘08民终895号上诉人（原审被告）:王某，男，汉族，住甘肃省泾川县。被上诉人（原审原告）:朱某，男，汉族，住甘肃省泾川县。上诉人王某因与被上诉人朱某民间借贷纠纷一案，不服泾川县人民法院（2021）甘0821民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1687元，减半收取843.50元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 摆建军审判员 宫在霞审判员 杨振兴二〇二一年七月十四日法官助理 徐 芸书记员 史鹏飞
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执321号 申请执行人：叶元洪，男，1986年11月2日生，汉，住独山县。 被执行人：杨盛安，男，1992年2月24日出生，住独山县。 叶元洪与杨盛安借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初2297号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，杨盛安应向叶元洪支付欠款165000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2064元、执行费2375元。因杨盛安未履行义务，叶元洪于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人杨盛安在财付通支付科技有限公司有存款，本院依法冻结后，实际控制金额13.48元，前述款项申请执行人认为太少，本院要求划拨；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人也认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县百泉镇城西村居民委员会，查明被执行人无不动产权属登记信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人其名下银行存款申请执行人认为太少，不要求划拨后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月二十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执601号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2021）粤1422刑初66号刑事判决书移送执行与吴敬荣罚金和继续追缴违法所得纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴敬荣依照刑事判决书所确定的义务缴交了罚金5000元和违法所得款4000元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2494号杨万林、周梅英：关于周梅英申请执行杨万林抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此周梅英申请执行（2021）苏0812民初1951号民事调解书涉及2021年4月至6月抚养费已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3529号之三申请执行人：王佩华，女，汉族，1953年11月6日出生，无职业，住大连市西岗区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1093号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十六日书记员  肖 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12019号 佛山市绿茵物业管理有限公司、余尚展： 关于佛山市绿茵物业管理有限公司与余尚展物业服务合同纠纷一案【执行依据佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终4923号民事判决书及本院作出的（2020）粤0604民初17950号民事判决书】。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人余尚展银行存款8266.16元，上述款项退本案执行费50元，退申请执行人佛山市绿茵物业管理有限公司8216.16元。被执行人余尚展已履行完本案生效法律文书确定的义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初665号之一原告：周引风，女，1967年3月26日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村北组，杜庄小学教师。委托诉讼代理人：刘文卓，女，1994年2月18日生，汉族，住址：北京市丰台区XX镇XX街，系原告之女。被告：强建华，男，1964年12月8日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村XX组，现住芮城县XX镇XX医院对面，农民。委托诉讼代理人：强海涛，男，1988年4月20日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村XX组，农民，系被告之子。本院在审理原告周引风与被告强建华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周引风撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  牛金芳二〇二一年七月十三日书 记 员  张庆媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3769号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村村委会西50米。负责人：原长青，系该支行行长。被执行人：张俊平，女，汉族，1966年07月17日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与李苏巧、张俊平、赵宝川、呼成仁、河南中普机械制造股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊平在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2568131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十日书记员  李 斌
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1657号周海洋（申请执行人）、朱争卫（被执行人）：周海洋与朱争卫返还原物纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19189.00元。至此，周海洋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1759号申请执行人：张翠英，女，1966年02月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。关于申请人张翠英与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院(2021)皖0705执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年七月二十二日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2784号原告：徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山街。法定代表人：林林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李一鸣，江苏浩然风律师事务所律师。被告：王绍德，男，1974年1月8日生，汉族，住徐州市邳州市。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与被告王绍德民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社负担。审判员  蒋新建二〇二一年七月七日书记员  杨 冬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2669号原告：六枝特区何琴食品经营部，住所地六枝特区广场北路，统一社会信用代码92520203MA6FM1W40U。经营者：陈洪波，男，1991年12月8日生，汉族，住六枝特区。被告：六枝特区德惠食品经营部，住所地六枝特区南环路（九龙城5号楼二层），统一社会信用代码92520203MAAK5AMX8Y。经营者：李帅，男，1990年12月7日生，苗族，住六枝特区。原告六枝特区何琴食品经营部与被告六枝特区德惠食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告六枝特区何琴食品经营部于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区何琴食品经营部提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区何琴食品经营部撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告六枝特区何琴食品经营部负担。审判员  周定友二〇二一年七月十二日法官助理李娅书记员尚源龄
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢418号之一申请执行人刘在雄，男，1954年1月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人温治国，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人温向军，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘在雄依据本院作出的（2014）神民初字第03726号民事判决书申请执行温治国、温向军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人温治国、温向军偿还申请执行人刘在雄借款本金20万元及利息（利息从2014年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止），被执行人负担案件受理费2150元及申请执行费2930元。但被执行人至今未履行完毕上述法律文书所确定的义务。执行中，根据申请人提供的被执行人温治国、温向军在神木市店塔镇辛伙盘村享有征地补偿等款项，为保护申请执行人合法权益，上述款项应予扣留、提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人温治国、温向军在神木市店塔镇辛伙盘村的征地补偿款等款项。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月五日书 记 员  王 丁
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执222号之六申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：肖泠玥，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：严德星，男，1988年11月7日生，汉族，住蒙自市。招商银行股份有限公司昆明分行与严德星公证债权文书一案，云南省昆明市国信公证处作出的（2019）云昆国信执字第8号执行证书已经发生法律效力，但被执行人未履行执行证书确定的义务。招商银行股份有限公司昆明分行于2021年1月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：一、由被执行人严德星偿还申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行借款本金933715.43元及利息、罚息、复利（其中截止2019年1月14日的的利息为41694.29元，复息为4032.81元、罚息为64267.88元；从2019年1月15日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；二、执行证书公证费1077元、公告费500元、邮寄费用69元、律师费33311元、案件申请费13187元由被执行人严德星负担。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人严德星送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书等材料。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月15日、7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产、车辆信息，查明被执行人严德星名下在中国建设银行股份有限公司蒙自天马路支行62×××71_156_1账户有存款2277.12元，本案以1091854.41元为限冻结；在广发银行股份有限公司红河分行营业部62×××81账户内有存款43103.61元，本案以1091854.41元为限冻结；上述两笔存款共计45380.73元本院予以划拨并已发放给申请执行人。3、本院于2021年1月13日向协执机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然局查询，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、本院于2021年1月26日到被执行人严德星的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年7月9日冻结了被执行人严德星持有的红河州昌旺拍卖有限公司80%的股权及红河州昌顺农业有限公司10%的股权。但申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行不要求本院处置。6、本院于2021年1月15日对被执行人严德星适用限制高消费及有关消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行过程中，本院查明被执行人严德星与本院立案执行的(2020)云2503执2221号案件中的申请执行人系同一人，本院以（2021）云2503执222号之二裁定书以1091854.41元为限扣留/提取了严德星在该案中的执行案款。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过约谈笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院采取强制执行措施，对被执行人名下的银行存款已划拨并发放给申请执行人，现被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王争艳二〇二一年七月九日书记员  白 杰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执578号 申请执行人：陈海林，男，1969年4月28日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：庹文化，男，1967年12月30日出生，汉族，住石门县。 被执行人：易元红，男，1973年2月20日出生，汉族，住石门县。 被执行人：湖南省福农王农旅产业有限公司，住所地桂东县工业集中区大塘园区第**栋第**。 法定代表人：庹文化，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈海林与被执行人庹文化、易元红、湖南省福农王农旅产业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈海林与被执行人庹文化、易元红、湖南省福农王农旅产业有限公司2021年7月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执578号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年七月二十二日 书记员  江 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13775号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人胡升荣，董事长。被执行人：熊常一，男，住湖北省咸宁市。本院在执行南京银行股份有限公司与熊常一借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，本院已扣划被执行人名下部分案款并发还申请执行人，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十二日书记员  王颢然
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执562号唐文河：我院业务庭移送执行的你应缴纳受理费一案，经查，你已经缴纳受理费213元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年七月二十三日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3962号原告：朱静，女，1978年6月26日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告:许媛媛，女，1981年2月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：曹雷，男，1981年7月26日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告朱静与被告许媛媛、曹雷追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告朱静于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱静申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱静撤诉。审 判 员 陆燕红二〇二一年七月一日法官助理 金 琦书 记 员 江冬梅
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢252号岳某某：岳某某涉罚金一案，申请执行标的共计49000元。经本院立案执行，现已强制执行到位49000元。本院已于2021年7月14日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2019)豫1326刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执484号 申请执行人：毛毅，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：刘涛，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人毛毅与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2020）陕1024民初932号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人毛毅向本院申请执行，要求被执行人刘涛偿还其借款10000元。本院依法于2021年5月26日立案。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘涛存款1150元。现申请执行人毛毅已领取案件款1000元。本院依法收取执行费50元。通过网络查控、传统调查，被执行人刘涛无其他存款、无车辆、无工商登记信息，山阳县西河新区幸福家园的移民搬迁房屋系家庭共有，对该房产执行有悖于善意文明执行理念。被执行人刘涛无其他财产可供执行。本院依法对被执行人刘涛限制消费、纳入失信人员名单。经申请执行人毛毅同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年七月九日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初6340号 原告：朱迪，男，1987年12月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：梅云飞，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告朱迪与被告梅云飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年7月15日，朱迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按朱迪撤诉处理。 案件受理费减半收取84元，由朱迪负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年七月十五日 书记员 杨薇亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4791号原告：胡茂钱，男，1981年3月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：姜夏云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：殷俊，男，1967年2月28日出生，住宿迁市宿城区。原告胡茂钱诉被告殷俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告胡茂钱的委托诉讼代理人姜夏云、被告殷俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡茂钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60×××00元及利息（以60×××00元为基数，自2021年5月26日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，被告因经济困难向原告借款60×××00元，原告从银行卡中取出60×××00现金交给被告，被告向原告出具借条一份，口头约定一年还清。后原告多次向被告索要案涉借款，被告均以各种理由推迟。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告殷俊辩称：确实借到原告60×××00元。但我与原告合伙养鱼，这60×××00元其中鱼苗花费26000元，后来原告又从我手里拿走10000元，都是没有手续的，这36000元应该在60×××00元中扣除。现在鱼塘给原告了，我帮原告干了4个月的活，原告也应该给我支付工资。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，被告殷俊向原告胡茂钱出具借条一份，借条载明“今借到胡茂钱人民币陆万元整60×××00.借款人殷俊2018年五月2号”。原告于2018年5月2日当天从银行取款60×××00元现金交付给被告。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告殷俊向原告胡茂钱借款并出具借条，原告通过现金方式交付借款，双方之间的借贷关系成立并合法有效。被告殷俊辩称其与原告合伙养鱼花费26000元鱼苗钱及曾给付被告10000元，该36000元应从案涉60×××00元借款中扣除，且原告还应向其支付4个月工资。原告对被告的上述辩称不予认可，被告也未提供证据予以证明，本院认为被告辩称的其与原告之间的合伙关系及劳务关系均与本案无直接关联，本案对被告的辩称不予理涉。原告胡茂钱持被告殷俊出具的借条主张其偿还借款60×××00元并自起诉之日起按照年利率3.85%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告殷俊于本判决生效之日起十日内偿还原告胡茂钱借款60×××00元及利息（以60×××00元为基数，自2021年5月26日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告殷俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柴新月二〇二一年七月二日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢303号申请执行人：万军华，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省南县厂窖镇。被执行人：益阳市圆通快递有限公司，住所益阳市高新区东部新区创业园A7栋。法定代表人：严卫。申请执行人万军华与被执行人益阳市圆通快递有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0903民特67号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人万军华向本院申请执行。在执行过程中，被执行人益阳市圆通快递有限公司全部履行到位，且自愿负担执行费及案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人万军华与被执行人益阳市圆通快递有限公司运输合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初280号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：程保国，住江苏省盱眙县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告程保国侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  张兆宇人民陪审员  赵秋菊二〇二一年七月二十三日书 记 员  朱宝全
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1019号李京亮、李先福本院执行的李京亮申请李先福房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民撤3号 原告：唐山市郎硕商贸有限公司，住所地：唐山市开平区建材市场。 法定代表人：王新苹，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴业，北京京云（上海）律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站，住所地：石家庄市中山西路490号。 法定代表人：石磊，职务：站长。 委托诉讼代理人：李青林，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：唐山市泽成物业服务有限公司，住所地：高新区国泰花园公寓H座5号。 法定代表人：刘计东，职务：副经理。 委托诉讼代理人：高宏宇，男，1972年2月15日生，汉族，该公司员工。 原告唐山市郎硕商贸有限公司（以下简称郎硕商贸）与被告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站（以下简称解放军石家庄站）、唐山市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国龙、刘兴业，被告解放军石家庄站委托诉讼代理人李青林，被告泽成物业公司委托诉讼代理人高宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山市郎硕商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销唐山市路北区人民法院2018年1月19日作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年9月22日，原中国人民解放军93651部队（部队名称已机构改革发生多次更换，以下均简称部队）向被告二（以下简称泽成物业公司）出具《授权委托书》的情况下，原告与泽成物业公司签订《房屋租赁合同》，约定泽成物业公司受中国人民解放军93651部队全权委托，出租大里北路蓝天家园商用房南19出租给原告，建筑总面积17570.2平方米，租期十年，从2012年3月1日至2022年2月28日，出租房屋建筑面积570.39平方米，租金共计249万元，原告已经依照合同约定交齐了全部租金，泽成物业公司向原告交付案涉房屋。2019年10月，北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处（原北京军区空军驻唐山办事处）起诉原告及泽成物业公司要求原告腾退案涉房屋并要求原告支付占有使用费，起诉书中称：泽成物业公司与部队在2012年5月17日另签订《军队房地产租赁协议》，且该协议书因泽成物业公司违约而解除，但泽成物业公司及部队从未告知原告签署过该协议，该案件于2019年11月28日开庭时（案号2019冀0203民初5642号民事判决书），部队向原告提交了唐山市路北区人民法院2018年1月19日做出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书，证明泽成物业公司与部队租赁协议已解除，泽成物业公司失去了继续出租的基础，同时，该判决书在第8页写明“被告泽成物业公司辩称本案系委托合同关系，因被告与商户所签订的租赁合同系以被告自己的名义所签，租期十年，商户将十年的租赁费数额均直接交付给被告（泽成物业公司），被告每年独立向原告支付租赁费，且实际承租人支付的租赁费用与被告向原告支付的租赁费用数额并不相等，综合本案情况，从性质上无法认定原被告双方写委托代理关系，本院对被告的该项辩称不予采信”。因4488号判决书的上述认定内容，导致唐山市路北区人民法院2019年12月2日出具的2019冀0203民初5642号民事判决书，直接援引该判决书内容确定双方法律关系。因原告至开庭前并不知道泽成物业公司与部队2012年5月17日签订《队房地产租赁协议》的存在，而4488号民事判决书诉讼期间也未追加原告参与诉讼，但该判决书认定的部分内容明显与实际事实不符，且已经对原告产生实际损害。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定提起诉讼，望法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。 中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站主要辩称，一、不应受理原告本案之诉；二、原告起诉早已过法定6个月时限；三、原告多起关联诉讼的请求没有事实和法律依据，浪费司法资源，请依法驳回原告的诉请。 唐山市泽成物业服务有限公司主要辩称，被告泽成物业公司不认可（2017）冀0203民初4488号民事判决，被告泽成物业公司曾提出过上诉，因没有钱交上诉费，而按撤诉处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月19日，本院就北京军区空军驻唐山办事处与唐山市泽成物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，依法作出（2017）冀0203民初4488号民事判决。泽成物业公司不服该判决提起上诉，因未在指定的期限内缴纳上诉费，河北省唐山市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）冀02民终3769号裁定，裁定泽成物业公司按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。2019年12月16日，本院就中国人民解放军北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处与朗硕商贸、泽成物业公司租赁合同纠纷一案，依法作出（2019）冀0203民初5642号民事判决。朗硕商贸不服该判决提起上诉，河北省唐山市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）冀02民终1611号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告认为本院作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决对其产生实际损害，故提起本案诉讼。 另查明，因军队精简整编，北京军区空军驻唐山办事处、中国人民解放军北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处均被撤销，权利义务由中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站接管。 本院认为，本案系第三人撤销之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，第三人撤销之诉需同时具备主体条件、程序要件、实体要件、结果要件及时间要件，其中结果要件要求生效的判决、裁定和调解书的内容损害了第三人的民事权益，这是对保护第三人合法权利与维护生效裁判既判力、稳定性两种法益的平衡。本案中，解放军石家庄站与泽成物业公司之间签订的《军队房地产租赁合同》，泽成物业公司与郎硕商贸签订的《房屋租赁合同》相互独立，现有证据无法证实本院作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决依法解除解放军石家庄站与泽成物业公司之间签订的《军队房地产租赁合同》会损害原告的民事权益，故原告不具备提起第三人撤销之诉的结果要件。另，在（2017）冀0203民初4488号案件中，二被告之间的三份《授权委托书》及《军队房地产租赁合同》的签署时间来看，应理解为被告解放军石家庄站同意被告泽成物业公司对涉案的房产转租为宜。作为次承租人的商户较多，各方利益不一定一致，根据案件实际情况，可以不追加次承租人为第三人。泽成物业公司与原告签订的《房屋租赁合同》为独立的房屋租赁合同，根据合同相对性原则，如合同双方在履行过程中产生争议，可另行解决。综上所述，原告请求撤销唐山市路北区人民法院2018年1月19日作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条之规定，判决如下： 驳回原告唐山市郎硕商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告唐山市郎硕商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘英红 人民陪审员  张 妍 人民陪审员  刘 坤 二〇二一年七月二日 法官 助理  李 蕊 书 记 员  冯艳霞
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执1121-1号被执行人：曹丽辉，男，汉族，1983年10月30日出生，住漯河市。本院在曹丽辉罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021)豫1122刑初116号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人曹丽辉名下所有的银行存款17000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年七月二十日书记员 张雅文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1456号罪犯杨峰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2017年12月13日作出(2017)苏0509刑初1190号刑事判决，认定被告人杨峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2016年10月27日起至2022年10月26日止。判决发生法律效力后，2017年12月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）苏02刑更128号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年1月26日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨峰减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月、2021年1月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯杨峰被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯杨峰的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8722号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吴艳萍，女，1990年5月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告吴艳萍物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1695号 原告：彭应松。 被告：柯妙元。 原告彭应松与被告柯妙元买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭应松到庭参加诉讼，被告柯妙元经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭应松向本院提出诉讼请求：1、请求判令柯妙元偿还原告材料款39000元；2、柯妙元承担本次诉讼形成的所有费用。事实和理由：2019年，柯妙元在彭应松处多次购买碎石、水泥、石头等材料。2020年12月23日，双方经过结算，柯妙元向彭应松出具欠条一份，欠条上载明“本人柯妙元，（422130197201145018）欠彭应松（430723199111097815）材料款60000.00元整（大写：陆万元整）。经双方协商，债务人须于2021年2月10日前全部还清。并由债权人住所地人民法院管辖……欠款人：柯妙元，2020年12月23日”。柯妙元于2021年5月21日止陆续给付原告21000元。余款39000元，经彭应松多次催讨未果。以致成讼。 柯妙元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 彭应松为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、欠条各1份，柯妙元未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院经审理确认的案件事实与彭应松的陈述基本一致。 本院认为，本案基础法律关系系双方买卖行为形成的买卖合同关系，本案案由依法由合同纠纷变更为买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务，彭应松与柯妙元经结算形成的欠条对双方具有合同约束力，柯妙元应当承担给付义务，故本院对于彭应松要求柯妙元给付39000元碎石、水泥、石头等材料款的诉讼请求予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 柯妙元于本判决生效后十日内向彭应松给付材料款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由柯妙元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年七月二十二日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢622号 申请执行人：杨乾华，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘照杰，男，1959年09月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人杨乾华与被执行人刘照杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨乾华与被执行人刘照杰达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执恢622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年七月十六日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1134号 崔国成： 崔国成罚金刑一案，应向本院交纳罚金3000元，现已执行到位3000元。至此，扶余市人民法院（2017）吉0781刑初122号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初4322号原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码：91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，总经理。委托代理人：刘进波，男，汉族，1986年1月5日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：李高国，男，汉族，1967年4月19日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司诉被告李高国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月七日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2372号 张守仓： 你与安徽尚品堂影像工艺品制作有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽尚品堂影像工艺品制作有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿付安徽尚品堂影像工艺品制作有限公司加工制作费28600元、公告费300元，合计28900元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费334元，诉讼费516元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118295 特此通知。 二〇二一年七月二十三日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1080号之一申请执行人：易征宇，男，汉族，1969年8月29日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：符美丽，女，汉族，1970年5月7日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人易征宇与被执行人符美丽买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2021年3月11日作出的（2021）湘06民终318号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人符美丽未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易征宇于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月24日本院向被执行人符美丽送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年5月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日、2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人符美丽名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年7月15日，本院对被执行人符美丽适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年7月15日，本院应当执行标的为381194元，承担案件诉讼费6999元，执行费5722元，未执行到位393915元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人易征宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年七月十五日书记员  李 顺附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5443号 原告张学明，男，汉族。 被告王智平，男，汉族。 原告张学明诉被告王智平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告张学明、被告王智平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学明诉称，被告于2020年曾雇佣原告推地，2020年10月12日经双方结算，被告共欠原告推地款28000元，并向原告出具欠据一支。当时口头约定原告给被告推三块地大约180多亩，原告给被告实际推了180多亩，最后按170多亩结算的推地款，现被告共欠28000元推地款未付。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告支付原告推动款28000元。2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 欠据一支，证明：2020年10月12日经双方结算，被告王智平欠原告张学明推动款28000元。 被告王智平辩称，原告给被告推地，当时口头约定原告给被告推三块地共计168亩，而原告给被告实际推了150亩，最后是按168亩结算的推地款，现被告应该给原告支付22000元推地款。 被告王智平未向法庭提交证据。 经庭审质证：被告对原告所举证据无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告王智平无异议，本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2020年10月份左右被告王智平雇佣原告张学明给其推地，2020年10月12日经双方共同结算，被告尚欠原告推地款28000元，并向原告出具欠据一支。此欠款经原告多次催要无果，故原告提起诉讼请求依法追索。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告张学明持被告王智平所立欠据索要推地款28000元，事实清楚，证据确凿，被告王智平应承担支付推地款之民事责任。被告王智平的辩称无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，本案依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下： 由被告王智平于本判决生效之日起五日内支付原告张学明推地款28000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，由被告王智平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年七月六日 书记员  刘 拯
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执264号之一 申请执行人：韩警，男，1973年2月15日出生，汉族，住津市。 被执行人：贵俊，男，1980年5月8日出生，汉族，住津市。 申请执行人韩警与被执行人贵俊、袁国军民间借贷纠纷一案，申请执行人韩警于2021年4月13日向本院申请强制执行。要求：一、贵俊与袁国军共同向韩警偿还借款本金54950元本金及从2018年4月11日起至前款偿还完止按年利率24%支付利息；二、贵俊与袁国军共同向韩警加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、贵俊与袁国军共同负担案件受理费2620元、执行费724元；四、贵俊负担公告费560元。 本院立案受理后，依法向被执行人贵俊、袁国军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人贵俊、袁国军名下虽在中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足1000元，本院依法采取额度冻结措施。被执行人贵俊、袁国军名下无有价证券及车辆登记信息。 经传统查询，被执行人贵俊、袁国军名下现无房屋及土地使用权等资产。 执行中，韩警与袁国军在原承办法官组织协调下，2021年7月13日，双方确认尚欠借款本金实为33140元（原生效判决书确认尚欠借款本金为54950元），袁国军向韩警支付33140元后，韩警撤销对袁国军的执行。因办案中，袁国军系连带责任保证人，撤销对袁国军执行，不损害贵俊利益，系韩警真实意思表示，本院准许。尚有借款利息未支付，从2018年4月13日起至2021年7月13日止的利息按年利利率24%计算为25849元（33140*24%/12*39=25849元） 因被执行人贵俊未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2021年7月19日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人贵俊尚欠申请执行人韩警利息25849元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人贵俊应当继续向申请执行人韩警履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二一年七月十九日 书记员 冯弋烜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执195号申请执行人：赵素环，女，1966年1月7日出生，汉族，农民，住所地台安县。申请执行人：黄宝杰，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住所地台安县被执行人台安县多丰农资经销有限公司。住所地台安县台安镇大庆路9号金厦上城10号楼南3号网点。申请执行人赵素环、黄宝杰与被执行人台安县多丰农资经销有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，台安县人民法院（2019）辽0321民初2327号民事判决书已经发生法律效力，判决台安县多丰农资经销有限公司于本判决生效十日后给付赵素环、黄宝杰经济损失107359.7元。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，鉴定费25788元，合计33088元，由多丰农资经销有限公司承担。因被执行人多丰农资经销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵素环、黄宝杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月24日、3月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。2021年2月24日，本院对被执行人名下在鞍山银行的帐户进行了冻结，并将执行款2471元划拨给申请人。2021年2月26日，本院向被执行人台安县多丰农资经销有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年2月26日，本院对被执行人台安县多丰农资经销有限公司法定代表人做出限制消费令。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年3月24日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年6月17日，本院对被执行人所有的60吨复合肥进行了查封。申请人表示对该肥不申请评估拍卖。2021年7月20日，约谈申请人赵素环，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月二十日书记员  王继锋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7400号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：陈琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：姜德军，男，1970年6月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：孙晓光，女，1970年4月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告姜德军、孙晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1,396.5元(已减半收取)，保全费1,153元，由原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行承担。审 判 长  张 君人民陪审员  陈凤云人民陪审员  李 净二〇二一年七月五日法官助理门紫薇书记员韩璐本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3596号叶霞：你申请本院执行与沈阳市城市公用事业发展中心、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳市城市公用事业发展中心、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市城市公用事业发展中心、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二十日沈阳市大东区人民法院提供被执行人财产状况通知书（2021）辽0104执3596号张朕铭：你申请本院执行与沈阳市城市公用事业发展中心、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳市城市公用事业发展中心、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市城市公用事业发展中心、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二十日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初451号之二 原告：东方电气集团东风电机有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区桥沟镇桥沟街。 法定代表人：冯健，董事长。 委托诉讼代理人：樊庆，男。 委托诉讼代理人：关洪海，男。 被告：安徽安凯汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路1号。 法定代表人：戴茂方，董事长。 委托诉讼代理人：丁欢，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。 原告东方电气集团东风电机有限公司与被告安徽安凯汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。诉讼过程中，原、被告双方自愿表示庭外和解处理该纠纷，原告于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告东方电气集团东风电机有限公司撤诉。 案件受理费11074元，减半收取计5537元，予以免交。 审 判 员  许 桥 二〇二一年七月十四日 法官助理  刘 承 书 记 员  易贤慧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22326号 本院依据（2020）粤1971刑初1147号刑事判决书申请执行被执行人姚海满罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5221号钟亮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人钟亮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初3357号原告：张芹，女，1964年10月6日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安远达服饰有限公司，住所地涟水县高沟镇河西直属村。法定代表人：王顺贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。原告张芹与被告淮安远达服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法由审判员张云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芹的委托诉讼代理人王**成、被告淮安远达服饰有限公司委托诉讼代理人胡苏陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芹向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告公司之间从2008年3月11日至2020年3月期间存在劳动关系；2、要求被告补偿原告12.5个月养老保险待遇60750元；3、要求被告给付少付的经济补偿金8130元。事实与理由：原告张芹于2008年3月11日被被告公司招录为工人，任劳任怨工作12.5年。在被告没有为原告缴纳养老保险致原告无法享受养老待遇的情况下，2020年3月，被告将原告辞退，只按原告月工资的70%给付原告12.5年经济补偿金18900元，少发8130元。原告为此诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。庭审中，原告张芹自愿向本院申请撤回上述第2、3项诉讼请求。被告淮安远达服饰有限公司辩称，1、对2008年3月11日至2014年10月6日期间原、被告存在劳动关系无异议。2、自2014年10月7日起，因原告已达到法定退休年龄，原劳动合同终止，原、被告自愿签订劳务合同，故原、被告之间自2014年10月7日起属于劳务关系，不存在劳动关系。3、原、被告于2020年3月31日达成和解协议，确认原、被告双方劳动、劳务合同一次性处理结束，再无争议，目前被告公司已按照协议约定向原告实际发放补助款，故原告无资格提起本案诉讼。综上，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张芹自2008年3月11日开始到被告淮安远达服饰有限公司工作。2014年10月7日原告达到法定退休年龄，仍继续在被告公司工作，接受被告管理或领导、领取劳动报酬。2019年1月22日，原、被告签订了《聘用协议》：甲方：淮安远达服饰有限公司乙方：张芹鉴于乙方已超过法定退休年龄（男满60周岁、女满50周岁），不具备劳动法律关系的主体资格。……甲乙双方经平等协商一致，自愿签订本聘用协议（本聘用协议性质为劳务合同），共同遵守本协议所列条款。第一条期限暂定12个月，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。2020年3月31日，原、被告双方签订《协议》：甲方：淮安远达服饰有限公司乙方：张芹双方经平等协商，就终止履行《劳务协议》及相关劳动关系事宜，达成以下意见：1、按照《劳务协议》第七条约定，双方一致同意解除协议；……3、考虑到乙方在甲方工作期间表现良好等因素，甲方一次性补助乙方18900元，乙方领取补助后，不得再就在甲方上班期间的任何事由，向甲方提出任何主张（经过鉴定，构成严重职业病的除外）。本协议一经签订，即为有效，甲、乙双方的劳动、劳务合同一次性处理结束，再无争议。2020年4月7日，原告张芹中国邮政储蓄银行账户（60×××60）收到被告公司账户（10×××40）支付的18900元。另查明，被告远达服饰有限公司没有为原告缴纳基本养老保险。原告达到法定退休年龄后未享受基本养老保险待遇或领取退休金。再查明，2021年4月27日，张芹与案外人薛某某等共24人向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年4月30日，该委以“申请人超过法定退休年龄”为由，作出涟劳人仲不字〔2021〕第42号通知书，对张芹等人的仲裁申请不予受理。上述事实，有原、被告当庭陈述、《聘用协议》、《协议》、仲裁申请书、涟劳人仲不字〔2021〕第42号不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用工单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一款规定，女年满五十周岁，连续工龄满十年的，应该退休。本案中，原告张芹出生于1964年10月6日，至2014年10月6日年满五十周岁。原、被告就双方自2008年3月11日至2014年10月6日期间存在劳动关系无异议，本院予以确认。关于原告要求确认原、被告在2014年10月7日至2020年3月期间亦存在劳动关系，本院认为，原、被告2019年1月22日签订的《聘用协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方约定该协议的性质为劳务合同，期限为2019年1月1日至2019年12月31日，应认定为有效。协议签订后，原告一直在被告公司工作，直至2020年3月31日双方解除协议。故此时间段（2019年1月1日至2020年3月31日）内，原、被告双方之间系劳务关系，不应认定为劳动关系。用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取养老金的人员发生的用工争议，按劳务关系处理。但对于已经达到法定退休年龄，未依法享受养老保险待遇或领取养老金人员的用工，法律法规并未禁止劳动关系的形成。本案原告在达到法定退休年龄后继续在被告公司工作至2018年12月31日，期间服从被告的劳动分工和工作安排，接受被告的管理与监督，工作方式和工作岗位未发生明显变化，原告亦未领取养老保险待遇或退休金，双方之间的用工情形符合劳动关系的特征，故在此时间段（2014年10月7日至2018年12月31日）内，原、被告双方形成特殊劳动关系。原、被告双方虽然在协议中约定“劳动、劳务合同一次性处理结束，再无争议”，但并不影响张芹请求确认劳动关系诉权的行使，故对被告所提“张芹无资格提起本案诉讼”的抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告张芹与被告淮安远达服饰有限公司自2008年3月11日至2018年12月31日期间存在劳动关系；二、驳回原告张芹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告淮安远达服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，缴款账号：张芹：62×××38；淮安远达服饰有限公司：6232636100141089220。）审判员  张云二〇二一年七月六日法官助理吴卫苹书记员汤登云附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执50号申请执行人：程某某，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。申请执行人：程某甲，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：李某某，女，2001年3月16日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：邵某某，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。本院在执行申请执行人程某某、程某甲与被执行人李某某、邵某某婚约财产纠纷一案过程中，双方当事人达成和解，并且被执行人已经按协议履行义务，申请执行人程某某撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年七月二十六日书记员 陈 光
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执912号赵忠仁、王水洪：申请人赵忠仁与被执行人王水洪租赁合同纠纷一案，申请执行标的为案件受理费1650元及返还房屋。经本院立案后，被执行人自动履行将案涉房屋房屋返还给申请人赵忠仁，本院强制执行1700元（包含执行案款1650+执行费50元）。至此，赵忠仁向本院申请执行的（2020）辽0113民初8297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1272号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与农业路交叉口苏荷中心718室。法定代表人：娄素红。被执行人陈健，男，汉族，1971年10月27生，住河南省鹿邑县城关镇。被执行人李春玲，女，汉族，1972年10月11生，住河南省鹿邑县城关镇。本院在执行河南昊达实业有限公司与陈健、李春玲追偿权纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4943号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，1.请求法院强制执行被执行人应付垫付款本息106930.78元、违约金17800元，案件受理费2795元，公告费560元，共计128085.78元。2.请求法院强制执行被执行人向申请人支付迟延履行金（截止全部履行完毕之日）。3.请求由被执行人支付本案的全部执行费用。因陈健、李春玲未按上述生效法律文书履行义务，河南昊达实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月23日、2021年6月21日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年6月9日查封被执行人陈健名下别克牌汽车，查封期限为两年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4943号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈健、李春玲负有继续向申请执行人河南昊达实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月二十六日书记员 张 立
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初655号 原告张根华，男，1986年11月12日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）杨水荣，女，1985年6月3日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县，系张根华之妻。 被告彭秀新，男，1974年11月19日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）李冬林，女，1976年7月27日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县，系彭秀新之妻。 原告张根华与被告彭秀新合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根华的委托诉讼代理人杨水荣、被告彭秀新的委托诉讼代理人李冬林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告欠款2680元；2、被告承担诉讼费。 事实和理由：2020年10月，原告在被告家里做外墙仿石漆施工，总计工钱为19680元。装修完工后，被告共支付17000元，还余2680元未付，经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，至今未付。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、身份证（复制件），证明原告的身份事实； 2、微信记录（复制件），证明被告拖欠原告2680元的事实。 被告彭秀新辩称，因原告施工存在色差质量问题，其未按要求整改，剩余款项要扣减，不同意原告的诉讼请求。 被告彭秀新举出了照片（一张），证明房屋外墙色差状况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提出的证据均无异议，且符合证据“三性”，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9、10月，经口头协商，原告以包工包料形式，为被告所建房屋做外墙仿石漆粉刷。被告于9月14日向原告预付10000元，10月份完工后，于10月23日向原告支付5000元，10月27日支付2000元，还余2680元未付。2021年2月28日原告向被告催讨剩余款项时，被告要求原告处理墙面色差，双方形成争议，故至今未支付余款2680元。 本院认为：原告与被告之间存在承揽合同关系，是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方均应自觉履行各自的义务。现原告已完成粉刷工作，被告作为定作人应向原告支付约定的报酬。但原告在交付工作成果时，确实存在色差的质量问题，当时双方并未处理完结，鉴于现已不便于修缮，亦无法通过司法鉴定的途径确定原告的财产损失价值，为减少诉累，因此本院酌定原告的财产损失额为880元。两相抵扣后被告另行再向原告支付粉刷报酬1800元。 据此，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第七百七十条、第七百八十一条之规定，判决如下： 一、被告彭秀新于本判决生效之日起五日内向原告张根华支付粉刷报酬1800元； 二、驳回原告张根华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告彭秀新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈松青 二〇二一年七月十六日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十一条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。