wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1120号   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。   法定代表人：王俊杰，该分行行长。   被执行人：马吉，男，1990年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人马吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8189号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马吉偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行剩余信用卡透支本金及利息23000元，支付减免的款项2785.91元。案件受理费322元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人马吉名下×××、×××号车辆，本院已于2021年7月14日轮候冻结上述车辆车户，冻结期限为两年。请申请执行人于到期前十五日内日向本院书面申请继续冻结，逾期未申请继续冻结造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费292元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年七月二十一日   法官助理 冯双德   书记员 张润东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初13229号之一原告：深圳市顺拓微电子科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区××××××××××××。法定代表人：陈某1。被告：佛山市顺德区××电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。被告：佛山市顺德区科瑞泰电子电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××。法定代表人：刘某1。被告：吴某1，男，1980年11月出生，汉族，住浙江省永康市×××××××××××。被告：刘某1，男，1984年7月出生，汉族，住四川省遂宁市安居区×××××××××××。原告深圳市顺拓微电子科技有限公司与被告佛山市顺德区××电子科技有限公司、佛山市顺德区科瑞泰电子电器有限公司、吴某1、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告深圳市顺拓微电子科技有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市顺拓微电子科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市顺拓微电子科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由原告深圳市顺拓微电子科技有限公司负担（原告深圳市顺拓微电子科技有限公司已预交案件受理费1150元，财产保全申请费1020元）。审判员  何文璋二〇二一年七月十九日书记员  石光灵
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执1092号之二 申请执行人：平泉砼实建筑材料有限公司。 法定代表人：任会东。 被执行人：董宝金，男，1962年8月18日出生，住平泉市。 被执行人：平泉正德房地产开发有限公司。 法定代表人：刘德臣。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0823民初2342号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董宝金在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2944140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年七月二日 书记员  孟庆磊
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢138号申请执行人：郝文玲,女性,1977年3月9日出生,住加区。被执行人：曹新禄，男性,1987年6月21日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人郝文玲与被执行人曹新禄民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成和解，形成还款计划，故此案按终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执恢138号案件的执行。二、如果被执行人曹新禄不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2019）黑2701民初1021号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二一年七月五日书记员 孙洪泽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1433号 曾庆锋、张克江： 申请执行人曾庆锋与被执行人张克江机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执1433号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初4730号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4730号民事判决书执行完毕。      二〇二一年七月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1188号申请执行人刘晶斯，女，1985年5月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区护谭乡。被执行人侯滨，男，1985年10月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区书院路街道。被执行人沈卓玲，女，1985年1月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区书院路街道。系侯滨之妻。本案在执行申请执行人刘晶斯与被执行人湖南瑞和侯滨、沈卓玲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘晶斯与被执行人侯滨、沈卓玲达成了执行和解协议，协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1133号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二一年七月十六日书记员  贺麟茜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终478号上诉人（原审被告）：北京金石文创科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢14层1单元1201A。法定代表人：李刘军，总经理。被上诉人（原审原告）：北京华江文化集团有限公司，住所地北京市顺义区顺于路高丽营段122号院9幢1至3层101。法定代表人：陈绍枢，董事长。原审被告：李虹，女，1984年2月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原审被告：北京众行志远科技发展中心（有限合伙），住所地北京市顺义区顺于路高丽营段122号院9幢1-3层101内2层201-202室。法定代表人：李虹，总经理。上诉人北京金石文创科技有限公司（以下简称金石文创公司）因与被上诉人北京华江文化集团有限公司（以下简称华江文化公司）、原审被告李虹、原审被告北京众行志远科技发展中心（有限合伙）（以下简称众行志远中心）合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初5340号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。金石文创公司上诉称：双方签订的《终止合同协议书》约定协商不成时应向原告住所地有管辖权的法院起诉，华江文化公司起诉时住所地为北京市顺义区顺于路高丽营段122号院9幢1至3层101。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院管辖。李虹、众行远志中心同意一审裁定。本院认为：华江文化公司称2019年8月21日其与金石文创公司签订了《合作协议》，约定金石文创公司辅助华江文化公司在中国银行全国范围内销售其特许产品，营销费用由金石文创公司承担，金石文创公司推广完成后，华江文化公司按中国银行回款金额的比例向金石文创公司支付推广服务费。2020年4月13日，因金石文创公司推广工作不力，无法实现合同目的，华江文化公司与金石文创公司签署了《终止合问协议书》。《终止合同协议书》第4.2条约定，金石文创公司应于2020年5月15日前退还全部货物，逾期视为购买。截至2021年1月13日，金石文创公司仍有价值9622739.66元货物未退还，金石文创公司亦未给付该未退还货物的货款。根据《终止合同协议书》第6.4条的约定，截至2021年1月13日，华江文化公司替金石文创公司垫付了营销费用1367626.81元。根据《终止合同协议书》第4条的约定，金石文创公司退还的货品出现损坏的应按价赔偿，现经核算，截至2021年1月13日，金石文创公司应赔偿货物损坏的损失64858.12元。2020年4月13日，金石文创公司的股东李虹和众行志远中心召开股东会，一致通过如下决议：1.同意注册资本变更为100万元人民币，变更后的出资情况为：众行志远中心出资70万元，李虹出资30万元。2.同意修改公司章程。2020年4月13日，金石文创公司向北京市市场监督管理局提交了公司减资的变更登记申请书，将金石文创公司注册资本由1000万元人民币减少至100万元人民币，李虹减资270万元，众行志远中心减资630万元。同时，金石文创公司出具的《债务清偿或担保情况的说明》载明：金石文创公司已经清偿完毕，对外无任何担保行为。如有遗留问题，由各股东按照原来的注册资本数额承担责任。李虹签署了该文件，金石文创公司在该文件上加盖了公章。华江文化公司认为，李虹和众行志远中心违法减资，损害了其利益，应当承担相应的责任。综上，华江文化公司为维护其权益，提起诉讼，请求：1.判令金石文创公司支付未退货总价款9640533.32元，垫付营销费1280241.81元，赔偿已退货品破损损失64858.12元；2.判令金石文创公司支付违约金，违约金以10985633.25元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2020年6月1日计算至2020年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日计算至实际给付之日止；3.判令李虹在270万元范围内对金石文创公司的上述债务承担补充赔偿责任；4.判令众行志远中心在630万元范围内对金石文创公司的上述债务承担补充赔偿责任；5.判令李虹对诉讼请求第4项中众行志远中心的债务承担连带责任；6.判令众行志远中心对诉讼请求第3项中李虹的债务承担连带责任；7.判令金石文创公司、李虹、众行志远中心承担本案的诉讼费、保全费及财产保全责任险费用。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，金石文创公司与华江文化公司在《合作协议》中约定了由原告住所地人民法院管辖，华江文化公司在合同签订时的注册地为北京市东城区，合同中亦列明其地址位于北京市东城区，故本案应以签约时华江文化公司的住所地北京市东城区人民法院管辖，华江文化公司向北京市东城区人民法院起诉，并无不当。对于金石文创公司的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年七月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4692号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人苏海飞，男，汉族，1982年10月2日出生，住湖南省临武县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人苏海飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏海飞存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人苏海飞收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2860号 原告:成都金房物业集团有限公司安岳分公司，住所地四川省安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，经理。 委托诉讼代理人：张兰强，公司职工。 委托诉讼代理人：刘汉兵，公司职工。 被告：汪勤，女，1983年6月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限公司安岳分公司与被告汪勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。在审理过程中，原告成都金房物业集团有限公司安岳分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限公司安岳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限公司安岳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告成都金房物业集团有限公司安岳分公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二一年七月五日 法官助理  严 品 书 记 员  陈彦汐
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执576号申请执行人：吴昌群，女，1977年05月04日生，布依族，住独山县。申请执行人：吴昌利，女，1980年05月11日生，水族，住三都县。申请执行人：吴昌美，女，1985年11月10日生，水族，住独山县被执行人：杨旭，男，1992年05月27日生，布依族，住三都县申请执行人吴昌群、吴昌利、吴昌美与被执行人杨旭机动车交通事故责任纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1847号民事判决书已于2021年3月16日发生法律效力。申请执行人吴昌群、吴昌利、吴昌美于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人杨旭向申请人吴昌群、吴昌利、吴昌美补偿人身伤害造成的各项经济损失费153669元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费2253元、申请执行费2205元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年4月8日、2021年4月28日、2021年5月21日、2021年7月2日四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务及工商登记情况进行了查询。网络结果显示，被执行人名下无车辆、不动产、证券及工商信息；被执行人名下银行存款账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。本院于2021年4月12日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年5月18日，到被执行人住所地的村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过电话及短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的153669.00元及加倍延迟利息，案件受理费2253元、申请执行费2205元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇二一年七月二日书记员  韦秀娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保625号   陈秀梅：   申请人陈秀梅与被申请人梁朕源、宁夏长久餐饮管理有限公司、张红卫诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保327号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人张红卫名下银行银行存款共计85000元（开户行：农业银行银川丽景南街支行，账号×××；开户行：招商银行银川福州街支行，账号×××；开户行：中国银行银川市民族北街支行，账号×××），冻结期限为一年。。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：   申请人陈秀梅与被申请人梁朕源、宁夏长久餐饮管理有限公司、张红卫诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保327号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1194号申请执行人：杨学军，男，1974年12月13日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨**晶，女，1972年9月25日生，汉族，住灵宝市建设路县。本院在执行杨学军与杨**晶民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1282民初2203号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨**晶应偿还杨学军27800元。因杨**晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨学军向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年4月14日、2021年7月12日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨**晶名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无银行、证券、车辆、工商登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人杨**晶名下无房产、住房公积金、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨**晶负有继续向申请执行人杨学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年七月二十五日书记员  王国栋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初2339号 原告:湖南恩泽空间设计有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区彩霞街30号明兴花苑8、10栋124室。 法定代表人：谢督，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。 被告:湖南星福汽车服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区彩霞街30号明兴花苑。 法定代表人：李少华，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯雄凤，湖南德巍律师事务所律师。 第三人：衡阳市东昇地坪工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区岳屏乡联合村二组。 法定代表人：张水兰，该公司经理。 原告湖南恩泽空间设计有限公司诉被告湖南星福汽车服务有限公司、第三人衡阳市东昇地坪工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。2021年7月22日，原告湖南恩泽空间设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告湖南恩泽空间设计有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取566元，由原告湖南恩泽空间设计有限公司负担。 审判员  彭仁 二〇二一年七月二十二日 书记员  谢伶
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢477号肖玉梅、章曾：关于申请执行人肖玉梅与被执行人章曾机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人章曾已经履行了本院已经发生法律效力的（2011）长县民初字第00550号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十一日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执332号之一 申请人：成某 被执行人：贾某、靳某 本院依据已经发生法律效力2020冀0425民初303号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执793号 申请人:六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人：郑叶**，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马越，该公司员工。 被执行人：刘诗文，男，1972年9月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀公司）与被执行人刘诗文追偿权纠纷一案中，被执行人名下的车辆（皖Ｌ5××××大众牌）已被申请人实际控制，需要评估、拍卖，本案暂时无法执行完毕，申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二日 书记员  花豫洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3707号之一申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段2号。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路39号楼1单元1楼。法定代表人：王天顺。本院在执行林州市人民防空办公室与安阳市太兴房地产开发有限责任公司自然资源行政非诉执行一案中，经查，被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司在河南省农村信用社联合社196×××01账户内存款人民币150430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十六日书记员  李 斌
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民特32号申请人：刘小睿，女，1981年11月20日出生，满族，住辽宁省彰武县。申请人：张忠伟，男，1981年05月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院于2021年7月21日立案受理申请人刘小睿与张忠伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷一案，于2021年7月21日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：婚生子张景然抚养关系由申请人张忠伟抚养变更为由申请人刘小睿抚养，随申请人刘小睿共同生活。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘小睿与张忠伟于2021年7月21日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二一年七月二十一日书记员  姜 波
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1066号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：王永离，男，住黑龙江省哈尔滨市平房区。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王永离罚金一案，申请执行标的20000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初93号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执579号 申请执行人：孙宝军，男，1970年2月9日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：石国庆，男，1978年12月12日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：于岩，女，1982年3月28日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行孙宝军与石国庆、于岩民间借贷纠纷一案中，被执行人石国庆、于岩应给付申请执行人孙宝军借款本息合计36500.00元，负担案件受理费481.25元，本院向被执行人石国庆、于岩发出执行通知书，二被执行人至今未履行生效法律文书确认的给付义务，本院依法将被执行人石国庆、于岩纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查，被执行人石国庆、于岩名下暂无银行存款、不动产、土地，被执行人于岩名下有小型货车，申请执行人未申请处置，且无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为36981.25元，剩余执行标的为36981.25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十七日 书记员  谷世国
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4867号原告：刘淑荣，女，1965年6月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告刘淑荣与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告刘淑荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘淑荣撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3524号原告：王桂梅，女，1964年11月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：宁爽，女，1964年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告王桂梅与被告宁爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王桂梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王桂梅撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年七月二十日书记员 刘亚杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执690号申请执行人：鲁某，男，1995年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李某1，又名李紫月，女，1993年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李某2，男，1967年12月21日出生，汉族，住河南省睢县。系被告李某1的父亲。被执行人：李某3，女，1969年12月21日出生，汉族，住河南省睢县。系被告李某1的母亲。鲁某与李某1、李某2、李某3婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初2463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起返还申请人彩礼现金130000元；二、案件受理费、保全费、执行费由被申请人负担。因被执行人李某1、李某2、李某3未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月22日、2021年4月22日、2021年5月17日、2021年6月15日、2021年6月22日、2021年7月12日、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。在2021年4月份扣划被执行人李某3银行存款41000元，现已发放给申请人。三、本院通过传统查控未查询到被执行人名下有其他可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某1、李某2、李某3负有继续向申请人鲁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年七月二十六日书记员  牛渤文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执850号 张先祥、安徽中机诚建建设有限公司： 本院执行的张先祥申请执行安徽中机诚建建设有限公司劳务合同纠纷一案，经申请执行人张先祥的确认，被执行人安徽中机诚建建设有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2887号之一申请执行人：刘智瑶，女，1991年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：桂敏云，男，1973年9月15日出生，汉族，住江西省彭泽县。申请执行人刘智瑶与被执行人桂敏云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）湘0104民初254号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月1日申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人桂敏云送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月23日、2021年7月19日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查询到被执行人名下粤Ｓ7××××机动车一辆，于2021年6月17日向东莞市第一人民法院发送委托执行函委托查封该机动车，因广州疫情原因，东莞市第一人民法院暂无法查封，未发现其他可供执行财产。于2021年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年4月9日对被执行人桂敏云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黑7526执197号贾洪亮、关仁春、孙征宇、张秋彦、孙桂文：你申请执行卿光菊所有权纠纷一案，申请执行标的共计630元。经本院立案执行，本案执行到位金额630元。本院依据（2021）黑7526民初120号民事调解书，于2021年7月15日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1633号之二 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邓柏付，男，1964年4月8日生，汉族，住桂阳县。 被告：李丹，女，1974年5月9日生，汉族，住桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告邓柏付、李丹金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月10日作出（2021）湘1021民初1633号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人邓柏付所有的位于桂阳县****室（房屋所有权证号：****号），期限为三年；二、查封被申请人邓柏付所有的位于桂阳县****室（房屋所有权证号：****号），期限为三年；三、查封被申请人邓柏付所有的位于桂阳县****室（房屋所有权证号：****号），期限为三年；四、查封李丹、彭国保共同所有的位于郴州市****【房屋所有权证号：****号】，期限为三年。因本案本院于2021年6月16日作出（2021）湘1021民初1633号之一民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，应当解除保全措施。 本院经审查认为，本案原告的起诉被裁定驳回，现已发生法律效力，故应当解除被告的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除查封被告邓柏付所有的位于桂阳县****室（房屋所有权证号：****号）； 二、解除查封被告邓柏付所有的位于桂阳县****室（房屋所有权证号：****号）； 三、解除查封被告邓柏付所有的位于桂阳县****室（房屋所有权证号：****号）； 四、解除查封李丹、彭国保共同所有的位于郴州市****【房屋所有权证号：****号】。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年七月五日 法官助理 邓 优 书 记 员 唐 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3403号 原告：四川康乾捷瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区兆景路**附****。 法定代表人：陈忠义，董事长。 委托诉讼代理人：虞现涛，四川律大律师事务所律师。 被告：四川华南金旭建工集团有限公司，住所地，住所地四川省仁寿县文林镇文林路二段iv> 法定代表人：李国华，总经理。 原告四川康乾捷瑞建设工程有限公司与被告四川华南金旭建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告四川康乾捷瑞建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川康乾捷瑞建设工程有限公司撤诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二一年七月十二日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异84号异议人（被执行人）：辽宁中冶建设有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东四路81号办公楼六层。法定代表人：杨爱平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔振江，系该公司副经理。申请执行人：闫坤朋，男，1975年3月13日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：王有鹏，系鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被执行人：李盛昌，男，1954年4月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人闫坤朋与被执行人李盛昌、辽宁中冶建设有限责任公司（以下简称：“中冶建设公司”）劳务合同纠纷一案中，被执行人中冶建设公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人中冶建设公司称，一、请求裁定终止执行（2021）辽0302执197号执行裁定书；二、解封异议人已被冻结的账号以免扩大异议人的损失；三、给异议人造成的经济、信誉损失予以赔偿。事实与理由：依据辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民终2136号民事判决书第一条：中冶建设公司在欠付李盛昌工程款范围内对李盛昌拖欠闫坤朋劳务报酬承担给付责任。异议人不欠付李盛昌工程款项，平山县敬业冶炼有限公司三期烧结项目，中冶建设公司从2011年9月20日合同签订到2018年10月26日收到最后一笔工程款，中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。申请执行人闫坤朋辩称，闫坤朋与其他14位农民工组成一支15人的钢筋工施工队。于2011年11月应中冶建设公司单位工程项目负责人李盛昌聘用，中冶建设公司与李盛昌同为本案被告是被执行人，共同拖欠闫坤朋工资。本案经审理判决，中冶建设公司对欠款承担连带责任。因此，中冶建设公司应当有义务连带偿还欠款，请法院驳回其请求。被执行人李盛昌辩称，李盛昌与中冶建设公司在两审生效判决书中都是被执行人，法院执行局无论执行李盛昌及执行中冶建设公司单位，李盛昌认为都是合法的。但是李盛昌应该向法院说明，就生效的两审民事判决书而言，两审法院是在没有查清事实的情况下，错误下判决、误判李盛昌清偿拖欠农民工的劳务费，是不合理、不合法的。经审理查明，闫坤朋与李盛昌、中冶建设公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初539号民事判决书，判决：李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付闫坤朋工资24250元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司对上述欠款承担连带责任。中冶建设公司对该判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2136号民事判决书，判决：一、变更鞍山市铁东人民法院（2019）辽0302民初539号判决为李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付闫坤朋工资24250元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任；二、驳回闫坤朋、辽宁中冶建设有限责任公司其他诉讼请求。另查，因李盛昌、中冶建设公司未履行生效法律文书确定的给付义务，闫坤朋向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日以（2021）辽0302执197号予以立案执行。本院在执行过程中，冻结了中冶建设公司名下银行账户。再查，中冶建设公司向本院提交《平山县敬业项目结算说明》一份，载明：甲方中冶建设公司、乙方李盛昌。中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。该《平山县敬业项目结算说明》载明的签订时间为2018年10月31日。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的具体给付义务内容作为执行标的。作为本案执行依据的（2020）辽03民终2136号民事判决书判决主文第一项明确确定“辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任”，并非补充责任，本院执行程序可以对本案中承担连带责任的一方主体采取强制执行措施，故本院在执行过程中冻结异议人中冶建设公司的银行账户，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”及第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”之规定，中冶建设公司向本院提交其与李盛昌之间签订的《平山县敬业项目结算说明》用以证明中冶建设公司不欠李盛昌工程款，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初539号民事判决书，鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2136号民事判决书。该《平山县敬业项目结算说明》系在本案执行依据生效之前就已签订，且该案并不涉及第十九条规定的当事人互负到期债务的情形。若中冶建设公司认为其不拖欠李盛昌工程款，应当依法通过再审或者其他程序予以解决。中冶建设公司向本院提出的要求终止执行的异议主张，于法无据，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的解封已被冻结账户的异议主张，本院依据生效法律文书进行执行，在中冶建设公司没有按照执行依据履行给付义务的情况下，本院对其银行账户采取冻结措施符合法律规定，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的给其造成的经济、信誉损失予以赔偿的异议主张，中冶建设公司提出的该项异议主张并非执行异议案件审查范围，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。中冶建设公司可通过民事诉讼程序另行主张其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回辽宁中冶建设有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治审 判 员  王 冰审 判 员  董诗旗二〇二一年七月九日代理书记员  马梦姣
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4367号原告：中国银行股份有限公司泗阳支行，统一社会信用代码913213238397762690，住所地江苏省泗阳县众兴镇桃源中路1号。负责人：张超，该行行长。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告：张秋梅，女，1985年9月25日出生，住泗阳县。被告：黄波，男，1981年8月16日出生，住泗阳县。被告：泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地泗阳县众兴镇西康中路5号。法定代表人：王国清。原告中国银行股份有限公司泗阳支行与被告张秋梅、黄波、泗阳县亚都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序审理。本案在审理过程中，经通知缴费，原告中国银行股份有限公司泗阳支行未缴纳诉讼费，并于2021年7月20日向本院提出申请，要求对本案撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司泗阳支行向本院申请对本案撤诉，系其真实意思表示，且不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司泗阳支行撤诉。审判员  朱秀芹二〇二一年七月二十日书记员  陈 露
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1253号之九申请执行人：侯有生,男,汉族,1970年1月3日生,住林州市。被执行人：赵晓红，男，汉族，1990年10月29日生，住林州市。关于侯有生与赵晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月18日冻结了被执行人赵晓红在62×××76账户内余额人民币1005.57元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵晓红在中国农业银行62×××76账户内存款人民币29344.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十五日书记员  崔朋基
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7073号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：耿国平，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯文军，系辽宁观策律师事务所律师。被告：崔广志，男，1987年7月28日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：姜恬姝（系被告妻子），女，1987年5月2日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与被告崔广志物业服务合同纠纷一案，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4037号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：何南，男，1982年8月15日出生，仡佬族，，住贵州省正安县原告遵义华庭物业管理有限公司与被告何南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，在审理中，2021年7月15日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月十五日法官助理车登燕书记员纪朝君
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1007号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：郭凤伟，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人郭凤伟罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初121号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执5039号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。 负责人：吴雷鸣行长。 被执行人：孙婷婷，女，1986年5月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人孙婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民初2633号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金30163.27元，利息1882.64元，罚息54.24元以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费302元，本案执行费386元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、被执行人名下房产登记信息本院已依法查封，申请人暂不要求处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为32401.65元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年七月十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执602号程业锋、张某某本院执行的程业锋申请张某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年七月十九日书记员  张晓霞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3765号 原告：钟兴兵，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：曾渝唯，四川坤弘律师事务所律师。 原告：钟环，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：林思东，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：四川省润都投资管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道紫东阁街76号附88、90号1层。 法定代表人：黄福琼，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗子荣，四川棠湖律师事务所律师。 第三人：吴福清，男，1965年1月7日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。 第三人：詹继明，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：王晋川，四川举业律师事务所律师。 原告钟兴兵、钟环、林思东与被告四川省润都投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。钟兴兵、钟环、林思东于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟兴兵、钟环、林思东自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟兴兵、钟环、林思东撤诉。 案件受理费1696元，由钟兴兵、钟环、林思东负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年七月十三日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执38号刘江军，罗作云、陈利香：申请执行人刘江军与被执行人罗作云、陈利香民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人刘江军向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。审判员  吴长征二〇二一年七月七日书记员  陈小小
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执416号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司员工，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴莲花，女，1963年10月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：金祖生，男，1960年3月29日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1691号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴莲花、金祖生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2021年7月2日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执416号案件的执行。 若被执行人吴莲花、金祖生未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年七月四日 代理书记员  张 菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5688号原告：李建伟，男，1969年1月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘俊奇，男，汉族，1982年9月8日出生，住驻马店市置地大道爱克首府北区。原告李建伟诉被告刘俊奇承揽合同纠纷一案，原告李建伟于2021年4月21日诉至本院，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李建伟、被告刘俊奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建伟诉称：2019年10月5日，被告刘俊奇让原告李建伟做一些玻璃工程，该工程完工后，被告刘俊奇于2020年1月20日向原告李建伟出具欠条一张，该欠条显示刘俊奇欠李建伟玻璃款6,500元。后原告多次催要，偿还1,000元。现请求判令被告向原告支付欠款5,500元。被告刘俊奇答辩：原告李建伟所诉事实及理由均无异议，但暂时无结清上述欠款的能力。经审理查明，2019年10月5日，被告刘俊奇委托原告李建伟做一些玻璃工程。该工程完工后，被告刘俊奇于2020年1月20日向原告李建伟出具欠条一张，该欠条显示“本人刘俊奇因资金紧缺拖欠李建伟玻璃款．陆仟伍佰元整．￥6,500元．欠款人：刘俊奇2020年1月20日”。后被告于2020年5月23日向原告李建伟给付1,000元，剩余款项原告多次催要未果，遂成此诉。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据证明在卷，经当庭质证，据以认定。本院认为，原告李建伟为被告刘俊奇做玻璃工程，双方已形成承揽合同关系，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行合同义务。原告李建伟在工程完工后，被告刘俊奇未依约向原告支付报酬，构成违约，现原告要求被告支付拖欠的报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据被告刘俊奇出具的欠条及原告自述被告还款的事实，被告拖欠原告的报酬应按5,500元认定，故原告请求被告向其支付5,500元的诉求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告刘俊奇于判决生效十日内向原告李建伟支付欠款5,500元。如被告刘俊奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘俊奇负担。本判决为终审判决。审判员  殷长河二〇二一年七月十四日书记员  张 建
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1767号申请执行人:牛陶气，男，1981年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:孙安伟，男，1972年10月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行牛陶气与孙安伟不当得利纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人牛陶气撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1722民初458民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年七月二十六日书记员 刘家君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1077号 关华芬、谭露： 关于申请人关华芬与被申请人谭露房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初4144号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月22日，冻结谭露名下银行（信用社、招行）存款360000元，实际冻结175.44元，冻结期限为一年，自2021年7月22日至2022年7月22日止；查封谭露名下南宁市良庆区五象大道不动产权，查封期限为三年，自2021年7月22日至2024年7月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4144号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十三日
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7526民初172号原告：王**，男，1980年5月14日出生，汉族，黑龙江省虎林市迎春实验学校职工，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：刘金梅（与王**系夫妻关系），女，1979年12月9日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市。被告：倪春娇，女，1991年4月11日出生，汉族，黑龙江省虎林市迎春林业地区人民医院曙光林场卫生员，住黑龙江省虎林市。原告王**与被告倪春娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，王**于2021年7月22日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**自愿撤回起诉系其依法享有诉讼权利的自行处分，不侵害第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王**负担。审判员  卢文华二〇二一年七月二十二日法官助理李静书记员丁雪
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执459号申请执行人：杨利彬，男，汉族，1979年6月1日出生,现住安阳市龙安区。委托代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托代理人：贾冰冰，河南安昌律师事务所实习律师。被执行人：李文星，男，汉族，1983年9月20日出生，住濮阳市清丰县。关于杨利彬申请执行李文星买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2199号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：李文星于判决生效后十日内支付杨利彬货款196500元及逾期付款损失（自2019年11月15日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4270元，减半收取2135元，由李文星负担。因被执行人李文星未按上述生效法律文书履行义务，杨利彬向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李文星名下仅有零星存款（不足十元），本院已冻结，申请人暂不要求划拨。2、查明被执行人李文星名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人李文星发出限制消费令并将其列入失信人员名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的198635元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人李文星暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文星负有继续向申请执行人杨利彬给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年七月二十四日法官助理秦毅书记员李娟
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3161号申请执行人：古书晓（被执行人）：被执行人：南阳林源置业有限公司古书晓与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，古书晓向本院申请执行的（2018）豫1302民初566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年七月六日书记员  罗鑫
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1046号之三被执行人：张卫峰，男，汉族，1978年11月05日生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫峰在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币50780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
·辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执903号 李炜： 抚顺申达旅游客运有限公司、李连祥： 本院执行的申请执行人李炜与被执行人抚顺申达旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1289号民事判决书，被执行人抚顺申达旅游客运有限公司、李连祥已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1413号申请执行人：李帅，男，1987年3月24日生，汉族，农民，住河南省睢县。被执行人：伊广玉，男，1989年3月14日生，汉族，农民，住河南省民权县。被执行人：伊广博，男，1996年1月15日生，汉族，农民，住河南省民权县。李帅与伊广玉、伊广博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初2505号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金150000元及利息；二、案件受理费、保全费、执行费由被申请人负担。因被执行人伊广玉、伊广博未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月17日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。三、本院通过传统查控未查询到被执行人名下有其他可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊广玉、伊广博负有继续向申请人李帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年七月二十六日书记员  牛渤文
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执740号本院作出的（2021）黔0122民特69号民事裁定书已发生法律效力，方云兵依据该裁定书申请执行贵阳安伟建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月二十一日书记员  黄 寅
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之十五申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行16×××19账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1446号申请执行人：许井良，男，1956年10月13日生，汉族，住邳州市。被执行人：许之梅，女，1981年7月5日生，汉族，住邳州市东湖街道二庙城市。被执行人：袁永强，男，1980年9月15日生，汉族，住邳州市东湖街道二庙城市。申请执行人许井良与被执行人许之梅、袁永强民间借贷纠纷一案。本院于2019年3月4日作出（2019）苏0382民初653号民事判决书：许之梅于判决生效之日起十日内偿还许井良借款4万元及利息（利息以4万元为基数，自2013年元月2日起按年利率24%计算至实际给付之日止，扣除已付12000元）。许之梅、袁永强于判决生效之日起十日内偿还许井良借款1万元及利息（利息以1万元为基数，自2013年元月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1025元，由许之梅、袁永强负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月1日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、房产和工商登记信息，有存款660元本院已扣划发放申请人；2021年7月19日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年7月20日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二十日书记员  戴 明
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1599号王金莲、娄永霞：申请执行人王金莲与被执行人娄永霞劳务合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年2月3日作出的（2020）苏0116民初5922号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初5922号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执恢39号 申请执行人：刘飞耀，男，1980年3月29日生，汉族，山西省方山县圪洞镇人，现住。 被执行人：王小平，男，1974年5月6日生，汉族，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 本院在执行申请执行人刘飞耀与被执行人王小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人王小平给付申请人借款150000元（已给付35000元），由被执行人王小平承担案件受理费1650元，被执行人王小平承担申请执行费1625元。2021年7月5日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人王小平的工资支付申请人刘飞耀借款直至给付完毕为止，申请人刘飞耀书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋1128执恢39号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年七月六日 书记员  周 琦
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执478号之七申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都县。法定代表人：李顺杰。被执行人：张义团，男，水族，1984年03月12日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初922号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义团在中国建设银行账户内存款人民币74947.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月六日书记员  吴昌学
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1416号之一申请执行人岳阳汇源建材有限公司，住所地湖南省汩罗市红花乡上茶场，统一社会信用代码：91430681599436934N。法定代表人于思江，该公司总经理。被执行人段金良，男，1974年2月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。岳阳汇源建材有限公司与段金良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第04910号民事判决书已发生法律效力，而被执行人段金良至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年5月17日，岳阳汇源建材有限公司申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月18日、2021年6月7日、2021年7月14日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年7月9日对被执行人段金良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月15日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为277027元，已执行到位14675.88元，尚有262351.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段金良的财产线索，申请执行人岳阳汇源建材有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年七月十五日书记员 蔡胜利
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3419号 原告：张建忠，男，1952年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：金堂县蜀康医院（普通合伙），经营场所四川省县赵镇十里大道一段**。 负责人：易啟慎，执行事务合伙人。 原告张建忠与被告金堂县蜀康医院（普通合伙）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建忠撤诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二一年七月十二日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执293号之一一、执行当事人申请执行人：江苏美好实业投资集团有限公司，统一社会信用代码913212915546335207，住所地泰州经济开发区。法定代表人：程汉彬，董事长。委托诉讼代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦亚卿，江苏戴维律师事务所实习律师。被执行人：戚晨，男，1998年3月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1253号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金260000元及利息（以260000元为本金，自2019年4月24日起至2019年8月30日止，按年利率5.39%计算）、违约金（以260000元为本金，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月19日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月20日。（二）执行措施：1.于2021年2月19日、2月20日、7月20日、7月26日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月20日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人所在地所在社区调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.纳入失信被执行人名单；2.限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，2021年2月23日冻结被执行人银行账户，冻结期限为1年；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年7月26日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1253号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十七日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1380号申请执行人：王均沛，男，1981年4月18日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王正昶，男，1953年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王旭，男，1980年11月24日出生，汉族，居民，住沛县。王均沛与王正昶、王旭民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初4404号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人王正昶、王旭给付申请人王均沛借款177900元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，查封被执行人名下位于沛县城投国际广场的房产，案外人对上述房产提出异议，异议正在审理，因此上述房产暂无法处置。被执行人名下有工商登记信息，但无财产可供执行。4、2021年7月1日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月一日书记员 张 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1843号上诉人（原审被告）黄某，女，1996年6月28日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）刘某1，女，2017年11月11日出生，汉族，儿童，住北票市。法定代理人刘某2，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人黄某因抚养费纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告父亲刘某2与被告黄某（原告母亲）于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一名子女刘某1。原告父亲刘某2与被告黄某于2020年1月份开始分居，分居期间，原告刘某1与其父亲一起生活至今。分居期间被告未给付原告抚养费。原审法院认为：父母有教育、抚养、保护未成年子女的权利和义务。原告父亲与被告黄某分居期间，被告未给付原告抚养费，实属不妥，故原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费的数额本院酌情考虑每个月500元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后给付原告刘某1抚养费从2020年2月起给付至2021年2月止每个月500元。案件受理费50元，由被告黄某负担。一审宣判后，原审被告黄某不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,2020年2月至2021年2月是婚姻存续期间不应单独给付抚养费，且因为上诉人被迫离家出走不能在家照顾孩子没有经济来源，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人刘某1答辩上诉人一直在外打工，对一审法院判决一个月给500元，一直给一年也有意见，一个月500元根本不够生活，因为上诉人上诉了我就没上诉。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、常住人口登记卡，（2021）辽1381民初436号民事判决书等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，抚养未成年子女，是夫妻共同的责任和义务。婚姻关系存续期间，一方独立承担子女的生活费、教育费、医疗费等必须费用，有权向另一方要求补偿。故上诉人第一项上诉理由不成立。上诉人不能在家照顾孩子不能作为不给付抚养费的理由，且上诉人并未提供无经济来源的证明。综上所述，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄某负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年七月十九日法官助理刘雨竺书记员杨焜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2326号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海雁，女，1973年4月4日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：田利，北京市中企国盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京齐鑫锴商贸有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路13号院1号楼A单元1503号。法定代表人：赵玉琪，执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李国勇，男，1960年9月15日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈鹏飞，北京观道律师事务所律师。再审申请人王海雁因与被申请人北京齐鑫锴商贸有限公司（以下简称齐鑫锴公司）、李国勇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终14596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海雁申请再审称，（一）关于本案诉讼时效问题，一、二审判决法律逻辑关系错误。（二）一审法院对于小股东王海雁未成立清算组织，承担连带责任的判决适用法律错误。（三）二审法官明知王海雁已经就其是否是北京丰益昌泰商贸有限责任公司（以下简称丰益昌泰公司）的股东提起诉讼且正在审理，而仍然枉下裁判，相当于驳回了王海雁的正当诉权，也是违背法律规定的。（四）丰益昌泰公司的利益一直属于李国勇夫妻，与王海雁没有关系。即便王海雁是丰益昌泰公司的股东，实缴出资了10万元，为公司做账三年，每月领取800元，三年共收入了28800元，却要王海雁承担2084122.57元的债务，显失公平。（五）二审判决认定王海雁股东身份的证据不确实、充分。（六）齐鑫锴公司将小股东王海雁列为第一被告是经过一番周密的谋划后，进行的有针对性的诉讼。李国勇意图有人替他还帐。综上，王海雁认为，一、二审判决将《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款与第二款混淆适用，且违反相对应的诉讼时效规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。李国勇提交意见称，李国勇不同意王海雁提出的所有再审请求，也不认可其关于事实的陈述，但李国勇认为一、二审判决适用法律错误，本案应当再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、二审法院根据查明的事实及在案证据，结合生效判决及执行情况，并综合王海雁在庭审中认可曾将身份证交予丰益昌泰公司，认可曾为丰益昌泰公司帮忙做了三年帐、提供过咨询帮助，以及工商登记显示王海雁系丰益昌泰公司的监事等情形，认定齐鑫锴公司的起诉未超过诉讼时效、王海雁应对丰益泰公司债务承担连带清偿责任均无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，王海雁申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海雁的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年七月十四日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初715号 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区4栋，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，总经理。 被告：王敏，女，1988年1月2日出生，现住北戴河区。 秦皇岛殿国物业服务有限公司与王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭宝荣 二〇二一年七月十九日 书记员  郭媛媛
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6110号唐浩、河南晟希企业管理咨询有限公司：关于唐浩申请执行河南晟希企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南晟希企业管理咨询有限公司已按本院作出（2021）豫0103民初3221号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人唐浩并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11248号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：宋秀春，女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省泸县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告宋秀春信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告宋秀春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告宋秀春支付信用卡贷款本金193257.29元、利息27207.19元、分期手续费12806.68元、违约金71995.46元（暂计至2020年6月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告宋秀春承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告宋秀春在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告宋秀春向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6226××××7251），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。截止至2020年6月28日，宋秀春欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金193257.29元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年6月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告宋秀春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告宋秀春于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款193257.29元及利息（以本金193257.29元为基数，从逾期之日起按2021年6月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由被告宋秀春负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执恢28号 邓彦梅申请执行双喜民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为55,000元。本院受理该案后，被执行人已给付申请执行人执行标的款55,000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2053号 原告：郴州市湘达物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区香花路X号华宁花园X栋临街门面XXX房。 法定代表人：张某生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗某灵，女，1987年8月12日生，汉族，公司员工，住郴州市苏仙区。 被告：黄某霄，男，1989年4月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告郴州市湘达物业服务有限责任公司与被告黄某霄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，原告郴州市湘达物业服务有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市湘达物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市湘达物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 李浩凌 二〇二一年七月二十日 法官助理 李 凤 书 记 员 阳 婷
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1677号张某：你与吕某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  赵娜二〇二一年七月一日书记员  王娜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢104号之二 申请执行人郭某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初1475号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5157号之一申请执行人：盘国安，男，汉族，1981年8月27日出生，住贵州省榕江县。被执行人:湖南麓谷建设工程有限公司，住所地长沙市高新区文轩路27号麓谷钰园F3栋2201房，统一社会信用代码：91430000184288415K。法定代表人:张培。申请执行人盘国安与被执行人湖南麓谷建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3973号仲裁调解书已经发生法律效力申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执5157号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月九日法官助理赵云冲书记员喻佳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申82号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：贾庆贺，男，1991年4月15日出生，汉族，个体，现住桦南县。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：贾海君，男，1969年10月20日出生，汉族，个体，现住桦南县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：徐丛福，男，1973年5月3日出生，汉族，个体，现住桦南县。再审申请人贾庆贺、贾海君与被申请人徐丛福建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省桦南县人民法院于2019年11月21日作出（2019）黑0822民初1212号民事判决。徐丛福不服，向本院提起上诉，本院于2020年11月10日作出（2020）黑08民终260号民事裁定。再审申请人对一审判决不服，向本院提出再审申请。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。贾庆贺、贾海君申请再审请求：请求撤销一审判决，对本案进行重审。理由是，本案被诉主体错误。不合格的工程款应从总工程款中减除，相对应的利息也能同时减除。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。本案中，再审申请人未对一审判决提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现再审申请人提出的再审请求，明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾庆贺、贾海君的再审申请。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  路 敏二〇二一年七月十一日书记员  张 晶
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1081民初199号之一 原告：李敦明，男，1974年2月18日出生。 被告：谭善忠，男，1969年2月22日出生。 被告：湖南长信建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道招商大楼538－539室。 法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。 被告：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。 法定代表人：蒋业辉，系该公司执行董事。 原告李敦明与被告谭善忠、湖南长信建设集团有限公司、资兴市联创地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。因原告经本院通知未在规定的时间内向本院预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李敦明撤回起诉处理。 审 判 长  杨 军 审 判 员  李江林 审 判 员  朱建新 二〇二一年七月十二日 法官助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终70号 上诉人（原审原告）：许晶，女，39岁，1981年12月13日，汉族，地址：承德市双滦区。 被上诉人（原审被告）：贾悦颖，女，29岁，1992年4月14日，地址：唐山市迁安市。 上诉人许晶因与被上诉人贾悦颖民间借贷纠纷一案，不服承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初973号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人许晶上诉请求：1、依法裁定撤销河北省承德市双滦区人民法院作出的(2021)冀0803民初973号民事裁定书;2、将本案依法由河北省承德市双滦区人民法院审理。 事实及理由：被上诉人向承德市双滦区人民法院提出的管辖权异议，认为承德市双滦区人民法院没有管辖权，该案应移送至河北省迁安市人民法院管辖。承德市双滦区人民法院作出(2021)冀0803民初973号民事裁定书，裁定被上诉人对管辖权提出的异议成立。上诉人认为裁定书认定的事实及适用法律错误，应予以撤销，并将案件依法移送至承德市双滦区人民法院审理。具体理由如下:原审法院认定事实和适用法律错误。首先，本案的案由为民间借贷纠纷，法律关系为民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第三条:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”据此，民间借贷纠纷中，被告住所地、合同履行地、在合同履行地不明确的情况下可向接受货币一方所在地法院提起诉讼。对于接受货币一方所在地法院的认定:出借人是接受货币一方，其住所地属于合同履行地。其次，本案上诉人作为出借人，其有权利在经常居住地提起诉讼。本案，上诉人的经常居住地为承德市双滦区元宝山镇元宝山东街91号，其所在辖区为承德市双滦区。那么，承德市双滦区人民法院依法对案件具有管辖权。综上，被上诉人的管辖权异议申请不成立，应依法予以驳回其申请，裁定撤销河北省承德市双滦区人民法院作出的(2021)冀0803民初973号民事裁定书，依法由河北省承德市双滦区人民法院审理。 被上诉人未予答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同类纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人许晶为接受货币一方，其住所地为承德市双滦区，即承德市双滦区人民法院对本案具有管辖权，且不违反专属管辖的相关规定，在已立案受理的情况下，依法不得再移送至其他法院，应继续行使管辖权。故上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初973号民事裁定； 二、本案由承德市双滦区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 ： 王 芳 审判员 ：陈德军 审判员 ： 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 ：王可欣
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初983号 原告：昭平县都市物业服务有限公司，住所地：昭平县昭平镇锦绣榕园中山路2栋18号。 法定代表人：覃启荣，总经理。 委托诉讼代理人：唐贺生。 委托诉讼代理人：覃祚强。 被告：昭平县昭平镇一米炭鱼青岛多彩扎啤城，住所地:昭平县昭平镇锦绣榕园9号楼1层01号商铺。 经营者:黎明辉。 原告昭平县都市物业服务有限公司诉被告昭平县昭平镇一米炭鱼青岛多彩扎啤城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月8日，以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昭平县都市物业服务有限公司撤诉。 案件受理费574元，减半收取287元，由原告昭平县都市物业服务有限公司负担。 2 审判员  卢一学 二〇二一年七月八日 书记员  李佳慧
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1347号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96-98-100号。 负责人：樊朝春，该支行行长。 被告：何涛，男，1994年6月2日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：闵煜，男，1992年8月7日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被告何涛、闵煜金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 锋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113财保40号申请人：沈阳鲁班房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：汪锡文，系该公司总经理。被申请人：周亚庄，男，1980年11月24日出生，住沈阳市沈北新区。被申请人：张艳红，女，1975年5月7日出生，住沈阳市沈北新区。申请人沈阳鲁班房地产开发有限公司于2021年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人周亚庄、张艳红名下坐落于沈阳市沈北新区房屋一处。申请人以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周亚庄、张艳红名下坐落于沈阳市沈北新区房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邸杰二〇二一年七月七日法官助理陈**书记员高鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2526号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：侯明霞，女，汉族，1964年6月20日出生，住河南省镇平县。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人侯明霞借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的（2021）豫1303民初88号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金149268.32元及利息、复利、罚息合计37615.62元，案件受理费1658元，迟延履行金2429.34元，以上合计190971.28元[利息、复利、罚息、迟延履行金暂计算至2021年5月24日，具体以本院（2020）豫1303民初88号民事判决书表述为准]。因侯明霞未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下无大额银行存款；被执行人有网络银行存款2556.38元，本院已于2021年6月24日扣划并发放至申请执行人银行账户。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保单编号为2006412900S42015665891保单一份，经与承保单位落实，该保单为重疾险，不宜扣划。4、经查被执行人名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，经向南阳市车辆管理所落实，此车已于2020年6月过户，无法采取强制措施。三、2021年6月1日，经向申请执行人询问，申请执行人暂不能提供被执行人的具体下落。四、2021年6月10日，经向南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，经查：1、被执行人侯明霞名下无不动产登记信息2、被执行人侯明霞名下无住房公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人侯明霞的其他财产线索。六、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。八、经本院执行信息流程管理系统查询，被执行人侯明霞无其他关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本息合计190971.28元及相应利息、复利、罚息等，尚余190971.28元[利息、复利、罚息、迟延履行金暂计算至2021年5月24日，具体以本院（2020）豫1303民初88号民事判决书表述为准，已执行到位的2556.38元应依法予以扣减]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月十七日书 记 员  徐 峥