wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初243号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司承德分公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇御水卧龙湾商住小区。 负责人：李锦鹏，经理。 委托诉讼代理人：宋薇，原告单位员工。 委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。执业证号：11308200711332843。 被告：姜亦强，男，1977年2月10日出生，住隆化县。 委托诉讼代理人：苗丽丽，系被告之妻。 委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201810035253。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司承德分公司（以下简称物业公司）与被告姜亦强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司承德分公司的委托诉讼代理人宋薇、王东华，被告姜亦强的委托诉讼代理人苗丽丽、张春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市彩生活物业管理有限公司承德分公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的物业服务费、电梯费、生活垃圾费和公共照明费计3,693.61元，并支付违约金1,333.42元，合计5,027.03元。事实和理由：原告系被告所居住的御水卧龙湾小区的物业服务公司，自2018年3月10日至今已经为该小区提供了物业服务，被告未向原告支付物业费用，至2020年12月31日欠原告物业费用等3,693.61元，自2018年3月10日到2019年12月31日按所欠费用的日千分之一计算违约金1,333.42元，合计5,027.03元。 姜亦强辩称，被告方没有与原告签订任何物业服务合同，原告提供的《前期物业服务合同》是业主入住御水卧龙湾小区开发商与当时的物业公司签订的物业服务合同的转包，该转包行为应属于无效合同，对业主没有约束力。之前的物业没有完成的服务项目，现在的原告也没有完成，且原告的物业服务远远没有达到一级的服务标准，不认可现在的原告已经提供了物业服务，不应向原告支付物业服务费用，更不应当给付违约金。对原告主张2019年8月15日之前的物业费用，与原告没有关系，原告也没有提供相应的债权转让的证据及履行了告知等法定义务，原告主体不适格。故请求驳回原告诉讼请求。 庭审中，原告将物业费用变更为自2019年9月1日至2020年12月31日计1,994.24元，其余的物业费用待完善证据后再提起诉讼。 本院认为，御水卧龙湾小区在没有成立业主委员会时，小区的建设单位唐山盛兴房地产开发有限公司与原告物业公司订立的《前期物业服务合同》，对业主具有法律约束力。原告物业公司为小区提供了物业服务，业主应支付物业服务费用。原告主张的物业服务费用变更为自2019年9月1日至2020年12月31日止1,994.24元，不违反法律规定，予以支持。原告主张的逾期付款违约金按日千分之一计算，虽不违反合同的约定，但考虑到双方和谐互助的长远利益关系，本案按一年期贷款市场报价利率计算原告的损失22元（2019年9月1日至2020年9月1日年度的物业费用1,495.68元×年利率3.85%÷365×2020年9月2日至起诉日2021年1月22日计141天）。希望物业服务企业把能够为全体业主提供源源不断的优质服务作为企业生存和发展的根本，把能够竭尽满足全体业主美好生活需要作为企业永远奋斗和追求的目标；同时业主支付物业费用是合同约定和法律规定的义务，物业费用是维系小区物业正常运转的基础，是保障小区每一位业主包括自己能够享受美好生活的公共费用。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告姜亦强于本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩生活物业管理有限公司承德分公司支付2019年9月1日至2020年12月31日期间物业费用1,994.24元，并赔偿原告损失22元，合计2,016.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告负担15元，被告负担10元。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年七月十二日 书记员  郭益彤
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10806号原告：何丽爱，女，1972年5月17日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈永辉，系广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，系广东青晖律师事务所实习人员。被告：广州市番禺化龙永合红木家具厂，住所地广州市番禺区化龙镇明经村仙岭后山，统一社会信用代码92440101721986340Y。经营者：陈永甜。委托诉讼代理人：方亮，系广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖少玲，女，1966年9月4日出生，汉族，系该公司员工。原告何丽爱与被告广州市番禺化龙永合红木家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月12日适用简易程序进行审理。原告何丽爱于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何丽爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何丽爱撤回起诉。案件受理费10元，由原告何丽爱负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月一日书记员  梁沛敏关嘉萍
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执恢17号之一申请执行人：王某远，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：董某慧，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：舞钢市某某禽业有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：何某波。被执行人：郑州某某实业有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：桂某诚，董事长。本院在执行王某远与董某慧、舞钢市某某禽业有限公司、郑州某某实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因王某远与董某慧于2021年7月15日达成口头和解协议：“董某慧定于2021年7月31日前向王某远支付60万元，王某远自愿放弃其他款项，如逾期未还款，王某远有权全额恢复执行，董某慧应按本案未支付的欠款本金为基数按月息2%计算至实际还款之日”。协议达成后,申请执行人王某远书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某远书面的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执恢17号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人王某远应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年七月十五日书记员 李延彬
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初6014号原告：吕某，男，1986年7月10日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园9-2-2401，住大同市。被告：魏某1，男，1989年7月18日出生，汉族，住大同市平城区御华帝景18楼2单元7号，住大同市。委托诉讼代理人：魏某2，1987年7月16日出生，住大同市平城区御华帝景18楼2单元7号。原告吕某诉被告魏某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告吕某于2021年7月13日以需要与被告调解解决为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕某撤诉。案件受理费减半收取4995元，因原告在法庭辩论终结前提出变更诉求，本院按其变更诉求后的金额计收诉讼费，减半收取计25元，由原告负担，本院退还原告4970元。审判员 张文敬二〇二一年七月十三日书记员 黄迪玲
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执268号上海家化联合股份有限公司、李三明：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初72号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人李三明侵害商标权纠纷一案，通过司法网络查控系统扣划被执行人李三明执行款3350元，收取执行费50元，剩余3300元支付给申请执行人上海家化联合股份有限公司，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初72号民事判决书立案执行的（2021）湘06执268号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人李三明侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2753号之一 申请执行人：王娇娇，女，1990年7月9日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：河北欧嘉企业管理有限公司，住所地石家庄市新石北路368号金石工业园2号楼东四层401、402室。 关于王娇娇与河北欧嘉企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人河北欧嘉企业管理有限公司名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北欧嘉企业管理有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年七月六日 书记员 董姣姣
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终1687号 上诉人（原审被告）：北京金星鸭业有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇德茂庄德裕街7号。 法定代表人：王凯，任该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓东，任该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张立军，北京市京师律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：永清县富祥创新牧业有限公司，住所地：永清县管家务乡安育村西。 法定代表人：毛光祥，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛洪伟，任该公司经理。 委托诉讼代理人：崔伟强，河北天源通和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任俊海，男，1963年3月5日出生，回族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 上诉人北京金星鸭业有限公司、永清县富祥创新牧业有限公司因与被上诉人任俊海侵权纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、关于侵权土地范围，永清县人民法院（2017）冀1023民初868号民事判决认定待建区与三角区的实际占用及使用者为北京金星鸭业有限公司。因北京金星鸭业有限公司不是（2017）冀1023民初868号民事案件的当事人，故在该案中直接认定北京金星鸭业有限公司占用使用待建区与三角区不当，也不宜直接以该生效判决作为认定本案事实的依据。本案中上诉人北京金星鸭业有限公司称并未实际占用使用待建区与三角区，被上诉人也未向北京金星鸭业有限公司主张过侵权，故本案中应对实际侵权范围进行查明。二、关于赔偿标准，一审依据北京金星鸭业有限公司与永清县富祥创新牧业有限公司签订的租赁合同的租金标准判令北京金星鸭业有限公司向被上诉人任俊海支付土地占用使用费。因北京金星鸭业有限公司与永清县富祥创新牧业有限公司签订的租赁合同的租金不仅是土地租赁费，还包括永清县富祥创新牧业有限公司在蒙京华案中竞拍所得的财产的出租租金，而任俊海所主张的被占土地上有无建筑或设施应予查明。一审依据北京金星鸭业有限公司支付给永清县富祥创新牧业有限公司的租金标准认定任俊海的租金损失是否妥当应在重审时予以考虑。三、关于侵权的时间起算，任俊海向北京金星鸭业有限公司主张退还其73亩土地，在（2017）冀1023民初868号民事案件中通过对土地进行测绘与鉴定才确定了争议土地的范围，故侵权的时间起算点应以何时计算重审时应查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初1873号民事判决； 二、本案发回河北省永清县人民法院重审。 上诉人北京金星鸭业有限公司预交的二审案件受理费20536元予以退回；永清县富祥创新牧业有限公司预交的二审案件受理费20536元予以退回。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 崔玉水 审 判 员 罗丕军 二〇二一年七月一日 法官助理 齐向欣 书 记 员 周承恩
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1126执674号 申请执行人：季开全，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：蒲秀波，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2021年6月17日受理执行季开全申请执行蒲秀波借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人季开全与被执行人蒲秀波达成和解协议，且被执行人蒲秀波已缴纳执行费202元。申请执行人季开全向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执674号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二一年七月六日 书记员  盖 盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2145号被执行人：申凯伟，男，汉族，1983年6月28日生，住林州市。本院在执行申凯伟罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：被执行人申凯伟处罚金30000元。因被执行人申凯伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月17日、2021年4月19日、2021年5月17日、2021年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月27日向被执行人申凯伟发出限制消费令，并依法将被执行人申凯伟纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年七月十六日书记员 司马笑晶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1997号上诉人（一审起诉人）：怀远县乡康机械厂，厂址：怀远县荆山镇怀唐路94号，统一社会信用代码91340321MA2N5N1AXW（1-1）。法定代表人：贺文云。上诉人怀远县乡康机械厂诉徽商银行股份有限公司蚌埠怀远支行合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初5263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。怀远县乡康机械厂上诉请求：判决撤销徽商银行蚌埠怀远支行出具有无条款说明；判决徽商银行蚌埠怀远支行对我厂厂长贺寅有异议必须写出有何条款的说明；按照中国银行保险监督管理委员会蚌埠监管分局的委托，给予立案审查判决。事实与理由：我厂从事合法经营生产、维修、运输，从没有任何违法行为，厂长贺寅未和徽商银行做过业务，和其他银行业务来往认真守信无差错，可是受到徽商银行的藐视，对我厂厂长出具了不明的没有条款的模糊说明书，我厂多次要求该行撤销此说明或写个有条款的说明，可是该行说不是本届行长所写，与本届行长无关，并同意起诉。现向人民法院起诉要求撤销或重写有条款的说明的判决。怀远县乡康机械厂向一审法院起诉请求：1.判决撤销徽商银行蚌埠怀远支行出具有无条款说明；2.判决徽商银行蚌埠怀远支行对我厂厂长贺寅有异议必须写出有何条款的说明;3.诉讼费由徽商银行怀远支行负担。一审法院认为，徽商银行蚌埠怀远支行作为金融企业，其出具的说明内容是对贷款申请的审查处理情况，这是金融企业内部对贷款业务的审批流程，起诉人怀远县乡康机械厂的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条项规定，裁定：对怀远县乡康机械厂的起诉，该院不予受理。本院认为，民法调整的系平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案怀远县乡康机械厂起诉内容系金融机构对于贷款申请的内部审批流程，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院不予受理处理正确。综上，怀远县乡康机械厂上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年七月十四日法官助理田蕾书记员夏婧楠附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2994号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人范瑞华的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人范瑞华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人范瑞华采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月九日书记员 储志蕊
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执751号申请执行人：新野县农村信用合作联社溧河铺信用社。代表人：齐浩，主任。被执行人：张明华，男，1958年10月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘云巧，女，1968年2月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：宋云清，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘会全，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告张明华于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社溧河铺信用社借款本金120000元及利息，2015年7月24日起的利息按月利率11.16‰计付至2016年7月24日止，2016年7月25日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告刘云巧、宋云清、刘会全对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由四被告张明华、刘云巧、宋云清、刘会全负担。因被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有存款15158.28元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清可供执行的财产。四、已向被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清发出限制消费令，并依法将被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行在指定期限内不能向本院提供被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15158.28元，本案债权尚余182849.38元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行发现被执行人张明华、刘会全、刘云巧、宋云清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年七月十五日书记员  朱一航
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初17076号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 被告：曹英，女，1987年5月29日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心（以下简称中信银行信用卡分中心）与被告曹英信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡分中心的委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼。被告曹英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡分中心向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡贷款余额26821.2元（截至2020年5月27日），其中贷款本金21541.05元、零售利息2233.6元、分期手续费 1.397.5元、违约金1649.05元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：2011年1月11日，被告曹英向原告中信银行信用卡分中心申请办理信用卡。被告开卡消费后未按约定还款。 被告曹英未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 被告曹英于2011年1月11日向中信银行信用卡分中心申请办理中信银行信用卡并填写了申请表一张，曹英在“声明签署”一栏签名声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表上另附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，载明： 1.中信银行为甲方，中信银行信用卡申领人为乙方； 2.免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利； 3.乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金取现，须支付取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利； 4.若乙方及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，甲方应按时向乙方及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单。乙方及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向甲方提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易; 5.乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和，最低还款金额以账单显示金额为准; 6.乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易在日利率万分之三点五至万分之五范围内计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利; 7.乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付违约金; 8.乙方及其附属卡申领人同意使用个人金融信息的范围为信用卡服务即信用卡周边相关业务和增值产品，包括但不限于办理短信宝、年费产品、保险产品、微产品、汽车金融、消费金融、信用卡分期及其他相关信用卡增值产品。 上述合约同时载明了收费标准：利息为日息万分之五（甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为在日利率为万分之三点五至万分之五的范围内进行调整），按月计收复利；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元。 原告中信银行信用卡分中心经审核后，向被告曹英发放了信用卡。被告曹英使用该信用卡消费后未按约还款。原告提交的《余额构成表》载明：截至2020年5月27日，被告欠付信用卡贷款余额为26821.2元，其中贷款本金21541.05元、零售利息2233.6元、分期手续费1397.5元、违约金1649.05元。 上述事实，有《中信信用卡（个人卡）申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，经被告申请，原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2020年5月27日，其尚欠原告本金21541.05元、零售利息2233.6元，按照《领用合约》约定，被告应当承担偿还责任。故，本院对原告的上述金额的诉请予以支持。之后的利息从2020年5月28日起以本金21541.05元为基数，按《领用合约》的约定以每日万分之五的标准支付至本金付清之日止。自2020年5月28日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止。关于分期手续费，因已实际发生且与约定相符，本院予以支持。关于违约金，本院认为按《领用合约》约定所计算出的利息已经能够弥补其因被告逾期还款所造成的损失，故本院对原告所主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告曹英应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心偿还信用卡欠款本金 21541.05元、零售利息2233.6元（截至2020年5月27日），分期手续费1397.5元；自2020年5月28日起的利息以本金 21541.05元为计算基数，按日万分之五计算至本金付清之日止;自2020年5月28日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担15元，被告曹英负担220.5元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年七月二日 书记员 余酒河
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民辖终48号 上诉人（原审被告）：陈雪峰，男，1975年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道宁边西路259号青岛滨湖花苑东区。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市万汇自动门科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路109号华凌市场PF3-A区直排15号。 法定代表人：孙亮民，该公司总经理。 上诉人陈雪峰因与被上诉人乌鲁木齐市万汇自动门科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初1527号民事裁定，向本院提起上诉。 陈雪峰上诉称，其住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，请求将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。 乌鲁木齐市万汇自动门科技有限公司未对陈雪峰上诉提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系因承揽合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”陈雪峰上诉称其经常居住地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，但未提供证据证明。因此，原审法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案受理费100元，由上诉人陈雪峰负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年七月八日 法官助理 马 全 书 记 员 热米拉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保809号申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人曹恒军金融借款纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民申23号再审申请人（原审被告）：何泽泉，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省清新县×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××813。再审申请人（原审被告）：许玉梅，女，1970年9月28日出生，汉族，住广东省清新县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××884。上述两名再审申请人的委托诉讼代理人：陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。上述两名再审申请人的委托诉讼代理人：陈志立，广东实丰律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：吴家钜，男，1973年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××218。再审申请人何泽泉、许玉梅因与被申请人吴家钜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤0606民初14209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人何泽泉、许玉梅以与被申请人吴家钜达成庭外和解为由，于2021年6月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，何泽泉、许玉梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许何泽泉、许玉梅撤回再审申请。审判长  周海民审判员  蔡少娜审判员  赖荣华二〇二一年七月二日书记员  谭锐峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10754号原告：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李红丽，系该公司员工。被告：黄水仙，女，汉族，住河南省睢县。原告河南泽龙物业服务有限公司与被告黄水仙物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南泽龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年七月五日书记员  杜琳琳
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执881号顾华乐：陈有富：申请执行人顾华乐与被执行人陈有富健康权纠纷一案，申请执行标的为12000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2020)苏0804民初4690号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执700号申请执行人：张广红，男，1972年10月5日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：陈正禄，男，1968年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人张广红与被执行人陈正禄责令退赔一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月七日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初957号原告：卢X梅，女，汉族，1997年11月1日出生，广东省始兴县人。委托诉讼代理人：高XX，男，汉族，1990年2月28日出生。被告：陈X，男，汉族，1984年10月3日出生，广东省始兴县人。原告卢X梅与被告陈X民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商解决了本案纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢X梅撤诉。本案受理费238元，由原告卢X梅负担。审判员  李小环二〇二一年七月十三日书记员  卢祝优
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1367号麦培洪：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你追缴违法所得一案，经本院立案受理，现已强制执行到位300元，案件执结。特此通知。二〇二一年七月十五日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民特460号申请人：王某1，男，1963年5月8日出生，汉族，住北京市昌平区。身份证号：×××委托诉讼代理人：袁琳，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。被申请人：麻某1，女，1963年12月2日出生，汉族，住北京市昌平区。身份证号：×××代理人：麻某2（麻某1姐姐），住北京市石景山区。申请人王某1申请认定麻某1无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，2008年麻某1因癫痫就诊，经首都医科大学宣武医院诊断确诊患有左岛叶胶质瘤，于2008年6月10日行左岛胶质瘤切除手术。2011年2月22日，麻某1于首都医科大学宣武医院就诊，诊断患有左乳腺癌，癫痫（症状性），左岛叶胶质瘤术后，于2011年2月28日行左乳腺癌改良根治手术。2017年麻某1出现右侧肢体乏力，伴有语言含糊不清，经首都医科大学宣武医院诊断为左岛叶胶质瘤复发，于2017年3月15日再次进行左侧岛叶脑胶质瘤切除术，出院诊断为脑胶质瘤术后，乳腺癌术后，偏瘫（右），失语，构音障碍，吞咽障碍，症状性癫痫，肝功能异常，菌血症。为方便照顾麻某1，我于2017年4月14日为麻某1在某园办理了入住手续，照护等级为护理四级。麻某1常年卧床无法下地，生活完全无法自理，洗脸，刷牙就餐等日常活动均需要护理人员完全帮助，方可完成，麻某1无法辨认和控制自己的行为，现请求：宣告麻某1为无民事行为能力人；指定我为麻某1监护人。被申请人麻某1之代理人麻某2称，同意王某1的申请，请求法院认定麻某1为无民事行为能力人，同时指定王某1为其监护人。经审理查明，麻某3与吕某1系夫妻关系，麻某1、麻某2系二人之女。麻某1与王某1系夫妻关系，二人育有一女王怡。本案中，经王某1申请，麻某2同意，本院委托北京中衡司法鉴定所对麻某1的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该单位于2021年6月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人麻某1患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。对于该鉴定意见，王某1、麻某2均予以认可。王某1要求指定其作为麻某1的监护人，麻某2表示同意。王怡亦同意王某1担任麻某1的监护人。本院认为，被申请人麻某1经鉴定为无民事行为能力人，王某1作为麻某1之夫，可以申请认定麻某1为无民事行为能力人。就指定监护人一节，麻某1姐姐麻某2、麻某1之女王怡现明确表示同意指定王某1作为麻某1监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、麻某1为无民事行为能力人；二、指定王某1为麻某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二一年七月一日书记员  唐小凯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1682号 关于申请执行人桂林市鑫烨物业服务有限责任公司与被执行人黄道明物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依立案受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕该案全部执行案款2277.8元（包含本案执行费50元）；现（2020）桂0305民初1738号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1738号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢76号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人：柏植军，职务：行长。被执行人:韩杏荣，女，汉族，1981年6月19日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行韩杏荣借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1210号民事判决书，已发生法律效力。因韩杏荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，该案在审理期间保全中查封了被执行人名下房产（该房屋位于商丘市××区××北××路东文化××综合楼××房权证号：20××46），查封期限三年，自2020年3月12日至2023年3月11日止。申请执行人申请暂不处置该房产，如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如逾期，将自动解封，本院不承担责任。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人韩杏荣发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢76号案的本次执行程序。被执行人韩杏荣负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年七月十六日书记员 孙 达
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2436号 原告：林石强，男，1985年9月10日出生，满族，住文安县。 被告：杨根峰（又名杨峰），男，1976年3月4日出生，汉族，住天津市武清区。 原告林石强与被告杨根峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告林石强于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林石强撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告林石强负担。 审判员  王月民 二〇二一年七月十三日 书记员  李雪娟
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5880号原告：唐秀玲，女，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：长沙鑫远健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶东路498号湘府华城会所101。法定代表人：贺虹霖。原告唐秀玲诉被告长沙鑫远健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日受理。原告唐秀玲于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙鑫远健康管理有限公司的起诉。本院认为，原告唐秀玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐秀玲撤回对被告长沙鑫远健康管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告唐秀玲负担。审判员  龙玲玲二〇二一年七月十二日法官助理田也代理书记员朱明
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1666号姚月标与袁正勇：申请执行人姚月标与被执行人袁正勇买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的(2021)苏0116民初2026号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2021)苏0116民初2026号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月七日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2887号 原告：沧州市华元物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309037898488682。 法定代表人：刘洪雨，公司总经理。 委托诉讼代理人：李洁，该公司职员。 被告：王志杭，男，汉族，1950年1月18日生，住运河区。 沧州市华元物业服务有限公司与王志杭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告沧州市华元物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市华元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二一年七月十四日 书记员 龚建芳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1467号申请执行人：于宗英被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人于宗英与被执行人南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初8号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月八日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2923号原告：孙丰收，男，1958年4月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：刘培强，河南国基律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区电厂路3号，统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，系该公司董事长。原告孙丰收与被告新蒲建设集团有限公司（以下简称新浦建设集团）追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还建筑设备租赁费用226224元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告存在建筑施工劳务关系,施工项目在登封市鸿福花××小区××楼，方式为大清包，租赁使用汝州市万盛建材租赁站（以下简称万盛租赁站）的钢管、扣件和顶丝等建筑设备。2014年5月28日，项目封顶后，被告将属于原告承包范围内的二次结构工程强行收回，并转包给合同之外人陶运动，同时施工建筑设备也一并转走，被强行转包且租赁物被强占后,原告无法支付万盛租赁站租赁物的租赁费用,导致万盛租赁站将原告起诉、判决并被强制执行。汝州市法院(2018)豫0482执1466号《通知书》和（2018）豫0482执1466号执行裁定书显示，原告被强制执行租赁费款项为349224元。其中原告承担前期租赁费用123000元,剩余226224元属被强行转包后租赁物被强行占用后产生的租赁费用,该项租赁费理应由强行转包的被告承担，原告具有向被告追偿权。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告新浦建设集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,其与原告不存在合同关系，本案亦不符合法定特殊地域管辖规定，故应按民事诉讼法相关规定，将本案移送至被告住所地法院即郑州市中原区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告所提供的生效判决所确认的事实，被告将其承包的建设工程转包给吕长玉后，吕长玉与原告签订建设工程施工劳务合同，原告在施工过程中，与汝州市万盛建材租赁站签订租赁合同，租用部分建筑设备。据此，原、被告之间既不存在建设工程合同关系，也不存在财产租赁合同关系，且财产租赁亦与建设工程合同无关，故原告就租赁费追偿以建设工程施工合同为由选择管辖法院显属不当，被告提出的管辖权异议理由成立，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告新蒲建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市中原区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二一年七月一日书记员  金 楠
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初839号原告：饶河县安泰物业有限责任公司，统一社会信用代码91230524695224384W，住所地饶河县饶河镇新阳花园小区门市。法定代表人：兰玉超，该公司经理。被告：王涛，男，其他身份信息不详，现住饶河县。本院在审理原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告饶河县安泰物业有限责任公司于2021年7月5日向本院提出撤回对被告王涛的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县安泰物业有限责任公司撤回对被告王涛的起诉。案件受理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审判员  石靖海二〇二一年七月五日书记员  于 淼
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初602号 原告：李小苏，女，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：吴昌友，男，1964年1月9日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告李小苏与被告吴昌友买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李小苏于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李小苏申请撤回对被告吴昌友的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李小苏撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小苏承担。 审判员 刘 芳 二〇二一年七月六日 书记员 王晓棠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4623号原告：张宇，女，1979年2月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区暮云街道西湖村神冲组村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村神冲组村民小组。负责人：张耀辉，组长。被告:长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路西湖安置小区。法定代表人：张建其。本院在审理原告张宇诉被告长沙市天心区暮云街道西湖村神冲组村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张宇于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告张宇有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宇撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告张宇承担。审判员  李学军二〇二一年七月十五日法官助理余银春书记员李欢
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4321号 中山市祈达纺织制衣有限公司、王辉： 关于申请执行人中山市祈达纺织制衣有限公司与被执行人王辉一案[执行依据：（2020）粤2072民初16494号民事判决书]，被执行人王辉已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已按执行完毕结案。 特此通知。 中山市第二人民法院执行局 二〇二一年七月七日 承办人：杨霞联系电话：076022587217 联系地址：广东省中山市小榄镇东生西路131号306室
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1109号申请执行人：徐其全，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：刘伟明，男，1979年9月25日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人徐其全申请执行被执行人刘伟明民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年11月3日作出（2020）豫1526民初4678号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘伟明应于判决书生效后十日内偿还申请人徐其全借款17000元。因被执行人刘伟明未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人徐其全向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人刘伟明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人刘伟明名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人刘伟明名下有存款。2、查询到被执行人刘伟明名下登记有别克牌汽车一辆（车牌号为京Ｑ×××××），因该车注册年限为2003年，现年限较长，已无查封价值。4、未查询到被执行名下有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人刘伟明户籍地潢川县来龙乡龙港村港口进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人未能向本院提供被执行刘伟明的其他财产线索。五、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月18日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人刘伟明失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为17000元及案件受理费，未执行标的为17000元及本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人刘伟明名下登记有别克牌汽车一辆（车牌号为京Ｑ×××××），因该车注册年限为2003年，年限较长，无查封价值，已将车辆相关情况告知申请人。未发现被执行人刘伟明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月十六日书记员 刘 琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终414号上诉人（原审原告）：王利民，男，1953年1月13日出生，汉族，身份证地址：郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：曹国祥，男，1965年7月12日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：曹振芬，女，1967年6月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。上诉人王利民因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初12673号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的经常居住地在郑州市××技术开发区，一审法院按照户籍登记认定上诉人住所地为郑州市××区，属认定事实错误。被上诉人提出管辖权异议时，认为无论是被告居住地还是货币接受一方所在地，均在郑州市××区，没有事实和法律依据。上诉人认为，本案应由接受货币一方所在地即上诉人所在地的郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，故请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告为接受货币一方，其住所地不在原审法院辖区，原审原告提交的证据也不能证明其经常居住地位于原审法院辖区。原审被告曹国祥提交的房产证明、物业费及车辆停放费用票据、水电及燃气费支出明细等证据，证明其经常居住地为郑州市××区金城街50号院2号楼1单元3号。综上，现有证据不能证明本案被告住所地或合同履行地位于原审法院辖区，故原审裁定将该案移送原审被告曹国祥经常居住地的郑州市管城回族区人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年七月十五日书记员  冯丽
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2269号 被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A(1-1)。 法定代表人：陈正荣，系该公司总经理。 本院在执行被执行人滁州天安置业有限公司其他案由一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币1845元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月八日 书记员  魏倩倩 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1913号申请执行人：吴艳波，女，1987年1月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华路228号。法定代表人：王智，总经理。本院在执行申请执行人吴艳波与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷执行一案中，现申请执行人吴艳波向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年七月十五日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢217号申请执行人：顾鸣宙，男，1962年11月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：怀哲源，男，1990年5月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：俞佳能，男，1988年11月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：宋国庆，男，1982年10月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人顾鸣宙与被执行人怀哲源、俞佳能、宋国庆民间借贷纠纷一案，申请执行人顾鸣宙依据已生效的（2019）苏0281民初7878号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人怀哲源、俞佳能、宋国庆向申请执行人顾鸣宙支付借款本金850000元及相应利息；律师费30000元；诉讼费12406元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向怀哲源、俞佳能、宋国庆发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但怀哲源、俞佳能、宋国庆未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向怀哲源、俞佳能、宋国庆发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将怀哲源、俞佳能、宋国庆纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对怀哲源、俞佳能、宋国庆的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，冻结了其名下银行账户。2、本院通过江阴市不动产登记中心对怀哲源、俞佳能、宋国庆名下房地产信息进行查询，未发现有房地产信息。3、本院通过江阴市车管所对怀哲源、俞佳能、宋国庆名下车辆信息进行查询，未发现有车辆信息。4、此外，亦未发现怀哲源、俞佳能、宋国庆其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了顾鸣宙，并要求其向本院提供怀哲源、俞佳能、宋国庆可供执行财产线索。顾鸣宙对本院的执行结果未有异议，亦未能提供怀哲源、俞佳能、宋国庆其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，冻结了怀哲源、俞佳能、宋国庆名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年七月二日书记员  袁 婷
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1865号之一 被执行人：姜涛，男，汉族，1978年01月11日生，居 民身份证号码2102811978××××××××，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人姜涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人姜涛在中国邮政储蓄银行6022250372000 73×××54账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月二日 书记员  王 维
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3978号原告：何伯芳，女，1971年6月7日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律服务工作者。原告：项文龙，男，1966年1月3日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律服务工作者。被告：谷萍，女，1973年2月27日出生，住重庆市大足区。被告：杨乃刚，男，1971年10月22日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告何伯芳、项文龙与谷萍、杨乃刚房屋买卖合同纠纷一案中，依法向原告何伯芳、项文龙送达了交纳诉讼费用通知书，告知其在规定时间内预交案件受理费4400元，否则逾期按撤回起诉处理。缴纳期限届满后，原告未在规定的期限内向本院缴纳案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何伯芳、项文龙撤诉处理。审判员  廖鸿飞二〇二一年七月五日书记员  孙红菊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保475号 关于安静海申请执行张茜、赵路路、九吾医疗控股有限公司、泰州中尚投资中心、九吾互联控股有限公司、河北海睿教育科技集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7042号申请执行人：谊度（深圳）科技有限公司。被执行人：杨利娟，女，1982年4月20日出生，汉族。本院在执行谊度（深圳）科技有限公司与杨利娟债权纠纷一案中，申请执行人谊度（深圳）科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初17635号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人谊度（深圳）科技有限公司与被执行人杨利娟自愿达成和解，该协议正在履行中。本案执行费1145元被执行人杨利娟已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执7042号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年七月十四日书记员 杜 磊
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2021）豫1328民初3427号                        原  告              唐中敏，女，1964年2月13日出生，汉族，住河南省社旗县晋庄镇。      委托诉讼代理人周路路，女，1982年8月13日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              河南省中信置业有限公司      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计15822.1元（其中，延期办证违约金340元、面积差5877.4元及利息2591.9元、燃气初装费2400元及利息999.6元、多交的住房大修基金139元及利息57.8元、多交的住房办证费1771元及利息867.7元、保险费522元及利息255.7元）；      2、诉讼费由被告承担。                        原告唐中敏与被告河南省中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告唐中敏撤诉。          案件受理费97元，由原告唐中敏负担。                                           审  判  员  周启印                                                                                       二○二一年七月五日            书  记  员  高  瞻
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保244号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路11-3号。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，公司董事长。 被申请人：王秀杰，女，1965年10月10日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫芦岛市。 被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街168号。 统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路30号。 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街55号。 统一社会信用代码：91211400670466168H。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街33-5号。 统一社会信用代码：91211400747127747F。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人王秀杰、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年6月27日作出（2020）辽1481财保68号之一民事裁定书已经发生法律效力。请求解除葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产查封。 经本院执行，2021年7月16日，本院对上述房产解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保68号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年七月十六日 书记员  王施惠
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保332号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行，被保全人中振银河融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案。抚顺银行股份有限公司新抚支行2021年7月8日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宝珠书记员  刘 翠二〇二一年七月十五日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1150号之一申请执行人袁成泗，男，1966年12月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人吴丽萍，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被执行人沈阳华昌运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北三东路16-3号（1-5-7）。法定代表人刘国喜，系该公司经理。本院在执行申请执行人袁成泗与被执行人沈阳华昌运输有限公司其他案由一案中，因被执行人沈阳华昌运输有限公司未履行已生效法律文书中所确定的法律义务，未配合申请执行人办理车辆过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条之规定，裁定如下：一、将挂靠车牌号为辽Ａ×××××车辆过户到申请人袁成泗名下。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年七月十三日书记员  暴志峰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1195号申请执行人：魏超，男，1994年4月30日出生。被执行人：王鑫，男，1995年10月18日出生。本院在执行魏超与王鑫借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方私下达成长期执行和解协议，申请人魏超撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月十五日书 记 员  张 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1897号申请执行人：唐贞珍，女，1980年12月26日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：周云伟，男，1981年8月22日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人唐贞珍与被执行人周云伟离婚后财产纠纷一案，依据本院已生效的(2020)苏0281民初11135号民事判决书，周云伟应支付唐贞珍15000元、诉讼费87.5元。因周云伟未履行生效法律文书确定的付款义务，唐贞珍向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本案执行过程中，本院已向周云伟发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但周云伟未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向周云伟发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对周云伟的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划周云伟银行存款1039.82元并已发还唐贞珍，依法查封周云伟名下车牌号为苏ＢＨ××××汽车一辆，未能实际扣押到案；2、本院通过江阴市不动产登记中心对周云伟名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人周云伟住所地及所在村委进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现周云伟其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了唐贞珍，并要求其向本院提供周云伟可供执行的其他财产线索，唐贞珍对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供周云伟其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，周云伟名下有一辆汽车，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。除发还的款项外，未发现周云伟有可供执行的其他财产，唐贞珍未能提供周云伟其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月八日书记员  张 柯
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3364号 原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。 法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。 被告：杨文书，男，1965年8月19日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台市祥安物业服务有限公司与杨文书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年七月八日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5683号原告：乔现夫，男，1978年7月21日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：吴宪超，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告乔现夫与被告吴宪超不当得利纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。因被告履行完毕返还义务，原告乔现夫于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔现夫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔现夫撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乔现夫负担。审判员  徐晓芳二〇二一年七月八日书记员  曹喜元
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保300号 梁勋平、广西环安新能源电力有限公司、广西环安新能源电力有限公司防城港电力分公司： 本院在受理申请人梁勋平与被申请人广西环安新能源电力有限公司、广西环安新能源电力有限公司防城港电力分公司民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年7月12日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二一年七月十二日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执371号 申请执行人：谢吉平，男，1973年1月1日出生，汉族，执湖南省石门县。 被执行人：邹群英，女，1971年5月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人谢吉平与被执行人邹群英离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）湘0726民初923号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹群英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人邹群英送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日、2021年6月17日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年4月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年4月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年6月21日前往被执行人邹群英户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年4月6日本院对被执行人邹群英采取了限制高消费措施和失信。 本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月14日，本案应当执行的标的金额4800元，本次执行尚未实现任何债权，尚有4800元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年七月十四日 书记员  宋杜山
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特2017号申请人：薛晓星，女，1957年12月1日出生，汉族，北京工艺美术厂退休职工，住北京市西城区。被申请人：徐以兰，女，1927年11月4日出生，汉族，中国航空规划设计研究总院有限公司退休职工，住北京市西城区。申请人薛晓星与被申请人徐以兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年7月6日，薛晓星提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人薛晓星撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年七月六日书记员 杨伊合
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初3631号原告：李某，女，汉族，1982年10月23日生，住项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：任某某，男，汉族，1984年6月5日生，住项城市。被告：蒋某甲，男，回族，1982年4月15日生，住项城市.系原告前夫。第三人：蒋某乙，女，回族，1979年4月1日生，住项城市.原告李某与被告任某某、蒋某甲、第三人蒋某乙确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月8日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担。审判员  李景申二〇二一年七月八日书记员  麻会广
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执恢7号 申请执行人：李志刚，男。 被执行人：王建军，男。 本院在执行李志刚与王建军民间借贷纠纷一案中,铁岭市中级人民法院作出的(2014)铁民二终字第00275号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告王建军于本判决生效之日起十日内偿还原告李志刚借款本金236000.00元及利息（从2012年8月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，扣除被告偿还的64000.00元后计算至付清之日止）。案件受理费4840.00元，保全费1770.00元，合计6610.00元，由被告王建军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由于被执行人王建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月18日本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人，案外人张志军提出执行异议，要求对涉案房屋参与分配，该异议正在审理中，尚未审理完毕，且被执行人王建军无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年七月十三日 书记员  宋晓丽
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执295号之三 申请执行人：三穗县农业农村局，所在地三穗县文笔街道公园南路56号。 法定代表人田仁先，该局局长。 被申请人：王承美，男，1974年8月3日出生,住贵州省三穗县。 关于申请执行人三穗县农业农村局与被执行人王承美行政非诉执行一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人王承美在085e98xxxxxxxxxx5f3a26ab1@wx.tenpay.com账户内余额人民币499.41元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王承美在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxxx5f3a26ab1@wx.tenpay.com账户内存款人民币699.41元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年七月十五日 书记员  邰睿
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6846号申请人：杨亚奇，男，1979年8月30日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。被申请人：马萍，女，1964年1月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人杨亚奇诉被申请人马萍债权转让合同纠纷一案，申请人杨亚奇于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马萍的银行存款29万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人杨亚奇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结马萍的银行存款29万元或其他相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年七月一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2877号之一申请执行人：于磊,男,1985年7月2日生,汉族，个体户，住邳州市。被执行人：姬长飞,男,1984年3月30日生，汉族,农民，住邳州市。申请执行人于磊与被执行人姬长飞民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2017年12月8日作出（2017）苏0382民初9189号民事调解书已发生法律效力，主文如下：一、被告姬长飞给付原告于磊货款48789元，自2018年1月起至2018年10月止，分别于每月的最后一日前各支付1000元；自2018年11月起，分别于每月的最后一日前各支付2000元，直至付清为止。如被告未按上述约定履行义务，则应另向原告支付违约金2000元，且原告可就被告未清偿的债务部分，一并向人民法院申请强制执行。二、原、被告双方别无争议。三、案件受理费1071元，减半收取计536元，由被告姬长飞负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2021）苏0382执2877号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月七日书记员  石 路
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1292号 原告：陈美艳，女，汉族，1978年8月8日出生，户籍地湖南省常宁市。 被告：刘海锋，男，汉族，1973年12月15日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：左齐团，总经理。 原告陈美艳与被告刘海锋、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈美艳于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈美艳向本院申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈美艳撤诉。 本案案件受理费284元，减半收取计142元，由原告陈美艳负担。 审判员  吴登高 二〇二一年七月十六日 法官助理万佳炜 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6418号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，统一社会信用代码91210211740921809C，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，统一社会信用代码912102425820492097，住所地大连保税区市场大厦301A-52-8。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  田 擎二〇二一年七月一日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9848号上诉人（原审被告）：胡德福，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，住址新民市。委托诉讼代理人：周福旭，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：果清，男，1970年4月9日出生，汉族，住址沈阳市新民市。上诉人胡德福因与被上诉人果清土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。胡德福的上诉请求：1.请求二审法院撤销新民市人民法院(2021)辽0181民初704号民事判决书，查清事实依法撤销原判，发回重审，或判决土地归上诉人所有，或将本案发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院对上诉人的送达方式不合法，不应缺席审理。上诉人的户籍地与居住地不一致，法院送达的地址，不是上诉人认可的接收地址。上诉人户籍地与居住地不一致，发生变更，原审法院在上诉人原户籍地送达。采用EMS方式。因上诉人不在家，此件被退回。此方式不应认定为合法送达。上诉人没有认可此接收地址，该地址是本案原审原告提供的户籍地址。故原审法院认定合法送达属于适用法律错误。2.上诉人通过村委会转包取得的土地，且实际占有多年，应认定转包合法有效。果清辩称，请求二审法庭驳回上诉，维持原判。果清向一审法院的诉讼请求为：要求胡德福退还果清的土地12.24亩。一审法院认定事实：果清原系新民市罗家房镇李家村三组村民，在1998年1月1日农村土地承包时，果清分得家庭承包土地12.24亩，2019年1月25日，经土地确权，新民市人民政府为果清家庭承包的12.24亩土地下发辽（2019）新民市农村土地承包经营权第074681号农村土地承包经营权证，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日，承包地确权总面积为12.24亩，承包地块总数为1块，地块代码为：2101811142090300119，承包方代表为果清，承包方家庭成员为果清1人，承包地四至：东至8组赵长龙，南至道路，西至道路，北至道路，现该承包地12.24亩由胡德福耕种，现果清诉至本院，要求胡德福退还其土地12.24亩。一审法院认为:当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利,本案胡德福经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。果清家庭承包的土地12.24亩，经新民市人民政府确权，果清对该地块享有的使用权受法律保护，胡德福无正当理由耕种该土地，构成侵权，应当予以返还，故果清的诉讼请求，本院予以支持。一审法院判决：胡德福于本判决生效后三日内将地块代码为2101811142090300119、面积为12.24亩土地(四至：东至8组赵长龙、南至道路、西至道路、北至道路)退还给果清。一审案件受理费100元，减半收取50元，由胡德福承担。二审中，上诉人提交新证据两组，第一组为村委会出具的证明一份，拟证明一审送达不成功以及缺席审理不当；第二组为土地转包契约书一份，是王文俊将涉案土地转包给上诉人。土地转包契约书复印件一份，证明是果利将涉案土地转包给王文俊，上述两份契约书均盖了村委会的公章，涉案土地经过村委会同意已经抵顶上诉人的欠缺的责任田。被上诉人质证认为，针对第一组证据传票上诉人已经收到了，但没有签收；针对第二组证据，对真实性予以认可，之前我不清楚，现在我知道王文俊把涉案土地转包给上诉人了。对于果利转包给王文俊的合同我清楚，真实性没有异议，村委会盖章不能证明将土地的承包权转让给上诉人，因为没有获得被上诉人的同意。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于上诉人提出其是通过合法有效的流转手续承包涉案土地的主张。虽然上诉人在庭审中提供了土地转包契约书两份，但契约书中并没有果清的签字，签字人员亦没有果清本人的授权。果清依法享有案涉土地承包权，上诉人未能提交充分证据证明涉案土地从果清处经合法手续流转至上诉人处，鉴于果清不同意将其享有的土地承包权流转至王文俊及胡德福，故胡德福无权获得案涉土地的使用权，故本院对于上诉人的此项主张不予支持。关于上诉人主张原审中未收到传票的问题，因一审法院邮寄的地址为上诉人的户口地，根据法院专递邮件详情单中载明的“法院专递”邮件未妥投及退件原因载明，上诉人未收到原因系收件人拒收，根据邮寄送达的相关规定，一审法院并不存在程序违法的问题，故本院对上诉人的此项上诉主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由胡德福负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月十三日法官助理王兵书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1132号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：六盘水市钟山区钟山西路54号，统一社会信用代码：915202005519261410。 负责人：邓伟，系该支行行长。 委托代理人：蔡丹，系贵州宗圣律师事务所律师，执业证号：15202201510448851。 被执行人：谢洪伟，男，1987年9月28日出生，白族，住六盘水市钟山区。 被执行人：周三三，女，1986年9月25日出生，汉族，住水城县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初3972号民事调解书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照生效调解书，被执行人应当向申请执行人偿还贷款79992.72元，利息、罚息6522.62元、违约金8000元及从2020年9月29日起至本息清偿为止的利息（按合同约定计算），被执行人还应支付申请人的律师代理费2780元，承担案件受理费1093元。本案执行费1376元。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，除被执行人谢洪伟、周三三银行账户上有部分资金外，其余未发现可供执行财产线索。因被执行人谢洪伟、周三三未履行义务，本院于2021年4月16日对其限制高消费并冻结了银行账户。后申请执行人与被执行人达成口头和解协议，根据双方的约定，被执行人谢洪伟已经先行履行了2万元，由执行法院将其银行账户上的资金扣划，再向申请人履行10000.47元，其余用于缴纳相关诉讼和执行费用；余款自2021年7月起每月最低偿还3000元，直到全部清偿完毕。本院于2021年6月23日扣划了被执行账户上的15240.47元，其中13873.47元已发放给申请执行人，缴纳了本院的申请执行费1367元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，对调解书义务的履行另行约定，并由被执行人分期履行债务，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执1132号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月一日 书记员  曾 梅
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初920号 原告：史旭杨，男，1997年6月27日出生，汉族，住定兴县。 被告：胡世雄，男，1993年3月5日出生，汉族，住定兴县。 原告史旭杨与被告胡世雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告史旭杨于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史旭杨撤诉。 案件受理费25元，由原告史旭杨负担。 审判员  李宝申 二〇二一年七月十三日 书记员  王金凤
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执保68号 申请人：周英，女，1980年6月1日出生，汉族，住钟山县钟山镇周屋厂3号。 被申请人：邓玉萍，女，1975年5月26日出生，瑶族，住贺州市八步区开山镇安和村二组57号。 关于申请人周英与被申请人邓玉萍买卖合同纠纷一案，2021年6月3日申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人邓玉萍名下价值14万元的财产。 在执行过程中，本院于2021年7月14日已依法查封了被申请人邓玉萍名下位于梧州市龙圩镇苍梧大道1号（世纪商厦）三层306商铺【不动产权证号：桂（2021）梧州市不动产权第××号】。 本院认为，申请人周英的请求事项已全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇二一年七月十五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执658号申请执行人：董祥生，男，1965年11月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：薛芝彩，女，1971年10月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王楠，女，2010年8月28日生，汉族，住睢宁县。董祥生申请执行薛芝彩、王楠追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1067号民事判决书已生效，判决如下:一、被告薛芝彩于本判决生效后十日内偿还原告董祥生43854.76元及利息【以43854.76元为基数，支付自2019年6月30日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】；二、被告王跃、王楠在继承王为龙的遗产范围内对上述债务承担清偿责任；三、驳回原告董祥生的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，由被告薛芝彩、王跃、王楠负担。因义务人薛芝彩、王楠拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人董祥生向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月十日书记员  薛晓东
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3085号原告：刘某1，女，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘某2，女，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘某3，女，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘某4，女，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案、审判员  姜林满二〇二一年七月八日书记员  丁 晗
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2050号之一 申请执行人：沐守东,男,1969年07月06日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：林金荣,男,1964年08月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人沐守东与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，故将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执2050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月十二日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2443号申请执行人：张根虎，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：姚本生，男，1968年04月08日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在执行张根虎与姚本生民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚本生113764元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月一日书记员  池 凯
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢190号申请执行人：周振被执行人：宋子明本院执行申请执行人周振与被执行人宋子明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20195.47元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元余款195.47元及相应利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人周振向本院申请执行的（2013）法民二初字第139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年七月十六日书记员  夏福权
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执恢3号之一申请执行人杨某，男，傣族，2005年6月13日生，现住镇沅县。被执行人王瑚，男，汉族，1978年2月22日生，现住昆明市五华区。本院在执行（2018）云0828民初844号民事调解书，申请执行人杨某与被执行人王瑚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人王瑚发出执行通知书，责令被执行人王瑚在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人王瑚向申请执行人杨某支付各项经济损失46000元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1.本院分别于2021年1月12日依法向被执行人王瑚送达案件执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.本院自2021年1月8日始通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，多次查询被执行人王瑚名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息，查询到被执行人王瑚名下有一辆超级维特拉牌汽车（车牌号为：云Ａ×××××），现已被本院依法查封，但该车辆下落不明，未能实际控制。其余未查询到被执行人王瑚名下有银行存款、证券、房产等动产或不动产登记信息。3.2021年1月12日依法向被执行人王瑚发出限制消费令，对其消费进行限制。4.2021年1月12日依法将被执行人王瑚纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。5.2021年5月27日委托昆明市五华区人民法院向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人王瑚名下不动产登记信息，查询到被执行人王瑚名下有两份房屋登记信息，分别位于昆明市，该房屋于2006年6月变更为付浩天，西郊七公里（昆明制药厂宿舍）22幢3单元2层204号，该房屋于2012年9月变更为杨佳仙，故上述财产不属于被执行人王瑚所有。6.2021年6月18日通过澜沧县人民法院执行查控中心查询被执行人王瑚不动产登记信息，未查询到被执行人王瑚名下有不动产登记信息。7.本院于2021年7月5日与申请执行人杨某进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人杨某对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为46000元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人王瑚确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人杨某，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二一年七月五日书记员  岳 洁
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1079号申请执行人:习水中银富登村镇银行有限公司，住所地：习水县杉王路成悦公馆4栋1-8号，统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：王沛锋。委托代理人：冯桂。被执行人：司元江，男，汉族，生于1991年3月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：杨进，男，汉族，生于1990年1月10日，贵州省习水县人，住习水县。院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民初1962号民判决书，受理习水中银富登村镇银行有限公司申请执行司元江、杨进借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为16746.83元及逾期利息，案件执行费为151.00元，在执行过程中，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，习水中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年七月十六日书记员 陈桂林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保509号被执行人罗宇本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月24日生效的（2021）辽0105民初8638号判决，于向被执行人罗宇发出执行通知书，责令被执行人罗宇民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××街××号148门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗宇所有的沈阳市××街××号148门。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  康 宁二〇二一年七月八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2575号原告：马红，女，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：罗明、于畅，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。本院在审理原告马红与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马红撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告马红负担。审判员 郭 茜二〇二一年七月九日书记员 黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2178号 原告：胡歌战，男，1969年5月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：栗海军，男，1979年9月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳县聚宝房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道培才路渠道西。 法定代表人：栗海军，系公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所工作者，代理权限：特别授权。 被告：邓勇德，男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告胡歌战与被告栗海军、邓勇德、桂阳县聚宝房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告胡歌战于2021年7月12日向本院申请撤回对被告邓勇德的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告邓勇德的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡歌战撤回对被告邓勇德的起诉。 审判员  龙琼 二〇二一年七月十二日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕