wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1981号之十九 申请人：王良宽。 被执行人：胡泽永。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡泽永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡泽永在中国建设银行6217XXXXXXX1798账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3150号原告：夏利芬，女，1974年5月4日出生，汉族，无业，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：北京中业汇智科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼8层814。法定代表人：余关关，执行董事。原告夏利芬诉被告北京中业汇智科技有限公司（以下简称中业汇智公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，按照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏利芬、被告中业汇智公司法定代表人余关关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏利芬向本院提出诉讼请求：1.判令解除我与中业汇智公司签订的服务合同；2.中业汇智公司退还我费用13000元。事实和理由：2019年10月21日，我委托被告报名参加安全工程师考试，并由被告提供相关知识培训服务，被告承诺保证通过、不能拿到证书全额退费。我向被告交纳13000元，后因各种原因，在被告要求下，我报考二级建造师，后我查出患淋巴瘤，不具备继续学习的条件，要求被告退款，被告予以拒绝。但至今，我未参加过二级建造师的考试，也没有拿到证书，我要求解除与被告间的服务合同并予退款。被告中业汇智公司辩称，中业汇智公司已全面停止了运营，中业汇智公司的实际控制人是洪伟，中业汇智公司所有的学员、员工、学员信息等软件系统等都被洪伟转移到了北京伽彰科技有限公司，中业汇智公司的资金也在洪伟控制期间被全部转移到了其他公司。洪伟曾承诺由其经营的中业汇赢公司承担责任。中业汇智公司不应当承担退费责任，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：夏利芬在中业汇智公司报名参加二级建造师考试，并通过支付宝支付方式向中业汇智公司交纳13000元。夏利芬未参加二级建造师考试，未取得二级建造师证书。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，依据查明的事实，可以认定夏利芬与中业汇智公司存在事实上的委托服务合同关系，双方均应履行合同义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。本案中，中业汇智公司明确表示其已不再运营，双方合同无法继续履行，故夏利芬要求解除双方签订委托服务合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。夏利芬在庭审中提出解除合同的诉讼请求，故本院认定解除时间为开庭之日，即2021年6月23日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。依据现有证据，夏利芬主张中业汇智公司退还13000元费用的诉讼请求，本院予以支持。对于中业汇智公司辩称由于股东之间产生分歧，洪伟将款项转走，中业汇智公司不应承担责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、夏利芬与北京中业汇智科技有限公司签订的服务合同于二〇二一年六月二十三日解除；二、北京中业汇智科技有限公司于本判决生效后七日内退还夏利芬13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由北京中业汇智科技有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初4365号 原告：贺卫军，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：刘明磊，男，1977年出生，汉族，山东省济宁市人，现住榆林市。 被告：江苏浩盈建设工程有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：郭玉林，系该公司经理。 原告贺卫军与被告刘明磊、江苏浩盈建设工程有限公司（以下简称：江苏浩盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺卫军与被告刘明磊、被告江苏浩盈公司的法定代表人郭玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺卫军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告吊车费157000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年，被告江苏浩盈公司承包了神木中学的工程，其雇佣原告的吊车吊运架材。2020年7月4日，双方进行了结算，被告江苏浩盈公司共欠原告吊车费157000元。当日，被告江苏浩盈公司向原告出具了欠条一支，被告刘明磊作为保人在欠条中签字。原告多次向二被告催要上述款项，但被告拒不支付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告江苏浩盈公司辩称，原告所述属实，本被告尚欠原告吊车费157000元，对担保情况不清楚。 被告刘明磊辩称，1.原告未在保证期间内行使权利，本被告不再承担保证责任；2.本被告与原告之间签订的保证合同无效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的欠条一支，被告刘明磊对真实性无异议，对证明目的有异议，表示其是工地管理人，是原告请求其做个证明才在欠条中签字的。本院认为，被告系完全民事行为能力人，亦无智力、精神健康方面的障碍，具有表达自己真实意思的能力，故本院对该组证据予以采信。 本院查明事实与原告诉请的事实一致。另查明，2020年7月4日，被告江苏浩盈公司出具的欠条中载明“今欠到吊车安装费157000元整拾伍万柒千元整12号看台桁架二次结构安装费，身份证320322198707104432郭玉林”，并加盖有被告江苏浩盈公司及法定代表人郭玉林的签章。被告刘明磊在欠条中签字，并写明“如若郭玉林不付神木中学12#看台膜结构工程吊车费由刘明相垫付，保人：刘明磊，身份证：370811197701073017，电话：15229855279。” 本院认为，本案的争议焦点为:原告与被告刘明磊签订的合同是否有效，被告刘明磊是否应承担责任。 首先，关于合同效力问题，根据《中华人民共和国合同法》第九条第一款的规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”及第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告与被告刘明磊均系完全民事行为能力人，无智力、精神健康方面的障碍，具有表达自己真实意思的能力，所签订的担保合同亦无上述无效事由，故原告与被告刘明磊之间签订的合同合法有效。 其次，关于刘明磊的身份及责任问题。欠条中载明“如若郭玉林不付神木中学12#看台膜结构工程吊车费由刘明相垫付，保人：刘明磊，身份证：370811197701073017,电话：15229855279”，从欠条内容可以看出，被告郭玉林为被告江苏浩盈公司的法定代表人,其加盖自己印章的行为系职务行为,被告江苏浩盈公司为主债务人，被告刘明磊向原告保证如郭玉林不付款，由第三人刘明相垫付，即给第三人刘明相设定了义务，未经刘明相追认，对刘明相不产生效力，但“保证人”刘明磊应当承担因刘明相未履行垫付义务所产生的后果，现江苏浩盈建设工程有限公司、郭玉林、刘明相均未支付原告吊车费，故被告刘明磊应当作为保证人承担保证责任。原告与被告刘明磊并未明确约定保证责任方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故被告刘明磊应承担连带保证责任，保证期间为六个月。因原告与被告江苏浩盈公司并未约定主债权的履行期限，故以原告起诉之日即2021年7月2日作为主债务履行期限届满之日，则保证期限从2021年7月2日起至2022年1月1日止，原告在保证期间内要求保证人刘明磊承担保证责任，故被告刘明磊应承担连带责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 限被告江苏浩盈建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告贺卫军支付所欠的吊车费157000元，被告刘明磊负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，由被告江苏浩盈建设工程有限公司、刘明磊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 曹 葆 二〇二一年七月十二日 书记员 刘芳芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4629号上诉人（原审被告）：张某1，男，1938年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张某9（张某1之女），住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：张某2，男，1945年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘凯伯，北京明时律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：王巍，北京明时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某3，女，1943年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张某4，女，1954年6月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张某5，男，1962年7月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：弓某，女，1935年3月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：张某6，男，1968年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张某7，女，1964年7月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告兼弓某、张某6、张某7、张某5委托诉讼代理人）：张某8，女，1969年6月8日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人张某1、张某2因与被上诉人张某3、张某4、张某5、弓某、张某6、张某7、张某8继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初36623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案房屋系张某10在张某11去世后以其个人名义购买，产权登记在张某10名下，应当认定张某10为涉案房屋之物权人。至于购买房屋时折算的张某11工龄优惠对应的财产价值的个人部分可作为张某11的遗产予以继承分割。案涉“家庭会议记录”虽写明涉案房屋给张某3、张某4，但由张某4书写，并无物权人张某10本人签字或按手印，无法表明系张某10的本人真实意思表示。一审法院直接依据该“家庭会议记录”判决涉案房屋由张某3、张某4继承不当，应当对上述“家庭会议记录”的效力进一步审查。此外，张某3、张某4、张某5作为原审原告，诉请按照公证遗嘱各继承涉案房屋三分之一份额，一审法院判决张某3、张某4各继承二分之一份额违反民事诉讼处分原则。鉴于上述问题，本院不宜直接处理，故发回一审法院对本案进行审查，依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初36623号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二一年七月十九日法官助理  谷文博书 记 员  朱雅倩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1985号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蒙之迎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蒙之迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙之迎存款人民币2279.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执174号 申请执行人：孙雪涛，女，1994年10月，住天水市麦积区。 被执行人：杨宙燊，男，1993年1月，住兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人孙雪涛与被执行人杨宙燊借款合同纠纷一案中，申请执行人孙雪涛与被执行人杨宙燊自行自愿达成执行和解协议：由杨宙燊支付孙雪涛借款本息共计xx元，自xx月起，由杨宙燊每月xx日前向孙雪涛支付xx元，至全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1683号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建明 二〇二一年七月五日 法官助理 石福贵 书 记 员 周 鳢
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3992号刘通本院执行的申请刘通责令退赔一案，经被执行人刘通自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1674号原告：邵阳铭凯物业管理有限公司，住所地：邵阳市双清区。法定代表人：姚珍华，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告：曾友苏，男，1958年1月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告邵阳铭凯物业管理有限公司与被告曾友苏物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳铭凯物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳铭凯物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费计25元，由原告邵阳铭凯物业管理有限公司承担。审 判 员  张红兵二〇二一年七月二十七日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2118号申请执行人：钟建辉，女，1963年1月15日出生，汉族，居民。被执行人：刘国平，男，1966年6月1日出生，汉族，居民。申请执行人钟建辉与被执行人刘国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）湘0182民特21号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年5月14日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年6月1日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查到被执行人名下有一套位于宁乡市境内的房产，该房产已在本院的另起执行案件中启动了评估拍卖程序，到时候可向本院申请参与分配。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月7日，本院对被执行人刘国平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年7月8日，本案应当执行的标的为借款本金300000元、利息96000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3995号原告：鞠胜利，男，1983年10月9日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，住所地吉林省松原市长岭县八十八乡八十八村。法定代表人：叶鸿。原告鞠胜利与被告吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告鞠胜利到庭参加了诉讼。被告吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还预付货款40000元并支付利息；2、诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，原、被告双方签订《预售合同》（合同编号：JCSJD18004），双方达成一致，由原告向被告购买有机大米，约定了交付时间、数量等交易条件，并在合同第六条违约责任项下第2、3、4条，明确了违约责任。因被告失去执行合同的能力，原、被告双方在2019年7月2日，签订《解除协议》，约定归还本金40000元整，并于30日内支付利息，现原告已于2018年3月7日向被告账户支付货款40000元。截止至2021年6月8日，被告未按约定交付货物，也未按合同约定支付货物折价货币，亦未按《解除协议》约定归还本金及利息。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2018年3月7日，原告（买方）与被告（卖方）签订一份《预售合同》（合同编号：JC-S-JD-18-004），约定卖方向买方预售有机水稻16.4吨，买方自本合同签订之日三日内一次性支付货款40000元（大写肆万元），买方将货款汇至卖方指定银行账户，卖方分十年向买方交付货物，自本合同签订之日起，每个种植年的次年5月31日前向买方交付货物不少于1.64吨。第六条违约责任约定，买卖双方未履行本合同约定的其他义务，违约方应向守约方支付本合同价款总额100%的违约金。第十条约定，如因卖方原因，致使合同不能履行，自本合同签订之日起四年内卖方全额退还预购款。合同签订后，原告分别于2018年3月7日、3月27日通过银行向被告转账合计40000元，被告给原告出具一份收据。2019年7月2日，因被告无法履行合同，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《解除合同》，双方经过友好协商，同意解除JC-S-JD-18-004《大米预购合同》，双方同意按年利率10%计算资金使用利息。本合同签订后，甲方先退还乙方本金40000元（人民币肆万元整），本金支付后30天内支付乙方利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的《预售合同》、《解除合同》、转账凭证、收据等材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告向被告给付货款，因被告无法履行合同，双方经协商签订解除合同，被告应及时按照解除合同的约定返还款项及利息。现被告欠未按约定给付款项及利息，应承担违约责任。故对原告主张被告返还40000元的请求，本院予以支持。关于利息一节，原、被告已在解除合同中约定按10%计付资金使用利息，该约定符合法律规定，本院予以支持，原告主张超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞠胜利40000元及利息（以40000元为基数，自2019年7月3日起至款项付清之日止，按照年利率10%计付）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566元（原告已预交），由被告吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执137号之一申请执行人：通辽市科尔沁区园丁小区忠诚房屋维修队，地址：通辽市科尔沁区。负责人：薛忠民，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗库伦社区服务中心，地址：库伦旗库伦镇。法定代表人：包清河职务：主任。申请执行人通辽市科尔沁区园丁小区忠诚房屋维修队与被执行人库伦旗库伦社区服务中心承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初636号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，尚有28996.00元未执行到位。2.本院于2021年1月16日、2021年3月17日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年7月14日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执137号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十四日书记员  刘 鹏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟祥柳，女，1985年11月25日出生，汉族，个体，住辽宁省阜蒙县城区。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司。住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县京都商城。法定代表人：薛勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。再审申请人孟祥柳因与被申请人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司(以下简称京都物业)物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟祥柳申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法再审本案。事实与理由：一、原审支持京都物业关于2017年至2018年的收费标准为每平方米每年220元的主张无事实及法律依据。1、2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，不能成为其他未按此标准交纳物业费的业主也必须按此标准交纳的理由。《物业管理条例》和《住建部业主大会和业主委员会指导规则》规定，物业费的收费方案应当经专有部分占建筑物总面积过半数且总人数过半数业主的同意。京都物业接受涉案的物业后，认为老京都商场收取的物业费远远低于运营成本，所以京都物业贴出告示将物业费从每平方米每月2元变更为每平方米每年220元。尽管部分业主按照京都物业管理公司的要约给付了物业费，但交纳物业费的业主只是600多业主中的极少数，远远未达到专有部分占建筑物总面积过半数且总人数过半数业主同意的要求。因此，京都物业与业主未能达成每平方米220元的物业服务合同。2、2015年7月1日京都房地产开发有限公司与京都物业签订了《京都国际广场前期物业管理委托合同》，双方约定京都物业为京都国际广场提供物业服务，期限为2年。2年期限届满后京都物业在未与业主委员会协商签订新的物业服务合同之下继续为业主提供物业服务，业主予以接受。双方的行为表明，双方是想按照前一个物业服务合同确定的权利义务继续履行合同，只是该合同的期限不确定。物业服务合同属于无名合同，对合同期限届满后，一方作出继续履行合同的行为，另一方没有提出异议的合同，可以参照《中华人民共和国合同法》关于租赁合同的规定处理。京都物业与业主间的前期物业服务合同继续有效，该合同的期限是不定期，合同的任何一方不能擅自变更合同的内容。二、原审支持京都物业关于2018年至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元的主张亦无事实与法律依据。1、原审法院无权以物业费过低、显失公平为由，根据市场价格或鉴定价格行使审判权变更物业服务合同。京都物业作为物业管理的专业公司，其与京都房地产开发有限公司缔约时应当预见到随着社会经济的发展每平方米2元的物业费是否与其提供的物业服务形成对价。京都物业在明知的情况下，在当前期物业服务合同期满后，仍继续为业主提供物业服务，属于正常的商业风险，不属于适用情势变更的情形。2、京都物业在明知物业服务市场价格的情况下，于2016年仍从老京都商场受让涉案的物业服务合同，该行为表明其已充分考虑了公司运行中的成本核算，现以物业费过低为由要求涨价，违反了我国法律规定的诚信原则。3、京都物业提供的阜民评报字【2019】第029号资产评估报告，系经其单方委托而做出的评估结论，委托选定的评估机构并未得到申请人认可，此份评估报告不能作为认定京都物业收取物业费标准的依据。京都物业提交意见称，一、京都商场东西楼都需要物业管理，且原始建筑的规划、设计有关联性：供水、供热、供电、安保、保洁、消防等建筑物设施及场地的日常维护，东西楼为统一的整体，是不可分割的，如果真的需要割裂开来，工程量巨大，造价不低于1000万元。二、物业公司可以更换，但是必要须依法定程序进行。根据《物业管理条例》相关条款规定，成立业主委员会需要经全体业主三分之二通过或所占面积三分之二通过，但是到目前为止，京都商场尚未开过业主大会，没有形成正式决议，确认成立业主委员会。到现在为止也没有一家业主通过合法渠道更换物业公司，再审申请人陈述部分业主曾联名通知被申请人停止物业服务，但该通知不具有合法性，被申请人不能以此就停止擅自停运。三、部分业主（包括部分再审申请人）缴纳了2017－2018年度的物业费，视为其同意被申请人的物业服务。再审申请人提供的《京都物业前期委托合同》中关于收费标准一项已经发生变更，即使履行也是按变更后的协议履行。再审申请人作为商场的业主，享受到了物业服务，且部分业主缴纳了物业费用，双方之间存在事实上的物业服务合同关系。本院经审查认为，京都物业与京都商场业主委员会未签订物业服务合同，但其在京都商场营业期间一直提供物业服务，故京都物业与京都商场业主之间存在事实物业服务关系。关于案涉物业费收取标准问题，原审法院认为，2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，此收费标准未超过市场价格，再审申请人应按同等收费标准予以交纳此年度的物业管理费；京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业管理成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的390.65元/平方米标准，再审申请人应按此标准自2018年9月1日起交纳物业管理费用。本院认为，京都物业与京都商场业主虽未签订物业服务合同或通过其他方式对物业费标准进行约定，但再审申请人在原审中提供《阜蒙京都国际广场前期物业管理委托合同》一份，原审对该节事实未予查明，亦未阐明该合同的约束力。另外，原审对2017年至2018年度案涉物业收费标准以部分业主已按此标准交纳为由，认定此标准为该年度的收费标准，事实与法律依据尚不充分；2018年度至2019年度的收费标准，虽然未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的标准，但该评估系京都物业单方委托，再审申请人不予认同，原审支持京都物业单方主张的收费标准亦不充分。综上，孟祥柳的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省阜新市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十五日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之十七申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在中国建设银行6227000650050005219_156_1账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1919号申请人：戴明君，男，1957年6月11日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：赵若寒，女，1988年10月5日出生，住址甘肃省瓜州县。申请人戴明君与被申请人赵若寒纠纷一案。本院作出的（2018）辽0103辽01**民初8515号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款86413元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年七月二十三日书记员  刘薇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执837号之一申请执行人：上海振大电器成套集团有限公司，住所地上海市闵行区中辉路60号第19幢503室。法定代表人：孙爱勤。被执行人：王保恒，男，1984年3月24日出生，住河北省河间市。上海振大电器成套集团有限公司依据上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第4427号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1357935.54元及利息等,本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行车辆，无可供执行公积金；本院轮候查封被执行人名下位于北京市通州区兴贸三街xx号院x号楼xx层x单元xxxx的房产，该房产在本案中不具备处分条件。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第4427号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月十六日书记员 陈 蕾
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保52号成臣生：你与被申请人张晓辉合伙合同纠纷一案，于2021年6月23日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初2194号民事裁定，查封了被申请人张晓辉在宁远县海洋电器设备制造有限公司的38%股份中的290万元财产，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月二日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4146号之一解除保全申请人：冯天成，男，1992年7月4日生，居民身份证号码654101199207042839，汉族，住徐州市云龙区金色雅筑小区9号楼2单元1301室。被申请人：赵传桂，男，1961年8月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。解除保全申请人冯天成诉被申请人赵传桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0303民初4146号民事裁定书，裁定查封被申请人赵传桂位于徐州市鼓楼区大庆路2号2号楼2单元301室房产或冻结、扣押其名下价值相当的其他财产，保全金额50万元。解除保全申请人已于2019年10月16日向本院申请撤诉。现解除保全申请人于2021年7月1日向本院提出申请，要求解除对被申请人上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵传桂名下位于徐州市鼓楼区产或冻结、扣押其名下价值相当的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春燕人民陪审员  张家文人民陪审员  王延凤二〇二一年七月五日书 记 员  梁枫琳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特176号申请人：张玉栋，男，1979年10月10日出生，汉族，甘肃环县。申请人：郭志兴，男，1986年6月26日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2021年7月22日立案受理申请人张玉栋与郭志兴关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月22日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：郭志兴归还张玉栋借款40000元。履行方式、期限：郭志兴于2021年8月30日前归还张玉栋借款40000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张玉栋与郭志兴2021年7月22日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年七月二十二日书记员 杨满丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2520号 原告：高斌，男，1985年10月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告：李爱群，女，1990年8月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：周俊，男，住湖南省永州市零陵区。 原告高斌、李爱群与被告周俊相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告高斌、李爱群于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高斌、李爱群向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高斌、李爱群撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高斌、李爱群负担。 审判员  龙智林 二0一二〇二一年七月十四日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保391号申请人：双峰县祥安建筑器材租赁部，住所地湖南省双峰县永丰镇东华村。经营者：赵凤祥，个体工商户。被申请人：湖南省双峰县第四建筑工程公司，住所地双峰县甘棠镇工业区51号。法定代表人：郭华平，该公司经理。被申请人：赵伟明，男，1978年5月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：蔡足良，男，1966年8月27日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人双峰县祥安建筑器材租赁部与被申请人湖南省双峰县第四建筑工程公司、赵伟明、蔡足良租赁合同纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初2648号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人湖南省双峰县第四建筑工程公司的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2648号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月二十三日书记员  王闻雨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执881号之一申请执行人赵杰，男，1967年09月26生，汉族，住郑州市金水区。被执行人兰晓鹏，男，1968年07月06生，汉族，住郑州市惠济区花园口镇。本院在执行赵杰与兰晓鹏租赁合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6901号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，1、强制被申请人向申请人返还租地款150000元，并自2016年7月7日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际支付之日止。（2016年7月7日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2、强制被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息3、强制被申请人向申请人支付案件受理费1986元4、本案的执行费用由被申请人承担。因兰晓鹏未按上述生效法律文书履行义务，赵杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月18日、2021年4月8日、2021年5月18日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0108民初6901号民事判决书的本次执行程序。被执行人兰晓鹏负有继续向申请执行人赵杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月二十九日书记员 张 立
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                                 （2021）陕0626执767号申请执行人：白东，男，汉族，1969年6月1日生，现住吴起县。被执行人：吴起县文化和旅游局。法定代表人：许明通，系该局局长。住所地：陕西省延安市吴起县。被执行人：吴起县安洁物业服务有限责任公司。法定代表人：郝海宏，系该公司经理。住所地：吴起县燕山台小区。申请人白东与被执行人吴起县文化和旅游局、吴起县安洁物业服务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，申请人白东依据吴起县劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]28号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院查明申请人白东向本院申请强制执行的依据为吴起县劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]28号仲裁裁决书，该仲裁裁决作出后，由于吴起县文化和旅游局对于该仲裁裁决不服，向陕西省吴起县人民法院提起诉讼，经陕西省吴起县人民法院审理，并于2020年12月31日作出陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初2097号民事判决书，判决吴起县文化和旅游局于判决生效后十五日内支付白东2019年8月份之前的经济补偿金14450元、一次性生活补助金7650元、未签订劳动合同的双倍工资18700元、补发低于最低工资标准的工资差额11280元；案件受理费10元，减半收取5元，由吴起县文化和旅游局负担。吴起县文化和旅游局对于该仲裁裁决部分第一项不服向陕西省延安市中级人民法院申请撤销该项仲裁裁决内容，2021年4月29日陕西省延安市中级人民法院作出（2021）陕06民特49号民事裁定书，裁定驳回吴起县文化和旅游局的申请。本院认为，《最高人民法院关于适用审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条规定，劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。第二十条规定劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中由于被执行人吴起县文化和旅游局就吴起县劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲字[2020]28号仲裁裁决书部分裁决事项已经提起诉讼，且陕西省吴起县人民法院就此案作出判决，因此吴起县劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲字[2020]28号仲裁裁决书不发生法律效力。故申请人白东据吴起县劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲字[2020]28号仲裁裁决书向本院申请执行的事项，无发生法律效力的执行依据。另据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。综上所述，对申请人白东的执行申请应予以驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：驳回对申请人白东的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向陕西省延安市中级人民法院申请复议。  审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙 二〇二一年七月十九日 书  记  员   薛  腾  皓  2021062676719696161062XXXX90601043020217620202820214252020282020123120200626209720198144507650187001128010520214292021064920202820202820202811
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1369号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：周文慧，女，1983年11月25日出生，汉族，新宁县人，户籍地新宁县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称明都物业公司）与被告周文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李厚展到庭参加诉讼，被告周文慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明都物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决周文慧向明都物业公司支付2018年7月1日至2020年12月31日止物业服务费2113元、滞纳金3804元，合计5917元；2、由周文慧承担诉讼费用。庭审过程中,明都物业公司当庭放弃要求周文慧支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定明都物业公司进行前期物业管理服务。周文慧在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景D2栋3单元104房时，与明都物业公司于2018年1月30日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，按照该管理规约及《承诺书》约定，周文慧房屋面积140.88平方米，每月物业服务费为70元。周文慧自2018年7月1日起未支付物业服务费，经明都物业公司多次上门或律师函催收，仍未交纳。按照约定，周文慧逾期交纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。在履行物业服务合同过程中，明都物业公司已尽义务，周文慧欠付物业服务费的行为损害了明都物业公司的合法权益，故明都物业公司诉至法院，请求判准诉讼请求。 周文慧未作答辩，未提交任何证据材料。 本院经审理查明，2014年6月9日，周文韬、李凯丽作为买受人与新宁慧普房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购得新宁县，建筑面积为140.88平方米。尔后周文慧受让了该房，并于2018年1月30日与明都物业公司签订《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，约定前期物业管理由选聘的明都物业公司提供。按约定物业管理公共性服务收费标准为每月0.5元／平方米，即每月应交物业服务费70.44元。物业服务费用交费时间约定初次按全年收取，初次物业费到期后下次缴费时间即期限为1月10日前交纳当前年度1月-6月相关费用，7月10日前交纳当前年度7月-12月相关费用，物业服务费逾期处以每日千分之二的滞纳金。自2018年7月1日起至2020年12月31日止，周文慧欠交物业服务费30个月，共计2113元。 以上事实有明都物业公司营业执照复印件、周文慧身份证复印件、《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》复印件、《商品房买卖合同》复印件、欠费明细等证据予以证实，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。周文慧作为崀山御景的业主，在接受了明都物业公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。周文慧欠交物业服务费2113元，本院对明都物业公司要求周文慧支付物业服务费2113元的诉讼请求予以支持。明都物业公司自愿放弃要求周文慧支付滞纳金，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以尊重。周文慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 周文慧于本判决生效之日起十日内支付新宁县明都物业管理服务有限公司2018年7月1日起至2020年12月31日止物业服务费2113元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周文慧负担。 本判决为终审判决。 审判员  贾建妹 二〇二一年七月八日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4931号申请人：马来明，男，1989年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵文龙，江苏名威名律师事务所律师。被申请人：郭宪伟，男，1972年11月9日出生，汉族，住天津市和平区。本院在审理申请人马来明与被申请人郭宪伟买卖合同纠纷一案中，申请人马来明向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭宪伟银行存款人民币30万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人马来明的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭宪伟银行存款人民币30万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二一年七月二十一日书记员  徐 婷
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执536号申请执行人：李俊，男，1967年11月2日出生，汉族，住所地赫山区。被执行人：龙咸卫，男，1972年10月11日出生，汉族，住湖南省赫山区。本院在执行申请执行人李俊与被执行人龙咸卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人李俊于2021年7月28日向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年七月二十九日代理书记员  龚 旭
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1806号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：张进，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：罗金陵，男,1962年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张进、罗金陵非法转让土地使用权罪、非法占用农用地罪罚金、没收违法所得执行一案，本案执行立案后，于2021年7月1日向被执行人张进、罗金陵送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人张进、罗金陵的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年7月6日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人张进、罗金陵的公积金缴存情况，于2021年7月6日到保险部门查询了被执行人张进、罗金陵的收益类保险购买情况，于2021年7月8日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人张进、罗金陵的不动产情况，均未查询到被执行人张进、罗金陵有可供执行的财产。本院于2021年7月22日依法对被执行人张进、罗金陵适用限制消费措施。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的为760万元，已执行到位0元，尚有760万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张进、罗金陵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211刑初31号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年七月二十八日书记员  蒋筱萱
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2328号 原告：赵稳然，女，1964年6月20日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：赵康，男，汉族，1992年8月3日出生，住辛集市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 赵稳然与赵康、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告赵稳然向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵稳然撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年七月二日 书记员  裴跃阳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执1655号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人张德林，该公司董事长。被执行人李锦洲，男，1986年7月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人吴文静，女，1986年12月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人郑华，男，1977年5月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王卫兵，男，1971年10月29日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被执行人周文龙，男，1989年10月1日生，汉族，居民，住建湖县（消防大队旁）。被执行人何玉荣，男，1977年12月21日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人李锦洲、吴文静、郑华、王卫兵、周文龙、何玉荣借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2019）苏0925民初2318号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告李锦洲偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、利息218732.83元，并承担本金150万元自2018年11月26日至贷款清偿之日按借据利息9.8%加收50%计算。于本判决生效后十日内付清。二、被告吴文静、郑华、王卫兵、周文龙、何玉荣对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费20349元，减半收取10174.5元，由被告李锦洲、吴文静、郑华、王卫兵、周文龙、何玉荣负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，已查封被执行人的房产，并于2021年7月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，已查封被执行人的房产，并于2021年7月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  徐 慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2535号之五申请执行人：黄玉晶，女，1970年4月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宋琳琳，女，汉族，1993年04月13日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋琳琳在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币630000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1660号原告：李站量，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：董小辉，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告李站量与被告董小辉民间借贷纠纷一案中，原告李站量未在规定期限内交纳案件公告费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告李站量负担。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二一年七月十五日书 记 员 魏巾涵
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执511号申请执行人：虎林市龙丰种子有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：刘辉，男，现住虎林市。被执行人：刘均生，男，现住虎林市。被执行人：魏传智，男，现住虎林市。被执行人：李贤功，男，现住虎林市。被执行人：刘均灿，男，现住虎林市。申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人刘辉、刘均生、魏传智、李贤功、刘均灿买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年7月20日作出（2018）黑0381民初1249民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘辉、刘均生、魏传智、李贤功、刘均灿未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市龙丰种子有限责任公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人刘辉、刘均生、魏传智、李贤功、刘均灿买卖合同纠纷一案中，虎林市龙丰种子有限责任公司以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十三日书记员 梁启明
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执53号申请人:杜富军，男，住虎林市阿北乡。被执行人：范友志，男，住虎林市杨岗镇。申请执行人杜富军与被执行人范友志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）黑0381民初1302号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人范友志未履行生效法律文书确定的义务。杜富军于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人杜富军与被执行人范友志民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人杜富军以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月六日书记员 李晓明
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执975号之八申请执行人：宋乃党，女性，1950年04月05出生，汉族，身份证号码：2110031950××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区南郊街171。被执行人：辽阳新佳建筑工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17。法定代表人：吴新龙。被执行人：吴新龙，男性，1966年02月09出生，满族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区中心路8组38-4-41号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴新龙在辽阳银行100045966700027_00001账户内存款人民币263800.00元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十八日书记员  程耀红
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初298号申请人：龚源生，男，1937年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郭峰春，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹家馨，江苏渟泓律师事务所实习律师。被保全人：龚扬，女，1970年6月11日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区彩虹新村二区。被保全人：章雯菁，女，1995年5月20日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区彩虹新村二区。申请人龚源生与被保全人龚扬、章雯菁确认合同无效纠纷一案，申请人龚源生于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人龚扬、章雯菁名下的银行存款人民币730000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人龚扬、章雯菁名下的银行存款人民币730000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执750号 申请执行人：黄土生。 被执行人：陈高建。 本院执行的申请执行人黄土生与被执行人陈高建提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人陈高建自动履行，执行金额7756元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2021）湘1128民初315号民事判决书第二项内容执行完毕。 二〇二一年七月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执923号之一被执行人王冲，男，1981年11月9日出生，汉族，住本市滨湖区，户籍在本市滨湖区。关于被执行人王冲罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初440号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年3月25日立案执行，执行标的：王冲应缴纳罚金2000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，未查得王冲名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得王冲名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得王冲名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因王冲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初440号刑事判决书中王冲罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月二十二日书 记 员  徐传奇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢597号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：王瑞芹，女，1965年2月4日生，汉族，住丰县。被执行人：赵立国，男，1977年8月6日生，汉族，住丰县。被执行人：赵联合，男，1977年1月11日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞芹、赵立国、赵联合金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初4946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王瑞芹、赵立国、赵联合银行存款127618.23元，或扣留、提取其收入127618.23元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月十三日书记员  陈赛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3080号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：梁芳，女，1981年8月2日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人梁芳罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第465号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁芳应缴纳罚金十万元。因被执行人梁芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  李月茹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执842号移送执行机构宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人邓文旗，男，2001年12月14日出生。关于宁远县人民法院移送执行被执行人邓文旗追缴违法所得返还被害人一案，被执行人邓文旗涉案财产已被强制执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126刑初557号刑事判决第三项执行完毕。二〇二一年七月十五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初6478号原告：金坛区金城鸿立线带厂，住所地常州市金坛区沈渎路68号。法定代表人：张立刚，该厂厂长。委托代理人：王水平，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：陆雨生，男，1971年8月14日生，汉族，住丹阳市。本院在审理原告金坛区金城鸿立线带厂与被告陆雨生买卖合同纠纷一案过程中，原告金坛区金城鸿立线带厂以被告已履行给付义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告金坛区金城鸿立线带厂申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金坛区金城鸿立线带厂撤诉。案件受理费减半收取人民币190元，由原告金坛区金城鸿立线带厂负担。审 判 员 贺献忠二〇二一年七月二十三日法官助理 周 莺书 记 员 李 珏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢476号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人栾学利，系分行行长。委托代理人王立纲，系该行职员。被执行人于龙远，男，1964年12月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人张淑娥，女，1967年12月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人赵成涛，男，1977年6月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人庄河市龙达物业管理有限公司，住所地庄河市。法定代表人于龙远，系该公司经理。被执行人庄河大世界商业城有限公司，住所地庄河市。法定代表人于龙远，系该公司总经理。被执行人大连龙达房地产开发有限公司，住所地庄河市。法定代表人张利，系该公司总经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人于龙远、张淑娥、赵成涛、庄河市龙达物业管理有限公司、庄河大世界商业城有限公司、大连龙达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年11月9日作出（2016）辽0202民初3784号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年3月9日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年七月二十七日书记员  姜 林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1674号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司。被执行人：李福，男，1998年12月22日出生，汉族。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司与被执行人李福追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0124民初6740号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年4月12日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年4月16日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月21日，本院对被执行人李福适用限制高消费措施，及将被执行人李福纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年7月22日，本案应当执行的标的为120000元及逾期利息、案件受理费1350元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1081号 胡友洪： 淮安市淮安区人民法院移送执行被执行人胡友洪罚金纠纷一案，申请执行标的为1000元。在执行过程中，淮安区人民法院收到被执行人给付的1000元罚金。至此，本院移送执行的（2020）苏0803刑初502号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执1666号(2021)苏0812执恢645号马桂萍：魏健：马桂萍与魏健租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初140号民事调解书已生效。本院已立案执行。该案在执行过程中已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1566号 原告：河北健翔汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇赵元路59号。 法定代表人：郑耀伟，经理。 委托诉讼代理人：石运昌，男。 被告：赵国宏，男，1998年12月5日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告河北健翔汽车贸易有限公司与被告赵国宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河北健翔汽车贸易有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北健翔汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北健翔汽车贸易有限公司负担。 审判员  李英珍 二〇二一年七月九日 书记员  尉文静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4421号 原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1单元1层东户。 负责人：庞俊兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司法务，代理权限为特别授权。 被告：张勇军，男，1969年8月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：熊海蓉，女，1971年7月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被告张勇军、熊海蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤回对被告张勇军、熊海蓉的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年七月二十五日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9853号原告：黄某1，女，汉族，1973年12月2日出生，住重庆市江津区。被告：黄某2，女，汉族，1978年2月26日出生，住重庆市江津区。原告黄某1与被告黄某2法定继承纠纷一案，原告黄某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 军二〇二一年七月七日书记员 范紫萤
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2687号之二 申请人：张元发。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵阳银行3251××××0017账户内存款人民币30959.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十九日 书记员  李永发
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执654号申请人：杜帮兵，男，贵州省石阡县人。被执行人：唐杰，男，贵州省石阡县人。杜帮兵与唐杰借款合同纠纷一案，申请执行标的15,000元。经本院立案执行，现已执行到位15,000元，其中：本金15,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费125元。唐杰已于2021年7月12日自动履行完毕全部案款。至此，杜帮兵向本院申请执行唐杰的（2021）黔0623执654号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十二日
河北省隆化县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0825民初1870号 原告：赵某，女，1990年11月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：刘某1，男，1986年6月13日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告赵某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生长女刘某2由被告抚养，婚生次女刘某3由原告抚养。事实和理由：原告赵某与被告刘某1于××××年××月××日在隆化县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长女刘某2，于××××年××月××日生育次女刘某3。2018年原告曾向隆化县人民法院起诉离婚，后经调解原告撤诉，后虽然二人又生育一女，但因两个女儿均是脑瘫，致使双方生活丧失希望，原告认为夫妻感情已经破裂，再次起诉与被告离婚。原被告在承德市双滦区购买的房屋一处，双方同意自行解决；双方无债权债务。 本案审理过程中，经本院委托隆化县苔山镇人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵某与被告刘某1离婚。 二、婚生长女刘某2由被告刘某1自行抚养；婚生次女刘某3由原告赵某自行抚养。 三、被告刘某1向原告赵某支付次女刘某3奶粉钱20000元，此款于2021年7月20日支付3000元，于2021年10月30日前支付17000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 孙海宇 二〇二一年七月十九日 法官助理 黄 洁 书 记 员 王 伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢34号申请执行人：白龙，男，1979年6月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人：李伟，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：闫志刚，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：范正华，男，1979年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。白龙与闫志刚、李伟、范正华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初717号民事判决书已经发生法律效力，于2021年1月21日立案恢复执行。执行标的为给付金钱240000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、2021年1月至2021年7月，本院通过执行网络查控系统，六次查询了被执行人闫志刚、李伟、范正华的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产信息，查询结果是：（1）闫志刚、李伟、范正华名下银行存款及网络资金余额太少；（2）闫志刚名下有牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆,李伟名下有牌号豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××汽车两辆,范正华名下有牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆;（3）没有查到其他信息。2、经查询，闫志刚名下牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车分别于2018年、2019年已过户给他人。本院对闫志刚名下牌号豫Ａ×××××汽车、李伟名下牌号豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××汽车、范正华名下牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车进行了查封，未能实际扣押。3、经关联案件查询，范正华名下登记有房屋一套（位于郑州市××路××楼××单元××），本院已进行查封（轮候查封）。4、经关联案件查询，没有查到被执行人在户籍地有不动产、住房公积金信息，未发现有可供执行的其他财产。2021年2月，本院向汝南县不动产登记机构及驻马店市住房公积金管理中心查询,未查到被执行人闫志刚、李伟、范正华的相关信息。5、本案首次执行中已划拨李伟名下银行存款35500元，收取执行申请费3500元，另32000元已交申请执行人领取。本次执行中划拨闫志刚、李伟、范正华名下银行存款582.59元，已由申请执行人领取。二、本院向被执行人闫志刚、李伟、范正华送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况。被执行人闫志刚、李伟、范正华未履行义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人白龙送达了《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知其执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务及执行不能的风险。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人白龙，其予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院执行中申请执行人已受偿的钱款不足额，查封的车辆未能实际扣押，查封的房产为轮候查封，没有查到其他可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初717号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二一年七月九日书记员  吕定泽
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执216号之一申请执行人：淮安市宏泰商城广达科技中心（个体工商户），住所地淮安市，统一社会信用代码92320811MA1X8APY7M。委托代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。委托代理人：郭媛，江苏岸庆律师事务所实习律师。被执行人：冯浩，男，1985年9月17日出生，汉族，住淮安市。淮安市宏泰商城广达科技中心与冯浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4597号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告冯浩于本判决生效后三日内支付原告淮安市宏泰商城广达科技中心货款179962元，并以179962元为基数、自2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款违约金直至全部款项清偿为止；被告冯浩于本判决生效后三日内支付原告淮安市宏泰商城广达科技中心律师代理费1万元；案件受理费3839元，减半收取1919.5元，保全费1520元，由被告冯浩负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。标的193401.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人冯浩发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人冯浩并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人冯浩拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人冯浩采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人冯浩名下无房产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人冯浩名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权193401.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年七月二日书记员  张鹏宇
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初744号 原告：湖南宝源电力实业有限公司，住所地：邵阳市大祥区百春园电力大楼2楼。 法定代表人：曾岸理。 委托诉讼代理人：易李，湖南方廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，湖南方廉律师事务所实习律师。 被告：湖南合力化纤有限责任公司，住所地：邵阳市双清区龙须塘。 法定代表人：朱为民。 诉讼代表人：湖南森力律师事务所，系该公司破产清算管理人。 被告：湖南合力热电有限公司，住所地：邵阳市双清区龙须塘。 法定代表人：邹洪珊。 原告湖南宝源电力实业有限公司（以下简称宝源电力公司）与被告湖南合力化纤有限责任公司（以下简称合力化纤公司）、湖南合力热电有限公司（以下简称合力热电公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告宝源电力公司请求本院判令：1、判令被告向原告偿还借款1428000元及利息403172元（从2019年4月24日开始按年利率15.4%计算，暂计算至2021年2月23日，顺延照计至全部还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月27日至2011年12月23日，因东源公司与两被告之间有业务往来，被告陆续向东源公司借款4218000元且未约定还款期限，在此期间被告也陆续向东源公司还款2790000元。至今被告仍欠原告借款1428000元尚未归还。后原告多次向被告要求偿还借款，被告均未履行还款义务。2012年8月24日，湖南省电力公司邵阳电业局印发邵电人资[2012]346号文件，决定注销东源公司，由东源公司和光明公司合并成立宝源公司，东源公司的债权债务由原告承继。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，原告已向被告履行了提供借款的义务，原、被告之间的借款合同已成立生效，被告应向原告偿还借款本息。被告在原告多次催促后仍不履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案中，邵阳市中级人民法院已于2021年3月22日受理了被告合力化纤公司的破产清算申请，原告宝源电力公司应向受理破产申请的人民法院提起诉讼，故原告起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告湖南宝源电力实业有限公司的起诉。 本案受理费10640元，退还原告湖南宝源电力实业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  曾莉媛 二〇二一年七月九日                             法官助理 郭 京                             书记员  胡娟琪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保620号申请人：郗海明，男，1986年2月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：崔丕库，男，1965年8月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请人郗海明于2021年7月9日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人崔丕库名下财产1000000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2018）吉2404民初2380号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十一日书记员 李馨竹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7384号之一申请人：张力之，女，1982年7月3日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭友婷，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：赖开华，女，1987年8月8日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：屈建，男，1982年11月29日出生，汉族，住浏阳市。申请人张力之与被申请人赖开华、屈建民间借贷纠纷一案，申请人张力之于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖开华、屈建的银行账户存款70000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人张力之自愿以其名下的坐落于浏阳市××小区××栋的房屋一套（权证号为：浏房权证字第7××8号）向本院提供担保。本院认为，申请人张力之的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结赖开华、屈建的银行账户存款70000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封张力之名下的坐落于浏阳市××小区××栋的房屋一套（权证号为：浏房权证字第7××8号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二一年七月一日书记员 易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执681号申请执行人：宝音敖，男，1975年9月25日出生，蒙古族，农民。被执行人：哈斯巴特尔，男，1985年10月21日出生，蒙古族，农民。被执行人：苏道，女，1990年3月16日出生，蒙古族，农民。本院执行宝音敖与哈斯巴特尔、苏道民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2336号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年4月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商登记信息，银行账户已采取冻结措施，扣划一笔1908.84元，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费、列入失信名单措施。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执681号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十九日书记员 邰 吉 祥
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7454号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：李双乐，男，汉族，1990年7月23日出生，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告：孔靖，男，汉族，1988年4月18日出生，住湖南省浏阳市。被告：张艳，女，汉族，1991年3月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告孔靖、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人李双乐到庭参加诉讼。被告孔靖、张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令孔靖、张艳立即偿还借款本金200000元及利息（利息计算方法：截至2020年10月30日止的利息15005.13元，自2020年10月31日起，按照逾期月利率7.718‰计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费及实现债权的费用由孔靖、张艳承担。孔靖、张艳未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，孔靖、张艳以房屋装修需要资金为由向浏阳农商行申请贷款，并与浏阳农商行签订了合同编号为（013600）最高额借字[20170428]第01号《最高额借款合同》（福祥便民卡），双方最高借款额度为100000元，借款期限为36个月，即自2017年4月28日起至2020年4月28日止，借款年利率为5.353%，逾期月利率在原执行利率的基础上加收30%即为6.96%。2019年4月24日、2019年5月10日，浏阳农商行分别向孔靖、张艳放款99000元，1000元，贷款分别于2020年4月24日、2020年4月28日到期。该笔贷款到期后，孔靖、张艳未及时归还贷款本金及利息，截至2020年10月30日止，孔靖、张艳尚欠浏阳农商行该笔贷款本金100000元及利息6166.64元。2018年1月27日，孔靖、张艳与浏阳农商行签订了合同编号为（02047）个借字[2018]第145号《个人借款合同》，合同约定孔靖、张艳因二手车店经营为由向浏阳农商行借款200000元，借款期限自2018年1月27日起至2023年1月27日止。2018年1月27日，浏阳农商行依约向孔靖、张艳发放了该笔贷款本金100000元，孔靖、张艳向浏阳农商行出具了借款借据，借据载明借款期限自2018年1月27日起至2019年1月27日止，借款年利率为4.75%，逾期月利率加收30%。2019年1月25日，孔靖、张艳申请展期，双方约定了展期利息为年利率7.125%。借款到期后，截至2020年10与30日，孔靖、张艳尚欠浏阳农商行该笔贷款本金99999.99元及利息7838.49元。另查明：1.孔靖、张艳系夫妻关系；2.上述两份合同均约定在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准。上述事实，有原告陈述、共同债务人承诺书、借款借据、个人借款合同、最高额借款合同、欠款明细等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与孔靖、张艳之间的金融借款合同关系合法、有效，孔靖、张艳应按约定全面履行还款义务，孔靖、张艳未按约定及时偿还借款本息，显属违约。故对浏阳农商行要求孔靖、张艳偿还借款本金199999.99元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限孔靖、张艳于本判决生效之日起三十日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司合同编号为（013600）最高额借字[20170428]第01号《最高额借款合同》项下借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2020年10月30日止的利息6166.64元，自2020年10月31日起按照逾期年利率6.96%计算至实际履行之日止）；二、限孔靖、张艳于本判决生效之日起三十日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司合同编号为（02047）个借字[2018]第145号《个人借款合同》项下借款本金99999.99元及利息（利息计算方法：截至2020年10月30日止的利息7838.49元，自2020年10月31日起按照年利率7.125%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4525元，减半收取2262.5元，由孔靖、张艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二一年七月二十八日法官助理盛旭书记员黄艳华附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保100号王新德：你于2021年7月22日向本院申请财产保全。本院于2021年7月22日作出（2021）湘1125财保36号民事裁定书，查封被申请人田优良名下车牌号为湘ＭＫ××××小轿车一辆，以60000元为限；冻结担保人金鹏在中国建设银行6227××××9180账号内的60000元。现已查封被申请人田优良名下车牌号为湘ＭＫ××××小轿车一辆，以60000元为限；冻结担保人金鹏在中国建设银行6227××××9180账号内的60000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月二十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6086号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师。被告：吕成，男，汉族，1989年12月18日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告吕成保险人代为求偿权纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付雯楠二〇二一年七月五日书记员  王 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14488号申请执行人：刘玉凤，女，1996年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：北京三正科技股份有限公司，住北京市海淀区大柳树宫海中心2号楼5层508室。法定代表人孙良俊，董事长。本院在执行刘玉凤与北京三正科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京三正科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京三正科技股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月十四日书记员  王 彬
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执864号之一申请执行人：赵某某，男，汉族，1977年8月10日出生，住河南省民权县。申请执行人：郭某某，女，汉族，1977年3月6日出生，住河南省民权县。被执行人：祝某某，男，汉族，1964年8月7日出生，住河南省民权县。赵某某、郭某某申请执行祝某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年10月13日审理终结，该案（2015）民民初字第01660号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人祝某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人祝某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人祝某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余256524元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝某某负有继续向申执行人赵某某、郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月二十七日书记员  董言闯
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2727号原告：李某，女，1968年7月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：万某，男，1970年12月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告李某诉被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告万某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼，请求：1、被告万某归还原告李某借款11000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年被告向原告借款11000元，后经多次催要，被告拒绝还款。被告万某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告万某与原告李某存在民间借贷关系，被告向原告借款11000元，并于2013年3月30日书写借条主要内容：“今借到李某现金11000元”，另查明，被告万某未举证已经归还借款11000元，以上查明事实有借条原件及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，结合本案，原告李某提供的借条原件可以证明其与被告万某之间债权债务关系真实成立，因此，原告李某享有对被告万某主张归还借款的权利。由于被告万某未能举证证明归还借款11000元，故被告万某应当履行归还借款11000元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告万某于本判决法律生效之日起三十日内归还原告李某借款11000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元（原告李某已经预交），由被告万某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二一年七月九日书记员  黄娅雯
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1936号之九 申请人：田远飞。 被执行人：饶安理 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶安理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人饶安理在贵州省农村信用社6228XXXXXXXXX4575账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执319号申请执行人：向三才，男，1955年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴维，女，1986年出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人向三才与被执行人吴维民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向三才向本院申请强制执行后，本院于2021年3月2日立案执行。我院已冻结吴维在其他法院的应得执行款，因该笔执行款暂未执行到位，已约谈了申请执行人并告知了相关执行情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执319号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年七月二十日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执506号之一 被执行人：陈朝民，男，1970年6月22日出生，汉族，住广东省潮安县。 关于陈朝民拖欠受理费一案，本院作出的（2020）粤1821民初487号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人陈朝民缴纳受理费4381元。因被执行人陈朝民没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查询公安车辆管理、不动产登记中心、金融机构、市场监督管理及委托被执行人住所地的广东省潮州市湘桥区人民法院调查，本院另案转移21.73元到本案，用于支付本案执行费；本案裁定查封了被执行人名下的车牌号为粤Ｕ×××××传祺牌汽车一辆的档案，但无法扣押处理。除此以外，没有发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月十日 书记员  李 峥
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1306号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的孟冰等人作案工具电脑一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日