四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2370号 原告：攀枝花市联银工贸有限公司，住所地：攀枝花市东区弄弄坪西路62号，统一社会信用代码：91510400094624163A。 法定代表人：李欠斌，董事长。 委托诉讼代理人：李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。（特别授权） 被告：攀枝花三盛鸿业实业有限公司，住所地：攀枝花市东区机场路96号（金海大厦）写字楼907号写字间，统一社会信用代码：91510400MA67M7FL07。 被告：姚传德，男，1954年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告攀枝花市联银工贸有限公司（下称：联银公司）与被告攀枝花三盛鸿业实业有限公司（下称：三盛公司）、姚传德买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联银公司的委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼，被告三盛公司、姚传德无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告支付预拌砂浆购销欠款575850.50元；2、请求判令二被告支付以欠款为基数按照月利率2%承担并支付资金占用利率直至欠款付清时止；3、请求判令二被告支付律师费46551元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年7月7日签订了《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》（编号：LV（2018）-FNETYY），约定被告购买原告的预拌砂浆用于位于攀枝花市东区“攀枝花市妇女儿童医院（一期）”建设项目的建设工程。签约之后，从2018年7月开始送、收货至2020年12月止，经结算后共计产生购销款1067204.40元。被告于2019年1月开始到2020年9月止共计支付货款497353.90元后未再支付货款。截止2021年4月30日止，被告尚欠原告货款575850.50元。按照合同的约定，被告未及时支付货款应当支付利息（按照月息2%计算）并承担原告为了实现债权所产生的费用。原告多次催收无果后，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告三盛公司、姚传德未答辩亦未提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》，合同编号：LY（2018）-FNETYY原件1份；《预拌干混砂浆预（结）算书》原件25份；《预拌干混砂浆预（总）结算书》原件1份。《承诺书》原件1份；《催款函》原件1份；《关于催款函的回复》原件1份。拟证明：原被告之间于2018年7月7日签订了书面的《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》，双方建立了买卖合同关系。签约时，姚传德自愿为被告三盛公司向联银公司提供连带担保责任，担保期限约定为合同履行期满后叁年。在实际履行供应合同的过程中，被告三盛公司逐月与原告之间办理了共25期的分期结算，2020年12月20日双方办理了总结算，总结算货款总金额为1067204.40元。《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》的第四条约定：“1.采用按月支付货款的方式，即每月25日结算当期实送干混砂浆数量，甲方接到乙方当期结算书后3日内给予确认，结算手续办理完成后7日内支付乙方所供数量80%的砂浆货款,剩余20%的砂浆货款在次月付款时一并付清；”。第九条第3款“①如甲方不按照本合同条款按时支付款项，乙方有权停止供货。②如甲方不按照本合同条款按时支付款项，以未付款部分按月息2%承担并支付资金占用利息给乙方，直到货款付清为止。⑧如甲方违约，甲方自愿承担因乙方为实现债权所产生的交通费、诉讼费、保全费及保全担保费、执行费、律师费、拍卖费、公告费、鉴定费、公证费、评估费、翻译费、查档费或专家论证费等相关费用。”；第十一条约定：“本合同在履行过程中如产生争议，甲、乙双方应友好协商，协商不成的，可向合同甲方项目所在地的人民法院进行起诉。”。2、银行业务回执单原件7份，拟证明：被告三盛公司分七次向原告支付了购销款共计为491353.9元的事实。3、“四川增值税专用发票”开票系统截图原件16份。拟证明：原被告在履行《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》期间共计产生了购销货款总金额1067204.40元，原告为被告开具了16张四川增值税专用发票，开票总金额为1067204.40元。4、《诉讼代理合同》原件1份；四川增值税专用发票复印件1份；银行转款回单及电子回单1份；川发改价格（2019）266号文件及《四川攀法律师事务所律师服务收费管理办法》1份。拟证明：原告为了实现债权聘请律师而产生了一审期间的律师费46551元的事实。依据购销合同的约定应该由债务人承担该损失。并证明，律师费计取标准的是符合规定的。5、四川增值税专用发票（人保财险）原件1份及保险单原件1份；（2021）川0402民初2370号票据各1份。拟证明：原告因为本案申请人民法院采取了诉讼保全申请，产生了保全担保保费2700元、保全费5000元的事实，依法应该由被告承担。二被告未质证亦未提供足以反驳的证据。本院认为，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、举证及质证的权利，不影响本院根据原告当庭陈述及举证，对案件事实的认定。本院对原告提出的事实予以确认。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2018年7月7日签订了《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》（编号：LV（2018）-FNETYY），签约时，被告姚传德自愿为被告三盛公司向联银公司提供连带担保责任，担保期限约定为合同履行期满后叁年。合同的主要内容为：被告购买原告的预拌砂浆，用于位于攀枝花市东区“攀枝花市妇女儿童医院（一期）”建设项目的建设工程。《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》的第四条约定：“1.采用按月支付货款的方式，即每月25日结算当期实送干混砂浆数量，甲方接到乙方当期结算书后3日内给予确认，结算手续办理完成后7日内支付乙方所供数量80%的砂浆货款,剩余20%的砂浆货款在次月付款时一并付清；”。第九条第3款“①如甲方不按照本合同条款按时支付款项，乙方有权停止供货。②如甲方不按照本合同条款按时支付款项，以未付款部分按月息2%承担并支付资金占用利息给乙方，直到货款付清为止。⑧如甲方违约，甲方自愿承担因乙方为实现债权所产生的交通费、诉讼费、保全费及保全担保费、执行费、律师费、拍卖费、公告费、鉴定费、公证费、评估费、翻译费、查档费或专家论证费等相关费用。”；第十一条约定：“本合同在履行过程中如产生争议，甲、乙双方应友好协商，协商不成的，可向合同甲方项目所在地的人民法院进行起诉。”。签约之后，从2018年7月开始送、收货至2020年12月止。在实际履行过程中，被告三盛公司逐月与原告之间办理了共25期的分期结算，2020年12月20日双方办理了总结算，货款总金额为1067204.40元。被告于2019年1月开始到2020年9月止分别支付货款共计497353.90元，尚欠原告货款575850.50元未付。双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，愿判如所诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》足以证明其与三盛公司之间形成了买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。现，原告已经按照合同的约定履行了转移标的物的所有权与买受人的义务，而被告三盛公司未按照合同的约定履行支付全部价款的义务，显属违约，理应承担继续履行、赔偿损失等的违约责任。基于此，本院对原告提出的要求判令被告三盛公司支付欠付货款并按照合同的约定支付资金占有利息、产生的律师费、因诉讼购买保险的保费的诉讼请求，均予以支持。被告姚传德自愿为被告三盛公司向联银公司提供连带担保责任，故，本院对原告要求判令被告姚传德承担连带责任的诉讼请求，予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为了证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花三盛鸿业实业有限公司、姚传德于本判决生效之日起十日内一次性连带支付攀枝花市联银工贸有限公司欠款575850.50元；并支付自2018年9月6日起至2021年4月30日止的利息205391.67元，共计781242.17元；并以575850.50元为基数按照年利率24%计算支付自2021年5月起至欠款付清时止的逾期利息。 二、攀枝花三盛鸿业实业有限公司、姚传德于本判决生效之日起十日内一次性连带支付攀枝花市联银工贸有限公司律师费46551元及保费2700元。姚传德对该项款项承担连带支付责任； 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12101元，减半收取6050.50元，保全费5000元，合计11050.50元，由攀枝花三盛鸿业实业有限公司、姚传德连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二一年七月九日 书记员  王俊兰