wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执246号申请执行人：苏加明,男性,汉族,1955年1月21日出生,住沈阳市铁西区.被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人苏加明与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初11383号民事判决书所确定的1705元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初11383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二一年七月十三日书记员  张 阳
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0503执21号 李艳波、周晓明： 李艳波与周晓明劳动争议一案，申请执行标的共计8525.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李艳波向本院申请执行的（2020）黑0503民初156号民事调解书的8525.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢59号 申请执行人:许小华，男，1960年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县畜牧水产事务中心，住所地湖南省永兴县便江镇凤凰路61号。 法定代表人：兰光亮，系该中心主任。 被执行人：赵虎常，男，1963年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李凌云，女，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：曹琼芳，女，1977年6月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于申请执行人许小华与被执行人永兴县畜牧水产事务中心、赵虎常、李凌云、曹琼芳建设工程合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2018）湘1023民初339号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人许小华与被执行人永兴县畜牧水产事务中心、赵虎常、李凌云、曹琼芳达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执恢59号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月七日 书记员  刘凌作
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执816号申请执行人：袁新贵，男，1974年9月24日出生，汉族，住遂平县。被执行人：李社会，男，1979年4月10日生，汉族，住河南省新蔡县。袁新贵申请执行李社会借款合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2020)豫1728民初1991号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李社会于判决生效之日起十日内偿还原告袁新贵借款200000元及利息。案件受理费5770元，由被告李社会负担。因李社会未按生效民事判决书履行义务，袁新贵向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人李社会银行账户仅有零星存款，且已被其他案件多次冻结，本院对相应账户进行了轮候冻结。未发现被执行人有不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年6月25日，到被执行人住所地遂平县粮食局家属院进行实地调查，查明李社会一家人早已举家已外出，不在家中居住。2021年6月15日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的李社会财产情况，未发现被执行人李社会有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。五、2021年7月14日，对被执行人李社会采取了罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请律师调查令，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为205770元，实际执行到位0元，尚余205770元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年七月十五日书记员 王一帆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保385号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：祝垒，男，汉族，1983年5月1日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请祝垒金融借款合同纠纷一案，本案保全标的20000元，经查被申请人名下无可供执行财产，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4326号民事裁定书经查被申请人名下无可供执行财产，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十日书记员  韦 冲
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1288号 原告：汉中德合物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。 委托代理人：孙林生，该公司员工。 被告：窦彦强，男，1980年11月14日出生，汉族。 本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告窦彦强物业服务合同纠纷一案中，原告汉中德合物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中德合物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 长  李 凡 人民陪审员  李小强 人民陪审员  陈耀文 二〇二一年七月八日 法官 助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3021号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币78275.53元（截止2020年7月17日，欠款本金49994.44元，利息15246.81元，费用13034.28元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告胡某某负担。事实和理由：被告胡某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××4760的信用卡，截至2020年7月17日止累计欠款共计人民币78275.53元整未给付。原告自2017年7月17日开始多次催款，因被告胡某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告胡某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2010年7月19日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××4760的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2010年7月19日申请开卡，从2017年7月17日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月17日，被告拖欠本金49994.44元、利息15246.81元、费用13034.28元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告胡某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49994.44元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月17日卡号为6225××××4760的信用卡欠款本金49994.44元、利息15246.81元、费用13034.28元。2020年7月17日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3760号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路161号。法定代表人：杨瑞，系该公司总监。委托代理人：战宇，系该公司员工。被告：张东升，男，汉族，1984年1月31日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张东升物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年七月二十八日书记员  刘思琦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2110号上诉人（原审原告）：石坤，女，1969年12月17日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谷志会，该公司职员。上诉人石坤因与被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司（以下简称王牌速效）劳动争议一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人石坤，被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司的委托诉讼代理人谷志会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石坤上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人一次性补偿上诉人独生子女费2000元，要求退回入股款4000元。2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：《辽宁省人口与计划生育条例》第二十七条第三项规定：职工退休后由其所在单位每月发给10元或一次性给予2000元补助费，上诉人依据该条例规定考虑，被上诉人始终在生产，有能力一次性付给补助的独生子女费2000元，另外被上诉人没有信誉度，而一审法院却未能考虑到这一情况作出了不便于上诉人领取费用的判决结果。另外，上诉人在岗工作期间，参加单位入股4000元，入股时，单位承诺职工退休时全额返回股金，现上诉人已经退休，要求被上诉人返回此款。为此，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉。王牌速效辩称，一审判决公平公正，维护上诉人的权益，因为独生子女费的员工是很多人，我单位一次性支付不现实，请求维持原判。石坤向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付原告独生子女费2000元；2.被告给付原告单位入股4000元；3.被告给付原告医药费6892.22元；4.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告是城镇居民，2001年取得《独生子女父母光荣证》。2019年12月原告在被告单位退休后，被告未支付原告取得《独生子女父母光荣证》应享受的补助费。现原告向本院提起诉讼，要求被告一次性支付补助费2000元。另查，原告在职期间因病于2004年、2005年、2015年在锦州市中心医院、辽宁医学院附属第一医院门诊治疗，并于2015年8月28日至31日在辽宁医学院附属第一医院住院治疗，支付住院医疗费1863.26元。一审法院认为，我国人口与计划生育法第二十七条第三款明确规定：法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《辽宁省人口与计划生育条例》第二十七条规定：取得《独生子女父母光荣证》的城镇居民，享受下列待遇：（三）职工退休后，由其所在单位每月发给10元或者一次性给2000元补助费。本案中，被告应按法律、法规的规定向原告支付补助费，考虑被告单位的实际情况，以每月支付10元为宜。关于原告索要因被告未及时缴纳医疗保险造成原告医疗费损失问题，因被告未给原告缴纳医疗保险，致使原告患病后未能及时足额享受医疗保险待遇，且该待遇无法通过向社会保险经办机构补缴解决，因此，被告应当承担原告的医疗费损失。关于被告应支付医疗费的具体数额，依据《锦州市人民政府办公厅关于调理城镇职工基本医疗保障政策的通知》锦政办发（2009）79号、《关于调理锦州市城镇职工基本医疗保险起付标准的通知》锦人社发（2013）159号文件中关于个人承担18%和乙类药个人承担15%及起付标准800元的规定，按照原告提供的住院医疗费票据金额，扣除起付费800元后，综合考虑原告医疗费剩余部分由被告负担70%，即744.28元。原告索要退股金的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，本案不作调整，原告可另行告诉。依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《辽宁省人口与计划生育条例》第一款第三项，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告辽宁王牌速效制药有限公司于本判决生效后的次月起每月28日前支付原告石坤补助费10元，2020年1月至本判决生效当月的补助费于本判决生效后立即支付；二、被告辽宁王牌速效制药有限公司于本判决生效后十日内支付原告石坤医疗费744.28元；三、驳回原告其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人石坤提交有被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司盖章的补充协议，拟证明被上诉人有能力一次性支付独生子女补助费。经质证，被上诉人对此事实不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人对被上诉人应按《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《辽宁省人口与计划生育条例》第一款第三项规定给付上诉人独生子女补助费的事实均无异议，依法应予以确认。现双方当事人对一审法院判决的被上诉人每月向上诉人支付10元的方式存有争议。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用的原则。被上诉人作为用人单位，在为本单位退休职工办理退休手续过程中，应充分保障退休职工依法享有的权益，此为用人单位的法定义务，且用人单位的该项义务非以劳动者向其主张为条件。在上诉人退休时，被上诉人未依法向其支付独生子女补助，被上诉人存有过错。本案中，虽一审法院判决支持了上诉人的实体权利，但因被上诉人经营场所在滨海新区，上诉人家庭住址在锦州市区内，相距较远。上诉人每月仅仅因为领取10元的补助费用而往返于市区与滨海新区所支付的费用已超过补助费用的事实，故一审法院判决被上诉人向上诉人支付补助的方式未能充分考虑用人单位的过错及劳动者切身利益，应予纠正。关于上诉人石坤主张要求被上诉人退回4000元入股金一节，因此主张与本案上诉人请求支付独生子女补助费不属同一法律关系，一审法院判决不予调整并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初65号民事判决；二、被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司与本判决生效后十日内一次性向上诉人石坤支付独生子女补助费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，上诉人石坤已预交，由被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司负担5元，于本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。上诉人石坤预交的一审案件受理费5元，应予退还；二审案件受理费10元，上诉人石坤已预交，由被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司负担10元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。上诉人石坤预交的二审案件受理费10元，应予退还。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王金业二〇二一年七月二十九日法官助理杨艳洲书记员高俊格
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初2453号 原告：胡仁中，男，1963年2月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：福建省大田县原美化工有限公司，住所地福建省大田县广平镇铭溪村，统一社会信用代码91350425671921206W。 法定代表人：谢宝琼，总经理。 被告：徐天华，男，1969年9月13日出生，汉族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县城区。 原告胡仁中与被告福建省大田县原美化工有限公司（以下简称原美化工公司）、徐天华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告胡仁中诉称，请求判令二被告共同支付原告劳务报酬款25625元及利息。事实和理由：2019年4月22日，原告胡仁中经人介绍到被告原美化工公司从事设备维修工作。被告徐天华系公司的管理人员，负责工作安排、考勤记录、制作工资表等。按徐天华制作的工资表，原告于2019年4月-8月在被告原美化工公司应领取工资金额为25625元。而原美化工公司仅为原告购买了2019年6月-8月的工伤保险，拒付工资。为维护己方合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案原告的起诉案由为劳务合同纠纷，其未提供与二被告间存在劳务合同关系的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案二被告的住所地均不在四川省武胜县内，原告诉称案涉劳务合同履行地在福建省大田县。故本院无管辖权，本案由福建省大田县人民法院管辖更有利于查清案件事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至福建省大田县人民法院处理。 本裁定作出即具法律效力。 审判员  刘松 二〇二一年七月六日 书记员  马莉
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2932号朱超：朱超依据(2021）苏1324民特535号民事裁定书向本院申请执行杜翔民间借贷纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初2717号 原告：冯龙，男，1989年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市城北新区。 被告：赵杰，男，1983年8月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：赵俊，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。 原告冯龙与被告赵杰、赵俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告冯龙于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯龙撤回起诉。 案件受理费140元，变更诉请后减半收取25元，由原告冯龙负担。 审判员  汪洁 二〇二一年七月十三日 书记员  万雨
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更435号罪犯陈文龙，男，1968年1月7日出生，湖南省常德市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年1月22日作出（2013）东三法刑初字第54号刑事判决，以被告人陈文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（原缴纳6000元）。刑期自2012年6月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后，于2013年4月27日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年6月5日、2016年12月28日、2018年11月30日，分别作出（2015）岳中刑执字第846号、（2016）湘06刑更1598号、（2018）湘06刑更1110号刑事裁定，对其共减刑二年四个月，减刑后的刑期至2021年8月11日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈文龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3851.5分。据此，执行机关认定罪犯陈文龙确有悔改表现，报请减刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯陈文龙减刑二个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈文龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文龙在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈文龙减去有期徒刑十天，减刑后的刑期至2021年8月1日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执853号申请人：高野，男，1979年1月3日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初989号民事判决书,执行高野申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月7日立案执行。申请执行标的额为18500元。具体执行过程如下：于2021年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3264号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：万嫦龙，男，汉族，1984年1月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告万嫦龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  曹华英 二〇二一年七月十六日 法官助理王术妍 书记员林蒙
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1577号  申请执行人：余春梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住四川省米易县。 申请执行人：梁恒英，女，1939年7月21日出生，汉族，住四川省米易县。 申请执行人：黄某1，男，2005年3月1日出生，汉族，住四川省米易县。 申请执行人：黄某2，男，2012年9月13日出生，汉族，住四川省米易县。 被执行人：攀枝花市盛劼劳务服务有限公司，住所地：攀枝花市东区弄弄坪西路74号附1号，统一社会信用代码：915810400MA6211RN8P。 法定代表人：周业俊，该公司总经理。 余春梅、梁恒英、黄某1、黄某2与攀枝花市盛劼劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）川0411民初68号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将登记在攀枝花市盛劼劳务服务有限公司名下的川Ｄ×××××号车辆予以查封，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   许 礼 斌  二〇二一年七月二十六日  书 记 员   陈  骏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2035号之一申请执行人：陶永其，男，1969年10月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被执行人：苏州人人帮建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路1199号2幢114室。法定代表人：伍小娟。申请执行人陶永其与被执行人苏州人人帮建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出的姑劳人仲案字〔2020〕第677号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：1、自本裁决生效之日起五日内，被申请人一支付一次性医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性伤残补助金42354元、停工留薪期工资28236元、医疗费4458.54元、护理费2000元、住院伙食补助费600元，合计152648.54元。2、申请人的其他仲裁请求，不予支持。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陶永其已向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年4月20日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年6月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年7月14日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的152648.54元、本案执行费2190元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年七月二十一日书记员  王思师
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1552号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、白保卫、李小霞、吴波、李军、韩晓静： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人白保卫、李小霞、吴波、李军、韩晓静金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初7729号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下价值612574.3元的财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1552号案件解除保全完毕，于2021年7月19日结案。 二〇二一年七月十九日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执572号被执行人：刘洪，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。本院在执行被执行人刘洪罚金一案中，本院于2021年5月12日作出的（2021）湘0721刑初64号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。本院于2021年6月1日在法定期限内向被执行人刘洪送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年6月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘洪名下无可供执行财产；2021年6月2日，在自然资源部查询被执行人刘洪名下无房屋权属登记信息；2021年7月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘洪未缴纳住房公积金；2021年6月2日，查询被执行人刘洪未购买任何保险。2021年7月27日将被执行人刘洪列入失信被执行人名单；2021年7月27日向被执行人刘洪发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘洪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘洪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十七日代理书记员  丁 慧
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2266号原告：康振忠，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，庆安县人，住庆安县。被告：孙国志，男，1956年5月28日出生，汉族，农民，庆安县人，原住庆安县，现住。原告康振忠诉被告孙国志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告康振忠于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康振忠撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告康振忠负担。审判员 张 锐二〇二一年七月二十九日书记员 安思琪
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2021）黑0126民督21号申请人张晓丽，女，1984年1月26日出生，汉族,现住。被申请人王国超，男，1968年8月10日出生，汉族，现住巴彦县。申请人张晓丽于2021年6月25日向本院申请支付令。申请人张晓丽称，2019年6月1日被申请人在申请人处借款人民币121,400.00元，约定月利率1分，后经申请人多次催要，被申请人在2020年1月21日偿还欠款50,000.00元，剩余欠款71,400.00元约定在2020年2月22日偿还，到期后经申请人多次向被申请人所要未果，因此要求被申请人给付欠款本金71,400.00元，利息截止到2020年1月21日为9,307.00元，后续利息以本金71,400.00元为基数从2020年1月22日开始按月利率1分开始计算至实际给付之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王国超应当自收到支付令起十五日内给付申请人张晓丽欠款本金71,400.00元，利息截止到2020年1月21日为9,307.00元，后续利息以本金71,400.00元为基数从2020年1月22日开始按月利率1分开始计算至实际给付之日止。申请费606,00元，由被申请人王国超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  祁钰二〇二一年七月一日书记员  黄岩
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执183号申请执行人：王根成，男性,汉族，住五原县被执行人：侯荣，男性,汉族，住五原县本院在执行王根成与侯荣其他案由一案，本院立案后向被执行人送达执行通知书，被执行人同意变更房票至申请执行人名下，但该房屋涉及到欠付供暖费费用，双方不能达成一致，暂时无法变更，须终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月九日书记员  白定奇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执717号之一申请执行人苏州励昌纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1W6XQE04，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场东幢2#楼5-6号。法定代表人孙昌亚，该公司总经理。委托代理人潘舜洲，江苏吴越律师事务所律师。被执行人丁成，男，1989年6月7日生，汉族，住湖北省麻城市。原告苏州励昌纺织科技有限公司与被告丁成买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初4614号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告实欠原告货款8万元，于2020年6月15日前给付原告2万元，从2020年7月止至2020年8月止每月30日前各给付原告3万元（双方当事人自行交付）。如被告任有一期不按期履行，则被告赔偿原告利息损失2万元，原告有权对此2万元及未到期部分一并申请执行。届期，因被告丁成未履行法律义务，权利人苏州励昌纺织科技有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的100000元，申请执行费1400元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人苏州励昌纺织科技有限公司的委托代理人潘舜州，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。潘舜州陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人丁成纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人丁成的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年2月5日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人丁成名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人丁成的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年1月20日，本院曾委托被执行人丁成住所地法院即湖北省麻城市人民法院对被执行人丁成名下的不动产等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年4月23日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人苏州励昌纺织科技有限公司的委托代理人潘舜州以上执行调查情况，潘舜州表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的100000元,执行到位0元，执行费1400元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、麻城市不动产登记信息、现场调查照片、执终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人丁成名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月十九日书记员 张 凯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3888号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：张健，女，1979年2月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市金岸物业服务有限责任公司。 审判员  王慧鸣 二〇二一年七月二十八日 书记员  曾彩萱
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3953号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。  法定代表人：贾春宝，总经理。     委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。       被告：胡某，男，1989年5月2日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。       原告长春某物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。；       案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。       审判员许勇花   二○二一年七月十五日   书记员张凌霄
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执804号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路198号。负责人：刘魏华，该行行长。委托代理人：董文建，男，该行法务部工作人员。被执行人：杨林,男,1991年12月27日出生,汉族,住湖南省中方县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人杨林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初887号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年3月8日，本院查封了抵押财产（权证号为71××××09）并拟拍卖，但申请人称无法找到该抵押房产具体位置，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月22日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月二十二日书记员  杨弼仁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1003号申请执行人:李芳，女，汉族，1976年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾芳，男，汉族，1985年1月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。李芳与曾芳合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初3659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾芳没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李芳于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人曾芳送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人李芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络查控，查明被执行人曾芳名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年3月12日，益阳市不动产登记中心反馈曾芳名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现曾芳有公积金缴存记录；保险公司反馈曾芳名下无保险收益。查询被执行人曾芳名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人李芳，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月15日，本院将被执行人曾芳纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年7月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为20428元，尚有20428元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十日代理书记员  刘卫星
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执246号 申请执行人：张代荣，男，1957年6月26日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：陈健，男，1971年12月13日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：肖国义，男，1988年10月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在执行张代荣申请执行陈健、肖国义民间借贷纠纷一案中，执行标的32400.00元，本院于2021年1月15日立案执行，立案后五日内向被执行人送达执行通知书和报告财产令。经申请执行人与被执行人协商，本案和解长期履行结案。 二〇二一年七月十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1979号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李可宁本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李可宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李可宁存款人民币2247.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初1036号 原告：陶先华，男，1988年1月11日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：李珍，女，1982年5月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告陶先华诉被告李珍合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年7月2日，原告陶先华、被告李珍经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶先华撤诉处理。 案件受理费适用简易程序减半收取人民币319元，由原告陶先华负担。 审 判 员 黄翠玲 二〇二一年七月二日 法官助理 陶 敏 书 记 员 朱 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保693号申请人文联跃被申请人宋鹃被申请人游建强申请人文联跃与被申请人宋鹃、游建强民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执729号之十申请执行人：赵某某，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：梁某，男性，1986年07月21出生，汉族，住。本院在执行赵某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某银行账户的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)冻结，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执181号申请执行人：中国三安建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220529109R，住所地陕西省西安市咸宁中路49号。法定代表人：任国防，该公司董事长。被执行人：南京世界村汽车动力有限公司，统一社会信用代码9132011830275457XR，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道3号A4楼。法定代表人：李健，该公司董事长。中国三安建设集团有限公司申请执行南京世界村汽车动力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市仲裁委作出的（2020）宁裁字第385号民事仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人南京世界村汽车动力有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国三安建设集团有限公司向本院申请强制执行被执行人南京世界村汽车动力有限公司工程款3418189.27元及逾利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款，其名下位于高淳区开发区双高路以南、永城路以东国有建设用地已设置高额抵押且由无锡市梁溪区人民法院首封。本院已向无锡市梁溪区人民法院发出剩余款项提取函。本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人南京世界村汽车动力有限公司采取了发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果等为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 李基平二〇二一年七月十五日书记员 倪 晟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2977号-1原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该分行行长。委托诉讼代理人：付振宇、王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：王长胜，男，汉族，1968年4月18日出生，住址：黑龙江省五常市。被告：李凤芝，女，汉族，1968年6月10日出生，住址：黑龙江省五常市。被告：张福利，男，汉族，1970年1月7日出生，住址：沈阳市沈北新区。被告：宁亚清，女，汉族，1968年10月12日出生，住址：沈阳市沈北新区。被告：高海娟，女，满族，1968年2月16日出生，住址：辽宁省宽甸满族自治县。被告：林榕，男，汉族，1985年11月6日出生，住址：福建省莆田市秀屿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告王长胜、李凤芝、张福利、宁亚清、高海娟、林榕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤诉。案件受理费512元，减半收取256元、公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审 判 长  唐永波人民陪审员  高志义人民陪审员  王生祥二〇二一年七月二十日书 记 员  李玉竹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执247号申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：孟令峰、高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人张大冬，男，汉族，1979年10月28日出生，住淮安市。被执行人蒋艳红，女，汉族，1979年2月28日出生，住淮安市。关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与张大冬、蒋艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0812民初4727号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张大冬、蒋艳红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初4727号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初4727号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年七月六日书记员 朱 锋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1247号之二 申请执行人：陈柏光，男，汉族，1988年8月22日出生，住成都市双流区。 被执行人：成都沐塔通讯有限公司，住所地：成都市青羊区东城根上街78号1楼附1号。 法定代表人：邓发秀。 陈柏光与成都沐塔通讯有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）00355号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金31720元。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查： 本院查到被执行人成都沐塔通讯有限公司将93座基站转让给了成都中盛天宇网络通信科技有限公司，现尚有590万元基站转让款尚未支付，本院已向成都中盛天宇网络通信科技有限公司送达了冻结基站转让款的执行裁定书和协助执行通知书，但因约定的支付时间是2021年12月31日前付150万元，2022年12月31日前付150万元，2023年12月31日前付150万元，2024年12月31日前付140万元，因付款时间条件尚未成就，故暂不具备支付条件。 本院查到成都沐塔通讯有限公司名下有基站设备，但已被另案在先查封。经本院向联通成都分公司调查，联通成都分公司未租赁成都沐塔通讯有限公司的基站，故无租金。经本院向中国电信股份有限公司成都分公司调查，成都沐塔通讯有限公司与中国电信股份有限公司成都分公司签订了6座基站的租赁合同，并支付了部分基站的租金。后成都沐塔通讯有限公司将上述租赁的6座基站在内的93座基站转让给了成都中盛天宇网络通信科技有限公司。中国电信股份有限公司、成都沐塔通讯有限公司、成都中盛天宇网络通信科技有限公司签订了三方协议，约定成都沐塔通讯有限公司放弃基站转让协议签订前的租金等收益。后中国电信股份有限公司成都分公司与成都中盛天宇网络通信科技有限公司签订了转让的93座基站的租赁合同，解除了与成都沐塔通讯有限公司签订的6座基站的租赁合同。 本院已向中国电信股份有限公司成都分公司送达了冻结裁定书及协助执行通知书，冻结成都沐塔通讯有限公司在中国电信股份有限公司成都分公司的租金收益。但因成都中盛天宇网络通信科技有限公司已对其受让的93座基站在本院提起了执行异议，成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异462号执行裁定书裁定中止本院对成都沐塔通讯有限公司转让给成都中盛天宇网络通信科技有限公司的93座通信用铁塔、机柜及配套设施的执行。现成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异462号执行裁定书尚未生效，因上述财产存在权属争议，故暂不具备处置条件。 成都沐塔通讯有限公司的其他基站因未在中国电信股份有限公司成都分公司需求范围内，故中国电信股份有限公司成都分公司未租赁。成都沐塔通讯有限公司转让的93座基站以外的基站有其他案子的在先查封，且基站使用的土地情况不明，故暂不具备处置条件。 此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）00355号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月二十日 书记员 冯福嘉
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更273号 罪犯曾定志，男，1982年11月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）云08刑初46号刑事判决，认定被告人曾定志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，2018年4月13日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曾定志提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯曾定志的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5587号申请执行人吴江大拇指纺织有限公司与被执行人吴江好望纺织有限公司、李火荣、徐春娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的为157752.76元，执行费2266.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执636号申请执行人：贵阳银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段88号，统一社会信用代码91520112214590317T。法定代表人：张明海。被执行人：赵勤，女，汉族，1984年6月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州宝利丰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路（省府大院20号楼内），统一社会信用代码9152000067544841XK。法定代表人：何菊，系该公司董事长。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初4456号民事调解书，受理了贵阳银行股份有限公司乌当支行申请执行赵勤、贵州宝利丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为7529258.11元。本案在执行过程中，向被执行人赵勤、贵州宝利丰融资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人赵勤、贵州宝利丰融资担保有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币7529258.11元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执636号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月十六日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1290号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路**。法定代表人：骆毅。被执行人：雷水华，男，汉族，1986年5月16日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第46号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷水华的存款、收入1,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十五日书记员  刘 路
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执784号之十九申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1987年07月28出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4585号原告：高涛，男，1989年8月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：朱海滨，男，1987年4月20日出生，住河南省太康县。原告高涛与被告朱海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告高涛于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高涛撤诉。案件受理费50元，由原告高涛负担。审判员  徐长红二〇二一年七月十九日书记员  陆昆峰
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1298号本院受理申请执行人朱富有与被执行人朱国锋、朱玉昌、朱春红民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年7月27日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初908号 原告：湖南青云发展集团有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路58号。 法定代表人：邓前兵，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：段石军，男，汉族，1993年10月24日出生。系该公司工作人员。 被告：郑乐雄，男，汉族，1975年6月11日出生，湖南省新田县人。 原告湖南青云发展集团有限公司诉被告郑乐雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案受理，于2021年7月15日原告以双方协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南青云发展集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南青云发展集团有限公司撤诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告湖南青云发展集团有限公司负担。 审判员  邓晓胜 二〇二一年七月十五日 书记员  宋纪超 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初799号原告：刘其仁，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告：李树荣，女，1967年4月28日出生，汉族，农民，住所地泰来县。二原告共同委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江省青天律师事务所律师。被告：刘欢，男，1991年3月18日出生，汉族，农民，住所地泰来县。第三人：谷琳琳，女，1992年5月24日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告刘其仁、李淑荣与被告刘欢、第三人谷琳琳土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。二原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘其仁、李淑荣以主体不适格为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘其仁、李淑荣撤诉。案件受理费50元，由二原告负担。审 判 员  丁品学人民陪审员  闫长海人民陪审员  薛 迎二〇二一年七月二十八日书 记 员  安笑仪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9419号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：杜永江，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杜永江物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十九日书记员  程敏
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执809号之二申请执行人：唐长生，男，1981年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：李克华，男，1961年8月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人唐长生与被执行人李克华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。本院依据（2020）渝0152民初6155号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付劳务费14095.77元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李克华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现李克华有可供执行的财产线索。经实地调查走访，未发现李克华有其他财产线索。同时，本院对李克华先后进行了两次司法拘留，但本案仍不能执行完毕。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0152执809号案的本次执行程序。本案执行标的14095.77元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额14095.77元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二一年七月十三日书记员 李 玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保131号申请保全人：三门峡市中小企业担保有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：白某某，该公司董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：贠赟、莫佳琪，均系河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：三门峡海越农业有限公司。住所地：洛阳市XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陕西超越农业有限公司。住所地：陕西省西安市XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王某某，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陕西海升果业发展股份有限公司。住所地：陕西省西安市XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：高某，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：谢某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人三门峡市中小企业担保有限责任公司与被保全人三门峡海越农业有限公司、陕西超越农业有限公司、陕西海升果业发展股份有限公司、高某、谢某某因合同纠纷，申请保全人三门峡市中小企业担保有限责任公司于2021年7月9日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXX元）。请求查封被保全人陕西海升果业发展股份有限公司名下位于西安XXXXXXXXXXXXXXXX[不动产权证号：XXXXXXXX]的土地。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司为申请保全人三门峡市中小企业担保有限责任公司诉讼保全提供担保，在XXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人三门峡市中小企业担保有限责任公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人陕西海升果业发展股份有限公司名下位于西安XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXXX]的土地。保全金额以XXXXXXXX元为限。因申请保全人三门峡市中小企业担保有限责任公司申请第一次保全时已足额缴纳XXXXXXXX元，本次保全不再收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年七月九日书记员  冯 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7504号原告：柳汉见，男，1967年12月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：谭常华，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周康山，男，1967年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：肖艳（曾用名肖伏兰），女，1960年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告柳汉见与被告谭常华、周康山、肖艳定作合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月一日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1651号原告：薛某某，女，2015年12月8日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：王宁，女，1990年1月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会，住所地：西安市高陵区耿镇街道安家村。法定代表人：曹立峰，系该村主任。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村七组，住所地：西安市高陵区耿镇街道安家村**。负责人：王小永，系该组组长。原告薛某某诉被告西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会（以下简称安家村村委会）、西安市高陵区耿镇街道安家村七组（以下简称安家村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某委托代理人王文瑞到庭参加了诉讼，被告安家村七组、安家村村委会经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、请法院判决二被告向原告支付土地征收补偿款20626元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告薛某某于2015年12月8日出生，出生后一直居住生活在被告村组。原告的户口跟随其母亲王宁一直在被告安家村**。2020年2月份，因新冠肺炎病情影响，原告所生活的村组被政府征收150余亩，用于建设西安市公共卫生中心。根据被告作出的公告，原告所在村小组可以分得20626元的土地补偿款，但被告拒绝给原告分配，原告认为被告的行为违反了法律规定，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告安家村村委会未应诉答辩。被告安家村七组未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的证据有：证据一：户口本；证明原告薛某某自2015年12月8日出生后，其户口就跟随其母亲王宁落户在被告安家村**。证据二：医疗合作本、幼儿上学证明；证明原告合疗在被告安家村七组缴纳；原告一直在被告村组居住生活。证据三：安家村七组公共卫生中心征地款分配明细表；证明原告所在村组2020年2月份因建设西安市公共卫生中心征地150余亩。被告向原告母亲分配了20626元，但是没有给原告分配。以上证据已经庭审质证，本院依法予以确认并在卷佐证。被告安家村村委会未提交证据。被告安家村七组未提交证据。根据证据本院认定的事实，原告母亲王宁系被告安家村**村民，结婚后户籍未变动。2015年12月8日原告出生，出生后户籍登记在被告安家村**，并在被告安家村七组缴纳合作医疗保险。2020年2月，被告安家村七组部分土地被征收，每人分配土地补偿款20624元。被告安家村七组未向原告分配。另查明，原告诉称20626元金额中含2元银行利息。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告自出生便登记在被告村组，系被告安家村**合法在册村民，享受农村合作医疗待遇。被告安家村七组向每位村民发放土地补偿款20624元，故本院支持安家村七组支付原告20624元征地补偿款。被告安家村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管安家村七组的资产范围内对安家村七组应承担的义务负连带之责。根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区耿镇街道安家村七组支付薛某某土地补偿款人民币20624元；二、西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会在其代管西安市高陵区耿镇街道安家村七组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费已减半收取158元，由被告安家村七组承担（原告已预交158元，履行判决时被告安家村七组支付原告158元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二一年六月二十五日书记员  李小珍1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15174号原告：汤德生。委托诉讼代理人：朱觉伟，上海尊丰律师事务所律师。被告：杨晓骏。被告：徐璐。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。原告汤德生诉被告杨晓骏、徐璐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规，裁定如下：准许原告汤德生撤回起诉。本案受理费免予收取。审 判 员 钱宏兴二〇二一年七月八日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2004号原告：某管理站，住所地龙江县。法定代表人：李某，职务站长。被告：乔某，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：谢某，女，1960年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告某管理站与被告乔某、谢某合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。因双方自行达成和解，故原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某管理站撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年七月十九日书记员  朱思瑾
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执823号申请执行人：张贺，男，汉族，1988年03月26日出生，住河南省汝南县。被执行人：刘兵，男，汉族，1983年12月14日出生，住河南省孟津县。本院在执行张贺与刘兵建设工程合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初7304号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘兵至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月3日向被执行人刘兵邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年3月16日、2021年5月7日、2021年7月5日、2021年7月28日共计提起五轮网络查控,2021年2月4日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计0元，已告知申请执行人，申请人暂不要求领取该款项。2.2021年3月16日、2021年5月13日等多次与被执行人刘兵进行通话，被执行人讲，因现在是在困难，一直在和申请执行人进行交谈，争取能和申请执行人达成一个还款计划。本院于申请执行人联系得知，被执行人一直很配合，也正在积极进行协调。2021年7月28日申请执行人向本院递交撤回申请。因申请执行人张贺正在和被执行人刘兵私下进行协商，2021年7月28日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年七月二十八日书记员 ： 李 硕
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执952号 申请执行人：王艳，女，1992年2月6日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：吕凤涛，男，1992年4月6日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王艳与被执行人吕凤涛民间借贷纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初1822号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吕凤涛未按上述生效法律文书履行偿还借款本金28000元及利息的义务，申请执行人王艳于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年2月26日向被执行人吕凤涛公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人吕凤涛在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人吕凤涛有网络银行存款200元左右，申请执行人不要求扣划。经网络查控系统反馈，被执行人吕凤涛无证券、税务、不动产、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人吕凤涛不动产登记情况，未查到吕凤涛有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人吕凤涛工商登记情况，经反馈，被执行人名下无工商登记信息。 5、本院到被执行人吕凤涛户籍地织金县猫场镇新寨村民委员会调查被执行人的财产情况，经该村民委员会反馈被执行人在该村无财产登记信息。 6、本院已对被执行人吕凤涛采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人吕凤涛纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 9、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪，申请人不申请发布悬赏。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案借款本金28000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕凤涛有可供执行的财产，经本院告知申请执行人王艳本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吕凤涛负有继续向申请执行人王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十二日 书记员  朱晨霆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3899号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：苗建，男，1995年12月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告苗建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2234号 原告：兴城市金辉物业服务有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481676859106W。 法定代表人：孙宝昌，男，1971年10月9日出生，满族，该公司董事长，住兴城市。 委托诉讼代理人：高志伟，男，1960年5月14日出生，汉族，住兴城市。 被告：杨旭亮，男，1986年6月28日出生，住兴城市。 原告兴城市金辉物业服务有限公司与被告杨旭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告兴城市金辉物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城市金辉物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告兴城市金辉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告兴城市金辉物业服务有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二一年七月十四日 法官助理何珊 书记员文紫怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执525号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人：艾欣，该行行长。被执行人：陈龙，女，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4630号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款41333.62元及利息、罚息、复利，本案执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4630号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年七月十三日书记员  李博洋
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢190号 莫华钊、陈柏成、林秋贞： 本院执行的申请执行人莫华钊与被执行人陈柏成、林秋贞民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2085号民事判决，被执行人陈柏成、林秋贞应共同向申请执行人莫华钊偿还借款本金70000元并支付利息（利息以借款本金70000元为基数按年利率24%从2018年8月13日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费775元。申请执行人莫华钊于2019年12月12日申请执行，本院依法立案受理[案号为（2019）桂0481执1301号]，在执行到位15220元（含执行费967元）后，因双方达成和解分期履行，本院依法终结执行。2020年7月2日，本院依申请立案恢复执行[案号为（2020）桂0481执恢117号]，在执行到位29001.62元后，双方再次达成分期履行的执行和解，本院依法终结执行。2021年7月12日，本院再次立案恢复执行。 同日，申请执行人莫华钊书面表示已收到案外人陈福来支付的和解款10000元，如被执行人能够在2021年7月20日前偿清尚欠借款本金17521元，其自愿放弃利息、迟延履行利息等，双方本案债权债务两清，同意执行完毕结案。2021年7月16日，被执行人同意从（2021）桂0481执恢124号案案款中分配17521元至本案用于履行本案债务，由法院依法发放给申请执行人。至此，被执行人的本案债务已履行完毕。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人陈柏成、林秋贞基于岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初2085号民事判决确定的债务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保293号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保293号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执保51号 申请执行人保靖县第三建筑工程公司与被执行人保靖县兴业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初844号民事裁定书确定的义务已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  郭莉姣 二〇二一年七月十八日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3250号之二解除保全申请人：长沙正桑网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红花坡路73号菁华源公寓B栋2308号。法定代表人：李正桑，董事长。委托代理人：欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为提出、承认、变更、撤销其诉讼请求，代为调解、和解，代为反诉和上诉。委托代理人：李理，湖南骏熙律师事务所律师。委托权限为一般代理。被申请人：湖南九瑞信息科技有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号大汉希尔顿国际4栋806号。法定代表人：吴尚。申请人长沙正桑网络科技有限公司与被申请人湖南九瑞信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）湘0203民初3250号民事裁定书，对被申请人湖南九瑞信息科技有限公司所有的价值220000元的财产予以冻结。申请人长沙正桑网络科技有限公司于2021年7月27日申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南九瑞信息科技有限公司所有的价值220000元财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得中止裁定的执行。审判员  唐春艳二〇二一年七月二十七日法官助理裴炎书记员喻露
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执恢89号 蒋江元、张源增： 本院执行的蒋江元申请张源增买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初7232号原告：于凤兰，女，1940年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张阔，男，1969年5月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。（与原告系母子关系）被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李金钰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李明洋，男，1995年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住：沈阳市铁西区。原告于凤兰诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张阔、被告的委托诉讼代理人李明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿逾期办理房证的违约金10287元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年12月25日，签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一处，房屋总价款为886018元，原告严格按照合同履行了付款义务。并于2013年10月31日办理了入住手续，但被告却没有按期为原告办理房屋产权证书，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提出的资料报产权登记机关备案，被告的行为构成违约，应向原告支付违约金。请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。本案原告是于2021年4月27日写的起诉状，于2021年5月24日起诉至法院，但原、被告是于2012年10月25日签订的《商品房买卖合同》。原告于2013年10月31日当天办理了入住手续，根据双方签订的合同，其中第15条约定：被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定时间内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的十万分之零点五向原告按日支付违约金。即被告应在2015年10月21日前办理完房地产权属登记证书。依照法律规定，诉讼时效期间应为三年，应自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人至日起计算。因此原告应在2018年10月21日到人民法院起诉，故原告对被告所主张的权利未在法定诉讼时效期间内行使，被告恳请贵院依法驳回原告诉请，以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区1门商品房一处，房屋总价款为886018元；被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的十万分之零点五向原告按日支付违约金。合同签订后，原告交付了购房款，并于2013年10月31日办理了入住手续。其后，被告未按合同约定期限向产权登记机关提供办理房地产权属证书所需资料，原告至今未取得房地产权属证书。原告于2021年4月27日向本院递交诉讼材料提起诉讼。本院确认的以上事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《备案费收款收据》等证据，经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，采用了法律规定的书面形式，合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，并已部分履行，该合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定期限向产权登记机关提供办理房地产权属证书所需资料，构成违约，应承担违约责任。被告应向原告支付逾期办证违约金。关于被告提出本案已过诉讼时效的抗辩意见，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，虽然从合同约定的办证期届满之日起计算，至原告主张权利时已超过3年。但是，根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付之日起720日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如被告违约，按已付房价款的十万分之零点五向买受人按日支付违约金。以“日”为单位计算违约金数额的，应视为继续性债权，在计算违约金诉讼时效时应当以每一个违约金债权产生的日期分别计算。被告的逾期办证违约行为尚处于持续状态，故从原告向本院主张权利之日（2021年4月27日）起倒推3年至2018年4月27日，该期间的逾期办证违约金未超过诉讼时效，应当受到保护。原告主张2018年4月27日以前的逾期办证违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。关于本院支持违约金的数额，自2018年4月27日至2021年4月27日，经计算为4,850.95元（886018元×0.000005/天×365年×3）。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干意见》第1条第2款，《中华人民共和国民法总则》第188条，《中华人民共和国合同法》第8条、第60条、第107条之规定，判决如下：一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起10日内，给付原告于凤兰。逾期办证违约金4850.95元；二、驳回原告于凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取29元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  荣国峰二〇二一年七月二十三日书记员  李雪威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7497号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告范喜武，男，1971年9月4日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告范喜武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年5月9日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供15000元借款额度，有效期2020年5月9日至2021年5月9日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款15000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求判令被告偿还借款15000元，截止2021年5月31日的利息787.43元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年5月9日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度15000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.25%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2020年5月9日至2021年5月9日。合同签订后被告向原告借款15000元，到期后被告未能偿还借款本息，截止2021年5月31日尚欠借款本金15000元，利息787.43元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款15000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范喜武偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币15000元，利息787.43元（截止2021年5月31日），合计15787.43元；二、被告范喜武自2021年6月1日起，按本金15000元、年利率7.875%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项，均于本判决发生法律效力后5日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费196元，减半收取98元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十二日书记员  王芷馨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执535号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63路，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：王艳江，贵州省施仁律师事务所律师。 被执行人：覃厚群，女，1969年3月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：周家勇，男，1968年3月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人覃厚群、周家勇金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2020）黔0524民初4157号民事调解书，向被执行人覃厚群、周家勇发出执行通知书，责令覃厚群、周家勇立即履行支付所欠申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金101562.4元及利息，支付申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司为实现债权支出的律师代理费5000元，并交纳案件受理费1216元、保全费1027的义务。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司2021年7月15日以自行协商为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院作出的（（2020）黔0524民初4157号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  段家勇 二〇二一年七月十五日 书记员  张宇凡
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初199号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人喻叶华，男，1970年10月21日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月18日被全椒县**局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人喻叶华犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘*出庭支持公诉，被告人喻叶华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月8日20时20分许，被告人喻叶华酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄*镇秦*路汉一路口附近被执勤交警查获，现场酒精呼气检测结果为168mg/100ml，民警依法将其带至全椒县*民医院抽血检测。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：喻叶华送检血液中乙醇含量为165mg/100ml。 被告人喻叶华经公安干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人喻叶华醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻叶华在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金四千元，如符合缓刑条件，可宣告缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、归案情况说明、立案决定书、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、行政处罚决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，呼气检测单，检查笔录、现场图，视听资料及被告人喻叶华的供述等证据证实。 被告人喻叶华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人喻叶华因无证驾驶、上道行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，已由全椒县**局给予罚款500元的处罚。 本院认为，被告人喻叶华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人喻叶华无证驾驶，依法予以从重处罚；被告人经民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人喻叶华具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人喻叶华因本案违法行为被全椒县**局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人喻叶华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年七月十三日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执730号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：彭建华，女，1966年6月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人彭建华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2021年6月16日向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年七月二十九日代理书记员  龚 旭