广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初7545号 原告:广西华港农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明凯路17号，统一社会信用代码91450100711422859N。 法定代表人：彭春发，执行董事。 委托诉讼代理人：谭曜光、韦艳玲，、实习律师。 被告：汤建辉，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：汤明洪，男，1954年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告广西华港农牧发展有限公司（以下简称“华港农牧公司”）与被告汤建辉、汤明洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告华港农牧公司的委托诉讼代理人谭曜光到庭参加诉讼，被告汤建辉、汤明洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华港农牧公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告汤建辉、汤明洪支付原告货款人民币1893486.59元及违约金【违约金以1893486.59元为基数，按月3%计算，从2021年1月1日起计算至付清欠款时止，暂计至2021年5月20日已产生违约金259589.23元】；2、请求法院判令被告汤建辉、汤明洪支付原告50000元律师费；3、本案诉讼费、财产保全费由被告汤建辉、汤明洪承担。事实和理由：2020年1月原告与被告签订《饲料销售合同》及《补充合同》，约定原告为被告提供饲料，合同有效期自2020年1月1日至2020年12月31日，原告与被告合同中约定，如被告在合作过程中违反本合同任何条款，应赔偿原告的一切经济损失，包括诉讼费、律师费及追索损失所产生的任何费用；在补充合同中约定，如被告方逾期仍未还清原告欠款，被告承诺自愿按欠款总额的月3%支付违约金给原告。至今，被告尚欠原告货款1893486.59元未支付，原告多次向被告追讨，至今仍未支付任何货款，原告为维护自身合法权益诉至法院。 庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求货款本金为1793486.59元，被告已分别于2021年6月30日、2021年7月12日共向原告支付了100000元，截止庭审剩余所欠货款为1793486.59元。 被告汤建辉、汤明洪在法定期间内未进行答辩，亦未提交任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汤建辉、汤明洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的诉讼风险。本院结合原告的陈述及提交的证据，认定事实如下： 2020年1月1日，被告汤建辉、汤明洪与原告华港农牧公司签订《饲料销售合同》，约定甲方（华港农牧公司）指定乙方（汤建辉、汤明洪）在桂林行政区划范围内经销华港品牌饲料产品，品种为华港部分产品，如乙方私自超过甲方指定的销售区域则甲方有权取消乙方任何销售优惠，造成甲方损失的由乙方赔偿，甲方并有权单方面解除本经销合同；乙方违反本合同任何约定的，应赔偿对甲方造成的一切经济损失，包括诉讼费、律师费以及追索损失所产生的任何费用；经销合同的有效期：自2020年1月1日至2020年12月31日，原告华港农牧公司在甲方处加盖公章，被告汤建辉、汤明洪在乙方处签字捺印；同时签订的《补充合同》还约定如乙方连续一个月未购买甲方产品或购买数量达不到合同约定的要求，甲方随时有权要求乙方在15天内还清所欠甲方的所有货款；如乙方逾期仍未还清甲方欠款，乙方承诺自愿按欠款总额的月3%支付违约金给甲方，原告华港农牧公司在甲方处加盖公章，被告汤建辉、汤明洪在乙方处签字捺印。 另查明，根据2021年1月1日至5月31日的《客户对账单》，载明两被告尚欠饲料款共计人民币1893486.59元，被告汤明洪在欠款人处签字确认，并结合原告提交的微信聊天记录材料证实，原告公司工作人员与被告汤建辉的微信（微信名为汤汤，微信号×××）2021年5月19日的聊天记录显示，原告公司人员向被告汤建辉发送4月对账单，被告汤建辉回复4月份账单确认无误，表明其对该对账单的认可，原告向法院提起诉讼后，被告分别于2021年6月30日、7月12日支付50000元、50000元，故被告目前尚欠原告货款为1793486.59元。 上述事实，有原被告的陈述、答辩，所提交的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告汤建辉、汤明洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 原被告2020年1月1日所签订的《饲料销售合同》及《补充合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告汤建辉、汤明洪供应货物，汤建辉、汤明洪亦应当依约向原告支付货款。经双方对账结算，截止2021年5月31日尚欠货款为1893486.59元。现被告汤建辉、汤明洪未到庭抗辩，亦未举证证明已清偿上述货款，应承担相应的不利后果。庭审中，原告确认被告分别于2021年6月30日、7月12日两次共向原告支付100000元货款，故被告目前尚欠原告货款本金为1793486.59元。至于违约金问题，合同约定若拖欠货款的，原告可以要求被告在15天内支付完毕，逾期则按欠款总额每月3%支付违约金，现被告汤建辉、汤明洪未能到庭进行抗辩，则本院予以支持。至于违约金起算的时间，双方最后一次对账时，被告并未落款时间，则按对账单载明的截止时间即2021年5月31日为确认时间。在双方最后一次对账时，原告仅就剩余款项进行主张，而并未要求逾期违约金，而根据补充合同第5条的约定，原告可以在对账后15天内要求支付货款，则被告付款的合理期限为对账后15天，故违约金的起算时间应自2021年6月16日开始计算。原告确认被告于2021年6月30日、7月12日分别支付50000元、50000元，则违约金为：1.以1893486.59元为基数，自2021年6月16日起至6月29日，按每月3%计算；2.以1843486.59元为基数，自2021年6月30日至7月11日，按每月3%计算；3.以1793486.59元为基数，自2021年7月12日起至实际付清之日止，按每月3%计算。另，根据合同约定，违反本合同任何约定的，应赔偿造成的一切经济损失，包括诉讼费、律师费以及追索损失所产生的任何费用。则保单保函3325.40元，有原告提交的发票予以佐证，本院予以支持。至于律师费50000元，原告虽未能提交律师费发票予以佐证，但该金额并未超过广西律师收费标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤建辉、汤明洪向原告广西华港农牧发展有限公司支付所欠货款1793486.59元并支付违约金（违约金计算：1.以1893486.59元为基数，自2021年6月16日起至6月29日，按每月3%计算；2.以1843486.59元为基数，自2021年6月30日至7月11日，按每月3%计算；3.以1793486.59元为基数，自2021年7月12日起至实际付清之日止，按每月3%计算）； 二、被告汤建辉、汤明洪向原告广西华港农牧发展有限公司支付律师费50000元、保单保函费3524.92元，共计53524.92元； 三、驳回原告广西华港农牧发展有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12212（已减半收取）、保全费5000元，共计17212元，由被告汤建辉、汤明洪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 蒙永富 二〇二一年七月二十一日 法官助理 黄雪妍 书 记 员 韦乐崎