wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢152号之二 申请执行人:全艳云，女，1976年12月18日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，住永州市冷水滩区。 被执行人:张艳玲，女，1983年1月30日出生，汉族，湖南省祁阳县人，户籍地湖南省祁阳县，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人全艳云与被执行人张艳玲民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩人民法院于2016年7月28日作出（2016）湘1103民初1759号民事调解书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月2日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2021年2月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年7月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的金额为101400元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月五日 书记员  唐 超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初904号原告：马景峰，男，1975年12月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：娄建军，系辽宁一雷律师事务所律师。原告：王亚，女，1989年8月11日出生，汉族，住址：河北省定州市。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：娄建军，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：王兴华，男，1970年9月12日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。原告马景峰、王亚与被告王兴华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘莹、娄建军、被告王兴华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还房屋定金5万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两名原告系夫妻关系，原告二人于2019年8月29日与被告王兴华在沈阳市浑南区名门不动产房产中介所签订房产买卖合同。合同约定合同签订当日支付定金5万元，待被告从房产局撤出备案手续并授权开发商指定原告名下后，原告再将215万元支付给被告。合同签订当日原告二人向被告以现金形式支付5万元定金，被告出具了定金收条。在交易过程中被告违约，单方变更合同约定内容，要求原告先支付215万元，再从房产局撤出备案，后被告又将房屋出售他人，因此原告便提出解除合同要求其返还定金，但被告拒绝返还定金。综上，原告认为双方签订的合同合法有效，且原告支付了定金，原告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原、被告于2019年8月29日签订了一份买卖合同，约定2019年9月30日前办理撤销合同备案手续，同时原告将全款215万元都支付给被告。后来原告说没有那么多钱，要先给被告80万元，等房屋过户后再以贷款支付剩余房款，被告没有同意，后来经过开发商人员协调，被告同意给原告延期十天办理此事。被告没有变更合同内容，也没有将房屋出售给他人，现在房屋还是有合同备案在被告名下。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，原、被告签订《名门不动产房产买卖合同》一份，双方约定原告向被告购买明清册小区一期A9-3号房屋（以下简称涉案房屋），房屋面积为330.81平方米，房屋出售价为220万元，签订合同当日付定金5万元，待被告从房产局撤出备案并授权于开发商指定至原告名下，同时原告将215万元一次性支付于被告，被告配合原告办理房产备案，整个交易时间不得超过2019年9月30日，被告违约赔偿原告双倍定金，即10万元整，原告违约，被告有权没收定金。签订合同当日，原告马景峰向被告支付定金5万元。在被告准备去房产局撤销涉案房屋买卖合同备案前，原告告知被告其尚未将剩余购房款215万元备齐，并提出分期付款，被告未予认可。经协商，被告同意将交易期限宽限至2019年10月10日，在此期限内，原告仍未将购房款215万元备齐。此后，原告向被告提出解除买卖合同，并要求被告退还定金5万元，被告予以拒绝。上述事实，有买卖合同、收条、通话录音及庭审笔录等，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《名门不动产房产买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定，全面履行各自义务。根据该合同的约定，原、被告应同时履行支付购房款215万元及撤销涉案房屋买卖合同备案的义务，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。在该合同履行过程中，系因原告未在双方约定的期限内向被告履行支付购房款215万元的合同义务，导致合同解除，原告的行为已构成违约，故原告无权要求被告返还定金5万元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马景峰、王亚的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告马景峰、王亚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  彭佳妮审判员  张 品审判员  王岩妍二〇二一年七月六日书记员  吴 迪
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执903号申请执行人：徐登林，男，1966年4月11日出生，汉族，住如东县。被执行人：肖海泉，男，1970年4月24日出生，汉族，住如东县。申请执行人徐登林与被执行人肖海泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0623民初2978号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告肖海泉于本判决生效后十日内给付原告徐登林货款488000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，由被告肖海泉负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案受理。申请标的为人民币496620元，执行费为7349元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月6日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年4月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于4月8日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年7月6日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年4月28日执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年4月28日，执行人员如东县人力资源与社会保障局查询社会保障登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息6、2021年4月28日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2021年5月21日，执行人员前往如东县掘港镇江海东路xx号被执行人前妻郁某某住处上门执行，其前妻反映肖海泉系招女婿，长年在外，失踪多年，她们离婚是公告的，小孩抚养费多年未给，未查到可供执行财产。8、2021年7月6日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的496620元（其中含案件受理费8620元），执行费7349元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执903号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月七日书记员 周陈晨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢56号申请执行人王田坤，男，1960年1月19日生，汉族，住如皋市。被执行人杨志刚，男，1981年9月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人王田坤与被执行人杨志刚欠款纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10317号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨志刚于本判决生效后一个月内给付王田坤443000元及利息(以143000元为本金自2017年1月28日至实际给付之日止，按年利率6%计算；以150000元为本金，自2018年2月16日至被告实际给付之日止，按年利率6计算以150000元为本金，自2019年2月5日至被告实际给付之日止，按年利率6%计算)。二、案件受理费4500元，由杨志刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王田坤曾于2019年1月17日向本院申请强制执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行，本院裁定终结执行。申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，立案受理后，由郝文科执行。申请恢复执行标的为：欠款本金396000元及利息，案件受理费4500元，执行费5840元（未预缴）。执行中，被执行人杨志刚未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息。3、本院冻结了被执行人在如皋市××××村的到期债权，尚未具备提取条件。4、本院至被执行人户籍地如皋市××××村调查，该村委干部反映被执行人长期不在家中，下落不明。5、通过关联案件查询，被执行人在本院有多起案件。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的被执行人在如皋市××××村的到期债权，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产，但该债权尚不具备提取条件，被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十二日书记员  杨亚萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5565号 原告：马海珠，女，1969年2月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：刘渠兆，男，1981年6月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州方纬测绘有限公司，住所地宿州市高新技术开发区电子商务产业园2栋6楼。 法定代表人：刘小奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。 本院在审理原告马海珠诉被告刘渠兆、宿州方纬测绘有限公司民间借贷纠纷一案中,原告于2021年7月26日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马海珠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马海珠承担。 审 判 员  范 永 二〇二一年七月二十六日 法官助理  孙丽丛 书 记 员  朱思远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2524号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人张红彦，女，1984年06月12日生，汉族，住河南省长垣县。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人张红彦拒不偿还欠款52933.42元，其中本金47396.28元,利息4707.36元，违约金829.78元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月25日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张红彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金47396.28元,利息4707.36元，违约金829.78元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月25日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算），合计52933.42元。申请费374元，由被申请人张红彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1202号 被执行人：许宏俊，曾用名许俊，男，1973年11月5日出生，侗族，已故。 追缴被执行人许宏俊罚金、违法所得一案，本院作出的（2014）玉刑初字第51号刑事判决书已经发生法律效力，以前述刑事判决确定：被告人许宏俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；所得赃款人民币45元，继续追缴。因被执行人未履行法定义务，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送立案执行。 在执行过程中，查明被执行人许宏俊已故，无遗产可供执行。本院认为，被执行人许宏俊名下无遗产可供执行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二一年七月三十日 书记员  张才智
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1793号王春梅、王二军华隆置业（淮安）有限公司：王春梅、王二军与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初824号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金34400元。案件受理费328元由原告自愿负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人34400元，扣缴本案执行费416元。至此，王春梅、王二军向本院申请执行的（2021）苏0891民初824号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1127号 申请人：毛建，男，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人：张**，女，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈锦，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：殷明良，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行毛建、张**申请执行被执行人陈锦、殷明良物权保护纠纷一案中，被执行人陈锦、殷明良应偿还毛建、张**房屋占用赔偿款58330元。在执行过程中，申请人毛建、张**向本院提出，因根据已生效的（2020）皖0825民初898号房屋买卖合同纠纷一案，毛建、张**还应支付被执行人陈锦300万元购房款及利息损失50万元，故要求撤回执行申请。本院认为，申请人毛建、张**撤回执行申请是申请人真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825执1127号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年七月二十六日 书记员  甘家伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执恢171号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口洛阳国贸大厦附楼。法定代表人：苏洪涛，该行行长。被执行人：洛阳市恒星房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区九都路洛恒南光小区2号楼6门。法定代表人：路会军，董事长。被执行人：刘兴强，男，汉族，1975年8月27日出生，住洛阳市老城区。被执行人：路银霞，女，汉族，1972年12月2日出生，住洛阳市老城区。上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与洛阳市恒星房地产开发有限公司、刘兴强、路银霞金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初2010号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03执监3号执行裁定书，裁定本案由涧西区人民法院执行，现已将该案件移交涧西区法院处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0303民初2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年七月二十七日书 记 员  孙雨涵
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1748号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：于洪臣，男，1973年4月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与于洪臣保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）辽0281民初2002号民事判决书，判决如下：“一、被告于洪臣于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款35621.02元；二、被告于洪臣于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2172.50元；三、被告于洪臣于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年12月16日起至还清之日止按年利率24%以37793.52元为基数计算的违约金；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。”于洪臣未履行上述生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。经申请执行人申请，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索。因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  李 蓓 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈 昕
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执恢283号 申请执行人：李富华,女,1952年9月23日出生,住安徽省来安县。 申请执行人：杨德奎,男,1973年7月14日出生,汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：杨德志,男,1978年9月23日出生,汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：杨德萍,女,1971年11月10日出生,汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：杨德庆,男,1975年3月23日出生,汉族，住江苏省高邮市。 被执行人：陈锋,男,1980年10月1日出生,汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行李富华、杨德奎、杨德志、杨德萍、杨德庆与陈锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人李富华等于2021年7月21日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付赔偿款171964.64元。执行中，申请人李富华等与被执行人陈锋自愿达成执行和解，即由被执行人陈锋一次性付给申请人李富华等赔偿款100000.00元，余款71964.64元申请人自愿予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执恢283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年七月二十三日 书记员  余世萍
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4287号 原告：彭某某，男，1967年1月22日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：唐某某，男，1971年2月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王双，安徽飞尚达律师事务所律师。 原告彭某某与被告唐某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告彭某某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某某撤诉。 案件受理费减半收取计388元，由原告彭某某负担。 审判员  张健 二〇二一年七月二十一日 书记员  侯祥
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2534号   原告：二道区云达物资经销处，住所地吉林省长春市二道区保利百合香湾D3栋904室。       经营者：罗小庆，经理。       被告：吉林省凯禹生物开发利用有限公司，住所地吉林省长春市榆树市环城工业集中区（吉林省榆树市环城乡八家村）。       法定代表人：李洪坤，经理。       原告二道区云达物资经销处与被告吉林省凯禹生物开发利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林省凯禹生物开发利用有限公司的起诉。       本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许二道区云达物资经销处撤诉。       案件受理费已减半收取140元，由原告负担。       审判员张金燕   二〇二一年七月二十二日   书记员董塔
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保501号 本院执行的被申请人黄双宇罚金财产保全一案，保全标的为人民币6500元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人黄双宇名下有存款，已冻结被申请人黄双宇在广西壮族自治区农村信用社联合社33×××87账户内存款至人民币6550元。冻结期限为十二个月。（从2021年7月26日至2022年7月25日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5952号 原告：魏成柏，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刘佩，女，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 本院在审理原告魏成柏与被告刘佩不当得利纠纷一案中，原告魏成柏于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告魏成柏的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏成柏撤回起诉。 案件受理费6061元，减半收取3030.5元，由原告魏成柏承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月二十一日 法官助理 何海燕 书 记 员 牛文艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1179号被执行人：李军，男，1975年3月15日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行被执行人李军罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十二日书记员 张艳利
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异118号案外人：王清利，男，1985年出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。申请执行人：榆林高能神府煤田营销有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：刘晓明，系该公司董事长。被执行人：何德军，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：郭艳梅，女，1976年出生，汉族，籍贯、住址同上。申请执行人榆林高能神府煤田营销有限公司与被执行人何德军、郭艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2018）陕0881执3183号执行裁定书对被执行人何德军、郭艳梅共同共有的位于神木市神木镇国税小区6号楼二单元501号房屋一套予以续行查封，并于2021年4月2日作出（2021）陕0881执恢118号执行裁定书对上述房屋及装修附着物予以评估、拍卖。案外人王清利对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人榆林高能神府煤田营销有限公司与被执行人何德军、郭艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）陕0821民初5448号民事裁定书对被执行人何德军、郭艳梅共同共有的位于神木市神木镇国税小区6号楼二单元501号房屋一套予以查封，于2020年8月11日作出（2018）陕0881执3183号执行裁定书对上述案涉房屋予以续行查封，并于2021年4月2日作出（2021）陕0881执恢118号执行裁定书对上述房屋及装修附着物予以评估、拍卖。另查明，神木市神木镇国税小区6号楼二单元501号房屋登记所有权人为何德军和郭艳梅共同共有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人王清利所提交证据并不能证明其于本院查封之前已合法占有案涉房屋，故其异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王清利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年七月二日书 记 员  郭 雄
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1332号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人李红军，男，1980年1月1日生，汉族，湖南省桂阳县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人李红军罚金一案，被执行人李红军已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126刑初455号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1372号 申请保全人：朱春芳,女,住朝阳区。 被保全人：杨家民,男,住扶余县。 本院执行的朱春芳与杨家民借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1222号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款27263.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值27263.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执恢52号之五申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人新乡市赛日新能源科技有限公司,住所地辉县市产业集聚区城西工业园区，统一社会信用代码914107825735514917。法定代表人王金锁，经理。被执行人新乡市中天电源贸易有限公司,住所地辉县市产业集聚区城西工业园区，组织机构代码06649534-1。法定代表人李模栓，经理。被执行人河南亨利实业集团有限公司,住所地辉县市常村镇西南角，组织机构代码74251681-5。法定代表人冯红秀，经理。被执行人王金锁,男,1967年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人段绿化,女,1967年8月24日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与新乡市赛日新能源科技有限公司、新乡市中天电源贸易有限公司、王金锁、段绿化、河南亨利实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的新乡市中级人民法院(2018)豫07民初656号民事调解书，于2020年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市赛日新能源科技有限公司、新乡市中天电源贸易有限公司、王金锁、段绿化、河南亨利实业集团有限公司送达了执行通知书，责令五被执行人限期给付申请人贷款本金3500万元、利息2430914.20（息止2018年8月31日）及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费114477.5元、执行费104945元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人新乡市赛日新能源科技有限公司、新乡市中天电源贸易有限公司、王金锁、段绿化、河南亨利实业集团有限公司名下存款予以限额冻结，划拨被执行人河南亨利实业集团有限公司、王金锁、段绿化名下存款共计178105.38元，已支付给申请人；对被执行人河南亨利实业集团有限公司位于辉县市常村镇周卜村的22处房产予以查封；对被执行人河南亨利实业集团有限公司位于辉县市常村镇周卜村的二宗土地[产权证号为（2016）辉县市不动产权第0000054号、（2017）辉县不动产权第0000058号]予以查封；对被执行人河南亨利实业集团有限公司名下登记的豫Ｇ×××××号大众牌汽车一辆、豫Ｇ×××××号吉利美日牌汽车一辆，被执行人王金锁名下登记的豫Ｇ×××××号朗逸牌汽车一辆、豫Ｇ×××××号江铃牌汽车一辆，被执行人段绿化名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆予以查封。未发现被执行人新乡市赛日新能源科技有限公司、新乡市中天电源贸易有限公司、王金锁、段绿化、河南亨利实业集团有限公司可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现五被执行人可供执行的财产线索，申请人亦不能提供。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市赛日新能源科技有限公司、新乡市中天电源贸易有限公司、王金锁、段绿化、河南亨利实业集团有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执436号 刘泽龙、贺丽颖、孙铁强、梁家明： 本院于2021年1月26日立案执行的(2021)吉0204执436号申请执行人刘泽龙、贺丽颖与被执行人孙铁强、梁家明买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2856号民事判决书已经生效，被执行人孙铁强、梁家明应履行66,922元及利息的给付义务。因被执行人孙铁强、梁家明已经向申请人支付74,185.06元，且被执行人孙铁强已交付执行费904元，申请执行人同意结案。故被执行人孙铁强、梁家明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初6898号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。被告：路小军，男，汉族，住陕西省澄城县。被告：李妍，女，汉族，住陕西省西安市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告路小军、李妍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯乐到庭参加诉讼，被告路小军、李妍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告路小军、李妍立即偿还贷款本金201072.37元，利息3356.76元，罚息83.2元，复利30.86元，共计204543.19元（暂计至2020年12月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告路小军、李妍以其名下位于西安市碑林区之房产承担抵押担保责任，原告对抵押房产的处置所得享有优先受偿权；3、本案的公告费600元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告路小军、李妍系夫妻关系。2003年3月27日，原告与被告路小军、李妍签订借款合同，约定被告路小军向原告借款440000元，用于购买西安市碑林区之房屋，借款期限贰拾伍年。被告路小军、李妍以上述房屋为借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告路小军未按合同约定履行还款义务，构成违约。被告路小军、李妍未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2003年3月27日,原告与被告路小军、李妍签订《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告路小军向原告借款440000元，用于购买西安市碑林区之房屋，借款期限自2003年3月31日至2028年3月30日止，还款方法为等额本息。被告路小军不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告路小军立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告路小军、李妍以上述房屋为借款提供抵押担保。2010年4月14日，原、被告办理了房屋抵押登记，取得房屋他项权证。原告于2003年4月17日向被告路小军发放贷款440000元，但被告路小军未按照合同约定还款。截至2020年12月1日，被告路小军尚欠本金201072.37元，利息3356.76元，罚息83.2元，复利30.86元，共计204543.19元未还。另查明，被告路小军、李妍系夫妻关系，于1998年1月5日登记结婚。以上事实，有原告提供证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告路小军、李妍签订的《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》、《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告路小军未按约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告路小军清偿借款本息及相关费用。被告路小军、李妍系夫妻关系，理应共同偿还夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。被告路小军、李妍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告路小军、李妍偿还借款本金201072.37元，利息3356.76元，罚息83.2元，复利30.86元，共计204543.19元（截至2020年12月1日）及自2020年12月2日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告路小军、李妍以其房产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告路小军、李妍主张抵押权。原告对被告路小军、李妍抵押房产变现所得享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路小军、李妍于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金201072.37元，利息3356.76元，罚息83.2元，复利30.86元，共计204543.19元（截至2020年12月1日）及自2020年12月2日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告路小军、李妍以其位于西安市碑林区之房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2784元（其中案件受理费4368元减半收取计2184元，公告费600元），由被告路小军、李妍负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告路小军、李妍于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年七月十三日书记员 樊宏慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1060号被执行人王志民，男，1979年9月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。沈丘县人民法院与王志民罚金任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王志民赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计人民币114911.24元。因王志民未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑事庭移送申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执1060号案件的本次执行序。被执行人王志民有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年七月二十七日书记员  李广涛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执883号之一申请执行人王高勇，男，1982年2月24日生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。被执行人吴光，男，1975年2月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人王高勇与被执行人吴光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初706号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人吴光于判决生效之日起十日内归还申请执行人王高勇借款67400元，并承担自2016年12月20日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，案件受理费2577元，公告费600元，合计3177元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款，本院对相应的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人户籍地在异地，下落不明，因被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院对被执行人采取限制高消费措施上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十五日书记员 朱正彦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执478号之二申请执行人：淮安市大众典当有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码913208007974235443。法定代表人：陈耀武，职务董事长。被执行人：淮安泰恒智能化工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区，注册号：320891000063795。法定代表人：姚远，职务总经理。被执行人：姚远，男，汉族，1967年11月3日出生，住淮安市。被执行人：韩素红，女，汉族，1977年2月20日出生，住淮安市。关于淮安市大众典当有限公司与淮安泰恒智能化工程有限公司、姚远、韩素红典当纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执478号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年七月十六日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初1734号 原告：连泽，男，1957年3月19日出生，汉族，住魏县。 被告：霍俊峰，男，1974年3月22日出生，汉族，住魏县。 原告连泽与被告霍俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连泽、被告霍俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款9016元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：我是做生产塑料布生意的，被告于2009年5月8日在我处购买了2562公斤的塑料布，价款为11016元，被告未当即付款，向我出具了一张欠条，后被告支付了2000元，还欠9016元，经我催要，被告一直未支付，为保护我的合法权益，特此起诉，请支持我的诉讼请求。 被告霍俊峰辩称，我只是去拉货，并不是买主。原告没有跟我谈论过塑料布的价钱，原告向我要货款时我才认识原告。 本院经审理认定事实，原告连泽从事塑料布经营活动，北章（窑厂）与原告连泽有业务往来，被告霍俊峰是北章（窑厂）合伙人，被告霍俊峰于2009年5月8日去原告处拉货时向原告出具欠条一张，内容为：“北章欠连泽1192吨37542562公斤11016元7月20日取2000元09.5.8号俊锋”，至今被告未向原告支付货款，双方引起诉讼。 本院认为，原告连泽与被告霍俊峰之间存在买卖合同关系，原告连泽履行了交付货物的义务，被告霍俊峰应向原告连泽支付相应的货款。被告霍俊峰称欠条内容不是其本人书写，只有签字及日期是其本人书写，经原告及原告证人当庭陈述，可认定该欠条内容是在被告霍俊峰认可的情况下，由原告连泽代为书写，后被告在欠条上签字认可。故被告霍俊峰应向原告连泽支付下欠的货款9016元。另被告霍俊峰辩称其为合伙人，只应当按合伙中其占有比例支付货款。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，因此，被告霍俊峰的辩称理由不能成立。综上所述，被告霍俊峰应当向原告连泽支付9016元货款。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，第九百七十三条规定，判决如下： 被告霍俊峰于本判决生效之日起十日内向原告连泽支付货款9016元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告霍俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二一年七月十九日 书记员  李娇娇 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执225号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，系该行行长。 委托代理人：杨峰，男，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人:吴培涧，女，1972年9月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人吴培涧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴培涧未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人吴培涧送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人吴培涧立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金29837.57元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费273.00元、申请执行费348.00元。 2021年7月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人吴培涧的银行存款、工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询。2021年7月2日向市场质量监督局、保险理财、住房公积金、不动产登记中心等部门查询被执行人吴培涧的财产状况，并向其户籍所在地村委会进行了调查。经查，以上均未发现被执行人吴培涧有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，并要求其提供被执行人吴培涧除上述之外的其他财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行未能提供。 另，本院在执行过程中，对被执行人吴培涧名下的银行账户及网络资金采取了额度冻结措施，且于2021年7月26日对被执行人吴培涧采取了限制高消费措施，同日将被执行人吴培涧纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2021年7月28日对申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的委托代理人杨峰进行终本约谈，其对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人吴培涧目前确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年七月二十九日                法官助理 戴群                书记员 李辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1207号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山县，统一社会信用代码。法定代表人：刘凯，系该联社理事长。被执行人：陈德红，男，满族，1968年02月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德红在中国农业银行62×××13账户内存款人民币608299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月八日书记员  马 烈
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1836号 原告：泸州现代物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路4段41号，统一社会信用代码：91510502662798146T。 法定代表人：徐生莲，职务总经理。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：唐代成，男，汉族，生于1986年2月24日，户籍地：四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州现代物业服务有限公司与被告唐代成物业服务合同纠纷一案中，原告泸州现代物业服务有限公司于2021年7月8日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州现代物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州现代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州现代物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 娜 二〇二一年七月八日 法官助理  阮 蓉 书 记 员  李桂兰
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执443号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行，住所地：湖南省泸溪县武溪镇。 负责人：张辉，系公司负责人。 委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所律师。 被执行人：龚平，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨明忠，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：谭永周，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：吴胜江，男，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行与龚平、杨明忠、谭永周、吴胜江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行以其与被执行人龚平、杨明忠、谭永周、吴胜江自行达成执行和解为由，故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘3122民初468号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡玉婷 二〇二一年七月十六日 代理书记员  杨树清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执13号申请执行人黄刚，男，1970年10月5日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张斌，男，1971年12月19日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人黄刚与被执行人张斌追偿权纠纷一案，因被执行人张斌未履行（2020）内0627民初1221号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人黄刚于2021年1月4日向我院申请强制执行，我院于2021年1月4日立案。我院于2021年1月4日，向被执行人张斌发出执行通知书、报告财产令，责令其立即给付申请执行人黄刚代偿款240020.56元，并负担执行费3500元，案件受理费2450元。但被执行人张斌至今未履行。2021年1月4日，我院依职权向被执行人张斌发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人张斌的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人张斌名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人张斌的住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案共有237435.67元，无财产可供执行。申请执行人黄刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月二日书记员 张 小 雪
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初1979号原告：沈阳华昇美联房地产经纪有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：赵凯，职务系总经理。委托诉讼代理人：李德良、刘振刚，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，职务系总经理。委托诉讼代理人：孙华印，系黑龙江泰封律师事务所律师。原告沈阳华昇美联房地产经纪有限公司（以下简称“华昇经纪公司”）与被告沈阳万盈置业有限公司（以下简称“万盈置业公司”）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院曾于2020年07月19日作出（2019）辽0114民初15065号民事判决书，被告不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）辽01民终13083号民事裁定书，撤销原判、发回本院重审。本院于2021年01月22日重新受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华昇经纪公司委托诉讼代理人李德良、刘振刚，被告万盈置业公司委托诉讼代理人孙华印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华昇经纪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告销售佣金300,962.00元；2、判令被告支付原告自2018年6月1起至2019年7月31日的逾期利息2,000.00元（以300,962.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2019年7月31日至被告实际给付之日止，按以上标准继续计算；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年11月20日签署了《销售代理合同》。约定原告从2017年11月20日至2018年5月31日期间负责被告岳泰城项目营销策划及销售商品住宅等工作。合同对销售佣金计算方式、工作内容、服务费及支付方式、违约责任等做了详细约定。原告按照合同约定履行了全部义务，双方签署了《项目佣金结算函》，确认被告应支付原告销售佣金300,962元，但被告至今仍未支付。故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告万盈置业公司辩称,1、原告没有按照双方签订的销售代理合同履行销售房屋的行为，所以被告没有义务向原告支付款项。2、原告诉状中称双方签署了项目佣金结算函，原告所请求佣金数额依据佣金确认函，但被告方从来没有看到这份确认函，也没有签署过该确认函。综上，原告诉请没有事实以及法律依据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年11月20日，被告万盈置业公司作为委托方（甲方）与原告华昇经纪公司作为受托方（乙方）签订《销售代理合同》一份，委托方（甲方）就“粤泰城”项目委托受托方（乙方）销售代理，合同中对物业概况、销售代理范围、销售代理期限、销售代理工作内容、双方权利义务、佣金标准与支付方法、违约责任等事项进行了约定。合同第七条关于销售代理费的约定为：甲方给予乙方按照合同有效期内乙方实际销售的单位（包含住宅、商业）的总价（指实际商品房买卖合同金额）签约金额进行计算；销售提成比率以完成任务情况百分比计算，完成任务小于80%则销售提成比率为1%，完成任务大于等于80%小于100%则销售提成比率为1.3%，完成任务大于等于100%则销售提成比率为1.5%。2018年销售任务分解为：3月份1500万，4月份4000万。合同第七条关于佣金支付期限的约定为：代理费佣金结算时间为每月一次。由乙方按照每月的销售回款金额（首付部分到账结算首付佣金，贷款部分到账结算贷款佣金）进行佣金结算，乙方在每月25日前出具上月成交清单及请款报告，经甲方确认，甲方每月31日前按照乙方上月应得销售佣金支付到乙方指定账户。2、原告华昇经纪公司与被告万盈置业公司还签订一份《项目名称粤泰城分销服务合同书》，对于具体合作事项、合作期限、客户确认、成交确认、服务报酬及支付、双方权利义务作出相关约定，该合同书中甲方（委托方）即被告万盈置业公司列明合同经办人为徐涌航。3、案外人徐涌航在案涉合同履行期间为被告万盈置业公司员工，代表被告万盈置业公司监督、指导原告华昇经纪公司销售工作。徐涌航于2018年4月10日在《沈阳华昇美联房地产经纪有限公司2018年3月、4月付佣清单》、《2018年3月1日-2018年4月10日[粤泰城]项目佣金结算函》上签字，并在《粤泰城项目结算表（1）》上签字，确认了认购、签约房产的总销售额为20,064,164.00元，数量为91套，其中2018年3月销售90套，房款金额为19,848,020.00元，完成当月销售任务；2018年4月销售一套，房款金额为216,144.00元，未完成当月销售任务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：1、本案原告是否履行委托代理销售合同义务；2、被告应否给付佣金；3、佣金的计算方法以及具体数额；4、逾期利息的计算方式及方法。关于原告是否履行委托代理销售合同义务的问题。本案中，原告与被告分别签订了《销售代理合同》、《项目名称粤泰城分销服务合同书》，被告工作人员亦在项目结算表、项目佣金结算函等文书上签字确认，结合原告提供相关销售合同等证据，能够确认原告实际履行了代理销售工作。故被告应按照合同相关约定履行给付佣金义务。关于佣金的计算方法及具体数额的问题。结合结算函以及实际销售数量金额，原告在2018年3月签约销售额为19,848,020.00元，在2018年4月签约销售额为216,144.00元，按照合同约定分别按照1.5%、1%的销售提成比率计算，佣金数额为299,881.74元。故原告关于佣金的主张，本院根据合同约定确认具体数额。关于逾期利息的计算方式及方法的问题。根据合同约定，被告应于2018年5月31日前支付佣金，现被告未能履行支付佣金义务，故对原告关于利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条规定，判决如下：被告沈阳万盈置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳华昇美联房地产经纪有限公司销售佣金299,881.74元及利息（利息计算方式：以299,881.74元为基数，自2018年6月1日起至2019年7月31日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，但该部分利息以2,000.00元为限；以299,881.74元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以299,881.74元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,844.00元，由原告沈阳华昇美联房地产经纪有限公司负担50.00元，由被告沈阳万盈置业有限公司负担5794.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李成贤人民陪审员  黄秀艳人民陪审员  郑连弟二〇二一年七月一日书 记 员  杨 洋
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保143号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人乔朝亮、张素霞、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1419号民事裁定书，于2021年5月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行和网络科技公司）和期限：1、中国农业银行反馈信息表两份；2、中国邮政银行反馈信息表两份；3、河南省农商行反馈信息表一份；4、中国建设银行反馈信息表一份；5、中国工商银行反馈信息表一份；6、中国交通银行反馈信息表一份；7、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6057号原告：江苏宿广建设有限公司，住所地宿迁市经济开发区三棵树乡政府办公室院办公大楼内。法定代表人：曹秀刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：丁之安，男，1960年9月30日出生，住宿迁市宿城区。第三人：宿迁市享家房产中介服务有限公司，住所地宿迁市宿豫区锦华名园商业街****。法定代表人：王洁，该公司总经理。原告江苏宿某建设有限公司诉被告丁之安、第三人宿迁市享家房产中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告江苏宿某建设有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏宿广建设有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江苏宿广建设有限公司承担。审判员  邹志敏二〇二一年七月二十二日书记员  姚紫苑
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢477号之二申请执行人：康敬轩，男，1978年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李德龙，男，1952年2月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：胡翠华，女，1956年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人康敬轩与被执行人李德龙、胡翠华借款合同纠纷一案，（2018）津01民终9893号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求二被执行人偿还借款本金129万元及利息。本案于2021年4月22日立案，并向二被执行人发出执行通知、责令其报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统对二被执行人名下财产进行查询；本次执行过程中，本院依法冻结二被执行人名下银行账户，扣划银行存款8750元，并对二被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年七月二十八日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2621号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部局家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：刘宇鹏，女，1994年8月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司被告刘宇鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十二日书记员 李荣娜
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执763号之一 申请执行人：赵某某,女,汉族，住大同市。 被执行人：昝某某，男,汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人昝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人昝某某在中国农业银行623XXXXXXXXXX75账户内存款人民币3130元。 本裁定立即执行。 审判员  郭志伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  袁瑞峰
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢83号 申请执行人李雪萍，女，1965年11月12日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人袁飞辉，女，1964年10月24日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人李雪萍与被执行人袁飞辉民间借贷纠纷一案中（本案执行标的39万元，执行到位1135元）,依法对被执行人袁飞辉的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除冻结了被执行人袁飞辉的工资账号（冻结工资长期履行）外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人袁飞辉户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人袁飞辉目前无其他可供执行的财产,申请执行人李雪萍在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人袁飞辉有新的财产线索，申请执行人李雪萍可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年七月十三日 书记员  姜 敏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1623号常娓珺、巢佳健：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2694号民事调解书，于2021年5月25日立案执行申请执行人常娓珺与被执行人巢佳健离婚纠纷一案。执行过程中，巢佳健履行了付款义务。至此，常娓珺向本院申请执行的(2020)苏0402民初2694号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1453号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：91300005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：李火荣，男，1971年10月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李火荣金融借款合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4417民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人李火荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人李火荣发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。 三、对被执行人李火荣名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。 四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。 五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。 六、依法对被执行人采取限制高消费措施。 七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为111118.99元，截止到2021年7月28日止尚有111118.99元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘全香
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2643号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102，统一社会信用代码91230603560641658J。法定代表人：杨国洲，该公司经理。委托诉讼代理人：杨帆，系大庆南华物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：杨淑梅，系大庆南华物业管理有限公司员工。被告：陈汉公，男，1991年5月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆南华物业管理有限公司与被告陈汉公物业服务合同纠纷一案中，原告大庆南华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆南华物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年七月五日法官助理刘昱廷书记员韩静
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2612号 原告：吴国举，男，汉族，1986年8月1日出生，住四川省通江县。 被告：李小刚，男，汉族，1970年4月10日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告吴国举与被告李小刚民间借贷纠纷一案中，因原告吴国举在规定的期限内未交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨泽 二〇二一年七月十三日 书记员  梁城
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特241号申请人：陆保华，男，1948年11月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：陆秀英，女，1934年12月19日出生，汉族，现住南通市。代理人：陆建华，男，1958年6月26日出生，汉族，住南通市崇川区，系陆秀英儿子。代理人：陆卫华，男，1950年3月20日出生，住南通市崇川区，系陆秀英儿子。申请人陆保华申请认定被申请人陆秀英无民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陆保华称，陆秀英一共生育了七名子女，其系陆秀英的儿子。陆秀英因患老年痴呆，已经完全失能。现申请认定陆秀英为无民事行为能力人，并指定陆秀英的儿子陆建华为陆秀英的监护人。代理人陆建华称，申请人陆保华所述属实，同意认定陆秀英无民事行为能力；陆秀英在意识清醒时将所有的财产及家里的事务交由其负责，故应当由其担任陆秀英的监护人。代理人陆卫华称，同意认定陆秀英无民事行为能力，但陆建华人品不好，应当由其与陆建华共同担任陆秀英的监护人。经审理查明，陆秀英与陆汉明系夫妻关系，两人育有七名子女即陆保华、陆卫华、陆桂芳、陆兰芳、陆建华、陆菊芳、陆设华。陆汉明已于1982年去世。2017年9月14日，经南通市劳动能力鉴定委员会评定，陆秀英符合重度失能标准。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对陆秀英有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年5月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者陆秀英：1、罹患阿尔茨海默病性痴呆（重度）；2、目前无民事行为能力。申请人、代理人对该鉴定意见均无异议。另查明，除陆设华未向本院表达其意愿外，陆保华、陆桂芳、陆兰芳、陆菊芳均同意由陆建华作为陆秀英的监护人，不同意由陆卫华作为陆秀英的监护人。本案审理期间，本院向陆秀英的邻居林瞿慧进行了调查。林瞿慧表示，陆秀英头脑清楚时将其退休工资和存折交由陆建华保管，陆建华更适合作为陆秀英的监护人。陆卫华当庭也承认陆秀英在清醒时将其财产交由陆建华代管。本院认为，陆秀英罹患阿尔茨海默病性痴呆（重度），目前无民事行为能力。陆保华申请认定陆秀英无民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。关于陆秀英监护人的问题，《中华人民共和国民法典》第三十一条第二款规定：“居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。”陆建华系陆秀英的儿子，陆秀英在意识清楚时将其财产交由陆建华管理，应认定陆秀英已具有由陆建华监护其财产权益的意愿；而且，陆秀英的其他子女也均同意由陆建华作为监护人、不同意陆卫华作为监护人，故相较于陆卫华，由陆建华作为监护人更有利于被监护人。因此，对于陆保华指定陆建华作为陆秀英监护人的申请，本院予以支持。陆卫华认为陆建华不适合担任监护人的意见，未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陆秀英为无民事行为能力人；二、指定陆建华为陆秀英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年七月六日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执416号 申请执行人：彭长云，男，1985年11月10日出生，土家族，湖南省保靖县人，系本县毛沟镇政府工作人员，住保靖县。 被执行人：吴宗洋，男，1988年4月12日出生，苗族，湖南省保靖县人，系本县毛沟镇政府工作人员，住保靖县。 申请执行人彭长云与被执行人吴宗洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，在执行过程中，双方当事人于2021年7月12日自愿达成执行和解协议。申请执行人彭长云于同日向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭莉姣 二〇二一年七月十三日 法官助理杨彩珍 书记员王奥 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院终结执行： …… （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条第一款有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1954号 原告：李冬平，男，1970年11月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：谢进松，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：吴愈健，女，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告李冬平与被告谢进松、吴愈健民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月22日立案。原告李冬平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李冬平撤回起诉处理。 审判员  王怀林 二〇二一年七月三十日 法官助理李超 书记员韩莉莉 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执469号李伟、高振、高俊凤：李伟申请执行高振、高俊凤买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3988号民事判决书和申请人的申请，于2021年2月7日立案执行。因双方已经达成执行和解协议，本案按照和解长期履行方式终结执行。此次债权实现2万元。特此通知。二〇二一年七月二日
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初1270号原告:田官文，男，1967年11月15日出生，土家族，住址湖南省永顺县。被告：田多，男，1971年12月12日出生，土家族，住址湖南省永顺县。原告田官文与被告田多民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告田官文、被告田多均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田官文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还本金叁万元整及月息2%；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告多次找到原告借钱，原告说没有钱，实在有困难，可找别人帮忙，于是原告找了他在湛江打工的老弟转账给被告叁万元，于2018年8月18日打了借条之后，电话打不通，微信不回，为维护原告的合法权益，财产不受损失，特起诉至法院。被告田多辩称，我没有意见，借钱是事实，我承认还钱，目前我经济困难，希望原告宽限一点期限。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2018年多次找原告借款，原告委托案外人石高升于2018年8月19日向被告银行账户转账3万元。2018年8月20日，被告向原告出具借条一份，载明“借条今借到田官文人民币叁万元整（30000.00元）借款人：田多2018.8.20号”，双方口头约定月息两分。之后被告向原告支付了利息1200元，其余本金及利息均未支付。上述事实，有原、被告当庭陈述、被告向原告出具的借条、案外人石高升的银行转账记录等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告委托他人向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立。因双方未明确约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内予以返还。现原告要求被告偿还借款本金3万元的请求，本院予以支持。原、被告借条中未约定利息，但庭审中双方均认可通过口头约定月息两分，且已支付2个月的利息1200元，本院予以认定，但双方关于利息的约定不得超过法定最高利率标准。故原告要求被告支付的利息，应以本金3万元为基数，自2018年10月20日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按原告2021年5月17日起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款还清之日。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告田多于本判决生效之日起十日内偿还原告田官文借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2018年10月20日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告田多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年七月十九日法官助理向尔全书记员田春霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1312号 原告：长春远洋基业物业服务有限公司，住所地长春市净月区福祉大路1572号政务服务中心313室。 法定代表人：王立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨铁岩，吉林新锐律师事务所律师。 被告:廖云峰，男，1977年4月27日出生，汉族，现住长春市净月区。 本院在审理原告长春远洋基业物业服务有限公司与被告廖云峰物业服务合同纠纷一案中，原告长春远洋基业物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告长春远洋基业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春远洋基业物业服务有限公司撤回对被告廖云峰的起诉。 案件受理费105元（已减半），由原告长春远洋基业物业服务有限公司自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十日 书记员 刘丰楼
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5105号徐文英：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐文英追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保439号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的42000.00元，现已执行到位39198.05元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保439号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2827号之四申请执行人：周沛霞，女，1964年12月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴建林，男，1961年10月1日生，汉族，住南通市通州区。系申请执行人丈夫。被执行人：方卫东，男，1979年11月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾玲玲，女，1985年10月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通志青春农业发展有限公司，统一社会信用代码91320612MA1PCD8N12，住所地南通市通州区。法定代表人：方卫东，董事长。申请执行人周沛霞申请执行被执行人方卫东、顾玲玲、南通志青春农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初4379号民事调解书已发生法律效力。因各被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人方卫东名下位于句容市××东侧茅山××室、××室不动产，共得拍卖款2702300元，扣除买方垫付的税费135678.31元，拍卖辅助费7000元，开锁费400元，本案执行费27380元，本案分得款项为573944.25元，余款均已分配完毕。被执行人方卫东自行向申请执行人履行50000元，申请执行人与被执行人就未履行部分已达成和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案中当事人达成分期履行的执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。据此，依照《终结（2020）苏0612执2827号案件的执行。本案被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可自被执行人违反执行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年七月二十日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4267号原告：李姣姣，女，汉族，1990年7月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：郑泽，男，汉族，1993年10月9日出生，住淮安市清江浦区。原告李姣姣与被告郑泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告李姣姣于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李姣姣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李姣姣负担。审判员  严晓岚二〇二一年七月九日书记员  廖子召
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执614号  关于申请执行人张雪、田恩秀与被执行人大邑县青霞街道办事处房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初1898号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终15730号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。被执行人大邑县青霞街道办事处已按生效判决向申请执行人安置住房一套，本案现已执行完毕。 特此通知。    二〇二一年七月十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢142号申请执行人：张启才。被执行人：衣金波。本院在执行申请执行人张启才与被执行人衣金波劳务合同纠纷一案中，申请执行人张启才依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1592号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款412000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1592号民事判决书确定内容412000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1592号民事判决书确定内容412000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3997号原告：孟庆起，男，1962年3月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：朱连喜，男，1972年6月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告孟庆起与被告朱连喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆起到庭参加诉讼。被告朱连喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆起向本院提出诉讼请求：1、朱连喜给付孟庆起货款35925元；2、本案诉讼费用由朱连喜承担。事实和理由：孟庆起与朱连喜自2004年相识并确立供货关系，口头约定货到付款，双方一直履行各自权利义务。孟庆起于2013年4月1日向朱连喜送沙发、春秋椅等货物货款为20000元，2014年5月2日向朱连喜送沙发、春秋椅等价值14300元，2014年4月21日向朱连喜送沙发、垫子等价值1625元，合计35925元。上述货款朱连喜至今未给孟庆起结清，孟庆起多次向朱连喜催要，朱连喜均予以推脱，不予给付。综上，孟庆起认为，朱连喜的行为严重侵犯了孟庆起的合法权益，故向法院提起诉讼。孟庆起提交如下证据：1、货款单2份，以证明朱连喜欠孟庆起货款35925元的事实；2、录音光盘1张、录音笔录1份，以证明孟庆起曾向朱连喜催要货款的事实。朱连喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：孟庆起曾从事沙发、春秋椅的生产加工业务，朱连喜曾从孟庆起处购买沙发、春秋椅等货物。2021年5月13日孟庆起向本院提起诉讼，要求朱连喜给付货款35925元，孟庆起为支持其诉讼请求，向本院提交了载有朱连喜签名的货款单两份，两份货款单中显示的货款总数为35925元。庭审中，本院经与朱连喜电话核实，朱连喜表示对孟庆起的诉讼请求无异议，承认欠孟庆起货款35925元未付，只是现在没有给付能力。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案朱连喜从孟庆起处购买沙发、春秋椅等货物的行为，构成买卖合同关系，双方的买卖行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。孟庆起向朱连喜供货后，朱连喜对欠孟庆起货款35925元无异议，说明孟庆起已履行了合同义务。在孟庆起要求朱连喜给付货款35925元时，朱连喜理应及时足额给付所欠孟庆起货款，但其至今未给付，从而引起此纠纷的发生。故朱连喜应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠孟庆起货款35925元。综上所述，本院对孟庆起要求朱连喜给付货款35925元之诉讼请求予以支持。朱连喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：朱连喜于判决生效后十日内给付孟庆起货款35925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，已减半收取349元，由朱连喜负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二一年七月五日书记员  李亚东
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异69号 案外人：韩永刚，男，1980年12月26日生，汉族，现住柳河县。 申请执行人：吉林省宇信建筑工程有限公司。 法定代表人：张欣，总经理。 被执行人：梅河口市天成房地产开发有限公司。 法定代表人：王胜仁，经理。 在本院执行吉林省宇信建筑工程有限公司（以下简称宇信公司）与梅河口市天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人韩永刚对本院作出的（2018）吉0524执874号执行裁定书查封柳河镇山水名苑小区3号楼1单元xxx室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人韩永刚称，案外人2015年6月23日在山水名苑售楼处购买山水名苑3号楼1单元xxx室，首付91224元，2018年3月装修，2018年6月入住。被执行人（2018）吉0524执874号民事裁定书已在柳河县人民法院受理当中，因上述房产已经卖给案外人，不属于被执行人的财产，案外人对此执行裁定提出异议。 本院查明，宇信公司与天成公司、天成柳河分公司、第三人胡雪峰建设工程施工合同纠纷一案，吉林省通化市中级人民法院于2016年7月11日作出（2015）通中民二初字第25号民事判决书，判决：一、被告梅河口市天成房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省宇信建筑工程有限公司工程款61760016.10元及自2016年2月19日起至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、原告吉林省宇信建筑工程有限公司对“山水名苑”工程价款或者拍卖的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350600.08元（原告预交421200元），由被告梅河口市天成房地产开发有限公司负担350600.08元，退还原告吉林省宇信建筑工程有限公司70599.92元；保全费5000元，由被告梅河口市天成房地产开发有限公司负担。后通化市中级人民法院依据已经发生法律效力的吉林省通化市中级人民法院（2015）通中民二初字第25号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书。 天成公司因与宇信公司、天成柳河分公司、胡喜峰建设施工合同纠纷一案，不服通中民二初字第25号民事判决书，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院作出（2016）吉民申2151号民事裁定书，指令通化市中级人民法院再审本案。再审过程中，天成公司于2018年5月8日以放弃诉讼权利，服从原生效判决为由撤回再审申请。通化市中级人民法院经审查认为，天成房地产在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，于2018年5月8日作出（2017）吉05民再46号民事裁定书，裁定：准许梅河口市天成房地产开发有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。 2018年10月11日，通化市中级人民法院作出（2018）吉05执监203号执行裁定书，裁定：本院（2016）吉05执87号执行案件由柳河县人民法院执行。 本院受理执行后，依申请执行人宇信公司申请，于2019年3月12日作出（2018）吉0524执874号执行裁定书，裁定查封包含案涉3号楼1单元xxx室在内的多处房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案涉房屋已由案外人在本院查封前即在银行办理了抵押贷款，且对案涉房屋进行了预告登记，案外人的权利可以排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项规定，裁定如下： 中止对位于柳河县王船口二区“山水名苑”小区3号楼1单元xxx室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  张云坤 二〇二一年七月十六日 书记员  褚丹阳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1238号原告：唐兰兰，女，汉族，1995年3月10日生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告：杨龙，男，汉族，1985年8月25日生，住湖北省武汉市东西湖区。原告唐兰兰与被告杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告唐兰兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐兰兰回起诉处理。审判员  王文玉二〇二一年七月二十八日法官助理董勤浩书记员李华昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3654号申请执行人：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，总经理。被执行人：徐德海，男，1954年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初23号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人徐德海银行存款5000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十四日法官助理高思遐书记员花义美
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11793号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：曾明学，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省桂坊1组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与曾明学信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1040号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11793号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4003号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人孙啸，男，1981年7月8日生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人孙啸信用卡纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）辽0202民初91号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙啸银行账户或网络资金存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年七月二十七日                               法官助理  何晓鲁                                书记员  刘雨婷
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初2011号原告：田玉尊，男，1962年10月5日出生，汉族，现住郴州市北湖区。委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷斌，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。被告：陈献忠，男，1969年1月13日出生，汉族，现住资兴市。被告：郴州市冠华房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区增福街道增湖路16号。法定代表人：王彪。委托诉讼代理人：彭园，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞宁，男，1991年10月13日出生，汉族，现住长沙市芙蓉区，系该公司法务。本院在审理原告田玉尊诉被告陈献忠、郴州市冠华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田玉尊撤回起诉。案件受理费减半收取7086元，由原告田玉尊负担。审判员  卢晓淼二〇二一年七月二十一日书记员  杨 柳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1711号之三申请执行人：耿宝林，男，1974年9月8日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：王磊，男，1976年1月17日出生，住张家港市。申请执行人耿宝林与被执行人王磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5370号民事判决书已经发生法律效力。申请人耿宝林要求被执行人给付40000元及利息（以欠付款项为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担案件受理费800元。本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月19日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王磊名下财产信息，被执行人王磊名下仅有少量银行存款，扣划被执行人名下网络资金2414.53元，已拨付至申请执行人指定账户；被执行人名下有车牌号为京Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封（查封时间为2021年4月1日），现因未能实际扣押，暂无法处置；轮候查封被执行人王磊名下位于张家港市杨舍镇百桥花园13幢904室不动产（查封时间为2021年4月7日）及位于博罗县罗阳镇鸡麻地八村麦田岭地段五矿·哈施塔特二期18栋03室不动产（查封时间为2021年4月29日），申请执行人申请暂不处置。（机动车查封期限为两年，不动产查封期限为三年；申请执行人申请续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人王磊。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2414.53元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王磊名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十八日书记员 马鸿伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11788号原告：李元才，男，1954年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李元才与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李元才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李元才撤回起诉处理。审 判 员  吴 笛二〇二一年七月二十一日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执972号李术兰、嘉禾县嘉瑞置业有限公司本院执行的李术兰与嘉禾县嘉瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执834号 申请执行人：刘胜利，男，1966年10月12日出生，汉族，沁水县郑庄镇，现住本村。 被执行人：张广胜，男，1966年2月15日出生，汉族，沁水县嘉峰镇人，现住本村。 申请执行人刘胜利与被执行人张广胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日做出的（2021）晋0521民初180号民事判决已经发生法律效力，执行标的额为500元。 进入执行程序中被执行人主动缴纳了1710元(包括诉讼费1160元，执行费50元)，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日