wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执399号申请执行人：冯济望，男，1970年3月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人：唐建华，男，1972年10月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。关于申请执行人冯济望与被执行人唐建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民特60号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金500000元，执行费7400元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人唐建华银行、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、经查被执行人唐建华名下有黔城镇雪峰大道信用联社宿舍区4单元501房产一套，但已经办理抵押登记手续且被本案另案查封，暂不能处置；3、经查被执行人唐建华名下有公积金239146元，但被本院另案查封且达不到扣划、提取的条件，故暂无法处置；4、于2021年7月13日对被执行人唐建华适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年七月十四日书记员  盛 侠
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终1247号 上诉人（原审被告）：文彬，男，1985年1月15日出生，汉族，住四川省叙州区。 委托诉讼代理人：张洋洋，四川大经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄铁诚，四川大经律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张龙宽，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 上诉人文彬因与被上诉人张龙宽民间借贷纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2021）川1527民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 文彬上诉请求：1.将四川省筠连县人民法院（2021）川1527民初250号民事判决第一项变更为“文彬向张龙宽交付红楼梦地藏10年30件酒”；2.一、二审诉讼费由张龙宽负担。事实和理由：双方在借条中约定的利息是交付红楼梦地藏10年30件酒，在开庭时，文彬就已经从市场上高价回收了30件红楼梦地藏10年酒，应当判决交付酒。 张龙宽辩称，一审认定事实不清，适用法律错误请求依法改判：1.判令文彬返还张龙宽本金50000元；2.判令文彬向张龙宽支付利息80000元；3.一、二审诉讼费由文彬承担。 张龙宽向一审法院起诉请求：1.判决文彬归还张龙宽借款本金50000元及支付利息，利息为红楼梦地藏10年30件酒；2.诉讼费由文彬承担。 一审法院认定事实：张龙宽与文彬系亲戚关系。文彬在2016年以前因需资金多次向张龙宽借款，双方约定月利率1.5%，文彬借款后陆续偿还张龙宽部分借款本息。2016年，经张龙宽、文彬双方结算，文彬差欠张龙宽借款355000元，文彬对该金额向张龙宽出具了借条。之后，文彬陆续偿还张龙宽借款，2018年2月15日，张龙宽、文彬双方又进行结算，文彬尚欠张龙宽借款本金50000元及利息，文彬又向张龙宽出具《借条（承诺书）》1份，《借条（承诺书）》载明：“今借到张龙宽50000.00元整（大写：伍万元整），于2018年6月31日底归还，红楼梦地藏10年30件酒作为利息，于2018年2月24日拿酒。承诺人：文彬2018年2月15日”。2018年7月1日，文彬通过银行转账的方式向张龙宽银行账户转款50000元。文彬至今未向张龙宽交付《借条（承诺书）》上载明的30件“红楼梦地藏10年”酒，张龙宽多次要求文彬交付该酒，文彬以该酒已停止生产无法取得该酒为由未交付张龙宽，酿成诉讼。审理中，文彬认为借条上约定的“红楼梦地藏10年”酒市场价格大约为每件300元，提出其愿意从市场上回收30件“红楼梦地10藏”浓香型白酒作为借条上约定的“红楼梦地藏10年”酒作为利息交付张龙宽，并出示该酒的图片。对此，张龙宽不予同意，认为借条上约定的“红楼梦地藏10年”酒的市场价格每瓶约一千元，30件酒折价为130000元，文彬提供的“红楼梦地10藏”浓香型白酒与借条上约定的酒的名称不一样，不属同一品种，但张龙宽未提供证据证明借条上约定的“红楼梦地藏10年”酒的样品标准及该酒的价格。 另查明，1.审理中，张龙宽提供的承诺书载明：“本人文万洋郑重承诺：文彬向张龙宽借款叁拾伍万伍仟元，于2017年6月底归还贰拾万元，余款在2017年年底还清。承诺人：文万洋2017年元月二十三日”，对该承诺书上载明的借款张龙宽认可与本案诉争借款系同一笔借款；2.根据张龙宽陈述及其提供的银行卡交易明细清单载明，文彬分别在2017年8月19日、8月20日、8月21日、8月22日从其账户分别转款5000元，在2017年9月11日从其妻詹成丽账户转款50000元，在2017年9月24日从其账户转款20000元，在2017年11月22日从其账户转款20000元，在2017年11月30日从其账户转款40000元，2018年2月15日从其账户转款105000元，文彬在2018年2月15日转款105000元后出具了上述《借条（承诺书）。 一审法院认为：文彬向张龙宽借款，经双方结算，至2018年2月15日止文彬尚欠张龙宽借款本金50000元及利息的事实，有文彬向张龙宽出具的《借条（承诺书）》为证，双方的借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。文彬在出具上述借条后于2018年7月1日通过银行转款50000元给张龙宽，因借条上另外约定将“红楼梦地藏10年”30件酒作为利息，故文彬支付的50000元应为偿还的本金，文彬付清了借条上约定的借款本金。对于借条上约定将“红楼梦地藏10年”30件酒作为利息，文彬提出该酒的价格为每件约300元，并愿意用品种为“红楼梦地10藏”浓香型白酒30件作为利息交付张龙宽，张龙宽对文彬提出交付该酒的品种不予认可，但又未提供借条上约定的酒的样品标准，也未提供证据证明借条上约定的酒的价格，故对于张龙宽提出借条上约定的酒折价为130000元的意见，一审法院不予采纳，对张龙宽要求文彬支付80000元利息的请求一审法院不予支持，但鉴于文彬辩称借条上约定的酒价格为每件约300元并提出愿意交付酒给张龙宽的辩称意见，因借条上约定的酒的名称与文彬同意交付的酒名称存在一定差异，一审法院根据实际情况，确定文彬将30件酒折价9000元作为利息支付给张龙宽。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、文彬于本判决生效后立即支付张龙宽借款利息9000元；二、驳回张龙宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由文彬负担。此款张龙宽已预交，由文彬在本判决书生效后径行支付张龙宽。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”规定，本院仅对文彬上诉请求有关的事实和法律进行审查，张龙宽未在法定期限内对本案提起上诉，其在二审提出的请求，本院不予审查。文彬上诉请求将支付张龙宽9000元利息变更为交付30件酒，该请求虽然符合文彬出具的《借条（承诺书）》约定以物（30件酒）的方式支付利息，但在本案一审诉讼中，因文彬不能提供张龙宽主张的“红楼梦地藏10年”酒，张龙宽已将诉讼请求由交付特定物“红楼梦地藏10年”酒，变更为支付相应的折价款130000元。一审法院据此进行了审理，并依据文彬自认的“当时红楼梦地藏10年酒是300元/件”作出相应的判决，符合法律的规定。二审诉讼中，文彬称已在市场上回收了30件“红楼梦地藏10年”酒，但其并未提供证据佐证，且亦与张龙宽变更后的诉讼请求不符，故本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，文彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人文彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭美宏 审 判 员 聂华竟 审 判 员 彭晓烽 二〇二一年七月十四日 法官助理 华 涛 书 记 员 牟岑雪
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执346号 毕节恒宇交通混凝土有限公司、贵州冰祥乡村旅游开发投资有限公司： 关于本院立案执行的毕节恒宇交通混凝土有限公司申请执行贵州冰祥乡村旅游开发投资有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的共计63,236.00元，其中货款61,875.00元、案件受理费673.00元、申请执行费688.00元。经本院于2021年1月18日立案执行，现已执行到位63,236.00元。据此，毕节恒宇交通混凝土有限公司向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2589号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年七月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民督32号申请人：遵义拓特机械有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区泗渡镇观坝村，统一社会信用代码：915203016629529914。诉讼代表人：贵州山一律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。被申请人：遵义市遵云制冷配件有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇交通村，统一社会信用代码：91520303714354804P。法定代表人：文新彬，该公司总经理。申请人遵义拓特机械有限公司于2021年6月18日向本院申请支付令。申请人遵义拓特机械有限公司要求被申请人遵义市遵云制冷配件有限公司支付货款9954.00元。2021年6月30日，申请人遵义拓特机械有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20.00元，由申请人遵义拓特机械有限公司承担。审判员  李芳二〇二一年七月一日法官助理黄颂娟书记员田园
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1882号 原告：夏玉浓，女，1989年4月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：陈均，男，1988年11月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告夏玉浓与被告陈均民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月14日立案。原告夏玉浓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏玉浓撤回起诉处理。 审判员  王怀林 二〇二一年七月二十二日 法官助理李超 书记员韩莉莉 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执394号之二申请执行人：朱建亮，男，1964年7月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘勇，男，1966年2月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李荣兰，女，1963年11月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市勇驰汽车电器有限公司，统一社会信用代码91320902755096979B，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：柏亚芳。被执行人：刘志文，男，1989年10月27日生，住盐城市亭湖区。申请执行人朱建亮与被执行人刘勇、李荣兰、盐城市勇驰汽车电器有限公司、刘志文民间借贷纠纷一案，【执行依据(2020)苏09民终3061号法律文书】已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案在执行过程中，实施如下事项：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2.同年1月22日、同年2月18日、同年4月7日、同年7月15日四次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户；查封被执行人刘勇名下车辆。查封被执行人盐城市勇驰汽车电器有限公司名下车辆，查封期限两年；查封被执行人名下位于盐城市亭湖区黄尖镇的房产，因案外人提出执行异议，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生产所需的消费。4.2021年7月15日，本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，除经由（2019）苏0902执恢563号案件转至本案案款181617.61元，未发现有其他可供执行的财产。其中，本案发放给申请执行人朱建亮160574.61元。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执394号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 飞审 判 员  陈玉胜审 判 员  陶鹰峰二〇二一年七月二十日法官助理  陈 愚书 记 员  成育芩
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执789号申请执行人：王恩宝被执行人：崔永军被执行人：崔亮亮本院立案执行的申请执行人王恩宝与被执行人崔永军、崔亮亮房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2021）吉0523民初808号民事调解书确定的内容，该案于2021年7月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢236号周晓检、耒阳市金盾机动车驾驶员培训学校：申请执行人周晓检与被执行人耒阳市金盾机动车驾驶员培训学校合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7926号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11709号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与何明玉、王冰洁物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11320号 辽宁天阳物业有限公司： 你单位与于希波物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月十九日 书记员 鲍思琪
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2531执恢2号 申请执行人：彭明成，男，1972年12月15日生，汉族，农民，住四川省江安县,现住绿春县。 申请执行人：李庆容，女，1976年9月25日生，汉族，农民，住四川省江安县，现住绿春县。 被执行人：黄**，男，1978年11月21日生，汉族，农民，四川省长宁县竹海镇永江村六组，现住绿春县。 被执行人：黄明俊，女，1983年12月26日生，汉族，农民，四川省资阳市乐至县石湍镇朝阳村朝阳店村三组，现住绿春县。 彭明成、李庆容与黄**、黄明俊合伙协议纠纷一案，本院于2019年05月18日作出（2019）云2531民初289号民事调解书，已发生法律效力。调解确定：原告彭明成、李庆容投入“绿春县”的资金453281元，被告黄**、黄明俊于2019年5月21日前支付20万元，支付20万元后同时解除双方之间的合伙关系，余款253281元于2019年6月5日前付清。因被告黄**、黄明俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭明成、李庆容于2019年06月13日向本院申请强制执行。本案申请执行标的453281元、执行费6699元，合计459980元。 彭明成、李庆容与黄**、黄明俊合伙协议纠纷一案，执行过程中双方达成和解协议，协议后被执行人黄**、黄明俊履行了333476.00元，尚欠95999.00元未履行完，因被执行人黄**、黄明俊未履行完余款95999.00元，申请执行人彭明成、李庆容于2021年1月14日向本院申请恢复执行。 本院依法通过“总对总”查询系统及传统查询，查询到被执行人黄明俊名下有一辆大众牌汽车，车牌号码：川Ｗ×××××，于2021年6月1日委托西昌市人民法院代为查封，被执行人黄明俊名下的车辆，未发现被执行人黄**有可供执行的财产线索，案件将以终结本次执行程序结案，执行情况已向申请执行人彭明成、李庆容作了回告，并向申请执行人彭明成、李庆容释明了终结本次执行程序的原因，征得申请执行人彭明成、李庆容同意。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二一年七月十五日 书记员 石海文
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执171号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市通道县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码91431200MA4LIK45XP。 法定代表人:彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。 委托代理人：陆成辉，男，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。 被执行人：陆其祥，男，1988年2月22日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人陆其祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日向被执行人陆其祥发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人陆其祥立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司支付借款本金26818.11元及利息（截至2018年4月23日的利息为2924.46元，若逾期未付则按合同约定的利率自借款之日起计算至本息全部付清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费545.00元，申请执行费383.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人陆其祥于2021年6月26日偿还7000.00元，以后每月偿还1700.00元，一年内还清20000.00元，剩余的在第二年还清。申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年七月十三日 法官助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执189号之三十申请执行人：辽宁力人铁合金有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路78号（209室）。法定代表人：段宝山，该公司总经理。委托代理人：黄涛，该公司法律顾问。委托代理人：王俊策，辽宁青联律师事务所律师。被执行人：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地本溪市平山区振工路20号。负责人：庞国柱，该厂厂长。委托代理人：朱江，该厂工作人员。委托代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。被执行人：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地本溪市平山区振工路20号。法定代表人：李乃明，该公司总经理。委托代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。委托代理人：朱江，本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂工作人员本院在执行申请人辽宁力人铁合金有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄卫忠向本院申请强制执行，要求被执行人于海军给付欠款1.50万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人辽宁力人铁合金有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执189号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年七月七日书记员  闫佩旭
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3913号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所地：遵义市汇川区福州路137号，统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。被执行人：遵义市卡伦健身服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路同心住宅小区A栋负1层2、3号，统一社会信用代码：91520303MA6ECJCC2A。法定代表人：袁涛。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局与被执行人遵义市卡伦健身服务有限公司行政非诉执行一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市卡伦健身服务有限公司银行存款人民币21000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保118号 杨明卓、贾彦华、杨文霖： 申请执行人杨明卓、贾彦华与被执行人杨文霖房屋租赁合同纠纷一案，杨明卓、贾彦华依据(2021)川0823财保96号民事裁定书申请保全执行，要求对杨文霖名下银行账户存款及网络资金予以冻结，限额100000.00元。。 执行过程中，本院依法对被执行人杨文霖名下银行账户存款及网络资金以100000.00元为限予以冻结（反馈冻结金额383.75元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保96号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月六日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1031号之一申请执行人：毕占军，男，1966年1月6日出生，汉族，本钢原料厂，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：周辉，女，1972年2月10日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行毕占军与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初536号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2703财保2号 申请人：肖瑜，男，1966年1月3日出生，汉族，新林区中小学综合实践学校，副校长，住新林镇新建街铁木厂。 被申请人：邢仁君，男，1972年1月27日出生，汉族，无业，住址不详。 申请人肖瑜于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢仁君的车辆、白酒查封。申请人肖瑜以其本人在中国建设银行卡号为4367421091110098901存款42，500元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人邢仁君车牌号黑A8ER94传奇车辆。 查封被申请人邢仁君在林海管护区的白酒。 案件申请费445元，由申请人肖瑜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩桂斌 二〇二一年七月六日 书记员  李 洋
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执694号 被执行人:李国国，男，1983年08月11日出生，汉族，住安顺市平坝区。 被执行人：陈汝平，男，1985年02月06日出生，汉族，住安顺市平坝区。 被执行人：谭三明，男，1984年11月02日出生，汉族，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425刑初10号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行李国国、陈汝平、谭三明罚金一案，该案被执行人李国国应支付罚金人民币1000.00元；被执行人陈汝平应支付罚金人民币1000.00元；被执行人谭三明应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李国国银行存款人民币1000.00元；冻结、划拨被执行人陈汝平银行存款人民币1000.00元；冻结、划拨被执行人谭三明银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十六日 书记员 安天添
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执611号之十五申请执行人：印有章，男，1920年03月27出生，汉族，住辽阳县。被执行人：沈倩，女，1982年07月19出生，汉族，住辽阳县。被执行人：范晓辉，男，1985年03月28出生，汉族，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2269号民事调解书，对印有章申请执行沈倩、范晓辉买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈倩在辽宁省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币489586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执恢627号之一申请执行人：北京银行股份有限公司中关村科技园区支行，住所地北京市海淀区中关村大街甲28号海淀文化艺术大厦B座一层。负责人：张虹涛。被执行人：朱姣君，女，1972年4月24日出生，汉族，住北京市丰台区。北京银行股份有限公司中关村科技园区支行与朱姣君公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2015）京方正内经证字第08069号公证书和（2020）京方正执行证字第00015号执行证书已经发生法律效力。朱姣君未履行生效法律文书确定义务，北京银行股份有限公司中关村科技园区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。2021年7月8日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0112执恢627号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年七月十二日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11258号原告：广州中美杜克个人护理品有限公司，住所地广州市花都区三东大道30号709室，统一社会信用代码91440111576047282R。法定代表人：秦科林。委托诉讼代理人：梁伙珍，女，该公司员工。被告：陈炎杰，男，1999年7月19日出生，汉族，住广东省饶平县。原告广州中美杜克个人护理品有限公司与被告陈炎杰委托合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月2日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州中美杜克个人护理品有限公司撤回起诉。案件受理费627元（已减半收取），由原告广州中美杜克个人护理品有限公司负担。审判员  刘俊武二〇二一年七月二日书记员  高英豪罗奕晴
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4187号被执行人：杨龙才，男，1984年2月1日生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行杨龙才罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨龙才银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1848号袁小君、胡晓华隆置业（淮安）有限公司：袁小君、胡晓与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初1114号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金59283.53元。案件受理费641元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人59283.53元，扣缴本案诉讼费641元，执行费799元。至此，于淼向本院申请执行的（2021）苏0891民初1114号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执441号申请人谢某某，女，1962年5月30日出生，住常宁市。被执行人吴某某，男，1972年8月15日出生，住常宁市。本院执行的申请人谢某某申请被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初2297号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某某于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年5月21日向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月21日、2021年7月23日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2021年7月10日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2021年7月10日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2021年7月10日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2021年7月10日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年7月23日对被执行人吴某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年7月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧小文审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年七月二十六日执行员  贺文成书记员  李明旺
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执467号 苏柯诚、舒发凤： 关于申请执行人苏柯诚与被执行人舒发凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按协议内容履行完毕，并且缴纳了案件执行费1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1141号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：邵清和，男，1965年02月03日生，汉族，原住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园24-24号，现住。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告邵清和物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月二十一日书记员  曹在天
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5232号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被告：吕国庆，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告吕国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年七月十九日法官助理周倩书记员刘欣
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执128号 申请人铁岭银行股份有限公司。 被执行人杨子秋、李光、窦玉清。 本院在执行铁岭银行股份有限公司、杨子秋、李光、窦玉清借款合同纠纷执行一案，被执行人杨子秋、李光、窦玉清贷款抵押财产经司法拍卖已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  柴振华 二〇二一年七月十四日 书记员  徐 晶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执668号之一 申请执行人孚尔默（太仓）机械有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区朝阳东路12号，统一社会信用代码91320585762808399T。 法定代表人STEFANBRAND，该公司董事长。 委托代理人李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 委托代理人陈楚妍，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 被执行人河北星烁锯业股份有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇，统一社会信用代码9113020010519100XL。 法定代表人：安凤占，该公司董事长。 孚尔默（太仓）机械有限公司与河北星烁锯业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初1460号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告河北星烁锯业股份有限公司确认结欠原告孚尔默（太仓）机械有限公司货款539108元，该款由被告河北星烁锯业股份有限公司于2020年12月31日前支付原告孚尔默（太仓）机械有限公司269554元，由被告河北星烁锯业股份有限公司于2021年5月1日前支付原告孚尔默（太仓）机械有限公司269554元。原告孚尔默（太仓）机械有限公司自愿放弃剩余诉讼请求。二、案件受理费10752元，减半收取5376元，保全申请费4020元，合计9396元，由原、被告双方各半负担。该款原告孚尔默（太仓）机械有限公司已预交，本院不再退还，被告河北星烁锯业股份有限公司负担的4698元，由被告河北星烁锯业股份有限公司于2020年12月31日前支付原告孚尔默（太仓）机械有限公司。三、如被告河北星烁锯业股份有限公司未能按照上述第一、二项履行，则所有款项立即到期，原告孚尔默（太仓）机械有限公司可按照543806元之剩余未付款项全额申请执行且被告河北星烁锯业股份有限公司还应另行支付原告孚尔默（太仓）机械有限公司违约金30000元。因被执行人未履行该调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为573806元。 案件执行情况如下： 1、2021年1月15日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。 4、2021年24月8日、2021年3月11日、2021年3月31日、2021年5月28日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券等情况，反馈被执行人的多个银行账户均被多地人民法院进行了冻结。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、本院委托玉田县人民法院向玉田县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于玉田县鸦鸿桥镇孙各庄村的多处抵押不动产（产权证号：00480、00242、200800806、201005088、201101647、201501933、201005092、201005091、201005090、201005089、200800807、201403912、201501934、201501935），上述不动产被唐山市中级人民法院、玉田县人民法院首查封，本院进行了轮候查封。查封期限自2021年6月18日起至2024年6月17日止(针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。)。 5、被执行人已被河北玉田农村商业银行股份有限公司向玉田县人民法院提出破产请求，玉田县人民法院已受理，案号为（2021）冀0229破申1号。如被执行人被裁定破产清算或破产重组，申请执行人可向其破产管理人申报债权。 6、2021年7月20日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的573806元，实际执结到位0元,尚未执行到位573806元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1460号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年七月二十日    书记员 顾苏宇杰
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5543号上诉人（原审被告）：王杰，女，1965年8月24日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）：王紫超，男，1958年10月18日出生，住北京市石景山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李亚凡，北京莫之律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：车珽翡，北京莫之律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨**，女，1987年7月10日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王大利，北京兴昉律师事务所律师。上诉人王杰、上诉人王紫超因与被上诉人杨**民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王杰上诉请求：撤销一审判决，将本案发回一审法院重审。事实和理由：1.一审法院公告送达程序有误。杨**明知王杰的联系方式拒不向法院提供，一审判决作出后杨**配偶晋真告知王杰法院作出了本案判决，说明杨**能够联系到王杰，所以法院公告送达是错误的。2.王杰认可曾向晋真借款340000元，借款当天晋真拿走34000元作为利息，所以实际的借款本金是306000元。因为晋真先取走了利息，所以双方借款期间没有约定利息，只约定了逾期的利息。王紫超上诉请求：撤销一审判决，将本案发回一审法院重审。事实和理由：王紫超本人未在借条及收条上签字，王紫超不知道王杰借款的事实，借款也没有用于夫妻共同生活，所以王紫超不应当承担共同还款责任。杨**辩称，同意一审判决，不同意王杰、王紫超的上诉请求和理由。1.杨**向一审法院提供了王杰、王紫超的联系方式，法院送达了几次都没有成功后进行公告，送达程序合法。2.杨**向王杰转账340000元，王杰共计还款102000元，其中有部分现金，全部冲抵本金，杨**并未主张利息。3.借条和收条签署时王紫超和王杰均在场，王紫超的名字为其本人所签，王杰的借款的用途是资金周转，属于共同生活所需。杨**向一审法院起诉请求：判令王杰、王紫超归还本金238000元。一审法院认定事实：2019年2月27日，王杰、王紫超（乙方）向杨**（甲方）出具借条，主要内容为：乙方因资金周转需要向甲方借款人民币叁拾肆万元整，借款期限自2019年2月27日到2019年3月26日止。借条由王杰、王紫超签名、按手印、注明日期。同日王杰、王紫超出具收条，内容为：今收到杨**处借款计人民币340000元，上述借款款项本人已经全部收妥。收条由王杰、王紫超签名、按手印、注明日期。同日，杨**通过银行卡转账的方式分两笔向王杰转账共计34万元（一笔为25万元、另一笔为9万元）。庭审中，杨**主张确认自借款之日起，王杰陆续向杨**的配偶晋真偿还借款102000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。王杰、王紫超向出借人杨**借款，并出具借条，应认定双方形成了民间借贷法律关系，且该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应属有效。王杰、王紫超逾期未归还全部借款，故杨**要求王杰、王紫超归还全部借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。王杰、王紫超经依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利，法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：王杰、王紫超于判决生效后十日内偿还杨**借款本金238000元。如果王杰、王紫超未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新的证据。审理中，双方当事人对于借款及还款过程进行了陈述。王杰称，自己通过网络借贷平台与杨**配偶晋真相识，借款用于经营酒类生意。不记得借款当天有几个人在场，是在晋真公司签署的借条，当时王紫超不在场，不清楚王紫超的名字是谁签的，王杰签字捺印时没有王紫超的名字和手印。借条签署后，晋真当时即以现金方式拿走34000元。此后王杰通过转账方式向晋真还款68000元。王紫超认可王杰陈述内容。杨**称，借款当天杨**、晋真、王杰、王紫超均在场。认可王杰曾以现金形式还款，但不记得具体的现金还款时间，认可包括现金在内王杰还款共计102000元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，根据杨**提供的借条、收条、银行交易记录以及各方当事人陈述可以认定，杨**基于借贷合意，于2019年2月27日向王杰账户转账340000元系借款，王杰、王紫超应当按照约定向杨**偿还。现双方当事人均认可王杰已还款102000元，杨**要求王杰、王紫超偿还剩余款项238000元具有事实及法律依据，一审法院予以支持正确。王杰上诉主张杨**配偶晋真在借款当日即取走利息34000元，但杨**并未向王杰、王紫超主张利息，王杰向晋真或杨**支付的全部款项均冲抵本金，故即使存在晋真在借款当日取走34000元现金的事实，其效果仅为将该款项直接从本金中扣减，据此计算王杰、王紫超应当偿还本金的数额与杨**在本案的主张一致。故王杰上诉提出的该项事实，不能支持其上诉请求，亦不影响本案处理结果，本院不予采信。王紫超上诉主张其未在借条及收条上签字，且对借款不知情，不应承担还款责任，但王紫超未提交相应证据推翻其签字的真实性；从借条及收条的形式来看，王杰与王紫超的名字在三处均并排签署，而王杰的签字或捺印在相对位置上与前方已打印文字的间隔较近，不符合仅有一人签名并捺印时的书写习惯；此外，王紫超与王杰系夫妻关系，借条中写明借款用途为资金周转需要，王杰在审理中亦称其借款用于经营活动，王杰借款用途及数额均未超出家庭日常生活需要，即使该笔款项系王杰以个人名义所借，亦应属于夫妻共同债务，王紫超应承担共同还款责任。经本院审查，一审法院通过电话和邮寄的方式均无法成功向王杰、王紫超送达。此后一审法院通过公告方式送达开庭传票及判决书，送达程序合法。王杰所持一审法院程序错误的上诉理由不能成立。综上所述，王杰、王紫超的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9740元，由王杰负担4870元，由王紫超负担4870元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二一年七月十三日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3419号原告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：陈某1。委托诉讼代理人:陈某2,山西儒风律师事务所律师。被告：王某，住山西省大同市。原告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司诉被告王某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于2021年7月6日向本院提出撤销对被告王某起诉的申请。本院认为，原、被告已和解解决纠纷，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司撤销对被告王某的起诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴二0二一年七月六日书记员 温砚青
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4070号申请执行人：徐婕，女，1992年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11号楼七层18-20号，统一社会信用代码：9152030306102126XW。法定代表人：张卫文，职务：总经理。申请执行人徐婕与被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司银行存款人民币77000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十二日书记员 冷雪云
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2156号立案庭：申请人江苏雅泰科技产业园有限公司与被申请人鲁丹建设集团有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初484号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李辉，男，1984年10月16日出生于江苏省东台市，身份证号码xxx，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。因本案，于2021年6月7日被取保候审。                               辩护人                       姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]Z449号                               被告人及辩护人意见                       被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人表示服从法庭处理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李辉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、赔偿损失、取得谅解情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人李辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                    二○二一年七月七日                          法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5231号 原告：姜梦梦，女，1987年5月13日出生，汉族，居民，户籍地河南省永城市，现住安徽省萧县。 被告：张理宾，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。 本院在审理原告姜梦梦与被告张理宾教育培训合同纠纷一案中，原告姜梦梦于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告姜梦梦的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜梦梦撤回对被告张理宾的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜梦梦承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月一日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执345号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码9113090007595700XW 法定代表人：邢其祥。 被执行人：孙占山，男，1970年1月26日生，汉族，住泊头市。 被执行人：孙玉林，男，1967年6月17日生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人孙占山、孙玉林借款合同纠纷一案中，双方达成和解，协议如下：1、被执行人共欠借款本金126000元及利息217748.36元，共计343748.36元，当庭给付25万元，剩余利息于2022年12月31日前还清。2、协议履行期间，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结、车辆查封，并同意暂不对被执行人采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0981执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年七月十六日 书记员  侯静龄
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2679号 原告：郑萍，女，汉族，1990年1月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：尧宇聪,四川卓乐律师事务所实习律师。 被告：攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市，统一社会信用代码：××。 法定代表人：王彬。 委托诉讼代理人：于胜，男，汉族，1988年12月24日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省攀枝花市东区。 原告郑萍与被告攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司（以下简称哈喽贝比公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告郑萍的委托诉讼代理人赵良银、尧宇聪，被告哈喽贝比公司的法定代表人王彬及其委托诉讼代理人于胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还课程费用1170元；2.本案案件受理费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除与被告签订的《贵宾服务协议》。事实和理由：2018年11月25日，原告与被告签订《哈喽贝比贵宾服务协议》，协议约定原告向被告支付7800元购买80节早教课程，被告指派老师为原告子女任浩宇进行早教课程，原告子女任浩宇还剩余12节课程，原告被告知被告不再为原告子女进行早教课程。后原告找到被告磋商退费事宜，被告拒不退费。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告哈喽贝比公司承认郑萍提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。哈喽贝比公司承认郑萍的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下: 攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司于本判决生效后十日内一次性退还郑萍课程费1170元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年七月十二日 书记员  陶坤宏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执恢75号 甄庆国: 本院刑事审判庭依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初211号刑事判决书移送至本院强制执行，要求被执行人甄庆国缴纳刑事罚金30000元。现被执行人甄庆国已履行给付义务30000元，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初211号刑事判决书罚金部分执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十九日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2179号之一宋国文：宋国文与姜万华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽13民终1721号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3534号被执行人：薛某某,男性,1977年3月6日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第00145号裁判文书，于2021年7月2日受理申请执行薛某某罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人薛某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华二〇二一年七月六日法官助理刘凤宽书记员林慧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5204号原告：刘中苹，女，汉族，1969年11月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：周开会，汇川区山盆镇法律服务所法律工作者。被告：周天茂，男，汉族，1957年2月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码不详。原告刘中苹诉被告周天茂排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中苹撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘中苹撤回起诉。本案案件受理费30.00元（已依法减半收取）,由原告刘中苹负担。审判员  黄耀阳二〇二一年七月十九日书记员  周正威
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初534号 原告：敖华东，男，1950年06月23日出生，蒙古族，住辽宁省凤城市。 被告：王善军，男，1979年05月23日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层，法人代表：佟军，系公司总经理，统一社会信用代码：91210600820089370A 原告敖华东诉被告王善军、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年02月09日立案。原告敖华东于2021年07月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告敖华东撤回起诉。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告敖华东承担。 审 判 员  邱月华 人民陪审员  ：王** 人民陪审员  ：孙璎 二〇二一年七月十九日 书 记 员  白 璐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5780号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司负责人。委托代理人：徐策，该公司职工。被告：董庆河，男，满族，住所地:辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告董庆河挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告董庆河的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告董庆河的起诉。案件受理费25元，保全费99元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员  于颖二〇二一年七月二十一日书记员  刘楠
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执恢253号 申请执行人：聂勇军，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：刘呈球，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人聂勇军与被执行人刘呈球股权转让纠纷一案，经本院协调，被执行人刘呈球履行了义务，现申请执行人聂勇军同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人聂勇军与被执行人刘呈球股权转让纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2016号之七被执行人：李栋森，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李栋森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋森在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 王丽楠
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执697号 被执行人：贺小威，男，1998年08月20日出生，布依族，住紫云自治县。 被执行人：房田田，男，1997年01月03日出生，汉族，住紫云自治县。 被执行人：李明贤，男，1998年02月08日出生，布依族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425刑初12号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行贺小威、房田田、李明贤罚金一案，该案被执行人贺小威应支付罚金人民币5000.00元；被执行人房田田应支付罚金人民币5000.00元；被执行人李明贤应支付罚金人民币5000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺小威银行存款人民币5000.00元；冻结、划拨被执行人房田田银行存款人民币5000.00元；冻结、划拨被执行人李明贤银行存款人民币5000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十三日 书记员  姜俊松
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民特93号申请人：陈燕如，女，1971年7月4日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××××××之1。被申请人：陈映生，男，1963年5月11日出生，汉族，住潮州市潮安区×××××××××××××××。代理人：陈奋生（系被申请人之弟），男，1969年8月22日出生，汉族，住潮州市潮安区×××××××××××××××。申请人陈燕如申请宣告陈映生无民事行为能力一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈燕如称，被申请人陈映生于1992年开始患有精神疾病，申请人系被申请人妹妹，被申请人在患病丧失正常生活自理能力后，由被申请人妹妹夫妻照顾日常生活。故特申请宣告被申请人陈映生为无民事行为能力人，并依法指定申请人陈燕如为监护人。被申请人陈映生的代理人陈奋生称，被申请人因患精神疾病现在医院住院治疗，靠药物控制病情。其同意申请人提起宣告被申请人陈映生无民事行为能力的申请并由申请人陈燕如作为被申请人的监护人。经审理查明：申请人陈燕如与被申请人陈映生系兄妹关系，被申请人陈映生与代理人陈奋生系兄弟关系。被申请人陈映生曾因出现胡言乱语、疑人害等言行异常先后至医院住院治疗，后因不规则用药病情反复发作，其家属难以管理，故于2021年1月14日将其送至潮州众生脑科医院住院治疗，至今尚未出院。入院诊断被申请人陈映生患精神分裂症，入院精神检查：地点及自我定向有错，被动接触、不合作、不修边幅、注意力涣散，存在被害妄想、被监控感，情绪激动，情感反应与周围环境不协调，意志活动减弱，有到处乱跑、骂人行为表现。申请人陈燕如于2021年6月17日向本院提出申请，请求宣告被申请人陈映生为无民事行为能力人，并指定申请人陈燕如为其监护人。另查明，2021年6月29日潮州众生脑科医院出具疾病证明书，记载“兹有陈映生因患精神分裂症于2021年1月14日至今在我院住院治疗，特此证明（无民事能力责任人）”。2021年7月30日病程记录：可查及被害妄想，情感反应与周围环境不协调，意志活动减弱，自知力不全。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。作为被申请人的胞妹，申请人可以申请宣告被申请人无民事行为能力。人民法院就无民事行为能力的认定，对精神病人一般应委托鉴定机构进行鉴定，其次可参照精神病医院出具的有关诊断证明、鉴定加以确定，也可以参照群众公认的且无民事行为能力人的利害关系人无异议的事实和证据进行认定。根据被申请人陈映生接受治疗的精神病医院出具的疾病证明书，可认定被申请人陈映生无民事行为能力，有相关医生的诊断证明，申请人据此申请宣告其为无民事行为能力人并指定陈燕如为被申请人的监护人，依据充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人陈映生为无民事行为能力人；二、指定陈燕如为被申请人陈映生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  金 瀚二〇二一年七月九日法官助理  王小圆书 记 员  许奕凡
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保118号申请人：胡云华，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：朱群清，女，1968年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。申请人胡云华因与被申请人朱群清诉前财产保全一案，申请人胡云华于2021年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱群清的银行存款48000元（开户行：中国农业银行，账号：6228××××4371）。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人胡云华诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人朱群清的银行存款48000元（开户行：中国农业银行，账号：6228××××4371），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费500元，由申请人胡云华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年七月五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3762号原告：杨正东，男，1969年8月24日出生，汉族，住江苏省射阳县开发区。被告：王向荣，男，1977年6月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告杨正东与被告王向荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨正东到庭参加诉讼，被告王向荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨正东向本院提出诉讼请求：判令王向荣归还借款1万元，及利息6000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：王向荣于2017年12月31日向我借款2万元用于购买奇瑞汽车，约定借用一年，利息按2%计算。之后，我多次催要，王向荣只于2019年6月份左右向我归还了1万元本金，尚欠1万元未还。我多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。王向荣未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王向荣因购买车辆需要，于2017年12月31日向杨正东借款2万元，并出具借条一份，载明：本人（借款人）王向荣今借到（出借人）杨正东2万元，借款期限自2017年12月31日起至2018年12月30日，共12个月，利率为每月2%；违约责任：借款人逾期未还款，每月需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。同日，王向荣收到杨正东交付的现金2万元，并出具收条一份，载明：今收到杨正东2万元，用于购买艾瑞泽5首付款。其后，王向荣未按约还款，经杨正东催要，王向荣于2019年6月份左右归还本金1万元，剩余本金1万元及利息尚未归还。本院认为：杨正东与王向荣之间的借款合同，除了超出法律保护范围内的利息部分外，其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款时，双方约定了借期以及利息标准，但王向荣未按约归还借款本息，构成违约，应当向杨正东承担归还尚欠借款本金1万元和相应利息的违约责任。杨正东主张的利息6000元，利息标准符合法律规定，本院予以支持。综上，杨正东的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王向荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨正东支付借款本金1万元、利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王向荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李信春二〇二一年七月二十六日法官助理 沈莹莹书 记 员 孙丽茹附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1260号江淑群、高彪：本院执行的申请执行人江淑群与被执行人高彪人格权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款，并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年七月七日
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2924民初420号 原告：广河县农村信用合作联社买家巷信用社。 负责人：马得进，系该社主任。 委托诉讼代理人：马宝华，系该社副主任。 被告：杨拉黑麦，男，东乡族，生于1978年6月7日，住甘肃省广河县买家巷镇。 被告：马小平，男，东乡族，生于1981年10月2日，住甘肃省广河县买家巷镇。 被告：马成山，男，东乡族，生于1981年5月1日，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社与被告杨拉黑麦、马小平、马成山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社委托诉讼代理人马宝华到庭参加了诉讼。被告杨拉黑麦、马小平、马成山经本院依法传票传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款人民币30万元，偿还利息及逾期利息（2018年5月28日至2021年2月03日）72574.61元，以上两项合计：372574.61元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2.诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：2018年3月7日经杨拉黑麦申请因被告建材批发生意需要，向原告申请借款，并由被告马小平，马成山提供担保，经原告审查被告及保证人符合贷款条件及担保条件，因此2018年5月28日原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》。《个人借款/保证担保合同》合同第2条第4项约定借款利率为年利率8.5％，第2条第5项约定货款期限为12个月，第2条第6项1、2、3项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告杨拉黑麦在担保合同上签了字。2018年5月28日原告将贷款30万元转入申请货款人杨拉黑麦在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及途期利息，被告马小平，成山为担保人也应当为上述债务承担连带偿还责任。原告认为被告的行为已违约且已失信原则，为了使被告明白有欠必还的浅显道理，也为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民诉意见》第53条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告杨拉黑麦未提供书面答辩，也未到庭答辩。 被告马小平未提供书面答辩，也未到庭答辩。 被告马成山未提供书面答辩，也未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告与被告杨拉黑麦、马小平、马成山于2018年3月8日签订了《个人借款/保证担保合同》约定贷款30万元，年利率为8.5％，贷款期限为9个月，按季结息。2018年5月28日原告将贷款30万元转入申请贷款人杨拉黑麦在信用社开设的账户内。被告马小平、马成山担保了该贷款，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息。现被告杨拉黑麦尚欠原告本金300000元，利息72574.61元(2018年5月28日至2021年2月03日)，合计：372574.61元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社与被告杨拉黑麦、马小平、马成山签订的《个人借款/保证担保合同》，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告杨拉黑麦未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告杨拉黑麦、马小平、马成山经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。被告马小平、马成山作为担保人为被告杨拉黑麦的贷款合同提供了担保，故应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社起诉要求被告杨拉黑麦偿还其借款本金、利息等诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2021年2月3日被告杨拉黑麦尚欠原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社借款本金300000元，利息72574.61元，本息合计：372574.61元。（截至2021年2月4日起本金、利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨拉黑麦于本判决生效之日起十五日内向原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社偿还借款本金300000元，利息72574.61元，本息合计：372574.61元。（自2021年2月4日起的利息按借款合同约定计算至本息还清时止）； 二、被告马小平、马成山承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6888元，由被告杨拉黑麦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马有海 人民陪审员  马玉明 二〇二一年七月十二日 书 记 员  苟明慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1866号曹红燕、王建祥华隆置业（淮安）有限公司：曹红燕、王建祥与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初213号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金43468.49元。案件受理费604元由被告负担。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人43468.49元，扣缴本案诉讼费604元，执行费561元。至此，于淼向本院申请执行的（2021）苏0891民初213号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初636号 原告：李某，男，1967年12月8日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：王耀芳，容县容州丰顺法律服务所法律工作者。 被告：梁某4，女，1980年5月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：梁某1，女，2007年12月3日出生，汉族，学生，住广西容县。 被告：梁某2，女，2010年9月3日出生，汉族，学生，住广西容县。 被告：梁某3，男，2013年6月19日出生，汉族，学生，住广西容县。 被告梁某1、梁某2、梁某3的法定代理人：梁某4，女，1980年5月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告李某诉被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王耀芳、被告梁某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3在继承梁正荣遗产份额范围内承担偿还梁正荣欠原告李某30000元还款责任。事实和理由：原告与被告梁某4的丈夫梁正荣系朋友关系，2019年4月26日被告梁某4丈夫梁正荣向原告借款人民币30000元用于家庭经营的运输业购买车辆从事载客运输业，并承诺以其座落在城××××号房屋作为抵押物，被告丈夫梁正荣收到原告借给的借款现金30000元时立下借条交由原告收执，双方约定借款利率按年24%计息，经原告多次追索被告还款都不予理会，仅答复待经济好点再还款付息，后来却联系不上梁正荣了，经查实梁正荣于2020年10月14日己经死亡，梁正荣有房产，被告梁某4是继承人，被告梁某1、梁某2、梁某3是梁正荣的子女，是第一顺序继承人，应承担其继承遗产范围内的还贷责任。为维护原告的合法权益，请法院依法判决。 原告在举证期限内提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；二、被告身份证复印件，证明被告身份情况；三、户籍证明，证明被告家庭成员；四、身份证，证明借款人身份；五、死亡户口注销单，证明梁正荣死亡；六、不动产证，证明权利人房产承诺担保；七、借条，证明债权情况。 被告梁某4辩称，我认为本案跟我无关，我不认识原告。我自己吃饭都成问题，我没有能力帮还。而且借条的真实性我无法确认，我怀疑借条是假的。借款我也不清楚，也没有叫我在借条上签名。 本院经审理认定事实如下：原告李某经朋友介绍与梁正荣相识，被告梁某4与梁正荣系夫妻关系，被告梁某1、梁某2、梁某3是被告梁某4与梁正荣婚生的子女。2019年4月26日梁正荣向原告借款人民币30000元用于购买车辆从事载客运输业，梁正荣收到原告借给的借款现金30000元时立下借条交由原告收执，双方约定借款利率按年24%计息。梁正荣于2020年10月14日己经死亡。2021年2月5日原告诉至本院，请求判如所请。 诉讼中，原告李某自愿放弃要求支付利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁正荣向原告借款30000元，有原告提供的借条证实，梁正荣与原告借贷关系合法有效，梁正荣应归还借款30000元给原告。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”梁正荣去世后，不能偿还本案借款，本案的借款应在梁正荣的遗产范围内来偿还。梁正荣的第一顺序继承人是被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3，因此，被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3在继承梁正荣的遗产范围内对梁正荣的借款30000元承担偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百六十一条的规定，判决如下： 被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3在继承梁正荣的遗产范围内对梁正荣欠原告李某借款30000元承担偿还责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案收取受理费850元，财产保全费440元，合计1290元，由被告梁某4、梁某1、梁某2、梁某3在继承梁正荣的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃健武 人民陪审员  李林波 人民陪审员  卢 露 二〇二一年七月五日 法官 助理  林广超 书 记 员  周小荻
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1744号李兆生、王小卫华隆置业（淮安）有限公司：李兆生、王小卫与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3279号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金21000元。案件受理费341元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人21000元，扣缴本案执行费215元。至此，李兆生、王小卫向本院申请执行的（2020）苏0891民初3279号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保158号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司； 杨召军、罗珍、杨滑冰： 关于申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请被申请人杨召军、罗珍、杨滑冰（2021）湘0821执保158号财产保全一案，本院于2021年7月5日立案执行，在保全过程中，经调查，被申请人杨召军、杨滑冰银行账户有存款，本院实际控制金额8809.38元，其他被申请人银行账户有零星存款，申请人同意不予冻结。因被申请人杨召军、罗珍、杨滑冰无足额财产供实施保全，本院于2021年7月8日按照申请执行要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保355号申请人：湘潭企业融资担保有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路3号高新科技大厦。法定代表人：武强。委托诉讼代理人：刘茜琳，女，1992年9月15日出生，汉族，系该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭市奋辉机械制造有限公司，住所地：湘潭市岳塘区湘机招待所4号门面。法定代表人：熊伟。被申请人：湖南风博士机械精密制造有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区D5栋403房。法定代表人：雷文杰。被申请人：熊伟，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：黄建国，男，1957年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：陈铁飞，女，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：熊力，女，1957年11月27日出生，,汉族,430302195711271029，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：熊可，女，1993年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：雷文杰，男，1987年6月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：刘小川，男，1977年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请人湘潭企业融资担保有限公司因追偿权纠纷于2021年6月15日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年6月15日向本院提交财产保全申请书的函，申请人湘潭企业融资担保有限公司请求冻结被申请人湘潭市奋辉机械制造有限公司、湖南风博士机械精密制造有限公司、熊伟、黄建国、陈铁飞、熊力、熊可、雷文杰、刘小川银行存款949467.12元或查封、扣押其同等价值财产。申请人湘潭企业融资担保有限公司以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭企业融资担保有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市奋辉机械制造有限公司、湖南风博士机械精密制造有限公司、熊伟、黄建国、陈铁飞、熊力、熊可、雷文杰、刘小川的银行存款949467.12元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭企业融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年七月七日书记员  冯 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初27157号 原告：重庆渝新杰幕墙门窗工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道板桥路127号，统一社会信用代码915002265842854596。 法定代表人：张家学，董事长。 被告：重庆椿萱茂兴萱养老服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金锦路10号1幢，统一社会信用代码91500000MA5YWKX81N。 法定代表人：罗剑，董事长。 原告重庆渝新杰幕墙门窗工程有限公司与被告重庆椿萱茂兴萱养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，后我院向原告重庆渝新杰幕墙门窗工程有限公司发出了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书后7日内，向本院预交案件受理费2558.49元。原告重庆渝新杰幕墙门窗工程有限公司接到本院的通知后，逾期至今未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李超 二〇二一年七月六日 书记员  陈瑜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1768号葛利亚、易文鹏华隆置业（淮安）有限公司：葛利亚、易文鹏与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4094号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金31500元。案件受理费295元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人31500元，扣缴本案执行费373元。至此，朱从新向本院申请执行的（2020）苏0891民初4094号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4055号 张某: 王某据已发生法律效力的(2021)苏1322民初3503号判决书向本院申请执行你离婚纠纷一案，张某已于2021年7月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢252号 关于杨清文与张明学合伙协议纠纷一案[（1998）广中法经终字第5号民事判决书]，应执行标的为36232.11元及利息，经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二一年七月十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6163号 原告：解帅帅，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘雨晴，女，1997年11月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告解帅帅与被告刘雨晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理中原告解帅帅于2021年7月5日向本院提出申请，请求撤回对刘雨晴的起诉。 本院认为，原告解帅帅的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告解帅帅撤回对刘雨晴的起诉。 案件受理费63元，由原告解帅帅承担。 审判员  马从亮 二〇二一年七月五日 书记员  王 青
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执324号申请执行人：吴某，男，1984年6月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：兰某某，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：候某某，女，1974年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人吴某与被执行人兰某某、侯某某追偿权纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出（2020）湘0902民初2417号民事判决书已发生法律效力。被执行人兰某某、侯某某应偿还申请执行人吴某代偿的贷款本金200,000元及利息140,400元，并负担案件受理费4,099.25元以及执行费5,006元。由于被执行人兰某某、侯某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月12日向申请执行人吴某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人兰某某、侯某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日、6月24日发起总对总网络财产查控，查明兰某某、侯某某名下无股权、证券、银行存款、房产、保险、公积金等情况，2021年4月6日查封兰某某名下湘Ｈ1××××雪佛兰牌汽车一辆（暂未扣押）。本院于2021年3月18日对被执行人兰某某、侯某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日告知了申请执行人吴某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人兰某某、侯某某暂无可供执行的财产，申请执行人吴某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月十三日书记员 卜可让
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1296号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、黄雅貌： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行黄雅貌银行卡纠纷一案，经被执行人黄雅貌自动向申请执行人给付履行金额共计11845.11元，申请执行人已同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2020）桂0206民初3367号民事判决书履行完毕，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4186号被执行人：张达坤，曾用名张彦，男，汉族，1984年10月20日出生，贵州省湄潭县人，住遵义市汇川区。被执行人：陈培芳，男，汉族，1958年9月9日出生，四川省眉山县人，住红花岗区。被执行人：贾军，男，汉族，1986年2月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在执行张达坤、陈培芳、贾军罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张达坤银行存款人民币4000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人陈培芳银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人贾军银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执611号之十四申请执行人：印有章，男，1920年03月27出生，汉族，住辽阳县。被执行人：沈倩，女，1982年07月19出生，汉族，住辽阳县。被执行人：范晓辉，男，1985年03月28出生，汉族，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2269号民事调解书，对印有章申请执行沈倩、范晓辉买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈倩在中国建设银行6236680650000561061_0103_2账户内存款人民币489586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初2208号   原告：合阳县XX社，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：张海涛，该社主任。   被告：聂占奇，男，1963年12月16日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：曹金会，女，1964年11月11日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   原告合阳县XX社与被告聂占奇、曹金会金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县XX社于2021年7月5向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告合阳县XX社撤诉。   案件受理费750元，减半收取375元，由原告合阳县XX社负担。      审 判 员 雷艳芳      二○二一年七月五日      书 记 员 赵 楠         1
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终134号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）田伟达，曾用名田玉龙，男，1975年5月9日出生，土家族，湖南省古丈县人，高中文化，中共党员，系湖南龙腾材料科技产业发展有限公司、湘西恒通贮运有限公司、古丈宏达公路桥梁建设公司法定代表人，龙腾三合石材矿业公司股东，住古丈县。因本案于2018年5月15日被刑事拘留，2018年5月18日被指定居所监视居住，2018年8月1日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。辩护人朱静，湖南生元律师事务所律师。湖南省吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控被告人田伟达犯诈骗罪一案，于2020年6月5日作出（2019）湘3101刑初80号刑事判决：一、被告人田伟达犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。二、责令退赔非法所得160万元。原审被告人田伟达不服，以原判认定事实和适用法律错误、其行为不构成诈骗罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足，且违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第㈢项、第二百三十八条第一款第㈤项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101刑初80号刑事判决；二、发回湖南省吉首市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  龚文中审判员  曾 瑞审判员  张小椎二〇二一年七月六日书记员  陈少为附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11658号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区体育东路160号1516172728楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：谢文明,广东憬恒律师事务所律师。被告：谢宝通，男，1971年4月4日出生，汉族，住广西贵港市港南区,被告：广州九鼎物流有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路1080号（自编1栋）806房，统一社会信用代码91440112572191594M。法定代表人：张莲莲。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告谢宝通、广州九鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院已于2021年6月18日向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司送达预交诉讼费通知书，通知原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉处理。审判员 曹 文二〇二一年七月一日书记员 王恩怡
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执401号申请执行人：曹燕娥，女，1973年7月12日生，汉族，住汝城县。被执行人：何学全，男，1957年1月12日生，汉族，户籍地汝城县，现住汝城县。申请执行人曹燕娥与被执行人何学全民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月八日作出的（2018）湘1026民初1325号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日、4月6日、5月6日、5月26日、7月5日五次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2021年3月31日、4月5日、4月14日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2021年6月4日向汝城县土桥镇南楼村村民委员会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月15日对被执行人何学全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月14日电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金20，000元、执行费200元，合计20,200元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月十五日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。