wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1399号之一申请执行人：南通荷星工艺玩具有限公司，统一社会信用代码91320612759691935Y，住所地南通市通州区。法定代表人：肖军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被执行人：曹晓霞，女，1980年3月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季建明，男，1979年8月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：于春荣，男，1968年5月8日生，汉族，住南通市开发区。南通荷星工艺玩具有限公司与曹晓霞、季建明、于春荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初984号民事判决书已发生法律效力，依该判决，曹晓霞、季建明、于春荣应给付南通荷星工艺玩具有限公司借款本金350000元、利息及保全费2645元，并负担案件受理费2748元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付415645元及利息等。本院于2021年4月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划被执行人季建明银行存款1788.36元，扣划被执行人于春荣银行存款8386.31元，收取执行费6135元后退付于申请执行人4036.67元；轮候查封被执行人季建明名下牌号为苏Ｆ×××××、被执行人曹晓霞名下牌号为苏Ｆ×××××车TK一辆(查封期限至2023年5月7日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但均未实际控制，且为轮候查封无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.经关联案件查询，被执行人季建明名下位于南京市江宁区××街道××大道××右里家园××公寓××室公寓、被××人××、××名下××都大厦××室不动产、被××人于××名下××星湖邻里××地下车位××室不动产均已经法院拍卖处置完毕，无剩余款项可供分配。5.根据如皋市人民法院于2021年5月12日作出的（2020）苏0682执3992号执行裁定书，该院至被执行人户籍地调查，被执行人于春荣家属反映其长期在外；被执行人季建明、曹晓霞邻居反映被执行人不在家中，去向不明；该案未发现可供执行的财产线索，已终结本次执行程序。6.经执行系统关联案件查询，各被执行人均尚有多起被执行案件未执行到位已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款日期为2021年5月11日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并表示不知被执行人下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权利息4036.67元及收取执行费6135元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初15169号原告：丁选水，男，汉族，1977年7月25日出生，住河南省唐河县。委托代理人：巩蔺娜、耿静，河南春秋律师事务所律师。被告：河南同巨建筑劳务有限公司，住所郑州市金水区国基路普罗旺世小区温莎城堡13号楼5单元506号，统一社会信用代码914101003962326087。法定代表人：赵刘义。被告：马闯，男，汉族，1985年6月4日出生，证据河南省唐河县。被告：李南阳，男，汉族，1995年9月6日出生，住河南省睢县。被告：张国良，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省睢县。原告丁选水诉被告河南同巨建筑劳务有限公司、马闯、李南阳、张国良劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁选水撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二一年七月十六日书记员 闫亚蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执3275号 被执行人:贾小军。 关于被执行人贾小军罚金刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802刑初30号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容。本院于2021年5月14日立案依法强制执行。强制执行被执行人缴纳罚金2000元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人贾小军发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国网络查控系统对贾小军的财产进行了全方位的查询控制，被执行人仅有少量存款及网络资金，已对其银行卡及网络资金进行了冻结。 2.被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人贾小军名下暂无可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  霍 扬 审判员  钟改琴 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 强
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1641号申请人：杨桂英，女，汉族，1969年11月13日出生，无职业，住所地辽宁省大连市。被申请人：苏江春，男，汉族，1967年1月24日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请人杨桂英与被申请人苏江春民间借贷纠纷一案，本院已受理。申请人杨桂英于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏江春名下xx市xx镇xx局住宅楼x-x0x室房产，保全数额150000元。杨桂英中国xx财产保险股份有限公司保险金额为150000元的保函担保。本院经审查认为，申请人杨桂英的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人苏江春名下xx市xx镇xx局住宅楼x-x0x室房产，期限为三年。案件申请费1270元，暂由申请人杨桂英负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨运华二〇二一年七月二十一日书记员  伊慧华
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1909号原告:张芳存，女，1974年12月3日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组XX巷XX号居民，农民。被告:牛晓军，男，1984年4月2日生，汉族，芮城县XX镇X村村X村组居民，农民。本院在审理原告张芳存与被告牛晓军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月23日以要收集证据重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张芳存撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告承担。审判员  韩龙飞二〇二一年七月二十三日书记员  苏倩芮
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初544号 原告：石向迟。 委托诉讼代理人：曾医专，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：罗勇。 本院于2021年3月22日受理原告石向迟诉被告罗勇民间借贷纠纷一案，2021年7月6日，原告自愿申请撤回起诉，请贵院予以准许。 本院认为，原告石向迟申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石向迟撤回起诉。 本案减半收取受理费1430元，由原告石向迟负担。 审 判 长  陈勇锋 人民陪审员  杨大勇 人民陪审员  谢爱文 二〇二一年七月六日  法 官 助理 王前亮  书 记 员 安亚杭
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初1020号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：李广义，男，出生信息不详，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告李广义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江安逸物业有限责任公司撤诉。案件受理费126元，由原告牡丹江安逸物业有限责任公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年七月二十八日书记员  张 丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执291号之一申请执行人：包长命，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：斯琴必力格，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：满红，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院于2021年1月20日立案执行申请人包长命居申请执行斯琴必力格、满红借款合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人包长命居与被执行人斯琴必力格、满红达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执291号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  梁云龙二〇二一年七月十九日书记员  刘 鹏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执986号之一申请执行人王小起，女，1976年5月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人刘松奇，男，1968年8月15日生，汉族，住河南省叶县。申请人王小起与被执行人刘松奇民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初1056号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履204320元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：发现被执行人刘松奇名下银行卡中有少量存款，申请人书面申请对被执行人账户中低于1000元的不必处置，发现被执行人刘松奇名下位于姚电大道西××路南立威·秀岭8号楼3单元6层0306001号房屋，法院已依法轮候查封，查封到期日为2024年4月26日，除此之外其余均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为204320元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月二十八日书记员  张浩楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7921号上诉人(原审被告)：张甲臣，男，汉族，1967年12月18日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：崔倩，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金雷，男，汉族，1969年2月8日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。上诉人张甲臣因与被上诉人王金雷民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人张甲臣的委托诉讼代理人崔倩，被上诉人王金雷的委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张甲臣上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。2016年2月上诉人通过前妻董梅金向王冬花转款5万元，王冬花认可系归还其兄王金雷借款，也同意将该5万元支付给王金雷，本案中的5万元本金和相应的利息不应支持；2017年2月4日被上诉人因个人恩怨带人殴打上诉人，上诉人报警后，被上诉人口头同意剩余的15万元欠款冲抵人身损害赔偿金。被上诉人要求上诉人偿还借款的请求，没有依据，应予驳回。本案借款发生在2015年3月8日，被上诉人在3年诉讼时效期间从未向上诉人追讨借款，其起诉已经超过诉讼时效，应予驳回。王金雷辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。王金雷向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息216000元（利息以200000元为基数，按月息一分五计算至2021年3月7日）；2、判令被告偿还原告以200000元本金为基数，按月息一分五计算的自2021年3月8日至实际偿还之日期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，被告因资金周转向原告借款200000元，并于2015年3月8日向原告出具借条一份，载明借到原告现金200000元，每月3000元利息，3个月清一次。现因被告未偿还本息，原告提起本案诉讼。一审法院认为，被告对借款200000元的事实不持异议，一审法院亦予以认定，被告辩称实际出借人系王冬花，因未提交证据证明，一审法院对该辩解意见不予采纳，本案的民间借贷关系成立于原、被告之间。关于诉讼时效，应自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案借贷双方未约定还款期限，故未超出诉讼时效。债务应当清偿，被告未及时清偿本息，应承担相应违约责任，故对原告要求被告偿还借款200000元及相应利息的诉讼请求，予以支持；被告辩称转账给王冬花的50000元系偿还本案债务，因原告对此不予认可，而被告不能证明该笔50000元转款与本案有关，故一审法院对该辩解不予采纳；被告辩称双方已达成口头协议用涉案150000元折抵人身损害赔偿金，因未提交证据证明且原告不予认可，一审法院不予认定；被告称原告系职业放贷人且暴力催收，亦未提交相应证据，一审法院亦不予认定。关于利息，原告主张按照月利率1.5%的标准，计算从出借之日至2020年8月19日止的利息，符合双方约定且不违反法律规定，一审法院予以支持，但自2020年8月20日起至实际偿还之日止的利息，应以原告起诉时司法解释规定的利率保护标准即年利率15.4%计算，对原告主张的过高部分，依法不予支持，计算至2021年3月7日，利息为213040元。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告张甲臣于本判决生效之日起十日内偿还原告王金雷借款200000元及利息213040元（截至2021年3月7日，自2021年3月8日起至实际偿还之日止的利息，以200000元为基数，按照年利率15.4%的标准另计）；二、驳回原告王金雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告王金雷负担27元，被告张甲臣负担3743元。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，债务应当清偿。2015年3月8日上诉人张甲臣出具借条载明向被上诉人借款20万元，一审法院审理期间上诉人也认可款项足额收取。双方之间形成民间借贷法律关系。上诉人张甲臣委托他人向王冬花转款5万元，但其并未能提供证据证明该5万元与本案之间存在关联。故上诉人张甲臣上诉称该5万元属于本案还款的请求不能成立，本院不予支持。上诉人张甲臣上诉称剩余15万元因为被上诉人对其殴打后口头同意冲抵人身损害赔偿金的请求，因其并未能提供证据证明其主张，且被上诉人王金雷又不予认可，本院不予支持。诉讼时效应自权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算。本案中上诉人向被上诉人出具借据，并未约定还款期限。本案诉讼时效应当自被上诉人向上诉人主张时开始计算。故上诉人张甲臣上诉称被上诉人的起诉超过诉讼时效的请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张甲臣的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7496元，由上诉人张甲臣负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年七月七日书记员  黄奕潇
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执421号之一被执行人王建康，男，1967年8月27日生，汉族，住卢氏县。王建康罚金一案，本院（2020）豫1224刑初31号刑事判决书已发生法律效力，执行内容为王建康缴纳罚金4000元，追缴违法所得400元。本院于2021年3月9日立案强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月11日向被执行人王建康送达执行通知书、报告财产令，被执行人王建康未在期限内报告财产。2、2021年3月10日，4月13日、6月17日、7月12日分别四次向金融机构查询王建康的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现王建康有财产可供执行。3、2020年3月12日将被执行人王建康所有银行账户冻结。4、将被执行人王建康限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、2021年7月12日向不动产登记管理部门查询被执行人王建康房产登记情况，未发现有可供执行房产。6、由于王建康长期下落不明已联系相关部门配合寻找。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建康负有继续履行履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年七月十六日书 记 员  莫其昌
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6234号原告：陈卫星，男，1979年12月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：金坛区西城半院里餐厅，住所地常州市金坛区新天地广场A座地上二层A-2012（S7.201-213）。经营者：顾永峰，男，汉族，1978年3月8日出生，住常州市金坛区。原告陈卫星与被告金坛区西城半院里餐厅餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告陈卫星于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告陈卫星申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈卫星撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈卫星负担。审 判 员 李萍二〇二一年七月二十三日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执414号 申请执行人：李秋平，女，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：刘加发，男，汉族，住陕西省佳县。 委托诉讼代理人：刘锋利，男，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人李秋平与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初621号民事调解书已经发生法律效力。由于你在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。要求偿还申请执行人李秋平借款本金30000元及利息（利息从2016年2月8日起计至借款本金实际给付完毕之日止，月利率以1.2%计，已付利息4000元在履行中予以扣除）；支付案件受理费462.5元，申请执行费665元； 执行过程中，申请执行人李秋平与被执行人刘加发达成执行和解协议：由被执行人刘加发偿还申请执行人借款本金及利息41000元及案件受理费462.5元，共计41462.5元。（于2021年12月31日之前偿还15000元，于2022年12月31日之前偿还15000元，于2023年6月30日之前偿还11000元及案件受理费462.5元，其余利息申请执行人自愿放弃）；由被执行人刘加发支付执行费500元；被执行人刘加发如有一期逾期给付，申请执行人可恢复一次性执行，按借款本金30000元计，利息从2016年2月8日起算至借款本金实际给付完毕之日止，月利率以1.2%计，已付利息4000元在履行中予以扣除。协议达成后，申请执行人2021年7月21日向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人李秋平以已与被执行人刘加发达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执414号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志承 审判员  武 杰 审判员  刘清林 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘凡凡
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢16号申请执行人：康某某。被执行人：朱某某。被执行人：杨某某。申请执行人康某某与被执行人朱某某、杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初4530号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人朱某某、杨某某向申请执行人康某某偿还借款本金51427元及利息，案件受理费900元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：申请执行人康某某已领取案件款46098元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人康某某向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年七月二日书记员  郭 静
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2600号上诉人（原审原告）：河南海晨达电子有限公司，住所地河南省淮滨县产业集聚区红云路。法定代表人：费海洋。被上诉人（原审被告）：宋德清，男，1955年7月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。原审第三人：淮滨县鑫展鸿电子有限责任公司，住所地河南省淮滨县产业集聚区红云路。法定代表人：杨国辉。上诉人河南海晨达电子有限公司（以下简称海晨达公司）因与被上诉人宋德清、原审第三人淮滨县鑫展鸿电子有限责任公司（以下简称鑫展鸿公司）执行异议之诉一案，不服河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初850号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。海晨达公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销淮滨县人民法院（2021）豫1527民初850号民事裁定书。确认在2024年12月1日前阻止向被告移交占有位于淮滨县工业园区鸿运加油站西侧面积为490.78㎡，产权证号2016004823、面积为504.60㎡，产权证号2016004824的两处房地产（以下简称案涉房产），并继续享有房屋的使用权；2、依法判令本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、裁定书驳回上诉人起诉依据法律错误，认定事实错误，上诉人没有收到驳回执行异议申请，一审法院认为上诉人提起诉讼超期无事实依据。2、一审法院应当继续审理，依法根据上诉人提供的证据，支持上诉人的诉讼请求。宋德清没有提交答辩意见。原审第三人没有提交陈述意见。海晨达公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与第三人之间的《工厂土地租赁合同》合法有效；2、请求在2024年12月1日前阻止向被告移交占有位于淮滨县工业园区鸿运加油站西侧面积为490.78㎡，产权证号2016004823、面积为504.60㎡，产权证号2016004824的两处房产，并继续享有房屋的使用权；3、确认原告享有案涉房产的所有权；4、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审查查明：原告海晨达公司向本院提出执行异议后，本院于2021年1月12日作出（2020）豫15278执异40号执行裁定书，裁定驳回原告河南海晨达电子有限公司的异议请求，并于2021年1月14日送达给原告河南海晨达电子有限公司。一审法院认为，原告河南海晨达电子有限公司的执行异议请求被裁定驳回后，其应于裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉，但原告河南海晨达电子有限公司提出执行异议之诉的时间已超过了十五天。故本案本院不应受理，现受理后应依法驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定：驳回原告河南海晨达电子有限公司的起诉。本院经审查认为，本案系海晨达公司要求依法确认其与第三人之间的《工厂土地租赁合同》合法有效，请求在2024年12月1日前阻止向被告移交占有的两处房产，并继续享有房屋的使用权，以及确认原告享有案涉房产的所有权而提起的执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日之内提起。而海晨达公司以该公司租赁的厂房系自建房屋，为其公司所有为由，要求依法中止执行淮滨县人民法院（2017）豫1527执839号之八以物抵债执行裁定书的执行内容。淮滨县人民法院于2021年1月12日作出（2020）豫1527执异40号执行裁定，认为异议人海晨达公司系对执行措施有异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，驳回海晨达公司的异议请求。并告知其对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议。海晨达公司在该执行异议裁定送达后的十日内未申请复议，而是超期提起执行异议之诉，因此，海晨达公司提起的执行异议之诉，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定。一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，海晨达公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年七月九日书记员  黄 磊
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4296号原告：赵仕霞，女，1976年2月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：万继宽，贵州驰炫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市映山红兴农肥业有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区第三建筑工程总公司建材厂内。法定代表人：晏华鹏，执行董事。被告：王银浩，男，1988年4月29日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告赵仕霞与被告安顺市映山红兴农肥业有限公司、王银浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵仕霞于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵仕霞以已与被告王银浩达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵仕霞撤回起诉。案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告赵仕霞负担。审判员  王亚兰二〇二一年七月二十日法官助理李秋莹书记员吴利刚
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执1118号申请执行人：王守宽,男,汉族，1968年7月1日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：李福兴，男,回族，1959年9月25日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人于2021年7月13日向本院提出申请，请求对漯河市源汇区人民法院2021年5月25日作出的（2021）豫1102民初1843号民事调解书强制执行。本院认为，漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102民初1843号民事调解书已经生效，被执行人未按该调解书规定履行。申请人依法有权申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：对漯河市源汇区人民法院作出的（2021）豫1102民初1843号民事调解书决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘亚伟二〇二一年七月十三日书记员  刘梦缘
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终224号上诉人（原审被告）：郑贤周，男，1980年12月26日生，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：肖永良，男，1972年2月7日生，住江苏省启东市。上诉人郑贤周因与被上诉人肖永良买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初2469号民事裁定，向本院提起上诉。郑贤周上诉称：案涉买卖合同的交易方是郑贤龙与肖永良,郑贤周是受郑贤龙委托代为接收货物。根据相关法律规定，即时结清的合同应以交易行为地为合同履行地，案涉买卖合同属于“即时结清的合同”,实际交易行为地在上海市静安区,故合同履行地应为上海市静安区，原审裁定适用法律错误，且被告郑贤周的经常居住地在昆山市。综上,无论是合同履行地还是被告住所地都不在启东市,故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送昆山市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方未明确约定合同履行地点，肖永良依据送货单向郑贤周主张货款，双方争议标的为给付货币，肖永良作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，原审法院作为肖永良所在地人民法院，对本案具有管辖权。郑贤周关于案涉合同属于“即时结清的合同”的主张没有依据，至于买卖合同的实际交易方，待实体审理方能最终确定。综上，郑贤周的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢142号 申请执行人蔡新，男，汉族，1969年7月23日生，住广西资源县城北开发区。 被执行人贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司，住所地：广西贺州市昭平县昭平镇上岸村老村坪。 法定代表人吴锦魁，该公司执行董事。 被执行人李伯晨（原名李嘉龙、李甲龙），男，汉族，1982年4月16日生，住广西南宁市青秀区。 申请执行人蔡新与被执行人贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司、李伯晨民间借贷纠纷一案，资源县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）桂0329民初91号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日以（2020）桂0329执178号立案执行后裁定终结本次执行程序。2021年7月15日以（2021）桂0329执恢142号立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人蔡新与被执行人李伯晨经协商，达成了“一、李伯晨在2021年7月14日前归还蔡新借款本金50万元（包括2021年2月5日前已归还的20万元）；二、李伯晨在2021年10月30日前归还蔡新借款本金100万元；三、李伯晨在2021年11月30日前归还蔡新借款本金100万元；四、李伯晨在2021年12月30日前归还蔡新借款本金250万元；五、所有借款利息按判决确定的计算方法计算，由李伯晨在2022年7月30日、8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日平均分六次归还；六、本案诉讼费46800元，申请执行费66904元，由李伯晨在2021年12月30日前缴纳；七、在双方达成上述协议后，蔡新同意撤回本案的强制执行申请，但资源县人民法院之前查封的贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司的财产仍做查封，如李伯晨未按协议履行，则由蔡新申请另行立案强制执行；八、按计划还款期间蔡新同意不将李伯晨纳入失信被执行人名单和限制其高消费”的执行和解协议。在达成上述执行和解协议，李伯晨给付蔡新50万元借款本金后，申请执行人书面申请撤回对资源县人民法院作出的（2019）桂0329民初91号民事判决书的强制执行申请。 本院认为，在案件执行过程中，当事人在达成长期履行执行和解协议后，申请执行人撤回强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0329执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋新华 二〇二一年七月十六日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执149号之一申请执行人：郴州市佳琪物资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道机电大市场G栋108、208、109、209号。法定代表人：刘金娥，该公司总经理。被执行人：李海飞，男，1984年5月16日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州市佳琪物资有限公司与被执行人李海飞买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年7月3日作出的（2020）湘1002民初2606号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李海飞的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年1月向被执行人李海飞发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年1月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李海飞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询发现被执行人李海飞名下无财产可供执行。经过查询，被执行人银行账户无足额存款，被执行人李海飞名下有车牌号为湘ＬＨ××××小型汽车壹台，无其他可供执行的财产。三、2021年1月本院向郴州市不动产登记、住房公积金提起查询。经查询，被执行人无财产可供执行。四、2021年1月，本院对被执行人李海飞采取了限制高消费措施。五、2021年1月，本院轮候查封了被执行人李海飞名下的车牌号为湘ＬＨ××××的汽车，查封期限为贰年（自2021年1月26日至2023年1月25日）。六、2021年7月，本院约谈申请执行人郴州市佳琪物资有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为56256.52元，尚有56256.52元债权未执行到位。本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李海飞的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年七月六日书记员 李水滩
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢41号 申申请执行人:双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地双鸭山市尖山区双福路与河西路交叉口。 负责人：李哲，系该社主任。 委托人：于强，安邦信用社副主任。 被执行人：宋喜春，男，1963年9月20日出生，汉族，住双鸭山市尖山区双福路双胜村54号。 被执行人：宋喜国，男，1969年4月23日出生，汉族，住双鸭山市尖山区安邦乡双胜村3组53号。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与被执行人宋喜春、宋喜国借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与被执行人宋喜春、宋喜国自愿达成和解协议，被执行人宋喜春、宋喜国欠申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社的借款本息合计141071,56元，此款被执行人宋喜春、宋喜国从2021年10月给付申请人20000.00元，2021年12月30日给付30000.00元，余款在2022年10月前一次性全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2021）黑0503执恢41号案件的执行。 案件受理费3，121.00元，执行费2016.00元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年七月二十六日 书记员  解家钧
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3463号申请人：孙茂健，男，1981年10月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：倪星星，男，1987年3月8日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被申请人：邵风钢，男，1989年12月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：邵凤燕，女，1987年8月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人孙茂健与被申请人倪星星、邵风钢、邵凤燕民间借贷纠纷一案，申请人孙茂健于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪星星、邵风钢、邵凤燕价值550000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人孙茂健的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪星星、邵风钢、邵凤燕银行存款550000元或查封其等值的其他财产。财产保全费3270元，由申请人孙茂健预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年七月五日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2441号之八申请执行人：张卫国。被执行人：宋德伟，男，汉族，1963年10月08日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋德伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人宋德伟在62×××04账户内余额人民币93.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋德伟在丹东银行62×××04账户内存款人民币58222.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2638号曲某：本院已经受理曲某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年七月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2638号张某：本院已经受理曲某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年七月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2638号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执408号被执行人：汪启春，男，1975年2月4日生，汉族，安徽省池州市贵池区人，住安徽省池州市贵池区。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人汪启春没收财产一案，马关县人民法院于2020年5月27日作出的（2019）云2625刑初179号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第七项确定：随案移送的作案工具苏Ｅ×××××号车依法予以没收。经查，苏Ｅ×××××号小型轿车登记在汪启春名下，该车辆检验有效期至2019年4月30日，保险终止日期为2018年4月9日，机动车状态为“逾期未检验”，扣押时无机动车登记证书。本案在执行过程中，于2021年6月27日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖且成交，买受人朱洪涛（公民身份号码5330241986××××××××）以8900元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在汪启春名下车牌号为苏Ｅ×××××号的小型轿车一辆归买受人朱洪涛所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人朱洪涛可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人朱洪涛承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二一年七月一日书记员  杨恩丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2618号 原告：周素霞，女，1972年3月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：随凯欣，北京京云（上海）律师事务所律师。 被告：沧州荣盛房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区黄河西路北侧阿尔卡迪亚国际大酒店103室。 法定代表人：周刚，经理。 委托诉讼代理人：马爱华、李胜利，公司职员。 周素霞与沧州荣盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告周素霞于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周素霞撤诉。 案件受理费1974元，由周素霞负担。 审判员  郝梦迎 二〇二一年七月二十日 书记员  王 昊
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初3367号原告：王羽，男，1993年9月14日生，汉族，住四川省武胜县。被告：郑常春，男，1976年8月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告王羽与被告郑常春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王羽于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王羽申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王羽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王羽负担。审 判 员 叶波二〇二一年七月十六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5347号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：高石，女，1981年4月1日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高石金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月17日作出（2019）辽0202民初4766号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年7月5日本院通过总对总执行查控系统冻结被执行人高石在工商银行尾号8005账户存款910117.00元、财付通账户993.75元，冻结期限均为12个月；2021年7月22日自前述工商银行账户扣划660元、自财付通账户扣划500.00元，执行回款共计1160元。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十七日 法官助理 卢艳红   书记员  田园
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢245号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。法定代理人：张磊。被执行人：李某某，男性,汉族，住淅川县。被执行人：刘某，女性,汉族，住淅川县。被执行人：梁某，男性,汉族，住淅川县。被执行人：王某某，女性,汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与李某某、刘某、梁某、王某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2016）豫1326民初2202号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：(2021)豫1326执恢245号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与李某某、刘某、梁某、王某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年七月十二日
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1316号之一申请执行人：沙雪峰。被执行人：杜彪。本院在执行申请执行人沙雪峰与被执行人杜彪民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。2020年9月14日本院以（2020）陕0112执恢293号执行裁定查封被执行人杜彪在西安丰友石油科技有限公司的股权,查封期限三年。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜彪在西安丰友石油科技有限公司股权的查封。本裁定立即执行。审 判 员 韩勇二〇二一年七月十二日法官助理 盛健书 记 员 王锋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执恢18号申请执行人：河南聚盛建筑安装有限公司，住所地通许县行政路东段北侧，统一社会信用代码：914102220822551374。法定代表人：王彩云，职务经理。被执行人：河南豫沪投资有限公司，住所地通许县产业集聚区，统一社会信用代码：914102225569443570。法定代表人：娄和均，职务总经理。被执行人：滑县奥奇丽实业有限公司，住所地滑县新区富民路与黄河路交汇处东北角**厂区，统一社会信用代码：914105260862864243。法定代表人：李树分，职务经理。河南聚盛建筑安装有限公司与河南豫沪投资有限公司、滑县奥奇丽实业有限公司合同纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初885号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南豫沪投资有限公司自愿于2019年8月15日前给付原告工程款800000元，于2019年9月15日前给付原告工程款800000元，2019年10月15日前给付原告工程款800000元，2019年11月15日前给付原告工程款800000元，2019年12月15日前给付原告工程款800000元，2020年1月15日前给付原告工程款800000元，2020年2月15日前给付原告工程款800000元，2020年3月15日前给付原告工程款800000元，2020年4月15日前给付原告工程款800000元，2020年5月15日前给付原告工程款800000元，2020年6月15日前给付原告工程款800000元，2020年7月15日前给付原告工程款879830元。案件受理费40705.77元，保全费5000元，由河南豫沪投资有限公司负担。因被执行人河南豫沪投资有限公司、滑县奥奇丽实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南聚盛建筑安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产（发现财产不能依法处置的）。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫沪投资有限公司、滑县奥奇丽实业有限公司负有继续向申请执行人河南聚盛建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年七月二十日书记员  崔莹莹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3220号原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。负责人刘恒。委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告江丽苹，女，1978年8月7日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告江丽苹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  卢晓淼二〇二一年七月十六日书记员  杨 柳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执551号之七申请执行人：王世华，男，汉族，1979年11月9日生，X县X镇X村X巷**。被执行人：陈胜功，男，汉族，1958年05月20日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈胜功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈胜功在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币1324.00元。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月二十二日书记员  杨 琦
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢122号申请执行人：张晓侠,女性,1970年10月13日出生,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：栾希勇，男性,1974年9月19日生，汉族，住台安县。申请执行人张晓侠与被执行人栾希勇借款合同纠纷执行一案，台安县人民法院（2015鞍台民三初字第668号民事判决书已经发生法律效力，被告栾希勇于判决生效后10日内偿还原告张晓侠借款人民币12.5万元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告栾希勇承担。因被执行人栾希勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓侠向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年6月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人栾希勇的财产。2021年6月16日，本院对被执行人栾希勇作出限制消费令。2021年6月3日，本院向被执行人栾希勇发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年6月3日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年6月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年6月2日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年7月23日，约谈申请人张晓侠，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月二十三日书记员  王继锋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2091号原告：张某，女，汉族，1979年2月18日出生，河南省嵩县。委托诉讼代理人：吴红光，河南立雪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：费少煦，河南立雪律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘某，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王应军，河南铭志律师事务所律师，特别授权。原告张某诉被告刘某同居关系纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以双方私下协商为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费减半收取2675元，由原告张某负担。审判员  赵云忠二〇二一年七月十九日书记员  陈妙芳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5568号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：许野，男，1992年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许野金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年6月24日作出（2020）辽0202民初1971号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许野65039.14元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执恢156号 申请执行人：孙玉兰，女，汉族，茶陵县人。 被执行人：颜建容，女，汉族，茶陵县人。 申请执行人孙玉兰与被执行人颜建容民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初2083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜建容未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉兰向本院提出执行申请，本院于立案恢复执行。 本院向被执行人颜建容司法送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月14日、2021年6月8日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。未发现被执行人颜建容有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 本院扣划了被执行人颜建容名下银行存款27500元，并对该案款进行分配，申请执行人已领取2179元。 本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为45980元，暂执行到位2179元。由于被执行人颜建容每月有固定工资收入，申请执行人可以向本院申请参与分配。本院认为本案属于无足额财产可供执行，应当终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初2083号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二一年七月二十二日 法官助理 谢 安 书 记 员 马娟娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执326号 王福昌、刘井辉： 本院执行的王福昌与刘井辉借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月三十日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1551号申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：李兵，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，系该公司董事长。本院在执行益阳市住房公积金管理中心与李兵、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人李兵下落不明，申请执行人向本院书面申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初2071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十八日代理书记员  姚 定
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执45号申请执行人：张淑芳，女，1966年06月23日出生，蒙古族，农民。被执行人：包宝成，男，1979年11月25日出生，蒙古族，农民。被执行人：韩风琴，女，1978年09月09日出生，蒙古族，农民。本院执行张淑芳申请包宝成、韩风琴民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3250号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月06日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月07日，2021年05月06日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年07月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执45号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二一年七月五日书记员 成 格 尔
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1765号原告：王文才，男，汉族，1954年7月9日出生，现住乾安县。原告：李艳秋，女，汉族，1960年7月2日出生，现住乾安县。被告：乾安县仟财化工有限公司，住所地；乾安县。法定代表人：范冬梅，经理。原告王文才、李艳秋与被告乾安县仟财化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王文才、李艳秋2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文才、李艳秋撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由王文才、李艳秋负担。审判员  刘忠辉二〇二一年七月二十日书记员  李垚君
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4682号原告：刘桂荣。委托诉讼代理人：宋东海。被告：江苏益天管业科技有限公司。法定代表人：刘井标，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟、贾茂坤。原告刘桂荣与被告江苏益天管业科技有限公司（以下简称益天管业）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘桂荣委托诉讼代理人宋东海，益天管业委托诉讼代理人王伟、贾茂坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂荣向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款25400元及利息（利息按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率从起诉之日起计算至还清款之日），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告安装围墙护栏，总费用为187440元，2014年10月27日经原、被告核算，被告尚欠原告95400元，后被告分期支付了部分，尚欠30440元至今未支付，后原告多次索要未果，故诉至法院。被告益天管业辩称，根据《民法典》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，被告是在2014年10月27日向原告出具的《围栏护栏验收单》，约定的付款时间为2015年4月15日，被告最后一次的付款时间为2016年4月12日，至今已有5年多的时间，原告的主张已超过诉讼时效，原告亦未提供证据证明存在诉讼时效中断的情形，故应驳回原告的诉讼请求。此外，即使没有超出诉讼时效，双方并未约定利息，原告要求支付利息没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年期间，被告委托原告为其安装围墙护栏。2014年10月27日，被告向原告出具《围墙护栏验收单》，该验收单中载明验收的护栏长度为1320米，每米价格142元，合计187440元，已付92000元，余款95400元的付款时间为2015年4月15日之前。出具该验收单后，被告于2015年4月15日向原告支付5万元，2016年4月12日向原告支付2万元，尚欠25400元未支付。后原告多次至被告工地催要欠款，被告法定代表人的父亲刘文政均予以推诿。2018年9月，原告因寻找被告无果至淮安市工业园区招商一分局反映被告拖欠其围墙护栏安装款的问题，淮安市工业园区招商一分局的工作人员告知其新项目进展并帮其进行联系。2018年至2021年期间，因仍无法联系被告，原告亦多次通过淮安市工业园区招商一分局的工作人员询问被告情况。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。本案中原告为被告提供围墙护栏安装服务，经结算被告尚欠25400元围墙护栏安装费未支付，故原告诉至本院要求被告支付安装费25400元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称超过诉讼时效，根据原告庭审陈述及其提供的淮安市工业园区招商一分局工作人员出具的情况说明，原告虽未直接向被告主张权利，但系出有因，原告在无法联系被告的情况下，积极通过工业园区相关工作人员了解被告情况，应视为原告多次催要积极主张权利，存在诉讼时效中断的情形，故本院对于被告的该辩称不予采信。关于原告主张以25400元为基数，自起诉之日起计算至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，双方虽未约定利息支付标准，但因被告迟延支付欠款给原告造成资金占用损失，应向原告支付利息，原告主张的利息标准亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏益天管业科技有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告刘桂荣围墙护栏安装费25400元及利息（利息以25400元为基数，自起诉之日起计算至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半收取），由原告刘桂荣负担63元，被告江苏益天管业科技有限公司负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年七月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1147号之一申请执行人：刘梅，女，1986年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：洪道胜，男，1989年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市丰县开发区。本院在执行申请执行人刘梅与被执行人洪道胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1147号之一案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十二日书记员 顾展州
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4572号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。被执行人孙道庆，男，汉族，1965年6月11日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人孙道庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10468号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙道庆存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人孙道庆收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初4387号原告：喻安兵，男，1976年10月7日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈**，重庆市永川区法律服务所法律工作者。被告：重庆喜恩动力机械有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区南区B6-5/01，统一社会信用代码91500223305061453M。法定代表人：吴至利，执行董事兼总经理。原告喻安兵与被告重庆喜恩动力机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告喻安兵于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻安兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻安兵负担。审 判 员  刘 扬二〇二一年七月十九日法官助理  钟亚男书 记 员  陈珏瑾
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢567号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：蒋惠新，男，1983年8月1日生，汉族，住丰县。被执行人：王玲，女，1974年1月15日生，汉族，住丰县。被执行人：刘超伟，男，1983年10月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋惠新、王玲、刘超伟金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初3721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋惠新、王玲、刘超伟银行存款207000元，或扣留、提取其收入207000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月八日书记员  陈赛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1525号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，职务主任。被告：李明生，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告李明生供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东风镇兴安村民委员会负担。审判员  刘大春二〇二一年七月五日书记员  张闻博
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2520号原告：涂杰，男，1993年11月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李朝西，贵州清思律师事务所律师。被告：邹书勇，男，1982年12月9日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告涂杰与被告邹书勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告涂杰于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂杰以被告邹书勇已兑现涉案款项为由向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂杰撤诉。案件受理费减半收取152元，由原告涂杰负担。审判员  任富春二〇二一年七月九日书记员  武玉璞
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初2711号 原告：杨某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：韩某某，男，汉族。 原告杨某某与被告韩某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振刚的委托诉讼代理人朱亚婷到庭参加诉讼，被告韩某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工资980元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，原告受雇于被告承包的富平县通源天然气公司工作，曾在富平县淡村镇包家村、余湾村、银沟村等地从事天然气安装工作，日工资140元。2020年元月23日经双方结算，尚欠原告工资980元。被告承诺于2020年4月30日前结清，经原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。 被告韩某某未到庭，亦未提交答辩状。 原告杨某某向本院提交欠条一份，证明被告韩某某欠其工资980元的事实。本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告杨某某在被告韩某某承包的富平县通源天然气公司位于富平县淡村镇包家村、余湾村、银沟村等地的天然气安装工程项目工作，具体为安装天然气管道的大工干辅助工作，按天结算工资，每天140元。2020年元月23日经结算，被告尚欠原告工资980元，并向原告出具欠条一份，承诺2020年4月30日前结清拖欠的工资，后经原告多次催要无果，遂引发纠纷。 本院认为，被告欠原告劳动报酬有欠条为证,应及时给付，被告未及时支付原告劳动报酬的行为侵犯了原告合法权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告韩某某于本判决生效后十日内支付原告杨某某工资980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 田水芸 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保589号大庆市大龙供水有限公司：你因与杨军供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保269号民事裁定书，已对被申请人杨军名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7505执恢18号 郎艳玲： 郎艳玲与王绍征、池正岩、邢光翠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12070.00元，本院已于2021年7月21日将该款6070.00元转付给郎艳玲（执行款），将该款6000.00元（生活费）付给邢光翠，本次恢复执行执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2575号罪犯张余恒，男，汉族，1964年10月18日生，大学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2013年6月27日作出（2013）临刑初字第00063号刑事判决，以被告人张余恒犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十五万元。违法所得五十六万元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张余恒确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年6月10日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关安徽省白湖监狱管理分局指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯张余恒、证人姚登观等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张余恒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张余恒提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张余恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励八次。另查明，该犯案发后已退缴全部赃款，并履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实,罪犯张余恒至2020年5月获表扬奖励八次，确有悔改表现。2、罪犯张余恒的陈述及证人证言证实，罪犯张余恒在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省临泉县人民法院（2013）临刑初字第00063号刑事判决书、缴款单据等证据证实，罪犯张余恒案发时向阜阳市纪律检查委员会退缴70万元，生效判决认定其退出全部赃款，并履行全部财产刑。本院认为，罪犯张余恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月21日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张余恒减去自本裁定送达之日起至2021年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1823号申请执行人：何志坚，男，1973年1月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：夏加林，男，1992年11月28日生，汉族，住建湖县。申请执行人何志坚与被执行人夏加林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初1663号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行10000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1663号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  潘以超
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢354号申请执行人本院刑庭移送。被执行人向林，男，土家族，1995年8月15日出生。我院于2021年7月21日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人向林罚金执行一案，被执行人于2021年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二一年七月二十三日书记员 陈   可   仁
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执145号 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区康空卤1号国航世纪中心B座。统一社会信用代码：915101007436339687。 法定代表人：马永红。 被执行人：沅陵县菩恩矿业有限责任公司，住所地湖南省沅陵县沅陵大道工业集中区内。统一社会信用代码：914312226874286783。 法定代表人：曾华鼎。 本院在执行中铁信托有限责任公司与沅陵县菩恩矿业有限责任公司抵押合同纠纷一案中，于2021年1月19日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2017）川民初46号民事判决书所确定的“案件受理费618748元由沅陵县菩恩矿业有限责任公司负担”的义务，被执行人未履行。执行中，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人如不服本裁定，可以向本院提出异议。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年七月六日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4719号之一申请执行人朱敏芳。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人朱敏芳申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4762号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告朱敏芳支付截至2021年4月30日止的租金14865元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月8日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为14865元，未执行到位金额14865元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民督59号申请人：周秀芬，女，1942年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。债务人：北京艾莉健达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区成寿寺路134号院4号楼20层2323。法定代表人：冯峰。申请人周秀芬于2021年7月1日向本院提出支付令申请。本院于2021年7月5日受理后，经审查认为，周秀芬依照其与北京艾莉健达商贸有限公司签订的《北京科创连融商贸中心（有限合伙）之合伙协议》主张金钱给付义务，无法确定周秀芬是否有对待给付义务，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回周秀芬的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 牟诚诚二〇二一年七月九日法官助理 罗 皓书 记 员 周欣欣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1144号之一申请执行人:相城区阳澄湖镇乾蕴石材经营部，住所地江苏省苏州市相城区。经营者：郭国庆。被执行人:裴忠心，男,1989年2月15日生，汉族，安徽省芜湖市人,住安徽省芜湖市无为县。申请执行人相城区阳澄湖镇乾蕴石材经营部与被执行人裴忠心买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3165号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告裴忠心确认结欠原告相城区阳澄湖镇乾蕴石材经营部货款人民币76590元，该款被告定于2020年8月20日前、2020年9月20日前、2020年10月20日前、2020年11月20日前各支付15000元，2020年12月20日前支付16590元。如被告不按期足额履行，则被告承担违约金人民币10000元，原告有权对到期的、未到期的款项（扣除被告已履行部分）及违约金一并向人民法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取为857.50元，财产保全费786元，合计诉讼费人民币1643.50元，由被告裴忠心负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的78233.5元，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年3月19日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年3月9日、2021年5月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人零星银行存款（冻结期限自2021年7月22日至2022年7月21日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限自2021年7月8日至2023年7月7日止），因未能实际扣押而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月11日委托被执行人住所地安徽省无为县人民法院调查被执行人名下不动产等登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人裴中心未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日对其采取限制高消费措施，后于2021年7月2日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年7月22日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币78233.5元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币78233.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年七月二十六日书记员  潘 健
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初11503号原告：崔向东，男，1970年3月28日。委托诉讼代理人：刘东江，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国兵，北京市华城律师事务所律师。被告：徐志军，男，1968年11月4日出生。被告：韩丽娜，女，1978年7月26日出生。二被告之共同委托诉讼代理人：李秀玲，北京大成律师事务所律师。二被告之共同委托诉讼代理人：王萱，北京大成律师事务所实习律师。原告崔向东与被告徐志军、韩丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告崔向东在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按崔向东撤回起诉处理。审判员  张科二〇二一年七月二十日书记员  高淼
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初196号原告：虎林市民生热力有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：迟建明，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟晓丽，女，1963年9月27日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司经理，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李凤英，女，1965年11月26日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司副经理，住黑龙江省虎林市。被告：颜景峰，男，1970年10月9日出生，住黑龙江省虎林市。原告虎林市民生热力有限公司与被告颜景峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告虎林市民生热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市民生热力有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张会泉二〇二一年七月二十八日法官助理 李青龙书 记 员 岳 佳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4530号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：程瑜玓、曹朋磊，员工。被告：殷士伟，男，汉族，1985年6月3日出生，户籍地：河南省郸城县，现住郑州市惠济区。被告：毛桂芝，女，汉族，1962年5月7日出生，户籍地：河南省郸城县，现住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司与被告殷士伟、毛桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程瑜玓、曹朋磊到庭参加了诉讼。被告殷士伟、毛桂芝经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费7890元，违约金酌情收取1973元，合计9863元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告就正商林语溪岸3号院1-2-1203签订一份《前期物业服务协议》，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的须向原告每日支付应付物业费总额1%的违约金。从2018年7月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已累计拖欠物业费7890元，违约金酌情1973元（物业费暂计算至2021年6月30日，违约金暂计算至2021年6月30日）。原告多次催要未果，故诉至法院。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2015年4月24日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，主要约定：甲方为乙方位于郑州正商林语溪岸3号院1号楼2单元1207室（建筑面积84.32平方米）提供物业管理及服务；服务内容包括物业共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放等；小高层住宅物业服务费用标准为每平方米每月2.6元，乙方应自《商品房买卖合同》约定的房屋交付之日或开发商另行书面通知的交付之日起计算并缴纳物业费。交房后物业服务费实行预收原则，每6个月为一个周期，乙方每年1月31日前/7月31日前履行缴纳义务；因乙方原因空置房屋，乙方仍应按本协议之规定缴纳物业管理费及本协议约定其他相关费用；乙方违反协议，不按约定缴纳有关费用，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的1%的违约金；双方还约定有其他内容。房屋交付后，原告开始为被告提供物业服务。被告未缴纳2018年7月1日至2021年6月30日的物业费。本院认为，原被告签订的《前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的标准向原告缴纳物业费。原告已经向被告提供物业服务，故原告主张被告缴纳2018年7月1日至2021年6月30日物业费7890元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定缴纳物业费，经原告催缴仍不缴纳，该行为构成违约，因《前期物业服务协议》约定的违约金过高，结合被告违约程度，原告主张被告向其支付违约金1973元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告殷士伟、毛桂芝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷士伟、毛桂芝于本判决生效后三日内支付原告河南正商物业管理有限公司物业费7890元及违约金1973元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告殷士伟、毛桂芝负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  慕宏伟二〇二一年七月一日书记员  李 娟
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1182号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：王怀燕，女，1968年1月22日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告王怀燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月十四日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3097号原告：宇恒光，男，1960年3月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孟祥炬，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：公主岭市苇子沟乡向前蔬菜村村民委员会，住所地公主岭市金融街新华生购物中心东侧。法定代表人：李超，系村民委员会主任。原告宇恒光与被告公主岭市苇子沟乡向前蔬菜村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宇恒光于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宇恒光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宇恒光撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由宇恒光负担。审判员 宁 达二〇二一年七月五日书记员 施皓为
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初3283号原告：常州帝商服饰有限公司，统一社会信用代码91320400608130110T，住所地常州市天宁区军民路19号。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人殷鸿，江苏欣正律师事务所律师。被告：常州金圣富机动车检测技术有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MNR2Y96，住所地常州市天宁区龙城大道608号。法定代表人：徐建林，该公司负责人。原告常州帝商服饰有限公司诉被告常州金圣富机动车检测技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。案件审理过程中，原告常州帝商服饰有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州帝商服饰有限公司的撤诉申请，是对自己权利的处分，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州帝商服饰有限公司撤诉。案件受理费491元，减半收取245.5元，由原告常州帝商服饰有限公司负担。审判员  范凌岐二〇二一年七月二十九日书记员  高 莉
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1459号之一申请执行人：王龙，男，1987年7月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市恒基翔汽车服务有限公司，住所地平顶山市新华区义乌国际商贸城A座A760A761A762号，统一社会信用代码91410402MA9FB2N5X5。法定代表人：杜小飞，总经理。被执行人：杜小飞，男，1981年1月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行申请王龙与平顶山市恒基翔汽车服务有限公司、杜小飞买卖合同纠纷一案中，因王龙与平顶山市恒基翔汽车服务有限公司、杜小飞达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2021）豫0402民初993号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇二〇二一年七月二十七日书记员  郭志展
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1148号申请人：无锡辰鑫消防技术有限公司，统一社会信用代码91320211593901743R，住所地无锡市滨湖区东顾巷家园24-20。法定代表人：钱军，该公司总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：袁某。申请人无锡辰鑫消防技术有限公司与被申请人无锡××××有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人无锡辰鑫消防技术有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡辰鑫消防技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1669号之二 申请执行人：彭秀永，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王绍付，男，1975年01月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人彭秀永与被执行人王绍付借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初1989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王绍付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭秀永向本院申请强制执行，申请执行标的金额为150000元，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ａ1××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执1669号执行裁定，轮候查封该车辆。 2、发现被执行人王绍付与案外人陈勤共有的位于安徽省颍上县慎城镇龙门派出所南侧501户房屋一处，本院作出(2021)皖1226执1669号之一执行裁定，轮候查封该房屋。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1669号案件终结本次执行程序。 被执行人王绍付负有继续向申请执行人彭秀永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员   邵 修 发 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。