wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3983号原告：张旭然，男，汉族，2001年5月25日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：淮安漫香娱乐有限公司，统一社会信用代码为91320811MA1YLD6U3X，住所地淮安市清江浦区环城东路西侧文化宫台北不夜城壹层11号单元及贰层2007号单元。法定代表人：杨三刚，职务不详。原告张旭然与被告淮安漫香娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本院依法向原告张旭然送达交纳公告费用通知后，原告张旭然未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张旭然撤回起诉处理。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇二一年七月二十三日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3454号申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司与被执行人徐州市今日彩色印刷有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为279215.72元。经本院立案，已执行到位279215.72元。至此申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司申请执行（2020）苏0381民初6307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执634号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。负责人：张诺飞，该支行行长。委托代理人：王磊，代理权限为特别授权。被执行人：黄成和，男，1967年8月24日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人黄成和信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月3日作出（2020）云2503民初3044号民事调解书，调解确认：由被告黄成和于2020年9月30日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金16924.84元及利息、逾期还款违约金、消费手续费【其中，截止2020年2月7日止的利息为904.08元、消费手续费为370.54元、逾期还款违约金为942.72元；自2020年2月8日起至全部款项还清之日止的利息、消费手续费、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算）；案件受理费139元，由被告黄成和负担。被执行人黄成和拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月25日向被执行人黄成和邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人信用卡透支信用卡透支本金16924.84元及利息、逾期还款违约金、消费手续费【其中，截止2020年2月7日止的利息为904.08元、消费手续费为370.54元、逾期还款违约金为942.72元；自2020年2月8日起至全部款项还清之日止的利息、消费手续费、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算）；案件受理费139元由被告黄成和负担，并承担本案执行费189元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无证券，其名下有号牌号码为云Ｇ×××××吉利全球鹰牌汽车一辆，本院在其他案件中已查封但未能实际控制。被执行人银行存款可用余额为零，在本院其他案件中已冻结其财付通支付账号存款298.14元。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。本院于2021年2月9日对被执行人黄成和发出限制消费令。本院于2021年3月30日对通过向被执行人住所地社区干部调查，查明被执行人无可供执行财产。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人黄成和邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月二十六日书记员  唐 燕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5108号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：胡玉，女，1985年6月14日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人胡玉信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月15日作出（2020）辽0202民初6578号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月7日，本院冻结了被执行人胡玉名下工商银行6XXXXXXX5、工商银行6XXXXXXX5、工商银行0XXXXXXX5、华夏银行1XXXXXXX4、大连银行6XXXXXXX6的银行账户，冻结期限一年。2021年7月26日，自被执行人胡玉上述大连银行、华夏银行账户扣划1155.73元。2021年7月27日，自被执行人胡玉上述工商银行账户扣划4216.35元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 王晓晨                                 书记员 陈成新
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初546号 原告：李英龙，男，1980年2月6日出生，汉族，住湖南省怀化市。 被告：曾庆岩，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告李英龙与被告曾庆岩租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月7日，原告李英龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定规定，裁定如下： 本案按原告李英龙撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告李英龙负担。 审判员  杨毅 二〇二一年七月八日 法官助理黄雨 书记员唐浩云
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2742号昆山市玉山镇吉尔米贸易商行、苏州安鑫丰汽车服务有限公司、王冬冬：昆山市玉山镇吉尔米贸易商行申请执行苏州安鑫丰汽车服务有限公司、王冬冬买卖合同纠纷一案，申请执行标的356429元及利息，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，昆山市玉山镇吉尔米贸易商行申请执行的(2021)苏0506民初1052号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初747号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：尹建美，行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：李建华，男，汉族，1971年5月7日出生，身份证地址：安徽省临泉县。 被告：黄金芳，女，汉族，1969年10月5日出生，身份证地址：广西上林县。 被告：广西富城东方投资发展有限公司，住所地：防城港市港口区桃花湾广场珊瑚路与越秀街交汇处，统一社会信用代码：9145060057680743X9。 法定代表人：梁太炎，执行董事。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2021年2月26日 待裁事项：原告申请撤回对被告李建华、黄金芳、广西富城东方投资发展有限公司的起诉，请予准许。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费1925元，由原告中国工商银行股份有限公司防城港分行负担。 审判员 磨 颖 二〇二一年七月二日 书记员 何俊龙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5069号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：樊红才，住重庆市长寿区。原告重庆园美物业管理有限公司与被告樊红才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆园美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年七月十四日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22381号 本院依据（2019）粤1971刑初440号刑事判决书申请执行被执行人卢锦波罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3055号罪犯蒋瑾，女，汉族，1974年11月5日生，大专文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。北京市通州区人民法院于2017年9月1日作出（2017）京0112刑初104号刑事判决，以被告人蒋瑾犯非法行医罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；民事赔偿817489.37元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯蒋瑾确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯蒋瑾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋瑾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，未提供其家庭经济情况证明。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省未成年犯管教所出上的蒋瑾大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒋瑾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，执行机关提供的证实其无履行能力的证据不足；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋瑾减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年10月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1127号 申请人：朱南,男,汉族1982年9月17日出生,住萧县； 被执行人：吴义升,男,汉族1980年8月08日出生,住萧县。 朱南与吴义升民间借贷纠纷一案，依法立案执行,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年七月二十六日 书记员  武文杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1129号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291573848738B，住所地泰州市鼓楼南路99号华润国际社区10号楼一楼。负责人：褚雷。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。被告：吴琼，女，1983年10月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被告吴琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年七月十五日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执375号申请执行人:李某。被执行人:王某某。申请执行人李某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初640号民事调解书。确定由被执行人王某某偿还申请执行人李某借款本金30000元及利息，并承担案件受理费590元。被执行人尚未履行，申请人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容如下：由被执行人王某某向申请执行人李某偿还借款本金30000元，酌情计息20000元，共计50000元，已兑付案件款10000元，剩余案件款40000元，当庭兑付20000元，剩余20000元，于2021年9月30日前全部兑付完毕为止。案件受理费590元申请执行人李某自愿放弃、执行费650元由被执行人承担。申请执行人李某与被执行人王某某以达成和解协议为由，书面向本院提出撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行，并不放弃对利息的追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执375号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年七月五日书记员  郭 静
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执184号 张家川县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：马某。 本院在执行刑庭移送执行马某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初87号刑事判决书，于2021年4月13日受理后向被执行人马某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金3000元。执行过程中经本院多次在网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查也未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人在甘谷监狱服刑，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费，对查询出的2个中信银行账户和2个微信账户均进行了冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩维审判员李慕尧审判员马芳 二〇二一年七月十五日 书记员 袁             昊
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵10民终184号 上诉人（原审被告）：梁贺，男，1989年4月3日出生，无固定职业，住 新疆奎屯市 。 上诉人（原审被告）：聂广洲，男，1986年1月29日出生，无固定职业，住 新疆奎屯市 。 委托诉讼代理人：钱建江，奎屯市大众法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：喻华，男，1980年6月15日出生，无固定职业，住 新疆奎屯市 。 委托诉讼代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。 上诉人梁贺、聂广洲因与被上诉人喻华土地承包经营权合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2021）兵1002民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人梁贺、聂广州与案外人甘思龙系合伙关系，一审法院遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2021）兵1002民初2号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院重审。 上诉人梁贺、聂广洲预交的二审案件受理费516 9.25元，予以退回。 审 判 长  徐 雷 审 判 员  蓝文瑜 审 判 员  刘文胜 二〇二一年七月十四日 法官助理  郑丰华 书 记 员  董聪聪
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执482号申请执行人张红岭，男，汉族，1984年9月13日出生，河南省郸城县城郊乡。被执行人王来福，男，汉族，1988年8月15日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1625民初3663号民事调解书，立案受理了申请执行人张红岭申请执行被执行人王来福民间借贷纠纷一案，被执行人王来福至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人借30000元。因王来福未按上述生效法律文书履行义务，张红岭向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月28日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王来福负有继续向申请执人张红岭履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  王 宁审判员  杨 森二〇二一年七月二十八日书记员  张晓东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4145号 申请执行人：陈茂钱，女，1986年7月3日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 被执行人：周小磊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈茂钱申请执行被执行人周小磊劳动争议一案中，申请执行人陈茂钱依据宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的埇劳人仲裁〔2019〕478号仲裁裁决书向本院申请执行，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执4175号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执4145号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十六日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初2537号 原告：熊中元，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。 被告：广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村飞遥屯七八九队，统一社会信用代码：91450821MA5KCNFQ0N。 被告：冯佩，女，1978年2月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告熊中元与被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司、冯佩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊中元、被告冯佩到庭参加诉讼。被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告熊中元向本院提出诉讼请求：请求判决被告结清所欠原告煤款5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告公司与原告达成口头供煤协议，到2020年10月12日止，被告拖欠原告煤款共计5万元。被告冯佩于2020年10月12日立下欠条，承认欠款的事实，双方约定2020年12月31日前还清，但经原告多次催讨后分文未给，原告每次从湖南过来要求被告结清，被告却不守信用久拖不给。 2 被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司未作答辩。 被告冯佩辩称，煤款是公司欠的，被告冯佩只是打工的，不应该起诉被告冯佩。 本院经审理认定事实如下：原告曾向被告公司供煤，被告公司仅向原告支付了部分煤款。2020年10月12日，原告与被告公司结算，被告公司尚欠原告煤款5万元，双方约定2020年12月31日前付清。被告公司向原告出具了欠条，被告冯佩作为经手人在欠条上签名。双方结算后，被告公司没有支付煤款给原告。另查明，被告冯佩在被告公司从事收货、发货等工作。 本院认为，原告与被告公司之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告向被告公司供煤，被告公司向原告支付了部分煤款，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。2020年10月12日经双方结算，被告公司尚欠原告煤款5万元，被告公司应当支付给原告。原告主张是被告冯佩叫原告供煤，欠条也是被告冯佩经手，被告冯佩是被告公司原法定代表人林明的妻子，之前也有部分煤款是被告冯佩通过其微信支付给原告的，因此要求被告冯佩承担付款责任。本院认为，原告是向被告公司供煤，被告冯佩并不是合同相对方,其作为被告公司的员工在欠条上的经手人签名是一种职务行为,原告要求其承担付款责任没有依据，对原告该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司支付煤款5万元给原告熊中元 3 ； 二、驳回原告熊中元的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告广西平南县明锋建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1050元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄缓健 4 二〇二一年七月十五日 法官助理 杨裕东 书 记 员 韦敏婵
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初5162号原告:杨乾坤,男,汉族,1987年09月14日出生,住安徽省宿州市泗县(现住地址:宿州市泗县泗州风景小区东门扬子厨卫)。被告:秦广荣，男，1972年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告:孙航远，男，1964年7月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告杨乾坤与被告秦广荣、孙航远买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨乾坤于2021年7月27日向本院提出对孙航远的撤诉申请。本院认为，杨乾坤提出撤回对孙航远的起诉，系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨乾坤撤回对孙航远的起诉。审判员 陈 珍二〇二一年七月二十八日书记员 单倍倍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执406号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人:李金荣，男，1958年12月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：杨秀花，女，1960年7月21日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：刘秀云，女，1986年12月30日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李金荣、杨秀花、刘秀云借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0813民初645号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告李金荣于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金259000元及利息、罚息（自2016年5月3日起至2017年3月28日止按年利率9%计算，自2017年3月29日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；二、被告杨秀花、刘秀云对被告李金荣的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，由被告李金荣、杨秀花、刘秀云负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月2日向被执行人李金荣、杨秀花、刘秀云分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人李金荣、杨秀花、刘秀云限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人李金荣、杨秀花、刘秀云未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月15日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人李金荣、杨秀花、刘秀云进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李金荣、杨秀花、刘秀云的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无不动产、股权登记信息。被执行人李金荣、杨秀花无车辆登记信息。本院依法查封被执行人李金荣名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位。余额较小的银行存款均已于2021年3月2日冻结。本院于2021年6月26日依法扣划被执行人李金荣名下银行存款11900元，本院于2021年6月28日依法扣划被执行人李金荣名下银行存款和网络资金合计6798.42元，共计18698.42元。其中5336元用于本案执行费用，其中6000元发放给被执行人李金荣用于生活费，剩余7362.42元发放给申请执行人。 3、2021年6月2日前往被执行人李金荣、杨秀花户籍地淮安市××区高良涧街道办事处洪建社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月17日前往被执行人刘秀云户籍地淮安市××××办事处蒋坝镇综治中心实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年7月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现7362.42元，未执行标的为355032.03元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初645号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执378号申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地鸡西市。法定代表人：孙绍伟，主任。被执行人：汪军，男，汉族，个体，住虎林市。被执行人：王玉莲，女，汉族，住址同上。被执行人：汪臣，男，汉族，住虎林市。被执行人：李胜强，男，汉族，住虎林市。被执行人：单梦娇，女，汉族，住址同上。本院于2021年1月28日立案执行申请执行人鸡西市住房公积金管理中心与被执行人汪军、王玉莲、汪臣、李胜强、单梦娇借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十二日书记员 潘正隆
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执950号 关于泊头市人民法院申请执行中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司其他案由一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年7月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更340号 罪犯张燕，男，1980年6月14日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市人。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年6月23日作出（2016）湘1002刑初68号刑事判决，认定被告人张燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币二万元。被告人张燕不服，提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）湘10刑终218号刑事判决，认定上诉人张燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。该判决发生法律效力后，于2016年10月31日交付执行，刑期自2015年11月19日起至2022年11月18日止。 本院于2018年12月28日作出（2018）湘04刑更2292号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月18日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张燕减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯张燕的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执121号申请执行人：长沙普源医疗器械有限公司，住所地长沙高开发区谷苑路229号麓谷国际医疗器械产业园B1栋701房，统一社会信用代码914301007947157959。法定代表人：郭金富，该公司总经理。委托代理人：刘永刚，该公司财务总监。被执行人：保靖博爱医院，住所地保靖县魏竹路广播局旁，统一社会信用代码524331255743003874。法定代表人：黄海燕，该院副院长。申请执行人长沙普源医疗器械有限公司（以下简称长沙普源公司）与保靖博爱医院买卖合同纠纷一案，经申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月18日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令保靖博爱医院立即向本院报告其财产状况，并履行本院（2020）湘3125民初387号民事调解书确定的义务：一、支付长沙普源公司货款24.47711万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费2687元、执行申请费3572元。因保靖博爱医院已处于停业状态，人员已解散，既未向本院报告其财产状况，也未按执行通知书履行上述义务。本院于2021年7月13日决定将保靖博爱医院纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时发出限制消费令，对该院及法定代表人采取限制消费措施。期间，本院对保靖博爱医院的财产状况开展调查，查明：博爱医院现有（即租赁黄太秦房屋内）的医疗设备、办公设备，此外，无其他可供执行的财产。经征询意见，申请执行人表示上述财产无处置价值，不同意启动拍卖处置程序。截至2021年7月12日，本案未执行标的为24.47711万元。本院于2021年7月12日电话约谈申请执行人的委托代理人刘永刚，告知了本案的执行情况及已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。刘永刚表示同意终结本次执行程序。本院认为，保靖博爱医院虽有部分财产，但申请执行人认为无处置价值，且不同意启动拍卖处置程序，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执121号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年七月十三日法官助理龙林平书记员张子鹏
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执558号申请执行人：杨玉普，男，汉族，1971年11月20日出生，住址：河南省内乡县。被执行人：王帅，男，汉族，1998年7月3日出生，住址：河南省内乡县。杨玉普与王帅为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2021）豫1325民初856号民事调解书已经发生法律效力。因王帅未按上述生效法律文书履行义务，杨玉普向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日、4月21日、5月6日、6月1日、6月28日、7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产情况。查明被执行人名下无大额银行存款、无车辆、房产等可供执行的财产线索。三、2021年7月12日，本院到被××人户籍地××东××村实地调查，在调查过程中，龙园村村委会告知本院：王帅在本村无财产。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为25000元，实际执行到位0元，尚余25000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 玉审判员 吕继普审判员 孙仲杰二〇二一年七月二十日书记员 张艺臻
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初11556号原告：万玲，女，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈依俤，男，1962年4月15日出生，汉族，住福建省湖南镇。被告：重庆市锐升置物有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道518号祥瑞大厦1栋10-1。法定代表人：薄禄伟。原告万玲与被告陈依俤、重庆市锐升置物有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告万玲于2021年7月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告万玲撤诉。案件受理费456元，减半收取计228元，由原告万玲负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年七月十二日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4659号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地江苏省徐州市丰县凤城花园。法定代表人：李翔，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪勤，该公司员工。被告：糜学振，男，1966年6月10日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。原告徐州名一仕物业服务有限公司与被告糜学振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月五日书记员  刘 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3539号罪犯李港，男，汉族，1997年9月6日生，大专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2019年11月27日作出（2019）皖1523刑初218号刑事判决，以被告人李港犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李港确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李港在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李港在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李港在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年6月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李港减去自本裁定送达之日起至2021年11月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保288号谢志辉刘典、付裕：申请人谢志辉与被申请人刘典、付裕借款合同纠纷一案,谢志辉于2021年7月15日立案申请保全的（2021）湘0182民初3466号民事裁定书，要求保全被申请人刘典的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1786号之一申请执行人：郑旭鑫，男，1991年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈峰，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：陈**，男，1992年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县。申请执行人郑旭鑫与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）苏0508民初595号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陈**于本判决生效之日起五日内归还原告郑旭鑫借款14000元，并支付逾期利息（以14000元为基数自2021年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈**负担，于本判决生效之日起五日内直接向原告郑旭鑫支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月12日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｕ×××××汽车，本院于2021年7月6日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，涟水县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标14075元（含案件受理费75元），执行费111元。本次执行到位642.08元，扣除执行费111元，余款531.08元（含案件受理费75元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月十二日书记员  林 喆
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1366号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：张华萍，女，1982年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告张华萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾建妹 二〇二一年七月八日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37474号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX-XXX层。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：毕中周，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪超峰，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：许臻，男，1957年6月24日出生，住上海市。申请人宁波银行股份有限公司上海分行与被申请人许臻金融借款合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0115民初37474号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款人民币657,154.51元或查封、扣押其相应价值财产。申请人宁波银行股份有限公司上海分行于2021年7月6日向本院申请解除对被申请人许臻的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人许臻的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄宗琴二〇二一年七月六日书记员  周 瑜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2021）陕0116民初4975号 原告：罗红彩，女，汉族，1967年12月11日生，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭青、刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：周臻仁，男，汉族，1971年5月14日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李玲，女，汉族，1978年6月16日生，住河南省周口市川汇区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。原告罗红彩与被告周臻仁、李玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗红彩及其委托诉讼代理人郭青、被告周臻仁到庭参加了诉讼，被告李玲经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告周臻仁与其丈夫王某某（已故）系朋友关系。2012年5月，被告周臻仁为经营建材店，向其夫借款10万元，约定年利率为20%。2014年9月，被告周臻仁再次向其夫借款10万元，约定年利率为20%，后被告周臻仁仅支付2012年5月至2015年5月以10万元为本金的债务利息。2020年11月7日，其夫因交通事故死亡，原告系该债权的合法继承人，多次向被告周臻仁催要借款，无果，现诉至法院，请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金20万元；2、依法判令二被告支付自2014年9月1日至2015年5月1日以10万元为本金的利息，年利率按照20%计算为13333元；3、依法判令二被告支付自2015年5月1日至2021年2月19日以20万元为本金的利息，年利率按12%计算为139200元；4、依法判决本案诉讼费由被告承担。  被告周臻仁对原告所述其分别于2012年5月、2014年9月向王某某共计借款20万元及给付王某某以10万元为本金的自2012年5月至2015年5月利息的事实无异议。辩称，2014年9月所借10万元的利息13333元已给付王某某，现尚欠原告20万元本金及自2015年5月1日至今以20万元为本金的利息，年利率为12%。同时辩称是他向王某某借的款，借条也是他向原告出具的，该债务与被告李玲无关。 被告李玲经传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明： 被告周臻仁与原告之夫王某某（已故）系朋友关系。2012年5月，被告周臻仁向王某某借款10万元，双方约定年利率为20%；2014年9月，被告周臻仁再次向王某某借款10万元，双方约定年利率为20%。2020年11月7日，王某某因交通事故死亡，王某某的合法继承人均同意该债权由原告罗红彩继承，并由原告罗红彩主张该债权。2021年1月22日，被告周臻仁向原告罗红彩出具借条一份，借条载明：“本人于2012年5月借到罗红彩（王某某）人民币拾万元整（￥100000），年利率20%。利息截止2015年5月已结清。2014年9月再次借罗红彩（王某某）人民币壹拾万元整（￥100000），年利率20%，利息未付。自2015年5月起两次借款本金共贰拾万元整（￥200000），利息调整为12%。……”，落款日期为2020年9月15日，借款人为周新亮。庭审中，被告周臻仁自认周新亮为其本人。当日，被告周臻仁又向原告罗红彩出具说明一份，说明载明：本人于2012年2月在韦曲建材街皂河边开建材商店，于2012年5月、2014年9月分两次向王某某（罗红彩）借款扩大经营。后因经营不善，于2016年亏损关掉商店。其中2015年9月前借款利息已付清。2015年9月后的本金、利息至今未付。后原告经多次催要无果，故诉至法院。 另查明，原、被告均认可被告周臻仁2021年1月22日所出具借条，将落款时间写为2020年9月15日系为了方便计算利息。还查明：被告周臻仁与被告李玲于2015年11月6日协议离婚。  上述事实有西安市长安区郭杜街道岔道口社区证明一份、 借条一份、说明一份、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告罗红彩系王某某合法继承人，被告周臻仁有义务履行还款义务并按照双方约定支付利息，现原告主张被告周臻仁偿还借款本金20万元及以20万元为基数，按年利率12%计算自2015年5月1日至2021年2月19日止的利息一节，被告周臻仁认可，亦符合法律规定，本院予以支持。对原告主张以10万元为基数，按年利率20%计算自2014年9月1日至2015年5月1日的利息13333元一节，被告关于其已将2014年9月所借10万元的利息13333元给付王某某的辩称理由，因其未向法庭提交其已给付的证据，故对被告周臻仁该辩称不予采信。对原告该项诉讼请求依法予以支持，但利息计算截止日期应为2015年4月30日。 关于原告要求被告李玲与被告周臻仁共同承担还款义务一节，借款事实虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但因 被告周臻仁向原告出具的关于借款用途的说明系被告周臻仁于2021年1月22日书写，并无被告李玲签名，原告亦无证据证明案涉借款系用于二被告共同经营所需，故对原告该项诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四、第一千零六十四条，判决如下：一、                       被告周臻仁于本判决生效后三十日内向原告罗红彩偿还借款200000元；二、                       被告周臻仁于本判决生效后三十日内向原告罗红彩支付自2014年9月1日至2015年4月30日以100000元为本金的利息13277元 ； 三、被告周臻仁于本判决生效后三十日内向原告罗红彩支付自2015年5月1日至2021年2月19日以200000元为本金的利息139200元；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6587元，原告已预交，减半收取3293.5元，由被告周臻仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员     姚俊玲 二○二一  年  七  月 五 日 书  记  员     康晴晴 1
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初807号原告：徐某，男，1974年10月29日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。    委托诉讼代理人：孙某，男，吉林寒松律师事务所律师。    被告：李某，女，1972年2月18日出生，汉族，居民，住蛟河市。    原告徐某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人孙某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    徐某向本院提出诉讼请求：要求李某偿还借款16万元并按约定支付利息（自2019年4月14日至2020年4月13日，按20万元本金计算，1.5分月息计息，利息为36000元；2020年4月14日起以16万元本金计算，1.5分月息计息至欠款还清之日止）。事实和理由：徐某与李某系朋友关系，2019年3月及2019年4月，李某因工程施工急需资金分两次在徐某处借款共计20万元，并分别向徐某出具欠款凭证两份，同时约定利息为月利息1.5分，并约定一年后还款。上述事实成立后，李某曾于2020年4月用小型轿车顶账的方式向徐某抵顶了欠款40000元，剩余16万元本金及利息至今未向原告给付。    李某辩称：欠款属实，数额正确，利息是月息1.5分，利息过高。确实用小轿车抵顶了4万元借款。    经审理查明：徐某与李某系朋友关系，2019年3月及2019年4月，李某因工程施工急需资金分两次在徐某处借款共计20万元，并分别向徐某出具欠款凭证两份，同时约定利息为月利息1.5分，并约定一年后还款。上述事实成立后，李某曾于2020年4月用小型轿车顶账的方式向徐某抵顶了欠款4万元，剩余16万元本金及利息至今未向原告给付。认定上述事实的证据如下：借条及当事人陈述等。    本院认为，李某在徐某处借款，并出具借条，李某收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，还款日期在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，李某应当偿还徐某借款本金16万元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，双方约定的利息为月息1.5分，超过2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率的四倍，故2020年8月20日之后的利息应按2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即2020年4月14日前的利息为36000元（20万×1.5％×12个月），2020年4月14日至2020年8月19日的利息为9600元（16万×1.5％×4个月），即2020年8月20日前的利息为45600元（36000元＋9600元），2020年8月20日起的利息为：以16万元为本金，自2020年8月20日起至实际付清时止，按2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：    一、被告李某于本判决生效后立即偿还原告徐某借款本金16万元及利息（2020年8月20日前的利息为45600元及2020年8月20日起的利息为：以16万元为本金，自2020年8月20日起至实际付清时止，按2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。    二、驳回原告徐某其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1750元，由李某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员曹媛媛二〇二一年七月六日书记员甄爽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初824号原告：刘某，男，1993年7月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。被告：衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新开发区。法定代表人：胡琛，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。原告刘某与被告衡阳市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘康的委托诉讼代理人周波、阳帅君，被告龙腾伟业房产公司的委托诉讼代理人唐小军、丁仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘康向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金31613.45元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年7月21日，原告在被告所开发龙腾星河二期住宅楼处选购住房一套，总房款459832元。原告付清全款后，房屋于2017年1月30日前交付原告使用。被告未依合同约定，于交房后365日内办理房屋权属登记，已构成违约。综上特向法院提请诉讼，请求判如所请。被告某某房产公司辩称：一、原告诉请的未能在约定期限内办证承担违约责任，不符合法律规定。双方签订的房屋买卖合同约定如因被告导致原告未取得房地产权属证书的，被告才依约支付违约金。二、被告只是协助原告办理所有权登记手续，原告需协助提交有关文件。三、涉案的楼盘于2018年6月7日已竣工验收合格，本可以顺利办理登记，但因为政府行政机构改革等因素，导致衡阳市住房和城乡建设局于2019年8月26日才出具消防验收合格书，衡阳市自然资源和规划局于2019年2月成立，于2020年6月8日才出具建设工程核验意见书等等，导致被告于2021年2月1日才取得产权初始登记。涉案房屋延期办证系法律及政策、职能部门变动造成，被告不应当承担逾期办证的违约责任。四、原告购买的房屋为住宅，且已装修入住，原告并未有证据证明逾期办证对其造成的实际损失，法院应调低合同约定的逾期办证违约金。本院经审理查明，认定事实如下：2015年7月21日，原告刘康与被告某某房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定；1、原告以单价3504.8元/㎡的价格购买由被告开发建设的珠晖区东风南路48号龙腾星河二期XX室，房屋面积为131.2㎡，总金额共计459832元，买受人支付首付款289832元，余款170000元申请银行贷款支付；2、出卖人应当在2017年1月30日前将房屋交付给买受人使用；3、双方约定出卖人应当在商品房交付使用后365日至730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在固定期限内取得房地产权属证书，出卖人需以买受人已付房款为基数，按人民银行同期活期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼于2013年12月28日开始建设，2018年6月7日竣工。原告于2017年1月30日收房。2018年6月20日，被告申请竣工验收备案，但因资料不全退回补充。2020年10月30日，被告重新申请竣工验收备案。2020年11月2日，衡阳市住房和城乡建设局同意备案。2019年8月26日，衡阳市住房和城乡建设局给被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼出具建设工程消防验收意见书。2020年6月8日，衡阳市自然资源和规划局给被告出具建设工程规划国土核验意见，符合规划条件、土地使用权要求。2020年11月16日，房产测绘质检合格。2021年2月1日，被告取得龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼的产权初始登记。2021年2月3日，被告通过向业主发送短信和粘贴小区入户门的方式通知业主办理产权登记的有关事项。2019年6月28日，被告向龙腾星河的业主发出承诺书，承诺其于2020年元旦前办理好不动产权的初始登记手续，逾期将承担法律责任。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、承诺书，被告提供的工程竣工验收备案表、建设工程消防验收意见、建设工程规划国土核验意见书、房屋测绘报告、衡阳市不动产权证以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告刘某与被告某某房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告按合同约定向被告支付了房款，被告理应按照合同约定在交付房屋之日起730日内为原告办理好房屋产权证书。原告于2017年1月30日收房，被告应于2019年2月1日前为原告办理好房屋产权证书，但被告至今未为原告办理好产权证书。被告认为逾期办证系法律、政策及职能部门变动的原因导致，本院认为原、被告合同约定办证时间最长为730日，法律、政策及职能部门变动的时间与约定时间的730日相比较短，被告是能够在约定时间内办理房产证的，故对被告此抗辩主张，本院不予支持。被告与业主签订的房屋买卖合同关于逾期办证违约金约定为，出卖人以买受人已付房款为基数，按人民银行同期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。原告提出的违约金诉请高于合同约定，应当予以调整。故本院认为，被告应支付原告逾期办证的违约金为459832元×0.5%=2299.2元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告衡阳市某某房地产开发有限公司于本判决生效之日十日内支付原告刘某延期办理房屋产权证书的违约金2299.2元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费295元，由被告衡阳市某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月十九日书记员  李 南附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民监9号原审原告：祝先魁，男，1956年7月15日出生，汉族，住永城市。原审被告：张守侠，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住永城市。原审被告：王清兰，女，1942年12月24日出生，汉族，农民，住永城市。原审被告：田兴才，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住永城市。原审原告祝先魁与原审被告李张守侠、王清兰、田兴才排除妨碍纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）永民初字第1786号号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 苗审判员 左红梅审判员 郑春玲二〇二一年七月十六日书记员 韩 婧
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1455号 李小东、常永涛： 申请人李小东与被申请人常永涛买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4654号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人常永涛名下的长安银行账户为62×××86、中国建设银行的账号为62×××57、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市东沙支行的账号为62×××02、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市金沙路营业所的账号为60×××11、62×××02、62×××63中的存款183466元。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、被申请人常永涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市金沙路营业所无卡号为62×××02的银行卡。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1455号案件保全完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0408执保132号 关于申请人冯建兴诉被申请人衡阳市政通置业有限公司、肖亚明、第三人肖远祥、李耀华追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0408民初2580号民事裁定书，经本院执行，已保全完毕（具体保全措施详见案卷材料）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。 如需续行财产保全，申请人应当在2024年7月22日前一个星期向本院案件审理部门提出；逾期申请或者不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 审判员 易 晖 二〇二一年七月二十二日 书记员 张莉莉
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执3641号周保伟：本院立案执行的被执行人周保伟盗窃一案，本案执行标的为：缴纳罚金1000元，被执行人已主动履行。本院刑事审判庭移送执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104刑初484号刑事判决书判处的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104刑初484号刑事判决书所判处的罚金已执行完毕。特此通知。   二〇二一年七月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民督143-1号 申请人：李成军，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被申请人：谭大保，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：韦小刚，男，1990年3月5日出生，汉族，住重庆市。 申请人李成军与被申请人谭大保、韦小刚申请支付令一案，本院于20210年7月1日立案，于2021年7月2日发出(2021)皖1302民督143号支付令，限令被申请人谭大保、韦小刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人韦小刚于2021年7月12日提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韦小刚异议符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督143号支付令自行失效。 申请费35元，由申请人李成军负担。 审判员  周东平 二〇二一年七月十三日 书记员  王婷婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异18号异议人（案外人）：黄艳，女，1975年2月3日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：东莞御居装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇文明路251号，统一社会信用代码91441900673077870C。法定代表人毛启怀，公司经理。被申请人：湖南鑫汇房地产开发有限公司，住所地：长沙天心区劳动西路293号嘉盛奥美城2001房，统一社会信用代码91430100550711210G。法定代表人李文玉，公司董事长。被申请人靖州鑫汇贸易有限公司，住所地：靖州县渠阳镇渠阳中路4号，统一社会信用代码91431229352845955T。法定代表人李自强，公司董事长。本院在执行申请人东莞御居装饰工程有限公司与被申请人湖南鑫汇房地产开发有限公司、靖州鑫汇贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄艳于2021年7月7日对本院（2019）湘1229执9号执行裁定查封的被申请人湖南鑫汇房地产开发有限公司所有的位于××产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄艳称，请求本院依法解除对靖州鑫汇国际商业广场一幢一号1140号门面的查封。事实与理由：2015年12月25日，案外人与湖南鑫汇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，案外人购买了湖南鑫汇房地产开发有限公司开发的鑫汇国际商业广场一层1140号商铺，面积32.37㎡，价值352622元，应缴契税14281.19元，以上款项均已全额付清，该商铺也已交予案外人占有使用。因被申请人湖南鑫汇房地产开发有限公司未能及时办理不动产权，2018年案外人为此向靖州县人民法院提起民事诉讼。2018年10月12日，靖州县人民法院作出（2018）湘1229民初564号民事调解书，对案涉房产进行了司法确认，即“一、原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告应当在一个月内为原告办理不动产权证；三、鑫汇国际商业广场一层1140号归原告所有。”但至今该案涉房产未办理不动产权证。2019年5月22日，靖州县人民法院在执行东莞御居装饰工程有限公司与湖南鑫汇房地产开发有限公司、靖州鑫汇贸易有限公司建设施工合同纠纷一案中，作出（2019）湘1229执9号执行裁定书，裁定查封案涉房产。该房产由案外人实际占有，虽未办理不动产权证，但已属于案外人的财产。据此，案外人申请本院解除对靖州鑫汇国际商业广场一幢一号1140号门面的查封。本院查明，2015年12月25日，案外人与湖南鑫汇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，案外人购买了湖南鑫汇房地产开发有限公司开发的鑫汇国际商业广场一层1140号商铺，面积32.37㎡，房价352622元，应缴契税14281.19元，以上款项分别于2016年12月23日、2016年1月11日已全额付清，该商铺也已交予案外人占有使用。因被申请人湖南鑫汇房地产开发有限公司未能及时办理不动产权，2018年案外人为此向靖州县人民法院提起民事诉讼。2018年10月12日，靖州县人民法院作出（2018）湘1229民初564号民事调解书，对案涉房产进行了司法确认，即“一、原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告应当在一个月内为原告办理不动产权证；三、鑫汇国际商业广场一层1140号归原告所有。”但至今该案涉房产未办理不动产权证。2017年8月30日，因东莞御居装饰工程有限公司与湖南鑫汇房地产开发有限公司、靖州鑫汇贸易有限公司建设施工合同纠纷一案，东莞御居装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）湘1229民初543号民事裁定，裁定查封了包括案涉房产在内的有关房产，2019年5月22日，靖州县人民法院在执行东莞御居装饰工程有限公司与湖南鑫汇房地产开发有限公司、靖州鑫汇贸易有限公司建设施工合同纠纷一案中，作出（2019）湘1229执9号执行裁定书，裁定继续查封案涉房产。案外人黄艳为此对本院（2019）湘1229执9号执行裁定向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人占有的鑫汇国际商业广场一层1140的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款及第（一）项“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案审查的事实，异议人合法占有案涉房产符合以上法律规定，能够排除执行，故案外人提出解除鑫汇国际商业广场一层1140的查封异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销鑫汇国际商业广场一层1140的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小风人民陪审员  唐克海二〇二一年七月二十日书 记 员  钟龄卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保336号 申请保全人：吉林市兴禾元饲料有限公司，住所地：吉林省吉林市高新北区新北街道大红土村。 法定代表人：孙业华，总经理。 被保全人：刘长海，男，1967年9月12日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1528号之四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保336号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2755号原告:孙某，女，1969年11月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：尹某，男，1982年4月2日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告:敦化市水利局，住所地吉林省敦化市。法定代表人：姬某，局长。被告：敦化市XX工程建设管理处，住所地吉林省敦化市。法定代表人：吴某，主任。被告：延边XX建设工程有限公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：谭某，经理。原告孙某与被告敦化市水利局、敦化市XX工程建设管理处、延边XX建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。诉讼期间，原告孙某变更诉讼请求标的为1万元。原告孙某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费4340元，退还孙某4290元后，减半收取25元，由孙某负担。审判员 宫英东二〇二一年七月二十日书记员 王 月
宁陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1423执825号之二被执行人：张建军，男，汉族，1981年11月07日生。居民身份证号码4123241981********，住河南省××市宁陵县石桥镇翟庄村**。关于申请执行人与被执行人张建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人张建军在账户内余额人民币4266.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人张建军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十六日书记员  孔君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1437号之一申请执行人孟庆萍，女，汉族，1979年10月02生，住郑州市惠济区花园口。被执行人王培杰，男，汉族，1967年06月10生，住河南省淮阳县。本院在执行孟庆萍与王培杰租赁合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，判定被执行人支付申请人欠款5226元，案件受理费25元，计5251元。因王培杰未按上述生效法律文书履行义务，孟庆萍向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月20日、2021年6月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5208号民事判决书的本次执行程序。被执行人王培杰负有继续向申请执行人孟庆萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月二十六日书记员 张 立
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17908号之一原告：天津市圣富建筑劳务有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园欧风家园38栋5号。法定代表人：任俊玺，总经理。被告：天津滨海新塘滨睿地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园红光家园会所二楼。法定代表人：扈岩，董事长。第三人：天津市恒星置业发展有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇新城村南门东侧。法定代表人：李士增，执行董事。原告天津市圣富建筑劳务有限公司与被告天津滨海新塘滨睿地产开发有限公司、以及第三人天津市恒星置业发展有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告天津市圣富建筑劳务有限公司于2021年7月7日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市圣富建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4400元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二一年七月八日书记员  吕 琳
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1345号原告：崔某，女，1972年2月8日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。    被告：李某，男，1971年6月2日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。    原告崔某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告崔某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，崔某自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：    准许原告崔某撤诉。    案件受理费650元，全部退还给原告崔某。    审判员乔祥林二〇二一年七月二十七日书记员万颖
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执恢222号杨军、王钟鸣、曾俊：申请执行人杨军与被执行人王钟鸣、曾俊民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）吉0581民初101民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金3万元及利息，并负担案件受理费713元。在（2020）吉0581执395号案件中双方当事人达成执行和解协议，现被执行人按执行和解协议履行完毕全部义务。（2020）吉0581执395号案件中被执行人履行3万元，之后分两次履行30000元（每次15000元），负担执行费800元，申请执行人杨军自愿放弃剩余迟延履行利息。至此，杨军向本院申请执行的（2020）吉0581民初101号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执829号 曲亮： 本院执行的曲亮罚金一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1541号之一申请执行人：林桂才，男，汉族，初中文化，个体经营户，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：后士根，男，汉族，初中文化，打工，住天长市。本院在执行申请执行人林桂才与被执行人后士根机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，申请执行标的147477.89元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年05月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年05月10日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年06月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年05月10日、05月11日、05月25日、06月07日、06月16日、07月05日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年05月19日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况，被执行人名下暂无房产登记信息。5.本院于2021年05月10日、05月11日、05月25日、06月07日、06月16日、07月05日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年07月08日在申请执行人申请下将被执行人拘传至人民法院协调还款事宜，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，本院合议庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条的规定，对被执行人采取司法拘留15日的强制措施。7.本院于2021年07月08日至被执行人住所地社区调查，询问周边群众，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年07月22日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十二日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执2763号申请执行人：王**，男，1991年2月21日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人：任辉田，男，1968年4月19日出生，汉族，住太原市迎泽区。本院依据已发生法律效力的（2021）晋0106民特347号民事裁定书，向被执行人任辉田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任辉田银行存款1133600元（本金1120000元、执行费13600元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二一年七月十五日书记员 樊哲浩
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1257号 原告：方月秀，女，1954年2月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：陈晨，男，1995年6月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂1号位。 法定代表人：吴磊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段。 负责人：张剑。 原告方月秀诉被告陈晨、安徽旭辰物业管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告方月秀于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告方月秀申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方月秀撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告方月秀负担。 审 判 员  朱 莉 二〇二一年七月二十三日 法官助理  王樱樱 书 记 员  李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3061号原告：敦化市康顺供热有限公司，住所敦化市胜利街。    法定代表人：张建民，该公司董事长。    委托诉讼代理人：尹世菊，该公司职员。    被告：金龙，男，其他自然信息不详。    敦化市康顺供热有限公司与金龙供热合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。    敦化市康顺供热有限公司诉称：请求金龙给付供热费19417元。    本院认为：敦化市康顺供热有限公司未能提供金龙准确的送达地址，本院按照敦化市康顺供热有限公司在起诉时所提供的金龙送达地址送达不能，敦化市康顺供热有限公司亦在限期内未能提供孔奇的准确送达地址，敦化市康顺供热有限公司可待能够确认金龙准确送达地址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百七十九条、第二百八十三条之规定，裁定如下：    驳回敦化市康顺供热有限公司的起诉。    案件受理费143元（已减半收取），退还给敦化市康顺供热有限公司。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。    审判员白明彬二○二一年七月二十六日书记员徐海耕
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执1789号 李金虎、王云鹤： 你与张维借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5793号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张维于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向张维支付案件款50000元及利息； (2)向张维支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (3)负担本案执行费650元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××52 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年五月十一日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执916号之一 被执行人:陆国进,男,1986年2月3日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行陆国进追缴违法所得一案中，于2021年6月11日立案，申请执行标的175502元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人账户，被执行人现在服刑。已对被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王 翔 书 记 员 汪 璇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初1190号原告：齐淑芳，女，1973年6月3日出生，汉族，系黑龙江能源职业学院教师，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：范长英，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：双鸭山市万众旅游客运有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区车站35号住宅楼。被告：杨屾，男，1990年9月15日出生，汉族，系双鸭山市万众旅游客运有限公司经理，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：刘艳伟，男，1965年11月26日出生，汉族，系双鸭山市万众旅游客运有限公司监事，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告齐淑芳与被告双鸭山市万众旅游客运有限公司（以下简称万众公司）、杨屾、刘艳伟（万众公司、刘艳伟追加）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐淑芳及其委托诉讼代理人范长英、被告万众公司法定代表人杨屾、杨屾、刘艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐淑芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告万众公司、杨屾承担连带责任给付借款30万元；2、案件受理费由被告万众公司、杨屾承担。事实和理由：被告于2020年12月9日以生产经营资金周转困难为由向我借款30万元，未约定利息，口头约定在2020年12月30日前还款。因双方彼此熟悉，没有写借据。我当日将30万元汇至被告指定的万众公司账户09×××21内。到还款日后，被告以各种理由推拖至今未还。万众公司为杨屾名下的自然人独资公司，杨屾应与万众公司承担连带责任。被告万众公司、杨屾辩称，与原告齐淑芳不相识，没有向原告齐淑芳借款30万元，公司收到原告齐淑芳转款30万元，系被告刘艳伟与原告齐淑芳之间的经济关系，且该30万元均由被告刘艳伟消费使用，应该由被告刘艳伟承担给付责任，与万众公司、杨屾无关。被告刘艳伟辩称，我与原告齐淑芳处对象，我把自己现有的情况如实告诉原告齐淑芳，告诉公司有债务、个人有借款，原告齐淑芳称还借款她给出钱，原告齐淑芳向我要账号，我把万众公司的账号告诉原告齐淑芳。我不是向原告齐淑芳借款，是原告齐淑芳主动给的30万元，我给原告齐淑芳出具借条，原告齐淑芳要求给付，我同意给付。本院经审理认定事实如下：原告齐淑芳与被告刘艳伟于2020年12月3日通过微信网络相识，相识期间，原告齐淑芳听被告刘艳伟称被告万众公司需要资金周转30万元，于2020年12月9日按照刘艳伟指定的被告万众公司090802019200030021账户汇款30万元。该款用于被告刘艳伟购车17.5万元，转到被告杨屾名下4.62万元，还胥*春7万元。另查，被告万众公司于2020年9月23日成立，法定代表人杨屾，企业类型有限责任公司（自然人独资），企业状态在业，注册资本10万元。被告杨屾系自认是被告万众公司挂名法定代表人，系被告万众公司职工；被告刘艳伟自认其成立被告万众公司。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告齐淑芳对账单明细能证实被告万众公司收到原告齐淑芳款30万元的事实，被告万众公司承认收到原告齐淑芳的款30万元。因被告刘艳伟系被告万众公司的监事，原告齐淑芳对被告刘艳伟称其公司需要资金，且被告刘艳伟提供汇款账户系其公司账户，故原告齐淑芳有充分理由相信系被告万众公司需要资金，被告万众公司与原告齐淑芳系债权债务关系的相对人，被告万众公司应承担给付责任。被告杨屾系法定代表人，因公司系自然人独资企业，应对公司的债务承担清偿责任。故原告齐淑芳要求被告万众公司、杨屾承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告万众公司、杨屾在本案审理期间，追加刘艳伟为被告，要求其承担给付责任，因原告齐淑芳汇到被告万众公司的款，系被告刘艳伟联系的，同时被告刘艳伟自认其消费，同意给付原告齐淑芳款30万元，系债的加入，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，判决如下：被告双鸭山市万众旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐淑芳借款30万元。被告杨屾对被告双鸭山市万众旅游客运有限公司给付原告齐淑芳借款30万元承担连带责任。被告刘艳伟对被告双鸭山市万众旅游客运有限公司给付原告齐淑芳借款30万元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告双鸭山市万众旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  秦海山二〇二一年七月二十日书记员  何文晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4058号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，系原告职工，代理权限为特别授权。 被告：盛东方，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告盛东方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  王枫 二〇二一年七月二十六日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执697号申请执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市东三街北段**。法定代表人钟奕南，董事长。被执行人杜康，男，汉族，1971年10月15日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南宏益华房地产开发有限公司申请执行被执行人杜康买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初22052号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杜康于本判决生效后十日内向原告河南宏益华房地产开发有限公司支付代偿款12570.03元及逾期违约金4092.89元，共计16662.92元；二、驳回原告河南宏益华房地产开发有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杜康至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现有可供执行的财产。三、2021年2月19日到被执行人住所地郑州市××号**院**楼**进行实地走访等形式对被执行人所在单位、、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年4月12日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为16687.92元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费150元后，尚余16687.92元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜康负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年七月五日书记员  宋克己
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执869号申请执行人：湘运集团有限责任公司茶陵客运分公司。法定代表人:谭文平，经理。被执行人：林斌，男，汉族，湖南茶陵县人。申请执行人湘运集团有限责任公司茶陵客运分公司与被执行人林斌民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）湘0224民初470号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘运集团有限责任公司茶陵客运分公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月29日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行中分别于2021年5月14日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询了被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人公积金已冻结，现被执行人无名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年7月28日对被执行人林斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为1081917.34元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执847号申请执行人：周钰被执行人：曹儆周钰与曹儆合伙协议纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民初5196号民事判决书，本院于2021年2月22日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2971号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：郭红霞，女，汉族，1976年8月16日出生，住河南省许昌县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行郭红霞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为31095.89元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款31462.89元（实际冻结6685.96元），划拨6685.96元。未发现被执行人郭红霞名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人郭红霞目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人郭红霞尚有24776.93元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2971号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2371号申请执行人王世胜，男。被执行人耿明秀，男。本院在执行申请执行人王世胜与被执行人耿明秀买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8868号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年七月二十六日书 记 员  王荟琳