wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执174号申请执行人：王兴国，男，1950年9月17日出生，住靖江市。被执行人：梅存友，男，1970年6月25日出生，户籍地靖江市。被执行人：蒋和琴，女，1971年12月14日出生，户籍地靖江市。申请执行人王兴国与被执行人梅存友、蒋和琴为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出(2019)苏1282民初3627号民事判决已发生法律效力，依该判决书：梅存友、蒋和琴归还王兴国借款110000元。因被执行人梅存友、蒋和琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴国向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅存友、蒋和琴名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅存友、蒋和琴名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅存友、蒋和琴持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.2021年7月5日，本院执行干警赴被执行人户籍所在地新桥镇村民委员会调查被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2021年7月5日，本院执行干警赴被执行人住所地靖江市××××五圩25号查找被执行人，发现该户大门紧闭，无人在家。7.2021年6月23日，因被执行人梅存友、蒋和琴未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。8.因被执行人梅存友开办的靖江市信诚冶金机械制造有限公司破产，破产清算后，破产管理人将剩余款项158541元转入本院（2021）苏1282执100号案件，该款项扣除应支付各被害人劳动报酬后，余款分配到各案缴纳执行费、退还诉讼费，本案分得2118元，扣除本案执行费1558元，余款560元已发还申请执行人。9.2021年7月5日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共28件执行案件未履行完毕。10.本院于2021年6月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人梅存友、蒋和琴名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人蒋和琴网络资金账户有2643.39元，该款已被本院（2021）苏1282执484号案件冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。11.2021年7月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为110560元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位560元，剩余110000元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1558元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案转入2118元，扣除本案执行费1558元，余款560元已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初3627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月六日书记员 朱 婕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保684号申请保全人：张金贵，男，汉族，1966年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被保全人：王忠（又名李新勇），男，汉族，1964年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人张金贵向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人王忠名下价值相当于人民币17,178元的财产。本院作出的（2015）玛执字第00008号执行裁定书已生效。现申请保全人王忠向我院申请撤回诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）新2324执保684号案的执行。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执994号之四十一被执行人：吴登明，男，汉族，1963年02月20日生，住新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴登明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴登明在中国工商银行07×××74账户内存款人民币43381.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2009号申请执行人：田某，女，1990年7月6日出生，汉族，住原阳县。被执行人:董某佳，男，1990年2月16日出生，汉族，原阳县庄。关田某婷董某佳抚养纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初1611号民事调解书已经发生法律效力,权利田某婷于2021年6月25日向本院申请执行,本院于2021年6月25日立案执行。本院在执行过程中，申请田某婷于2021年7月12日向本院申请撤回对被执行董某佳的执行程序，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初1611号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月十二日书记员  申法伟
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执173号之一申请执行人：徐永涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨伟珊，男，1965年5月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：梁焕容，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。申请执行人徐永涛与被执行人杨伟珊、梁焕容民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为欠款90000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除冻结被执行人银行存款及查封被执行人房屋、车辆外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年七月十三日书记员 苏莹莹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执883号之一申请执行人：吴**仁，男，1987年9月16日生，汉族，住江苏省苏州工业园区。委托诉讼代理人：丛丁，北京大成(苏州)律师事务所律师。被执行人：蔡旺雄，男，1982年6月27日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陶小华，女，1983年5月8日生，汉族，浙江省泰顺县。被执行人：苏州华哲石材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：蔡旺雄。被执行人：高新区横塘彼得石材经营部，住所地江苏省苏州市高新区横塘迎宾路35号4幢358号好易家家居广场。经营者：陶小华。申请执行人吴文乐与被执行人蔡旺雄、陶小华、苏州华哲石材有限公司、高新区横塘彼得石材经营部民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2554号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告蔡旺雄、陶小华、苏州华哲石材有限公司、高新区横塘彼得石材经营部确认结欠原告吴文乐借款本金共计100万元。具体分期支付方式如下：2020年11月15日前上述四被告归还原告吴文乐借款20万元；2021年12月31日前上述四被告归还原告吴文乐借款40万元：2022年12月31日前上述四被告归还原告吴文乐借款40万元。一、若上述四被告未能按照上述约定归还借款，则以上所有款项视为立刻到期，且原告吴文乐有权立刻就上述四被告所有未归还借款一并向法院申请强制执行。三、案件受理费21160元，减半收取10580元，由上述四被告负担，于2022年12月31日前一并支付至原告指定账户，原告预交的案件受理费本院不再予以退还。因被执行人蔡旺雄、陶小华、苏州华哲石材有限公司、高新区横塘彼得石材经营部未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴文乐于2021年2月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1010580元，被执行人应负担的执行费12506元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月25日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月9日、2021年2月10日、2021年3月11日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月9日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；执行中查明，浙江省泰顺县人民法院主持了被执行人名下的位于苏州市虎丘山景玉园22幢402室房产的拍卖款分配，本案依法参与分配，分得款项125542元，扣除执行费12506元，本案实际执行到位113036元；执行中查明，南昌市安义县人民法院正在处置被执行人名下位于辽宁省沈阳市浑南区世博东街53-157号6-1-1单元和辽宁省沈阳市浑南区世博东街53-157号8-1-1单元两套不动产，本院已向南昌市安义县人民法院送达参与分配材料，目前尚未有反馈。四、2021年2月10日、5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆情况，未查询到被执行人有车辆信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院至被执行人高新区横塘彼得石材经营部的经营地、本院委托苏州市吴中区人民法院至被执行人的工商登记地实地调查，未能查找到被执行人；七、2021年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；因被执行人苏州华哲石材有限公司系营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，申请执行人可至被执行人工商登记地人民法院申请破产清算；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案实际执行到位113036元、执行费12506元，尚有897544元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初2554号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月八日书记员  姚 杰
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保176号申请人：郑州凯园文化传媒有限公司被申请人：陈贵芝关于申请人郑州凯园文化传媒有限公司与被申请人陈贵芝财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初1980号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  张霄鹏二〇二一年七月七日书记员  李梦丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执108号被执行人肖艳斐，女，1964年1月30日出生，汉族，小学文化，个体户，现住新化县。本院在执行被执行人肖艳斐罚金一案中，涉案财产登记在欧阳思林名下的房屋，经拍卖一拍、二拍均已流拍，且受害人不同意要求变卖，现财产暂时无法处置。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322刑初391号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹人献二〇二一年七月十二日法官助理罗旭星书记员张玮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2009号之一申请执行人：李瑶，女，2001年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李凤（系李瑶姐姐），女，1988年10月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。本院在执行申请执行人李瑶与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初94号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年3月22日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年7月7日向二被执行人发出限制消费令；3.2021年3月19日、2021年4月22日、2021年5月24日、2021年6月16日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无有价证券等其他财产性权益；4.2021年3月25日到二被执行人住所地进行调查，发现二被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年7月2日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年七月七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1639号申请执行人：张x辉，男，汉族，1989年8月6日，住周口市川汇区。委托代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贾x飞，女，汉族，1984年6月12日生，住商水县。被执行人：卜x杰，男，汉族，1984年4月27日生，住商水县。被执行人：贾x军，男，汉族，1994年1月13日生，住商水县。被执行人卜x杰、贾x军委托代理人：贾x飞，男，汉族，1984年6月12日生，住商水县，系卜x杰妻子，贾x军姐姐。代理权限为特别授权。申请执行人张x辉申请执行贾x飞、卜x杰、贾x军借款合同纠纷一案，在执行过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人张x辉向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1623执1639号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  李运科审判员  雷鹏冲二〇二一年七月十二日书记员  朱孟楠
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执656号申请执行人：王XX被执行人：辽宁XX有限公司王XX与辽宁XX有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计49967.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位50617.90元，其中，执行款49967.9元，执行费650元。至此，王XX向本院申请执行的鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁判书（鞍经开劳人仲字【2020】第303号）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1023号之一申请执行人：李慧，女，1959年9月23出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：余华跃，男，1970年10月31出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。李慧与余华跃民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2021）豫0305民初963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因余华跃未按上述生效法律文书履行义务，李慧向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、2021年4月27日、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人余华跃名下有零星存款，现已采取冻结措施。被执行人名下无证券、保险、车辆等财产信息。三、2021年5月3日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产、公积金信息。2021年5月20日，委托安徽省淮南市田家庵区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，经反馈，被执行人余华跃，名下无不动产登记信息。四、2021年6月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月22日，对被执行人余华跃采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为××××元及相应利息，目前均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年七月六日书记员  史银晓
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2951号申请执行人：杜月红，女，汉族，1961年5月26日出生，住郑州市金水区。被申请人：秦富强，男，汉族，1960年8月12日出生，住郑州市中原区。被申请人：徐国萍，女，汉族，1965年3月1日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人杜月红申请执行被执行人秦富强、徐国萍借款合同纠纷一案，申请执行人杜月红于2021年7月9日提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执2951号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年七月九日书记员  张**
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执696号吕世琳：刘学江、刘学生：本院立案执行的申请执行人吕世琳与被执行人刘学江、刘学生健康权纠纷一案，执行过程中，二被执行人将案件款837.45元及案件受理费25元给付申请执行人吕世琳。吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初710号民事判决书执行完毕，现已结案。二〇二一年七月十二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执143号之四申请执行人：王艳红，女，汉族，1978年08月10日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：李建辉，男，汉族，1975年08月31日，住河南省郑州市高新技术开发区。王艳红申请执行李建辉民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初506号民事调解书立案执行，执行标的为148474.50元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月28日向被执行人李建辉邮寄送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人李建辉至今未履行。二、2021年01月20日、2021年04月02日、2021年04月28日、2021年07月06日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已冻结被执行人李建辉名下中国建设银行股份有限公司焦作新城支行6214672480006332821_156_1账户内存款，已划拨共计6622.61元，现申请人已取款。2、已查封被执行人李建辉名下奥迪牌（豫Ｈ×××××）；大众牌（豫Ｈ×××××）车辆，查封两年，自2021年03月11日起至2023年03月10日止，被执行人李建辉名下的一汽佳星牌（豫Ｈ×××××）查无此车辆。3、被执行人李建辉名下无网络资金信息、无证券开户信息。4、已查封被执行人李建辉名下位于中州铝厂云台花园小区41幢2单元18号房产，证号为（修房权证方字第××号），查封期限为三年，自2021年03月18日起至2024年03月17日。三、经本院执行，被执行人李建辉缴纳执行款6622.61元，已由申请执行人领取。四、本院于2021年01月21日向被执行人李建辉发布限制高消费令，于2021年07月07日纳入失信被执行人名单。本院于2021年07月06日通知申请执行人王艳红，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权141851.89元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人李建辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建辉负有继续向申请执行人王艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月十五日书记员 薛温泉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1404号申请执行人:尹培龙，男，1994年6月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:潘波，男，1981年4月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于尹培龙与潘波机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年1月29日作出的（2020）苏1311民初5681号民事判决书已生效，因潘波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人潘波到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院分别三次对被执行人潘波名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款13个，扣划存款6601.43元，其他未发现有存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人潘波名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员于2021年6月29日前往被执行人潘波住址，据现场调查反馈，被执行人家中未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人潘波列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为41163元，现已强制执行到位6601.43元，尚有34561.57元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人潘波其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月九日书记员  徐梦晨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保37号   申请人：克拉玛依市万联顺达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路副10-8号。   法定代表人：刘四战，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张睿，新疆炎黄律师事务所律师。   被申请人：王正刚，男，1965年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被申请人：新疆特安特商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区北斗路23号。   法定代表人：王正刚，该公司总经理。   申请人克拉玛依市万联顺达商贸有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王正刚、新疆特安特商贸有限公司价值521647.07元的财产进行保全，案外人中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司提供保单保函担保。   本院经审查认为，申请人克拉玛依市万联顺达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结新疆特安特商贸有限公司名下所有的×××号、×××号、×××号车辆（三辆估值520000元）的车籍手续。   案件申请费3128元，由申请人克拉玛依市万联顺达商贸有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吴正发   二 〇 二 一 年 七 月 五 日   书  记  员   钱 瑶
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2849号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县儒林大道，统一社会信用代码9134112478494253X9（1-1）。 法定代表人：华君忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张传江，该公司员工。 被告：张军，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二一年七月十三日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4112号之一 原告：瑞钢精密模具材料（江苏）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘管理区，统一社会信用代码913205857168540010。 法定代表人：吴桐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐彩英，该公司信贷部主管。 被告：江苏德晋塑料包装有限公司，住所地江苏省海门市包场镇发展大道128号，统一社会信用代码91320684310591395C。 法定代表人：张恩芳。 原告瑞钢精密模具材料（江苏）有限公司与被告江苏德晋塑料包装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告以双方已协商解决为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞钢精密模具材料（江苏）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费68元，合计93元，由原告瑞钢精密模具材料（江苏）有限公司负担。 审判员 杜 青 二〇二一年七月七日 书记员 严梦倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7885号之二解除保全申请人：苏州市百特普金属材料有限公司，住所地苏州高新区东渚镇树园路91号。法定代表人：陈海忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：黄义秋，女，1969年2月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：钱国毅，男，1977年8月22日出生，汉族，住张家港市。申请人苏州市百特普金属材料有限公司与被申请人黄义秋、钱国毅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2021年6月9日作出（2021）苏0582民初7885号民事裁定书，冻结被申请人黄义秋、钱国毅银行存款205000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市百特普金属材料有限公司于2021年7月1日向本院申请解除被申请人沈键的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人苏州市百特普金属材料有限公司向本院申请解除被申请人黄义秋、钱国毅的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人黄义秋、钱国毅的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 肖建峰二〇二一年七月一日法官助理 章 笑书 记 员 刘 晓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7239号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：周聪。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告周聪物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十三日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执176号之二十一申请执行人：三门峡市阳光房地产开发有限公司，住所地：三门峡市开发区湖滨东侧。法定代表人：梁志杰。被执行人：三门峡源馨商贸有限公司，住所地：三门峡市崤山路与上官路交叉口。法定代表人：梁拴丁。被执行人：河南英才文化传播有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路与甘棠路交叉口。法定代表人：梁青。被执行人：三门峡源馨酒店管理有限公司，住所地：三门峡市崤山路与上官路交叉口。法定代表人：王林。被执行人：梁青，女，1980年1月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：翟双喜，男，1968年12月30日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：梁拴丁，男，1952年3月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：建国波，男，1976年1月22日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：梁飞，女，1987年6月22日生，汉族，住湖滨区。被执行人：梁恩峰，男，1987年5月13日生，汉族，住三门峡市。三门峡市阳光房地产开发有限公司与三门峡源馨商贸有限公司、河南英才文化传播有限公司、三门峡源馨酒店管理有限公司、梁青、翟双喜、梁拴丁、建国波、梁飞、梁恩峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初4788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡源馨商贸有限公司、河南英才文化传播有限公司、三门峡源馨酒店管理有限公司、梁青、翟双喜、梁拴丁、建国波、梁飞、梁恩峰偿还三门峡市阳光房地产开发有限公司代偿款4590220元及利息。因三门峡源馨商贸有限公司、河南英才文化传播有限公司、三门峡源馨酒店管理有限公司、梁青、翟双喜、梁拴丁、建国波、梁飞、梁恩峰未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市阳光房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、在本院其他案件中提取执行款80899元，扣除执行费49750元后余31149元已发放申请人。2、扣划被执行人名下存款126576.73元，已发放给申请人。3、查明被执行人翟双喜名下有豫Ｍ×××××号风神牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号拍萨特牌汽车一辆、建国波名下有豫Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，申请人书面同意不对上述车辆进行查封。4、查明被执行人梁青名下有位于三门峡市开发区西苑小区47号楼4单元17层西户房屋（房产证号：04××35）；翟双喜名下有位于三门峡市开发区西苑小区47号楼4单元17层东户房屋（房产证号：04××18）。上述房屋办理有银行抵押贷款且尚未腾空，暂不具备处置条件。5、申请人保全了被执行人翟双喜、梁栓丁、梁恩峰在梁家渠的拆迁安置房。上述房屋暂未交工。6、查明被执行人梁青名下有位于灵宝市××与××交叉口西南角中鑫电子商贸城102房屋，经双方议价、拍卖，最终流拍价为1989020.46元，申请人同意以流拍价接受上述房屋。上述房产因被其他案件多次查封，暂未能抵偿给本案申请人。7、查明被执行人梁青名下有位于灵宝市××与××交叉口西南角中鑫电子商贸城四楼的房屋（419.41㎡），通过双方议价、拍卖程序，以流拍价1752294.98元抵债给申请人三门峡市阳光房地产开发有限公司。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡源馨商贸有限公司法人梁拴丁、河南英才文化传播有限公司法人梁青、三门峡源馨酒店管理有限公司法人王林、翟双喜、建国波、梁飞、梁恩峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2680199.29元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡源馨商贸有限公司、河南英才文化传播有限公司、三门峡源馨酒店管理有限公司、梁青、翟双喜、梁拴丁、建国波、梁飞、梁恩峰负有继续向申请执行人三门峡市阳光房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年七月六日书 记 员  赵 天
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执299号之十 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：孟祥振，男，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在广发银行股份有限公司盘锦分行的银行存款150809.6元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2021）辽0214执288号申请执行人：徐文凯，男，1987年11月25日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，现住大连市普兰店区。被执行人：王绍宇，男，1974年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人：郭淑习，男，1975年3月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人徐文凯与被执行人王绍宇、郭淑习为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人郭淑习给付徐文凯72000元，本院依法扣划被执行人郭淑习8000元，总计给付徐文凯80000元，执行费由被执行人郭淑习承担1100元，剩余款项申请执行人自愿表示放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5826号民事调解书已执行完毕，本院予以结案。审判员  郭万一二〇二一年七月十二日书记员  邹 卿本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初1304号 原告:马热哈木 被告：马奴海 原告马热哈木与被告马奴海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告马热哈木于2021年7月12日以暂时不起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马热哈木申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马热哈木撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马热哈木负担。 审判员  马秀翠 二〇二一年七月十二日 书记员  马晓洁
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执449号之二 申请执行人：安新县山西村新超复合厂，住所地安新县。 经营者：冯顺起，男，汉族，农民，住安新县。 被执行人：刘树茂，男，汉族，农民，住安新县。 关于申请执行人安新县山西村新超复合厂与被执行人刘树茂买卖合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2021）冀0632民初485号民事判决书，已发生法律效力，判令被执行人刘树茂给付申请执行人安新县山西村新超复合厂货款142109元及利息。由于被执行人刘树茂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县山西村新超复合厂向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘树茂的银行存款、车辆信息、不动产登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等进行了查证，冻结并扣划了其金融账户存款4082元，未查找到其他可供执行的财产。本院已于2021年6月28日对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人刘树茂目前没有可供执行的财产,且申请执行人安新县山西村新超复合厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘树茂的财产线索，申请执行人安新县山西村新超复合厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩铁强 审判员  张英辉 审判员  张志民 二〇二一年七月九日 书记员  宋 磊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执2159号申请执行人：王孝顺，男，汉族，1980年4月5日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王鹏宇，男，汉族，1993年3月8日出生，住河南省永城市。本院在执行王孝顺与王鹏宇劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人王孝顺向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年七月八日书记员  丁镜璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3611号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：汪和炎，男，1972年11月23日，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪和炎保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪和炎名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪和炎名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年七月一日 书记员 孙蓓蓓
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1719号 郁树建（申请执行人）、淮南市惠利集团房地产有限责任公司（被执行人）： 郁树建与淮南市惠利集团房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4400000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400000元，执行费46400元。本院已于2021年7月1日将该款转付给郁树建（申请执行人）。至此，郁树建（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0403民初786号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执914号之十一被执行人：华正东，男，汉族，1969年05月30日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华正东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人华正东在华夏银行62×××51账户内存款人民币99338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初587号原告国秀艳，女，1974年生，汉族，职业农民，住肇州县。被告王武，男，1968年生，汉族，住肇源县。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金5万元，并支付利息。诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，根据法律规定，原告在起诉时应有明确的被告，否则法院将不予受理，即使受理后也应裁定驳回原告的起诉。本案中，原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告国秀艳起诉。案件受理费525元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二一年七月十二日书记员  陈海艳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2214号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王延晓，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳市大化生活区。被申请人：胜相茹，女，1963年3月17日出生，汉族，住河南省濮阳市大化生活区。被申请人：王冠昊，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。被申请人：朱建立，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市大化生活区。河南范县农村商业银行股份有限公司与王延晓、胜相茹、王冠昊、朱建立金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在320000元财产价值范围内，对被申请人王延晓、胜相茹、王冠昊、朱建立名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在320000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王延晓、胜相茹、王冠昊、朱建立名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2120元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年七月二日书记员  于 赞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2174号申请执行人：刘艳彬，男性，1991年02月20出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：董立山，男性，1980年07月06出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行刘艳彬与董立山侵权及其他民事一案中，申请执行人刘艳彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月十五日书记员  王金星
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执201号 申请执行人：刘某1,男,2007年3月30日出生,住高县。 法定代理人：刘某2，系申请执行人之父。 被执行人：杨三荣,男,1972年8月3日出生,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1512号民事判决书，向被执行人杨三荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请人刘某1案款220985.98元，承担本案执行费3215元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月8日以邮寄送达的方式向被执行人杨三荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆，无对外投资，无不动产，于2021年2月8日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月8日对被执行人采取了限制高消费并于2021年7月2日纳入失信被执行人名单。 综上所述，经合议庭合议，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年七月二日 书记员  罗怀容
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终297号上诉人（原审被告）：江苏金沙建设有限公司,住所地江苏省溧阳市社渚镇人民路9号。法定代表人：虞建平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1990年4月16日生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审被告）：江苏金沙建设有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市胜利新村42号。负责人：周建华。上诉人江苏金沙建设有限公司因与被上诉人赵亮、江苏金沙建设有限公司无锡分公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初2558号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，双方争议属于建设工程施工合同纠纷，因该工程所在地在无锡市锡山区，故该院属不动产所在地法院受理本案符合法律规定。江苏金沙建设有限公司对本案管辖权提出的异议，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回江苏金沙建设有限公司对本案管辖权提出的异议。江苏金沙建设有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据我国民事诉讼法规定，本案应由被告住所地的溧阳市人民法院管辖。一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至溧阳市人民法院审理。赵亮二审未作答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因案涉建设工程项目不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，江苏金沙建设有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月二日书记员  孙美馨
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0822执恢377号申请执行人：廉小卫。被执行人：尚佳林。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 尚佳林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人尚佳林在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵伟二〇二一年七月七日书记员陈佳炜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1480号申请人：赵忠，男，1964年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：李涛，男，1968年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人赵忠于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李涛名下价值2512880元的财产采取保全措施。申请人赵忠就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵忠的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李涛名下价值2512880元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  长   丁卜海二 〇 二 一 年 七 月 七 日书  记  员   李芸芸
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2164号 曹健： 你与周训胜健康权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周训胜向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、曹健偿还周训胜22871.68元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费243元，曹健负担诉讼费83元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117529 特此通知。 二〇二一年七月六日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢33号申请执行人：刘专，男，汉族，1959年9月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：周新华，男，汉族，1961年11月12日出生，住所地安徽省安庆市宿松县。刘专与周新华借款合同纠纷一案，2018年8月1日作出的（2018）豫1426民初3681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周新华偿还刘专80000元。因周新华未按上述生效法律文书履行义务，刘专向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法作出拘留决定书，决定对被执行人周新华拘留十五日，因未找到被执行人未实施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新华负有继续向申请执行人刘专履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年七月十三日书记员  姚 傲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3848-1号原告：范**，男，汉族，1996年8月22日出生，住商水县。被告：张**，男，汉族，1993年10月25日出生，住河南省宁陵县。原告范**与被告张**民间借贷纠纷一案，为保证案件的顺利执行，本院认为应当对被告张**名下财产50900元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告张**名下财产50900元予以保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年七月一日书记员  赵海铭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9285号上诉人（原审原告）：于京徽，男，1983年3月15日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：张驰，女，1990年6月17日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人于京徽与被上诉人张驰民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初3294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于京徽上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求。事实与理由：于京徽主张一审判决对所欠本金计算有误，将已经履行完毕且张弛已认可的金额用以抵扣未归还的借款本金系适用法律不当，一审法院应当尊重双方真实意思表示、体察于京徽苦心并公平合理判决。张驰未提交书面答辩意见。于京徽向一审法院起诉请求判决：1.张弛偿还借款本金30万元；2.张弛支付逾期还款违约金（以30万元为基数，自2019年7月17日起至实际还清之日止，按年利率15.4%标准计算）；3.本案诉讼费由张弛负担。一审法院认定事实：于京徽与张弛之间存在多笔借款关系。双方一致认可的于京徽出借给张弛的款项及利息、费用约定情况及部分还款情况为：1.2017年11月25日，15万元，月息7500元，下户费1000元。2.2017年12月8日，4万元，月息8000元，下户费1000元。3.2018年1月4日，3万元，日息250元。4.2018年1月6日，8000元；次日偿还本金8000元。5.2018年1月18日，7500元；当日偿还本金7500元。6.2018年1月26日，3万元，无息；次日偿还本金3万元并给付套现费500元。7.2018年1月29日，3万元，月息5%。8.2018年2月11日，2万元，月息5%。9.2018年2月13日，2万元，月息5%。10.2018年2月21日，22000元；2月23日偿还本金10000元，剩余12000元按月息为5%计息。（2018年1月6日出借的8000元、1月29日出借的3万元、2月11日出借的2万元、2月13日出借的2万元、2月21日出借的其中12000元，共计9万元，约定每月利息4500元）。11.2018年4月12日，15000元，日息1%；2018年5月26日偿还本金15000元、支付利息2000元。12.2018年4月23日，2500元，无息；4月24日偿还本金2500元。13.2018年5月8日，2300元，无息；5月9日偿还本金2300元。14.2018年5月31日，1万元，无息；6月1日偿还本金1万元并给付避暑降温费200元。15.2018年6月2日，6000元，无息；6月4日被告偿还本金6000元。16.2018年6月9日，2000元，无息；6月10日偿还本金2000元并自愿多还200元。17.2018年6月23日，1000元，无息；6月25日偿还本金1000元。18.2018年7月12日，6000元，无息。19.2018年9月28日，220元，无息；9月29日偿还本金220元。20.2018年10月23日，1700元，无息。以上借款中，于京徽主张第1、2笔款项系从案外人处帮张驰借的款，于京徽只是中介，借款利息并非于京徽收取，而是代案外人收取。张驰主张于京徽虽告知其部分借款是从案外人处借得，但张驰始终是与于京徽联系，无从知晓案外人是否真实存在，因此认为实际收取高息的就是于京徽。除了上文已经列明的还款外，张驰向于京徽给付的款项还有：2017年11月25日8500元、2017年12月8日9000元、2017年12月23日7500元、2018年1月4日15万元、2018年1月7日8000元、2018年2月3日7500元、2018年3月8日19000元、2018年3月13日2500元、2018年4月5日37500元、2018年4月10日8000元、2018年4月16日2500元、2018年5月2日2000元、2018年5月10日8000元、2018年5月17日3000元、2018年5月21日1500元。2019年4月17日，张驰向于京徽出具借款协议一份，内容为：张驰向于京徽借款30万元，借款期限自2019年4月17日至2019年7月16日；借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算，若到期未能还清欠款，每逾期一日张驰按借款额的5%支付违约金。同日，张驰向于京徽出具收条一张，载明以现金形式收到30万元。对于该份借款协议，张驰称30万元是大概估的数，本来想着如果有钱就多还于京徽一些，但现在认为于京徽收取高额利息不应受到法律保护。一审法院认为，根据双方提供的证据及陈述，可以确认双方之间成立民间借贷关系，张弛应当按约还本付息。但根据法律规定，对于已支付利息的法律最高保护上限为年利率36%，超过部分应折抵本金。经法院核算，对于双方有利息约定的款项，张弛已按年利率36%支付利息至2018年6月4日，截至该日，张弛尚欠借款本金42343元。此后，又产生新的两笔借款2018年7月12日的6000元及2018年10月23日的1700元。2019年4月17日张弛向于京徽出具的借条载明借款金额为30万元，但经法院按照法律规定以及双方的约定进行核算，截至2019年4月16日，于京徽可主张的借款本金为50043元、利息为10087元。2019年4月17日至2019年7月16日期间，因双方约定利息按照银行同期贷款利率的四倍标准计算，故该期间段产生的利息为2177元。2019年7月17日起，于京徽要求按照年利率15.4%标准计算逾期利息，不违反法律规定及合同约定，法院予以准许。关于张弛认为全部还款均应冲抵本金的答辩意见，缺乏法律及合同依据，法院不予采信。综上，法院对于京徽诉讼请求的合理部分予以支持。据此，一审法院于2021年4月判决：一、张驰于判决生效后十日内偿还于京徽借款本金50043元及截至2019年7月16日的利息12264元；二、张驰于判决生效后十日内支付于京徽逾期利息（以50043元为基数，自2019年7月17日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；三、驳回于京徽其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据本案查明事实及双方陈述，可以认定于京徽与张弛成立民间借贷关系。一审法院在根据双方借款协议、收条、借条、银行交易明细、微信转账记录等证据确认双方借款本金、借款利息、还款金额和逾期利息后，计算出张弛尚需归还于京徽借款本金和利息、逾期利息数额，并无不当。于京徽的上诉主张不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由于京徽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年七月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1635号之一 申请执行人：惠州市新伟创电子有限公司,住所地广东省惠州市博罗镇石湾镇里波水第一工业区1号厂房一楼,统一社会信用代码为91441322MA52KB5K2N。 法定代表人：谢玉兰,系该公司总经理。 委托代理人：王峰，广东赤道律师事务所律师。 委托代理人：汤灏璇，广东赤道律师事务所律师。 被执行人：东莞市巨倍电子科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街村兴元路24号2楼，统一社会信用代码为9144190032482038X0。 法定代表人：袁秀芳。 被执行人：袁秀芳，女，1986年10月21日出生，汉族，住四川省营山县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10376号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月14日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款款项77661元，利息828.38元，执行费1077元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 本院依法轮候冻结被执行人东莞市巨倍电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞厚街健晖支行账号为44×××_1的银行账户（冻结期限至2022年2月2日止），另，本院依法冻结被执行人袁秀芳在招商银行东莞分行厚街支行账号为62×××47_00001（冻结期限至2022年2月1日止）及在交通银行东莞厚街支行账号为62×××92（冻结期限至2022年1月19日止）的银行存款，本院依法扣划上述银行存款，得款16812.24元，扣除本案执行费152元，余款16660.24元已向申请执行人转账支付。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人袁秀芳的下落或可供执行的财产及发现被执行人东莞市巨倍电子科技有限公司已停止在住所地、经营地进行经营，经营场所无财产可供执行，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月一日 书记员  温伟康
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1197号原告：乔少康，男，1961年11月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：侯艳霞，女，1964年4月10日出生，汉族，系原告乔少康之妻，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。被告：冯爱琴，女，1967年5月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：尚加林，男，1965年7月15日出生，汉族，系被告冯爱琴之夫，住址同上。被告：濮阳市华龙区昆吾幼儿园，住所地：濮阳市开州路南段昆吾花园一期院内。法定代表人：冯爱琴，系该幼儿园校长。三被告共同委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王慧芳，河南濮兴律师事务所律师。原告乔少康、侯艳霞与被告冯爱琴、尚加林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0902民初9866号民事裁定，原告乔少康、侯艳霞不服，提起上诉，濮阳市中级人民法院经审理作出（2021）豫09民终120号民事裁定，撤销（2020）豫0902民初9866号民事裁定，指令本院审理。本院于2021年2月1日立案后，依法另行组成合议庭。在审理过程中，根据原告乔少康、侯艳霞申请，本院追加濮阳市华龙区昆吾幼儿园为共同被告。原告乔少康、侯艳霞于2021年7月5日向本院申请变更诉讼请求，并提出撤诉申请。原告乔少康、侯艳霞变更后的诉讼请求为：要求三被告支付拖欠的租赁费8万元，并承担案件受理费。本院认为，原告乔少康、侯艳霞申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔少康、侯艳霞撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由乔少康、侯艳霞负担。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  王志红二〇二一年七月五日书 记 员  张 璐
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1462号 原告：陈某某，男，1965年4月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：赵某某，男，1986年7月16日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：陈某某，男，1991年5月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告陈某某与被告赵某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，原告陈某某于同年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈某某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈某某撤回起诉。 案件受理费1072元，当事人自愿撤诉的减半收取536元，由原告陈某某负担。 审判员  张政 二〇二一年七月六日 书记员  宋劼
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1239号申请执行人：恒昌涂料（惠阳）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村工业区，统一社会信用代码91441303738563192K。法定代表人：陈传生，该公司联席总裁。被执行人：永城市信天商贸有限公司，住所地河南省永城市城厢乡政府南30米，统一社会信用代码91411481074225990A。法定代表人：张西文。被执行人：张西文，男，汉族，1974年9月26日出生，户籍住河南省永城市。被执行人：肖萍，女，汉族，1972年6月5日出生，户籍住河南省永城市。本院在执行恒昌涂料（惠阳）有限公司与永城市信天商贸有限公司、张西文、肖萍买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年七月十二日书记员  王 明
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6831号 中国农业银行股份有限公司中山古镇支行、郭永富、中山市恒通房地产开发有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山古镇支行与被执行人郭永富、中山市恒通房地产开发有限公司民事一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初13222号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6829号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初12499号原告：李勤辉，男，1982年12月1日出生，汉族，住河南省西华县。被告：广州市番运出租车股份有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇前锋村前锋南路西龙大街4号。法定代表人：邓志伦。李勤辉与广州市番运出租车股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李勤辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勤辉撤回起诉处理。审判员 胡 洁二〇二一年七月二日书记员 郭子颖
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执2217号李隆祥：本院执行的崔志姣、崔志刚、崔志笔、王爱美申请执行李隆祥机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年七月十五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2739号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路137号。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：范淼，女，1970年10月1日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。被告：刘凯新，男，1974年6月14日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告范淼、刘凯新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年七月十三日书记员 苗雪婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1091号李喜文、李旭、温永成、寇福国：本院执行的李喜文与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款765.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1091号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1972号原告：徐淑兰，女，1955年7月15日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告徐淑兰司诉被告张其成为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，2021年6月28日向原告徐淑兰司送达了预缴诉讼费用通知书，原告徐淑兰司未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐淑兰司撤回起诉处理。审判长  李发科审判员  于 江审判员  吴 双二〇二一年七月十二日书记员  宋丽丽法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0302执123号 申请执行人李春明，男，1966年8月16日生，汉族，住。 申请执行人白艳西，女，1975年4月2日生，回族，住。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005/2006室。 法定代表人：郑龙光，该公司董事长。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初490号民事判决书,申请执行广西龙光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月十三日 书记员 温 洁
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初522号原告：黄仲，男，汉族，1989年12月20日出生，住湖南省监利县。委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师，特别授权。被告：刘团球，男，汉族，1980年11月12日出生，住湖南省岳阳县。被告：岳阳大地运输有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区连云路图书城18号三楼，统一社会信用代码91430611MA4PG17F4P。法定代表人：刘超，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。原告黄仲与被告刘团球、岳阳大地运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告黄仲于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄仲以与被告刘团球、岳阳大地运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司达成庭外和解为由申请撤诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄仲撤诉。案件受理费予以免交。审判员  彭岳翔二〇二一年七月十二日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初2378号 原告：于宗圣，男，1973年2月9日生，汉族，现住黑龙江省双鸭市尖山区。 委托代理人：郝德锋，河北众意律师事务所律师。 被告：段士飞，男，1987年6月25日生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托代理人：鲍志军、谢鹏霄，河北贯云律师事务所律师。 原告于宗圣与被告段士飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宗圣的委托代理人郝德锋到庭参加诉讼，被告段士飞的委托代理人鲍志军、谢鹏霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于宗圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告段士飞偿还原告借款85700元，并承担自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息。2、由被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2016年12月8日，被告因经营投资生意，向原告借款110000元，约定两年内还清，由被告段士飞向原告出具了借据一份。之后，被告陆续还款24300元，下欠85700元未付。经原告多次催要，被告推诿不还款。为此，特提起诉讼，请人民法院公正裁决。 被告段士飞辩称：本案不属于民间借贷纠纷，原告主张的借款未实际发生，被告不承担还款责任。被告未借过原告任何款项，借条是被告在受胁迫的情况下出具的。被告系昆泰嘉华资本管理（北京）有限公司工作人员，2015年通过电话与原告相识，向其介绍该公司的业务投资情况。原告在网上开始实际操作投资，操作一段时间后处于亏损状态。后通过被告申请，该公司的总监赵立新通过原告的QQ账号与原告沟通，指导其投资，后原告亏损9万余元。原告要求被告承担投资亏损，还电话威胁被告及其父母要烧房子、杀全家，被告被迫无奈答应对亏损补偿一点。2016年12月，原告一行四人到被告公司找到被告，在楼下强行要求被告上车，威胁被告写下借条，并在之后的每个月都电话威胁被告还款。在被逼无奈的情况下，被告不定期不定额向原告转款。综上，原告与被告之间借款关系不符合法律规定的生效条件，被告没有义务向被告还款，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于2015年2-3月份与被告相识，相识后原告曾找过被告做过网上投资。2016年12月8日，被告段士飞向原告出具借据一张，内容为“段士飞今向于宗圣借款人民币壹拾壹万元整。从今日起每季度还欠款壹万伍仟元，全部借款自借款之日起两年内还清。借款人段士飞身份证号1304291987××××××××电话136991042182016年12月8日”。之后，截止到2018年12月30日，被告通过银行转账向原告付款15笔共计23800元。后原告因索要剩余借款未果而诉至本院。 本院认为：原告向本院提起民间借贷诉讼，要求被告偿还借款，原告向本院提交了被告出具的借据，证明借贷法律关系的存在；被告对该借据真实性予以认可，但抗辩借贷行为不存在，出具借条系受胁迫所为，没有提交证据证明，更没有对其陆续还款的行为做出合理解释说明，故应认定原告与被告之间存在民间借贷关系，原告要求被告段士飞承担偿还借款责任，本院予以支持。扣除被告已付的23800元，被告应偿还原告借款86200元。原告诉讼请求中要求被告偿还85700元，未超出该数额，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至清偿完毕日止的借款利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告段士飞于本判决生效后十五日内偿还原告于宗圣借款85700元。 二、驳回原告于宗圣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1943元，减半收取971.5元，诉讼财产保全申请费920元，合计1891.5元均由被告负担。被告应负担的诉讼费，原告已预交，此款由被告直接付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝芬霞 二〇二一年七月五日 书记员  李 彤
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初631-1号 原告：杨亚东，男，1979年11月2日出生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：景倩，陕西正北律师事务所律师。 被告：杨福和，男，1970年5月16日出生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：朱占平、苗小梅，陕西九成宫律师事务所律师。 被告：汪文生，男，1957年8月5日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告杨亚东与被告杨福和、汪文生提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨亚东于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨亚东撤回起诉。 案件受理费3450元退还原告杨亚东。 （此页无正文） 审 判 长  王宏伟 审 判 员  李文武 人民陪审员  马 瑛 二〇二一年七月十二日 书 记 员  马 月
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执876号之二申请执行人：张毓娟，女，19XX年XX月X日出生，住西安市蓝田县XX镇XXX村第XX小组XX号，公民身份证号码：6XXXXXXXXXXXXX2。被执行人：陕西泽诚防水工程有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城九路XXX花园X号楼XXX室。统一社会信用代码91610132MA6TP36B7N。法定代表人：党鑫，该公司总经理。申请执行人张毓娟与被执行人陕西泽诚防水工程有限公司劳动争议一案，申请执行人张毓娟依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（2020）第816号裁决书于2021年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的支付案件款13500元，执行费103元。案件在执行中，双方当事人自愿达成和解，执行费103元被执行人已向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执876号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年七月五日书记员 李薇娜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1833号上诉人（原审被告）：营口卡库光能科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段（原5506厂院内）。法定代表人：赵博，公司经理。委托诉讼代理人：刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兆兴，男，1976年9月7日出生，汉族，现住盖州市。上诉人营口卡库光能科技有限公司因与被上诉人王兆兴买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口卡库光能科技有限公司上诉请求：1、判令撤销鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初929号民事判决书；改判上诉人给付被上诉人补贴款4325元；2、一二审诉讼费由被上诉人承担；事实与理由，一审判决认定事实不清，应予撤销。理由如下:一、一审认定被上诉人购买的发电系统在约定的两年内共发电33978度，没有事实依据。本案上诉人处于停业状态，公司已经无工作人员。一审期间，公司法定代表人身处外地无法返回导致未能出庭参与庭审。但一审认定的补贴度数与实际不符合。首先认定的起始时间及终止时间在判决书中并无体现，根据双方合同约定补贴的起始时间是“向客户并网之日算起光伏系统每发一度电公司给客户补贴0.5元，补贴期限为2年”。但一审判决中并没有确定补贴的起止时间，仅简单论述在“约定的两年内共发电33978度”。因此在被上诉人未提供何时并网的相关证据情况下，法院依据何证据确定起止时间段的发电度数？二、上诉人销售给被上诉人的12KW户用分布式太阳能光伏发电系统，本地1KW一年最多的发电量应在1100度；12KW一年最多的发电量应是13200度；两年最多为26400度电。现一审认定的36173度电违背科学原理。三、事实上即使按供电系统的数据进行确定，一审认定的度数也与实际不符。本案供电系统的并网之日为2017年12月1日，其补贴的终止时间为2019年12月1日,经法定代表人到电力系统查询，其供电度数应为19950度。即使加上上诉人愿意多给的700度电，实际上补贴的度数应为20650度。应给的补贴款总计为10325元，扣除上诉人已经支付的6000元，实际应付4325元。综上，一审认定的度数不正确，请求法院支持上诉人的上诉请求。王兆兴辩称，上诉人主张的两年内发电度数没有事实依据，实际上的发电度数都要超过一审认定的度数。而且国家电网每月上报的度数都是有证据证明的，并不是我们自己报的，而是系统自动上报的。王兆兴向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告给付欠原告的发电补贴款12000元人民币及利息；2、判决本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月29日，被告营口卡库光能科技有限公司与原告王兆兴签订了一份《户用光伏发电系统合作协议》，双方约定原告购买被告销售的12KW户用分布式太阳能光伏发电系统（分别以原告和原告的父亲名义入网），原告以自发自用、余电上网的形式经营，签订协议后，原告先付一万元定金，在光伏板到达当地配送中心原告验收后将余下款项全部结清。双方在协议的第七项第3款中约定“此合同为公司促销特定合同，公司承诺自客户并网之日算起，光伏系统每发一度电，公司给客户补贴0.5元，补贴期限为2年，结算方式为一年结一次补贴款，具体补贴额以发电量发电数计量打款”。又查，原告提供由国网辽宁省电力有限公司盖州市供电分公司出具的数额，显示原告购买的发电系统在约定的两年内共发电33978度，按照每度补贴0.5元，应补贴款项为16989元。因系统安装后出现跑电现象，原告与被告法定代表人赵博沟通，对方承诺给原告多补贴700度电的补贴款，再额外补给原告跑电多交的电费，最终商议总补贴款数为18000元。在2020年，被告支付过6000元给原告，经与被告法定代表人赵博电话联系，其表示尚欠原告的补贴款为12000元。一审法院认为，原告王兆兴与被告营口卡库光能科技有限公司之间签订了《户用光伏发电系统合作协议》，原告按照约定支付给被告发电系统的购买款，并正常入网发电，被告就应该按照承诺支付给原告发电补贴款。现被告未按约定支付发电补贴款，原告依法主张，符合双方协议的约定，结合电业部门出具的数据和原、被告之间用微信沟通的情况，以及本院与被告法定代表人赵博的电话沟通情况，对于原告主张12000元补贴款的诉请（不再主张利息），本院予以支持。被告营口卡库光能科技有限公司经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口卡库光能科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王兆兴12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告营口卡库光能科技有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，上诉人与被上诉人签订《户用光伏发电系统合作协议》，上诉人应当按照协议约定向被上诉人支付发电补贴款。二审期间，上诉人对于客户并网日期，即支付补贴款的起始时间并无异议，被上诉人亦提供了国网辽宁省电力有限公司盖州市供电分公司为其出具的两年内的发电数据，故一审判决上诉人以此为依据向被上诉人支付补贴款并无不当。上诉人主张按照两年20650度电给付被上诉人补贴款，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口卡库光能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年七月十二日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢27号之一申请执行人郭自文，男，汉族，1980年11月05出生，住河南省开封市祥符区。被执行人程萌萌，女，汉族，1982年5月16出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人郭红杰，男，汉族，1981年1月2出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人何玉荣，女，汉族，1957年5月15出生，住河南省夏邑县。被执行人王勃，女，汉族，1990年3月7出生，住河南省夏邑县。被执行人程利芳，男，汉族，1957年8月3出生，住河南省夏邑县。被执行人程龙，男，汉族，1988年1月10出生，住河南省开封市祥符区。郭自文与程萌萌、郭红杰、何玉荣、王勃、程利芳、程龙借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2732号民事调解书已经发生法律效力，因程萌萌、郭红杰、何玉荣、王勃、程利芳、程龙未按上述生效法律文书履行义务，郭自文向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划被执行人程利芳名下的银行存款28000元至法院，冻结并扣划被执行人何玉荣的工资账户存款32000元至法院，上述两笔钱款共60000元已通知申请人，申请人已全部领走。被执行人程利芳名下豫Ｂ×××××号车辆档案已查封（查封期限为两年，自2021年1月26日起，至2023年1豫25日止），被执行人程龙名下的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号车辆档案（查封期限为两年，自2021年1月26日起，至2023年1豫25日止）。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程萌萌、郭红杰、何玉荣、王勃、程利芳、程龙负有继续向郭自文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月十二日书记员 张 妍
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6861号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执944号 被执行人:薛某某，男，1972年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人薛某某合同诈骗罪缴纳罚金一案，本院做出（2021）辽0603刑初80号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年3月18日立案。本院要求被执行人薛某某缴纳罚金100000元，追缴赃款30000元，退赔犯罪所得赃款549.7万元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人薛某某向本院缴纳罚金、追缴的赃款、退赔犯罪所得赃款。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过网络查询及传统查询除了在公安扣押的30000元赃款（已经发还给案外人张某某）之外，被执行人薛某某再无其他任何可供执行的财产，故本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人薛某某暂无财产可供执行，经本院调查被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 执行员 ：陈星焱 执行员 ：杜星燃 二〇二一年七月九日 书记员 ：杨龙涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保2339号 东莞市建力纸品有限公司、东莞市大岭山鸿锐包装材料加工厂、李传建： 本院受理的申请执行人东莞市建力纸品有限公司与被执行人东莞市大岭山鸿锐包装材料加工厂、李传建财产保全一案【执行依据为（2021）粤1971民初18119号民事裁定书】，本案已部分保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日 联系人：梁妮、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执962号之一申请执行人：曹亚萍，女，1977年5月6日生，汉族，住苏州市平江区。委托诉讼代理人：钱志江，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：张奇，男，1985年11月26日生，汉族，住苏州市。被执行人：黄德威，男，1978年5月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人曹亚萍与被执行人张奇、黄德威民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初606号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告黄德威、张奇应于本判决生效之日起十日内向原告曹亚萍归还借款本金15万元并支付利息（以15万元为基数，自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，减半收取2248元，保全费1620元，共计3868元，由被告负担。因被执行人张奇、黄德威未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹亚萍于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的214768元及相应利息，被执行人应负担的执行费3122元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月17日、2021年5月13日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商、车辆等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人张奇户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院至被执行人黄德威的户籍地、被执行人张奇的暂住地实地执行，未能查找到被执行人；六、2021年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初606号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月八日书记员  姚 杰
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢359号 申请执行人：沈礼峰，男,1977年1月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：戴芬，男,1985年6月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：盛良凤，女,1983年3月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：张争光，男,1981年10月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初148号民事调解书 立案标的：69715元 申请执行人沈礼峰与被执行人戴芬、盛良凤、张争光民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢359号、原执行案号(2018)皖1822执951号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执45号 申请执行人：李春飞，女，1997年8月10日出生，汉族，住化州市。 被执行人：陈康强，男，1996年1月22日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人李春飞与被执行人陈康强民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初1812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的17554元。本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、于2021年3月29日作出拘留决定书对被执行人陈康强进行司法拘留十五日。通过电话联系及现场走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年七月二日 书 记 员  李栋健
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执恢29号 申请执行人：佛山市高明区粮食储备公司，住所地佛山市高明区荷城街道沧江路42号，统一社会信用代码4406841100235。 法定代表人：黄永文。 被执行人：佛山市高明湛大盈龙实业有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道荷香路27号，统一社会信用代码9144060861765758XA。 法定代表人：封亚军。 本院在执行佛山市高明区粮食储备公司与佛山市高明湛大盈龙实业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2009）佛明法民二初字第183号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市高明湛大盈龙实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市高明区粮食储备公司支付5839815元及利息（从2008年6月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则需按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。但佛山市高明湛大盈龙实业有限公司未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区粮食储备公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案，执行费24303.41元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行查询，除已扣划并发放给申请人的银行存款6846.37元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除已扣划并发放给申请人的银行存款6846.37元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年七月二日 书记员 吴伟健