河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1882号 原告：郭磊鑫，男，1986年10月19日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北清漳律师事务所律师。 被告：江彦牛，男，1970年3月5日出生，汉族，住涉县。 被告：王树丽，女，1989年11月13日出生，汉族，住涉县。 原告郭磊鑫与被告江彦牛、王树丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭磊鑫的委托诉讼代理人冯灵铃、被告江彦牛到庭参加诉讼，被告王树丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭磊鑫向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金600000元及暂计至2021年4月20日利息为243610元(利息以400000元为基数，以每月1.5%标准从2018年12月17日起计算至还清之日止，其中2018年12月17日至2020年8月19日的利息约为120000元，以每年15.4%标准从2020年8月20日暂计至2021年4月20日的利息约为41066.67元；以200000基数以每月1.5%标准从2018年12月31日起计算至还清之日止，其中2018年12月31日至2020年8月19日的利息约为62010元，以每年15.4%标准从2020年8月20日暂计至2021年4月20日的利息约为20533.33元。以上利息总计243610元)；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：二被告经营大客车和花椒生意，2018年12月17日因急需用钱从原告处借款40万元。双方签订有借款协议，约定用期6个月，每月按1.5%标准计息。协议签订后原告通过赵东方的银行账户转账给王树丽工商银行账户内。2018年12月31日二被告又从原告处借款20万元，借期六个月，每月按1.5%标准计息。还款方式为每月底付利息3000元，到期偿还本金和利息。协议签订后原告借用赵东方的账户将款项转至被告王树丽工商银行账户内。之后原告在月底催要利息，二被告均以周转为由推诿，至今未还。为保障原告合法财产权益不受侵犯，特向人民法院起诉，请求依法判决。 王树丽未答辩，举证期限内未提供证据。 江彦牛辩称，2018年12月确实从原告借过40万元，当时王树丽说原告的借款由她偿还。原告的起诉主体不对，借款时候谈的人、借款转给我们的人是赵东方，不认识郭磊鑫。借款时有担保人，但是起诉的时候没有体现担保人。第二笔借款20万元我不知情，协议上不是我签的字。第一笔40万元签字是我签的，其中有10万元是用我的车辆进行抵押的，另外30万元是用王树丽的房子抵押。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日经赵东方联系协商，原告郭磊鑫（甲方）与被告江彦牛、王树丽（乙方）签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款40万元，用期6个月，每月按1.5%利息计息，如提前还款按实际天数计息，如到期未还款，……（抵押的房屋和车辆郭磊鑫可随时处置），担保人王章全。协议签订后原告通过赵东方的银行账户转账给王树丽40万元。2018年12月31日经赵东方再次联系协商，原告郭磊鑫（甲方）与被告王树丽（乙方）签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款20万元，用期6个月，每月按1.5%利息计息，如提前还款按实际天数计息，还款方式为每月月底付利息3000元，到期偿还本金及最后一期利息……。该协议签订时被告江彦牛未在场，其不认可乙方处的“江彦牛”是本人所签。协议签订后原告再次通过赵东方的银行账户转账给王树丽20万元。之后被告王树丽给付利息6000元，剩余本息未还，原告诉至本院。 本院认为，被告王树丽分两次从原告郭磊鑫处借款60万元的事实，原告提供了借款协议和转账记录，予以认定。双方在协议中约定了借款期限和利率，王树丽应在借款到期后还本付息，逾期还款，还应支付逾期利息。被告江彦牛对40万元的借款事实无争议，故应承担该笔借款的还本付息义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。经核算，2018年12月17日至2020年8月19日40万元按月息1.5%计算的利息为120400元，原告请求按120000元给付，予以准许。被告王树丽已偿还利息6000元，应予扣减，为114000元。2018年12月31日至2020年8月19日20万元按月息1.5%计算的利息为58900元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告江彦牛、王树丽于本判决生效之日起十日内偿还原告郭磊鑫借款40万元及利息（2018年12月17日至2020年8月19日的利息114000元；从2020年8月20日至清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告王树丽于本判决生效之日起十日内偿还原告郭磊鑫借款20万元及利息（2018年12月31日至2020年8月19日的利息58900元；从2020年8月20日至清偿之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,236元，减半收取计6,118元，原告郭磊鑫负担1000元，被告江彦牛、王树丽负担5118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二一年七月六日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。