wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6794号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17612号原告尚华，男，1984年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告刘丽丽，女，1986年9月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院受理原告尚华与被告刘丽丽侵权责任纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尚华负担。审判员  陈晓菲二〇二一年七月十二日书记员  韩 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3527号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村。负责人：张宏庆，该支行行长。被执行人：崔书恺，男，汉族，1995年05月06日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与崔书恺、赵岩松、徐爱军、林州市安庆水箱有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔书恺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔书恺在中国农业银行62×××74账户内存款人民币464131.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月九日书记员  李 斌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3658号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：宁波，男，1988年5月4日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司诉被告宁波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1839号被执行人曹群，男，1964年5月14日生，居民身份证号码320223196405141117，汉族，住宜兴市。关于曹群犯伪造国家机关印章罪罚金执行一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）苏0282刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人曹群犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年11月25日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月15日向被执行人曹群送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年4月15日、2021年6月21日、2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹群名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年4月15日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人曹群名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年5月18日到被执行人曹群住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2021年6月25日对被执行人曹群采取限制高消费措施，责令被执行人曹群不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282刑初254号刑事判决书中判处被执行人曹群罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年七月五日书记员  钱海强
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1046号申请执行人：杜景卫，男，1984年12月26日出生，满族，住。被执行人：孙菲菲，女，1982年11月2日出生，汉族，住。杜景卫和孙菲菲借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人孙菲菲履行还款4025元，申请执行人杜景卫收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 杨 鹤二〇二一年七月五日书记员 ：王俊富
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执373号之四申请执行人：彭聚杰，男，汉族，1980年9月30日生，住商丘市雎阳区。被执行人：王春红，女，汉族，1981年03月13日生，住修武县。被执行人：薛景泉，男，汉族，1979年08月21日生，住修武县,关于彭聚杰申请执行王春红、薛景泉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初601号民事调解书立案执行。被执行人薛景泉、王春红欠申请人彭聚杰本息合计445400元，被执行人薛景泉在2021年7月13日给付申请人彭聚杰19323.83元，余款426076.17元，被执行人薛景泉自2021年8月份开始每月1日前给付申请人10000元（先利息后本金）直至给付完毕，如被执行人未按期履行，将按照（2020）豫0821民初601号民事调解书执行。申请执行人向本院提出撤回申请，至此本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821民初601号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月十五日书记员 薛丹蒙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢539号申请执行人李文胜，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人宋伟，男，1969年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人张俞，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市开发区。关于申请执行人李文胜与被执行人宋伟、张俞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初7539号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宋伟、张俞的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年七月十四日书记员  陈聪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执893号之十八被执行人：王彦旗，男，汉族，1996年06月04日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王彦旗在财付通支付科技有限公司10×××57账户内存款人民币3.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1148号之一本院于2021年4月1日对原告郭惠丽与被告汤振岭、冯运强房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）皖1321民初1148号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1321民初1148号民事判决书中第3页第21行“二〇二一年四月一日”补正为：“二〇二一年四月十日”。审判员  刘存领二〇二一年七月八日书记员  张迷迷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执215号 申请执行人：琥珀环保技术（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区，统一社会信用代码91320585573832138K。现变更为沙溪工业园区北陶湾路80号。 法定代表人：FRANCKGEORGESGERARDLOCTIN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：明群相，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：成都兴月工程科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段11号附1号（大陆国际）1幢9层903号，统一社会信用代码91510107677170650H。 法定代表人：于斌，该公司总经理。 琥珀环保技术（中国）有限公司与成都兴月工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2019）苏0585民初7068号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告成都兴月工程科技有限公司确认结欠原告琥珀环保技术（中国）有限公司货款975万元，该款由被告于2020年9月30日前给付原告300万元，于2020年12月31日前给付原告675万元。二、原告琥珀环保技术（中国）有限公司自愿将违约金318.50万元减让至40万元，该款由被告于2020年9月30日前给付原告20万元，于2020年12月31日前给付原告20万元。三、若被告有任意一期未按时足额给付上述款项，则需另行向原告支付保全担保费38600元，原告有权按起诉时的货款金额975万元、违约金318.50万元的未付部分及保全担保费38600元一并向法院申请强制执行。四、案件受理费99642元，减半收取49821元，财产保全费5000元，合计54821元，由被告负担，该款原告已预交，本院不再予以退还，由被告于2020年9月30日前给付第一期款项时一并给付原告。因成都兴月工程科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据琥珀环保技术（中国）有限公司的申请，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的9773600元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。2021年7月13日，申请执行人以自行协商为由向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，执行中，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7068号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年七月十三日  书记员 朱静雯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1212号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：段渭民，男，1984年10月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人段渭民保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初6924号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告段渭民于本判决生效之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司3190元；二、案件受理费50元、减半收取25元，由被告段渭民负担。该款原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行人申请执行的标的3215元及迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年4月8日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年4月8日、2021年5月24日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年5月，本院委托被执行人段渭民户籍地人民法院查询不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 4、2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为3215元及迟延履行期间债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初6924号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年七月九日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2313号申请执行人许春林，男，1979年11月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请执行人张晓东，男，1977年4月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人许春林与被执行人张晓东合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初100号民事判决书已发生效力，申请执行人许春林于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人张晓东给付申请人许春林7050元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月24日向被执行人张晓东邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年5月27日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年5月27日、6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人张晓东目前暂无财产可供执行，经本院向申请人许春林释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2313号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年七月十五日书记员 李 亮
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2982号 原告：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街甲365号-9门。 负责人：李玲，系总经理。 委托代理人：荣思朝、曹硕，系该公司员工。 被告：金静，女，1974年8月14日出生，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司诉被告金静追偿权纠纷一案中，现原告向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司撤回对被告金静的诉讼。 案件受理费减半收取205.00元，由原告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司承担。 审判员  王琳琳 二〇二一年七月七日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2303号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。委托诉讼代理人：许德刚，男，1972年3月24日，汉族，该公司职员，住山东省冠县。被告：齐永国，男，1944年4月16日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告齐永国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月五日法官助理相文宇书记员于美华
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执703号之一申请执行人：河南**有限公司。社会统一信用代码：91411623X15228251L。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：杨**，男性，1987年04月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：吴**，女性，1991年10月07出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：刘**，男性，1998年01月09出生，汉族，住西华县。被执行人：孙**，女性，1993年09月20出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：吴**，男性，1963年07月13出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：付**，女性，1963年11月07出生，汉族，住项城市。被执行人：杨**，男性，1963年12月07出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：邵*，女性，1962年08月21出生，汉族，身份证号码：4127011962××××××××，住周口市川汇区北郊乡徐营村78号。本院在执行河南**有限公司与杨**、吴**、刘**、孙**、吴**、**、杨**、邵菊*借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫1623民初2505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2021年3月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年3月17日、5月24日、6月17日通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人杨**、吴**、刘**、孙**、吴**、付**、杨**、邵*的银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，被执行人杨**、吴**、刘**、孙**、吴**、付**、杨**、邵菊*有互联网资金、存款、保险共计8388.24元本院已扣划申请执行人并领取。被执行人杨**名下有福特牌、大众牌汽车各一辆、吴**名下有奥迪牌汽车一辆、刘**名下有炫威牌汽车一辆，本院已对上述车辆轮候查封。被执行人杨**、吴**、刘**、孙**、吴**、付**、杨**、邵*无其他财产可供执行。三、本院分别于2021年3月26日通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、2021年6月22日已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费.五、2021年3月24日依法向住房公积金及不动产登记部门查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到住房公积金和不动产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案执行到位8388.24元、剩余债权588620.73元及利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1623执703号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李方宏审判员  高艳平审判员  雷鹏冲二〇二一年七月十四日书记员  李昕茹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执442号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：吴凤莲，女，1965年9月3日出生，汉族，现住方城县。被执行人：郑来花，女，1963年12月19日出生，汉族，现住云南省陇川县。被执行人：朱木兰，女，1967年7月8日出生，景颇族，现住云南省陇川县。被执行人：王建国，男，1969年10月28日出生，汉族，现住云南省陇川县。本院在移送执行被执行人吴凤莲、郑来花、朱木兰、王建国为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2011）方刑初字第285号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴凤莲被判处刑事罚金10000元，郑来花被判处刑事罚金10000元，朱木兰被判处刑事罚金6000元，王建国被判处刑事罚金2000元。因吴凤莲、郑来花、朱木兰、王建国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人吴凤莲、郑来花、朱木兰、王建国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明，被执行人郑来花名下有银行存款10000元，被执行人王建国名下有银行存款2000元，被执行人吴凤莲名下有银行存款1690.31元，以上存款均已被本院扣划并发放至非税账户。至此，被执行人郑来花、王建国二人需缴纳罚金均已执行完毕。被执行人朱木兰名下无银行存款登记信息。2、经查明，被执行人吴凤莲、朱木兰名下无车辆登记信息。3、经查明，被执行人吴凤莲、朱木兰名下无车辆登记信息。4、经查明，被执行人吴凤莲、朱木兰名下无股权登记信息。5、经查明，被执行人朱木兰名下有少量保险，因变现价值过低暂不予处置，被执行人吴凤莲名下无保险登记信息。三、2021年6月3日，本院依法向被执行人吴凤莲、朱木兰发出限制消费令。由于被执行人吴凤莲、朱木兰未履行生效法律文书所确定的义务，2021年6月3日，本院依法将被执行人吴凤莲、朱木兰纳入失信被执行人名单。四、被执行人吴凤莲仍在监狱服刑，朱木兰出狱后下落不明，无法取得联系，故无法实施拘留。本案执行标的为28000元，被执行人郑来花、王建国的罚金已全部执行到位，本案实际执行到位标的共计13690.31元，尚余被执行人朱木兰6000元、吴凤莲8309.69元，共计14309.69元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴凤莲、朱木兰有其他可供执行的财产，被执行人吴凤莲、朱木兰暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执442号执行案件的本次执行程序。被执行人吴凤莲、朱木兰负有继续缴纳罚金的义务。被执行人吴凤莲、朱木兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人吴凤莲、朱木兰有可供执行财产的，本院可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年七月十三日书 记 员  姬重起
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执299号之十六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：孟祥振，男，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的银行存款150809.6元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426财保14号 申请人：李洪桥，男，1961年10月7日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：刘云，男，1967年10月27日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：彭友花，女，1968年10月17日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人李洪桥于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人刘云、彭友花名下的银行存款800,000元或查封、扣押其他同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具了保函予以担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘云、彭友花名下的银行存款800,000元或查封、扣押其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费4,520元，由申请人李洪桥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二一年七月十三日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  张 棋
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执恢283号 申请执行人胡世娥，女，1956年6月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人唐振华，男，1969年11月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人胡世娥与被执行人唐振华机动车交通事故责任纠纷一案于2021年7月2日向本院申请恢复执行，现被执行人唐振华已全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1805号 申请执行人：李博，男，1982年3月9日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：马志良，男，1979年10月6日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：马金明，男，1979年10月6日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：陈热木扎，男，1983年8月17日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：陈**，男，1982年8月17日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 本院在执行李博与马志良、马金明、陈热木扎、陈**装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人李博于2021年7月8日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年7月10日我院依法向被执行人马志良、马金明、陈热木扎、陈**送达了执行通知书，2021年7月10日申请执行人李博与被执行人马志良、马金明、陈热木扎、陈**达成执行和解协议，现申请执行人李博请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年七月十日  书记员 沙黑然木
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢253号 关于申请执行人桂林中大物业服务有限责任公司与被执行人张中元物业服务合同纠纷一案，桂林仲裁委员会作出的（2014）桂仲案字第25号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行完毕该案全部执行案款4611元（包含本案执行费50元）；现（2014）桂仲案字第25号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2014）桂仲案字第25号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1086号之一申请执行人：侯吉信，男性，1983年10月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：房阔，男性，1991年01月18出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。本院在执行侯吉信与房阔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人房阔未履行(2019)辽0203民初7428号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房阔在兴业银行57×××54账户内存款人民币40050.00元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十二日书记员  季明达
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3638号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张登忍，男，1970年9月30日，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张登忍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张登忍名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张登忍名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年七月一日 书记员 孙蓓蓓
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执2584号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：刘凡乾，男，汉族，1968年2月1日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘凡乾罚金、没收毒资一案，本院作出的(2014)足法刑初字第00442号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月18日依法立案受理，执行标的为罚金3000元，没收毒资100元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，扣押的毒资100元，诉讼中已上缴国库。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年七月六日书记员  何丽莉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执异44号异议人（案外人）：赵小秀，女，汉族，1969年10月25日生，住修武县郇封镇裕国庄261号，公民身份号码：4108211969××××××××。高社新申请执行焦建光、焦国祥民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法查封并拍卖被执行人焦国祥在修武县郇封镇裕国庄村宅基地一处（证号：修集用（2016）第1022330426号）。异议人赵小秀于2021年7月1日向本院提出书面异议，请求解除对上述房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。赵小秀称，其与焦国祥原系夫妻关系，2018年已协议离婚，焦国祥放弃婚姻存续期间所有财产净身出户。涉案房产系夫妻共同财产，房屋归异议人所有，且一直是异议人和其子女实际占有使用。因在办理离婚过程中，异议人不清楚农村房屋是否需要过户登记，所以一直未办理相关手续。异议人对涉案房屋实际占用且拥有合法权益，请求法院中止对该房产的执行并解除拍卖。本院查明：高社新申请执行焦建光、焦国祥民间借贷纠纷一案,本院立案执行中查明被执行人焦国祥在修武县××庄村有对应宅基地证号为修集用（2016）第1022330426号房产一处，于2021年3月2日作出（2020）豫0821执50号之五执行裁定，对上述房产予以查封，期限为三年。2021年3月2日作出（2020）豫0821执50号之六执行裁定，拍卖上述查封的房屋。案外人赵小秀于2021年7月1日向本院提出书面异议，请求中止对（2020）豫0821执50号之六裁定并解除对该房产的拍卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案依法查封的房屋未登记在异议人名下，异议人非涉案房产的权利人，故其提出的执行异议理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人赵小秀的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈小伟审 判 员  秦 明人民陪审员  李亚男二〇二一年七月十二日法官助理白丹丹书记员秦婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1071号之一申请执行人：王宝康，男，1990年2月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：许建亚，女，1974年10月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王宝康与许建亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3344号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许建亚应于判决发生法律效力之日起十日内向王宝康偿还借款本金1万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年8月3日起至实际给付之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延支付期间的债务利息；案件受理费115元，由许建亚负担。因许建亚未履行生效法律文书确定的义务，王宝康向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人许建亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电话空号，原址拆迁”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日作出(2021)苏0402执1071号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年3月24日、2021年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许建亚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人许建亚名下银行账户进行了额度冻结与划拨，拨付申请执行人853.62元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年6月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10115元，已执行到位853.62元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月六日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1411号原告：黑龙江热达尔供热有限公司。法定代表人：王东伟，地址：黑龙江省桦南县。被告：刘万友，男，1977年11月28日出生，汉族，住桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告刘万友供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司于2021年7月9日以与被告刘万友另行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江热达尔供热有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江热达尔供热有限公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年七月九日书记员  宁文文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4813号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司员工。被告：巴格达特·达吾列，男，1982年2月20日生，哈萨克族，住所地新疆额敏县。被告：乌鲁木齐金诺达道路运输服务有限公司，住所地及约定送达地址：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀什西路628号2栋203。法定代表人：王瑞,总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）与被告巴格达特·达吾列、被告乌鲁木齐金诺达道路运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二一年七月八日法官助理吴家兴书记员安娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执590号之一申请执行人：刘煜，男，汉族，生于1991年1月1日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：辛殿厚，男，汉族，生于1963年5月29日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人刘煜与被执行人辛殿厚民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人辛殿厚银行存款54189元，现因被执行人已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辛殿厚银行存款54189元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年七月九日书记员  高艺帆
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2375号原告：刘运红，男，汉族，1982年2月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：马祖波，男，汉族，1997年3月20日出生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。原告刘运红诉被告马祖波买卖合同纠纷一案，本院于202１年6月2日立案。原告刘运红于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运红自愿撤回对被告马祖波的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘运红撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘运红负担。审判员  曾艳二〇二一年七月一日法官助理王馨苹书记员王艳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初6962号原告：滕飞，女，1990年11月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王利军。原告滕飞与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：阳光财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。滕飞的委托诉讼代理人郭天宁和阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。滕飞向本院提出诉讼请求：依法判令阳光财险天津分公司给付保险金19000元（其中车辆损失14400元、评估费3000元、施救费1600元）。事实和理由：滕飞为津ＭＸ××××号机动车在阳光财险天津分公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。阳光财险天津分公司辩称，事故车辆津ＭＸ××××号在其处投保机动车损失险属实，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔付滕飞合理合法损失。但由于车辆鉴定价格过高，施救费过高，不同意滕飞的诉讼请求。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意支付。本院经审理认定事实如下：津ＭＸ××××号机动车在阳光财险天津分公司投保商业险，保单载明：被保险人为滕飞；投保险种有机动车损失保险的保险限额为29972.8元及不计免赔率险等；保险期间自2020年1月12日0时起至2021年1月11日24时止等内容。2020年12月25日2时30分，李冬明驾驶被保险车辆在桑梓镇顾家庄村处发生交通事故，造成车辆损坏。经交警部门认定，李冬明负全部责任。事故车辆经滕飞诉前申请，本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定津ＭＸ××××号机动车损失金额为14400元，支出评估费3000元。双方当事人对被保险车辆因此次事故所遭受的损失数额存有异议。阳光财险天津分公司的意见同其答辩意见。本院认为，评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定单位出具的，在阳光财险天津分公司没有提交任何合法有效证据反驳的前提下，本院依法对鉴定报告予以采信。滕飞向本院提交施救费发票予以证实其实际支出情况，但本院认为其主张的金额过高，结合天津市的施救标准本院酌定施救费金额为900元。鉴定费系滕飞为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，阳光财险天津分公司应予赔付。本院认为，滕飞作为被保险人，享有向阳光财险天津分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。此次事故造成滕飞所有的被保险车辆津ＭＸ××××号机动车损失14400元、支出施救费900元、鉴定费3000元，合计18300元未超出车辆损失险的保险责任限额，阳光财险天津分公司应予以赔付。滕飞其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿滕飞保险金18300元；二、驳回滕飞其他诉讼请求。（滕飞向本院提交其中国工商银行账户作为收款账户，账号为：6222××××4037）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由滕飞负担9元，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年七月五日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0422执74号申请执行人：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处振兴路40号。统一社会信用代码：91530422709813287L。负责人：束毅瑞，行长。委托代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李春良，男，1970年8月13日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。代理权限：特别授权代理。被执行人：李秋霞，女，1984年2月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市，现下落不明。中国银行股份有限公司澄江支行与李秋霞信用卡纠纷一案，本院2020年5月26日作出的（2019）云0422民初599号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由李秋霞于本判决生效之日起十五日内偿还中国银行股份有限公司澄江支行截至2020年1月15日止尚欠信用卡本金52930.03元，利息5899.42元，共计58829.45元。自2020年1月16日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告中国银行股份有限公司澄江支行支付利息至款项付清之日止；同时由李秋霞承担案件受理费652元。因李秋霞未按民事判决书确定的期限履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1.2021年1月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李秋霞名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。经查询，被执行人李秋霞名下无车辆登记信息，其银行账户、支付宝、财付通无存款信息，无可供执行的企业、股权或其他对外投资。2.2021年1月15日，本院以粘贴公告方式依法向被执行人李秋霞送达执行通知书、财产报告令及传票相关法律文书，履行期限届满后，李秋霞未实际履行义务。3.2021年1月13日，通过协助机关澄江市不动产登记中心、澄江市房管所对李秋霞的不动产登记情况进行查询，其名下无不动产登记信息。4.2021年6月1日，本院依法向申请人中国银行股份有限公司澄江支行送达“提供被执行人财产状况通知书”，要求在规定期限内提供被执行人李秋霞财产线索。期限届满后，申请人未能提供财产线索。5.2021年6月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李秋霞名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。经查询，被执行人李秋霞名下存款3771元被本院冻结扣划，已兑付申请人。除此之外，被执行人无其它财产权益。6.2021年6月24日，本院依法将被执行人李秋霞纳入全国法院限制消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2021年7月5日，本院在被执行人李秋霞所在村民小组进行社区财产状况调查，李秋霞户籍所在地村民小组干部钟巧昆证实被执行人李秋霞在本民小组无任何财产信息。8.2021年7月7日，本院依法将李秋霞纳入全国法院“失信被执行人”名单，对其措施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的人民币59481.45元及相应利息，申请执行费792元。截至目前，执行到位3771元，尚有56502.45元未执行到位。本院采取的上述执行情况及措施，已分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条；《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2021）云0422执74号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年七月八日书记员  王 嵩
河北省涞水县人民法院 支 付 令 （2021）冀0623民督30号 申请人：李力军，男，1980年5月29日出生，汉族，住涞水县义安镇西义安村，身份证号码：1306231980××××××××。 被申请人：陈宝民，男，1963年9月25日出生，汉族，住涞水县义安镇庄疃村，身份证号码：1324291963××××××××。 申请人李力军于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人李力军称，2019年至2020年期间申请人为被申请人承包的涞水县中医院扩建工程项目提供劳务，工程完工后未结清工资，被申请人尚欠申请人工资款23500元未付，经申请人多次催要，被申请人于2021年2月11日书立欠条一张，该款项被申请人至今未付。申请人向本院提供了其身份证与被申请人书立的欠条作为证据证明上述欠款事实存在，要求被申请人陈宝民给付申请人李力军工资23500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈宝民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李力军工资23500元。 申请费129.17元，由被申请人陈宝民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘亚丽 二〇二一年七月六日 书记员  石浩然
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执516号之五 申请执行人：王保亮，男，1977年2月3日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：董永波，男，1968年9月29日出生，汉族，王家派出所民警，住盘锦市大洼区。 本院在执行王保亮与董永波买卖合同纠纷一案中，被执行人董永波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董永波在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款27305元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2061号申请执行人：丁峻楠，男，1986年5月28日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：王宇，男，1984年4月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人丁峻楠与被执行人王宇劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初1827号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁峻楠向本院申请执行。本案立案标的6400元，执行到位256.24元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月26日依法向被执行人王宇送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人王宇名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人王宇银行存款256.24元，；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执行人王宇名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人王宇住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人王宇纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人丁峻楠明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月七日书记员  刘 浩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1651号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司经理。委托诉讼代理人：金佳兴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马玉平，女，1957年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审原告）：石建华，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何英琦，男，1965年10月3曰出生，满族，农民，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：何闯（何英琦之子），1994年6月4日出生，满族，农民，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：张宝祥，男，1961年9月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：沈阳双宇兄弟运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路7号（11门）。法定代表人：张福，该公司经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人马玉平、石建华、何英琦、张宝祥、沈阳双宇兄弟运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以已经与当事人达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二一年七月八日法官助理文涛书记员高俊格
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2755号申请人：赵某，男，汉族，住江苏省高邮市。被申请人：姚某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人赵某诉被申请人姚某劳务合同纠纷一案，申请人赵某申请财产保全，要求对被申请人姚某位于的房屋进行财产保全，保全金额为7万元，阳光财产保险股份有限公司为申请人的财产保全出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姚某位于房屋〔不动产权证号：苏（2018）泰州不动产权第00XXX61号〕进行查封，查封金额限额为7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚习琴二〇二一年七月五日书记员  王 凡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1751号之一申请执行人：柳文州，男，1988年6月26日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘区。法定代表人：王**坚。申请执行人柳文州与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议系列案，苏州市劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第668-727号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决书确认：被申请人应一次性支付申请人工资61959.05元。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人已于2020年7月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的61959.05元，被执行人应负担的执行费829元，合计62788.05元，本院已立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月29日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年7月27日、12月8日、2021年3月16日、7月2日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路368号（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在被执行人其他关联案件中已裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、执行过程中，本院通过被执行人关联公司前途汽车（苏州）有限公司执行到位部分款项，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人共分配到位44000元（不含案件执行费）。7、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的61959.05元，执行到位44000元，仍有17959.05元及本案执行费829元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第668-727号仲裁裁决书中柳文州未执行到位工资部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月五日书记员  杭 琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6679号之一申请执行人：朱佳一,男,1989年6月27日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区凤城街18号楼1单元301号。被执行人：北京幸福城信息技术有限公司,住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼2单元503-6。法定代表人：包云飞,总经理。申请执行人朱佳一与被执行人北京幸福城信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2528号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京幸福城信息技术有限公司分三次支付朱佳一二〇二〇年七月、二〇二〇年九月至二〇二〇年十二月工资五万六千零一十三元四角七分,分别于二〇二一年三月三十一日前,第一次支付朱佳一二〇二〇年七月工资一万一千八百三十九元零二分;于二〇二一年四月三十日前,第二次支付朱佳一二〇二〇年九月至二〇二〇年十月工资二万三千五百一十七元八角一分；于二〇二一年五月三十一日前,第三次支付朱佳一二〇二〇年十一月至二〇二〇年十二月工资二万六百五十六元六角四分;二、朱佳一自愿放弃其他仲裁请求。权利人朱佳一于2021年5月18日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京幸福城信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院依法查封、拍卖被执行人北京幸福城信息技术有限公司所有的电脑设备、语音机器人等动产，拍卖金额为19561.5元，经协商一致平均分配给11个申请执行人。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京幸福城信息技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月25日对被执行人北京幸福城信息技术有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京幸福城信息技术有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京幸福城信息技术有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2528号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月九日书记员  丁千里
苏州市虎丘区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0505刑监1号 原审被告人钱瑜伪造国家机关公文一案，本院于2020年1月22日作出（2020）苏0505刑初69号刑事判决，认定被告人钱瑜犯伪造国家机关公文罪，判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，被告人钱瑜没有上诉，检察机关也未提起抗诉，判决发生法律效力。2021年4月12日，苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑申再建[2021]1号《再审检察建议书》，认为原审对被告人钱瑜判决罚金刑属量刑不当，该判决确有错误，建议本院再审。本案经本院院长提请审判委员会讨论，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十条、第四百六十四条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二一年七月二日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1016号度假区法庭：你庭于2021年7月5日移交我局执行申请人魏献成与被申请人史旭财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对史旭银行存款1400000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月八日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2739号 原告：陈帅，男，1990年11月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：刘志勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：抚顺市澳海房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区颐城街8-2号楼31号门市，统一社会信用代码91210400570905960M。 法定代表人：赵娜。 原告陈帅与被告抚顺市澳海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，原告陈帅于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈帅撤回起诉。 案件受理费减半收取331.5元，由原告陈帅负担；原告预缴663元，返还给原告331.5元。 审判员  刘军红 二〇二一年七月六日 书记员  杨晓婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初4646号 原告：宣城市陈氏钢管租赁中心，经营场所安徽省宣城市宣州区五星乡庆丰村，统一社会信用代码92341802MA2QQC3N60。 经营者：陈**发。 被告：吴玉生，男，1971年6月18日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市陈氏钢管租赁中心与被告吴玉生不当得利纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，宣城市陈氏钢管租赁中心于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市陈氏钢管租赁中心撤诉。 案件受理费减半收取114元，由原告宣城市陈氏钢管租赁中心负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年七月六日 书记员  吕文洁
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1119号 原告田二书，女，1949年9月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告河北华之创新能源科技股份有限公司。 统一社会信用代码91130131MA0D3LDB5R。 法定代表人周素芳，经理。 住所地：平山县。 委托诉讼代理人冀宏，公司职员。 原告田二书与被告河北华之创新能源科技股份有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告田二书于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田二书的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田二书撤诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告田二书负担（已交纳）。 审 判 员 史志平 二〇二一年七月二日 法官助理 郝俪霞 书 记 员 范雪利
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申866号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯永庆，男，1963年3月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘翠元，北京誉洲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白云昊，男，1962年12月13日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何红涛，女，1969年7月19日出生，汉族。再审申请人冯永庆因与被申请人白云昊、何红涛合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终4887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯永庆申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,本案中，白云昊、何红涛与冯永庆签订的《买卖及租赁合同》中虽然使用了“转租土地”的表述，但根据合同整体内容，双方签订该合同的主要目的系转让涉案房屋，根据“房地一体”的原则，房屋的转让必然导致土地使用权的转移，土地使用权转移是房屋转让的附带内容，《买卖及租赁合同》虽然名称包含“租赁”，但其性质仍然属于房屋买卖合同。根据当时有效的1988年12月29日修正的《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。《中华人民共和国土地管理法》第四十一条规定，城镇非农业户口居民建住宅，需要使用集体所有的土地的，必须经县级人民政府批准。本案中，涉案房屋系在集体土地上为白云昊等城镇非农业户口居民建设的住宅，按照上述规定，涉案房屋的建设需要经过县级人民政府批准。现涉案房屋未经过县级人民政府批准，不具有合法性。因此，白云昊、何红涛与冯永庆签订的《买卖及租赁合同》约定的标的物不合法，原审法院据此认定《买卖及租赁合同》无效，并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人冯永庆的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯永庆的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月五日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1657号 原告:项文全,男,1955年4月20日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被告:卞世龙,男,1978年3月19日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:黄冬梅,女,1980年11月19日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司,地址安徽省池州市青阳县。 法定代表人:韦良辉,该公司负责人。 原告项文全与被告卞世龙、黄冬梅、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告项文全于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。项文全的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许项文全撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由项文全负担。 审判员  马新翠 二〇二一年七月十二日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8776号上诉人（原审原告）：何金友，男，1958年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王春花，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国信息报社，住所地北京市西城区月坛南街75号319室。法定代表人：张芃，社长。委托诉讼代理人：刘画荣，北京市天宁律师事务所律师。上诉人何金友因与被上诉人中国信息报社劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初7338号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。何金友上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。因中国信息报社管理不善导致我档案中《招工表》丢失，从而在我办理退休手续时近六年的视同缴费年限不能被认定，而此期间的保险又是无法补缴的，其后果就是导致我无法享受1995年12月至2001年11月29日期间的社会保险待遇，我相应的养老金损失和医疗保险个人账户就会产生损失。2.一审裁定适用法律错误。根据《2009年北京市东片法院劳动争议案件疑难问题研讨会会议纪要》第二十九条，档案丢失并不必然导致无法享受社会保险待遇，确实无法补缴的再考虑经济赔偿，故我的起诉符合相关规定，一审法院不能适用劳动争议调解仲裁法驳回我的起诉。中国信息报社辩称，同意一审裁定，不同意何金友的上诉请求。2001年何金友提出辞职申请，但没有及时提供档案接收地点和转出单位导致其档案一直在我单位滞留。何金友曾向我单位出具保证书补缴社保，但其并未补缴。我单位无过错。何金友向一审法院起诉请求：1.判令中国信息报社赔偿因其迟延转档导致何金友断交自2011年7月1日至2014年8月31日期间的社会保险而造成的养老金损失70000元、医疗保险个人账户损失20000元及由此产生的利息损失；2.判令中国信息报社赔偿因其丢失档案材料导致何金友自1995年12月8日至2001年11月29日在中国信息报社处工作期间未被计入视同缴费年限而造成的养老金损失140000元、医疗保险个人账户损失40000元及由此产生的利息损失；3.诉讼费由中国信息报社承担。一审法院经审理认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。何金友主张的因迟延转档及丢失档案材料而造成的养老金损失、医疗保险账户损失的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回何金友的起诉。本院认为，因用人单位迟延转档或将档案丢失，劳动者要求用人单位赔偿损失的纠纷，属于劳动争议案件受理范围。本案系何金友要求中国信息报社赔偿其因迟延转档和丢失档案材料而导致的养老金、医疗保险个人账户损失，双方之间的争议应属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。一审法院裁定驳回何金友的起诉，不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初7338号民事裁定；二、本案指令北京市西城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年七月七日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳书 记 员 汪雅昭
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执1140号杜标;与杜标与施展、施若君、泗洪县昌弘驾驶员培训中心民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年7月7日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年七月七日书记员 ：李欣阳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1416号关于申请执行人太康县明贤副食部与被执行人李国领买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国领未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太康县明贤副食部向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李国领主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太康县明贤副食部基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执685号申请执行人：李威，女，1958年7月20日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李红，女，1950年6月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1544号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李红应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李红的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年七月八日书记员 苏莹莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2595号申请执行人：陈轶超，男，汉族，生于1972年8月6日，住禹州市。被执行人：张晓帅，男，汉族，生于1984年5月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈轶超申请执行被执行人张晓帅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2061号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓帅的银行存款55万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入55万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月五日书记员 ：郭晓伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1037号 申请执行人：刘瑞平。 被执行人：高国林。 被执行人：陈宗喜。 关于申请执行人刘瑞平与被执行人高国林、陈宗喜合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初4041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款99700.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初4041号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  王明明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢557号许文海：关于本院立案申请执行申请人金珍、刘欢、刘洁、胡元翠与被申请人许文海机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2237号原告：湘西自治州新丰电子工程有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河办事处人民北路新世纪电脑城一楼20号门面。法定代表人：张云花，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚某某，男，1988年2月24日出生，土家族，住湘西经济开发区。被告：吉首市金夫人婚纱摄影店，住所地：吉首市武陵山天桥旁。负责人：杨某。被告：杨某，男，1986年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邹某，男，重庆市秀山县人，吉首市金夫人婚纱摄影店合伙人，现在经营秀山县渝秀大道色色婚纱店（国土局对面）。原告湘西自治州新丰电子工程有限公司与被告吉首市金夫人婚纱摄影店、杨某、邹某合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月8日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州新丰电子工程有限公司撤诉。案件受理费1939.63元，减半收取969.81元，由原告湘西自治州新丰电子工程有限公司承担。审 判 员  李本金二〇二一年七月八日代理书记员  李水红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10248号 原告王仁星，男，1985年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：杨仁吉（特别授权代理），系贵州奢香律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵英豪（特别授权代理），系贵州奢香律师事务所律师。 被告：邹厚元，男，约50岁，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告王仁星诉被告邹厚元民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告王仁星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王仁星撤诉处理。 审判员  吴浩然 二〇二一年七月二日 书记员  林 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1348号移送执行人刑事审判庭。被执行人杨洋，女，1982年3月6日出生于辽宁省阜新市，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省阜新市。杨洋犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）京0106刑初1673号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杨洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2031年2月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人杨洋退赔违法所得，返还被害人褚振亮。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人杨洋发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月13日、1月19日、3月31日、6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人杨洋在中国工商银行等7家银行开有账户31个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人杨洋名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院已委托阜新市细河区人民法院于2021年4月2日轮候查封该车辆车档，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年7月6日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，被执行人杨洋现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1673号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年七月六日书记员 刘佳怡
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保322号申请执行人：成都迪泰化工有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安工业区。法定代表人：刘开康，经理。被执行人：四川瑞森家具有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：张波，经理。申请执行人成都迪泰化工有限公司与四川瑞森家具有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初2331号民事裁定书于2021年7月7日依法对被执行人的财产进行了部分保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初2331号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年七月七日书记员 刘涛（代）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2915号原告：辽宁立科信息工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区三义街6-1号。法定代表人：史鹏，董事长。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：辽宁萌动新天地商业百货连锁有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区昆仑大街（03-医药有限公司办公楼6层）。法定代表人：王椰屹。本院在审理原告辽宁立科信息工程有限公司与被告辽宁萌动新天地商业百货连锁有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽宁立科信息工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二一年七月八日书记员 洪嘉伟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1952号立案庭：申请人左峻辉与被申请人李芳芳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执858号申请执行人:珲春市就业创业贷款担保服务中心，住所珲春市。法定代表人：董亚军，主任。被执行人：张伟佳，男，1994年3月10日出生，汉族，珲春市。被执行人：金兴权，男，1987年2月23日出生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：宋辉，男，1980年7月24日出生，汉族，住珲春市。申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心与被执行人张伟佳、金兴权、宋辉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）吉2404民初2649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的158901.51元及利息，违约金15000元及代偿资金占用费，律师代理费16600元，案件受理费2901元，申请执行费2758元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张伟佳、金兴权、宋辉名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张伟佳、金兴权、宋辉名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人张伟佳、金兴权、宋辉的房产登记信息，被执行人金兴权、宋辉名下房屋已依法查封；被执行人张伟佳、金兴权、宋辉暂无财产可供执行，已对被执行人张伟佳、金兴权、宋辉发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张伟佳、金兴权、宋辉有可供执行的财产，可以认定被执行人张伟佳、金兴权、宋辉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心告知上述执行情况，申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年七月五日书记员  魏 钰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执242号 被执行人：姚志宏，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行姚志宏罚金一案中，罚金18万元，被执行人姚志宏主动交纳了4万元。经执行，被执行人姚志宏又履行了5000元，其个人现无可供执行的财产。因此案执行期限已到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725刑初241号刑事判决书第三项中被告人姚志宏处罚金人民币18万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年七月十四日 书记员 佘中霖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1854号申请执行人：魏思有,男,1954年10月16日出生,汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：魏麦全,男,1952年5月30日出生,汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张明成，男,1970年2月19日出生，汉族，住。本院在执行魏思有、魏麦全与张明成劳务合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张明成于本判决生效之日起十日内偿还原告魏思有、魏麦全工资款10620元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.5元，由被告张明成负担。因张明成未按上述生效法律文书履行义务，魏思有、魏麦全向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月1日、2021年4月20日、2021年5月27日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有财付通存款1270.71元，本院已冻结并扣划。无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月31日向被执行人张明成发出限制消费令，并依法将被执行人张明成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月七日书记员  景鹏海
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保8号申请人:河南明星建筑工程有限公司被申请人:碧源建工有限公司关于申请人河南明星建筑工程有限公司与被申请人碧源建工有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保8号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年七月五日书记员  党 晓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初3461号 原告：黎能，男，1968年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：杨德志，男，1991年10月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 第三人：广西玉林市金洋房地产代理有限公司，住所地：广西玉林市江南区新民路北侧、江南大道西侧弘景-金色蓝湾第A13栋a56号，统一社会信用代码：91450900MA5NHB8T8G。 法定代表人：黎晓梨。 原告黎能与被告杨德志、第三人广西玉林市金洋房地产代理有限公司（以下简称金洋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告黎能到庭参加诉讼，被告杨德志、第三人金洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的《房屋买卖合同》；2、请求判令被告向原告返还首付款50000元，定金50000元，小计总额100000元。并同时于2020年6月2日起支付相应利息15400元，直至付清之日，暂计至2021年4月1日（以100000为基数，以一年贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算，计10个月，月息1540元），共计115400元；3、请求判令被告因违约而承担违约金166000元（总成交价830000元的20%）共计281400元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日，原告、被告在第三人提供服务的情况下达成协议，签订《房屋买卖合同》。约定三方协议：被告位于玉林市（建筑面积232.32平方米，房屋所有权号：桂（2019）玉林市不动产权第XXX号）以总价款830000元价格出售给原告。付款方式为：以按揭贷款方式购买，约定首付款120000元，2020年5月20日前支付100000元给被告。房价余款710000元进行按揭贷款。同时约定第四条第（三）款，由于被告违约未能完成卖房的，则支付“物业成交价”的20%给原告。签订合同当日，原告支付定金50000元给被告，由被告出具收据给原告。至2020年5月20日，原告共向被告支付购房款100000元。但是合同签订后，原告无法联系到被告，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2021年4月9日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《营业执照》复印件一份，欲证明第三人诉讼主体资格；4、《房屋买卖合同》复印件一份，欲证明原告、被告与第三人签订协议，约定双方的权利义务；5、中国工商银行股份有限公司玉林市东门支行《转账汇款》复印件二份、《收款收据》复印件一份，欲证明原告支付了首付款120000元（含5万元定金），以及24000元中介费。 原告当庭向本院提交的证据有：《不动产权证》复印件一份，欲证明被告出卖的房屋已办理了不动产权证。 被告杨德志无答辩。 第三人金洋公司无陈述。 被告杨德志、第三人金洋公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。 本案在审理中，本院依职权到玉林市不动产登记中心调查，查询结果：一、存在1笔抵押预告登记信息：抵押权人为中国工商银行股份有限公司玉林分行，抵押人为玉林奥园康城房地产开发有限公司，抵押登记时间为2018年4月23日。二、存在2笔查封登记信息：1、查封机关为东兴市人民法院，查封登记时间为2021年4月9日；2、查封机关为南宁市邕宁区人民法院，查封登记时间为2021年3月10日。 综合原告的诉称意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：2020年5月2日，原告作为买方与被告杨德志作为卖方、第三人金洋公司作为经纪方三方签订《房屋买卖合同》一份，约定卖方将其座落在玉林市屋（建筑面积232.32平方米）出卖给买方，房屋成交价为830000元，同时约定签订合同时支付定金50000元，首期房款（含定金）为120000元，买方在2020年5月20日前支付50000元给卖方；房价余款710000元按银行按揭付款，买方应在签订合同后120天内办妥按揭贷款申请手续，而卖方应全力协助相关手续，包括提供资料，签署有关文件／合同等；同时合同第四条第（三）款约定卖方不能按合同约定将物业（即房屋）售予买方，或者因违约而无法将该物业售予买方的，应向买方支付该物业成交价的20%作为违约金；逾期30天，买方有权不再购买该物业，卖方应退回全部已收款项并向买方支付该物业成交价的20%作为违约金。合同第十二条约定的其他事项：卖方无条件配合买方解押、过户、贷款等手续；过户之前由买方接着月供，买方必须每月准时还月供4089元整，每月15号前转到卖方的银行卡等内容。当天，原告向被告支付房屋定金50000元，被告出具《收款收据》一份给原告收执。2020年5月15日，原告通过银行转账方式向被告支付房屋月供4089元。2020年5月20日，原告通过银行转账方式向被告支付房款49999元。事后，原告多次催促被告协助办理房屋解押、银行按揭贷款手续未果，遂向本院提起诉讼。 庭审中，原告主张已支付的房屋月供款4089元在本案中处理。 本院认为，原告与被告杨德志、第三人金洋公司签订的《房屋买卖合同》（2020年5月2日），是双方的真实意思表示，证据充分，是成立有效的合同。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。原告向被告支付房款（含定金）99999元后，经原告多次联系被告协助办理房屋余款的银行按揭手续无果，被告自签订合同2020年5月2日后至庭审超过一年时间以自己的行为表明不履行合同义务（合同第二条第三款第3项的银行按揭付款约定），构成违约；原告根据双方签订的合同第四条第（三）款约定主张解除合同、要求被告退回全部已收款项并支付房屋成交价830000元的20%作为违约金，合情合理，没有违反法律的规定，本院予以支持；综合本案证据，被告应返还房款99999元及支付违约金166000元给原告。原告在庭审中表示已支付的房屋月供款4059元在本案中处理，合理合法，被告依法在合同解除后返还给原告。 原告要求被告支付已付房款的利息之主张，不符合双方签订合同的约定，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告黎能与被告杨德志于2020年5月2日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告杨德志返还房款99999元给原告黎能； 三、被告杨德志支付违约金166000元给原告黎能； 四、被告杨德志返还房屋月供款4089元给原告黎能； 五、驳回原告黎能的其他诉讼请求。 本案受理费5521元，减半收取为2760.5元，由被告杨德志负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年七月五日 书记员  吕玉凤
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）鱼执字第523号 申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C88A61C，住所地鱼台县湖陵二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 被执行人：刘玉华，男，1970年8月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：邓增强，男，1976年12月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：王瑞生，男，1958年5月出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与刘玉华、邓增强、王瑞生金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年七月一日 书记员  许新波
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5363号 上诉人（一审起诉人）：大连天仪木业有限公司，住所地大连经济技术开发区富邦公寓2-4-12。 法定代表人：于天翼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞、柏慧，均系辽宁信德律师事务所律师。 上诉人大连天仪木业有限公司因第三人撤销之诉纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。 大连天仪木业有限公司上诉称：一审裁定存在事实认定、法律适用错误，一、一审裁定认定（2011）旅民初字第2042号案件（以下简称原案）中所涉借款为“借新还旧”且旧贷抵押登记适用于新贷，系事实认定和法律适用错误。根据中国银行股份有限公司大连旅顺支行（以下简称中国银行旅顺支行）提供的贷款还款凭证及流水等材料来看，大连东方乐器有限公司（以下简称东方乐器）的贷款清偿时间均早于贷款发放时间以及资金经过大连大元乐器有限公司重新转回至东方乐器的时间，说明系先偿还贷款后才发放案涉的贷款，不存在借新还旧的情况；大连大元乐器有限公司与东方乐器之间的资金流转，并不能排除二者之间存在其他债权债务关系，不能认定二者之间的资金流转就是中国银行旅顺支行的贷款；2011年的6份《流动资金借款合同》也未显示出其贷款用途为偿还旧贷。另，一审裁定认定“后期《流动资金借款合同》继续以前期合同的抵押担保，在前期合同的抵押担保已办理抵押登记的情况下，后期合同约定的抵押继续有效，不必重新办理抵押登记”，事实认定及法律适用错误。中国银行旅顺支行与东方乐器之间的新贷所指向的抵押合同与登记备案的《最高额抵押合同》并不一致，指向新贷的《最高额抵押合同》（主债务确认期间至2012年12月24日）未办理抵押登记，抵押权未设立，中国银行旅顺支行不享有优先受偿权。一审法院一方面认定旧贷的清偿导致合同抵押担保随之消失，一方面又认定新的抵押担保无需办理抵押登记手续，相互矛盾。二、一审裁定认定上诉人主张权利是超过法定期限的，不符合事实。上诉人在采取保全措施时，仅能知晓该标的物存在抵押，并不能知晓已经存在原案生效判决，也不能知晓登记的抵押合同与中国银行旅顺支行在原案诉讼时提交的不一致。上诉人系2020年11月24日自大连市不动产登记中心旅顺口分中心调取案涉房产的《最高额抵押合同》及其他抵押登记材料时，方知道自身权益受到了侵害，并在2021年1月13日提起诉讼，未超过6个月期限。三、一审裁定认定上诉人与原案涉及的借款合同没有直接利害关系，原案判决不构成损害上诉人的合法权益的观点，不符合事实。该判决认定中国银行旅顺支行对抵押物享有优先受偿权，导致上诉人的生效判决无法实现，上诉人与该判决结果存在利害关系，是适格的原告。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院依法受理上诉人的起诉，进行实体审理。 本院经审查认为：本案上诉人提起的系第三人撤销之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，只有该条前两款规定的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人才能作为提起第三人撤销之诉的主体。上诉人申请撤销的原案判决系中国银行旅顺支行与东方乐器之间的金融借款合同纠纷一案，上诉人系与东方乐器存在买卖合同关系的普通债权人。首先，就原案纠纷而言，上诉人对原案双方当事人的诉讼标的并不享有独立请求权，其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定的有独立请求权第三人。其次，上诉人对东方乐器享有的债权是经本院于2016年10月13日作出的（2016）辽02民终3715号民事判决确认，随后在该判决执行过程中，由于东方乐器未能履行债务，遂对其所有的厂房进行拍卖。而原案发生于2011年，并于当年作出生效判决，判决第四项认定中国银行旅顺支行对作为金融借款合同抵押物的同一厂房享有优先受偿权。因此，原案发生时本案上诉人与东方乐器之间的债权债务关系尚未确定，更不涉及对东方乐器所有的厂房享有权利，原案纠纷的处理结果不会对上诉人与东方乐器之间的买卖合同关系项下的权利义务产生影响。退一步讲，即便在原案发生时上诉人已经被确定为东方乐器的债权人，其作为与东方乐器存在买卖合同关系的普通债权人，在债权能否实现方面与原案存在一定事实上的关系，但这种事实上的联系不同于法律上的利害关系。故上诉人就原案而言，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定的无独立请求权第三人。 本案上诉人并非原案的第三人，不具备法律规定的提起第三人撤销之诉的主体资格，其起诉不符合第三人撤销之诉的受理条件，应当不予受理。 综上，大连天仪木业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年七月七日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条： 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保280号盘山县胡家镇景奎植物医院、李开义本院执行的盘山县胡家镇景奎植物医院与李开义财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年七月九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2454号原告：张云鹏，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李茂，肇源县行远法律服务所法律工作者。被告：肇源县古龙镇诚信粮山粮食种植专业合作社。住所地，肇源县古龙镇大革村。法定代表人：祝晓丽，职务：经理。本院在审理原告张云鹏与被告肇源县古龙镇诚信粮山粮食种植专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张云鹏于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张云鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年七月十三日书记员  刘 颖