wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5200号原告：安兆宇，男，1996年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：谌永哲，河南颂威律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛威，河南颂威律师事务所律师。被告：冯鹏阳，男，1998年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告安兆宇与被告冯鹏阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安兆宇及其委托诉讼代理人谌永哲到庭参加诉讼，被告冯鹏阳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安兆宇向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告归还借款53122.53元及利息1725.83元，共计54848.36元。（利息从2021年1月25日起计算至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍为标准暂计至2021年4月30日为1725.83元）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学关系，被告因资金周转困难于2021年1月25日至2021年4月11日期间多次向原告借款，原告经被告请求通过信用卡、借呗、微博、百度有钱花、微信微粒贷等平台以高额利息套现，继而用微信、支付宝等方式转账借给被告冯鹏阳，累计借款共计115122.53元。后经原告多次催要，被告冯鹏阳归还部分借款后尚余53122.53元未返还，现被告以资金困难为由拖延拒不偿还综上，被告冯鹏阳的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，根据《民法典》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至法院，请求依法判决。原告安兆宇提交的证据有：1．原、被告微信聊天记录，证明原告向被告支付借款的事实、经过以及被告的部分还款；2．支付宝交易记录证明原告通过支付宝向被告出借的款项以及被告的部分还款；3电话录音，证明被告承认借款事实，以及原告通过各种方式借钱套现后再借给被告的情况。被告冯鹏阳未答辩未提交证据。经审理查明：原告安兆宇、被告冯鹏阳系同学兼室友关系，自2021年1月25日起，被告以资金周转为由多次向原告借款，原告多次通过花呗、借呗、微粒贷、微博借贷等借款平台借资再通过支付宝、微信向被告转款共计18笔113421元，原告称其向借贷平台支付利息共1701.53元，被告偿还62200元，下欠51221元本金及利息未予偿还，原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告冯鹏阳欠原告安兆宇借款本金51221元，有双方的聊天记录及转账明细为证，事实清楚、证据充分，故安兆宇要求冯鹏阳偿还借款本金51221元及逾期利息，合理有据，予以支持。逾期利息应从起诉之日即2021年6月2日起按法定利率计算，超出部分，不予支持。安兆宇要求冯鹏阳支付借期内利息1701.53元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告冯鹏阳于判决生效之日起十日内偿还原告安兆宇借款51221元及逾期利息（以51221元为基数，自2021年6月2日起自实际偿还之日止，按2021年6月2日一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安兆宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由被告冯鹏阳负担。本判决为终审判决。审判员  张国宪二〇二一年七月十三日书记员  刘艳磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2698号之一原告：单力，男，1990年8月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：侯梅，女，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李**，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院于2021年4月8日作出了（2021)豫1702民初2698号民事裁定书，依据该裁定，本院对被告李**名下（①开户行：招商银行江阴支行营业部；账号：62×××66_00001；②开户行：浦发银行江阴朝阳路支行；账号：93×××02；③开户行：中国农业银行股份有限公司肥西县支行山南营业所；账号：62×××70；④开户行：工行安徽省合肥海汇支行；账号：13×××73）的账户；被告侯梅名下（①开户行：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐长江路（兵团）支行；账号：62×××74；②开户行：中国建设银行股份有限公司萧县黄口支行；账号：62×××53_156_1；③开户行：中国工商银行股份有限公司萧县黄口镇分理处；账号：13×××32）的账户进行了冻结。现双方已协商达成调解，双方经对账，被告应支付原告利息55000元。被告李**同意从被告李**名下（开户行：工行安徽省合肥海汇支行；账号：13×××73）的账户内扣划55000元至驻马店市驿城区人民法院执行款专户的账户。原告单力同意从被告李**名下上述账户内扣划55000元至驻马店市驿城区人民法院执行款专户的账户，并提出扣划后解除财产保全的申请，请求于扣划后解除对被告李**名下（①开户行：招商银行江阴支行营业部；账号：62×××66_00001；②开户行：浦发银行江阴朝阳路支行；账号：93×××02；③开户行：中国农业银行股份有限公司肥西县支行山南营业所；账号：62×××70；④开户行：工行安徽省合肥海汇支行；账号：13×××73）的账户；被告侯梅名下（①开户行：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐长江路（兵团）支行；账号：62×××74；②开户行：中国建设银行股份有限公司萧县黄口支行；账号：62×××53_156_1；③开户行：中国工商银行股份有限公司萧县黄口镇分理处；账号：13×××32））账户的冻结。本院经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、将被告李**名下（开户行：工行安徽省合肥海汇支行；账号：13×××73）的账户内的55000元划拨至驻马店市驿城区人民法院执行款专户（账号：166051010400048680000006670；开户行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行）。二、划拨后解除对被告李**名下（①开户行：招商银行江阴支行营业部；账号：62×××66_00001；②开户行：浦发银行江阴朝阳路支行；账号：93×××02；③开户行：中国农业银行股份有限公司肥西县支行山南营业所；账号：62×××70；④开户行：工行安徽省合肥海汇支行；账号：13×××73）的账户；被告侯梅名下（①开户行：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐长江路（兵团）支行；账号：62×××74；②开户行：中国建设银行股份有限公司萧县黄口支行；账号：62×××53_156_1；③开户行：中国工商银行股份有限公司萧县黄口镇分理处；账号：13×××32）账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 肖 静二〇二一年七月十四日书记员 石正阳
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执825号 申请执行人：彭春云，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地：茶陵县，法定代表人：付祖德，该公司董事长。 被执行人：付祖德，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：刘桃元，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人彭春云与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人名下财产发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况。被执行人名下财产已被本院其他执行案件查封处置中，待被执行人财产处置后，申请执行人可参与分配。现本案可予终结执行。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0224执825号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执557号之二移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：李安民，男。被执行李安民刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院作出的(2021)湘0426刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李安民没有履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭于2021年7月1日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金3000元。本院已经依法受理。本院立案后于2021年7月8日向被执行人李安民邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于7月3日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人银行有存款，本院于2021年7月23日将上述存款1129.58元扣划至本院，并开具罚金收据。除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为罚金3000。经本院采取上述执行措施，已经执行到位1129.58元。另未发现被执行人李安民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年七月二十六日书记员  张 斌
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执746号之十六 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街114号。 法定代表人：王X光，该行行长。 委托代理人：吴明辉，该行员工。 被执行人陈显艳，女，1972年1月19日出生，满族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。 法定代表人：金文卿，该公司总经理。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人陈显艳、辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初956号民事判决书，本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳市恒盛置业有限公司在中国邮政储蓄 银行92×××94账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二一年七月五日 书记员  程耀宏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执109号申请执行人：贺花平，女，1988年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化市家晟房地产开发有限公司，住所地溆浦县卢峰镇解放街88号。法定代表人：钟国强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：怀化市家晟房地产开发有限公司德山商业广场项目部，住所地溆浦县卢峰镇警予北路38号。法定代表人：严军，该项目部负责人。本院在执行申请执行人贺花平与被执行人怀化市家晟房地产开发有限公司、怀化市家晟房地产开发有限公司德山商业广场项目部房屋买卖合同纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1147号民事判决书，责令被执行人怀化市家晟房地产开发有限公司、怀化市家晟房地产开发有限公司德山商业广场项目部向申请执行人贺花平交付溆浦县三角坪徳山商业广场2层05号商铺，支付申请执行人贺花平违约金125143元，后续违约金按年利率8.35%自2020年5月12日起计算至实际交付房屋之日止，承担案件受理费2803元及执行费1777元，共计129723元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人贺花平于2021年7月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1147号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年七月十二日书记员  王爱民
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2230号 原告：梅占歧，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：张为晋，河北冀丰律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。 法定代表人：李秋成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张雯莉，辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。 被告：王凯波，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县。 原告梅占歧与被告沈阳腾越建筑工程有限公司、王凯波劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梅占歧于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅占歧申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅占歧撤回起诉。 案件受理费5元，由原告梅占歧负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年七月十四日 书记员  董 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1143号申请执行人：湖南创大劳务工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区城北收费站189号一栋201室，统一社会信用代码91431200MA4QRTK01P。法定代表人：赵海军，系该公司执行董事。申请人执行人：龙跃腾，男，1973年2月5日出生，侗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈晓云，男，1961年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行湖南创大劳务工程有限公司、龙跃腾与陈晓云合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5763号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年4月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，本院于2021年5月31日网络冻结被执行人陈晓云工资卡（未实际冻结到位），冻结期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产登记，本院于2021年4月14日以（2021）湘1202执1143号之一执行裁定书查封被执行人陈晓云名下房产，查封期限为三年，且该房产面积仅49.32平方米，暂不宜处置；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人龙跃腾，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1143号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年7月23日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年七月二十三日书记员 潘星宇
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2255号之五 申请执行人：贵阳和贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：王涛，系公司执行董事。 被执行人：贵州建工桐盛建设工程有限责任公司，住所地贵州省桐梓县。 法定代表人：庭裕彪。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州建工桐盛建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州建工桐盛建设工程有限责任公司在中国建设银行52×××××××××××账户内存款人民币1456300.00元。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月十六日 书记员 王定斌
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢148号申请执行人：仪征宝诚土工材料有限公司被执行人：被执行人仪征市双友土工合成材料有限公司、钱爱平申请执行人仪征宝诚土工材料有限公司与被执行人仪征市双友土工合成材料有限公司、钱爱平买卖合同纠纷恢复执行一案，执行中，被执行人已全部履行生效的（2020）苏1081民初869号民事调解书确定的给付义务，故该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二日
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执160号 王丽红（申请执行人）、李德圣（被执行人）： 申请执行人王丽红与被执行人李德圣人格权纠纷执行一案，申请执行标的共计3939.23元。经本院立案执行，现已执行到位3989.23元，其中，本金3939.23元，申请执行费50.00元。本院已于2021年7月26日将该款转付给王丽红。至此，王丽红向本院申请执行的（2021）吉7504执160号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执165号申请执行人：宋喜明，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被执行人：李忠崎，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。宋喜明与李忠崎民间借贷纠纷一案黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初3514号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋喜明向哈尔滨市道里区人民法院申请强制执行，哈尔滨市道里区人民法院于2020年9月22日立案。黑龙江省高级人民法院（2020）黑执监133号执行裁定书指定本院继续执行，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李忠崎未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李忠崎在证券、房产、车辆等部门均无财产登记信息记录，被执行人李忠崎在银行账户有零星存款，申请执行人不要求控制。本院已依法将被执行人限制高消费，列为失信被执行人。本院认为，被执行人李忠崎经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定或者应当知道人民法院终结本次执行程序行为之日起60日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张永华审判员  田 凯审判员  郭庆刚二〇二一年七月二十三日书记员  孙 枫
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执605号之一 申请执行人：夏晓峰，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈夫见，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年8月11日作出的（2020）皖0621民初3031号民事调解书，于2021年2月1日立案受理申请执行人夏晓峰与被执行人陈夫见民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为15000元。当日，向陈夫见发出执行通知书、报告财产令，责令陈夫见在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈夫见名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人夏晓峰对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3031号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王彪 二〇二一年七月十九日 书记员  李伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执678号申请执行人：白锁，男，1980年12月12日出生，蒙古族，农民。被执行人：白泉，男，1980年7月13日出生，蒙古族，农民。本院执行白锁与白泉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2371号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年4月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商登记信息，银行账户余额过低，已采取冻结措施，名下登记一辆2013年的两轮摩托车，车辆不知去向无法处置。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费、列入失信名单措施。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执678号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十六日书记员 邰 吉 祥
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保562号高宇兴、王成亮、王剑峰、梅河口金利房地产开发有限公司：申请人高宇兴与被申请人王成亮、王剑峰、梅河口金利房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请保全标的共计293万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口金利房地产开发有限公司开发的房屋三座、车库两座予以查封。至此，高宇兴向本院申请执行的（2021）吉0581民初1633号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初586号   原告：阿尔山市益民物业管理有限责任公司。   法定代表人：徐某。   被告：于某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司与被告于某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司于2021年7月19日向本院提出对被告于某的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 王 海 景      二〇二一年七月十九日   法官助理 王萨日娜   书 记 员 呼 日 查
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1715号段凤民：本院在执行被执行人段凤民运输合同纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费，被执行人于2021年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7570号申请人:湖北情迷国际旅行社有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处金山大道185号武汉华尔登国际酒店（五星级）二期写字楼栋/单元44层7号。法定代表人：张欢。被申请人：湖南吉米番国际旅行社有限公司，住所地长沙市开福区秦岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区1栋5楼5027-5030、5032房。法定代表人：钱维。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。负责人：姚惠明。本院在审理申请人湖北情迷国际旅行社有限公司诉被申请人湖南吉米番国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，申请人湖北情迷国际旅行社有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南吉米番国际旅行社有限公司名下银行存款64768.34元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南吉米番国际旅行社有限公司名下银行存款64768.34元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  房淼淼二〇二一年七月十三日本件与原本核对无异代理书记员  沈 沙
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执869号 陈代聪、夏小花、张先玉： 本院在执行申请执行人陈代聪与被执行人夏小花、张先玉机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人夏小花、张先玉将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执267号之一被执行人：冯立新，男，1966年10月3日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。被执行人：顾佳奇，男，1980年6月23日生，汉族，住无锡市锡山区，户籍在无锡市梁溪区。被执行人张群，男，1965年1月1日生，汉族，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。被执行人冯立新、顾佳奇犯贩卖毒品罪、张群犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2016）苏0206刑初683号刑事判决书中判决主文中关于冯立新处没收个人财产人民币五万元、顾佳奇处没收个人财产人民币五万元、张群处罚金人民币三万二千元的财产刑已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书中财产刑义务，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为人民币132000元。本院受理执行后，向被执行人冯立新、顾佳奇、张群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求冯立新、顾佳奇、张群履行生效法律文书规定的罚金刑义务并申报可供执行的财产情况；被执行人冯立新、顾佳奇、张群逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国工商银行、中国建设银行、中国交通银行等金融机构查询被执行人冯立新、顾佳奇、张群的存款情况，并依法冻结、划拨，经查，除扣划顾佳奇银行存款1013.8元、扣划张群网络资金755.13元以外，未查得可供执行银行存款等财产。执行中,经向不动产登记机关查询，未查得被执行人冯立新、顾佳奇、张群名下不动产登记信息。执行中，经向车辆登记机关查询，未查得被执行人冯立新、顾佳奇、张群名下车辆登记信息。执行中，经向公积金部门查询，未查得被执行人冯立新、张群公积金信息，查得顾佳奇名下公积金信息，但金额较少。执行中，本院至被执行人户籍地调查，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，冯立新尚有没收个人财产人民币5万元未能执行到位、顾佳奇尚有没收个人财产人民币48986.2元未能执行到位、张群尚有罚金31244.87元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事判决中关于财产刑能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206刑初683号刑事判决书中判决主文中“冯立新处没收个人财产人民币五万元、顾佳奇处没收个人财产人民币五万元、张群处罚金人民币三万二千元”财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月二十日书记员  孙 璟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2156号上诉人（原审原告）：抚顺市秋实房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区站东街新华嘉园。法定代表人：丛向秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春，辽宁必达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺星城房地产开发有限公司，住所地：抚顺市望花区古城子街2委13组。法定代表人：王红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钦民，该公司员工。委托诉讼代理人：叶雷，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。上诉人抚顺市秋实房地产开发有限公司（以下简称秋实公司）因与被上诉人抚顺星城房地产开发有限公司（以下简称星城公司）合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。秋实公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判星城公司赔偿秋实公司40万元并承担一审诉讼费、或发回重审；2、上诉费由星城公司承担。事实与理由：1一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审判决书第4页本院认为：“本案的争议焦点秋实公司能否依据其与星城公司及抚顺市望花区土地整理中心签订的《协议书》向星城公司主张40万元赔偿款。根据该协议约定，星城公司承担债权债务概不负责的前提是，星城公司在未变更名称前，以秋实名称开发”，从以上内容可知，星城公司承担责任是星城公司在未变更名称前，以秋实公司名称开发产生的债务。秋实公司主张的40万赔偿款发生在秋实公司以自身名义施工期间款项，该认定是错误。案涉工程曾经是秋实公司开发，后法定代表人发生交通事故，在抚顺市望花区土地整理中心协调下转让给星城公司开发，三方就转让事项进行了明确约定，其中第三条对此进行了详细约定：星城公司需向第三方(抚顺市望花区土地整理中心)缴纳100万保证金用于秋实公司在开发本工程产生的债务，不足部分星城公司另行支付。总而言之，该项工程产生的一切债权、债务都由星城公司承担，无论是以秋实公司名义施工期间发生的还是以星城公司名义施工期间发生的债务。一审法院的认定与三方协议的内容完全相反，所以一审法院认定事实不清，因此在此基础上适用法律必然错误。故秋实公司请求贵院，在查清事实的基础上依法改判或发回重星城公司辩称，秋实公司的上诉请求没有事实和法律依据，请二审驳回上诉，维持原判。秋实公司主张的40万元的赔偿款发生在秋实公司开发期间，该笔赔偿款不属于星城公司应当承担的款项。且秋实公司与案外人抚顺市华城建筑工程有限公司已经达成和解，与星城公司没有关联。一审法院认定事实：2014年8月20日，秋实公司作为甲方与星城公司作为乙方，抚顺市望花区土地整理中心作为丙方就秋实公司开发建设的“古城名都”项目转给星城公司继续开发一事达成协议书，约定：因乙方以甲方名义开发“古城名都”项目，所应支付的相关税、费等均由乙方承担，与甲方无关；甲方收到1000000元项目保证金后立即协助乙方办理过户手续，并提供所需资料，办理土地过户手续相关税费等均由乙方承担；乙方需向丙方缴纳1000000元保证金，用于乙方在未变更名称前，以秋实公司名称开发，如发生债权债务和一切纠纷，甲方概不负责，如需赔偿在乙方100万元中扣除，不足部分，乙方另行支付，剩余部分待工程竣工后，与甲方不发生任何经济关系的前提下，丙方在返还乙方保证金前告知甲方方可将保证金返还给乙方。乙方在该项目接手前，甲方将“古城名都”项目转给抚顺鼎基伟业，在此期间发生的一切纠纷，甲方概不负责，全部由乙方承担…。2014年9月28日，抚顺市华盛建筑工程有限公司向秋实公司发出工作联系函，主要内容为“抚顺市华盛建筑工程有限公司与贵公司于2013年9月30日签订的停工损失赔偿协议书规定，共赔偿现场工人停窝工损失40万元，甲方已同意用城东23方块7#楼4单元401号房屋抵顶欠款。……”。庭审中，秋实公司自述已将上述房屋过户至抚顺市华盛建筑工程有限公司指定人员名下。一审法院认为，本案的争议焦点为秋实公司能否依据其与及抚顺市望花区土地整理中心签订的《协议书》向星城公司主张400000元赔偿款。根据该协议书约定，星城公司承担债权债务秋实公司概不负责的前提是“星城公司在未变更名称前，以秋实公司名称开发”，从以上内容可知，星城公司承担责任是星城公司在未变更名称前，以秋实公司名称开发产生的债务。原秋实公司主张的400000元赔偿款发生在秋实公司以自身名义施工期间，不属于应由星城公司承担的款项，且该赔偿款系秋实公司与案外人之间达成并未经过星城公司认可或授权，因此，秋实公司主张的判令星城公司支付原告400000元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回抚顺市秋实房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费7300元，由抚顺市秋实房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。秋实公司提交案外人抚顺市华盛建筑工程有限公司出具的证明，用以证明秋实公司赔偿案外人抚顺市华城建筑工程有限公司40万元赔偿款，并履行完毕。星城公司辩称案外人出具的证明与本案没有关联性，不予认可。本院认定如下：该证据与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，秋实公司、星城公司与抚顺市望花区土地整理中心于2014年8月20日签订协议书，第三条约定，“星城公司向抚顺市望花区土地整理中心缴纳100万元保证金，用于星城公司在未更名称前，以秋实公司名称开发，如发生债权债务和一切纠纷，秋实公司概不负责，如需赔偿在星城公司100万元中扣除……。”本案中，秋实公司主张星城公司赔偿案外人抚顺市华盛建筑工程有限公司停工损失是发生在秋实公司开发期间，不属于三方约定中星城公司在未更名称以秋实公司名称开发期间产生的赔偿款项。秋实公司主张星城公司承担此项赔偿款40万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，秋实公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由抚顺市秋实房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年七月二十三日法官助理王宝伦代书记员 孙 悦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1368号陕西唐樾物业管理有限公司、刘卫清：申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3396号民事判决书申请执行刘卫清借款合同纠纷一案，要求被执行人刘卫清支付案款619945.85元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3396号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1556号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道与行政大道交会处。 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司新城支行行长。特别代理。 被告：田某，男，1978年3月9日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：李某某，女，1982年3月11日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：龙山万汇天达房地产开发有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处新建南路湘运商住楼110室。 法定代表人：温世其，该公司负责人。 原告农商行与被告田某、李某某、龙山万汇天达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  唐俊 二〇二一年七月二十三日 法官助理彭微微 书记员向康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2733号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人侯彬彬，男，1994年10月15出生，汉族，住夏邑县。被执行人张新明，男，1988年06月03出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人崔德华，男，1993年09月22出生，汉族，住新乡市凤泉区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人侯彬彬、张新明、崔德华罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯彬彬应缴纳罚金20000元及张新明应缴纳罚金20000元及崔德华应缴纳罚金10000元。因被执行人侯彬彬、张新明、崔德华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。立案后，被执行人崔德华缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人侯彬彬、张新明名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示暂不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年7月9日至2022年7月8日。2、查明被执行人侯彬彬、张新明名下无房屋。3、查明被执行人侯彬彬、张新明名下无车辆。4、查明被执行人侯彬彬、张新明名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人侯彬彬、张新明发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位崔德华罚金10000元。本案尚余被执行人侯彬彬、张新明罚金各20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  仝珊珊
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1285号 原告：罗裕川，男，1998年6月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：重庆天盛网络传媒有限责任公司，住所地：重庆市铜梁区重庆市铜梁区东城街道办事处迎春东街199号（双远.凤凰郡）5幢4-1。 法定代表人：梁继模。 原告罗裕川与被告重庆天盛网络传媒有限责任公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告罗裕川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗裕川撤回起诉处理。 审 判 员 鲁旭东 二〇二一年六月十六日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1602号宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司、李朋、孙亚南：关于宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与李朋、孙亚南金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初9157号，申请标的为8429.46。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与李朋、孙亚南金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执1602号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执1602号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李朋、孙亚南                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执198号申请执行人刘广玉，男，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人赵岩，男，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行刘广玉与赵岩民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2041号民事调解书，执行标的5170元。在执行过程中，申请执行人刘广玉自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2041号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年七月十二日书记员 王巧柔
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执601号申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌瑞律师事务所律师。被执行人：马光磊，男，1971年4月18出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人马光磊信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初2563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日、2021年5月10日、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,查明被执行人马光磊名下豫Ｊ×××××号大众牌一辆，2021年7月17日已委托濮阳市华龙区人民法院查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。三、2021年7月17日委托内黄县人民法院到被执行人马光磊住所地河南省××××号进行实地调查，未找寻到被执行人。四、2021年5月11日，向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人马光磊名下有住房公积金已冻结，查封期限两年2021年7月21日至2023年7月20日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有房产信息。2021年7月17日，委托内黄县人民法院对被执行人名下不动产及住房公积金的财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金财产信息。五、2021年4月6日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人马光磊未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为103184.18元及相应利息，实际执行到位0元，尚余0元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十八日书记员  张欣欣
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢9号 申请执行人：史习雄，男，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：黄大江，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人史习雄与被执行人黄大江借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘1023民初2034号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月6日至2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券等财产,发现并扣划被执行人黄大江0.03962万元（未领取）。于2021年1月13日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商、车辆等财产，发现被执行人黄大江位于永兴县××镇××村××组××地房屋壹套（产权证号：湘（2××0）永兴县不动产权第0××8号），该房产存在处置不能情况，现已依法查封；查明发现被执行人黄大江车牌号为湘Ｌ5××××南骏牌汽车壹辆，现已查封（车辆行踪不明）。 上述执行情况及信息，因申请人一直处于联系不上状态，本院于2021年7月2日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能回复，本院依法终结本次执行。 2021年7月2日，本院对被执行人黄大江采取限制高消费措施并将其纳入失信人员名单。 本院认为，截止2021年7月2日，本案应当执行的标的金额为4.5058万元，已执行到位0.03962万元，尚有4.46618万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二日 书记员  刘凌作
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保816号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与王**保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保213号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：冻结王**名下昆仑银行账户存款人民币，冻结自2021年7月14日至2022年7月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月十四日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2027号之二十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0113民初 20483号          原告：陕西陶博汇建材有限公司。住所地：陕西省XX区XX城XX路XX号XX道XX城XX座XX层XX室。法定代表人：姚本洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔺希连,北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莉，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西正天建设有限公司，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号甲。法定代表人：刘强辉，系该公司总经理。本院在审理原告陕西陶博汇建材有限公司与被告陕西正天建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西陶博汇建材有限公司于2021年 7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西陶博汇建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3284元，减半后1642元由原告负担。      审  判  员    王      华  二〇二一年  七  月 九 日                  书  记  员    陈      涵            打印：扈艳红   校对：罗亚维  2021 年月  日送达1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1547号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行。住所地：肇源县肇源镇中央大街315号。负责人：刘世成，该支行行长。被执行人：赵建德，男，1968年1月28日出生，汉族，住肇源县肇源镇。被执行人：张秀丽，女，1966年9月25日出生，汉族，住肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初1877号民事判决书，于2021年7月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于肇源县肇源镇肇源县肇源镇**小区B栋1单元502室，不动产权证号肇源房权证肇源镇字第0001****号，建筑面积为114.48㎡房屋是被执行人赵建德、张秀丽名下共同所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵建德、张秀丽名下共同所有的坐落于肇源县肇源镇肇源县肇源镇**小区B栋1单元502室，不动产权证号肇源房权证肇源镇字第0001****号，建筑面积为114.48㎡房屋。二、被执行人赵建德、张秀丽负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二一年七月十日书记员  李欣祥
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5145号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：王多田，男，1985年10月14日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王多田信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月3日作出（2020）辽0202民初4664号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保104号 解除保全申请人：冉景行，男，土家族，生于1958年11月28日，住重庆市酉阳县。 解除保全被申请人：冯良华，男，汉族，生于1971年3月9日，住重庆市铜梁区。 关于冯良华与冉景行、重庆浚达市政工程有限公司合伙协议纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2020年10月10日作出(2020)渝0112执保2252号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押冉景行、重庆浚达市政工程有限公司名下价值3000000元的财产。2020年10月26日重庆市渝北区人民法院作出（2020）渝0112民初26931号民事裁定书，裁定将该案移送本院管辖，后于2021年7月8日将财产保全案件移送本院执行。冉景行于2021年7月16日向本院申请解除对其采取的财产保全措施。 本院审查认为，关于冯良华与冉景行、重庆浚达市政工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2021）渝0114民初2221号民事裁定书已发生法律效力，冯良华已撤回了对冉景行、重庆浚达市政工程有限公司的诉讼，继续采取财产保全措施的目的已不存在，故冉景行向本院申请解除对其采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人冉景行的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年七月十九日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执恢131号洪某某：你/你单位与邹某婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1324民初623号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邹某于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4975号申请人：王寿郎，男,1967年7月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人王寿郎诉被申请人徐瑞根民间借贷纠纷一案，申请人王寿郎向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币140000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人王寿郎的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币140000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年七月十四日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2286号高强国与张福豫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，高强国向本院申请执行的（2021）豫0725民初2627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年七月二十八日书记员  刘锦玺
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4972号申请人:徐卫清，男，1975年10月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人:沈良忠，男，1948年11月6日生,汉族,溧阳市人，住溧阳市。申请人徐卫清与被申请人沈良忠民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人沈良忠所有的价值为20000元的财产，并以徐卫清所有的苏Ｄ××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人沈良忠所有的价值为20000元的财产。二、查封申请人徐卫清所有的苏Ｄ××××小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年七月八日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢408号长岭县人民法院：本院在执行你与被执行人于海涛罚金执行一案中，因被执行人于海涛已给付申请执行人2000.00元欠款，此案已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢206号申请执行人：高美华。被执行人：汤爱明。本院执行的高美华与汤爱明合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢206号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年七月十六日书记员  郝 敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1823号上诉人（原审原告）：朱守玲，男，1942年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：堵新善，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洪乃义，男，55岁，汉族，住安徽省固镇县。上诉人朱守玲因与被上诉人洪乃义不当得利纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱守玲上诉请求:撤销一审判决,将案件发回重审或依法改判，依法判决洪乃义返还朱守玲8000元。事实和理由：一、一审法院认定证据和事实错误。朱守玲在一审中提供的收条是不当得利关系中至关重要的证据,一审法院仅凭一句鉴于朱守玲的明知,便将该证据排除,无任何依据和理由可言。这明显是对应当采纳的证据不予采纳,违背案件事实。朱守玲在一审中提供的2007年1月23日郭建华与洪乃义签订一份《房地产征用协议书》,约定将其位于固镇县城关镇皇店村新庄西组的砖瓦结构两间正房、三间偏房及宅基地卖给郭建华,该合同已履行完毕,该房屋及宅基地属于郭建华所有。2008年12月16日,郭建华与朱守玲签订一份房屋转让协议,将前述房屋宅基地转让给朱守玲,该合同已经履行完毕,该房屋及宅基地属于朱守玲所有。朱守玲与郭建华房屋转让协议是2008年12月26日签订的,当时洪乃义不是房屋所有人,签订合同时洪乃义不在场。时隔一年2009年12月26日,洪乃义向朱守玲索要8000元。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民法典》第987条规定得利人知道或应当知得的利益,没有法律依据,受损失的人可以请求得利人返还其取的利益,并依法赔偿损失;第988条得利人已经取得的利益无偿转给第三人的,受损失人可以请求第三人在相应的范围内承担返还义务。本案朱守玲与郭建华的房屋转让合同是在2008年12月26日签订的，合同与洪乃义无关。2009年12月26日,洪乃义没有任何法律依为向朱守玲索要8000元是违法所得,构成不当得利。一审法院认为协商明知等结果为由,适用民法典第985条,是适用法律错误。一审法院据此判决驳回朱守玲诉讼请求，其判决错误。洪乃义未作答辩。朱守玲向一审法院提出诉讼请求：判决洪乃义返还不当得利款8000元。一审法院认定事实：2007年1月23日，洪乃义与案外人郭建华签订一份《房地产征用协议书》，约定将其位于固镇县城关镇皇店村新庄西组的砖瓦结构两间正房、三间偏房及宅基地卖给郭建华，价款25000元。2008年12月16日，郭建华与朱守玲签订一份《房屋转让协议》，将前述房屋和宅基地转让给朱守玲。之后，朱守玲就前述房屋和宅基地的转让又向洪乃义支付8000元，洪乃义出具收条一张。一审法院认为，朱守玲选择以不当得利作为其请求权基础要求洪乃义返还收取的8000元，系其在民事诉讼中行使处分权的行为，本案应当依据朱守玲的请求，针对洪乃义向朱守玲收取8000元是否构成应当返还的不当得利进行审理。首先，朱守玲对支付8000元的陈述为，当时洪乃义要10000元，找人说情，才同意8000元的，据此可知，该8000元的支付，是双方就转让房屋及宅基地进行协商的结果，即使该协议内容存在无效、可撤销等情形，也非不当得利。其次，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。就本案而言，朱守玲在向洪乃义支付8000元时，对于付款事由及当时各方的法律关系均处于知情的状态，不存在任何误解，在此情形下，即使朱守玲向洪乃义的付款无给付义务，鉴于朱守玲的“明知”，其给付的8000元也不构成洪乃义应当返还的不当得利。综上所述，朱守玲以不当得利为由，要求洪乃义返还收取的8000元，但是根据其陈述的付款经过判断，该8000元的收取不属于法律规定的不当得利，对其诉讼请求，一审法院不应当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：驳回朱守玲的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由朱守玲负担。二审期间，当事人没有提交新证据。朱守玲对一审判决查明的事实无异议。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。朱守玲上诉认为洪乃义已不是案涉宅基地及原有房屋所有权人，其收取朱守玲8000元系不当得利，要求洪乃义返还。庭审中，朱守玲自认其与洪乃义因在案涉宅基地上盖房事宜产生纠纷，后双方达成协议，朱守玲同意向洪乃义支付8000元，故一审认定“朱守玲在向洪乃义支付8000元时，对于付款事由及当时各方的法律关系均处于知情的状态，不存在任何误解”正确，本院予以采纳。朱守玲现以不当得利为由要求洪乃义返还协议约定的8000元，没有法律依据。一审判决并无不当，朱守玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，朱守玲的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱守玲负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年七月十五日法官助理荣子玲书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2787号原告：黄廷华，男，汉族，1949年8月17日出生，住新蔡县。系死者黄某之父。原告：张小勤，女，汉族，1951年6月13日出生，住新蔡县。系死者黄某之母。二原告委托诉讼代理人：黄文杰，男，1980年3月14日生，汉族，住新蔡县。系二原告之子。二原告委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。被告：胡小免，女，汉族，1971年7月21日出生，住新蔡县。系死者黄某之妻子。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告黄廷华、张小勤与被告胡小免共有纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄廷华、张小勤委托诉讼代理人黄文杰、徐秀勤，被告胡小免及其委托诉讼代理人闫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄廷华、张小勤向本院提出诉讼请求：判令被告将黄某死亡的补偿款分割给二原告722942.3元。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告系二原告的大儿媳妇、死者黄某的妻子。2021年4月2日黄某在天津力高阳光海岸项目工作时坠楼身亡。通过协商该项目部将补偿的175万元全部支付给了被告胡小免。被告得到上述款项后不愿分割。胡小免辩称：1.补偿款175万元，加上黄文杰另外领取的13000元，共计1763000元，分配方案应该是被告及二子女应该分到70%，二原告分得30%。伤葬费34152.5元应按比例分担。二被告分得补偿款应减去黄文杰领取的63000元及丧葬费10215.6元。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告系二原告的大儿媳妇、死者黄某的妻子。2021年4月2日黄某在天津力高阳光海岸项目工作时坠楼身亡。通过协商该项目部负责人朱万银将补偿的175万元全部支付给了被告胡小免。该补偿协议约定补偿费用包括但不限于伤葬补助费、供养亲属抚恤金（死者的父母、妻子、子女）、一次性补偿金、处理事故费用等。另查明，死者黄某与被告胡小免生育一子一女：黄志豪生于2006年6月9日，长女黄亚敏生于1996年4月8日。二原告生育两子一女、长子黄某、次子黄文杰、长女黄小艳；2020年河南省农村居民人均消费支出12201.1元；职工年平均工资为68305元。另查明，死者黄某之女黄亚敏生于1996年4月8日，在本案诉讼过程中明确表示其不参与本案诉讼，自愿将其应得份额归其母亲和黄志豪所有。上述事实有原被告陈述，补偿协议书，身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为，依照死亡补偿协议的约定，补偿费用包括伤葬费、被抚养人抚养费及死亡赔偿金，故扣除被抚养人黄志豪抚养费为19318.4元、被扶养人黄廷华的扶养费为32536.27元、被扶养人张小勤扶养费40670.33元、已支付伤葬费34152.2元后，余款1623322.8元由原被告及被告子女按照法律规定结合实际情况予以合理分割。本院认为，黄某死后，二原告尚有一子一女对其予以赡养，且已另行计算赡养费用，无论是物质上和精神上均有相应的保障，故应减少分配比例。黄某的死亡给被告胡小免及子女造成的家庭残缺伤害程度更大，所带来经济收入大幅度下降，而被告胡小免无固定经济来源，抚养其子黄志豪需要更多的时间、精力和财力；黄志豪尚未成年，将来的生活、学习对补偿费的需要更为迫切和实际，故应当照顾被告及黄志豪对补偿费的实际需求，应予增加分配比例。死者黄某之女黄亚敏作为有独立请求权的第三人在本案诉讼过程中明确表示其不参加诉讼，其应得份额归被告胡小免和黄志豪所有的意见，系其真实意思表示，本院予以采纳。综上，对于1623322,8元死亡补偿费原被告分配比例为：原告黄廷华、张小勤30%计款486996.84元，被告胡小免70%计款1136325.9元。关于被告主张的原告诉讼代理人黄文杰领取的13000元属于补偿费用范围应予分割的意见，补偿协议中约定含“处理事故亲属们的费用”，该费用并未从补偿协议中扣除，故本院认为该13000元应不予分配。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第一项、第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告胡小免于判决生效后十日内返还给原告黄廷华、张小勤共有财产560203.44元（含被抚养人黄廷华扶养费32536.27元，被扶养人张小勤扶养费40670.33元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄廷华、张小勤的其他诉讼请求。案件受理费11030元，减半收取5515元，由原告黄廷华、张小勤负担3515元，被告胡小免负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二一年七月八日书记员  李佳壕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6982号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区连胜街162-2号，统一社会信用代码：912102045944214697。负责人：邹民，总经理。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：刘万超，男，1987年6月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告刘万超物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费219元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年七月二十一日书记员  赵家艺
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初2212号之二 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：刘德成，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：朱静，女，1989年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：朱广田，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠速邦物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号2楼（蚌埠市长青乡人民政府办公楼），统一社会信用代码91340300557804807T。 法定代表人：刘亚洲，该公司经理。 原告民生金融租赁股份有限公司与被告刘德成、朱静、朱广田、蚌埠速邦物流有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。 审判员  简寻 二〇二一年七月二十二日 书记员  白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2895号 原告：李拥军，男，汉族，生于1959年7月27日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杜川，四川璟瑞律师事务所律师。 被告：四川省江油市第五建筑工程有限公司，住所地四川省江油市北大街西段，统一社会信用代码91510781214304851K。 法定代表人：邹世培。 委托诉讼代理人：汪平海，公司股东。 委托诉讼代理人：万刚，四川良序律师事务所律师。 第三人：陈涛，男，汉族，生于1964年5月5日，住四川省成都市青羊区。 原告李拥军诉被告四川省江油市第五建筑工程有限公司（以下简称“江油五建司”）、第三人陈涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，受理后原告李拥军申请追加陈涛作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许，并于2021年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李拥军及其委托诉讼代理人杜川，被告江油五建司的委托诉讼代理人汪平海、万刚、第三人陈涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李拥军向本院提出诉讼请求：1.判令被告五建司向原告支付拖欠工资115800元；2.判令被告五建司向原告支付资金占用利息7316.18元（以拖欠劳务费115800元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年9月9日起暂计算至2021年4月12日，应计算至全部付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实与理由：2014年9月17日，被告江油五建司委托第三人陈涛作为江油市武都镇工农路第21、22幢灾后重建施工项目现场负责人，第三人接受委托后聘请原告从事项目的修建、管理工作。但被告并未按时向原告支付所有工资，截止2019年9月共计拖欠原告劳务费用115800元，第三人分别于2016年6月20日、2019年9月9日向原告出具两张欠条，对拖欠的工资进行了确认，原告多次向被告主张劳务费均无果。请求法院支持原告诉求，判令被告支付原告劳务费用；原告追加第三人是为了查明案件事实，对第三人无具体请求。 被告江油五建司辩称：1.被告从未聘请过原告从事劳务；2.2015年5月29日该项目所欠费用均已付清，2016年项目移交使用；3.第三人作为实际施工人，向原告出具工程结束后发生的工资欠条，真实性存在疑问。 第三人陈涛辩称：1.工程原来的实际施工人是周靖，后来周靖让我接手，工程就由我垫款修建，被告江油五建司在业主那拿到钱，扣除管理费就拨给我，我是实际施工人；我入场的时候原告已经在工地了，我继续雇请原告管理工地。2、2016年交付了部分工程，后续没有完成的工作，比如维修路面，房间水电等问题就全权交给原告做；原告的工资按照前期当安全员的工资减半支付，给原告的工资欠条，还包括一些修边边角角的工程款。 经审理查明，江油市武都临江社区工农路21、22栋临时业主委员会，于2013年9月24日与江油五建司签订《江油市武都镇工农路21、22栋灾后重建工程施工合同》，将合同涉及的两栋楼灾后重建项目发包给江油五建司，江油五建司的签约委托代表人周靖在合同上签名，并加盖江油五建司的合同专用章；上述工程由周靖和陈涛负责施工，施工期间周靖、陈涛雇请原告李拥军管理工地，并向其结算务工费。2015年5月工程完工，江油五建司向陈涛拨付工程款，结清工程对外欠款，2016年向业主单位移交案涉工程。2016年6月20日陈涛向原告出具欠条，载明“今欠李拥军武都工农街21#、22#房屋修建工程民工工资，共计19800元”，陈涛在欠款人处签名捺印，并备注：以上此款请业主委员会代为支付；2019年9月9日陈涛向李拥军出具欠条，载明“今欠到李拥军本人在武都工农路21#、22#房屋修建中从2016年6月-2019年9月工地工资，共计96000元”，陈涛在欠款人处签名捺印，并备注：以上此款请业主委员会代为支付；至原告起诉时，未收到前述欠款。 另查明，经本院释明，原告李拥军明确表示不向第三人主张案涉欠款。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照复印件及法定代表人身份证明书、《江油市武都镇工农路21、22栋灾后重建工程施工合同》复印件一份、《欠条》二份、原、被告及第三人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定缔结协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原、被告及第三人均认可第三人陈涛系案涉项目的实际施工人，原告李拥军作为陈涛雇请的务工人员，工资由第三人支付，据此，本院认定与原告李拥军形成劳务关系的相对方系第三人陈涛而非被告江油五建司，原告要求江油五建司支付劳务费，缺乏事实依据，本院不予支持。原告当庭表示不向第三人主张案涉欠款，本院就该部分内容不作处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 驳回原告李拥军的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费1381元，由原告李拥军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二一年七月一日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1286号 原告：刘光辉，男，1974年5月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：闫碧波，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告刘光辉诉被告闫碧波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告刘光辉于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光辉向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘光辉撤回起诉。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告刘光辉承担。 审判员  康铁球 二〇二一年七月二十三日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执482号 本院立案执行的申请执行人张家凤与被执行人叶家林机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人叶家林已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1286号申请执行人：丁武，男，1960年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：焦作天诚建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市解放区人民西路王褚新区15号楼东单元5楼西户。法定代表人：刘万增，总经理。被执行人：王国平，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李空军，男，1963年7月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初589号民事判决书于2021年4月12日生效，因被执行人焦作天诚建设工程有限公司、王国平、李空军未主动履行义务，申请人丁武于2021年4月29日向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人焦作天诚建设工程有限公司已全部履行完毕，申请人丁武同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初589号民事判决书，申请人丁武申请执行焦作天诚建设工程有限公司、王国平、李空军劳务合同纠纷一案，现以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1441号 申请执行人王成龙，男，1984年生，汉族，住萧县 孟窑行政村车牛返自然村98号。 被执行人冯雷，男，1981年生，汉族，住萧县。 关于申请执行人王成龙与被执行人冯雷借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 涛
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执431号申请执行人王孝荣与被执行人秦承民林业承包合同纠纷执行一案。申请执行人王孝荣于2021年7月2日向本院申请执行，申请标的为41,350元及利息。本案在执行过程中，申请执行人秦承民于2021年7月28日向本院履行了62,185.3元（本金40,038元，利息20,000元，迟延履行期间的债务利息315.3元，案件受理费1312元，执行费520元）。上述款项本院扣除执行费后剩余61,665.3元已全部支付给申请执行人王孝荣。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终701号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终701号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3041号申请执行人:范月先被执行人：曹广波申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初831号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执3041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二一年七月二十七日书记员  楚明松
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终7942号上诉人（原审原告）祝巧梅，女，1933年9月15日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）祝慕兰，女，1952年12月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市静安区土地储备中心，住所地上海市大统路480号。原审原告祝慕鳌，男，1942年3月8日出生，汉族，户籍地上海市。第三人邵爱华，女，1958年10月11日出生，汉族，户籍地上海市。第三人祝金芳，女，1987年3月14日出生，汉族，户籍地上海市。第三人祝金杉，女，1992年8月15日出生，汉族，户籍地上海市。第三人祝金来，男，1988年3月31日出生，汉族，户籍地上海市。第三人祝慕明，男，1938年5月16日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人祝金平（系祝慕明之女）。第三人黄新民，男，1929年2月1日出生，汉族，户籍地上海市。第三人黄至强，男，1962年3月10日出生，汉族，户籍地上海市。第三人黄至俊，女，1963年8月30日出生，现居国外，住址不详。第三人黄至宏，女，1972年3月1日出生，现居国外，住址不详。上诉人祝巧梅、祝慕兰因与被上诉人上海市静安区土地储备中心房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初35131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝巧梅、祝慕兰在原审法院指定的期限内未交纳上诉费，亦未向法院提出缓交、减交或者免交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人祝巧梅、祝慕兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  岳婷婷审判员  李 弘审判员  侯 俊二〇二一年七月八日书记员  孙 莹附：相关法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执512号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：张弘艳，系该行长长。委托代理人：赵越，女，汉族，1978年10月1日生，住辽宁省黑山县，系该行员工。被执行人：刘立军，男，1960年7月1日出生，满族，现住黑山县。被执行人：韩翠艳，女，1963年5月16日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人刘立军、韩翠艳借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人刘立军、韩翠艳名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人刘立军、韩翠艳名下均无车辆、房产、住房公积金及在金融机构的钱款、证券等可供执行财产。本院将被执行人刘立军、韩翠艳列入失信被执行人名单，向被执行人刘立军、韩翠艳发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2493号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年七月二十三日书记员 杨 楠
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4015号 原告：黄天广，男，汉族，1964年3月19日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈友良，湖南泓锐律师事务所律师，一般代理。 被告：向旭东，男，汉族，1960年7月27日出生，住长沙市雨花区。 被告：向安明，男，汉族，1995年8月18日出生，住长沙市雨花区。 被告：李红玉，女，汉族，1959年7月17日出生，住长沙市雨花区。 原告黄天广诉被告向旭东、向安明、李红玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告黄天广向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22800元以及利息（以本金22800元为基数，按照月利率两分的标准，从2019年2月1日起计算至2020年8月20日；以本金22800元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2020年8月21日起计算至实际清偿之日止），2020年8月20日之前的利息为8511.9元，2020年8月21日开始暂计算至2021年5月21日利息为2633.4元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年2月1日，被告因日常生活开支向原告借进现金22800元，并向原告出具了书面借条，双方约定自借款之日起开始计算利息。后经原告多次催款，被告均未归还借款本金及利息。为维护原告合法权利，遂诉至法院。 本院在审理过程中，查明被告向旭东已于本案立案之前死亡。 本院认为，本案中原告起诉时被告向旭东已死亡，已不具备民事诉讼行为能力，并非本案的适格主体，故原告起诉不符合人民法院受理民事案件的起诉条件，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄天广的起诉。 案件受理费218元（原告已预交），退回原告黄天广。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  刘庆桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1821号之一被执行人：唐成杰，男，1990年2月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。唐成杰罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金20000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的20000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划唐成杰的银行存款53.45元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人唐成杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款53.45元已上缴国库，本案现已执行到位53.45元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人唐成杰名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十一日书记员 王 婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2143号申请执行人：崔世强，男，1977年08月17日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区黄河路63号公建。法定代表人：李明。本院在执行崔世强与大连康力源国际旅行社有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未履行（2021）辽0203民初904号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连康力源国际旅行社有限公司银行存款33293.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月三十日书记员  黄诗佳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2114号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师。 被告：刘永君，男，1955年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告刘永君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年7月13日以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月十三日 书记员  蒲 杨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执2097号 李勇辉: 本院于2021年7月26日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年7月29日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1302刑更31号 罪犯：罗明省，男，1978年11月23日出生于浙江省温州市，汉族，个体，住广东省广州市海珠区（户籍地浙江省苍南县）。 本院于2020年8月26日作出了（2018）苏1302刑初1006号刑事附带民事判决，以罪犯罗明省犯生产假药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。2021年5月8日，宿迁市中级人民法院以（2020）苏13刑终356号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。后经罪犯罗明省申请，本院依法委托宿迁市中级人民法院司法鉴定处对罪犯罗明省是否符合保外就医条件进行鉴定。经该院依法审核，并出具（2021）苏13法鉴审字第00070号诊断意见书，审核分析认为罪犯罗明省患“肾结石、肾积水”可以认定，对照《保外就医严重疾病范围》相关条款之规定，罪犯罗明省不符合保外就医的医学条件。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条的规定，决定将罪犯罗明省收监执行，不予暂予监外执行。 二〇二一年七月七日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1292号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达纳税人申报纳税须知一份移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2187号原告：张有利，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，总经理。委托诉讼代理人：陈金，公司员工。原告张有利与被告颜峰、彰武县建兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张有利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张有利负担。审判员  王吉奎二〇二一年七月二十六日书记员  温 馨
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢364号刘宏军、李荣华：本院执行的申请执行人刘宏军与被执行人李荣华婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30350.00元,（执行费350.00元）,申请执行人刘宏军自愿放弃尾款及利息，双方一次性解决再无其它任何争议。本院于2021年6月23日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年七月五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特287号申请人：刘桂荣，性别：女身份证：220724196501075025住址：吉林省扶余县肖家乡黎明村。申请人：林冰，性别：男身份证：210222198208284116现住址：沈阳市和平区滨河湾小区2号楼1单元502室。本院于2021年7月1日立案受理了申请人刘桂荣与申请人林冰关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刘桂荣与申请人林冰，因劳动争议纠纷，于2021年7月4日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人支付申请人工资11000元，该款于2021年7月31日前一次性支付完毕。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘桂荣与申请人林冰于2021年7月2日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  金春雷二〇二一年七月二日书记员  廖玲玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初748号原告：王新华，男，1949年1月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘子佳，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳斌，北京冠领律师事务所实习律师。被告：永煤集团股份有限公司，住所地河南省永城市光明路中段，统一社会信用代码：91410000170010463A。法定代表人：孙广建，董事长。委托诉讼代理人：杨鑫超，永城煤电控股集团有限公司，公司律师，身份证号：4104021987********。原告王新华与被告永煤集团股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月8日立案,适用普通程序依法组成合议庭，对本案进行审理过程中原告王新华于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王新华负担。审判长  王明振审判员  陈启辉审判员  邓先理二〇二一年七月八日书记员  杨显宗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4641号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山路1号。负责人李磊磊，行长。被执行人李波，男，汉族，1988年3月10日出生，住河南省偃师市。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行李波银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民督881号支付令向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月20日、6月25日、7月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、房产、车辆、有价证券等财产线索；3、2021年7月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月19日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年7月27日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有8862.87及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4641案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十七日书记员  王金远
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保194号：关于申请人西安新锦樾房地产开发有限公司与被申请人陕西锦鹏置业有限公司、李**、王云、王凌、谢峥、西安润邦溶海实业有限公司民间借贷纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2021）陕01民初1076号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、预查封被申请人陕西锦鹏置业有限公司位于西安市未央区后村城改项目以西，青海武警总队小区以南，未央区陈家堡城改项目以东，规划路以北的地籍号为WY6-24-211（36080平方米）、WY6-26-220（56515平方米）的国有划拨用地使用权,保全查封期间，暂不具备处置上述土地的条件。二、查封期限为三年，自2021年7月16日至2024年7月15日；三、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院（2021）陕01民初1076号民之一民事裁定书壹份。二〇二一年七月十六日经办人：童超、樊洲地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658079邮编：710016
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执289号之一申请执行人闫富河，男，汉族，1953年8月18日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人张广领，男，汉族，1971年11月14日生，住河南省开封县。本院执行闫富河申请执行张广领租赁合同纠纷一案，在本院主持下，双方达成和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年七月二十八日书记员  陈玉龙
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢188号之一申请执行人：杨丹丹，女，1986年11月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：母翰卿，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人杨丹丹与被执行人母翰卿合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2140号民事判决书已发生法律效力。被执行人母翰卿未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨丹丹于2020年12月3日向本院申请执行后，于2021年1月5日达成执行和解终结执行。后被执行人母翰卿未按执行和解协议履行，本院于2021年5月7日依申请立案恢复执行。本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人母翰卿名下无证券持有数额、无收益类保险，名下有车辆三台，其中一台经查无此车，另两台本院已经依法查封所有权，有小额银行存款，本院依法冻结。线下查询查实被执行人母翰卿在户籍地有住房一套，并已知有抵押登记和共有人。2021年7月26日，本院依法约谈了申请执行人杨丹丹，询问其是否处置该房产，申请执行人杨丹丹明确表示暂不处置。本院于2021年5月14日将被执行人母翰卿纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2021年7月26日约谈了申请执行人杨丹丹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人母翰卿除房产外有其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人杨丹丹暂无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为265690元，尚有25690元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人母翰卿有可供执行的财产。申请执行人杨丹丹未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年七月二十七日书记员  罗龙辉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保493号申请人：谢金良，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。被申请人：辽宁红日肥业有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。申请人谢金良与被申请人辽宁红日肥业有限公司（2020）辽0321民初2522号侵权责任一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人辽宁红日肥业有限公司名下302225.68元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人辽宁红日肥业有限公司名下302225.68元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十六日书记员  王志刚