湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3225号原告刘江涛，男，汉，1995年8月19日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。特别授权委托代理人陈佑斌，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人童艳来，湖南宇能律师事务所律师。被告戴中梁，男，汉族，1994年8月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市涟源市。被告戴松彪，男，汉族，1989年11月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告刘江涛与被告戴中梁、戴松彪民间借贷纠纷一案，于2021年5月7日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘江涛及其特别授权委托代理人陈佑斌到庭参加诉讼，被告戴中梁、戴松彪经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘江涛诉称：2020年2月13日，被告戴中梁因门面装修多次向原告借款。2020年4月19日，被告向原告出具借条一张，借款金额为125000元，并约定利息按年利率20%计息。后经原告多次催讨，被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、判令两被告向原告偿还借款本金125000元及利息23250元（利息计算方式：2020年8月19日前按年利率20%计算为10417元，2020年8月19日后按起诉时银行同期LPR的4倍15.4%计算为12833元，利息暂计算至2021年4月19日止，后续将继续按15.4%计算至清偿之日止）；（二）、判令两被告向原告支付律师费15000元；（三）、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。被告戴中梁、戴松彪未予答辩。查明的事实经审理查明：原告刘江涛经朋友介绍与被告戴中梁、戴松彪相识。被告戴中梁因门面装修多次向原告借款，原告除借给被告戴中梁部分现金之外，还分别于2020年3月23日通过微信转账4000元给被告戴中梁；于2020年3月26日通过微信转账4000元给被告戴中梁；于2020年3月27日通过微信转账10000元给被告戴中梁；于2020年3月27日通过微信转账3000元给被告戴中梁；于2020年4月6日通过其堂舅童宏基的手机扫收钱码付款10000元给被告戴中梁。2020年4月19日，经原、被告结算，由被告戴中梁向原告出具了借条一张，被告戴松彪作为担保人在借条上签名，内容为：“本人戴中梁（身份证号码432503199408××××），由于店面装修，于2021年4月19日欠刘江涛（身份证号码432503199508××××）人民币125000元整（大写：壹拾贰万伍仟元整）经双方协商，欠款期间的利息按照年利率的20%计算，戴中梁承诺于2020年12月30日前还清。双方约定由住所地人民法院管辖，刘江涛因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由戴中梁承担。欠款人戴中梁，担保人戴松彪。”此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，2021年4月7日，原告刘江涛与湖南宇能律师事务所签订《法律服务合同》一份，湖南宇能律师事务所接受刘江涛的委托，指派陈佑斌、童艳来律师为原告与被告戴中梁、戴松彪民间借贷纠纷案的一审代理人，律师服务费为15000元。2021年4月7日，原告刘江涛通过网上银行向湖南宇能律师事务所转账15000元。原告于2021年5月7日诉至本院，要求被告戴中梁、戴松彪偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提供的身份证复印件、案件当事人户口登记信息查询结果二份、借条、转账记录5份、法律服务合同、法律服务费发票、网上银行电子回执、情况说明一份及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告刘江涛与被告戴中梁之间的借贷关系明确，证据确凿。被告戴中梁在原告刘江涛向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告刘江涛要求被告戴中梁偿还借款本金125000元的请求合法，本院予以支持。对于原告要求被告戴松彪偿还借款本金125000元的诉讼请求，因原、被告在借款合同中对被告戴松彪提供的保证方式没有约定，故被告戴松彪提供的保证系一般保证，被告戴松彪应对被告戴中梁向原告所借上述款项承担一般保证责任。对于原告要求被告支付借款本金125000元利息的诉讼请求，原、被告虽在借据上约定按年利率20%计算，但其利息计算明显超过原告借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应予以调整。故原告要求被告支付125000元借款本金的利息，从被告借款之日2020年4月19日起按借款合同成立时即2020年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。对于原告要求两被告支付律师费15000元的诉讼请求，因双方当事人在借款合同上明确约定原告刘江涛因为追偿此债务产生的律师费由被告戴中梁承担，故原告为诉讼而支出的律师费15000元，由被告戴中梁承担为宜。对于原告要求被告支付保全费的诉讼请求，因原告未向本院申请财产保全，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条第二款、第六百八十七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告戴中梁在本判决生效之日起十日内偿还原告刘江涛借款本金125000元及利息（利息以借款本金125000元为基数从2020年4月19日起按照全国银行间同业拆借中心2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止），被告戴松彪在被告戴中梁的财产被依法强制执行仍不能履行债务后对上述借款本金125000元及利息承担偿还责任；二、由被告戴中梁在本判决生效之日起十日内向原告刘江涛支付律师费15000元；三、驳回原告刘江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1782元，由被告戴中梁、戴松彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年七月二十日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。