wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4277号 原告：河北净之源能源科技有限公司，住所地：石家庄市裕华区金利街与汇通路交口长宏大厦2220室，统一社会信用代码：91130108MA07PM7T14。 法定代表人：李淑宏，职务：经理、执行董事。 委托诉讼代理人：周敏，河北邦友律师事务所律师。 被告：石家庄市丽豪房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底村，统一社会信用代码：911301005909830694（未到庭）。 法定代表人：杨旭，职务：执行董事。 原告河北净之源能源科技有限公司与被告石家庄市丽豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告河北净之源能源科技有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北净之源能源科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北净之源能源科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9831元，由原告负担。 审 判 长  李秋芳 人民陪审员  聂 琳 人民陪审员  韩 嘉 二〇二一年七月十三日 书 记 员  李丹阳
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初344号 原告赵粉英，女，汉族，1964年11月6日出生，沁县人。 被告刘建中，男，1964年12月19日出生，汉族，沁县定昌镇教场道317号。 原告赵粉英诉被告刘建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，案件在审理过程中，原告赵粉英于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵粉英在本案诉讼期间因双方自行协商处理而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵粉英撤回起诉。 案件受理费166元，由原告赵粉英负担。 审判员 张 玲 二〇二一年七月八日 书记员 魏丽丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执673号之十申请执行人：刘某1，女，1955年3月7日出生，汉族，住黑山县。被执行人：刘某2，男，满族，1981年09月13日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人刘某2继承纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人刘某2在62×××60账户内余额人民币1190.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某2在中国农业银行62×××60账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年七月十二日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执580号申请执行人：王秋敏,女,1953年7月4日出生,汉族,住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：王迎,女,1983年10月25日出生,汉族,住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人王秋敏与被执行人王迎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初341号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年7月13日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王迎银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年七月十四日书记员  马悦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9670号 杨海、李发金: 关于杨海申请执行李发金身体权纠纷一案【生效法律文书（2021）粤0604民初2458号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5025号 原告：孟辉，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 被告：赵飞鸽，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州远大运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园崔园路与林探花路交叉口西北角878号。 法定代表人：金献彬。 被告：宿州成立运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇曹凌村东外环186号。 法定代表人：赵世。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路277号。 法定代表人：蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。 原告孟辉与被告赵飞鸽、宿州远大运输有限公司、宿州成立运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，原告孟辉于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许原告孟辉撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孟辉负担。 审 判 员 周红梅 二〇二一年七月六日 法官助理 陈 云 书 记 员 杨 颖
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1315号 原告：刘翠平，女，1989年5月18日出生，汉族，住无极县。 被告：甄秀霞，女，1969年5月28日出生，汉族，住新乐市。 原告刘翠平与被告甄秀霞为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘翠平于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘翠平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘翠平撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告刘翠平负担。 审判员  房秀萍 二〇二一年七月八日 书记员  刘广星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19899号原告杨子鹏，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告河南省美景之州地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。法定代表人梁俊。原告杨子鹏诉被告河南省美景之州地产开发有限公司车位纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨子鹏撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年七月十三日书记员 魏婉玉
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初2070号原告：吕梁开元运输服务有限公司。法定代表人：李×。委托诉讼代理人：袁×，山西泰邦律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。法定代表人：曲×，经理。委托诉讼代理人：马×。原告吕梁开元运输服务有限公司与被告华安财产保险股份有限公司山西分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月30日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕梁开元运输服务有限公司撤诉。案件受理费2533元，减半收取，由原告负担。审判员 刘志斌二〇二一年七月五日书记员 任红丽
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初3167号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行,住所地:公主岭市河南大街135号。 法定代表人:刘春阳，系行长。 被告：张先波，男，1979年5月29日生，汉族，住公主岭市。 被告：刘小红，女，1983年4月16日生，汉族，住公主岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告张先波、刘小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告张先波、刘小红共同偿还原告借款本金11386.28元，利息2614.41元（截止2021年6月1日本息合计14000.69元）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月2日被告张先波、刘小红在原告处签订中国邮政储蓄银行“粮农保”农户直补资金担保贷款借款合同，贷款15000元，年利率7.67%，期限为121个月，该笔贷款是农户直补资金担保保证贷款，贷款用途买种子化肥，在该笔贷款发放后，被告未按照合同约定还款，被告违反合同约定未按照约定的还款方式偿还原告借款本息，按合同约定原告有权解除合同提前收回全部贷款，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即共同偿还原告借款本金11386.28元，并支付利息至全部借款还清时为止，利随本清，以维护原告人的合法权益。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行提供的地址无法给被告张先波、刘小红送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行的起诉。 案件受理费25元退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  马俊娟 二〇二一年七月十二日 书记员  陈 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1986号之一申请执行人罗秋先，女性，1973年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人许柯，男性，1989年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人罗秋先与被执行人许柯不当得利纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许柯应于2021年3月8日前向申请执行人罗秋先返还14000元及利息。因被执行人许柯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗秋先向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年4月13日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人许柯名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许柯负有继续向申请执行人罗秋先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年七月十五日书记员  王 波
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初4290号原告：曾锦明，男，1969年7月14日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈石火，系广东纬国律师事务所律师。被告：广州市番华金银珠宝有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第二层B8区，统一社会信用代码91440113771196822C。法定代表人：彭往来。委托诉讼代理人：钟丽珍，系广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，系广东青晖律师事务所实习人员。原告曾锦明与被告广州市番华金银珠宝有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月6日适用简易程序进行审理。原告曾锦明于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾锦明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾锦明撤回起诉。案件受理费10元，由原告曾锦明负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月七日书记员  梁沛敏关嘉萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1822号申请执行人：王根堂，男，1957年09月09日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：王改田，男，汉族，1966年09月14日生，住内黄县。本院在执行申请执行人王根堂申请执行王改田物权保护纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1822号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年七月十六日书记员  孙喜全
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初460号 原告:北京律政信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。统一社会信用代码:91110105330357651F, 法定代表人:吴飞，该公司执行董事。 被告:亳州市新梦想电子商务有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区光明路与魏武大道交叉路口西侧第三层商铺。 法定代表人:杜振。 原告北京律政信息技术有限公司与被告亳州市新梦想电子商务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 王文伟 审 判 员 黄战营 审 判 员 沙启峰 二〇二一年七月十二日 法官助理 高辛冉 书 记 员 杨梦茹
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执557号申请执行人：王某某，男，汉族，1975年1月16日出生，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：沈阳聚能生物某某有限公司，住辽宁省沈阳市康平县东升乡历家村。法定代理人：边某，该公司经理。申请执行人王某某申请执行沈阳聚能生物某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初3206号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳聚能生物某某有限公司给付申请人王某某工资5719.66元，案件受理费25元，由被执行人沈阳聚能生物某某有限公司负担。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年七月十五日书记员  潘明慧
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3278号上诉人（原审被告）：文墨树，男，1960年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津嘉平物业管理有限公司，住所地：天津市河西区前进道荔湾公寓10-508-511。法定代表人：李广增，总经理。委托诉讼代理人：郭玉娟，女。上诉人文墨树因与被上诉人天津嘉平物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。文墨树上诉请求：1.撤销一审判决，改判2019年1月16日之前按照原标准支付物业费；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人从2019年1月1日按照新标准收取物业费违反2019年1月16日签订的《天津市物业管理服务合同》相关规定，合同自签订之日起生效，被上诉人多收取半个月新的物业费违反约定。天津嘉平物业管理有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。天津嘉平物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付2018年11月1日至2020年9月30日共23个月物业管理服务费4133元；2.判令被告支付逾期付款的违约金,截至2020年9月30日,应付违约金1700元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月11日天津市滨海新区XX业主大会与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定：原告对XX住宅小区实行物业管理服务，物业管理服务期限为自2016年11月1日起至2018年10月31日止；物业管理服务费高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.85元的标准由业主交纳；业主于每季度交纳。逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的1%比例交纳违约金。在该合同其他约定事项中约定，四层业主机电费为0.75元每月每平方米。上述合同到期后，天津市滨海新区XX业主大会与原告于2019年1月16日再次签订《天津市物业管理服务合同》，合同约定物业管理服务期限为自2019年1月1日起至2021年12月31日止；物业管理服务费高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.6元由业主交纳，业主于每季度交纳。在该合同其他约定事项中约定，四层业主机电费为1.1元每月每平方米。被告名下的XX号房屋建筑面积为108.22平方米，经原告书面催收，被告未交纳2018年11月1日至2020年9月30日的物业管理服务费。另查，2018年10月1日，XX业主大会出具《致天津嘉平物业管理有限公司的函》，委托原告继续为小区提供服务至2018年12月31日，2018年11月-2018年12月的物业费价格继续按照现合同1.35元/平方米/月收费。一审法院认为，原告与天津市滨海新区XX业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告辩称机电费涨价没有相关依据，根据原告提交的证据，物业费调整系经业主大会决议。被告并未提供证据证明机电费涨价违法违规，故一审法院对于被告的该项抗辩意见不予采信。原告提供了物业服务，被告作为业主，应按照合同约定按期履行交纳相应费用的义务。关于违约金，原告虽在庭审中提供了物业服务的相关照片，但该证据不足以证实原告完全履行了合同，一审法院不予支持。故被告应给付原告拖欠的物业费为4133元（2018年11月-12月：108.22平方米×1.25元×2个月=270元，2019年1月-2020年9月：108.22平方米×1.70元×21月=3863元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告文墨树于本判决生效后十日内给付原告天津嘉平物业管理有限公司2018年11月1日至2020年9月30日期间的物业费4133元；二、驳回原告天津嘉平物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告负担7元，被告负担18元（于本判决生效后十日内直接向原告给付）。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交证据一，业委会公告复印件，证明该公告违反合同约定，未提前三个月提出；证据二，照片复印件，证明没有按照程序表决涨物业费；证据三，表决票复印件及公告照片，证明表决票没有按照合同约定操作。被上诉人质证认为，与本案不具有关联性。本院经审查认为，被上诉人均未否认三份证据的真实性，该三份证据对争议焦点的证明力将结合在案其他证据综合认定。被上诉人提交天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初457号行政裁定书复印件，证明物业费涨价合法。上诉人质证认为，真实性认可，证明目的不认可。本院经审查认为，被上诉人提交证据对争议焦点的证明力，将结合在案其他证据综合认定。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：2019年1月1日至15日案涉物业费标准应如何认定。上诉人作为业主与被上诉人作为案涉小区物业服务企业，均受天津市滨海新区XX业主大会与被上诉人签订的《天津市住宅物业服务合同》的约束。依据该物业服务合同约定，被上诉人物业管理期限自2019年1月1日起，从该日期开始执行新的物业费标准，且该收费调整系经业主大会表决，上诉人上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，文墨树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人文墨树负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年七月八日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执560号 申请执行人：罗航科，男，汉族，1984年10月26日出生，住广东省东莞市。 被执行人：陈绍兴，男，汉族，1987年9月10日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1427号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还债务款项30000元，并负担受理费550元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院在（××）××中依法××被××人在东莞市××村的分红款33000元，经分配，本案分得款项5812元，扣除本案执行费50元，余款5762元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年七月六日 书记员  刘嘉泰
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保98号 申请人：李志国，男，1986年7月10日出生，满族，农民，住隆化县。 被申请人：杨永丰，男，1983年8月10日出生，满族，住隆化县。 申请人李志国于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨永丰所有的冀Ｈ×××××号东南牌小型汽车予以查封，保全价值20000.00元，担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部提供担保。 本院经审查认为，被申请人杨永丰受雇申请人李志国驾驶车辆发生交通事故，造成他人死亡，杨永丰负全部责任，李志国已赔偿他人损失，现李志国拟主张向杨永丰追偿，并申请诉前财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨永丰所有的冀Ｈ×××××号东南牌小型汽车，期限二年。 查封期间，被查封的车辆由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究相关人员有法律责任。 案件申请费220.00元，由申请人李志国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年七月八日 书记员  安 然
辽宁省本溪市中级人民法院批 准 延 长 审 限 决 定 书（2021）辽05刑他36号本溪市明山区人民法院：关于你院报送的被告人郭德斌强制猥亵、非法拘禁罪延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。二〇二一年七月九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2093号申请执行人：罗金会，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：牛广军，男，1969年3月17日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行罗金会与牛广军合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中罗金会与牛广军达成和解协议：一、牛广军于2021年7月1日给付7000元；二、余款双方自行协商解决。申请人同意案件的终结。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年七月十四日书记员  梁 蒙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢232号申请执行人：张明保，男，1967年9月18日生，汉族，住滑县。被执行人：康建海，男，1972年1月15日生，汉族，住浚县。被执行人：康瑞岗，男，1973年1月8日生，汉族，住滑县。被执行人：陈国双，男，1969年2月26日生，汉族，住濮阳市南乐县。张明保与康建海、康瑞岗、陈国双退伙纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“一、被告康建海、康瑞岗、陈国双于本判决生效后七日内支付原告张明保退伙款392216元及利息（利息按照月息1.5分自2014年4月9日至借款实际付清之日止），被告康建海、康瑞岗、陈国双对上述欠款本息承担连带清偿责任”。因康建海、康瑞岗、陈国双未按上述生效法律文书履行义务，张明保向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月22日、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人康建海名下中国邮政储蓄银行、陈国双名下河南省农村信用社联合社账户内有可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人银行账户，因数额太小，申请人不要求扣划，已告知申请人冻结期限（自2021年3月23日至2022年3月23日止）。如需续冻，于冻结到期前15日内提出续冻申请，未发现其他银行账户内有可供执行的财产。2、查询到申请人已于首执案件中查封了被执行人陈国双名下的车辆信息，查封期限为二年，车牌号为豫Ｊ×××××吉利牌（自2020年9月17日至2022年9月16日止）；车牌号为豫Ｊ×××××松花江牌（自2020年9月9日至2022年9月8日止）；因未能找到车辆，申请人不要求处置，已告知申请人查封期限，如需续封，于查封到期前15日内提出续封申请。3、查询到被执行人康建海名下有三份保单，康瑞岗名下有两份保单，陈国双名下有三份保单，分别投保于中国平安财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司、中煤财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司，经告知，申请人表示保单没有价值，不要求处置。4、未查询到被执行人康建海、康瑞岗、陈国双名下持有股票（股权）信息。三、2021年6月25日，去到被执行人康建海、康瑞岗、户籍地浚县小河镇康庄村进行实地调查，经打听，其街坊邻居表示不清楚康建海人的去向，也不清楚其财产线索。经询问找到康瑞岗家中，只有其儿媳在家，称被执行人在外地打工，并会告知被执行人这个情况，敦促其履行法律义务。2021年5月26日经委托濮阳市南乐县人民法院调查被执行人陈国双的户籍信息，据当地村委了解被执行人家庭状况一般，平时不在村里居住，不清楚被执行人的其他财产情况。未能找到被执行人有可供执行的财产。2021年4月9日，经向滑县不动产登记中心查询，发现被执行人康瑞岗与案外人张云香名下共同所有的位于：滑县道口镇蔚橪国际23号楼的房产登记信息。申请人已于首执案件中查封了此房产，查封期限为三年（自2020年9月2日至2023年9月1日止）,如需续封，于查封到期前15日内提出续封申请。此房产申请人暂时不要求处置。2021年6月25日，去到浚县不动产登记中心查询，未发现执行人康建海、康瑞岗名下有不动产登记信息。2021年6月25日，经向鹤壁市住房公积金管理中心浚县管理部查询，未发现被执行人康建海、康瑞岗在浚县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。2021年5月26日，经委托濮阳市南乐县人民法院调查被执行人陈国双名下不动产、公积金信息，2021年6月2日，经南乐县不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心反馈，未发现被执行人名下有不动产登记信息，未发现被执行人在住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人康建海、康瑞岗、陈国双发出限制消费令。由于被执行人康建海、康瑞岗、陈国双有履行能力而拒不履行，2021年6月24日，本院依法将被执行人康建海、康瑞岗、陈国双纳入失信被执行人名单。五、2021年6月30日，因被执行人康建海、康瑞岗、陈国双拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人康建海、康瑞岗、陈国双做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为392216元及相应利息，实际执行到位0元，尚余392216元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。除被执行人名下有上述两辆车、一套房、两个银行账户和八份保单之外(均已告知申请人，申请人不要求处置)。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月十六日书记员  冯赛飞
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初2358号                        原  告                    乔**，男，1990年6月14日出生，汉族，住河南省唐河县文峰街道办事处邢庄社区居委会周庄北组7号。公民身份号码411325199006140752。                        被  告                    常远，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇丁岗村姚湖5组157号。公民身份号码411325198706156013。                        案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求                    1、依法判令被告支付原告欠款5900元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2021年5月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      被告常远于本判决生效之日起十日内支付原告乔**劳务费5900元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告常远负担。      本判决为终审判决。                        审   判   员   李航路                        二○二一年七月十二日            书   记   员   段媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8746号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：陶杰，男，1978年08月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告陶杰保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1405号之一申请执行人：李苹，女，汉族，1965年10月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：兰秀芬，女，汉族，1968年6月28日生，住河南省南阳市镇平县。申请执行人李苹与被执行人兰秀芬民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初8049号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金200000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初8049号民事判决书表述为准】等。因被执行人兰秀芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李苹向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日向被执行人兰秀芬送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人兰秀芬名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人兰秀芬名下在银行账户及网络支付机构账户内存款合计不足七百元，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行强制措施。2、未发现被执行人兰秀芬名下有证券、保险、车辆等登记信息。三、经南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人兰秀芬名下有不动产及公积金登记信息。四、本院已于2021年7月13日向被执行人兰秀芬发出了限制消费令。本院已告知申请执行人李苹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令。本案尚未执行标的为借款本金200000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初8049号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李苹享有要求被执行人兰秀芬继续履行债务的权利，被执行人兰秀芬负有继续向申请执行人李苹履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年七月十三日书记员 林中权
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执777号执行申请人：李校军，男，汉族，1995年10月28日出生，住河南省临颍县。被执行人：纪霞飞，男，汉族，1992年10月19日出生，住江苏省金湖县。本院在执行李校军与纪霞飞借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出（2020）豫1122民初1369判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计208240元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行卡，扣划944.40元给付申请人。三、通过线下调查等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年七月十五日书记员 李守一
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1030号之二申申请执行人叶蓝天，女，1988年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区道义南大街10-1号1-22-3。申请执行人王坤艳，女，1937年9月19日出生，汉族，住辽宁省法库县锦绣蓝湾Ｃ区。被执行人张立新，女，1967年4月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人叶蓝天、王坤艳与被执行人张立新其他纠纷一案中，于2021年7月1日向被执行人张立新发出执行通知书，责令被执行人张立新通过本院向申请执行人法库县市场监督管理局支付66936.88元，但被执行人张立新未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张立新在法库县市场监督管理局有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被继承人叶天民所在单位法库县市场监督管理局应发放给张立新应分得份额的抚恤金60295.50元，2018年13薪2542元，补发2018年7月调资增资款2049.38元，电话费2050元，总计66936.88元。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年七月六日书记员  暴志峰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1917号宋金营：你与龙星化工股份有限公司借款合同纠纷一案，（2021）辽1021执恢142号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3290000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费35300元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知承办人：李广恩二〇二一年七月五日书记员 ：姜延双
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1492号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人陈贺，男，1981年5月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈贺信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10638号民事判决书，判决被执行人陈贺给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款126278.79元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年6月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人陈贺继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1492号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十四日书记员  李佳蔓
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6641号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA,住所地睢宁县睢城镇电教路35号。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：史金凤，该公司职工。委托诉讼代理人：刘军，该公司职工。被告：朱超，男，1980年11月23日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告朱超物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金园物业服务有限公司撤回对被告朱超的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州金园物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年七月八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2219号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人吴克明，男，2001年2月21日出生，汉族，原住湖北省仙桃市，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人吴克明罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴克明应缴纳罚金20000元。因被执行人吴克明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款170.78元，本院扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人罚金170.78元、尚余罚金19829.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月八日书记员  段中迪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢291号申请执行人：吕丹凤,女,1969年10月4日出生,汉族,住辽宁省义县。被执行人：谢伟,男,1978年2月19日出生,汉族,住锦州市太和区。被执行人：刘丽新,女,1977年10月5日出生,汉族,住锦州市太和区。本院于2020年10月30日作出（2020）辽0703执保523号执行裁定书，查封了谢伟、刘丽新所有的锦州市太和区宝地曼哈顿A区9-69号房屋，现因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢伟、刘丽新所有的锦州市太和区宝地曼哈顿A区9-69号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 军二〇二一年七月十五日书记员 苏莹莹
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2820号 上诉人（原审原告）：王堃，男，1979年2月11日出生，汉族，住北京市通州区。 委托代理人：杨雪，河北释梵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：民航协发机场设备有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河经济开发区188号，统一社会信用代码：91131028336099702P。 法定代表人：杨东升。 委托代理人：李璠，北京市盈科律师事务所律师。 上诉人王堃因与被上诉人民航协发机场设备有限公司廊坊分公司劳动争议一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2021）冀1028民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王堃上诉请求：一、请求撤销（2021）冀1028民初273号民事判决书并改判，依法支持上诉人全部诉讼请求；二、被上诉人承担本案一二审诉讼费用。主要事实和理由：首先，上诉人在一审中提交的6张报销单，明确记载报销款的性质、金额等，该报销单已经被告主管人员确认，完成公司审批流程。依据公司管理惯例，原告提交报销时，需将全部支付凭证上交，且报销单显示的审批通过时间，原告仍在职。因此原告不可能留有其他书面材料，以辅助证明该报销事实存在。同时，原告提交的报销单照片上，明确记载了作为报销主体的被上诉人、报销项目及金额，也显示了包括部门、财务主管、总监及总经理在内的工作人员姓名及签字。该证据虽为照片，但显示内容具有证明力，能够反应案件的情况，证明案件事实。但一审法院仅以该证据为复印件为由，认定不能证明上诉人主张，显然属于认定事实不清。其次，依据常理，上述报销单证据原件应保存在被上诉人处，依据《民诉法解释》第111条，应由被上诉人提交，其未提交，应承担举证不能的后果。但被上诉人不仅未提交，反而提交书面说明，否认报销单的存在，该行为是妨害司法秩序、严重侵害上诉人合法权益的行为，不仅不应予以认定，且应当予以纠正。并且，该说明作为一审法庭认定事实的主要证据，并未在举证期限届满前提交，也未经上诉人依法质证，依据《民事诉讼法》第68条，不能作为本案的定案依据。但一审法院并未对该行为进行纠正，反而仅以该说明即认可被上诉人主张，亦属于认定事实不清，适用法律错误。 民航协发机场设备有限公司廊坊分公司答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王堃向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告给付原告报销款14852.35元，并按银行同期逾期贷款利率标准向原告支付自2020年6月9日至实际给付之日止的利息；二、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月1日，原告与被告建立劳动关系。原告在被告处从事市场部职员工作，后双方于2020年6月22日解除劳动关系。2021年3月4日，被告提交关于与王堃劳动争议纠纷一案中报销事宜的说明一份，内容为“经查、民航协发机场设备有限公司廊坊分公司财产部无案件中提及的报销材料。特此说明”。 上述事实，有原告提供的劳动合同、解除劳动关系协议、报销单复制件，被告提供的员工离职辞职薪资结算单、解除劳动关系协议、关于与王堃劳动争议纠纷一案中报销事宜的说明一份及原、被告的当庭陈述在案为凭。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确了用人单位与劳动者发生劳动争议所受理的范围，《河北省高院关于我省劳动争议案件若干疑难问题处理的参考意见》第一条中“劳动者因办理退休手续或出生时间，特殊工种工龄认定及个人因报销差旅费纠起纠纷，不属于劳动争议案件，人民法院不予受理”，明确了个人因报销差旅费引起的纠纷，不属于劳动争议案件。本院认为，本案因报销款产生的纠纷并不属于劳动争议案件，而是属于财产关系产生的民事纠纷，应按债务关系处理，应适用民事诉讼原则处理本案。原告在庭审中提交的6张报销单据均为复制件，被告对此均不予认可，且明确其财务部没有案件中提及的报销材料。原告提交的复制件报销单不能证明其主张的被告拖欠原告报销款的事实，因原告缺少证据证明自己的主张，本院对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告王堃的全部诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告王堃负担。 本院二审期间，上诉人提交了1、付款凭证与费用明细表。证明上诉人在被上诉人处工作期间垫付费用为14852.35元，该费用为实际支出，被上诉人尚欠上诉人6笔报销款共计14852.35元，应承担付款责任。2、微信聊天截图与谈话录音。证明被上诉人一审提交不存在报销单的说明，系虚假陈述，不应作为本案的定案依据，一审认定事实不清，应当依法予以改判。被上诉人的质证意见为，这些证据都是上诉人在一审前已经取得，二审法庭不应采纳。关于付款凭证、明细表真实性、证明目的、关联性均不认可，无法体现上面的付款是因工作关系而发生，此两项证据系上诉人自行制作，不能证明是因工作关系而发生，无法证明与上诉人的诉请相关。关于谈话录音，上诉人与被上诉人在协商解除劳动关系第三条明确约定无需支付上诉人差旅费，同时录音中上诉人明确表示在办理工作交接时没有对报销提出任何异议，被上诉人认为上诉人已经放弃向被上诉人主张差旅费。对于微信记录真实性证明目的均不认可，同时无法体现出上诉人已经交付报销单，仅显示为报销已经停止给付，不能证明上诉人申请的报销已经交付且已经实际发生，同时，该通话内容体现出报销有前提依据的，需要项目回款才能报销。对于谈话录音真实性证明目的均不认可，2020年8月3日上诉人已经与公司签订解除劳动关系协议书，并且已经发生纠纷，从该文字中杨彬并不是本公司负责人，不知晓解除劳动关系的内容和劳动纠纷的发展趋势，不知道双方已经在解除劳动关系中确认无需支付差旅费用，同时杨彬也没有权限认可给付上诉人报销款，从文字整理的内容中也不能体现出王堃已经将报销款的凭证交付给公司。被上诉人认为该证据不能证明我公司拖欠上诉人报销款，以及上诉人已向公司交付报销凭证的事实。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人提交的付款凭证虽为复印件，但上诉人另提交了与被上诉人公司杨斌的微信聊天截图与谈话录音。上述证据相结合可以证明被上诉人欠付上诉人垫付差旅费的事实。被上诉人虽称业务项目未回款，但被上诉人并未向上诉人出示公司有以项目回款为报销差旅费前提的相关文件规定。 综上所述，王堃的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2021）冀1028民初273号民事判决； 二、被上诉人民航协发机场设备有限公司廊坊分公司于本判决生效之日起十日内给付上诉人王堃差旅费垫付款14852.35元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取5元，由被上诉人民航协发机场设备有限公司廊坊分公司负担；二审案件受理费10元，由被上诉人民航协发机场设备有限公司廊坊分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 审 判 员 崔玉水 二〇二一年七月一日 法官助理 齐向欣 书 记 员 周承恩
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1812号原告：泰来县坤圣物业管理有限公司，住所地泰来县。法定代表人：王坤。被告：朱爽，男，1984年5月4日出生，住泰来县。原告泰来县坤圣物业管理有限公司与被告朱爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年7月15日，泰来县坤圣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县坤圣物业管理有限公司以与朱爽答成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县坤圣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县坤圣物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年七月十五日书记员  姚雪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执612号之一申请执行人：王珂，男，汉族，1987年5月2日出生，住河南省镇平县。申请执行人：黄明里，男，汉族，1981年7月18日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王德群，男，汉族，1955年11月12日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王长兆，男，汉族，1971年7月20日出生，住河南省镇平县。申请执行人：刘小改，女，汉族，1956年11月29日出生，住河南省镇平县。申请执行人：邹丙金，男，汉族，1954年8月26日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王占山，男，汉族，1971年8月2日出生，住河南省镇平县。申请执行人：张国成，男，汉族，1964年11月11日出生，住河南省镇平县。申请执行人：杨国顺，男，汉族，1969年3月25日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王保川，男，汉族，1948年1月18日出生，住河南省镇平县。申请执行人：杨雪英，女，汉族，1965年7月16日出生，住河南省镇平县。申请执行人：梁明耀，男，汉族，1971年1月19日出生，住河南省镇平县。申请执行人：梁殿庆，男，汉族，1962年11月23日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王照邦，男，汉族，1955年3月7日出生，住河南省镇平县。申请执行人：黄金平，男，汉族，1945年11月23日出生，住河南省镇平县。申请执行人：李良勤，男，汉族，1962年8月27日出生，住河南省镇平县。委托代理人：黄金平、李良勤、张国成，推选代理人。被执行人：胡久显，男，汉族，1957年5月19日出生，住河南省镇平县。申请执行人王珂、黄明里等16人与被执行人胡久显为买卖合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初3065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王珂2527元；二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告黄明里1299元；三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王德群1546元；四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王长兆1939元；五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告刘小改5277元；六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告邹丙金9776元；七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王占山16567元；八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张国成2847元；九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告杨国顺824.4元。十、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王保川22**元；十一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告杨雪英939元；十二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告梁明耀1897元；十三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告梁殿庆5149元；十四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王照邦4436元；十五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告黄金平1681元；十六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告李良勤7492元；十七、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，减半收取计730.5元，由被告胡久显承担。因被执行人胡久显未按上述生效法律文书履行义务，申请人王珂、黄明里等16人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现胡久显所有的牌照为豫Ｒ×××**的别克牌车辆一辆，已被本院（2020）豫1324执2089号案件予以查封，未实际控制。2、经查，被执行人胡久显名下的（证号为镇贾00018063号）房产,于2019年9月14日已被本院（2019）豫1324执433-1号案件拍卖处置，所有权已转移。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡久显负有继续向申请执行人王珂、黄明里等16人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年七月十日书记员  陈 柯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终563号上诉人（原审被告）：宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司，住所地宁夏隆德县六盘山工业园区。法定代表人：徐力，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口204国道西侧。法定代表人：姚伟东，该公司执行董事兼总经理。上诉人宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司因与被上诉人苏州中菱电梯有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582民初8190号之一民事裁定，向本院提出上诉。宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司上诉称：双方合同第五条明确约定了交货及安装地址为上诉人住所地，故合同履行地位于上诉人住所地，由合同履行地人民法院管辖有利于更好查明事实真相。故请求撤销一审裁定，将本案移送至隆德县人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人系因履行《中菱电梯承揽合同》发生纠纷，案涉两份《中菱电梯承揽合同》均明确约定“如协商不成时，双方均可在各自所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖实质是选择原告住所地人民法院管辖。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。现苏州中菱电梯有限公司向其住所地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年七月十四日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
黑龙江省林口县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）黑1025刑申1号 陈伟： 你因贪污罪一案，对林口县人民法院（2012）林刑初字第242号刑事判决不服,以当时身体有病、精神意识模糊、加上心理恐惧，以致检察院办案人员问什么就承认什么，清醒时发现都不是事实及原审认定事实和适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判决认定你犯贪污罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你所提的申诉理由，经查：一、关于检察机关指控及原审认定申诉人“收取林永和38000元，给纪虎成15000元，余下23000元没有入账，被个人占用，用于个人花销”属认定事实错误的申诉意见。根据申诉人称，本案所涉草原，XXX畜牧站并非发包主体，2005年时XXX畜牧站只有监管职能，没有收费职能，申诉人举出了承包人为王亚春及纪虎成草原承包合同两份（朱-万家040030号、朱-万家040029号）予以支持其申请理由。经审查原审卷宗内XXX镇政府财政所提供的XXX畜牧站管理站2003-2011年度收费传票等证据材料，能够确定2005年时XXX畜牧管理站实际履行辖区内草原费收取职能；申诉人称23000元付给了王亚春并未由其个人占用，举出证人王亚春到庭作证。经审查，证人王亚春对其草原承包的具体过程及缴费情况均表述不清，且无法提供其与受让方的草原转包协议，证人称收到申诉人给付23000元，除自我陈述外，无其他证据予以佐证。另外,关于承包人为王亚春及纪虎成两份草原承包合同及证人王亚春等证据，均属于检察机关进行案件侦察、审查起诉及原审审理时已经客观存在、申诉人可以举示而未举示的证据，不属于《刑事诉讼法》第二百五十三条所规定的“新的证据”，申诉人在此前的多个程序中未予以举示或怠于举示，且不能作出合理解释，故对于申诉人的上述申诉理由，本院不予支持；二、关于“检察机关指控及原审认定的申诉人收取佟晨生、宋兴龙、张树国、于畔池草原承包费及罚款共计6500元，不开收据、不入账、用于个人生活花销”不是事实的申诉意见。申诉人举出了证人谭家军、王胜林、张树国、王善保出庭作证，经对原审卷宗材料及上述证人证言内容予以审查，证人王胜林、王善保所作证言内容与待证事实之间不具有充要性。证人张树国对原审卷宗内本人此前所作的证言材料并无异议。证人谭家军称原审卷宗内证言内容与其陈述不符，但在本院审查中未发现原审证据应依法予以排除的情形。故对于申诉人的上述申诉意见，本院不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知 二〇二一年七月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3279号之二 申请执行人：杉杉(亳州)都市置业有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区。 法定代表人:鲍X华，董事长。 被执行人：姜园园，女,1981年11月27日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜园园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜园园在安徽省农村信用社联合社6217××××4746账户内存款人民币130.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月一日 书记员  丁 鹏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执457号申请执行人高春霞，女，1973年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人高克亮，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人高春霞申请执行高克亮刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422刑初292号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人高克亮应赔偿高春霞款12923.02元，案件受理费0元。因被执行人高克亮未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人高春霞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月23日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人高克亮发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高克亮的银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2、查明被执行人高克亮无住房公积金，发现被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人高克亮名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人高克亮持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人高克亮发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款6000元，未执行标的为6923.02元，案件受理费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高克亮负有继续向申请执行人高春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年七月十五日书记员  黄红钊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3973号申请执行人：李萍。被执行人：梁正平。大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对梁正平名下银行账户的查封。审判员  王冉雨二〇二一年七月十二日书记员  蔡秀静
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢421号汪桂华、江苏宁创农业科技开发有限公司：申请执行人汪桂华与江苏宁创农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0116民特224号民事裁定书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民特224号民事裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1528号申请执行人陈力田。被执行人周流江。申请执行人陈力田与周流江请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特329号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年3月3日、5月27日、7月13日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有少量银行存款，已另案冻结；被执行人名下有位于浏阳市的房产一处（房产证号：XXXXXX），另案已查封，申请执行人暂不申请处置；被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2021年7月13日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为308479元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年七月十三日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初3786号 申请人：张俊，男，汉族，1949年7月23日出生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。 被申请人:王春英，女，汉族，1968年6月10日出生，住甘肃省白银市白银区。 被申请人:张世科，男，汉族，1993年2月3日出生，住甘肃省白银市白银区。 申请人张俊与被申请人王春英、张世科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁0191财保838号民事裁定书，扣押被申请人王春英名下的甘Ｄ×××××号牌小型普通客车一辆。张俊于2021年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张俊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王春英名下小型普通客车（甘Ｄ×××××号）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭鹏鲁 二〇二一年七月二日 法官助理孙熙明 书记员袁巍巍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异194号案外人白静，女，1975年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：沈阳同创盛达酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路46-1、46-2号。法定代表人：罗玉华，系该公司董事长。被执行人张宇光，男，1979年3月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳同创盛达酒店管理有限公司与张宇光房屋租赁合同纠纷一案中，案外人白静对本院执行中拍卖沈阳市于洪区松山西路87-2号2-1-1房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，本案被执行人张宇光所负为个人债务，案涉房产为夫妻共同财产不应用于偿还张宇光个人对外所负债务；且案涉房产为被执行人张宇光与异议人(利害关系人)白静及婚生子唯一的住房，应保障基本生活所需，不应用于拍卖抵债。要求中止对案涉房产的执行。本院查明，本案执行依据为（2019）辽0105民初4072号民事判决书，主文为：一、被告（反诉原告）张宇光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）沈阳同创盛达酒店管理有限公司租金575000元；二、被告（反诉原告）张宇光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）沈阳同创盛达酒店管理有限公司租金利息（以租金575000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年1月26日起至租金实际支付之日止）；三、驳回原告（反诉被告）沈阳同创盛达酒店管理有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张宇光的诉讼请求。本案现执行案号为（2020）辽0105执恢728号。另查明，本院执行中依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4072号判决，于2021年3月10日，依法拍卖被执行人张宇光与异议人白静名下位于沈阳市××号××（依××）房产。2021年3月27日沈阳同创盛达酒店管理有限公司以1901272.32元的最高价竟得。本院于2021年3月30日沈作出（2020）辽0105执恢728号成交确认执行裁定书，并于2021年4月24日送达买受人沈阳同创盛达酒店管理有限公司。本院认为，发生法律效力的判决、调解当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权强制执行被执行人名下可供执行的财产，但应保留被执行人及所扶养家属的生活必须费用。对于共同财产中属于被执行人的份额，人民法院有权强制执行，异议人应向执行实施机构提供共有证据主张在拍卖款中保留自己份额的权利。金钱债权执行中，对被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，申请执行人按照当地廉租住房面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，人民法院可以执行。异议人的异议请求，本院不予支持。且本案因案涉房产己经法定程序拍卖，本院已于2021年3月30日作出（2020）辽0105执恢728号成交确认执行裁定书，并于2021年4月24日送达买受人沈阳同创盛达酒店管理有限公司，故具体执行行完已完毕。故案外人的异议事项应通过执行监督程序解决，不属执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回案外人白静的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月五日法官助理牛煜书记员姬硕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1023号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托执行代理人：张恰。系河南吾衙律师事务所律师。特别授权。被执行人：王子雅，男，生于1970年3月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王建华，女，生于1970年9月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王兴，男，生于1979年1月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王谱，女，生于1982年7月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王子雅、王建华、王兴、王谱为金融借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初4368号民事判决书:一、王子雅、王建华于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及截至2018年4月3日的利息21780元；二、王子雅、王建华于判决生效后十五日内支付河南农村商业银行股份有限公司以200000元为基数并按照约定在月利率9.9‰的基础上加罚50%计算自2018年4月4日起至借款付清之日止的利息、罚息；三、王兴、王谱承担连带清偿责任；四、王兴、王谱承担连带清偿责任后，有权在保证责任范围内向王子雅、王建华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5909.20元，由王子雅、王建华、王兴、王谱承担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2021年3月16日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年七月十五日书记员 周 迅
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221执异14号 异议人（被执行人）：袁登慧，女，1963年12月27日出生，汉族，住四川省阿坝州松潘县川主寺漳腊新区。 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：汶川县威州镇中轴线11号楼。 法定代表人：龙升红，系该信用社主任。 被执行人：克尔基，男，1964年7月8日出生，藏族，住四川省阿坝州黑水县。 被执行人：妹妹，女，1977年10月6日出生，藏族，住四川省阿坝州黑水县。 被执行人：阿青，女，1970年4月12日出生，藏族，住四川省阿坝州松潘县。 在本院执行原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社诉被告袁登慧、妹妹、克尔基、阿青金融借款合同纠纷一案中，异议人袁登慧对本院冻结其卡号为6214××××5040的社保农行卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 异议人（被执行人）袁登慧提出异议请求，请求中止对其卡号为6214××××5040的社保农行卡的冻结。事实与理由:袁登慧为阿坝州松潘县川主寺漳腊新区089号人，妹妹（人名）帮助哥哥克尔基贷款，由异议人袁登慧为该贷款提供了担保，因克尔基履行发生困难，被银行诉至法院。异议人卡号为6214××××5040的社保农行卡被冻结，本人除此无其他收入，因年老多病也无法打工寻找生活来源，为使异议人能够生活下去，希望解除冻结。 针对上述异议,异议人袁登慧向法庭提交了以下证明材料:四川省汶川县人民法院民事调解书复印件、租房证明复印件、疾病诊断书复印件、身份证复印件、自我陈述一份，拟证明自己经济困难身患疾病，无其他收入。 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社书面辩称，袁登慧尚未履行判决书载明的还款义务，不同意解除袁登慧银行卡的冻结。 本院查明,申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社诉被执行人袁登慧、妹妹、克尔基、阿青金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月15日作出(2020)川3221民初131号民事调解书，调解内容：一、被告妹妹支付原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社借款本金人民币500000元、利息687.88元及逾期罚息（以所欠借款本金为基数，按照合同约定的逾期利率13.0625‰计算，从贷款到期次日起计算至归还全部借款本息之日止）；二、归还方式：先本后息。被告妹妹自2020年6月起每月归还金额不低于20000元。2022年12月30日之前结清全部借 款本息；三、被告袁登慧对被告妹妹上述债务承担连带担保责任；被告克尔基、阿青对被告妹妹上述债务承担连带清偿责任；四、如被告妹妹、袁登慧、克尔基、阿青有一期未按上述约定履行还款义务，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社有权对剩余债务全部申请强制执行。该调解书生效后,原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社向本院申请执行。本院在执行该案民事判决中作出(2021)川3221执63号执行裁定,冻结被执行人袁登慧的银行账号。 以上事实,有(2020)川3221民初131号民事调解书、(2021)川3221执63号裁定书等证据材料在卷为证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议”本案中，被执行人甫瓦泽仁未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,本院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产,本院冻结被执行人袁登慧的银行账户符合法律规定,异议人袁登慧请求本院裁定解除其银行账户的冻结的理由不充分,其异议请求不能成立,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回袁登慧的异议请求。?如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 冯 昊 审判员 杨 茜 审判员 杨 骁 二〇二一年七月六日 书记员 蒙雪琪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2647号 原告：平昌县众欣物业管理有限公司。 法定代表人：张劲松，系该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 被告：周鸿志，男，汉族，生于1986年7月4日，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县众欣物业管理有限公司诉被告周鸿志物业服务合同纠纷一案中，原告平昌县众欣物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告平昌县众欣物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县众欣物业管理有限公司负担。 审判员 巨 浪 二〇二一年七月二日 书记员 苏熊能
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4905号原告：徐生，男，1977年11月14日生，汉族，住睢宁县。被告：苗鹏，男，1984年7月18日生，汉族，住睢宁县。被告：王虎，男，1990年6月15日生，汉族，住睢宁县。原告徐生与被告苗鹏、王虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员 王建红二〇二一年七月七日法官助理 卞晓晓书 记 员 宋 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1068号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。住所地博爱县团结路北段178号,统一社会信用代码：91410822671663921C。法定代表人：于静。被执行人：杜鑫，男，汉族，1977月7日5日出生，住所：河南省博爱县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人杜鑫借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民特121号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、2021年5月21日、2021年7月16日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年5月21日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行于2021年7月16日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月十六日书记员  王宁宁
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢321号之四十四被执行人：王俊合，男，汉族，1960年05月14日生。居民身份证号码2109221960××××××××，住彰武县大德乡大德村三组。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊合在中国邮政储蓄银行6210982290001×××20账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年七月十四日书记员  闫鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3883号之一申请执行人陈建霞，女，1977年11月3日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。陈建霞与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初6480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.5025万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初6480号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年七月九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2940号上诉人（原审被告）：吴锐明，男，汉族，1979年1月30日出生，住广东省清远市××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：向少锋，男，汉族，1982年9月5日出生，住广东省清远市×××××××××××××。委托诉讼代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。原审被告：清远市天鸽轩家禽屠宰有限公司，住所地：清远市×××。法定代表人：何炫聪。上诉人吴锐明因与被上诉人向少锋，原审被告清远市天鸽轩家禽屠宰有限公司合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向吴锐明送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，吴锐明在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按吴锐明自动撤回上诉处理。广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3906号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年六月二十九日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2645号之二申请执行人：杨委军，男，1982年12月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：史高建，男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行杨委军与史高建租赁合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2021年4月12日作出的（2021）豫0184民初2996号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告史高建应于本判决生效后十日内支付原告杨委军吊车使用费9300元。申请执行人杨委军于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月9日以电子送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年5月8日、2021年5月9日、2021年5月31日提起网络查询，未发现被执行人史高建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年5月13日向史高建发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月9日以电子送达的方式向史高建发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问，史高建未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月22日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人史高建名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人在新郑市无不动产登记信息，无住房公积金信息。执行过程中，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市无不动产登记信息。前往郑州市上街区新乡路零陆街坊4单元6楼东户找寻被执行人，当日并未发现被执行人；五、本院于2020年5月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向本院申请律师调查令，截止约谈时，申请执行人未委托律师向我院申请律师调查令；六、本院于2020年7月2日再次对被执行人史高建提起网络查询，未发现被执行人史高建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，史高建作为被执行人有6个案件，其中5个执行完毕，涉案标的较小，有多个被执行人。其中1件在尉氏县人民法院处于正在执行状态，涉案标的17325元；七、因被执行人未履行生效判决的内容，申请执行人向我院递交申请书，申请将被执行人列入失信人员名单中，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年7月14日决定对其纳入失信名单。由于被执行人史高建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年7月11日作出对史高建拘留15日的决定，拟采取拘留措施；本院于2021年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月15日申请执行人杨委军共受偿0元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史高建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年七月十五日书记员 陆海龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01破申15号申请人（债务人）：网信证券有限责任公司，住所地沈阳市沈河区热闹路49号（2-5D-K1-3A-K3-5D-K）。法定代表人：王媖，该公司总裁。2021年7月12日，网信证券有限责任公司以不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，符合重整条件为由，向本院申请破产重整。本院查明：网信证券有限责任公司成立于1995年4月18日，住所地为沈阳市沈河区热闹路49号（2-5D-K1-3A-K3-5D-K），经营范围：证券经纪；证券自营；证券投资咨询；证券投资基金销售；证券资产管理；证券承销；代销金融产品；证券保荐；与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问，融资融券（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。网信证券有限责任公司注册资本为500,000,000元人民币，股东为联合创业集团有限公司、沈阳盛京金控投资集团有限公司、沈阳恒信租赁有限公司，分别认缴出资278,043,000元、211,473,000元、10,484,000元。网信证券有限责任公司在北京、深圳、大连设立3家分公司，并拥有40家营业部，分布在辽宁、上海、广东、深圳、北京、江苏、青岛、厦门、大连、黑龙江、天津、吉林、湖北、湖南、浙江、陕西、四川、福建、山东、江西等地区。因网信证券有限责任公司存在重大经营风险，其净资本及其他风险控制指标不符合监管规定要求，2019年5月起，中国证券监督管理委员会辽宁监管局派出风险监控现场工作组，对网信证券有限责任公司进行专项检查，并对网信证券有限责任公司经营、管理活动进行监控。网信证券有限责任公司的财务报表记载，截至2021年6月30日，网信证券有限责任公司的账面资产总额664,877,820.94元，账面负债总额4,267,432,667.94元。本院认为，网信证券有限责任公司系注册成立的企业法人，具有重整能力，是重整适格主体。网信证券有限责任公司工商登记地在沈阳市，本院依法具有管辖权。根据本院查明事实，网信证券有限责任公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，具备重整原因，且具有重整必要性和可行性。故网信证券有限责任公司申请破产重整，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：受理网信证券有限责任公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 张春韬审判员 丛凤钢二〇二一年七月十六日法官助理吉双城书记员刘俣彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款：债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第七十条第一款：债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条：人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条：上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条的规定办理；省、自治区、直辖市范围内因特殊情况需对个别企业破产案件的地域管辖作调整的，须经共同上级人民法院批准。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3241号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：么瑞领，女，汉族，1968年8月10日生，现住河北省廊坊市文安县。 被上诉人（原审被告）：井山河，男，汉族，1966年11月21日生，现住河北省廊坊市文安县。 被上诉人（原审被告）：尹青松，男，汉族，1972年5月10日生，现住河北省廊坊市文安县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人么瑞领、井山河、尹青松保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初732号民事裁定；发回廊坊市广阳区人民法院重新审理。事实和理由：上诉人在立案时已提交了相关证据证明主张的事实，上诉人认为裁定驳回不符合法律规定。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司起诉请求：1、判令被告偿还原告保费及支付理赔款17,231.07元；2、请求赔偿逾期利息损失按同期银行贷款利率计算，自原告支付理赔款之日起计算至还清上述款项为止；3、请求人民法院依法判令诉讼费用、律师费、公告费等实现权益的一切费用由被告承担。 一审法院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张无具体的事实理由，故原告主张事实不明。据此驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初732号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月二日 法官助理 董聚强 书 记 员 安 娜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执424号申请执行人：孟剑华，男，汉族，1986年9月3日出生，住原阳县。申请执行人：朱秋红，女，汉族，1988年7月3日出生，住原阳县。被执行人：黄春华，男，汉族，1979年2月4日生，住江苏省海门市。孟剑华、朱秋红与黄春华民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初3901号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因黄春华未按上述生效法律文书履行义务，孟剑华、朱秋红向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄春华至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄春华现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人黄春华名下无不动产登记信息。3、查明被执行人黄春华名下无车辆信息。4、查明被执行人黄春华无持有股票(股权)。三、已向被执行人黄春华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄春华现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月十五日书记员  李佰瑜
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢47号申请执行人:中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行（现中国农业银行股份有限公司华龙区支行），住所地濮阳市大庆路中段273号，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人夏龙秀，行长被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局三楼，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与河南弘毅置业有限公司商品房预售合同暨金融借款担保纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初8068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、解除原告张红丽与被告河南弘毅置业有限公司于2013年6月25日签订的本案商品房买卖合同。原告返还被告涉案房屋(位于濮阳市弘毅立方郡小区第2幢5层0501号)；被告退还原告已付购房款181902元，并赔偿原告已负担贷款本金及利息82174.85元（24256.03元+57918.82元）、装修费损失89514元、鉴定费1000元、违约金3009.51元、共计357600.36元及利息损失（自2016年11月29日起至付清之日，按照银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后三十日内履行完毕。二、解除原被告及第三人于2013年8月29日签订的个人购房担保借款合同。被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行贷款本金362081.18元及利息（自2016年1月25日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算），于判决生效后三十日内履行完毕。因河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2017年2月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月19日、5月29日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明河南弘毅置业有限公司名下没有保险信息。2.查明河南弘毅置业有限公司名下没有车辆信息。3.查明河南弘毅置业有限公司名下没有证券信息。4.查封河南弘毅置业有限公司名下银行有3988.79元，你要求处置么。中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行：不要求。三、2021年6月29日，到被执行人经营场所弘毅.立方郡小区进行实地调查。四、2019年10月30日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，查明河南弘毅置业有限公司名下有位于弘毅、立方郡小区2幢501经评估、拍卖处理得执行款221768.25元。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南弘毅置业有限公司有能力而拒不履行，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为362081.18元及相应利息，实际执行到位221768.25元，扣除执行费5331元，得执行款216437.25元，尚余145643.93元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除银行账户3988.79元，申请人不要求处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月九日书记员  王晓星