wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3118号原告：西安市南宸物业管理有限责任公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610103710164915K。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀长，男，西安市南宸物业管理有限责任公司员工。委托诉讼代理人：王谋，男，西安市南宸物业管理有限责任公司员工。被告：冯随义，男，1949年8月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：冯博，男，系被告冯随义之子，住西安市莲湖区。原告西安市南宸物业管理有限责任公司（以下称南宸物业公司）与被告冯随义物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宸物业公司委托诉讼代理人王耀长、王谋，被告冯随义委托诉讼代理人冯博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南宸物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告物业费、水电费、卫生费共计12254.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告冯随义系西安市XX街XX号XX号业主，该房面积为68.72㎡，原告为其提供物业服务，收取物业费，并代收代缴水电费、卫生费，被告自入住该小区就没有交各项管理费用，自1998年2月入住至今，共欠原告：1998年2月至2009年12月物业费2912.8元，公电费143元，1999年4月至2009年12月卫生费387元；2010年1月至2020年9月共计129个月的物业费3103.7元、电费3376.1元（其中公电116元），水费701T共计1962.8元，卫生费扣除2010年7-9月、2014年1-6月，共计120个月369元。被告拒不交纳物业费的行为严重违反了《物业管理服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告冯随义辩称：被告系业主属实，1998年初搬进房子质量就有问题，阳台下沉，每个房间连接的地方都有问题，入户门无法开关，叫人砸开重修才能开关，当时叫物业来，物业来人看了说没问题，因为这些纠纷就一直没有交物业费，大概十年前左右，暖气有问题，房子里漏水严重，给物业打电话也没人来，后来被告自己修的，原告就没有提供相应服务，矛盾也越来越多，房产证也一直没办，所以没有交纳物业费等费用。物业费该交就交，但是前提是办理房产证，并赔偿上一次漏水给被告造成的损失。前期物业不是原告，原告是后来进来的，进来的时候说以前的物业费就算了，从原告进来开始交，但是被告没有同意。本院经审理查明的事实如下：被告冯随义系西安市XX街XX号XX号业主，房屋建筑面积68.72㎡。1998年被告入住，一直未缴纳物业费用。前期物业由西安立新物业管理有限公司管理。原告2006年11月对该区域房屋实际进行了物业管理服务，并交纳了前期物业公司所欠水、电费用。庭审中，原告提供相关票据证明被告入住以来欠物业费、水电费、卫生费共计12254.4元。本院认为，被告冯随义系西安市XX街XX号XX号业主，原告自2006年11月开始对该小区进行实际的物业管理服务，被告居住期间实际接受了服务，其辩称房屋质量问题以及房产证的办理，不是其拒绝缴纳物业费用的合法理由，且与本案不属于同一法律关系，被告可另案主张。原告在XX街XX号院时，交纳了前期物业所欠费用，在承担债务的同时也取得了相应的权利。故原告诉至本院，要求被告承担入住以来所欠物业管理费用及水、电、卫生费，理由正当，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条之规定，判决如下：被告冯随义于本判决生效后十日内支付原告西安市南宸物业管理有限责任公司水、电费、卫生费、物业费共计12254.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费106元，本院减半收取53元，由被告冯随义负担（原告西安市南宸物业管理有限责任公司已预交，被告冯随义在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审    判    员     李运房 二〇二一年六月三十日                书   记   员    瞿  莉  1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保640号 申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北京路宜居苑2-1号。 法定代表人：包太平，男，1961年5月15日出生，该公司总经理。 被申请人：张淑鹏，男，1977年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张淑鹏名下银行存款1831.86元予以保全。 本院经审查认为，申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人张淑鹏名下银行存款1831.86元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费38元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 蔡 旭  二〇二一年七月十二日  书记员 张霁宇
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执恢271号 申请执行人：李中光，男，汉族，1971年12月14日出生，住临湘市。 申请执行人：易孟良，男，汉族，1977年5月13日出生，住临湘市。 申请执行人李中光与被执行人易孟良相邻关系纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕。申请执行人李中光同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二一年七月九日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执481号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源2号楼122室，统一社会信用代码91431281673586106F。负责人：谢京真，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：王明光，男，1969年8月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地址洪江市，系该行职工。被执行人：邓德水，男，1962年5月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人邓德水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1281民初366号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年5月26日向被执行人邓德水送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款本金10万元及利息并承担案件受理费1162元和执行费1451元。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人邓德水的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，除了被执行人邓德水在湖南省沅陵县××乡政府上班，我院已经冻结被执行人的工资卡，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年5月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人邓德水目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年七月二日书记员  梁凯清
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执532号 申请执行人：李庆臣。 被执行人：张伟。 被执行人：李桂明。 申请执行人李庆臣与被执行人张伟、李桂明合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初3502号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初3502号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年七月九日 书记员  贾丽娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初6230号原告：何雷，男，1977年6月22日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：徐进、辛文（实习律师），均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：高艳杰，女，1969年1月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。委托代理人：袁影，系辽宁显法律师事务所律师。原告何雷与被告高艳杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何雷的委托代理人徐进、辛文与被告高艳杰的委托代理人康跃起、袁影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何雷诉称，2015年7月28日第三人杜文龙与辽宁威利房地产开发集团有限公司签订房屋租赁合同，约定由第三人杜文龙承租位于沈阳市铁西区，建筑面积为2704.98平方米的房屋，租赁期限为2015年8月1日至2025年8月1日，允许第三人杜文龙转租。第三人杜文龙遂与被告高艳杰签订《房屋转租协议》，由被告承租该房屋，租赁期限自2016年9月25日至2021年9月24日，协议签订后，杜文龙依约向被告交付了房屋，租赁合同履行一年后，双方解除租赁合同，被告办理涉案房屋，但拖欠两个月房屋租金合计26,666元，故诉至贵院请求判令1、请求法院判令被告向原告支付房屋租金26,666元；2、请求法院依法判令被告向原告支付逾期支付租金的利息暂计4,113.1元（自2017年9月25日起暂计至起诉之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最终按实际给付之日止），以上共计30,779.1元；3、请求法院依法判令被告支付本案律师费5,000元；4、由被告承担诉讼费用。被告高艳杰辩称，原告的起诉超过一年租金的诉讼时效，在履行合同过程中原告明显存在违约行为，在租赁合同期内，原告擅自涨房租，并停水停电，私自改门，造成被告无法继续经营，致使在合同履行期间内被告被迫终止履行协议搬出，被告保留向原告追索违约的诉讼权利。经审理查明，2016年6月15日，杜文龙作为出租方（甲方），被告作为受转租方（乙方）签订《房屋转租协议》，约定杜文龙将其承租的坐落于沈阳市铁西区房屋部分一楼、三楼公共面积600平方米转租给被告，转租期60个月，自2016年9月25日至2021年9月24日止，月租金13,333元，年租金160,000元，双方合同中并未明确约定租金的给付日期。合同签订后，被告缴纳了一年租金。2017年9月25日至实际搬出之日止的租金没有给付。2017年6月14日，杜文龙与本案原告何雷签订了《转租协议书》，杜文龙将沈阳市铁西区面积2,704.98平方米的全部权利义务转让给何雷，包括但不限于自用的权利、再次转让的权利、收取下期租金的权利（杜文龙已收取的租金归其所有，该转租协议签订之日起与租金向对应的杜文龙的义务均由何雷承担）等，杜文龙和本案原告何雷明确在此之前杜文龙与第三人签订的租赁合同对何雷继续有效，杜文龙享有的除已收取的租金外的其他全部权利义务从即日起转由何雷承接。2017年10月7日杜文龙与被告签订房屋转租协议附议，约定杜文龙与本案被告2016年6月15日签订的房屋转租协议一转租给原告何雷继续管理租赁，之前的租赁合同继续有效，杜文龙原享有的除已收取的租金外和其他全部相关权利义务从即日起转由何雷承接。2017年11月末，被告高艳杰办理涉案房屋，双方租赁关系解除。本案审理过程中，被告认可该租赁关系中所有的权利义务由本案原告何雷承接。被告自认每年应在9月份交付下一个年度的房屋租金。另查明，杜文龙曾就本案房屋租赁关系的租金问题于2020年向本院提起诉讼，本院于2020年12月10日作出（2020）辽0106民初3693号民事裁定书，以主体不适格驳回杜文龙的起诉。上述事实，有原、被告的陈述，房屋转租协议复印件、房屋转租协议附议、转租确认书复印件、民事裁定书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的租赁关系经双方协商达成一致意见建立的，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务，当事人协商一致，可以解除合同。本案原、被告均认可租赁关系已经协商解除，被告主张在2017年11月中旬搬离涉案房屋，但没有提供证据证明具体搬离日期，本院以原告主张的期间为准，即被告应给付2017年9月25至2017年11月24日期间的房屋租金，被告在上述期间实际占有使用房屋，原告要求其交付上述期间的房屋租金26,666元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的问题，被告没有在2017年9月25日前交付下一个年度的房屋租金，给原告造成了利息的损失，应予以赔偿，故原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持，关于律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称原告起诉超过一年诉讼时效的问题，没有法律依据，被告此抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百六十二条的规定，判决如下：一、被告高艳杰于本判决生效后十日内给付原告何雷房屋租金26,666元；二、被告高艳杰于本判决生效后十日内向原告何雷赔偿房屋租金的利息（以26,666元为基数，从2017年9月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的标准进行计算，从2019年8月20日止至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告何雷的其他诉讼请求。案件受理费694元，减半收取347元，由被告高艳杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇二一年七月九日法官助理贺天洋书记员战美
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更512号罪犯董胜宝，男，1977年4月4日出生于吉林省磐石市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年11月3日作出（2006）大刑初字第215号刑事附带民事判决，以被告人董胜宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）辽刑执字第700号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年4月10日、2015年7月13日、2018年4月26日作出（2012）锦审一监执减字第00787号、（2015）锦审一监执减字第01408号、（2018）辽07刑更633号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董胜宝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯董胜宝获执行机关表扬8次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯董胜宝在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、原判刑罚、财产刑履行情况及服刑期间表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董胜宝减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年6月22日2023年12月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4833号原告：孔蓓，女，1986年7月9日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李钦官，江苏明奕达律师事务所律师。被告：李俊宏，男，1985年8月4日出生，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘传刚，江苏金汉都律师事务所律师。原告孔蓓与被告李俊宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告孔蓓于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔蓓申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔蓓撤诉。案件受理费减半收取人民币计4900元，由原告孔蓓负担。审 判 员 周长丽二〇二一年七月十四日法官助理 孙文科书 记 员 顾 琪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5264号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郭双科本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郭双科融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人郭双科按判决书确定的给付内容支付借款本金88642.8元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5264号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3069号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，总经理。 被告：李森，男，汉族，1989年7月11日出生，住涿州市。 本院在审理原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告李森物业服务合同纠纷一案中，因被告在诉讼期间主动交纳了物业费，原告于2021年7月2日向本院书面申请撤回对被告李森的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市鸿安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二一年七月二日 书记员  康雅丽
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1756号辽宁民生物业管理有限公司、赵忠明：申请执行人辽宁民生物业管理有限公司与被执行人赵忠明服务合同纠纷一案，申请执行标的为2295.00元。经本院立案后，被执行人自动履行2345元（本金2295元+执行费50元）。至此，辽宁民生物业管理有限公司（2019）辽0113民初4329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月二十一日书记员 王彤彤
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1285号   原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。   法定代表人：李臣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。   被告：吴风春，男，1951年9月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。   原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告吴风春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。   案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。   审判员 董作军   二〇二一年七月十二日   书记员 刘 苗
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2017号之三被执行人：李国荣，女，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国荣在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 王丽楠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1754号申请执行人：高侠，女，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：河南省奥鑫种业有限公司，住所地许昌高速路东50米。法定代表人：丁自刚。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2021）豫10民终1108号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省奥鑫种业有限公司银行存款、收入102516.42元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月十九日书记员 吴炎飞
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执671号本院作出的（2021）黔0122民特73号民事裁定书已发生法律效力，王恩祥依据该裁定书申请执行刘英民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月十六日书记员  黄 寅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执348号申请执行人：李政，男，1977年03月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：张立国，男，1968年05月04日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：郭春艳，女，1972年11月08日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行李政与张立国、郭春艳借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3448号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张立国、郭春艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人李政向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张立国、郭春艳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张立国、郭春艳下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院查询被执行人张国立、郭春艳名下位于营口市××＃楼-131（不动产权证书号BYQ20101005559，面积146.58平方米），已轮候查封，暂不符合处置条件，无法处置；经本院已查封被执行人张国立名下的猎豹牌车牌号为辽Ｈ×××××车辆已报废；飞碟牌车牌号为辽Ｈ×××××，已查封期限两年（2021年3月11日至2023年3月10日），暂不符合处置条件，无法处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3448号判决书，被执行人张立国、郭春艳应当如期给付申请执行人李政所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张立国、郭春艳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执348号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年七月十二日书记员  郭 峰
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执116号申请执行人侯自林，男，1986年11月14日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人刘兴武，男，1971年10月21日生，彝族，云南省牟定县人。侯自林与刘兴武民间借贷纠纷一案，依据（2021）云2323民初116号民事调解书，被执行人刘兴武应偿还申请执行人侯自林借款25,000.00元。因被执行人刘兴武未履行法律文书确定的义务，申请执行人侯自林2021年1月18日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘兴武无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将刘兴武的法定代表人列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人侯自林同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执116号案件终结本次执行程序。本案虽终结本次执行程序，但被执行人刘兴武仍需履行生效法律文书确定的付款义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二一年七月十四日书记员  徐丽花
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2566号申请执行人：舜元建设（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区商城路**斯米克大厦**。法定代表人：陈炎表。被执行人：许昌宏乾置业有限公司，住所，住所地河南省许昌市魏都区龙兴路与八龙路交叉口div>法定代表人：左杰。本院在执行舜元建设（集团）有限公司与许昌宏乾置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初7093号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌宏乾置业有限公司建设工程合同纠纷银行存款23779776.75元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年七月十四日书记员  纪朋飞
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初664号原告：徐志顺，男，1957年2月24日出生，汉族，村民，住吉林省靖宇县。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。所在地：靖宇县景山镇兴隆村。法定代表人：李玉芹，系村主任。原告徐志顺与被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐志顺及其委托代理人张光盛、被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐志顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务费4670元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年期间，被告因建筑文化活动室（新建房屋144平方米），村部广场平整铺砖，村部前后月台建设工程雇佣原告从事小工36天（每天70元）、从事小工21.5天（每天100元），共欠4670元工资。工程完工后被告以县里资金没有拨付到位，到位后立即给付。一直到2017年被告召开村委会会议时，决定使用村集体收入偿还债务。但是一直拖到至今也没有兑现。原告索要被告同意给付，但总是以其他理由不予给付。无奈提起本案诉讼，请法院审理后依法判决。靖宇县景山镇兴隆村村民委员会辩称，原告起诉的是事实，现在没有能力给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2010年至2011年，被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会因建筑文化活动室、村部广场平整铺砖、村部前后月台建设工程雇佣原告从事小工36天（每天70元）、从事小工21.5天（每天100元），共欠4670元劳务费。被告至今没有给付劳务费。以上事实有靖宇县景山镇兴隆村村民委员会会议记录、兴隆村广场铺砖与建房工资表入卷予以佐证。本院认为，本案是劳务合同纠纷。公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告在被告处工作，双方之间成立了劳务合同关系。被告在接受劳务后，应当向原告支付相应的报酬，故本院对原告主张被告给付4670元劳务报酬的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会于本判决生效后立即给付原告徐志顺劳动报酬4670元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由靖宇县景山镇兴隆村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 赵长柏二〇二一年七月二十日书记员 许 坤
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初2188号原告：朝阳港华燃气有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街326号。统一社会信用代码91211300123160899N。法定代表人：赵旭，董事长。委托诉讼代理人：李刚，男，1981年6月14日出生，汉族，该公司稽查中心特勤组组长，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵建，男，1963年5月11日出生，汉族，该公司稽查中心高级经理，住朝阳市双塔区。被告：双塔区书香欣苑徐师傅太子锅餐厅，住所地朝阳市双塔区朝阳大街书香欣苑C座1东数第1户、第2户。统一社会信用代码92211302MA0YUNG06Q。经营者：孙桂霞。委托诉讼代理人：张晓利，辽宁史立红律师事务所律师。原告朝阳港华燃气有限公司与被告双塔区书香欣苑徐师傅太子锅餐厅供用气合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告朝阳港华燃气有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告朝阳港华燃气有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告朝阳港华燃气有限公司预交，已减半收取）,由原告朝阳港华燃气有限公司负担。审判员  王文成二〇二一年七月十三日法官助理刘霁莹书记员马丽
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12212号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司： 你单位与张力物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1113号 李昊明、李富强： 关于赵永亮申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月12日作出的（2021）豫1725民初534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请强制执行，本院于2021年07月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初534号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月二日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执451号申请执行人：徐承喜，男，1967年4月12日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：唐业翠，女，1968年7月25日出生，汉族，住金湖县。两申请人的委托代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住金湖县。法定代表人：彭克年，该公司董事长。徐承喜、唐业翠与淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月1日作出（2020）苏0831民初1706号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐承喜、唐业翠违约金32927.32元；二、驳回原告徐承喜、唐业翠其他诉讼请求。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告徐承喜、唐业翠负担312元，被告淮安市金汇房地产开发有限公司负担358元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下不动产已依法进行处置；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位20361.3元，未执行标的为12924.02元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1706号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月十五日书记员 王艺霖
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1833号申请执行人：魏某1，女，2013年11月11日出生，布依族，住兴化市。法定代理人:魏某2，男，1983年7月25日生，住兴化市，系原告父亲。被执行人：饶某，女，1981年10月24日出生，布依族，住兴化市。申请执行人魏某1与被执行人饶某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初4605号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告饶某于本判决生效后五日内给付原告魏某1抚养费11200元。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由原告承担50元、被告承担610元，此款由被告在履行上述给付义务时一并给付原告610元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费68元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月10日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年6月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月30日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年7月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4605号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月十二日书记员 吕海平
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更574号罪犯宫华臣，男，1967年10月20日出生于安徽省太和县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2016年11月10日作出（2016）辽0381刑初696号刑事判决，以被告人宫华臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年11月5日作出（2019）辽07刑更2072号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宫华臣在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯宫华臣获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宫华臣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫华臣减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年6月1日至2021年8月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4239-1号之二十申请人：关韬，男，满族，1989年8月9日出生，现住：本溪市明山区。被申请人：秦伟，男，汉族，1981年1月20日出生，现住：本溪市明山区。申请人关韬与被申请人秦伟民间借贷纠纷一案，申请人关韬向本院申请财产保全，请求对被申请人秦伟在公积金账户和中国银行的工资卡进行查封。本院经审查认为，申请人关韬的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人秦伟中国银行工资卡，金额人民币一万二千一百五十元。居民身份证号码：2105021981××××××××。二、查封被申请人秦伟公积金账户，金额人民币一万二千一百五十元。居民身份证号码：2105021981××××××××。三、查封申请人关韬所有的担保物，丰田牌GTM240G轿车一辆（车牌号为：辽Ｅ×××××）。期限为一年。保全费二百六十三元，由原告关韬垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀红二〇二一年七月二日书记员  王璞玥附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢222号伍晓东、李碧珍、耒阳市鑫城房地产开发有限公司:申请执行人伍晓东、李碧珍与被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2019）湘0481民初1111号民事判决书,标的为29997元，于2021年7月13日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执750号 申请执行人：胡伟佳，男，1992年4月12日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省。 被执行人：徐学财，男，1989年4月27日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省。 本院在执行胡伟佳与徐学财追索劳动报酬纠纷一案中，2021年7月15日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人胡伟佳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪声润 二〇二一年七月十五日 法官助理 朱富民 书 记 员 方 芳
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1497号 原告：河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所一层。 负责人：蒋金华，职务：总经理。 被告：刘丽君，女，1965年3月31日出生，住承德市双滦区。 原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告刘丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回起诉处理。 审判员  孙爱龙 二〇二一年七月十三日 书记员  李 宠
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1662号 原告:泸州凯达物流有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区护国镇政府街**，统一社会信用代码：915105036948232117。 法定代表人：母仕勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张泽贵，男，生于1962年11月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工、特别授权代理）。 被告：万家昆，男，生于1969年2月12日，汉族，住云南省邵通市邵阳区。 原告泸州凯达物流有限责任公司与被告万家昆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。2021年7月8日，原告泸州凯达物流有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州凯达物流有限责任公司申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州凯达物流有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告泸州凯达物流有限责任公司负担。 审 判 员 曹琳娜 二〇二一年七月八日 法官助理 李 韵 书 记 员 李瑞雪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1621民初5933号原告：张高峰，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。委托诉讼代理人：朱晟禹,上海海忠恒律师事务所律师。被告：姚争光，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。本院在审理原告张高峰诉被告姚争光民间借贷纠纷一案过程中，原告张高峰经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告张高峰自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年七月二十三日书记员  郑 宇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3484号申请执行人：樊国锋，男，1976年4月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：侯朝阳，男，1972年4月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘涛，男，1969年11月9日出生，回族，住荥阳市。被执行人：袁军，男，1981年11月10日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人樊国锋与被执行人侯朝阳、刘涛、袁军借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊国锋于2021年7月12日向本院申请执行。要求被执行人侯朝阳支付申请执行人樊国锋24万元；刘涛、袁军承担连带保证责任。本案在执行中，被执行人侯朝阳已向申请执行人支付24万元，并承担本案执行费3500元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初7785号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3908号 原告：许义平，男，1972年2月19日生，汉族，住泰兴市。 被告：许健凯，男，1992年12月21日生，汉族，住海门市。 原告许义平与被告许健凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告许义平于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许义平撤诉。 案件受理费减半收取38元，由许义平负担（已缴）。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年七月二十三日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执642号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李建军，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 中国平安财产保险股份有限公司与李建军追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）冀1023民初1644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李建军履行法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日向被执行人李建军发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年5月10日向被执行人李建军发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年5月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人李建军名下无有执行价值的存款信息。被执行人李建军名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人李建军没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人李建军的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息，经调查被执行人所在地的村民委员会得知被执行人暂无财产可供执行。 四、2021年06月30日本院依法将被执行人李建军录入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2021年7月12日本院与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人李建军财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建军有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初644号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司如果发现被执行人李建军有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月十七日 书记员  李晓东
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执76号 申请执行人：郭晓东，性别：男，民族，汉族，1964年8月26日出生，身份证号：230502196408260915. 被执行人：陆广荣，男，民族，汉族，1970年11月19日出生，身份证号230503197011190411，无业，住址：双鸭山市尖山区南市区8号地块36号楼3单元101室。 本院在执行申请执行人郭晓冬与被执行人陆广荣借款合同纠纷一案中。经查，被执行人陆广荣无房产、存款、车辆、债券等可供执行的财产线索。因此终结本次执行，待查明被执行人具有执行能力后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0503执76号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二一年七月十六日 书记员  雷雨澎
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5134号原告：熊久润，男，1982年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南芯能新材料有限公司，住所地宁乡高新技术产业园区亚洲北路168号。法定代表人：周秦政，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭宝华，女，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。原告熊久润与被告湖南芯能新材料有限公司（以下简称湖南芯能新材料）劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊久润，被告湖南芯能新材料委托诉讼代理人彭宝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊久润向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金5000元。事实和理由：原告于2020年11月14日入职于被告湖南芯能新材料处从事维修电工工作，月工资5000元，双方签订了劳动合同，无社保。2021年2月2日，被告以原告试用期考核不能胜任本职工作，且无电工操作证，不符合国家相关的安全管理规定为理由单方面解除劳动合同，解除当日办理了离职。无操作证录用上岗，不能证明不符合录用条件，被告违反规定签劳动合同，并单方面解除劳动合同属于违法解除。综上，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。被告湖南芯能新材料辩称：1、根据《国家安全生产监督管理总局令第30号》文件，特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业。原告在入职前与我方沟通，我方询问他是否有电工证，原告说有，所以我方让其来上班了，作为在维修电工行业工作多年的人来说，取得特种作业操作证是最基本的要求。但原告一直未提供特种作业操作证，导致一直不能正常安排其生产工作，原告不符合维修电工岗位的要求；2、双方签订劳动合同时，约定试用期2个月，但原告的工作能力和表现达不到转正的要求，经他本人同意，延长试用期1个月，但是忘记更改劳动合同；3、因原告的工作能力和表现达不到岗位要求，与原告多次沟通后，我方下达告知书，解除与原告的劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告于2020年11月4日进入被告处从事维修电工工作，并于当日签订劳动合同。劳动合同期限为2020年11月14日至2022年5月13日止，试用期为两个月，试用期工资为5000元/月。试用期间，被告向原告发出了《试用期延长通知书》，该通知书载明：“经部门管理人员考核，综合您的考核结果与实际表现，您的实际情况未能达到公司要求，因此公司决定将您的试用期延长一个月，直至2021年2月13日止，以作深入考核。如愿意接受上述条件，请在本通知书上签名确认，综合管理部留存作档。”原告在该通知书上进行了签名。2021年2月2日，被告向原告出具《告知书》，以原告不能胜任工作，且无电工操作证，不符合国家相关的安全管理规定为由解除了与原告的劳动关系。后原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年5月17日，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出了宁劳人仲案字[2021]290号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决结果，遂酿成诉讼。另查明，原告于2020年11月14日至2021年2月2日在被告工作期间，被告共向原告发放工资13888.1元，原告离职前月平均工资为5341.5元。上述事实，有原告提交的宁劳人仲案字[2020]663号裁决书、劳动合同书、告知书、银行交易流水明细清单、试用期延长通知书，被告提交的员工离职申请表、新员工试用期考核表、员工应聘登记表、员工入职登记表、劳动合同书、维修电工资格证、试用期延长通知书、微信聊天截屏等及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：用人单位违法解除劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的经济补偿标准的赔偿金。被告以原告不能胜任工作，且无电工操作证，不符合国家相关的安全管理规定为由单方解除与原告的劳动关系，但未提供相关证据证明解除劳动合同事由事先通知工会，故被告解除与原告劳动关系的情形属于违法解除。被告依法应向原告支付赔偿金，本院确认被告应向原告支付赔偿金为5341.5元（5341.5元/月×0.5个月×2），现原告要求被告支付赔偿金5000元，本院予以准许。另需要指明的是，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第一、二款规定：“劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。”该条系对劳动试用期期限的强制性规定，即便是与劳动者协商一致延长试用期，亦是不能超过法定试用期的期限。本案中，原、被告双方的劳动合同期限为1.5年，故双方约定的试用期不得超过二个月，后被告又与原告协商一致延长一个月试用期，亦是违反法律规定的试用期期限。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：被告湖南芯能新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊久润赔偿金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南芯能新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二一年七月十六日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1328号宋长君：宋长君罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2021年7月5日将该款上交至辽宁省非税收入待解缴账户。至此本院刑事审判庭移交执行的（2019）辽0624刑初334号刑事判决书的财产性判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二一年七月六日书记员  刘香君
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢143号顾根林：苏州市渭塘建筑安装工程公司：申请执行人顾根林与被执行人苏州市渭塘建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人苏州市渭塘建筑安装工程公司于2021年4月2日向本院书面提出申请，要求将顾根林在(2013)相执字第1397号案件中对其的债权与其在（2020）苏0507执3421号中对顾根林的债权予以抵销。嗣后，本院依法将(2013)相执字第1397号案件予以恢复执行，恢复执行案号为：（2021）苏0507执恢143号。执行中，本院作出的（2021）苏0507执恢143号之一执行裁定书，依该裁定：“将顾根林申请执行苏州市渭塘建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2021）苏0507执恢143号（首次执行案号为(2013)相执字第1397号]的执行款项共计人民币1386421.1元与苏州市渭塘建筑安装工程公司申请执行顾根林财产损害赔偿纠纷一案[案号：（2020）苏0507执3421号]的执行款项共计人民币4011213.57元中同等金额的款项予以抵销”。现（2021）苏0507执恢143号之一执行裁定书已经发生法律效力。至此，顾根林向本院申请执行的（2012）相民初字第0839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4711号原告：罗桂连，女，汉族，1964年7月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：皮光瑞，男，汉族，1970年出生，住河南省南阳市宛城区。原告罗桂连与被告皮光瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告罗桂连于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告罗桂连自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗桂连撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗桂连负担。审判员  张宏显二〇二一年七月七日法官助理苏静书记员黄俊铭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2411号原告：大连佳泽粮油贸易有限公司，住所地大连保税区市场大厦407E。法定代表人：于洋，系公司经理。委托诉讼代理人：郭纯达，辽宁碧海律师事务所律师。被告：王海玉，男，1988年10月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告大连佳泽粮油贸易有限公司（以下简称佳泽贸易公司）与被告王海玉劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审判员 韩 娜二〇二一年七月十九日书记员 刘美慧
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执282号之三 申请执行人：李清海，男，汉族，1964年8月19日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：吕桂芝，女，汉族，1963年10月22日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：刘兆君，男，汉族，1961年10月12日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 在执行执行申请执行人李清海与被执行人与被执行人吕桂芝、刘兆君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初469号民事调解已经发生法律效力。根据申请人申请，本院于2020年7月27日立案执行。责令被执行人立即给付申请执行人李清海借款XXXXXX元，自2018年8月5日至2019年4月5日利息XXXXX元，自2019年4月6日至实际给付之日利息以本金XXXXXX为基数，按月利率1.5%给付利息；承担案件受理费XXXX元、保全费XXXX元、公告费XXX元；承担本案执行费XXXX元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位0.00元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年七月二十一日 书记员  王 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执746号之三申请执行人：帅洋琴，女，1985年2月17日生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人：黄俊杰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人：杨开勇，男，1987年8月25日生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王招存，女，1992年3月14日生，汉族，住江苏省兴化市。帅洋琴与杨开勇、王招存房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10861号民事判决已发生法律效力，依该判决，杨开勇、王招存返还帅洋琴定金200000元，偿付违约金400000元、律师费48000元，应于判决生效后十日内履行；杨开勇、王招存返还帅洋琴借款300000元，应于判决生效后十日内履行；并承担案件受理费财产保全费合计27800元。因杨开勇、王招存未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人帅洋琴向本院申请执行，要求杨开勇、王招存支付975800元及相应利息。本院于2021年1月19日立案，执行标的975800元及相应利息，执行费12158元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月20日、3月1日、5月18日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商、银行存款、车辆等财产登记情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人名下位于苏州吴中经济开发区XX街道XX花园XX区XX幢XX室不动产。4.本院组织申请执行人与被执行人对上述不动产进行协商定价，确定上述不动产价值2400000元，嗣后，本院将上述不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人以最高价1912000元竞得，本案受偿527800元。5.本院委托四川省容县人民法院、兴化市人民法院调查被执行人杨开勇、王招存名下不动产登记情况，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。6.2021年7月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到527800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除处置不动产受偿527800元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年七月九日书记员  徐 臻
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执731号 被执行人：王春荣，男，1987年02月17日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：张伍，男，1991年11月04日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：姚富周，男，1988年09月07日出生，汉族，住紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2014）紫刑初字第26号刑事判决书，于2021年7月15日立案执行王春荣、张伍、姚富周罚金一案，该案被执行人王春荣应支付罚金人民币5000.00元，赃款2000.00元继续追缴，发还被害人陈某某；被执行人张伍应支付罚金人民币5000.00元；被执行人姚富周应支付罚金人民币5000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王春荣银行存款人民币5000.00元；冻结、划拨被执行人张伍银行存款人民币5000.00元；冻结、划拨被执行人姚富周银行存款人民币5000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十五日 书记员 安天添
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执404号被执行人：赵静，女性,1984年5月21日生，汉族，住西平县。本院在执行与赵静罚金一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初26号刑事判决书已经生效，判决被执行人于判决生效后缴纳罚金3000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年03月01依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年03月04日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年03月02日、2021年03月10日、2021年4月21日、2021年06月29日四次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执404号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月十二日书记员  刘运起
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执1218号之一申请执行人：孙来安，男，1971年2月20日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：周爱军，男，1967年6月24日生，汉族，住仪征市。被执行人：刘春红，女，1968年12月19日生，汉族，住仪征市。申请执行人孙来安与被执行人周爱军、刘春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初4677号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，一、周爱军所欠孙来安借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），此款由周爱军于2019年10月26日前给付孙来安本金300000元及利息（以300000元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），于2019年11月26日前给付孙来安本金400000元及利息（以400000元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），刘春红对上述借款本息承担连带清偿责任；二、如周爱军、刘春红未能按约足额给付，则孙来安有权就本金700000元及利息的未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未全部履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付60万元本金及利息，本院于2021年6月7日立案执行。立案执行后，本院依法向周爱军、刘春红发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的未履行的给付义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院于2021年6月8日冻结被执行人的银行和财付通账户（冻结期限一年），2021年6月23日查封了被执行人名下的不动产（查封期限三年）。2021年7月6日申请执行人孙来安与被执行人周爱军自愿达成执行和解协议：协议内容为：周爱军于2022年1月30日前给付孙来安本金30万元及利息、2022年12月底前给付剩余本金30万元及利息。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，需要长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1081执1218案件的执行。如周爱军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，孙来安可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请立案执行。如需要续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前十五内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二一年七月六日书记员 冯叶青
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保115号 申请人：邓文华，女,1976年8月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：邹霞，女,1984年7月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 邓文华与邹霞民间借贷纠纷一案，邓文华于2021年7月5日向本院申请财产保全。本院于2021年7月6日作出（2021）湘0682民初1806号民事裁定，并依法立案执行,于2021年7月12日查封了张剑所有的丰田轿车（车牌号码：湘ＦＥ××××）；扣留了邹霞在申请执行人邹霞与被执行人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中应得的执行案款20万元，查封、扣留期限均为一年，自2021年7月12日至2022年7月11日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初3516号原告：李洪娟，女，1974年8月11日生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地鞍山市铁**解放东路**。负责人：焦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，该公司职员，现住丹东市振安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所。住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区**楼**div>负责人：王瑶福，该公司经理。委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，该公司职员，现住丹东市振安区。被告：陈大忠，男，1957年5月27日生，汉族，现住东港市新兴管理区大海委泰元街8-8-2号3-205，公民身份号码2106231957********。原告李洪娟与被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、陈大忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪娟撤诉。案件受理费630元，由原告承担。审判员  高照国二〇二一年七月十四日书记员  李 梅
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执332号 晏满芝、岳阳县荣达速递有限公司 本院执行的晏满芝申请岳阳县荣达速递有限公司劳动争议一案，经被执行人岳阳县荣达速递有限公司自动履行，执行金额共20090.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  汤满溢 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 湾
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2992号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人左辉，男，1992年4月2日出生，汉族，住封丘县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人左辉罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人左辉应缴纳罚金100000元。因被执行人左辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人左辉名下有零星存款63.92元，因存款过少本院未做扣划。2、查明被执行人左辉名下无房屋。3、查明被执行人左辉名下无车辆。4、查明被执行人左辉名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人左辉0元，尚余被执行人左辉罚金100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  卫 莹
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2180号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市香洲区南屏洪湾工业区香工路16号，统一社会信用代码914×××××××××××314N。负责人：郝宏章，总经理。委托诉讼代理人：许玲子，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张艳，女，该公司员工。被告：黄楼平，男，1981年4月28日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××413，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司诉被告黄楼平物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉。本案受理费178元，减半收取计89元（原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司已预交），由原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司负担。审判员 董 凯二〇二一年七月八日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执841号被执行人任传生，男，1963年3月19日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行任传生盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2017）辽0522刑初138号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月17日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、6月6日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年七月七日书记员 王延罡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19014号原告：刘倩，女，1986年9月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：顶牛食品科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）熙元广场1-1034。法定代表人：巩兰柱，总经理。原告刘倩与被告顶牛食品科技（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告诉称：1．请求法院判令被告返还原告品牌使用费30000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，原告刘倩与被告顶牛食品科技（天津）有限公司签订《顶牛品牌合作合同》，对合同期限、品牌使用费、服务内容及违约责任等事项进行了约定。原告分别于2020年6月6日、6月17日通过支付宝向被告顶牛食品科技（天津）有限公司支付全部品牌使用费30000元。协议签订后，原告刘倩依照协议约定向被告顶牛食品科技（天津）有限公司购买品牌料包，被告顶牛食品科技（天津）有限公司依约供货。至2020年12月，原告刘倩同之前一样向被告顶牛食品科技（天津）有限公司订购料包，但被告顶牛食品科技（天津）有限公司经营异常，无法依照协议约定向原告刘倩供货。原告多次找到被告协商供货事宜，被告以各种理由推脱，故原告提起诉讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《顶牛品牌合作合同》第一条约定双方在北京市海淀区达成如下协议；第八条约定，原、被告履行合同期间发生争议，向合同签订地有管辖权的法院提起诉讼。故本案应由合同签订地海淀区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现原、被告签订的《顶牛品牌合作合同》约定双方发生争议，向合同签订地有管辖权的法院提起诉讼，并载明于北京市海淀区达成上述合同协议。故本院对本案无管辖权，本案应移送北京市海淀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告顶牛食品科技（天津）有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵荣停二〇二一年七月十九日书记员  仝 娜
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之二被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10251号之一 原告：丁金金，男，1987年10月5日出生，住沭阳县。 被告：陈刚，男，1973年6月12日出生，住沭阳县。 原告丁金金与被告陈刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告丁金金于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁金金自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁金金撤诉。 案件受理费1631元，减半收取计815.50元，由原告丁金金负担。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  孙 权 二〇二一年七月十五日 法官 助理  张 波 书 记 员  韩 旭
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执645号申请执行人：王维，女，1981年2月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：魏吉星，男，1988年5月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人王维与被执行人魏吉星借款合同纠纷一案查明：本案执行标的为715400元，执行费9550元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的其他财产。另，申请执行人于诉讼保全阶段查封被执行人名下车辆一辆至2022年2月27日，如被执行人到期未履行义务，请于查封期限届满前30日向法院提交书面继续查封申请，逾期承担不利后果。本院已对被执行人下达限制消费令及纳入失信被执行人名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年七月十九日书记员 于一超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3342号申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司。被执行人罗澳东。申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与被执行人罗澳东合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8659号裁决书已发生法律效力。本院于2021年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还4159.92元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗澳东银行存款4159.92元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。(此页无正文）审判员  左凯二〇二一年七月十九日书记员  陈程
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12224号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与焦侠、张爱东物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费74.5。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3383号原告:宁夏正丰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路219号。法定代表人：郑国瑞，公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娟，女，公司物业服务处经理。被告:张文彪，男，1982年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏正丰物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏正丰物业服务有限公司负担。审判员 李 霞二○二一年七月十二日书记员 杨小娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3784号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：王国建，男，1960年11月7日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告王国建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月二十二日 书记员 曾彩萱
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保350号申请人：邹志敏，男，1949年9月3日生，汉族，住双峰县。被申请人：贺立华，男，1971年10月18日生，汉族，住双峰县。关于申请人邹志敏与被申请人贺立华合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321财保126号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法冻结了被申请人贺立华的银行存款,查封了被申请人贺立华的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保126号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月九日法官助理李妙书记员黄如鹤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保387号申请人：赵鑫，男，1974年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：周欢，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：阳自立，男，1961年10月14日出生，汉族。申请人赵鑫与被申请人阳自立民间借贷纠纷一案，申请人赵鑫于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人阳自立银行存款5.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人赵鑫以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳自立银行存款5.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费570元，由申请人赵鑫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十六日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2350号 申请执行人孙海明，男，1955年7月9日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。 被申请执行人王驰，男，1988年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人孙海明与被执行人王驰合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2336号民事判决书已发生效力，申请执行人孙海明于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人王驰给付申请人孙海明8053.5元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年5月24日向被执行人王驰邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单； 2、本院分别于2021年5月13日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。 3、本院分别于2021年5月13日、6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、在执行过程中，本院于2021年5月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人王驰目前暂无财产可供执行，经本院向申请人孙海明释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执2350号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 李 涛 执行员 徐冰娇 二〇二一年七月十五日 书记员 李 亮
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2571号 原告：余春生，男，1979年2月27日出生，汉族，住 潜山市官庄镇平峰村油坊组22号。 被告：桂银华，男，1978年8月24日，汉族，住潜山市。 原告余春生与被告桂银华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告余春生在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余春生撤回起诉处理。 审判员 徐 瑛 二〇二一年七月十五日 书记员 冯轶雯 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2659号之一申请执行人：褚俊馨，女，1972年6月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市辉达服饰有限公司，统一社会信用代码91321302MA1N35QC34，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：张子辉。被执行人：张子辉，男，1994年4月16日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人褚俊馨与宿迁市辉达服饰有限公司、张子辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初2099号判决书已经发生法律效力，申请人褚俊馨于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市辉达服饰有限公司、张子辉偿还20207.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市辉达服饰有限公司、张子辉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市辉达服饰有限公司、张子辉名下财产信息，被执行人张子辉名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人宿迁市辉达服饰有限公司、张子辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市辉达服饰有限公司、张子辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十一日书记员 吴新成
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执9764号 东莞市互网通信有限公司、宁波互网科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人王丽森与被执行人东莞市互网通信有限公司、宁波互网科技有限公司执行一案，（2020）粤1973民初19152号民事判决书及（2021）粤19民终1705号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执9764号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2002号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：李明亮，男，1979年2月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行被执行人李明亮犯贩卖毒品罪被判处罚金一案中，查明益阳市赫山区人民法院于2021年1月29日作出的（2021）湘0903刑初22号刑事判决书，判决被告人李明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月月，并处罚金人民币五千元。本院于2021年6月3日依法立案强制执行。2021年6月4日，本院向被执行人李明亮送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李明亮无银行存款、无收益类保险、无证券持有数额、无工商登记信息、无车辆。本院于2021年6月25日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人李明亮的其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年7月1日对将执行人李明亮纳入了限制高消费名单。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李明亮有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年七月二十二日书记员 姚海林
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执240号 陈锐、李文武、王伍丰： 申请执行人陈锐与被执行人李文武、王伍丰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉0194民初422号民事调解书。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初422号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2012号之一被执行人：蔡洪伟，女，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪伟在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币46044.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 王丽楠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1033号之一申请执行人：张庭，男，汉族，1984年10月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：代俊峰，男，汉族，1981年10月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初7191号民事判决书，受理申请执行人张庭申请执行代俊峰借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款761600.00元，承担执行费10016.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、公积金等财产。5、冻结被执行人在贵州金润豪足球俱乐部有限公司30%的股份、贵州侨宇建设工程有限责任公司49%的股份、遵义金润豪汽车销售有限公司60%的股份，该股票暂无法处理。冻结期限：2020年11月30日至2022年11月29日。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月十五日书记员 唐 帆
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4613号 孙冬: 沭阳县交通运输局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审235号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，孙冬已于2021年7月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初3778号原告：游伟伟，男，汉族，1985年2月出生，住福建省古田县××××××××××××（确认的送达地址：阳江市××××××××××）。公民身份号码：352××××××××××××114。委托诉讼代理人：陈志飞，广东圣度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小颜，广东圣度律师事务所律师。被告：林永强，男，汉族，1978年9月出生，住阳江市江城区××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××415。被告：谢某1，女，汉族，1978年11月出生，住阳江市江城区××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××229。被告：阳江市超强美容工具有限公司。住所地：阳江市江城区龙涛燕子岗工业区。法定代表人：谢某1。原告游伟伟诉被告林永强、谢某1、阳江市超强美容工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游伟伟的委托诉讼代理人陈小颜到庭参加了诉讼，被告林永强、谢某1、阳江市超强美容工具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游伟伟向本院提出诉讼请求：1、被告林永强、谢某1、阳江市超强美容工具有限公司共同支付钢板货款人民币97315元及违约金(违约金从2019年11月30日起按月利率3%计至本息付清时止)；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：三被告在原告处购买钢板，原告与被告林永强结算后，林永强出具《欠据》确认：经结算到2019年9月1日，被告林永强欠原告钢板货款合计共97315元，定于2019年9月30日前付清，并约定如超期未付清的货款每月加收3%违约金。被告林永强与被告谢某1为夫妻关系，两人共同经营阳江市超强美容工具有限公司，上述钢板实际由三被告共同购买、使用，上述货款应由三被告共同支付。被告林永强、谢某1、阳江市超强美容工具有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林永强于2019年11月21日向原告出具《欠据》一份，该《欠据》载明“经结算到2019年9月1日，现有林永强尚欠游伟伟钢板货款合计共玖万柒仟叁佰壹拾伍元正（￥97315元），（货款不含发票）。经双方同意，此笔货款现定于2019年9月30日前付清，如超期未付清的货款每月加收3%违约金”。该《欠据》的格式是由原告提供，被告林永强填写。被告林永强签写《欠据》后，于2020年7月1日通过微信转账了5000元给原告。根据原告提供的于2021年3月24日在国家企业信用信息公示系统生成的《企业信用信息公示报告》显示：被告阳江市超强美容工具有限公司于2011年12月13日登记成立，法定代表人系谢某1，经营范围是生产、加工、销售：美容工具、五金制品、塑料制品。原告主张被告林永强与被告谢某1是夫妻关系，未能提供证据予以证实，本院不予认定。本院认为，被告林永强欠原告的货款97315元，有被告林永强于2019年11月21签写的《欠据》为凭，本院予以认定。原告请求被告林永强支付该款项，本院予以支持。原告与被告林永强约定上述货款定于2019年9月30日前付清，逾期按月加收3%的违约金，该约定明显过高，原告请求从2019年11月30日起按月利率3%计付违约金，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告林永强于2020年7月1日向原告支付的5000元，可从中扣减。原告未能提供证据证实被告林永强与被告谢某1是夫妻关系，不能认定本案债务是否发生在被告林永强与被告谢家婚姻关系存续期间，原告请求被告谢某1共同支付货款，本院依法不予支持。被告林永强签写的《欠据》的格式是由原告提供，《欠据》载明是被告林永强欠原告的货款，并没有提到与被告阳江市超强美容工具有限公司相关，原告亦没有提供证据证实上述货款的发生是被告阳江市超强美容工具有限公司所为，原告请求该公司共同支付货款，理据不足，本院不予支持。被告林永强、谢某1、阳江市超强美容工具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告林永强在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款97315元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年11月30日起计至付清款项之日止，已付的5000元应从中扣减）给原告游伟伟；二、驳回原告游伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1561元（原告已预交），由被告林永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年六月二十一日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。