wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1640号之三十申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：李柏峰，男，职务：行长。委托代理人：于刚，男，职务：工作人员。委托代理人：张宏，男，职务：法律顾问。被执行人：孟兆检，男，1988年12月18日出生，现住本溪市明山区。被执行人：战超楠，女，1992年3月3日出生，现住本溪市明山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人孟兆检、战超楠借款合同纠纷一案，辽宁省本溪市晟信公证处作出的（2016）本晟证经（04）字第571号具有强制执行效力的债权文书公正书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人孟兆检、战超楠给付借款本金42.398585万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人孟兆检、战超楠自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执1640号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年七月五日书记员  闫佩旭
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢126号 关于彭杰申请执行温智祥民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2660号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1529号 申请执行人佟某，女，2008年10月14日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 被申请执行人姜某，男，1987年1月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的佟某与姜某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年七月十九日 书记员 王静文
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执448号之一 申请执行人：陈淑芹，女，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：吕君，男，汉族，无职业，住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人陈淑芹与被执行人吕君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑1003民初544号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈淑芹于2021年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人陈淑芹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执448号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年七月五日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执139号之一申请执行人：赵山，男，汉族，1978年9月27日生，云南省陇川县人，大学本科文化，住云南省德宏州芒市苑六栋三单元501。被执行人：梁昌艳，女，阿昌族，1980年12月13日生，云南省梁河县人，初中文化，个体户，住云南省德宏州芒市。被执行人：马能聪，男，阿昌族，1978年10月28日生，云南省梁河县人，高中文化，个体户，住云南省德宏州芒市。申请执行人赵山与被执行人梁昌艳、马能聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)云3103民初1633号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议:被告梁昌艳、马能聪自愿偿还原告赵山借款本金300000元及自2017年3月13日暂计算至2020年6月30日的利息130000元，合计430000元，于2021年1月10日前一次性清偿。因被执行人梁昌艳、马能聪未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵山向本院申请强制执行，本院于2021年1月18立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院作出（2021）云3103执139号执行通知书，通过邮寄送达方式向被执行人执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年1月18日、1月19日、4月21日、6月30日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人梁昌艳、马能聪名下有位于芒市地产【不动产权证号：云（2020）芒市不动产权第××号】，本院已查封，该房地产正在处置当中；反馈发现被执行人马能聪名下有车牌号为：云Ｎ×××××的福田牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂无法处置。3、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币430000元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币430000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二一年七月十三日书记员  万东决
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1668号原告：赵淑英，女，1958年1月14日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：大庆市美城园林绿化有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：韩伟，总经理。原告赵淑英与被告大庆市美城园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年7月13日，原告赵淑英与被告大庆市美城园林绿化有限公司自行和解，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵淑英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑英撤回起诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告赵淑英负担。审判员  金昌国二〇二一年七月十三日书记员  杨冬岩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执202号之一申请执行人：李松柏。被执行人：衡阳市蒸湘区江南小镇庄园餐厅。经营者：李忠华。被执行人：李忠华。本院在执行申请执行人李松柏与被执行人衡阳市蒸湘区江南小镇庄园餐厅、李忠华买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询到其名下有车辆，但已抵押不宜处置。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，查询到被执行人名下有房产，本案标的太小不宜处置。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人知情本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十一日法官助理方家雄书记员肖雅琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5331号 原告：戴亮，男，1991年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：吴克顺，男，1983年8月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告戴亮诉被告吴克顺民间借贷纠纷一案中，原告戴亮于2021年7月19日申请撤回起诉。 本院认为：原告戴亮自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戴亮撤回起诉。 案件受理费750元,减半收取375元，由原告戴亮负担。 审判员  李军辉 二〇二一年七月十九日 书记员  顾方云 书记员  王玮玮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更456号罪犯刘力涛，男，1986年10月3日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2012年12月10日作出（2012）太松刑初字第00068号刑事判决，以被告人刘力涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刘力涛不服，提出上诉。本院于2013年1月31日作出（2013）锦刑二终字第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月30日、2018年3月21日作出（2016）辽07刑更733号、（2018）辽07刑更238号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘力涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯刘力涛获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘力涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘力涛减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月12日至2021年8月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7395号 原告：程兴千，男，1982年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：周菲，女，1986年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄慧，四川润森律师事务所律师。 被告：成都尚岭置业有限公司，住所地成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，职务不详。 原告程兴千、周菲与被告成都尚岭置业有限公司（以下简称：尚岭公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程兴千、周菲的共同委托诉讼代理人黄慧到庭参加了诉讼。被告尚岭公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程兴千、周菲向本院提出诉讼请求：判令尚岭公司向原告支付逾期交房违约金68320元（以房价款每日万分之一的标准，自2017年5月31日计算至2018年8月1日）。事实与理由：2015年4月26日，程兴千、周菲与尚岭公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由程兴千、周菲购买尚岭公司开发的位于成都武侯区“金阳不夜都1栋1单元11层1119号房屋、1栋1单元11层1120号房屋、1栋1单元11层1121号房屋及1栋1单元11层1122号房屋。合同第十条第一款约定，尚岭公司应当在2017年5月31日前交房。第十二条约定：逾期超过90日，……自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。案涉商品房2018年7月30日验收竣工，原告于2018年8月1日收房，被告逾期交房，构成违约，应承担违约责任。 被告尚岭公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，程兴千、周菲与尚岭公司签订了四份《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定尚岭公司将其开发建设位于成都市武侯区房屋出售给程兴千、周菲，四套房屋总价160万元。其中，合同第十条约定，出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照本合同约定的时间向买受人交付商品房的，双方同意按照下列方式处理：（1）逾期在90日内，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之一的违约金；（2）逾期在90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之一的违约金。 合同签订后，程兴千、周菲按约支付了购房款。但尚岭公司未按合同约定的时间即2017年5月31日前交付商品房，实际交房时间为2018年8月1日。 以上事实，有《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》四份、购房款收据、哈尔滨银行贷款对账单、房屋竣工验收报告、物业费收据、维修基金收据、前期物业服务协议及当事人庭审陈述笔录收集在案佐证。 本案认为，程兴千、周菲与尚岭公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。按照合同约定，尚岭公司应当在2017年5月31日前向程兴千、周菲交付商品房。但实际交房时间为2018年8月1日，尚岭公司已经违约，依法应当承担从逾期交房之日即2017年6月1日起至2018年8月1日止期间的违约责任。按照合同约定，尚岭公司应当按程兴千、周菲已付购房款160万元每日万分之一计付违约金，从逾期交房之日即2017年6月1日起计算至2018年8月1日止共427日，违约金为68320元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都尚岭置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程兴千、周菲支付逾期交房违约金68320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，由被告成都尚岭置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年七月二日 书记员 余酒河
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1035号 广西畅畅投资有限公司、来宾市第二建筑工程公司南宁分公司、广西科技职业学院、邓斯裕、来宾市第二建筑工程公司： 关于申请人广西畅畅投资有限公司与被申请人来宾市第二建筑工程公司南宁分公司、广西科技职业学院、邓斯裕、来宾市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日根据已生效的（2021）桂0108民初4217号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月19日冻结来宾市第二建筑工程公司南宁分公司（建行、建行、北部湾、建行）、广西科技职业学院（中国银行）、邓斯裕（信用社、邮政、建行）名下银行存款3839085.94元，实际冻结2076.98元，冻结期限为一年，自2021年7月19日至2022年7月19日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4217号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十二日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终1867号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号。统一社会信用代码：91410611MA3XELKU9G。 负责人：侯文华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马嘉誉，河北王伟东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廊坊市安次区东沽港镇东四街村民委员会，住所地：廊坊市安次区东沽港镇东四街村。 负责人：孟伟，该村委会党支部书记兼村主任。 委托诉讼代理人：赵德志，河北律绎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛振海，男，汉族，1973年1月11日生，住河北省浚县。 被上诉人（原审被告）：河南安华运输有限责任公司，住所地：河南省鹤壁市浚县善堂镇善堂村浚内路与发展路交叉口南200米路东。 负责人：李军师，系该公司总经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司因与被上诉人廊坊市安次区东沽港镇东四街村民委员会、薛振海、河南安华运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2019年8月24日14时45分许，薛振海驾驶豫F58550重型半挂车/豫F8888挂重型普通半挂车与廊坊市安次区东沽港镇东四街村民委员会所有的东四中心街大牌坊等发生涉案交通事故，经交警部门认定，薛振海承担全部责任，就赔偿问题协商未果，为此建议委托相关具有资质的机构就相关问题进行鉴定，1、涉案东四中心街大牌坊的损坏程度，该损坏程度与涉案事故是否存在因果关系；2、在保障安全情况下，是需要修复亦或重置，如需要修复，鉴定或评估其修复费用，如需要重置，原一审鉴定评估报告是否仍可借鉴亦或重新鉴定评估，查清事实后依法裁处。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1596号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市安次区人民法院重审。 上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司预交的二审案件受理费予以退回。 审判长  盖秀红 审判员  韩静威 审判员  李成佳 二〇二一年七月十二日 书记员  宋 超
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5608号 原告：刘怀军，男，1959年12月5日生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。 被告：刘怀义，男，1969年8月4日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：田振宇，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘怀军诉被告刘怀义返还原物纠纷一案中,本院于2021年7月6日立案，原告刘怀军于2021年7月14日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告刘怀军的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘怀军撤回诉讼。 案件受理费175元，减半收取87元由原告刘怀军承担。 审判员  朱博 二〇二一年七月十四日 书记员  李耀
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保168号申请人：唐胜军，男，1974年8月20日出生，汉族，住陕西省城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王建武，陕西金镝律师事务所律师。被申请人：李洋，女，1991年3月3日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：袁小军，男，1984年4月19日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人唐胜军与被申请人李洋、袁小军诉前保全一案，申请人唐胜军于2021年7月12日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人唐胜军申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人唐胜军撤回财产保全申请。案件申请费5000元，退还申请人唐胜军。裁定书送达后立即生效。  审  判 员   王东升 二○二一年七月十二日 书  记  员  韩梦曦 1
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终869号上诉人（原审被告）：赵苒祺，女，1997年7月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：孙志鑫，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷向春，男，1963年1月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：于鹏，黑龙江盛世律师事务所律师。原审被告：赵爱钧，男，1971年6月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。上诉人赵苒祺因与被上诉人冷向春、原审被告赵爱钧相邻关系纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2021）黑1002民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。赵苒祺上诉请求：撤销原审判决，查清事实，依法改判。事实及理由：一审法院没有对烟道原状标准、材质、恢复的状态进行确定，希望人民法院对恢复原状的标准进行界定。冷向春答辩称，公共烟道恢复的标准、材质和状态具体明确，案涉小区厨房、卫生间为防火型变压式通风道，做法按照黑龙江省建筑标准设计《住宅厨房卫生间防火型变压式排气道-龙06J814》图集。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。赵爱钧述称，同意恢复原状。冷向春向一审法院起诉请求：请求判令赵苒祺、赵爱钧将位于牡丹江市东安区某小区某号楼某单元某室室内的公共烟道恢复原状；2.由赵苒祺、赵爱钧承担诉讼费。一审法院认定事实：冷向春系牡丹江市东安区某小区某号楼某单元某室业主，赵苒祺系牡丹江市东安区某小区某号楼某单元某室业主。另查明，案涉某室室内的公共烟道于2017年冬季装修时进行了改造，造成了位于某室一侧的楼下原告某室等楼下住户排烟不畅。一审法院认为，关于冷向春要求赵苒祺、赵爱钧将位于牡丹江市东安区某小区某号楼某单元某室室内的公共烟道恢复原状的诉讼请求，烟道的大小是根据楼层的住户数量进行设计的，作为公共烟道，是不应该私自改变的，改造烟道势必会影响排烟的速度。本案中，赵苒祺作为案涉某室的房屋所有权人和使用人，在装修房屋过程中擅自拆改排烟通风管道，致使排烟管道变窄，造成某室一侧的楼下的冷向春等住户家中排油烟不畅、油烟倒灌，特别是在集中做饭的时间段内尤为严重，给冷向春等楼下的住户的正常生活带来不良影响，赵苒祺应当予以恢复原状。因冷向春未能提供充分有效的证据证实赵爱钧为共同侵权人，冷向春对赵爱钧的诉讼请求一审法院不予支持。关于赵苒祺提出的被告修改的烟道仅为自己室内部分，并不影响冷向春及其他业主的使用和安全，以及物业并未告知装修时不得修改室内部分，且购买房屋时，建筑图纸亦没有标注该部分是不能修改的等抗辩意见，一审法院认为，案涉某室拆除的虽然是位于自家的一段烟道，但公用烟道属于建筑物共用部分，任何人不能擅自拆除，并对其他业主的生活造成不利影响，故一审法院对赵苒祺的此抗辩意见不予支持。判决如下：一、赵苒祺于本判决生效之日起十日内将其所有的位于牡丹江市东安区某小区某号楼某单元某室的室内公共烟道恢复原状；二、驳回冷向春对赵爱钧的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由赵苒祺负担。本院二审认定事实与原审认定事实一致，不再赘述。本院认为，关于赵苒祺上诉称一审法院未确定烟道原状标准、材质、恢复的状态的问题。本案中，赵苒祺私自拆改公共烟道，对相邻业主的生活造成影响，其应将拆改的烟道恢复原状。为了消除影响及化解纠纷，促进邻里和谐，赵苒祺应积极履行义务，参照某小区7号楼的设计图纸、竣工图纸中的烟道位置、样式及尺寸标准进行恢复原状，赵苒祺的上诉请求不是其拒绝履行义务的正当理由，本院不予支持。综上所述，上诉人赵苒祺的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵苒祺负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二一年七月十五日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2184号申请执行人:刘振芬，男，1963年3月5日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。被执行人袁任周监护人：孟顺宏，女，1943年3月19日出生,系袁任周之母。关于申请执行人刘振芬与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特173号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向申请执行人刘振芬送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华铺乡菁华铺村的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，并移送处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月27日冻结了被执行人的银行账户，于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人刘振芬本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为150000元，申请执行费2150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年七月二十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保105号 申请人：唐秀平，女，1970年9月24日出生，蒙古族，个体工商户，住隆化县。 被申请人：唐海波，男，1971年10月12日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。 申请人唐秀平于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐海波申请保全河北航研制冷设备有限公司应得的工程款现已提存在隆化县人民法院的保全款5万元予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人唐海波欠申请人唐秀平欠款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐海波申请保全河北航研制冷设备有限公司的工程款现已提存至隆化县人民法院的保全款50000.00元。期限三年。 案件申请费520.00元，由申请人唐秀平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年七月十四日 书记员  安 然
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1104号 驻马店市鑫长源食品有限公司： 关于王青军申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月30日作出的（2021）豫1725民初36号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月01日向本院申请强制执行，本院于2021年07月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初36号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初799号原告：谷建民，男，1978年7月5日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：顾利会，男，1963年9月24日生，汉族，住锦州滨海新区。原告谷建民诉被告顾利会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷建民到庭参加诉讼，被告顾利会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款142000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，被告顾利会（顾伟）为渔船加油用钱为由向原告借款人民币10万元，口头约定利息按1.5分计算，并向原告出具借据，借条记载：今借谷建民人民币10万元整，人民币十万元整，借款人顾伟（曾用名）人借款人处签字，齐宝石、孙权在担保人处签字。借款人顾利会未向原告偿还借款本金及利息，于2021年3月7日又给原告出具新的借条，新借条记载：本人（借款人）顾利会，身份证号：今借到（出借人）谷建民，身份证：人民币拾肆万贰仟元整，小写142000元。借款人如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。事后，原告多次要求被告归还借款，被告不给付，原告无奈，故诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了两份借条，证明被告拖欠原告借款142000元。被告未出庭对原告证据发表质证意见。被告未答辩、未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：2016年3月7日，因被告渔船加油拖欠案外人齐宝石加油款，经原、被告及案外人齐宝石、孙权共同协商，由被告向原告借款10万元，此款由原告直接偿还给案外人齐宝石，被告给原告出具借条，写明向原告借款10万元，被告顾利会在借款人处签名顾伟，案外人齐宝石、孙权在担保人处签名。双方口头约定有利息，未约定还款时间。被告出具借条后，至2021年3月7日，支付了原告部分利息，借款本金10万元及利息42000元未偿还，被告重新给原告出具借条，将利息计算到借款本金中，写明被告借到原告人民币142000元，未约定利息，被告在借款人处签名顾利会并按手印。2021年4月，原告向被告索要借款，被告未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，双方的民间借贷关系成立并生效，因借条未约定还款时间，原告可以随时主张还款，被告在原告索要借款后，未能及时偿还，是违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告顾利会于本判决生效后十日内偿还原告谷建民借款142000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，由被告顾利会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年七月八日书记员  曹在天
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0504执275号之二申请执行人：闫英敏,男性,1965年3月25日出生,住本溪市平山区。被执行人:孙德胜，男性,1968年9月8日生，汉族，住本溪市明山区。闫英敏申请执行孙德胜民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙德胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫英敏向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币32066元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币300元，并承担执行费人民币385元，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人名下孙德胜银行名下暂无存款、房产、证券、车辆等可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结（2021）辽0504民初39号民事调解书的执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月十三日书记员  尚 书
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1646号 李月梅依据（2018）苏1322民初6218号法律文书确定的债权申请执行李大成民间借贷纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
大连市甘井子区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0211刑初16号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人向立为，男，1987年8月28日出生，汉族，大学本科，苹果电子产品商贸（北京）有限公司大连中山分公司员工，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住大连市。因本案于2020年11月19日被抓获并刑事拘留，2020年12月2日被逮捕。2021年3月18日被本院取保候审。辩护人董有生，北京市盈科（大连）律师事务所律师。辩护人郎晶，辽宁瑞石律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕664号起诉书指控被告人向立为犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文、检察官助理李岩出庭支持公诉。被告人向立为及其辩护人到庭参加诉讼。在本院审理过程中，2021年7月9日，大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉撤诉[2021]2号撤回起诉决定书，因证据不足，决定对被告人向立为撤回起诉。本院认为，大连市甘井子区人民检察院对被告人向立为撤回起诉理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百九十六条之规定，并经本院审判委员会讨论决议，裁定如下：准许大连市甘井子区人民检察院对被告人向立为撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年七月九日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百九十六条在开庭后、宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0105执异1177号变更申请人：冯振海，男，1966年8月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。申请执行人：郭泳杉，男，1957年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：赵剑铎，男，1982年1月1日出生，回族，住北京市朝阳区。郭泳杉依据（2019）京0105民初34433号民事判决书，向本院申请执行，本院以（2020）京0105执28803号案件立案受理。执行中，冯振海申请将其变更为（2020）京0105执28803号案件申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。变更申请人冯振海诉称，（2019）京0105民初34433号民事判决书已生效，郭泳杉向法院申请执行，法院以（2020）京0105执28803号案件立案受理。2021年3月22日我与郭泳杉签订了债权转让协议，将（2020）京0105执28803号案件债权的50%转让给我，并已通知被执行人赵剑铎。依据相关法律的规定，我申请变更为（2020）京0105执28803号案件申请执行人。申请执行人郭泳杉称，我方认可冯振海所述事实理由，同意其变更请求。被执行人赵剑铎辩称，不认可冯振海所述事实理由，不同意其变更请求。经审查查明，郭泳杉依据（2019）京0105民初34433号民事判决书向本院申请执行，本院以（2020）京0105执28803号案件立案受理。执行中，冯振海与郭泳杉签订《债权转让合同》，将（2020）京0105执28803号案件项下债权的50%转让给冯振海，并通知被执行人赵剑铎。现冯振海以其合法受让本案债权为由，申请变更为（2020）京0105执28803号案件项下债权的50%权利的申请执行人。以上事实，有债权转让协议书、转让通知书、执行卷宗材料，谈话笔录等在案佐证。本院认为，执行中，债权受让人可以以债权转让为由申请变更其为申请执行人。现双方当事人均认可债权转让协议系真实意思表示，并已通知债务人。冯振海作为债权的合法受让人，申请变更本案申请执行人合法有据，其请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0105执28803号案件申请执行人变更为郭泳杉、冯振海，（2020）京0105执28803号案件债权由郭泳杉、冯振海各占有50%。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请及副本，向北京市第三中级人民法院提出复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  张晓勇审 判 员  苏辰园二〇二一年七月二日法官助理  孟庆伟书 记 员  刘 畅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保435号本院在审理申请保全人抚顺市同达化工气体有限公司，被保全人中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司。抚顺市同达化工气体有限公司，2021年7月21日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，抚顺市同达化工气体有限公司，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十三日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执548号 申请执行人：杨尉静,女,彝族,1999年12月3日出生,住址：四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市木林农业开发有限公司,住址：攀枝花市西区格里坪村7组55号附1号，统一社会信用代码：9150403MA6BDXT031。 法定代表人：田林。 杨尉静与攀枝花市木林农业开发有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案[2021]42号仲裁裁决书，责令被执行人攀枝花市木林农业开发有限公司自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人攀枝花市木林农业开发有限公司立即向申请执行人杨尉静履行债务5268.18元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年七月七日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李靖偲
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2534号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司，住所地合江县合江镇符节路406号。统一社会信用代码91510522MA622FT73C。 法定代表人：张宜平，总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被告：雷中群，女，生于1970年7月20日，汉族，住四川省合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司与被告雷中群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告眉山市阳光物业管理有限公司向本院提出撤回对被告雷中群的起诉。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回对被告雷中群的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  吴宏 二〇二一年七月二日 书记员  林娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3234-2号 申请人：苏州永金利输送机械有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇顾港路19号，统一社会信用代码91320585MA24YJ9L0R。 法定代表人：刘祝兵。 委托诉讼代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季小栏，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被申请人：固麦特机电科技（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇常胜北路33号，统一社会信用代码91320585MA22MHJT7N。 法定代表人：王凤珍。 本院在审理原告苏州永金利输送机械有限公司与被告固麦特机电科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人苏州永金利输送机械有限公司的财产保全申请，已于2021年5月21日裁定查封、冻结被申请人固麦特机电科技（苏州）有限公司名下银行账户中金额为16200元的存款或相应财产。现因双方纠纷已解决，申请人苏州永金利输送机械有限公司向本院申请解除对本院查封、冻结的被申请人财产的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人固麦特机电科技（苏州）有限公司名下银行账户中金额为16200元的存款或相应财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 坚 二〇二一年七月六日  书记员 沈佳佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1212号之一申请执行人朱莉萍，女，1987年12月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州永嘉电子有限公司，住所地苏州市吴中区宝带西路111号。法定代表人纪永刚。朱莉萍与苏州永嘉电子有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第2892号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州永嘉电子有限公司应于裁决生效之日起七日内支付朱莉萍工资210800元、经济补偿金124200元。因苏州永嘉电子有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱莉萍向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案受理，执行标的335000元及迟延利息，执行费4825元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月20日，本院向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人仅在中国银行、农业银行账户内仅有零星存款，本案已轮候冻结上述账户（冻结期限于2022年2月24日、5月19日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到307元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院至被执行人注册经营调查，未发现该公司下落，也未发现现场有可供执行的财产。5.经关联案件查询，苏州永嘉电子有限公司在本省其他法院有作为被执行人的案件未执行到位。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本案执行中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月二十二日书记员  徐春艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2168号之一申请执行人：陈茂芹，男，1952年6月2日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：臧梓臣，男，1979年11月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人陈茂芹与臧梓臣追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8294号判决书已经发生法律效力，申请人陈茂芹于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人臧梓臣偿还11050.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人臧梓臣邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人臧梓臣名下财产信息，被执行人臧梓臣名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人臧梓臣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人臧梓臣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十一日书记员 吴新成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5558号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：徐颖，女，1981年6月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:周颖鑫，男，1978年5月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2834号民事调解书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人徐颖、周颖鑫名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4777号申请执行人杨洋。被执行人长沙市易企合财务咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第959号于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙易企合财务咨询有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十三日书记员 钱江凤
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢97号申请执行人：邓湘娥，女，1983年11月2日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：刘小龙，男，1970年1月25日出生，汉族，住江永县。被执行人：张红，女，1987年9月19日出生，汉族，住址同上，系刘小龙的妻子。本院执行的申请执行人邓湘娥与被执行人刘小龙、张红民间借贷纠纷一案，被执行人刘小龙、张红已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初458号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1385号 申请执行人：周素云，女，1967年2月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：沈建军，男，1971年8月10日生，汉族，住盐城市射阳县。 申请执行人周素云与被执行人沈建军劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1221号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，沈建军欠周素云工资款65000元，于2019年6月20日前归还9000元，于2019年9月20日前归还9000元，此后于每季度末的20日前向归还8000元，直至还清为止。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月30日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为48392元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1221号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月十三日 法官助理 缪 帅 书 记 员 张 会
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢50号 周惠明 张勤民、张菊芬： 申请执行人周惠明与被执行人张勤民、张菊芬民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1404号原告：徐月星，男，1966年11月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：付凌云，女，1976年6月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告徐月星与被告付凌云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告徐月星于2021年7月22日向本院提出对被告付凌云的撤诉申请，要求撤回对其诉讼。本院认为，原告徐月星的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐月星撤诉。案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告徐月星承担。审判员  谢齐辉二〇二一年七月二十二日法官助理吴芮书记员李小麦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2233号立案庭：申请人中国邮政储蓄银行与被申请人陈太刚、张春梅、陈浮军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11658号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与高立军物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4956号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江。被执行人：汪文涛，男，1996年8月4日出生，汉族，住甘肃省宁县。北京市昌平区人民法院与汪文涛追缴违法所得一案，北京市昌平区人民法院作出的（2021）京0114刑初242号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向我院移送执行，要求汪文涛赔偿人民币共计1200元。本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人汪文涛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人汪文涛无存款、无车辆、无房产、无股权及其他财产。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的1200元罚款已执行0元，尚有1200元未受清偿。本院依法限制被执行人汪文涛高消费及有关消费，已将汪文涛纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人汪文涛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执4956号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十三日书记员  杜潇潇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1294号本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人宋建国金融借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月一十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17911号之一原告：天津市圣富建筑劳务有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园欧风家园38栋5号。法定代表人：任俊玺，总经理。被告：天津滨海新塘滨睿地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园红光家园会所二楼。法定代表人：扈岩，董事长。第三人：天津市恒星置业发展有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇新城村南门东侧。法定代表人：李士增，执行董事。原告天津市圣富建筑劳务有限公司与被告天津滨海新塘滨睿地产开发有限公司、以及第三人天津市恒星置业发展有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告天津市圣富建筑劳务有限公司于2021年7月7日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市圣富建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4400元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二一年七月八日书记员  吕 琳
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021川0725执435号 被执行人：孟楚云，男，生于1985年11月22日，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地四川省广元市利州区，经常居住利州区。 本院在执行孟楚云因贩卖毒品被判处罚金一案中，梓潼县人民法院作出的（2020）0725刑初3号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人孟楚云未履行6000元的缴纳罚金义务，本院依法于2021年4月20立案执行。 本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。 本院于2021年4月25日、5月13日、5月26日、6月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划到被执行人名下银行账户×××64.34元，已将该款打入梓潼县财政局账户，无房产及车辆信息。 本院通过对被执行人孟楚云户籍所在地四川省广元市利州区调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年七月五日 书记员 梁小青
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1138号 许长红： 关于夏海龙申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月09日作出的（2021）豫1725民初1063号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请强制执行，本院于2021年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1063号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月八日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2896号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李庆柱，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李庆柱金融借款合同一案，本院受理后发现被告已经去世。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年七月二十二日书 记 员  赵彬彬
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1396号 申请执行人：四川笙辉物流有限公司，住所地四川省金堂县赵镇新龙路1号32栋3层。 法定代表人：李广喜，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：赵许远，男，1991年1月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人四川笙辉物流有限公司与被执行人赵许远挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人四川笙辉物流有限公司于2021年7月1日向本院提出书面申请，申请撤销四川省金堂县人民法院（2021）川0121执1396号案件的执行申请。 本院认为，申请执行人四川笙辉物流有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“申请人撤销申请的”人民法院裁定终结执行的规定，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2021）川0121执1396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年七月五日 书记员 朱小燕
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1159号 确山县中医院： 关于赵华申请执行你医疗损害责任纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月21日作出的（2020）豫1725民初1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月09日向本院申请强制执行，本院于2021年07月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1396号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初542号之四 解除保全申请人：太仓金驰市政园林工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号1幢1105-1106室，统一社会信用代码91320585572608628P。 法定代表人：胡国进，执行董事。 委托诉讼代理人：吴欣颖，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都（上海）律师事务所实习律师。 被申请人：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A，统一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 解除保全申请人太仓金驰市政园林工程有限公司与被申请人名筑建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021)苏0585民初542号民事裁定，冻结被申请人名筑建工集团有限公司名下银行存款3120543元。解除保全申请人太仓金驰市政园林工程有限公司于2021年7月16日向本院申请解除对被申请人名筑建工集团有限公司的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人名筑建工集团有限公司名下银行存款3120543元（户名：名筑建工集团有限公司；开户行：工行福建省福州南门支行；账号：14×××75）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张红烈 审 判 员  张伊扬 人民陪审员  周跃良 二〇二一年七月十九日  书 记 员 陈筱璐
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3882号申请执行人：陈能银，男，汉族，1971年9月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈军，男，汉族，1958年8月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人陈能银与被执行人陈军借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军银行存款人民币29000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二日书记员 冷雪云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5473号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙娟，女，1972年11月14日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：包铤，男，1973年1月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽02民终5944号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙娟、包铤名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执334号申请执行人：中国电信股份有限公司益阳分公司，住所地：益阳市赫山区桃花仑西路581号。负责人：钟实，系该分公司总经理。被执行人：贺东，男，1972年11月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人中国电信股份有限公司益阳分公司与被执行人贺东房屋租赁合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘0903民初845号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺东未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司益阳分公司于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人中国电信股份有限公司益阳分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院向被执行人贺东送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人贺东无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益。2021年1月20日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人贺东的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月19日通过短信告知了申请执行人中国电信股份有限公司益阳分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国电信股份有限公司益阳分公司未能提供。本院于2021年7月19日对被执行人贺东适用限制高消费措施。本院于2021年7月19日通过短信约谈了申请执行人中国电信股份有限公司益阳分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺东有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为95,000元，尚有95,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人贺东有可供执行的财产。申请执行人中国电信股份有限公司益阳分公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年七月十九日书记员 龚殿伟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初969号原告：周少云，男，1991年8月9日出生，瑶族，农民，住江永县。被告：永州兆兴房地产开发有限责任公司，住所地：江永县潇浦镇永阳路79号。经营者：周凤龙，系该公司总经理。原告周少云与被告永州兆兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告周少云于2021年7月1日向本院提出申请，以被告永州兆兴房地产开发有限责任公司已退还办理不动产权证剩余款项为由自愿撤回对被告永州兆兴房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告周少云在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周少云撤回对被告永州兆兴房地产开发有限责任公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周少云负担。审判员  唐建沅二〇二一年七月十九日法官助理谭飞书记员何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8592号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:左仲谋，男，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司蕉溪支行行长。委托诉讼代理人:刘喜春，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司蕉溪支行客户经理。被告：黄恩助，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：喻秋元，女，1977年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告黄恩助、喻秋元金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院提出对喻秋元的撤诉申请。本院认为，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对喻秋元的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对喻秋元的起诉。审判员  何涛二〇二一年七月二十一日法官助理王亮书记员曾佑芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4983号原告：何某，女，1979年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：代某，男，1979年10月10日出生，满族，住辽宁省海城市。原告何某诉被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告何某于2021年7月8日向本院提交书面申请，请求撤回对被告代某的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告代某的起诉。案件受理费400元、保全费420元，共计820元，由原告何某承担。审判员 陈 妍二〇二一年七月八日书记员 徐一瑄
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3912号申请执行人：冯文福，男，汉族，1966年12月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张洪光，男，汉族，1969年8月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人冯文福与被执行人张洪光借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张洪光银行存款人民币24000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3933号原告：李某，男，1954年11月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李芳野，女，1982年5月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：苏某，男，1982年1月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：苏某某，男，1973年1月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告李某诉被告苏某、苏某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告李某于2021年7月6日向本院提交书面申请，请求撤回对被告苏某、苏某某的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告苏某、苏某某的起诉。案件受理费113元，由原告李某承担。审判员  陈妍二〇二一年七月六日书记员  姜军
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢603号 朱永兵、淮安区施河镇施庄村村民委员会： 朱永兵申请执行淮安区施河镇施庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人淮安区施河镇施庄村村民委员会给付申请执行人朱永兵及另案申请执行人郝名且执行款共计22700元（含原审案件诉讼费）并缴纳案件执行费322元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法车民初字第0995号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执641号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：付瑶，女，1979年8月3日出生，满族，系大连金普新区七顶山卫生院药剂师，住大连金普新区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人付瑶保证保险合同纠纷一案查明：本案执行标的为38300元，执行费480元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，第三轮候查封被执行人名下位于大连市金州区房产一套至2024年4月27日，如被执行人到期未履行义务，请于查封到期前30日向法院提交书面继续查封申请，逾期承担不利后果，暂未查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人下达限制消费令及纳入失信被执行人名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年七月十五日书记员 于一超
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2185号立案庭：申请人江苏广新重工有限公司与被申请人姬爱华财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3796号周利群、肖春霞、张传勇:申请执行人周利群与肖春霞、张传勇机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481民初9475号民事判决书,标的为68000元，于2021年7月7日执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1419号 原告：赵志楠，女，1981年8月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：张昭，男，1986年8月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：方宇，1996年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市临湘市。 原告赵志楠与被告方宇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。本案在审理过程中，原告赵志楠于2021年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵志楠撤诉。 案件受理费1674元，减半收取计837元，由原告赵志楠承担。 审判员  丁月亮 二〇二一年七月五日 法官助理李凡 书记员李茜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7404号原告：浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组,地址浏阳市古港镇燕港村。负责人：王英荣，组长。委托诉讼代理人：周康准、卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：浏阳市古港镇燕港村村民委员会，地址浏阳市古港镇燕港村张家垅组。法定代表人：沈建湘，主任。原告浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组与被告浏阳市古港镇燕港村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组负责人王英荣及其委托诉讼代理人卢俊铜，被告浏阳市古港镇燕港村村民委员会法定代表人沈建湘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付代管的土地征收补偿款25635元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年原告所在村民小组部分土地被浏阳市两型产业园征收，其中包括位于本组组员何代建老屋右侧面积为0.675亩土地，因何代建对该土地主张享有使用权发生争议。2019年浏阳市两型产业园已将25635元土地征收补偿款支付到被告账户，但被告以该土地尚有争议尚未得到解决为由拒不支付给原告，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告浏阳市古港镇燕港村村民委员会辩称，被告依规定对征收款行使管理权，因原告与组员何代建之间对涉案土地权属存在争议，为保护何代建的合法权益不受侵犯故未支付原告征收款。如果法院判决被告必须支付，被告会依法院判决及时支付给原告。本院经审理认定如下事实：原告村民小组部分土地自2014年以来陆续被浏阳市两型产业园（农业园）征收，其中包括位于原告村民小组组员案外人何代建老屋右侧面积为0.675亩土地。2019年浏阳市两型产业园已将该争议土地可获得的25635元征收补偿款发放至被告村级账户。2020年6月3日，浏阳市古港镇人民政府及被告村委会相关干部，以及原告组长、各户户主（包括土地争议案外人何代建、罗某某在内）出席的会议在被告村部召开，会议记录记载,会议主题为：“荷坡组与何代建山坡纠纷事”，会议决定为：1、原荷坡组罗丙阶同志宅基地面积0.675亩权属归原告所有；2、荷坡组将该土地0.675亩共计25569元由组级（原告）领取；3、荷坡组与罗……争议分配，由荷坡组召开全组户主会议商议。……”因案外人何代建及罗某某与原告对该土地权益之归属产生争议。何代建曾于2020年8月3日向本院起诉原告[案号为：（2020）湘0181民初8834号]，主张原告向其支付征收款25635元，本院一审判决驳回了何代建的诉讼请求。何代建不服判决提起上诉，长沙市中级人民法院二审于2021年2月7日作出（2021）湘01民终397号民事裁定书，以该案本质上系因0.675亩地块使用权产生争议，应由人民政府处理，不属于人民法院受理范围为由，驳回了何代建的起诉。原告多次找被告要求支付该征收补偿款，被告以该土地权属尚有争议未得到解决为由未予支付，原告遂向本院起诉。本案诉讼过程中，原告表示将来该争议地块权益若经确权归确属案外人何代建享有，则原告将同意支付何代建土地征收补偿款25635元。以上事实，有当事人陈述、长沙市中级人民法院（2021）湘01民终397号民事裁定书等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组对于集体所有的土地经营、管理，并对集体所有的土地、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等行使所有权。原告组上的土地被征收，征收组织应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助等。任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费。原告作为本组集体土地的经营、管理者，依法享有获得及时足额取得土地补偿费的权利。被告在无充分证据证明案外人对争议地块享有权益的情况下，长期扣留原告土地征收补偿款不予发放，缺乏法律依据，至于案外人何代建与原告之间的争议，由案外人何代建通过合法途径解决。故对原告要求被告支付土地补偿费25635元的要求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第二款、第二百六十条、第二百六十一条第二款第（三）项、第二百六十二条、第二百六十五条、《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款、第十一条之规定，判决如下：限被告浏阳市古港镇燕港村村民委员会自本判决产生法律效力后，经过180日，待该180日届满后的3日内支付原告浏阳市古港镇燕港村荷坡村民小组土地征收补偿款25635元。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告浏阳市古港镇燕港村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二一年七月十九日法官助理袁昆书记员袁昆(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的组织或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十二条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会依法代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组依法代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。《中华人民共和国土地管理法》第九条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十一条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以人农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执721号 被执行人：李玉团，男，1977年09月21日出生，黎族，住贵州省镇宁自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2015）紫刑初字第36号刑事判决书，于2021年7月15日立案执行李玉团罚金一案，该案被执行人李玉团应支付罚金人民币2000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李玉团银行存款人民币2000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  谭家刚 二〇二一年七月十五日 书记员  安天添
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保199号申请保全人：王旭，女，1984年12月10日生，现住辽宁省××北新区辉山开发区森林里33号楼2单元302室。被申请保全人：辽宁高崇建设工程有限公司，住所地：辽宁省××库县××村，法定代表人：姚亚芬，统一社会信用代码：91210213MA0QDE9C54。申请保全人于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人辽宁高崇建设工程有限公司名下的账号为21×××40账户予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保181号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人辽宁高崇建设工程有限公司名下的账号为21×××40账户予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年七月二十日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终13810号上诉人（原审被告）：常州瑞德丰精密技术有限公司（曾用名深圳市瑞德丰精密制造有限公司），住所地常州市金坛区明湖路399号，统一社会信用代码91440300555416843Q。法定代表人：王有生。委托诉讼代理人：刘泽国，广东信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳恒博泰自动化科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区浪口工业园62号六楼，统一社会信用代码91440300398564972D。法定代表人：宋世存，经理。委托诉讼代理人：殷志伟，江苏敏敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘友元。上诉人常州瑞德丰精密技术有限公司因与被上诉人深圳恒博泰自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35933号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人常州瑞德丰精密技术有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回被上诉人全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳恒博泰自动化科技有限公司的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见调查询问笔录）被上诉人深圳恒博泰自动化科技有限公司的原审诉讼请求：1.常州瑞德丰精密技术有限公司立即支付货款1728500元整及自起诉之日起至款项实际付清之日止按银行同期同档贷款利率计算利息损失；2.诉讼费及其他相关费用由常州瑞德丰精密技术有限公司承担。一审判决结果：常州瑞德丰精密技术有限公司应于判决生效之日起三日内支付深圳恒博泰自动化科技有限公司货款1728500元及利息【以1728500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月15日起计至实际偿清之日止】；若未在判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币20,357元，由常州瑞德丰精密技术有限公司承担。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。原审被告常州瑞德丰精密技术有限公司对一审判决不服提起了上诉，该公司不服一审判决的理由主要有以下两点，一是被上诉人交付的机器设备存在质量问题，整改并交付合格机器设备是被上诉人的义务，而非上诉人的义务；二是会议记录并未改变采购订单约定的付款条件，付款条件未成就，被上诉人无权要求上诉人付款。对此本院认为，本案中双方曾签订《生产设备采购合同》《采购订单》，在上述文件中对设备款的支付时间和条件进行了约定，2018年10月11日双方通过开会的方式形成会议记录，其中会议记录的部分内容涉及付款，对于此部分明确约定付款时间的内容，即使与之前双方书面约定时间不同，由于会议形成时间在后，应视为双方通过协商一致的方式变更了付款时间。双方曾就设备的交付、验收及是否能够达到合同约定目的进行过多次沟通，在2018年10月11日的会议记录中除了约定上诉人在2018年4月1日支付中期款外，还对相关机器设备由上诉人给出改造方案有约定。后上诉人一直未给出改造方案，经上诉人催告后仍未按照约定给出改造方案。对于付款方式和条件，双方最初约定的是分期付款，且附加了一定的条件，例如“预付30%，货到安装调试正常使用一个月”、“预付30%订金，机器到厂验收合格后付50%，余款验收合格正常使用3个月后付20%”等。我国《民法总则》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。第一百五十九条规定，附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。本案中，上诉人一直未按照双方约定给出设备改造方案，属于为自己的利益不正当地阻止条件成就，应视为条件已成就。综上，上诉人的主张不能成立，一审对本案的处理并无不当，应当予以维持。综上，上诉人常州瑞德丰精密技术有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币20357元，由上诉人常州瑞德丰精密技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孔  卫  新审判员 郭    成审判员 王    健二〇二一年七月九日书记员 曾锦冰（兼）
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保153号之一申请人：牟天臣，男,1977年4月13日出生，汉族,农民,现住宝清县，被申请人：王凤洋，男,1978年3月24日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院受理了申请人牟天臣与被申请人王凤洋民间借贷纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1824号民事裁定书，因申请人徐玉庆所提供的被申请人王凤洋在宝清县宝清镇人民政府经管站连丰村经济合作社账户内征地补偿款55000元已被他案提取，无法冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1824号民事裁定书确定的事项无标的物可实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年七月二十二日书记员  高 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保967号申请人：陈照发委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：皮亚可担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住长沙市天心区芙蓉南路一路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。申请人陈照发与被申请人皮亚可民间借贷纠纷一案，申请人陈照发于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人皮亚可银行存款3270833元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的保险金额为3270833元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人陈照发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人皮亚可银行存款3270833元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘易高人民陪审员  侯意辉人民陪审员  魏建莲二〇二一年七月六日法官助理刘万友书记员刘晓芳附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初3605号之二原告：陈珊巧，女，1965年9月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：张碧澜，男，1977年8月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王远鑫，女，1977年2月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈珊巧与被告张碧澜、王远鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陈珊巧于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈珊巧自愿申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈珊巧撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告陈珊巧负担。审 判 员 王小萍二〇二一年七月二十二日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执466号之二 申请执行人:汪金友，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:谢业文，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人汪金友与被执行人谢业文民间借贷纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人谢业文在中国建设银行的存款人民币50000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二一年七月六日 书记员  王 红
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执716号之一 申请执行人：上海郑芊传动机械有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路469号4幢5645室，统一社会信用代码91310120358479132E。 法定代表人：卞景芳，该公司总经理。 委托代理人：徐方增，上海浩锦律师事务所律师。 被执行人：北一中隈智能设备（太仓）有限公司,住所地江苏省太仓市双凤镇建湖路34号,统一社会信用代码91320585MA1P1M1W54。 法定代表人：吴细英，该公司总经理。 上海郑芊传动机械有限公司与北一中隈智能设备（太仓）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初7187号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海郑芊传动机械有限公司支付货款253560元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年8月1日起计算至实际付清之日止）。二、原告上海郑芊传动机械有限公司于收到货款后三日内向被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司交付2018年7月13日《购销合同》中的其余上银滑轨。三、被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海郑芊传动机械有限公司支付保管费30200元、保全担保保险费2000元，合计32200元。四、驳回原告上海郑芊传动机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5573元，财产保全费1820元，合计7393元，由原告上海郑芊传动机械有限公司负担80元，由被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司负担7313元。此款原告已预交，其中的7313元，本院于判决生效之日起十五日内予以退还给原告。被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司应当于判决生效之日起十五日内将其负担的7313元交纳至本院。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因北一中隈智能设备（太仓）有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案执行，执行标的305592.41元及利息。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日作出（2020）苏0585破11号之一民事裁定书，宣告北一中隈智能设备（太仓）有限公司破产。 上述事实，有本院作出的（2020）苏0585破11号之一民事裁定书证实。 本院认为，被执行人北一中隈智能设备（太仓）有限公司因停止经营，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，依法被本院裁定宣告破产，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初7187号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年七月十六日    书记员  高宇扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执615号 申请执行人：马如付，男，1952年4月27日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：张洋洋，男，1993年6月1日出生，汉族，乌苏市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初585号民事调解书，于二〇二一年七月五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币8,025.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年七月五日 书记员 阿娜尔古丽 胡马尔汗
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执912号申请执行人：文山市雪雨卫浴店，统一社会信用代码92532621MA6NYG0F00，经营地文山市。经营者：梁胜，男，汉族，1973年10月15日生，现住文山市。被执行人：云南值州装饰工程有限公司，统一社会信用代码91532621MA6MXNYT46，住所地文山市。法定代表人：赵值州。关于文山市雪雨卫浴店与云南值州装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案本院作出（2020云2601民初5684号民事调解书已发生法律效力的，权利人于2021年3月30日向本院申请执行，执行标的为5289元，受理费25元，执行费50元。在执行过程中，1本院于2021年3月31日通过手机向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月31日、4月25日、5月18日、6月11日通过法院全国网络查控系统查询被执行人云南值州装饰工程有限公司的存款、证券、房产、车辆等财产情况，反馈无房产、车辆登记信息，银行帐户存款余额不足，但已冻结其在中国设银行、建设银行帐户。3、在执行中，于2021年3月12日、5月25日分别到文山市和广南县房管和不动产登记中心查询被执行人云南值州装饰工程有限公司、赵值州的房屋登记情况，反馈被执行人无房产、不动产登记信息。4、本院于2021年3月24日依职权对被执行人采取限云南值州装饰工程有限公司采取限制高消费措施，4月29日查封了被执行人云南值州装饰工程有限公司的股权。5、本院已通过谈话的方式告知申请执行人,要求其提供其他财产线索,申请人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行债权尚未实现；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二一年七月十日书记员  苏海荣
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4835号原告：周胜辉，女，1971年11月9日出生，汉族，住湖南省。被告：李建伟，男，1984年3月13日出生，汉族，住湖南省。原告周胜辉诉被告李建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周胜辉到庭参加了诉讼，被告李建伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周胜辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建伟偿还原告借款90000元，并支付利息30500元（暂算至2020年4月5日，后段利息按月息1.5分计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年9月13日，被告以做金美天下网络平台需要资金为由，向原告借款50000元，承诺月利率2分。之后支付了部分利息。2015年3月18日，被告以进货需要资金为由向原告借现金20000元。2015年4月11日，被告少了黄金，向原告借价值42000元的黄金，并出具了收据。以上三次共借款112000元。2019年9月6日，被告将原来三张条据收回，重新向原告出具了一张借条，当时尚欠原告利息6000元。因被告承诺在年底前全部还清所欠原告借款，故本金少算了22000元，被告出具借90000元的借条。重新出具借条后，被告仅支付了利息4000元，原告多次找被告催要借款，被告至今未还。被告李建伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告李建伟未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据：借条、微信聊天记录等，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告系朋友关系。2014年9月13日，被告因资金周转向原告借款50000元，原告当日交付现金50000元，被告承诺月息2分，按月付息。2015年3月18日，被告以公司进货需要资金为由再次向原告借款20000元，原告当日交付现金20000元。2015年4月11日，被告向原告借得价值42000元的黄金，并出具了收条。上述三次共计借款112000元。2019年9月6日，原、被告双方对前期借款本息进行结算，被告尚欠原告本金90000元、利息6000元，被告重新向原告出具借条一张，借条内容为“今借到周胜辉现金9万元，利息一分五，按月付息，今年还2万本金。利息9月15日还3000元，10月8日还3000元，结清到9月6日的，以微信转账为准”。重新出具借条后，原告多次向被告催要借款，被告于2019年9月18日支付利息2000元，于2019年10月21日支付利息1000元，于2020年1月23日支付利息3000元，至此，2019年9月6日前的利息已结清。后因被告未再还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告交付了借款，被告出具了借条，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效。原、被告双方对前期借款本息结算后被告重新出具了借条，借条上载明本金9万元，故对原告要求被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月息1.5分，自2019年9月7日按月息1.5分计算至2020年8月19日的利息为15390元，2020年8月20日到借款返还之日的利息部分应按年利率15.4%计算。故对原告要求被告支付利息30500元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周胜辉借款本金90000元；二、被告李建伟于本判决生效之日起十日内支付原告周胜辉利息15390元（利息暂计算至2020年8月19日，2020年8月20日到借款返还之日的利息按年利率15.4%计算）；三、驳回原告周胜辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告李建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二一年七月七日书记员  周 安附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。