wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初6903号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马团结（曾用名：马汶杰），男，汉族，住西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告马团结金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯乐到庭参加诉讼，被告马团结经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告马团结立即偿还贷款本金325532.51元，利息9111.57元，罚息342元，复利183.23元，共计335169.31元（截止2020年12月2日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告马团结以其名下位于西安市碑林区之房产承担抵押担保责任，原告对抵押房产的处置所得享有优先受偿权；3、本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月18日，原告与被告马团结签订借款合同，约定被告向原告借款520000元，借款期限为240个月，借款实现用于购买西安市碑林区之房屋，随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告马团结未按合同约定履行还款义务，构成违约。被告马团结未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月18日,原告与被告马团结签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告马团结向原告借款520000元，用于购买西安市碑林区之房产，借款期限自2010年3月18日至2030年3月18日止。被告马团结不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告马团结立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告马团结以上述房屋为借款提供抵押担保。2010年3月30日，原、被告办理了房屋抵押登记，取得他项权利证书。原告于2010年4月2日向被告马团结发放贷款520000元，但被告马团结未按照合同约定还款。截止至2020年12月2日，被告尚欠原告贷款本金325532.51元，利息9111.57元，罚息342元，复利183.23元，共计335169.31元。另查明，马团结曾用名马汶杰，其于2008年2月24日迁出注销了马团结的户口，迁往西安市，2014年9月30日因马汶杰双重户口被注销，派出所在注销证明上备注马汶杰与马团结重复户口注销，现有效的户口为马团结。以上事实，有原告提供证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告马团结签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告马团结未按约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告马团结偿还贷款本金325532.51元，利息9111.57元，罚息342元，复利183.23元，共计335169.31元（截至2020年12月2日）及自2020年12月3日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告马团结以其房产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告马团结主张抵押权。原告对被告马团结抵押房产变现所得享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告马团结经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马团结于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金325532.51元，利息9111.57元，罚息342元，复利183.23元，共计335169.31元（截至2020年12月2日）及自2020年12月3日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告马团结以其位于西安市碑林区之房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3764元（其中案件受理费6328元减半收取3164元，公告费600元）（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告马团结于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年七月十三日书记员 樊宏慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4535号申请执行人宁清平申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初3095号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8772号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1990年1月16日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：颜渊峰，男，1974年6月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告颜渊峰物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢612号袁二威、河南广海房地产开发有限公司：袁二威与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57290.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，袁二威向本院申请执行的(2020)豫0108民初7218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十六日书记员  靳旭东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执恢292号 申请执行人唐亚军申请执行被执行人张树堂借款合同纠纷一案，被执行人张树堂已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初2245号原告：康立军，男，1962年10月3日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：袁军善，吉林恒卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏福侠，女，1968年6月8日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：图们市和安城市开发建设有限公司，住所地：吉林省延边州图们市口岸大街2370号。法定代表人：李曙光，总经理。被告：图们市城乡发展投资集团有限公司，住所地：吉林省延边州图们市图们大路780号。法定代表人：王春泳，总经理。原告康立军与被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告康立军于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康立军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康立军撤诉。案件受理费223.00元，由康立军负担。审判员  胡文建二〇二一年七月十五日书记员  范赫男
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1697号 申请执行人：黄西武，男，1977年1月27日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：崔虎，男性，1989年7月7日出生，汉族，住颍上县。 申请执行人黄西武与被执行人崔虎机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人崔虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄西武向本院申请强制执行，申请执行标的金额为21317元，本院于2021年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1697号案件终结本次执行程序。 被执行人崔虎负有继续向申请执行人黄西武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月二十日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执461号执行申请人：西安金辉物流有限公司，住所地西安市未央区太华路与北三环十字东北角惠达物流C区1号。法定代表人：辛东征，该公司经理。委托代理人：辛东伟，系该公司员工。被执行人：王延磊，男，1987年10月3月出生，汉族，初中文化，陕西绥德县名州镇小崖咀村人，农民，现住绥德县县城金阳光小区2号楼A区4单元1401室。关于执行申请人西安金辉物流有限公司与被执行人王延磊运输合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院作（2020）陕0622民初895号民事判决书已发生法律效力，被执行人王延磊未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请人西安金辉物流有限公司于2021年5月27日申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，我院于2021年7月8日将案款全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0622执461号案件执行完毕，于2021年7月8日结案。审判长  刘春明二〇二一年七月八日书记员  张 晶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执558号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人唐奎兵。 被执行人蒋海芳。 本院在执行中国建设银行桂林分行与唐奎兵、蒋海芳借款合同纠纷一案中，经查询被执行人唐奎兵、蒋海芳名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员  蒋海生
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1355号之一申请执行人：张敏，女，1971年1月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：顾琴琴，女，1980年5月24日生，汉族，住南通市崇川区。张敏与顾琴琴合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1748号民事判决已发生法律效力。依该判决：顾琴琴于本判决生效之日起十日内退还张敏69439元，并承担该款自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因顾琴琴未履行生效法律文书确定的义务，张敏向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．3月16日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．3月22日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．4月8日，通过关联案件的查询，被执行人涉及大量执行案件，案件已终结本次执行程序；本院在（2020）苏0602执3464号案件执行中已上门寻找被执行人，未找到被执行人。4．5月29日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5．5月29日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．7月6日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月七日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3797号 原告：石建花，女，生于1969年1月21日，汉族，住陕西省靖边县高伙场，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，电话：1322844XXXX。被告：谷云，男，出生年月不详，汉族，住陕西省靖边县高伙场，电话：1389128XXXX。原告石建花诉被告谷云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告石建花到庭参加了诉讼，被告谷云未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石建花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，借款人谷云向原告借款5万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告石建花围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日，借款人谷云向原告借款5万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告石建花与被告谷云之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谷云于本判决生效十日内偿还原告借款本金5万元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谷云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年七月五日  书  记  员   邱  慧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1394号罪犯景洪亮。现在江苏省丁山监狱服刑。张家港市人民法院于2019年8月28日作出(2019)苏0582刑初1072号刑事判决，认定被告人景洪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2019年5月6日起至2022年5月5日止。判决发生法律效力后，于2019年9月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯景洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯景洪亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯景洪亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年7月、2021年1月受到表扬二次。另查明，该犯对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯景洪亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯景洪亮减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执830号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，该公司总经理。 被执行人：任某某，男，1965年8月17日生，满族，现住辽宁省兴城市。 被执行人：郑某某，女，1964年12月12日生，汉族，现住辽宁省兴城市。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人任某某、郑某某追偿权纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币36783.22元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被 执行人 未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部 门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长郭永刚 人民陪审员赵秋红 人民陪审员石际 二〇二一年七月二十六日 法官助理刘一朗 书记员苏昕
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执377号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨远仁，系该公司董事长。 委托代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被执行人：彭贤年，男，1959年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人彭贤年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0529民初786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年6月10日向被执行人彭贤年发出执行通知书，责令被执行人彭贤年支付案件款3.196159万元，但被执行人彭贤年一直未履行。本院已执行到位案件款1794元，尚未到位30167.59元。经查，未发现被执行人彭贤年无财产可供执行。且申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司未能提供其他相关财产线索。申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司经本院约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  阳大民 二〇二一年七月二十一日 法官助理周凤鸣 书记员王承锡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8811号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：欧阳建珍，女，1969年10月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告欧阳建珍物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5274号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：丁义娟，女，汉族，1968年8月16日生，住河南省南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告丁义娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告丁义娟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20180905004569号《个人信用贷款合同》；2、请求法院判令被告一次性偿还贷款本金68741.83元、利息6065.02元、复利299.64元，共计75106.49元（利息、复利按照合同约定的计算标准暂算至2021年5月23日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年9月5日，被告向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为200000元的个人信用贷款。经过审查，2018年9月5日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放200000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为14.4%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告丁义娟未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下：贷款人（甲方）：丁义娟。借款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。个人信用贷款合同签订时间：2018年9月5日。贷款本金：200000元。贷款用途：轻奢品消费。贷款期限：36个月。自2018年9月5日至2021年9月5日。还款方式：分期等额还款。每月还本息6874.45元。贷款利率：固定利率，贷款执行年利率14.4%（月利率1.2%）。罚息标准：对逾期本金按合同约定利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放贷情况：2018年9月5日，原告向被告发放贷款200000元。欠款情况：未能按时足额还款，2020年10月5日以后，丁义娟尚欠借款本金68741.83元及相应的利息、罚息与复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息及视为逾期。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市宛城区-张衡路明山路交叉口平安大厦路/街，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：138××××3857；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、放款凭证、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了部分贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年10月5日以后所欠的贷款本金68741.83元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告已还利息、罚息、复利在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利及为实现债权产生的律师费问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告同时主张了利息、罚息、复利及律师费，根据双方签订的合同约定的利息、罚息标准，双方约定的利息为月利率1.2%，折合年利率应为14.4%；罚息利率为约定的利率上浮50%，即罚息为月利率1.8%，折合年利率应为21.6%，在不考虑复利及律师费的情况下，利息和复利两者之和已明显高于法定年利率24%的标准，根据公平原则及诚实信用原则，综合考虑原告的实际损失、预期利益、被告的过错程度及法律相关规定，对双方合同约定的违约金标准调整为年利率24%，因此对原告主张上述违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告丁义娟于2018年9月5日签订的个人信用贷款合同；二、本判决生效后十日内，被告丁义娟偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金68741.83元，并自2020年10月5日起以未还的本金68741.83元为基数按年利率24%计收罚息、复利至款付清之日止（被告已还利息、罚息、复利在履行过程中应予扣减）；三、驳回原告平安银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677.66元，减半收取838.83元，由被告丁义娟负担。本判决为终审判决。审判员  于海英二〇二一年七月七日书记员  葛 雪
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执443号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：刘安周，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨梅风，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：刘安珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安周、杨梅风、刘安珍金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年11月13日作出（2020）湘1228民初1369号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘安周、杨梅风、刘安珍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年7月2日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安周、杨梅风、刘安珍金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人刘安周、杨梅风、刘安珍送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年7月2日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月6日提起总对总网络财产查控，2021年7月21日提起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年7月7日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年7月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年7月29日对被执行人刘安周、杨梅风、刘安珍适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1369号民事判决书，判决如下：一、刘安周、杨梅风偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及相应利息（按月利率8.7125‰计息，从2015年12月28日起计算至借款还清之日止）；二、刘安珍对以上借款199000元本息承担连带偿还责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费2150元，由刘安周、杨梅风负担，执行费2885元，由刘安周、杨梅风、刘安珍负担。截止2021年7月29日，本案执行到位金额为2840.96元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 军
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1042号 申请执行人：杨俏，男性，1991年01月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：蒋建新，男性，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人杨俏与被执行人蒋建新买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款24200元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年4月26日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到永城市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已于2021年7月14日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初3284号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年七月十四日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1946号 被执行人：陈德龙，男，1962年09月20日生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初4579号民事判决书，于2021年07月14日向被执行人陈德龙发出执行通知书，责令陈德龙负担案件受理费4900元。但被执行人陈德龙未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人陈德龙名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1946号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘子晨
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1237号 孙志富、孙立军： 孙志富与孙立军民间借贷纠纷一案。孙立军已经履行完毕，现已执行完毕。至此，孙志富申请执行的(2021)吉0113执1237号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04破申16号申请人：特变电工股份有限公司新疆变压器厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安南路52号，统一社会信用代码91650000998974860Q。法定代表人：宋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹洋，女，该公司员工。被申请人：江苏北控智临电气科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区北塘河路8号恒生科技园二区1601，统一社会信用代码91320400074677292Y。法定代表人：狄晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司员工。申请人特变电工股份有限公司新疆变压器厂以被申请人江苏北控智临电气科技有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务、严重缺乏清偿能力为由，向本院申请对江苏北控智临电气科技有限公司进行破产清算。本案审查过程中，申请人特变电工股份有限公司新疆变压器厂于2021年7月15向本院申请撤回对江苏北控智临电气科技有限公司的破产审查申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，故特变电工股份有限公司新疆变压器厂的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人特变电工股份有限公司新疆变压器厂撤回对江苏北控智临电气科技有限公司的破产审查申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  王 星审 判 员  周韵琪审 判 员  沈超彦二〇二一年七月二十二日法官助理  郭 强书 记 员  陈茹珺
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初3768号 原告：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁东路工行办公楼，统一社会信用代码913411811527109682。 负责人：陈卫宏，该行行长。 委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。 被告：万立松，男，1990年12月11日出生，汉族，大学文化，职工，住安徽省天长市。 原告中国工商银行股份有限公司天长支行与被告万立松信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐美琴 二〇二一年七月二十六日 法官助理 郭开倩 书 记 员 张元景 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执167号之一申请执行人：李万华，男。被执行人：孟增行，男。被执行人：段纪民，男。李万华申请执行孟增行、段纪民提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终83号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孟增行、段纪民未自觉履行义务，李万华向本院申请执行，执行标的为120550.21元及支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，向孟增行、段纪民发出执行通知书，责令孟增行自接到本院执行通知书之日起三日内向李万华支付后续医疗费12762.06元、后期护理费89184元；责令段纪民向申请执行人支付后续医疗费2127.15元、后期护理费14864元；并支付迟延履行期间的债务利息，孟增行承担案件受理费1427元，段纪民承担案件受理费186元，向本院交纳执行费1708元。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结本院（2021）陕0203执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二一年七月八日书记员 孙玉蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2441号罪犯郑海昌，男，1981年5月26日出生，汉族，山东省阳谷县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）淮刑初字第00016号刑事判决，以被告人郑海昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2017年6月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑海昌在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑海昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑海昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，山东省阳谷县定水镇民政办公室的证明等证据证实。本院认为，罪犯郑海昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑海昌减去自本裁定送达之日起至2022年4月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保131号平安银行股份有限公司洛阳分行、张艳歌：(2021)豫0311执保131号一案，于2021年2月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1915号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张书宁，男，1989年6月14日生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张书宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初885号 原告：闫江锋，男，生于1971年2月5日。 委托诉讼代理人:张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：宋万定，男，生于1956年6月11日。 原告闫江锋与被告宋万定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告闫江锋于2021年7月9日以双方已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫江锋的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告闫江锋撤诉。 案件受理费3199元，减半收取计1600元，由闫江锋负担。 审 判 员 李敏 二〇二一年七月十二日 法官助理 李婷 书 记 员 张丹 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4769号之一申请执行人盛亚菲。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人盛亚菲申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告盛亚菲支付截至2021年4月30日止的租金11653元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月12日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为11653元，未执行到位金额11653元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初5131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2173号之二 申请执行人：陆绍琴，女，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：何学贵，男，1952年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人何学贵履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何学贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何学贵在安徽省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币15683.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1462号之二 解除保全申请人湖南航天建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914300001837881511，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。 法定代表人蒋征，系该公司董事长。 被申请人永兴开元投资有限公司，统一社会信用代码：914310230705620411，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道永兴大道491号。 法定代表人：曹永菊，系该公司总经理。 解除保全申请人湖南航天建筑工程有限公司与被申请人永兴开元投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年7月9日作出（2021）湘1023民初1462号民事裁定书，裁定：冻结被申请人永兴开元投资有限公司行存款23290000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人湖南航天建筑工程有限公司于2021年7月21日以双方正在庭外和解为由向本院提出解除对被申请永兴开元投资有限公司的财产保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南航天建筑工程有限公司提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人永兴开元投资有限公司银行存款23290000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周薇 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾婷 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7583号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人熊长安，男，住湖南省益阳市赫山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11950号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人熊长安银行存款或收入人民币96710.53元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执32号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司，住所地：青海省。 负责人：李有根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马国成，男，中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司员工，公民身份号码：XXX。 被执行人：格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司，住所地：青海省。 法定代表人：杨新华，该公司董事长。 被执行人：深圳长久投资有限公司，住所地：广东省。 法定代表人：王丰森，该公司执行董事。 被执行人：王传栩，住所地：广东省，身份证号码:XXX。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司与被执行人格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司、深圳长久投资有限公司、王传栩借款合同纠纷一案，在执行中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司于2021年7月15日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 王 金 水 二〇二一年七月二十八日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 苗  霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1065号之一申请执行人：吕永和，男，1972年4月8日生，汉族，住丰县。被执行人：渠永建，男，1975年5月26日生，汉族，住丰县。吕永和与渠永建追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，吕永和于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人渠永建给付人民币78881.00元及利息。同时依法应承担执行费1083.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月3日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人渠永建名下银行账户10900元，查封登记在被执行人渠永建名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人渠永建采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过谈话方式将被执行人渠永建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人渠永建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十四日书记员 刘林林
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11932号原告：夏代富，男，1959年03月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告夏代富与重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告夏代富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏代富撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年七月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6983号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：袁安石，男，1964年9月4日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告袁安石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执861号之一申请执行人：谢苏青，女，1971年2月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐国荣，男，1969年8月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。谢苏青与徐国荣民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0812民初2254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述判决向本院申请强制执行，要求被执行人清偿还借款本金148203.48元，并支付利息（以148203.48元为基数，自2017年9月1日起按照月息2分标准计算至2020年5月7日；之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率四倍标准计算至实际还款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、公告费5621.4元。本院于2021年2月19日立案执行，立案标的为153824.88元(不含利息和执行费用2207元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；冻结了被执行人的银行存款账户，但被冻结账户没有存款；2021年7月13日，档案查封被执行人名下牌号为苏Ｈ×××××车辆，因未实际控制，故无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产的登记信息。4、到判决书载明的被执行人住址查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、通过线下查询，发现被执行人与他人共有的一处7.83平方米的车库，2021年7月13日，本院查封了该处车库。因面积太小，申请人暂不申请处置。申请执行人须分别在上述车辆、车库查封期限届满日2023年7月12日、2024年7月12日前一个月申请续查封，否则由申请执行人自行承担相应的风险。6、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，除轮候查封的财产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月十四日书记员  陈彦如
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执2082号之二申请执行人：魏国顺，男。申请执行人：魏运成，男。申请执行人：朱运国，男。被执行人：梁文华，男。关于魏国顺、魏运成、朱运国与梁文华租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1021民初2826号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，梁文华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。后申请执行人魏国顺等人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人梁文华送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人魏国顺等人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人梁文华的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，被执行人未有交纳公积金的记录。经桂阳县不动产登记中心反馈被执行人梁文华名下的位于桂阳县正和镇百迎宾路19号（建设局旁）1幢112铺（桂阳县房权证城区字第00058490号）及位于桂阳县鹿峰街道西正街11号1幢101铺（桂阳县房权证城区字第00058491号）。本院于2020年12月18日对上述门面进行了查封，但上述房产有60万元的抵押登记，经告知申请执行人房产现状后，其不申请处分。另被执行人名下有广汽菲亚特牌小汽车一辆，因该车辆下落不明且购买年限较久，申请执行人不请求进行查封。2020年12月22日本院到被执行人户籍地调查其财产情况并查找其下落，亦未发现有可供执行的财产和具体下落。本院于2021年1月2日、3月18日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人梁文华的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产再次进行了查询，仍未发现其有可供执行的财产。本院向被执行人梁文华送达法律文书后，本院对裁定拍卖了梁文华所有的液压摆式剪板机一台、液压板料折弯机一台、开孔机一台。在拍卖过程中，本院经过一拍，2021年6月17日买受人杨立飞（身份证号码：432321197504082153）以51300元的最高价竞得。优先扣除诉讼费、执行费、拍辅费后，申请执行人领取标的款48838.3元（此款包括申请执行人垫付的评估费4500元、拍卖基辅助基本费用1000元）。因被执行人未全部履行义务和申报财产，本院对被执行人采取消费限制措施和纳入失信被执行人名单。2021年6月28日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的：80000元及后续占用门面的租金。扣减已执行人43338.3元，被执行人还应负担的标的36661.7元、后续租金（后续租金按4200/月，自2020年7月8日计算至返还门面之日止）、迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁文华负有继续向申请执行人履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二０二一年七月二十九日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初4513号 原告：贾正广，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：孟凡勤，男，1964年5月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨义礼，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告贾正广与被告孟凡勤、杨义礼劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾正广申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贾正广撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾正广负担。 审 判 员 夏永春 二〇二一年七月二十六日 法官助理 吴玉梅 书 记 员 王 芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5113号 原告：徐继锋，男，汉族，1976年9月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王龙，男，汉族，1963年11月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告徐继锋与被告王龙健康权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告徐继锋于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐继锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐继锋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐继锋负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月十五日 书记员  吴 尉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2794号被执行人：张兵，男，汉族，1986年11月12日生，河北省邢台市宁晋县人，住榆次区。本院在执行张兵犯诈骗罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702刑初15号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十三日书记员  岳磊
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异71号案外人：李中华，1973年1月24日生，男，汉族，住址松原市宁江区。申请执行人：王显秋，1971年3月1日生，男，汉族，住址前郭县。被执行人：松原市港利房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：程鸿博，执行董事。被执行人：松原市永祥房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：石立国，经理。本院在执行申请执行人王显秋与被执行人松原市港利房地产开发有限责任公司、被执行人松原市永祥房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案时，于2021年5月20日作出（2021）吉07执恢37号执行裁定书，案外人李中华针对某花园小区435幢综合1号楼2105室提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人提出撤回异议申请。本院认为，案外人李中华的撤回申请符合相关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李中华撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  刘 洋二〇二一年七月十四日书记员  宫睿营
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2781号之二申请执行人：宋继军，男，1972年6月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初533号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款74000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2338号原告：马治国，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杜文峰，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳县磊口乡上庄村村民委员会，住所地安阳县磊口乡上庄村。法定代表人：杨现国，职务村委会主任。委托诉讼代理人：张志红，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国正，河南帮帮律师事务所实习律师。原告马治国与被告安阳县磊口乡上庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告马治国于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马治国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马治国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马治国负担。审判员  平国良二〇二一年七月十九日书记员  刘卫平
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执133号之二申请执行人：胡满田，男。委托诉讼代理人：乔晨。被执行人：吴书杰，男。胡满田申请执行吴书杰租赁合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初802号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月22日向被执行人吴书杰发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人胡满田支付案件款180000元及支付迟延履行期间的债务利息；吴书杰向胡满田退还胡满田在养殖场添附可移动资产（污水泵、上猪跑道、监控设备）；承担案件受理费2000元及向本院交纳案件执行费2630元。但被执行人吴书杰至今未予履行。本案在执行中，于2021年6月17日本院与申请执行人的委托诉讼代理人乔晨谈话，经申请执行人明确表示对于判决的第二项内容退还申请执行人在铜川市印台区红土镇东王养殖场添附的可移动资产（污水泵、上猪跑道、监控设备），申请执行人自愿放弃搬离。对于判决中确定的金钱履行部分，后依法对吴书杰采取以下执行措施：1、通过对被执行人吴书杰名下的银行存款、网络资金、车辆、不动产、公积金等查询，对已查询到被执行人吴书杰名下的工资账户及网络资金共计16247.10元已扣划至本院执行款账户，已通知申请执行人领取，对于冻结吴书杰名下的工资账户继续冻结，对于查询到被执行人吴书杰名下的2002年秦川-福莱尔号车及2007年比亚迪牌车各一辆，经与申请执行人电话沟通，申请执行人因车辆年限过久，不要求对其处置，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；2、2021年6月17日本院依法向彭某某送达了执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取吴书杰的租金,现未实际扣留；3、前往被执行人吴书杰的户籍地进行调查，未发现被执行人吴书杰有财产线索；4、2021年7月7日本院依法对被执行人吴书杰采取限制消费措施。5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案现已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年七月七日书记员 孙玉蓉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执871号申请执行人：单梦莎，女，1992年12月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：鲍宜峰，男，1988年7月5日生，汉族，住江苏省涟水县。单梦莎与鲍宜峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2405号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、鲍宜峰应向单梦莎归还借款65000元，该款由鲍宜峰自2020年9月起于单月10日前归还5000元，于双月10日前归还10000元直至还清。若鲍宜峰未能按期足额履行，则单梦莎可就未履行部分一并申请执行。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由单梦莎负担。因鲍宜峰未履行生效法律文书确定的义务，单梦莎向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人鲍宜峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人鲍宜峰签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月16日作出(2021)苏0402执871号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人鲍宜峰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人鲍宜峰名下财付通支付账号进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年7月8日），并扣划账户内银行存款2506.15元，其中交纳执行费506.15元，余款2000元拨付申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向涟水县自然资源和规划局、常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的65000元，已执行到位2000元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十六日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1964号 原告：周凤环，女，1956年2月17日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：沈美双，河北飞雁律师事务所律师。被告：刘廷福，男，1972年9月1日生，满族，农民， 住丰宁满族自治县，身份证号码：1326271972××××××××。 原告周凤环与被告刘廷福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院立案后，按照原告提供的被告刘廷福的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告周凤环的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高月鹏 二〇二一年七月一日 书记员  周利明
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执811号之一申请执行人：焦健，男，1985年2月1日生，住吉林省长春市宽城区。被执行人：长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。申请执行人焦健与被执行人长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初1769号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付47400元、案件受理费990元、公告费520元，并承担执行费用。本院于2021年6月7日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年6月8日、7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年七月十五日书 记 员  周栩铎
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢153号之一申请执行人：刘冠，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：丁利，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区白。被执行人：湖南家佳园房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：丁利。申请执行人刘冠与被执行人丁利、湖南家佳园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照本院（2018）湘0406民初1833号民事调解书，被执行人丁利、湖南家佳园房地产开发有限公司应返还申请执行人刘冠房款本息等共计367391.68元。本案于2021年6月10日立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成了执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年七月十二日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1358号 申请保全人：刘曦禹,男,住黑龙江省大庆市。 被保全人：广润投资管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:徐春艳,机构代码:91220104MA0Y337M7Q。 本院执行的刘曦禹与广润投资管理有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2734号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款759688.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值759688.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执590号申请执行人：石长付，男，汉族，1978年9月16日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：范士海，男，汉族，1974年4月4日生，住黑龙江省龙江县。本院在执行石长付与范士海买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月十七日书记员  王 宁
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执958号申请执行人：贺映明，男，1974年4月20日出生，汉族。被执行人：邱敏，男，1992年3月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人贺映明与被执行人邱敏民间借贷纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初549号民事调解书的确认及申请执行人的申请：由被执行人邱敏偿还申请执行人2.45万元。在本案执行过程中，申请执行人贺映明与被执行人邱敏达成和解协议：一、邱敏从7月份开始每月的29号支付贺映明，二、本案的诉讼费317.25元及执行费267.5元由邱敏承担，贺映明同意解除邱敏的银行账户冻结，三、如邱敏未按上述协议履行，则贺映明可申请对原调解书恢复执行。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初549号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年七月十三日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1443号之二申请执行人：李国臣。被执行人：达建良。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3852号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，至今被执行人未能履行生效判决文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人达建良名下的银行存款9806元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年七月二日书记员 闫 双
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1622号原告：黄某某，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：孟某某，男，汉族。原告黄某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告黄某某于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取计87.5元，由原告黄某某负担。审判员  马瑞文二〇二一年六月二十八日书记员  晏 雯1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6159号原告：于文君，女，1979年6月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连公交客运集团有限公司票务管理中心，住所地大连市沙河口区富宾街18号，统一社会信用代码：91210204796902973R。负责人：刘尊银，主任。委托诉讼代理人：蒋维倩，女，系该中心职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵鹏飞，辽宁华夏律师事务所律师。原告于文君与被告大连公交客运集团有限公司票务管理中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法进行审理。于文君向本院提出诉讼请求：1.原告在2020年11月和12月被无故克扣的工资、奖金、年终奖合计6200元；2.原告要求被告支付原告四年间在维权期间的医药费10万元、四年间的误工费20万元及相关的保险待遇10万元；3.如果精神赔偿有困难，我可以退一步，要求被告的米面油的采购权，或者是其他采购权，直到退休。我要的不过是领导们的认错态度。合计赔偿金：406200元。事实和理由：2017年7月被无故扣款100元，使得原告一股急火得病，无奈大连市长春路医院、大连市医科大学二院和大连市第三人民医院三家医院三个诊断结果，被迫去北京治病，回来之后，原岗位就没有了，经票务管理中心领导研究，工作暂安排为售票处服务的检查组，任组长，工作了一年多，后因岗位在集团无编制，便书面辞去了组长一职，一直处于待岗状态。2020年11月和12月，单位在没有给我安排岗位，也没有按照企业的事假审批程序下，对我的考勤进行了事假处理，造成本人直接经济损失6200元（之前的误工费、保险费及医疗费不在内）。最为过分的是在2021年1月29日，在大连日报上登出让我限期报到的闹剧，在我看来无疑是领导对我的岗位确定了，便在春节后上班的第一天主动找原告谈话，先后两次均遭到拒绝，并被请出其办公室，第二次是被男同事强行抱出被告的办公室的。现虽被安排在票务管理中心的结算处，但至今无桌椅电脑的配置，谈何私人换衣柜。原私人物品现在还在解放广场二楼的卫生间堆放。四年间，原告均在不停的找相关领导协调，以上种种，集团有限公司工会副主席、信访办赵主任、五分公司陈总、集团人力资源部段部长均知道此事，对于四年前的事，我有书面材料递交给了信访办，至今无没有任何答复。原告除了多次住院调理身体，几年间需每天服用安眠药和安抚精神类药剂才能入睡，精神和心理上实在难以承受。然在维权期间，单位按照规定只给原告支付最低生活保障的费用，原告现以断药治疗近两月有余。由于上火，双眼眼底一直又痒痛难忍，一层一层的脱落掉皮已有三月有余，那是半夜睡不着觉，自己偷偷哭的结果，单位迟迟不给解决岗位及桌椅，加之本该住院治疗的妇科疾病，使得病情被一拖再延，嗜睡情况越来越严重，唯一解决办法，给予赔偿后住院手术，调整身体。这是赤裸裸的以强凌弱，利用职务之便，随意欺负人，把平民百姓的人权任意践踏在脚底，渴望法院给予公平公正的判决。本院经审查认为，由于于文君与大连公交客运集团有限公司签订了《劳动合同书》，据此双方之间存在劳动合同关系，而非与大连公交客运集团有限公司票务中心存在劳动合同关系，因而原告诉讼主体有误，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告于文君的起诉。案件受理费5元（原告已预付），退回原告5元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二一年七月一日书记员  柳 桢
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1385号上诉人（原审原告）：广西盛丰建设集团有限公司，住所地广西省桂林市环城西二路183号，统一社会信用代码91450300198854748Y（15-1）。法定代表人:张明，董事长。委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曾有为，男，1988年3月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：匡欣，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。上诉人广西盛丰建设集团有限公司因与被上诉人曾有为劳动争议纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广西盛丰建设集团有限公司以劳务公司邓叙飞已经主动履行了一审判决，曾有为承诺不再以一审判决内容向广西盛丰建设集团有限公司主张权利为由，于2021年7月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，广西盛丰建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广西盛丰建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广西盛丰建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐向东审判员  刘久平审判员  周文静二〇二一年七月三十日书记员  陈奕静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执248号 申请执行人：何月养，男，1983年10月19日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：张兴祥，男，1989年12月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人何月养与被执行人张兴祥健康权纠纷一案，本院（2020）粤0229民初977号民事判决已经生效，判决书确认：张兴祥应在判决书生效后五日内向何月养赔偿医疗费、误工费等1211.05元并承担案件受理费55.93元。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人张兴祥发出执行通知书、报告财产令，张兴祥至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对张兴祥的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，反馈被执行人没有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询张兴祥住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人张兴祥发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、到被执行人住所执行和财产调查，被执行人因交通事故致伤残目前正在居家养病治疗，其笔录中表示暂时无能力执行，待其伤病痊愈后会积极履行判决书义务。 六、经电话与被执行人张兴祥居住地居委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对张兴祥的执行过程中，已向被执行人张兴祥发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人张兴祥有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年七月十九日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保102号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。被申请人：王强，男，汉族，1988年9月18日生，住曲靖市沾益区炎方乡青山村委会，身份证号码：5303281988××××××××。被申请人：段丽春，女，汉族，1990年3月14日生，住曲靖市沾益区炎方乡青山村委会，身份证号码：5325271990××××××××。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0303财保42号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保102号。保全内容为：对被申请人王强、段丽春的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结448389.71元，冻结期限为一年。经本院2021年7月7日通过网络执行查控系统，查询到被申请人王强位于曲靖市沾益区农村信用合作联社炎方信用社的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为9510.83元，位于中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为4867.11元。申请人所申请保全内容本院已依法完成，本院将依法对(2021)云0328执保102号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  赵岳平二〇二一年七月十三日书记员  陶曙光
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1364号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：徐运军，男，1963年12月17日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。 被告：戴兰香，女，1962年10月26日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告徐运军、戴兰香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告新宁县明都物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取30元，由原告新宁县明都物业管理服务有限公司负担。 审判员  赵小青 二〇二一年七月六日 法官助理曾耘 书记员周倩
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之三 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在贵阳银行6217XXXXXXXXXX5957账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0327民初536号 原告:魏再华，曾用名魏再发，男,1967年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 被告：田孟鑫，男，1979年10月5日出生，苗族，户籍住址广西壮族自治区南丹县。 原告魏再华与被告田孟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告魏再华的委托诉讼代理人陆小明到庭参加诉讼，被告田孟鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏再华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金45000元及利息（以45000元为基数，从2021年5月20日起按月利率1.283%计算,直至付清本息。二、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2007年6月被告以经营矿产加工业务为由，向原告借款45000元。前述借款被告书写的《借条》予以证实，经原告多次催收该借款，被告以无钱为由拒绝给付。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告田孟鑫未作答辩，亦未出庭参加诉讼。 原告魏再华为证明其起诉主张而提供了书证即2006年10月2日、2007年1月20日《借条》等证据证实。 上列证据由原告当庭出示并提交法庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田孟鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告为证明其主张而提供的这些证据予以认定，并对其陈述的案件事实予以确认。 经审理查明，被告以经营矿产加工缺乏资金周转为由，先后于2006年10月2日、2007年1月20日向原告分别借款20000元、25000元，合计45000元。前述借款由原告交付现金给被告，被告收款后书写了《借条》给原告。原、被告没有约定借款期限，也没有约定借款利息。现原告要求归还借款，被告以无钱为由拒绝。原告经多次追索借款未果，遂向本院起诉。 本院认为，原、被告之间就借贷之事经协商达成一致，原告交付了45000元借款，被告出具了借条给原告，双方之间的借款合同成立，形成了民间借贷法律关系。原、被告的上述借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。因原、被告没有约定借款期限，故根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告随时可以要求被告在合理期限内归还借款。现原告多次要求归还借款，被告作为债务人应该及时履行归还借款义务，被告却以无钱为由拒不偿还借款，属于违约行为，依法应当承担民事责任。据此，原告起诉主张偿还借款本金的事实清楚，证据确实，其诉讼请求合法，本院予以支持。本案中，原告起诉要求从2021年5月20日起，按月利率1.283%计算利息。对这一主张，本院根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”、“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、“自然人之间借贷对利息约定不明，出 借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告诉讼请求中的借款利息部分，本院不予以支持。 另，需要说明的是，原、被告在本案中争议标的为给付借款（货币），而被告拒不给付借款，因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的”规定，原告向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权。 综上所述，为保护公民的合法财产权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、由被告田孟鑫在本判决生效之日起十日内偿还原告原告魏再华的借款本金45000元。 二、驳回原告魏再华的其他部分诉讼请求。 案件受理费926元（原告已预交463元），因适用简易程序审理减半收取463元，由被告承担，本院退还原告463元。 上述债务，义务人逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 时祖义 二〇二一年七月十六日 法官助理 文 芳 书 记 员 孙荣娟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执499号申请执行人：刘纪胜，男，1979年4月4日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1962号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款825元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月10日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案825元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十七日书记员  杨 苏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3995号原告：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地湖南省宁乡市经济开发区资源大道8号。法定代表人：刘钧贻，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：邓丹花，广东广之洲律师事务所律师。被告：龚建富，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：杨四新，女，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告湖南赛福资源饲料科技有限公司与被告龚建富、杨四新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告湖南赛福资源饲料科技有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南赛福资源饲料科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南赛福资源饲料科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告湖南赛福资源饲料科技有限公司负担。审判员  周纳二〇二一年七月一日书记员蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1328号被执行人：梁培成，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行梁培成追缴违法所得、罚金一案中，依据本院（2014）石刑初字第35号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向退赔赃款44620元、缴纳罚金5000元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人梁培成已于2021年7月8日死亡，原系石阡县花桥镇凯镇村的建档立卡户。被执行人梁培成因无住房，政府为被执行人梁培成在其父亲梁祖军的承包地上修建保障性住房（平房）。因该房屋修建在他人承包地上，如拆除将变成建筑垃圾，不宜处置。查明被执行人梁培成未婚、无子女，无他人继承其名下财产，即无义务人。本院穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）石刑初字第35号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明德审判员  李正权审判员  毛明亮二〇二一年七月二十六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8421号 原告：武俊虎，男，汉族，1984年1月8日出生，住所地河北省石家庄市长安区。 被告：孙玉江，男，汉族，1970年8月28日出生，住所地石家庄市长安区。 原告武俊虎与被告孙玉江民间借贷纠纷一案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告武俊虎撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审 判 长  闫振洲 审 判 员  闫晓娜 人民陪审员  柳文焕 二〇二一年七月二日 书 记 员  王春茹