wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执837号被执行人：陈大起，男，1987年5月3日出生，汉族，住泌阳县。关于被执行人陈大起罚金一案，本院作出的（2021）豫1726刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈大起缴纳罚金七千元。因被执行人陈大起未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人陈大起仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到陈大起住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈大起的相关登记资料。4.查明被执行人陈大起无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈大起持有股票（股权）。三、2021年6月21日，到被执行人住所地黄山口进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为7000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余7000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈大起有继续履行债务的义务。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月十四日书记员  李壮壮
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2865号 原告：宿松县春润食品有限公司，住所地宿松县宿松经济开发区。 法定代表人：何许旺。 委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。 被告：石利群，男，1951年5月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告宿松县春润食品有限公司与被告石利群侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告宿松县春润食品有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿松县春润食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿松县春润食品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1670元，由原告宿松县春润食品有限公司负担。 审判员  曹庆党 二〇二一年七月十四日 书记员  朱席婷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3024号申请执行人:孟秀辉，女，1968年12月9日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。被执行人袁任周监护人：孟顺宏，女，1943年3月19日出生。关于申请执行人孟秀辉与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特74号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月13日向申请执行人孟秀辉送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，并移送处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年7月16日冻结了被执行人的银行账户，于2021年7月30日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人孟秀辉本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为40000元，申请执行费500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年七月三十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初3163号 原告：李连如，男，1972年3月18日生，汉族，住任丘市。 被告：李晓东，男，1990年10月29日生，汉族，住任丘市。 原告李连如诉被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连如到庭参加诉讼，被告李晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款5300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日，被告以家中有事为由向原告借款6000元，2020年4月4日，被告再次向原告借款300元，原告均通过微信向被告出借了借款，被告为原告出具借条两张。后经催要，被告只偿还借款1000元，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告李晓东未答辩。 经审理查明，2020年1月4日、4月4日，被告分两次向原告借款共计6300元，原告通过微信转账方式向被告出具借款，被告为原告出具欠条两份。2020年10月9日、13日，被告通过微信方式向原告还款共计1100元，尚欠借款5200元未给付。 本院认为，被告向原告借款，原告履行出借义务，被告为原告出具借条，双方的借贷关系成立，合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告未及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告尚欠借款5300元，但通过被告提供的微信转账记录被告已偿还借款1100元，故本院确认被告尚欠原告借款5200元。被告李连如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告李连如借款5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李晓东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年七月十二日 书记员  王艳东
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执850号 申请执行人：王四斤，男，汉族，1972年5月31日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：杨瑞选，男，汉族，1978年6月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人王四斤与被执行人杨瑞选追偿权纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2020）甘1126民初3404号民事判决书确定：由被执行人杨瑞选于本判决生效后十日内清偿申请执行人王四斤垫付款27000元及利息，利息从2020年6月26日起按照年利率3.85%计收至清偿完毕为止，案件受理费241元，由被执行人杨瑞选负担。该民事判决书生效后，被执行人杨瑞选未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨瑞选发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人杨瑞选银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等，查询到被执行人杨瑞选名下有“嘉陵牌”普通二轮车摩托车一辆，因该车价值过小，申请人不要求对该车辆进行查封，故本院对该车辆未查封；后本院前往被执行人杨瑞选户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，未发现被执行人杨瑞选有其他可供执行的财产且其长期外出下落不明；因被执行人杨瑞选未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王四斤申请，本院依法对被执行人杨瑞选发出限制消费令并移送临控；该案在执行过程中，未执行到位标的金额。 本院认为，被执行人毛瑞无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初3404号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月二十三日 书记员  包天平
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1856号上诉人（原审被告）：邵雪冰，女，汉族，住连云港市开发区。被上诉人（原审原告）：吴达，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人邵雪冰因与被上诉人吴达合同纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初1567号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵雪冰上诉请求：撤销一审判决，发回重审，驳回吴达的请求；一、二审诉讼费用由吴达承担。事实和理由：1.上诉人与吴达没有签订任何合同，不存在合同纠纷，一审法院审理案由是错误的。2.上诉人写给吴达的借条上的借款，是转让店面后的总金额，但是吴达没有实际将店面转让给上诉人，上诉人没有任何权利支配店面里的任何货品，双方也未签订转让店面的合同。3.2019年6月15日上诉人没有同许昌市昇江虹商贸有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司许昌分公司签订任何合同，也未缴纳任何费用，两个店面的质量保证金及管理费用都是由吴达缴纳，合同也是吴达签订，所有权归吴达，与上诉人无关。综上，一审判决认定本案系店面转让纠纷是错误的。吴达辩称，其完全被邵雪冰骗了，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴达向一审法院起诉请求判令邵雪冰偿还转让东家和低碳贝贝家具店费用215400元，商场保证金6万元，支付从起诉之日起至实际支付之日年6%的利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：邵雪冰多次向吴达借款，2019年6月15日，双方签订“转让合同，甲方：邵雪冰，乙方：吴达今甲方将位于许昌红星美凯龙的两个家具东家和低碳贝贝转让于吴达（乙方），定金拾万元整，合同价伍拾万元整”。吴达同意邵雪冰以店面转让方式冲抵前期借款50万元。同日，邵雪冰与许昌市昇江虹商贸有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司许昌分公司签订两份红星美凯龙家具商场展位租赁及管理服务合同，约定由邵雪冰分别承租B馆2楼展位号B-XXXX、B-XXXX经营“东家”品牌家具，承租B馆2楼展位号B-XXXX经营“低碳贝贝”品牌家具。2019年6月15日邵雪冰向管理方缴纳2个店面的质量保证金40000元、20000元及管理费、租金等。2019年6月23日，吴达发现其接手的邵雪冰店铺存在问题，吴达又将店面转给邵雪冰，邵雪冰向吴达出具借条，“借条今借吴达人民币五十万捌仟元整（508000）（这里包括东家店面转让给我的金额，每月还给吴达本金壹万肆仟元整，还款方式以转账记录为准。之前写给吴达的几个借条都作废。借款人邵雪冰2019年6月23日身份证32XXXXXXXXXXXXXXX吴达配合商场把商场东家合同改为邵雪冰吴达邵雪冰之前所写借条作废吴达”。此后“低碳贝贝”品牌家具、“东家”品牌家具由邵雪冰实际经营管理，并于分别于2019年7月、11月分别办理退租手续撤离展位。2020年4月27日，吴达以邵雪冰2019年6月23日出具的508000元借条向一审法院起诉，要求邵雪冰偿还借款432700元,案号（2020）苏0791民初455号。案件审理中，邵雪冰承认欠付吴达借款金额217300元，双方对店铺转让产生的争议同意另行处理。本案审理中，吴达自认邵雪冰已偿还款项为75300元。一审法院认为，吴达将涉案店铺转让交付给邵雪冰，邵雪冰对所欠债务负有偿还义务。吴达以该借条另案起诉过邵雪冰，双方在另案调解笔录中仅确认了借条相互间借款的金额，对店铺转让产生的争议均同意另行处理。本案中吴达主张以该508000元借条，扣减双方另案已确认借款金额217300元及邵雪冰已履行给付吴达的75300元，要求邵雪冰给付店面转让费215400元，一审法院予以支持。吴达向管理方缴纳了店铺保证金、管理费、租金等，后双方对包括店铺转让等债权债务进行结算并形成508000元借条，根据邵雪冰陈述，其出具给吴达的508000元借条中包含了60000元质量保证金，吴达向邵雪冰另行主张保证金未能提供充分证据证明，对吴达要求邵雪冰给付60000元保证金的请求，一审法院不予采纳。邵雪冰的抗辩意见，依据不足，一审法院不予采纳。为此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、邵雪冰于判决生效后十日内给付吴达欠款215400元及利息（从2020年11月16日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回吴达其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，2019年6月15日，吴达与许昌市长昇江虹商贸有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司许昌分公司签订两份红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同，约定由吴达分别承租B馆2楼展位号B-XXX、B-XXXX经营“东家”品牌家具，承租B馆2楼展位号B-XXXX经营“低碳贝贝”品牌家具。此外，吴达向管理方缴纳了相关费用。一审判决认定的其他事实属实，本院依法予以确认。本院认为，第一，上诉人与吴达之间虽然没有书面的店面转让合同，但是根据双方的陈述，一审法院认定涉案店面先由上诉人转让给吴达，其后又由吴达转回给上诉人实际经营并无不当。第二，一审庭审中，吴达自认以15万元的价格转回给上诉人，同时主张其为店面缴纳的相关费用也应由上诉人承担。其后，双方经结算，由上诉人向吴达出具借条，一审法院根据借条载明的金额，扣除双方借贷往来数额，再扣除上诉人已付数额，认定上诉人仍应给付215400元亦无不当。综上，邵雪冰的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4531元，由上诉人邵雪冰负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年七月十六日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8798号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托代理人：熊发明，公司员工。被告:彭满付，男，1953年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告彭满付物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文。）审判员  周超二〇二一年七月二十七日书记员  李聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢321号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王忠魁，改行行长。被执行人：李选民，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：杨喜梅，女，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人：杨丽，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人李选民、杨喜梅、怀化兴业建设有限责任公司金融借款纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）湘1202民初4900号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年07月03日恢复立案执行。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人李选民、杨喜梅、金融借款纠纷一案。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、银行存款、证券信息等情况，本案首次执行案号（2020）湘1202执1781号之一裁定书查封了被执行人李选民位于辰溪县晨阳镇先锋东路（陶朱香槟国际）5栋×××合同编号为2014××××01号、5栋×××合同编号为2014××××02的房产，因该建筑主体工程尚未完工，暂未能处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执恢321号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年4月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年七月十四日书记员 张晓晨
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1418号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初32241号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初32241号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费501元，减半收取250.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保41号申请保全人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住吉林省桦甸市。法定代表人：黄承利。被保全人：卞磊，男性，汉族，1986年3月9日出生，住吉林省桦甸市。申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被保全人卞磊借款合同纠纷一案，经本院执行，已冻结、查封被保全人卞磊名下银行账户、车籍等财产。该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2942号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人张志刚，男，1970年4月18日出生，汉族，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张志刚罚金一案，本院作出的（2019）豫0702邢初414号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志刚应缴纳罚金5000元。因被执行人张志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张志刚有零星存款10.02元。2、查明被执行人张志刚名下无房屋。3、查明被执行人张志刚名下无车辆。4、查明被执行人张志刚名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人张志刚罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  胡晓音
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3984号原告：姚加宝，男，1998年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：淮安漫香娱乐有限公司，统一社会信用代码为91320811MA1YLD6U3X，住所地淮安市清江浦区环城东路西侧文化宫台北不夜城壹层11号单元及贰层2007号单元。法定代表人：杨三刚，职务不详。原告姚加宝与被告淮安漫香娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本院依法向原告姚加宝送达交纳公告费用通知后，原告姚加宝未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚加宝撤回起诉处理。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇二一年七月二十三日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执221号 申请执行人：杨帆，男，1987年11月14日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：唐雨，女，1988年4月22日出生，汉族，泸溪县执法局职工，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨帆与被执行人唐雨民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月20日作出的（2020）湘3122民初892号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐雨未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨帆于2021年4月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月15日立案执行后向申请执行人杨帆送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年4月15日，本院依法向被执行人唐雨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月16日、5月9日、7月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人唐雨在湖南泸溪农村商业银行股份有限公司有存款10000元、在湘西州公积金缴存5600元，本院依法扣划后，杨帆按比例分配得3051元；2.被执行人唐雨无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年4月19日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人唐雨的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年4月19日本院依法对唐雨在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月16日，唐雨自动履行5000元。 2021年7月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年4月19日、7月27日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为160000元，已执行到位8051元，尚有151949元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保184号申请人：赵某，女，1994年12月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：李某，男，1973年12月25日出生，汉族，徐州市贾汪区。被申请人：徐州市世缘混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：马某，该公司经理。被申请人：徐州市通源新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：曹某，该公司经理。申请人赵某、李与被申请人徐州市世缘混凝土有限公司、徐州市通源新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月17日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司名下江苏银行账户60×××51、中国农业银行账户10×××81，以及徐州市通源新型建材有限公司名下中国农业银行账户10×××07银行存款3300000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司名下江苏银行账户60×××51、中国农业银行账户10×××81，以及徐州市通源新型建材有限公司名下中国农业银行账户10×××07银行存款3300000元。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月七日书记员  杨 慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1145号 申请人:黄泽刚，男，汉族，住：遵义市红花岗区。 被执行人：谢啟友，男，汉族，1971年1月23日出生，住：遵义市汇川区。 被执行人：何学艳，女，汉族，1971年5月22日出生，。住：遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院两案（2020）黔0302民初3209民事判决书，受理了黄泽刚申请执行谢啟友、何学艳民间借贷纠纷一案。责令被执行人履行案件款300000及利息，并承担案件受理费、保全费、公告费共计25910元、执行费共计8659元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有房产登记信息本院已依法轮候查封，无有车辆登记信息，申请人明确表示无需查封，有少量的存款，申请人明确表示无需扣划。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初3209号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十五日 书记员  熊言言
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执452号 陶浩明： 关于执行你犯非法捕捞水产品罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初11号刑事判决书，罚金已于2021年7月16日执行被告人人民币3000元。 特此通知 二〇二一年七月十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2718号 原告：吉林市裕达物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区新地号街辽东小区14事情楼4号网点。 法定代表人：钟宪臣，董事长。 委托诉讼代理人：李杨，员工。 被告：吴某，男，1980年3月26日生，汉族，户籍地吉林省德惠市。 原告吉林市裕达物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市裕达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更298号罪犯刘畅，男，1974年11月17日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）湘高法刑三终字第216号刑事附带民事判决，以被告人刘畅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并赔偿附带民事诉讼原告人损失20014元(已履行完毕),刑期自2013年7月29日起至2025年7月28日止。判决发生法律效力后，于2015年3月11日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2017年6月9日作出（2017）湘06刑更164号刑事裁定，对其减刑九个月、2019年5月31日作出（2019）湘06刑更285号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2024年2月28日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘畅在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3353。据此，执行机关认定罪犯刘畅确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯刘畅减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘畅在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘畅在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系十年以上暴力犯罪，且之前两次减刑幅度较大，本次应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘畅减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年8月28日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢262号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行，住所地吉林市船营区北大街22号。 被执行人：张晓敏，女，1982年2月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：于锡杰，女，1958年5月24日出生，满族，住吉林市船营区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行与被执行人张晓敏、于锡杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3650号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年07月27日恢复立案。申请执行人要求被执行人给付人民币103,010.14元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月22日达成执行和解协议，内容为：约定被执行人于2023年7月31日前偿还中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行判决确认的义务及相应的诉讼费执行费等一切费用。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，因和解履行期限的终期因所附条件的成就时间不确定，可能会使本案的履行期限较长，且申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的”精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执恢262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年七月二十七日 书记员  高彬菲
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初2455号原告：洪攀玉，男，1959年2月5日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。被告：梁经立，男，1964年12月17日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。被告：巫溪县分泉水电有限责任公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道桥北街44号，统一社会信用代码915002387958975514。法定代表人：邱厚德，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭登磊，男，1974年11月5日出生，住重庆市巫溪县，系公司职员。原告洪攀玉与被告梁经立、巫溪县分泉水电有限责任公司（以下简称“分泉公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪攀玉及其诉讼代理人杨开元、被告梁经立及其诉讼代理人谭金明、被告巫溪县分泉水电有限责任公司的法定代表人邱厚德及其诉讼代理人谭登磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪攀玉向本院提出诉讼请求：１、要求二被告立即支付原告劳务工资1915.00元；２、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年6月，梁经立邀请原告在其承包的分泉公司的前池工程项目做工。工程完工后，梁经立称分泉公司未结算全部工程款，导致拖欠原告1915.00元劳务工资未付。原告曾多次找梁经立催要劳务工资，梁经立以种种理由拒绝支付，原告找到相关政府部门和劳动局反映情况，亦未得到回应。被告梁经立辩称，原告主张的基本事实及诉讼请求属实。但被告梁经立也属于受害者，分泉公司委托其股东廖伟与被告梁经立口头约定将工程（水渠、压水池）承包给梁经立组织施工。施工过程中，于2010年4月14日经被告公司股东廖伟介绍由挖掘机老板胡述生指派向师傅开挖掘机进场动工，直至本工程竣工交付投入使用。梁经立曾多次找廖伟结算工程款，因一直找不到廖伟本人，导致拖欠了原告的劳务工资。现要求由分泉公司代为支付拖欠的劳务工资，待工程款结算时再扣除分泉公司代付的部分。被告分泉公司辩称，1、分泉公司没有与梁经立签订任何与工程相关的合同或协议，若梁经立认为公司欠其工程款，梁经立可另案主张，原告的工资应该由梁经立支付。2、分泉公司将全部工程承包给了案外人许双全，梁经立陈述的情况是否是许双全与梁经立之间的关系，公司不清楚。3、分泉公司没有拖欠任何工程款。4、工程发生于2011年6月，至今已有10年时间，梁经立从未起诉分泉公司，且无法提供任何的证据。本院经审理认定事实如下：2010年3月，被告梁经立经人介绍，与时任被告分泉公司的法定代表人廖伟达成口头协议，由被告梁经立承包了分泉电站的前池和部分水渠的修建工程。梁经立通过证人黎扬怀找到案外人王开兵，由王开兵召集了包括本案原告在内的一班农民工在被告梁经立承包的工程处务工。工程完工后，经结算，被告梁经立下欠原告劳务费1915.00元，原告多次向梁经立催要无果。上列事实，有原、被告双方的身份信息复印件、分泉电站前池工程人工工资结算表、证人证言、分泉公司变更情况、当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，关于被告梁经立是否承包被告分泉公司前池和水渠修建的问题。二被告虽均未提交书面协议，但证人黎杨怀的证言能够证实梁经立承包分泉公司前池和水渠的修建，且原告等人提供劳务修建的前池和水渠，属分泉公司所有，据此能认定被告梁经立承包分泉公司前池和水渠的修建工程。关于民工工资支付问题，原告洪攀玉为被告梁经立提供劳务，双方形成合同关系，被告梁经立负有支付劳务费的义务。另《保障农民工工资条例》第三十六条规定，建设单位或施工总承包单位将建设工程发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包单位清偿。本案中，被告分泉公司将案涉工程违法发包给不具备用工主体资格的梁经立，应对拖欠的农民工工资承担清偿责任。综上，二被告均负有支付农民工工资的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告梁经立、巫溪县分泉水电有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告洪攀玉劳务费1915.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告梁经立、巫溪县分泉水电有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 金忠明二〇二一年七月十三日法官助理 曹先敏书 记 员 向得翠
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1720号 申请人：六安市鸿智食品贸易有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区迎宾大道与清风路交叉口（唐羽制衣院内），统一社会信用代码91341500085213637B。 法定代表人：高晓凤。 被执行人：王玉成，男，1985年6月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽省环宇大成电子科技股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园，统一社会信用代码913415000514700453。 法定代表人：王广林。 关于申请人六安市鸿智食品贸易有限公司与被执行人王玉成、安徽省环宇大成电子科技股份有限公司买卖合同纠纷案，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1720号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月十四日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1573号孙志强：被执行人孙志强罚金执行一案，执行事项为孙志强应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人孙志强已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1573号孙志强罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1139号申请人：刘林品，男，汉族，1990年4月27日生，曲靖市沾益区人，初中文化，驾驶员，住曲靖市沾益区。申请人：马慧珍，女，汉族，1998年2月16日生，曲靖市沾益区人，初中文化，驾驶员，住址同上,与原告刘林品系夫妻关系。委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。统一社会信用代码：915303027452865251。负责人：吴学彬，该公司经理。申请人刘林品、马慧珍与被申请人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年七月十六日书记员  姜文娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3837号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波，执行董事。被执行人王玉彪。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王玉彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7183号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告王玉彪于2016年11月10日签订的编号为16110400268的《借款合同》解除；二、被告王玉彪于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币90333.14元，支付利息6377.1元，逾期罚息3188.59元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金90333.14元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2298元,因适用简易程序减半收取1149元，由被告王玉彪负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王玉彪名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人王玉彪名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人王玉彪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人王玉彪住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人王玉彪名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为101047.83元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0721民初345号 原告：裴某，男，汉族，1988年8月16日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县康乐镇隆丰村村民，现住该村。 被告：邢某，男，汉族，1988年10月29日出生，甘肃省张掖市人，系张掖市甘州区大满镇马均村村民，现住该村。 原告裴某与被告邢某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，因原告裴某在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  乔根生 二〇二一年七月二十六日 书记员  崔 婷 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢16号 申请执行人：吴兴海,男性,1976年12月15日出生,住成都高新区。 被执行人：普格县海德新能源有限公司,住普格县。 法定代表人：张玉松。 本院在执行申请执行人吴兴海与被执行人普格县海德新能源有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿向我院提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二一年七月二十三日 书记员 蔡 兴 燕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1802号之一申请执行人杨树琴，女，1971年1月29日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人万昌禹，男，1973年9月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人何掌印，男，1989年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。杨树琴申请执行何掌印民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5436号民事判决书，向被执行人何掌印送达执行通知书，责令被执行人何掌印履行该法律文书所确定的义务，支付申请人借款35000元，案件受理费1014元，承担执行费425元，以上款项合计为36439元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人何掌印未履行。本案在执行中，本院已查封被执行何掌印有汽车：（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆品牌：东风牌，车辆类型：Ｈ39，车辆识别代码：157789）一辆（未实际扣押）。被执行人何掌印只有几元存款，无房产信息，被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费令，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对杨树琴申请执行的（2021）黔0281执1802号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年七月二十三日书记员 李祥祥
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1727号原告：绥芬河市德昕物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市在水一方小区8B号门市。法定代表人：魏义国，该公司经理。委托诉讼代理人：汪佳丽，该公司员工。被告：孙玉兰，女，住住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市德昕物业管理有限公司与被告孙玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告绥芬河市德昕物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市德昕物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年七月二十六日书记员  宿 桃
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保173号 关于申请保全人魏茂建与被保全人宁严岭民间借贷纠纷一案，因我院作出的（2021）吉0621民初1217号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人宁严岭所有的位于抚松县松江河镇松江街4委6组房屋（房权证号：抚松房权证松FQ字第0004576号，面积66平方米。幢号：246，房号0277，房屋登记所有权人：宋吉相），予以查封，查封期限一年；对申请保全人魏茂建所有的位于抚松县松江河镇天池圣景X小区第X栋X单元501号房屋（面积60.2平方米），予以查封，查封期限一年。 本院认为，（2021）吉0621民初1217号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初1217号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1952号陈修俊：申请人陈修俊与被申请人李渊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4854号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈修俊向本院书面申请对被申请人李渊名下13345元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李渊在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李渊名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李渊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1878号申请执行人:徐伟杰，男，1983年7月25日生，藏族，初中文化，住四川省金川县。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所。被执行人：吴书桃，男，1968年2月15日生，汉族，初中文化，住天长市。本院在执行徐伟杰与吴书桃买卖合同纠纷一案中,依据（2014）天民二初字第00557号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴书桃的银行存款11.5万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月八日书记员  梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1638号陈夫河：被执行人陈夫河罚金执行一案，被执行人陈夫河已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘3130民初1428号 原告：彭某某，男，1975年10月23日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告：刘某某，女，1976年2月20日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 两原告委托诉讼代理人：刘隆平，男，湖南喳哂呔律师事务所律师。一般代理。 被告：曾某某，男，1962年6月21日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：陈某某，女，1969年8月25日生，汉族，湖南龙山县人，住龙山县。 两被告委托诉讼代理人：鞠小鹏，男，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。 原告彭某某、刘某某诉被告曾某某、陈某某排除妨碍纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告彭某某、刘某某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭某某、刘某某起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙原告彭某某、刘某某负担。 审判员  唐俊 二〇二一年七月十五日 法官助理彭微微 书记员姚媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2250号吴吉云与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1105号 申请执行人：徐磊，男，汉族，1981年9月10日出生，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。 被执行人：周德光，男，汉族，1982年3月13日出生，安徽省寿县人，农民，住寿县。 本院在执行申请执行人徐磊与被执行人周德光民间借贷纠纷一案中，向被执行人周德光发出执行通知书、报告财产令，责令周德光履行生效法律文书确定的义务，给付徐磊借款20000元、公告费800元；周德光负担执行费212元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十二日 书记员  姜 艳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1841号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：郑全斌本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人郑全斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑全斌存款人民币3356.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初2175号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1#109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 委托诉讼代理人：周晓雨，安徽宇润律师事务所律师。 被告：杨某某，女，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 芜湖正勤物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖正勤物业管理有限公司的法定代表人杨根龙、委托诉讼代理人周晓雨到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 芜湖正勤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，1．请求判令被告给付已拖欠的物业费2315元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系芜湖市大桥新城A区1003室商铺业主，其名下所有的房屋自2017年1月1日至2017年9月30日、2018年1月1日至2018年4月30日均未缴纳物业管理费，共计2315元。原告曾多次催要，并发出了书面的催款通知，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特根据我国法律相关规定，诉至贵院，请求判如所请。 杨某某未到庭，但向本院提交书面意见，认为大桥新城自开街以来，正勤物业在商业街道口好的公共区域设摊点并收费，严重围堵人流，门面无法正常经营，更租不出去。物业公司大肆创收，市场混乱，虽多次抗议但并无效果。我亏本价卖房，但因物业原因无人购买，我实在没钱补交三年前的物业费。希望原告能够拿出多年来违规收入，弥补广大业主损失。此外，大桥新城商业街没有业主群，更没有收到一年一度业主选举物业的通知。 本院查明的事实同原告在本案中所主张的事实。另查明，案涉房屋建筑面积为118.76㎡，根据物业服务合同约定被告所有的房屋，2017年度至2018年度应按照1.5元平方米/月标准交纳物业费。 本院认为，芜湖正勤物业管理有限公司与芜湖市大桥新城业主委员会签订《大桥新城小区及商业街物业管理与服务合同》，该合同系原告与大桥新城业主委员会的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，本院予以确认。依据最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释，物业服务公司与业主委员会签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。故本案原告芜湖正勤物业管理有限公司有权依照《大桥新城小区及商业街物业管理与服务合同》的约定向被告收取物业费。杨某某的物业面积为118.76㎡，根据合同约定，被告共计欠缴物业费2315元（118.76㎡×1.5元/月㎡×13月）。芜湖正勤物业管理有限公司催告交款无果，向本院提出的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。被告提供的证据，不足以证明原告存在违约情形，相应的辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告杨某某于收到本判决之日起十日内向原告芜湖正勤物业管理有限公司补交拖欠的物业费2315元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月十二日 书记员  孙 豪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1409号之一申请执行人：无锡市顶点金属制品有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇刘塘村周巷前64号。法定代表人：李运，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。被执行人：无锡达成顺液压机械有限公司，住所地无锡市滨湖区鑫龙佳苑137号2楼。法定代表人：刘久富。无锡市顶点金属制品有限公司与无锡达成顺液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0211民初95号民事判决书确认：1、无锡达成顺液压机械有限公司于判决生效后七日内支付无锡市顶点金属制品有限公司货款18000元。2、无锡达成顺液压机械有限公司于判决生效后七日内支付无锡市顶点金属制品有限公司逾期付款利息损失（以18000元为基数，自2019年6月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以18000元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、如果无锡达成顺液压机械有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、受理费125元，保全费200元，合计325元，由无锡达成顺液压机械有限公司负担。因无锡达成顺液压机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日受理无锡市顶点金属制品有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行等开户，本院于2021年5月8日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初95号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月二十八日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1855号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行,住所地：广西百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121号商铺,统一社会信用代码：91451000056006663U。 负责人：梁锦雄，系该行行长。 诉讼代理人：罗美群，系该行职员。 被执行人：黄俊源,男,1973年12月10日出生,汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：黄杰,男,1954年4月4日出生,壮族,住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：何家至,男,1982年3月17日出生,汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：彭锦梅,女,1978年6月19日出生,壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：苏小荷,女,1953年12月27日出生,汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司百色分行与黄俊源、黄杰、何家至、彭锦梅、苏小荷金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂1002民初5121号民事判决书，由被执行人黄俊源、黄杰偿还申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金164998.09元和利息（待计）；被执行人何家至、彭锦梅对被执行人黄俊源、黄杰上述的债务承担连带清偿责任；申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行对被执行人苏小荷名下位于百色市右江区土地及房产享有折价、拍卖、变卖权利并对所得价款享有优先受偿权；负担案件受理费2395元、申请执行费2375元。本案在执行过程中，双方于2021年7月1日达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月十二日 法官助理 王顺庆 书 记 员 张琪诺
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5159号杨涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1909号   原告：王某，男，1989年1月5日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：山西圣恩美容服务有限公司，住所地山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：刘某，任公司总经理。   被告：刘某，男，1988年6月3日生，汉族，现住山西省岚县。   被告：程某，女，1994年10月8日生，汉族，现住山西省泽州。   原告王某与被告山西圣恩美容服务有限公司、刘某、程某申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费1375元，减半收取为687.5元，由原告王某负担。   审 判 长 郭春平   审 判 员 袁 君   审 判 员 金 洁      二〇二一年七月八日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3137号原告：敦化市XX物业有限责任公司，住所地敦化市。    法定代表人：XX，该公司总经理。    被告：高某，汉族，住敦化市，其他自然情况不详。    原告敦化市中XX物业有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案。原告敦化市XX物业有限责任公司发于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告敦化市XX物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告敦化市XX物业有限责任公司撤回起诉。    案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。    审判员周录梅二〇二一年七月二十七日书记员董玮
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执347号申请执行人：张利，男，1979年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：常州工元展览工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-2-1406室，统一社会信用代码91320411693393280J。法定代表人：陈焰立，该公司执行董事。申请执行人张利与被执行人常州工元展览工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案,本院作出的(2019)苏0411民初8269号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请执行人工程款87164.36元及违约金（自2017年1月3日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率24%）。二、被执行人承担案件受理费3570元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8269号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年七月九日法官助理 张昊书 记 员 张霖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1510号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。 负责人:贺振伟,该公司总经理。 被执行人:曹环燕，女，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人曹环燕追偿权纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月11日作出的（2020）湘10民终1879号民事调解书已经发生法律效力。由于曹环燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹环燕的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年5月10日向被执行人曹环燕发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年5月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹环燕的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曹环燕无可供执行财产。 三、2021年5月11日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人曹环燕无财产可供执行。 四、依法对被执行人曹环燕采取限制消费措施。 五、2021年7月26日，本院约谈申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司委托代理人刘大，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额26798元（其中调解书确定的本金为26500元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，执行费298元，合计26798元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹环燕的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曹环燕其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘10民终1879号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执207号之一 申请执行人：沈贤，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组沈贤，男，1989年7月11日生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办新跃村凤西组村民，住该组。被执行人：韩飞，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组韩飞，男，1993年8月23日生，汉族，西安市阎良区新兴街道办官路村四组村民，住该组。被执行人：秦金超，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组秦金超，男，1990年12月2日生，汉族，西安市阎良区新兴街道办邰家村解家组村民，住该组。本院在执行沈贤申请执行韩飞、秦金超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1716号民事判决书，被执行人韩飞、秦金超应向申请执行人沈贤给付案款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年7月5日起至实际支付之日止，按月利率2%计算），承担执行费354元，被执行人韩飞应负担案件受理费275元。在执行过程中查明，被执行人韩飞、被执行人秦金超名下无房产登记信息、无银行存款，被执行人秦金超名下无车辆登记信息。本院依法对被执行人韩飞名下陕AXXXXX陕A7BH58的车辆予以查封，并对被执行人韩飞、被执行人秦金超银行账户予以冻结。经在被执行人韩飞、被执行人秦金超居住地调查了解，被执行人韩飞、被执行人秦金超暂无其他可供执行财产。对被执行人韩飞、被执行人秦金超信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                 二〇二一年七月二十一日                                  书  记  员   李  杨
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1069号 李乐梅、彭旭花: 申请执行人李乐梅与被执行人彭旭花劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行，经强制执行，本院（2020）湘0524民初4321号民事调解书确定的义务已经执行到位。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1436号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李洪林，男，1973年5月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:胡月侠，女，1973年9月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:李建民，男，1969年6月26日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:王建果，男，1968年7月20日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:李昌前，男，1963年8月19日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪林、胡月侠、李建民、王建果、李昌前金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李洪林、胡月侠、李建民、王建果、李昌前支付人民币29598.15元及利息、案件受理费270元。被执行人依法应承担执行费348元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月7日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李昌前存款1622.48元、李建民存款700元、王建果存款574.78元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月19日对被执行人李洪林、胡月侠、李建民、王建果、李昌前采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过谈话方式将被执行人李洪林、胡月侠、李建民、王建果、李昌前名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2897.26元，未执行到位案款26700.89元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十日书记员 程旭光
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1213号 申请执行人孙怀星，男，1982年3月15日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州柳子酒店管理有限公司。住所地：湖南省永州市零陵区潇湘中路113号。 法定代表人：文鑫。 本院在执行申请执行人孙怀星与被执行人永州柳子酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2021）第108号仲裁裁决书，被执行人永州柳子酒店管理有限公司已按法律文书确定的金额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2021）第108号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二一年七月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2346号 郭琳、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2346号申请执行人郭琳与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行1,083.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执253号之二申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街。法定代表人：冯波，该公司经理。委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：宋凤志，公民身份号码230223199207280214，男，1992年7月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人宋凤志借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29194号裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被申请人向申请人偿还借款本金7084.43；二、被申请人向申请人支付借款利息（截止2018年4月19日的利息230.05元，利息按合同约定的标准计至2018年4月22日）、违约金800.00元及逾期利息（逾期利息以7084.43元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年4月23日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；三、被申请人补偿申请人为本案支出的律师费800.00元；四、本案仲裁费200.00元，由被申请人承担（该费用已由申请执行人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人）。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人宋凤志邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月22日、2021年2月25日、2021年5月12日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2021年1月22日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年3月25日，本院对被执行人名下公积金进行查询，未查询到被执行人名下有公积金账户和缴存记录。5、2021年1月26日，本院对被执行人名下社会保险参保情况进行查询，未查询到被执行人参保社会保险。6、2021年7月16日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。7、2021年7月19日，依申请执行人申请，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年7月19日，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位借款本金7084.43元及利息、逾期罚息和违约金，律师费800.00元、仲裁费200.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月十九日书记员  祝 磊
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申664号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：俞国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：友邦人寿保险有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张晓宇。委托诉讼代理人：李伟锋，上海七方律师事务所律师。再审申请人俞国庆因与被申请人友邦人寿保险有限公司(以下简称“友邦保险公司”)保险合同纠纷一案，不服上海金融法院(2020)沪74民终1218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞国庆申请再审称，1.一、二审法院作出判决依据的载有“付费年限终身”字样的《保险单》未经俞国庆本人签字确认，而规定投保人(被保险人)权利义务并经投保人签字确认的《要保书》(投保单)中并没有规定投保人应终身缴费。2.二审法院在引用豁免条款时断章取义，混淆豁免缴付保险费利益。将原本属于被保险人利益的豁免缴付保险费利益条款无条件转化成被保险人的义务条款，为被申请人在保险单中的违法内容寻找合同依据，并作出不利于被保险人的判决。3.一、二审法院的判决均违反了《中华人民共和国保险法》第十三条第二款的规定，《保险合同》的约定决定《保险单》内容的有效性，一、二审法院判决依据与事实严重不符。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定申请再审。被申请人友邦保险公司提交意见称，申请人投保的保险品种在《保险单》上已明确记载缴费年限是终身。申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，友邦保险公司提交的1994年原始《保险合同》上明确载明“保险给付暨保险费”，从文义理解即保险费支付项目，该栏目项下有“缴费年期”，按一般人理解通常即为保险费支付年限。《保险合同》对《要保书》相关条款进行了细化，明确了投保人应终身缴付保险费，俞国庆在收到该《保险合同》后未表示异议，表明其认可上述条款。2019年补打的《保险合同》与1994年原始《保险合同》约定一致，缴费年限并未变更。申请人所持《要保书》确无具体缴费年限的条款，但该《要保书》“声明与授权”部分(d)条款明确记载了“有关保单”将构成与此保单有关各方之契约之全部内容，故双方之间的《保险合同》的内容应以《要保书》、《保险单》、《保险合同》等法律文件共同确定。原审法院以《保险单》、《保险合同》有关支付年限的约定处理本案，并无不当。再者，《保险合同》也是商事合同一种，遵循对价平衡原则，投保人按约支付保费，保险人则按约支付保险金。现投保人既要求退还全部已缴纳保费，又要保险人按约履行全部义务，其主张显然有悖于公平正义。原审判决对其主张不予支持，法律适用并无不当。综上，俞国庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俞国庆的再审申请。审 判 长  董 庶审 判 员  黄 海审 判 员  熊雯毅二〇二一年七月五日法官助理  华 蓉书 记 员  严伟超附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条…当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初1171号原告：姬淑贤，女，1963年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告：赵静，女，1988年6月6日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。二原告共同委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。被告：营口金源运输有限公司，住所地营口市老边区边城镇三家子村01-33.法定代表人：魏民，该公司经理。委托诉讼代理人：姜明，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街27号一、二层。负责人：于宏，该公司经理。委托诉讼代理人：封辛，女，该公司员工。原告姬淑贤、赵静与被告营口金源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行审理。原告姬淑贤、赵静向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失合计734032元（其中丧葬费37632元、死亡赔偿金636400元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、住宿费5000元）。事实与理由：死者赵凤民是被告营口金源运输有限公司雇佣的司机，2020年9月6日死者赵凤民停车排队等候装货期间到车下调刹车，因车辆押运员启动车辆电源做饭而导致车辆突然行驶数米，致使涉案车辆左中轮胎从死者赵凤民大腿根部碾压过去，导致死者赵凤民经抢救无效死亡。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保了机动车强制保险和商业保险。本院经审查认为，本案在审理过程中，原告明确表示同时基于机动车交通事故责任纠纷和劳务合同纠纷两个法律关系主张诉请权利，本案原告所诉，同时包含侵权之诉和合同之诉。本院已向原告释明，应当明确选择一种法律关系作为原告诉请的基础法律关系。经本院释明后，原告拒绝选择一种法律关系作为原告诉请的基础法律关系，坚持同时基于其确定的两个法律关系主张诉请权利。因此，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姬淑贤、赵静的起诉。案件受理费11140元，全额退返原告姬淑贤、赵静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  遇 红人民陪审员  李阳春二〇二一年七月二十一日书 记 员  刘 荷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执464号之一申请执行人高秀玲，女，汉族，1964年7月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孙宜起，经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院。公民身份号码：4123221960××××××××。（系该公司员工）。申请执行人高秀玲与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）豫1403民初5424号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被申请人商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人高秀玲支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计10746元；若被申请执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人高秀玲支付违约金。申请执行人高秀玲自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费72元，减半收取36元。由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月1日、4月7日、4月13日、6月1日、6月18日、7月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。三、2021年2月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月19日至2024年7月18日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月19日通过约谈申请执行人，申请执行人没有申请使用律师调查令。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5424号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十六日书记员  李梦春
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执952号之四被执行人：河南中荷美景温室工程有限公司，统一社会信用代码91410100MA44KA0JXM，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街****号。法定代表人：陈紫帅。关于申请执行人与被执行人河南中荷美景温室工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人河南中荷美景温室工程有限公司在15×××20账户内余额人民币**元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人河南中荷美景温室工程有限公司在中国民生银行15×××20账户内存款人民币**元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年七月二十八日书记员  冯存良
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3688号原告：付亚航，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：邢丽遵，河南海涛律师事务所。被告：唐河县农村信用合作联社法定代表人：李少辉，该社理事长委托代理人王学立，该社职工委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。原告付亚航与被告唐河县农村信用合作联社为名誉权一案，本院于2021年6月24日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付亚航提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付亚航撤诉。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告付亚航负担。审判员  刘永跃二〇二一年七月十二日书记员  常建波
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢287号申请执行人李文争与被执行人张向奎、丁焕春借款合同纠纷一案，申请执行人李文争申请执行被执行人张向奎、丁焕春71250元。被执行人张向奎已将钱款71250元给付申请执行人李文争，（2021）吉0203执恢287号本次执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执1083号申请执行人：李延江，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：吴兴东，男，1972年3月12日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：李晓艳，女，1977年2月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。申请执行人李延江与被执行人吴兴东、李晓艳买卖合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初516号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还90000元，本院于2021年05月27日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执1083号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月十四日书记员  刘 鑫
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执275号申请执行人：周双，男，1959年11月26出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路东2号。法定代表人：申仲林。本院在执行周双与河南延津纺织有限公司股权转让纠纷一案中，该案件延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1624号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案的涉案借款金额为523000元，被告河南延津纺织有限公司于判决生效之日起十日内支付原告周双股权转让金350000元及利息173000元。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周双向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行股份有限公司，未查明被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其经营场所进行了调查，但未发现可供执行的财产。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为523000元，实际执行到位0元，尚余523000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财务财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十八日书记员 刘勇昌
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3929号 原告：贾世权,男,1964年4月25日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告:印苏红,男,1959年10月17日出生,汉族,住江苏省海门市。 被告：陆亚萍，女，1962年9月11日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：龚卫彬，男，1966年2月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告贾世权与被告印苏红、陆亚萍、龚卫彬民间借贷纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内，原告贾世权未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  怀 红 二〇二一年七月十四日 法官助理  王 涛 书 记 员  许鹏程
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保616号申请保全人：王某1。被保全人：王某2。关于申请保全人王某1与被保全人王某2财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193民初23××号，保全案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年7月9日立案移送后，查封被保全人名下车辆一处，续查封期限二年，期限自2021年7月9日起至2023年7月9日止，冻结被保全人名下银行账户3处，冻结期限一年，期限自2021年7月9日起至2022年7月9日止，当日实际冻结金额9230元。现本保全案部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年七月二十二日书记员 曲奉洲