wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执91号申请执行人：花垣伴碧物业管理有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇建设中路72号。法定代表人：彭峰，任董事长职务。委托代理人：黄金香，女。被执行人：花垣县世纪华联超市有限公司，住所地：花垣县建设中路72号伴碧江山一楼和负一楼。法定代表人：钟文明，任董事长职务。关于花垣伴碧物业管理有限责任公司申请执行与花垣县世纪华联超市有限公司物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初950号民事判决书，依申请执行人的申请，于2021年1月28日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月23日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予以惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2021年1月28日、2021年1月29日、2021年4月26日、2021年7月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人花垣县世纪华联超市有限公司有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有房产可供执行的财产。向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人花垣县世纪华联超市有限公司有缴存的公积金账户。于2021年1月28日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。本院于2021年7月28日组成合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的为16442.6元，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第(二)项之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年七月二十八日法官助理米成香书记员贺锦彪
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1936号之八 申请人：田远飞。 被执行人：饶安理 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶安理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人饶安理在中国农业银行6228XXXXXXXXX4674账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1127号之一申请执行人王林盛，男，1982年07月10出生，汉族，住沈丘县。被执行人左磊，男，1986年04月14出生，汉族，住河南省项城市。被执行人张晋磊，男，1997年05月28出生，汉族，住沈丘县。王林盛申请执行左磊、张晋磊建设工程施工合同一案，因被执行人左磊、张晋磊未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2158号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人左磊、张晋磊所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十五日书记员  张海龙
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3451号 原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地唐山市汉沽管理区北陈新馨家园小区物业办公室。 法定代表人：陈荣芹职位:经理 被告：胡翔滨，男，1987年12月8日出生，汉族，现住唐山市。 原告河北新方成物业服务有限公司与被告胡翔滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已经达成内部和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新方成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二一年七月二十三日 书记员  崔婧琪
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更267号 罪犯艾顺得，男，1965年4月24日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省邵阳县人民法院于2016年9月2日作出（2016）湘0523刑初168号刑事判决，认定被告人艾顺得犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人艾顺得不服，提起上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）湘05刑终297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，2017年1月10日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯艾顺得提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯艾顺得的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1096号 被执行人王碧俊： 关于本院刑事审判庭移送执行王碧俊罚金一案，移送执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2011）独刑初字第4号刑事判决书判决罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月五日
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1824民初736号之一 原告：程开建，男，1983年8月1日生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被告：叶建兴，男，1982年9月23日生，汉族，住上海市松江区（上海玄建木业有限公司）。 原告程开建与被告叶建兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程开建自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程开建撤回起诉。 案件受理费275元，由原告程开建负担。 审 判 员  汪 芳 二〇二一年七月十九日 法官助理  俞晓翠 书 记 员  凌齐雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8843号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：汤伟，女，1982年3月4日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：杨冬玲，女，1977年2月28日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告杨冬玲物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方通过协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十九日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3842号申请执行人：湖南玖佰游国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2028房。法定代表人：陈兆忠。被执行人：马方，男。上述申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日审结，该案（2020）湘0103民初6147号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人67790.21元，利息6299.68元（以67790.21元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年4月16日起计算至2019年8月19日止为1123元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，暂计算至2021年7月14日止为5176.68元），迟延履行期间的债务利息2870元（以67790.21元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年11月14日起计算至2021年7月14日止），并应承担案件受理费765元，案件执行费1065.87元，以上共计78790.76元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马方的银行账户存款78790.76元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人马方负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年七月十五日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1596号 原告：伊通满族自治县某物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：赵某，经理。 被告：马某，男，出生年月不详，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告伊通满族自治县某物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊通满族自治县某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由伊通满族自治县某物业管理有限公司负担。 审判员  王佳慧 二〇二一年七月二十九日 书记员  白 楠 1
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保255号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之一民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保255号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢266号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、淮安旺德福彩印包装有限公司、孙如保、蒯守强: 本院于2021年7月13日立案执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与淮安旺德福彩印包装有限公司、孙如保、蒯守强金融借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0813民初1830号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4911号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 委托代理人杨宇，系该行员工。 被执行人陈广玉，男，1964年3月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人梁春英，女，1964年4月28日生，汉族，住址同上。 被执行人王德凯，男，1955年11月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人瓦房店市鸿润铸造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人陈广玉，系该公司执行董事兼总经理。 中国民生银行股份有限公司大连分行与陈广玉、梁春英、王德凯、瓦房店市鸿润铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年9月2日作出（2020）辽0202民初5868号民事判决书，现已发生法律效力。2021年6月3日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年6月3日、6月22日、7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈广玉、梁春英、王德凯、瓦房店市鸿润铸造有限公司名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年6月22日通过点对点系统查询了被执行人陈广玉、梁春英、王德凯、瓦房店市鸿润铸造有限公司名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年七月二十八日                                法官助理  马军                                 书记员 曲琳洁
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢237号 黄胜兵、张清华、曾炳华： 本院于2021年7月19日立案受理黄胜兵申请执行张清华、曾炳华劳动争议纠纷一案，本案执行标的17859元。被执行人于2021年7月7日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执998号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南涟源市光蓝路1号。被执行人曾海兰，女，1976年4月27日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇云盘村落淌组。被执行人曾劲松（曾海兰之父），1977年4月9日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区水洞底镇羊角村五组。被执行人曾澳（曾海兰之子），1999年9月13日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾海兰、曾劲松、曾澳金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4963号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人曾海兰、曾劲松、曾澳邮寄送达执行通知书，责令被执行人曾海兰、曾劲松、曾澳在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人曾海兰、曾劲松偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息17722元，本息合计147722元，并按约定利息自2019年12月1日起至实际清偿之日止，被执行人曾澳对上述借款承担连带清偿责任；二、负担本案受理费、财产保全费2898元。三、负担本案申请执行费2159元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月7日本院向被执行人曾海兰、曾劲松、曾澳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾海兰、曾劲松、曾澳的银行存款，证券、车辆等财产情况，并扣划了其银行存款2000元。未发现其他可供执行财产。3、2021年6月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人曾海兰、曾劲松、曾澳名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年7月22日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的150600元，实际执结到位2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘 斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执425号被执行人:王大柱，曾用名王进柱，男，1987年2月13日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，无业，住江苏省淮安经济技术开发区。关于追缴被执行人王大柱罚金一案，依据（2020）苏0891刑初216号刑事判决：被告人王大柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人王大柱名下银行存款余额不足，无房产、车辆登记。执行人员前往王大柱居住地进行查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891刑初216号刑事判决所判令罚金的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年七月二十九日书记员  丁 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执410号之一申请执行人：无锡市洪联不锈钢有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXX。法定代表人：陆洪岳。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：无锡市合富印染设备厂，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXX。投资人：毛才南。被执行人：毛才南，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市洪联不锈钢有限公司与被执行人无锡市合富印染设备厂、毛才南买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）苏0206民初4311号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、无锡市合富印染设备厂于本判决生效后十日内向无锡市洪联不锈钢有限公司支付价款180287元及逾期利息（自2020年8月17日起至实际给付之日止，以180287元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、毛才南对无锡市合富印染设备厂不足以清偿的上述债务，以其个人的其他财产予以清偿。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取1953元，财产保全费1445元，合计3398元，由合富厂、毛才南负担。洪联公司已预交该款，并同意合富厂、毛才南于本判决生效后十日内将该款直接给付洪联公司，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为183685元。本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统和现场查询合富厂、毛才南名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明合富厂名下无可供执行的银行存款，无有价证券，无对外投资。合富厂名下有车牌号为苏ＢＡ××××的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。合富厂名下有坐落于无锡市惠山区XXX道XXX路XXX的房屋，设置了权利人为无锡农村商业银行股份有限公司、债权数额为690万元的最高额抵押和权利人为徐广照、债权数额为6065639.6元的抵押，本案已轮候查封该房屋，无法处置。合富厂名下有位于无锡市惠山区XX道XX路XX的机器设备，本院另案查封，本案轮候查封，故无法处置。毛才南名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。经征询申请执行人意见，其不申请对合富厂进行审计和破产。因合富厂、毛才南未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位价款180287元、相应逾期利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费3398元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月十九日书记员  周 彬
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初3820号原告：卢志洪，男，1973年4月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:蔡汉元，男，1960年1月2日生，住盐城市亭湖区。被告:徐长全，男，1967年1月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:季灯兵，男，1966年9月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在审理原告卢志洪与被告蔡汉元、徐长全、季灯兵民间借贷纠纷一案过程中，原告卢志洪于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告蔡汉元、徐长全、季灯兵的银行账户存款13万元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告卢志洪提出的财产保全申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告蔡汉元、徐长全、季灯兵的银行账户存款13万元或查封、扣押等值的其他财产。财产保全申请费1170元，由原告卢志洪预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年七月十六日书记员  曹妮娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1388号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行，住所地辽宁省清原满族自治县敖家堡乡敖家堡村前西组。 法定代表人：曲宁，系敖家堡支行行长。 委托诉讼代理人：李正阳，该银行职员。 被告：殷增文，男，1963年11月12日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行与被告殷增文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金12,718.72元及其利息11,893.40元（2014年11月9日至2021年5月27日），本息合计24,612.12元；2.案件受理费、执行费由被告负担。事实和理由：被告殷增文于2014年11月9日以养牛为名，在原告单位贷款16,000.00元，到期日2015年11月8日，截止2021年5月27日，贷款本金余额12,718.72元，利息11,893.40元。借款使用利率为:年利率11.88%，逾期利率15.444%。贷款发放后，被告没有依照合同约定按期偿还贷款本金及利息，为维护自身其合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行的起诉。 案件受理费207.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳霜
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢82号之四 申请执行人:中国邮政集团有限公司广西壮族自治区平乐县分公司，住所地平乐县平乐镇月城街21号。统一社会信用代码9145033070869399X3。 负责人：谢岳军，该公司寄递事业部总经理。 被执行人：桂林果多多农产品供应链有限公司，住所地平乐工业集中区西区。统一社会信用代码91450330MA5NKUJC7A。 法定代表人：程鹏，该公司总经理。 申请执行人中国邮政集团有限公司广西壮族自治区平乐县分公司与被执行人桂林果多多农产品供应链有限公司服务合同纠纷一案。申请执行人中国邮政集团有限公司广西壮族自治区平乐县分公司于2021年4月30日向本院申请执行，要求被执行人桂林果多多农产品供应链有限公司支付邮寄寄递费人民币254,161.34元，加倍支付迟延履行期间加倍债务利息；承担执行费人民币3,712元（前案已支付）。本院于2021年4月30日受理立案。 本院在执行中，经向被执行人桂林果多多农产品供应链有限公司发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查。除有部分机械设备，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年5月11日依法裁定拍卖被执行人桂林果多多农产品供应链有限公司名下所有的机械设备，继而分别于2021年6月21日10时至22日十时和7月1日十时至2日十时在淘宝司法拍卖平台对上述涉案标的进行网络司法拍卖，部分机械设备成交，成交金额共计为人民币14,101.2元。剩余未成交的部分机械设备申请执行人明确表示不愿以物抵债，本院已依法解除查封并交还给被执行人自行处置。 本院依照申请执行人的申请于2021年7月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院又于2021年7月22日对被执行人经营场所所在园区管委会进行了走访，该管委会表示不清楚被执行人的财产情况。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2021年7月22日联系申请执行人，将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产，减去申请执行人在本案申请执行之前领取的人民币20,000元和在本案领取的人民币13,801.2元后现本案尚有未履行金额为人民币220,360.14元及相应利息。申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2020）桂0332民初1317号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年七月二十六日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：........ （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2631号罪犯谢金冬，男，1984年6月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2015年8月6日作出（2015）凤刑初字第00211号刑事判决，以被告人谢金冬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢金冬在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢金冬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢金冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢金冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢金冬减去自本裁定送达之日起至2021年9月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1527号申请执行人陈先琴，女，汉族，住商城县。被执行人杨治贵，男，汉族，住商城县。信阳市中级人民法院作出的（2021）豫15民终1071号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人杨治贵的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月二十七日书记员  王修成
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2354号 安徽省寿县陆宇投资发展有限公司： 与安徽省寿县陆宇投资发展有限公司(2021)皖0422执2354号一案，本院申请执行诉讼费标的共计618元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2085号申请执行人：海城市人民法院被执行人：陈播、赵成禹、李延奎本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月二十六日书记员  孙 雪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1061号被执行人魏贤虎罚金一案，2021年7月21日经本院立案受理，立案标的10000元，现已执行到位10000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1111号申请人：无锡世成印务有限公司，统一社会信用代码91320214767385268Y，住所地无锡市新吴区鸿山街道德育路268号。法定代表人：林官海，该公司总经理。被申请人：常州××××有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：许某娟。申请人无锡世成印务有限公司与被申请人常州××××有限公司财产保全一案，申请人无锡世成印务有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州××××有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡世成印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州××××有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4274号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司,住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。委托代理人：刘凯，系辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：苏锐，女，汉族，1981年10月18日出生，住铁东区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告苏锐追偿权纠纷一案，本院立案后，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月七日代理书记员  赵萃婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8107号原告湖南华仕德生物科技有限公司，住所地:湖南省长沙经济技术开发区寿昌路17号。法定代表人宋福勇，总经理。委托代理人何艳辉，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，公司股东。被告梁永富，男，1971年2月3日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告梁华辉，男，1995年10月21日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。本院在审理原告湖南华仕德生物科技有限公司与被告梁永富、梁华辉买卖合同纠纷一案中，原告湖南华仕德生物科技有限公司于2021年7月28日以被告梁永富、梁华辉已付款为由向本院提出申请，要求撤回对被告梁永富、梁华辉的起诉。本院认为，原告湖南华仕德生物科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南华仕德生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费3474元，减半收取1737元，由原告湖南华仕德生物科技有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年七月二十八日书记员  才华姣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初3980号 原告：四川宏山建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路235号4楼58号，统一社会信用代码：91510106MA61RTNG21。 法定代表人：文叶，董事长。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 被告：泸州北辰电力有限责任公司龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段21号，统一社会信用代码：915105047729555446。 法定代表人：张扬，总经理。 原告四川宏山建设工程有限公司与被告泸州北辰电力有限责任公司龙马潭分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告四川宏山建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宏山建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年七月一日 书记员 王妍麟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执612号申请执行人:南通市海安生态环境局，住所地海安市。法定代表人吴金祥,南通市海安生态环境局局长。委托代理人王晓娣，南通市海安生态环境局工作人员。被执行人王成，男，1969年7月11日出生，住东台市。关于南通市海安生态环境局与王成行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0621行审92号行政裁定书已发生法律效力。依据该法律文书：本院准予强制执行申请执行人南通市海安生态环境局申请强制执行的通01环罚决字[2019]26号行政处罚决定书。处罚决定书中责令被执行人王成立即改正环境违法行为，由申请执行人实施。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案执行标的100000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年2月1日、2021年3月12日、2021年5月31日、2021年7月196日对被执行人王成名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人王成名下无车辆登记信息。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人王成名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人王成采取限制高消费措施，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人王成的财产进行了调查，被执行人王成名下无银行存款、证券等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621行审92号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十六日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1646号原告：林国环，男，1962年3月3日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：李世华，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。被告：四平市英力建筑机械有限公司。法定代表人：姜殿华。原告林国环与被告四平市英力建筑机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告林国环向本院提出诉讼请求：2010年1月1日至2021年6月4日和以后产生的社保费用补交齐。事实和理由：原告系被告单位职工，因被告拖欠原告的社保费用没按期缴纳，原告于2018年初向四平市铁西区法院起诉，法院在审理中，被告于2018年5月3日给法院出具了承诺书，答应在2018年12月份之前解决，为此，原告向人民法院申请撤诉，之后，被告至今未按承诺书执行，原告申请劳动仲裁，劳动仲裁作出不予受理，为此，原告向人民法院起诉，和单位一直存在劳动关系，请求依法作出判决。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳”。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。原告林国环向本院起诉请求被告四平市英力建筑机械有限公司补交2010年1月1日至2021年6月4日和以后产生的社保费用补交齐的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受案范围，故应驳回原告林国环的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林国环的起诉。案件受理费5元，退回原告林国环。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年七月十六日书记员 田 鹤
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1537号 原告：石家庄旗胜货运代理有限公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇西关村永通路贵宾苑西行200米路南。 法定代表人：宋国旗，总经理。 委托诉讼代理人：贺阿丽，女，该公司工作人员。 被告：邢国彪，男，1984年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告石家庄旗胜货运代理有限公司与被告邢国彪劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告石家庄旗胜货运代理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄旗胜货运代理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告石家庄旗胜货运代理有限公司负担。 审判员  李英珍 二〇二一年七月二十六日 书记员  尉文静
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执445号 申请执行人：丰仲先，男，1947年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘五春，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李必容，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行丰仲先与刘五春、李必容民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人刘五春、李必容送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向丰仲先偿还借款人民币20000元及利息、负担案件受理费240元、执行费200元，但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月8日，本院通过网络查控对被执行人刘五春、李必容的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对俩被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现俩被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年7月26日对上述财产情况进行了复查，均未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院已依法对俩被执行人采取限制消费措施，同日将俩被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 容
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6728号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：杨世福，男，汉族，1955年8月31日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告杨世福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年7月2日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月二日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1713号原告：何某，男，汉族，住甘肃省民勤县。被告：赵某，男，汉族，住甘肃省民勤县。本院在审理原告何某与被告赵某车辆租赁合同纠纷一案中，原告何某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告何某负担。审判员 吴世强二〇二一年七月二十日书记员 何 进
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执374号之一申请执行人：彭爱华，女。被执行人：王慧（曾用名黄昱程），男。申请执行人彭爱华与被执行人王慧交通肇事刑事附带民事纠纷一案,祁东县人民法院作出的（2020）湘0426刑初370号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王慧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款381,822.63元。本院已经依法受理。2021年5月18日，本院向申请执行人彭爱华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月18日向被执行人王慧邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月18日、6月3日两次发起总对总网络财产查控和财产传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产、金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月29日约谈申请执行人彭爱华，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人不能提供被执行人王慧的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年7月1日，本案应当执行的标的为赔偿款381,822.63元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人王慧有可供执行的财产，申请执行人彭爱华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年七月一日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2208号 申请执行人：沈青吾 被执行人：清远双汇食品有限公司 本院在执行沈青吾与清远双汇食品有限公司劳动争议一案中，被执行人清远双汇食品有限公司收到执行通知书后已将执行款项26094.8元汇入到本院银行账户，执行款项26094.8元结转案件执行费287元，余下执行标的款25807.8元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11801号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：江正娇，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖北省宣恩县长，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与江正娇信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1075号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11801号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1695号申请人：郎桂英，女，1952年12月12日出生，汉族，北京印染厂退休职工，住北京市海淀区。被申请人：刘侠，女，1979年10月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请人郎桂英申请宣告被申请人刘侠限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郎桂英向本院提出申请请求：请求宣告刘侠为限制民事行为能力人。事实和理由：郎桂英与刘侠系母女关系。刘侠自1997年开始患有精神分裂症，日常生活起居均不能自理，为了更好的照顾被申请人的生活。现申请对刘侠的精神状况进行司法鉴定，宣告刘侠为限制民事行为能力人。经审理查明：刘侠，女，1979年10月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请人郎桂英系被申请人刘侠之母。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘侠的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘侠诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人刘侠应评定为限制民事行为能力人。现申请人郎桂英的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人刘侠为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月二十日书记员 杨伊合
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初1058号 原告：黄某，女，汉族，1978年12月18日出生，住广西贺州市平桂区。 原告：何某1，女，汉族，2003年11月8日出生，住广西贺州市平桂区。 原告：何某2，女，汉族，2006年5月2日出生，住广西贺州市平桂区。 原告：何某3，男，汉族，2008年11月7日出生，住广西贺州市平桂区。 上述三原告法定代理人：黄某，女，汉族，1978年12月18日出生，住广西贺州市平桂区。 原告：白凤英，女，汉族，1941年11月19日出生，住广西贺州市平桂区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：张凯，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：黄壬初，男，汉族，1992年10月14日出生，住广西贺州市八步区。 原告何星发与被告黄壬初买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，何星发于2021年5月1日死亡，本院依法通知黄某、何某1、何某2、何某3、白凤英作为本案的原告参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某及五原告的共同委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告黄壬初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某、何某1、何某2、何某3、白凤英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄壬初清偿原告建材款115000元及资金占用费（资金占用费计算方式：以115000元为基数，从起诉之日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至人民法院确定的履行期限最后一日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：何星发系在贺州市范围内从事建材销售的经销商，被告黄壬初系在贺州市范围内从事建材运输、销售的经营者。被告于2016年至2017年期间，长期在何星发处购买建材，因被告长期拖欠何星发建材款不支付，2018年11月13日被告黄壬初和何星发进行货款结算并签订《借款协议》，经双方确认，被告截止2018年11月13日，尚欠何星发115000元，约定于2020年11月13日归还。签订《借款协议》后，被告未及时归还建材款。何星发于2021年5月1日因病死亡，各原告系何星发的第一顺位继承人。综上，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，特此提请诉讼，请法院依法支持原告诉请。 被告黄壬初未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有身份证、借款协议、微信截图、微信聊天语音视频、死亡户口注销单、贺州市平桂区黄田镇安山村民委员会出具的证明2份。上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：何星发在贺州市范围内从事建材销售，被告黄壬初在贺州市范围内从事建材运输、销售。被告于2016年至2017年期间，长期在何星发处购买建材，因被告长期拖欠何星发建材款未支付，2018年11月13日被告黄壬初和何星发进行货款结算后签订了《借款协议》，何星发与被告以借款的形式确认了被告欠何星发115000元，并约定该款项在2020年11月13日前归还。签订《借款协议》后，被告黄壬初在2020年8月19日支付了10000元材料款，尚有105000元至今未支付。因被告未及时归还建材款，何星发于2021年4月9日诉至本院。 另查明，何星发于2021年5月1日死亡，原告黄某系何星发的配偶，原告何某1、何某2、何某3系何星发的子女，原告白凤英系何星发的母亲，何星发的父亲已死亡。上述各原告系何星发的第一顺位继承人。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽然原告与被告签订有借款协议，但实际的基础法律关系系买卖法律关系，原告亦主张双方系买卖法律关系，故本院仍以基础法律关系对本案进行审理。本案中何星发向被告供应建材货物，何星发与被告结算后由被告出具借款协议确定了被告尚欠的货款，双方构成买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护。原告主张被告支付所欠货款115000元，因被告已支付了10000元货款，故予以扣减后，被告尚需支付原告货款105000元，对原告要求被告支付超出实际欠付货款部分诉请，本院不予支持。关于资金占用费问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，原告因被告未按期支付货款而主张资金占用费实为要求被告支付逾期付款损失。被告支付逾期付款损失，应以实际逾期款项105000元为准，故对原告要求以115000元为基数进行计算，本院不予支持。现原告要求被告从起诉之日起即2021年4月9日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付至法院判决确定的履行期限最后一日止，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄壬初应支付原告黄某、何某1、何某2、何某3、白凤英货款105000元及逾期付款损失（损失计算方式：以货款105000元为基数，自2021年4月9日起按年利率3.85%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2600元，减半收取计1300元（原告已预交1300元），由原告黄某、何某1、何某2、何某3、白凤英承担25元，由被告黄壬初负担1275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 员 唐万勇 二〇二一年七月二日 法官助理 岑爱连 书 记 员 黄 俊
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保788号申请人：王银中，男，1968年5月11日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：王少伟，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：赵桃红，女，1971年9月23日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人王银中于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王少伟、赵桃红的银行存款110000元予以冻结，或查封被申请人王少伟、赵桃红所有的价值110000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王银中申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王少伟、赵桃红的银行存款110000元，期限为一年；或查封被申请人王少伟、赵桃红所有的价值110000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1070元，由申请人王银中垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十六日代书记员 李媛婷
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初969号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁帅，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：朱永芒，男，1966年4月8日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告朱永芒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回对被告朱永芒的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  李冠革 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 佩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1376号申请执行人苏州乐致胜金属制品有限公司法定代表人张秀花，该公司总经理。委托代理人周芬明，该公司员工。被执行人苏州登盈模具科技有限公司法定代表人孙俊峰。苏州乐致胜金属制品有限公司与苏州登盈模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民特71号民事裁定已发生法律效力。依该裁定，苏州登盈模具科技有限公司结欠苏州乐致胜金属制品有限公司货款31655元，此款苏州登盈模具科技有限公司于2021年2月10日前支付5000元，余款26655元于2021年3月30日前付清。因苏州登盈模具科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州乐致胜金属制品有限公司向本院申请执行，要求苏州登盈模具科技有限公司支付36655元及相应利息。本院于2021年2月24日立案，执行标的36655元及相应利息，执行费450元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人名下苏州银行账户（冻结期限至2022年4月22日止），上述账户余额不足，仅扣划31407.87元，扣除执行费450元，余款30957.87元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人。4.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位30957.87元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，扣划的银行存款已由申请执行人受偿，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初862号 原告：何安付，男，1973年1月5日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：湖南百优特现代农业科技有限公司，统一社会信用代码91431128MA4L91H38P。 住所地：新田县龙泉镇工业南园企业基地二楼。 法定代表人：胡小军，系公司执行董事。 被告：胡国平，男，1964年9月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住深圳市宝安区。 被告：谢晓玲，女，1964年8月21日出生，汉族，湖南省新田县人，住深圳市宝安区。系被告胡国平之妻。 原告何安付与被告湖南百优特现代农业科技有限公司、胡国平、谢晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何安付到庭参加诉讼，被告湖南百优特现代农业科技有限公司、胡国平、谢晓玲经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何安付向本院提出诉讼请求：1、判令三被告一次性给付货款43332.25元给原告，以43332.25元为基数按年率6%支付从2018年3月9日起至付清该款时止的利息；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告向被告提供冷拉丝货物，经双方结算，被告尚欠43332.25元货款未付清。之后原告多次向被告催讨货款无果，为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告湖南百优特现代农业科技有限公司、胡国平、谢晓玲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2018年3月，原告向被告湖南百优特现代农业科技有限公司提供43332.25元冷拉丝货物后，被告未付清货款。后经被告湖南百优特现代农业科技有限公司要求，原告于2018年3月9日开具该笔货款的税务发票后请求付清货款。之后被告胡国平（湖南百优特现代农业科技有限公司的实际控制人）在税务发票上签字承诺：“2019年9月底付清”，并加盖了湖南百优特现代农业科技有限公司的印章。后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告何安付与被告湖南百优特现代农业科技有限公司虽然未签订书面的《买卖合同》，但根据原告提供的税务发票上载明的情况，可以确认双方的买卖关系成立。买卖货物后，被告湖南百优特现代农业科技有限公司对欠下的货款43332.25元盖章、签字确认，应承担支付货款的责任。故原告请求被告湖南百优特现代农业科技有限公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告胡国平、谢晓玲承担付款责任的诉讼请求，因该债务系公司债务，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南百优特现代农业科技有限公司在本判决生效之日起十日内一次性给付原告何安付货款43332.25元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883元，减半收取441.5元，由被告湖南百优特现代农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 蒋晓春 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2522号原告：韩秀英，女，汉族，1948年11月11日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：彭倩，女，河南书涵律师事务所律师，特别授权。被告：安志民，男，1989年4月6日出生，住正阳县。被告：国元农业保险股份有限公司西平支公司。负责人：田银峰，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司确山支公司。负责人：张安生，该公司经理。原告韩秀英与被告安志民、国元农业保险股份有限公司西平支公司、阳光财产保险股份有限公司确山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理过程中，原告韩秀英于2021年7月21日以其起诉的被告主体有误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩秀英以其起诉的被告主体有误为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩秀英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩秀英负担。审判员  董王超二〇二一年七月二十一日书记员  姜 坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1151号申请执行人本院刑庭移送。被执行人罗定刚，男，汉族，1973年10月20日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗定刚罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初62号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人罗定刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初62号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月十二日书记员 罗中明
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1291号 长春市中吉力宇汽车信息服务有限公司、刘海峰、陈浩然： 关于申请执行人长春市中吉力宇汽车信息服务有限公司与被执行人刘海峰、陈浩然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初6704号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月十九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1471号 原告：陕西玉祥出租汽车集团有限公司。统一社会信用代码：91610403710070935D。住所地：陕西省杨凌示范区。 法定代表人：吕玉良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马新昌，男，1978年5月22日出生，汉族，住杨陵区，居民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXXX。 被告：周玉鼎，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，居民身份证号:411XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西玉祥出租汽车集团有限公司与被告周玉鼎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西玉祥出租汽车集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二一年七月十九日 书记员  马方园 1
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉04民终383号 上诉人（原审被告）：王建材，男，1963年5月2日出生，住辽源市龙山区。 被上诉人（原审原告）：黄显厚，男，1959年10月15日出生，住东辽县。 原审原告黄显厚与被告王建材民间借贷纠纷一案，已由辽源市龙山区人民法院作出（2021）吉0402民初574号民事判决。王建材不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。王建材、黄显厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建材上诉请求：撤销辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初574号民事判决；本案一、二审诉讼费由黄显厚承担。上诉理由：1．一审法院判决王建材偿还黄显厚本息36240元，认定事实不清，证据不足，应予变更为3万元。2017年1月9日，黄显厚迫于工作压力向王建材提出主动借款3万元，根据事实情况及借条字迹，约定利息8厘不符合借款合同签订情形，该项事实认定不清。2．王建材与黄显厚之间未有直接交易，该项借款用于黄显厚代王建材直接向东辽县农村信用合作联社全额支付贷款金额及利息，黄显厚一审当庭承认相关事实。此项借款合同为预约合同，黄显厚未履行代王建材直接向东辽县农村信用合作联社全额支付贷款金额及利息义务，黄显厚应承担责任。3．王建材于每年末如期将东辽县农信信用合作联社贷款利息交付至黄显厚，2018年王建材在进行征信查询时发现，2016年黄显厚并未按时进行贷款利息缴纳，导致王建材贷款逾期，现请求二审重新审理该项事实，要求黄显厚偿还王建材东辽县信用合作联社贷款29000余元。 黄显厚请求二审法院驳回上诉，维持原判。 黄显厚向一审法院起诉请求：1．判令王建材立即偿还欠款本金3万元及利息6240元，合计36240元（暂计至2021年2月末，后续利息至实际清偿之日）；2．诉讼费由王建材负担。事实和理由：2017年1月19日，王建材以急需用钱为由向黄显厚借款3万元人民币，约定利息8厘。此后，黄显厚数次向王建材讨要，但王建材均以种种借口推脱。 一审法院认定：王建材在东辽县云顶信用社贷款45，000.00元，通过贷款，双方相识，并相处很好。王建材将钱交给黄显厚，通过黄显厚还了15，000.00元，2017年黄显厚用自己的钱将王建材剩余借款本金3万元予以偿还。同年1月9日王建材为黄显厚出具借条，内容为：“今借云顶信用社黄显厚人民币30，000.00元，月息8厘”。现黄显厚提起民事诉讼，提出如前诉讼请求。 一审法院认为，黄显厚为王建材偿还了在信用社的借款3万元，王建材为黄显厚出具了借条，双方债权债务关系明确，依法应当受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，根据黄显厚提供的借条记载，双方约定月利息8厘，符合法律规定，依法应当予以支持。王建材辩称月利息8厘是黄显厚后填写的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告王建材有责任提供证据，因王建材未提供确实充分证据，故对王建材的辩解，不予支持。王建材主张由黄显厚偿还其在信用社借款利息的主张，不属本案审理范畴，不予审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告王建材于判决生效后十日内偿还原告黄显厚借款本金3万元及利息（利息从2017年1月19日起至债务履行完毕止，按双方约定的月利率8厘计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353.00元由被告王建材承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄显厚为王建材偿还在信用社借款3万元，王建材为黄显厚出具了借条，双方债权债务关系明确，应受法律保护。借条的内容显示双方约定月利息8厘，符合法律规定，应予支持。王建材主张月利息8厘是黄显厚后填写的，其对该主张负有举证责任。因其未能提供证据，故对其主张不予支持。王建材主张由黄显厚偿还其在信用社借款利息，不属于本案审理范畴，不予审理。 综上所述，王建材的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.00元，由王建材负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 史 震 审判员 屈永国 审判员 王 涛 二〇二一年七月二十六日 书记员 宿宏岩
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执528号之一申请执行人：马某。被执行人：孙某某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1182民初364号判决，责令被执行人给付申请执行人借款本金33200元及利息，案件受理费315元，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某、王某某的银行存款及互联网存款33515元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。(以下空白无正文)审判员  孔光辉二〇二一年七月十九日书记员  赵广前
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执772号申请执行人：何某某，男，汉族，1958年9月17日出生，住益阳市资阳区。被执行人：周某某，男，汉族，1957年8月23日出生，住益阳市资阳区。被执行人：汪某，女，汉族，1974年4月14日出生，住益阳市资阳区。何某某与周某某、汪某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初591号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人何某某向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月二十九日书记员 曹亮青
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执2297号张培学、任忠芬：张培学申请执行任忠芬借款合同纠纷一案，任忠芬已支付案款43000，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执498号申请执行人：董超，男，1982年12月30日生，住磐石市。被执行人：葛世杰，男，1993年12月24日生，住磐石市。申请执行人董超依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初245号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求给付33,060.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.2021年3月3日、5月29日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.2021年3月8日，向被执行人葛世杰发出限制消费令。3.2021年6月3日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人董超与被执行人葛世杰民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年七月四日书记员 张 扬
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执862号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：侯永素，女，1973年5月2日生，汉族，贵州省普安县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初191号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行侯永素传播性病罪追缴罚金一案，依法向被执行人侯永素发出执行通知书，责令被执行人侯永素三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金共计人民3100元，但被执行人侯永素至今未履行上述义务。 在执行过程中查明，被执行侯永素在银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨被执行人侯永素在贵州兴仁农村商业银行股份有限公司东湖支行账户内存款人民币1271.27元、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币428.12元、财付通支付科技有限公司账户内存款人民币451.08元至贞丰县人民法院账户内，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二一年七月十四日 书记员  聂世宁
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1390号原告：张秀娇，女，汉族，1973年11月23日生，高中，群众，职业不详，现住镇赉县。    被告：孙立新，男，汉族，1971年11月16日生，文化程度、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。    被告：何井春，男，汉族，1954年7月20日生，文化程度、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。    本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告孙立新、何井春的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告何井春，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：    驳回原告张秀娇的起诉。    案件受理费150.00元，不予收取。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员高鹏飞二〇二一年七月一日书记员苗珊珊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0802民初2820号 原告郭付亮，男，1986年11月8日出生，汉族，住北京市密云区。 被告承德市维德隆酒店有限公司，住所地承德市高新区南区B-1-7块地华峰地产A座1-21层，统一社会信用代码91130805MA0CUYGM67。 法定代表人尹浩，职务总经理。 本院于2021年6月22日受理了原告郭付亮与被告承德市维德隆酒店有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告于2021年7月5日向本院提出对被告承德市维德隆酒店有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭付亮撤回对被告承德市维德隆酒店有限公司的起诉。 案件受理费减半收取后1364.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二一年七月五日 书记员  张 洋
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执1801号孙艳江：被执行人孙艳江罚金一案，执行标的为3000.00元。经本院立案受理，现已执行到位3000.00元。至此，本院作出的（2020）苏0924刑初374号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月三日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初3245号 原告：谢龙武，男，1975年9月18日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：阙业奇，广西金大地律师事务所律师。 被告：谢强，男，1978年10月26日出生，汉族，住北流市。 原告谢龙武与被告谢强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告谢龙武于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢龙武的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢龙武撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元(原告已预交)，由原告谢龙武负担。 审 判 员 曾昭胜 二〇二一年七月十四日 法官助理 江桂斌 书 记 员 陈思敏
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终2396号上诉人（原审被告）：南通久朋经贸有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇孙家桥村6、8组。法定代表人：江新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟利净，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通华润建设工程有限公司，住所地南通市长平路188号。法定代表人：马家军，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。上诉人南通久朋经贸有限公司（以下简称久朋公司）因与被上诉人南通华润建设工程有限公司（以下简称华润公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。久朋公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回华润公司的诉讼请求或者发回重审；一、二审诉讼费由华润公司负担。事实和理由：1.一审判决我司退还履约保证金不当。案涉工程验收合格后，我司委托第三方检测，发现工程存在严重的结构性质量问题。我司已另行起诉，该案正在审理中。履约保证金的作用为华润公司按约完成工程质量的担保，因工程存在质量问题，我司不应返还。2.一审判令我司按照LPR的1.2倍承担逾期付款利息不当。合同未约定逾期返还履约保证金利息。即使需计息也应按照LPR计算。华润公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，久朋公司的上诉理由不能成立。华润公司向一审法院起诉请求：1.判令久朋公司退还履约保证金500万元，并承担逾期付款利息（自2020年9月19日起以500万元为基数，按照LPR的1.3倍计算到实际退还之日）；2.诉讼费用由久朋公司承担。一审法院认定事实：2018年，华润公司（承包人）与久朋公司（发包人）签订《建设工程施工合同》，约定华润公司承包施工久朋公司的双逸创业园（兴仁）新建厂房工程，暂定总价109583867元。合同3.7约定，合同签订后14日内，承包人需提供合同暂定总造价5%的履约保证金。工程竣工验收合格后30个工作日内退还履约保证金（不计息）。合同12.4.4约定，发包人逾期支付进度款的，逾期超过1个月，在2个月内，按照中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的1.2倍支付工程款利息；逾期超过2个月的，双方协商，协商不成，承包人有权停工。2019年4月30日，华润公司、久朋公司共同签署情况说明：“至2019年4月30日，久朋公司应付华润公司兴仁项目1号楼、2号楼工程款合计5891379.60元，华润公司应付久朋公司施工保证金500万元，经双方协商一致，其中500万元双方互不实际支付，以此情况说明作为双方已经收付款的依据，双方开具收据给对方后，华润公司已付给久朋公司施工保证金500万元，久朋公司已付华润公司1号楼、2号楼工程款500万元。特此说明”。久朋公司向华润公司出具了500万元施工保证金的收据。案涉工程已于2020年8月8日竣工验收合格。久朋公司至今未退还华润公司履约保证金500万元。一审另查明，2021年2月5日，久朋公司就案涉工程向华润公司提起质量赔偿诉讼，法院已依法受理，案号为（2021）苏0612民初1209号，此案正在审理中。一审法院认为，华润公司、久朋公司签订的《建设工程施工合同》，不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年4月30日，双方协商一致，将久朋公司应付工程款中的500万元转作华润公司向久朋公司缴纳的履约保证金，并由久朋公司出具了收据。案涉工程已于2020年8月8日竣工验收合格。合同约定，久朋公司应在工程竣工验收合格后30个工作日内退还华润公司履约保证金，故久朋公司应于2020年9月19日前退还华润公司履约保证金。对案涉工程是否存在质量问题，双方存在争议，久朋公司也已另行提起诉讼。故久朋公司以案涉工程存在质量问题为由拒不退还华润公司履约保证金的理由不能成立。华润公司主张自2020年9月19日起支付逾期付款利息，应予支持。因双方对逾期退还履约保证金需承担的违约责任没有具体约定，参照双方合同中逾期支付进度款的利息约定，考虑按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.2倍计算逾期付款利息为宜。一审法院判决：一、久朋公司于判决发生法律效力后十日内退还华润公司履约保证金500万元，并承担逾期付款利息（以500万元为基数，自2020年9月19日起至实际退还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.2倍计算）；二、驳回华润公司的其他诉讼请求等。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。本院认为，履约保证金是债务人向债权人提供的旨在保障合同履行的款项。本案中，华润公司与久朋公司签订《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同约定承包人华润公司应提供履约担保，工程竣工验收合格后30个工作日内退还（不计息）。2019年4月30日，华润公司、久朋公司协商采取履约保证金与应付工程款对冲的方式，拟制交付了履约保证金。现工程在2020年8月8日验收合格，华润公司依约要求退还履约保证金合法有据。久朋公司认为案涉工程存在质量问题，其无需返还该保证金，但合同另有专项约定质量保证金用于保障处理质量问题，久朋公司也没有证据证明双方约定竣工验收后履约保证金转化为质量保证金。故双方虽因质量问题另有诉讼，但不妨碍华润公司本案主张。关于履约保证期满后逾期返还的利息标准，合同对此没有约定。考虑到迟延返还客观将造成资金占用损失，一审法院参照合同关于进度款支付违约责任，判令久朋公司按LPR的1.2倍支付逾期返还利息并无不当。综上，久朋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47850元，由上诉人南通久朋经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 艳审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二一年七月六日书记员 刘 杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5002号原告欧派家居集团股份有限公司，统一社会信用代码：91440101617404697C，住所地广州市白云区广花三路366号。法定代表人姚良松，该公司董事长。委托代理人翟明跃、肖菊，山东昌平律师事务所律师。被告沙河口区佳成建材商行，统一社会信用代码：92210204MA0UXF4948，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路105号二层79、91号。经营者贾滨榕，女，1990年3月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。原告欧派家居集团股份有限公司与被告沙河口区佳成建材商行侵害商标权纠纷一案，在审理过程中，原被告达成和解，原告欧派家居集团股份有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审判员 杨 晶二〇二一年七月二十七日书记员 于文文
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保873号申请人：李淑芳，女，汉族，现住长春市二道区。被申请人：张洪发，男，汉族，现住长春市宽城区。被申请人：宽城区鸿发金属制品经销处，经营场所吉林省长春市宽城区。经营者：张洪发。本院在审理申请人李淑芳与被申请人张洪发、宽城区鸿发金属制品经销处买卖合同纠纷一案中，申请人李淑芳于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张洪发、宽城区鸿发金属制品经销处名下银行存款、互联网银行存款80000元或查封其等值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李淑芳提供担保的其名下坐落于二道区东环城路5688号吉林省正茂生产资料交易市场17号楼106号（不动产权号：吉（2019）长春市不动产权第0547773号，分摊土地面积41.27平方米，房屋建筑面积87.18平方米）的产籍；二、冻结被申请人张洪发、宽城区鸿发金属制品经销处名下银行存款、互联网银行存款80000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二一年七月六日书记员  李洋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3016号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王兆宾，男，1996年9月10日出生，汉族，住新乡市凤泉区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王兆宾罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王兆宾应缴纳罚金10000元、退赔被害人损失4960元。因被执行人王兆宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  李月茹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特131号申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人：李水香，女，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人湖南大华建筑劳务有限公司、李水香申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月8日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  戴大志二〇二一年七月十五日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执384号之一申请执行人：张某，女性，1969年05月19出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被执行人：佟某，男性，1968年08月14出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行张某与佟某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1136号判决书，已向被执行人佟某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人佟某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人佟某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产佟某以人民币67255.58元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月八日书记员 许常辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6613号原告：捷宝（天津）模具科技有限公司，住所地天津北辰经济技术开发区华盛道69号-1。法定代表人：林秀琼，经理。被告：淄博沃德机械科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区苗家窝社区奂山路26号。法定代表人：张龙宜，经理。原告捷宝（天津）模具科技有限公司与被告淄博沃德机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷宝（天津）模具科技有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告淄博沃德机械科技有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷宝（天津）模具科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计90元，由原告捷宝（天津）模具科技有限公司负担。审判员  王晓飞二〇二一年七月二十一日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4933号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：卞秀英，女，1958年10月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告卞秀英物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年七月十五日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3280号 何云华、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人何云华与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1184号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：李万青，男1986年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人李万青金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月十五日 书记员 孙媛媛
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执42号      申请执行人：张晓冬，男，1977年8月16日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX708161112。   委托诉讼代理人：张旭，男，1973年7月2日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX30702001X，系张晓冬之兄。   被执行人：冯小春，男，1973年7月2日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX30702001X。   本院在执行申请执行人张晓冬与被执行人冯小春承揽合同纠纷一案中，宜君县人民法院作出的（2020）陕0222民初65号民事判决已发生法律效力，被执行人冯小春逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张晓冬于2021年1月18日向本院申请执行，请求给付平整土地款14000元,负担案件受理费300元,保全费110元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。   本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。   经查，冯小春名下有保单编号为PWVB20410117040000005142的保险一份、名下注册有宜君县XX社，宜君县辉煌养殖专业合作社，无证券、无车辆，名下银行存款共计662.61元，本院已冻结，现已划拨171.06元。   本院于2021年1月20日在宜君县不动产登记中心查询被执行人冯小春不动产登记信息，经查，XX店XX组有林权共计114亩，本院已查封。本院于2021年7月15日在被执行人户籍所在地宜君县XX镇XX村委会调查被执行人下落、财产状况，未发现其有可供执行的财产。   本院已向被执行人冯小春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。    本院于2021年7月15日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人要求不处置冯小春名下注册的宜君县XX社，宜君县辉煌养殖专业合作社，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员 李 辉       二〇二一年七月十五日       法 官 助 理 韩 雪 萍     书 记 员  杨 星
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6127号原告：陈永胜，男，1996年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被告：肖定发，男，1983年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告陈永胜与被告肖定发买卖合同纠纷一案中，原告陈永胜于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈永胜撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈永胜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由陈永胜负担。审判员  蒋瑞兰二〇二一年七月二十二日书记员  曾 蓉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执2289号之一 申请执行人：潘雪妹，女，1965年6月19日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：周庆英，女，1969年4月1日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人潘雪妹与被执行人周庆英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）苏0585民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告周庆英于本判决生效之日起十日内归还原告潘雪妹借款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、减半收取213元，公告费260元，合计473元，由被告周庆英负担，该款原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告直接支付。 因被执行人周庆英未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人潘雪妹向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行，申请执行人申请执行的标的为25473元（借款25000元+案件受理费213元+公告费260元）。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施，执行到位1804.51元，执行到位执行费282元。2021年7月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人分期履行，并向本院申请撤回执行申请。和解协议如下：一、被执行人周庆英于2021年7月23日前支付申请人潘雪妹1600元，余款23873元由被执行人于2021年8月至2022年2月每月28日前支付申请人潘雪妹3000元，余款2873元于2022年3月28日前付清潘雪妹。二、若被执行人周庆英出现未按期足额履行付款情况，则申请执行人有权立即向人民法院就25473元中未履行部分向法院申请恢复强制执行。三、执行和解协议签订之后，本案由法院终结执行处理。四、本案执行费282元，由被执行人周庆英负担。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、扣划记录、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0585民初1032号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超  二〇二一年七月二十六日  法官助理 刘敦根 书 记 员 夏成程
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3290号 原告：罗某，男，1985年1月10日出生，汉族，住重庆市万盛区。 被告：杨某，女，1990年1月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告罗某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈建权 二〇二一年七月二十二日 法官助理 姚小东 书 记 员 蒋华菊