江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1311民初2360号 原告：冯影，女，1979年2月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。 被告：上海宁荣化工科技有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇邬桥社区安东路118号8幢130。 法定代表人：程薇，该公司执行董事。 被告：湖州创诺科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平工业园区。 法定代表人：钱进平，该公司执行董事兼总经理。 被告：程军，男，1968年6月8日出生，住江苏省苏州市吴中区。 三被告共同委托诉讼代理人：彭跃军，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告冯影与被告上海宁荣化工科技有限公司（以下简称宁荣公司）、湖州创诺科技有限公司（以下简称创诺公司）、程军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日接收诉状并进行诉前调解，因调解未果，于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告冯影及其委托诉讼代理人王海燕，被告创诺公司的法定代表人钱进平以及被告宁荣公司、创诺公司、程军的共同委托诉讼代理人彭跃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯影向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告货款和违约金合计274000元及利息（以274000元为基数，自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。在开庭过程中，原告冯影将货款和违约金金额变更为234000元;2021年6月30日，原告冯影向本院提交书面说明称将货款和违约金金额变更为244000元。事实与理由：2019年5月29日、11月5日，冯影以宁荣公司名义自宿豫区向创诺公司供货，两次供货款均是227000元，合计454000元，两份合同均约定违约金5万元。后创诺公司未按照约定时间支付款项至宁荣公司，经多次催要，截至起诉之日，尚欠冯影货款174000元。2021年1月29日，冯影找到宁荣公司、创诺公司负责人，三方协商宁荣公司及经办人程军于2021年2月5日支付拖欠冯影的货款174000元以及承担违约金10万元，创诺公司表态在2021年2月5日将拖欠宁荣公司的货款支付给宁荣公司。2021年2月11日，程军微信转账给冯影20000元；2021年2月14日，程军微信转账给冯影20000元；另2021年1月24日程军微信转账10000元给冯影系索要款项的开支费用。如果创诺公司支付了宁荣公司货款，创诺公司不再作为被告起诉，而由宁荣公司承担支付货款义务。 被告宁荣公司辩称：1.宁荣公司与创诺公司存在买卖合同关系，创诺公司已经将案涉款项支付给宁荣公司。2.宁荣公司提供给创诺公司的货物属于宁荣公司自己所有，与冯影没有关系。3.程军支付给冯影的5万元应当从货款中扣除，冯影主张的货款数额有误。4.案涉两份供货合同中，有一份未约定违约金，冯影主张10万元违约金没有依据；而且，10万元违约金是针对总货款454000元的，程军已经支付货款33万元，再行主张10万元违约金显失公平，即使承担也应按比例支付。5.冯影已经主张违约金，再行主张利息没有依据。6.如果冯影向宁荣公司主张权利，则应支付相应的税款。 被告创诺公司辩称：1.冯影起诉创诺公司主体不适格，案涉合同双方为宁荣公司与创诺公司，且2020年5月29日的合同明确记载冯影为发货经办人。2.c公司、程军出具的担保承诺函对创诺公司没有约束力，创诺公司没有签字认可，创诺公司从未与冯影存在口头或者事实上的供货合同关系。 被告程军辩称：程军不是合同相对人，出具的承诺担保函对冯影没有约束力，不应承担合同责任；程军与冯影是朋友关系，程军女儿程薇的公司宁荣公司与创诺公司在做生意，就与冯影合伙购买案涉货物以宁荣公司名义出售给创诺公司，总计货款454000元，创诺公司对此不知情且已经支付完毕款项。 本院经审理认定事实如下： 程军系宁荣公司法定代表人程薇的父亲。2019年5月27日，冯影向程军汇款185700元，注明为材料款。2019年5月29日，宁荣公司制作客户签收单（代合同），将NR816纯丙硅乳液、NR988A真石漆乳液合计227400元发送给长兴创诺科技有限公司即创诺公司，收货人为创诺公司法定代表人钱进平，发货经办人为冯影；本单为合同付款，账期60天，2019年7月30日之前无条件一次性付清此款，计227400元，逾期视为需方违约并承担相应的经济损失和法律责任；开票客户需要如期清账才能开具；本单合同违约金定为5万元。2019年6月3日，创诺公司法定代表人钱进平在客户签收单（代合同）上签字确认收到货物，该签收单在冯影处。 2019年6月3日，冯影向程军汇款190000元，注明为材料款。2019年11月5日，宁荣公司制作客户签收单，将NR纯丙硅乳液、NR988A真石漆乳液合计227400元发送给长兴创诺科技有限公司即创诺公司，收货人为创诺公司法定代表人钱进平；本单为合同付款，账期60天，2020年1月4日之前无条件一次性付清此款，计227400元，逾期视为需方违约并承担相应的经济损失和法律责任；开票客户需要如期清账才能开具。2019年11月7日，创诺公司法定代表人钱进平在客户签收单上签字确认收到货物，该签收单在冯影处。 2020年12月7日，程军向冯影出具承诺一份，载明：本人承诺12月底之前处理完冯影发往长兴创诺公司的剩余货款，由本人负责解决。2020年12月31日，程军向冯影发送微信称：我这次来就是为了拿到钱处理完你的事……既然你不放心，你就在太仓安心等，费用算我的好了。冯影回复：好呀！ 2021年1月29日，宁荣公司向冯影出具承诺担保函（仅加盖公司印章），载明：本人是宁荣公司法人程薇，关于宁荣公司分别于2019年5月29日、2019年11月5日两次供货给创诺公司的两次乳液货物（附供货清单），以上两次供货是由本公司程军负责操作，实际供货人是冯影，两次共计货物款454000元，因未按约定时间付款，两次供货产生违约金共计10万元，合计554000元，已付货物款金额28万元，余款274000元定于2021年2月5日付清，如到期未付，本人自愿与创诺公司、宁荣公司共同承担还款义务及相关法律责任。同日，程军向冯影出具承诺担保函，载明：关于宁荣公司分别于2019年5月29日、2019年11月5日供货给创诺公司的两次乳液（此两次供货由本人程军负责操作，实际供货人是冯影）共计货款454000元，因未按约定付款给冯影产生违约金共计10万元，合计554000元，已付货物款金额28万元，余款274000元定于2021年2月5日付清，如到期未付，本人自愿与创诺公司、宁荣公司共同承担还款义务及相关法律责任。 2021年2月5日，冯影与钱进平通话时，钱进平称：我跟你讲，我跟程哥（程军）两个人吵起来了……我跟他讲过了，我这里做了一百六七十万就留下这三十多万，这不是说不是不给……我们这两天也在想办法了。 另查明：2020年1月23日，程军支付冯影6万元；2020年5月29日，程军支付冯影1万元；2020年7月20日，程军支付冯影10万元；2020年7月21日，程军支付冯影10万元；2021年1月24日，程军支付冯影1万元（备注：刚调了1万，先办的事）；2021年2月11日，程军支付冯影2万元；2021年2月14日，程军支付冯影2万元。 还查明：创诺公司提供两张收据复印件，显示2021年2月19日向宁荣公司支付现金152540元、2021年2月27日向宁荣公司支付现金20万元，但冯影并不认可。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，根据客户签收单，买卖合同的双方为宁荣公司与创诺公司，冯影供货也是以宁荣公司名义，即使宁荣公司的货物来源于冯影，其也无权突破合同相对性直接要求创诺公司支付款项，冯影向创诺公司主张权利的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。因宁荣公司、程军出具的承诺担保函载明实际供货人是冯影，故冯影有权向宁荣公司、程军主张权利。关于冯影所称的2021年1月24日支付的1万元为索要款项的开支费用问题，证据不充分，且承诺担保函是在2020年12月31日之后出具并另加了5万元违约金，故可以认定支付货款金额为32万元，而非31万元。关于违约金，结合逾期付款时间等，承诺担保函载明的金额并未存在明显过高情形，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告上海宁荣化工科技有限公司、程军应于本判决发生法律效力之日起7日内共同支付原告冯影货款134000元以及违约金100000元、利息（以134000元为基数，自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告冯影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2705元，诉前保全费1820元，合计4525元，由被告上海宁荣化工科技有限公司、程军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  侯顺忠 二〇二一年七月一日 书记员  刘 倩 附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。