wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2732号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：陈玲，女，1966年9月20日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审判员  王冰二〇二一年七月十五日书记员  夏茜
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初1233号原告:张海洋，男，1973年4月26日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告:曾强，男，1991年2月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告张海洋与被告曾强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋，被告曾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款18600元；2.判令被告支付滞纳金7254元（2020年5月1日至2021年5月20日）；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2020年在原告经营的方圆五金店采用赊用的方式，购买原告店的各种五金材料，总计货款18600元，并于2020年1月23日结算写下欠条。双方约定在2020年5月1日前支付，到期原告追要货款时，被告以经济困难等理由，拒不支付欠款。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告曾强口头辩称：材料单上还有其他三人签名，不是被告一人拿的材料，其他三人也应该承担；对18600元货款被告认同，但认为原告主张滞纳金没有依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是乐昌市方圆五金交电经营部的经营者，2019年3月3日至2019年8月3日期间，曾强、丘兆谦、欧阳新建、陈伟到原告经营场所赊款购买货物，四人在原告的货款单上签名确认，上述的签单大部分为被告曾强所签。2020年1月23日，原告与被告对上述货款单进行对账结算，确认所欠的货款为18600元，被告出具《欠条》交原告收执。《欠条》内容：“借款人曾强，性别男，民族汉，2020年1月23日。家庭住址××××××××601房，身份证号码511××××××××××××432，今向张海洋借到人民币壹万捌仟陆佰元（小写18600元）整。期限为2020年5月1日止还清，超期罚按本金3%交滞纳金。此据，借款人（签名）：曾强，借款日期2020年1月23日”因被告未按约定期限支付货款给原告，原告追讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，被告对货款数额无异议，认为其是代丘兆谦去购买货物，原告应向其他签单人追偿，原告主张滞纳金没有依据。原告对此抗辩认为其他签单人是替被告做事，被告对货款无异议才签名确认欠原告货款，被告应偿还欠款，对于所主张的滞纳金由法院依法裁判。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告提供的证据和庭审陈述，原告与被告成立买卖合同关系，该买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告对其不是实际买受人，是代他人向原告购买材料，原告应向他人主张权利的抗辩，没有提供证据证明，本院不予以采信。且原告与被告对双方交易进行对账结算时，被告没有提出异议，自愿在《欠条》中签名确认所欠货款数额，并承诺在2020年5月1日前给清，应承担相应的还款责任。原告诉请被告支付所欠货款18600元，证据确凿，本院予以支持。双方约定所欠货款在2020年5月1日还清，超期按本金3%交滞纳金。庭审中，原告主张要求被告支付2020年5月2日至2021年5月20日止的逾期付款损失由本院按法律规定裁判。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”规定，原告主张被告赔偿逾期付款损失，本院予以支付。经查2020年4月20日的LPR为3.85%，本院酌情以加计30%计算被告逾期付款损失。经计算，原告主张被告支付2020年5月2日至2021年5月20日止的逾期付款损失为982.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曾强应于本判决生效之日起七日内向原告张海洋给付所欠的货款18600元；二、被告曾强应于本判决生效之日起七日内向原告张海洋支付逾期付款损失982.6元；三、驳回原告张海洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223.18元，由被告曾强负担。原告张海洋已向本院交纳223.18元，本院予以退回223.18元给原告张海洋。被告曾强应向本院交纳案件受理费223.18元。本判决为终审判决。审 判 员 黄旭坚二〇二一年七月十三日法官助理 梁小荣书 记 员 何 梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4767号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人赵淑辰，女，1974年12月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与赵淑辰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币143788.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金及银行存款43870元，扣除执行费2057元，发还申请执行人41813元。本院于2021年6月25日依法备案查封被执行人名下车牌号京J×的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已扣划被执行人名下公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8223号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年七月九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢441号申请执行人施明晓，男，生于1972年2月2日，汉族，住南召县。被执行人张心奇，男，生于1968年5月25日，汉族，住南召县。申请人施明晓与被执行人张心奇民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初660号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请人施明晓向本院申请恢复执行，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张心奇长期外出打工，且无财产可供执行。申请人施明晓与被执行人张心奇通过电话、微信多次沟通协商后，已达成分期分批付款的执行和解协议并正在履行中。因暂无需法院执行，申请人施明晓要求撤回执行申请，待执行人张心奇不履行和解协议内容时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执恢441号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二一年七月十六日书记员  高钰航
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异50号异议人：北京天下图数据技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦A座18层。法定代表人：刘桂英，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳彩冬，该公司员工。申请执行人：锦州晟通房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区龙栖湾（管委会）办公室313室。法定代表人：叶蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被执行人：锦州市自然资源局，住所地锦州市松山新区市府路10号。法定代表人：马斌，该局局长。委托诉讼代理人:万立成，该局工作人员。委托诉讼代理人：张奇，辽宁民聚律师事务所律师。在本院执行锦州晟通房地产开发有限公司与锦州市自然资源局国有建设用地使用权出让合同纠纷一案中，异议人北京天下图数据技术有限公司对执行锦州市自然资源局名下账户内的保证金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年6月9日，组织各方当事人进行听证。现已审查终结。北京天下图数据技术有限公司称，请求人民法院对属于申请人所有的履约保证金(金额:100800元)解除查封、冻结。事实和理由：申请人于2019年3月11日与锦州市自然资源局(以下简称“被执行人”)签订了《锦州市第三次国土调查项目(1标段,古塔、凌河国土调查第17项目区)》合同,合同第四条第3款“履约保证金”条款约定“合同签订之日起7个工作日内,乙方(即申请人)向甲方(即被执行人)指定账户支付合同总价5％的履约保证金，即壹拾万零捌佰元整(Y:100，800.00)，待项目通过国家验收之日起7个工作日内甲方(即被执行人)无息退还乙方(即申请人)账户”。申请人依据合同约定，于2019年3月14日将履约保证金100800元以银行转账方式存入被执行人账户。履约保证金的目的是担保申请人完全履行合同，主要担保工期和质量符合合同的约定。申请人顺利履行完毕合同约定义务，被执行人必须全额返还申请人。履约保证金是一种担保性质的保证金，本质上是金钱质押，我公司仍享有对履约保证金的所有权，履约保证金(100，800.00元)不属于被执行人的财产。综上所述，申请人作为案外人，法院将案外人的财产予以查封、冻结、划扣，明显错误。特依《民事诉讼法》的规定，提出异议，请立即解除对上述财产的查封、冻结、划扣，切实维护异议人的合法权益。申请执行人锦州晟通房地产开发有限公司答辩称，1.法院作出的（2021）辽07执恢14号之二执行裁定中冻结的163万元中没有证据证实含有异议人的100800元，具体是哪笔钱。2.异议人与被执行人合同的服务期的开始时间是2019年3月11日，验收时间是2019年5月4日。我们要求异议申请人向我们提供验收合格的证据。合同第四条第三款中明确规定，待项目验收七日内甲方退还保证金，如异议人提供不出验收合格证据，证明该保证金不应退还。3.要求被执行人提供2019年5月4日至今收支账目，证明没有退还这笔款项。4.法院冻结的163万完全属于被执行人所有的合法财产，偿还给我们晟通公司是属于法院的正常执法行为，无错可纠。被执行人锦州市自然资源局答辩称，同意异议人的意见，我局作为行政机关有相应的账目往来账可提供往来账目；保证金在权属上应该归异议人所有，我局只是占有。本院查明，锦州晟通房地产开发有限公司与锦州市自然资源局（原锦州市国土资源局）仲裁纠纷一案，锦州市仲裁委员会于2017年1月4日作出锦仲裁字(2017)第001号裁决，该裁决书发生法律效力后,锦州晟通房地产开发有限公司到本院申请执行。2021年2月22日，本院向锦州银行上海路支行发出（2020）辽07执恢45号协助冻结存款通知书，应冻结锦州市自然资源局在上海路支行账户40×××11内存款84050000元。2021年4月22日，本院作出（2021）辽07执恢14号之二执行裁定，裁定如下:查封、冻结、扣划被执行人锦州市自然资源局(原锦州国土资源局)所有的84050000元存款或同等价值的其他财产。2021年4月23日，本院向锦州银行上海路支行发出（2021）辽07执恢14号之二协助扣划存款通知书，将锦州市自然资源局在上海路支行账户40×××11内存款1642648.29元扣划至本院单位银行帐户。又查明，2019年3月11日,北京天下图数据技术有限公司与锦州市自然资源局签订了《锦州市第三次国土调查项目合同》),其中合同中第四条第3款约定,“合同签订之日起7个工作日内,乙方(即申请人)向甲方(即被执行人)指定账户支付合同总价5％的履约保证金，即壹拾万零捌佰元整(Y:100，800.00)，待项目通过国家验收之日起7个工作日内甲方(即被执行人)无息退还乙方(即申请人)账户”。异议人于2019年3月14日，将保证金100800元通过网上银行汇至锦州市自然资源局锦州银行上海路支行(账号:40×××11)账户。另查明，锦州市国土资源局于2018年变更为锦州市自然资源局。2019年2月28日，锦州市自然资源局向锦州银行上海路支行提交市直单位开立银行账户审批表，申请开立专用存款账户，申请原因：收非财政资金。同日，中国人民银行锦州市中心支行审核后，准予开立专用存款账户，账户名称：锦州市自然资源局，开户银行：锦州银行上海路支行，账号：40×××11。开户许可证核准号：z227000036202。2020年3月4日，中国人民银行锦州市中心支行下发核准号为J2270007241402的开户许可证，准予锦州市自然资源局开立基本存款账户，账户名称：锦州市自然资源局，开户银行：锦州银行上海路支行，账号：41×××12。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施”。本案中，异议人北京天下图数据技术有限公司提出，本院在执行过程中对其存入被执行人锦州市自然资源局专用账户中的100800元予以查封、冻结、扣划行为不当，请求给予停止。异议人北京天下图数据技术有限公司提交《国土调查项目合同》及网上银行电子凭证，证实其公司向锦州市自然资源局账号：40×××11汇入100800元，作为中标项目的履约保证金。从异议人提交的《国土调查项目合同》条款内容上看，履约保证金是委托人为了保证政府调查项目的顺利履行，由异议人预先交纳一定费用，履约期过后无质量和服务问题,由委托人全额无息退还给异议人。自然资源局作为政府机关，用以履行职能、维护机关正常运转的资金来源是财政预算资金，异议人为履行政府国土调查项目而交纳的履约保证金，虽然在自然资源局的账户下保存，但并未转移资金的所有权。在法律性质上为异议人所有，不应认定为被执行人的财产被执行。综上，异议人北京天下图数据技术有限公司的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项、第二十四条规定，裁定如下：撤销对锦州市自然资源局在锦州银行股份有限公司上海路支行专用存款账户（账号：40×××11）内北京天下图数据技术有限公司的保证金100800元的扣划。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 王 盈审判员 刘艳芬审判员 刘志辉二〇二一年七月十六日书记员 王 飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2492号原告：曹县雅尚医疗器械有限公司，住所地山东省曹县青菏街道办事处昆仑山路2号。统一社会信用代码：91371721MA3RJHBJ26。法定代表人：赵延峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志玉，男，1962年3月21日出生，汉族，住山东省曹县。系该公司员工。委托诉讼代理人：侯圣文，系山东诚维律师事务所律师。被告：大连聚兴科技有限公司，住所地大连市保税区十三里工业新区兴业街27号。统一社会信用代码：91210242576078636E。法定代表人：曹明，该该公司董事长。委托诉讼代理人：贾贺洋，男，1967年2月25日出生，汉族，住长春市二道区。系该公司员工。委托诉讼代理人：计红军，系吉林昊桓律师事务所律师。原告曹县雅尚医疗器械有限公司诉被告大连聚兴科技有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年4月23日立案，原告曹县雅尚医疗器械有限公司于2021年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹县雅尚医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费4930元，由原告曹县雅尚医疗器械有限公司负担。审判员  王忠卫二〇二一年七月十四日法官助理侯代令书记员连晓玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执3642号申请执行人：孙克亮，男，汉族，住东海县。被执行人：刘世国，男，汉族，住北京市崇文区。申请执行人孙克亮与被执行人刘世国附带民事赔偿一案，（2020）苏0722刑初113号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告人刘世国赔偿附带民事诉讼原告人孙克亮1278648.35元，定于判决生效后三十日内付清。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。申请执行人撤回对被执行人名下的冀ＦＳ××××号肇事车辆的拍卖，缘由为停车费用超过车辆价值，本院依法解除扣押。被执行人5000元保证金，本院已向公安部门送达执行裁定书、协助执行通知书等材料。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人代理人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及财产线索调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十三日书记员  王梦如
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10871号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈乾成行政非诉执行一案，被执行人陈乾成已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
淮南市大通区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执保36号 淮南市车管所： 本院在执行申请保全人淮南常力达电气有限公司与被保全人江苏仙琳电气安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖0402民初1088号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项： 对保全人淮南常力达电气有限公司名下皖ＤＧ××××、皖ＤＧ××××、皖ＤＳ××××、皖ＤＭ××××号车辆予以查封，期限一年。（自2021年7月9日至2022年7月8日）。 附：（2021）皖0402民初1088号民事裁定书一份 二〇二一年七月九日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书                       (2021)陕0525民初1386号 原告杨小锋，男，1976年5月3日出生，汉族，住澄城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告侯海峰，男，1984年6月21日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理杨小锋与侯海峰买卖合同纠纷一案中，原告杨小锋于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小锋在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨小锋撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告杨小锋负担。  审 判 员    苏平刚 二〇二一年七月六日 书 记 员    程  潜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执80号之一申请执行人：林立伟，男，1984年10月3日生，汉族，住金湖县。被执行人：朱江，男，1988年3月6日生，汉族，住金湖县。林立伟申请执行朱江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)苏0831民初2165号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人朱江列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下车辆已被我院轮候查封、名下无房产登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款3128.49元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为3128.49元，未执行标的为591721.51元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。除扣划被执行人部分银行存款外，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020)苏0831民初2165号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年七月六日书记员  张 君
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执173号之九 申请执行人：刘爱武，男，1968年2月21日生，汉族，住贵州兴仁市。 被执行人：付汝祥，男，1982年9月30日生，汉族，住贵州普安县。 关于申请执行人刘爱武与被执行人付汝祥运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日冻结了被执行人付汝祥账户内余额人民币2275.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付汝祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2275.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二日 书记员 李家运
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民再34号上诉人（一审原告）：王素芳，女，汉族，1958年3月25日出生，下岗工人，住辽宁省黑山县。户籍地辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：孙福田、孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：马立生，男，汉族，1957年10月25日出生，退休工人，住辽宁省黑山县。被上诉人（一审被告）：王铁臣，男，汉族，1958年1月1日出生，退休干部，住辽宁省。上诉人王素芳因与被上诉人王铁忱、马立生合伙纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）辽07民再57号民事裁定，指定北镇市人民法院审理本案。北镇市人民法院于2021年4月1日作出（2021）辽0782民再2号民事判决，王素芳不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对王素芳与王铁臣之间的关系、马立生与王铁臣之间的关系、王素芳与马立生、王铁臣之间的关系及对王铁臣卖树得款事实没有查清。本案事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销北镇市人民法院（2021）辽0782民再2号民事判决二、发回辽宁省北镇市人民法院重审。上诉人王素芳预交的二审案件受理费350元予以退回。审判长  王利民审判员  刘树林审判员  姚雪峰二〇二一年七月十六日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1920号申请人：东莞市勤胜纺织品有限公司，住所地为广东省东莞市大朗镇。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：叶长虹，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽豪，广东康麒律师事务所律师。被申请人：东莞东辉服装有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：李某2。东莞市勤胜纺织品有限公司与东莞东辉服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市勤胜纺织品有限公司于2021年7月2日向本院提交财产保全申请书，请求对被申请人东莞东辉服装有限公司价值人民币1143686.55元的财产采取财产保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司以保险金额为人民币1143686.55元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人东莞市勤胜纺织品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞东辉服装有限公司相应价值人民币1143686.55元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 冠二〇二一年七月五日书记员 王月慧
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1002执769号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行,住辽阳市新运大街352号。委托代理人：黄勇，该行员工。被执行人郭凯,男,1987年6月9日出生,汉族,出生于辽宁省辽阳市白塔区,住白塔区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与郭凯借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行标的：37516元,执行费463元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年5月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年7月21日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年7月21日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执769号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月二十一日书记员  曹 博
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7667号原告：亿先铨计量技术服务(北京)有限公司，住所地北京市东城区广渠门南小街3号楼1单元305。法定代表人：王兆立，总经理。被告：重庆市伟岸测器制造股份有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段66号。法定代表人：杨劲松，董事长。原告亿先铨计量技术服务(北京)有限公司与被告重庆市伟岸测器制造股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告亿先铨计量技术服务(北京)有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亿先铨计量技术服务(北京)有限公司撤回起诉。案件受理费536元（已减半），由亿先铨计量技术服务(北京)有限公司负担。审判员 王 晶二〇二一年七月十九日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执819号之一 申请执行人：许猛，男性，1988年08月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：徐双阳，男性，1978年10月09日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：许春雨，女性，1979年03月29日出生，汉族，住江苏省沛县。。 申请执行人许猛与被执行人徐双阳、许春雨民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2018)皖1321民初2727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款2400000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月22日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心并委托沛县人民法院到沛县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年07月06日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2018)皖1321民初2727号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月六日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初5460号原告：天津郁和缘商贸有限公司，住所地天津市河北区新开河新变电站以南（天津开发区永建热能安装有限公司院内6号）。法定代表人：郝国来，总经理。委托诉讼代理人：郝鹏，该公司经理。被告：天津北皋啸浩商贸有限公司，住所地天津市东丽区雪莲东里35#2-301室。法定代表人：周爱珍，经理。原告天津郁和缘商贸有限公司与被告天津北皋啸浩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津郁和缘商贸有限公司的委托诉讼代理人郝鹏，被告天津北皋啸浩商贸有限公司法定代表人周爱珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津郁和缘商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款438000元；2.判令被告支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月27日起至全部付清之日止，截止起诉之日暂计算为16447元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，原告系卖方，被告为买方，双方约定，原告按照被告的要求向指定地点履行供应副食调料的义务，被告签收货物后支付相应货款。现原告依约向被告进行了供货，但被告收货后却未履行付款义务。2021年1月25日，被告法定代表人周爱珍给原告出具了欠条一份，认可了欠款金额，随后原告多次向被告催索欠款，但均未果。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告天津北皋啸浩商贸有限公司辩称，原告起诉书中所述内容基本属实，目前我公司确实尚欠原告438000元货款未付。之所以未能及时给付原告货款，是因为疫情原因导致生意赔了钱。我公司并不是不给原告货款，我们想分期每月支付一部分，但因为最近公司法人家中有事，没能及时给付，我公司希望与原告协商解决此纠纷。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同的供方与需方关系，双方于2019年建立业务关系，主要业务内容为原告按照被告的要求向其提供各种副食调料，但双方未签署过书面合同。2020年6月11日，原告按照被告要求向其提供了东古一品鲜、桶东古一品鲜5L、750东古味极鲜、海皇牌芝麻香油等价值249278元的副食调料，2020年6月26日，原告再次向被告提供了价值261000元的东古一品鲜调料，以上合计为510278元。被告收货后，陆续向原告支付了部分货款，2021年1月25日被告法定代表人周爱珍给原告出具了“欠条”一张，上载明：“今欠李华调料货款461000元整（肆拾陆万壹千元整），北皋啸浩马浩天欠，周爱珍，2021.1.25。”出具欠条后，被告又于2021年3月30日向原告支付货款8000元，于2021年4月23日支付货款5000元，于2021年5月2日支付货款10000元。截至目前被告尚欠原告货款438000元未付。现原告以诉称理由起诉来院，请求判令被告支付货款438000元；判令被告支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月27日起至全部付清之日止，截止起诉之日暂计算为16447元）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告对欠款事实及金额无异议，表示愿意分期偿还原告的欠款，但不同意支付利息。上述事实，有原告提供的相关证据材料及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告口头达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告如约供货后，被告未能及时向原告支付全部货款，从而导致纠纷，此显属被告过错，故对于原告要求被告支付货款438000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月27日起至全部付清之日止逾期付款利息一事，因原告不能提供证据证实，原、被告双方口头合同中有货到付款的约定，故原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津北皋啸浩商贸有限公司给付原告天津郁和缘商贸有限公司货款438000元；二、驳回原告天津郁和缘商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，由原告天津郁和缘商贸有限公司负担147元，被告天津北皋啸浩商贸有限公司负担3911元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘淼二〇二一年七月十三日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1181号之一申请执行人：王凤，女，1963年6月1日生，汉族，住址黑山县。被执行人：刘汉宇，男，汉族，1959年03月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘汉宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘汉宇在锦州银行00×××10账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年七月十九日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执624号嘉禾县自然资源局、嘉禾县宝峰建材有限公司：关于申请执行人嘉禾县自然资源局与被执行人嘉禾县宝峰建材有限公司行政非诉执行一案，嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024行审21号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年七月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2606号被执行人：胡大舟，男，汉族，1972年03月14日生，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡大舟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡大舟在中国邮政储蓄银行95×××32账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16484号申请执行人：潘月勇，男，1979年10月12日出生，汉族，住天津市河北区，公民身份号码：×××。被执行人：北京弘润天源基因生物技术有限公司，住所地北京市海淀区开拓路5号2层B222室。法定代表人：王安祥本院在执行潘月勇与北京弘润天源基因生物技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十三日书记员 宋羽晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3520号   申请执行人：罗旭治，男，1995年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   被执行人：王建，男，1991年1月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初10011号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2,712.76元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   张 艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保629号 申请人：王荣，男，1985年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 被申请人：王汉云，男，1970年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：丁海英，女，1973年3月19日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人王荣于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王汉云、丁海英名下银行账户内存款合计35万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以35万元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人王荣的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王汉云、丁海英名下银行账户内存款合计35万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费2270元，由申请人王荣负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月六日  书记员  张园
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4363号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易敏，女，1980年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：钟运兰，男，1982年3月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商行）与被告钟运兰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告攸县农商行的委托诉讼代理人易敏到庭参加了诉讼，被告钟运兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的《福祥贷记卡领用合约》；2、请求判令被告偿还原告信用卡贷款余额33485.79元，其中贷款本金29994.20元、利息1581.78元（截止2021年5月15日）、违约金1909.81元（截止2021年5月15日），以后所主张的费用按《福祥贷记卡领用合同》的规定计算至清偿之日止。事实和理由：被告于2019年7月16日向原告申请办理了福祥贷记卡，并签署了《福祥贷记卡领用合约》，卡号为6229××××1103。该合约对被告贷记卡的申领、使用、借款利息和费用、对账、还款等事项进行了详细约定。被告使用信用卡进行消费后，于2021年2月9日之后未能正常履行合同约定的还款义务，构成违约，经原告多次催收未果，遂诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、信用卡流水复印件1份，拟证明被告使用信用卡的情况及逾期未还的事实；被告信用卡拖欠款项的具体情况；2、福祥贷记卡申请表、福祥信用卡（个人卡）领用合约复印件1份，拟证明被告使用信用卡的相关规则以及被告应当承担的责任；被告逾期归还信用卡透支金额的利息计算方式和收费；以及诉讼管辖问题；3、借款人身份证及手持身份证照片复印件各1份，拟证明被告主体适格，涉案信用卡系被告自己申请的事实。被告钟运兰未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认为，原告攸县农商行提供的证据，均符合证据的有效要件，并且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日，被告向原告申请办理福祥贷记卡，并向原告提交了《攸县农村商业银行福祥贷记卡申请表》。同日，原告与被告签订《福祥信用卡（个人卡）领用合约》，合约约定：一、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；二、违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元；三、乙方资信状况变化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用福祥贷记卡，对有关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。截止2021年5月15日，被告共欠原告信用卡透支本金29994.20元、利息1581.78元、违约金1909.81元。原告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告攸县农商行与被告钟运兰签订的《福祥信用卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告向原告申请领用信用卡，原告向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡后未按照领用合约履行还款义务，故被告应当承担还款责任。故原告请求判令被告钟运兰偿还信用卡透支本金29994.20元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持；按照信用卡领用合约的约定，被告未按约定偿还信用卡透支款，原告可以解除双方之间的《福祥信用卡（个人卡）领用合约》，故原告请求解除原、被告之间《福祥信用卡（个人卡）领用合约》的诉讼请求，本院亦予以支持。被告钟运兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告钟运兰之间的《福祥信用卡（个人卡）领用合约》；二、限被告钟运兰在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司信用卡透支款29994.20元及截止2021年5月15日利息1581.78元、违约金1909.81元，并自2021年5月15日起按照合同约定支付利息及违约金至全部清偿日止。本案案件受理费318元（已减半收取），由被告钟运兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二一年七月七日法官助理李君书记员丁艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初1322号原告:潘志明，男，1962年4月29日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告:梁介初，男，1967年11月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：周翠华，女，1966年11月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告潘志明与被告梁介初、周翠华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘志明，被告梁介初到庭参加诉讼，被告周翠华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁介初、周翠华支付货款7980元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告梁介初于2009年3月25日在乐昌市兄弟电器五金商场购买电器：美的6AR遥控风扇2台×190元∕台=380元、奥克斯3匹冷暖空调1台×4900元∕台=4900元、奥克斯1匹冷暖空调2台×1850元∕台=3700元、康佳32寸液晶彩电1台×2990元∕台=2990元、美的制冷饮水机1台×320元∕台=320元、美的电压力煲6升1个×280元∕个=280元、电压音柱3条×130元∕条=390元，电压扩音机1台×800元∕台=800元、海尔80升电热水器1台×1280元∕台=1280元、3匹机空调加钢管6米×120元∕米=720元、金羚排气扇2台×65元∕台=130元、音箱线20米×2元∕米=40元、格王DVD1台×250元=250元，以上货款共计16180元。2018年前分多次还款后，余下欠款在2018年8月9日由被告周翠华写下欠条余款7980元至今未还。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告梁介初口头辩称:要求原告提供送货单原件，送货单上有无被告签名，没有送货单怎么知道被告欠多少钱。被告周翠华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘志明是乐昌市兄弟电器五金商场的经营者，与被告梁介初是认识多年的朋友关系。2009年3月间，原告按被告电话里的指示要求将所需的电器送至乐昌市××××肯德基旁的一间美容院，并将空调、电热水器等电器安装好。2009年3月25日，原告将送到美容院的各种电器统一制作了一张单据，该单据上载明电器名称、数量、价格、欠钱人等，内容如下“取：美的美的6AR遥控风扇2台×190元=380元、奥克斯3匹冷暖空调1台×4900元=4900元、奥克斯1匹冷暖空调2台×1850元=3700元、康佳32寸液晶彩电1台×2990元=2990元……，共：16180元（壹万陆仟壹佰捌拾元），以上产品已取货未付款。欠钱人：电话：2009.3.25”，原告将所制作的单据交给被告梁介初核算确认，被告梁介初在该单据上欠钱人空白处签上姓名，写上电话号码，落款时间为2009年8月份。原告称在2018年前被告梁介初、周翠华断断续续支付部分款项。2018年8月9日，被告周翠华到原告店铺里出具一张《欠条》交原告收执。《欠条》内容：“欠电器款柒仟玖佰捌拾元正7980元。欠款人：梁介初，周翠华，电话：180×××××821，2018.8.9”。原告多次向二被告催讨剩余货款未果，遂向本院提起诉讼。被告称没有送货单和买卖合同不予认可，被告与原告没有交易，电器是送到美容院，不是被告要的。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案双方虽然未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的证据和庭审陈述，原告与被告事实上成立买卖合同关系，该买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告梁介初作为一名具有完全民事行为能力人，自愿在原告制作的送货单据上签名确认已收到原告所交付的电器及应付的价款。被告梁介初提出原告出具不是送货单，电器不是被告买的，是美容院买的，原告要不到钱，被告作为朋友才签名，《欠条》是原告威逼被告才写的抗辩未提供相关证据证明，本院不予采信。被告周翠华作为被告梁介初的妻子，自愿出具《欠条》给原告，确认尚未支付的货款7980元。故原告请求被告梁介初、周翠华支付货款7980元诉请合法有据，本院予以支持。被告周翠华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的上述证据进行质证的权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告梁介初、周翠华应于本判决生效之日起七日内向原告潘志明支付货款7980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁介初、周翠华负担。原告潘志明已向本院交纳25元，本院予以退回25元给原告潘志明。被告梁介初、周翠华应向本院交纳案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 黄旭坚二〇二一年七月十三日法官助理 梁小荣书 记 员 何 梅
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特253号申请人：伊川县华美商城商业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇洛栾快速路与振兴路交叉口路西，统一社会信用代码91410329MA3X5TDNXG。法定代表人：刘传启，男，汉族，1982年9月26日生，户籍地云南省昆明市盘龙区。委托代理人：杜芳，女，汉族，1986年11月10日生，住河南省伊川县。特别授权，系伊川县华美商城商业管理有限公司职员。申请人：沈建党，男，汉族，1975年5月3日生，住河南省伊川县。本院于2021年7月6日立案受理申请人伊川县华美商城商业管理有限公司与沈建党关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系租赁关系，申请人沈建党于2017年7月5日租赁申请人伊川县华美商城商业管理有限公司位于华美建材城A区8栋201号-213号和215号商铺共14间，面积共计497.09平方米，双方签订了《华美家具建材城商铺租赁合同》，合同第三条和第四条分别约定了租赁期限为3年（自2017年10月8月至2020年10月7日止），租金共计71581元。申请人伊川县华美商城商业管理有限公司为减轻承租户的经营负担，自愿将租赁期限延长至2021年5月5日止。合同到期满前和期满后，申请人伊川县华美商城商业管理有限公司通过粘贴告示、电话通知等方式告知申请人沈建党如需继续承租涉案商铺，需交付2021年5月6日至2022年5月5日承租商铺的租金及物业费65616元，申请人沈建党均无回应，申请人伊川县华美商城商业管理有限公司多次催告未果。申请人伊川县华美商城商业管理有限公司诉沈建党合同纠纷一案，于2021年7月6日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人沈建党支付申请人伊川县华美商城商业管理有限公司2021年5月6日至2022年5月5日一年租金及物业费65616元，于2021年7月25日前一次性支付完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人伊川县华美商城商业管理有限公司与沈建党于2021年7月6日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月七日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢121号申请执行人：张志。被执行人：永吉县志利砂岩矿业有限公司。本院在执行申请执行人张志与被执行人永吉县志利砂岩矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张志依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1273号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人永吉县志利砂岩矿业有限公司支付钩机租赁费51,000.00元，案件受理费538.00元。在执行过程中，被执行人永吉县志利砂岩矿业有限公司已主动给付欠款51,538.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0221民初1273号民事判决书确定内容51,538.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币673.00元已由被执行人永吉县志利砂岩矿业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1273号民事判决书确定内容51,538.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4548号原告：孙晓姝，女，1977年3月23日出生，汉族，住庄河市。被告：宋时双，男，住庄河市。其余身份信息不详。原告孙晓姝与被告宋时双承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告孙晓姝于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓姝申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓姝撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告孙晓姝负担。审判员  沈文强二〇二一年七月八日书记员  崔 玉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执715号被执行人：王海啸，男，汉族，1995年11月12日出生，住云南省屏边苗族自治县。本院在执行王海啸罚金一案中，虞城县人民法院作出（2020）豫1425刑初540号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王海啸未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托被执行人所在地人民法院查询向被执行人房产及住房公积金，被执行人王现春无住房无公积金。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425刑初540号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王海啸负有继续履行债务的义务，待王海啸有履行能力时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年七月十三日书记员  赵寒露
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保194号。。本院在执行李俊与安毅借款合同纠纷中，本院对被保全人安毅的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人安毅的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙启斌二〇二一年七月二十一日（）书记员  姜明松
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执99号之一 申请执行人：崔海洋，男，1950年9月8日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日生，汉族，大专文化，住淮南市。 申请执行人崔海洋与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向被执行人赵元元送达执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初870号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年7月6日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0402民初870号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年七月七日 书记员  程晓晓
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保473号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李国安，男，1975年4月22日出生，汉族，住山东省新泰市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李国安名下价值2503.82元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李国安名下价值2503.82元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2930号之四申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。法定代表人：武文秀。被执行人：石丹丹，女性1987年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人石丹丹借款合同纠纷一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人石丹丹在10×××13账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石丹丹在中国工商银行10×××13账户内存款人民币7981.94元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年七月十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢60号柳桂华、郑淑苹：本院在执行申请执行人柳桂华与被执行人郑淑苹借款合同纠纷一案过程中，划拨被执行人郑淑苹在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户存款共计38000.00元给付申请执行人柳桂华。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宝清县人民法院（2017）黑0523民初1980号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1684号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区苍梧路**。法定代表人：陈德，公司总经理。被执行人：陈付芹，女，汉族，住连云港市连云区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与陈付芹追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5778号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月十九日书记员  沈 笑
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1193号 申请执行人：赵远，男性1973年04月11日出生,汉族，住宿州市灵璧县。 被执行人：钱士磊，男性1983年12月08日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人赵远与被执行人钱士磊租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人赵远同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执1193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年七月六日 书记员  王冉冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7024号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕文舟，男，1972年4月24日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行北银消费金融有限公司与吕文舟金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保992号 荣伟龙、黄强： 关于申请人荣伟龙与被申请人黄强财产保全一案，本院于2021年7月9日根据已生效的（2021）桂0108财保180号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月12日冻结黄强名下银行（建行、农行、光大、财付通）存款397790元，实际冻结2138.32元，冻结期限为一年，自2021年7月12日至2022年7月12日止；2021年7月9日轮候查封黄强、黄振名下南宁市良庆区银海大道西侧708-1号尚上园不动产权，轮候顺序为第一，查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保180号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14638号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人万超行政非诉执行一案，被执行人万超已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1188号 原告：邓建朋，男，1976年10月15日出生，汉族。 原告：朱建强，男，1979年2月19日出生，汉族。 二原告委托诉讼代理人：张盼，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被告：陈瑞瑞，男，1993年9月12日出生，汉族。 被告：薛国强，男，1987年4月6日出生，汉族。 原告邓建朋、朱建强与被告陈瑞瑞、薛国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告薛国强下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  白玉砚 人民陪审员  朱晓飞 人民陪审员  李晓娜 二〇二一年七月十九日 法官 助理  姬媛媛 书 记 员  温丹阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执908号申请执行人：盛京银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区解放路160号。负责人：薛晓东。被执行人：大连茂荣达贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区一德街93号5层1号。法定代表人：焦莉涵。被执行人：大连汇盛建设工程有限公司,住所地：辽宁省大连花园口经济区管委会所属写字楼2069室。法定代表人：王鹏良。被执行人：大连汇盛投资有限公司,住所地：辽宁省大连市中山区人民路55号。法定代表人：王家壮。被执行人：大连澳南房屋开发有限公司,住所地：大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞。被执行人：大连润泰房地产开发有限公司,住所地：大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠。被执行人：焦正刚，男，1959年07月24日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘淑霞，女，1957年08月25日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：焦金钰，男，1982年09月12日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张峰娇，女，1985年08月30日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：焦金卓，男，1982年09月12日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人盛京银行股份有限公司大连分行与被执行人大连茂荣达贸易有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连润泰房地产开发有限公司、焦正刚、刘淑霞、焦金钰、张峰娇、焦金卓借款合同纠纷一案中,本院于2020年5月9日作出（2019）辽02民初1886号民事判决书,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盛京银行股份有限公司大连分行于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二一年七月二十二日书记员  高乐迪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执53号之一 申请执行人：赵廷亮，男，1959年12月5日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被执行人：王常根，男，1967年9月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：石菊鱼，女，1968年2月24日出生，住址邯郸市峰峰矿区。 被执行人:邯郸市鑫隆木业有限公司，住所地邯郸市冀南新区林坛镇范村村南。 法定代表人：王常根。 申请执行人赵廷亮与被执行人王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵廷亮向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户无存款，本院已采取冻结措施；发现被执行人名下有车辆一辆，本院已采取轮候查封措施。通过线下传统查询，发现被执行人邯郸市鑫隆木业有限公司院内有生产设备及材料，本院已采取查封措施，因案外人异议，暂无法处分；未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案已执行到位金额29600元，申请执行人尚有债权80万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年七月五日 书记员  刘振华
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1102号 申请执行人：杨明永，男性，1963年02月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：苏团结，男性，1975年01月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人杨明永与被执行人苏团结民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初4715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、有少量互联网银行存款，无对外股权投资、有车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结扣划，对被执行人名下车辆进行查封。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息或委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院2021年7月8日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初4715号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月二十日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1515号之一申请执行人王月月。被执行人中砥商贸有限公司。申请执行人王月月申请执行被执行人中砥商贸有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1357号已发生法律效力。生效法律文书确认被执行人中砥商贸有限公司应向申请执行人王月月支付款项共102800.54元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人中砥商贸有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人中砥商贸有限公司名下无可供执行的不动产。3、2021年3月19日，本院依法冻结了被执行人中砥商贸有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年4月21日，本院依法对被执行人中砥商贸有限公司（法定代表人：刘希良）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人中砥商贸有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人中砥商贸有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月13日，申请执行人申请执行标的额为的金额102800.54元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1357号的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3184号之一申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：江**华，总经理。被执行人：田冬月。本院于2021年6月15日作出（2021）湘0181执3184号执行裁定书，查封了被执行人田冬月名下所有的位于浏阳市高力万汇城峰璟府9#栋2102室房产一处。现因被执行人自动履行完毕，解除对被执行人田冬月名下所有的位于浏阳市高力万汇城峰璟府9#栋2102室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人田冬月名下所有的位于浏阳市高力万汇城峰璟府9#栋2102室房产的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二一年七月九日书记员 彭小兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11846号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组外。 法定代表人：杨开民，董事长。 委托代理人：杨清江，该公司员工。 被告：李晓洁，女，1976年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告李晓洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。2021年7月20日，原告向本院提交了撤诉申请书。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年七月二十日 书记员 尚国俊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执629号申请执行人：郭忠,男性,1960年2月2日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李全辉，男性,1974年10月10日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人郭忠与李全辉为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1000号，判令被执行人向申请人给付欠款11605.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李全辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭忠于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人李全辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人李全辉的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李全辉纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李全辉暂无财产可供执行财产。申请执行人郭忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5559号原告：田某妮，女，汉族，1991年2月5日出生，住安徽省灵璧县。被告:范某军，男，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告田某妮与被告范某军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，在本案诉前调解阶段，原告田某妮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某妮申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某妮撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马自卫二〇二一年七月二十日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执恢525号 李某、郝某： 本院在执行申请执行人李某与被执行人郝某婚姻家庭纠纷一案，已执行回款68550.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113执673号、（2015）九民初字第1585号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年七月十二日 书记员  张 壮
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1737号 原告:中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地，沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码，911309008066634440。 法定代表人：贾启承，该银行行长。 委托代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：马洪录，男，汉族，。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告马洪录借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  顾峥 二〇二一年七月九日 书记员  周萍
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1397号申请执行人：陈传惯，女，1958年1月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱文中，男，1950年11月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈传惯与被执行人朱文中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初3506号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告朱文中于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失合计137537.54元。案件受理费3330元，鉴定费2337元，保全费1280元，合计6947元。由原告负担1031元、被告负担5916元。此款原告已预交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2052元（已扣缴50元）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月17向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下的银行存款6156元，扣缴本案的案件执行费50元，余款6106元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月16日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月30日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年7月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下的银行存款6156元，扣缴本案的案件执行费50元，余款6106元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3506号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月二十日书记员 吕海平
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13184号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所：广州市越秀区××××××××自编1101房，统一社会信用代码：914×××××××××××501R。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：黄尔谦，住珠海市×××××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××015。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司诉被告黄尔谦物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年六月八日书记员 陈丽婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2535号之一申请执行人：李海英。被执行人：郭荣，女，汉族，1962年06月28日生，居住长春市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭荣在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币141421.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执恢168号申请执行人：王举，男性，住黑龙江省宾县。被执行人：于清利，男性，住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初506号民事调解书执行王举与于清利借款合同纠纷一案，申请执行标的20412.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于清利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于清利确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王举，申请执行人王举不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初506号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月二十一日书记员  富 强
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1336号之二被执行人：王慎如，女，1977年11月22日出生，汉族，住南召县。关于申请执行人与被执行人王慎如民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月29日冻结了被执行人王慎如在南召县邮政储蓄银行股份有限公司账户内余额人民币3080元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王慎如在南召县邮政储蓄银行股份有限公司账户内余额人民币3080元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年七月二十日书记员  李 军
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5222刑初193号公诉机关揭西县人民检察院。被告人庄粘举，男，1994年10月26日出生，身份证号码：445××××××××××××638，汉族，广东省揭西县人，文化程度小学，务工，住揭西县×××××××××××××。因本案于2021年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人庄粘举犯盗窃罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人庄粘举到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2021年3月13日，被告人庄粘举窜到揭西县××××平安公寓被害人阿某1居住的503号房间，盗走被害人阿某1的一部黑色OPPO手机、一部夜幕黑VIVO手机。经揭西县××××××认定：被盗的黑色OPPO手机一部，价值人民币2500元，夜幕黑VIVO手机一部，价值人民币2700元。2021年3月16日，被告人庄粘举在其住处被抓获，并在现场缴获被盗的两部手机，后发放被害人阿某1。上述事实，被告人庄粘举在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场照片，被盗手机及SIM卡照片，户籍证明，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，发还清单，认罪认罚具结书，其他书证材料，被害人阿某1的陈述，被告人庄粘举的供述及辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场图等证据证实，足资认定。公诉机关以被告人庄粘举犯盗窃罪，建议本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，且不适用缓刑。被告人庄粘举对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人庄粘举无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人的手机，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人庄粘举归案后如实供述，自愿认罪认罚，且被盗手机已发还给被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人庄粘举所犯罪名成立，建议量刑适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄粘举犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2022年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖乐生二〇二一年七月一日法官助理 吴钊迪书 记 员 李旭敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执1061号 申请执行人：张幽燕，女，1968年10月7日出生，汉族，北京市人，现住北京市海淀区。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司总经理。 张幽燕与廊坊瀚锴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）冀1023民初3044号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张幽燕于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中查明，申请执行人张幽燕与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、第三方廊坊新驰程房地产开发有限公司已于2021年7月16日签署了以房抵账协议，协议约定如2024年12月30日前第三方廊坊新驰程房地产开发有限公司不能交付约定房屋，申请执行人张幽燕有权解除该协议，申请执行人张幽燕与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司按照原判决（调解）书继续履行相应责任。 本院认为，申请执行人张幽燕与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、第三方廊坊新驰程房地产开发有限公司签署的以房抵账协议是三方的真实意思表示，应当按照协议履行。同时，三方签署的协议视同对原生效法律文书的实际变更及时效的中断。申请执行人张幽燕于2024年12月30日前申请执行，不能得到支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回张幽燕的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  周洪辉 审判员  王**强 二〇二一年七月二十日 书记员  李华明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1006号 覃嘉慧、冯富杰： 关于申请人覃嘉慧与被申请人冯富杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日根据已生效的（2021）桂0108民初3979号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月14日冻结冯富杰名下银行（信用社、建行、北部湾、财付通）存款40万元，实际冻结61.09元，冻结期限为一年，自2021年7月14日至2022年7月14日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3979号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月十五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1618号被执行人：岳庆荣，男，1973年6月25日生，汉族，住海安市。被执行人岳庆荣盗窃罪一案，本院于2021年5月13日作出的(2021)苏0981刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳庆荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳庆荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12930元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月八日书记员  葛小娟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2409号原告：赵新栓，男，汉族，1974年1月3日生，住漯河市临颍县。被告：周彪，男，汉族，1990年12月8日生，住建安区。原告赵新栓诉被告周彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员孙飞虎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵新栓到庭参加诉讼，被告周彪本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵新栓向本院提出的诉讼请求有：1、判决被告归原告赵新栓本金1.7万元和违约金每年3000元，暂计算到2020年11月为6000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转困难，于2018年11月1日向原告借现金2.8万元，约定使用期为1年，逾期不还，支付违约金3000元，每超过1年则支付违约金3000元，以此类推。后经原告多次追要，被告于2020年期间分多次还原告1.1万元。现原告向被告多次催要，被告一直推脱，至今不还。故诉至法院，请依法判决。被告周彪未答辩。原告赵新栓向本院提交的证据材料有：借条一张，证明被告向我借款的事实。被告未进行质证、未向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：被告生意需用钱，向原告借款28000元，并出具了借条。后原告多次催要，被告于2020年分多次偿还原告11000元，剩余借款17000元，被告至今未还，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法债务应当清偿。被告周彪向原告借款28000元，原告认可已还款11000，剩余借款1.7万元，有被告出具借条一张为证，本院予以确认。关于原告主张的违约金，本院认为应按照双方约定的，自2019年11月2日开始每年3000元为标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决被告周彪于本判决生效之日起七日内偿还原告赵新栓借款17000元；被告周彪支付的违约金应自2019年11月2日开始每年3000元为标准计算至实际清偿之日止。案件受理费减半收取计187.50元，由被告周彪负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年七月二日法官助理樊校君书记员李晨光
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1211号申请执行人：耿跃进，男，汉族，1958年2月20日生，住郑州市。被执行人：孙世科，男，汉族，1972年5月20日生，住河南省固始县。关于申请执行人耿跃进与被执行人孙世科民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初14208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，经本院依法划拨被执行人银行存款，现被执行人孙世科已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1211号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十六日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3517号原告：周向明，男，1984年4月4日生，汉族，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。委托诉讼代理人：林立力、利冬艳（实习律师），特别授权代理。被告：王思春，男，1986年2月2日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。原告周向明诉被告王思春追索劳保报酬纠纷一案，原告周向明于2021年7月21日向本院提出申请。本院认为，原告周向明以双方具有庭外和解意向为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周向明撤回起诉。以减半的案件受理费239元，由原告负担。审判员  包崇俭二〇二一年七月二十一日书记员  冯 仙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2204号之三 解除申请人：盛峰，男，1981年9月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区苗安乡张安村火马村。 被申请人：张佳伟，男，1993年4月28日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 解除申请保全人盛峰与被申请人张佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）皖1302民初2204号和（2021）皖1302民初2204号民事裁定之一，冻结被申请人张佳伟在金融机构存款20000元和查封被申请人张佳伟所有的车牌号码为皖ＬＳ××××车辆，申请人盛峰与2021年07月19日向本院申请撤回上述保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人盛峰自愿申请撤回财产保全申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人张佳伟在金融机构存款20000元和解除查封被申请人张佳伟所有的车牌号码为皖ＬＳ××××车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年七月十九日 书记员  高圣
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1569号之三被执行人张洪生，男性，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的哈（2019）黑0125民初968号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪生在龙江银行21100122019029305账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年七月九日书记员  张健军