辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2869号原告：栗某，女，2005年7月14日出生,汉族，学生，现住丹东市振安区金矿街道河西委1组030712，身份证号210681200507146129。法定代理人（父亲）：栗启海，男，1978年3月31日出生,汉族，工人，现住丹东市振安区金矿街道河西委1组030712，身份证号210604197803312315。委托诉讼代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。被告：赵丹，男，1979年4月3日出生,汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：徐志有，男，1993年4月3日出生,汉族，司机，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。第三人：丹东市留置看护与公安技术服务中心。住所地：丹东市振兴区汤池镇金崮村60号。法定代表人：蔡昌勇，主任。委托诉讼代理人：修景田，男，1978年9月2日出生,汉族，该中心职员，现住丹东市元宝区。原告栗某与被告赵丹、徐志有、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、第三人丹东市留置看护与公安技术服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑昊霖、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国、第三人委托诉讼代理人修景田到庭参加了诉讼。被告赵丹、徐志有经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计46009.46元（63878.49元-被告人保公司垫付3000元-第三人垫付14869.03元，原告于庭审后撤回了肢体伤残程度鉴定申请）。事实与理由：2020年8月20日，被告赵丹驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至东港市大桥桥上时与被告徐志有驾驶的辽Ｆ×××××号轿车（载原告与另案原告李娜）相撞并致原告受伤。交警部门认定，被告赵丹负事故全部责任。原告共产生如下损失：医疗费49057.39元、伙食补助费3000元（50元×60天）、营养费3600元（60元×60天）、护理费7721.10元（128.685元×60天）、交通费500元，合计63878.49元。被告人保公司分别是前述二轿车交强险与道路客运承运人责任险的承保公司、被告赵丹是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称：被告赵丹系醉驾、被告徐志有无事故责任，故我司不承担交强险与道路客运承运人责任险的理赔责任；对伙食补助费和护理费无异议；医疗费应扣除超医保用药支出；外购药无医嘱与发票佐证，不予认可；营养费应按住院天数与30元/日计；交通费应按住院天数与4元/日计；案件受理费不属交强险的理赔范围，不予承担。第三人述称：同意依法认定各项请求，但应从被告人保公司的理赔款中扣除我中心的垫付款并判决返还给我中心。被告赵丹、徐志有未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，被告赵丹驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至东港市大桥桥上时与被告徐志有驾驶的辽Ｆ×××××号轿车[载原告与（2021）辽0681民初2292号案原告李娜]相撞并致其本人、原告与另案原告李娜受伤。东港市交警大队认定，被告赵丹负事故全部责任。事发后，原告在丹东市中心医院住院治疗60天（二级护理），支出医疗费44688.89元（住院费40855.70元+门诊费3833.19元）。出院后，原告在该院复查多次，合计支出门诊费834元。出院后，原告在药房购买用于消炎止痛等药品，合计支出3534.50元。原告总计支出医疗费49057.39元。被告人保公司与第三人分别垫付了医疗费3000元、14869.03元。出院诊断书载明，休治1个月、加强营养。原告住院期间由其父亲栗启海护理，栗启海无固定收入。前述辽Ｆ×××××号轿车、辽Ｆ×××××号轿车在被告人保公司被分别投保了交强险与道路客运承运人责任险（200000元/座；每次事故免赔额200元或损失金额的10%，二者以高者为准）；事发时间在二险的保险期间内。本案原告与另案原告李娜、徐志有在交强险医疗费用赔偿限额内按比例计算后的金额分别为6276.54元、1397.62元、2325.84元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、保险单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。醉驾非交强险的免赔事由、道路客运承运人责任险的免赔范围亦不包括交强险赔偿部分，本院对被告人保公司的该节抗辩不予支持。该公司未对“医疗费应扣除超医保用药支出”之抗辩提交相应的证据，本院对此不予支持。对照原告的伤情与外购药，被告人保公司未提出“非必要性”的相反证据，本院对该笔支出亦予认定。被告人保公司关于营养费与交通费的抗辩意见符合法律规定，本院分别予以调整。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费49057.39元、伙食补助费3000元（50元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费7721.10元（128.685元×60天）、交通费440元（4元×60天+200元），合计62018.49元。被告人保公司在交强险责任限额内赔偿五项损失合计11437.64元（6276.54+7721.10+440-已付3000），在道路客运承运人责任险限额内赔偿医疗费、伙食补助费与营养费合计27953.74元[（49057.39+3000+1800-6276.54）×90%-第三人垫付14869.03]，被告赵丹作为侵权人赔偿医疗费、伙食补助费与营养费合计4758.09元[（49057.39+3000+1800-6276.54）×10%]。案件受理费不属交强险，但属于道路客运承运人责任险的理赔范围，故由侵权人被告赵丹与被告人保公司按诉讼费用的负担规定分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告栗某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费与交通费合计11437.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告栗某医疗费、伙食补助费与营养费合计27953.74元；三、被告赵丹于本判决生效后10日内在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告栗某医疗费、伙食补助费与营养费合计4758.09元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内给付第三人丹东市留置看护与公安技术服务中心垫付款14869.03元；五、驳回原告栗某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（原告已预交940元），由被告赵丹负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司负担285元，原告自行负担23元。二被告分别于本判决生效后10日内将其承担的部分（一并）给付原告。余款465元（940元-475元），由本院退付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年七月十六日书记员  王美华