wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特171号申请人：杨永红，男，1982年9月9日出生，汉族，环县人。申请人：王存珍，男，1978年12月15日出生，汉族，环县人。本院于2021年7月19日立案受理申请人杨永红与王存珍关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年7月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王存珍支付杨永红劳务费2200元。履行方式、期限：王存珍于2021年8月30日前支付杨永红劳务费2200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨永红与王存珍2021年7月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年七月十九日书记员 邢双银
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15180号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：黄新妹，女，1991年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告卢少文与被告黄新妹、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月28日以与被告已达成和解且被告已履行为由向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢少文撤回起诉处理。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10153号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：王新瑞，男，1977年10月1日出生，汉族，住佛山市顺德区均安镇三华恒安路怡华园5座一层B01，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与王新瑞信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16817号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院登记查封了被执行人王新瑞名下的粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10153号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1191号之一申请执行人汪某牛，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。被执行人郭某霞，女，1982年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。本院在执行申请执行人汪某牛与被执行人郭某霞婚约财产纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723民初619号民事调解书确定的义务，但被执行人郭某霞逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某霞名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郭某霞名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭某霞名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月五日书记员  刘苗苗
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1662号之一申请执行人王翠华，女，汉族，1973年3月26日出生，系株洲市芦淞区，住湖南省南县明山头镇。被执行人胡爱武，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院立案执行申请人王翠华与被执行人胡爱武买卖合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1662号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十二日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3995号之一 原告周某。 委托代理人周志，石家庄市桥西金鼎法律服务所法律工作者。 被告王某。 本院在受理原告周某与被告王某建设工程分包合同纠纷一案后，原告曾向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王某名下银行存款1625400元或查封被告王某名下同等价值的财产，并提供了保函担保。现案件已审理终结，原告申请解除对被告名下财产的保全措施。 本院认为，原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除对被告王某名下银行存款1625400元的冻结或解除对被告王某名下同等价值的财产的查封。 审判员  苏亚萍 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 旭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1469号申请执行人：岳运朋，男，1955年3月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：李振伟，男，1981年10月13日生，汉族，住内黄县。岳运朋与李振伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初5125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告李振伟应于本判决生效后三十日内偿还原告月运朋借款本息96400元及利息（利息从2020年6月28日至还清款之日止按月息1.5%，本金按40000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告李振伟负担。因李振伟未按上述生效法律文书履行义务，岳运朋向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李振伟至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李振伟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振伟负有继续向申请执行人岳运朋履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年七月二十八日书记员  白 昊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15721号原告：沈阳往房公积金管理中心，住所地沈阳市沈河区惠工街161号。负责人：唐玉辉，主任。委托诉讼代理人：肖瑶，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：杨伟亮，男，住址沈阳市于洪区。原告沈阳住房公积金管理中心诉被告杨伟亮借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月2日立案受理，原告沈阳住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  高书林二〇二一年七月二十日书记员  王蕊娇
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执636号 申请执行人唐小青，女，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人李海婷，女，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人唐俭嫦，女，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请人唐小青与被执行人李海婷、唐俭嫦民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1550号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 欧 健 二〇二一年七月二十八日 书记员 余前程
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他41号原告：淮南市美好建筑架业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳社区学院南路柏郢散户9号。法定代表人：尹良师，该公司经理。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。法定代表人：乔术宽，该公司总经理。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，该公司管理人。被告：安志刚，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市美好建筑架业有限公司与被告安徽五建建设工程集团有限公司、安志刚普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请，因本案系五建公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月十三日法官助理梅莹书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0622执461号之二 申请执行人：杨长见，男，1964年11月7日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。 被执行人：杨建清，男，1994年7月8日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人杨长见与被执行人杨建清义务帮工人受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初409号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人于2021年7月6日向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执461号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二一年七月六日 书记员  吴波
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3815号 申请执行人：任梦，女，1993年03月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘晓威，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人任梦与被执行人刘晓威民间借贷纠纷一案中，现因该案已与（2021）皖1602执3832号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执3815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十六日 书记员  闫 石
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢744号周亚来陈运田：关于申请执行人周亚来与被执行人陈运田返还原物纠纷一案，申请执行人周亚来送来申请执行的（2020）湘0124民初1076号民事判决书，确定被执行人陈运田应当履行的义务，已于2021年7月30日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月三十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7943号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：顾彭英，女，1967年4月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：金巧荣，男，1961年9月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：昆山大众交通有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路**。法定代表人：管玉明，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人顾彭英、金巧荣、昆山大众交通有限公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2021)苏0583民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年七月十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0403民初3218号 原告：轩家杰，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：庞士勇，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨锦魁，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告轩家杰与被告庞士勇、杨锦魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告轩家杰到庭参加诉讼。被告庞士勇、杨锦魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 轩家杰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务报酬4947元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告承包香山红叶建设有限公司承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。两被告雇请原告为其木工工程提供劳务,约定每月工资12000元。2019年6月5日,经双方结算,两被告确认尚欠原告劳务费15230元。之后两被告向原告履行了10283元，剩余4947元未付。原告多次向被告索要,被告均以各种理由拒不支付,原告无奈,为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法查明事实,判如所请。 庞士勇、杨锦魁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.轩家杰提交的身份证复印件1份，证明：原告的主体适格。本院认证意见：该身份证记载有轩家杰的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对轩家杰的证明观点，本院予以确认。 2.轩家杰提交的户籍证明2份，证明：两被告的主体适格。本院认证意见：该户籍证明记载有庞士勇、杨锦魁的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对轩家杰的证明观点，本院予以确认。 3.轩家杰提交的《协议》复印件1份，证明：两被告承包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目的钢筋工、瓦工、木工工程。本院认证意见：该《协议》是程晋前与杨锦魁、庞士勇2020年11月11日签订，记载“协议甲方：香山红叶建设有限公司项目负责人：程晋前乙方：庞士勇身份证号码：340121198102××××杨锦魁身份证号码：340121198009××××乙方分包甲方承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。经甲乙双方平等协商一致，就该工程的工程款及供工人工资达成如下协议：1、甲方于2020年11月30日前一次性支付乙方工程款34000元，……2、乙方在该工程的工程款全部结清；……”甲方落款处有程晋前签字，乙方落款处有杨锦魁、庞士勇签字。对轩家杰的证明观点，本院予以确认。 4.轩家杰提交的电石渣项目清单、工资表复印件各1份，证明：两被告拖欠原告的工资款。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庞士勇、杨锦魁分包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工工程。轩家杰为庞士勇、杨锦魁提供劳务，从事木工工作。2019年6月5日，庞士勇、杨锦魁向轩家杰出具一张欠条，内容“工条轩家杰54.1工每天300元借资1000元。庞士勇杨锦魁杨锦杰2019年6月5号”。之后庞士勇、杨锦魁支付轩家杰劳务费10230元，剩余劳务费5000元至今未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，庞士勇、杨锦魁拖欠轩家杰劳务工资5000元的事实，有轩家杰庭后提交的欠条及当事人陈述在卷证实，足以认定。现轩家杰主张庞士勇、杨锦魁支付劳务报酬4947元，未超过法律规定，本院予以支持。庞士勇、杨锦魁经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告庞士勇、杨锦魁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告轩家杰工资款4947元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庞士勇、杨锦魁负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  钟琳珠 人民陪审员  廖淮萍 二〇二一年七月五日 书 记 员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1143号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：刘志福，男，1972年4月26出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街。舒兰市人民法院与刘志福罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2018）吉0283刑初348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更257号 罪犯唐永敬，男，1973年10月24日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2012年9月23日作出（2012）东中法刑一初字第289号刑事附带民事判决，认定被告人唐永敬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。该判决发生法律效力后，于2012年12月7日交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）衡中法刑执字第823号刑事裁定，减去唐永敬有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年11月21日作出（2016）湘04刑更2213号刑事裁定，减去唐永敬有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年10月19日作出（2018）湘04刑更1451号刑事裁定，减去唐永敬有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐永敬提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯唐永敬的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保357号 吕飞与山东智程混凝土有限公司、杨长征、王冰返还原物纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2287号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨长征银行存款7754.42元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月十三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保85号申请人：杜京泽，男，汉族，2006年3月6日出生，住许昌市育才路2号市。法定代理人：邹凤玲，女，汉族，1976年7月21日出生，住许昌市育才路2号市，系申请人母亲。委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。被申请人：杜国涛，男，汉族，1976年7月6日出生，住许昌市魏都区，现住址许昌市。申请人杜京泽于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜国涛位于许昌市魏都区南关办事处育才路2号市电影发行放映公司2幢东起3单元7层西户（不动产权号为：豫2018许昌市不动产权第****号）的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人杜京泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杜国涛名下位于许昌市魏都区南关办事处育才路2号市电影发行放映公司2幢东起3单元7层西户（不动产权号为：豫2018许昌市不动产权第****号）的房产，期限三年。案件申请费3020元，由申请人杜京泽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人杜京泽在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年七月九日书记员  姜宇瑜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执391号之二 申请执行人：张含会，男，汉族，生于1974年12月15日，住四川省旺苍县。 申请执行人：杨冬梅，女，汉族，生于1982年10月23日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨飞，男，汉族，生于1973年3月19日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人杨冬梅、张含会与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案中，通过“总对总”网络查控系统及传统调查，查明被执行人杨飞暂无房产、土地、车辆以及银行存款等财产可供执行；执行中已对被执行人杨飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月八日 书记员  袁 权
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢363号吴新美：你申请执行田海平等人买卖合同纠纷一案，本次恢复执行中，你受偿281565元。被执行人缴纳执行费4123元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保189号：关于申请人西安正大制药有限公司与被申请人安康正大制药有限公司、西安佑邦医药有限公司、陕西沣康医药有限公司合同纠纷诉中续行财产保全一案，本院作出的（2020）陕01民初258号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，请协助执行下列事项：一、续行查封被申请人安康正大制药有限公司名下位于安康市汉滨区巴山东路4号1-17号的房产，建筑面积16705.91㎡，房屋所有权证：安康市房权证汉滨区字第××号。二、续行查封被申请人安康正大制药有限公司名下位于安康市汉滨区巴山东路4号18号的房产，建筑面积225.19㎡，房屋所有权证：安康市房权证汉滨区字第××号。三、续行查封被申请人安康正大制药有限公司名下位于安康市静宁38#楼西单元4楼的房产，建筑面积97.55㎡，房屋所有权证：安房字第（97）12369号。四、续行查封被申请人安康正大制药有限公司名下位于安康市静宁38#楼西单元3楼的房产，建筑面积114.89㎡，房屋所有权证：安房字第（97）12370号。五、继续查封期限三年，自2021年月日至2024年月日。六、继续查封期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设定他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初258号民事裁定书一份。二〇二一年七月十九日联系人：王治水、张韵浛电话：029-87658077地址:西安市二环北路东段139号邮编：710016
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民申266号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王磊，男，1987年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：焦新华，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。再审申请人王磊因与被申请人焦新华合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4671号民事裁定及本院（2021）豫16民终108号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王磊申请再审称，一、依法撤销（2021）豫16民终108号民事裁定书，撤销（2020）豫1628民初4671号民事裁定书。二、判令被申请人焦新华退还给申请人66000元。1、申请人主张被申请人退还66000元的事实清楚，证据充分。12户居民和张军签订的联建合同的时间是2011年6月12日，12户签订联建合同中第3条明文规定：“如乙方楼房建造二层后，因自身原因不建，所有楼房归甲方，押金不退。”申请人为维护权利，依法提起诉讼，从裁定以100万元没转移为由驳回起诉。再审申请人认为（1）100万元抵押金从2011年至2018年这期间由张军交的100万元，张军自认违约，不向持有人100万保管人主张权利，已自行放弃权利。经多次开庭，张军不到庭放弃了权利；（2）12户被拆迁户等分不仅有12户协议，又依据合同约定该100万元从第一次起诉后，由李景成、徐素香等人占有，侵犯其他户的权利。第二次起诉时，经焦新华、再审申请人、邢玉亮多次征求其它户的意见，原7户仅有3户同意主张权利，后来得知其他户已从李景成、徐素香处使了钱。焦新华、再审申请人、邢玉亮三家没见钱，为此三家起诉。再审申请人申请撤销（2021）豫16民终108号，是12户拆迁户对100万元如何受偿不明确已有分配方案，事实清楚，少数人占有100万元长期不解决，显失公平。二、（2021）豫16民终108号民事裁定认定事实错误。（2020）豫1628民初4671号裁定认定100万元抵押所有权没发生转移，这里向中级人民法院阐明的是因张军放弃了权利，无须提起确认之诉，事实上12户损失远远超过100万元，因张军是个人签订合同，其他权利主张也无法实现，张军放弃了权利，抵押金100万元就是12户的权利。这100万元从过去到现在由少数人占有，照此认定这笔钱谁占有就是谁的，少数人占有合法化，不利于再审申请人权利保护。现申请人又收集了部分新证据，再审申请人主张权利从协议到再次拆迁补偿，在拆迁补偿前进行分配到分配方案形成，又至（2020）豫1628民初4671号裁定，到（2021）豫16民终108号裁定下发至申请再审，申请人为争取权利，费尽了何等千心万苦，（2021）豫16民终108号认定独自起诉主体不合格，这一认定不符合实际，从案发到再审，鹿邑县人民法院已下达（2020）豫1628民初2262号民事裁定，因法院不同意群体立案，逐人独立，故在案件中表现自然人一人起诉，实际是多人主张，现已收集了新证据，故申请人强烈要求再审，依法维护再审申请人已取得66000元的权利，事实清楚，证据充分，呈请周口市中级人民法院依法认定。本院经审查认为，双方当事人争执的款项系案外人张军所交的抵押金的一部分，包括王磊、焦新华在内的十二户居民未对与案外人张军签订房屋联建合同作出处理，现十二户居民对该笔抵押金如何受偿不明确；且焦新华和王磊、邢玉亮收到芮吉祥和徐素香的20万元，根据各方签订的协议属于焦新华、邢玉亮、王磊、李鹿梅、张红霞、张智勇、李飞宇7家所有，也没有明确对该20万元款项如何分配，现申请人单独主张被申请人支付66000元建房抵押金，诉讼主体不适格。原审裁定驳回申请人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王磊的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二一年七月六日法官助理王振伟书记员曲炳昆
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保318号 申请人：攸县皇图岭镇荣小苏建材经营部，住所地：湖南省株洲市攸县皇图岭镇共和村咀下组004号。 经营者：荣小苏，男，汉族，1960年3月10日出生，住湖南省株洲市攸县。 委托诉讼代理人：陈淼圳，湖南道格律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路1197号。 法定代表人：刘小红，系公司总经理。 本院在审理申请人攸县皇图岭镇荣小苏建材经营部与被申请人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人攸县皇图岭镇荣小苏建材经营部于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，并提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人攸县皇图岭镇荣小苏建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下价值人民币140000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年七月五日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7328号原告：胡耀文，男，1981年7月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告：丁洋，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告胡耀文诉被告丁洋民间借贷纠纷一案，原告胡耀文于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡耀文在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡耀文撤回对被告丁洋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡耀文负担。审判员  殷长河二〇二一年七月二十七日书记员  王青茹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2596号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：赵有帅，男，1996年11月08出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与赵有帅罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2016）豫0702刑初273号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效后十日内被执行人赵有帅缴纳罚金5000元。因被执行人赵有帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金0元，剩余罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵有帅负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  石 琦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3690号原告：周文光，男，1977年7月4日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园（常德市恒威汽车销售服务有限公司二楼）。法定代表人：陈刚。被告：陈刚，男，1975年10月10日出生，住湖南省常德市武陵区。周文光与湖南炳屹建筑集团有限公司（以下简称炳屹公司）、陈刚合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。周文光诉称：周文光为承包项目向炳屹公司交纳保证金100000元，但炳屹公司未将项目承包给周文光，同时也未退还保证金。后周文光与炳屹公司签订保证金偿还协议书，炳屹公司未依约履行。周文光认为陈刚作为炳屹公司股东，认缴出资额为45000万元，实缴出资额为900万元，理应在未缴的出资范围内对上述款项承担连带清偿责任。请求法院炳屹公司返还欠款91150元并支付逾期违约金、陈刚在炳屹公司未缴的出资范围内对上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，本案系合同纠纷。首先，周文光要求炳屹公司返还其交纳的工程保证金，并依据双方签订的《还款协议书》要求炳屹公司履行还款义务，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定的一般案件管辖原则：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；本案被告炳屹公司住所地为临澧县。其次，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“……争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，周文光主张炳屹公司返还保证金，为接受货币方，但周文光住所地为祁东县。最后，炳屹公司在收到起诉状副本后提交了湖南省临澧县人民法院于2021年7月9日作出的（2021）湘0724破申2号民事裁定书，裁定受理炳屹公司的破产重整申请，该裁定书中载明炳屹公司已于2021年6月17日以明显缺乏清偿能力、资产不足以清偿全部债务为由向临澧县人民法院申请破产重整，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，虽临澧县人民法院作出的受理裁定书的时间为2021年7月9日，但炳屹公司实际已于2021年6月17日向临澧县人民法院提出破产重整申请。综上，本案管辖法院为受理炳屹公司破产重整申请法院（亦为被告住所地法院），即湖南省临澧县人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省临澧县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈朝阳二〇二一年七月十六日法官助理李章霞书记员欧阳婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2759号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，总经理。 被告：徐亮亮，男，1984年6月28日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告徐亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初574号原告：刘文吉，男，1938年7月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：刘明君，男，1967年5月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：徐平正，男，1977年6月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，公司总经理。委托诉讼代理人：孙红玉，女，1988年12月22日出生，汉族，公司员工，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告刘文吉与被告徐平正、中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘文吉于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文吉提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文吉撤回起诉。案件受理费61.00元（已减半），由原告刘文吉负担。审判员  刘国二〇二一年七月十九日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
西安市阎良区人民法院    执行裁定书      （2021）陕0114执12号之二      申请执行人：西安航天三沃化学有限公司，住所地：西安市阎良区。   法定代表人：薛晓春，该公司董事长。   委托代理人：王正冰，该公司员工。   被执行人：苏州照临电子有限公司，住所地：苏州市吴江区。   法定代表人：张涛（已故），该公司执行董事。   本院在执行西安航天三沃化学有限公司申请执行苏州照临电子有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初490号民事判决书，被执行人苏州照临电子有限公司应向申请执行人西安航天三沃化学有限公司给付货款742942.51元，违约金100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费12230元，保全费4745元，承担本案执行费10999元。在执行过程中查明，被执行人苏州照临电子有限公司名下无房产登记信息、无银行存款，无车辆登记信息。经在被执行人苏州照临电子有限公司居住地调查了解，被执行人苏州照临电子有限公司暂无其他可供执行财产。对被执行人苏州照临电子有限公司信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         执 行 长 刘江涛   执 行 员 代发振   执 行 员 白凌河         二〇二一年七月二日      书 记 员 马建宁
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢27号之二 申请执行人：北安市汇丰典当有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：张宝成，该公司总经理。 被执行人：郑国华，1972年1月31日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人北安市汇丰典当有限责任公司与被执行人郑国华借款合同纠纷一案中，冻结、扣划了被执行人的工资账户，此案需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢27号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年七月十二日 书记员 司公平
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初6253号原告：湖南港航物流投资有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区铜官循环工业基地花实村铜官港湘江大道砂石基地旁。法定代表人：尹剑平,董事长。委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘高明，湖南平楚律师事务所实习律师。被告：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪。原告湖南港航物流投资有限公司与被告中铁十二局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，原告湖南港航物流投资有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南港航物流投资有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年七月十五日法官助理李磊代理书记员  熊哲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2692号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市哈达湾工业开发区办公楼215室。 负责人：张权，总经理。 委托诉讼代理人：赵成立，员工。 被告：吴某，男，1969年9月12日生，回族，户籍地吉林省吉林市船营区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初190号 原告：刘志广，男，1960年6月25日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：田有贵，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 原告刘志广与被告田有贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志广到庭参加诉讼，被告田有贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 刘志广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款20000元，并支付2018年6月20日至2020年6月20日利息，计算方式为20000×1.5%（利率）×24个月=7200元，合计：27200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告田有贵向我借款人民币20000元，并于同日向我出具借条一张（证明人：周建军，河北省张家口市张北县张北镇西梁行政村东梁村人），双方约定借款期限为2017年6月20日至2018年6月20日止，到期归还本金及利息，共计人民币23600元。同时，双方约定，我借给被告的20000元以现金支付，但是，借款到期后，被告只支付利息3600元，并未归还本金。后经我多次催款，被告拒绝归还，并再三推脱，后连续打电话，均不接电话。我认为，作为借款人，被告理应在到期时偿还利息，拒不支付显属无理。我认为，本是同村人，尽量协调解决，2020年6月21日至今利息可免除计算，但是被告至此不出现处理此事，我在催讨无着的情况下有权通过诉讼实现自己的自身权利，为此，特向贵院提起诉讼申请，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 田有贵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了借据原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日被告向原告借款20000元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月利率15‰，证明人周建军为双方书写借条后，原、被告及周建军均在借条上签字确认。出具借条当日，原告给付被告现金20000元。借款到期后，被告支付原告利息3600元，未归还借款本金。 本院认为，借据系当事人之间设立借贷权利义务关系的债权凭证。本案原、被告在周建军为其书写的借条上签字后，原告将借款以现金方式给付被告，故原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，现原告请求被告归还借款20000元，本院予以支持。原告要求被告按照双方约定的利率支付2018年6月20日起至2020年6月20日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告田有贵经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行裁判。 综上所述，原告要求被告归还借款本金20000元及给付利息7200元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田有贵于判决生效之日起十日内归还原告刘志广借款本金20000元及利息7200元（利息按照月利率15‰，从2018年6月20日起至2020年6月20日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由田有贵负担。原告刘志广预交的案件受理费480元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙惠云 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  张秀荣 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3965号原告：泸州市青林包装有限公司，住所地四川省泸州酒业集中发展区南区(自主申报)。法定代表人：李宗麒。委托诉讼代理人：钟敏，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：苏州丽铭节能技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区(同里镇)屯村社区松厍路。法定代表人：陆解华。被告：陆解华，男，1981年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李至龙，江苏苏州湾律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。原告泸州市青林包装有限公司（简称青林公司）与被告苏州丽铭节能技术有限公司（简称丽铭公司）、陆解华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告青林公司委托诉讼代理人钟敏、李超，被告丽铭公司、陆解华委托诉讼代理人李至龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青林公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告丽铭公司归还原告货款347180元及占用利息(以347180元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年11月19日计算至实际支付之日止)；2.请求判令被告陆解华对第一项诉讼请求与被告丽铭公司承担连带责任；3.请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月、11月，原告向被告丽铭公司采购包装材料，双方约定由原告付款后，被告丽铭公司供货。后原告向被告丽铭公司支付货款341780元，但被告丽铭公司至今未向原告供货且拒绝返还货款，为此原告提起本案诉讼。被告丽铭公司、陆解华答辩称，被告丽铭公司与原告并不存在任何关系，更谈不上买卖合同关系。本院经审理认定事实如下：原告青林公司于2018年10月、11月期间与重庆畅锦商贸有限公司（简称畅锦公司）发生买卖包装材料的交易。原告于2018年11月2日通过建设银行以“用途：聚苯乙烯原料款5吨”向被告丽铭公司转账61500元；于2018年11月19日通过建设银行以“用途：畅锦原料款”向被告丽铭公司转账15680元；2018年10月19日，原告青林公司向被告丽铭公司背书转让号码为150365100001520180912253669543的电子银行承兑汇票一份，票面金额200000元，备注栏内容为：原材料款。2018年11月19日，原告青林公司向被告丽铭公司背书转让号码为130567100100120181012268875930的电子银行承兑汇票一份，票面金额70000元，备注栏未做标注。以上合计金额347180元。原告青林公司以畅锦公司否认上述347180元涉及的相关交易且被告丽铭公司已收到货款而原告未收到相应货物为由提起本案诉讼，并以被告丽铭公司系被告陆解华自然人独资为由要求两被告承担连带责任。除上述汇款凭证外，原告青林公司未提交其他证据证明与被告丽铭公司存在买卖关系的事实。以上事实，有汇款及汇票凭证、营业执照信息及庭审中双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。本案中双方当事人争议的焦点：案涉买卖关系的当事人双方是否是原告与被告丽铭公司。原告青林公司称，承认是与畅锦公司联系的案涉买卖交易，具体交易中是与畅锦公司的员工张某,4联系沟通，期间没有与被告丽铭公司发生过联系。认为案涉交易是在畅锦公司指示下原告将货款汇至被告丽铭公司账上。因此,丽铭公司应承担收货款并供货的义务，由于未供货故应退还货款347180元。被告丽铭公司认为，与原告青林公司没有买卖关系，承认收到了款347180元，但该款是案外人叶某,4归还被告丽铭公司的欠款。当庭申请传唤证人张某,李某,4和叶某,4出庭作证。证人证言证明，叶某,4欠被告丽铭公司钱款，李某,4欠叶某,4钱款。张某,4当时是畅锦公司业务员（自称于2019年离职），在原告青林公司需要购货时找到张某,4，因畅锦公司无现货，则张某,李某,4处购货后转售给原告青林公司，在叶某,4指示李某,4，再由李某,4要求张某,4指示原告将货款付至被告丽铭公司账上，以了结上述连环欠账。证人叶某,李某,4均表示当时不清楚付款人是谁，张某,4表示该案涉交易是其个人与原告之间发生的且货已交付给原告。本院认为，原告青林公司除依汇款凭证和汇票凭证证明与被告丽铭公司存在买卖关系外，未举足以证明所主张买卖关系成立的相关证据，且被告丽铭公司收款157180元和61500元汇款凭证中的用途栏亦注明系“畅锦原料款”和“聚苯乙烯原料款”，而非原告诉称的采购“包装材料”。原告提交汇款和汇票凭证证明买卖关系成立并主张权利，在遭到被告举反证否认存在买卖关系事实后，原告未进一步举证证明该买卖关系成立的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，在原告未举足以证实与被告丽铭公司买卖关系事实成立的情况下，本院认定原告与被告丽铭公司之间就案涉买卖关系不成立。综上，原告青林公司以与被告丽铭公司成立买卖关系且已履行了付款义务，但被告丽铭公司未履行交货义务为由，主张退还货款并赔偿利息损失的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告泸州市青林包装有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3254元，由原告泸州市青林包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司苏州苏福路支行；账号：62×××66），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  赵向煜二〇二一年七月六日书记员  黄梦姣附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执648号申请人：王有华，女，汉族，退休工人。被执行人：李军，男，汉族，退休工人。本院在执行王有华与李军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年七月二十日书记员  王洪岩
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢91号申请执行人：林淑萍，女，1974年4月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：杨炳昆，男，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：于腾凯，男，1989年1月20日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。林淑萍与杨炳昆、于腾凯借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）黑0524民初181号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林淑萍于2021年4月25日向本院申请恢复执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，现被执行人于腾凯名下有两栋房产，位于饶河县畜牧局，均有抵押，名下还有一辆黑Ｊ×××××牌车，有抵押，除此之外未发现有可供执行财产；同时已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请暂不对被执行人名下的房产及车辆采取拍卖等强制措施，并对该案件申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初181号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年七月二十二日书记员 那 妍
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执402号申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。系该公司员工。委托代理人：彭南钦，男，1988年6月9日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被执行人：周春丽，女，1982年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：周成敏，男，1973年10月19日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人周春丽、周成敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）湘3127民初2033号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日、2021年5月18日通过总对总网络查控查询被执行人周春丽反馈信息为：存款情况为在湖南农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通有银行存款分别为420.11元、298.24元、80.64元、0.92元；无证券、无工商登记、无不动产、无车辆；除车险及疾病险外保险情况为新华人寿保险有限公司2个保险，保单编号88474639××××（投保人彭源、被保人周春丽）、883533706915（保险帐户价值0），建信人寿保险股份有限公司1个保险，保单编号34002310××××，吉祥人寿保险股份有限公司1个保险，保单编号00176120××××。被执行人周成敏反馈信息为：存款情况为在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村商业银行、中国银行、华融湘江银行、中国农业银行有存款分别为1297.57元（两个帐户，另案冻结）、1071.05元（两个帐户，另案冻结）、2026.59元（6个帐户，帐户余额均为负数）、975.8元（3个帐户，另案冻结）、130.25元、104.12元（可用余额为负数）、13.36元（另案冻结）、0.03元；无证券、保险；车辆情况为湘，车辆类型Ｈ31，注册日期2014年5月14日。工商登记为湘西自治州凯通汽车销售服务有限责任公司、永顺东辉商业运营管理有限公司、湘西自治州东辉房地产开发有限公司。2021年5月19日，向永顺县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心永顺管理部查询，被执行人均无住房公积金存款。被执行人周成敏有土地，权证号为州国用（2007）第037号，有房产，权证号为××、。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院对被执行人周春丽、周成敏采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示除已查明的被执行人的存款外，对本院已查明的被执行人的房产、土地、车辆、保险均不要求查封，且暂不要求执行以上财产。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金399997.44元及利息、案件受理费3650元，已执行到位0元，尚有借款本金399997.44元及利息、案件受理费3650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，因申请执行人永顺农商行明确表示对被执行人的房产、土地、车辆、保险暂不执行，系当事人对民事权益的自由处分，本院应予以尊重。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年七月二十八日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执954号申请执行人：杜青龙，男，1977年11月25日生，汉族，住响水县。被执行人：王锡兵，男，1978年12月25日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。杜青龙与王锡兵买卖合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初3334号法律文书已经发生法律效力。因王锡兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，杜青龙于2021年4月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人王锡兵名下不动产，查封了被执行人王锡兵名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十三日书记员  陈非文
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执171号之一申请执行人：彭学农。被执行人：李文胜。本院在执行申请执行人彭学农与被执行人李文胜合伙纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安仁县人民法院（2020）湘1028民初1371号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人李文胜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人李文胜没有履行生效法律文书确定的义务，依法采取了以下执行措施：1.通过网络查控，未发现李文胜有足额存款可供执行，额度冻结了在中国建设银行等银行的账户。2.通过保险理财、公积金等、不动产等查询未发现李文胜有可供执行的财产。3.通过工商股权查询，发现李文胜名下有股权，本院已进行冻结，但暂不宜处置。4.通过到被执行人户籍地居（村）委会调查李文胜，未发现其他可供执行的财产。5.因李文胜未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产，本院决定对李文胜限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李文胜目前暂无财产可供执行，经与申请执行人约谈后，其未提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年七月二十二日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3117号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：杨国，男，汉族，1988年6月22日出生，住陕西省榆林市横川区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行杨国借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为32365.03元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款32751.03元（实际冻结0元）。未发现被执行人杨国名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杨国目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人杨国尚有32751.03元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3117号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1022号 申请执行人刘景彪,男,1993年6月30日出生,汉族,现住任丘市。 被执行人孙建超,男,1986年12月21日出生,汉族,现住任丘市。 刘景彪申请执行孙建超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初2777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2021年4月25日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告孙建超于本判决生效之日起十日内返还原告刘景彪货款人民币212000元。二、案件受理费2240元、执行费3114元由被执行人孙建超承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月26日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年4月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2021年6月17日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈继凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执784号申请执行人:张鹏跃。被执行人:石艳珍。申请执行人张鹏跃与被执行人石艳珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0691民初2921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石艳珍未履行法律文书所确定的义务，申请人张鹏跃于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法作出执行决定书，对被执行人石艳珍采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人石艳珍无财产可供执行，申请执行人张鹏跃也提供不出被执行人可供执行的财产及线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年七月一日书记员  张 迪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执849号之三申请执行人：陶冬冬，女，汉族。被执行人：张洪飞，男，汉族。本院在执行陶冬冬与张洪飞离婚后财产纠纷一案中，（2021）黑0521民初498号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定张洪飞于判决发生法律效力后十日内给付60000.00元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元（陶冬冬已预交），由张洪飞负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年4月26日向被执行人张洪飞发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年4月25日、4月26日、6月4日、7月5日通过网络执行查控系统对被执行人张洪飞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人张洪飞在黑龙江省农村信用联合社、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行设有账户12个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户5个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人的证券、工商总局、不动产、保险、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年5月8日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人张洪飞不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记心无不动产登记信息。4.本院于2021年5月8日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人张洪飞的存款。经查被执行人张洪飞设有独生子女费账户。5.本院于2021年5月10日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人张洪飞的公积金情况。经查被执行人无公积金账户。6.本院于2021年5月17日裁定冻结被执行人张洪飞在集贤县兴安乡永乐村预期发放的直补，冻结期限为一年。7.本院于2021年5月18日通过黑龙江集贤农村商业银行冻结被执行人张洪飞8002501210XX92934账户，冻结期限为一年。8.本院于2021年6月15日通过集贤县兴安乡人民政府调查被执行张洪飞的不动产登记情况。经查，被执行人在兴安乡永乐村有自建平房一处。9.本院于2021年6月23日通过集贤县兴安乡人民政府查封了被执行人张洪飞在兴安乡永乐村的私有砖瓦结构住宅（建筑面积152.7平方米，第08XX6号），查封期限为三年。10.本院于2021年7月15日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0521民初498号民事裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年七月十五日书记员  邱子正
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初6888号原告：徐作朋，男，汉族，1972年5月18日出生，住天津市津南区。被告：李敏，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省商河县。被告：宋志强，男，1991年1月22日出生，汉族，住山东省商河县。原告徐作朋诉被告李敏、被告宋志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐作朋到庭参加诉讼，被告李敏、被告宋志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐作朋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还修车欠款及代步补偿12000元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：李敏驾驶牌照号为鲁Ｅ7××××号车辆于2021年1月5日与徐作朋驾驶的津ＨＨＺ299号车辆发生交通事故，事故造成徐作朋车辆损坏，后由交管部门出具认定书，判定被告李敏全责。徐作朋车辆在修复完成后，宋志强无能力支付14991元修车费用，所以不能按时提取维修完成的车辆经与被告宋志强（实际车主）协商由徐作朋垫付修车费用，待几天后宋志强连同修车期间对徐作朋的交通补偿费共计16000元还给徐作朋，但自徐作朋2021年1月16日支付修车费用后至今宋志强未能按约定偿还和徐作朋协商的费用，只是分两次给付徐作朋4000元。故徐作朋呈讼，提出如上诉请。被告李敏、被告宋志强未作答辩。本院经审理认定事实如下：李敏驾驶牌照号为鲁Ｅ7××××号车辆于2021年1月5日与徐作朋驾驶的津ＨＨＺ299号车辆发生交通事故，事故造成徐作朋车辆损坏，后由交管部门出具认定书，判定被告李敏全责。徐作朋车辆在修复完成后花费14991元修车费用，宋志强系鲁Ｅ7××××号车辆实际所有人，李敏系在宋志强允许下驾驶该车。另查，保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。上述事实有当事人提交的事故认定书、4Ｓ店维修费费发票、收款通知单、行驶证驾驶证为证及当事人陈述相佐，对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。本院认为，本次事故中李敏系驾驶员，受宋志强指派驾车，宋志强系车辆实际使用人，因此次事故给徐作朋造成的车辆损失，应由宋志强负担。对于停运损失，因徐作朋未能提交证据证明上述损失的实际发生及准确数额，对于徐作朋该项诉讼请求，本院不予支持，宋志强在电话中称该车系其购置，包含机动车强制保险，但在事故发生后宋志强未能向交管部门及本院提供交强险保险公司信息，故对于徐作朋的相应损失，应先由宋志强赔付，后由宋志强再向交强险保险公司主张。徐作朋自认宋志强已赔付其车辆损失4000元，应视为当事人行使处分权构成自认，本院予以确认。宋志强未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对于徐作朋部分诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告宋志强于本判决生效后三日内赔付原告徐作朋车辆损失10991元；二、驳回原告徐作朋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二一年七月二十二日书记员  赵宸旸附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民申7号再审申请人（原审被告）：王双，男，1984年5月1日生，汉族，现住乾安县。被申请人（原审原告）：于佳奇，男，1983年10月7日生，汉族，现住乾安县。再审申请人王双因与被申请人于佳奇民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）吉0723民初1979号判决，向本院申请再审，本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王双的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二．再审期间，中止原判决的执行。审判长  王忠喜审判员  刘永涛审判员  徐丽娜二〇二一年七月十九日书记员  张 顺
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1088号 申请执行人高艾义，男，1945年2月18日生，汉族，无业，现住阜新市细河区。 被申请执行人王某，女，1961年7月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县家镇。 本院执行的高艾义与王某借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年七月二十六日 书记员 关智昊
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执426号申请执行人:何小玲，男，1967年12月8日出生，汉族，户籍地江西省赣州市章贡区，现住湖南省汝城县卢。被执行人：朱鹏翔，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何小玲与被执行人朱鹏翔租赁合同纠纷一案，执行依据：（2020）湘1026民初506号民事调解书。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人何小玲撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执426号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年七月二十七日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终6163号上诉人（原审原告）：苏州青木逸品装饰材料科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇二干河西侧、锦南路北侧、锦中路东侧。法定代表人：蒋建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史惠明，男，1964年8月9日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张馨之，北京盈科（张家港）律师事务所律师。上诉人苏州青木逸品装饰材料科技有限公司（以下简称青木逸品公司）与被上诉人史惠明工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。青木逸品公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由史惠明负担。事实和理由：史惠明受伤、二次手术多次在张家港第一人民医院、第三人民医院等多家医院门诊治疗，存在明显的过度医疗情形。其提供的医疗费发票部分无病历对应，且存在未有转院证明自行转院治疗的情形，其医疗情况是否属实存疑。史惠明未作答辩。青木逸品公司向一审法院起诉请求：判决青木逸品公司无需支付史惠明医疗费、护理费等工伤保险待遇合计366652.83元。一审法院经审理查明：史惠明系青木逸品公司职工，未缴纳城镇职工社会保险。因工伤，伤残等级6级，史惠明向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与青木逸品公司解除劳动关系，由公司赔偿工伤保险待遇。张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、解除双方劳动关系；二、青木逸品公司支付史惠明医疗费28428元、住院期间护理费3864.83元、住院伙食补助费860元、停工留薪期工资24000元、一次性伤残补助金64000元、一次性工伤医疗补助金160000元、一次性伤残就业补助金85000元、交通费500元，共计366652.83元；三、青木逸品公司履行完上述给付义务后，双方终止工伤保险关系；四、对史惠明的其他仲裁请求，不予支持。青木逸品公司不服，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，经双方确认，对张家港市劳动人事争议仲裁委员会确认的医疗费金额、住院期间的护理费金额、伙食费金额、停工留薪期间工资金额，一次性伤残就业补助金金额，一次性伤残补助金金额，一次性医疗补助金金额等均无异议。青木逸品公司确认争议事实是：医疗费用28428元中，有11763元是在华山医院治疗产生，而至华山医院治疗无转院手续，该部分属于过度医疗，不应支持。对此争议，史惠明称，其受伤部位是左手及腕部绞伤、手掌近端平面离断伤、手掌毁损伤、示指毁损伤、腕关节，腕骨间关节及第二到第五指掌关节破坏性骨折缺损、拇指双侧指动脉神经断裂、大鱼肌断裂。这个伤是需要康复的。其先在苏州瑞华医院进行治疗，但是瑞华医院没有康复治疗项目，其也跟老板讲过要去医院做康复，而苏州的另外一家与瑞华有关联的康复医院对没有工伤认定的是不接受入院进行康复的，所以其就到上海华山医院做康复治疗。华山医院不需要什么手续，不存在转院。一审法院认为：劳动者因工受伤，有获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利。本案中青木逸品公司对此无异议，并对仲裁委员会确认的金额亦无异议，争议的是史惠明至华山医院的康复治疗是否为过度治疗。对此，一审法院认为，史惠明所受工伤需要康复治疗，不属于过度治疗。史惠明对仲裁委员会的仲裁裁决结果无异议。据此，一审法院遂依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条第二款，《江苏省工伤保险条例》第二十七条第一款的规定，判决：一、青木逸品公司与史惠明解除劳动关系。二、青木逸品公司应支付史惠明医疗费28428元、住院期间护理费3864.83元、住院伙食补助费860元、停工留薪期工资、24000元、一次性伤残补助金64000元、一次性工伤医疗补助金160000元、一次性伤残就业补助金85000元、交通费500元，合计366652.83元，青木逸品公司应当自判决生效之日起十日内向史惠明支付。三、青木逸品公司履行完上述给付义务后，双方终止工伤保险关系。案件受理费10元，一审法院予以免交。二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明的事实与一审查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的法律后果。关于是否存在过度医疗问题。青木逸品公司虽提出相关主张，但未能指明治疗中的具体过度范围，并对超出正常程度相应举证证明。从史惠明病历及其他诊疗资料看，其多次住院均与受伤部位与伤情发展有关,其对转院康复治疗有关经历的陈述也无明显扩大损失或未尽合理之处，故一审相关裁决并无不当。青木逸品公司上诉主张缺乏依据，碍难支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州青木逸品装饰材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年七月九日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执767号之二申请执行人：钱新云，女，汉族，1968年5月15日出生，住湖南省桃源县。被执行人：赵纪朋，男，汉族，1969年2月13日出生，住上蔡县。本院在执行钱新云与赵纪朋民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人赵纪朋有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵纪朋在财付通内存款15430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二一年七月十六日书记员  杨新忠
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0113民初4246号原告：周惠玲，女，汉族，1956年9月20日生，住贵州省贵阳市白云区。原告：吴少松，男，汉族，1951年10月10日生，住贵州省贵阳市白云区。原告：吴阳，男，汉族，1984年6月2日生，住杭州市余杭区。三原告委托诉讼代理人：喻江，系贵州谦明律师事务所律师，执业证号：15201201510627061，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。原告周惠玲、吴阳、吴少松与被告贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，根据《全国人民代表大会常委务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，进行了公开开庭审理。原告周惠玲、吴阳、吴少松的委托诉讼代理人喻江到庭参加诉讼，被告贵阳合纵置业有限公司的委托诉讼代理人王杉杉到庭应诉。本案现已审理终结。原告周惠玲、吴阳、吴少松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2018年6月14日起至2021年2月20日止的违约金31361元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区。依据双方签订的《商品房买卖合同》中房屋转移登记的约定，被告应当于2017年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。直至今日，被告未提供取得办理所购商品房转移登记的有关文书，构成违约，应向原告承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称，1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束;3、原告的房屋已于2021年2月20日登记报公告办理不动产产权证。经审理查明：2013年11月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区。依据双方签订的《商品房买卖合同》中房屋转移登记的约定，被告应当于2017年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。被告已取得办理所购商品房转移登记的有关文书，并于2021年2月20日登记报公告办理不动产产权证，被告应向原告承担逾期办证违约金。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及提供的证据，有原告的身份证复印件、《商品房买卖合同》、公告、发票等证据，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币319684元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2017年12月30日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币319684元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书公告之日止（公告日为2021年2月20日），即逾期办证违约金为31361元，故对原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称双方签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第十一条“关于房屋登记”第六款约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续。”因该补充协议属于《商品房买卖合同》第二十九条“补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”约定的情形，以及依照《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，因此，对被告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告周惠玲、吴阳、吴少松支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金31361元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖建忠二〇二一年七月九日法官助理林雪书记员崔逢
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3103号 原告：贾志坤，男，生于1964年4月27日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX404270030，电话：1809121XXXX。被告：刘庭，男，生于1985年12月27日，汉族，住陕西省靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，电话：1347444XXXX。被告：胡靖杰，男，生于1987年6月28日，汉族，住陕西省靖边县新车站附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，电话：1332460XXXX。原告贾志坤诉被告刘庭、胡靖杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告贾志坤、被告刘庭到庭参加了诉讼，被告胡靖杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾志坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及其利息（月利率以20‰计算，从2013年9月21日至2020年8月19日；月利率以12.83‰计算，从2020年8月20日至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月21日，借款人刘庭向原告借款5万元，约定月利率24‰，由被告胡靖杰担保，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本案原告贾志坤围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月21日，借款人刘庭向原告借款5万元，约定月利率24‰，由被告胡靖杰担保，并向原告出具了借款条据一支。被告将利息清偿至2019年3月1日。此后，借款本金及利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告贾志坤与被告刘庭、胡靖杰之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘庭、胡靖杰互负连带责任于本判决生效十日内偿还原告借款本金5万元及利息（以月利率20‰计算，从2019年3月2日起至2020年8月19日；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取1489元，由被告刘庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年七月十三日  书  记  员   邱  慧
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执3685号 张建忠： 你与黄骅市永兴建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄骅市永兴建筑设备租赁有限公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向黄骅市永兴建筑设备租赁有限公司支付案件款69300元及违约金6930元； (2)向黄骅市永兴建筑设备租赁有限公司支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (2)负担本案执行费939.5元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月十九日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4491号原告：成都金典金属有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇，社会统一信用代码915010100730237587D。法定代表人：李世渝，该公司经理。被告：重庆泽胜投资集团有限公司，住所地重庆市涪陵区江北办事处点易路66号，社会统一信用代码915001026939010893。法定代表人：任泽胜，该公司董事长。原被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以已与被告和解为由于2021年7月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费57元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审判员  邓春波二〇二一年七月十四日书记员  张梓敬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7558号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人陶见清，女，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14321号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陶见清银行存款或收入人民币67473.82元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执731号之六申请执行人：樊立业，男，1985年7月26日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：田小梅，女，1988年12月20日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：樊田羽，女，2008年12月23日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：樊羽晨，男，2010年11月15日生，汉族，住X县X镇X村X组。被执行人：肖将，男，汉族，1991年01月21日生，住X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖将在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币10598.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月七日书记员  杨 琦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初567号之一 原告：吴建，男，1976年11月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告：胡柏，男，1987年8月18日出生，汉族，淮北市烈山区人，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫庆国，安徽华翰律师事务所实习律师。 本院在审理原告吴建与被告胡柏民间借贷纠纷一案，原告吴建于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴建的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴建撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴建负担。 审判员 王 伟 二〇二一年七月九日 书记员 滕焕焕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保360号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：刘学宏，男，汉族，1977年6月24日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：卢明乾，男，汉族，1969年7月19日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨汝丽，女，汉族，1966年1月26日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：王廷海，男，汉族，1986年3月16日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：鲁小燕，女，汉族，1987年2月14日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与刘学宏、卢明乾、杨汝丽、王廷海、鲁小燕金融借款合同纠纷一案。本院于2021年7月2日作出（2021）黔0121财保346号民事裁定，在509，880.14元限额内冻结被申请人刘学宏、卢明乾、杨汝丽、王廷海、鲁小燕的银行卡账户、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人刘学宏、卢明乾、杨汝丽、王廷海、鲁小燕相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以刘学宏、卢明乾、杨汝丽、王廷海、鲁小燕履行完毕为由，于2021年7月22日向本院申请解除（2021）黔0121财保346号民事裁定对被申请人刘学宏、卢明乾、杨汝丽、王廷海、鲁小燕的财产保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于与被申请人刘学宏、卢明乾、杨汝丽、王廷海、鲁小燕达成和解，其申请解除对被申请人刘学宏、卢明乾、杨汝丽、王廷海、鲁小燕的财产保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保346号民事裁定对被申请人刘学宏、卢明乾、杨汝丽、王廷海、鲁小燕的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年七月二十二日书记员  汪 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执749号之一 申请执行人：李君英，女，1965年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：哈国玉，男，1977年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：马青山，男，1976年6月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人李君英与被执行人哈国玉、马青山合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6864号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人哈国玉、马青山支付申请执行人李君英房款400000元，房屋租金22760元，利息33918元，并按年利率10%的标准支付400000元房款自2020年6月18日至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3479元（由被执行人哈国玉、马青山负担），依法缴纳执行费6802元，以上共计466959元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年七月一日 书记员 章继鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执850号申请执行人：吕某，女，1981年12月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人：姚某，男，1981年3月24日出生，汉族，住金湖县。吕某与姚某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)苏0831民初1221号民事判决书，判决：一、准予原告姚某与被告吕某离婚。二、原告姚某和被告吕某的未成年子女姚佳禾由原告姚某直接抚养，从本判决生效之日起被告每月向原告支付抚养费700元，于每年的12月30日前结清当年的费用，直至姚佳禾已满18周岁时为止。三、被告吕某依法享有婚生女姚佳禾的探望权，原告姚某有协助义务。被告吕某于本判决生效后于每周周日上午8时前可将婚生女姚佳禾从原告处接走，与其共同生活，并于当日下午5时前将姚佳禾送回原告处。每年的寒假期间可将婚生女带至其身边共同生活十天，暑假期间可将婚生女带至其身边共同生活十五天。案件受理费240元，减半收取120元，由原告姚某负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人就行使探望权的方式和时间签订了协议，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人达成了协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初1221号民事判决书终结执行。如被执行人未按协议履行义务，申请人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年七月二十二日书记员 张 君