云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第6377号原告丁某1，男，回族，2003年7月25日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。法定代理人丁某2，男，回族，1977年10月26日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。系原告之父。法定代理人马某3，女，回族，1978年10月12日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。系原告之母。委托代理人李金洪，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。被告张某1，女，汉族，2001年7月7日出生，住云南省昆明市经开区。法定代理人秦某，女，汉族，1981年11月29日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。系被告张某1之母。被告秦某，女，汉族，1981年11月29日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。系被告张某1之母。被告马某1，男，汉族，2002年2月16日出生，身份证住址河南省驻马店市。法定代理人马某2，男，汉族，1967年5月4日出生，身份证住址河南省驻马店市。系被告马某1之父。被告马某2，男，汉族，1967年5月4日出生，身份证住址河南省驻马店市。系被告马某1之父。被告徐某1，男，汉族，1999年9月19日出生，住云南省昭通市鲁甸县。法定代理人徐某2，男，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。系被告徐某1之父。被告徐某2，男，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。系被告徐某1之父。被告金某，女，汉族，2000年3月19日出生，现住云南省昆明市经开区。法定代理人美某，女，汉族，1971年11月20日出生，身份证住址江西省上饶市潘阳县，现住云南省昆明市经开区。系被告金某之母。被告美某，女，汉族，1971年11月20日出生，身份证住址江西省上饶市潘阳县，现住云南省昆明市经开区。系被告金某之母。被告陈某，女，2000年8月13日出生，住云南省昆明市官渡区。法定代理人张某2，女，汉族，1968年8月14日出生，住云南省昆明市官渡区。系被告陈某之母。被告张某2，女，汉族，1968年8月14日出生，住云南省昆明市官渡区。系被告陈某之母。被告高某，男，汉族，1998年2月15日出生，住云南省昆明市经开区。法定代理人杨某，女，汉族，1978年9月12日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市经开区。系被告高某之母。被告杨某，女，汉族，1978年9月12日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市经开区。系被告高某之母。被告谢某，男，彝族，2000年4月8日出生，住云南省昆明市经开区。法定代理人李某，女，彝族，1969年3月12日出生，住云南省昆明市经开区。系被告谢某之母。被告李某，女，彝族，1969年3月12日出生，住云南省昆明市经开区。系被告谢某之母。原告丁某1诉被告张某1、秦某、马某1、马某2、徐某1、徐某2、金某、美某、陈某、张某2、高某、杨某、谢某、李某健康权纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告丁某1法定代理人丁某2、马某3及其委托代理人李金洪，被告秦某、美某、张某2、杨某、李某到庭参加诉讼，被告张某1、马某1、马某2、徐某1、徐某2、金某、陈某、高某、谢某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案经依法报延审限，现已审理终结。原告丁某1诉称：2015年7月3日14时左右，原告途经经开区航天城航天医院门口一家名为“C诺奶茶店”的饮品店时，被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某等人以抢夺打火机为由，借机挑衅，对原告实施殴打，致使原告头部、左手手腕、左边肋部、右手手肘、右脚膝盖等全身多处不同程度受伤。原告受伤后，原告父母随即将原告送往延安医院急诊治疗，住院至7月8日在医嘱下出院，期间由原告父母全程陪护。至今，原告仍然不时惊惧，偶尔还会头晕。后经阿拉派出所委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤。综上，被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某故意对原告实施殴打，侵犯了原告的健康权，并造成精神痛苦。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告连带赔偿原告医药费4,639.12元、住院伙食补助费1,000元、误工费3,000元、交通费1,000元、鉴定费700元、精神抚慰金50,000元，共计60,339.12元；二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃对高扬、谢某及其监护人的诉讼请求，不要求承担赔偿责任。被告秦某、美某、张某2共同辩称：原、被告双方都有责任，同意赔偿原告，但其他人赔偿多少其就赔偿多少。对原告主张的50,000元精神抚慰金不予认可。被告杨某、李某共同辩称：已经与原告方达成了赔偿协议。被告张某1、马某1、马某2、徐某1、徐某2、金某、陈某、高某、谢某缺席无答辩。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、询问笔录一份，用以证明原告被被告故意殴打受伤，被告应承担侵权责任；2、昆明市延安医院2015年7月3日CT检查报告单一份、DX检查报告单、彩色多普勒检查报告、医学检验科临检尿沉渣/干化学报告单、2015年7月8日CT检查报告单、DX4检查报告单，用以证明原告被殴打后多处受伤；3、云南鼎丰司法鉴定中心《法医学活体检验鉴定意见书》一份，用以证明原告的伤情损伤程度评定为轻微伤；4、昆明市延安医院门诊收费票据14张，用以证明原告支出医疗费4,639.12元；5、伤情鉴定费发票一份，用以证明原告支出鉴定费700元；6、公告费发票一份，用以证明原告支出公告费500元。7、经原告申请，本院向昆明市公安局国家经济技术开发区分局阿拉派出所调取询问笔录七份。经质证，被告秦某、美某、张某2、杨某、李某对原告提交的上述证据的真实性无异议。被告张某1、马某1、马某2、徐某1、徐某2、金某、陈某、高某、谢某缺席无质证，亦未向本院提交证据。被告杨某、李某为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：协议两份，用以证明两被告已与原告达成协议，并各自向原告赔偿了3,000元。经质证，原告对被告杨某、李某提交的协议真实性无异议；被告秦某、美某、张某2对两份协议的真实性无异议，也同意各自赔偿原告3,000元；被告张某1、马某1、马某2、徐某1、徐某2、金某、陈某对被告杨某、李某提交的证据缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨某、李某提交的协议形式、来源合法，原告对真实性无异议，本院予以采信。经审理，本院确认本案如下法律事实：因原告与案外人黄思杰事前发生矛盾，2015年7月3日13时许，被告张某1、金某等人在昆明市经开区航天城医院门口遇到原告，便将原告带至“C诺奶茶店”，要求原告向黄思杰道歉，但原告未道歉，被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某便将原告拉至航天医院旁，对原告拳打脚踢，并将原告推倒在地，导致原告身体多处受伤。事发当日，被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某被带至阿拉派出所接受询问。原告被家人送至昆明市延安医院进行检查治疗，DX检查报告单诊断意见为：1.左胸第10前肋骨折可疑，须结合临床局部触诊，必要时行CT三维重建检查除外隐匿性骨损伤；2.心、肺、膈未见明显异常；3.左腕关节各骨未见明显骨折，须结合临床，必要时三天内复查。CT检查报告单诊断意见为：1.小脑幕及大脑镰密度稍高，请结合临床，随访复查，除外蛛网膜下腔出血；2.扫描层面见左侧上颌窦炎表现。2015年7月7日，原告到昆明市延安医院进行检查，CT检查报告单诊断意见为：1.头颅CT平扫未见明显异常；2.扫描层面见左侧上颌窦炎表现。2015年7月8日，原告到昆明市延安医院进行检查，DX4检查报告单诊断意见为：1.片内所见肋骨未见明显骨折征象，建议加做胸部左右斜位进一步观察；2.心、肺、膈未见明显异常。昆明市公安局国家经济技术开发区分局阿拉派出所于事发当日委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2015年7月14日对原告的伤情做出鉴定，鉴定意见为：丁某1伤情损伤程度评定为轻微伤。原告为此支付鉴定费700元。原告于2015年7月3日至7月14日在昆明市延安医院检查治疗期间产生的医疗费为4,385.83元。2015年10月9日，原告法定代理人马某3与被告杨某、李某就原告与被告高某、谢某发生打架的事宜达成赔偿协议，由被告杨某、李某分别赔偿原告3,000元医药费，该费用已给付。庭审中，原告自愿放弃对高扬、谢某及其监护人的诉讼请求，不要求被告高扬、谢某及其监护人承担赔偿责任。另查明，被告张某1、金某、陈某、高某、谢某均无各自个人收入。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，因原告与案外人发生口角之争，被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某等便对原告进行殴打，将原告致伤，对此，被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某作为共同侵权人，应当对其过错行为给原告造成的人身损害承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费4639.12元。根据医疗机构出具的门诊收费收据，结合检查报告等相关证据确定。依据原告提交的证据，能够认定其共计花费医疗费4,385.83元；2、误工费3000元。因原告系在校学生，且其未提交有个人收入的证据，故本院对误工费的主张不予支持；3、交通费1,000元。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据原告到昆明市延安医院进行检查治疗的情况，其主张的数额过高，本院酌情认定500元；4、住院伙食补助费1,000元。因原告并未提交证明其住院的相关依据，未能确定原告是否住院治疗及住院天数，故本院对住院伙食补助费主张不予支持；5、鉴定费700元。原告提交的证据能够证实其实际支出了该项费用，本院予以认定；6、精神损害抚慰金50,000元。本案系未成年人之间的打架纠纷，原告身体受到被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某的伤害，但未造成严重后果，故本院对原告请求赔偿精神损害抚慰金不予支持。综上，原告因本次纠纷造成的损失为5,585.83元。对于各被告之间应如何承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某系共同对原告实施殴打行为，七人之间的责任大小难以确定，故由被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某平均承担赔偿责任，即被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某各赔偿原告经济损失798元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某属限制民事行为能力人，故被告秦某、马某2、徐某2、美某、张某2、杨某、李某应就被告张某1、马某1、徐某1、金某、陈某、高某、谢某给原告造成的损害承担赔偿责任。因原告放弃要求被告高某、杨某、谢某、李某承担赔偿责任，故对被告杨某、李某应当承担的赔偿份额，被告秦某、美某、张某2、马某2、徐某2不承担连带赔偿责任。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十四条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦某、美某、张某2、马某2、徐某2于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告丁某1医疗费、交通费、法医鉴定费等各项损失3,990元；二、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由原告负担453元，由被告秦某、美某、张某2、马某2、徐某2连带负担150元。公告费500元，由被告马某2、徐某2连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  崔光远人民陪审员  汤丽华人民陪审员  杨嘉升二〇一六年十一月七日书 记 员  肖 琪