wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初202号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人唐文辉，男，1991年出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区，住肇庆市端州区，端州区某食品商行经营者。辩护人李博，广东赛力律师事务所律师。辩护人汤嘉欣，广东赛力律师事务所实习律师。被告人唐杰坤，男，1990年出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区，某食品商行经营者。指定辩护人林晶晶，广东端庆律师事务所律师,由肇庆市端州区法律援助处指派。上述两被告人均因本案于2021年2月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人唐文辉、唐杰坤犯诈骗罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官郑怡出庭支持公诉，被告人唐文辉、唐杰坤、辩护人李博、汤嘉欣、林晶晶均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月份至2021年1月21日期间，被告人唐文辉、唐杰坤利用美团平台补贴商家活动，通过聘请刷单手在其美团平台上经营的某食品商行，包括菜比多（肇庆店）、乡下仔·生鲜果蔬（肇庆店）、一威食品·生鲜果蔬（端州店）、一威食品生鲜菜市场（肇庆店）等店铺内，以虚假下单交易的方式进行刷单，骗取美团平台补贴，共计刷单3829单，骗取平台补贴金额81456元。其中，被告人唐杰坤聘请的刷单手刷单约210单，骗取平台补贴约4000元。2、2020年10约21日至11月1日期间，被告人唐某1、唐文辉利用“饿了么”平台双十一补贴商家活动，通过聘请刷单手在其“饿了么”平台上经营的某食品商行，包括一威食品康乐店、一威食品肇庆店、一威食品顺景店、一威食品中心店、一威食品东湖店、一威食品人民中店、一威食品端州店、菜比多生鲜店、好街坊生鲜店、和记生鲜店、一威食品百花园店等店铺内，以虚假下单交易的方式进行刷单，骗取饿了么平台补贴，共计刷单8720单，骗取平台补贴金额92868元。其中，被告人唐杰坤聘请刷单手刷单约1200单，骗取平台补贴约12780元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人唐文辉、唐杰坤以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，被告人唐文辉诈骗数额巨大，被告人唐杰坤诈骗数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人唐文辉有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人唐杰坤有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人唐文辉、唐杰坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐文辉的辩护人提出：1、被告人唐文辉是初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，且家属代其退赔并取得两被害单位的谅解；2、被告人唐文辉父亲患有精神病，还有一个三级精神病残疾的弟弟，其父亲因左眼有问题难找工作，唐文辉本人至今未婚，其家庭急需其照顾。综上，建议对被告人唐文辉从宽处罚，适用缓刑。被告人唐杰坤的辩护人提出：被告人唐杰坤是初犯、偶犯，归案后如实供述，有悔罪表现，且签署认罪认罚具结书；本次犯罪获益较少，未对社会造成实质性危害。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间，被告人唐文辉、唐杰坤家属代两人退赔两被害单位全部损失，取得两单位谅解。上述事实，有经法庭质证、确认的受案登记表及立案决定书，报案书、证人孙某、雷某的报案陈述，证人梁某娟、陈某文、邓某敏、陶某旋、莫某容的证言，辨认笔录，刷单统计明细，涉案账户银行流水，微信聊天（含部分刷单截图）及转账记录，微信支付交易明细，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，收支流水单，电子证物检查工作录，抓获经过及户籍资料，汇款凭证及谅解书，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐文辉、唐杰坤以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其中被告人唐文辉诈骗数额巨大，被告人唐杰坤诈骗数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人唐文辉、唐杰坤归案后均如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且退赔了被害公司经济损失，取得对方谅解，依法可从轻处罚。两辩护人的意见确有理据，本院予以采纳。扣押在案的手机、手提电脑是作案工具，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据两被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人唐文辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳。）二、被告人唐杰坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳。）三、随案移送的手机四台、手提电脑一台，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  莫石此审 判 员  李粉粉人民陪审员  林 璞二〇二一年七月十三日法官 助理  潘婉云书 记 员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1174号上诉人（原审原告）：张家林，男，1969年2月7日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：霍飞，女，1970年8月9日出生，汉族，户籍地：抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：杨辉，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地：抚顺市顺城区，现羁押于抚顺市。上诉人张家林因与被上诉人霍飞、杨辉劳务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张家林上诉请求：一、判令被上诉人立即给付上诉人农民劳务工资款11970元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人杨辉、霍飞夫妇承包抚顺新钢铁有限责任公司煤气管道改造工程。上诉人因有电工技术，于2018年8月8日受雇于被上诉人为其打工。上诉人从2018年8月8日至2018年11月7日共工作66天半，每天工资180元，共计11970元。事后虽经上诉人多次讨要，被上诉人杨辉、霍飞因拒不支付上诉人等人的劳动报酬，被上诉人杨辉被望花区法院判处有期徒刑两年，现在押。而被上诉人霍飞与杨辉共同承包该工程，日常工作也是由她管理，理应承担共同责任。上诉人证明人马某(手机号152××××XXXX)、证明人张某(手机号136××××XXXX)、证明人王某(手机号150××××XXXX)可到庭作证。综上，一审法院判决与事实不符，请二审法院查明本案案情，依法支持上诉人的上诉请求。霍飞未答辩。杨辉辩称，不同意上诉人的上诉请求，之前我给过他工资了，但具体数额我记不清了，我认可一审判决。一审法院查明事实：原告自述于2018年8月经人介绍到抚顺新钢铁煤气管道改造工程工作，并与被告霍飞口头约定日工资180元。另经本院核查，被告杨辉自述其与霍飞系雇佣关系，霍飞负责记工管理，杨辉雇佣原告从事过一段时间的电工工作，认可欠付原告十来天的工资。一审法院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨辉自述与霍飞系雇佣关系，霍飞负责记工管理，杨辉雇佣原告到抚顺新钢铁煤气管道改造工程工作，双方形成劳务合同关系，被告杨辉应当支付原告工资。关于原告要求被告给付工资款11970元的诉讼请求，庭审中原告自述双方口头约定日工资180元，但未提供证据证明欠付工资天数，经核查被告杨辉自认电工日工资200元左右，尚欠原告十来天工资，故本院对被告杨辉欠付原告十天的工资予以认定，即180元×10天=1800元；关于原告要求被告霍飞共同承担责任一节，因双方不存在劳务合同关系，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条之规定，判决：一、被告杨辉于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告张家林工资1800元；二、驳回原告张家林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取50元，由被告杨辉承担。二审中，上诉人张家林未提交新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，张家林系受杨辉雇佣在杨辉承包的工程中提供劳务，双方形成劳务合同关系，对此，杨辉不持异议，杨辉应依约支付相应劳动报酬。张家林主张由杨辉与霍飞共同承担给付责任，因缺乏事实依据，故对其该节主张本院不予支持。关于工资数额问题，一审法院结合张家林、杨辉二人的陈述意见，认定双方约定的工资标准为180元/日，欠付工资天数为10天共计1800元并无不当，本院予以确认。二审中，张家林要求杨辉给付工资数额为11970元的主张仍未提供证据予以证明，本院对其上诉主张不予支持。综上，张家林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由上诉人张家林负担。本判决为终审判决。审 判 长 马开智审 判 员 李依桐审 判 员 张庆敏二〇二一年七月十四日法官助理王琪代书记员 唐瑀琪
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终8766号上诉人（原审原告）：伍俊澎，男，汉族，1980年11月2日出生，住广东省四会市贞山区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××118。委托诉讼代理人：陈嘉伟，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽权，广东金信方正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市粤联驾驶员培训有限公司南海西樵樵金招生点，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××，统一社会信用代码9144×××××××158。负责人：刘国威。委托诉讼代理人：骆源杰，男，汉族，1994年6月24日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，系公司员工。上诉人伍俊澎与被上诉人佛山市粤联驾驶员培训有限公司南海西樵樵金招生点（以下简称粤联驾校）劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决：“一、佛山市粤联驾驶员培训有限公司南海西樵樵金招生点应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2020年8月工资5305.33元予伍俊澎；二、驳回伍俊澎的其他诉讼请求。本案免收案件受理费。”上诉人伍俊澎不服原审判决，向本院提起上诉称：一、伍俊澎2020年8月共计有17名考生合格，其中8月19日之前8人，8月19日之后9人。根据《薪酬奖励方案》，应获得提成4760元（280元/人×17人），B班合格率为100%，应得激励奖励280元。因此，伍俊澎2020年8月的工资应为6015.33元（1500元+4760元+280元+40元-564.67元）。二、双方劳动关系已经在2020年8月26日解除，伍俊澎以教练员为职业。因教练证从离职之日至原审开庭时还挂靠在粤联驾校，导致伍俊澎不能找到其他工作，希望法院按最低工资标准赔偿2020年8月至2021年1月合计五个月的损失8600元。三、伍俊澎是在2019年6月5日入职，但粤联驾校在2019年9月才为伍俊澎参加社会保险，根据法律规定，粤联驾校应当向伍俊澎支付经济补偿金6759.78元。综上，伍俊澎上诉请求：1.撤销原审判决第一项，判令粤联驾校支付工资6015.33元；2.撤销原审判决第二项，判令粤联驾校支付因未能及时解除教练证挂靠的经济损失8600元；3.判令粤联驾校支付未缴纳社会保险而解除劳动合同的经济补偿金6759.78元；4.上诉费用由粤联驾校承担。针对伍俊澎的上诉，被上诉人粤联驾校答辩称：关于上诉请求第一点，粤联驾校是提交了相关证据证明了伍俊澎的工资标准，一审也确认粤联驾校需要支付2020年8月工资是5305.33元。关于上请求第二点，取消教练的挂靠，粤联驾校已经多次通知伍俊澎办理相关手续，但是伍俊澎一直没有回来办理，粤联驾校无法注销。伍俊澎离职后也一直未办理离职手续，粤联驾校希望其回来一并处理。对于上诉请求的第三点，双方的劳动合同解除是因为伍俊澎严重违反粤联驾校的纪律，有证据证明伍俊澎违反规定收取学员的费用。对于学员和教练都有明确的规定不能私下收取学费，但是伍俊澎明知该规定，却私自收取学员的学费。伍俊澎收取其中一个学员3850元，但是其只上缴了500元给粤联驾校，所以粤联驾校认为无需支付经济补偿金。关于社保，粤联驾校已经申请了补缴，但是伍俊澎一直没有过来办理补缴手续。二审期间，伍俊澎向本院提交新的证据材料如下：通话录音光盘，拟证明离职后粤联驾校并未取消其教练证的挂靠，导致伍俊澎未能从事相关职业工作，严重影响收入。针对伍俊澎提交的证据，粤联驾校发表质证意见如下：粤联驾校已经多次通知伍俊澎过来办理相关手续，但是其一直不回来办理。在车管所通知办理注销手续后，粤联驾校已经注销教练证的挂靠，但是粤联驾校希望伍俊澎亲自过来确认。针对伍俊澎提交的证据，本院认证意见如下：伍俊澎关于赔偿损失的诉讼请求为二审期间新增加的诉讼请求，违反法定程序，粤联驾校也不予确认，故本院对其该项请求不作审查。相应地，伍俊澎针对该请求提出的证据一本院亦不作审查。二审期间，粤联驾校未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点作综合分析如下：关于2020年8月的工资。双方对于2020年8月工资计算的主要争议在于曾经由伍俊澎带教的学员在其离职后参加考试合格是否应当计算为伍俊澎的提成，双方均未能提供有效证据证明对此有过明确约定。原审判决基于公平原则，参考2020年5月至7月的平均工资核算伍俊澎2020年8月工资为5305.33元并无不当，本院予以维持。关于经济补偿金。双方确认粤联驾校在2020年8月26日以伍俊澎严重违纪违法而单方解除劳动关系，伍俊澎也未提供证据证明其以粤联驾校没有为其参加社会保险而提出过解除劳动关系。因此，伍俊澎以粤联驾校没有为其参加社会保险而主张经济补偿金，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于赔偿损失8600元。该诉讼请求为二审期间新增加的诉讼请求，违反法定程序，粤联驾校也不予确认，故本院对其该项请求不作审查，伍俊澎应当另案主张权利。综上所述，上诉人伍俊澎的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人伍俊澎负担。本判决为终审判决。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 尹 素二〇二一年七月七日书记员 禤丽欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初8650号 原告：贵州启迪企业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6GKYXC2Q。 住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道珠市路1号通商住楼二楼四号房。 法定代表人：严宏贵，该公司总经理。 委托代理人:周俊梅，该公司员工。 被告：曹瑛，女，汉族，1983年9月24日出生，贵州省毕节人，住贵州省毕节市。 原告贵州启迪企业管理有限公司与被告曹瑛租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告贵州启迪企业管理有限公司于2021年7月1日向本院提交撤诉申请,申请撤回对被告曹瑛的起诉。 本院认为，原告的撤诉系当事人自主处分自己的民事权益,符合相关法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告贵州启迪企业管理有限公司撤回对被告曹瑛的起诉。 案件受理费25元，（已按简易程序减半收取），原告贵州启迪企业管理有限公司自愿承担。 审判员  吴春艳 二〇二一年七月一日 书记员  张 任
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1676号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司地址：新乡市卫滨区南环路二干渠以北负责人：王磊统一社会信用代码：914107006817806620委托诉讼代理人：李彪，该公司员工被告：王文鹏，男，1990年3月10日出生，住河南省卫辉市。上海永绿置业有限公司新乡分公司诉王文鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告上海永绿置业有限公司新乡分公司负担。审判员  牛记成二〇二一年七月五日书记员  李浛榛
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1480号申请执行人：赵沛被执行人:王萌本院在执行赵沛申请执行王萌为委托合同纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1480号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11113号 原告：佟某，女，1995年5月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：刘某，男，1994年12月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告佟某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告佟某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告佟某撤回起诉。 案件受理费369元，减半收取184.5元，由原告佟某承担。 审判员  李岩峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  王子旭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执785号申请执行人王佃灿，男，1971年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人朱国祥，执行董事。王佃灿与北京实创装饰工程有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初15506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王佃灿于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人北京实创装饰工程有限公司给付55246.2元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京实创装饰工程有限公司名下财产，被执行人北京实创装饰工程有限公司暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人北京实创装饰工程有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止，余额不足；轮候查封北京实创装饰工程有限公司车牌号为×××，查封期限二年，自2021年7月14日起至2023年7月13日止，余额不足；对被执行人北京实创装饰工程有限公司之法定代表人朱国祥采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的55246.2元、执行费729元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年七月十六日书记员  李立娟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1426号申请执行人：徐华远，男，1985年2月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：宋锦伟，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人徐华远与被执行人宋锦伟合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏0826民初2982号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告宋锦伟于本判决生效后十日内向原告徐华远支付90000元及利息（从2018年1月1日起按年利率6%计算至实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2126元，由被告宋锦伟负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县××花园××室房屋，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县××花园××室房屋外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初2982号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年七月二十二日法官助理刘崇昆书记员张莉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1352号之一申请执行人：张祯德，男，汉族，1973年8月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘正静，男，汉族，1985年5月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民特860号民事裁定书，受理执行张祯德申请执行刘正静之间的劳务合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款33000.00元，承担执行费395.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月十六日书记员 申恒军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1609号申请执行人：刘和刚，男，汉族，1967年5月10日出生，住安徽省阜南县。被执行人：合肥星谷菜市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340111MA2NY1MT7T。法定代表人:马永亮。刘和刚申请执行合肥星谷菜市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1269号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1269号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5389号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘军，女，1963年4月16日生，满族，住吉林省白山市浑江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1035号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘军名下银行存款及迟延履行利息、执行费用46789元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3648号原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店及配套项目8号楼8-19号，统一社会信用代码：915203036927223375（1-1）。法定代表人：李泽红。委托诉讼代理人：涂明学。被告：邹琴，女，汉族，1985年5月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告邹琴物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市博东物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年七月二日法官助理季琴书记员陈聪
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2631号 申请执行人：上海融衡机械科技有限公司,91310106088662809F,住上海市黄浦区人民路998号金天国际大厦2005室； 被执行人：沈阳天朗艾尔压缩机有限公司,91210112050772228X,住沈阳市浑南新区文溯街16-4号。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年七月十九日 （） 书记员  李 亮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2914号之二申请执行人：中材节能股份有限公司，住所地北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦3号楼5-9层。法定代表人：马明亮，董事长。委托诉讼代理人：花新乐，天津可维律师事务所律师。被执行人：吉林省博信能源有限责任公司，住所地吉林省四平市梨树县郭家店镇工业开发区。法定代表人：信重，董事长。申请执行人中材节能股份有限公司与被执行人吉林省博信能源有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1155号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人同意本案以和解长期履行的方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1155号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年七月十九日法官助理郑体洋书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1130号之二申请执行人：唐本山，男，汉族，1967年10月15日出生。被执行人：唐希贞，男，1971年1月30日出生。关于申请执行人唐本山与被执行人唐希贞民间借贷纠纷一案中，(2020)豫0611民初2214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人唐希贞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人唐希贞的可供执行财产。四、已向被执行人唐希贞发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人唐希贞银行的名下没有存款。六、查明被执行人唐希贞名下没有车辆。七、查明被执行人唐希贞名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0611民初2214号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人唐希贞有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十四日书 记 员  张 敏
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1051号 原告：唐承德，男，1969年6月7日出生，汉族，湖南省零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市钟野水电投资有限公司管理人。 被告管理人：唐善德，永州市钟野水电投资有限公司前董事长。 被告管理人：刘运花，永州市钟野水电投资有限公司现董事长。 被告管理人：李湘林，永州市钟野水电投资有限公司现场考勤负责人。 被告管理人：蒋先军，永州市钟野水电投资有限公司钟野电站破产清偿管理人。 原告唐承德与被告永州市钟野水电投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐承德撤诉。 案件受理费1199元，依法减半收取599.5元，由原告唐承德承担。 审判员  罗周革 二〇二一年七月十三日 法官助理邹婷婷 书记员李丽娟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执734号被执行人：刘公社，男。被执行人刘公社犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年3月11日作出的(2018)陕0526刑初247号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认刘公社犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元，应追缴赃款355.42万元。因刘公社逾期未缴纳罚金，退赔赃款。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，本院于同年4月21日立案受理。在执行中，本院网络扣划被执行人刘公社银行存款1468元，缴纳国库。再查明，被执行人刘公社无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已将被执行人刘公社纳入失信名单，发出限制消费令。对其银行账户予以冻结。本院认为，经过财产调查未发现被执行人刘公社有可供执行的财产，且其目前在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月十三日书记员  田宏钢
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1393号申请执行人：朱某1。被执行人：朱某2，男，1972年9月生，汉族，住本区。申请执行人朱某1与被执行人朱某2抚养费纠纷一案，本院于2009年9月23日作出的（2009）六民一初字第3197号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年5月21日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告朱某2自2009年8月起，每月给付其子朱某1抚育费500元至朱某118周岁止。二、原告朱某1的学杂费、医疗费凭票据由被告负担一半。三、原告朱某1所购意外保险及教育基金保险由朱某2负担一半。案件受理费减半收取40元由原告负担。”本案在执行过程中，本院向南京某集团有限公司协助提取朱某2每月工资收入600元，提取金额为15533元（含执行费132元）；该款项提取起始日期为（2019）苏0116执759号执行裁定书款项扣完后起算。执行通知书和执行裁定书送达后，申请人认为其执行事项已经采取，因提取的期限较长。申请人申请撤销本案执行。上述撤销执行申请的事实，有协助执行通知书、执行裁定书、撤销执行申请书、执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二一年七月十二日书记员 杨梦霏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6258号之二申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：卢春雷，男，1978年2月9日出生，汉族，住河北省三河市。本院受理的申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人卢春雷小额借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月9日做出民事裁定，依法查封、冻结被申请人卢春雷名下价值10932.56元的等值财产。现申请人自愿撤回了起诉，并请求解除对被申请人卢春雷名下价值10932.56元等值财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人申请解除对被申请人卢春雷的保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人卢春雷名下价值10932.56元等值财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。    审 判   员        王  弘 二Ｏ二一年六月二十五日 书  记  员   王红菊   1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4690号原告：曲景娥，女，1970年3月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告曲景娥与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告曲景娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲景娥撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初3123号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何小红，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。 被告：姜飞驰，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信公司）与被告姜飞驰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何小红到庭参加诉讼，被告姜飞驰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2021年3月29日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后在2021年6月16日起未按合同约定偿还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令解除原告与被告签订的《个人借款合同》，判令被告姜飞驰偿还借款本金5445.19元并支付利息（以5445.19元为基数从2021年5月17日起按年利率15.58%计算至2021年7月16日，从2021年7月17日起的利息以5445.19元为基数按年利率23.37%计算至实际偿还之日止），本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、原告的营业执照、负责人证明及身份证、被告姜飞驰身份证复印件，证实原、被告诉讼主体资格； 2、个人借款合同、放款凭证，证明被告姜飞驰在2021年3月29日向中和农信公司申请贷款并于2021年3月29日签订贷款合同，中和农信公司于2021年3月29日向被告姜飞驰发放贷款8064元的事实； 3、还款流水清单，证明被告姜飞驰将息钱付到了2021年5月16日，接下来就没有再付息钱了。 被告姜飞驰未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 对于原告提供的证据1、2、3，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告姜飞驰经传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2021年3月29日，姜飞驰因需资金周转向中和农信公司借款人民币8064元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限6个月，借款利率为日利率0.0427%，逾期罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为等额本息。合同还约定，姜飞驰任何一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的，中和农信公司有权宣布借款提前到期并宣布解除合同。合同签订后，中和农信公司将8064元借款汇到姜飞驰银行账户上。借款后，姜飞驰偿还了借款本金2618.81元，将利息付至2021年5月16日，自2021年5月17日起姜飞驰未按照合同约定偿还借款及相应利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。2021年3月29日，姜飞驰向中和农信公司贷款8064元，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，双方均应按约履行。中和农信公司已按约向姜飞驰发放借款8064元，姜飞驰已偿还本金2618.81元，尚欠本金5445.19元应予偿还。姜飞驰已经2个月没有偿还本金、支付利息，已构成违约，中和农信公司诉请解除借款合同，要求偿还借款本金并支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，借款合同上约定日利率0.0427%即年利率15.58%，逾期罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，姜飞驰将利息已支付至2021年5月16日，故利息应以借款本金5445.19元为基数按年利率15.58%从2021年5月17日起计算至2021年7月16日，从2021年7月17日起的利息以借款本金5445.19元为基数按年利率23.37%计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告姜飞驰于2021年3月29日签订的《个人借款合同》； 二、限被告姜飞驰在本判决生效后十日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币5445.19元并支付相应利息（以5445.19元本金为基数按年利率15.58%从2021年5月17日起计算至2021年7月16日，从2021年7月17日起的利息以5445.19元本金为基数按年利率23.37%计算至实际偿还之日止）； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告姜飞驰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年七月二十一日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1422号原告：陈立军，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路梅坪村新区。被告：王卫文，男，1968年9月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告陈立军与被告王卫文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理，本案原告陈立军到庭参加了诉讼，被告王卫文经本院依法传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及自2019年6月21日起至2021年5月11日期间按月息一分五计息6900元，合计26900元；2、承担本案诉讼费及其他费用。庭审后原告向本院申请撤回要求被告支付利息6900元的诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月21日被告称需要资金周转，向原告借款，原告出借了20000元给被告，被告出具了借条一张，借条上载明了借现金20000元，借期为12个月。后经原告多次催讨，被告拖欠至今未还分文，故原告诉至法院，望支持诉请。被告王卫文未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、借条壹张，拟证明被告王卫文于2019年6月21日向原告出具借条，约定2020年6月底还清的情况；2、原、被告微信聊天截图肆张，拟证明原告多次向被告催讨借款，被告承认还款，但总是借故拖欠不还的情况；3、证人曹某出庭作证的证人证言壹份，拟证明被告尚欠原告20000元的情况。被告王卫文未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：证据材料1、2、3来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，本院依法予以认定。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告陈立军与被告王卫文系朋友关系，被告王卫文曾于2012年向原告借款10000元，2019年6月21日双方经结算后，由被告向原告出具了一张借条，借条的内容为：“借条今借陈立军人币贰万元整（20000万）借款人：王卫文43032219680905****（到2020年6月底还清）2019年6月21日”。现原告诉至本院，要求判令被告偿还原告借款本金20000元。另查明，2016年9月5日被告王卫文与原告陈立军就本案案涉债务进行结算后，由被告向原告出具了一张借条，借条的内容为：“借条今借陈立军人币壹万元整，利息伍仟元（2013起至2016年）如到期还清本金壹万元利息不用归还，如未还清另加两年利息钱。到2018年9月5日还清借款人：王卫文2016年9月5日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案被告王卫文与原告陈立军结算并约定被告尚欠原告20000元的事实清楚，证据确实充分，现被告未按承诺履行还款义务，对原告要求被告偿还20000元的诉讼请求本院依法予以支持。庭审后原告向本院申请撤回要求被告支付利息6900元的诉讼请求，是其真实意思的表示，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王卫文偿还原告陈立军人民币20000元。上述给付内容，限在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计236.25元，由原告陈立军负担61.25元，由被告王卫文负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈礼仁二〇二一年七月二日法官助理熊彩峰书记员刘惠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1636号申请执行人：焦作市中站区福望建筑设备租赁站，住所地焦作市中站区朱村乡启心村东地。法定代表人：侯福望。被执行人：武陟县新天地置业有限公司，住所地武陟县迎宾大道中段东侧。法定代表人：贺香妮。申请执行人焦作市中站区福望建筑设备租赁站与武陟县新天地置业有限公司租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初232号民事判决书已经于2021年6月1日生效，因被执行人武陟县新天地置业有限公司未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初232号民事判决书，申请执行人焦作市中站区福望建筑设备租赁站申请执行武陟县新天地置业有限公司租赁合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年七月七日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初1032号 原告：裴同江，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年区。 被告：要路刚，男，1992年4月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告裴同江与被告要路刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告裴同江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按裴同江撤回起诉处理。 审判员  常静 二〇二一年七月六日 书记员  康晓
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1050号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人：张小明，该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩志国，男，1978年7月23日生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高建坤，男，1986年8月24日生，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：盘锦宝通运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇杜家村。法定代表人：王玉宝，该公司经理。被上诉人（原审被告）：夏铁成，男，1979年3月26日生，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：辽宁佳玉酒业有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇东街县社组。法定代表人：许亚凤，经理。委托诉讼代理人：胡晓刚，该公司职员。委托诉讼代理人：刘佳，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，住所地辽宁省昌图县昌图镇北街果园委。负责人：刘军，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被上诉人韩志国、高建坤、盘锦宝通运输有限公司、夏铁成、辽宁佳玉酒业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人的诉讼权利受法律保护。本案中，一审法院未依法向上诉人送达开庭传票，在上诉人未出庭应诉的情况下缺席判决此案，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1837号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司预交的二审案件受理费6205.34元予以退回。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  高 新二〇二一年七月二十一日法官助理黎正云书记员孙铁虎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初9527号原告：张国坤，男，1977年9月9日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告:吕飞，男，1988年4月4日出生，汉族，住址河南省上蔡县。原告张国坤与被告吕飞民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金人民币3.5万；二、被告承担本案全部诉讼费用，财产保全费用等原告实现债权所产生的一切费用。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。案件相关事实原告与被告曾是同事关系，2019年2月7日原告通过微信转向被告转款1900元；2019年2月15日原告通过银行向被告转款100元、14900元；2019年2月16日原告通过银行向被告转款3100元；2019年7月8日原告通过银行向被告转款2000元、2019年7月22号原告通过银行向被告转款10000元；2019年7月30号原告通过银行向被告转款3000元，上述转款共计35000。2019年2月15日，被告向原告出具一张《欠条》，显示：今在张国坤处借现金3万元用于个人经营，拟约为六个月归还，分每月六千归还，于每月25日转张国坤招商银行为交易记录，六个月清完，以收款记录为准。借款人为被告，出借人为原告。原告在庭审时陈述，被告先借3万，出具了欠条，后来被告说再多借5千元，也就没有再出具借条了。双方之间的借款没有约定利息，之后的5千元也没有约定借款时间。在原告起诉被告后，被告于2021年2月曾向原告还款2500元。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩，也未提交证据，视为其自行放弃相关的诉讼权利。关于本金，原告提交的证据足以证明原告向被告出具款项35000元，被告尚欠原告本金32500元（35000元－2500元），原告要求被告返还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕飞应当自本判决生效之日起十日内偿还原告张国坤借款本金人民币32500元；二、驳回原告张国坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币338元，由被告负担。上述费用原告已预付，原告已预交的受理费人民币338元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币338元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗焕湘二〇二一年七月十二日书记员  陈广齐
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2099号原告：韩伟君，男，1984年9月8日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：刘维，男，1993年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36号。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告韩伟君与被告刘维、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。后原告韩伟君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伟君的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩伟君撤回起诉。案件受理费431元，减半收取215.5元，由韩伟君负担。审 判 员  王 巍二〇二一年七月十六日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢567号湖南中发资产管理有限公司、王**、赵冶：关于湖南中发资产管理有限公司与王**、赵冶追偿权纠纷一案，经本院依法执行，被执行人王**、赵冶已经履行了本院已经发生法律效力的（2018）湘0121民初3797号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十四日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执702号申请执行人：董金莲,女,1981年5月10日出生,住介休市。被执行人:李星,男,1981年8月19日生，汉族，住介休市。本院在执行董金莲与李星婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1205号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年7月8日立案执行，向被执行人李星发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李星的银行存款3000.00元及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年七月八日书记员  常星星
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1327号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301室。法定代理人：张伟，执行董事兼总经理。被执行人：张喜超，男，1991年5月15日出生，满族，住哈尔滨市双城区乐群乡。本院依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第2811号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与张喜超借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币9700.63元。本院在执行过程中，因申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第2811号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟（院印）二〇二一年七月二十七日书记员  滕 雪
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初802号 原告：高志荣，男，1968年4月10日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 被告：何炳凤，男，1968年4月28日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 原告高志荣与被告何炳凤运输合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。因该案系网上跨域立案，经本院与原告高志荣电话联系，告知其预交诉讼费，原告高志荣明确表示原被告已经协商好，不用再起诉，也不愿交纳诉讼费，让我院依法办理。 本院认为，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高志荣撤回起诉处理。 审判员 李 华 二〇二一年七月二十日 书记员 王楚涵
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更533号   罪犯孙承忠，男，1969年9月19日出生于辽宁省大石桥市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   辽宁省营口市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）营刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人孙承忠犯故意杀人罪，判处x刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判残刑两年零三天合并执行，决定执行x刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处罚金人民币一千元，并就附带民事部分一并作出判决。辽宁省高级人民法院于2007年1月30日作出（2007）辽刑三复字第24号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年2月26日、2012年2月25日作出（2009）辽刑执字第203号、（2012）辽刑执字第104号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月2日、2018年4月4日作出（2015）锦审一监执减字第00869号、（2018）辽07刑更270号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯孙承忠在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。   经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯孙承忠获执行机关表扬6次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯孙承忠在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯孙承忠减去有期徒刑三个月。   (刑期自2012年2月25日至2028年11月24日)   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  庄丽洁   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年七月二十三日   法官助理郭晶晶   书记员吴东锜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢645号长沙千源机电贸易有限公司、湖南爱义行汽车服务有限公司本院执行的长沙千源机电贸易有限公司申请湖南爱义行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南爱义行汽车服务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4881号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：郭娜，女，1982年6月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告郭娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年七月二十一日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执366号申请执行人：袁某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初2058号民事判决书立案执行申请执行人袁某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年2月对被执行人进行了传唤；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年七月十五日书记员 李树常
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4158号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：佛山市南海区金诺一农产品加工厂，住所地佛山市南海区狮山镇321国道兴贤文行村地段（长红禾丰投资有限公司商铺F区27号）。法定代表人：谭志成。原告王建军与被告佛山市南海区金诺一农产品加工厂侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年7月13日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年七月二十一日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2246号申请执行人：庄丽，女，1984年12月9日生，汉族，住泗阳县。被执行人：黄聪，男，1985年6月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人庄丽与被执行人黄聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初14755号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：一、黄聪应归还庄丽借款本息33000元，该款由黄聪于2019年4月30日前归还13000元，2019年12月30日前归还20000元。二、上述款项到期以后，如黄聪有任一期未按约归还，庄丽可就黄聪全部未履行款项向法院申请一并执行。案件受理费减半收取463元（庄丽已预交），由庄丽负担。因黄聪未履行上述生效法律文书确定的义务，庄丽向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院向黄聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但黄聪未履行义务。2、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对黄聪名下的财产进行查询，未查询到黄聪名下有可供执行的财产。3、因黄聪拒不履行义务并申报财产,本院向黄聪发出失信决定书及限制高消费令。上述执行情况，本院通过谈话方式告知了庄丽，并要求其提供黄聪可供执行的财产线索。庄丽对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供黄聪其它可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，庄丽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于黄聪是否有履行债务的能力。执行中，未查找到黄聪有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 朱新阳二〇二一年七月十四日书记员 金才兴
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2427号上诉人（原审原告）：广东法行律师事务所，住所地广东省清远市清城区×××××××××××××××××。负责人：罗健章。被上诉人（原审被告）：罗松生，男，汉族，住广东省清远市清新区太和镇玄真社区××××××××。被上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区×××××××。法定代表人：吴顺利。被上诉人（原审被告）：清远市清新区清晖房地产开发有限公司，住所地广东省清远市清新区××××××××××××××××××××世纪悦城售楼部。法定代表人：王兴凤。被上诉人（原审被告）：吴凤娣，女，汉族，住广东省清远市清新区太和镇玄真社区××××××××。上诉人广东法行律师事务所因与被上诉人罗松生、湖南省第四工程有限公司、清远市清新区清晖房地产开发有限公司、吴凤娣诉讼代理合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，广东法行律师事务所于2021年6月17日提交撤诉申请，以愿采取庭外和解方式解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，广东法行律师事务所申请撤回上诉，属自愿处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广东法行律师事务所撤回上诉。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5461号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1506元，减半收取753元，由上诉人广东法行律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年七月一日法官助理 肖珍艳书 记 员 梁琳培附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3976号申请执行人：新都区额庆建材经营部，住所地：四川省成都市新都区新繁镇繁川食品大道90号，统一社会信用代码：92510114MA67E8UR4L。经营者：郑仁华。被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，职务：总经理。被执行人：遵义市富贵建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路274号金属包装厂集资楼二层，统一社会信用代码：91520303590779906J。法定代表人：罗培冬，职务：总经理。申请执行人新都区额庆建材经营部与被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义市富贵建设工程有限责任公司票据追索权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义市富贵建设工程有限责任公司银行存款人民币53万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月六日书记员 冷雪云
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初5253号原告：方建辉，男，1967年4月11日出生，汉族，居民，住宁乡市城郊乡××号。委托诉讼代理人：胡卫民，系宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：方博，男，1998年9月20日出生，汉族，居民，住宁乡市城郊乡××号。原告方建辉与被告方博民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方建辉及其委托诉讼代理人胡卫民到庭参加诉讼，被告方博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金120000元；2.判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：原、被告系叔侄关系，2014年10月21日被告父亲因承包工程急需资金周转向原告借款100000元，2019年4月初八被告因结婚向原告借款50000元，被告于2020年2月4日偿还原告30000元，尚欠原告借款本金120000元，并由被告向原告出具借条，原告多次催收未果，故提起诉讼。被告方博未予答辩。本院经审理认定如下案件事实：原告方建辉与被告方博系亲戚关系。2014年10月21日，被告父亲方再文因承包工程需资金向原告借款100000元，当天原告从农业银行账户内分两次共取现金100000元交给了方再文，方再文出具了借条，约定月息1分五厘。2019年农历四月初七，因被告结婚方再文向原告借现金50000元，约定只借几天，没有出具借条。2019年农历四月初十晚上，方再文突发疾病去世。2020年2月4日，原告找被告催收前述借款时双方发生纠纷，导致派出所民警出警。在宁乡市梅家田派出所，被告以微信方式向原告儿子方强支付了30000元，被告重新向原告出具了一张内容为“今借方建辉人民币120000元整（壹拾贰万圆整）注：现金已由债权人交给本人”。之后，原告多次催收未果，故酿成本案纠纷。另，方再文生前仅支付原告5000元。上述事实，有借条、中国农业银行信息查询清单、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实，被告就其父亲生前所欠借款向原告出具了借条，并代偿了30000元借款，故原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方博于本判决生效之日起五日内偿还原告方建辉借款本金120000元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告方博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖艳二〇二一年七月一日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1136号张纯来、丁磊：本院（2021）豫0325民初268号民事判决书已发生法律效力，申请人张纯来向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案执行。在执行过程中，被执行人丁磊已按判决书确定内容履行完毕，执行费50元，由被执行人丁磊承担,双方无其他争执。本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇二一年七月六日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1782号 被执行人：应桂英，女，1963年01月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人应桂英追偿诉讼费一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)皖1881民初1982号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月1日移送执行追偿诉讼费2000元。案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人在他案中的案款进行提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1982号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月十三日 书记员  袁炜
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2822号 上诉人（原审被告）：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审原告）：陈德会，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 上诉人杜文力因与被上诉人陈德会劳务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜文力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜文力撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杜文力负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 强 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年七月九日 法官助理  余倩男 书 记 员  陈明明 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1040号申请执行人：刘恒友，男，1953年5月13日出生，汉族，居民身证号码：210505195305130035，本溪市南芬区民政局工作人员，住本溪市明山区。申请执行人：于久凤，女，1957年2月9日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行刘恒友、于久凤男与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初421号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执恢30号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街81号。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：北镇市德宏福第大酒店有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处南关社区。法定代表人：葛铁梅，该公司经理。被执行人：于欢，女，1991年2月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：葛铁菊，女，1970年3月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：董大雷，男，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：辽宁德宏实业集团有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市南环西路南侧。法定代表人：杨志杰，该公司总经理。被执行人：于志伟，男，1968年6月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：辽宁德营石油化工集团有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市沟帮子镇铁南委富国街80。法定代表人:张治家,该公司董事长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人北镇市德宏福第大酒店有限公司、于欢、葛铁菊、董大雷、辽宁德宏实业集团有限公司、于志伟、辽宁德营石油化工集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月13日作出的（2017）辽07民再61号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2021年5月24日以（2021）辽07执恢30号立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人辽宁德营石油化工集团有限公司名下银行存款193908.49元，暂无其他可供执行财产。现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二一年七月十三日法官助理王志辉书记员钱坤
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更457号罪犯韩禄，男，1993年1月24日出生于辽宁省绥中县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年10月18日作出(2012)葫刑一初字第00065号刑事判决，以被告人韩禄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币伍万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日葫芦岛市连山区人民法院于作出（2014）连刑初字第00173号刑事判决，以被告人韩禄犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月；与原犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十二年。本院于2016年11月25日、2018年10月31日作出（2016）辽07刑更1378号、（2018）辽07刑更1882号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯韩禄在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯韩禄获执行机关表扬六次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯韩禄在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、危害后果、原判刑罚及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩禄减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月13日至2021年10月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1580号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：衡磊，男，1986年4月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：衡德强，男，1984年6月10日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人衡磊、衡德强借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月28日作出（2019）苏0382民初5010号民事判决书：一、衡磊于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2017年11月15日起至2018年11月10日止按年利率11.1998%计算，以4万元为本金，自2018年11月11日起按14.55974%计算至实际给付之日止）；二、衡德强对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿。案件受理费减半收取400元，由衡磊、衡德强承担。因被执行人衡磊、衡德强未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过邮寄方式向被执行人衡磊、衡德强送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年3月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人衡磊、衡德强银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人衡磊、衡德强名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。3、2021年3月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人衡磊、衡德强名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年3月10日至6月27日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人衡磊、衡德强银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年6月28日，本院依法对被执行人衡磊、衡德强采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年7月4日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人衡德强、衡磊采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月四日书记员  彭 涛
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保99号 申请人：姜艳丽，女，1988年9月20日出生，汉族，住河北省承德市。 被申请人：陈瑞明，男，1980年1月5日出生，住隆化县。 申请人姜艳丽于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈瑞明挂靠河北建贸建筑工程有限公司取得的存于该公司的到期债权工程款9万元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人陈瑞明欠申请人姜艳丽欠款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈瑞明在河北建贸建筑工程有限公司工程款9万元，期限3年。 冻结期间，被冻结的款项不得支取，否则依法追究相关人员的法律责任。如需支付，冻结的款项提存到本院（账户名称：隆化县财政局国库待清算管理中心；账号：50×××20；开户行：承德银行隆化龙苑支行） 案件申请费920.00元，由申请人姜艳丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年七月八日 书记员  安 然
丹东市振兴区人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0603刑初219号 曲某某: 本院受理曲某某，住辽宁省东港市前阳镇。 辩护人：袁某某,辽宁万鹏律师事务所。走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，定于2021年7月14日在第一法庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年七月十二日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执853号唐河县农村信用合作联社：唐河县农村信用合作联社与贾文祥、王大举、赵书坤、彭玲为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)豫1328民初375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王飞二〇二一年七月二十六日书记员  魏冰
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执274号 申请执行人：贾某某。 被执行人：张某。 本院执行的（2020）甘1027民初2086号贾某某与张某借款合同纠纷一案，判决张马清偿贾某某借款本金40603元，支付利息8027元，本息合计48630元，并负案件受理费963元。在执行过程中，张马自动履行了案件受理费963元，现就下剩的本息48630元双方当事人自愿达成了和解履行协议：张某于2021年10月30日前清偿完毕。被执行人张某已缴纳执行费644元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2407号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南岭路143号益丰小区A栋24号，统一社会信用代码91520302MA6DX7HG8G。法定代表人：夏明刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹金东，该公司员工。被告：邹光辉，男，1970年3月7日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在审理原告遵义市汇贤物业服务有限公司诉被告邹光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司承担。审判员  廖欢欢二〇二一年七月二十一日书记员  李卫霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9984号上诉人（原审被告）：傅威，男，1983年7月30日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文煦，辽宁六合律师事务所实习律师。上诉人傅威因与被上诉人沈阳嘉伟物业管理有限公司（以下简称“嘉伟物业公司”）物业服务合同一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初15183号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。傅威上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、嘉伟物业公司在2016年6月20日已经起诉过傅威，傅威在2016年7月12日收到沈阳市沈河区人民法院邮递的纸质传票。并且在开庭时间按时出庭，后因嘉伟物业公司撤诉故此案件终结。二、傅威在2019年4月12日重新收到嘉伟物业公司的起诉书，但直到收到邮寄的一审判决，也没有收到新一轮法院纸质传票。被判未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见对程序提出异议。三、就嘉伟物业公司阐述与辽宁富特莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定嘉伟物业公司为水晶城三期提供物业服务，物业费标准为1.2每月每平方米的问题，与傅威水晶城入住文件、水晶城住宅小区《前期物业服务管理协议书》所签合同不符，傅威为水晶城一期业主并非判决书上的三期业主。物业费也不是判决书上的1.2元每月每平方米，更不像嘉伟物业公司所说自愿降低收费标准与事实不符。综上，一审法院对案件事实和证据认定不清，作出的判决结果侵害了上诉人的合法权益。为此上诉人特依法提起上诉，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。嘉伟物业公司经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。嘉伟物业公司向一审法院起诉请求：1.请求判令傅威支付物业服务费9726.40元；2.本案诉讼费用由傅威承担。一审法院认定事实：2008年5月23日，辽宁富莱斯普房地产开发有限公司作为甲方，嘉伟物业公司作为乙方签订《前期物业服务合同》，约定辽宁富莱斯普房地产开发有限公司选聘嘉伟物业公司为水晶城小区提供前期物业服务，包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、物业共同部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业档案资料管理等。物业费标准为1.2元每月每平方米。在合同实际履行过程中，嘉伟物业公司均是以1元每月每平方米的标准向业主收取物业费。傅威居住于该小区内，其房屋位于沈阳市沈河区，建筑面积115.79平方米。因傅威拖欠该房屋2012年1月1日至2018年12月31日期间的物业费，嘉伟物业公司催要无果，诉至一审法院。一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”在傅威所居住的小区业主委员会尚未成立的前提下，嘉伟物业公司与傅威房屋的开发单位签订的前期物业服务协议合法有效，该合同对傅威具有法律约束力，嘉伟物业公司、傅威具有物业服务合同关系，嘉伟物业公司依据合同为园区提供了物业服务后，有权要求作为业主的傅威支付物业服务费。前期物业服务协议中约定物业费收取标准为1.2元每月每平方米。但在物业服务合同实际履行过程中，嘉伟物业公司以1元每月每平方米的标准向业主收取，嘉伟物业公司作为收取物业费的权利方，自愿降低收费标准，此系嘉伟物业公司对自己权利的处分，业主也均是以该标准交纳，故应认定双方实际变更了合同约定内容，此种变更应为有效，傅威应以1元每月每平方米的标准向嘉伟物业公司交纳物业费。经计算，2012年1月1日至2018年12月31日期间的物业费为9726.36元（115.79平方米×1元/月/平方米×84个月）。一审法院判决：一、被告傅威于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2012年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费9726.36元；二、驳回原告沈阳嘉伟物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告傅威负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人傅威提交新的证据如下：照片，证明园区脏乱差、非法收入、安保不及时。本院对上述证据予以采纳，对所要证明问题应结合全案事实综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当依照当时的法律、司法解释的规定进行审理。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，案涉小区建设单位辽宁富莱斯普房地产开发有限公司与被上诉人嘉伟物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人已为园区提供了物业服务，作为业主的上诉人傅威享受了物业公司提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于上诉人傅威提出一审法院未向其送达传票，存在程序问题的上诉主张，经查阅一审卷宗，一审法院已向傅威邮寄传票，系因“无法联系收件人”导致传票未能送达，且该邮寄地址与当事人送达地址确认书所载明的地址一致。故根据现有证据，无法认定一审法院存在相关程序问题，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人傅威提出案涉物业服务合同约定的物业费标准与入住文件标准不同的上诉主张，虽然案涉物业服务合同约定物业费标准为1.2元每月每平方米，但在实际履行过程中，嘉伟物业公司系以1元每月每平方米的标准向业主收取，一审判决亦采纳该标准，与傅威主张的1元每月每平方米标准不冲突，未对其权益产生实质影响，且傅威并未提供证据证明其主张。至于傅威在庭审中提到物业服务质量有瑕疵的问题，均不构成拒绝交纳物业费的抗辩事由。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人傅威的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人傅威负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年七月十五日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1778号 申请执行人：孙志财，男，1979年5月9日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：王永钢，男，1977年7月25日生，汉族，住大连市金州区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初3083号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王永钢在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王永钢的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王永钢的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金398370.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年七月八日 书记员  陈励丰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11285号 辽宁天阳物业有限公司： 你单位与孟晓旭物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2978号 原告：北京迪顺佳福商贸有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳星园三区20（甲）号楼1层20（甲）-2号内B025，统一社会信用代码91110106344359316H。 法定代表人：王健飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹志金，江苏滳航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，江苏滳航律师事务所实习律师。 被告：河北中凯建设工程有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑南街751号，统一社会信用代码91130608106120000U。 法定代表人：张红星，该公司董事长。 被告：于益华，男，1967年8月25日出生，汉族，江苏省通州市人，现住固安县。 原告北京迪顺佳福商贸有限公司与被告河北中凯建设工程有限公司、于益华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。在诉讼中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北中凯建设工程有限公司的起诉，但要求继续审理与被告于益华买卖合同纠纷一案。。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告北京迪顺佳福商贸有限公司撤回对被告河北中凯建设工程有限公司的起诉； 二、继续审理原告北京迪顺佳福商贸有限公司与被告于益华买卖合同纠纷一案。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年七月十二日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1365号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。被执行人：万明，男性,1963年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与万明为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5240号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款21816.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人万明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人万明发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人万明3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人万明的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人万明名下除本院执行到位的955.82元暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人万明纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人万明暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初2734号之二 原告：胡运桂，女，1963年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王耀斌，贵州行泰律师事务所律师。 被告：吴兴鹏，男，1955年11月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李泽超，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 本院在审理原告胡运桂与被告吴兴鹏确认合同无效纠纷一案过程中，原告胡运桂于2021年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡运桂申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡运桂撤回起诉。 案件受理费8000.00元，原告胡运桂未缴纳，不再缴纳。 审 判 员 胡其勇 二〇二一年七月十二日 法官助理 黄子宁 书 记 员 李佳佳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢128号田玉荣、饶河县西丰镇乐山村村民委员会:申请执行人王贵财依据本院（2017）黑0524民初311号民事调解书，申请执行被执行人饶河县西丰镇乐山村村民委员会借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，双方达成执行和解。2021年7月6日，申请执行人申请案件恢复执行。本院执行被执行人银行存款16000元，已向申请执行人发放。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，田玉荣此次申请恢复执行饶河县西丰镇乐山村村民委员会一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2319号原告：高朋武，男，1977年4月16日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。被告：徐永祥，男，1969年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告高朋武与被告徐永祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年7月8日，原告高朋武经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高朋武撤诉处理。案件受理费234元，减半收取117元，由原告高朋武负担。审判员  刘海波二〇二一年七月十三日书记员  殷 悦
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1291号 杨明宇、钱喜、欧阳韬、湘阴县城北学校 本院执行的杨明宇申请钱喜等教育机构责任纠纷一案，经被执行人湘阴县城北学校、钱喜、欧阳韬自动履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 二〇二一年七月二十二日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执302号 申请执行人：绥中县荒地镇东风农机配件商店，地址：辽宁省绥中县。社会统一代码：92211421MAOQ6DUY11。 经营者：魏永军，男，1971年2月28日生，汉族。 身份证号：2114211971××××××××。 委托诉讼代理人：董亚光，女，1974年2月21日生，汉族，住辽宁省绥中县 身份证号：2114211974××××××××。 被执行人：林小利，男，1971年10月8日生，汉族，住河北省秦皇岛市。 身份证号：1303031971××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1169号民事判决书立案执行申请执行人绥中县荒地镇东风农机配件商店与被执行人林小利买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为价款24315.00元及利息（利息从2020年3月19日开始至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费408.00元，公告费560.00元，本案执行费279.00元。具体执行过程如下： 于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年2月2日、3月28日、3月28日、4月14日、5月11日、5月31日、6月16日、7月2日通过总对总发起八次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月9日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，已依法扣划被执行人林小利银行存款17470.00元，剩余款项未执行到位。本院于2021年3月28日向被执行人林小利发布了限制消费令，于2021年7月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月十八日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1095号 原告：双滦区顺天汽车配件经销处，住所地承德市双滦区。 经营者：魏国琴，女，1971年1月15日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。 被告：杨德清，男，自然情况不详。 原告双滦区顺天汽车配件经销处与被告杨德清修理合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 双滦区顺天汽车配件经销处向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告修理费2400.00元。事实和理由：原告为被告提供车辆维修服务，被告累计拖欠原告修理费2400.00元。经原告多次催要，被告至今未付。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告杨德清准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回双滦区顺天汽车配件经销处的起诉。 案件受理费25.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年七月十二日 书记员  汤志丽