wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民终262号 上诉人（原审被告）：保定中乾商贸有限公司，住所地河北省保定市竞秀区盛兴西路**金鹏大厦**。 法定代表人：薛小花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：薛小花，女，1961年11月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 上诉人（原审被告）：薛少敬，男，1985年4月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 上诉人（原审被告）：李佼，女，1985年2月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）：容城县农村信用合作联社，住所地河北省容，住所地河北省容城县永贵北大街** 法定代表人：张秋敏，该信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王江，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨少朋，河北佳篷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北浙丰融资担保有限公司，住所地河北省保定，住所地河北省保定市竞秀区天鹅中路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：泮方锭，该公司执行董事。 上诉人保定中乾商贸有限公司、薛小花、薛少敬、李佼因与被上诉人容城县农村信用合作联社、河北浙丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2020）冀0629民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月14日对本案进行了询问，上诉人薛小花、薛少敬、李佼经过本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。上诉人保定中乾商贸有限公司于2021年7月16日向本院提交了撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人薛小花、薛少敬、李佼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应对其三人按照撤回上诉处理。上诉人保定中乾商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定、第一百七十四条规定，裁定如下： 一、本案对上诉人薛小花、薛少敬、李佼按撤回上诉处理； 二、准许上诉人保定中乾商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费67,988元，减半收取计33,994元，由上诉人保定中乾商贸有限公司、薛小花、薛少敬、李佼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔海生 审判员  李 健 审判员  焦志华 二〇二一年七月十六日 书记员  曹天雅
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初905号 原告：郭秀斌，男，汉族，1968年5月17日出生，住四川省越西县。 被告：四川省简阳市建川实业有限公司，住所地：四川省简阳市东溪镇奎星路36号。 法定代表人：郑勇，该公司总经理。 原告郭秀斌与被告四川省简阳市建川实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郭秀斌的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭秀斌撤诉。 案件受理费343元，由原告郭秀斌负担。 审判员 宋 燕 二〇二一年七月十二日 书记员 李稼煜
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1193号 原告：曹录国，男，1979年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被告：赵向玲，女，1971年5月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：李国庆，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 曹录国与赵向玲租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告曹录国于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹录国撤诉。 案件受理费减半收取计233元，由原告曹录国负担。 审判员  褚瑞华 二〇二一年七月十二日 书记员  杨冠勋
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民特115号申请人：刘炳清，男，1960年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市门头沟支行退休干部，住北京市门头沟区。被申请人：王惠芝，女，1961年11月16日出生，汉族，北京市门头沟区园林局退休职工，住北京市门头沟区。代理人：刘娲，女，1985年12月21日出生，汉族，史克威尔艾尼克斯（中国）互动科技有限公司职员，住北京市海淀区。申请人刘炳清申请宣告王惠芝为无民事行为能力一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘炳清称，我与王惠芝系夫妻关系。王惠芝常年在北京市门头沟区医院神经外科住院，长期需要人照顾，在医院一直聘请护工照顾，无法交流，现在无法写字，也不认识字了。故请求宣告其为无民事行为能力人，并请求指定我为王惠芝的监护人。代理人刘娲称，我与王惠芝系母女关系，刘炳清陈述的王惠芝身体状况属实，同意刘炳清作为王惠芝的监护人。经审理查明，王惠芝与刘炳清系夫妻关系，二人育有一女刘娲。王惠芝的父母均已去世。2016年12月4日，北京市门头沟区医院的住院病案载明主要诊断为左侧基底节区脑出血；2017年5月2日，北京市门头沟区医院的住院病案载明王惠芝主要诊断为脑出血后遗症。经刘炳清申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对王惠芝的民事行为能力进行鉴定。2021年7月16日，北京中衡司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人王惠芝患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，王惠芝经鉴定机构评定为无民事行为能力，现刘炳清申请宣告王惠芝为无民事行为能力人，有事实依据，本院予以支持。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。本案中，王惠芝的父母均已去世，现有配偶刘炳清及一名成年子女刘娲，现刘炳清申请担任王惠芝的监护人，刘娲亦同意刘炳清担任王惠芝的监护人。据此，为维护王惠芝的合法权益，本院指定刘炳清为王惠芝的监护人。但应当指出，监护权既是权利，也是职责，监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王惠芝为无民事行为能力人。二、指定刘炳清为王惠芝的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 韩晓飞二〇二一年七月二十日法官助理 任亚杰书 记 员 李梦琪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执663号之一申请执行人：徐华，男，1983年7月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州金御尚装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦4层西侧商铺。法定代表人：李伟。徐华与苏州金御尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日做出的(2020)苏0508民初3374号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告徐华与被告苏州金御尚装饰工程有限公司签订的装饰装修合同于2020年7月28日解除。二、被告苏州金御尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐华工程款31500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，公告费300元，合计1500元，由被告苏州金御尚装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告徐华履行。因苏州金御尚装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，徐华向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月28日、2021年7月12日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下没有机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年2月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年7月20日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为33000元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为33000元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月二十一日书记员 陆文晓
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执659号之四被执行人：曾玉洪，男，汉族，1974年3月3日生，住福建省厦门市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾玉洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人曾玉洪在中国建设银行账户内存款人民币1950000元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月十六日书记员  马 烁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1604号申请执行人：冯海涛,男,1992年9月10日出生,汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：张艳丽,女,1970年2月28日出生,汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：林华，女,1963年8月2日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人冯海涛、张艳丽与被执行人林华民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5436号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5436号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月二日书记员  于 航
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1038号申请执行人：胡解进，男，1967年12月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈仁辉，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡解进与被执行人陈仁辉建设工程施工合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1362号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行，2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月7日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1362号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  李玉桃
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1736号任海平：申请人任海平与被申请人张海君、乔云霞、张建生财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4351号民事裁定书已经发生法律效力。申请人任海平向本院书面申请对被申请人张海君、乔云霞、张建生名下310000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张海君、乔云霞、张建生在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张海君、乔云霞、张建生名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张海君、乔云霞、张建生无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保660号 申请保全人：李瑞，男，1972年3月5日生，住四川省成都市武侯区。 被保全人：王宇，女，1982年7月15日生，住吉林省长春市绿园区。 申请保全人李瑞与被保全人王宇民间借贷纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1815号民事裁定书，本院于2021年7月14日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王宇在中国银行东莞花园支行679569689208xxxx账户内存款700,000.00元（实际冻结208.47元，冻结期限壹年，冻结时间2021年7月20日至2022年7月20日），冻结了被保全人王宇在中国农业银行股份有限公司东莞高埗支行62XXX76账户内存款700,000.00元（实际冻结7,632.39元，冻结期限壹年，冻结时间2021年7月20日至2022年7月20日），冻结了被保全人王宇在中国建设银行股份有限公司长春科贸支行6210810940005900903xxxx账户内存款700,000.00元（实际冻结96.88元，冻结期限壹年，冻结时间2021年7月20日至2022年7月20日），查封被保全人王宇名下位于朝阳区西安大路16号1213，权利证号：1060128644，丘地号：XXX(1213)(查封期限叁年，查封日期2021年7月23日至2024年7月23日)，查封被保全人王宇名下车牌号为吉A×××××车辆车籍（查封期限贰年，查封日期2021年7月23日至2023年7月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1815号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1245号 申请执行人：罗淑平，女，汉族，1967年9月20日出生，住址：遵义市汇川区。 被执行人：遵义市泰鑫房地产开发有限责任公司，住址：遵义市红花岗区海尔大道迎红水岸A3栋19层6号。 法定代表人：冉红旗。 被执行人:冉红旗，男，土家族，1964年2月20日出生，住址：遵义市红花岗区。 被执行人：马明先，女，汉族，1962年10月8日出生，住址：遵义市红花岗区。 被执行人：付支书，男，汉族，1944年9月13日出生，住址：遵义市红花岗区。 被执行人：张学虎，男，汉族，1958年10月11日出生，住址：遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7626号民事判决书，受理的罗淑平申请执行遵义市泰鑫房地产开发有限责任公司、冉红旗、马明先、付支书、张学虎承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人遵义市泰鑫房地产开发有限责任公司支付申请人罗淑平600000元及利息，被执行人冉红旗、马明先、付支书、张学虎承担连带保证责任，被执行人遵义市泰鑫房地产开发有限责任公司承担案件受理费9744元，案件保全费5000元，执行费8400元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院已划拨37612元给申请执行人；查询到被执行人张学虎名下位于贵州省遵义市汇川区工程还房区3栋6楼1-1号（不动产权号为：XX，建筑面积为89.70㎡）房屋一套，本院已查封但暂不具备处置条件；其余暂未发现可供立即执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位款项暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十九日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1221号 原告：唐伟，男，1983年6月17日出生，汉族，住汉中市南郑区。 被告：张奇伟，男，1980年12月13日出生，汉族，住汉中市南郑区。 原告唐伟与被告张奇伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟到庭参加诉讼。被告张奇伟因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告唐伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告立即支付工程款37000元；2.要求被告支付从2019年1月起到至今的欠款利息1850元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告雇佣原告为红庙镇徐家岭村修建村部，当年10月底完工。工程完工后张奇伟于2018年5月21日向原告书写37000元欠条一张。期间原告多次找被告索要工程欠款，被告以各种理由拒不支付，目前原告已经联系不上被告。 被告张奇伟未答辩。 经审理查明：2017年9月，汉中市北辰建设工程有限公司中标承建南郑区红庙镇徐家岭村部改建工程，被告具体负责施工管理，施工期间被告将人工承包给原告。工程完工后，被告于2018年5月21日向原告出具欠条一张，载明“欠到唐伟徐家岭村部改建工程工程款37000元”。涉案工程发包方已履行完付款义务，但被告至今未向原告支付拖欠的工程款。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、户籍信息、欠条、关于张奇伟拖欠农民工工资的情况说明、调查笔录等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工程，交付工作成果，定作人应当向承揽人支付报酬。本案中，被告将涉案工程的人工发包给原告，工程完工验收合格后，被告理应向原告支付工程款，故原告要求被告支付工程款37000元的请求本院予以支持。对原告主张的利息，因双方并未约定利息，也未约定付款期限，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告张奇伟于本判决生效之日起十日内向原告唐伟支付工程款37000元； 二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告张奇伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  陈**霞 人民陪审员  潘艳丽 二〇二一年七月十六日 法官 助理  樊 庆 书 记 员  杨 琴
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执309号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：刘宁泽，男，1972年12月30日生，汉族，XX县XX镇XX村居民。被执行人：王艳勤，女，1973年4月19日生，汉族，XX县XX镇XX村居民。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宁泽、王艳勤借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)芮商初字第367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款150000元及利息。被执行人依法应承担诉讼费1117元，申请执行费2150元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2021年2月4日、2月26日、7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对二被执行人名下银行存款账户予以冻结，因账户余额较小不足以扣划。本院通过房产查询，对二被执行人名下抵押房产予以查封；二被执行人均在外打工，房产不能腾出，致使不能拍卖或变卖。二被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案对被执行人名下的银行账户存款余额较小不足以扣划；二被执行人名下虽有房产，但二被执行人均在外打工，房产不能腾出，致使不能拍卖或变卖；被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为150000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇二一年七月二十一日执行助理张红江书记员张庆
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初4095号 原告：王湖洋，男，1978年2月21日出生，住泗阳县。 被告：席勤，女，1959年5月18日出生，住泗阳县。 原告王湖洋与被告席勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告王湖洋到庭参加诉讼，被告席勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王湖洋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告款182218元及利息（自起诉之日起至还清款为止，按全国银行业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，原被告签订合作协议一份，被告违反合同约定，原告多次向被告催要饲料款无果。 席勤未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 席勤自2020年1月起多次从王湖洋处购买鸡饲料等。席勤于2020年1月21日、1月29日、2月2日、2月7日、2月16日、2月27日、3月11日、12月16日分别向王湖洋出具40950元、8442元、38050元、19778元、34725元、17660元、21480元、91320元，共计272405元的欠条。后支付部分款项后，余款182218元至今未支付。 本院认为，原被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，逾期支付还应承担资金占用期间的利息。双方经结算，席勤共计欠到王湖洋饲料款272405元，故王湖洋有权要求席勤在合理期限内支付余款182218元。席勤未及时支付王湖洋该款，致王湖洋存在资金占用期间利息损失，该利息可自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告席勤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王湖洋款182218元，并支付利息（以182218元为基数，自2021年7月5日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3944元，减半收取计1972元，由被告席勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 胥 林 二〇二一年七月二十三日 书记员 翟晨景 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执6771号 申请执行人：东莞市常平凌鑫五金制品厂，住所地：广东省东莞市常平镇桥沥村北门工业区第二幢，统一社会信用代码为92441900L52715609C。 经营则：王晓蓉，女，1976年9月22日出生，汉族，住江西省吉安市永新县高溪乡高溪村高溪自然村56号，公民身份号码为。 委托诉讼代理人：李林杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹笑芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市桐鑫表业有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区创业路10号201，统一社会信用代码为91441900MA4UN0GM92。 法定代表人：倪卫良。 被执行人：倪迎华，男,1977年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 执行申请 执行依据：清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第984号裁定书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年4月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款342461元、违约金125848.71元、律师费43914.9元、仲裁费13865.91元，合计526090.52元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人倪迎华进行调查和了解，未能查找到被执行人倪迎华的下落及可供执行的财产。本院对被执行人东莞市桐鑫表业有限公司的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市桐鑫表业有限公司已停止经营，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年七月十五日 书记员  舒锡江
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1126号 原告：延安厚鑫物业服务有限公司，住所延安市宝塔区。 法定代表人：牛生瑞，该公司经理。 被告：张兴忠，男，汉族，1961年4月10日生，住志丹县。 原告延安厚鑫物业服务有限公司与被告张兴忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告延安厚鑫物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延安厚鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告延安厚鑫物业服务有限公司负担。 审判员  张丽梅 二〇二一年七月十三日 书记员  赵作琳 1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执981号之一申请执行人田丽君，男，1986年8月8日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人崔小灵、丁芳，江苏瀛成律师事务所律师。被执行人杨宁，男，1975年10月5日生，汉族，住四川省荣县。被执行人赵一柳，女，1987年2月20日生，汉族，住江苏省沛县。田丽君与杨宁、赵一柳股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3237号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杨宁、赵一柳于判决生效之日起十日内给付田丽君款项362260元。案件受理费3367元，公告费300元，合计3667元，由杨宁、赵一柳负担。权利人田丽君以杨宁、赵一柳未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨宁、赵一柳支付365927元及迟延履行利息。本院已于2021年2月1日立案,执行标的365927元及迟延履行利息，执行费5389元。案件执行过程如下：1.2021年2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年2月21日、6月16止）。后，本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计9291.93元，扣除执行费后，余款3902.93元可供申请执行人受偿。查封被执行人赵一柳名下牌号苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2021年2月25日起至2023年2月24日止），该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明，本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位3902.93元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十七日书记员  张 奇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1811号被执行人：龚勤彬，男，汉族，1975年1月19日生，住四川省。本院在执行龚勤彬责令退赔一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人龚勤彬被判处责令退赔4750元。因被执行人龚勤彬未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月二十一日书记员 李 季
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁05民终608号 上诉人（原审原告）：宋金梅，女，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：王志华，宁夏丰安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万绪堂，男，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人宋金梅与被上诉人万绪堂房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2021）宁0521民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人宋金梅及其委托诉讼代理人王志华到庭参加了诉讼。被上诉人万绪堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人宋金梅上诉请求：一、请求二审法院改判确认万绪堂欠付宋金梅的房款欠款总额并按欠条判决每年分期付款2万元至9万元付清为止；二、本案一、二审案件受理费由万绪堂承担。事实及理由：一审判决按“分期付款”次数起诉是对审判资源的极大浪费。宋金梅之诉是简单明了的13万元分期付款欠款之诉，法院只须按照当事人的诉讼请求和欠条内容，确认欠款总额并判“分期付款”就行，但一审却只对单笔到期债权做出处理，对债权总额及未到期债权不做实体处理，导致宋金梅每到一期债权就要向法院起诉一次，这是对审判资源的极大浪费。综上，请求二审法院依法支持宋金梅的上诉请求。 上诉人宋金梅向一审法院起诉请求：1.判令万绪堂立即支付欠款9万元；2.本案诉讼费由万绪堂承担。 一审法院查明事实：宋金梅丈夫万宗虎（已故）以抵顶工程款的方式取得宁夏煜基置业有限公司位于中宁县金庭雅苑某号楼某单元某室房屋一套，后宋金梅以41万元的价格将该房屋出售给万绪堂。万绪堂仅支付部分房款，下剩13万元万绪堂于2018年12月26日向宋金梅出具欠条一张，内容为：“今由煜基金庭雅苑某号楼某单元某室，下欠宋金梅房款壹拾叁万元整（￥13万）。经双方协商后，本人万绪堂从2019年开始，每年支付宋金梅贰万元房款。（2019年底前一次性给宋金梅肆万元，￥4万），下剩9万元，每年支付贰万元（￥2万），直至房款还清。万绪堂。2018.12.26”。宋金梅于2020年5月21日诉至法院要求万绪堂支付下欠房款13万元，法院于2020年6月29日作出（2020）宁0521民初1684号民事判决书，判决万绪堂支付宋金梅房款4万元。 一审法院认为，宋金梅与万绪堂之间的房屋买卖合同关系依法成立，应受法律保护。房屋出售价格为41万元，宋金梅与万绪堂对剩余房款13万元达成分期支付协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。宋金梅要求万绪堂支付到期房款的诉讼请求符合法律规定予以支持，但认为万绪堂到期未付房款达到总房款20%的意见不符合实际情况，因涉案房屋的总价款为41万元，而非欠款总金额13万元，故宋金梅要求以欠款总金额13万元的20%主张万绪堂支付下剩全部购房款的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。故仅支持2020年已到期未付房款2万元。万绪堂辩称2019年到期的4万元房款已抵顶案外人的劳务费，且其已向中宁县人民法院执行账户转账1万元的辩解意见与本案无关，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、万绪堂于判决生效后五日内支付宋金梅房款2万元；二、驳回宋金梅的其他诉讼请求。案件受理费1025元（已减半收取），由宋金梅负担799元，万绪堂负担226元。 二审期间，上诉人宋金梅未提交证据。 被上诉人万绪堂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 本院二审与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，在宋金梅将其丈夫从宁夏煜基置业有限公司抵顶的房屋出售给万绪堂后，万绪堂在支付部分房款后对下剩的13万元向宋金梅出具欠条，约定2019年底前一次性支付4万元，下剩9万元每年支付2万元直至房款付清为止。在万绪堂没有按照欠条履行第一笔房款支付义务后，宋金梅于2020年5月21日起诉要求万绪堂支付下欠的全部房款13万元，法院审理后仅判决万绪堂向宋金梅支付到期的第一笔房款4万元，后宋金梅未提起上诉，说明宋金梅对于该判决结果予以认可并接受。现宋金梅继续起诉要求万绪堂支付其下欠房款9万元，除了已到期的2万元应予支持外，下剩7万元房款支付义务还未到期，对于未到期的债权在履行过程中存在诸多不确定性，故一审仅支持已到期的2万元债权并无不当，对宋金梅上诉认为一审判决仅对单笔到期债权进行判决，对未到期债权及债权总额未作处理属于浪费司法资源的意见本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。上诉人宋金梅的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人宋金梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈文普 审判员  孙 静 审判员  谈 雪 二〇二一年七月五日 书记员  李佰平 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1350号申请执行人：杜寿清，男，1946年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：李洪法，男，1963年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杜寿清与李洪法民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4350号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，1、李洪法应归还杜寿清借款本金120000元及利息（以50000元为本金，自2013年11月1日起至实际还款之日、以70000元为本金，自2014年2月10日起至实际还款之日按年利率24％计算的利息）；2、李洪法承担保证责任后，享有向陈明生追偿的权利。案件受理费及保全费合计3420元，由李洪法承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，杜寿清向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款1200元，本院予以冻结并扣划，无其他可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXXXX车辆登记信息，本院予以查封，查封期限自2020年8月11日至2022年8月10日。因未实际控制，暂无法处置。五、执行中查明，李洪法作为被执行人的案件在本院还有，应履行而未履行的金额较大。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并查封、除扣划的存款及暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4350号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年七月十四日书记员  蒋 鸣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执741号之一 申请执行人：郭修军，男，1980年8月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：欧迪国，男，1964年12月18日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人郭修军与被执行人欧迪国建设工程施工合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初2647号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2021年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年6月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年6月4日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下除银行存款2321.57元外（本院已扣划上述款项，并在扣除执行费后，将其余执行款发放给申请人），无财产可供执行。 2021年6月7日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年6月7日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月28日对被执行人欧迪国适用限制高消费措施。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月21日，经本院采取上述执行行为，除已经发放的2271.57元外，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年七月二十一日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更500号罪犯邓冲，男，1993年3月5日出生，陕西省西安市临潼区人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）临中刑初字第455号刑事判决，以被告人邓冲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币一万元；犯盗窃罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（未缴纳）。刑期自2015年5月25日起至2030年5月24日止。判决发生法律效力后，于2016年3月2日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）云09刑更681号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2029年10月24日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邓冲在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3788.8分。据此，执行机关认定罪犯邓冲确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯邓冲减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯邓冲在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邓冲在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯邓冲履行财产刑不积极，且在本次考核周期内有扣分现象，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓冲减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2029年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1680号原告：谌友香，女，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司汉寿支公司。住所地：常德市汉寿县龙阳镇环城社区沧浪西路南侧212号。负责人：杨建。原告谌友香与被告中国人寿保险股份有限公司汉寿支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。谌友香于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，谌友香的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许谌友香撤回起诉。本案受理费减半收取44元，由谌友香负担。审判员  周洪二〇二一年七月一日法官助理旷如辉书记员姚俞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1016号被执行人李学刚，男，1973年2月15日出生，汉族，无职业，羁押于大庆市。被执行人李学刚责令退赔纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06刑终166号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，发现被执行人银行存款合计526.47元，本院依法扣划该笔存款，并依法发放给被害人，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况,未发现被执行人名下可供执行财产。本院依法于2021年6月23日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的罚金数额为526.47元。本院认为，被执行人李学刚无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年七月二十一日书记员  郑 旋
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初1058号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：张浩祥，职务：理事长。委托诉讼代理人；王柏岩，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任。被告：孙铁军，男，1990年4月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：郭春梅，女，1987年8月27日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：王海涛，男，1980年10月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：甄艳芳，女，1984年10月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告孙铁军、郭春梅、王海涛、甄艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王柏岩、被告孙铁军、王海涛到庭参加诉讼，被告郭春梅、甄艳芳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙铁军、郭春梅、王海涛、甄艳芳偿还原告贷款17，000.00元，利息19，437.73元（按约定月利率10.35‰自2013年12月28日算至2015年1月27日，按逾期月利率13.455‰自2015年1月27日算至2021年3月22日）；2、判令被告孙铁军、郭春梅、王海涛、甄艳芳按月利率13.455‰自2021年3月22日算至实际还款之日；3、判令被告孙铁军、郭春梅、王海涛、甄艳芳偿还原告贷款60，000.00元，利息68，643.27元（按约定月利率10.35‰自2013年12月28日算至2015年1月27日，按逾期月利率13.455‰自2015年1月27日算至2021年3月22日）；4、判令被告孙铁军、郭春梅、王海涛、甄春艳按月利率13.455‰自2021年3月22日至实际还款之日的利息。事实和理由：2013年12月26日，原告向孙铁军提供贷款50，000.00元，约定按月利率10.35‰计息，由被告王海涛提供连带责任担保，于2015年1月27日偿还，贷款到期后，我单位工作人员催收贷款，至2021年3月22日被告孙铁军欠款本金17，000.00元，利息19，437.73元。2013年12月26日，原告向王海涛提供贷款60，000.00元，约定按月利率10.35‰计息，由被告孙铁军提供连带责任担保，于2015年1月27日偿还，贷款到期后，我单位工作人员久催不还，至2021年3月22日被告王海涛欠款本金60，000.00元，利息68，643.27元。现原告诉至法院，要求四被告负连带责任立即偿还两笔贷款本息165，081.00元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿之日，诉讼费由四被告承担。孙铁军辩称，承认原告起诉全部事实，确实贷款了，但是自贷款时到现在没有接到过原告给我打的电话。王海涛辩称，承认原告起诉的全部事实。本院经审理认定事实如下：孙铁军与郭春梅系夫妻关系，王海涛与甄艳芳系夫妻关系。2013年12月28日，孙铁军、王海涛向原告分别申请贷款50，000.00元和60，000.00元，孙铁军的配偶郭春梅、王海涛的配偶甄艳芳在农户借款申请审批表上签了字。2013年12月28日，兰西县农村信用合作联社与孙铁军、王海涛签订编号为600152013060185的农户互保借款合同，合同约定；原告分别向孙铁军、王海涛贷款50，000.00元和60，000.00元，约定按月利率10.35‰计算利息，2015年1月27日偿还。如不按期归还借款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%。孙铁军与王海涛互负连带保证责任。保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止。合同签订后，兰西县农村信用合作联社于2013年12月28日分别向孙铁军、王海涛提供借款50，000.00元和60，000.00元。截止2021年3月22日，孙铁军尚欠兰西县农村信用合作联社贷款17，000.00元，王海涛欠贷款60，000.00元。上述事实有编号为600152013060185的农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证两份、孙铁军与郭春梅结婚证复印件、王海涛与甄艳芳结婚证复印件、农户借款申请审批表两份为证。本院认为，兰西县农村信用合作联社提交的编号为600152013060185的农户互保借款合同及黑龙江省农村信用社借款凭证二份，相互印证，证实兰西县农村信用合作联社与孙铁军、王海涛签订农户互保借款合同，并按合同约定向孙铁军、王海涛提借了借款，双方形成的金融借款合同有效，兰西县农村信用合作联社按约履行了合同。孙铁军与郭春梅系夫妻关系，郭春梅在农户借款申请审批表签字，故孙铁军向兰西县农村信用合作联社的贷款，应视为夫妻共同债务，应共同偿还贷款。王海涛与甄艳芳系夫妻关系，甄艳芳在农户借款申请审批表签字，故王海涛向兰西县农村信用合作联社的贷款，应视为王海涛与甄艳芳的夫妻共同债务，应共同偿还贷款。孙铁军与王海涛同意承担连带保证责任。郭春梅、甄艳芳未在农户互保借款合同签字，不是连带责任保证人，故兰西县农村信用合作联社要求郭春梅、甄艳芳承担连带保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙铁军、郭春梅于本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告兰西县农村信用合作联社借款17，000.00元及利息19，437.73元（按约定月利率10.35‰自2013年12月28日算至2015年1月27日，按逾期月利率13.455‰自2015年1月28日算至2021年3月22日的利息），并偿还给原告兰西县农村信用合作联社以借款17，000.00元为基数按月利率13.455‰计算的自2021年3月23日至借款本息偿还之日的利息，被告王海涛负连带清偿责任；二、被告王海涛、甄艳芳于本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告兰西县农村信用合作联社借款60，000.00元及利息68，643.27元（以借款60，000.00元为基数按月利率10.35‰自2013年12月28日算至2015年1月27日及按逾期月利率13.455‰自2015年1月28日算至2021年3月22日的利息），并偿还给原告兰西县农村信用合作联社以借款60，000.00元为基数按月利率13.455‰计算的自2021年3月23日到借款本息偿还之日的利息，被告孙铁军负连带清偿责任；三、驳回原告兰西县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，800.00元，由孙铁军、郭春梅、王海涛、甄艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年七月十三日书记员  汤宏志
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1175号被执行人：卢州，男，1991年10月17日出生，布依族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。本院在执行被执行人卢州罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十二日书记员 张艳利
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异52号异议人（案外人）：张华，男，1984年5月22日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，统一社会信用代码：91431200MA4PB8UMXG,住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司,统一社会信用代码：914312006918266013，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人张华于2021年7月19日对本院查封的靖天国际1栋1004号房屋所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张华称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋1004号房屋所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际1栋1004房屋（商品房预售登记备案2012年024号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2012年8月28日，案外人张华与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人张华购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际1栋1004号房屋，总价款313554元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人张华为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋1004号房屋所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际入住，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际1栋1004号房屋所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人张华所购买的靖天国际1栋1004号房屋所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小凤人民陪审员  崔献亮二〇二一年七月二十六日书 记 员  黄莉梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3247号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：刘佳伟，男，汉族，1989年10月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告刘佳伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  曹华英 二〇二一年七月十六日 法官助理王术妍 书记员林蒙
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2705号被执行人：王水清，男，1960年10月13日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。王水清罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481刑初146号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年6月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年七月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢802号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、姚秀芹、乔阳、乔龙河、韩春静： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1966号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人姚秀芹、乔阳、乔龙河、韩春静借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月22日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费280元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执998号申请执行人付玉荣，女，1955年9月1日生，蒙古族，个体。被执行人：包长青，男，1976年1月2日生，蒙古族，农民。本院执行付玉荣申请执行包长青买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3230号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执998号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月五日书记员 阿  木  冷  贵
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初9235号 原告：陕西崇立物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000563794270Y。法定代表人：刘维娜，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：权学明、王小龙，陕西金镝律师事务所律师。被告：薛阿鹏，女，汉族，1991年11月22日出生，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西崇立物业管理有限公司诉被告薛阿鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解为由，于2021年6月18日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西崇立物业管理有限公司撤回起诉。受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。 审  判  员   马  越                              二〇 二一 年 六月 十八 日                         书  记  员   冯  杰    1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢80号申请执行人：赵贺明,男性,1985年9月18日出生,住平山区。被执行人：曹春洋，男性,1983年3月6日生，汉族，住溪湖区。本院在执行申请执行人赵贺明与被执行人曹春洋人身损害赔偿纠纷一案中，双方达成和解，长期履行，被执行人从2021年7月开始每月1日交到法院1200元，分十个月将本案欠款全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2002）平民初字第665号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年七月二十七日()书记员 ： 滕 湃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执704号 秦海青、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人秦海青与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1115号申请执行人：秦某，女，1975年7月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。被执行人:赵某，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人秦某与被执行人贾汪区老矿聚凯利健身房、赵某服务合同纠纷一案，本院审理作出的(2020)苏0305民初445号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的825元，执行到位标0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年4月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,轮候查封了被执行人赵某名下位于江苏省徐州市贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室【不动产权证书号：苏（2019）贾汪区不动产权第0007248号】房产一处;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月五日书记员  杨 慧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执997号申请执行人：昇捷物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路1号璞玉岛小区，统一社会信用代码：91370200557724372A。法定代表人：梁志明，职务：经理。被执行人：山东善地商贸有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区3号楼7层701J室，统一社会信用代码：91370100MA3F28754Q。法定代表人：陈志来，职务：执行董事。申请执行人昇捷物业管理（深圳）有限公司青岛分公司与被执行人山东善地商贸有限公司合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2200号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法受理。本案在执行中，经查询被执行人名下银行、土地、车辆、证券等财产，轮候查封房产一处，未发现可供执行财产，对执行人采取限制高消费措施，已将执行情况告知申请人一方，申请人亦不能提供执行线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月十四日书记员  靳 凯
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之三十九申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人杨庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆丰在辽阳银行6223992000*****0_00001账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4908号原告：陈**建，男，1965年6月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：金圆成，男，1991年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：陈鑫，男，2002年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：冯凯，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙中路客运中心，统一社会信用代码9150022520384924XX。法定代表人：李阳冬，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码9150022575006197XA。主要负责人：陈历利，经理。原告陈**建、金圆成、陈鑫与被告冯凯、重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月14日立案。原告陈**建、金圆成、陈鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈**建、金圆成、陈鑫撤回起诉处理。审判员  邢文川二〇二一年七月二十六日书记员  谭茗月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初3076号之一 原告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州市西环路。 法定代表人：王汉林，董事长。 委托诉讼代理人：曹俊，该公司员工。 被告：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：李茂海，董事长兼总经理。 被告：北京新华联置地有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：苟永平，董事长。 原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、被告北京新华联置地有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费3054元，由原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司负担。 审 判 员 陶呈成 二〇二一年七月五日 法官助理 焦 颖 书 记 员 吴沙莎 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1769号申请执行人：刘红旗，女，1951年2月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被执行人：沈阳天伦网企业管理股份有限公司，住址辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号4层4060-4071、4035号商铺。法定代表人：于春波，该公司经理。本院在执行申请执行人刘红旗与被执行人沈阳天伦网企业管理股份有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人刘红旗14812.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十七日书 记 员  卢玠竹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢643号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码：******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周阳昌，男，1987年11月3日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周阳昌借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初16757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13472.00元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初16757号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初16757号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年七月八日 书记员  许云逸
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保32号洛阳维健药业有限公司、李武攻、顶好洛阳铝业有限公司、李武伟、黄桂香、王延红、王俊红、肖长龙：(2021)豫0311执保32号一案，于2021年1月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1825民初615号 原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司和平路支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平新村沁园楼。 负责人：蒋协飞，该支行临时负责人。 被告：谢帆彬，男，1989年12月14日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司和平路支行与被告谢帆彬信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司和平路支行的负责人蒋协飞到庭参加诉讼，被告谢帆彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金14863.04元；2.依法判决被告立即偿还杜鹃信用卡产生的利息756.7元、违约金2883.39元（利息以本金14863.04元为基数，自首次透支月次月27日起按约定日利率万分之五并按月计收复利，暂计算至2021年4月27日，违约金自首次逾期日2021年4月27日起按照不足最低还款额差额部分的5%暂算至2021年4月27日）；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2018年11月向原告申领了杜鹃信用卡。被告于2020年、2021年使用该卡进行消费，但未按照约定的到期还款日归还欠款。至2021年4月27日，被告拖欠原告本金14863.04元、违约金2883.39元以及利息756.7元，其中利息是按日利率万分之五的标准计算的，违约金是每月按欠款部分的5%计算。利息、手续费及违约金计算到全部款项还清为止。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了：1、原告营业执照、《关于周伟等工作职务的通知》、《负责人身份证明书》、负责人身份证、公民身份证联网核查结果复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格适格。2、《杜鹃信用卡申请表》复印件1份，证明原、被告签订了杜鹃信用卡领用协议。3、《杜鹃信用卡催收通知书》复印件1份，证明原告向被告书面催收欠款的事实。4、杜鹃信用卡交易流水复印件1份，证明被告用款、欠款的事实。上述证据，被告未发表质证意见。经审查，本院予以确认。 被告未向本院提交证据。 根据上述的证据认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实如下： 2018年11月22日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡，并申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》载明：甲方除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元……后被告持卡消费。截至2021年4月27日，根据原告系统显示，被告尚欠本金14863.04元、利息756.7元、违约金2883.39元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告向被告核发信用卡，双方形成合法的合同关系。被告在对该卡消费透支后应当及时履行还款义务，其未及时还款的行为已构成违约，应承担还款、付息及逾期还款的违约责任。原、被告约定的利息为日万分之五，不违反法律规定，本院予以支持。至于违约金，根据约定，违约金按最低还款额未还部分5%收取,但原告未能举证说明合同约定了违约金可以累计重复计算，原告主张的违约金存在重复计算问题，即对同一笔透支本金，其与之后的欠款之和为基数每月进行重复计算。故对原告主张的违约金，以透支本金14863.04元为基数，按5%计算为743.15元，超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告谢帆彬于本判决生效之日起十日内返还原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司和平路支行透支本金14863.04元、逾期还款违约金743.15元和利息（暂计算至2021年4月27日为756.7元，2021年4月28日至本判决确定的给付之日止以14863.04元为基数按日利率万分之五的标准计算）。 二、驳回安徽旌德农村商业银行股份有限公司和平路支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司和平路支行负担25元，被告谢帆彬负担105元。 本判决为终审判决。 审判员  姚小玉 二〇二一年七月五日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1433号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张先宏，男，该公司员工(特别授权)。被告：欧昌蔚，男，1989年6月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：张海兰，女，1966年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系被告欧昌蔚母亲。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被告欧昌蔚、张海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张先宏到庭参加诉讼，被告欧昌蔚、张海兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我行借款本金200,000元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止(合同期内按月利率8.3375‰计算；逾期后均在原借款利率基础上加收30%的罚息）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：被告欧昌蔚以房屋装修为由向湖南宁远农村商业银行股份有限公司清水桥支行申请借信用贷款1笔，金额200,000元，湖南宁远农村商业银行股份有限公司清水桥支行于2017年9月15日以便民卡形式向其授信额度200,000元，贷款月利率为8.3375‰，合同到期日为2020年9月15日。被告先后从便民卡中分4笔贷出200,000元：⑴被告于2019年10月11日从便民卡中贷款1笔50,000元，贷款到期日为2020年9月15日，被告从2020年8月24日起至今未偿还贷款利息；⑵被告于2019年11月29日从便民卡中贷款1笔30,000元，贷款到期日为2020年9月15日，被告从2020年8月24日起至今未偿还贷款利息；⑶被告于2019年12月27日从便民卡中贷款1笔30,000元，贷款到期日为2020年9月15日，被告从2020年8月24日起至今未偿还贷款利息；⑷被告于2020年1月18日从便民卡中贷款1笔90,000元，贷款到期日为2020年9月15日，被告从2020年6月13日起至今未偿还贷款利息。贷款到期后，经湖南宁远农村商业银行股份有限公司信贷员多次催讨，但被告至今未按合同约定履行偿还贷款本金和利息的义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉请。被告欧昌蔚、张海兰未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司提交的证据：1、最高额借款合同；2、发卡通知书；3、借款明细表；4、身份证复印件、常住人口登记卡复印件进行了审核，上述1-4号证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实:被告欧昌蔚与原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2017年9月15日签订了最高额借款合同。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于当日以便民卡形式向其授信贷款额度200,000元，贷款月利率为8.3375‰，按月结息，到期还本，合同到期日为2020年09月15日。被告欧昌蔚从便民卡中分4笔贷出200,000元：⑴被告欧昌蔚于2019年10月11日从便民卡中贷款1笔50,000元，贷款到期日为2020年9月15日，被告欧昌蔚从2020年8月24日起至今未偿还贷款利息；⑵被告欧昌蔚于2019年11月29日从便民卡中贷款1笔30,000元，贷款到期日为2020年9月15日，被告欧昌蔚从2020年8月24日起至今未偿还贷款利息；⑶被告欧昌蔚于2019年12月27日从便民卡中贷款1笔30,000元，贷款到期日为2020年9月15日，被告欧昌蔚从2020年8月24日起至今未偿还贷款利息；⑷被告欧昌蔚于2020年1月18日从便民卡中贷款1笔90,000元，贷款到期日为2020年9月15日，被告欧昌蔚从2020年6月13日起至今未偿还贷款利息。贷款后，被告欧昌蔚只偿还2019年10月11日借款50,000元的本金1.11元，现总计共欠原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款本金199,998.89元，利息共计偿还12,472元，其中本金109,998.89元利息还到2020年8月23日止，本金90,000元利息还到2020年6月12日止。其余本息均未偿还。经原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司多次催讨未果后，原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司为维护自己的合法权益，于2021年4月15日向本院提起民事诉讼。一、由被告欧昌蔚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息、罚息(利息按月利率8.3375‰计算，罚息按借款月利率8.3375‰基础上加收30%，其中：本金109998.89元的利息从2020年8月24日起计算至偿还完毕止；本金90000元的利息从2020年6月13日起计算至偿还完毕止)；二、驳回原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告欧昌蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二一年七月五日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
敦化市人民法院  暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）吉2403刑更7号 罪犯吕强，男，1962年6月1日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市江东南山楼。 本院于2020年8月10日作出了（2020）吉2403刑初251号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯吕强拘役一个月，并处罚金人民币1000元。现罪犯吕强因患病未收监执行。 经查，罪犯吕强患有肝硬化，肝功能chid-pughA级；肝Ca介入术后改变，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯吕强暂予监外执行。 二〇二一年七月十六日 （院印）
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢563号之四申请执行人：麻万洪，男，1995年6月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:谢阳坤，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人麻万洪与被执行人谢阳坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）湘1202民初962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日申请恢复立案执行。2020年8月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆信息等情况查询；2019年7月22日查封了被执行人谢阳坤名下的坐落在怀化市湖天开发区居民点产权证号为71××××19号的房产，面积为97.16㎡，该房屋有抵押贷款；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2021年6月28日本院从被执行人银行账户划拨的5905元，申请执行人已经办理了领款手续。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月30日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额本金为157919.76元，已执行到位15205元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月十九日书记员  向宏叶
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初324号 原告：肖若欣，男，1974年5月5日出，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：廖涛，广西胜涛律师事务所律师。 被告：资源县好兄弟矿业有限公司，住所地广西壮族自治区资源县新工会**。统一社会信用代码91450329063559063N。 法定代表人：徐湘，该公司经理。 原告肖若欣与被告资源县好兄弟矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。原告肖若欣及委托诉讼代理人廖涛到庭参加诉讼。被告资源县好兄弟矿业有限公司经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖若欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款86400元及利息（利息以86400元为基数，按年利率6%计算，自2021年3月30日起计算至被告支付清欠款日止）；2、本案诉讼费用由原告承担。事实及理由：原告于2017年6月1日与案外人资源县鸿源矿业有限责任公司签订了《硅矿开采施工合同》，该合同约定：原告以承包的方式进入被告位于车田湾的矿山进行硅矿开采施工。原告承包内容为：主交通洞掘井施工。合同签订后，原告依 约进行施工，后因被告的原因，原告于2018年2月停止了掘井施工业务。掘井施工项目停工后，被告自愿承担支付原告为其开采矿井的工程余款。在原告的多次要求下，2021年3月30日，原告与被告经过结算，由被告出具了一份书面欠条，欠条载明的内容为：现好兄弟矿业有限公司欠肖若欣工队在车田湾矿山工程余款捌万陆仟肆佰元整，按银行同期贷款利息（年利6%）计算到付清为止。后原告多次要求被告支付欠款未果，并以各种理由推诿。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。 原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据： 欠条一份，拟证明2021年3月30日，经原、被告双方确认，被告尚欠原告在车田湾矿山工程余款86400元，并自愿按年利率6%计付利息至还清为止。 被告资源县好兄弟矿业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：案外人资源县鸿源矿业有限责任公司从被告资源县好兄弟矿业有限公司处承包了被告车田湾矿山的开采工程。2017年6月1日，原告肖若欣与案外人资源县鸿源矿业有限责任公司签订了一份《硅矿开采施工合同》，案外人将从被告处承包的硅矿开采工程交给原告开采施工。合同签订后，原告依约进行施工，后原告与案外人解除了合同。经结算，被告自愿承担支付原告为其采矿的工程余款。2021年3月30日，被告向原告出具了一份书面欠条，内容为：现好兄弟矿业有限公司欠肖若欣（身份证3303271974××××××××）工队在车田湾矿山工程余款捌万陆仟肆佰元整， 按银行同期贷款利息（年利6%）计算到付清为止。原告多次要求被告支付欠款，但被告至今未付。 本院认为，案外人资源县鸿源矿业有限责任公司承包了被告资源县好兄弟矿业有限公司的矿山开采工程，原告肖若欣与案外人资源县鸿源矿业有限责任公司签订了《硅矿开采施工合同》，后双方解除合同，经结算，被告向原告出具了欠条，自愿承担案外人应付给原告的工程余款及按年利率6%计付利息，系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按欠条中的约定，给付原告工程余款86400元，同时按年利6%计付利息到付清为止。原、被告对履行期限未作约定，被告可以随时履行，原告也可以随时请求履行。因此，原告要求被告支付拖欠的工程余款86400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告资源县好兄弟矿业有限公司支付原告肖若欣工程余款86400元，并支付利息(以86400元为基数,按照年利率6%的标准自2021年3月30日起计算至实际付清之日止)。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1960元，因适用简易程序减半收取，由被告资源县好兄弟矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费1960元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 谢国淑 二〇二一年七月八日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄 相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3414号罪犯曾令启，男，汉族，1980年5月22日生，初中文化，湖北省天门市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2019年10月10日作出（2019）皖0402刑初52号刑事判决，以被告人曾令启犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年八个月。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2019年12月9日作出（2019）皖04刑终404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾令启确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾令启在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾令启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾令启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾令启减去自本裁定送达之日起至2021年12月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执460号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的(2018)陕0323民初1847号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2021年4月9日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人案款共计74837.98元，应收执行费1023元,本院依法受理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与张某某借款合同纠纷一案中，被执行人张某某于2021年7月5日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行的委托代理人李某达成执行和解，并履行6000元及案件执行费1023元，剩余68837.98元于2024年5月底前全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2021）陕0323执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘敏社二〇二一年七月五日书记员  李 雪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4292号原告：刘兵刚，男，1977年出生，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇王洛沟村四组。被告：王**，男，出生年月不详，汉族，住神木市孙家岔镇王道黑塔村。原告刘兵刚与被告王**民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘兵刚撤回起诉。案件受理费4460元，由原告刘兵刚负担。审判员  强唤霞二〇二一年七月九日书记员  武晓梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2491号杨三春、胡丹丹：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年7月14日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初4749号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起十日内支付杨三春、胡丹丹延期办证违约金22134.57元，并退还契税8784元，承担诉讼费286元，执行费368元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费9070.25元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4749号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十三日
陕西省定边县人民法院执行裁定书  （2021）陕0825执1861号  申请执行人徐境，男，汉族。被执行人白彦忠，男，汉族。申请执行人徐境与被执行人白彦忠民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2021）陕0825民初3257号民事调解书，确定由被执行人白彦忠偿还申请执行人徐境借款本金100000元，酌情计息20000元，共计120000元，并承担案件受理费1370元。但被执行人拒不履行该义务。本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月28日依法扣划被执行人白彦忠在榆林市XX房XX中心定边县管理部（账号：6120000XXXXX）缴存的公积金9000元，划拨后继续予以冻结，且申请执行人已领取该案件款。申请执行人与被执行人白彦忠自愿达成和解协议，协议约定由本院冻结被执行人白彦忠的银行存款账户及住房公积金，不采取其他强制执行措施，银行冻结期届满前一次性扣划支付。案件受理费1370元、执行费1700由被执行人白彦忠承担，待兑付最后一笔案件时予以缴纳。申请执行人徐境书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执1861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○二一年七月二十日                书记员   陈  岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9795号 原告：周立友，男，汉族，1970年8月7日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被告：谢二毛，男，汉族，1972年10月4日出生，住宿州市埇桥区祁县。 原告周立友与被告谢二毛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告周立友于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周立友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周立友撤诉。 案件受理费27元，由原告周立友负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年七月十九日 书记员  刘坤坤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4152号 原告：巢湖市林森汽车修理厂，住所地安徽省巢湖市湖光路6号，统一社会信用代码92340181MA2P7YP03A。 经营者：刘年生，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：姚英宁，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章玲玲，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：罗祖发，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：肥东县东方汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居委会共和小区1幢301室，统一社全信用代码91340122MA2MXUY68U。 法定代表人：薛粹龙。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇店撮路57号，统一社会信用代码913401228493009504。 负责人：叶贝。 本院在审理原告巢湖市林森汽车修理厂诉被告罗祖发、肥东县东方汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市林森汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费减半收取355元，由原告巢湖市林森汽车修理厂负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年七月二十日 书记员  俞青
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1605号被执行人:张齐安本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初262号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张齐安银行存款4000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月十五日书记员 庞淑媛
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3730号之一长沙市奥林物业管理有限公司、陈园本院执行的长沙市奥林物业管理有限公司申请陈园服务合同纠纷一案，经被执行人陈园自动履行，执行金额2011.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日