天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7197号原告：佟某，女，汉族，1984年3月19日出生，住天津市津南区。原告：赵某1，男，汉族，2007年11月7日出生，住天津市津南区。法定代理人：佟某，女，汉族，1984年3月19日出生，住天津市津南区，系原告赵某1之母。原告：赵某2，女，汉族，2014年5月14日出生，住天津市津南区。法定代理人：佟某，女，汉族，1984年3月19日出生，住天津市津南区，系原告赵某2之母。原告：刘会芬，女，汉族，1961年2月28日出生，住天津市津南区。被告：罗俊成，男，汉族，1968年11月17日，住天津市津南区。原告佟某、赵某1、赵某2、刘会芬与被告罗俊成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，于2021年7月1日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告佟某、刘会芬到庭参加诉讼，原告赵某1、赵某2的委托诉讼代理人佟某到庭参加诉讼，被告罗俊成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟某、赵某1、赵某2、刘会芬提出诉讼请求：1.请求法院判令罗俊成偿还借款50000元;2.本案诉讼费用由罗俊成承担。事实与理由：赵刚与被告罗俊成于2018年相识成为朋友，罗俊成因做生意缺少资金，分别四次在赵刚处借款共50000元（赵刚均通过中国农业银行小站支行转账，于2018年12月6日转账14000元、2019年2月16日转账3000元、2019年3月6日转账20000元、2019年4月3日转账12000元、微信转账1000元）。罗俊成于2019年3月6日出具借款合同一份，写明罗俊成欠赵刚借款20000元，定于2019年3月11日之前一次还清。另还有欠条一份，写明罗俊成欠赵刚30000元。赵刚于2021年5月14日因病逝世。佟某等原告曾联系罗俊成偿还赵刚借款，罗俊成均以各种理由推脱。故佟某、赵某1、赵某2、刘会芬呈讼，提出如上诉请。罗俊成提交书面答辩意见称，认可存在欠款，但是有过还款，目前欠款未达到四原告主张的数额。本院经审理认定事实如下：罗俊成分别四次在赵刚处借款共50000元。赵刚均通过中国农业银行小站支行转账，于2018年12月6日转账14000元、2019年2月16日转账3000元、2019年3月6日转账20000元、2019年4月3日转账12000元、微信转账1000元。罗俊成于2019年3月6日出具借款合同一份，写明罗俊成从赵刚处借款20000元，定于2019年3月11日之前一次还清。另还有欠条一份，写明罗俊成欠赵刚30000元，未约定还款日期。赵刚于2021年5月14日因病逝世。佟某系已故的出借人赵刚之妻，刘会芬系已故的出借人赵刚之母，赵某1系已故的出借人赵刚之子，赵某2系已故的出借人赵刚之女。罗俊成曾向佟某出具一张盖印有天津俊成木制品有限公司财务专用章的支票，该支票并未进行承兑。罗俊成于2019年3月12日通过微信转账方式向赵刚给付5000元。上述事实有佟某、赵某1、赵某2、刘会芬提交的借款合同、借款收据、欠条、银行流水、支票，罗俊成提供的微信转账记录证明及当事人陈述相佐证。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为有效，借款人应当履行返还借款的义务。佟某、刘会芬提交的罗俊成向赵刚借款20000元的借款合同，约定还款时间为2019年3月11日之前，佟某、刘会芬等四原告向本院提交起诉书时，上述债务已超过约定的还款期限，佟某、赵某1、赵某2、刘会芬为已故的出借人赵刚的第一顺位继承人，其有权继承赵刚对罗俊成享有的全部债权，故对佟某等四原告要求罗俊成偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。罗俊成向赵刚出具的欠条载明其欠赵刚30000元，未约定还款期限，故四原告有权随时要求罗俊成履行还款义务，又因自然人之间借款合同系实践性合同，在完全履行出借义务后，借款合同方可生效，故涉案30000元的欠条生效时间为最后一笔资金出借时，即2019年4月3日。罗俊成在2021年3月12日通过微信转账向赵刚转款5000元，由于该笔转账在时间上发生在罗俊成向赵刚出具个人借款合同的时间，即2019年3月6日之后，且佟某、刘会芬不能提供其他证据证明该笔转账并非罗俊成给付赵刚的还款，故应认定罗俊成还款5000元。罗俊成提交的其他转账记录均在出具借款合同生效时间之前。同时，罗俊成在2018年12月17日通过微信转账向赵刚转账1800元，罗俊成在2018年12月22日通过微信转账向赵刚转账5000元，罗俊成于2019年1月1日向赵刚转账10000元，罗俊成于2019年2月16日向赵刚转账1600元，均未明确表示该五笔款项为偿还借款，故不认定罗俊成向赵刚给付的上述款项为还款。罗俊成应偿还佟某、赵某1、赵某2、刘会芬45000元。另外，罗俊成通过微信的形式向本院提交了书面调证申请，申请调取天津市川鎏阀门厂为罗俊成开具支票的承兑情况，罗俊成认为该支票系偿还赵刚的还款，但罗俊成自述该支票系交给赵刚的叔叔，并非直接交给赵刚，至于赵刚与其叔叔及罗俊成之间存在的其他经济纠纷，与本案无关联性，需另行处理，故该调证申请所涉及的支票与本案无关。罗俊成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭答辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对于佟某、赵某1、赵某2、刘会芬的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告罗俊成于本判决生效后五日内给付原告佟某、赵某1、赵某2、刘会芬借款45000元；二、驳回原告佟某、赵某1、赵某2、刘会芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告佟某负担62.5元，由被告罗俊成负担462.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二一年七月十四日书记员  赵宸旸附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。