wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3466号申请人：江苏远大生物工程设备股份有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区冈中盐南极点产业园纬四路2号。法定代表人：唐明锋，该公司总经理。被申请人：河南恒聚化工有限责任公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。法定代表人：郭文礼，该公司总经理。申请人江苏远大生物工程设备股份有限公司与被申请人河南恒聚化工有限责任公司加工合同纠纷一案，申请人江苏远大生物工程设备股份有限公司于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南恒聚化工有限责任公司价值300000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏远大生物工程设备股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南恒聚化工有限责任公司的银行存款人民币300000元或其他等值财产。案件申请费2020元，由申请人江苏远大生物工程设备股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 彪二〇二一年七月二日法官助理  刘冰清书 记 员  葛紫阳
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执410号申请执行人：石阡县汤山装饰材料经营部，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都办事处临江社区河西街下段。统一社会信用代码：92520623MA6DYBUJ14。法定代表人：石秀强，系实际经营者。被执行人：胡建友，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1116号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人胡建友发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人材料款及资金占用费共计27,677元；二、承担案件受理费248元;三、缴纳执行费319元。被执行人胡建友未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡建友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人胡建友名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人胡建友无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人胡建友发出限制消费令，对胡建友依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人石阡县汤山装饰材料经营部本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人石阡县汤山装饰材料经营部对此表示认可。申请执行人石阡县汤山装饰材料经营部未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执410号案件的本次执行程序。被执行人胡建友负有继续向申请执行人石阡县汤山装饰材料经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年七月十二日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执386号之十七 被执行人：胡×，居民身份证号码×××，住山大一院。 关于申请执行人与被执行人胡×民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人胡×在账户内余额人民币6.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡×在××县银行账户内存款人民币2550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月二十三日 书记员  任丹
建平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1322执1677号之三 建平县自然资源局（申请执行人）、管玉镯（被执行人）： 建平县自然资源局与管玉镯行政非诉执行一案，申请执行标的共计25931.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给建平县自然资源局（申请执行人）。至此，建平县自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322行审97号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 马金辉书记员高明东 二〇二一年七月二十七日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执148号 申请执行人：李兰旺，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 被执行人：杨爱军，男，汉族，山西省岚县人，现于监狱服刑。 关于李兰旺与杨爱军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋11民终1910号民事判决书，依法向被执行人杨爱军送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、偿还申请执行人李兰旺借款本金1200000元及利息（利息计算：以1300000元为基数，自2009年6月1日起至2016年5月31日止；以1200000元为基数，自2016年6月1日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；二、负担一审案件受理费15600元、二审案件受理费35800元、申请执行费14400元。执行中，本院已采取如下执行措施： 于2021年4月8日通过司法专邮向被执行人杨爱军所在服刑监狱送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 分别于2021年4月7日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、工商等登记信息； 于2021年4月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，发现被执行人名下有住房公积金缴存信息，但未实际提取； 于2021年4月29日向岚县不动产登记中心调查，发现被执行人杨爱军名下有不动产登记信息，但已在另案中拍卖； 于2021年4月29日向岚县房产服务中心调查，未发现被执行人名下有备案登记信息； 于2021年6月21日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令； 于2021年6月21日将被执行人杨爱军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 8、于2021年7月7日通知申请执行人李兰旺到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨爱军名下有其他可供执行财产，且申请执行人李兰旺也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二一年七月七日 书记员 赵婉婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1420号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。负责人:于波，该公司经理。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东方，男，1967年7月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：冯铁生，太和区营盘法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人张东方财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司诉讼代理人郭学鹏与被上诉人张东方及其诉讼代理人冯铁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判上诉人承担合理的维修费用，不承担鉴定费、诉讼费，要求被上诉人提供维修发票及上诉人对车辆进行复勘；二、请求判令被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。一审将评估费、诉讼费用判决我公司承担，没有事实和法律依据，保险条款中评估费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围，按照财产保险合同约定不应当由我公司承担。且一审判决是依据发票判赔，并非因鉴定结论，故鉴定费用也不是必要损失，属于不合理支出。被上诉人也未提供维修增值税专用发票，被上诉人不能提供增值税专用发票可能存在虚假交易及避税的可能，应当提供增值税专用发票。综上所述，原审判决缺乏事实和法律依据，恳请二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。张东方辩称，原审事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。张东方向一审法院起诉请求：要求被告承担因此次事故给我造成的经济损失：车辆维修费221000元，施救费1860元，评估费4000元，要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告系辽Ｇ×××××车辆实际车主，该车于2020年4月16日在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车损失保险321392元，保险期限为一年。2020年10月04日9时35分，张东方驾驶车牌号为辽Ｇ×××××小型汽车，在京哈高速公路北京方向277公里505米与张延东驾驶的辽Ａ×××××小型汽车，周建涛驾驶的京Ｑ×××××小型汽车发生交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定：张东方承担此次事故全部责任，其他人无责任。本次事故发生在保险期限内。诉讼过程中，经原告申请本院依法委托锦州勤时资产评估咨询有限公司对车辆受损价值进行评估，该评估机构出具资产评估报告，评估结论车辆维修费用为241360元，原告为此支付评估费4000元。原告受损车辆经维修，实际支付维修费221000元。另原告因交通事故支付施救费1860元。另查，原告系辽Ｇ×××××号车辆车主，为该车在被告公司投保机动车损失保险，责任限额321392元（不计免赔）。保险期限自2020年4月16日00时起至2021年4月15日24时止。一审法院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人双方应当依照合同约定的内容行使权利、履行义务。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故致被保险车辆受损，车辆维修费的评估价值及实际发生的维修费用均未超出车辆所投险种的责任限额，原告以实际维修费用主张，低于评估价值，被告应承担相应的赔偿责任。施救费属于保险理赔范围，原告为此提供施救费发票，按此支持。被告主张费用过高，但未提供证据，不予支持。评估费系在双方对理赔未达成一致的情况下实际发生，系确定保险标的损失程度发生的合理费用，后原告虽未按照评估价值主张，不影响被告做为保险人赔偿。关于被告提出对车辆维修费用进行重新鉴定一节，因涉案车辆在诉讼过程中为确定损失程度已经原告申请，本院依法通过锦州市中级人民法院技术处选取鉴定机构进行委托鉴定，已确定维修价值，原告以实际维修费主张权利，该费用低于评估价值，与鉴定报告评估虽有出入，但不违反法律规定。原告申请重新鉴定的请求，未提供其他证据，不符合重新鉴定的法定情形，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决：于本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告张东方车辆维修费221000元，施救费1860元，评估费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4702元，减半收取2351元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院一致。本院认为，保险公司应当按照合同约定和保险法相关规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。关于本案评估、鉴定费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被上诉人张东方就保险标的损失具体数额存在争议，一审法院根据涉案车辆维修实际发生的损失数额认定赔偿数额，且对车辆维修费用所进行评估结论损失数额多于实际发生损失的费用，故本案中对车辆维修费用所进行评估的结论系一审法院是否采信车辆实际损失数额的事实依据，应认定为属于必要的、合理的费用的范畴，故对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司此项主张，本院不予支持；关于本案诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承担诉讼费用系诉讼义务而非合同义务，与双方当事人是否有相关约定无关，故对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司此项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4702元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年七月二十一日法官助理马铭阳书记员张丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4332号之一申请执行人王蓉。被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司。法定代表人：李成。申请执行人王蓉申请执行被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初142号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、解除原告王蓉与被告长沙成辉餐饮管理有限公司于2019年9月21日签订的《门店投资合作协议》；二、被告长沙成辉餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王蓉退还投资款37000元；三、驳回原告王蓉的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月25日、7月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月13日，本院依法对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司（法定代表人李成）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年7月，本院向湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月12日，本院对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年7月13日，本案应执行的标的为37601.7元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年七月十三日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2888号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙兆奎，男，1956年9月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳工程技术学校。住所地：辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段483号。法定代表人：武铁兵，该校校长。委托诉讼代理人：李玉华，该校法律顾问。再审申请人孙兆奎因与被申请人朝阳工程技术学校劳动争议纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙兆奎申请再审称，涉案工人一直与单位沟通此事，单位答应处理，但一直没有解决，存在诉讼时效中断的法定事由，双方之间就时效问题不存在超期事宜。再审申请人的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审并进行实体审理。朝阳工程技术学校提交意见称，（一）双方不存在劳动关系。申请人是原朝阳市工业学校印刷厂的集体所有制工人，不是原朝阳市工业学校（以下简称原工校）的工人。原工校印刷厂是原工校设立的集体所有制企业，是依法注册成立的企业，是独立的经济实体，不是原工校的内设机构，故申请人是与原工校印刷厂建立的劳动关系，不是与原工校建立的劳动关系。（二）原工校印刷厂于2007年注销，原工校承担的是清理财产的责任，是用清理的原工校印刷厂的财产，清偿注销前所欠职工工资和劳动保险费用。对注销企业的职工只能按照国家有关规定，解除劳动合同或由主管部门另行安排到其他企业。申请人并不自然成为原工校的工人，并不自然与工校建立劳动关系。（三）根据申请人缴纳社会保险费的情况看，其是以社会自由择业人员的身份缴纳的社会保险费。如果双方存在劳动关系，应由所在单位统一缴纳。（四）该事项是原工校印刷厂于2007年注销引起的争议，现已超过一年的仲裁时效。一、二审认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回孙兆奎的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。该法于2008年5月1日开始实施。依据上述规定，孙兆奎申请仲裁的时间已超过仲裁时效期间。孙兆奎主张其与单位一直沟通此事，本案存在诉讼时效中断的法定事由，但在原审中其未提供充分证据加以证明，原审法院驳回孙兆奎的诉讼请求并无不当。孙兆奎提出的再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，本院不予支持。综上，孙兆奎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙兆奎的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十三日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1594号 原告：舒腾利（又名舒胜利），女，1963年4月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：张国荣（曾用名：张玉保、张玉宝），男，1987年1月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告舒腾利与被告张国荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒腾利到庭参加诉讼，被告张国荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒腾利向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款10000元及资金利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清借款时止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因自建房屋需要资金向原告借款，原、被告达成借款合意后，原告将现金借给了被告，被告收到款后立即向原告出具《借条》一张，载明：2018年1月4日，今借到舒腾利现金10000元（壹万圆整）。借款人：张玉宝，日期：2018年1月4日。后原告多次催收，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张国荣未答辩，也未提供证据。 经审理查明：原告舒腾利，又名舒胜利。被告张国荣，曾用名：张玉保、张玉宝。 2018年1月4日，被告张国荣因自建房屋需要资金向原告舒腾利借款10000元，并出具借条一张，借条载明：2018年1月4日，今借到舒胜利现金10000元（壹万圆整）。借款人：张玉宝2018年1月4日。被告借款后，经原告多次催收，被告至今未偿还原告分文。原告以此为由，起诉来院，要求被告偿还借款10000元及利息。我院受理该案后，依法向被告张国荣公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。 上述事实，有原、被告的身份信息证明、隆昌市X镇X村村民委员会证明、隆昌市X镇X村村民委员会证明、宋某证言、被告向原告出具的借条及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为，被告张国荣向原告舒腾利借款10000元，有被告向原告出具的借条为据，其借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后至今未偿还该借款，致使本案纠纷发生，被告应负本案的全部责任。原告要求被告立即偿还借款10000元及利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国荣在本判决生效后三日内偿还原告舒腾利借款10000元及利息，利息从2021年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至借款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张国荣负担，原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李伯宏 人民陪审员  陈 雷 人民陪审员  罗 利 二〇二一年七月六日 法官 助理  曾 静 书 记 员  孔维杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2313号申请执行人：于士春，男，1989年10月23日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：鲍磊，男，1987年2月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人于士春与被执行人鲍磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7984号民事判决书已经发生法律效力。申请人于士春于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人鲍磊给付款项59520元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月26日通过电子送达形式向被执行人鲍磊送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人鲍磊名下财产信息，被执行人鲍磊名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年4月28日至2022年4月28日；被执行人鲍磊名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人鲍磊适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人鲍磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人鲍磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月三十日书记员 曹庆斌
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4068号张光明：本院执行的张光明申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初12050号原告：赵文文。被告：城市社区服务集团(西安)有限公司西安分公司。法定代表人：孙洁。    被告：城市社区服务集团(西安)有限公司。法定代表人：张智军。被告：三彩不动产管理有限公司西安分公司。法定代表人：汤李珍。原告赵文文诉被告城市社区服务集团(西安)有限公司西安分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司、三彩不动产管理有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告赵文文在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵文文撤回起诉处理。     审 判 员     郑  潇                       二〇二一 年 七 月 二十二 日 书 记 员     路茸茸 1
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0326民初798号   原告:贺长明，男，生于1959年4月22日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘春，男，生于1960年9月3日，文化程度不详，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告贺长明与被告刘春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，受理后，经审查查明：原告提供的被告送达地址和其他联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。   本院认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的情形，符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》“可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高法院关于审理解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告贺长明对被告刘春的起诉。   案件受理费1442元，退还原告贺长明。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。          审 判 员 樊 怀 平         二○二一年七月十二日       书 记 员 界 静
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1948号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：王运芝，女，1977年9月6日出生，汉族，住大连。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告王运芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费56元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1020号  关于大邑县人民法院移送执行汪小波罚金一案，汪小波已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初29号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案执行完毕。 特此通知    二〇二一年七月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2165号 申请执行人：朱应强，男，1953年06月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑立志，男，1970年01月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人朱应强与被执行人郑立志借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初1916号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑立志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱应强向本院申请强制执行，申请执行标的金额为55000元，本院于2021年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2165号案件终结本次执行程序。 被执行人郑立志负有继续向申请执行人朱应强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年七月十五日 书 记 员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初720号原告（反诉被告）：高爱平，男，1984年1月10日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：金石录，甘肃昊泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：南琨，男，1988年8月22日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王有忻，甘肃旭祥律师事务所律师。第三人：清水县金东商贸有限责任公司第一分公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关综合市场商住楼1层。负责人：杨芳琴，该公司经理。原告（反诉被告）高爱平与被告（反诉原告）南琨，第三人清水县金东商贸有限责任公司第一分公司退伙纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后,南琨于2021年4月20反诉。高爱平于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对南琨的起诉；南琨于2021年7月1日向本院提出申请，要求撤回对高爱平的反诉。本院认为，高爱平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许；南琨申请撤回反诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许高爱平撤回起诉；二、准许南琨撤回反诉。本诉案件受理费7370元，减半收取计3685元，由高爱平负担；反诉案件受理费5300元，减半收取计2650元，由南琨负担。审 判 员 鲁智荣二〇二一年七月一日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执746号之八 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街114号。 法定代表人：王X光，该行行长。 委托代理人：吴明辉，该行员工。 被执行人陈显艳，女，1972年1月19日出生，满族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。 法定代表人：金文卿，该公司总经理。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人陈显艳、辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初956号民事判决书，本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二一年七月五日 书记员  程耀宏
利辛县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1623执恢424号之一 管成军： 你与王志豪建设工程施工合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的（2020）皖1623民初2752号调解书已发生法律效力。申请执行人王志豪于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行（2020）皖1623民初2752号调解书确定的义务 特此通知。 二〇二一年七月十六日 联系人：江武联系电话：198××××5351 本院地址：利辛县世纪大道与前进路交叉口 邮编：236700 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保591号大庆市大龙供水有限公司：你因与王建达供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保271号民事裁定书，已对被申请人王建达名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4162-1号 王某某： 本院已受理北京某某物业管理有限公司丹东分公司诉你（你们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3026号罪犯吴国现，女，汉族，1974年2月11日生，小学文化，云南省昭通市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）粤15刑初31号刑事附带民事判决，以被告人吴国现犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失36329.5元。被告人吴国现不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2017年12月15日作出（2017）粤刑终1447号刑事判决，以上诉人吴国现犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴国现确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴国现在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴国现在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴国现在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴国现减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月25日起至2030年10月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省青阳人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1300号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。 被告：韩露玉，女，1995年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：曹之源，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告韩露玉、曹之源追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2056元，减半收取1028元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  吴爱国 二〇二一年七月五日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8522号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：彭明志，男，1982年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与彭明志信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22859号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院登记查封了被执行人彭明志名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8522号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2682号原告：孔德英，女，1981年2月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。委托诉讼代理人：李迅，黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。被告：黄柏树，男，1969年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：段立萍，女，1972年10月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：航达建设集团有限公司，住所地江西省大南昌市南昌县东新乡河洲路29栋。法定代表人：熊自文，该公司经理。原告孔德英与被告黄柏树、段立萍、航达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。孔德英于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔德英自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔德英撤诉。案件受理费19,555元（已减半），由原告孔德英承担。审判长  李海静审判员  张孟义审判员  孟范亮二〇二一年七月二十八日书记员  任丽薇
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初766号原告：包丽娟，女，1971年1月3日出生，汉族，本溪市明山区林场职工，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市明山区林场，住所地，本溪市明山区卧龙镇政府三楼。法定代表人：霍连发，系该林场场长。委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。原告包丽娟与被告本溪市明山区林场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包丽娟，被告本溪市明山区林场法定代表人霍连发以及委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包丽娟向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年春秋季防火补助1920元；被告支付2005年9月份放假一个月补发生活费520元。事实和理由：1、被告单位在2018年春秋季防火补助1920元没给发。2、被告单位在2005年9月份放假一个月没给发生活费，按林场放假职工生活费标准每月520元。故原告诉至法院。被告本溪市明山区林场辩称：原告诉请没有事实及法律依据，依法应予以驳回。被告单位自2017年4月下发文件后，6月就开始正式按照全额事业单位各项待遇享受工资等福利，原告要求的是支付2018年清明，春秋防火补助，该项费用是在2017年6月转全额之后2018年原告所指的费用，包括林业局在内均没有发放，而且原告依据的是转全额之前2015年9月的相关文件及会议纪要，所以这一依据要求此项待遇是不符合规定的。被告单位在此之前自收自支时，工资表上没有显示该文件的履行情况，所以原告依据2015年文件精神要求转为全额后2018年的该笔款项没有事实及法律依据。2017年6月后，原告的职工均应按照转为全额后的事业单位的职工享受各项待遇。被告改制后刚开始隶属于明山区林业局，2019年后归属于三农中心。关于原告的其他诉请均没有事实及法律依据，依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的本明林发（2016）18号《关于发放森林防火扑救及值班值宿补助的请示》、人事争议劳动仲裁申请书、明山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、本明编发（2017）10号《关于重新核定明山区林场机构编制事项的通知》文件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告本溪市明山区林场原属财政自收自支事业单位，2017年6月转制为全额拨款事业单位，隶属于明山区林业局。原告包丽娟系被告单位在职职工。2020年9月10日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求由被告依据本明林发（2016）18号文件补发原告2018年春秋节假日防火补助1920元；补发2005年9月份放假一个月生活费520元。该委员会于2020年9月11日作出不予受理通知。原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，原告提出2018年参与春秋季防火存在部分法定节假日加班情形,但其未提供全年工作天数超过法律规定的工作天数的证据,其有休息日加班情形,可通过调休方式补休。其所在林业局2018年也未单独发放过此款，本院对其主张的休息日防火加班工资不予支持。关于原告提出被告支付2005年9月份放假一个月补发生活费520元的诉讼请求，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定，判决如下：驳回原告包丽娟诉讼请求。案件受理费10元,由原告包丽娟自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  车 帅人民陪审员  庄元顺人民陪审员  姜 萍二〇二一年七月二十三日书 记 员  陆 娇附：本案适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1821号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：易某，男，1986年3月，汉族，户籍地湖南省醴陵市石亭镇。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人易某容留他人吸毒罪执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年12月25日作出（2020）湘0211刑初479号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月21日向本院移送执行，本院于2021年6月21日立案执行。 2021年7月6日向被执行人易某邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人易某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年7月16日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人易某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2021年7月14日，本院委托醴陵市人民法院查询易某的房产，未发现有房产信息。2021年7月14日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为6,000元，已执行到位0元，尚有6,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月二十六日 书记员 周 奇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1466号原告：湖南云洁医疗器械有限公司，住所地新宁县永安工业园金鑫工业区2号楼四楼B区。法定代表人：蒋运成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：丁早春，男，1976年12月24日出生，汉族，住隆回县。原告湖南云洁医疗器械有限公司与被告丁早春合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告湖南云洁医疗器械有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南云洁医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南云洁医疗器械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6135元，由湖南云洁医疗器械有限公司负担。审判员  虞淇钧二〇二一年七月二十七日书记员  夏 荣
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执487号被执行人：甘士艮，男，1976年11月11日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人甘士艮罚金一案，我院于2020年12月16日作出的（2020）苏0623刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人甘士艮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月10日立案执行，本案执行标的为人民币10000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人甘士艮名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人甘士艮名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，并委托江苏省淮安市淮安区人民法院对被执行人甘士艮名下财产进行调查，未发现有可供执行财产。现被执行人甘士艮在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币10000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人甘士艮的财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初174号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年七月十四日书记员  于刘
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执853号黄某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初21036号原告:中盛（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DC2NJ0W。法定代表人荆国峰，总经理兼执行董事。委托代理人王成事，河南康禄律师事务所律师。委托代理人朱旭东，河南康禄律师事务所律师。被告：曾艳颜，女，汉族，1971年1月19日出生，住广东省广州市花都区。被告：陈玉兰，女，汉族，1973年11月23日出生，住广东省广州市越秀区。被告：黎志强，男，汉族，1970年7月20日出生，住广东省广州市越秀区。被告：张玉玲，女，汉族，1990年3月10日出生，住广东省广州市花都区。被告：曾嘉慧，女，汉族，1989年7月29日出生，住广东省广州市花都区。被告：钟方文，男，汉族，1989年8月23日出生，住广东省广州市花都区。被告：曾广团，男，汉族，1978年8月8日出生，住广东省广州市花都区。被告：广州市广团土石方运输有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新杨村老屋经济合作社芙蓉专用道自编10号-2，统一社会信用代码：91440101MA5CMG4A8K。法定代表人张玉玲，总经理兼执行董事。原告中盛（深圳）融资租赁有限公司诉被告曾艳颜、陈玉兰、黎志强、张玉玲、曾嘉慧、钟方文、曾广团、广州市广团土石方运输追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中盛（深圳）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中盛（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二一年七月二十日书记员 魏林露
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2180号原告：田凌波，女，1971年4月29日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。    被告：宋天宇，男，1969年6月20日生，蒙古族，个体，住吉林省通榆县。    被告：邢卫（曾用名邢伟），女，1969年8月21日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。    原告田凌波与被告宋天宇、邢伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田凌波，被告邢卫到庭参加诉讼，被告宋天宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    田凌波向本院提出诉讼请求：一、要求被告宋天宇，邢伟立即偿还借款本金600，000元，月利息1％，直到借款本利全部还清为止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：宋天宇，邢伟分别在2020年10月12日向田凌波借款500，000元，在2020年11月10日借款200，000元用于资金周转，均约定月利息1％，期间田凌波多次索要，宋天宇、邢伟在2021年1月9日还款100，000元。其余借款至今未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。    邢卫辩称，原告起诉的借款和还款都属实，我与原告已经有几年借款了，每年都没差过利息，我也同意偿还。但是因为经营问题，现在让我一次性给清本息有些困难。    宋天宇未出庭，未做答辩。    本院经审理查明：邢卫曾用名邢伟。2016年11月10日，宋天宇、邢卫在田凌波处借款200，000元用于生意经营，约定月利率1％，借款期限一年，直至2020年11月10日，宋天宇、邢卫每年为田凌波结算利息并重新出具借据。2018年10月12日，宋天宇、邢卫在田凌波处借款500，000元用于生意经营，约定月利率1％，借款期限一年，直至2020年10月12日，宋天宇、邢卫每年为田凌波结算利息并重新出具借据。2021年1月9日，宋天宇、邢卫偿还田凌波借款本金100，000元。双方又约定如原告需要用钱款可随时向被告主张。    以上事实有原告提供的借据，及双方当事人的陈述在案佐证。    本院认为：合法的民间借贷受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，宋天宇、邢卫有偿还借款本金并支付借款利息的义务，本院对田凌波要求宋天宇、邢卫偿还借款本金并支付利息的诉求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”因原被告约定的利率未超出一年期贷款市场报价利率四倍，本院对田凌波主张的利率予以支持。    关于偿还的100，000元如何计算，因双方未约定该笔还款偿还的哪笔债务，且偿还的100，000元不够清偿两笔债务中任意一笔，两笔债务均未到期，均无担保，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十条：“债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。”故宋天宇、邢卫偿还的100，000元应当以债务到期先后顺序履行，其中借款500，000元的债务到期时间早于借款200，000元的债务到期时间，故宋天宇、邢卫偿还的100，000元应从借款500，000元中扣除。    关于田凌波要求宋天宇、邢卫支付本金100，000元的利息的主张，因庭审中双方均承认该笔还款时偿还的是本金，且双方约定了借款利率，约定利率在受法律保护的范围内，故田凌波要求宋天宇、邢卫给付该笔利息的主张本院予以支持，该笔利息从2020年10月13日起至2021年1月9日止，按本金100，000元，月利率10‰计息。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：    一、被告宋天宇、邢卫于本判决生效后立即偿还原告田凌波借款本金400，000元及利息（利息自2020年10月13日起至借款还清之日止按本金400，000元，月利率10‰计息）；    二、被告宋天宇、邢卫于本判决生效后立即偿还原告田凌波借款本金200，000元及利息（利息自2020年11月11日起至借款还清之日止按本金200，000元，月利率10‰计息）；    三、被告宋天宇、邢卫于本判决生效后立即偿还原告田凌波借款利息2，933.33元（利息自2020年10月13日起至2021年1月9日止按本金100，000元，月利率10‰计息）；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4，900.00元，由宋天宇、邢卫负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。    审判员胡文建二〇二一年七月十九日书记员范赫男
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执71号之二申请执行人：张进，男,1987年1月24日生，汉族，住清涧县秀延街道办事处岔口。被执行人：曹正义，男,1971年9月5日生，汉族，住清涧县秀延街道办事处钟山大楼。被执行人：惠海宏，女,1982年5月3日生，汉族，住清涧县秀延街道办事处三中。被执行人：刘永胜，男,1978年8月20日生，汉族，住榆林市榆阳区看守所。申请执行人张进与被执行人曹正义、惠海宏、刘永胜民间借贷纠纷一案。申请执行人张进于2021年1月28日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月28日向被执行人曹正义、惠海宏、刘永胜送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹正义、惠海宏、刘永胜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张进，并要求其提供财产线索，申请执行人张进认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹正义、惠海宏、刘永胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张进释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年七月十六日书记员  王 恒
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢294号之二申请执行人：欧阳忠武，男。被执行人：桂阳县太和镇太和居民委员会。法定代表人汪教才，系居委会主任。关于欧阳忠武与桂阳县太和镇太和居民委员会（以下简称太和居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）桂阳法民初742号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，桂阳县太和镇太和居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。后申请执行人欧阳忠武于2020年11月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人桂阳县太和镇太和居民委员会送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人欧阳忠武送达受理通知书并要求其提供财产线索。因被执行人系非法人组织，立案后一直无法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人桂阳县太和镇太和居民委员会的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产进行网络查询，故本院于2020年12月3日对到被执行人住所地进行了现场调查，经反馈桂阳县太和镇太和居民委员会除维持正常运转的办公经费外，未发现有其他收益(已知的五个门面除外)。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人桂阳县太和镇太和居民委员会有可供执行的财产。2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人桂阳县太和镇太和居民委员会的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产进行了查询，未反馈其有可供执行的财产。本院向被执行人桂阳县太和镇太和居民委员会送达法律文书，对其负责人进行了传唤，被执行人积极配合，愿意将其所有的位于桂阳县太和镇S214线泡古浪路段的五间门面，但该五门面系集体土地上的建筑物，被执行人愿意以上述门面进行“现状处置”还款。经双方议价，本院裁定对上述的五个门面进行现状挂网拍卖，但经过一拍、二拍、变卖均已流拍。经向申请执行人释明拍卖财产的特殊事项后，申请执行人愿意将上述五个门面以物（现状）抵债。为此本院作出（2020）湘1021执恢294号之一执行裁定书，将被执行人桂阳县太和镇太和居民委员会所有的位于桂阳县太和镇S214线泡古浪路段的五间门面作价18万元，交付申请执行人欧阳忠武抵偿所欠的工程款。以物抵债后，因被执行人未全部履行义务，本院于2021年6月30日对被执行人采取消费限制措施。2021年6月24日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，同日申请人欧阳忠武同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的：304765元及利息。扣减以物抵债的180000元，被执行人还应负担的标的124765元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费5000元，执行费4471元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧阳忠武同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳县太和镇太和居民委员会负有继续向申请执行人欧阳忠武履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二０二一年七月六日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4863号原告：杨高全，男，1984年3月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：裴荣欣，江苏道金律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人：刘爱力。被告：中国邮政集团有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市县前东街188号。责任人：刘一青。原告杨高全与被告中国邮政集团有限公司、中国邮政集团有限公司无锡市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，本院书面通知原告杨高全收到通知后7日内交纳案件受理费150元，逾期未交纳按撤诉处理。原告杨高全在既定时间内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助,亦未交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案中,原告杨高全收到本院交费通知后,逾期未交纳诉讼费,故应按撤诉处理，而且原告杨高全也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告杨高全撤回起诉处理。审判员  耿科明二〇二一年七月二十三日书记员  施 岚
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢714号                  案  由              机动车交通交通事故责任纠纷                  受送达人              伍士君、葛松林                  执行当事人情况                    申请执行人：伍士君，男,1958年5月5日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。      被执行人：葛松林，女，1972年1月28日出生，汉族，住泗阳县八集乡。                        案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人通知书等执行材料，本案标的为50088.13元，现被执行人已履行全部义务，含执行费500元。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。      二〇二一年七月二日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保622号申请人：韩明革，男，1968年3月18日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：盖州市辰东纸业有限公司，住所地盖州市东城管理区麻麦村，统一社会信用代码：912108817714189905法定代表人：王金明，公司经理。申请人韩明革与被申请人盖州市辰东纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人盖州市辰东纸业有限公司在银行账户存款150000.00元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人盖州市辰东纸业有限公司在银行账户存款150000.00元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月七日书记员  李 婧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初20926号原告：何彩虹，女，1994年6月28日出生，汉族，身份证住址广州市增城区，被告：张元清，男，1972年12月23日出生，汉族，地址广州市白云区，被告：魏桂梅，女，1982年12月2日出生，汉族，地址广州市白云区，原告何彩虹与被告张元清、魏桂梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告何彩虹于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何彩虹的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何彩虹撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告何彩虹负担。审判员  张旭增二〇二一年七月二日书记员  冼颖斯
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执469号之一 申请执行人：陈彦延，女，1987年9月7日出生，汉族，职工，现住湖南省双牌县。 被执行人：龚蕾鉴，男，1989年11月23日出生，汉族，双牌县融媒体中心职工，现住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人陈彦延与被执行人龚蕾鉴民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1123民初1167号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年7月1日依法受理并立案执行。 2021年7月1日，本院向被执行人龚蕾鉴送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人陈彦延送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人有工资收入及住房公积金收入，已被本院（2021）湘1123执323号案件将其工资账号冻结、住房公积金予以扣留，除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应执行的标的金额为110000元，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年七月二十六日 书记员  杜丽君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9123号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方A区。法定代表人：张弓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，系该公司员工。被告：余永杰，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯二〇二一年七月七日书记员 陈 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2466号之一申请执行人：宿城区新联合汽车修理厂，统一社会信用代码92321302MA1QAU8XXJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：唐保国。被执行人：宿迁市和谐汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码913213020645266347，住所地宿迁市宿城区、太湖路南侧。法定代表人：谭国强。本院作出的（2021）苏1302民初2271号民事判决书已发生法律效力。申请人宿城区新联合汽车修理厂于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司立即偿还货款82805元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人宿城区新联合汽车修理厂与被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月8日向被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司未实际履行。2.本院于2021年5月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下财产信息，被执行人名下有苏Ｎ×××××号机动车，本院依法予以查封，因未扣押，无法进行处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.2021年6月8日，本院作出（2021）苏1302破申11号民事裁定书，裁定受理王秋香、徐平平、曹元同对被执行人的破产清算申请。4.本院已对被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执630号 吴三毛、龙爱江、凤凰县宝山废旧收购有限公司、隆正球、龙金保： 本院执行申请执行人吴三毛与龙爱江、凤凰县宝山废旧收购有限公司、隆正球、龙金保承揽合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取并同意结案，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执1123号之一 申请执行人：蒋成辉，男，1995年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：白翠保，男，1972年4月6日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行蒋成辉申请执行白翠保装饰装修合同一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1123号案件的执行； 二、解除对被执行人白翠保银行存款5050元或相当价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年七月五日 书记员  翟珂珂
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1065号之一申请执行人法兰泰克重工股份有限公司，统一社会信用代码91320500662720023K，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区汾越路288号、388号。法定代表人金红萍，该公司董事长。委托诉讼代理人马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人董文彦，上海申伦律师事务所律师。被执行人侯祖宏，男，1962年10月28日生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人侯时伟（曾用名侯毅敏），男，1988年11月7日生，汉族，住湖北省洪湖市。原告法兰泰克重工股份有限公司与被告候祖宏、候时伟股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院（2020）苏0509民初532号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告侯祖宏、侯时伟于本判决生效之日起十日内就（2015）鄂武东开民一初字第01213号民事判决确定的武汉宏朗制造股份有限公司结欠原告法兰泰克重工股份有限公司的债务[保证金50000元、案件受理费552.5元、利息（以50000元为基础自2014年8月23日起按年利率6%计算至该判决确定的给付之日）、迟延履行金（以50000元为基数按每日0.0175%根据迟延履行期间计算）]承担连带清偿责任。案件受理费1480元，由被告侯祖宏、侯时伟负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。公告费560元，由被告侯祖宏、侯时伟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告法兰泰克重工股份有限公司。届期，因被告候祖宏、候时伟未履行法律义务，权利人法兰泰克重工股份有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的51112.5元，申请执行费667元。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人候祖宏、候时伟纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人候祖宏、候时伟的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，查得被执行人候祖宏名下有一辆牌号为“鄂Ａ×××××”的机动车，本院委托湖北省武汉市武昌区人民法院对该辆车予以查封，查封期限自2021年5月17日起至2023年5月16日止，但系轮候查封。该辆车因暂未发现具体下落，且本院无处置权，现无法扣押处置。此外，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。3、2021年1月30日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人候祖宏、候时伟名下的财产，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年2月15日，本院委托被执行人候祖宏、候时伟户籍地法院即湖北省洪湖市人民法院对二被执行人名下的不动产等财产进行调查，未发现二被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人候祖宏、候时伟的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年4月2日，本院通过“总对总”全国执行网络查控系统对被执行人候祖宏、候时伟名下的不动产进行调查，未发现被执行人候祖宏名下有可供执行的财产线索，但发现被执行人候时伟名下有一套位于湖北省武汉经济技术卡发去28R地块金色港湾四期38栋801室的不动产（不动产权证书号：经201000551），本院委托武汉经济技术开发区人民法院对该套不动产予以查封，系轮候查封，查封期限自2021年5月14日起至2024年5月13日止，本院暂无法处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。7、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人候祖宏、候时伟的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统第四次查询了被执行人候祖宏、候时伟的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。9、2021年4月26日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人马文斌以上执行调查情况，马文斌表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的51112.5元,执行到位0元，执行费667元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托调查函、洪湖市不动产登记簿查询信息、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人候祖宏、候时伟名下的财产状况进行了调查，虽发现被执行人候祖宏名下有一辆机动车，本院予以查封，但因系轮候查封且未发现具体下落暂无法扣押处置，另虽然也发现被执行人候时伟名下有一套不动产，本院也予以查封，但系轮候查封，本院也无法处置。此外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月二十二日书记员 张 凯
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2496号之一申请执行人：张建设，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：乔俊涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：乔红升，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：乔华卫，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于张建设诉乔俊涛、乔红升、乔华卫民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的(2021)豫0183民初912号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、被告乔俊涛共欠原告张建设借款本金86000元及按照月利率1.5%计算2018年7月24日至2021年1月24日期间的利息38700元。被告乔俊涛定于2021年4月15日前向原告张建设偿还借款利息38700元；定于2021年4月30日前向原告张建设偿还完毕剩余借款本金86000元；二、被告乔华卫、乔红升对被告乔俊涛上述第一项本金的还款义务承担62000元的连带清偿责任；三、原告张建设自愿放弃其他诉讼请求；四、本案诉讼费减半收取为1397元，由被告乔俊涛负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院于2021年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，在执行过程中被执行人乔红升、乔华卫与申请执行人张建设达成了和解协议，已向申请执行人履行了42000元（其中20000元为银行转账，22000元为法院扣划）。但被执行人乔俊涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人乔俊涛、乔红升、乔华卫名下银行账户存款共计22000元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。其他未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年7月5日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年7月5日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、于2021年7月5日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位42000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十六日书记员  王云浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1181号申请执行人李云鹏，男，汉族，1986年12月15日生，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人郭晶，女，汉族，1988年9月19日生，住址辽宁省大连市甘井子区被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行李云鹏、郭晶与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执719号 申请执行人：陈珍娥，女，1971年1月3日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：刘爱平，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人陈珍娥与被执行人刘爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2021）湘0726民初273号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘爱平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈珍娥于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月13日，本院向被执行人刘爱平送达了执行通知书及财产报告令，于2021年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日、2021年7月21日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年7月20日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年6月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年6月23日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年6月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年7月1日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年6月21日前往被执行人刘爱平户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年7月22日本院对被执行人刘爱平采取了失信措施和限制高消费措施。 本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额7025元，本次执行尚未实现任何债权，尚有7025元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年七月二十三日 书记员  宋杜山
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2237号敖银康、深圳市海大装饰集团有限公司：本院执行的申请执行人敖银康与被执行人深圳市海大装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘1202民初817号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院扣划被执行人银行存款321065.64元（含劳务工资321065.64元、诉讼费3224.5元、执行费4598.64元），申请执行人敖银康领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2021）湘1202民初817号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十二日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1219号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。被执行人：马银燕。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人马银燕保险纠纷一案中，因申请执行人向法院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月三十日法官助理方家雄书记员肖雅琦
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初206号原告：虎林市民生热力有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：迟建明，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟晓丽，女，1963年9月27日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司经理，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李凤英，女，1965年11月26日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司副经理，住黑龙江省虎林市。被告：郑双，男，1984年10月9日出生，住黑龙江省虎林市。原告虎林市民生热力有限公司与被告郑双供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告虎林市民生热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市民生热力有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张会泉二〇二一年七月二十八日法官助理 李青龙书 记 员 岳 佳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢505号 申请执行人胡善明，男，1973年8月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人何艳辉，男，1983年9月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人胡善明与被执行人何艳辉借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1532号民事调解书已经发生法律效力。经执行，被执行人何艳辉已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1532号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月二十日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1424号田海成：被执行人田海成罚金执行一案，执行事项为田海成应依法向本院缴纳罚金300.00元。经本院执行，被执行人田海成已向本院缴纳罚金300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1424号田海成罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初4513号 原告：王胜鹏。 被告：刘正平。 被告：薛振荣。 原告王胜鹏与被告刘正平、薛振荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜鹏、被告薛振荣到庭参加诉讼。被告刘正平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王胜鹏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘正平向原告偿还车辆修理费14000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月13日被告薛建平雇佣被告刘正平为其房顶做防水，在施工过程中，碰落了砖石，掉落的砖石砸坏了原告停在12号楼底的陕KVS169棕色揽胜牌小型越野车其按挡风玻璃，原告告知被告刘正平车辆损坏情况并报了警。作为雇主薛建平雇佣维修工刘正平维修自家屋顶从而给原告造成损失，理应承担责任，且当日被告薛建平并未在楼底出示施工警告、提醒等字样。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 原告王胜鹏围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 公安派出所接处警登记表一份，迎宾路派出所出警情况说明，用以证明2019年8月13日被告刘正平在12号楼顶给薛振荣做防水，瓦片掉下来将我停在楼下的车辆挡风玻璃砸烂，随后我报了警，派出所过来调查情况。 2、调解过程李双田证明，用以证明被告刘正平在12号楼顶给薛振荣做防水，瓦片掉下来将我停在楼下的车辆挡风玻璃砸烂，刘正平答应给我做防水，做完后我再向刘正平付3000元工资。 3、最近照的照片12张，用以证明楼下的车位可以停车。 4、在军修理厂修车发票，用以证明修理车辆共计花费14000元。 被告薛振荣辩称，原告所述其不清楚，工程老板也没有给其说，到原告起诉我才知道。其雇的被告刘正平做防水，在做防水的时候将原告的车辆挡风玻璃砸坏，但刘正平没有即时来找我，我也将工资给刘正平结算了。两年后我才知道这个情况，诉讼时效已过，所以我不承担责任。 被告薛振荣未向法庭提交证据。 被告刘正平未答辩、未质证亦未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实： 2019年8月13日被告薛振荣雇佣被告刘正平为其房顶做防水，被告刘正平在施工过程中，碰落了砖石，掉落的砖石砸坏了原告停在12号楼底的陕KVS169棕色揽胜牌小型越野车其按挡风玻璃，后原告向迎宾路派出所报了警，派出所也进行了相应的情况记录。后原告将车送往在军修理厂进行维修，支出修理费14000元。以上事实有原告提供的公安派出所接处警登记表、现场照片、修理费票据及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。 本院认为，损害他人财产的，依法应当赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中被告刘正平并不存在故意或者重大过失，原告也没有提交证据证明被告刘正平存在故意或者过失的情形，故应当由被告薛振荣承担赔偿责任，但是原告在起诉时明确要求由被告刘正平承担赔偿责任，并不主张由被告薛振荣承担责任，可以视为原告对自己的权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王胜鹏的全部诉讼请求。 案件受理费80元，由原告王胜鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 冯耀武 二〇二一年七月十四日 法官助理 李长波 书 记 员 王 园
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执269号 本院行政审判庭、彭桂平： 本院行政审判庭移送执行的被执行人彭桂平金融借款合同纠纷一案的（2020）湘1230民初619号民事判决书已生效，因被执行人彭桂平未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院行政审判庭移送执行。本院于2021年7月28日立案后，依法向被执行人彭桂平发出执行通知书等执行文书，责令被执行人彭桂平缴纳案件受理费678.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，扣划被执行人彭桂平银行存款728.00元，用于缴纳案件受理费678.00元，负担申请执行费50.00元。至此，通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初619号民事判决书中被执行人彭桂平需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执269号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十九日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初6305号 申请人：江苏群汇知缘律师事务所，住所地淮安市万达中心写字楼5-6楼。统一社会信用代码31320000703818124J。 负责人：朱桂前，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：吴鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被申请人：淮安市淮安区沿河建材经营部，住所地淮安市淮安区平桥镇镇中村卢湾组。 投资人：林海祥，该经营部负责人。 被申请人：林海祥，男，1972年11月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人江苏群汇知缘律师事务所与被申请人淮安市淮安区沿河建材经营部、林海祥法律服务合同纠纷一案，申请人江苏群汇知缘律师事务所于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭倩名下价值9万元的财产进行保全，申请人江苏群汇知缘律师事务所向本院缴纳89253元作为保全保证金。 本院认为，申请人江苏群汇知缘律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人淮安市淮安区沿河建材经营部、林海祥的银行存款9万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周凡人 二〇二一年七月六日 书记员  张 荷
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0626执恢13号 申请执行人：贾秀琴，女，汉族，1970年9月23日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：霍俊平，男，汉族，1973年10月21日出生，现住鄂尔多斯市。 贾秀琴申请执行霍俊平借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）乌民初字第1227号民事判决书已发生法律效力，申请人贾秀琴于2021年1月15日向本院申请恢复强制执行，执行过程中已向被执行人霍俊平送达了执行通知书，财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经网络查控，于2021年1月28网络冻结了被执行人霍俊平名下在农业银行乌审旗支行的62×××50工资账户，经双方当事人协商和解，申请人贾秀琴同意本案不扣除被执行人霍俊平的工资收入、对霍俊平名下位于进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对(2021)内0626执恢13号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二一年七月十二日 书记员 思双东
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执452号 申请执行人：段四清，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘五春，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李必容，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行段四清与刘五春、李必容民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人刘五春、李必容送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向段四清偿还借款人民币50000元及利息、负担案件受理费739元、执行费661元，但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月8日，本院通过网络查控对被执行人刘五春、李必容的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对俩被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现俩被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年7月26日对上述财产情况进行了复查，均未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院已依法对俩被执行人采取限制消费措施，同日将俩被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 容
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执531号申请执行人：米丽，女，1977年11月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被执行人：湖南宏正陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳县长湖乡长湖村大元组。法定代表人：张益，总经理。申请执行人米丽与被执行人湖南宏正陶瓷有限公司工伤待遇补偿纠纷一案，岳阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出岳县劳人裁字（2020）105号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米丽于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人湖南宏正陶瓷有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人湖南宏正陶瓷有限公司无银行开户信息，无车辆登记信息，无证券开户信息。2021年5月20日本院去岳阳县长湖乡长湖村大元组查找被执行人湖南宏正陶瓷有限公司，发现被执行人已是人去楼空。上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2021年5月13日，本院对被执行人湖南宏正陶瓷有限公司、法定代表人张益采取限制高消费措施，7月26日对被执行人采取失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额25925元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月二十七日书记员 孙梦兰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初11342号原告：重庆四星机械制造有限公司，住所重庆市江津区双福街道双福新区绿城路3号，统一社会信用代码915001167093819044。法定代表人：刘彦彬，执行董事。委托诉讼代理人：孟凡伟，重庆淼海律师事务所律师。被告：黄健雄，男，1954年12月28日，汉族，住重庆市江津区支坪街道。被告：重庆市江津区建雄汽车零部件有限公司，住所地重庆市江津区支坪街道水井湾1幢88号，统一社会信用代码91500116MA60XRC83K。法定代表人：黄健雄，职务不详。原告重庆四星机械制造有限公司与被告黄健雄、重庆市江津区建雄汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆四星机械制造有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆四星机械制造有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆四星机械制造有限公司撤诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告重庆四星机械制造有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月二十日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3959号 原告：吴粤川，男，汉族，现住四川省西昌市。 被告：黄晓兰，女，汉族，现住四川省达州市通川区。 原告吴粤川与被告黄晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告吴粤川于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴粤川申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴粤川撤回对黄晓兰的起诉。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告吴粤川负担。 审判员 田 野 二〇二一年七月五日 书记员 姬赛杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执921号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：迟有志，男，住吉林省舒兰市。迟有志罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月15日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初6062号 原告：安徽天明新能源科技有限公司， 法定代表人：任园园， 统一社会信用代码：91341322MA2NLNW027， 住所地：宿州市萧县。 委托诉讼代理人：郑奎广，该公司员工。 被告：李理想，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，高中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：顾州，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 原告安徽天明新能源科技有限公司与被告李理想、顾州买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本院进行了诉前调解，原告安徽天明新能源科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽天明新能源科技有限公司撤回起诉。 本案受理费502元，减半收取251元，由原告安徽天明新能源科技有限公司负担。 审 判 员  张 英 二〇二一年七月二十六日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保454号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保454号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1280号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：王利平，女，1984年8月28日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王利平保证保险合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5595号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、王利平于本判决生效之日起10日内返还中国平安财产保险股份有限公司代偿款162031.26元并支付相应违约金（自2018年1月29日起至实际清偿之日止，以162031.26元为基数，按年利率24%计算）。二、王利平于本判决生效之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险费2960元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元、保全费1370元，合计3170元，由王利平负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日依法立案执行，执行标的为人民币168161.26元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人王利平名下有银行存款。被执行人的银行账户已于2021年4月23日被本院冻结，冻结期限为一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人王利平名下有不动产登记信息。后本院委托南充市顺庆区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，亦未查得被执行人王利平在该处有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王利平名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人王利平名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人王利平名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人王利平名下有可供执行的证券。因被执行人王利平拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、电话记录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5595号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执542号赵某某、闵某某、闵某某、闵某某、闵某某、杨某某：申请执行人赵某某与被执行人闵某某、闵某某、闵某某、闵某某、杨某某不当得利纠纷执行一案，在执行过程中，本院经强制执行且全部执行完毕。至此，赵某某向本院申请执行的(2021)辽0602民初53号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十五日