wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2608号原告：淮安市科宇高新技术有限公司，统一社会信用代码91320891739408370W，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。法定代表人：邓松海，该公司董事长。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：江苏品杰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320891MA1WY3LEXC，住所地淮安经济技术开发区通源路12号海创大厦1603室。法定代表人：陈大伟，该公司执行董事。原告淮安市科宇高新技术有限公司（以下简称科宇公司）与被告江苏品杰环保科技有限公司（以下简称品杰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科宇公司的委托诉讼代理人田竹到庭参加诉讼，被告品杰公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法作缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告科宇公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方房屋租赁合同关系、被告返还位于淮安经济技术开发区的租赁房屋；2、被告支付服务费157483.15元（截止2020年11月1日）及延期付款违约金（自2020年11月1日起按照年利率24%计算）；3、被告按照5720.16元/月支付房屋占用费（从2020年11月2日计算至实际交付房屋止）。事实和理由：原、被告于2018年9月29日签订房屋租赁合同，约定原告将位于淮安经济技术开发区.17平方米房屋提供给被告使用，租赁期限为2018年10月1日至2019年10月1日，并约定了服务费计算标准等合同内容，合同签订后，原告按约交付租赁房屋，被告未支付服务费，原告遂诉至法院提起上述诉请。被告品杰公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年9月29日，原、被告签订《房屋使用服务合同》，约定甲方（原告）将座落在淮安经济技术开发区xx室，计建筑面积119.17平方米办公房提供给乙方（被告）使用壹年，从2018年10月1日起将提供的房屋交付乙方使用至2019年10月1日收回。合同第三条约定服务费等费用缴纳的标准及期限：2、服务费：按45元/㎡•月收取；3、物管费：按3元/㎡•月收取；4、空调使用费：0.45元/㎡•月收取。合同第九条第1款约定：乙方有下列情形之一的，甲方有权解除本合同，收回房屋。……（5）项约定乙方拖欠服务费、物管费、空调使用费、电费、水费等任一项费用累计达三个月的。合同签订后，原告按约交付了出租房屋，被告至今未缴纳承租期间的房租费、物管费等费用。庭审中，原告明确主张的服务费计算方式为：5720.16元/㎡•月（服务费、物管费合计48元/㎡•月*119.17㎡）*25个月(2018年10月1日至2020年11月1日),计143004元；空调使用费270天（2018年60天+2019年120天+2020年90天）*0.45元/㎡•月*119.17㎡，计14479.15元；以上两项合计157483.15元；之后按照5720.16元/㎡•月计算房屋占有使用费自2020年11月2日至实际交付房屋之日止。另查明，本院立案后，于2021年6月10日向被告送达开庭传票及证据材料，经查询，被告于当日签收上述材料。本院认为，原、被告签订的房屋使用服务合同系双方当事人真实意思表示，不违反规定，合法有效。原告交付房屋后，被告作为承租人，应履行按约缴纳房屋租金的合同义务。其在签订合同后至原告起诉之日未支付房屋租金，该期间已远远超过三个月，故原告诉请要求解除房屋租赁合同并返还案涉房屋符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持，被告收到本院开庭传票日期为2021年6月10日，应视为原告发出解除合同通知到达时间，本院认定双方解除房屋租赁合同日期为2021年6月10日。因被告未支付租金，依据合同应当承担继续履行的义务，且已经构成违约，原告要求被告给付租金及支付违约金的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，且违约金计算标准不违反法律规定，本院依法予以支持；此外，因被告目前仍实际占有承租房屋，故原告要求被告按照房屋租赁合同中约定的房租标准继续支付房屋占有使用费于法有据，本院予以照准。被告品杰公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2018年9月29日签订的《房屋使用服务合同》于2021年6月10日解除；二、被告江苏品杰环保科技有限公司于判决生效后三十日内向原告返还位于淮安经济技术开发区房屋；三、被告江苏品杰环保科技有限公司于判决生效后三十日内支付原告淮安市科宇高新技术有限公司的房屋租金157483.15元（2018年10月1日至2020年11月1日期间）及房屋占用费（自2020年11月2日起按照5720.16元/㎡•月标准计算至实际返还房屋之日）；四、被告江苏品杰环保科技有限公司于判决生效后三十日内向原告淮安市科宇高新技术有限公司支付逾期付款违约金（以157483.15元为基数，从2020年11月2日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告江苏品杰环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××95）审判员  王娅婕二〇二一年七月八日书记员  郑 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执473号本院于2021年7月13日立案受理的邓开兵申请执行常德市长安建筑有限责任公司工伤赔偿劳动争议一案，在执行过程中被执行人常德市长安建筑有限责任公司已支付申请执行人邓开兵一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资及住院期间护理费共计56796元，负担执行费752元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执555号之一申请执行人：谭旭日，男，1960年10月11日生，汉族，住址：山西省太原市杏花岭区，现联系地址：灵石县。被执行人：吕英杰，男，1978年9月10日生，汉族，住址：山东省泗水县。本院在执行谭旭日与吕英杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初852号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吕英杰的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年七月二十六日书记员 陈尚明
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执227号申请执行人惠拴牢，男，1960年4月2日生，汉族，住富平县。被执行人王建胜，男，1965年2月9日生，汉族，住蒲城县。被执行人周玉玲，女，1966年11月24日生，汉族，住蒲城县。申请执行人惠拴牢与被执行人王建胜、周玉玲民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2018）陕0528民初3409号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该民事调解书确定的义务。申请执行人惠拴牢向本院申请强制执行，申请执行标的为700000元，案件受理费2700元，保全费4020元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人王建胜、周玉玲名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人王建胜、周玉玲名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执227号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年七月一日书记员  王 堃
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初2758号 原告：布兰云，女，1964年8月9日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：许凤明，男，1971年10月13日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：孙亚东，女，1971年11月14日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 案由：民间借贷纠纷一案。 原告布兰云与被告许凤明、孙亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告布兰云的诉讼请求：1、要求被告给付原告借款人民币50万元，并从2019年7月1日到2020年8月19日按月利率2分给付利息，从2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价四倍给付利息至给付完借款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日被告许凤明向原告借款50万元，用于房地产经营资金周转，被告许凤明给原告出具了借条，借款打入被告孙亚东银行卡中，被告孙亚东与被告许凤明系夫妻关系，应对被告许凤明借款负有共同偿还义务，借款后原告多次向被告索要借款，被告以无钱为由拒绝给付，为维护原告的合法权益现诉至法院。 经本院依法主持原被告双方当事人自愿达成如下调解意见： 一、被告许凤明、孙亚东于2022年1月30日前给付原告布兰云借款本金500000.00元； 二、被告许凤明、孙亚东于2022年6月30日前给付原告布兰云以上（一）款中的借款本金500000.00元的利息250000.00元； 三、原告布兰云自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费8800.00元，减半收取4400.00元，保全费3020.00元，合计7420.00元，由原告布兰云承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  高月鹏 二〇二一年七月十九日 书记员  王 也
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4296号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市大宽街二段314号。 统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：矫智，系行长。 委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所实习律师。 被申请人：白荣丰，男，1986年1月28日出生，满族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811986××××××××。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告白荣丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）辽0281民初4296号民事裁定，查封被申请人白荣丰名下位于瓦房店市xx房屋。申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人因被申请人已还清全部款项，故申请撤诉并解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除查封被申请人白荣丰名下位于瓦房店市房屋（瓦房权证共私字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年七月十三日 书 记 员  张 然
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执121号 沈少华、周云和： 本院执行的申请执行人沈少华与被执行人周云和健康权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8961号上诉人（原审被告）：谢景忠，男，1942年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：谢涛（系谢景忠之子），1972年1月19日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：卢金芝，女，1953年11月20日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。上诉人谢景忠因与被上诉人卢金芝农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初4702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢景忠上诉请求：撤销一审判决，改判驳回卢金芝的诉讼请求。事实与理由：1.上诉人在本案诉争宅院生存了23年多，户口也落在该宅院，上诉人现已年迈，离开该宅院将无法生存。2.（2020）京02民终10611号民事判决严重践踏了法律原则，侵犯了上诉人的基本生存权利，不能作为本案定案依据。3.上诉人在诉争宅院居住23年之久，一审虚构了上诉人的居住地址。4.我退休后购买已故村民刘梅芳的房子，当时不明白城市户口不能购买农村集体组织成员的房子，而卖房的是大队财会人员刘梅芳的养女卢金芝，她明白把集体组织成员的房子卖给非集体组织成员是非法的，她应当负主要责任。5.我认为买卖房屋协议有效，我户口已经迁入迎峰坡村，户口本、身份证、选民证都在迎峰坡村办理，我就是村民。因此买卖房屋协议有效。6.卢金芝在迎峰坡村已有两个宅基地，加上刘梅芳这个有三个，违反了一户一宅的法律规定。7.请求法院按照2018年11月4日，我们与卢金芝达成的协议，给我们65平米房子就行，多余的平米数按公平价由我们购买。如果卢金芝耽误我们买平价房的机会，财产损失由她负担。卢金芝辩称：同意一审判决，不同意谢景忠的上诉请求和理由。卢金芝向一审法院起诉请求：1.请求判令谢景忠将北京市房山区城关街道迎峰坡村迎峰坡1-27号宅院及院内房屋等地上物返还给卢金芝；2.本案诉讼费由谢景忠负担。一审法院认定事实：1998年4月17日，卢金芝与谢景忠签订房屋买卖协议，约定卢金芝将迎风坡村北房三间（包括石墙、树木所有地上物）以伍仟伍佰元的价格卖给谢景忠。涉案宅院的宅基地土地使用权人登记为刘梅芳。当日，谢景忠交付房款、卢金芝交付上述房屋及宅院。谢景忠现户口于2003年迁入北京市房山区城关街道迎峰坡村迎峰坡190号。卢金芝曾诉至一审法院，要求确认双方之间的房屋买卖协议无效。在案件审理中，谢景忠主张房屋买卖协议签订之时的北房三间已经翻建，卢金芝对此不予认可。经询，谢景忠购买案涉房屋及宅院后，未经县级以上土地管理部门办理变更登记手续。谢景忠表示对赔偿问题不提起反诉。后北京市房山区人民法院于2020年9月11日作出（2020）京0111民初8658号民事判决书，判决：卢金芝与谢景忠于一九九八年四月十七日签订的房屋买卖协议无效。后谢景忠不服该民事判决书，上诉于北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）京02民终10611号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现卢金芝再次诉至一审法院，要求谢景忠返还北京市房山区城关街道迎峰坡村迎峰坡1-27号宅院及院内房屋等地上物。在本案审理中，经询，谢景忠表示对赔偿问题不提起反诉。一审法院认为，人民法院生效判决、裁定，对当事人和人民法院均具有约束力，非经法定程序不得更改。以往生效判决已经认定卢金芝与谢景忠于一九九八年四月十七日签订的房屋买卖协议无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，故卢金芝要求返还北京市房山区城关街道迎峰坡村迎峰坡1-27号宅院及院内房屋的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于房屋及院落返还后损失赔偿等相关问题，双方可另行解决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、谢景忠于判决生效后一百二十日内将位于北京市房山区城关街道迎峰坡村迎峰坡1-27号宅院及院内房屋腾退给卢金芝；二、驳回卢金芝的其他诉讼请求。二审期间，双方未提交新的证据。谢景忠主张其户口系于2000年7月13日迁入迎峰坡村。卢金芝认为该事实与本案无太大关系。本院查明的事实与一审无异。本院认为，本案争议焦点是谢景忠应否返还案涉宅院及院内房屋等地上物。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。生效判决已经确认卢金芝与谢景忠于1998年4月17日签订的房屋买卖协议无效，根据上述法律规定，因该合同取得的财产应予返还，卢金芝要求返还北京市房山区城关街道迎峰坡村迎峰坡1-27号宅院及院内房屋的诉讼请求，于法有据，一审法院判决谢景忠返还案涉宅院及院内房屋等地上物，并无不当，本院予以维持。对于案涉房屋买卖协议无效的事实，双方均有过错，但一审中，谢景忠表示对赔偿问题暂不提起反诉，故关于房屋及院落返还后损失赔偿等相关问题，双方可另行解决。综上所述，谢景忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由谢景忠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年七月二十日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0604民初2075号原告：梁森桂，男，1979年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：宋智军，广东立复律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓和，广东尚尧律师事务所律师。被告：张洪聪，男，汉族，1983年7月11日出生，住广东省廉江市×××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告梁森桂诉被告张洪聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理，后由于公告送达被告张洪聪，遂转为适用普通程序审理，并于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁森桂的委托诉讼代理人何卓和到庭参加诉讼，被告张洪聪无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款59850元及利息（自2018年1月31日起按月息2%计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2020年11月30日为41256.60元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月至2017年10月期间，被告自行以“鹤山盈盛模具”的名义与原告未工商登记企业“基业模架、模具钢有限公司”发生业务往来，约定由原告向被告供应模胚等货物，被告支付货款。2017年12月7日，经过原、被告双方对账，被告以其个人名义向原告出具《欠条》确认2016年6月至2017年10月期间尚欠原告货款59850元未付，承诺在2018年1月30日付清，否则按月息2%计付利息。欠条签订后，被告没有付款，反而拒接原告追款电话等，至今分文未付。经原告多次追讨，被告至今仍未付清货款，已构成违约。为维护自身合法权益，原告特起诉，请求法院判如所请。为证明自己的诉讼主张，原告提交了原告的身份证、被告张洪聪的身份证照片打印件、欠条一份、送货单七份等证据材料。被告张洪聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面意见。被告张洪聪未提交证据材料。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，且有原件予以核对。证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2016年6月至2017年10月期间，被告以“鹤山盈盛模具”名义向原告未经工商登记经营的“基业模架、模具钢有限公司”定购模胚。原告按照被告的订单向被告交付了相应的货物，但被告仅支付部分货款。2017年12月7日，原、被告双方对账，被告向原告出具欠条，确认被告欠原告从2016年6月10日至2017年10月21日的货款合计59850元。承诺2018年1月30日还清，如未还清，按未还清金额月息2%收取利息。至庭审终结时，被告未向原告支付上述货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告依约为被告提供了货物，被告未按约定向原告支付货款，其行为已构成违约，应向原告支付相应货款。原告主张被告支付货款59850元具事实依据和法律依据，本院予以支持。关于利息。被告逾期支付货款，构成违约，原告请求被告自逾期之日即2018年1月31日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算未清偿货款的利息未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张洪聪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁森桂支付货款59850元及利息（以59850元为本金，自2018年1月31日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2322.13元，由被告张洪聪负担。该受理费原告已向本院预交，对于被告张洪聪负担的受理费，原告可在本判决生效之日起向本院申请退回，被告于判决生效七日内向本院缴纳，逾期不缴的本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 力人民陪审员  严守洪人民陪审员  罗洁英二〇二一年七月六日书 记 员  张珠萍书 记 员  刘颖仪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2209号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：张贵龙，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨明军，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨青松，公司员工。 被执行人：刘雍，男，1979年3月27日出生，汉族，居民，住贵州省纳雍县。 被执行人：张成艳，女，1980年12月15日出生，汉族，居民，住贵州省纳雍县。 被执行人：王**，男，1980年10月20日出生，穿青人，居民，住贵州省织金县。 被执行人：贵州远锦润融资担保有限公司，住所地织金县文腾街道办金中路平远明珠商住楼19楼1号房，统一社会信用代码915200005841198560。 法定代表人：刘文明，公司执行董事。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与刘雍、张成艳、王**、贵州远锦润融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日以执行主体不当为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执2209号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二一年七月二十六日 书记员 彭兴海
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2802号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，总经理。 被告：张俊峰，男，1923年7月5日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费42.20元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8405号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被告：鞠涛，男，1967年11月21日出生，汉族，住天津市河东区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告鞠涛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月5日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1213元，减半收取计606.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  由东升二〇二一年七月五日书记员  魏希羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执38号申请执行人：蔡秀芬，女，1952年8月14日生，汉族，住开远市。申请执行人：李鸿云，男，1981年1月18日生，汉族，住开远市。申请执行人：吴红琼，女，1984年1月29日生，汉族，住开远市。申请执行人：吴红艳，女，1987年8月25日生，汉族，住开远市。被执行人：贾万慰，男，1973年2月13日生，住开远市。本院在执行申请执行人蔡秀芬、李鸿云、吴红琼、吴红艳与被执行人贾万慰侵权纠纷一案中，申请执行人蔡秀芬、李鸿云、吴红琼、吴红艳依据开远市人民法院生效的（2020）云25民终1995号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币197813.79元。本院受理本案后，于2021年1月13日向被执行人贾万慰邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人贾万慰未签收，后于本院公告栏公告送达相关材料。2021年1月9日、2021年4月3日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾万慰名下银行存款信息、车辆登记信息，其名下有多个银行账户，账户内仅有零星存款；其名下无车辆登记信息。2021年1月25日，通过查询贾万慰名下不动产登记信息，查明其名下在开远无不动产登记信息；2021年1月29日，本院依法扣划被执行人贾万慰其妻普燕芳名下在曲靖市商业银行股份有限公司开远支行账户内的分红2000.00元，该笔款项已发放给申请执行人。2021年6月30日，本院依法裁定以197813.79元为限扣留贾万慰在开远市的现金及财产性收入。2021年6月28日，本院至申请执行人提供的地址查找被执行人贾万慰，未找到被执行人下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人贾万慰确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年七月二日书记员 王 力
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更607号 罪犯李军波，男，汉族，1981年5月20日出生于河北省大名县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2012年1月14日作出（2012）霸刑初字第59号判决，以被告人李军波犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1238号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年10月26日作出(2018)冀08刑更1086号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李军波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李军波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z82号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李军波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李军波减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初915号 原告：张某，女，2002年5月25日，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：陈崇贵，吉林言悦律师事务所律师。 被告：谷某，男，1998年9月14日，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告张某与被告谷某同居关系纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告张某的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费650元（已减半），由原告张某负担。 审判长  李春辉 审判员  王红波 审判员  马晓红 二〇二一年七月七日 书记员  白鹏湖 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1797号唐敏、许峰华隆置业（淮安）有限公司：唐敏、许峰与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初281号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金47469.69元。案件受理费669元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人47469.69元，扣缴本案执行费622元。至此，唐敏、许峰向本院申请执行的（2021）苏0891民初281号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初782号原告：修中强，男，1972年12月16日出生，汉族，本溪市明山区林场职工，现住本溪市平山区。被告：本溪市明山区林场，住所地，本溪市明山区卧龙镇政府三楼。法定代表人：霍连发，系该林场场长。委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。原告修中强与被告本溪市明山区林场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修中强，被告本溪市明山区林场法定代表人霍连发以及委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修中强向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年春秋季防火补助1920元。事实和理由：被告单位在2018年春秋季，根据林业局和林场工作安排我在节假日防火，欠发补助1920元。故原告诉至法院。被告本溪市明山区林场辩称：原告诉请没有事实及法律依据，依法应予以驳回。被告单位自2017年4月下发文件后，6月就开始正式按照全额事业单位各项待遇享受工资等福利，原告要求的是支付2018年清明，春秋防火补助，该项费用是在2017年6月转全额之后2018年原告所指的费用，包括林业局在内均没有发放，而且原告依据的是转全额之前2015年9月的相关文件及会议纪要，所以这一依据要求此项待遇是不符合规定的。被告单位在此之前自收自支时，工资表上没有显示该文件的履行情况，所以原告依据2015年文件精神要求转为全额后2018年的该笔款项没有事实及法律依据。2017年6月后，原告的职工均应按照转为全额后的事业单位的职工享受各项待遇。被告改制后刚开始隶属于明山区林业局，2019年后归属于三农中心。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的本明林发（2016）18号《关于发放森林防火扑救及值班值宿补助的请示》、人事争议劳动仲裁申请书、明山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、本明编发（2017）10号《关于重新核定明山区林场机构编制事项的通知》文件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告本溪市明山区林场原属财政自收自支事业单位，2017年6月转制为全额拨款事业单位，隶属于明山区林业局。原告修中强系被告单位在职职工。2020年9月10日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求由被告补发原告2018年春秋节假日防火补助1920元。该委员会于2020年9月11日作出不予受理通知。原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，原告提出2018年参与春秋季防火存在部分法定节假日加班情形,但其未提供全年工作天数超过法律规定的工作天数的证据,其有休息日加班情形,可通过调休方式补休。其所在林业局2018年也未单独发放过此款，本院对其主张的休息日防火加班工资不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定，判决如下：驳回原告修中强诉讼请求。案件受理费10元,由原告修中强自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  车 帅人民陪审员  庄元顺人民陪审员  姜 萍二〇二一年七月二十三日书 记 员  陆 娇附：本案适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执928号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：刘凯，男，1979年6月27日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：魏凤双，女，1978年4月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘玉喜，男，1954年7月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行刘凯、魏凤双、刘玉喜借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初798号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的16993.35元、诉讼费993元、执行费155元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜作出拘留15日强制措施。本案无执行回款。截止2021年7月15日被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜尚欠本案执行款合计19805.33元。本院已依职权将被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜进行第二次网络财产查询，未发现被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人刘凯、魏凤双、刘玉喜有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初798号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十九日 书记员  岳国强
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执440号之一 申请执行人：刘文化，男，1968年3月22日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘波，男，1975年7月22日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人刘文化与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文化因被执行人刘波未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。经审查，立案执行时被执行人刘波应向申请执行人刘文化履行的义务为支付借款本金200000元及利息。本案受理费及执行费由被执行人刘波承担。 立案执行后，本院依法向被执行人刘波送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘波及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人刘波名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，查询到被执行人刘波名下有房产一套，但已办理抵押登记并无实际处置意义，除此之外并未发现有其他可供执行并可处置的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，确认被执行人刘波长期外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2021年7月27日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人刘波名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2021年7月20日向被执行人刘波发出限制消费令，对其限制消费。同日本院依法将被执行人刘波纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人刘波限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人刘波的财产进行了调查，未发现被执行人刘波名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人刘文化也不能提供被执行人刘波名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十八日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1740号朱新玉与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为68600元。执行中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已于申请执行前向本院审判部门履行上述款项，现已退付于申请执行人朱新玉。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月五日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3156号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：程强，男，汉族，1987年6月9日出生，住山东省宁阳县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行程强借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为36033.26元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款36474.26元（实际冻结494.65元），划拨494.65元。未发现被执行人程强名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人程强目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人程强尚有35979.61元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执413号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汝南县梁祝大道23号。法定代表人张磊，任董事长。委托代理人李昌建、武继红，河南小东律师事务所律师。被执行人杨洪恩，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人宋永强，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人宋永胜，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省汝南县。关于河南汝南农村商业银行股份有限公司与杨洪恩、宋永强、宋永胜金融借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2020)驻仲裁字第1834号裁决书发生法律效力后，河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人杨洪恩、宋永强、宋永胜的住所地及财产所在地在汝南县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南汝南农村商业银行股份有限公司与杨洪恩、宋永强、宋永胜金融借款合同纠纷一案，由汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十六日书记员  曹金领
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1510号申请执行人：刘卫，男，1978年9月6日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：王静，女，1981年4月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李震，男，1983年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：万震环，男，1986年2月26日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人刘卫，王静与被执行人李震，万震环借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初11777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6045954.57元及相应利息，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款。经查，被执行人李震名下有位于南开区××号房屋，本院已对该房屋采取轮候查封的执行措施，被执行人万震环名下有位于河北区××花园××号房屋，本院已对该房屋采取轮候查封的执行措施，暂不具备处置条件。另查，本院已查封被执行人李震名下津ＱＲ××××思威牌汽车，因本院未对该车辆实际扣押，故在本案中暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年七月十九日书记员  缪 琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初5268号 原告：刘钊晨，男。 被告：李曙光，男。 被告：倪梅（系李曙光之妻），女。 原告刘钊晨与被告李曙光、倪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。 原告刘钊晨向本院提出诉讼请求：请求判令被告李曙光、倪梅偿还原告借款本金600000元及利息927000元（利息自2012年11月9日至2021年6月9日止，按月利率1.5%计算，此后的利息从2021年6月10日算至偿还之日止），本息合计1527000元。事实和理由：2012年被告李曙光、倪梅因资金周转，于2012年11月8日向案外人王增虎，系原告刘钊晨的叔叔借款600000元，约定利息24000元，借款期限为一年，并出具了一张借条，2012年11月9日原告刘钊晨向被告李曙光账户转账600000元。后被告仅偿还了部分借款，其余借款本息未予偿还。 本院经审查认为，被告李曙光、倪梅向案外人王增虎借款，而案外人王增虎与原告刘钊晨系叔侄关系，案外人王增虎用原告刘钊晨银行卡向被告李曙光支付借款，故系案外人王增虎与被告李曙光、倪梅形成债务债权关系，而非原告刘钊晨与被告李曙光、倪梅形成债务债权关系，故原告刘钊晨起诉被告李曙光、倪梅民间借贷纠纷显然不符合法律规定。现原告刘钊晨向本院提起诉讼，本院已受理，原告向人民法院起诉，人民法院应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘钊晨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二一年七月十五日 代理书记员  黎 晓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执343号申请执行人胡四清，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人雷良武，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。关于胡四清与雷良武借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0121民初10056号民事调解书已经发生法律效力。依据调解结果，胡四清于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行。在执行过程中，本院向被执行人雷良武发出执行通知书、财产报告令，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2021年3月11日、2021年7月26日两次对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了被执行人雷良武名下银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人雷良武名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年7月22日，双方当事人自行达成执行和解:经和解，双方共同确认，被执行人雷良武应当支付给申请执行人胡四清44000元，被执行人雷良武承诺于2021年7月底前支付5000元；从8月起，被执行人承诺每月支付1500元给申请执行人胡四清，直至本案执行完毕。如果被执行人未按协议履行支付义务，申请执行人有权申请恢复执行;双方均签字表示确认。同日，申请执行人胡四清向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执343号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十六日书记员 王 武
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4680号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 被执行人王欣。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人王欣信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初4902号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王欣银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人王欣收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月六日 法官助理殷文武 代理书记员  曾 胜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3217号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：张帆，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二一年七月十六日书记员  闵 健
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保365号申请人：焦雪芹。被申请人：刘郁寒。焦雪芹与刘郁寒民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年七月十九日书记员  孙 鹏
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执78号申请执行人：王红美，女，1974年3月2日生，汉族，住南京市高淳县。被执行人：陈军，男，1972年1月1日生，汉族，住南京市高淳区。王红美申请执行陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王红美向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人陈军名下有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××小车各1辆、有银行存款4545元、无不动产。二、2021年1月13日，本案轮候查封被执行人陈军名下有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××小车，本次查封期限为二年，申请执行人若要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出，并自2021年5月起，扣留被执行人陈军在高淳区的工资、奖金等收入（预留生活费2500元），2021年4月30日，本院扣划被执行人陈军名下银行存款4545元，用于支付本案执行费；三、2021年4月28日，本院走访调查了被执行人陈军所在基层组织，未发现可供执行的财产；四、本案依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月七日书记员 刘 磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初15251号原告:沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路54号。统一社会信用代码：912101005893894335。负责人:王振永，该行行长。委托诉讼代理人:辛世宏，该单位员工。被告:徐英华，女，1974年4月10日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告:武全利，男，1972年11月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告:武玉凤，女，1974年1月7日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:武全利，被告哥哥。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行（以下简称为“沈阳农商银行”）与被告徐英华、武全利、武玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳农商银行的委托诉讼代理人辛世宏，被告徐英华、武全利及被告武玉凤的委托诉讼代理人武全利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还贷款本金96,881.56元；（本息合计103279.45元）；2、判令第一、二被告偿还截至2021年4月7曰止利息、罚息6397.89元，并判令第一、二被告按合同约定支付自2021年4月7曰起至欠款还清之日止的利息及罚息；3、判令第三被告就上述本息承担连带偿还责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月19曰原告与第一、第三被告签订了一份《保证担保借款合同》，合同约定由第一被告向原告借款98000元，期限自2019年6月19日起至2020年5月20日止，利率6.625%。合同签订后，原告依合同履行了放款义务，截止到2020年12月22曰尚欠本金96881.56,第一被告未能偿还剩佘本金及利息，第三被告也未能履行担保义务。原告认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。第一被告应依法承担还款义务，第三被告应依法承担连带保证偿还责任。第二被告是第一被告配偶，应当对夫妻存续期间的债务承担连带偿还责任。被告徐英华辩称，欠款情况属实，现在没有能力一次性还清，希望银行给予一定时间。被告武全利辩称，同被告徐英华答辩意见。被告武玉凤辩称，同被告徐英华答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月14日，原告作为贷款人与被告徐英华、武全利为借款人，被告武玉凤作为保证人签订《沈阳农商银行个人借款/担保合同》（合同编号：20190617008004），合同约定：第一条贷款种类和金额贷款人根据借款人申请，同意向其发放一般农户经营贷款金额为人民币98000元。第三条贷款期限为12个月，自2019年6月14日至2020年6月13日。第四条贷款利率贷款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%确定。第九条罚息借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收40%确定。第十条保证担保保证人承担保证责任为全程连带责任保证。2019年6月19日，原告向被告徐英华账户内放款98000元。截至2021年4月7日，被告徐英华、武全利尚欠贷款本金96881.56元，利息、罚息6397.89元。本院认为，原告沈阳农商银行与被告徐英华、武全利、武玉凤签订的《沈阳农商银行个人借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告沈阳农商银行已履行发放贷款义务，被告徐英华、武全利应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告主张被告徐英华、武全利承担还款责任，本院予以支持。被告武玉凤作为连带保证人应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、被告徐英华、武全利于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行借款本金96881.56元；二、被告徐英华、武全利于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行借款利息、罚息6397.89元（截至2021年4月7日，从2021年4月8日起至实际给付之日止其本金96881.56元所产生的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、被告武玉凤对上述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费2366元，减半收取1183元，由被告徐英华、武全利、武玉凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨宁二〇二一年七月九日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14494号原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：舞钢市甄畅商贸有限公司(原名称漯河市甄畅商贸有限公司)，住所地河南省平顶山市。法定代表人：高嫩。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱环保与被告舞钢市甄畅商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告朱环保于2021年6月23日以双方和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，朱环保申请撤诉，系其自主意思表示，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱环保撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1395号罪犯李军。现在江苏省丁山监狱服刑。太仓市人民法院于2015年6月25日作出(2015)太刑初字第00140号刑事判决，认定被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年1月2日起至2024年1月1日止。判决发生法律效力后，于2015年7月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1570号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2823号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年7月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李军在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李军在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月受到表扬六次。罪犯李军对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据、证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执196号辜正文：关于你犯挪用公款、贪污罪一案，被处罚金100000.00元、追缴违法所得111600.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院作出的（2020）川1132刑初字8号刑事判决书中罚金、追缴违法所得已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5622号原告：邵某，男，1981年7月16日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被告：娄某，女，1977年11月18日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告邵某与被告娄某离婚纠纷一案，本院立案后定于2021年7月26日开庭审理，原告邵某、被告娄某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邵某撤诉处理。审判员 胡 爽二〇二一年七月二十六日书记员 梁心奕
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执808号 本院依据（2021）川1524民初1064号民事调解书，在执行申请执行人许友均与被执行人冉长祝合伙纠纷一案，被执行人冉长祝履行10万元，本院收取执行费1400元。本案执行完毕，故结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执898号 申请执行人：赵怀帮，男，1951年9月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：淮安印象洪泽国际大酒店有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：韦新，该公司总经理。 申请执行人赵怀帮与淮安印象洪泽国际大酒店有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，洪泽区人民法院于2021年3月12日作出的（2021）苏0813民初26号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告淮安印象洪泽国际大酒店有限公司赔偿原告赵怀帮77000元，于2021年3月15日付10000元，于2021年6月30日付30000元，于2021年9月30日付清37000元。被告如有一期未能按时足额还款，原告可就余款一并申请执行；二、其他无争议；三、案件受理费1725元，减半收取863元，鉴定费2100元，合计2963元，原告赵怀帮自愿承担；被告淮安印象洪泽国际大酒店有限公司另支付的鉴定费1200元由被告自行承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人赵怀帮于2021年7月15日向本院以书面形式提出申请，申请撤回本案的执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813执898号案件执行。 申请人如需恢复此案执行，可自裁定书收到之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 谢 洁
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1307号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赤水市支行，住所地：赤水市三十里河滨大道中路526号，统一社会信用代码：915203812150108393。负责人：张明方，该行副行长。被执行人：李跃银，女，1983年8月15日出生，汉族，住赤水市。被执行人：遵义市新鹏房地产开发有限公司，住所地：赤水市河滨西路滨江一号1楼门市，统一社会信用代码：91520381785485553D。法定代表人：任中堂，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初776号民事判决书，被执行人应向申请人支付177,018.33元，并承担案件受理费4,108.00元及执行费2,555.00元，共计元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的存款、收入元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月十九日书记员  王钰涛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执955号申请执行人：曹桂余，男，1954年09月20出生，汉族，住海安市。被执行人：陆顺军，男，1978年12月07出生，汉族，住海安市。关于曹桂余申请执行陆顺军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5551号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为28250元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款，本院已依法采取扣划措施，执行到位562.93元。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下查无房产登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十九日书记员  张 敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执491号申请执行人：于仁安，男，现住虎林市被执行人：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。申请执行人于仁安与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年9月23日作出（2020）黑0381民初941号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市房隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。于仁安于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人于仁安与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于仁安以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月六日书记员 梁启明
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2042号孔庆华（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人孔庆华与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3887.00元，现已执行到位3887.00元，余额放弃。孔庆华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2042号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3921号之五申请执行人鲁美玉，女，汉族，1946年2月15日生，住址大连市甘井子区。被执行人毕浩洋，男，汉族，1958年08月03日生，住大连市甘井子区。关于申请执行人与被执行人毕浩洋饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人毕浩洋在34×××10账户内余额人民币1001.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕浩洋在中国工商银行34×××10账户内存款人民币47013.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年七月十五日书记员  孙瑜泽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1921号杨候怀：申请人杨候怀与被申请人杨金娥、王金元财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4770号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨候怀向本院书面申请对被申请人杨金娥、王金元名下99000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨金娥、王金元在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨金娥、王金元名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨金娥、王金元无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1051号刘国、黄仕飞：关于刘国与黄仕飞民间借贷纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致意见，被执行人黄仕飞偿付申请执行人刘国人民币五万元整，余款刘国自愿放弃。至此，（2021）苏0812执1051号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执435号之二申请执行人：申子豪，男，1992年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：王琪源，女，2000年4月8日出生，汉族，住湖南省大祥区。申请执行人申子豪与被执行人王琪源民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1953号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人王琪源的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年7月28日作出（2021）湘0503执435号决定书，对被执行人王琪源限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年7月28日，被执行人王琪源尚欠借款本金20000元、迟延履行期间的债务利息609元，承担案件受理费150元。2021年7月28日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人申子豪同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十八日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8715号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：杨彬，男，1986年5月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告杨彬物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执1670号移送执行人：重庆市潼南区人民法院，住所地重庆市潼南区兴潼大道38号，统一社会信用代码11500223009331308R。被执行人：蒋良，男，汉族，2002年8月2日出生，住四川省遂宁市船山区。本院执行的蒋良罚金案，于2021年6月4日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2021)渝0152刑初108号刑事判决书，于2021年6月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金6000元、退赔23400元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，因被执行人服刑而未来院接受了询问、申报财产，也未自动履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，亦对户籍地和居住地进行了调查，未查到任何可供执行的财产。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金和退赔被害人的损失。但能否缴纳与退赔取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。在本次执行程序中，未查到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，且被执行人尚在监狱服刑。故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0152执1670号案的本次执行程序。本案执行标的29400元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额29400元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  吴继权审判员  黄 杰二〇二一年七月六日书记员  王轩宇
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执577号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：贺祖美，女，1990年4月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：蒋滔，男，1977年8月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与贺祖美、蒋滔为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初2489号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人贺祖美、蒋滔未能履行判决书所确定的义务。2021年6月4日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人贺祖美、蒋滔发出执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2489号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  刘 燕二〇二一年七月二十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1113号申请人：无锡华智通商合金材料有限公司，统一社会信用代码91320200058681208Y，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿山路99号。法定代表人：吴嘉庚，该公司执行董事。被申请人：盛某松，男，1973年4月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人无锡华智通商合金材料有限公司与被申请人盛某松财产保全一案，申请人无锡华智通商合金材料有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛某松银行存款4000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡华智通商合金材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盛某松银行存款4000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1409号 原告：吉林市硕峰种植专业合作社，住所地：吉林省吉林市船营区大绥河镇大绥河四社。 法定代表人：张宪文，职务：社长。 委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。 被告：边国海，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 原告吉林市硕峰种植专业合作社诉被告边国海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林市硕峰种植专业合作社于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市硕峰种植专业合作社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市硕峰种植专业合作社撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林市硕峰种植专业合作社负担。 审判员  徐士达 二〇二一年七月二十六日 书记员  温艳绯
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初390号 原告：骆永森，男，生于1946年5月15日，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程杰，四川法纬律师事务所律师。 被告：胡贞品，男，生于1948年5月27日，汉族，住四川省天全县。 被告：石玉付，男，生于1955年2月12日，汉族，住四川省天全县。 被告：高昌荣，男，生于1982年1月24日，汉族，住四川省天全县。 第三人：胡洪云，男，生于1970年8月4日，汉族，住四川省天全县。 第三人：柯西林，男，生于1979年11月6日，汉族，住四川省天全县。 第三人：天全县何家山黄泥杠电站，地址：天全县两路口村三组。 负责人：胡洪云，男，生于1970年8月4日，汉族，住四川省天全县。 本院在审理原告骆永森与被告胡贞品、石玉付、高昌荣及第三人胡洪云、柯西林、天全县何家山黄泥杠电站合伙合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告骆永森撤回起诉。 案件受理费2530元，由原告骆永森负担。 审判员 王 军 二〇二一年七月二十日 书记员 杨妤婕
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终740号上诉人（原审原告、反诉被告）：董敏珊，女，1997年10月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。上诉人（原审原告、反诉被告）：尹帆，男，1989年5月10日生，汉族，昆明市官渡区人，现住隆阳区。委托诉讼代理人：杨德楚、周玲宝（实习律师），代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵玉娜，女，1987年6月20日生，满族，内蒙古兴安盟人，现住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：蒋艳梅，云南凌云（保山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人董敏珊、尹帆因与被上诉人赵玉娜确认合同无效纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初1444号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董敏珊、尹帆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实及理由：上诉人前诉属于解除合同，而本次诉讼为确认合同无效，两次诉讼主体不相同、诉讼标的不相同，且请求不同，不构成重复起诉。被上诉人赵玉娜答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原裁定。董敏珊、尹帆一审起诉请求：1.请求人民法院依法确认原告董敏珊与被告赵玉娜代张永军签订的《股份转让协议》为无效合同；2.请求人民法院依法判决被告返还原告董敏珊、尹帆股份转让款13万元；3.请求人民法院依法判决被告赔偿二原告违约金18505元；以上金额共计：148505元；4.本案诉讼费由被告承担。赵玉娜反诉请求：1.请求人民法院依法判决反诉被告董敏珊向反诉原告赵玉娜支付合伙期间由赵玉娜垫付的其应承担的店铺亏损65876元。2.请求人民法院依法判决反诉被告尹帆对上述债务承担共同清偿责任。3.本案的诉讼费由二被告承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，本案的本诉是否构成重复起诉？从主体上看，本案的当事人与已经生效的（2020）云0502民初4641号《民事判决书》当事人虽不完全一样，但两原告系夫妻关系，后诉的被告与前诉的被告虽少一个被告，但在前诉中是作为具有委托关系的共同被告，故在当事人方面，应当认定为后诉与前诉的当事人相同。关于诉讼标的，前诉和后诉的诉讼标的均是股权转让，前诉系原告基于股权转让要求终止履行并退还转让金，后诉同样是原告基于股权转让要求确认无效并退还转让金，故前诉与后诉的诉讼标的相同。关于诉讼请求，虽前诉与后诉不完全一致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二项“或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，前诉中的生效判决已经确定案涉《股权转让协议》已依法成立并合法有效，而后诉的诉讼请求即请求确认《股权转让协议》无效实质上是否定前诉裁判结果，故后诉构成重复起诉。对构成重复起诉已经立案受理的，应当裁定驳回起诉。关于被告（反诉原告）赵玉娜提起的反诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一、二款“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，反诉是基于本诉提出的，现本案的本诉因构成重复起诉被裁定驳回，反诉提出的基础不存在，故反诉的提出不符合法律规定，不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条、第二百四十七条的规定，裁定：一、驳回原告（反诉被告）董敏珊、尹帆的起诉；二、驳回被告（反诉原告）赵玉娜的反诉。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。本院认为，关于诉讼主体，如一审裁定所述，本案的当事人与已经生效的（2020）云0502民初4641号《民事判决书》当事人虽不完全一样，但两上诉人系夫妻关系，后诉的被告与前诉的被告虽少一个被告，但在前诉中是作为具有委托关系的共同被告，故在当事人方面，应当认定为后诉与前诉的当事人相同。关于诉讼标的，前诉和后诉的诉讼标的均是股权转让，前诉系上诉人基于股权转让要求终止履行并退还转让金，后诉同样是上诉人基于股权转让要求确认无效并退还转让金，故前诉与后诉的诉讼标的相同。关于诉讼请求，虽前诉与后诉不完全一致，但前诉中的生效判决已经确定案涉《股权转让协议》已依法成立并合法有效，而后诉的诉讼请求即请求确认《股权转让协议》无效实质上是否定前诉裁判结果，故本案诉讼请求构成重复起诉。另本案反诉与本诉不属同一法律关系，对其反诉请求不应受理。上诉人的上诉请求不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 田 旭审判员 古 颖二〇二一年七月二十六日书记员 王山果
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初264号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢扬青，广东深南律师事务所律师。被告：谢爱云—邵东县工业品市场3-5338，住所地邵东县工业品市场3-5338。经营者：谢爱云。原告浙江正点实业有限公司与被告谢爱云侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告浙江正点实业有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江正点实业有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  张小安人民陪审员  袁 江二〇二一年七月八日法官助理敬梦雅书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2540号原告：刘会松，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：尤艳涛、史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：王飞，男，1981年6月30日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人：丁艳，女，1983年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。原告刘会松与被告王飞、第三人丁艳撤销权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院审理过程中，原告刘会松于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘会松提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会松撤诉。案件受理费减半收取1450元、保全费1020元，共计2470元，由原告刘会松负担。审判员  王丽二〇二一年七月十二日书记员  钱泉
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4231号原告：徐超，男，1995年7月31日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：长春市西海科技有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：唐虹。委托诉讼代理人：师福东，吉林新锐律师事务所律师。原告徐超诉被告长春市西海科技有限公司劳动争议一案，原告徐超于2021年7月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告徐超撤回对被告长春市西海科技有限公司的起诉。案件受理费5.00元，由原告徐超负担。审判员 陶春志二○二一年七月六日书记员 孙 悦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执2163号申请执行人：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，总经理。被执行人：常安，男，汉族，1980年8月10日出生，住商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。本院在执行申请执行人商丘市诚盈物业管理有限公司与被执行人常安物业服务合同纠纷一案中，现因申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1403执1978号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十六日书记员  李 桐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1056号申请执行人：王金秀，女，汉族，1972年9月24日出生，住潢川县。被执行人：白林海，男，汉族，1963年3月6日出生，住潢川县。王金秀与白林海民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，白林海应于判决生效后十日内偿还王金秀借款20000元及利息。因白林海未按上述生效法律文书履行义务，王金秀向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月7日至7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星银行存款；2.对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年5月7日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。到被××人居住地潢川县××村进行实地调查，未发现可供执行的财产线索。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能查找到被执行人，拘留暂未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为借款20000元及利息，暂未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十八日书记员 吴 昊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执1243号 郴州市和华围挡工程有限公司、汤岳云、湖南中耀建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人郴州市和华围挡工程有限公司与被执行人汤岳云、湖南中耀建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2753号原告：张超，男，1933年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：达人（天津）网络科技有限公司，住所地天津市和平区。原告张超与被告达人（天津）网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张超在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张超撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二一年七月五日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保603号 王七侠、邹元、乔红玲： 本院根据王七侠的财产保全申请，经审查，于2021年7月26日作出（2021）皖1622民初5818-1号民事裁定书。于2021年7月27日冻结被申请人乔红玲名下银行、支付宝账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 王七侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十八日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执891号 申请执行人余玉奎、被执行人赵玉刚： 关于余玉奎诉赵玉刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的4766.00元。经本院立案执行，现已执行到位4766元。本院已将该款转付给申请执行人余玉奎。至此，申请执行人余玉奎向本院申请执行的（2021）黔2726民初539号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4250号之一 申请执行人李芳。 被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。 法定代表人：孙文钦。 申请执行人李芳申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1765号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南省毛家桥投资发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李芳退还宇成开福广场商品房第T1幢27层03号、04号房屋面积差价款22,950元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。 本院立案执行后，依法采取了如下执行措施： 1、本院于2021年6月18日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。 2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。 3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。 4、本院依法对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为22，950元，未执行到位金额22，950元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0105民初1765号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  王剑锋 审 判 员  石时进 二〇二一年七月二十日 法官助理杨泽元 代理书记员  曾 胜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执178号申请执行人尚鑫，男，1993年5月11日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人丁秀利，男，1974年4月13日出生，汉族，户籍地、现住址山东省蒙阴县。被执行人蒙阴聚鑫运输有限公司，住所地山东省临沂市。负责人赵洪成，经理。申请执行人尚鑫与被执行人丁秀利、蒙阴聚鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人丁秀利、蒙阴聚鑫运输有限公司未履行（2020）内0627民初2095号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人尚鑫于2021年1月19日向我院申请强制执行，我院于2021年1月20日立案。2021年1月20日，我院向被执行人丁秀利、蒙阴聚鑫运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人尚鑫221697元，并负担案件受理费2115元；鉴定费5075元、执行费3225元，但被执行人丁秀利、蒙阴聚鑫运输有限公司至今未全部履行，2021年1月22日，我院依职权向被执行人丁秀利、蒙阴聚鑫运输有限公司发出限制消费令，被执行人于2021年4月28日给付了10000元。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人丁秀利、蒙阴聚鑫运输有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。被执行人丁秀利、蒙阴聚鑫运输有限公司名下无其它财产可供执行；申请执行人亦暂无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有214922元无财产可供执行。申请执行人尚鑫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月十九日书记员 张 小 雪
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1195号关于申请执行人钱兴厂与被执行人齐洪德买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐洪德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人齐洪德自动履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初867号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初867号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年七月二十七日书记员  宋永强
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1612号申请执行人：龚亚萍，女，1989年4月13日出生，汉族，住安阳县。被执行人：龙伟华，男，1990年1月22日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人龚亚萍申请执行被执行人龙伟华借款合同纠纷一案中，申请执行人龚亚萍与被执行人龙伟华自愿达成执行和解协议，故申请执行人龚亚萍撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年七月二十七日书记员  武 锋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初3556号原告：魏某，女，1980年9月12日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。被告：王某，男，1979年10月15日出生，住址营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告魏某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二一年七月二十二日书记员  栾媛媛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保475号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的42000.00元，现已执行到位42000.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保475号案件已全部解除完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4972号 原告：石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：灵璧县百佳购物广场，住所地安徽省宿州市灵璧县尹集镇尹集街符浍路南侧300米处，统一社会信用代码92341323MA2W7T0J2X。 经营者:吴峰。 原告石怀赛与被告灵璧县百佳购物广场产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年7月26日，原告石怀赛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告石怀赛撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告石怀赛负担。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年七月二十六日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民终2614号 上诉人（原审原告）：王某，男，1961年12月7日生，住张家港市。 被上诉人（原审被告）：海门兆丰化工有限公司，住所地南通市海门区青龙港大庆路磷肥厂东侧。 法定代表人：夏鹤松，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：夏鹤松，男，1946年2月24日生，住张家港市。 被上诉人（原审被告）：倪美芬，女，1964年2月13日生，住张家港市。 上诉人王某因与被上诉人海门兆丰化工有限公司、夏鹤松、倪美芬股权转让纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初348号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王某于2021年7月6日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许王某撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴志霞 审判员  沙 楠 审判员  陈燮峰 二〇二一年七月十三日 书记员  单晨烨
广东省珠海市金湾区人民法院支 付 令(2021)粤0404民督10号申请人：翁文益，男，1968年7月21日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××××，公民身份号码：××××********。被申请人：珠海诚锋电器有限公司，住所地：珠海市金湾区××××××××××。法定代表人：翁海青。申请人翁文益于2020年6月23日向本院申请支付令，认为被申请人珠海诚锋电器有限公司欠付工资，要求被申请人珠海诚锋电器有限公司支付工资78,688.03元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特出如下支付令：被申请人珠海诚锋电器有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人翁文益工资78,688.03元。本案受理费589元，由被申请人珠海诚锋电器有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈立涛二〇二一年七月七日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执279号申请执行人：舒代伍，男，1955年4月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇羊合垅村四组。被执行人：孙一禾，男，1976年3月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇田家湾村六组。本院在执行舒代伍与孙一禾民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒代伍与被执行人孙一禾于2021年7月20日达成执行和解协议，长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执279号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月二十一日书记员  莫宇涛
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢118号申请执行人刘某某与被执行人侯某某租赁合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2015)岐民初字第01290号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付剩余案款8750元，应收执行费50元。本院依法受理。在恢复执行过程中，本院依职权对被执行人侯某某名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，依法冻结其名下所有账户，扣划被执行人侯某某名下银行存款及网络资金8750元，另扣划执行费50元，申请执行人刘某某已经领取了全部案款8750元。申请执行人刘某某所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢118号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5488号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码：91341622358567108R，住所地蒙城县庄子大道66号。 法定代表人：江辉，该行行长。 委托诉讼代理人：黄耀，该公司员工。 被告：汪鹏卿，男，1987年06月16日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：邹涛，男，1981年08月11日出生，汉族，住蒙城县。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行诉被告汪鹏卿、邹涛金融借款合同纠纷一案中，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年七月九日 书记员  杨 慧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执318号申请执行人:郭克仁，男，1939年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：鲁凤兰，女，1949年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：郭某。法定代理人：李智青（系郭某母亲），女，1981年1月1日出生，汉族，住住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：李智青，女，1981年1月1日出生，汉族，住住黑龙江省鸡西市鸡冠区。四申请执行人委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。被执行人：刘明艳，女，1974年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行郭克仁、鲁凤兰、郭某、李智青与刘明艳生命权纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1086号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，立案标的143302元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月二十一日书记员 季春佳