wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初10346号原告：东莞市晟志精密五金有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××。法定代表人：程某1。诉讼委托代理人：黎志珍，系广东林德律师事务所律师。被告：东莞市永睿精密五金制品有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××。法定代表人：赵某1。被告：赵某1，男，汉族，1984年10月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区万福办事处刘寨行政村刘寨村375号，公民身份证号码为372××××××××××××130。原告东莞市晟志精密五金有限公司（以下简称“晟志公司”）诉被告东莞市永睿精密五金制品有限公司（以下简称“永睿公司”）、赵某1承揽合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎志珍到庭参加了诉讼，被告永睿公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟志公司起诉称：原告与被告永睿公司有业务往来，被告永睿公司向原告询价并发送订单图纸，原告报价后双方确认加工五金配件。自2019年1月起，被告永睿公司开始拖欠原告货款，原告多次向被告催讨，被告偶尔支付部分货款，至今尚欠货款30886.41元未支付。被告永睿公司系一人有限责任公司，被告赵某1作为被告永睿公司的唯一股东，根据公司法的规定，应当对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1、被告永睿公司向原告支付货款30886.41元及逾期利息损失8493.76元（以30886.41元为基数，按日万分之五自2019年5月31日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月30日）；2、被告赵某1对被告永睿公司上述货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告永睿公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：原告提交了2018年11月至2019年4月期间的对账单（打印件），显示客户为东莞市永睿精密五金有限公司，2018年11月货款60140元、2018年12月货款95959元、2019年1月货款48375.68元、2019年2月货款7898.31元、2019年3月货款549.41元、2019年4月货款4130元。除了2018年11月对账单，其他的对账单客户回签处均有“王秀亭”字样的签名；2019年1月、2月、4月对账单中还有“赵”的签名字样，2019年3月对账单还有“皮XX”的签名字样。另，2019年1月、2月、3月、4月对账金额均有手写的改动。原告主张双方是通过微信的方式进行对账，因此对账单均是照片的打印件。原告提交了2018年11月至2019年4月期间的送货单，送货金额与原告提交的对账单所列金额一致。送货单的收货单位处有“李丽”、“皮航”、“皮东叶”等人的签名。2019年4月11日，原告向被告永睿公司开具两张发票，金额分别为58584.66元、93477.3元。2019年9月5日，原告向被告永睿公司开具发票，金额为60953元。原告提交的发票签收回执单显示，2019年4月11日的两张发票是属于2018年11月、12月货款。2019年9月5日的发票是属于2019年1月至4月的货款。回执单签收人分别有李丽、王秀亭的签名。原告提交了编号为3130443031127518的东莞银行支票，收款人为原告，出票人为永睿公司，用途为货款，票面金额为30886.41元，出票日期为2020年5月31日。原告主张，被告永睿公司至今尚欠货款30886.41元未支付，当时永睿公司称公司账户没有钱，因此没有去承兑支票。另查，永睿公司为自然人独资的有限责任公司，赵某1为股东及法定代表人。以上事实，有原告提交的对账单（打印件）、送货单、支票、发票、发票签收回执单、永睿公司信息查询结果，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告永睿公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告永睿公司、赵某1自行承担。原告为证明永睿公司拖欠货款的事实已提交了对账单、送货单、支票、发票、发票签收回执单等证据，对此被告永睿公司没有提出异议，本院予以确认原告提交的证据的真实性，并依法认定被告永睿公司尚欠原告晟志公司货款30886.41元的事实。债务应当清偿，被告永睿公司无正当理由至今未向原告晟志公司支付货款的行为已违反了法律规定。故对原告晟志公司要求被告永睿公司支付货款30886.41元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方未约定付款方式，本院根据当地交易习惯认定本案的付款方式为月结30天，结合原告诉请，故利息应以30886.41元为本金，从2019年5月31日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。永睿公司为自然人独资有限责任公司，赵某1为股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本院认为，赵某1未向本院提交证据证明其个人的财产独立于永睿公司的财产，故本院依法认定赵某1的财产与永睿公司的财产混同，赵某1应对永睿公司的债务承担连带责任。故原告要求赵某1对案涉货款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市永睿精密五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市晟志精密五金有限公司支付货款30886.41元及利息（以30886.41元为本金，从2019年5月31日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、被告赵某1对第一判项承担连带清偿责任。三、驳回原告东莞市晟志精密五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费392.25元、（2020）粤1971财保1335号诉前财产保全费413.8元，已由原告预交，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 林永雄二〇二一年六月二十九日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执212号之四申请执行人：温县新坐标家具有限公司。住所地：温县产业集聚区维一路南侧。统一社会信用代码：91410825MA3X4KG434。法定代表人：李烨，执行董事。被执行人：申建，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：朱小灵，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于申请人温县新坐标家具有限公司与被执行人申建、朱小灵租赁合同纠纷一案，依据温县人民法院作出的（2020）豫0825民初2806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告申建、朱小灵欠原告租赁费及其他费用合计393656.5元（二被告欠原告的155500元系借款，原告已另行主张，在本案中该费用已扣减），2019来了11月之后二被告通过微信转账给原告30880元，2020年6月20日支付原告20000元，双方对该部分款项另外核实后另行主张，在本案中对该部分费用予以扣减，故二被告应支付原告的租赁费（已计算至2020年10月30日）、其他费用，合计为342776.5元，二被告于2020年12月30日前付清。若被告申建、朱小灵未按上述期限履行，应支付原告温县新坐标家具有限公司342776.5元的利息，利息按月息1分从2020年4月6日起计算实际付款之日止。因申建、朱小灵未按上述生效法律文书履行义务，温县新坐标家具有限公司于2020年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年2月1日、2021年3月1日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人申建名下有豫Ａ×××××别克机动车、豫Ａ×××××起亚牌机动车二辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、本院于2020年9月3日保全查封了被执行人申建位于申请人温县新坐标家具有限公司所有的涉案厂房内和定制UV油漆生产线及其设备和密度板（详见查封清单）。4、本院于2024年5月6日拍卖被执行人申建位于申请人温县新坐标家具有限公司所有的涉案厂房内和定制UV油漆生产线及其设备和密度板（详见查封清单）。5、本院于2021年7月5日10时至2021年7月6日10时止在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人申建位于申请人温县新坐标家具有限公司所有的涉案厂房内和定制UV油漆生产线及其设备和密度板以373583元的价格进行第一次拍卖，但无人竞买，现已流拍。2020年7月12日申请人温县新坐标家具有限公司提出申请，同意以流拍价接受以物抵债。6、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月12日，到被执行人住所地郑州进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年2月2日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年4月12日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金为342776.5元、利息52102.028元、案件受理费3880元，实际执行到位373583元，扣除评估费用16000元，尚余37289.528元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  董书晴
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执521号之一申请执行人：七台河市桃山区人民法院。法定代表人：张峻义，职务：院长。被执行人：谢明刚，男，汉族，住四川省资阳市。本院在执行七台河市人民法院与谢明刚开设赌场罪罚金纠纷一案中，谢明刚名下银行存款1494.00元已扣划，经网络查控其名下现无财产可供执行。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2021）黑0903执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年七月二十三日书记员  吴 雪
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执261号 申请执行人：陆乔仙，女，汉族，1963年3月14日出生，住址湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：黄新洲，男，汉族，1986年8月27日出生，住址湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：黄香，女，汉族，1983年1月29日出生，住址湖南省邵阳市双清区。 被执行人：黄高明，男，汉族，1976年9月19日出生，住址邵阳市双清区。 申请执行人陆乔仙、黄新洲、黄香与被执行人黄高明执行一案，本院作出的（2020）湘0502民初1109号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月10日，本院向被执行人黄高明送达了执行通知书及财产报告令，之后我院发起总对总网络财产查控，向邵阳市不动产登记中心、新邵县不动产登记中心、邵阳市车管所，邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，除扣划保险金6116.74元、轮候查封湘ＥＯ××××号车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行，并对被执行人进行了限消、纳入失信。经调查，被执行人因贩卖毒品涉嫌犯罪被收押在邵阳市看守所。本院分别于2021年7月6日、7月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人不同意终本执行，亦不能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案执行标的106994元，申请执行费1504.91元，经采取上述执行措施，已执行到位6116.74元，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丕 易 审判员 周  虹 审判员 张  强 二〇二一年七月二十三日 书记员 海韵依依
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执复45号 申请复议人（异议人、申请执行人）：莫世强，男，1964年10月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：莫勇，男，1970年1月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:桂平市木乐镇人民政府。 法定代表人：黄凯焱，镇长。 申请复议人莫世强不服桂平市人民法院（简称桂平法院）作出的（2021）桂0881执异69号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，（2020）桂0881行初49号行政判决除责令被执行人履行职责外，并不指明如何履行职责，如果在执行过程中，直接指明被执行人公开特定信息，既没有依据，也会侵犯行政机关的首次判断权。为此，裁定：驳回异议人莫世强的异议请求。 申请复议人莫世强复议称，一是一审法院认定事实错误，将未完全执行的案件认定己执行完毕并结案；二是一审法院认为（2020）桂0881行初49号行政判决不指明如何履行职责，没有执行依据，与事实不符；三是一审法院错误适用行政机关的首次判断权，以此为挡箭牌阻止案件继续执行。为此，请求撤销桂平法院（2021）桂0881执异69号执行裁定书，继续执行桂平法院（2020）桂0881行初49号行政判决所确定的征地信息，直至补全申请复议人所申请的征地信息。 经审查查明，桂平法院在执行申请执行人莫世强与被执行人桂平市（简称木乐政府）不履行信息公开纠纷一案中，于2021年4月30日作出（2021）桂0881执974号结案通知书，该案按执行完毕方式结案。申请复议人对该结案通知书不服，以案件尚未执行完毕为由向桂平法院提出书面异议申请。 还查明，申请复议人莫世强于2019年9月8日向木乐政府申请公开南梧二级公路木乐镇木乐圩过境路段扩建征地的相关信息，但没有收到答复。2020年4月30日，申请复议人莫世强以木乐政府不履行信息公开，向桂平法院提起诉讼。申请复议人莫世强诉讼请求：一、确认被告木乐政府未在法定期间内答复原告莫世强的政府信息公开申请的行为违法；二、判令被告木乐政府依法对原告莫世强申请的政府信息公开作出答复。桂平法院于2020年10月23日作出（2020）桂0881行初49号行政判决书，该行政判决主文：责令被告桂平市木乐镇人民政府在判决生效之日起20个工作日内对原告莫世强的申请作出答复。该行政判决书于2020年11月11日生效。 另查明，申请复议人莫世强依据已经发生法律效力的桂平法院（2020）桂0881行初49号行政判决书，向该院申请执行，执行案号：（2021）桂0881执974号。在执行过程中，桂平法院作出执行通知书责令被执行人木乐政府履行义务。被执行人木乐政府于2021年4月7日派工作人员将相关公开资料张贴到申请执行人莫世强及其委托代理人莫勇家门口，并电话通知其及时查看，同时将相关公开材料共12份复印件交桂平法院，该12份材料为：1.木乐政府《关于莫勇起诉本单位不履行信息公开纠纷案的情况汇报》；2.2019年7月18日木乐政府《回复函》；3.木政请[2014]22号文件;4.2014木乐政府《致南梧二级公路木乐圩镇路段沿线居民的一封信》；5.2014年8月木乐政府《关于南梧二级公路木乐镇路段扩建的公告（第一号）》；6.木乐镇广德塘屯莫先敏等户图纸;7.2015年3月20日《S304线公路木乐过境路工程征地面积、补偿款发放确认表》;8.2015年6月12日《304线公路木乐过境路工程征地面积、补偿款发放确认表》;9．代收代付业务明细清单;10.桂国土批函[2014]609号《广西壮族自治区国土资源厅关于桂平市2013年第七批次镇建设用地的批复》；11.浔发改投资[2014]35号《桂平市发展和改革局关于S304线公路木乐过境路段（桂平与平南交界处往桂平方向3.42公里的公路路段）扩建项目可行性研究报告的批复》;12.浔国土资函[2014]89号《关于S304线公路木乐国境路段（桂平与平南交界处往桂平方向3.42公里的公路路段）扩建项目一期用地的意见》。桂平法院于2021年4月13日通知申请执行人莫世强的代理人莫勇到该院查看并送达上述公开材料。 被执行人木乐政府于2021年4月21日依据《桂平市发展和改革局关于S304线公路木乐过境路段（桂平与平南交界处往桂平方向3.42公里的公路路段）扩建项目可行性研究报告的批复》（浔发改投资【2014】35号），再次到现场测量并制作测量图。桂平法院于2021年4月30日将上述文件复印件及测量图复印件邮寄给申请复议人指定地址和接收人。2021年4月30日，桂平法院作出（2021）桂0881执974号结案通知书，以被执行人木乐政府依职权已将掌握的可公开信息向申请复议人进行了公开，履行了（2020）桂0881行初49号生效法律文书确认的义务，据此按执行完毕方式结案。 本院认为，桂平法院依据已经发生法律效力的该院（2020）桂0881行初49号行政判决书,已经将被执行人木乐政府掌握的可公开征地信息和相关资料向申请复议人莫世强进行了公开和送达。至此，被执行人木乐政府已经履行了桂平法院（2020）桂0881行初49号行政判决书所确定的答复义务。为此，桂平法院作出（2021）桂0881执974号结案通知书，该案按执行完毕方式结案并无不当。桂平法院在审查申请复议人莫世强提出的异议申请一案中，作出的裁定结论是正确的，依法应予维持。但是，该执行裁定在认定事实理由方面欠充分，依法应予纠正。申请复议人莫世强复议申请主张，桂平法院认定事实错误，将未完全执行的案件认定己执行完毕并结案，且错误适用行政机关的首次判断权，以此为挡箭牌阻止案件继续执行，为此提出请求撤销桂平法院（2021）桂0881执异69号执行裁定，继续执行桂平法院（2020）桂0881行初49号行政判决所确定的征地信息，直至补全申请复议人所申请的征地信息，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回申请复议人莫世强的复议申请，维持桂平市人民法院（2021）桂0881执异69号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇二一年七月十六日 法官助理 韦江转 书 记 员 苏 珊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7561号 被执行人:曹任华，男,1972年5月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 关于被执行人曹任华罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初475号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹任华应缴纳罚金2000.00元。本院于2021年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款765.03元并依法冻结划扣，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十二日 书记员 谢杰彦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保903号丁蕊：丁蕊与被申请人赵雅丹民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2720号民事裁定书，冻结被申请人赵雅丹名下中国银行大庆分行银行卡账号62×××24，冻结金额199983.81元，查封担保人丁国军、杨萍名下位于萨尔图区万宝小区1-31-2-302室产权手续。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人赵雅丹名下中国银行大庆分行银行卡账号62×××24，冻结金额199983.81元，冻结期限为一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止。查封担保人丁国军、杨萍名下位于萨尔图区万宝小区1-31-2-302室产权手续查封期限为三年，自2021年7月9日至2024年7月8日止。上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：丁蕊
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保680号白建国：本院在执行白建国与吴岩、吴杨借款合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初7650号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7894号上诉人(原审原告)：曹吉顺，男，1952年3月2日出生，汉族，北京市平谷区农民。被上诉人(原审被告)：刘涛，男，1968年1月24日出生，汉族，河南省睢县农民。上诉人曹吉顺因与被上诉人刘涛农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人(原审原告)曹吉顺，被上诉人(原审被告)刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹吉顺上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审；2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：2012年3月15日上诉人与被上诉人签了协议，双方约定被上诉人以包工包料大包形式承包上诉人的建房工程。约定竣工期限为100日，在施工过程中，上诉人为被上诉人垫付了外墙砖款3000元、隔断墙材料款2000元、瓦房用土款600元。被上诉人开始施工时间为2012年3月份，而其却在2012年11月28竣工。为此上诉人起诉至一审法院要求被上诉人支付其为被上诉垫付的外墙砖款、隔断墙款、瓦房用土款共5600元，并要求上诉人支付其超期竣工违约金15000元。一审法院审理中被上诉人刘涛承认了期竣工期违约超期，但其强调理由是施工期下雨。且说为诉人建东厢房和建院西墙造成的超期。被上诉人的理由不成立。双方约定100天竣工期限难道不包括雨天？下雨就超期5个月吗？且建东厢房是在2013年，建西墙只用了被上诉人两个大工，小工是上诉人自己找的，与双方约定的竣工日没关系。被上诉人不但大大超过了约定的竣工期限，其建房存有严重的不合格：北正房西边第二个柱子往西错了6厘米：地基线西角往南多挪了50厘米等等，但一审法院没查请事实，作出了一审判决驳回了上诉人的诉讼请求，造成受损失的上诉人没有得到法律保护，故上诉人不服一审判决，上诉于北京市第三中级人民法院，望二审法院查请事实撤销一审判决，发回重审。刘涛辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。曹吉顺向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令刘涛支付给我因其所建工程延期的违约金15000元；2．令刘涛支付我为其垫付的款项5600元；3．本案的案件受理费由刘涛承担。一审法院认定事实：2012年，曹吉顺曾在刘涛组织的农村建房施工队担任临时工。同年3月，曹吉顺与刘涛签订一《协议书》，约定：曹吉顺将其家位于北京市平谷区×镇×路×巷×号北房翻建工程以包工包料的形式发包给刘涛，按建筑面积计算，每平米1200元；期限为100日，但下雨日除外；如违约由违约方承担损失责任。双方还约定了其它条款。协议签订后，刘涛便开始施工。建该房时，曹吉顺仍在刘涛的施工队工作。后刘涛又为曹吉顺增建东厢房及翻建院西墙等工程，但双方未约定竣工期限。同年11月28日，经刘涛与曹吉顺共同结算，扣除曹吉顺工资及其垫付的外墙瓷砖款3930元后，曹吉顺尚欠刘涛工程款3340元。同时，曹吉顺给刘涛出具一欠条。刘涛与曹吉顺索要尚欠工程款，曹吉顺予以拒绝。为此，刘涛曾诉至一审法院。2016年10月28日，一审法院作出（2016）京0117民初7670号民事判决书，判令曹吉顺给付刘涛工程款3340元。其中该判决书对曹吉顺提出的其垫付隔断墙材料及瓦房用土款之辩解未予以支持。该判决书发生法律效力后，曹吉顺履行了给付义务。现曹吉顺以刘涛实际建房期限已超出双方约定的施工期限，且其给刘涛垫付的款项未予以扣减为由诉至一审法院，要求刘涛支付延期违约金15000元，且令刘涛支付其垫付的款项5600元。庭审中，曹吉顺称刘涛实际建房期限已超出双方约定的施工期限。对此，刘涛虽予以认可，但认为其施工期间由于多次下雨，后又增建了东厢房及翻建了院西墙，才导致工程超过双方约定的施工期限。因双方对刘涛增建工程未有约定施工期限，故对曹吉顺的该主张，一审法院不予确认。此外，一审法院在审理（2016）京0117民初7670号民事案件过程中，曹吉顺给刘涛出具的欠条中已扣减其垫付的外墙瓷砖款，且对曹吉顺称其曾垫付隔断墙材料及瓦房用土款的主张未予支持。另查，刘涛为曹吉顺建房时偶尔下雨。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，曹吉顺称刘涛为其实际建房的期限已超出双方约定的施工期限，刘涛虽予以认可，但因刘涛为曹吉顺建房时偶尔下雨，依双方约定应扣除施工期限，且曹吉顺在为刘涛出具欠条时对此并未提出异议，加之双方对刘涛增建的工程并未有约定施工期限，根据曹吉顺提供的证据不足以证明其主张，故此，曹吉顺要求刘涛支付延期违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。考虑到一审法院在审理（2016）京0117民初7670号民事案件过程中，曹吉顺给刘涛出具的欠条中已扣减其垫付的外墙瓷砖款，且对曹吉顺称其曾垫付隔断墙材料及瓦房用土款的主张未予支持，该判决已发生法律效力，现曹吉顺要求刘涛支付给其垫付的款项5600元的诉讼请求，一审法院不予处理。判决如下：驳回原告曹吉顺的诉讼请求。案件受理费158元，由原告曹吉顺负担（已交纳）。本院二审期间，曹吉顺提交如下证据：1.2012年打工记工单，证明刘涛为我施工期间一共也没下几天雨，如果下雨就显示下雨了。2.盖房户登记表，证明我是刘涛盖房的第二户。刘涛对上述证据发表意见如下：1.证据有的认可有的不认可，被上诉人不是只给我打工，也给别人打工。我没有超期，因为有增建工程。欠条就是总结算，有什么都扣完了，处理完毕了。2.不认可，和本案没有关系，曹吉顺也不是第二户盖房的。本院认为：本案为农村建房施工合同纠纷。本案中，曹吉顺称刘涛为其实际建房的期限已超出双方约定的施工期限，但因考虑到刘涛为曹吉顺建房期间确实存在偶尔下雨的情形，且建房期间亦有增项情况存在，另外曹吉顺在给刘涛出具欠条时，对此并未提出异议，故一审对曹吉顺要求刘涛支付延期违约金的诉讼请求未予支持，并无不当。对于垫款问题，考虑到一审法院在审理（2016）京0117民初7670号民事案件过程中，曹吉顺给刘涛出具的欠条中已扣减其垫付的外墙瓷砖款，且对曹吉顺称其曾垫付隔断墙材料及瓦房用土款的主张未予支持，该判决已发生法律效力，现曹吉顺要求刘涛支付给其垫付的款项5600元的诉讼请求，一审法院不予处理，并无不当，应予维持。综上所述，曹吉顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费315元，由曹吉顺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  周艳雯二〇二一年七月十五日法官助理  仵 霞法官助理  高玉珠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9291号申请人：陈培刚，男，1973年6月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈鹏飞，男，1992年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理申请人陈培刚诉被申请人陈鹏飞买卖合同纠纷一案中，申请人陈培刚于2021年7月9日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结陈鹏飞的银行存款60万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈培刚的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈鹏飞的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年七月九日书记员  周佳煜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3163号狄哲（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：狄哲与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，狄哲向本院申请执行的（2018）豫1302民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年七月五日书记员  罗鑫
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执289号 申请执行人周凤花，女，1966年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人杨大生，男，1963年8月7日出生，汉族，住广西隆安县。 申请执行人周凤花与被执行人杨大生买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2017年8月22日作出的（2017）桂0122民初1856号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨大生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周凤花于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人杨大生支付27187.7元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了杨大生的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了杨大生的银行账户，划拨了杨大生的银行存款7404元，扣缴执行费308元，支付给周凤花7096元，没发现被执行人有可供执行的财产，将杨大生纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人杨大生无可供执行的财产且下落不明，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人杨大生没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人周凤花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨大生新的财产线索，申请执行人周凤花可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年七月八日 书记员  莫淑丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11238号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：戴云，女，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告戴云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保409号 魏仁旺、罗小英、魏建国： 本院执行的魏仁旺申请罗小英等买卖合同纠纷一案，经网络查询对被执行人罗小英、魏建国在金融机构的存款71400元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6350号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人张少华。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初644号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张少华的银行存款或扣留、提取其收入317187.29元（利息、罚息暂计算至2021年2月1日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年七月十五日书记员  卢晓立
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3292号贾侃（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：贾侃与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，贾侃向本院申请执行的（2018）豫1302民初524号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初334号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]Z364号起诉书，于2021年7月5日向我院提起公诉的徐犟妨害公务罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年七月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7988号之一申请执行人：涂彦，女，汉族，1976年1月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：王新生，男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省淮滨县。本院在执行涂彦与王新生民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执7988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年七月六日书记员  王 彬
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初1221号 原告：尚少波，男，1973年6月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：侯佳强，河北正纲律师事务所律师。 被告：邓韩林，男，1982年10月25日出生，汉族，现住邯郸市。 原告尚少波与被告邓韩林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告尚少波在预交案件受理费期间，于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚少波自愿申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尚少波撤诉。 审 判 员 袁丽芬 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘 娇 书 记 员 张 培
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特131号申请人：刘岩龙，男，1985年8月9日出生，汉族，住淇县。申请人：裴炳秀，女，1972年11月26日出生，汉族，住淇县。本院于2021年7月14日立案受理申请人刘岩龙、裴炳秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘岩龙、裴炳秀因民间借贷纠纷，于2021年7月9日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、裴炳秀共欠刘岩龙借款3290元，裴炳秀在2021年8月30日前给付刘岩龙借款1000元，在2021年9月30日前给付刘岩龙借款1000元，在2021年10月30日前给付刘岩龙借款1290元。如裴炳秀逾期付款，刘岩龙有权申请人民法院强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘岩龙、裴炳秀于2021年7月9日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年七月十六日书记员  李志宁
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1279号 原告：周爱军，男，1959年12月3日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：严奉斌，男，1970年12月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告周爱军与被告严奉斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告周爱军于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周爱军的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周爱军撤回起诉。 本案案件受理费940元，减半收取470元，由周爱军负担。 审判员  程琨 二〇二一年七月十九日 法官助理姚艳春 书记员陈旋
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更485号 罪犯武建国，男，汉族，1981年11月18日出生于河北省宣化县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2003年9月1日作出（2003）张刑初字第41号刑事判决，以被告人武建国犯抢劫罪，盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年9月30日作出（2006）冀刑执字第1186号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年4月20日作出（2010）承刑执字第545号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2013年10月18日作出（2013）承刑执字第865号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1166号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯武建国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯武建国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z215号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯武建国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武建国减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2026号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：柴智。被执行人：张永生，男，1989年05月17日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与张永生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张永生未履行（2020）辽0203民初4224号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永生银行存款12763.80元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月九日书记员  黄诗佳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初7386号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区秦安路**。法定代表人宋涛，系该行行长。委托诉讼代理人：侯明捷，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万江波，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：田晓龙，男，汉族，1972年4月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：魏志梅，女，汉族，1977年1月2日出生，住甘肃省靖远县。被告：郑彦荣，男，汉族，1970年2月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院审理的原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告田晓龙、魏志梅、郑彦荣金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告田晓龙、魏志梅、郑彦荣的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回对被告田晓龙、魏志梅、郑彦荣的起诉。案件受理费2256元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行承担。审判员  任小梅二〇二一年七月六日书记员  金晓丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3896号罗文静本院执行的申请罗文静罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2164号 上诉人（原审原告）：王义保，男，1974年7月24日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县。 法定代表人：翁大民，董事长。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 上诉人王义保因与被上诉人承德盛丰钢铁有限公司（以下简称盛丰公司）劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初416号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人向上诉人按照一审诉请支付其拖欠上诉人的加班费及未休年休假工资报酬。事实与理由：上诉人系被上诉人公司职工，因相关政策原因，被上诉人公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间内，被上诉人一直未按照相关法律法规执行双休日规定，更未按照法律法规规定给上诉人安排年休假。上诉人于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月4日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2020]第578号仲裁裁决，裁决被上诉人向上诉人支付年休假工资报酬，但对上诉人的其他仲裁请求不予支持。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的上诉人应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被上诉人应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定的标准，向上诉人足额支付加班费及未休年休假工资报酬。 盛丰公司未提交书面答辩意见。 王义保向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币7108.24元（其中休息日部分5665.44元，法定节假日部分1442.80元）；二、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；三、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，被告盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王义保的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,被上诉人盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案而政策性关停，一审法院认为双方当事人之间不是企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，认定并无不当。上诉人上诉状中认可被上诉人系政策性关停，仅要求享有加班费、年休假等工资报酬的权利，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，王义保的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 刘 欣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3002号 陈超艺： 本院执行被执行人陈超艺追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执3002号【执行依据：（2020）粤0781民初3146号民事判决书】。现被执行人陈超艺对（2020）粤0781民初3146号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3002号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2004号原告：戴胜利，男，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：屈响梅，女，1969年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：贺某，女，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：王某，女，2005年11月20日出生，汉族，住湖南省省衡阳县。法定代理人：贺某，女，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系王某母亲。四原告委托诉讼代理人：周建煌，湖南君杰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区永佳路攸州一品8B栋108号，统一社会信用代码：914302236735899646。负责人：吕战胜，该公司经理。被告：罗芳，女，1995年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告戴胜利、屈响梅、贺某、王某与被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司、罗芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告戴胜利、屈响梅、贺某、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴胜利、屈响梅、贺某、王某撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇二一年七月六日书记员  马 娉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执995号之三十七申请执行人：徐成，男性，1963年04月08出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：梁守库，男性，1965年03月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2550号民事判决书对徐成申请执行梁守库一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁守库在中国工商银行07×××52账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终293号上诉人（原审原告）：北京广通聚鑫商贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇辛力屯村北西路6号A区J1103房间。法定代表人：唐玉杰，经理。被上诉人（原审被告）：保定建业集团有限公司，住所地河北省保定市东风中路586号。法定代表人：张兰柱，董事长。被上诉人（原审被告）：张广明，男，1955年2月27日出生，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：张小刚，男，1979年3月5日出生，住江苏省如皋市。上诉人北京广通聚鑫商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被上诉人保定建业集团有限公司（以下简称建业公司）、张广明、张小刚买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2020)京0114民初17837号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。商贸公司上诉请求：撤销一审裁定，驳回建业公司提出的管辖权异议，由一审法院继续审理本案。其上诉理由为：建业公司作为建筑施工类企业，规模较大，存在多个项目的建设工程同时开工的情况，不可能每个建设工程的所有交易活动均由法定代表人来实施，也不可能一事一委托。在建工领域，建筑施工企业系多是通过委派项目负责人的方式来实施对在建工程的管辖，且项目经理往往是一揽子授权。因此，商贸公司有理由相信建业公司对张广明具有一揽子授权。一、张广明具有建业公司的一揽子授权。1.商贸公司与建业公司签订的《钢材购销合同》第七条约定“需方授权张广明电话135XXXXXXXX为现场货物签收员，对价格、数量予以认可，（即委托人所签字的供货清单或欠条为准）作为需方向供方结算依据。”该合同落款处“需方盖章、张广明在法人处签字”，使商贸公司有理由相信建业公司对张广明的一揽子授权。一事一委托并不符合建工领域建设材料的交易惯例。2.张广明实施的行为均是其授权范围内的事项。根据商贸公司提交的《出库单》可知，商贸公司供至建业公司工地的每一批货物均由张广明负责验收，且建业公司未就此专门出具授权书。3.张广明与在《钢材购销合同》需方法定代表人处签字的张小刚系父子关系。4.我国法律并未禁止建业公司委托非员工代表其从事经济行为。二、协议管辖不仅包括书面合同中的协议管辖条款，还包括诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。2019年10月25日，张广明、张小刚与商贸公司经对账结算，在《对账结算协议书》中关于“由供方法人所在地人民法院管辖”的约定有效，该协议中的管辖条款系对《钢材购销合同》第十二条管辖约定条款的变更。本院经审查认为，商贸公司与建业公司签订的《钢材购销合同》第十二条明确约定，供需双方在合同履行过程中如发生争议，首先应友好解决，协商不成，因供方原因可在北京人民法院提起诉讼，因需方原因可在工程所在地提起诉讼。虽然《钢材购销合同》第十二条关于因供方原因可在北京人民法院提起诉讼的管辖约定在确定法院时并不明确具体，但是《钢材购销合同》第十二条关于因需方原因可在工程所在地提起诉讼的管辖约定明确具体，本案系商贸公司以《钢材购销合同》为基础，以建业公司未按时付款为由提起的诉讼，系因需方原因导致供方提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同纠纷的当事人可以书面协议选择标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，《钢材购销合同》第十二条关于因需方原因可在工程所在地提起诉讼的管辖约定在本案特定的情形下合法有效，可以作为确定本案管辖权的依据。本案工程所在地位于河北省保定市满城区，故，商贸公司依据《钢材购销合同》对建业公司提起的诉讼应由河北省保定市满城区人民法院管辖。张广明与张小刚在《对账结算协议书》承诺因款项支付事宜发生纠纷，由商贸公司所在地人民法院管辖，但《钢材购销合同》未对张小刚有具体授权，仅记载张广明为建业公司现场货物签收员，授权内容为对价格、数量予以认可，即张广明所签字的供货清单或欠条作为建业公司向商贸公司结算依据，这不能视为建业公司同意或者追认了张广明或张小刚可以变更《钢材购销合同》的管辖条款，商贸公司关于建业公司系对张广明进行一揽子授权的主张与本院查明的事实不符，本院不予采信。此外，担保债务具有从属性，债权人一并主张债务人与担保人承担责任的，应当依据主合同确定管辖权。《钢材购销合同》系本案的基础合同、主合同，张小刚、张广明在《对账结算协议书》亦承诺对《钢材购销合同》项下的货款承担连带担保义务，系为建业公司的债务提供担保，因此，本案应依据《钢材购销合同》的约定确定本案的管辖权，故一审法院对本案没有管辖权，张广明、张小刚确认的管辖条款在建业公司未同意或追认的情况下不能对建业公司产生约束力。综上，商贸公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院适用法律正确，处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京广通聚鑫商贸有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年七月十三日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2195号原告：朱某，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省吉林市昌邑区。被告：桦甸市朋成人力资源服务有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街橡胶机械厂1号楼2门。（未出庭）被告：王某，户籍所在地吉林省九台市。（未出庭）被告：滕某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。原告朱某与被告桦甸市朋成人力资源服务有限公司（以下简称朋成公司）、王某、滕某合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告滕某到庭参加了诉讼，被告朋成公司、王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令朋成公司、王某、滕某返还抵押金5000元；回国隔离费2100元，计7100元；2.诉讼费由朋成公司、王某、滕某承担。事实和理由：2019年11月份，朱某到朋成公司所在地办理出国手续。由朋成公司王某、滕某为朱某进行办理，收取抵押金5000元，承诺回国后返还抵押金5000元。现朱某已回国，因疫情原因，朱某回国后需隔离，隔离期间朱某自己垫付隔离费2100元，朋成公司、王某、滕某承诺与抵押金一并给付朱某，现朱某找朋成公司、王某、滕某多次索要上述两项款项，但朋成公司、王某、滕某以种种理由推托至今拒不返还，无奈，朱某为了维护自身的合法权益，起诉至贵院，请贵院支持朱某的诉请。滕某辩称，不同意朱某诉讼请求，确实收取了朱某5000元押金，但是我们将钱交给了西安褀荣置业公司，返还也应由西安褀荣置业返还。而且隔离费用没有返给我们，也不是我们收取的，应该由中石油管道总局直接向朱某返还，与我们无关。朋成公司、王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。朋成公司、王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：朱某提供的欠条、欠据、发票、微信截图、转账凭证各1份，滕某对朱某欲证明的事实有异议，但对该组证据本身并无异议，故本院对该组证据的真实性及载明的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某系朋成公司法定代表人。2019年11月21日，朱某到朋成公司办理出国事宜，并向朋成公司交纳押金5000元，朋成公司为朱某出具收据，载明收到朱某出国押金5000元，回国返还押金等内容。朱某2020年1月份出国，2020年8月份回国。后王某为朱某出具欠条，载明“今欠朱某回国押金伍仟元整还款日期2021年1月16号”，王某在该欠条欠款人处签名并捺印。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，朱某向朋成公司交纳押金5000元，朋成公司承诺朱某回国返还押金，其应按照约定履行向朱某返还押金的义务，而王某以个人名义为朱某出具欠条，表明其自愿承担向朱某返还押金的责任，朋成公司、王某均未出庭对此进行抗辩，故朱某要求朋成公司、王某返还押金5000元的诉讼请求，本院应予支持。本案诉讼过程中，滕某明确表示不同意承担返还押金的责任，而朱某未提供证据证明滕某应承担返还押金义务，仅以朋成公司系王某和滕某共同经营为由要求滕某返还押金并无事实及法律依据，本院无法支持。关于朱某要求朋成公司、王某、滕某向其给付回国隔离费用2100元的诉讼请求，因其未提供证据证明双方约定由朋成公司、王某、滕某负责其回国隔离费用，其此项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、桦甸市朋成人力资源服务有限公司、王某于本判决生效之日返还朱某押金5000元；二、驳回朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由桦甸市朋成人力资源服务有限公司、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年七月八日书记员 王瑞雪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1170号陈时毛等：你申请执行宋怀卫等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月五日
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢127号 彭检保、桂林市临桂五康食品有限公司、伍军： 本院执行的彭检保申请桂林市临桂五康食品有限公司、伍军买卖合同纠纷一案，经被执行人桂林市临桂五康食品有限公司、伍军自动履行，执行金额18000元，现申请执行人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月七日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执317号 申请执行人：牛某，男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：吴某，男，1989年11月5日出生，汉族，农民，住镇原县。 申请执行人牛某与被执行人吴某借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛某于2021年3月4日向本院申请执行，请求被执行人吴某返还其投资款50000元，支付利息4000元，共计54000元。吴某负担诉讼费725元，本院依法立案执行。 本院于2021年3月8日向被执行人吴某发出执行通知书，责令吴某返还其投资款及利息54000元，牛某负担诉讼费725元及执行费721元。在执行过程中，被执行人吴某主动履行了判决义务，本案现已执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1989号民事判决书确定被执行人吴某的义务已履行完毕，申请执行人牛某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费721元吴某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）甘1027民初1989号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十三日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执387号申请执行人：杜丽杰，女,现住饶河县。被执行人：张思平，男，饶河县居民。申请执行人杜丽杰与被执行人张思平借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2020年3月25日作出（2020）黑0524民初104号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜丽杰于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，在执行过程中经调查，申请执行人杜丽杰与被执行人自愿达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初104号民事调解书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可在有效期内申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月二十六日书记员 王明垒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2410号本院立案执行申请执行人唐凯与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2347号 原告：周天武，男，1973年5月22日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李波，男，1984年10月25日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告周天武诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。原告于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周天武撤诉。 本案案件受理费2743元，减半收取1372元，由原告周天武负担（原告未缴费）。 审判员  姚春晓 二〇二一年七月十五日 书记员  魏宇芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4510号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人廖春华。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人廖春华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖春华存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人廖春华存款人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年七月五日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初13100号 原告:王磊，男，1989年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省无为县，现居住地安徽省合肥市包河区。 被告:四川壹玖壹玖电子商务有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号，统一社会信用代码91510100394615218C。 法定代表人:何守刚。 原告王磊与被告四川壹玖壹玖电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。 原告王磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款1859元;2、被告承担本案诉讼费用;3、精神损失费800元;4、误工费600元;5、路费30元。合计3289元。 事实与理由:原告王磊因为妻子生日宴请，于2021年3月4日在被告1919吃喝APP下单购买梵蒂尼弗拉明戈女郎干红葡萄酒共计16瓶,合计1859元。后考虑疫情选择取消宴会,在购买7天内通过1919吃喝APP申请7天无理由退货退款,被拒绝。 商家已经违犯《消费者权益保护法》网络购买商品七日无理由退货暂行办法第一条，为保障《消费者权益保护法》七日无理由退货规定的实施,保护消费者合法权益,促进电子商务健康发展,根据《消费者权益保护法》等相关法律、行政法规,制定本办法。第二条，消费者为生活消费需要通过网络购买商品,自收到商品之日起七日内依照《消费者权益保护法》第二十五条规定退货的,适用本办法。第三条，网络商品销售者应当依法履行七日无理由退货义务。网络交易平台提供者应当引导和督促平台上的网络商品销售者履行七日无理由退货义务,进行监督检查,并提供技术保障。第四条，消费者行使七日无理由退货权利和网络商品销售者履行七日无理由退货义务都应当遵循公平、诚实信用的原则,遵守商业道德。 为此,特向你院起诉,请依法判决! 本院经审查认为:本案标的为食品药品的民事案件，按照相关规定，应由合肥铁路运输法院集中管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁爱民 二〇二一年七月二十日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢121号之二申请执行人：吴兴勇，男，1977年02月05日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：王六，男，1987年07月25日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初811号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王六至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王六在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27078.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月二十一日书记员  吴昌学
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保45号申请人：高玉元，男，1968年12月20日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：高玉清，女，1966年10月23日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。申请人高玉元于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高玉清名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。担保人高玉英以其名下位于辽宁省大连市西岗区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人高玉元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人高玉清名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。二、查封担保人高玉英名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。案件申请费4370元，由申请人高玉元负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年七月二十二日书记员  公晓宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初8698号 原告：闫昭，男，1984年9月21日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：李敏，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄海龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁析，系该公司员工。原告闫昭与被告陕西建工第一建设集团有限公司(以下简称陕西一建公司)劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫昭委托诉讼代理人李敏，被告陕西一建公司委托诉讼代理人袁析到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫昭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告开具离职证明，为原告提转人事档案、社会保险手续、公积金手续、工程师证至原告要求的单位；2、请求依法判令被告向原告支付因未办理第一项诉请义务给原告造成的损失3万元；3、请求依法判令被告向原告返还成长培育费2万元。事实与理由：原告于2009年7月入职被告处。2016年底，原告提出离职。被告至今未给原告开具离职证明，提转人事档案、社会保险手续、公积金手续、工程师证。2021年，被告还收取了原告成长培育费20000元。原告经劳动仲裁，诉至法院。被告陕西一建公司辩称，原告的诉讼请求已过劳动仲裁法定一年时效。未转出档案原因是原告未完成离职流程。经审理查明：依据原告闫昭提交的个人缴存信息显示，原告在被告单位住房公积金开户日期为2009年7月1日。经原、被告双方当庭确认，原告于2016年12月离职。原告离职后，被告未给其出具离职证明，办理档案和社会保险关系、公积金转移手续。2021年2月19日，原告向被告交纳成长培训教育费20000元。之后，原告就涉案相关劳动争议事项向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。该委于2021年5月7日作出碑劳仲案字（2021）第747 号不予受理通知。原告不服该通知，诉至本院。以上事实有原、被告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点应为：一、被告是否应为原告出具离职证明，办理档案及社会保险关系、公积金、工程师证的转出手续。二、被告是否应向原告支付损失。三、被告是否应向原告返还成长培育费。关于被告是否应为原告出具离职证明，办理档案及社会保险关系、公积金、工程师证的转出手续的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”本案中，原告离职后，被告未给原告出具离职证明，办理档案和社会保险关系、公积金转移手续属实。因此，被告应当给原告出具离职证明，办理档案及社会保险关系、公积金转移手续。就原告提出的为其办理工程师证转移手续一节，并无相关法律依据，原告可通过与被告公司协商解决，本院对此不予处理。关于被告是否应向原告支付损失的问题。原告的该项诉讼请求并无事实依据和法律依据，本院不予支持。关于被告是否应向原告返还成长培育费的问题。本案中，被告在原告离职后向原告收取成长培训教育费20000元。被告的收取该费用的行为无任何法律依据，显系违法。因此，被告应当向原告返还该费用20000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，判决如下：一、被告陕西建工第一建设集团有限公司自本判决生效后十五日内为原告闫昭出具离职证明，并在十五日内为原告办理档案、社会保险关系、公积金转移手续。二、被告陕西建工第一建设集团有限公司自本判决生效后十五日内向原告闫昭返还成长培育费20000元。三、驳回原告闫昭的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告被告陕西建工第一建设集团有限公司负担。（此款原告已预交，被告在向原告支付上述款项时直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员      车 乐   二Ｏ二一年七月十九日  书   记   员      王婉玉1
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1077号高新区法庭：你庭于2021年7月16日移交我局执行申请人赵来喜与被申请人江苏天圣玻璃有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月20日对江苏天圣玻璃有限公司名下的银行存款以140000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：6935.12元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3900号 申请执行人：铜山区邵成家具厂，社会统一信用代码92320312MA21FRGL03，住所地徐州市铜山区柳新镇蔺家坝村。 法定代表人：邵保成。 被执行人：陈香敏，女性1974年4月03日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人铜山区邵成家具厂与被执行人陈香敏买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡陈瑞 审判员  王 伟 审判员  方 勇 二〇二一年七月二十日 书记员  刘坤坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初12765号 原告：黄利平，女，白族，住贵州省纳雍县，现住遵义市红花岗区。 被告：冯沛忠，男，汉族，住贵州省习水县。 原告黄利平与被告冯沛忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告黄利平在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄利平撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十九日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4403号原告：鞍山正帆物业管理有限公司,住所地鞍山市铁东区湖南街479-3。法定代表人：郭艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，系该公司经理。被告：李秀华，男，汉族，1991年4月23出生，住鞍山市铁东区。原告鞍山正帆物业管理有限公司诉被告李秀华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山正帆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山正帆物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月八日代理书记员  赵萃婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执恢22号之一申请执行人：王金凤,女,1968年2月28日出生,汉族,现住河南省封丘县。被执行人：周宁,男,1986年1月6日出生,汉族,住河南省新乡市凤泉区。被执行人:李明,男,1988年2月25日出生,汉族,住河南省新乡市凤泉区。被执行人：泰财产保险有限公司河南省分公司,住所地郑州市郑东新区商务内环路。法定代表人:万宇。申请执行人王金凤与被执行人周宁、李明、泰财产保险有限公司河南省分公司人格权纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2011）牧民一初字第365号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年7月26日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月26日、2021年7月15日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年七月二十六日书记员 ： 崔 琳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执68号移送机关：七台河市桃山区法院。被执行人：卢强强，男，汉族，住羁押市看守所。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人卢强强盗窃罪一案中，在执行中已执行案款2630.82元，余款经网络查控未发现被执行人有可供执行的其他财产。现已对被执行人卢强强采取限制高消费措施。本院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  纪凤岩审判员  孙震宇二〇二一年七月五日书记员  吴 雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8524号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：符荣，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告符荣物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1227号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：汤泱波，男，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人杨琰、李芳龙、张世昌、汤泱波责令退赔一案，本院（2021）湘0304刑初37号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人汤泱波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日立案执行。2021年6月25日，本院向被执行人汤泱波送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月25日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年6月28日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人汤泱波的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年6月28日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人汤泱波的公积金、保险信息，未查询到被执行人汤泱波有可供执行的财产。2021年7月20日，本院对被执行人汤泱波采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人汤泱波纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年6月24日，本案未受偿的债权金额为27430元。鉴于未发现被执行人汤泱波有可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304刑初37号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人如发现被执行人汤泱波有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月二十日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1530号之一申请执行人：王红星,男性,1970年2月2日生,住许昌市魏都区。被执行人：徐胜利，男,1962年8月3日生，汉，住许昌市魏都区。申请执行人王红星与被执行人徐胜利借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）豫1002民初5653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金86145.39元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无不动产、公积金、车辆信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐胜利名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 姚伟华审判员 李翰哲二〇二一年七月二十三日书记员 张志辉
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢121号之九申请执行人：吴兴勇，男，1977年02月05日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：王六，男，1987年07月25日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初811号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王六至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王六在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币27078.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月二十一日书记员  吴昌学
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执677号被执行人：林树青，男，1957年4月14日出生，汉族，现住地址：黑龙江省宝清县绿岛A区43号楼20门市，关于被执行人林树青财产刑执行一案，本院（2021）黑0523刑初40号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月6日立案依法强制执行，强制被执行人林树青缴纳罚金￥2000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况。同时，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向宝清县不动产登记中心调查了不动产登记情况。经查证，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：如发现被执行人有可供执行财产（或者其他符合恢复执行的条件），本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月八日书记员  李恩志
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执230-1号申请执行人：秦德全,男,汉族,1955年3月15日出生,住河南省漯河市召陵区。被执行人：周世银(又赵志成)，男，汉族，1953年4月26日出生，住河北省张家口市赤城县。本院在执行秦德全与周世银(又赵志成)借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1122民初840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年七月二十六日书记员  姚瑞涛
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执350号申请执行人：刘某，女，住兴城市。委托代理人：于某，辽宁斯特律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街。法定代表人：王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初2433号民事判决书立案执行申请执行人刘某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年2月对被执行人进行了传唤；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年七月十五日书记员 李树常
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4301号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告:文彬，男，汉族，1982年9月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告文彬信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年七月十九日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执1190号之一申请执行人：韦某某，男，1987年6月20日，地址：贵州省三都水族自治县。被执行人：陆某某，女，1987年7月2日，地址：贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年七月十九日书记员 张希军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4097号之一申请执行人贾浩，男，1985年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人贺晓雨，女，1986年12月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘婷，女，1991年6月7日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人贾浩、贺晓雨与被执行人刘婷民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初8597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘婷未按生效文书履行义务。申请执行人贾浩、贺晓雨于2021年05月13日向本院提出执行申请，本院于2021年05月13日立案执行。2021年05月13日，本院向被执行人刘婷送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年05月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年05月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年05月14日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年05月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年05月14日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年07月07日，本院对被执行人适用限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月07日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年07月07日，本案应当执行的标的金额为117956元，已执行到位0元，尚有117956元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月七日书记员  唐荣华
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执624号戴XX、吴XX：本院执行的戴XX申请吴XX合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年七月二十三日书记员  王燕娥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6887号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：周建华,男，汉族，1961年11月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告宁波银行股份有限公司与被告周建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告宁波银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雅 二〇二一年七月十五日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初544号 原告：黄玉萍，女，1988年11月11日出生，满族，住吉林省通化县， 被告：殷毓男，男，1987年10月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市二道江区，现住吉林省通化市二道江区。 被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区碧水豪庭**楼**门市。 负责人：尹淑洁，总经理。 原告黄玉萍与被告殷毓男、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黄玉萍于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄玉萍撤诉。 案件受理费2628元，减半收取计1314元，由黄玉萍负担。 审判员  赵东方 二〇二一年七月十五日 书记员  汪彤晖
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7449号渤海国际信托股份有限公司、李永志：渤海国际信托股份有限公司与李永志公证债权文书一案，申请执行标的共计529591.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位529591.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，渤海国际信托股份有限公司向本院申请执行的(2020)津和信执字第31号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初311号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人李明站，男，1982年4月9日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省萧县，现住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年5月18日被萧县某局刑事拘留，同年5月25日变更为取保候审。2021年6月25日经本院决定并由萧县某局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人李明站犯交通肇事罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人李明站到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月12日10时许，被告人李明站驾驶皖Ｃ9××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ××××挂）沿013省道由南向北行驶至萧县某乡某庄北交叉口时，与前方郑某1驾驶的同方向行驶的电动两轮车相撞，造成郑某1受伤、后经抢救无效死亡的交通事故。经萧县某局某大队认定,被告人李明站负事故的主要责任。2021年5月18日,被告人李明站经侦查人员电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。保险赔偿外补偿被害人郑某1近亲属损失人民币135000元,取得了谅解。 公诉机关认为，被告人李明站违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致一人死亡,负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人李明站具有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属损失并取得了谅解。建议判处被告人李明站有期徒刑十个月,缓刑一年。公诉机关提交了发破案及到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，证人郑某2的证言，被告人李明站的供述和辩解，萧县某司法鉴定中心及安徽某司法鉴定所出具的鉴定意见，萧县某局制作的现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证据证实。 被告人李明站对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李明站构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李明站具有自首情节、自愿认罪认罚，且赔偿了被害人近亲属损失并取得了谅解，可予以从轻处罚。经萧县某局调查评估，可对被告人李明站适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人李明站犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘敏峰 二〇二一年七月十三日 法官助理  周东艳 书 记 员  陈文宗 附相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初279号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人周明球，男，1982年1月12日出生于广西壮族自治区桂平市，公民身份号码：452×××××××××××××××，壮族，小学文化，住广西壮族自治区××××××××××××××××。2010年8月25日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑二年，2012年4月27日刑满释放；2014年9月16日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年4月8日刑满释放；2018年9月17日因犯盗窃罪被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年3月26日刑满释放。因本案于2021年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）250号起诉书指控被告人周明球犯盗窃罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，已于庭前指定广东星辉律师事务所的梁荣军律师为被告人周明球提供了法律帮助，依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人周明球到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日20时许，被告人周明球到开平市××××办事处新昌东河路188号802房住宅，采用螺丝刀撬开门锁的方式进入室内，将被害人罗某1现金6200元盗走，得手后逃离现场。民警于2021年3月23日抓获被告人周明球，当场缴获作案工具一批。被告人周明球到案后如实供述了自己的犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人周明球在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及物证照片、社会危险情况说明表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书、照片、违法犯罪经历情况查询证明、全国人员信息查询、江门市刑事技术信息应用平台DNA对比结果、被害人罗某1的陈述、被告人周明球供述、开平市公安司法鉴定中心出具的鉴定书、鉴定报告、鉴定事项确认书、现场勘查笔录及照片、现场照片辨认等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人周明球有期徒刑九个月，并处罚金3000元。本院认为，被告人周明球无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人周明球曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周明球到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得，应当责令退赔。扣押在案的作案工具，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周明球犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年12月22日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人周明球在本判决生效后10日内退赔被害人罗某1经济损失人民币6200元。三、扣押在案的手套1双、曲柄1个、手电1个、铁工具1个、钥匙身2个、长钉2个、铁撬1个、钥匙铁条3个、钥匙1串、软铝条17条、收纳袋1个，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年六月三十日法官助理 梁妙玲书 记 员 徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执573号唐凤菊，息烽县小寨坝镇人民政府：关于本院立案执行唐凤菊申请执行息烽县小寨坝镇人民政府劳动争议纠纷一案，通过本院执行，现被执行人息烽县小寨坝镇人民政府已将（2021）黔01民终148号民事判决书确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二一年七月二十一日书记员  陈 阳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢172号息烽县人民法院作出的（2019）黔0122民初341号民事判决书，本案立案执行开阳城关镇忠阳配送中心与刘志凯不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘志凯已将（2019）黔0122民初341号民事判决书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年七月二十一日书记员 龚荣新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4097号申请执行人贾浩，男，1985年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人贺晓雨，女，1986年12月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘婷，女，1991年6月7日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人贾浩、贺晓雨与被执行人刘婷民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初8597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘婷至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘婷的银行存款117956元；或扣留、提取其应得收入117956元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年七月七日书记员 唐荣华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢874号申请执行人:陶欣。被执行人：魏平。被执行人：陶小乐。被执行人：任玉纯。被执行人：陶毅斌。被执行人：湖南省宁超金刚石有限公司。法定代表人陶小乐，负责人。被执行人：湖南潭龙聚鑫超硬材料科技有限公司。法定代表人：王建才。申请执行人陶欣与被执行人魏平、陶小乐、湖南省宁超金刚石有限公司、湖南潭龙聚鑫超硬材料科技有限公司、陶毅斌、任玉纯合同纠纷一案，本院作出（2015）芙民初字第259号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产。本院向长沙市不动产登记中心、宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下有本案抵押房产，申请执行人申请不予处置抵押房产，本院予以准许。本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，未发现有可供执行财产。申请执行人申请终结本案本次执行程序，并表示无需查封被执行人财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为4117268.92元（利息、罚息暂计算至2017年8月21日），执行到位185228.73元（其中扣缴执行费5000元）。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二一年七月九日书记员  朱鹏辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2076号原告：罗笔波，男，汉族，1980年1月9日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：刘勇，男，汉族，1983年6月14日出生，住湖南省衡阳县。原告罗笔波与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告罗笔波于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗笔波申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗笔波撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告罗笔波负担。审判员  曾建良二〇二一年七月十六日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓