wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4092号申请人：刘丙运，男，1958年12月5日出生，汉族，住河南省新密市刘寨镇刘沃村老官冲12号，公民身份号码为410126195812052913。申请人：刘伟军，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：吕银平，女，1964年8月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人刘丙运、刘伟军与被申请人吕银平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0183财保145号民事裁定，查封、扣押刘丙运驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆(属肇事车辆)。申请人刘伟军于2021年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除刘丙运驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆(属肇事车辆)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高朝阳二〇二一年七月五日法官助理宋洁书记员胡文琼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4233号申请人：长沙倍益机电设备有限公司，住所地长沙市开福区三一大道303号永通佳苑B栋N单元16层1603房。法定代表人：李画，系该公司董事长。被申请人：大连华锐重工集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路169号。法定代表人：邵长南，系该公司董事长。本院受理长沙倍益机电设备有限公司与大连华锐重工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙倍益机电设备有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连华锐重工集团股份有限公司银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产。永安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人长沙倍益机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连华锐重工集团股份有限公司银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4020元，由申请人长沙倍益机电设备有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年七月十四日书记员  公晓宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2440号之二申请执行人：徐志。被执行人：于仁昌，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于仁昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于仁昌在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月八日书记员  李巍巍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3473号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市城区中兴西路82号。负责人刘擎，系该银行行长。委托代理人刘铁奇，男，1962年2月10日出生，汉族，住址新民市，系该银行客户经理。被告王玲玲，女，1984年12月4日出生，汉族，住址新民市。被告毛国庆，男，1979年10月25日出生，汉族，户籍地新民市，现住址新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告王玲玲、毛国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司新民市支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新民市支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1289.50元，由原告承担。审判员  马艳蕊二〇二一年七月十二日书记员  刘 洋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15075号原告：佛山市强鑫铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：夏某1。委托诉讼代理人：龙雪梅，广东福德律师事务所律师。被告：湖南中博建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：左某1。原告佛山市强鑫铝业有限公司与被告湖南中博建筑装饰设计工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案受理。2021年7月6日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告佛山市强鑫铝业有限公司在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许佛山市强鑫铝业有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取69.11元（佛山市强鑫铝业有限公司已预交），由佛山市强鑫铝业有限公司负担。审判员  刘松霞二〇二一年七月七日书记员  严佩仪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执827号胡朝东、王豪：本院在执行申请执行人胡朝东与被执行人王豪民间借贷纠纷一案中。被执行人王豪已履行案款93000元，剩余7000元申请人自愿放弃。被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人胡朝东于2021年7月10日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2944号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月十日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2988号申请执行人：闫新兰被执行人：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部关于申请人闫新兰申请执行被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部服务合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初7441号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执2988号案件现已执行完毕。二〇二一年七月十三日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢350号刘方明：刘方明依据（2016）苏1324民初6217号民事判决书向本院申请执行徐政辉民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位23967元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特227号申请人：顾欢庆，男，1982年12月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人：田嶺，男，1978年10月5日出生，满族，住辽宁省兴城市。本院于2021年7月5日立案受理申请人顾欢庆、田嶺确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年7月5日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人田嶺同意偿还申请人顾欢庆货款14868元，于2021年10月30日前偿还4868元，于2022年1月30日前偿还10000元，余款132元申请人顾欢庆自愿放弃；二、如申请人田嶺未能按上述约定履行给付义务，则申请人顾欢庆可自申请人田嶺违约之日起申请强制执行全部欠款14868元;本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾欢庆、田嶺于2021年7月5日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邱恺二〇二一年七月五日书记员  屈光
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保259号安某、祝成田卞长友本院执行的安某、祝成田与卞长友财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年七月三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1847号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张玉杰，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张玉杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月八日书记员  刘 冰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3211号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逸群，北京嘉观律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高阳，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：苏剑飞，上海鸿孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张照龙，上海鸿孚律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：戴玮，执行董事。一审被告、二审被上诉人：北京陌陌科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：唐岩，董事长。委托诉讼代理人：张保国，北京陌陌信息技术有限公司员工。一审被告、二审被上诉人：金色视族（北京）影视文化有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：乔琳，经理。一审原告：邓佳欢，住广东省揭阳市榕城区。再审申请人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）因与被申请人高阳，一审被告、二审被上诉人上海全土豆文化传播有限公司（简称全土豆公司）、北京陌陌科技有限公司（简称陌陌公司）、金色视族（北京）影视文化有限公司（简称金色视族公司）及一审原告邓佳欢侵害著作权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73民终797号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年6月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。优酷公司申请再审称：一、涉案图片不构成摄影作品，二审法院关于涉案图片在拍摄、形成过程中，有充分的人工干预，体现了行为人的智力选择和编排，具有独创性的认定，论述不周延，说理不充分。二、二审法院判决四方当事人均赔礼道歉并承担连带赔偿责任有误。据此，优酷公司请求撤销二审判决，驳回高阳的全部诉讼请求。全土豆公司、陌陌公司亦不服二审判决，已分别另案申请再审。高阳、金色视族公司、邓佳欢服从二审判决。本院经审查认为，根据当事人的再审诉辩主张，本案的争议焦点在于判断高阳、邓佳欢对视频截图加工后形成的图片（简称涉案图片）是否属于摄影作品。首先，关于高阳、邓佳欢制作的视频（简称涉案视频）的性质。在著作权法中，连续的画面既可能构成著作权的客体，也可能成为邻接权的客体，判断其构成哪一种客体类型取决于其是否具有著作权法所要求的独创性从而构成作品。著作权法意义上的独创性，是指作品系作者独立完成并能体现作者特有的取舍、选择、安排、设计等，即作品应当体现作者的选择、判断和个性。本案中，高阳、邓佳欢共同策划实施了放飞搭载相机的气球拍摄地球的活动，在该活动中，高阳、邓佳欢将相机固定在气球上并设置为录制状态后，将气球放飞，相机自动录制了涉案视频。该视频在录制过程中，完全脱离行为人控制，高阳、邓佳欢对相机拍摄录制的画面完全无法预见，更不能选择，其并不能自行把握拍摄时机、选择和安排拍摄对象、根据想要达到的效果选择拍摄角度和距离以及自由运用光线、色彩、明暗等各种拍摄元素。即便高阳、邓佳欢在拍摄录制前对于拍摄录制的目的、意图、对象、手法、器材、角度、设置等形成了思考，并基于该思考对相机进行了相应的设置，具有一定的人为因素介入，但上述“人为因素”均系对工具、环境、对象等方面的准备，仅属为“创作”提供的一定“物质条件”或仅起到辅助作用，在真正的拍摄录制环节则未体现高阳、邓佳欢的个性化表达。据此，不宜认定涉案视频构成著作权法意义上的作品。但根据2013年修订的《中华人民共和国著作权法实施条例》（简称著作权法实施条例）第五条第三项规定可知，录像制品，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品，涉案视频系高阳、邓佳欢拍摄录制的无伴音的连续图像，其符合著作权法实施条例关于录像制品的要求，故涉案视频应当属于录像制品。其次，关于从涉案视频中截取一帧静态的画面（简称涉案视频截图）是否构成摄影作品。著作权法实施条例第二条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。著作权法实施条例第四条第十项规定，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。摄影作品作为著作权法实施条例规定的作品类型，同样需具备相应的独创性，其体现在对作品的拍摄过程及后期的加工处理过程中需有作者的选择、判断和个性，如：在拍摄过程中，作者可以自行把握拍摄时机、对象、角度、距离及自由运用各种拍摄元素；在后期加工处理过程中，作者可以自由运用各种软硬件设备让图像呈现出其所期待的特殊效果。本案中，如前所述，高阳、邓佳欢对每一帧画面的拍摄录制均未作出特有的选择、安排，因此从涉案视频中截取的一帧画面，其本身也不包含高阳、邓佳欢的创作。只有在高阳、邓佳欢截取行为能够体现出具有其个性的独特选择时，才可能基于其个性化选择而符合摄影作品关于独创性的要求，进而构成摄影作品。但涉案视频截图显然在拍摄、加工及截取等环节均未体现作者的选择、判断和个性，故不宜认定涉案视频截图构成摄影作品。第三，关于涉案图片是否构成摄影作品。如上所述，摄影作品有其独创性考量因素，本案中，高阳、邓佳欢在选取涉案视频截图后，对该截图进行了美化操作的后期处理，具体包括：将截图中不具有美观的飘带部分截除，保留了截图中对于地球表面景象的拍摄，使得涉案图片较涉案视频截图更能体现地球表面波澜壮阔的美感。在此加工处理过程中，体现了高阳、邓佳欢特有的选择、判断和个性，使得涉案图片具备了独创性要求，故可以认定涉案图片构成摄影作品。据此，涉案图片构成著作权法意义上的摄影作品，优酷公司未经涉案图片权利人的同意，擅自使用涉案图片，应当承当相应的民事责任。综合考虑涉案图片的性质、价值等因素，二审法院判决优酷公司连带赔偿经济损失10000元及公证费7500元，并承当赔礼道歉责任并无不妥，本院予以支持。综上，优酷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回优酷信息技术（北京）有限公司的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 斌审 判 员 郭 伟二〇二一年七月二日法官助理 杨柳青书 记 员 张嘉琦
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执213号申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳罗山县天元南路北段。委托代理人：姜星，该公司员工，特别授权。被执行人：李想，男，1988年出生，汉族，住罗山县。被执行人：余秀卫，女，1990年出生，汉族，住址同上。系被告李想妻子。被执行人：张应古，男，1954出生，汉族，罗山县号。被执行人：康玉霞，女，1967年出生，汉族，住址同上，系被告张应古妻子。关于河南罗山农村商业银行股份有限公司申请执行李想、余秀卫、张应古、康玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容：“被告李想、余秀卫借原告河南罗山农村商业银行股份有限公司款180000元及下欠利息、罚息（均按双方约的利率、加收的罚息计算，已结算的利息应予以扣除）于本判决生效之日起二十日内一次性付清。二、如果被告李想、余秀卫未能在本院指定的期限内偿还借款本息，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司可对抵押物担保债权享有拍卖、变卖抵押物并优先受偿的权利；三、驳回原告的其他诉讼请求；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告李想、余秀卫共同负担。”因被执行人李想、余秀卫、张应古、康玉霞未按照上述生效法律文书履行义务，河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人余秀卫在中国邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司账户内有存款，经本院执行，冻结扣划20482.66元至本院执行专户，已发放给本案申请执行人。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查询到被执行人张应古、康玉霞夫妻共有的位罗山县××镇镇XXXX的房产（房权证号罗山县房权证城关镇字第××号号）一处，已抵押给本案申请执行人；且经双方协商，申请执行人同意暂不处置该财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、申请律师调查令等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前，本案债权扣除上述20482.66元，剩余部分未能实现。本院认为，除上述存款及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执213号案件的本次执行程序。被执行人李想、余秀卫、张应古、康玉霞负有继续向申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二一年七月十二日书记员  李坤
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执765号之一申请执行人：青岛双高教育科技发展有限公司,住所地山东省青岛市市南区高雄路18号海洋大厦809。法定代表人：吕秉娟。被执行人：北京迪殊科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号A座(A座10E)。法定代表人：邓秀荣。北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第0176号裁决已经发生法律效力，申请执行人青岛双高教育科技发展有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为32.367744万元及利息，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行存款8485元，扣除执行费50元，应发还申请执行人8435元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第0176号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月五日书记员 郭怀希
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2616号原告：詹琰，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省南召县。被告：徐刚。原告詹琰与被告徐刚追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹琰的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹琰撤诉。案件受理费1015.5元，由原告詹琰负担。审判员  段延中二〇二一年七月八日书记员  左小仝
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初800号之二 原告：盘锦众祥新材料有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：沈阳华邦建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路28号。 法定代表人：王存邦，该公司经理。 原告盘锦众祥新材料有限公司与被告沈阳华邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告盘锦众祥新材料有限公司以“双方已达成和解”为由，于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦众祥新材料有限公司撤诉。 案件受理费18116元，减半收取9058元，由原告负担。 审 判 员 黄劲松 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘 扬 书 记 员 田 雨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11994号原告:中国人民武装警察部队辽宁省总医院，住所地：沈阳市于洪区黑山路3号。法定代表人：胥学冰，系院长。委托代理人：白茹玉，系该单位员工。被告：姜锦阳，男，1991年3月16日出生，现住沈阳市皇姑区。原告中国人民武装警察部队辽宁省总医院诉被告姜锦阳劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案，现原告中国人民武装警察部队辽宁省总医院于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民武装警察部队辽宁省总医院自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民武装警察部队辽宁省总医院撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中国人民武装警察部队辽宁省总医院负担。审判员  李学佳二〇二一年七月十四日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执120号申请执行人：金勇，男，1985年5月8日生，住浙江省缙云县。被执行人：付广晴，男，1986年6月30日生，住海安市。关于金勇申请执行付广晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0621民初5850号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告付广晴归还原告金勇20000元，此款由被告付广晴分期给付，自2019年10月份起，于每月月底前给付原告1500元，直至该款还清为止，此款汇入原告金勇的银行帐户（开户行：中国农业银行浙江缙云支行，帐号：62×××12）。二、如被告付广晴按期足额履行，则原告金勇自愿放弃其他诉讼请求；如被告付广晴不按期足额履行，则原告金勇有权按全额20000元及利息（从2018年6月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）、诉讼费之和为标的额，扣除自签订本协议后被告已给付部分，向法院申请执行。因被执行人付广晴未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理，本案执行标的16100元。执行过程中，被执行人付广晴未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人付广晴名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额五十余元。3、被执行人付广晴名下无不动产登记信息。4、被执行人付广晴名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人付广晴采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年7月1日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人付广晴其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二日书记员  张 敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执恢8号申请执行人井寅男，男，汉族，1986年4月14日出生，住沈阳市和平区。被执行人王宏一，男，汉族，1985年1月11日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人井寅男与被执行人王宏一股权转让纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2019年1月28日做出(2019)辽0105民初1967号民事调解书，调解被执行人王宏一给付申请执行人井寅男欠款37847.35元及利息，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效判决确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。2019年9月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人井寅男对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院已扣划被执行人银行存款22474.93元。现已全部返还给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人井寅男享有要求被执行人王宏一继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执恢8号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  陈旭东二〇二一年七月八日书记员  李佳蔓
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执925号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：张俊功，男，1958年4月27日生，汉族。被执行人：张文军，男，1972年11月26日生，汉族。被执行人：张玲玲，女，1971年6月13日出生，汉族。被执行人：宋松林，男，1982年7月28日生，汉族。被执行人：刘雪青，女，1956年3月30日生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊功、张文军、张玲玲、宋松林、刘雪青借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2015号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月27日、2021年4月28日、2021年7月3日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年7月5日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月五日书记员  王宁宁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2251号之一申请执行人：姜某，男，2017年10月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：姜全，男，汉族，1987年10月21日生，住辽宁省大连市金普新区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜全在中国工商银行34×××63账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1210号被执行人豆少康，男，1996年6月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人豆少康罚金一案，由博爱县人民法院作出的（2017）豫0822刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人豆少康应缴纳罚金5000元。因被执行人豆少康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年6月9日冻结了被执行人银行账户。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入限高及失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，尚余债权5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年七月十四日书记员  刘佳宾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3128号申请执行人徐伟，男，1971年7月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请执行人沈阳亚金机械制造有限公司，住所地沈阳市浑南区同城路268号。法定代表人：王睿。本院依据已经发生法律效力的沈抚劳人仲裁字（2020）第240号裁决书，向被执行人沈阳亚金机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0112执3128号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐冰娇二〇二一年七月十四日书记员  李 亮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1152号原告单志俭，男，1934年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。原告庞素贤，女，1935年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。二原告共同委托诉讼代理人刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告单桂珍，女，1953年8月16日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。被告单桂芝，女，1959年12月23日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告单桂坤，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。被告单桂侠，女，1963年3月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告单贵学，男，1965年12月16日出生，汉族，农民，住海城市。被告单贵金，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。原告单志俭、庞素贤诉被告单桂珍、单桂芝、单桂坤、单桂侠、单贵学、单贵金赡养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员郭婧馨独任审判，因被告涉及多人，且原告提供的信息不具体，案情复杂，本院于2021年1月26日作出裁定，将该案转为普通程序继续进行审理，并于2021年4月15日公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人刘莹，被告单桂珍、单桂坤、单桂侠、单贵学、单贵金到庭参加诉讼。被告单桂芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单志俭、庞素贤诉称，原告单志俭与庞素贤于××××年经人介绍登记结婚，婚后生有六名子女。二原告现年事已高，无劳动能力，并且庞素贤患有脑血栓、糖尿病、单志俭患有脑血栓等多种疾病，生活不能自理，经济十分困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，请求法院依法判令六被告每人每月给付二原告赡养费1000元，如二原告因病住院医疗费由六被告共同承担（医疗费每月700元），诉讼费由六被告承担。关于第二项诉请，针对二原告今后住院产生的费用，现在无法确定具体数额，没有固定支出，没有医保。诉状中注明医疗费每月700元包括在第一项诉讼请求中。被告单桂珍辩称，我有癌症，子宫癌，我没有钱，每月都要吃药，我的子女给我买了一个保险，每月开1000多，我和我丈夫有三亩地，一年3000元，我有农村合作医疗，因为这个病，我也欠了很多债，我没有能力给原告拿钱，我没有病之前也照顾老人，有病之后也照顾老人，现在身体不好，照顾不了了，我始终赡养老人了，包括修房子、拿钱、照顾。被告单桂芝未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告单桂坤辩称，我愿意拿钱，我尽到义务了，我也同意法院判决。被告单桂侠辩称，2019年我爸住院，我们都拿钱了，都轮流照顾，我没有钱，我有糖尿病，我也没有生活来源，都是我丈夫出去挣钱，每月一两千，打零工，我们也有3.2亩地，每年3000元，今年比较好，要不然不到3000元，没有具体数额，但是有我吃的就有爹妈吃的，我也同意买药，如果轮到我照顾，我同意照顾，但是雇保姆，我没有钱，我没有社保，只有农村合作医疗。当初是约定1-6，再6-1，每个人都轮了3个月，到我又多出一个月，我照顾可以，但是让我多拿一个月钱，我没有，就发生矛盾，我要求重新分，抓阄也不同意，就诉讼了。被告单贵学辩称，我和单桂侠一个观点，雇保姆我没有钱，有我吃的就有爹妈吃的，我也同意买药，如果轮到我照顾，我同意照顾，我也没有生活来源，都是子女给的，有农村合作医疗。老人有三亩多地，一年3000多元，国家有政策过80岁老人每月给100多元补助，一年6000多元，之前父亲住院，是大家轮流照顾，共同拿的钱，当时花了2.8万元，又报销1万多元，这个钱没有给大家返回来，所以我们都照顾老人了，轮班照顾老人没有轮明白，就起诉了。被告单贵金辩称，我没有意见，我愿意拿钱。当时约定是从大的开始轮照顾老人，一人伺候一个月，后来又要抓阄，单桂侠和单贵学又要重调轮班，我不同意重新调，之后没人照顾老人，就产生诉讼了。经审理查明：二原告单志俭、庞素贤系夫妻关系，二人共有六名子女，分别系被告单桂珍、单桂芝、单桂坤、单桂侠、单贵学、单贵金。二原告共有三亩地，一年收入租金3000余元，每月两位老人有100余元补助。二原告每月固定支出医药费700元。另查，二原告因子女轮流赡养老人发生争议，现无子女照顾，系雇佣保姆照顾，2021年3月1日，支付保姆费用2500元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：收据一份。被告单桂珍提供的证据有：门诊档案一份。被告单桂侠提供的证据有：门诊病例2份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点问题系六被告如何赡养老人及支付赡养费的标准。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”规定,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女赡养的权利。可见,成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰籍既是中华民族的传统美德,也是子女对父母应尽的法定义务。二原告目前年事已高，无劳动能力，且存在多种疾病,确实属于生活困难状态,需要其成年子女予以赡养。六被告作为二原告的成年子女,本应依法履行其赡养义务,在生活、物质及精神等多方面给予二原告应有的照顾与抚慰,积极履行其赡养义务。而本案六被告因轮流照顾老人期间产生分歧，进而无人照顾老人，显然不妥。关于原告主张六被告每人每月给付二原告赡养费1000元的请求，原告作为长辈也应体谅子女的难处,多些宽容与理解,努力与六被告协商解决家庭纠纷以安享晚年，单桂珍及单贵学就有疾病，单桂侠亦无固定收入，从有利于二原告安享晚年及保障二原告的合法权益出发,再考虑到二原告处于当地日常生活消费支出的具体需求以及二原告所享受国家政策补贴的实际情况、对二原告负赡养义务人员的人数、本地最低社会保障标准及六被告的家庭状况、收入水平与实际经济负担能力等因素后,本院认为，被告单桂珍、单桂芝、单桂坤、单桂侠、单贵学、单贵金应每月每人给付二原告800元为宜。关于二原告主张因病住院医药费由六被告承担的诉讼请求，因该项请求尚未发生，数额未确定，待发生后，原、被告产生争议，可另行主张权利。综上所述,根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条之规定,判决如下:一、被告单桂珍、单桂芝、单桂坤、单桂侠、单贵学、单贵金自本判决生效后每人每月给付二原告单志俭和庞素贤合计800元赡养费；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  李 谭人民陪审员  孙思雨二〇二一年七月二日书 记 员  吴舒楠
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执异18号异议人（被执行人）：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市中原区电厂路3号，统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，任董事长。委托诉讼代理人：孙兴克，上海浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：袁忆，该公司员工。申请执行人：崔站发，男，1957年04月06出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：叶新国，男，1969年04月12出生，汉族，住洛阳市洛龙区。在本院执行崔站发、叶新国与新蒲建设集团有限公司（下简称新蒲公司）建设工程施工合同纠纷一案中，新蒲公司对冻结其银行账户存款4153409.38元提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查完毕。新蒲公司称，一、新蒲公司于2021年5月28日收到郑州高新区法院关于王吉明申请执行卜妈黎、崔站发借款纠纷合同一案中的（2021）豫0191执恢2331号执行裁定和履行到期债务通知书，要求其履行到期债务2352373.81元，并不得向崔站发清偿。而南阳中院（2021）豫13执253号执行裁定于6月2号才收到，为此，本案应扣除其协助的款项后再执行；二、本案超标的冻结，执行冻结数额应当扣除2352373.81元。请求中止对2352373.81元的执行措施并解除该款冻结。崔站发、叶新国辨称，本案执行程序合法，应当驳回被执行人新蒲公司的异议请求。本院审查查明，本案执行依据是河南省高级人民法院作出的（2020）豫民终123号判决，该判决主文：一、撤销河南省南阳市中级人民法院（2016）豫13民初158号民事判决第二项；二、变更河南省南阳市中级人民法院（2016）豫13民初158号民事判决第一项“新蒲建设集团有限公司于判决生效后十日内支付叶新国、崔站发工程款752136.06元，并自2011年12月26日至2019年8月19日按中国人民银行同类贷款基准利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款全部清偿之日”为“新蒲建设集团有限公司于判决生效后十日内支付叶新国、崔站发工程款265.113679万元，并自2011年12月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款全部清偿之日。三、驳回叶新国、崔站发的其他诉讼请求。本案于2021年5月31日立案执行，立案号为（2021）13执253号。在执行中，本院于2021年6月1日作出（2021）豫13执253号执行裁定：冻结被执行人新蒲建设集团有限公司银行存款4153409.38元或查封、扣押、冻结其他等值的其他财产。同日，本院分别冻结被执行人新蒲公司在中国银行郑州新通桥支行存款123943.27元；在中原银行郑州大学路支行存款1175514.22元；在建行准格尔支行营业部存款244875.55元；在建行郑州恩平湖支行存款1902021.88元；在农发行周口东新支行存款707054.64元。以上共实际冻结新蒲公司的银行账户存款4153409.38元。另查明，郑州高新技术产业开发区人民法院在执行王吉明申请执行卜妈黎、崔站发借款合同纠纷一案中，于2021年5月25日、28日分别作出（2021）豫0191执恢2331号执行裁定和《履行到期债务通知书》，并于2021年5月28日向新蒲公司送达，责令其自收到该通知后十五日内向申请执行人王吉明履行被执行人崔站发到期债务2352373.81元，不得向被执行人崔站发清偿。本院认为，本案争议焦点问题为：郑州高新区法院在执行王吉明申请执行卜妈黎、崔站发借款纠纷合同一案中，王吉明基于对本案申请执行人崔站发而享有的到期债权请求执行权能否阻止本案的部分案款执行。到期债权履行通知实质为代位执行，是指被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权，经申请执行人或被执行人的申请，向第三人（次债务人）发出履行到期债务通知。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（１）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（３）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（４）第三人违背上述义务的法律后果。”依据上述司法解释规定，就本案而言，崔站发与叶新国二人对新蒲公司所享有的债权虽属其共同所有，但崔站发所享有的债权已经生效法律文书确定。为此，当崔站发在其他执行案件中作为被执行人即债务人时，在该案第三人新蒲公司在履行通知书指定的期间未对履行到期债权提出异议，执行法院有权裁定对其强制执行，此时该次债务人之法律地位已近似于被执行人，并不是协助执行义务人。据此，新蒲公司提出对本案执行冻结的2352373.81元款项中止执行的理由和请求，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第一款规定，人民法院执行中对被执行人执行财产采取强制执行措施时，不得明显超标的进行。鉴于本案中应对新蒲公司所有的2352373.81元款项中止执行，故本案执行冻结新蒲公司银行账户存款4153409.38元即存在超标的问题。为此，本院执行实施部门应在本裁定作出之后，对所冻结新蒲公司银行账户存款4153409.38元款项中的2352373.81元予以解除冻结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项的规定，裁定如下:中止对被执行人新蒲建设集团有限公司银行账户内存款2352373.81元的执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇二一年七月九日书记员  夏 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初593号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人苑迎迎，男，1988年7月5日出生，汉族，初中文化，汽车司机，住驻马店市驿城区。因本案于2021年4月24日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。辩护人徐大利，河南成盛律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕282号起诉书指控被告人苑迎迎犯伪造身份证件罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈健、被告人苑迎迎及辩护人徐大利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，被告人苑迎迎通过微信联系上卖假证人员，将自己的照片发送给对方，并支付1200元办证费用，对方将伪造的一份A2车辆驾驶证邮寄给苑迎迎，驾驶证上的信息除苑迎迎相片外，均为被害人杨某的个人信息。后苑迎迎驾驶鲁Ｈ×××××半挂牵引车，持伪造的杨某驾驶证处理自己的道路交通违法9起，扣除杨某驾驶证4分。另查明，案发后，被告人苑迎迎家属已代其赔偿杨某经济损失6000元，杨某对苑迎迎表示谅解。公诉机关认为，被告人苑迎迎的行为已构成伪造身份证件罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人苑迎迎供述、被害人杨某陈述、扣押在案的伪造的驾驶证、视听资料、赔偿谅解书等证据证实。被告人苑迎迎对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人提出，苑迎迎系坦白、初犯，认罪认罚，取得被害人谅解。建议对苑迎迎从宽处理。本院认为，被告人苑迎迎为处理其交通违章，出资伪造他人驾驶证一份，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。苑迎迎到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；其系初犯、已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，上述情节量刑时可酌情从轻。辩护人辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，亦予以采纳。根据被告人苑迎迎的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苑迎迎犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月24日起至2021年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年七月一日书记员  赵 枫
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2464号原告：邱洪林，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李茂，肇源县行远法律服务所法律工作者。被告：肇源县古龙镇诚信粮山粮食种植专业合作社。住所地，肇源县古龙镇大革村。法定代表人：祝晓丽，职务：经理。本院在审理原告邱洪林与被告肇源县古龙镇诚信粮山粮食种植专业合作社纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告邱洪林于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邱洪林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年七月十三日书记员  刘 颖
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵08民终851号 上诉人（原审原告）：李建生，男，1964年8月11日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：江雪融，男，1969年6月7日出生，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号楼。 法定代表人：朱凯，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张卫东，男，1970年11月7日出生，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街北二巷20号1栋5层502室。 法定代表人：陶新民，该公司总经理。 上诉人李建生因与被上诉人江雪融、湖南创高建设有限公司、张卫东、新疆和润欣建筑安装劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2020)兵9001民初4810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李建生收到法院限期缴纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李建生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范军鸿 审 判 员 李红敏 审 判 员 游绍群 二〇二一年七月二日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执995号被执行人：位四春，男，1966年12月13日出生，河南省永城市人，汉族，住河南省永城市。位四春罚金一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初643号刑事判决书已经发生法律效力。因位四春未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户有存款3104.78元，本院已扣划缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查明被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位四春负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年七月十四日书记员  刘 辉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1778号之二 申请执行人：余中新，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：太仓程鑫装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路286号A幢商铺13016室，统一社会信用代码91320585MA1X63E84A。 法定代表人：程方磊。 申请执行人余中新与被执行人太仓程鑫装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月4日作出的太劳人仲案字（2021）第94号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起十五日内被申请人一次性支付申请人：2020年1月工资差额1500元、2020年3月24日至同年4月2日期间的工资3300元、一次性伤残补助金42357.60元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，医疗费6859.16元、停工留薪期工资14119.20元，以上合计143135.96元。因被执行人太仓程鑫装饰工程有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人余中新向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为143135.96元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2021年7月8日，申请执行人与被执行人、第三人程方磊达成和解协议，和解协议内容如下：一、余中新申请执行太仓程鑫装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人申请执行标的为143135.96元，现双方达成协议，由太仓程鑫装饰工程有限公司支付余中新12万元，余款申请人余中新全部放弃。该12万元由被执行人太仓程鑫装饰工程有限公司于2021年9月7日前支付申请执行人余中新2万元，2022年2月底之前支付申请执行人余款10万元。二、程方磊（身份证号）自愿以其所购买的尚未办理产证的太仓市洛阳东路166号建发泱著花苑6幢1702室房产为本案所确定的债权提供担保（物保），担保范围为太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字（2021）第94号仲裁裁决书确定的143135.96元。三、若被执行人太仓程鑫装饰工程有限公司有任何一期未按本协议第一条约定的期限履行，则申请执行人有权以仲裁文书确定的标的额143135.96元，扣除已履行部分后，申请恢复执行，并有权申请执行程方磊名下的担保财产（太仓市洛阳东路166号建发泱著花苑6幢1702室房产中程方磊所属份额）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字（2021）第94号仲裁裁决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年七月十三日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 姚晨逸
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执448号之一申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:陈某某，董事长。被执行人：平顶山市某煤炭运销有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区湛南路天鹰12号楼西单元东户，组织机构代码代码69056314-1。法定代表人：冯某某，经理。被执行人：鲁山县某开发有限公司，住所地河南省鲁山县董周乡尹庄村，组织机构代码78340267-0。法定代表人：冯某某1，经理。被执行人：鲁山县某商务酒店有限公司，住所地河南省鲁山县食品公司院内，组织机构代码77366051-0。法定代表人：马某某，经理。被执行人：鲁山县某商厦商贸有限公司，住所地河南省鲁山县顺城路1号院，组织机构代码68818397-5。法定代表人：徐某某，经理。被执行人：冯某某1，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘某某，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。河南宝丰某银行股份有限公司与平顶山市某煤炭运销有限公司、鲁山县某开发有限公司、鲁山县某商务酒店有限公司、鲁山县某商厦商贸有限公司、冯某某1、刘某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、平顶山市某煤炭运销有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南宝丰某银行股份有限公司借款本金1000万元、利息及逾期利息（利息以1000万元为计息基数，按月利率11.52‰自2015年3月24日起计算至2016年2月10日；逾期利息以1000万元为计息基数，按月利率17.28‰自2016年2月11日起计算至借款实际偿还之日）；二、鲁山县某开发有限公司、鲁山县某商务酒店有限公司、鲁山县某商厦商贸有限公司、冯某某1、刘某某对上述1000万元借款本息承担连带清偿责任。案件受理费143887元，减半收取71943.5元，由平顶山市某煤炭运销有限公司、鲁山县某开发有限公司、鲁山县某商务酒店有限公司、鲁山县某商厦商贸有限公司、冯某某1、刘某某连带负担。因平顶山市某煤炭运销有限公司等人未按上述生效法律文书履行义务，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一.2021年3月9日，向被执行人平顶山市某煤炭运销有限公司、鲁山县某开发有限公司、鲁山县某商务酒店有限公司、鲁山县某商厦商贸有限公司、冯某某1、刘某某发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2021年3月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲁山县某商厦商贸有限公司有存款12610元，本院扣划12610元，全部缴纳案件执行费。2.查明被执行人平顶山市某煤炭运销有限公司名下登记有豫Ｄ×××××号奇瑞牌车辆，该车辆在登记部门显示报废。鲁山县某商厦商贸有限公司名下登记有豫Ｄ×××××号比亚迪牌、豫Ｄ×××××号海马牌车辆，DHJ557号比亚迪牌车辆在登记部门显示所有人信息不符；豫Ｄ×××××号海马牌车辆，现去向不明，暂未实际扣押，本院已轮候查封（2023年6月20日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。冯某某1名下登记有豫Ｄ×××××号东风雪铁龙牌车辆，该车辆在登记部门显示报废。三.本院前往平顶山市住房公积金管理中心及平顶山市不动产登记中心、鲁山县不动产登记中心调查被执行人财产状况，未查找到可供执行的财产。1.查明被执行人刘某某有住房公积金31309.23元，本院已轮候冻结（2024年7月11日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。2.查明被执行人冯某某1有位于鲁山县钢厂路北段路××房产两套（不动产权证号为：鲁阳房字第××号、鲁阳房字第××号），上述两处房产所占用土地为集体用地，暂无法处置，本院已轮候查封冯某某1的两处房产（2024年6月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。3.查明被执行人刘某某在鲁山县××乡××村核桃树××东有房产一处，在登记部门显示，该房产已出让给他人。四.申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。五.五.2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求将本案被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月11日，本院依法将平顶山市某煤炭运销有限公司、鲁山县某开发有限公司、鲁山县某商务酒店有限公司、鲁山县某商厦商贸有限公司、冯某某1、刘某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人可申请律师调查令，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的为1071943.50元及相应利息，实际执行到位零元，尚余1071943.50元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除上述车辆未实际扣押，冯某某1两套房产占用土地系集体所有，暂无法处置外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年七月十三日书记员  戴发科
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执2100号申请执行人余某，女，汉族，1998年2月13日出生，住河南省商丘市。被执行人袁某，男，汉族，1998年6月29日出生，住河南省商丘市。申请执行人余某申请执行袁某婚姻家庭纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初11047号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、原告余某自愿抚养同居期间非婚生女儿余袁梦被告袁某自2020年12月1日起，每月的1日支付孩子抚养费6000元，以此类推，直至孩子年满18周岁止。二、被告袁某有探视孩子的权利，探视时间与原告余某自行协商。三、2025年1月26日之前，被告袁某自愿一次性补偿原告余某人民币10万元。四、双方无共同债权，共同债务（借原告舅舅史建新）2万元，由被告袁某负责于2021年5月1日之前偿还。六、今后双方别无纠葛。七、案件受理费1150元，由原告余某承担。因袁某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余某向本院申请强制执行。本院于2021年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人袁某住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人袁某下落或可供执行财产。五、已向被执行人袁某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3493.66元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某负有继续向申请执行人余某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年七月五日法官助理蔡文卿书记员杨琳
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢163号本院受理申请执行人韩某申请执行被执行人曹常猛不当得利纠纷一案，被执行人曹常猛应履行的义务已于2021年7月5日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1004号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李开凤，男，汉族，1965年1月11日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李开凤罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初61号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人李开凤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初61号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月七日书记员  申 兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2869号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，该公司员工，女，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：孙某某，男，汉族，1965年8月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出对被告孙某某的撤诉申请。 本院认为：原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告孙某某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告孙某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  李保平 二〇二一年七月一日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1211号申请执行人：孙某,女,1961年6月10日出生,住北票市。被执行人：王某，男,1961年10月28日生，汉族，住北票市。申请执行人孙某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初1949号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行程序，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381执1211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月八日书记员  孙久天
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2496号之二申请执行人：李书军，男，1973年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢建强，男，1982年8月25日生，汉族，住河南省中牟县。关于李书军与邢建强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）豫0122民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢建强于判决生效之日起十日内向原告李书军支付货款75354.5元。因邢建强未按上述生效法律文书履行义务，李书军向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，显示被执行人名下无可供执行财产。本院冻结被执行人邢建强对中牟县姚家镇闫家村村民委员会享有的到期债权七万八千元，冻结期限为2021年7月14日起至2024年7月13日止，冻结期限届满时需要续行扣留的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续行冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76196.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢建强负有继续向申请执行人李书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢800号曲淑荣、柳清许:申请执行人曲淑荣与被执行人柳清许民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行现金220039元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人于2021年6月24日向本院书面申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5604号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1022号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与李琪保证保险合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月10日作出（2020）湘0181执3840号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提供可供执行财产，特申请恢复执行221018.17元，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月一日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5295号 各当事人： 本院于2021年4月9日依法受理执行的申请执行人汤文强与被执行人东莞市久创五金机械有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）粤1972民初7554号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢644号之七 申请执行人：陈正荣，男，1946年02月13出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：周士芸，女，1946年10月07出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：吴庭芳，女，1969年06月10出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：陈颖，女，1993年11月09出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏中磊建设集团有限公司，住所地：淮安区。 法定代表人：宣永灿。 申请执行人陈正荣、周士芸、吴庭芳、陈颖与江苏中磊建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初202号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告江苏中磊建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈东升借款本金166万元及利息（自2014年12月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、原告陈东升对被告江苏中磊建设集团有限公司所有的位于淮安市淮安区运河嘉苑17-7号、17-8号、17-9号、17-10号房屋拍卖、变卖价款在300万元范围内优先受偿；三、驳回原告陈东升其他诉讼请求；四、驳回反诉原告江苏中磊建设集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件本诉受理费45360元，由原告陈东升负担16860元，被告江苏中磊建设集团有限公司负担28500元。反诉受理费30800元，减半收取计15400元，由被告江苏中磊建设集团有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年10月28日，向执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月24日将执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；2020年12月24日对对江苏中磊建设集团所有的位于淮安区运河嘉苑17-7号房、17-8号房、17-9号房、17-10号房不动产进行第一次拍卖，2021年1月28日对上述不动产进行第二次拍卖并成交，通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权3000000元，未执行标的1250000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初202号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  李 扬 二〇二一年七月二日 书记员  朱昕昕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执272号申请执行人：朱宏伟，男，1974年12月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈彬，男，1955年3月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：顾荣芳，女，1954年1月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈果，女，1990年11月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈洁，女，1989年8月25日生，汉族，住靖江市。本院在执行朱宏伟与陈彬、顾荣芳、陈果、陈洁为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意给予被执行人一定的履行期限，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执272号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年七月二日书记员  陈施榕
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27441号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄日新，男，住广东省东莞市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄日新金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年七月六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初443号原告：于宝琦，女，1957年10月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦，天津景贤律师事务所律师。被告：天津市公交集团第四客运有限公司，住所地天津市东丽区雪莲北路6号。法定代表人：傅海波，执行董事。委托诉讼代理人：王庆，男。于宝琦与天津市公交集团第四客运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于宝琦于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于宝琦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告于宝琦负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇二一年七月十二日书记员  黄 尧
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3625号原告：佛山市三水国信物业服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××雅豪居东八-十三座首层34号，统一社会信用代码914×××××××××××006F。法定代表人：叶健辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：余妙芬，该公司员工。被告：徐祖琴，女，1969年11月19日出生，汉族，住四川省南溪镇上正街136号1栋2单元2号，公民身份号码512××××××××××××22X。原告佛山市三水国信物业服务有限公司与被告徐祖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。由于佛山市三水国信物业服务有限公司在收到本院发出的预交受理费通知书后，未在指定的缴费期限内交纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市三水国信物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员 廖连载二〇二一年七月二日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4267号 原告：张锦贤，男，1962年10月11日出生，汉族，住太仓市。 被告：屠建春，男，1985年4月8日出生，汉族，住太仓市。 原告张锦贤与被告屠建春非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告张锦贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张锦贤撤回起诉处理。 审判员  滕万波 二Ｏ二一年七月十二日 法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2297号西继迅达电梯有限公司、武平：本院执行的西继迅达电梯有限公司申请执行武平合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：姚伟华二〇二一年七月十四日书记员 ：董力铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督2410号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人:王愿,女，1986年11月14日出生,汉族,住河南省西华县。本院在审理申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被申请人王愿申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年七月八日书记员 张玉洁
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1973号 刘伟（申请执行人）、洪艳（被执行人）： 刘伟与洪艳(2021)皖0422执1973号一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。至此，刘伟（申请执行人）向本院申请执行部分的（原审情况案号）(2020)皖0422民初4687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1127号 原告：石家庄市易达恒联路桥材料有限公司。住所地：赵县新寨店镇易谷产业现代园。 法定代表人：刘金山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高东峰，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，该公司执行董事。 原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市易达恒联路桥材料有限公司撤诉。 案件受理费2459元，由原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司负担。 审 判 员 李国宅 二〇二一年七月十二日 法官助理 陶亚璇 书 记 员 李 叶
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2067号立案庭：申请人赵辉与被申请人陈琨禹玲财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执恢89号 关于申请执行人卢彩媚与被执行人梁善成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行[执行案号：(2021)粤0982执恢747号]。在执行中，双方已协商并解决，该案已执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执382号申请执行人朱鹏，男，1981年2月28日出生，满族，农民，住义县。被执行人孙宝林，男，1984年5月7日出生，汉族，农民，住山东省庆云县。申请执行人朱鹏与被执行人孙宝林合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0727民初431号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款20150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，法院已冻结被执行人银行卡账户，本案对被执行人名下房屋、公积金等进行查询，被执行人名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月十四日法官助理张鹏书记员刘辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执883号 中国建设银行股份有限公司北海分行、杨兴刚、广西桐洋房地产开发有限公司： 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人杨兴刚、广西桐洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3673号民事判决书,于2021年2月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杨兴刚名下的位于北海市房屋，拍卖成交价为321978元，清偿了被执行人所欠债务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案已执行完毕，申请执行费3272元由被执行人杨兴刚承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1130号之一申请执行人：胡从友，男，1971年01月出生，汉族，住罗山县。被执行人：姜乐乐，男，1988年08月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2021）豫1521民初325号民事调解书，于2021年07月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜乐乐在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款网络资金851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年七月一日书记员  肖 琦
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢559号申请执行人：濮阳市福华汽车销售服务有限公司被执行人：河南濮信投资担保股份有限公司申请执行人濮阳市福华汽车销售服务有限公司执行河南濮信投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2019）豫0902民初3572号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢559号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执196号之一申请执行人李殿亮，男，汉族，1962年10月17日出生，住郸城县。被执行人谢玉芝，女，汉族，1965年11月9日出生，住河南省郸城县。申请执行人李殿亮与被执行人谢玉芝民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的(2020)豫1625民初314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢玉芝应偿还借款给申请执行人52000元。因谢玉芝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月23日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、3月3日、7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月6日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月12日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月21日，被执行人提供转账凭证已还52000元，履行完毕，申请人表示还欠4000元未履行完毕。六、2021年7月14日，执行费已缴纳690元。七、2021年6月21日、6月23、7月12、7月14多次拨打申请人电话，其表示在外地也不到庭，后期不接电话。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,本院认为,经穷尽财产调查措施,现双方结算未达成一致，申请人拒不到庭，也未提供财产,经合议庭合议后，依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人谢玉芝负有继续向申请执行人李殿亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  王 宁二〇二一年七月十五日书记员  高海伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执2643号张栩海;与李洪广、魏峥民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年7月5日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年七月五日书记员 ：李欣阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执719号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：侯宗辰，该银行员工，一般代理。被执行人：宜阳县拓诚耐火材料有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：金小利。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20楼。法定代表人：周健。被执行人：曹义刚，男，1977年2月6日出生，汉族，住伊川县。被执行人：李晓利，女，1980年7月12日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：金小利，男，1972年9月24日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：李趁利，女，1975年11月30日出生，汉族，住洛阳市伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行诉宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月10日向被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人一直未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年3月21日、2021年7月14日共计提起3轮网络查控，于2021年2月4日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人银行及网络账户存款合计915.06元，对冻结的少量存款申请执行人表示暂不需要领取，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2021年4月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利名下无不动产可供执行。3.2021年4月3日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利名下无公积金可供执行。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利其他可供执行的财产线索。四、本案现场调查，申请执行人明确表示自己之前已经去调查过被执行人，被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司已停止经营，经查看本院多个关联案件已经做过的多次现场调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，不需要本院再重复去被执行人住所地现场调查，申请执行人表示会自行再去寻找可供执行的财产线索，以上情况本案已制作执行笔录附卷。五、经查看被执行人关联案件情况，被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司作为被执行人的案件有6个，被执行人洛阳金财投资担保有限公司作为被执行人的案件有108个，查看关联案件电子卷宗未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月2日对被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司法定代表人、洛阳金财投资担保有限公司法定代表人、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利法定代表人采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月18日将被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年7月14日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余647486.61元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执719号案件终结本次执行程序。被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹义刚、李晓利、金小利、李趁利负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十五日书记员  李勇钢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执760号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：朱效东，男，1983年12月2日出生，汉族，住所地苏州市。被执行人：汤沙沙，女，1987年8月10日出生，汉族，住所地苏州市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱效东、汤沙沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0508民初4756号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告朱效东、汤沙沙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金244195.2元、利息（含罚息、复利）19879.7元（暂计算至2020年6月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告朱效东、汤沙沙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失15608元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元，减半收取2748元，财产保全费1918元，合计4666元，由被告朱效东、汤沙沙共同负担，原告同意由两被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年2月4日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，划拨到被执行人朱效东存款1032.39元、被执行人汤沙沙存款5634.7元，合计6667.09元，用于支付执行费4165元、执行标的2502.09元；被执行人朱效东名下有苏Ｅ×××××汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2021年2月18日登记查封上述汽车(查封期限二年)。3、2021年2月3日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年2月20日，本院委托射阳县人民法院、孝感市考南区人民法院调查被执行人户籍地主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈被执行人名下无房产。5、2021年7月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金244195.2元、利息（含罚息、复利）19879.7元（暂计算至2020年6月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）、律师费损失15608元、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费2748元、财产保全费1918元。执行到标的执行标的2502.09元，用于支付案件受理费584.09元、财产保全费1918元。未执行到标的为借款本金244195.2元、利息（含罚息、复利）19879.7元（暂计算至2020年6月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）、律师费损失15608元、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费2163.91元。（执行到执行费4165元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年七月七日书记员 沈泽伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执734号之一申请执行人：王书殿,男,1942年7月12日生,住郑州市金水区。被执行人：王永，男,1957年12月5日生，汉，住禹州市。被执行人：方改范，女,1965年12月16日生，汉，住禹州市。申请执行人王书殿与被执行人王永、方改范债权转让合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2021年1月6日作出的（2020）豫1002民初6096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金204170.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无不动产、车辆信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王永、方改范名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 姚伟华审判员 李翰哲二〇二一年七月十五日书记员 张志辉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1665号原告：郜真兰，女，1971年3月20日出生，汉族。被告：李守红，男，1971年4月25日出生，汉族。原告郜真兰与被告李守红劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告郜真兰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜真兰申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郜真兰撤诉。案件受理费25元，由原告郜真兰负担。审判员  王云峰二〇二一年七月五日书记员  郭璐璐
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保68号申请保全人：孟显江，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓芳，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：辽宁碌丰源米业有限公司，住所地建平县榆树林子镇树底下村。法定代表人：王鹏飞。申请保全人孟显江与被保全人辽宁碌丰源米业有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人孟显江于2021年7月6日向本院提出保全申请，请求查封被保全人辽宁碌丰源米业有限公司的输送机2台、螺杆式空气压缩机1台、压缩空气冷冻式干燥机1台、储气罐2个、电机8个、提升机24架。申请保全财产价值8.5万元。申请保全人孟显江已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人辽宁碌丰源米业有限公司的输送机2台、螺杆式空气压缩机1台、压缩空气冷冻式干燥机1台、储气罐2个、电机8个、提升机24架。查封期间允许使用，但不得出售、变卖、转让、损毁、抵押，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年七月六日书记员  靳 宇
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初2616号原告：张博，男，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张力，男，汉族，住杞县。系原告张博之父。代理权限：特别授权。被告：李喜英，女，汉族，住杞县。本院在审理原告张博诉被告李喜英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张博自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张博撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告张博负担。审判员  尹秋峰二〇二一年七月八日书记员  于永康
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢442号 中银消费金融有限公司、张鑫、王晶晶： 中银消费金融有限公司申请执行张鑫、王晶晶借款合同纠纷一案，申请执行标的77606.25元。经本院立案受理后，执行到位本息等合计129540.38元，已将该款转付给申请人。被执行人已缴纳执行费1091元。至此，申请人向法院申请执行的（2018）苏0891民初5131号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月六日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14813号原告：涂为春，男，1977年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××072。被告：张彬，男，1992年4月6日出生，汉族，住广东省蕉岭县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××091。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月1日以双方协商以13000元了结本案纠纷、且原告已经收到该13000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回对被告起诉的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许涂为春撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由涂为春负担。审判员  李昭迎二〇二一年七月一日书记员  陈淑仪