wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1564号之一 申请人：黄善礼，男，汉族，1967年3月18日出生，住安徽省明光市。 被执行人：高见，男，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请人黄善礼与被执行人高见劳务合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院作出的（2020）皖1502民初3401号民事调解书已经发生法律效力。因高见未按上述生效法律文书履行义务，黄善礼向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人高见发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过查询，被执行人高见在多家法院涉及多个案件未能执行，其银行、微信、支付宝仅有零星存款，本院已冻结被执行人部分银行账户及微信、支付宝账户。本院通过网络查控发现被执行人高见名下登记有皖Ｎ2××××号中华牌汽车，但该车处于转出状态，本院无法查封。上述情况已告知申请人黄善礼。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人高见下落或可供执行的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产，且被执行人高见有多个执行案件未能执行。 四、已向被执行人高见发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查未发现被执行人高见有其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明，无法确定其现在生活及工作地址，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1564号案件终结本次执行程序。 被执行人高见负有继续向申请执行人黄善礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年七月十四日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执2182号 殷显峰： 本院于2021年7月12日立案执行的移送机关吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人殷显峰罚金一案，依据的（2021）吉0204刑初295号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的缴纳罚金4,000.00元的义务。现因被执行人已将罚金汇入本院账户,现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执482号刘少敏：关于你罚金一案，本院于2021年7月15日移送执行，执行标的2000元。经本院立案执行，被执行人将罚金2000元交至本院。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828刑初76号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1831号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋士龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋士龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋士龙存款人民币4926.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1435号之一 申请执行人：孙加付，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：刘利，男，1979年8月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人孙加付与刘利民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人孙加付于2021年7月8日向本院提出撤回对被执行人刘利的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1435号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 永 二〇二一年七月十三日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑02民辖58号原告：李文卓，男，1973年5月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：黑龙江省龙江电器集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇西岗街，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吕永春，该公司总经理。原告李文卓与被告黑龙江省龙江电器集团有限公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省龙江县人民法院于2021年7月1日立案。黑龙江省龙江县人民法院认为，本案原告李文卓系该院聘用制人员，该院不便于审理，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告李文卓确系黑龙江省龙江县人民法院聘用制人员，本案符合指定管辖的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  周巍巍二〇二一年七月二十日书记员  闫 雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9612号之一 被执行人：罗俊，男，1987年9月2日出生，身份证住址湖北省襄阳市襄州区。 关于被执行人罗俊诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5569号民事判决书确定的被执行人罗俊缴纳诉讼费人民币1862元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5569号民事判决书确定的被执行人罗俊缴纳诉讼费人民币1862元的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年七月九日 书记员  黄 威
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢706号之一 被执行人：闻学远，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闻学远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闻学远在中国邮政储蓄银行6022250032000×××21账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年七月二十二日 书记员  王维
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢274号罗敏、颜新华、曾凡雄：本院执行的申请执行人罗敏与被执行人颜新华、曾凡雄借款合同纠纷一案，因被执行人颜新华、曾凡雄已按生效法律文书全部履行完毕，申请执行人罗敏已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月六日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执897号 申请执行人：黄昭权，男，1975年1月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽汉源建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省六安经济开发区东都雅苑**楼**。统一社会信用代码91341500MA2N3FTDX5。 被执行人：马绍东，男，1981年9月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院执行黄昭权与安徽汉源建筑装饰工程有限公司、马绍东劳务合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执897号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月四日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2868号之二中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行。负责人：李旭东，行长。被执行人长沙市雨花区富硒乳鸽餐饮店。经营者:吴昊宇。被执行人吴昊宇。本院依据已经发生法律效力（2021）湘0103民初1821号民事判决书，向被执行人吴昊宇、长沙市雨花区富硒乳鸽餐饮店发出执行通知书，责令被执行人吴昊宇、长沙市雨花区富硒乳鸽餐饮店，但被执行人吴昊宇、长沙市雨花区富硒乳鸽餐饮店至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人贷款本金10万元，利息及罚息共5549.45（以本金10万元为基数，截至2021年3月5日的利息、罚息4152.92元；后续利息、罚息按年利率7.50375%的标准自2021年3月6日起暂算至2021年5月13日止为1396.53元），律师费5105元，本案受理费1222元，执行费1557.2元，以上共计113433.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区富硒乳鸽餐饮店、吴昊宇的银行存款，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6931号之一申请人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。责任人：董博，系该行行长。委托诉讼代理人：刘峰,系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：大连海威金属结构有限公司，统一社会信用代码9121021211857080X5，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道周家村。法定代表人：程大淞，系该公司总经理。被申请人：大连东方海悦实业有限公司，统一社会信用代码9121021205805233XT，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道东阳街458-8号。法定代表人：索康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：索玮，女，1968年3月3日出生，满族,住址辽宁省大连市中山区，系该公司财务人员。被申请人：大连海威庄园有限公司，统一社会信用代码91210212594411949C，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道东阳街458号。法定代表人：程大淞，系该公司总经理。被申请人：舟山海悦船务工程有限公司，统一社会信用代码91330921592860353A，住所地浙江省舟山市岱山县岱东镇东兴中路15号339室。法定代表人：程大淞，系该公司总经理。被申请人：程大淞，男，1957年5月3日出生，汉族,住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：索玮，女，1968年3月3日出生，满族,住址辽宁省大连市中山区。申请人大连银行股份有限公司甘井子支行因与被申请人大连海威金属结构有限公司、大连东方海悦实业有限公司、大连海威庄园有限公司、舟山海悦船务工程有限公司、程大淞、索玮金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人名下银行存款7,605,381.7元，或查封、扣押被申请人的其他等值财产。申请人自愿用其自有资金为上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保函。经审查，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连海威金属结构有限公司、大连东方海悦实业有限公司、大连海威庄园有限公司、舟山海悦船务工程有限公司、程大淞、索玮名下银行存款7,605,381.7元，或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋丽丽二〇二一年七月十五日书记员  杨海燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢130号申请执行人：刘佑平，女，1968年6月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：刘朝阳，男，1971年11月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘佑平与被执行人刘朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）湘0381民初1835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在上一次执行中已经对被执行人适用了限制高消费，2021年6月21日本院将刘朝阳纳入了失信被执行人名单。本院于2021年7月9日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月17日，本案应执行的标的本金90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年七月十七日法官助理曾兴书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初1228号 原告：李玉倩，女，1999年6月1日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：康志民，男，1997年11月24日出生，汉族，住枣强县。 原告李玉倩与被告康志民同居关系纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 李玉倩向本院提出诉讼请求：1.原、被告共同生育的儿子康某由被告抚养，抚养费原告承担；2.共同生活期间债务30000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系初中同学，于2018年春天确立恋爱关系，2018年9月17日双方举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日生一男孩康某，至今未办理结婚登记手续。由于双方恋爱时间短，缺乏了解，草率举行仪式，共同生活期间发现双方脾气、性格不合，无法建立夫妻感情，无和好可能，故要求解除同居关系。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告共同生育的男孩康某由被告康志民抚养，原告李玉倩自2021年8月始每月承担孩子抚养费500元，于每月15日前付清当月抚养费，转账到被告康志民名下中国民生银行的银行卡上，卡号：62×××00，至康某18周岁时止； 二、原告李玉倩可以在法定节假日探视儿子康某，具体探视时间及方式由双方自行协商； 三、原告李玉倩在被告康志民处的个人财产全部放弃追要，归被告康志民所有； 四、被告康志民当庭清偿欠原告母亲白文革的债务20000元及原告胞姐李玉雪的债务10000元； 五、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告李玉倩负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年七月二十三日 书记员 苏爱萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5549号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：许讦，女，1978年12月13日，汉族，住大连市中山区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许讦金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初7400号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                               法官助理  吴瑶璐                                书记员   王欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8476号上诉人（原审被告）：邱锐，女，1968年7月18日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：江荣生(邱锐之夫)，1962年8月27日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：北京信卫物业管理有限公司，住所地北京市顺义区空港街道丽来花园3区108栋101-01室。法定代表人：徐建东，董事长。委托诉讼代理人：马雪玲，女，1986年8月20日出生，汉族，北京信卫物业管理有限公司员工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：赵博，北京市博融律师事务所律师。上诉人邱锐因与被上诉人北京信卫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初18723号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邱锐向本院申请撤回本案上诉。本院认为，邱锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许邱锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1016元，减半收取508元，由邱锐负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 田 璐二〇二一年七月十二日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1996号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系中心主任。被告：钱某，男，汉族，现住营口市老边区。被告:李某某，男，汉族，现住营口市西市区。被告：钱某某，男，汉族，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某管理分中心与被告钱某、李某某、钱某某供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告营口市老边区某某某某管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某某某管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年七月二十八日书记员  刘长清
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢65号 申请执行人：杨宗已，男，1965年12月17日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：梁峰华，男，1965年4月7日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 本院在执行申请执行人杨宗已与被执行人梁峰华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2014）会民二初字第302号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月十三日 法官助理杨飞 代理书记员  姚凯华
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保675号申请人：宿迁通元建设有限公司管理人，统一社会信用代码31320000666805067G，住所地：江苏省沭阳县广州路382号中国人寿保险大楼9楼。诉讼代表人：刘海浪。被申请人：盛基科技发展江苏有限公司，统一社会信用代码91321311061857454J，住所地：宿迁市宿豫区洪泽湖东路京东科技商业街三楼A1号。法定代表人：蔡侠。申请人宿迁通元建设有限公司管理人与被申请人盛基科技发展江苏有限公司确认债务人行为无效纠纷一案，申请人宿迁通元建设有限公司管理人于2021年7月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人盛基科技发展江苏有限公司名下的位于宿迁市府苑小区A幢1-2层（保全价值50万元）和3-5层（保全价值50万元）共两处房产。申请人宿迁通元建设有限公司管理人已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁通元建设有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人盛基科技发展江苏有限公司名下的位于宿迁市府苑小区A幢1-2层和3-5层共两处房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十六日书记员  郭睿
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执788号之十 申请执行人：林永松，男，1974年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被执行人：李士华，男，1964年06月09日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 林永松与李士华承揽合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初3669号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费620元。 本案执行过程中： 1、本案于2021年3月30日立案执行，4月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人联系不上，于4月10日公告送达上述法律文书。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2021年3月30日起多次通过全国网络查控系统及线下查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并扣划。未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券等财产登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案执行人员于2021年5月26日到被执行人户籍所在地的村民组织及居住地调查了解被执行人的状况，反馈被执行人常年外出，联系不上，亦未发现有可供执行的财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院调查财产之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为46601.95元（已扣缴执行费620元）。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时书面告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月三日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3082号之一 原告：四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司，住所地：南充市嘉陵区长城南路二段63号。 负责人：雷练。 被告：黄再盼，男，汉族，1989年2月3日出生，住河南省禹州市。 本院在审理原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司与被告黄再盼追偿权纠纷一案中，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费111元，由原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司负担。 审判员  马明 二〇二一年七月二十日 书记员  曹霖
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执536号申请执行人:如东小董建材商行，住所地江苏省如东县。经营者：董桂权，男，1982年8月2日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：陈井明，男，1964年8月20日生，住江苏省通州市。申请执行人如东小董建材商行与被执行人陈井明经司法确认的调解协议一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0623民特163号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：陈井明欠如东小董建材商行货款295000元，于2021年1月10日给付100000元，于2021年2月5日给付195000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为169000元，执行费2435元，本院于2021年2月20日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2021年2月20日、2021年2月23日、2021年6月11日、2021年7月16日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；3、2021年3月1日，执行人员前往南通市通州区不动产登记交易中心和南通市住房公积金管理中心通州管理部查询被执行人名下不动产登记信息和公积金缴纳信息，反馈为无；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人陈井明实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；5、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额169000元和执行费2435元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年七月二十六日书记员 彭晓明
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1774号 原告：刘某1，男，1985年11月14日生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：刘某2（刘某1之父），男，1963年6月16日生，汉族，住吉林省大安市。 被告:大安市XX火锅，住所吉林省大安市。 经营者：孙某，男，1988年3月18日生，住吉林省大安市。 被告：大安市XX广告装饰装潢有限公司，住所吉林省大安市。 法定代表人：周某，该公司总经理。 原告刘某与被告大安市XX火锅、大安市XX广告装饰装潢有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘某1于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤诉，符合法律规定，本院对本案已经不必继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费25元，由刘某1负担。 审判员  胡广安 二〇二一年七月六日 书记员  崔颖丹
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初1033号 原告：罗云，男，1990年9月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：罗仁邦（罗云之父），男，1965年11月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：黎杰，四川汉川律师事务所律师。 被告：奉大成，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告罗云与被告奉大成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗云及其委托诉讼代理人罗仁邦、黎杰、被告奉大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗云向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告奉大成偿还原告罗云借款27,500元，并从2021年4月起按年利率6%支付利息，直至本金清结止；2．请求案件受理费由被告奉大成承担。事实和理由：2017年7月，被告在从事工程工作时，由于缺乏资金便在原告处借现金27,500元，经多次催收未果。 奉大成辩称，2017年7月在罗仁邦的工地搞管理，雇请的挖掘机人员找罗仁邦要挖掘机的工钱，罗仁邦喊罗云来付钱，我是管理人员，罗云把钱给我，让我把工钱给挖掘机工人，他怕我拿着钱跑路，让我打张借条给他，挖掘机工人再给我打借条，两张条据相互抵销，我只是作为中间人把钱给挖掘机工人。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，奉大成与罗仁邦合伙承建旺苍县采煤沉陷区综合治理-6标段项目。2017年7月16日，奉大成雇请的挖掘机施工人员索要相关费用，经各方协商，奉大成向罗云出具了借条一张，载明：今借到罗云人民币27,500元。之后，罗云向挖掘机施工人员转款27,500元，挖掘机施工人员昝刚向奉大成出具收条一张，载明：今收到陈家岭七标段罗云工地昝刚二台挖机费用一共27,500元，罗云转奉大成，奉大成转挖机手中，有证人在场。2019年1月17日，奉大成与罗仁邦达成分伙协议，协议主要内容为：旺苍县采煤沉陷区综合治理-6标段（黄洋建材产业园基础设施项目），于2017年6月罗仁邦与奉大成合伙承建，现协商该项目由罗仁邦全权负债生产、施工，奉大成不参与，所涉及该项目债权、债务安全等事项由罗仁邦一人负责。奉大成在该工程所发生的一切债务由奉大成负责，与罗仁邦无关。 另查明，罗云于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，本院于2021年5月14日作出（2021）川0821民初1033号民事裁定书，将被申请人奉大成申请执行旺苍县人民法院（2020）川0821民初989号民事判决书一案中的执行款27,500元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费295元。 上述事实，有奉大成向罗云出具借条一张、昝刚向奉大成出具收条一张、证人刘某的证言、2019年1月17日罗仁邦与奉大成协议、（2021）川0821民初1033号民事裁定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，奉大成与罗仁邦合伙期间，奉大成向罗云借款27,500元支付挖掘机费用，有借条为证，同时昝刚出具的收条也证实罗云支付了相关费用，奉大成与罗云之间的民间借贷关系成立。奉大成辩称在罗仁邦工地搞管理，系代罗仁邦支付挖掘机费用，借条与收条相互抵销的辩称意见，与庭审查明事实和奉大成提交的与罗仁邦的分伙协议载明的内容不符，其辩称理由本院不予支持。奉大成向罗云借款未约定借款期限，罗云可随时主张权利。双方未约定借款利息，也未约定逾期付款利息，资金占用利息从原告罗云主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告奉大成于本判决生效后五日内偿还原告罗云借款27,500元，并从2021年5月11日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告罗云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取计244元，诉讼保全申请费295元，共计539元，由被告奉大成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 康 进 二〇二一年七月六日 书记员 蒋芳菲
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2167号原告：王国利，男，1972年3月8日出生，汉族，住凌源市。原告：石海龙，男，1988年7月20日出生，汉族，住凌源市。原告：张桂芹，女，1966年11月9日出生，汉族，住凌源市。原告：黄玉华，女，1974年8月16日出生，汉族，住凌源市。原告：张洪元，男，1966年6月22日出生，汉族，住凌源市。被告：宋立新，男，1982年4月25日出生，汉族，住凌源市。原告王国利、石海龙、张桂芹、黄玉华、张洪元诉被告宋立新劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国利、石海龙、张桂芹、黄玉华、张洪元到庭参加诉讼。被告宋立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。原告王国利、石海龙、张桂芹、黄玉华、张洪元诉称：1、要求被告偿还借款40,000元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:五原告与被告系劳务关系。2019年7月五原告从事建筑大棚工作，当时约定女工每天工资180元，男工每天工资200元，后经与被告清算，被告共欠工资款40,000元，并出具了欠条一张。后来多次向被告索要此款，被告以各种理由推托,故诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋立新未答辩。原告王国利、石海龙、张桂芹、黄玉华、张洪元围绕诉讼请求向本院提交欠条一张，五原告提交上述证据,具有证明效力,能够实现自己的证明目的,本院予以采信。被告宋立新未向本院提交证据。本院根据采信的证据并结合当事人陈述认定如下案件事实:2019年6月被告宋立新雇佣五原告为其提供劳务，工作地点为天津市武清区，工作内容为建大棚。2019年9月30日，被告宋立新向五原告出具欠条一张，欠据中载明“因本人资金临时周转不便，兹欠付王国利、石海龙、张桂琴、黄玉华、张洪元共计40,000元，大写肆万元整，于1个月内结清，如有违反本人愿意接受一切法律责任”。后五原告多次找被告催要此款,被告拒绝给付,致原告诉至法院。本院认为,被告宋立新雇佣原告王国利、石海龙、张桂芹、黄玉华、张洪元从事建大棚劳务,五原告按约定完成劳动成果,被告应遵循诚实信用的原则,按约定支付五原告全部劳务费用。因被告只给付原告部分劳务费,应承担继续给付的民事责任,故对五原告要求被告给付拖欠的工资40,000元的诉讼请求,本院予以支持。被告宋立新经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系自行放弃诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行承担,人民法院将依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告宋立新于本判决生效后十日内给付原告王国利、石海龙、张桂芹、黄玉华、张洪元劳务费40,000元。如果未按判决指定的期限内履行金钱给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元,由被告宋立新负担。如不服本判决,可在判决书送达次日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  马野二〇二一年七月一日书记员  孙丽
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1160号 被申请人孙彬罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初34号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执222号之一申请执行人：贾玉珍，女，1960年1月17日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通大江货物配载有限公司，统一社会信用代码：91320612691308564Q，住所地南通市通州区。法定代表人：张浩。申请执行人贾玉珍与被执行人南通大江货物配载有限公司追偿权纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院（2014）通中商初第590号民事判决书及本院（2018）苏0612执恢1004号结案通知书已经生效，根据上述法律文书，申请执行人贾玉珍就为被执行人南通大江货物配载有限公司所欠债务承担连带还款责任而偿还的2375002元及执行费26150元有权向被执行人南通大江货物配载有限公司追偿。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省南通市中级人民法院申请执行，申请执行标的为给付债权本金2375002元等。江苏省南通市中级人民法院立案受理后指定本院执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月18日、2021年7月2日等依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.本院至被执行人南通大江货物配载有限公司住所地调查，查明该公司在南通市通州区张芝山镇工业集中区厂区内（原天星村1、2、12组）建造有地面建筑物、构筑物等财产。另查明，南通市国土资源局通州分局于2010年8月13日作出通土资（罚）〔2010〕103号国土资源行政处罚决定书，认定南通大江货物配载有限公司非法占用坐落于张芝山镇××、××、××组集体土地35599.71平方米进行非农建设，没收其非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。南通市国土资源局通州分局于2011年7月20日将上述罚没资产移交南通市通州区财政局。4.因被执行人南通大江货物配载有限公司在南通市通州区张芝山镇工业集中区厂区内（原天星村1、2、12组）建造的地面建筑物、构筑物等财产存在被当地政府拆迁的可能，本院向锡通科技产业园区财政所送达相关法律文书，冻结拆迁款项300万元，冻结期限自2021年7月7日至2023年7月6日。5.本院已向被执行人南通大江货物配载有限公司发出落款时间为2021年7月5日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年七月八日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4619号原告：苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司，住所地苏州市姑苏区宏葑新村**。负责人：黄建芳，经理。委托诉讼代理人：徐摩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷思颖，江苏新天伦律师事务所律师。被告：乔东方，男，1984年10月15日出生，汉族，住苏州市。原告苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司与被告乔东方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司撤诉。案件受理费1854元，减半收取计927元，由原告苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年七月二日书记员  李 瑶
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执471号 张海龙、李春艳： 本院执行的申请人张海龙申请执行被执行人李春艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额本金5万元及诉讼费525元，保全费520元，以上合计51045元及执行费506元，现已全部执行到位。该案款51045元已交付申请人。现该案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年七月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8711号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张瑞明，女，1975年9月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告张瑞明物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执451号之一申请执行人：王美华，女，1972年8月1日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：戴建明，男，1970年12月16日生，汉族，住南通市通州区，系申请执行人丈夫。被执行人：徐勇泉，男，1951年9月22日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人王美华与被执行人徐勇泉机动车交通事故责任纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初2008号民事判决已经发生法律效力。依该判决：徐勇泉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿王美华896738.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，减半收取计2392元，由王美华负担31元，徐勇泉负担2361元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月21日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到并冻结被执行人少量银行存款。2、1月27日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下不动产登记信息。3、1月28日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。4、3月5日，到南通市不动产登记交易中心，未查到被执行人名下不动产登记信息。5、6月9日，到南通市通州区××努力村××号，未找到被执行人。6、6月15日，在执行“总对总”系统查询，扣划被执行人银行存款7042元作执行费。7、6月29日，再次到南通市通州区××努力村××号查找被执行人，其称年已七旬，无收入来源，无能力还款。后到南通市××新××里村民委员会调查，工作人员称被执行人及其爱人没有工作，无收入来源。8、7月2日，将被执行人限制高消费。9、7月13日，电话约谈申请执行人，其称目前无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元及执行费7042元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，除扣划被执行人少量银行存款外，被执行人无车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十四日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4425号 原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1单元1层东户。 负责人：庞俊兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司法务，代理权限为特别授权。 被告：周春玲，女，1979年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被告周春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤回对被告周春玲的起诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年七月二十五日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执2916号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地南通市。负责人：周一青,行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，1982年8月4日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人陈伟于2021年7月9日达成执行和解协议：被执行人陈伟从2021年7月至2022年5月，每月的月底前给付申请执行人中国银行股份有限公司南通分行2000元，从2022年6月开始，每月的月底前给付申请执行人4000元，直至将86011.22元还完为止（具体偿还金额以银行最终结算金额为准）；如被执行人按上述方式按期足额履行完毕，则本案即全部履行完毕，否则，申请执行人可按原生效调解书申请法院恢复执行；执行费1190元，由被执行人负担。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021)苏0602执2916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月十二日书记员  朱晓凡
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6552号原告：福建才溪建设集团有限公司，住所地：福建省上杭县临城镇南岗工业区新塘路188号，统一社会信用代码913508236850722848。法定代表人：雷长福，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘盛茂，贵州清水江律师事务所律师，执业证号15226201610818678。被告：乔才苏，男，1969年10月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：贵阳银行股份有限公司天柱支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇环城路中段金三角浙江商城楼盘一层9、10、11、12号门面、三层13号至46号商铺，统一社会信用代码91522627MA6DLY6K98。负责人：章文炳，系该支行经理。原告福建才溪建设集团有限公司与被告乔才苏及第三人贵阳银行股份有限公司天柱支行不当得利纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序审理，并向原告福建才溪建设集团有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费25元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告福建才溪建设集团有限公司于2021年6月30日受送达后，未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告福建才溪建设集团有限公司预交案件受理后，其未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 彪二〇二一年七月九日书记员 王春容
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3212号 孙容、孙满意、怀远县榴城镇人民政府、怀远县榴城镇新河社区居委会： 关于申请执行人孙容、孙满意与被执行人怀远县榴城镇人民政府、怀远县榴城镇新河社区居委会不履行法定职责附带行政赔偿纠纷执行一案，本院于2021年7月12日立案执行，申请执行标的为4142元，现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保77号申请人：于孝森。被申请人：肖春美。申请人于孝森于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人肖春美名下银行存款120000元或查封、扣押相等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人于孝森的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖春美名下银行存款120000元或查封、扣押相等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月十五日书记员  谢彦海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1992号 原告：河北天和咨询有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街107号。 法定代表人：王会波，公司经理。 被告：石家庄正定新区建设与房管中心，住所地正定新区政府大楼（商务中心）东门北侧6楼。 法定代表人：贾善魁，主任。 被告：石家庄正定新区市政工程局，住所地正定新区政府大楼（商务中心）东门北侧7楼。 法定代表人：盖鹏飞，局长。 本院在审理原告河北天和咨询有限公司诉被告石家庄正定新区建设与房管中心、石家庄正定新区市政工程局服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案。原告河北天和咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北天和咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴雷雷 二〇二一年七月十四日 书记员  颜志岭
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0405民初422号原告：鹤岗市新农物业管理有限公司，住所地鹤岗市兴安区红旗镇新农村。法定代表人：王洪昊，职务经理。委托诉讼代理人：吴翠云，鹤岗市新农物业管理有限公司法律顾问。被告：艾晓杰，女，1980年9月17日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。鹤岗市新农物业管理有限公司与艾晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告鹤岗市新农物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤岗市新农物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由鹤岗市新农物业管理有限公司承担。审判员  吕乃顺二〇二一年七月二十二日书记员  吴 赛
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执795号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:夏冬强，男，1971年3月12日生，汉族，住丰县。被执行人:王清锋，男，1970年6月15日生，汉族，住丰县。被执行人:史风，男，1974年11月23日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏冬强、王清锋、史风金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王清锋达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王清锋在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执795号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十六日书记员 程旭光
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1324号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南泉山支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。 负责人：李国防，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所律师。 被执行人:沈云，男，1976年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南泉山支行与被执行人沈云信用卡纠纷一案中，于2021年5月12日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现可供执行的财产。3、已将被执行人沈云列入失信被执行人名单并限制高消费。4、本案申请执行标的383487.78元，未执行到位，执行费5652元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  钱家勇 审判员  黄 慧 二〇二一年七月二十八日 书记员  张欣琛
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执222号 申请执行人：江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司，住所地泰兴市。 法定代表人：顾国庆。 被执行人：钜宝重工（江苏）有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：于涵。 被执行人：泰兴市明德机械制造有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：于正寿。 被执行人：江苏易拓进出口贸易有限公司，住所地泰兴市经济开发区。 法定代表人：于正寿。 被执行人：于涵，男，1985年8月10日生，汉族，住泰兴市。 被执行人：史洁，女，1987年1月8日生，汉族，住泰兴市。 本院受理的江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司与钜宝重工（江苏）有限公司、泰兴市明德机械制造有限公司、江苏易拓进出口贸易有限公司、于涵、史洁融资租赁合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司与钜宝重工（江苏）有限公司、泰兴市明德机械制造有限公司、江苏易拓进出口贸易有限公司、于涵、史洁融资租赁合同纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12民初239号民事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 清
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1189号之一申请人：侯海瑞，男，1986年1月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：曾祥青，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省光山县。关于侯海瑞申请执行曾祥青劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，于2021年4月22日向曾祥青邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于曾祥青未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将曾祥青纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年4月21日、2021年5月13日、2021年6月3日、2021年6月24日通过执行网络查控系统，对曾祥青名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人曾祥青无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下未发现可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年7月15日，执行标的为5175元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人曾祥青名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年七月十五日书记员  许帅坤
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初449号原告：七台河市美奥物业有限公司。住所地：黑龙江省七台河市林苑之星小区11号楼20号商服。法定代表人：张某某，职务经理。委托诉讼代理人：姚某某，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：王某某，其他信息不详。原告七台河市美奥物业有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案受理。原告七台河市美奥物业有限公司于2021年7月26日以被告王某某承诺缴费为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市美奥物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司自行负担。审判员  辛黎黎二〇二一年七月二十六日书记员  李佳慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3624号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：姚天祥，男，1983年10月6日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司诉被告姚天祥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异47号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司东城•悦龙湾100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾10号楼114号车库在内的32套房产抵扣了工程款及农民工工资，并办理了网签变更手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾10号楼114号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，保全期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书。2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下包括10号楼114号车库在内100套房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出(2020)湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，该公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成达成补充协议，约定将包括东城•悦龙湾项目10号楼114号车库在内共29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日完成网签手续。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾10号楼114号车库签订了《补充协议书》，且办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成。购房款以所欠工程款和农民工工资抵付。未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾10号楼114号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  罗曙梅审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二一年七月二十八日法官助理  郭小军校对责任人：高斌打印责任人：王敏书记员王敏
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1893号原告：通化市XX有限公司。    法定代表人：刘某，经理。    被告：邵某，男。    原告通化市XX有限公司诉被告邵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邵某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。    审判员于慧燕二〇二一年七月二十六日书记员王延坤
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1206号之六 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，公司董事长。 被执行人：徐军军，男，汉族，1982年06月22日生，住定远县。 被执行人：瞿立美，女，1984年06月04日生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐军军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐军军在财付通支付科技有限公司085e9858e8711ef2168d0af35@wx.tenpay.com账户内存款人民币541.10元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4188号 胡晓梅、李怀君： 申请执行人胡晓梅与被执行人李怀君相邻关系纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2021)皖13民终1641号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2021)皖13民终1641号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保482号申请人：郭随生，男，1945年10月1日，汉族，国营秦川机械厂退休职工，住陕西省西安市碑林区。 被申请人：易建平，男，1975年10月26日出生，汉族，中青旅投资控股（深圳）有限公司执行董事，住广东省深圳市龙华区。 本院在审理申请人郭随生与被申请人易建平合同纠纷一案中，申请人郭随生向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人易建平名下银行存款3429931.81元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月1日作出了（2021）陕0103民初8253号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人易建平名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年七月八日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保387号洛阳农村商业银行股份有限公司、李罡强、李永强、钟治民、刘帅义、伊川县宏锯耐火材料有限公司：(2021)豫0311执保387号一案，于2021年4月7日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执82号之三 申请执行人：牛程程，女，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被执行人：朱永国，男,汉族，原住黑龙江省牡丹江市，现住河南省周口市。 本院在执行申请执行人牛程程与被执行人朱永国民间借贷一案中，申请执行人牛程程要求被执行人朱永国给付借款本金450000元、并自2018年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款本金实际还清时止及迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费4025元。本院依法向申请执行人牛程程送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人朱永国邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人朱永国未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人朱永国2个账户内有小额存款合计14074.37元,已依法冻结并扣划发放给申请执行人牛程程共计14074.37元，50元交纳执行申请费。此外未发现被执行人朱永国可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人朱永国有可供执行财产。通过对被执行人朱永国居住地财产调查，未发现被执行人朱永国可供执行的财产。申请执行人牛程程对调查结果认可，未能提供被执行人朱永国可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人朱永国纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本金435925.63元、利息及迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费4025元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二一年七月十五日 书记员  张鑫磊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0128民初1334号原告：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。住所地：云南省昆明市禄劝县城五星路中段集贸市场。负责人：王忠能，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲（未出庭），云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：张艺，女，1989年11月6日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行（以下简称“农行禄劝支行”）诉被告张艺信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告农行禄劝支行委托诉讼代理人熊星到庭参加了诉讼，被告张艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行禄劝支行向本院提出如下诉讼请求:一、请求依法判令被告偿还借款本金11177.54元；二、请求依法判令被告偿还上述借款本金产生的利息2330.47元、违约金671.1元、取现手续费241.58元（以上利息、违约金、费用计算至2021年1月19日）及自2021年1月20日起至上述欠款本息等实际还清之日产生的利息、复利、费用等；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费等原告为实现债权支出的费用。以上暂共计：14179.11元。事实与理由，2017年11月29日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付逾期还款违约金。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。原告针对自己的诉讼请求，提交了以下证据：一、原告《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明》原件、法定代表人《身份证》复印件、被告《身份证》复印件各一份。证明原、被告主体适格；二、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约复印件、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件、《银行交易明细清单》复印件、《欠款账户详细信息》复印件各一份。证明被告向原告申请了信用卡，并实际使用进行了消费，至2021年1月19日，被告欠原告本金11177.54元、利息2330.47元、违约金671.1元、取现手续费241.58元的事实；三、《诉讼费发票》复印件、《委托代理协议》复印件一份。欲证实原告支出诉讼费及代理费的事实。被告未出庭质证。经本院对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据一、二及三中的诉讼费发票来源合法、内容真实、与案件有关联性，可以证明原告欲证明的事实，本院依法予以采信。对代理费支出因无发票予以证实，本院对该项支出数额不予采信。经审理，本院确认以下法律事实：2017年11月29日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付逾期还款违约金。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。至2021年1月19日，被告张艺欠原告农行禄劝支行借款本金11177.54元、利息2330.47元、违约金671.1元。合计14179.11元。本院认为，被告张艺向原告农行禄劝支行申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的各项规定，并与原告农行禄劝支行达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。原告农行禄劝支行已依约向被告张艺发放了信用卡，被告张艺应遵守双方约定的义务，在进行消费后，应按照领用合约的相关规定还款付息及支付违约金，被告张艺逾期不履行偿还义务，已构成违约，应依照领用合约中关于利息及费用的规定支付利息及相关费用。故原告农行禄劝支行诉请由被告张艺偿还2021年1月19日前信用卡借款本金11177.54元、利息2330.47元、违约金671.1元。合计14179.11元及自2021年1月20日起至上述欠款本息实际还清之日的产生的利息、复利、费用等的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于原告农行禄劝支行请求被告承担本案的保全费、执行费、律师费等为实现债权支出的费用问题。因农行禄劝支行所举证据不足，没有明确的请求项目及支出数额，本院不予支持，农行禄劝支行应当依法承担举证不能的法律后果。被告张艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张艺在本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行截止2021年1月19日信用卡（卡号为62×××53）产生的借款本金11177.54元、利息2330.47元、违约金671.1元。（三项合计合计14179.11元）及自2021年1月20日起至上述欠款本息实际还清之日止产生的利息、复利及费用。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告张艺负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张振宇二〇二一年七月六日法官助理马天龙书记员刘燚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6472号原告：河南天明物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1319号2号楼1单元1楼东户。法定代表人：王庆林，执行董事。委托诉讼代理人：马向东，该公司员工。委托诉讼代理人：贾峰，该公司员工。被告：张海燕，女，汉族，1979年3月27日出生，住郑州市中原区。本院受理原告河南天明物业管理有限公司诉被告张海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告河南天明物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南天明物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南天明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南天明物业管理有限公司负担。审判员  张建伟二〇二一年七月六日书记员  李江利
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执745号之一申请执行人：赵雪，女，汉族，1978年12月19日出生，住焦作市山阳区。被执行人：河南紫牛房地产有限公司，统一社会信用代码：91410821MA3XD8Y60Q,住所地河南省修武县西村乡当阳峪村。法定代表人：刘化超，执行董事。关于赵雪申请执行河南紫牛房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日冻结了被执行人河南紫牛房地产有限公司的银行存款账户，因被执行人河南紫牛房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人河南紫牛房地产有限公司在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币236001.00元。二、划拨被执行人河南紫牛房地产有限公司在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币953035.00元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月十九日书记员 蒋晶晶
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初183号公诉机关修武县人民检察院。被告人张卫正，男，1982年5月15日出生于河南省延津县，汉族，初中肄业，焦煤集团九里山矿挖掘进二队工人，住焦作市马村区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月14日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人张卫正犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人张卫正到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年5月10日22时50分许，被告人张卫正酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型普通客车（北京现代牌）沿丰收路由西向东行驶至修武县电厂红绿灯路口右转由北向南准备上高速时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年5月12日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张卫正血液中酒精含量为153.15mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人王某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人张卫正的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人张卫正庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张卫正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张卫正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年9月6日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年七月七日法官助理董淑敏书记员陈雅文
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保308号 康振东、贾春林： 关于康振东与贾春林申民间借贷纠纷，本院已对贾春林名下的位于沽源县（房权证沽房字第××号）的房屋一套予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2021年7月15日——2024年7月14日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二一年七月十五日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1131号申请执行人：袁中伟。被执行人：赵冬梅。被执行人：卢占伦。本院在执行申请执行人袁中伟与被执行人赵冬梅、卢占伦借款合同纠纷一案中，申请执行人袁中伟与依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1062号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款9000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1062号判决书确定内容85036.00元中的9000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1062号判决书确定内容85036.00元中的9000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之十五申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2664号吴慧平宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组：关于申请人吴慧平与被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1907号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月十六日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初929号 原告：唐山宏竟混凝土有限责任公司，住所地唐山古冶区北外环路北侧。 法定代表人：赵国浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：唐山合集实业有限公司，住所地唐山古冶区福善里。 法定代表人：邹素梅，该公司经理。 原告唐山宏竟混凝土有限责任公司与被告唐山合集实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告唐山宏竟混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐山宏竟混凝土有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年七月十四日 书记员  李阳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2095号申请执行人：郭东辉，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：谢安昌，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：谢絮，男，1995年2月12日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行郭东辉与谢安昌、谢絮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中申请人郭东辉与谢安昌、谢絮达成和解协议：一、谢安昌、谢絮当初给付郭东辉10000元。二、谢安昌、谢絮于2021年12月31日前给付郭东辉10000元。三、谢安昌、谢絮于2022年6月31日前给付郭东辉20000元。申请人同意案件的终结，并暂不要求将谢安昌、谢絮列入失信人员名单。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年七月二十五日书记员  梁 蒙
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0726民特5号 申请人：邓辉平，男，1968年11月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被申请人：邓桃红，女，1974年3月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 申请人邓辉平申请宣告公民失踪一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邓辉平称，申请人邓辉平与被申请人邓桃红系兄妹关系。被申请人邓桃红于2000年独自到广州务工，至今杳无音讯。申请人及家属曾多次找寻，未果。故申请人申请宣告被申请人邓桃红失踪。 经审理查明：被申请人邓桃红，出走前一直居住在湖南省石门县，系申请人邓辉平的妹妹。邓桃红于2000年独自到广州务工，至今下落不明。后经家人多方寻找未果，其下落不明已达二十年以上，邓桃红户口于2012年9月2日被注销。申请人邓辉平申请宣告邓桃红失踪后，本院于2021年4月20日在《人民法院报》上发出寻找邓桃红的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，邓桃红仍然下落不明。 本院认为，邓桃红自2000年独自到广州务工至今已逾二十年，经家人多方寻找未果，直至本院在报刊上发出寻找邓桃红的公告后，邓桃红仍然没有出现，至今下落不明。邓辉平申请宣告邓桃红失踪，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告邓桃红失踪。 本判决为终审判决。 审判员  喻自力 二〇二一年七月二十日 法官助理高雅妮 书记员李云
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1530号之一申请执行人：何孝兴,男,汉族,1957年9月22日生,住贵州省安顺市西秀区。申请执行人:周祥芳，女，汉族，1962年5月17日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办事处玉碗井村（清黄高速南出口旁），法定代表人：王道万。统一社会信用代码：91520400082781196P。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初5191号民事判决书，依法受理何孝兴、周祥芳申请执行安顺合力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定的义务:1、立即支付申请执行人逾期办证违约金2616.19元等。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下有安顺市西秀区南出口安紫公路与龙宫大道交叉口东南角棚户区改造项目Ａ区商业用房若干，经查询，均属于设有抵押、被法院查封状态。本院根据本案标的，与本院（2021）黔0402执1531号案件合并执行，办理了被执行人安顺合力房地产开发有限公司名下坐落于安顺市西秀区出口棚户区改造项目Ａ区6号楼4层2号（房屋编码：8449-4-2，面积：14.10平方米）房屋的查封登记，查封期限为三年，从2021年6月16日起算，本次查封为轮候查封，首封案件为安顺市中级人民法院（2021）黔04执保31号案件，故现暂无法处置。被执行人名下的其他房产信息因设置有抵押、被法院查封原因，申请执行人暂不申请处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1530号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年七月二十九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执756号之一 申请执行人:周贤斌，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:陈军，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人周贤斌与陈军民间借贷纠纷一案中，于2021年5月24日立案，申请执行标的23500元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系和线下查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王 翔 书 记 员 汪 璇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5262号原告：张妮。被告：毛权明。原告张妮与被告毛权明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理中，原告张妮于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张妮撤回起诉。案件受理费3095元，由原告张妮负担。审判员  柳惠菊二〇二一年七月十九日法官助理贾馥宇书记员高宇
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1738号 原告：尹新杰，男，1969年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：高勇，男，1982年2月8日出生，汉族，住洞口县。现羁押于武冈市看守所。 被告：许倩，女，1982年6月18日出生，汉族，住洞口县。现羁押于邵阳市看守所。 原告尹新杰与被告高勇、许倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹新杰的委托诉讼代理人曾宇胜、被告高勇、许倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹新杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金200万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年，被告高勇以经商资金周转困难为由向原告借款200万元，当日被告出具借条，借期一年，双方未约定利息。原告于2019年1月28日给被告许倩银行卡转账汇入200万元。借款期限届满后，被告口头答应还款，2020年5月，两被告相继被采取强制措施并面临刑事追究，一时无法偿还原告的借款。为维护原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼。 被告高勇、许倩均辩称，借款是事实，借钱用来修了房子。 原告围绕诉讼请求向本院递交了借条、汇款明细清单、银行转账凭证，本院组织当事人进行了质证，双方均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告高勇、许倩向原告尹新杰借款，原告通过银行转账给被告许倩借款2000000元，二被告亦均对借贷关系的发生予以认可，双方之间民间借贷关系成立。双方没有约定还款期限，原告可随时主张还款。二被告是共同借款人，应共同承担偿还责任。故原告要求二被告偿还借款本金2000000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条的规定，判决如下： 由被告高勇、许倩在本判决生效后30日内共同偿还原告尹新杰借款2000000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本案受理费22800元，因适用简易程序审理，减半收取11400元，由被告高勇、许倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年七月十六日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11205号原告：蒋威，男，1961年5月9日出生，汉族，住沈河区。委托诉讼代理人：李艳飞,辽宁先河（沈阳）律师事务所执业律师。被告：沈阳市沈河区惠工街擀面娃面条饺子馆，住所地沈阳市沈河区团结路52甲8号。经营者：洪亮。原告蒋威与被告沈阳市沈河区惠工街擀面娃面条饺子馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告蒋威向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋威负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更370号 罪犯颜华彬，男，1973年1月28日出生，汉族，初中文化，广东省化州市人。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2013年10月22日作出（2013）衡中法刑一初字第33号刑事判决，认定被告人颜华彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。被告人颜华彬不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2014年7月17日作出（2014）湖高法刑一终字第14号刑事判决，裁定驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2014年10月24日交付执行，刑期自2012年9月2日起至2027年9月1日止。 本院于2016年11月21日作出（2016）湘04刑更2441号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2026年10月1日止）；本院于2018年10月19日作出（2018）湘04刑更1642号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2026年5月1日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯颜华彬减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯颜华彬提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯颜华彬的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执505号被执行人：叶微，男，1981年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，群众，株洲市芦淞区人，住株洲市芦淞区。被执行人：陈滔，男，1986年6月22日出生，汉族，初中文化，群众，务工，株洲市渌口区人，住株洲市渌口区。叶微、陈滔犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0221刑初203号刑事判决书已发生法律效力，对叶微判处的罚金15000元和对陈滔判处的罚金10000元均尚未执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络资金、收益类保险等财产信息；向株洲市不动产登记中心和株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存记录；对被执行人采取限制高消费措施。除了扣划被执行人叶微1715.55元存款和扣划被执行人陈滔4082.84元存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了扣划被执行人叶微1715.55元存款和扣划被执行人陈滔4082.84元存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年七月二十六日书记员  范笃恩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢163号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、薛彦巧、张丽影、薛艳成：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行薛彦巧、张丽影、薛艳成公证债权文书纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县公证处（2015）黑集证内经字第81号执行证书和申请人的申请，于2021年2月18日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额213750.00元。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执760号陈龙刚、邓群胜、王建荣：本院执行的陈龙刚申请邓群胜、王建荣民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执572号申请执行人：郑际富，男，1970年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：孔石明，男，1964年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑际富与被执行人孔石明民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初281号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行，2021年3月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月15日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月16日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初281号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十六日代理书记员  江为民