江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异88号异议人（被执行人）：连云港大众兴房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区室。统一社会信用代码：。法定代表人：尹刚，该公司总经理。申请执行人：张楹梅，曾用名，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡光璞、刘昆，江苏田湾律师事务所律师。在本院执行张楹梅与连云港大众兴房地产开发有限公司（以下简称大众兴公司）商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人大众兴公司对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理张楹梅与大众兴公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年7月6日作出(2019)苏0722民初588号民事判决，一、原告（反诉被告）连云港大众兴房地产开发有限公司与被告（反诉原告）张艺馨于2004年7月30日签订的《认购书》无效；二、原告（反诉被告）连云港大众兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）张艺馨购房款26000元及利息（自2004年7月30日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；三、驳回被告（反诉原告）张艺馨的其他反诉请求。张银梅不服判决，提起上诉，连云港市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）苏07民终3869号民事判决，一、维持东海县人民法院（2019)苏0722民初588号民事判决第一项；二、撤销东海县人民法院（2019)苏0722民初588号民事判决第二、三项;三、连云港大众兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张艺馨损失857387元。一审本诉案件受理费3892元，反诉案件受理费12374元，鉴定费7700元，均由连云港大众兴房地产开发有限公司负担；二审案件受理费6187元，由连云港大众兴房地产开发有限公司负担。2020年1月，张楹梅申请执行，申请执行内容为：1、请求强制执行被执行人给付申请人人民币857387元；2、请求执行给付申请人一审反诉案件受理费12374元、二审案件受理费6187元、鉴定费7700元，以上两项共计883648元。本院于2020年3月4日立案执行，执行案号（2020）苏0722执683号。2020年11月12日，执行标的款883648元执行到位。2020年12月7日，申请执行人张楹梅申请结案，同日本院作出（2020）苏0722执683号结案通知书。2021年2月，张楹梅再次申请执行，申请执行内容为：申请执行迟延履行期间债务利息共计60154.34元。本院于2021年4月21日立案执行，执行案号（2021）苏0722执1446号。向被执行人大众兴公司发出（2021）苏0722执1446号执行通知书，责令大众兴公司向申请执行人支付60154.34元及相应利息；承担执行费802元。大众兴公司据此提出异议。异议人大众兴公司提出异议称，请求依法驳回申请执行人的申请。事实和理由，（2019）苏07民终3869号民事判决，经由东海县人民法院执行，于2020年12月7日作出（2020）苏0722执683号结案通知书称：本案案款全部执行到位，共计883648元，案件已执行完毕。因此，申请执行人与异议人之间的涉案争议款项已经结清。（2021）苏0722执1446号执行通知书缺乏执行依据，在二审判决的判项中仅维持了（2019)苏0722民初588号判决第一项即“大众兴公司与张艺馨2004年7月30日签订的《认购书》无效”，如果仅依据该维持的判项执行则无任何依据且无执行必要。现要求异议人支付60154.34元，异议人认为申请执行人应当提供主张该款项的依据，如果申请执行人认为该款项系二审漏判，应当申请再审。综上，请求驳回申请执行人的执行申请。申请执行人未提交答辩意见。本院另查明，大众兴公司的委托诉讼代理人徐超、张楹梅的委托诉讼代理人刘昆均于2019年12月30日签收了连云港市中级人民法院（2019）苏07民终3869号民事判决书。还查明，申请执行人张楹梅既原判决所列被告（反诉原告）张艺馨，张楹梅提交的居民身份证和户口登记簿登记姓名于2019年5月8日由张艺馨变更为张楹梅，其两次申请执行分别使用姓名张艺馨和张楹梅。本院认为，本案的争议焦点是，申请执行人张楹梅要求大众兴公司承担迟延履行期间债务利息，本院予以立案执行是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定“加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。生效法律文书未确定给付一般债务利息的，不予计算。”根据上述规定，只要被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，都应当支付迟延履行期间的加倍部分债务利息，这是被执行人未如期履行执行依据确定的金钱债务所应承担的法定义务。本案中，生效法律文书未确定给付一般债务利息，故不予计算一般债务利息，但应当支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。张楹梅原申请执行内容明确，即生效判决确定的赔偿款857387元、一审反诉案件受理费12374元、二审案件受理费6187元、鉴定费7700元，共计883648元，其中未包括迟延履行期间加倍部分债务利息。张楹梅再次申请执行的执行内容为迟延履行期间债务利息共计60154.34元，其申请执行的迟延履行期间债务利息应为迟延履行期间加倍部分债务利息，本院据此立案执行，不违反法律规定。但对于被执行人大众兴公司应当支付的加倍部分债务利息具体数额，应当依法计算。自执行依据确定的大众兴公司履行期满次日，计算至2020年11月12日本院划拨大众兴公司款项时止。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务X日万分之一点七五X迟延履行期间。本案迟延履行期间加倍部分债务利息的具体数额，应由执行实施部门另行计算确定。综上，异议人大众兴公司请求驳回申请执行人的执行申请，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人连云港大众兴房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴彬审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二一年七月九日书记员  高亚威法律条文附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务X日万分之一点七五X迟延履行期间。第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。