湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初622号 原告:会同县苏家粮油店，经营场所会同县林城镇西区防洪堤旁，统一社会信用代码:92431225MA4LC70836。 经营者:苏华勇，男，侗族，1963年9月1日出生，个体工商户，住会同县。 委托诉讼代理人：李凤英，女，1963年11月30日出生，居民，住会同县，系苏华勇之妻。 委托诉讼代理人：杨学俊，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告:湖南省云孟教育服务有限公司，统一社会信用代码91431200MA4PL97L27，住所地湖南省怀化高新区标准化厂房2栋南楼一层。 法定代表人:龙国孟，该公司董事长兼总经理。 被告:龙国孟，男，1988年9月22日出生，侗族，居民，住会同县。 原告会同县苏家粮油店（以下简称苏家粮油店）与被告湖南省云孟教育服务有限公司（以下简称云孟服务公司）、龙国孟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏家粮油店的委托诉讼代理人李凤英、杨学俊到庭参加诉讼，被告云孟服务公司、龙国孟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告会同县苏家粮油店向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告立即偿还原告货款10986.3元，并从2021年2月18日起按月息15.4％支付逾期欠款利息至本息付清偿日止；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系个体工商户，经营者苏华勇在会同县林城镇西区防洪堤旁经营预包装食品、散装食品、百货零售；豆制品加工及销售。被告龙国孟系湖南省云孟教育服务有限公司的法定代表人，湖南省云孟教育服务有限公司从事食品生产经营，主要给会同驻军部队供应肉类、蔬菜、水果、水产、冻品等。被告于2020年4月份至2021年1月向原告购买水豆腐、油豆腐、千张豆腐、香干豆腐等豆制品。2021年1月9日，经双方结算，被告向原告出具了一份承诺书:45天后，最迟缓冲期为3天，支付所欠货款，并约定逾期不还的利息为2分。经多次催收，被告于2021年1月26日通过银行转账支付了原告货款分别为6551元、4300元，尚欠原告货款10986.3元，现被告以种种理由不支付原告货款。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及《民法典》等相关法律规定，特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告云孟服务公司、龙国孟均未作答辩。 本院经审理查明，经营者苏华勇在会同县林城镇西区防洪堤旁经营苏家粮油店，从事预包装食品、散装食品、百货零售；豆制品加工及销售。被告云孟服务公司经营食材配送服务。被告云孟服务公司于2020年4月至2021年1月向原告苏家粮油店购买水豆腐、油豆腐、千张豆腐、香干豆腐等豆制品食材，配送至会同县驻军某部。被告云孟服务公司指派员工宋某与原告苏家粮油店经营者苏华勇对接。2021年1月9日，经双方结算，被告云孟服务公司出具了一份承诺书:承诺苏家粮油店经营者苏华勇，在供应产品水豆腐等，赊账后45天准时付款给苏华勇，最迟缓冲期为3天，超过期限未付款按2分息钱处罚。截止2021年1月26日，被告云孟服务公司共欠原告货款10986.3元，未按承诺期限向原告清偿货款。遂酿成纠纷。 上述事实，有原、被告的身份信息，被告云孟服务公司指派员工签字认同的原告苏家粮油店的送货单，被告云孟服务公司出具的承诺书，证人宋某的证言及本案的法庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告苏家粮油店与被告云孟服务公司发生的案涉食材买卖行为，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，具备民事法律行为的有效要件，是合法有效的民事法律行为。被告云孟服务公司在收取买受标的物后，未及时向出卖方支付货款，违反了买卖双方的约定及法律法规关于货款清结的规定，截止2021年1月26日，被告云孟服务公司尚欠原告苏家粮油店货款10986.3元，经原告苏家粮油店催收，至今未予清结，原告苏家粮油店请求对方支付，本院应予支持。2021年1月9日，被告云孟服务公司承诺：赊账后45天准时付款给苏华勇，最迟缓冲期为3天，超过期限未付款按2分息钱处罚。可以视为买卖合同当事双方对逾期付款违约金的约定，根据当地交易习俗及习惯性交易语言，“超过期限未付款按2分息钱处罚”的正当语义应为：逾期未支付货款，则按月利率2%计付所欠货款违约金。但该约定违约金超过了法律规定的标准，因被告云孟服务公司逾期支付货款的违约行为发生在2019年8月20日之后，本院确定，以2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期（LPR）贷款市场报价利率3.85%为基础，加计50%计算逾期付款损失；逾期付款违约金损失计算起始日期，根据被告云孟服务公司的承诺，确定为2021年3月15日。本案所涉买卖合同，系原告苏家粮油店与被告云孟服务公司之间的民事法律行为，与自然人龙国孟不存在法律上的利害关系，龙国孟在本案中不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湖南省云孟教育服务有限公司于本判决生效后立即向原告会同县苏家粮油店付清货款10986.3元； 二、自2021年3月15日起被告湖南省云孟教育服务有限公司以所欠货款10986.3元为基数，按年利率5.775%向会同县苏家粮油店计付逾期付款违约金损失，随所欠货款10986.3元本金清偿； 三、被告龙国孟在本案中不承担民事责任； 四、驳回原告会同县苏家粮油店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取本案案件受理费37.33元，由被告湖南省云孟教育服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  许积祥 二〇二一年七月九日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。