wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1436号 原告：刘先琴，女，生于1986年5月16日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：罗华飞，男，生于1991年1月19日，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘先琴与被告罗华飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘先琴的委托诉讼代理人胡良坤到庭参加诉讼。被告罗华飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘先琴向本院提出诉讼请求:1.判决被告归还原告借款30000，并从2018年9月15日起至还清借款时止按中国人民银行同期同类利率支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月16日被告向原告提出借款用于还信用卡，原告于2018年7月16日和17日共计向被告转款49000元，其中向被告本人的支付宝转了29000元，向被告指定的支付宝账户转款20000元。2017年7月16日被告还了原告1万元，2018年7月21日和24日向原告微信还款共计4000元，2018年9月15日向原告微信还款5000元，现尚欠30000元未还。被告于2018年9月15日出示了欠条给原告，欠条载明：本人罗华飞欠刘先琴人民币30000元，保证在2018年10月1日前还清。该款到期后，原告多次催收无果。故诉前来，请求依法判决。 被告罗华飞未予辩解。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日被告向原告提出借款用于还信用卡，原告于2018年7月16日和17日共计向被告转款49000元，其中向被告本人的支付宝转了29000元，向被告指定的支付宝账户转款20000元。2017年7月16日被告还了原告1万元，2018年7月21日和24日向原告微信还款共计4000元，2018年9月15日向原告微信还款5000元，现尚欠30000元未还。被告于2018年9月15日向原告出具欠条，欠条载明：“本人罗华飞欠刘先琴人民币30000元，保证在2018年10月1日前还清”字样。该款到期后，被告未履行还款义务。原告诉来本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用民法典施行前的相关法律规定。 被告罗华飞向原告借款，原告被告交付了相应借款，并书写借条，借条金额为30000元，双方形成了民间借贷关系，原告已履行交付借款的义务，被告依法应承担归还借款的义务。但被告经原告催收后仍不履行还款义务。故对原告请求判决被告归还原告借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条对利息约定未明确，本院支持从2018年10月2日起按中国人民银行同期同类利率支付利息至债务清偿完毕止。对原告关于利息的请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告罗华飞于本判决生效之日起10日内一次性归还原告刘先琴借款30000元，并自2018年10月2日起按中国人民银行同期同类利率支付利息至债务清偿完毕止； 二、驳回原告刘先琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告罗华飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  沈昭明 人民陪审员  姜 奎 二〇二一年七月二十日 书 记 员  蔡林蔚 附：1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1147号陈杰、常针彬：关于申请执行人陈杰与被执行人常针彬经司法确认的调解协议纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民特342号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年七月二十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1907号之十一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：方振腾本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人方振腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方振腾存款人民币2351元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1741号乔光亮：申请人乔光亮与被申请人叶佩熙财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4338号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔光亮向本院书面申请对被申请人叶佩熙名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人叶佩熙在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人叶佩熙名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人叶佩熙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更242号罪犯曹峥，男，1984年6月5日出生，湖南省长沙市望城区人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2018年1月25日作出（2017）湘0112刑初233号刑事判决，以被告人曹峥犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（判决时已缴纳）。刑期自2017年9月20日起至2021年9月19日止。判决发生法律效力后，于2018年4月19日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曹峥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3065分。据此，执行机关认定罪犯曹峥确有悔改表现，报请减刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院在庭审中同意执行机关对罪犯曹峥提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯曹峥在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曹峥在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯犯伪造货币罪，系金融犯罪，属从严掌握减刑对象，并有违规扣分情形，应下调呈报减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曹峥减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2021年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年七月二十三日书 记 员  何佳源
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2432号之一申请执行人：凌加亮，男，1974年1月24日生，汉族，住盐都区。被执行人：聊城奥利达汽车轴承有限公司，统一社会信用代码913715817574854099，住所地山东聊城临清市。法定代表人：王凤臣。本院在执行申请执行人凌加亮与被执行人聊城奥利达汽车轴承有限公司销售代理合同暨返还贷款纠纷一案，经查，江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终609号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、维持江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初341号民事判决第一、三、五、六项，即“聊城奥利达汽车轴承有限公司于本判决生效后十日内支付凌加亮销售代理报酬499626.65元及自2015年1月1日起至履行付款义务之日止按年利率4.75%计算的利息。”、“聊城奥利达汽车轴承有限公司于本判决生效后十日内支付凌加亮违约金160000元。”、“凌加亮返还聊城奥利达汽车轴承有限公司银行承兑汇票（出票日期2017年3月28日，票面金额40000元，汇票号码23539585）一份，于判决生效后十日内履行完毕。”、“驳回聊城奥利达汽车轴承有限公司的其他反诉请求。”；二、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初341号民事判决第二、四项；三、聊城奥利达汽车轴承有限公司于本判决生效后十日内支付凌加亮2015年1月至2017年3月的销售代理报酬34081.3元及运费36724元；四、驳回凌加亮的其余诉讼请求。本诉案件受理费15348元，财产保全费3270元，合计18618元，由凌加亮负担5782元，聊城奥利达汽车轴承有限公司负担12836元。由反诉案件受理费2750元，由聊城奥利达汽车轴承有限公司负担2357元，凌加亮负担393元。二审案件受理费15348元，由凌加亮负担5782元，聊城奥利达汽车轴承有限公司负担9566元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中：1、2020年10月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年10月20日，2021年07月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月10日，扣划被执行人聊城奥利达汽车轴承有限公司在江苏江动柴油机制造有限公司的应收债权550000元，其中支付申请人542100元，缴纳执行费7900元；2021年03月16日，扣划被执行人名下出具的浦发银行承兑汇票40000元，2021年03月25日，扣划被执行人冻结账户存款12000元，合计金额52000元，其中支付申请人51320元，缴纳执行费680元。2021年1月12日，查封被执行人在盐城市大洋农机制造有限公司应收债权；2021年1月12日，查封被执行人在江苏江动柴油机制造有限公司应收债权，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年12月16日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年02月04日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年07月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年七月二十九日书记员  孔维连
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1869号之三申请人：李某。委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。被申请人：杜某。申请人李某与被申请人杜某赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出(2021)苏0505民初1869号民事裁定，裁定冻结被申请人杜某银行存款91万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李某于2021年7月13日向本院申请解除对杜某的银行账户及债权（朱某支付给杜某的夫妻共同财产折价款）的保全措施。本院经审查认为，申请人李某已与被申请人杜某达成调解协议，申请人解除对杜某保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人杜某银行账户采取的保全措施；二、解除对被申请人杜某在朱某处的夫妻共同财产折价款（以91万元为限）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴勇伟二〇二一年七月十四日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2025号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈燕，女，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人陈燕送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈燕在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人陈燕名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人陈燕有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人陈燕无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托江苏省张家港市人民法院对被执行人陈燕在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有房产登记信息，即坐落于杨舍镇国泰四季花园5幢803室，不动产权号为张房权证杨字第0××4号，本院已于2021年7月9日委托江苏省张家港市人民法院依法查封；查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人陈燕适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，申请人明确表示对于房产虽然已经查封，但其价值与申请执行标的额相差巨大，不要求进行处置。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为101048.05元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0327刑初67号 公诉机关 广西壮族自治区灌阳县人民检察院 被告人 基本情况 被告人蒋苏杰（曾用名蒋才莫），男，2001年9月7日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住广西灌阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月7日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。 起诉书文号 灌检刑诉（2021）50号 指控事实 2021年1月，被告人蒋苏杰在灌阳县城以500元的价格将一张卡号为62×××78的中国农业银行卡卖给黄关镇东阳村村民王启明，该银行卡自2021年1月4日至2021年1月13日共产生流水771724元，其中电信诈骗案被害人余雪梅的10000元及另外分流的30000元从三级账户分流到本账户，被蒋苏杰转入补办的卡号为62×××75中用于日常生活开支。 指控罪名 帮助信息网络犯罪活动罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役四至六个月，并处罚金 被告人 意见 被告人蒋苏杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蒋苏杰犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人蒋苏杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年10月6日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人蒋苏杰违法所得五百元予以追缴，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈魏娟 二〇二一年七月一日 法官助理 王 荣 书 记 员 吕 梅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2478号 申请执行人：孙常芳，女，1967年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张孝前，男，1970年05月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人孙常芳与被执行人张孝前借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初6020号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张孝前未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙常芳向本院申请强制执行，申请执行标的金额为90350元，本院于2021年7月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2478号案件终结本次执行程序。 被执行人张孝前负有继续向申请执行人孙常芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执861号 胡标、洞口县超群优选服务部、林冬: 本院执行的胡标申请洞口县超群优选服务部等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人林冬、洞口县超群优选服务部自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0221民初2767号原告：朱某，女，1995年2月5日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人：徐静静，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：崔某，男，1993年11月13日生，汉族，住河南省杞县。原告朱某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年7月5日，原告朱某经合法传唤，本人应出庭参加诉讼，而未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告朱某负担。审判员  万志敏二〇二一年七月六日书记员  李艳芳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执939号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：吕龙，男，1966年4月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：闻海波，女，1966年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：闻富，男，1965年6月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔海霞，女，1978年12月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵会，男，1977年6月27日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初821号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的121507.69元、诉讼费2271元、执行费1723元。在执行过程中，本院依法向被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人崔海霞财付通支付账号内存款83.49元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，另案查封被执行人崔海霞名下两车籍档案，本案共有执行回款83.49元。截止2021年7月15日被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会尚欠本案执行款合计137621.07元。本院已依职权将被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会进行第二次网络财产查询，未发现被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人吕龙、闻海波、闻富、崔海霞、赵会有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十九日 书记员  岳国强
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更388号 罪犯邝尤加，男，1982年9月24日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省常宁市人民法院于2018年10月9日作出（2018）湘0482刑初287号刑事判决，认定被告人邝尤加犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2018年11月15日交付执行，刑期自2018年5月8日至2023年10月7日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邝尤加减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯邝尤加的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2309号原告：唐素霞，女，1965年10月22日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：隆正乾，男，1980年9月14日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告唐素霞与被告隆正乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告唐素霞未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐素霞撤回起诉处理。审判员  李青松二〇二一年七月二十六日书记员  刘俊杰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1603号申请人：乔某被执行人：杨某关于乔某申请执行杨某为离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨某已履行完毕了申请人申请执行（2019）豫1322民初326号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执1603号案件执行完毕，予以结案执行员 王 明二〇二一年七月九日书记员 毛寅飞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2471号 原告：邱金凤,女,1964年04月08日生,汉族,住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 被告:碧桂园生活服务集团股份有限公司桂阳分公司,住所地湖南省桂阳县正和镇火田村珍珠大道幸福里32栋110房。 负责人：朱新星，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖云琛，女，系该公司员工，代理权限系特别授权。 原告邱金凤与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司桂阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告邱金凤于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告邱金凤申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱金凤撤诉。 案件受理费559.5元（已减半），由原告邱金凤负担。 审判员  邓红亮 二〇二一年七月二十九日 法官助理王菲 书记员徐军军
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢119号 申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：任洪军，理事长。 被执行人：李青容，女，1963年12月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人夹江县农村信用合作联社与被执行人李青容金融借款纠纷一案中，于2021年6月21日裁定划拨被执行人在国华人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险金34607元，上述保险公司实际扣划21101.51元到案，扣除本次执行实际到位比例收取的执行费280元后，余款全部支付给申请执行人。申请执行人于2021年7月13日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执恢119号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二一年七月十三日 书记员  盖 盼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3995号原告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：杨韬，总经理。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲金成，丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。被告：夏德俊，男，1975年2月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与被告夏德俊追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司撤回起诉。案件受理费270元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年七月十三日书记员  金照岩
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初3123号 原告:郑开友,男,1964年10月7日出生,汉族,四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：杨国强，男,1982年9月20日出生,汉族,四川省成都市新都区人，住四川省成都市新都区。 被告：安诚财产保险有限公司，住所：重庆市江北区东升路63号12-1号。统一社会信用代码：91500000790749680K。 法定代表人：周平。 原告郑开友与被告杨国强、安诚财产保险有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法进行审查。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1赔偿因交通事故造成的损失182000元；2、被告2在保险范围内对被告1的赔偿承担连带责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年1月1日起，原告承包四川乾亨建设工程有限公司国际部经营，并接手了原来国际部的所有资料、手续、办公设备等。在2020年12月28日9时10分，被告1驾驶川AX轻型货车沿康复路大道行驶至康复桥头时，与路边消防栓发生刮撞，造成原告的硬件和软件设施设备及房屋墙体墙面等受损，经隆昌市交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告1负全部责任。被告1在被告2处购买了保险，被告2应承担赔偿责任。经统计共造成原告损失182000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告杨国强所驾驶的川AX货车的保险是由安诚财产保险股份有限公司新津支公司承保，而非本案被告安诚财产保险股份有限公司，安诚财产保险股份有限公司不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告郑开友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员 李 建 二〇二一年七月二十八日 书记员 王晓洁
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢71号 申请执行人:淮南市晨风彩钢夹芯板制造有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇(金海达树脂公司院内)。 法定代表人：张玉华，该公司经理。 被执行人：李国平，男，1958年5月20日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人淮南市晨风彩钢夹芯板制造有限公司与被执行人李国平买卖合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402民初1138号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李国平名下的价值12632.55元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年七月二十四日 书记员  程晓晓
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3439号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：李刚，男，1980年2月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：李红，女，1974年8月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：张胜林，男，1983年4月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：田荣，男，1978年10月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人李刚、李红、张胜林、田荣金融借款合同纠纷一案中。经查，位于南郊上郡南路畜牧兽医站家属院20幢5-401（房产证号：00××14）的房产登记在被执行人李红名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李红名下的位于南郊上郡南路畜牧兽医站家属院20幢5-401（房产证号：00××14）的房产；查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年七月二十一日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2021)陕0802执3439号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人李刚、李红、张胜林、田荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0802执3439号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李红名下的位于南郊上郡南路畜牧兽医站家属院20幢5-401（房产证号：00××14）的房产；三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2021)陕0802执3439号执行裁定书一份二〇二一年七月二十一日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执373号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：王泽民，男，1963年8月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王泽民信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4131号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：王泽民应于2020年11月22日前归还江苏江南农村商业银行股份有限公司欠款本金294992.69元，并支付从2019年2月20日起至实际还清之日止按合同约定利率计算的利息（年利率总和不超24%）；案件受理费6591元，减半收取3295.5元，由王泽民承担，于2020年11月22日前支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司。因王泽民未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王泽民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收，邮件退回的表述为：EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日作出(2021)苏0402执373号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年4月15日作出(2021)苏0402执576号执行决定书，决定将被执行人王泽民纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2．2021年1月17日、2021年4月15日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王泽民的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人王泽民名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王泽民名下尾号为0354的中国邮政储蓄银行账户进行了额度冻结（冻结期限为2021年1月28日至2022年1月27日）、对被执行人王泽民名下尾号为1332的中国邮政储蓄银行账户进行了额度冻结（冻结期限自2021年7月14日至2022年7月13日）；②被执行人王泽民名下有车牌号为苏ＤＣ××××宝马牌汽车、苏Ｄ9××××林肯牌汽车，本院依法予以轮候查封（查封期限为2021年1月29日至2023年1月28日），但因轮候查封且未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人王泽民名下有坐落于常州市武进区××镇××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限为2021年2月1日至2024年1月31日），该不动产系被执行人与案外人共有且被执行人与案外人共同占该不动产的10%份额，该不动产抵押于富登投资信用担保有限公司常州分公司，首查封法院为常州市新北区人民法院，因轮候查封且被执行人占有的份额较小，本案无法处置。5．2021年2月3日，本院执行干警前往被执行人名下的房产所在地常州市武进区××镇××幢××单元××室查找被执行人的下落，经上门查找未发现被执行人下落。6．2021年7月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2021年7月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的356008.44元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2651号申请人：东港市羽旭建筑工程有限公司，住所地：辽宁省东港市新天地财富广场1#商住楼5幢106-206。法定代表人：郝玉龙，系公司董事长。被申请人：宽甸新盛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇北环西路（集贤花园2#楼一、二层东数5号）。法定代表人：朱光平，系公司经理。申请人东港市羽旭建筑工程有限公司与被申请人宽甸新盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宽甸新盛房地产开发有限公司在中国工商银行丹东宽甸支行存款500万元（账号：07×××65）；冻结被申请人宽甸新盛房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司宽甸支行存款160万元（账号：21×××79），申请人以保险金额为660万元的中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险（2016版）保险单提供担保提供担保。本院经审查认为，申请人东港市羽旭建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宽甸新盛房地产开发有限公司在中国工商银行丹东宽甸支行存款500万元（账号：07×××65）。冻结被申请人宽甸新盛房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司宽甸支行存款160万元（账号：21×××79）。冻结期限为一年。届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日向本院院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢大光二〇二一年七月十六日书记员  卞 伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执3302号 申请人：陈晨，男，1985年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：计鸿飞，男，1988年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行陈晨与计鸿飞民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，计鸿飞按照生效法律文书履行完毕，陈晨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执3302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年七月二十日 书记员  潘家旻
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢530号周春琦、胡慕萧：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3934号民事判决书，于2021年7月23日立案恢复执行申请执行人周春琦与被执行人胡慕萧民间借贷纠纷一案。执行过程中，案外人刘静代被执行人胡慕萧偿还了款项16万元，并缴纳了本案执行费2275元，余款部分申请执行人表示自愿放弃，并于2021年7月21日向本院申请结案。至此，周春琦向本院申请执行的(2018)苏0402民初3934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1360号罪犯邱岩。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2014年6月24日作出(2014)吴刑初字第0202号刑事判决，认定被告人邱岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币六千元予以没收并上缴国库。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）苏中刑终字第00207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年9月5日起至2023年9月4日止。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更673号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更108号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年5月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邱岩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱岩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邱岩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月、2021年2月获得表扬五次。另查明，该犯被判处罚金人民币三万元、追缴违法所得人民币六千元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱岩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邱岩减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2033号原告：某种子经销处，住所地龙江县。经营者：杜某，女，1971年8月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：郑某，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告某种子经销处与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告某种子经销处于2021年7月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某种子经销处撤诉。案件受理费655元减半收取327.50元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年七月二十八日书记员  朱思瑾
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1900号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司总经理。 被执行人：高景芝，女，1969年10月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。 被执行人：苏海麟，男，1969年4月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。 本院执行安徽皖新融资租赁有限公司与高景芝、苏海麟融资租赁合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初6459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人融资租赁车辆信息，因车辆已在申请人处设定抵押，且车辆不能实际控制，申请人不要求查封、车辆车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1900号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月一日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢762号 刘某、顾某1、顾某2： 申请执行人刘某、顾某1申请执行被执行人顾某2赡养纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初2634号，执行标的：30600元。 申请执行人本次申请标的4000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢762号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月九日
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢115号 全中雄、李继凤、瞿吉圣： 本院执行申请执行人全中雄与被执行人李继凤瞿吉圣民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6779号 移送执行人：成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：左雄峰，男，1998年10月01日出生，汉族,住四川省南充市顺庆区。 左雄峰追缴违法所得、没收财产、责令退赔、罚金一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初208号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1000.00元、扣押在案的违法所得53元发还被害人、犯罪工具尖刀一把依法予以没收及继续追缴违法所得。 执行中，已将扣押在案的违法所得53.00元发还被害人、犯罪工具尖刀一把依法予以没收执行完毕。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初208号刑事判决书第一项罚金及第二项继续追缴赃款事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 执行员  赵启发 二〇二一年七月二日 书记员  吕德聪
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执340号申请执行人:何占强，男，1987年7月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师。被执行人：陈细雄，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何占强与被执行人陈细雄民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）湘1026民初1645号民事判决书。执行过程中，双方达成执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执340号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年七月二十日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执147号申请执行人：张复现，男，1968年1月27出生，汉族，住延津县。被执行人：吴向利，女，1978年8月6出生，汉族，住延津县。被执行人：聂春堂，男，1979年1月11出生，汉族，住延津县。被执行人：聂安云，男，1954年9月22出生，汉族，住延津县。本院在执行张复现与吴向利、聂春堂、聂安云买卖合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案的涉案借款金额为19448元，被告聂春堂、聂安云、吴向利于判决生效之日起十日内支付原告张复现小麦款19448元。因被执行人吴向利、聂春堂、聂安云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张复现向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、经查询本案为系列案件，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴向利、聂春堂、聂安云名下的财产信息，经查询，被执行人吴向利、聂春堂、聂安云名下无足额可供执行的银行存款，该案件轮候冻结了被执行人名下的银行账户。3、经查询被执行人吴向利、聂春堂、聂安云名下无证券、保险、车辆等登记信息。4、经在不动产登记部门查询，被执行人吴向利、聂春堂、聂安云名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人吴向利、聂春堂、聂安云名下无公积金登记信息。6、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为19448元，实际执行到位0元，尚余19448元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财务财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月十三日书记员 刘勇昌
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初455号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路******。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县接力书店，住所，住所地江苏省涟水县金城北路金城修理厂南大门**div>经营者：尹希群。原告读客文化股份有限公司与被告涟水县接力书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月15日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。”同日，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  许玉龙二〇二一年七月十五日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1340号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人：朱治烨，男，汉族，1992年8月13日出生，住涟水县。江苏银行股份有限公司淮安分行与朱治烨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3183号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告朱治烨应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还信用卡本金111110.97元,利息18600.82元，违约金89421.44元及分期付款手续费15200元(利息、违约金暂计算至2020年3月25日，之后按照信用卡领用合约约定的标准计算利息及违约金至实际清偿之日止)。案件受理费4815元，本院减半收取2408元，保全费1770元，合计4178元，由被告朱治烨负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案受理,执行标的：238511.23元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为238511.23元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年七月十六日书记员  李 磊
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢9号之一 申请执行人阳泉亚泰渔洋水产有限公司。 法定代表人陈韩枝，公司总经理。 被执行人阳泉经济技术开发区有滋有味饭店。 经营者胡庆华。 申请执行人阳泉亚泰渔洋水产有限公司与被执行人阳泉经济技术开发区有滋有味饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）晋0302民初432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳泉亚泰渔洋水产有限公司于2021年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人阳泉经济技术开发区有滋有味饭店给付申请执行人阳泉亚泰渔洋水产有限公司货款92866.16元、海鲜池补偿款38734.17元，共131600.33元。被执行人应依法负担案件受理费1467元，申请执行费1874元。 在执行过程中，1.本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的131600.33元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生产、经营、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2021年7月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  荆海红 二〇二一年七月十六日 书记员  康 莹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1469号罪犯蒲醒龙。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年12月10日作出(2018)苏0506刑初732号刑事判决，认定被告人蒲醒龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，暂扣的退赃款人民币一千五百元发还被害人。刑期自2018年6月9日起至2022年6月8日止。判决发生法律效力后，2019年1月8日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蒲醒龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒲醒龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒲醒龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年8月、2021年2月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯蒲醒龙被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲醒龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯蒲醒龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1338号申请执行人：杨自学，男，1968年1月23日生，彝族，住元阳县。申请执行人暨委托代理人：杨宁，男，1992年9月10日生，彝族，住蒙自市文澜小学斜对面。被执行人：李永万，男，汉族，1981年3月2日生，住元阳县。本院在执行申请执行人杨自学、杨宁申请执行被执行人李永万装饰装修合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2021年3月31日作出（2021）云2503民初89号民事判决书，判决确定：被告李永万于本判决生效后十五日内一次性返还原告杨自学、杨宁工程款34338元；案件受理费329元由被告李永万负担。被执行人李永万拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年5月24日向被执行人李永万邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李永万返还原告杨自学、杨宁工程款34338元；案件受理费329元由被告李永万负担，并承担本案执行费420元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无证券和车辆登记信息。其农村信用社账户余额为36.44元已冻结，不足抵扣本案执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产信息。本院于2021年5月20日对被执行人李永万发出限制消费令。2021年6月22日本院委托元阳县人民法院对被执行人财产进行调查，查明被执行人无财产可供执行。本院于2021年6月23日委托元阳县人民法院通过向被执行人所在村委会干部调查，查明被执行人无可供执行财产。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》以及《委托调查函》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人李永万邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月二十六日书记员  唐 燕
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1075号 陆继森、彭旭花： 申请执行人陆继森与被执行人彭旭花劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行，经强制执行，本院（2020）湘0524民初4321号民事调解书确定的义务已经执行到位。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执异15号 案外人：穆笛笛，女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张广旗，女，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨玉敏，女，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行张广旗与杨玉敏、李成武追偿权纠纷一案中，案外人穆笛笛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人穆笛笛称,请求法院依法解除对位于淮北市相山区××座××楼××室房产的查封；停止对位于淮北市相山区××广场××座××楼××室房产的查封的执行。事实与理由：申请人穆笛笛与被申请人杨玉敏系朋友关系，2013年申请人穆笛笛要购买位于淮北市相山区××广场××座××楼××室的房产，由于在办理贷款时银行告知其授信额度不够无法办理全部的房贷，于是申请人穆笛笛找到被申请人杨玉敏，两人协商以被执行人杨玉敏的身份办理房贷，2013年7月由申请人穆笛笛支付房屋的首付款，由被申请人杨玉敏的身份办理了房屋贷款，且自2013年7月交纳房屋首付款办理按揭至今每年的月供都是由穆笛笛支付。位于淮北市××广场××座××楼××室××室，由申请人占有使用。杨玉敏只是名义上的房屋所有人，穆笛笛才是房屋的实际所有人。在此期间申请人多次想把该涉案房屋过户到自己名下，但由于贷款尚未结束而无法过户。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，申请人在法院执行张广旗与杨玉敏担保追偿权纠纷一案查封案涉房屋前早已与杨玉敏达成一致意见，且房屋的首付与月供都是申请人支付，一直被申请人占有使用，故而法院应当依法确认案涉房屋属申请人所有，解除对位于淮北市相山区××座××楼××室房产的查封，停止执行。 案外人穆笛笛向本院提交如下证据：1、银行流水，2、房屋照片，3、转账凭据。 申请执行人张广旗答辩称，异议人的异议申请与事实不符。1、异议申请人是被执行人杨玉敏的小孩姑，异议申请人在2013年7月从未向银行申请过涉案房屋的贷款，更无征信额度不够以被执行人名义去申请贷款一说。2、从异议申请人提供的《个人活期明细》可以看出异议申请人与被执行人杨玉敏有大额频繁的转账记录，双方曾经合伙开设过特步专卖店。虽然自2018年2月每月转汇被执行人杨玉敏2300元，但并不足以说明该转账就是用于偿还被执行人杨玉敏涉案房屋房贷，且异议申请人并未提供涉案房屋贷款合同以证实涉案房屋每月贷款就是2300元。3、异议申请人适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条针对的是房屋买卖合同法律关系，而异议申请人与被执行人杨玉敏并非房屋买卖合同法律关系。 被执行人杨玉敏未答辩亦未提供证据。 本院查明：张广旗诉杨玉敏、李成武追偿权纠纷一案，2021年4月28日本院作出（2020）皖0602民初2472号民事判决书，该判决第一项：杨玉敏支付张广旗代偿款433088元及利息。该判决书生效后，杨玉敏未履行相应义务，张广旗向本院申请执行，本院于2021年6月2日作出（2021）皖0602执843号执行裁定书，并于同年6月9日在淮北市不动产登记中心办理查封手续。轮候查封杨玉敏名下位于淮北市相山区桓谭路66号国购广场（商业）6幢A座921室房产（产权证：皖（2018）淮北市不动产权第0025887号）。穆笛笛认为该房产系其实际所有，遂提出执行异议。 另查，涉案房产2013年12月11日办理预告登记，权利人为杨玉敏，2014年2月25日办理抵押权预告登记，2018年11月14日转移登记在杨玉敏名下（单独所有），并于同日办理抵押登记，抵押权人为徽商银行淮北分行。 本院认为，对案外人异议审查遵循物权公示原则和权利外观主义的形式审查标准。判断案外人是否系执行标的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物机器附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，案涉房产登记在杨玉敏名下，根据上述规定杨玉敏应为案涉房产所有权人，本院依法执行案涉房产符合法律规定。案外人穆笛笛认为是其用杨玉敏的名义购买的，首付及按揭贷款都是其支付的，但其所提证据不能充分证明是其所购买。 综上，案外人穆笛笛异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人穆笛笛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈茂峰 审判员  顾婷婷 审判员  宋兴彬 二〇二一年七月八日 书记员  刘 惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物机器附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执379号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人：李永胜。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人李永胜追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执379号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年七月二十九日书记员 王宪辉
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4895号申请人：孟庆保，男,1974年5月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人:周鹏，男,1988年2月7日生，汉族，住浙江省安吉县。被申请人：周汉虎，男，1960年10月15日生，汉族，住浙江省安吉县。本院在审理申请人孟庆保诉被申请人周鹏、周汉虎民间借贷纠纷一案，申请人孟庆保向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人周鹏、周汉虎名下银行存款人民币45000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人孟庆保的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人周鹏、周汉虎名下银行存款人民币45000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年七月十四日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1171号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。负责人：许兴达。委托诉讼代理人：王淑珍，江苏御窑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，江苏御窑律师事务所律师。被执行人：张育青，男,1982年10月20日生，汉族，住所地苏州市。中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与张育青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）苏0508民初8544号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告张育青于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司车辆损失（含施救费）59515元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因张育青未履行法律文书所确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月4日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划10201.38元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年3月18日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月4日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下有牌号为×××××的车辆信息（品牌：别克牌，注册日期：2011年），本院依法进行档案查封（期限为两年，至2023年4月6日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、执行中，本院委托吴江区人民法院对被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月9日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为60159元。已执行到位10201.38元，其中802.38元作为本案执行费由本院收取，9399元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十二日书记员  张 军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2255号申请执行田景鹏，男，1985年3月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人林乐鹏，男，1991年3月7日生，汉族，住址辽宁省丹东市振安区。本院在执行田景鹏与林乐鹏买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二一年七月二十一日书记员 祝琳琳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1362号之一 申请执行人：阮珍兰，女，1952年05月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的阮珍兰与孙道俊经司法确认的调解协议一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1124执1362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨少青 二〇二一年七月二十六日 书记员  曹伟阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5133号申请执行人：陈佳毅，男，1985年9月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：蒋亚玲，湖南金州律师事务所律师。被执行人：李小荣，男，汉族，1978年7月13日出生，住长沙市望城区。申请执行人陈佳毅与被执行人李小荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）湘0104民初3795号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执5133号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月九日书记员  谢 亮
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执249号 申请执行人齐xx，男，1959年6月23日出生，汉族，现住xx省xx市xx市。 被执行人马x，男，1980年12月6日出生，回族，现住xx省xx市xx县。 申请人齐xx与被执行人马x买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0930民初125号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14.3828万元，缴纳执行费2057元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年7月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人马x限制高消费、纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0930民初125号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年七月二十三日 书记员  王紫叶
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1761号 原告：张清德，男，1981年6月3日出生，汉族，四川省木里藏族自治县人，村民，住四川省木里藏族自治县。 委托诉讼代理人：王成云（原告张清德的姐夫），男，1967年7月1日出生，彝族，居民，住四川省木里藏族自治县，代理权限为特别授权。 被告：李东，男，1975年2月14日出生，汉族，重庆市巴南区。 原告张清德与被告李东合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张清德于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清德申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张清德撤诉。 案件受理费1053.00元，减半收取计526.50元，由原告张清德负担。 审 判 长  马英 审 判 员  牛丹 人民陪审员  黄霞 二〇二一年七月六日 书 记 员  罗辑
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执468号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，职务：董事长。被执行人：李培胂,男,汉族,1980年4月15日生,住介休市。被执行人：李家宾,男,汉族,1974年4月11日生,住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与李培胂、李家宾借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2018）晋中介证经字第1012号债权文书公证书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人借款351500元，截至2021年4月15日利息138509.81元，以及执行过程中产生的利息、执行证书费320元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月23日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年4月23日通过法院邮寄方式向被执行人李培胂、李家宾送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年4月23日、2021年6月1日、2021年7月5日、2021年7月22日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李培胂、李家宾的相关财产信息，查知其名下有银行存款900元，已划拨；名下查无证券信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年4月29日，轮候查封被执行人李家宾名下车辆一部，该车辆有抵押，且目前下落不明，暂未处置。四、本院于2021年7月26日，对被执行人李培胂、李家宾适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2021年7月26日，约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人李培胂、李家宾的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人李培胂、李家宾的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李培胂、李家宾名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人李培胂、李家宾的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2018）晋中介证经字第1012号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝樑审判员  贾霞玉审判员  冯 燕二〇二一年七月二十六日书记员  任小丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8720号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：魏晶，男，1977年10月18日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告魏晶物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1918号原告：通榆县国有资产经营管理有限责任公司，住所地吉林省通榆县。    法定代表人：张浩峰，经理。    委托诉讼代理人：张海侠，女，吉林榆翔律师事务所律师。    被告：通榆县首信轮胎翻新有限责任公司，住所地吉林省通榆县。    法定代表人：牛兴文，经理。    原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司与被告通榆县首信轮胎翻新有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司委托诉讼代理人张海侠，被告通榆县首信轮胎翻新有限责任公司法定代表人牛兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    通榆县国有资产经营管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还欠款783，000.00元，违约金156，600.00元合计939，600.00元。2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月29日，被告通过拍卖的形式取得位于通榆县铁西原糖厂排水场3号地块中3-1和3-8号地块使用权，价格103.3万元，双方约定分两次付款，第一次25万元，余款78.3万元在2013年12月20日之前全部支付给原告，逾期将承担差价款20％的违约金，被告除在2013年11月8日给付25万元万，78.3万元至今未付，所以原告依法提起诉讼，要求被告立即偿还欠款及违约金，合计939，600.00元。望法院依法予以支持。    通榆县首信轮胎翻新有限责任公司辩称，欠款本金正确，违约金从2016年到现在的我不认，我欠的钱是第一块地的钱，第二块地已经全部付完，2016年到2021年第二块地，告诉我是工业用地，到住建部门、规划部门审批建设生产车间，结果规划部门告诉我该地是绿地什么也建不了，我找到原告管事的叫楚振河，我要求给我一个合理解释，他告诉我让我等，说2016年底将地变回，我在县设计院整体的设计都已经设计完共计花费10多万元，手续加起共20多万元，这些钱都作废了，2016年到现在5年多的时间造成了我的企业和大连的橡胶企业合作失败，从2016年买地和各种手续花费我要求原告赔偿我合理损失，这几年的损失是无法估量的。我同意给本金，违约金不同意给付。    本院经审理认定事实如下，2013年10月29日，被告通过拍卖的形式取得位于通榆县铁西原糖厂排水场3号地块中3-1和3-8号地块使用权，原、被告签订了土地使用权转让补充合同书价格103.3万元，双方约定分两次付款，第一次在合同签订五日内给付25万元，余款78.3万元在2013年12月20日前付清，逾期将承担差价款20％的违约金，被告于2013年11月8日通过工商银行现金存款方式支付给原告25万元，剩余价款78.3万元至今未付。    当事人围绕诉讼请求依法提交了拍卖档案一份、土地使用权转让补充合同书一份、记账凭证一份、收据二张、现金存款凭证一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。    本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告通榆县首信轮胎翻新有限责任公司作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款，理由成立，本院予以支持。原告主张被告应支付合同价款78.3万元20％违约金，符合法律规定，其主张本院依法应予支持。被告主张购买第二块土地时，土地性质出现问题并迟迟未解决，其主张与本案无关联性，对其不承担违约金的诉请，本院依法不予支持。    综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：    被告通榆县首信轮胎翻新有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司欠款78.3万元，违约金156，600元，二项共计939，600元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费13，196.00元，由被告通榆县首信轮胎翻新有限责任公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判长杜伟审判员石占清审判员章万刚二〇二一年七月十三日书记员暴卫敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢628号申请执行人：王梅香，女，汉族，1958年6月5日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：李绍书，男，汉族，1951年4月13日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人王梅香与被执行人李绍书民间借贷纠纷执行一案，怀化市中级人民法院作出的（2010）怀中民二终字第105号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年7月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月20依法立案执行。本院向被执行人李绍书送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（已扣划7520元）、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月22日将被执行人李绍书采取限制高消费。本院通过约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行被执行人李绍书偿还申请执行人王梅香借款8500元及利息（按月息2分5厘从1994年3月11日计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费85元，缴纳相应执行费，以上执行款项经本院强制执行扣划被执行人李绍书银行存款7520元（已支付申请执行人），剩余部分未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年七月二十二日书记员  舒武明
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1677号之二解除保全申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：罗金星，男，1985年1月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人罗金星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）湘0422民初1677号民事裁定，冻结被申请人罗金星名下的银行存款及收益3262元。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司以罗金星已支付物业服务费为由申请解除对被申请人罗金星的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人罗金星名下银行存款及收益3262元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月十三日法官助理李培睿书记员左琦
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保121号申请人郑福明与被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司、庆安程宇房地产开发有限责任公司密山市分公司因民间借贷纠纷，申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人在xx银行、xxxx银行的账户，保全数额600000元。申请人郑福明以张某名下xx市xx镇xx综合x号楼x-x0x、建筑面积140.88平方米、黑（2xxx）xx市不动产权第00xxx55号房产提供担保。本院经审查认为，申请人郑福明的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司在中国xx银行的账户，冻结金额600000元，期限为一年。二、冻结被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司在中国xxxx银行的账户，冻结金额600000元，期限为一年。三、冻结被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司密山市分公司在中国xx银行的账户，冻结金额600000元，期限为一年。四、冻结被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司密山市分公司在xxxx银行的账户，冻结金额600000元，期限为一年。五、查封担保人张某名下xx市xx镇xx综合x号楼x-x0x、建筑面积140.88平方米、黑（2xxx）xx市不动产权第00xxx55号房产，期限为一年。案件申请费3520元，暂由申请人郑福明负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年7月8日作出的（2021）黑0382财保75号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年七月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1194号申请执行人努某，人。被执行人胡某，蒙古族，科右中旗人，农民。本院在执行努某与胡某合同纠纷一案中，申请执行人努某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1294号民事判决书申请法院执行案款6550.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年3月22日送达向被执行人胡某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年3月22日、2021年7月09日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人胡某目前无其他可供执行财产。申请执行人努某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人胡某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年七月九日书 记 员 萨其拉图
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初204号 原告（反诉被告）：胡顺芬，女，1956年8月26日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：彭正茂，安徽九邦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黄山市林外林装饰工程有限公司，住所地黟县碧阳镇横岗村老村委会，统一社会信用代码91341023MA2MRTRH8A。 法定代表人：胡卫平，董事长。 委托诉讼代理人：唐荣华，公司员工。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 原告（反诉被告）胡顺芬与被告（反诉原告）黄山市林外林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。黄山市林外林装饰工程有限公司于2021年6月2日向胡顺芬提起反诉。胡顺芬于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，同日，黄山市林外林装饰工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告胡顺芬自愿撤回起诉，反诉原告黄山市林外林装饰工程有限公司撤回反诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许胡顺芬撤诉； 二、准许黄山市林外林装饰工程有限公司撤回反诉。 案件受理费310元，反诉受理费25元，予以免收。 审 判 员  邵全新 二〇二一年七月二十日                            法官助理  陈少琴                            书 记 员  翟继鹏    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1700号刘祥：刘祥罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初234号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初262号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，职务董事长。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区文鑫书店，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红海新区D-5#楼-27#门市。经营者：谷光耀，男，满族，1993年10月10日出生，住所地营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：于庆艳，女，满族，1986年12月25日出生，住所地同上，系被告妻子。原告读客文化股份有限公司与被告营口经济技术开发区文鑫书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，2021年6月30日开庭审理，原告委托诉讼代理人及被告经营者及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。审理期间，原告读客文化股份有限公司于2021年7月19日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告读客文化股份有限公司负担。审判长  吕兴汉审判员  路 璐审判员  刘玉宁二〇二一年七月二十一日法官助理陆云生书记员李梦阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2592号罪犯张先俭，男，1971年4月26日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年8月30日作出（2018）皖1204刑初100号刑事附带民事判决，以被告人张先俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张先俭在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张先俭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张先俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张先俭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先俭减去自本裁定送达之日起至2021年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保686号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥军民路支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十三日书记员  李 婧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6028号原告：黄泉有,男,1970年9月29日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：唐莹，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：江垚，上海市锦天城律师事务所律师。被告：郁利清,男,1973年7月6日出生,汉族,户籍地浙江省海宁市。被告：朱霞,女,1975年5月6日出生,汉族,户籍地安徽省寿县。原告黄泉有与被告郁利清、朱霞股权转让纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理过程中，黄泉有向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄泉有申请撤回起诉，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄泉有撤诉。案件受理费25元，由黄泉有承担。审判员  王兆根二〇二一年七月一日书记员  陈 楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保454号浙江凝睿汽车销售服务有限公司：你因与王都存、刘延凤追偿权纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1369号民事裁定书，已对被申请人王都存、刘延凤名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东二〇二一年七月十二日