wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执184号之一申请执行人:李桃芬，女，1950年9月24日生，住贵州省息烽县。委托代理人：王富春（系申请执行人之子），男，1980年4月22日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：曾金芬，女，1945年5月26日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终8634号民事判决书，依法受理了李桃芬与曾金芬身体权纠纷一案，本院已向被执行人曾金芬发出执行通知书，责令被执行人曾金芬支付申请执行人李桃芬医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失合计人民币9853.51元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担一审案件受理费106元、二审案件受理费106元；承担本案的执行申请费51元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人曾金芬的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人曾金芬名下没有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年七月六日书记员  王从坤
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1653号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：胡志达，男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告胡志达物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年七月七日 书记员  刘 静
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1689号原告：李X，男，汉族，居民，住陕西省合阳县李X。被告：杨X，汉族，居民，住陕西省合阳县杨X。原告李X与被告杨X民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李X到庭参加诉讼，被告杨X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李X向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即偿还原告下欠本金95000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨X于2018年1月1日至2019年6月6日陆续从原告李X处借款共计100000余元，约定月息2%，2019年9月16日原告与被告算账，除去被告己还金额，仍下欠原告本金共计105000元。此后，被告于2020年8月20日向原告还款10000元，同时出具还款承诺书一份，承诺于2020年11月30日前向原告还清剩余本金95000元及利息。还款期限届满后至今，被告未按照承诺偿还下欠本金和利息。被告杨X未做答辩。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告杨X于2018年1月1日至2019年6月6日以偿还信用卡借款等为由多次向原告李X借款，共计借款100000余元。2019年9月16日，原、被告经核对，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到李X现金十万零伍仟（105000）元整。于11月30日归还清（月息贰分）借款人：杨X  2019年9月16日。”成雷作为见证人亦在借条上签名。此后，经原告催要，被告于2020年8月20日向原告返还本金10000元并出具还款承诺书一份，承诺于2020年11月30日前向原告还清剩余本金95000元及利息。后经原告催要，被告分文未还。上述案件事实，有被告杨X向原告李X出具借条、还款承诺书、原、被告谈话录音、微信转账记录以及原告当庭陈述予以佐证。本院认为,被告杨X从原告李X处借款,并约定利息,双方之间民间借贷法律关系合法,被告杨X应按照约定履行还款义务,但被告未能完全履行,故原告李X诉请被告杨X偿还其借款的诉求,符合法律规定,依法予以支持;原告诉请被告杨X支付借款利息诉求,经本院审查,双方约定利息超出法律规定范围,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］第三十一条第二款规定,利息应当分阶段计算(即按照年利率24%计算承担该借款自2019年9月16日起至2020年8月19日止的利息;按照年利率15.4%计算承担该借款自2020年8月20日起至实际给付清之日止的利息)。被告杨X经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见,视为其放弃质证、辩论等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨X于判决生效之日起15日内返还原告李X借款本金95000元及利息（利息以105000元为基数按照年利率24%计算，自2019年9月16日起计算至2020年8月19日止；以95000元为基数按照年利率15.4%计算，2020年8月20日起至实际给付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，诉讼保全申请费1020元，合计2620元，由被告杨X负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                    审  判  员       王双囤 二○二一年七月二日 书  记  员       雷  琼  20210524168919751561052XXXX501050019199051961052XXXX0051900622021428195000220181201966220199161050002020820100002020113095000201811201966100000220199161050001130201991620208201000020201130950001595000232001600102026201
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更756号 罪犯唐真平，男，1986年1月5日生，苗族，贵州省惠水县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2018年4月2日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2017）黔0115刑初250号刑事判决，认定唐真平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，赃款赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。2018年7月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月5日起至2021年11月4日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐真平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年3月获评1个表扬；2020年4月至2020年8月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项均未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯唐真平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯唐真平减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐真平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢38号申请执行人：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地哈尔滨市道里区东安街5号。法定代表人：王莉，该中心主任。被执行人：哈尔滨鹏华废旧物资回收有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇民主村。法定代表人：徐兴坤，该公司经理。被执行人：哈尔滨兴鹏工贸有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇机械轴承工业园。法定代表人：王**祥，该公司董事长。被执行人：徐兴坤，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘俊华，女，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初字第102号民事调解书，受理了哈尔滨市企业信用融资担保服务中心与哈尔滨鹏华废旧物资回收有限公司、哈尔滨兴鹏工贸有限公司、徐兴坤、刘俊华借款合同纠纷一案,执行标的21,699,156.60元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初字第102号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  吕树成二〇二一年七月十四日书记员  关宇航
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初902号   原告：游显伦，男，1963年5月11日出生，汉族，务工，现住西藏自治区日喀则市。   被告：郑凱，男，1978年7月30日出生，汉族，经商，现住西藏自治区日喀则市。   原告游显伦与被告郑凱劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告游显伦的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告游显伦撤回起诉。   案件受理费1450元，减半收取725元，由原告游显伦负担。   审 判 员 雷 昊   二〇二一年七月七日   书 记 员 张榆林          1
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1246号申请执行人石峰，男，1976年6月25日生，汉族，山东省莱阳市人，住山东省莱阳市。被执行人康炜，男，1976年7月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人石峰与被执行人康炜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3427号民事调解书,向被执行人康炜发出执行通知书，责令被执行人康炜向申请执行人石峰偿还借款本金100000元、承担申请执行费1400元。由于被执行人康炜未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第39条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或扣划）被执行人康炜银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年七月一日书记员  万中祺
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2830号长沙江山物业管理有限公司、彭惊：本院执行的申请执行人长沙江山物业管理有限公司与被执行人彭惊服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年七月七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2284号申请执行人沈阳，男，1991年12月7日生，汉族，住泰兴市。被执行人苏州润和居网络科技有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园21楼C-2座。法定代表人骆兴剑，执行董事兼总经理。沈阳与苏州润和居网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初15886号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二项，苏州润和居网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付沈阳租金10400元。因苏州润和居网络科技有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人沈阳向苏州市吴江区人民法院申请执行，要求苏州润和居网络科技有限公司支付10400元。苏州市吴江区人民法院已立案。嗣后，苏州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年4月27日立案，执行标的10400元，执行费56元。本案执行过程如下：1.2021年4月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产及法定代表人下落。5.2021年5月18日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月5日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5268号原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道歌风路11号。法定代表人：张林，该公司总经理。委托诉讼代理人:王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，该公司员工，住沛县。被告：马杰，女，1976年5月14日出生，汉族，住沛县。原告徐州立兴物业服务有限公司与被告马杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州立兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤诉。审判员  王帅星二〇二一年七月八日法官助理孙彬书记员安志升
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5231号申请执行人易小松和被执行人长沙融融物业管理有限公司劳动争议一案，长沙市中级人民法院已经审理终结。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行长沙市中级人民法院已生效（2021）湘01民终57号民事判决书，2021年7月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年七月二十日书记员  袁 璐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民再33号再审申请人（一审原告）：高琳琳，女，1982年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街99号泰丰家园46号二至四层。法定代表人：殷成建。被申请人（一审被告）：殷成建，女，1977年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人高琳琳因与被申请人心莲梵居（天津）文化传播有限公司、殷成建服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9831号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月27日作出（2021）津03民申43号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高琳琳申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9831号民事判决结果中驳回殷成建承担连带责任的判决，依法对本案进行再审改判殷成建对再审申请人主张的债权及迟延履行的利息承担连带责任；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、申请人提供新的证据为2015年-2020年对账单15页，证明上述期间殷成建个人账户与公司账户的资金出现频繁往来，根据《公司法》第20条、《民法总则》第83条的规定，可认定殷成建滥用公司法人独立地位，恶意逃避债务，应对公司债务承担连带责任。2、一审法庭辩论中，申请人要求作为公司法定代表人和实际控制人的殷成建提供将收取的预付款转交给公司的流水明细，但其不予提供。申请人于是向一审法院提交调证申请，但一审法官认为没有必要未准许申请人的申请。本院再审认为，本案关键是公司人格是否混同。按照相关法律规定，认定公司人格与股东人格是否存在混同，最根本的判断标准就是公司是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现就是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。申请人提供的证据可以证明涉案款项在实际支付时汇入了法定代表人殷成建的个人账户而非公司账户，违反了《中华人民共和国公司法》第一百七十一条“对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储”之规定，混同了公司与个人的人格身份及资产，严重损害了债权人利益，应适用法人人格否认，法定代表人与公司对该项债务承担连带责任。同时《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。由于申请人提供的新证据，致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9831号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年七月七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执异39号之一：关于步洪海与管振玺与朝阳中阳房地产开发有限责任公司、刘志国民间借贷纠纷一案，作出的判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（生效法律文书）1份。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年四月二十三日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4853号原告：吴凯,男,1989年1月14日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:田小庆,男,1989年11月2日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告吴凯与被告田小庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告吴凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴凯撤回起诉处理。审判员 左 梅二〇二一年七月十五日书记员 彭志媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢416号申请执行人：刘恩义。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人刘恩义与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初3473号民事调解书确定的义务。申请执行人刘恩义向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人刘恩义已收到本案执行款146129元，执行费2092元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担。申请执行人认可（2018）黑0604民初3473号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执53号之一 申请执行人：陈刚，男，汉族，1975年6月29日生，住成都市锦江区。 被执行人：袁华泰，男，汉族，1980年1月9日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川13民终481号民事判决书，立案受理申请执行人陈刚与被执行人袁华泰买卖合同纠纷一案。现申请执行人陈刚申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结对（2021）川1302执53号执行案件的执行。 二、申请执行人陈刚两年内可以再次申请执行，逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年七月二日 书记员  郑琦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执598号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：田关喜，男，1969年4月25日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，无业，住永顺县。本院受理执行的永顺县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人田关喜罚金执行一案，本院依法作出的（2020）湘3127刑初225号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有按照判决书确定的内容缴纳罚金。永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月10日向本院移送执行，本院已受理执行。本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡各壹份。本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在灵溪镇猛岗村三组有砖房一栋，无银行存、无住房公积金、无理财产品、无车辆、无股权等财产。2021年7月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行标的为人民币2000元。执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年七月十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1710号之一原告：张璐，女，1982年8月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳童泽早教儿童会馆，住所地朝阳市双塔区北大街东方御景小区358-9号。统一社会信用代码92211302MA0W2GAUXP。法定代表人：杨蔷，经理。原告张璐与被告朝阳童泽早教儿童会馆服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因被告朝阳童泽早教儿童会馆原址不在，现址不明又未注销，需要公告送达，本案不适宜适用简易程序审理，转为普通程序审理。应当补交诉讼费，本院限原告张璐于2021年7月14日前补交诉讼费，原告张璐逾期未补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条、第十五条规定，裁定如下：本案按原告张璐撤诉处理。案件受理费164元，减半收取82元，由原告张璐负担。审 判 长  张在野人民陪审员  何 迪人民陪审员  王亚杰二〇二一年七月十五日书 记 员  刘 微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢73号本院审结申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行与被执行人蔡法军、湖南东怡置业投资有限公司借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初7209号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年七月五日书记员 梁佳辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1473号关于姜艳申请执行郭成付、蔡墩军、尤文光民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执898号申请执行人:陈开舰，男，汉族，生于1968年12月28日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:万泽明，男，汉族，生于1970年6月2日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人陈开舰与被申请人万泽明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初3489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款20000元、执行费200元，因被执行人未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人万泽明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万泽明有继续向申请执行人陈开舰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二一年七月八日书记员  唐 烨
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1747号之一 申请执行人：杨锦，男，1976年09月出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。 本院受理的杨锦申请执行上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为12942元。执行过程中：本院于2021年7月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产等其他可供执行财产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月十二日 书记员 黄 健
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执488号 杜朝枢、黄伟锋、周祖敬、广西环城建设集团有限公司： 本院执行的杜朝枢申请黄伟锋、周祖敬、广西环城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人黄伟锋、周祖敬、广西环城建设集团有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十二日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执82号被执行人：刘胜，男，汉族，1979年5月19日生，住辽宁省铁岭市调兵山市。被执行人：贺庆志，男，汉族，1978年9月28日生，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省抚顺市中级人民法院（2018）辽04刑初14号刑事判决书，根据判决书确认，对被执行人刘胜处以没收个人财产10万元；对被执行人贺庆志处以罚金2万元。在本案执行过程中，贺庆志家属主动履行罚金2万元，其财产刑已执行完毕。刘胜仅履行714.09元，上述财产均已上缴国库，现刘胜暂无可供没收的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  杨 锐二〇二一年七月二十日书记员  张翰书
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢627号关于申请执行吴芝辉罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3174号冯理南（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：冯理南与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，冯理南向本院申请执行的（2018）豫1302民初467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执466号之一申请执行人商丘朵洋电子商务有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人韩凤云，职务经理。被执行人上海天润商贸有限公司，住所地上海市闵行区七莘路3599弄3号407室，统一社会信用代码91310112564807432J。法定代表人朴完坤，职务总经理。申请执行人商丘朵洋电子商务有限公司申请执行被执行人上海天润商贸有限公司合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6163号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人上海天润商贸有限公司应支付申请执行人商丘朵洋电子商务有限公司退回的货款2507991.6元及利息（利息以2507991.6元为基数，从2019年12月1日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执466号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二一年七月十六日书记员  陈侠光
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0524民初1704号申请人：雷江贤，女，汉族，公民身份号码：61213XXXX211281222，住陕西省合阳县，农民。被申请人：郭全顺，男，汉族，公民身份号码：61212XXXX41030001X，住陕西省XX城县，农民。申请人雷江贤与被申请人郭全顺民间借贷纠纷一案，申请人雷江贤于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭全顺名下位于XX城县XX路XX段北侧自建房及土地使用权（宗地531.36㎡，房屋建筑面积1412.97㎡）予以查封。中航安盟财产保险有限公司合阳支公司以其与申请人雷江贤签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人雷江贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人郭全顺名下位于XX城县XX路XX段北侧自建房及土地使用权（宗地531.36㎡，房屋建筑面积1412.97㎡）予以查封，期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  员      王现平 二〇二一年五月七日 书  记  员      刘天天
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1394号张正义、杨红亮：我院受理的你与杨恒孟借款合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初2495号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人杨恒孟于2021年07月05日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即按照（2021）豫1625民初2495号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号:62×××68特此通知审判员 ： 展 新二〇二一年七月五日书记员 ：贾卫东
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执532号 向斌： 本院执行向斌追缴罚金一案，经本院执行被执行人已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123刑初217号刑事判决书向斌开设赌场罪追缴罚金一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执578号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新领，北京市法度律师事务所实习律师。被执行人：杨永强，男，1982年5月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与杨永强金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年2月2日向本院申请执行，立案标的额人民币19264．64元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券，保险现金价值、银行账户金额不足、网络资金不足以扣划。2021年5月13日，本院委托赤峰市元宝区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月十三日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4731号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人汤立守，男，1985年1月1日出生。广发银行股份有限公司北京分行与汤立守信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50243.24元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年七月十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1726号 原告：何某1，男，1963年2月17日生，汉族，住昌黎县。 被告：何某2，女，53岁，汉族，住昌黎县。 被告：何某3，女，1972年2月16日生，汉族，住昌黎县。 被告：何某4，男，1977年10月14日生，汉族，住昌黎县。 原告何某1与被告何某2、何某3、何某4继承纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告叶云鹏于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某1撤诉。 案件受理费25元，由原告何某1负担。 审判员  程玉贵 二〇二一年七月十九日 书记员  黄竞仪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3110号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人郭肇豪，男，汉，2000年11月25日出生，住新乡市封丘县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郭肇豪罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人郭肇豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3817号申请执行人贺招红。被执行人宣子民。申请执行人贺招红与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)湘0181民特86号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款4498元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年七月六日书记员  黄思明
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初890号 原告：张甫顺，男，1979年4月13日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：阮强，男，1985年7月5日出生，汉族，住隆林各族自治县。 原告张甫顺与阮强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甫强到庭参加诉讼，被告阮强经本院合法传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付骡子款30800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，被告跟原告购买一匹骡子共折合人民币36800元，因为原、被告之前互相认识，故被告在当时只支付6000元并说过几天再支付800元，然后被告只书写一张30000元的《欠条》，并约定2020年10月前付清，原告出于朋友关系也表示同意。可是付款期限超过后，被告仍然没有按照约定付款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院依法判决如愿。 原告为其主张提供以下证据：1.原告的居民身份证复印件1份，用以证实原告的身份信息及主体资格；2《欠条》复印件1份，用以证明被告给原告书写30000元欠条的事实。 被告没有答辩，没有提交证据。 对于原告提供的都具有真实性、合法性、关联性的证据本院予以支持。 综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2020年5月4日，被告阮强跟原告张甫顺购买一匹骡子，当时被告向原告支付骡子款6000元，然后被告向原告书写一张30000元的《欠条》，并约定2020年10月前付清，原 告出于朋友关系也表示同意。付款约定期限超过后，被告没有按照约定付款，为此原告就本案诉讼，提出上述诉求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且应当遵守诚实信用的原则。本案中，被告阮强跟原告张甫顺购买骡子形成事实上的买卖合同关系。原告作为出卖人，已经履行交付货物的义务，被告作为买受人应当履行夫妻货款的义务。被告跟原告购买骡子共货款30000元的事实存在，被告没有按照约定夫妻货款，造成违约，理应承担违约责任。现在原告起诉请求被告支付尚欠货款30000元的事实清楚，证据充分，故原告的该项诉求本院予以支持。至于原告主张被告没有写欠条的800元货款，没有事实依据，无证据证实其主张，本院不予支持。 对于原告请求被告支付因违约造成的利息问题，可参照《 中华人民共和国民法 典 》第六百七十六条的规定计付利息。按照原、被告事先z在《欠条》约定年利率6％计付，自2020年11月1日起至案件履行完毕为止。 本院依法向被告阮强送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告阮强向原告张甫顺支付骡子款30000元及利息（利息以30000元为基数，按照年利率6％计付，自2020年11月1日起至债务履行完毕止）。 二、驳回原告张甫顺的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取285元，由被告阮强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  黄超寿 二〇二一年七月十三日 书记员  郭秀慧
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执920号之一申请执行人：郑全委，男，1984年11月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王争辉，男，1975年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人郑全委与被执行人王争辉服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行36400元，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年3月25日、2021年5月17日、2021年7月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，冻结、划拨了被执行人名下银行存款和保险共计8933.61元。查封了被执行人王争辉名下沪Ｃ×××××号车辆，查封日期2021年7月9日至2023年7月8日止，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年4月8日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。四、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经询问，申请执行人不申请律师调查令。截止目前，执行到位金额为8933.61元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年七月十六日书记员  宋 琪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2084号申请执行人：冯炎松,男性,1979年10月15日出生,住荥阳市。被执行人：赵民杰，男性,1971年6月13日生，汉族，住荥阳市。申请执行人冯炎松与被执行人赵民杰借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结。四、2021年4月29日，本院查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，赵民杰没有房产及公积金。六、本院于2021年6月21日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。七、本院于2021年7月19日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人无法处分房产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十日书记员  邢向远
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初9015号原告：昌建国，男，1965年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区，公民身份居民：412801196511110013。被告：胡宾，男，1976年1月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告昌建国诉被告胡宾民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌建国自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告昌建国撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告昌建国负担。审判员 廖 慧二〇二一年七月一日书记员 毛二炜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9847号原告：霍思光，男，1999年12月29日出生，汉族，住河南省杞县。被告：河南米花房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市二七区琴韵路南、荆胡路东9号楼16层1602号，统一社会信用代码91410103MA4746QT1H。法定代表人：徐蒙超。原告霍思光诉被告河南米花房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告霍思光于2021年6月30日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南米花房地产经纪有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍思光撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告霍思光自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年七月六日书记员  王嘉文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4882号田迎娜：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人田迎娜追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3467号移送机关：新郑市人民法院被执行人：李三义，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行李三义罚金一案中，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李三义银行存款15000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月十二日书记员  沈 磊
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执956号之一建平县人民法院：建平县人民法院与薛昌朋罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322刑初55号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年三月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初3360号之一原告：颜齐辉，男，1976年3月15日出生，汉族，住址：湖北省崇阳县。被告：广东鼎力钢构有限公司，住所地：广东省博罗县罗阳镇。法定代表人：林某1。原告颜齐辉与被告广东鼎力钢构有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告颜齐辉撤回起诉。案件受理费5676元、保全费4296元，合计9972元，由原告颜齐辉负担。审 判 员 曹万畅二〇二一年七月七日法官助理 林瑞菁书 记 员 胡振文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5272号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张秉帅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张秉帅融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张秉帅按判决书确定的给付内容支付借款本金88765.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5272号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1916号 申请执行人：卢武华，男，1950年6月2日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：林羽，男，1976年7月26日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：梁欣萍，女，1980年4月20日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人卢武华与被执行人林羽、梁欣萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林羽、梁欣萍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢武华于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人偿还借款本金60万元及利息97731元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费7373元、财产保全费5000元及申请执行费9377元。本院于2020年11月26日依法予以受理。 在执行过程中，经查，被执行人梁欣萍名下有两处财产：分别为位于平南县［房产证号：桂（2017）平南县不动产证明第0004990号］和位于平南县（蓑衣塘队地段）房地产［土地证书号：平集用（2008）第250218004］。其中平南县已经在（2019）桂0821执418号案中处置完毕，现被执行人仅剩位于平南县（蓑衣塘队地段）房地产［土地证书号：平集用（2008）第250218004］未处置，但是该土地属于集体所有，房屋并无房产证，经本院征询函平南县自然资源局，亦函询平南县农村农业局，上述二局均不建议本院处置该房地产，也无法询价，经本院依照法律程序摇号得出的评估公司函复本院，亦表示无法进行评估。依据现法律规定处置方式，暂无法找到处置该房地产的方法。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人林羽、梁欣萍有可供执行的其他财产，且申请人卢武华同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年七月八日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢563号申请执行人：侯文龙，男，生于1988年2月17日，汉族，住邓州市。被执行人：路青丽，女，生于1989年12月28日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人侯文龙与被执行人路青丽为婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执恢563号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2092号申请执行人陈柱，男，汉族，生于1977年2月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人何明维，男，汉族，生于1966年6月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路16号13-38。统一社会信用代码：91500000693943115G。法定代表人：刘艳军，该公司董事长。陈柱申请执行何明维、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民初598号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应给付陈柱355000元，案件受理费3313元，合计358313元，该判决书生效后被执行人一直未履行，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人发出了限制消费令、失信决定书，已向协助单位习水县水资源服务中心送达了协助执行通知书扣留被执行人何明维在该单位的应得工程款，待该单位拨付该款时划拨至本院予以支付。现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，本案终结执行，待被执行人的应得工程款拨付时参与分配。本院认为，申请执行人的申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0330执2092号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二一年七月十三日法官助理王毅书记员朱磊
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执886号 王文生： 陈俊财： 本院执行的申请执行人王文生与被执行人陈俊财劳务合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初59号，被执行人陈俊财已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢440号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：刘海则，男，1976年04月15出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘海则借款合同纠纷一案中，申请执行标的为96459.85元。执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年5月19日、2021年6月4日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询，被执行人名下无房产，2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执恢440号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年七月十九日书记员 曹力宁
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保282号中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行（申请执行人）、沈阳蓬泰快捷酒店管理有限公司、卢正桥、刘楠（被执行人）：中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行与沈阳蓬泰快捷酒店管理有限公司、卢正桥、刘楠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51778578.72元。经本院保全完毕。至此，中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年七月二十二日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执529号之一申请执行人：黄海勇。被执行人：邓明善。本院在执行申请执行人黄海勇与被执行人邓明善借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议，2021年8月30日起每季度支付给申请执行人黄海勇2000元，直至15000元付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1022执529号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月五日书记员 宁敏忠附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保558号 蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司、路振彬、邹芳等： 本院根据蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年7月8日作出（2021）皖1622民初7680-2号民事裁定书。于2021年7月19日解除对原告蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司在亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的存款的冻结。 二〇二一年七月十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执653号之四被执行人：陈忠世，男，汉族，1958年08月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈忠世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈忠世在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币960.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年七月八日书记员  李巍巍
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终1880号上诉人（原审原告）：丁预震，女，1976年7月22日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨空调股份有限公司，统一社会信用代码91230100127046743W,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路哈高科技术开发区26号。法定代表人：刘铭山，该公司董事长。原审第三人：江苏亚太波纹管有限公司，统一社会信用代码91321204704014048A，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇娄庄村。法定代表人：王**,该公司董事长。委托诉讼代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。上诉人丁预震因与被上诉人哈尔滨空调股份有限公司（以下简称空调公司）、原审第三人江苏亚太波纹管有限公司（以下简称亚太公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2020)苏1204民初4805号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。丁预震上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.空调公司实际收到的设备，除亚太公司供应的12台设备外，其余均是丁预震自行向案外人宝鑫来公司购买并供货给空调公司。亚太公司提供设备的货款已结清，案外人宝鑫来公司已就剩余货款起诉丁预震，丁预震在法院判决后已向宝鑫来公司履行完毕。各方权利义务关系清晰无争议，空调公司不能仅凭合同相对性就否定事实合同关系、拒付货款。2.一审裁定使丁预震的权利无法得到保护。如果严守合同相对性，亚太公司应当继续供货，空调公司应当退还已收的非亚太公司供应的货物。丁预震向一审法院起诉请求：1.判令空调公司支付丁预震货款3084994元及利息（以3084994元为本金，自2016年9月8日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由空调公司承担。事实与理由：丁预震作为亚太公司的委托代理人，于2014年11月12日与空调公司签订了两份买卖合同，约定向空调公司供应角向膨胀节等货物，合同总金额为4571680元。合同签订后，因亚太公司的产能无法满足合同的履行，为了能够顺利向空调公司交货，丁预震垫资委托江苏宝鑫来管道成套设备有限公司（以下简称宝鑫来公司）生产货物并交付给空调公司，空调公司经验收并使用至今。但空调公司仅向丁预震支付货款1486686元（银行承兑汇票），剩余货款3084994元多次催要，空调公司均未给付。空调公司一审辩称，丁预震非本案适格主体。2014年11月12日空调公司系与亚太公司签订的买卖合同，丁预震非合同当事人。丁预震与案涉纠纷无直接利害关系，丁预震起诉空调公司无法律依据。请求裁定驳回起诉。亚太公司一审述称，丁预震系与案外人合谋以亚太公司名义与空调公司签订案涉买卖合同，并由宝鑫来公司生产产品，向空调公司供货。亚太公司并未委托丁预震与空调公司签订合同。后亚太公司知晓案涉合同的存在后，因空调公司方催货，亚太公司从减少空调公司损失出发，向空调公司提供了部分货物，该部分货物的货款空调公司已经向第三人支付。一审法院经审理查明事实：空调公司与亚太公司于2014年11月12日签订《买卖合同》两份，约定亚太公司向空调公司提供通用膨胀节、万向膨胀节、角向膨胀节等设备。丁预震作为亚太公司委托代理人在合同上签名。合同签订后，除其中12台设备系亚太公司供货外，其余设备均系丁预震向案外人宝鑫来公司购买并供货至空调公司。一审法院认为，丁预震作为亚太公司的委托代理人与空调公司签订买卖合同，应当由亚太公司承担合同的权利和义务。亚太公司虽然对其委托丁预震与空调公司签订《买卖合同》的事实予以否认，但根据亚太公司陈述，其知晓案涉合同的存在后，仍然按照合同约定向空调公司履行了部分供货义务，故即便如亚太公司所述，在签订合同时，亚太公司对丁预震的代理行为不知晓，其之后履行合同的行为应当视为其对丁预震代理行为的追认。丁预震认为其与空调公司之间存在事实合同关系，但丁预震未提交证据证明空调公司与亚太公司之间的合同解除或者变更，且丁预震与空调公司有新的合同合意，故对丁预震的该意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定：驳回丁预震的起诉。二审另查明，在空调公司与亚太公司签订案涉买卖合同后，丁预震与宝鑫来公司签订协议书一份，该协议书中涉及的货物以及交货时间、地点等信息均与上述买卖合同一致。后宝鑫来公司起诉要求丁预震给付货款，该案审理中，承办人至空调公司调查，空调公司陈述其与亚太公司的买卖合同中的产品均已到现场并安装完毕。亚太公司在二审中陈述，其不认可丁预震以亚太公司名义与空调公司签订的合同，合同中除亚太公司供货的12台设备外的其他货物的货款是丁预震的，亚太公司不主张权利。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，作为案涉合同相对人的亚太公司明确表示其仅供应了合同中的部分设备，且该部分货款已经结清，案涉货款与亚太公司无关。而丁预震实际向空调公司提供案涉合同项下的其余货物，其与本案有直接的利害关系，符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院(2020)苏1204民初4805号之一民事裁定；二、本案指令江苏省泰州市姜堰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 霖审 判 员  李志霞审 判 员  宗 雯二〇二一年七月七日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保405号申请保全人：黄功主，男，1957年1月26日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈国述，湖南相维律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：杨超，湖南相维律师事务所实习律师。被保全人：李金权，男，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：皇关清，男，1954年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人黄功主与被保全人李金权、皇关清申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月30日作出（2021）湘0703财保54号民事裁定书，裁定准许对李金权的银行存款2500000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。对皇关清的银行存款443000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人李金权的银行存款2500000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。对皇关清的银行存款443000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年七月五日法官助理刘唐寅书记员曹芊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终376号上诉人（原审被告）：北京怡辉都市健身有限公司，住所地北京市朝阳区枣营北里6号伯宁花园A座1034。法定代表人：何贤戎，总经理。委托代理人：谢阳，北京市亿达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京大成房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号大成大厦21层。法定代表人：刘凤海，执行董事。委托代理人：耿军，北京市广盛律师事务所律师。上诉人北京怡辉都市健身有限公司（以下简称怡辉公司）因与被上诉人北京大成房地产开发有限责任公司（以下简称大成公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初18160号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。怡辉公司上诉称，大成公司属于涉港资企业，且双方之间的租赁合同在履行过程中多涉及中、高院判决，租赁房屋的产权存在重大争议，属于案情重大、复杂，本案应由中级人民法院审理。据此，怡辉公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。大成公司对于怡辉公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，大成公司系以房屋租赁合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令确认双方在2005年4月11日签署的《房屋租赁合同》已于2020年5月14日解除等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”，故本案应由基层人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有专属管辖权。怡辉公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京怡辉都市健身有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年七月十二日书记员 曹思雨
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执618号 申请执行人：潘中锦，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农永新。 被执行人：陈文赞，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人潘中锦依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初2714号民事调解书，申请执行与被执行人陈文赞民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还尚欠借款本金175000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费2360元及执行费2525元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人陈文赞在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。经查明，被执行人陈文赞涉及多案，本院于2021年1月25日至2021年1月26日对登记在被执行人陈文赞名下位于广西平南县副轴地段（天悦居小区031802号）［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号］一套进行司法网络拍卖。买受人陈靖昆参加竞拍，并以760053元的最高价格竞得该标的物，并于2021年1月28日将尾款汇至本院标的款专用账户。因上述不动产在广西农业信贷融资担保有限公司办理有抵押登记，优先受偿金额为1640970.03元，在扣除所有涉案的受理费、执行费、个人所得税、拍卖辅助费及共有人可分得金额后剩余可分配金额按照比例分配给各债权人。本案最终分配得金额4885元，扣除执行费2525元后剩余部分全部退回给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年七月十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5966号原告：刘金花，男，1980年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：刘法楼，男，1973年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告刘金花与被告刘法楼民间借贷纠纷一案，原告刘金花于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘金花撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘金花撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由刘金花负担。审判员  蒋瑞兰二〇二一年七月十三日书记员  曾 蓉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1853号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张春佑本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张春佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春佑存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保640号王爱国：解除保全申请人王爱国与被申请人银川滨河新区文化旅游投资有限公司、鲍辉解除诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初3010号之二民事裁定书已经发生法律效力。确定解除对被申请人宁夏天荣邮电科技有限公司、鲍辉名下宁夏银行北京东路支行（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxx）740850元财产的冻结，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：解除保全申请人王爱国与被申请人银川滨河新区文化旅游投资有限公司、鲍辉解除诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初3010号之二民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年七月十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保584号姜大勇、杨柳、珲春森林山供热有限公司、吉林安装集团股份有限公司四平分公司：姜大勇与珲春森林山供热有限公司、吉林安装集团股份有限公司四平分公司、杨柳合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月30日向本院申请保全，本院2021年7月5日作出的（2021）吉2404民初1644号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月5日，冻结被申请人吉林安装集团股份有限公司四平分公司在珲春森林山供热有限公司的质保金35540元，期限为壹年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保584号申请人姜大勇与被申请人珲春森林山供热有限公司、吉林安装集团股份有限公司四平分公司、杨柳合同纠纷一案结案。二〇二一年七月六日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执恢195号申请人:王炳顺，男，1955年2月6日生，汉族，住尚志市。被执行人:邹本富，男，1958年4月18日生，汉族，住尚志市。被执行人:焦爱君，女，1961年7月7日生，汉族，住尚志市。被执行人:邹吉利，男，1990年5月23日生，汉族，住尚志市。本院依据（2019）黑0183民初2973号民事调解书执行申请人王炳顺与被执行人邹本富、焦爱君、邹吉利借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人存款1421.98元并发放给王炳顺。现因三被执行人暂无可供执行财产，王炳顺向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0183执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二一年七月四日书记员 王 岩
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执436号 中国农业银行股份有限公司阳山县支行： 邓锦斩： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人邓锦斩信用卡纠纷【执行依据：（2020）粤1823民初1198号民事判决】执行一案，执行内容为标的款9375.32元，案件受理费50元，执行费50元，现被执行人邓锦斩已履行完毕，本案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年七月六日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1404号孙小昌、陈辉敏：关于孙小昌与陈辉敏民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2231号，申请标的为38647.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此孙小昌与陈辉敏民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月十二日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执1404号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              孙小昌                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执1404号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              陈辉敏                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特103号申请人（仲裁被申请人）：大连智龄医疗美容门诊有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区五四路22号2层。法定代表人：王国胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽，辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵涛，辽宁正良律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：曹秋宝，女，1990年9月21日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人大连智龄医疗美容门诊有限公司与被申请人曹秋宝申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月14日立案。申请人大连智龄医疗美容门诊有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连智龄医疗美容门诊有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人大连智龄医疗美容门诊有限公司负担。审判长  林荣峰审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二一年七月二十日书记员  贾仕祯
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执726号 申请执行人:莫泓杰，男，汉族，1990年11月22日出生，现住广西平南县。 申请执行人:何梓欣，女，汉族，1989年11月13日出生，现住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌，该公司总经理。 申请执行人莫泓杰、何梓欣依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初4162号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金23907元给申请执行人，并负担案件受理费1378元和执行费259元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2021）桂0821执713号共四十四个执行案件，被执行人需支付违约金等债务共868145.93元（包括所有案件执行费）。本院依法立案执行上述四十四案。 在执行过程中，经双方当事人确认，本案总债务为25544元（包括逾期交房违约金23907元、受理费1378元和执行费259元）。本院于2021年5月12日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司的银行存款352765.46元至本院（2021）桂0821执713号标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费259元后，申请执行人莫泓杰、何梓欣最终分得金额25285元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初4162号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年12月10日作出的（2020）桂0821民初4162号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6992号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：徐杰，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍地杭州市。本院在执行北银消费金融有限公司与徐杰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1623号申请执行人：潘辉东，男，1964年3月22日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：徐逢杨，男，1973年4月7日生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人潘辉东与被执行人徐逢杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0981民初3165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐逢杨未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人徐逢杨在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币161700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月九日书记员  葛小娟
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋07执24号之一被执行人：太谷县敦坊村振兴养殖专业合作社，住所地：山西省晋中市太谷区敦坊村。法定代表人：胡秀兰，职务：理事长。本院执行向被执行人太谷县敦坊村振兴养殖专业合作社追缴案件受理费（执行标的51396元、执行费671元）一案，已采取了下列执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等；2、通过网络执行查控系统冻结、划拨了被执行人银行存款1482.87元，其他未查控到车辆、有价证券等财产；3、向晋中市太谷区自然资源局（不动产登记中心）调查，未发现被执行人有房产、土地使用权等；4、现场调查，未发现有可宜执行的财产；5、已对被执行人采取限制高消费措施。本案现已穷尽财产调查措施，且山西省高级人民法院已作出（2021）晋民申718号民事裁定，裁定对本案执行依据所涉被执行人与晋中龙城高速公路有限责任公司环境污染责任纠纷一案决定提审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓毅审判员  王新明审判员  赵保军二〇二一年七月十四日书记员  刘晰潮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执947号申请执行人：马晓美,女,1971年10月14日出生,汉族，住河南省林州市；申请执行人：侯晓锋,男,1996年3月2日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：连昌钰，男,1976年8月29日生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行马晓美、侯晓锋与连昌钰借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告连昌钰于本判决生效之日起十日内偿还原告马晓美、侯晓锋借款本金110000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5968元，减半收取2984元，由原告马晓美、侯晓锋负担1734元，被告连昌钰负担1250元。因连昌钰未按上述生效法律文书履行义务，马晓美、侯晓锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年4月29日、2021年5月6日、2021年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年3月19日向被执行人连昌钰发出限制消费令，并依法将被执行人连昌钰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年七月二十日书记员  李小强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1624号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李荣江，男，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市开发区。被执行人李荣江犯买卖国家机关证件罪一案，本院作出（2021）豫0185刑初41号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人李荣江未履行相关义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李荣江采取如下财产调查及执行措施：1、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。2、2021年5月11日、2021年6月7日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，将被执行人李荣江所有的别克牌苏Ｃ×××××车辆予以查封，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、扣押被执行人人民币40000元，并上缴国库。4、委托江苏省徐州市不动产登记中心进行调查，未查询到可供执行财产。5、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产。通过本次执行程序，执行到位罚金20000元，追缴违法所得20000元。本院认为，罚金及违法所得的追缴取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1624号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十六日书记员  赵世超
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1944号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某。 委托诉讼代理人：蹇某某。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：汤某某，男。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告汤某某成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告常宁市某某物业有限公司基于被告已支付了物业服务费于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常宁市某某物业有限公司负担。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年七月二十日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执异13号 异议申请人（案外人）：王立伟，男，1970年12月25日出生，身份证号码：230502197012250053，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区三马路宏源综合楼1单元803室。 原案申请执行人：白静，女，1962年1月16日出生，身份证号码：230521196201161724，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇东岗村。 委托代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 原案被执行人：集贤县建辉建筑工程有限公司，住所地黑龙江省集贤县福利镇是双鸭山粮库综合楼2#2-3层。 法定代表人：苏宏林，该公司董事长。 委托代理人:时德伟，该公司经理。 本院在执行白静与被执行人集贤县建辉建筑工程有限公司（以下简称建辉公司）、宋凯军建设工程合同纠纷一案过程中，案外人王立伟于2021年07月08日对本院查封的集贤县建辉大厦三单元西侧11层36号、12层49号，13层50号、东侧6层6号，7层9号、17层79号，27层149号、29层163号，共计8套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王立伟称，2015年01月05日，我与集贤县建辉房地产开发有限公司分别签订了《商品房买卖合同》，集贤县建辉房地产开发有限公司给申请人出具了对应房款收据，上述房屋均已在房产部门进行了备案登记。岭东法院于2021年1月22日作出的（2021）黑0503执34号裁定书，查封了建辉大厦三单元西侧11层36号、12层49号，13层50号、东侧6层6号，7层9号、17层79号，27层149号、29层163号的八户房屋，查封期限为三年。异议人认为法院对涉案房产的查封错误，要求解除对上述房产的查封。 案外人王立伟提供的证据有：1、商品房购买合八份；2、购房收据八张。 申请执行人白静答辩称，异议申请人王立伟提出的执行异议理由不能成立，异议申请人虽然提供了商品房买卖合同，但在房产部门没有联级备案，不发生法律规定的物权转移法律效应；没有交纳相应的税款且没有不动产销售统一发票，其中有一套房屋即3单元7楼9号，已被伊春市中级人民法院评估拍卖。如果异议人所说涉案房屋已经备案登记，那么该房产就不可能被评估拍卖，所以异议申请人所述与事实不符，法院应驳回其异议请求。 被执行人建辉建筑工程有限公司，没有提交书面答辩意见。 本院查明，2021年1月13日本院受理白静申请执行集贤县建辉建筑工程有限公司、宋凯军建设工程施工合同纠纷一案，被执行人集贤县建辉建筑工程有限公司欠申请执行人白静工程款1409834.00元。根据申请执行人白静申请，2021年1月22日本院作出的（2021）黑0503执34号执行裁定，查封了建辉大厦三单元西侧11层36号、12层49号，13层50号、东侧6层6号，7层9号、17层79号，27层149号、29层163号的八户房屋。在向房产管理机关依法送达查封裁定时，发现上述被查封房产有其他法院在先查封，本院查封裁定是作为轮候查封在房产管理机关做的登记。此后，因集贤县人民法院分别对上述查封房产解除了查封，现本院作出的执行裁定已发生法律效力。异议申请人于2021年7月8日向本院提出异议，要求中止对以上房屋的执行，解除查封。 另查明，2020年6月22日集贤县人民法院受理吴晓东申请执行建辉公司借贷纠纷一案后，将涉案的建辉大厦三单元东侧6层6号、7层9号、27层149号、西侧11层36号、12层49号、13层50号六户房产查封。2021年04月19日，王立伟提出了案外人执行异议，集贤县法院作出了（2021）黑0521执异50号执行裁定书，中止对以上房屋的执行。 2020年因靳铁鹏与建辉房地产开发公司借贷纠纷一案，集贤县人民法院依据（2020）黑0521执766号执行裁定书查封了建辉大厦三单元东侧17层79号、29层163号两套涉案房屋。2021年4月13日王立伟向集贤县人民法院提出执行异议，集贤县人民法院以（2021）黑0521执异51号执行裁定书驳回了异议人王立伟的申请。王立伟依法提起执行异议之诉，靳铁鹏于2021年6月15日申请解除对上述房屋的查封，集贤县法院于2021年6月15日裁定解除对上述房屋的查封，该裁定于2021年6月25日发生法律效力。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议申请人王立伟在本院对案涉八户房屋查封前已与建辉公司签订了商品房买卖合同并已缴纳全部购房款，且在房屋登记部门办理备案登记，合法占有了案涉房屋。建辉公司所建设的房屋至今未竣工验收，无法办理房屋产权过户登记，非因王立伟自身原因造成。同时，王立伟提出异议的建辉大厦3单元东侧7楼9号房屋，已被其他法院在查封期间评估拍卖，本院对该户房产的查封未发生法律效力，为此，对该房产的异议不予审查。综上，异议申请人王立伟对建辉大厦三单元西侧11层36号、12层49号、13层50号、东侧6层6号、17层79号、27层149号、29层163号的七户房屋提出的异议申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对建辉大厦三单元西侧11层36号、12层49号、13层50号、东侧6层6号、17层79号、27层149号、29层163号的七户房屋执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨光宇 审判员  温道新 审判员  张玉祥 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 威
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执556号之一被执行人：伍宁，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住新宁县。本院执行收取伍宁受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初885号民事判决书。伍宁应交纳受理费858元，因伍宁银行存款另案已冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执556号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月十九日书记员  阳芝芝
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1455号王顺利：你与申请执行人闫全胜为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民特205号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人闫全胜于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付工资款6370元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002727特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日