wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执932号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：闻富，男，1965年6月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王亚坤，女，1969年8月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔海霞，女，1978年12月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：吕龙，男，1966年4月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵会，男，1977年6月27日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初820号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的108102.76元、诉讼费1990元、执行费1522元。在执行过程中，本院依法向被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人吕龙财付通支付账号内存款4161.30元，被执行人赵会财付通支付账号内存款464.84元，被执行人崔海霞中国农业银行开立的账户内存款1168.50元、财付通支付账号内存款491.83元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人崔海霞名下两车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述车辆不能提供下落且不申请评估拍卖。本案共有执行回款6286.47元。截止2021年7月15日被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会尚欠本案执行款合计116973.44元。本院已依职权将被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会进行第二次网络财产查询，未发现被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人闻富、王亚坤、崔海霞、吕龙、赵会有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初820号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十九日 书记员  岳国强
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3528号 原告：孟先云，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴鹏，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告孟先云与被告吴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。孟先云于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟先云撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孟先云负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年七月二十日 书记员  吕文洁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4245号原告：息县金诚物业管理有限公司。住所地：息县城郊乡北大街北段商住楼；社会统一信用代码：91411528317269657C。法定代表人：蔡记芳,系该公司总经理。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：王磊，男，1985年3月26日出生，汉族，住息县。原告息县金诚物业管理有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案，经审查，本院于2021年7月6日同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。经审查，原告息县金诚物业管理有限公司在七日内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年七月十四日法官助理杨一凡书记员王雪晴
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5060号肖琴：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖琴追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1414号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终193号上诉人（原审被告）：西安上睿文化产业有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办锦业路69号创新商务公寓3号楼1幢10106号。法定代表人：肖胤璟，执行董事。被上诉人（原审原告）：郭桐，男，1971年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人西安上睿文化产业有限公司（简称上睿公司）因与被上诉人郭桐著作权转让合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0106民初9722号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上睿公司上诉称，涉案合同的实际履行地为上睿公司所在地雁塔区；郭桐系部队工作的职业编导，常年在国内各地剧组流动性工作，根本无法确定联系居住一年以上的住址，因此至今郭桐也未就北京市丰台区为其经常住所地向一审法院提交过任何证据，一审法院在郭桐未提供任何经常居住地证明的情况下，就臆断郭桐户籍所在地北京市丰台区为郭桐的经常居住地缺乏事实与法律依据，故一审法院不能以北京市丰台区认定郭桐的经常居住地；涉案纠纷是一个普通的买卖合同纠纷，一审法院不应简单的因为上睿公司买的是剧本，就一定把它理解为“知识产权”纠纷，由中级人民法院进行一审。综上，上睿公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院或西安市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系郭桐基于与上睿公司签订的《剧本转让合同书》主张上睿公司支付郭桐稿费的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以合同约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。具体到本案，双方当事人未在合同书中明确约定履行地点，郭桐作为原告主张的是要求上睿公司依照合同履行支付金钱的实体的合同义务，因此接收货币的一方即郭桐所在地为合同履行地。郭桐住址位于北京市丰台区，故一审法院对本案具有管辖权。上睿公司虽上诉称合同实际履行地为西安市雁塔区，称北京市丰台区并非郭桐经常居住地，但并未提供证据加以证明，且鉴于郭桐已向一审法院起诉，本院对上睿公司的上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。西安上睿文化产业有限公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月十九日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3493号申请执行人：朱建军，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省和龙市。申请执行人：程玲，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：洪雅臣，男，1962年8月7日出生，汉族，住浙江省。朱建军、程玲与洪雅臣房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初20433号判决已发生法律效力。因义务人洪雅臣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱建军、程玲向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费8，516.03及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向洪雅臣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年4月23日冻结被执行人洪雅臣名下5个银行账户(冻结期限为1年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)。三、本院依法委托宁海县人民法院代为对被执行人洪雅臣进行传统调查。经该院查询，未查到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、2021年5月24日，本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以书面形式告知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人洪雅臣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年七月五日书记员  钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2838号罪犯周平，女，汉族，1988年9月25日生，高中文化，湖南省岳阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2016年9月5日作出（2016）皖1802刑初202号刑事判决，以被告人周平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。案经安徽省宣城市中级人民法院终审，于2017年4月18日作出（2016）皖18刑终184号刑事判决，以被告人周平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周平确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省女子监狱出具的该犯大帐消费表等证据证实。本院认为，罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月18日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初1896号之一原告：楼讯科技（盐城）有限公司，统一社会信用代码91320913MA1YCNH22L，住所地盐城市盐南高新区新都街道金融城10号楼1201、08、09室。法定代表人：李磊，该公司执行董事。被告：中城建（盐城）城市建设开发有限公司，统一社会信用代码91320913085079175C，住所地盐城市盐南高新区新都街道东进村东进社区办公楼208-209室（CND)。法定代表人：汪宏宇，该公司执行董事兼总经理。被告：中城建华东（安庆）城市建设开发有限公司，统一社会信用代码9134080005702138X1，住所地安徽省安庆市桐城经济技术开发区和平东路8号。法定代表人：汪令尧，该公司执行董事兼总经理。原告楼讯科技（盐城）有限公司诉被告中城建（盐城）城市建设开发有限公司、中城建华东（安庆）城市建设开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。案件审理过程中，原告楼讯科技（盐城）有限公司于2021年7月15日以双方已达成和解为由书面向本院申请撤回对被告中城建（盐城）城市建设开发有限公司、中城建华东（安庆）城市建设开发有限公司的起诉。本院认为，原告楼讯科技（盐城）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楼讯科技（盐城）有限公司撤回对被告中城建（盐城）城市建设开发有限公司、中城建华东（安庆）城市建设开发有限公司的起诉。案件受理费12116元，减半收取6058元，保全费4678元，合计10736元，由原告楼讯科技（盐城）有限公司负担。审判员  徐冬冬二〇二一年七月十九日书记员  袁龙巧
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执603号之一 申请执行人：深圳市创富港商务服务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2018号兴华大厦商业六层6B房6B75，统一社会信用代码91440300678563050Q。 法定代表人：薛春，该公司总经理。 委托代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。 被执行人：王斌，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人深圳市创富港商务服务股份有限公司（以下简称深圳创富港公司）与被执行人王斌不当得利纠纷一案，本院作出（2020）皖1021民初791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王斌未履行民事判决书确定的义务，申请执行人深圳创富港公司向本院申请执行，要求被执行人给付不当得利110743元及利息，并承担案件受理费1306元，本案执行费1581元。本院于2021年4月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经网络查询被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行等，未查询到足额可供执行的财产，但依法冻结了被执行人的银行账号。后多次查询被执行人的银行、微信、支付宝账号，并依法予以了冻结、扣划。经网络查询被执行人曾拥有的杭州逸创房地产营销策划有限公司，现已注销。 二、歙县不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行的不动产财产信息。 三、经查询发现被执行人曾于2016年在招商信诺人寿保险有限公司（浙江杭州）购卖了商业保险，本院依法解除了该保险合同，并提取了保单现金价值4429.58元。 四、本院至被执行人王斌户籍地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已将被执行人王斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中已执行到位17456.42元（支付给申请执行人深圳创富港公司15875.42元，支付本院执行费1581元），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月七日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1150号之一申请执行人：朱建良，男，1968年12月18日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托代理人：朱静，江苏尚维律师事务所律师被执行人：朱文龙，男，1965年11月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告朱建良与被告朱文龙借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初11989号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人朱建良于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的6328096元，执行费59040元，本院受理后立案执行。本案主要执行过程如下：一、本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人均未履行义务且未到庭申报财产，本院已将未履行生效法律文书的被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2021年1月28日、2021年3月16日、2021年5月8日、2021年7月12日本院四次通过全国执行网络查控系统查询各被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的上述财产。他案转入本案643168.75元。但朱文龙在本院尚案涉多起作为被执行人的未履行案件，该款项扣除本案执行费后在另案中作统一分配处理。三、本院处置被执行人朱文龙名下位于盛××镇舜××路××号（盛泽广场国际大厦）12-102。上述不动产在本院另案处置中，案号为（2021）苏0590执4764号案件。待处置完毕后，本案可进行参与分配。本院另查询到被执行人朱文龙名下位于盛泽镇舜湖西路南侧的不动产（权证号02××7Ｔ），据被执行人朱文龙称该不动产与本院已处置其名下有位于苏州市××区××舜××路南侧房地产重复。经本院实地调查，无法确认该不动产实地坐落，对于上述情况申请执行人均予以认可，顾对该不动产本院无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。除此之外，未反馈显示各被执行人在苏州市范围内有不动产。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年7月7日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的6328096元，执行费59040元。无实际执行到位款项，已收取执行费59040元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产不宜处置及财产他案处置外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月二十日书记员 沈 澜
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执282号 申请执行人：李长友，男，汉族，1957年4月10日出生，住吉林省珲春市。 被执行人：史颖，女，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省龙井市，户籍所在地吉林省长春市。 被执行人：丛改君，男，1984年2月2日出生，大专文化，无职业，住吉林省德惠市。 被执行人：王丽萍，女，1969年12月2日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省龙井市。 被执行人：浦凤兰，女，1959年7月29日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省龙井市，户籍所在地吉林省龙井市。 申请执行人李长友与被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰之间责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰未履行法律文书确定的义务，申请执行人李长友于2021年6月17日向本院申请执行，请求被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰偿还2768元。 本案在执行过程中，2021年7月22日，申请执行人李长友暂不主张对被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰债权执行为由，向本院申请撤回对被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰的强制执行申请。 本院认为，申请执行人李长友自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉2405执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘旭婷
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1413号申请人：卢朝晖，女，1968年8月8日出生，汉族，户籍地南县，经常居住地安乡县。被申请人：范健康，男，1972年1月23日出生，汉族，住南县。被申请人：吴建林，女，1973年2月2日出生，汉族，住南县。申请人卢朝晖与被申请人范健康、吴建林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财保保全，请求对被申请人范健康、吴建林名下价值为70000元的银行存款或其他财产采取查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人卢朝晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人范健康、吴建林的银行存款70000元或其他等值财产。案件申请费720元，由卢朝晖预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭国辉二〇二一年七月十四日法官助理王红叶书记员杨柳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1743号蔡江溟：申请人蔡江溟与被申请人氕氘氚（广州）产业运营管理有限公司、张哲、陶晓东、颜长源财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4346号民事裁定书已经发生法律效力。申请人蔡江溟向本院书面申请对被申请人氕氘氚（广州）产业运营管理有限公司、张哲、陶晓东、颜长源名下500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人氕氘氚（广州）产业运营管理有限公司、张哲、陶晓东、颜长源在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人氕氘氚（广州）产业运营管理有限公司、张哲、陶晓东、颜长源名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人氕氘氚（广州）产业运营管理有限公司、张哲、陶晓东、颜长源无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执78号申请人五大连池市华飛农业机械有限公司被执行人王景波，男，汉族。本院在执行五大连池市华飛农业机械有限公司与王景波买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十二日书记员  李小龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5800号原告：王素风，女，1954年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙常，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被告：韩世飞，男，1981年6月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告王素风与被告韩世飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因原告王素风拒不缴纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王素风撤回起诉处理。审判员  茹艳爽二〇二一年七月二十六日书记员  冯 涵
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6396号原告卢瑞忠，男，1960年3月17日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：巴英，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711134838。委托诉讼代理人：柴能，贵州永达律师事务所实习律师，证号：23082005219001。被告：杨成学（杨学），男，1983年3月5日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路108号，统一社会信用代码：91520102322483279E。法定代表人：杨矸。被告：盘州市翰林街道办事处，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道南城居委会南城小区48栋（盘州市第四幼儿园旁），统一社会信用代码：11520202314294160D。负责人：冯占，盘州市翰林街道办事处主任。原告卢瑞忠与被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告卢瑞忠于2021年7月16日向本院申请撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢瑞忠撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告卢瑞忠负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月十六日法官助理裴兴燕书记员杨洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5609号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：邵记峰，男，汉族，1979年2月15日生，住大连市普兰店区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邵记峰金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初7386号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人邵记峰1502.66元。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十六日                                法官助理 吴瑶璐                                书记员  王欣
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3955号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象****。       法定代表人：贾春宝，总经理。       委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。       被告：冯某，女，1980年7月19日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。       原告长春某物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。       本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。       审判员许勇花   二○二一年七月十二日   书记员张凌霄
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2278号 原告：郴州市力捷物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区石榴湾小区湘南人家物管房。 法定代表人：李楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏荣阳，男，汉族，1985年8月29日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李安芬，女，汉族，1972年3月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司经理。 被告：邓芳，女，汉族，1979年8月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市力捷物业服务有限公司诉被告邓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郴州市力捷物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州市力捷物业服务有限公司向本院申请撤回对被告邓芳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市力捷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费88.48元，减半收取44.24元，由原告郴州市力捷物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年七月二十二日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执581号之一 申请执行人:计炳涛，男,1974年9月29日出生,汉族,住江西省九江市彭泽县。 被执行人:查正江，男,1962年12月5日出生,汉族,住安徽省东至县。 计炳涛与查正江合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行。现双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执581号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年七月十二日 书记员  汪 璇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4771号申请人：徐涛，男，1988年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张莉，江苏夺锦律师事务所律师。被申请人：柯飞，男，1988年8月29日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。申请人徐涛与被申请人柯飞买卖合同纠纷一案，审理中，申请人徐涛向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人柯飞名下的银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐涛提供了担保。本院认为，申请人徐涛的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人柯飞名下的银行存款人民币70000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年七月十二日书记员 薛海燕
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1977号 申请执行人:林绍文，男,1963年2月12日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽省兴强地基基础工程有限公司，统一社会信用代码91340100327961751U，住所地安徽省合肥市蜀山区华林家园15幢104室。 法定代表人：洪伟。 本院在执行王占虎与安徽省兴强地基基础工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的50019元，现已执行标的0元。本案经过财产调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十八日 书记员  魏 强
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保373号谷俏：关于你与吉林省三和电气系统工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保373号立案执行。经查询吉林省三和电气系统工程有限公司名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3608号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：舒传德，男，1979年6月24日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司诉被告舒传德物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1200号原告：杨某2，男，1978年4月12日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告：杨某1，女，2015年9月26日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。法定代理人：杨某2，系杨某1父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司。统一社会信用代码：9153262500676561406W。法定代表人：付滔，职务：总经理。地址：云南省文山州文山市。被告：陈某，女，1971年9月7日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。被告：何某，男，1984年11月16日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告杨某2、杨某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司、陈某、何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告杨某2、杨某1于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某2、杨某1自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某2、杨某1撤回起诉。案件受理费6108元，减半收取3054元，由原告杨某2、杨某1负担。审判员  梅有恩二〇二一年七月十三日书记员  杨荣婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1038号之六被执行人：张健，男，汉族，1974年06月20日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初618号民事判决书，对周恩辉申请执行张健一案立案执行，但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国建设银行4367420650380191349_156_1账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初622号 原告：乐山市知音物业服务有限公司（统一社会信用代码91511100791849659T）,住所地四川省乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女。 委托诉讼代理人：王雁翔，男。 被告：周均，男，1987年7月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告周均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告乐山市知音物业服务有限公司以原、被告双方协商一致达成和解为由于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘小燕 书 记 员 李 曦
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0223民初725号原告：王臣，男，1974年11月1日出生，汉族，工人，现住依安县。被告：王延非，男，1983年7月2日出生，汉族，无职业，户籍地：依安县，现住址不祥。王臣诉被告王延非民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月26日立案。原告王臣于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王臣撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，公告费560元，由原告王臣负担。审判长 刘 杨审判员 刘 佳审判员 周春生二〇二一年七月十九日书记员 丁可鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2515号 申请执行人：罗龙海，男，布依族，1989年6月2日出生，住六枝特区。 被执行人：六枝特区交通运输局，住所地：六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码：1152020300947013X6。 法定代表人：杨兴礼，该局局长。 申请执行人罗龙海与被执行人六枝特区交通运输局行政赔偿纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201行赔初65号行政赔偿判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币47073.2元及迟延履行期间的债务利息，该案2021年6月23日立案执行，执行费606元，案号为（2021）黔0201执2515号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知等法律文书，采取查控等措施，扣划被执行人银行存款可用余额47679.2元，本院扣缴执行费606.00元，申请人领取该案案款47073.2.00元，向本院申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2515号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
广东省珠海市金湾区人民法院支 付 令(2021)粤0404民督16号申请人：翁美清，女，1975年12月6日出生，汉族，住广东省海丰县×*××××××××××，公民身份号码：***×××××××********。被申请人：珠海诚锋电器有限公司，住所：珠海市金湾区××××××××××期厂房东面。法定代表人：翁某1。申请人翁美清于2021年6月23日向本院申请支付令，认为被申请人珠海诚锋电器有限公司欠付2019年5月至2020年2月的工资，要求被申请人珠海诚锋电器有限公司给付2019年5月至2020年2月的工资28,759.80元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特出如下支付令：被申请人珠海诚锋电器有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人翁美清2019年5月至2020年2月28,759.80元。本案受理费174元，由被申请人珠海诚锋电器有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 修瑞娟二〇二一年七月七日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5720号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：张晶，男，1984年12月1日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴中区临湖镇湖桥村（1）田渡里4号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人张晶金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张晶名下的银行存款人民币361565.89元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张晶名下的银行存款人民币361565.89元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保178号申请人:郜军霞，女，1974年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：任秋红，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：陈建喜，男，1962年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郜军霞与被申请人任秋红、陈建喜民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年7月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人任秋红、陈建喜银行存款240000元或查封其相应价值的财产，并以申请人郜军霞在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2410104412021300146）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任秋红、陈建喜银行存款240000元或查封其相应价值的财产。保全费1720元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月十六日书记员  唐晨红
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执436号申请执行人：吴长新，男，1965年3月23日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：赵民，男，1970年2月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人吴长新申请执行被执行人赵民劳务合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民初7654号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告赵民应于本判决生效之日起十日内向原告吴长新支付161800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日受理。本院在执行申请执行人吴长新申请执行被执行人赵民劳务合同纠纷一案中，1、2021年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月4日、2021年3月25日、2021年4月12日、2021年6月15日、2021年7月5日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产等财产。2020年1月14日，在诉讼保全期间查封了被执行人赵民所有的苏Ｊ×××××的车辆，但未能扣押到位处置；2021年3月29日划拨被执行人银行存款97673元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月1日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人赵民发出限制高消费令。2021年7月7日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人赵民纳入失信被执行人名单。4、2021年4月28日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2020年1月14日，在诉讼保全期间查封了被执行人赵民所有的苏Ｊ×××××的车辆，但未能扣押到位处置；2021年3月29日划拨被执行人银行存款97673元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执344号 申请执行人：吴桐，女，1991年7月27日出生，汉族，扎赉诺尔区第二幼儿园职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：于世宝，男，1974年9月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：康加才，男，1966年10月26日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司运销处职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人吴桐因机动车交通事故责任纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703民初251号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请强制执行。要求被执行人于世宝给付申请执行人吴桐车辆损失款9245元、康加才给付申请执行人保险赔款2000元。 本院受理后，依法审查执行。被执行人康加才主动履行给付义务，于2021年7月12日给付保险赔款2000元。 在执行过程中，查明被执行人于世宝财付通账户内有存款3357元，本院予以冻结、扣划，用于给付申请执行人吴桐车辆损失款，剩余5888元申请执行人吴桐与被执行人于世宝双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于世宝自2021年8月起每月30日之前给付申请执行人吴桐800元至全部给付完毕时止，执行费69元由被执行人于世宝负担。本案现已和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1380号申请人：温县红海运输有限公司，住所地：温县番田镇前峻山村北街东段。法定代表人：周洪波，经理。被执行人：刘海涛，男，1989年10月28日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县红海运输有限公司与被执行人刘海涛买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月1日立案执行，于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人温县红海运输有限公司与被执行人刘海涛于2021年7月22日达成执行和解协议,协议约定:(2020)豫民初3506号民事判决书确定的孟新利应履行的义务，双方确定本案的结案标的为240000元（含本金利息），在协议签订时，刘海涛偿还15000元，余款由被执行人定于2021年8月起每月30日前至少偿还3000元，并于2025年8月底前将该案案款结清。如不按协议履行本义务，恢复原判决书执行。且申请人温县红海运输有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十八日书记员  董书晴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4428号原告：杨宏，女，汉族，1973年2月12日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号四海大酒店负二层。经营者：杨月荣。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告杨宏与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。杨宏的委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣的委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令派斯俱乐部、杨月荣共同赔偿损失1065元。2.案件受理费由派斯俱乐部承担。事实和理由：杨宏在派斯俱乐部处办理健身卡，派斯俱乐部为杨宏提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，杨宏找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，杨宏诉至贵院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：不同意返还健身费用，同意返还入会费10元，希望法院驳回杨宏诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，杨宏在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1510元办理会员卡，卡型：次卡，开卡日期2019年11月15日，截至日期2021年7月14日，入会费1500元，卡费10元，总计1510元。杨宏向派斯俱乐部交纳了上述费用1510元，派斯俱乐部给杨宏出具了上述款项的收款收据，并为杨宏办理了卡号为00×××81的VIP健身卡。另查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。但未向杨宏返还剩余健身费用1065元。本院认为，本案的争议焦点是，1.派斯俱乐部是否应当向杨宏返还剩余健身费用；2.杨月荣是否应当承担责任。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，杨宏在派斯俱乐部填写入会申请表、并交纳了健身费用，双方之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，杨宏请求派斯俱乐部退回剩余健身费用，符合法律规定，本院予以支持。关于剩余健身费用问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对杨宏主张的数额不予认可，但未提供杨宏消费的明细，故应承担举证不能的法律后果，故本院对杨宏主张的剩余健身费用为1065元予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。杨宏直接将经营者杨月荣列为被告并要求其承担相应责任不符合上述法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还杨宏剩余健身费用1065元；二、驳回杨宏其他诉讼请求。如果铁东区派斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由铁东区派斯健身俱乐部负担（案件受理费已由杨宏预交，执行时，由铁东区派斯健身俱乐部加付杨宏25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月十三日代理书记员  姚月萍
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢71号之一 申请执行人：赵乐，女，1996年9月26日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被执行人：王志佳，（曾用名王皓），男，1993年8月17日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人赵乐与被执行人王志佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵乐要求被执行人王志佳偿还借款16000元、案件受理费219元。本院依法向申请执行人赵乐送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王志佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人赵乐未提供被执行人财产线索。被执行人王志佳未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人王志佳在银行有存款账户，本院依法给予冻结，因存款余额较小，申请执行人赵乐不要求处置。 除上述财产外，未调查到被执行人王志佳有可供执行财产。经到被执行人王志佳户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人赵乐认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人王志佳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵乐发现被执行人王志佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月二十二日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执553号申请执行人：康某，女，1989年3月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：王某，男，1992年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于康某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5674号民事调解书已经发生法律效力。该判决内容为：原告康某与被告王某自愿离婚，被告王某自愿于2021年2月20日前一次性偿还原告康某借款110000元整，款项履行完毕后，再无任何纠纷。因王某未按上述生效法律文书履行义务，康某向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人王某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产及财产信息。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行调查、了解，未能查到被执行人王某的可供执行的财产及其下落线索。五、经申请执行人申请，本院已向被执行人王某发出限制高消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人王某发出敦促履行法律义务的公告及执行悬赏公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执553案的本次执行程序。被执行人王某有继续向申请执行人康某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年七月二十七日书记员  王亚东
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1069号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘卫东，男，1968年8月1日生，汉族，住丰县。被执行人:周玉平，女，1972年12月18日生，汉族，住丰县。被执行人:吕佐财，男，1975年3月23日生，汉族，住丰县。被执行人:刘颖，女，1971年7月22日生，汉族，住丰县。本院在执行江苏丰县农村商业银行股份有限公司与刘卫东、周玉平、吕佐财、刘颖金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2018）苏0321民初5458号民事判决书已撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二○二一年七月十六日书记员 程旭光
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初986号 原告：吕某某，女，1990年2月7日生，汉族，农民，住新民市。 委托诉讼代理人：吕某某1，男，1967年10月10日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村村民委员会，地址：四家子镇某某村本街。统 法定代表人：陈某某，该村主任。 委托诉讼代理人：王某，男，1982年1月13日生，汉族，村文书，住黑山县。 原告吕某某诉被告辽宁省锦州市黑山县四家子镇某某村村民委员会土地承包营权纠纷一案，本院立案受理后。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤诉。 诉讼费100元，减半收取50元，由原告吕某某负担。 审 判 员  陈宏利 人民陪审员  丁 悦 人民陪审员  肖文振 二〇二一年七月二十二日 法官助理王铮 书记员张名扬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7265号 原告：邓家彬，男，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪思羽，安徽淮都律师事务所律师。 被告：富利建设集团有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06，统一社会信用代码91440101190527857P。 法定代表人：张向东，董事长。 委托诉讼代理人：李栋，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋坤，广东勤鲲律师事务所律师。 原告邓家彬与被告富利建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓家彬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邓家彬负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月十五日 书记员  秦蕾
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执946号 被执行人：杨琪瑛，女，1965年1月16日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人杨琪瑛犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第111号刑事判决书已发生法律效力，判处：判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月9日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人杨琪瑛于2021年7月9日主动缴纳了罚金1240元，并以上缴财政，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执946号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年七月十六日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1129号之一被执行人：梁世杰，男，汉族，1970年6月9日生，住榆次区。梁世杰诈骗罪一案，（2020）晋0702刑初336号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人梁世杰判处罚金10万元，退赔被害人共计870300元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年2月7日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产登记信息，于2021年2月8日冻结被执行人梁世杰名下中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市乌金山镇营业所601751019200113820、中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行6017××××8027，冻结期限从2021年2月8日到2021年2月9日止；于2021年5月14日扣划回部分标的款；于2021年2月24日查封被执行人名下晋ＫＫ××××号车辆，查封期限从2021年2月24日至2023年2月23日；3、本院于2021年6月30日将被执行人限制高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）晋0702刑初336号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫国审判员  张海斌审判员  孙勇庆二〇二一年七月一日书记员  冯 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1798号 申请执行人：惠州市鸿润房产开发有限公司，住所地广东省惠州市惠城区麦地东二路鸿润花园C栋111。 法定代表人：李访，该公司总经理。 被执行人：周顺康，男，汉族，1984年3月16日出生，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人惠州市鸿润房产开发有限公司与被执行人周顺康物业服务合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11执253号执行裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘11执253号执行裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十三日 承办人：陈松刚
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初3636号 原告：张贵成，男，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：杨正猛，男，1962年4月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告张贵成与被告杨正猛买卖合同纠纷一案中，原告张贵成于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张贵成申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告张贵成撤回起诉。 案件受理费170元，由原告张贵成负担。 审判员  于海 二〇二一年七月二十日 书记员  赵洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5569号 原告：淮南市金伟立机械有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕镇赵圩，统一社会信用代码91340400556339034L。 法定代表人：武伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。 被告：淮南市金龙利达印刷机械有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区田东路，统一社会信用代码913404006910829561。 法定代表人：胡继坤，该公司负责人。 被告：淮南市金龙达印刷机械有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区田东路118号，统一社会信用代码91340400MA2RN2D41N。 法定代表人：孔庆军，该公司负责人。 原告淮南市金伟立机械有限公司与被告淮南市金龙利达印刷机械有限公司、淮南市金龙达印刷机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告淮南市金伟立机械有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市金伟立机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市金伟立机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市金伟立机械有限公司负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年七月五日 书记员  张维维
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1142号之三申请执行人：吉三江，男，汉族，1966年8月14日出生，住南召县岳阳镇南召店村学南组32号，身份证号：412921196608141511。被执行人：朱小伍，男，汉族，1969年11月24日出生，住南召县皇后乡宏扬居委会乔庄组114号，身份证号：412921196911242032。申请执行人吉三江与被执行人朱小伍民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初473号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱小伍未按上述法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人朱小伍在中国建设银行6227002590540059202_156_1账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年七月十四日书记员  赵 岩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1619号之一申请执行人：沙惠亭，男，1965年1月3日生，回族，住丰县。被执行人：赵后轩，男，1976年8月20日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初3690号民事判决书，于2021年4月19日立案执行，2021年7月21日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人沙惠亭与被执行人赵后轩在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0321民初3690号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十一日书记员 邢亚然
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4070号原告：淮安市厚德物业服务有限公司，住所地淮安市承德路安涉桥小区F02栋04室，统一社会信用代码913208027910688017。法定代表人：郑怀林，该公司总经理。委托诉讼代理人：常宝珠，男，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：周雪婷，女，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市厚德物业服务有限公司与被告周雪婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市厚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年七月十四日法官助理 李思书 记 员 吴林
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2690号原告：张成新，男，1951年3月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：朱曼丽，女，1962年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告张成新与被告朱曼丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭审理了本案。原告张成新，被告朱曼丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成新向本院提出诉讼请求：1、索回朱曼丽所欠人民币两万元；2、按照中国人民银行存款之利息(两年期）800元；3、诉讼费用由朱曼丽承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2019年5月16日朱曼丽以其女儿买房资金不足为由，向我借得人民币两万元，并写下借条凭证，约定到2021年3月7日定还。当时我以支付宝转账方式给其女儿张刚转账两万元，到了2021年约定还款日期，被告以各种借口拒不还款。被告朱曼丽辩称：我女儿买房子，我借了张成新2万元。当时我和张成新是恋人关系，张成新隐瞒婚史，张成新明确说过不再追要这笔借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，对双方均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对被告提交的录音，原告称不知道，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，被告朱曼丽向原告借款2万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借张成新20000元贰万元。借款人朱曼丽2019年5月16号到2021年3月7号定还”。本院认为：被告向原告借款并出具借据，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告明确说过不再追要这笔借款，但未提供相关证据证实，其辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告朱曼丽于本判决生效后十日内偿还原告张成新借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告朱曼丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二一年七月七日法官助理付春霞书记员张媛媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10026号之二 原告：张利明，男，1989年7月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：熊永吉，男，1967年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：福建省福新建设工程有限公司，统一社会机构代码91350100154442944B，住所地福建省福州市福清市龙江路336号1号楼1层。 法定代表人：薛于挺，总经理。 原告张利明与被告熊永吉、福建省福新建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张利明撤诉。 案件受理费555元（已减半收取）、保全费520元，由原告张利明承担。 审判员  秦友灵 二〇二一年七月二十六日 书记员  胡登珍
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执493号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人韦大江，男，1973年12月3日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄丽萍，女，1976年2月10日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与韦大江、黄丽萍金融借款合同纠纷一案中，因解决被执行人腾房问题用时长，尚未具备房产处置条件，待腾房问题解决后再恢复执行。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执号493案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄克锋
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初1422号   原告：尹某，男，汉族，农民，1954年4月16日生，现住吉林省伊通满族自治县。       被告：付某，男，满族，农民，1960年12月29日生，现住吉林省伊通满族自治县。       原告尹某诉被告付某侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，要求对被告付某撤回起诉。       本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：       准许原告尹某撤回起诉。       案件受理费50元由原告负担。       审判员蔡佳   二〇二一年七月二十一日   书记员高圣轶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1339号宁乡市卫生和计划生育局张福强、吴彩姣：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张福强、吴彩姣征收社会抚养费一案，本院于2021年7月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年七月二十九日备注：首次执行案号(2015)宁行执字第00204号上述执行案件与本案系同一案件。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7383号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区中央大街25-23号6门。法定代表人：王忠海，职务：经理。委托代理人：刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人：李静龙，系辽宁一腾律师事务所实习律师。被告：顾贵祥，住址：沈阳市大东区。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告顾贵祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年七月二十一日书记员  王佳妮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2048号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道紫金路139号。诉讼代表人：李科，该支行行长。委托诉讼代理人：谢德安，男，1968年8月13日出生，汉族，住××，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行信贷部工作人员。被执行人：杨芳，女，1986年4月9日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人杨芳信用卡一案，本院作出（2020）湘0124民初6539号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，1、被执行人向本案的执行账号内汇入了5400元，该款本院进行了扣划，在扣收执行费50元后，余款5350元发放给了申请执行人。2、被执行人杨芳购买了长沙市金洲新区××道××号××栋××室的房屋（买卖合同编号为201701753001），该房产本院进行了预查封，但因本案执行标的较小，申请执行人不要求处置。除此，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的为借款本金15228.07元及利息和诉讼费139元，已执行到位5350元，尚有部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月三十日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3018号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇,上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币90923.04元（截止2020年7月20日，欠款本金59990.32元，利息16583.59元，费用14349.13元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告陈某某负担。事实和理由：被告陈某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××2662的信用卡，截至2020年7月20日止累计欠款共计人民币90923.04元整未给付。原告自2018年8月20日开始多次催款，因被告陈某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告陈某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2010年6月21日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××2662的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2010年6月21日申请开卡，从2018年8月20日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月20日，被告拖欠本金59990.32元、利息16583.59元、费用14349.13元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告陈某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59990.32元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日卡号为6225××××2662的信用卡欠款本金59990.32元、利息16583.59元、费用14349.13元。2020年7月20日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1598号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：叶伟,男,1967年10月21日出生,汉族,住安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告叶伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告叶伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金64458.34元以及利息2358.69元、费用15235.52元，全部欠款合计82052.55元（截止2021年1月14日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2018年9月3日成功办理信用卡,卡号为:6258××××5587。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2021年1月14日,未偿还本金64458.34元,利息2358.69元.费用15235.52元,全部欠款合计82052.55元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 叶伟未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6258××××5587。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2018年9月3日，叶伟向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：叶伟欠透支本金64458.34元及自2020年2月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。 本院认为，叶伟向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。叶伟在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明叶伟欠徽行大观支行透支本金64458.34元及自2020年2月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求叶伟偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以35507.09元为限。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告叶伟于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金64458.34元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年2月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以35507.09元为限）； 二、被告叶伟于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取938元，由被告叶伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年七月十二日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4987号王垚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王垚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初7514号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：李书明，男，1967年1月15日出生，汉族，住址辽宁省康平县。公民身份号码：2112251967××××××××。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告李书明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告李书明强准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费137元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十三日书记员  王芷馨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执3871号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：丁亮，男，汉族，住重庆市江津区柏林镇。关于本院刑庭移送的被执行人丁亮追缴罚金纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出(刑事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑庭于2021年6月17日向移送执行，追缴罚金标的为1000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执。本院依法将被执行人列入失信人名单，对被执行人限制高消费。截至2021年7月21日，被执行人尚欠罚金1000元未缴纳。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3871号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产或线索时，负有继续缴纳违法所得的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月二十一日书记员  娄 莉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初637号原告湖南金益房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区建设路与新星南路交汇处南侧。法定代表人贺益群，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人刘锦，湖南宇能律师事务所律师。一般授权代理。被告赵文辉，女，汉族，1964年2月20日出生，户籍所在地：湖南省邵东县。委托诉讼代理人卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人韩颖，湖南金州律师事务所律师。一般授权代理。原告湖南金益房地产开发有限公司诉被告赵文辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告湖南金益房地产开发有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金益房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金益房地产开发有限公司撤诉。案件受理费346元,由原告原告湖南金益房地产开发有限公司负担。审判员 刘 芯二〇二一年七月十九日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1572号之一 原告：陈某，男，1994年12月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈杨超，男，1995年9月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈某与被告陈杨超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费29元，由陈某负担。 审判员  张含菡 二〇二一年七月五日 书记员  尤 雨
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终213号上诉人（原审被告）：宿迁市万邦连环境科技有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧商务中心21151号。法定代表人：郑高波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯利达信息技术有限公司，住所地南通市崇川区崇川路1号9幢2楼。法定代表人：周侠，该公司总经理。上诉人宿迁市万邦连环境科技有限公司（以下简称万邦连公司）因与被上诉人柯利达信息技术有限公司（以下简称柯利达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初3997号之一民事裁定，向本院提起上诉。万邦连公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送宿迁市宿豫区人民法院管辖。柯利达公司提交的合同中虽约定管辖，但案涉合同实际签订地点、约定的交货地及客户工地现场均在宿迁市宿豫区，故案涉合同履行地在宿迁市宿豫区。此外，案涉合同不仅包含空调买卖，还包含空调安装，依法应当属于建设工程施工合同纠纷范畴，依法应由工程所在地的宿迁市宿豫区人民法院专属管辖。一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系柯利达公司基于双方签订的《产品采购合同》提起的诉讼，根据该合同约定，发生争议“协商不成时，依法向甲方所在地人民法院起诉”。据此，柯利达公司作为案涉合同甲方，依据该管辖协议约定，选择向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定。万邦连公司主张本案系空调买卖及安装合同，属于建设工程合同范畴，应适用不动产专属管辖的规定。但是，双方签订的《产品采购合同》中仅对货物交付标准进行约定，并未对空调安装作出明确约定，且万邦连公司亦未提交其他证据证明其主张，故万邦连公司的上述主张缺乏依据，本院不予采信。因本案起诉时根据管辖协议能够确定管辖法院，万邦连公司主张依照民事诉讼法的规定以不动产纠纷确定本案管辖缺乏依据，本院不予支持。一审法院对本案享有管辖权。综上，万邦连公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十六日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初2374号 原告：罗莹，女，1988年10月31日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：谭惠予，男，2002年9月26日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告罗莹与被告谭惠予房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗莹、被告谭惠予均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗莹向本院提出诉讼请求：1、判令谭惠予支付1个月房屋租赁费2000元；2、判令谭惠予支付租赁期间的水电费240元；3、判令本案全部诉讼费由谭惠予承担。 谭惠予辩称，1、答辩人诉讼主体不适格；2、根据合同约定押金应抵扣租金；3、租赁到期后还差5天才满一个月，罗莹要求支付一个月的房租不合理。 原告罗莹为支持其诉讼请求，依法提交《房屋租赁合同》、帝景国际费用结算清单、报警案件登记表作为证据，《房屋租赁合同》、帝景国际费用结算清单，被告谭惠予无异议，本院对该证据亦予以认可；报警案件登记表，该证据加盖了派出所公章，且被告谭惠予庭审时确认其拖欠了房屋租金，故本院对该证据予以认可。被告谭惠予为支持其答辩意见，申请证人黄某出庭作证，黄某系谭惠予老板，双方存在利害关系，故本院对该证人证言不予采信。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2020年12月12日，罗莹（甲方）与谭惠予（乙方）签订《房屋租赁合同》，其中与本案争议相关的约定有：1、甲方将位于湘潭市岳塘区××单元××号房屋一套出租给乙方；2、租期2020年12月16日至2021年12月15日止，共壹年；租赁价每套为2000元／月，支付方式为季付，签订合同3天内支付首次租金和押金，同时甲方将房屋交付给乙方使用，后期支付时间提前7天交付下期租金；3、押金2000元，合同期满或者合同解除后，房屋租赁押金抵扣应由乙方承担的费用、租金以及乙方应承担的违约赔偿外，剩余部分应如数返还给乙方，如乙方违约或单方提前解除合同，甲方有权没收租赁押金；4、水电费由乙方承担。合同签订后，罗莹依约将房屋交付给谭惠予使用。谭惠予仅向罗莹支付了第一个季度租金及押金后再未按约支付其他租金。谭惠予于2021年4月11日搬离涉案租赁房屋，尚欠罗莹2021年3月16日—2021年4月11日期间的房屋租金2000元及水电费240元。罗莹催要未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。罗莹与谭惠予签订的《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。罗莹已依约交付房屋，谭惠予应当依约支付租金及水电费。谭惠予于2021年4月11日搬离，其未缴纳2021年3月16日—2021年4月11日期间的房租及水电费的行为构成违约，其应当继续履行支付义务，故对罗莹要求谭惠予支付租金2000元及水电费240元的诉讼请求，本院予以支持。谭惠予辩称其不是适格主体，押金应抵扣租金，租金按一个月计算不合理的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院对其辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谭惠予自本判决生效之日起五日内一次性向罗莹支付房屋租金2000元； 二、谭惠予自本判决生效之日起五日内一次性向罗莹支付水电费240元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谭惠予负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  胡聪玲 二〇二一年七月十六日 书记员  李益闻
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执959号之一被执行人：曹许斌，男，汉族，住衡阳市蒸湘区广电花园。本院在追缴曹许斌罚金纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0406刑初79号刑事判决书确定被执行人曹许斌应支付罚金1000元。于2021年7月2日立案执行，于2021年7月5日向被执行人曹许斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，于2021年7月21日对被执行人曹许斌采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年7月6日、2021年7月7日、2021年7月12日、2021年7月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹许斌的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。2021年7月28日本院前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人曹许斌不动产，经查被执行人曹许斌无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人曹许斌住房公积金缴存情况，被执行人曹许斌亦未缴存有住房公积金。该案执行标的1000元均未执行到位。被执行人曹许斌暂无其他财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
陕西省延川县人民法院 民事判决书                           （2021）陕0622民初985号 原告：高文林，男，1974年3月10日出生，汉族，农民。被告：马延龙，男，1983年11月11日出生，汉族。    原告高文林与被告马延龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文林到庭参加了诉讼，被告马延龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款12400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月27日至2021年4月24日，被告马延龙因在延川县XX镇XX村承包经营蔬菜大棚，在原告经营的门市多次购买“中化佐农氏”水溶肥等物资，共计欠货款13400元。后经原告催要，被告向原告支付货款1000元，剩余12400元至今未付。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供货清单、欠据各一支，证明被告欠原告货款12400元。被告缺席未答辩，也未向法庭提供证据。本院审理认定事实如下：2020年4月24日至2021年1月27日，被告马延龙因在延川县XX镇XX村承包经营蔬菜大棚，在原告高文林经营的农资店陆续购买“中化佐农氏”水溶肥等物资。2021年1月27日，经双方结算被告共欠原告货款13400元。被告马延龙向原告出具欠据一支。2021年5月1日，被告向原告支付货款1000元。 本院认为，原被告之间的买卖协议是双方当事人真实的意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定向被告出售了水溶肥等物资，被告应当按照约定数额支付价款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马延龙于本判决生效后七日内支付原告高文林水溶肥等物资款12400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费110元，减半收取55元，由被告马延龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员     杨  东  翠     二0二一年六月三十日                       书  记  员     田     恬  1
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6631号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：王小健，行长。委托诉讼代理人:王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被告：杨华娥，女，1983年11月24日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：张建双，男，1978年12月7日生，汉族，住浙江省象山县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告杨华娥、张建双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告平安银行股份有限公司苏州分行于2021年7月8日以被告已还清全部款项为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费3320元，减半收取为1660元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员 方 瑜二〇二一年七月十二日书记员 原誉中
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初401号 原告：佘华平，男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：周刚，四川顺佑律师事务所律师。 被告：张永虎，男，1986年9月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘锋，该公司员工。 被告：四川力维建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：钟长余，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文科，四川信与和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叙永生，四川信与和律师事务所律师。 原告佘华平与被告张永虎、四川省第四建筑有限公司、四川力维建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告佘华平于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佘华平向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佘华平撤回起诉。 案件受理费2651元，减半收取1325.5元，由原告佘华平负担。 审 判 长  杨文涛 人民陪审员  戴 毅 人民陪审员  胡 珊 二〇二一年七月十五日 书记 员代  欣 怡
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执402号申请执行人：杨昌平，男，1969年12月9日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：杨迎春，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人杨昌平与被执行人杨迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘1229民初843号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨迎春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昌平于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月15日，经传唤被执行人，向被执行人杨迎春送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。2、于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨迎春无存款、无工商登记、无证券，无车辆。3、于2021年6月29日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人杨迎春无住房公积金账户。4、于2021年6月29日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨迎春的不动产，被执行人杨迎春在靖州苗族侗族自治县无房产登记。5、于2021年6月29日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨迎春无收益类保险。以上执行情况及信息，本院于2021年7月15日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院对被执行人杨迎春适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人杨迎春应返还申请执行人杨昌平借款本金70720元，全部未能执行到位。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为70720元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年七月二十一日书记员  禹凯耀
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保151号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人朱某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日