wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3358号原告:娄福利,男,汉族,1972年9月20日出生,住河南省焦作市山阳区。被告:安盛天平财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金浦路16号汇东国际F座30层，统一社会信用代码91450100554736482X。负责人:卢绍庆，公司总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层，统一社会信用代码91140100554122747X。负责人:张利生，公司总经理。委托诉讼代理人：张振刚，男，汉族，1992年6月15日出生，住河南省新乡县，公司员工。原告娄福利与被告安盛天平财产保险有限公司广西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告娄福利于2021年7月16日以需要补充证据为由，向本院提出对被告安盛天平财产保险有限公司广西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告娄福利以需要补充证据为由，向本院提出对被告安盛天平财产保险有限公司广西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许娄福利撤诉。案件受理费356元，由娄福利负担。审判员  崔秀芳二〇二一年七月十六日书记员  周延莎
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11273号 辽宁天阳物业有限公司： 你单位与王晓娇物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10795号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：沈专达，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告沈专达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执850号之一申请执行人：贵州辉佳诺科技发展有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路泓羲源小区C栋3-1号，统一社会信用代码：91520303MA6EDDGL0N。法定代表人：陈旭升。职务：总经理。被执行人：贵州企业管家服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标B-31号，统一社会信用代码：915203003142121539。法定代表人：田俊。职务：总经理。被执行人：田俊，男，汉族，1984年3月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初7096号民事调解书，受理贵州辉佳诺科技发展有限公司申请执行田俊、贵州企业管家服务有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币775000元，承担案件受理费5780元，交纳执行费10208元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院已查封被执行人田俊名下位于贵州省遵义市汇川区（产权证号：20××86）房屋，该房屋系轮候查封，无处置权，查封期限2021年6月23日至2024年6月22日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担，另被执行人贵州企业管家服务有限公司名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月六日书记员 罗城城
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10437号原告：张凯，男，1978年11月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张会玲，河南良承律师事务所律师。被告：秦隼，身份信息不详。本院在审理原告张凯与被告秦隼物权确认纠纷一案中，本院立案后，原告张凯在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年七月六日书记员  王嘉文
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2930号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：邓应新，男，1982年3月31日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告邓应新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计44元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年七月十五日书记员 刘艳娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3495号之十二申请执行人：李国榕,男,汉族,1971年12月27日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：莫帅林，男，汉族，1987年04月21日生，住河南省安阳市林州市。关于李国榕与莫贵林、莫帅林劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人莫帅林在17×××66账户内余额人民币5.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人莫帅林在中国工商银行17×××66账户内存款人民币47072.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初242号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人谢某，男。指定辩护人杨新煜，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）221号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月1日晚上,被告人谢某醉酒后驾驶车牌为贵Ｃ×××××号小型轿车搭载张某某从汇川区李子垭沿红河东路往复兴大道方向行驶。22时许,当车行至红河东路董公寺派出所路段时,该车前部与王某某驾驶后停放在路边的车牌为渝Ｄ×××××号货车尾部相撞（货车停放路段为禁停路段）,致乘车人张某某当场死亡、谢某受伤及两车受损的交通事故。经道路交通事故认定，谢某在本次事故中负主要责任,王某某负次要责任,张某某不承担本次事故责任。案发后，谢某与死者亲属达成刑事和解协议，积极赔偿取得谅解。公诉机关认为被告人谢某违反道路交通管理规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一名乘车人当场死亡，承担事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处谢某有期徒刑一年三个月，适用缓刑。被告人谢某对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人杨新煜提出辩护意见：被告人到案后如实供述犯罪事实，取得被害人家属谅解，其家庭困难，是家庭主要经济来源，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。谢某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应当从重处罚；其到案后如实供述本案事实，认罪认罚且已经签署认罪认罚具结书，还结合其案发后积极赔偿死者亲属的经济损失，取得谅解，本院决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二一年七月七日法官助理王佳懿书记员杨天云
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2599号原告：李爱军，女，汉族，1974年3月8日出生，住河南省伊川县。被告：梁国卫，男，汉族，1977年1月20日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：梁聚森（系被告父亲），男，汉族，1952年1月12日出生，住河南省伊川县。特别授权。原告李爱军与被告梁国卫物权确认纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李爱军于2021年7月7日向本院申请对被告梁国卫撤回起诉。本院认为，原告李爱军申请撤回对被告梁国卫的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱军撤诉。案件受理费，减半收取2150元，由原告李爱军负担。审判员  昌俊克二〇二一年七月七日书记员  郭瑞艳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢16号 申请执行人：江波，男，1982年03月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王华龙，男，1985年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人江波与被执行人王华龙为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4795号民事判决书，申请执行标的金额为81150元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王华龙发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人江波与被执行人王华龙达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 王 丁 磊 二〇二一年七月十三日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1022号申请执行人：孙立侠，女，1988年1月15日生，户籍地吉林省梨树县，现住沈阳市大东区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈阳新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司总经理。申请执行人孙立侠与被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年7月19日立案执行。经审查，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案中，申请执行人据以申请执行的生效法律文书抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1490号民事判决书主文第一项判决如下：原、被告于2015年4月23日签订的《委托经营管理协议书》有效，于2021年7月1日解除。本案申请执行的法律文书主文第一项没有给付内容，不符合强制执行的立案条件，故依法应当予以驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙立侠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二一年七月十九日书记员  郑 军附法律规定摘要：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（六）驳回申请。3、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1000号 韦启宏、李欣玫： 关于申请人韦启宏与被申请人李欣玫合同纠纷一案，本院于2021年7月12日根据已生效的（2021）桂0108民初4251号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月13日冻结李欣玫名下银行（工行）存款60000元，实际冻结60000元，冻结期限为一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4251号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月十五日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更564号罪犯牛威，男，1975年9月18日出生于吉林省农安县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年4月24日作出（2012）沈河刑初字第493号刑事判决，以被告人牛威犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日、2017年8月18日作出（2015）沈刑执字第3428号、（2017）辽01刑更2373号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月、五个月。本院于2019年7月26日作出（2019）辽07刑更1420号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯牛威在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯牛威获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯牛威在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯多次犯罪，系累犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、财产性判项履行及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛威减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月19日至2021年11月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执850号 赵锡芳、长江财产保险股份有限公司四川分公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初877号民事调解书,于2021年7月2日受理赵锡芳申请执行长江财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人123914.74元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费1759元。 执行中，被执行人向申请执行人自动履行123914.74，并缴纳执行费1759元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执750号 被执行人：班先朝，男，1979年06月16日出生，布依族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2015）紫刑初字第25号刑事判决书，于2021年7月16日立案执行班先朝罚金一案，该案被执行人班先朝应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人班先朝银行存款人民币1000.00元如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十六日 书记员  姜俊松
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1626号 原告：王玉良，男，1965年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 被告：刘军，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省南县。 原告王玉良与被告刘军劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。南县人民检察院于2021年7月15日向本院送达益南检民支[2021]5号支持起诉书，决定支持原告起诉。诉讼中，原、被告双方自行和解达成一致协议。原告王玉良于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王玉良撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王玉良负担。 审判员  艾可书 二〇二一年七月十九日 法官助理徐雯 书记员段密
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0728民初441号 原告:屈某某，男。 被告:张某某，男。 原告屈某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某某到庭参加诉讼，被告张某某现长期在北京、河北等地务工不知具体地址，经本院公告送达民事起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票等诉讼文书未到庭,缺席。本案现已审理终结。 原告屈某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告劳务工资80000元整，并自2017年1月21日起按年按照银行存款利率计算，一万元每年利息225元，从2017年至2021年1月已有4年时间利息共计7200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告长年在外承包钢筋劳务，原告等人长年受其雇佣给提供劳务,被告经常拖欠劳务工资，2016年2月1日，被告经过结算之后，经原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠屈某某伍万伍仟元(55000元)，限2016年10月必须一次支付”。此后原告继续受其雇佣，2017年1月15日，原被告就原告2016年度工资结算后，被告欠原告2016年度工资33900元，被告再出具了欠条一份，欠条载明“今欠屈某某叁万叁仟玖佰元(33900元)”。2017年1月21日，被告就以前欠原告的工资给原告出具了总条据一张，条据载明“今欠屈某某工资捌万元整，被告承诺限2017年9月21日按银行利息一次性还款。”约定期限届满之后，经过原告多次催要，被告至今未能支付，现原告80000元劳务工资无法得到实现，原告为保护自身合法权益，现依法提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张某某未到庭答辩。 （一）原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、2016年2月1日张某某欠条原件1张，内容是：今欠屈某某工资伍万伍仟元(55000元)，限2016年10月必须一次支付。 2、2017年1月15日张某某欠条原件1张，内容是：今欠屈某某工资叁万叁仟玖佰元(33900元)。 3、2017年1月21日张某某欠条原件1张，内容是：今欠屈某某工资捌万元整。经双方同意限2017年9月21日按银行利息一次性还款。欠条右侧写：已付33900元，5月12日。 以上三组证据，对第三组证据，原告陈述是，在2016年2月1日、2017年1月15日两张欠条的基础上，由张某某在2017年1月21日书写的一张总欠条，共欠工资8万元，其中欠工资33900元由张某某带领工人及自己向安徽长城建筑劳务有限责任公司索要，张某某在总欠条中注明已付33900元，但因向安徽长城建筑劳务有限责任公司未索要到位，因此，33900元工资未能支付。上述证据,因被告张某某未到庭质证，视为放弃质证权，经审查，这3张欠条来源合法、客观真实,与本案有关联，应予采信。 （二）被告张某某未到庭提交证据。 （三）为查明案件事实，本院依职权调取的证据有： 1、对镇巴县长岭镇小长岭村委原主任张富祥的调查笔录。张富祥（1961年4月16日出生）证明2019年8月张某某回镇巴县长岭镇办理在长岭信用社贷款延期事情。全家人外出务工。 2、对鲁选菊的调查笔录。鲁选菊（1970年10月1日出生）丈夫张富超与张某某系堂兄弟关系。她证明张某某有2年都没有见过，他修的两间两层房屋因借本人10万元未归还，于2018年俩人在微信上聊天时以此房抵偿给本人，房门钥匙已交于本人。 3、2021年4月8日长岭镇小长岭村委证明1份，内容是：张某某外出务工，下落不明，2020年农历12月28日原村委主任张富祥曾在长岭镇街上见过张某某，此后外出务工至今。 4、对张某某的户籍信息调取记录，证明其身份信息情况。 以上4组证据，经原告质证无异议，被告未到庭质证，视为放弃权，经本院审查，上述4组证据，应予采信。 根据原告陈述、举证及本院依职权调取的证据，经质证与认证，认定本案事实如下： 2015年张某某分包北京市顺义区现代花园小区商品房建设项目中的钢筋分项工程，经西乡县人赵军介绍屈某某与张某某相识，便在该工地上从事钢筋工劳务工作，口头与张某某约定每天工资150元，完工后，张某某无钱结算工资，在北京张某某的小车内，由张某某书具欠条一张，内容是：“今欠屈某某工资伍万伍仟元(55000元)，限2016年10月必须一次支付。”2016年，屈某某随张某某到河北省廊坊市务工，张某某分包了安徽长城建筑劳务有限责任公司承包的廊坊洪坤理想家园商品房劳务工程中的钢筋劳务分项工程，口头约定屈某某从事钢筋工劳务，每天工资180元，工程完工后，张某某对下欠屈某某工资，在2017年1月15日于廊坊市出具一张欠条，内容是：“今欠屈某某工资叁万叁仟玖佰元(33900元)。”此后屈某某向张某某催要工资，张某某在2017年1月21日将2016年2月1日、2017年1月15日出具的两张欠条中的零头工资支付，重新给屈某某出具一张总欠条，内容是：“今欠屈某某工资捌万元整。经双方同意限2017年9月21日按银行利息一次性还款。”此欠条书具以后，屈某某再次向张某某催要，张某某表示与屈某某等人一同向发包劳务的安徽长城建筑劳务有限责任公司催要，将欠屈某某在洪坤理想家园小区的劳务工资转而向安徽长城建筑劳务有限责任公司索要，张某某在2017年1月21日欠屈某某工资的总欠条中右侧注明已付33900元，5月12日。但安徽长城建筑劳务有限责任公司是否支付此工资给张某某，张某某均未向屈某某支付，仍下欠屈某某工资8万元。此后，屈某某未能再见到张某某，多次在电话上向张某某索要无果，遂向本院起诉，要求被告张某某支付工资款8万元及按欠条约定的存款利息每万元225元，四年利息7200元，合计87200元。 本院认为，原告屈某某受雇于被告张某某从事钢筋工劳务工作，双方之间已形成劳务合同关系。在完成劳务工作后，张某某向屈某某出具了欠条，双方之间已形成拖欠劳务款的法律关系。从张某某2017年1月21日的欠条分析，双方未约定还款期限，原告可随时向其主张劳务款，张某某负有清偿劳务款义务。张某某拖欠屈某某劳务款8万元，张某某应予清偿。关于原告要求被告承担利息7200元的诉讼请求，因双方在欠条中约定按银行利息，原告主张按银行存款一年期利息每万元225元主张，合情合理，利息计算时间从2017年9月22日起至2021年6月22日止共计45个月，计息为6750元，应由被告予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某应支付给原告屈某某劳务工资款8万元及利息6750元，合计86750元。限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告屈某某其余诉讼请求。 案件受理费1980元，由被告张某某承担。公告费300元，由原告屈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  唐 平 人民陪审员  马德军 人民陪审员  马维玲 二〇二一年七月六日 书 记 员  杜菲菲
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执133号之三 申请执行人张某。 被执行人张某 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3061号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月七日  [书记员]李斌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1115号 王全成： 关于陈建新申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月29日作出的（2020）豫1725民初1086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月05日向本院申请强制执行，本院于2021年07月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1086号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4696号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：金某某，男，1989年11月26日出生，朝鲜族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4285号原告：郑玫鹭，女，1990年4月4日出生，汉族，个体，现住辽宁省东港市。被告：杨沫，女，1983年9月6日出生，汉族，个体，现住辽宁省凤城市。本院在审理郑玫鹭与杨沫民间借贷纠纷一案中，原告郑玫鹭于2021年7月8向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玫鹭撤回起诉。案件受理费1950元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二一年七月十二日书记员 赵巧悦
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执恢31号 申请执行人：彭某某，男，1973年5月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被执行人：龙山县磊鑫林业开发有限公司。 住所地：龙山县民安街道办事处湘鄂路。 法定代表人：向某某，该公司总经理。 被执行人：向某某，男，1980年8月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。 申请执行人彭某某与被执行人龙山县磊鑫林业开发有限公司、向某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）湘3130民初1531号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2019年4月22日向本院提出执行申请，后双方达成执行和解协议，但被执行人未按照协议履行，申请执行人于2021年2月2日申请恢复执行，本院于2021年2月2日立案执行。 本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，2021年2月2日，本院依法扣划被执行人向某某工资29900元，2021年7月8日本院依法划扣被执行人工资18000元，两次共计扣划金额47900元并已全部汇入执行申请人彭某某农行账户（6228××××7775）。2021年7月13日双方达成了执行和解协议：一、向某某自愿于2021年12月30日前支付30000元，剩余款项分批支付，法院也可从向某某工资卡上直接扣划；二、其他无争执。申请执行人于2021年7月13日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2018）湘3130民初1531号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年七月十三日 书记员 向 宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢140号姚吉喜等：申请执行人谭华利申请执行（2021）湘1022执恢140号借款合同纠纷一案，你已于2021年7月20日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。特此通知二〇二一年七月二十日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1135号 申请执行人李好逑，女，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人伍望平，男，2002年1月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人伍存保，男，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人苏兰英，女，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李好逑与被执行人伍望平、伍存保、苏兰英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人伍望平、伍存保、苏兰英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李好逑向本院申请执行。 2021年7月13日，申请执行人李好逑与被执行人伍望平、伍存保、苏兰英达成和解协议，约定“一、根据（2019）湘0626民初417号民事判决书确定的内容，被执行人应赔偿申请执行人67141元，承担受理费467.5元。申请执行人自愿放弃部分，由被执行人在约定时限内支付六万元即可结案；二、六万元由被执行人在2021年7月13日支付两万元（已当场支付），在2021年8月13日前支付四万元；三、案件执行费由被执行人负担；四、本协议达成后，申请执行人同意法院对本案终结执行并解除对被执行人的全部强制执行措施，如被执行人未按期支付到位，申请执行人有权向法院申请按照（2021）湘0626执1135号依据的民事判决书确认的内容恢复执行”本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初417号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1481号申请执行人：吴彬，男，1994年10月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏正源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街481号1号楼五层。法定代表人：戴国华，该公司经理。本院在执行申请执行人吴彬与被执行人宁夏正源房地产开发有限公司劳动争议一案中，依据银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1365-2号仲裁裁决书，确定被执行人宁夏正源房地产开发有限公司支付申请执行人吴彬2018年8月至2019年12月份工资共计34500元；依法缴纳执行费418元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款信息,本院已于2021年7月6日轮候查封了被执行人宁夏正源房地产开发有限公司名下位于银川市兴庆区xx号国有建设土地使用权，查封期限为叁年，2024年7月5日到期；上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年七月十三日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢607号本院立案执行申请执行人李成洲与被执行人张科民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人张科已履行完所有义务，申请执行人李成洲已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5387号申请执行人：吴江市雄宏彩涂钢板有限公司被执行人：李儒前申请执行人吴江市雄宏彩涂钢板有限公司与李儒前买卖合同纠纷一案，申请执行立案标的379368.61元，执行费5591元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年6月15日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。二〇二一年七月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保874号申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司诉被申请人湖南路桥建设集团有限责任公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2021年7月9日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢509号 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区。 负责人包琳，系该支行行长。 委托代理人胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。 被执行人姜华，女，1982年5月8日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与姜华金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2013年11月11日作出（2013）中民初字第1956号民事判决，现已发生法律效力。2021年3月10日申请人申请恢复执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院依法拍卖案涉抵押不动产获款人民币31.532万元。扣除本案网络拍卖服务费用人民币1576.6元，余款人民币31.37434万元元支付申请执行人，扣除申请人垫付的执行费人民币4630元，实际执行回款人民币30.91134万元。其间，我院分别于2021年3月11日、4月1日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜华名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年3月11日通过点对点系统查询了姜华名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年七月二十日                                法官助理  马军                                 书记员 曲琳洁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初270号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：锡山区煜煌休闲娱乐城，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖路北五星东桥堍。经营者：朱剑刚。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告锡山区煜煌休闲娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年七月一日书记员 苏楚秦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执885号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西北角配套公建A座409号-417号。法定代表人孙长财。北京住房公积金管理中心与北京中关村开发建设股份有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审713号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币8400元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年4月19日档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××小汽车三辆（未实际控制），查封期限为两年。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京中关村开发建设股份有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京中关村开发建设股份有限公司纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审713号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年七月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执797号 申请执行人：李杨，男，1970年6月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张定洋，男，1970年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初3164号民事判决书，于2021年4月22日依法立案执行李杨申请执行张定洋民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人李杨于2021年7月2日向本院提交撤销执行申请。本院认为，李杨的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执797号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年七月二日 书记员 杨福涛
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申34号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙兴权，男，1972年3月1日出生，汉族，住明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宏军，男，1971年9月28日出生，汉族，住明水县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙艳军，男，1969年7月11日出生，汉族，明水县税务局职工，住明水县。再审申请人沙兴权因与被申请人刘宏军、孙艳军买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）黑12民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沙兴权申请再审称，1.二审法院判决再审申请人沙兴权给付刘宏军货款438834.40元与事实不符，属于认定事实错误。2014年5月22日刘宏军向沙兴权索要水泥款，沙兴权委托李东向刘宏军支付水泥款10万元，李东付款后，刘宏军给李东出具一张收条，李东与刘宏军在2014年并没有发生水泥买卖，二审法院认定收条写的是李东预付水泥款，而对沙兴权让李东支付10万元水泥款的事实没有认定是错误的。2.2014年5月30日沙兴权将工程转包给孙艳军施工，自转包之后所发生的水泥款，应当由孙艳军负责偿还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，沙兴权主张其委托李某向刘宏军支付水泥款10万元，因刘宏军出具的收条为收到李某预付水泥款，且刘宏军不认可系沙兴权支付的款项，沙兴权的主张并无有效证据证实。2014年3月刘宏军与沙兴权达成口头买卖协议并已实际履行，2014年5月30日沙兴权与孙艳军签订工程转包协议，对此沙兴权二审庭审中自认并未告知刘宏军，刘宏军并不知情。二审法院判决由沙兴权负责偿还水泥款并无不当。综上，沙兴权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沙兴权的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年七月十五日书记员  唐韵词
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15679号原告：邹佩群，女，1990年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××76X。被告：佛山市致金怡珂环保科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********×××之二（住所申报），统一社会信用代码：91**********K。法定代表人：刘某1。被告：广东燕翔企业服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区×××××××*********602房，统一社会信用代码：91******************E。法定代表人：詹某1。被告：范锦章，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××319。被告：黄成标，男，1993年11月22日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××31X。被告：詹某1，男，1974年7月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区××××*********，公民身份号码：440××××××××××××015。原告邹佩群被告佛山市致金怡珂环保科技有限公司、广东燕翔企业服务有限公司、范锦章、黄成标、詹某1案外人执行异议之诉一案,本院于2021年6月24日立案，原告邹佩群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹佩群撤回起诉处理。审判长  黄立勋审判员  黄馨栗审判员  李 娟二〇二一年七月六日书记员  欧斯迪
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢369号吴建忠、刘勇华、凌慧：关于申请执行人吴建忠与被执行人刘勇华、凌慧民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人吴建忠与被执行人凌慧自行达成和解协议，被执行人凌慧已给付申请执行人人民币13000元并缴纳本案执行费人民币112元。申请执行人向本院表示被执行人已履行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，吴建忠向本院申请执行的（2019）苏1202民初729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执924号之三申请执行人：艾忠生，男，1985年10月21出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3031号民事调解书，对艾忠生申请执行杨秀丽、张富海、张连生借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富海在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币701992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1163号 原告：董秀琴，女，1956年3月29日出生，汉族，现住怀来县。 被告：冯春华，女，1981年12月19日出生，汉族，现住怀来县。 原告董秀琴与被告冯春华返还原物纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秀琴、被告冯春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董秀琴向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即腾退、搬离其占有的原告所有的位于怀来县的房屋；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2008年6月份购买了位于怀来县的房屋。原告的儿子刘江雨与被告于2009年4月登记结婚。结婚后，因夫妻两人暂无地方居住，原告便将上述房屋提供给夫妻两人居住。后因夫妻两人感情不和，被告将原告儿子刘江雨赶出了该房屋，甚至将原有的门锁都进行了更换，并且阻止原告和刘江雨进入房屋。至今为止，被告已独自居住上述房屋长达4年之久，原告多次想与被告协商解决此事，均被被告拒之门外。原告认为，上述房产属于其自己所有，被告将刘江雨赶出房屋，拒绝共同生活，并且一直占有该房屋是不合法的。现原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告冯春华辩称，房子是婆婆名下的，当时是有房许给我的婚房通过人介绍结婚的，600元的房本钱也是我出的。我工资是我丈夫管的，我这有账本，每个月给原告800元的生活费，有线电视费、取暖费、物业费都是我这付的，她3000元的天然气安装费也是我出的，花费的每一笔钱都有记账，是她儿子记得账，该孝敬的都孝敬了。我和她儿子也没有离婚，生了两个孩子都一直在这房子住的，说我不让她儿子回家，我们矛盾是2017年1月二女儿出生产生的矛盾，因为又是一个女孩，我在月子期间有聊天记录，我坐月子时原告带着两个亲戚把家里所有的积蓄都抢走，西派出所有记录可以调取，西所最后给调解追回来的是我的身份证和我仅有40元的工资卡，从2017年到现在为止，我每个月工资刚上3000元，我自己抚养我的二闺女，原告带着我的积蓄和丈夫的工资本和共同财产的一辆车和原告一起居住，二闺女先天性心脏病，一直都是我自己抚养，我的钱都给孩子看病，给孩子看病还有外债，孩子刚做完手术目前还下不了地，需要照顾，我承认是她的房，目前我生活困难，没有能力出去租房。 本院经审理认定事实如下：原告董秀琴于2009年11月9日取得位于怀来县房屋的所有权。原告的儿子刘江雨与被告冯春华于2009年4月22日登记结婚。结婚后，因夫妻两人暂无地方居住，原告便将上述房屋提供给夫妻两人居住。现因家庭矛盾，原告诉至本院，请求：一、请求法院判令被告立即腾退、搬离其占有的原告所有的位于怀来县的房屋；二、本案诉讼费由被告承担。 另查明，刘江雨与冯春华的次女刘延苏（2017年1月29日出生）患有先天性心脏病、室间隔缺损（肌部），于2021年4月15日至2021年4月27日在中国医学科学阜外医院住院治疗，需定期复查。 认定以上事实的证据有房屋所有权证、结婚登记审查处理表、出生医学证明、户口本、诊断证明、富达园社区居民委员会证明、中共怀来县委宣传部证明。 本院认为，被告承认位于怀来县房屋是原告的，原告的诉讼请求被告搬离其占有的原告所有的位于怀来县的房屋，不违反法律规定，本院予以支持，但考虑到原告的孙女刘延苏患有先天性心脏病、室间隔缺损（肌部），做完手术时间不长，还需定期复查，为了给刘延苏一个良好的恢复和成长环境，给予一定时间的恢复期是合情合理的，故本院酌情支持被告于2022年4月1日前搬离位于怀来县的房屋。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条的规定，判决如下： 被告冯春华于2022年4月1日前搬离位于怀来县的房屋。 案件受理费50元，由被告冯春华承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年七月十四日 书记员 李帅梅
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执941号王保胜、付燕：申请执行人王保胜与付燕机动车交通事故纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1509号民事判决书已发生法律效力。被执行人付燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王保胜向本院申请执行，请求被执行人支付案款1556元、案件受理费513元，并向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人付燕已履行完所有案款及案件受理费。并向本院缴纳执行费275元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：被执行人付燕已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执941号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1525号申请执行人：喻润芝，女，1969年5月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南安星居科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D组团D5栋202。法定代表人：朱超良。申请执行人喻润芝与被执行人湖南安星居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初9376号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻润芝于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南安星居科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院依法冻结了被执行人湖南安星居科技有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年4月22日，本院对被执行人湖南安星居科技有限公司采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月6日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为20150元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十二日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2808号原告：湘潭市德仁物业有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设中路3号。法定代表人：廖湘，总经理。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安文，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：陈枝，女，1978年3月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告湘潭市德仁物业有限公司与被告陈枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告湘潭市德仁物业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市德仁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市德仁物业有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由湘潭市德仁物业有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年七月二十二日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1724号原告：渑池县新文住宅西区业主委员会，住所地：渑池县新文住宅西区院内。负责人：何小法，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：艾文成，男，1970年8月12日生，汉族，住渑池县新文住宅西区。原告渑池县新文住宅西区业主委员会与被告艾文成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告渑池县新文住宅西区业主委员会的委托诉讼代理人王蓓蓓、被告艾文成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告渑池县新文住宅西区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2015年至2020年卫生服务费共计1800元；2、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：被告艾文成是渑池县新文住宅西区业主委员会管理的渑池县新文住宅西区的住户，被告应支付原告的2015年至2020年卫生服务费共计1800元，原告近年来多次讨要，被告推脱不缴，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告艾文成辩称：对原告起诉书我不认可，原告说的物业费我不交，我想问原告你提供了什么服务，我可以缴费，还有被告主体问题，他是业主委员会不是物业公司，被告主体不成立，他要是物业我没意见，业主委员会也没有机构代码，原告业主委员会没有资格主张。原告渑池县新文住宅西区业主委员会向本院提交的证据材料有：1、2021年5月20日证明一份；2、2021年3月1日公告一份。被告艾文成未向本院提交证据材料。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、认证、质证情况，本院确认以下案件事实：被告艾文成是渑池县新文住宅西区业主委员会管理的渑池县新文住宅西区的住户，为规范小区的物业管理，原告于2021年3月1日公告对2021年前应缴未缴的业主限在2021年3月底前缴清，在规定的期限内被告未缴纳应支付原告的2015年至2020年卫生服务费共计1800元，经原告讨要无果，起诉来院。本院认为，原告渑池县新文住宅西区业主委员会是经业主代表大会依法选举产生，符合法定程序，对该小区的物业管理服务行使管理权，不违反法律规定。故渑池县新文住宅西区业主委员会物业管理服务对小区全体业主具有约束力。原告渑池县新文住宅西区业主委员会为小区业主提供了物业服务，小区业主事实上也接受了相关服务，业主应当根据小区业主委员会的管理规定，及时交纳物业服务费。被告艾文成作为小区业主，没有按照合同规定期限向原告交纳物业服务费，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。被告辩称，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二百七十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告艾文成于本判决生效后五日内支付原告渑池县新文住宅西区业主委员会2015年至2020年卫生服务费共计1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾文成负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年七月五日书记员  李豆豆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异149号异议人（案外人）：巩义市孝义街道石灰务村村民委员会，住所地河南省巩义市孝义街道石灰务村。统一社会信用代码：544101810638158727。法定代表人：符永贤，该村村委会主任。申请执行人：巩义市炭素厂，住所地河南省巩义市石灰务工业区。统一社会信用代码：914101811704754396。法定代表人：张永强，该厂厂长。被执行人：张正喜，男，1961年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巩义市炭素厂与张正喜债务转移合同纠纷一案中，异议人巩义市孝义街道石灰务村村民委员会向本院申请变更巩义市孝义街道石灰务村村民委员会为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，巩义市孝义街道石灰务村村民委员会向本院提出撤回变更申请。本院认为，巩义市孝义街道石灰务村村民委员会所提撤回变更申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许巩义市孝义街道石灰务村村民委员会撤回变更申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  贺心培二〇二一年七月十九日书记员  孙元笑
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执924号申请执行人武克同，男,1975年10月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人程龙，男,1974年11月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人唐倩，女,1975年11月6日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人武克同申请执行被执行人程龙、唐倩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初101号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执924号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 王 松审判员 张 惠二〇二一年七月六日书记员 刘思维
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8997-1号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。负责人：温志勇，职务：经理。委托代理人：史雨，女，1982年5月3日出生，系该公司员工，户籍地：沈阳市皇姑区。被告：张帆，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月八日书记员 杨蕊同
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2610号申请执行人：臧紫茼，女，汉族，住东海县。申请执行人：臧紫豪，男，汉族，住东海县。被执行人：唐苏苏，女，汉族，住东海县。申请执行人臧紫茼、臧紫豪与被执行人唐苏苏抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初7919号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行，立案标的额51520元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十五日书记员  刘 瑞
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6573号之一原告：谢梅芬，女，1970年1月6日生，汉族，住宜兴市。原告：宜兴市美高文化创意有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园西氿路89-13#，统一社会信用代码91320282MA25T1014D。法定代表人：谢梅芬。委托诉讼代理人：林莉，江苏秀昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧梦洁，江苏秀昂律师事务所申请律师执业实习人员。被告：氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司，住所地宜兴市环保科技工业园，统一社会信用代码91320282755890953P。法定代表人：周伟。第三人：宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市新街街道西氿大道118-5号，统一社会信用代码9132028214281910X0。法定代表人：谈国祥。原告谢梅芬、宜兴市美高文化创意有限公司与被告氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司，第三人宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告谢梅芬、宜兴市美高文化创意有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢梅芬、宜兴市美高文化创意有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 智二〇二一年七月六日书记员 吴雯珺
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢74号之九申请执行人：王海，男，1962年5月23日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：陈明东，男，1962年7月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2016）黔0329民初529号民事调解书，于2021年1月29日立案受理了王海申请恢复执行陈明东民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还下欠借款本金154500元及利息，支付案件受理费1795元并承担申请执行费。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，被执行人未主动到法院申报财产，也未履行执行义务，本院经依法查找未能找到陈明东进行强制执行。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，仅查询到零星余额，已合计扣划1316.76元用于执行。本院经过线下调查，被执行人陈明东名下房产已被本院办理的另案查封，该房产价值远不足以偿还抵押优先债权，被执行人陈明东无住房公积金缴存信息。鉴于陈明东违反财产报告制度，规避执行，本院已依法将陈明东纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果和已经采取的执行措施，书面同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0329民初529号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年七月九日书记员  袁 梅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5882号 原告：太和县旧县镇徽航水暖批发店，住所地安徽省阜阳市太和县。 责任人：史创业。 委托诉讼代理人：丁飞,安徽徽豪律师事务所执业律师。 被告：王体平，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告太和县旧县镇徽航水暖批发店与被告王体平买卖合同纠纷一案中，原告太和县旧县镇徽航水暖批发店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告太和县旧县镇徽航水暖批发店承担。 审判员  马从亮 二〇二一年七月一日 书记员  王 青
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1327号申请执行人：河南飞煌电力集团有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区。法定代表人：周巧粉，该公司执行董事。被执行人：三门峡诚谱矿产品有限公司，住所地：河南省渑池县张村镇。法定代表人：常来学，该公司总经理。本院在执行河南飞煌电力集团有限公司与三门峡诚谱矿产品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初70号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月十九日书记员  安志尧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2602号被执行人：刘金碧，男，汉族，1981年08月23日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金碧在贵州省农村信用社联合社6228930001155059615_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3197号原告：杨瑞，男，1985年9月26日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：吴彬，男，1962年12月10日出生，满族，个体，现羁押于盖县看守所。被告：大石桥市昌太地产有限公司，住所地大石桥市钢都街铁岭村。法定代表人：罗起，总经理。原告杨瑞与被告吴彬、大石桥市昌太地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。杨瑞向本院提出诉讼请：1.要求被告吴彬立即偿还借款800万元及利息，被告大石桥市昌太地产有限公司承担还款连带责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴彬因建设农贸市场项目急需资金，于2018年3月21日向原告借款人民币800万元，约定利息1.5分，期限两年，同时被告大石桥市昌太地产有限公司提供了担保。借款到期后，第一被告仅支付了6个月的利息，本金及逾期利息经多次催要，被告一直未能偿还，无奈之下诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告吴彬作为借款人，对借还款情况较为清楚，但其因涉嫌犯罪被羁押于看守所，该案件至今未侦查终结，致使本案无法正常送达应诉材料，导致本案暂时不能进行审理，故原告起诉暂予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨瑞的起诉。案件受理费33900元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 陈丹二〇二一年七月九日书记员代 诗函
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终1909号上诉人（原审被告）：江苏恒尚建设工程有限公司，住所地仪征市刘集镇白羊村村部。法定代表人：缪军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:中安物流服务扬州有限公司，住所地扬州化学工业园区长城路****。法定代表人：盛荣清，该公司执行董事兼总经理。上诉人江苏恒尚建设工程有限公司（以下简称恒尚建设）因与被上诉人中安物流服务扬州有限公司（以下简称中安物流）合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2021）苏1081民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒尚建设上诉请求，1.撤销（2021）苏1081民初2263号民事判决并予以改判，2.被上诉人承担本案上诉费。理由：1.上诉人与被上诉人签订的停车场施工合同约定上诉人只需开据正规票据，上诉人从被上诉人处支付的403万工程款都是出具的收据，从双方履行协议过程看出，工程款不含开票税金。2.上诉人与被上诉人于2018年2月26日签订还款计划时，被上诉人只字未提需要开据增值税发票；3.被上诉人是在上诉人通过诉讼追要所欠先期17万工程款以及后期增项工程款案，不服（2020）苏10民终1250号民事判决，向省高院申请再审后，才进行诉讼，被上诉人是在有意报复。4.关于工程款含不含税金，一审中，上诉人申请了被上诉人的原法定代表人赵加兵出庭作证，赵对工程款不含开票税金作了详细说明，明确当时谈的就是正规票据，不要增值税发票。中安物流向一审法院起诉请求：1.判令恒尚建设向中安物流开具370万元工程款增值税专用发票；2.恒尚建设承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：中安物流与恒尚建设于2017年8月22日签订《中安物流服务扬州有限公司停车场施工合同》1份。中安物流已向恒尚建设给付420万元，其中包含恒尚建设向中安物流支付的保证金50万元。上述事实，双方当庭陈述一致，并有《中安物流服务扬州有限公司停车场施工合同》、《还款协议书》、扬州市中级人民法院（2020）苏10民终1259号民事判决书等证据予以证实，一审法院对上述事实与证据均予以认定。一审法院认为，中安物流、恒尚建设在合同中约定恒尚建设需要开具正规票据，故恒尚建设收取工程款开具工程款发票不仅是承包方税法上的义务，也是合同的义务，中安物流、恒尚建设均是一般纳税人，因此中安物流要求恒尚建设收取工程款开具相应数额的工程款增值税专用发票的请求应予支持。恒尚建设辩称双方合同约定的正规票据指的是加盖恒尚建设单位公章的收款收据，对此中安物流予以否认，且恒尚建设提供的收据并不是《中华人民共和国发票管理办法》中国家认可的票据，故对恒尚建设的辩解理由，一审法院不予采信。恒尚建设辩称合同中约定的工程价款系不含税的价格，中安物流要求开增值税票，应另行支付税金，对此中安物流不予认可，且中安物流、恒尚建设合同中并未约定恒尚建设开具发票，中安物流需要另外支付税金，故对恒尚建设要求中安物流另外支付税金的理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第二十一条的规定，判决：恒尚建设于本判决生效之日起10日内向中安物流提供金额为370万元的增值税专用发票。案件受理费依法减半收取50元，由恒尚建设负担。本案二审期间，上诉人提供自称2018年8月30日盛荣清与左思福的电话记录，以证明盛荣清要恒尚建设开50万的收据。因被上诉人未到庭而无法质证。本院查明，一审法院审理认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法纳税是公民、法人和非法人组织的法定义务；发票的种类、联次、内容以及使用范围由国务院税务主管部门规定。本案中，上诉人、被上诉人均系一般纳税人，上诉人收取建设工程款应当开具增值税专用发票；不符合规定的发票，任何单位和个人有权拒收。上诉人现仅提供加盖其单位公章的收款收据，被上诉人有权拒收。至于涉案工程价款是否含开票税金，现双方陈述不一致，上诉人二审期间提供的电话记录，不属于新证据，且盛荣清要求开50万元的收据是否针对退还保证金50万元无法确定，更不能得出中安物流要求对全部工程款不开具增值税发票的结论，故上诉人应当承担举证不能的后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，依法不应予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人江苏恒尚建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆开存审判员  孙建瑢审判员  叶 露二〇二一年七月七日书记员  朱爱娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1539号申请执行人：代玉磊，1989年3月1日出生，汉族，户籍地河北省三河市，公民身份号码×××。被执行人：张继，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人代玉磊与被执行人张继机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)京0113民初9295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币49571.45元。执行过程中，本院已依法执行回部分案款16000元，并发还给申请执行人。就剩余案款，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初9295号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年七月一日法官助理  方鸿博
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终276号上诉人（原审被告）：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。法定代表人：万细林，总经理。被上诉人（原审原告）：付红广，男，1982年2月27日出生，住北京市石景山区。原审被告：唐庆友，男，1967年6月21日出生。原审被告：陈淑成，男，1967年5月7日出生。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生。上诉人中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称中康建设公司）因与被上诉人付红广，原审被告唐庆友、陈淑成、孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。中康建设公司上诉请求：撤销北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初2641号民事裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理。事实及理由：一审裁定以涉案合同履行地在北京市延庆区为由认定北京市延庆区人民法院对本案具有管辖权错误。1.中康建设公司不知晓付红广，亦未与付红广签订过任何租赁合同。2.中康建设公司从未授权任何人与付红广签订任何合同，没有收到或使用过付红广的租赁物。涉案建筑设备租赁合同的事实未发生，合同履行地不存在。综上，一审法院认定事实错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，付红广以建筑设备租赁合同纠纷为由提起本案诉讼，要求中康建设公司、唐庆友、陈淑成、孙佳亮向其支付建筑设备租赁费，故付红广主张的涉案建筑设备使用地，即北京市延庆区为合同履行地。一审法院认定涉案合同履行地位于北京市延庆区，并据此确认对本案具有管辖权并无不当。中康建设公司是否与付红广签订了建筑设备租赁合同，是否授权他人与付红广签订合同，是否收到或使用过付红广的建筑设备，均属于涉案建筑设备租赁合同纠纷的实体问题，在本案处理管辖权争议的程序中，不宜先行对上述问题作出认定。中康建设公司所持合同履行地不存在的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于中康建设公司要求将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年七月十二日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0106民初3420号原告（反诉被告）：杨银旺，女，1989年4月8日出生，汉族，北京市首座御园三期乐家优鲜生活超市员工，住北京市大兴区。被告（反诉原告）：北京天泰尚品国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑305号106室。法定代表人：高清标，总经理。被告：高清标，男，1983年4月1日出生，汉族，北京天泰尚品国际贸易有限公司法定代表人，住北京市昌平区。二被告委托诉讼代理人：王艳芳，北京浩云律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：薛金丹，北京浩云律师事务所律师。原告（反诉被告）杨银旺与被告（反诉原告）北京天泰尚品国际贸易有限公司（以下简称天泰公司）、被告高清标合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任，公开开庭进行了审理。杨银旺，天泰公司及高清标的共同委托诉讼代理人王艳芳、薛金丹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨银旺向本院提出诉讼请求：1.判令天泰公司支付欠款115541元；2.判令高清标对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由天泰公司、高清标承担。事实和理由：我于2019年5月1日承包天泰公司在物美超市云岗店开设的主食厨房店铺，双方约定我按销售额的72%计提收入，天泰公司应在收到物美超市支付的店铺销售额后与我结清当月的收入。但天泰公司至今一直拖欠我2020年7月、8月、9月的销售收入未结清。经我多次催收，天泰公司及高清标均拒绝支付。由于天泰公司未如期支付销售收入，我已于2020年9月30日离开物美超市主食厨房。另天泰公司由高清标一人投资设立的有限责任公司，根据合同法第63条规定，高清标如不能证明其个人财产独立于天泰公司，应对天泰公司的债务承担连带责任。故诉至法院。天泰公司辩称，不同意杨银旺的诉讼请求。杨银旺在撤店前两天才告知我公司，没有提前告知撤店，应当承担违约金23000元。在合作期间，杨银旺欠公司我公司水电费。杨银旺撤店时将店铺内所有设备均私自拿走，给我公司造成经济损失。我公司未与杨银旺结算的销售款根本不足以抵扣应扣除的上述金额。我公司未拖欠杨银旺任何费用。高清标辩称，不同意杨银旺的诉讼请求。我是天泰公司的法定代表人及经营者，并非与杨银旺直接建立承包关系的主体。天泰公司是合法成立的有限责任公司，应独自承担相应责任。我与天泰公司均是相互独立个体，不应该承担任何责任。天泰公司向本院提出反诉请求：1.判令杨银旺向我公司支付违约金23000元；2.判令杨银旺向我公司支付2019年6月1日至2020年9月30日的水电费63225.24元；3.判令杨银旺向我公司支付垫付设备款26682元；4.反诉费由杨银旺承担。事实和理由：杨银旺于2019年5月1日承包我在物美超市云岗店开设的主食厨房店铺，当时约定双方的合作标准适用于我公司与物美超市签署的合同。但是，杨银旺违反约定，在未提前一个月通知的前提下即自行撤柜，将店里的设备设施等财产均拿走，并且未结清入驻以来的水电费，最终导致柜面缺失无人，给我公司造成巨大损失。针对反诉请求杨银旺辩称，不同意天泰公司的全部反诉请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨银旺在物美超市云岗路店经营主食厨房。高清标系天泰公司系法定代表人，天泰公司为自然人独资、有限责任公司。2019年7月11日，甲方北京景隆丰业商贸有限责任公司与乙方天泰公司签订《（物美超市主食厨房项目）经营权转让、债权债务分担及资产归属协议》，约定甲方同意从2019年7月1日起将其在北京物美超市现有主食厨房业务经营权转让给乙方。经营权转让费230000元。乙方承担甲方于2019年6月1日至2019年6月30日，于物美超市经营中产生的债务586988元。甲方将所属门店资产以100000元转让给乙方，乙方应于2020年1月前将该笔款项支付给甲方。甲方债务明细载明：1021云岗店、销售额76794.88元、销售分成80%、利润61436元、欠款额61436元。2020年12月11日，天泰公司（乙方，供应商）与北京物美新通路物流科技有限公司签订《联营合同》，约定由乙方为甲方超市供应主食。天泰公司、高清标提交2019年6月至2020年9月间云岗店销售额明细，分别为76794.88元、69567元、67086.86元、57020.27元、66364.93元、68219.59元、85647.52元、111643.15元、160355.56元、123948.8元、88305.21元、68650.78元、60348.75元、56559.45元、57809.41元、46097.18元。杨银旺对该明细无异议。天泰公司称杨银旺欠付该销售额5%的水电费用，杨银旺对此不予认可，称天泰公司每次结算时按照销售额的72%给付其款项，水电等杂费均包含在销售额28%内。杨银旺提交银行明细证明高清标向其转账支付销售收入至2020年6月，自2020年7月至9月未给付，天泰公司、高清标对此不持异议。庭审中，天泰公司称物美公司系统更换，其无法提交每月付款给杨银旺的款项中扣除项目。天泰公司提交高清标与杨银旺的微信记录证明杨银旺未履行提前通知义务。杨银旺对微信真实性无异议，不认可证明目的。其中3月18日上午7:06高清标称：12月份应返61666（元），11月份多给你转了977（元）。天泰公司称杨银旺撤店时拿走其设备造成设备损失26682元并提交设备明细予以证明，杨银旺对此不予认可。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方虽未签订书面合同，但实际履行一年多，天泰公司法定代表人按约将销售利润转入杨银旺账户，天泰公司、高清标虽称已给付款项中未扣除水电等杂费，但未提交其每月支付给杨银旺费用的计算明细，且高清标的微信中12月份应返61666元正是12月份销售额85647.52元的72%部分，故对杨银旺要求天泰公司给付销售利润的诉讼请求，本院予以支持，具体数额以双方确认的销售额为准，对天泰公司要求杨银旺给付水电费的诉讼请求，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。天泰公司系高清标设立的一人公司，销售利润亦由高清标个人账户支付给杨银旺，故对杨银旺要求高清标承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于天泰公司要求杨银旺支付违约金、设备款，证据不足，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、北京天泰尚品国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内给付杨银旺115536元；二、高清标对北京天泰尚品国际贸易有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、驳回北京天泰尚品国际贸易有限公司全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2611元，由北京天泰尚品国际贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉费2560元，由北京天泰尚品国际贸易有限公司负担（已交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年七月二十日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初1722号原告：德宏州家豪物业管理有限公司，统一社会信用代码：915331006930624221，住所地：云南省德宏州芒市营水路东侧。法定代表人：杨小平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张凯源，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张仁溯，云南和序律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：杜朝用，男，1977年12月28日生，汉族，身份证地址：云南省德宏州陇川县，现住云南省德宏州芒市。原告德宏州家豪物业管理有限公司与被告杜朝用物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告德宏州家豪物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏州家豪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏州家豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏州家豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  孔新兰二〇二一年七月七日书记员  刘双琪
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初163号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人覃琼梅，女，1967年2月15日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年5月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人陆意春，广西六丰律师事务所律师。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）Z98号起诉书指控被告人覃琼梅犯故意伤害罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人覃琼梅及其辩护人陆意春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人覃琼梅与被害人曾某是同村邻居关系，二人因曾某怀疑覃琼梅与曾某丈夫李某存在不正当的男女关系而产生矛盾。2021年4月8日12时许，曾某在容县罗江镇公开宣称覃琼梅与李某存在不正当的男女关系，覃琼梅在场听到一时激愤产生要教训一顿曾某的念头。覃琼梅随即冲上前一手楸着曾某头发，一手楸着曾某衣服，将曾某往路边拉拽，致使曾某摔倒在杂货铺檐阶处水泥地面。随后，覃琼梅楸着曾某头发互相纠缠在一起，并翻滚到路边，导致曾某身体受伤。经鉴定，曾某左右肋骨骨折，人体损伤程度属轻伤二级。案发后，覃琼梅与曾某经顶良村调委会调解，双方达成调解协议，覃琼梅已按照调解协议履行赔偿曾某医药费1000元，曾某对覃琼梅的犯罪行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人覃琼梅故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人覃琼梅具有坦白以及赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解的情节，且认罪认罚，被害人在本案中存在过错，建议判处覃琼梅有期徒刑六个月。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人曾某的陈述及辨认笔录、照片，证人李某、潘某、陆某的证言，医院ＣＴ诊断报告，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，收条，谅解书，被告人覃琼梅辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，被告人覃琼梅的供述及辨认笔录、照片，抓获经过等证据证实。 被告人覃琼梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被害人存在严重过错；覃琼梅有坦白情节以及赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人覃琼梅故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。覃琼梅归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。覃琼梅与被害人达成调解协议，已按照调解协议赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案是因邻里之间民间纠纷引发，且被害人有过错，对覃琼梅可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出覃琼梅有坦白情节以及赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。因被害人在本案中存在的是一般过错，辩护人提出被害人存在严重过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人覃琼梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁万** 二〇二一年七月七日 书记员  梁嘉恩 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执270号申请人常宁市某某租赁部，住所地常宁市。经营者：邓某某被执行人吴某某，男，1982年7月3日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。本院执行的申请人常宁市某某租赁部与被执行人吴某某租赁合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初1980号民调解决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常宁市某某租赁部于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月10日向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日、2021年7月20日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2021年4月10日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2021年4月10日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2021年4月10日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2021年4月10日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年7月20日对被执行人吴某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年7月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧小文审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年七月二十日执行员  贺文成书记员  李明旺
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖28号 原告：大连加诺传媒有限公司，住所地大连市西岗区中山路147号15层02室。 法定代表人：孙德刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾权，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：大连万岭置业有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭路69号。 法定代表人：王**，该公司总经理。 被告：大连唯家房地产咨询有限公司，住所地大连市甘井子区周水子广场6号-8层。 法定代表人：赵传宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘乾，辽宁众雯成律师事务所律师。 （2021）辽0203民初1948号原告大连加诺传媒有限公司与被告大连万岭置业有限公司、大连唯家房地产咨询有限公司合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2021年4月6日立案。2021年4月7日，该院以双方约定广告发布地址为大连市甘井子区体育新城地块，二被告住所地、合同履行地均不在西岗区内，不属于该院管辖为由，裁定将本案移送至大连市甘井子区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。大连市甘井子区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方当事人对合同履行地未作约定，原告大连加诺传媒有限公司诉请被告大连万岭置业有限公司、大连唯家房地产咨询有限公司支付广告费及逾期付款利息，争议标的属给付货币，故接收货币一方原告大连加诺传媒有限公司所在地大连市西岗区中山路147号15层02室为合同履行地，属大连市西岗区人民法院管辖范围，大连市西岗区人民法院对本案具有管辖权，其将案件移送大连市甘井子区人民法院管辖不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初1948号民事裁定； 二、本案由大连市西岗区人民法院审理； 三、大连市甘井子区人民法院自接到本裁定之日起7日内将本案全部卷宗材料移送大连市西岗区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年七月十五日 法官助理  李美子 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款： 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第四十条： 依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。 依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。 《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条第一款： 人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。 对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初5349号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，该公司总经理。 被告：王代春，男，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告王代春物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年七月六日 书记员 刘利群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保965号申请人：广西独一教育科技有限公司，住所地南宁市西乡塘区唐山路56号2栋6楼653号房。法定代表人：黄小敏。被申请人：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL写字楼第12楼总1201号分1206号。法定代表人:王峰。申请人广西独一教育科技有限公司与被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案，申请人广西独一教育科技有限公司于2021年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司银行存款280000元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人广西独一教育科技有限公司提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为280000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人广西独一教育科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司银行存款280000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二一年七月六日法官助理彭波书记员黄威
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执197号之二申请执行人：高茂元，男，1973年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：何钧，江苏忠信义律师事务所律师。被执行人：户昌文，男，1969年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人高茂元与被执行人户昌文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初3094号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金527250元及逾期利息，并承担案件受理费8132元。被执行人依法应承担执行费8273元。在执行过程中，1、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至本院进行执行谈话、并申报财产，但并未按判决书实际履行。2、本院于2021年1月18日、2021年6月11日、2021年7月5日等通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产、保险等财产信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。4、本院对被执行人户籍地扬州市江都区江淮路54号4幢401室所在社区进行现场调查，社区反映对被执行人不了解，之前有法院调查过被执行人债务情况，未能发现被执行人可供执行财产线索。5、对申请执行人提供的财产线索，本院前往扬州市江都区仙女镇财政所进行调查，并送达提取拆迁款裁定，但该单位称拆迁协议相对方的户主为被执行人母亲，且该款项在审理保全时冻结文书载明的是户昌文、其母亲、其姐姐三人，现被执行人仅为户昌文一人，无法发放款项。6、户昌文在本院有较多作为被执行人的关联案件，且多以终结本次执行程序方式结案。7、本院于2021年3月8日对被执行人户昌文予以限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无明确的可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起60日内向本院提出书面异议。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年七月六日书记员 孙国悦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2147号立案庭：申请人宿迁市正丰商品混凝土有限公司与被申请人江苏嘉隆工程建设有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初8414号原告：唐治国，男，汉族，住重庆市北碚区。被告：张委，男，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告唐治国与被告张委委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐治国撤回起诉处理。审 判 员  安 娜二〇二一年七月八日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保755号 解除保全申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被申请人：李辉清，男，1981年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 新疆恒润祥和物业服务有限公司与李辉清申请财产保全一案，本院于2021年6月27日作出（2021）新4223财保596号民事裁定书，对被申请人李辉清名下银行内存款737元予以保全。现被申请人李辉清已履行还款义务，新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年7月16日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：新疆恒润祥和物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李辉清名下银行内存款737元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  李 伟  二〇二一年七月十七日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1387号之十三被执行人：鲍海，男性，1973年11月21出生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：郝钢，男性，1982年12月27出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初209号刑事判决书，对鲍海、郝钢刑事一案立案执行，但被执行人鲍海、郝钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝钢在中国建设银行4367420681020113112_156_1账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2609号 原告：刘衍治，男，1974年3月9日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：权维平，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘盛培，男，1995年6月13日出生，汉族，住四川省江安安县，系刘衍治之子。 被告：兴华建工集团股份有限公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区平乐大道21号大唐·总部1号2号楼31层。 法定代表人：宁明忠，董事长。 被告：陈千书，男，1960年1月11日生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：李捷，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 原告刘衍治与被告兴华建工集团有限公司、陈千书追偿权纠纷一案,本院于2021年6月9日立案。原告刘衍治于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘衍治撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许刘衍治撤诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由刘衍治负担。 审判员 李 心 竹 二〇二一年七月一日 书记员 张亚宁?