wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执993号之九被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在抚顺银行01×××68账户内存款人民币23056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初966号 原告：盘锦市兴隆台区路路顺汽车美容中心，住所地：盘锦市兴隆台区。 经营者：王秀江，该中心经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽丽，该公司员工。 被告：肖海艳，女，1972年1月1日生，汉族，辽宁省台安县人，住盘锦市兴隆区。 原告盘锦市兴隆台区路路顺汽车美容中心诉被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、肖海艳服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦市兴隆台区路路顺汽车美容中心撤回起诉。 案件受理费358.00元，减半收取179.00元，由原告承担。 审 判 员 常林 二〇二一年七月六日 法官助理 刘頔 书 记 员 陈璐
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1507号 叶胜（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 叶胜与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1507号一案，申请执行标的共计902089元。经本院立案执行，现已强制执行到位902089元，其中迟延履行金（迟延履行利息）3146元。至此，叶胜（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1794号原告：本溪北台铸管股份有限公司，住所地：本溪市平山区北台镇。法定代表人：杨继成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何凤伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵庆敏，辽宁晓云律师事务所律师。被告：北京中水新华灌排技术有限公司，住所地：北京市西城区南线阁街10号5层。法定代表人：王建华，该公司执行董事。原告本溪北台铸管股份有限公司与被告北京中水新华灌排技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告本溪北台铸管股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪北台铸管股份有限公司撤诉。保全费5000元（原告已缴纳），由原告负担。案件受理费14356元（原告已缴纳），减半收取，由原告负担。审判员  陈登宇二〇二一年七月九日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执757号之一申请执行人：顾素珍，女，1944年3月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州市通新有色金属拉丝厂，住所地苏州高新区通安镇新街原电器厂车队内。法定代表人：王根兴。被执行人：王根兴，男，1956年3月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：夏国新，男，1978年11月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人顾素珍与被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5138号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新于本判决生效之日起十日内归还原告顾素珍借款本金7万元，并向原告顾素珍支付以5万元为基数，按照年利率10%，自2018年4月18日起计算至实际给付之日止的逾期利息，以及以2万元为基数，按照年利率10%，自2017年7月16日起计算至实际给付之日止的利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××66。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，减半收取1007元，由被告苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新负担。因被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人顾素珍于2021年2月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的94007元，被执行人应负担的执行费1310元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2021年2月9日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2021年2月7日、5月6日、7月1日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，未发现被执行人名下有相应存款；三、2021年2月7日、5月6日、7月1日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，发现被执行人夏国新名下有位于苏州市XX区XX花园X区XX幢XX、XX室、X镇XX路-1不动产共三套，本院已依法查封上述不动产（查封期限至2024年3月4日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，逾期承担不利法律后果，以下查封相同告知），因华通花园一区187幢201、202室房产系动迁安置房，涉及较多案外人，经申请执行人同意，本案暂不处置，关于XX镇XX路-1不动产，因无土地信息，暂无法处置，本院已向苏州高新区XX镇房屋补偿安置办公室发送协助执行通知书，若该不动产动迁，将提取动迁款至本院统一分配；另发现并查封被执行人王根兴名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限至2023年3月4日），因车辆未实际控制，本院无法处置；四、执行过程中，本院发送事项委托至被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂登记地实地调查，未发现被执行人下落；至被执行人王根兴、夏国新住所地实地调查，未发现被执行人下落；五、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；六、2021年6月22日，本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现上述被执行人在本院均有多起作为被执行人案件，其中苏州市通新有色金属拉丝厂在本院(2021)苏0505执254号案件中作为申请执行人执行到位款项42243.34元，本院对其在本院作为被执行人的六起案件制作分配方案，本案分配得款5011元及执行费1310元；七、2021年6月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到款项5011元、执行费1310元。被执行人尚有执行标的88996元未履行。上述事实有各协执单位回执、邮寄凭证、执行决定书、执行约谈笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人名下无银行存款可供执行。虽有不动产及车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初5138号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月五日书记员  张 敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2458号之三申请执行人杨光，男，汉族，1968年5月10日出生，住郑州市金水区。被执行人于红艳，女，汉族，1980年4月23日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人杨光与被执行人于红艳借款合同一案，本院作出的(2021)豫0102民初2580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨光据此向本院提出执行请求：1.于红艳向杨光偿还借款28000元；2.案件受理费250元，由于红艳负担。本院于2021年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人于红艳发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2021年6月28日依法扣划了被执行人于红艳名下的银行存款1039.04元。此外，查明于红艳名下仅有零星存款，申请执行人向本院申请暂不处置；2.查明被执行人于红艳名下有保险信息，因保险现金价值不大，故申请执行人向本院申请暂不处置；3.查明被执行人于红艳名下无车辆登记信息。三、本院分别于2021年5月18日、2021年6月7日、2021年6月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年5月26日、2021年6月7日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，发现被执行人于红艳名下无不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人于红艳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月24日向被执行人于红艳发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2021年6月24日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2021年6月24日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人杨光，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年7月8日向申请执行人杨光以书面形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。八、本院于2021年6月23日和申请执行人杨光共同前往被执行人于红艳所经营的商铺所在地中原商贸城，与该商场的物业沟通得知，于红艳已欠缴两个月的租金且该商铺的经营状况不佳，故未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。截止2021年7月8日本案申请执行人已实际受偿1039.04元。本院于2021年7月8日对申请执行人杨光做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于红艳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于红艳负有继续向申请执行人杨光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年七月八日法官助理刘艳荣书记员张**
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2075号立案庭：申请人张懿、高小云与被申请人龚小梅、李华玲财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执945号申请执行人:关爱民，男，1975年5月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系司机，住桓仁满族自治县。被执行人：陶世忱，男，1994年11月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。关爱民与陶世忱财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）辽0522民初751号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人关爱民申请，本院于2021年6月18日立案执行，执行标的为800元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2021年6月18日、2021年7月4日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人陶世忱名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过谈话方式将被执行人陶世忱名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的800元，尚未执行到位800元。本次执行程序中，因本案被执行人陶世忱暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人关爱民释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年七月十二日书记员 ：关泽思
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12841号申请执行人:牛继能，女，1983年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:李泓博，男，1995年5月15日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行牛继能与李泓博民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李泓博的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人牛继能暂不能向本院提供被执行人李泓博的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月七日书记员  黄 蕾
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2595号申请执行人：祝鹏，男，1990年4月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许广辉，男，1985年9月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：程华，女，1962年5月15日出生，无业，住泗洪县。申请执行人祝鹏与被执行人许广辉、程华追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1128号民事判决书，本院于2021年6月18日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许广辉、程华应给付祝鹏代偿款55000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月19日、7月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款1632元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年7月8日将被执行人许广辉列入失信被执行人名单；3、2021年7月7日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年7月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1632元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十四日书记员 李雨妹
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2689号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。被告：陈永，男，生于1999年7月22日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告陈永信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉处理。审判员  李浪二〇二一年七月五日法官助理牟若男书记员李俊杰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执743号申请执行人：何长春，男，1956年12月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：李红芝，女，1970年12月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李敬伟，男，1974年10月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2020）豫1426民初1334号民事判决书向本院申请执行。2021年4月7日、2021年6月22日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人银行账户有少量存款，本院已经进行扣划，无其他财产可供执行，2021年4月2日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2021年7月9日，本院向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，无其他财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二一年七月九日书记员  潘甜雨
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3454号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：黎俊超，男，1980年10月2日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行黎俊超罚金一案中，本院于2016年12月7日作出的（2016）豫0182刑初410号刑事判决书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执576号之一 申请执行人：卢玉斌，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：熊配燕，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：杨玉国，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人卢玉斌、熊配燕与被执行人杨玉国租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨玉国名下的银行存款共计102230元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年七月五日 书记员  罗 雳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1078号申请执行人:刘栋，男，1985年11月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：曹仁义，男，1991年8月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐丽艳，女，1989年11月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于刘栋与曹仁义、徐丽艳房屋买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）苏1311民初551号民事调解书已生效，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，案外人曹长岭（系曹仁义父亲）自愿加入本案作为本案的执行担保人，现申请执行人刘栋与担保人曹长岭双方于2021年7月7日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初551号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  徐梦晨
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1089号 原告：胡彦辉，男，1982年9月9日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告：苏云川，男，1976年10月26日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告：李存波，男，1978年3月27日出生，汉族，邢台市南和区人。 原告胡彦辉与被告苏云川、李存波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡彦辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告胡彦辉负担。 审 判 员 张红卫 二〇二一年七月十三日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1015号申请执行人：张荣环，女，1970年09月26出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行张荣环与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4041号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初4041号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月十五日书记员  李 闯
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27418号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：罗伟宏，男，住湖南省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告罗伟宏金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年七月六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省高阳县人民法院             民 事 调 解 书             （2021）冀 0628 民初1292号                               原告                       韩振海，男，1967年12月19日出生，汉族，住高阳县于堤村。                               被告                       解维国（又名解老肉），男，1964年2月2日出生，汉族，住高阳县小王果庄乡于堤村。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       一、判令被告偿还原告借款本金30000元，并按利息一分支付利息至本金偿还完毕之日，截止至起诉之日利息共计26000元（利息计算方式：以本金30000元，利息一分自2013年12月23日起计算至起诉之日止利息共计27000元，扣除被告给付的利息1000元）；             二、全部诉讼相关费用由被告承担。                                            本院主持                          调解所达                          协议内容                       一、被告解维国于2021年7月8日前一次性偿还原告韩振海借款本息共计49000元；             二、原被告就本案别无其他纠纷。                               上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费减半收取为600元，由原告韩振海负担。             本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。                                                                              审 判 员 张文辉                                                                 二〇二一年七月七日                          书 记 员 常 曼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9235号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，营业场所安徽省宿州市埇桥区浍水路277号。 负责人：蒋堃，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小盼。 被告：焦学胜，男，汉族，1966年4月8日出生，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被告焦学胜保证合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于2021年7月5日向本院提出申请，请求撤回对被告焦学胜的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回对被告焦学胜的起诉。 审 判 员 张久华 二〇二一年七月八日 法官助理 郭 颖 书 记 员 马岩岩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执756号被执行人：吕峰，男，1976年3月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行被执行人吕峰贩卖毒品罪一案中查明：本案的执行标的为被执行人吕峰罚金3000元，追缴被告人吕峰非法所得人民币200元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2021年4月26日查封被执行人吕峰大连市金州区中长街道长兴路11号1单元27层3号的房屋，房屋为共有产权，有抵押，查封期限为三年。查无其他财产。本院已对被执行人吕峰采取了限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 华执行员 赵洪昌执行员 谈建环二〇二一年七月五日书记员 崔照鹏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申220号再审申请人（一审被告、二审上诉人）吕华兵，男，汉族，1979年8月22日出生，住河南省商水县。委托代理人翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）汪永均，男，汉族，1976年8月24日出生，住四川省开江县。再审申请人吕华兵因与被申请人汪永均合同纠纷一案，不服本院（2021）豫14民终1380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕华兵申请再审称：1、一、二审法院认定诉讼主体错误，再审申请人是河南万通建筑劳务分包有限公司的项目负责人，履行的是职务行为，再审申请人个人不应当承担债务。案件涉及的工地位于商丘市睢阳区××与××交叉口珺睿府小区，2019年4月15日之前是上海朝领建筑劳务有限公司承包，该公司与发包人解除合同后，实际是再审申请人所在的河南万通建筑劳务分包有限公司与发包人签订合同，参与项目施工，再审申请人是该单位派驻的员工，履行的是职务行为，个人不应当承担债务。新证据可以证明，同一栋楼的其他施工人起诉时，都是以再审申请人所在单位河南万通建筑劳务分包有限公司为被告。2、再审申请人与被申请人虽然办理了结算，第一是因为上海朝领建筑劳务有限公司拖欠其部分工人工资，导致其工人多次到商丘市睢阳区劳动监察部门信访，2019年9月25日为了帮助稳定职工情绪，在该部门的干预之下，再审申请人所在的河南万通建筑劳务分包有限公司指派再审申请人出面办理结算。在结算单的后面附加了一部分付款条件，到现在为止，发包人也没有按照比例拨款，付款条件没有成立，再审申请人没有付款义务，人民法院判决时没有考虑上述付款条件。3、再审申请人与被申请人结算时，是按照合同约定，汪永均完成全部施工任务时为前提的，但是在结算后，汪永均的班组提前退场，没有完成全部施工义务，其离场时，剩余106060元工程量没有完成，再审申请人公司被迫另外找工人完成施工，该剩余工程量应当予以扣除。另外在结算时，由于比较仓促，还有178000元的己付工程款没有扣除，也应当从结算单中扣除。申请人所在公司实际欠汪永均工程款68144元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项之规定，申请再审，请求撤销一、二审判决，改判被申请人应得工程款68144元。本院认为，2019年9月25日，吕华兵与汪永均签订案涉协议，不违反法律法规，为有效协议。吕华兵称双方是按照合同约定结算的，结算后汪永均提前退场，没有完成全部施工义务，离场时剩余106060元工程量没有完成，应予扣除，但未提供有效证据予以证明。吕华兵称尚有178000元已付工程款没有扣除，经核查，其中的4万元发生在案涉协议签订之前，6.2万元原审已予以扣减，7.6万元包含在案涉协议中，该再审理由不能成立。吕华兵称其履行的是职务行为，不应承担债务，其在一、二审期间均未提出该主张，依法不属于本案审查范围。吕华兵的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，吕华兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吕华兵的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年七月八日书记员 彭子建
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14820号原告：秦广南，男，2000年09月03日出生，汉族，住广西博白县。被告：中易（佛山）物流供应链有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：易某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。2021年7月3日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许秦广南撤诉。案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（秦广南已预交），由秦广南负担。审判员  欧亚婷二〇二一年七月五日书记员  饶永佳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执813号之一被执行人周新峰，男，1980年8月14日出生，汉族，住确山县。被执行人刘水平,男,1968年8月24日出生,汉族，住确山县。我院执行周新峰、刘水平罚金一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）豫1725刑初4号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周新峰、刘水平未按上述生效法律文书履行全部义务，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2021年5月6日通过法院专递分别向被执行人周新峰、刘水平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周新峰、刘水平名下财产：1、查明被执行人周新峰在金融机构、网络支付机构无银行存款、证券、车辆登记信息。2、查明被执行人刘水平银行账户62×××89有存款余额2201.41元，已冻结并划拨至我院账户，并于2021年5月25日退赔给贺明奎、张威等九名被害人。3、被执行人刘水平名下其余账户仅有零星存款，无证券、车辆登记信息。三、通过线下调查的方式，到周新峰、刘水平住所地确山调查其名下不动产、公积金、收益类保险等财产状况被执行人周新峰、刘水平名下无住房公积金和不动产登记信息。四、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院认为，被执行人周新峰、刘水平暂无财产可供执行。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序等情况告知我院刑事审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新峰、刘水平负有继续履行罚金的义务，若发现被执行人周新峰、刘水平有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  郭亚东二〇二一年七月十日书记员  曹耀博
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2741号申请执行人：王玉晶，女，1977年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：寇林桦，女，1965年2月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。王玉晶与寇林桦买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初11403号法律文书已发生法律效力。王玉晶向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.0775万元及利息。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人寇林桦送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人寇林桦名下银行账户余额为25225元，我院已扣划；其名下坐落于沁阳市房屋本案已轮候查封，无法处置；其名下车牌号×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人寇林桦名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王玉晶申请执行的7.0775万元已执行2.5225万元，尚有4.555万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人寇林桦纳入失信被执行人名单，限制被执行人寇林桦高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人寇林桦确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月六日书记员 赵文成
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执129号申请执行人：李浩，男，1978年6月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：姜鹏，男，1990年7月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李浩与被执行人姜鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李浩于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人姜鹏立即给付人民币126400元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人姜鹏送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人姜鹏名下有一辆车，申请执行人暂不作处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人姜鹏的财产调查情况告知申请执行人李浩，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人姜鹏名下有一辆车，申请执行人暂不作处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年七月十三日书记员 任伟峰
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保165号王建彬、李仲俭：申请人王建彬与被申请人李仲俭为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人李仲俭名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人王建彬向本院申请保全的（2021）豫1329民初3061号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年七月十五日书记员 艾晓辰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢32号申请执行人张英，女，汉族，1972年3月27日出生，住新乡市卫滨区。被执行人张敏，男，1970年5月17日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人吴丽丽，女，1979年4月26日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人张英与被执行人张敏、吴丽丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初974号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效之日起十内偿还借款10万元及利息，案件受理费2984元、执行费1445元由被执行人承担。因被执行人张敏、吴丽丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张英向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下仅有小额零星存款，与本案执行标的相差巨大，本院已通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，申请执行人不申请划拨。2、本院查明被执行人名下有姜庄小区北区20号楼西2单元6层西南户（不动产权证书号：201600346）房产一处，本院作出（2020）豫0702执1500-1号执行裁定书查封上述房产，申请执行人申请暂不处置上述房产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款10万元及利息，案件受理费2984元、执行费1445元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张敏、吴丽丽负有继续向申请执行人张英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十三日书记员  贵苗苗
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3268号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈某，该中心总裁。委托诉讼代理人：刘某，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被申请人：于某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人于某信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人于某银行存款人民币75000元。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人于某银行存款人民币75000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二一年七月八日书记员  汪妮娅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执916号之十九被执行人：国成志，男，汉族，1963年10月06日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国成志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人国成志在财付通支付科技有限公司085e9858e0d0493d084bfe2fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币164.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十二日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0224民初1243号原告泰来县贺氏铝塑门窗加工厂，住所地泰来县平洋镇二委。经营者贺春明，男，1982年9月1日出生，住所地泰来县。被告李光，男，1989年2月4日出生，住所地泰来县。被告马静，女，1991年10月1日出生，住所地泰来县。本院在审理原告泰来县贺氏铝塑门窗加工厂诉被告李光和马静买卖合同纠纷一案中，原告泰来县贺氏铝塑门窗加工厂于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间，双方已经自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰来县贺氏铝塑门窗加工厂撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泰来县贺氏铝塑门窗加工厂负担（已交纳）。审判员 刘 晖二〇二一年七月八日书记员 李佳亮
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执69号之一 申请执行人：洪笃民，男，1978年10月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：吴泽锰，男，1981年8月2日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人洪笃民与被执行人吴泽锰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人被执行人吴泽锰发出执行通知书，责令其履行生效的（2020）粤0514民初1699号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人吴泽锰名下在金融机构有开立账户，本院依法裁定予以冻结（因余额较少，申请执行人要求暂不划拨），余查无被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执69号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年七月五日 书记员  郭可茵
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7413号 原告：庄菲菲。 委托诉讼代理人：侯一鸣，系辽宁北天律师事务所律师。 被告：闫丽娟。 本院在审理原告庄菲菲与被告闫丽娟追偿权纠纷一案中，原告庄菲菲于2021年7月9日向本院提出撤回对被告闫丽娟诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告庄菲菲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄菲菲负担。 审判员  许健 二〇二一年七月九日 法官助理王磊 书记员张威
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执321号 被执行人：容晓铭，男，1979年9月10日出生，汉族，住台山市。 被执行人容晓铭追缴受理费执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初551号民事判决书已发生法律效力。依判决，容晓铭应缴交受理费1336.63元。由于容晓铭未履行上述缴交受理费义务，本院于2021年1月21日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向容晓铭发出执行通知书，责令其缴交（2020）粤0781民初551号案件受理费1336.63元并限期如实报告财产。由于容晓铭未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院另案查封了被执行人容晓铭、案外人陈碧玉名下坐落于台山市台××德路××花园××房的房屋，该房屋已办理抵押登记（担保债权数额为605000元），因客观原因未能处置。此外，本院经向有关部门查询，未发现容晓铭有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人容晓铭目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人容晓铭有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月一日 书记员 张榕榕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执907号被执行人:杜帅超，性别男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人杜帅超因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020）豫0329刑初582号刑事判决书已经发生法律效力，判处杜帅超罚金5000元。因被执行人杜帅超未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人杜帅超户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人杜帅超名下有可供执行的财产。五、本院于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年7月8日决定拘留被执行人杜帅超15日，因未发现被执行人，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020）豫0329刑初582号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杜帅超负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年七月八日法官助理刘晓娜书记员王睿评议合议笔录时间：2021年7月8日地点：伊川法院执行局416室评议内容：是否依职权终结本院（2020）豫0329刑初582号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员：张锁乾、赵孟欣、李新阁审判长意见：被执行人杜帅超因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020）豫0329刑初582号刑事判决书已经发生法律效力，判处杜帅超罚金5000元。因被执行人杜帅超未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人杜帅超户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人杜帅超名下有可供执行的财产。五、本院于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年7月8日决定拘留被执行人杜帅超15日，因未发现被执行人，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，提请依职权终结本院（2020）豫0329刑初582号刑事判决书的本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。审判员李新阁意见：同意审判长意见。审判长：经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020）豫0329刑初582号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢145号马晔、丹东亿龙商业物业服务有限公司：马晔与丹东亿龙商业物业服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计13328.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位13328.64元。至此，马晔向本院申请执行的（2014）元民三初字第00269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2158号 朱立顺： 你与朱立飞合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初600号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱立飞向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、朱立顺偿还朱立飞14000元及相应利息（按月利率3.85%计算至借款清偿之日止）； （2）、承担执行费110元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118158 特此通知。 二〇二一年七月六日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省某某县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初1392号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司某某县支行。 负责人：刘某某，任行长。 委托诉讼代理人：安某某，系原告银行职工。 被告：汝某某，男，汉族，住富平县留古镇汝林村。 原告中国某某储蓄银行股份有限公司某某县支行与被告汝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国某某储蓄银行股份有限公司某某县支行的委托诉讼代理人安某某到庭参加诉讼，被告汝某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国某某储蓄银行股份有限公司某某县支行诉称，2018年6月29日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约，该合约第二十三条规定，持卡人未能与到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至实际清偿日止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；第二十四条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十三条计息方式支付透支利息外。对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。原告依被告的申请向被告发放了额度为10000元的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡并长期出现逾期，经原告工作人员多次催收，截止2021年4月1日被告已经逾期20个月，尚欠信用卡透支本金8764.43元、利息524.2元，费用3019.11元，总计12307.74元。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告归还欠款本金及利息等共计12307.74元，2021年4月1日之后按照信用卡约定的计息方式计算到借款本金及利息和费用还清之日止；本案诉讼费被告承担。 被告汝某某经传唤未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致，有庭审笔录及原告提交的申请表、信用卡使用章程、被告还款记录在卷佐证。 本院认为，原告按照被告申请为其办理信用卡，被告在申请表上领用合约上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人银行遵照执行，被告使用信用卡后未能归还透支款，已经构成违约。原告依据信用卡章程要求被告承担欠款本金及利息等共计12307.74元的诉请，有事实及合同依据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，判决如下： 被告汝某某于本判决生效后十日内清偿原告中国某某储蓄银行股份有限公司某某县支行欠款12307.74元（暂计至2021年3月31日），之后利息及费用依据中国某某储蓄银行人民币信用卡章程的约定计算至实际还清款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二一年七月十三日 (院印) 书记员  唐 竞
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执恢75号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰，该社理事长。 被执行人：钟胜庭，男，1975年8月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：王娇，女，1983年1月11日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟胜庭、王娇金融借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1122民初994号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人钟胜庭履行了10000元并作出了还款计划，由于履行期限过长，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执恢75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年七月十二日 书记员  张 梁
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2448号被执行人：赵学良，男性，1972年11月19出生，汉族，住许昌县。本院在执行与赵学良罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵学良未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年七月十三日书记员
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执758号申请执行人：高立新，男，1960年3月16日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：刘银英，女，1971年11月24日生，汉族，住庄河市。委托代理人：王世利，男，1953年1月5日生，住大连市西岗区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人：李明。申请执行人高立新、刘银英与被执行人大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，大连仲裁委员会作出的（2020）大仲字第615号调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况，并到大连市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月15日，执行人员到被执行人工商注册地西岗区××号公建进行现场调查，发现现场挂有“康力源国旅”的牌匾，但已人去楼空，经询问房主被执行人以前确在此地经营，但租期到期后未续约已不在此经营。依据申请执行人反映被执行人在大连市××设计城××室××办公室，本院执行人员到现场调查，未找到法人李明，现场的工作人员亦无法提供公司财产信息。本院因被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。2021年4月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,并对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  丛健执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年七月二日书记员  宋宁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6342号原告：王金茂，男，1985年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被告：聚海源（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅海吉星批发市场蔬果区4栋201。法定代表人：徐金发，总经理。原告王金茂与被告聚海源（天津）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王金茂于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金茂在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金茂撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由王金茂负担。审判员  王广阳二〇二一年七月八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保678号 申请人：韩文龙，男，1965年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人韩文龙于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人韩文龙的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人韩文龙负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  刘艳霞  二〇二一年七月十三日  书记员  高艳芳
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑7104执126号申请执行人：柳秀茹被执行人：吴晓东申请执行人柳秀茹与被执行人吴晓东侵权一案，本院于2021年7月2日立案执行，执行过程中被执行人吴晓东自动履行11518.80元，该执行款已交付申请执行人柳秀茹。案件执行费73元被执行人已经交纳。至此，申请执行人柳秀茹向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1932号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执692号申请执行人：孙永忠，男，1954年5月30日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：唐淑芬，女，1961年2月28日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：王世利，男，1953年1月5日生，住大连市西岗区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人：李明。申请执行人孙永忠、唐淑芬与被执行人大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，大连仲裁委员会作出的（2020）大仲字第620、621号调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况，并到大连市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月15日，执行人员到被××人工商注册地西岗区××号公建进行现场调查，发现现场挂有“康力源国旅”的牌匾，但已人去楼空，经询问房主被执行人以前确在此地经营，但租期到期后未续约已不在此经营。依据申请执行人反映被执行人在大连市××设计城××室××办公室，本院执行人员到现场调查，未找到法人李明，现场的工作人员亦无法提供公司财产信息。因被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。2021年4月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,并对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  丛健执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年七月二日书记员  宋宁
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保165号河南新安农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日申请执行新安县阳华农业开发有限公司、河南乾洋置业有限公司、郭文卿、孔德全、王东东、王怀成财产保全一案，按照（2021）豫0323财保158号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年7月1日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年七月一日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保499号中国工商银行股份有限公司通许支行（申请执行人）、郭小永、杨传娟、开封玉东置业有限公司（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3528号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳街58号。被执行人：于金龙，男，汉族，1964年02月14日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与牛正宇、于金龙、岳少云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于金龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于金龙在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币555833.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十二日书记员  李 斌
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执982号 申请执行人：杨立新,男,1969年2月25日出生,住兴城市。 被执行人：邢宝立，男,1972年1月2日生，汉族，住兴城市。 申请执行人杨立新与被执行人邢宝立劳务合同纠纷一案，申请执行人杨立新依据（2021）辽1481民初340号民事判决书，于2021年4月19日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的8025.00元。 具体执行过程如下： 于2021年4月19日向被执行人邢宝立送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年4月19日、7月14日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年5月12日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年5月12日向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月14日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邢宝立有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初3439号 原告：何某，男，1988年10月4日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：封某，女，1986年7月16日出生，汉族，住广西北流市。 原告何某与被告封某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费860元，减半收取计430元（原告已预交），由原告何某负担。 审判员  姚春艳 二〇二一年七月五日 书记员  陈 姜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1686号原告：营口某某某某物业管理有限公司，住所地：营口市东升路。法定代表人：赵某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：齐某，男，汉族，住内蒙古，系该公司职员。委托诉讼代理人：张某某，女，满族，住辽宁省彰武县。系该公司职员。被告：刘某某，男，汉族，住营口市站前区。原告营口某某某某物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告营口某某某某物业管理有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口某某某某物业管理有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口某某某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口某某某某物业管理有限公司负担。审判员  邓悦婷二〇二一年七月九日书记员  尚晓霞
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2463号 原告：兴城市宏亿物业服务有限责任公司。 住所地：兴城市温泉街道水岸绿洲小区。 统一社会信用代码：91211481689655858J。 法定代表人：史秋红,女，1970年8月23日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：高志伟，该公司职工，1960年5月14日，住辽宁省兴城市。 被告：刘佳宜，女，1991年8月25日出生，汉族，住兴城市。 原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司与被告刘佳宜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许兴城市宏亿物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计46元，由兴城市宏亿物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年七月五日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执258号申请执行人：李国祥（又名李付营），男，1963年9月20日生，汉族，居民，住河南省方城县。被执行人：屈长拴，男，1962年10月6日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于李国祥与屈长拴为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告屈长栓于本判决生效之日起十日内清偿原告李国祥小麦款120000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告屈长栓负担。因屈长拴未按上述生效法律文书履行义务，李国祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月22日，向被执行人屈长拴发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人屈长拴名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人屈长拴名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人屈长拴名下有证券数据信息。4.查明被执行人屈长拴名下有豫Ｄ×××××号翼虎牌车一辆，本院经委托当地车辆管理所予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于到期十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人屈长拴具有违反财产报告制度的情形，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人屈长拴采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为120000元及利息、案件受理费2700元。现本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执258号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  扈栋增审判员  韩 冰二〇二一年七月十四日书记员  杨 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异468号申请人：深圳市保达源投资咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场附楼909。法定代表人：孙文龙，该公司执行董事。委托代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。申请执行人：沈阳市建设投资有限公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路6号。法定代表人：吴雅华。被执行人：沈阳市水泥厂，住所地：沈阳市于洪区于洪村。法定代表人：窦伟国。被执行人：沈阳建设机械总公司，住所地：沈阳经济技术开发区沧海路。法定代表人：姜兴宁。申请执行人沈阳市建设投资公司与被执行人沈阳市水泥厂、沈阳建设机械总公司委托贷款纠纷一案，依据本院（2001）沈经初字第157号民事判决书，本院于2001年6月5日立案执行，执行案号为（2001）沈法执字第449号。在执行中，申请人深圳市保达源投资咨询有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2007年9月11日，沈阳市建设投资公司的名称经工商登记部门变更为“沈阳市建设投资有限公司”。2019年9月27日，沈阳市建设投资有限公司（转让方、甲方）与深圳市保达源投资咨询有限公司（受让方、乙方）签订了合同编号为（2019）ZQZRNO.02的《债权转让协议》，将包括本案在内的17笔债权以500万元转让给深圳市保达源投资咨询有限公司。根据《中国工商银行股份有限公司深圳市分行客户回单》记载，2019年10月11日，深圳市保达源投资咨询有限公司向沈阳市建设投资有限公司汇款2次，金额分别为80万元、420万元，共计500万元。2021年4月26日，沈阳市建设投资有限公司向本院出具《债权转让确认函》，主要内容为：根据转让方沈阳市建设投资有限公司与受让方深圳市保达源投资咨询有限公司于2019年9月27日签订的《债权转让协议》，转让方已经将其于下述债权项下拥有的全部权益，包括主债权及从权利，于2019年9月27日依法转让给受让方（转让债权详见下附清单）。转让方特此确认并证明该债权已向受让方转让、受让方已经依法取得该债权的事实。转让方同意变更受让方为转让债权执行案件的申请执行人。2021年5月14日，沈阳市建设投资有限公司以邮件号为1155944609127的EMS向被执行人沈阳市水泥厂邮寄债权转让通知，经查询，该邮件于2021年5月15日签收；2021年5月14日，沈阳市建设投资有限公司以邮件号为1155944608827的EMS向被执行人沈阳建设机械总公司邮寄债权转让通知，经查询，该邮件于2021年5月16日签收。2021年7月6日，沈阳市建设投资有限公司通过《辽宁省法制报》发出债权转让公告，告知债务人本案债权已由深圳市保达源投资咨询有限公司受让，各债务人向深圳市保达源投资咨询有限公司履行债务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的《债权转让协议》、《债权转让确认函》等证据材料请求变更为本案申请执行人的请求事项符合上述执行程序中变更执行主体的法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人深圳市保达源投资咨询有限公司为本院（2001）沈法执字第449号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月七日书记员  李春蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13328号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司,住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号，统一社会信用代码:91410100567259427K。法定代表人:姜占业,经理。委托代理人张小康，河南言亮律师事务所律师。被告：徐鲁卫，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省平顶山市石龙区。被告：闫雪梅，女，汉族，1979年10月7日出生，住河南省平顶山市湛河区。被告：张延昭，男，汉族，1979年12月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山市甲润石化发展有限责任公司，住所地河南省平顶山市新华区公园北街，统一社会信用代码：91410402783422778N。法定代表人：张永伟。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告徐鲁卫、闫雪梅、张延昭、平顶山市甲润石化发展有限责任公司（以下简称“甲润石化公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张小康到庭参加诉讼，被告徐鲁卫、闫雪梅、张延昭、甲润石化公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告徐鲁卫偿还原告垫付的车款20742.79元,违约金2074.27元,律师费3000元；2.判令被告闫雪梅、张延昭、甲润石化公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告徐鲁卫签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告徐鲁卫以汽车信贷方式从郑州银行股份有限公司（以下简称“郑州银行”）贷款39.8万元，用于购买斯达斯太尔牌汽车、瑞江牌挂车一辆。如被告徐鲁卫逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的，应对原告承担违约责任，被告张延昭向原告出具反担保特别声明,被告闫雪梅向原告出具共同还款承诺书，自愿向原告就被告徐鲁卫应承担的合同中约定的全部义务承担连带责任担保。被告徐鲁卫所购车辆挂靠在被告甲润石化公司，且被告甲润石化公司自愿替被告徐鲁卫向原告提供连带责任保证。被告徐鲁卫利用贷款成功购车后，不按照规定偿还银行贷款，致使原告替其垫款，原告多次索要未果。被告徐鲁卫、闫雪梅、张延昭、甲润石化公司未答辩。经审理查明，2018年11月27日，原告（供车方）与被告徐鲁卫（购车方）、张延昭（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告将汽车一辆销售给被告徐鲁卫，车价569000元，首付171000元，剩余398000元××向郑州银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保，逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的，应向原告支付购车价款10%的违约金。反担保人的保证方式为连带责任保证，范围包括原告向贷款机构偿付的贷款本息、违约金、实现债权的费用等，期间为原告权利诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告张延昭签署《反担保特别声明》一份。被告闫雪梅签署《共同还款承诺书》一份，载明其对被告徐鲁卫的各项债务承担连带保证责任。同日，原告、被告徐鲁卫（××）、甲润石化公司（挂靠单位）签订《车辆托管协议》一份，被告甲润石化公司应当积极督促被告徐鲁卫按时足额向贷款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务，甲润石化公司就徐鲁卫所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。2018年12月19日，被告徐鲁卫签署车辆交接书。原告（保证人）、被告徐鲁卫（借款人）、甲润石化公司（抵押人）与郑州银行（贷款人）签订《个人借款合同》，向被告徐鲁卫发放个人汽车按揭贷款398000元，合同项下执行贷款利率7.3625%，逾期罚息利率上浮50%，按月等额还本付息。以车辆设立抵押担保，由保证人提供连带责任保证，保证期间三年，范围为合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和其他应付款项。2018年12月28日银行发放贷款，受托支付给原告公司账户。原告2021年2月26日为被告徐鲁卫垫付70742.79元，原告自认被告已偿还5万元，剩余20742.79元未偿还。2021年4月9日，原告为本案支付律师费3000元。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、共同还款承诺书、车辆托管协议、个人借款合同、银行回单、情况说明等及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告徐鲁卫向郑州银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告闫雪梅、张延昭、甲润石化公司为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告徐鲁卫未依约偿还借款，致使原告为其垫付贷款共计70742.79元，扣除被告已还款项5万元，原告实际代偿20742.79元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请被告徐鲁卫偿还垫款合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金2074.27元（垫付款的10%计算），标准适当，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费3000元，并提交有委托协议、律师费发票、银行转账记录，本院予以支持。原告诉请被告闫雪梅、张延昭、甲润石化公司承担连带清偿责任，本院认为，被告闫雪梅、张延昭、甲润石化公司自愿为原告的担保提供反担保并签订合同、协议，对涉案债务作出承担连带清偿责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告徐鲁卫、闫雪梅、张延昭、甲润石化公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐鲁卫于本判决生效后十日内偿还原告河南骏驰汽车销售服务有限公司垫款20742.79元及违约金2074.27元、律师费3000元；二、被告闫雪梅、张延昭、平顶山市甲润石化发展有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告徐鲁卫、闫雪梅、张延昭、平顶山市甲润石化发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年七月二日书记员 刘金燕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执642号被执行人：张高辉，男，1992年3月25日出生，汉族，住伊川县。关于张高辉罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初523号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张高辉应于判决生效后缴纳罚金6000元。因张高辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年7月7日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年7月2日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高辉负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年七月八日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅评议合议笔录关于张高辉罚金一案时间：2021年7月8日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于张高辉罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初523号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张高辉应于判决生效后缴纳罚金6000元。因张高辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年7月7日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年7月2日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高辉负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员李新阁意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1029号柴红、李旭、温永成、寇福国：本院执行的柴红与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款12342.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1029号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执异28号 异议人：沧州市锦厦房地产开发有限公司，住所地沧州市渤海新区东盛办公楼7楼，统一社会信用代码9113091177277898XL。 法定代表人：韩旭，执行董事。 委托代理人：王建忠，河北海岳律师事务所律师。 申请执行人：冯连营，男，1973年5月26日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：陈国平，男，1959年11月20日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：河北鹏弛房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区新华东路17号，统一社会信用代码91130902550411752H。 法定代表人：陈国平，经理。 在本院执行冯连营与陈国平、河北鹏弛房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，异议人沧州市锦厦房地产开发有限公司向本院提出书面异议，请求裁定撤销沧州市运河区人民法院（2017）冀0903执1178号执行裁定书、（2017）冀0903执1178号协助执行通知书。2021年7月7日，异议人沧州市锦厦房地产开发有限公司向本院提交撤回执行异议申请书。经本院审查，异议人沧州市锦厦房地产开发有限公司提交的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人沧州市锦厦房地产开发有限公司撤回（2021）冀0903执异28号的异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  涂 鹏 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  骆桂萍 二〇二一年七月七日 书 记 员  张 宇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1783号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：曹波，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告曹波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月七日书记员  刘 冰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1721号原告：杨平，男，汉族，农民。被告：李洪林，男，汉族，农民。被告：胡玉坤，女，汉族，农民。原告杨平与被告李洪林、胡玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月13日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告李洪林、胡玉坤的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨平撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告杨平负担。审判员  董君二〇二一年七月十三日书记员  徐磊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢561号 王卫、淮安区溪河镇鑫园惠百客超市经营部： 王卫申请执行淮安区溪河镇鑫园惠百客超市经营部买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人淮安区溪河镇鑫园惠百客超市经营部给付申请执行人王卫执行款7450元，且向本院缴纳案件执行费50元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初3531号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保523号 关于程晓梅申请执行河北冀雅电子有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执669号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：陈明华，女，1965年8月20日出生，住滦平县。 被执行人：梁福生，男，1964年5月6日出生，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明华、梁福生借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明华、梁福生达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执669号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明华、梁福生借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年七月十二日 书记员 孙海兵
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3910号 原告：孙吉刚，男，汉族，1998年8月10日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告：刘义定，男，汉族，1967年12月30出生，住安徽省舒城县。 被告：刘礼强，男，汉族，1995年9月21日出生，住安徽省舒城县。 两被告共同委托诉讼代理人：唐述恒，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 原告孙吉刚与被告刘义定、刘礼强赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉刚及其委托诉讼代理人曹勇，被告刘义定、刘礼强委托诉讼代理人唐述恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙吉刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告129310元。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系。2020年2月,原告因妻子在合肥生小孩,而自己车辆为浙江号牌,疫情期间往返合肥不便,被告刘礼强车辆号牌为本地牌照,可以方便往返,原告便与被告约定双方互换车辆使用。2月6日,被告刘礼强登记所有的皖ＡＪ××××号小型轿车在原告家车库中因车库电器线缆故障引燃周卫可燃物引发火灾烧毁。因该车投保了车损险,原告与被告刘礼强于2020年2月10日达成协议:由原告根据该车损失评估价格垫付款项为被告刘义定购买一辆新车供被告家使用;被告刘礼强按规定到保险公司理赔;保险公司定损赔偿后,被告将全部理赔款给原告。后原告根据协议内容垫付115400元购车款为被告刘义定购买了一辆同品牌小型轿车并垫付了10300元购置税及3610元车辆保险费。但被告刘礼强一直拒不按协议约定履行理赔手续,甚至向保险公司出具放弃索赔申明,不再进行保险理赔。原告多次找被告协商,但两被告一直拒不处理并将该车过户至被告刘礼强名下。现两被告既拒不进行保险理赔也不返还原告实际出资购买的皖ＡＪ××××号小型轿车,更拒绝返还原告垫付购车款等,已严重违反了被告刘礼强与原告的协议约定,严重损害了原告合法权益。 被告刘义定对原告在本案中所主张的事实没有异议，但认为原告在支付购车款时，明确表示一切责任纠纷自担；该所购车辆已经过户登记在权利人被告刘礼强名下；被告刘义定不是保管合同的相对方，不是本案适格被告，请法院驳回对被告刘义定的起诉。 被告刘礼强对原告在本案中所主张的事实没有异议，但认为原、被告互换车辆使用，原告对被告车辆依法负有物权保护义务。原告在使用、保管过程中，因原告家电缆故障，造成被告车辆损毁，损害了被告物权。被告依法对原告享有物权损害赔偿请求权，要求原告重新购买（更换）等价车辆，原告实际履行了赔付义务，完全符合法律规定。原告责任导致被告车辆损失，原告赔偿被告损失后要求被告向保险人索赔，于法无据。原、被告协议书约定不具事实基础。保险公司在保险拒赔通知书载明，依据保险合同车损条款第十八条，按拒赔处理。因在保险公司赔付之前，原告已按财产物权损害法律关系赔偿了被告，被告无法按程序从保险公司先行获得理赔。保险公司没有理赔，前提条件不存在，被告无从返还。因此协议约定被告获得保险理赔前提性事实没有发生，被告无任何责任，协议不具备事实基础。被告在原告赔偿后，也曾向保险公司主张理赔，并提起诉讼。因火灾事故认定系原告方责任导致车辆损毁，且原告依法先行赔付了被告损失。被告主张保险人赔付不符合保险合同条款约定，因此撤回起诉。同样事实和理由，被告只能放弃保险索赔。请求法庭依法驳回原告诉请。 被告承认原告在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告刘义定不是受损车辆的所有人，也不是与原告签订协议的一方，与原告没有权利义务关系，原告要求其承担责任没有事实和法律依据，不予支持。原告已使用被告刘礼强车辆，过程中因火灾致车辆损毁，赔偿损失是其应当承担的责任，双方达成协议由被告在获得保险公司理赔后将保险赔偿款返还原告，系双方自愿达成，且不违反法律规定，协议有效。被告刘礼强放弃保险赔偿请求权，导致该协议中返还原告保险理赔款约定不能履行，但该车辆损失在被告刘礼强不放弃索赔的情况下能否得到保险理赔，以及即使保险理赔被告刘礼强所能获得赔付的款额，原告均未能举证证明。且保险理赔款系被告刘礼强的保险利益，协议给付原告属于赠与性质，在财产所有权转移前，赠与人可以撤销赠与。故原告要求被告给付保险理赔款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。在依照《中华人民共和国民法典》第六百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告孙吉刚的诉讼请求。 案件受理费减半收取1443元，由原告孙吉刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谈斌 二〇二一年七月五日 书记员  李卉
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初1659号原告：段应崇，男，1989年9月2日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：胡吉芬，女，1980年8月23日生，彝族，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，经本院传唤未到庭。原告段应崇与被告胡吉芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员殷惠独任审判，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告段应崇到庭参加诉讼，被告胡吉芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。段应崇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告购买土鸡的款项20596元；2.诉讼费由被告承担。占用资金的利息原告当庭变更不再要求被告支付。事实和理由：被告在古城街道××小区××经营××菌××鸡园。2019年9月至2020年1月期间，被告向原告购买土鸡开餐馆，2020年10月23日，经双方结算被告还欠原告购买土鸡的款项20596元未支付，为此被告还向原告出具了欠条，并约定2021年2月5日前付清该款，到期后被告拒不支付。请求法院依法判决。经审理查明：被告胡吉芬因经营会泽金霖佳菌土鸡园的需要，向原告段应崇购买土鸡。2020年10月23日，胡吉芬向段应崇出具欠条，载明：今胡吉芬（身份证号：5322331980××××××××），欠段应崇土鸡款20596元（大写：贰万零伍佰玖拾陆元整）。双方约定2021年2月5日到期还清。如到期未还清，胡吉芬愿承担段应崇通过诉讼等形式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、保函费等其他费用，若因本欠款发生争议。由借款人所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。欠款人：胡吉芬。身份证号：5322331980××××××××。2020年10月23日。现段应崇以双约定的款项到期后胡吉芬拒不支付为由诉至我院要求解决。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份证明、欠条、微信聊天记录、视听资料在卷予以证实，能够证实上述已经查明的事实，本院予以确认。被告胡吉芬经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案从原告出示的欠条可看出，段应崇与胡吉芬之间存在买卖合同关系，欠条中胡吉芬确认欠段应崇土鸡款20596元并定于2021年2月5日还清，是双方的真实意思表示，故胡吉芬应按承诺履行。胡吉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡吉芬于本判决生效后7日内一次性向原告段应崇支付欠款20596元；案件受理费人民币314元，减半收取157元（原告段应崇已预交），由被告胡吉芬负担，与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员 殷 惠二〇二一年七月八日书记员 母圆圆
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3071号彭永强、娄红占：彭永强与娄红占买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4425元。经本院立案执行，现已强制执行到位4425元。娄红占已将该款交付给彭永强。至此，彭永强向本院申请执行的（2021）豫0122民初3996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年七月九日法官助理姚培新书记员化旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2980号胡波平、孙全明、李梅：申请人胡波平申请执行孙全明、李梅侵权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）开民初字第3567号民事判决书，于2021年7月2日立案恢复执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执968号之一申请执行人：陈金环，女，汉族，1971年3月7日生，住汝阳县。被执行人：洛阳中懋环保设备有限公司，统一社会信用代码：91410326050884959M，法定代表人：罗火正，住所地：汝阳县产业集聚区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初1388号民事判决书受理陈金环申请执行洛阳中懋环保设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬5562.5元，被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月14日、5月15日、6月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；轮候查封被执行人名下豫Ｃ×××××大马牌机动车，未找到该车辆，未实际扣押，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年5月26日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、银行信息，反馈被执行人名下不动产被其他法院查封，银行登记信息无可供执行财产。4、本院于2021年6月23日到被执行人注册地现场调查，未找到被执行人公司场所；到申请执行人提供的小店工业区调查，没有找到被执行人公司的工作场所。5、本院于2021年6月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人罗火正适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年7月13日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，可以委托律师代为调查被执行人财产，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经执行系统查询，被执行人在本案之前被29个案件执行，因本案被执行人名下财产暂时无法执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人财产暂时无法执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年七月十四日书记员  王瑶瑶
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢519号申请人:黄京选被执行人：吉世浩申请人黄京选申请执行被执行人吉世浩民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初4462号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢519号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月九日书记员  ：陈政