江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初1308号 原告：中国人民财产保险股份限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：许江峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被告：李素，男，1995年11月3日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳三期中欣国际大厦16层。 负责人：谢大同，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹一溶、董蕾，湖南元端律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）诉被告李素、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称英大保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，2016年6月27日，本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托代理人付海，被告李素，英大保险公司的委托代理人董蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令英大保险公司在交强险责任限额内赔偿其支付的车辆损失保险金2000元，在商业三者险限额内赔偿其支付的车辆损失保险金229900元。2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月21日16时25分许，李素驾驶湘Ａ×××××号小型面包车行驶至G2高速南京方向1101公里路段时，因雨天路滑致方向失控碰撞正常行驶的由金日驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成两车损坏。经交警部门认定李素负事故全部责任。事故发生后，经其对郑婷婷所有的浙Ｊ×××××号小型轿车的损失进行定损，核定损失为231900元。2016年1月，郑婷婷向其提出索赔申请。其于2016年1月29日支付给郑婷婷车辆损失保险金231900元。李素驾驶车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，现其已按照保险合同约定向郑婷婷支付了车辆损失保险金231900元，依法取得了向李素及英大保险公司进行追偿的权利，故诉至法院。 被告李素辩称：不同意人民保险公司的诉讼请求，其投保了交强险和商业三者险，应当由英大保险公司全额赔偿。 被告英大保险公司辩称：对投保事实无异议。李素在实习期内驾驶机动车上高速没有三年以上驾驶人陪同，根据保险合同约定，属于商业三者险免赔情形，李素作为被保险人改变车辆使用性质，增加了被保险机动车的危险，故其在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。对于车辆损失有异议，人民保险公司在对车辆进行定损时，未通知其参与，对人民保险公司作出的定损意见，真实性没有办法确认。 经审理查明： 一、2015年11月21日16时25分许，李素驾驶湘Ａ×××××号小型面包车，在G2高速公路南京方向1101公里处，因雨天路滑方向失控，碰撞金日驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，造成两车损坏。事故经交警部门认定李素负事故全部责任，金日不负事故责任。 二、湘Ａ×××××号小型面包车行驶证登记车主为李素，英大保险公司为该车承保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，商业车险第六条第（七）款第6项约定，依照法律规定或者公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险人均不负责赔偿。第十八条约定，投保人应如实填写投保单并回答保险人提出的询问，履行如实告知义务，并提供被保险机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件，如指定驾驶人的，应当同时提供被指定驾驶人的驾驶证复印件。在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。浙Ｊ×××××号小型轿车的行驶证车主为郑婷婷，人民保险公司为该车承保了车辆损失险。事故发生时两车的保险均在保险期间内。 三、2015年11月26日，英大公司向李素出具拒赔通知书载明，经其查勘，根据车损险第六条第七款第四项，商业三者险保险条款第六条第七款第四项，该事故标的车湘Ａ×××××商业三者险的损失不属于本保单的赔偿范围。 四、2016年12月16日，人民保险公司对浙Ｊ×××××号小型轿车进行定损，经核对该事故车辆的修理费用核定为380821.62元。2016年1月10日，郑婷婷与人民保险公司签订机动车推定全损理赔协议书，确认因该事故车辆的修理费用明显过高，双方经协商，确定对该事故车辆推定全损。该事故车辆出险时的新车购置价为713160元，在出险时已使用41个月，按照保险条款的约定月折旧率为0.6%，故车辆的实际价值为713160元*（1-41个月*0.6%）=537722元。经双方协商，确定该事故车辆的实际价值按照490000元计算。人民保险公司经向4S店询价，该事故车辆的残值确定为258100元，人民保险公司实际支付给郑婷婷车辆损失保险金231900元，该事故车辆的残值归属郑婷婷所有。人民保险公司于本协议签订之日起二十日内将车辆损失保险金231900元汇入郑婷婷的银行帐户。2016年3月8日，人民保险公司出具车辆损失情况确认书，确认郑婷婷所有的浙Ｊ×××××号小型轿车扣除残值后定损价格为231900元。英大保险公司对此有异议，认为人民保险公司定损时未通知其参与，对人民保险公司的定损金额不予认可。人民保险公司向郑婷婷支付了上述车辆损失保险金。 上述事实，由人民保险公司提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、网上电子银行回单、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单机动车辆推定全损理赔协议书及当事人陈述笔录等在案佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人民保险公司根据与郑婷婷的保险合同约定，已经履行了赔付义务，故取得相应的追偿权利。本起交通事故中，交警部门出具的事故认定书认定李素负事故全部责任，对此本院予以确认，故超出交强险部分认定由李素承担100%的赔偿责任。关于各项损失，英大保险公司在对李素的理赔申请作出拒赔通知后，人民保险公司作为浙Ｊ×××××号小型轿车车辆损失险的承保人，对受损车辆进行了定损，制作了项目更换清单、修理项目清单，并附上受损车辆当时的受损情况清单，在其定损过程中，虽然英大保险公司未参与定损过程，但人民保险公司作为浙Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失险承保保险公司，系车辆损失的先行赔付人，其作出的定损价格相对合理，本案中未有其他证据予以推翻，故其定损意见，本院予以采纳。人民保险公司在修理价格高于车辆价值的情况下与投保人郑婷婷签订车辆全损理赔协议书，也属合理，故车辆损失本院认定为231900元，该费用人民保险公司已经向郑婷婷赔偿，取得代为求偿的权利，故应由英大保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，超出部分229900元，由李素赔偿，因其在英大公司投保了商业三者险，故应由英大保险公司在商业三者险责任限额内先行赔付。英大保险公司辩称，根据商业三者险保险合同第（七）款第6项的约定，李素实习期内驾驶机动车没有三年以上驾龄的驾驶员陪同，属于商业三者险免赔情形，因该条款属于责任免除的约定，英大保险公司未提供其将免责条款告知投保人的相应证据，该免责条款未生效，故该辩称意见，本院不予采纳；英大保险公司辩称，根据商业三者险第十八条约定，改变车辆使用性质，增加了被保险机动车的危险，商业三者险免赔，因其未提供证据证明李素改变车辆使用性质的事实，且该条款亦属责任免除的约定，英大保险公司亦未提供将该条款告知投保人的相应证据，该免责条款未生效，故其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 英大保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民保险公司2000元，在商业三者险责任限额内赔偿人民保险公司229900元，两项合计231900元。 （如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905，汇款请注明案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4778元，由英大保险公司负担（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈军慰 代理审判员  吴 坚 人民陪审员  周锡培 二〇一六年十一月一日 书 记 员  黄之浩