wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1664号申请执行人：北京晓明筑梦数据服务有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号CNO3-D。法定代表人：陈聪，总经理。被执行人：杭州利寒网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关西三苑1幢01室-49。法定代表人：李健。北京晓明筑梦数据服务有限公司依据本院作出的（2020）京0491民初27424号民事判决书向本院申请执行，要求杭州利寒网络科技有限公司履行民事判决书确定的义务。本院于2021年6月22日以(2021)京0491执1664号案件立案执行。本院经审查，杭州利寒网络科技有限公司已于2020年12月16日决议解散并注销，该公司在本案立案前已经不存在。本院认为，本案不符合申请执行的受理条件，故本院不应受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请执行人北京晓明筑梦数据服务有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向北京市第四中级人民法院申请复议。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月十六日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执322号申请执行人：包崇会，女，1964年5月17日，汉族，云南省会泽人，住会泽县。被执行人：会泽华康医院。经营者：刘芬兰。经营场所：会泽县古城街道春晓街与瑞祥路交叉口角商8号。统一社会信用代码：925530326MA6LQ9DW8R。本院在执行申请执行人包崇会与被执行人会泽华康医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人包崇会依据发生法律效力的（2021）云0326民特24号民事裁定书，要求被执行人会泽华康医院支付劳动报酬19487元。本院依法向被执行人会泽华康医院送达执行通知书、报告财产令，被执行人会泽华康医院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统查明被执行人会泽华康医院无不动产数据、无证券信息、无网络存款、无工商注册信息、无车辆登记信息；有1个银行账户已冻结，有存款3191.69元被其他案件冻结在先。经传统调查，被执行人会泽华康医院无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人会泽华康医院的财产线索。本院依法将被执行人会泽华康医院纳入失信人员名单库，并限制刘芬兰高消费。经约谈申请执行人包崇会，将本院调查财产情况进行告知，包崇会对本院调查财产情况没有意见，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年七月七日书记员  郭飞鸿
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1935号之一原告：李章超，男，1995年8月3日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：刘珊，女，1990年3月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院于2020年6月18日立案受理原告李章超与被告刘珊民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告李章超撤回起诉处理。案件受理费676元，减半收取计338元。审 判 长  陈 佳人民陪审员  包昌礼人民陪审员  杨庆豪二〇二一年七月二十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初17230号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 被告：敬俊明，男，1971年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心（以下简称中信银行信用卡分中心）与被告敬俊明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡分中心的委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼。被告敬俊明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡分中心向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡贷款余额248047.76元（截至2020年12月22日），其中贷款本金170045.77元、零售利息36574.17元、分期手续费8821.37元、违约金32606.45元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：2007年6月26日，被告敬俊明向原告中信银行信用卡分中心申请办理信用卡。被告开卡消费后未按约定还款。 被告敬俊明未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 被告敬俊明于2007年5月31日向中信银行信用卡分中心申请办理中信银行信用卡并填写了申请表一张，敬俊明在“声明签署”一栏签名声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表上另附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，载明： 1.中信银行为甲方，中信银行信用卡申领人为乙方； 2.乙方及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息; 3.乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付取现手续费，体现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，并按月计收复利; 4.若乙方应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，甲方应按时向乙方寄发当期对账单。乙方收到对账单因核实对账单内容，并可在交易日起六十天内向甲方提出异议，否则视同其已认可全部交易; 5.乙方每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分； 6.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易在日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利; 7.乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金; 原告中信银行信用卡分中心经审核后，向被告敬俊明发放了信用卡。被告敬俊明使用该信用卡消费后未按约还款。原告提交的《余额构成表》载明：截至2020年12月22日，被告欠付信用卡贷款余额为248047.76元，其中贷款本金170045.77元、零售利息36574.17元、分期手续费8821.37元、违约金32606.45元。 上述事实，有《中信信用卡（个人卡）申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，经被告申请，原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2020年12月22日，其尚欠原告本金 170045.77元、零售利息36574.17元，按照《领用合约》约定，被告应当承担偿还责任。故，本院对原告的上述金额的诉请予以支持。之后的利息从2020年12月23日起以本金 170045.77元为基数，按《领用合约》的约定以每日万分之五的标准支付至本金付清之日止。自2020年12月23日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止。关于分期手续费，因已实际发生且与约定相符，本院予以支持。关于违约金，因双方未作约定，且按《领用合约》约定所计算出的利息已经能够弥补其因被告逾期还款所造成的损失，故本院对原告所主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敬俊明应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心偿还信用卡欠款本金 170045.77元、零售利息36574.17元（截至2020年12月22日），分期手续费8821.37元；自2020年12月23日起的利息以本金170045.77元为计算基数，按日万分之五计算至本金付清之日止;自2020年12月23日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担330元，被告敬俊明负担2180.5元；若公告判决产生的公告费，由被告敬俊明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年七月二日 书记员 余酒河
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执恢44号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段东排。 负责人：张冉，系该行行长。 被执行人：黄永萍，男，1985年3月12日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号。 法定代表人：谭存佚，系该公司总经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行与被执行人贵州华屹房地产开发有限公司、黄永萍金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州华屹房地产开发有限公司、黄永萍逾期未履行该民事判决书所确定的义务借款本金194,724.20元及利息、案件受理费2,100.00元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院以(2020)黔0521执837号案立案执行。执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结（2020）黔0521执837号案件的本次执行程序。2021年2月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行向本院申请恢复执行，本院以（2021）黔0521执恢44号案立案受理。 黔0521执恢44号案即本案执行过程中，因被执行人贵州华屹房地产开发有限公司、黄永萍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贵州华屹房地产开发有限公司、黄永萍采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人贵州华屹房地产开发有限公司、黄永萍的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人黄永萍有位于贵州省大方县红旗办事处华屹▪锦城VI组团2号楼2单元4层2号房屋一套(不动产权证号:YXXXXXXX,建筑面积112.66平方米)。除此之外，被执人贵州华屹房地产开发有限公司、黄永萍均暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行认可本院调查结果，并不要求本院处置被执行人黄永萍上述查明房屋。因被执行人贵州华屹房地产开发有限公司、黄永萍暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请执行人签字确认。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢44号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月十七日 书记员  刘 倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2062号申请人：东莞市祺兴包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：叶茂荣，系该公司总经理。被申请人：东莞市恒元包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被申请人：戴某1，男，汉族，1973年11月22日出生，住安徽省寿县×××××××站北组，公民身份号码：342××××××××××××452。申请人东莞市祺兴包装制品有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市恒元包装制品有限公司、戴某1价值33000元的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市恒元包装制品有限公司、戴某1价值33000元。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费350元，由申请人东莞市祺兴包装制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年七月十五日法官助理  罗子尤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1189号申请执行人梅某某，男，汉族，住址沈阳市沈河区大南街。公民身份号码：2101031995××××××××。委托代理人马某某,系申请执行人母亲。被执行人沈阳中海航人力资源服务有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路57号爱都国际B座24层。法定代表人吴佩清,系该公司经理。委托代理人包某某，男，蒙古族，住址辽宁省朝阳县二十家子镇，系该公司员工。公民身份号码：2113211985××××××××。申请执行人梅某某与被执行人沈阳中海航人力资源服务有限公司委托合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初11144号民事调解书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳中海航人力资源服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳中海航人力资源服务有限公司于2020年10月15日前一次性返还申请执行人梅某某培训费x万元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳中海航人力资源服务有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年3月12日依次冻结了被执行人沈阳中海航人力资源服务有限公司名下盛京银行、工行银行两个账户，2021年7月12日对上述账户进行扣划得款合计x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人沈阳中海航人力资源服务有限公司采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；6、本院于2021年7月12日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计194837.18元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初11144号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年七月十四日书记员  王安娜
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢349号 吴维玖、潘华群、定远县万汇龙置业有限公司： 你与中国工商银行股份有限公司定远支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出(2020)皖1125民初3981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行于二Ｏ二一年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于2021年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人63953.7元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118235 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：05502591510 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11316号 辽宁天阳物业有限公司： 你单位与汤代显物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1490号 原告：王娟娟，女，1983年8月26日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：梁贝贝，广东法普盾律师事务所律师。 被告：郭玲，女，1986年10月14日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告王娟娟与被告郭玲合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王娟娟于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娟娟撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王娟娟负担。 审判员  张俊周 二〇二一年七月十五日 书记员  张硕蕊
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢235号 关于申请执行人盖伟与被执行人王影、梁明全借款合同纠纷一案，（2019）辽1381民初1162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王影、梁明全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盖伟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王影、梁明全送达执行通知书和报告财产令，被执行人王影、梁明全自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2019）辽1381民初1162号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人盖伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2019）辽1381民初1162号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执恢310号之一 申请执行人：王玉霞，女，汉族，住无为市。 被执行人：张海勤，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人王玉霞与被执行人张海勤民间借贷纠纷一案中，对被执行人张海勤与他人共有的位于无为市福渡镇建材大市场B6幢122号1-2层门面房依法评估、拍卖，现经过两次拍卖因无人竞买而流拍，且其名下暂无其他财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0225执恢310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟文生 审 判 员 李亮群 审 判 员 张 红 二〇二一年七月七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执504号之一徐颖：徐颖与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3637号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保151号解除保全申请人宝清县尖山子乡人民政府。法定代表人刘文勇，职务乡长。被申请人蔡美海，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院受理了申请人宝清县尖山子乡人民政府与被申请人蔡美海不当得利纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1076号之二民事裁定书，解除了对被申请人蔡美海在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××16）的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1076号之二民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年七月二十二日书记员  高 伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执异59号 申请人（原案申请执行人）：太仓捷力特涂装机械有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇茜泾村银港工业区，统一社会信用代码91320585MA1M923E7N。 法定代表人：陆爱明，董事长。 被申请人（原案案外人）：何建刚，男，汉族，1968年4月16日生，住上海市青浦区。 被申请人（原案案外人）：方祖明，男，汉族，1980年6月23日生，，住湖南省湘西土家族苗族自治州。 被申请人（原案案外人）：宋林德，男，汉族，1969年11月6日生，住上海市闵行区。 原案被执行人：苏州育合五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇乌桥村，统一社会信用代码91320509MA1QEP7T94。 法定代表人：何建刚。 本院在执行太仓捷力特涂装机械有限公司（以下简称为太仓捷力特公司）与苏州育合五金有限公司（以下简称苏州育合公司）定作合同纠纷一案过程中，申请人太仓捷力特公司向本院提出追加案外人何建刚、方祖明、宋林德为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 太仓捷力特公司与苏州育合公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的本院（2020）苏0585民初2410号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告苏州育合五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓捷力特涂装机械有限公司货款23万元。因苏州育合五金有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓捷力特涂装机械有限公司的申请，本院于2020年8月27日立案执行，案号为(2020)苏0585执2710号，执行标的23万元。 申请人太仓捷力特公司提出追加被执行人申请称：太仓捷力特公司与苏州育合公司定作合同纠纷执行一案，因被执行人无财产可供执行而于2021年3月4日裁定终结本次执行程序。被申请人何建刚、方祖明、宋林德系原案被执行人苏州育合公司的股东，且认缴出资时间均为2037年8月18日。申请人认为，在原案被执行人无财产可供执行的情形下三股东出资应加速到期，故其根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等规定，申请将三被申请人何建刚、方祖明、宋林德追加为本案被执行人。 被申请人何建刚、方祖明、宋林德未作答辩。 本院查明：苏州育合公司成立于2017年9月1日，注册资本500万元，股东为三被申请人何建刚、方祖明、宋林德，三人认缴出资额分别为125万元、125万元、250万元，出资方式为货币，出资时间均为2037年8月18日。 另，本院(2020)苏0585执2710号案件中，因被执行人苏州育合公司无财产可供执行而于2021年3月4日裁定终结本次执行程序，苏州育合公司应支付太仓捷力特公司的款项23万元至今未能执行到位。 上述事实，有追加被执行人申请书、工商登记信息、执行裁定书等证据证实。 本院认为,作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，苏州育合公司作为被执行人的案件，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，三被申请人何建刚、方祖明、宋林德作为苏州育合公司的股东，应当在未出资范围内对苏州育合公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故在原案被执行人苏州育合公司无财产可供执行的情形下，申请人太仓捷力特公司要求追加三被申请人何建刚、方祖明、宋林德为本院（2020）苏0585执2710号案件被执行人的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人何建刚、方祖明、宋林德为本院（2020）苏0585执2710号太仓捷力特涂装机械有限公司与苏州育合五金有限公司定作合同纠纷案件的被执行人。 二、何建刚、方祖明、宋林德分别在125万元、125万元、250万元范围内对苏州育合五金有限公司的债务承担责任。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年七月十六日  书记员 朱静雯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初361号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李艳，女，1984年2月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。原告卢少文诉被告李艳、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，卢少文于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢少文申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢少文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由卢少文负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年七月七日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2055号 原告：邵阳市居雅装饰有限公司，住所地洞口县洞口镇凤凰路。 法定代表人：杨辉武，该公司经理。 被告：唐贤检，女，汉族，1975年8月8日出生，住洞口县。 原告邵阳市居雅装饰有限公司与被告唐贤检追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。邵阳市居雅装饰有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按邵阳市居雅装饰有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵阳市居雅装饰有限公司负担。 审判员  袁桂容 二〇二一年七月二日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1639号陈宝家、杨雷芳华隆置业（淮安）有限公司：陈宝家、杨雷芳与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4002号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金30200元。案件受理费276元由原告自愿负担。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人30200元，扣缴本案执行费353元。至此，陈宝家、杨雷芳向本院申请执行的（2020）苏0891民初4002号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1698号 沭阳县人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2021）苏1322刑初86号刑事判决书向本院申请执行吴以春盗窃罪纠纷一案，本院已于2021年7月12日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执887号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京嘿哈科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼10层1003-1。法定代表人李熙。北京住房公积金管理中心与北京嘿哈科技有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审718号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计96768元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京嘿哈科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京嘿哈科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审718号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年七月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73知民初76号原告：比肯灯饰国际有限公司，住所地香港法定代表人：XXROBINSON，该公司董事。委托诉讼代理人：黎莉，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。被告：淡明兰，女，1981年月日出生，住四川省广安市被告：杨连生，男，1971年月日出生，住江西省吉安市本院在审理原告比肯灯饰国际有限公司与被告淡明兰、杨连生侵害发明专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案过程中，原告比肯灯饰国际有限公司于2021年月日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告比肯灯饰国际有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告比肯灯饰国际有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告比肯灯饰国际有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  孙烟威二〇二一年六月二十八日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0926民初766号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行，地址：肃宁县靖宁街294号，统一社会信用代码：91130926677353318Ｐ，负责人：王宁。 委托诉讼代理人：张丽波，女，系河北秦镜律师事务所律师。 被告：何向通，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：贺慧娴，女，1982年9月13日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：贺猛辉，男，1989年7月15日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：左美玉，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：孙占林，男，1979年10月30日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：贺继册，女，1981年8月10日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行（以下简称邮政银行）与被告何向通、贺慧娴等借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人张丽波到庭参加诉讼，被告何向通、贺慧娴、贺猛辉、左美玉、孙占林、贺继册经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告何向通、贺慧娴偿还原告本金67468.46元及阶段利息6506.86元（2020年7月28日）；此利息按照年利率18.954%计算，至实际清偿之日为止。2、请求判令贺猛辉、左美玉、孙占林、贺继册对上述诉求承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月14日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，几被告自愿成立联保小组，为小组内成员在2018年9月14日至2020年9月14日内的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。同日，第一、二被告与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。第一、二被告系夫妻关系，2019年5月9日，二被告申请10万元贷款，原告受理申请并调查后于2019年5月9日向发放贷款10万元，期限十二个月，贷款利率14.58%，逾期利率为18.954%，还款方式阶段性等额本息还款法。后第一、二被告自第八个月出现违约，经原告多次催要，被告迟延履行，到约定到期日尚欠本金67468.46元，至起诉之日-2020年7月28日应支付利息6506.86元。原告认为，原被告之间签订的贷款合同及小额贷款联保协议书均合法有效，各被告应对上述确定的给付内容承担清偿责任。 原告为证实其主张提交证据及举证目的如下：1、何向通、贺慧娴的身份证、结婚证复印件各一份，证实二人的身份情况以及夫妻关系；2、小额贷款额度借款合同一份，证实2018年9月14日，何向通、贺慧娴与原告签订小额贷款额度借款合同，原告给二被告贷款授信额度10万元。3、小额贷款联保协议书一份，证实2018年9月14日，六被告与原告签订了联保协议书，为联保小组内的成员贷款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。4、贷款（手工）借据一份，证实2019年5月9日，在借款额度内借款10万元，借款期限12个月，借款利率14.58%，用途：买皮衣，还款方式：阶段性等额本息。5、个人贷款放款单一份，证实原告将10万元贷款转入何向通的账户。6、还款流水清单一份，证实所借10万元的还款情况。7、孙占林、贺继册的身份证、结婚证复印件各一份，证实二人身份情况及夫妻关系。8、贺猛辉、左美玉的身份证、结婚证复印件各一份，证实二人身份情况及夫妻关系。 原告主张，因被告逾期，按照借款合同12.2.1约定，在约定年利率14.58%的基础上，加收30%的罚息，即年利率18.954%，故原告要求被告偿还本金67468.46元，利息自2020年1月10日起按照年利率18.954%计算至实际清偿之时。 六被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，六被告自愿成立联保小组，为小组内成员在2018年9月14日至2020年9月14日内的贷款提供连带责任保证，约定小组任一成员均可多次申请贷款，原告向小组任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。 同日，何向通、贺慧娴与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，何向通、贺慧娴系夫妻关系。合同12.2.1约定，未按合同约定日期偿还的借款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。 2019年5月9日，何向通、贺慧娴为原告出具贷款借据一份，向原告借款10万元，期限十二个月，贷款年利率14.58%，用途：买皮衣，还款方式阶段性等额本息还款法。原告提交的个人贷款放款单显示，原告同日将10万元贷款转入何向通的账户。 原告提交的还款流水清单显示，被告何向通偿还了前6个月的利息，第7、8个月的本金及利息，自2020年1月10日起开始违约，至此尚欠本金67468.46元。 本院认为，债务应当清偿，原告提交的何向通、贺慧娴、孙占林、贺继册、贺猛辉、左美玉六人的身份证、结婚证、户口本及小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、贷款借据、个人贷款放款单、还款流水清单，能够证实被告何向通、贺慧娴借款10万元，其他被告对该借款承担连带保证责任。 原告主张因涉案贷款逾期未还，按照借款合同12.2.1约定，在约定年利率14.58%的基础上，加收30%的罚息，即年利率18.954%，要求被告何向通、贺慧娴偿还本金67468.46元，利息自2020年1月10日起按照年利率18.954%计算至实际清偿之时，对原告上述请求本院予以支持，对此其他被告承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何向通、贺慧娴自本判决生效之日起十日内给付原告67468.46元及利息（自2020年1月10日起按18.954%计算利息至被告履行清之日止），孙占林、贺继册、贺猛辉、左美玉负连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元由二被告何向通、贺慧娴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘富新 二〇二一年七月七日 书记员  王 颖
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初1803号原告：庞明，男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省万源市。被告：四川通福森建筑工程有限公司。法定代表人：王承旭。原告庞明与被告四川通福森建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告庞明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞明撤回起诉处理。审判员  万正强二〇二一年七月十五日书记员  董玲先
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执恢533号 申请执行人：邹洪峰，男，1960年5月25日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：刘播生，男，1948年1月3日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2002）钟民一初字第606号民事判决书及本院（2002）钟民执字第328号民事裁定书，依法恢复执行邹洪峰与刘播生民间借贷纠纷一案，恢复执行标的为151528.75元，申请执行费2400元（申请执行人已垫付）。 执行过程中，连同原案执行过程中扣划的被执行人刘播生款项，本案合计扣划了被执行人刘播生银行存款369054.75元，被执行人自动履行了28674元，本案合计执行到位397728.75元（含申请执行费2400元）。2021年6月30日，申请执行人邹洪峰书面认可本案执行到位395328.75元，自愿放弃迟延履行利息897元，并申请本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，本院依法对本案作执行完毕结案。 特此通知。 审判员  吴传柯 二〇二一年七月十五日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1432号原告：陈裕民，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：刘海钦，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告陈裕民与被告刘海钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理，本案原告陈裕民到庭参加了诉讼，被告刘海钦经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈裕民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金100000元及利息35000元（按一分计息），共计135000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月被告向原告借款，原告出借了100000元给被告，由被告出具了借条，约定半年偿还，后经原告多次催讨，被告一直未清偿，原告特诉至法院，请求法院判令被告偿还本金并支付利息。被告刘海钦未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、借条壹张，拟证明2017年10月25日被告向原告借款100000元的情况；2、微信聊天截图壹份，拟证明2019年2月5日至2021年5月2日原告通过微信向被告催讨了借款，被告总是借故拖欠未还的情况；3、证人李某、何某出庭作证的证人证言各壹份，拟证明被告向原告借款100000元未还的情况。被告刘海钦未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：证据材料1、2、3来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，本院依法予以认定。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告陈裕民与被告刘海钦系亲戚关系，2017年10月25日原告出借了100000元给被告，被告向原告出具了一张借条，借条的内容为：“借据今借陈裕民人币壹拾万元正100000.00借款人：刘海钦2017.10.25号”。借款后经原告多次催讨，被告一直未还款，现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金100000元，并要求按月利率1%计算利息35000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案被告刘海钦向原告陈裕民借款100000元的事实清楚，证据确实充分，现经原告催讨被告一直未清偿，故对原告要求被告偿还100000元的诉讼请求本院依法予以支持。本案原、被告在借条中并未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定，在原告未向本院提交足够有效的证据证明原、被告之间约定了利息的情况下，对原告要求被告按月利率1%计算35000元利息的诉讼请求本院无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘海钦偿还原告陈裕民人民币100000元；二、驳回原告陈裕民的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1500元，由原告陈裕民负担389元，由被告刘海钦负担1111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈礼仁二〇二一年七月二日法官助理熊彩峰书记员刘惠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达到补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1314号之三申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠都大道20号1栋。统一社会信用代码91512021451427935F。法定代表人：邓华富，董事长。委托诉讼代理人：李享，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：郭辉，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭辉保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1535号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人郭辉发出了执行通知书，责令被执行人郭辉履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司给付保证责任借款本金11356942元及利息、罚息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费153410元、申请执行费78757元。但被执行人郭辉未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人郭辉所有的明锐牌小型汽车一辆、猎豹牌小型汽车一辆、宝马牌小型汽车一辆，期限2年；依法查封被执行人郭辉位于内江市东兴区的房产四套【产权证：】、位于成都市武侯区房产【监证：】、位于成都市武侯区房产【监证：】，位于成都市武侯区房产【监证：】，期限3年；依法查封被执行人郭辉位于内江市资中县的房产二套【产权证：】、郭辉位于内江市资中县房产七套【产权证：】，期限3年。但上述财产中明锐牌和猎豹牌车辆均系轮候查封，宝马牌小型汽车因申请执行人无法提供准确停放地址，本院亦未发现踪迹，不具备处置条件；所查封的房产均系轮候查封，暂不具备处置条件。现经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人郭辉在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息。经委托被执行人户籍所在地人民法院调查了解，被执行人郭辉暂无财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年七月二十日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更554号罪犯郝磊，男，1980年3月16日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2017年12月15日作出（2017）辽0115刑初287号刑事判决，以被告人郝磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔给被害人人民币四万八千元八百元。因发现漏罪，辽宁省锦州市太和区人民法院于2019年3月26日作出（2019）辽0711刑初21号刑事判决，以被告人郝磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。与前罪所判的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，责令退赔被害人人民币四万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郝磊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑二个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯郝磊获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郝磊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪情节、财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝磊减去有期徒刑一个月。（刑期自2017年9月13日至2021年8月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4661号申请执行人朱晓香，女，1973年8月7日出生，住湖南省韶山市,公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于朱晓香申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6394号民事判决书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，朱晓香向我院申请强制执行，执行总标的为人民币2.5767万元，本院于2021年6月10日立案执行。立案后，本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年6月21日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同年6月30日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6394号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年七月十六日书记员  何卿
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执恢220号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，系该行行长。 被执行人：刘玉兰（已死亡），女，1965年02月03日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：刘裕飞，男，1963年09月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：刘裕祥，男，1966年10月04日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：刘玉洪，女，1975年08月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：农绍学，男，1966年01月20日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与刘玉兰、刘裕飞、刘裕祥、刘玉洪、农绍学的借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初987号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：一、截止2021年5月10止，被执行人尚欠申请执行人贷款本金35317.36元，之后的利息按合同约定计算。二、被执行人承诺继续履行借款合同的还款义务，按月还本付息，由被执行人刘裕祥每月19日前归还贷款本息2058.58元，直至还清全部贷款本息为止；三、被执行人按时归还贷款本息的前提下，申请执行人同意解除对被执行人的限制措施。被执行人如违反本协议，不按时归还贷款本息的行为，申请执行人有权向法院申请对被执行人采取限制措施。 本院认为，双方当事人自行达成的和解协议，内容真实、未违反法律禁止性规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0206执恢220号执行案件的执行。 二、终结执行后，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年七月一日 书记员  曾丽珍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执888号申请执行人：邹丽娜，女，1986年3月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连易融易贸易有限公司，住所地:大连经济技术开发区。法定代表人:纪伟,系该公司总经理。本院在执行邹丽娜与大连易融易贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明：本案执行标的为5270元，执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人名下丹东银行账户内存款524.82元，我院已扣划至执行款账户，并发放给申请人，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年七月十九日书记员  于一超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1145号之一申请执行人：潘自敏，女，汉族，1963年1月7日生，住遵义市汇川区。申请执行人：张德军，男，汉族，1956年8月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：龚波，男，仡佬族，1984年6月8日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6020号民事调解书，受理潘自敏、张德军申请执行龚波合伙协议纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币336420元，交纳执行费4946元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无房产登记信息；4、本院已向遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司送达了协助执行通知书，冻结被执行人龚波在该公司的拆迁安置补偿款420000元，冻结期限2020年9月22日至2022年9月21日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月十三日书记员 罗城城
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执149号申请执行人：张立臣,男,汉族,1973年12月24日出生。被执行人：王春阳,男,汉族,1972年7月10日出生。申请执行人张立臣与被执行人王春阳民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特176号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行张立臣与被执行人王春阳民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民特176号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月九日书记员  马 骥
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1908号原告：刘四方，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：罗佳平，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告刘四方与被告罗佳平民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月20日立案。原告刘四方于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘四方自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘四方撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘四方承担。审判员  何丽二〇二一年七月二十三日法官助理文晴婧书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执5639号王莉秋、耒阳市大鸿运房地产开发有限公司：申请执行人王莉秋与被执行人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7277号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特166号申请人：沈阳市辽中区人民医院，住所地沈阳市辽中区蒲西街道南二路42号。法定代表人：冯姝婷，该院院长。委托诉讼代理人：吴铭，辽宁通运律师事务所律师。被申请人：史俊学，男，1964年8月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人沈阳市辽中区人民医院与被申请人史俊学申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳市辽中区人民医院称，1.请求法院依法撤销沈辽劳人仲字〔2021〕26号仲裁裁决书；2.申请费由史俊学承担。事实和理由：1.我单位根据辽中区人民政府发出的相关文件对编外人员进行清理，所以与史俊学解除劳动合同理由充分、程序合法，不应支付其解除劳动合同经济补偿金；2.仲裁裁决认定的事实不清，工资基数计算错误。经审查查明：沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月19日作出沈辽劳人仲字（2021）26号裁决，裁决事项为：一、沈阳市辽中区人民医院在本裁决生效之日起十五日内支付史俊学解除劳动关系经济补偿金10,247元；二、对双方当事人的其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，沈阳市辽中区人民医院主张其合法解除与史俊学劳动关系，不应支付史俊学解除劳动合同经济补偿金，沈阳市辽中区人民医院与史俊学解除劳动关系的理由系根据政府文件清理编外人员，根据《劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”与第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的”的规定，沈阳市辽中区人民医院解除与史俊学的劳动合同，应支付其解除劳动合同经济补偿金。关于工资基数的问题，沈阳市辽中区人民医院没有提供充分有效的证据证明其主张，故该仲裁裁决不存在上述法律规定撤销的情形，故沈阳市辽中区人民医院申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市辽中区人民医院撤销沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会沈辽劳人仲字〔2021〕26号仲裁裁决书裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳市辽中区人民医院负担。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年七月十九日法官助理黄琳书记员徐唱
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4039号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。法定代表人：彭龙。被执行人：王良燕，女，汉族，1980年10月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被执行人王良燕经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王良燕银行存款人民币59000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月八日书记员 冷雪云
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1674号 原告：梁惠添，女，1969年2月12日出生,汉族，居民，住广西容县。 被告:邓丹妮，女，1984年3月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告梁惠添与被告邓丹妮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告梁惠添、被告邓丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁惠添向本院提出诉讼请求：被告支付2019年9月至10月份工资1980元。事实与理由：本人从2019年5月入工厂，工作岗位是焊锡计件实行多劳多得，5至8月工资是现金支付，到了9月份邓丹妮就以各种理由拒绝给我们发放工资。因此现在请求容县人民法院追讨2019年9月至10月的工资。 被告邓丹妮辩称，一、被告主体不适格，被告既无权利也无义务向原告发放工资。被告是在广西容县豪信科技电子厂打工，该厂系经工商部门核准登记发证的个人独资企业，老板是黄成尤，应向该企业追索劳动报酬。被告与原告一样是在广西容县豪信科技电子厂打工，不同的是被告任该厂的管理人员装配部的组长，被告的工资和原告一样由厂发。由于广西容县豪信科技电子厂欠被告与原告等62名农民工工资，经多次追索未果，2020年5月31日选出代表蓝小丽、黄萍、邓丹妮等十一人向容县人大常委会以书面报告要求解决。二、依法应驳回原告的起诉。被告与原告不构成追索劳动报酬的法律关系，原、被告还有其他的工人62名等一起向广西容县豪信科技电子厂追索，该厂倒闭即向企业类型为个人独资企业的个人独资者追索，被告不是支付劳动报酬的义务主体，请法院驳回原告的起诉。 经审理查明，被告在朋友圈招工，故原告于2019年5月到容县工作，该房屋为被告所租。原告的工种为焊锡。2019年5月起至8月，原告的工资由被告直接发放。自2019年9月至10月，被告尚欠原告工资1980元。此后，经原告多次追索，被告没有及时支付工资给原告。2021年3月9日，原告向容县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动人事仲裁。同日，容县劳动人事争议仲裁委员会以容县劳人仲不字[2021]第6-17号不予受理决定书，决定不予受理原告的仲裁申请。因此，原告向本院提起诉讼。 庭审中，被告对尚欠原告的工资款数额没有异议，但对支付的主体有异议。 另查明，被告认为其是广西容县豪信科技电子厂的员工，被告作为申请人向容县容县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并请求被申请人广西容县豪信科技电子厂支付工资。2020年，容县劳动人事争议仲裁委员会以容劳人仲字[2020]第49号仲裁裁决书认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系，对申请人邓丹妮的仲裁请求，不予支持。被告收到该仲裁裁决书后并没有向法院提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告完成被告发放的工作后，被告应按照约定支付劳动报酬，但经双方结算后，被告仍没有支付，对原告构成违约，依法应当承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告请求被告支付工资1980元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告辩称其作为本案的诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉，对此辩称被告提供的证据不足以证实，且容县劳动人事争议仲裁委员会对邓丹妮的仲裁请求，不予支持，故对被告的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告邓丹妮支付工资1980元给原告梁惠添。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费25元，由被告邓丹妮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李海珍 二〇二一年七月九日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3731号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义汇川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。委托诉讼代理人：王小勇，系贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：袁宇波。被告：张昌鹏，男，汉族，1991年1月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告张昌鹏金融借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1650元（已依法减半收取），由原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年七月二日法官助理季琴书记员陈聪
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执491号申请执行人：中国某某银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：谌某某，男，1962年7月11日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行与被执行人谌某某借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2155号民事判决书已发生法律效力。被执行人谌某某应偿付申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行借款本金36867.76元，支付律师费5000元，并负担案件受理费432.35元及执行费453.02元，由于被执行人谌某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月9日向申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人谌某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日、7月9日发起总对总网络财产查控，查明谌某某名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年4月21日对谌某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人谌某某暂无可供执行的财产。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月十三日书记员 卜可让
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执298号 宋迪珍： 本院执行的申请执行人慈利县人民法院与被执行人宋迪珍追缴违法所得一案，在执行过程中，被执行人宋迪珍自动履行30000元，本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2279号被执行人：张顺昆,男,汉族,1981年9月4日出生于安徽省天长市，小学文化,住安徽省天长市。张顺昆犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初208号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张顺昆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2279号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十九日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保55号之一申请人:湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司,住所地湖南省长沙市浏阳市淮川办事处北正北路**。法定代表人：胡祖越，系董事长。委托代理人：陈楠、张良琪，系公司员工。被申请人：余友富，男，1964年2月1日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：李小平，女，1964年7月12日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：袁运平，男，1962年4月11日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：高玉珍，女，1964年11月12日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：卢伟林，男，1972年4月21日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：张美平，女，1973年8月5日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：江志龙，男，1978年8月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：黎兵岳，女，1982年2月7日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司，，住所地浏阳市枨冲镇才常村法定代表人：卢伟林。申请人湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司与被申请人余友富、李小平、袁运平、高玉珍、卢伟林、张美平、江志龙、黎兵岳、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0181财保55号民事裁定书，冻结余友富、李小平、袁运平、高玉珍、卢伟林、张美平、江志龙、黎兵岳、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司银行存款1000983.25元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。现申请人请求解除全部保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：解除对余友富、李小平、袁运平、高玉珍、卢伟林、张美平、江志龙、黎兵岳、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司银行存款1000983.25元的冻结或解除对其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇二一年七月十四日书记员  李 聪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保909号申请人：海城市广达轮胎销售有限公司，统一社会信用代码：91210381587317321U,住所地：海城市响堂管理区张家外环。法定代表人：李庆涛，公司经理。被申请人：许平，男，住所地：海城市。被申请人：管圣艳，女，住所地：海城市。申请人海城市广达轮胎销售有限公司与被申请人许平、管圣艳买卖合同纠纷一案，申请人海城市广达轮胎销售有限公司于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人许平、管圣艳在银行账户内资金30万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保300号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人许平、管圣艳在银行账户内资金30万元；上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十三日书记员  黄怡儒
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执158号之二  申请执行人：付诗雨，女，汉族,住大邑县。 被执行人：大邑县李木歌厅，住所地成都市大邑县晋原镇内蒙古大道12号附401号。 法定代表人：罗刚。 被执行人：罗刚，男，汉族,住四川省成都市大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲委裁字（2020）第318号仲裁裁决书，向被执行人大邑县李木歌厅发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法将被执行人李木歌厅法定代表人罗刚追加为被执行人，依职权调查了被执行人大邑县李木歌厅、罗刚的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年1月28日冻结了被执行人大邑县李木歌厅银行存款账户，2021年3月4日冻结了被执行人罗刚银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年；实际扣划被执行人大邑县李木歌厅、罗刚银行存款及网络资金共计3678.32元。经本院向被执行人大邑县李木歌厅现场调查、罗刚住所地所在基层组织调查，未发现被执行人大邑县李木歌厅、罗刚有可供执行财产；申请人也未能提供其他财产线索；对被执行人罗刚限制了高消费。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年七月十三日  书记员  曾心茹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3629号之十八 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：周小燕。 关于申请执行人与被执行人周小燕罚金一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人周小燕在622XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币8.78元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人周小燕在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十日 书记员  邓小玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16685号申请执行人：刘娇娇，女，1989年8月17日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园(东门北侧)。法定代表人：胡波本院在执行刘娇娇与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月二十一日书记员 宋羽晨
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执21号 申请执行人：莫爱言，女，1963年04月19日出生，汉族，住广西天峨县。 申请执行人：黄信，女，1972年04月16日出生，汉族，住广西天峨县。 申请执行人：罗凤荣，女，1966年05月01日出生，汉族，住广西天峨县。 申请执行人：牙彩艳，女，1965年07月16日出生，汉族，住广西天峨县。 申请执行人：陆美肖，女，1969年11月13日出生，汉族。 被执行人：班华列，男，1966年11月08日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人：黄如稳，男，1980年05月10日出生，汉族，住广西天峨县。 被执行人：田秋林，女，1967年08月28日出生，汉族，住广西凤山县。 本院在执行莫爱言、黄信、罗凤荣、牙彩艳、陆美肖与班华列、黄如稳、田秋林劳务合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人班华列、黄如稳、田秋林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人班华列、黄如稳、田秋林履行本院（2020）桂0422民初1721号民事判决书确定的义务：一、班华列支付劳务报酬13000元给莫爱言、黄信、罗凤荣、牙彩艳、陆美肖；黄如稳支付劳务报酬20000元给莫爱言、黄信、罗凤荣、牙彩艳、陆美肖；田秋林支付劳务报酬5000元给莫爱言、黄信、罗凤荣、牙彩艳、陆美肖；田秋林支付报酬5000元给莫爱言、黄信、罗凤荣、牙彩艳、陆美肖；二、班华列负担案件受理费141.6元，公告费350元，黄如稳负担受理费217.9元，田秋林负担受理费54.5元，共同承担件受理费470元。并向本院报告财产的义务，但被执行人班华列只履行了4027.05元，黄如稳、田秋林均未履行。经对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。申请人莫爱言、黄信、罗凤荣、牙彩艳、陆美肖于2021年7月2日向法院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0422执21号案件的执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄建朝 审 判 员 黄深功 二〇二一年七月五日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保265号之一申请人：曲营，女，住所地：海城市。被申请人：薛洋，女，住所地：海城市。申请人曲营与被申请人薛洋买卖合同纠纷一案，申请人曲营于2021年7月23日向本院申请撤回对被申请人薛洋的诉前保全。本院认为：申请人提出的解除查封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人曲营撤回诉前保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二一年七月二十三日书记员 尹洪颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5556号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：颜丽娟，女，1967年4月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7669号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人颜丽娟名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执984号 申请执行人：四川鑫宏辉建设集团有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道87号，统一社会信用代码91511622771697133E。 法定代表人：廖光辉，该公司执行董事。 被执行人：玉溪西美西节能减排服务有限责任公司，住所地云南省玉溪市高新区桂山路32号4-1，统一社会信用代码915304026787273186。 法定代表人：LIFENG，该公司总经理。 被执行人：陈铭瑞子，女，1975年1月15日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 本院受理执行的四川鑫宏辉建设集团有限公司申请执行玉溪西美西节能减排服务有限责任公司、陈铭瑞子合同纠纷一案[（2021）川1622民初301号民事调解书]，应执行标的为12760515元（含诉讼费50515元、保全费5000元），已执行标的0元。执行中，双方达成执行和解协议如下：1.被执行人玉溪西美西节能减排服务有限责任公司、陈铭瑞子于2021年8月19日前支付申请执行人四川鑫宏辉建设集团有限公司1000万元人民币，剩余费用申请执行人自愿放弃；2.被执行人逾期未支付上述款项，申请执行人有权继续按原民事调解书申请执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执984号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 高 飞 二〇二一年七月五日 书记员 李 明
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3517号原告：安徽悦得自动化有限公司，住所地砀山县经济开发区滨湖路西侧、利民路北侧，统一社会信用代码91341321MA2MUK7K7J.到庭法定代表人：陈美荣，总经理。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，安徽飞创律师事务所实习律师。被告：徐州诺普信自动化科技有限公司，住所地江苏丰县常店镇高新技术产业开发区锡丰工业园区1号楼一层，统一社会信用代码91320321MA1MP6NR9C。法定代表人：马桂英，总经理。原告安徽悦得自动化有限公司与被告徐州诺普信自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案,安徽悦得自动化有限公司以双方自行和解为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定,本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽悦得自动化有限公司撤回起诉。原告预交的案件受理费150元予以退回。审判员  李美艳二〇二一年七月十四日书记员  汪 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18248号原告：聂慧岩，女，1993年2月11日出生，满族，住天津市滨海高新区。被告：天津市美利丰汽车销售服务有限公司，住所地天津开发区第五大街53号。法定代表人：周志强，经理。原告聂慧岩与被告天津市美利丰汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理。原告聂慧岩于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂慧岩撤诉。案件受理费减半收取为87.5元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二一年七月八日书记员  吕 琳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4771号原告：张晓宝，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：于宏伟（曾用名于洪伟），汉族，住辽宁省海城市。原告张晓宝与被告于宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告张晓宝到庭参加诉讼，被告于宏伟经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款8000元及利息；2、诉讼费被告承担。事实及理由：被告于2011年5月9日多次购买原告经销轮胎，拖欠货款8000元未付，被告为原告出具欠款确认书，表示在2011年6月10日前还清货款，若逾期偿还货款，愿承担违约责任，并按应收款金额的日千分之五支付利息，发生纠纷在海城市响堂管理区债权人所在地海城市人民法院解决，期限届满后，被告未履行给付义务，原告这些年一直找被告索要货款，至今被告分文未予偿还，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于宏伟未作答辩。经审理查明：被告于宏伟(于洪伟)购买原告经销轮胎，拖欠货款8000元未付。2011年5月9日，被告为原告出具欠款确认书，写明购货方辽Ｃ×××××车，轮胎款8000元，欠款人：于洪伟，约定在2011年6月10日前还清货款，若逾期偿还货款，愿承担违约责任，并按应收款金额的日千分之五支付利息，若发生纠纷在海城市响堂管理区债权人所在地海城市人民法院处理。期限届满后，被告未履行给付义务。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交：欠条一份、录音光盘，证明被告欠我轮胎款始终催要不给。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经营的轮胎，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款8000元，本院予以支持。关于原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本案中，自2011年6月11日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月14日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告于宏伟于本判决生效后十日内给付原告张晓宝货款人民币8000元及利息（自2011年6月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月14日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）。案件受理费25元,由被告于宏伟承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告张晓宝。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年七月十四日书记员  赵彬彬
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2016号之五被执行人：李栋森，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李栋森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋森在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 王丽楠
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1860号何宗键：何宗键罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的(2014)开刑初字第225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年七月十六日书记员 罗海芳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1226号之二被执行人：吴清糠，男，汉族，1984年11月22日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴清糠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴清糠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币32981.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月二十二日书记员 李云宏
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保295号王某某（申请执行人）、额某某、冬某（被执行人）：申请保全标的共计20888元，现无标的物可实施保全，至此，申请保全人向本院申请保全的（2021）辽0123执保295号案件现已结案。特此通知。承办人李宏君书记员  张雪
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民终4298号上诉人（一审被告）：广州荣创餐饮管理有限公司。住所地:广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：于永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：范加院，女，1992年9月4日出生，汉族，住广东省陆河县××××××××××××××。被上诉人（一审原告）：范嘉明，女，1996年8月29日出生，汉族，住广东省陆河县××××××××××××××。委托诉讼代理人：赵德明，江苏茂坤律师事务所律师。上诉人广州荣创餐饮管理有限公司（以下简称荣创公司）因与被上诉人范加院、范嘉明特许经营合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。荣创公司上诉请求：1.撤销（2020）粤0111民初1041号民事判决书第一、二项判决；2.判令范加院、范嘉明承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由如下：1.南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称南京荣世公司）与荣创公司为两家独立经营的公司，南京荣世公司的经营状况不会影响范加院、范嘉明，范加院、范嘉明不应据此解除合同，荣创公司无需返还任何费用。首先，案外人南京荣世公司与荣创公司的关系仅为商标授权人与被授权人的关系，范加院、范嘉明实际签订合同及履行合同的对象均为荣创公司，涉案合同中约定的培训、运营指导等服务是由荣创公司独立提供，范加院、范嘉明未提出异议。其次，不能因南京荣世公司自身的经营状况出现问题而否定荣创公司为经营“唱茶”品牌付出的努力。荣创公司未将南京荣世公司的经营状况告知范加院、范嘉明是因为该信息与涉案合同的履行无关联而并非刻意隐瞒。二、即使解除合同，一审判决返还金额过高，应予改判。荣创公司已经履行了大部分合同义务，协助范加院、范嘉明实际开店经营，但由于范加院、范嘉明自身经营不善导致合同无法继续履行，荣创公司不存在违约行为，范加院、范嘉明应当对此承担全部责任。一审判决返还50000元，未充分考虑荣创公司付出的服务成本，应当予以改判。范加院、范嘉明答辩称：1.一审判决认定事实清楚，证据确实、充分。2.一审判决适用法律适当。3.涉案合同因荣创公司违法过错导致解除，范加院、范嘉明实际经营才一个余月，投资该项目损失达二十多万元，一审法院酌定荣创公司向范加院、范嘉明仅返还加盟费50000元，虽然不能弥补范加院、范嘉明实际受到的损失，但范加院、范嘉明尊重一审法院依据事实和法律作出的判决。4.荣创公司涉特许经营纠纷案件众多，其经营名目繁多的标识，如“唱茶”、“小确茶”、“颐茶”、“浅浅茶”等等，其实质上产品基本相同，只是不停地更换标识，隐瞒真实的资源情况，欺骗投资人加盟获取加盟费，其并无专业能力向加盟者提供有经营优势的技术、服务等经营资源。范加院、范嘉明向一审法院起诉请求判令：1.解除范加院、范嘉明与荣创公司于2019年8月21日签订的《项目标识使用协议书》和《单店合作服务协议书》；2.荣创公司返还范加院、范嘉明特许经营加盟费人民币73000元；3.一审诉讼费由荣创公司承担。一审法院认定的事实及裁判理由详见一审判决即广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初1041号民事判决书。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十二条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条、第八条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、范加院、范嘉明与荣创公司于2019年8月21日签订的《单店合作服务协议书》《项目标识使用协议书》予以解除；二、判决生效之日起十日内，荣创公司返还范加院、范嘉明加盟费50000元；三、驳回范加院、范嘉明的其他诉讼请求。一审受理费1625元，由范加院、范嘉明负担575元，由荣创公司负担1050元。本院经审理查明，一审判决认定的事实基本清楚，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一审法院已查明范加院于2019年11月26日注销了涉案个体工商户工商登记；二审中荣创公司确认涉案店铺的个体工商户在上述时间注销。本院另查明，2020年8月6日荣创公司的法定代表人由周安江变更为周英贤，2020年12月2日荣创公司的法定代表人由周英贤变更为于永辉。本院认为，本案为特许经营合同纠纷，根据各方当事人的诉辩意见，本案二审审理的焦点问题为一审法院判令解除涉案合同以及荣创公司退回范加院、范嘉明部分加盟费和承担违约金是否恰当。本院认为，荣创公司在与范加院、范嘉明签订、履行特许经营合同过程中未履行信息披露义务，未披露“茶千岁”商标的权利人同时也是荣创公司的关联公司南京荣世公司涉及大量特许经营合同纠纷案件等经营异常信息，荣创公司确实存在信息披露瑕疵；且范加院在涉案店铺登记的个体工商户已经注销，涉案店铺已然停业，合同目的已无法实现，因此一审法院判决解除合同并根据双方在履行过程中的过错酌情判令荣创公司返还加盟费、违约金共50000元，合法合理，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。荣创公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人广州荣创餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱文彬审判员  刘小鹏审判员  丁 丽二〇二一年六月十八日书记员  兰海珍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢34号申请执行人秦某某，女，住址辽宁省辽中县。公民身份号码：2101221992××××××××。被执行人沈阳硕满商贸有限公司，住所：辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：刘勇。秦某某申请执行沈阳硕满商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年9月19日做出的（2019）辽0106民初8536号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人沈阳硕满商贸有限公司采取限制其法定代表人高消费措施；3、本案申请执行人秦某某正在追加被执行人沈阳硕满商贸有限公司的股东为本案被执行人；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月九日书记员 赵红玲
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1030号 原告:湖南永红烟花爆竹有限公司，住所地湖南省常德市临澧县刻木山乡五里堆村谭5组。 法定代表人：周永红，该公司经理。 被告：浏阳市共赢烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城4栋111号。 法定代表人：胡月明，该公司经理。 被告：胡星明，男，1981年9日23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告湖南永红烟花爆竹有限公司与被告浏阳市共赢烟花有限公司、胡星明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。湖南永红烟花爆竹有限公司于2021年7月5日向本院提出对浏阳市共赢烟花有限公司和胡星明的撤诉申请。 本院认为，湖南永红烟花爆竹有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南永红烟花爆竹有限公司撤诉。 案件受理费6679元，减半收取计3339.5元，由湖南永红烟花爆竹有限公司负担。 审判员  刘方银 二〇二一年七月五日 法官助理张代雄 书记员胡娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2107号之一 申请人：太仓市璜泾镇振业化纤厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇林场村，统一社会信用代码92320585MA1NWUDM94。 经营者：陆振良，男，1966年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市 委托诉讼代理人：尚克有，上海利歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚璕，上海利歌律师事务所实习律师。 被申请人：桐乡市美意发贸易有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东社区亲亲家园7-2幢3单元301室。统一社会信用代码9133048367389407XD。 法定代表人：沈顾强，该公司总经理。 被申请人：沈顾强，男，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人（代理上述两名被告）：钱青，浙江信远律师事务所律师。 委托诉讼代理人（代理上述两名被告）：杨月芬，浙江信远律师事务所律师。 申请人太仓市璜泾镇振业化纤厂与被申请人桐乡市美意发贸易有限公司、沈顾强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出(2021)苏0585民初2107号民事裁定，冻结被申请人桐乡市美意发贸易有限公司、沈顾强名下银行存款1279570元或查封、扣押相应价值财产。申请人太仓市璜泾镇振业化纤厂于2021年7月12日向本院申请解除对银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人太仓市璜泾镇振业化纤厂申请解除保全系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人桐乡市美意发贸易有限公司名下银行账户（开户行：中国农业银行桐乡市支行屠甸分理处，账号：37×××79）的冻结。 二、解除对被申请人沈顾强名下银行账户（开户行：中国农业银行桐乡市屠甸支行，账号：62×××13）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年七月十二日    书记员  居婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2566号之一申请执行人东港市新城区老谭日杂百货商店被执行人：王义，男，汉族，1994年09月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王义在中国建设银行账户内存款人民币520175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十一日书记员  李巍巍
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1283号 申请人：刘某某，男，汉族，住所地江苏省盐城市建湖县人民南路275号。 申请人：胥某某，男，汉族，住江苏省建湖县沿河镇人民北路243号。 被申请人：盐城驰宇建筑工程有限公司,统一社会信用代码91320925675471054G,住所地江苏省建湖县城秀夫南路666号。 法定代表人：胡某某，执行董事。 被申请人：江苏衡和置地有限公司，统一社会信用代码91320900MA1NHH850H，住所地江苏省盐城市华邦西厦1幢1001室。 法定代表人：王某，执行董事兼总经理。 申请人刘某某与被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司（以下简称驰宇公司）、江苏衡和置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。申请人刘某某、胥某某请求保全被申请人驰宇公司对衡和公司享有的工程款债权420万元，并由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保，保险单号PZDM202132090000000329，保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。 本院经审查认为，申请人刘某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城驰宇建筑工程有限公司对江苏衡和置地有限公司享有的工程款债权420万元，冻结期限一年，冻结期间江苏衡和置地有限公司停止对盐城驰宇建筑工程有限公司支付。 案件保全费5000元，申请人刘某某已缴纳。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  戴培培 二〇二一年七月二十日 书记员  胡砚艳 法律条文附录及查封、扣押、冻结期限提示 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1642号张军、朱艳霞华隆置业（淮安）有限公司：张军、朱艳霞与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初95号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金43000元。案件受理费436元由原告自愿负担。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人43000元，扣缴本案执行费545元。至此，张军、朱艳霞向本院申请执行的（2021）苏0891民初95号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保898号申请人：刘春岐，男，住所地：海城市。被申请人：高其荣，男，住所地：海城市。申请人刘春岐与被申请人高其荣民间借贷纠纷一案，申请人刘春岐于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人高其荣在银行账户内资金19090元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保292号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人高其荣在银行账户内资金19090元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十二日书记员  黄怡儒
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2102号立案庭：申请人钟银玲与被申请人张成立、周莉、张健财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初4621号原告：李钦，男，汉族，1981年12月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：梁宁曦，女，汉族，1986年3月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2021年6月8日立案受理原告李钦与被告梁宁曦民间借贷纠纷一案，本案本次开庭定于2021年7月6日开庭9时30分在本院第十二审判庭开庭审理，开庭前已依法向原被告当事人送达了相关的法律文书，截止2021年7月6日10时10分，原告仍未到庭参加诉讼，无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告李钦负担。审判员  杨德均二〇二一年七月六日法官助理刘茜书记员张芹梅