湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初485号 原告：王辉军，男，1967年12月22日出生，汉族，工人，住湖南省永州市。 被告：吴小文，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司，住所地湖南省道县道州中路492号。 负责人：胡玉发，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳文鹏，男，该公司员工。 原告王辉军与被告吴小文、中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王辉军、被告中国太平洋保险股份有限公司道县支公司（以下简称太平洋保险道县支公司）委托诉讼代理人欧阳文鹏到庭参加诉讼，被告吴小文经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告赔付原告损失12000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月5日11时10分许，唐登峰驾驶湘Ｈ××××轻型厢式货车沿Ｓ230线由北往南行驶开往宁远方向，当车行驶至50公里下坡弯道路段，遇前方发生道路交通事故采取措施不当越过中心实线，与相对方向行驶吴小文驾驶的湘Ｍ0××××重型厢式货车会车时两车相撞后，湘Ｈ××××轻型厢式货车失控将正沿公路行走的原告王辉军撞到路外水沟，随即湘Ｈ××××轻型厢式货车发生侧翻将原告王辉军压在车厢下，造成王辉军受伤的交通事故。经双牌县公安交警大队作出道路交通事故认定，认定唐登峰承担全部责任，被告吴小文、原告王辉军不负此次事故责任。事故造成王辉军左侧第2-9肋骨骨折，在永州市中心医院住院治疗84天，花费医疗费用118482元，出院后评定10级伤残。造成各项损失如下：1．医疗费用118482元；2．后期治疗费20000元；3．伙食补助费：84×50元／在＝4200元；4．护理费：183元／天×105天＝19215元；5．误工费：182元／天×150天＝27300元；6．营养费：30元／天×90天＝2700元；7．交通费20元／天×84天＝1680元；8．伤残金：41698元／年×20年×10%＝83396元；9．精神抚慰金：5000元。合计281973元。唐登峰驾驶的湘Ｈ××××轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按照湘Ｈ××××轻型厢式货车投保保险的保险责任进行赔偿；吴小文驾驶的湘Ｍ0××××重型厢式货车在太平洋财产保险道县支公司投保交强险。根据相关法律规定，同时根据本次交通事故，被告吴小文不承担此次事故的责任，但在机动车交通事故强制保险中应承担无责赔偿12000元。被告太平洋保险道县支公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险责任限额内承担无责赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 吴小文未予答辩。 太平洋保险道县支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，根据道路交通事故认定书确认的道路交通事故基本事实，该公司被保险车辆与原告无任何接触，原告的损失与该公司被保险车辆没有因果关系，故该公司在交强险无责任限额范围内不应对原告进行赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。同时，根据交强险条款相关规定，本案诉讼费保险人不予承担。 本院认为，被告吴小文经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告太平洋保险道县支公司承认原告王辉军在本案中主张的事实，故对王辉军主张的事实予以确认。本案争议的焦点为：在此次交通事故中被告吴小文不负此次事故责任，作为吴小文车辆的保险人太平洋保险道县支公司是否应当对原告的损失承担无责任保险责任。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条的规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”和第二十一条的规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”太平洋保险道县支公司作为此次道路交通事故无责任车辆的交强险保险人，其责任限额包含在道路交通事故中无责任的赔偿限额，对于保险车辆发生交通事故，造成本案原告损失，虽然对本次事故不承担责任，但除非太平洋保险道县支公司有证据证明原告的损失是由原告故意造成，否则依法应当在交强险无责任赔偿限额内对原告予以赔偿。但被告太平洋保险道县支公司未提供任何证据证明本次事故系原告故意造成，故对被告不承担责任的辩驳意见，本院不予采纳。原告诉请要求被告承担无责任赔偿12000元，在交强险无责任赔偿限额内，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王辉军损失款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告吴小文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  邓江跃 二〇二一年七月二日 书记员  周 莹 附:相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。