wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执861号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳市。负责人：刘友佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王云波，男，该行工作人员。被执行人：段亚军，男，1978年9月17日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人段亚军信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘1121民初1776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段亚军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月8日向被执行人段亚军邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月20日被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年7月7日、7月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人段亚军在金融机构有零星存款，本院于2021年7月7日依法裁定采取冻结措施；发现被执行人段亚军名下登记有轻型普通货车一辆，因未实际扣押车辆，且上述车辆的注册日期为2013年4月3日，经申请执行人同意，本院未采取执行措施；于2021年7月6日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院依法对被执行人段亚军发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人段亚军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年7月28日止，本案应当执行标的金额为7702.75元，由于未能得到执行，尚有7702.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人段亚军有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十八日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执705号 申请执行人：天水恒悦物业管理有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：徐平，该公司总经理。 委托执行代理人：谭惠丽，女，该公司员工。 委托执行代理人：李军辉，男，该公司员工。 被执行人：王毅，男，1978年7月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行天水恒悦物业管理有限公司与王毅租赁合同纠纷一案中，2021年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初4677号民事调解书确定的义务，即王毅支付天水恒悦物业管理有限公司房屋租赁费、物业费、违约金合计164814.6元，逾期未履行。2021年3月19日、3月25日、4月22日、7月16日经四次网络查控，查明被执行人无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人9个银行账户及1个网络资金账户内存款50000元，已全额划拨并由申请执行人领取。2020年11月5日，双方达成执行和解协议:申请执行人同意被执行人王毅在2021年4月30日之前先付50000元（法院从被执行人王毅银行账户中划拨50000元），剩余114814.6元在2021年5月份开始每月30日之前各付25000元，直至全部付清，如逾期未付，申请执行人可以要求强制执行。7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。7月16日向申请执行人作终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的164814.6元，已执行到位100000元，尚余64814.6元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，且双方达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年七月十六日 书记员  汪 荣
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异79号案外人：于徽徽，女，1983年2月17日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。被执行人：永吉县口前水电商贸有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：解在东，经理。被执行人：解在东，男，1961年5月14日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。本院在执行被执行人永吉县口前水电商贸有限公司（以下简称水电商贸公司）、解在东追缴违法所得一案中，案外人于徽徽于2021年7月1日对执行坐落于吉林省永吉县口前镇水电新区25号楼1单元2楼西门房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于徽徽称，申请解除坐落于吉林省永吉县口前镇水电新区25号楼1单元2楼西门房屋的查封。事实和理由：2013年3月10日，解在东借款12万元并约定一年后还款。后因解在东违约，双方于2014年10月达成以案涉房屋抵顶欠款协议。双方于2014年4月10日签订房屋买卖合同，约定案涉房屋作价14.72万元，付款方式为抵账。后于徽徽装修该房屋并居住使用至今。期间，于徽徽多次要求解在东协助办理房屋过户登记，但因解在东刑事犯罪，后案涉房屋又被法院查封，故无法办理。水电商贸公司、解在东未向本院提交任何意见。本院查明：于徽徽与解在东于2014年4月10日签订《协议》一份，载明解在东于2013年3月10日向于徽徽借款12万元，逾期后本息合计14.72万元。双方约定于2014年3月10日归还本息，逾期解在东将永吉县口前镇水电新区25号楼1单元203号房屋抵顶给于徽徽。本院认为，于徽徽主张案涉房屋归其所有，因不可归结于其的客观原因造成未及时完成所有权登记，其对案涉房屋享有的物权权益足以排除法院的强制执行。但仅根据其提交的《协议》证据不足以认定其对案涉房屋享有物权权益。综上，于徽徽提出的异议主张理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回于徽徽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  王志刚审判员  马永生审判员  毛 巍二〇二一年七月二十五日书记员  杜雨鸿
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执恢104号韩丽荣、高晓平：申请执行人韩丽荣与被执行人高晓平买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人韩丽荣与被执行人高晓平双方达成和解协议，被执行人高晓平自动履行债务65000元，申请人韩丽荣自愿放弃其他债务，并交纳执行费962元。至此，本案共计执行到位65000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初49号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十二日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢142号之二 申请执行人:刘燕，女，汉族，生于1981年9月23日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：梁文国，男，汉族，生于1974年2月2日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：张开祥，男，汉族，生于1974年12月12日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：郭旭，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人刘燕与被执行人梁文国、张开祥、郭旭借款合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2017）川0503民初2229号民事判决书，由被执行人梁文国偿还借款本金200000元及利息，被执行人张开祥、郭旭承担连带保证责任，三被执行人共同负担诉讼费3410元。因三被执行人未按生效民事判决书履行偿付义务，申请执行人刘燕于2018年2月5日向本院申请强制执行[案号：（2018）川0503执202号]，因申请执行人刘燕撤回执行申请，2018年12月3日本院裁定终结执行后，申请执行人刘燕又于2019年9月9日向本院申请恢复强制执行[案号：（2019）川0503执恢327号]，本院依法强制扣划了被执行人郭旭的银行存款30951.96元，因三被执行人无可供执行的财产，本院于2019年9月9日裁定终结本次执行程序，现申请执行人刘燕再次向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人梁文国、张开祥、郭旭发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 被执行人张开祥和共有人刘小容名下的座落于泸州市纳溪区的房屋，本院已依法进行了续查封（查封时间为2021年4月20日至2024年4月19日止），被执行人梁文国、张开祥、郭旭的银行存款仅有零星余额，不宜扣划，除此之外未发现被执行人人梁文国、张开祥、郭旭的其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人梁文国、张开祥、郭旭户籍地的村委会进行财产情况传统调查，无财产线索发现。 四、已对被执行人梁文国、张开祥、郭旭采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人人梁文国、张开祥、郭旭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年七月二十二日 书记员  李宏斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7559号上诉人（原审被告）：韦丹，女，1986年3月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：陈素平，女，1962年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。上诉人（原审被告）：孙占朝，男，1960年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：高思滨，辽宁泰庆祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙贵胜，男，1964年12月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人韦丹、陈素平、孙占朝因与被上诉人孙贵胜、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韦丹、陈素平、孙占朝于2021年7月10日提出撤回上诉的申请。本院认为，韦丹、陈素平、孙占朝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韦丹、陈素平、孙占朝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费489.30元，减半收取244.65元，由韦丹、陈素平、孙占朝负担。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年七月十六日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1652号 原告：宜宾市林峰物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区中山街3号8楼。 法定代表人：胡栎音，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文亮，四川胜邦律师事务所律师。 被告：陈友文，男，1958年8月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市林峰物业服务有限公司与被告陈友文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宜宾市林峰物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市林峰物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所出的处分，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市林峰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市林峰物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年七月二十日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保368号申请人：李家宝，住所地吉林省安图县。被申请人：闫维义，住所地吉林省吉林市。本院在审理申请人李家宝与被申请人闫维义租赁合同纠纷一案中，经审查，本院于2021年7月13日作出（2021）吉2426民初942号民事裁定书，依职权对被申请人闫维义财名下的财产在5.5万元范围内进行查询。本院受理后，本院于2021年7月14日提请了网络查控，于2021年7月14日将查询结果反馈给业务庭。至此，安图县人民法院2021年7月13日作出（2021）吉2426民初942号之一民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426保字第368号，申请人李家宝与被申请人闫维义租赁合同纠纷一案以“其他”方式结案。审判员  孙运功二〇二一年七月十五日书记员  贾志彬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9158号原告：孙岩，男，汉族，1972年1月15日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马勇强，男，汉族，1979年5月11日出生，住西安市雁塔区东，身份证号码：210XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安西房物业服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：韩峰，职务不详。本院在审理原告孙岩与被告马勇强、第三人西安西房物业服务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告孙岩于2021年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙岩申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙岩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告孙岩承担。审  判  员      杨      冉 二〇二一年  七  月  八  日 书  记  员      康      黎打印：相丽华          校对：王 维           年  月  日送达1
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2015号之四十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2792号原告：大连市金州区鑫昊办公设备商行。住所地:大连市金州区金座商厦。法定代表人：徐传超，系该商行店长。原告委托代理人：单正旭，系辽宁生生律师事务所律师。被告：许正怿，男，1989年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在适用简易程序审理原告大连市金州区鑫昊办公设备商行诉被告许正怿返还原物纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李海东审判员  王承东审判员  姜 雷二〇二一年七月十二日书记员  刘 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6924号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：宋爱国。被执行人：夏红玲。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人宋爱国、夏红玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）芙民初字第1528号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人宋爱国、夏红玲的银行存款125765.7元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初1109号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路161号。法定代表人：曹**军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被告：邓建勋，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。被告：唐铁飞，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被告邓建勋、唐铁飞金融借款合同纠纷一案，本院2021年7月2日立案受理后，并于2021年7月2日向原告送达了资兴市人民法院诉讼费交纳通知书，告知原告自接到通知书之日起7日内预交案件受理费5189元。因原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周阿鸧二〇二一年七月十二日书记员  黄娅雯
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执370号申请执行人：赵云侠，女,1957年12月10日生，陕西省富平县人。被执行人：吴孝红，男,1972年1月29日生，陕西省富平县人。申请执行人赵云侠与被执行人吴孝红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)陕0528民初3590号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴孝红逾期未履行该判判决确定的法律义务，申请执行人赵云侠于2021年2月4日向本院申请执行,申请执行的标的为52753.21元及案件受理费1756元。本案在执行过程中，经网络查控及调查，被执行人名下无足额财产可供执行，只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人吴孝红限制消费。到被执行人家中送达，其表示目前经济困难，无法一次性履行，希望申请执行人让步协商解决，后经召集双方当事人协商，双方达不成一致意见。经督促，被执行人给付了申请执行人5000元，下余执行款未能履行。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴孝红经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行5000元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执370号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年七月二十六日书记员  王新朝
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1861号申请执行人：项小芒，男，1943年2月3日生，汉族，住响水县。被执行人：陈克平，男，1971年11月27日生，汉族，住响水县。被执行人：王丽，女，1973年7月18日生，汉族，住响水县。被执行人：陈军，男，1975年6月26日生，汉族，住响水县。被执行人：陈克勤，男，1973年1月26日生，汉族，住响水县。本院在执行项小芒与陈克平、王丽、陈军、陈克勤借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执1861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二一年七月二十三日书记员  张 杨
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3123号江苏新万向建设工程有限公司、通州建总集团有限公司：江苏新万向建设工程有限公司和通州建总集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1146310元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，江苏新万向建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民初7459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8399号申请人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，系总经理。被申请人：周玲，女，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：钟新华，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告周玲、钟新华追偿权纠纷一案，申请人浙江源广合融资担保有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周玲、钟新华银行存款70720.13元或者查封、扣押同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年7月15日为上述财产保全提供保函担保（保险单号：603110804602021000××××，保险金额：70720.13元）。本院经审查认为，原告浙江源广合融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周玲、钟新华的银行存款70720.13元，或查封、扣押其他同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴庆文二〇二一年七月二十日法官助理彭英书记员彭英（兼）
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执178号徐州金虎工具制造有限公司、淮安市淮阴区苏北市场忠琴五金门市、张怀信：你们之间涉侵害商标权纠纷一案[执行依据为本院(2020)苏08民初122号民事判决书]，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4300号之一 被执行人：化世界，男性，1984年10月10日出生，汉族，住宿州市捅桥区。 本院在执行被执行人化世界追缴违法所得一案中，对被执行人化世界名下金融机构账户存款1200元人民币进行冻结，现因被执行人化世界已全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人化世界名下金融机构账户存款1200元人民币的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十二日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1386号罪犯赵云。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市高淳区人民法院于2019年6月27日作出(2019)苏0118刑初176号刑事判决，认定被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，苹果手机1部，依法发还被告人赵云。刑期自2019年1月15日起至2022年1月14日止。该案审理期间，被告人赵云亲属已代为退赃。判决发生法律效力后，2019年7月11日交付执行。本院曾于2021年1月29日作出（2021）苏02刑更93号刑事裁定，裁定准许江苏省丁山监狱撤回对该犯的减刑建议。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵云减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月、2021年4月获得表扬3次。该犯已退赃。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵云的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  叶锦锦
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执恢53号申请执行人：任亚飞，女，1995年10月23日生，汉族，x县x镇x村人，农民。。被执行人：任志明，男，1994年2月13日生，汉族，x县x镇x村人，农民。申请执行人任亚飞申请执行被执行人任志明民间借贷纠纷一案，本院依法受理，本院于2018年11月12日作出的(2018)晋0830民初1722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元及利息。被执行人依法承担执行费1400元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2021年3月22日向被执行人任志明送达了执行通知、财产申报令，被执行人任志明实际履行执行标的12000元。二、本院于2021年3月16日起7次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下没有登记车辆。三、本院查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人任志明名下无无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为88000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年七月二十一日执行助理姚海书记员陈园洁
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执367号申请执行人：王凯，男，1998年5月25日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：王冬冬，男，1990年9月13日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省。申请执行人王凯与被执行人王冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）湘0421民初21号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王冬冬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凯向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月8日、2021年5月14日、2021年7月23日三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆；于2021年4月13日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月13日，本院将被执行人王冬冬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月23日止，本案应当执行的标的金额为6980元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年七月二十三日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1688号之二 申请执行人：闫华亮，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张华东，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人闫华亮与被执行人张华东为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5376号民事调解书，申请执行标的金额为100000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人张华东发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人闫华亮与被执行人张华东达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月二十日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初190号                            公诉 机关                       衡阳市石鼓区人民检察院                               被告人基本 情况                       被告人罗某某，男，1979年9月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和住所地均为湖南省衡阳市珠晖区。曾因盗窃多次被行政拘留。2017年8月18日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处拘役五个月。2018年3月29日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处拘役五个月。2019年1月9日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月31日刑满释放。2020年8月7日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2021年3月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年4月13日被刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，于同年4月28日执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       石检刑检刑诉[2021]Z161号                               指控事实                       2021年03月26日15时许，被告人罗某某外出经过石鼓区XX路XX母婴店时发现店内前台放有一部白色苹果8手机，遂以购买东西为由将前台收银员伍某支开，趁机探身进入前台伸手将伍某放在该处的手机盗走并逃离现场，销得赃款158元。经鉴定，被盗手机价值人民币1257元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       建议对被告人罗某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决 理由                       公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某某系累犯，应当从重处罚。被告人罗某某有犯罪前科、盗窃劣迹，应酌情从重处罚。被告人罗某某认罪认罚，且有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律 依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决 结果                       一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。             二、责令被告人罗某某退赔被害人伍某人民币1257元。                               权利 告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 凌 立 新                          二0二一年七月九日                          法官助理 唐 誉             书 记 员 许 灿
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执988号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：吴红伟，男，1978年6月10日出生，现住梨树县。被执行人：姜丽武，男，1988年12月11日出生，现住梨树县。被执行人：郭明利，男，1977年6月15日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初711号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款47004.75元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初711号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年七月二十六日书记员  徐占莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3870号 申请执行人：王良园，男，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李帅帅，男，1996年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 王良园与李帅帅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初10528号民事判决书已经发生法律效力。因李帅帅未履行生效判决确定的义务，王良园向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行。执行标的为23727元。 执行立案后，本院于2021年5月30日向被执行人李帅帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李帅帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年6月21日对被执行人李帅帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王良园。 综上，被执行人李帅帅无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执3870号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年七月十三日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1239号 上诉人（原审被告）：李南柳，男，1973年XX月XX日出生，汉族，山东省村民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭毅新，陕西帝意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨俊，男，1967年XX月XX日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区，住该街区。委托诉讼代理人：郭雄，陕西润亚律师事务所律师。上诉人李南柳因与被上诉人杨俊合同纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2021）陕 0630民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李南柳上诉请求：1、撤销陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630民初43号民事判决书第一项判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的诉讼请求已经部分超过诉讼时效，一审法院对此没有区别对待，属于认定事实错误。上诉人向被上诉人出具的欠条明确“今欠到杨俊宜川工程一事款项贰十万元，2017年4月份付壹拾万元、2017年十月份付壹拾万元。”即十万元的时效从2017年4月份计算，另十万元时效从2017年10月份计算，即使被上诉人提供了2020年10月31日的短信，其2017年4月份款项的时效也已超过。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”诉讼时效中断的前提是在时效期间届满之前。因此，对于上述款项并不存在诉讼时效中断的情况。欠款存在的前提是上诉人参与了工程，而事实上宜川工程是由被上诉人一人承包了，上诉人并未参与该项目，双方也未对该项目进行任何结算，被上诉人也未提供项目情况的证据，因此，本案的欠条的事实并不存在。综上，一审法院未查清案件事实，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。杨俊辩称，原审法院事实认定清楚，法律适用正确，对于上诉人的上诉请求，二审法院依法予以驳回。根据民法典189条的规定，本案两笔欠款均为超过诉讼时效。原审庭审中，上诉人认定欠条的真实性，承认是自己本人向被上诉人出具的欠条，上诉人作为一个完全行为能力人，应当为自己出具债权凭证的行为承担相应的法律责任，对于上诉人的上诉请求没有任何的事实与法律依据，所以应当驳回上诉人的全部上诉人请求。杨俊向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付工 程款19万元；2、判令被告向原告支付从2017年11月1日起至实际清偿之日的逾期付款利息损失（按年利率 6%截止 2020年11月1日利息暂计为34200元，本息暂记计224200 元）3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2015年原、被告合作对宜川县境内 的公路修缮达成口头意见，工程结束后，原被告双方就工程相关事宜进行协商，被告李南柳于2016年11月8日给原告出具欠条一张，写明今欠到杨俊宜川工程一事款贰拾万元整，2017年4月份付10万元，到2017年10月付10万元。备注宜川公路一事由杨俊全部负责结束。落款为李南柳签名。原告杨俊自认2017年6月3日被告通过陈彩依账号给其支付了1万元，现剩余19万元未支付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李南柳承认原告杨俊在本案中提供的欠条系其书写，结合原、被告双方的意见，对被告所欠原告欠款的事实予以确认。原告以其持有的欠条原件要求被告清偿欠款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付逾期利息，根据原告提供的欠条，原、被告双方未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告代理人提出原告超过诉讼请求，但结合原告提供的短信记录，能够证实原告于双方约定归还欠款的最后一日，原告以短息方式追索欠款其诉讼时效中断，原告现诉至法院，要求被告清偿欠款，符合法律规定，对被告该意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法 ﹥的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第十三条、第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五第(一)项之规定，判决：一、由被告李南柳于本判决生效之日起三十日内向原告杨俊清偿欠款人民币 19 万元。二、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4663元，减半收取2331.5 元，由原告杨俊负担131.5元，由被告李南柳负担2200元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李南柳欠付被上诉人杨俊工程款的事实有上诉人向被上诉人出具的工程款欠条、银行转款凭证及短信催款记录可以证明。上诉人主张本案欠条的事实并不存在，但一、二审中上诉人均未提供证据推翻被上诉人提供的证据，故上诉人的该项主张不能得到支持。上诉人主张欠付被上诉人的款项已经部分超过诉讼时效。对该主张，本院认为，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间应当从最后一期履行期届满之日起计算。本案最后一期工程欠款到期日为2017年10月，上诉人未履行付款义务后，被上诉人多次向上诉人催款未果，并于2020年10月31日通过电话短信向上诉人再次发出催款通知，故被上诉人的债权主张未超过法定诉讼时效，上诉人的该项主张不能得到支持，上诉人依法应当向被上诉人偿还欠付的工程款。综上所述，李南柳的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人李南柳负担。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年七月十二日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良  202106123919731116196710113011101202106304312021063043220174201720174201710202010312017418911922017111620201113420022420032015201611820174102017101020176311919466323315131522002017102020103141001
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1515号之一原告：吉林省合和物业管理有限责任公司，住所地吉林省镇赉县扶余西路与庆生南街交汇处。    法定代表人：温聪君，系公司董事长。    委托诉讼代理人：张娜，系公司职员。    被告：富尧，男，1987年12月20日生，满族，住吉林省镇赉县。    原告吉林省合和物业管理有限责任公司与被告富尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吉林省合和物业管理有限责任公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，双方已达成和解，并履行完毕，现原告吉林省合和物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林省合和物业管理有限责任公司撤诉。    案件受理费25.00元（已减半收取），保全费38.31元，由吉林省合和物业管理有限责任公司负担。    审判员韩丽丽二〇二一年七月二十二日书记员赵书淼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2642号 原告：靳杰，男，1994年9月19日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：汪文详，男，1989年2月26日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告靳杰诉被告汪文详民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告靳杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳杰负担。 审判员  史源明 二〇二一年七月八日 书记员  邓层层 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2095号申请执行人：王建喜，男，1979年12月28日生，汉族，住滑县。被执行人：董全彬，男，1968年7月4日生，汉族，住滑县。王建喜与董全彬借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定“被告董全彬于本判决生效后十日内偿还原告王建喜借款20000元及利息。”。因董全彬未按上述生效法律文书履行义务，王建喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，向被执行人公告送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人董全彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月13日、5月31日、6月16日、7月20日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人董全彬有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意不予冻结。三、2021年5月26日，到被执行人住所地滑县××董村进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月22日向滑县不动产登记中心查询、2021年4月20日向滑县住房公积金管理中心查询、2021年4月27日向滑县自然资源局查询，未查到董全彬的房产、住房公积金、土地登记信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月20日，对被执行人作出了司法拘留15日的强制措施，因被执行人下落不明暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院执行标的为20000元及利息，实际执行到位0元，尚余20000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月二十六日书记员  王曼玉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保812号申请人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被申请人孙成海、郭洪齐罚金执行一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保812号案件执行完毕结案。二〇二一年七月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3449号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，住所地林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：郭涛，男，汉族，1981年7月30日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王秀生、王广庆、申志华、王荣梅、雪红梅、李晓亮郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭涛在财付通支付科技有限公司085e9858e123f4cdf6c6aac79@wx.tenpay.com账户内存款人民币821688.90元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢110号申请执行人：怀化锐景物资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀北503号，统一社会信用代码：91431202MA4LDBCX04。法定代表人：王天存。被执行人：怀化晋源资产管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民北路（新天地广场40栋2522-7号），统一社会信用代码：91431200MA4L33GL1G。法定代表人：李进，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人怀化锐景物资有限公司与被执行人怀化晋源资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产和公积金信息，无房产和公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院于2021年1月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执恢110号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年7月22日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的为90万元，该案执行到位4359.68元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年七月五日书记员 刘杰林
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初330号之一 原告：杨先彬，男，1977年12月23日，汉族，住夹江县。 委托诉讼代理人：张明雷，夹江县黄土法律服务所。 被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室，统一社会信用代码：913611221615315079。 法定代表人：周金虎，总经理。 委托诉讼代理人：莫励锋，男，1990年7月14日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：赵静，女，1995年11月12日出生，汉族，公司员工。 被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道20号526室，统一社会信用代码:9132030071155574XL。 法定代表人：李庆明，公司董事长。 原告杨先彬与被告宏盛建业投资集团有限公司、徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杨先彬于2021年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨先彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨先彬撤诉。 案件受理费减半收取计343元，由原告杨先彬负担。 审 判 长  吴刘壮 人民陪审员  马建均 人民陪审员  杨艳琴 二〇二一年七月十六日 书 记 员  赵鑫煜
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执819号 申请执行人孟游与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孟游于2021年6月21日向我院申请执行。现本案于2021年7月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2721号原告：王占付，女，1966年3月11日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：刘占红，女，1971年7月9日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告王占付与被告刘占红追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王占付到庭参加诉讼，被告刘占红未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王占付向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原欠王迷峰50000元，现偿还担保人王占付50000元及利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，被告因中央新城房屋结算尾款之事，急需用钱,找到原告哭着请原告帮忙转借。出于亲情，原告向杨村乡前烟村王迷峰说起被告需用钱5万救急之事。碍于情面，王迷峰答应出借，被告当场口头承诺此5万元使用6个月，情愿每元每月以2%利率给付王迷峰，并当场扣除6个月利息后打欠条5万元。当时原告认为被告是自己的妹妹不会赖账，所以在欠条担保人处签上了原告的名字。被告用款6个月到期后，说没钱归还,经原告催要协商,被告又分两次付利息两千推迟还款时间。两月期满又超时4个月后，被告不接电话也不见其人。2020年11月，原告去被告的家见到他说:你如再不还这50000元，不然就把你新买的荣威轿车抵押给王迷峰。被告听了这话,拿出10000元后,随即将车过户在其大儿子名下。今年4月,王迷峰有事急着用钱，对原告紧追不放逼着还款。于是原告又多次通知被告请求还款，被告还是像上次一样置之不理，为此还让被告的亲生父母出面从中调解,最终都无济于事。为对得起王迷峰,使其欠款不再生息，无奈之下原告东拼西借凑够了50000元,替被告还清了这笔欠款。被告有意赖账转移财产的失信行为丧失了姑嫂亲情,也损丧了原告与王迷峰的关系，更损害了原告的合法权益。请法院判决被告偿还原告现金50000元及本案诉讼期间所产生的利息，以维持原告的合法权益，案件受理费由被告承担。被告刘占红未作答辩亦未提交证据。经审理查明，原告为被告兄嫂。2019年11月28日，被告向王迷锋借款50000元，双方约定月息2分，借款期限6个月。王迷锋扣除6个月利息6000元后实际给付被告借款44000元。被告向王迷锋出具欠据一支，载明欠王迷锋50000元，原告王占付作为担保人在欠据上签名捺印。借款使用到期后，被告支付王迷锋2个月的利息2000元，后原告代被告垫付利息4000元。农历2020年底，被告给付原告丈夫10000元，用于偿还王迷峰借款。2021年7月9日，王迷锋出具了证明，载明已收到王占付代刘占红代偿借款50000元。本院认为，2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告向王迷锋借款虽然出具了50000元欠据，但在预先本金中扣除了6000元利息，应以实际出借的金额44000元为本金。本案系追偿权纠纷,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为担保人为被告代偿50000元，有权向被告追偿。关于被告支付的10000元，被告庭前应诉中主张系偿还借款本金，原告辩称被告未按期还款，被告承诺10000元抵做利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”结合本案原、被告陈述，应视为约定不明，依据上述规定，被告支付的10000元应当先抵充借款利息。关于利息，根据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告主张的其垫付的利息计算方式为：以44000元为基数按照年利率24%（月息2分）自2019年11月28日计算至2020年8月19日共计7656元，自2020年8月20日计算至2021年7月9日期间的利息按照年利率15.4%计算共计6023.11元。据此，扣除被告已经支付的利息12000元，被告下欠利息1679.11元未付。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘占红于本判决生效后十日内偿还原告王占付45679.11元（44000元+1679.11元）；二、驳回原告王占付其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告王占付负担480元，被告刘占红负担45元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月十四日书记员  郭静涵
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执228号之一申请执行人：赵新明，男，1968年3月18日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：南通三盛服装有限公司，统一社会信用代码91320611727406247N，住所地南通市港闸区。法定代表人：杜萍。申请执行人赵新明与被执行人南通三盛服装有限公司劳动争议纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初3865号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人南通三盛服装有限公司于判决生效起十日内一次性给付申请执行人经济补偿金等123964.33元及迟延履行利息，负担案件保全费1140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年1月20日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、2021年1月22日、3月20日以及7月9日，多次通过执行查控系统查询被执行人名下存款、保险、车辆、证券、不动产、工商登记等情况，并至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，除发下发现被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆外，未发现其他可供执行财产。3、2021年3月18日，本院执行人员至南通市××××三盛服装有限公司实地调查，发现该公司已不在经营。4、经关联案件查询，被执行人南通三盛服装有限公司在本院共有执行案件10件，均系劳动争议和合同纠纷案件，本案诉讼中保全冻结了被执行人名下部分银行存款，执行中扣划123964.33元，案外人杨春华向本院缴纳了其保管的被执行人剩余资产16249.14元。此外，本院还查明被执行人名下有服装、机器设备、车辆、空调等动产，上述动产在另案处置中。因涉南通三盛服装有限公司涉及案件较多，另案申请执行人李晓东向本院申请执行转破产，上述执行案款待被执行人南通三盛服装有限公司资产处置完毕后一并处理。5、2021年7月6日，因被执行人未履行义务，本院对被执行人南通市三盛服装有限公司采取限制高消费措施。6、2021年7月6日，本院约谈申请执行人赵新明委托代理人沈冬玲，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，其表示暂无执行财产线索提供并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行存款已扣划、相关动产在另案处置中，上述执行案款需待资产处置完毕后一并处理，此外未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  曹 彬二〇二一年七月七日书记员  何 婧
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初678号 原告：山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司。 法定代表人：李志平，任该公司董事长兼总经理。 被告：李小红，女，1969年8月8日生，汉族，现住山西省昔阳县。 被告：昔阳县坪上煤业有限责任公司。 法定代表人;曹鸿，任该公司董事长。 本院在审理原告山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司诉被告李小红、昔阳县坪上煤业有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未予交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 勋 二〇二一年七月十四日 书记员 孔令贤
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执469号申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们市支行。住图们市。法定代表人：单德重。委托代理人：金哲。被执行人：邵斌，男，1993年8月25日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行中国农业银行股份有限公司图们市支行与邵斌信用卡纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初812号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人邵斌偿还贷款信用卡透支款10837.44元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月8日，依法向被执行人邵斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年7月6日，通过网络总对总查控系统，对被执行人邵斌名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年7月7日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心已出具无房证明；四、2021年7月7日，本院依法查询被执行人邵斌名下公积金，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金证明；五、2021年7月8日，本院依法查询被执行人邵斌保险信息，被执行人邵斌无收益性保险；六、2021年7月21日，本院依法对被执行人邵斌采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邵斌名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  孙忠选代理审判员  金明霖二〇二一年七月二十七日书 记 员  曹立阳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2725号上诉人（原审被告）：马坤，女，1988年8月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐以飞，男，1980年6月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人马坤因与被上诉人徐以飞承揽合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马坤上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：双方口头约定装修款为7万元，被上诉人提供的报价表过于笼统,且报价表与双方之前口头约定的价款和装修项目不符，上诉人对价目表并没有进行确认，故该报价表不应作为主张装修款的证据使用。被上诉人一审中提交的工人工资明细及材料款明细等证据，其中部分送货单没有提交相应的转账凭证，不能证明其实际支付了相应的款项，故欠缺的送货单、收据等材料不能作为主张装修价款的证据使用。上诉人已经支付装修款5万元，之所以不同意支付7万元，是因为在约定好的范围内上诉人自己做了墙布、木地板、浴室柜等，该部分价值2万元。徐以飞答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人自己做的部分项目不在其报价范围内，故与其无关。徐以飞向一审法院提出诉讼请求：1.要求马坤支付工人工资、材料款29760元；2.马坤承担诉讼费用。一审法院认定的事实：徐以飞提供的报价单分别为76860元、79760元。徐以飞提供的工人工资明细分别为：4884元、2400元、1700元、1450元、2300元、3645元。材料款明细分别为：3240元、14050元、7580元、5220元、2631.5元、1275元、2295元、600元、890元、290元、2600元、2890元、1307元、1189元、2777元、2202元、400元、300元、9005元。一审庭审中徐以飞陈述，房屋实际面积比双方谈判的时候扩展了十几平方米、更换地砖等，导致价格提高。另外徐以飞垫付了进户门费用2600元、垃圾清运费300元、更换晾衣架增加1150元。马坤提供照片，证明房屋装修存在如下质量问题：吊顶有裂纹、门板及门套破损、踢脚线问题、榻榻米质量问题等。徐以飞陈述，自愿负担定制衣柜增加的费用1300元。一审法院认为：双方当事人之间的承揽合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效合同，双方应当根据诚实信用原则履行合同义务。本案中，徐以飞作为施工方对马坤所有的房屋进行装修，马坤应按照实际履行合同支付价款。徐以飞未履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担赔偿马坤损失的违约责任。因马坤交付部分工程质量有瑕疵，结合市场价格及相关修复需要的费用，一审法院酌情扣除工程款3000元。另外徐以飞自愿承担增加的衣柜费用1300元。马坤另需支付徐以飞工程款25460元。一审法院判决：一、马坤于判决生效后十日内支付徐以飞25460元；二、驳回徐以飞其他诉讼请求。案件受理费544元，减半收取272元，由徐以飞负担32元，马坤负担240元。本院二审期间，马坤提交8张照片复印件，意在证明涉案房屋阳台顶部、室内顶部、门框、窗户框等部位存在质量问题，应当扣除工程价款5000元。徐以飞对证据的真实性无异议，认为顶部开裂属于正常现象，因为房屋顶部本身不平，做平后自然开裂属于正常现象。门框、窗户框之前已经处理好，不认可扣除工程款5000元。因徐以飞对证据的真实性不表异议，故本院对以上证据的真实性予以认可，是否能实现其证明目的将在本院认为部分予以阐述。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐以飞在装修过程中，以手机微信的方式将装修明细及报价表发送给马坤，马坤在接收信息后并未明确提出异议。据此，一审根据报价表认定涉案房屋的装修款总额为79760元有充分的事实依据。案涉装修工程系采取包工包料的方式，故徐以飞提交的相关送货单是否实际与案外人结算，与本案纠纷无关，本院对此不作审查。马坤主张装修明细中的部分项目未实际发生，但未能举证证明，由此应承担举证不能的法律后果。关于扣减工程款问题。根据马坤一、二审举证情况以及徐以飞的陈述，涉案房屋装修的确存在部分质量瑕疵，对此一审法院已经作出认定，并结合市场行情及相关修复所需费用酌情扣减工程款3000元。二审中，马坤再次就相关质量问题进行举证，但不足以证明相关质量问题的修复费用超过一审酌情确定的数额，故本院对马坤该项上诉请求不予支持。综上所述，马坤的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费437元，由上诉人马坤负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  王 敏二〇二一年七月二十二日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢110号申请执行人:杜晓强，男，1986年12月21日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘二虎，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化。申请执行人杜晓强依据陕西省延川县人民法院(2015)陕0622民初字第00950号民事判决书，于2020年10月30日向我院申请执行与被执行人刘二虎民间借贷纠纷一案，申请标的为40万元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年7月12日，申请执行人杜晓强与被执行人刘二虎达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(七)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执恢110号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年七月十二日书记员  吕浩楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7581号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人阳五平，女，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11939号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人阳五平银行存款或收入人民币92218.21元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1573号      原告：王某，女，2015年6月10日生，汉族，学生，住吉林省伊通满族自治县。   法定代理人：徐某，女，1994年6月5日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。（系原告母亲）   被告：伊通满族自治县某乡满族中心小学校。住所地吉林省伊通满族自治县莫里青乡。   法定代表人：吴某，系该校校长。   委托诉讼代理人：吴某1，男，1976年7月23日生，汉族，系该校副校长，住吉林省伊通满族自治县。   被告：某保险股份有限公司伊通支公司。住所地吉林省伊通镇中华西路498号。   法定代表人：赵某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：孙林达，吉林朗业律师事务所律师。   原告王某与被告伊通满族自治县某乡满族中心小学校、某保险股份有限公司伊通支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告伊通满族自治县某乡满族中心小学校、某保险股份有限公司伊通支公司的起诉。   本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告伊通满族自治县某乡满族中心小学校、某保险股份有限公司伊通支公司的起诉。   案件受理费103.6元，由原告王某负担。               审  判  员   王 月         二〇二一年七月二十七日         书  记  员   徐柯楠          1
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执53号申请人:王玉建，男，汉族，无业。被执行人：王永利，男，汉族，个体。被执行人：纪丽丽，女，汉族，个体。本院在执行王玉建与王永利、纪丽丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年七月九日书记员  王洪岩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执735号乔某某、张某某、平凉市昌通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司：申请执行人乔某某与被执行人张某某、平凉市昌通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2021)陕0626民初953号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人张某某、平凉市昌通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔某某向本院申请强制执行，请求由被执行人中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿申请执行人乔某某17883.64元。支付时扣除被执行人张某某垫付的5000元；由被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司赔偿申请执行人乔某某2920元；由被执行人张某某赔偿申请执行人乔某某人身损害损失920元，被执行人平凉市昌通运输有限责任公司承担连带责任；案件受理费171.5元，由被执行人张某某负担，被执行人平凉市昌通运输有限责任公司承担连带责任。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某、平凉市昌通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司于2021年6月16日主动履行了判决书确定的义务，赔偿了申请执行人乔某某16723.64元，被执行人张某某垫付的5000元，扣除了向申请执行人乔某某赔偿的人身损害损失920元及由被执行人张某某负担的案件受理费171.5元，退回被执行人张某某3908.5元。因被执行人于案件受理前已积极履行了全部案件款，故不收取案件执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某、平凉市昌通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月六日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1344号 原告：承德博冠实业集团有限公司汽配分公司，住所地承德市双滦区，统一社会信用代码：91130803061662999J。 负责人：张立森，经理。 委托诉讼代理人：李雪松，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 被告：王志国，男，1987年9月18日出生，汉族，现住承德市双滦区。 原告承德博冠实业集团有限公司汽配分公司（以下简称：博冠公司）与被告王志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博冠公司的诉讼代理人李雪松、杨梅到庭参加诉讼，被告王志国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博冠公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王志国支付拖欠原告博冠公司的货款9600元。2、要求被告王志国按照贷款市场的报价利率向原告博冠公司支付逾期付款时间的利息损失739.2元。以上两项合计10339.2元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王志国系原告博冠公司客户，在原告处购买汽车配件及轮胎，截止到2019年5月16日经双方结算，被告尚欠原告轮胎款9600元，被告同日向原告出具了欠条。后原告多次催要，被告拒不履行付款义务，现原告诉至贵院请求法院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 原告博冠公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供欠款条一张，拟证明被告至2019年5月16日尚欠原告货款10600.00元，被告承诺于签字之日起15日内结清。 被告王志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。 本院对原告提交的证据效力确认如下：原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，故对上述证据本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于原告处购买汽车配件及轮胎，截止2019年5月16日尚欠原告货款10600.00元，同日向原告出具了欠条，约定此款于签字之日起15日内结清。经原告催要，被告支付1000.00元，剩余9600.00元尚未给付。 本院认为，被告王志国从原告博冠公司处购买轮胎，原告博冠公司已经将货物交付给被告王志国使用，双方买卖合同关系成立、有效。被告王志国应依法履行给付货款的义务。被告王志国未按照约定时间支付货款，原告博冠公司请求给付逾期支付的利息739.20元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告王志国未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，其应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第六百二十八条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王志国于本判决生效之日起十日内给付原告承德博冠实业集团有限公司汽配分公司货款9600.00元、利息739.20元，合计10339.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计29.24元,由被告王志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王立立 二〇二一年七月九日 书记员  马艳红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执5365号申请执行人俞耀，男1988年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州帝宝房产有限公司，社会统一信用代码913205095899856573，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路三里桥堍（香江花园18幢110号）。法定代表人：濮学林,执行董事。申请执行人俞耀与被执行人苏州帝宝房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5995号民事法律文书已经发生法律效力，因苏州帝宝房产有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为147836.36元，本院受理后于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院裁定受理苏州帝宝房产有限公司破产，破产案号为(2021)苏0509破102号，申请执行人的债权将在破产阶段统一清偿，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5995号民事法律文书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙星星审 判 员 杨小红审 判 员 赵向煜二〇二一年七月二十一日法官助理 孙 荣书 记 员 周志良
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1384号原告：木兰县立峰农业机械经销有限公司，住所地木兰县。法定代表人：刘淑芬，女，经理。委托诉讼代理人：范贵君，男，1960年3月25日出生，汉族，该公司员工，住木兰县。被告：周海龙，男，1987年8月2日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在审理原告木兰县立峰农业机械经销有限公司与被告周海龙买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县立峰农业机械经销有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告木兰县立峰农业机械经销有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年七月十二日书记员  孔南宁
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更269号罪犯赵永衡，男，1973年4月10日出生，湖南省衡山县人，汉族，初中文化，系毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年6月8日作出（2016）湘04刑终121号刑事判决，以被告人赵永衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（原缴纳2500元，本次缴纳6000元）。刑期自2015年9月11日起至2026年9月10日止。判决发生法律效力后，于2016年7月12日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1033号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后的刑期至2026年4月10日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵永衡在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3413分。据此，执行机关认定罪犯赵永衡确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯赵永衡提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯赵永衡在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永衡在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。但该犯系毒品再犯，系犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年的涉毒品犯罪，并有违规扣分情形，属从严掌握对象，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵永衡减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2026年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执317号之二申请执行人：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599-4十一楼。负责人：殷超，该公司总经理。委托代理人：许煜亮，该公司职员。被执行人：陈建，男，1968年11月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司与被执行人陈建保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初7867号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：陈建于本判决生效起10日内支付天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿款83090元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计939元，由陈建负担。因被执行人陈建未自觉履行义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人陈建的银行存款情况。经查，被执行人陈建名下有财付通账户（账户余额：4594.98元，冻结日期为2021.7.20，冻结期限为一年）。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人陈建的车辆情况。经查，被执行人陈建名下有苏ＢＱ××××、苏ＢＪ××××机动车二辆，本院已查封上述车辆，查封日期为2021年7月21日，查封期限为二年。本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人陈建的不动产信息。经查，被执行人陈建名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人陈建的证券信息。经查，被执行人陈建名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人陈建的公积金信息。经查，被执行人陈建在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有车辆，但本院并未实际控制，暂时无法处置。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年七月二十六日书记员  唐文华
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特107号申请人：袁媛，女，汉族，1991年11月27日出生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄鹏，江苏山水律师事务所律师。被申请人：徐乐天，男，汉族，1987年4月2日出生，户籍地江苏省南通市崇川区，现住江苏省启东市。申请人袁媛申请认定被申请人徐乐天限制民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人袁媛称，其与徐乐天系夫妻关系，在二人离婚纠纷一案审理过程中，徐乐天突发疾病住院，意识有时清醒有时不清醒，无法正常表达。现申请认定徐乐天为限制民事行为能力人，并指定徐乐天的父亲徐良成、母亲姜玉平为徐乐天的监护人。被申请人徐乐天称，其因主动脉夹层破裂住院治疗后，袁媛向法院起诉离婚。现在其身体已经恢复至能够正常生活，思维方面只是记忆力稍有减退，不同意袁媛认定其限制民事行为能力的申请。经审理查明，袁媛与徐乐天系夫妻关系。2020年5月9日，徐乐天因主动脉夹层等先后至复旦大学附属中山医院、南通瑞慈医院进行治疗。2020年7月7日，袁媛向本院起诉要求与徐乐天离婚。该案审理期间，南通市崇川区仁爱社会工作发展中心受本院委托对徐乐天的身体状况进行了调查，认为徐乐天因病目前意识有时清醒有时不清醒，不适宜正常参加诉讼。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所对徐乐天有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为徐乐天无××，具有完全民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，徐乐天虽然因病在治疗恢复期间出现身体虚弱、意识时而清醒时而不清醒的情况，但是经过康复目前能够自主表达自己的意识，经鉴定具有完全民事行为能力。袁媛关于认定徐乐天为限制民事行为能力人，并指定徐乐天的父母作为徐乐天监护人的申请，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回袁媛的申请。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年七月十五日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保700号马洪涛法官团队：集贤县天一房地产开发有限公司申请蒲俊心财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1567号民事裁定书确定的内容进行查封，现已查封完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢69号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行。负责人廖年丰。被执行人伍光伟，男，汉族，1984年7月23日出生。被执行人阮春玲，女，汉族，1986年2月22日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行与被执行人伍光伟、阮春玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2311号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。经查明被执行人伍光伟、阮春玲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2311号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十日书记员  谭睿轩
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更595号 罪犯张建林，男，汉族，1973年10月20日出生于河北省蔚县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）冀07刑初字1号刑事判决，以被告人张建林犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更432号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张建林在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张建林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z69号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张建林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3364号申请执行人：宮瑞宁，女，1989年8月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市浑南区。申请执行人：沈阳富讯服饰有限公司，所在地址沈阳市沈河区万泉街76-1号4-13-2。法定代表人：富源，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人宮瑞宁与被执行人沈阳富讯服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沈劳人仲字【2020】630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年七月二十五日书 记 员  吴雨泽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2858号罪犯戴雪涵，女，汉族，1994年5月30日生，初中文化，浙江省宁海县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年4月21日作出（2017）皖1302刑初213号刑事判决，以被告人戴雪涵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元；责令退赔114300元。被告人戴雪涵不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年4月24日作出（2018）皖13刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯戴雪涵确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯戴雪涵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴雪涵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯罚金三十万元已执行，责令退赔已执行四十万元，未提供其家庭经济情况证明。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302执1455号结案通知书、结案证明等证据证实。本院认为，罪犯戴雪涵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，执行机关提供的证实其无履行能力的证据不足，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴雪涵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月22日起至2026年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初3060号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，住所地大庆高新区大庆商城程宇广场三层C-292号。法定代表人：孙民，该公司经理。委托诉讼代理人：王巍巍，女，该公司员工。被告：李洋，女，1991年8月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告黑龙江茂业商业管理有限公司诉被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年7月22日,原告黑龙江茂业商业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江茂业商业管理有限公司诉被告李洋物业服务合同纠纷一案，原告以达成和解为由申请撤回对被告的起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司负担。审判员  魏艳琦二〇二一年七月二十二日书记员  王 峥
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执802号申请执行人：宋永超,男,1987年6月6日生,汉族，住许昌市长葛市。被执行人：李园园，男,1987年9月15日生，汉族，住许昌市长葛市。本院在执行申请执行人宋永超与被执行人李园园买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方于2021年7月23日在长葛市人民法院达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2021)豫1082执802号案件的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十六日书记员  仝建党
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执413号申请执行人：沈阳第一机床厂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号。法定代表人：王兴。被执行人：河南恒泰机床有限公司，住所地郑州市纬一路9号附2号圣鼎商务11层。法定代表人：张军。申请执行人沈阳第一机床厂有限公司与被执行人河南恒泰机床有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。执行内容为：一、被告河南恒泰机床有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳第一机床厂有限公司货款715,000元；二、被告河南恒泰机床有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳第一机床厂有限公司违约金（以715,000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按日万分之二标准计算）。案件受理费14,742元、保全费5000元，由被告河南恒泰机床有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款3856.22元，实际执行3856.22元，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人亦表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执413号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年七月二十九日书记员  孙国焕
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢243号关于申请执行人北票市环境保护局与被执行人辽宁腾翔汽车配件制造有限公司行政非诉执行一案，本院作出（2019）辽1381行审19号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁腾翔汽车配件制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市环境保护局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁腾翔汽车配件制造有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人辽宁腾翔汽车配件制造有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381行审19号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市环境保护局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381行审19号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1449号上诉人（原审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，1980年8月21日出生，该公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）因与被上诉人北京定争科技有限公司（以下简称定争公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34446号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人定争公司以双方已和解为由向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对易天新动公司的起诉。本院认为，被上诉人定争公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初34446号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费201元，减半收取100.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  夏 旭审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
衡水市桃城区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）冀1102民初4667号 陈伟： 你诉衡水昌华工程材料有限公司的委托合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年七月二十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2131号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：邱新民，男，1971年6月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：姚爱国，女，1971年6月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：邱灿，男，1963年1月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：鲁建虹，男，1969年2月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱新民、姚爱国、邱灿、鲁建虹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月30日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）资民二初字第8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月三十日代理书记员  李奇峰