wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5974号上诉人（原审原告）：大连中易国际贸易有限公司，统一社会信用代码9121023166112377XK，住所地大连市甘井子区后革街437号。法定代表人：陈淑芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：林静，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连世源饲草有限公司，统一社会信用代码912102117515921582，住所地大连市甘井子区后革镇辽宁储运库13-1号。法定代表人：于焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。原审第三人：大连日生饲料有限公司，统一社会信用代码91210211716979461J，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村。法定代表人：杨少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑，男，该公司职员。上诉人大连中易国际贸易有限公司因与被上诉人大连世源饲草有限公司、原审第三人大连日生饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3629号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大连中易国际贸易有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、上诉人起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，一审法院裁定驳回起诉处理不当，程序违法。二、第三人代理人所提交的代理手续使用的是无效的公章，是一种无效的代理行为，故上诉人对本案所列的第三人的法定代表人以及代理人的身份有异议，第三人的法定代表人应为高太平，而非杨少军。被上诉人大连世源饲草有限公司不同意上诉人大连中易国际贸易有限公司的上诉请求，同意一审裁定。原审第三人大连日生饲料有限公司亦不同意上诉人大连中易国际贸易有限公司的上诉请求，并称关于原审第三人法定代表人确定问题，已有另案正在审理，尚未形成生效判决。大连中易国际贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付熏蒸稻草的蒸汽费1,065,826元；2、判令被告向原告支付逾期付款造成的损失703,445元（暂计算自2017年4月1日至2019年12月31日，共计33个月，按年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，第三人大连日生饲料有限公司在工商注册登记的法定代表人为杨少军，而原告在起诉状中载明第三人大连日生饲料有限公司的法定代表人为高太平，但原告没有提供出有效合法的证据证明第三人大连日生饲料有限公司法定代表人为高太平，因此第三人大连日生饲料有限公司的法定代表人不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大连中易国际贸易有限公司的起诉。案件受理费20,723元，原告已预交，予以退还。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院认为，本案诉讼主体明确，诉讼请求具体，属于一审法院受案范围和管辖范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当进行实体审理。现一审法院仅以原审第三人法定代表人无法确定为由，裁定驳回上诉人起诉于法无据，故撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。另，原审第三人法定代表人的确定纠纷已另案诉讼，尚未形成生效判决，该案裁判结果对本案原审第三人法定代表人的确定有影响，故一审法院可待另案判决生效后，再对本案进行公正裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3629号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年七月十五日书记员  陈彩虹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1779号申请人中国工商银行滑县支行，住所地：滑县滑州大道东段。负责人：王海鹏职务：行长被执行人孔志，女，1978年10月04日生，汉族，住滑县。中国工商银行滑县支行与孔志信用卡纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9009号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孔志于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行滑县支行本金、利息违约金人民币123859.82元及2020年9月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年3月26日、2021年4月20日、2021年6月4日、2021年6月21日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行账户内有存款，已被安阳市文峰区人民法院另案冻结，无法冻结、扣划。暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，被执行人名下滑县城关镇振兴路中段南侧1号楼1单元401号房产已被安阳市文峰区人民法院另案查封，冻结被执行人住房公积金账户，需满足提取条件后进行处置。未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月24日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年6月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年7月16日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为123859.82元，实际执行到位0元，尚余123859.82元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月十六日书记员  王金波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3125号申请执行人：何永红，女，1969年12月13日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：冉占山，男，1981年11月6日生，汉族，住河南省中牟县，何永红与冉占山民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫0122民初2792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冉占山偿还何永红96100元及利息。因冉占山未按上述生效法律文书履行义务，何永红向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉占山负有继续向申请执行人何永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年七月十六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执407号申请执行人逄焕俭与被执行人王秀栋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）辽0292民初326号民事调解书，该调解书已生法律效力。本院在执行过程中，本院于2021年7月9日划拨被执行人王秀栋交通银行账户内存款10050元（含执行费50元，执行款10000元）至本院账户。现已将执行款10000元发放给申请人逄焕俭。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年七月十五日法官助理李雪松书记员贾晓磊
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终678号上诉人（原审被告）:丁炫基，男，1975年10月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审原告）:韦佑飞，男，1985年10月3日出生，壮族，住广东省佛山市三水区。上诉人丁炫基因与被上诉人韦佑飞借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2779号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案系投资合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地法院即清远市清城区人民法院管辖，现上诉人上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送清远市清城区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉、诉讼请求及其向法院提交的证据，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其偿还借款及支付利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市三水区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年七月十五日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1399号   原告：宋×1，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：宋×2，住山西省文水县，系原告的舅舅。   被告：吕梁星海出租汽车有限公司。   法定代表人：李×1。   委托诉讼代理人：李×2，山西介治律师事务所律师。   原告宋×1诉被告吕梁星海出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案,原告宋×1于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋×1的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宋×1撤诉。   案件受理费25元，由原告宋×1负担。   审判员 王淑丽      二〇二一年七月十四日   书记员 李秀婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1887号申请执行人：武陟县前进汽车运输有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村。法定代表人：米前进，经理。委托代理人：屈建中，系该公司工作人员。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市解放区人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦宵，经理。关于武陟县前进汽车运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司财产保险合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初666号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执11243号之二 申请执行人：深圳市泰潮投资咨询有限公司，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706。 法定代表人：蒋信其。 委托代理人：王凯，广东鹏万律师事务所律师。 委托代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。 被执行人：刘钦，男,汉族，1979年11月18日出生，身份证住址江西省南昌市青山湖区。 申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司与被执行人刘钦借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21194号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘钦应履行支付15874.84元及利息、受理费160元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，且被执行人刘钦已主动支付18344.08元给申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司，受理费160元、执行费225.16元已由被执行人缴纳，申请执行人申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成和解，被执行人主动支付18344.08元给申请执行人，申请执行人向本院申请执行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21194号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月八日 书记员  蔡晓洁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执4315号 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山支行，住大连市中山区中山广场1号。 负责人高鹏，系该行行长。 被执行人苗治宇，男，1972年3月27日生，汉族，户籍地大连市金州区。 被执行人盛英秋，女，1976年8月31日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结(2021)辽0202执4315号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 二〇二一年七月十三日                                法官助理 曲长江                                 书记员 于会连
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执306号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地南通市崇川区。负责人：肖海鹏,行长。被执行人：南通金桥贸易发展有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：王炳泉。被执行人：南通启秀宾馆有限公司，住所地南通市。法定代表人：胡亚名。被执行人：九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司，住所地江西省九江市都昌县。法定代表人：王承胡。被执行人：胡永忠，男，1962年6月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：丁芸，女，1963年9月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：胡亚名，男，1976年5月30日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：顾萍，女，1979年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王炳泉，男，1954年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人南通金桥贸易发展有限公司、南通启秀宾馆有限公司、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司、胡永忠、丁芸、胡亚名、顾萍、王炳泉金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6076号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、南通金桥贸易发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行偿还借款2225764.57元(本金2100000元、利息125764.57元)及自2019年8月21日起至实际给付之日止的利息(含罚息、复利按合同约定计算)。二、江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行就上述债务对南通启秀宾馆有限公司名下南通市人民中路141号1幢104室抵押财产折价、拍卖及变卖所得款项优先受偿。三、丁芸、胡永忠、胡亚名、顾萍、王炳泉、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司对上述债务承担连带给付责任，丁芸、胡永忠、胡亚名、顾萍、王炳泉、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司在履行上述给付义务后，可向南通金桥贸易发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12339元(已减半)，保全费5000元，合计17339元，由南通金桥贸易发展有限公司、南通启秀宾馆有限公司、丁芸、胡永忠、胡亚名、顾萍、王炳泉、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年1月29日，向被执行人邮寄执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2021年1月15日、2021年6月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产情况进行查询，查明被执行人名下少量银行存款及保险，已被本院另案扣划，此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、2021年2月1日，轮候查封了被执行人南通启秀宾馆有限公司名下南通市人民中路141号1幢104室不动产，查封期限三年。执行过程中，本院收到江苏启秀置业集团有限公司破产管理人提交的执行异议申请书，理由为上述不动产为启秀置业集团有限公司出资购买，所有权应为该公司所有，现江苏启秀置业集团有限公司进入破产程序，故上述不动产应由江苏启秀置业集团有限公司破产管理人处置，请求本院停止对上述不动产的执行，目前该异议正在审查中。4、另查明，江苏启秀置业集团有限公司破产管理人提交了涉及江苏启秀置业管理集团有限公司在南通市尚德城邦资产明细：1、胡永忠名下南通市尚德城邦B座1503室；2、胡永忠名下南通市尚德城邦C座0601-0603、0612、0614、0701、0706、1003、1009、1011-1014；3、胡亚名所有南通市××室；4、胡亚名名下南通市尚德城邦C座11层；5、胡永忠、丁芸名下南通市尚德城邦D座1-5层；6、胡永忠名下南通市尚德城邦B座1504、1505室；7、胡永忠名下南通市尚德城邦C座9层、13-15层；8、丁芸名下南通市尚德城邦地下车位120个；9、胡亚名名下南通市尚德城邦C座12层。上述资产为本院其他执行案件抵押财产，江苏启秀置业管理集团有限公司破产管理人均已提出执行异议，异议正在审查中。5、2021年6月28日，本院向申请执行人邮寄送达提供线索通知书，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其于收到本通知之日起五日内向本院提交书面可供执行的财产线索，逾期不提供的，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人至今未提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位人民币0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，对案涉抵押不动产进行了查封，但因案外人江苏启秀置业集团有限公司破产管理人向本院提出执行异议，目前执行异议正在审查中，案涉抵押物暂不具备处置条件。此外，经查询江苏启秀置业集团有限公司破产管理人已向本院其他执行案件涉及的胡亚名、胡永忠、丁芸、顾萍名下的不动产处置均提出了执行异议，故上述资产均暂不具备处置条件，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 范斌审 判 员 杨红审 判 员 钱平二〇二一年七月五日法官助理 李军书 记 员 何婧
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初5334号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园20号楼一层。法定代表人：孙立文，总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，该公司员工。被告：吕士强,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司与被告吕士强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。天津市思安物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对吕士强的起诉。本院认为，天津市思安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予天津市思安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由天津市思安物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二一年七月五日书记员  黄 隽
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执621号申请执行人：李缓缓，女性，1996年07月23出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。申请执行人：王新举，男性，1992年03月08出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：贾军昌，男性，1966年03月19出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行李缓缓、王新举与贾军昌定金合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人贾军昌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月十六日书记员  赵 凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执59号申请执行人：王昌，男，1994年4月28日出生，汉族，现住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古。被执行人：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳开发区龙泉街道下河首村。法定代表人:梁士忠，厂长。申请执行人王昌与被执行人朝阳重型矿山水泥机械厂一案，本院作出的（2021）辽1303执59号裁定书已发生法律效力，被执行人朝阳重型矿山水泥机械厂应按朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字（2020）29号裁决书给付申请人欠款7597元。在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，被执行人名下有房屋土地均有查封抵押，不能处置。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执59号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年七月一日书记员  孙强
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1686号之一 解除保全申请人：泊头市友城混凝土有限责任公司，住所地泊头市文庙镇黄屯村廊泊路东侧。 统一社会信用代码：911309813081871237 法定代表人：赵芳，经理。 委托诉讼代理人：曹鑫峰，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被申请人：闫志林，男，汉族，1982年12月9日生，住所地泊头市。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）冀0981民初1686号民事裁定，冻结被申请人银行存款30万元。原告于2021年7月7日向本院申请解除对被申请人银行存款的冻结。 本院经审查认为，原告的解除申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人闫志林银行存款30万元的冻结。 审判员  刘彦安 二〇二一年七月七日 书记员  郭娜娜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民特33号 申请人：丹东福翼禽业有限公司，住所地辽宁省东港市孤山镇兴隆村冯屯组。 法定代表人：王德凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，该公司会计。 被申请人：曹艳青，女，1971年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请人丹东福翼禽业有限公司（以下简称福翼公司）与被申请人曹艳青申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人福翼公司称：请求撤销东港市劳动人事争议仲裁委员会（2021）45号仲裁裁决书；判令福翼公司只欠曹艳青2020年12月1日至2020年12月10日10天工资共计1166元。事实和理由：2020年11月29日曹艳青正式入职，双方约定曹艳青工资为每月3500元。2020年12月10日，曹艳青丈夫梁延辉带着曹艳青自动离职。曹艳青在福翼公司仅工作12天，包括2020年11月29日和30日两天（这两天工资已转账至曹艳青银行卡），故福翼公司只应再支付曹艳青10天工资1166元即可。福翼公司不服仲裁裁决，诉至法院。 被申请人曹艳青称，同意仲裁裁决，不同意福翼公司的诉讼请求。我是2020年11月13日到福翼公司工作，福翼公司押半个月工资缓发。12月6日福翼公司转账款项是2020年11月14日与15日两天的工资。我是2021年1月1日离开福翼公司的。 经审查查明：2021年4月7日，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字（2021）45号仲裁裁决：1.被申请人丹东福翼禽业有限公司在本裁决生效后10日内一次性给付申请人曹艳青2020年11月16日至2020年12月31日期间的工资5017元；2.对申请人其他申诉请求不予支持。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案系因劳动时间天数争议计算劳动报酬而引发的劳动争议，依照前述法律规定，应当由用人单位福翼公司负有举证责任。福翼公司提供的证人李某的证言及并非原始记录的考勤表不足以认定裁决所根据的证据是伪造的情形，且该仲裁裁决也不存在上述法律规定的违反法定程序的情形，故对福翼公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人丹东福翼禽业有限公司撤销东港市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字（2021）45号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人丹东福翼禽业有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  冯泰昆 审判员  康 璐 二〇二一年七月八日 法官助理刘云 书记员林婷婷
河北省秦皇岛经济技术开发区法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1365号 原告：孙纪财，1990年2月6日出生，汉族，现住秦皇岛市。 委托诉讼代理人：罗雪艳，河北秦海律师事务所律师。 被告：王成柱，男，1970年6月7日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告孙纪财与被告王成柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年7月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙纪财撤诉处理。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告孙纪财负担。 审判员  李孟媛 二〇二一年七月十二日 书记员  张颖慧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初731号原告：张国建，男，1976年5月15日生，汉族，住大连市金州区。被告：大连益凯房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码91210244773040338K。诉讼代表人：大连益凯房地产开发有限公司管理人。负责人：刘蓉。委托诉讼代理人：侯景孚，北京高文（大连）律师事务所律师。原告张国建与被告大连益凯房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告张国建于2021年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，张国建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国建撤诉。案件受理费8,891元，减半收取4,445.5元，由张国建负担。审判长  范瑞瑶审判员  唐庆福审判员  王 亮二〇二一年七月十二日书记员  杜玉洁
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执68号申请执行人：齐天罡，男性，1982年08月16日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孙永波，男性，1987年11月12日出生，汉族，住大石桥市，联系电话：16501860666。申请执行人与被执行人孙永波劳动争议一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）辽0882执2131号已经发生法律效力，因被执行孙永波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙永波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月6日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执2131号民事判决书，被申请执行人孙永波应当如期给付申请执行人所欠款项15800元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙永波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执68号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月一日书记员  许洪利
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2059号原告：陈某，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：赵某，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告陈某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，因双方已自行和解，原告陈某于2021年7月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费113元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年七月十四日书记员  朱思瑾
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2288号申请执行人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托代理人：邢怀德，该行员工。委托代理人：楚彦凯，该行员工。被执行人：郑州市浩之善商贸有限公司，住所郑州市高新技术产业开发区翠竹街6号9幢1单元11层1110号。法定代表人：马彦红，经理。被执行人：河南伟达仕实业有限公司，住所郑州市嵩山路222号。法定代表人：徐艳艳，经理。被执行人：徐圣鉴，男，1972年6月9日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：徐博，男，1981年1月17日出生，回族，住郑州市。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与徐博、徐圣鉴、郑州市浩之善商贸有限公司、河南伟达仕实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终8316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，要求1、郑州市浩之善商贸有限公司于2020年8月10日前偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金5000000元、利息及逾期利息415325元（已计至2020年3月21日并扣除已付5000元；自2020年3月22日起至实际清偿之日止的逾期利息，以5000000元为基数，按逾期月利率7.65‰另计），共计5415325元;2、郑州市浩之善商贸有限公司支付荥阳利丰村镇银行股份有限公司律师代理费10万元；3、河南伟达仕实业有限公司、徐圣鉴、徐博对郑州市浩之善商贸有限公司上述债务承担连带责任保证;4、案件受理费及财产保全费共计31430元由徐博、徐圣鉴、郑州市浩之善商贸有限公司、河南伟达仕实业有限公司负担。因徐博、徐圣鉴、郑州市浩之善商贸有限公司、河南伟达仕实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2288号，标的6024880元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年4月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、税务、车辆等财产情况，经查询，除零星存款外，无证券、车辆等可供执行的财产；三、2021年4月26日，前往荥阳市不动产中心及郑州市公积金管理中心荥阳管理部线下调查被执行人财产，经调查，无可供执行的不动产及公积金；四、2021年5月18日，前往郑州市不动产中心线下调查被执行人财产，经查询，发现被执行人徐博名下有不动产登记信息；1、2020年6月22日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2020年6月22日起至2023年6月21日止（经现场调查，无法确定该房屋具体位置，不具备执行条件，暂无法处置）；2、2020年6月22日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2020年6月22日起至2023年6月21日止，轮候查封，无法处置；3、2020年6月22日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2020年6月22日起至2023年6月21日止，轮候查封，无法处置；4、2020年6月22日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2020年6月22日起至2023年6月21日止，轮候查封，无法处置；5、2021年6月7日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2021年6月7日起至2024年6月6日止，轮候查封，无法处置；6、2021年6月7日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2021年6月7日起至2024年6月6日止，轮候查封，无法处置；7、2021年6月7日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2021年6月7日起至2024年6月6日止，轮候查封，无法处置；8、2021年6月7日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2021年6月7日起至2024年6月6日止，轮候查封，无法处置；9、2021年6月7日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2021年6月7日起至2024年6月6日止，轮候查封，无法处置；10、2021年6月7日，查封被执行人徐博名下位于郑州市××区东环路××楼××号房××套。查封期限3年，自2021年6月7日起至2024年6月6日止，轮候查封，无法处置。上述房产申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年5月19日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、税务、车辆等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；六、2021年7月14日，第三次次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、税务、车辆等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；七、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6024880元，实际执行到位0元，尚余6024880元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十六日书记员  张庆祥
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2488号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人宋雨阳，男，1992年10月17日出生，汉族，原住新乡市红旗区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人宋雨阳责令返还、罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋雨阳应缴纳罚金10000元、返还被害人李某5200元、被害人李燕岭等人各2200元、被害人冯传丹等人各200元。因被执行人宋雨阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，已被其他案件冻结，本院已轮候冻结。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金0元，尚余罚金10000元、返还被害人款项66000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十四日书记员  段中迪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7494号上诉人(原审被告)：北京捷能制冷设备安装有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路11号楼12层1单元1203。法定代表人：吴丰，董事长。被上诉人（原审原告)：李德新，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张浩，男，中国贫困地区文化促进会法律顾问。上诉人北京捷能制冷设备安装有限公司（以下简称捷能制冷公司）因与被上诉人李德新承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。捷能制冷公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李德新一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由李德新承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。1.李德新在XX医院项目中只承揽了通风加工安装业务，项目中制冷设备的加工安装由捷能制冷公司自行安装，一审判决涉案金额应当减去制冷设备安装费用。一审法院未查清事实，认定金额错误，金额应为61216元。2.捷能制冷公司一审提交的证据足以证明李德新没有完成定制工作，且质量不合格。3.捷能制冷公司给李德新2018年11月28日支付的北京海圣XX2万元事实上是支付给XX医院的款项，一审法院认定为阳光XX项下款项，属于认定事实不清。综上，请求法院判如所请，支持捷能制冷公司的上诉请求。李德新辩称，同意一审判决，不同意捷能制冷公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚，请求法院驳回捷能制冷公司的上诉请求。李德新向一审法院起诉请求：1.判令捷能制冷公司支付工程款68523元；2.本案的诉讼费用由捷能制冷公司承担。一审法院认定事实：一审庭审中，李德新称涉案工程系捷能制冷公司法定代表人吴丰与其联系，让其制作安装。涉案工程自2018年10月开始至2018年12月。捷能制冷公司表示涉案工程确实由李德新制作，自2018年10月8日开工，但因李德新施工质量太差，导致被总包方清退出场，工程量只完成了预计的70%左右，工期约2个月。关于工程总量，李德新提交其与吴丰的微信聊天记录、施工图纸、计价表、施工照片、工程量清单及微信确认予以证明。捷能制冷公司仅认可微信的真实性，对其他证据均不予认可。其中，2019年1月10日，李德新向吴丰发送一份文档，并表示这是现场碰完的。文档显示XX医院通风管道量，金额合计102099元。上述金额包含已安装风管总量加13%的损耗及未安装风管量加13%的损耗。捷能制冷公司表示吴丰在微信里对损耗不认可，李德新表示可以让一些按6、7，最后双方未达成一致意见。经查，2018年10月9日，吴丰通过微信向李德新支付1万元。2018年11月19日，吴丰分别通过民生银行及微信共向李德新支付4万元。2018年11月28日，捷能制冷公司向北京海圣XX镀锌板销售中心支付2万元。2019年1月27日，捷能制冷公司向北京辉X空调通风工程有限公司支付47900元。一审庭审中，李德新表示吴丰支付的5万元系涉案工程项下工程款，2018年11月28日捷能制冷公司支付的2万元系阳光XX工地的工程款，2019年1月27日捷能制冷公司支付的47900元系2017年欠付的工程款，与涉案工程无关，并提交吴丰配偶与李德新配偶的微信聊天记录予以证明。捷能制冷公司不予认可。一审法院认为，李德新虽未与捷能制冷公司签订书面的承揽合同，但李德新为捷能制冷公司制作了涉案工程，捷能制冷公司亦认可涉案工程由李德新制作，双方形成事实上的承揽合同关系。关于协和工程的工程款金额，李德新虽提交工程量清单，但该清单未经捷能制冷公司确认，结合李德新与吴丰的微信记录，李德新曾于2019年1月10日向吴丰发送了涉案工程通风管道量文档，该文档确认的款项为102099元，该款项应视为李德新对于涉案工程量金额的确认。捷能制冷公司虽不认可李德新主张的工程量，但其未能举证证明实际工程量，应承担举证不能的后果。关于该文档中的损耗，现无证据证明双方对于该损耗进行了约定，捷能制冷公司法定代表人曾表示不认可，李德新亦曾表示可以按6、7主张，故该院确认应计算在内的损耗应为6.5％，综上该院确认的涉案工程款应为96513.3元。关于捷能制冷公司已付款项，李德新表示就涉案工程捷能制冷公司支付了5万元，捷能制冷公司虽主张其他款项系涉案工程项下付款，但其提交的证据不足以为证，该院不予采信。捷能制冷公司就涉案工程仅向李德新支付了部分款项，剩余款项应当予以支付。综上，一审法院判决如下：一、北京捷能制冷设备安装有限公司于判决生效之日起十日内向李德新支付工程款46513.3元；二、驳回李德新的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。捷能制冷公司向本院提交如下证据：证据1.捷能制冷公司法定代表人吴丰与李德新的聊天记录、《XX医院分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》，证明涉案工程包括空调、通风项。其中空调价为36297元，通风价为61216元。项目清单与价格表中备注栏中部分“通风管道需整改”、部分项目“未做”证明施工质量不合格，被总包中途清退出场。导致捷能制冷公司整个工程款至今无法办理结算。证据2.收据一张，证明李德新只承揽了通风的安装，空调制冷不是由李德新安装。证据3.转账记录三张、中国农业银行对公账户交易明细一张，中国民生银行个人账户对账单一张，证明捷能制冷公司向李德新支付了70000元。证据4.微信聊天记录三张，证明阳光XX项目于2018年11月7日前已办理完结算，2018年11月12日前李德新施工所有项目已办理完结算。证据5.付款凭证一份，证明2019年1月27日捷能制冷公司已把李德新所有款项全部结清，含阳光XX项目。证据6.现场施工照片两张，证明李德新安装的空调通风管未按照行业质量验收规范进行施工，没有做保温。李德新的施工质量差，验收不合格。李德新发表质证意见称，捷能制冷公司提交的证据不是新证据，该证据在一审中均进行过质证。本院经审查认为，捷能制冷公司所提交的证据均不符合二审诉讼中新证据的形式要件。对捷能制冷公司所提交的证据，本院不予采信。李德新未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。捷能制冷公司上诉提出李德新在协议医院项目中只承揽了通风加工安装业务，项目中制冷设备的加工安装由捷能制冷公司自行安装，但未能提供证据对其主张举证证明。捷能制冷公司认为涉案金额应当减去制冷设备安装费用，缺乏事实依据，本院不予采信。捷能制冷公司上诉主张其一审提交的证据足以证明李德新没有完成定制工作，且质量不合格，亦与法院已经查明的案件事实不符。捷能制冷公司上诉坚持认为其给李德新2018年11月28日支付的北京海圣XX2万元事实上是支付给XX医院的款项，同样缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，捷能制冷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费963元，由北京捷能制冷设备安装有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜二〇二一年七月六日法官助理 甘义军书 记 员 刁雨欣
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执2434号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、刘涛：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行刘涛借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初5236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2262号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李根安，男，1978年8月4日出生，汉族，原住河南省洛阳市涧西区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李根安罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李根安应缴纳罚金10000元。因被执行人李根安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款272元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金272元，尚余罚金9728元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月九日书记员  段中迪
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执787号霍廷献（申请执行人）、魏治国（被执行人）：c霍廷献与魏治国债权一案，申请执行标的共计43438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44000元，其中，执行费552元，多出的10元申请人已返回给被执行人。本院已于2021年7月14日将该款转付给霍廷献（申请执行人）。至此，霍廷献（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初1045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执539号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司洛佐分理处，统一社会信用代码：91513426MA62H0GG5L，住所地：四川省会东县乌东德镇洛佐街23号。负责人：代正洪，系该分理处主任 被执行人：王浩，男，汉族，1983年6月12日出生，四川省会东县人，中专文化，村民，户籍地：四川省会东县，现住四川省会东县。 申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司洛佐分理处与被执行人王浩借款合同纠纷一案，会东县人民法院（2020）川3426民初1410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年531日申请强制执行，本院立案后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:（一）、执行标的：69088.18元（含利息）;（二）、执行费：936.00元。在执行过程中，强制执行到位30000.00元，该款项已由被执行人径直支付给申请执行人。另，申请执行人与被执行人就剩余未履行部分本金及利息自愿达成和解协议，并由第三人柏昌琼（公民身份号码：51342619810105242X）提供担保。协议载明：1、被执行人及担保人于2021年12月30日前履行本金14000.00元；2、被执行人及担保人于2022年12月10日前将剩余利息部分全部履行完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 中止会东县人民法院（2020）川3426民初1410号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈       捷 二〇二一年七月十四日 法官助理  薛永军书记员严小祥
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执175号申请执行人：杨某1,女,1984年12月21日出生,汉族,住锦州市。被执行人：杨某2,男,1982年11月22日出生,汉族,出生,住锦州市。申请执行人杨某1与被执行人杨某2离婚纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初572号民事调解书，已发生法律效力，本院于2021年2月23日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某2银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年七月十五日书记员  马悦
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执2987号秦孝生、杨帅：秦孝生与杨帅劳务合同纠纷一案，经法院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此本案执结，暨睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初7050号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执927号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：韩雷宪，男，汉族，1963年7月14日出生，住洛阳市西工区。被执行人：夏琳，女，汉族，1972年12月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：唐海军，男，汉族，1970年8月16日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王晓丽，女，汉族，1973年10月2日出生，住洛阳市涧**。被执行人：郭杰，男，汉族，1972年8月18日出生，住洛阳市西工区。被执行人：吴海灵，女，汉族，1965年4月24日出生，住洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司诉韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2021年2月20日向被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月24日、2021年3月15日、2021年7月13日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人5个银行账户存款为29余元申请人申请暂不扣划领取。因余额不足，账户继续冻结。2021年3月23日共计提起一轮人行查控，被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵无可供执行财产。1.2021年5月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵名下无公积金可供执行。2.2021年1月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵名下无房产信息。总对总网络查控房产信息吴海灵名下有房产，经本院线下查询该房产已经不再被执行人吴海灵名下。洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员2021年6月3日到被执行人的住所地进行现场调查，到达现场没有发现被执行人的财产线索，我们将现场调查情况告知申请人，申请人表述认可，申请人书面申请对被执行人采取强制措施。五、因被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月20日对被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵采取限制消费令强制措施。2.本院在2021年7月1日将被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月11日同申请执行人进行约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17509元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执927号案件终结本次执行程序。被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人韩雷宪、夏琳、唐海军、王晓丽、郭杰、吴海灵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十日法官助理贾潇书记员李佳
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执87号      申请执行人：张锦，男，1992年04月29出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1916，住宜君县玉华路口。   被执行人：宜君县宜阳街道办事处教场村村民委员会，住所地宜君县。    法定代表人：陈世兵。   本院在执行张锦与宜君县宜阳街道办事处教场村村民委员会承揽合同纠纷一案中，执行标的为欠款15000元，案件受理费87元，执行费126元，总计15213元。申请执行人张锦与被执行人宜君县宜阳街道办事处教场村村民委员会达成执行和解：被执行人宜君县宜阳街道办事处教场村村民委员会于2021年12月31日之前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   一、终结(2021)陕0222执87号案件的执行；   二、若被执行人宜君县宜阳街道办事处教场村村民委员会未按照上述和解协议履行义务，申请执行人张某某就本院（2020）陕0222民初630号民事判决书所确定的款项向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 员 李 辉         二〇二一年七月十二日          法 官 助 理 李子轩   书 记 员 王小艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3400号之一申请执行人：李书杰，男，1982年9月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨建生，男，1965年1月17日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李书杰与杨建生借款合同纠纷一案中，申请执行人李书杰自愿撤回执行申请，放弃本次执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0122民初4482号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年七月十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢181号申请执行人:王俊峰，男，1983年6月8日出生，汉族，农民，住通河县三站镇第三村。被执行人：盛海成，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇四方泡村。被执行人：赵立影，女，1972年2月4日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇四方泡村。本院于2021年3月23日依据已经生效的（2019）黑0128民初1979号民事调解书和（2020）黑0128执106号执行裁定书，受理了王俊峰与盛海成、赵立影民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等手续，但至今未履行完毕还款义务。依申请执行人申请，依法对被执行人赵立影名下黑A1BL49丰田牌车辆进行处置，执行到位38263.90元。经约谈，双方当事人就剩余执行标的自愿达成了和解协议，并已履行完毕1166.13元，现该案已符合终结执行结案要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执恢181号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年七月九日书记员  袁 野
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3325号贾中燚、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行贾中燚与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年7月15日已按生效法律文书确定的义务微信支付4148.99元。本案已全部执行完毕，申请执行人贾中燚于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8201号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年七月十五日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初3200号原告：苏婉萍，女，1971年12月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈石火，广东纬国律师事务所律师。被告：广州市番华金银珠宝有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第二层B8区。法定代表人：彭往来，职务：总经理。委托诉讼代理人：钟丽珍，广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，广东青晖律师事务所实习律师。原告苏婉萍与被告广州市番华金银珠宝有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告苏婉萍于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏婉萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏婉萍撤回起诉。案件受理费10元，由原告苏婉萍负担。审判员 程 君二〇二一年七月六日书记员 卢倩莹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢396号申请执行人:韩翠锋，女，1965年9月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地南乐县张果屯乡卞张公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜，系公司总经理。被执行人：王齐华，男，1977年9月6日出生，汉族，住南乐县。被执行人：陈靖蕊，女，1979年2月3日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：端木江涛，男，1986年4月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人韩翠锋与被执行人南乐县宏森化工有限公司、王齐华、陈靖蕊、端木江涛民间借贷纠纷一案中，现申请执行人韩翠锋自愿撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢396号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年七月十六日书记员  运克成
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2708号申请执行人：华龙区人民法院被执行人：高松，男，住所地：濮阳市华龙区。本院在执行被执行人高松罚金一案，因重复立案，不符合执行实施案件立案条件，不符合人民法院受理执行案件的条件，应当驳回申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下：驳回本院的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月十六日书记员  王艳慧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1844号 关于申请执行人汤平与被执行人桂林综讯信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2021）桂03民终485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行被执行人桂林综讯信息技术有限公司已履行完毕本案执行案款30953.89元（包含本案执行费359元），现（2021）桂03民终485号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2021）桂03民终485号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1679号 桂林市鑫烨物业服务有限公司、龙初英： 申请执行人桂林市鑫烨物业服务有限公司与被执行人龙初英物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕案款619.7元、执行费50元，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1747号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月七日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3357号申请执行人：张涛，男，1989年1月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：郑州高戈健身服务有限公司，住所地河南省荥阳市索河路与五一街交叉口。法定代表人：张国正。关于张涛申请执行郑州高戈健身服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲调字[2021]220号仲裁调解书已发生法律效力。张涛于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人郑州高戈健身服务有限公司支付款项12162元。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人6000元并承担执行费82元，余款6162元申请执行人自愿放弃。故（2021）豫0182执3357号执行案件已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年七月十三日书记员  何赛北
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执908号之二申请执行人韩某1，男，2014年9月11日生，汉族，住汝阳县。法定代理人韩某2，男，1986年12月31日生，汉族，住汝阳县，系韩某1之父。被执行人霍某，女，1990年5月29日生，汉族，住汝阳县。关于韩某1申请执行霍某抚养费纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初40号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某1于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人抚养费共计12000元。被执行人应承担执行费80元。在执行过程中，1、本院于2021年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月8日、6月11日、7月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在汝阳农商银行账户内有存款600.18元，本院依法冻结并扣划该存款，扣除执行费80元后，余款520.18元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年4月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈霍某作为被执行人在汝阳县人民法院有3起案件，其中1起已以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年7月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年7月14日通过终本约谈方式将被执行人霍某名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的法定代理人韩某2，并告知其提供财产线索，韩某2认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款520.18元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人霍某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的法定代理人韩某2释明被执行人的财产情况，韩某2明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月十四日书记员  葛林需
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢322号申请执行人：来群德，男，汉族，1949年7月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市航宇劳务合作有限公司，住所地南阳市宛城区中州路与解放路交叉口育水花园1号楼东单元四楼东户，统一社会信用代码91411302761692830H（1-1）。法定代表人：李天恩，任公司经理。申请执行人来群德与被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初6113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、限被告南阳市航宇劳务合作有限公司于本判决生效后十日内向原告来群德支付2011年12月1日至2016年6月期间的劳动报酬34650元及利息（利息以34650元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月30日起计算至款实际支付之日止）。二、诉讼费918元，由被告南阳市航宇劳务合作有限公司负担。因被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人来群德向本院申请强制执行，原执行案号（2019）豫1303执2681号，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案终结执行，申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在执行中，本院依法采取以下措施。一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司名下无车辆、保险及有价证券等信息。2、被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司名下银行及网络银行账户无存款。3、被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司名下无房产及土地信息。三、经本院传统查控：被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司名下无房产及土地信息。四、通过实地调查等形式对被执行人住所地及经营场所进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院于2019年8月22日向被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司发布限制消费措施。六、被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司在河南省有关联执行案件5件，终结本次执行程序3件、终结执行1件、执行完毕1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为本金34650元及相应利息，实际执行到位0元，尚余本金34650元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  李 涛审判员  姜 南二〇二一年七月十二日书记员  朱家鑫
广东省广州市番禺区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0113民初12632号原告：黄新，男，1979年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区。委托诉讼代理人：梁锦生，系广东百健律师事务所律师。被告：陈群好，女，1968年5月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：高耀南，男，1968年7月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告黄新与被告陈群好、高耀南民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用简易程序审理。原告黄新向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由如下：原告是做饲料买卖生意的，两被告是一个农村养殖户且是夫妻关系。2017年7月至9月期间，两被告分多次向原告采购饲料。在2018年7月20日，原告与两被告结算，三方确认截止2018年7月20日，两被告尚欠原告货款120000元，同时，原告与两被告签订《借款合同》，约定将签署货款转为借款，并约定两被告逾期还款的利息为日千分之一点五。签订《借款合同》后，两被告在2020年10月22日通过微信支付向原告偿还借款20000元，余下100000元至今未偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方确认截至2021年7月13日，被告陈群好、高耀南尚欠原告黄新借款本金80000元；二、原告黄新同意被告陈群好、高耀南于2021年9月13日前一次性偿还借款51000元以了结本案纠纷；三、如被告陈群好、高耀南能按时足额还清上述借款本金51000元，则双方债权债务纠纷全部了结；如若被告陈群好、高耀南未能按时足额还款，则原告黄新有权按借款本金及诉讼费合共81000元中的未偿还部分款项向法院申请强制执行，并以未偿还部分款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）标准计算利息；四、本案诉讼费1150元，由原告黄新承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议签章后即具有法律效力。审判员  黄健聪二〇二一年七月十三日书记员  林丽敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初16486号原告：梁季兰，女，1943年4月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：瞿雨生，男，1995年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告梁季兰与被告瞿雨生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告梁季兰于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁季兰申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁季兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁季兰负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年七月十六日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10820号原告：黎雪洪，女，1970年12月24日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人：陈永辉，系广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，系广东青晖律师事务所实习人员。被告：广州市番禺化龙永合红木家具厂，住所地广州市番禺区化龙镇明经村仙岭后山，统一社会信用代码92440101721986340Y。经营者：陈永甜。委托诉讼代理人：方亮，系广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖少玲，女，1966年9月4日出生，汉族，系该公司员工。原告黎雪洪与被告广州市番禺化龙永合红木家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月12日适用简易程序进行审理。原告黎雪洪于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎雪洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黎雪洪撤回起诉。案件受理费10元，由原告黎雪洪负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月一日书记员  梁沛敏关嘉萍
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1970号尚纯梅：你与李庆江劳务合同纠纷一案，（2021）辽1021民初1107号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款109026元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1535元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知承办人：唐守岩二〇二一年七月十三日书记员 ：姜延双
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2939号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，单位所在地:北京市西城区XXX。法定代表人：鞠维萍。被执行人：白旭东，男，1962年8月30日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被执行人：于红，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。平安银行股份有限公司北京分行与白旭东、于红借款合同纠纷一案，北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第42111号公证书、（2021）京长安执字第115号执行证书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产线索；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止，余额不足;查封白旭东名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限二年，自2021年7月8日至2023年7月7日止,暂未实际控制;轮候查封白旭东名下位于北京市房山区XXX房屋，查封期限为三年，自2021年4月14日起至2024年4月13日止；对被执行人白旭东、于红采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0.00元，同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  冯永良二〇二一年七月八日书记员  燕保伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2019号申请执行人董洪湖。被执行人吴速。申请执行人董洪湖与吴速民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年4月2日、7月13日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人吴速名下有车牌号为湘XXXXX的小车一辆，本案已于2021年6月7日查封，因未实际控制车辆，暂无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、不动产、互联网资金信息。2021年7月13日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为30275元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年七月十四日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2643号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：秦文军，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人秦文军罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦文军应缴纳罚金10000元。因被执行人秦文军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人秦文军名下有零星存款，本院已予冻结。2、查明被执行人秦文军名下无房屋。3、查明被执行人秦文军名下无车辆。4、查明被执行人秦文军名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人秦文军罚金0元，尚余被执行人秦文军罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  王瑞莹
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民初133号 原告：三河东润房地产开发有限公司，住所地河北省三河市燕郊行宫东大街电厂生活区东侧办公楼。 法定代表人：傅学工，董事长。 委托诉讼代理人：刘超，天津谦公律师事务所律师。 被告：唐山宏成房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰润区5-118-403。 法定代表人：冯亚宏，执行董事。 被告：中国农业银行股份有限公司三河市燕效支行，住所地河北省三河市燕郊镇。 主要负责人：张忠宜，副行长。 被告：天津东泽兴投资有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖度假区（东丽湖旅游开发总公司院内）。 法定代表人：于佩清，董事长。 原告三河东润房地产开发有限公司与被告唐山宏成房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司三河市燕效支行、天津东泽兴投资有限公司房地产开发经营纠纷一案，天津市第三中级人民法院于2020年2月4日立案，于2020年3月18日作出（2020）津03民初219号民事裁定书，裁定移送本院处理。原告不服该裁定，上诉于天津市高级人民法院，该院于2020年5月9日作出（2020）津民辖终48号裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年6月11日向原告邮寄送达交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三河东润房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月八日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 安 娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢50号申请执行人：王付德，男，1947年10月27日生，汉族，住方城县。被执行人：侯延豪（侯浩），男，1980年6月28日生，汉族，住方城县。关于王付德与侯延豪为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2006）方杨民初字第43号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：一、被告侯浩于本判决生效后10日内归还原告王付德借款本金21000元，利息2919元（止2015年11月30日）本息共计23919元，2005年12月1日以后的利息按双方约定的利率计付至款清之日止，同时计付；二、案件受理费967元，其他费500元，共计1467元，由被告侯浩负担。因侯延豪未按上述生效法律文书履行义务，王付德向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人侯延豪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.未查询到被执行人侯延豪名下银行账户内有存款。2.未查询到被执行人侯延豪名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人侯延豪名下有证券数据信息。4.查明被执行人侯延豪购买有保险，但该保险无保险账户价值，已告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求法院采取处置措施。5.未查询到被执行人侯延豪名下有车辆登记信息。三、2021年3月2日，到被执行人侯延豪所在居住地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人侯延豪具有违反财产报告制度的情形，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人侯延豪采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为21000元及利息61000元、案件受理费1467元。现本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢50号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年七月十六日书 记 员  杨 磊
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执489号申请执行人：陈红朝，男性，1963年10月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：马平，女性，1984年09月14出生，汉族，住禹州市。本院在执行陈红朝与马平借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马平未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月十六日书记员  赵 凯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1040号申请执行人：梁随成，男，1949年5月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张云肖，男，1987年8月23日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人梁随成与被告张云肖劳务合同纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民特26号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，安阳县人民法院于2021年7月16日将1800元执行案款交付申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续，该案经本院依法强制执行，该案于2021年7月16日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民特26号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年七月十六日书记员  黄兰照
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执699号申请执行人：张秀英,女性,1962年8月15日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：孙红梅，女性,1968年10月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人张秀英与孙红梅为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6618号民事调解书，协议被执行人向申请人给付欠款20000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人孙红梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张秀英于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人孙红梅发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人孙红梅3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人孙红梅的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人孙红梅名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人孙红梅纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙红梅暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执163号之二申请执行人虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人黄娟，职务理事长。被执行人王程新，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人王红霞，女，1968年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张卫东（张玉东），男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行虞城县农村信用合作联社申请执行被执行人王程新、王红霞、张卫东（张玉东）金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初2409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王程新、王红霞、张卫东（张玉东）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王红霞位于商丘市睢阳区南京路北睢阳大道西市人大家属楼临街楼303抵押给申请执行人的房产，经评估、两次拍卖均流拍，因该抵押物的流拍价值高于申请执行人申请执行的标的，申请人不同意接受该抵押的拍卖物。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，向被执行人王程新、王红霞、张卫东（张玉东）发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统四次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，除查封的抵押物外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2021年7月16日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因查封的被执行人抵押给申请人的房产，经评估、两次拍卖抵押物的流拍价值高于申请人申请执行的标的，申请人不同意接受该抵押的拍卖物，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2409号民事判决的本次执行程序。被执行人王程新、王红霞、张卫东（张玉东）负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月十六日书记员  关龙祥
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执208号申请执行人：杜永霞，女，汉族，1969年3月9日生，住封丘县。申请执行人：张国成，男，汉族，1960年1月12日生，住封丘县。被执行人：张安民，男，汉族，1958年9月16日生，住封丘县。申请执行人杜永霞、张国成与被执行人张安民买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为82013.75元，案件受理费1130元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月21日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年1月26日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月16日、2021年3月1日、2021年7月12日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有银行存款，已予以冻结（轮候）。四、2021年1月25日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。且申请人明确表示不要求对被执行人进行实地调查。五、2021年1月25日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年3月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年7月15日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年七月十五日书记员  王庆伟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6431号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，统一社会信用代码91210211740921809C，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，统一社会信用代码912102425820492097，住所地大连保税区市场大厦301A-52-8。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年七月一日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执601号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱先锋，男，1987年2月28日出生，土家族，高中文化，无业，住永顺县。本院受理执行的永顺县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人朱先锋罚金一案，本院依法作出的（2020）湘3127刑初169号刑事判决书判处被执行人罚金7000元，追缴违法所得120元，退赔被害人田淋夫人民币2970元，共计10090元。本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，2021年7月13日朱先锋向本院执行款专户汇款10141元，现将罚金7000元、违法所得120元，共计7012元上缴国库，退赔款2970元发放给田淋夫，余款51元转本案执行费。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127刑初169号刑事判决书判处罚金7000元，追缴违法所得120元，退赔被害人田淋夫人民币2970元，共计10090元已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初169号刑事判决书判罚金7000元，追缴违法所得120元，退赔被害人田淋夫人民币2970元，共计10090元已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1089号 申请执行人：郭树海，男，1951年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孙奇文，男，1944年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人郭树海与被执行人孙奇文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）皖1125民初472号民事调解书已发生法律效力，依法裁判：被执行人孙奇文欠申请执行人郭树海工资款23000元，于2021年1月30日前付23000元。案件受理费188元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费245元。 本院受理后，于2021年04月06日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年04月15日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年04月15日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年07月06日通过面谈的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号，统一社会信用代码914331276735765574。负责人：肖聪，系该行行长。委托诉讼代理人：彭乾坤，男，1996年1月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：简敏，女，土家族，1986年7月6日出生，住永顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行诉被告简敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行承担。审 判 长  宋启松人民陪审员  周俞平人民陪审员  黄 静二〇二一年七月十四日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初10027号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：谢侃武，董事长。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。被告：抚州市金石电子商务有限公司，住所地江西省抚州市黎川县日峰镇农民一条街。法定代表人：谢文胜。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告广州轻出集团股份有限公司被告抚州市金石电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案。原告广州轻出集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州雪美汽车用品有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年七月六日书记员 孙培森