湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初2330号 原告：邱惠，女，1971年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：胡蓉，女，1984年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告邱惠与被告胡蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱惠到庭参加诉讼，被告胡蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡蓉立即偿还原告借款本金520000元及利息金额176560元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂按月利率2‰从2019年4月计算至起诉之日即2019年9月）；2、由被告承担本案诉讼费。 被告胡蓉未予答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审查认定事实如下： 原、被告双方系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款，2019年4月5日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“因为本人财务资金周转困难，从2018年10月以来陆续向邱惠借到人民币465000元是实。其中经银行转账收到325000元，另收到现金共计140000元。本人承诺会尽快将位于华新开发区商银家园一套面积137平方米的自住电梯房出售，将买方所筹资金来偿还借款，双方约定借款从2019年4月起在未偿还借款之前利率为月利率2%，还款顺序按先息后本方式。借款方如果不按期还款付息，则每月加收利率1%作为逾期违约金。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担。”。另外，2019年4月5日，原告与被告及案外人谭书成签订了《个人借款合同书》，该合同书约定，借款金额为465000元；借款期限1年即自2019年4月5日至2020年4月5日；借款利息自支用借款之日起按实际支用金额计算利息，在合同约定的借款期内月利率为2%，利息按月结算，借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。关于该借款本金的交付，经本院查明如下，2018年10月23日，原告向被告分别转账30000元、50000元；2018年10月31日，原告向被告转账244000元；2019年1月22日，原告向被告转账50000元；合计转账374000元。 2019年6月13日，被告再次向原告出具借条一张，该借条载明：“因为信用卡资金被锁，通过银行转账向邱惠借到人民币55000元是实。双方约定利率为月利率2%，还款顺序按先息后本方式。借款方如果不按期还款付息，则每月加收利率1%作为逾期违约金。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担。”。关于该借款本金的交付，经本院查明如下，2019年5月25日，原告向被告转账11000元；2019年6月13日，原告向被告转账15200元、4800元；2019年6月14日，原告分两次向被告分别转账20000元、10000元；上述合计61000元。之后，被告偿还了原告借款本金4800元，以及双方抵扣了1200元，故2019年6月13日出具的借条中载明的借款本金数额为55000元。 之后，被告仅偿还原告借款利息8500元，未偿还其他借款本息，故而原告诉至本院并达成诉前调解协议书，被告对尚欠原告借款本金520000元无异议，但是经本院诉前调解后被告仅按照诉前调解协议书履行一个月即偿还原告4000元，后未按照诉前调解协议履行，故而酿成本案纠纷。 以上事实，有原告提供借条原件两张、转账流水凭证、借款还款合同书、法院诉前调解协议书以及原告的庭审陈述等证据予以证明并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方均具完全民事行为能力，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。根据原告提供的银行转账流水、借条原件、诉前调解协议的内容以及原告的经济能力因素，可以认定原告已经向被告履行了发放借款本金520000元的义务。经本院诉前调解后，被告仍未按照协议约定履行，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条之规定，经本院核算，被告尚欠原告借款本金520000元及借款利息160647.4元（自2019年4月5日至2020年8月19日：465000元×24%×502天÷365=153488.22元；自2019年6月13日至2020年8月19日：55000元×24%×433天÷365=15659.18元；153488.22元+15659.18元=169147.4元；169147.4元-8500元=160647.4元），后段利息以未还借款本金为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至借款本金全部还清之日止，对于原告诉请的超额部分，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡蓉自本判决生效之日起十日内偿还原告邱惠借款本金520000元、借款利息160647.4元（暂计算至2020年8月19日），合计680647.4元，并以未偿还的借款本金为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起支付利息至借款本金还清之日止； 二、驳回原告邱惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5383元，由原告邱惠负担123元，被告胡蓉负担5260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  廖治波 二〇二一年七月十九日 法官助理付平 书记员刘锴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。