wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6875号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人钱庆华，女，汉族,1965年10月01日出生，住四川省彭州市。 交通银行股份有限公司四川省分行与钱庆华信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3585号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的40914.92元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3585号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执72号之二一、执行当事人申请执行人：江苏三星机械制造有限公司，统一社会信用代码913212917185488258，住所地泰州市。法定代表人：王炎秋，该公司总经理。被执行人：姚丹，男，1984年2月3日生，汉族，住兴化市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1645号民事判决。（二）申请执行债权情况：租赁费43680元、保洁费、水电能耗费等6048元，合计49728元；案件受理费522元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人送达执行通知等文书。（二）执行措施：1.于2021年1月7日、6月28日通过最高院“总对总”、省法院“点对点”网上查控；2.至不动产登记中心查询被执行人名下不动产；3.至泰州市车辆管理所查询被执行人名下车辆；4.至被执行人经营场所进行调查，未发现可供执行财产及被执行人下落；5.依法委托被执行人住所地兴化市人民法院代为调查被执行人不动产登记及对外投资情况，并向周边群众或基层组织调查了解被执行人的财产情况，并无执行财产线索反馈；6.通过关联案件系统查询，未发现被执行人财产线索。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人有少量银行存款，本院已冻结其银行账户（冻结日期自2021年1月11日至2022年1月11日），本院划拨被执行人银行存款17744.94元。本院于2021年1月25日查封被执行人名下苏Ｍ×××**机动车1辆，查封期间两年（自2021年1月25日至2023年1月24日），因未能实际扣押，目前不具备处置条件。其他未发现可供执行财产。五、债权实现情况本院划拨被执行人的银行存款17744.94元，其中缴纳执行费166元，发放申请执行人17578.94元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月1日，书面告知。（二）反馈意见：申请执行人对执行调查未提出异议，且未提供财产线索，申请终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除少量存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1645号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年七月一日书记员  李德剑
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保114号孟庆良：唐河县新億家连锁超市与孟庆良为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此孟庆良向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月十九日书记员  郭 鑫
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执912号之一宋波：宋波与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初274号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2614号 原告：杨再芬，女，1958年4月6日出生，汉族，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：曲比阿乌、陈吉蕾，四川什度律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：徐荣，男，1974年8月16日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：张云川，西昌市长安法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：杨霞，女，汉族，1975年1月8日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：张云川，西昌市长安法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告杨再芬与被告徐荣、杨霞民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月21日立案，原告杨再芬于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨再芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨再芬撤回起诉。 案件受理费5650.00元，减半收取计2825.00元，由原告杨再芬负担。 审判员  张淑华 二〇二一年七月一日 书记员  杨玉林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保849号申请人长沙市雨花区诚联工程设备租赁服务部诉被申请人北京中煤地地球物理勘探研究院有限责任公司河北分公司、北京中煤地地球物理勘探研究院有限责任公司、中国煤炭地质总局地球物理勘探研究院、黄彦升建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区诚联工程设备租赁服务部于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2991号申请执行人：刘浪，男，汉族，生于1997年05月04日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：颜少勤，男，汉族，生于1973年09月10日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人刘浪依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初3847号民事调解书于2021年07月19日向本院提出申请，请求对被执行人颜少勤按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初3847号民事调解书确定的被执行人颜少勤应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  胡艾伶
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民申39号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）钟赛，女，1992年4月2日出生，汉族，住广西防城港市港口区，现住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：梁丽霞，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄若瑜。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何晓艳，女，1980年12月6日出生，住湖南省澧县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某，女，2007年1月14日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄和清，男，1957年1月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘祝南，女，1957年5月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 上述被申请人的共同委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 再审申请人钟赛因与被申请人何晓艳、黄某、黄和清、刘祝南返还原物纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1418号民事判决 -2- 和本院(2020)桂06民终1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钟赛申请再审称：一、请求启动再审程序，依法重审；二、请求撤销广西防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1418号民事判决和防城港市中级人民法院(2020)桂06民终1358号民事判决；三、驳回被申请人的诉讼请求；四、判令由被申请人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、本案有2份新的证据证明原审判决认定的事实错误，按照《民事诉讼法》第二百条规定，本案应予再审。证据1为(2020)桂06民终1359号民间借贷纠纷的《民事判决书》。该案的双方当事人完全相同，在该生效判决书的P9中，认为《借款合同》系何晓艳(被申请人)从钟赛住处盗取，不能作为合法证据采信。而此《借款合同》正是和本案的《房屋代持协议》、钟赛建筑经营部的材料等一起存放在钟赛名下房屋内的保险箱内，全部被何晓艳盗取提交法庭作为本案的证据。证据2为2020年12月14日的《调查质证笔录》，该笔录是(2020)桂06民终1359号民间借贷纠纷案的庭审笔录。在笔录P9页被申请人何晓艳一方的代理律师说“上诉人是依法在黄清华的保险柜中取得的证据，当进钟赛不在场，因上诉人是黄清华的配偶，上诉人是通过密码打开保险柜取得的黄清华留下的柜中的相关材料，同时材料中也明确房产是由钟赛代持的，对于该房产的争议，1358号案已开庭审理。上诉人是合法手段取得的本案证据。”，与被申请人何晓艳在本案二审的质证调查笔录P11-P12的陈述相一致，何晓艳也曾自认如此。从上述两个案件的质证笔录中可以得知，在钟赛不在场的情况下，何晓艳自行进入到涉房产从保险柜内拿走《房产代持协议》等相关材料。当时涉案房产已登记在钟赛的名下，钟赛经过合法登记，确认的房屋所有权人，也是房屋的实际居住人与控制人。何晓艳未许可，随意侵入并拿走他人物品，实属盗窃行为。根据《民事诉讼法》司法解释第一百零六条规定：对以严重侵害他人合法权益，违反法律禁止性规定或者严重违背公诉良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，何晓艳取得的证据来源不合法，系非法证据，不能作为认定本案事实的依据。二、二审法院认为《房产代持协议》成立并有效系错误的。第一，《房产代持协议》系非法证据，不应采纳为认定事实的依据，第二 -3- ，本案中的《房产代持协议》第八条第五点约定了协议由双方签署后生效，但该协议仅有钟赛一人签字捺印，未有黄清华的确认，且此协议由钟赛一人持有并保管，从未对外公示过，双方未能就代持事宜达成一致。该协议未成立且未生效，因此，法院不应认定该协议成立并生效，更不应将此作为判案的关键证据。第三，钟赛从未对《房产代持协议》的内容予以认可。三、申请人钟赛才是“钟赛建筑材料经营部”的实际经营者，二审判决认定黄清华是实际经营者的证据要么是伪造的、要么是作废失效的、要么是与本案无关联，要么是来源非法的，不能形成一个完整的证据链。(一)钟赛是经过工商登记、经过公示的“钟赛建筑材料经营部”的经营者。工商登记的经营者为钟赛，钟赛经营的相关事务与黄清华无关。(二)钟赛公务员身份不可能成为黄清华作为钟赛经营部实际经营人的理由。(三)何晓艳提交的有关钟赛经营部的证据通过非法侵入钟赛案涉房屋取得。(四)何晓艳用窃取并作废的公章伪造黄清华与广西建工冶建对帐统计表，乃证实其通过非法手段获取的由钟赛掌管的经营资料的事实。四、《存量房买卖合同》合法有效且已履行完毕，申请人合法取得涉案房产。(一)房屋买卖事实顾立符合物权公示原则，应受不动产物权的保护。本案中，钟赛与黄清华签订商品房买卖合同，并支付了购房款，且实际占有该房屋，办理了房屋所有权过户登记，一审法院认定钟赛为房屋的所有人有事实和法律依据。而何晓艳以《房产代持协议》有效的虚拟事实要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求，于法无据，不予支持。(二)钟赛所购案涉房屋是黄清华合法处置其与何晓艳的夫妻共同财产，房屋买卖合同合法有效，被申请人无权要求申请人退还房屋，无返还原物请求权。 何晓艳、黄某、黄和清、刘祝南提交意见称：一、被答辩人钟赛提交的证据属于断章取义，重复提供，不构成新证据，且该证据不能证实原判决认定基本事实或判决结果错误；二、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求驳回被答辩人的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人钟赛及被申请人何晓艳、黄某、黄和清、刘祝南双方当事人对一审判决所查明的事实均没有异议，二审法院对此予以确认。而关于本案的争议焦点，二审法院归纳为三个方面，即《房屋代持协议》的效力问题以及应否解除、何晓艳等人请求确认其为涉案房屋所有权人有无事实和法律依据以及一审法院 -4- 判决钟赛协助将涉案房产办理过户登记至何晓艳等人名下有无事实和法律依据。对所归纳的问题，二审法院在(2020)桂06民终1358号民事判决中均予以释明和阐述，所作出的评判和处理意见，于法有据，本院在此不再复述。 人民法院审理民事案件，实行两审终审制度。本案中，双方当事人均不服一审判决，均向本院提起上诉。二审法院经开庭审理，对双方当事人提交的证据均予以质证，符合证据规则的证据予以采信，而不符合的则不予以采信，以使双方当事人的诉讼权利得以充分的保障。二审法院在查明本案事实的基础上，纠正了一审判决，改判解除黄清华与上诉人钟赛签订的《房产代持协议》，确认上诉人何晓艳、黄某、黄和清、刘祝南为涉案房屋的所有权人并由上诉人钟赛协助办理过户等的事项。二审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体判决恰当，本院应予以维持。再审申请人钟赛在再审申请期间，提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“新的证据”，且该证据不能证实原判决认定基本事实或判决结果错误，本院不予以采信。 综上，钟赛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟赛的再审申请。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 -5- 二〇二一年七月六日 书记员  王秋媚
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初258号原告：凌海市世博光电亮化广告有限责任公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市八十户1－104号。法定代表人：何博，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3－1号。法定代表人：李锴，系该公司执行董事。原告凌海市世博光电亮化广告有限责任公司诉被告中铁九局集团第六工程有限公司承揽合同一案，本院于2021年2月1日立案。原告凌海市世博光电亮化广告有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市世博光电亮化广告有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市世博光电亮化广告有限责任公司撤诉。案件受理费3107元，减半收取1553.50元，由原告凌海市世博光电亮化广告有限责任公司负担。审判员 侯 禹二〇二一年七月十四日书记员 王友洋
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3096号之二 原告：徐洪文，男，1967年11月9日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。 被告：徐宏伟，女，1966年9月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：朱隆智，男，1966年3月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 案由：追偿权纠纷 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告692615元及利息（利息自2017年1月25日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20起至借款全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与第一被告系姐弟关系，二被告系夫妻关系。2011年5月14日，二被告通过原告找到苑庆余，向苑庆余借款59万元并出具借据，约定2011年11月14日一次还清借款，原告作为担保人，如二被告到期未还款，由原告一次性还清借款。借款到期后，苑庆余向原、被告求偿，被告一直未履行还款义务。2013年11月27日，贵院作出（2013)鲅熊民初字第00237号民事判决书，判决原告和二被告连带偿还苑庆余59万元。该案经贵院执行局执行，截止2017年1月25日，原告共向苑庆余偿还本金、利息、诉讼费及执行费共692615元，该案已经执行终结。后原告多次要求被告偿还原告代被告偿还的贷款及利息，被告拒绝偿还，故诉至贵院，请求依法裁判。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告徐宏伟、朱隆智于2021年7月16日前一次性偿还原告徐洪文代偿款692615元及利息，利息从2017年1月25日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至2021年7月16日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 案件受理费10726元，减半收取5363元，二被告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 邢 瑞 二〇二一年七月六日 书记员 洪嘉伟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢119号 申请人蒋利启，女，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人陈彬华，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院执行的蒋利启申请执行陈彬华民间借贷纠纷一案，执行标的是陈彬华需偿还蒋利启欠款10万元及利息和相关费用，首执案件执行过程中双方当事人达成了执行和解，双方约定扣划陈彬华的工资予以偿还蒋利启的欠款，并且约定每月留1753元给陈彬华用作基本生活费，借款的偿还顺序是先还本后还息，首执案件执行一部分之后因为扣划工资需要比较久的时间所以申请执行人申请本院暂时终结本次执行程序，后因扣划到了一部分执行标的款付款需要恢复案件执行，申请人申请本院恢复执行，本院遂恢复该案执行。 一、案件恢复之后，因该案首执是执行和解在按和解履行，本院简化程序催告了被执行人是否有一次性还款的能力，陈彬华表示暂无能力，请求继续履行和解协议； 二、本院依法通过各种查控手段对被执行人名下的财产及财产性权益进行了查询，未发现有适当的财产可供执行。 三、本院将扣划到的67600元陈彬华工资，按照双方的和解协议支付了申请人蒋利启36046元，退被执行人陈彬华生活费31554元。 四、本院依照程序将陈彬华限制了高消费（首执案件已经纳入了限高）。 本院将该案的执行情况和查询结果如实告知了申请执行人蒋利启，申请执行人无异议，并且申请本院暂时将该案终结本次执行程序，等到扣到一定数额的陈彬华的工资之后再另行恢复执行付款即可。 本院认为，本次案件恢复目的是按照双方当事人和解协议支付执行款，案款支付之后，重新扣划工资满足债权需要比较长的期限，申请人已经申请暂时终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年七月十九日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1802号之三被执行人杨俭，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的哈（2021）黑0125民初478号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俭在财付通支付科技有限公司085e9858e15f59dac6574d271@wx.tenpay.com账户内存款人民币33713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年七月十九日书记员  王令娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4693号之一 被执行人：邱本华，男，汉族，1954年10月10日生，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱本华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱本华在安徽省农村信用社联合社xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二日 书记员  张 崴
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初3505号原告：张晓茹，女，1983年11月9日出生，汉族，北京市门头沟区农村党建助理员，住北京市门头沟区。被告：北京搏奥天启文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区西山环路2号院3号楼107。法定代表人：李传清。原告张晓茹与被告北京搏奥天启文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，2021年7月14日，原告张晓茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张晓茹撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张晓茹负担。审 判 员  田 裴二〇二一年七月二十日法官助理  牛胜辉书 记 员  杜文哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5097号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人孙亚琴，女，1995年04月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人孙亚琴追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初2540号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2540号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月十九日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4191号申请人：芦淞区飞祥纺织布行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场178号。经营者：文迪，男，1985年2月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被申请人：李飞跃，男，1968年1月8日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。本院在审理申请人芦淞区飞祥纺织布行诉被申请人李飞跃买卖合同纠纷一案中，申请人芦淞区飞祥纺织布行于2021年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李飞跃价值60000元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人芦淞区飞祥纺织布行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人李飞跃价值60000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对文迪、徐彩红提供担保的位于芦淞区××路××号××广场商住楼（不动产证号：××）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 培二〇二一年七月五日书记员 陈位权
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1755号之二 原告：张恒发，男，1989年4月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。 被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。 法定代表人：方永干，董事长。 委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。 被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 原告张恒发与被告华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称华润公司）、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡永源、被告华润公司的委托诉讼代理人杨海伟、被告唐国松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告工资20750元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月至2016年10月，原告到被告位于营口市鲅鱼圈区的营口项目部（负责人：唐国松）处从事燃气安装工作。按公司项目部施工要求完成了海关小区接坑、万科海港城庭院、锦山秀城庭院、华海小区庭院、门站至城区中压铁路涵洞两侧等开挖回填工作，项目经验收合格并交付使用，尚欠原告20750元工资。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告华润公司辩称，原告与我公司无合同关系，也不受我公司管理，我公司也没有和原告约定过工资标准，原告提供的证据上面盖的章也不是我公司所刻。我公司对唐国松无到期债权，如果以后有到期债权，经过唐国松认可，我公司也配合解决。 被告唐国松辩称，我对欠工资没有异议，关于支付工资我将配合华润公司做好手续。如在支付工作中存在工程支付款不足以支付工人工资的情况，剩余部分将由我个人承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下： 2013年12月30日、2014年10月28日，被告华润公司与被告唐国松共签订两份《内部施工协议》，协议中载明甲方为“华润公司”，乙方为“营口项目部第一施工队（唐国松）”、“营口项目部第三施工队（负责人：唐国松）”，同时载明：乙方承揽“营口华润2013及2014—2015年度常规燃气工程项目”；乙方负责本协议项目劳动用工管理，根据甲方工程质量、进度安全要求，合理组织施工人员，确保所需人数，负责支付工人工资，购买意外伤害保险，并承担相关费用；甲方收到建设单位的工程款后，扣除10%（含税金、支付成本及相关费用）及建设单位的罚款和赔偿款后，对乙方进行支付。被告华润公司、被告唐国松分别在甲方、乙方处签名、盖章。 2015年3月18日，被告唐国松为被告华润公司出具《使用印章承诺书》，约定其从被告华润公司领用的“华润燃气郑州工程建设有限公司营口项目部工程资料专用章”印章由被告唐国松保管和使用。 被告唐国松承揽该工程后，组织原告按照工程要求进行施工，双方在《华润公司营口项目部对账单》上签字确认，并加盖“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章，载明未支付原告张恒发人工费20750元。案件审理过程中，被告华润公司对该印章真实性提出异议，并申请鉴定，后撤回该鉴定申请。庭审过程中，被告华润公司对原告主张的数额未提出异议。 本院认为，原告张恒发与被告唐国松签订《对账单》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，因而应确认合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定按时完成了施工内容，履行了合同基本义务，被告唐国松应按照约定给付相应的费用，因双方已对费用数额进行确认，且被告华润公司未提异议，故对原告主张被告唐国松给付20750元工资的请求，本院予以支持。被告华润公司虽对该《对账单》中唐国松加盖的“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章真实性提出异议，但在其提出鉴定申请后，又撤回该申请，被告华润公司对此应承担举证不能责任。 关于原告主张被告华润公司承担付款义务的请求，本院认为，被告华润公司虽以对被告唐国松不存在到期债权、与原告不存在合同关系、不应由华润公司支付工资等为由进行抗辩，但被告华润公司承认其对被告唐国松的既往到期债权中包括用工费用，且其作为承建单位，允许未取得资质的个人即被告唐国松对外招雇农民工对该工程进行施工，主观存在过错，根据法律规定，被告华润公司对拖欠的工人工资应予以清偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司于本判决生效后10日内给付原告张恒发20750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  董虹 二〇二一年七月五日 法官助理张瑜 书记员李明月 附：本判决所适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《保障农民工工资支付条例》 第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。 用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2951号之十二被执行人：秦富强，男，汉族，1960年08月12日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人秦富强借款合同纠纷一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人秦富强在17×××85账户内余额人民币14.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦富强在中国工商银行17×××85账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘艳荣二〇二一年七月十六日书记员  张**
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6132号原告：杜冠，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南仁水房产经纪有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路****楼****。法定代表人：张国龙。原告杜冠诉被告河南仁水房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告杜冠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜冠撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二一年七月七日书记员  朱倩颖
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更753号 罪犯田帅，男，1991年12月3日生，苗族，贵州省松桃县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2012年4月5日，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2012）松刑初字第060号刑事判决，认定田帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，违法所得6100元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月12日起至2021年10月11日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田帅在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2019年4月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年3月获评1个表扬；2020年4月至2020年10月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯田帅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯田帅减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田帅减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3668号上诉人（原审被告）:王伟桥，男，1985年10月9日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：焦国栋,江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡旭东，男，1974年10月3日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人王伟桥因与被上诉人胡旭东居间合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王伟桥以已与胡旭东达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王伟桥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王伟桥撤回上诉。二审案件受理费2900元减半收取1450元，由王伟桥负担。本裁定为终审裁定。审判长  华敏洁审判员  韦 苇审判员  张朴田二〇二一年七月十三日书记员  华茜渝
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执315号 申请执行人王满长，男，汉族，1968年2月10日生，住任丘市。 被执行人任丘市通达汽车运输有限公司。 法定代表人，郭建军。 我院办理王满长申请执行任丘市通达汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月3日向被执行人任丘市通达汽车运输有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人挂靠租赁费79000元；2.交纳申请执行费1085元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2021年2月3日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤到庭。 四、2021年3月30日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2021年6月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 申请执行人尚未实现债权。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 康
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初1051号原告：王某某，女，1979年9月11日出生，汉族，住河南省淇县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦****。主要负责人：曹旸，该公司总经理。被告：张某某，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告王某某与被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告王某某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。审判员  苗青二〇二一年七月九日法官助理柴昕卉书记员王亚如
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3554号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1988号邓进、刘广明：关于申请执行人邓进与被执行人刘广明买卖合同纠纷一案，申请执行标的：3455元。经本院立案受理后，现已执行到位3455元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人邓进向本院申请执行的（2021）苏0830民初1638号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执798号 被执行人：胡超，男，汉族，1997年10月8日出生，住所地四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川1529刑初133号刑事判决书，于2021年7月5日立案执行被执行人胡超罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金20000元。   在执行过程中： 一、本院于2021年7月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执798号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年7月5日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年7月13日对被执行人进行了传统调查，于2021年7月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年七月十五日 书记员 罗 雳
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执519号申请执行人：胡殿学，男，1965年7月10日出生，满族，农民，住彰武县。被执行人：关长发，男，1981年7月18日出生，满族，农民，住彰武县。被执行人：崔凤荣，女，1982年4月6日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人胡殿学与被执行人关长发、崔凤荣买卖合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初971号民事判决书，于2021年3月16日向被执行人关长发、崔凤荣发出执行通知书，责令被执行人关长发、崔凤荣履行生效法律文书确定的义务，但关长发、崔凤荣至今未履行。执行过程中，本院将被执行人关长发、崔凤荣信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人关长发、崔凤荣的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对关长发、崔凤荣名下的银行卡进行冻结。本院于2021年7月21日对被执行人关长发、崔凤荣进行了限制高消费。因被执行人关长发、崔凤荣暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初971号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月二十二日书记员 杨 乔
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执907号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市。负责人：周建国，该分行行长。被执行人：闫军，男，1969年7月13日出生，汉族，住徐州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与闫军信用卡纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初912号民事判决书已发生法律效力，依上述文书闫军应返还中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行66350.73元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年3月3日、4月15日、7月1日多次通过执行网络查控系统向银行、不动产登记部门、证券机构、网络资金机构、车辆管理部门、税务部门、民政部门、工商总局、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，已冻结其名下全部银行账户。3、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。4、到被执行人住所地徐州市××小区××号调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执907号案件终结本次执行程序。被执行人闫军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年七月七日书记员  吴 莹
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1905号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：陈某某，女。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告陈某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费414.47元，减半收取207.23元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年七月九日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1284号 黄日西、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄日西与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄日西24485元、支付申请执行费267元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1919号申请人武亚，男，汉族，1984年2月21日出生，住河南省滑县。被申请人河南汇星行汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路与天伦路交叉口向南50米。本院作出（2020）豫0105财保1483号民事裁定书，冻结被申请人河南汇星行汽车销售有限公司名下银行存款1387256.51元。现申请人向本院申请解除对被申请人名下银行存款1387256.51元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南汇星行汽车销售有限公司名下银行存款1387256.51元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月二日书记员  郜 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2544号被执行人：吕金平，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行吕金平罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕金平5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月七日书记员 赵靖秋
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1891号原告：代红国，男，1963年6月2日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王兆清，辽宁玄同律师事务所律师。被告：本溪北台钢铁（集团）有限责任公司，住所地：本溪市明山区环山路36号。法定代表人：陈新，该公司董事长。原告代红国与被告本溪北台钢铁（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告代红国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代红国撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈登宇二〇二一年七月二十一日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1758号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：周晓本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人周晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周晓存款人民币4914.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1961号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：关志强本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人关志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关志强存款人民币1546.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执357号 申请执行人：徐义军，男，1983年1月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：江苏云签有限公司，统一社会信用代码91320115580469859E，南京市江宁经济技术开发区东吉大道1号。 法定代表人：王东全。 申请执行人徐义军与被执行人江苏云签有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第3141号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：一、江苏云签有限公司于裁决生效之日起五日内一次性支付徐义军2020年3-4月工资28721元、提成15000元，合计43721元。二、驳回申请人其他仲裁请求。因江苏云签有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐义军向本院申请执行，执行请求江苏云签有限公司支付欠款43721元。本院于2021年2月4日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人江苏云签有限公司名下银行存款共计49712元，本院已扣划。因江苏云签有限公司在本院有一系列劳动争议案件，本院依法对上述执行款进行分配，本案申请执行人分得9621元。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年3月25日前往被执行人江苏云签有限公司注册地南京市江宁经济技术开发区东吉大道1号进行现场调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年3月12日将江苏云签有限公司纳入失信人员名单，并将其法定代表人王东全限制高消费。 五、2021年6月2日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果基本一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的已执行到位9621元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的已执行到位9621元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第3141号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年七月十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4134号上诉人（原审被告）：大连骏诚昌运物流有限公司，住所地大连市甘井子区泉水D5区42号1单元11层1号。统一社会信用代码91210211MA0YDQWDX6。法定代表人：刘晓亮，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李言东，男，1950年3月20日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：贾翱，北京大成(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连申通速达快递有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村。统一社会信用代码91210211691440266P。法定代表人：陈海祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨付君，辽宁大东律师事务所律师。上诉人大连骏诚昌运物流有限公司（以下简称“骏诚公司”）因与被上诉人李言东、大连申通速达快递有限公司（以下简称“大连申通公司”）邮寄服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。骏诚公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：此件是2019年1月26日寄送的快件。刘晓亮于2019年3月25日才接手大连骏诚昌运物流有限公司，在此之前大连骏诚昌运物流有限公司法人是曹阳，刘晓亮已提供转人协议作为证据。李言东辩称，不同意上诉人的上诉请求。大连申通公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。李言东向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带赔偿货品损失及运费8980元；2、判令二被告连带支付原告为维权支付的必要费用（含交通费、误工费等）3000元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月27日，原告通过山日街菜鸟驿站邮寄海参，驿站负责人张军通过申通快递员程序为原告打印快递单，单号为7704429706854，收件人王艺玲，收件地址湖北省武汉市武昌区。张军出庭证明：其收邮件时在申通快递金家街营业部的工作群中询问后得知，因春节原因，申通快递汽运方式已停运，只能发航空运输方式的快递，原告表示同意，张军遂按照航空运输方式收取原告运费100元，张军当日将该快递运到申通快递金家街营业部。原告提供的邮件查询记录显示，2019年1月30日原告托运的货物到湖北武汉，2019年2月14日快递公司派件送收件人处，收件人拒收，2019年2月18日快递被退回至原告。快递的海参已解冻，原告另花费8640元从案外人处购入海参后通过顺丰快递补寄，支出运费241元。另查，2019年1月14日，被告大连申通公司（甲方）与被告骏诚公司（乙方）签订《大连申通速达快递业务金家街区域快递经营权转让合同》，约定：甲方将大连市甘井子区金家街区域快递业务经营权转让给乙方经营，甲乙方在签订本合同前已经进行了业务交接。甲方在2019年1月25日前，本合同转让区域内的所有快递业务的债权由甲方享有、债务也由甲方承担。2019年1月26日0时起，本合同转让区域内的所有业务归乙方，债权由乙方享有、债务也由乙方承担。按本合同第七条约定完成交接后，大连市甘井子区金家街区域（新公司：大连骏诚昌运物流有限公司）申通快递全部快递业务由乙方负责，甲方不得干涉乙方正常的经营活动。一审法院认为，原告与被告骏诚公司形成运输合同关系。首先，案外人张军经营菜鸟驿站，以申通快递的名义对外揽收快递后，将快递运往金家街营业部，可以表明张军系金家街营业部经营者的委托代理人。原告通过张军寄送快递，即与申通快递金家街营业部的经营者形成运输合同关系。原告在2019年1月27日托运货物时，被告骏诚公司是申通快递金家街营业部的经营者。故原告与被告骏诚公司形成运输合同关系。因为运输时间过长，造成托运物品损坏，被告骏诚应当赔偿海参损害的损失8640元。运费是承运人完成运输义务取得的对价。而被告骏诚公司未按约定完成运输义务，无权取得运费，故被告应退还原告运费100元，合计8740元。原告补寄快递产生的运费241元系原告邮寄物品应当承担的费用，要求被告承担没有依据。关于原告要求被告赔偿维权费用，原告未提供证据证明，不予支持。关于被告大连申通公司是否承担连带责任的问题，根据被告大连申通公司与被告骏诚公司签订的《大连申通速达快递业务金家街区域快递经营权转让合同》之约定，2019年1月26日0时起，金家街区域申通快递业务经营权已转让给骏诚公司，而案涉邮寄业务在该时间之后，由被告骏诚公司经营。关于被告骏诚公司使用申通标志的问题。被告骏诚公司自认上海的申通快递有限公司与其签订合同，允许其使用申通标志。被告大连申通公司陈述其也是加盟到上海的申通快递有限公司。原告对此没有反驳。因原告没有证据证明系被告大连申通公司授权允许被告骏诚公司使用申通标志，故原告要求被告大连申通公司承担连带责任无依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连骏诚昌运物流有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李言东8740元；二、驳回原告李言东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告大连骏诚昌运物流有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，虽然刘晓亮通过经营权转让的方式于2019年3月25日才接手上诉人骏诚公司，并将该公司法定代表人由曹阳变更为刘晓亮，但被上诉人李言东的案涉邮寄业务系由骏诚公司承接，而非原法定代表人曹阳承接，因案涉邮寄而产生的债权债务关系发生于李言东与骏诚公司之间，而非李言东与曹阳之间，即案涉债务系骏诚公司的债务，而不是原法定代表人的债务。由于骏诚公司是具有民事权利能力和民事行为能力，依法能够独立享有民事权利和承担民事义务的法人组织，其应以公司全部财产独立承担民事责任，公司的债权债务并不因法定代表人的变更而变更，因此，上诉人以案涉债务发生于曹阳担任法定代表人期间而拒绝承担债务没有法律依据，骏诚公司的上诉请求不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人大连骏诚昌运物流有限公司已预交），由上诉人大连骏诚昌运物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  王家永二〇二一年七月十九日书记员  王如琪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执801号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 被执行人：谷秋荣，女，1970年03月04出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被执行人：陈国明，男，1969年03月20出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与谷秋荣、陈国明金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人258634.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人陈国明名下有位于沈阳市铁西区爱工北街4号3-5-1房产；查到被执行人谷秋荣名下有位于沈阳市铁西区虹桥路21-4号2门房产；查到被执行人陈国明名下有位于沈阳市铁西区虹桥路21-4号1门房产，现申请人向我院申请暂不对上述三处房产进行处置，本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年七月二十日 书 记 员 范思思
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终394号上诉人（原审被告）：张权生，男，1980年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：吴越潇，系河北吴秀萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区浩雨汽车配件经销处，住所地沈阳东北机动车配件批发市场3-08-09。经营者：张成浩，系该公司总经理。上诉人张权生与被上诉人沈阳市于洪区浩雨汽车配件经销处买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13028号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张权生上诉请求：请求将本案移送至河北省滦州市人民法院审理。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十条规定，本案被告住所地、合同履行地均为河北省滦州市，应将本案移送至河北省滦州市人民法院审理。被上诉人沈阳市于洪区浩雨汽车配件经销处未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付欠款，且双方当事人对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十六日法官助理朱丹书记员杜倩倩
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2686号 原告：盘锦市大洼区新开镇人民政府，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：王守成，该镇镇长。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 被告：王某某，男，1957年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区新开镇人民政府与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告盘锦市大洼区新开镇人民政府于2021年7月13日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告盘锦市大洼区新开镇人民政府自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦市大洼区新开镇人民政府撤诉。 案件受理费112元（原告盘锦市大洼区新开镇人民政府已预交），减半收取56元，由原告盘锦市大洼区新开镇人民政府负担。 审判员  乔国香 二〇二一年七月十三日 书记员  孙 妍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9010-1号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。负责人：温志勇，职务：经理。委托代理人：史雨，女，1982年5月3日出生，系该公司员工，户籍地：沈阳市皇姑区。被告：屈才玲，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告屈才玲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月八日书记员 杨蕊同
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2456号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：杨银，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告杨银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月七日 书记员  杨海桃
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1658号申请执行人刘某，男，1994年10月20日出生，汉族，户籍所在地：安阳县，现在云南省。被执行人张某，女，1989年8月1日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案中，被执行人张某已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘某同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3356号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年七月二十日书记员  程秀来
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初4435号 原告：杜吉寿，男，汉族，1967年1月9日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆联广工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾北路东11巷**。法定代表人：奕剑峰，该公司总经理。被告：李鑫，男，汉族，1984年12月5日出生，住乌鲁木齐市米**。原告杜吉寿诉被告新疆联广工贸有限公司、李鑫合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告杜吉寿于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜吉寿提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜吉寿撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由杜吉寿承担。审  判  员   张 萌二 〇 二 一 年 七 月 五 日书  记  员   徐梦蝶
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初2316号原告：黑龙江红兴隆农垦启龙供热有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场市场区27栋1号。法定代表人：李秀英，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾润蕾，女，该公司员工。被告：姜喜善，男，1960年2月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。原告黑龙江红兴隆农垦启龙供热有限公司与被告姜喜善供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，黑龙江红兴隆农垦启龙供热有限公司于2021年7月12日以双方已经自行和解解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黑龙江红兴隆农垦启龙供热有限公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江红兴隆农垦启龙供热有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25.00元，由原告黑龙江红兴隆农垦启龙供热有限公司负担。审判员  常海霞二〇二一年七月十二日书记员  张嘉倩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5400号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：钟为彬本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟为彬融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人钟为彬按判决书确定的给付内容支付借款本金63687.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5400号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1008号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区。负责人：马怡杰，行长.委托诉讼代理人：胡波，江苏吴中益律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人：唐九平，女，1979年4月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人唐九平信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3044号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告唐九平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行信用卡透支本金324，537.21元、利息42，796.66元(截至2020年8月12日止)、违约金2，779.61元，合计370，113.48元，并给付原告自2020年8月13日起至给付清结之日止以透支本金324，537.21元为基准、按日息万分之五标准计算的逾期还款利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，610元，减半收取3，305元，诉讼保全费2，290元，合计5，595元，由被告唐九平负担。被告唐九平应负担的5，595元直接支付给原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人唐九平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的375708.48元及相应利息，被执行人应负担的执行费5536元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月23日、2021年2月25日、2021年3月15日、2021年5月13日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆、工商等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月23日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人的案件；五、执行中，本院委托苏州市姑苏区人民法院至被执行人的暂住地实地执行，未能查找到被执行人；六、2021年7月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，未能执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十五日书记员  姚 杰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执81号 申请执行人：贾某某，男性。被执行人：杜某，男性。申请执行人贾某某与被执行人杜某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）陕0824民初285民事判决书已发生法律效力。被执行人杜某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾某某于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人杜某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院执行人员某某被执行人杜某住所地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇二一年七月五日 书  记  员   李  渊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2352号之二申请执行人：叶小平，男，1971年8月8日生，汉族，住泰兴市。被执行人：曾兵，男，1978年12月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人叶小平与被执行人曾兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏1283民初4453号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人曾兵于判决生效后二十日内返还申请执行人叶小平预付货款共计人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年5月31日起计算至实际给付之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被执行人曾兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后二十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月25日，本院通过法院专递方式向被执行人曾兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月22日、6月9日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人曾兵名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人曾兵名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人曾兵名下有房产登记信息。3.因被执行人曾兵在本院尚有执行案件未履行完毕，本院曾多次至被执行人家中进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。被执行人的邻居反映被执行人长期在外打工，不在家。4.2021年6月9日，本院依法将被执行人曾兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人曾兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人曾兵其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾兵的财产进行了调查，依法冻结被执行人曾兵名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人曾兵名下的苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人曾兵有其他可供执行的财产，已依法将被执行人曾兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人曾兵发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初4453号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月十二日书记员  张 娜
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3058号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告马凤军，男，32岁，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告马凤军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日预立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年七月六日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10085号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人:丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。被告：潘春雷，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告潘春雷物业服务合同纠纷一案中，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年7月14日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘春雷的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年七月十四日书记员  王嘉文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执200号之一申请执行人：叶桂萍，女，1969年5月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。被执行人：吴兴生，男，1954年12月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：翟亚琴，女，1979年1月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴冬生，男，1963年8月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陈来喜，男，1963年1月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李秀琴，女，1967年3月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王小平，男，1964年10月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市锋德机电制造有限公司，统一社会信用代码91321292726639639G，住所地泰州市农业开发区。法定代表人：吴兴生。被执行人：泰州市东升钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321202743914153X，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈来喜。关于叶桂萍与吴兴生、翟亚琴、吴冬生、陈来喜、李秀琴、王小平、泰州市锋德机电制造有限公司、泰州市东升钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的(2018)苏1291民初602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴兴生、翟亚琴、吴冬生、陈来喜、李秀琴、王小平、泰州市锋德机电制造有限公司、泰州市东升钢结构工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年2月8日，申请执行人以泰州市锋德机电制造有限公司、泰州市东升钢结构工程有限公司已由泰州市海陵区人民法院受理破产清算，并申报债权为由，撤销泰州市锋德机电制造有限公司、泰州市东升钢结构工程有限公司的执行。本院在执行过程中，申请执行人以与被执行人商谈和解方案，申请执行人于2021年7月19日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执200号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2022号原告徐国军，男，1952年12月6日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县，原告徐某1，男，1971年5月12日生，汉族，工人，住黑龙江省依兰县，原告徐某2，女，1976年1月2日生，汉族，公务员，住黑龙江省宾县，委托诉讼代理人徐国军，男，1952年12月6日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县，身份证号吗：×××6019。原告张海洋，男，1983年7月18日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县，原告张某，男，1988年1月27日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县，委托诉讼代理人张海洋，男，1983年7月18日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县，原告徐某3，男，1994年3月12日生，汉族，工人，住黑龙江省七台河市桃山区，被告徐某4，男，1957年2月10日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县，原告徐国军、徐某1、徐某2、张海洋、张某、徐某3与被告徐某4继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审理本案，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐国军（同时也是徐某2代理人）、徐某1、张海洋（同时也是张某代理人）、徐某3到庭参加了诉讼，被告徐某4经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，请求法院判令被告配合各原告办理遗嘱继承手续；请求法院判令原告徐国军继承4万元，原告徐某1继承10万元，原告徐某2继承劳动保障卡一张，原告徐某3继承15万元，原告张海洋继承5万元，原告张某继承1万元，被告徐某4继承2万元，剩余金额按照遗嘱要求进行分配；诉讼费由被告承担。被告徐某4未出庭无答辩。六原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一、被继承人徐国义亲笔遗嘱一份，证明六原告的诉请是依据被继承人徐国义的遗嘱所写。被告徐某4未出庭未质证。证据二、光盘一份，证明立遗嘱时的现场的场面情况。被告徐某4未出庭未质证。被告徐某4未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对六原告提供的证据进行了分析与认定，六原告证据一系被继承人徐国义亲笔书写遗嘱一份，能够证明六原告的诉请是依据被继承人徐国义的遗嘱所写的事实。做定案的证据采信。六原告证据二系光盘一份，能够证明被继承人徐国义立遗嘱的真实场面。做定案的证据采信。经审理查明，原告徐国徐某1国辉、徐某4国臣与被继承人徐国义系兄弟关系，徐某2徐丹系被继承人徐国义侄女，徐某3徐帅系被继承人徐国义儿子，原告张海张某明洋系被继承人徐国义外甥。被继承人徐国义于2020年11月28日立遗嘱一份，内容为：遗产总计伍拾肆万元整，分配如下：长兄徐国军肆万元整、徐某4国臣贰万元整、徐某1国辉拾万元整、徐某3徐帅拾伍万元整、徐某2徐丹劳动保障卡一张、外甥张海洋伍万元整、张某明洋壹万元整。以上累计叁拾柒万元整，所剩余额除还清债务伍万元整，双亲墓地叁万元整，其余款项用于本人在医院期间所有治疗费用和死后的安葬费用，若有余额按上述继承人平均分配。立遗嘱人徐国义、见丛某立闻某树福、执行人李铁明和徐国军、监督人丁振国均在遗嘱上面签了字。被继承人徐国义于2020年12月14日死亡。现六原告诉讼来院，请求法院判令被告配合各原告办理遗嘱继承手续；请求法院判令原告徐国军继承4万元，徐某1国辉继承10万元，徐某2徐丹继承劳动保障卡一张，徐某3徐帅继承15万元，原告张海洋继承5万元，张某明洋继承1万元，徐某4国臣继承2万元，剩余金额按照遗嘱要求进行分配；诉讼费由被告承担。另查明，被继承人徐国义治病期间原告徐国军拿1.6万元、徐某1国辉拿1.5万元、徐某4国臣拿3千元、原告张海洋拿7千徐某4国臣（叔伯弟弟）拿6千元，徐国义当时表态将来徐某4国臣（叔伯弟弟）1万元。徐国义治病和安葬共计花销5.1万元（其中含徐国义同意多给叔伯徐某4国臣4000.00元）。庭审中六名原告一致同意预留双亲墓地款3万元。徐国义遗嘱中所称债务伍万元指的是治病期间上述大家筹集的资金。本院认为，被继承人徐国义生前立有遗嘱，遗嘱内容是被继承人徐国义的真实意思表示。被继承人徐国义于2020年12月14日死亡。遗嘱中的继承人无人表示放弃继承。本案按遗嘱继承分配遗产。按遗嘱继承人分得继承款额后的剩余部分，应当按遗嘱约定扣除偿还债务、预留双亲墓地款3万元、扣除被继承人徐国义治疗和安葬费用后，由原、被告共计七人均分。被继承人徐国义应得的拆迁赔偿款是544，260.00元而非54万元整。被继承人遗嘱中遗漏的4260.00元亦应作为遗产由原、被告共计七人均分。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百三十三条之规定，判决如下：原告徐国军继承肆万元整、被告徐某4继承贰万元整、原告徐某1继承拾万元整、原告徐某3继承拾伍万元整、原告徐某2继承劳动保障卡一张、原告张海洋继承伍万元整、原告张某继承壹万元整；用于偿还债务的5.1万元，预留双亲墓地款3万元，共计8.1万元由原告徐某1保管，原告徐某1负责将5.1万元偿还给原告徐国军1.6万元、自留1.5万元、偿还被告徐某43千元、偿还原告张海洋7千元，偿还徐某4（叔伯弟弟）1万元；三、剩余款项93,260.00元，原告徐国军、徐某1、徐某2、张海洋、张某、被告徐某4每人继承13,322.00元，原告徐某3继承13，328.00元。案件受理费9，242.00元，减半收取4,621.00元，由六原告负担，已缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员刘佳泉二Ｏ二一年七月五日书记员吴光平
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保60号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：董吉文，该公司董事长。 被申请人：梁海燕，女，1977年11月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁海燕的银行存款60000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁海燕银行存款60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十二日 书记员  李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1503号原告：田雪，女，1989年11月26日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省绥芬河市花园路5号。被告：王贵仁，男，1964年4月27日出生。原告田雪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司、王贵仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告田雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案田雪撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年七月九日书记员  邱 添
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1737号 原告：杨柳，女，汉族，1986年2月26日出生，住四川省三台县。 被告：三台县德成置业有限公司，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇明台路，统一社会信用代码91510722MA62468250。 法定代表人：杜文忠。 诉讼代表人：四川真道律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：贵洪，四川真道律师事务所律师，一般代理。 原告杨柳与被告三台县德成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。2021年7月1日，原告杨柳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨柳撤诉。 案件受理费减半收取计2675元，予以免收。 审 判 员  王 丽 二〇二一年七月一日 法官助理  杨铃枝 书 记 员  胡 洋
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢359号申请执行人：董兴武，男，1971年3月18日出生，汉族，干部，住辽宁省建平县。被执行人：建平县烧锅营子乡人民政府，住所地建平县烧锅营子乡。法定代表人：李东泽，职务乡长。关于申请执行人董兴武申请执行建平县烧锅营子乡人民政府民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年09月15日作出的（2020）辽1322民初2825号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，董兴武与建平县烧锅营子乡人民政府山已达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执恢359号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年七月十九日书记员  高明东
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢233号之二申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳县首山镇辽鞍路63栋31号。法定代表人：富贺业。被执行人：寇辉，男性，1974年07月05出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：刘辉，女性，1973年11月10出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽阳国发投资担保有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：张辉。被执行人：辽宁万合车业有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：高明。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1748号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行寇辉、刘辉、辽阳国发投资担保有限公司、辽宁万合车业有限公司金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇辉在中国工商银行07×××94账户内存款人民币67904.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月五日书记员  姜延双
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1322执恢489号之二李金超：李金超与魏红伟买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年七月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2539号之七申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司被执行人：东港市华萌房地产开发有限公司，住所地东港市。法定代表人：邹立壮。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市华萌房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市华萌房地产开发有限公司在辽宁省农村信用联合社账户内存款人民币29283387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4371号上诉人（原审原告）:王兰凤，女，1981年9月26日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王德奎，男，住天津市宁河区，由天津市宁河区潘庄镇朱头淀台村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会，住所地为天津市宁河区造甲城镇大王台村。法定代表人：王中钱，村主任。委托诉讼代理人：刘婷婷，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏永亮，天津东方律师事务所律师。上诉人王兰凤因与被上诉人天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院于2021年5月26日作出的（2021）津0117民初2356号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王兰凤上诉请求：1.撤销原审民事裁定，支持上诉人原审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。请求法院驳回上诉，维持原审裁定。王兰凤向一审法院起诉，请求判令村委会：1.支付承包地征收补偿费用132000元；2.承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2004年3月4日，王兰凤因结婚将户口由天津市宁河区造甲城镇大王台村迁入天津市宁河区××镇××村，户籍至今仍在天津市宁河区××镇××村。天津市宁河区造甲城镇大王台村所属土地被征用后，2012年8月2日、2013年1月28日，村委会通过民主议定程序分别制定了《关于大王台村土地整理村民享受受益款的分配方案》、《大王台村土地整理村民享受受益款补充分配方案（二）》，并将补偿款按批分期发放。根据以上分配方案，均不能确定王兰凤享有征地补偿款的分配资格，村委会也未对王兰凤发放征地补偿款。庭后，村委会提交中国共产党天津市宁河区造甲城镇委员会出具证明一份，载明：“经2018年5月27日造甲城镇党委会研究决定，同意造甲城镇大王台村原支部书记王作山辞去支部书记职务，同意造甲城镇大王台村原村委会主任王兆安辞去村主任职务”。一审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（二）从村集体经济所得收益的使用；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”。由此可见，征地补偿费分配问题应当通过村民民主议定程序予以确定，属于村民自治范畴。因此，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：“驳回原告王兰凤的起诉。案件受理费1470元，退还给原告王兰凤。”本院经查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，村集体经济组织成员身份确认以及能否享有征地补偿费问题依法属于村集体经济组织自行决定的事项，不属于人民法院的受理范围，故一审法院经审查作出驳回王兰凤的起诉的处理意见并无不当，本院予以维持。上诉人的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，王兰凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年七月十二日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2951号之十四被执行人：秦富强，男，汉族，1960年08月12日生。居民身份证号码4101121960********，住郑州市市中原区。关于申请执行人与被执行人秦富强借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日冻结了被执行人秦富强在68004********账户内余额人民币50.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦富强在郑州银行68004*******账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘艳荣二〇二一年七月十六日书记员  张**
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢60号申请执行人靳某，男，汉族，生于1971年4月29日，住商水县。被执行人胡某，女，汉族，生于1978年8月20日，住商水县。被执行人何某，男，汉族，生于1978年10月12日，住商水县。被执行人孙某，男，汉族，生于1969年7月25日，住商水县。本院执行的靳某申请执行胡某、何某、孙国强借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1623执恢60号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年七月十九日书记员  郭少兵
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民辖16号原告：尹铁顺，男，1962年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。被告：尹铁民，男，1950年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。被告：尹慧芬，女，1950年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。被告：尹铁贵，男，1964年12月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。被告：郑小英，女，1959年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。被告：尹慧，女，1984年10月11日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。原告尹铁顺与被告尹铁民、尹慧芬、尹铁贵、郑小英、尹慧共有纠纷一案，绥滨县人民法院于2021年6月28日立案。尹铁顺诉称，尹绍田是尹铁顺、尹铁民、尹慧芬、尹铁贵的父亲，是郑小英的公公、尹慧的爷爷。尹绍田的父亲及妻子已去世，尹绍田于2019年2月25日去世，其儿子尹某即郑小英的丈夫、尹慧的父亲于2021年2月2日去世。尹绍田去世后，社保部门给尹绍田发放40个月的工资263,714.48元抚恤金，该抚恤金由尹铁民、尹慧芬制定了抚恤金分配方案，尹铁顺不服，故诉至法院。绥滨县人民法院经审查认为，因本案被告尹铁贵与绥滨县人民法院存在利害关系，不能行使管辖权。本院认为，本案系原告尹铁顺与被告尹铁民、尹慧芬、尹铁贵、郑小英、尹慧共有纠纷，绥滨县人民法院对本案有管辖权。因被告尹铁贵与绥滨县人民法院存在利害关系，绥滨县人民法院不宜对本案行使管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由萝北县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年七月十五日书记员 王培圣
吉林省辉南县人民法院支付令（2021）吉0523民督8号申请人：邴元利，女，1973年9月10日生，住辉南县。被申请人:李吉春，男，1967年9月12日生，住辉南县。申请人于2021年7月7日向本院申请支付令。申请人称：2016年12月24日被申请人李吉春向申请人借款50000.00元，利息每月750.00元。2021年4月11日被申请人就上述借款给申请人重新出具借据一张，载明借款63000.00元，利息每月750.00元，计划每月末还款5000.00元，自2021年4月开始至借款本金及利息还清为止。被申请人李吉春一直未偿还该笔欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李吉春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邴元利借款本金及利息65000.00元。申请费475.00元，由被申请人李吉春承担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 曹喜刚二〇二一年七月七日书记员 曹树琛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保825号申请人谭年春诉被申请人周德春、田芳连、周学光、周文民间借贷纠纷一案，申请人谭年春于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11305号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：李真起，男，1983年4月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告李真起金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年七月九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢384号薛明昊、洛阳俏膳餐饮有限公司：申请人薛明昊依据已发生法律效力的伊川县劳动人事伊劳人仲案字（2020）47号仲裁裁决书，于2021年7月12日向本院申请恢复执行。现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执509号申请执行人吕绍敏，男，1951年1月23日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人洪萍，女，1969年12月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人王继良，男，1973年7月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱秀玲，女，1968年10月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王斌，男，1993年2月5日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吕绍敏、洪萍与王继良、朱秀玲、王斌民间借贷纠纷，本院作出的(2020)苏0312民初5451号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王继良、朱秀玲、王斌至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人王继良、朱秀玲、王斌有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王继良、朱秀玲、王斌在金融机构人民币1170446.50元的存款。二、提取（冻结）被执行人王继良、朱秀玲、王斌的收入人民币1170446.50元。三、查封（扣押）被执行人王继良、朱秀玲、王斌名下价值人民币1170446.50元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年七月十九日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨