wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异298号异议人（案外人）：殷晶，女，汉族，1980年11月18日生，住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙超，系辽宁高雷律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司），住所地大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚。委托诉讼代理人：郑钦涛、洪丹，均系国浩律师（大连）事务所律师。被执行人：殷国勋，男，汉族，1952年12月6日生，住址大连市甘井子区。异议人殷晶与申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（原申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行，后变更为大连银行股份有限公司甘井子支行，简称大连银行）、被执行人殷国勋、洪桂英、辽宁电建机电工程有限公司、陈芳、殷国强执行异议一案，异议人殷晶于2021年7月16日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求本院停止执行因（2021）辽0211执恢257号执行案件冻结的殷国勋在招商银行帐户尾号90×××00（以下简称案涉帐户）上的资金5000元。事实与理由：案涉生效的民事调解书现处于执行过程中，法院执行过程中冻结了被执行人殷国勋的相关银行存款；其中包括案涉帐户的资金5000元也进行了冻结；上述款项为异议人所有暂存放在殷国勋上述帐户内；法院的冻结行为侵害了异议人的合法权利；异议人现依据相关法律规定请求停止对上述款项的执行行为。申请执行人华融公司辩称，不同意异议人殷晶提出的异议请求。本院查明，2018年11月27日本院作出（2018）辽0211民初9257号民事调解书，内容为：一、被告锐阳公司于2018年11月30日前偿还原告大连银行借款本金500万元，二、被告锐阳公司于2018年12月31日前偿还原告大连银行借款本金300万元，三、被告锐阳公司于2019年1月1日至2019年5月28日止每月28日前偿还原告大连银行借款本金不低于300万元，四、被告锐阳公司于2019年6月30日前偿还原告大连银行剩余本金及全部利息、罚息、复息，五、原告大连银行与被告锐阳公司、电建公司、陈芳、殷国强、殷国勋、洪桂英共同确认以上尚欠借款本金合计25981326.77元，六、电建公司、陈芳、殷国强、殷国勋、洪桂英对被告锐阳公司应付大连银行之款项承担连带责任，承担连带责任后有权追偿，七、如任何一期未按时偿还，大连银行立即就上述全部未清偿款项申请强制执行等内容。2021年4月26日本院作出（2021）辽0211执恢257号之四执行裁定书，内容为：冻结被执行人殷国勋在招商银行案涉帐户上存款2607.4707万元。2021年6月17日本院作出（2021）辽0211执异217号执行裁定书，内容为变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执4095号执行案件的申请执行人。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本案中，本院在执行案涉生效法律文书时依法冻结了被执行人殷国勋名下案涉账户内的资金，依据前述规定并无不当，故异议人以案涉账户内的资金5000元属于异议人实际所有为由请求本院予以停止执行，本院在本次执行异议审查程序中依法不予支持；鉴于异议人的主张涉及实体权利的判断问题，异议人可通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人殷晶提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二一年七月二十三日书 记 员  钱佳玉
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1305号原告：梅州市梅县区颖兴商行，住所地：梅州市梅县×××××××××××××。经营者：陈颖圣，男，1996年6月3日出生，汉族，现住梅州市梅县×××××××××××××。委托诉讼代理人：邸春燕，系广东诚优律师事务所律师。被告：梅州市美约文化传媒有限公司，住所地：梅州市梅县××××××××洲苑B26、B27栋8号复式店铺。法定代表人：廖某1。原告梅州市梅县区颖兴商行（以下简称颖兴商行）诉被告梅州市美约文化传媒有限公司（以下简称美约公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告颖兴商行的经营者陈颖圣及其委托诉讼代理人邸春燕到庭参加诉讼。被告美约公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颖兴商行提出下列诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告偿还货款76005元；二、请求依法判令被告自2021年5月5日至上述货款偿还完毕之日止以76005元为本金按日2%向原告支付违约金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系供应商关系。2021年4月7日，原、被告签订了《酒水供销合作协议》，原告按照被告的需求向被告供应烟酒饮料等产品。协议中约定了付款方式为送货后10日内结算一次，并约定了如果被告未按照约定的时间将货款结算给原告，原告有权利单方面停止向被告供货，同时要求被告结清所有货款。协议签订后，被告的工作人员与原告经营者以微信的方式提出其想要的货品，原告的经营者则按照被告的订单于2021年4月9日-2021年4月17日开始向被告供应烟酒饮料等产品，有送货单为依据，被告的财务人员余小华、欧阳，有时是被告的法定代表人廖某1本人在收到货并确认无误后签了名。截止到2021年4月18日，被告合计欠原告货款81005元。原告多次要求被告按照双方约定支付货款，但被告及其工作人员找各种理由推脱，最终才向原告支付了5000元货款。后来在多次与被告财务余小华及法定代表人廖某1沟通后，因廖某1没有时间与原告见面，便委托被告员工余小华将所欠原告的货款以《借条》的形式重新协商付款时间及付款金额为76005元的借条并约定了利息及违约金。《借条》中约定的付款时间是2021年5月5日，时至今日，被告未将货款支付给原告，且原告已无法与被告法定代表人取得联系，原告到被告的住所地，被告的法定代表人避而不见，无奈，为维护原告自身权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告美约公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审理后认定事实如下，2021年4月7日，原告颖兴商行（乙方）与被告美约公司（甲方）签订《酒水供销合作协议》，协议约定在合作期间由原告向被告的合作经营场所供应酒水；付款方式为按乙方送到货的第一单送货单日期十天内付款；付款形式为现金或转账；结账凭证为银行流水或者微信账单。合同签订后，原告分别于2021年4月9日、2021年4月10日、2021年4月12日、2021年4月15日、2021年4月17日分五次向被告供应酒水饮料，金额分别为5350元、4200元、24000元、35710元、11745元，送货单中均有被告法人廖某1或其工作人员签名，并在微信上由廖某1及其公司工作人员确认。上述送货单合计金额为81005元。原告向被告催收后，被告仅偿还了5000元，剩余76005元未付。2021年4月22日，被告向原告出具《借条》一份，言明总欠货款76005元按借款处理，借款期限为2021年4月9日至2021年5月5日，由被告在2021年4月30日付清一半货款，剩余欠款在2021年5月5日前付清。同时在《借条》中约定，被告应按规定时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额2%支付违约金。约定还款时间届至后，被告未支付款项，原告催收未果下向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求，被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。以上事实，有经过质证的身份证复印件、营业执照、送货单、借条、微信聊天记录和当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告颖兴商行与被告美约公司签订的《酒水供销合作协议》未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行。在合作期间，被告拖欠原告酒水饮料款76005元未付，有《送货单》、《微信聊天记录》及《借条》作证，足以认定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，对原告要求被告偿还所欠货款76005元的请求，本院予以支持。关于原告请求的违约金，虽然双方签订有《借条》，但本案并非民间借贷引起，应按双方的买卖合同关系进行审理。原、被告双方虽在《借条》中约定违约金，但该约定的违约金过分高于造成的损失，本院予以调整为以所欠款项为本金基数，按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算自2021年5月6日起至付款所欠款项止的利息。被告美约公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梅州市美约文化传媒有限公司应支付所欠货款76005元及自2021年5月6日起至付清所欠款项止的利息（利息以实欠货款为本金基数，按年利率15.4%计算）给原告梅州市梅县区颖兴商行，限于自本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告梅州市梅县区颖兴商行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告梅州市美约文化传媒有限公司负担，上述费用原告梅州市梅县区颖兴商行已预付，被告梅州市美约文化传媒有限公司应在本判决生效之日起五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二一年六月二十九日书记员  古慧妮
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3067号 原告：李冬婷，女，1993年12月13日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：阜阳市福志餐饮管理服务有限公司，住安徽省阜阳市颍泉区临沂商城二期土杂塑料H15-11，统一社会信用代码91341200MA2T08LD96。 法定代表人：蔡国庆，该公司总经理。 原告李冬婷与被告阜阳市福志餐饮管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李冬婷于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李冬婷申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李冬婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冬婷负担。 审 判 员 齐素娟 二〇二一年七月十四日 法官助理 李 明 书 记 员 李晓露
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4162号申请执行人：遵义市第一人民医院,住所地：遵义市汇川区凤凰路98号，统一社会信用代码：12520300429380093K。法定代表人：袁正强，职务：院长。被执行人：唐忠永，男，汉族，1978年9月26日出生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人遵义市第一人民医院与被执行人唐忠永侵权责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐忠永银行存款人民币18万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢126号 申请执行人：李艳玲，女，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：牡丹江市济琪大药房有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。李艳玲与牡丹江市济琪大药房有限公司国内仲裁裁决一案，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出的牡劳人仲字（2019）第2017号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李艳玲2021年7月21日向本院递交撤回执行申请并同意结案。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）黑1003执恢126号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十一日 书记员  李春辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4099号 刘某: 章某据已发生法律效力的(2020)苏1322民初5331号调解书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，刘某已于2021年7月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3126号原告：梁某。被告：刘某。原告梁某与被告刘某民间借贷纠纷一案。审判员  李成喜二〇二一年七月二日书记员  刘欣悦
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执61号 申请执行人：黄常讯，1978年12月25日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：黄庆营，1976年7月12日出生，壮族，住广西德保县。 黄常讯与黄庆营民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初1421号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄庆营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄常讯于2021年1月20向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款16500元及利息，担负案件受理费170元，申请执行费150元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经动员，2021年6月4日，被执行人黄庆营自动履行10000元；2021年7月8日，本院依法划拨黄庆营银行存款2002.66元。其他并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权12002.66元，未执行标的为4497.34元及相关费用。 本院认为，本案被执行人黄庆营目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄常讯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄庆营新的财产线索，申请执行人黄常讯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初1068号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年七月二十日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1453号原告陈胜秀，女，土家族，1965年1月23日出生，住湖南省永顺县。被告朱艾英，女，土家族，1957年1月2日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告陈胜秀诉被告朱艾英民间借贷纠纷一案中，原告陈胜秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭缺席审理。本院认为，原告陈胜秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1538.5元，减半收取769.25元，由原告承担。审判员  易意二〇二一年七月十五日法官助理彭友书记员唐早附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1632号原告：彭健，女，1991年12月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：成建兰，女，1967年10月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住潭市镇××村××村民组××号，系原告母亲。被告:张潜，男，1991年4月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。原告彭健与被告张潜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员刘淑涵担任记录，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告彭健的委托诉讼代理人成建兰到庭参加了诉讼，被告张潜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭健向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告张潜偿还原告借款及利息合计21500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月5日，被告张潜借原告彭健的信用卡刷卡消费35000元，出具借条，并约定还款期为2017年12月12日。后被告张潜陆续还款15100元，尚欠本金19900元。后原告屡次向被告张潜催收未果，遂诉至法院。被告张潜未作任何答辩。经审理查明，2015年5月5日，被告张潜立据向原告彭健借用信用卡消费35000元，约定还款期为2017年12月12日，未约定利息。后被告张潜偿还部分借款，尚欠本金19900元。另查，2015年5月一年期贷款利率为5.35%。上述事实，有当事人的陈述、借条在卷佐证。本院认为，案涉借条表明原、被告之间存在借款合同关系，该借款合同关系所涉及的借款合同合法有效，依法受法律保护，被告应当全部履行，被告仅部分履行是违约行为，应当承担清偿尚欠本金的违约责任。原告要求归还尚欠借款本金19900元，应由被告承担继续履行的责任，本院予以支持。原告要求支付利息1600元，因没有提交证据证明双方约定了利息计付，本院认定为是原告主张逾期利息，并且没有超过法定保护利率，本院予以支持。被告无正当理由不到庭，不影响本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张潜在本判决生效之日起五日内清偿原告彭健借款本金19900元，及从2018年1月1日至本判决指定的履行期间届满之日止的利息1600元，共计21500元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取168.75元，由被告张潜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  王立新二〇二一年七月十二日法官助理易晓晔书记员刘淑涵附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书（2021）云3103执756号中国银行股份有限公司德宏州分行、马绍萍：中国银行股份有限公司德宏州分行与马绍萍信用卡纠纷一案，申请执行标的人民币115406.68元及利息。经本院立案执行，现已执行到位人民币117037.68元及利息。其中，被执行人自动履行人民币18656.27元及利息，本院强制执行到位人民币98381.41元（包含执行费人民币1631元）。本院已于2020年7月2日将该款转付给申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行。至此，中国银行股份有限公司德宏州分行向本院申请执行的（2021）云3103民初383号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保641号沈阳市兴业机械厂：本院在执行沈阳市兴业机械厂与白卫民合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初6600号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初1163号 原告刘某某。委托代理人郭青、刘萌，系西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告李某某。委托代理人马婷、任思远，系陕西格润律师事务所律师。被告西安市长安区韦曲街道办西崔家庄村村民委员会。法定代表人冯刚，系该单位负责人。原告刘某某与被告李某某、西安市长安区韦曲街道西崔家庄村村民委员会分家析产纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭青，被告委托代理人马婷、任思远均到庭参加了诉讼。被告西安市长安区韦曲街道西崔家庄村村民委员会（以下简称为长安区西崔家庄村委员会）经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李某某支付夫妻共有的拆迁安置补偿款（货币化安置补偿费、超宅基地面积补偿费、附属物补偿费、临时安置补偿费、搬迁补偿费等）464241元；2、请求依法确认原告在西安市长安区XX街道XX村享有117平方米安置房屋权益及10平方米经营性用房权益；3、依法判令被告长安区西崔家庄村委员会协助原告取得117平方米安置房屋权益及10平方米经营性用房权益；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自己与被告原系夫妻关系，2010年7月6日登记结婚，2012年XX月XX日生一女李语晨，2017年12月5日政府决定对本村进行拆迁安置，2017年12月30日被告以自己的名义签订了安置补偿协议书，被告李某某取得了全部的拆迁安置补偿款（货币化安置补偿费、超宅基地面积补偿费、附属物补偿费、临时安置补偿费、搬迁补偿费等）共928483元，并分配了350平方米的安置补偿房屋及30平方米的经济适用房，后自己与被告因感情不和于2019年10月21日诉讼法院，经法院（2019）陕0116民初11901号民事调解书调解离婚，现被告李某某对上述财产应予以分割，双方协商未果，故诉讼法院要求判如所请。被告李某某辩称，自己已经和原告离婚，婚生女李语晨由自己抚养。根据自己与韦曲街道签订的安置补偿协议，涉案房屋一至三层系自己父亲出资于1998年建设，故不属于夫妻共同财产，四至五层系自己与被告婚后加盖，故根据一至三层置换的住宅面积350平方米、50平方米货币化安置利益260000元、一至二层面积补偿款26784元、一至二层装修及附属物补偿款109010元及按时搬迁300000元应由属个人财产。商业用房只是登记在户主的名下，由改制后的新经济组织统一管理，户主仅有享受收益的权利，没有实际的所有权及处分权。因至今尚未回迁，原告请求确认房屋权益的请求不属于现实物权，客观上无法处置。请法院依法处理。被告长安区西崔家庄村委员会未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告原系夫妻关系，2010年7月6日登记结婚，2012年XX月XX日生一女李语晨，原告刘某某、被告李某某及婚生女李语晨共同生活为独立一户，户主为李某某。后原告与被告经西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11901号民事调解书调解离婚，婚生女李语晨由被告李某某抚养。案涉拆迁房屋一至三层系被告父亲于1998年出资建设，四至五层系原、婚后于2013年修建。2017年，原、被告所在村组的房屋被政府拆迁,李某某作为户主与韦曲街办签订了《房屋拆迁安置协议书》，协议书的内容载明：“……乙方（李某某）应安置总面积400㎡，房屋安置面积350㎡，货币安置面积50㎡……补偿叁人经济发展用房，共计30㎡……家庭人口情况：户主李某某，妻刘某某，女李语晨……原房屋征收补偿估价630052元。”根据《房屋拆迁安置协议书》，李某某一户房屋安置面积为350平方米，其中建筑面积105平方米的房屋2套，70平方米的房屋2套。韦曲街办在2017年12月30日与李某某签订《房屋拆迁安置协议书》后，向李某某一户发放了拆迁安置补偿款共计828483元。另查明，自2018年1月起36个月，过渡补助费标准为600元/人/月；自第37个月至实际回迁之日，过渡补助费标准为1200元/人/月。李某某一户过渡补助费已发放36个月,该户安置房过渡费全部发放完毕，并发放至该户户主李某某的银行账户。因双方协商未果，故诉至法院要求判如所请。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告坚持辩称意见，调解未果。上述事实，有民事调解书、借款合同、韦曲街道办事处情况说明、拆迁方案、拆迁安置协议、庭审笔录等证据在案佐证，可以认定。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案原告刘某某和被告李某某在2017年村组拆迁之前，与被告李某某属同一家庭人口，系该村组合法村民，享有同等的村民待遇,其与被告李某某属同一户的家庭人口之事实，原、被告均无异议，本院予以确认；对于原告要求分得拆迁安置房屋117平方米，因拆迁安置方案选择是以案涉房屋一至二层面积进行置换，且一至三层案涉房屋属于被告李某某个人财产，根据房屋征收补偿安置方案每人不低于70平方米的安置规定，故确认原告取得70平方米的拆迁安置房屋权益；原告要求确认其对于经济发展用房每人10平方米享有权益的诉讼请求，本院依法予以支持。因分得的房屋目前尚未取得产权，故原告要求被告配合办理该房屋的不动产权登记过户手续的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告分割货币化安置补偿费、超宅基地面积补偿费、附属物补偿费、临时安置补偿费、搬迁补偿费等的诉讼请求，经本院查明的事实，可确认上述款项均由户主李某某代为领取。一二层产权面积内货币化安置补偿费用属于对被告婚前财产的补偿，依法不予分割；搬迁补偿费被告并未实际取得，依法不予分割；其余费用在原告与被告李某某两人之间平均分配，人均为（26784+114899+64800+460000）÷2=333241.5元；综上，刘某某应分得333241.5元。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百零三条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、拆迁安置分得的安置房屋原告享有70平方米权益。二、拆迁安置分得的经济发展用房原告刘某某享有10平方米权益。三、被告李某某于判决生效后十日内支付原告刘某某超宅基地面积补偿费、附属物补偿费、临时安置补偿费等共计333241.5元。五、被告西安市长安区韦曲街道办西崔家庄村村民委员会不承担责任。六、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费14378元，由原告刘某某承担8079元，由被告李某某承担6299元，连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      刘 智 中   二 0 二 一 年  七  月 十三 日 书  记  员      成 政 泽   1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初20979号 原告：成都鸿诚物业管理有限公司，住所成都市金牛区金谷三路46号1栋1层附105号。 法定代表人：皇甫霞艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹仁才，男。 被告：郑俊安，男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：宋其华，女，1970年12月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都鸿诚物业管理有限公司与被告郑俊安、宋其华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告成都鸿诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未预交案件受理费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鸿诚物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿诚物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年七月十三日 书记员  张婷
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢176号申请执行人：吕杰。被执行人：杨军。本院在执行申请执行人吕杰申请执行被执行人杨军借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初144号民事调解书确定的内容，申请人申请执行被执行人工资14000.00元，于2021年7月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执908号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地湖南省株洲市建设北路87号。 负责人：刘路晗，系该支行行长。 委托代理人：周朝红，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系该支行客户经理。 被执行人：卢亮，男，1989年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行诉被告卢亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）湘0204民初521号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人卢亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行书面申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204民初521号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十三日 书记员 黄 静
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢619号 汤启飞： 申请执行人汤启飞与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3695号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款4,595.77元，并负担本案申请执行费53元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十二日
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初1328号姜永南：陈生艳诉你合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月二日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12150号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与王强物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更558号罪犯单良，男，1979年7月15日出生于辽宁省营口市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月9日作出（2013）沈和刑初字第00862号刑事判决，以被告人单良犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元。被告人单良不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）沈中刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日、2019年10月29日作出（2017）辽01刑更2017号、（2019）辽01刑更4751号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月、六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市城郊地区人民检察院检察员郑某、检某，刑罚执行机关刘某、李盼出庭履行职务。罪犯单良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关提出，罪犯单良在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。检察机关认为，执行机关呈报的减刑建议，符合法律规定，同意执行机关对罪犯单良的减刑建议。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯单良获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯单良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单良减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月29日至2022年5月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1856号原告：李为，女，1972年4月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师。被告：丁立雄，男，1971年4月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告李为与被告丁立雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李为及其委托诉讼代理人彭小燕到庭参加了诉讼，被告丁立雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李为向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30万元及2015年1月8日至借款清偿之日止的利息（2020年8月19日之前按年利率18%计算，2020年8月20日之后按年利率15.4%计算。）。事实与理由：原、被告系初中同学，被告因资金周转困难于2015年1月向原告借款，原告于2015年1月8日向被告转账30万元，被告向原告出具了借条。借款后原告多次催促被告还款，但被告仅支付了部分利息。2018年7月31日，被告重新向原告出具借条。被告拒绝还款的行为侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告丁立雄未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：原告李为与被告丁立雄系初中同学关系。被告因做生意需要资金周转于2015年1月8日向原告借款30万元，双方约定月利率1.5%。被告于2015年3月8日向原告出具内容为“现借李为人民币叁拾万元整”的借条。2018年7月31日，被告就上述借款重新向原告出具一张主要内容为“本人于2015年1月8日借李为30万元，月利率1.5%，2015年3月8日出具一份借据，现重新出具借条，2015年3月8日出具的借据作废”的借条。借款关系成立后，被告在2015年2月10日至2019年10月1日期间陆续向原告支付利息共计7.15万元。原告就剩余借款本息多次向被告催讨未果，遂诉至本院。本院认为：本案被告于2015年1月8日向原告借款30万元并约定月利率1.5%的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。双方虽然没有明确约定借款期限，但在原告催讨后被告应当在合理的期限内向原告归还借款，被告在借款后亦未按约定支付利息，原告现有权要求被告归还借款本金30万元并支付利息。根据相关法律对民间借贷借款利率的保护上限规定，本案借款利息应分段计算，自借款之日起以借款本金30万元为基数按年利率18%计算至2020年8月19日的利息为30.3万元，扣除被告已经支付的利息7.15万元欠息为23.15万元，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：由被告丁立雄在本判决生效后十日内归还原告李为借款本金30万元并支付利息（利息计算方式：2020年8月19日之前的欠息为23.15万元，自2020年8月20日起以借款本金30万元为基数按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4775元，由被告丁立雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  潘莉二〇二一年七月八日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执290号申请执行人：唐琼奇，女，1981年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：唐坤，男，1983年1月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人唐琼奇与被执行人唐坤民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1055号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐琼奇于2021年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人唐坤履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐坤的财产进行了查证：被执行人唐坤无银行存款；被执行人唐坤名下有房产，但中国建设银行东安支行享有抵押权，且该房产正在进行评估拍卖；被执行人唐坤在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐坤暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐坤目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐琼奇在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐坤新的财产线索，申请执行人唐琼奇可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月二十二日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执257号 申请人：兴城市旧门水泥有限公司。 住所地：兴城市旧门乡旧门村。 统一社会信用代码：91211481604365836T。 法定代表人：丁维凯，系该公司经理。 被执行人：裴志坚，男，1968年10月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：戴春岩，女，1968年2月9日出生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初3173号民事判决书,执行兴城市旧门水泥有限公司申请执行裴志坚、戴春岩买卖合同纠纷一案。本案于2021年1月18日立案执行。申请执行标的额为170229元。具体执行过程如下： 于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。轮候查封了被执行人的车辆、公积金和房屋。本院于2021年2月18日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月二十日 书记员  周爽祎
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1067号原告：王某1，男，1954年12月12日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：王某2，男，1981年10月5日出生，白族，住湖南省桑植县。原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告王某1未在本院《受理案件通知书》中指定的期间内预交案件受理费，本院再次通知原告限期预交，原告仍未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  杨卫军二〇二一年七月十九日法官助理张婷书记员佘龙涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3261号之二 原告：王会军，男，1971年11月12日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号。 被告：王久永，男，1971年3月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：任远征，男，1991年2月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院于2021年6月15日作出（2021）冀0208民初3261号民事裁定书，对被告王久永名下财产予以保全。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告名下冀B5X65X号小型轿车的查封； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧苑 二〇二一年七月二日 书记员  姚芳芳
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽13刑申9号刘晶繁：你为黄超犯抢劫罪一案，对辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初139号刑事判决及本院（2019）辽13刑终第224号刑事裁定不服，向本院提出申诉。以原审认定事实不清、证据不足为由，认为黄超不构成抢劫罪，请求依法撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初139号刑事判决及本院（2019）辽13刑终第224号刑事裁定，依法对本案进行再审，改判黄超犯强迫交易罪，判处三年以下有期徒刑。本院经复查，原判认定，被告人韩帅、王喜君、王振、李雷、付博微、黄超、王**、姜坤、郝天炜、徐帅、温海霞于2016年10月至2018年间纠结在一起，以非法占有为目的，以暴力、威胁等手段，采用提供洗浴、按摩等服务为幌子，迫使被害人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱财，其行为已构成抢劫罪。各被告人分工配合，互相协作，多次实施犯罪活动，造成恶劣社会影响，已形成以被告人韩帅为首要分子，被告人王喜君、王振、李雷、付博微、黄超为骨干分子，被告人王**、姜坤、郝天炜、徐帅、温海霞为积极参与者的恶势力犯罪集团，被告人黄超系犯罪集团的骨干分子。对四个店的按摩技师进行培训，社会危害性较大。以被告人黄超犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年。原审被告人黄超不服，向本院提出上诉，本院二审以原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持为由。驳回上诉，维持原判。本院复查认为，申诉人刘晶繁以原审认定事实确有错误，定性不准为由，向本院提出申诉，因其未能提供证据予以证明，本院无法采信。原审认定黄超犯抢劫罪的案件事实和证据均已经原审庭审质证。综上，申诉人刘晶繁的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年七月二十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执935号之一申请执行人：李国荣，男，1968年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：李权，男，1984年1月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告李国荣与被告李权承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9255号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告李权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国荣支付工程款114725元及利息(其中，自2020年1月11日起至实际给付之日止，以11万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年10月10日起至实际给付之日止，以4725元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，减半收取计1323元，诉讼保全费1120元，合计2443元，由被告负担。被告于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人李国荣于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为119104.00元，本案申请执行费1687.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月29日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款1000元，已全部扣除本案执行费用。另查，被执行人李权名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2021年2月3日起至2023年2月2日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年2月2日，本院通过点对点查控系统对被执行人户籍登记所在地进行财产查询，点对点查控系统反馈未发现被执行人于当地的财产线索。4、2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为119104.00元，实际执行到位0元，尚余119104.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月八日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执807号本院执行的程相福申请执行党凤芝、程相法、程向华婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特265号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付6066.00元，申请执行人领取6066.00元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月十五日（院印）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5395号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：苏惠胜，男，1988年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苏惠胜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月23日作出（2021）辽0202民初1051号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6919号 原告：李文成，男，1965年8月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：杨金照，男，1973年11月1日出生，江苏省淮安市淮安区人，住江苏省淮安市淮安区。 被告：古月青，女，1975年9月12日出生，江苏省淮安市淮安区人，住江苏省淮安市淮安区。 原告李文成与被告杨金照、古月青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文成撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年七月十二日 书记员  韦 杰
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执恢59号申请人执行人吴敏，身份证号码，女，1974年11月2日出生，汉族，住黑龙江省建设农场。被执行人战学刚，身份证号码，男，1968年7月5日出生，汉族，住黑龙江省尾山农场。被执行人李春华，身份证号码，女，1970年7月9日出生，汉族，住尾山农场。本院在执行申请执行人吴敏与被执行人战学刚、李春华贷款合同纠纷一案中，双方自愿达成长和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结绥北人民法院（2017）黑8106民初228号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二一年七月二十五日书记员  吴宇光
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保384号申请人：周孝彪，男，1971年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘霞，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄承睿，湖南金州律师事务所律师。被申请人：毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族。被申请人：湖南尚泰测控科技有限公司，住所：湖南省湘潭市高新区双拥路27号创新创业园C6栋5楼。法定代表人：毛鹏飞，总经理。申请人周孝彪诉被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司与公司有关纠纷一案，申请人周孝彪于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司的银行存款423900.14元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周孝彪以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周孝彪的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司的银行存款423900.14元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2640元，由申请人周孝彪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十五日代理书记员  冯 艳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4103号申请执行人：遵义市昶宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花小区，统一社会信用代码：915203003088919381。法定代表人：胡钧，职务：执行董事兼总经理。被执行人：贵州向黔进旅游文化（集团）置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋写字楼23-3号，统一社会信用代码：91520303MA6DMF4L85。法定代表人：谌洪林，职务：系公司监事。被执行人：夏彬，男，1984年2月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人遵义市昶宇建筑工程有限公司与被执行人贵州向黔进旅游文化（集团）置业有限公司、夏彬借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州向黔进旅游文化（集团）置业有限公司、夏彬银行存款人民币279万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十四日书记员 冷雪云
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民辖终35号 上诉人（原审被告）：河南富景达橡塑有限公司，住所地河南省长垣市佘家乡陈庄。 法定代表人：李胜强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：盘锦复盛公装备修造有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼临港经济区。 法定代表人：杜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董文文，辽宁宙轩律师事务所律师。 上诉人河南富景达橡塑有限公司因与被上诉人盘锦复盛公装备修造有限公司买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104民初1440号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河南富景达橡塑有限公司上诉称，依法撤销（2021）辽1104民初1440号裁定书，将案件移送新乡市仲裁委员会仲裁。事实与理由：双方的合同中明确约定了有争议提交合同签订地仲裁，合同签订地为长垣，长垣作为县级市没有仲裁委员会，但长垣在行政区划上属于新乡市且新乡市只有一家仲裁委员会，双方关于仲裁的约定是具体明确有效的。有效的仲裁管辖约定可以排斥法院的管辖权，本案应该依法移送至新乡市仲裁委员会仲裁。请求贵院依法撤销（2021）辽1104民初1440号裁定书，将案件移送至新乡市仲裁委员会仲裁。 被上诉人盘锦复盛公装备修造有限公司答辩称，双方签订的《产品购销合同》中约定的是仲裁地点，而不是仲裁机构。根据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》法释（1998）27号文件规定，在《仲裁法》实施后重新组建仲裁机构前，当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，双方当事人在补充协议中选择了在该地点依法重新组建的仲裁机构的，仲裁协议有效；双方当事人达不成补充协议的，仲裁协议无效。由于长垣没有仲裁机构，因此该仲裁协议无效。由于合同履行地为原告处，根据我国《民事诉讼法》的规定，买卖合同争议由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，盘锦市大洼区人民法院具有管辖权，请求驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”、第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。 上诉人河南富景达橡塑有限公司与被上诉人盘锦复盛公装备修造有限公司签订的《产品购销合同》中约定解决合同纠纷方式为双方友好协商解决，协商不成的，提交合同签订地仲裁，合同约定的合同签订地为长垣市，而长垣市作为县级市没有仲裁委员会。合同双方仅达成了以仲裁方式解决纠纷的意思表示，没有具体的仲裁事项和仲裁委员会，应视为仲裁协议约定不明，上诉人河南富景达橡塑有限公司亦未向人民法院提交证据证明双方就仲裁的管辖问题达成补充协议，该仲裁条款不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条的规定，仲裁协议无效。 同时，《产品购销合同》中约定交货地点为盘锦复盛公装备修造有限公司，即案涉合同履行地为辽宁省盘锦市大洼临港经济区，该地区属大洼区人民法院地域管辖范围内。被上诉人盘锦复盛公装备修造有限公司作为原审原告向合同履行地人民法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，大洼区人民法院对本案具有管辖权。上诉人河南富景达橡塑有限公司的异议不成立，本院不予支持。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 李宝明 二〇二一年七月七日 书记员 杨皓博
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1184号 阚志远： 关于李中华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫1725民初2010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月13日向本院申请强制执行，本院于2021年07月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2010号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢349号 关于赵静申请执行李伟借款合同纠纷一案，本院于2021年06月18日立案执行，并于2021年07月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执814号被执行人刘敏，男，汉族，住蒲城县。本院在执行刘敏诈骗罪一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526刑初36号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘敏应支付罚金18000元及向本院缴纳执行费170元。执行中查明，被执行人刘敏目前在监狱服刑。经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人刘敏有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘敏的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。本院认为，该案件执行标的为18000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王军洲审判员  赵二丰二〇二一年七月八日书记员  孙泽山
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执379号申请执行人：隆学武，男，1973年5月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：赵一铮，男，1984年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人隆学武与被执行人赵一铮买卖合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初445号民事调解书，被执行人赵一铮应给付申请人隆学武家具款20000元。因赵一铮未按民事调解书履行，隆学武向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人赵一铮发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人赵一铮无银行存款、网络资金、不动产、公积金等可供执行财产。对被执行人赵一铮名下银行、网络资金账户进行冻结，对其名下贵Ｊ×××××号凯迪拉克轿车进行查封，但车辆下落不明。2021年7月19日，本院执行员到与被执行人赵一铮住所地居委会工作人员到被执行人住所地查找，未发现被执行人。同时并向申请人隆学武告知相关情况。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人赵一铮无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 超审判员 刘有才审判员 黄 维二〇二一年七月二十日法官助理李于方书记员彭清华
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保874号申请人：高菲，男，汉族，住海城市。被申请人：李威，男，汉族，住海城市。被申请人：李孟泽，男，汉族，住海城市。申请人高菲与被申请人李威、李孟泽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人李威、李孟泽在银行账户内资金7万元或查封其他等值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李威、李孟泽在银行账户内资金7万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月五日书记员  黄怡儒
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3298号原告：邓文娟，女，1994年9月9日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：宁天赐，男，1992年11月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告邓文娟与被告宁天赐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告邓文娟到庭，被告宁天赐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓文娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁天赐返还原告邓文娟借款本金4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年7月16日，被告以还花呗为由向原告借款2000元，原告当日通过支付宝花呗将2000元转至被告支付宝账号。2020年8月16日，被告又以和朋友做生意为由向原告借款3000元，原告当日将其名下中国建设银行龙卡全球支付信用卡（卡号：6221××××0820）交于被告，被告刷出3000元，两次借款被告均未出具借条。2021年4月28日，被告偿还借款500元，余款经原告多次催讨，被告拒不还款。被告宁天赐未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2020年7月16日，被告宁天赐向原告邓文娟借款2000元，原告邓文娟通过支付宝将2000元转至被告宁天赐支付宝账号。2020年8月16日，被告宁天赐又向原告邓文娟借款3000元，原告邓文娟将其名下的中国建设银行龙卡全球支付信用卡（卡号：6221××××0820）交给被告，被告宁天赐刷出3000元。被告宁天赐共计向原告邓文娟借款5000元。后经原告邓文娟多次催讨，2021年4月28日，被告宁天赐偿还借款500元，余款4500元经原告邓文娟催讨未果。以上事实，有原告邓文娟提供的原告身份证明、信用卡交易明细单、微信聊天记录及原告邓文娟的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宁天赐向原告邓文娟借款后应及时偿还借款，原告邓文娟要求被告宁天赐偿还借款4500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁天赐于本判决生效之日起10日内偿还原告邓文娟借款4500元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁天赐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄正秋二〇二一年七月十三日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1542号之一                  原告：鞠某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张某某（特别授权），泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：叶某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾某某（特别授权），泰兴市河失法律服务所法律工作者。原告鞠某某与被告叶某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。2021年7月20日，原告鞠某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鞠某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠某某撤回起诉。案件受理费减半收取计1486元，由原告负担（已交）。审 判 长  张 宏人民陪审员  徐正林人民陪审员  丁雪英二〇二一年七月二十日书 记 员  肖鹏程
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执1094号 申请人:中国银行股份有限公司宣威支行。 统一社会信用代码：91530381217293844X。 负责人晏崇勇,职务：行长。 住所地：宣威市。 委托代理人：王俊丽，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：范全维，男，1980年11月16日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 关于中国银行股份有限公司宣威支行与范全维信用卡纠纷一案,执行标的为19784元及利息。执行到位4585.53元，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议：一、2021年7月8日通过网络扣划范全维存款4585.53元；二、自2021年7月起，每月30日前偿还3000元，至2021年9月31日前偿还完毕全部案款；三、若范全维不按期偿还,中国银行股份有限公司宣威支行可就全案申请强制执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）云0381执1094号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  钱坤 二〇二一年七月八日 书记员  张辉
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初2952号原告：黄珍梅，女，1979年10月4日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××025。被告：黄芝，女，1966年8月19日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××844。原告黄珍梅与被告黄芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告黄珍梅以与被告黄芝自行达成和解协议为由于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄珍梅撤回起诉。案件受理费428元，由原告黄珍梅负担。审判员  韦栋梁二〇二一年七月十二日书记员  谢春花
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1023号申请执行人：吴**发，男，1951年8月4日出生，汉族，本溪市园林处退休人员，住本溪市明山区。申请执行人：张丽云，女，1951年6月1日出生，汉族，本溪市建设银行退休人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行吴**发、张丽云与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初631号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6795号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初7251号 原告：魏智星，男，1990年2月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：张立石，男，1981年5月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告魏智星诉被告张立石民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告魏智星于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏智星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏智星撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告魏智星负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年七月二十日 书记员  王浩茹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5486号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王春玲，女，1968年2月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王春玲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月23日作出（2020）辽0202民初3142号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                      （2021）陕0116执658号之一  申请执行人申延涛，男，汉族，1968年5月17日生，住延安市宝塔区。被执行人王建民，男，汉族，1960年7月20日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人申延涛与被执行人王建民租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0116民初2125号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期内返还申请执行人租金160000元及押金10000元，并承担案件受理费1981.5元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人王建民名下的相关银行账户予以查询，查明被执行人名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结。通过网络执行查控系统对被执行人互联网、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人名下有车辆一部，我院已依法将其予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王建民发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩 审  判  员    郝海荣  审  判  员    李晓军 二O二一年 七 月 七 日 书  记  员   马丹丹
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更458号罪犯吴珍贺，男，1960年7月12日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2017年11月9日作出（2017）辽1422刑初101号刑事附带民事判决，以被告人吴珍贺犯强奸罪，判处有期徒刑五年，并就附带民事部分一并作出判决。吴珍贺及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年2月2日作出（2017）辽14刑终233号刑事附带民事裁定，准许上诉人吴珍贺撤回上诉，驳回附带民事诉讼原告人上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴珍贺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑一个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯吴珍贺获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴珍贺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴珍贺减去有期徒刑一个月。(刑期自2016年9月9日至2021年8月8日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4056号                  原告：周某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：高某、张某，江苏人仁律师事务所律师。被告：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：李某，执行董事。原告周某某与被告泰兴市安联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。2021年7月5日，原告周某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费减半收取计1990元，由原告负担（已交）。审判员 张 宏二〇二一年七月五日书记员 肖鹏程
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4416号原告盛丽威，女，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告杨秀莉，女，住所地：辽宁省海城市。原告盛丽威诉被告杨秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛丽威诉称：被告于2015年2月14日向原告借现金，约定月息1.5分，由被告出具欠条，后被告支付利息2000元，这些年原告一直找被告索要借款本金及利息，被告支搪，故原告诉至法院，请法院依法判令被告偿还该借款2万元及利息，利息自2015年3月1日起按月息1.5分计算至借款还清之日止。被告杨秀莉未答辩。经审理查明：2014年2月28日被告杨秀莉向原告盛丽威借款人民币2万元，双方约定月息1.5分。被告杨秀莉为原告出具欠条1张，2015年2月14日被告偿还原告利息2000元，后原告多次寻找被告催要欠款，被告支搪。原告诉讼来院。要求被告给付欠款2万元及利息。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条1张。以上证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及其陈述，可以认定被告杨秀莉向原告盛丽威借款2万元，约定月息1.5分的事实存在，故对原告要求被告给付欠款2万元的诉讼请求，本院予以支。关于原告要求被告自2015年3月1日起，按月息1.5分支付利息一节，因双方约定的利息超出法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：（一）被告杨秀莉于本判决生效后10日内偿还原告盛丽威借款本金2万元及其利息，利息自2015年3月1日起算至给付之日止，按2014年一年期贷款市场报价利率四倍计算；（二）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告杨秀莉负担。此款原告盛丽威已垫付，被告杨秀莉在履行本判决确定的给付义务时，加付150元给付原告盛丽威。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年七月六日书记员 赵彬彬
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5117号 原告：沈阳市私立科汇高级中学，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：沙克男，系该校校长。 被告：沈阳华联实验学校，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：史继甫，系该校举办者。 第三人：沙克男，男，1962年8月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告沈阳市私立科汇高级中学诉被告沈阳华联实验学校、第三人沙克男确认解除通知效力纠纷一案，由沈阳市中级人民法院移送本院审理，本院于2020年5月8日立案。 原告沈阳市私立科汇高级中学提出诉讼请求：1、依法确认被告于2019年8月27日向原告送达的《解除合同通知书无效》；2、由被告承担本案的诉讼费用。理由：2019年8月27日，被告向原告送达盖有沈阳华联实验学校公章的《解除合同通知书》，要求解除第一份协议和第二份协议。原告认为该解除合同通知书依法应为无效。 本院经审查认为，原告诉称要求确认告于2019年8月27日向原告送达的《解除合同通知书无效》，而原、被告双方基于合同效力的案件正由沈阳市中级人民法院审理，在另案对于合同效力尚未作出裁决的情况下，双方就本案并无诉的基础，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市私立科汇高级中学的起诉。 案件受理费人民币246800元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  姜 静 人民陪审员  林赫海 二〇二一年六月二日 书 记 员  张 艺
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执1422号 申请执行人吴智花，女，回族，1987年3月21日出生，现住新疆伊宁县，身份证号：XXX被执行人马俊杰，男，回族，1982年3月13日出生，现住新疆伊宁县，身份证号：XXX。申请执行人吴智花与被执行人马俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初598号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月10日向本院申请强制执行，本院于2021年7月10日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年7月10日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。2021年7月13日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，1、案款30000元及按月利率2%计算自2019年5月10日至还款之日止的利息，被执行人已向申请人支付2000元，余款28000元，被执行人于2021年12月30日前向申请人支付10000元，于2022年6月30日前支付18000元；2、申请人自愿放弃对利息部分的追偿；3、若被执行人未按时履行，则按原判决执行。申请人于2021年7月13日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初598号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初754号 原告：岑元先，男，1954年6月29日出生，壮族，住广西上思县。 被告：刘光环，女，1970年11月11日出生，壮族，住广西上思县。 原告岑元先与被告刘光环承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告岑元先于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑元先在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑元先撤回起诉。 案件受理费减半收取后为88元（原告已预交），由原告岑元先负担。 审 判 员 杨民磊 二〇二一年七月六日 法官助理 杨 梅 书 记 员 廖常杰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2338号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：黄曙，男，1984年12月4日生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄曙保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初4982民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告黄曙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款20039元。二、被告黄曙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3974.41元。三、被告黄曙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以23589.63元为基数自从2020年2月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以423.78元为基数，自2020年9月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，公告费300元，合计559元由被告黄曙负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，执行标的25972.17元及相应利息，被执行人应当负担的执行费290元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年6月7日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年6月7日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年6月15日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2021年6月7日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院查询关联案件，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年7月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年7月21日，本案共执行到位0元，尚有执行款25972.17元及相应利息，执行费290元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆但未能实际扣押，本院暂无法处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月二十二日书记员  张 敏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执209号申请执行人：侯力文，女，1974年12月5日出生，汉族。被执行人：牟秀华，女，1964年12月7日出生，汉族。被执行人：李宗发，男，1961年2月28日出生，汉族。被执行人：李明月，男，1987年2月10日出生，汉族。被执行人：郭英雪，女，1988年9月4日出生，汉族。侯力文与牟秀华、李宗发、李明月、郭英雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）黑1124民初1353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯力文于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1353号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月五日书记员  贾 何
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执288号申请执行人邹继东，男，1976年8月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。邹继东与任德庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）辽0681民初484号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年七月二十三日书记员  邓晓飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1654号邱红梅、陈伟华隆置业（淮安）有限公司：邱红梅、陈伟与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4047号法律文书，申请执行标的为：华隆公司支付逾期交房违约金52900元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人52900元，扣缴本案执行费694元。至此，邱红梅、陈伟向本院申请执行的（2020）苏0891民初4047号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异37号 案外人：刘航，女，1994年7月30日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人：王延忠，男，1973年5月6日生，汉族，职员，现住扶余市。 委托代理人：王慧东，男，1998年5月6日生，汉族，职员，现住扶余市。系申请执行人王延忠之子。 被执行人：王恩鹏，男，1966年2月13日生，汉族，无业，现住扶余市。 被执行人：王广新，男，1988年5月15日生，汉族，无业，现住扶余市。 在本院执行申请执行人王延忠与被执行人王恩鹏、王广新民间借贷纠纷一案中，案外人刘航对扶余市人民法院作出的（2018）吉0781执788号之二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘航称，其与被执行人王广新于2016年9月8日登记结婚，于2018年6月21日离婚。案外人与被执行人王恩鹏于2015年签订借款协议书一份，被执行人王恩鹏在被执行人王广新4层楼房上接盖两层楼房（现扶余市北清华幼儿园5-6楼），向案外人借款38万元，借款到期后被执行人王恩鹏无力偿还借款，用在被执行人王广新4层楼房上接盖的两层楼房抵给案外人，案外人自2016年开始在该楼房居住至今。于2021年6月4日看到扶余市人民法院公告，公告内容为扶余市北清华幼儿园5-6楼被查封。案外人认为，其是所查封楼房的所有权人，因该楼房无产权无法办理过户手续，案外人对此没有过错，被执行人王恩鹏在2016年已将该房屋抵给案外人，借款协议书真实有效。并提供借款协议书、离婚证、离婚协议书，请求中止对该查封楼房的执行。 申请执行人王延忠称，案外人刘航与被执行人王广新是为了逃避债务而办理的离婚，对借款协议书有异议。 被执行人王广新对案外人提出的异议及证据均无异议。 本院查明，申请执行人王延忠与被执行人王恩鹏、王广新民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年3月28日作出（2018）吉0781民初520号民事判决，判决一、被告王恩鹏、王广新于本判决生效后十日内给付原告王延忠借款本金500000元，并分别自借款期限届止之日起（其中300000元自2017年3月13日起、另200000元自2017年3月17日起）至给付之日止按月利2分计算利息；二、被告王恩鹏于本判决生效后十日内给付原告王延忠借款本金20000元。并自2018年1月22日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。在执行过程中于2021年6月4日作出（2018）吉0781执788号之二执行裁定书，裁定一、对被执行人王广新位于扶余市北清华幼儿园5-6楼面积为平方米房屋予以查封。二、被执行人王广新负责保管被查封的财产，在查封期间内，非经本院准许，不得出租、出借及设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。四、需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。 本院认为，案外人刘航主张其对查封的房屋享有权利，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案中，案外人刘航仅提供借款协议书和离婚协议书，其提供的证据无法证实案外人是该查封房屋的权利人，故对其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘航的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  陈 芳 二〇二一年七月六日 书 记 员  彭晓峰
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更447号   罪犯徐光达，男，1964年9月5日出生于辽宁省抚顺县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   辽宁省抚顺市中级人民法院于2000年11月30日作出（2000）抚刑初字第102号刑事判决，以被告人徐光达犯故意伤害罪，判处x刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年4月14日作出（2001）辽刑一复字第68号刑事裁定，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2003年4月21日、2006年3月26日作出（2003）辽刑一执字第408号、（2006）辽刑执字第184号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2011年8月2日、2015年7月23日、2018年4月27日作出（2011）锦审监执减字第01333号、（2015）锦审一监执减字第01524号、（2018）辽07刑更614号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年二个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯徐光达在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。   经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯徐光达获执行机关表扬7次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯徐光达在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯徐光达减去有期徒刑五个月。   (刑期自2006年3月6日至2021年8月5日)   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  张朝国   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年七月二十三日   法官助理陆璐   书记员秦诗源
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2285号被执行人：徐先华,男,汉族,1962年3月23日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。徐先华犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初184号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人徐先华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2285号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十九日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2633民初444号 申请人：杨松君，男，1976年5月5日出生，侗族，住所广西省三江县。 委托诉讼代理人：陈保勇，广西桂中天律师事务所执业律师。 被申请人：石荣翠，女，1998年11月17日出生，侗族，住所贵州省从江县。 原告杨松君与被告石荣翠赠予合同纠纷一案，申请人杨松君于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人的银行存款、微信、支付宝及同等价值的其他财产共计193563元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司出具193563元保单保函为申请人杨松君提出的财产保全申请提供担保，并承担由此产生的法律责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石荣翠名下银行存款、微信余额、支付宝余额或查封石荣翠名下位于从江县的住宅一套【不动产权证明号：黔（2020）从江县不动产证明第××号】，冻结、查封的财产限额为193563元; 二、冻结银行存款、微信余额、支付宝余额期限为一年，查封房屋期限为三年。 保全申请费1488元，杨松君已预交。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴道生 二〇二一年七月十五日                                                        法官助理 张一翔                                                        书 记 员 吴圆凯
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1593号 申请执行人：嵇德权，男，1968年2月14日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：汤永建，男，1978年6月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 本院在执行嵇德权与汤永建建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0303民初1136号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为36543.50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年5月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至徐州市鼓楼区××楼××室查找，未查找到该地址。 4、2021年7月12日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月十二日 书记员 张 慧
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1317号王海波、谭永祥：王海波与谭永祥提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计31873.03元。经本院立案执行，现已执行到位32645.43元，其中，本金31301.23元，迟延履行金（迟延履行利息）394.40元、案件受理费571.80元、申请执行费378.00元。本院已将该款转付给王海波。至此，王海波向本院申请执行的（2020）吉0581民初1640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日