wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8283号上诉人（原审原告）：孙新田，男，1969年9月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人（原审原告）：孙浩轩，男，1997年8月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：河南全时通货物运输有限公司，住所地郑州市二七区青铜路东望桥路西鼎盛大道路南芳仪路北3栋503室，统一社会信用代码：91410100MA455DY163。法定代表人：菅士义。被上诉人（原审被告）：河南顺发汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北95号21层2102号，统一社会信用代码：91410100330219654H。法定代表人：刘兴国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊平，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所律师。上诉人孙新田、孙浩轩与被上诉人河南全时通货物运输有限公司（以下简称全时通公司）、河南顺发汽车销售有限公司（以下简称顺发公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初4328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。孙新田，全时通公司的法定代表人菅士义，顺发公司的委托诉讼代理人孙俊平到庭参加诉讼，本案现己审理终结。孙新田、孙浩轩上诉请求：撤销原判，改判被上诉人向其返还多收取的购车款33216元，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。全时通公司承诺跑郑州济源专线，但第一次业务却指派了往南阳的线路，系利用虚假广告骗取上诉人的首付款。二、双方口头约定购买国六的进口发动机的福田车，但被上诉人却提供的是国五的国产发动机的福田车，同款车价差33216元，应当返还多收取的该购车款。三、上诉人提供的证据足以证明被上诉人提供的车辆不符合约定，应当退还多收取的费用。全时通公司辩称，我们开具的是代收车辆定金，公司不卖车，上诉人车辆贷款己经逾期很久，车辆脱审，发生交通事故上诉人报保险有意向公司隐瞒，违规操作致车辆违章扣分达31分，罚款几千元，公司多次联系上诉人，上诉人就是不理。我公司从未说只需首付19800元和承诺专线和任何货源服务，购车过程和办理贷款和购买保险都会向上诉人核实车辆品牌型号国五排放，上牌完毕后上诉人交接车辆开走，对此其是完全明知的。购车时福田国六排放还没有投放到河南地区，上诉人说的差价从哪里来的，按照2021年两者的差价也就一万元左右。顺发公司辩称，被上诉人两个公司之间就是车辆买卖关系，并非合作关系，顺发公司与上诉人之间没有任何关系。上诉人在上诉状中也陈述是全时通公司欺骗上诉人，并且上诉人与全世通公司存在合同关系，本案实际上是上诉人与全时通公司之间的事情，请求法庭驳回上诉人对顺发公司的上诉请求。孙新田、孙浩轩向一审法院起诉请求：1.判令二被告协助原告孙浩轩办理车辆过户手续；2.判令二被告返还其多收取原告的购车款暂计30000元；3.判令二被告承担本案诉讼费。后原告将第二项诉讼请求变更为33216元。一审法院认定事实：孙新田与孙浩轩是父子关系。2020年5月，狮桥融资租赁（中国）有限公司作为出租人与孙浩轩作为承租人签订《融资租赁合同（回租）》一份，主要约定，孙浩轩作为出卖人（承租人）与狮桥融资租赁（中国）有限公司作为买受人（出租人）签订《买卖合同》一份，合同约定：基于买受人与出卖人签订生效编号为CNQKHP0020208831《融资租赁合同（回租）》（以下称“租赁合同”）的约定，出卖人作为承租人将自有所有权的设备出卖给买受人，双方签订本协议，出卖人转让的租赁物件的原出卖方是河南顺发汽车销售有限公司，因租赁物件实际由出卖人占有买受人购买后由出卖人继续租用，故本合同项下的租赁物件的交付于买受人按照租赁合同及本协议的约定完成协议价款的支付之日起即完成，租金物件的所有权属于买受人。租赁物件上牌、抵押登记。承租人应当办理上牌、抵押手续。在抵押期间，承租人应当自觉及时办理、维持法律和政府对租赁物件所要求的所有事项，包括缴纳费用、办理执照、取得证明及进行年检等工作。合同签订后，孙浩轩对涉案福田牌BJ5043CCY-BE车辆管理使用至今。现该车辆登记在全时通公司名下，号牌号码为：豫Ａ×××××。原告以被告全时通公司向其出售的并非口头承诺的福田品牌、国六排放、进口康明斯发动机汽车，且未办理车辆转移登记手续为由，诉至本院。庭审时，被告辩称与顺发公司系合作关系，与原告系挂靠关系，原告购买的车辆卖方为顺发公司。原告遂申请追加顺发公司为本案被告。另查明，经本院依职权电话询问狮桥融资租赁（中国）有限公司，其工作人员称：“因涉案车辆办理有抵押登记，所以无法办理过户，只有将贷款清偿完毕并办理解押手续后，才可以办理过户，抵押登记证书的原件在我公司留存”。一审法院认为，本案，因涉案车辆办理有抵押登记，且涉及案外人狮桥融资租赁（中国）有限公司权益，故原告要求办理过户手续的诉讼请求，本院暂不予支持。原告可待具备转移登记条件后，另行主张权利。原告要求被告返还多收取的购车款33216元，因证据不足，本院亦不予支持。判决：驳回原告孙浩轩、孙新田的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告孙浩轩、孙新田负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交购置税、保险单、做车辆大箱厂家的电话、车管所的检验单及上牌费用，被上诉人对其真实性和关联性均提出异议，其与本案的关联性不足，对其证明目的本院不予采信。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。上诉人通过全时通公司购买涉案车辆，双方达成的合意有效，因车辆办有抵押登记，且涉及他人权益，故原审法院对其要求办理车辆转移登记的诉请不予支持，该处理正确。上诉人要求返还33216元购车款的上诉请求，因无协议显示约定为国六排放标准和进口发动机，且差价存在多种因素，上诉人主张依据不足，对其上诉请求和理由，本院亦不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由孙新田、孙浩轩负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年七月十五日书记员  李 妍
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初1146号 原告：九龙县建立五金店。经营场所：九龙县乌拉溪沙坪。 经营者：罗玉康，男，1992年7月29日出生，汉族，住四川省九龙县。 被告：安正清，男，1973年3月14日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告九龙县建立五金店与被告安正清买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告九龙县建立五金店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告九龙县建立五金店撤回起诉处理。 审判员  廖嘉 二〇二一年七月二十一日 书记员  王媛
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1008号之五被执行人：抚顺市荣发汽车经销有限公司，统一社会信用代码91210402768311412Q，住所地新抚区东林路53栋7号。法定代表人：刘荣春。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司在抚顺银行71×××22账户内存款人民币15721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执373号申请执行人胡某，1979年6月4日，人。被执行人包某，男，1982年2月28日，蒙古族，科右中旗人，地址：高力板镇巴仁太本嘎查。本院在执行胡某与包某合同纠纷一案中，申请执行人胡某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2005号民事调解书申请法院执行案款54777.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月21日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月22日、2021年5月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人胡某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年七月十日书 记 员 萨其拉图
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执441号之一 申请人：郭某 被执行人：赵某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初3097号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十六日 书记员  李斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2043号高启芳：申请人高启芳与被申请人王俊琴财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5092号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高启芳向本院书面申请对被申请人王俊琴名下390000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王俊琴在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王俊琴名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王俊琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1351号 原告：唐山华育物业服务有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区御水花园小区二期管理楼二楼1号，统一社会信用代码91130803682764664E。 负责人：王斌，经理。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 被告：冀铁强，男，1973年5月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告唐山华育物业服务有限公司承德分公司与被告冀铁强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山华育物业服务有限公司承德分公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 爽 二〇二一年七月二十日 法官助理  李振宇 书 记 员  温 鑫
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0803民初1868号原告：张某某。         被告：郭某某。      原告张某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称: 原告张某某与同村村民郭某甲（被告郭某某叔父）有债务纠纷2万元，经原告多次催要后，郭某甲称被告郭某某也欠其20000元。2020年2月23日，经三方协商进行倒帐，将被告郭某某欠郭某甲的20000元转为欠原告的20000元，郭某某与郭某甲从而没有债权债务关系，被告郭某某将郭某甲欠原告的欠条以及其向郭某甲出具的借据收回后重新给原告出具了证明一份，该证明载明：“从郭某甲对账给张某某人民币20000元。欠账人：郭某某”。后原告多次向被告催要该款，被告郭某某于2021年2月11日通过微信支付向原告偿还2000元，余款18000元再未支付。无奈，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告郭某某立即偿还原告欠款18000元。2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交下列证据：证明1支。证明2020年2月23日，被告郭某某从郭某甲处对账给原告张某某人民币18000元的事实。被告郭某某对原告诉求无异议，只因被告欠债太多，无能力一次性偿还，愿分三年偿还原告该笔欠款。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方的真实意思表示，且客观真实，被告对该证据的真实性及证明目的均无异议，本院对该证据的证明力予以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：郭某甲与郭某某系叔侄关系。2020年之前，原告同村村民郭某甲欠原告款人民币20000元，被告郭某某又欠郭某甲人民币20000元。2020年2月23日，经三方协商进行倒帐，将被告郭某某欠郭某甲的20000元转为欠原告的20000元，郭某某与郭某甲从而没有债权债务关系，被告郭某某将郭某甲欠原告的欠条以及其向郭某甲出具的借据收回后重新给原告出具了证明一份，该证明载明：“从郭某甲对账给张某某人民币20000元。欠账人：郭某某”。后经原告多次向被告催要，被告于2021年2月11日祥原告偿还2000元，余18000元以暂无能力偿还为由推托未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告就从第三方倒帐来的借款20000元的事实形成合意后，被告依约向原告出具了借据一支，双方之间形成了民间借贷法律关系。原、被告未约定还款期限，依据法律规定，原告有权随时向被告主张。被告经催要后在合理期间未偿还借款已构成违约。故原告诉请被告支付借款共计人民币18000元的合理诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：     被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款人民币18000元。案件受理费125元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  雷祥涛                                     二0二一年六月十八日                                    书  记  员  胡佳雨 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1556号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人任小利、胡敏、任五生、任利强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1090号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人任小利、胡敏、任五生、任利强名下101200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任小利、胡敏、任五生、任利强在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人任小利、胡敏、任五生、任利强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任小利、胡敏、任五生、任利强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执644号盘州市红果街道卫生服务中心、李德朝：你们租赁合同纠纷一案，在执行过程中，李德朝已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年七月五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3313号罪犯程加军，男，汉族，1967年8月15日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2019年8月13日作出（2019）皖1225刑初271号刑事判决，以被告人程加军犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程加军确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程加军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程加军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程加军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程加军减去自本裁定送达之日起至2021年11月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1640号 原告：荔浦县大丰收农业发展有限公司，住所地：荔浦县荔城镇滨江商贸城7栋18、19号铺位。统一社会信用代码：91450331MA5N1WMN83。 法定代表人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：周会英，女，1977年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。特别授权）。 被告：龙遗海，男，1983年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦县大丰收农业发展有限公司与被告龙遗海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在审理过程中，被告已经自动履行完毕，原告荔浦县大丰收农业发展有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦县大丰收农业发展有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦县大丰收农业发展有限公司负担。 审判员  韦世益 二〇二一年七月一日 书记员  韦 欢
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执恢115号申请执行人：张萍果,女,1965年12月16日生,汉族，住介休市。被执行人：杨三荣,男,1962年6月23日生，汉族，住介休市。被执行人：晋中市隆帆碳素实业有限公司,住所地介休市城关乡南街村。本院在执行申请执行人张萍果与被执行人杨三荣借款合同纠纷一案中，经查,晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终2522号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月23日立案执行，向被执行人杨三荣、晋中市隆帆碳素实业有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨三荣、晋中市隆帆碳素实业有限公司的银行存款330484.00元（其中本金325699元，执行费4785元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二一年七月二十八日书记员  任小丽
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初33号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：丹凤县瑞林批发部，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：赵蒙，男，住陕西省商洛市丹凤县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告丹凤县瑞林批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年七月二十二日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3361号之一申请执行人：陕西地天泰汽车销售服务有限公司。被执行人：陈文全，男，1987年3月2日出生，汉族。被执行人：王红红，女，1991年10月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西地天泰汽车销售服务有限公司与被执行人陈文全、王红红追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初23001号民事调解书于2021年3月8日向本院申请执行，执行标的为280691.45元。执行中，本院已拍卖被执行人名下陕A5A81M号车辆，执行回案款208735元，并已发还申请执行人。经查，被执行人陈文全、王红红名下无银行存款，银行账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执341号之二申请执行人：通许县金达商贸城市场开发有限公司，住所地：河南省通许县迎宾路，统一社会信用代码914102225624784954。法定代表人：赵敬峰。职务经理。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1987年11月17日生，住河南省通许县。本院受理执行通许县金达商贸城市场开发有限公司与王鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1142号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0222执341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年七月二十六日书记员  任卫学
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初3078号 原告：李效伟，男，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：周黄河，男，1996年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李效伟与被告周黄河民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年7月16日，原告李效伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李效伟撤诉处理。 案件受理费1853元，由原告李效伟承担。 审 判 员  杜 翠 二〇二一年七月十六日 法官助理  袁训旺 书 记 员  张梦雨
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执恢9号之四申请执行人：招商银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市北京路风尚国际商铺一楼。负责人：杨俊奇，系该行行长。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张永兴，男，1962年2月12日生，汉族，住个旧市。被执行人：邹焕玲，女，1963年11月24日生，汉族，住个旧市。本院在执行招商分行股份有限公司红河蒙自支行与张永兴、邹焕玲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张永兴、邹焕玲送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照已生效的（2019）云2503民初3291号民事调解书确定的内容履行偿还借款本息义务，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，于2021年3月18日、2021年7月8日通过全国法院网络系统查询了张永兴、邹焕玲名下银行存款、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产、车辆信息，被执行人邹焕玲名下在昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社62×××73账户上有存款19561.10元，本院已冻结，但该账户已被个旧市人民法院在先冻结，故本院未能实际划拨；被执行人邹焕玲、张永兴名下有位于个旧市产【不动产权证书号：个旧市房权证（私）字第××号】的登记信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本案调取本院（2020）云2503执1429号案卷宗，查询到被执行人张永兴、邹焕玲共有的位于个旧市产（房权证号：房权证（私）共字第××号、房权证（私）字第××号）首封法院为个旧市人民法院。2019年12月6日，本院以（2019）云2503执2335号案件对该房产进行轮候查封。2020年5月21日，经本院与个旧市人民法院协商，个旧市人民法院将被执行人张永兴、邹焕玲位于个旧市产的处置权移交本院。经本院组织，双方当事人协商一致选取云南红诚房地产土地资产评估有限公司对上述房产进行评估。2020年6月1日，云南红诚房地产土地资产评估有限公司向本院出具了《云南红诚房估（2020）弥字第ＳＦ06001号〈房地产估价报告〉》，对被执行人张永兴、邹焕玲位于个旧市产评估价值为724700元。2020年6月11日，本院将该评估报告送达双方当事人，双方当事人在法定期限内未对该评估报告提出异议。2021年1月25日，双方当事人均同意以2020年6月1日云南红诚房地产土地资产评估有限公司向本院出具的《云南红诚房估（2020）弥字第ＳＦ06001号〈房地产评估报告〉》的评估价值724700元为起拍价对被执行人张永兴、邹焕玲位于个旧市产进行司法拍卖。2021年3月9日，本院对被执行人张永兴、邹焕玲位于个旧市产以评估价724700元为起拍价，在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行拍卖，该房以724700元拍卖成交，拍卖所得价款724700元在扣除本案执行费9499元、司法拍卖服务费7247元后，余款707954元（含申请执行人垫交的评估费6522元）已向申请执行人发放，现本案尚未执行到位标的93396.13元。2021年7月21日，本院通过向协执单位蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局进行查询，查明被执行人张永兴、邹焕玲名下无不动产、房屋备案合同及土地使用权登记信息。本院于2021年7月20日对被执行人张永兴、邹焕玲采取了限制高消费措施。本院认为，本院已依法对二被执行人名下的房产进行处置，且执行款已发放给申请执行人。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二一年七月二十一日书记员  王 航
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3238号被执行人戴涛，男，1995年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汩罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初563号刑事判决书，于2021年6月17日向被执行人戴涛发出执行通知书，责令被执行人戴涛交纳罚金5000元，但被执行人戴涛未予履行。在执行过程中，本院于2021年6月16日、7月21日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人戴涛银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人戴涛名下无财产可供执行。2021年6月17日，本院在长沙市住房公积金管理中心查询到被执行人沈为名下无住房公积金缴存信息。2021年6月18日、21日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心均查询到被执行人戴涛名下无住房登记信息。2021年7月19日，本院委托汨罗市屈原管理区人民法院在岳阳市屈原不动产登记中心和岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部均查询到被执行人戴涛名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年7月19日，本院委托汨罗市屈原管理区人民法院在被执行人戴涛户籍地汨罗市××镇××村调查，查询到被执行人戴涛名下无可供执行财产，未发现财产线索。2021年6月30日，本院对被执行人戴涛采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十六日书记员 屈 妙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更315号罪犯伏奇，男，1972年8月27日出生，湖南省长沙市人，汉族，大学本科文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2019年2月18日作出（2018）湘0304刑初106号刑事判决，以被告人伏奇犯行贿罪，判处有期徒刑三年,犯受贿罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二十万元；犯串通投标罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币十万元;决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币三十万元(已缴纳5000元),追缴违法所得四百六十万元（已追缴303万元）,上缴国库。刑期自2018年4月4日起至2021年11月2日止。判决发生法律效力后，于2019年7月23日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯伏奇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1915分。据此，执行机关认定罪犯伏奇确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯伏奇减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯伏奇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯伏奇在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系职务类犯罪；犯数罪；服刑期间月消费不低，但财产刑履行比例低，且有违规扣分的情况，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯伏奇减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2021年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0626执恢388号申请人乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王占飞，男，汉族,个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人谢玉梅，女，汉族,无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李满旺，男，汉族,个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李治秀，女，汉族,无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行乌审旗农村信用合作联社申请执行王占飞、谢玉梅、李满旺、李治秀、借款合同纠纷一案，本院作出（2019）内0626民初1066号民事判决书已经发生法律效力，申请人乌审旗农村信用合作联社于2019年10月31日向本院申请执行，在执行过程中由于原审法律文书（2019）内0626民初1066号民事判决书已被乌审旗人民法院撤销，本院在2020年12月19日作出（2020）内0626民再6号民事判决书于2021年1月25日生效，申请人乌审旗农村信用合作联社书面申请同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0626执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谷正权二〇二一年七月十九日书记员  王向波
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之十三 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在中国建设银行6217XXXXXXXXX1916账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2412号原告：大庆市大龙供水有限公司头台供水厂，住所地：黑龙江省肇源县头台镇。负责人：张文达，该公司经理。被告：黄英山，男，1965年10月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂与被告黄英山供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月06日立案。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲通过其他方式解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市大龙供水有限公司头台供水厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂负担。审判员 郑 素二〇二一年七月二十二日书记员 李荣娜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1220号原告：关迎冬，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。法定代理人：郭元文，女，系原告关迎冬母亲。被告：吕明星，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告关迎冬与被告吕明星为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年7月5日，原告关迎冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告关迎冬撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告关迎冬负担。审判员  杨媛媛二〇二一年七月五日书记员  靳佳慧
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初791号 原告：咸阳某某物业管理有限责任公司。法定代表人：王某，该公司法定代表人。被告：邹某某，男。本院在审理原告咸阳某某物业管理有限责任公司与被告邹某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某物业管理有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳某某物业管理有限责任公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告咸阳某某物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限责任公司负担。  审   判   员   杨劝宝   二〇二一年六月二十九日  书   记  员    辛莫凡   1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2688号罪犯金坤，男，汉族，1987年3月8日生，大专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2019年5月31日作出（2019）皖1523刑初102号刑事判决，以被告人金坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金坤确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月25日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金坤减去自本裁定送达之日起至2021年9月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保26号之二变更保全申请人：皇甫加坡,男,生于1980年3月20日，汉族,住南阳市宛城区溧河乡黄杜庄村5组，公民身份证号码:411302198003202816。被申请人：河南嘉豪珠宝股份有限公司。住所地：河南省镇平县南阳市镇平县玉神南路西段。统一社会信用代码：91411324588599885T。法定代表人：张艳浩，任董事长。委托代理人：张**，河南宛平律师事务所律师。特别授权。变更申请人皇甫加坡与被申请人河南嘉豪珠宝股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）豫1324财保26号民事裁定：扣押黄天奎驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车一辆，期限为2021年4月12日起至2022年4月11日止；查封河南嘉豪珠宝股份有限公司所有的豫RD25606号小型轿车一辆，期限为2021年4月12日起至2022年4月11日止，本院于2021年4月26日作出（2021）豫1324财保26号之一民事裁定，扣押皇甫加坡的保证金50000元，期限为2021年4月26日起至2022年4月25日止；查封黄天奎驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车的车辆档案。变更申请人皇甫加坡于2021年7月2日向本院提供位于南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村5组（房权证宛城房字第××号）房产作为保全标的，请求变更保全标的。被申请人同意变更保全标的。本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对黄天奎驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车的车辆档案的查封；二、查封皇甫加坡位于南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村5组（房权证宛城房字第××号）房产，期限自2021年7月2日至2022年7月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马景华二〇二一年七月二日法官助理曹苗书记员王辉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特667号申请人：刘振京，男，1956年1月17日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被申请人：魏亚军，女，1957年10月17日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：刘治乾（曾用名：刘勇，被申请人之子），1983年4月5日出生，汉族，工商银行方庄支行员工，住北京市丰台区。申请人刘振京申请宣告被申请人魏亚军无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘振京称：被申请人于2021年5月31日被确诊为妄想状态，有时行为怪异，不与人接触，近十年没出门，孤僻懒散，生活完全需要照顾，无法自理。故申请人向法院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。指定代理人刘治乾认可申请人所述事实及理由，同意认定魏亚军为无民事行为能力人，亦同意由刘振京担任魏亚军的监护人。经审理查明：魏亚军，女，1957年10月17日出生，汉族，现居住地为北京市丰台区。魏亚军的父母均已经去世。刘振京系魏亚军之夫，刘治乾系二人之子。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人魏亚军的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏亚军患精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，刘振京作为魏亚军的配偶，申请认定魏亚军为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。刘振京系魏亚军的配偶，愿意担任监护职责，依法可以担任魏亚军的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告魏亚军为无民事行为能力人。指定刘振京为魏亚军的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  聂 然二〇二一年七月二十一日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更431号罪犯刘建民，男，1986年4月20日出生，湖南省娄底市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省娄底市娄星区法院于2011年8月18日作出（2011）娄星刑初字第213号刑事判决，以被告人刘建民犯抢夺罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元（原缴纳8500元，本次缴纳2000元）。刑期自2010年10月28日起至2025年10月27日止。判决发生法律效力后，于2011年10月10日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2013年12月25日、2015年6月5日、2016年9月29日、2018年6月14日分别作出（2013）岳中刑执字第1941号、（2015）岳中刑执字第797号、（2016）湘06刑更1280号、（2018）湘06刑更639号刑事裁定，对其共减刑三年七个月，减刑后的刑期至2022年3月27日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘建民在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4062.5分。据此，执行机关认定罪犯刘建民确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯刘建民减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘建民在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建民在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘建民减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1495号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。被执行人：黄译娴，女，汉族，1978年2月21日出生，现住湖南省郴州市。被执行人:李丁才，男，汉族，1977年7月15日出生，现住湖南省郴州市。申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄译娴、李丁才借款合同纠纷一案，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年七月二十二日书记员 李水滩
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1198号 原告：蓝山县浩辰物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇南平路（劳动服务公司旁边）。 法定代表人：唐召猛，系该公司经理。 被告：曹琳，女，1986年7月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 第三人：蓝山县伟业房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇新建西路东方丽都小区。 法定代表人：段产生，系该公司总经理。 原告蓝山县浩辰物业管理有限公司与被告曹琳、第三人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告蓝山县浩辰物业管理有限公司于2021年7月21日以原告蓝山县浩辰物业管理有限公司与被告曹琳已经自行协商解决本案所涉物业服务合同纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县浩辰物业管理有限公司的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝山县浩辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝山县浩辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  欧日宏 二〇二一年七月二十一日                                                       法官助理  李 雯                                                       书 记 员  钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2273号被执行人：张珺，男,1989年7月24日生，汉族，住朝阳。本院在执行张珺罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金1000元。因张珺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月26日、2021年5月26日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有翼搏牌汽车（车牌号：晋Ｋ×××××）、东南牌汽车（车牌号：晋Ｋ×××××），本院已委托办理查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月1日向被执行人张珺发出限制消费令，并依法将被执行人张珺纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十七日书记员  郝波波
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1434号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住，住所地北京市通州区环科中路******101-153/div>法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34218号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34218号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费451元，减半收取225.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月二十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5275号 原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。 法定代表人：王玮，董事长。 被告：谭建平，女，1974年09月15日生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告长春房地（集团）有限责任公司与被告谭建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春房地（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十八日 书记员  高蒙
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2357号喻飞、常德鑫泽置业有限公司：本院执行的申请执行人喻飞与被执行人常德鑫泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人喻飞基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3162号原告：李迎秀，男，1963年4月21日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：徐州久旺木业有限公司，住所地丰县宋楼镇杨楼。法定代表人：闫秀荣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：闫德成，男，1970年10月28日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人:董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。原告李迎秀与被告徐州久旺木业有限公司（以下简称久旺公司）、闫德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李迎秀的委托诉讼代理人胡博，被告久旺公司及其委托诉讼代理人胡苏，被告闫德成及其委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迎秀向本院提出诉讼请求：要求两被告共同支付货款128210元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2019年间，被告多次收购原告的板皮，经结算，被告尚欠原告货款128210元。后经宋楼镇政府协调，原被告达成一致并签订还款协议，但两被告一直未按约履行还款义务。被告久旺公司辩称：对涉案金额无异议，愿意承担还款责任。被告闫德成辩称：1.被告闫德成主体不适格。2019年5月12日，被告闫德成将久旺公司转让给闫秀荣，双方签订了转让协议书，明确约定被告久旺公司的所有债务由久旺公司进行偿还，与被告闫德成再无任何关系。2019年12月13日，原被告达成了还款协议，协议约定原告李迎秀的货款由被告久旺公司及其法人闫秀荣偿还，被告闫德成仅履行对还款的监督、协助及积极配合的义务，并不承担偿还货款的责任；同时协议还约定原告李迎秀在还款计划履行期间，不得向被告闫德成主张权利，即使通过诉讼方式，也不得向被告闫德成主张权利，这均是原告李迎秀签字同意认可的。因此，被告闫德成主体不适格；2.还款计划书约定的余款还款期限尚未达到，原告李迎秀无权主张全部货款。综上，请求人民法院依法驳回原告李迎秀对被告闫德成的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：被告久旺公司成立于2012年10月31日，该公司系自然人独资的有限责任公司，成立时的法定代表人为被告闫德成。2019年6月11日，被告闫德成将久旺公司转让给陈家兴，2019年7月19日，被告久旺公司法定代表人变更为被告闫秀荣。2018年至2019年间，原告李迎秀数次向被告久旺公司运送板皮，被告久旺公司向其出具入库单，载明板皮的规格、数量和总价格。2019年12月13日，经宋楼镇政府调解，原被告达成一致签订了还款协议、还款计划书，原告李迎秀以持有的入库单换取涉案还款协议、还款计划书。后，两被告未按约定履行还款义务。原告李迎秀多次催要，未果。涉案交易均发生在2019年5月12日之前，被告久旺公司自成立开始，实际经营者为闫秀荣和被告闫德成。上述事实，有原告李迎秀提交的还款协议、还款计划书，本院调取的（2020）苏0321民初416号卷宗材料，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：承担涉案还款义务的责任主体如何认定。本院认为：涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告李迎秀向被告久旺公司运送板皮的事实两被告均予认可，原被告之间的买卖合同关系存在且合法有效，应受法律保护。被告久旺公司尚欠原告李迎秀货款128210元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告李迎秀要求被告久旺公司支付货款128210元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告久旺公司虽系自然人独资公司，但在该公司存续期间，公司账户并没有账目往来，在实际经营中，虽以公司名义出具入库单等，但是闫秀荣和被告闫德成均认可该公司系系其共同实际经营的，经营中的账目往来均通过其私人账户进行，出现了公司和实际经营者之间的财产混同，闫秀荣和被告闫德成应对公司经营中产生的债务承担连带责任。现原告李迎秀仅要求被告闫德成承担共同还款责任，于法并无不合，本院予以支持。被告闫德成辩称，公司现已转让给闫秀荣，其在涉案还款计划书的担保人处签字，且在还款协议中约定其只负责向被告久旺公司催要涉案货款，债权人不得向其主张权利等，这种种均说明被告闫德成只能作为涉案债权债务的证明人，不应承担还款责任。但是，本院综合考虑到，涉案交易发生在被告闫德成经营期间，之后二十多名债权人多次集体上门催要货款，涉案还款协议和还款计划书签订的具体原因等，原告李迎秀等20多人陈述签字时仅仅核对了具体金额，并未阅读还款协议和还款计划书的其他内容，只觉得被告闫德成签了字，被告闫德成的还款责任就确定了。此外，被告闫德成作为完全民事行为能力人，且作为一个公司的法定代表人，很容易接触各种生意合同，应该明白在担保人处签字就要承担相应的担保责任。故，对于被告闫德成的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐州久旺木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李迎秀支付货款128210元。二、被告闫德成对上述债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1432元（原告李迎秀已预交），由被告徐州久旺木业有限公司、闫德成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  蒋 涛二〇二一年七月六日法官助理  沈 梅书 记 员  张丽丽
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1504号之二解除保全申请人:廖磊，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：郭展，四川海岷律师事务所律师。被申请人：潘奕坪（曾用名：潘利平），男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：王琳，女，1978年5月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告廖磊与被告潘奕坪、王琳民间借贷纠纷一案中，2021年6月21日，申请人廖磊向本院提出财产保全申请，本院于2021年6月21日作出（2021）川0321民初1504号民事裁定书，冻结了潘奕坪、王琳在其开户银行账户内的存款550000元，查封了廖磊与李霜共同共有的位于荣县的房屋。2021年6月23日，申请人廖磊又向本院提出财产保全申请，本院于2021年6月23日作出（2021）川0321民初1504号之一民事裁定书，查封了潘奕坪与王琳共同共有的坐落于荣县的房屋，查封了廖磊与李霜共同共有的位于荣县的房屋。2021年7月14日，申请人廖磊向本院申解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人廖磊的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对潘奕坪、王琳在其开户银行账户内的存款550000元的冻结；二、解除对潘奕坪与王琳共同共有的坐落于荣县的房屋的查封；三、解除对廖磊与李霜共同共有的位于荣县的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁霞二〇二一年七月十四日书记员  曾峥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初517号原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地南通市经济技术开发区景兴路22号。法定代表人：王宜武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：杨丹，女，汉族，1991年3月7日出生，住淮安市金湖县。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告杨丹侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  宋桂兵二〇二一年七月二十三日法官 助理  骆康璐书 记 员  杨 晞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1467号申请执行人：曲兴官，男，1953年8月8日出生，住德惠市岔路口镇三合村贾东屯2组。被执行人：德惠市谷盛米业有限公司，住所地德惠市岔路口镇三合村贾东社。申请执行人曲兴官与被执行人德惠市谷盛米业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初790号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付43837.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员李世超审判员梁湖二〇二一年七月二十六日书记员 姜      春      雨
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执590号申请执行人：于文丽，女，1971年6月7日出生，汉族，农民，现住址庆安县久胜镇久安村。身份证号：232330197106071423被执行人：邢树友，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久佳村。身份证号：232330196503061419本院在执行于文丽与邢树友借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邢树友送达了执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行给付于文丽15,000.00元借款的义务，并承担本案申请执行费。但在期限内被执行人邢树友未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人邢树友银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2021年7月27日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2021年7月27日，本院做出决定对被执行人邢树友限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  邱树林审判员  吴继高二〇二一年七月二十五日书记员  田晓孟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初3731号原告：俞开奎，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。被告：廖福斌，男，1973年8月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：周清安，男，1972年11月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：肖发伦，男，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告俞开奎与被告廖福斌、周清安、肖发伦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告俞开奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告俞开奎撤回起诉处理。审 判 长  石朝晶人民陪审员  王益平人民陪审员  周小霞二〇二一年七月十六日法官 助理  黄丽琳书 记 员  谢俊霞
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1062号原告：李某，吉林市龙潭区居民，住蛟河市。    委托诉讼代理人：范某，男，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。    被告：高某，住蛟河市。    被告：尹某，住蛟河市。    原告李某与被告高某、尹某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人范某、被告高某到庭参加了诉讼，被告尹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    李某向本院提出诉讼请求：要求高某、尹某偿还借款4.5万元。事实和理由：高某、尹某系夫妻关系。二人于2019年7月22日因家庭生活用款向李某借款人民币4万元，又于2019年8月21日向李某借款人民币3000元，用于支付土地租金，2020年11月4日再次向李某借款人民币2000元用于交纳车辆保险费用，合计借款人民币45000元。因借款用于共同生活，故高某、尹某应共同承担偿还借款的责任。    高某辩称：借款属实，数额正确，但没有能力偿还。    尹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。    经审理查明：高某、尹某系夫妻关系。二人于2019年7月22日因家庭生活用款向李某借款人民币4万元，又于2019年8月21日向李某借款人民币3000元，用于支付土地租金，2020年11月4日再次向李某借款人民币2000元用于交纳车辆保险费用，合计借款人民币4.5万元，三笔借款分别出具了欠据，载明了借款的用途，但未约定利息及偿还期限。高某、尹某至今未能偿还借款。    认定上述事实的证据如下：欠据三份及当事人陈述等。    本院认为，高某在李某处借款，并出具借条，高某收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，尹某与高某系夫妻关系，借款用于共同生活，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条的规定，高某、尹某应当共同偿还李某借款4.5万元。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告高某、尹某于本判决生效后立即共同偿还原告李某借款4.5万元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费462元，由高某、尹某共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员曹媛媛二〇二一年七月七日书记员甄爽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3193号宁乡市人民法院刑事审判庭：熊威：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人熊威罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第249号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更1301号 罪犯廖全强。现在江苏省丁山监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2019年1月24日作出(2018)苏0505刑初559号刑事判决，认定被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，扣押的款项按照损失比例发还相关被害人，扣押的其他物品依法处理，责令各被告人按照各自参与犯罪数额继续退赔。刑期自2018年6月12日起至2022年6月26日止。判决发生法律效力后，2019年2月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月28日提出减刑建议书，于2021年6月28日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年7月21日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员魏烨娇出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官李林、邵雨晴出庭履行职务，罪犯廖全强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯廖全强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖全强减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，执行机关提请对罪犯廖全强的减刑建议符合条件和程序，建议法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯廖全强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月，2021年4月获得表扬4次。该犯已履行退赔及罚金人民币三万元。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原判法院出具的结算票据、执行裁定书、履行完毕通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖全强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯涉及金融诈骗犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯廖全强的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过坚列 审判员  李海林 审判员  申富军 二〇二一年七月二十九日 书记员  张欣容
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执723号 本院在执行申请执行人刘彦平与被执行人王伟超民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年七月九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22319号 本院依据（2020）粤1971刑初4913号刑事判决书申请执行被执行人袁红文罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1185号申请执行人：王少林，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市永吉县。被执行人：杨**，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市永吉县。本院在执行申请执行人王少林与被执行人杨**借款合同纠纷一案中，申请执行人王少林依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初663号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的11,300.00元。本院认为，（2019）吉0221民初663号民事判决书确定内容539,575.00元中的11,300.00元，被执行人杨**已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初663号民事判决书确定内容539,575.00元中的11,300.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9504号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：史德猛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告史德猛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十二日书记员  程敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6903号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：卢肖肖，女，1989年10月20日出生，汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人：孙梦梦，男，1991年02月05日出生，汉族,住安徽省颍上县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与卢肖肖、孙梦梦追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13501号民事判决书已发生法律效力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为30336.15元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人卢肖肖名下所有的车牌号为浙Ｂ1××××名爵牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13501号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月十日 书记员  吕德聪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2459号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地：河南省信阳市罗山县产业聚集区。法定代表人：张传华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗梅，该公司工作人员。被告：刘金虎，男，汉族，住河南省罗山县。原告罗山县旺角商贸中心与被告刘金虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告罗山县旺角商贸中心于2021年7月20日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行还款义务，现原告罗山县旺角商贸中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗山县旺角商贸中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由罗山县旺角商贸中心负担。审判员  董晓明二〇二一年七月二十六日书记员  彭 玥
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5227号原告：大连金州热镀锌有限公司。住所地：大连市金州区光明街道洪家屯4号。统一社会信用代码：91210213702198605R。法定代表人：姜敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张蓉，系辽宁生生律师事务所律师。被告：大连京奥钢管有限公司。住所地：大连市甘井子区西北路861号C区7号。统一社会信用代码：912102116658038445。法定代表人：安玉霞，系该公司总经理。原告大连金州热镀锌有限公司诉被告大连京奥钢管有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，原告以被告已经给付加工费为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金州热镀锌有限公司撤回对被告大连京奥钢管有限公司的起诉。案件受理费30元（原告已经预交），由原告大连金州热镀锌有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年七月二十六日书记员  田美环
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1258号原告：周金吾，女，1949年8月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：彭光明，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。被告：刘峰，男，1977年11月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告周金吾与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周金吾向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款40000元。事实与理由：被告因承包工程需要于2004年8月27日、2004年9月1日分两次共计向原告丈夫刘某某借款40000元，并约定了利息。之后被告支付了部分了利息，本金一直未归还。2011年12月27日原告丈夫病故，原告及家人多次向被告催收借款，但被告至今没有偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。被告刘峰未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件两张、（2021）湘潭乡证内字第471号公证书、（2021）湘潭乡证内字第472号公证书、户口注销证明、结婚证复印件、独生子女证明、声明五份（分别由刘次黔、刘次红、刘跃玲、刘峰博、傅美玲五人出具），来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2004年8月27日，被告立据向刘某某借款20000元，月息捌佰元，未约定还款时间。2004年9月1日，被告再次向刘某某立据借款20000元，月息1000元，未约定还款时间。后刘某某于2011年12月27日死亡，原告称刘某某在世时曾说过被告支付过其20000元利息。刘某某过世后，原告多次向被告催收上述借款未果，于2021年4月诉至本院。另查明，刘某某的第一顺序继承人有:配偶周金吾、长子刘赐林（已于2019年7月11日死亡）、次子刘次黔、长女刘次红、次女刘跃玲。刘次黔、刘次红、刘跃玲自愿放弃本案债权的继承权。刘赐林的第一顺序继承人有:母亲周金吾、配偶傅美玲、独生子刘峰博。傅美玲、刘峰博自愿放弃其从刘赐林处继承的有关本案债权的继承权。本院认为：债务应当偿还。被告两次立据向刘某某借款共计40000元,是其真实意思表示，被告与刘某某之间债权债务关系明确。刘某某去世后,除原告之外的其他继承人及从继承人处继承了该债权的继承人均表示放弃本案债权的继承权,故本案债权全部归原告所享有,原告有权单独就本案债权提起诉讼。被告在原告催收后未及时予以偿还，已构成违约，应承担违约的民事责任。原告认可被告归还过20000元利息，被告支付的利息未超过法律规定的标准，本院不予核减。故原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千一百二十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘峰偿还原告周金吾借款40,000元。上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年七月五日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执223号之一申请执行人锦州新闻传媒产业（集团）有限公司，住所地锦州市市府东路2号，统一社会信用代码9120702MAOYTL6D8Q。法定代表人：常宁，系该公司总经理。被执行人锦州中国旅行社，住所地锦州市古塔区山西街63号，统一社会信用代码912107001205165119。法定代表人：吴玉霞，系该公司经理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人锦州新闻传媒产业（集团）有限公司申请执行被执行人锦州中国旅行社广告合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2020）辽0702民初1129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人锦州新闻传媒产业（集团）有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人锦州中国旅行社立即给付执行款xx万元及利息等费用，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人锦州中国旅行社名下无房产，本院已冻结被执行人银行存款帐户，但不足清偿债务，被执行人暂无其他银行存款、车辆、房屋可供执行。本案尚未执行到位xx万元及利息等其他费用。本院将上述执行情况及被执行人锦州中国旅行社的财产调查情况告知申请执行人锦州新闻传媒产业（集团）有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1129号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十八日书 记 员  马 悦
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初1121号原告：青冈县水泥制品厂。统一社会信用代码：91231223131472008X。法定代表人：姜海峰，职务经理。住所地：黑龙江省绥化市青冈县人民街3委371号。被告：乔占库，男，汉族，住青冈县。原告青冈县水泥制品厂与被告乔占库民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二一年七月二十六日书记员  刘 岩
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1570号 原告：吉林省蛟河煤机制造有限责任公司，住所地吉林省蛟河市中岗街西智路18号。 法定代表人：吴振环，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹建福，该公司职员。 被告：山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司，住所地山西平遥县段村镇文祠神村。 法定代表人：王帮峰，该公司董事长。 原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司与被告山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案，因双方自行和解并已履行，故原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司撤回起诉。 案件受理费668元，由原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年七月二十六日 书记员  王延升
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特431号申请人：滕某，女，1968年12月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：周某，女，1935年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：滕某1（系被申请人周某之夫），1934年11月24日出生，汉族，住北京市。申请人滕某申请周某认定无民事行为能力一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。滕某称，我和周某是母女关系，周某自十余年前经医院确诊患阿尔兹海默症。虽经多方治疗但病情不断恶化。2017年12月5日，周某因严重肺部感染进入北京同仁医院抢救治疗，后于2018年1月5日转院至北京普祥中医肿瘤医院治疗至今。周某已完全丧失行动、言语能力，不能自主进食，需要长期照顾。周某的配偶滕某1已经是86岁的高龄老人，行动不便，很难履行监护人的全部职责。我是周某唯一在世的成年子女，一直负责处理周某的治疗、护理及生活、财务相关事项。为更好地保护周某的人身、财产及其他合法权益，更好地履行监护职责，我请求法院指定我是周某的法定监护人。周某代理人滕某1称，我认可滕某所述的周某目前情况，同意宣告周某为无民事行为能力人，并指定滕某作为周某的监护人。经审理查明：周某与滕某1系夫妻关系，滕某为二人之女。周某于2008年许开始出现健忘，2010年病情逐渐加重。2017年底因肺部和尿路感染住院。周某曾被诊断为脑梗死、脑功能障碍、帕金森病、阿尔茨海默症等。本院受理滕某的申请后，经滕某申请，委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对周某是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为周某诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力人。庭审中，滕某1同意由滕某担任周某的监护人。本院认为，根据鉴定意见可知，周某由于受疾病影响，目前智力、记忆受损严重，问话不答，无法交流，无法辨认自己的权利和义务，不能独立安排生活，无法正常表达想要和要求，难以维护个人的合法权益，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，可以申请人民法院指定监护人。现滕某、滕某1已协商确定监护人，本院不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、周某为无民事行为能力人。二、指定滕某作为周某的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘雪琳二〇二一年七月一日书记员  赵鸣鸣
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1034号 申请执行人：杨湘凝，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：郭春青，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：陈小双，女，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 申请执行人杨湘凝与被执行人郭春青、陈小双民间借贷纠纷一案，本院作出(2021)湘0224民初351号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。 2021年5月26日，本院向被执行人郭春青、陈小双送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。被执行人名下车辆已被其他案件查封，本案无处置权。被执行人名下坐落在茶陵县海龙缇香小镇（二期）别墅90栋房屋已被抵押茶陵县浦发村镇银行，处置该房屋无剩余价值。被执行人名下有两家“丽美美妆”化妆品店子，经调查该店子经营收入无法偿还所欠债务。未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 2021年7月15日，本院对被执行人郭春青、陈小双适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月14日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为454558元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27427号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：封其强，男，1993年10月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告封其强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执707号 申请执行人：陆某某，男，苗族，1973年1月10日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托代理人：田某某，男，土家族，1993年7月21日出生，住湖南省龙山县。 被执行人：向某，男，土家族，1962年6月6日出生，住湖南省龙山县。 被执行人：湖南中安资源集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段540号9楼。 法定代表人：李龙，董事长。 被执行人：湖南龙山新世纪实业有限责任公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙中段28号。 法定代表人：梁博华，公司经理及执行董事。 申请执行人陆某某与被执行人向某、湖南中安资源集团有限公司、湖南龙山新世纪实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘3130民初2484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆某某于2021年7月6日向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，执行申请人提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陆某某申请执行的（2021）湘3130民初2484号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年七月二十一日 书记员 周梦南 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保931号 保全中心：关于申请人徐新海与被申请人蔺新社民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初18368号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人蔺新社名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年七月九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执996号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：张艳，女，1971年6月27日出生，现住梨树县。被执行人：于成龙，男，1970年8月5日出生，现住梨树县。被执行人：齐立，男，1976年4月19日出生，现住梨树县。被执行人：周静，女，1979年2月25日出生，现住梨树县。被执行人：齐良，男，1973年11月25日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初1152号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款61753.48元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2021）吉0322民初1152号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年七月十五日书记员  徐占莹
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执277号之二 申请执行人：芦胜楠，男，1995年7月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：中城投西部（福建）建设有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路470号中国寿山石交易中心C区三层V8店面。 法定代表人：林晓兰。 本院在执行芦胜楠依据四川省井研县劳动人事争议仲裁委员会作出的井劳人仲案〔2021〕13号裁决书申请执行中城投西部（福建）建设有限公司劳动争议一案，被执行人应向申请执行人支付欠发工资和停工待岗期间生活费共计人民币23364.66元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费人民币250.00元。执行过程中，被执行人向本院指定账户转入人民币23614.66元，本院依法支付了申请执行人人民币23364.66元，依法收取了本案申请执行费人民币250.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县劳动人事争议仲裁委员会作出的井劳人仲案〔2021〕13号裁决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月十三日 书记员  王昆
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2577号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：王素均，男，1970年10月20出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与王素均罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702刑初121号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效后十日内被执行人王素均缴纳罚金2000元。因被执行人王素均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金0元，剩余罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王素均负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  石 琦
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2452号原告：宋廷普，男，1986年7月7日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。被告：杨君，男，1984年1月9日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。本院在审理原告宋廷普诉被告杨君机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告宋廷普于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋廷普自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋廷普撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋廷普负担。审 判 员 王加冠二〇二一年七月十四日法官助理 徐光宗书 记 员 蒯 刚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5731号上诉人（原审原告）：刘玉，女，1973年9月28日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘宁，北京市丰友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹏起科技发展股份有限公司，住所地吉林省白山市江源区江源大街30号。法定代表人：侯林，董事长。原审第三人：侯林，男，1968年2月12日出生，住河南省郑州市金水区。原审第三人：莫秋梅，女，1959年1月4日出生，住河南省郑州市金水区。原审第三人：雷云先，男，1955年2月25日出生，住北京市丰台区。原审第三人：韩志丽，女，1974年11月19日出生，住上海市徐汇区。原审第三人：严法善，男，1951年12月16日出生，住上海市杨浦区。原审第三人：曹剑，女，1980年7月24日出生，住广东省佛山市顺德区。原审第三人：陈水华，女，1977年11月17日出生，住上海市浦东新区。原审第三人：邵开海，男，1960年6月10日出生，住浙江省东阳市。上诉人刘玉因与被上诉人鹏起科技发展股份有限公司（以下简称鹏起公司）、原审第三人侯林、莫秋梅、雷云先、韩志丽、严法善、曹剑、陈水华、邵开海公司决议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初40325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。刘玉上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：鹏起公司虚构其收到刘玉辞去公司董事长及董事职务的辞职申请，召开涉诉临时股东会。在刘玉已郑重声明未提交辞职书并对鹏起公司涉诉董事会的合法性提出异议的情况下，鹏起公司仍然违法召开董事会并进行表决，严重违反了《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》及《上市公司治理准则》《上海证券交易所股票上市规则》《董事会议事规则》《公司章程》等有关规定。鹏起公司的股东万方金融控股有限公司（以下简称万方公司）授权刘玉行使全部股东权利，刘玉有权提起本案诉讼。一审法院认定刘玉不具备本案诉讼主体资格是错误的。刘玉向一审法院起诉请求：撤销2020年6月9日《鹏起公司第十届董事会第十四次会议决议》中“选举董事侯林先生担任公司第十届董事会董事长，任期自本次董事会审议通过之日起至第十届董事会届满”的决议内容。一审法院经审查查明，刘玉认可其不具有鹏起公司的股东资格，但主张万方公司系鹏起公司的股东，万方公司已向其出具《委托书》授权其代为行使全部股东权利，故其有权提起本案诉讼，提交落款日期为2019年11月1日的《委托书》予以佐证。该《委托书》记载有：万方公司为鹏起公司的股东，持有鹏起公司股份2217100股，占鹏起公司总股本的0.1265%，现万方公司委托刘玉代公司行使全部股东权利。鹏起公司对此不予认可，辩称该《委托书》的形成时间无法确定，且刘玉并非鹏起公司的股东，其不因上述委托行为而具备本案的起诉资格。侯林、莫秋梅、雷云先、韩志丽、严法善亦不认可上述《委托书》，辩称股东身份不因授权委托行为而取得，故刘玉不具备提起本案诉讼的主体资格。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二条的规定，依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。本案刘玉提起的系董事会决议撤销之诉，刘玉不具有鹏起公司的股东资格，故其不具有提起本案诉讼的主体资格，对其起诉应予以驳回。刘玉以鹏起公司的股东万方公司向其出具有代为行使股东权利的《委托书》为由辩称其有权提起本案诉讼，但其并不因上述《委托书》而取得鹏起公司的股东资格，亦无权据此以其自身名义提起本案诉讼。刘玉的上述辩称，缺乏法律依据，该院不予支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响该院依据查明的事实依法进行裁判，该院不予一一评述。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘玉的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二条规定：“依据民法典第八十五条、公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。”提起公司决议撤销之诉的原告应当是公司股东。刘玉并非鹏起公司股东，不具备提出本案诉讼的诉权。刘玉主张其基于鹏起公司股东的授权而获得诉权，并无法律依据，本院不予支持。综上所述，刘玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二一年七月二十一日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1376号 申请保全人：高歌,女,住长春市朝阳区。 被保全人：长春市万顺达商贸有限公司,住高新开发区,法定代表人:高慧龙,机构代码:912201013099121714。 本院执行的高歌与长春市万顺达商贸有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3232号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款906400.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值906400.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5830号西安远宏物业管理有限公司、张晨益：本院在执行申请执行人西安远宏物业管理有限公司与被执行人张晨益服务合同纠纷一案中，申请执行人西安远宏物业管理有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初3496号民事判决书于2021年5月31日向本院申请强制执行,执行标的为15263.27元。执行中，本院已执行回案款15282.35元并发放给申请执行人。本案执行费129元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初3496号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4843号原告：王城，男，1975年7月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘永康，男，1972年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：曹友明，男，1984年06月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王城与被告刘永康、曹友明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告王城于2021年7月15日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王城的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王城撤回起诉。案件受理费262.5元，由原告王城负担。审 判 员 刘安屏二〇二一年七月十五日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1986号被执行人：江苏远大前程牧业有限公司,住所地新沂市。法定代表人：吴迪。本院在执行被执行人江苏远大前程牧业有限公司罚金一案中,经查，江苏远大前程牧业有限公司破产清算案件本院已受理，有关江苏远大前程牧业有限公司的执行案件应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1986号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年七月二十三日书记员  沈洪伟
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢177号 李辛玉、李小荣： 本院受理你们的人格权纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月五日 书记员 陈兰芝
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省宜君县人民法院结案通知书(2021)陕0222执158号邢某某、王某某、陈某某：申请执行人邢某某与被执行人王某某、陈某某买卖合同纠纷一案，宜君县人民法院作出的(2021)陕0222民初245号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、陈某某未履行该调解确定的义务，申请执行人邢某某向本院申请执行，请求被执行人王某某、陈某某向申请执行人邢某某支付果款2092元。本院依法受理。在执行过程中，被申请人王某某、陈某某履行2092元，申请执行人邢某某已领取；向本院交纳执行费50元。生效法律文书中对王某某、陈某某确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执158号案件中王某某、陈某某的义务全部执行完毕，于2021年7月8日结案。 二〇二一年七月八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保66号平安银行股份有限公司洛阳分行、张小飞：(2021)豫0311执保66号一案，于2021年1月19日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4894号申请人：叶发林，男，1964年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：何剑，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：朱发扬，男，1990年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被申请人：王犁，女，1990年2月15日出生，汉族，住江西省广丰县。申请人叶发林与被申请人朱发扬、王犁买卖合同纠纷一案，审理中，申请人叶发林向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱发扬、王犁名下的银行存款人民币134918元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人叶发林提供了担保。本院认为，申请人叶发林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱发扬、王犁名下的银行存款人民币134918元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年七月二十一日书记员 薛海燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2048号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人蒋启荣，男，汉族，住湖南省永州市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初1420号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人蒋启荣的银行账户757819.46元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月十九日书记员 张家诺