wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526财保85号 申请人：自贡和鼎文化传播有限责任公司，住所地自贡市自流井区丹桂大街184号九鼎书城6楼，统一社会信用代码91510300599958193U。 法定代表人：刘全平，执行董事。 委托诉讼代理人：左莉，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟喆，四川华望律师事务所律师。 被申请人：宜宾红平商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇余家村二社余家小区34号，统一社会信用代码91511526MA6ATWT667。 法定代表人：王丽琼，执行董事。 申请人自贡和鼎文化传播有限责任公司（以下简称和鼎公司）于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾红平商贸有限责任公司（以下简称红平公司）在宜宾市商业银行的账号为1030××××2379和1030××××0271的账户分别冻结300万元，以及红平公司对珙县大正市政道路工程有限责任公司享有的债权200万元进行冻结。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》作为担保，保险金额为300万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、依法限额冻结被申请人宜宾红平商贸有限责任公司的宜宾市商业银行1030××××2379存款300万元，宜宾市商业银行1030××××0271存款300万元，冻结期限至2022年5月30日止； 二、依法冻结被申请人宜宾红平商贸有限责任公司对珙县大正市政道路工程有限责任公司享有的债权200万元，冻结期限至2022年5月30日止。 案件申请费5000元，由申请人自贡和鼎文化传播有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐朝英 二〇二一年五月三十一日 书记员  付 益
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5598号申请执行人李国华，男，1954年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南省新基置业发展有限公司，住所地长沙市开福区体育馆路11号。法定代表人：吴志坚，经理。申请执行人李国华与被执行人湖南省新基置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初4392号民事调解书已经发生法律效力。现因长沙市中级人民法院受理了被执行人湖南省新基置业发展有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执5598号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十二日书记员  唐荣华
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1435号原告：林玉涛，男，汉族，1983年2月4日生。被告：陈菊伟，男，汉族，1962年12月18日生。原告林玉涛与被告陈菊伟装饰装修合同纠纷一案，本院受理后,原告林玉涛于2021年7月6日申请撤回起诉。本院认为,原告林玉涛申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林玉涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林玉涛负担。审判员  王留刚二〇二一年七月六日书记员  张艳艳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1771号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行，住所地：成都市双流区东升街道淳化街56号。 负责人：何平，行长。 被执行人：陈义，男，1978年5月13日出生，汉族,住四川省简阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行与被执行人陈义信用卡纠纷一案，本院依据(2019)川0116民初7084号民事判决书，依法向被执行人陈义发出了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的13458.02元，执行到位1140.81元。 在执行过程中，本院查封了被执行人陈义名下川Ａ7××××牌车辆，但因未能实际控制，暂不便处置。本院依职权查询了被执行人陈义房产、车辆、银行等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产。经询问申请执行人，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人陈义名下银行账户予以冻结且将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年七月一日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终286号上诉人（原审自诉人）齐春梅，女，1976年8月24日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。原审被告人张秀云，女，1963年4月17日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。原审被告人王宝山，男，1956年12月8日出生，户籍所在地北京市密云区。北京市密云区人民法院审理原审自诉人齐春梅诉原审被告人张秀云、王宝山犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年2月7日作出（2020）京0118刑初190号刑事裁定。原审自诉人齐春梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人齐春梅及原审被告人张秀云的意见。现已审理终结。北京市密云区人民法院经审查认为，齐春梅的自诉主张缺乏罪证，且提不出补充证据，故裁定驳回自诉人齐春梅对被告人张秀云、王宝山的起诉。上诉人齐春梅的主要上诉理由是：被告人张秀云在诉讼期间恶意抵押房屋，且多年不予执行生效判决，构成拒不执行判决、裁定罪，申请撤销原裁定，并判决张秀云办理房产过户手续。原审被告人张秀云对原审裁定无异议。本院经审查认为，关于上诉人齐春梅所提原审被告人张秀云构成拒不执行判决、裁定罪的相关上诉理由，经查，缺乏罪证，相关上诉理由本院不予采纳；关于其所提要求判决张秀云办理房屋过户手续的上诉理由，经查，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，原审裁定驳回原审自诉人齐春梅的起诉正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  孙 蓉审 判 员  方 玉二〇二一年七月十九日法官助理  池天慧书 记 员  刘学良
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1980号之二申请执行人：张建昌,男,汉族，1958年5月19日生,住河南省林州市。被执行人：赵钟海，男，汉族，1974年06月01日生，住河南省林州市。本院在执行张建昌与赵钟海劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵钟海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵钟海在财付通支付科技有限公司085e9858e75dad8a8326ecd39@wx.tenpay.com账户内存款人民币2642.72元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十日书记员  李勇辰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1040号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:郭春明，院长。被执行人：吕永信，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人吕永信罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初164号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十二日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1366号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：河北省保定市唐县国防路7号。 负责人：朱孟伟，该银行行长。 委托诉讼代理人:魏春龙，男，1967年3月3日生，汉族，住河北省保定市唐县，系该公司客户部客户经理。 委托诉讼代理人:褚笑菲，女，1989年5月4日生，汉族，住河北省保定市唐县，系该公司客户部客户经理。 被申请人：陈海金，男，1970年3月17日生，汉族，住河北省定州市。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告陈海金合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。 案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。 审判员  刘二喜 二〇二一年七月二日 书记员  陈玉莹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执621号之一申请执行人：张静，女，1975年10月13日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：丁行军，男，1971年5月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：张玉荣，女，1973年5月7日出生，汉族，住沛县。申请执行人张静与被执行人丁行军、张玉荣民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初3362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁行军、张玉荣未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元、利息40000元、后续利息、案件受理费1550元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月22日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人丁行军、张玉荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人丁行军、张玉荣未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人丁行军、张玉荣名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月26日至2022年1月25日止，未发现有存款可供执行。被执行人丁行军名下有苏Ｃ×××**号轻骑铃木牌（2010年注册）、苏Ｃ×××**号金城铃木牌（2008年注册）车二辆，上述车辆均未在本院的实际控制范围之内，申请执行人张静不要求本院进行查控。未发现被执行人丁行军、张玉荣有其他财产可供执行。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人丁行军、张玉荣名下的不动产登记信息，未发现被执行人丁行军、张玉荣名下有不动产登记信息。4.根据申请执行人张静的申请，本院依法查封了被执行人丁行军开发的位于沛县××××镇胡寨市场内南侧门面房（从西往东数第5、6间）；依法查封了被执行人丁行军开发的位于沛县胡××镇××小区××楼××单元××室房屋。上述房屋的查封期限从2021年3月29日至2024年3月28日止。申请执行人张静暂不要求本院进行处置。5.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和房屋继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。6.本院未找到被执行人丁行军、张玉荣下落，申请执行人张静亦明确表示提供不出被执行人丁行军、张玉荣的具体下落。7.因被执行人丁行军、张玉荣拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人丁行军、张玉荣采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人丁行军、张玉荣纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3362号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月六日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2469号 原告：曾贺，女，1994年5月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：徐字垚，男，2001年3月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告曾贺与被告徐字垚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告曾贺于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾贺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾贺撤诉。 案件受理费1936.00元，减半收取968.00元，由原告曾贺负担。 审 判 员  周 颖 二〇二一年七月十六日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1564号申请执行人李冰仙，女，1965年5月7日生，汉族，高平市人。被执行人高平市环卫中心。负责人：李晓峰。申请执行人李冰仙与被执行人高平市环卫中心养老保险待遇纠纷一案，本院（2021）晋0581民初1361号民事调解书，现已发生法律效力，申请人于2021年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年七月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15624号原告：弓文辉，男，汉族，1984年6月8日生，住郑州市金水区。被告：王军政，男，汉族，1983年4月28日生，住郑州市金水区。原告弓文辉与被告王军政民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弓文辉到庭参加诉讼，被告王军政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款100000元；2.被告从起诉之日起至借款付清日止，按两高司法解释，民间借贷利息计算支付利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同村村民，也是同学，平时关系很好，被告经营几家大酒店和几个商铺，2020年5月26日被告因缺流动资金周转，让原告借钱给被告人民币壹拾万圆整（100000元）做流动资金使用，当时约定使用时间不超过10天，到期一次还清，结果被告不按约定，借款到期后，原告多次上门催要借款无果，给被告打电话被告也不接原告电话，被告的行为不仅违背了诚实守信的原则也构成违约，为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院，依法判令被告支付原告的全部借款，并支付借条起诉之日起至借款付清的民间借贷标准利息。被告王军政未到庭亦未答辩。经审理查明：被告因资金需要向原告借款，原告于2020年5月26日通过其中国工商银行账户向被告账户转款100000元。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借弓文辉人民币壹拾万元整。借款人：王军政2020.5.26。庭审中，原告称截至起诉之日，被告共还过18500元，原告认为该款项为上述借款的利息。本院认为，被告因资金需要向原告借款并出具借条，原告以银行转账方式向被告交付款项，双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。经原告催要，被告应当承担偿还借款的责任。原告未提供充分证据证明涉案借款约定有利息，故被告偿还的18500元应从本金中予以扣除，被告应偿还原告借款本金81500元。双方未约定还款期限，故原告主张的利息，应以81500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年5月12日起计算至实际清偿之日止。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告王军政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王军政于本判决生效之日起十日内偿还原告弓文辉借款本金81500元及利息，利息以81500元为基数，自2021年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止；二、驳回原告弓文辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王军政负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年七月二十二日书记员  于文文
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执839号张正清本院执行的张正清申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十六日书记员  雷东奇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督492号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：王某某，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督492号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王某某于2021年7月7日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人王某某所居住小区部分业主均认为申请人安徽省长城物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督492号支付令自行失效。 申请费18元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1262号陈素贞等：你申请执行邱建华等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执907号申请执行人齐晶晶，女，1987莫按摩5月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人于芳，女，1987年8月12日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人齐晶晶与被执行人于芳其他合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3538号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于芳未履行判决确定的给付义务，申请执行人齐晶晶向本院申请执行，要求被执行人刘国华给付欠款20428元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人于芳可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有房产，但申请人不要求查封，本案已轮候冻结被执行人名下工资账户。现申请执行人齐晶晶申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月二十六日书记员  李 爽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执1068号申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：乔前锋，任董事长。住所地：社旗县建设路**。被执行人：李岩，男，汉族，1993年1月14日生，，住河南省社旗县我院在执行河南社旗农村商业银行股份有限公司申请李岩金融借款合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成和解并履行了2万元，协议履行中，申请人现申请撤回执行申请。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1327执1068号案件的执行。审判员  闫进猛二〇二一年七月六日书记员  常 亮
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢769号申请执行人：马波被执行人：尹君马波与尹君合伙纠纷执行一案，申请执行标的为50525元及利息。经本院立案执行，现已执行到位54690元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，马波（申请执行人）向本院申请执行的(2017)辽0114民初13507号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年七月五日书记员  黄 达
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3892号 原告：大连顺浩物业管理有限公司，住所地大连保税区市场大厦309F1，统一社会信用代码912102425598018452。 法定代表人：王军。 被告：穆永生，男，1972年10月26日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连顺浩物业管理有限公司与被告穆永生金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连顺浩物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连顺浩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连顺浩物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年七月十三日 书记员 郭晓曼
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执762号申请执行人：宋中海，男，汉族，1964年3月3日出生，住河南省虞城县。被执行人：丁光华，男，汉族，1988年10月18日出生，住河南省虞城县。本院在执行宋中海与被执行人丁光华建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁光华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋中海向本院申请强制执行，本院于2021年04月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月30日向被执行人丁光华发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。法院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年05月19日在不动产登记中心查明被执行人丁光华名下无房产登记信息。四、2021年05月19日在住房公积金中心查明被执行人丁光华名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人丁光华采取限制消费措施及列入失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1595号民事判决的本次执行程序。被执行人丁光华负有继续向申请执行人宋中海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年七月二十六日书记员  贾永霞
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执保571号 蒙城强英食品有限公司、江红涛： 本院根据蒙城强英食品有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年7月13日作出（2021）皖1622民初5137号民事裁定书。于2021年7月16日冻结被申请人江红涛名下银行账户，上述账号冻结期限为一年，查封江红涛名下轿车一辆，查封期限二年。内容详见回执。 蒙城强英食品有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1357号吴三平：你申请执行曹典常机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2874号申请执行人卢国恩，男，1954年3月15日生，汉族，住滑县。被执行人刘彦永，男，1988年8月26日生，汉族，住滑县。申请执行人卢国恩与被执行人刘彦永借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于作出的（2020）豫0526民初1894号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：“一、被告刘彦永下欠原告卢国恩借款人民币本息共计30000元；二、被告刘彦永承诺于2020年10月1日前偿还原告卢国恩5000元，于2021年1月1日前偿还原告5000元，于2021年4月1日前偿还原告5000元，于2021年7月1日前偿还原告5000元，于2021年10月1日前偿还原告5000元，下余5000元于2022年1月1日欠付清”。因刘彦永未按上述生效法律文书履行义务，卢国恩向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月19日向刘彦永送达了执行通知书、报告财产令、失信风险告知书、财产申报表等法律文书。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘彦永至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、2021年6月15日、2021年7月19日，本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到以下情况：1、查明被执行人刘彦永名下银行卡、财付通内有零星存款，因金额较小，申请人不要求处置；2、查询到被执行人刘彦永名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的大众牌汽车，因该车辆已被本院另案查封多次，申请人不要求本案进行轮候查封。三、1、2021年7月19日，到被执行人住所地滑县××庙乡××村进行实地调查，证实被执行人家中无人，欠外债较多。未发现被执行人户籍地有可供的执行财产。2、2021年5月20日，向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，被执行人在滑县不动产登记中心无房产登记。四、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人刘彦永未向本院申报个人财产情况，本院于2021年7月19日依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘彦永拘留十五日。因不知被执行人具体下落，暂无法实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年七月十九日书记员  朱腾杰
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保66号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路169号。 法定代表人：董吉文，公司董事长。 被申请人：成红玲，女，1976年10月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成红玲的银行存款20000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结成红玲的银行存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十二日 书记员  谭新扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执995号之四十八申请执行人：徐成，男性，1963年04月08出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：梁守库，男性，1965年03月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2550号民事判决书对徐成申请执行梁守库一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁守库在中国农业银行62×××78账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终1686号上诉人（原审原告）：安徽安雅医疗器械有限公司，住所地安徽省宿州市泗县开发区管委会农机装备产业园3号，统一社会信用代码91341324MA2UGTHK6G。法定代表人：李雅莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，1994年11月6日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审被告）：张某1，女，汉族，2016年5月15日出生，住安徽省宿州市泗县。法定代理人：张某2，男，汉族，1994年11月6日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审被告）：王**甫，男，汉族，1960年1月5日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审被告）：邓美侠，女，汉族，1965年3月1日出生，住安徽省宿州市泗县。上述四被上诉人共同委托的诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。上诉人安徽安雅医疗器械有限公司（以下简称安雅器械公司）因与被上诉人张某2、张某1、王**甫、邓美侠劳动争议一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安雅器械公司上诉请求：撤销一审判决，确认安雅器械公司与王毛毛之间不存在劳动关系；一、二审诉讼费由张某2、张某1、王**甫、邓美侠承担。事实与理由：王毛毛经他人介绍到安雅器械公司上班，系临时用工，双方不存在劳动关系。王毛毛不受安雅器械公司管理，也未约定报酬，其具有自主性、随意性，双方是临时帮工，不构成劳动关系。因新型冠状病毒肺炎疫情对口罩等物资的需求，安雅器械公司招用农民工，双方属于雇佣关系，一审依据安雅器械公司给王毛毛劳动报酬194元，认定双方是劳动关系错误。张某2、张某1、王**甫、邓美侠辩称：安雅器械公司为合法的用人单位，王毛毛按照安雅器械公司要求上了一夜班，第二天早上在换班时离岗，足以说明王毛毛是严格遵守安雅器械公司的工作时间，双方形成劳动关系。安雅器械公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决认定安雅器械公司与王毛毛之间不存在劳动关系；2、案件受理费由张某2、张某1、王**甫、邓美侠承担。一审法院查明事实：张某2与王毛毛系夫妻关系，张某1系张某2和王毛毛之女，王**甫、邓美侠系王毛毛父母。2020年4月7日，王毛毛经邻居张苗苗介绍到安雅器械公司工作，岗位是口罩工，工作时间从2020年4月7日晚上7时30分至2020年4月8日早上7时30分，2020年4月8日早上王毛毛下班骑车回家过程中，在途经泗县××路××路交叉路口时与许广兆驾驶的货车相撞，造成王毛毛经抢救无效死亡。王毛毛死亡后，安雅器械公司支付了王毛毛的劳动报酬190.4元。另查明：王毛毛在安雅器械公司工作期间，双方未签订劳动合同；王毛毛去世后，张某2、张某1、王**甫、邓美侠向泗县劳动争议仲裁委员会提请劳动关系确认仲裁，泗县劳动争议仲裁委员会以泗劳人仲裁字［2020］57号仲裁裁决书裁决原告与被告亲属王毛毛之间存在劳动关系。安雅器械公司不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案争议焦点是：安雅器械公司与张某2、张某1、王**甫、邓美侠的亲属王毛毛是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，安雅器械公司提出2020年4月7日王毛毛只是来公司进行面试，面试内容为到车间实地查看是否适合该工作岗位，如果可以胜任工作岗位，再行协商用工，双方未建立劳动合同关系。对此本院认为，首先，劳动者王毛毛到安雅器械公司面试，安雅器械公司并未举证证明面试的具体内容，本案双方均认可王毛毛于面试当天即开始从事安雅器械公司安排的工作，安雅器械公司已经支付王毛毛的劳动报酬190.4元，该事实足以证明安雅器械公司对王毛毛已开始实际用工。根据劳动和社会保障部发【2005】12号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，安雅器械公司与王毛毛均系符合法律、法规规定的用人单位与劳动者的主体资格；王毛毛的用工是按照安雅器械公司的安排从事口罩生产工作，双方也约定了工资报酬，该事实也同时表明了安雅器械公司对王毛毛的劳动进行了管理，且王毛毛所从事的工作是安雅器械公司业务的组成部分，故王毛毛在实际用工后虽未与安雅器械公司签订书面的劳动合同，但依照法律规定双方之间已建立劳动关系。综上，对安雅器械公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、驳回安徽安雅医疗器械有限公司的诉讼请求；二、确认张某2、张某1、王**甫、邓美侠亲属王毛毛与安徽安雅医疗器械有限公司存在劳动关系。案件受理费5元，由安徽安雅医疗器械有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提供新证据，一审查明事实，本院予以确认。本院认为，安雅器械公司与张某2、张某1、王**甫、邓美侠亲属王毛毛虽然没有签订劳动合同，但安雅器械公司认可王毛毛在其公司工作，并支付了劳动报酬。因此王毛毛与安雅器械公司形成事实劳动关系。安雅器械公司认为其是临时用工，王毛毛不受其管理约束，双方是雇佣关系，不存在劳动关系的理由不能成立，本院不予支持。综上所述,安雅器械公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安徽安雅医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 强审 判 员  王 磊审 判 员  姚 强二〇二一年七月一日法官助理  崔玉凤书 记 员  王思嫚附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初738号原告：常旭峰，男，1977年2月16日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：江旭东，男，1972年5月5日生，公民身份号码×××，汉族，住长子县。本院在审理原告常旭峰与被告江旭东机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常旭峰自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常旭峰撤回起诉。案件受理费1398元，由原告常旭峰负担。审判员 董燕燕二〇二一年七月五日书记员 赵 琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4098号原告：伊月雷，男，1992年2月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：华先诚，男，1987年5月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告伊月雷诉被告华先诚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊月雷到庭参加诉讼，被告华先诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊月雷本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付劳务费6,575元；2.请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告华先诚对外承揽工程，2019年12月31日经双方结算共计拖欠原告劳务费13,575元，并为原告出具欠条一份。2020年1月20日收到转账5,000元，之后催要无结果9月4日经维权中心协商后4个月还清，之后在10月4日转账2,000元后来各种理由推脱没有还其他欠款在春节经维权中心派出所催要一概不给，派出所等部门主张起诉，望贵院予以支持。被告华先诚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告为被告承揽的工程从事木工劳动，2019年12月31日被告为诰出具欠条载明“今欠人工费13,575元（13575元）”，后于2020年1月20日向原告还款5,000元，又于2020年10月4日还款2,000元，尚欠6,575元。本院认为，依照法律规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案系劳务合同纠纷，原告为被告提供了劳务行为，理应获得相应的报酬，原告所述事实，有被告华先诚签名的《欠条》为证，另《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，本案原告自认被告已给付原告7000元劳务费，本院予以确认。因此，本院对于原告要求被告给付劳务费6,575元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告华先诚于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告伊月雷劳务费6,575元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告华先诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 张 莹人民陪审员 王 萍二〇二一年七月七日书 记 员 刘莹莹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢76号之二 申请执行人张某。 被执行人樊某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3833号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1561号 申请人：邢台东明建筑安装有限公司，住所地：隆尧县双碑乡木花村村北。 法定代表人：史艳粉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国庆，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被申请人：河北丙乾房地产开发有限公司，住所地：隆尧县隆尧镇康庄路西段路北。 法定代表人：赵巧素，该公司执行董事。 原告邢台东明建筑安装有限公司与被告河北丙乾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人邢台东明建筑安装有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款2,135,219.57元。申请人邢台东明建筑安装有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北丙乾房地产开发有限公司名下的银行存款2,135,219.57元。 案件申请费5,000元，由邢台东明建筑安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李书仲 二〇二一年七月二十一日 书记员  贾丽美
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3891号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：邢某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月17日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年七月八日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执492号申请执行人王民、被执行人赵俊山、靳福臣：申请执行人王民与被执行人赵俊山、靳福臣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，执行费50.00元。被执行人已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人王民向本院提出结案申请。至此，申请执行人王民向本院申请执行的（2020）吉0112民初1630号民事调解书中立案执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2440号 原告：唐山市丰南区农业农村局，住所地唐山市丰南区青年路145号。 法定代表人：陈广强，职务局长。 委托诉讼代理人：孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树贵，该局工作人员。 被告：唐山新源生态科技有限公司，住所地唐山市路南区稻地桥东村。 法定代表人：王乃新，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨华，河北尚仁律师事务所律师。 唐山市丰南区农业农村局与唐山新源生态科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告唐山市丰南区农业农村局于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区农业农村局的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市丰南区农业农村局撤诉。 案件受理费10526元，减半收取计5263元，由原告唐山市丰南区农业农村局负担。 审判员  杨德胜 二〇二一年七月五日 书记员  石 慧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执174号 广西崇左市湘桂糖业有限公司、韦道真： 本院执行的广西崇左市湘桂糖业有限公司申请韦道真买卖合同纠纷一案，申请执行人广西崇左市湘桂糖业有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，请求本院强制被执行人韦道真支付物资款4000元，并承担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人账户存款4282.4元至本案执行案款专用账户，其中执行费为50元，应向申请人发放案款为4232.4元（含标的本金4000元，迟延履行利息207.4元，受理费25元）。现已将案款发放给申请人，申请人表示认可被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，且本院已将本案执行费50元上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2515号原告：崔好，女，1992年4月11日出生，汉族，住：湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被告：蒋立荣，男，1972年7月25日出生，汉族，住：湘潭市雨湖区。原告崔好诉被告蒋立荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔好的委托诉讼代理人周游，被告蒋立荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔好向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋立荣立即归还原告崔好借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按照年利率15.4%的标准自2021年4月1日起计算至实际清偿之日止）；2、原告崔好对抵押物位于雨湖区××路街道××街××单元××号房屋的折价或者拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权。事实与理由：2020年11月30日，被告蒋立荣因资金周转需要向原告崔好借款200000元并出具借条，约定借款期限为2020年11月30日至2021年5月30日止，同时被告蒋立荣自愿将位于雨湖区××路街道××街××单元××号房屋对上述借款提供抵押担保，并口头约定利息为月息2%。借款当天，原告崔好依约向被告蒋立荣支付借款200000元，但被告支付利息至2021年3月，却未按约定支付之后的利息以及应偿还本金，经原告崔好多次催收，被告均以无力偿还为由予以推脱。为了维护原告崔好的合法权益，特诉讼至贵院，请求依法支持原告崔好的诉讼请求。被告蒋立荣辩称：对本案的借款的事实无异议，但该笔借款系帮案外人所借；原、被告互不相识。本院查明如下事实：2020年11月30日，被告蒋立荣向原告崔好借款200000元并愿意将位于雨湖区××路街道××街××单元××号房屋为本次借款提供抵押，抵押期限自2020年11月30日起至2021年11月29日止。同日，原告崔好通过银行三次转账至蒋立荣指定的银行卡合计200000元（第一笔51000元，第二笔100000元，第三笔49000元），被告蒋立荣向原告崔好出具借条。借条约定2021年5月30日归还，并未约定借款利息。2020年12月3日，原、被告对上述抵押物到湘潭市自然资源和规划局不动产登记中心办理了抵押登记手续。借款到期后，被告蒋立荣未归还借款，经原告崔好多次催要无果后，请求判如所请。以上事实有原告崔好提交的借条原件、银行转账凭证、位于雨湖区××路街道××街××单元××号房屋的不动产登记证明予以证实，本院予以认可并佐卷在案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告蒋立荣向原告崔好借款，双方形成民间借贷关系，被告蒋立荣对其所负债务应当按约予以清偿。被告蒋立荣出具的《借条》约定还款期限为2021年5月30日，其在约定的时间内未归还借款构成违约，应承担偿还借款本金及支付逾期利息的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第二款“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约的责任，人民法院应予以支持。……”本案中，双方对利息未进行约定，被告蒋立荣未在规定的还款期限内归还借款，其应向原告崔好支付逾期利息，逾期利息按一期贷款市场报价利率3.85%进行计算。被告蒋立荣为本次借款将其名下位于雨湖区××路街道××街××单元××号房屋抵押给原告崔好，并到相关部门办理了抵押登记手续。原告崔好对上述抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告蒋立荣辩称该笔借款系帮案外人所借，但原告崔好提交的借条上的借款人系蒋立荣且有其签字确认，原告崔好提交的银行流水明确其转账至被告蒋立荣的账户，借条与银行流水形成了证据链，足以认定原、被告之间形成借贷关系。如该笔借款系帮案外人所借，系另一法律关系，其有权向案外人主张权利，故对被告蒋立荣的答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告蒋立荣于本判决生效之日起十五日内向原告崔好偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按照一年期贷款市场报价利率即3.85%自2021年5月31日起计算至实际清偿之日止）；二、原告崔好对抵押物位于雨湖区××路街道××街××单元××号房屋的折价或者拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告崔好的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告蒋立荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 张 保 红二〇二一年七月二十日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初1079号 原告：周新民，男。 委托诉讼代理人何春光。 被告：衡阳金泰房地产开发有限公司。 法定代表人：龚珅。 被告：湖南山冠建筑工程有限公司。 法定代表人：谭又林。 委托诉讼代理人刘国平。 原告周新民与被告衡阳金泰房地产开发有限公司、湖南山冠建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告周新民及其委托诉讼代理人何春光，被告湖南山冠建筑工程有限公司（以下简称山冠公司）委托诉讼代理人刘国平均到庭参加诉讼，被告衡阳金泰房地产开发有限公司（以下简称金泰公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新民向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与两被告之间的劳动合同关系；2、依法判决两被告给付原告因工伤致残造成的工伤赔偿金280,666元。诉讼过程中，原告周新民变更第2项诉讼请求，要求增加后期取内固定费12,000元，诉讼请求总额变更为292,666元。 被告金泰公司未予答辩。 被告山冠公司答辩称：1、原告周新民与被告山冠公司之间不构成劳动关系；2、原告周新民诉请的有关赔偿项目应当向工伤保险中心申请理赔；3、原告申请的误工工资72,800元、护理费18,666元、一次性伤残就业补助金56,000元没有事实和法律依据；4、被告山冠公司只应当并愿意再承担向原告支付7,100元的住院期间停工留薪待遇。 经审理查明，2019年7月19日，被告金泰公司与被告山冠公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定由被告金泰公司将其位于祁东县玉合街道竹苑路南侧的“金泰·新时代”1、2号楼施工工程发包给被告山冠公司，工程承包范围为“金泰·新时代”1、2号楼的基础主体工程（包工不包主料），工程计划自2019年7月22日开工至2022年1月22日竣工。原告周新民系建筑行业专业人员，持有建筑工程师证与监理工程师证，其已于60周岁后领取城乡居民社会养老保险待遇（2012年7月开始参保，累计缴费年限6年）。2020年7月13日，原告周新民经人介绍进入被告金泰公司工作，担任建筑工程师职务，双方未签订书面合同。双方口头约定试用期工资为6,000元/月，试用期后工资为7,000元/月，其中基本工资3,000元，另有绩效工资、加班费等。原告周新民2020年8月份领取工资6,979.66元、2020年9月份领取工资6,940元、2020年10月份领取工资3,033元。原告周新民入职被告金泰公司后，被安排至被告山冠公司所承建的“金泰·新时代”1、2号楼工程项目中负责项目质量监督和工程进度安排。被告山冠公司按每月3,749元的工资基数为原告周新民等人购买了工程项目集体性工伤保险（2019年7月24日至2022年1月23日），未与被告金泰公司签订相关劳务派遣合同。2020年10月13日，原告周新民在“金泰·新时代”工地地下室检查货梯顶杆、斜撑加固情况时，因地下室照明不佳，地面有约50cm高低落差且未设置安全防护栏、警示牌等，原告周新民脚下踩空摔倒在配电房的底部而受伤。经医院诊断，原告周新民的伤势为左三踝粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折；医院为原告周新民做了相关手术。2020年10月13日至2020年12月24日，原告周新民在祁东县中医医院住院治疗72天，共花费医药费用58,635.76元，该费用由被告金泰公司垫付，并已由被告金泰公司申请和得到了工伤保险理赔。2020年10月24日，被告山冠公司向原告周新民支付了1,700元护理费。2020年12月30日，衡阳市人力资源和社会保障局作出的[2020]衡工伤认字6169号工伤认定书，认定原告周新民此次受伤系工伤。2021年1月27日，衡阳市劳动能力鉴定委员会作出衡劳鉴20210115397号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定原告周新民的伤残程度为九级。2021年5月28日，经原告周新民单方委托，衡阳市洪城司法鉴定所作出鉴定，原告周新民的伤情系外伤致左pilon骨折（已行切开复位内固定术），误工期150日、护理期75日、营养期75日；已用的医疗费凭发票认可，需后期取内固定费2处共计18,000元（目前价）或按实际发生的费用凭发票认可。 2021年4月2日，原告周新民向祁东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求二被告支付其工伤九级伤残相关待遇。祁东县劳动人事争议仲裁委员会作出了祁劳人仲字[2021]第042号仲裁裁决书，裁决“一、被申请人二湖南山冠建筑工程有限公司应当支付给申请人停工留薪期工资福利待遇为12,292.47元；二、被申请人二湖南山冠建筑工程有限公司应当支付给申请人住院期间的护理费3,912.50元；三、驳回其他仲裁请求。”原告周新民不服该劳动仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案争执的焦点是原告周新民与被告金泰公司、山冠公司之间是否存在劳动关系。在原告周新民未与二被告签订劳动合同情形下，应考察双方是否存在事实劳动关系。原告周新民（1958年6月5日出生）入职被告金泰公司时已年满60周岁，且已依法享受（城乡居民）社会养老保险待遇，不符合劳动关系中劳动者主体资格条件，依法应当认定其与被告金泰公司之间系劳务关系，而非劳动关系。原告周新民系受被告金泰公司而非被告山冠公司工作安排到被告山冠公司所承建的被告金泰公司的工程项目进行质量监督和工程进度安排，尽管被告山冠公司为原告周新民参保了该工程项目集体性工伤保险，也不能因此认定双方之间存在事实劳动关系。由于原告周新民与被告金泰公司和被告山冠公司均不存在劳动关系，其依据劳动关系提出与劳动关系相关的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。需要说明的是，原告周新民与被告金泰公司、山冠公司之间的提供劳务者受害责任纠纷，以及工伤保险待遇给付纠纷，可依据不同的法律关系另行依法主张权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条每二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）之规定，判决如下： 驳回原告周新民的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周新民负担。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年七月十五日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 本判决所适用法律条文如下： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号） 第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保647号   宁夏万诚工贸有限公司：   关于申请人宁夏万诚工贸有限公司与被申请人宁夏鑫源建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保340号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏鑫源建设工程有限公司名下银行账户存款（开户行：中国建设银行银川胜利南街支行，账号：×××）共计122111.52元。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：   申请人宁夏万诚工贸有限公司与被申请人宁夏鑫源建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保340号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十四日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异83号案外人：王振山，男，1963年1月14日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托代理人：范晓伟，河北君鹏律师事务所律师。申请执行人：姚喜庆，男，1968年12月16日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：邯郸市恒通房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县联防路盛海蓝郡B座26层。法定代表人：陈保民，经理。在本院执行姚喜庆与邯郸市恒通房地产开发有限公司（以下简称恒通公司）、马随平民间借贷纠纷一案中，案外人王振山对查封位于河北省邯郸市邯山区光明南大街485号滏明苑2单元2801号房产不服，提出书面异议。本院作出（2021）豫0503执异56号执行裁定，裁定驳回案外人的异议申请。案外人申请复议，安阳市中级人民法院作出（2021）豫05执复102号执行裁定，裁定撤销本院（2021）豫0503执异56号执行裁定，指令本院进行审查。本院依法组成合议庭进行了审查，并召开听证会进行了听证，案外人王振山及其委托代理人范晓伟、申请执行人姚喜庆到会参加听证，现已审查终结。案外人王振山称，一、位于邯郸市××山区××大街××滏××单元××号房屋系其向被执行人恒通公司全款购买,购房款已向恒通公司全部付清,恒通公司对上述房屋已不具有任何权益,法院不应当查封并执行上述房屋。二、上述房屋购买及付款的基本情况如下:1、2011年9月15日,其与恒通公司签订《认购协议》约定以每平米4900元价格(房款共计数额为:643664元)购买上述房屋,同时向恒通公司交付第一期房款共32万元(付款方式:现金);2、2011年10月31日,其向恒通公司交付第二期房款共20万元(付款方式:转账);3、2012年5月28日,其向恒通公司交付第三期房款共8万元(付款方式:转账);4、2014年l月21日,其向恒通公司交付第四期房款(尾款)43664元(付款方式:转账),至此上述房款全部付清,当日恒通公司即向其交付上述房屋,同时交付上述房屋的《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》;5、2014年1月22日,在恒通公司的要求下,其与恒通公司重新签署《认购协议》,同时恒通公司将原2011年《认购协议》收回。三、2014年1月21日,恒通公司向其交付上述房屋后,其即进行装修并居住至今。期间其多次要求恒通公司协助办理房产证手续,但恒通公司均以“尚不具备办证条件”为由不予配合。况且申请执行人姚喜庆、被执行人恒通公司也并没有提交证据证明其对上述房屋未办理过户登记手续存在过错。四、执行依据(20l4)安中民一初字第6号民事判决书作出时间为20l4年7月25日,姚喜庆向法院申请执行及法院执行立案的时间均在此时间之后。法院最早查封上述房屋的时间也仅为20l5年5月27日,而此时其已经付清房款并入住上述房屋达一年半之久,所以法院查封并执行上述房屋不具有合理性。综上,请求法院中止对上述房屋的执行并解除查封。本院查明，原告姚喜庆与被告恒通公司、马随平民间借贷纠纷一案，安阳市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）安中民一初字第6号民事判决书，判决：一、被告马随平于判决生效后十日内偿还原告姚喜庆借款本金8685000元及利息；二、被告邯郸市恒通房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任;三、驳回原告姚喜庆的其它诉讼请求。判决生效后，恒通公司、马随平未按照判决书履行，姚喜庆向安阳市中级人民法院申请执行。执行过程中，安阳市中级人民法院作出查封恒通公司名下位于河北省××山区××大街××滏××单元××房产的（2015）安中执字第15号执行裁定书及协助执行通知书，于2015年6月9日向邯郸市不动产登记中心送达，查封期限为三年。2018年5月15日，安阳市中级人民法院作出（2015）安中执字第15-3号执行裁定书及协助执行通知书，续行查封上述涉案房产，查封期限仍为三年。2021年2月23日，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05执恢30号执行裁定，指定（2014）安中民一初字第6号民事判决书由本院执行。本院立案执行后，于2021年4月19日作出（2021）豫0503执470号执行裁定，续行查封上述涉案房产，查封期限为三年。另查明，根据案外人王振山提供的《认购协议》显示，2014年1月22日，买受人王振山与出卖人恒通公司签订《认购协议》，购买邯郸市光明南大街485号滏明苑2单元2801号房屋，协议约定总价款为643664元。协议第三条“付款约定”显示：“双方约定，签订本协议时，买方向卖方付房屋定金643664元。”协议落款处有出卖人恒通公司印章和买受人王振山签字。案外人提供了五份《收款收据》和一份《中国农业银行个人账户明细》，《收款收据》显示，2011年9月15日，恒通公司为王振山开具房屋保障金32万元收据，付款方式显示为现金；2011年10月31日，恒通公司为王振山开具房屋保障金20万元收据，付款方式显示为转账；2012年5月28日，恒通公司为王振山开具房屋保障金8万元收据，付款方式显示为转账；2014年1月21日，恒通公司为王振山开具房屋保障金43664元收据，付款方式显示为转账，同日，恒通公司为王振山开具维修基金12799元收据。《中国农业银行个人账户明细》显示王振山名下中国农业银行62×××16账户于2014年1月21日支出56463元。案外人还提供了2016年至2021年期间每年缴纳物业费票据、《集资收条》、《邯郸银行活期储蓄存款无折（卡）续存凭条》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《滏明苑临时业主公约》、《证明》，该组证据显示案外人在2014年1月21日交房后即入住涉案房屋。又查明，根据邯郸市不动产登记中心出具的登记资料查询结果和证明材料显示，邯郸市××山区××大街××滏××单元××号房产的权利人为恒通公司，该房产暂不具备办理过户登记条件。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中案外人王振山与恒通公司签订房屋认购协议购买涉案房产、交付全部房款均发生在法院查封涉案房屋之前，且案外人王振山在法院查封涉案房屋之前已实际占有使用该房产。案外人虽未办理过户登记，但根据查明事实，涉案房产未办理过户登记的原因不能归责于案外人。案外人提出的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：中止对位于河北省邯郸市邯山区光明南大街485号滏明苑2单元2801号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 微人民陪审员 黄海燕二〇二一年七月二十二日书 记 员 南 刚
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执137号之三 申请执行人朱某。 申请执行人黎某。 被执行人朱某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民督18号支付令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月十二日 书记员  李斌
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1199号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初125号民事调解书，依法受理陈松申请执行张朝政民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人张朝政已经将本案生效法律文书所确定的义务已履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年七月二十一日书记员 王从坤
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢232号 申请执行人张某某与被执行人子洲县某某某惠民餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0831民初1050号民事判决书已发生法律效力。被执行人子洲县某某某惠民餐饮服务有限公司未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人子洲县某某某惠民餐饮服务有限公司支付面粉款3万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月5日立案执行。 被执行人子洲县某某某惠民餐饮服务有限公司按和解协议履行了义务，支付了申请人张某某面粉款3万元。申请人自愿放弃迟延履行金的执行请求。生效法律文书所确定的义务被执行人子洲县某某某惠民餐饮服务有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人子洲县某某某惠民餐饮服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3162号之四被执行人：李杰，男，汉族，1993年12月25日生，住林州市。关于李杰犯抢劫罪罚金一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人李杰在02×××40账户内余额人民币1153.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李杰在中国工商银行02×××40账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5956号申请执行人：北京振邦保安服务有限公司顺义分公司，营业场所北京市顺义区乾安路3号院三区12号楼8层1单元805，统一社会信用代码×××。负责人：李燕，经理。委托诉讼代理人：马许，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓雁，北京道盛律师事务所律师。被执行人：北京金田伟业装饰有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇董各庄村董白路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：周礼灿，总经理。申请执行人北京振邦保安服务有限公司顺义分公司与被执行人北京金田伟业装饰有限公司保安服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年4月22日作出的（2020）京0113民初14839号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2021年6月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币280587元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆二辆，但未发现车辆下落，暂无法进一步处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初14839号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年七月十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2577号申请执行人：柏广旭，男，1991年9月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：林初华，男，1989年10月22日生，汉族，住温州市鹿城区。申请执行人柏广旭与被执行人林初华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏0281民初9862号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：林初华应归还柏广旭的借款310000元及利息，并支付案件受理费5700元、保全费5000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向林初华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但林初华未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对林初华名下的财产进行查询。三、本院委托林初华住所地人民法院对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因林初华拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知柏广旭，并要求其向本院提供林初华的财产线索，柏广旭未能提供林初华可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到林初华有其他可供执行的财产。柏广旭对本院的执行、查控结果并无异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年七月十二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1312号湖南科韵新型建材有限公司：你申请执行湖南鑫浩商贸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3441号申请执行人中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司，住所地：天津开发区第二大街62号泰达MSD-B1-1907。法定代表人王建海，总经理。委托代理人安好、于文庆，天津长丰律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。申请执行人中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出的（2021）湘0121民初168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3441号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年七月十五日代理书记员  屈 妙
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执389号被执行人谢学东，男，1990年1月8日生，汉族，无业，住德惠市。被执行人冯红义，男，1979年8月18日生，汉族，无业，住山西省运城市夏县。被执行人谢学东、冯红义责令退赔一案,本院作出的（2018）吉0112刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，本院于2021年4月12日立案执行，要求被执行人给付赔偿款15200.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年6月11日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人谢学东、冯红义名下无上述查询登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人谢学东、冯红义名下无公积金信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人谢学东、冯红义名下无有房产登记信息；六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人谢学东、冯红义有作为申请执行人的案件；七、2021年6月11日本院作出（2021）吉0112执389号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因被执行人在监狱服刑）。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二一年七月二十日书记员 刘       志       强
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初530号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：曲泽广，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告曲泽广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日书记员  王 妍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执407号之一移送执行人：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：何某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人何某某非法持有毒品一案的（2019）湘0407刑初68号刑事判决书已发生法律效力，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭于2021年5月11日移送强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人何某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其缴纳罚金XX元。本院于2021年5月11日、6月22日、7月19日对被执行人何某某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人何某某名下有汽车、有价证券，发现被执行人有银行存款XX元，已依法划拨并上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人何某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人何某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人何某某有收益类保险。本院对被执行人何某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了移送执行人。时止今日移送执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年7月21日本院向被执行人何某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月23日被执行人应执行标的金额为XX元，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年七月二十三日书记员  何雨峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2546号原告张秀荣，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告曹佐强，男，1982年2月15日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告张秀荣与被告曹佐强民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元（原告已预交），由原告张秀荣负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  王传君人民陪审员  董存杰二〇二一年七月二十六日书 记 员  张 康
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初4132号 原告：祁海亮，男，1946年11月3日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX611034816。被告：曹寺斌，（又名曹喜宁），男，1973年2月17日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX302170236。原告祁海亮与被告曹寺斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁海亮到庭参加了诉讼，被告曹寺斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曹寺斌偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2018年4月10日起至2020年8月19日止的利息按照月利率18‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止的利息按照月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月6日，被告曹寺斌因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告曹寺斌未进行答辩，亦未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，被告曹寺斌因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。借款后被告共向原告清偿利息12000元，借款本金及剩余利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告曹寺斌向原告祁海亮借款的事实，故对原告祁海亮主张的要求被告曹寺斌偿还借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持。被告曹寺斌经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曹寺斌于本判决生效之日起十日内偿还原告祁海亮借款本金20000元及利息（利息从2018年4月10日起至2020年8月19日以月利率18‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以月利率12.83‰计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告曹寺斌负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年七月十五日 书  记  员   闫钟贵 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4951号申请人：牛小阁，女，1979年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：焦治强，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省陕县。牛小阁与焦治强退伙纠纷一案，申请人牛小阁于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦治强在金融机构的存款25000元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为牛小阁财产保全提供担保。本院经审查认为，牛小阁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦治强在金融机构的存款25000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。案件申请270元，申请人牛小阁已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋战锡二〇二一年七月十九日书记员  李 琳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3633号 原告：叶静峰，女，1981年9月7日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：吉林市中心医院，住所地吉林省吉林市船营区南京街4号。 法定代表人：邵明宇。 原告叶静峰与被告吉林市中心医院劳动争议一案，本院于2021年7月8日立案，原告叶静峰于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶静峰以个人原因为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶静峰撤回起诉。 案件受理费10元由原告叶静峰负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月八日 书记员 曾彩萱
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执400号申请执行人：胡改平，女，1954年1月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：王传兰，女，1956年1月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人:龙飞，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市。本院在执行申请执行人胡改平与被执行人王传兰、龙飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月2日达成执行和解协议，并书面确认本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。符合法律规定条件的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年七月二日书记员 范文杰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1247号之七申请执行人：王福强，男性，1968年08月13出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。申请执行人：陈玉霞，女性，1969年05月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：杜宏宇，男性，1994年09月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初101号民事判决书，对王福强申请执行陈玉霞、杜宏宇一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宏宇在中国银行298664074992CNY0账户内存款人民币37632.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十六日书记员  王常艳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初6605号 原告：安瑶，女，回族，1991年3月23日出生，住保定市莲池区。 被告：深圳市文睿教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道龙岗大道大运软件小镇1栋202室。 法定代表人：林国亿，经理。 本院在审理原告与被告为教育培训合同纠纷一案中，原告安瑶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年七月二十一日 书记员 田杏彩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1184号之一申请执行人：谢进华，女，1983年10月15日出生。被执行人：倪泽彬，男，1992年4月15日出生。申请执行人谢进华与被执行人倪泽彬借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初4293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人倪泽彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢进华于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月16日向申请执行人谢进华送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月17日，本院向被执行人倪泽彬送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年6月18日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人倪泽彬的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年6月18日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人倪泽彬的公积金、保险信息，未查询到被执行人倪泽彬有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日约谈告知申请执行人谢进华，并要求其提供财产线索，但申请执行人谢进华未能提供。同时，告知申请执行人谢进华，鉴于未发现被执行人倪泽彬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月12日，本院对被执行人倪泽彬采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人倪泽彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年6月16日，本案未受偿的债权金额为21177.5元。鉴于未发现被执行人倪泽彬有可供执行的其他财产，申请执行人谢进华亦提供不出被执行人倪泽彬有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初4293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人谢进华如发现被执行人倪泽彬有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月十二日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1920号原告魏社强，男，1967年2月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告马俊丽，又名马丽，女，1971年10月29日出生，汉族，住鄢陵县。原告魏社强与被告马俊丽买卖合同纠纷一案，于2021年6月24日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告魏社强于2021年7月16日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告魏社强的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏社强撤诉。案件受理费124元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年七月十六日书记员  赵珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5353号申请执行人：谭铮炜，男，1976年7月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南航护教育科技有限公司，住所地:长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园工程孵化中心西区3单元403号A0115（集群注册）。法定代表人：易健剑。委托诉讼代理人：丁汝，女，1986年10月19日出生，现住长沙市岳麓区，系被执行人湖南航护教育科技有限公司员工。本院（2021）湘0104民初2229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执5353号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月五日书记员 陈 婕
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执保661号 申请执行人：黄树良，女，1970年11月9日生，汉族，住常州市天宁区。 被执行人：蔡海建，男，1968年2月21日生，汉族，住南通市如皋市。 本院在审理黄树良与蔡海建买卖合同纠纷一案中，申请保全人黄树良向本院申请财产保全，要求冻结被保全人蔡海建银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初5791号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人蔡海建银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  马剑梅 二〇二一年七月七日 书记员  郝文君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1460号申请执行人：张自群，男，1954年10月25日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张景伟，男，1981年9月2日出生，汉族，住灵宝市,现住灵宝市。本院在执行申请执行人张自群与被执行人张景伟民间借贷纠纷一案中，经双方协商自愿达成执行和解长期履行协议，协议约定：被执行人张景伟支付申请执行人张自群执行款78860元及判决书确定的加倍支付延迟期间的债务利息（计算至款付清之日止，于2022年12月30日支付给申请执行人），于2021年12月30日前支付申请执行人20000元，于2022年7月12日前支付申请执行人20000元，于2022年12月30日前支付申请执行人38860元，本案履行完毕；张莎莎为本案执行款78860元担保；查封被执行人张景伟出资购买的位于灵宝市城关卫生院南解放村八组六层东户房屋（阎振军开发的宅基地上自建房）；本案采取的强制执行措施不解除；逾期被执行人张景伟未按照本协议履行，申请执行人张自群可在逾期之日起两年内恢复对本案的执行,或就本协议直接向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1282执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年七月十三日书记员  范心雷
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢808号徐杉杉：徐彬彬罚金一案，执行标的额为1000元。经本院立案受理，现已执行到位1000元。至此，本院作出的（2013）邳刑初字第0110号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
陕西省岐山县人民法院    民事裁定书   (2021)陕0323民初1058号   原告：耿中林，男，汉族，住甘肃省庆阳市。    被告：杨磊，男，汉族，住陕西省宝鸡市。   原告耿中林诉被告杨磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告耿中林于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告耿中林的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告耿中林撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿中林承担。         审 判 员 董 玮      二〇二一年七月二十六日      书 记 员 杨晓丹         1
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执416号 申请执行人彭建亮，男，1985年8月25日出生，汉族，住大城县。 委托代理人马庆庄，男，1985年1月10日出生，住大城县。 被执行人赵浩，男，汉族，1980年7月10日出生，住大城县。 申请执行人彭建亮与被执行人赵浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀1025民初1238号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、风险告知书、被执行人财产申报表、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2021年3月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险,对被执行人名下的车辆在登记机关进行了查封，但未能实际扣押，除此外未查找到被执行人其它可供执行的财产。 三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到可供执行的财产。 四、2021年6月28日本院执行法官向被执行人居住地村干部调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行的财产。 五、2021年6月27日本院进行第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。 六、2021年6月29日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年6月29日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛满江 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二一年七月一日 书记员  贾伟宁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5935号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。 被告：刘臣，男，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告刘臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告大连远誉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年七月十五日 书记员  吕秀娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9383号申请人：陆建平，男，1972年11月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：滕爱军，男，1971年6月2日出生，汉族，住江阴市。申请人陆建平诉被申请人滕爱军民间借贷纠纷一案中，申请人陆建平于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人滕爱军的银行存款68万元进行冻结或查封其等值财产。为此，陆建平投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为陆建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结滕爱军的银行存款68万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年七月十三日书记员 赵雪姣
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3302号原告：刘凤明，男，1941年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县人民医院，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：李晓宁。原告刘凤明与被告康平县人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告刘凤明于2021年6月7日向本院提交起诉状，本院于2021年7月7日立案。原告刘凤明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘凤明撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年七月十五日法官助理李瑞熙书记员王娜
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）云7101民初368号原告：吴仕有，男，1990年11月10日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：张志兵，云南杜昊律师事务所律师。被告：王树伟，男，1981年5月1日出生，满族，住吉林省公主岭市。被告：何合国，男，1977年4月27日出生，汉族，住河北省任丘市。原告吴仕有与被告王树伟、何合国公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告吴仕有于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴仕有向本院申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告吴仕有撤回起诉。审判员  陈亮二〇二一年七月二十三日法官助理马铃鑫书记员刘红艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10995号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：苏曼，女，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告苏曼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告苏曼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏曼支付信用卡贷款本金45898.47元、利息4138.96元、分期手续费3188.15元、年费200元、违约金3834.36元（暂计至2020年11月26日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告苏曼承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月12日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告苏曼在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，被告苏曼向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6226××××6386），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。截止至2020年11月26日，苏曼欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金45898.47元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年6月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告苏曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告苏曼于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款45898.47元及利息（以本金45898.47元为基数，从逾期之日起按2021年6月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，由被告苏曼负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执811号申请执行人：江阴奔达服饰有限公司，统一社会信用代码913202817437010008，住所地江苏省江阴市祝塘镇工业园B区。法定代表人：唐良君。被执行人：上海标力环保科技有限公司，统一社会信用代码91310106680981956K，住所地上海市静安区南京西路1486号3号楼3楼D室。法定代表人：陈怡。申请执行人江阴奔达服饰有限公司（以下简称奔达公司）与被执行人上海标力环保科技有限公司（以下简称标力公司）买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0281民初16483号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、奔达公司与标力公司在2017年11月30日签订的设备供货合同于2020年7月9日解除；二、标力公司向奔达公司返还货款465万元并支付律师费6万元；三、案件受理费共计16540元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人标力公司名下机器设备，因评估存在客观障碍，而未能完成评估工作，故暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，查明被执行人标力公司名下机器设备，因评估存在客观障碍，而未能完成评估工作，故暂不具备处置条件。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年七月十五日书记员  袁 婷
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书           (2021)陕0825民初5715号 原告葛新金，男，汉族被告定边县昌顺建材有限责任公司安边分公司。法定代表人朱耀斌，系该公司经理原告葛新金诉被告定边县昌顺建材有限责任公司安边分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告葛新金及被告定边县昌顺建材有限责任公司安边分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费262元，由原告葛新金负担。  审  判  员  陈继宏   二〇二一年七月一日 书  记  员  刘  拯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢670号申请执行人陈霞，女，1982年12月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人谭滨，女，1973年6月26日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人陈霞申请执行被执行人谭滨民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初4982号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人谭滨履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭滨至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2021年4月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2021年4月23日、5月14日、6月10日、6月28日启动网络总对总查控，于2021年7月2日通过网络司法扣划被执行人谭滨名下银行存款305元，并于2021年7月8日依法发还给陈霞。3.于2021年6月8日我院依法续行查封了被执行人谭滨在郑州市××区荆湖社区改造开发指挥部回购房一套。（该房产实际未分配）4.于2021年6月10日我院依法将被执行人谭滨限制高消费。5.于2021年7月8日通知申请执行人陈霞终本约谈，申请执行人陈霞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢670号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月八日书记员  吴 超