wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执215号申请执行人：于佳民，男，1969年10月5日生，住海安市。被执行人：伏开京，男，1987年7月10日生，住灌云县。关于于佳民申请执行伏开京买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0621民初4892号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，伏开京应于判决发生法律效力之日起十日内给付于佳民货款250000元及利息（以250000元为基数，从2020年3月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书另载明了诉讼费负担情况。因伏开京未履行生效法律文书确定的义务，于佳民向本院申请执行，本院于2021年1月13日受理立案，本案执行标的为254100元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产状况，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且部分账户因他案执行已被冻结。本院执行中扣划被执行人名下银行存款4539元。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产信息。3、经查，被执行人名下登记有苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院已委托他院查封（轮候查封），期限二年，车辆未能实际扣押。4、本院依法向海安市不动产登记中心及灌云县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位4539元（含执行费），未执行到位249561元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结、扣划，已对被执行人名下车辆予以查封（轮候查封），未能实际扣押，暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施并依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初4892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十二日书记员  周海华
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1627号 被执行人：金利永，男，1958年2月22日出生，朝鲜族，农民，住宽甸满族自治县。 刑事审判庭移交执行金利永罚金一案，申请执行标的共计6000元。本院已立案执行，经被执行人金利永自行履行义务。案款存入辽宁省非税收入待解缴账户。至此，刑事审判庭移交执行的（2021）辽0624刑初120号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  吴娜 二〇二一年七月十三日 书记员  赵越
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4693号 原告：李振猛，男，1986年6月13日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 被告：王恩赏，男，1989年9月3日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 原告李振猛与被告王恩赏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告李振猛于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振猛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李振猛撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李振猛承担。 审判员 陈 健 二〇二一年七月七日 书记员 董兆兴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执665号 申请执行人：王尹，男，汉族，1987年10月9日生，住淮安市清江浦区。 委托代理人：马超，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 委托代理人：刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被执行人：淮安迅驰汽车贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：周海洁，该公司负责人。 被执行人：周海洁，女，汉族，1986年2月16日生，住淮安市清江浦区。 王尹与淮安迅驰汽车贸易有限公司（以下简称迅驰公司）、周海洁借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2551号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：周海洁于判决生效之日起十日内向王尹偿还150000元及利息（从2019年6月1日起至实际偿还之日止，按银行同期贷款利率计算）；淮安迅驰汽车贸易有限公司承担连带保证责任。案件受理费1650元，由周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月30日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人存款不足、无不动产、工商、公积金登记，周海洁名下苏Ｈ×××××号车辆已被本院查封，因未实际扣押暂无法处置（查封期限2021年6月30日至2023年6月29日，如需继续查封，应在期满前一个月向本院提出书面申请）；我院已将迅驰公司移送破产审查。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除查封周海洁名下未实际扣押暂无法处置的车辆外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初2551号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年七月八日 书记员  汪海涛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2681号申请执行人：禹州市神狮砂轮有限公司。法定代表人：彭永恒，该分公司总经理。被执行人：范江伟，男，汉族，生于1987年8月7日，住河南省漯河市召陵区。申请执行人禹州市神狮砂轮有限公司申请执行范江伟买卖合同纠纷一案，因被执行人范江伟未履行禹州市人民法院已作出的（2021）豫1081民初2735号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范江伟的存款30000元；或扣留、提取被执行人范江伟30000元的收入；或查封、扣押范江伟价值30000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月八日书记员 ：王少彬
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2843号之二 被执行人：王宁，男，汉族，1993年05月06日生，住安徽省宿州市萧县。 关于申请执行人与被执行人王宁其他案由一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人王宁在1305××××1686账户内余额人民币82.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王宁在中国工商银行1305××××1686账户内存款人民币32888.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年七月八日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-769××××
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3122号原告:林天峰，男，汉族，1993年12月9日出生，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河区。被告:洛阳锋芒文化传媒有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路与解放路交叉口乐界188商场叁层c区32-33号。法定代表人：赵金龙，该公司总经理。原告林天峰诉被告洛阳锋芒文化传媒有限公司（以下简称锋芒传媒公司）合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林天峰，被告锋芒传媒公司的法定代表人赵金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林天峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还2015年6月20日收取原告进入锋芒主持团队的保证金3000元；2、本案案件受理费用由被告承担。事实及理由：原告于2015年6月经培训(学费3680元)合格进入锋芒主持团队，进入团队前被告知需要支付3000元保证金用于保证合作单位利益（押金）。锋芒主持团队于2017年更名注册公司为锋芒传媒公司。原告于2017年7月22日与被告签订为期一年的合同，该合同为一年一签。随后原告未与被告签订任何合同。原告在2018年8月退出锋芒主持人团队,被告恣意编造理由扣除原告保证金,现依旧分文未还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。锋芒传媒公司辩称，1、原告违约不予退回保证金；2、原告所说的2018年终止合同，但是原告在2020年7月24日仍然向公司客服进行核对之前的扣点以及缴纳费用，我公司是认为合同虽说没有纸质续约，但是原被告之间实际发生正常的工作以及交易关系；3、原告在离职之后的订单清算还未清算，离开之后的单子与我们没有关系，离开之前的单子需要向公司缴纳每场100元的扣点。经审理查明：1、锋芒传媒公司的营业执照显示其公司成立于2017年2月16日，类型为有限责任公司，法定代表人为赵金龙，经营范围为国内广告的设计、制作、代理、发布；会议会展服务；小视频制作；婚礼策划；文化艺术交流活动策划；企业形象策划；舞台设备租赁。林天峰提交《锋芒传媒公司合作协议》和《证明》各一份，证明其与锋芒传媒公司签有与陆超一样的协议，《锋芒传媒公司合作协议》显示：“甲方锋芒传媒公司，乙方陆超，甲方的权利和义务1、定期帮助乙方提升个人主持水平、业务知识。……4、甲方有权一次性收取乙方人民币3000元（叁仟元整）保证金，保证金1年内不退还，合同期满退还保证金，如需续约保证金转入下年合同。合同期间如乙方提出离开团队、终止协议，保证金不予退还。5、甲方有权杜绝控制乙方所有档期安排，杜绝乙方私自接单，所有档期乙方可向甲方申请，在甲方无明确安排的情况下，乙方接单必须第一时间通知锋芒传媒公司的官方客服，甲方如发现乙方违约可扣除其保证金不予退还，重复出现问题，影响有团队正常运营的人员，锋芒传媒公司有权终止合作协议……乙方的权利与义务2、每月5日为公司结账日，乙方需提供上月出单明细与公司进行对账、结账。每月最后一天需向团队缴纳当月扣点费用，保底扣点为每月300元，淡季（2月、7月、8月）保底扣点为每月150元，旺季扣点为乙方每场100元（扣点根据个人在团队的贡献进行上浮或递增），如当月扣点低于保底扣点，补齐保底扣点。……协议效应2、本协议不得随意涂改，有效期一年（首次签订合同一年有效期，之后一年一签）。3、当协议到期前15天内，愿意继续合作者可以续签合同，不签者终止合同。4、合同到期后，乙方自愿离开团队需提前一个月把申请交到锋芒传媒公司负责人手中，在费用结清后，退还保证金。甲方处有锋芒传媒公司公章，乙方处有陆超签名，时间2017年7月22日起止2018年7月22日截止”。锋芒传媒公司对该证据无异议，称其与林天峰签订的协议除了扣点部分不一样，其他内容都一样。2、林天峰提交《收据》、借记卡账户历史明细清单、情况说明、樊小笼证人证言等，用以证明其于2015年6月20日通过ATM取款3000元，汇入赵金龙名下62×××41的工商银行账户中，赵金龙向其出具收据。赵金龙对上述证据真实性没有异议。微信聊天截屏打印件显示对方为“锋芒传媒掌门人金龙”，林天峰称“哥，要不我先从团队里出来吧，12.31再退押金”，“锋芒传媒掌门人金龙”回复“可以，你跟凤对接一下，核对所有扣点，一切费用”。3、经法庭询问，林天峰及锋芒传媒公司均认可在2018年7月22日合同到期后，未再续签合同，但一直到2020年6月双方仍有些合作，关于合作的内容双方说法不一致。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。林天峰与锋芒传媒公司签订的《锋芒传媒公司合作协议》中约定合作期间是2017年7月22日起至2018年7月22日止，协议到期后不续签者终止合同，锋芒传媒公司应退还保证金，故林天峰主张锋芒传媒公司向其退还保证金3000元，符合协议约定，本院予以支持。锋芒传媒公司辩称其未收到过保证金，但其无法合理解释法定代表人赵金龙在微信中对林天峰主张退押金一事未予以否认，并且回复“可以”的事实，同时结合林天峰提交的《收据》、借记卡账户历史明细以及樊小笼的证人证言等证据，对锋芒传媒公司的该辩称，本院不予采信。锋芒传媒公司辩称林天峰尚欠公司扣点未支付，因本案中锋芒传媒公司未提出反诉，故关于扣点问题，锋芒传媒公司可另行起诉主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：洛阳锋芒文化传媒有限公司于本判决生效后三十日内向林天峰退还保证金3000元。如洛阳锋芒文化传媒有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由洛阳锋芒文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年七月五日书记员  毛琳柯
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2137号张家界大美湘西国际旅行社有限公司：你依据（2021）苏1324民特25号民事裁定书向本院申请执行高玉梅委托合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执200号 申请执行人：龙俊，男，1995年1月12日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被执行人：石高学，男，1983年7月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，户籍所在地镇远县，现住镇远县。 本院在执行申请执行人龙俊与被执行人石高学车辆租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，协议内容为：被执行人石高学从2021年7月起，于每月30日前支付1000元，直至履行完毕（2021）黔2625民特2号民事裁定书所确定的义务为止。因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执200号案件的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日或分期履行的第一次逾期之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 邰进华 审判员 吴志广 二〇二一年七月二日 书记员 曾运然
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1557号徐培勤（申请执行人）、刘玉友、刘春（被执行人）：徐培勤与刘玉友、刘春其他案由一案，申请执行标的共计10204.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位10204.19元。本院已于2021年7月13日将该款转付给徐培勤。至此，徐培勤向本院申请执行的（2021）豫1528民初264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执477号申请执行人：郑州盛恒砂轮制造有限公司,住郑州市二七区马砦镇闫家咀村东南。法定代表人：闫广建。被执行人：河南龙鼎铸业股份有限公司，住所地林州姚村镇大柳滩村东。法定代表人：李卫平。本院在执行郑州盛恒砂轮制造有限公司与河南龙鼎铸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告河南龙鼎铸业股份有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郑州盛恒砂轮制造有限公司货款488637.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8630元，减半收取为4315元，由被告负担。因河南龙鼎铸业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州盛恒砂轮制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年01月14日、2021年02月04日、2021年04月14日、2021年06月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，其名下有多处房产，本院已轮候查封，不具备处置条件，无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年07月12日向被执行人河南龙鼎铸业股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南龙鼎铸业股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月十三日书记员  李晓华
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2543号原告：齐福阳。委托代理人：张磊。代理权限为特别授权。被告：周口博恒置业有限公司。统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺。法定代表人：梁家营。本院在审理原告齐福阳与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告齐福阳向本院申请撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉。本院认为，原告齐福阳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐福阳撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告齐福阳负担。审判员  何红旗二〇二一年七月七日书记员  杨**华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保734号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人周大锋，男，1982年12月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被申请人刘成宁，女，1988年1月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。本院在审理申请人恒天九五重工有限公司与被申请人周大锋、刘成宁诉前财产保全一案中，于2020年9月10日依申请人恒天九五重工有限公司的申请作出（2020）湘0121财保734号民事裁定书，冻结被申请人周大锋、刘成宁银行存款300220元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人恒天九五重工有限公司申请解除对被申请人周大锋、刘成宁采取的保全措施。本院认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对本案被申请人周大锋、刘成宁采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇二一年七月九日书记员  才华姣
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1188号之二 解除保全申请人：河北建业预拌混凝土有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区苏邱村东，统一社会信用代码：91130124308008754B。 法定代表人：张永飞，该公司经理。 被申请人：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地：北京市朝阳区定福庄北里1号，统一社会信用代码：91110000101638302P。 法定代表人：叶青，该公司经理。 原告河北建业预拌混凝土有限公司与被告中建一局集团第五建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北建业预拌混凝土有限公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，本院于2021年5月31日作出（2021）冀0111民初1188号民事裁定书，冻结被申请人中建一局集团第五建筑有限公司名下银行存款640000元或查封同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。现申请人与被申请人已达成和解，原告河北建业预拌混凝土有限公司于2021年7月2日向本院申请对被申请人解除查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人中建一局集团第五建筑有限公司名下银行存款640000元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石国志 二〇二一年七月二日 书记员  裴航航
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1520号 原告：韩志军，男，1984年9月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓华，河北六正律师事务所律师。 被告：王庆，男，1962年8月13日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告韩志军诉被告王庆民间借贷纠纷一案中,原告韩志军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩志军撤回起诉。 案件受理费1300元，本院减半收取650元，由原告负担。 审判员 陈 光 二〇二一年七月六日 书记员 王海涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9776号原告：徐立鹏，男，1960年9月18日出生，现住沈阳市沈河区。被告：沈阳市第六木制品厂，住所地：沈阳市和平区北安路20号，营业执照：912101021177996021。法定代表人：孔祥军，系该厂厂长。原告徐立鹏与被告沈阳市第六木制品厂劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。徐立鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还欠款161558.08元；2、本案起诉费由被告承担。事实理由：原因是被告沈阳市第六木制品厂和厂长孔祥军，在其担任厂长期间，没有给厂职工徐立鹏交满养老保险和医疗保险，导致徐立鹏到了60周岁，不能正常退休，单位让自己想办法垫付，徐立鹏在生活非常困难的情况下向亲属借款替单位垫付了应由单位承担的部分保险费，办理了退休手续正常退休。单位以停产为由迟迟不给明确还款日期，单位有两处厂房，一处位于皇姑区，把厂房改造成16间库房出租，年收租金每间二万到三万不等，另一处位于和平区北安路20号，把厂房改成库房10间，出租每间大的年收租金1万左右，小间不低于6000元每年。共计年收入45万元左右，扣除单位返聘回来的财会1人，出纳1人，劳资1人，加厂长本人开资，每年所剩资金不知去向。我现在一体多病，最严重的是糖尿病从37岁到现在，一天早中晚注射四针胰岛素，三针短效，一针长效，一天三次口服药，每月医药费，一千元左右，再去掉生活费，所剩无几，我办理退休的钱都是从亲属拆借来的，现无力偿还。希望法院判决第六木品厂，立即返还徐立鹏替单位垫付的应由单位承担的养老保险费和医疗保险费。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼”的规定，原告的本次起诉未经法定的仲裁前置程序，故应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐立鹏的起诉。案件受理费3531元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年七月八日法官助理张冠英书记员宋娇娇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1862号 申请执行人：孙某，女，满族，1966年12月21日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：万某，男，汉族，1986年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人孙某与被执行人万某民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0603民初1743号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年6月4日立案执行申请人孙某的执行申请。申请人孙某要求被执行人万某给付执行款7000元、案件受理费、及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款7000元、案件受理费及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 四、依法将被执行人纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额7000元、案件受理费及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二一年七月九日 书记员 ：杨龙涛
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初2507-1号 张伟、邹庆康： 你单位与李连举合伙合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  何文辉 二〇二一年七月五日 书记员  马 华
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执923号被执行人：曹力文，曾用名曹新燕，男，1962年12月12日出生，河南省永城市人，汉族，住永城市东城区。曹力文罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初728号刑事判决书已经发生法律效力。因曹力文未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户有存款9300元，本院已扣划缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查明被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹力文负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年七月十四日书记员  刘 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6808号上诉人（原审原告、案外人）：赵敏，女，1973年3月7日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵冠，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：陈琼，辽宁百联律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：曾传炒，男，1978年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。原审第三人（被执行人）：曾华考，男，1985年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原审第三人（被执行人）：余云珍，女，1987年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人赵敏因与被上诉人中国民生银行股份有限公司沈阳分行、原审第三人曾传炒、曾华考、余云珍案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14398号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，2016年12月5日曾传炒与赵敏签订的《协议书》及《房屋买卖协议书》，可以认定双方间存在房屋买卖的法律关系。重审时应当查明案涉案涉房屋的价款是否支付，房屋是否交付，房屋没有办理转移登记的原因，进而依法裁判。综上，本案事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14398号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人赵敏预交的二审案件受理费9395元予以退回。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年七月十二日书记员  凌嘉蔓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执498-2号被执行人：张孟飞，男，1994年11月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人张孟飞罚金一案，本院作出的（2021）豫0883刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、张孟飞犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年8月12日止。罚金限判决生效后立即缴清）。二、张孟飞违法所得1000元，依法予以追缴，追缴后上缴国库。因被执行人张孟飞未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张孟飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张孟飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张孟飞名下财产，查明被执行人张孟飞名下银行账户内有存款1647.24元，本院已冻结并扣划到位。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人张孟飞的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人张孟飞名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人张孟飞发出限制消费令。本案共计已执行到位1647.24元，本案罚金尚余10352.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张孟飞有可供执行的有效财产，被执行人张孟飞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张孟飞负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人张孟飞自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人张孟飞有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年七月五日书记员  王伟伟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执484号申请执行人:洪道书，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈永，男，1965年1月12日出生，汉族，住潢川县。被执行人：胡志平，男，1948年6月26日出生，汉族，住潢川县。本院在执行洪道书申请执行陈永、胡志平借款合同纠纷一案中，洪道书于2021年7月9日申请撤销对被执行人陈永的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执484执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月九日书记员 陈小龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢331号申请执行人赵建国，男，汉族，1968年10月17日出生。被执行人纪志明，男，汉族，1969年3月29日出生。我院于2021年7月5日立案受理的申请执行人赵建国与被执行人纪志明买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年7月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚二〇二一年七月八日书记员  申 兰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9173号上诉人（原审被告）：刘鹏举，男，1983年3月6日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王卫红，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：未灵敏，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘君国，男，1981年2月16日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人刘鹏举因与被上诉人刘君国民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2021)京0106民初12032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘鹏举上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回刘君国的诉讼请求；2.判令一、二审诉讼费用由刘君国承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清。首先，2011年刘君国向我转账50万元的原因是其委托我办理其他事项，为完成刘君国的委托，我已于当年将该笔款项使用完毕；其次，我于2018年与刘君国签订《借款合同》是出于朋友情谊，为帮助刘君国渡过难关，故该《借款合同》实质为赠与合同。因我资金周转出现问题，已无力再向刘君国继续履行赠与合同，故有权不再继续支付相应款项。再次，该笔款项发生于2011年，期间刘君国一直未予主张，直至2018年我出于朋友情谊与刘君国签订《借款合同》，但实为赠与，故依据法律规定，本案已过诉讼时效。二、刘君国在明知《借款合同》实为赠与的情况下，仍以民间借贷案由提起诉讼，有恶意诉讼之嫌。我于2018年与刘君国签订《借款合同》，出于多年老友情谊赠与刘君国50万元，故涉案合同名为《借款合同》实为《赠与合同》。后因我资金流转出现突发状况，无力继续履行赠与合同，刘君国在明知我现状及案件基本事实的情况下，为了获取不正当的利益，利用法律赋予的诉讼权利以民间借贷为由向法院提起诉讼，此举即违反了法律规定也触碰了社会道德底线。综上，一审判决认定事实不清，故请求二审法院依法改判支持我的上诉请求。刘君国辩称，同意一审判决，不同意刘鹏举的上诉请求。刘君国向一审法院起诉请求：1.判令刘鹏举偿还借款本金350000元；2.判令诉讼费由刘鹏举负担。一审法院认定事实如下：2011年9月7日，刘君国向刘鹏举转账500000元。2018年3月26日，刘君国（甲方、出借人）与刘鹏举（乙方、借款人）签订《借款合同》，载明：“鉴于：甲方于2011年9月7日通过银行转账账号（略）方式出借给乙方伍拾万元……第一条乙方同意从2018年3月26日开始以本金伍拾万人民币、利息按无……截止本合同签订之日，乙方尚欠甲方本金伍拾万圆人民币……”。本案审理过程中，双方一致确认：刘鹏举通过刘鹏举本人微信及朋友微信向刘君国共计还款27447元，刘鹏举通过中国农业银行向刘君国本人银行账户及刘君国母亲王秋莲银行账户转账共计106990元。另，刘鹏举称2018年至2019年通过现金及浦发银行转账向刘君国还款，刘君国不认可该部分还款，刘鹏举未在法院指定的举证期限内提交相关证据。另，刘鹏举主张涉案款项不是借款而是赠与，且已过诉讼时效。一审法院认为，合法借贷关系受法律保护。根据刘君国提交的证据材料，法院确认刘君国与刘鹏举之间存在民间借贷的法律关系。刘鹏举主张涉案款项系赠与，而非借款，于法无据。关于诉讼时效，刘君国于2011年9月7日向刘鹏举交付借款本金，双方未约定还款时间，后刘鹏举于2018年3月26日签署《借款合同》明确借款数额且双方未约定还款时间，可见涉案借款的诉讼时效尚未届满，刘鹏举关于诉讼时效的抗辩意见法院不予采信。关于刘鹏举的还款情况，根据双方提交的证据材料，法院确认刘鹏举已还款134347元。现刘君国主张刘鹏举偿还借款本金350000元，并无不当，法院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，涉案借款合同成立于民法典施行前，故本案应适用当时的相关法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院于2021年5月判决：刘鹏举于判决生效后七日内偿还刘君国借款本金350000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘鹏举在一审法院及本院审理期间均主张涉案款项系赠与，而非借款，但对此主张并未提交证据予以证实。经查，一审法院根据刘君国提交的证据材料，确认刘君国与刘鹏举之间存在民间借贷的法律关系并无不当，符合法律规定及本案的实际情况。刘鹏举的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，刘鹏举的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由刘鹏举负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李明磊二〇二一年七月六日法官助理 黄 骏书 记 员 黄雅楠
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执230号之六 申请执行人：高柏，女，1971年04月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被执行人：温洋洋，女，1982年03月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行高柏与温洋洋借款合同纠纷一案中，被执行人温洋洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温洋洋在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款102567元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执915号之十四被执行人：吉晓飞，女，汉族，1968年07月13日生，住抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人吉晓飞在抚顺银行62×××49账户内存款人民币24657.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4020号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。被执行人:王东，男，1976年3月1日出生，住址辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与王东小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43878.34元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费、失信措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月十四日书记员  洪倩萍
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4330号原告：云南惠佳物业管理服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城东路108号彝都明珠小区1幢9单元302室，统一社会信用代码：91530111MA6K7BY27M。法定代表人：李德伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：张益，男，系该公司副总经理（特别授权）。被告：周玉怡，女，1971年11月12日生，住楚雄市。原告云南惠佳物业管理服务有限公司与被告周玉怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告云南惠佳物业管理服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南惠佳物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南惠佳物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计61元，由原告云南惠佳物业管理服务有限公司负担（已交）。审判员  杜元梅二〇二一年七月七日书记员  杨红云
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执551号申请执行人：尹振亚，男，1976年10月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：孟刘根，男，1976年11月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。尹振亚与孟刘根买卖合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2020年11月25日作出的（2020）豫1426民初5708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟刘根欠尹振亚款61210元，于2021年2月6日前支付15000元，同年5月6日前付11000元，同年8月6日前付11000元，同年11月6日前付11000元，于2022年2月6日前付清，案件受理费665元（已减半收取），由尹振亚负担。因被执行人孟刘根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹振亚向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月11日、2021年6月28日先后两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人孟刘根名下银行账户仅有零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人孟刘根名下无房产、不动产登记信息。3.查明到被执行人孟刘根名下有财产大运牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××）、大运牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××）现该二车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。五、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为61210元及相应利息，实际执行到位0元，尚余61210元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年七月十五日书记员  刘诗迪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保172号申请人：纪秀梅，女，1980年7月1日生，现住开原市。被申请人：宋杨，男，1971年10月15日生，现住开原市。申请人于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋杨名下的银行存款人民币160000.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋杨名下的银行存款人民币160000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1320.00元已由申请人纪秀梅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年七月六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执985号之七十一被执行人：张莉莉，女，汉族，1963年02月01日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莉莉在抚顺银行62×××99账户内存款人民币5072691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月九日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初317号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系理事长。被告：高秀霞，女，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与高秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 孙风成二〇二一年七月六日书记员 张晓舒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2746号上诉人（原审原告）：蒋红，女，1968年10月11日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：刘喜东，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路36号。法定代表人：梅洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韬源，男，1987年6月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。原审第三人：义县隆源石材有限公司，住所地义县头道河乡黑山村。法定代表人：陈亚新，该公司总经理。上诉人蒋红因与被上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司，原审第三人义县隆源石材有限公司不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，2017年12月12日，中铁十九局集团第三工程有限公司向外发布了《碎石、中砂邀请招标文件》公开招标采购碎石、中砂。该招标文件中明确载明：投标保证金必须从投标人基本账户汇出，招标人投标保证金的接收账户为中铁十九局集团第三工程有限公司，未被确定为中标人投标保证金将在15日内无息返还至原汇出账户。本案上诉人蒋红通过个人账户向被上诉人支付了30万元投标保证金。该投标保证金作为第三人向被上诉人投标的保证。被上诉人因第三人保证金没有从投标人基本账户汇出而取消第三人中标资格，被上诉人应按相关文件将投标保证金返还至原汇出账户。且在二审审理时第三人亦明确表示没有向被上诉人交纳过保证金。一审法院认定该保证金应退回给第三人是否妥当？故将本案发回重审，一审法院应查明相关事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7354号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人蒋红预交的二审案件受理费5800元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年七月七日法官助理韩雪书记员董妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初338号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系理事长。被告：王财东，住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与王财东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 孙风成二〇二一年七月十二日书记员 张晓舒
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1707号申请执行人：卢俊涛，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：高鹏，男，1987年3月30日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初799号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高鹏银行存款、收入297225.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月十二日书记员 吴炎飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1440号之一 申请执行人：范雪明，男，1945年1月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：张沛周，男，1989年7月8日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请执行人范雪明与被执行人张沛周机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初7244号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告张沛周在本判决生效后十日内赔偿原告范雪明80053元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告范雪明30930元；三、案件受理费1154元，减半收取577元，由原告范雪明承担52元，由被告张沛周承担525元，该款原告已预交，本院不再退还，由被告太平财产保险有限公司太仓支公司按照应负担额于本判决生效后十日内支付原告范雪明。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，范雪明于2021年4月27日向本院申请执行，申请执行标的80578.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年4月27日、2021年6月30日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户有存款40027元，扣除本案执行费1109元，剩余38918元已发还申请执行人，查无其他可供执行的财产。 3.2021年6月29日,本院委托重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院查询被执行人张沛周名下不动产信息，经查被执行人张沛周名下无不动产信息。 4.2021年7月14日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位38918元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初7244号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年七月十四日 书记员  陆澄波
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执166号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华西路银星大厦，统一社会信用代码91411300615300325X。负责人：张政权，任该行行长。委托诉讼代理人：张恰、常征，河南吾衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：雷春雨，女，汉族，1976年9月30日出生,住河南省南阳市宛城区光武中路145号。被执行人：闫中昶，男，汉族，1972年12月26日出生，住河南省南阳市宛城区光武中路145号。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人雷春雨、闫中昶金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8269号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷春雨、闫中昶应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行借款本金1397207.46元及利息、罚息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月12日向被执行人雷春雨、闫中昶送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人雷春雨、闫中昶名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人闫中昶名下有网络资金，本院已依法予以冻结、划拨，共计划拨金额4884元已发放给申请执行人。3、查明被执行人雷春雨、闫中昶名下无保险理财产品、有价证券。4、查明被执行人雷春雨、闫中昶名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人雷春雨与闫中昶名下共有位于南阳市卧龙区百里奚路光彩大市场24幢102室、103室、104室、105室（房产证号：1001018103-1、1001018107-1、1001018105-1、1001018109-1）房产四套，本院已依法予以查封。因本案系轮候查封[首封案号（2018）豫1302执2878号]，故对上述房产暂无法予以处置。上述房产于2024年1月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人雷春雨、闫中昶名下无公积金缴存信息。3、经前往执行人雷春雨与闫中昶住所地河南省南阳市宛城区光武中路145号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已告知申请执行人申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产信息。五、经执行系统关联查询，雷春雨作为被执行人有其他执行案件7件，其中3件已终结本次执行程序；闫中昶作为被执行人有其他执行案件4件，其中3件已终结本次执行程序。六、本院于2021年1月28日依法向被执行人雷春雨、闫中昶发出了限制消费令。本院已告知申请执行人委托诉讼代理人张恰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金1397207.46元及利息、罚息等，实际执行到位4884元，尚余借款本金1397207.46元及利息、罚息等[利息计算以本院（2018）豫1303民初8269号民事判决书表述为准，已执行到位的4884元应当予以扣除]未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷春雨、闫中昶负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 宋治国二〇二一年七月七日书记员 王雷宇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执748号申请执行人：吴运红，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省西平县。被执行人：师书琴，女，汉族，1971年1月7日出生，住漯河市源汇区。申请执行人吴运红与被执行人师书琴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1102民初889号民事判书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、师书琴于本判决生效之日起十日内将坐落于漯河市源汇区人民路义乌小商品城A座1幢1A01号，产权证号为漯河市房权证源汇区字第××号的房屋内的钢架构拆除，并将房屋返还给吴运红。二、师书琴于本判决生效之日起十日内向吴运红支付房屋占有使用费（自2021年3月1日起，按年租金2万元的标准支付至房屋返还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由师书琴负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2021）豫1102民初889号民事判书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、保险、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人在中荷人寿保险有限公司（郑州）投有保险并告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人在中荷人寿保险有限公司（郑州）投有保险外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师书琴负有继续向申请执行人吴运红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年七月八日书记员  王志敏
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保270号华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、锦州市四通汽车运输有限公司、马磊本院执行的华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与锦州市四通汽车运输有限公司、马磊财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年七月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1254号之一被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。无锡太悦度假酒店管理有限公司买卖合同纠纷诉讼费费执行一案，本院已生效的(2020)苏0211民初4514号民事判决书确认：案件受理费2533元、诉讼保全费2020元，合计4553元，由无锡太悦度假酒店管理有限公司负担。因无锡太悦度假酒店管理有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院马山法庭移送，于2021年4月21日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国建设银行、招商银行等开户，本院于2021年4月22日冻结，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。经查，无锡太悦度假酒店管理有限公司已存在诸多作为被执行人的终本案件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效的民事判决书具有国家强制力，当事人必须履行，拒不履行的，人民法院可依职权强制执行，但执行结果取决于被执行人实际是否有可供执行的财产。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初4514号民事判决书受理费、保全费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月十三日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢302号理坡、高群齐：理坡申请执行高群齐机动车交通事故责任纠纷一案。本院已根据申请执行人理坡的申请，依据西华县人民法院（2016）豫1622民初1号民事判决书，于2021年7月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保325号史峰远（申请执行人）、王大伟（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初4753号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封王大伟名下的房产一处，期限自2021年7月7日至2024年7月6日。特此通知。执行员  徐存军二〇二一年七月十四日书记员  张松岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8055号上诉人（原审原告）：袁慧，女，1966年12月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：瞿军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕水仙，女，1964年9月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王**、韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人袁慧因与被上诉人滕水仙民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁慧上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2018年11月12日向被上诉人提供借款65万元,双方口头约定了月息按照1.5%计算;于2019年2月13日向被上诉人提供借款100万元,双方口头约定了月息按照1.5%计算。一审法院确认被上诉人于转款同日出具的借条系事实错误。二、一审法院认定“月息1.5%约定系2020年11月20日,该日期之前系无息借款”毫无根据。首先,根据《合同法》第一百九十七条之规定,上诉人向被上诉人提供借款时双方只是对借款本金和利息进行了口头约定,但是双方在2021年11月20日和21日分别对本金和利息进行了书面确认。根据《合同法》第六十一条之规定,双方事后补签书面合同的行为应当视为对借款本金和利息的进一步书面追认,而非一审法院片面理解的双方约定自2020年11月21日开始支付利息。其次,根据《合同法》第一百二十五条之规定,上诉人是从事经营活动的人,其在被上诉人向其提出借款要求时,抽出了165万的大额资金出借给被上诉人,其目的当然是在帮助朋友的同时并获取一定的收益,从事后补签的利息标准看,双方约定的月息为1.5%(即年息为18%),符合资金融通行为中互惠互利的交易习惯。同时,被上诉人借款165万元也是处于缓解因其自身资金困难的窘境,其在向上诉人借款的同时也向其他诸多人员借款,给其他人都出具有借条并支付1.5%的月息,只是因为上诉人和其较为相熟,才口头约定了本金和利息。综上,请求贵院在查清事实的基础上,正确适用法律,依法支持上诉人的上诉请求。滕水仙辩称，关于口头约定利息一事完全是袁慧一厢情愿编造的内容，双方从没约定过利息。在滕水仙向其转款5万元时候，也是直接从本金65万元中扣除，足以说明双方之前没有约定过利息，滕水仙也没有支付过利息，双方的利息约定是从2020年11月21日才有的。所以利息只能从2020年11月21日开始计算。袁慧向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款160万元及利息（以65万元为基数，自2018年11月12日起，以100万元为基数，自2019年2月13日起均按年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告将借款本金变更为504713.61元。一审法院认定事实：2018年11月12日，袁慧向滕水仙转款共计65万元。同日，针对上述款项，滕水仙向袁慧出具借条，载明：今借到袁慧65万元整。该借条上载明2020年11月14日已还款5万元，还欠60万元整，同时注有“2020年11月20日”，月利息1.5%。2019年2月13日，袁慧向张爽爽账户转款82万元；赵明亮向张爽爽账户转款18万元。同日，针对上述款项，滕水仙向袁慧出具借条，载明：今借到袁慧100万元整，此款转于张爽爽账户，月息1.5%。2020年12月24日，滕水仙向袁慧转款160万元整。同日，袁慧出具相应收条。据袁慧提交的情况说明显示：上述两份借条均出自2020年11月20日，且利息部分系在2020年11月21日填加。2021年1月4日，原告诉至原审法院。一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。根据滕水仙与袁慧签订借条、收条、交易明细清单及庭审笔录等，可以认定袁慧与滕水仙之间的借贷关系成立并受法律保护。本案中，根据原审法院查明事实，双方之间借款165万元，月息1.5%约定系2020年11月21日，该日期之前系无息借款。自2020年11月21日计算至还款之日即2020年12月24日按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍利息为22277元，在被告已偿还款项中，扣除该部分利息后，尚欠本金22277元。现原告主张偿还借款本金504713.61元，原审法院仅支持22277元，超出部分不予支持。关于利息的请求，以22277元为基数自2020年12月25日起按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍予以支持。被告滕水仙辩称自2020年11月21日支付利息意见，予以采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滕水仙于本判决生效之日起十日内偿还原告袁慧借款22277元及利息（以22277元为基数按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍自2020年12月25日起计算至债务实际清偿之日止）。二、驳回原告袁慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8979元，由原告袁慧承担8593元，被告滕水仙承担386元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，袁慧上诉称双方借款约定利息为月利率1.5%，一审认定2020年11月21日之前系无息借款错误。滕水仙对此不予认可。本案中，双方均认可涉案借据显示的“月利息1.5%”系2020年11月21日添加。袁慧亦未提交有效证据证明就涉案款项双方自出借之时就利息进行约定。基于此，依据相关法律规定，一审法院认定2020年11月21日前为无息借款并无不当。对袁慧的上诉理由，本院不予采信。综上所述，袁慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8979元，由袁慧负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  陈 赞审判员  高 镭二〇二一年七月七日书记员  禄亚楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5793号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：陈淑香，女，汉族，1960年4月9日出生，户籍地：辽宁省瓦房店市，现住。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告陈淑香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年七月五日 书记员  吴盈华
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初608号   原告：陶亚军，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。   委托诉讼代理人：李明霞，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所律师。   委托诉讼代理人：韩天宝，吉林市企业法律顾问协会丰满区服务中心律师。   被告：靖宇县四方房地产开发有限责任公司，所在地靖宇县。   法定代表人：刘金武，系董事长。   委托代理人：韩金龙，男，汉族，公司职员，住所地靖宇县。   被告：吉林省程运装饰有限公司，所在地靖宇县。   法定代表人：王斌，经理。   原告陶亚军与被告靖宇县四方房地产开发有限责任公司、吉林省程运装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陶亚军于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陶亚军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陶亚军撤诉。   案件受理费2921元，由陶亚军负担。   审判员 刘 磊      二〇二一年七月十二日   书记员 杜明昱
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执479号申请执行人：徐某军，男，1955年5月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：穆某枝，女，1956年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某涛，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住宝丰县。徐某军、穆某枝申请执行郭某涛附带民事赔偿一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421刑初85号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，“一、被告人郭某涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人郭某涛于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某军经济损失10819.71元、穆某枝经济损失8436.61元。三、驳回民事诉讼原告人徐某军、穆某枝的其他诉讼请求。四、驳回民事诉讼原告人徐晓锋的其他诉讼请求”。郭某涛未按上述生效法律文书履行义务，徐某军、穆某枝向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。徐某军、穆某枝申请执行郭某涛附带民事赔偿一案，在本案执行过程中，申请执行人徐某军、穆某枝向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐某军、穆某枝在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20171.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某涛负有继续向申请执行人徐某军、穆某枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐某军、穆某枝发现被执行人郭某涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年七月十三日书记员 李延彬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执277号申请执行人吕亮，男，1990年4月1日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。被执行人罗艳云，女，1994年6月3日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。申请执行人吕亮与被执行人罗艳云离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘1322民初3379号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人罗艳云未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕亮向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本案立案后，本院向被执行人罗艳云送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司新化支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，仅发现被执行人罗艳云少量银行存款；于2021年3月23日、2021年6月04日、2021年6月28日再次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有新的财产线索，同时，本院对被执行人罗艳云适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请人同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李朝阳审判员  卿瑞山审判员  袁桂萍二〇二一年七月九日法官助理李源书记员曾清华
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保360号 谢耀昌、谢文显、黄丽婷: 申请人谢耀昌与被申请人谢文显、黄丽婷民间借贷纠纷解除保全一案，经本院执行，已解除查封谢文显、黄利婷的位于广西玉林市陆川县温泉镇东环路198号（碧桂城）第8幢2单元1804号房，不动产权证号：桂（2018）陆川县不动产证明第××号；已解除查封谢耀昌的桂ＫＤＲ038大众牌小汽车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初307号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系理事长。被告：裴景厚，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与裴景厚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 孙风成二〇二一年七月六日书记员 张晓舒
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执775号之三十一被执行人：胡开铭，男，汉族，1996年12月15日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡开铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡开铭在中国建设银行6210810590003955381_156_1账户内存款人民币7944.00元。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6624号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：腾丽，女，1981年5月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告腾丽房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。于2021年7月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告岳阳友协置业有限公司自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告岳阳友协置业有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二一年七月十三日 书记员  阮欢
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保276号盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司、盘锦卓迅装饰中心本院执行的盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司与盘锦卓迅装饰中心财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年七月九日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1041号原告：高怀。被告：鸭绿河万邦农机经销处，个体工商户。经营者：孟广全。原告高怀友与被告鸭绿河万邦农机经销处产品责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告高怀友于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，高怀友向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。高怀友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高怀友撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由高怀友负担。审判员  包建锋二〇二一年七月十三日书记员  史凯旋
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初487号 原告：韩松，男，1989年7月16日出生，汉族，个体，现住张家口市崇礼区。 被告：宋启宏，男，1972年11月21日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告韩松与被告宋启宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩松到庭参加诉讼，被告宋启宏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩松向本院提出诉讼请求：1、依法判决责令被告给付原告烟酒、饮料款15041元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月至2018年6月期间，被告宋启宏先后多次向原告赊购饮料、烟酒等物品共计41173元，后被告宋启宏给付原告韩松26132元，剩余15041元一直未给付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告宋启宏未予答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告韩松围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年1月至2018年6月被告宋启宏共赊欠原告韩松饮料、烟酒等款41173元，后被告宋启宏给付原告韩松款26132元，尚欠款15041元未给付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告韩松将其商品交付给被告宋启宏，原被告双方的买卖合同已经成立生效，被告宋启宏自认未向原告韩松支付部分价款，故对原告韩松主张被告宋启宏给付其烟酒、饮料款15041元的诉讼请求依法予以支持。被告宋启宏经依法传唤未到庭参加本案诉讼活动，视为其自愿放弃应诉、答辩、质证的权利，产生的不利民事法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告宋启宏于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韩松货款15041元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告宋启宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二一年七月六日 书记员  王丽鹏 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初4406号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市××××××，统一社会信用代码9132××××××××790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙辉，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区豪普电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××之二、二层之一、三层之一、四层之一，统一社会信用代码91440606MA4UWHJ114。法定代表人：金兰兰，经理。委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏宗焰，广东昊亮律师事务所律师。被告：深圳市樱花交家电器有限公司，住所地广东省深圳市宝安区××××××××队经济合作社综合楼B栋8425，统一社会信用代码914××××××××××455XU。法定代表人：宋某1。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告佛山市顺德区豪普电器有限公司、深圳市樱花交家电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年7月1日，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  毛月红人民陪审员  梁丽滢人民陪审员  严守洪二〇二一年七月五日书 记 员  陈昀仪
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初725号原告：延寿融兴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91230129558259847C，住所地黑龙江省延寿镇东公安街40号。法定代表人：田益民，职务董事长。委托诉讼代理人：赵彦铭，男，1984年10月20日生，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司职工，住黑龙江省延寿县。被告：李治宽，男，1966年5月5日出生，汉族,农民，住黑龙江省延寿县。被告：高艳丽，女，1966年2月7日出生，汉族,农民，住黑龙江省延寿县。本院于2021年5月7日立案受理了原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（以下简称“融兴银行”）与被告李治宽、高艳丽金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序于2021年7月6日公开进行了审理。原告“融兴银行”委托诉讼代理人赵彦铭到庭参加诉讼，被告李治宽、高艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告“融兴银行”向本院提出诉讼请求：1.判令李治宽、高艳丽偿还借款27万元，利息85185.52元（从借款之日起计算至2021年1月4日止），从2021年1月5日起至本息结清之日止的利息按照《授信协议》的约定继续计算；2.逾期未偿还，将李治宽、高艳丽土地承包期限内的土地经营权由原告转包或由产权服务中心办理土地流转，转包费优先偿还借款本息；3.诉讼费由李治宽、高艳丽承担。事实和理由：2019年1月2日成德库在“融兴银行”以土地经营权抵押形式借款27万元，年利率10.26﹪，还款期限为2019年12月20日。逾期，李治宽、高艳丽没有偿还借款。被告李治宽、高艳丽因未到庭参加诉讼，亦未向我院提交书面答辩意见，故无辩称。原告“融兴银行”围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举示：证据A1、李治宽、高艳丽身份证复印件二份，证实了李治宽、高艳丽的身份信息；证据A2、授信协议、最高额抵押合同、农村土地经营权抵押登记证各一份，证实了李治宽、高艳丽分别与“融兴银行”签订借款合同、抵押合同并办理了抵押登记的事实；证据A3、借款凭证、利息明细表各一份，证实了李治宽、高艳丽借款的时间、金额、利率及利息。被告李治宽、高艳丽未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃质证的权利，经审查，“融兴银行”举示的证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本案经开庭审理，确认本案的事实如下：2015年12月21日，“融兴银行”与李治宽、高艳丽签订了《授信协议》和《最高额抵押合同》，双方约定：自2015年6月24日至2020年6月23日，李治宽、高艳丽在27万元本金额度内循环使用借款，并用李治宽、高艳丽的69亩土地经营权作抵押，年利率10.26﹪，借款用途：种植，还款期限为2019年12月20日。逾期，李治宽、高艳丽没有偿还借款。本院认为，李治宽、高艳丽与“融兴银行”签订的《授信协议》和《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。李治宽、高艳丽应按约定及时偿还借款本息，逾期没有偿还。应以李治宽、高艳丽的抵押物优先偿还“融兴银行”借款本息。对“融兴银行”的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李治宽、高艳丽于判决生效之日偿还原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款27万元，利息85185.52元（从借款之日起计算至2021年1月4日止）。并从2021年1月5日起以上述本金为基数按双方约定的利率继续计算至全部给付日止；二、逾期未偿还，以抵押物李治宽、高艳丽承包经营的位于加信镇民主村的69亩土地经营权，经营权证（合同）编号：1998152号（地块分别是：1.八团屯旱田地14.14亩，四至：农村道路、孙继清李宝富李金成、农村道路、农村道路；2.大门前地23.43亩，四至：闫玉沟渠、沟渠、孙志库、农村道路；3.门前地20.43亩，四至：葛岩李国臣、农村道路、范德宝吴金昌、村庄；4.莲花泡南地11亩，四至：程继生葛岩、关成龙、孙继清李金富、张文祥）由原告转包或由产权服务中心办理土地流转，转包费优先偿还借款本息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6628元，减半收取3314元，由被告李治宽、高艳丽负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  田学东二〇二一年七月七日书记员  乔鹏伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3382号 申请执行人：范永，男，汉族，1978年10月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吴家先，女，汉族，1980年4月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理范永、吴家先与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并通知终结本次执行程序。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年七月四日 书记员  葛 操
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保87号之一申请人：董玉保，男，1970年4月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被申请人：吴艳涛，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2021)豫0928财保87号民事裁定书，将被申请人吴艳涛所有的豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封，查封价值20000元。现被申请人吴艳涛缴纳现金20000元作为反担保，请求解除对被申请人吴艳涛所有的豫Ｇ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴艳涛所有的豫Ｇ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二一年七月十二日书记员  周梅娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2464号之二申请执行人王传科。被执行人：夏远朋，男，汉族，1963年05月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏远朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏远朋在中国农业银行账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月九日书记员  李巍巍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1650号原告：刘斌，男，1991年10月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：唐元元，女，1985年8月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。刘斌与唐元元买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘斌于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤诉。案件受理费50元（原告刘斌预交），减半收取计25元，由原告刘斌负担。审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张 艳二〇二一年七月十二日书 记 员  刘 明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执732号之二申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市工业园区苏州大道东266号金融港西楼。负责人：赵元新,该行行长。被执行人：曹萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行苏州分行）与苏州太谷电力股份有限公司、曹萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0508民初5115号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告苏州太谷电力股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金9800000元及利息（含罚息、复利）96613.79元（暂计算至2020年7月21日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告苏州太谷电力股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币265832元。三、被告曹萍对上述第一、二项债务在12000000元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、如被告苏州太谷电力股份有限公司未履行上述第一、二项债务（含案件受理费、财产保全费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告曹萍抵押的坐落于南京市秦淮区中山南路100号1510室房产经协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿（登记最高债权数额4646000元）。案件受理费82774元，减半收取41387元，财产保全费5000元，合计46387元，由被告苏州太谷电力股份有限公司、曹萍共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2021年2月2日，权利人中信银行苏州分行以曹萍未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币10208832.79元及相应利息和费用，执行费为人民币77609元。执行过程如下：1、2021年2月5日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年2月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年4月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，因曹萍近期有终本案件，其银行账户均被其他法院先行予以查封。4、经查，曹萍名下有坐落于南京市白下区×××室不动产，系本案抵押不动产，该不动产本院轮候查封，已从首封法院取得财产处置权。执行过程中，该不动产租赁人张利利以上述不动产存在租赁为由提出执行异议，2021年6月11日，本院依法驳回租赁人执行异议，2020年6月25日，本院收到租赁人张某某提出的执行异议之诉起诉状，现已移交立案部门处理。据此，对上述不动产的执行目前无法予以进行。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2021年4月28日，本院向申请人委托代理人发送执行告知函，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币10208832.79元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执732号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月五日书记员 陆文晓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15587号原告：江荣，男，1953年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：江顺爱，女，1947年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：江干荣，男，1937年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列当事人继承纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江荣撤回起诉处理。审判员  卢柱平二〇二一年七月五日书记员  岑洁文
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执342号中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行、王兴祀、陈晓花、黄朝生：本院于2021年4月13日受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人王兴祀、陈晓花、黄朝生金融借款合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2020）湘0822民特10号民事裁定书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行申请执行被执行人王兴祀、陈晓花、黄朝生偿还借款本息65942.94元（本金50301.92元、利息15641.02元），承担案件受理费724元、执行费900元，并承担2020年2月28日以后的利息（以本金50301.92元为基数按照年利率18.954%计算至实际清偿之日止）和迟延履行债务期间的利息，截止2021年7月6日被执行人王兴祀均已偿还完毕（迟延履行债务期间的利息申请执行人自愿放弃），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年七月六日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2561号原告：河南裕满多物业服务有限公司，统一社会信用代码91411621MA9FUR59X2。住所地：扶沟县工业园区中泰路中段桐丘新城。法定代表人：郝太身，职务：经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：刘东辉，男，汉族，1971年7月26日出生，住扶沟县。原告河南裕满多物业服务有限公司与被告刘东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河南裕满多物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕满多物业服务有限公司申请撤回对被告刘东辉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南裕满多物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南裕满多物业服务有限公司负担。审判员  周新红二〇二一年七月八日书记员  郑 利