河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初2097号 原告：武玉双，女，1968年1月1日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李渊，男，1967年8月22日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：刘静，1982年4月12日出生，汉族，住冀州市。 委托诉讼代理人：郑圆圆，河北盈华律师事务所律师。 原告武玉双与被告刘静交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武玉双及其委托诉讼代理人李渊、郭欣丽、被告刘静及其委托诉讼代理人郑圆圆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武玉双向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计20841元；2.诉讼费、保全费及其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2021年5月7日下午，武玉双自居住地辛集市九方盛达小区骑自行车前往单位上班，由南向北行驶至辛集镇三中门口斑马线北头与束鹿大街北侧非机动车道交叉口处时，与由西向东逆向行驶刘静驾驶的电动车相撞，造成武玉双受伤，此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定武玉双负事故的次要责任，被告刘静负事故的主要责任。原告受伤后到辛集市第一医院住院治疗，经医院诊断，造成原告头外伤后反应，左侧颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦前壁、外侧壁骨折，多处软组织损伤，左眶下神经损伤等多处伤情。原告的各项损失被告依法应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告刘静辩称，我方对原告要求的因此次交通事故造成的合理合法损失按照责任划分比例予以承担。 本院经审理认定事实如下：2021年5月7日，武玉双骑自行车与刘静驾驶的电动车相撞，造成武玉双受伤，此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定武玉双负事故的次要责任，被告刘静负事故的主要责任。 原告要求1.医疗费：13017元；2.住院伙食补助费：13天×100元/天=1300元；3.营养费：13天×20元/天=260元；4.误工费：13天×事故前两年日平均工资为635元/天=8255元；5.护理费：13天×121元/天=1573元；6.交通费：13天×20元/天=260元；去石家庄省三院复查的交通费：108元；交通费共计368元；7.后续治疗费：5000元，原告伤情有一处为神经损伤，出院后需要继续服用药物，并且不排除后续需要住院治疗及治疗牙齿的费用，暂主张5000元的后续治疗费；8.保全费：220元；9.诉讼财产保全责任保险费：300元。1—7项损失共计29773元，由被告承担70%的赔偿责任，即20841元。 证据有：辛集市交警大队出具的事故认定书，证实原、被告为主次责任；辛集市急救站120院前急诊病案记录；辛集市第一医院诊断证明书、病历，在病历中明确记载原告有神经损伤，在住院期间也对伤到的牙齿拍了片，但是由于伤情初期，所以结果未予认定；辛集市第一医院门诊及住院费票据、用药清单；河北医科大学第三医院2021年5月14日门诊病历、河北省第二医院门诊病历、河北省医科大学第三医院门诊费票据两张；中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司第五采油厂人事科为武玉双出具的误工证明，证实武玉双发生事故后误工13天，预计扣发工资是7267元，但是实际上经原告打印事故前两年的平均收入，日工资是高于559元，为635元/天，因此，我方主张按事故前两年的日平均工资计算误工费，另有原告本人事故前两年的中国建设银行个人活期账户交易明细，为原告该两年的收入，而且这些收入均是原告工资实发的收入，不包括社会保险的费用；国家税务总局河北省税务局出具的中华人民共和国个人所得税纳税记录，2019年2月—2021年3月8日两年的个人所得税纳税记录；有4张辛集南到石家庄的动车票。 被告刘静质证意见为，与治疗事故损伤无关的医疗费用我方不予承担，在原告提交的医疗收费明细中，前13项与后29项所做检查明显与本次事故损伤没有任何关系，如前13项中的ＲＨ血型鉴定、ＡＢＯ红细胞定型、××螺旋体等，显然与本次事故没有任何关系，属于过度医疗，属于不合理的费用，不应计入赔偿费用中，请法院依法进行核实并且进行核减；住院伙食补助费因为病案记录显示实际住院为12天，所以我方认可住院伙食补助费为1200元；关于营养费，原告实际住院天数为12天，故营养费为20元／天×12天＝240元；关于误工费，因为原告没有提供用人单位的营业执照、劳动合同、社保证明等，无法证明其劳动关系的存在，故我方不予认可，并且原告没有提供误工期间的工资银行流水，用于证明其工作单位在其误工期间确实停发工资的实情，所以，我方对其误工费不予认可；关于护理费，我方认可实际住院天数12天为护理期限，按照上一年度的居民服务业计算；交通费按实际住院天数12天计算，每天20元，对4张动车票没有异议；对后续治疗费我方不予认可，后续费用未发生，可待后续实际发生后另行主张；对保全费和保险费票据的真实性没有异议，但不应由我方承担。 庭审中，原告要求增加精神损害抚慰金5000元，被告不认可。 本院认为，原告武玉双因交通事故受伤，被告刘静负事故的主要责任，原告的合理损失应由被告按事故责任比例赔偿。原告要求的医疗费，被告称有部分检查费用与本次事故无关，属于不合理费用，原告住院需要做相应的检查，被告未提交证据证明原告的检查属于不合理费用，对被告的意见不予采信，原告要求的医疗费按其提交的正规票据记载实际金额为12757.69元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，应按病历实际记载的住院天数12天计算为1200元；关于营养费应按每天20元计算12天为240元、交通费按住院期间每天20元计算12天为240元，去省三院复查的车票共计108元被告无异议，原告要求无不当，交通费共计348元。护理费，考虑到伤者住院期间必然发生，故比照居民服务业标准计算住院期间为，原告要求护理费标准无不当，予以认可，期间按12天计算为1452元；关于误工费，对原告提交的银行流水、纳税证明予以采信，但其误工证明显示“预计扣发2021年全年收入共计约7267元”不能证明具体扣发数额，对其扣发金额不予认可，应比照同行业电力、热力、燃气及水生产和供应业标准每天310元计算住院期间12天为3720元。关于精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，对该请求不予支持。以上原告损失为1、医疗费12757.69元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费240元；4、误工费3720元；5、护理费1452元；6、交通费348元以上共计19717.69元，按事故责任比例划分后，被告刘静应赔偿原告武玉双19717.69元×70%=13802元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告刘静于本判决生效之日起十日内赔偿原告武玉双因交通事故造成的各项损失共计13802元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘静负担104元，原告武玉双负担46元；保全费220元，由被告刘静负担152元，由原告武玉双负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年七月三日 书记员  陶林可