wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执恢345号申请执行人:钱华军，男，1966年4月24生日，住东台市。申请执行人：钱华中，男，1970年6月2日生，住东台市。被执行人：南通市乾禾建筑安装工程有限公司，住所地海安县。法定代表人：王德金，公司执行董事。被执行人：戴友劲，男，1964年10月2日生，住泰兴市。关于钱华军、钱华中申请执行南通市乾禾建筑安装工程有限公司、戴友劲建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)苏0621民初3921号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告戴友劲于2017年1月22日前给付原告钱华军、钱华中尚欠工程款56000元(该款直接汇入钱华军在东台市农村商业银行开设的帐户，帐号62×××05)。如果被告戴友劲不按上述约定履行义务，原告钱华军、钱华中有权以工程款56000元及利息(自2016年7月6日至实际付款时止按照年利率6%计息)、诉讼费之和减去已给付的部分申请执行。二、被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司对被告戴友劲的上述义务承担连带责任。因被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月13日立案受理。本案申请执行标的为58560元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，本院（2017）苏0621执520号案件执行过程中，被执行人已履行14000元（含执行费100元）。执行过程中，被执行人戴友劲在如皋市人民法院执行局有执行款可供执行，本院依法提取被执行人戴友劲在如皋市人民法院执行款1342元。本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，本执行到位金额15242元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人无能力履行余款,申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院已依法对被执行人采取信用惩戒措施。综上,本次执行程序可以终结,但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。本裁定经送达后立即生效。审判长 杨朋涛审判员储俊审判员 刘   兴   海二〇二一年七月二十一日书记员 张      敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1090号申请执行人：陈晓林，男，1951年4月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德瑞安混凝土有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：余雄，该公司总经理。申请执行人陈晓林与被执行人常德瑞安混凝土有限公司合伙协议纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）湘0703民初4203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年5月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。本院于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日、2021年7月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。对被执行人常德瑞安混凝土有限公司位于常德市鼎城区草坪镇草坪社区二组的办公楼及两套三一混凝土搅拌生产线，于2021年4月21日另案查封，现案外人周波、李晃在2021年6月22日提起执行异议之诉，执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。此外，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月23日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为386330元，执行到位0元，尚有386330元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十六日书记员  刘 杰
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执242号之九 申请执行人：李功伟，男，1969年2月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：张寿兰，女，1971年5月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：邝特先，男，1969年6月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。 李功伟与张寿兰、邝特先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1431号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定被执行人张寿兰、邝特先10日内付清给李功伟借款20000元及利息（从2018年4月1日起按月利率1.5%计至付清借款之日止）。由于被执行人张寿兰、邝特先未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李功伟的请求。本院于2021年1月11日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构，本院依法扣划被执行人张寿兰的存款合共1635.97元，扣减本案应负担的执行费344元，支付1291.97元给申请执行人李功伟。经查询车辆管理部门，于2021年1月26日裁定查封了被执行人张寿兰名下的粤R×××9东风牌汽车的档案，上述车辆未能扣押，无法处置。经查询市场监督管理局、不动产登记中心及到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 执行过程中，本院已将案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项及无法处置的车辆外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月八日 书记员  徐俊烽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保189号本院在执行韩晓鹏与母丽茹、刘世群财产保全中，本院对被保全人母丽茹、刘世群的财产进行了保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月九日（）书记员 花吉明
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2381号上诉人（原审原告）：岳阳志捷物流有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区三荷乡荞藤村88号。法定代表人：李驭浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光格，湖南湘智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹仁云，湖南湘智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司。上诉人岳阳志捷物流有限公司（以下简称志捷物流公司）因与被上诉人岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初1041号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。志捷物流公司上诉请求：撤销一审裁定并改判支持志捷物流公司的诉讼请求。事实和理由：一审法院认为起诉的被上诉人岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司不能明确，属于严重事实认定错误。2021年1月29日，上诉人与被上诉人签订了两份《岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司旅游包（租）车合同》，合同主体是岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司，其法定代表人刘龙在乙方签名处签名并指定公司收款账号。在上诉人提交的材料中关于被上诉人身份信息为岳阳猎鹰旅游拓展有限公司，法定代表人为刘龙。上诉人认为两者仅一字之差，其名称中是否有“市”并不影响被上诉人主体认定，该公司的法定代表人均为刘龙，且合同签名处有法定代表人刘龙签名，经网上查询无岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司，而存在岳阳猎鹰旅游拓展有限公司，其法定代表人亦为刘龙，故应当视为岳阳猎鹰旅游拓展有限公司的行为，而其名称中存在的“市”是打印时存在笔误。且刘龙父亲以合同出处签名并非刘龙本人签字，根据举证原则，应当由谁主张，谁举证，另本案中刘龙父亲并非本案当事人其所有主张均不能认定是刘龙本人。一审法院以刘龙签名不能确定真假且岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司不能明确为由驳回上诉人起诉。二、一审法院在审理该案中并未实际开庭审理，便确认刘龙并未在合同上签字，存在严重程序瑕疵。岳阳志捷物流公司向一审法院起诉请求：一、判令解除岳阳志捷物流公司与岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司签订的《岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司旅游包（租）车合同》；二、判令岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司返还已付合同款9000元并承担本案的全部诉讼费用。一审法院审查认为，岳阳志捷物流公司起诉的被告岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司不能明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回岳阳志捷物流公司的起诉。本院认为，岳阳志捷物流公司虽然起诉的被告为“岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司”，但其在起诉状中提供的公司地址和统一社会信用代码均指向“岳阳猎鹰旅游拓展有限公司”，且双方签订的《岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司旅游包（租）车合同》甲方签名刘龙也与“岳阳猎鹰旅游拓展有限公司”的法定代表人同名，因此应当确认岳阳志捷物流公司起诉的被告为“岳阳猎鹰旅游拓展有限公司”。在此情况下，法院应当向当事人释明，要求当事人将起诉状中的被告名称予以变更，而非径行驳回当事人的起诉。至于是否要“岳阳猎鹰旅游拓展有限公司”承担责任，则是在实体审理过程中需要审查的，而不能在程序审查中即予以确认。综上，一审法院驳回岳阳志捷物流公司的起诉不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初1041号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  吴建新二〇二一年七月十四日法官助理乔宝全书记员夏明宇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执394号 申请执行人：李艳，女，生于1974年2月3日，住广安市广安区。 被执行人：侯钦川，男，生于1970年4月13日，住广安市广安区。 申请执行人李艳与被执行人侯钦川民间借贷纠纷一案，执行标的200000元及利息，本院依据（2020）川1602民初329号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月25日,冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），扣划了被执行人银行存款9487元，需要由被执行人为侯钦川的关联案件进行分配，冻结了被执行人侯钦川的住房公积金账户（冻结时间：2021年2月19日，冻结期限3年，需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年七月二日 书记员  周伟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0903执恢107号之一申请执行人徐永恒，男，汉族，无业，住勃利县。被执行人周之富，男，汉族，住桃山区。本院在执行徐永恒与周之富民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执恢107号裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  纪凤岩审判员  孙震宇二〇二一年七月二十八日书记员  吴 雪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异125号申请执行人：叶戈，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司），住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组，统一社会信用代码91511521777918304C。法定代表人：江维，执行董事。委托诉讼代理人：周虎，公司员工。第三人：宜宾旭能实业集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四，统一社会信用代码915115217274554448。法定代表人：江维，执行董事。委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师。本院在执行叶戈与宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，以下简称旭能煤司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人旭能煤司未履行生效判决确定的债务，申请执行人叶戈申请追加第三人宜宾旭能实业集团有限公司（以下简称旭能公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人叶戈称，法院（2018）川1521民初76号民事判决书生效后申请执行人申请执行，法院立案受理后，被执行人旭能煤司向法院提供了被执行人财产申报表。申请执行人调查发现，旭能公司是旭能煤司唯一股东，持100%股份。宜宾县人民政府2014年4月30日与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，宜宾县安全生产监督管理局2015年9月28日与旭能煤司签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定旭能煤司应得奖补资金共计4075万元。现旭能煤司已得到奖补资金2500万元，用于退还部分职工集资款、支付2015年和2016年的借款利息、工资、工伤赔偿、保险费等正常开支的共计约1090.7205万元。旭能公司将旭能煤司奖补资金共计1409.2795万元用于偿还了个人债务或挪作它用至今未能归还至旭能煤司账户。明细如下：1.2015年1月、2016年4月，旭能公司分别将旭能煤司账户中150万元、50万元偿还了旭能公司欠周建的借款共计200万元；2.2015年3月和10月、2016年10月、2017年1月，旭能公司分别将旭能煤司账户中100万元、100万元、210万元、50万元划入旭能公司账户，共计460万元；3.2016年1月、2月、3月，旭能公司分别将旭能煤司赔偿款52.2795万元、30万元、67万元借给了旭宇房地产公司，共计149.2795万元；4.2016年6月、7月，旭能公司用旭能煤司账户中600万元支付了旭能公司应付旭宇房地产公司的税款。综上，旭能公司作为旭能煤司唯一股东，与旭能煤司财产混同，旭能公司将旭能煤司奖补资金偿还其自身债务和挪作他用，导致旭能煤司无法清偿到期债务，损害了旭能煤司债权人的利益。且旭能煤司被责令关闭后旭能公司无偿接受其财产，致使旭能煤司不能清偿债务。据此，申请执行人依据《中华人民共和国公司法》第二十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求追加旭能公司为本案被执行人。第三人旭能公司未作答辩。本院查明，叶戈与旭能煤司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）川1521民初76号民事判决书，判决旭能煤司于本判决生效之日起十日内偿还叶戈借款本金350000元及相应利息。旭能煤司未履行该生效判决，叶戈申请执行后本院立案受理，案号为（2021）川1521执483号。执行中，经查控，未发现旭能煤司目前有财产可供执行。另查明，旭能煤司系旭能公司2005年投资设立的有限责任公司，注册资本1000万元，其唯一的股东为法人股东即旭能公司，旭能煤司自2013年起开始停业，目前处于歇业状态。2014年4月30日，宜宾县人民政府与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，协议约定旭能煤司所属的位于宜宾县凤仪乡凤滩村大坪社的宗佑煤矿在2014年4月30日前全面关闭到位，奖补金额和资金拨付另行补充协议约定。2015年9月28日，宜宾县安全生产监督管理局与旭能煤司就《煤矿关闭协议》中奖补金额和资金拨付签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定给予旭能煤司奖补资金共计4075万元，并约定了资金分期拨付的时间和方式。旭能煤司关闭宗佑煤矿后自2015年1月至2016年9月已收到政府奖补资金2400万余元。2015年1月至今，旭能煤司与其股东旭能公司之间有大量的经济往来，存在财产混同的情形。2020年4月2日，宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司更名为宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。从上述规定可以看出，追加一人有限责任公司股东为被执行人应当同时符合两个条件，一是被执行人现有财产不能清偿法律文书确定的债务，二是股东不能证明其财产独立于作为被执行人的公司的财产。本案中，首先，经本院执行中查控，被执行人旭能煤司已处于歇业状态，目前无财产可供执行；其次，旭能煤司股东旭能公司未提供证据证明其财产独立于作为被执行人旭能煤司的财产。因此，申请执行人叶戈申请追加旭能公司为本案被执行人符合上述法律规定的条件，旭能公司作为一人有限责任公司旭能煤司的股东，应对案涉债务承担连带责任，申请执行人叶戈的追加理由成立，对其追加请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，裁定如下：一、追加宜宾旭能实业集团有限公司为本案被执行人；二、宜宾旭能实业集团有限公司于本裁定生效之日起十日内向叶戈清偿债务350000元及利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 江 琳审判员 李玲娟审判员 吴金桃二〇二一年七月五日书记员 赵修群
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民初182号之一 原告：张军，男，汉族，1987年10月10日出生，住浙江省嵊州市。 被告：天津汉参堂科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰北路与双丰道交口东北侧闽双聚贤园9-3、9-4。 法定代表人：刘展豪。 原告张军与被告天津汉参堂科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张军于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军的撤诉申请,未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张军撤诉。 案件受理费242元，由原告张军负担。 审 判 员 仇欣欣 二〇二一年七月二十三日 法官助理 牛 凯 书 记 员 王鹏飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初3402号 原告：孙长秀，女，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：包顺华，女，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告孙长秀与被告包顺华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告孙长秀、被告包顺华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙长秀向本院提出诉讼请求：1、包顺华归还借款18000元及利息900元；2、本案诉讼费由包顺华承担。事实和理由：包顺华分别于2018年3月3日和4月27日向孙长秀借款20000元和10000元，并出具借条两张，口头协议利息是月息1.5%，后又协商为月息1%，随要随给本金，利息按月支付。2020年8月6日，包顺华归还借款10000元，随后孙长秀将10000元的借条归还给了包顺华，余下20000元在继续追要过程中，包顺华仅支付了2000元。余款18000元孙长秀经催讨未果，诉至法院。 包顺华辩称，两次合计借款30000元属实，但已经归还了22000元，分别于2019年12月3日转账10000元，2020年8月6日转账10000元，2021年转账2000元，现只欠8000元。 孙长秀围绕诉讼请求，依法向法庭提交了借条一张，包顺华到庭对证据进行了质证，但未举证。 经审查，本院认为孙长秀提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：2018年3月3日，包顺华向孙长秀出具借条一张，载明借到孙长秀20000元，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。2021年，包顺华通过微信转账仅归还本金2000元，余款经催讨至今未付，显属违约，故对孙长秀要求包顺华归还借款18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。经查，包顺华总共向孙长秀借款30000元，包顺华于2020年8月6日微信转账归还了10000元，2021年2月27日微信转账归还了1000元，2021年3月8日微信转账归还了1000元。包顺华关于2019年12月3日还归还了10000元故现只欠8000元的抗辩，因未提供证据证明，本院依法不予采信。关于利息，因借条上未约定利息，且双方口头约定的利息并不明确，故对孙长秀主张包顺华给付利息900元的诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告包顺华于本判决生效之日起十日内归还原告孙长秀借款18000元； 二、驳回原告孙长秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取137元，由被告包顺华负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年七月十五日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5710号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被保全人：苏州市华飞古典园林工程有限公司，统一社会信用代码91320505583741838F，住所地苏州高新区东渚镇外巷26号。法定代表人：范建明。被保全人：郁文华，女，1970年10月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区东渚镇镇湖市岸村（4）姚家里2号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人苏州市华飞古典园林工程有限公司、郁文华金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市华飞古典园林工程有限公司、郁文华名下的银行存款人民币497408.66元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市华飞古典园林工程有限公司、郁文华名下的银行存款人民币497408.66元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十二日书记员  罗翠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1025号谭俐、李先福本院执行的谭俐申请李先福房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2556号申请执行人：黄凤武,男性,1970年8月6日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人黄凤武与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月26日将29800.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月二十八日书记员  杨 铭
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执恢79号 申请执行人：陈观姐，女，1982年4月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：林春才，男，1979年11月14日出生，汉族，住贺州市平桂区 本院在执行申请执行人陈观姐与被执行人林春才民间借贷纠纷一案中，经协商，双方自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年七月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2450号罪犯薄建忠，男，1968年6月13日出生，汉族，江苏省苏州市人，中专文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖1503刑初21号刑事判决，以被告人薄建忠犯走贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人薄建忠不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，安徽省六安市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）皖15刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯薄建忠在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯薄建忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薄建忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薄建忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薄建忠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年9月8日起至2029年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1724号 原告：吴某，男。 被告：胡某，男。 原告吴某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告吴某诉被告胡某民间借贷纠纷一案中，因原告吴某无法提供的被告胡某准确的身份信息与联系方式及送达地址，使本院无法通知被告胡某应诉。因此，本院认为，原告起诉状列写的被告信息不能送达人民法院的相关材料，足以认定无明确的被告。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二一年七月八日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第76号之七申请执行人：罗新华，男，1952年8月19日出生，汉族，退休职工，住绥芬河市。被执行人：刘书杰，男，1952年1月6日出生，汉族，退休职工，住东宁市东宁镇。被执行人：王玉业，男，1949年8月21日出生，汉族，无职业，住所地东宁镇。本院在执行申请执行人罗新华与被执行人刘书杰、王玉业民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘书杰因病去逝，申请执行人罗新华以与被执行人王玉业及被执行人刘书杰的继承人以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）东执字第76号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 王传发审 判 员 解本君审 判 员 宋明环二〇二一年七月十四日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初7227号 原告：杨利，女，1987年8月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都双流富豪实业有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道白河路三段32号。 法定代表人：薛元富，董事长。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉瑞，四川顺泰律师事务所律师。 原告杨利诉被告成都双流富豪实业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案,本院于2021年7月2日立案。杨利在收到缴纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告杨利撤诉处理。 审 判 员  王 涛 二〇二一年七月十五日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执651号之十二申请执行人：王第才，男，1951年3月30日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：孙洪野，男，1981年5月24日出生，汉族，个体，住梅河口市。本院在执行申请执行人王第才与被执行人孙洪野民间借贷纠纷一案中，申请执行人王第才与被执行人孙洪野达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0581民初1210号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年七月二十日书记员  叶润民
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3048号原告：向超越，男，汉族，1990年5月4日出生，住成都市青羊区×××××××，公民身份号码：413××××××××××××832。被告：惠州市太东地产有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道25号太东集团9楼。法定代表人：施某1。委托诉讼代理人：黄伟基，该公司工作人员。原告向超越与被告惠州市太东地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月11日，原告向超越经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告向超越撤诉处理。案件受理费25元，由原告向超越负担。审判员  薛银标二〇二一年五月十一日书记员  宋煜珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5363号之一申请执行人：湖南湘邮科技股份有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区麓谷基地玉兰路2号。法定代表人：董志宏。被执行人：起子金服信息技术有限公司，住所地长沙市高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园工程孵化中心西区3单元403号。法定代表人：刘林。被执行人：亿立控股股份有限公司，住所地长沙高新开发区玉兰路2号研发大楼102号。法定代表人：刘林。被执行人：刘林，男，1986年10月30日出生，侗族，住芷江侗族自治县。被执行人：唐娟，女，1986年5月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘邮科技股份有限公司与被执行人起子金服信息技术有限公司、亿立控股股份有限公司、刘林、唐娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2020）湘0104民初11577号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经本院执行，申请执行人的执行请求已经执行完毕。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人起子金服信息技术有限公司、亿立控股股份有限公司、刘林、唐娟银行账户的冻结；二、解除本案中对被执行人唐娟、刘林名下位于岳麓区××路××号××小区××栋××室房屋的查封（原限制文号：湘0104民初11577号）;三、解除本案中对被执行人唐娟名下湘Ａ7××××、湘Ａ2××××车辆，刘林名下湘Ａ0××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月九日书记员  谢 亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1617号 原告：陆小三（曾用名陆小珊），男，1961年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：杜鹏，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告陆小三与被告杜鹏合伙纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆小三撤诉。 案件受理费1940元，减半收取970元，由原告负担。 审 判 长  凡宗雨 审 判 员  周 泽 人民陪审员  吴邦红 二〇二一年七月十六日 书 记 员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1478号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：曾孟群，女，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：杨世云，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：唐德义，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人曾孟群、杨世云、唐德义金融借款合同纠纷一案中，（2020）川1521民初3587号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请执行人本金260000元及前期利息81200.06；2.支付案件受理费3217元、财产保全费2231元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，被执行人曾孟群、杨世云、唐德义未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人已与被执行人达成和解。和解协议：一、被执行人于2021年7月31日前结清贷款本息、案件受理费3217元、保全费2231元、律师费1000元及执行费。若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权再次申请执行。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十二日书记员  邱 波
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执50号之二 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人:谢宏斌,董事长。 被执行人:蒋xx，男，1970年8月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人:杨xx，女，1974年9月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人:李xx，男，1969年2月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:蒋xx，女，1968年6月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋xx、杨xx、李xx、蒋xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘1281民初791号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、本院于2020年3月30日依法扣划了被执行人杨xx银行存款共计61062.34元，并于2021年4月12日支付给了申请执行人56020.34元，缴纳执行费2917元及诉讼费2125元。 2、本院于2021年6月26日冻结了被执行人李xx的退休工资账户。经查询，被执行人李xx名下有位于怀化市鹤城区××路××楼××栋××室，产权证号为湘（2020）怀化市不动产权第0××6号），本院于2021年7月6日查封了被执行人李xx位于怀化市鹤城区××路××楼××栋××室，产权证号为湘（2020）怀化市不动产权第0××6号）。申请执行人暂不处置该房产，故本院暂不处置 3、经调查被执行人蒋xx、杨xx、李xx、蒋xx其他银行存款、房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2021年1月12日对被执行人邱小平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未能提供新的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 叶 审判员 易江山 审判员 袁 勇 二〇二一年七月六日 书记员 谌 玮
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3653号 原告：张立明，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张言香，男，50岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张立明与被告张言香劳务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案。原告张立明于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘光远 二〇二一年七月十三日 书记员  卫晓艳
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执241号之二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市。 负责人：王丽霞，该行行长。 委托代理人：刘发军，男，1973年3月2日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：庞增会，男，1973年10月24日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：管良花，女，1973年3月18日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行与被执行人庞增会、管良花金融借款合同一案中，于2021年2月9日以（2021）黑1086执241号执行裁定冻结了被执行人庞增会、管良花银行及互联网银行存款2500000元，现因申请执行人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行与被执行人庞增会、管良花达成协商解决为由申请撤销案件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执241号执行裁定对被执行人庞增会、管良花银行及互联网银行存款2500000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月一日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初784号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘海强，男，该联社风险部经理。 被告：周文文，男，1978年10月28日出生，汉族，延川县关庄镇指旺沟行政村村民，住址不详。 被告：宋文涛，女，1981年5月19日出生，汉族，延川县禹居镇老庄河行政村村民，住址不详。 被告：周龙龙，男，1983年9月8日出生，汉族，延川县关庄镇指旺沟行政村村民，住址不详。 被告：张娅娅，女，1987年8月21日出生，汉族，安塞区建华镇新窑坪行政村张山二队村民，住址不详。 原告延川县农村信用合作联社与被告周文文、宋文涛、周龙龙、张娅娅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告所提供的电话号码及住址，均无法找到四被告。 本院认为，当事人向人民法院起诉时，应该有明确的被告通讯地址、住址和联系方式。本案中原告不能提供被告的准确联系方式及住址、通讯地址，导致本院无法找到被告，且经本院要求原告补正信息，原告均未能补正。根据相关法律规定，原告的起诉不符合起诉的条件，其起诉应该予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。 预交的案件受理费412.5元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘春明 二〇二一年七月八日 书记员  张 晶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更230号罪犯图尔荪·要力瓦斯，男，1988年11月17日出生，新疆维吾尔自治区乌什县人，维吾尔族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院2017于11年17月日作出（2017）湘0105刑初455号刑事判决，以被告人图尔荪·要力瓦斯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2018年8月30日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后，于2018年10月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯图尔荪·要力瓦斯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3011分。据此，执行机关认定罪犯图尔荪·要力瓦斯确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯图尔荪·要力瓦斯提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯图尔荪·要力瓦斯在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯图尔荪·要力瓦斯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但罪犯图尔荪·要力瓦斯在执行期间因违反监规五次扣分，应予从严。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯图尔荪·要力瓦斯减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4538号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人罗勇平。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人罗勇平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7199号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗勇平存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人罗勇平存款人民币4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年七月十日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执816号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。，统一社会信用代码91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，职务：公司总经理。 被执行人：于从生，男，1983年1月13日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被执行人于从生追偿权纠纷一案，沧州市中级人民法院于2020年9月17日作出的（2020）冀09民终5053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2021年5月13日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人本金46851元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年5月14日通过司法专邮向被执行人于从生邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月14日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年6月24日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年5月17日开始，冻结被执行人于从生的银行账户412元、3.53元、0.47元，网络资金1.41元、1.29元。 5.本院于2021年7月8日，向被执行人于从生户籍所在地沧县村委会负责人了解情况，称其常年外出，亦无可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人于从生名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年七月二十五日 书记员  马洪波
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初2340号 原告：平昌县房产管理局。 法定代表人：周鹏，该局局长。 委托代理人：何钧，男，1974年2月17日出生，汉族，住平昌县。该管理局职工。 第三人：四川金财金鑫投资有限公司。 法定代表人：任望，该公司经理。 被告：吴玉林，女，1970年8月16日出生，汉族，住平昌县。 原告平昌县房产管理局（以下简称房管局）、第三人四川金财金鑫投资有限公司（以下简称金财公司）诉被告吴玉林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房管局、第三人金财公司的委托代理人何钧到庭参加诉讼。被告吴玉林经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告房管局、第三人金财公司诉称：要求被告吴玉林立即支付房租费10212.00元。 被告吴玉林未提出答辩意见和举证。 经审理查明：原告金财公司与被告吴玉林于2017年9月27日签订《四川省公共租赁住房租赁合同》，将位于平昌县公共租赁住房Ａ幢2单元15楼6号交由被告吴玉林租赁使用，合同中约定了租金的给付金额及给付时间，同年平昌县人民政府、中共平昌县委机构编制委员会将租赁房管理职能移转给原告房管局，由原告房管局具体对租赁费进行管理。截止2021年5月9日被告吴玉林累计差欠租金10212.00元，原告房管局催收无果遂诉讼来院。诉讼中，被告吴玉林交纳部分房租，现实际下欠租金6259.00元。 原告房管局为支持其主张，提供了双方当事人的身份信息、双方签订的《四川省公共租赁住房租赁合同》、中共平昌县委机构编制委员会平编发（2017）17号文件，结合原告的陈述，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据原、被告双方签订的《四川省公共租赁住房租赁合同》，原告方将公租房按照合同约定交付被告吴玉林使用后，被告吴玉林按照合同约定的时间、金额支付资金，但被告吴玉林未能按照合同约定支付相应租金，应承担支付租金的法律责任。对原告方的诉讼请求予以支持。因平昌县人民政府已将租赁房管理职能从原告金财公司移转给原告房管局，故原告金财公司在案件中已经丧失管理职能，与被告吴玉林没有实际的权利、义务关系，故作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告吴玉林在本判决生效后十日内向原告平昌县房产管理局支付租金6259.00元。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元，由被告吴玉林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年七月十二日 书记员 周丽萍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保52号申请人：李嫦玲，女，1979年5月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：陈清，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：严卫，男，1979年2月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人李嫦玲（以下简称申请人）于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人严卫（以下简称被申请人）银行存款10万元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。申请人以其名下湘ＨＭ××××小型轿车作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人严卫银行存款10万元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产；二、对申请人李嫦玲向本院提供担保的湘ＨＭ××××小型轿车所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述车辆所有权。案件申请费1020元，由申请人李嫦玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李嫦玲应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  曹卫恩审判员  龚春华二〇二一年七月十五日书记员  晏 珍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执673号被执行人：罗进碎，男，1966年12月25日生，汉族，住所地浙江省平阳县。被执行人罗进碎犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年3月5日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。查询反馈发现被执行人罗进碎名下车牌号为浙Ｃ×××××桑塔纳小汽车一台、车牌号为浙Ｃ×××××黄海牌小汽车一台。2021年3月11日委托当地法院对这两台车辆进行查封。未实现车辆实际扣押。3、对罗进碎居住地基层组织发函调查财产情况，未反馈有可供执行的财产线索。4、对罗进碎名下财产进行传统查询，未查询到可供执行的财产线索。5、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年七月二十六日书记员 曲汝鑫
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1965号原告：雷亚斌，男，1963年8月19日出生，汉族，住芮城县X号，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。被告：王凯，男，28岁，汉族，芮城县X镇X人，现住X号楼X楼东户，农民。原告雷亚斌与被告王凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷亚斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张西亭二〇二一年七月十六日书记员  吉 喆
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1505号王大朝（被执行人）：王大朝罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，依法冻结王大朝名下存款2000元，上述款项已予以扣划并上缴国库主。至此，本院立案执行的（2017）豫0423刑初277号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0103执1699号申请执行人：刘阳。被执行人：长春市奥博汽车零部件有限公司。被执行人：李全顺。被执行人：王玉芝。申请执行人刘阳与被执行人长春市奥博汽车零部件有限公司、李全顺、王玉芝借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初1413号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：（2017）吉0103民初1413号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二一年七月二十七日书记员  刘晓丹
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1333号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被申请人：许某某，女，1967年2月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉许某某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许某某名下的银行账户存款18717.22元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许某某名下的银行账户存款18717.22元；冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月十四日 书记员  裴晶晶
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1221号申请执行人：施隆书，女，汉族，1960年02月01日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区大石坝下五村244号9-1，统一社会信用代码91500105MA60GMLH8A。法定代表人：蒲三元，经理。申请执行人施隆书与被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0116民特1721号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人施隆书于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为2340元。本案在执行中，本院向被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行兑现150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1221号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年七月十七日书记员 张      文      秀
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9602号原告:北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：康迪。委托诉讼代理人：于洲游。被告：张兆付。原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告张兆付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取26元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年七月二十日书记员  孙 玲
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1591号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:郭志明，男，1973年1月28日生，汉族，住丰县。被执行人:刘进步，男，1987年2月13日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志明、刘进步金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初2804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人郭志明、刘进步支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月14日、2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年5月18日对被执行人郭志明、刘进步采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话方式将被执行人郭志明、刘进步名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款100000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十三日书记员 程旭光
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1086号 武玉才、薛小锋、卢星利、王琴琴 本院执行的申请执行人武玉才与被执行人薛小锋、卢星利、王琴琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初13128号民事判决书，被执行人薛小锋偿还申请人武玉才剩余借款本金50000元，并支付该借款从2018年4月19日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。被执行人卢星利、王琴琴对被执行人薛小锋的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费940元，申请执行费1140元由被执行人薛小锋、卢星利、王琴琴负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王琴琴银行账户余额4000元；下剩双方当事人私下达成和解协议，被执行人薛小锋向申请人武玉才偿还借款本金76000元，下剩利息申请人武玉才自愿放弃。案件受理费940元由申请人武玉才负担，申请执行费1140元由被执行人薛小锋负担。申请执行人基于和解协议的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执1086号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。 二〇二一年七月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4161号 申请执行人：殷琼琼，女，1984年10月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周小磊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人殷琼琼申请执行被执行人周小磊劳动争议一案中，申请执行人殷琼琼依据宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的埇劳人仲裁〔2019〕469号仲裁裁决书向本院申请执行，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执4175号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执4161号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十六日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3123执189号 申请执行人龙建明，男，1976年8月11日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 被执行人秦会军，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请执行人龙建明与被执行人秦会军申请支付令纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘3123民督2号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。 立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院依法向被执行人秦会军送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县自然资源局查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的交纳情况，向凤凰县沱江镇三王阁居民委员会调查被执行人秦会军的财产状况，均未发现可供执行财产。 2021年7月27日，本院对被执行人秦会军采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为48000元，已执行到位0元，尚有48000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙韬 二〇二一年七月二十八日                              法官助理 龙艳君                              书 记 员 龚明霞 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初23027号原告黎理彬，男，汉族，1992年5月10日出生，身份证住址。被告潘康发，男，汉族，1991年6月29日出生，身份证住址。原告黎理彬与被告潘康发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黎理彬撤回起诉处理。审判员 毛 娜二〇二一年七月十九日书记员 陈晓玲
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1219号 申请执行人：高双喜，男，1959年1月12日生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：姚廷福，男，1963年9月27日生，汉族，住赫章县。 本院在执行高双喜申请执行姚廷福民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，我院执行人员依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人主动将执行款交到法院，本案执行完毕。 二〇二一年七月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6891号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：薛怀亮，男，1955年1月6日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告薛怀亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十日 法官助理     蔡小云 书记员
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢50号之一申请执行人熊某某，男。被执行人张某某，男。本院作出的（2012）镇巴民初字第00376号民事调解书已经发生法律效力，，由于被执行人张某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊某某已向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人张某某在陕西镇巴农村商业银行泾洋支行开设有账户（账户号XXXX）有存款并已被我院进行了冻结，期限一年。现因被执行人未履行完毕，为确保申请人的合法权益得到保障，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张某某在陕西镇巴农村商业银行泾洋支行开设的账户（账户号XXXX）的冻结。二、划拨被执行人张某某在陕西镇巴农村商业银行泾洋支行开设的账户（账户号XXXX）的存款7050元至本院执行专户。三、划拨完成后冻结被执行人张某某在陕西镇巴农村商业银行泾洋支行开设的账户（账户号XXXX）。冻结期限为一年（以实施之日为起算日）本裁定立即执行。审判员  曹小平二〇二一年七月十九日书记员  刘 留
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初4464号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号,统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人：王宇航，男，系公司员工。委托诉讼代理人：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被告：吴胜英，女，1991年07月08日出生，苗族，住贵州省施秉县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告吴胜英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆沐到庭参加诉讼，被告吴胜英经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴胜英立即偿还原告借款本金115371.36元，利息4335.45元（含借款正常利息、罚息、复利等，暂计算至2020年12月8日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计119706.81元；2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为3591元）。事实及理由：2019年6月16日，被告申请办理中国工商银行借记卡挂失换卡业务（换卡后卡号：62×××11）。①2019年06月16日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告放款70000元，合同期数36期，被告自2020年01月19日起逾期还款；②2019年06月27日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告放款70000元，合同期数36期，被告自2020年04月27日起逾期还款；③2019年06月27日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告放款10000元，合同期数36期，被告自2020年04月27日起逾期还款。被告严重逾期未还款，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息，故提起诉讼。被告吴胜英未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下:2019年6月16日，被告申请办理中国工商银行借记卡挂失换卡业务（换卡后卡号：62×××11）。2019年6月16日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》并申请借款，当日原告向被告放款70000元，该笔贷款被告自2020年01月19日起逾期还款。2019年06月27日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》并申请借款，当日原告向被告放款70000元，该笔贷款被告自2020年04月27日起逾期还款。2019年06月27日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》并申请借款，当日原告向被告放款10000元，该笔贷款被告自2020年04月27日起逾期还款。截止至2020年12月8日，被告尚欠原告借款本金115371.36元，利息4335.45元（含利息、罚息、复利等）未归还。上述事实，有挂失换卡业务凭证、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、银行卡流水凭证、《个人贷款借据基本信息》、《个人贷款借据余额信息》、《欠款情况表》及当事人在庭上的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营金融业务符合我国法律法规的规定。原告与被告共同签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护。被告在获得借款后，应当按照合同约定全面履行合同确定的还款付息义务，其逾期未还，已构成违约，故原告要求被告偿还截止2020年12月8日尚欠的本金115371.36元，利息4335.45元，共计119706.81元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于2020年12月8日之后的利息（含复利、罚息）应按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付，但合计金额不得超过按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算所得金额。原告主张律师代理费，因原告未提供证据证实该费用已实际产生，属举证不能，不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴胜英于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年12月8日贷款本息119706.81元，2020年12月8日后产生的利息（含复利、罚息）按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付（但利息合计金额不得超过按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算所得金额）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计1383.00元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担40元，被告吴胜英负担1343元。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  徐鹏飞二〇二一年七月一日法官助理潘旭书记员张梦杨
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4050号刘芳珍：本院执行的刘芳珍申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1466号申请执行人：刘志华，男，1968年8月26日出生，汉族，委托诉讼代理人刘巍，被执行人：陶哲，男，1990年4月23日出生，汉族，被执行人：陶立新，男，1963年3月24日出生，汉族，申请执行人刘志华与被执行人陶哲、陶立新买卖合同纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初8256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年3月24日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月31日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，7月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的为146600元及相应的利息，案件执行费2099元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4401号 原告:宋二南，女，汉族，1989年3月6日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被告:蒋召金，男，汉族，1976年4月20日出生，住安徽省利辛县。 第三人:汝某1，女，汉族，2020年3月10日出生，住安徽省利辛县，与原告系母女关系。 第三人:汝某2，女，汉族，2020年3月10日出生，住安徽省利辛县，与原告系母女关系。 原告宋二南与被告蒋召金确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。宋二南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋二南撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由宋二南负担。 审判员  杨卉 二〇二一年七月二日 书记员  蒋婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执429号之二 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人韦顺强。 本院在执行中国建设银行桂林分行与韦顺强借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人韦顺强账户内的存款（8796元），经查询被执行人韦顺强名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员  蒋海生
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢538号 樊建龙、杨明： 樊建龙与杨明生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计17522.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位17685.06元，其中，本金17522.06元，执行费163元（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，樊建龙向本院申请执行的（2020）吉0113民初1279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执异46号 申请执行人：瑞阳制药股份有限公司，住所地沂源县瑞阳路1号，统一社会信用代码9137030016xxxx。 法定代表人：苗得足，董事长。 被执行人：内乡菊潭医院，住所地内乡县产业集聚区滨河东路东侧，统一社会信用代码52411325xxx。 法定代表人：虎俊杰，董事长。 第三人：内乡县卫生中等职业学校，住所地河南省内乡县城关镇东大街花园路489号，统一社会信用代码1241132xxx。 法定代表人：张珺。 第三人：内乡县卫生中等职业学校附属医院，住所地河南省内乡县城关镇东大街花园路489号，统一社会信用代码124113254xxx。 法定代表人：张珺。 本院在执行瑞阳制药股份有限公司与内乡菊潭医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人瑞阳制药股份有限公司于2021年5月7日向本院提出书面申请，要求追加第三人内乡县卫生中等职业学校、内乡县卫生中等职业学校附属医院为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人瑞阳制药股份有限公司称，申请人与内乡菊潭医院买卖合同纠纷一案，已经沂源县人民法院依法裁判，并申请案件执行，案号为（2021）鲁0323执759号。案件执行中发现被执行人已被政府托管给第三方内乡县卫生中等职业学校、内乡县卫生中等职业学校附属医院。为维护申请人的合法权益，保证案件的顺利执行，现申请追加内乡县卫生中等职业学校、内乡县卫生中等职业学校附属医院为被执行人，在其托管的内乡菊潭医院的收益范围内对申请人承担偿还责任，恳请法院依法支持申请人的请求。 本案在审查期间，申请执行人自愿撤回异议申请。 本院认为：在执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议申请的，是否准许由人民法院裁定。本案中，申请执行人以通过其他途径解决纠纷为由，自愿撤回异议申请，是对自己合法权利的处分，合法有效，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许瑞阳制药股份有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  周 鹏 审判员  王东宝 二〇二一年七月六日 书记员  刘艳红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9606号之三 被执行人：郑海山，男，1975年3月23日出生，身份证住址吉林省梅河口市。 关于被执行人郑海山诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币707元。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5563号民事判决书确定的被执行人郑海山缴纳诉讼费人民币657元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5563号民事判决书确定的被执行人郑海山缴纳诉讼费人民币657元的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年七月九日 书记员  黄 威
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1592号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人何好善、郭先翠、连玉霞、杜小雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1083号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人何好善、郭先翠、连玉霞、杜小雄名下789900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人何好善、郭先翠、连玉霞、杜小雄在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人何好善、郭先翠、连玉霞、杜小雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人何好善、郭先翠、连玉霞、杜小雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1303号中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、于青：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与于青合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3401号民事调解书所确定的给付义务，申请执行人于2021年7月1日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付欠款5076.00元，执行费50.00元已缴纳，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3401号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月十九日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2239号 原告：兴城市金辉物业服务有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481676859106W。 法定代表人：孙宝昌，男，1971年10月9日出生，满族，该公司董事长，住兴城市。 委托诉讼代理人：高志伟，男，1960年5月14日出生，汉族，住兴城市。 被告：沈秋红，女，1972年11月6日出生，住兴城市。 原告兴城市金辉物业服务有限公司与被告沈秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告兴城市金辉物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城市金辉物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告兴城市金辉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告兴城市金辉物业服务有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二一年七月十二日 法官助理何珊 书记员文紫怡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢274号申请执行人罗剑，男，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人袁文庆，男，1984年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省。申请执行人罗剑与被执行人袁文庆生命权、健康权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十二日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执812号陈占京、韩新峰：本院执行的申请执行人陈占京与被执行人韩新峰劳动争议纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的960元，现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年七月二十六日执行助理陈亚康书记员陈园洁
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执298号 被执行人：陈三月，女，1957年5月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人陈三月罚金收缴一案,本院于2018年4月28日作出的（2018）湘3122刑初11号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈三月未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年7月19日，本院依法向被执行人陈三月邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、6月8日、7月6日、7月19日，本院共四次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人陈三月在中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县新城支行账号为6217××××2429账户有余额300元；2.被执行人陈三月在湖南辰溪农村商业银行股份有限公司田湾支行账号为8101××××3212账户有余额100元；3.被执行人陈三月无其他银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息，本院已对上述银行账户进行冻结，账户余额已扣划并上缴国库。本院通过传统查询方式，于2021年6月23日向辰溪县不动产登记中心查询被执行人陈三月的不动产登记信息，查明被执行人陈三月在辰溪县内无不动产登记信息。2021年6月23日，本院依法对陈三月在怀化市住房公积金管理中心辰溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年7月20日，本院依法对被执行人陈三月适用限制高消费措施。 2021年7月20日，本院依法将被执行人陈三月纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位400元，尚有1600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2954号之一申请执行人宋保华。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人宋保华申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南省毛家桥投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋保华退还商品房面积差异款项11122元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月7日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月14日，本院向被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月14日，本案应执行的标的为11122元，未执行到位金额11122元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十四日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1727号之十五申请执行人：张世强，男性，1969年05月24出生，汉族，住鞍山市。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山。法定代表人：王运杰。被执行人：李伟，男性，1960年06月02出生，汉族，住鞍山市。被执行人：贾海，男性，1971年09月28出生，汉族，住鞍山。本院依据已经发生法律效力的（2019）第43号仲裁裁决书，对张世强申请执行鞍山市环宇建设工程有限公司、李伟、贾海劳动争议纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾海在辽宁省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币403870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十六日书记员  姜延双
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执441号 申请执行人：褚伏洋，男，1971年8月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：万立新，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被执行人：钱国权，男，1966年4月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人褚伏洋与被执行人钱国权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0813民初2235号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告欠付原告货款13000元，于2021年2月10日前付清，利息原告自愿放弃；二、如被告未按期履行，原告可就剩余款项及利息(自起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)申请执行；三、本案纠纷一次性解决，再无其他争议；案件受理费125元，减半收取63元，由原告负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月8日向被执行人钱国权邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人钱国权限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人钱国权未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月21日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人钱国权进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人钱国权的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院依法查封被执行人钱国权名下位于淮安市××区××印象××室（不动产证号：苏（2016）洪泽县不动产证明第0001426号）的不动产，但淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2779号民事调解书确认淮安市××区××印象××室房屋所有权归案外人徐正权所有。本院于2021年7月26日依法对淮安市××区××印象××室解封。被执行人钱国权在洪泽权峰装潢工程有限公司有股权，系认缴出资，无法处置。余额较小的银行存款均已于2021年3月8日冻结。 3、2021年6月2日前往被执行人钱国权户籍地淮安市××××办事处马棚村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年7月28日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为13000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2235号民事调解书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执293号 申请执行人：杜源钊，男，生于1999年2月3日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：苟杨，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：石咸泽，男，生于1995年5月2日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行杜源钊与石咸泽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石咸泽外出务工，具体地址不详，其名下无银行存款、不动产、公司、车辆等财产可供执行；已对被执行人石咸泽采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  杨 涛 审判员  何锡勇 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁 锟
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初748号 原告：祁门众磊商贸有限公司，住所安徽省黄山市祁门县祁山镇祥和华府24幢1001店面，统一社会信用代码91341024MA2TTYL79N。 法定代表人：郑旺兵，总经理。 被告：中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）中环西路86号汇盈产业园3号楼-1。3-201，统一社会信用代码91120118MA06WLB394。 法定代表人：戴润军，总经理。 原告祁门众磊商贸有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。 祁门众磊商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司支付货款5082691.67元及利息161401元（利息以2690034.33元为基数，按照年利率6%从2020年6月26日计算至实际款清之日，以2392667.34元为基数，按照年利率6%从2021年6月20日计算至实际款清之日，暂计算至2021年6月25日），合计5244092.67元；2.判令中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司返还保证金20000元；3.诉讼费由中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司承担。事实和理由：中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司因修建昌景黄铁路需要，与祁门众磊商贸有限公司签订三份碎石买卖合同及补充协议一份。其中前两份合同经双方结算封账，截止2020年6月份，祁门众磊商贸有限公司共计向中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司供货计4670024.33元。而2021年签订的合同经双方于2021年6月20日结算，祁门众磊商贸有限公司共计向中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司供货计2392667.34元。根据合同约定，中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司应当按月进行付款，合同封闭后，应当支付完毕。但迄今，中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司仅向祁门众磊商贸有限公司支付了1980000元，同时，祁门众磊商贸有限公司为保证合同履行，向中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司交付了20000元保证金。祁门众磊商贸有限公司多次催促中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司支付相应货款，但中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司未支付。特提起诉讼。 本院经审查认为，祁门众磊商贸有限公司与中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司先后签订了三份碎石买卖合同，其中二份合同对争议解决选择了中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司所在地人民法院进行诉讼，中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司所在地为天津自贸试验区（空港经济区），一份合同选择天津市滨海新区人民法院管辖。故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送天津市滨海新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  江国华 二〇二一年七月二十日 书记员  陈 云
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初7540号原告：詹欢，女，1980年4月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆泰天玻璃有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星工业园区，统一社会信用代码915001092032012086。法定代表人：李良安。第三人：重庆市九龙包装制品厂，住所地重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村七社，统一社会信用代码91500107203129066L。法定代表人：张元康,厂长。委托诉讼代理人:彭泽锋，北京观韬中茂（重庆）律师事务所律师。原告詹欢与被告重庆泰天玻璃有限公司、第三人重庆九龙包装制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月15日，原告詹欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告詹欢撤诉处理。案件受理费减半收取2046.31元，由原告詹欢负担。审判员  雷阳二〇二一年七月十五日书记员  吴怡
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保525号洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行、杜万强、王燕平、王燕歌、朱振义：(2021)豫0311执保525号一案，于2021年4月29日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执3307号 申请人：马鞍山大远金属制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 法定代表人：张忠良，该公司董事长。 被执行人：王平，男，1962年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行马鞍山大远金属制造有限公司与王平房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成和解，马鞍山大远金属制造有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执3307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年七月二十日 书记员  潘家旻
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0327财保5号 申请人：紫元元。法定代表人：张俊深，任董事长。委托诉讼代理人：方晓敏，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙东东，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。被申请人：陇县泰和医院有限公司。法定代表人：罗海英，任经理。被申请人：罗海英。被申请人：尹训建。被申请人：韩宏。被申请人：陈晓丽。申请人紫元元（深圳）国际融资租赁公司于2021年6月9日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求根据申请人提供的财产线索对被申请人陇县泰和医院有限公司、罗海英、尹训建、韩宏、陈晓丽名下价值人民币1554329.51元的财产采取保全措施。申请人紫元元（深圳）国际融资租赁公司提交财产保全承诺书，并由华安财产保险股份有限公司提供保单保函。深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人紫元元（深圳）国际融资租赁公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陇县泰和医院有限公司、罗海英、尹训建、韩宏、陈晓丽名下价值人民币1554329.51元的财产予以保全，保全期限为12个月。案件申请费5000元，由紫元元（深圳）国际融资租赁公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    张    烁二〇二一年六月二十三日法官助理    刘 少 阳书 记 员    张 智 渊 1
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢240号 夏玉林、曾祥远： 本院依据已经生效的(2019)川1525民初1502号民事判决书，受理了夏玉林与曾祥远借款合同纠纷一案，立案恢复执行标的额为4606.66元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1278号原告：肖月平，男。被告：肖文平，男。原告肖月平与被告肖文平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告肖月平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖月平撤诉处理。案件受理费减半收取2056元，由原告肖月平负担。审判员  邓洋清二〇二一年七月二十七日书记员  罗静涵
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1669号之二申请执行人薛媛，女，1984年8月31日生，汉族，住如皋市。被执行人鞠久圣，男，1971年12月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人薛媛与被执行人鞠久圣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初927号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛媛向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款本息347000元、违约金2万元，案件受理费3690元，执行费5460元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年6月21日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2021年4月14日查封被执行人鞠久圣所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押，致无法处置。4、至被执行人住所地进行了调查，但未能找到被执行人。经了解，被执行人长年不在家，债务较多，没有财产线索提供。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封车辆，但未实际扣押，致无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初927号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十九日书记员  杨亚萍
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执274号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川新区支行. 住所地:铜川市新区。法定代表人：贺强,该行行长。 委托代理人：贺某某，该行客户经理。 委托代理人：徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。 被执行人：魏某某，女性,19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜川新区支行与魏某某银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2855号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行支付本金9954.05元、利息2331.03元、逾期还款违约金281.04元（利息等费用暂计算至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际给付之日止依据信用卡章程及领用合约约定的标准计算的利息等费用，负担本案申请执行费94元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，依照申请执行人的申请对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不了被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为本金9954.05元、利息2331.03元、逾期还款违约金281.04元（利息等费用暂计算至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际给付之日止依据信用卡章程及领用合约约定的标准计算的利息等费用。本案申请执行费94元，由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年七月六日 书记员  刘 岗
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1232号肖鹏:本院执行的申请肖鹏罚金一案，经被执行人肖鹏自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日