湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2178号 原告：聂华，男，1988年1月18日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人：梁洪武，湖南振瀚律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：谭国细，男，1971年1月25日出生，汉族，住涟源市。 被告：彭桂华，女，1965年5月23日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被告：李钢山，男，1976年3月28日出生，汉族，住衡阳市祁东县。 原告聂华与被告谭国细、彭桂华、李钢山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂华及其委托诉讼代理人梁洪武、被告谭国细、彭桂华、李钢山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂华提出诉讼请求：1、判令三被告清偿原告本金235000元及其利息按月息1%算到起诉之日为43230元，其后利息计算到清偿完毕之日止；2、判令三被告负担律师费10000元；3、判令三被告负担本案诉讼费、保全费、担保费。 被告谭国细、彭桂华、李钢山答辩要点：三被告系湖南省九问建筑劳务有限公司的股东，该公司在湖南中青建筑有限公司转包一个工程，原告有意参与。2019年10月10日三被告与原告签订施工协议。2019年10月23日，原告转账30万元至湖南中青建筑有限公司账户用于进材料，11月材料运送至娄底。但转包工程一直未开工，原告要求退款。2020年元月10日，湖南中青建筑有限公司退还原告5万元并承诺2020年3月初工程开工，三被告被胁迫出具一张235000元的借条给原告，承诺3月31日还款。但目前工程尚未开工，湖南中青建筑有限公司尚欠三被告50多万元工程款，若三被告能追回该笔款项，则三被告可归还原告欠款。但目前尚未追回，请求法院驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 被告谭国细、彭桂华、李钢山均系湖南省九问建筑劳务有限公司（以下简称“九问建筑劳务公司”）的股东，被告谭国细是该公司法定代表人。2019年10月，九问建筑劳务公司与湖南中青建设有限公司签订协议，约定九问建筑劳务公司转包通讯信号塔的施工项目，施工方式为包工包料、包人工、材料等。原告聂华意欲转包上述施工项目，2019年10月10日，九问建筑劳务公司（甲方）与原告聂华（乙方）签订《移动通讯信号塔建设工程施工协议》，对通讯信号塔项目部分施工事项进行了约定。协议主要约定以下内容：施工范围、施工方式、施工内容等，施工起止时间为合同签订之日至2022年……，塔件组构件购置的预定金（含安装费、运输费）每组（套）10万元；协议签订之日，乙方即付3套（30万元）铁塔组构件款至甲方指定账户，待收到移动公司发放的信号塔坐标分布点后通知乙方进场……。同日，九问建筑劳务公司（甲方）与原告聂华（乙方）又签订《补充协议》一份，约定甲方必须保证乙方在签订协议起的20日内进场施工，如甲方不能进场施工，乙方有权要求甲方还乙方所付铁塔款，并赔偿乙方资金损失……。同日，原告聂华向九问建筑劳务公司支付30万元铁塔组构件款。 《补充协议》约定的进场施工期限届至后，原告未能进场施工，原告要求三被告返还30万元铁塔组构件款。三被告向原告返还6.5万元，并向原告出具借条一张，借条载明：今借到聂华人民币贰拾叁万伍仟元整（¥235000），计月息1%，借款人谭国细、李钢山、彭桂华，借款日期2019.10.10，（本款项于2020年3月31日前还清）。出具借条后，还款期限届满后，三被告未向原告偿还该款项。2021年5月7日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，原告因承包工程依约向九问建筑劳务公司支付了30万元铁塔组构件款，但所签的施工协议未履行。根据《补充协议》的约定，原告可以要求该公司退还30万元。三被告系九问建筑劳务公司的股东，原告与三被告就九问建筑劳务公司应退还的款项进行结算后，对所欠原告的款项235000元，同意转为借款，并出具了借条，应视为双方经结算后就该部分款项达成了新的债权债务协议，双方因债权债务的转化而成立了民间借贷法律关系。三被告应当按照新达成的协议即其出具的借条约定偿还债务。三被告辩称借条虽系真实的，但系原告胁迫所签订，但并未提交相关证据予以证明，本院不予采信。三被告主张向湖南中青建筑有限公司追讨款项后才能偿还原告借款，本院认为，三被告与湖南中青建筑有限公司间的纠纷与本案民间借贷纠纷无关，对该抗辩，不予采纳，三被告到期未偿还借款已违约，应承担违约责任。双方约定借款月利率1%，不违反相关法律的规定，原告主张按月利率1%计算到起诉之日利息为43230元，本院经计算，从借款日2019年10月10日计算至原告诉状落款日（2021年4月21日），间隔日期为18个月11天，以235000元为基数按月利率1%计算该期间的利息为43162元。因此，本院对原告43230元的利息请求中的43162元部分予以支持，后段利息三被告应按月利率1%支付至借款清偿之日止。原告关于10000元律师费的诉讼请求，因原告未提供相关有效票据证明其已实际支出律师费，对原告关于律师费的主张，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百三十四条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告谭国细、彭桂华、李钢山于判决生效后十日内偿还原告聂华借款235000元，并支付利息43162元(利息已按月利率1%计算至2021年4月21日，此后利息以本金235000元为基数，按此利率标准计算至实际履行之日止)。 二、驳回原告聂华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2812元（已由原告聂华预交），由被告谭国细、彭桂华、李钢山负担2714元，由原告聂华负担98元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年七月十三日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。