wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3970号 上诉人（原审原告）：李飞，男，1989年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：袁宇光，河北晴明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦利增，男，1973年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：秦利林，男，1969年10月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人李飞因与被上诉人秦利增、秦利林民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2021）冀0402民初937号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年6月25日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李飞上诉请求：请求依法撤销一审裁定；依法指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：首先，本案已经邯山区人民法院及邯郸市中级人民法院就程序以及实体作出二审终审程序裁定及二审终审实体定性借款纠纷判决，故本次驳回起诉裁定是错误的，已生效判决对本案的定性为借贷，应作为定案依据。其次，李飞与案外人王新民是生意合伙人，经济往来频繁，且与本案借贷关系成立无必然联系，故一审裁定以此为由驳回起诉，实属不当，应予纠正。 秦利增辩称：2017年1月15日，秦利林因铸造厂业务发生资金周转困难向王新民借款，但王新民要求借50万偿还20万高利贷借款。秦利林无奈才向李飞借款50万元，实际只收到30万元。秦利增2018年9月得知是口头约定利息月息5分。2017年1月15日，把南湖花园二期15号楼2单元10号房屋与李飞签订《房屋买卖居间合同》，约定借款50万元，期限2017年1月15日至2017年6月15日，转账给被告30万元，王新民20万元。2017年2月15日至2018年9月15日二被告陆续返还了被答辩人借款及利息39.5万元，2019年1月份张光军说这50万借款里有他30万元，强行霸占该房屋。秦利增于2019年6月提起确认《房屋买卖居间合同》无效诉讼，最终胜诉，法院判决《房屋买卖居间合同》无效。这是以合法形式掩盖非法目的，是典型的职业放高利贷团伙。李飞的放贷行为具有“虚高债务”“以贷还贷”“转账平单”的特征，构成套路贷。虚打借条这一系列做法都是有组织、有预谋的非法放高利贷行为，依法不受法律保护。 秦利林辩称，2017年1月15日，王新民要我结付所欠利息20万元，因我当时无法结付，这时他给我说“我给你介绍李飞，从他那你再借50万元，其中20万你还我利息，30万元打给你，你每月按本金50万元，利息五分支付李飞”。我没办法被逼同意。根据原告向法院提供的转账记录显示原告并不具有放贷能力，而是通过王新民中间操作借给原告20万元然后原告再转给被告30万元（分两次：一次4万元、一次26万元），这是以合法形式掩盖非法目的，是典型的职业放高利贷团伙，通过不断放高利贷，来收取非法利益。李飞的放贷行为通过王新民等人的操作具有“虚高债务”“以贷还贷”“转账平单”的特征，构成套路贷。虚打借条这一系列做法都是有组织、有预谋的非法放高利贷行为，依法不受法律保护。原告依然以《房屋买卖居间合同》约定房屋买卖价格50万元要求支付本金及利息，此合同经法院最终判决无效，显然无事实和法律依据。 李飞向一审起诉请求：1．判令第一被告立即返还原告借款50万元即利息11.55万元（24%每年，计算至2021年4月15日），其余利息按15.4%每年计算至本息还清为止；2．判令第二被告承担担保责任与第一被告承担共同偿还责任；3．本案的一切诉讼费用由被告承担。 一审认定的事实：双方以签订了房屋买卖合同作为借款50万元的担保，在该合同中约定将其中200000元给付给王新民，李飞未提交向王新军付款的证据，李飞在向秦利林进行第一笔转账时，账户余额不足300000元，转给秦利林40000元后，其收到王新民转来的200000元。双方约定利率为月息5分。 一审法院认为，双方约定借款500000元，但却以签订房屋买卖合同的形式作为借款的担保，在该合同中还约定将其中200000元给付给王新民，李飞未提交向王新军付款的证据，其提交的转账凭证中，却显示其向秦利林进行第一笔转账时，账户余额不足300000元，转给秦利林40000元后，其收到王新民转来的200000元，其账户余额才足以向秦利林支付剩余260000元借款，且双方约定利率为月息5分，该利率明显偏高，双方之间存在“民间高利借贷”“套路贷”行为，该行为系违法犯罪行为，其并不属于民事诉讼的范围，故应驳回李飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李飞的起诉。 本院经审查认为，从本案双方认可的事实看，李飞给秦利林转过30万元，秦利林也有向李飞的转账记录，双方是否存在真实的借贷关系，应进行实体审理，根据实体审理的结果再作出相应的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2021）冀0402民初937号民事裁定； 二、本案指令河北省邯郸市邯山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 雪 审判员 宋世忠 审判员 徐海燕 二〇二一年七月十五日 书记员 赵佑康
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初5701号原告：胡建平，男，1951年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：周赞，男，1993年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省。原告胡建平与被告周赞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡建平于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建平的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建平负担。审判员  喻荣杰二〇二一年七月十三日书记员  李进凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终483号 上诉人（原审被告）：孙金鹏，男，汉族，现住河北省沧州市海兴县。 上诉人（原审被告）：张小民，男，汉族，现住平定县。 被上诉人（原审原告）：李俊梅，男，汉族，现住盂县。 委托诉讼代理人：张长征，男，盂县正和法律服务所法律工作者。 原审被告：孙广升，男，汉族，现住河北省黄骅市。 上诉人孙金鹏、张小民因与被上诉人李俊梅、原审被告孙广升租赁合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决未能查清以下基本事实：1.李俊梅与谁建立了租赁合同关系。根据合同相对性原则，李俊梅与谁建立了租赁合同关系，直接决定了本案承担责任的主体；2.张小民、孙金鹏、孙广升三人承租了盂县某某购物广场，孙金鹏、孙广升和平定县太阳城商贸有限公司拟成立盂县某某购物中心进行经营，以盂县某某购物中心的名义向李俊梅收取了保证金，但该购物中心并未注册成立，向李俊梅返还保证金的民事责任应当由谁来承担。 综上所述，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初585号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 孙金鹏、张小民各预交的二审案件受理费50元，均予以退回。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二一年七月二日 书记员  翟文洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执543号申请执行人：王亚东，男，1987年11月19出生，汉族，住商丘市。被执行人：李帮，男，1989年10月26出生，汉族，住睢阳区。申请执行人王亚东与被执行人李帮借款纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月二十六日法官助理柴显龙书记员赵凤华
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保861号申请人：吴艳禹，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：孙仲堂，男，汉族，住所地：海城市。申请人吴艳禹与被申请人孙仲堂追偿权纠纷一案，申请人吴艳禹于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人孙仲堂在银行账户内资金184614.56元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2021年7月12日申请人吴艳禹向本院提出撤回对被申请人孙仲堂的诉前财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381财保272号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十二日书记员  黄怡儒
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初854号 原告：海兴县荣博塑业有限公司，住所地海兴县经济开发区。 经营者：刘贵成。 被告：河北长泉环保科技有限公司，住所地海兴县海政路南兴顺街西。 法定代表人：谢宏泽，任经理。 海兴县荣博塑业有限公司与河北长泉环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告海兴县荣博塑业有限公司于2021年7月19日将诉讼请求变更为9700元，并于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县荣博塑业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告海兴县荣博塑业有限公司承担。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年七月二十日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1891号 原告：杨联建，男，生于1978年10月19日，汉族，住重庆市合川市。 被告：何少辉，男，生于1982年8月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告杨联建与被告何少辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨联建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨联建撤回起诉处理。 审判员  曹琳娜 二〇二一年七月十四日 书记员  李瑞雪
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执242号之一牛化焘：你/你单位申请本院执行与刘玉财买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘玉财的财产状况。如不能提供有关被执行人刘玉财财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢801号胡明水与沈兆勇、胡明秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日恢复立案执行。本次执行标的为：46001元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已还款。本案实际执行到位标的：46001元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初3463号 原告：马笑，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：黄友文，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告马笑与被告黄友文买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告马笑于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马笑的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马笑撤诉。 案件受理费150元，由马笑负担。 审判员 吴 洋 二〇二一年七月十三日 书记员 马国斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1994号之一申请执行人：李楠，女，1974年08月31日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连广誉远医药连锁有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区红岩街5号5层1号。法定代表人：李振东。本院在执行李楠与大连广誉远医药连锁有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连广誉远医药连锁有限公司未履行西劳人仲案字（2021）第022号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马伟鹏在大连银行62×××50账户内存款人民币16590.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十三日书记员  黄诗佳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执698号 申请执行人：张凤萍，女，1962年10月9日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 被执行人：孙碧江，男，1970年12月18日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初102号民事判决书立案执行申请执行人张凤萍与被执行人孙碧江民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为36235元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在执行过程中，划拨执行被执行人1681.66元，未执行34553.34元及利息，另在财产调查过程中，没有发现被执行人可供继续执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执536号之三 申请执行人：魏敬云，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李怀玉，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人魏敬云以被执行人李怀玉未履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初2878号民事判决书所确定的义务，申请执行人魏敬云向本院申请执行。在本院执行中，因被执行人已对水沟填埋，申请执行人已达成谅解。申请执行人于2021年7月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽泗县人民法院（2020）皖1324民初2878号民事判决书的执行。 二、终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年七月十二日 书记员  贺 微
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1366号申请执行人：李晓荣，女性,1973年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：洪琴,女性,1983年5月9日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人李晓荣与被执行人洪琴借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年七月二十二日书记员 陈艳丽
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执238号申请执行人：邹登山，男，1972年7月14日出生，汉族，无固定职业。住所地台安县。被执行人胡长江，男，汉族，无固定职业。住所地台安县。申请执行人邹登山与被执行人胡长江民间借贷纠纷执行一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初1437号民事判决书已经发生法律效力，胡长江于本判决生效后十日内给付邹登山借款人民币46万元及利息（从2020年6月24日起至胡长江全部偿还借款之日止，以46万元为本金，按年利率6%给付逾期利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，由胡长江给付7062元，其余由邹登山承担。因被执行人胡长江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹登山向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月2日、3月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡长江的财产。2021年3月9日，本院对被执行人胡长江作出限制消费令。2021年3月9日，本院向被执行人胡长江发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年3月24日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年7月9日、15日，本院对冻结的被执行人的银行存款3234.98元进行了扣划，发放给申请人。2021年7月15日，约谈申请人，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月十五日书记员  王继锋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5250号 原告：刘传玉，男，1998年11月4日生，汉族，住大连。 被告：孙长龙，男，1996年11月25日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 原告刘传玉与被告孙长龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日通知原告缴纳案件受理费，但原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 茵 二〇二一年七月三日 书记员 张毓庆
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢185号王同朝（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：王同朝与河南隆华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。本院已于2021年7月14日将该款转付给王同朝（申请执行人）。至此，王同朝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初308号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年七月十九日书记员  陈亚
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执923号之一 申请执行人：吕成，男，1972年05月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：闫志学，男，1978年06月18日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请执行人吕成与被执行人闫志学建设工程施工合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款72465元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院委托河南省郸城县人民法院到郸城县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初3264号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十三日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0926民初489号 原告:贾军霞，女。委托诉讼代理人：李明。被告：朱传平，男。原告贾军霞与被告朱传平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告贾军霞于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾军霞的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾军霞撤诉。本案受理费6579元，减半收取3289.5元，由原告贾军霞负担。  审  判  员   李  轩                二〇二一年七月十九日               书  记  员   邹  媛  1
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2155号 上诉人（原审原告）：冯海江，男，1968年2月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇大马沟村。 法定代表人：翁大民，董事长。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 上诉人冯海江因与被上诉人承德盛丰钢铁有限公司（以下简称盛丰公司）劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初386号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人向上诉人按照一审诉请支付其拖欠上诉人的加班费及未休年休假工资报酬。事实与理由：上诉人系被上诉人公司职工，因相关政策原因，被上诉人公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间内，被上诉人一直未按照相关法律法规执行双休日规定，更未按照法律法规规定给上诉人安排年休假。上诉人于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月4日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2020]第578号仲裁裁决，裁决被上诉人向上诉人支付年休假工资报酬，但对上诉人的其他仲裁请求不予支持。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的上诉人应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被上诉人应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定的标准，向上诉人足额支付加班费及未休年休假工资报酬。 盛丰公司未提交书面答辩意见。 冯海江向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币25277.80元（其中休息日部分21343.80元，法定节假日部分3934.00元）；2、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，被告盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告冯海江的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,被上诉人盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案而政策性关停，一审法院认为双方当事人之间不是企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，认定并无不当。上诉人上诉状中认可被上诉人系政策性关停，仅要求享有加班费、年休假等工资报酬的权利，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，冯海江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 王 荻
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1347号 原告：酒泉德泰电气设备安装工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区（西园）。 法定代表人：董世斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。 被告：株洲中铁电气物资有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区北站路199号101（办公楼）。 法定代表人：施展，系该公司执行董事。 原告酒泉德泰电气设备安装工程有限公司诉被告株洲中铁电气物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，2021年7月22日，酒泉德泰电气设备安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告酒泉德泰电气设备安装工程有限公司向本院提出撤诉申请，系其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告酒泉德泰电气设备安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费43642元，减半收取计21821元，由原告酒泉德泰电气设备安装工程有限公司承担。 审判员  吴登高 二〇二一年七月二十六日 法官助理万佳炜 书记员李丹丹
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2214号 申请执行人：李艳妮，女，汉族，1985年6月2日出生，住西安市莲湖区。 被执行人：朱建友，男，汉族，1974年3月16日出生，住西安市莲湖区。 李艳妮与朱建友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7637号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息170000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案执行费2501元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，存款畸少。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已轮候查封。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下房产登记信息本院已轮候查封。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本息170000元及利息、迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1864号黄某：本院移送执行黄某刑事罚金一案，执行依据为本院于2021年4月16日作出的（2021）苏0116刑初73号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2021）苏0116刑初73号刑事判决书确定的执行内容中属于黄某的罚金2000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3847号原告：沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲36-7门。法定代表人：余万钦，系该公司董事长。委托代理人:李玲，女，1989年3月26日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。公民身份号码：210。被告：何志刚，男，1984年5月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210。原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司诉被告何志刚物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤诉。案件受理费378元，已减半收取189元，由原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年七月八日书记员  肇丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督548号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：朱某某，男，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人朱某某于2020年1月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人朱某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币3130.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币3130.2元。 申请费17元，由被申请人朱某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执815号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行、陀小冬： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人陀小冬信用卡纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初904号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月十二日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初107号            公诉机关              丹东市振兴区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人齐小锋，男，1977年1月30日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，原系中国邮政集团有限公司丹东市帽盔山邮政所快递员，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住丹东市元宝区。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              振检公诉刑诉[2021]219号                  被告人      及辩护人意见              被告人齐小锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人齐小锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐小锋认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人齐小锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     田晓菲            二〇二一年七月九日                                        法官助理    张月姣                                  书  记  员     刘  敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9822号之一原告：陈立斌，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：丁诚，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：段孟君，女，1982年10月12日出生，苗族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告陈立斌诉被告段孟君民间借贷纠纷一案中，原告陈立斌于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段孟君的起诉。本院认为，原告陈立斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈立斌撤回对被告段孟君的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取2589元，保全费1774.28元，合计4363.28元，由原告陈立斌负担。审判员 唐 琳二〇二一年七月二十日书记员 胡欣怡
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执885号申请执行人：高井泉，男，1958年3月2日出生，满族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：宝清县诚顺机动车驾驶人培训学校有限公司法定代表人崔曼，职务经理。被执行人：崔曼，女，1987年10月31日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被执行人：张红艳，女，1966年11月23日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被执行人：崔景山，男，1964年8月13日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。申请执行人高井泉与被执行人崔曼、张红艳、崔景山、宝清县诚顺机动车驾驶人培训学校有限公司买卖合同纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初2775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《限制消费令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人名下财产均被另案查封并告知申请执行人，后与申请执行人高井泉沟通，申请执行人高井泉表示同意被执行人崔曼、崔景山、张红艳、宝清县诚顺机动车驾驶人培训学校有限公司长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月十九日书记员  孙宝珺
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执560号申请执行人冉启德，男，1963年4月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人周业胜，男，1969年10月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陕西顺鑫特汽车服务有限公司与被执行人邓祎玮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10174号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人邓祎玮于判决书生效后支付申请执行人陕西顺鑫特汽车服务有限公司租车费33600元、配钥匙费用1300元、违约金、案件受理费681元。因被执行人邓祎玮未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人陕西顺鑫特汽车服务有限公司的申请，本院于2020年12月27日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年1月20日冻结被执行人名下6个银行账户，银行冻结时间为壹年。并于2021年7月5日依法扣划被执行人名下银行存款1943.35元，扣除执行费434元后将剩余案款1509.35元兑付给申请执行人。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的35581元，已执行给付1509.35元，未执行标的35581元。应收执行费434元，已执行到位434元。申请执行人陕西顺鑫特汽车服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年七月十五日 书  记 员        王月芳
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执514号 张先荣： 你所涉罚金、违法所得一案，申请执行标的共计7628.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行7628.00元。本院已将该款上缴财政。至此，本院移送执行的（2021）川0811刑初35号刑事判决书中罚金、违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2345号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡国安，男，1966年1月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人蔡国安犯危险驾驶罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年6月1日作出的（2021）湘0903刑初318号刑事判决书发生法律效力后，被执行人蔡国安未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年7月7日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，3000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人蔡国安犯危险驾驶罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1443号之一 被执行人：李**，男，1990年3月19日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。 关于被执行人李**罚金一案，本院作出（2018）冀0402刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李**未履行（2018）冀0402刑初368号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行，要求执行被执行人李**罚金10000元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人李**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人李**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查询被执行人李**名下的财产信息，未查到被执行人李**有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、邯郸市公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，查询被执行人李**名下的财产信息，未查到被执行人李**有可供执行的财产。 四、通过对被执行人李**住所地调查了解，未能查到被执行人李**可供执行财产。 五、已将被执行人李**纳入失信名单，并对被执行人李**发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人李**名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李**负有继续缴纳罚金的义务，被执行人李**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年七月二十二日 书记员 程 静
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初346号之一 原告：马利芳，女，1982年10月11日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：张亚泽，男，1988年8月18日出生，住河北省保定市清苑区。 原告马利芳与被告张亚泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月8日裁定转为普通程序，并于2021年6月8日向原告送达补交案件受理费通知。马利芳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按马利芳撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告马利芳负担。 审 判 长  刘亚群 人民陪审员  杨新库 人民陪审员  薛福君 二〇二一年七月五日 书 记 员  冀同同
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3780号上诉人（原审被告）：董峰，男，1985年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：朱浩浩，男，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省。原审第三人：孙策，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人董峰因与被上诉人朱浩浩及原审第三人孙策买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董峰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人董峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年七月七日法官助理 熊 磊书 记 员 潘辰华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4187号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连东海医院，住所地辽宁省大连市中山区华乐街32号。法定代表人：梁玉山。原告王建军与被告大连东海医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年7月13日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年七月二十一日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1626号 黎秀珍、余丕权： 本院执行的黎秀珍申请余丕权赡养费纠纷一案，经被执行人余丕权自动履行，执行金额2678元（其中含执行费50元），本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十二日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2483号 原告：四川泰居物业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道97号安泰世纪城1号楼1层，统一社会信用代码91511622MA62B1ECX0。 负责人：蒋青松，经理。 委托诉讼代理人：陈雪琴，女，该公司员工。 被告：李林刚，男，1984年1月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司与被告李林刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司因与被告李林刚已庭外和解，原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年七月一日 书记员  马林
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢419号本院执行濮阳宇明阀门有限公司申请执行濮阳国米生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执480号王学雨与臧保稳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21163.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年7月7日将该款转付给王学雨（申请执行人）。至此，王学雨（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0927民初1003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5507号 原告：刘晓杰，女，1990年10月20日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省萧县。 被告：张理宾，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。 本院在审理原告刘晓杰与被告张理宾教育培训合同纠纷一案中，原告刘晓杰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告刘晓杰的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晓杰撤回对被告张理宾的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓杰承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月五日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初1148号 原告：袁立新，男，1971年1月7日出生，汉族，系辽宁辉山乳业集团大三牧业有限公司职工，住辽宁省法库县。 被告：辽宁辉山乳业集团大三牧业有限公司，住所地法库县包家屯乡大三家子村。 法定代表人:刘辉放，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵伟，男，1977年3月3日出生，汉族，系该公司职工，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：何青霖，女，1988年7月11日出生，满族，系公司员工，住大东区。 原告袁立新与被告辽宁辉山乳业集团大三牧业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁立新、被告辽宁辉山乳业集团大三牧业有限公司委托诉讼代理人赵伟、何青霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告补缴社会保险（五险一金）的费用896元（2020按7月至2021年1月被告降低工资基数产生的差额）；2.判令被告补发2020年7月份到2020年12月份工资差额4,800元(2,900元×6个月一2,100元×6个月）；3.判令被告补发2021年1、2月份工资5,800元；4.判令被告补发2021年的福利待遇3,500元；5.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位职工，工种为产房接产员，基本工资为每月2,400元加绩效工资1,000元，共计3,400元。按月打入原告邮政工资卡内。2015年11月经双方同意，基本工资增长为2900元，工资总计为3900元。原告在被告处工作期间被传染了“布鲁氏杆菌病”，之后陆续住院治疗，病情缓解后回到被告处上班，2020年8月原告被安排到门卫顶岗，未经本人同意工资被降低为2,100元。2021年1月，被告未经原告同意对原告工作进行调岗，变更为大舍饲养员，因转岗问题未达成协议，原告2021年1、2月份原告未正常上班，被告未给原告发放工资，原告对此向法库县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后者以沈法劳人仲案字（2021)38号仲裁裁决书驳回原告全部仲裁请求。原告不服，特此诉至法院，请法院依法判决支持原告诉讼请求，并由被告承担本案诉讼费用。 辽宁辉山乳业集团大三牧业有限公司辩称，均表对于原告的诉讼请求，第一项，因降低工资而导致社会保险费降低该项诉求，非法院受案范围，降薪原因为双方协商一致调岗，因此不同意支付。第二项，要求补发2020年7月至2021年2020年12月期间工资差额800元。因原告工作岗位从2020年8月起岗位异动为门卫，工资明细也可以体现。原告与被告通过事实履行方式变更劳动合同。因此不同意支付。对于原告第三项诉讼请求，要求补发2021年1月2月工资5,800元。因原告在2021年1、2月份仅出勤一天，且答辩人已支付了其出勤日的工作报酬。而原告所谓的因病未能出勤，并未履行相应的请假手续。其累计病假时长已超过医疗期范围内。原告未付出劳动，不应获得劳动报酬，因此不同意支付。对于原告要求补发2021年公司福利待遇3500元。该项金额实为一次性专项激励，目的为鼓舞士气，激励员工同心协力完成2021年事业计划。而原告2021年未正常出勤，且未履行请假手续，不符合激励发放条件，因此不同意支付。关于事实承部分需要补充的是2020年8月之前，原告的工作岗位为接产保健员，工资标准为2,400元，而并非原告所称的3,400元或基本工资2,900元。第二项是2020年8月起，经原告要求将原告岗位调整为门卫，基本工资变更为1,800元。原告在门卫岗位上工作至2020年12月22日，此后仅2021年1月到岗一天。 本院经审理认定事实如下：原告袁立新系被告单位职工，2020年7月31日前工作岗位为接产保健员，每月基本工资2400元；2020年8月至12月22日在被告单位从事门卫工作，基本工资为每月1800元，该岗位与大舍饲养员工资待遇相同。2021年1月份、2月份原告仅出勤一天，原告出勤一天的工资被告为代缴了保险，因该期间原告未履行相关请假手续，未到岗，被告根据工作需要安排公司其他人员替岗，并将原告门卫岗位调整为工资待遇相同大舍饲养员岗位。 2015年5月31日、2019年7月23日、2019年4月8日、2019年4月29日原告先后到沈阳市第六人民医院就诊，诊断为：慢性布氏杆菌病。 原告工作期间，被告为原告交纳了社会保险。 2021年3月29日日原告作为申请人，以被告为被申请人向法库县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.要求被申请人补缴社会保险（五险一金）的费用896元（2020按7月至2021年1月份因被申请人没经申请人同意降低工资基数所补差额）；2.补发工资差额4,800元(每月800元，共计7个月，2020年7月份至2021年1月份，2900元降至2100元）；3.补发2021年1、2月份工资5,800元；4.补发2021年公司、牛场的福利奖励待遇3,500元。经法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲案字[2021]38号仲裁裁决书裁定：驳回申请人袁立新的全部仲裁请求。原告不服该裁决向本院起诉。 本院认为，关于原告要求被告补缴社会保险的诉讼请求，因征缴社会保险属于劳动保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予支持。关于原告要求补发2020年7月份到2020年12月份岗位变动导致的工资差额4,800元(2,900元×6个月一2,100元×6个月）的诉讼请求，原告在2020年7月份未出勤，2020年8月1日至2021年12月22日工作岗位为门卫，被告已按该岗位的工资标准和原告出勤天数支付了相应工资待遇，且该期间原告岗位变动并实际履行超过一个月，故原告要求补发工资差额的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的补发2021年1月份、2月份工资的诉讼请求，因该期间原告未履行请假手续仅出勤一天，原告出勤一天的工资已由被告代缴社会保险，故原告的该项请求，本院不予支持。关于原告要求补发2021年一次性专项激励3500元的诉讼请求，2021年2月8日被告发布专项奖励通知的目的为激励公司上下同心协力完成2021年事业计划设立，发放范围为以1月花名册人员为基准筛选，而被告于2021年1月份、2月份未履行相关请假手续仅上班一天，被告未给原告发放该项激励奖亦无不妥，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条、《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十条规定，判决如下： 驳回原告袁立新的全部诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告袁立新负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨轩昂 二〇二一年七月七日 法官助理周玉伟 书记员马雪 本判决所适用的相关依据 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第四十三条用人单位与劳动者协商一致变更劳动合同，虽未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规且不违背公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。 《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号） 第十条用人单位与劳动者应当在劳动合同中约定工资标准。工资标准根据劳动者所在岗位或者所从事的工作确定。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6800号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2967号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李修现，男，1971年2月15日出生，汉族，租住河南省新乡市。被执行人王志刚，男，1981年4月3日出生，汉族，租住河南省新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李修现、王志刚罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初708号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李修现、王志刚应各缴纳罚金3000元。因被执行人李修现、王志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李修现、王志刚名下有零星存款14.28元，因存款过少本院未做划拨。2、查明被执行人李修现、王志刚名下无房屋。3、查明被执行人李修现、王志刚名下无车辆。4、查明被执行人李修现、王志刚名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人李修现、王志刚罚金0元，尚余被执行人李修现、王志刚罚金6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  卫 莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1455号原告：东港市群大水产养殖有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：王娟，执行董事。委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被告：石家庄运通食品有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：李二国，执行董事。委托诉讼代理人：罗磊，浙江天册（北京）律师事务所律师。原告东港市群大水产养殖有限公司与被告石家庄运通食品有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市群大水产养殖有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东港市群大水产养殖有限公司撤回起诉。案件受理费18970元，本院减半收取9485元，由原告承担；余款9485元，本院退付原告。审 判 长  辛延世人民陪审员  丛晓芸人民陪审员  侯文丹二〇二一年七月二十日书 记 员  梁 艳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2965号之一原告：海门精工粉末冶金有限公司，住所地南通市海门区常乐镇工业集中区（八烈村）。法定代表人：陆水飞。委托诉讼代理人：赵军、李爱华，上海英航律师事务所律师。被告：蔡健，男，1989年1月16日生，汉族，住启东市。被告：杨柳，女，1989年8月20日生，汉族，住启东市。原告海门精工粉末冶金有限公司与被告蔡健、杨柳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告海门精工粉末冶金有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海门精工粉末冶金有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门精工粉末冶金有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取4450元，保全费3320元，合计7770元（原告已预交），由原告海门精工粉末冶金有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二一年七月五日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1077号之一   申请执行人：张廷义，男，1963年3月27日出生，汉族，住重庆市万州区。   委托代理人：段锦峰，宁夏搏强律师事务所律师。   被执行人：重庆茂恒建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区五红路10号江南花苑6-5-8号。   法定代表人：范正茂，该公司总经理。   申请执行人张廷义与被执行人重庆茂恒建筑劳务有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2020]480号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人重庆茂恒建筑劳务有限公司支付申请执行人张廷义2016年8月至2017年6月期间的工资共计30000元；依法缴纳执行费350元。被执行人重庆茂恒建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张廷义向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费350元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年七月二十三日   法官助理 莫芫清   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初2055号 原告：田维兵，男，1972年10月24日出生，土家族，住贵州省思南县。 诉讼代理人：田雪梅，1996年6月5日出生，土家族，住贵州省思南县，系原告之女。 被告：黄明飞，男，1984年10月11日出生，苗族，住贵州省思南县。 田维兵与黄明飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，在审理过程中，原告田维兵于2021年7月26日以“黄明飞已经支付65000元”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄明飞已经主动支付了65000元，本案已无诉讼的必要，原告田维兵向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田维兵撤回起诉。 案件受理费1426元，已减半收取713元，由原告田维兵负担。 审判员  杨正权 二〇二一年七月二十六日 书记员  尹 兵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8533号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：汤淑宜，女，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告汤淑宜物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执908号之三被执行人：方明飞，男，汉族，1973年04月19日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方明飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方明飞在辽宁省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币20362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年七月十二日书记员  李巍巍
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初67号原告：江苏盱眙振兴食品有限公司，住所地盱眙县穆店镇工业集中区工业大道一号。法定代表人：吴小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：沈正放，男，1970年3月24日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙振兴食品有限公司与被告沈正放买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后。原告江苏盱眙振兴食品有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏盱眙振兴食品有限公司以补充证据为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏盱眙振兴食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告江苏盱眙振兴食品有限公司负担。审 判 长  程益文人民陪审员  王 勇人民陪审员  周立金二〇二一年七月二日书 记 员  种 皓
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1370号之二原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吕远，男，1996年2月25日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。系该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：宁夏年年有余工程设备有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街490号银川iBi育成中心1号楼5层504室。法定代表人：杨秀芳。被告：年旭，男，1981年5月3日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。被告：杨秀芳，女，1963年3月11日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。被告：李晓克，女，1986年9月21日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。原告中联重科股份有限公司与被告宁夏年年有余工程设备有限公司、年旭、杨秀芳、李晓克买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，中联重科股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中联重科股份有限公司撤回起诉。案件受理费14,750元，减半收取7,375元，财产保全费5,000元，合计12,375元，由中联重科股份有限公司负担。审判员  曹琴二〇二一年七月二日法官助理黄雅琪书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21596号原告：深圳市艺昇广告装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李六路5号波音电讯厂区本斯大厦701，统一社会信用代码91440300MA5FRGT56P。法定代表人：黄兆勇。委托诉讼代理人：肖丹，系公司员工。被告：深圳市壹厘米餐饮连锁管理有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道宝岭社区桂芳园24#楼布吉东大街二层A02号，统一社会信用代码91440300MA5DDQGE60。法定代表人：蒋艳平。原告深圳市艺昇广告装饰工程有限公司与被告深圳市壹厘米餐饮连锁管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告深圳市艺昇广告装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市艺昇广告装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘义芳二〇二一年七月九日书记员  庄锦蓬
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢179号姜某（申请执行人）、方某（被执行人）：姜某与方某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已执行到位4800元。本院已于2021年7月20日将该款转付给姜某（申请执行人）。至此，姜某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0123民初308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩英二〇二一年七月二十三日书记员  杨淼
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢71号 王文通、张武生： 王文通与张武生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计159000.00元、执行费2285.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位159000.00元，其中执行款159000.00元，执行费被执行人家庭生活困难无力缴纳，报院领导同意免交。被执行人张武生已将该款转付给王文通。至此，王文通向本院申请执行的（2015）朝天民初字第466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执374号之一申请执行人：张义俊，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱允峰，男，1965年4月1日出生，汉族，住沛县。申请执行人张义俊与被执行人朱允峰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱允峰未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工程款80000元及利息、案件受理费1000元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人朱允峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人朱允峰未全部履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人朱允峰名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月19日至2022年1月18日止，未发现有存款可供执行。被执行人朱允峰名下有苏Ｃ×××**大众牌车一辆，且未在本院的实际控制范围之内，申请执行人张义俊不要求本院进行查控。未发现被执行人朱允峰有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人朱允峰名下的不动产登记信息，经查，本院依法轮候查封了登记在被执行人朱允峰名下的位于沛县新城嘉苑小区E区3-2-1205室不动产(沛房预告大屯字20141437号)；轮候查封了登记在被执行人朱允峰名下的位于沛县龙东矿工人村9号楼406室不动产(沛龙固字00013260号)。上述不动产的查封期限自2021年1月29日至2024年1月28日止。因系轮候查封，暂无法处置。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.被执行人朱允峰自行向申请执行人张义俊履行20000元，剩余款项至今未履行。本院未查找到被执行人朱允峰的下落，申请执行人张义俊亦明确表示提供不出被执行人朱允峰的具体下落。7.因被执行人朱允峰拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人朱允峰采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6579号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月六日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执422号申请执行人：李建彩，女，1980年2月22日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被执行人：刘韩成，男，1977年8月20日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。申请执行人李建彩与被执行人刘韩成民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年7月22日做出的（2020）黑0524民初424号民事判决书，已经发生法律效力。李建彩于2021年6月25日向本院申请执行，申请执行标的31997元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘韩成送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人李建彩与被执行人刘韩成自行达成和解协议且需长期履行。被执行人佟刘韩成纳案件执行费用380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021）黑0524执422号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月九日书记员  闫 彦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之五十六申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在中国银行39×××28账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1697号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:刘国栋，男，汉族，1976年8月29日出生，户籍所在地洛阳市洛龙区。被执行人:徐峰，女，汉族，1978年11月24日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。被执行人:刘小栋，男，汉族，1978年9月4日出生，户籍所在地洛阳市洛龙区。被执行人:沈芳芳，女，汉族，1985年3月4日出生，户籍所在地洛阳市洛龙区。被执行人:李向江，男，汉族，1983年8月29日出生，户籍所在地洛阳市洛龙区。被执行人:武静静，女，汉族，1985年9月16日出生，户籍所在地洛阳市洛龙区。被执行人:周战立，男，汉族，1969年3月19日出生，户籍所在地河南省宜阳县。被执行人:马小静，女，汉族，1970年10月25日出生，户籍所在地洛阳市老城区。被执行人:孙晓晓，女，汉族，1976年4月18日出生，户籍所在地洛阳市老城区。被执行人:王书红，男，汉族，1969年11月2日出生，户籍所在地洛阳市老城区。被执行人:洛阳市天拓电子有限公司，住所地洛阳市西工区影院街10号院光华商厦E区1号。法定代表人：刘国栋。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人刘国栋、徐峰、刘小栋、沈芳芳、李向江、武静静、周战立、马小静、孙晓晓、王书红、洛阳市天拓电子有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2869号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息569635.51元及罚息等，并承担案件受理费6414元、保全费5000元、执行费11057元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。刘国栋、洛阳市天拓电子有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。其余被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量余额，本案冻结后予以扣划，其中扣划刘国栋9199.08元、徐峰10693.63元、沈芳芳2714.36元，共计扣划22607.07元，扣缴执行费11057元后余11550.07元，已支付给申请执行人。其余被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人刘国栋名下有豫Ｃ×××××号车辆，刘小栋名下有豫Ｃ×××××号车辆，周战立名下有豫Ｃ×××××号车辆，马小静名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本案均已查封。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人沈芳芳在洛阳市××房产、马小静在洛阳市西工区有一套房产，本案均已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。被执行人孙晓晓在洛阳市老城区有一套房产，该房产由其它案件首次查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年七月二十日书记员  史 宜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执2685号 申请执行人：方根林，男，汉族，1966年4月7日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：李国栋，男，汉族，1972年1月20日出生，住青岛市市南区。 申请执行人方根林与被执行人李国栋委托合同纠纷执行一案，本院于20161年5月26日作出（2015）南商初字第20885号民事裁定书，查封了被执行人李国栋名下位于青岛市市南区产。现因被执行人已全部履行还款义务，本案执行完毕，申请人申请法院解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李国栋名下位于青岛市市南区产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  费晓娥 审判员  张 林 审判员  曹榕飞 二〇二一年七月十二日 书记员  魏 斌
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初43号原告：余照，男，1979年12月22日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：张维波，男，1977年2月2日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）被告：李树梅，女，1978年5月18日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。（缺席）原告余照诉被告张维波、李树梅合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月2日公开开庭进行了审理，原告余照到庭参加诉讼，被告张维波、李树梅经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余照向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款130000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日原告与被告签订《乐尔康与凯士吉餐具配送中心合并配送消毒餐具协议》，协议约定原告将自己经营的凯士杰餐具洗消配送中心的生产设备（包括高温消毒机一台、缩膜机一台、封口机三台）转让给二被告经营使用，支付方式按前一年即2013年7月、12月所生产的数量135000套为标准，求出每天平均数量为4500套，每月按30日计算。2017年11月8日，经双方结算被告张维波尚欠原告130000元未结清，被告写下欠条交原告收执，欠条明确约定下欠130000元，并约定在2018年6月前偿还20000元，6月至12月偿还30000元，剩余款项80000元于2020年12月还清，但被告未按约定还款。上述欠款系是二被告用于家庭生产经营使用，属二被告夫妻共同债务，被告李树梅应承担连带偿还责任。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张维波、李树梅经本院传票传唤未出庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.《乐尔康与凯士吉餐具配送中心合并配送消毒餐具协议》，证明原告与被告签订合并协议的事实；3.欠条1份，证明被告下欠原告130000元的事实。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。审理查明：2014年1月1日，原告与被告签订《乐尔康与凯士吉餐具配送中心合并配送消毒餐具协议》，约定原告将凯士杰餐具洗消配送中心的生产设备（包括高温消毒机一台、缩膜机一台、封口机三台）转让给被告张维波经营使用。合同约定张维波后按前一年即2013年7月、12月所生产的数量135000套为标准、每天平均数量为4500套、每月按30日计算，2014年1月1日至2014年12月31日按每套0.10元、2015年1月1日后按每套0.12元向原告余照支付。2017年11月8日，经双方结算，被告张维波尚欠原告130000元，被告张维波出具欠条交原告收执，约定2018年6月前偿还20000元、6月至12月偿还30000元、剩余款项80000元于2020年12月还清。还款期限届满后，被告张维波未按约定履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告张维波欠原告货款130000元属实，被告张维波依法应予以支付。原告以该债务系张维波与李树梅夫妻共同债务、被告李树梅法应承担连带偿还责任的主张，未提供相应证据证实，该主张本院不予支持。被告张维波、李树梅经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张维波给付原告余照欠款130000元（于本判决生效后10日内履行）。二、驳回原告余照的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张维波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判长  余绍丕审判员  包崇俭审判员  阚世彦二〇二一年七月二日书记员  王瑞霜
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执822号孙辉（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：孙辉与河南隆华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年7月14日将该款转付给孙辉（申请执行人）。至此，孙辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫15民终4554号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年七月十九日书记员  陈亚
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2019号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：王玉峰，男，出生年月日不详，汉族，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告王玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。          审 判 员 郭 训 兵       二○二一年七月九日       书 记 员 穆 琼         1
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执288号之二申请执行人：梁治彪，男，1974年8月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张金华，女，1973年9月22日出生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人梁治彪与被执行人张金华建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年七月十四日书记员  宋建峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2753号申请执行人长沙星兴物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇四区30栋147号。法定代表人盛海玲，总经理。委托代理人李晚，该公司员工。被执行人刘鸿海，男，1986年7月28日，汉族，住长沙县。申请执行人长沙星兴物业管理有限公司与被执行人刘鸿海物业服务合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初11888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鸿海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙星兴物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘鸿海发出了执行通知书及报告财产令。2021年6月3日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人刘鸿海名下有证券买卖信息、收益性保险信息，有部分银行存款信息。本院依法对被执行人刘鸿海采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话告知了申请执行人长沙星兴物业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙星兴物业管理有限公司表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案应执行的标的包括物业费5986元及违约金598元、诉讼费25元、申请执行费50元等。经本院采取上述执行行为，已经执行592.73元，剩余部分未能执行到位。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十二日书记员 郑敏敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初7991号之一原告：兰州九荣商贸有限公司,住所地兰州市城关区东岗东路**。法定代表人:唐烟烟，该公司经理。委托诉讼代理人：石尧，甘肃现代发展律师事务所律师。被告：甘肃利柏特建筑科技有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市安宁区孔家崖路**天居锦河丹堤小区**商业****商铺div>法定代表人：陈国峰，该公司总经理。被告:陈国峰，男，1983年10月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告兰州九荣商贸有限公司诉被告甘肃利柏特建筑科技有限公司、陈国峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告兰州九荣商贸有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州九荣商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1333元，由原告兰州九荣商贸有限公司承担。审判员 高 萍二〇二一年七月五日书记员 ?赵静
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执632号 申请执行人:紫云苗族布依族自治县水务局,住所地:紫云自治县新城区政务服务中心四楼,统一社会信用代码：115225300097311256。 法定代表人：王正禄，系该局局长。 委托诉讼代理人：徐启宣。 代理权限：特别授权代理。 被执行人:王小芬，女，1973年09月21日出生，布依族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初281号民事判决书，于2021年7月7日立案执行紫云苗族布依族自治县水务局与王小芬民间借贷纠纷一案，该案被执行人王小芬应向申请执行人紫云苗族布依族自治县水务局支付人民币10000.00元，并承担申请执行费50.00元，案件受理费25.00元，共计10075.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王小芬银行存款人民币10075.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月七日 书记员 安天添
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢105号之二申请执行人：孙风霞，女，1967年05月16出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：崔荣国，男，1966年11月04出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李正月，男，1974年03月08出生，汉族，住平顶山市新城区。本院在执行孙风霞、崔荣国与李正月民间借贷纠纷一案中,被执行人李正月名下位于平顶山市新城区长安大道与宏图路交汇处金玉花园3期2号楼1单元26楼A3户的房产（限额100万元）查封期限届满日为2023年8月2日；被执行人李正月名下住房公积金，本案冻结期限届满日为2022年6月20日。以上查封、冻结申请执行人应于查封、冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请。因双方于2021年7月22日达成执行和解协议，此和解协议为长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初3765号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年七月二十四日书记员  石梦娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7488号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：刘伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2610号原告：辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司，营业场所辽宁省沈阳市和平区十四纬路19甲号。负责人：于海清，该单位经理。委托诉讼代理人：焦洋，男，该公司员工。被告：富莹，女，1993年6月21日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李保权，辽宁沃丰律师事务所律师。原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司与被告富莹不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人焦洋，被告富莹及其委托诉讼代理人李保权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告97600元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾是原告单位职工，在职期间被告谎称原告欠其10万元欠款，于2019年4月25日分别向单位收取现金72600元及转账25000元。经原告单位查账，原告并没有与被告存在前期借款事实，被告收取的款项没有事实依据属于欺骗单位的不当得利，依据法律规定应给予返还。恳请人民法院支持。被告富莹辩称，被告只收到25000元，原告提到的收条是被告先出的收条，但被告把这笔钱支付给的吴斌，2020年4月原告到经侦报案，以非法侵占公司财务，公安经过查证，没有受理，这个事和我们没有关系，才走到法院诉讼。本院经审理认定事实如下：被告富莹原系原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司员工。庭审中，原告提供付款凭证一份，载明：“还富莹借款25000元。批准人：吴斌；审核：王玉才；辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司。”原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司于2019年4月25日将25000元转至被告富莹账户中（账号：中国建设银行6217000730011186489）。庭审中，被告富莹同意将25000元归还给原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司。另查明，原告于庭审中提供收条一份，载明：“还借款72600元。收现金72600元，富莹；2019年8月。辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司。”被告富莹抗辩：“该份收条确系被告出具，但被告没有收到钱，原告将钱给了吴斌。”原告称“2018年7月辽宁天马国际旅行社沈阳分公司与辽宁华亿国际旅行社合作2018年9月以后日本旅游业务，当时交付团队押金20万元并一年后退还押金。2019年7月押金到期后团队未结算费用，应返还余款72600元。财务多次催业务负责人吴斌结算退款，在2019年8月吴斌说华亿公司72600元退款付给富莹冲抵她借给公司的款项。财务与富莹沟通是否收到72600元。富莹确认收到款项写收条财务入账。”被告称“吴斌当时系原告的总负责人，公司让他做事，需要一笔10万元的费用，因为当时我并不清楚是什么事情。2019年发生的，具体时间记不住了。其实这10万元我并没有经手，他给公司做事情，然后向公司申请10万元，但是当时公司没有，所以他向我借了这笔钱为公司做事，然后因为他与公司的关系比较相近，当时公司的财政情况也不是很好，所以他怕公司还他这笔钱延期，他跟公司假借说这笔钱是跟我借的，让公司赶快把这笔钱还给他。吴斌给公司做事，需要一笔钱，公司没有这笔钱，吴斌也没有，具体这笔钱是否用在事上，我也不清楚，公司也承认了这笔钱的花销，吴斌怕公司还钱慢，但又因为吴斌和公司关系好，就说这笔钱是从我这借的，希望公司尽快还给我。因为这个事情其实我并没有往心里去，所以说这个时间我记得不是很清楚。”本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。关于本案案由问题，虽然原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司以劳动争议为由诉至本院，经审理，本案案由为不当得利纠纷案件。本案中，被告富莹没有法律依据取得了25000元不当利益，致使原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司利益受损，被告应返还原告25000元不当得利。关于原告主张被告应返还其97600元及利息的诉求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据不足以对其主张予以佐证，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张被告应返还其97600元及利息的诉求，不予支持。综上所述依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告富莹于本判决生效后十日内返还原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司不当得利25000元；二、驳回原告辽宁天马国际旅行社有限公司沈阳分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告富莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋人民陪审员  颜巍威人民陪审员  张誉升二〇二一年七月五日法官助理李易宸书记员王皓然
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初1098号原告：中国工商银行股份有限公司乐昌支行，住所地广东省乐昌市。负责人：陈宜韶，该支行行长。委托诉讼代理人：麦励昌，男，该支行职员。被告：何志雄，男，1976年7月26日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：姚慧，女，1981年0月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行与被告何志雄、姚慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行撤诉。案件受理费451.61元，由原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行负担。审 判 员 黄旭坚二〇二一年七月七日法官助理 梁小荣书 记 员 何 梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4015号原告：谢岗岗，男，汉族，1999年4月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区。负责人：朱俞震，职务：经理。本院在审理原告谢岗岗诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司财产保险合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇二一年七月一日书记员  李 君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3147号申请执行人上海思客琦智能装备科技股份有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇光华路650号8幢。法定代表人付文辉，董事长。委托代理人袁智明，福建商启律师事务所律师。被执行人苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖东山大道4388号2幢、4幢。法定代表人许玉林，董事长。上海思客琦智能装备科技股份有限公司与苏州安靠电源有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特728号民事裁定已经发生法律效力。权利人上海思客琦智能装备科技股份有限公司以苏州安靠电源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州安靠电源有限公司支付1515000元。本院于2021年6月22日立案执行。执行中查明，本院于2021年7月17日作出（2021）苏0506破申44号民事裁定，受理了对苏州安靠电源有限公司的破产清算申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州安靠电源有限公司的破产清算申请，申请执行人应向管理人申报债权，本案所涉债权可在破产程序中依法受偿，本案将依法终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十二日书记员  张 奇
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执749号尹正春、南京九九盛农业科技有限公司：申请执行人尹正春与被执行人南京九九盛农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0116民初7308号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初7308号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十九日