wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1488号被执行人：石志宝，男，1987年1月25日生，汉族，住江苏省响水县黄海农场大有居委会酒厂住区。被执行人石志宝罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初144号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人石志宝犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元；三、对被告人石志宝的非法所得予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年6月1日立案执行。本院在执行被执行人石志宝罚金一案中，1、2021年6月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2021年6月2日、2021年7月5日、2021年7月23日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人石志宝所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆已于2021年7月13日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月22日，本院到被执行人石志宝户籍地线下查控，被执行人仍在服刑中，未查找到被执行人可供执行财产。4、2021年7月23日，本院依法向石志宝纳发出限制高消费令，将被执行人石志宝纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人石志宝所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆已于2021年7月13日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1846号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住北镇市大佛寺社区太和南街，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。主要负责人：王立刚，中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行行长。委托诉讼代理人：贺勃铭，中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行职员。被告：宋凯，男，1971年6月10日出生，满族，职员，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告宋凯信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行撤诉。案件受理费216.5元，原告已预交，由被告宋凯负担216.5元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还216.5元。审判员 刘 闯二〇二一年七月十三日书记员 李晨晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1561号陈燕燕申请执行包振响债权人代位权纠纷一案，因被执行人包振响拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人包振响（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十九日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初18081号原告：南通布尔网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路136号创业实训中心2楼。法定代表人：周文。委托诉讼代理人：丁辉，系公司员工。被告：马硕，男。原告南通布尔网络科技有限公司与被告马硕信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告南通布尔网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通布尔网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月十二日书记员  宁沁宜
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2007号 原告：张秀媛，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 被告：黄天盈，男，2002年1月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告张秀媛与被告黄天盈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀媛的委托诉讼代理人高学磊、被告黄天盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定检查费、交通费、鉴定费损失共计48207元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月29日17时40分许，张秀媛驾驶电动自行车沿玉田县西城路西侧由南向北行驶至黄金书屋路段，向东过公路时，与由南向北无证驾驶二轮摩托车的黄天盈相撞，致张秀媛受伤，车辆受损。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，张秀媛、黄天盈各负事故同等责任。原告因此次事故造成的损失有：医疗费14239.26元、二次手术费8000元、伙食补助费720元、营养费3600元、误工费18000元、护理费6922元、鉴定检查费76.8元、鉴定费1200元、交通费800元，合计53558.06元。因被告黄天盈驾驶的二轮摩托车未投保机动车强制保险，故原告损失应由被告黄天盈在交强险限额内赔偿35772元，超出部分被告应按70%责任比例赔偿原告12485元，合计赔偿48207元。上述损失被告未予赔偿，故原告依法起诉，请求判准所求。诉讼中原告变更诉讼请求，护理费变更为7260元，交通费变更为462元，总诉讼请求数额不变。被告垫付了医疗费2000元应当扣除。 被告黄天盈辩称，原告要求按70%比例赔偿我不同意，我要求按照同等责任赔偿原告50%。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月29日17时40分许，张秀媛驾驶电动自行车沿玉田县西城路西侧由南向北行驶至黄金书屋路段向东过公路，遇黄天盈无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致张秀媛受伤，车辆受损。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告黄天盈负事故同等责任，原告张秀媛负事故同等责任。原告张秀媛伤后到玉田县医院住院治疗18天，原告之伤经诊断为：锁骨粉碎性骨折（左）、第2肋骨骨折（左）、软组织损伤（左胸、左大腿）、2型糖尿病。原告之伤经唐山证源司法鉴定所鉴定为：误工期120日、护理期60日、营养期90日，二次手术费8000元。 另查明，被告黄天盈未取得驾驶资格，其驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告黄天盈为原告垫付医疗费2000元。 关于原告张秀媛的合理经济损失：原告张秀媛提交了玉田县医院出院证、住院诊断书、住院病历及医疗费单据，唐山弘新医院有限公司鉴定检查费发票，据此认定原告张秀媛开支医疗费14316.06元。原告张秀媛共住院18天，住院伙食补助费按每天40元计算为720元。原告提交了唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定意见书客观公正，据此认定原告误工期120天、护理期60天、营养期90天，二次手术费8000元，开支鉴定费1200元。原告提交了玉田县兆加广告有限公司营业执照复印件、工资证明及工资条，不能证实原告事故发生前近三年工资收入情况，原告系农民，其误工损失应参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为11164.93元（33960元÷365天×120天）。原告鉴定护理期为60日，护理费参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准计算为7295.84元（44383元÷365天×60天）。原告营养期为90日，其营养费按每天20元计算为1800元。结合原告伤情，考虑到原告住院、出院、鉴定等就医实际情况，原告交通费本院酌定为400元。综上，原告张秀媛的合理经济损失为医疗费14316.06元、二次手术费8000元、住院伙食补助费720元、误工费11164.93元、护理费7295.84元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费1200元，合计44896.83元。其中在交强险医疗费项下10000元、伤残项下18860.77元，合计28860.77元。超出交强险限额部分16036.06元。 本院认为，被告黄天盈无证驾驶无号牌二轮摩托车与原告张秀媛驾驶电动自行车发生交通事故，致张秀媛受伤、车辆受损。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告黄天盈负事故的同等责任，原告张秀媛负事故的同等责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。被告黄天盈的行为侵害了原告的合法权益，根据双方的违法行为，被告黄天盈应对原告的合理损失承担60%赔偿责任，原告张秀媛对自身损失承担40%责任。被告黄天盈驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，其应在交强险限额内优先赔偿原告损失28860.77元，原告损失超出交强险部分，由被告黄天盈按60%责任比例赔偿原告9621.64元，以上合计应赔偿原告38482.41元，扣除已垫付的2000元，被告黄天盈应再赔偿原告36482.41元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄天盈赔偿原告张秀媛医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计36482.41元。于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告张秀媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告张秀媛负担37元，由被告黄天盈负担113元，被告黄天盈于本判决生效之日起三日内向本院交纳113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月十六日 书记员  王善立
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执432号申请执行人：仵某被执行人：屈某被执行人：张某某申请执行人仵某与被执行人屈某、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7907号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还案件款90000元及利息（被执行人张某某对判决书第一项40000元及利息承担连带清偿责任），并承担案件受理费2050元、公告费800元，二被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人屈某、张某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人屈某、张某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行无足额财产，无工商注册信息。3本院于2021年1月20日冻结被执行人屈某名下的所有银行账户。4.本院于2021年1月28日对二被执行人屈某、张某某面向社会公开悬赏。5.本院依法对二被执行人采取限制消费措施。6.申请执行人仵某与被执行人张某某另案达成和解协议，本案不申请冻结被执行人张某某的银行账户。7.本院于2021年7月8日将查询结果告知申请执行人仵某，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年七月九日书记员  苏怀喜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执533号之二申请执行人：胡红波，男。被执行人：郝卫平，男。被执行人：谭娟（郝卫平之妻），女。申请执行人胡红波依据祁东县人民法院作出的(2021)湘0426民初316号民事判决书申请执行被执行人郝卫平、谭娟追偿权纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院于2021年6月23日、7月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、互联网银行、企业股权、车辆信息等情况，于2021年6月24日向祁东县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息情况，于2021年6月25日向衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部查询了被执行人住房公积金账户情况。通过上述执行查控，发现被执行人郝卫平有工资收入，但工资收入仅能维持其于家庭成员的日常基本生活，无法偿还债务；另被执行人仅有住房公积金存款31,668.90,除此之外，未发现被执行人郝卫平、谭娟有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、在解除对被执行人郝卫平的住房积金账户的冻结后，划拨31500元至祁东县人民法院账户。二、划拨后继续冻结被执行人郝卫平的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年七月二十二日书记员  徐 茜
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执异13号 异议人（案外人）：王金勇，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市老市区××路××号，身份证号码622101196704××××。 原案申请执行人：张玉秀，女，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市××镇××村××组××号，身份证号码622101196901××××。 原案被执行人：曹建军，男，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人，住玉门市新市区××幢，身份证号码622102197704××××。 本院在执行申请执行人张玉秀与被执行人曹建军买卖合同纠纷一案中，异议人王金勇对我院查封登记在曹建军名下的位于玉门市新市区××路××号门店（不动产权证号：甘（2020）玉门市不动产权第0××4号）行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王金勇称：2016年9月，异议人与曹建军达成房屋买卖协议，双方约定曹建军将位于玉门市新市区××路××号门店出售给异议人，房屋价款为600000元。异议人以现金、银行转账的方式向曹建军付清了全部房款，曹建军向异议人出具了房屋出售全额收款收据，交付了房产登记证和土地使用证，同时将上述房屋交付给异议人经营使用至今。异议人多次要求曹建军配合办理过户手续，但曹建军推托不予过户。2021年6月3日，异议人向玉门市人民法院提起民事诉讼，请求判令曹建军协助异议人办理房产转移登记手续。在异议人等候开庭期间，异议人发现玉门市法院于2021年5月20日将异议人拟申请判令过户的房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，异议人虽然未办理房屋过户登记手续，但异议人在法院查封执行之前，就已向曹建军支付了全部房款且合法占有该房屋长达五年时间。玉门市法院的查封行为明显错误，现申请中止对上述房产的执行，并解除对甘（2020）玉门市不动产权第0××4号房屋的查封。 本院查明，2013年6月14日，异议人王金勇与曹建军签订租房协议一份，曹建军将位于玉门市新市区××路××号门店出租给王金勇开办烤馍店，租期三年（2013年9月1日至2016年9月1日），三年租金105000元一次性付清。2016年9日，异议人王金勇与曹建军达成房屋买卖口头协议，双方约定曹建军将位于玉门市新市区××路××号门店（不动产权证号：甘（2020）玉门市不动产权第0××4号）出售给王金勇。王金勇通过债权抵顶、银行转账的方式向曹建军给付房款600000元，曹建军向王金勇出具了收到600000元房款的收据，将交易房屋的房产登记证和土地使用证交付给王金勇，并将上述房屋交付给王金勇经营使用至今。此后，双方一直未办理房屋过户登记手续。 另查明，申请执行人张玉秀与被执行人曹建军买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）甘0981执恢15号执行裁定书，于2021年5月20日查封了登记在曹建军名下的位于玉门市新市区××路××号门店（不动产权证号：甘（2020）玉门市不动产权第0××4号），查封期限为三年。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本院在对原案被执行人曹建军位于玉门市新市区××路××号门店查封之前，异议人王金勇已与曹建军达成房屋买卖协议，并向曹建军支付了购房款，且原案被执行人曹建军已将买卖房屋交付王金勇实际占有使用，故异议人王金勇提出的对玉门市新市区××路××号门店解除查封的异议请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条的规定，裁定如下： 解除对位于玉门市新市区××路××号门店（不动产权证号：甘（2020）玉门市不动产权第0××4号）的查封。 如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  邱文礼 审判员  梁林春 审判员  鲍跃全 二〇二一年七月二十三日 书记员  高 铭
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保87号焦某某、王某某：关于申请人焦某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，申请依法申请了财产保全。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人王某某名下的银行账户存款2.58元，网络银行账户存款0.4元。至此，焦某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初2104号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执异18号异议人（案外人）：张海，男，1971年10月8日生，汉族，住长岭县申请执行人：鲁风，女，1943年7月19日生，汉族，乾安县人民医院退休职工，住吉林省乾安县。申请执行人：王华彪，男，1971年1月13日生，汉族，乾安县科协干部，住吉林省乾安县。被执行人：吉林省文龙房地产开发有限公司，住所地吉林省长岭县永安路北关东街东长岭县，同一信用代码912201013167991546。法定代表人：徐文俭，公司法人。委托代理人：徐翠华，女，1976年6月21日生，汉族，住吉林省长岭县。在本院执行申请执行人鲁风、王华彪与被执行人吉林省文龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人张海对查封位于文苑花园小区2号楼1单元302室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张海称，我的异议请求是解除文苑花园小区2号楼1单元302室房屋的查封。事实与理由：案涉房屋在2018年4月就已过户给异议人抵顶钢材款，城建局已备案过户。贵院在执行（2018）吉0722执1373号裁定过程中查封财产，因该房产属于异议人的房产，根据法律不得作为执行标的物。现提出书面异议，请求贵院撤销对该房屋的执行。听证过程中，张海向本院提交如下证据：商品房买卖合同一份；2017年8月30日签订的证据一份；房屋交易和产权确认书一份。鲁风、王华彪称异议人张海主张案涉房屋是用钢材款抵顶的债务，以物抵债的行为不能体现买卖房屋真实意思表示，故不同意对案涉房屋解除查封。被执行人吉林省文龙房地产开发有限公司称，案涉房屋是我们抵给张海的钢筋材料款，情况属实，同意解除案涉房屋的查封。鲁风、王华彪与吉林省文龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，鲁风、王华彪于2017年3月2日向本院提起诉讼，本院于2018年2月11日作出（2017）吉0722民初996号民事判决书，判决：一、解除原告鲁风、王华彪与被告吉林省文龙房地产开发有限公司于2015年9月9日签订的购楼协议。二、被告吉林省文龙房地产开发有限公司返还原告鲁风、王华彪购楼款265万元并支付利息（自2017年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至给付之日止）。此款限判决生效后付清。三、驳回原告鲁风、王华彪要求被告吉林省文龙房地产开发有限公司、葛君臣、吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司承担违约责任的诉讼请求。吉林省文龙房地产开发有限公司不服判决，向松原市中级人民法院提起上诉，松原市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）吉07民终866号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因吉林省文龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书中确定的义务，鲁风、王华彪于2018年12月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案，在执行过程中，本院于2020年6月28日作出（2018）吉0722执1373号执行裁定书，裁定：对被执行人吉林省文龙房地产开发有限公司名下的位于长岭县长岭镇文苑花园小区二号楼一单元302室、402室，三单元201室、202室、701室、702室，四单元101室、102室、602室，四号楼三单元401室、402室、502室，五号楼一单元102室、201室、202室，二单元101室、201室、202室，十号楼一单元502室、601室、602室、二单元301室、302室、501室、601室、602室，三单元302室、501室予以查封。另查明，2017年张海作为帝祥商贸有限公司销售向吉林省文龙房地产开发有限公司销售钢材。但是并未确定具体的销售金额以及吉林省文龙房地产开发有限公司已经支付帝祥商贸有限公司钢材款的金额。张海与吉林省文龙房地产开发有限公司于2018年4月4日签订了房屋买卖合同（预售），并于2018年5月6日进行了备案登记。本院认为，关于案外人张海提出的排除执行异议的请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，张海与吉林省文龙房地产开发有限公司签订了案涉房屋的房屋买卖合同，故张海系本案的权利人。关于案外人张海提出的异议是否能够排除执行的问题，张海主张吉林省文龙房地产开发有限公司用案涉房屋抵顶欠帝祥商贸有限公司的钢材款，但是吉林省文龙房地产开发有限公司所欠的钢材款是欠帝祥商贸有限公司的钢材款，吉林省文龙房地产开发有限公司与帝祥商贸有限公司之间并未进行清算，确定吉林省文龙房地产开发有限公司尚欠帝祥商贸有限公司钢材款数额，也并未在本院查封案涉房屋之前签订合法有效的以案涉房屋抵顶钢材款的协议。帝祥商贸有限公司至今并未合法占有案涉房屋，作为钢材买卖关系中债权人的帝祥商贸有限公司与张海之间也没有关于案涉房屋转让的关系。虽然张海取得了房屋钥匙，但是张海并不是钢材买卖关系中的债权人，张海未装修实际入住也未交纳水、电、煤气、供暖及物业费等相关费用，未对案涉房屋实际占有。故异议人所提供的不能排除人民法院的强制执行，因此案外人张海的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：驳回案外人张海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曹国安人民陪审员  刘欣媛人民陪审员  王 韬二〇二一年七月十四日书 记 员  张振东
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢80号申请执行人周某某，男。被执行人湖南凯顺投资置业有限公司，住所地湖南省常宁市南一环冷水李家组。法定代表人王某某，系该公司董事长。申请执行人周某某与被执行人湖南凯顺投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人湖南凯顺投资置业有限公司，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢80号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月七日书记员  秦楫喜
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1793号原告：湖南皓亮物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市湘乡市东山街道城南社区新城名珠102号。法定代表人：李皓,系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟超，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄星炜，男，1991年6月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南皓亮物业管理有限公司与被告黄星炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南皓亮物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南皓亮物业管理有限公司撤回对被告黄星炜的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南皓亮物业管理有限公司负担。审判员  颜立存二〇二一年七月十三日法官助理周英姿书记员王璟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复136号复议申请人：王映军，男，1983年5月1日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托代理人：赵新民，男，1963年10月3日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。申请执行人：徐国柄，男，1981年7月6日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司，住所地西安市莲湖区龙首村18号。法定代表人：赵钰庭，该公司董事长。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖区法院）在执行申请执行人徐国柄与被执行人陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司（以下简称：众诚公司）民间借贷纠纷一案中，王映军不服该院（2020）陕0104执异136号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖区法院查明,申请执行人徐国柄与被执行人众诚公司民间借贷纠纷一案，申请执行人徐国柄依据该院作出的（2017）陕0104民初1387号民事调解书，于2017年向该院申请执行，执行标的400000元及逾期利息、诉讼费。该院于2017年4月19日立案执行，执行案号（2017）陕0104执1546号。2018年8月16日，该院以被执行人无可供执行财产为由，终结本次执行程序。2019年12月4日，该院作出（2017）陕0104执1546号之二《执行裁定书》，冻结被执行人众诚公司对新疆中油公司在746383.33元金额范围内的到期债权，期限为一年。同日，该院向新疆中油公司发出通知书，要求新疆中油公司在收到通知后的十五日内向申请执行人徐国柄履行对被执行人众诚公司在746383.33元金额范围内的到期债权，不得向被执行人清偿。莲湖区法院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，该院冻结被执行人众诚公司对新疆中油公司在746383.33元金额范围内的到期债权符合法律规定。案外人王映军要求该院将前述款项中88311.8元向其支付，没有法律依据，故案外人的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回案外人王映军的异议请求。王映军向本院申请复议称：1.莲湖区法院异议裁定认定事实错误，冻结新疆中油建筑安装工程有限责任公司的部分标的系其本人所有，并非是众诚公司；且超标的冻结，应解除超额部分财产的冻结。2.案件程序违法，未按照法律规定，在15日内对复议申请人提出的异议进行审查，且未进行听证。综上，请求依法撤销莲湖区法院（2021）陕0104执异136号执行裁定书。本院查明的事实与莲湖区法院查明的事实基本一致。本院认为，案外人王映军异议提出莲湖区法院冻结众诚公司在新疆中油建筑安装工程有限责任公司的到期债权，其中的88311.8元系其实际施工，应向其支付。该异议系王映军对执行标的提出的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，赋予当事人异议之诉的权利，莲湖区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回异议不当，应予撤销。对于复议申请人王映军提出的冻结款项部分属其所有的意见，可通过其他诉讼途径确认；对于复议申请人所提莲湖区法院超标的冻结、程序违法的复议理由，经查，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，莲湖区法院（2021）陕0104执异136号执行裁定认定事实清楚，唯适用法律不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执异136号执行裁定；二、发回西安市莲湖区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年七月二十九日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2156号 原告：天津市滨海新区洲洋国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城家园28-1-502。 法定代表人：于皓俊，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：高振军，男，1965年12月4日出生，住河北省玉田县。 第三人：何汝方，男，1958年6月20日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。 原告天津市滨海新区洲洋国际贸易有限公司与被告高振军、第三人何汝方买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市滨海新区洲洋国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费1465元，由原告天津市滨海新区洲洋国际贸易有限公司负担。 审判员  赵志全 二〇二一年七月六日 书记员  徐普栋
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保666号杜某、张某：关于杜某与张某借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初39××号民事判决书。该案件于2021年7月19日立案移送后，冻结张某银行卡账户六处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年七月二十六日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1409号 刘润虎、高斌： 申请人刘润虎与被申请人高斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5322号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值613380元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法查封被申请人高斌、共有人高艳菊名下的位于南郊瑞峰巷1号房产（房产证号：00××23）、南郊瑞峰巷1号房产（房产证号：00××22）。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1409号案件保全完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执538号 申请执行人：潘某云，女，1981年2月11日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 被执行人：王某雷，男，1982年7月13日出生,住山西省沁水县龙港镇。 申请执行人潘某云与被执行人王某雷女儿抚养费一案，本院于2019年4月8日做出的（2019）晋0521民初236号民事判决已经发生法律效力，申请标的额为14400元。 进入执行程序后被执行人主动缴纳了8290元，申请执行人放弃6110元，至此，向本院申请执行的（2019）晋0521民初236民事判决中的2019年4月1日至2021年3月31日的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初4429号原告：杨得永，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：尹倩倩，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秋玉，河南程功律师事务所律师。被告：王德才，男，1955年7月15日出生，汉族，住北京市大兴区。原告杨得永与被告王德才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告杨得永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨得永撤回起诉处理。审判员  陈慧春二〇二一年七月二十二日书记员  王 莹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6607号之一 申请执行人朱清妍，女，汉族，1995年12月20日出生，住重庆市巴南区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 朱清妍与成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11783号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的16163元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11783号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年七月十二日 书记员 王凡凡
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1222号 刘作田罚金刑一案，应向本院交纳罚金1000元，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初231号刑事判决书确定的王凤海应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢216号申请执行人：王红静，女，1973年3月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：王运旺，男，1974年7月5日出生，汉族，住南召县。本院在执行王运旺民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2019）豫1321民初3554号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王运旺应支付欠款44237元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，王红静向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王运旺送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人王运旺未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王运旺名下财产。1、查明被执行人王运旺名下无存款。2、被执行人王运旺名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人王运旺名下无车辆。三、通过传统查控，查明被执行人王运旺名下无房产。四、对被执行人王运旺采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对王运旺财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人王运旺周边人员调查后，发现被执行人王运旺下落不明，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请人约谈同意，及合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运旺有继续向王红静履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年七月二十八日书记员  张允昌
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初5717号原告:裴红梅,女,1955年12月08日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏元珍，安徽耀真律师事务所律师。被告:张腊梅,女,1967年01月18日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告裴红梅诉被告张腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日立案，原告裴红梅于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴红梅撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴红梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴红梅负担。审判员  杨纯万二〇二一年七月十三日书记员  王 芳
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2065号原告：中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区泾河工业园长庆大道邮电十字。统一社会信用代码91610117921122272K。负责人：王波，系该行行长。委托诉讼代理人：张顺，（系该行客户经理），男，1972年12月9日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：马合，男，1968年2月6日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：周金红，女，1968年12月5日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行（以下简称农行高陵支行）与被告马合、周金红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行高陵支行委托诉讼代理人张顺到庭参加诉讼，被告马合、周金红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农行高陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马合偿还原告贷款本金298893.53元，利息（包含利息、罚息、复利）1271.25元，利息暂计算至2021年3月17日，自2021年3月17日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算；2、判令被告周金红对以上诉讼请求承担连带保证责任；3、判令被告共同承担本案诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。事实及理由：2020年1月17日，原告与马合签订了《农户贷款借款合同》，约定马合向原告借款30万元，借款期限自2020年1月17日起至2021年1月16日止，利息按季结息，借款年利率为5.655%。被告马合配偶周金红作为家庭主要成员，为共同还款人，依约定亦应履行还款义务。2021年1月17日借款到期，原告多次催告被告还款，至今未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告马合、周金红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马合、周金红以生产经营周转为由向原告农行高陵支行申请贷款300000元。2020年1月17日，被告马合（借款人）与原告农行高陵支行（贷款人）签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款额度300000元，额度有效期自2020年1月17日起至2021年1月16日止，单笔借款期限最长不超过12个月，借款利率为浮动利率，按照借款发放日前一日的LPR（1年期或5年期以上）加壹佰伍拾bp（1bp=0.01%）确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款合同附件3《共同还款承诺书》约定，被告周金红愿作为借款合同中的共同债务人，并向贷款人承诺愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任，在承担借款合同中规定的还款责任时，按贷款人要求的期限、金额和方式还款，被告周金红在该承诺书“共同还款人”处签名盖章。原告农行高陵支行于《农户贷款借款合同》签订当日向被告马合发放了贷款300000元。借款期限届满，被告马合、周金红未按约定履行还款义务。以上事实，有农户贷款借款合同、业务凭证、惠农e贷农户贷款申请表、共同还款承诺书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，上述合同依法成立并生效，双方应当依约全面履行各自义务。原告农行高陵支行依约履行了出借义务，被告马合收到贷款后未依约还本付息，截至2021年3月17日，被告欠付原告借款本金298893.53元、利息（包含利息、罚息、复利）1271.25元之事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告马合偿还上述款项及自2021年3月18日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利之诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持。被告马合未依约还款,依据《共同还款承诺书》之约定,被告周金红应当对被告马合的前述债务承担共同还款责任。被告马合、周金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马合于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行偿还借款本金298893.53元、利息（包含利息、罚息、复利）1271.25元（暂计至2021年3月17日），同时自2021年3月18日起至实际给付之日止按照《农户贷款借款合同》约定标准向原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行计付利息、罚息、复利；二、被告周金红对上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2901元，由被告马合、周金红负担（原告已预交此款，被告马合、周金红履行判决义务时一并给付原告2901元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇二一年六月三十日书记员  周 萌1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1182号之一申请执行人：苏州丰园顺空压机械有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路418号。法定代表人：王飞。被执行人：沈阳中富胶盖有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区8号路。法定代表人：罗继盘。苏州丰园顺空压机械有限公司与沈阳中富胶盖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）苏0508民初7038号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告沈阳中富胶盖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州丰园顺空压机械有限公司货款73727.5元及利息损失（以73727.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元，财产保全费797元，合计1634元，由原告苏州丰园顺空压机械有限公司负担17元，被告沈阳中富胶盖有限公司负担1617元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因沈阳中富胶盖有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州丰园顺空压机械有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月4日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划9320.59元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年3月18日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月4日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名无车辆信息。4、2021年4月6日，本院委托沈阳市沈河区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下位于沈阳经济技术开发区××甲有房屋，已经存在在先查封，首封法院为沈阳经济技术开发区人民法院，本院委托该院依法进行轮候查封（轮候查封自生效之日起三年）。本院向首封法院发送参与分配函，以保障本案当事人合法权益。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月7日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为75344.5元及债务利息。已执行到位9320.59元，其中1030元作为本案执行费由本院收取，8290.59元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十日书记员  张 军
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4007号周鹏、曾高本院执行的申请周鹏等责令退赔一案，经被执行人曾高、周鹏自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4706号原告：胡丰雷，男，汉族，生于1983年4月22日，住河南省淅川县。被告：张邓，男，汉族，约35岁，住邓州市。原告胡丰雷与被告张邓为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告胡丰雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡丰雷撤回起诉处理。审判员 杨 霞二〇二一年七月五日书记员 陈芳芳
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执568号申请执行人：吴红兵，男，1966年3月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：姚华，男，1979年12月31日生，汉族，住如东县。申请执行人吴红兵与被执行人姚华劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初1627号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告姚华给付原告吴红兵劳务费计36000元，分别于2021年2月1日前给付26000元，2021年6月30日前给付10000元；若被告姚华未能按期足额履行，则还需给付原告吴红兵违约金3000元，原告吴红兵可就被告姚华未履行数额及违约金一并向法院申请执行案件受理费减半收取493元，由被告姚华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的39493元，执行费492元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、因本案关联案件较多，多终结本次执行程序，本案申请人亦无法提供财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行标的39493元，执行费492元均未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、本案关联案件较多，多终结本次执行程序，本案申请人亦无法提供财产线索，且同意终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月一日书记员 刘 浏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1016号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区。负责人：潘元颖。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被执行人：李素英，女，1965年10月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人李素英信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7392号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告李素英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金78078.40元、利息2137.14元（截止至2019年4月11日）、违约金500元，上述款项合计人民币80715.54元；同时，被告李素英还应承担以本金78078.40元为基数自2019年4月12日起按日利率万分之五计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取934元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行负担49元，被告李素英负担885元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的108542.68元，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年3月22日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址有误”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年3月3日、2021年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人零星银行存款（冻结期限自2021年6月1日至2022年5月31日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月14日委托苏州工业园区人民法院至被执行人住所地苏州市工业园区××苑××幢××室调查，反馈该地址未找到被执行人及其名下可供执行财产。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人李素英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日对其采取限制高消费措施，后于2021年5月21日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年7月5日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币108542.68元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币108542.68元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年七月二十日书记员  潘 健
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2340号 原告：赵会礼，男，1970年7月7日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：贾银选，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：万传志，男，1978年10月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告赵会礼与被告万传志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。经诉前调解，原告赵会礼于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。理由为：双方自行和解。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵会礼撤诉。 案件受理费免予交纳。 审判员  张海涛 二〇二一年七月八日 书记员  陈 琳
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2093号原告：沈阳天阔圣安物业有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：赵立刚，男，汉族，1975年11月11日出生，户籍地法库县，现住法库县。原告沈阳天阔圣安物业有限公司与被告赵立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔圣安物业有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告赵立刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔圣安物业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵立刚给付24个月物业管理服务费(2019年5月1日-2021年4月30日）人民币2,642元，诉讼费由被告承担。事实与理由：沈阳天阔房地产开发有限公司委托沈阳天阔圣安物业有限公司对法库县天阔嘉园小区全体业主提供服务。约定物业费每月每平1元收取。被告赵立刚2019年5月1日至今一直未交纳物业费，原告多次催促被告交纳，但被告一直未交纳。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。被告赵立刚未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔圣安物业有限公司系XXX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XXX号楼XX单元XXX室，房屋面积为XXX平方米，未交物业费的期间分别为2019年5月1日起至2021年4月30日，共计24个月物业费，未交纳物业费数额为2,642元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳XX号楼X单元XXX室，住宅物业物业费2,642元（110.12平方米×1元/平方米/月×24个月）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵立刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务催缴通知单》、《前期物业管理服务合同》诉至法院，被告赵立刚应给付原告天阔嘉园小区XXX室（2019年5月1日至2021年4月30日）住宅物业费合计2,642元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告赵立刚于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔圣安物业有限公司XXX小区XX号楼X单元XXX室住宅物业服务费2,642元（自2019年5月1日至2021年4月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告沈阳天阔圣安物业有限公司已预交，由被告赵立刚负担25元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告沈阳天阔圣安物业有限公司已预交的25元，应予退还。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年七月八日法官助理陈美池书记员孙拓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11935号原告：陈世超，男，1962年08月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈世超与重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈世超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈世超撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年七月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1231号张卫平:本院执行的申请张卫平罚金一案，经被执行人张卫平自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执110号之一申请执行人：席金梅，女，汉族，住介休市。被执行人：刘春燕，女，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人席金梅与被执行人刘春燕合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初506号民事判决书已经发生法律效力。判决要求被执行人给付申请执行人33600元、案件受理费324元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月12日通过法院邮寄方式向被执行人刘春燕送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月26日、2021年3月16日、2021年4月19日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人刘春燕的相关财产信息，查知其名下账户有存款93.88元；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年3月19日对被执行人刘春燕适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、我院执行员于2021年6月18日、2021年6月24日、2021年7月5日数次前往被执行人住所进行现场调查，未发现可供执行的财产。五、本院于2021年7月6日约谈了申请执行人席金梅，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人刘春燕的可供执行的财产线索。申请执行人席金梅认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人刘春燕的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘春燕可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人刘春燕应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初506号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王铁峰审判员  李海虹审判员  王志敏二〇二一年七月六日书记员  孟繁欣
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执463号 申请执行人：韩喜双，男，1960年7月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：牡丹江永丰木业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区，统一社会信用代码912310001303822702。 韩喜双与牡丹江永丰木业有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院2018年8月30日作出的（2018）黑1003民初764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩喜双2021年7月23日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李春辉
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执596号申请人：李青英，女，1971年2月7日生，汉族。申请人：李媚，女，2000年12月31日生，汉族。申请人：李茜，女，1995年4月10日生，汉族。申请人：徐雪凤，女，1949年12月17日生，汉族。被执行人：袁公元，男，1958年6月24日生，汉族。被执行人：张义胜，男，1963年9月13日生，汉族。本院在执行申请执行人李青英、李梅、李茜、徐雪凤与被执行人张义胜、袁公元提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人袁公元已经按自己赔偿份额履行完毕，申请执行人李青英、李梅、李茜、徐雪凤与被执行人张义胜于2021年6月16日协商达成一致和解协议，协议内容：1.被执行人张义胜支付申请执行人李青英、李梅、李茜、徐雪凤案件赔偿款238000元整，支付方式为在2021年7月16日前支付18万元整，剩余58000元于2022年6月16日前付清。上述款项张义胜如期付清后，申请人李青英、李梅、李茜、徐雪凤自愿放弃剩余的执行标的并同意结案；2.如被执行人张义胜没有如期付清第一项约定的赔偿款项，则恢复原判决的执行；3.案件执行费4721元由被执行人张义胜承担；被执行人张义胜如期将18万元缴纳，申请人同意暂时终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结郴州市中级人民法院作出的（2021）湘10民终873号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月十九日书记员  樊翎宇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保356号李华（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的46200.00元，现已执行到位0元。李华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保356号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十八日书记员  杨瑞冰
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保182号 申请保全人：李辉，男，1970年11月13日生，住磐石市。 被保全人：孙敏，女，1978年12月21日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1657号之四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保182号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2080号之一申请执行人：蒋华，男，1981年2月15日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贾健，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：邹伟康，男，1971年9月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人蒋华与被执行人邹伟康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）苏0508民初2097号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告邹伟康确认结欠原告蒋华借款本金100万元及利息50.5万元（截至2021年6月30日），履行方式为：于2021年4月8日前归还借款本金30万元及利息1万元；于2021年4月30日前归还借款本金20万元及利息0.7万元；于2021年5月30日前归还借款本金20万元及利息0.5万元；于2021年6月30日前归还借款本金20万元及利息0.3万元；于2021年7月30日前归还借款本金10万元及利息18万元；于2021年8月30日前归还利息30万元。（履行款支付至原告蒋华指定账户：户名：蒋华，开户行：中国农业银行苏州何山路支行，账号：62×××18。）二、如被告邹伟康未按上述协议第一项约定按期足额履行支付义务的，则另行向原告蒋华支付违约金2万元，原告蒋华有权就被告邹伟康全部未履行款项及违约金一并申请法院强制执行。三、原告蒋华放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费18120元，减半收取9060元，由被告邹伟康负担，于2021年4月30日前一次性支付给原告蒋华。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蒋华已向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年4月22日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人邹伟康与案外人邹某按份共有的位于苏州市姑苏区×××××号的不动产、被执行人邹伟康与案外人盛某共同共有的位于苏州市姑苏区×××××室的不动产均已被本院档案查封，查封到期日均为2024年4月28日。上述不动产均存在大额案外抵押，且均系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。3、2021年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2023年4月29日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年6月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年7月20日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金100万元及利息50.5万元、违约金2万元、案件受理费9060元、本案执行费17741元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年七月二十三日书记员  王思师
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初835号 原告：刘遂刚，男，1946年10月26日升，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台市公共交通有限责任公司，住所地邢台市襄都区中兴东大街695号。 法定代表人：刘立军，该公司经理。 原告刘遂刚与被告邢台市公共交通有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘遂刚于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘遂刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘遂刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘遂刚负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3082号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司,住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号二幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住四川省安岳县（。 委托诉讼代理人：张兰强，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住四川省安岳县（。 被告：龚建，男，1978年11月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被告：徐青菊，女，1977年1月29日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告龚建、徐青菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费182元，减半收取计91元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二一年七月十三日 法官助理 严 品 书 记 员 樊 婕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2257号申请执行人陈兴锋。被执行人马贤红。申请执行人陈兴锋与被执行人马贤红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0181民初494号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人马贤红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年4月14日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人马贤红账户上有小额资金，因标的过大，暂不宜处置，查询到被执行人马贤红车牌号为湘ＡＸＸ**江铃牌汽车、湘ＡＸＸＸ**长安牌汽车、湘ＡＸＸ**江淮牌汽车、湘ＡＸＸＸ**福田牌汽车、湘ＡＸＸＸ**福田牌汽车、湘ＡＸＸＸ**江铃牌汽车共6辆，均已查封，因暂未找到车辆，暂不宜处置。于2021年4月13日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到可供执行财产；于2021年4月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人马贤红住所地执行和现场调查，被执行人马贤红未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日本院对被执行人马贤红适用限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为114102元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 沈威武二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 铁书 记 员 彭 辉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保195号申请人：张飞，男，汉族，1991年3月10日出生，住甘肃省宁县。被申请人：邱建华，男，汉族，1966年2月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理申请人张飞与被申请人邱建华诉前财产保全一案过程中，本院于2021年6月18日立案，申请人在本院送达了交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内交纳申请费，也未说明未交费的正当理由。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。（此页无正文）审判员  江维二〇二一年七月六日书记员  钟诚
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之十五申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在中国建设银行62270714815***16_156_1账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1046号之十三申请执行人：邹毅，女，汉族，1980年7月31日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：天津一商汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东江保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1285号）。法定代表人：唐德胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邹毅与被执行人天津一商汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初788号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津一商汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津一商汽车贸易有限公司在中国银行26×××61账户内存款人民币839466.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十四日书记员 李兴健
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9854号 原告：曹朋，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：叶风台，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告曹朋诉被告叶风台劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。 原告曹朋诉称：1.请求法院依法判决被告支付劳务工资款3960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等人于2019年3月份在被告承包的建筑工地打工。原告被被告安排在其工地做建筑工。后期工地结束，经结算2019年9月1日被告给原告出具欠条。后期原告向被告催要，被告却以种种理由推拖拒绝支付。据此原告依法起诉，望法院支持原告诉求。 被告叶风台在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年4月在上海市青浦区朱家角工地，赵玉响、邢前进、王宝全、刘峰、曹二林、曹鹏、赵心震、张同军、张磊、张龙、朱心红等人和本人一起干活，因工资问题在本人户籍地状告本人，因事件不在本人户籍地产生和一些人和事也不在本人户籍地，因此请求管辖权异议申请，请求在事情产生地管辖，即上海市青浦区人民法院受理。 本院经审查认为，被告以“因事件不在本人户籍地产生和一些人和事也不在本人户籍地，因此请求管辖权异议申请，请求在事情产生地管辖，即上海市青浦区人民法院受理”为由提出管辖权异议，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 被告叶风台对管辖权提出异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。 案件受理费25元，由被告叶风台负担。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  马军 二〇二一年七月二十六日 书记员  李路
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执540号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，董事长。 委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：王野，男，1984年10月20日出生，住长春市二道区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王野借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1456号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院评估拍卖登记在被执行人王野名下的车牌号为吉AXXXXX的小型轿车一辆。2021年6月30日买受人闫江（身份证号：220322198807247576）以XXX元最高价竞得。本院将XXX元发放给申请执行人，收取执行费XXX元，双方再无其他争议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1456号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执456号 本院刑一庭、张佑辉、湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,上述案件执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。上述案件现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初3780号原告：祝应怀，男，1965年5月26日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被告：刘斌，男，1984年5月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。原告祝应怀与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,原告祝应怀在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘云生二〇二一年七月二十二日法官助理张凯书记员江永港附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2003号申请执行人：怀化万兴实业有限公司，住所地：湖南省怀化市经开区德善路五金机电市场19栋3-4号，社会统一信用代码：91431200MA4LX02X6D。法定代表人：陈燕红。被执行人：戴永求，男，汉族，1970年12月21日出生，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人怀化万兴实业有限公司与被执行人戴永求买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出的（2020）湘1202民初5638号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人戴永求暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，于2021年6月25日查封被执行人戴永求名下位于溆浦县淘金坪乡乡门村安置点1栋×××室、不动产权证号为湘（2020）溆不动产权第00××××97号房产，该房产系农村安置房，暂不能处置。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月5日以（2021）湘1202执2003号限制消费令对被执行人戴永求进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年7月5日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金及逾期付款损失3.3924万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月五日代理书记员  刘 云
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执609号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，统一社会信用代码91320682575378012W，住所地如皋市。负责人：常秀兵，行长。被执行人赵亮亮，男，1984年5月28日生，汉族，住如皋市。被执行人赵建成，男，1963年9月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人赵亮亮、赵建成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初2484民事判决书已发生法律效力，依该判决书：赵亮亮于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金47585元及利息(自2016年5月11日起至2017年5月10日止按年利率9.3525%计算本金50000元的期内利息；自2017年5月11日起至2019年4月8日止按年利率14.02875%计算本金50000元的逾期利息；自2019年4月9日起至实际给付之日止按年利率14.02875%计算本金47585元的逾期利息)。赵建成对上述义务承担连带偿还责任。案件受理费585元，由江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金35858元及利息，执行费858元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2021年2月1日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限一年，并扣划1464.01元至本院账户，该款已发放申请执行人。未发现两被执行人名下有车辆及不动产、有价证券登记信息。3、2021年7月9日，申请执行人向本院反映，赵亮亮自2021年7月起，按月向其履行3000元，直至全部履行完毕为止。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行），并代为履行执行费858元，且同意解除对被执行人银行账户的冻结。综上，本案已执行到位案款1464.01元及执行费858元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，除扣划的存款外未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初2484民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年七月九日书记员 杨亚萍
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1128号 王平： 王平罚金刑一案，应向本院交纳罚金1000元，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院(2017)吉0781刑初149号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1956号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李青刚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李青刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青刚存款人民币2434.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1266号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达工行U盾一个移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2279号 申请执行人：王福利，男，1979年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马绍彬，男，1975年02月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王福利申请执行其与马绍彬借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1307号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马绍彬名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马绍彬名下登记车牌号为皖ＫＨ××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月七日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1207号之三 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号,统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,系该公司董事长。 被执行人：窦正新，男，汉族，1989年12月21日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦正新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人窦正新在财付通支付科技有限公司085e9858e3f54e888841afdcd@wx.tenpay.com账户内存款人民币257.56元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之五 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在中国工商银行2403XXXXXXXXX5023账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6220号原告：李中平，男，汉族，1959年9月8日，现住驻马店市驿城区。被告：吴建春，男，汉族，1972年3月7日，户籍地河南省遂平县。原告李中平诉被告吴建春买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月29日诉至本院，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告李中平、被告吴建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中平向本院提出诉讼请求：1、请求追回冰箱货款3000元及利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃利息请求。事实与理由：原被告系客户关系，2017年8月25日被告欠原告冰箱款叁仟元整，经多次追要冰箱货款，被告以各种理由推拖不予结账，为了维护原告的合法权益诉求到法院。被告吴建春答辩：原告是驻马店市格凌尼冰箱、长城牌冰箱、MAINING牌冰箱的区域代理，应组织负责驻马店区各县代理冰箱售后服务，因本人从原告处购买冰箱销售给用户后，三年内处于保修期。前期原告负责提供配件，被告负责维修。2017年之后，原告断供冰箱配件，致使售后冰箱用户反映巨大，有退货的、有维修的，现在尚有4台冰箱依然没有解决，请原告承担起驻马店区域代理冰箱的售后服务，并解决被告处冰箱三包售后问题。本案经审理认定事实如下：原告李中平在驻马店市贸易广卖冰箱，2013年开始，被告吴建春在李中平处批发冰箱后销售，后因拖欠货款，于2017年1月22日被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条现欠李忠平冰箱货款壹万元整（10000）吴建春，2017年元月22日”。2017年8月25日还款5000元，并在欠条上注明：“已还现金5000元（伍仟元整）吴建春2017年8月25日”。后经原告催要，被告又还款2000元，余款3000元经原告追要未果而成讼。庭审中，被告吴建春陈述：因从原告进货的冰箱存在质量问题，需要维修，原告没有提供维修服务，部分费用是由被告承担的，所有没有向原告支付剩余货款。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告吴建春在原告李中平明处购买冰箱，原被告之间已形成买卖合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。法律规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。交易过程中，被告吴建春未依约结清货款，构成违约。现原告持被告出具的货款欠条，要求被告支付剩余货款3000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈述的：“原告所售冰箱存在质量问题，而且没有妥善解决售后问题”的意见，依据其提交的证据，不足以证明其主张，不能成为拒付货款的理由，被告吴建春对此如有纠纷，可另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告吴建春于本判决生效后十日内向原告李中平支付货款3000元。被告如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二一年七月十五日书记员  张 珂
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1015号 原告：骆鹏，女，1988年2月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：宋修华，男，1974年5月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告骆鹏与被告宋修华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆鹏到庭参加诉讼，被告宋修华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2.3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，被告宋修华因生意资金周转需要向原告借款2.3万元，并出具欠条一张，约定于2019年12月到期归还借款本息。到期后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告宋修华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告宋修华因资金周转需要向原告借款23,000元，并出具欠条一张，约定借期1年。到期后，被告未能偿还借款。 上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因资金需要向原告借款，并出具了借条，双方形成民间借贷关系。原告借款给被告后，被告出具借条，约定借期一年，被告应按照借条约定的内容履行自己的义务。现被告已逾期未还款，故原告要求偿还借款本金的诉求，于法有据，本院予以支持；出具借条时，双方未约定利息，视为不支付利息，因被告宋修华已违约，应承担违约责任，故，关于原告主张利息的诉求，本院予以支持逾期利息，即按照同期人民银行发布的一年期贷款利率4.25%承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宋修华在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告骆鹏借款本金23,000元，并以下欠本金23,000元为基数自2019年12月6日至实际清偿之日止按年利率4.25%给付逾期利息，并利随本清； 二、驳回原告骆鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取计365.5元，由被告宋修华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 …… 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢216号 杨**、杨庆宇： 本院于2021年7月5日立案执行的(2021)吉0204执恢216号申请执行人杨**与被执行人杨庆宇合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2144号民事裁定书已经生效，被执行人杨庆宇应履行100,000元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人杨庆宇给付的执行款及利息120,000元，被执行人杨庆宇已交付执行费1400元，申请执行人同意结案。故被执行人杨庆宇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2893号宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司张娟：关于申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被执行人张娟服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初3799号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人张娟现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2214号之一 申请执行人：李亮，男，1983年04月06日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：季会龙，男，1960年08月12日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：毛珍，女，1969年07月11日出生，汉族，住颍上县。 本院在执行申请执行人李亮与被执行人季会龙、毛珍一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，被执行人履行了法定文书所确定的义务，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人季会龙、毛珍银行账户内58806元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 邵修发 审判员 王丁磊 二〇二一年七月八日 书记员 许 龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3826号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：杜世臣，男，1965年8月7日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告杜世臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾彩萱
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执576号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：汪建新，男，1967年10月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与汪建新信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2410号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：汪建新应于2020年8月20日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付截至2020年3月5日积欠的本金298203.36元及利息、费用（以未还本金为基数，自2019年6月20日起至给付之日止，按《江南农村商业银行融通分期信用卡领用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、费用总和以不超过年利率24%的计算标准为限）；案件受理费2992.50元，由汪建新负担，并于2020年8月20前直接支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司。因汪建新未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人汪建新邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人汪建新签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日作出(2021)苏0402执576号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年4月15日作出(2021)苏0402执576号执行决定书，决定将被执行人汪建新纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2．2021年1月25日、2021年4月15日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪建新的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人汪建新名下仅有零星存款，本院依法对被执行人名下尾号为3042的华夏银行账户、尾号为7283的招商银行账户、尾号为3224的中国邮政储蓄银行账户和尾号为3594的中国工商银行账户进行了额度冻结（冻结期限自2021年7月14日至2022年7月13日）；②被执行人汪建新购买有人寿保险，本院依法对被执行人购买的保单号尾号为3342、9712的中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险产品和保单号尾号为0269、0510的泰康人寿保险有限责任公司的保险产品予以冻结（冻结期限自2021年7月14日至2024年7月13日），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的301195.86元及利息、费用、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初59730号原告：上海荣启置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周伟淦，董事长。委托诉讼代理人：高健，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：汪依涛，男，1994年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁丹阳，女，1993年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海荣启置业有限公司与被告汪依涛、祁丹阳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海荣启置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海荣启置业有限公司撤回起诉处理。审判员  吴海燕二〇二一年七月十三日书记员  倪 熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。