陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0724民初982号 原告：齐某，男，2004年6月14日出生住西乡县。 原告暨齐某法定代理人：章某某（系齐某母亲），女，1983年1月4日出生，住西乡县。 委托诉讼代理人：梁伟，陕西载言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈田，陕西载言律师事务所实习律师。 被告：陈某某，男，1983年4月4日出生，住西乡县。 委托诉讼代理人：杨昌友，西乡县沙河法律服务所法律工作者。 被告：颜某某，女，1982年6月25日出生，住西乡县。 被告：龙某某，男，1980年6月6日出生，住西乡县。 原告齐某、章某某与被告陈某某、颜某某、龙某某生命权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某某及委托诉讼代理人梁伟、陈田、被告陈某某及委托诉讼代理人杨昌友、被告颜某某、龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某、章某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认齐某某因醉酒驾车死亡后造成二原告的各项经济损失共计871283元（丧葬费41057元、死亡赔偿金757360元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费22866元），由三被告按照50%的责任比例承担赔偿责任，即435641.50元（三被告对上述赔偿金额承担连带赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月12日晚上10点左右，被告陈某某电话邀请原告章某某丈夫齐某某到西乡县音乐会所喝酒，齐某某在被告陈某某多次电话催促后参加聚会。三被告作为该场聚会的召集者和参与者，明知齐某某是驾驶摩托车而来，却在聚会上频频劝酒，没有对齐某某健康安全尽到必要的注意义务。晚上11时许聚会结束后，三被告也未尽到相应的注意、通知齐某某家人及照料的附随义务，在明知齐某某回家路途较远且路况不佳的情况下，任由齐某某在喝醉后意识不清、没有自制力的状态下驾车回家，从而导致齐某某在回家路途中行驶至210国道1590KM+400M路段时，驶出路外发生交通事故并当场死亡。这一事故的发生与三被告在饮酒过程中对死者生命安全不管不顾、任其发展的行为有很大关系，三被告依法应当向二原告承担赔偿责任。二原告为维护合法权益，依法起诉。 被告陈某某辩称，2021年2月12日晚上7时许，陈某某在西乡县音乐会所举行家庭聚会，为了感谢齐某某曾经给帮过忙，便电话邀约其前来玩耍。约22时许，齐某某到达会所，表示不喝酒了，称已经喝过酒了。陈某某让服务员给倒茶，齐某某给别人打电话，约20分钟后齐某某领颜某某到达会所。齐某某给颜某某说他已经喝了三台酒了，颜某某也没有让齐某某喝酒。当晚，齐某某到场后，再没有人喝酒，只是喝茶聊天和唱歌。约40分钟后聚会结束，散场后龙某某妻子开车出来，让齐某某上车送其回家，但齐某某拒绝。最后，齐某某和颜某某两人同行，步行离开。齐某某避过陈某某骑摩托车离开，违反了喝酒不驾车，驾车不喝酒的规定，发生交通事故，陈某某没有过错，不承担赔偿责任。事后，出于同情，陈某某已主动垫付10000元用于安葬齐某某。 被告颜某某辩称，2021年2月12日晚，齐某某三次打电话邀请颜某某到西乡县锦音乐会所唱歌，碍于朋友情分，颜某某约22时30分左右到达，约23时左右聚会结束后离开。颜某某到场后和在座的女士聊天并唱了两首歌，没有饮酒，更没有劝酒，也未见齐某某饮酒。齐某某自称在其他地方喝了酒，聚会结束时齐某某神智及意识处于清醒状态。众人离开前，在利家超市门口，所有参加聚会的人包括颜某某都劝阻齐某某不要骑摩托车，并让其坐龙某某的轿车回去，但齐某某坚持要骑车回家。陈某某、龙某某等人先离开，颜某某去骑自己的摩托车返回时，发现齐某某已经驾车离开。综上，颜某某没有共同饮酒、劝酒等先行行为，自然就不负有照料醉酒者的附随义务。离开时更是进行了劝阻，已经充分尽到一个朋友好意提醒的责任。齐某某作为一个成年人，明知法律明文禁止酒后驾驶机动车，却不遵经守法，其死亡后果完全是自身过错所致，与颜某某无关，颜某某不承担赔偿责任。 被告龙某某辩称，龙某某不认识原告和齐某某。2021年2月12日（农历大年初一）晚上，龙某某和陈某某在锦湖商城三楼奥斯汀音乐会所进行家庭聚会，22时许齐某某到场，随后齐某某又带颜某某到场，大约40分钟后全部散场。当晚齐某某到场后，再没有人喝酒，只是喝茶聊天和唱歌。散场后下楼，龙某某、陈某某均劝齐某某不要骑车，给他打车或者由龙某某送他回去，但都被齐某某拒绝。因有颜某某与齐某某同行，且当时看到二人步行离开，其余人才回家。龙某某做过心脏支架手术，当晚是驾驶私家车去参加聚会的，本来就不喝酒，更不会劝酒，齐某某到场后也没有劝其喝酒。齐某某作为成年人，不听劝阻，违反法律规定酒后驾车发生事故，应该为自己的行为负责。龙某某没有过错，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告章某某系死者齐某某之妻，原告齐某系齐某某之子。被告陈某某曾经是齐某某的邻居。2021年2月12日（正月初一）晚上19时许，在陈某某召集组织下，陈某某与龙某某（陈某某堂兄）两个家庭在西乡县音乐会所V13包间举行聚会（喝酒、唱歌），同时还邀请了其他人员参加。当晚21时许，齐某某在亲戚家饮酒后接到陈某某电话邀请，后驾驶二轮摩托车约22时左右到达音乐会所参加上述聚会。后被告颜某某（齐某某朋友）在齐某某的多次电话邀约下，约22时30分左右到场参加聚会。齐某某在聚会期间饮用了啤酒。齐某某还对众人说，在来之前已喝过酒。当晚23时许聚会结束，众人离开时，被告陈某某、龙某某、颜某某等人口头劝阻齐某某不要再骑摩托车，可顺便乘坐龙某某驾驶的轿车回家，被齐某某拒绝。后齐某某驾驶摩托车回家途中，于2021年2月13日0时左右，行驶至210国道1590km+400m处路段时，驶出路外发生交通事故，当场死亡。后陕西省汉中市公安司法鉴定中心对送检的齐某某血液进行检验，结论为齐某某血液中酒精含量为163.03mg/100ml。齐某某死亡后，陈某某已支付丧葬费10000元。 上述事实，有当事人的陈述和本院确认的下列证据证明：1、原告提交章某某身份证复印件一份，章某某、齐某某、齐某户口本复印件一份，章某某、齐某某结婚证复印件一份；2、原告提交的相关部门交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书一份；3、原告提交的陕西省汉中市公安司法鉴定中心酒精检验报告一份；4、原告提交的相关部门交通警察大队询问陈某某、章某某笔录各一份；5、被告陈某某提交的微信聊天记录（向章某某转账10000元）截图一份；6、被告颜某某提交的手机通话详单截图一份；7、被告颜某某提交音乐会所V13包间消费账单复印件一份。关于齐某某在聚会期间是否饮酒的事实，结查，V13包间消费账单载明当晚聚会共消费啤酒32听，相关部门交通警察大队2021年2月13日询问陈某某时，陈某某称齐某某喝了大概两罐雪花啤酒。本案审理中陈某某辩称齐某某没有喝酒，有两罐啤酒其妻子后来给退了，但当时不知情，以为是齐某某喝了。因聚会结束后是否退了两罐啤酒与齐某某在聚会中是否饮酒没有直接关联，且事故发生后齐某某血液中酒精含量极高，故本院对陈某某给相关部门的所做陈述予以采信，认定齐某某在聚会中饮用了啤酒。 原告提交的西乡县人民医院120急救中心出具的死亡医学证明、居民死亡殡葬证复印件，因记载的齐某某死亡时间与实际不符、死亡原因也不明确，本院不予采信；被告陈某某申请证人卢某某、谯某某出庭作证证言，对齐某某在聚会期间是否饮酒的事实起不到证明作用，对聚会期间消费啤酒的数量前后说法不一，且与消费账单、被告陈某某的陈述存在矛盾，故本院对两证人证言不予采信；被告龙某某提交的驾驶证、行驶证复印件、上海市浦东新区人民医院出院记录一份，与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院认为，原告章某某丈夫齐某某应被告陈某某邀请，酒后驾驶摩托车去参加陈某某组织的聚会，聚会中饮酒后又驾驶摩托车离开，在回家途中发生交通事故死亡，陈某某、聚会参加者颜某某、龙某某是否承担侵权责任，以及如何认定原告的损失，是本案争议的焦点。 死者齐某某醉酒后驾驶机动车，作为完全民事行为能力人，故意违反交通安全法规，存在重大过错，通常情况下，应对自己的行为和造成的后果负责。但齐某某系受陈某某邀请参加聚会，且陈某某又是聚会的组织者，其对参加聚会的齐某某等人的人身安全负有安全保障义务。陈某某明知齐某某饮酒的情况下，在齐某某驾驶摩托车离开时，虽口头进行了提醒和劝阻，但未采取有效措施予以阻止，对造成齐某某因交通事故死亡的后果，存在一定过失，应当承担适当的责任。被告颜某某应齐某某之邀参加聚会，没有证据证明颜某某在聚会中有参与饮酒和劝酒的行为，齐某某驾驶摩托车离开时，颜某某口头进行了劝阻，已尽到了朋友间的提醒、注意义务，对齐某某因交通事故死亡，不存在过错，故不应当承担侵权责任。被告龙某某不是当晚聚会的组织者，与齐某某之间亦不存在亲戚、朋友关系，没有证据证明龙某某在齐某某到场后有参与饮酒和劝酒的行为，齐某某驾驶摩托车离开时，龙某某也口头进行了提醒、劝阻，还提出驾驶轿车送齐某某回家，但被齐某某拒绝，龙某某对齐某某因交通事故死亡的后果亦不存在过错，也不应当承担侵权责任。 关于原告损失的认定和被告陈某某应当承担的赔偿责任。原告诉讼请求中计算的丧葬费41057元，符合法律规定，本院予以确认。齐某某系农村居民，虽因交通事故死亡，但被告陈某某不是该交通事故的责任人，本案不属于机动车交通事故责任纠纷，故在原告未举证证明其住所地居民人均纯收入和人均年生活消费支出的情况下，原告主张的齐某某死亡赔偿金、被抚养人齐某生活费应当分别按上一年度陕西省农村居民人均纯收入和农村居民人均年生活消费支出标准进行计算，原告主张按城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算，不符合法律规定，本院不予支持。经计算，死亡赔偿金数额应为266320元，被抚养人生活费应为11376元。本案中，对于造成齐某某死亡的后果，齐某某自身有重大过错，被告陈某某虽有一定过失，但不属于重大过失，故原告主张精神损害赔偿，本院不予支持。综上，本院确认原告的损失总额为318753元，根据过错程度，酌情由陈某某赔偿12%，即38250元。陈某某已支付的丧葬费10000元，应从应赔偿数额中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由陈某某赔偿章某某、齐某因齐某某死亡所造成的经济损失38250元，扣减已支付10000元后，剩余28250元，限本判决发生法律效力后十五日内付清。 二、驳回章某某、齐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由章某某负担1100元，陈某某负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张祥权 二〇二一年七月十二日 书记员  张 玲