wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1809号申请人：王升明，男，1964年6月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：巩雪，辽宁翊鼎律师事务所律师。被申请人：王志玉，男，1966年12月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告王升明与被告王志玉、王林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王志玉名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王志玉名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月六日书记员  孙闯
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢338号之一 申请执行人：王海,男,1987年8月8日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 被执行人：解崇波，男，汉族，1985年06月07日生，住浙江省台州市椒江区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解崇波至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解崇波在财付通支付科技有限公司085e9858e68d4919b89d8dc68@wx.tenpay.com账户内存款人民币204.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月十四日 书记员  俞莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执3014号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。 法定代表人：刘雄。 被执行人：俞杭川，男，1990年4月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 关于福州三六零融资担保有限公司与俞杭川借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人俞杭川名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人俞杭川名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年七月十四日 书记员 董姣姣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执497号申请执行人：阿木吉力根，男，1959年7月1日出生，蒙古族，农民。被执行人：金海山，男，1973年1月1日出生，蒙古族，农民。本院执行阿木吉力根与金海山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初6860号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年04月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商登记信息，银行账户余额过低，已采取冻结措施，名下无车辆。申请执行人已收到7000.00元案款。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费、列入失信名单措施。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执497号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十六日书记员 邰 吉 祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执213号 申请执行人：盛兵，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：李万金，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 盛兵与李万金民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初3781号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案强制执行，立案标的额172955.17元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人盛兵发现被执行人李万金有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年七月十三日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3810号原告:冯贵灿，女,1981年7月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：刘磊，男，成年，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告冯贵灿与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告冯贵灿于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯贵灿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冯贵灿撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告冯贵灿负担。审判员  孙恒志二〇二一年七月十六日书记员  秦 权
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执356号 申请执行人：覃静凤，女，1976年6月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：梁铸轩，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人覃静凤与被执行人梁铸轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1010号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人梁铸轩偿还借款本金77500元及利息25380元并支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人覃静凤，案件受理费1179元及执行费1443元由被执行人梁铸轩负担。本院于2021年2月5日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人梁铸轩在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人梁铸轩名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共769元至法院标的款专用账户，先用于抵扣本案部分执行费（本案执行费1443元）。登记在被执行人梁铸轩名下的车牌号为“粤Ｔ×××××”马自达牌小型轿车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之二十五申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在中国建设银行6236680730004614296_156_1账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1515号 上诉人（原审被告）：潘桢翰，男，2001年4月25日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审原告）：田占奇，男，1962年3月15日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：瞿祥萍，女，1962年10月23日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：秦英楠，男，2001年10月21日出生，满族，住辽宁省凤城市。 上诉人潘桢翰因与被上诉人田占奇、瞿祥萍、秦英楠房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人潘桢翰于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人潘桢翰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人潘桢翰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费84元，减半收取42元，由上诉人潘桢翰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月二十六日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执893号 陕西某某某建筑劳务有限公司、陕西某某科技发展有限公司： 陕西某某某建筑劳务有限公司与陕西某某科技发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0204民初1181号民事调解已发生法律效力。因被执行人陕西某某科技发展有限公司未按期履行其法定义务，申请执行人陕西某某某建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款75000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中,被执行人陕西某某科技发展有限公司向申请执行人陕西某某某建筑劳务有限公司支付案件款75000元，申请执行人向本院申请结案。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1025元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执893号案件执行完毕。 二〇二一年七月九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执640号申请执行人江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会，住所地如皋市。负责人马宏兴。被执行人吴锦生，男，1978年11月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会与被执行人吴锦生土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4407号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会与吴锦生于2013年12月31日签订的《协议》。二、吴锦生于判决发生法律效力后三十日内将45亩租赁土地和25.1亩鱼塘交还给江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会。三、吴锦生于判决发生法律效力后三十日内将45亩租赁土地范围内的传达室、金属移动门、水泥场地、简易房屋一排、铁丝网（含钢管）等地上建筑物和构筑物予以拆除和清理、将树木等地上附着物予以移除，将25.1亩鱼塘中的水产予以清除。四、吴锦生于判决发生法律效力后三十日内给付江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会自2018年1月1日起至2020年4月30日止的租金114070元以及自2020年5月1日起至实际交还之日止分别按照1300元/亩/年的标准计算的土地使用费和按照300元/亩/年的标准计算的鱼塘使用费。五、吴锦生于判决发生法律效力后三十日内给付江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会利息损失。案件受理费1330元，由江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会负担30元，由吴锦生负担1300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：2018年1月1日至实际交还土地、鱼塘之日止的租金及利息，交还租赁土地和鱼塘，拆除、清理租赁土地范围内地上建筑物和构筑物，移除树木，案件受理费1300元，执行费2500元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年2月1日冻结被执行人名下2个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，于2021年2月19日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2021年7月16日，双方当事人达成和解协议：一、被执行人吴锦生于2021年7月底前给付申请执行人如皋市石庄镇思江村村民委员会欠付租金102953元，自2021年8月至11月间，租用一个月给付一个月租金，于每月月底前给付。二、被执行人吴锦生于2021年11月底前将所租赁土地和鱼塘交还给如皋市石庄镇思江村村民委员会。于2021年11月底前将租赁土地范围内的传达室、金属移动门、水泥场地、简易房屋一排、铁丝网（含钢管）等地上建筑物和构筑物予以拆除和清理、将树木等地上附着物予以移除，将鱼塘中的水产予以清除。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，已依职权冻结被执行人名下银行账户2个，所查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆因未能实际扣押，暂无法处置，暂未发现其他不动产等可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4407号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月十六日书记员  杨亚萍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保892号申请人朱英与被申请人胡权、肖好房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币881852元的财产。本院依据（2021）湘0105民初7554号民事裁定书，于2021年7月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保892号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月二十三日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执1209号申请执行人：郑晓辉,女性,1970年7月8日出生,住乾安县。被执行人：徐春阳，男性,1982年9月2日生，汉族，住乾安县；李娜，女性,1984年7月1日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人郑晓辉与被执行人徐春阳、李娜借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 葛春亚审判员 刘 悦二〇二一年七月二十一日书记员 咸大伟
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特174号申请人：李芾，男，1972年8月1日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：王涛，男，1984年7月18日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2021年7月22日立案受理申请人李芾与王涛关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月22日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王涛归还李芾借款30000元。履行方式、期限：王涛于2021年7月30日前归还李芾借款30000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李芾与王涛2021年7月22日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年七月二十二日书记员 杨满丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2605号 原告：赵晓云。 被告：烟台默恩国际贸易有限公司，住所地烟台高新区蓝海路1号。 法定代表人：焦传启，系该公司经理。 原告赵晓云与被告烟台默恩国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵晓云于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵晓云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓云撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年七月十四日 书记员  张月萌
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执442号之二 申请执行人：邻水县开拓纸业包装有限公司，住所地邻水县经开区城南工业园****。 法定代表人：张雄。 被执行人：四川省立树鞋业有限公司，住所地四川省达州市大竹县经济开发区永顺路中国西部皮鞋城**楼。 法定代表人：罗婷婷。 申请执行人邻水县开拓纸业包装有限公司与被执行人四川省立树鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，本案执行标金额为48192.75元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过向执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、本院于向大竹县人民法院发出协助执行通知书，委托其查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被子行人有可供执行房产，另根据办案系统发现被执行人在大竹县人民法院作为申请执行人有一笔871330的案款，本院已于2021年5月6日向大竹县人民法院发出协助扣划通知书，大竹县人民法院已于5月8日接收该协助划拨通知书。 四、本院于2021年7月2日前往被执行人四川省立树鞋业有限公司位于四川省大竹县经济开发区的注册地址，发现该地址并无四川省立树鞋业有限公司办公地点，该公司注册地已变更为其它公司。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年七月八日 书记员  刘 畅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初962号 原告:方元，女，1994年8月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：江山，安徽皋德律师事务所律师。 被告:朱照娟，女，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨宽，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 第三人:六安标榜建筑装饰设计工程有限公司，住所地六安市裕安区解放南路与振华路交口二水厂北100米，统一社会信用代码91341500MA2MW5EQ09。 法定代表人:李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨宽，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告方元与被告朱照娟、第三人六安标榜建筑装饰设计工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告方元于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方元的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方元撤诉。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由方元负担。 审判员  潘宗宝 二〇二一年七月六日 书记员  许 冉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执388号之一 申请执行人：四川远大聚华实业有限公司，住所地成都市青羊工业集中发展区敬业路218号K区21栋。 法定代表人：雷远大。 被执行人：郭景松，男性，汉族，1962年04月01日出生，住广东省佛山市顺德区。 四川远大聚华实业有限公司与郭景松合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的8007724.00元及利息等，执行费67438.62元。 执行中，本院保全查封被执行人郭景松名下智慧松德（股票代码：256300）2490980股、10998750股、2630000股、976250股、755798股、180725股、67085股、100628股、271087股、1133697股的股票；由于上述股票已质押给佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执10640号案件申请执行人，本院已将上述财产处置权移交佛山市顺德区人民法院，待佛山市顺德区人民法院申请执行人优先执行受偿后有剩余股份才能执行受偿，故暂不具备处置条件；执行中查明，被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0105民初17499号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二一年七月五日 书记员 罗 兰
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执1032号申请人：何庆林。被执行人：周思全。何庆林申请执行周思全民间借贷纠纷即（2021）云2328执1032号[执行依据为（2021）云2328民初639号民事判决书]一案，本案执行标的款为10288元，申请执行费为54元，合计10342元。在执行过程中，被执行人周思全已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年七月二十九日书记员  李浩伦
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4865号原告：段帅帅，男，1989年10月8日出生，汉族，住丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告段帅帅与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告段帅帅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费215元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段帅帅撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月十五日法官助理能庆合书记员齐盟
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执547号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行，住所地：四川省高县文江镇民主街199号。 法定代表人：方程，行长。 被执行人杨洪军，男，汉族，生于1970年5月5日，住高县。 被执行人赵浩淋，女，汉族，生于1969年1月22日，住高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2020）川1525民初393号民事调解书，于2021年7月1日对被执行人杨洪军丰田牌Ｋ33型川Ｑ×××××号车辆一台予以查封，查封期限二年；对被执行人赵浩淋所有的位于叙州区（不动产权证号：川2020宜宾市不动产权第××号）予以查封，查封期限为三年；对被执行人杨洪军的住房公积金60351.91元予以冻结，冻结期限为二年。执行过程中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年七月十三日 书记员  罗怀容
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1323号被执行人：刘太军，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行刘太军罚金一案，执行标的为1000元。经本院立案执行，被执行人刘太军已自动履行罚金1000元。至此，石阡县人民法院移送执行的(2015)石刑初字第158号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2051号原告：于某，男，1970年10月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县某科技电脑城，住址长岭县，统一社会信用代码：92220722MA13WWEB2B。法定代表人：丛庆，系经理。原告于某与被告长岭县某科技电脑城买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现因被告已经给付欠款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  闫喜宝二〇二一年七月六日书记员  丛冬雪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11876号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。被告王彦波，男，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与王彦波关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月二十九日书记员  李佳垠
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢403号闫雪彤：本院在执行闫雪彤与被执行人王志红追偿权纠纷执行一案中，因被执行人王志红已给付申请执行人25000.00元欠款，此案已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2841号申请执行人：沈阳永旺混凝土有限公司,住沈阳市浑南新区汪家镇石庙子村。被执行人：诸春泽，男，汉族，住沈阳市浑南新区。本院在执行沈阳永旺混凝土有限公司与诸春泽买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月十六日书记员  杨洪铭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1076号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：夏柏林，男，1972年5月4日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇金××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人夏柏林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）湘0124民初5475号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人夏柏林未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出恢复执行申请，被执行人夏柏林应偿付案款67448.88元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人夏柏林名下所有银行、微信和支付宝账户，于2021年7月20日发放给申请人2282.45元，除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人夏柏林适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月23日，本案应当执行的标的为案款67448.88元，执行费912元，已强制执行了2282.45元，剩余案款65166.43元及执行费尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执570号之一申请执行人：侯石武。被执行人：吴花花。侯石武申请执行吴花花离婚纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初653号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯石武于2021年5月7日向本院提出执行申请,本院于2021年5月7日依法立案执行。本院向被执行人吴花花公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人侯石武送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月18日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（本院依法扣划了被执行人吴花花59.37元，并转为案件受理费）、无证券账户、无车辆信息。于2021年6月17日向桂阳县不动产登记管理中心、郴州市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人吴花花其他财产状况，查询到被执行人吴花花无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日电话告知了申请执行人侯石武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月17日对被执行人吴花花适用限制高消费措施。于2021年7月21日将被执行人吴花花纳入全国法院失信被执行人名单。2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为23800元，被执行人应负担的标的债务为23800元。本案应当执行的标的金额为23800元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为23800元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人侯石武同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十二日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1454号申请执行人通辽市鑫居缘房地产开发有限公司。被申请执行人福全，男，1973年03月14日出生，蒙古族，农民。本院执行通辽市鑫居缘房地产开发有限公司申请执行福全买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1780号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年02月03日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日通过向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，裁定如下：（2021）内0522执1454号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月十三日书记员 阿  木  冷  贵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1797号 申请执行人张生忠，男，汉族 被执行人刘贵平，男，汉族 关于申请执行人张生忠与被执行人刘贵平民间借贷一案，本院作出的(2020)陕0802民初4967号民事判决书，本院于2021年3月17日向被执行人刘贵平发出执行通知书，责令被执行人刘贵平履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张生忠偿还借款本金150万元及借款本金40万元从2014年1月1日起至借款清偿完毕之日止，以月利率2%计算的利息；借款本金70万元从2014年1月1日起至借款清偿完毕之日止，以月利率2%计算的利息；借款本金40万元，从2014年1月1日起至借款清偿完毕之日止，以月利率2%计算的利息（利息已付217000）。并负担案件受理费13360元，申请执行费41160元。 在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：一、由刘贵平、康红霞用其名下德通新世纪房产份额清偿债务，该房产作价1160000元（含车位一个）、宝马车一辆作价6万元，剩余由刘贵平于2022年7月10日前付清下剩余款580000元。案件受理费13360元，申请执行费41160元由被执行人刘贵平负担。现申请执行人张生忠撤回执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0802执1797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年七月二十九日 书记员  牛 伟
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初836号 原告：中国农业银行股份有限公司新田县支行。 负责人：郭惠华，该行行长。 委托诉讼代理人：彭文松,男，汉族，1969年12月9日出生，湖南省新田县人。系该行办公室副主任。 被告：廖海英，女，1971年4月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国农业银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田农业银行）与被告廖海英信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新田农业银行之委托诉讼代理人彭文松到庭参加诉讼，被告廖海英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告新田农业银行提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金179,593.04元，利息及滞纳金,40,083.86元（至2020年11月10日止共计219,676.9元）及本息全部偿还日止的利息及滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月6日，被告在我行办理信用卡一张，至2020年11月10日，被告该信用卡透支本金31,894.35元,利息及滞纳金9399.3元,共计41,293.65元未偿还；2019年3月11日，被告在我行办理信用卡一张，至2020年11月10日，被告该信用卡透支本金74,664.01元,利息及滞纳金10,318.18元,共计84,982.19元未偿还；被告未按约定偿还本息，经我行人员多次催缴，亦未能履行还款义务，为维护原告正常的金融秩序，特具文起诉，请求法院依法判决。 被告廖海英未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理查明如下事实：2012年5月16日，被告廖海英向原告申请，办理信用卡一张，经原告核准，于2012年7月6日发放该卡。 上述事实，有原告提交的《中国农业银行金穗交通卡申请表》复印件、廖海英身份证复印件等证据及原告的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，被告向原告递交信用卡申请表，原告经审核后向被告发放信用卡后，原、被告之间形成了信用卡合同法律关系。被告领取信用卡后，原告主张被告未按约定偿还透支的本息，但原告未提供被告使用该卡的消费记录，亦未提供被告的还款记录，原告诉称被告于2019年3月11再次办理信用卡一张，并透支消费未偿还的本息共计84,982.19元，庭审中，原告亦未能提供相应的证据，且庭后亦未及时补交证据交由法庭质证，故，对原告的诉称事实及主张还本付息的诉求，本院不予认定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司新田县支行的诉讼请求。 案件受理费4595元，减半收取计2297.5元，由原告中国农业银行股份有限公司新田县支行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2358号罪犯张志彬，男，汉族，1958年6月1日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）亳刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人张志彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张志彬与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失80799元。被告人张志彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年1月23日作出（2007）皖刑终字第0011号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年；安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张志彬确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张志彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张志彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张志彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年10月9日起至2024年7月8日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5994号原告：邢新壮，男，1995年1月24日出生，汉族，住睢宁县。被告：袁语洋，男，1998年1月30日出生，汉族，住睢宁县。原告邢新壮与被告袁语5民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，并于2021年6月22日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告邢新壮自动撤诉处理。审判员  倪其亚二〇二一年七月二十八日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5333号申请执行人：陈莹，女，1987年3月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区，被执行人：沈阳锐翼斯体育发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-660房间。法定代表人：谢唯扬。申请执行人陈莹与被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3749号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈莹要求沈阳锐翼斯体育发展有限公司偿还本金2679.90元及利息等费用。本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年6月28日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年7月20日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年七月二十日书记员 崔海松
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1435号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：费笑梦，女，1988年3月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人费笑梦罚金纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初661号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，费笑梦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月28日，本院依法对被执行人费笑梦限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法划拨被执行人费笑梦银行存款3603元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权3603元，未执行标的46397元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初661号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贾 冉 审判员  滕建平 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 会
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11842号原告曹岩，男，1968年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街43号，统一社会信用代码91210100675307959A。法定代表人：蒋勇,系该公司董事长。被告：沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司，住所地沈阳市沈河区万寿寺街80号，统一社会信用代码91210103573465104E。负责人：李承斌。本院在审理原告曹岩与被告沈阳水务集团有限公司、沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹岩于2021年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹岩的撤诉申请系其自愿处分诉讼权利行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹岩撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告曹岩。本院依法退返原告曹岩25.00元。审判员  刘小兵二〇二一年七月一日书记员  吕婷婷
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执929号辽源市龙山区人民法院、邓洋：辽源市龙山区人民法院与邓洋追缴违法所得一案，申请执行标的共计150,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执929号o已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2927号被执行人：谢汝红。被执行人：河南亚东矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省中级人民法院作出的（2021）豫0103民终410号判决书立案执行的谢汝红申请执行河南亚东矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行，申请执行人向本院申请执行，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2927号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月一日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执2870号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              汤业伟与王秀山、徐以红                  执行当事人情况              申请执行人：汤业伟，男，1974年7月2日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      被执行人：王秀山，男，1977年1月24日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：徐以红，女，1978年2月4日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为223021.79元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二○二一年七月六日              （院印）
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异76号异议人（案外人）：锦州银行股份有限公司丹东东港支行。住所地：丹东市东港市黄海大街150-10号。负责人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：赵玉劼，男，1987年3月10日出生，满族，锦州银行股份有限公司丹东东港支行客户经理，现住东港市。申请人：张琪玉，女，1974年7月26日出生，满族，现住丹东市振兴区。被申请人：丹东市洪阳纸业有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村十三组。法定代表人：刘胜军，经理。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。在本院审理原告张琪玉与被告丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人锦州银行股份有限公司丹东东港支行于2021年7月20日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人于2021年7月26日向本院提出撤回异议请求。本院认为，异议人在异议案件审查期间，申请撤回异议请求系对自己异议权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人锦州银行股份有限公司丹东东港支行撤回异议请求。审 判 长  郭景强人民陪审员  王罂铭人民陪审员  孙广逊二〇二一年七月二十六日书 记 员  潘晓伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8759号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：熊帆英，女，1982年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告熊帆英物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  彭向红二〇二一年七月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保279号XX局：关于新洋电力建设有限公司与亿利资源集团有限公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初441之二号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初441之二号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月二十二日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1312号磐石市人民法院刑事审判庭：陈冠良没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的陈冠良所有的白色华为手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3316号原告：苏满意，男，1987年10月12日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：曹炳坤、许学良（实习），河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏深意，男，1966年3月16日出生，住河南省兰考县。原告苏满意与被告苏深意健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告苏满意向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费暂计33400.82元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟关系。2020年3月17日19时，在兰考县城关乡××村梓程副食超市对面，因原告购买被告的宅基地（钱已付过并且还签有协议）被告反悔，不承认该事实，原告与其理论，双方发生争吵。被告把原告打倒在地，摔伤后疼痛万分。后原告被救护车拉到医院，经诊断为第二指骨近节粉碎性骨折、左手指第二掌关节囊损伤。原告住院治疗25天，并打上内固定，现内固定已取出，住院5天。经（2020）177号法医学身体伤残鉴定书鉴定，原告的损伤构成二级伤残。后被告被兰考县法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年。现原告治疗终结，要求民事赔偿。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第八条第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院按原告提供的送达地址无法送达，经本院查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苏满意的起诉。原告苏满意预交的案件受理费250元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  武令涛二〇二一年七月六日书记员  庞秀锦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2779号 上诉人（一审被告、反诉人）：广西鑫旅酒店管理有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1-6、2-1-2，统一社会信用代码：91450203MA5L5ARW3H。 法定代表人：梁佳福，该公司执行董事兼总经理。 上诉人广西鑫旅酒店管理有限公司因合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初3977号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 广西鑫旅酒店管理有限公司上诉请求：一、依法撤销柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初3977号之二民事裁定，指令柳州市鱼峰区人民法院进行实体审理；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。”本案中，上诉人提出反诉并未超出本诉当事人的范围。因2017年4月10日签订的《项目合作协议》、《补充协议》上虽有曾富春个人签名，但上诉人广西鑫旅酒店管理有限公司成立后，已由广西鑫旅酒店管理有限公司享有合同权利及承担合同义务，曾富春作为本诉被告主体不适格，也不应列为本案中的反诉原告。综上所述，请求法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”柳州市鱼峰区人民法院作出的（2019）桂0203民初4935号民事判决中已经对广西星乔资产管理有限公司与曾富春于2017年4月10日签订的《项目合作协议》、《补充协议》及2018年6月15日签订的《补充协议》的效力进行认定，上诉人不服该判决提起上诉，该案正在本院二审审理中。现上诉人在本案中提起反诉，请求确认上述协议无效，依法构成重复起诉，故对其反诉应裁定不予受理。一审裁定对上诉人的反诉不予受理的理由不当，但处理结果正确，本院对一审裁定结果予以维持。 综上，广西鑫旅酒店管理有限公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书文 审判员  蓝丽霜 审判员  韦燕琳 二〇二一年七月九日 书记员  黄晶晶
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2092号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。被告：王某某，女。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）与被告王某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  朱晓强二〇二一年七月十二日书记员  王 妍1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5018号原告：呼爱堂，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：赵晋兵，男，1989年出生，汉族，山西省天镇县人，现住神木市。原告呼爱堂与被告王云安租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼爱堂撤诉。案件受理费50元，由原告呼爱堂负担，已预交的案件受理费1150元在本裁定生效后退还1100元。审判员  白光军二〇二一年七月二十六日书记员  王 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1207号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：刘慧洲，男，1995年6月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告刘慧洲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼，被告刘慧洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金51541.1元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用7501.94元，利息2415.5元（费用、利息计算至2020年8月24日，2020年8月24日到实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年10月16日向原告申请办理信用卡分期通业务，承诺愿意遵守领用协议各项规则；经审批分期通额度为6万元，被告分24期偿还，每期还款2740元（其中本金2500元，手续费240元）。原告依约向被告发放了卡号为6227××××4680的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告刘慧洲未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明，2019年10月16日，被告刘慧洲向原告建设银行永州分行申请办理信用卡分期通业务，原告建设银行永州分行经过审核通过其申请，并审批其专用额度为60000元，向其发放了卡号为6227××××4680的信用卡。在使用期间，被告刘慧洲多次逾期偿还信用卡的欠款。截至2020年8月24日，该信用卡中尚有欠款本金51541.1元、利息2415.5元、费用7501.94元未偿还。期间，原告建设银行永州分行多次向被告刘慧洲催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）分期手续费率应按与乙方（建设银行永州分行）合约填写标准承担，分期卡其他费用根据建设银行公布的收费标准承担，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方分期卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用分期卡发生的欠款，应及时通过乙方许可的相关渠道以人民币币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以专项分期业务申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》主要内容为：1.分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人通过其分期卡完成自主支用或委托发放后的首个账单日起，根据申请时约定的期数和手续费率按月入账，并全额计入分期卡最低还款额；2.若申请人名下的龙卡信用卡或分期卡被停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。 以上事实，有庭审笔录、信用卡分期通业务手机银行申请、审批截图、客户基本信息、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、龙卡信用卡分期通业务约定条款等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告刘慧洲向原告建设银行永州分行申领信用卡，原告建设银行永州分行经审核后发卡给被告刘慧洲使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告刘慧洲使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘慧洲在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支款本金51,541.1元及利息、费用（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,337元，公告费560元，由被告刘慧洲负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  成向阳 人民陪审员  蒋庆云 人民陪审员  匡建设 二〇二一年七月六日 法官助理郑兰君 代理书记员  蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2012号申请执行人：李娜，女，1996年3月3日出生，居民身份证号码321323199603034726,汉族，住泗阳县王集镇梨树村四组18号。被执行人：史东风，男，1996年4月27日出生，住泗阳县。申请执行人李娜与被执行人史东风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特380号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理，本案执行标的21000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇厚地和美三期二单元502室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员 刘 渠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2175号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山。被执行人：徐仁江。被执行人：上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。一汽汽车金融有限公司申请执行徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币30794.36元；案件执行费362元，本案于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司送达了（2021）辽0204执2175号执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。本院于2021年5月17日冻结被执行人徐金山、徐仁江名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、网络资金账户，并划拨被执行人徐金山、徐仁工名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、网络资金账户金额总计3200.28元，该执行款已发放申请人一汽汽车金融有限公司。经查询被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初3593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年七月二十八日书记员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初2025号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省白城市大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 委托诉讼代理人：王立东，该行职工。 被告：陈健，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈健金融借款合同纠纷，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王立东到庭参加诉讼，被告陈健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.要求陈健立即给付贷款本金100,000元及利息；2.由陈健承担案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：陈健于2020年3月28日在农商行处借款100,000元，约定借款利率为9.425‰，还款期限为2020年12月20日。借款到期后陈健未按合同约定给付借款本金及利息。经农商行多次索要，借款人陈健均以无款为由拒绝给付，故农商行起诉到法院。要求陈健立即给付借款本金100,000元及利息。请求法院依法裁决。 陈健未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明事实如下：陈健于2020年3月28日在农商行处借款100,000元，约定借款利率为9.425‰，还款期限为2020年12月20日。借款到期后陈健未按合同约定给付借款本金及利息。 以上事实有农商行提交的吉林省农村信用社额度借款合同一份、贷款凭证一枚及当事人陈述在案佐证。 本院认为，陈健与农商行签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同签订后，当事人应全面履行各自义务。农商行如约发放了贷款，陈健未按合同约定偿还借款及利息，应当承担继续履行的违约责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈健于本判决生效之日起五日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金100,000元及利息（利息按照双方合同约定方式，自2020年3月28日开始计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡国利 二〇二一年七月二十八日 书记员  王 铭
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1998号申请执行人：周世玉，女，1991年9月28日，汉族，公民身份号码XXX，住四川省长宁XXX。被执行人：彭著秀，女，1985年10月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院在执行周世玉与彭著秀民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初1226号民事判决书已经发生法律效力，彭著秀未履行法律文书确定的义务。周世玉向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：1、偿还借款本金60000元及相应利息；2、支付案件受理费650元、保全费620元及本案执行费。本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人彭著秀与申请执行人周世玉达成执行和解协议：被执行人彭著秀总共偿还申请执行人周世玉62000元，此款从2021年7月起每月偿还不低于1500元，限两年内还清；则视为（2021）川1521民初1226号民事判决书所确定的义务履行完毕。如果被执行人没有按照以上约定履行，则周世玉有权恢复原调解书的执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初1226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年七月六日书记员  罗 辑
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执472号申请执行人：江苏达美瑞新材料有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆言球，该公司董事长。委托代理人：胡飞，江苏xx律师事务所律师。被执行人：许永，男，1973年7月24日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行申请执行人江苏达美瑞新材料有限公司与被执行人许永买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月十二日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3016号之一申请执行人：赵建卫，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：宋建东，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：许建红，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵建卫与宋建东、许建红民间借贷纠纷一案中，案号（2021）豫0184执3016号，赵建卫与宋建东、许建红协商，达成如下和解协议：一、双方一致确认本案尚欠借款金额296900元，被执行人宋建东、许建红已履行53454.23元（其中宋建东当庭支付20000元、扣划宋建东银行存款26529.19元，扣划许建红银行存款6925.04元）下余243445.77元。二、被执行人宋建东、许建红保证于2021年8月15日前履行100000元；自2021年9月起于每月1号前履行5000元直至剩余款项全部履行完毕。三、被执行人宋建东、许建红若未按照上述协议履行，申请执行人赵建卫可按照原调解书就剩余未还款项恢复执行。现申请执行人赵建卫申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2021）豫0184执3016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  马 超
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1101号上诉人（原审原告）：邵阳县金鑫采石场。执行事务合伙人：吴昌权。委托诉讼代理人：艾三喜。被上诉人（原审被告）：艾文军。委托诉讼代理人：艾信初。上诉人邵阳县金鑫采石场因与被上诉人艾文军不当得利纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邵阳县金鑫采石场上诉请求：1、撤销原判，依法改判艾文军支付邵阳县金鑫采石场不当得利款16500元或发回重审；2、本案诉讼费全部由艾文军承担。事实和理由：原审对本案事实认定存在错误。艾文军系邵阳县金鑫采石场的股东，在负责石场管理期间利用职务之便收取采石场货款，私自以支付艾某工资为名开出假票据在石场财务处报账实为私占公款，属不当得利。艾文军在一审中当庭陈述其用收来采石场货款给艾某作为工资支出，而艾某与邵阳县金鑫采石场并无劳务关系，故邵阳县金鑫采石场要求艾文军返还不当得利款16500元具有事实和法律依据。艾文军辩称，邵阳县金鑫采石场的上诉请求和理由不能成立，其诉称艾文军不当得利、私吞公款没有事实依据和法律依据。艾某与邵阳县金鑫采石场具有劳务关系，艾文军管理采石场三个月期间，支付给艾某三个月工资系客观事实。邵阳县金鑫采石场向一审法院起诉请求：判令艾文军返还不当得利款16500元。一审法院认定事实：艾文军与艾三喜原系邵阳县金鑫采石场的股东，2017年7、8、9、10月，艾文军主持合伙事务期间，与邵阳县金鑫采石场会计龙某某、出纳艾三喜共同签字支付艾某工资16500元（票据实为17500元）。此后，因艾三喜与艾某之间因民间借贷产生矛盾，龙某某在涉案六张领据添加“同意作还款”，艾三喜在涉案领据上添加“不作工资支付”字迹。2019年7月，一审法院在审理艾某与艾三喜民间借贷纠纷一案中，艾三喜以涉案中六张领据主张用于偿还艾某欠款，艾某以涉案六张票据是支付其工资进行反驳，经一审法院一审和邵阳市中级人民法院二审判决，认为邵阳县金鑫采石场与艾某之间没有民间借贷关系为由，均不支持艾三喜的辩称主张。2020年6月17日，一审法院审理邵阳县金鑫采石场与艾某不当得利纠纷一案，艾某否认涉案领据16500元是其领取的，邵阳县金鑫采石场当庭认可后并剔除了涉案16500元由艾某返还。还查明，庭审中，艾文军认可涉案的16500元是经会计、出纳签字审核后，其向艾某支付劳务工资。一审法院认为，邵阳县金鑫采石场主张艾文军没有合法的依据以艾某的名义领取邵阳县金鑫采石场16500元，导致邵阳县金鑫采石场受到损失，邵阳县金鑫采石场请求由艾文军返还，本案案由是不当得利纠纷。本案的争议焦点是：邵阳县金鑫采石场以（2020）湘0523民初1059号民事判决书和案外人艾某的庭审笔录的陈述，能否达到其诉讼主张的16500元系艾文军假借艾某名义冒领的证明目的。本案中，邵阳县金鑫采石场提交的证据是经会计龙某某、出纳艾三喜及艾文军共同审核后向艾某支付的工资领据。在一审法院审理的（2019）湘0523民初1046号艾某与艾三喜民间借贷纠纷一案中，艾三喜主张涉案的16500元领据，是用于偿还艾某的欠款，一审和邵阳市中级人民法院二审均不支持艾三喜的辩称主张；在审理的（2020）湘0523民初1059号邵阳县金鑫采石场与艾某不当得利纠纷一案中，邵阳县金鑫采石场又主张艾某领取的涉案16500元系艾某不当得利，虽然艾某否认领取涉案16500元，但（2020）湘0523民初1059号民事判决，并未确认涉案16500元系艾文军冒领。本案中，邵阳县金鑫采石场主张涉案16500元系艾文军以艾某名义冒领。因而，邵阳县金鑫采石场的委托诉讼代理人艾三喜在三次庭审中，对艾某签字领取涉案的16500元的同一事实，举证证明目的都不相同。又由于（2020）湘0523民初1059号民事判决，并未认定涉案16500元系艾文军领取。因而，在该案的庭审中，原、被告双方当事人涉及对艾文军不利的陈述，对艾文军没有约束力。又因邵阳县金鑫采石场与艾某不当得利纠纷一案的判决已经生效，故不宜追加艾某作为第三人参加诉讼。因此，邵阳县金鑫采石场仅凭（2020）湘0523民初1059号民事判决认定的事实和案外人艾某在该案庭审中的当庭陈述的事实，主张该款系艾文军借艾某名义领取的，系诉讼事实不清，证据不足，不能达到其诉讼主张的证明目的，邵阳县金鑫采石场对其要求艾文军返还16500元的诉讼请求应承担举证不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回邵阳县金鑫采石场要求艾文军返还16500元的诉讼请求。案件受理费减半收取106元，由邵阳县金鑫采石场负担。二审中，艾文军提交了一份艾某甲的证明，拟证明艾三喜指使龙某某将艾文军的账本偷走，导致艾文军无法证实所发款项的原始凭证依据。邵阳县金鑫采石场质证称，该证据与本案无关。本院经审查认为，该证据不能达到艾文军的证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：原审以邵阳县金鑫采石场的诉讼证据不足为由应承担举证不利的法律后果，从而判决驳回其诉讼请求是否不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，邵阳县金鑫采石场主张涉案的16500元系艾文军以艾某的名义冒领，应当举证证明艾文军冒领了涉案的16500元的事实，但其在一审、二审中均未提供充分证据证明该事实，且在（2020）湘0523民初1059号生效民事判决中亦未确认涉案的16500元系艾文军冒领的事实，故邵阳县金鑫采石场应当承担举证不利的法律后果。原审以其证据不足并据此判决驳回邵阳县金鑫采石场的诉讼请求并无不当。综上所述，邵阳县金鑫采石场的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由邵阳县金鑫采石场负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱红伟审 判 员  王文俊审 判 员  颜锦霞二〇二一年七月十二日法官助理周围代理书记员  廖海雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9476号原告：大连怡合物业服务有限公司，统一社会信用代码9121020466921473X0，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒿风国，系该公司员工，男，1983年6月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。被告：于克新，女，1987年3月17日生，住址大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告于克新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告大连怡合物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，因被告已缴费，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年七月二十日书记员 修建华
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4065号原告：金晶，女，1991年5月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周楠、宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：朱敏，男，1991年12月7日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告金晶与被告朱敏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，因被告朱敏下落不明，依法公告送达民事诉状、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告金晶的委托诉讼代理人宗志远到庭参加诉讼。被告朱敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金晶向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告朱敏给付原告代为偿还的担保债务26988元及利息（以26988元为基数，自起诉之日即2020年11月11日起按照年利率7.70%计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与朱敏是朋友。2019年3月18日，原告和马飞提供担保朱敏向江苏珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）借款5万元，双方签订最高额借款合同，约定借期3年，即2019年3月18日至2022年3月17日，合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，到期还本。原告和马飞与珠江村镇银行签订最高额保证合同。结息日到期后，朱敏未能按期偿还利息，珠江村镇银行向朱敏、原告、马飞催要借款本息，原告与马飞商量偿还上述担保债务本息，原告于2020年9月7日向马飞银行账户汇款26988元，马飞于当日向珠江村镇银行代偿借款5万元及利息、罚息3974.77元。之后，原告向被告索要担保债务26988元未果，提起本案诉讼。被告朱敏未作答辩。经审理查明原告和马飞提供担保朱敏向珠江村镇银行借款5万元、原告和马飞代朱敏分别代为偿还担保债务情况同原告诉称事实一致。上述事实，有原告陈述，原告提交身份证信息、最高额借款合同、借款借据、最高额保证合同、代偿证明、被告借还款记录明细、账户交易明细查询清单等证据，经庭审查核，证据内容相互印证，应予认定。庭审过程中，原告未就其要求被告从2020年11月11日起按照年利率7.70%计算至实际偿还之日的利息事实进行举证。本院认为，原告作为担保人代朱敏偿还珠江村镇银行借款债务26988元事实清楚，有证据证实。原告要求借款人朱敏偿还担保债务26988元，有事实法律依据，本院予以支持。原告庭审中未就其要求被告从2020年11月11日起按照年利率7.70%计算至实际偿还之日利息事实进行举证，应承担不利法律后果，其主张的利息可从本案起诉主张权利次日即2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。被告朱敏应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。被告朱敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱敏于本判决生效后10日内偿还原告金晶担保债务26988元及利息（标的26988元，从2020年11月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际偿还之日）；二、驳回原告金晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，公告费用600元，计1075元，由被告朱敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  余中文人民陪审员  蒋 玮人民陪审员  张传春二〇二一年七月二日书记员徐芳芳开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000348045附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2069号原告：湛晓霞，女，1992年4月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：丛林，辽阳市宏伟区曙光镇司法所科员，社区推荐。被告：辽阳市美星医疗美容诊所有限责任公司，住所地辽阳市白塔区旗仓小区中心路网点16112-02-1-106。法定代表人：张暄翊，该公司经理。第三人：宋奇英，女，1993年11月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。第三人：金素贤，女，1957年8月21日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告湛晓霞诉被告辽阳市美星医疗美容诊所有限责任公司，第三人宋奇英、金素贤公司解散纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，经过本院主持调解，原告湛晓霞于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛晓霞提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湛晓霞撤诉。案件受理费100.00元，已减半收取50.00元，由原告湛晓霞承担。审判员  胡威威二〇二一年七月五日法官助理杜剑峰书记员夏秀凡
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执871号 巴立伟、孙玉健： 本院执行的巴立伟与孙玉健借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2776号 上诉人（原审原告）：邹景林，男，1962年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人（原审被告）：广西新主张城市管理服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市阳和工业新区古亭大道100号冠亚·国际星城17栋13-21、13-22，统一社会信用代码：91450204692776175A。 法定代表人：刘鸿宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴冬瑾，女。 上诉人邹景林因与被上诉人广西新主张城市管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民初3062号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 邹景林上诉请求：撤销（2021）桂0203民初3062号民事裁定，发回重审。事实和理由：上诉人是被上诉人的员工，双方签订了书面劳动合同。劳动关系存续期间，被上诉人严重侵犯上诉人的合法权益，安排加班却不予发放加班费或安排补休。上诉人指出了被上诉人的违法行为，为此遭到被上诉人违法解除劳动合同。上诉人依法提出仲裁申请，仲裁委员会通知开庭，但上诉人因母亲病重、去世，之后办理一系列的后事，为此忘记、耽搁了开庭。仲裁委作出按撤诉处理的《仲裁决定书》，收到决定书后上诉人及时再次向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出不予受理的通知。上诉人收到通知后及时向鱼峰区人民法院提起诉讼，但一审法院驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，一审法院仅对不予受理的程序进行审理，但对诉讼请求的实体问题却置之不理，这是错误的。首先，我国现行法律并没有规定按撤诉处理的劳动争议案件人民法院不予受理或受理后予以驳回。其次，劳动争议案件仲裁前置程序，上诉人已经完成，而且司法解释也明确规定仲裁委员会不予受理的案件只要属于人民法院受理范围，人民法院应予以受理。最后，被上诉人侵犯员工的合法权益，而且违法解除上诉人的劳动合同，经仲裁前置程序后属于人民法院的受案范围。由此可见，一审法院没有审理上诉人诉请的实体问题是错误的。综上所述，被上诉人违法解除上诉人的劳动合同，虽然仲裁委作出了不予受理的通知，但上诉人向人民法院提起诉讼于法有据，人民法院应依法予以审理裁决。一审法院驳回起诉没有法律依据，而且不审理诉请的实体问题属于程序违法。因此，为维护上诉人的合法权益，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 广西新主张城市管理服务有限公司未提出答辩意见。 邹景林向一审法院起诉请求:1.要求确认广西新主张城市管理服务有限公司解除邹景林的劳动关系属于违法解除；2.广西新主张城市管理服务有限公司双倍赔偿解除劳动合同赔偿金50994元；3.广西新主张城市管理服务有限公司支付邹景林被克扣的工资3000元及绩效工资；4.广西新主张城市管理服务有限公司支付2019年3月28日至2019年12月12日期间休息日加班工资共计11440元；5.本案诉讼费由广西新主张城市管理服务有限公司承担。 一审法院认为,因申请人无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭,劳动人事仲裁机构按自动撤回申请处理后,申请人又提起仲裁申请,劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知,申请人不服该决定而向人民法院起诉的,人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的,应当裁定驳回起诉。经查,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月12日作出柳劳人仲不受字(2021)第44号不予受理通知书,决定对邹景林的仲裁申请不予受理，其中载明:“申请人邹景林与被申请人广西新主张城市管理服务有限公司劳动争议一案,申请人向本委申请请求裁决:1、确认被申请人广西新主张城市管理服务有限公司解除申请人邹景林劳动关系属于违法解除；2、被申请人双倍赔偿解除劳动合同赔偿金50994元；3、被申请人支付申请人被克扣2019年12月工资3000元；4、被申请人支付申请人2019年3月28日至2019年12月12日期间休息日加班工资共计11440元。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条的规定，申请人收到书面开庭通知，无正当理由拒不到庭或未经仲裁庭同意中通退庭的，可以按撤回仲裁申请处理；申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予会受理。经查，你提交的材料中显示以上仲裁请求在柳州劳人仲字（2021）第518号案件中，因你2021年3月17日无正当理由逾期未到庭，本委对以上仲裁请求已按撤回仲裁申请处理，现你重新申请仲裁，按上述规定，本委不予受理。”现邹景林诉称由于其母亲突发疾病后去世，其忙于母亲的治疗和后事，忘记并耽搁了仲裁的庭审，并向该院提交了陈桂云的死亡医学证明（推断）书予以证实。因邹景林提交的死亡医学证明书载明的陈桂云的死亡日期为2021年2月24日，而仲裁委安排的庭审时间为2021年3月17日，中间相隔亦有二十余天，另邹景林亦未提前向仲裁委申请改期或延期开庭，故结合柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书,该院认为邹景林在仲裁阶段无正当理由逾期未到庭的事实清楚,依法驳回邹景林的本案起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回邹景林的起诉。案件受理费10元(邹景林已预交),退回邹景林10元。 本院认为，上诉人与被上诉人因劳动关系产生纠纷，纠纷发生后，上诉人已向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因申请人未到庭，该委按照撤回仲裁申请处理。上诉人在此种情形下再次向柳州市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委于2021年4月12日作出不予受理的通知书并送达上诉人。至此，劳动争议案件的仲裁前置程序已经完结，现上诉人依法向人民法院提起诉讼，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采信。一审法院裁定驳回上诉人的起诉理由不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民初3062号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  司英华 审判员  李 红 审判员  蓝丽霜 二〇二一年七月十二日 书记员  黄晶晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8207号 吕洋洋、彭金： 关于申请执行人吕洋洋与被执行人彭金责令退赔一案，被执行人彭金已经履行（2021）粤0114刑初687号刑事判决确定的退赔2249元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执421号申请执行：人长春长房典当有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人;王峰，总经理。被执行人：崔远航，男，1967年5月9日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：穆晓文，女，1971年8月22日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人长春长房典当有限公司与被执行人崔远航、穆晓文典当合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初815号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付当金本金本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，现申请执行人向本院提交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0112执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二一年七月十二日书记员  盖彪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢611号李换新、长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司本院执行的李换新申请长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1101号被执行人薛广瑞犯盗窃罪经本院（2020）吉0106刑初285号刑事判决书确定应缴纳罚金1000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。本院认为被执行人薛广瑞已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对薛广瑞财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1101号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢111号 申请执行人：沈伟，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：李书茅，男，1999年2月28日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行沈伟依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初311号民事调解书申请执行李书茅劳务合同纠纷中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议:一、被执行人李书茅应向申请执行人沈伟支付劳务报酬人民币10500.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2021年4月18日前支付申请执行人人民币4000.00元，在2021年6月28日前支付申请执行人人民币6500.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、本案申请执行费人民币58.00元，由被执行人李书茅负担。现被执行人李书茅已按执行和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124民初311号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年七月六日 书记员  王昆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初11283号原告：侯小川，男，汉族，1992年1月3日出生，住重庆市江津区。被告：肖道宣，男，汉族，年龄不详，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告侯小川与被告肖道宣买卖合同纠纷一案中，原告侯小川经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月十四日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9383号申请人：湖南固宏建筑加固工程有限公司（原告），住所地长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋915房。法定代表人：陈海萍，总经理。委托诉讼代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹谢思，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：百灵中医糖尿病医院（长沙）有限责任公司（被告），住所地长沙市雨花区新建西路117号湘凯综合楼B栋。法定代表人：吴芝海，总经理。本院在审理申请人湖南固宏建筑加固工程有限公司与被申请人百灵中医糖尿病医院（长沙）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人湖南固宏建筑加固工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人百灵中医糖尿病医院（长沙）有限责任公司的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南固宏建筑加固工程有限公司的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南固宏建筑加固工程有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人百灵中医糖尿病医院（长沙）有限责任公司的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡涵二〇二一年七月一日书记员  段娟