wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民撤2号 原告：高宏伟，男，1976年11月25日生，汉族，户籍地河北省遵化市，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站，住所地：石家庄市中山西路490号。 法定代表人：石磊，职务：站长。 委托诉讼代理人：李青林，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：唐山市泽成物业服务有限公司，住所地：高新区国泰花园公寓H座5号。 法定代表人：刘计东，职务：副经理。 委托诉讼代理人：高宏宇，男，1972年2月15日生，汉族，该公司员工。 原告高宏伟与被告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站（以下简称解放军石家庄站）、唐山市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国龙，被告解放军石家庄站委托诉讼代理人李青林，被告泽成物业公司委托诉讼代理人高宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宏宇向本院提出诉讼请求：1、撤销唐山市路北区人民法院2018年1月19日作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年9月5日，原中国人民解放军93651部队（部队名称已机构改革发生多次更换，以下均简称部队）向被告二（以下简称泽成物业公司）出具《授权委托书》的情况下，原告与泽成物业公司签订《房屋租赁合同》，约定泽成物业公司受中国人民解放军93651部队全权委托，出租大里北路蓝天家园商用房南34至南35及南36间半出租给原告，建筑总面积17570.2平方米，租期十年，从2012年3月1日至2022年2月28日，出租房屋建筑面961.67平方米，租金共计40000元，原告已经依照合同约定交齐了全部租金，泽成物业公司向原告交付案涉房屋。2019年10月，北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处（原北京军区空军驻唐山办事处）起诉原告及泽成物业公司要求原告腾退案涉房屋并要求原告支付占有使用费，起诉书中称；泽成物业公司与部队在2012年5月17日另签订《军队房地产租赁协议》，且该协议书因泽成物业公司违约而解除，但泽成物业公司及部队从未告知原告签署过该协议，该案件于2019年11月28日开庭时（案号2019冀0203民初5651号民事判决书），部队向原告提交了唐山市路北区人民法院2018年1月19日做出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书，证明泽成物业公司与部队租赁协议已解除，泽成物业公司失去了继续出租的基础，同时，该判决书在第8页写明“被告泽成物业公司辩称本案系委托合同关系，因被告与商户所签订的租赁合同系以被告自己的名义所签，租期十年，商户将十年的租赁费数额均直接交付给被告（泽成物业公司），被告每年独立向原告支付租赁费，且实际承租人支付的租赁费用与被告向原告支付的租赁费用数额并不相等，综合本案情况，从性质上无法认定原被告双方写委托代理关系，本院对被告的该项辩称不予采信”。因4488号判决书的上述认定内容，导致唐山市路北区人民法院2019年12月2日出具的2019冀0203民初651号民事判决书，直接援引该判决书内容确定双方法律关系。因原告至开庭前并不知道泽成物业公司与部队2012年5月17日签订《队房地产租赁协议》的存在，而4488号民事判决书诉讼期间也未追加原告参与诉讼，但该判决书认定的部分内容明显与实际事实不符，且已经对原告产生实际损害。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定提起诉讼，望法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。 被告解放军石家庄站主要辩称，一、不应受理原告本案之诉；二、原告起诉早已过法定6个月时限；三、原告多起关联诉讼的请求没有事实和法律依据，浪费司法资源，请依法驳回原告的诉请。 被告泽成物业公司主要辩称，我方不认可（2017）冀0203民初4488号民事判决，曾提出过上诉，因没有钱交上诉费，而按撤诉处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月19日，本院就北京军区空军驻唐山办事处与唐山市泽成物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，依法作出（2017）冀0203民初4488号民事判决。泽成物业公司不服该判决提起上诉，因未在指定的期限内缴纳上诉费，河北省唐山市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）冀02民终3769号裁定，裁定泽成物业公司按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。2019年12月2日，本院就中国人民解放军北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处与高宏伟、泽成物业公司租赁合同纠纷一案，依法作出（2019）冀0203民初5651号民事判决书。高宏伟不服该判决提起上诉，河北省唐山市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）冀02民终1627号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告认为本院作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决对其产生实际损害，故提起本案诉讼。 另查明，因军队精简整编，北京军区空军驻唐山办事处、中国人民解放军北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处均被撤销，权利义务由中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站接管。 本院认为，本案系第三人撤销之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，第三人撤销之诉需同时具备主体条件、程序要件、实体要件、结果要件及时间要件，其中结果要件要求生效的判决、裁定和调解书的内容损害了第三人的民事权益，这是对保护第三人合法权利与维护生效裁判既判力、稳定性两种法益的平衡。本案中，解放军石家庄站与泽成物业公司之间签订的《军队房地产租赁合同》，泽成物业公司与高宏伟签订的《房屋租赁合同》相互独立，现有证据无法证实本院作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决依法解除解放军石家庄站与泽成物业公司之间签订的《军队房地产租赁合同》会损害原告的民事权益，故原告不具备提起第三人撤销之诉的结果要件。另，在（2017）冀0203民初4488号案件中，二被告之间的三份《授权委托书》及《军队房地产租赁合同》的签署时间来看，应理解为被告解放军石家庄站同意被告泽成物业公司对涉案的房产转租为宜。作为次承租人的商户较多，各方利益不一定一致，根据案件实际情况，可以不追加次承租人为第三人。泽成物业公司与原告签订的《房屋租赁合同》为独立的房屋租赁合同，根据合同相对性原则，如合同双方在履行过程中产生争议，可另行解决。综上所述，原告请求撤销唐山市路北区人民法院2018年1月19日作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条之规定，判决如下： 驳回原告高宏伟的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告高宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘英红 人民陪审员  张 妍 人民陪审员  刘 坤 二〇二一年七月二日 法官 助理  张天洁 书 记 员  冯艳霞
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执458号之一申请执行人：方**，男，1985年6月4日出生，汉族，住岳阳县。被执行人：李炜胜，男，1994年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。申请执行人方**与被执行人李炜胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0621民初2474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李炜胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方**于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人李炜胜送达了执行通知书及相关文书，2021年4月27日向申请执行人送达了受理通知书等相关文书。于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有少量银行存款。于2021年4月26向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月10日，经查询被执行人李炜胜名下有一辆牌照为粤Ａ8××××东风牌车辆，已委托广州市天河区人民法院查封。2021年6月28日，本院将被执行人李炜胜纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈雄文审判员  汤满溢二〇二一年七月十二日法官助理许华明书记员孙梦兰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初21332号之一原告：申玥，女，1988年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蔡逸菁，女，1987年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱妍，浙江近山(上海)律师事务所律师。原告申玥与被告蔡逸菁教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告申玥于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申玥自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申玥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申玥负担。审 判 员 宣纯捷二〇二一年七月六日法官助理 刘夏安书 记 员 刘夏安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢428号之一申请执行人：周维杰，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽省淮北市濉溪县韩村镇小湖村村民委员会，住濉溪县韩村镇。法定代表人：周红梅，该村委会主任。本院在执行申请执行人周维杰与被执行人安徽省淮北市濉溪县××镇××村村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商，申请执行人周维杰向本院提出撤回执行申请，本院依法应终结本次执行。申请执行人周维杰因撤销申请而终结执行后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马成城审 判 员 王 彪审 判 员 郭 强二〇二一年七月十六日法官助理 黄成玉书 记 员 李英豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省泗阳县人民法院             结案通知书                               案 号                       （2021）苏1323执3570号                               案 由                       建设工程施工合同纠纷                               执行依据                       （2021）苏1323民初2787号民事调解书                               受送达人                       申请执行人；被执行人                               执行当事人情况                       申请执行人：戴文平，男，1972年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县梅港乡。             被执行人：江苏景硕纺织科技有限公司,住泗阳县经济开发区。             法定代表人：唐坤海。                               案件执行情况及通知内容                       本案于2021年7月27日立案受理，申请执行标的为75000元及违约金。在执行中，本院强制划拨被执行人的银行账户存款，执行费1025元一并扣缴。至此本案已经全部执行到位，现已结案。             特此通知             二〇二一年七月三十日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执3139号申请执行人呼利亚，男，蒙古族，1963年08月28日生，农民。被申请执行人其其格（王凤兰），女，1957年05月15日生，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2012）后民初字第941号民事判决书，呼利亚申请执行其其格民间借贷纠纷一案，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2012）后民初字第941号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1326号之一申请执行人胡静，女，1977年12月24生，汉族，住郑州市惠济区开元路。被执行人党伟锋，男，1977年07月29生，汉族，住郑州市金水区东风路。被执行人万长敏，男，1969年03月12生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行胡静与党伟锋、万长敏合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初7200号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、被告党伟锋、万长敏于本判决生效之日起十日内偿还原告胡静借款本金3082650元、支付利息1085481.29元，以上共计4168131.29元，并以3082650元为基数自2021年1月27日起按年利率3.85%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告胡静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因党伟锋、万长敏未按上述生效法律文书履行义务，胡静向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月27日、2021年5月28日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年6月23日查封被执行人党伟峰名下汽车，查封期限为两年。，因车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0108民初7200号民事判决书的本次执行程序。被执行人党伟锋、万长敏负有继续向申请执行人胡静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月二十九日书记员 张 立
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执971号辽源市龙山区人民法院、李秀英：辽源市龙山区人民法院与李秀英罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执971号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保77号 申请人：湖南澧顺房地产开发有限公司，住所地：湖南省澧县澧阳镇兰江阁。 法定代表人：金波，董事长。 诉讼代理人：任小强，澧县城头山律师事务所律师。 被申请人：王松林，男，1968年11月18日出生，汉族，住澧县。 申请人湖南澧顺房地产开发有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人在银行的存款97890元或查封、扣押其他等值财产。申请人湖南澧顺房地产开发有限公司以自己所有的湘J7D063号江铃金顺牌小型普通客车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王松林在银行的存款97890元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人湖南澧顺房地产开发有限公司所有的湘J7D063号江铃金顺牌小型普通客车一辆； 案件申请费998元，由申请人湖南澧顺房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年七月二十日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异73号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾16号楼106号车库在内的32套房产抵扣了工程款及农民工工资，并办理了网签手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾16号楼106号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份；4、收据及增值税发票。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供了担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，保全期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书，2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了包括16号楼106号车库在内的房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，2019年7月10日双方约定由耒阳大城公司将16号楼106号车库作价110482.40元抵付农民工工资，同日耒阳大城公司出具收款收据，并于2021年6月7日开具了增值税发票。耒阳大城公司已将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，包括16号楼106号车库在内的用以抵付工程款及农民工工资的房产分别于2020年4月20日与4月21日网签于梁元成名下。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾16号楼106号车库签订了书面合同，购房款以所欠工程款及农民工工资抵付，并办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成，未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾16号楼106号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十九日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 敏            校对责任人：周珂嘉                 打印责任人：王    敏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执3821号本院刑事审判庭移送执行被执行人：邱宇，男，1986年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。本院刑事审判庭移送执行邱宇追缴违法所得一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116刑初1517号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月16日移送执行请求，要求被执行人按生效判决书追缴违法所得300元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执3821号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月二十三日书记员  胡 月
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8919号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：缪湘文，男，1981年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告缪湘文物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月三十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1619号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行。住所地：肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人：尚乃瑜，女，1979年12月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：展跃，男，1977年1月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初2918号民事判决书，于2021年7月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于肇源县**小区二期7号楼商服**室，房权证号为黑（2016）肇源县不动产权第0002***号房产是被执行人尚乃瑜、展跃名下共同所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尚乃瑜、展跃名下共同所有的位于肇源县**小区二期7号楼商服**室，房权证号为黑（2016）肇源县不动产权第0002***号房产。二、被执行人尚乃瑜、展跃负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二一年七月二十日书记员  李欣祥
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1853号上诉人（原审被告）：北票市三宝乡三家子村村民委员会，住所地北票市三宝乡三家子村。法定代表人：张强，村主任。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫晓辉，男，1966年3月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，现住北票市。原审第三人：张福良，男，1952年9月2日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人北票市三宝乡三家子村村民委员会（以下简称“三家子村委会”）与被上诉人宫晓辉、原审第三人张福良买卖合同纠纷一案，上诉人不服北票市人民法院（2021）辽1381民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案二审审理期间三家子村委会向本院提交了三家子村委会与宫晓辉于2006年6月2日签订的协议书，欲证明村委会已给付宫晓辉补偿款36，000元。该协议书载明因砖厂用土，造成被上诉人损失，上诉人给予被上诉人一次性补偿费36，000元。经调取北票市三宝乡农经站2006年会计账簿，账面上未显示上诉人曾支出过36，000元补偿款，但却有两张宫晓辉签字支取占地用土款43，050元的收条，落款时间分别是2005年3月22日和2005年10月8日，而收条背面张福良签字同意的时间却是2006年。宫晓辉签字支取占地用土地款43，050元与2006年6月2日双方签订的协议书中36，000元补偿款是否具有关联性，张福良签字同意的时间为何滞后需进一步查清，以确认各方应承担的民事责任。综上，本案二审出现了新的证据，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2021）辽1381民初758号民事判决；二、发回北票市人民法院重审。上诉人北票市三宝乡三家子村村民委员会预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  李艳华审判员  汪 江审判员  王海娇二〇二一年七月十二日书记员  高 璐（法官助理代）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1191号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：曹翠路，男，1988年7月4日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。曹翠路罚金一案，本院于2021年1月5日作出(2020)苏0508刑初1033号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人曹翠路犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日至2020年11月4日被羁押的29日折抵计入刑期，刑期自2020年12月22日起至2021年8月23日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人曹翠路退出赃款人民币一千八百五十四元，其中人民币六十元发还被害人文某，人民币一千三百九十四元发还被害人雷某，人民币四百元发还被害单位苏州市姑苏区南门路×××号××××甜味店。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金和退赔义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年3月4日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月4日、5日、15日、6月23日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行均为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见保险、证券、车辆、财产性保险等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，未反馈有不动产购置信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，未反馈不动产等信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金和退赔合计2854元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年七月十二日书记员  胡 骏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2569号 申请执行人：沈瀚君，男，1979年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：安徽荣泽科技有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路南侧888号，统一社会信用代码91341226060808714L。 法定代表人：张志贤，该公司执行董事。 本院受理沈瀚君申请执行其与安徽荣泽科技有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8302号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽荣泽科技有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽荣泽科技有限公司在银行的存款45432元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二一年七月二十日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保300号商丘市国基建筑安装有限公司、龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处：(2021)豫0311执保300号一案，于2021年3月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4863号原告：中国银行股份有限公司鞍山海城支行，统一社会信用代码912103819413748136，住所地海城市中街北路41号。负责人：李箭宇，职务，行长。委托诉讼代理人：何欣，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：孙贵福，男，1981年6月3日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：海城市宏达置业有限公司，统一社会信用代码9121038159483970XH，住所地海城市兴海管理区中基财富12#楼5号。法定代表人：徐晓峰，总经理。原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行诉被告孙贵福、海城市宏达置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼。被告孙贵福、海城市宏达置业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行诉称：2016年11月16日，原告与二被告签订《个人一手住房贷款合同》份，约定：被告1向原告借款15万元，用于购买房屋，贷款期限180个月，并约定了贷款利率及违约责任，同时以该房屋作为抵押物，办理了抵押登记。由被告2对以上借款承担连带保证责任，发生争议向原告所在地法院起诉。合同签订后原告履行了发放贷款的义务，现被告长期拖欠借款本息，己构成严重违约，故原告诉至贵院，请求判令：1.判令被告1立即偿还借款本金111167.48元及利息、罚息4126.49元（以上本金、利息、罚息截止至2021年1月21日），并以本金111167.48元为基数，自2021年1月22日起至欠款实际付清之日止依照合同约定的计息方法计算给付逾期利息及罚息；2.若被告1不能履行还款义务，原告有权对其名下抵押财产享有优先受偿权；3.判令被告2对上述欠款承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费用、律师费等相关费用损失由二被告承担。被告孙贵福未答辩。被告海城市宏达置业有限公司未答辩。经审理查明：2016年11月16日，原告与二被告签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定：被告孙贵福向原告借款15万元，用于购买海城市盛世家园2-3-6-2号，建筑面积76.61平方米房屋，贷款期限180个月，并约定了贷款利率及违约责任。同时约定了借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权限期纠正违约行为、宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、要求赔偿损失包括因实现债权而导致的律师费等、行使抵押权和其他担保权等。被告孙贵福以所购房屋为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记。被告海城市宏达置业有限公司为被告孙贵福的该笔贷阶段性保证担保。合同签订后，原告依约定发放了贷款15万元。截止至2021年1月21日，被告孙贵福尚欠原告本金111167.48元及利息、罚息4126.49元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1.个人一手住房贷款合同一份、房地产抵押冻结回执书一份、《借款借据》一份；2.逾期还款明细；3.发票一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，原告与被告孙贵福、海城市宏达置业有限公司签订的个人一手住房贷款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依照个人购房担保借款合同向被告孙贵福足额发放了贷款15万元，被告孙贵福理应依照合同约定，按时分期足额偿还原告借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告孙贵福截止于2021年1月21日，尚欠原告本金111167.48元及利息、罚息4126.49元，显系违约，应承担违约责任，原告有权依照个人一手住房贷款合同的约定宣布本合同的借款提前到期，要求被告孙贵福立即清偿未偿还本金111167.48元及利息、罚息4126.49元，并自2021年1月22日起至借款实际付清之日止，依照合同约定的计息方法计算给付利息及逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第三十四条第一款第一项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物”的规定，被告孙贵福不履行债务时，原告有权要求对其所有的抵押房屋享有优先受偿。故本院对原告要求被告孙贵福立即给付所欠借款本息、对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定”的规定，依照个人一手住房贷款合同的约定，被告海城市宏达置业有限公司为被告孙贵福贷款本息承担阶段性保证，故本院对原告要求被告海城市宏达置业有限公司对上述债务在被告孙贵福办妥个人一手住房贷款合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且原告取得他项权证前承担连带清偿责任的该项诉讼请求予以支持。关于律师费一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”之规定，依照个人一手住房贷款合同的约定，原告为实现债权而导致的费用属于原告方的损失，且原告提供了聘请律师的委托代理合同及发票，故本院对原告要求被告承担律师费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙贵福于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行借款本金111167.48元及利息、罚息4126.49元（截止于2021年1月21日），并以本金111167.48元为基数，自2021年1月22日起至欠款实际付清之日止，依照合同约定的计息方法计算；二、被告孙贵福于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行为实现债权而发生的律师费1000元；三、原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行对被告孙贵福所有的位于海城市盛世家园2-3-6-2号（建筑面积为76.61平方米）房屋享有优先受偿权；四、被告海城市宏达置业有限公司对上述债务在被告孙贵福办妥个人一手住房贷款合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且原告取得他项权证前承担连带清偿责任。案件受理费2523元，由被告孙贵福、海城市宏达置业有限公司承担，此款已由原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行垫付，二被告在给付欠款时加付2523元给原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二一年七月二十三日书 记 员  梁冬雪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执736号之七 申请执行人：桐梓县世伦汽车修理厂。 被执行人：周应军。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周应军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周应军在财付通支付科技有限公司085e××××账户内存款人民币355.19元。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年七月一日 书记员  郭 进
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保672号宁夏新恒通电力建筑工程有限公司:申请人宁夏新恒通电力建筑工程有限公司与被申请人银川荣城房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保357号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏新恒通电力建筑工程有限公司与被申请人银川荣城房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保357号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1792号被执行人：曾云杰，男，汉族，生于2001年11月6日,住四川省。被执行人：曾江，男，汉族，生于2002年2月25日,住四川省。本院对被执行人曾云杰、曾江责令退赔一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初264号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾云杰、曾江被判处责令退赔7050元。因被执行人曾云杰、曾江未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月二十日书记员 唐佳雨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢169号乔文杰、乔艳红、乔文惠、杨立君：关于乔文杰、乔艳红、乔文惠和杨立君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）黑0604民初5007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨立君已经全部履行生效法律文书所确定的金钱债务，本案执行费1772元已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人乔文杰、乔艳红、乔文惠认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更253号 罪犯黄云飞，男，1984年4月25日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省宁远县人民法院于2011年3月2日作出（2011）宁法刑初字第6号刑事判决，认定被告人黄云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。被告人黄云飞等人不服，提起上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，于2011年4月12日作出（2011）永中刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2011年5月9日交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）衡中法刑执字第856号刑事裁定，减去黄云飞有期徒刑一年二个月；2016年12月30日作出（2016）湘04刑更3666号刑事裁定，减去黄云飞有期徒刑一年一个月；2018年12月28日作出（2018）湘04刑更2169号刑事裁定，减去黄云飞有期徒刑六个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄云飞提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯黄云飞的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1450号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：刘廷标，男，1969年01月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人刘廷标罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的2000元。因被执行人未履行，本院于2021年4月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执727号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：周少安 被执行人：中建鸿腾建设集团有限公司 立案时间：2021年6月25日 执行依据：（2021）川1527民初140号 执行依据主文：被执行人中建鸿腾建设集团有限公司 申请标的：74088.00 结案标的：74088.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年七月九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执675号 申请执行人：易几容，女，汉族，住湖南省蓝山县。 被告人：中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司，驻湖南省蓝山县。 负责人：欧阳群军。 本院执行申请执行人易几容与被执行人中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司附带民事赔偿一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司自动按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初92号刑事附带民事判决确定中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在强制保险责任限额范围内赔偿易几容拖车费、前挡风玻璃膜费用执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月三十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2462号原告：瞿虎飞，男，1993年7月出生，汉族，陕西省人。被告：折永波，男，1988年9月出生，汉族，陕西省人。被告：榆林象屿通道供应链有限公司。法定代表人：肖静勤，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。委托诉讼代理人：张雪梅，陕西文星律师事务所律师。原告瞿虎飞与被告折永波、榆林象屿同道供应链有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告瞿虎飞于2021年4月12日向本院提出申请，请求撤回对被告折永波、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的起诉。本院认为，原告瞿虎飞提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿虎飞撤回对被告折永波、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的起诉。审判员  韩彦军二〇二一年七月十五日书记员  李 艳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保924号申请保全人杨兵与被保全人绿园区鸿源阁餐厅、李洪军劳动争议一案，申请保全人杨兵向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人绿园区鸿源阁餐厅、李洪军下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保924号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1329号罪犯王子豪。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2019年9月6日作出(2019)苏0509刑初89号刑事判决，认定被告人王子豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2018年8月31日起至2022年4月30日止。判决发生法律效力后，2019年9月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至同年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王子豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王子豪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王子豪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年6月、2020年12月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王子豪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王子豪的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  金馨梅
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保297号郭云飞（申请执行人）、朱舢舢（被执行人）：郭云飞与朱舢舢财产保全一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金3000.00元。至此，郭云飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1150号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1099号申请执行人：张小英，女，汉族，1997年4月15日出生，住四川省合江县。被执行人：李安春，男，汉族，1994年2月27日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初780号民事判决书，被执行人应向申请人支付12,000.00元及相应利息，案件受理费30.00元，执行申请费80.00元，共计12,110.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李安春的存款、收入12,110.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月六日书记员  刘 路
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5151号杨康：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨康追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初473号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街112号。法定代表人：赵文平，职务：经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系公司职工。被告：申亚静，女，1997年11月13日出生，汉族，山西省平顺县人,现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告申亚静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长治市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二一年七月十四日（法官助理 仝芳菲书记员 李晓雅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1342号 申请人遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915203000827618302，住也只是红花岗区海尔大道联通大楼一楼。 法定代表人钱长江，董事长。 被执行人杜高文，男，汉族，1981年4月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人王晓娅，女，汉族，1991年10月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院一案（2020）黔0302民初3785民事判决书，受理了遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司申请执行杜文高、王晓娅金融借款纠纷一案。责令被执行人支付案件款80000元及利息，并承担案件受理费955元、执行费1100元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，有少量银行存款，有少量银行存款，申请人明确表示无需扣划，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初3785号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十五日 书记员  熊言言
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执846号之一申请执行人：吕亚林，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：洪玉林，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人吕亚林与被执行人洪玉林借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1412号民事判决书确定被执行人洪玉林应偿还申请执行人吕亚林借款、违约金以及负担利息（暂计算至2021年6月18日）、案件受理费、申请执行费等合计201047元。本院于2021年6月9日立案执行，6月15日依法向被执行人洪玉林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月25日将被执行人洪玉林纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月15日、7月7日、7月20日、7月26日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人洪玉林的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。6月16日冻结被执行人洪玉林2个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。6月24日前往衡南县不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的201047元（含借款、利息、案件受理费、申请执行费等），剩余201047元未执行。因被执行人洪玉林暂无足额财产可供执行，本院于2021年7月30日与申请执行人吕亚林进行终本约谈，申请执行人吕亚林已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初311号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人邱子众，男，2002年2月14日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2021年3月20日被刑事拘留，4月22日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕333号起诉书指控被告人邱子众犯聚众斗殴罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人邱子众到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年11月6日1时许，淮安区正大KTV服务人员程珊珊（另案处理）与客人王某、孙某乙等人因小费支付问题发生纠纷，程珊珊电话告知男友陈洋（已判决），后陈洋让孙涛（已判决）电话约请离正大KTV较近的常嘉舟（已判决）先去查看情况。常嘉舟与同行的谢旺（已判决）及王凯（另案处理）至正大KTV门前，发现程珊珊及孙涛的女友高静正在与被害人王某、孙某乙纠缠，常嘉舟电话催促陈洋到场。陈洋、孙涛与被告人邱子众、顾永昌（另案处理）携刀具、甩棍坐出租车到场后，陈洋、孙涛冲下车直接对王某、孙某乙进行殴打，常嘉舟、谢旺也参与共同殴打，邱子众将刀具、甩棍从车上带至现场。过程中，常嘉舟、谢旺与陈洋一同对孙某乙拳打脚踢，孙涛对王某拳打，陈洋还持匕首划伤孙某乙，孙涛持甩棍恐吓，常嘉舟持西瓜刀先后追赶王某和孙某乙，被告人邱子众持长刀恐吓对方。后陈洋等人听闻有人报警结束打斗逃离现场，并将刀、甩棍等工具交给谢旺保管。经鉴定，被害人孙某乙身体所受损伤程度构成轻伤二级。 另查明，被告人邱子众归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邱子众具有从犯、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以聚众斗殴罪判处邱子众有期徒刑二年。 被告人邱子众对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有被告人邱子众签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，同案犯常嘉舟、陈洋、谢旺、孙涛的证言，被害人王某、孙某乙陈述，证人孙某甲、靳某、李某证言，人体损伤程度鉴定意见书，归案情况说明，被告人照片与户籍信息表，（2021）苏0803刑初111号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱子众伙同他人逞强斗狠，结伙持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人邱子众在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其减轻处罚。被告人邱子众归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邱子众自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 综上，公诉机关指控被告人邱子众犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱子众犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月20日起至2023年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年七月九日 法官助理 陶明 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省潮州市潮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5103执222号 申请执行人：郭镜荣，男，1970年12月28日出生，汉族，住潮州市潮安区。 移送执行人：潮州市潮安区人民法院民事审判庭。 被执行人：曾庆国，男，1972年1月23日出生，汉族，住潮州市潮安区。 关于申请执行人郭镜荣与被执行人曾庆国追偿权纠纷一案，潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103民初1793号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人曾庆国应付还申请执行人郭镜荣代付款400000元及该款利息损失（计算方法：自2020年10月9日起至本判决确定还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人曾庆国应向本院缴纳案件受理费3650元。根据申请执行人的申请及本院民事审判庭的移送，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人仅付还了10000元。 二、通过全国网络查控系统五次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人开设有银行账户、财付通账户、支付宝账户，本院依法予以冻结但未能冻结到可供执行的财产。 2.发现被执行人曾庆国有车牌号码为粤Ｕ×××××的飞度牌汽车、车牌号码为粤Ｕ×××××的兰德酷路泽普拉多牌汽车、车牌号码为粤Ｕ×××××的丰田牌汽车、车牌号码为粤Ｕ×××××的五菱牌汽车、车牌号码为粤Ｕ×××××的五菱牌汽车各一辆。经查，车牌号码为粤Ｕ×××××的五菱牌汽车已于2019年8月过户，车牌号码为粤Ｕ×××××的五菱牌汽车已达到报废标准。 本院已查封被执行人曾庆国所有的车牌号码为粤Ｕ×××××的飞度牌汽车、车牌号码为粤Ｕ×××××的兰德酷路泽普拉多牌汽车、车牌号码为粤Ｕ×××××的丰田牌汽车各一辆，车牌号码为粤Ｕ×××××的兰德酷路泽普拉多牌汽车已设立抵押，申请执行人同意不予处理，余两车暂未扣押到位。 三、通过向潮州市潮安区市场监督管理局、潮州市潮安区自然资源局发出查询通知，发现被执行人登记潮州市潮安区兴国五金塑料实业有限公司，但未发现有可供执行的财产。 四、通过实地走访的形式对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚有债权393650元及利息未能实现。 本院认为，案经穷尽财产调查措施，在执行到位部分款项后，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤5103执222号案件终结本次执行程序。 被执行人曾庆国负有继续向申请执行人郭镜荣履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯道坤 审 判 员  温崇立 代理审判员  洪文娇 二〇二一年七月十三日 书 记 员  李 曼
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2397号 申请执行人：沈阳诚大新生活物业服务有限公司,91210114750793767E,住辽宁省沈阳市浑南区白塔河南路29号金道城小区物业办公室12号楼2004室。 被执行人：高军,男性,1973年2月16日出生,汉族,住辽宁省凌源市。 被执行人：高淑云,女性,1973年3月7日出生,汉族,住辽宁省凌源市。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 书记员 宋玉洁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初21320号 原告：叶磊，男，汉族，1994年3月24日出生，住陕西省勉县。被告：唐光全，男，汉族，1988年1月21日出生，住江苏省东海县。本院在审理原告叶磊诉被告唐光全民间借贷纠纷一案中，原告叶磊在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶磊撤回起诉处理。  审  判  员      李    漾 二〇二一 年 七 月 十九日    书  记  员      薛    楠1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6405号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人李建，男，汉族,1982年09月26日出生，住四川省中江县。 交通银行股份有限公司四川省分行与李建信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的36950.03元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3534号事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1849号赵国成（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人赵国成与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的11076.97元，现已执行到位11076.97元，余额放弃。赵国成（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1849号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  赵博
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5075号谢彦：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谢彦追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1353号之六 申请执行人：邓丽，女，1978年12月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：重庆明龙建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村四社，统一社会信用代码：91500224203714951K。 法定代表人：曹帮华，该公司总经理。 被执行人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道办事处墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，系该公司董事长。 被执行人：郭开荣，男，1965年9月18日生，汉族，住贵州省遵义市。 本院在执行申请执行人邓丽与被执行人重庆明龙建筑工程（集团）有限公司、郭开荣、织金中子半导体科技有限公司（以下简称织金中子公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓丽于2021年7月16日以与被执行人织金中子公司达成和解协议为由，申请撤回（2020）黔0524民初1281号民事判决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0524执1353号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二一年七月十六日 书记员  陈 涛
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执944号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：关宝东，男，1971年8月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：米艳秋，女，1967年8月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：韩井生，男，1962年8月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行关宝东、米艳秋、韩井生借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初960号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的191150.76元、诉讼费3539元、执行费2767元。在执行过程中，本院依法向被执行人关宝东、米艳秋、韩井生送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人关宝东、米艳秋、韩井生未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人关宝东、米艳秋、韩井生作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人关宝东财付通支付账号内存款652.11元、支付宝账号内存款773.78元、中国农业银行开立的账户内存款1877.20元、黑龙江省农村信用联合社开立的账户内存款619.86元，被执行人韩井生财付通支付账号内存款406.42元、中国工商银行开立的账户内存款391元、中国银行开立的账户内存款606.02元、300元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款5626.39元。截止2021年7月15日被执行人关宝东、米艳秋、韩井生尚欠本案执行款合计205793.48元。本院已依职权将被执行人关宝东、米艳秋、韩井生纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人关宝东、米艳秋、韩井生进行第二次网络财产查询，未发现被执行人关宝东、米艳秋、韩井生有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人关宝东、米艳秋、韩井生有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人关宝东、米艳秋、韩井生有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初960号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十九日 书记员  岳国强
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1221号 被执行人：李胜举，男性，1962年11月21出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在执行与李胜举罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李胜举的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1427号原告：徐鹏，男，1986年12月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于歆澈，系北京金诚同达（大连）律师事务所律师。被告：闫鹏，男，1975年6月25日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告徐鹏与被告闫鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐鹏及其委托诉讼代理人于歆澈到庭参加诉讼，被告闫鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鹏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30,000元及利息（自2020年7月31日起至全部借款还清之日止，以30,000元为基数，按2020年7月20日的LPR计算）；2、判令被告支付律师费5,000元。事实与理由：2020年的5月30日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款60,000元用于资金周转，借款期限自2020年4月30日至2020年7月30日。合同签订之前，原告已经在2020年4月30日以转账方式将60,000元借款汇至被告招商银行5001账户。借款到期后，经原告多次催款，被告在2020年8月7日偿还原告30,000元本金，剩余30,000元本金至今未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告闫鹏未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2020年4月30日，原告应被告的借款需求，向被告出借了60,000款项并将该笔款项转账汇入被告的招商银行账户内。同年5月30日，原、被告签订借款合同，约定上述借款的期限自2020年4月30日起至2020年7月30日止。借款期限届满后，被告未如期还款。经原告多次催要，被告在2020年8月7日向原告还款33,000元，剩余欠款27,000元始终未还。诉讼过程中，原告委托相关律师代理并出庭支持其本次诉讼，期间产生律师费用5,000元。原告多次向被告索要剩余欠款未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告提供的借款合同、手机银行转账记录、收款记录、法律服务委托合同、增值税发票、银行交易回单以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间出于各自的真实意愿，在诚实守信的基础上签订的借款合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同成立并生效。合同签订前，原告已经根据被告的实际需要向被告出借了合同约定的相应款项，即全面完整地履行了自身的法律义务；被告收到借款后仅向原告偿还了部分款项，剩余借款长期拖欠不予偿还，实属无理。现，原告要求被告立即偿还借款及利息并支付律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于应还借款金额，应以剩余欠款27,000元为准；关于逾期还款利息启算时点和标准一节，应自被告偿还33,000元款项的第二天即2020年8月8日起，以欠款27,000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算为宜。被告未出庭应诉，视为放弃举证和抗辩，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告闫鹏偿还原告徐鹏借款27,000元及利息（自2020年8月8日起至全部借款还清之日止，以27,000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告闫鹏给付原告徐鹏律师费5,000元。三、驳回原告徐鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元（原告预交），由原告承担48元；余款516元由被告承担，此款应同上述欠款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  郭 强人民陪审员  王富英人民陪审员  张 芳二〇二一年七月十二日书 记 员  吕雁冰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1080号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市法定代表人：郭春明，院长。被执行人：齐亮，男，住吉林省舒兰市。齐亮罚金一案，申请执行标的额10000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额10000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初304号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保321号 申请人：吴安杰，男，汉族，1952年11月27日出生，住株洲市荷塘区新苗路县。 委托诉讼代理人：罗谭勇，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王奇琦，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：皮建良，男，汉族，1964年8月6日出生住株洲市渌口区。 本院在审理申请人吴安杰与被申请人皮建良买卖合同纠纷一案中，申请人吴安杰于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，申请人吴安杰提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函为该保全提供担保。 本院认为，申请人吴安杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人皮建良名下价值人民币81,000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年七月十三日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2608号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：李梦菲，女，1987年6月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告李梦菲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年七月二十三日书记员  周昭均
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5196号张永成：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张永成追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1518号战乃勇、李健男：本院在执行战乃勇与李健男买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0622民初2642号民事调解书，向被执行人李健男发出执行通知书，责令被执行人李健男给付申请执行人战乃勇纠纷款，申请执行费。现执行到位，被执行人自动履行，剩余案款及利息申请执行人自愿放弃。至此，战乃勇申请执行的（2019）黑0622民初2642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢249号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县。负责人曹骏，该公司经理。委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：全权代理。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人张茹雄，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司与被执行人张茹雄追偿权纠纷一案，2020年5月8日作出的（2020）湘1322民初664号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张茹雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司于2021年3月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月8日恢复立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人张茹雄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人有已冻结存款2778.59元，并对其已冻结存款实施了扣划措施。于2021年4月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人张茹雄的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人张茹雄有其他财产可供执行。本院于2021年6月2日对被执行人张茹雄适用了限制高消费措施，并向其寄送了限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日当面约谈了申请执行人的委托代理人卿勇，告知本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人张茹雄有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月7日，本案已执行到位案款2778.59元，尚差标的金64430.41元及立案执行费908.13元，经本院所采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，为避免案件久拖不结，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行人的财产线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文内容）审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年七月七日书记员  李 黎
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执2820号申请执行人中国银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，社会统一信用代码91320509838280309E，住所地苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）开平路299号。法定代表人：朱春赋被执行人桑庆武，男1977年8月12日生，汉族，住河南省固始县。被执行人吴永会，女1977年12月30日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与被执行人桑庆武、吴永会借款合同纠纷一案，依法查封被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桑庆武、吴永会名下银行账户及其相应价值财产的查封。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年七月十六日书记员 王冯楠
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初4072号 原告：中信银行股份有限公司威海分行。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：谢某。 本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告谢某信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二一年七月二十一日 书记员  姜岩非
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4509号之二原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人:崔全,该公司职员。被告：李开云，男，1982年10月10日出生，汉族，住丰县。被告：刘尊芹，男，1977年1月8日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告李开云、刘尊芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 史宝光二〇二一年七月七日法官助理 蒋竺言书 记 员 夏 溪
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执297号 申请执行人：郭吉兴，男，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：黄玉，女，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 关于郭吉兴申请执行黄玉同居关系纠纷一案，执行标的3000.00元，本院于2021年1月19日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执297号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  陈 龙
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27502号 原告：袁乃强，男。委托诉讼代理人：李雅宏，陕西迈道律师事务所律师。被告：西安豪盾建筑安装工程有限公司。住所地：西安市未央区东二环北段。统一社会信用代码 91610112399404380E。法定代表人：严增刚，经理。被告：严勇，男。原告袁乃强与被告西安豪盾建筑安装工程有限公司、严勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案审理。经审查，2016年5月31日，原告袁乃强（乙方）与被告西安豪盾建筑安装工程有限公司、严勇（甲方）签订《工程劳务分包合同》一份，约定由甲方将位于蓝田县孟村镇胡家庙的“陕西英东电子科技有限公司光伏大棚项目”土建钢构主体部分以包工包料方式发包给原告施工，合同工期为180天；乙方按合同规定时间交付甲方履约金合计30万元；合同签订当日乙方交付合同履约金10万元，进场后7日内补交20万元；进场60天甲方退乙方50%履约金，剩余部分一个月内退还。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。” 本案原、被告签订的《工程劳务分包合同》实为建设工程施工合同，合同约定的施工地点位于蓝田县孟村镇胡家庙，属于蓝田县人民法院管辖范围，本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至蓝田县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   张  平   二〇二一年七月九日  书  记  员     叶 丹陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112民初27502号 原告：袁乃强，男性，1960年08月20日出生，汉族，住城关镇苟家庙村东塬组005号，居民身份证610324196008200030。    被告：西安豪盾建筑安装工程有限公司，组织机构代码91610112399404380E。    被告：严勇，男性，1980年08月23日出生，汉族，住阳峪镇祝家堡村四组40号，居民身份证61042419800823581X。。原告袁乃强与被告严勇、西安豪盾建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年07月05日立案。袁乃强诉称，，（概述原告的诉讼请求、事实和理由）。×××在提交答辩状期间未对管辖权提出异议/未应诉答辩。本院经审查认为，……（写明移送的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送××××人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审判员      张**  二〇二一年七月十三日 书  记  员   叶丹1
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执714号董晓朋：本院刑事审判庭移送的因你被处罚金强制执行一案，经执行，你自觉履行了被处的罚金1000元，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年七月六日执行助理杜建军书记员陈园洁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4220号原告：吴祥峰，男，1970年7月10日生，汉族，住睢宁县。被告：王思兵，男，1962年9月23日生，汉族，住睢宁县。第三人：睢宁县古邳镇吴口村村民委员会，统一社会信用代码54320324ME2343809G，住所地睢宁县古邳镇吴口村。法定代表人：张树君，系该村村主任。原告吴祥峰与被告王思兵、第三人睢宁县古邳镇吴口村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吴祥峰于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴祥峰申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴祥峰撤诉。案件受理费减半收计取200元，由原告吴祥峰负担。审 判 员 温海亭二〇二一年七月二十一日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4823号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司，诸多地河北省沧州市东光县东光镇茧城大街南侧。 负责人：王洪杰，经理。 委托诉讼代理人：张玉德，公司员工。 被上诉人（原审原告）：田钊旺，男，汉族，1987年12月8日出生，住河北省黄骅市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司（人寿财险东光支公司）因与被上诉人田钊旺保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险东光支公司上诉请求：1.请求依法撤销黄骅市人民法院（2021）冀0983民初2227号民事判决书，依法改判上诉人不承担40000元或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。具体理由如下：一审法院判决我司承担辽Ｈ×××××车损185260元、施救费2500元共计187760元。首先该车虽为法院委托但维修金额过高，扣除残值较少、部分配件并未达到更换标准，并且被上诉人也未提供维修发票及维修清单以证明该损失的真实产生。现我方申请对该车辆的更换配件进行复勘，新旧对比证明该车辆进行了实际更换，如该车辆并未实际维修就说明该车辆的损失并未实际确认。二、关于施救费问题：根据《河北省道路车辆救援服务标准》道路车辆救援服务应当遵循就近原则，事故车辆应移至公安交通管理部门制定的地点停放，被上诉人只提交施救费发票未能提交施救的距离，并不能证实其真实的施救费金额，施救费一审判决过高。综上所述，一审法院裁判认定事实不清，适用法律不当。特提起上诉，请求二审人民法院撤销原判，并依法改判。 田钊旺未作二审答辩。 田钊旺向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失187760元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年11月5日5时10分许，案外人张洪伟驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号重型货车，沿丹东线由北向南行驶至丹东线1686公里900米处，与前方顺停的案外人关旭驾驶的黑Ｋ×××××重型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此次事故经黄骅市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，张洪伟负事故全部责任，关旭无责任。另查明，辽Ｈ×××××号事故车辆登记车主为辽宁辽冀通物流有限公司，原告田钊旺为实际车主。再查明，车牌号为辽Ｈ×××××号重型货车在被告人寿财险东光支公司处投有机动车损失保险，保险限额为277000元，保险期间为自2019年12月18日0时起至2020年12月17日24日0时止，事故发生在保险期间内。据保单约定，辽Ｈ×××××号事故车辆上述保险单的第一受益人为东风汽车任丘技术服务站，事故发生后该保险单第一受益人东风汽车任丘技术服务站出具书面声明，其中载明“……我公司放弃上述贷款车辆所投保险种第一受益人的地位，同意将车辆理赔权益归田钊旺所有”，落款处加盖东风汽车任丘技术服务站公章。确定原告田钊旺在本案中的诉讼主体地位。对于原告的损失，一审法院确定为：1.车辆损失185260元，依据一审法院委托的中检信诚机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书确定；2.施救费2500元，依据发票一张确定；以上损失共计187760元。以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、保单、原告身份证复印件、辽宁辽冀通物流有限公司出具的挂靠证明、第一受益人出具的权益转让证明、辽Ｈ×××××Ａ号车辆行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证、中检信诚机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书、施救费发票、当事人陈述等证据在案佐证，一审法院予以确认。 一审法院认为，原告田钊旺与被告人寿财险东光支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，原告已履行了自己的合同义务，发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，故被告人寿财险东光支公司应按照合同约定履行赔付义务，且经保险合同第一受益人东风汽车任丘技术服务站出具书面声明确定原告田钊旺直接获得保险赔偿。原告所有的辽Ｈ×××××号重型货车的实际损失应依据一审法院委托的中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的《评估报告书》确定为185260元，施救费2500元，系事故发生后为减少保险标的损失支出的合理、必要的救援费用支出，且有相应票据证实，一审法院予以支持。因此对于原告的合理损失，被告人寿财险东光支公司应在机动车损失保险限额内赔付原告185260＋2500＝187760元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告田钊旺保险金共计187760元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2027.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司承担（限判决生效之日交纳，汇至指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 二审庭询中，上诉人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，案涉评估报告系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不当。案涉施救费有河北增值税普通发票在案证实，法院应据此予以认定和支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十二日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3122号原告：刘雪花，女，1984年11月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：黄君，男，1982年11月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王中，女，1982年2月10日出生，汉族，住益阳市赫山区，系被告黄君之妻。本院在审理原告刘雪花与被告黄君买卖合同纠纷一案中，原告刘雪花于2021年7月15日以双方以达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄君的起诉。本院认为，原告刘雪花的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雪花撤回对被告黄君的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘雪花负担。审判员  彭虹二〇二一年七月十五日法官助理唐亚菲书记员郭灵
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执477号申请执行人：河南福森新能源科技有限公司。法定代表人：曹某城，系该公司董事长。被执行人：河南省东雷锂电有限公司。法定代表人：姜某旺，系公司董事。被执行人：马某俭，男，汉族，生于1974年3月20日，住河南省。申请执行人河南福森新能源科技有限公司依据发生法律效力的（2020）豫1326民初3743号民事判决书申请执行与河南省东雷锂电有限公司、马某俭买卖合同纠纷一案，我院于2021年2月5日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初3743号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年七月二十六日书记员  郑海军
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执217号被执行人：刘陇洲，男，汉族，住陇县城关镇，居民。刘陇洲犯贩卖毒品罪追缴违法所得一案，本院作出的（2019）陕0328刑初43号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：二、违法所得400元，依法追缴。刘陇洲未履行，本院综合审判庭移送执行，本院立案执行。本院在执行被执行人刘陇洲追缴违法所得一案中，向被执行人刘陇洲送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人刘陇洲缴纳违法所得400元。同时对被执行人刘陇洲进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中，被执行人刘陇洲缴纳了违法所得400元。违法所得400元已经上交国库。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0328刑初43号刑事判决第二项追缴刘陇洲违法所得400元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年七月五日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3556号申请执行人：韩坤，男，1976年3月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：陶丽，女，1981年8月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马超，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1157号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款75000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。