wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2330号罪犯曾祥义，男，汉族，1979年6月3日生，小学文化，贵州省大方县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省南安市人民法院于2011年7月8日作出（2011）南刑初字第412号刑事判决，以被告人曾祥义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。责令被告人曾祥义退出违法所得161163.4元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变、于2017年6月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变、于2019年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯曾祥义确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯曾祥义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾祥义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯曾祥义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾祥义减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月21日起至2024年10月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执644号被执行人：陈某某，男，汉族，1991年11月4日出生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行陈某某追缴违法所得纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终1030号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过向被执行人户籍所在地不动产登记部门查询，未查询到不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年七月二十六日书记员 程沛善
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2365号申请执行人：梁思福，男，汉族，1994年05月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：黎萍，女，汉族，1997年04月23日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人梁思福与被执行人黎萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0116民初170号民事调解书已发生法律效力。被执行人黎萍逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人梁思福于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为14500元及利息。本案在执行中，本院向被执行人黎萍发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人黎萍其余无可供执行财产。本院已将被执行人黎萍纳入失信被执行人名单，被执行人采取限消。2021年7月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人梁思福，申请执行人梁思福同意终结本次执行程序。截至2021年7月9日，被执行人尚欠申请执行人梁思福14500元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2365号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年七月九日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2066号申请人：东莞市强联磁铁有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：方红，经理。委托代理人：张彬林，广东秦仪律师事务所律师。被申请人：深圳市秀曼科技有限公司，住所：广东省深圳市龙华新区××××××××××××××××××××。法定代表人：王某1。被申请人：王桂英，女，汉族，1972年5月2日出生，住广东省平远县××××××××××××，公民身份号码：441××××********。申请人东莞市强联磁铁有限公司于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市秀曼科技有限公司、王桂英相应价值合计115185.74元的财产。申请人东莞市强联磁铁有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为115185.74元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市秀曼科技有限公司、王桂英或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市强联磁铁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市秀曼科技有限公司、王桂英相应价值合计115185.74元的财产。案件申请费1095.93元，由申请人东莞市强联磁铁有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月十四日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1763号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：党文进本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人党文进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党文进存款人民币3579.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执909号申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人李柏峰，该行行长。委托代理人张宏，该社工作人员。被执行人艾慧，女，1981年7月1日出生，居民身份证证号码：210502198107010029，汉族，现住本溪市平山区本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人艾慧借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽本晟证执字第8号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终133号 原公诉机关辽宁省凤城市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鄂某2，男，1978年11月17日出生，凤城市城市环境服务中心工人，住辽宁省凤城市。 诉讼代理人史某，女，1977年6月29日出生，无业，住辽宁省凤城市，系被害人鄂某2之妻。 原审附带民事诉讼原告人鄂某1，女，2007年5月8日出生，学生，住辽宁省凤城市，系被害人鄂某2之女。 法定代理人史某，女，1977年6月29日出生，无业，住辽宁省凤城市，系原审附带民事诉讼原告人鄂某1之母。 原审被告人李升阳，男，1989年1月15日出生于辽宁省凤城市，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。因本案于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于辽宁省凤城市看守所。 原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司凤城市支公司，住所地辽宁省凤城市凤北路50-8-16楼(一层、二层)，50-8-17(一层、二层)，50-8-18(二层)，50-8-19(二层)。 法定代表人何明亮，该公司经理。 辽宁省凤城市人民法院审理辽宁省凤城市人民检察院指控原审被告人李升阳犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人鄂某2、鄂某1提起附带民事诉讼一案，于2021年6月23日作出（2021）辽0682刑初15号刑事附带民事判决，认定被告人李升阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司凤城市支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某2人民币114500元；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司凤城市支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某1人民币5500元；被告人李升阳于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某2经济损失人民币890735.15元；被告人李升阳于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某1经济损失人民币38906元；驳回附带民事诉讼原告人鄂某2的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人鄂某2提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人鄂某2申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，赔偿合理。上诉人鄂某2申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人鄂某2撤回上诉。 辽宁省凤城市人民法院（2021）辽0682刑初15号刑事附带民事判决自二审裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔大勇 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二一年七月二十七日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3470号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   被告：贺某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0524民初746号 原告：张某，男，1962年4月20日生，汉族，住吉林省柳河县。 被告：柳河县XX供热有限公司。 法定代表人：沙某，董事长。 第三人：通化市XX房地产开发有限公司。 法定代表人：崔某，经理。 原告张某与被告柳河县XX供热有限公司及第三人通化市XX房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告张某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告张某负担。 审判员  高秀明 二〇二一年七月十五日 书记员  赵思文
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢391号马玉红：马玉红依据（2019）苏1324民初6223号民事调解书向本院申请执行朱新操民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位40400元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2153号原告：王国义，男，1972年4月18日出生，汉族，住建平县。被告：邹吉龙，男，1974年10月16日出生，汉族，住建平县。原告王国义与被告邹吉龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国义到庭参加诉讼，被告邹吉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国义向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资款4,000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年被告雇佣原告给被告开货车，被告给付原告部分工资后，剩余4,000元给原告书写欠条一枚。经原告多次催要，被告拒绝给付。因此原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告邹吉龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王国义向本院提交的欠条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告邹吉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，被告邹吉龙雇佣原告王国义开车，欠原告王国义劳务报酬4,000元。2021年2月10日，被告邹吉龙为原告王国义出具欠条一枚，欠条中写明：“今欠王国义开车款4,000元，肆仟元整，欠款人邹吉龙，2021年2月10日，还款之日2月之内。”以上欠款被告邹吉龙至今未向原告王国义给付。本院认为，被告邹吉龙雇佣原告王国义开车拖欠原告王国义劳务报酬4,000元至今未给付的事实成立，被告邹吉龙应当履行给付劳务报酬的义务，故对于原告王国义要求被告邹吉龙给付劳务报酬4,000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹吉龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告王国义劳务报酬4,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告邹吉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二一年七月十二日书记员 勾佳惠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执异86号申请人（申请执行人）杨某某，男。委托代理人周康淮，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司，住所地浏阳市永和镇铁山村。法定代表人杨敏。被申请人徐某某，男。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨某某于2021年4月13日向本院申请追加被申请人徐某某为该案的被执行人，并承担清偿责任。本院受理该案后，于2021年7月7日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员张鲜明、张如锋参加的合议庭公开进行了听证。申请执行人杨某某的代理人周康淮到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请执行人杨某某称,被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司的前身为浏阳市七宝山烟花鞭炮厂，申请执行人的案款发生在浏阳市七宝山烟花鞭炮厂经营期间。徐某某是浏阳市七宝山烟花鞭炮厂的实际控制人之一。2018年5月21日，浏阳市七宝山烟花鞭炮厂未经清算就注销，导致公司无法进行清算。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，请求法院追加徐某某为被执行人，承担连带清偿责任。被申请人徐某某称，申请执行人杨某某申请追加徐某某为被执行人的理由不能成立，请求法院驳回其申请。理由如下:第一,本案的债权债务完结证明，经过了清算组清算并签名，表示七宝山烟花鞭炮厂清算时已无债务；第二，永和镇政府已经确认并同意了清算报告，有文件予以证明，说明七宝山烟花鞭炮厂已经完成了清算；第三，徐某某并非原七宝山烟花鞭炮厂的股东，该厂实际控制人是周伟，应当由其承担责任；第四，周海芳也是七宝山烟花鞭炮厂的股东，当时是周海芳去签订了租地协议，在股权转让协议上也写明2018年4月1日前的债务均有周海芳承担，该协议也由永和镇司法所进行了确认。经审查查明，本院审理的原告杨某某与被告浏阳市庆余出口烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0181民初6078号民事判决，判决书的主要内容是：限浏阳市庆余出口烟花有限公司于本判决书生效之日起五日内向杨某某支付货款221900元及利息（利息的计算方法，以221900元为本金，自2018年2月8日起至2019年7月7日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。本案受理费4911元，由浏阳市庆余出口烟花制造有限公司负担。因浏阳市庆余出口烟花有限公司未履行义务，杨某某向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行案号为（2019）湘0181执4613号。同日，本院向被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司送达执行通知书，责令其履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年10月28日，因本案被执行人与（2019）湘0181执4606号执行案的被执行人系同一人，本院作出（2019）湘0181执4613号执行裁定，将本案并入（2019）湘0181执4606号执行案件执行，裁定本案终结本次执行程序。2021年4月13日，杨某某向本院申请追加徐某某为该案的被执行人，徐某某对公司债务承担连带清偿责任。另查明，浏阳市庆余出口烟花有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，股东为徐某某、周海芳。浏阳市庆余出口烟花有限公司的前身为浏阳市七宝山烟花鞭炮厂，该厂为集体所有制企业，成立于1993年4月14日,主管部门为浏阳市七宝山铁山村民委员会。2004年,浏阳市铁山村民委员会将该厂转让给案外人谢祥葛，未进行工商变更登记；2016年9月谢祥葛将该厂转让给周海芳，亦未进行工商变更登记；2018年4月1日，周海芳转让了该厂49%的股权给徐某某，同时向管理部门申请办理浏阳市七宝山烟花鞭炮厂更名及相关登记。2018年5月底，浏阳市永和镇人民政府下发《永和镇人民政府关于同意浏阳市七宝山烟花鞭炮厂变更为浏阳市庆余出口烟花有限公司的批复》，内容为“同意浏阳市七宝山烟花鞭炮厂变更为浏阳市庆余出口烟花有限公司，法人代表为杨敏”。同时，浏阳市七宝山烟花鞭炮厂被注销工商登记。浏阳市七宝山烟花鞭炮厂虽然名义上成立了清算小组并制作了清算报告，但实质未进行清算，目的是为了达到行政备案的需要。2018年7月10日，浏阳市庆余出口烟花有限公司在浏阳市市场监督管理局进行成立登记，法定代表人为杨敏，股东为周海芳、徐某某。以上事实，有申请执行人、被申请人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本院在执行（2019）湘0181执4613号执行案件中，被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司仍然存续经营，申请执行人杨某某以该公司前身浏阳市七宝山烟花鞭炮厂未经清算就注销为由，申请追加浏阳市七宝山烟花鞭炮厂的实际控制人徐某某为被执行人，其申请不符合上述司法解释的规定，其申请追加徐某某为本案被执行人的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回杨某某的申请。如不服本裁定，被申请人或申请人对可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  张建良人民陪审员  张如锋人民陪审员  张鲜明二〇二一年七月二十六日法官 助理  周婳儿书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3191号西安雨顺网络科技有限公司：本院于二〇二一年七月十六日作出(2020)豫0191执883号执行裁定，中止执行张建贞与西安雨顺网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执883号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3191号张建贞：本院于二〇二一年七月十六日作出(2020)豫0191执883号执行裁定，中止执行张建贞与西安雨顺网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执883号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2499号之一申请执行人：孙栋，男，1968年7月6日生，住大连甘井子区。被执行人：吕淑月，女，汉族，1971年02月23日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕淑月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕淑月在中国建设银行6217000780065557150_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执577号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：江峰，男，1982年11月25日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。本院受理执行的永顺县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人江峰罚金执行一案，本院依法作出的（2020）湘3127刑初230号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有按照判决书确定的内容缴纳罚金。永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月9日向本院移送执行，本院已受理执行。本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡各壹份。本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人有网络资金302.32元，本院于2021年7月21日进行了网络扣划。被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无车辆、无股权等财产。2021年7月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行标的为人民币5000元。执行到位302.32元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年七月二十二日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1990号上海守望者喷雾智能系统有限公司：无锡华东琛科环保科技有限公司：关于上海守望者喷雾智能系统有限公司申请执行无锡华东琛科环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的570318元，案件执行费8103元。本院立案受理，现已执行完毕。至此，（2019）苏0214民初7263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1776号 原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司。住所地铁岭市银州区柴河街南段西辽海屯。 法定代表人：代中利，系该公司总经理。 被告：韩立岩。（身份未核对） 被告：四平家家福粮油有限公司。（身份未核对） 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。（身份未核对） 本院在审理原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司与被告韩立岩、四平家家福粮油有限公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司撤回起诉。 案件受理费456元（原告预交），减半收取228元，由原告负担。 审判员  王景龙 二〇二一年七月二十九日 法官助理李延茹 书记员李超
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1397号王子福：被执行人王子福罚金执行一案，执行事项为王子福应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人王子福已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1397号王子福罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初251号原告：云创设计（深圳）集团有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科苑路8号讯美科技广场2号楼11层A座。法定代表人：张新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲琴，湖南智术律师事务所律师。被告：沈熬玉，女，1960年6月27日出生，瑶族，住湖南省洞口县。原告云创设计（深圳）集团有限公司与被告沈熬玉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告云创设计（深圳）集团有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云创设计（深圳）集团有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云创设计（深圳）集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云创设计（深圳）集团有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年七月一日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终25号上诉人（原审被告）：宋兴龙，男，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇玉泉社区。委托诉讼代理人：齐晶晶，万商天勤（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连万达商业管理集团股份有限公司，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国路93号万达广场B座写字楼22层。法定代表人：齐界，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙亚锋，北京市道和律师事务所律师。委托诉讼代理人：董作行，北京市道和律师事务所律师。上诉人宋兴龙因与被上诉人大连万达商业管理集团股份有限公司（以下简称大连万达公司）网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初16104号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。宋兴龙上诉请求：撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初16104号民事裁定，依法裁定本案移送至上海市松江区人民法院审理。事实与理由：本案已经由上海市松江区人民法院受理，大连万达公司在一审法院提起的本案诉讼为重复起诉，本案应当移送上海市松江区人民法院审理。大连万达公司为大连万达集团股份有限公司（以下简称万达集团）控股52.97%的子公司且与万达商业管理集团有限公司（以下简称万达公司）为关联公司。2020年3月19日，针对万达集团和万达公司在其运营的官方公众号上发布不实信息严重侵害其名誉，宋兴龙向上海市松江区人民法院提起名誉权纠纷诉讼。2020年4月2日，上海市松江区人民法院受理该案，案号为（2020）沪0117民初4232号（以下简称4232号案件），后万达集团与万达公司向上海市松江区人民法院提起反诉，法院向宋兴龙送达了反诉状及证据材料。本案中大连万达公司的诉求、提交的证据材料与上述案件完全一致，与该案诉讼主体具有同一性、诉讼标的相同、诉讼请求相同，本案属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）第三十六条规定，本案与上海市松江区人民法院受理的4232号案件系基于同一事实、同一法律关系产生的纠纷且上述案件立案在先，故本案应移送至上海市松江区人民法院管辖。大连万达公司答辩称，一、宋兴龙以重复诉讼为由提起上诉，毫无依据。本案与4232号案件虽然均源起于宋兴龙实施的一系列互联网侵权行为，但本案与4232号案件的诉讼主体不同，诉讼请求不同，不属于重复起诉，重复诉讼并非管辖权异议的依据。本案和4232号案件诉讼主体不同，本案原告为大连万达公司，被告为宋兴龙；4232号案件反诉原告为万达集团和万达公司，反诉被告为奥沙公司和宋兴龙。大连万达公司、万达集团、万达公司均为独立的法人，宋兴龙以大连万达公司为万达公司控股的子公司且与万达公司为关联公司为由，主张本案与4232号案件主体同一，没有法律依据。本案和4232号案件诉讼请求不同。虽然大连万达公司的诉讼请求与4232号案件反诉请求在内容上类似，但两案诉讼主体不同，两案判决的拘束力对象不同，决定两案的诉讼请求不可能相同。前述事实显然不适用民事诉讼法司法解释第二百四十七条关于重复诉讼的规定，且根据该规定，重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，重复起诉不能作为管辖权异议的依据。二、宋兴龙上诉主张将案件移送上海市松江区人民法院审理的法律依据错误。民事诉讼法司法解释第三十六条规定的适用前提必须为同一个案件，而本案与4232号案件显然是两个案件，不存在先后立案及管辖问题，宋兴龙主张依据该规定移送显属错误。综上，大连万达公司作为被侵权人住所地在北京，一审法院对本案享有管辖权，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，宋兴龙提出管辖权异议上诉没有依据，请二审法院依法驳回其上诉。本院经审查认为，本案系大连万达公司以宋兴龙侵害其名誉权而提起的网络侵权责任纠纷。民事诉讼法司法解释第二百四十七条规定的重复起诉需要满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同等三个条件。就本案而言，本案与4232号案件均是宋兴龙与万达集团相关公司之间的纠纷而引起的，法律事实具有一定的关联性，但是并不符合重复起诉的条件，至于大连万达公司在本案中对宋兴龙提起的诉讼请求能否得到支持，需要法院经过审理后才能得出结论。因此宋兴龙以本案构成重复起诉的上诉理由并不成立，本院不予支持。大连万达公司作为主张被侵权的一方，依照法律规定，其住所地法院有权管辖本案，一审法院依据大连万达公司提交房屋租赁合同、房屋产权人出具的说明、公司网页显示的公司概况等材料确认大连万达公司主要办理机构所在地位于北京市。因此一审法院作为原告选择的侵权行为地法院，管辖此案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的相关规定。综上，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二一年七月二十二日法官助理 杨宗腾书 记 员 秦 爽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4465号原告：张某，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：徐某，女，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈某，女，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张某与被告徐某、陈某民间借贷纠纷一案中。原告张某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取计180元，由原告张某负担。审判员  马自卫二〇二一年七月二十三日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢526号申请执行人：姜建平。被执行人：汪建平。姜建平与汪建平民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7351民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年7月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2019）苏0481执4917号。特此通知。二〇二一年七月八日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执539号之一被执行人：何志远，男，1984年8月23日出生，住所地广东省广州市。本院在执行何志远罚金一案中，冻结了被执行人何志远名下的银行账户内有存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人何志远名下的银行账户内有存款。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年七月二十八日书记员  李长新
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执549号申请执行人：宝良，男，1964年10月26出生，汉族，农民。被执行人：韩香连，女，1987年03月17出生，汉族，农民。被执行人：张小三，男，1983年05月14出生，汉族，农民。本院执行宝良申请韩香连、张小三民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初838号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年02月02日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执549号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二十一日书记员 安  鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7654号申请人三一汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人彭光裕，执行董事。担保人三一集团有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国，董事长。被申请人西藏鼎升建设工程有限公司，住所地：西藏自治区那曲市色尼区拉萨南路浙江小区C9栋2号，统一社会社会信用代码：91540602MA6TCRAJ20。法定代表人席崇明，执行董事。申请人三一汽车制造有限公司与被申请人西藏鼎升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人三一汽车制造有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西藏鼎升建设工程有限公司银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人三一汽车制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西藏鼎升建设工程有限公司银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇二一年七月十九日书记员  才华姣
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢216号申请执行人：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：李雪松，该联社理事长。被执行人：牛志娟，女，住黑龙江省海林市横道河子镇。被执行人：李朝坤，男，住住黑龙江省海林市横道河子镇。被执行人：牛志柱，男，住黑龙江省海林市横道河子镇。被执行人：程玉红，女，住黑龙江省海林市横道河子镇。被执行人：程泽民，男，黑龙江省五常市冲河镇兴。被执行人：柴金华，女，黑龙江省五常市冲河镇兴。被执行人：姜平，女，住黑龙江省海林市横道河子镇。本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人牛志娟、李朝坤、牛志柱、程玉红、程泽民、柴金华、姜平借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人牛志娟、李朝坤、牛志柱、程玉红、程泽民、柴金华、姜平达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 王燕萍审判员 李 凯二〇二一年七月二十九日书记员 崔玮红
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1908号 原告：谷晓赛，男，1992年8月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：天津信得艺科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇大柳滩村果园路10-3号。 法定代表人：张亚峰。 被告：张亚峰，男，1978年10月7日出生，汉族，经商，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：王会红，女，1989年8月25日出生，汉族，经商，住安徽省太和县。 原告谷晓赛与被告天津信得艺科技发展有限公司（以下简称信得艺公司）、张亚峰、王会红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷晓赛到庭参加诉讼，被告信得艺公司、张亚峰、王会红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷晓赛向本院提出诉讼请求：依法判令信得艺公司、张亚峰、王会红立即给付谷晓赛货款914390元，并以914390元为基数自2016年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失，自2019年8月20日至偿清之日按一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款损失。事实和理由：谷晓赛从事电线、电缆制造与销售，自2014年4月份开始向信得艺公司、张亚峰、王会红出售电线电缆，开始约定货到付款，几次交易后双方产生信任，开始拖欠部分货款。至2016年的7月13日，经双方对账确定尚欠谷晓赛货款914390元，信得艺公司、张亚峰、王会红给谷晓赛出具欠付货款欠条予以确认。后经谷晓赛催要，信得艺公司、张亚峰、王会红以种种理由推诿，至今拒不给付，特诉请法院依法裁决。 信得艺公司、张亚峰、王会红均未答辩。 本院经审理认定事实如下：谷晓赛从事电线、电缆制造与销售，张亚峰、王会红系夫妻，均是信得艺公司股东，张亚峰且系信得艺公司的法定代表人。2014年4月份开始，张亚峰和谷晓赛联系，购买谷晓赛的2.5平方、4平方和6平方的BV线。开始是货到付款，按到货时的市场价格结算，后来开始拖欠，到2016年的7月13日，经谷晓赛与张亚峰、王会红对账，共欠谷晓赛货款914390元，张亚峰书写了欠条并加盖信得艺公司印章，王会红在欠条上书写了自己的姓名和身份证号码，承诺于2016年7月底付清。后经谷晓赛催要，信得艺公司、张亚峰、王会红均未给付。 本院认为，信得艺公司、张亚峰、王会红购买谷晓赛电线后，双方形成买卖合同关系，信得艺公司、张亚峰、王会红应当按承诺于2016年7月31日前付清谷晓赛剩余货款914390元，因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故逾期付款损失应从买方承诺的付款期限逾期之日的2016年8月1日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布人民币贷款基准利率，已授权全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故本案逾期付款损失应以欠付货款914390元为基数自2016年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付，自2019年8月20日至偿清之日按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付。信得艺公司、张亚峰、王会红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 天津信得艺科技发展有限公司、张亚峰、王会红给付谷晓赛货款914390元，并以914390元为基数自2016年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失，自2019年8月20日至偿清之日按一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15190元，减半收取计7595元，由天津信得艺科技发展有限公司、张亚峰、王会红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二一年七月一日 书记员  黄晓龙
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执137号申请执行人：张石清，男，1982年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：徐奇，男，1980年8月18日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人。申请执行人张石清与被执行人徐奇加工合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2377号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行，2021年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月12日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2377号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十二日代理书记员  李玉桃
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初328号之一解除保全申请人：王建良，男，1981年11月3日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：陈颉，女，1987年10月11日生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：陆晓聪，湖南商管律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告陈颉与被告王建良不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日依据原告陈颉的申请作出（2021）湘0221民初328号民事裁定，裁定查封、冻结王建良价值1717389元的财产（以价值1717389元为限）。2021年3月25日，本院作出（2021）湘0221民初328号民事判决，判决驳回原告陈颉的全部诉讼请求，案件受理费和保全费由原告陈颉负担。原告陈颉不服提出上诉。2021年6月23日，因上诉人陈颉在法定期限内未缴纳上诉案件受理费，株洲市中级人民法院以（2021）湘02民终1143号民事裁定书裁定按撤诉处理。该案民事裁定书已于2021年7月14日送达给上诉人陈颉。王建良于2021年7月15日向本院申请解除对王建良采取的财产保全措施。本院经审查认为，株洲市中级人民法院（2021）湘02民终1143号民事裁定书已于2021年7月14日发生法律效力，本院（2021）湘0221民初328号民事判决亦随之发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;……”规定，财产保全申请人陈颉的诉讼请求已被生效的（2021）湘0221民初328号民事判决驳回，现财产保全被申请人王建良提出解除申请，本院认为，王建良的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人王建良价值1717389元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  盛文武人民陪审员  曾宪文人民陪审员  付渌光二〇二一年七月十五日书 记 员  胡姣姣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初6792号原告：刘懿，女，1976年3月29日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：曲涛，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：赵金赜，男，1980年3月15日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：乔玉松，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托代理人：赵鑫，系辽宁翊鼎律师事务所实习律师。原告刘懿诉被告赵金颐不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘懿及其委托代理人曲涛，被告赵金颐及其委托代理人乔玉松、赵鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘懿诉称，请求判令被告赵金赜向原告返还不当得利款99,795元，以及按照同期银行贷款利率支付占有期间利息（利息计算方式：以99,795元为基数，自原告占有款项之日起按同期同类贷款利率计算至该款还清之日止）。事实与理由：原告于2021年1月22日通过POS机微信扫码支付了三笔款项，合计金额为99,795元。因操作失误将该笔款项的回款账号选错，误将该笔资金转到了卡号为62×××97的锦州银行卡里，开户名为本案被告赵金赜。事后原告与被告沟通，希望其将该笔资金退还给原告，但被告拒不退还，原告为维护自身的合法利益只能通过法律途径来解决。原告认为被告没有占有案涉款项的法律及事实基础，其获取此利益无法律上的依据，因此被告占有案涉款项应属不当得利。被告赵金颐辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、原告不能证明其系案涉款项的所有人，且证明已将案涉款项全额支付给了被告；２、被告虽然收到了99,443.17元，但该款系原告曾任职的案外人蓝色港湾文化旅游产业发展（大连）有限公司（以下简称蓝色港湾公司）支付给被告的工资款，对于该款被告已在与蓝色港湾公司的劳动争议仲裁纠纷中从蓝色港湾公司拖欠的工资总额中予以扣除；3、被告在整个过程中没有过错也没有恶意，不应承担不利后果。事发至今原告从来没有向被告提供任何证据证明该款应归原告所有，蓝色港湾公司也没有告知被告将案涉款项返还给原告，任何一个人也不会仅因原告的口头主张就将钱返还的。被告始终积极沟通并建议原告依靠法律手段解决争议。综上，被告已经尽到了最大程度的注意义务，保护了各方利益。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院审查后，对以下事实予以认定：原告欲将自己名下的信用卡以“套现”方式实现资金周转，经征得大连翰德帆船俱乐部有限公司（以下简称翰德帆船公司）法定代表人于秀春的同意，于2021年1月21日至同年1月23日间，以使用翰德帆船公司持有的POS机刷卡的方式，支出原告名下招商银行信用卡及光大银行信用卡中资金共计99,795元。该POS机关联的收款账户中包含了以被告个人名义开户的锦州银行银行卡（卡号为62×××97），因原告在选择收款人时操作失误，将上述款项的收款卡号选择为被告名下的上述银行卡，故在扣除银行手续费后，被告的上述银行卡收到了99,443.17元。另查，被告原系蓝色港湾公司的法定代表人，原告原系该公司财务人员（案发时原告已离职）。被告主张其名下的案涉银行卡原系以被告名义开办后，蓝色港湾公司及被告共同使用该卡。后被告与蓝色港湾公司解除了劳动关系，被告修改了案涉银行卡的密码，实际控制该卡，也实际控制了案涉的99,443.17元。因被告认为案涉款项系蓝色港湾公司支付给其的劳动报酬，故在与该公司劳动争议仲裁纠纷中已将该费用自公司拖欠其的总款额中扣除。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，因原告操作失误致被告无故获得99,443.17元，对于该款被告属于不当得利，应返还给原告。现原告主张被告返还款项中的99,443.17元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告返还其支付的其他款项及要求被告按照贷款利率支付占用期间利息的诉讼请求，本院认为，被告在取得该利益时并无恶意，虽然原告于2021年2月8日与被告取得联系并主张了该款项，但因该款项进入被告账户的方式以及被告与蓝色港湾公司间存在劳动争议的事实，故被告主张其作为自然人无法判断案涉款项是原告所有具有合理性，因此被告取得案涉款项是善意的，返还的范围应以其实际获取的金额为限，被告未取得除99,443.17元之外的款项，也未取得贷款利息，故对于原告主张被告返还其支付的其他款项及要求被告按照贷款利率支付占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告承担本案诉讼费用及保全费用和保全保险费用的诉讼请求，如上所述，本院认为本次纠纷系原告操作失误所致，被告并无过错，被告也无法判断案涉款项应返还给原告，因此对于原告的此节主张本院亦不予支持。被告主张案涉款项系蓝色港湾公司支付给其的劳动报酬的主张，因与本案调查的事实相悖，被告亦未能提供证据证明该观点，故对被告的此节意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵金颐于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘懿款项99,443.17元。二、驳回原告刘懿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,147元，保全1,059元，合计2,206元，均由原告刘懿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇二一年七月五日书记员  刘 姗附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执811号申请执行人：毛江涛，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：周大森，男，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。毛江涛申请执行周大森买卖合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2712号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周大森应支付27518元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人周大森发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人周大森发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人周大森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有足额财产可供执行，冻结了周大森的银行账户。4.2021年7月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为27518元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求及法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，有权向本院申请律师调查令。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年七月二十七日书记员 王   永   军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执958号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄硕朔，北京德恒(苏州)律师事务所律师。被执行人：叶萍，女，1982年8月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。中银消费金融有限公司与叶萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏0508民初5964号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、截至2020年7月17日，被告叶萍结欠原告中银消费金融有限公司借款本金62162.71元、利息及滞纳金3945.01元（之后的利息及滞纳金按照年利率24%，以62162.71元为基数计算至实际给付之日止），被告叶萍于2020年12月10日前归还欠款35000元，于2020年12月31日前结清上述全部欠款。二、被告叶萍于2020年12月31日前赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失1896元。三、案件受理费减半收取750元，由被告叶萍负担，被告叶萍于2020年12月31日前直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。四、如被告叶萍未能足额履行上述还款义务，原告中银消费金融有限公司有权就本案到期及未到期的债权一并向法院申请强制执行，并有权对被告叶萍抵押的位于苏州市姑苏区×××××室的不动产以协议折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿。五、本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因叶萍未履行法律文书所确定的义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年2月22日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年3月1日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年2月22日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下位于姑苏区×××××室有不动产，本院依法进行查封（期限至2024年2月29日止）。经查，上述不动产系被执行人单独所有，设定有中国工商银行股份有限公司苏州分行的大额登记抵押，已经存在在先查封，首封法院为苏州市吴江区人民法院，本案系轮候查封，无处置权。本院已向首封法院发送参与分配函，以保障本案当事人合法权益。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未能找到被执行人。经关联案件查询，被执行人已有在先执行案件，执行中已对被执行人住所地走访调查。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月13日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为63753.72元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十五日书记员  张 军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2241号之二 申请执行人郑伯全，男，汉族，1978年10月15日出生，住广州市荔湾区。 被执行人冯耀锋，男，汉族，1987年8月8日出生,住广东省广州市番禺区。 申请执行人郑伯全与被执行人冯耀锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初5338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.强制划拨被执行人银行存款，执行到位47864.79元。2.查封被执行人冯耀锋名下位于广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路29号18座404房产和广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路29号（三期）人防地下车库442号车位。因案外人对上述两不动产提出执行异议，且已另案析产诉讼，故需待处理结果方可作强制变价处理。3.冻结被执行人冯耀锋名下的住房公积金账户，因被执行人不符合提取公积金的条件，故公积金管理部门未能协助作账户内款项作提取处理。4.向被执行人所在的工作单位广州医科大学附属脑科医院发出法律文书，要求其协助扣留、提取被执行人冯耀锋的工资、津贴、奖金等收入，以供案件执行。5.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、保险机构、市场监督管理部门、互联网金融机构和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。6.对被执行人采取限制消费措施。7.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位47864.79元，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  何成臻 审判员  吴春燕 二〇二一年七月十四日 书记员  苏嘉盛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执793号申请执行人：王中兴，男，汉族，1961年9月26日出生，重庆市江津区。被执行人：蒋永刚，男，汉族，1978年12月9日出生，重庆市江津区。申请执行人王中兴与被执行人蒋永刚买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)渝0116民初8375号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王中兴于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的为2000元。本案在执行中，本院向被执行人蒋永刚发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，依法查封被执行人蒋永刚一台车辆，该车辆下落不明，不具备资产处置条件，其名下房屋有查封在先且其他案件处置中，其房屋价值过于大于本案申请执行标的金额，不予查封。未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及调解书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人蒋永刚采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年7月19日，被执行人蒋永刚尚欠申请执行人王中兴2000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执793号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月十九日书记员  娄 莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6077号申请人：陈敏，男，1963年10月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：苏州湖天电气开发有限公司，统一社会信用代码91320506578142435J，住所地苏州市吴中区角直镇甫澄中路366号。法定代表人：陈敏。共同委托诉讼代理人：张禄格，国浩律师（苏州）事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘军，国浩律师（苏州）事务所律师。被保全人：薛正新，男，1966年7月15日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区佳安别院。申请人陈敏、苏州湖天电气开发有限公司与被保全人薛正新买卖合同纠纷一案，申请人陈敏、苏州湖天电气开发有限公司于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人薛正新名下的银行存款人民币2600000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人薛正新名下的银行存款人民币2600000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2563号被执行人：秦加友，男，1966年08月13日出生，汉族，住全椒县。本院在执行秦加友罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦加友2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月八日书记员 赵靖秋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执641号之一申请执行人：杨细东，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：黄安全，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人杨细东与被执行人黄安全买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0903民初4079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄安全未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨细东于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人杨细东送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人黄安全名下无足额银行存款、无微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人黄安全名下有车辆，年限久远无实际价值且本院未实际控制故无法处置。于2021年2月20日向不动产登记中心查询被执行人黄安全的不动产，被执行人黄安全名下无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人杨细东，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年7月28日对被执行人黄安全采取限制高消费措施。本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人杨细东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨细东同意并申请终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为43254元，已执行到位22217.03元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄安全有可供执行的财产。申请执行人杨细东也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  杨雅青
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1648号常州市天宁区综合行政执法局、钱x全：本院根据已发生法律效力的常天综执罚字[2020]NO.2020000283行政处罚决定书，于2021年5月27日立案执行申请执行人常州市天宁区综合行政执法局与被执行人钱x全行政非诉执行一案。执行过程中，依法扣划被执行人钱x全银行存款1050元，其中交纳执行费50元，余款1000元拨付申请人。至此，常州市天宁区综合行政执法局向本院申请执行的常天综执罚字[2020]NO.2020000283行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1092号之六申请执行人：陈兰兰，女性，1982年08月19出生，汉族，身份证号码：2110021982××××××××，住辽阳市白塔区陈家胡同36组25号。被执行人：邱庆斌，男性，1963年02月20出生，汉族，身份证号码：2110051963××××××××，住辽阳市弓长岭区河南路9组30栋3楼1号。被执行人：石少敏，男性，1966年01月02出生，汉族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽阳市白塔区南环街9640号2单元108号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石少敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石少敏在中国建设银行6217000650003875610_156_1账户内存款人民币51825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十七日书记员  程耀宏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初6150号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告：刘兴文，被告：文建军，被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告刘兴文、文建军、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年7月2日向本院申请撤回对被告刘兴文、文建军、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审 判 员  吴 婕二〇二一年七月二日法官助理  李洁雯书 记 员  周 萌
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1863号 原告：蔡瑶，男，汉族，住宝鸡市岐山县。 被告：肖雷,男,汉族,住汉中市南郑区。 原告蔡瑶与被告肖雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡瑶到庭参加了诉讼，被告肖雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡瑶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款83000元；2、请求判令被告支付原告20%的违约金；3、从原告正式向法院起诉时至本案判决规定履行期限的最后一日止，按照中国邮政金融规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月15日，被告要求原告提供巧克力货物，被告提供场地和广告搭建。2021年2与24日，原被告签订了一份巧克力转让协议书，最终协商货款为83000元，被告自协议之日起至2021年2月28日预先向原告付款20000元，至2021年3月14日结清所有款项。但被告一直拖欠未付，现经原告到被告家中找人，已联系不到被告。为维护原告合法权益，原告无奈起诉。 被告肖雷未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，《巧克力转让协议书》原件，原被告微信聊天记录截图（经与原始载体核对一致）。对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实和证据，本院认定如下：原、被告过往有业务往来。2021年1月中旬，双方协商到湖南省长沙市出售巧克力，由原告提供巧克力货物，由被告提供场地和广告搭建。原告将巧克力发到长沙后，因被告未提供场地和搭建广告，双方经协商达成《巧克力转让协议书》，约定：原告将货物转让给被告，巧克力大箱71箱、小箱102箱，货款60795元；被告承担原告垫付的20000元场地费用、剩余广告费用795元、运费2280元；试吃品尝10公斤380元、包装袋子2400元损失。上述合计86650元，经最终协商总计83000元。被告欠原告上述货款和其他费用83000元，具体付款计划：自协议之日起至2021年2月28日预先付款20000元，至2021年3月14日之内结清所有款项。被告如没有按时支付款项，原告除有权追收被告全部款项外，还有权追收全部货款的20%作为违约金。该转让协议签订后，原告将巧克力货物交给被告，但被告一直拖欠未支付货款。原告无奈起诉，诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担违约金及利息的请求。 本院认为，本案的争议焦点在于：被告是否应支付原告巧克力货款83000元。债务依法应当清偿。原被告之间的巧克力买卖关系以及原告要求被告支付拖欠的巧克力货款83000元,有原、被告签订的《巧克力转让协议书》及原、被告的微信聊天记录为证,事实清楚,证据充分,本院予以确认。原告向被告履行了相应的义务后，被告理应按约定履行支付货款义务，对原告主张的要求被告支付货款的请求，本院予以支持。原、被告双方在转让协议书中约定了违约金，原告在诉讼中明确表示放弃该主张，本院予以认可。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖雷在本判决生效后十五日内支付原告蔡瑶巧克力货款83000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1875元，由被告肖雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  龚菊英 人民陪审员  杨文和 人民陪审员  秦光兴 二〇二一年七月七日 法官 助理  叶 青 书 记 员  张 强
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4852号宋秀峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人宋秀峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1510号之一 申请执行人刘某某，女，1958年12月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。 申请执行人魏某，男，1984年2月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人赵某，女，1979年9月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人商某某，男，1990年8月24日出生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行刘某某、魏某与赵某、商某某房屋买卖合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初243号民事调解书已经生效，被执行人赵某、商某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵某、商某某银行存款60800元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年七月十三日 书记员  朱薪同
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2852号原告韩先秋，女，1974年7月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告王丽娟，女，1971年5月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告韩先秋诉被告王丽娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩先秋到庭参加了诉讼，被告王丽娟经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩先秋诉称，2018年9月5日，被告借用原告的浦发银行信用卡刷卡5万元。2019年9月3日，被告不能清偿原告5万元借款，向原告出具了《借条》。《借条》载明：王丽娟愿承担五万信用卡人民币由此产生的相关费用，并约定分期一年，每月还款4363元，共计应还款52356元。经原告多次催要，被告于2019年11月8日还款3000元、2019年12月9日还款2000元，共计还款5000元。至今，被告尚欠原告47356元，原告多次催要，被告不履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判令被告立即偿还欠款47356元，并承担本案诉讼费。被告王丽娟未答辩。经审理查明，2018年9月5日，被告借用原告的浦发银行信用卡刷卡支出人民币50000.00元。2019年9月3日，被告向原告出具了借条。借条载明：“王丽娟因做生意向韩先秋处借钱，韩先秋出于对朋友意气从自己浦发信用卡中支出人民币现金伍万元给王丽娟，以此借条为证，王丽娟愿承担伍万元信用卡人民币由此产生相关费用。王丽娟因生意不佳无能为此一次性还款，经双方协商信用卡分期还款，分期为一年，每月还款4363元，以此借条为证”。借条出具后，被告于2019年11月8日还款3000.00元、2019年12月9日还款2000.00元，尚有欠款47356.00元，被告未能按照约定还款。另查明，原告信用卡支取的款项，在被告未能还款的情况下，原告已经全部偿还完毕。上述事实，有原告陈述、借条、浦发银行信用卡对账单等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，原告为被告提供银行信用卡，由被告从原告银行信用卡中支取款项并由被告使用，违反了银行信用卡的相关管理使用规定，但因原告在被告不能偿还信用卡支取的款项的情况下，及时予以归还，未造成损失，原告也未从中获得利益。同时因被告实际使用了信用卡资金，并为原告出具了欠条，并自认欠款事实的存在，故应认定原、被告之间形成了债权债务关系。被告欠款属实，应及时偿还，未能及时偿还应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽娟于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告韩先秋借款人民币47356.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984.00元，原告已预交，由被告王丽娟负担，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市连山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王连廷人民陪审员  韩 宁人民陪审员  丁春凤二〇二一年七月十二日书 记 员  刘金焕
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执377号 申请执行人：唐桂翠，女，1952年9月30日生，住辰溪县。 被执行人：易兴好，男，1977年5月8日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人唐桂翠与被执行人易兴好民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人易兴好的工资，并定期进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初729号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年七月十九日 代理书记员  李**程
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初4079号 原告：中信银行股份有限公司威海分行。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司威海分行撤回对被告刘某某的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二一年七月十九日 书记员  姜岩非
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2283号之一申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区中意一路540号农博中心、绿色食品城B栋5021。负责人吕永春，总经理。委托代理人欧阳志伟，男，1992年9月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。系该公司员工。被执行人陈志刚，男，1975年12月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司与被执行人陈志刚融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初9694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈志刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司于2021年5月6日向本院申请立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年5月8日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年5月13日、5月17日和5月18日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年6月18日，本院在其所在社区进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年6月15日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年7月21日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行标的为违约金15391.5元及其迟延履行期间的债务利息619元；本案受理费274元和申请执行费134.97元，以上共计16419.47元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十一日书记员 盛正虎
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4069号原告：淮安市厚德物业服务有限公司委托诉讼代理人：常宝珠，男，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：汤学明，男，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市厚德物业服务有限公司与被告汤学明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市厚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年七月十四日法官助理 李思书 记 员 吴林
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2756号原告：河南兴森物业服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区东环路平宝港湾3号楼一单元1801。统一社会信用代码：91410400594859452R。法定代表人：王俊涛，总经理。委托诉讼代理人：宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。被告：赵振营，男，1969年11月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告河南兴森物业服务有限公司与被告赵振营物业服务合同纠纷一案中，河南兴森物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南兴森物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南兴森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南兴森物业服务有限公司负担。审判员  程浩朋二〇二一年七月十五日书记员  李雪倩
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保121号 解除保全申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县城新凤街。 法定代表人：刘武，行长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：刘某某，男，1983年12月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某，女，1987年9月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：屈某，男，1986年2月26日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张某，女，1990年2月14日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行与被申请人刘某某、刘某、屈默、张某诉前财产保全一案，本院于2021年3月25日做出(2021)陕1022财保79号民事裁定书，冻结被申请人刘某某、刘某、屈默、张某的银行账户资金200000元。申请人丹凤农商银行于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某某、刘某、屈默、张某银行账户资金200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李瑞芳 二〇二一年七月十五日 书记员  刘勇勇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执979号 申请执行人黄太彬，男，1965年10月15日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人毕淑荣女，1959年11月7日生，汉族，农民. 申请执行人黄太彬与被执行人毕淑荣民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2021年5月28日作出的（2021）吉0781民初1517号民事判决书。由于被执行人毕淑荣未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人黄太彬于2021年7月11日向本院申请执行，要求被执行人扶余市毕淑荣履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781民初1517号民事判决书现已执行完毕。 二〇二一年七月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3456号原告：孟某1。原告：孟某2。被告：孟某3。被告：孟某4。被告：孟某5。被告：孟某6。被告：付某。原告孟某1、孟某2诉被告孟某3、孟某4、孟某5、孟某6、付某继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年七月十五日书记员  丁 晗
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执259号申请人台前县亚泰建设安装有限公司,住所地台前县纬六路住建局六楼。法定代理人孙某，该公司总经理。委托代理人韩广达，该公司员工。被执行人河南融通医疗器械有限公司，住所地郑州市管城区文兴路7号1号楼2层2011号。法定代表人王晓磊,该公司总经理。本院在执行台前县亚泰建设安装有限公司与河南融通医疗器械有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初720号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年七月二十六日书记员 姜云青
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保388号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保388号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执408号之一 申请执行人：陈志芬，女1954年09月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：林胜，男1970年09月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，统一社会信用代码91340700791892892A，住所地安徽省铜陵市天柱山大道北段**。 法定代表人：林胜。 本院在执行陈志芬与林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司价值4万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6952号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：吴文海，男，1981年12月28日出生，汉族,住成都市武侯区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与吴文海信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2786号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为79624.55元、执行费及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人吴文海名下所有的车牌号为川Ａ×××××长安牌的汽车，因无法查找车辆下落；轮候查封被执行人吴文海与案外人共有的位于武侯区【武国用（2016）字第24036号监证3328583,监证3328584】的房屋，上述财产均被多家人民法院查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2786号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年七月十四日 书记员  吕德聪
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执212号申请执行人：李占芳，女性,汉族，住五原县被执行人：马斌，男性,汉族，住五原县被执行人：王成，男性,汉族，住五原县被执行人：侯衡东，男性,汉族，住乌拉特中旗本院在执行李占芳与马斌、王成、侯衡东借款合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人账户，暂无可供执行存款，被执行人侯衡东有房产信息，已轮候查封，不宜处置，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月十四日书记员  白定奇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5001号王志坚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王志坚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执780号申请执行人：许长领，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱项伟，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。关于许长领申请执行朱项伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初385号民事调解书确定了以下事实：被告朱项伟共下欠原告许长领241000元，被告朱项伟自愿分别于2021年1月31日前偿还原告100000元、于2021年2月28日前偿还原告30000元、于2021年3月31日前偿还原告30000元、于2021年4月30日前偿还原告30000元、于2021年5月31日前偿还原告30000元、于2021年6月30日前偿还原告21000元。如有任意一期逾期未履行，原告许长领有权对所有未到期款项一并申请执行；案件受理费2458元（已减半收取），由被告朱项伟负担。申请执行人许长领于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1提起网络查询，未发现被执行人朱项伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年4月1日向申请执行人许长领发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2021年4月1日向朱项伟发出传票传唤其2021年4月6到本院接受询问，朱项伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月11日制作执行悬赏公告并于2021年7月14日去被执行人朱项伟本村张贴执行悬赏公告并在被执行人朱项伟的村委会证明被执行人朱项伟长期不在家，无联系方式，家中无财产。五、本院经查询被执行人朱项伟车辆信息，被执行人朱项伟名下有车牌号为豫Ｎ×××××大众牌汽车、豫Ｎ×××××北京牌汽车，由于无法找到该车辆，申请人不要求查封。六、本院于2021年4月2日前往户籍所在地房调查被执行人朱项伟房产信息、不动产登记信息。经查询不动产登记中心信息，被执行人朱项伟名下无房产信息。七、本院于2021年5月25日向朱项伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人朱项伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月31日决定对其纳入失信名单；九、本院于2021年7月8日再次对被执行人朱项伟提起网络查询，未发现被执行人朱项伟名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年7月22日对申请执行人许长领做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱项伟下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  时清华审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年七月二十七日书记员  王俊力
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执831号 申请执行人路鲁，男，汉族，1988年6月20日出生，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人李子同，男，1989年11月11日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人崔洁琼，女，1987年5月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人徐子贵，男，1971年12月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 路鲁申请李子同、崔洁琼、徐子贵民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初364号民事判决书已经发生法律效力。路鲁于2021年3月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，冻结被执行人工资，需长期扣留，申请人路鲁提出书面申请书，要求终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初364号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 贾 旭 二〇二一年七月二十八日 书记员 张敬宪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14516号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人梁兵行政非诉执行一案，被执行人梁兵已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5599号斯宏、陶永能、陶永太、陶永武：本院在执行申请执行人斯宏与被执行人陶永能、陶永太、陶永武身体权纠纷一案中，申请执行人斯宏依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初3173号民事调解书于2021年5月21日向本院申请强制执行,执行标的为16500元。执行中，本院已执行回案款16500元案款并发放给申请执行人。本案执行费148元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初3173号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4521号申请执行人许久林，男，1973年3月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人王奇，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人许久林申请执行被执行人王奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1505号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王奇银行存款78000元，或扣留、提取被执行人王奇收入人民币78000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月二日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执3546号申请执行人驻马店市驿城区万源通加油站，住所地河南省驻马店市驿城区沙河店镇街东路南，统一社会信用代码91411702337080114L。投资人徐红艳。被执行人王志军（王军），男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区万源通加油站与被执行人王志军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初7248号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，应对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志军的银行存款或其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年七月十五日书记员 史燕霞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4790号申请执行人：三河裕兴凯达水泥制品有限公司，住所地三河市泃阳镇沟北庄户村，统一社会信用代码911310826843455353。法定代表人：陈卫宾，执行董事。被执行人：北京哲君科技开发有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇政府北侧，统一社会信用代码91110113751311002B。法定代表人：孙卫华，董事长。管理人：北京市中伦文德律师事务所。三河裕兴凯达水泥制品有限公司与北京哲君科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）京0113民初10090号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月13日依法受理并立案。在执行过程中，经本院核实，北京市第一中级人民法院已于2021年4月13日作出（2021）京01破申84号民事裁定书，裁定受理冀东砂石骨料有限公司对北京哲君科技开发有限公司提出的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：中止北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初10090号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 琳二〇二一年七月十二日法官助理  方鸿博
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0213民初4286号 原告：丁某1，男，1981年11月2日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。 被告：刘某，女，1987年2月20日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。 原告丁某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，不公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女丁某2由原告抚养，被告按月支付抚养费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女。现夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故原告向法院提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告丁某1与被告刘某自愿离婚； 二、婚生女丁某2（××××年××月××日出生）由原告丁某1直接抚养，被告每周探视子女一次，具体探视时间及方式原、被告自行协商，原告不要求被告支付子女抚养费； 三、原告丁某1于2021年7月30日前一次性支付被告刘某经济补偿4万元； 四、案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年七月十三日 法官助理 张 栋 书 记 员 沈佳妮
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初25490号  原告：郑宽民，男，1957年10月10日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：孙金莲，女，1972年6月8日出生，汉族，住陕西省乾县。原告郑宽民与被告孙金莲买卖合同纠纷一案，本院审理中，原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告郑宽民撤回起诉。案件受理费减半收取1850元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员     段宏昌  二○二一年七月十九日 书  记  员    李梦丰     打印人：周惠荣  校对人：李梦丰   送达时间： 年 月 日 1
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执538号之三 刘秋玲、丛春宇： 刘秋玲与丛春宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21990.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1695号之一申请执行人熊雪峰，男，汉族，1971年8月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人刘双云，男，汉族，1962年9月23日出生，住湖南省攸县丫江桥镇。申请执行人张谋夏，男，汉族，1978年6月28日出生，住湖南省攸县新市镇。申请执行人彭乐园，男，汉族，1963年10月10日出生，住湖南省攸县网岭镇。被执行人徐彐英，女，汉族，1971年4月22日出生，住湖南省津市市保河堤镇。本院立案执行申请人熊雪峰、彭乐园、张谋夏、刘双云与被执行人徐彐英租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1695号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十八日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1146号 原告：华蓥市和谐物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市红岩路369号。 法定代表人：雷林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文，四川信和信律师事务所律师。 被告：邓佳佳，男，1994年1月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告华蓥市和谐物业服务有限公司与被告邓佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。在审理过程中，原告华蓥市和谐物业服务有限公司与被告邓佳佳达成了协商意见，故原告华蓥市和谐物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市和谐物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市和谐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市和谐物业服务有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年七月六日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1082号杨伟：本院执行的杨伟罚金刑执行一案，经被执行人杨伟主动履行，罚金10000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年七月二十八日