江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3942号原告：张春花，女，1980年2月8日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙珠，江苏义缘律师事务所实习律师。被告：倪红娟，女，1979年9月10日出生，住泗阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321302663821715F，住所地宿迁市洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室。负责人：胡建国。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。原告张春花与被告倪红娟、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张春花的委托诉讼代理人徐凯、杨龙珠，被告倪红娟及被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春花向本院提出诉讼请求：倪红娟支付张春花车辆维修费20310元，太平洋财保公司在商业险范围内承担责任；2.诉讼费、鉴定费、拆解费由被告负担。事实和理由：2019年12月30日，刘某2驾驶原告所有的苏Ａ×××××，载着刘某1、刘沙沙，沿泗阳县众兴镇长春路由东向西行驶至与洪泽湖路交叉路口时，与由北向南倪红娟驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，事故认定刘某2承担主要责任，倪红娟承担次要责任。事故造成原告车辆受损。太平洋财保公司在交强险范围内赔偿2000元。后经法院委托鉴定，刘某2驾驶原告的车辆维修费为69700元，花费鉴定费用为4650元、拆解费用3500元。倪红娟辩称，其已为车辆投保交强险和商业险，应由保险公司承担责任。太平洋财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期内，保险了交强险、商业第三者责任险150万元含不计免赔。事故发生时，倪红娟将投保车辆用于载客，该车辆处于营运状态，倪红娟投保的是非营运车辆，该情形符合倪红娟与七公司签订的免赔情形。其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日14时10分许，刘某2驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇长春路由东向西行驶至与洪泽湖路交叉路口时，与由北向南倪红娟驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成刘某2、苏Ｎ×××××小型普通客车乘车人李某、叶某、曹某、王某、马某蔡某A05J6Y小型轿车乘车人刘某1、刘沙沙受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县交通警察大队认定，刘某2承担主要责任，倪红娟承担次要责任，李某、叶某、曹某、王某、马某蔡及、刘某2、张春花、刘某1、刘沙沙无责任。苏Ａ×××××小型轿车所有人为张春花，苏Ｎ×××××小型普通客车所有人系倪红娟，在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三责险1500000元，含不计免陪。连云港安顺保险公司宿迁分公司于2021年1月7日出具安顺评估（2020）第SQ2020111201号关于苏Ａ×××××车辆损失价格评估报告，经评估，苏Ａ×××××车辆维修费用总计69700元。原告张春花支出鉴定费4650元，拆解费3500元。太平洋财保公司在交强险范围内已赔偿2000元本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，如投保商业三者险，则由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故经泗阳县交通警察大队认定，刘某2承担主要责任，倪红娟承担次要责任，故倪红娟对对原告超出交强险限额部分损失承担30%的赔偿责任。因涉案车辆在太平洋财保投保了交强险和商业三者险，该公司已交强险范围内赔偿2000元，还应在商业险范围内赔偿20310元。关于原告主张拆解费3500元，该费用已经包含在车辆维修费用，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于太平洋财保公司辩称倪红娟车辆发生事故时系载客状态，改变了车辆使用性质，其公司在商业险范围内不承担责任。本院认为，太平洋财保公司仅提供了公司工作人员与李某的对话视频，该视频不足以证明倪红娟长期从事载客有偿服务，改变车辆使用性质，致使被保险车辆危险程度显著增加，故太平洋财保公司的该辩解不能成立。关于太平洋保险公司辩解原告车辆价值远低于评估机构所评估的修理价格，应当按照该车辆价值处理。本院认为，原告车辆因事故受到损坏，无法正常使用属实，不论车辆在发生事故前价值如何，均不影响原告要求修复的权利，故太平洋财保公司该辩解亦不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张春花款20310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，鉴定费4650元，合计2000元，由原告张春花负担3255元，被告倪红娟负担1549元。本判决为终审判决。审判员 胥 林二〇二一年七月二十九日书记员 翟晨景附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。