湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初624号 原告：周海云，女，1976年5月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：唐孝灵，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告周海云与被告唐孝灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人廖汉文、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金47000元及2019年11月18日至2021年3月17日，共计16个月的逾期利息3760元（47000元×6%÷12个月×16个月，按年利率6%计算至清偿之日止），本息合计50760元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系沾亲带故的朋友关系，2019年7月27日，原告因家里搞矿缺乏资金，找到原告要求借款30000元，原告同意后通过微信分三笔将30000元转账给了被告。2019年9月3日被告又找到原告要求借款5000元，原告又通过微信将5000元转账给了被告。2019年10月18日被告再次找到原告要求借款20000元，承诺月底和前面所借35000元一并归还，并支付4000元利息，故原告又通过微信分两笔将20000元转账给了被告。被告亲笔出具了一张“本人唐孝灵向周海云今日借款两万元整，加上之前未归还的叁万伍仟元，共欠周海云伍万伍仟元人民币，打算月底钱到账之后一次性还清”的借条给原告。借款到期后，被告并未按约定的时间归还借款，在原告的反复催讨下，被告分几次归还了原告12000元。原告借款给被告的本金55000元，加上原告承诺的4000元利息，共计59000元，除被告已经归还的12000元，还欠本金47000元。原告虽多方催讨，但被告一直以经济困难为由拖延。为维护原告的合法权益，特诉至本院。 唐孝灵辩称，原告所借35000元的借款当中就已经包含了利息。原告出借后因经济紧张，其出于愧疚，便承诺到期补偿原告4000元。其已经偿还了13000元，目前虽经济困难，但会尽快想办法偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 原告提供的证据3（微信聊天记录），符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，向原告借款，2019年7月27日原告通过微信向被告转款10000元，7月29日原告通过微信分两笔向被告共转款20000元，9月5日原告通过微信向被告转款5000元。同年10月份，被告通过微信再次要求原告出借20000元，并承诺下个月连同上述借款一起归还，同时支付4000元利息。2019年10月18日，原告通过微信分两笔向被告共转款20000元，同日被告向原告出具《借条》，载明：“本人唐孝灵向周海云今日借两万元整，加上之前未归还的叁万伍仟元，共欠周海云伍万伍仟元人民币，打算月底钱到账之后一次性还清”。诉讼中，被告辩称其已经偿还原告13000元，但未提供证据证实。原告则陈述，被告偿还的金额为12000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定处理。 本案中，被告向原告借款55000元的事实有原告提供的《借条》和转账记录予以证实。在《借条》中，被告承诺“月底钱到账后一次性还清”，现期限已过，但被告仍未依双方的约定完全履行偿还借款本金的义务，其行为已构成属违约，应承担继续履行偿还借款本金的违约责任。被告向原告借款时虽承诺支付4000元利息，但在《借条》中，双方并未对借款利息进行约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息，故对原告主张的4000元借款利息，本院不予支持。诉讼中，被告辩称其已经偿还原告13000元，但未能提供证据予以证实，故对其该项辩解本院不予采纳。其偿还的金额应以原告自认的12000元为准，扣除该部分后，被告还应偿还原告本金43000元。 原告还主张由被告承担2019年11月18日至2021年3月17日共16个月的逾期还款利息3760元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项的规定，原告可以自逾期还款之日起按照年利率6%的标准向被告主张逾期利息。本案中，被告承诺归还借款的期限为2019年10月底，故被告应从2019年11月起开始承担逾期利息。又根据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后的逾期利息应参照当时一年期贷款市场报价利率（即3.85%）标准计算。故，截至2021年3月17日被告应向原告支付的逾期利息为2896.64元（43000元×6%÷12个月×9个月+43000元×6%÷12个月÷30天×2天+43000元×3.85%÷12个月×6个月+43000元×3.85%÷12个月÷30天×26天）。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐孝灵于本判决生效之日起十日内偿还原告周海云借款本金43000元； 二、限被告唐孝灵于本判决生效之日起十日内支付原告周海云逾期利息2896.64元（逾期利息暂计至2021年3月17日，之后的逾期利息以未清偿的本金为基数，按年利率3.85%的标准继续计算至本金实际清偿之日止）； 三、驳回原告周海云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取534.5元，由原告周海云负担50元，由被告唐孝灵负担484.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。                                            附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。