湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1880号 原告：李资金，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：黄伟豪，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，公司经理。 委托诉讼代理人：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。 原告李资金诉被告黄伟豪、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李资金的委托诉讼代理人何春红，被告黄伟豪及其委托诉讼代理人陈鑫，被告人保财险公司的委托诉讼代理人梁虞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李资金向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告李资金医疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、伙食费、交通费等共计41870元；二、判令人保财险公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月28日19时50分许，黄伟豪驾驶永州8016117电动二轮车在宁远县碧桂园凤凰城门口路段因操作不当，与临时停车由李资金驾驶的湘MG0751普通二轮摩托车相撞，造成李资金受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告李资金被送往宁远县中医院住院治疗，花费一定的医药费。原告李资金的伤情经司法鉴定：误工120日、护理90日、营养60日。本次事故经宁远县交警大队作出道路交通事故认定书认定，黄伟豪负事故的主要责任，李资金负事故的次要责任。经查，被告黄伟豪驾驶的永州8016117电动二轮车在人保财险公司投保了保险，事故发生在保险期内。据此，为保护原告的合法权益，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告黄伟豪辩称，1、《道路交通事故认定书》认定被告黄伟豪负事故的主要责任，原告李资金负事故的次要责任，但根据《道路交通事故认定书》认定的事实，原告李资金无证驾驶机动车停在出路门口的道路中央，其过错大于正常驾驶的被告黄伟豪，故原告李资金应承担事故的主要责任，《道路交通事故认定书》认定的事实与结果相悖，被告无法接受；2、原告主张的部分项目赔偿费用过高，请求法庭核实；3、被告黄伟豪驾驶的电动车投保了三者险，应当由保险公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。 被告人保财险公司辩称，1、对方为机动车，首先应在交强险的范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由本公司按比例承担责任；2、原告没有提供有关误工的证据，误工费应按农村居民人均可支配收入标准45元/天进行计算；原告未提供护理人员身份信息、工资收入、银行流水，护理费应按私营企业居民服务行业工资标准108元/天进行计算；3、原告的损伤未构成伤残，营养费不予支持；4、根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费不由本公司承担；5、电动自行车第三者责任保险条款中约定了各个项目的赔偿限额，应按约定限额进行赔付。 原告李资金围绕诉讼请求提交如下证据：1、交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定；2、医疗费发票及清单，拟证明原告支付的医疗费；3、司法鉴定费发票，拟证明原告支付的鉴定费；4、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后的误工期、护理期、营养期；5、医院病历，拟证明原告在医院治疗情况；6、村委会证明，拟证明原告事发前一直在从事农业生产劳动的事实；7、保险单，拟证明被告黄伟豪驾驶的车辆投保电动自行车第三者责任险的事实。以上证据，被告黄伟豪质证：1号证据，客观事实与认定结论刚好相反，主要过错应在原告；2、3、5、7号证据，无异议；4号证据，鉴定的误工时间与诊断书记载的休息时间差异巨大，该鉴定结论与事实不符；6号证据，与本案无关。被告人保财险公司质证：5号证据，是复印件，请法庭核对原件，其他证据，同意被告黄伟豪的质证意见。本院审查认为，1号证据，认定事实清楚，责任划分准确，予以采信；2、3、5、6、7号证据，具备真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，予以采信；4号证据，系司法鉴定机构按法定程序作出的鉴定结论，证明力大于诊断证明，本院予以采信。 被告黄伟豪未向本院提交证据。 被告人保财险公司向本院提交证据：保险条款，拟证明保险合同的内容及合同当事人的权利义务。原告李资金、被告黄伟豪质证均无异议，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2021年3月28日19时50分许，被告黄伟豪驾驶永州8016117电动二轮车在宁远县碧桂园凤凰城门口路段因操作不当，与临时停车由原告李资金驾驶的湘MG0751普通二轮摩托车相撞，造成原告李资金受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，宁远县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告李资金负此事故次要责任，被告黄伟豪负此事故的主要责任。原告李资金受伤后诊断为右膝关节内、外侧半月板后角及韧带损伤，全身多处软组织挫伤，在宁远县中医院住院治疗15天，支付医药费7045.7元，司法鉴定费700元。原告李资金的损伤经司法鉴定，误工期120日，护理期90日，营养期60日。 另查明，1、被告黄伟豪驾驶的永州8016117电动二轮车在被告人保财险公司投保了电动自行车第三者责任保险，约定累计责任限额90000元，每次事故财产损失免赔额200元，每次事故财产损失责任限额2000元，每次事故医疗费用责任限额3000元，每次事故责任限额55000元，本案交通事故发生在保险有效期间；2、原告李资金属农村居民，事故发生前一直在从事农业生产劳动，无固定收入，亦未举证证明其近三年的平均收入。 本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，公安交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》认定，黄伟豪负事故的主要责任，李资金负事故次要责任，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信，事故主、次责任按6：4比例确定，即被告黄伟豪（非机动车一方）负60%的过错责任，原告李资金（机动车一方）负40%的过错责任。根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年12月23日修正）》的相关规定并结合原告的诉请，本院对原告李资金的损失认定如下：1、医疗费7045.7元；2、司法鉴定费700元；3、误工费，按湖南省2020年度城镇私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，即37604元/年÷365天×120天=12363元；4、护理费，按湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准计算，即42081元÷365天×90天=10376元；5、住院伙食补助费60元/天×15天=900元；6、营养费，30元/天×60天=1800元；7、交通费，酌情认定200元；合计损失33384.7元。以上损失，应由被告黄伟豪按过错赔偿33384.7元×60%=20030.82元。被告驾驶的电动二轮车在被告联合保险公司投保了电动自行车第三者责任险，根据保险合同约定，被告联合保险公司应当对被告黄伟豪在事故中承担的经济赔偿责任支付保险金，并可直接向受害人支付；经查，被告黄伟豪应赔偿给原告李资金的医疗费为7045.7元×60%＝4227.42元，已超出保险合同约定的3000元医疗费责任限额，超出部分医疗费4227.42元－3000元＝1227.42元，应由被告黄伟豪向原告李资金赔偿，被告黄伟豪应赔偿给原告李资金的其他损失未超过保险责任限额，应由被告联合保险公司予以赔偿。据此，本院确认被告联合保险公司向原告李资金支付的赔偿金额为：原告的总损失20030.82元－超出医疗费责任限额的医疗费1227.42元=18803.4元，超出医疗费责任限额的医疗费1227.42元由被告黄伟豪向原告李资金赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年12月23日修正）》第六条、第七条、第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李资金医疗费、误工费等损失共计18803.4元； 二、被告黄伟豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告李资金医疗费1227.42元； 三、驳回原告李资金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847元，减半收取423.5元，由原告李资金负担273.5元，被告黄伟豪负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二一年七月二十三日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 1．《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年12月23日修正）》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。