河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初1081号 原告：潘成成，男，1991年10月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田琳，河北宇昊律师事务所律师。 被告：陈志远，男，1990年8月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：陈赛，男，1991年12月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市横滨路。 主要负责人：高英丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史高俊，该公司工作人员。 原告潘成成与被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任保险公司）、陈志远、陈赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘成成及其委托诉讼代理人杨清华，被告陈志远、被告陈赛、被告国任保险公司的委托诉讼代理人史高俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘成成向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失共计86097.64元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月29日22时40分许，陈志远未取得机动车驾驶证，驾驶陈赛所有的冀Ｆ×××××小型轿车，沿保定市徐水区沿公村内公路，由南向北行驶至333省道沿公村口处右转弯时，与沿333省道由西向东行驶潘成成驾驶的二轮摩托车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队作出事故认定书，认定陈志远负此次事故的全部责任，潘成成无责任。经查，冀Ｆ×××××轿车在国任保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险责任期间。原告受伤后在徐水区人民医院住院治疗，现已出院。原告认为，此次事故给原告造成的各项损失，应由被告承担。为维护原告权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，支持诉讼请求。 陈志远辩称，没有异议。 陈赛辩称，不同意承担原告的损失，原告也是无证驾驶。 国任保险公司辩称，肇事车辆驾驶人陈志远无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。如果判决我公司承担责任，我公司保留向二被告追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人没有争议的事实，本院确认如下： 2020年5月29日22时40分许，陈志远未取得机动车驾驶证，驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿保定市徐水区沿公村内公路，由南向北行驶至333省道沿公村口处右转弯时，与沿333省道由西向东行驶潘成成驾驶的无牌照普通二轮摩托车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，潘成成受伤。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，陈志远负此次事故的全部责任，潘成成无责任。冀Ｆ×××××轿车的登记所有权人为陈赛，该车在国任保险公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期间。潘成成受伤后被送往保定市徐水区人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折、左膝部软组织挫伤。潘成成共住院25天，于2020年6月24日出院，支出医疗费29917.24元。潘成成的住院伙食补助费为2500元，需要取内固定物，后期医疗费16000元。事故发生后，潘成成支出拖车费370元，潘成成的交通费为500元。 对当事人有争议的证据和事实，本院确认如下： 1、潘成成主张营养费2300元[20元×（25天+90天）]、误工费18400元（按每月4800元计算115天）、护理费13984元（121.60元×115天）,称由其妻子谢玉护理，提供诊断证明（医嘱加强营养、休息3个月）、司法鉴定意见书（经本院委托，保定法医医院司法鉴定所于2021年3月18日鉴定，潘成成的伤情未达伤残标准，取固定物费用需16000元左右，护理期为60-90日，营养期为60-90日）、营业执照、误工证明、谢玉的身份证，结婚证。国任保险公司质证称，对误工费计算标准不认可，未提供劳动合同和工资卡流水，认可按批发零售行业工资标准计算，对误工费和护理费计算期限不认可。认可按司法鉴定意见书鉴定意见的60-90天的中间值75天计算。陈志远、陈赛质证称，同意国任保险公司意见。本院认为，潘成成提供的诊断证明、司法鉴定意见书，是医疗机构或具有鉴定资质的机构出具，本院予以确认。潘成成提供的营业执照和误工证明，不能证实其固定收入或近三年来的平均收入，本院不予确认。潘成成的误工费，按被告的质证意见参照批发零售业工资标准每天164.36元计算住院期间和出院后休息三个月，根据潘成成主张的误工费数额，本院认定为18400元。潘成成主张按每天20元计算营养费、按每天121.60元计算护理费，符合法律规定，本院予以确认；其主张计算住院期间及出院后90天，理据不足，其营养期、护理期本院参照司法鉴定意见书，酌情认定75天；潘成成的营养费本院认定为1500元，护理费认定为9120元。 2、潘成成主张残疾补助器具费330元、鉴定费2511.50元，提供购买轮椅票据一张、保定市法医鉴定中心收据2张（含伤残程度评定费用1000元）。国任保险公司质证称，对残疾辅助器具费票据，没有相关医嘱不认可。对法医医院的鉴定费票据不认可，不是正规票据。陈志远、陈赛质证称，同国任保险公司意见。本院认为，此事故导致潘成成右胫腓骨开放性骨折，潘成成为方便治疗和起居护理购买轮椅的票据，本院予以确认。潘成成提供的保定法医医院出具的收据中，潘成成的伤情，未达伤残标准，对其支付的1000元伤残程度评定费用，本院不予认定，其余费用本院予以认定。本院认定潘成成购买轮椅花费330元，潘成成的鉴定费为1511.50元。 3、陈赛主张已将冀Ｆ×××××轿车以5000元的价格卖与陈志远，称车辆没有过户是因不想让妻子知道卖车的事，现在车辆仍由陈赛控制，提供二手车交易合同。潘成成质证称，对合同的真实性不认可，该车登记在陈赛名下，没有变更所有权人，陈赛未提供给付车款的证据。陈志远质证称，对合同的真实性没有异议。国任保险公司质证称，对证据的真实性没有异议。本院认为，陈赛的主张将车辆卖与陈志远，仅提供了交易合同，既未对车辆变更登记，也未转移车辆占有，陈赛的主张明显不符合常理，本院对陈赛提供二手车交易合同不予确认。本院认定陈赛仍是冀Ｆ×××××轿车的登记车主。 本院认为，陈志远未取得机动车驾驶证，驾驶冀Ｆ×××××小型轿车肇事，造成潘成成受伤的损失，应首先由国任保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由事故责任方承担。陈赛作为冀Ｆ×××××小型轿车的登记所有权人及实际控制人，将车辆交给未取得机动车驾驶资格的陈志远驾驶，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，以承担30%赔偿责任为宜。陈赛主张将冀Ｆ×××××小型轿车卖与陈志远，提供的二手车交易合同与其陈述明显不符，本院不予认定。本案事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定。对原告的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、原告潘成成的损失有医疗费29917.24元、后续医疗费16000元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、误工费18400元、护理费9120元、鉴定费1511.50元、购买轮椅费用330元、交通费500元、拖车费370元，共计80148.74元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28350元，合计38350元，于判决生效之日起十五日内履行清； 二、原告潘成成的剩余损失41798.74元，由被告陈志远赔偿原告30%，即12539.62元，由被告陈赛赔偿原告70%，即29259.12元，于判决生效之日起十五日内履行清； 三、驳回原告潘成成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，减半收取计976元，由潘成成负担67元，由陈志远负担636元，由陈赛负担273元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 代永安 二〇二一年七月十二日 法官助理 王 超 书 记 员 孔凡伟