wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终68号上诉人（原审被告）：邢美琳，女，满族，1985年10月30日出生，住辽宁省北镇市团结街94-2-1-2号。。委托代理人：李祎琳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓俏，女，汉族，1986年9月11日出生，住辽宁省北镇市团结街94-2-1-2号。被上诉人（原审被告）：王松，男，汉族，1985年9月8日出生，住辽宁省北镇市团结街94-2-1-2号。被上诉人（原审被告）：王宁宁，男，汉族，1991年11月27日出生，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：辽宁铭远汽车租赁服务有限公司，住所地海城市兴海管理区铁西街永胜委润泽苑小区6-S19号。法定代表人：周华永，系该公司经理。上诉人邢美琳因与被上诉人李晓俏、王松、王宁宁、辽宁铭远汽车租赁服务有限公司借款合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初2258号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人王松是夫妻关系，被上诉人王松借款上诉人不知情也没用于夫妻生产生活。并且上诉人户籍地是北镇市，一审法院认定资金履行地是海城市错误的。如果借款事实成立，是被上诉人李晓俏将该借款借给上诉人及其他被上诉人的资金履行地不应是海城市。故上诉人认为该案诉讼管辖地是辽宁省北镇市。因此上诉人向贵院诉讼，请求贵院依法审理与判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案上诉人的住所地、原审被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案争议的标的为给付货币，接受货币一方为被上诉人，被上诉人住所地位于海城市芭东海城小区，因此，海城市人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被上诉人作为原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定，海城市人民法院人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  郭盈审判员  于群二０二一年七月九日书记员  高林
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢277号申请执行人：孙庆凯,男,1954年2月24日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：金学平，男,1965年11月7日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行孙庆凯与金学平借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402民初1006号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年05月13日恢复强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。3.将被执行人金学平纳入限高、失信。4.将被执行人金学平拘留十五日。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执恢277号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月十二日书记员  卢佳玉
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初1713号原告：时某，男，1965年4月14日出生，汉族,农民，住辽宁省彰武县。被告：李某，女，1964年10月8日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所律师。原告时某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某向本院提出诉讼请求：要求与李某离婚。事实和理由：我与李某经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。我俩婚后感情尚好，后因家庭琐事经常口角吵架。现我认为夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系无法继续维持。故请求人民法院依法判令与李某离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告时某与被告李某自愿离婚。二、共同债务：截止到2016年9月30日欠科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金199007元及利息31479.10元，至全部偿清之日止的本息由原告时某、被告李某共同偿还。此贷款偿清后，坐落于科左后旗常胜镇铁牛村甘金南线北侧商品房5间（房屋编号为3205-0002）归被告李某所有（除采取司法强制措施外）。三、共同债务：欠李翠华借款90000元、李超借款60000元、李秀华借款50000及李海借款20000元由原告时某、被告李某共同偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，由原告时某负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  梁佐新二〇二一年七月十四日法官助理杜依娜书记员王磊
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢215号本院于2021年6月9日立案受理的周春林、江才炳申请执行吴金生、新晃侗族自治县晃州镇日光村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴金生已支付申请执行人周春林、江才炳押金230000元，被执行人新晃侗族自治县晃州镇日光村村民委员会已支付申请执行人周春林、江才炳押金8000元，并支付迟延履行期间的债务利息15000元，并负担案件受理费4900元、执行费4400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢7号申请执行人：史松波，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：马洪良，男，汉族，1981年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人史松波与被执行人马洪良借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1510号民事判决书，向本院申请执行马洪良借款合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，双方经自愿协商，达成以下和解协议：一、被执行人马洪良于2021年7月20日自愿偿还申请执行人史松波人民币5万元。二、被执行人马洪良于2022年7月19日前偿还申请执行人余下本金及利息、实现债权的必要费用。三、执行费由被执行人承担。四、违约责任，如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照本院（2019）豫1303民初1510号民事调解书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢7号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年七月二十四日书 记 员 田金苗
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初2845号 原告：营山县佳和物业管理有限公司，住四川省营山县。 法定代表人：兰兴国。 被告：蒋腊碧，女,1962年10月10日出生,汉族,四川省营山县人，住四川省营山县。 原告营山县佳和物业管理有限公司与被告蒋腊碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营山县佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年七月十九日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初13号原告：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（A座17层）。负责人：李凤明，系该公司经理。被告：沈阳信合建筑工程劳务分包有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街19-1号（1-26-9）。法定代表人：许行兵，系该公司经理。原告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司与被告沈阳信合建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还多付工程款4268803.33元。二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：中国建筑第六工程局有限公司承揽了辽宁渤海水泥集团葫芦岛房屋开发有限公司（简称业主）开发的位于葫芦岛市连山区“山河半岛”小区的住宅工程，原告是中国建筑第六工程局有限公司的分公司，按照总公司的授权，该建设项目由原告具体负责。与业主签订《建设工程施工合同》后，原告将2#--7#楼的采暖、电气、给排水工程分包给被告沈阳信合建筑工程劳务分包有限公司，原告与被告于2010年10月10日签订了《总分包协议书》。2016年11月8日沈阳信合劳务施工有限公司更名为沈阳信合建筑工程劳务分包有限公司。《总分包协议书》约定：被告按照工程结算价款的4%向原告交纳管理费；税金由被告承担，由原告代扣代缴；被告支付原告6名工程师每人每月工资10000元及违约责任等。工程建设结束后，业主对工程款数额有异议，一直未与原告做最后工程结算，也未给原告结清全部工程款，故原被告之间也一直未进行最后结算。原告于2016年8月向葫芦岛市连山区法院提起诉讼，经第三方审计后2#--7#楼的工程总价款应为45617677.57元（含甲供材21457615.64元）；由于被告施工不合格，业主扣楼顶屋面瓦维修费用1200000.00元；由于被告不及时维修，业主扣维修费用250000.00元。根据《总分包协议书》约定原告应扣总工程款4%的管理费1824707.00元；应扣水电费400344.07元；应扣工程师工资720000.00元；应代扣税金2148111.06元。经连山法院的诉讼后，确认被告实际应得工程款金额应为39074514.81元，原告已经向被告支付的工程款金额为43343318.14元，原告多支付给被告工程款4268803.33元。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中被告沈阳信合建筑工程劳务分包有限公司主体不存在，故原告起诉不符合起诉的条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司的起诉。案件受理费40950.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长 赫 牛审判员 赵志凤审判员 孙迎春二〇二一年七月二日书记员 蔡 博
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3352号袁国斌、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的袁国斌申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执856号 关于移送执行贾晓波健康权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行，并于2021年7月8日按照（2020）冀0426民初1628号民事判决书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保819中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与汤永华保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保180民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封汤永华与张书丛共有的房产，查封自2021年7月2日至2024年7月1日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1370号申请执行人：岳殿森，男，现住虎林市。被执行人：佟胜国，男，现住山东省青岛市。申请执行人岳殿燊与被执行人佟胜国民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年10月26日作出（2020）黑0381民初1944民事判决书，法律文书发生法律效力后，佟胜国未履行生效法律文书确定的给付义务。岳殿森于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人岳殿森与被执行人佟胜国民间借贷纠纷一案中，岳殿森以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二日书记员 梁启明
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1331号之一 申请执行人：周成洋，男，1974年03月出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：纪金群，男，1968年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人周成洋与被执行人纪金群劳务合同纠纷一案，执行标的为63922.5元。执行中，发现被执行人名下有房产，因其名下房屋与案外人共有，案外人不同意处置，本案不再处置。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月二十六日 书记员 蔡玲芳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4811号原告：马坚，男，生于1986年9月6日，回族，住河南省邓州市。被告：丁亚飞（又名丁苗），女，生于1988年11月18日，回族，住河南省邓州市。原告马坚与被告丁亚飞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马坚到庭参加了诉讼，被告丁亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马坚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告丁亚飞偿还借款20000元及利息；2、诉讼费由被告丁亚飞承担。事实与理由：被告丁亚飞于2017年7月19日向原告马坚借款20000元，约定月息2分，并出具借条。后原告马坚多次催要，被告丁亚飞仅于2020年12月付息3000元，余款推拖未还。故原告马坚起诉请求依法判决。被告丁亚飞未提出答辩，也未到庭参加诉讼。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，且能相互印证，本院予以确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，被告丁亚飞向原告马坚借款20000元，约定月息2分，并出具借条。后原告马坚多次催要，被告丁亚飞仅于2020年12月付息3000元，余款推拖未还，故原告马坚诉至本院。本案因被告丁亚飞未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。本院认为：被告丁亚飞向原告马坚借款20000元、约定月息2分事实清楚。原告马坚多次催要借款，被告丁亚飞推脱不还，实属不当。现原告马坚诉请追要借款及利息，理由正当，本院予以支持，但利息要求过高部分则不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁亚飞于本判决生效后十五日内偿还原告马坚借款20000元及利息。（利息按月息2分计算，自2017年7月19日算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止；被告丁亚飞已支付利息3000元从上述利息中予以扣除）如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告丁亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年七月九日书记员  段梦霖
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2791号 2021年7月16日立案执行的（2021）冀0983民刑初276号民事判决书确定的关于田寿义罚金一案，已按照执行标的和要求执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保82号申请人廖志红与被申请人谭炜财产保全一案，本院依据（2021）湘0503民初1517号民事裁定书，实施了保全措施。现本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终245号抗诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋海东，男，1987年9月23日出生于江苏省南通市，无业，住南通市通州区。曾因犯赌博罪，于2014年9月9日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元，于2016年7月22日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2021年3月30日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控被告人蒋海东犯赌博罪一案，于2021年5月17日作出（2021）苏0612刑初278号刑事判决。原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院向本院提起抗诉，原审被告人蒋海东向本院提起上诉。本院受理后，依法合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人蒋海东自愿申请撤回上诉，南通市人民检察院认为抗诉不当，撤回抗诉。本院认为，原审判决认定上诉人蒋海东犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人蒋海东自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。江苏省南通市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许江苏省南通市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人蒋海东撤回上诉。江苏省南通市通州区人民法院（2021）苏0612刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 李 军审判员 丁净玉二〇二一年七月十九日书记员 陶彦序
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异152号申请人(利害关系人):浙越资产管理有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦朝顺，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。申请执行人：贵州银行股份有限公司遵义分行。住所地：遵义市汇川区澳门路中段。负责人：罗茂高，该行行长。被执行人：遵义市侨盛欣房地产开发有限公司。住所地：遵义市播州区龙坑镇马家湾“侨欣世家”小区。法定代表人：周恩群。被执行人：贵州长征桥涂料化工股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇。法定代表人：余格勇。被执行人：周恩华，男，汉族，1968年11月21日出生，住遵义市播州区。被执行人：余格勇，男，蒙古族，1955年12月11日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：周恩群，女，汉族，1970年10月15日出生，住遵义市播州区。本院在执行（2016）黔03执恢5号贵州银行股份有限公司遵义分行（以下称贵州银行遵义分行）与遵义市侨盛欣房地产开发有限公司（以下称侨盛欣公司）、贵州长征桥涂料化工股份有限公司（以下称长征桥公司）、周恩华、余格勇、周恩群借款合同纠纷一案中，利害关系人浙越资产管理有限公司（以下称浙越公司）向本院提出书面申请,请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人浙越公司称，我公司于2020年12月31日受让（2016）黔03执恢5号执行案中申请执行人贵州银行遵义分行享有的债权，特申请变更本公司为该案的申请执行人。本院查明，2015年4月9日,本院作出(2014)遵市法民二初字第33号民事调解书，确认：由侨盛欣公司立即偿还贵州银行遵义分行贷款本金9770000元，截止2015年4月6日的利息3108723.43元及从2015年4月7日起的利息，利随本清；长征桥公司、周恩华、余格勇、周恩群对债务承担连带清偿责任。调解书生效后，贵州银行遵义分行向本院申请执行。执行过程中，因查封财产无法处置，经申请执行人申请，本院于2016年3月23日作出（2016）黔03执恢5号执行裁定，终结本案本次执行程序。另查明，2020年11月12日，贵州银行遵义分行与贵州资产管理股份有限公司（以下称贵州资产管理公司）签订《不良资产分户转让协议》，将本案法律文书确认的债权中未受偿本金7511106.66元、利息10847185.42元转让给贵州资产管理公司，该公司于2020年12月31日将受让债权转让给浙越公司。各债权人转让债权时在贵州都市中国商报上刊登了公告，履行了通知义务。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人浙越公司合法受让了执行依据中申请执行人贵州银行遵义分行享有债权中未受偿部分的债权及利息，其申请变更自己为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为（2016）黔03执恢5号贵州银行股份有限公司遵义分行与遵义市侨盛欣房地产开发有限公司、贵州长征桥涂料化工股份有限公司、周恩华、余格勇、周恩群借款合同纠纷一案的申请执行人。申请人、执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年七月十三日书记员  李 卿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1796号李锦、夏家明华隆置业（淮安）有限公司：李锦、夏家明与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初68号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金50181.22元。案件受理费713元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人50181.22元，扣缴本案执行费663元。至此，李锦、夏家明向本院申请执行的（2021）苏0891民初68号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保98号本院执行的宫娜、范强、唐雁冰申请欧阳猛合伙协议纠纷一案，经申请人申请，本院通过网络查控系统，已冻结被申请人欧阳猛中国民生银行账户一个，实际控制金额82711元（冻结期限为1年，冻结自2021年7月23日起至2022年7月22日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执676号 罗波、陈小波： 申请执行人罗波与被执行人陈小波民间借贷纠纷一案，罗波依据已经发生法律效力的（2021）川0823民初1344号民事调解书，于2021年6月3日申请执行，要求被执行人陈小波按（2021）川0823民初1344号民事调解书履行义务、承担执行费350.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2021）川0823民初1344号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8887号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：安朔英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告安朔英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十九日书记员  程敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执405号申请执行人刘彦伟，男，汉族，农民,住黑龙江省哈尔滨市。被执行人苏文举，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行刘彦伟与苏文举借款合同纠纷一案中,被执行人苏文举未能按照本院作出的(2015)黑源三商初字第149号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘彦伟向本院申请执行，要求被执行人苏文举给付借款36350.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人苏文举发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人苏文举采取限制高消费措施,依法将被执行人苏文举纳入失信人员名单,依法冻结了被执行人苏文举名下的财付通账户。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年七月八日书记员  王东鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3367号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市开元区长安路北段。负责人：岳志国，该支行行长。被执行人：刘保生，男，汉族，1972年5月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与刘保生、马保增、魏长林、唐建增、魏拥军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘保生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币205996.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5265号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：徐建，男，1967年3月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐建金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月2日作出（2017）辽0202民初5913号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十九日   法官助理  卢艳红   书记员  田 园
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3725号原告：高建忠，男，生于1988年6月18日，汉族，住河南省方城县。被告：鲁小海，男，生于1985年1月17日，汉族，住河南省镇平县。本院在审理原告高建忠与被告鲁小海民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告高建忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高建忠撤回起诉处理。审判员  宁秀晓二〇二一年七月二十六日法官助理张潇书记员王博
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1411号申请执行人朱千明，男，1967年11月30日生，汉族，住如皋市。委托代理人刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人柴红俊，男，1977年12月21日生，汉族，住如皋市。被执行人张辉亮，男，1992年5月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱千明与被执行人柴红俊、张辉亮欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5353号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、柴红俊自愿给付朱千明欠款62万元，分两期履行如下：于2020年6月30日前给付10万元，于2020年12月30日前给付52万元。二、张辉亮对上述第一项给付义务承担连带给付责任。三、双方无其他无争议，双方一次性解决纠纷。四、案件受理费减半收取5650元、公告费260元，共计5910元，由朱千明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱千明向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金620000元，执行费8600元（未预缴）。执行中，被执行人柴红俊、张辉亮未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2021年3月4日冻结被执行人张辉亮名下银行账户一处，于2021年4月27日冻结被执行人张辉亮名下账户六处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统查询，于2021年6月2日查封被执行人柴红俊名下坐落于如皋市××街道××园××室不动产，查封期限为三年，自2021年6月2日起至2024年6月1日止，该不动产本院（2021）苏0682执恢738号案件处置，待处置完毕本案依法参与分配。4.本院通过全国网络查控系统查询，于2021年3月11日查封被执行人张辉亮名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，自2021年3月11日起至2023年3月10日止，因未能实际扣押故无法处置。5．本院前往被执行人柴红俊住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人常年在外，未能提供可供执行的财产线索。6.本院前往被执行人张辉亮住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人常年在外，未能提供可供执行的财产线索。7．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。8、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产另案处置外、查封车辆未扣押无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5353号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月六日书记员  杨亚萍
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初905号   原告：王某，住山西省清徐县。   被告：岳某，住山西省清徐县。   原告王某与被告岳某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳某的起诉。   本院认为，王某申请撤回对岳某的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费2840元，减半收取1420元，由王某负担。   审判员 赵启珺      二〇二一年七月二十二日   书记员 郝俊荣
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1242号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司,住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：马明山，男，1996年2月15日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人马明山融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6846号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行，立案标的为546438.98元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人马明山邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人马明山的银行存款、房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院依法查询了被执行人马明山的车辆登记信息，被执行人马明山名下登记有青Ａ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月一日书记员  卢亚男
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5136号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区。 法定代表人：高振凤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市开发区。 被告：姜忠明，男，1974年5月2日出生，汉族，住黄骅市。 本院在审理原告黄骅市明远物业有限公司与被告姜忠明物业服务合同纠纷一案中，原告黄骅市明远物业有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  许淑月 二〇二一年七月十四日 书记员  刘艳荆
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法 院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初2011号  原告某银行股份有限公司。 法定代表人：吴某，系该公司董事长。 被告郭某，男。 被告曹某，女。 被告郭某，女。 本院于2021年7月5日收到原告某银行股份有限公司与被告郭某、曹某、郭某金融借款合同纠纷一案诉状后，经审查符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2021年7月12日，原告某银行股份有限公司始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                                  审  判  员   赵  珊                                  二〇二一年七月十五日                                 法 官助 理   武洋洋                               书  记  员   张丹丹1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1330号申请执行人赵英歌，女，1977年3月12日生，汉族被执行人苏州扬华市政工程有限公司法定代表人李华军。赵英歌与苏州扬华市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7462号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州扬华市政工程有限公司确认结欠赵英歌工资28266元，该款在2020年12月15日前支付14133元，余款14133元在2021年1月15日前付清（上述款项支付至赵英歌账户，开户行：苏州银行郭巷支行，卡号：62×××82）。如苏州扬华市政工程有限公司有任意一期未能按期足额履行，则需另行支付违约金2000元，且赵英歌有权就未履行部分（含未届履行期部分）及违约金一并向法院申请强制执行。因苏州扬华市政工程有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人赵英歌向本院申请执行，要求苏州扬华市政工程有限公司支付30266元。本院于2021年2月22日立案，执行标的30266元，执行费354元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人名下多个银行账户（冻结期限至2022年2月26日止），上述账户余额不足，仅扣划2125.81元，扣除执行费354元，余款1771.81元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.2021年6月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位1771.81元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，扣划的银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6442号原告：蒋峰，男，1988年11月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司，营业场所淮安市清江浦区承德北路118号。负责人：罗一民，职务总经理。被告：能拓能源股份有限公司，住所地南京市江北新区星火路17号创智大厦B座6C-R室。法定代表人：张至栋，职务董事长。被告：淮安市外侨人力资源服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路121号。法定代表人：孙天娥，职务总经理。被告：南京宝仁劳务有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋3142号。法定代表人：叶永建，职务执行董事。原告蒋峰与被告中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司、能拓能源股份有限公司、淮安市外侨人力资源服务有限公司、南京宝仁劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋峰撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 宋丹丹二〇二一年七月十五日法官助理 王 远书 记 员 魏 娜
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0326民初966号之一   原告：宝鸡三石商砼有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县（人防基地向北400米），统一社会信用代码：91610326MA6XA92A1F。   法定代表人：李小伍，该公司总经理。   被告：宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司（曾用名宝鸡云腾房地产开发有限公司），住所地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610304MA6XA10Y39。   法定代表人：贾建超，该公司总经理。   原告宝鸡三石商砼有限公司诉被告宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，原告宝鸡三石商砼有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求对被告宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司名下不动产陕（2018）眉县不动产权第0004420号上的相应价值的土地予以冻结、查封。   永安财产保险股份有限公司为该诉讼保全提供担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函及诉讼财产保全责任险保单。   经本院审查认为，原告宝鸡三石商砼有限公司的申请符合法律规定，为了维护当事人合法权益，保证案件法律文书生效后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被告宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司名下不动产陕（2018）眉县不动产权第0004420号的土地予以冻结或相应价值的财产予以保全。冻结保全的期限为三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审 判 员 樊怀平          二〇二一年四月二十二日          书 记 员 界 静              1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5383号 原告：陈辉，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告:安徽磬志建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城东关人事局宿舍，统一社会信用代码913413230787302306。 法定代表人：金拼。 原告陈辉与被告安徽磬志建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。在本案诉前调解阶段，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈辉撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 张** 二〇二一年七月十四日 法官助理 耿婷 书 记 员 周雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3063号罪犯赵礼萍，女，汉族，1989年4月12日生，大学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2019年5月24日作出（2019）皖0202刑初177号刑事判决，以被告人赵礼萍犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯赵礼萍确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯赵礼萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵礼萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励三次。另查明，该犯罚金五万元已缴纳，违法所得履行了五千元，目前无财产刑履行能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、肥东县店埠镇人民政府出具的证明、安徽省未成年犯管教所出具的该犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯赵礼萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵礼萍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年10月24日起至2027年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执932号被执行人：施纯协，男，1969年1月21日出生。关于被执行人施纯协罚金一案，淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚施纯协罚金70000元。因被执行人施纯协未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人施纯协发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人施纯协名下的财产，未发现可供执行财产；三、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人施纯协的可供执行财产；四、已向被执行人施纯协发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人施纯协有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611刑初60号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人施纯协有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十七日法官助理陈博书记员张**
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执9号   申请执行人：樊某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：乌兰浩特市天祥建筑劳务分包有限公司，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市铁西北大路28号。   法定代表人：田某。   被执行人：王某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人樊某与被申请执行人乌兰浩特市天祥建筑劳务分包有限公司、王某合同纠纷一案中，申请执行人樊某依照（2020）内2202民初624号民事判决书向法院申请执行被申请执行人乌兰浩特市天祥建筑劳务分包有限公司、王某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人乌兰浩特市天祥建筑劳务分包有限公司、王某给付申请执行人租赁款75000.00元及利息，利息自2020年8月19日起至实际给付时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息计算；案件受理费879.69元由乌兰浩特市天祥建筑劳务分包有限公司、王某承担；   法院受理执行案件后，依法于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年7月5日向被执行人王某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人王某财产后，被执行人王某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人乌兰浩特市天祥建筑劳务分包有限公司、王某尚有75879.69元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年七月五日   书记员 朱 琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2454号被执行人蒲仕明，男，汉族，1982年4月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人舒孝福，男，苗族，1983年10月13日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行被执行人蒲仕明、舒孝福罚金一案中，于2018年7月16日作出（2018）湘1202刑初365号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人蒲仕明、舒孝福送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月13日向麻阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人蒲仕明、舒孝福名下有房产信息。于2021年6月7日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为10万余元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年七月二十六日代理书记员  邱 乐
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执984号申请执行人陈细珍，女，1970年2月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区南洲镇（原株洲县。被执行人株洲锐驰贸易有限公司株洲县渌口工业园加油站。营业场所：株洲市渌口区渌口镇王家洲村。负责人：刘平,该公司总经理。本院在办理申请执行人陈细珍与被执行人株洲锐驰贸易有限公司株洲县渌口工业园加油站劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人株洲锐驰贸易有限公司株洲县渌口工业园加油站履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6297号申请执行人：孙晓丽，女，1990年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王慧娟，女，1980年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。关于孙晓丽申请执行王慧娟借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人王慧娟未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人孙晓丽向本院申请执行，要求被执行人王慧娟偿清554650元，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向王慧娟发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人王慧娟名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人王慧娟名下有房屋，轮候查封。另查，被执行人王慧娟名下无可供执行的银行存款、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王慧娟高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人孙晓丽申请的554650元，已执行0元，尚有554650元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十六日书记员  郭 勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3977号之三申请执行人：刘香茹，女，汉族,1969年3月24日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：王安林，男，汉族，1958年05月11日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行刘香茹与王安林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王安林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王安林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币8440.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十六日书记员  崔朋基
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1781号原告：何丽梅，女，1965年2月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告何丽梅诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告何丽梅委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告何丽梅诉称，原告于1982年2月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。1．确认原告何丽梅与被告四平市铁东区山门综合厂于1982年2月至1997年7月存在事实劳动关系；2．给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告何丽梅向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇头道村村委会证明，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：何丽梅等于1982年2月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告何丽梅身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇头道村村委会证明及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告何丽梅在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告何丽梅与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告何丽梅提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇头道村村委会证明能够证明原告何丽梅与被告山门综合厂自1982年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告何丽梅的诉讼请求本院予以支持。对于原告何丽梅诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告何丽梅与被告四平市铁东区山门综合厂于1982年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告何丽梅其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执1114号申请执行人：张武学，男,汉族。被执行人：王纲峰，男,汉族。本院在执行张武学与王纲峰买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初4053号民事调解书已发生法律效力，被执行人王纲峰逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人张武学于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王纲峰应履行案款9000元、案件受理费153元、执行费50元。在执行中，被执行人王纲峰自行履行案款1500元。现双方当事人达成和解，由被执行人王纲峰于2021年8月31日起每月31日前清偿案款500元，直至全部案款清偿完毕。执行费50元被执行人王纲峰已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执1114号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月二十二日书记员  陈丹妮
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7435号上诉人（原审原告）：北京科拉斯科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路5号3D。法定代表人：张思成，经理。委托诉讼代理人：曹弘扬，女，北京科拉斯科技有限公司员工。委托诉讼代理人：刘梅，女，北京科拉斯科技有限公司员工。被上诉人（原审被告）：泰安众恒复合材料有限公司，住所地泰安市泰山区长城路北段西侧圣山大厦B座1单元401户。法定代表人：李磊。上诉人北京科拉斯科技有限公司（以下简称科拉斯公司）因与被上诉人泰安众恒复合材料有限公司（以下简称众恒公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6899号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。科拉斯公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判众恒公司支付科拉斯公司违约金227882元或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由众恒公司承担。事实和理由：科拉斯公司与众恒公司签订《采购合同》系双方真实意愿体现，科拉斯公司支付货款，众恒公司提供货物。科拉斯公司严格按照合同约定履行了货款给付义务，而众恒公司完全没有履行合同内容，给科拉斯公司造成了损失。按照双方合同第六条第2项内容的约定：众恒公司不能交货的，应向科拉斯公司支付本合同总金额30%的违约金。科拉斯公司认为，该条款内容系双方自愿签署，且不违反相关法律规定，理应得到双方的尊重和遵守，亦应获得法院的支持。综上，特向贵院提起上诉，肯请贵院予以支持。众恒公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，同意一审法院判决，不同意科拉斯公司的上诉意见。科拉斯公司向一审法院起诉请求：1.确认科拉斯公司与众恒公司签署的采购合同已经解除；2.判令众恒公司向科拉斯公司支付违约金530280元；3.众恒公司承担该案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月11日，科拉斯公司作为甲方与众恒公司作为乙方订立编号为SC-05-19的《采购合同》，约定：科拉斯公司采购120立方轻木BLOCK，单价6000元，总价720000元（含税含运费）。自合同签订之日起34个工作日内，乙方将货物运到甲方指定仓库，乙方向甲方提供合法有效且与本合同总金额等额的增值税专用发票，甲方向乙方电汇预付货款：6月12日了付80%，7月18日付20%。乙方同意在2019年7月29日前将产品按照本合同的约定交付给甲方。乙方不能交货的，应向甲方支付本合同总金额30%的违约金。2019年6月24日，科拉斯公司作为甲方与众恒公司作为乙方订立编号为SC-06-19的《采购合同》，约定：科拉斯公司采购180立方轻木BLOCK，单价5820元，总价1047600元（含税含运费）。自合同签订之日起56个工作日内，乙方将货物运到甲方指定仓库，乙方向甲方提供合法有效且与本合同总金额等额的增值税专用发票，甲方向乙方电汇预付货款：合同签订后付50%，发货前付清余款。乙方同意在2019年9月10日前将产品按照本合同的约定交付给甲方。乙方不能交货的，应向甲方支付本合同总金额30%的违约金。科拉斯公司2019年6月12日支付05号合同的80%货款576000元；7月9日支付05号合同的20%货款144000元；6月25日支付523800元，其中包括06号合同的50%和案外07号合同的款项。2019年8月9日，众恒公司向科拉斯公司交付轻木21.45立方，货物价值128700元，剩余货物未交付。2019年8月27日，众恒公司法定代表人李磊向科拉斯公司法定代表人张丽媛发送电子邮件，内容为：“关于05号合同的两个货柜，贵司已付全款，并已接收21.45平米至青岛仓库，由于拼接效率低，剩余的block仍在慢速加工中，供应商回复预计10月份才能完成这一批的交付，请问贵司可否接收木条？06号合同确认的3个柜子，原定计划是7月底8月初从厄瓜多尔发货，10月份之后交货，目前情况是供应商的厄瓜多尔供应商未能按照计划发货，目前也不知道什么时候能发货，出于资金安全考虑，此3个柜能否取消订单？”科拉斯公司同意取消订单，退款。2019年9月9日，众恒公司向科拉斯公司退还货款剩余1115100元。一审法院认为：科拉斯公司与众恒公司订立《购销合同》，双方存在合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方经协商一致已经同意解除合同，一审法院予以确认。众恒公司未按照合同约定的时间交付货物已构成违约，但其将无法交货的情况及时告知科拉斯公司并退还所有货款，体现了对合同相对方的尊重和对合同义务的诚实负责态度。科拉斯公司未举证证明其受到的损失金额，合同约定违约金标准过高，一审法院依法予以下调，按照2019年中国人民银行存款基准利率计算，以05号合同未交付货物货款为基数，自违约之日起算至返还货款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十一条、第一百一十四条之规定，判决：一、确认北京科拉斯科技有限公司与泰安众恒复合材料有限公司于2019年6月11日签订的SC-05-19号《采购合同》、于2019年6月24日签订的SC-06-19号《采购合同》于2019年8月27日解除；二、泰安众恒复合材料有限公司于判决生效之日起七日内给付北京科拉斯科技有限公司违约金238元；三、驳回北京科拉斯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未向本院提交新的证据。本院对一审法院已查明的事实予以确认。本院认为，科拉斯公司与众恒公司之间签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律和行政法规的效力性强制规定，应属合法有效。双方均应当按照约定全面履行各自合同义务。本案中双方争议的焦点是：众恒公司在履行合同过程中是否存在违约行为，一审法院认定众恒公司应支付的违约金金额是否适当。本案中，众恒公司未按照合同约定时间交货，已构成违约。但综合本案现有证据及双方当事人陈述，众恒公司在案涉货物可能存在逾期交付的情况下，及时与科拉斯公司进行了沟通，且科拉斯公司依然明确表示继续履行双方之间的买卖合同。故众恒公司在交易过程中虽存在违约行为，但其将合同义务履行情况及时告知科拉斯公司并向科拉斯公司退还所有货款，体现了对案涉交易诚实信用的态度。科拉斯公司主张众恒公司支付违约金，因双方合同约定违约金标准过高且科拉斯公司未举证证明其受到的损失金额，一审法院依法下调违约金标准，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，科拉斯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9102元，由北京科拉斯科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二一年七月十九日法官助理  霍思宇法官助理  郭欣欣书 记 员  刘 慧
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3116号原告：江苏巨杰机电有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区纬二路。法定代表人：蔡玲民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长英，该公司职员。被告：安徽双鹿车业有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区1388号。法定代表人：李建忠，该公司负责人。被告：李建忠，男，1972年2月2日生，汉族，住安徽省砀山县。原告江苏巨杰机电有限公司与被告安徽双鹿车业有限公司、李建忠买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告江苏巨杰机电有限公司的委托诉讼代理人周长英到庭参加诉讼，被告安徽双鹿车业有限公司、李建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏巨杰机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款111000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，原告与被告安徽双鹿车业有限公司签订《销售合同（月结）》，合同约定被告安徽双鹿车业有限公司向原告购买电机、控制器、后桥、箱体等产品，由被告安徽双鹿车业有限公司发送订单经原告确认明确订单的数量、规格、型号、交货期、交货地点等，并约定了合同履行方式、货款支付方式及期限，同时约定了违约金。合同签订后，原告严格依据合同向被告安徽双鹿车业有限公司履行了供货义务。经原告与被告安徽双鹿车业有限公司核对2020年9月份货款账单明细，被告安徽双鹿车业有限公司尚欠原告9月份货款111000元。后经原告多次催要上述货款，被告安徽双鹿车业有限公司至今未付。在保证期间，被告李建忠作为被告安徽双鹿车业有限公司履行本合同的保证人，应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告安徽双鹿车业有限公司、李建忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，原告江苏巨杰机电有限公司与被告安徽双鹿车业有限公司签订《销售合同(月结)》一份，合同约定供货期限从2020年4月1日至2021年3月31日，被告安徽双鹿车业有限公司向原告购买电机、控制器、后桥、箱体等产品，由被告安徽双鹿车业有限公司向原告发送订单的详细信息：数量、规格、型号、交货期、交货地点等，订单生成后，原告应于七个工作日内交货，由于原告原因造成逾期交货的，每超过一天承担违约金500元，直接从货款中扣除，因逾期交货产生的违约金最高不超过5000元，原告不能按期交货超过十个工作日的，被告安徽双鹿车业有限公司有权中止本次订单的履行。被告安徽双鹿车业有限公司应在收到原告对账单之日起隔日内，完成核对后回复原告，如被告安徽双鹿车业有限公司逾期不予核对回复，均视为认可原告对账单的所有内容；原告货物送达被告安徽双鹿车业有限公司后，被告安徽双鹿车业有限公司须在一个工作日内，以传真件或电子邮件方式，将原告随货交付给被告安徽双鹿车业有限公司的回单或经过被告签字/盖章确认的入库单回传到原告，传真件或电子邮件均可以作为双方的对账依据。被告安徽双鹿车业有限公司法定代表人李建忠愿意为本合同货款承担担保责任，担保期限为被告安徽双鹿车业有限公司应当付款最后期限之日起2年。原告委派物流公司代为运输上述货物，被告安徽双鹿车业有限公司指定卢典、王环验收、入库对账并签字盖章。被告安徽双鹿车业有限公司授权侯志坤为指定对账人，为原告与被告安徽双鹿车业有限公司之间供货核对账单。2020年10月10日，侯志坤对原告提出的2020年9月份的对账单予以签字确认，即被告安徽双鹿车业有限公司应付货款为111000元。该笔款项经原告多次催要，被告安徽双鹿车业有限公司未予偿还。以上事实，有原告提供的《销售合同（月结）》一份、江苏巨杰机电有限公司销售单两张、调拨单两张、入库单一张、安徽双鹿车业有限公司2020年9月份对账单一份、对账授权委托书及受托人身份证复印件各一份及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：涉案买卖合同事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。二被告未到庭，无法对原告提供的证据进行质证，视为被告自愿放弃抗辩和质证，本院对原告江苏巨杰机电有限公司提供的证据予以认证。原、被告之间存在买卖合同关系，被告安徽双鹿车业有限公司应当履行向原告江苏巨杰机电有限公司支付货款的义务，其拒不支付货款的行为构成违约，应当承担相应的法律责任，故本院对原告江苏巨杰机电有限公司的诉讼请求予以支持。被告李建忠为被告安徽双鹿车业有限公司的买卖合同货款提供担保,其与原告之间成立保证合同关系,双方未约定保证方式及保证范围,债务到期后,原告可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人李建忠承担保证责任，故被告李建忠应按照连带责任保证对涉案合同中被告安徽双鹿车业有限公司所产生的债务承担保证责任。被告安徽双鹿车业有限公司、李建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽双鹿车业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏巨杰机电有限公司支付货款111000元。二、被告李建忠对被告安徽双鹿车业有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1260元（原告已预交），由被告安徽双鹿车业有限公司、李建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张海丰二〇二一年七月十九日法官助理张琬书记员刘爽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7389号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。统一社会信用代码：914406008935499806。 负责人：罗福孙。 被执行人：李宗挽，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李宗挽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李宗挽应在判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金185191.79元及利息7390.69元、罚息1765.43元、复利288.98元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月19日；2020年8月20日以后的罚息以185191.79元为基数按月利率1.65%计至实际清偿之日止，复利以7390.69元为基数按月利率1.65%计至实际清偿之日止，但罚息、复利总计以不超过尚欠本金为基数的年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告李宗挽应在判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元。被告李宗挽承担案件受理费及财产保全费共计3756.21元。因义务人李宗挽未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人李宗挽有位于佛山市顺德区大良街道办事处安阜二街十巷横四巷7号之二的房产的二分之一份额[产权证号：粤房地证字第1652971号]，且已抵押给罗佩峰（被担保主债权数额：120万元），由广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40249号案首先查封，待该案进入执行程序后申请执行人可以申请参与分配处理；本案已于2020年9月21日轮候查封上述房产份额，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封。 2.查询到被执行人有粤Ｘ×××××号牌的车辆，该车辆已抵押给富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，且由佛山市中级人民法院（2021）粤06执802号案首先查封，去向不明，暂未能扣押处理；本案已于2021年5月11日轮候查封上述车辆，查封期限自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产及去向不明的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7389号案终结本次执行程序。 被执行人李宗挽负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年七月十三日 书记员 覃思健
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1997号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：董润龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人董润龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董润龙存款人民币2559.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1494号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1494号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执恢15号之一 申请执行人薛淑玲，女，汉族，住山阳县。 被执行人于群成，男，汉族，住山阳县。 申请执行人薛淑玲与被执行人于群成民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初497号民事判决书，判决书确定：由被告于群成于本判决生效之日起15日内返还原告薛淑玲借款本金250000元，并按照月利率1.5%的标准支付借款利息（自2016年9月1日至2019年4月18日以本金300000元为基数，自2019年4月19日起至借款实际清偿之日止以本金250000元为基数）；案件受理费2375元，由被告于群成负担。该判决书生效后，因被执行人于群成未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，经执行，申请执行人薛淑玲受偿债权250000元后，以双方对剩余借款已自行达成还款协议为由向本院撤回执行申请。现因被执行人于群成未按还款协议履行，申请执行人薛淑玲向本院申请恢复执行，要求于群成偿还剩余借款本金172274元及利息（利息自2019年12月25日至借款履行完毕之日止，月利率按1.5%计算）和案件受理费2375元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日依法恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人薛淑玲于2021年7月13日以双方当事人对案件款正在协商解决为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执恢15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月十三日 书记员  张 凯
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执恢137号 湖南石门农村商业银行股份有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司、丁安、周澧、尹国良： 本院执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司、丁安、周澧、尹国良金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司于2021年7月27日已按（2020）湘0726民初822号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1523号申请执行人：王**强，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：浙江七宇建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区，统一社会信用代码913301837429227253。法定代表人：张仁灿，该公司执行董事长兼总经理。本院在执行申请执行人王**强申请执行被执行人浙江七宇建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1769号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经申请执行人确认，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1769号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二一年七月二十六日书记员  金 宝
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初545号原告:重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地:湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。法定代表人:於玲,公司总经理。委托诉讼代理人:刘运芝,女,1976年9月3日出生,汉族,湖南省龙山县人,住龙山县。系原告单位员工。被告:田某某,男,1953年4月2日出生,土家族,湖南省龙山县人,现住龙山县。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司负担。审判员  沈昌明二〇二一年七月二十九日法官助理黄玮书记员孙乾高
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执异171号案外人：税小洪，男，汉族，1979年3月26日出生，住重庆市长寿区。委托代理人：杜万科，重庆中炬律师事务所律师。委托代理人：车才洪，重庆中炬律师事务所律师。申请人：重庆市华凯建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路36号珠江彩世界18-11，统一社会信用代码91500107L09254560M。法定代表人：黄健。委托诉讼代理人：曾波，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁奇，重庆华立万韬律师事务所律师。被申请人：重庆旭南建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市永川区汇龙大道566号2栋，统一社会信用代码91500118709430497U。法定代表人：郑斌。本院在执行申请人重庆市华凯建筑劳务有限公司（以下简称华凯公司）申请保全被申请人重庆旭南建设（集团）有限责任公司（以下简称旭南公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人税小洪向本院提出书面异议申请，认为本院冻结的被申请人旭南公司名下的中国农业银行重庆永川支行账户（账号：31XXXXXXXXXXXXX20）中的银行存款452231.30元，系案外人税小洪等24名农民工工资，不属于旭南公司所有。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查中，案外人税小洪自愿向本院申请撤回本案的执行异议申请。经审查，案外人税小洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许案外人税小洪撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 陈 琼二〇二一年七月八日书记员 周陈浩
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执935号 申请执行人：李成林，男，1976年12月26日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙雷，男，1979年3月26日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区. 本院在执行李成林与孙雷借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定 向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)辽1103民初2564号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年七月五日 书记员 杨荣斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4386号原告：宾家梁，男，2000年6月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：彭学俭，男，1999年11月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。本院在审理原告宾家梁诉被告彭学俭合同纠纷一案，原告宾家梁于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭学俭的起诉。本院审查后认为，原告宾家梁申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宾家梁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宾家梁负担。审判员  唐春艳二〇二一年七月二十六日法官助理裴炎书记员喻露
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3431号原告：李永波，男，汉族，1979年4月12日出生，住许昌市鄢陵县。委托诉讼代理人：刘海清，郸城县正义法律服务所工作者。代理权限：一般授权。被告：范卫华，男，汉族，1982年4月12日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李永波与被告范卫华追偿权纠一案，本院于2021年5月26日立案。原告李永波于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永波撤诉。案件受理费323.3元（已减半收取），由原告李永波负担。审判员 韩 宏二〇二一年七月五日书记员 马千雨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保379号西安市灞桥区冠派装饰工艺厂、河南银哲化工有限公司、洛阳银哲餐饮管理有限公司、李建强、胡泊：(2021)豫0311执保379号一案，于2021年4月7日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执535号之一申请执行人胡安荣，女，汉族，1949年5月15日出生，住湖南省株洲市。被执行人郝传文，男，汉族，1970年10月7日出生，住湖南省。胡安荣申请执行郝传文买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）湘0203民初714号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，胡安荣于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月18日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，同时通过电子送达平台送达执行通知书、报告财产令，并在院内公告栏公告。本院分别于2021年3月4日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、无车辆，对被执行人网络资金进行冻结，冻结额度33557元。2021年6月28日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年3月19日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下有房屋一套，位于荷塘区新华西路628号世贸广场6栋，已查封，暂不宜处置。2021年4月30日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日告知申请执行人的代理律师曹艳红，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请执行人表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年7月23日，本案应当执行标的为33557元，已执行到位0元，尚有33557元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十四日执行员 裴 炎书记员 李 平
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3279号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：刘志军，男，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告刘志军物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保381号 彭敦富： 本院执行的申请人彭敦富与被申请人姜少清、伍雪花之间的(2021)湘1381执保381号保全案件[执行（2021）湘1381民初955号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4946号原告：单增过，男，1992年1月3日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。被告：刘薇，女，1991年5月20日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市连江县。原告单增过与被告刘薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告单增过于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，单增过的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单增过撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由单增过负担。审判员  唐瑞明二〇二一年七月八日书记员  王灿征
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执1052号 何玉媛、防城港冠麟房地产开发有限公司： 本院执行的何玉媛申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向不动产部门及申请执行人送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理不动产权证书，申请执行人放弃对金钱债权的执行。现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月七日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1666号 原告：龚策明，男，汉族，生于1977年7月20日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 被告：蒲子明，男，汉族，生于1975年6月16日，住四川省剑阁县。 原告龚策明与被告蒲子明劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告龚策明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚策明撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年七月九日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5100号原告：董恒波，男，1980年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杜莎莎，河南旺达律师事务所律师。被告：王纳，男，1987年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告董恒波与被告王纳名誉权纠纷一案中，原告董恒波于2021年7月16日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董恒波撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告董恒波负担。审判员  邱恺二〇二一年七月十九日书记员  屈光
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1145号 榆林市国信融资担保有限公司、榆林市翔宇商贸有限责任公司、陕西天赋翔宇智能科技有限公司、陕西复华环保装备有限公司、榆林陕北生态产业开发有限公司、平遥县乾凯石油销售有限公司榆林分公司、张宇轩、柳葆蔚、张振中、贾三博、李慧、谢安平、艾绍梅： 申请人榆林市国信融资担保有限公司与被申请人榆林市翔宇商贸有限责任公司、陕西天赋翔宇智能科技有限公司、陕西复华环保装备有限公司、榆林陕北生态产业开发有限公司、平遥县乾凯石油销售有限公司榆林分公司、张宇轩、柳葆蔚、张振中、贾三博、李慧、谢安平、艾绍梅追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2197号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值23603010元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法查封被申请人李慧名下位于榆林高新区北辰路北纬名居1幢4单元601室房产（不动产证明号：陕（2021）榆林市不动产证明第DZ00421号）。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 三、协助单位反馈因被申请人张振中名下位于榆阳区建榆路长盛巷东1排3号（不动产权证号：榆市国用（2008）第20037号）土地上建筑已转卖他人，无法查封土地。 四、依法查封被申请人张振中名下的陕Ａ×××××号骊威牌汽车；被申请人张宇轩名下的陕Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车、陕Ｋ×××××号帕萨特牌汽车；被申请人贾三博名下的陕Ｋ×××××号捷达牌汽车、陕Ｋ×××××号吉利美日牌汽车；被申请人李慧名下的陕Ｋ×××××号丰田牌汽车、被申请人榆林陕北生态产业开发有限公司名下的陕Ｋ×××××号五菱牌汽车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。 五、依法对被申请人张振中在榆林陕北生态产业开发有限公司中70%的股份予以冻结。对被申请人贾三博在榆林陕北生态产业开发有限公司中30%的股份予以冻结。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1145号案件保全完毕，于2021年7月19日结案。 二〇二一年七月十九日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1566号申请执行人：吕某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。被执行人：徐某某，男，汉族，住淅川县。吕某某申请执行与徐某某、王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，在执行过程中，我院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：淅川县人民法院移交执行的（2020）豫1326民初1053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执435号之一 申请执行人：刘金勇，男，1986年8月19日出生，汉族，住津市。 被执行人：贵俊，男，1980年5月8日出生，汉族，住津市。 申请执行人刘金勇与被执行人贵俊民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金勇于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人贵俊履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初684号民事判决书确定的付款义务。即：一、向刘金勇偿还借款本金及利息178555.36元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1934元、申请执行费2578元，共计4512元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，因贵俊下落不明本院依法向被执行人贵俊公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人贵俊名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人贵俊名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人贵俊名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人贵俊未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2021年7月19日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人贵俊尚欠申请执行人刘金勇借款本金及利息178555.36元未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 刘 政 审判员 周 勇 二〇二一年七月十九日 书记员 冯弋烜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执838号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市。负责人：沈忆，该银行行长。被执行人：徐静，女，1991年5月2日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：王金叶，男，1989年10月22日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人徐静、王金叶金融借款合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初7408号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐静、王金叶于判决生效之日起十日内共同偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行借款本金64684.4元、支付2020年10月21日前的利息2706.03元，合计67390.43元；并支付自2020年10月22日起至实际还款之日止、以借款本金64684.4元为基数、按月利率11.05‰计算的利息。徐静、王金叶于判决生效之日起十日内共同支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行律师费6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年2月5日、3月16日、4月24日、2021年7月2日发起网络查询，被执行人名下无足额银行存款、房产等可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日冻结了被执行人徐静、王金叶财付通（微信）账户，冻结期限：2021年2月5日至2022年2月5日，于2021年2月18日冻结了被执行人徐静无锡农商行营业部62***49账户，冻结到金额0元，冻结期限自2021年2月18日至2022年2月18日。如需继续查封，请于到期前一个月向本院书面申请。4、本院于2021年3月2日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、被执行人于2021年4月19日支付了本案执行费1025元。另经申请执行人确认，被执行人向申请执行人履行了3300元。6、本院于2021年7月1日查封了被执行人徐静名下的苏Ｆ×××××车辆，查封期限二年，因未能扣押，无法处置。如需继续查封，请于到期前一个月向本院书面申请。7、本院于2021年7月1日委托灌云县法院调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初7408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二一年七月七日书记员  施海荣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1384号申请执行人：张德友，男，汉族，1965年6月5日出生，住黑龙江省同江市。被执行人：张勇军，男，汉族，1980年11月8日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人张德友与被执行人张勇军劳务合同纠纷一案中，申请执行人张德友与被执行人张勇军于2021年7月20日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2021）湘0624执1384号劳务合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年七月二十日书记员  李 顺
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异101号异议人杨丽萍，女，1956年8月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人沈阳工业大学，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路111号。统一社会信用代码12210000463001325G。法定代表人郭连军，系该校校长。委托代理人卢玺，男，1968年6月18日出生，满族，住址沈阳市铁西区。委托代理人董科，男，1980年6月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳市铁西区赐福惠学超市，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路111号（沈阳工业大学中央校区）。注册号210106600286875。经营者杨丽萍。本院在执行（2021）辽0191执774号申请执行人沈阳工业大学与被执行人沈阳市铁西区赐福惠学超市租赁合同纠纷一案中，异议人杨丽萍于2021年7月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，本院法官冻结我的社保卡，无法保证我的正常生活，每月生活费加上水电费需要1000元。此外还要每年给在英国女儿付房租费3.5万元。现每月只能取500元还债。故请求解除对我的社保卡的冻结。本院查明，本院于2020年8月12日作出（2020）辽0191民初1266号民事判决书，对原告沈阳工业大学与被告沈阳市铁西区赐福惠学超市租赁合同纠纷一案判决：一、被告沈阳市铁西区赐福惠学超市于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳工业大学租赁费30万元；二、被告沈阳市铁西区赐福惠学超市于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳工业大学租赁费30万元的违约金（自2017年6月1起至实际给付之日止，按照每日2‰的标准计付）；三、被告沈阳市铁西区赐福惠学超市于本判决发生法律效力之日起三十日内腾空其承租的沈阳工业大学中央校区图书馆负一层文化服务中心场地（面积约468平方米）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，因适用简易程序，减半收取2975元，由被告沈阳市铁西区赐福惠学超市负担。该判决书生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告于2021年4月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院将异议人杨丽萍中国工商银行62×××08账户予以冻结。异议人现提出异议。另查明，本院查封的异议人杨丽萍中国工商银行62×××08账户内款项来源为异议人养老保险发放款。异议人于2011年8月办理退休手续，2021年8月（最近领取年月）领取基本养老金4350.55元。现本院执行部门未查询到异议人有其他经济收入。上述事实，有本院（2020）辽0191民初1266号民事判决书、银行卡及账户交易明细清单等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。现有证据可以证明，本院现通过银行冻结的系异议人杨丽萍发放养老保险金账户内的款项，该款项可以执行。但应当保留被执行人生活必需费用（以被执行人当地最低生活保障为标准）的情况下，再对其账户予以冻结。但对异议人所提还需每月给付英国子女房租费用一节，因不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人杨丽萍的异议部分成立；本院在执行时应保留杨丽萍本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准，保留时间自2021年7月开始）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 王 丹人民陪审员 仇静博二〇二一年七月二十七日书 记 员 陈凌倩
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执983号申请执行人：李某，男，1980年4月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1987年10月29日出生，汉族，住舞钢市。关于李某申请执行张某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人李某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年七月二十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：王雨晴，女，1990年12月16出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与王雨晴金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢180号一案中，被执行人应给付申请执行人215074元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询。在执行过程中，被申请人已给付申请人2000000元，剩余4130000元未给付；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11199号上诉人（原审原告）：宋家宁，女，汉族，1984年1月2日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳悦成教育咨询有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：段笑宇。上诉人宋家宁因与被上诉人沈阳悦成教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17948号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋家宁于2021年7月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋家宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋家宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年七月六日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。