wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0129民初170号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行(统一社会信用代码xxx)，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：张振东，行长。委托诉讼代理人：刘长民，男，1970年8月21日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行清收员，住黑龙江省延寿县。被告：张德军，男，1970年4月4日出生，汉族，延寿县电业局职员，住黑龙江省延寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行(以下简称“邮储银行”)与被告张德军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人刘长民到庭参加诉讼，被告张德军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令张德军给付欠款本金9833.38元，2.被告承担利息1134.94元，透支取款、利息、年费、挂失费、违约金等费用1551.08元（利息和费用从借款之日起计算至2021年1月6日止），合计12519.40元，从2021年1月6日起以上述本金为基数，按规定的利率计算至给付之日止并承担费用；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：张德军于2015年1月20日，在邮储银行申请办理并使用邮储银行金卡信用卡，卡号为62xxx86。截止至2021年1月6日止，张德军尚欠本息和费用共计12519.40元。经邮储银行多次索要，张德军至今未付，故诉至法院。张德军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，无辩称。邮储银行围绕诉讼请求依法举示了证据，对提供的被告身份证明、营业执照、信用卡申请表、还款流水记录、逾期信息截屏、催收记录，具备客观真实性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年1月20日在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行处申请办理了金卡信用卡，卡号为6xxxx86。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，邮储银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；手续费按预借现金金额的3%收取，超过信用额度用卡，对超过信用额度部分5%按月收取超限费；除上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金的标准是每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元；张德军账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款。张德军账单首次出现结欠的，最低还款额为当前对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%等内容。张德军开卡消费后，并未按约定清偿欠款，截止2021年1月6日止，张德军尚欠本息和费用共计12519.40元。本院认为：邮储银行与张德军签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人真实的意思的表示，内容不违反法律，依法有效成立，当事人理应依约履行。张德军未按照约定履行还款付息的合同义务，已构成违约。现邮储银行要求张德军偿还信用卡欠款本金9833.38元，支付利息1134.94元，透支取款、利息、年费、挂失费、违约金等费用1551.08元。符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德军于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行信用卡欠款本金9833.38元，支付利息1134.94元，费用1551.08元（利息和费用从借款之日起计算至2021年1月6日止），合计12519.40元；并自2021年1月7日起以上述本金为基数，按规定的利率计算至给付之日止，并承担费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，公告费560元，由被告张德军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  周丽靖人民陪审员  刘国英人民陪审员  李锡明二〇二一年七月一日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执926号申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执602号申请执行人曾祥忠被执行人东星环境建设集团有限公司：申请执行人曾祥忠与被执行人东星环境建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月22日立案执行后，依法向被执行人东星环境建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人东星环境建设集团有限公司于规定期限内支付申请执行人曾祥忠一次性伤残补助金38675元、一次性医疗补助金3315元、一次性伤残就业补助金3315元、住院治疗期间伙食补助费490元、护理费8163.4元、停工留薪期工资13813元；合计67771.40元。在执行过程中，被执行人东星环境建设集团有限公司主动履行人民币68692.97元（其中执行款67771.4元，案件受理费5元，执行费916.57元），本案现已执行完毕，申请执行人曾祥忠向本院出具结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年七月八日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2917号申请执行人：滁州市南谯区恒纳百货经营部，统一社会信用代码92341103MA2W6PTK9H，住所地滁州市南谯区阳明南路1611号（祥生.壹号院花园）15幢商业102号。法定代表人：余忠强。被执行人：安徽众友贸易有限公司，统一社会信用代码91341103MA2NBDLF3T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号（滁州市琅琊区高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：张德玉。本院在执行滁州市南谯区恒纳百货经营部与安徽众友贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽众友贸易有限公司383343.9元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月二十三日书记员  池 凯
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2829号原告：李松养，男，1958年8月20日生，汉族，住广东省开平市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××413。被告：梁严利，男，1968年5月25日生，汉族，住广东省开平市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××41X。原告李松养与被告梁严利买卖合同纠纷一案，原告李松养于2021年7月2日以被告梁严利已清偿欠原告李松养的全部货款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李松养的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李松养撤诉。本案受理费1022.76元，减半收取511.38元，由原告李松养负担。审 判 员 李章平二〇二一年七月六日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢729号之一申请执行人：江苏银宝建设投资有限公司（原盐城顺泰资产管理有限公司），住所地在盐城市。法定代表人：陈会，该公司董事长。被执行人：江苏万嘉置业有限公司，住所地在盐城市大丰区。法定代表人：王恒军，该公司总经理。被执行人：王恒军，男，1971年8月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏恒达人造毛皮有限责任公司，住所地在盐城经济开发区。法定代表人：王恒明，该公司总经理。本院在执行江苏银宝建设投资有限公司（原盐城顺泰资产管理有限公司）与江苏万嘉置业有限公司、王恒军、江苏恒达人造毛皮有限责任公司借款暨保证合同纠纷一案中，责令被执行人江苏万嘉置业有限公司、王恒军、江苏恒达人造毛皮有限责任公司履行盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3955号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法委托盐城市金地土地房地产估价有限公司对被执行人江苏万嘉置业有限公司名下大丰万佳城市广场3幢115、174～176室、5#、6#幢6-101～111、6-113～119、6-123、6-124、6-201～221室计45间房地产进行价格评估，总价值为66389600元。本院依法在淘宝网司法拍卖变卖网络平台上对上述房地产按现状进行拍卖，因第一次、第二次拍卖、变卖无人竞买而流拍。现申请执行人江苏银宝建设投资有限公司自愿以江苏万嘉置业有限公司名下大丰万佳城市广场3幢115、174～176室、5#、6#幢6-101～111、6-113～119、6-123、6-124、6-201～221室计45间房地产变卖流拍价42489344元接受该房地产，上述房地产抵偿被执行人所欠江苏银宝建设投资有限公司债务人民币42489344元。另被执行人江苏万嘉置业有限公司与申请执行人一方自行达成抵充欠申请执行人剩余欠款协议。申请执行人接受上述房产后，被执行人履行了全部义务（含本金、利息、诉讼费、律师费）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人江苏万嘉置业有限公司名下大丰万佳城市广场3幢115、174～176室、5#、6#幢6-101～111、6-113～119、6-123、6-124、6-201～221室计45间房地产所有的查封和抵押。二、江苏万嘉置业有限公司名下大丰万佳城市广场3幢115、174～176室、5#、6#幢6-101～111、6-113～119、6-123、6-124、6-201～221室计45间房地产归申请执行人江苏银宝建设投资有限公司所有。三、申请执行人江苏银宝建设投资有限公司凭本裁定书自行办理相关权证手续，按相关规定，所需税、费、基金依法依规各自承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年七月八日书记员  王 波
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执6006号申请执行人：赵娟娟，女，1969年5月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴建华，男，1987年4月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告赵娟娟与被告吴建华机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2021)苏0509民初2920号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵娟娟于2021年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为25974.48元，执行费290.00元。现本院查明：吴建华已在2021年6月11日把履行款打入本院诉讼账号，而本案立案时间为2021年7月2日，本案中被执行人已在本案立案之前履行义务，故驳回申请执行人的执行申请。上述事实，有申请执行书、民事判决书、转账凭证等证据予以证实。本院认为，本案中被执行人已在本案立案之前履行义务，故申请人向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵娟娟的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月九日书记员  余永明
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执218号申请执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市。被执行人：侯福生，男,汉族，住云山农场。被执行人：吕秀凤，女，汉族，住云山农场。申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人侯福生、吕秀凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）黑0381民初1525号民事判决书，法律文书发生法律效力后，侯福生、吕秀凤未履行生效法律文书确定的义务。虎林市永富农业发展有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人侯福生、吕秀凤买卖合同纠纷一案中，虎林市永富农业发展有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年7月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月十二日书记员 孙凯波
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1734号被执行人：赵岩，男，1999年11月9日生，汉族，住吉林省长春市榆树市吉林省榆树市。申请执行人与被执行人赵岩罚金一案，该案(2021)苏0922刑初326号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵岩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵岩银行存款人民币10000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年七月五日书记员 陈婷婷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2486号 原告：营山新鼎物业管理有限公司，住所地：营山县西干道泰合新天地3号楼4层55-58号。统一社会信用代码：92511322MA64LB2E3X。 法定代表人：陈泓安，总经理。 委托诉讼代理人：熊红明，四川红彤律师事务所律师。 被告：肖辉，男，1988年2月27日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告营山新鼎物业管理有限公司与被告肖辉租赁合同纠纷一案中，原告营山新鼎物业管理有限公司于2021年7月6日向本院申请撤诉，称原、被告已自行和解，已无诉讼的必要。 本院认为，原告营山新鼎物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山新鼎物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告营山新鼎物业管理有限公司负担。 审判员  钟晓勇 二〇二一年七月六日 书记员  邓 艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1430号之二申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县。被执行人：孙云龙，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王佳乔，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：郝祥权，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：宁丽方，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佳乔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佳乔在浦发银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年七月六日书记员  林 蕾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5342号申请执行人：于钦斌，男，1982年2月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：沈阳锐翼斯体育发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-660房间。法定代表人：谢唯扬。申请执行人于钦斌与被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于钦斌要求沈阳锐翼斯体育发展有限公司偿还本金5249元及利息等费用。本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年6月28日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年7月20日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年七月二十日书记员 崔海松
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1775号原告：欧俊，男，1977年6月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：欧小英，女，1976年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告欧俊与被告欧小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告欧俊于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧俊撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告欧俊承担。审 判 员 周友义二〇二一年七月十二日法官助理 蒋正平书 记 员 梁青艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1261号 原告：刘增发，男，1964年11月17日生，汉族，平山县人。 被告：赵金亮，男，1972年7月15日生，汉族，平山县人。 本院在审理原告刘增发与被告赵金亮民间借贷纠纷一案中，原告刘增发于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘增发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘增发撤回起诉。 案件受理费322元，由原告负担（已交纳）。 审判员  李晓辉 二〇二一年七月十五日 书记员  张 岚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3302号罪犯金彬，男，汉族，1991年12月26日生，初中文化，浙江省台州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2019年11月6日作出（2019）皖1324刑初15号刑事判决，以被告人金彬犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年。被告人金彬不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市泗县人民法院于2019年12月16日作出（2019）皖13刑终725号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金彬确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金彬减去自本裁定送达之日起至2021年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初1052号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：邹德宝，男，1975年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告邹德宝供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费318.00元，已减半收取计159.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年七月十日书记员  陈婷婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3140号宁乡市人民法院刑事审判庭：罗建忠：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人罗建忠罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第175号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执504号申请执行人：湖南省恬爱物业有限公司被执行人：李梦平申请执行人湖南省恬爱物业有限公司与被执行人李梦平物业服务合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初324号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年七月十三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2934号 申请执行人王晓玲与被执行人沈阳经济技术开发区小象居室内装修服务部执行纠纷一案，被执行人沈阳经济技术开发区小象居室内装修服务部未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初94号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王晓玲与被执行人沈阳经济技术开发区小象居室内装修服务部执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执131号 李艳媚、谢照映： 本院执行的李艳媚申请谢照映民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年七月五日
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初1430号 原告：卢国龙，男，1988年1月7日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：时玲玲，女，1986年6月5日出生，汉族，河北省沧州市新华区。 原告卢国龙与被告时玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国龙到庭参加诉讼，被告时玲玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢国龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款3.5万元。事实和理由：2019年7月24曰，被告向原告借款3.5万元，并出具借条、收条。原告当天向被告转账3.5万元。现被告未偿还借款，特提起诉讼，望依法予以支持。 被告时玲玲未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告所提交的借条载明，“今向出借人借款人民币叁万伍仟圆......。借款人时玲玲2019年7月25日”；原告所提交的收条载明，“今收到出借人交来借款共计人民币叁万伍仟圆整，现借款人时玲玲已全部收讫。借款人（收款人）时玲玲2019年7月25日”。2019年7月25日原告通过其中国建设银行账号向被告时玲玲转款35000元。 以上事实由借条、收条、转账记录在案佐证。 本院认为，原告所提交的证据足以证实被告时玲玲欠其借款35000元的事实，本院予以确认。债务应当清偿，原告诉请被告偿还其借款35000元，本院予以支持。被告时玲玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告时玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告卢国龙借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告时玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  李静 二〇二一年七月一日 书记员  翟娜
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2673号原告：文先勇，男，1983年2月15日出生，汉族，湖南省零陵区人。被告：宁远县久恒汽车售后服务中心，经营场所湖南省永州市宁远县舜陵街道湘南汽贸城。经营者：包疑峰。原告文先勇诉被告宁远县久恒汽车售后服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告文先勇于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文先勇自愿向本院提出撤诉申请，是原告文先勇真实意思表示，也是原告文先勇对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文先勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文先勇负担。审 判 员 张  艳二〇二一年七月十九日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3833号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波，执行董事。被执行人王卫东。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7167号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告王卫东于2017年1月8日签订的编号为17010400147的《借款合同》解除；二、被告王卫东于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币53878.55元，支付利息1305.91元，逾期罚息652.95元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金53878.55元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196元，公告费560元，由被告王卫东负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王卫东名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人王卫东名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人王卫东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人王卫东住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人王卫东名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为57593.41元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1885号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张江伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张江伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张江伟存款人民币2959.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执719号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：王浩宇，男，该银行东来支行副行长。 被执行人：冯春宝，男，1969年1月28日生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人冯春宝金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日作出的（2021）吉0521民特41号民事裁定书，内容为：冯春宝于2021年4月26日前一次性偿还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司贷款本金28,523.46元及利息。该裁定已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人冯春宝进行了如下财产调查： 1.本院分别于2021年7月1日、7月6日、7月27日三次对被执行人冯春宝的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人冯春宝名下有可供执行的财产线索。 2.本院于2021年7月1日、7月2日两次对被执行人冯春宝进行传统查控，未发现被执行人冯春宝名下有可供执行的财产线索。 3.本院依法向被执行人冯春宝送达执行通知书、报告财产令，被执行人冯春宝未履行报告财产的义务。 4.本院依职权将冯春宝限制高消费。 5.经约谈申请执行人，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，通过调查未发现被执行人冯春宝名下有可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0521执719号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣金富 审判员  孙永志 审判员  丁秀男 二〇二一年七月二十七日 书记员  张皓博
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执397号之一董波、吉林市汇金房地产开发有限公司:申请执行人董波与被执行人吉林市汇金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院于2021年4月19日作出的（2021）吉02民终770号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人董波向本院申请执行。本院于2021年7月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市汇金房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人李东彬履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林市汇金房地产开发有限公司在接到本院邮寄的执行通知书以及报告财产令后，于2021年7月12日履行了（2021）吉02民终770号民事判决书所确定的义务，给付申请执行人董波执行款项716567.50元，其中包括另案执行款4830元，保全费5000元。本院收取了执行费8680元，（2021）吉02民终770号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保206号 江苏淮安农垦建设工程有限公司： 本院于2021年7月20日立案受理你公司与中岩装配式建筑设计施工淮安有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4115号邱先利：本院执行的邱先利申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异112号案外人：于兴福，男，1960年2月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。申请人：杭州信豪建设有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张金珍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：穆棱市百盛房地产开发有限公司,住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：高中兴，该公司执行董事兼总经理。本院在执行保全的申请人杭州信豪建设有限公司（以下简称信豪公司）与被申请人穆棱市百盛房地产开发有限公司（以下简称百盛公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人于兴福对本院查封的百盛公司开发的位于穆棱市烟厂东侧穆棱时代国际X号房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于兴福称，请求撤销牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民初78号之二民事裁定书对穆棱时代国际X号房屋的查封。事实与理由：在牡丹江市中级人民法院2019年4月26日裁定查封之前，案外人于兴福于2019年4月4日向被申请人购买了X号房屋，签订了登记备案的《商品房买卖合同》，并支付了购房款，百盛公司向案外人开具了购房收据。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》的相关规定及原则，交付了大部或全部房款的购房消费者的权利与工程价款优先权、银行抵押权、其他一般债权产生冲突时，应优先保护购房消费者的权利，参照上述权利顺位原则，案外人于兴福作为购房消费者已经交付了全部购房款，其对案涉房屋享有足以排除查封及强制执行的民事权利。综上，请求人民法院保护案外人作为购房人的权益，撤销（2019）黑10民初78号之二民事裁定书对穆棱时代国际X号房屋的查封。申请人信豪公司辩称，一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，案外人并未实际占有异议指向的财产，故其请求不符合法律和司法解释的规定。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人必须同时满足该条规定的三个条件，异议才能成立。三、案外人提出的异议的事实无证据证实。四、根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，应在信豪公司与百盛公司建设工程施工合同纠纷案件审结并进入执行程序后，针对案外人异议指向的房产进行执行时，再就优先受偿问题予以解决，该问题并非异议程序中应解决的问题。本院查明，申请人信豪公司与被申请人百盛公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）黑10民初78号之二民事裁定书，裁定：查封被申请人百盛公司开发的，位于穆棱市烟厂东侧穆棱时代国际X，查封价值限额为人民币12353907.07元的41套住宅。其中包括案外人于兴福提出异议的穆棱时代国际X号房屋。案外人于兴福为证明其主张，向本院提交如下证据：1.2019年4月4日，其与百盛公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买的房屋为穆棱时代国际X号（建筑面积为127.80平方米、总金额为肆拾万元整）；2.2019年4月4日，百盛公司为于兴福开具X室《收据》一份，金额为400000元；3.2021年5月8日，穆棱市住房保障中心出具《商品房状态查询表》一份，房屋为穆棱时代国际X号，备案人于兴福，备案日期2019年4月4日。另查明，经到穆棱市不动产登记中心查询，案外人于兴福名下另有其他居住房屋的登记信息。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述四种情形，必须同时具备，方能排除执行。本案中，案外人于兴福虽向本院提交了查封前其与被申请人百盛公司签订的《商品房买卖合同》及购房收据，但其提供的证据，不能证明其在查封前合法占有该房屋。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条关于已交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者应优先保护的规定，是为了保护个人消费者的居住权而设置的，消费者购房应是直接用于满足其生活居住需要。案外人于兴福在被查封房屋所在地另有其他居住房屋。综上，案外人于兴福的异议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定排除执行的情形，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人于兴福的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月十六日法官助理 赵程新书 记 员 焦 研
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执409号之二被执行人：吴汉成，男，侗族，1989年05月27日生，住贵州省黎平县凤镇青鱼嘴1号。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴汉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴汉成在贵州省农村信用社联合社2649070001020101036816_1账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年七月二十六日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1165号田波：本院执行的田波与赖明源买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年7月24日作出（2020）湘0181执4324号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因田波提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十三日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢470号 施广平、邵飞： 关于申请执行人施广平与被执行人邵飞民间借贷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执778号之一申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人林樊。委托诉讼代理人马越。被执行人张扣强，男，1971年2月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司诉被告张扣强金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初13116号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被告张扣强于2020年12月25日前归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金219989.11元，并支付相应罚息(以本金219989.11元为基数，按照年利率10.44%自2020年1月20日起计算至实际清偿之日)；二、原、被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，再无纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取2300元、保全费1670元，由被告张扣强负担，并于2020年11月27日前给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告逾期未履行法律文书确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案受理后立即执行，本案执行标的额为241680.04元，执行费3525元。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人张扣强送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人张扣强违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月22日、2021年1月25日、2021年3月4日、2021年4月1日、2021年4月26日、2021年6月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年1月25日冻结被执行人开立于中国农业银行尾号为9171的账户、开立于中信银行尾号为8093的账户，冻结期限至2022年1月24日。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后，扣划存款5448.10元，收取执行费3525元后，本案可分配1923.10元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年1月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，发现被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××的机动车，本院已将该车辆查封，查封期限至2023年1月31日。申请执行人如需续封，应在上述期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述查封措施自动解除。因该车辆下落不明，本院无法扣押和处置。本院另发现被执行人名下有账号为07×××27的公积金账户，该账户内仅有少量余额。本院已于2021年7月8日将该账户冻结。因申请执行人并非自然人，执行公积金的条件尚未成就，故本院无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。4、2021年6月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年7月9日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额241680.04元，执行到位1923.10元。执行费3525元，已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1417号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初32240号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初32240号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费251元，减半收取125.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1167号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：高正，男，1978年7月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人高正责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初532号刑事判决书已经发生法律效力，判处被告人高正于判决生效后三十日内分别退赔本案被害单位江苏五建建设工程集团有限公司被盗经济损失1148元、淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司1840元。因被执行人未履行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2988元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月十九日 法官助理 颜路路 书 记 员 张 会
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9001号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。被告：王会妍，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告王会妍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年七月八日书记员  刘思楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初5651号 榆林市不动产登记中心： 申请人徐玉霞与被申请人张小娣、李建新、周菊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初5651号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人张小娣与共有人席娅娅名下位于榆阳区西沙芹涧路115号幸福家园小区6幢1单元102室（房产证号：00××42）、榆阳区西沙芹涧路115号幸福家园小区7幢1层21号（房产证号：00××76）的房产予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初5651定书一份。 二〇二一年七月九日 承办人：刘晓静
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执765号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《还是会寂寞》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初629号之二原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘善钦，男，系公司职工，代理权限：特别授权。被告：李伟雄，男，1972年9月1日出生，汉族，住涟源市。被告：李凤书，男，1973年10月25日出生，汉族，住涟源市。被告：李立志，男，1973年2月21日出生，汉族，住涟源市。本院在审理原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告李伟雄、李凤书、李立志金融借款保证合同纠纷一案中，依法传票传唤原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年7月27日8时30分在本院第九审判庭开庭审理该案，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。本案受理费2954元，减半收取1477元，财产保全费1220元，合计2697元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  易 清人民陪审员  陈楚文人民陪审员  李建辉二〇二一年七月二十七日法官助理刘益代理书记员  梁 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1104号申请人：陈x，男，汉族，1980年1月14日，住商水县。被执行人：高x成，男，汉族，1963年5月23日生，住商水县。被执行人：刘x英，女，汉族，1961年12月6日出生，商水县组。申请执行人陈x申请执行被执行人高x成、刘x英借款合同纠纷一案，执行过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人陈x向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1623执1104号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  李运科审判员  雷鹏冲二〇二一年七月二十日书记员  朱孟楠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5210号赵雷：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵雷追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保633号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：麦麦提艾力·外力，男，1991年5月3日生，住新疆阿图什市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人麦麦提艾力·外力借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1631号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人麦麦提艾力·外力名下在中国银行账户内存款133,712.67元人民币（实际冻结2403.77年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1631号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1824号 申请执行人：魏飞，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：刘晓刚，男，1988年5月15日出生，汉族，住河南省郏县。 被执行人：刘旭亮，男，1975年9月28日出生，汉族，住河南省郏县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）皖1623民初5120号民事判决书，立案执行的魏飞与被执行人刘晓刚、刘旭亮民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年4月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初5120号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1068号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：刘润辉，男，1979年7月26日出生，汉族，住宁乡市金洲镇××组。被执行人：王彦青，女，1984年10月16日出生，汉族，住宁乡市金洲镇××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘润辉、王彦青金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)湘0124民初329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，1、被执行人刘润辉名下有银行存款4273.31元，被执行人王彦青名下有银行存款6117.02元，两笔款项共计10390.33元，本院进行了扣划，在扣收执行费55元后，余款10335.33元发放给了申请执行人。除此，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息和诉讼费1248元，已执行到位10335.33元，大部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1933号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：王萱，女，1983年7月1日出生，汉族。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告王萱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十三日 法官助理张可馨 书记员张旭
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1289号之一原告：谭冬玲，女，1956年12月1日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：尹品华，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖爱明，男，1972年11月1日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：胡年华，女，1978年12月24日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。本院在审理原告谭冬玲诉被告肖爱明、胡年华民间借贷纠纷一案中，原告谭冬玲于2021年7月27日向本院申请撤回对被告肖爱明、胡年华的起诉。本院认为，原告谭冬玲在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭冬玲撤回起诉。案件受理费减半收取3013元，由原告谭冬玲承担。审判员  谭毅霞二〇二一年七月二十七日法官助理颜逸书记员彭芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1412号申请执行人：喻凤元，女，汉族,1963年11月9日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。申请执行人：喻晓龙，男，汉族，1993年12月13日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：四川金沙红林产业开发集团有限公司，统一社会信用代码XXX，住宜宾市南岸XXX。被执行人：四川宜宾七星湖度假旅游开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住宜宾市叙州区XX。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初4102号民事判决书，于2021年3月22日立案受理申请执行人喻凤元与被执行人喻晓龙、四川金沙红林产业开发集团有限公司、四川宜宾七星湖度假旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人四川宜宾七星湖度假旅游开发有限公司支付申请执行人喻凤元、喻晓龙欠款507000元，被执行人四川金沙红林产业开发集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；2、被执行人四川宜宾七星湖度假旅游开发有限公司、四川金沙红林产业开发集团有限公司支付申请执行人补偿款2万元及案件受理费2750元。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月23日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年7月29日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月26将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十八日书记员  罗 辑
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1629号之三被执行人：赵郡伟，男，1983年3月26日生，汉族，住安徽省舒城县。关于无锡市新吴区人民检察院指控被告人赵郡伟犯盗窃罪一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0214刑初89号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告人赵郡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2019年6月3日止）,并处罚金人民币一千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、对涉案赃物予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人赵郡伟分别退赔被害人鲜强人民币550元、徐昌峰人民币2992元、杜浩义人民币561元、黄思远人民币2228元。因赵郡伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为7831元。本院于2021年6月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对赵郡伟进行了财产调查，情况如下：赵郡伟名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。赵郡伟名下有皖ＮＣ××××铃木牌摩托车1辆，本院于2021年6月11日予以查封（查封期限二年）。本院委托舒城县人民法院至赵郡伟住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向赵郡伟发出限制消费令。因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有7831元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知本院刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵郡伟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十九日法官 助理  徐 号书 记 员  吴梦炎
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0381执280号 申请执行人吴明，男，住虎林市杨岗镇。 被执行人姚电文，男，住虎林市珍宝岛乡。 申请执行人吴明与被执行人姚电文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2016）黑0381民初460号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姚电文未履行生效法律文书确定的给付义务。吴明于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人吴明与被执行人姚电文民间借贷纠纷一案中，吴明以自行达成和解并长期履行为由，于2021年7月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结虎林市人民法院（2021）黑0381执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 刚 二〇二一年七月二十二日 书记员 李晓明
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执1086号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处武城大街1号，统一社会信用代码915001169035977685。负责人：赵辉，行长。被执行人：彭小容，女，汉族，1972年10月27日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人彭小容借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初10322号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭小容逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为138890元及利息。本案在执行中，本院向被执行人彭小容发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对其名下的房屋予以查封（系轮后查封，其房屋另案处置中），由于被执行人彭小容系本院多案执行对象，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人彭小容尚欠申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行借款本息138890、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1086号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年七月二十日书记员 张      文      秀
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1777号 原告：王小年，男，1976年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：陈林，男，1987年4月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告王小年与被告陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王小年于2021年7月21日向本院提出撤回对被告陈林的起诉申请。 本院认为，原告王小年的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王小年撤回对被告陈林的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小年负担。 审判员  蒋湘兵 二〇二一年七月二十一日 法官助理李芳 书记员陈新希
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初947号 原告：新田县世隆农业发展有限公司，住所地新田县龙泉镇秀富里村2组268号。 法定代表人：陆岸佳，该公司负责人。 被告：邓桥贵（曾用名邓朝贵），男，1980年3月16日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告新田县世隆农业发展有限公司与被告邓桥贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。本院向原、被告送达开庭传票，传唤原、被告于同年2021年7月26日上午9时30分到庭参加诉讼，原告新田县世隆农业发展有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告新田县世隆农业发展有限公司撤诉处理。 案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告新田县世隆农业发展有限公司负担。 审判员  邓晓胜 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋纪超 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初155号 原告：王圆圆，男，1973年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。 被告：张永胜，男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地址河北省邯郸市曲周县，送达地址上海市浦东新区。 原告王圆圆与被告张永胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 王圆圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金121100元人民币；2、判令被告支付欠款利息（自2020年7月21日起，以121100元为基数按照年利率2.5%计算至欠款全部返还之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经被告推荐介绍，于2018年10月份陆续向被告实际控制的上海芈环广告科技有限公司（以下简称芈环公司）投入人民币121100元租金，租赁该公司的广告投放机，但原告投入资金后，该公司并未履行合同义务，故原告找到被告要求被告对此负责，被告便于2019年7月20日向原告出具欠条，将上述款项作为被告个人欠款承担，同时承诺自2019年7月20日起12个月内还清，并按照年利率2.5%计算利息。被告出具欠条后，并未偿还任何款项，原告多次与被告协商，被告均以各种理由拖延，因原告向被告主张还款未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张永胜虽然户籍所在地是曲周县，但其经常居住地为上海市，原告提供的送达地址也为上海市，故本院对本案没有管辖权。原告王圆圆的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王圆圆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  苏庆新 审 判 员  李秀美 人民陪审员  郭英东 二〇二一年七月十三日 书 记 员  暴 鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5832号原告：王帅，男，1993年9月28日生，汉族，住河南省清丰县。被告：苏州奇妙房屋租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑星湖街999号99幢403室。法定代表人：赵春林。原告王帅与苏州奇妙房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，适用小额诉讼程序审理。因原告王帅苏州分公司未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王帅撤诉处理。审判员  胡云杰二〇二一年七月五日书记员  王 昊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2672号申请执行人：白常恩，男，1955年10月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请执行人：德振山，男，1962年7月16日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人白常恩与被执行人德振山借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初7328号民事调解书发生效力，申请执行人白常恩于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人德振山给付申请人白常恩30000元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月8日向被执行人德振山通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年5月14日、2021年5月17日、2021年7月26日在网络查询了被执行人德振山的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月26日将被执行人德振山限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人德振山目前暂无财产可供执行，经本院向申请人白常恩释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2672案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十六日书记员 宋玉洁
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民申53号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周开峰，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石宝田，男，1963年7月14日出生，汉族，住山西省陵川县。 再审申请人周开峰因与被申请人石宝田买卖合同纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2021）皖16民终212号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周开峰申请再审称，一、二审判决认定的事实发生基本性错误，申请人与被申请人之间从未发生中药材连翘交易事实，申请人不是案涉买卖合同的相对人买方。一、二审中被申请人举证证明中药材连翘买卖关系的唯一证据是申请人开具的一张收条，并无其他证据予以佐证。二审中申请人举证证明周镇堂是案涉中药材连翘买卖关系的买方，曾委托自己公司的员工周开峰代为收货。被申请人石宝田作为本案当事人未能参加一、二审庭审活动，两次庭审仅有被申请人的委托诉讼代理人参与，客观上限制了法庭对案件事实的有效认定。 本院经审查认为，原审经审理查明，2018年6月7日，周开峰从石宝田处购买中药材青翘，并于2018年6月8日向石宝田出具收条一份，内容为：“青翘4280×40已付102000元2018年6月8日周开峰138××××9666”。案外人闫世玉通过微信向石宝田转账50000元；案外人蒋晴通过微信向石宝田支付连翘款50000元。剩余货款至今未付。原审认为根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉收条系周开峰以个人名义出具，未载明工作单位或职务，其关于出具收条系履行职务行为的意见未能得到石宝田认可，周开峰所举证据亦不能证明石宝田知晓其履行的是职务行为，不足以推翻其为买受人的事实，周开峰应为买卖合同的相对人，应承担支付货款的责任。原审据此判决并无不妥。在申请再审时，周开峰并未提交新的证据。综上，周开峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周开峰的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 孙浩杰 二〇二一年七月十九日 书记员 王思佳
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执821号申请执行人：程付贵，男,1964年8月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：丁海林，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人程付贵与被执行人丁海林劳务合同纠纷一案中，因被执行人丁海林未履行（2021）皖1824民特87号生效民事裁定书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人丁海林的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁海林银行存款7090元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年七月六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1430号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县。被执行人：孙云龙，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王佳乔，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：郝祥权，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：宁丽方，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙云龙在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年七月六日书记员  林 蕾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初22434号 原告：陕西鼎新机械设备有限公司。住所地：陕西省西咸新区空港新城。统一社会信用代码 91611105MA6TW08K38。法定代表人：于春阳，总经理。委托诉讼代理人：杨蓬伟，陕西润丰律师事务所律师。被告：陕西坤北鑫科技有限公司。住所地：陕西省榆林市神木市气象路。统一社会信用代码91610821MA70CQ2U43。法定代表人：乔剑，董事长。被告：曹超，男。原告陕西鼎新机械设备有限公司与被告陕西坤北鑫科技有限公司、曹超买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告陕西鼎新机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2826元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员     张  平  二○二一年七月二十三日 书  记  员     叶  丹  1
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执1529号申请执行人：重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226599232288F。法定代表人：舒策张，总经理。被执行人：梁明兵，男，汉族，1977年7月7日出生，重庆市永川区。关于申请执行人重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司与被执行人梁明兵租赁合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初4801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，要求被执行人给付21823.32元及利息，并承担本案执行申请费227元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款3866.38元，本院已依法划拨，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的21823.32元及利息，执行到位标的3866.38元，未执行到位标的17956.94元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十日书记员  胡晓艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5669号原告：济源市三友物业服务有限公司，住所地济源市文昌路鸿运楼南50米，统一社会信用代码：91419001396679944L。法定代表人：刘二兵，公司总经理。委托诉讼代理人：晁爱花，公司员工。委托诉讼代理人：李晓燕，公司员工。被告：袁萌，女，汉族，住济源市华新花园华新东区。被告：海玉成，男，1965年10月1日出生，汉族，住济源市华新花园华新东区。原告济源市三友物业服务有限公司与被告袁萌、海玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告济源市三友物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市三友物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济源市三友物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济源市三友物业服务有限公司负担。审判员  李文革二〇二一年七月十三日书记员  岳绍宇
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保879号申请人：蔡东旭，男，汉族，现住吉林省乾安县。被申请人：徐鹏博，男，汉族，现住长春市宽城区。被申请人：于颖，女，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人蔡东旭与被申请人徐鹏博、于颖买卖合同纠纷一案中，申请人蔡东旭于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蔡东旭银行存款143817.6元或者查封、扣押等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具保函。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡东旭银行存款143817.6元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二一年七月七日书记员  李 洋
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保361号吉林省嘉圣房地产开发有限公司：关于你对王迎雪申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保361号立案执行。经实施，对被保全人王迎雪名下的房屋予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月二十三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8172号原告：潘志文，男，1969年12月7日出生，汉族，住广州市花都区。被告：曾庆生，男，1971年3月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告潘志文与被告曾庆生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告潘志文、被告曾庆生均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元整和到期未归还借款的五个月利息12500元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：曾庆生于2017年12月20日向本人借款7万元整用于购买一台本田小车，从2017年12月20日到2019年12月20日为此。合同2年，合同两年利息为2分，合同期满后。被告未归还本金，再向本人借3万元。共计10万，合同为一年，利息两分，从2019年1月23日到2020年1月23日止。合同期满后，被告要求再多签一年合同为利息2.5分。2020年1月23日到2021年1月23日为止。合同到期后，被告一直未归还本金及利息共拖欠本人借10万元。利息12500元。本人潘志文于2021年4月9日向花都区人民法院提起民事诉讼起诉曾庆生。请贵法院依法支持原告的诉讼请求，希望法院能早日追回本人的借款本金及利息。被告曾庆生辩称：我认可原告的诉讼请求，我确认欠原告10万元本金及五个月利息12500元。原告围绕诉讼请求于庭审中提交了借据一张以及被告支付利息转账记录等证据，被告没有提交证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。本院经审理查明：2020年1月23日，曾庆生向潘志文借款10万元，借款期限为2020年1月23日至2021年1月23日，共计12个月，在借款期限内，如超延还款，曾庆生必须按天数向潘志文支付利息，利息按每天100元缴纳。曾庆生对上述借款事实予以认可。潘志文另提交被告支付利息转账记录一张，并陈述曾庆生向其支付了从借款之日起至2020年11月23日期间的利息，2020年11月23日之后至2021年4月23日期间的利息尚未支付。曾庆生对潘志文上述关于支付利息的陈述予以认可。本院认为，双方当事人之间存在民间借贷纠纷，被告曾庆生确认尚欠原告10万元借款本金未偿还，故对原告潘志文主张被告曾庆生向其偿还10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告潘志文主张的被告向其支付5个月即从2020年11月23日至2021年4月23日期间的利息12500元的诉讼请求。双方签订的借据中约定了借款期间和利息按每天100元计算，双方也一致确认曾口头约定按月息2.5分计算利息。被告曾庆生逾期未向原告潘志文偿还借款，其应向原告支付资金占有期间的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；……”第二十八条第二款第（二）项的规定：“……；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”经本院核算，原告潘志文所主张的5个月利息12500元系以月利率2.5%计算的，该利率超过了法律保护上限，故本院对原告主张的利率依法予以调整，被告曾庆生应向原告潘志文支付以100000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2020年11月23日起计付至2021年4月23日止的利息。对原告主张的其他利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告曾庆生在本判决生效之日起十日内向原告潘志文偿还100000元借款。二、被告曾庆生在向原告潘志文支付上述款项时一并支付逾期利息，以100000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2020年11月23日起计付至2021年4月23日止。三、驳回原告潘志文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1275元，由原告潘志文负担142元，由被告曾庆生负担1133元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年七月六日书记员  刘健东邹洁文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执654号申请执行人虎林市虎林镇供销合作社通旺生资商店，住所地，虎林市。被执行人王海丰，男，住虎林市。申请执行人虎林市虎林镇供销合作社通旺生资商店与被执行人王海丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）黑0381民初1375号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王海丰未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市虎林镇供销合作社通旺生资商店于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市虎林镇供销合作社通旺生资商店与被执行人王海丰买卖合同纠纷一案中，虎林市虎林镇供销合作社通旺生资商店以自行达成和解并长期履行为由，于2021年7月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月七日书记员 李晓明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初17655号原告：刘开国，男，汉族，1970年9月22日出生，住江苏省洪泽县。被告：郑道刚，男，汉族，1977年6月28日出生，住郑州市郑东新区。原告刘开国诉被告郑道刚合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘开国到庭参加诉讼，被告郑道刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘开国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金人民币15000元，利息1237.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月13日接了原告的土建工程，原告通过微信向被告支付了10000元的施工定金，被告迟迟不进场施工，并于2018年10月24日要求原告再支付5000元立马进场，原告又通过微信向被告支付了5000元，可是之后被告以各种理由推迟，甚至不接电话，2018年11月15日，被告说原告支付的工程款被被告挪用了，活让原告找别的人干，被告收的钱等手里有钱了再归还。经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郑道刚未答辩，未到庭。经审理查明，2018年10月13日，原告向被告微信转账10000元，2018年10月24日，原告向被告微信转账5000元，以上共计15000元。原告提交的微信聊天记录显示：2018年10月13日至2018年11月12日，原告一直通过微信询问被告什么时间进场施工；2018年11月15日、2018年12月2日、2019年3月30日原告均通过微信向被告催要款项。原告提交的2021年5月18日录音显示：被告承诺下个月月初还款。庭审中原告称涉案款项系支付给被告用以让其进场施工的土建工程定金，但是被告一直未进场施工，原告要求退还，被告一直推脱未退还上述款项。以上事实有原告提交的微信转账记录、微信聊天记录、录音、录音笔录等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告向被告转款15000元土建工程进场施工定金，被告未进场施工，且原告多次催要至今未返还，故原告诉请被告返还15000元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息1237.5元，在合理范围内，本院予以支持。被告郑道刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑道刚于本判决生效后十日内返还原告15000元，并支付利息1237.5元，共计16237.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费206元，减半收取103元，由被告郑道刚负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年七月二日书记员  张 婷
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1852号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张先宏，男，该公司员工(特别授权)。被告：龚露，女，1989年1月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：奉明艺，男，1989年11月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系被告龚露丈夫。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被告龚露、奉明艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张先宏到庭参加诉讼，被告龚露、奉明艺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我行借款本金500,000元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止(合同期内按月利率9.104‰计算；逾期后均在原借款利率基础上加收30%的罚息）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：被告龚露以经营百货店为由向湖南宁远农村商业银行股份有限公司大界支行申请借信用贷款1笔，金额500,000元，湖南宁远农村商业银行股份有限公司大界支行于2017年12月17日向其发放贷款500000元，贷款月利率为9.104‰，贷款到期日为2020年12月17日。被告从2020年6月5日起至今未偿还贷款利息。现借款已到期，经原告方信贷员多次催讨，但被告至今未按合同约定履行偿还贷款本金和利息的义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉请。被告龚露、奉明艺未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司提交的证据：1、最高额借款合同；2、发卡通知书；3、借款明细表、存款明细表进行了审核，上述1-3号证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实:被告龚露与原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2017年12月17日签订了“最高额借款合同”，被告龚露在“最高额借款合同”上签名捺了手印，被告奉明艺未在《最高额借款合同》上签名捺手印。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于当日以便民卡形式向被告龚露授信贷款额度500,000元，贷款月利率为9.104‰，合同到期日为2020年12月17日。被告龚露于2019年12月27日从便民卡中借款1笔500，000元，双方约定借款月利率为9.104‰，按月结息，到期还本，贷款到期日为2020年12月17日。贷款后，被告龚露只偿还利息至2020年6月5日止，其余本息均未偿还。经原告多次催讨未果后，原告为维护自己的合法权益，于2021年5月13日向本院提起民事诉讼。一、由被告龚露于本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款本金500,000元及利息、罚息(利息按月利率9.104‰计算至偿还完毕止，罚息按原借款月利率9.104‰基础上加收30%)；二、驳回原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告龚露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二一年七月二十日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终396号上诉人（原审原告）：陈吉堂，1963年10月13日出生，汉族，现住乌海市。上诉人（原审原告）：陈凯达，1992年7月1日出生，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：陈吉堂（系陈凯达父亲），现住乌海市。被上诉人（原审被告）：杨旺霞，女，1977年5月29日出生，汉族，现住乌海市。上诉人陈吉堂、陈凯达因与被上诉人杨旺霞房屋买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈吉堂、陈凯达上诉请求：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3410号民事判决，改判由被上诉人给付上诉人双倍定金或发回原审法院重新审理；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院将该案定性错误，认定事实错误，适用法律错误，从而导致该案误判。一、该案不属于房屋买卖纠纷，应属于担保合同纠纷。本案上诉人与被上诉人签订的是《房屋定金协议》，而非《房屋买卖合同》。《房屋定金协议》属于保证合同范畴，该协议并不完全以履行期限和履行方式为依据。按照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条之规定，可以明确定金是合同履行的担保方式之一。定金合同属于实践性合同，自定金给付之日生效。上诉人在协议签订的当日给付被上诉人定金，完成自己应尽的义务。故本案与房屋买卖纠纷虽然有联系，但定金属于独立的担保合同纠纷。二、上诉人与被上诉人签订的《房屋定金协议》是双方真实意思表示，应受法律保护。协议中第四条第1、2项对于定金的责任作出了明确约定。“如房屋可正常过户，甲方以任何理由不卖给乙方，甲方退还乙方双倍保证金”，法院仅需要查明的是被上诉人不卖房屋，还是上诉人不买房屋即可明白是谁违约，与房屋的交付日期等均没有任何关系。三、原审证人乌海市房天下房地产经纪有限公司的法定代表人韩俊虎到庭作证完全能够证明是被上诉人违约，证实被上诉人不出售案涉房屋的事实。杨旺霞辩称，卖房时对方知道不能办理过户一事，并称没有房产证不能购房，杨旺霞等了二十多天，后来因房产证办不下来，经双方协商退还了定金，上诉人定金也收了，半年后提起了诉讼，且到现在为止案涉房屋仍不能过户。陈吉堂、陈凯达向一审法院起诉请求：1.判令被告返还双倍定金20000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月2日，经过中介乌海市房天下房地产经纪有限公司的介绍，原、被告双方签订《房屋定金协议》，被告与其丈夫吴利春欲将其自有的位于乌海市××园无产权证房屋出售，主要内容载明：第一条：房屋基本情况。1.甲方自愿将坐落于乌海市××园的房屋（以下简称“该房屋”）出售给乙方。房屋面积131平方米，房屋土地年限70年。2.甲方保证房屋产权真实性，自愿将自有房屋产权合法出让予乙方，乙方对甲方上述转让房屋的具体情况已作充分了解，自愿购买该房屋。第二条：成交价格及定金。1.经甲、乙双方协商一致，同意上述房屋转让价格为人民币600000元，（大写）陆拾万元整。2.乙方支付甲方人民币20000元（大写）贰万元整，作为定金。3.中介费6000元（大写）陆仟元整，由乙方承担。第三条：付款方式：全款支付。第四条：责任。1.甲方保证该房屋权属无争议，若发生与甲方有关的权属纠纷或债务纠纷，由甲方负责解决，如遇权属纠纷或债务纠纷导致房屋无法过户，甲方退还已收取的定金。如房屋可正常过户，甲方以任何理由不卖给乙方，甲方退还乙方双倍定金。3.如有一方违约，中介费由违约方承担。4.因本定金收付所引起的或与此相关的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，各方均可向房屋所在地人民法院提起诉讼。第五条：办理贷款及过户手续日期由丙方通知甲乙方，如任何一方不配合视为违约。第六条：物业交割。1.经双方协商甲方承担过户前物业费、取暖费、过户费。合同签订后，原告交付被告定金20000元。2020年5月30日，被告将收取的定金20000元退还给原告。被告杨旺霞后将涉案房屋出售与案外人。一审法院认为：依照法律规定，合同解除后因该合同取得的财产应当予以返还，因此被告杨旺霞应向原告返还定金20000元。至于杨旺霞是否应当承担双倍返还定金的责任，根据现有证据证明，双方未能签订正式买卖合同系因《房屋定金协议》约定不明所致，双方当事人在协议中没有约定具体的履行时间和方式，双方应就协议约定不明承担相应的法律后果。现原告请求被告杨旺霞双倍返还定金依据不足，亦不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决：驳回原告陈吉堂、陈凯达的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。二审中双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于本案定性的问题。本案涉案协议虽名为《房屋定金协议》，但经审查，实为房屋买卖协议。定金对于主债务而言具有从属性。本案系因未实现买卖目的而引发的纠纷，定金如何返还应当以主合同即房屋买卖合同纠纷确定案由。故本案案由准确。关于定金应否双倍返还的问题。依据法律规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当依法双倍返还定金。本案中，双方明确约定“如房屋可正常过户，甲方以任何理由不卖给乙方，甲方退还乙方双倍定金”。截止上诉人收取被上诉人退还的定金之时，包括诉争房屋在内，小区房屋均无法正常办理权属手续。且庭审中陈吉堂自认，其于2020年5月14日已另行购买房屋，而被上诉人于2020年5月30日才退还的定金。结合上诉人在购买房屋时已清楚房屋权属情况的事实，致使合同目的未实现而发生退还定金一事，无证据证实杨旺霞有违反约定的情形存在。故上诉人关于杨旺霞应双倍返还定金的请求无事实及法律依据。综上所述，陈吉堂、陈凯达的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈吉堂、陈凯达负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 高美兰审判员 韩小东审判员 钟思敏二〇二一年七月三日书记员 黄宇彤