山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初3937号 原告：朱作欣，男，汉族，1965年2月3日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：任珂，山东东标律师事务所律师。 被告：张永花，女，1983年3月18日生，住胶州市。 被告：张彤，男，汉族，1988年12月10日生，住胶州市。 被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦3楼，统一社会信用代码：91370212MA3BX91J93。 法定代表人：冯明昌，系公司经理。 委托诉讼代理人：于杰，男，汉族，1987年1月16日生，汉族，住，系公司员工。 原告朱作欣诉被告张永花、张彤、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱作欣的委托诉讼代理人任珂、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人于杰、被告张永花、被告张彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱作欣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失赔偿款共计221705.7元。2.本案诉讼费等由被告承担。原告主张赔偿明细如下：医疗费4273.9元、住院伙食补助1100元（100元×11天）、误工费22500元（150天×150元）、护理费7500元（100元×75天）、残疾赔偿金223620元（55905元×20年×20%）、鉴定费2080元、交通费220元、精神抚慰金4000元，共计265293.9元，按责任划分后共计221705.7元，要求被告赔偿。事实与理由：2019年11月22日7时许，被告张永花驾驶鲁Ｂ×××××号车自华林苑由北向西行驶至事故地点与原告朱作欣驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告车损人伤。经胶州市交警大队出具责任认定书认定被告张永花承担本次事故主要责任，因被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、第三者商业险，为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告对原告损失予以赔偿。 被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，且不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故属实，我司同意在合理范围内赔偿原告合理损失，但是精神抚慰金、诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告张永花辩称：我是鲁Ｂ×××××号车实际所有人，和事故发生时的驾驶员，该车在被告保险公司投有交强险，商业三者险50万元且不计免赔险，事故发生在保险期间，事故属实，原告的损失应由保险公司承担，原告住院期间，我为原告支付医疗费2032元，该费用应由保险公司返还给我。 被告张彤辩称：事故车辆是2019年10月1日有偿转让给被告张永花，因为张永花没有暂住证，一直未办理过户手续，但是自转让之日起因该车辆产生的纠纷均由张永花自行承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1、2019年11月22日7时许，被告张永花驾驶鲁Ｂ×××××号车自华林苑由北向西行驶至事故地点与原告朱作欣驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告车损人伤。经胶州市交警大队出具责任认定书认定被告张永花承担本次事故主要责任，原告朱作欣承担次要责任。 2、原告受伤当日入住胶州市人民医院住院治疗11天，诊断结果为：1、肩部损伤；2、肩胛骨骨折；3、肩关节积液；4、肱二头肌长头肌腱损伤；5、肩袖损伤；6、肩关节盂唇损伤；7、肋骨骨折。原告于2019年12月3日出院。 经核算原告提交的医疗费票据，原告治疗伤情共花费医疗费4273.9元。 3、被告张彤系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车登记车主，被告张永花系肇事车辆鲁Ｂ×××××车辆驾驶员及实际车主。 4、肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险，商业三者险50万元，事故发生时处于保险合同有效期内。 5、事故发生后，被告张永花为原告垫付医疗费2032元。 以上事实有原告提交的胶州市道路交通事故认定书一份、胶州市人民医院住院病历一份、住院发票和门诊收费票据共计7份、胶州市人民医院费用清单一份、驾驶员张永花驾驶证复印件一份，车主张彤的行驶证复印件一份、交强险、商业三者险保单复印件一份、垫付收据一份在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 对有争议的证据和事实，各方当事人的证据及本院查明如下： 经原告朱作欣申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所于2020年12月21日出具鉴定意见：朱作欣构成九级伤残，误工期限120-180天，护理期限60-90天。原告支出鉴定费2080元。 被告保险公司认为，原告构成九级伤残过高，对鉴定结论存在异议，申请鉴定人员出庭接受质询。本院认为，原告的伤残等级是经本院委托的合法鉴定机构潍坊盛泰司法鉴定所出具的【2002】临鉴字第B1366号司法鉴定意见书所评定，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分。被告保险公司没有证据证明该鉴定意见书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，亦未提出原告的伤残等级与实施不符的证据，故本院对潍坊盛泰司法鉴定所出具的朱作欣鉴定报告予以采信。 本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔真实有效，故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，不属于保险公司理赔范围或超出保险限额部分，应由被告张永花按事故责任承担赔偿责任。 对于原告因本次伤害造成的损失分析如下： 对于医疗费，根据原告提交的有效单据及病历相互印证，共计4273.9元，对该项数额本院予以支持。 对于原告要求的住院伙食补助费1100元（100元×11天），符合法律规定，该项数额本院予以支持。 对于原告要求的残疾赔偿金，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。结合原告的年龄及伤残等级，原告主张残疾赔偿金223620元（55905元×20年×20%），符合法律规定，该项数额本院予以支持。 对于原告要求的鉴定费2080元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，该项数额本院予以支持。 对于原告要求的护理费，原告未提交有效证据证明护理人员的实际收入情况，本院参照青岛市护工标准调整为100元/天；护理天数结合鉴定意见书护理天数酌定为75天，该项数额本院酌情调整为7500元（100元×75天）。 对于原告要求的误工费，对于原告的工作及收入情况，结合原告提交的停发工作证明，及鉴定报告出具的误工时间，该项数额，本院酌情调整为17400元（116元×150天）。 对于原告要求的交通费，结合原告的住院时间，该项数额本院酌情调整为110元。 对于原告要求的精神抚慰金4000元，结合本次事故造成原告九级伤残一处且原告承担次要责任，该项数额本院酌情调整为2000元。 以上各项损失合计258083.9元，应由被告保险公司在交强险相应限额内赔付120000元，剩余138083.9元（258083.9-120000元），事故责任责任划分后，被告保险公司在商业三者险限额内赔付96658.73元（138083.9*70%），合计赔偿216658.73元。原告的全部合理损失已由保险公司给予赔偿，被告张永花、被告张彤不再承担赔偿责任。 原告朱作欣住院治疗时间被告张永花为原告垫付医疗费2032元，由朱作欣返还给被告张永花。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、因第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十六条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告朱作欣各项损失共计216658.73元，其中2032元，由被告保险公司返还给被告张永花，于本判决生效后十日内付支付至原告指定的账户中。 二、驳回原告朱作欣对被告张永花的诉讼请求 三、驳回原告朱作欣对被告张彤的诉讼请求。 四、驳回原告朱作欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元，因本案适用简易程序，减半收取2313元，由被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担2260元，由原告朱作欣负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  钟永全 二〇二一年七月一日 书记员  李相楠