wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异444号案外人：杨柠，女，汉族，1984年1月26日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：黄丽娉，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：孙广锋，男，1979年7月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：王云祥，男，1956年12月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人王云祥与被执行人徐爱龙、夏静、刘大东、李元全、孙广锋、江苏中重碳纤维材料有限公司（以下简称中重公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨柠对本院执行位于大连市中山区港兴路114号1单元5层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨柠称，请求中止对其所有的案涉房屋的执行。事实与理由：杨柠名下位于大连市中山区的房产系异议人母亲刘凤英全款购置赠与给异议人的个人资产，依据《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”之规定，案涉房产应当属于异议人个人资产。贵院在执行(2020)辽02执1264号案件时，异议人并非该案的被执行人，因此贵院查封异议人个人资产属于违法行为，应当立即中止对异议人案涉房产的执行。另一方面，(2020)辽02执1264号执行案件中，异议人虽然与被执行人孙广锋系夫妻关系，但是，该债务系孙广锋在婚姻存续期间的担保性个人债务，并非属于孙广锋与异议人之间的夫妻共同债务(2020)辽02执1264号执行案件中的债务属于孙广锋个人担保性债务，与异议人无关。因此，异议人名下的资产更不应该被查封，贵院查封杨柠名下资产属于违法行为，应当立即中止对异议人案涉房产的执行。本院查明，王云祥与徐爱龙、夏静、刘大东、李元全、孙广锋、中重公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2018）辽02民初1177号民事判决书，判决：一、徐爱龙于本判决生效之日起十日内给付王云祥借款本金2200万元，并于2017年5月21日起按年利率24%支付相应利息至付清之日止；二、中重公司、刘大东、李元全、孙广锋对上述第一项徐爱龙所欠借款本息承担连带还款保证责任。三、驳回王云祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。徐爱龙不服该判决，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2020年9月29日作出（2020）辽民终28号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，王云祥向本院申请执行。执行中，本院于2021年5月6日作出（2020）辽02执1264号执行裁定书，裁定：查封被执行人孙广锋配偶杨柠位于大连市中山区房屋及相对应的土地使用权。同日，本院在大连市不动产登记中心将案涉房屋查封，查封期限三年，自2021年5月6日至2024年5月5日。龙邦公司于2019年4月26日变更名称为中重公司。另查，孙广锋与杨柠系夫妻关系，于2011年登记结婚。杨柠向本院提交一份辽（2021）大连市内四区不动产权第××号房产证，该证载明权利人为杨柠，坐落大连市中山区，共有情况为单独所有，附记：依夫妻关系变更购买单独所有，原发证日期2021年3月1日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，案外人杨柠主张其虽与被执行人孙广锋系夫妻关系，但案涉房屋系其单独所有，故应中止对案涉房屋的执行。因案外人杨柠系对本案执行标的即案涉房屋以其享有全部所有权为由，请求中止对案涉房屋的执行，故本案应依据上述《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。本案审查的焦点是案涉房屋是否属于案外人杨柠个人所有的财产。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”第一千零六十三条规定“下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”本案中，因案涉房屋系杨柠与孙广锋在夫妻存续期间登记在杨柠名下，杨柠若主张该房屋系其母亲为其个人购买的房屋，则应提交相应赠与合同或者相关约定，但杨柠并未提交相关赠与合同或相关约定，故在此情况下，根据上述法律规定，案涉房屋属尚无法确定为杨柠个人财产。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本院对杨柠与孙广锋的共同财产有权查封，且杨柠未提交经本案申请执行人认可的分割共有财产协议，亦未提交其已提起析产诉讼的证据，故杨柠请求中止对案涉款项的执行不符合上述规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回杨柠的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年七月十九日书记员  杨 宁
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执399号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司祁门县支行，住所地安徽省黄山市祁门县。 被执行人：江鑫钱，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司祁门县支行与江鑫钱金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤销案件执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二一年七月十二日 书记员 汪 龙
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5215号赵云慢：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵云慢追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执62号之二 申请执行人王泽庆，男，1994年9月16日生，壮族，农民，住天峨县。 被执行人罗开日，男，1987年12月26日生，汉族，农民，住南丹县。 被执行人苏俊朗，男，1984年5月28日生，汉族，农民，住广西南宁。 被执行人韦勤锡，男，1983年3月6日生，汉族，农民，住河池市金城江区。 申请执行人王泽庆与被执行人罗开日、苏俊朗、韦勤锡买卖合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初635号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：被告苏俊朗、罗开日、韦勤锡应支付原告王泽庆货款、运费共计人民币156241.00元及利息（利息以156241.00元为基数，自2020年8月11日起至还清为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费1712.00元，上述款项三被告负连带偿还责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王泽庆向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费2269.00元。 本案在执行过程中，本院依法向三被执行人罗开日、苏俊朗、韦勤锡送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人履行已生效的法律文书义务，三被告均表示目前尚无履行能力。经“四查两查”，三被执行人无银行、车辆、房产等信息可供执行，经到三被执行人家中进行财产调查，均无财产可供执行。后本院经调查了解到，三被执行人在广西光辉建筑工程有限公司有工程款可供执行，本院于2021年3月25日依法冻结了三被执行人罗开日、苏俊朗、韦勤锡在在广西光辉建筑工程有限公司的工程款500469.00元，但目前该工程款尚未结算，还无法扣划执行。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二一年七月十四日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4850号宁夏正祥供热有限公司:申请执行人宁夏正祥供热有限公司与被执行人蔡卫国供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特338号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏正祥供热有限公司与被执行人蔡卫国供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特338号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执529号申请执行人：刘合敬，女，1965年10月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。被执行人：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。申请执行人刘合敬与被执行人河南迪益置业开发有限公司、曹小能民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫9001执529号案件的执行。本裁定送达之日后立即生效。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年七月十六日书记员  李志鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢420号申请执行人：孙彦玲。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人孙彦玲与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初374号民事调解书确定的义务。申请执行人孙彦玲向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人孙彦玲已收到本案执行款123345元，执行费1750元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担。申请执行人认可（2018）黑0604民初374号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初1200号 原告：朱泽国，男，1966年7月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李香英，女，1971年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，高中文化，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。系原告朱泽国之妻。 委托诉讼代理人：朱致豪，男，1996年6月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，高中文化，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。系原告朱泽国之子。 被告：王来武，男，1985年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，住湖南省永兴县。 原告朱泽国与被告王来武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱泽国的委托诉讼代理人朱致豪到庭参加诉讼,被告王来武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱泽国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款壹万柒仟柒佰伍拾捌元整（￥17758.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，变更诉讼请求为请求依法判令被告偿还原告借款17297.00元。事实和理由：2017年6月24日，被告王来武由于资金周转，向原告朱泽国借到现金20000.00元人民币，答应9月份还清，并写了一份欠条。因原告欠被告货款2242.00元（注：庭审中变更为原告尚欠被告货款2703.00元），货款抵扣之后，被告应偿还原告借款17297.00元。到期后，被告王来武未偿还借款，并在2018年下半年以来联系不上，现只好诉至法院。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决如诉所请。 被告王来武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告朱泽国曾经是中国人寿保险有限公司的业务员，2017年6月24日，被告王来武因赊购保险理财产品需要资金，向原告借款20000.00元。被告出具了欠条一张，载明内容：“今借到朱泽国现金20000.00元（贰万元整），9月份还清。借款人：王来武.2017年6月24日”。到期后，被告王来武未按约定偿还借款。原告朱泽国经营的超市作为被告王来武的客户，曾分别于2017年5月22日赊购商品尚欠货款468.00元；于2017年12月8日赊购商品尚欠货款594.00元；于2018年5月11日赊购商品尚欠货款384.00元；于2018年6月9日赊购商品尚欠货款467.00元；于2018年7月19日赊购商品尚欠货款797.00元，该批货约定结算实付金额为790.00元，共尚欠被告王来武货款2703.00元。两项款相抵后，被告王来武应偿还原告借款17297.00元。原告经催讨未果，遂于2021年5月26日诉至本院。 上述事实,有原告朱泽国的当庭陈述和提供的欠条一份、销货清单五份等证据证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王来武向原告提出借款，原告朱泽国提供借款，双方之间成立了合法的民间借贷关系。后经原告多次催讨，被告王来武拒不偿还借款，属于违约行为，应承担继续履行的义务，偿还借款。为此，原告提起诉讼要求判令被告王来武偿还借款，于法有据，本院予以支持。双方除存在民间借贷关系，还存在买卖合同关系，原告朱泽国分多次从被告王来武处赊购商品尚欠货款2703.00元。在诉讼过程中，原告朱泽国同意从借款中抵扣，是其真实意思表示，不违反法律规定，不违背公序良俗，同时有利于化解矛盾，减少双方纠纷，本院予以采纳。被告王来武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院经庭审查明案件事实依法作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王来武于本判决生效后十日内偿还原告朱泽国借款本金17297.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244.00元，减半收取122.00元，由被告王来武负担。庭审中，原告朱泽国同意所垫付的案件受理费122.00元，被告王来武在履行借款时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 曹 钦 二〇二一年七月一日 书记员 黄丽芝 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3231号徐全志（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：徐全志与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，徐全志向本院申请执行的（2018）豫1302民初474号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1025号之一张岩：张岩与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初312号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终1752号 上诉人（原审原告）：唐文，男，1966年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：戴志帆，广西佳卓律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广西融水东立水泥有限公司（曾用名：融水苗族自治县贝江水泥厂），住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇西廓岭。 法定代表人：徐红文，执行董事。 委托诉讼代理人：欧聪，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄韵，广西广正大律师事务所律师。 原审被告：融水县卓越预拌混凝土有限公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇西廓岭。 法定代表人：胡卓照，总经理。 委托诉讼代理人：粟巍，广西银正（融水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟光平，广西银正律师事务所律师。 上诉人唐文、广西融水东立水泥有限公司（以下简称东立公司）因与被上诉人融水县卓越预拌混凝土有限公司（以下简称卓越公司）租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，唐文陈述韦鹏飞承包经营卓越公司后，支付了约150000元的租金。唐文向融水苗族自治县贝江水泥厂管理人申报过债权，唐文书面确认过220000元债权。卓越公司、融水苗族自治县贝江水泥厂财务科都书面确认欠付租金的事实。一审法院应当通知韦鹏飞参加诉讼，以查清支付租金的情况，正确认定租赁关系的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民初1686号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 上诉人唐文预交的二审案件受理费16824元和上诉人广西融水东立水泥有限公司预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。 审判长 梁 斌 审判员 杨显强 审判员 黄继湘 二〇二一年七月五日 书记员 陈梦圆
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执保413号申请人：陈聚利，男，1974年6月19日出生，汉族，住范县。被申请人：高昌达，男，1971年3月4日出生，汉族，住范县。申请人陈聚利诉被申请人高昌达买卖合同纠纷一案，申请人陈聚利于2021年7月5日向本院申请财产保全，对被申请人高昌达名下的财产金额20500元采取保全措施。申请人陈聚利以大家财产保险有限责任公司诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈聚利对被申请人高昌达享有给付请求权，其申请对高昌达的财产采取保全措施，并提供保函作为担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在20500元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人高昌达（身份证号4109261971××××××××）名下的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月五日书记员  张爱如
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢28号申请执行人：联储证券有限责任公司,住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道南侧金地中心大厦9楼。法定代表人:吕春卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄家宁、张绎，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被执行人：天津嘉颐实业有限公司,住所地天津市河北区自由道68号8205。法定代表人:谢飞,该公司执行董事。被执行人：颐和黄金制品有限公司,住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融合广场6-2-505。法定代表人：黄长智，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处于2019年3月12日作出的（2019）浙杭东证字第1757号执行证书，受理了申请执行人联储证券有限责任公司与被执行人天津嘉颐实业有限公司、颐和黄金制品有限公司借款合同纠纷一案申请执行标的人民币316，827，575.07元。本院在执行过程中，因申请执行人联储证券有限责任公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结浙江省杭州市东方公证处（2019）浙杭东证字第1757号执行证书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二一年七月十四日书记员  刘 肖
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2583号原告：湄潭县红鑫建筑设备租赁站，经营场所，湄潭县湄江街道观音村大湾组。注册号：520328600161813。经营者：谭书斌，男，1975年10月10日出生，汉族，住重庆市壁山县。委托诉讼代理人：卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，贵州黔信（湄潭）律师事务所实习律师。被告：田应强，男，汉族，1979年6月9日出生，住贵州省湄潭县。原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站与被告田应强租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站申请撤诉，是对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费5,526元，减半收取2,763元，由原告湄潭县红鑫建筑设备租赁站负担。审判员  周郭二〇二一年七月六日法官助理梁建华书记员祝榛
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0626执83号 申请人曹根义，男，汉族，1968年10月9日出生，现住内蒙古自治区，打工。 被执行人苏雅拉乌拉，男，蒙古族，1972年3月11日出生，现住内蒙古自治区，个体。 被执行人乌云格日乐，女，蒙古族，1975年2月4日出生，现住内蒙古自治区，教师。 曹根义申请执行苏雅拉乌拉、乌云格日乐借款合同纠纷一案，我院（2020）内0626民初1042号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人苏雅拉乌拉、乌云格日乐应给付申请人曹根义借款20000元及利息（利息从2012年2月11日起，以本金20000元为基数，月利率按20‰计算至实际给付之日止），案件受理费626元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，我院于2021年7月5日与申请人进行了终本约谈，申请人同意被执行人乌云格日乐自愿从自己的生活费从2021年7月份开始每月偿还1000元，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2021年7月8日对被执行人采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二一年七月八日 书记员 那日苏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1950号申请执行人张脂，女，1998年4月13日生，汉族，住所地苏州。被执行人苏州润和居网络科技有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园21楼C-2座。法定代表人骆兴剑，执行董事兼总经理。张脂与苏州润和居网络科技有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特832号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，苏州润和居网络科技有限公司应支付张脂押金3007元，于2020年12月9日支付607元，自2021年1月起至2021年4月止，每月28日前支付600元。款项汇入张脂指定账户（户名：张脂。账号：62×××76；开户行：中国农业银行苏州吴中新城支行）；二、若苏州润和居网络科技有限公司未按期履行上述第一款任何一期付款义务，张脂有权就3007元的未履行部分及违约金500元一并向法院申请执行。因苏州润和居网络科技有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人张脂向苏州市吴江区人民法院申请执行，要求苏州润和居网络科技有限公司支付2900元。苏州市吴江区人民法院已立案。嗣后，苏州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年4月7日立案，执行标的2900元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年4月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产及法定代表人下落。5.2021年5月18日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月12日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初2062号 原告：广西建晟咨询有限公司广元分公司，住所地广元市东坝兴安路永昌钰苑小区门面。 法定代表人：王晓梅，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈凡勇，四川天称律师事务所律师。 被告：苍溪县农业农村局，住所地苍溪县陵江镇解放路西段**。 法定代表人：范毅邦。 原告广西建晟咨询有限公司广元分公司与被告合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告广西建晟咨询有限公司广元分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建晟咨询有限公司广元分公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建晟咨询有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费519元，由原告广西建晟咨询有限公司广元分公司负担。 审判员  李金明 二〇二一年七月六日 书记员  李忠芹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初168号 侯力凯： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役：2个月，缓刑3个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年7月20日起， 至2021年10月19日止。 二〇二一年七月二十日 此联交给罪犯本人收执
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初9052号 原告：邵俊。原告：刘小慧。委托诉讼代理人：邵俊，原告之夫。被告：陕西荣和置业有限公司。法定代表人：赵东，该公司总经理委托诉讼代理人：孙晓钟。本院审理原告邵俊、刘小慧与被告陕西荣和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年7月7日，原告邵俊、刘小慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邵俊、刘小慧撤诉处理。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。 审 判 员  徐向云               二二一 年 七 月 七 日  书  记  员    杨悦童  1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11134号原告：伍玉雄，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓，辽宁东拓律师事务所律师。被告：陈刚，男，1975年9月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告伍玉雄与被告陈刚买卖合同纠纷一案，原告伍玉雄于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告伍玉雄撤诉。案件受理费442元，减半收取221元（原告已预交），由原告伍玉雄承担。审判员  王萍二〇二一年七月七日书记员  王蓓
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初10908号原告：广州市冠昕尔贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街九潭新华工业区新都大道****厂房第**之一，统一社会信用代码91440101757768871R。法定代表人：蔡建华。委托诉讼代理人：周婵,广东洛亚律师事务所律师。被告：重庆双枪实业有限公司，住所，住所地重庆市渝中区陕西路**第****社会信用代码9150010320331582XU。法定代表人：熊良明。委托诉讼代理人：任颖，女，1984年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区,该公司员工。原告广州市冠昕尔贸易有限公司（以下简称“冠昕尔公司”）与被告重庆双枪实业有限公司（以下简称“双枪实业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告冠昕尔公司的委托诉讼代理人周婵、双枪实业公司的委托诉讼代理人任颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冠昕尔公司本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款20001.44元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金（违约金以20001.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年12月21日起计算至实际付清之日止，暂计至2021年4月30日止为1106元）；3、请求法院判令被告承担本案律师费3000元；4、请求法院判令被告承担本案的诉讼费201元、财产保全费用261元、担保公司的财产保全担保费用1500元。事实理由：原被告于2019年4月8日签订了《销售合同》，约定被告代理原告的“迪士尼系列”和“KT系列”品牌商品。双方约定了超出授信资金额度的货款的支付时间。合作期内，被告应该在次月20日付款结算超出授信资金额度的部分。双方没有约定授信款20000元的付款时间。2018年12月1日至2019年11月30日，原告共向被告发货价款70808元（该款包括2万元授信资金货款在内）的货物，被告尚欠原告货款为20001.44元（包括2万元授信资金货款以及原告在2019年10月26日向被告发货，被告应在2019年11月20日支付而未付的货款1.44元）经原告催告至今未付。双枪实业公司答辩称：我方对欠原告所述货款20001.44元无异议。根据销售合同约定，原告给我们20000元的授信额度，先给我方发了20000元的货，但不需要我们先支付货款。双方没有约定授信款20000元的付款时间。合同到期后，原告想让我方支付上述授信款项20000元，但我方不同意支付货款，想以退货的方式支付货款。我方现确认尚欠原告所述的货款20001.44元，其他货款已结清。我方一直跟对方交涉，我方想退货，因双方对授信款项20000元如何支付问题协商不成，我方不存在故意拖延支付的问题，所以我方不同意支付违约金及相关诉讼费用。另原告没有向我方返还运费512元。冠昕尔公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、卖方：冠昕尔公司。二、买方：双枪实业公司。三、交易的货物：“迪士尼系列”和“KT系列”品牌商品。四、双方对合同期限、付款时间、违约责任等约定：冠昕尔公司与双枪实业公司于2019年4月8日签订《销售合同》，约定合同期限自2018年12月1日至2019年11月30日。冠昕尔公司给予双枪实业公司授信资金支持，以货物形式授信额度20000元，超出授信额度部分双枪实业公司应于次月20日前付款给冠昕尔公司。冠昕尔公司负责双枪实业公司代办物流托运，运费由双枪实业公司支付，在年度合同终止后，运费将根据双枪实业公司年度实际发货额的1%比例给予结算。如双枪实业公司逾期付款，每逾期一天，按照应付金额的3%支付违约金。如逾期30天仍未支付的，冠昕尔公司有权要求双枪实业公司支付其为实现债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等费用。双方没有约定授信资金货款20000元的付款时间。五、买方欠卖方货款情况：2018年12月1日至2019年11月30日，冠昕尔公司共向双枪实业公司发货价款70808元（该款包括20000元授信资金货款在内）的货物。双枪实业公司尚欠冠昕尔公司货款20001.44元，其中包括20000元授信资金货款以及冠昕尔公司在2019年10月26日向双枪实业公司发货，双枪实业公司应在2019年11月20日支付而未付的货款1.44元。2021年5月10日，经冠昕尔公司催告后，双方对20000元授信资金货款支付产生争议，双枪实业公司至今未支付上述货款。六、其他事实：买卖双方一致确认冠昕尔公司没有按约定在合同期满后向双枪实业公司返还运费512元，冠昕尔公司表示同意在货款中抵销。另查明，诉讼中，冠昕尔公司向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）粤0114民初10908号民事裁定：查封双枪实业公司名下价值24107.44元的财产或冻结其等值的银行存款，并实施了保全措施。本院认为,双方对双枪实业公司尚欠冠昕尔公司的货款包括20000元授信资金货款，没有异议，本院予以确认。双方争议的是20000元授信资金货款的支付时间及支付方式。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，双方对合同相关内容没有约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。本案双方对20000元授信资金货款的支付时间及支付方式没有约定，双方对此一直没有达成一致补充协议。根据合同约定，冠昕尔公司为出卖方，双枪实业公司为买受方，该授信资金为出卖方给予买受方的资金支持，且双枪实业公司已收取冠昕尔公司相应货物，理应以货币方式向冠昕尔公司支付货款，冠昕尔公司要求双枪实业公司支付该货款，理据充分。双枪实业公司要求以退货方式支付货款，与双方交易及合同相关条款不符，理据不充分，本院不予采纳。本案冠昕尔公司尚欠双枪实业公司运费512元未返还，冠昕尔公司表示同意在货款中抵销，符合法律规定，本院予以采纳。抵销冠昕尔公司尚欠的运费512元后，双枪实业公司尚欠冠昕尔公司货款19489.44元。冠昕尔公司请求双枪实业公司支付货款19489.44元，理据充分，本院予以支持。关于违约金、律师费、担保公司的财产保全担保费用，本案双方因对授信资金货款的支付时间及支付方式没有约定且未能达成一致意见而产生争议，并非合同约定的双枪实业公司故意违约不支付货款，且冠昕尔公司亦没有依约向双枪实业公司支付运费，冠昕尔公司于2021年5月10日向双枪实业公司催告后于当月25日即提起本案诉讼。故冠昕尔公司请求双枪实业公司支付上述违约金和费用，证据不足，理据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项及第五项、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆双枪实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款19489.44元给原告广州市冠昕尔贸易有限公司；二、驳回原告广州市冠昕尔贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由原告广州市冠昕尔贸易有限公司负担51元，被告重庆双枪实业有限公司负担150元；财产保全费261元，由原告广州市冠昕尔贸易有限公司负担41元，被告重庆双枪实业有限公司负担220元。本判决为终审判决。审判员  汤敏霞二〇二一年七月十二日书记员  陈吉玲
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执671号申请执行人：唐瑞兵,男性,1968年9月17日出生,住四川省会东县。被执行人：施发加,男性,1985年5月12日出生,住四川省盐边县。本院在执行申请执行人唐瑞兵与被执行人施发加民间借贷纠纷一案中，执行标的22600元，执行费239元，诉讼费223元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。现双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川0422执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二一年七月一日书记员  徐远松
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执587号 申请执行人：中电科西北集团有限公司，社会统一信用代码91610131081023166C，住所地西安市高新区。    法定代表人：张修社。被执行人：渭南市华州区教育科学技术局，社会统一信用代码11610521MB2993595Q，住所地陕西省渭南市华州区。    本院在执行中电科西北集团有限公司与渭南市华州区教育科学技术局买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）陕0118民特51号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1113000元及利息，并承担本案执行费48210元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再回复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0118执587号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员  戴超波                              二0二一年七月八日                          书记员  李  婷
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3450号 原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地唐山市汉沽管理区北陈新馨家园小区物业办公室。 法定代表人：陈荣芹，总经理。 被告：胡某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，现住唐山市。 原告河北新方成物业服务有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北新方成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二一年七月十五日 书记员  杨爱玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢41号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司北京房山支行,住所地北京市房山区良乡长虹东路1号。负责人,张秀杰,行长。被执行人宋有敏，女，1958年4月7日出生，汉族,住北京市房山区。北京农村商业银行股份有限公司北京房山支行与宋有敏信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28101号调解书已发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司北京房山支行于2020年12月3日向本院申请执行宋有敏给付欠款17.496491万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人宋有敏送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；扣划被执行人名下存款2.4万元，冻结被执行人宋有敏名下银行账户，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月15日止，余额不足；对宋有敏采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位2.4万元，未执行到位标的15.096491万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月十三日书记员  唐晶晶
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执721号 李旭鲜、黄正苏： 本院执行的申请执行人李旭鲜与被执行人黄正苏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日扣划被执行人黄正苏银行账户存款2098元（含本案执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制）方式结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5604号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：柳树民本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与柳树民融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人柳树民按判决书确定的给付内容支付借款本金52944.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5604号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保173号王吉科、张祥爱：申请人王吉科与被申请人张祥爱为租赁合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人张祥爱名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人王吉科向本院申请保全的（2021）豫1329民初1680号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年七月二十日书记员 艾晓辰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7692号原告:沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，汉族，1981年12月4日出生,系沈阳众腾房产物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大东区。被告：何海波，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告何海波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月1日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年七月一日书记员  王 姣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4235号原告：刘春庆（曾用名刘大庆），男，汉族，1980年2月4日出生，住河南省南阳市。被告：杨锐，男，汉族，1979年3月20日出生，住南阳市宛城区。原告刘春庆诉被告杨锐民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘春庆于2021年7月5日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予刘春庆撤回起诉。案件受理费减半收取288元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年七月五日书记员  王若愚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6990号上诉人（原审被告）：沈阳育仁教育信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区辽沈二街27号1门1室。法定代表人：张玉杰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱春梅，沈阳皇姑区律政同达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南雅骞，男，1991年10月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨晓东，辽宁盛京律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，辽宁盛京律师事务所律师。上诉人沈阳育仁教育信息咨询有限公司（以下简称“育仁咨询公司”）因与被上诉人南雅骞居间合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，对进行了审理。本案现已审理终结。沈阳育仁教育信息咨询有限公司上诉请求：一、请求撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初1588号民事判决。二、请求驳回被上诉人(原审原告)诉讼请求。三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实审理不清、适用法律错误。被上诉人是与张某1（张某2）、李艳之间协商好，准备到国运铁路电器技术有限公司学习，铁路召铁路司机，学费26800元，及办理费共计8万，是张某1（张某2）、李艳、张玉英以个人身份联系的上诉人，为了增加被上诉人的可信度，找到被上诉人单位，以单位名义办理，被上诉人只收了11200元服务费，张某1（张某2）拿走42000万元，上诉人没有承诺用工性质为单位直签，上诉人直接与被上诉人声明，需要好好学习，考理论才能有司机证，在被上诉人与学校签的承诺书和上岗确认书，都说明因个人原因无故退学，学费不退，被上诉人取得了理论资格证书后，因其个人原因放弃了轨道司机的学习，没有去考取驾驶证，才无法上岗签定劳动合同，故该责任应该由被上诉人自己承担，与被上诉人无关，被上诉人诉至法院，判决上诉人退还被上诉人居间费53200元，被上诉人不服，特此提起上诉。理由：被上诉人已经完成了上诉人的委托事务，是被上诉人自己不去考取司机证，导致无法上岗，按其承诺应由自己负全部责任，上诉人的媒介服务已完成，收取服务费合理合法，根据《合同法》的有关规定，不应返还。南雅骞辩称，本案为居间合同纠纷，服务内容是帮助被上诉人与铁路公司直接签订劳动合同，上诉人作为居间方未完成居间事项，应当将预收的服务费返还。上诉人提及张某1拿走42000元，系单位内部的利润分配，不影响法律关系的认定。原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。南雅骞向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还原告居间服务费80000元；2.本案的案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告南雅骞通过李艳、张玉英认识张某1，2018年1月27日，张某1将其介绍至被告沈阳育仁教育信息咨询有限公司，按其法定代表人张玉杰发布的招聘高铁轨道车司机的信息内容，双方口头约定由沈阳育仁教育信息咨询有限公司为原告安排铁道车司机的培训、上岗就业，原告向被告沈阳育仁教育信息咨询有限公司交纳就业培训费8万元，被告出具了收据并加盖公章，同时张某1在收据背面书写：此费用保证学员能参加培训，就业上岗，如不能正常上岗就业，此费用全部退回，用工性质为单位直签。2018年3月3日，在被告沈阳育仁教育信息咨询有限公司安排下，原告与国运铁路电器技术有限公司签订了《委托就业安置协议》及承诺书，约定参加国运铁路电器技术有限公司6个月的专业定向学习及实践学习，2018年6月22日取得铁路机车车辆驾驶人员资格理论考试合格证书，但未取得铁路机车驾驶合格证书，未能就业上岗。被告沈阳育仁教育信息咨询有限公司收取原告南雅骞的8万元，由该公司交给国运铁路电器技术有限公司26800元，作为原告南雅骞的培训费；交给张某142000元，作为南雅骞去铁路机车司机办理费提成费；被告沈阳育仁教育信息咨询有限公司自留11200元。一审法院认为，本案被告沈阳育仁教育信息咨询有限公司作为居间人，向委托人南雅骞报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬，双方已形成居间合同关系。依据张某1在收据背面的说明及收取的资金流向，能够证明沈阳育仁教育信息咨询有限公司向南雅骞报告或提供媒介服务机会而订立的合同是上岗就业合同，而不是就业培训合同。居间人并未促成该上岗就业合同成立，故不得要求原告支付报酬。鉴于被告从事居间活动已支出的培训费26800元为必要费用，应由南雅骞承担，其他费用并非必要支出，应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决：一、被告沈阳育仁教育信息咨询有限公司于判决发生法律效力后10日内返还原告南雅骞居间费53200元；二、驳回原被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，由被告沈阳育仁教育信息咨询有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人育仁咨询公司申请证人张某1（张某2）出庭。拟证明居间服务的真实性以及对被上诉人南雅骞学习及工作安排意向。上诉人称张某1（张某2）不是我方职工，不是我们的利润分配，退款不应包含42000元。被上诉人南雅骞质证意见为：证人证言已经证明收据背面文字为其书写，在本庭中证人陈述与收据内容相反的，不应采信。同时证人与上诉人之间存在利害关系，相应证人证言的效力微弱。本院一审查明的事实予以确认。本院认为，本院二审期间仅围绕上诉人育仁咨询公司的上诉请求予以审理。本案为居间合同纠纷，二审争议焦点为：育仁咨询公司应否返还53200元费用。育仁咨询公司为南雅骞提供介绍工作的机会，收取南雅骞相关费用，现南雅骞因未能上岗就业，请求育仁咨询公司返还相关费用。因双方未签订书面合同，对于双方居间合同的合同目的以及应否予以退费，本院结合双方提供的证据予以综合认定，被上诉人南雅骞提交收款收据背页，由案外人张某1（张某2）书写载明：此费用保证学员能参加培训就业上岗，如不能正常上岗就业，此费用全部退回，用工性质为单位直签。对于案外人张某1（张某2）的身份，结合上诉人育仁咨询公司一审提交张某1为育仁咨询公司出具的收条证据，上载：今收到本溪学员南雅骞去铁路机车司机办理费提成肆万贰仟元。张某1。据此可见张某1（张某2）系受育仁咨询公司委托办理为南雅骞提供介绍工作的机会相关事宜。张某1（张某2）在收款收据后写明的退费承诺的行为，应代表育仁咨询公司。现南雅骞未能上岗就业，育仁咨询公司未能完成居间事项，应依约退还款项。上诉人提出已完成居间合同的主张不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，沈阳育仁教育信息咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由沈阳育仁教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年七月十二日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1176号申请执行人：王威，男，1977年10月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴体志，男，1977年12月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人王威与被执行人吴体志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日作出的（2021）苏1311民初533号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本案立案执行标的额662431元，现已执行到位69919元，未执行到位金额592512元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询并冻结被执行人吴体志的银行账户，但无足额存款可供执行；2、本院依法轮候查封登记在吴体志名下的牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，暂时无法进行处置；3、本院依法轮候查封登记在吴体志名下的位于宿城区金鹏国际大厦9楼C907/C908/C909房产、轮候查封了其名下双庄汽配城015-506室房产一套、湖滨新区运河雅居19栋505室房产一套；4、依法将被执行人吴体志列入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费；5、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人吴体志有可供执行财产线索。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  戴 威
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执825号申请执行人孙占友，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县平坊镇。被执行人张国，男，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市萝北县。本院依据宾县人民法院（2021）黑0125民初73号民事判决书执行孙占友与张国民间借贷纠纷一案，申请执行标的40,000.00元，诉讼费400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张国公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。张国名下房产、有价证券、积金等无可供执行财产。被执行人张国在银行及财付通账户中有少量存款，法院依法冻结银行及财付通中存款。张国名下有一台黑AQ276Y号汽车，法院依法将该车辆户籍查封。经约谈申请人孙占友，孙占友表示被执行人张国名下车辆无法找到，所以晢不申请法院启动评估、拍卖程序。申请将被执行人张国银行及财付通账户继续冻结。同时申请将被执行人张国限制高消费。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人张国无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人任宝财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙占友，申请执行人孙占友不能提供张国其他执行线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2021）黑0125民初73号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人任宝财有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月二十一日书记员  周 磊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1189号明发集团金湖房地产开发有限公司:你公司与谈善玉商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的96060.25元，并要求撤销位于XX县XXXXXXX9号楼202室房屋的商品房网签备案手续。经执行，现已执行到位96060.25元,并撤销了被执行人位于XX县XXXXXXX9号楼202室网签手续。执行费1341元被执行人已缴纳。至此，本院（2021）苏0831民初605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1123号本院办理的穆某某罚金一案。申请执行标的6000元，现被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执1123号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年七月十五日书记员  王雨
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执593号申请执行人：云南会泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：钱锦，系该公司理事长。住所地：会泽县。委托代理人：吴丹（。被执行人：毛海林，女，1990年6月12日生，回族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司与被执行人毛海林借款合同纠纷一案中，申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）云0326民初1297号民事判决书，要求被执行人毛海林支付借款、案件受理费及利息共计86455.41元。本院依法向被执行人毛海林送达了执行通知书，报告财产令，被执行人毛海林逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人毛海林的财产情况如下：被执行人毛海林无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，毛海林银行账户内有存款2786.66元，本院已强制扣划于2021年5月28日发放给云南会泽农村商业银行股份有限公司，其余只有零星存款,部分账户被本院冻结。2021年5月18日，本院通过会泽县不动产登记中心查询，被执行人毛海林无不动产登记信息。2021年4月14日，到村委会调查，被执行人毛海林长期下落不明，无财产可供执行。本院依法将被执行人毛海林纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。经约谈申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司，申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司表示不要求处置被执行人毛海林名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年七月十九日书记员 郭飞鸿
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2928号 申请执行人:上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼,统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀。 被执行人：葛侠，女，1976年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-245号仲裁裁决书，2021年06月10日立案执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请强制执行被执行人葛侠借款合同纠纷一案中，本案在执行中，因申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月十九日 书记员 解盼盼
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执52号之一 申请执行人：刘可德，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：康喜姣，女，1962年4月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人刘可德与被执行人康喜姣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0511民初545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康喜姣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘可德向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人康喜姣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康喜姣至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康喜姣名下财产，但未查找到被执行人康喜姣有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人康喜姣无银行存款、无金融理财产品、名下无房产登记，无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人康喜姣的银行账户采取冻结措施； 2．已查封被执行人康喜姣名下车牌号为湘ＥＢ××××、湘Ｅ0ＫＬ65的车辆（未扣押到）。 三、已向被执行人康喜姣发出限制消费令。 四、经社区调查，被执行人康喜姣户籍所在地社区表示不知道康喜姣的财产情况。 本院已告知申请执行人刘可德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人康喜姣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘可德在指定期限内未能向本院提供被执行人康喜姣相关财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康喜姣有可供执行的财产，被执行人康喜姣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人康喜姣负有继续向申请执行人刘可德履行债务的义务，被执行人康喜姣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1038号原告：郑和，男，1935年11月11日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：周天栋（系郑和女婿），男，1976年10月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：袁微微，女，1977年9月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告郑和与被告袁微微追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周天栋到庭参加诉讼，被告袁微微经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑和向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告为其垫付的改造资金4,760.00元、物业维修资金2,380元及热力并网费4,165.00元，合计11,305.00元及利息（以11,305.00元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计息，自2014年3月18日起计算至上述款项实际给付之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告所在小区业主委员会征得被告所在小区绝大多数业主同意，用锅炉房抵顶旧楼整治费，于2014年3月18日将小区锅炉房转让给他，业主委员会用该笔转让费为小区全体业主缴纳旧楼改造金、物业维修资金、热力并网费，合计236,751.40元。2014年5月8日，小区业主委员会与他签订了《龙江县水产局综合楼锅炉房转让协议书》，旧楼整治完成后小区业主反悔，于2015年7月将他诉至龙江县人民法院，要求将锅炉房返还给全体业主，后经法院判决，将锅炉房返还给了全体业主。这样全体业主的改造资金、物业维修资金、热力并网费用236,751.40元应该返还给他，该事实已经过法院确认。他已向小区业主发送的告知函，要求返还垫付款，但被告未返还，故诉至法院。被告袁微微未到庭参加诉讼，未提供证据。原告围绕诉讼主张向本院提交了证据，本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：龙江县龙江镇水产局综合楼共30户业主，建筑总面积2,492.12平方米，被告袁微微为业主之一，其楼房面积为119平方米。2014年以前，该综合楼由自有锅炉房供热。2014年，龙江县政府对旧楼区实施旧楼改造及供热并网，被改造小区业主需按住房面积交纳每平方米40.00元的旧楼改造资金、每平方米20.00元的房屋维修资金及每平方米35.00元的供热并网费。2014年8月1日，水产局综合楼业主委员会与原告郑和签订《龙江县水产局综合楼锅炉房转让协议书》，该业主委员会将锅炉房及锅炉设施转让给原告，原告负责承担综合楼的旧楼改造费及供热入网费。此后，原告郑和分别向龙江县房产管理局既有居住建筑节能改造办公室（以下简称改造办）、龙江县房屋维修资金管理中心（以下简称维修资金管理中心）及齐齐哈尔阳光热力集团龙江供热有限责任公司（以下简称阳光热力公司）交纳了水产局综合楼整个楼区旧楼改造费、房屋维修资金和供热并网费，合计236,751.40元。2014年10月，该楼完成了旧楼改造及供热入网。龙江县政府实施的旧楼改造工程为国家补助项目，包括将原有铁窗更换成塑窗、楼房外墙和房盖加装保温材料，单元原有普通门更换成带有通话、锁具功能的防盗门。但对需改造的旧楼实行整体收费，收费不是只予简单改造（加装房盖、外墙粉刷）。被告袁微微应缴纳费用包括改造办于2014年3月19日收取的旧楼改造资金4,760.00元（119平方米×20.00元/平方米）；维修资金管理中心于2014年3月20日收取的物业维修资金2,380.00元（119平方米×20.00元/平方米）；阳光热力公司于2014年3月20日收取的热力并网费4,165.00元（119平方米×35.00元/平方米），合计11,305.00元，上述费用均由原告郑和代缴。2015年，水产局综合楼部分业主对郑和等人提出起诉，要求将锅炉房返还给全体业主并赔偿损失，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第879号民事判决书，判决：郑和将锅炉房返还给综合楼业主。该案宣判后，郑和提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院以（2016）黑02民终1564号民事裁定书，裁定将该案发回重审。龙江县人民法院重审后作出（2016）黑0221民初3808号民事判决书，判决：郑和将锅炉房返还给综合楼业主。该案宣判后，郑和提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院以（2016）黑02民终1477号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。郑和提出申诉，黑龙江省高级法院以（2019）黑民申1867号民事裁定书，裁定驳回郑和的再审申请。本院认为，龙江县人民政府实施的旧楼改造工程，旨在改善居民居住条件，其为国家补助项目，需向旧楼居民收取部分费用。水产局综合楼业主委员会未向居民收费，而是通过转让所属锅炉房，以转让费抵顶旧楼改造费用，其出发点是善意的。本案中因水产局综合楼业主委员会与郑和签订的锅炉房转让协议经法院生效判决确认为无效协议，并判决郑和将锅炉退还给综合楼业主，因此综合楼业主应将郑和代缴的各项旧楼改造费返还给郑和。因郑和为业主代交旧楼改造费使得旧楼改造工程能够顺利进行，业主是受益者，现因锅炉房转让协议被确认无效，因此郑和主张业主给付相应的利息损失应予适当支持。根据齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终1560号民事判决书确认，本案利息亦应按照中国人民银行同期存款利率进行计算，利息起算日则为郑和代缴各项费用之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁微微于本判决生效之日起10日内返还原告郑和各项费用本金11,305.00元及利息（以本金4,760.00元为基数，自2014年3月19日起按中国人民银行同期存款利率延续计算至实际给付日止；以本金6,545.00元为基数，自2014年3月20日起按中国人民银行同期存款利率延续计算至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.62元，减半收取41.31元，由被告袁微微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  李志海二〇二一年七月十二日书记员  王醴蕤
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执364号之三十四 申请执行人:洪青礼,女，1979年12月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孙飞，女，1967年3月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘兰，女，1987年08月24日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人洪青礼与被执行人刘兰、孙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日冻结了被执行人刘兰账户内余额人民币641.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘兰在中国农业银行账户内存款人民币106475.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十五日 书记员 李家运
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保114号申请人崔京益于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人密山市光复粮库有限公司名下中国xxxx银行的20xxxxxxxxxxxxxxx71账户，冻结金额528000元。申请人崔京益以王某名下xx镇xx花园小区x号楼x-x0x室、建筑面积138.15平方米、x（2xxx）xx市不动产权第00xxx**房产提供担保。本院经审查认为，申请人崔京益的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结密山市光复粮库有限公司名下中国xxxx银行的20xxxxxxxxxxxxxxxxxxx71账户，冻结金额528000元，期限为一年。二、查封担保人王某名下xx镇xx花园小区x号楼x-x0x室、建筑面积138.15平方米、x（2xxx）xx市不动产产权第00xxx**产，期限为一年。案件申请费3160元，暂由申请人崔京益负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年7月1日作出的（2021）黑0382财保69号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年七月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5493号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被执行人宋小花。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12531号民事判决书于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋小花的银行存款或扣留、提取其收入257514.03元（利息暂计算至2019年7月16日，未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年七月二十日书记员  袁 璐
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执352号李海燕、徐州农村商业银行股份有限公司开发区支行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司：申请执行人李海燕与被执行人徐州农村商业银行股份有限公司开发区支行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计1519989.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1519989.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏03民终5676号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日承办人：陈卫东电话：0516-80262643
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11308号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：王瑞强，男，1994年5月21日出生，汉族，住山西省平定县。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告王瑞强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年七月九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初831号原告：何春梅，女，1971年3月15日生，汉族，住本市矿区。被告：李波，男，1978年10月16日生，汉族，现住址不详。原告何春梅与被告李波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告何春梅于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是，其暂时不能提供被告李波的准确送达地址。本院认为，原告何春梅的撤诉申请符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告何春梅撤诉。案件受理费736元，减半收取计368元，由原告何春梅负担。审判员 李 军二〇二一年七月十三日书记员 武中麟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2883号申请执行人：谭洪宇，男，汉族，1983年5月18日出生，住辽宁省抚顺市。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。被执行人：北京南山夫子科技有限公司，住所北京市海淀区高梁桥斜街59号院1号楼5层506-2。法定代表人：普建鹏。本院在执行谭洪宇与北京神州英豪科技有限公司、北京南山夫子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司、北京南山夫子科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计11624.8元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司、北京南山夫子科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司、北京南山夫子科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2805号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街120号。法定代表人：王红星，总经理。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：何某。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。吉林建龙物业服务有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  李雪飞二〇二一年七月十三日书记员  李佳盈
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初2423号之二 原告：大连瀚强装饰工程有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山村51号-312号。 法定代表人：刘丽，总经理。 委托诉讼代理人：朱昌江，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。 委托诉讼代理人：石少言，辽宁同泽律师事务所大连分所实习律师。 被告：营口金泰珑悦房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段（金泰珑悦海景大酒店101-106室）。 法定代表人：付文德，总经理。 委托诉讼代理人：张逍，辽宁昌赢律师事务所律师。 本院在审理原告大连瀚强装饰工程有限公司与被告营口金泰珑悦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大连瀚强装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告负担。 审判员 邢 瑞 二〇二一年七月五日 书记员 洪嘉伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1696号申请执行人：李岩岩，男，1987年6月27日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市永泰混凝土有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇工业园区。法定代表人：闫跃西。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5546号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市永泰混凝土有限公司银行存款、收入10692.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十六日书记员  周歌
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初1591号 原告：旷刚，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，贵州思南县人，住思南县。 被告：方庆选，男，1957年7月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：代阳，男，1983年9月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。 本院在审理旷刚与方庆选、代阳运输合同纠纷一案中，原告旷刚于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旷刚向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告旷刚撤回起诉。 案件受理费已减半收取27元，由原告旷刚负担。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二一年七月八日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5574号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁裕萍本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁裕萍融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人梁裕萍按判决书确定的给付内容支付借款本金48892.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5574号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执434号 申请执行人栗兴只，男，1972年3月出生，汉族，住江苏省汤阴县。 被执行人林州二建集团建设有限公司。 法定代表人：郭跃立 被执行人盛玖建设集团有限公司。 法定代表人：陈鹏飞 申请执行人栗兴只与被执行人林州二建集团建设有限公司、盛玖建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1865号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人林州二建集团建设有限公司于判决书生效后十日内支付申请执行人劳务分包费851550.76元及利息，被执行人盛玖建设集团有限公司对上述债务中的410000元承担连带责任。申请执行人于2021年3月9日申请我院强制执行。在执行过程中，我院依法强制扣划被执行人盛玖建设集团有限公司银行存款，并退付至申请执行人，剩余部分，双方当事人达成和解协议，通过其他方式履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年七月八日 书记员  董旭洲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7932号原告：郭明亮，男，汉族，1998年10月1日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工，联系。原告郭明亮诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告郭明亮于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明亮自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭明亮撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二一年七月十四日书记员  聂丽
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢386号申请执行人孙冬梅：被执行人沈阳兴大通仪器仪表有限公司：孙冬梅与沈阳兴大通仪器仪表有限公司其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月十三日书记员 ：张诗文
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民监43号 原审原告姜永梅，女，1970年7月22日出生，汉族，本溪市人，本溪市园林处职工，现住本溪市平山区。 原审被告李鑫，男，1990年10月22日出生，汉族，本溪市人，本溪市工具集团股份有限公司工作人员，现住本溪市平山区。 原审原告姜永梅与原审被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院2016年5月18日作出（2016）辽0504民初1648号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  潘麦丰 二〇二一年七月五日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢901号申请执行人成文苑。被执行人成丹凤。被执行人彭建明。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11186号民事调解书于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成丹凤、彭建明的银行存款或扣留、提取其收入1390522.42元（暂未计算利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  龙 海审判员  纪 斌二〇二一年七月十三日书记员  姚 幸
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9305号 原告：徐保亚，女，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：马红心，女，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告徐保亚与被告马红心买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告徐保亚于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐保亚申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐保亚撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年七月十二日 书记员  李晓花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初16976号原告：某某有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区。法定代表人：刘某某。委托代理人：杨某某，广东穗江律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，住址广西钦州市钦南区。委托代理人李某某，广东英朗律师事务所律师。原告不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲（横岗）案[2021]302号仲裁裁决，向本院起诉，本院予以受理。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人代理人杨某某，被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2017年6月29日；二、工作岗位：编程人员；三、劳动合同签订情况：双方签订从2019年6月28日起至2021年6月28日止的劳动合同，约定被告每月正常工作时间工资2200元，原告每月30日发放工资；四、工资发放情况：2020年3月至2021年2月期间，被告实发工资分别为9504元、9504元、9484元、9484元、9523元、9503元、9483元、9463元、9483元、9523元、9503元、10768元。被告2020年3月至6月社会医疗及失业保险个人缴费数额15.91元/月，2020年7月至2021年2月为17.25元/月。原告支付被告2021年1月份、2月份工资时间分别为2021年3月3日及2021年4月1日。五、2021年3月1日，原告以受新冠肺炎疫情影响、业务量急剧下降为由安排被告2021年3月1日至2021年8月31日期间放假。六、被告于2021年3月1日向原告邮寄《解除劳动合同通知书》，理由为未及时足额支付工资、无故克扣工资、未依法提供劳动条件，未依法缴纳社会保险费；原告确认收到上述通知书。七、关于解除劳动合同经济补偿。双方签订的劳动合同约定原告每月30日发放工资，原告主张每月30日发放上个月工资，既不符合法律规定也不符合劳动者签订劳动合同时的本意，且原告没有证据证明其延迟发放工资系受新冠肺炎疫情影响所致；故原告存在未及时足额支付工资的情形。被告以此为由提出解除劳动合同，符合法律规定；原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿共38476元[（9504元+9504元+9484元+9484元+9523元+9503元+9483元+9463元+9483元+9523元+9503元+10768元+15.91元×4个月+17.25元×8个月）÷12个月×4个月]，被告提起劳动仲裁申请原告支付38080元，未超出原告应当承担的经济补偿金额，本院予以支持。八、仲裁请求：被告(申请人)向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求原告（被申请人）支付以下款项：1.2021年1月1日至2021年2月28日期间工资20504元；2.被迫解除劳动合同经济补偿38080元。九、仲裁结果：2021年4月9日，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲（园山）案[2021]302号仲裁裁决书，裁决：1.原告（被申请人）支付被告（申请人）解除劳动合同的经济补偿38080元；2.驳回原告的其他仲裁请求。十、原告的诉讼请求：1.原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿38080元；2.本案诉讼费由被告承担。十一、被告收到仲裁裁决书后未向法院起诉，视为其认可仲裁裁决结果。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《广东省工资支付条例》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告某某有限公司于本判决生效之日起三日内向被告周某某支付解除劳动合同的经济补偿38080元；二、驳回原告全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  艾小亮二〇二一年七月十二日书记员  陈树秋
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特261号申请人：张金哲，女，汉族，1972年7月18日生，住河南省伊川县。申请人：河南龙辰置业有限公司，住所地：伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口，统一社会信用代码91410329660932292B。法定代表人：陈桂婷，女，汉族，1944年7月8日生，户籍地郑州市惠济区。委托代理人：吕姣婵，女，汉族，1978年5月15日生，户籍地河南省伊川县。特别授权。系河南龙辰置业有限公司员工。本院于2021年7月9日立案受理申请人张金哲与河南龙辰置业有限公司关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2010年11月20日申请人张金哲与申请人河南龙辰置业有限公司签订了商品房买卖合同，申请人武黎购买了位于河南省××龙辰盛世家园××楼××号商铺房，购买金额345576元，申请人武黎已经按照合同约定履行了付款义务，申请人河南龙辰置业有限公司不配合申请人武黎办理产权登记手续。原因是申请人武黎购买的龙辰盛世家园1号楼1-2层17号商铺房比合同面积多11.05平方米。申请人张金哲诉河南龙辰置业有限公司合同纠纷一案，于2021年7月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张金哲向申请人河南龙辰置业有限公司缴纳龙辰盛世家园1号楼1-2层17号商铺房差价的40%，共计22642元，于2021年7月30日前一次性支付完毕。申请人河南龙辰置业有限公司配合申请人张金哲办理房地产权属证书。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张金哲与河南龙辰置业有限公司于2021年7月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月十三日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保624号申请人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街**。统一社会信用代码证：912108006768822935。法定代表人：孙德涛，董事长。被申请人：大石桥市华铸机械有限公司，，住所地大石桥市胜利街前进里统一社会信用代码：912108826837046554。法定代表人：赵国强，经理。被申请人：营口鸿鑫商贸有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街恒基河畔花园**门市房**统一社会信用代码：91210804395065721B。法定代表人：张洪，经理。委托诉讼代理人：李敬，系辽宁创越律师事务所律师。被申请人：营口宏信融资担保有限公司，住所，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街南段河畔花园南数）。统一社会信用代码：912108045980927970。法定代表人：张丽梅，经理。委托诉讼代理人：李敬，系辽宁创越律师事务所律师。被申请人：营口泰科奥贸易有限责任公司，住所，住所地盖州市鼓楼办事处西关社区藏家湾里供电局家属楼**楼******社会信用代码：91210881555379966M。法定代表人：高政录，经理。被申请人：赵国强，男，1972年9月27日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：关宇泽，系辽宁思韬律师事务所律师。被申请人：张洪，男，1973年4月29日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。被申请人：张丽梅，女，1970年2月4日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。张洪、张丽梅共同委托诉讼代理人：李敬，系辽宁创越律师事务所律师。被申请人：高政录，男，1971年4月14日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。被申请人：张英芝，女，1971年9月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在审理申请人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被申请人大石桥市华铸机械有限公司、营口鸿鑫商贸有限公司、营口宏信融资担保有限公司、营口泰科奥贸易有限责任公司、赵国强、张洪、张丽梅、高政录、张英芝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款990万元予以冻结或查封相同价值的资产。本院经审查认为，申请人的请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市华铸机械有限公司、营口鸿鑫商贸有限公司、营口宏信融资担保有限公司、营口泰科奥贸易有限责任公司、赵国强、张洪、张丽梅、高政录、张英芝所有的银行存款990万元或查封相同价值的资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月七日书记员  李 婧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4506号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人陈金兰。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈金兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7106号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金兰存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人陈金兰存款人民币4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年七月五日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执9081号 杨秀雄： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2015）穗花法刑初字第1322号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3064号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路688号米兰公馆1614-1616室，统一社会信用代码9134112478494018X9。 法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戈玲，女，该公司员工。 被告：金传山，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告金传山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年七月十九日 书记员  冯 琴
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5488号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：严灵思本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与严灵思融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人严灵思按判决书确定的给付内容支付借款本金74948.19元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5488号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执480号申请执行人：国网河南省电力公司平顶山供电公司，住所地：平顶山市新华区南段六号院，统一社会信用代码：91410400171758000R。负责人：王波，总经理。委托诉讼代理人：郭晓，河南应都律师事务所律师。被执行人：河南中峰集团纸业有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路中段三和厂院内，统一社会信用代码：914104117880875936。法定代表人：常建伟，总经理。委托诉讼代理人：付新晓，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省唐河县，系公司员工。关于国网河南省电力公司平顶山供电公司与河南中锋集团纸业有限公司合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初445号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南中锋集团纸业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告国网河南省电力公司平顶山供电公司偿还借款本金人民币共计2641790.35元、违约金7925.37元，共计2649715.72元及利息。迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取13999元，保全费5000元，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2641790.35元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中峰集团纸业有限公司负有继续向申请执行人国网河南省电力公司平顶山供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十六日书 记 员  朱玉豪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1167号申请执行人：郭秀娟,女性,1970年9月6日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人郭秀娟与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初473号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬6422.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1306号申请执行人：石晓斌，男，1985年10月17日生，汉族，现住内黄县。被执行人：王治平，男，1987年7月10日生，汉族，住内黄县。石晓斌申请执行王治平民间借贷纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王治平于本判决生效后十日内偿还原告石晓斌借款本金人民币10000元及利息（以本金10000元为基准，自2017年12月16日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）；驳回原告石晓斌的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费82元，由原告石晓斌负担26元，被告王治平负担56元。石晓斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人王治平名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王治平负有继续向申请执行人石晓斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年七月二十日书记员  张 博
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5021号吴必赢：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴必赢追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1422号申请执行人：郑家竹，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人：尹换英，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：宋忠卫，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：曾德文，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人郑家竹、尹换英与被执行人宋忠卫、曾德文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0707民特5号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人宋忠卫、曾德文欠申请执行人郑家竹、尹换英借款本金人民币150000元及利息45000元（含诉后利息）。被执行人宋忠卫、曾德文自愿于2021年1月30日前偿还50000元，于2021年2月28日前偿还50000元，于2021年3月30日前偿还50000元，于2021年4月30日前偿还45000元。如任意一期逾期，申请执行人郑家竹、尹换英有权就全部剩余借款及利息向法院申请强制执行。该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，执行标的额155000元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年七月十三日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5562号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：訾艳涛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与訾艳涛融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人訾艳涛按判决书确定的给付内容支付借款本金107047.98元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5562号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌