wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执535号之一申请执行人：樊福升，男，1975年2月17日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：殷召祥，男，1953年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人樊福升与被执行人殷召祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1836号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为400672.06元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2021年1月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2021年2月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2021年6月29日查封被执行人殷召祥名下苏Ｃ×××××车辆一台，该车辆未实际扣押，本案无法处置。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2021年2月8日查找被执行人未果。4．2021年7月5日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年七月五日书记员 仇立婷
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初2216号 原告：雷日冬，男，汉族，1990年12月30日生，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：林玉春，男，汉族，1982年7月20日生，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：周夏富，男，汉族，1972年10月15日生，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告雷日冬与被告林玉春、周夏富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷日冬、被告周夏富到庭参加诉讼，被告林玉春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷日冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告担保人系朋友关系，2020年12月5日因被告林玉春资金紧张特叫被告雷日东担保，向原告雷日冬出具借条一张，事后此款经原告多次催讨，还原告1万元，承诺2021年5月1日还剩余2万元。被告均以各种理由拖延，至今未偿还。原告为维护合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告周夏富辩称：1.借条担保人是我属实，但要核实原告向林玉春借款的记录，拟证明这笔借款已实际发生；2.2020年大年三十晚上我代林玉春向原告偿还了1万元；3.林玉春作为实际借款人，应对借款负偿还责任。 被告林玉春经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告林玉春无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告所提交的身份证复印件、借条、转账记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周夏富与被告林玉春系师生关系。2020年12月5日，因被告林玉春资金周转需要，经被告周夏富介绍，由被告林玉春向原告雷日东借款3万元，并于同日被告林玉春向原告出具借条一张，主要内容为今借到雷日冬人民币现金叁万元整（30000.00元整）于2020年12月20日还清，并约定如果借款人林玉春到时不还，一切后果由担保人周夏富承担，并由周夏富作为担保人在借条上签字并捺印，原告委托其朋友刘同深向被告林玉春银行账户转账30000元。借款期限届满后，被告林玉春未按约定向原告雷日东偿还借款，经原告雷日东催讨，被告周夏富遂代为林玉春向原告雷日东偿还借款1万元。剩余借款经原告雷日冬多次偿还未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的焦点是：一、原告雷日冬与被告林玉春之间是否形成民间借贷关系及借款金额多少；二、被告周夏富在本案中应如何承担责任等问题。 关于焦点一。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告雷日冬主张与被告林玉春之间存在借贷关系，向本院所提交了被告林玉春所书写的借条予以证明，借条上附有被告身份信息并捺印，且有同日原告雷日东的朋友刘同深银行转账30000元至被告林玉春银行账户的记录，可见双方对借款形成了合意，双方的意思表示合法、有效，原告雷日冬与被告林玉春之间成立民间借贷关系，此后被告周夏富代为林玉春偿还给原告1万元借款，现剩余2万元借款本金尚未偿还。 关于争议焦点二。被告周夏富以担保人身份在被告林玉春向原告雷日冬所出具的借条中签名并捺印，且根据被告周夏富的陈述，其系自愿为被告林玉春担保，被告周夏富作为完全民事行为，对自己行为应具有认识，该行为系被告周夏富真实意思表示，双方并未明确约定担保方式，而根据行为时的法律规定，为连带责任保证，且该担保未超过债务履行届满期六个月，尚在担保有效期限内，因此，原告雷日冬诉请要求被告周夏富承担担保责任，本院予以支持，保证方式为连带担保。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告林玉春在本判决生效之日起十日内偿还原告雷日冬借款本金20000元，由被告周夏富对该借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告林玉春、周夏富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年七月十九日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更290号罪犯唐卫明，男，1964年8月1日出生，湖南省邵阳市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年12月10日作出（2018）湘0105刑初983号刑事判决，以被告人唐卫明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元(本次已缴纳8000元),刑期自2018年5月15日起至2022年5月14日止。判决发生法律效力后，于2019年1月17日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐卫明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2826。据此，执行机关认定罪犯唐卫明确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯唐卫明减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐卫明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐卫明在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯多次贩卖毒品，且服刑期间月消费不低，但财产刑未履行完毕，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐卫明减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2243号陆晓庆/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于陆晓庆与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2063号民事调解书，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司已履行22800元，执行费260元,合计23060元。至此，关于陆晓庆与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3495号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：尹欣，女，1991年1月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告尹欣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年七月十四日 书记员  吴丹册
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1004号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人冯志立，男，1967年7月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕809号起诉书指控被告人冯志立犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年7月8日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员彭雪出庭支持公诉。被告人冯志立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年4月15日20时许，被告人冯志立饮酒后驾驶一无号牌两轮轻便摩托车搭载证人魏某及冯某，行驶至广州市花都区兰花路出三东大道西北237米处与被害人潘某驾驶的贵Ａ×××××小客车发生碰撞，造成被告人冯志立受伤、两车部分损坏的交通事故。经检测，从送检的冯志立血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为119.4mg/100mL。经认定，被告人冯志立承担此事故的主要责任；被害人潘某承担此事故的次要责任。经检验，被告人冯志立驾驶的无号牌两轮轻便摩托车属于机动车。案发后，被告人冯志立已赔偿被害人并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人冯志立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人冯志立具有血液中酒精含量为119.4mg/100mL、承担事故的主要责任、已赔偿被害人并取得谅解、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人冯志立判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人冯志立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯志立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯志立归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚；造成交通事故并负事故主要责任，可酌情增加刑罚量；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人冯志立犯罪的性质、情节、社会危害性及悔罪态度等，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯志立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 嵩二〇二一年七月八日书记员 马芷颖杨俊怡
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执360号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、周双玉、范志强 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请周双玉等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月十三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3516号 武恩杰、孙如平（申请执行人）、武继成（被执行人）： 武恩杰、孙如平与武继成赡养费纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，武恩杰、孙如平（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623民初2278号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  李磊 二〇二一年七月十六日 书记员  王悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3483号之三申请执行人：周金萍，女，满族，1981年7月8日出生，住河北省承德市平泉县。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住大连市沙河口区锦华中园**，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初537号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月七日书记员  肖 洋
陕西省蒲城县人民法院 陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                  (2021)陕0526民初2509号之一原告：蒲城县XX中心，住所地：蒲城县。法定代表人：张某某，系该中心主任。委托诉讼代理人：姚晓莎，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世杰，陕西奉先律师事务所实习律师。被告：付某某，男，1952年1月27日出生，汉族，住蒲城县。原告蒲城县XX中心与被告付某某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告蒲城县XX中心于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县XX中心提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒲城县XX中心撤回起诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告蒲城县XX中心负担。审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年七月十五日                      书  记  员    王 勇 勇   1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执778号申请执行人：李洪多，男，汉族，生于1980年12月18日，住河南省西峡县。被执行人：李岐阳，男，汉族，生于1991年8月14日，户籍地：河南省西峡县。李洪多与李岐阳借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1192号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、原被告双方确定债权总额为56887元。被告于2021年2月日前付原告28444元，于2021年8月30日前付原告28443元。二、若被告未按照上述约定足额履行，原告可就全部剩余债权及利息（利息以56887元为基数，按照年息24%自2018年12月22日支付至履行完毕之日）申请执行。案件受理费611元(原告预付)，由被告负担。以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。因被执行人李岐阳未按上述法律文书履行义务，申请执行人李洪多向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户10000元，并于结案前扣划发放至申请人指定账户。此外未发现其他可供执行财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有住房公积金或不动产登记信息。本案申请人明确告知被执行人在外地打工，因此未到被执行人户籍地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人与申请人联系主动还款，申请人同意被执行人分期支付的意见，并同意解除对被执行人的限制措施。截止结案前被执行人全部按月履行。五、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位10000元，执行费753元，本案债权尚余46887元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年七月十五日书记员  闫双
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初4461号 原告：李仁礼，男，1973年5月15日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣翠，安徽垚格律师事务所律师（实习）。 被告：定远县炉桥子恒水泥制品厂，住所地：安徽省滁州市定远县炉桥镇炉年路，统一社会信用代码91341125MA2N6QJF9N。 法定代表人：李仁奎，总经理。 被告：李仁奎，男，1978年9月6日生，汉族，住安徽省定远县。 原告李仁礼与被告定远县炉桥子恒水泥制品厂、李仁奎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仁礼申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李仁礼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李仁礼负担。 审 判 员 夏永春 二〇二一年七月二十六日 法官助理 吴玉梅 书 记 员 王 芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执17号之一百三十八申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：李某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：任某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：韩某某，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李某某在60177100220200XXXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行60177100220200XXXX账户内存款人民币244461.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年七月三十日书记员  贾鹏辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢564号 吴同兵： 你与余道保民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年七月十六日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初821号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：呼延山，系该公司营业部客户经理。委托诉讼代理人：刘兰芳，系该公司营业部客户经理。被申请人：高浩，男，1985年2月17日出生，汉族，住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吴永会，男，1977年7月10日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人高浩、吴永会金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人高浩、吴永会名下共计202480.69元范围内的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请高浩、吴永会名下共计在202480.69元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳      二〇二一年五月十四日   书 记 员   高飞飞    1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1775号之十六申请执行人：灯塔市隆盛达水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。法定代表人：陆军。被执行人：辽宁鑫丰源混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇南石庙子村。法定代表人：滕斌。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽2018民初3172号民事判决书，对灯塔市隆盛达水泥有限公司申请执行辽宁鑫丰源混凝土有限公司、赵俊礼一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在招商银行622609024150×××04账户内存款人民币1879474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之十六申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在辽阳银行6231511000003*****4_00001账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9364号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：王贵强，男，1985年11月9日出生，汉族，住天津市武清区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告王贵强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月13日以被告已偿清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  由东升二〇二一年七月十三日书记员  魏希羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院 通 知 书 （2021）湘0382刑初34号 湖南省韶山市人民检察院： 贵院于2021年7月8日以韶检刑检刑诉[2021]Z31号起诉书,对被告人王建平涉嫌犯过失致人重伤罪一案向本院提起公诉。本院在审理期间，湖南省湘潭市中级人民法院于2021年7月14日作出（2021）湘03刑辖34号指定管辖决定，指定湖南省湘乡市人民法院对王建平涉嫌犯过失致人重伤罪一案进行审判。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，将起诉材料退回贵院，请贵院依法办理移送事宜。 附：一、该案侦查案卷壹册; 二、光盘3张。 二〇二一年七月十九日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执304号申请执行人：张洪雷，男，1982年4月19日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：晚永廷，男，1971年9月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人张洪雷与被执行人晚永廷合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1313号民事判决书，2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人晚永廷信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、保险、工商信息开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日对被执行人进行了限制高消费。本案未受偿标的额为28.25585万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1313号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年七月二十九日书记员  李 通
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执418号申请执行人隋桂琴与被执行人大连安宝誉达汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）辽0292民初685号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年7月12日缴纳执行款9752元（含执行费50元，执行款9702元）至本院账户。现已将执行款9702元发放给申请人隋桂琴。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年七月二十日法官助理李雪松书记员贾晓磊
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民辖终61号 上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。 法定代表人：吴军，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：晋中华阳天地房地产开发有限公司，住所地：晋中市太谷区北郭村村委会209室。 法定代表人：黄帆，系该公司总经理。 上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司因与被上诉人晋中华阳天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院（2021）晋0703民初908号民事裁定，向本院提起上诉。 甘肃第二建设集团有限责任公司上诉称，根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，山西省晋中市太谷区人民法院对本案没有管辖权；山西省晋中市太谷区人民法院审理本案，有可能受到来自外部的压力，故申请将案件移交甘肃省兰州市七里河区人民法院或者其他第三方人民法院管辖。 被上诉人晋中华阳天地房地产开发有限公司未作出书面答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由建设工程所在地人民法院管辖。山西省晋中市太谷区人民法院作为本案建设工程所在地人民法院，对本案具有管辖权。原审驳回甘肃第二建设集团有限责任公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费100元，由甘肃第二建设集团有限责任公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭富生 审判员  卢琳山 审判员  李 青 二〇二一年七月二十一日 书记员  王麟泉
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执恢20号之二 申请执行人樊建群，男，汉族，住山阳县。 被执行人程保宏，男，汉族，住山阳县。 申请执行人樊建群与被执行人程保宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初629民事判决书，判决书确定：由程保宏向樊建群剩余借款本金97000元，并按照年利率24%支付从2016年5月1日起至还清之日止的利息（前期多支付的利息8420元，从应付利息中扣减）；案件受理费2000元，由程保宏负担。该判决书生效后，因被执行人程保宏未能自觉履行，申请执行人樊建群向本院申请执行。经执行，申请执行人樊建群已受偿债权35000元。现申请执行人樊建群向本院申请恢复执行，要求被执行人程保宏偿还剩余借款本金62000元及借款97000元的利息和案件受理费2000元。本院于2021年1月19日依法恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人程保宏主动交纳了案件款18000元及执行费1355元，本院依法冻结并划拨了被执行人程保宏银行存款5100元。申请执行人樊建群已领取上述款项23100元。双方当事人于2021年7月14日自愿达成执行和解协议，申请执行人樊建群于同日以此为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执恢20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月十四日 书记员  张 凯
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初442号原告：厦门爱亦锐光有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告：淮安区施河镇视明眼镜店，住，住所地淮安市淮安区施河镇太平西路**“视明眼镜”店/div>经营者：成梅香。原告厦门爱亦锐光有限公司与被告淮安区施河镇视明眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年7月2日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告损失及为制止侵权支付的合理费用共计10000元。”2021年7月9日，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱亦锐光有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  蒋国芳人民陪审员  马月红二〇二一年七月十五日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6113号 原告：王贵彬，男，1953年8月8日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：高岭峻，男，1941年12月10日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告王贵彬与被告高岭峻房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告王贵彬于2021年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵彬撤诉。 案件受理费1350元，由原告王贵彬负担。 审判员  孙彦辉 二〇二一年七月十二日 书记员  吴佳音
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执387号之二 申请执行人：雷兴华，男，1989年11月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：彭玲，女，1984年8月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人雷兴华与被执行人彭玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘1127民初980号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人彭玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷兴华2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 2021年4月11日，本院向被执行人彭玲送达执行通知书及报告财产令。于4月9日、26日、7月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年6月25日、7月7日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现其他可供执行财产。我们还于2021年7月24日对被执行人彭玲进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年6月22日，本院对被执行人彭玲采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月27日止，本案应当执行标的借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2018年9月6日起，按月利率1.5%计算至清偿之日止）。加倍支付迟延履行期间债务利息。负担执行费2900元。以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年七月二十七日 书记员 范丽兰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4701号申请人：苏州易豪思房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320505MA1M919M80，住所地苏州工业园区苏州大道东456号16层1601室。法定代表人：张征。委托诉讼代理人：徐晓晔，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云鹏，江苏孚佑律师事务所实习律师。被保全人：苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320505MA1NBXCF9A，住所地苏州市人民路3110号国发大厦18层1801-1809室。法定代表人：唐保荣，该公司主要负责人。申请人苏州易豪思房地产经纪有限公司与被保全人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人苏州易豪思房地产经纪有限公司于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1408484.15元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1408484.15元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2233号马闯、黄廷甜：马闯与黄廷甜婚姻家庭纠纷一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年七月十九日书记员  陈娴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1936号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,住沈阳市浑南区浑河堡凤翔大街2-1甲号。法定代表人：栾海波。被执行人：何涛，男性,1984年10月9日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：赵晶晶，女性,1988年3月2日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：黄国玉，男性,1982年2月5日生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：千宝石，男性,1986年6月28日生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人何涛、赵晶晶、黄国玉、千宝石执行一案，作出（2017）辽0112民初7220号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何涛、赵晶晶、黄国玉、千宝石未履行判决书确定的义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国限制高消费人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1936号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年七月二十一日书记员  钱兆祥
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1112号被执行人王识广犯盗窃罪罚经本院（2020）吉0106刑初294号刑事判决书确定应缴纳罚金2700.00元。现被执行人已主动缴纳罚金2700.00元。本院认为被执行人王识广已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对王识广财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1112号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4887号申请人：汪秋贵，男，1955年06月23日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：李跃生，男，1959年06月30日，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人汪秋贵与被申请人李跃生民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李跃生所有的价值为50000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李跃生所有的价值为50000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年七月五日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执191号之一 申请执行人：赵航波，男，1991年8月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：张亚男，男，1983年11月1日出生，汉族，住保定市高阳县。 申请执行人赵航波与被执行人张亚男买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0408民初2977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人各付申请执行人货款131312元及相关利息，并给付申请执行人已预交的案件受理费、保全费共计2683元。被执行人应依法承担执行费1909.92元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下有银行存款1103.92元，本院已强制扣划，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、住房公积金等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的135904.92元未能执行。 3、本院干警委托当地法院对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 备
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4927号王槐香：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王槐香追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19338号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：唐诗语，女，1991年9月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告唐诗语小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告唐诗语经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金365.77元、贷款期间的利息10.55元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金365.77元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月25日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费190元。事实与理由：2018年7月25日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9158%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告唐诗语未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告唐诗语(乙方)于2018年7月25日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告唐诗语提供总金额为2000元借款，借款利率为月利率1.9158%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用;5.除双方另有约定外，还款顺序：实现债权的费用、违约金、逾期利息、逾期本金、当期利息、当期本金、下期利息、下期本金，甲方有权根据乙方的信用状况和甲方的风险政策单方面变更前述扣款顺序，且不再另行通知乙方。 原告按照约定于2018年7月25日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年7月24日尚欠原告本金365.77元、利息10.55元。2021年3月15日，被告向原告还款10元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。庭审中，原告主张2021年3月15日的还款10元应优先冲抵律师费，故其要求被告支付律师费190元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金365.77元、借款期内的利息10.55元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》的约定将被告的还款10元冲抵律师费，并主张剩余律师费190元，该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐诗语于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金365.77元、截至2019年7月24日的利息10.55元； 二、被告唐诗语于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年7月25日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金365.77元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告唐诗语于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费190元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐诗语负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月八日 书记员  周之霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢604号马巧珍、齐艳：关于马巧珍与齐艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）浦商初字第0130号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案恢复执行，立案执行标的：28000元。在执行过程中，已执行到被执行人拍卖房款9030元，余款申请执行人放弃追索，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执430号申请执行人：曹冲图，男，1975年12月8日，哈尼族，住蒙自市。被执行人：黄亚润，女，1974年11月8日生，壮族，住宣威市。被执行人：罗正忠，男，1970年2月25日生，彝族，住金平县。本院在执行申请执行人曹冲图与黄亚润、罗正忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒙自市人民法院（2020）云2503民初212号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务。2021年7月21日，申请执行人曹冲图向本院提出撤回强制执行的书面申请。本院认为，申请执行人撤回申请系其权利的处分，且该撤回强制执行的申请不违反相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云2503执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨成勇二〇二一年七月二十一日书记员  韩 诚
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5967号原告：金坛区西城华清休闲中心客房部，住所地常州市金坛区东环二路198号。经营者：洪宝娥，女，1971年5月1日出生，汉族，住常州市金坛区东环二路198号。委托诉讼代理人：胡婷，女，1990年10月8日出生，汉族。被告：曹传俊，男，1986年11月18日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：于刚，男，1985年1月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区西城华清休闲中心客房部与被告曹传俊、于刚旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告金坛区西城华清休闲中心客房部于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金坛区西城华清休闲中心客房部撤回起诉。案件受理费260元，由原告金坛区西城华清休闲中心客房部负担。审 判 员 李萍二〇二一年七月十四日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3829号之一长沙市奥林物业管理有限公司、陈艳红本院执行的长沙市奥林物业管理有限公司申请陈艳红服务合同纠纷一案，经被执行人陈艳红自动履行，执行金额2240.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1195号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。 法定负责人：吴波。 被执行人：潘明富，男，1975年02月18日生，汉族，初中文化，务工，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人吕钢追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328刑初33号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人潘明富主动到本院缴纳罚金3000.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月九日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终214号上诉人（原审被告）：上海米源饮料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区长柳路56-62（双）号307室-2室。法定代表人：孙长森，该公司董事长。委托诉讼代理人：酒浩，上海诺迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏工程职业技术学院，住所地江苏省南通市青年中路87号。法定代表人：陆锦军，该学院校长。上诉人上海米源饮料有限公司（以下简称米源公司）因与被上诉人江苏工程职业技术学院（以下简称工程学院）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初1548号民事裁定，向本院提起上诉。米源公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本案并非租赁合同纠纷，而是服务合同纠纷，不宜认定合同履行地为南通市崇川区。本案应适用一般管辖原则，由被告住所地法院管辖。本院经审查认为，双方签订的合同中未约定管辖及合同履行地，故本案应当依法确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系工程学院基于双方签订的《饮料自动售货机安置合同》，要求米源公司按照合同约定支付相应的管理费等，双方争议标的为给付货币。根据上述法律规定，本案应以接收货币一方的工程学院所在地为合同履行地，工程学院住所地在南通市崇川区，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，米源公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十六日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1461号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行，住所地辽宁省清原满族自治县红透山镇红透山村。 法定代表人：景锋，系红透山支行行长。 委托诉讼代理人：刘维玮，该银行职员。 被告：王玉华，男，1971年3月5日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行与被告王玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金15,000.00元及其利息15,919.10元，本息合计30,919.10元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年12月12日，被告王玉华在原告单位辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行，以信用贷款形式借款15,000.00元，借款用途为养肉鸡。贷款到期后，借款人未按约定偿还本息，原告多次催收，被告都以种种理由搪塞拒不还款，为维护自身其合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行的起诉。 案件受理费287.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳霜
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2587号 原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司，地址：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：张志刚，系该公司总经理。 被告：黄海军，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告黄海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省骤联物业管理有限责任公司负担。 审判员  罗晓男 二〇二一年七月十九日 法官助理蒋桂云 书记员王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初701号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张雪荣，男，1971年1月25日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省苏州市吴江区。被告人张雪荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕507号起诉书指控被告人张雪荣犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月7日晚上，被告人张雪荣在苏州市吴江区平望镇南斯港某酒行里饮酒。次日凌晨0点许，被告人张雪荣醉酒后驾驶小型轿车，从平望镇莺湖商城门口行驶至平望镇平横公路平望商贸城路口撞击道路北侧金属护栏，造成车辆受损、护栏损坏的交通事故。经检验，被告人张雪荣血液中乙醇浓度为115mg/100ml。案发后，被告人张雪荣明知他人已报警，仍在现场等候处理。归案后，被告人张雪荣如实供述自己的罪行；并赔偿了路产损失人民币5940元。2021年7月2日，被告人张雪荣自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张雪荣的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人张雪荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张雪荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张雪荣犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张雪荣系自首，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚；已赔偿相关损失，酌情从轻处罚。根据被告人张雪荣的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张雪荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二一年七月十四日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4838号之一申请执行人刘晓敏。申请执行人毛花香。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人戴琬申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初542号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告刘晓敏、毛花香支付截至2021年3月31日止的租金29804.67元；二、被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告刘晓敏、毛花香支付以欠付租金为基数按每日万分之二的标准计算自逾期之日起至实际清偿之日止的违约金；三、被告湖南省毛家桥投资发展有限公司对被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司上述第一项、第二项债务的履行承担连带清偿责任；四、驳回原告刘晓敏、毛花香的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月15日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月20日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应执行的标的为29804.67元，未执行到位金额29804.67元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十三日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执96号申请执行人：张金全，男，1959年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：林云云，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：孙广，男，1978年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：王秀园，女，1977年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：徐俊，男，1978年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人张金全与被执行人孙广、王秀园、徐俊合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出(2018)苏0113民初5879号民事判决书已发生法律效力。依该判决：孙广、王秀园于本判决生效之日起七日内共同赔偿张金全损失990890.67元；徐俊对孙广、王秀园上述赔偿责任承担连带清偿责任；案件受理费13988元，保全费5000元，合计18988元，由张金全负担279元，孙广、王秀园、徐俊共同负担18709元，孙广、王秀园、徐俊应负担的18709元于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张金全向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复;2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，按申请执行人提供线索，于2021年1月13日前往南京市江宁区麒麟街道冻结被执行人孙广、王秀园名下拆迁补偿款，因青苗费金额尚在审批，暂无法划拨；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：（1）冻结并划拨三被执行人名下银行账户存款48319.43元发放申请执行人；（2）查封徐俊名下车辆苏Ａ×××××，查封期限二年，自2020年11月18日至2022年11月17日止；（3）于2021年1月22日轮候查封被执行人孙广名下车辆苏Ａ×××××，查封期限二年；（4）在诉讼阶段预查封被执行人孙广、王秀园名下位于南京市栖霞区处不动产，查封期限三年，自2018年12月12日至2021年12月11日止，尚无产权证明无法处置；（5）在诉讼阶段于2018年11月8日轮候查封被执行人王秀园名下位于南京市栖霞区处不动产，查封期限三年；（6）查封被执行人徐俊名下位于南京市栖霞区处不动产，查封期限三年，自2021年1月20日至2024年1月19日止,申请人同意暂不处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院工作人员赴被执行人房产所在地现场查找被执行人未果；6、本院通过全省关联案件系统查询，被执行人孙广、王秀园作为被执行人有多起未执结案件；7、因被执行人有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8、本院约谈申请执行人张金全的委托诉讼代理人林云云，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人张金全享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙广、王秀园、徐俊是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年七月六日书记员 张晓玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执2770号申请执行人：尚光辉，男，1984年4月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：王福刚，男，1988年7月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。申请执行人尚光辉与被执行人王福刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）黔0201民初1161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王福刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚光辉向本院申请强制执行，申请标的为36463元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年7月16日立案执行，申请执行费447元。本院在执行过程中，申请执行人和被执行人达成分期还款协议，现已履行全部义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：本院（2019）黔0201执178号、（2021）黔0201执2770号案件已执行完毕。二〇二一年七月二十三日
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保799号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与王立坚保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保214号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封王立坚的房产，查封自2021年7月12日至2024年7月11日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1140号 申请人：本院经开区法庭（安徽省华顺雕塑景观艺术有限公司），住所地本院经开区法庭，统一社会信用代码本院经开区法庭。 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区天柱山大道北段2369号，统一社会信用代码91340700791892892A。 被执行人：林胜，男，1970年09月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人本院经开区法庭（安徽省华顺雕塑景观艺术有限公司）与被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜中介合同纠纷一案中，被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜价值10833.5元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月十四日 书记员  徐 飞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117财保53号申请人：陕西鼎云金属建材物资有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：916100007836677324。法定代表人：周峰，任公司总经理。。委托诉讼代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文星（实习），陕西诺尔律师事务所实习律师。被申请人:西安泾渭开发建设有限公司，住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：。法定代表人：张璟琳，任公司董事长。申请人西安泾渭开发建设有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人xxxxxxxx在xxxxxxxx（账号：XXXXXXXX********）中的银行存款人民币xxxxxx元予以冻结，申请人西安泾渭开发建设有限公司向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人西安泾渭开发建设有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人xxxxxxxxx在xxxxxx（账号：XXXXXXXXX********）中的银行存款人民币xxxxx元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费2638元，由西安泾渭开发建设有限公司公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗娟二〇二一年六月二十四日书记员  黄变1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执600号之十申请执行人：贾某某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某某2，女性，1964年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某某1与贾某某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5961号申请执行人:陈敬福，男，1967年12月10日出生，汉族，被执行人：李稼霖，男，1989年12月18日出生，汉族，本院在执行申请执行人陈敬福与被执行人李稼霖承揽合同纠纷一案中，本院（2021）陕0112民初1282号民事判决已发生法律效力，于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李稼霖银行存款42715元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年七月二十日书记员 关海霞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之十七申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在中国建设银行6227000733000055185_156_1账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2446号之二 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：王超，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王超融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人王超名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1441号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34225号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34225号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费101元，减半收取50.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月二十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执158号申请执行人：刘某1,男,2001年11月24日出生,满族，住。法定代理人：刘某2，男，1978年11月18日出生，满族，住。被执行人：宋某，女,1980年10月15日出生，满族，住。刘某1和宋某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初1303号民事调解：被告宋某自2018年6月始，每月给付原告刘某1抚养费1000元，按月给付，至原告独立生活时止。该调解已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人宋某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋某报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，宋某未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宋某采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有28000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年七月十五日书记员 王俊富
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执490号 刘石强、陈家凤、全兴民、邓跃云、万振华： 本院执行的申请执行人刘石强、陈家凤与被执行人全兴民、邓跃云、万振华财产损害赔偿纠纷一案，被执行人全兴民、邓跃云、万振华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1531号罪犯王建忠。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2018年1月16日作出(2017)苏0412刑终1384号刑事判决，认定被告人王建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币二万元，尚未退出的赃款，责令各被告人分别退赔其参与诈骗的各被害人。该犯不服提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年5月2日作出(2018)苏04刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年4月18日起至2022年4月17日止。判决发生法律效力后，2018年5月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王建忠减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王建忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年8月、2021年3月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王建忠的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年七月二十九日书记员 朱 瑛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初5052号原告：马海峰，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王志岗，男，1980年1月30日出生，汉族，住河南省中牟县。原告马海峰与被告王志岗劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马海峰到庭参加诉讼，被告王志岗经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告安装工费22600元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付自起诉之日起至欠款全部付清之日止的利息（利息暂定100元，以开庭实际计算数额为准），两项共计22700元。事实与理由：原告给被告承包的位于新密市××镇关口村围栏工程干活，从事围栏安装工作。后经双方算账，减去被告已支付的安装工费外被告仍欠22600元没有支付，被告于2021年1月17日向原告出具欠条一份。此款后经原告催要未果，为此形成纠纷。被告在法定期间未答辩也未提交证据。经审理查明：2021年1月17日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠马海峰安装工费贰万贰仟陆佰元整。为此形成诉讼。本院认为，被告欠原告安装工费22600元，事实清楚，故原告主张被告支付安装工费22600元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，性质属于逾期付款违约金，本院参照2021年6月24日（起诉之日）一年期贷款市场报价利率支持被告自2021年6月24日起以22600元为基数支付至款项还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等相关法律之规定，判决如下：被告王志岗于本判决生效后十日内向原告马海峰支付安装工费22600元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以22600元为基数，按照2021年6月24日一年期贷款市场报价利率自2021年6月24日起支付至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为184元，由被告王志岗负担。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二一年七月六日书记员 刘书伟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执324号申请执行人：王卜兰，女，1971年8月1日出生，住海安市。被执行人：金加年，男，1966年2月9日出生，住海安市。申请执行人王卜兰与被执行人金加年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）安开民初字第0587号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：王卜兰对金加年归还陈宝良借款本金367000元及相应利息的还款义务承担连带清偿责任，王卜兰承担保证责任后，有权凭本判决书向金加年追偿。因被执行人金加年未履行上述义务，王卜兰向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理，本案执行标的为367000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现可供执行的财产线索；2、本院通过关联案件查询系统查询发现被执行人尚有其他被执行案件14件因无财产可供执行而终结本次执行程序；3、本院依法对被执行人金加年采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并同意本院终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序，申请执行人根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月九日书记员  夏冬梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5853号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路8号水云华庭3号楼3门101。主要负责人：李晶，该行行长。委托诉讼代理人：董斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：王永祖，男，该行员工。被告：天津道信通货运代理有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号。法定代表人：何玉亮。被告：何玉亮，男，1963年6月5日生，汉族，住天津市津南区。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被告天津道信通货运代理有限公司、被告何玉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行于2021年7月15日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行撤诉。案件受理费1994元，减半收取计997元，保全费898元，均由原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行负担。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  时 潇人民陪审员  马宝慧二〇二一年七月十五日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2076号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2076号一案，申请执行标的共计6133元。经本院立案执行，现已强制执行到位6133元，。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1101号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘锦辉，男,1989年3月21日出生，汉族，住上蔡县。关于刘锦辉罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初413号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人刘锦辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元；被告人刘锦辉因犯诈骗罪、盗窃罪已被判处四年九个月，并处罚金人民币二万三千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月15日、2021年7月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年4月19日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年7月7日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年7月21日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年4月19日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年七月二十八日书记员  徐 茜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执1332号 申请人：刘琨，男，1994年3月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人：王兵，男，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市玻斯健身俱乐部，住所地安徽省巢湖市西门菜市场二楼，统一社会信用代码92340181MA2N44EW5L。 经营者：郑立志，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行刘琨、王兵与被执行人巢湖市玻斯健身俱乐部合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2021）皖0181民初67号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市玻斯健身俱乐部有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执1332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年七月二十八日 书记员 黄自博
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初443号原告：逢淑文，男，1957年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。被告：于宝民，男，1968年8月30日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省汤原县。原告逢淑文因与被告于宝民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以证据不足，补充证据为由请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逢淑文撤回起诉。案件受理费1373.00元减半收取686.50元由原告负担。审 判 长  谢经占人民陪审员  李庆斌人民陪审员  张有才二〇二一年七月十九日书 记 员  刘 路
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初1606号 原告：黄翠荣，女，1988年12月7日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘科聪，广西恒桂律师事务所实习律师。 被告：李家凯，男，1970年1月3日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：杨长英，女，1970年3月3日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 原告黄翠荣诉被告李家凯、杨长英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄翠荣的委托诉讼代理人梁丹志、刘科聪到庭参加诉讼，被告李家凯、杨长英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄翠荣向本院提出诉讼请求：1．判决二被告偿还82,196.21元担保款；2．请求判令二被告支付资金占用费9,600元（以8万元为基数，按年利率6%计算，自2018年4月12日起至2020年5月20日，逾期另计）；3．本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年4月12日，二被告为其女儿李梦琳、女婿黄淞荣的生活所用，向中国农业银行荔浦支行贷款80,000元，由于黄淞荣是原告哥哥，原告遂为该笔贷款担保，之后由于二被告逾期还款，原、被告三人被农业银行荔浦支行起诉至法院并败诉，由此承担还款责任，原告向农业银行荔浦支行还款后，向二被告追偿未果，由此成讼，请法院审理。 被告李家凯、杨长英未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李家凯、杨长英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，被告李家凯、杨长英向中国农业银行股份有限公司荔浦县支行借款80,000元，原告黄翠荣为被告李家凯、杨长英在中国农业银行股份有限公司荔浦县支行的借款提供担保，原、被告与中国农业银行股份有限公司荔浦县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同期限自2018年4月12日至2021年4月11日，借款到期后被告李家凯、杨长英未按约定偿还借款本金及利息。中国农业银行股份有限公司荔浦县支行于2021年4月19日提起诉讼。原告黄翠荣于2021年5月18日向中国农业银行股份有限公司荔浦县支行偿还借款本金80,000元及利息2,196.21元，原告黄翠荣代被告李家凯、杨长英偿还借款本息82,196.21元后，向被告李家凯、杨长英追偿未果，提起本案诉讼，即成本诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，被告李家凯、杨长英未按其与中国农业银行股份有限公司荔浦县支行签订的《农户贷款借款合同》的约定履行还款义务，原告黄翠荣代被告李家凯、杨长英向中国农业银行股份有限公司荔浦县支行偿还了借款本金及利息82,196.21元，履行了保证责任。原告黄翠荣履行保证责任后，依法取得向被告李家凯、杨长英追偿的权利，因此，原告黄翠荣诉请被告李家凯、杨长英偿还其代为清偿的贷款本息82,196.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告黄翠荣诉请被告李家凯、杨长英支付的资金占用费（以82,196.21元为基数按年利率6%自2020年5月20日起计算至还清欠款之日止）。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十八条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故本院将资金占用费确定为以82,196.21元为基数，自2021年5月20日起按照原告提起诉讼时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的标准计算至被告还清欠款之日止，超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告李家凯、杨长英于本案判决生效之日起十日内共同偿还原告黄翠荣82,196.21元及资金占用费（以82,196.21元为基数按照年利率3.85%自2021年5月20日起计算至还清欠款之日止）。 上述应付款项，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2,095元，减半收取计1,047.5元，由原告黄翠荣承担110元，被告李家凯、杨长英负担937.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2095元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  潘禄敏 二〇二一年七月二日 书记员  吴金鸾
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1557号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人赵买良、刘艳飞、刘忠孝、贺美霞、李立峰、高鲜美财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初802号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人赵买良、刘艳飞、刘忠孝、贺美霞、李立峰、高鲜美名下2083400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵买良、刘艳飞、刘忠孝、贺美霞、李立峰、高鲜美在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵买良、刘艳飞、刘忠孝、贺美霞、李立峰、高鲜美名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵买良、刘艳飞、刘忠孝、贺美霞、李立峰、高鲜美无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1850号沈阳佳美纸业有限公司（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳佳美纸业有限公司与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的120194.69元，现已执行到位120194.69元，余额放弃。沈阳佳美纸业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1850号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十八日书记员  赵博
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0828民初847号 原告：刘思杰，男，1948年12月26日出生，汉族，陕西省佳县。 被告：刘占利，男，1979年5月24日出生，汉族，住佳县。 在审理原告刘思杰与被告刘占利民间借贷纠纷一案中，原告刘思杰于2021年7月20日向本院提出申请撤回对被告刘占利的起诉。 本院认为，原告刘思杰的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘思杰撤回对被告刘占利的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘思杰负担。 审判员 张 锦 二〇二一年七月二十日 书记员 康彩云 1
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执739号 申请执行人：马玉娥，女，1950年1月24生，汉族，沁水县土沃乡人，现住沁水县土沃乡。 申请执行人：李国强，男，1976年8月7生，汉族，沁水县土沃乡人，现住沁水县土沃乡。 申请执行人：李书强，男，1980年8月20生，汉族，沁水县土沃乡人，现住沁水县土沃乡。 被执行人：石小温，女，1983年10月16生，景颇族，云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县人，现住沁水县龙港镇。 被执行人：李杰栋，男，1982年11月26生，汉族，沁水县中村镇人，现住沁水县。 申请执行人马玉娥、李国强、李书强与被执行人石小温、李杰栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）晋0521民初71号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人马玉娥、李国强、李书强于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额为26733.06元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人石小温、李杰栋已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2614号之二 申请人：何远飞、张绍英。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵阳银行3251××××××0017账户内存款人民币16748.44元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十九日 书记员  李永发
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3101号申请执行人:彭海辉，男，1969年4月24日出生，汉族，居民。被执行人：蒋沙，女，1979年4月4日出生，汉族。申请执行人彭海辉与被执行人蒋沙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）湘0182民特258号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年7月22日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年7月28日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查到被执行人蒋沙名下有位于宁乡市境内的一处房产，该房产已由本院的其他执行案件启动了拍卖程序，到时候可向本院申请参与分配。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月30日，本院对被执行人蒋沙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年7月30日，本案应当执行的标的为借款本金145000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3116号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都10幢1楼57号，统一社会信用代码91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅。 委托诉讼代理人：蒋艳华，女，汉族，生于1975年5月13日，住岳池县，现住岳池县，系公司项目经理。 委托诉讼代理人：罗艳君,女，汉族，生于1979年5月6日，住岳池县。系公司项目经理。 被告：李勇，男，1983年9月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告四川臻信物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川臻信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川臻信物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告四川臻信物业管理有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二一年七月十九日 书记员  瞿黎
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5383号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人王宝华，女，1959年12月16日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王宝华金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初5479号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日 法官助理 卢艳红   书记员  田园