wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申33号再审申请人(一审被告):张思谦，男，1972年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告）：张轶，男，1972年8月9日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人张思谦因与被申请人张轶民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0101民初13358号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张思谦申请再审称，1、原审中张轶没有提供借款字据和其他相关证据，不能证明我本人向其借款；调解非本人自愿，是我与张轶认识多年，大家经济状况都不好，我碍于情面同意调解是因为缺少法律知识。2、原审审理时，张轶向法院提交2017年6月13日的微信转账6245元交易记录，现我提交9笔2017年4月10日至2017年12月17日微信转账记录，证明包括张轶交易记录在内的所有交易属于小额现金交易，不是我向张轶的借款。我认为，原审调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定，且我有新证据证明不是借款，故要求对（2020）京0101民初13358号民事调解书提起再审，撤销该民事调解书。被申请人张轶发表意见称，不同意申请人再审申请请求。6245元在财务有记录，以借款形式支出的，而且张思谦保证回国后归还。张思谦的转账不能说明什么问题，我当时起诉时出示了相应的证据，虽然没有借条，但在双方协商下达成的调解协议。本院经审查认为，根据法律规定当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解书违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，张思谦主张调解非本人意愿，违反了自愿原则，但未提供证据证明，且其提供的微信转账记录不能证明张轶与张思谦达成的调解协议内容违反法律，故本院对张思谦的主张不予采信。综上，申请人张思谦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张思谦的再审申请。审 判 长  李益岚审 判 员  许国林审 判 员  马晓宇二〇二一年七月十四日法官助理  张亚婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1191号胡呈钰：本院执行的胡呈钰与彭建新买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初4957号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因胡呈钰提供可供执行财产，特申请恢复执行141,315元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十三日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执1249号申请执行人：刘文良，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：刘俊华，男，1964年5月15日出生，汉族，住宝清县。被执行人：吕淑英，女，1966年11月12日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县胜利畜牧养殖有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县胜利村。法定代表人：刘海峰，职务:总经理。本院依据已发生法律效力的宝清县人民法院（2021）黑0523民初74号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院查明刘俊华在宝清农商营业部（账号:62×××08）有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结刘俊华在宝清农商营业部的账户（账号:62×××08）,限额冻结100000元。冻结期限为一年，需继续冻结的,应于冻结期限届满前15日提出申请，逾期不提出申请的，自行承担法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年七月十五日书记员  刘 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1146号申请执行人：辽宁展拓律师事务所，住所地沈阳市铁西区建设西路17甲天鑫大厦1613室。负责人：王丹姝，系该所主任。被执行人：马溪，女，1985年12月17日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人辽宁展拓律师事务所与被执行人马溪委托合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2817号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初2817号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月二十一日书记员  毛健璎
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执489号李某某、旷某某：关于申请人李某某申请执行旷某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年7月21日立案执行，并于2021年7月26日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4054号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。负责人：梁国树。被执行人蒋星。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10781号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告蒋星于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金2999.48元、手续费125元、利息287.34元、违约金1003.96元，合计4415.78元（计算至2020年7月29日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）;被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告蒋星的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任;原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告蒋星名下抵押车辆（车架号×××）在上述债权范围内享有优先受偿权;被执行人蒋星承担本案诉讼费25元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月22日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、本院向被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了传票，被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、本院依法对被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为6400元，未执行到位金额6400元(最终金额按生效法律文书计算)。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执250号之一 申请执行人：吴政球，男，1952年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南省铁工建设集团有限公司，统一社会信用代码91430000183771317G，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路38号东一时区5楼。 法定代表人：林朝蓬，该公司总经理。 申请执行人吴政球与被执行人湖南省铁工建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1230民初229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南省铁工建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴政球向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人湖南省铁工建设集团有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人湖南省铁工建设集团有限公司立即向申请执行人吴政球支付227779.77元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费3317.00元。在执行过程中，被执行人湖南省铁工建设集团有限公司向申请执行人吴政球支付了227779.77元，并缴纳了申请执行费3317.00元，至此，被执行人湖南省铁工建设集团有限公司应当履行的债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定,裁定如下： 解除对被执行人湖南省铁工建设集团有限公司的账户上存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年七月二十三日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 龙 腾 附本： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人: （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2003号原告：廖洪发，男，1970年9月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：马勇，广东格方律师事务所律师。被告：曾少林，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，经常居住广西南宁市兴宁区。被告：广西腾富建筑劳务有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区平乐大道21号大唐总部1号1号楼十二层1217室，统一社会信用代码914501030752013768。法定代表人：曾幼存，该公司执行董事兼总经理。被告：赵洪，男，1966年7月16日出生，汉族，住广西北流市。原告廖洪发与被告曾少林、广西腾富建筑劳务有限公司、赵洪租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告廖洪发诉称，1、判令二被告向原告支付租金574310元，支付逾期滞纳金100000元（自2015年10月5日起计算至2020年9月16日止，以日5‰计），以及支付自2020年9月17日起至还清租金之日止的利息（暂计算至2021年5月26日止的利息为57660.72元，以月息1.2%计），以上暂合计：731970.72元；2、判令本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告一、二于2015年9月25日签订了《塔吊租赁合同》，约定租赁费用为每月13500元，租赁期限自2015年10月5日起至2016年10月4日止；租金每月底结算一次，于次月10日前支付租金，逾期需支付该金额的滞纳金，按每日5‰计取；租金未结清的出租方有权拒绝拆除，停置期间租金照收；安拆费用包干共计35000元；《塔吊租赁合同》还约定了维修、特别约定条款、违约责任等其他内容。此后，原告安装了该塔吊，被告一、二一直正常使用，但未支付过任何费用，被告二、三与原告于2018年4月12日签订了“岑溪汇金世纪新城租赁塔吊结算单”，确认2015年9月22日至2018年3月31日期间应付总金额为459810元，被告二、三并承诺“塔吊租金在2019年春节前全部付清，租金以上结算为准，另补拆除费用10000元”，但并未支付任何费用，且仍继续租赁使用该塔吊。2018年10月15日，被告二、三就2018年4月1日至2018年10月31日止期间的费用出具确认单，确认在该期间内应付金额为104500元；2019年1月6日，被告三再次出具“岑溪汇金世纪新城租赁塔吊结算单”确认应付金额为570310元（拆除费以6000元计算），但经原告多次催要，被告方并未支付。直至2020年6月17日，被告一、三再次向原告出具“岑溪汇金世纪新城租赁塔吊结算单”，确认被告一、三欠付租金574310元，经双方同意被告一在本月底（2020年6月30日前）付租金100000元，剩下租金于2020年9月16日前付清，超过此日期欠款按月息2分计算，但被告一未按约支付租金，被告方也未支付过任何租赁费用。原告认为，被告方租用原告塔吊，被告方应当按照约定支付租金等相关费用，被告方多次出具结算单，承诺支付租金，却至今未支付任何费用，已然构成违约，侵犯了原告的合法权益。根据法律规定特提起本诉，恳请贵院依法查明事实，判决支持原告全部诉讼请求。被告曾少林、广西腾富建筑劳务有限公司、赵洪在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告曾少林户籍地虽然为湖南省衡阳县××镇××村××组，但经常居住在广西南宁市兴宁区；被告广西腾富建筑劳务有限公司的住所地在广西南宁市良庆区；被告赵洪的住所地为广西北流市；涉案租赁合同的履行地在广西岑溪市。我国法律明确规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因各被告的住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。鉴于三被告住所不一，本案由合同履行地即广西岑溪市法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区岑溪市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许卫民二〇二一年七月十三日书记员  马 娉附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条窗体顶端第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执570号申请执行人李小明，女，1988年4月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人湖南风和日丽文化传媒有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道螺丝塘路**星沙国际企业中心**厂房**。关于李小明与湖南风和日丽文化传媒有限公司适用特殊程序案件案由一案，本院作出的（2020）湘0121民督235号支付令已发生法律效力。因湖南风和日丽文化传媒有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人李小明强制执行申请于2021年2月1日立案执行，并向申请执行人李小明送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南风和日丽文化传媒有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南风和日丽文化传媒有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年2月1日、4月22日两次发起了总对总网络财产查控，查询湖南风和日丽文化传媒有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年2月3日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询湖南风和日丽文化传媒有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年2月3日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年2月4日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年3月24日、6月23日本院前往被执行人湖南风和日丽文化传媒有限公司住所地进行了实地调查，经调查，该公司目前已经停止经营，未发现可供执行的财产。2021年4月22日因被执行人未如实向本院报告财产，本法将被执行人湖南风和日丽文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年6月28日，本院前往被执行人法人代表住所地长沙县××镇××村××组查找了被执行人法人代表的下落，但未找到，亦未发现可供执行的财产。2021年6月28日，被执行人公司实际控制人周文向申请执行人支付了2000元工资。因被执行人湖南风和日丽文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定义务，2021年7月5日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年6月29日告知了申请执行人李小明，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意并提交了同意终结本次执行程序的书面申请。本院认为，截至2021年7月5日，湖南风和日丽文化传媒有限公司应履行的债务为工资17000元、案件受理费75元，申请执行费156.12元，经本院执行，被执行人已向申请人支付了工资2000元，其余债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年七月五日书记员 朱 律
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更533号 罪犯姬铁柱，男，汉族，1984年10月4日出生于河北省三河市，大专文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年05月08日作出（2015）秦市刑初字第45号刑事判决，以被告人姬铁柱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。河北省高级人民法院于2018年05月15日作出（2017）冀刑终384号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯姬铁柱在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯姬铁柱在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z243号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯姬铁柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姬铁柱减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2630号 原告：桂阳日升物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道宝蓝路宝蓝城市广场6栋119。 法定代表人：刘兆福，系该公司股东。 委托诉讼代理人：付和军，男，1972年2月15日，汉族，住湖南省桂阳县。系原告公司员工，代理权限系特别授权。 被告：朱细元，男，1969年8月2日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳日升物业服务有限公司与被告朱细元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告桂阳日升物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤回对朱细元的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳日升物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳日升物业服务有限公司负担。 审判员  曹文斌 二〇二一年七月二十三日 法官助理陈玉艳 书记员欧阳洁琼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执2901号之一 申请执行人：杨闯，男，1990年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人:韩涛，男，1975年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2019）黑0104民初8623号民事判决书执行杨闯与韩涛借款合同纠纷一案，申请执行标的65400.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人韩涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人韩涛名下有银行存款，本院已强制扣划，申请执行人已收悉。本案到位标的2423.78元，尚未执行标的62976.22元。本院已作出执行决定书，将韩涛纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨闯，申请执行人杨闯不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初8623号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年七月二十六日 书记员  马云飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2326号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：欧某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙腾广场。 被告：欧某甲，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙腾广场。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告欧某某、欧某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执恢153号 申请执行人：杜辉,男,1962年12月8日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:聂跃,男,1981年1月9日出生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在恢复执行申请人杜辉与被执行人聂跃民间借贷纠纷一案中，于2021年5月10日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人聂跃名下的存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人无财产可供执行；2、对被执行人聂跃的房产进行查询，发现被执行人聂跃名下在金寨县××乡××村有房产一处（权证号：××／××××）,鉴于被执行人聂跃系列案件较多，本院依法轮候查封了该房产，暂无法处置；3、被执行人聂跃因一刑事案件有退赔款18000元，其本人愿意给付申请执行人。除此，无其他财产可供执行。本院依法将聂跃纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经约谈申请人，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年七月九日 书记员  冯纪炜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3622号原告：张国兴，男，1982年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。被告：天津爱蒂文思教育咨询服务有限公司，住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号（纺织机械有限责任公司园内C2楼402）。法定代表人：程建强，董事长。原告张国兴与被告天津爱蒂文思教育咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国兴到庭参加诉讼，被告天津爱蒂文思教育咨询服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告培训费16820元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，原告与被告签订《2020年法考培训协议》，协议约定原告参加被告举办的2020年法律职业资格考试面授培训，并一次性缴纳培训费21800元。后由于被告原因没有举办面授培训改为网络视频班，当时被告承诺退还差价，但时至今日未退还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。天津爱蒂文思教育咨询服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系教育培训机构，2019年12月24日，原告与被告签订《2020年法考培训协议》，协议约定原告参加被告举办的2020年法律职业资格考试面授培训，培训费为21800元。被告在招生宣传单上注明：VIP面授周末B班培训时间为2020年2月29日-2020年7月26日，价格为26800元，网络视频班培训时间为2020年2月29日-2020年7月26日，价格为4980元，配套教材为全套教材。签订协议当日原告交纳了21800元（优惠后的价格）。2020年2月底被告通知原告由于新冠肺炎疫情原因无法举办面授课程，改为网络视频授课，并承诺2020年法考结束后即2020年12月退还原告面授课与网络课的差价16820元。原告同意并参加了2020年3月-10月的网络授课。2020年底原告分别给被告的法定代表人程建强、股东刘洁打电话要求退还差价未果，故原告起诉要求退还16820元。在本院2021年5月14日召开的庭前会议中，被告法定代表人程建强表示，公司与原告签订《2020年法考培训协议》的情况属实，签订协议后由于疫情原因公司无法举办面授班，故改为网络视频课，网络视频班的价格为4980元。至于原告交纳的21800元是否包含教材费，需要找当时的经办人刘洁核实，如果不包含教材费则需要再扣除1050元教材费后退还余款。本院认为：原被告签订的《2020年法考培训协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。协议签订后，由于新冠肺炎疫情被告无法举办面授课程，遂改为网络视频授课，原告表示同意并已参加了网络视频课程，表明原被告双方协商一致对原协议进行变更。现协议已履行完毕，被告应将面授课程与网络视频课程的差价退还原告。关于退还金额，根据原告提交的证据，被告举办的面授课程价格为21800元，网络视频课程价格为4980元（包含全套教材），因此被告应退还原告16820元。故原告的诉讼请求，本院予以支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津爱蒂文思教育咨询服务有限公司退还原告张国兴培训费16820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告天津爱蒂文思教育咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 杰二〇二一年七月七日书记员 陈美玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11435号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理）。 被告：张思美，女，1976年8月18日出生。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张思美物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年七月十三日 书记员  裴晨迪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1002号之二申请执行人：王爱荣，女，汉族，1954年4月15日生，住汝阳县。被执行人：孙海果，女，1975年8月29日生，汉族，住嵩县。本院依据已经发生效力的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初4200号民事判决书于2021年4月20日受理王爱荣与孙海果借款合同纠纷一案，给被执行人孙海果发出了执行通知书,责令被执行人孙海果给付王爱荣27万元及利息，被执行人应承担执行费3950元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的部分财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院给被执行人孙海果邮寄发出了执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙海果名下没有住房公积金、没有存款等可供执行的财产；查明被执行人孙海果名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车两辆，本院于2021年5月12日轮候查封，查封期限为二年；查明被执行人孙海果位于汝阳县城新华路原双蕾制衣厂综合楼一楼北起第九间的不动产，本院于2021年7月9日轮候查封，查封期限为三年(需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请)。三、本院已将被执行人孙海果纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、在执行过程中，查明被执行人孙海果在本院有多起作为被执行人的案件，都是没有财产可供执行，终结本次执行程序结案。五、上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海果负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十三日书记员  陈如意
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1582号之一 被执行人：张训清，男，1982年1月09日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与张训清罚金一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年七月十三日 书记员  舒 强
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保646号本院在执行周红梅与乔海涛婚姻家庭纠纷中，本院对被保全人乔海涛的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人乔海涛的（某类财产）予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔晓冬二〇二一年七月二十六日（）书记员  陈 彬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执987号申请执行人：顾彩明，男，1970年8月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴盛通铝业有限公司，统一社会信用代码913202817910605510，住所地江阴市华士镇勤丰路1018号。法定代表人：徐满才。申请执行人顾彩明与被执行人江阴盛通铝业有限公司（以下简称盛通公司）劳动争议一案，澄劳人仲案字〔2021〕第609号仲裁调解书已发生法律效力。依该法律文书：盛通公司支付顾彩明劳动报酬等基于劳动关系产生的所有费用共计人民币183325元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人江阴盛通铝业有限公司名下有位于江阴市华士镇勤丰路工业房地产，且已向首封法院取得处置权并另案处置中，待拍卖变现后，本案依法予以受偿。上述被执行人已限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，查明被执行人江阴盛通铝业有限公司名下工业房地产已另案处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年七月十九日书记员  袁 婷
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2021）陕0629民初1733号 原告：王盼，男，1989年11月28日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被告：洛川县妮妮跃莱理疗馆，住所地：陕西省延安市洛川县XX街道办事处XX中心街中XX段东从北向南第15家二楼。经营马海妮，者：，系该馆负责人。被告：史赵娜，1985年12月26日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。原告王盼与被告洛川县妮妮跃莱理疗馆、史赵娜装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年7月21立案。原告于2021年7月21日向本院提出申请。本院认为，原告王盼的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王盼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史赵娜负担。   审  判  员  范孝明 二〇二一年七月二十一日 书  记  员  杨  田 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1304号申请人：上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司，住所地无锡市中山路343号21楼A室。负责人：高翔。被申请人：无锡滨湖区苏宁易购商业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路35号滨湖万达广场BHL1-5层。法定代表人：郑宝吉。本院于2021年6月21日受理了申请人上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司与被申请人无锡滨湖区苏宁易购商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6261号。申请人上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡滨湖区苏宁易购商业管理有限公司的银行存款851979.26元或查封相应价值的财产。申请人上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海宝原体育用品商贸有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡滨湖区苏宁易购商业管理有限公司的银行存款851979.26元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月五日书记员  陈 岳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更501号 罪犯张广洋，男，满族，1989年4月13日出生于河北省丰宁县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2011年6月14日作出（2011）承市刑初字第28号刑事判决，以被告人张广洋犯故意杀人罪、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2014年1月21日作出（2014）冀刑执字第51号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年;河北省承德市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更1101号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年10月26日作出(2018)冀08刑更1144号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张广洋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张广洋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z280号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张广洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张广洋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7126号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：李佳琳。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李佳琳物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2017号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宁丽英，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告宁丽英供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  孙玉虹二〇二一年七月十九日书记员  王 钰
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢228号 申请执行人:陈顺开,被执行人:吴远利： 关于陈顺开与吴远利民间借贷纠纷一案，申请执行人陈顺开已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1302号申请人：朱祥华，女，1951年4月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：费丹华，江苏东林律师事务所律师。被申请人：孙金珠，女，1951年1月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年6月24日受理了申请人朱祥华与被申请人孙金珠民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6386号。申请人朱祥华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙金珠的银行存款550000元或查封相应价值的财产。申请人朱祥华已提供担保。本院经审查认为，申请人朱祥华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙金珠的银行存款550000元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月五日书记员  华永忠
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初643号之一 原告：黄永周，男，1965年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：韦永东，男，1982年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告黄永周与被告韦永东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告黄永周于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告黄永周自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄永周撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄永周负担。 审 判 长  唐维为 人民陪审员  蒙荣兰 人民陪审员  宋春璇 二〇二一年七月十二日 书 记 员  黄社春
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4617号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。统一社会信用代码：915101047559578126 法定代表人：陈明艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊（该公司员工），女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘秋霞（该公司员工），女，汉族，生于1992年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘军，男，汉族，生于1977年12月8日，住四川省巴中市巴州区。 被告：张黎，女，汉族，生于1974年8月1日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告刘军、张黎物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月一日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2785号原告：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：高某，宁夏回族自治区盐池县人、文化程度及职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告孙某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。庭审后，原告孙某与被告高某自行和解，原告向本院提出撤回起诉。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费268元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员 毛文亮二〇二一年七月九日书记员 曹佳贝附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0111刑初82号 公诉机关兰州市红古区人民检察院。 被告人厍广明，男，汉族，1989年12月21日生于青海省西宁市湟中区，初中文化，系青海旭杰建筑劳务有限公司股东，实际控制人，户籍及现住址：青海省湟中县。2020年11月24日因本案被兰州市***红古分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2021年2月3日被取保候审；同年5月7日被兰州市红古区人民检察院取保候审；同年6月4日被兰州市红古区人民法院取保候审。 被告人厍广明于2008年12月15日因犯聚众斗殴罪，被青海省大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年7月4日刑满释放。 被告人黄金生，男，汉族，1987年4月16日生于青海省西宁市湟中区，身份证号码：632124198704××××，大学本科，系青海旭杰建筑劳务有限公司法定代表人，户籍及现住址：青海省湟中县××镇××村××号。2020年11月25日因本案被兰州市***红古分局取保候审；同年5月7日被兰州市红古区人民检察院取保候审；同年6月4日被兰州市红古区人民法院取保候审。 被告人黄金生于2012年1月13日因犯挪用资金罪被青海省西宁市城北区人民法院判处有期徒刑五年，2015年5月18日刑满释放。 兰州市红古区人民检察院以红检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人厍广明、黄金生犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派副检察长柯昭辉出庭支持公诉，被告人厍广明、黄金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州市红古区人民检察院指控：2020年4月至7月，青海旭杰建筑劳务有限公司承包甘肃五洲泰业能源开发利用有限公司前期建设项目及土石方工程期间，拖欠王某1、范某、张某1等99名农民工工资1016078元。2020年9月18日兰州市红古区人力资源和社会保障局向厍广明、黄金生下达红人社监令字（2020）第61号《劳动保障监察限期整改指令书》，2020年9月25日责令期限届满后，被告人厍广明、黄金生仍未支付农民工工资。2020年10月12日兰州市红古区人力资源和社会保障局将该案相关材料移送兰州市***红古分局查处，2020年11月21日兰州市***红古分局立案，2020年11月23日被告人厍广明、黄金生到案。归案后，被告人厍广明、黄金生如实供述犯罪事实，并于2021年3月3日将拖欠的农民工工资全部支付完毕。2021年4月20日兰州市***红古分局将该案移送兰州市红古区人民检察院审查起诉。 上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人王某1、东某、李某1、雷某、柴某1、王某2、范某、朱某、李某2、马某1、包明鸿、靳某、李某3启、王某3、孟某1、孟某2、李某3、李某4、达盛奎、王某4、罗某、何某、马某2、张某1、方某、李某5、张某2、曹某、毛某、王某5、鲁某、白某、张某3、李某6、陈某、柴某2、杨某、马某3陈述材料；兰州市红古区人力资源和社会保障局犯罪案件移送书、立案决定书；不予收押证明；到案情况说明；涉嫌犯罪案件移送审批表、考勤表、情况说明；接受证据材料清单、公司章程、监理工程师通知、对公账户交易明细；电子数据提取笔录、提取清单、微信支付交易证明；兰州市红古区劳动保障违法事件投诉书、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察限期整改指令书；项目工程施工合同、承诺书、人工工资表；调查笔录、身份证复印件；项目工程施工合同；调查报告；协助查询财产通知书、银行交易流水；协助查询财产通知书、银行卡交易明细；视听资料；户籍证明、前科材料；证人段某、马某4证言；被告人厍广明、黄金生供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人厍广明、黄金生无视法律，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件，构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控被告人厍广明、黄金生犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立。被告人厍广明、黄金生在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚，本院决定减轻处罚。被告人厍广明、黄金生当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人厍广明、黄金生犯拒不支付劳动报酬罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关建议以拒不支付劳动报酬罪分别对被告人厍广明判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金；被告人黄金生判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金，对此量刑建议被告人厍广明、黄金生均未提出异议，且符合法律规定，本院予以采纳。综合本案案情及二被告人的认罪态度，本院为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人厍广明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人黄金生犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 鲁长来 二〇二一年七月五日 法官助理 沈小强 书 记 员 张彦洁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1810号上诉人（原审被告）：时小芳，女，1973年11月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李祥，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹华，男，1971年2月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈乃广，江苏力海律师事务所律师。上诉人时小芳因与被上诉人曹华民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初5594号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人时小芳向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人时小芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时小芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由上诉人时小芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭华炜审判员  李汉林审判员  惠 玲二〇二一年七月五日书记员  张 俊
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初3541号原告：贵州习水县润地物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330346973467G。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区丹霞南路。法定代表人：梁英蓉。委托代理人：周远财，系贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：谢永利，女，汉族，生于1990年5月12日，贵州省习水县人。原告贵州习水县润地物业管理有限公司与被告谢永利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因被告已向原告支付物业费，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州习水县润地物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州习水县润地物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告贵州习水县润地物业管理有限公司负担。审判员  杨双二〇二一年七月八日法官助理周芹书记员方朝凤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1075号 南宁南杰彩钢板业有限责任公司、李浩、广西格莱美钢结构有限公司： 关于申请人南宁南杰彩钢板业有限责任公司与被申请人李浩、广西格莱美钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3651号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月22日，解除李浩（农行、建行、工行）、广西格莱美钢结构有限公司（农行、北部湾、建行）名下银行存款743020元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3651号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年七月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5659号原告：湖南梦妍工程机械设备有限公司，住所地长沙市望城区白沙洲街道同心园社区晟通城小区13栋1单元2201。法定代表人：易卓。委托诉讼代理人：白豪，湖南腾荣律师事务所律师。被告：宁乡垸田旅游观光开发有限公司，住所地湖南省宁乡市东湖塘镇太平桥村钟家湾组。法定代表人：汤向明。原告湖南梦妍工程机械设备有限公司诉被告宁乡垸田旅游观光旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南梦妍工程机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  何胜兴二〇二一年七月十三日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0302执396号 曲铭萱、李猛、杨威： 曲铭萱申请执行李猛、杨威民间借贷纠纷一案，申请执行其民事调解书中确定的3月份的未还款。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2021)辽0302民初305号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执790号之二申请执行人：毕艳刚，男，1988年10月27日出生，汉族，住沛县。被执行人：鼓楼区知滋餐厅，住所地徐州市鼓楼区。经营者：谢夫莉，女，1976年4月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。被执行人：谢思敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人毕艳刚与被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还30059.4元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费1090元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年5月、2021年7月本院先后七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人徐州先起餐饮有限公司、谢思敏名下的银行账户和网络资金账户,未发现可供执行的存款，未发现鼓楼区知滋餐厅有银行账户。本院已轮候查封被执行人鼓楼区知滋餐厅经营者谢夫莉名下位于徐州市××沟糖食市场××楼××单元××室不动产（不动产证号为徐房权证字第××号），因系轮候查封，暂无法处置，查封期限自2021年3月25日至2024年3月24日。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏无其他可供执行的财产。3、根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法冻结了被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者谢夫莉、案外人何璋名下的位于徐州市九里区火花小区1号楼4单元402室在徐州市泉山区人民法院的执行拍卖款。现案外人何璋已向本院提出执行异议，尚在审查中，暂不具备发放条件。4.经线下查询，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏名下亦无不动产等财产。5.本院未查找到被执行人鼓楼区知滋餐厅经营者谢夫莉、谢思敏的下落，申请执行人孙好亦未向本院提供被执行人鼓楼区知滋餐厅经营者谢夫莉、徐州先起餐饮有限公司法定代表人谢思敏的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5736号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十二日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执970号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市顾乡大街支行,住哈尔滨市道里区顾乡大街62号。负责人：徐建楠，行长。委托诉讼代理人：姚惠春，黑龙江弘博律师事务所律师。被执行人：徐耀平,男,1962年2月22日出生,汉族,,住哈尔滨市道里区大民兴街118号副4号民安小区38栋3单元603室。本院依据已经发生法律效力的[2019]哈仲裁字第0440号裁决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市顾乡大街支行申请执行徐耀平借款合同纠纷一案，申请执行标的198662.81元。本院在执行过程中，因申请执行人于景波撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结[2019]哈仲裁字第0440号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成（院印）二〇二一年七月七日书记员  王艺霖
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢426号申请执行人：成利。被执行人：方城县兴达房地产开发有限责任公司。关于本院在执行申请执行人成利与被执行人方城县兴达房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人方城县兴达房地产开发有限公司已履行完（2019）豫1322民初4421号民事调解书确定的义务。申请人向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年七月二十六日书 记 员  胡方园
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢78号之四申请执行人：韩跃波，男，1962年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：仇文喜，男，1980年8月19日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：田公平，男，1960年3月24日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：温雪琴，女，1979年2月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张贵金，男，1965年11月27日出生，汉族，住项城市。韩跃波申请执行仇文喜、田公平、温雪琴、张贵金借款合同纠纷一案，执行中本院依法查封被执行人仇文喜名下吉奥牌汽车一辆车牌号豫：PB61**、田公平名下五菱牌汽车一辆车牌号豫：PJA5**。后经执行员执行双方达成执行和解协议，本次执行程序执行到位571985.28元，现申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月九日书记员  赵光辉
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保69号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路169号。 法定代表人：董吉文，公司董事长。 被申请人：吴令成，男，1983年6月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴令成的银行存款60000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结吴令成的银行存款60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十二日 书记员  谭新扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执688号申请执行人：吕喜成，男，1974年10月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人吕喜成与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]0162号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕喜成向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]0162号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十六日书记员  丁霞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2699号上诉人（原审被告）：江苏新洋电子元件有限公司，住所地在江苏省射阳县新洋农场兴桥镇东。法定代表人：葛鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：张长虹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：盐城市大光明化工有限公司，住所地在江苏省盐城市区沙井头。法定代表人：王元明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨红霞，该公司员工。上诉人江苏新洋电子元件有限公司（以下简称新洋公司）因与被上诉人盐城市大光明化工有限公司（以下简称光明公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏射阳县人民法院（2020）苏0924民初5445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新洋公司上诉请求：1.查明事实后，撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人退回违反供货协议所得；3.本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在一审时提出被上诉人未按供货协议书第四条约定提供符合分析纯质量标准的化剂，并在一审庭审时询问被上诉人提供的是化学纯还是分析纯的化剂，被上诉人未正面答复。上诉人在一审中口头提出对化剂质量进行鉴定，但一审法院未予采纳，现上诉人书面申请对化剂进行鉴定。2.供货协议第三条约定被上诉人销售的化剂不高于市场价，但被上诉人供货的硫酸镍的价格明显高于市场价，高于市场价格38%至73%。从2007年9月21日签订供货协议书起，该化剂共计开票96万多，按最低高于市场价的38%计算，累计高于市场价格36万元，要求被上诉人退回违反协议所得的36万元。3.被上诉人账面与上诉人不符，2003年8月25日发票9616元所涉货物，上诉人未收到。此外，上诉人在二审庭审中还提出2013年7月29日发票上的货物亦未收到，以及被上诉人制作的往来明细表中所记载的2001年6月4日的货款数额有误。光明公司辩称，1.被上诉人多次到上诉人处索要案涉货款，并向上诉人邮寄过对账函，上诉人没有回复。被上诉人直接到上诉人处送对账函时，张长虹也拒签。张长虹每次都称资金紧张，从未提出产品质量或者价格过高的问题。本案双方前后交易有二十几年，如果存在这些问题，势必会造成上诉人的产品有问题，上诉人应该早就提出质量问题。并且，双方在合同中明确约定，上诉人所有产品均由被上诉人提供，如上诉人使用其他厂家的产品，一旦出现质量问题，与被上诉人无关。事实上，上诉人为达到不向被上诉人支付货款的目的，早就使用其他厂家的化工产品。并且在2017年年末，上诉人还到被上诉人处，想要再拿一批货，目的就是骗取被上诉人更多的货款。被上诉人当时提出不给货款的话无法发货，后上诉人就离开了，且至今未给付货款。被上诉人之后多次找上诉人索要货款，但均未果。2.关于9616元的发票，被上诉人已将发票上的货物交给了上诉人，且已经报税，可以去税务部门核查。3.被上诉人系按照双方合同约定的价格供货，向上诉人提供的硫酸镍是中国最好的品牌，不存在高于市场价的情况，并且被上诉人这么多年也从未对价格提出过异议。综上，请求驳回上诉，维持原判。光明公司向一审法院起诉请求：新洋公司支付拖欠货款50939.9元，并负担诉讼费用。一审法院认定事实：光明公司向新洋公司销售化工原料多年，双方也曾签订《供货协议书》，截至2017年1月25日，经光明公司记账，新洋公司差欠光明公司货款50939.9元未支付。光明公司多次催要未果，诉至一审法院。一审庭审中，新洋公司提出账目有误差，但在一审法院指定期间未能提供证据证实。一审法院认为，光明公司向新洋公司供应化工原料，双方之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。光明公司供货后，新洋公司迄今未能足额支付货款，构成违约，应承担还款责任。新洋公司辩称实际差欠光明公司货款41287.4元，且光明公司提供的氯化铵2014年12月发生质量问题给其造成损失47280元，在抵扣损失后，不再差欠光明公司货款；光明公司对此不予认可。一审法院经审查认为，新洋公司未能在一审法院指定期限内提交证据证明双方往来账目和光明公司提交的记账情况存在出入的事实，也未能提供充分证据证明系光明公司所供氯化铵存在质量问题和该质量问题造成新洋公司损失47280元，故对新洋公司的上述辩解不予采信。光明公司要求新洋公司支付差欠货款50939.9元，具有事实及法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，一审法院判决：新洋公司于判决发生法律效力之日起十日内向光明公司给付剩余货款50939.9元。案件受理费1074元，减半收取537元，由新洋公司负担。二审中，上诉人提供2007年至2010年期间硫酸镍价格行情的网络查询结果以及销售清单，证明被上诉人供货的硫酸镍价格高于市场价，违反了双方约定。被上诉人质证认为，硫酸镍分很多级别，被上诉人提供给上诉人的是中国最好品牌的硫酸镍，且上诉人在双方交易过程中也未提出过价格过高的问题。本院经审核认为，上诉人提供的证据不能达到其证明目的，本院不予采纳。本院经审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、被上诉人所提供的案涉化工原料是否存在质量问题，以及上诉人在二审中提出质量鉴定申请是否应当予以准许；二、上诉人差欠被上诉人的货款如何确定。本院认为，上诉人与被上诉人之间形成的关于案涉化工原料的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定合法有效，对双方具有拘束力。被上诉人已经向上诉人交付了化工原料，故上诉人依法应当按照约定支付相应货款。关于争议焦点一，上诉人虽称被上诉人2014年下半年交付的一批货存在质量问题，但并未提供充分证据能够证明其主张，故对该上诉主张，本院不予采纳。至于上诉人提出的质量鉴定申请，本院认为，上诉人主张存在质量问题的货物在2014年就已经交付，距今将近七年的时间，在客观上并不具备鉴定条件，再加上上诉人也未能提供证据可以证明在被上诉人提起本案诉讼前，其曾就该批货物向被上诉人主张过权利，故综合本案实际，对该鉴定申请，本院不予准许。关于争议焦点二，本案中，被上诉人为证明上诉人差欠的货款数额，提供了多份送货单、发票以及其自行制作的与上诉人之间的往来款项明细表等。上诉人虽主张被上诉人制作的账目与其账目不一致，个别数额不对，并提出其未收到2003年8月25日、2013年7月29日两张发票上的货物，但是本案诉讼至今，上诉人始终未能提供其账目进行核对，反而在二审中仍主张需要继续核查账目，在主观上有拖延诉讼之嫌，因此考虑到案涉款项的发生前后跨度达十余年，而上诉人也没有充分证据能够证明其主张，故一审法院依据被上诉人所提供的证据材料认定上诉人还差欠被上诉人货款数额为50939.9元并无不当。此外，上诉人还提出被上诉人退还违反协议所得的上诉请求，该请求属于原审被告在二审中提出反诉，因被上诉人不同意在本案中一并审理，故对该项上诉请求，本院不予理涉，上诉人可另行主张。综上，新洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1074元，由江苏新洋电子元件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周永军审 判 员 陈素娟审 判 员 胥 霞二〇二一年七月十三日法官助理 丁 莉书 记 员 杜 静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5242号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区开发区**小区湾里**1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。 被告：刘慧芬，女，1985年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告刘慧芬物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月五日 书记员  安 琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3272号江苏民丰农村商业银行股份有限公司:关于你申请执行吴体球、闫大梅、吴剑公证债权文书纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢239号之二申请执行人刘秋英，女，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人单瑞云，男，1955年6月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人刘咀娥，女，1954年12月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘秋英与被执行人单瑞云、刘咀娥合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人单瑞云、刘咀娥没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日决定恢复执行。2021年6月9日本院向被执行人发送了恢复执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年6月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产登记等信息，查明被执行人单瑞云、刘咀娥名下仅有两万余元银行存款，本院已依法冻结、扣划并发放给申请执行人，其他均无可供执行的财产。2021年6月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（转接下页）审判员  陈戈二〇二一年七月六日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初427号原告：牛玉军，女，1970年11月13日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：孙哲（牛玉军之子），男，1996年11月18日出生，汉族，住兰州市城关区。被告:甘肃世贸城房地产有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗东路**。法定代表人:林贤乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵华，女，汉族，1991年10月10日出生，住甘肃省兰州市城关区，系甘肃世贸城房地产有限公司员工。本院在审理原告牛玉军诉被告甘肃世贸城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告牛玉军于2021年6月18日向本院提出撤回对被告甘肃世贸城房地产有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛玉军撤回对被告甘肃世贸城房地产有限公司的起诉。案件受理费减半收取110元，由原告牛玉军负担。审判员 程 娟二〇二一年七月二日书记员 杜文晖
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保161号申请人：胡某某，男，1979年8月14日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇石洲村。被申请人：雷某某，男，1963年10月16日生，汉族，常宁市人，住常宁市曲潭街道办事处金塘村。被申请人：朱某某，男，1967年4月20日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处城东居委会。申请人胡某某与被申请人雷某某、朱某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人雷某某、朱某某的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年七月七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初1736号原告：赤水市源通吊车机械租赁有限责任公司，住所地贵州省赤水市金华办事处工矿村高石坎。法定代表人：陈英柱，总经理。被告：刘强，男，1980年2月27日出生，汉族，住四川省合江县。原告赤水市源通吊车机械租赁有限责任公司与被告刘强租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赤水市源通吊车机械租赁有限责任公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市源通吊车机械租赁有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤水市源通吊车机械租赁有限责任公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市源通吊车机械租赁有限责任公司负担。审判员  王明江二〇二一年七月二十三日书记员  王 璐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3204号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人侯彬彬，男性，1999年12月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李纪元，男性，1999年12月13日出生，汉族，住新乡市。被执行人俎权辉，男性，1999年9月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人侯彬彬、李纪元、俎权辉罚金一案，本院作出的(2016)豫0702刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯彬彬、李纪元、俎权辉应各缴纳罚金3000元。因被执行人侯彬彬、李纪元、俎权辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人侯彬彬、李纪元、俎权辉名下无存款。2、查明被执行人侯彬彬、李纪元、俎权辉名下无房屋。3、查明被执行人侯彬彬、李纪元、俎权辉名下无车辆。4、查明被执行人侯彬彬、李纪元、俎权辉名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人侯彬彬、李纪元、俎权辉罚金各3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初5818号 原告：吕某某，男，1980年1月3日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：周某某，男，1967年8月17日，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告吕某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕某某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某某请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，是依法处分其诉讼权利的行为，其意思表示真实且符合法律的有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回对被告周某某的起诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告吕某某负担。 审判员  粟春平 二〇二一年七月七日 书记员  谢颜祯
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复48号复议申请人（被执行人）：锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号。法定代表人：周立军，该公司董事长。委托代理人：骆景宏、鲍乙文，辽宁言之鼎律师事务所律师。申请执行人：锦州市水利局，住所地锦州市市府路59号负责人：葛立军，该局局长。委托代理人：于广宇，该局工作人员。复议申请人锦州水务（集团）有限公司不服（2021）辽0711执异73号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市太和区人民法院（简称太和区法院）查明，本院在执行申请执行人锦州市水利局与被执行人锦州水务（集团）有限公司行政非诉一案过程中，以（2020）辽0711执恢112号协助执行通知书，于2021年5月20日冻结了被执行人锦州水务（集团）有限公司，在中国银行锦州分行营业部31×××35账号内资金3319756.33元。2020年6月16日锦州市财政局以锦财指农（2020）348号文件，下发了关于下达2020年辽宁省政府公开发行地方政府新增专项债务资金支出指标的通知，根据该文件显示，根据锦州水务集团有限公司提出用款申请，市水利局初审，市财政局复审，决定对锦州水务集团有限公司下达你单位地方政府新增专项债券资金支出指标8亿元，用于LXB供水锦州配套供水工程，专款专用。异议人提供了被冻结账号的交易明细单，并称该账户内支出均系用于LXB供水锦州配套供水工程。2020年4月7日锦州市发改委以锦发改发（2020）82号文件下达了关于LXB供水锦州市配套供水工程初步设计的批复，该工程项目主要包括新建净水厂、取水泵站、建设输水配水管线等。太和区院认为，异议人提出执行异议，应当提供证据证明其主张，本案中异议人以被本院所查封的账户系异议人LXB供水锦州市配套供水工程的地方政府专项债券资金专用银行存款账户，异议人提供的锦州市财政局预算指标通知及锦州市发展及改革委员会文件仅能证明该工程项目的存在及资金来源，提供的被冻结账户的流水情况不能证明本院所冻结的账户系该项目专用账户。现有证据不能支持异议人的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、十二条、十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人的异议。锦州水务（集团）有限公司向本院复议申请称，撤销(2021)辽0711执异73号执行裁定书，解除对中国银行锦州分行营业部31×××35账户的冻结。复议理由：申请人认为（2021）辽0711执异73号执行裁定书法律适用错误。该裁定认为“本案中异议人以被本院所查封的账户系异议人LXB供水锦州市配套供水工程的地方政府专项债券资金专用银行存款账户，异议人提供的锦州市财政局预算指标通知及锦州市发展及改革委员会文件仅能证明该工程项目的存在及资金来源，提供的被冻结账户的流水情况不能证明本院所冻结的账户系该项目专用账户。现有证据不能支持异议人的主张”系事实认定不清法律适用错误。LXB供水锦州市配套供水工程资金来源分为两部分，一是地方政府新增债券资金、二是自有资金，该两部分均系专项资金。申请人中国银行锦州营业部的31×××35账户资金系自有资金用于LXB供水锦州市配套供水工程的专项资金，银行流水显示该资金并非来源于水费等收入，资金去向与申请人提供的明细账一致，该明细账显示系用于LXB供水锦州市配套供水工程，按《基本建设财务规则》第七条之规定“项目建设单位应当。做好以下基本建设财务管理的基础工作：（二）按项目单独核算，按照规定将核算情况纳入单位账簿和财务报表”，现账簿和财务报表均系LXB供水锦州市配套供水工程管理费用支出，因此可以证明中国银行锦州营业部的31×××35账户系LXB供水锦州市配套供水工程自有资金部分专用账户。现锦州市太和区人民法院对该账户的错误冻结己严重影响项目进展，故申请锦州市中级人民法院对（2021）辽0711执异73号执行裁定书依法予以纠正。本院查明，复议人在复议期间向本院提供《债券资金监管协议》。协议主要记载，监管资金是指LXB供水锦州市配套供水工程专项债券资金。开户行：兴业银行股份有限公司沈阳分行启工街支行，户名：锦州水务（集团）有限公司，监管账户账号：42×××50。附件一记载项目总投资100003.21万元。其中专项债券80000万元。太和区法院查明的其他事实属实。本院认为，因复议人向本院提供《债券资金监管协议》新证据，太和区法院异议裁定驳回异议人异议基本事实不清。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711执异73号异议裁定；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审查。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年七月十九日书记员  崔 嵩
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执192号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：福建省泉州市丰泽街保险大厦。法定代表人：陈文俊，系该公司经理。委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。被执行人台安县骏腾达运输有限公司。住所地辽宁省台安县台安镇胜利路北。法定代表人：张鹏，系该公司经理。被执行人：王涛，男，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人台安县骏腾达运输有限公司、王涛代为求偿权纠纷执行一案，台安县人民法院（2019）辽0321民初1273号民事判决书已经发生法律效力，判决王涛于本判决生效后20日内给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款74600元，台安县骏腾达运输有限公司承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由王涛承担。因被执行人台安县骏腾达运输有限公司、王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月24日、3月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被二执行人的财产。2021年2月26日，本院向被执行人台安县骏腾达运输有限公司、王涛发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因给王涛送达的无人接收，本院于2021年2月12日公告送达上述材料。2021年2月24日，本院对被执行人台安县骏腾达运输有限公司、王涛的帐户进行了冻结，并将执行款72779.95发给申请人。2021年2月24日，本院对被执行人台安县骏腾达运输有限公司及法定代表人、王涛做出限制消费令。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年3月24日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年7月20日，约谈申请人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托代理人，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月二十日书记员  王继锋
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2355号之三张如学：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年7月7日作出的（2021）辽1322刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年7月22日向法院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行人 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月二十二日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2355号张如学：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年7月7日作出的（2021）辽1322刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年7月22日向法院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年7月22日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7732号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1981年8月3日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：李春龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李春龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1040号 广西超得利装饰材料有限公司、广西兴邦建设有限公司： 关于申请人广西超得利装饰材料有限公司与被申请人广西兴邦建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日根据已生效的（2021）桂0108民初4425号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月21日冻结广西兴邦建设有限公司名下银行（桂林行、北部湾、信用社、农行、建行）存款102166元，实际冻结27807.78元，冻结期限为一年，自2021年7月21日至2022年7月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4425号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1718号原告：王磊，男，1987年4月29日出生，汉族，住集贤县。被告：安世伟，男，1986年12月5日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。原告王磊与被告安世伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月22日，王磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王磊撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由王磊负担。审判员  李凤喜二〇二一年七月二十二日书记员  王京京
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4653号原告：张艳，女，1970年12月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告张艳与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张艳撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执238号之一 申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。 被执行人：大连懋城商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村。 法定代表人：徐茂春，该公司总经理。 中联重科融资租赁（北京）有限公司与大连懋城商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，大连懋城商贸有限公司应支付中联重科融资租赁（北京）有限公司租金1405786.36元及违约金279000元。因大连懋城商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人的车辆已予以查封，但未扣押到位。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1069号 吕彩丽、李勇军、黄敏： 关于申请人吕彩丽、李勇军与被申请人黄敏合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初4678号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月22日，冻结黄敏名下银行（信用社、招行、微信账户）存款320000元，实际冻结5717.88元，冻结期限为一年，自2021年7月22日至2022年7月22日止；查封黄敏名下南宁市良庆区景华路西不动产权，查封期限为三年，自2021年7月22日至2024年7月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4678号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1860号申请执行人：俞忠，男，1968年7月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐斌，男，1979年10月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人俞忠与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的(2020)苏0281民初12119号民事判决书，徐斌应归还俞忠借款70000元及诉讼费1795元。因徐斌未履行生效法律文书确定的付款义务，俞忠向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案执行过程中，本院已向徐斌发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但徐斌未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向徐斌发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对徐斌的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划徐斌银行存款884.72元并已发还俞忠；2、本院通过江阴市不动产登记中心对徐斌名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人徐斌住所地及所在村委进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现徐斌其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了俞忠，并要求其向本院提供徐斌可供执行的其他财产线索，俞忠对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供徐斌其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除发还的款项外，未发现徐斌有可供执行的其他财产，俞忠未能提供徐斌其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月十五日书记员  张 柯
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保408号 范辉、魏乐杰： 本院执行的范辉申请魏乐杰借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人魏乐杰无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年七月二十一日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执959号之七申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳东街支行，住所地辽阳市文圣区新运大街342号。被执行人：郭淼，女，汉族，1977年10月15日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽阳东街支行与被执行人郭淼借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1217号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠玲在中国农业银行62×××75账户内存款人民币479572.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年七月二十六日书记员  刘苍
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执653号被执行人黄国龙，男，汉族，1978年11月20日出生，延安市安塞区人，住安塞区化子坪镇石山村，公民身份号码：612624197811203217，现羁押于陕西省延安监狱。关于被执行人黄国龙罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄国龙没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人黄国龙缴纳罚金10000元，违法所得27372元，承担执行费460元。在执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人黄国龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人黄国龙未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人黄国龙银行、微信、支付宝存款，查被执行人黄国龙房产、车辆、工商登记，被执行人黄国龙无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，并且，也无任何亲友愿意代替缴纳罚金，因此，本院依法决定对被执行人黄国龙采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人黄国龙目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人黄国龙负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年七月十五日书记员 孙 伟
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保675号天尧工程地质勘查集团有限公司：本院在执行天尧工程地质勘查集团有限公司与沈阳清河半岛温泉度假酒店有限公司建设工程合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初1338号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2718号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地：黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号一至四楼商服。法定代表人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，男，1986年3月16日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。被告：沙井权，男，1979年4月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：纪红梅，女，1982年4月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与沙井权、纪红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤诉。审判员  陈姗姗二〇二一年七月二十二日书记员  周昭均
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1489号 原告：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，住所地：四川省兴文县古宋镇香山东路96号。 负责人：盛学峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被告：汪钟远，男，汉族，1990年1月16日出生，住四川省兴文县。 原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行与被告汪钟远信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后。2021年6月24日，原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行负担。 审判员  张明龙 二〇二一年七月二日 书记员  温艳梅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保528号申请人：江苏广贤合供应链管理有限公司。法定代表人:张磊，总经理。委托诉讼代理人：相鹏。被申请人：陕西泰秦建筑劳务有限公司。法定代表人：李西奎。申请人江苏广贤合供应链管理有限公司与被申请人陕西泰秦建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏广贤合供应链管理有限公司于2021年7月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西泰秦建筑劳务有限公司在中国工商银行咸阳长虹路支行账户为 内的存款50万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具50万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西泰秦建筑劳务有限公司在中国工商银行咸阳长虹路支行账户为 内的存款50万元,期限为一年。案件申请费3020元，申请人江苏广贤合供应链管理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      陈  元二〇二一年七月一日法 官 助 理     张  晨                      书  记  员      罗雨晨 1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4621号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。统一社会信用代码：915101047559578126 法定代表人：陈明艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊（该公司员工），女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘秋霞（该公司员工），女，汉族，生于1992年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：付瑞（曾用名：付文军），男，汉族，生于1990年7月15日，生于1990年7月15日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告付瑞物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月一日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞