wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7603号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨德星，男，住湖北省咸宁市咸安区。。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9406号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨德星银行存款或收入人民币17403.24元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1886号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：牟小平，男，1987年11月11日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地：安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0402刑初102号刑事判决书，于2021年5月26日依法受理刑事审判庭移送执行牟小平罚金一案。立案后本院依法向被执行人送达执行通知书，要求其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。但被执行人牟小平没有履行义务。本院查明，被执行人牟小平因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，刑期从2021年1月4日起至2022年1月3日止。根据贵州省监狱管理局的反馈，被执行人牟小平在贵州省轿子山监狱服刑，本院邮寄委托该监狱狱政管理科送达有关文书。经本院调查，被执行人牟小平在安顺市城区没有登记的房产，在其户籍所在地安顺市西秀区无自建房和其他收入。经网络执行查控系统反馈，没有可供执行的银行微信支付宝存款、车辆、证券、理财投资分红保险、股份股权和不动产等财产。因其现在服刑，没有收入。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款的规定，对被执行人牟小平采取限制消费措施。因被执行人牟小平暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执1886号案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月二十八日法官助理邵定林书记员李欣欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3268号申请执行人：大连家具市场锦达家具商行，住所地大连市西岗区。经营者：黄安锦。被执行人：大连幸福家居世界嘉祥窗饰商行，住所地大连市沙河口区。经营者：李兵兵。被执行人：李兵兵，男，1985年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初375号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连幸福家居世界嘉祥窗饰商行、李兵兵存款18100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初22479号 原告：喻波，男，1977年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣，总经理。 委托诉讼代理人：程娟，女，汉族，公司员工。 原告喻波与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告喻波于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻波申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告喻波撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告喻波负担。 审判员  李学刚 二〇二一年七月二十日 书记员  何江兰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2424号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高新支行，统一社会信用代码91320682323635713D，住所地如皋市。法定代表人王春宇。被执行人：如皋市鲁昕贸易有限公司，统一社会信用代码91320682MA1NDLUY7W，住所地如皋市。法定代表人戴高锋。被执行人如皋市众佳电子有限公司，统一社会信用代码91320682MA1WQWN03K，住所地如皋市。法定代表人张翔。被执行人戴高锋，男，1987年6月12日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人张翔，男，1998年5月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人丁恩华，男，1982年9月25日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人缪世东，男，1963年11月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人如皋市鲁昕贸易有限公司、如皋市众佳电子有限公司、戴高锋、张翔、丁恩华、缪世东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2352号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市鲁昕贸易有限公司于判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金2498926.78元及逾期利息（截至2020年3月10日为12857.93元，以2498926.78元为本金，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率12.72375%计算）、复利(按照合同约定的方式计算)。如皋市众佳电子有限公司、戴高锋、张翔、丁恩华、缪世东对如皋市鲁昕贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费13535元，保全申请费5000元，合计18535元，由六被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金2498926.78元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费13535元，保全申请费5000元，执行费29162元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年7月29日冻结了被执行人银行账户十四处，并于2021年7月16日对上述账户进行了续冻，冻结期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月15日止。3、于2020年8月4日查封了被执行人缪世东名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限二年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止，因未能实际扣押，暂无法处置。4、于2020年8月12日查封了被执行人丁恩华名下沪Ｃ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年8月12日起至2022年8月11日止，因未能实际扣押，暂无法处置。5、于2020年8月5日查封了被执行人名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车各一辆，查封期限二年，自2020年8月5日起至2022年8月4日止，因未能实际扣押，暂无法处置。6、本院于2020年4月22日依法查封了被执行人戴高锋名下位于浙江省天台县××号的不动产（含储藏室），查封期限三年，自2020年4月22日起至2023年4月21日止。本院已裁定拍卖上述不动产，因案外人周秋红向本院提出执行异议，目前该异议正在审查中，暂无法处置。7、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。本院向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议,并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，本院冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结到零星余额。本院查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。本院查封了被执行人戴高锋名下不动产，因案外人周秋红向本院提出执行异议，目前该异议正在审查中，暂无法处置。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执191号之十五申请执行人：于某某，住喀左县。被执行人：王某某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行于久旺与王从香民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王从香的银行账户。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4857号孙威扬：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙威扬追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0903民初2440号 原告：易新兵，男，1970年5月12日出生，汉族，住益阳市。 委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：蒋锷铼，男，1970年4月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：黄玉珍，女，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告易新兵（以下简称原告）与被告蒋锷铼、黄玉珍合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告蒋锷铼、黄玉珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告补偿款812000元；2、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月至2020年10月间，原告与被告蒋锷铼签订多个工程承包合同，但被告蒋锷铼一直未履行这些合同。为此原告支出了大量费用，并未获得任何收益。为弥补原告的损失，原告与被告蒋锷铼于2020年10月14日签订了补偿协议，被告蒋锷铼承诺补偿原告800000元，如未按照此协议执行，由此产生的诉讼费及律师代理费由被告蒋锷铼承担。时至今日，被告蒋锷铼未兑现承诺，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 被告蒋锷铼、黄玉珍未予答辩。 经审理查明，2016年4月至2020年10月期间，原告与被告蒋锷铼签订了土方施工合同、室内装饰工程承包合同、补充协议等，双方一起对接枫林三路华美达广场酒店、株洲市农副产品批发交易物流中心等项目，因株洲市农副产品批发交易物流中心建设项目由被告蒋锷铼主导，原告未占股份，原告与两被告于2020年10月14日在卡斯迪酒店签订补偿协议，该协议载明，甲方：蒋锷铼，乙方：易新兵，甲方自愿补偿乙方800000元，此款纯属对乙方这几年开支费用的补偿，与原来各个项目的保证金和借款及所产生的利息本金无关，此款不受甲方在该项目的利润多少而减少，此款在该工程主体竣工验收后，一个月内一次性支付给乙方，甲方不得以任何理由推迟、拒付，未按此协议执行，由此产生的诉讼费及律师代理费由甲方承担，双方均无异议。在合同落款处，两被告在甲方处签字并按捺手印，原告在乙方处签字并按捺手印。合同签订后，株洲市农副产品批发交易物流中心建设项目于2020年10月20日主体竣工验收，两被告至今未向原告支付补偿款800000元。为此，原告向本院提起诉讼，并委托湖南博敏律师事务所律师杨军为诉讼代理人，花费律师代理费12000元。 以上事实,有原告提交的补偿协议、土方施工合同、室内装饰工程承包合同、补充协议、验收会议纪要、图片、票据及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告签订的补偿协议系双方真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，合法有效，虽然该协议载明的甲方为蒋锷来，乙方为易新兵，但在合同的落款处，两被告在甲方处签字并按捺手印，原告在乙方处签字并按捺手印，该行为表明原告与两被告均认可补偿协议中内容，故原告与两被告均应按合同约定履行合同义务。因补偿协议中明确约定甲方在株洲市农副产品批发交易物流中心建设项目主体竣工验收后一个月内一次性支付乙方补偿款800000元，现涉案项目主体已于2020年10月16日完成主体竣工验收，故原告主张两被告支付补偿款800000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因补偿协议中明确约定未按此协议执行，由此产生的诉讼费及律师代理费由甲方承担，现原告诉至本院，为此花费律师代理费12000元，故原告主张两被告赔偿原告律师代理费12000元的诉讼请求符合法律规定，本院亦依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋锷铼、黄玉珍于本判决生效之日起十日内支付原告易新兵赔偿款812000元； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11920元，减半收取5960元，由被告蒋锷铼、黄玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  杨光 二〇二一年七月五日 法官助理邹安迪 书记员郭哲 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5404号申请人：徐福华，女，1948年6月9日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：喻波，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宸，湖南联合创业律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。法定代表人：胡军，总经理。被申请人：孙惊鸿，女，1964年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人徐福华与被申请人孙惊鸿民间借贷纠纷一案中，申请人徐福华于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙惊鸿名下银行存款73400元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙惊鸿银行存款73400元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二一年七月五日代理书记员  刘艳
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初835号原告：李某李某，男，1971年5月9日出生，汉族，陕西省府谷县人，陕西省府谷县人，电话：134XXXXXXXX134XXXXXXXX.被告：保德鑫宏昌汽贸有限公司，统一社会信用代码：××××××.住所地：保德县东关镇林涛大道175号。法定代表人：冀某冀某，系该公司经理。电话：139XXXXXXXX139XXXXXXXX.被告：河曲县三和迅达运输有限公司，统一社会信用代码：××××××.住所地：河曲县文笔镇沙畔村42号门店。法定代表人：胡某胡某，系该公司经理。电话：139XXXXXXXX139XXXXXXXX.原告李某李某与被告保德鑫宏昌汽贸有限公司、河曲县三和迅达运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李某李某于2021年7月12日向本院提出对被告保德鑫宏昌汽贸有限公司、河曲县三和迅达运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李某李某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某李某撤回对被告保德鑫宏昌汽贸有限公司、河曲县三和迅达运输有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 高蕊二○二一年七月十二日书记员 徐芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2395号 申请人：叶红霞，女，1970年09月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 法定代表人：汪家正， 被执行人：汪家正，男，1984年05月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人叶红霞与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正价值1493元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年七月二十一日 书记员  查治华
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保311号 董天纵、任存斌、任秀军： 申请人董天纵与被申请人任存斌、任秀军财产保全一案，本院本院于2021年7月7日作出的(2021)陕0828民初791号民事裁定书已发生法律效力，申请人董天纵向本院申请对被申请人任存斌、任秀军名下9610元范围内的财产予以保全。 在本案保全过程中，本院依法查询了任存斌、任秀军名下银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金系统的财产予以查询。经查，未发现被申请人任宏玉、任秀军名下有可供执行财产。本案未在申请人董天纵与被申请人任存斌、任秀军财产保全一案的申请范围内无标的物可供保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0828民初311号民事裁定书生效确定的内容无标的物可供保全，本案予以结案。 二〇二一年七月九日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执421号移送执行人：衡阳市石鼓区人民法院刑事庭。被执行人：刘某，男，XX出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。衡阳市石鼓区人民法院刑事庭移送执行刘某罚金一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年11月9日作出（2020）湘0407刑初227号刑事判决书，已发生法律效力，由于被执行人刘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，衡阳市石鼓区人民法院刑事庭于2021年5月11日移送执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。于2021年5月12日、7月20日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人刘某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月26日本院对被执行人刘某纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年七月二十六日书记员  张晓霞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1463号申艳、张洋：本院在执行申请执行人申艳与被执行人张洋委托合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初582号民事调解书，于2021年7月23日向本院申请恢复强制执行，执行标的为35000元。经本院执行，已执行回案款20000元并已发还申请执行人，另被执行人向申请人给付华为mateXS型号手机一部用于抵偿剩余案款。执行费321元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初582号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2241号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：都淑萍，女，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告都淑萍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任意飞二〇二一年七月十四日书记员  李 宇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2011号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：何林森本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人何林森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何林森存款人民币2632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2273号原告：芜湖市弘朗建材销售有限公司，统一社会信用代码91340200336719457C，住所地安徽省芜湖市弋江区华仑港湾4#楼1单元1901室。法定代表人：周懋超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑君，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人：汪锡文，总经理。原告芜湖市弘朗建材销售有限公司与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告芜湖市弘朗建材销售有限公司撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖市弘朗建材销售有限公司撤回起诉审判员  林先宏二〇二一年七月二十六日书记员  蒋文娟
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执911号申请执行人：宋建峰，男，1969年12月2日出生，汉族，住如东县。被执行人：陈光胜，男，1968年7月29日出生，汉族，住如东县。申请执行人宋建峰与被执行人陈光胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0623民初3100号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告陈光胜于本判决生效后十日内返还原告宋建峰借款本金480000元。二、被告陈光胜于本判决生效后十日内支付原告宋建峰借款利息48000元。三、驳回原告宋建峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9300元，由原告宋建峰负担728元，被告陈光胜负担8572元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。申请标的为人民币536572元，执行费为7766元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年5月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于5月18日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年5月25日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年4月28日执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年4月28日，执行人员如东县人力资源与社会保障局查询社会保障登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息6、2021年4月28日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2021年6月4日，执行人员前往如东县马塘镇七里镇村5组原陈光胜南通振兴电镀科技有限公司办公室住处上门执行，据周围邻居反映，公司不在做了，无任何财产，陈光胜原在这里租房办公，拿人家货进来，然后再卖出去，未查到可供执行财产。8、2021年7月6日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的536572元（其中含案件受理费8572元），执行费7766元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执911号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月七日书记员 周陈晨
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执异4号 异议人（原被执行人）：黄山润恒科技发展（集团）有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，组织机构代码66945905-9。 法定代表人：吴吉生，该公司董事长。 被异议人（原申请执行人）:安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇新安路15号，组织机构代码58301786-6。 法定代表人：吕彦忠，董事长。 本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山润恒科技发展（集团）有限公司（以下简称润恒公司）、吴吉生、张红、黄山市润恒工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人润恒公司提出书面异议申请请求：1.对异议人A地块的房地产估价报告中遗漏了部分设施没有评估，并判令未估价价值为3083637.80元归异议人所有。2.对异议人因7.7洪水淹没进行重修部分没有进行核算，并判令未核算价值为58万元归异议人所有。3.对于不属于拍卖范围的物品约35万元确认归异议人所有。4.对A地块上的绿化苗木拍卖的价值达2244065元，绿化苗木财产权属于吴吉平所有。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，本院在恢复执行（2019）皖1021执恢32号一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年3月5日以（2019）皖1021执恢32号执行裁定书查封了被执行人润恒公司名下位于安徽省歙县经济技术开发区房产（歙房字第1××7、1××8、1××9、1××1、2××1、2××1号）及国有土地使用权（歙国用2009第474号）。并由安徽金阳房地产估价有限公司于2020年3月9日对所查封的财产及附属物作出了价格评估报告。本院于2020年3月13日通过法院专递送达被执行人吴吉生。吴吉生在本院异议审查中陈述收到正式评估报告后向法院承办人提出异议，但现未有证据证明。本院于2020年5月21日以（2019）皖1021执恢32号之一执行裁定拍卖所查封的财产及附属物，因无人报名竞买流拍。于2020年10月20日以（2019）皖1021执恢32号之二执行裁定变卖所查封的财产及附属物。并于2020年11月12日以（2019）皖1021执恢32号之三执行裁定以上查封评估的房产及国有土地使用权和附属物所有权归买受人黄山甬徽工贸有限公司（统一社会信用代码91341021ＭＡ2ＷＯＨＢＧ79）所有，所有权自本裁定送达买受人黄山甬徽工贸有限公司转移。 润恒公司在收到所有权转移的裁定书后向本院提出书面执行异议，本院于2021年1月5日立案进行审查。后润恒公司申请法院先行协商解决，故本院中止审查。就异议事项本院多次通过不同方式进行协调无果。本院在审查中查明确实有遗漏的财产未评估。润恒公司提出拍卖财产超出范围，经查主要是指动产，不在法院拍卖的财产范围内，现也未交付买受人。 本院认为，《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020年修正前）第六条规定，…当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出及《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：1、财产基本信息错误；2、超出财产范围或遗漏财产；3、评估机构评估人员不具备相应评估资质；4、评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 根据以上规定当事人及利害关系人对人民法院在处置执行财产中，就评估机构对处置财产的评估有异议的，可以在一定的期限内以书面形式向人民法院提出。当事人及利害关系人应遵守该期限的规定，否则势必会影响执行效率及评估处置秩序，即若逾期提出异议则不符合以上提出异议期限的规定，人民法院应不予受理。本案中评估机构也在评估报告中第十四条注明异议期为“收到评估报告后五日内”。本案中被执行人收到评估报告后未在以上规定中的期限内提出异议，其辩已在期限内提出但未有证据证明，本院难以采信。其在收到变卖转移财产所有权的裁定后提出评估报告有遗漏财产未评估及超出财产范围等。对遗漏财产未评估的，因已超过提出异议期限，不符合执行异议案件受理条件；对超出财产范围的动产部分因不属法院拍卖的范围内，现也未移交买受人，该异议不成立。 但由于其提出的财产漏评等事项确与其合法权益相关，可能涉及其的实体权益。故其虽超过法定期限提出异议，但本院仍应通过执行监督程序予以审查。对于涉及“7.7”洪水重修部分,如存在则应该属补评估的范畴，对此及其主张不属于拍卖范围的财物等其他问题，可一并在执行监督程序审查中进行处理。对其提出的绿化苗木的异议，应由案外人吴吉平提出异议，本院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。 综上依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议申请人黄山润恒科技发展（集团）有限公司的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长  朱国强 审判员  钱 军 审判员  叶剑峰 二〇二一年七月二日 书记员  姚 烨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1717号之一申请执行人：丁秀玲，女，1963年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街39-2-205号。法定代表人：包建民，该公司总经理。申请执行人丁秀玲与被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12463号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司支付申请执行人丁秀玲股权转让款1295800元、逾期付款利息259160元。案件受理费9397元，诉前财产保全费5000元，依法缴纳执行费18094元，以上共计1587451元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年3月1日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，查明被执行人暂无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月十七日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执485号 申请执行人林发英，女，1966年6月7日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人卢军，男，1968年2月15日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人林发英与被执行人卢军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初130号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢军应支付申请执行人林发英借款本息64550元，并负担案件受理费1081元。因被执行人卢军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林发英向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人卢军有网络资金及银行存款共100多元，已冻结。申请执行人不要求采取扣划措施。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局等进行调查，查明卢军系织金玉发环保炭有限公司执行董事兼总经理、系织金县卢军食用菌原料加工店法定代表人，本院到前述公司注册地址现场调查，前述公司未正常开展业务，已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权64550元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除零星银行存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢军负有继续向申请执行人林发英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年七月十五日 书记员  陈华江
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执2964号 谢志华 朱清明： 2021年7月8日送来申请执行的（2021）湘01民终5372号民事调解书，确定由朱清明应当向谢志华履行的义务。按照申请执行标的和要求，已于2021年7月22日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年七月二十二日
文书内容河北省沧州市东光县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0923民初298号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码：91130900806611732L。法定代表人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：万荣荣，女，1985年7月26日出生，回族，住河北省沧州市运河区清池大道沧县，系该公司职员。被告：东光县暖伞幼儿园，住址：河北省东光县找王镇后屯电管站东100米，统一社会信用代码：52130923058161376F。法定代表人：张养峰，园长。委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。被告：张连州，男，1960年8月14日出生，汉族，住河北省东光县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）与被告东光县暖伞幼儿园、张连州追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保公司委托诉讼代理人万荣荣、被告东光县暖伞幼儿园委托诉讼代理人杨登明到庭参加了诉讼。被告张连州经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付各项损失共计120000元。2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，程天亮驾驶冀Ｊ×××××号车与张连州驾驶的冀Ｊ×××××号校车发生碰撞，造成双方车辆损坏，冀Ｊ×××××号车乘车人李清敏、李伊琳受伤的交通事故。经交警认定，程天亮负事故的主要责任，张连州负事故的次要责任，李清敏、李伊琳无责任。张连州驾驶的冀Ｊ×××××号校车为东光县暖伞幼儿园所有，在原告处投保有机动车交通事故责任强制险及第三者商业险。事故发生后，李清敏、李伊琳起诉至法院要求原告赔偿人伤损失，后经东光县人民法院出具（2019）冀0923民初947号民事判决书，判决原告赔付197343.84元。后原告不服上诉至沧州市中级人民法院，经沧州市中级人民法院审理出具（2020）冀09民终3872号民事判决书，维持原判。在此次事故中，被告东光县暖伞幼儿园为事故车辆的所有人，被告张连州作为该校司机未持有相应的驾驶校车的资格造成事故，属于机动车交通事故责任强制险范围内无证驾驶垫付追偿情形，原告现已履行判决，依法取得追偿权并向二被告行使追偿权，请依法支持诉求。被告东光县暖伞幼儿园辩称：原告的起诉依法不能成立，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。1、原告未履行免责条款告知义务，根据保险法第16条，第17条的规定，免责条款无效。2、原告对被告暖伞幼儿园行使追偿权没有法律依据。经审理查明：2018年10月5日，程天亮驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿金刘路由东向西行驶，行至，与由北向南行驶被告张连州驾驶的冀Ｊ×××××号校车相撞，造成双方车辆损坏，冀Ｊ×××××号车乘车人李清敏、李伊琳受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，程天亮负事故的主要责任，被告张连州负事故的次要责任，李清敏、李伊琳无责任。被告张连州驾驶的冀Ｊ×××××号校车为东光县暖伞幼儿园所有，在原告投保机动车交通事故责任强制险及50万元第三者商业保险各一份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，李清敏、李伊琳向本院提起诉讼，要求被告东光县暖伞幼儿园、张连州、太平洋财保公司赔偿其损失。本院于2019年12月27日作出了（2019）冀0923民初947号民事判决书，判决被告太平洋财保公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李清敏12万元，在商业第三者责任保险的赔偿限额项下赔偿原告李清敏、李伊林剩余损失共计77343.84元。被告太平洋财保公司不服提起上诉，沧州市中级人民法院经审理后作出（2020）冀09民终3872号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被告太平洋财保公司于2020年9月2日将12万元赔付款支付给李清敏。以上事实有原、被告当庭陈述、机动车交通事故责任强制保险单一份、出险车辆信息表一份、支付回单一份、（2019）冀0923民初947号民事判决书一份、（2020）冀09民终3872号民事判决书一份予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”现原告依据法院生效判决书向被告主张追偿权，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告张连州驾驶与准驾车型不符的车辆发生交通事故，造成第三人李清敏、李伊琳受伤，原告保险公司对于在交强险责任限额范围内已经垫付的保险赔偿款，依法取得了追偿权。本案中被告张连州受被告东光县暖伞幼儿园的雇佣从事驾驶员工作，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据事故认定书认定在本次交通事故中，被告张连州未取得相应驾驶资格，应认定存在故意行为。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)……；（四）……。”被告东光县暖伞幼儿园作为雇主及该车辆所有人，其对于被告张连州是否具有相应的驾驶资格不知情，对于交通事故的发生没有过错，不应承担保险赔偿款的返还责任的辩称，未提供证明其没有过错的证据，故对该辩称本院不予支持。被告东光县暖伞幼儿园应返还原告太平洋财保公司代为垫付的保险赔偿款120000元，被告张连州应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东光县暖伞幼儿园于本判决生效后之日起十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的保险赔偿款120000元。二、被告张连州对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1350元（已减半收取），由被告东光县暖伞幼儿园、张连州承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员  刘现强人民陪审员  陈兰忠人民陪审员  梁仁广二〇二一年七月一日法官 助理  李东泽书 记 员  张慧琴
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123财保4号 申请人：袁霞，女，生于1982年4月18日，汉族，住四川省犍为县。 被申请人：赵艺凡，女，生于1992年1月14日，汉族，住四川省犍为县。 申请人袁霞于2021年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵艺凡名下位于犍为县的住房一套，保全金额以102000元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵艺凡名下位于犍为县的住房一套，保全金额以102000元为限，查封期限为三年。 案件申请人1030元，由申请人袁霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 夏建春 二〇二一年七月二日 法官助理 李文宏 书 记 员 李 萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5389号原告：孙莉，女，1968年6月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐新，辽宁同人律师事务所律师。被告：大连佳宇物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西南路913号，统一社会信用代码：912102047560939649。法定代表人：张裕坤，执行董事。委托诉讼代理人：蓝永山，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。原告孙莉与被告大连佳宇物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告孙莉于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙莉撤诉。案件受理费136元（原告已预交），由原告负担。审判员  张爱荣二〇二一年七月八日书记员  柳 桢
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1297号 原告：方乃利，男,1966年6月24日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南市公共交通有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山西路35号。 法定代表人：王洪。 被告：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区山南新区淮河大道东侧中国城建大厦行政综合楼B座裙房C二层西南侧。 负责人：刘磊。 原告方乃利诉被告淮南市公共交通有限责任公司、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告方乃利于2021年7月19日向本院提出变更诉讼请求为10,000元，并于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告方乃利申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方乃利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方乃利负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月十九日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1990号申请执行人李仁保，男，1945年12月31日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人谢桐秀，女，1949年1月13日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人李仁保、谢桐秀与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1474号 黄燕芝: 关于广州市从化区人民法院与黄燕芝受理费执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初5129号】，本院已于二〇二一年七月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8344号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：迟刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告迟刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1452号罪犯罗文建。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2019年6月26日作出(2019)苏0582刑初759号刑事判决，认定被告人罗文建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2019年4月10日起至2022年6月9日止。判决发生法律效力后，2019年7月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯罗文建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗文建减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗文建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年11月、2021年4月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯罗文建被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗文建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯罗文建的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保359号 申请人：胡小松，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡胜伟，安徽和源律师事务所律师。 被申请人:夏珏皓，男，1992年8月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人胡小松于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人夏珏皓名下的银行存款310000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为：申请人胡小松提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏珏皓名下的银行存款310000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2976号罪犯钟玲，女，2000年6月25日出生，汉族，安徽省金寨县人，大专文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2019年11月6日作出（2019）皖１５２４刑初220号刑事判决，以被告人钟玲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人钟玲不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）皖１５刑终433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯钟玲在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯钟玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月29日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟玲减去自本裁定送达之日起至2021年9月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5389号关于申请人中纸在线邢台新材料有限公司与被执行人苏州市盛卓数码印花纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10908元，执行费64元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保369号申请人：宋海纳，男，1977年10月25日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：聂文丰，男，1977年2月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王乐阳，女，1982年6月11日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人宋海纳与被申请人聂文丰、王乐阳民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初2588号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人王乐阳的银行存款，查封了聂文丰的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2588号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月二十一日书记员  王闻雨
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢162号 申请执行人：冯某某，女性,1952年7月生，汉族，住铜川市新区阳光小区。 委托代理人：由某某，系冯某某丈夫。 被执行人：张某某，男性,1955年12月生，汉族，住铜川市新区阳光小区。被执行人：王某某，女性,1957年8月生，汉族，住铜川市新区铁诺小区。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人张某某、王某某的金融账户。被执行人张某某向申请执行人冯某某履行了1万元，现双方当事人达成和解协议：经双方当事人确认，本案标的为18万元（剩余本金5.6万元，法定利息12.4万元），被执行人张某某自2021年7月起，每月月底前向申请执行人冯某某清偿5000元，直至案件标的全部清偿。被执行人张某某之子张某自愿承担连带清偿责任。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可重新恢复执行，张某将被追加为共同被执行人。申请执行人同意法院解除对被执行人采取的全部强制措施。因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本案执行费在上一次执行过程中已缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执恢162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年七月九日 书记员  刘 华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3613号之一申请执行人湖南说吧济济信息技术有限公司。法定代表人李晨。被执行人欧阳丽。申请执行人湖南说吧济济信息技术有限公司申请执行被执行人欧阳丽民间借贷纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，且被执行人已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月五日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2178号 原告：唐山广丰房地产开发有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥镇邢庄村。 法定代表人：韩继广，系公司经理。 被告：许永生，男，1991年1月3日出生，汉族，住玉田县。 原告唐山广丰房地产开发有限公司（以下简称广丰房地产公司）与被告许永生追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告广丰房地产公司法定代表人韩继广到庭参加诉讼，被告许永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广丰房地产公司向本院提出诉讼请求：令被告许永生给付原告垫付的银行贷款共计156893.29元及利息。诉讼中，原告表示放弃要求被告支付利息。事实和理由：2016年8月2日，被告与中国银行股份有限公司玉田支行（以下简称中国银行玉田支行）签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告购买原告开发的玉田县鸦鸿桥镇邢庄村二期1-02-102号房产，贷款金额16万元，贷款期限为120个月；为担保债务履行，原告作为担保人与中国银行玉田支行签订阶段性担保合同，由原告为其提供阶段性担保，担保方式为连带责任担保。因被告未能按照约定偿还中国银行玉田支行购房贷款，中国银行玉田支行起诉原被告。玉田县人民法院以（2020）冀0229民初3476号判决书，判决被告偿还其借款本金121784.99元，截止2019年10月8日的利息及罚息3110.63元，本息合计124895.62元及2019年10月8日以后的利息及罚息，另承担诉讼费。上述判决生效后，2021年3月16日，原告实际代为偿还了被告拖欠的贷款本息共计156893.29元。原告认为其实际承担了担保责任，享有对被告的追偿权，故依法起诉，请判准所求。 被告许永生辩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年中国银行玉田支行作为贷款人与作为借款人的被告、作为保证人的原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。该合同主要内容为“贷款人中国银行玉田支行，借款人许永生，保证人广丰房地产公司第一条贷款币种、金额及期限贷款期限自贷款人实际放款日起算，若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。第二条贷款用途贷款用途仅限于借款人支付其购买约定房产的购房款。第三条贷款利率与计结息本合同项下贷款利率为浮动利率，首次定价日为实际放款日。按贷款人适用的计息方式计算利息。具体付息方式以实际放款日确定的还款计划为准。……第十一条附件本合同当事方确认：本合同当事方在本合同上的签字或盖章即视为对本合同附件的确认。除贷款人要求外，无需另行在《附件一：特别签订条款》、《附件二：个人一手住房贷款合同通用条款》上签字或盖章。……附件一：特别签订条款贷款金额为160000元，贷款期限为120个月，贷款用途为自住，购买。贷款利率为浮动利率方式，浮动周期为12个月。付息方式为按月付息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。首期还款日为放款日起经过一个还款周期后的18日。还款方式为等额本息，还款周期为每月。保证人（开发商）提供阶段性担保并签署相应的担保合同。……附件二：个人一手住房贷款合同通用条款本通用条款是《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》不可分割的组成部分……三、借款人违约事件及处理1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息或应支付的其他费用；……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……（10）要求保证人承担保证责任；……四、开发商保证若保证人（开发商）为本合同项下贷款提供保证的，则1、保证人应按照本合同的约定承担连带保证责任。2、本合同项下保证期间为借款人债务履行期届满（包括贷款提前到期的情形）之日起两年；若主债务分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。若保证人提供阶段性连带责任保证的，则自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或／及款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或／及保证责任。3、如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。（其他内容略）”。2016年2月，原告向被告许永生银行账户发放贷款，被告许永生在借款借据上签字。该借款借据记载，借款金额160000元借款期限10年利率为4.9%还款方式等额本息。被告许永生偿还借款本息至2018年1月18日，已偿还借款本金22027.4元、利息13446.24元。截止到2020年12月24日，原告从被告广丰房地产公司保证金账户中扣取被告许永生应还本金42267.23元及利息、罚息。2020年11月4日，中国银行玉田支行向本院提起诉讼，要求被告许永生偿还剩余借款本金、利息、罚息等，另要求广丰房地产公司承担连带清偿责任。2020年12月29日，本院作出（2020）冀0229民初3476号民事判决书，对上述贷款及还款事实予以认定，判令被告许永生偿还中国银行玉田支行借款本金95705.37元，并支付2020年12月24日后的利息、罚息，广丰房地产公司承担连带责任。该判决生效后，2021年3月16日，广丰房地产公司代被告清偿了拖欠的借款及利息、罚息。从2018年6月27日至2021年3月16日，原告本金137972.2元、利息及罚息18921.09元，共计156893.29元。 本院认为，中国银行玉田支行与原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，是各方真实意思表示，具有法律效力。原告作为保证人代被告偿还拖欠的借款本息后，在承担保证责任的范围内，取得向被告追偿的权利。被告应给付原告代偿的借款本息共计156893.29元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许永生给付原告唐山广丰房地产开发有限公司代为偿还的借款本息共计156893.29元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3437元，由被告许永生负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵志全 人民陪审员  郭术芳 人民陪审员  王建军 二〇二一年七月二日 书 记 员  冯兴涛
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初3824号 原告：何军，男，1978年12月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：罗涛，男，1989年12月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码915205272156300424。 负责人：尤娜，经理。 委托诉讼代理人：杨红，男，公司员工。 本院在审理原告何军与被告罗涛、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何军于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告何军负担。 审判员  李远琴 二〇二一年七月十六日 书记员  杨 浦
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初471号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人孙占元，男，1979年6月10日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，无业，住本村西区。2019年12月3日因饮酒后驾驶机动车被罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月10日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕272号起诉书指控被告人孙占元犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人孙占元于2021年5月3日23时10分许，酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型轿车，沿衡水市桃城区人民路由东向西行驶至小辛集加油站东侧时，被执勤民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。经衡水市司法鉴定中心检验，从所送孙占元样本中检出乙醇成分，其含量为203.32ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人孙占元醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙占元到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人孙占元拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人孙占元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙占元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙占元因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人孙占元犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人孙占元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年七月七日 书记员 王晓影
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1552号之十五被执行人：姜坤，男，汉族，1989年09月17日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人姜坤追缴违法所得一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人姜坤在085e9858ee6da005c577bd890@wx.tenpay.com账户内余额人民币548.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜坤在财付通支付科技有限公司085e9858ee6da005c577bd890@wx.tenpay.com账户内存款人民币550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5828号 原告:成都平安物业有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：郑家莲，系公司员工。 委托诉讼代理人：韦良碧，系公司员工。 被告：郭海林，男，1989年4月10日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告成都平安物业有限责任公司（以下简称“平安物业公司”）与被告郭海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安物业公司的委托诉讼代理人郑家莲、韦良碧到庭参加诉讼，被告郭海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭海林向平安物业公司支付拖欠的2018年1月至2021年6月期间的物业费5309.22元；2.判令郭海林支付滞纳金至物业费付清之日止（滞纳金每日按逾期金额的3‰计算，暂计算至2021年6月30日为1889.02元）；3.判令郭海林向平安物业公司支付代收生活垃圾处置费336元。事实和理由：郭海林于2013年4月26日与成都市新华能实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买新华能公司开发的位于成都市双流区××街道××路××段××号××幢××单元××号房，建筑面积为84.27㎡。另，郭海林与平安物业公司签订《前期物业管理服务合同》，约定郭海林将案涉房屋委托平安物业公司实施物业管理服务，平安物业公司按建筑面积每月每平方米1.5元的标准收取物业服务费，物业服务费应在每季度第一个月的1-15日交纳季度物业费；逾期支付物业费的，每逾期一日按欠付总额的3‰计收滞纳金。平安物业公司按约提供了物业服务，郭海林自2018年1月拖欠物业费及生活垃圾处置费至今，经平安物业公司多次催收仍以各种理由拒不缴纳。综上，平安物业公司为维护其合法权益，故诉至法院。 郭海林均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：郭海林系位于成都市双流区××街道××路××段××号××幢××单元××楼××号商品房的业主，该房建筑面积为84.27㎡。2013年4月26日，郭海林与平安物业公司签订了一份《前期物业管理服务合同》，约定平安物业公司为郭海林的上述房屋所在的“尚港领地”小区提供物业管理服务；本合同委托管理期限自确定投标定标之日或2012年9月1日起至业主委员成立与业主大会所选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效时，本合同自然终止；物业服务费由平安物业公司按建筑面积每月每平方米1.5元的标准向郭海林收取；除首期外，物业服务费按季度缴纳，郭海林应在每季度第一个月的1-15日缴纳季度物业服务费用；逾期未缴纳物业服务费的，每逾期一日平安物业公司按欠费总额的3‰收取滞纳金；生活垃圾处置费按政府相关规定收取（现阶段政府执行价：住宅8元／户·月）。 后，平安物业公司按约提供了物业管理服务，但郭海林从2018年1月起即再未向平安物业公司交纳物业服务费及生活垃圾处置费。期间，平安物业公司通过电话、上门、张贴催费单等多种方式催收物业费。2020年11月，平安物业公司通过北京大成（成都）律师事务所向郭海林邮寄《律师函》，向其催收物业服务费无果，遂起诉。 另，庭审中平安物业公司确认郭海林于2021年4月22日交纳2016.15元物业费及垃圾处理费，其认可此为交纳的2018年1月至2019年3月之间的费用。故，平安物业公司主张郭海林支付2019年4月至2021年6月期间的物业费3412.94元及2019年4月1日至2021年6月30日期间的垃圾处理费216元。 上述事实，有当事人的身份信息、《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务合同》、律师函以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，郭海林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对平安物业公司提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。郭海林与平安物业公司签订的《前期物业管理服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，形式、内容合法，应属有效，双方均应严格按约履行。 关于平安物业公司要求郭海林支付物业费和生活垃圾处置费的诉讼请求。平安物业公司已按约提供了物业管理服务，履行了自己的义务，郭海林理应按约定向平安物业公司履行交纳物业服务费的义务，故郭海林应当向平安物业公司支付从2019年4月1日起至2021年6月30日止的物业费3412.94元（84.27㎡×1.5元/月/㎡×27个月）、生活垃圾处置费216元（8元/户·月×27个月）。 关于平安物业公司要求郭海林支付拖欠物业管理费的滞纳金至物业费付清之日止的诉讼请求（每日按逾期金额的3‰计算，暂计算至2021年6月30日为1889.02元）。本院认为，平安物业公司主张滞纳金，其实质是要求郭海林支付逾期缴纳物业费的违约金。郭海林未按期交纳物业服务费构成违约，应承担相应的违约责任，但合同约定的逾期交纳物业服务费的违约金计算标准过分高于平安物业公司的损失。从本案审理情况来看，平安物业公司因郭海林的违约行为遭受的损失除资金占用利息损失外暂无其他损失，且郭海林于2021年4月22日已经交纳部分物业费与垃圾处理费，故本院以实际损失为基础，考虑本案实际情况、双方当事人对物业服务合同的履行情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则，对平安物业公司主张的违约金予以调整，酌定违约金为200元。对平安物业公司主张的其他诉讼请求，本院不予支持。 另外，关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案平安物业公司主张的物业管理服务费的产生时间为2019年4月至2021年6月期间，故本案应同时适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》的相关规定。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告郭海林于本判决生效之日起五日内向原告成都平安物业有限责任公司支付2019年4月起至2021年6月的物业管理服务费3412.94元及2019年4月起至2021年6月的生活垃圾处置费216元； 二、被告郭海林于本判决生效之日起五日内向原告成都平安物业有限责任公司支付违约金200元； 三、驳回原告成都平安物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭海林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬君 二〇二一年七月十四日 书记员  赵玲
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初635号原告：王彦虎，男，1986年8月11日出生，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：李冲，甘肃成州律师事务所律师。被告：王玉杰，男，出生年月日不详，住甘肃省清水县。原告王彦虎诉被告王玉杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后。王玉杰举家外出打工，无法送达法律文书，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，王彦虎未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王彦虎撤回起诉处理。审判员  曹玉堂二〇二一年七月二日书记员  全明明
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4092号原告：慕志强，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：蒋宇。委托诉讼代理人：高蕊。被告：山西畅达建筑劳务有限公司，住所地：太原市。法定代表人：畅日君。被告：张永强，男，1971年出生，汉族，山西省太原市人。原告慕志强与被告山西畅达建筑劳务有限公司、张永强租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告慕志强于2021年7月12日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告慕志强提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慕志强撤回本案诉讼。案件受理费650元，由原告慕志强负担。审判员  韩彦军二〇二一年七月十二日书记员  訾 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2471号罪犯汪青林，男，1973年6月3日出生，汉族，安徽省南陵县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2013年12月13日作出（2013）合高新刑初字第00254号刑事判决，以被告人汪青林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八万元。同案被告人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年2月7日作出（2014）合刑终字第00056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汪青林在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汪青林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪青林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪青林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪青林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月17日起至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2166号原告：张桂芹，女，1966年11月9日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：张洪元（张桂芹之夫），男，1966年6月22日出生，汉族，住凌源市。被告：宋立新，男，1982年4月25日出生，汉族，住凌源市。原告张桂芹与被告宋立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张桂芹的委托诉讼代理人张洪元到庭参加诉讼，被告宋立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芹向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款44,000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月，被告因资金周转不开向原告借款44,000元，并出具借据一张。后经原告多次催要，被告一直没有履行还款义务，故诉至法院。被告宋立新未提交书面答辩意见，亦未出庭发表答辩意见。原告向本院提交证据为借据二张，本院认定该借条符合证据的关联性、合法性和真实性要求，予以采信。经审理查明，2019年7月，被告因资金周转向原告张桂芹借款44,000元，后于2019年9月30日为原告出具借条二张。借据载明“今借人民币4,000元整大写肆仟元整”、“今借张桂琴人民币40,000元，于2个月内结清”，被告宋立新在上述借条借款人处签名并捺印。出具借据后被告一直没履行还款义务，原告向本院提起诉讼，本院依法审理。本院认为，原告张桂芹与被告宋立新之间所形成的民间借贷法律关系，不违反法律的强制性效力性规定，具有法律效力。原告持有被告出具的借据，可以证实借款实际提供和被告尚欠原告借款44,000的事实。故原告要求被告偿还欠款44,000元的诉讼请求应予支持。被告宋立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋立新于本判决生效后十日内偿还原告张桂芹欠款44,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告宋立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  马野二〇二一年七月五日书记员  孙丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1147号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人:刘鸿军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：唐伟明，女，1971年3月17日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：长沙宁韶食品股份有限公司，住所地宁乡县东湖塘镇南竹村洋海塘组（008栋101号）。法定代表人：刘为清。被执行人：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（财政局二楼）。法定代表人：周航锋。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘为清、唐伟明、长沙宁韶食品股份有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0124民初4078号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月7日立案恢复执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，1、被执行人唐伟明名下有银行存款3476.36元，被执行人刘不清名下有银行存款6759.12元，上述两款项共计10235.48元本院进行了扣划，在扣收执行费53元后，余款10182.48元发放给了申请执行人。2、被执行人刘为清名下有位于××乡××路（旺和家园）Ａ栋3-102室、房产证号为7××3的房产一套，该房产本院进行了查封，但系轮候查封，本案无权处置。3、被执行人刘为清名下有车牌号为湘Ａ9××××的越野车辆，被执行人唐伟明名下有车牌号为湘Ａ4××××的小车一辆，被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司名下有车牌号为湘Ａ9××××的小车一辆，以上车辆本院均进行了查封，但因均系轮候查封，且没有实际控制，本院无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为借款本金5000000元及利息和诉讼费55852元，已执行到位10182.48元，大部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执915号辽源市龙山区人民法院、邓洋：辽源市龙山区人民法院与邓洋罚金一案，申请执行标的共计301,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执915号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执926号童国武:关于你（或你单位）申请执行张晓义买卖合同纠纷一案，申请执行标的为69500元。经本院立案受理，双方当事人于2021年6月24日达成案外和解。因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行。如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年七月二十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1116号之八申请执行人谷树民，男，1965年7月24日出生，汉族，住大庆市龙凤区纬二路。被执行人谭立辉，女，汉族，1971年03月18日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭立辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人谭立辉在中国工商银行尾号1174账户内存款人民币1090387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年七月五日书记员  张 凯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督505号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：朱某某，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被申请人：刘某某，女，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人安徽省长城物业管理有限公司称，安徽省长城物业管理有限公司与淮南志高实业有限公司签订《淮南志高新城••凯旋首府前期物业服务合同》，合同约定物业单价为1.26元/月/平米，被申请人朱某某、刘某某于2015年6月1日至2021年4月30日未交纳物业服务费。要求被申请人朱某某、刘某某给付申请人安徽省长城物业管理有限公司所欠物业服务费人民币8278元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱某某、刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省长城物业管理有限公司人民币8278元。 申请费17元，由被申请人朱某某、刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民特18号申请人：郴州市曼雅文化传播有限公司。法定代表人：卢兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟杨帆，男，该公司人事总监。被申请人：龙艳，女，1995年8月16日出生，汉族。申请人郴州市曼雅文化传播有限公司（以下简称曼雅公司）与被申请人龙艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月24日立案后进行了审查。现已审查终结。曼雅公司称，请求依法撤销郴州经济开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称经开区劳仲委）作出的郴开劳人仲案裁字（2021）7号裁决书，本案诉讼费由龙艳承担。事实和理由：1、经开区劳仲委作出的裁决适用法律错误。龙艳与曼雅公司之间是合作关系，龙艳在曼雅公司提供的平台里进行直播，曼雅公司为其进行包装及支付相关佣金等，双方之间不存在劳动关系，本案不应当适用劳动法处理2、龙艳隐瞒了足以影响公正裁决的证据。裁决书遗漏龙艳与曼雅公司口头达成的互联网演艺经济协议约定，以及龙艳未完整提供曼雅公司工作人员与其微信聊天记录的事实。龙艳在曼雅公司为其提供互联网平台演艺期间，承诺会与曼雅公司补签互联网演艺经济协议，而仲裁裁决中未提到此事。综上，请求法院依法撤销案涉裁决。龙艳称其没有隐瞒影响公正裁决的证据，也没有与曼雅公司口头达成互联网演艺经济协议，双方之间形成的是劳动关系。经审查查明：2021年4月6日，经开区劳仲委受理申请人龙艳与被申请人曼雅公司未足额支付劳动报酬、经济补偿案件。龙艳的仲裁请求为：“一、裁决曼雅公司支付龙艳2021年1月1日至2021年1月31日期间的工资共计5500元。二、裁决曼雅公司支付龙艳经济补偿2500元。以上合计8000元”。经开区劳仲委于2021年5月17日作出了郴开劳人仲案裁字（2021）7号裁决书，认定：曼雅公司经依法通知无正当理由拒不到庭，仲裁委依法对该案进行缺席审理。龙艳向仲裁委员会提供了包括4份微信聊天截图在内总共8份证据，仲裁委认为该8份证据具有真实性、合法性和关联性，均予以认可。查明：龙艳于2020年12月19日至2021年1月31日期间在曼雅公司从事主播工作，每月完成26天的直播任务，双方约定月工资5500元（保底工资5000元/月，房补500元/月）。曼雅公司未支付龙艳2021年1月1日至2021年1月31日期间的工资共计5500元。2021年1月31日龙艳因自身原因离职。认为：“根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第九条，《湖南省工资支付监督管理办法》第三条，《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条第四项的规定，曼雅公司应当及时足额支付龙艳2021年1月1日至2021年1月31日期间的工资共计5500元……龙艳因自身原因于2021年1月31日离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的关于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。”裁决：“一、曼雅公司支付龙艳2021年1月1日至2021年1月31日期间的工资共计5500元，该款项于本裁决书生效之日一次性支付给龙艳。二、驳回龙艳的其他仲裁请求。”曼雅公司不服该仲裁裁决，遂诉至本院请求依法撤销。本院认为，本案系申请劳动争议撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中：1、上述第（一）项规定的适用法律、法规确有错误，主要是指适用已失效或尚未生效的法律法规、援引法条错误、违反法律关于溯及力规定等情形。而曼雅公司与龙艳之间形成的是劳动合同法律关系还是曼雅公司主张的合作法律关系，属于仲裁委员会对案件性质的认定和处理范畴，不属于法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的审理范围，故曼雅公司以仲裁委定性有误导致适用法律错误为由主张撤销，本院不予支持。2、上述第（五）项规定的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，需举证证明足以影响公正裁决的证据真实存在，且对方当事人有故意隐瞒的主观过错。现曼雅公司主张龙艳存在隐瞒口头协议及未完整提供微信聊天记录的情形，但其并提供证据证实该被隐瞒证据真实存在，以及龙艳主观上有故意隐瞒拒不提交的情形。因此，曼雅公司以此为由请求撤销，本院亦不予支持。综上所述，曼雅公司的请求和理由均不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人郴州市曼雅文化传播有限公司的申请。申请费400元，由申请人郴州市曼雅文化传播有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  刘殳扬二〇二一年七月十九日法官助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执586号 龚志强、章珏： 申请执行人龚志强持已生效的（2021）湘1381民初94号民事判决申请执行章珏借款合同纠纷一案，本案执行标的10000元，已执行到位7000元，余款3000元龚志强自愿放弃。本案执行费50元已由章珏缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1609号申请执行人：沈平华，男，1973年2月3日出生，住江苏省盱眙县申请执行人：徐绘，男，1974年11月10日出生，居民身份证，住江苏省盱眙县。被执行人：通城鼎隆劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91,住所地：湖北省通城县。法定代表人：芮明翔，该公司总经理。关于申请执行人沈平华、徐绘与被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）苏0830民初1852号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告通城鼎隆劳务服务有限公司赔偿原告沈平华、徐绘损失465000元，于2020年6月30日前一次性付清；二、案件受理费8275元，减半收取4137.5元，由被告通城鼎隆劳务服务有限公司负担；三、其他无争议。后被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月6日，本院通过电子送达形式向被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义，显示送达成功。后被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司未向本院申报财产，本院于2021年7月29日将被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司纳入限制高消费名单，并于2021年7月28日纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年5月7日、2021年6月2日、2021年7月1日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询到被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司名下房屋登记信息，经查，未发现有房屋登记信息。5、2021年6月10日，本院委托湖北省通城县人民法院代为查询被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司名下房屋登记信息，经反馈：未发现房屋登记信息。6、2021年6月10日，本院委托被执行人通城鼎隆劳务服务有限公司住所地所在社区代为走访调查被执行人财产状况，但未反馈。7、本院于2021年7月27日将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的469137.5元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1852号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十九日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303民特439号申请人：王琼芳，男，汉族，1968年5月27日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人：孙利刚，男，汉族，1977年9月22日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。本院于2021年7月8日立案受理申请人王琼芳与孙利刚关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年7月5日经曲靖市沾益区西平街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孙利刚支付王琼芳工程款27500元，于2021年10月30日前支付10000元，在2022年1月30日前支付17500元。二、王琼芳自愿放弃要求孙利刚支付利息的主张。三、如孙利刚未按期履行支付义务，王琼芳可一次性申请强制执行。四、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务及时终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王琼芳与孙利刚于2021年7月5日经曲靖市沾益区西平街道人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年七月十六日书记员  腾月红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保582号申请人：湖南明扬网络工程有限公司,住所地常德市武陵区丹阳街道办事处北堤社区朗州路(水榭花城西城1幢701室)。法定代表人:丁金明。被申请人：湖南翼新隆科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道五一大道618号银华大酒店商务楼内写字楼第14层1418号。法定代表人：刘军。申请人湖南明扬网络工程有限公司与被申请人湖南翼新隆科技有限公司诉前保全一案，申请人湖南明扬网络工程有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南翼新隆科技有限公司名下邮政银行湘江支行账户1007××××0012的银行存款710000元予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南明扬网络工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南翼新隆科技有限公司名下邮政银行湘江支行账户1007××××0012的银行存款710000元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十五日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢784号 王莉、李涛： 关于申请执行人王莉与被执行人李涛借款合同纠纷一案。本院于2021年7月9日立案执行，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年七月十六日
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2375号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地辽宁省台安县。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：杨晓梅，女，38岁，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告杨晓梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二一年七月二十九日书记员  赵彬旭
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1288号原告:洛阳博时物业管理有限公司，住所河南省洛阳高新区南苑路清华园小区**楼****。法定代表人：李苗，股东。委托诉讼代理人：陈勇，河南泽多律师事务所律师。被告：王黎明，女，汉族，1955年10月13日出生，住河，住河南省郑州市金水区div>原告洛阳博时物业管理有限公司与被告王黎明物业服务合同纠纷一案。原告于2021年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳博时物业管理有限公司撤回起诉。原告洛阳博时物业管理有限公司未预交案件受理费。审判员  马杰二〇二一年七月十三日书记员  曹芮
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保231号立案庭：申请人贺某某与被申请人刘某诉讼保全一案，2021年7月15日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初2978号民事裁定书，我局对刘某名下位于富平县城关街道车站大街饮食市场的房产（房产证号：陕（2017）富平县不动产权第0014764号）予以查封，经查，上述房产已在2018年1月19日进行过户，未登记在刘某名下（详见协助执行通知书回执），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保231号案件结案。二〇二一年七月十五日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1445号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1445号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执250号之一申请人申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人王海生，该分行行长。委托代理人郭作滨，该分行职员。被执行人王冬，男，1978年4月7日出生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人王冬金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0702民初1700号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年3月23日立案申请执行。在执行过程中，被执行人王冬未履行判决书确定的义务，经查被执行人王冬名下有房产，故应在判决书确定义务范围内查封被执行人王冬名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、查封被执行人王冬名下锦州市凌河区文化里xxxx号房产。二、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二一年七月二十三日书记员  马 悦
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终323号上诉人（原审原告）：刘青录，男，1967年7月25日出生，汉族，住甘肃省高台县。委托诉讼代理人：郭海燕，甘肃祁峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘青云，男，1962年7月2日出生，汉族，现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：朱生海，甘肃达航律师事务所律师。上诉人刘青录因与被上诉人刘青云合伙协议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初1397号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人刘青录预交的二审案件受理费9930元予以退回。审 判 长 白丽娟审 判 员 李文军审 判 员 李 娜二〇二一年七月二日法官助理 周碧彤书 记 员 达 君