wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初957号原告：吴斌，男，1968年10月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：吉林省迎滨鼎泰农贸综合市场有限公司。法定代表人：赵逸伦，总经理。委托诉讼代理人：孙玉富，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司职工。原告吴斌与被告吉林省迎滨鼎泰农贸综合市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。吴斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告租赁费、押金及装修费用共计人民币22230元；2.依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日，原、被告签订租赁合同一份，约定原告在被告农贸综合市场租赁一处摊位（位于二楼）经营水吧。原告于2020年4月28日向被告交付押金1000元，并于签订合同当日（2020年6月24日）交付租赁费15000元。原告交付押金后在2020年6月10日开始进场装修，共计花费装修费用6230元。被告向原告承诺2020年10月1日开业，直至今日已经是2021年3月份，被告的农贸综合市场迟迟没有开业，原告投入设备及摊位装修花费了大量资金，本想通过水吧生意维持生计，现在被告不开业造成原告无法经营水吧，给原告现在的生活带来极大的困难。被告违约在先，原告在与被告多次沟通，要求被告退还租赁费、押金及装修费，被告以种种理由拒不退还，原告在无奈情况之下，诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告的诉讼请求不具体、明确。原告起诉状中诉请返还租赁费、押金及装修费用，但庭审中要求继续履行合同，互相矛盾，属于原告的诉讼请求不具体、明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，待其明确诉讼请求后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴斌的起诉。一审案件受理费356元，减半收取178元，退回给吴斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 赵娜二〇二一年七月八日书记员 杨雪
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初2494号原告：丁婵婵，女，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省砀山县埇桥区。委托诉讼代理人：贾东峰,安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭会丽，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：李有财，男，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告丁婵婵与被告李有财返还原物纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁婵婵及其委托诉讼代理人贾东峰、郭会丽到庭参加诉讼，被告李有财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁婵婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还给原告被其私自开走的价值14万元的白色奔驰GLK300一辆；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系宿州市埇桥区人。2020年12月22日，原告通过被告介绍，来砀山县拟购买白色二手奔驰车一辆，车牌号为皖Ｌ×××××。当天，原告与砀山县意全汽贸公司签订车辆转让协议，约定价格为14.35万元，原告当日向意全汽贸公司转款计12.3万元，约定余款拿到大本后付清。购车尾款1.7万元，原告已于2021年4月13日付清。购车当日，被告以试车为由将该车开走，拒不返还给原告，经原告多次催要，被告至今仍未返还该车。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告具状诉至法院，望判如所请。李有财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：丁婵婵与李有财系朋友关系，砀山县意全汽贸有限公司经营二手车交易，朱宽系该公司的法定代表人。2020年12月22日，经李有财介绍、陪同下，丁婵婵前去砀山县意全汽贸有限公司购买车辆。丁婵婵（乙方）与朱宽（甲方）签订《车辆转让协议》一份，约定：甲方将车牌号皖Ｌ×××××、车架号WDCGG8BB6BF706018、发动机号27294831910500的奔驰GLK车辆转让给乙方，转让价格为143500元整。另协议下方备注（手写）：乙方2020年12月22日转账123000元，剩余款20000元，拿到大本付清余款。之后，经双方协商，车辆转让价格减为140000元，丁婵婵在上述协议下方承诺：“本人丁婵婵于2021年4月13日付清车辆尾款17000元整，并将车辆登记证书拿走，车辆所有纠纷与本车行无关，承诺五个工作日内把车户过掉”。丁婵婵提交的车款交易记录显示，2020年12月22日，丁婵婵三次向朱宽转款计123000元（100000元+13000元+10000元）；2021年4月13日，丁婵婵通过微信向朱宽转款17000元，以上共计14万元，至此丁婵婵已按约定付清案涉车辆转让款。协议签订当日，李有财以试车为由将案涉车辆开走，丁婵婵多次要求李有财返还车辆未果，丁婵婵诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、丁婵婵提交的《车辆转让协议》、支付车款的转账记录、机动车登记证书、微信聊天记录截图，在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，丁婵婵通过李有财购买案涉车辆，丁婵婵已付清购车款，砀山县意全汽贸有限公司同意将车辆交付丁婵婵，丁婵婵系案涉车辆受让人，享有排除他人非法占用车辆的权利。李有财以试车为由开走并占有案涉车辆，且不予返还，没有法律依据，系无权占有，故对丁婵婵要求李有财返还案涉车辆的诉讼请求，本院予以支持。李有财既不到庭参加诉讼，亦不提出答辩，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李有财于判决生效后十日内将白色奔驰小型普通客车一辆（车牌号皖Ｌ×××××、车架号WDCGG8BB6BF706018、发动机号27294831910500）返还原告丁婵婵。案件受理费1550元，由被告李有财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇二一年七月七日书记员  宋晴晴
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更487号罪犯江超，男，1976年3月28日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,系病犯，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2018年12月28日作出（2018）湘0112刑初371号刑事判决，以被告人江超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2019年11月15日起至2021年8月28日止。判决发生法律效力后，于2019年12月17日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯江超系病犯，在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1385分。据此，执行机关认定罪犯江超确有悔改表现，报请减刑一个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯江超减刑一个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯江超在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯江超系病犯，在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯江超减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2021年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  李峥嵘人民陪审员  李岳斌二〇二一年七月二十三日书 记 员  龚 婕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10215号上诉人（原审被告）：上海众林文化传播有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路******。法定代表人：张翼，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨鹤鹏，系辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳越达建设工程有限公司，住所地，住所地沈阳市沈北新区蒲河路**iv>法定代表人：张海成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秋实，系辽宁金铸律师事务所律师。上诉人上海众林文化传播有限公司（以下简称上海众林）因与被上诉人沈阳越达建设工程有限公司（以下简称沈阳越达）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上海众林上诉请求：1、请求依法撤销原审民事判决书，依法改判驳回被上诉人的起诉；2、一审诉讼费、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审认定事实错误。贾春光不是我公司工作人员，我公司也没有授权贾春光负责现场施工事宜。上诉人公司没有叫“贾春光”的工作人员，贾春光是欲入我公司股份的是案外人“江姓”股东亲戚，“江姓”股东欲通过实际投入涉案工程所花费的工程款入股我公司，但是至今因为工程没有实际移交我公司，所以“江姓”股东至今也没有正式入股我公司。涉案工程是贾春光找到被上诉人来施工的，工程现场实际负责是“江姓”股东；因为被上诉人要求工程款必须给付给被上诉人指定的个人，合同中也是约定的“工程款给付给被上诉人指定的个人”，又因为贾春光与被上诉人关系好，所以贾春光只是代替“江姓”股东向被上诉人付款；2、原审依据贾春光出具的《验收单》认定工程已经验收、交付是错误的。贾春光不是施工现场负责人，也不是我公司工作人员，不能代表公司对工程进行验收。2020年10月初，贾春光联系被上诉人并达成施工意向。2020年10月31日，贾春光向被上诉人支付10万元工程款后就再也没来过施工现场。被上诉人出具《验收单》不是贾春光2020年11月在涉案工程现场签字确认的。贾春光不能代替公司验收，因为工程的发包人不是贾春光，负责人不是贾春光。依据合同的相对性《验收单》应由我公司负责人张翼签字确认或者加盖公司公章。《验收单》是被上诉人与其好友贾春光串通签订的。因为《验收单》只有贾春光个人签字，没有张翼签字或加盖公司公章，另《验收单》也没有被上诉人公司签字或者盖章。沈阳越达辩称：同意一审判决。沈阳越达一审法院的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付工程欠款142625.13元人民币。2、判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2020年10月19日签订施工承包合同，约定由原告施工建设氢科技生态园区钢结构基础工程。建设地点为沈阳市沈北新区虎石台街道小桥村氢科技生态园区。工程为64个钢筋砼基础，施工工期为2020年10月21日到2020年11月20日。合同总价为342625.13元。付款方式为进场当天预付100000元，工程进行浇砼前再支付100000元，工程交工后15天内结清所有工程款。原告按约定完成了施工，案涉工程经工地负责人贾春光于2020年11月11日签字验收，被告尚欠工程款142625.13元未付。被告主张案涉工程至今仍未完工，原告未按照图纸作业，完成的桩体钢筋部分与图纸不符；原告并没有将池塘中为方便施工所垫的沙石清除；原告施工的桩体存在部分掩埋、缺失，不能完全交付使用。主张工程验收单未经被告盖章确认，贾春光并非被告员工，案涉工程是贾春光作为入股被告公司的股权资金，但并未实际注入到被告公司。提出工程验收单中贾春光签字并非本人书写，但其未提供证据证明，亦未在本院限定的期限内提出鉴定申请。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告签订的施工承包合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。原告按约定完成了案涉工程，该工程经过现场工程负责人贾春光签订确认，被告主张并非贾春光本人签字，但其未提供证据，亦未提交笔记鉴定申请，故被告该主张本院不予认定。被告欠付原告工程款属实，应予给付，故原告要求被告给付尚欠工程款的请求本院予以支持。被告主张原告施工存在质量问题及砂石清除等可另行主张权利。一审法院判决：被告上海众林文化传播有限公司给付原告沈阳越达建设工程有限公司工程款142625.13元，此款于本判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费1576元，由被告上海众林文化传播有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，对于本案争议的涉案工程，上诉人虽主张贾春光不是其公司员工，并称涉案工程系“江姓”股东欲通过实际投入工程所花费的工程款入股其公司，但涉案工程所签订的《合同协议书》主体系上诉人与被上诉人，上诉人的法定代表人亦在该协议书上进行了签字确认，故对于争议的涉案工程签订合同及施工状态等情况，上诉人应属于明知状态，依照《中华民共和国民法总则》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”的规定，现涉案工程已经负责人贾春光签字验收，根据合同相对性原则，一审法院判决上诉人承担给付工程款责任，并无不当。对于上诉人提出贾春光签字确认的《验收单》系被上诉人与贾春光串通签订的上诉请求，因上诉人对此未提出相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3134元，由上诉人上海众林文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月二十六日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终7464号上诉人（原审被告）:卢志强委托诉讼代理人：谢少敏，广东富美律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇深，广东富美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞宝峰金属制品有限公司法定代表人：陈伟杰，总经理。上诉人卢志强因与被上诉人东莞宝峰金属制品有限公司（以下简称东莞宝峰公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粵0303民初16361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2021年2月20日立案后，上诉人卢志强向本院申请缓交案件上诉费用。本院审查后认为卢志强的申请理由不成立，并书面通知卢志强在收到通知书之日起七日内交纳上诉费用。卢志强在收到本院通知后，仍未在指定期限内交纳上诉费用。本院认为，卢志强经人民法院书面通知，未在指定期限内交纳上诉费用，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人卢志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二一年七月十六日书记员 罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢161号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰中路618号。负责人刘让金，该行行长。被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路211号，统一社会信用代码：914312007853873714。法定代表人吴**光，董事长。被执行人吴**光，男，汉族，1964年1月13日出生，住怀化市鹤城区。被执行人谌晓树，男，汉族，1963年11月9日出生，住湖南省溆浦县。被执行人夏扬明，男，汉族，1976年11月2日出生，住溆浦县。被执行人吴东，男，侗族，1980年8月16日出生，住怀化市鹤城区。被执行人谌双英，女，侗族，1955年10月13日出生，住怀化鹤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化市分行与被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、吴**光、谌晓树、夏扬明、吴东、谌双英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2021）湘1202民初43号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化市分行于2021年2月1日向本院提出恢复执行申请，同日本院立案执行。2021年2月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2021年6月27日、2021年7月16日将被执行人共计六套房产进行网络拍卖，均流拍且申请人不同意以物抵债。上述执行情况及信息，本院2021年7月23日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的本金为1000万元及利息（暂未计）、诉讼费41055.5元、保全费5000元、执行费77400元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月二十三日代理书记员  钟 陶
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初694号 原告：赵富全，男，1967年9月13日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：朱云海。 被告：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：张爱旺，男，1973年1月29日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被告：安徽颢恩环境建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区站北村6-13。 法定代表人：张义萍，该公司董事兼总经理。 原告赵富全与被告胡金贵、张爱旺、安徽颢恩环境建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵富全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵富全撤回起诉处理。 审判员  李光祥 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴宏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0181民初6204号 原告:盛某某，女，1985年10月18日出生，汉族，居民,住湖南省浏阳市。 被告：章某，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 原告盛某某与被告章某某某纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。 审判员  熊婧怡 二〇二一年七月十一日 书记员  邱香林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8868号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：伍海波，男，1979年8月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告伍海波物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保43号申请人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省桦甸市长胜大街东段。法定代理人：黄承利。被申请人：杜才古，男，1976年11月10日出生，住吉林省桦甸市。本案申请人于2021年7月26日向本院申请财产保全并提供担保，本院对被申请人名下的银行账户进行了冻结，该案件以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1431号申请执行人：河南省南阳市英泰房地产开发有限公司统一社会信用代码：91411300761671773M住所地：河南省南阳市。法定代表人：马某某。被执行人：张某某，女，1978年8月29日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：侯某某，男，1977年6月9日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。申请执行人河南省南阳市英泰房地产开发有限公司依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2354号民事调解书申请执行与被执行人张某某、侯某某买卖合同纠纷一案，我院于2021年5月24日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初2354号民事调解书被执行人张某某、侯某某已履行完毕。淅川县人民法院二〇二一年七月二十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3505号 申请执行人：杨子萍，女性，1961年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：杨子海，男性，1959年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：杨红，女性，1968年06月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：杨皓，男性，1990年03月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人杨子萍、杨子海、杨红与被执行人杨皓继承纠纷一案，申请执行人杨子萍、杨子海、杨红依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3529号民事判决书向本院申请强制执行。经审查，根据（2020）皖1302民初3529号民事判决书判决“位于宿州市埇桥区××街××栋××室房产产权原告杨皓享有60%份额，被告杨子江、杨子萍、杨红、杨子海各享有10%份额”，本院认为，申请执行人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，给付内容明确。申请执行人杨子萍、杨子海、杨红提出将位于宿州市埇桥区××街××栋××室房产予以拍卖并按生效法律文书确定的份额进行分割的申请不符合执行案件的受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨子萍、杨子海、杨红的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。申请执行人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定发生法律效力。 审判长  翟晓昆          审判员胡波 审判员王秋灵 二Ｏ二一年七月五日 执行员尹珂 书记员张宇
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初851号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘顺广，男，1985年3月5日出生，土家族，湖南省保靖县人,该公司职员,住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：龙克，男，1982年4月21日出生，苗族，湖南省保靖县人，该公司职员，住湖南省保靖县。 被告：彭帅，男，1989年12年29日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：彭水明，男，1969年7年1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上，（系彭帅父亲） 被告：张庆忠，男，1970年4年7日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）诉被告彭帅、彭水明、张庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告委托诉讼代理人龙克、被告彭水明、被告张庆忠到庭参加诉讼，被告彭帅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告彭帅、彭水明偿还原告贷款本金10万元及同期利息、罚息；2、被告张庆忠承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月12日，被告彭帅与原告签订了一份《个人贷款合同》，合同金额借款本金为人民币10万元整，借款期限为3年。月利率为11.76‰，逾期加收50%罚息。被告张庆忠与原告签订一份《保证合同》，为该笔贷款提供连带保证责任。原告依约定发放了贷款，但被告没有按照合同履行还款义务。原告多次催收无果，故诉至法院。 被告彭帅未答辩。 被告彭水明口头辩称，借款属实，答辩人系贷款实际使用人。现资金十分紧张，请求缓期偿还。 被告张庆忠口头辩称，原告在法定期限内从未向答辩人主张权利，已过诉讼时效，故不承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2014年3月12日，被告彭帅与原告下属毛沟支行（原毛沟信用社）签订了一份《个人贷款合同》，借款本金为人民币10万元整，借款期限为3年。月利率为11.76‰，逾期加收50%罚息。被告张庆忠与原告签订《保证合同》及声明书，为该笔贷款提供连带保证责任，保证期限为两年。原告依约定发放了贷款，但被告没有按照合同履行还款义务。2019年2月13日，原告向被告彭水明催收，被告彭水明承诺年底偿还5000元，被告彭水明系该贷款实际使用人。截止2021年4月30日，被告拖欠贷款本金10万元及同期利息、罚息13.17708万元。 本院认为，原、被告之间签订的《个人贷款合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告应按照合同的约定偿还贷款本息。被告彭帅逾期未还清贷款本息，已构成违约。被告彭水明系贷款实际使用人，并承诺还款，故应与被告彭帅共同承担还款责任。原告未在诉讼时效期限内向被告张庆忠主张权利，故要求被告张庆忠承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭帅、被告彭水明于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及同期利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭帅、彭水明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应当在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期未申请的，本院不予立案执行。 审判员  龙宁 二〇二一年七月十九日 书记员  李硕 附页 本判决所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条第一款一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初2854号原告：车钊，男，1987年4月29日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉峰，男，1986年6月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾跃飞，重庆渝鑫律师事务所律师。原告车钊与被告冉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，因证据不足，原告车钊于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车钊撤诉。案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告车钊负担。审 判 员 陈建江二〇二一年七月十九日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8845号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：汤伟，女，1982年3月4日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：佘波，男，1990年1月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告佘波物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方通过协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十九日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4567号 原告：何芳，女，1999年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：太仓市万鑫房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路306号，统一社会信用代码91320585MA219EQG53。 法定代表人：张荣华。 原告何芳与被告太仓市万鑫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何芳撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二一年七月七日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初8442号原告：吴兆希，男，1968年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吴天大，男，1949年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系浏阳市淳口镇狮岩村老年人协会推荐。被告：张新伟，男，1978年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告吴兆希与被告张新伟合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆希到庭参加诉讼，被告张新伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴兆希向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告借款12000元；2.被告支付原告工资款4800元；3.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年，被告因资金周转需要向原告借款12000元，原告当时就将本人的现金借给被告。后原告在被告处做事，被告尚欠原告工资款4800元，两项相加共计欠原告16800元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张新伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年中秋节前后，原告受被告之雇请为被告务工，其中陆续支付部分工资，尚欠部分工资未予支付。2020年11月至12月期间，原告分多次向被告微信转账共计11500元。2021年1月21日，经双方就借款与工资款进行结算，由被告向原告出具欠原告16800元的欠条1张。欠条出具之后，被告一直未予支付。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，被告欠款项，有欠条为证，欠款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付欠款16800元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张新伟于本判决生效后十日内支付吴兆希16800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，减半收取110元，由张新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年七月二十六日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2353号 寿县通达服饰有限公司、刘青春（被执行人）： 寿县通达服饰有限公司、刘青春(2021)皖0422执2353号一案，执行标的1272元。经本院立案执行，现已执行到位1272元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初2175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8512号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市南开区翔云水果店，住所地天津市南开区王顶堤淦江东里19号楼底商-1。经营者：闯琪，男，1986年1月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告简晓华与被告天津市南开区翔云水果店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告简晓华于2021年7月20日以双方已协商解决并执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简晓华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓华负担。审判员  刘艳萍二〇二一年七月二十日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执189号之二 移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王卫华，男，1979年5月13日出生，汉族，湖南省娄底市人，住娄底市双峰县。 本院在执行刑事审判庭移送执行王卫华罚金一案中，依据本院（2020）陕0927刑初4号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，被执行人应缴纳罚金5000元。被执行人未履行。现查得被执行人王卫华在中国银行账户内有存款可供执行。2021年7月26日，本院依法冻结了被执行人在中国银行账户内的存款。2021年7月28日，被执行人主动履行完毕给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020年修正）》第二十八条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王卫华在中国银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘定林
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执795号申请执行人孟圣淋与被执行人唐永庆租赁合同纠纷一案，原执行案件编号（2021）黔0622执234号，因有新证据证明申请执行人多领取了被执行人10000元，故本院于2021年5月27日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人孟圣淋已返还多领取的10000元给被执行人唐永庆。至此，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执795号执行案件全部执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5517号 原告：陈海洋，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 被告：淮南祥瑞建设工程有限公司，住所地淮南市田家庵区龙王沟路北京名都4号楼1205室，统一社会信用代码913404005675189517。 法定代表人：高锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号，统一社会信用代码91440000214401707F。 法定代表人：易文权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告：太和县重点工程建设管理中心，住所地安徽省太和县人民北路剑光城五楼，统一社会信用代码12341222MB0Q66863R。 法定代表人：苗玉勇，该中心主任。 被告：高虎，男，1974年8月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现在蜀山监狱服刑。 原告陈海洋与被告淮南祥瑞建设工程有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、太和县重点工程建设管理中心、高虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陈海洋于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈海洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许陈海洋撤回起诉。 案件受理费25元，由陈海洋负担。 审判员  栾夫兴 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 宇
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2022号 被执行人：张路，男，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：李群，女，1973年7月20日出生，汉族，现住安徽省寿县。 本院在执行张路、李群民间借贷纠纷一案中，于2021年7月14日向被执行人张路、李群发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初3280号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费1150元，但被执行人张路、李群至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2022号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈利涛
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2448号原告：刘海俊，男，1985年9月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：陈晨，女，1990年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告刘海俊与被告陈晨共有纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘海俊提出诉讼请求：1、请求依法分割登记在被告陈晨名下的位于广东省佛山市三水区三水万达华府A区五幢403号房产，判决全部归原告所有；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，因看好广东省佛山市的房地产市场，双方遂商量进行共同投资。因被告自身经济实力不够，先由原告代为垫付首付款等费用，被告支付月供。然而，在房屋购买后，被告本应当按4000元/月向银行支付月供，但是被告常以自己经济状况不好无力支付月供为由，不断要求原告向其转账，然后再由其向银行支付月供。经原告统计，自购房时起至起诉之日止，原告通过银行转账、支付宝转账和微信转账等方式先后给付被告首付款、月供等共计人民币278400元。其中工商银行转账224300元、微信转账7600元、支付宝转账46500元。此后，因原告急需资金，遂不断催促被告将房屋出售，但被告以价格过低为由予以拒绝。本院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产位于广东省佛山市三水区，故本案不属于宁远县人民法院管辖，应由广东省佛山市三水区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市三水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  关茂达二〇二一年七月九日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执32号 申请执行人：榆林双利安顺汽车运输有限公司。 住址：榆林市佳县木厂湾村龙虎湾。 法定代表人：张利励，系公司经理。 委托诉讼代理人：王義程，系公司员工。 被执行人：吴宝山，男，生于1972年9月4日，汉族，住陕西省延安市延长县七里村镇街道办事处第三社区物资局。 申请执行人榆林双利安顺汽车运输有限公司与被执行人吴宝山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钞希才于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担案件受理费8410元，申请执行费6461.91元。 在执行过程中：本院依法向被执行人吴宝山送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人吴宝山名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无车辆信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。本院经调查，被执行人吴宝山所有的登记在申请执行人榆林双利安顺汽车运输有限公司名下的车牌号为陕KF7167重型半挂牵引车一辆及车牌号为陕K0F16挂重型仓栅式半挂车一辆。本院已查封该车辆，因双方已私下协商达成协议，申请人暂不申请对该车辆进行处置。 3、本院在被执行人居住地佳县不动产登记服务中心进行传统调查，被执行人吴宝山名下无房产信息。 4、本院通过与被执行人吴宝山户籍地延安市延长县七里村村民电话调查，被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2021年1月7日将被执行人吴宝山适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人吴宝山名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人吴宝山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  张少锋 审 判 员  朱志耀 二〇二一年七月五日 法官助理  马金楼 书 记 员  刘永丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3917号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：张清艳，女，1958年4月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张清艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5840号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：郑家莲，系公司员工。 被告：黄彦军，男，1989年3月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都平安物业有限责任公司与被告黄彦军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告成都平安物业有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都平安物业有限责任公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都平安物业有限责任公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年七月十四日 书记员  赵玲
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0156民初2016号原告：重庆市武隆区瀚宁食品经营部，住所地重庆市武隆区凤山街道建设中路2号负2层25号，统一社会信用代码91500232MA5U7F5556。法定代表人：张小洪，该公司总经理。被告：重庆俊羸实业有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号13－3，统一社会信用代码915001055842956068。法定代表人：段俊英，该公司执行董事兼经理。被告：重庆致康仁德社区服务有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号13-3，统一社会信用代码91500105331701952Q。法定代表人：段胜利，该公司执行董事兼经理。被告：段俊英，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市武隆区瀚宁食品经营部与被告重庆俊羸实业有限公司、重庆致康仁德社区服务有限公司、段俊英买卖合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区瀚宁食品经营部于2021年7月14日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告重庆市武隆区瀚宁食品经营部自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，本院准许原告重庆市武隆区瀚宁食品经营部撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市武隆区瀚宁食品经营部撤诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交804.10元），由原告重庆市武隆区瀚宁食品经营部负担。审 判 员 邹习奇二〇二一年七月十四日法官助理 王 利书 记 员 高荣良
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9505号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：池田田，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告池田田物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十二日书记员  程敏
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执340号 申请执行人：王燕，被执行人：王国刚 关于王燕与王国刚名誉权纠纷一案，申请执行标的为500.00元。经本院依法立案执行，被执行人王国刚已支付申请执行人王燕案款500.00元，并承担支付案件诉讼费100.00元，执行费50.00元。至此，申请执行人王燕向本院申请执行的（2020）川1826民初789号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢392号中国银行股份有限公司高淳支行：你申请执行被执行人唐胜青、周三美金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初721号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初2072号 原告：广汉市百草园物业服务有限责任公司，住所地：四川省广汉市新丰镇改深街，社会统一信用代码：91510681563299173C。 法定代表人：敖存亮。 委托诉讼代理人：张琴，女，1982年1月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：李雪芳，女，1976年8月24日出生，汉族，住广汉市。 原告广汉市百草园物业服务有限责任公司与被告李雪芳物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，在诉前调委派调解过程中，原被告双方已自行达成和解协议，现原告广汉市百草园物业服务有限责任公司认为暂无继续诉讼必要，现本院向原告发出诉讼费缴纳通知后，原告也明确表明不会在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条裁定如下： 本案按原告广汉市百草园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴秀平 二〇二一年七月十九日 书记员  蒋 娜
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1823号原告：张伦爱，女，1970年6月12日出生，汉族，居民，住江西省高安市。委托诉讼代理人（特别授权）：朱海平，广东兴源律师事务所律师。被告：李小标，男，1966年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉槐，女，1963年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄太平，男，1956年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告张伦爱与被告李小标买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告张伦爱以发现新情况为由于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伦爱撤诉。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由原告张伦爱负担。审判员  罗菊香二〇二一年七月十六日书记员  黄露云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1181号申请执行人：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村。统一社会信用代码：91410825090432818W。法定代表人：直永立，公司经理。被执行人：张涛，男，1983年6月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县阳光汽车运输有限公司与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初4533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人张涛于判决生效后偿还申请人温县阳光汽车运输有限公司借款本金206586元及利息，双方协商为借款本金195503元及利息（利率按月息1.2分计算，从2018年11月1日起算至被告还款之日止）。被告定于从2020年5月份起，于每月的25日前分别偿还原告借款本金5430元及相应利息，直至款项还清之日止。因张涛未按上述生效法律文书履行义务，温县阳光汽车运输有限公司于2021年5月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月1日、2021年6月23日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月22日，到被执行人住所地张涛进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月3日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年6月15日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为195503元，实际执行到位0元，尚余195503元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  张 宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2790号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。被执行人：屈金玉，男，1991年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘存芳，女，1993年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘瑞，男，1995年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与屈金玉、刘存芳、刘瑞金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人屈金玉、刘存芳偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息，被执行人刘瑞对上述借款本息承担连带偿还责任，并负担案件受理费350元及申请执行费430元。在执行过程中，1、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月20日将被执行人屈金玉、刘存芳、刘瑞采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈金玉、刘存芳、刘瑞名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年七月二十九日书记员  高登国
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0623执恢265号 刘余（申请人）、张禄、张雪霞（被申请人）： 申请人刘余与张禄、张雪霞借款合同纠纷一案，申请人杨慧依据生效法律文书（2014）鄂前民初字第1164号民事调解书申请执行的（2021）内0623执恢265号执行案件在执行程序中,申请人与被执行人自行协商后被执行人张禄、张雪霞在本案中向申请人刘余支付60000元本金（陆万元整），自愿放弃索要剩余本金、利息及诉讼费的请求。执行费4550元由被执行人张禄负担并交付财务。 申请人刘余再无其他主张争议的事宜，（2014）鄂前民初字第1164号民事调解书给被执行人张禄、张雪霞确定的义务已全部执行完毕，双方当事人均再无其他争议的事宜。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执513号申请执行人：杨娇被执行人：薛冬许本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初110号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛冬许银行存款2825元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年七月十三日书记员  刘 琰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保524号申请人：周海初,男,汉族,1950年1月13日出生,住常德市鼎城区。被申请人：沈俊成,男,汉族,1961年2月27日出生,住常德市武陵区。申请人周海初与被申请人沈俊成执行保全一案，申请人周海初于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈俊成名下银行存款150000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人周海初的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈俊成名下银行存款150000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2449号之二 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：郑基忠，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人郑基忠融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人郑基忠名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执571号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：王玮，男，1970年9月10日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王玮为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1982号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人王玮未能履行判决书所确定的义务。2021年6月4日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人王玮发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1982号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  陈小松人民陪审员  蒋 辉二〇二一年七月二十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1346号原告：李自杰，男，1973年1月12日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司（统一社会信用代码：911401001100172682），住所地山西省太原市小店区坞城路131号。法定代表人：李涛，该公司经理。被告：泰兴市策勋建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码：91321283MA1Y0PHN4E，住所地江苏省泰兴市黄桥镇王庄村前王五组。法定代表人：王凯，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。原告李自杰与被告中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司（以下简称山西电建第三公司）、泰兴市策勋建筑安装工程有限公司（以下简称策勋工程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。原告李自杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山西电建第三公司、策勋工程公司承担连带赔偿原告各项经济损失人民币212637元；2.一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：山西电建第三公司与策勋工程公司系上下级关系，策勋工程公司雇佣原告为其打工，工种为电焊工，并于2020年9月2日签订了《泰兴市策勋建筑安装有限公司劳务合同》一份。2020年9月17日9时30分许，原告在31米高空对接焊接时，在吊车将H型钢吊上来后在对接过程中，将原告右手造成开放性损伤伴骨折，经鉴定被评定为伤残八级。被告通过商业保险给付原告人民币70000元，被告给付20000元，后经原告多次找被告协商未果，今诉讼至法院，请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，李自杰与策勋工程公司之间事实上已形成劳动关系，双方之间的劳动权利义务关系受法律保护。策勋工程公司应当依照《工伤保险条例》规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。李自杰在工作时受到事故伤害，享有依照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇的权利，应当由社会保险行政部门作出工伤认定决定，以确定李自杰所享受的工伤保险待遇。故本案争议应由社会保险行政部门予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李自杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判员  金丰红二〇二一年七月一日书记员  富 静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2551号申请执行人：闫同所,男性,1970年5月17日出生,住河南省项城市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人闫同所与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月26日将10500.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月二十八日书记员  杨 铭
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3665号原告：孙灿灿，女，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘腾,砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。被告：闫磊，男，1983年3月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李远志，男，1991年3月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：闫明亮，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告孙灿灿与被告闫磊、李远志、闫明亮健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告孙灿灿于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙灿灿撤诉。案件受理费150元，由原告孙灿灿负担。审判员  温吉成二〇二一年七月二十日法官助理孙敏杰书记员孙敏杰（兼）
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9725号 原告：阜阳市英智电脑科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路345号，统一社会信用代码913412005730249586。 法定代表人：申艳梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 被告：江西省城建集团有限公司(曾用名江西省城建建设集团有限公司)，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码91360983733939357R。 法定代表人：王建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。 被告：董立功，男，1970年8月8日出生，汉族，亳州市人，市民，住安徽省合肥市包河区。 被告：阜阳市城市资产投资经营有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道淮河路2000号，统一社会信用代码91341200065226123B。 法定代表人：王玉清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨群，该公司员工。 委托诉讼代理人：何春启，安徽众豪律师事务所律师。 原告阜阳市英智电脑科技有限公司与被告江西省城建集团有限公司、董立功、阜阳市城市资产投资经营有限责任公司纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市英智电脑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市英智电脑科技有限公司负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月二十二日 书记员  秦蕾
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1338号原告：崇庆仁，男，1958年11月24日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人:赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：孙如琴，女，1974年8月24日出生，汉族，住金湖县。被告:王玉和，男，1970年2月14日出生，汉族，住金湖县。原告崇庆仁诉被告孙如琴、王玉和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告崇庆仁于2021年7月6日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崇庆仁撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告崇庆仁承担。审判员  阚春波二〇二一年七月十三日书记员  叶春霞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1927号申请执行人：高燕，女，汉族，1970年11月3日生，住胶州市。被执行人：崔杰，女，汉族，1974年7月2日生，住胶州市。被执行人：马爱琴，女，汉族，1970年8月8日生，住胶州市。申请执行人高燕与被执行人崔杰、马爱琴借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初9072号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为227350元，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人马爱琴偿还60000元欠款，履行完毕法律义务，被执行人崔杰未履行完毕法律义务，申请执行人申请撤回执行申请并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1927号案件终结执行。若被执行人未能按时履行，申请执行人可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月六日书记员  潘子文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢109号之二申请执行人：大连汇林汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华北路429号。法定代表人：阎福林。被执行人：王涛，男，1982年11月09日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：纪争良，男，1985年12月08日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人大连汇林汽车销售有限公司与被执行人王涛、纪争良追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第3183号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：王涛、纪争良于共同偿还大连汇林汽车销售有限公司70000元，自2015年10月至2016年4月于每月底前偿还10000元。调解书生效后，被执行人王涛、纪争良未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人大连汇林汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王涛、纪争良名下的财产信息，依法冻结被执行人纪争良名下营口银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户，冻结期限自2021年4月1日至2022年3月31日；依法冻结被执行人王涛名下营口银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、营口沿海银行账户，冻结期限自2021年4月1日至2022年3月31日。2、依法查封被执行人王涛名下车牌号为辽Ｈ×××××车辆档案，查封期限自2021年5月21日至2023年5月20日。本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十一日书记员  黄诗佳
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保623号马刚、王文波：申请人马刚与被申请人王文波民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计140万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王文波所有的房屋一座予以查封。至此，马刚向本院申请执行的（2021）吉0581民初1917号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1587号申请执行人：陈国辉，男，1969年05月07日出生，汉族，职工。被执行人：玉山，男，1972年09月28日出生，汉族，农民。被执行人：占荣，女，1972年12月23日出生，汉族，农民。本院执行陈国辉申请玉山、占荣民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初6088号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月8日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1587号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十五日书记员 张  乐
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1184号 被执行人吴宝生罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初292刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2184号之一 申请执行人关双全，男，1986年11月18日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。 被执行人深圳市聚友诚通物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路75号顺平大厦E栋202，统一社会信用代码9144030059186247X9。 法定代表人吴明锋。 申请执行人关双全与被执行人深圳市聚友诚通物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终29009号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币136378元及利息等，本院于2021年1月29日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳市中级人民法院（2020）粤03民终29009号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  张相锐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5280号 原告：王颍，男，1973年9月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：孟宪成，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李德明，男，1974年5月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告：颍上县水务局，住所地安徽省颍上县慎城镇交通西路**，统一社会信用代码11341226003183404Q。 法定代表人：鲍峰，该局局长。 委托诉讼代理人：韩锟，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪克伟，安徽淮正律师事务所律师。 原告王颍诉被告孟宪成、李德明、颍上县水务局为承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。 王颍向本院提出诉讼请求：1.判决三被告给付原告租赁费人民币13000元及利息，并从2020年1月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止利息计667元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年被告孟宪成因颍上县水务局杨湖工地建设需要，从原告处租赁挖掘机进行施工，2020年1月21日出具欠条一份，明确载明“小王挖掘机神刚杨湖工地工作13天，拾叁天”，据双方协商租赁费为每台机器每天1000元，后被告孟宪成称，案涉工地系第三被告颍上县水务局发包给被告李德明施工。所欠租赁费用应由三被告共同承担给付责任。原告多次向被告催要，被告一直未予偿还，为此依法提起诉讼，请求人民法院支持王颍的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王颍陈述，其向本院提交的欠条中的“小王”系原告王颍的侄子，王颍未提交相关证据证明其在本案具备原告主体资格，不符合立案条件，已经立案的应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回王颍的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  吴 允 二〇二一年七月八日 法官助理  黄 云 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢495号申请执行人：夏某某被执行人：姜某某被执行人：贾某某申请执行人夏某某与被执行人姜某某、贾某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3332号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还案件款22000元及利息，并承担案件受理费175元，二被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人姜某某、贾某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姜某某、贾某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行无足额财产，无工商注册信息。3本院于2021年2月5日冻结被执行人姜某某、贾某某名下的所有银行账户。4.本院于2021年4月16日划拨被执行人姜某某在定边农村商业银行存款8642元，申请执行人已领取该案件款。5.本院依法对二被执行人采取限制消费措施。6.本院于2021年4月26日将查询结果告知申请执行人夏某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年七月十二日书记员  苏怀喜
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执141号申请执行人：王文东，男，1974年11月5日生，湖南省长沙市人，住楚雄市。被执行人：冯开平，男，1971年4月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现住云南省禄丰县。被执行人：冯在章，男，1994年6月2日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，住址同上。被执行人禄丰星奥大酒店有限公司，住所地：云南省楚雄州禄丰县广通镇，统一社会信用代码：91532331MA6K470X75。法定代表人：冯在章。本院在执行王文东与冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据楚雄市人民法院（2018）云2301民初2647号民事调解书已生效，确定的法律义务是：一、被告冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司于2018年10月15日前偿还原告王文东借款本金300万元，利息70万元，本息合计370万元；二、如果被告冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司未于2018年10月15日前偿还原告王文东上述借款本息370万元，则被告冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司还要支付原告王文东自2018年10月16日起至借款本金300万元还清之日止的利息，利息按年利率24%予以计算。被执行人未履行法定义务。申请人王文东于2019年2月13日向楚雄市人民法院申请执行，楚雄市人民法院于2019年8月10日对云南省楚雄市人民法院（2018）云2301民初2647号民事调解书终结本次执行程序。2019年9月4日楚雄州中级人民法院以（2019）云23执他3号执行裁定书裁定楚雄市人民法院（2018）云2301民初2647号民事调解书由禄丰县人民法院执行。2021年1月20日案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人履行义务、如实申报财产，但被执行人在规定期限内未履行法定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司、冯在章的银行存款、不动产权、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商、保险等情况，禄丰星奥大酒店有限公司均无以上财产信息。被执行人冯开平名下的财产有：1、被执行人冯开平和其前妻张建琼共有的位于禄丰县的房产【房产证号：禄房权证2008字第××号】该房产于2017年5月2日由禄丰县人民法院以（2017）云2331民特32号民事裁定书确定位张建琼个人所有，该房产不能处置。2、被执行人冯开平名下的位于广通镇金光路广通法庭旁的房产【房产证号：00××68号、00××69号、00××70号】，以上房产及土地本院已依法进行处置，最后以4000万元的价变卖，申请人王文东分配的执行款1024160.00。3、被执行人冯开平在楚雄市（不动产权证号：00147964）的房产，该房产现抵押在楚雄兴彝银行，已由楚雄市人民法院依法处置完毕。4、冯开平在禄丰县广通镇火车站前广场旁星通一号有房产7套［不动产权证号分别为：（2016）禄丰不动产权第××号、0000379号、0000354号、0000389号、0000374号、0000350号、0000381号］，以上房产均抵押在禄丰商业银行广通支行，本院已依法进行了处置。二、对其名下车辆查询，通过对被执行人冯开平的车辆进行查询，查到其名上有云Ｅ×××××号、云Ｅ×××××号、云Ｅ×××××号、云Ａ×××××号车辆，已被本院依法查封。但由于以上车辆均下落不明，申请人也不能提供其下落，故不能处置。通过对被执行人冯开平进行询问，其陈述的情况与本院调查的情况一致。针对以上情况，本院已穷尽了财产调查措施，对被执行人冯开平名下的唯一财产已进行了处置，申请人王文东在几次债权人大会上均明确表示对冯开平名下唯一财产处置后即不在执行冯开平，但保留对冯在章的执行。同时建议不对被执行人限高及纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况、执行措施向申请人王文东进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人王文东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结云南省楚雄市人民法院（2018）云2301民初2647号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年七月十三日书记员  李兴华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4101号 原告：顾家英，女，1950年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：段依群，男，1953年10月10日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告顾家英与被告段依群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年7月19日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告顾家英撤诉处理。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告顾家英负担。 审判员  李小柱 二〇二一年七月十九日 书记员  陈予希 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执523号被执行人：李丙全，男，1965年1月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市尖山区人民法院作出的（2019）黑0502刑初52号刑事判决书，判处被执行人李丙全缴纳罚金12000元，现已扣划0元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0502刑初52号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年七月二十四日书记员  陈若首
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2043号原告：欧阳高云，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：梁毅忠，湖南二十一世纪律师事务所律师（特别授权）。被告：宁远县九疑山文化旅游发展集团有限公司，住所地湖南省宁远县舜陵街道莲花社区文化路（县人武部隔壁）三楼。法定代表人：何俊，公司董事长。委托诉讼代理人：樊杰，公司副总经理（特别授权）。委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。原告欧阳高云诉被告宁远县九疑山文化旅游发展集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月9日，原告欧阳高云向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳高云撤诉。案件受理费7,817元，减半收取3,908.5元，由原告欧阳高云负担。审 判 长  谭国勇人民陪审员  江为民人民陪审员  刘志军二〇二一年七月九日法官 助理  李 环书 记 员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2591号原告王永光，男，汉族，1989年8月4日生，住尉氏县。周颜军，男，汉族，1982年12月2日生，住尉氏县十八里镇周庄村一组。身份证号：。原告王永光与被告周颜军劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周颜军于2021年10月19日前给付原告王永光工资款10800元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费96元减半收取48元由原告王永光负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年七月十九日书记员  张 帅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异92号异议人（被执行人）：张洪园，男，汉族，住东海县。申请执行人：刘敬富，男，汉族，住东海县。在本院执行刘敬富与张洪园民间借贷纠纷一案中，被执行人张洪园对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理刘敬富与张洪园民间借贷纠纷一案，于2019年6月12日作出(2019)苏0722民初4837号民事判决：被告张洪园应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘敬富支付借款30000元及利息20000元。根据刘敬富的申请，本院于2021年4月6日立案执行，执行案号（2021）苏0722执1147号。2021年4月8日作出（2021）苏0722执1147号之二执行裁定，限额冻结被执行人张洪园在江苏东海农村商业银行账号尾号为14194的存款账户。异议人张洪园提出异议称，（2021）苏0722执1147号裁定对张洪园的单位工资和工资账号进行了查封，特提出异议。2014年东海县法院执2272号案件已经对张洪园单位工资进行了查封，并按照执行通知每个月只发1000元生活费，而（2021）苏0722执1147号案件对张洪园的工资账号14194号进行查封，导致每月1000元生活费无法正常到达账户，请求法院解除查封。异议人提交了东海县高级中学出具的《情况说明》：2014年12月2日，执行法官送达（2014）连东执字第02272号，查封我单位张洪园工资，农村信用社工资账户尾号为14194按照要求每月发1000元生活费到上述账户。申请执行人未提交答辩意见。本院另查明，在执行张丙华与张洪园、张丙娟民间借贷纠纷一案（案号（2014）连东执字第02272号）过程中，本院作出（2014）连东执字第02272-1号执行裁定：扣留被执行人张洪园除每月1000元生活费以外的工资等收入，直至扣满100万元。并向张洪园工作单位东海县高级中学送达了执行裁定书和协助执行通知书。本院认为，根据法律规定，被执行人未履行生效判决确定的义务,人民法院有权根据不同情形,在被执行人应当履行义务的范围冻结、划拨被执行人的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，首先，被执行人张洪园未履行生效判决确定的义务，本院在执行张洪园为被执行人的两起执行案件中，分别裁定对其在工作单位的工资等收入和其名下银行账户存款予以限额冻结，符合法律规定。涉案银行账户系存款账户，即使执行中为被执行人保留的每月生活费用转入该账户，但该账户中也可存入其他款项，故异议人张洪园请求解除对该账户的冻结，本院不予支持。其次，根据法律规定，执行时应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。在被执行人工资收入与银行账户存款被扣留和冻结的情况下，执行实施部门可以通过定期提取的方式支付被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、驳回异议人张洪园要求解除对其涉案银行账户冻结的异议请求。二、执行中保留异议人张洪园的生活必需费用，数额参照东海县城镇居民最低生活保障标准确定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴彬审判员  颜廷海审判员  杨司光二〇二一年七月十二日书记员  高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初547号之一原告：顾白明，男，1957年9月28日生，汉族，住南通市崇川区。原告：费雪梅，女，1962年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。两原告共同委托诉讼代理人：石金荣，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：薛祖望，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：南通帝冠置业有限公司，统一社会信用代码91320602398329630F，住所地南通市崇川区瑞景广场4幢201室。法定代表人：沈丽华。委托诉讼代理人：张溧溧，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇松林，江苏格非律师事务所律师。原告顾白明、费雪梅与被告南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告顾白明、费雪梅于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾白明、费雪梅撤诉。案件受理费21064元（已减半），由顾白明、费雪梅负担。审 判 长  张亚松人民陪审员  冯 祥人民陪审员  张菊芳二〇二一年七月十四日法官 助理  钱胤泽书 记 员  金 冰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5438号 原告:王宜江,男,1955年3月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。 被告:杨兴民,男,1972年8月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨柳，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王宜江与被告杨兴民、杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。在本案诉前调解阶段，原告王宜江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王宜江撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年七月十三日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1323号何胜良周丰林关于申请执行人何胜良与被执行人周丰林民间借贷纠纷一案，于2021年7月22日按申请人申请恢复执行（2019）湘0124民初5528号民事判决书的部分标的，本院于2021年7月29日按申请人申请标的执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢1323号案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执97号 申请执行人：全州县全顺交通运输有限公司，住所地：全州县种子公司办公楼二楼，统一社会信用代码：91450324310108893U。 法定代表人：舒纲荣，该公司总经理。 被执行人：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地：平乐县平乐镇安良街桥底西巷001号。统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 本院在执行申请执行人全州县全顺交通运输有限公司与被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人全州县全顺交通运输有限公司于2021年7月16日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执97号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年七月十六日 代书记员 胡本林 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执1767号 申请执行人：吴鼎凤，女，1977年9月27日生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：钟群兰，女，1964年9月5日生，汉族，住独山县。 本院在执行申请执行人吴鼎凤与被执行人钟群兰买卖合同纠纷的（2021）黔2726民特26号民事裁定书一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人五鼎凤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔2726民特26号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年七月二十日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3343号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人刘畅，男，1986年9月23日出生，汉族，住北京市东城区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘畅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘畅给付人民币6.246511万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划扣并发还申请执行人2.959942万元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16081号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年七月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5057号肖冬新：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖冬新追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执392号 申请执行人:李复均，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:邱群，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人李复均与被执行人邱群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘1228民初119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱群至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李复均于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日依法立案执行。 本院在执行申请执行人李复均与被执行人邱群民间借贷纠纷一案过程中，于2021年6月10日向被执行人邱群邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年7月7日向申请执行人李复均送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月21日提起总对总网络财产查控;2021年7月22日再次提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年6月30日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年6月28日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为余额13982.34元；2021年7月7日将被执行人邱群纳入全国法院失信被执行人名单；2021年7月23日对被执行人邱群采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初119民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、邱群偿还李复均借款17090元及利息（利息按年利率6%的标准计算，自2019年5月26日起直至借款还清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费150元，执行费156元，由邱群负担。截止2021年7月23日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，且无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阔 审判员 李四新 审判员 胡国平 二〇二一年七月二十三日 书记员 李 军