wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6056号上诉人（原审被告）：王洪新，男，1983年10月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于淑艳，大连市普兰店区正捷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林成军，男，1978年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：鞠长青，大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者。上诉人王洪新因与被上诉人林成军民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王洪新及其委托诉讼代理人于淑艳、被上诉人林成军的委托诉讼代理人鞠长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪新上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一、被上诉人提供的借条是被上诉人购买合伙物品花费的款项，当时超市已经购买了冰柜、鱼缸、车及一些小件物品，加上房租合计4万多元，这些钱大多是由被上诉人花费。两人经过结算，零钱已算清，整钱4万元每人各负担2万元。由于上诉人当时没有钱，于是写下借条，将此款算作被上诉人借给上诉人的借款，而此款实际是两人合伙购买物品的投资款。借条上注明的“等到大棚葡萄卖完须归还”、“不得找任何理由”是指此款不能用合伙盈利款、物品等任何理由抵顶，必须在大棚葡萄卖完时付清。一审判决对上诉人提供的牌匾名称和电话号码的认定与事实不符，牌匾上有上诉人的电话号码，被上诉人自己的弟弟正在服刑，“兄弟”是指上诉人与被上诉人，两人是亲姑舅表兄弟关系。一审判决认定上诉人提供的记账单具有真实性、合法性，但与被上诉人的主张的待证事实无关联性属主观臆断。被上诉人将记账单交给上诉人，而且还记载上诉人的花销，一审法院没有阐明不予认可的理由。此外，被上诉人没有实际现金交付。二、一审未按照二审法院发回重审裁定书的意见审查本案事实。上诉人在一审庭审中表示没有提供证据，而一审判决书却记载被上诉人提供牌匾照片一张、记账单一份。上诉人提供的记账单具备合伙支出记账的特征，该记账单由上诉人在一审庭前会议上提供，被上诉人陈述是上诉人捡走了记账单，但没有提供证据证明，应当承担举证不能的后果。林成军辩称，认可和服从一审判决，并请求维持一审判决。案涉的借条是借款的证明，上诉人没有提供证据否认借条的文字含义。上诉人称没有实际收到钱仅出具了借条，其应该行使对借条的撤销权，或者与被上诉人交涉要回借条，但上诉人均没有行使上述权利，而是被上诉人提出了诉讼。关于超市的电话号码，与合伙无关联性和必然性。林成军向一审法院起诉请求：1、判令被告立即付清借款20000元，并从起诉之日起按银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2020年1月11日，被告王洪新为做买卖向原告林成军借款20000元。为此原告林成军书写了内容为“今王洪新向林成军借款20000万元做买卖，等到大棚葡萄卖完必须归还向林成军借的20000万元借款不得找任何理由”的《借条》，被告王洪新在借款人处签名。后被告未还款，原告诉至法院。庭审中，原、被告均表示借条中“20000万元”系笔误，多写了个“万”字。一审法院认为，在本案现有证据无据认定原、被告双方建立了合伙关系的情形下，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为原告林成军与被告王洪新之间是否存在真实的民间借贷关系。首先，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告为支持其主张提供了被告签名的借条，完成了举证责任；其次，原告系从事海鲜经营的从业者，具备以现金方式出借20000元款项的能力，此种额度不大的现金给付，也尚符合交易习惯；再次，借条中不仅体现了借款金额，而且还有还款时限的内容，清晰明确，该借条在文义上不能推导出该款项系合伙入股投资款的意思表示；最后，被告王洪新在庭审中将借条中还款时限辩解为“等到大棚葡萄卖完”再给付合伙投资款，该解释既不符合借条内容，也不符合常理。基于以上理由，一审法院认定原告所主张的借贷关系成立，其要求被告偿付借款的诉请合理合法，应予支持；被告王洪新的辩解意见无事实和法律依据，不予采纳。另外，原告要求被告自向一审法院提起诉讼之日（2020年7月21日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，亦属合理，一审法院照准。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王洪新于本判决生效之日起十日内给付原告林成军借款20000元及利息（自2020年7月21日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费300元（原告已预交），由被告王洪新负担，被告王洪新于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。二审审理过程中，王洪新向本院提供以下证据：1、证高某伟的书面证人证言；2、证林某森出庭作证证言。以上两份证据拟证明上诉人和被上诉人是合伙关系。林成军质证认为，上诉人提供的书面证言，证人未出庭接受质询，不应予以采信。对证林某森的证言，本案是发回重审案件，证人应在一审审理过程中出庭，不属于新证据，证林某森的证言仅能证明上诉人与被上诉人有口头合伙意向，并不能证明双方有书面合伙协议。本院经审查认为，上诉人提供的书面证人证言，因证人未到庭参加诉讼，本院无法确认该证言内容的客观真实性，故本院不予采信；对证林某森的证言，证林某森的出庭证言并不足以证明案涉款项与上诉人主张的双方合伙之间存在关联，故对该证言的证明事项，本院不予采信。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，首先，上诉人对被上诉人提供的借条中其本人签字的真实性没有异议，该借条中明确记载：“今王洪新向林成军借款20000元做买卖”。其次，被上诉人虽主张案涉借条载明的款项系双方合伙的投资款，但上诉人提供的证林某森的出庭证言并不足以证明案涉款项与上诉人主张的双方合伙之间存在关联；即便案涉借条载明的款项是双方投资的款项，根据上诉人在上诉状中的陈述，双方经过结算确认合伙投资共计4万多元，均由被上诉人支付，双方协商后确认上诉人与被上诉人各负担2万元，由于上诉人当时没有钱，于是写下案涉借条，即上诉人确认经双方协商投资款转化成借款，上诉人亦应承担还款责任。再次，上诉人具有完全民事行为能力，应知晓在借条上签字的法律后果，亦应承担相应的民事责任。因此，一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，判决上诉人偿还被上诉人案涉借款本息并无不当，本院予以确认，对上诉人提出本案并非借贷关系，其不应承担还款责任的上诉主张，本院不予支持。对于上诉人与被上诉人之间是否存在合伙关系，是否应当进行清算，与被上诉人依据案涉借条主张的民间借贷关系不具有关联性，上诉人可另行主张。上诉人提出的其他上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王洪新的上诉请求不能成立，应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王洪新负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年七月二十九日书记员  张 琳
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执577号申请执行人：何剑明，男，1987年11月10日生，汉族，住汝城县暖水镇。被执行人：杜生勇，男，1979年1月24日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行申请执行人何剑明与被执行人杜生勇合同纠纷一案。本院于2021年4月7日作出的（2021）湘1026民初515号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，分别于2021年6月2日、7月2日两次处次发起总对总网络财产查控，未发现其他可供执行财产。于2021年6月18日、6月12日、7月1日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人杜生勇与何莉娜名下共有一处房产位于汝城县卢阳镇卢阳大道南延段御景华庭155012栋2-904，因已抵押给华融湘江银行股份有限公司汝城县支行，暂时不宜处置。未发现其他可供执行财产。本院于2021年7月27日对被执行人杜生勇适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金8，000元、执行费50元，合计8，050元，已执行到位0元，未执行到位8，050元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月二十七日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保744号申请人：李报子，男，1947年7月11日出生，汉族，住河南省偃师区顾县。委托诉讼代理人（特别授权）：王永欣，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：张琪田，男，1966年1月9日出生，汉族，住河南省偃师区顾县。申请人李报子于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张琪田的银行存款160000元予以冻结，或查封被申请人张琪田所有的价值160000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人李报子申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琪田的银行存款160000元，期限为一年；或查封被申请人张琪田所有的价值160000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1320元，由申请人李报子垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十二日代书记员 李媛婷
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执406号申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。系该公司员工。委托代理人：彭南钦，男，1988年6月9日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被执行人：彭湘萍，女，1971年5月4日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：周成敏，男，1973年10月19日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人彭湘萍、周成敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘3127民初2023号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日、2021年5月18日通过总对总网络查控查询被执行人彭湘萍反馈信息为：存款情况为在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村商业银行、中国建设银行、网络资金有银行存款分别为118.54元、59.69元、19.9元、10.76元、3.73元、825.75元；无证券、无保险、无工商登记、无不动产、无车辆。被执行人周成敏反馈信息为：存款情况为在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村商业银行、中国银行、华融湘江银行、中国农业银行有存款分别为1297.57元（两个帐户，另案冻结）、1071.05元（两个帐户，另案冻结）、2026.59元（6个帐户，帐户余额均为负数）、975.8元（3个帐户，另案冻结）、130.25元、104.12元（可用余额为负数）、13.36元（另案冻结）、0.03元；无证券、保险；车辆情况为湘Ｕ宗申牌，车辆类型Ｍ21，注册日期2004年11月28日；湘Ｕ0捷达牌，车辆类型Ｋ33，注册日期2007年5月4日；湘Ｕ江铃牌，车辆类型Ｈ31，注册日期2014年5月14日。工商登记为湘西自治州凯通汽车销售服务有限责任公司、永顺东辉商业运营管理有限公司、湘西自治州东辉房地产开发有限公司。2021年5月19日，向永顺县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心永顺管理部查询，被执行人均无住房公积金存款。被执行人彭湘萍无房产。被执行人周成敏有土地，权证号为州国用（2007）第037号，有房产，权证号为××、。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院对被执行人彭湘萍、周成敏采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人永顺农商行同意终结本次执行程序。申请执行人永顺农商行明确表示除已查明的被执行人的存款外，对本院已查明的被执行人的房产、土地、车辆均不要求查封，且暂不要求执行以上财产。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金399995.4元及利息、案件受理费3650元，已执行到位0元，尚有借款本金399995.4元及利息、案件受理费3650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，因申请执行人永顺农商行明确表示对被执行人的房产、土地、车辆暂不执行，系当事人对民事权益的自由处分，本院应予以尊重。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年七月二十八日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3863号申请人：邹晓龙，男，1976年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：曾利富，男，1987年9月2日生，汉族，住江西省上饶市。本院在审理原告邹晓龙诉被告曾利富买卖合同纠纷一案中，邹晓龙向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结曾利富的银行存款人民币85000元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结曾利富的银行存款人民币85000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年七月九日书记员  左月婷
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1336号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的孟冰等人作案工具手机一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初4900号原告陆继考，男，汉族，1985年8月7日出生，宣威市人，住云南省曲靖市麒麟区。被告杨红波，男，汉族，1989年3月生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。原告陆继考诉被告杨红波民间借贷纠纷一案，因被告杨红波已经主动履行还款5000元的义务，原告于2021年7月20日向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陆继考撤回对被告杨红波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆继考负担。审判员  高玉娟二〇二一年七月二十日法官助理汪丽书记员卢鑫
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保870号 申请人：魏来，女，汉族，住吉林省梨树县。 被申请人：长春市鼎越不动产管理有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：刘梦雅。 被申请人：刘梦雅，女，现住吉林省辉南市。 申请人魏来于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封、扣押其他等价值财产，并以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封魏来名下的坐落于宽城区九台路金质•融城二期B-27号楼1108号，产权证号：（2019）长春市不动产权第0760731号，丘地号：6-12/77-341108，建筑面积35.76平方米，分摊土地面积2.95平方米； 二、冻结被申请人长春市鼎越不动产管理有限公司、刘梦雅名下的银行存款10000元或查封、扣押其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 涛 二〇二一年七月五日 书记员 贾继文
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3939号之一陈建国：你（单位）与云南恒邦烟花销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云南恒邦烟花销售有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院2021年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人云南恒邦烟花销售有限公司支付案款62647元。2、向申请人云南恒邦烟花销售有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费683元及申请执行费。特此通知。承办法官：吴新炎联系电话：15802606038本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执372号申请执行人苏某某，男，1969年11月8日出生，汉族，住龙山县。被执行人孙某某，男，1985年12月18日出生，汉族，住龙山县。申请执行人苏某某与被执行人孙某某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）湘3130民初2324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏某某于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人孙某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人孙某某名下无财产。2021年4月1日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月2日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年5月26日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院对被执行人孙某某采取适用限制高消费措施。2021年7月21日依法将被执行人孙某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额17000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆执行员 彭继胜二〇二一年七月二十一日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3305号 原告：夏建星，男，1971年7月13日出生，汉族，浙江省温州市龙湾区人，户籍地浙江省温州市龙湾区。 原告：毛立琛，男，1966年7月21日出生，汉族，浙江省泰顺县人，户籍地浙江省泰顺县。 原告：罗小玲，女，1978年4月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市。 原告：涂观雄，男，1968年8月20日出生，汉族，浙江省泰顺县人，户籍地浙江省泰顺县。 上列四位原告共同委托诉讼代理人：李小坚，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：湖南省衡阳中寰环保科技有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇新塘路。 法定代表人：刘敏，公司执行董事。 原告夏建星、毛立琛、罗小玲、涂观雄与被告湖南省衡阳中寰环保科技有限公司（以下简称中寰公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告夏建星、毛立琛、罗小玲、涂观雄的共同委托诉讼代理人李小坚到庭参加诉讼，被告中寰公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏建星、毛立琛、罗小玲、涂观雄向本院提出诉请：1、判令被告中寰公司退还原告环评审批手续费用80000元；2、判令被告中寰公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告夏建星于2019年在耒阳市注册成立了耒阳市温权再生资源有限公司。因公司产品需要办理环境影响评价手续，原告与被告于2019年9月6日签订了合同书，约定由被告办理环境影响评价审批手续，原告公司提供相应的资金，双方约定资金为14万元。原告于2019年10月至11月份分四次把钱转账给被告，费用支付完毕后，原告多次找到被告协商办理环境评价审批手续事宜，被告以各种理由推脱。直到2020年3月份，被告才告知原告此事办不成，双方协商后，被告同意退还9万元，在2个月后付清。因被告未按时退还，7月份原告再次找到被告，被告向原告出具承诺书，同意退还原告9万元，先行退还1万元，余款8万元两个月内全部付清。由于被告没有办理好环境评价审批手续，原告的公司不能生产产品，已没有存在的必要，现已注销。又因返还日期届满后，被告仍未退款，被告的行为已构成根本违约，原告为维护自身的权益，遂诉至本院，望判如所请。 被告中寰公司未予应诉答辩。 经审理查明：耒阳市温权再生资源有限公司（以下简称温权公司）于2019年6月27日注册成立，公司股东为夏建星、涂观雄、毛立琛、罗小玲等4人。 2019年9月6日，委托方温权公司（合同甲方）与受托方中寰公司（合同乙方）签订《技术咨询合同书》，约定甲方委托乙方开展新建年产10000吨废旧塑料再生颗粒生产线项目环境影响评价工作。合同总经费人民币壹拾万零捌仟元整（含报告编制费、环境现状监测费、相关技术咨询服务费、差旅费）。合同签订后，温权公司通过夏建星向中寰公司支付了140000元（2019年10月6日70000元、10月12日30000元、10月14日30000元、11月19日10000元）。 2020年1月10日，中寰公司向温权公司出具《承诺函》，载明：2019年10月温权公司委托中寰公司负责项目环评手续行政审批，温权公司前期已向中寰公司支付人民币140000元，后因项目未能通过环保部门审批，导致项目报批无法执行。经双方友好协商，中寰公司同意退还温权公司人民币90000元，目前中寰公司已向温权公司支付人民币10000元，剩余80000元，中寰公司承诺7月31日前支付30000元，8月份支付50000元，如果有任何异议温权公司有权向当地仲裁部门提起诉讼解决。 2020年7月27日，温权公司股东会通过决议注销公司，并于当日成立清算组。公司清算于2020年11月10日完成，清算组于2020年11月10日向股东会提交了《公司清算报告》，《公司清算报告》中载明：截至2020年11月10日，公司共有资产1030元，负债770元，净资产260元；公司资产已全部清理完毕；公司负债已全部偿还完毕；公司剩余财产260元由股东按投资比例收回；若有未结清债权债务，由全体股东按投资比例承担责任。2020年11月19日，温权公司办理了注销登记手续。 上述事实，有原告夏建星提交的《技术咨询合同书》、转账凭证4份、《承诺函》《准予注销登记通知书》、国家企业信用信息公示（温权公司）、《公司清算报告》等证据经庭审查实，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，涉案的债权属于温权公司因注销清算，清偿公司债务后的剩余财产，该财产属于温权公司在清算过程中遗漏的财产。因温权公司注销后，温权公司的法律主体资格不再存在，但依据公司股东权利义务对等原则，对于公司注销登记后尚未处理的债权，公司股东根据民法权利承继原则，全体股东可成为权利主体。故原告夏建星、毛立琛、罗小玲、涂观雄作为温权公司股东，对涉案债权享有请求权。案涉合同履行过程中，因中寰公司未按照合同约定履行其义务，中寰公司与温权公司于2021年1月10日进行了结算，确认：中寰公司应退还温权公司服务费数额为90000元；中寰公司已经退还了10000元，尚欠付80000元；并在结算中约定了退还期限。现因中寰公司未按约定退还服务费，其应承担退还服务费的违约责任。因此，原告夏建星、毛立琛、罗小玲、涂观雄请求中寰公司退还服务费80000元，符合本院查明的事实和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告湖南省衡阳中寰环保科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告夏建星、毛立琛、罗小玲、涂观雄服务费80000元。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告湖南省衡阳中寰环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴小松 二〇二一年七月一日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书湘1028执保74号申请人：龙小毛，男，1964年3月11日生，汉族，现住湖南省安仁县一中校内。被申请人：何水华，男，1979年1月11日生，汉族，住湖南省安仁县排山乡新丰村何家洞组38号。申请人龙小毛与被申请人何水华诉前财产保全一案，申请人龙小毛于2021年7月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人何水华130000元银行存款或查封、扣押相等价值的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人龙小毛向本院提出财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人何水华130000元银行存款或查封、扣押相等价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年七月十五日代理书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省铜川市印台区人民法院      民事裁定书   (2021)陕0203财保5号   申请人：陕西诺瑞诺德医药有限公司，住所地：铜川市印台区。统一社会会信用代码：91610203MA6X7A302E。   法定代表人：白峰，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：铜川平安中西医结合医院，住所地：铜川市王益区。统一社会信用代码：52610202MJU457573K。   法定代表人：何习英。   申请人陕西诺瑞诺德医药有限公司因与被申请人铜川平安中西医结合医院买卖合同纠纷一案，为防止被申请人隐匿、转移财产不利于申请人实现债权的行为发生，申请人陕西诺瑞诺德医药有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜川平安中西医结合医院名下的西安银行股份有限公司铜川王益区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX5209）银行存款71515.86元予以冻结或查封、冻结被申请人铜川平安中西医结合医院同等价值的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函、诉讼财产保全责任保险保险单各一份[保险单号为：AXIAB0XXXXXXQ000009F，保险金额为71515.86元，保全标的为：申请查封（仅为限制转让）、冻结被申请人71515.86元现金或等额财物或等额不动产，保函的有效期为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日，至保全损害之债诉讼时效届满时止]   经审查，本院认为，申请人为保护自己的合法权益免受难以弥补的损害，向本院提起诉前财产保全申请，且已提供担保，符合法律规定，本院予以支持。因申请人在本次诉前保全申请中除提供被申请人的银行账号外，未提供被申请人的其他财产线索，故对申请人提出的“查封、冻结被申请人同等价值的其他财产”的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人铜川平安中西医结合医院名下的西安银行股份有限公司铜川王益区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX5209）银行存款71515.86元，冻结期限为一年。   案件申请费735元，由申请人陕西诺瑞诺德医药有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                   审 判 员 左菊红       二○二一年七月五日       法 官 助 理 任白静    书 记 员 郑 欢             1
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保514号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与李忠清、李海波借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2367号民事裁定书，已对被申请人李忠清、李海波名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十六日
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1027执256号申请执行人周德胜，男，湖南省桂东县人。被执行人李志航，男，湖南省桂东县人。申请执行人周德胜与被执行人李志航民间借贷纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2021）湘1027民初196号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李志航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周德胜于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行过程中，申请执行人周德胜与被执行人李志航友好协商，达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桂东县人民法院作出的（2021）湘1027民初196号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中文审判员  扶增荣审判员  郭 罡二〇二一年七月十六日书记员  郭慧敏附相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1196号 原告：刘锦江，男，1989年11月3日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告：吴文琳，女，1990年3月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 二原告共同委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区广厦新城****。 法定代表人：白巨洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 原告刘锦江、吴文琳与被告盘锦广厦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘锦江、吴文琳于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘锦江、吴文琳撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘锦江、吴文琳负担。 审判员  周维明 二〇二一年七月二十六日 书记员  荀瑶朦
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1461号之三 被执行人：施登美，女，汉族，1988年09月06日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施登美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人施登美在贵州省农村信用社联合社621779000*****_1账户内存款人民币1300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年七月八日 书记员  蔡 斌
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保737号贵阳凯翼云城文化旅游有限公司、贵州星力乐品鲜活商贸有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4832号申请人贵阳凯翼云城文化旅游有限公司与被申请人贵州星力乐品鲜活商贸有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州星力乐品鲜活商贸有限公司名下银行账户存款共计3936200元，冻结时间一年，从2021年7月20日至2022年7月20日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年七月二十六日法官助理李茂华书记员潘羚瑜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保111号申请人：赵嘉华，男，汉族，1990年7月9日出生，住封丘县。被申请人：魏世贤，女，汉族，1991年5月20日出生，住封丘县。申请人赵嘉华因被申请人魏世贤有转移财产的可能，于2021年7月20日向本院提出申请，请求查封魏世贤名下的财产（保全金额为1000000.00元）。赵嘉华并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封魏世贤名下的坐落在青海省西宁市城北区门源路12-20号房屋（合同编号：YS0338602,房屋代码：513469）。冻结魏世贤的银行存款150000.00元。冻结魏世贤名下保险单金额40000.00元。案件受理费5000.00元，由申请人赵嘉华先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年七月二十日书记员  朱文贝
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执他1号申请执行人李喜田与被执行人梨树县农村信用合作联社名誉权纠纷执行一案，本院作出（2019）吉0322民终2199号民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人将李喜田的不良记录予以删除。本院依法向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人已将李喜田的不良记录删除，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出（2019）吉0322民终2199号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执281号蒲道银、王亮：本院执行的蒲道银申请王亮劳务合同纠纷一案，被执行人王亮与申请执行人蒲道银达成长期和解协议并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年七月三十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1811号之一 申请执行人：李丹丹，女，1989年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡九成，男，1992年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人李丹丹与被执行人胡九成为婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初1158号民事调解书，申请执行标的金额为12000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人胡九成发出执行通知书、报告财产令。 执行中，被执行人胡九成向本院提供其向申请执行人李丹丹转账14笔计款72239元的手机转账凭证，且该14笔转款均发生在本案执行依据生效后，申请执行人对此不持异议。 本院认为，据以执行的法律文书生效后，法律文书确定的义务人已自动履行生效的法律文书确定的义务，法律文书确定的权利人申请执行不再符合法定条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李丹丹的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 刚 审 判 员  李家连 审 判 员  王丁磊 二〇二一年七月九日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 16.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （４）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （５）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保543号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人袁贵田、李有贵财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保264号民事裁定书已经发生法律效力。申请人伍祎勇向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人袁贵田、李有贵在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人袁贵田、李有贵在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月2日，本院通过网络查控平台对被申请人袁贵田、李有贵在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，本院作出的（2021）湘1121财保264号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：原祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保264号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7506号 申请执行人：赵金平，女,1990年10月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：段小圭，男,1992年9月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人赵金平与被执行人段小圭责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初589号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人段小圭应向申请执行人退赔420.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月六日 书记员 谢杰彦
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执729号 申请执行人：田某，男，1987年7月19日生，汉族，住晋城市城区。 被执行人：郭某，女，1992年2月28日生，汉族，沁水县端氏镇人，住沁水县端氏镇。 申请执行人田某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年2月1日做出的（2017）晋0521民初1041号民事判决已经发生法律效力，执行标的额为2850元。 进入执行程序中被执行人主动缴纳了2850元，至此，向本院申请执行的（2021）晋0521执729号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执843号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：张娣，公民身份号码230624198208080226，女，1982年8月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区水木华庭1号楼1单元2461-2号。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初292号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月12日移送强制执行，责令被执行人退赔案款46700元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初292号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年七月二十六日书记员  李博洋
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执419号之二申请执行人：李某强，男。被执行人：熊某锋，男。被执行人：熊某1，男。被执行人：江西琛晖商贸有限公司，住所地：江西省永修县白鹤世界花园小区内C-4栋。法定代表人：张功福，该公司总经理。申请执行人李某强与被执行人熊某锋、熊某1、江西琛晖商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案执行，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终2413号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人熊某锋、熊某1送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人熊某锋、熊某1限期履行生效判决书确定的义务。2021年7月26日，申请执行人以与李某强与被执行人熊某锋、熊某1达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘10民终2413号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年七月二十七日书记员 黄 云
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执398号 申请执行人：叶秉江，男，汉族，生于1968年5月10日，住平川区。 被执行人：李元飞，男，汉族，生于1992年10月9日，住平川区。 被执行人：吴蓉蓉，女，汉族，生于1995年3月18日，住址同上。 申请执行人叶秉江与被执行人李元飞、吴蓉蓉房屋买卖合同纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初1196号民事调解书。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议需长期履行，该案依法予以执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘保栋 二〇二一年七月二十三日 法官助理 赵德恩 书 记 员 陈得民
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初2186号 原告：谢奎先，男，1977年7月14日生，汉族。 被告：汪新源，男，1971年5月16日生，汉族。 原告谢奎先与被告汪新源劳务合同纠纷一案，原告谢奎先向本院提出申请，要求撤回对被告汪新源的起诉。 本院经审查认为，原告谢奎先申请撤回对被告汪新源的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢奎先撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告谢奎先负担。 审 判 长  李爱莲 人民陪审员  贾拴莉 人民陪审员  刘 杨 二〇二一年七月七日 书 记 员  古丽君
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1461号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1461号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执352号 移送执行机关山阳法院刑事审判庭。 被执行人石国良，男，汉族，住陕西省山阳县。 关于被执行人石国良罚金执行一案，本院作出的（2020）陕1024刑初76号刑事判决书已发生法律效力，被执行人石国良逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人石国良交纳罚金30000元，上缴国库。本院于2021年5月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过执行查控系统，查明被执行人石国良无工商登记、车辆、银行存款、房产土地等可供执行财产。被执行人石国良表示其出狱后工作来缴纳罚金。本院穷尽一切调查手段，未能发现石国良有可供执行财产，被执行人石国良因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 当被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二一年七月二十日 书记员  李昌辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保362号之一申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号。法定代表人唐修国，董事长、总经理。被申请人陈世雄，男，汉族，1966年2月24日出生，住江西省九江市浔阳区。被申请人杨香兰，女，汉族，1968年2月21日出生，住江西省九江市浔阳区。被申请人桑任康，男，汉族，1983年5月24日出生，住安徽省肥东县。被申请人余永尧，女，汉族，1979年11月26日出生，住四川省仁寿县。申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人陈世雄、杨香兰、桑任康、余永尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月24日作出了（2021）湘0121财保362号民事裁定，依法冻结了被申请人陈世雄、杨香兰、桑任康、余永尧的银行账户。现因申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年7月1日向本院以撤回对被申请人陈世雄、杨香兰、桑任康、余永尧的起诉为由，申请解除对被申请人陈世雄、杨香兰、桑任康、余永尧银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈世雄、杨香兰、桑任康、余永尧银行存款450000元的冻结措施。本裁定书立即开始执行。审判员  罗少辉二〇二一年七月六日书记员  刘珲珲
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3440号 原告：白月珍，女，生于1956年3月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX603010026，电话：1529188****。被告：高天伟，男，生于1986年11月8日，汉族，住陕西省靖边县新伙场，身份证号码：61272XXXX611084811，电话：1509140****。原告白月珍诉被告高天伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告白月珍到庭参加了诉讼，被告高天伟未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白月珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金164000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月8日，借款人高天伟向原告借款164000元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告白月珍围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月8日，借款人高天伟向原告借款164000元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告白月珍与被告高天伟之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高天伟于本判决生效十日内偿还原告借款本金164000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告高天伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中         二O二一年七月十四日  书  记  员   邱  慧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1557号?之一 申请执行人：李**，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈辉，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人李**与被执行人陈辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1602民初1555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈辉应向申请执行人支付劳务费13405元，并承担案件受理费80元。因被执行人陈辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李**于2021年4月23日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陈辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈辉未到庭接受询问，亦未向本院申报了财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈辉名下的财产。查明被执行人陈辉银行账户仅有零星存款,因另案执行已经被冻结，本院于2021年4月25日对被执行人陈辉银行账户采取了轮候冻结措施，冻结期限为一年。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。除此之外,暂未发现被执行人陈辉有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行了调查和了解。 1.经向广安市不动产登记中心查询，被执行人陈辉名下无不动产登记信息。 2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人陈辉无公积金账户。 四、本院已向被执行人陈辉发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。至此，本案申请执行人债权、案件受理费及本案执行费用全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执1557号案件终结本次执行程序。 被执行人陈辉负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审?判?员?钟超 二〇二一年七月二十日 书?记?员?段玥
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2093号 原告：程良春，男，1964年5月25日出生，汉族，住贵州省黎平县。 被告：文林红，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告程良春与被告文林红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程良春、被告文林红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程良春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本息144699.08元（利息自2016年3月20日计算至起诉时2021年5月20日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月，被告文林红因资金周转困难向原告程良春借款100000元。程良春以自己的名义向银行借款100000元，月利率为0.9293%。文林红承诺偿还银行借款本息，程良春每年催收未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告文林红辩称，借款属实，请求法院扣除已偿还的利息，被告当前资金紧张，请求宽限时日。 原告程良春围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院可以认定如下事实：2013年9月，被告文林红因资金周转困难向原告程良春借款100000元。程良春以自己的名义向银行借款100000元，月利率为0.9293%。文林红承诺向程良春偿还银行借款本息。程良春多次催收未果，酿成本案纠纷。另查明在本案开庭之前，文林红支付程良春借款利息累计11700元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。程良春与文林红之间的借款合同自程良春提供借款时生效。文林红应当按承诺偿还借款本息。对程良春要求文林红偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；自2016年3月20日至2021年5月20日的利息计算为100000元×0.9293%×62=57616.6元。扣减已付利息11700元，还需支付利息45916.6元。故对程良春要求文林红偿还借款本息144699.08元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下： 由被告文林红于本判决生效之日起10日内偿还原告程良春借款本息144699.08元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，因适用简易程序减半收取1597元，由被告文林红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二一年七月二十日 法官助理唐静宜 书记员贺子赞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢520号之一 申请执行人：吴太午，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：吴龙悦，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人吴太午与被执行人吴龙悦民间借贷纠纷执行一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人吴龙悦的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人吴太午亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1034号申请执行人：王水明，男，1959年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈仁辉，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王水明与被执行人陈仁辉建设工程施工合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1365号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行，2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月7日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1365号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  李玉桃
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              （2021）陕0103财保147号  申请人：西安金盛荣木业有限公司，住所地：陕西省西安市。    法定代表人：叶鹏飞，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人:魏宪合,陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人:王玉佩,陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：西安双元商贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张效群，该公司执行董事。申请人西安金盛荣木业有限公司向西安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人西安双元商贸有限责任公司在金融机构的存款人民币151424.42元或查封等额价值的财产，并提供了财产线索。申请人西安金盛荣木业有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额为人民币151424.42元）作为担保。西安仲裁委员会将财产保全提交书、保全申请书等提交本院。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安双元商贸有限责任公司名下银行存款人民币151424.42元或查封等值的其他财产。     案件受理费1277元，申请人西安金盛荣木业有限公司已交纳(垫付)。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      惠 海 光                                  二〇二一年六月二十一日                              书  记  员        王   倩 1
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1939号 原告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 责任人：刘皓，经理。 委托诉讼代理人：于越,男,1988年12月10日生,汉族,职员,住吉林省松原市宁江区。 被告：郭双喜，男，1974年9月14日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：杨雪，女，1979年3月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与被告郭双喜、杨雪追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。 原告诉称：2018年8月2日被告与中国人民财产股份有限公司松原市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司松原分行处获取9.1万元贷款。被告初期按时还款并支付保险费用，至2020年2月，被告并未按期偿还，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，54130.26元，截至起诉之日被告尚欠保险费用994.2元。故诉至法院，要求被告郭双喜、杨雪偿还原告支付代为求款及保险费共计55124.26元，诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，原告未能提供郭双喜、杨雪的准确住址，致使本案事实无法查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的起诉。 已减半收取的案件受理费589元,由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  吴昕昕 二〇二一年七月十四日 书记员  于海亮
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执135号之一申请执行人：河南昌建地产有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区牡丹江路昌建总部港。法定代表人：刘建国，该公司董事长。被执行人：常海霞,女性,汉族，1980年3月25日出生,住河南省漯河市召陵区。本院在执行河南昌建地产有限公司与常海霞房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中，双方自愿达成执行和解，因执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2021）漯仲字第15号仲裁裁决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年七月二十日书记员 田轩璞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1098号被执行人李洪新犯危险驾驶罪经本院（2020）吉0106刑初261号刑事判决书确定应缴纳罚金1000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。本院认为被执行人李洪新已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对李洪新财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1098号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1190号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：刘海燕。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘海燕金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海燕银行存款、应收款项300000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年七月八日代理书记员  肖雅琦
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3556号原告：镇平星邦油漆有限公司，统一社会信用代码：91411324744058002E。住所地：镇平县工业园区（建设大道西段）。法定代表人：刘林，任公司经理。委托诉讼代理人：王西珂，系该公司职工。特别授权。被告：王立刚，男，生于1977年11月10日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告镇平星邦油漆有限公司与被告王立刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告镇平星邦油漆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告镇平星邦油漆有限公司撤回起诉处理。审判员  李世顺二〇二一年七月二十日法官助理王月书记员刘豫
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初894号 原告：崔佳佳，女，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：程云凌，女，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：姚红斌，男，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告崔佳佳与被告程云凌、被告姚红斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔佳佳委托诉讼代理人洪卫到庭参加诉讼，被告程云凌、被告姚红斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔佳佳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款70000元及利息（自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，截止2021年4月1日利息为8050元）；2.被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告将第1项诉请中的利息起算点变更为2019年8月20日。事实和理由：原告与被告程云凌系同学关系。2019年被告程云凌因家庭经营“义安区顺安镇讯达通讯器材经营部”周转需要，向原告借款70000元并出具借条一张，承诺2019年4月归还。到期后，原告向两被告催讨，两被告一直拖延未付，故诉至法院，请求判令支付。 程云凌、姚红斌未提供书面答辩意见，亦未向本院提供证据。 崔佳佳围绕诉讼请求依法提交了身份证、《借条》、转账记录等证据，程云凌、姚红斌未予质证。对崔佳佳提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：程云凌、姚红斌系夫妻关系。2019年1月7日，程云凌向崔佳佳出具《借条》一份。《借条》中载明：“今借到崔佳佳现金柒万元整（70000.00），用于店里资金周转。约定2019年4月份结清。程云凌2019、元、7日.340721198805××××”。当日，崔佳佳通过转账方式向姚红斌支付70000元。此后，程云凌、姚红斌未予还款。崔佳佳催讨未果，遂诉至本院，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已向被告履行了出借义务，现原告要求被告按约归还借款，于法有据，予以支持；双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，现原告要求被告自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付逾期利息，于法不悖，一并予以支持。姚红斌与程云凌系夫妻关系，崔佳佳在出借时将出借款项转账至姚红斌账户，且崔佳佳在借条中注明借款“用于店里资金周转”，故该笔借款应视为两被告共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，崔佳佳诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程云凌、姚红斌于本判决生效之日起十日内向崔佳佳归还借款70000元并支付逾期利息（以欠付本金为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1751元，减半收取计875.50元，由程云凌、姚红斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 唐 泽 二〇二一年七月二日 书记员 汪彩云 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订） 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2217号原告：杨树波，男，1961年11月1日出生，汉族，住黑龙江鸡西市鸡冠区。被告：魏文利，男，1971年5月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告杨树波与被告魏文利劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。杨树波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资人民币5000元；2.请求判令被告支付经济补偿金2500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在中铁十九局高铁项目滴道王家拌合站私人包工头魏文利包工的水暖项目工作25天，固定日工资200元，应付劳务工资7800元。工程完工后，被告未付工资。6月份完工后，被告拒付工资。自2018年秋天失联至今。依据《劳动法》八十五条，逾期不支付工资，应该给付赔偿金2500元。故诉至法院。本院经审查认为，1.原告未提供证据证实其与本案被告有利害关系；2.原告的第二项诉讼请求系要求的经济补偿金，此项按法律规定应当先行向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决作为诉讼的前置程序；3.原告未能提供被告准确的联系方式，法院工作人员无法通过其预留的信息与被告取得联系，无法送达相关手续；4.原告未提供该案属于本院管辖的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨树波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年七月一日书记员  刘思昊
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初2009号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所地吉林省白城市大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 委托诉讼代理人：王立东，该行职工。 被告：吴某，男，1972年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：乔某，女，1973年11月30日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：刘某，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：王某，女，1968年2月9日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：崔某，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：林某，女，1978年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告吴某、乔某、刘某、王某、崔某、林某金融借款合同纠纷，本院于2021年7月9日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林大安XX银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3284元，减半收取计1642元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡国利 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 铭
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1035号之一 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人吴建华，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建华金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）湘1382民初222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月22日，本院向被执行人吴建华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月5日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年6月4日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院对被执行人吴建华适用限制高消费措施。于2021年6月28日将被执行人吴建华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金23000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1230号 袁凤清、杨光亮： 袁凤清与杨光亮民间借贷纠纷一案。杨光亮已经履行完毕，现已执行完毕。至此，袁凤清申请执行的(2021)吉0113执1230号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执3391号 申请执行人：张掖市城市管理行政执法局。 住所地：甘州区西环路16号。 统一社会信用代码：12622201MB0X63634G。 法定代表人：陈同平，系该局副局长。 委托代理人：田雨，系该局工作人员。 被执行人：陈望枝，女，汉族，1978年9月16日出生，湖北省嘉鱼县人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人张掖市城市管理行政执法局与被执行人陈望枝房屋租赁合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初10251号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈望枝于判决生效后二十日内支付原告张掖市城市管理行政执法局房屋租金50200元。案件受理费757.5元，由原告负担203.5元，被告负担554元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人张掖市城市管理行政执法局申请执行案件款50754元，被执行人已履行20000元，下剩30754元，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议：被执行人于2022年2月20日之前将剩余案件款30754元全部履行完毕。若逾期申请执行人有权恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执3391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明虎 二〇二一年七月二十一日 书记员  王 璇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5106号徐亚军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐亚军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执666号被执行人：叶思号，男，1978年7月20日生，汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人叶思号犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十五万元。本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年3月5日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。查询反馈发现被执行人叶思号名下车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小汽车一台。2021年3月11日委托当地法院对这两台车辆进行查封。未实现车辆实际扣押。3、向叶思号居住地基层组织发函调查财产情况，未反馈有可供执行的财产线索。4、对叶思号名下财产进行传统查询，未查询到可供执行的财产线索。5、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年七月二十六日书记员 曲汝鑫
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执687号台安县农村信用合作联社、任美新：台安县农村信用合作联社与任美新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽0321民初1736号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月二十七日书记员  于 澍
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初294号 原告：向鑫，男，汉族，1974年1月20日出生，住四川省阆中市。 原告：贾万蓉，女，汉族，1974年9月10日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杜英，四川侯文律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市七里新区南池路。 负责人：姜益炜。 委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 原告向鑫、贾万蓉诉被告中国银行股份有限公司阆中支行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年7月19日，原告向鑫、贾万蓉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗向鑫、贾万蓉申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告向鑫、贾万蓉撤回诉讼。 案件受理费减半收取300元，由原告向鑫、贾万蓉负担。 审判员 伏   瑚 二〇二一年七月二十一日 书记员 李秦（代）
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执838号 罗妍、刘英俊、田阳县八爷家常菜馆: 本院执行的申请执行人罗妍申请执行被执行人刘英俊、田阳县八爷家常菜馆房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执3364号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行 被执行人薛永峰，男，汉族 被执行人魏东娥，女，汉族 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人薛永峰、魏东娥金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0802民初2173号判决书，要求被执行人薛永峰、魏东娥向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本金136996.71元及利息与罚息（截至2020年12月21日已产生利息、罚息58082.6元，从2020年12月22日起至本金付清之日止以本金136996.71元为基数按照罚息利率计算罚息，罚息利率为贷款利率的1.5倍，贷款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%），并负担案件受理费4780元、申请执行费2530元。但被执行人薛永峰、魏东娥至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人薛永峰、魏东娥所抵押的位于陕西省榆林市佳县佳芦镇北街27号（房产证号：私房权证佳字第0001882号；国有土地使用证号：佳国用（2004）字第080号）房产一处，暂时有案外人居住，无法变现,被执行人再无其他财产可供执行。故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执3364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年七月二十九日 书记员  牛 伟
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢641号申请执行人:郑素锋，男，1976年11月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙博天分子筛有限公司，住所地：盱眙县（凹土科技园内）。法定代表人：唐小群，该公司董事长。本院在依据（2015）盱民初字第01496号民事调解书，执行申请执行人郑素锋与被执行人盱眙博天分子筛有限公司民间借贷纠纷一案中,本院于2018年7月25日作出（2018）苏0830破2号民事裁定书，裁定宣告盱眙博天分子筛有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第01496号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理王洪光书记员周波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执104号之一申请执行人：黑龙江省七建建筑工程有限责任公司,住所地哈尔滨香坊区哈平三道街。法定代表人：邱智军，该公司董事长。委托代理人：田关平，黑龙江承成律师事务所律师。被执行人：哈尔滨龙丹利民乳业有限公司，住所地哈尔滨市利民经济技术开发区。法定代表人：郑滨声，该公司总经理。本院依据本院（2019）黑01民初246号民事调解书，执行黑龙江省七建建筑工程有限责任公司与哈尔滨龙丹利民乳业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的3200000元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨龙丹利民乳业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨龙丹利民乳业有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江省七建建筑工程有限责任公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初246号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁（院印）二〇二一年七月七日书记员 周良熙
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初322号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张建国，男，1968年6月9日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，工人，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2021年3月20日因本案被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人李科，贵州民众律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］308号起诉书指控被告人张建国犯盗窃罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年6月30日、7月14日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人张建国及其辩护人李科到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年3月12日，被告人张建国在盘州市胜境街道火铺电厂小区地下停车场内，将被害人董某的一辆五菱汽车盗走。2021年3月18日，因被告人张建国在小区微信群里看到有人说车辆被盗，后于2021年3月19日将盗窃来的五菱汽车停放至火铺电厂小区地下停车场处。经盘州市价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币50883元。另查明，案发后，被盗车辆已发还被害人，被告人张建国的亲属代其赔偿被害人董某人民币12000元，董某对被告人张建国的行为表示谅解。上述事实，被告人张建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，证人范某、于某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，机动车统一销售发票，机动车行驶证复印件，车辆一致性证书，价格认定结论书，赔偿协议书，收条，刑事谅解书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币50883元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张建国归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；被盗车辆已发还被害人，且其家属代其赔偿被害人人民币12000元，取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机提出的量刑建议适当。对其辩护人提出被告人张建国主观恶性不强，未给被害人造成实际经济损失，自愿认罪认罚，悔罪态度好，积极主动对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，系初犯、偶犯，综上，建议对被告人张建国从轻处罚，在有期徒刑三年量刑的辩护意见，予以采纳；但提出不排除被告人张建国有自首情节，建议对其判处缓刑的辩护意见，经查，公诉机关于庭审中出示了被告人张建国的抓获经过，证实其系被抓获归案的事实，故被告人张建国的行为不符合自首的法律规定，且其盗窃他人财物数额巨大，不宜对其判处缓刑，故对上述辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张建国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月20日起至2024年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  司春艳人民陪审员  高红芹人民陪审员  李 娟二〇二一年七月十四日书 记 员  孙 青书 记 员  王抒秀
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执961号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：马臣，女，吉林省舒兰市。马臣罚金一案，申请执行标的额2000.00元。本院于2021年07月19日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初310号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1043号 申请执行人：刘清娥，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：陈剑，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系申请执行人刘清娥丈夫，委托代理权限为特别授权。 被执行人：付祖德，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：刘桃元，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人刘清娥与被执行人付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执1043号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初3313号原告：齐冰，女，1990年11月14日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：刘鑫，男，1982年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告：齐冰与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐冰到庭参加诉讼。被告刘鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐冰向本院提出诉讼请求：1.判令刘鑫立即向齐冰偿还所欠借款余款壹万零陆佰元整合计人民币10,600元；2.判令刘鑫承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月11日，刘鑫因开翡翠店要交房租为由向齐冰借款12000元，定好2020年4月25日还偿还。当时并没有履行，2020年4月18日偿还1200元，2020年7月3日偿还200元。微信记录明确记录，此后齐冰多次打电话、发微信刘鑫都不接，余下壹万零陆佰元至今未还，经齐冰多次追收无果。为维护齐冰的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持齐冰的诉讼请求。刘鑫未到庭未答辩。齐冰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的证据和陈述，本院认定如下：齐冰与刘鑫原系朋友关系，2020年4月11日刘鑫向齐冰借款1.2万元，2020年4月11日齐冰通过微信向刘鑫转款1.2万元。刘鑫承诺2020年4月25日还款，2020年4月18日刘鑫还款1200元，2020年7月3日刘鑫还款200元，之后刘鑫再无还款。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，合法的民间借贷受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。本案中刘鑫向齐冰借款1.2万元，2020年4月11日齐冰通过微信向刘鑫转款1.2万元，刘鑫承诺2020年4月25日还款，结合微信转款记录及双方的微信聊天记录，应视为双方存在借贷关系，刘鑫应按约定还款。后来刘鑫2020年4月18日还款1200元，2020年7月3日还款200元，未还款10,600元，齐冰主张刘鑫偿还剩余欠款10,600元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘鑫于本判决生效之日起三日内立即给付齐冰借款10,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.00元，由刘鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 刘丽娟二〇二一年七月一日书记员 王梓棋
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2063号 原告：林勇，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：李春华，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告林勇与被告李春华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇、被告李春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林勇向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还欠款2500元。事实和理由：李春华2019年6月16日工程结束，被告理应给原告开支2400元，其中被告方承诺给原告开车上下班加油补贴100元，当时被告方承诺总共付给原告2500元，可到约定时间不还款，索要多次仍不还款。故起诉，请判准所求。 被告李春华辩称，我不欠原告的工钱，原告不是给我打工的。当时是我给原告打的条我承认，但是当时是原告说老板开工钱让我替他领的工钱，我才给他打的条，活不是给我干的，当时老板给钱不是特别痛快，找到塘沽区法律援助中心和清欠办，清欠办给我们的工钱，当时说必须本人是家属代领，几天前我就给原告打电话，第一次我给他打电话原告说车坏了，第二次打电话原告说没空领，第三次打电话我跟他说让他家里人代领也可以，他说再说，就连清欠办给他打电话他也不接了，他一直没有去领钱。2020年2月份我又给他打电话说让他去清欠办领钱，别的工人也在那儿领钱的，我也在那儿，原告说他把我起诉了，让法院判决。 本院经审理认定事实如下：2019年原告林勇为被告李春华提供劳务，2019年6月16日，被告为原告出具内容为“欠条今欠林勇工时费10天，每天240元计2400元+100元油费6月24日开支全清贰仟肆佰园整，加油壹佰园李春华2019年6月16日”的欠条一份。之后经原告多次催要，被告至今未予给付。 上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的被告给原告出具的欠条予以证实。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费2500元有欠条为证，被告欠原告劳务费事实清楚，证据充分，被告理应给付原告劳务费2500元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李春华给付原告林勇劳务费2500元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李春华负担。被告李春华于本判决生效之日起三日内向本院交纳25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月十九日 书记员  杨雅惠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初7968号 原告：王婷婷，女，汉族，1993年11月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥市蜀山区曼婷诗雅美容店，住所地合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑17栋商业113、213室，统一社会信用代码92340100MA2PALUH5D。 法定代表人：杨镓隆，该公司负责人。 本院在审理原告王婷婷诉被告合肥市蜀山区曼婷诗雅美容店合同纠纷一案,原告王婷婷于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王婷婷的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王婷婷撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王婷婷负担。 审判员 陈 唯 二〇二一年七月十四日 书记员 杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执936号 申请执行人：叶加虎,男，1990年10月16日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：代明,男,1990年3月09日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人叶加虎与被执行人代明（2020）皖1323民初7046号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止（2020）皖1323民初7046民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  崔 君 审 判 员  王成利 审 判 员  傅 勇 二〇二一年七月二十日 法官助理  赵李红 书 记 员  张 彬
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执740号申请执行人：邹高明，男，1984年12月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘纪莲，女，1992年11月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人邹高明与被执行人刘纪莲婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）湘0421民初2630号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘纪莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹高明向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年7月7日、7月12日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘纪莲无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆，有银行存款730余元，已扣划给申请执行人。本院于2021年7月13日、2021年7月14日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人刘纪莲无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月16日，本院将被执行人刘纪莲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月27日止，本案应当执行的标的金额为4800元，已执行到位734.22元，剩余4065.78元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年七月二十七日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保324号赵韬、张杰：(2021)豫0311执保324号一案，于2021年3月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执1079号申请执行人：张昊，男，1968年11月26日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘浩，男，1974年6月28日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人张昊与被执行人刘浩借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初2724号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，刘浩应偿还张昊欠款18000元、案件受理费130元。逾期，刘浩未履行生效法律文书确定的义务，张昊向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人刘浩名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人刘浩采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知张昊，张昊未能向本院提供被执行人刘浩的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年七月二十七日书记员  于一超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1742号申请执行人张意新，女，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人株洲源盛物业管理有限公司，住所地株洲市。法定代表人：李继兰，系公司董事长。申请执行人张意新与被执行人株洲源盛物业管理有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月十六日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执293号之一 申请执行人：张新宇，男，生于1973年5月2日，住凤翔县城关镇东大街。 被执行人：千阳县草碧镇草碧村村民委员会，社会统一信用代码54610328577848479N。 住所地:千阳县草碧镇草碧村。 法定代表人：张玉清,系该村村委会主任。 张新宇与千阳县草碧镇草碧村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0328民初594号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：一、千阳县草碧镇草碧村村民委员会支付张新宇工程款65940元，于2020年10月31日前支付25940元，2021年6月30日前支付20000元，2021年12月20日前支付20000元；二、张新宇自愿放弃逾期付款利息46720元；三、案件受理费2552元，因本案适用简易程序审理，减半收取计1276元，由张新宇负担276元，千阳县草碧镇草碧村村民委员会负担1000元。调解生效后，被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会未按照调解书履行2021年6月30日前应支付的20000元，申请人张新宇向本院申请强制执行，要求被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会履行案款20000.00元，本院依法立案执行。 本院在执行张新宇与千阳县草碧镇草碧村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会履行案件款20000元，缴纳执行费200元，共计20200元。执行中，本院依法划拨了被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会银行存款人民币20200元，已发放申请人20000.00元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328民初594号民事调解书第一项确定的2021年6月30日前给付20000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王国力 书 记 员 景 鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4733号 原告：姚林芬，女，1977年5月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：蒋鑫（一般授权），贵州恒发律师事务所律师。 被告：吴学贵，男，1977年10月16日生，汉族，住贵州省织金县。 原告姚林芬与被告吴学贵同居关系析产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姚林芬于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚林芬以自愿撤回起诉为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚林芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚林芬负担。 。 审判员 刘 兰 二〇二一年七月二十二日 书记员 陈劲龙