陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初4698号 原告：邢红英。委托诉讼代理人：王敏，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：樊海军。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告邢红英与被告樊海军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢红英之委托诉讼代理人王敏、被告樊海军、被告平安财险陕西分公司之委托诉讼代理人赵江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢红英向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费76251.75元、误工费45780元、护理费15370元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、交通费1000元、后续治疗费12000元、电动车损失费3500元、鉴定费1440元，共计159811.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月12日5时53分许，被告樊海军驾驶陕AXXXXX号小型轿车与原告驾驶电动两轮轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。该事故经交警部门认定，被告樊海军事发后驾车逃逸，负事故全部责任，原告无责任。樊海军所驾驶事故车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险和商业险，此次事故发生在保险期间。故要求二被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失。被告樊海军辩称，对于事故认定书认定的交通事故事实认可，但是对于事故责任的划分不认可。该起事故中其确实有逃逸的情况，但原告在事故发生时是逆行，也应承担一部分的事故责任。因事故发生时是夜色，其未看到撞伤原告，才离开了事故现场。应由平安财险陕西分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的损失。被告平安财险陕西分公司辩称，对于原告所诉交通事故及责任划分均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险。因被告樊海军在事故发生后有逃逸行为，属于商业险免赔事项。如被告存在饮酒驾驶，还属于交强险不承担责任的事项。因此，其公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，不同意在商业险部分承担赔偿责任。另原告所主张的损失要求过高。本院经审理认定事实如下：2020年10月12日5时53分，被告XX号XX路由南向北行驶至丰业大道十字南100米处时，与原告邢红英驾驶的沿建章路由北向南行驶至此的无牌绿驹电动两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后被告樊海军驾驶车辆逃逸。经交警部门认定，被告樊海军发生事故后逃逸，负事故全部责任，原告邢红英无责任。原告伤后在西安市大兴医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨干骨折；2.开放性眶骨骨折；3.右上颌骨额突骨折；4.面部挫伤；5.腰部软组织损伤；6.左侧髋关节脱位等。住院治疗29天，花医疗费75481.75元。其中被告樊海军为原告垫付医疗费16000元，其余为原告自行支付。原告住院期间由护工护理，支付护理费6370元。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行鉴定，经本院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人邢红英的后续治疗费约需10000元；2.被鉴定人邢红英的误工期建议为180日；3.被鉴定人邢红英的护理期建议为90日；4.被鉴定人邢红英的营养期建议为90日。原告支出鉴定费1440元。另查明，被告樊海军所驾驶的陕AXXXXX号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其商业第三者责任险的保险金额是1000000元。商业第三者责任险的保险条款约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事现场的，保险人不负责赔偿。被告平安财险陕西分公司在投保时向被告就免责条款进行了提醒和说明。2020年12月7日，被告樊海军向被告平安财险陕西分公司签订了《放弃索赔声明》，承诺其决定自行承担除交强险赔付范围以外的损失费用，无需被告平安财险陕西分公司赔偿。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、事故车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、住院病案、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、陪护合同、护理费发票、鉴定意见书、商业险保险条款及投保资料、预交款票据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，属于该机动车一方责任的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的侵权方承担赔偿责任，并由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。在本起交通事故中，被告樊海军负事故全部责任，原告邢红英无责任，故原告的合理损失应先由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内予以赔偿。事故车辆的商业险保险条款为格式条款，被告平安财险提交证据能证明其公司已就商业险的免责条款向被告樊海军进行了提示和说明，故其商业险免责条款是有效的。该条款明确约定驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下离开事故现场，保险人不负责赔偿。被告樊海军在交通事故发生后逃逸，属于商业第三者责任保险的免责事项，故原告合理损失超出交强险部分，应由侵权人樊海军承担赔偿责任。经本院审核，原告因本次交通事故产生合理损失有：1.医疗费，凭医疗费发票计算为75481.75元，原告所提交的两张医疗费票据的照片无原件，且无相对应的门诊病历，其真实性本院不予认定；2.护理费，原告的护理期依据鉴定意见确定为90日，原告与被告樊海军提交的证据证明原告由护工护理29天，支付护理费6370元，本院予以支持；原告出院后需护理61天，原告未提交相关护理人员收入的证据，本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资确定护理费的计算标准为每日120元，其护理费计算为7320元；护理费共计13690元；3.误工费，误工期依据鉴定意见确定为180日，原告未提交的证据证明其受伤前的收入状况，可参照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度年平均工资每日131元计算，其误工费计算为23580元；4.住院伙食补助费，原告住院29天，原告主张住院伙食补助费标准为每天30元，其住院伙食补助费计算为870元；5.营养费，本院根据鉴定意见认定其营养期为90天，每天30元，计算为2700元；6.交通费，原告未提交相关证据证明，根据其就诊情况酌情认定为800元；7.后续治疗费，依据鉴定意见确定为12000元；8.原告主张电动车损失费用，原告未提交证据证明其车辆的损失情况，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的全部合理损失共计129121.75元。被告平安财险陕西分公司应在交强险限额内赔偿原告56070元。超出交强险限额的73051.75元应由被告樊海军予以赔偿。被告樊海军在原告治疗过程中垫付医疗费16000元，应从其赔偿数额中予以扣减，扣减后被告樊海军还应赔偿原告57051.75元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第五百零九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条、《关于适用的解释》第九十条等法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西安市陕西分公司于判决生效后三十日内赔偿原告邢红英因本次交通事故造成的各项损失计56070元；二、被告樊海军于判决生效后十日内再赔偿因本次交通事故给原告邢红英造成的各项损失计57051.75元。三、驳回原告邢红英的其余诉讼请求。 案件受理费4381元，原告已经预交，因原告减少诉讼请求，本院退回原告885元，另3496元，减半收取，本院退回原告1748元，另1748元，由原告自行承担477元，被告樊海军承担1241元；本案鉴定费1440元，原告已预交，由被告樊海军承担。上述被告樊海军应承担之案件受理费与鉴定费共计2681元，于判决生效后十日内给付原告。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审判员 徐向云 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨悦童