wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异68号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾13号楼107号车库在内的32套房产抵付工程款及农民工工资，并办理了网签手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾13号楼107号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供了担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，保全期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书，2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了包括13号楼107号车库在内的房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，耒阳大城公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成达成补充协议，约定将东城•悦龙湾项目包括13号楼107号车库在内的29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日网签于梁元成名下。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾13号楼107号车库签订了《补充协议书》，购房款以所欠工程款及农民工工资抵付，并办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成，未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾13号楼107号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十九日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 敏            校对责任人：周珂嘉                 打印责任人：王    敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执243号申请执行人杜刚、徐建全、唐勇与被执行人郴州朝维景观建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初2603号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年七月二十八日
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1550号案由信用卡纠纷诉讼参加人原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行。住所地：西安市阎良区。负责人：朱全，系该行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：赵某。程序简易程序诉讼基本情况原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行诉被告赵某信用卡纠纷一案，本案于2021年5月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行撤回起诉。诉讼费用    案件受理费346元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年七月十九日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执643号郭永强、杨鹏本院在执行申请执行人郭永强与被执行人杨鹏确认合同效力纠纷一案，被执行人杨鹏已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0402民催7号申请人：常州洁净塑料科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村，统一社会信用代码91320402071048992H。法定代表人：牟卫峰，该公司总经理。申请人常州洁净塑料科技有限公司于2021年3月5日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005134026098，票面金额20000元整、出票人常州市佳峰医疗器材有限公司、出票日期2021年1月6日、收款人为常州京林医疗器械有限公司、付款行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，常州洁净塑料科技有限公司有权向江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  冯 云审 判 员  申国胜人民陪审员  瞿 洁二〇二一年七月十三日书 记 员  崔启凡
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执586号 陶小花、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人陶小花与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2452号之一原告：钟利军，男，1978年6月12日出生，汉族，住涟源市三甲乡硐岩村。委托诉讼代理人：吴配光，湖南振瀚律师事务所律师。被告：陈民县，男，1963年4月1日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告钟利军与被告陈民县买卖合同纠纷一案中，于2021年6月17日作出（2021）湘1382民初2452号民事裁定书，裁定冻结被告陈民县的银行存款28500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年7月26日，原告钟利军以被告陈民县履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，并请求解除对被告陈民县采取的财产保全措施。本院认为，原告钟利军的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告钟利军撤诉；二、解除对被告陈民县采取的财产保全措施。案件受理费512元，减半收取256元，财产保全费305元，合计561元，由原告钟利军负担。审 判 员  易清二〇二一年七月二十六日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4009号原告：郝宝军，男，1961年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。被告：张小建，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州祥和集团有限公司新郑分公司，住所地新郑市和庄镇人民路与神州路交叉口南100米路东。负责人：田立明，总经理。委托诉讼代理人：刘建林，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴记彬，金博大律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司新郑市供电公司，住所地河南省新郑市新华路178号。负责人：金先涛，总经理。委托诉讼代理人：刘建林，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴记彬，金博大律师事务所律师。原告郝宝军与被告张小建、国网河南省电力公司新郑市供电公司、郑州祥和集团有限公司新郑分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告郝宝军于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝宝军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝宝军撤诉。案件受理费减半收取计11099元，由原告郝宝军负担。审 判 员  高伟二〇二一年七月一日法官助理陶岩岩代理书记员  赵静
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异262号异议人（诉讼保全被申请人）千易石油（浙江自贸区）有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易区试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-14998室。法定代表人：李文峰。诉讼保全申请人：广东骏盛新材料有限公司，住所地广州市黄埔区锐丰三街2号2114房。法定代表人：周健峰。本院在执行广东骏盛新材料有限公司（以下简称骏盛公司）与千易石油（浙江自贸区）有限公司（以下简称千易石油公司）买卖合同纠纷一案中，千易石油公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。千易石油公司向本院提出异议请求：撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202财保271号民事裁定并解除对异议人银行存款1577760元的冻结。事实与理由：鉴于无证据表明骏盛公司与千易石油公司具有买卖合同关系的真实意思表示，骏盛公司主张由千易石油公司支付1314800货款、违约金262960元、预期利润19000元及律师费60000元的仲裁请求不具有事实基础。骏盛公司对千易公司提起仲裁违反了诚实信用及合同相对性原则，不具有仲裁、起诉的基础，属于错误仲裁，同时基于错误仲裁而对千易公司采取保全措施属于恶意保全。骏盛公司辩称，不同意千易石油公司的异议请求。骏盛公司与千易石油公司于2020年7月20日签订的《工业原料采购合同》是双方当事人的真实意思表示，符合买卖合同的形式要件，不违法法律规定，应认定为有效合同。千易公司已书面向骏盛公司承诺直接退还款项，该承诺对千易公司具有法律约束力，不应当设置任何前提条件。法院作出的（2020）辽0202财保271号民事裁定书，对千易石油公司的银行存款予以查封冻结符合法律规定。本院查明，骏盛公司与千易石油公司、华贸创展石油化工（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，骏盛公司于2020年11月10日向广州仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员受理，案号为（2020）穗仲案字第16963号。骏盛公司于2020年11月10日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结千易石油公司、华贸创展石油化工（大连）有限公司银行存款1577760元。广州仲裁委员会将上述保全申请提交本院，中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司为此次保全行为向本院提供担保。本院于2020年12月16日作出（2020）辽0202财保271号民事裁定，冻结千易石油公司、华贸创展石油化工（大连）有限公司银行存款1577760元或查封被申请人名下其他等值财产。本院于2020年12月17日冻结千易石油公司在中国银行股份有限公司38×××17账户内存款1577760元，冻结期限自2020年12月17日至2021年12月17日。千易石油公司对此向本院提出书面异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理”。本案中，人民法院对债务人的财产采取查封措施，其目的是为了保障债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。异议人是否与被申请人之间存在买卖合同关系、是否欠被申请人货款、违约金等需经生效法律文书确认,且双方间的争议尚处于仲裁审理过程中，最终的债务数额在现阶段无法予以明确。若诉讼保全申请人申请保全确有错误，各方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”主张权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回千易石油（浙江自贸区）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月二日书 记 员  孙莹莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6976号申请人：杜军芳，女，1974年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：周旺平，男，1968年3月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人杜军芳与被申请人周旺平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结周旺平的银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年七月十二日法官助理 江来书 记 员 秦莲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执960号 申请执行人：王心苹，女，2009年4月30日生，汉族，学生，现住黑龙江省鸡东县。 法定代理人：国守云（系王心苹母亲）女，1982年4月2日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王金友，男，1982年1月20日生，汉族，司机，原住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区（现落不明）。 本院在执行王心苹申请执行国守云抚养费纠纷一案中，申请执行人王心苹依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2494号民事判决书，向鸡东县人民法院申请执行，申请执行标的36000元，案件受理费325元，执行费440元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人王金友未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但账户内存款余额较小，申请人不要求采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。本院于2021年7月10日再次网络查控，被执行人王金友暂无其他可供执行财产。本院依申请人申请将被执行人王金友纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月29日被执行人王金友应履行执行标的36000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十九日 书记员  黄晓倩
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382民初504号 原告：姚茂平，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。 被告：苏干平，女，1967年6月8日出生，汉族，户籍登记地湖南省韶山市。 原告姚茂平诉被告苏干平合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。2021年7月26日，原告姚茂平以“双方已经协商处理达成协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，当事人有权依法行使其民事权利和诉讼权利。现原告向人民法院申请撤诉，系行使其诉讼权利，本院依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚茂平撤回对苏干平的起诉。 本案案件受理费9695元，减半收取4847.5元，由原告姚茂平负担。 审判员  肖凯文 二〇二一年七月二十六日 法官助理吴通力 书记员彭旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢100号申请执行人：长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市双阳区。法定代表人：陈鹏，该公司经理。被执行人：刘洪伟，男，1967年12月30日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：孙铁荣，女1980年2月28日生，住长春市双阳区。被执行人：陈昌弟，男，1966年8月5日生，住长春市双阳区。被执行人：叶玉妹，女，1968年7月21日生，住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与被执行人刘洪伟、孙铁荣、陈昌弟、叶玉妹公证债权文书一案,吉林省长春市黎明公证处作出的（2019）吉长黎明执证字第1号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1600000元及利息等。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年4月22日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等可供执行财产；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，名下无公积金登记信息。五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人孙铁荣名下有房产一处已被查封，申请执行人暂不要求处置六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人刘洪伟、孙铁荣、陈昌弟、叶玉妹有作为申请执行人的案件。七、因被执行人有规避执行的行为，本院已于2021年7月16日作出执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台；本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  马立军审判员  王 猛二〇二一年七月十九日书记员  盖 彪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执恢48号 中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行、兰春霖、防城港现代置业有限公司： 本院执行的中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行申请执行兰春霖、防城港现代置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行的确认，被执行人兰春霖、防城港现代置业有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执997号 被执行人：李辉，女，1988年8月2日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被告人李辉犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2014）玉刑初字第78号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人李辉罚金人民币三千元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月16日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人李辉于2021年7月26日主动向本院缴纳了罚金3000元，并已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执997号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴波
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1087号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：费立龙，男，1989年6月9出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与费立龙罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2018）吉0283刑初210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1614号盛立伟：本院在执行盛立伟罚金一案中，执行依据（2018）吉0202刑初568号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，本院已强制执行完毕。本案无需缴纳执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0202刑初568号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7519号之一申请人：廖洪圣，男，1971年9月7日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：左卫东，男，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人廖洪圣与被申请人左卫东买卖合同纠纷一案，申请人廖洪圣于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左卫东的银行账户存款160000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人廖洪圣就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为廖洪圣的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人廖洪圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结左卫东的银行账户存款160000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二一年七月二日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4052号原告：王晓，男，汉族，1985年1月5日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：潘京良，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：张其明，男，汉族，1971年8月10日出生，住淮安市淮阴区。被告：顾昊宇，男，汉族，1984年7月22日出生，住淮安市清江浦区。被告：吴小明，男，汉族，1987年7月10日出生，住淮安市清江浦区。原告王晓与被告张其明、顾昊宇、吴小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，原告王晓于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓负担。审判员  严晓岚二〇二一年七月十三日书记员  廖子召
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4028号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被告：卢斌，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告永州农村商业银行股份有限公司被告卢斌信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费536元，减半收取268元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年七月二十七日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执679号申请执行人：欧阳树恩，男，1963年2月24日出生，汉族，居民。被执行人：永州舜源农业发展有限公司。法定代表人：欧阳定权。所在地：宁远县湾井镇东安头村6组。被执行人：欧阳定权，男，1970年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳树恩与被执行人永州舜源农业发展有限公司、欧阳定权民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1405号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月6日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月6日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额20万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更541号 罪犯王金龙，男，满族，1986年4月3日出生于河北省丰宁县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2014年10月23日作出（2014）顺刑初字第542号刑事判决，以被告人王金龙犯强奸罪、非法拘禁罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更199号事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更411号事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王金龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王金龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z263号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王金龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王金龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3114号原告：董学，男，1953年6月21日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：柴长坡，男，1986年6月27日生，汉族，住河南省鲁山县。第三人：侯改，女，1962年1月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告董学与被告柴长坡、侯改民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告董学于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董学提出撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董学撤诉。案件受理费减半收取计484元，由原告董学负担。审判员  邓国英二〇二一年七月十九日书记员  李方洁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1344号磐石市人民法院刑事审判庭：黄飞鸿没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的黄飞鸿黑色苹果7手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4670号原告：孙承涛，男，1979年11月5日出生，汉族，住庄河市。被告：王冬梅，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍地：庄河市。原告孙承涛与被告王冬梅委托合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告孙承涛于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙承涛撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙承涛撤诉。案件受理费25元，由原告孙承涛负担。审判员  于长发二〇二一年七月二十八日书记员  李晓凤
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢66号之五申请执行人：王孟虎，男，1956年1月15日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡开发区。被执行人：三门峡市陕州区商业总公司（原陕县商业总公司），住所地三门峡市陕州区广场路西段。法定代表人：赵建设，该公司总经理。王孟虎与三门峡市陕州区商业总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第1641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，三门峡市陕州区商业总公司应于判决生效后十日内支付王孟虎借款本金150272元及利息，利息按照双方约定月息1分计算，计息时间从2006年12月21日起至该款履行之日止。案件受理费3085元，由三门峡市陕州区商业总公司负担。因三门峡市陕州区商业总公司未按上述生效法律文书履行义务，王孟虎向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2017年6月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月27日、2021年1月13日、2021年3月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月14日，到被执行人住所地三门峡市陕州区广场路西段进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人三门峡市陕州区商业总公司不动产财产情况，被执行人租用有三门峡豫秦晋商贸有限公司629.34平方米国有土地，期限截止2031年11月15日，不能处置。四、三门峡市陕州区饮食蔬菜服务公司提供其所有的位于三门峡市陕州区4间商住房（图纸房号为9、10、11、12）交予本院处置，用于解决三门峡市陕州区商业总公司与王孟虎的债务纠纷。本院依法对上述财产进行了评估、拍卖、变卖，现均已流拍，申请执行人王孟虎不同意以流拍价接收上述房产。另其中9号商住房第一次拍卖成交，买受人悔拍，本院依法没收保证金4000元，已支付给申请执行人。五、2021年7月12日，本院依法向被执行人三门峡市陕州区商业总公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为158357元及相应利息，实际执行到位4000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年七月二十日书 记 员  任安有
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民申34号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：武凤高，男，生于1976年12月3日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：伍凤亮，男，生于1971年5月28日，汉族，住址同上，系再审申请人武凤高之弟。代理权限：特别授权。被申请人：潘兴凤，女，生于1976年12月29日，汉族，住云南省昭通市彝良县。系祖正平（已死亡）之妻。委托代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：祖加飞，男，生于1999年12月18日，汉族，住云南省昭通市彝良县。系祖正平之子。被申请人：祖某，男，生于2009年11月13日，汉族，住云南省昭通市彝良县。系祖正平之子。被申请人：谢同珍，男，生于1945年3月30日，汉族，住云南省昭通市彝良县。系祖正平之母。被申请人：祖大富，男，生于1945年3月30日，汉族，住云南省昭通市彝良县。系祖正平之父。再审申请人武凤高与再审被申请人祖正平房屋租赁合同纠纷一案，原由祖正平向彝良县人民法院提起诉讼，该院作出（2019）云0628民初1033号民事判决书送达后，武凤高不服向本院提起上诉，本院于2019年9月9日作出（2019）云06民终1456号民事判决。二审判决送达后武凤高不服，于2020年3月17日向本院申请再审。本院受理后，因祖正平死亡，申请人申请追加祖正平的遗产继承人潘兴凤、祖加飞、祖某、谢同珍、祖大富为被申请人替祖正平参加诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人武凤高再审请求：1.撤销彝良县人民法院作出的（2019）云0602民初1033号民事判决书和昭通市中级人民法院作出的（2019）云06民终1456号民事判决书；2.改判驳回被申请人的一审诉求；3.由被申请人负担一、二审及再审诉讼费。主要事实和理由：1.二审法院认定事实错误，适用法律不当。2016年10月10日，被申请人将其位于彝良县门面出租给我开武氏米线加工厂是事实，可未经双方协商，被申请人单方面拟定《房屋租赁合同》并签字后才让我在合同上签字，当时被申请人忽悠我：此合同仅为帮忙尽快办证而签订，具体合同待办证后重新签订。我轻信被申请人的一面之词，加之我有视力障碍，对合同的条款几乎看不清楚，就盲目草率的在合同上签字，10月19日营业执照办理成功，印证了被申请人说的合同仅是用于办证。合同末尾载明：本合同一式二份，双方各执一份，合同自双方签字按手印之日生效。可合同出现了多份原件。合同上仅有双方签字，没有按手印，说明合同未生效，不具法律效力。二审法院认为：租赁合同虽无捺印，但有当事人双方等同捺印的签字，从而认定租赁合同系双方真实意思表示，纯属于认定事实错误，有失法律公正。2.租赁合同第三条载明：房屋租金每年14800元，按年支付，甲方收款后必须开收款收据给乙方，2016年10月10日至2017年10月10日、2017年10月10日至2018年10月10日，两年的租金我都按时支付，可每次支付租金我都要求被申请人开收款收据，他都以“我不会骗人，你放心好了”忽悠我而拒绝开收据。被申请人以租赁合同纠纷起诉法院，要求我支付2017年10月10日以后的租金，我才意识到被申请人当时拒绝开收款收据的原因所在。如果我没有按时支付第二年租金，被申请人会让我继续经营吗？3、被申请人出租门面给我使用，因修宜昭高速公路致水源受到污染，我于2018年6月与被申请人口头协商取得他同意，我才新租厂房，有新厂房的合同为证。2018年9月28日我去搬东西时他强行阻拦、扣留致我无法搬迁，给我造成严重经济损失，我于2019年2月22日就申请法院先予执行，并于当日向彝良县人民法院起诉，被申请人于2019年3月5日得到传票，定于2019年4月25日15时开庭，就证明租赁合同已经解除。2019年5月10日由法官清点物资后我于2019年5月11日就搬离出租屋。一审法院法官以一份漏洞百出的《房屋租赁合同》作出判决，二审法院却否定了我提前3个月通知被申请人，对我的主张不予支持，属于认定事实错误。4.因我患有糖尿病等疾病，庭审中，在法官的一再追问下，我血压突然升高，大脑里一片空白、一片茫然，怎么答辩我全然不知，被申请人则振振有词，一审法院就以被申请人单方面的辩称和不具法律效力的租赁合同作出判决。5.被申请人认定我出钱安装的三相电是他的，如果我要搬走要付他办营业执照、供电所开户、请人写申请书及申请费、办理税局资料、室内电线安装等费用共计5000元，这是他在侵权责任纠纷一案中辩称的。被申请人向我要的不是房租，印证了被申请人诉称的多次向我要房租的说法是假的，在庭审中没有提供我欠房租的证据或证人证言。潘兴风答辩称：一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分，判决结果正确。请求依法驳回被答辩人提出的再审请求。本院经审查认为，本案当事人双方签订的合同形式要件齐备，虽无捺印，但有双方的签字，上诉人自认已按期交付租金，说明合同主要内容已经履行，《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，原一审法院根据查明事实依照相关法律规定作出的判决并无不当；二审法院维持一审判决认定事实清楚，证据确实充分，予以维持正确。武凤高再审申请认为其“已支付两年的租金、已提前三个月通知被申请人解除合同”等理由，因武凤高不能提供相应的证据，依法应承担举证不能的责任。综上所述，武凤高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回武凤高的再审申请。审判长 周 裕审判员 王正云审判员 李 韬二〇二一年七月六日书记员 吴有毕
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执1029号 申请执行人董孟成，男，生于1979年5月9日。 被执行人罗定清，男，生于1959年9月25日。 董孟成诉罗定清、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据陕西省汉中市中级人民法院发生法律效力的(2021)陕07民终341号民事判决书，确定被上诉人董孟成因交通事故造成的损失由上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在保险合同范围内赔付88496元，剩余损失93349.8元由被上诉人罗定清赔付；上述给付内容，限本判决生效后30日内履行完毕。一审案件受理费790元，由原告董孟成负担190元，由被告罗定清负担600元。因罗定清逾期未履行向董孟成支付赔偿款的义务，董孟成向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人董孟成以小南海镇政府正在协调解决为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人董孟成撤回执行申请，系其真实自愿意思表示，不违反法律规定。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第第一项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执1029号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘汉军 二〇二一年七月二十六日 法官助理 胡琪雯 书 记 员 贾紫阳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执635号 被执行人:催忠江，男，1996年5月25日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初101号刑事判决书，于2021年7月7日立案执行催忠江罚金一案，该案被执行人催忠江应支付罚金人民币2000.00元，退赔被害人岑万国经济损失615元，共计2615.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人催忠江银行存款人民币2615.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月七日 书记员  姜俊松
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初7438号原告：潘光学，男，汉族，1974年2月1日出生，住重庆市北碚区。被告：董文蓉，女，汉族，1974年2月19日出生，住重庆市九龙坡区。原告潘光学诉被告董文蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告潘光学到庭参加了诉讼，被告董文蓉经本院传票传唤未出庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告潘光学要求被告赔偿以下损失：车辆停运8天损失4401.28元；停运期间外出办事交通费492元；精神抚慰金1600元；车辆折旧费2000元。事实和理由：2021年5月18日，原告驾驶渝A9QXXX网约车与被告驾驶的渝ATD8XX发生碰撞。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。2021年5月25日下午，渝A9QXXX网约车修理完毕，办理取车事宜。因被告原因导致原告停运8天，并产生相应损失。双方就赔偿事宜协商未果，故起诉来院。被告董文蓉书面辩称：1、不认可8天修理期，原告故意拖延时间；2、停运损失不属实；3、被告愿意按照真实的、适当的、最经济的方式补偿原告的交通出行费用；4、精神抚慰金、折旧费无法律依据。经审理查明：2021年5月18日9时许，原告驾驶渝A9QXXX网约车与被告驾驶的渝ATD8XX发生碰撞。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。2021年5月25日16时许，渝A9QXXX网约车修理完毕，原告前往修理店办理取车事宜。渝ATD8XX车辆的登记车主系被告董文蓉。渝A9QXXX网约车的登记车主系杨武怀，原告系从杨武怀处承租案涉车辆。上述事实，有交通事故自行协商协议书、机动车信息查询单、结算单、行驶证、从业资格证以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由有过错的一方承担责任。本案中董文蓉承担事故的全部责任，且停运损失系间接损失，故由董文蓉承担赔偿责任。停运损失，停运天数从2021年5月18日计算至2021年5月25日，共计8天；每天的损失情况，因原告未举示充分证据予以证明，本院酌情主张每天300元；替代性交通费用，因案涉车辆系营运车辆，并非日常代步工具，在主张了停运损失后不应另行主张替代性交通费用，但鉴于被告自愿补偿适当的、经济性的交通费用，本院酌情主张60元；关于精神抚慰金，于法无据，不予支持；关于折旧费，该笔费用无相关证据证明，且只有在渝A9QXXX案涉车辆再次出售的过程中才可能产生，同时本案原告并非该车的车主，故对该笔费用，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告董文蓉于本判决生效之日起三日内赔偿给原告潘光学停运损失2400元、交通费60元。驳回原告潘光学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董文蓉负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。审判员  袁晓翔二〇二一年七月十四日书记员  李 涛
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执941号辽源市龙山区人民法院、周悦：辽源市龙山区人民法院与周悦罚金一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执941号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执675号 被执行人：伍德毅，男，1984年8月6日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425刑初89号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行伍德毅罚金一案，该案被执行人伍德毅应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伍德毅银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十三日 书记员  姜俊松
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初1097号 原告：张伟勇，男，1975年1月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：谢景泰，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子荷，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：梁杰，男，1983年8月13日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告张伟勇与被告梁杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告因被告已向其退还商铺押金20400元，向本院申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟勇撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告张伟勇负担。 审判员 林 蕊 二〇二一年七月五日 书记员 黄伟培 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5857号 原告：曹秀彬，男，1989年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈洁，男，1994年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告曹秀彬与被告沈洁劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告曹秀彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹秀彬撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年七月十九日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1445号关于申请人钱黎与被执行人黄文斌借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000元，执行费50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)辽07刑终172号 原公诉机关辽宁省义县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨某某，男，汉族，1988年2月21日出生于辽宁省海城市，初中文化，货车司机，户籍地辽宁省海城市，捕前住沈阳市苏家屯区。因本案于2021年4月8日被刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。 辩护人于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。 辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人杨某某犯寻事罪一案，于2021年5月28日作出（2021）辽0727刑初120号刑事判决，判决：“被告人杨某某犯寻事罪，判处有期徒刑十个月。”宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人杨某某要求撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人杨某某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨某某撤回上诉。 辽宁省义县人民法院（2021）辽0727刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 倪 凯 审判员 李洪斌 审判员 李 岩 二〇二一年七月二十三日 法官助理杨立刚 书记员凤丹丹
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执315号申请执行人：五原县富源热力有限责任公司，住五原县。法定代表人：赵永平，住五原县。被执行人：王喜平，男性，汉族，住五原县。本院在执行五原县富源热力有限责任公司与王喜平供用热力合同纠纷一案中，通过网络查控已冻结被执行人银行账户，无款项可供执行，经过传统查控，被执行人有可供执行人房产，均有抵押及查封，且他案已进入评估拍卖程序，暂无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月二十二日书记员  张 艳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢249号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），王学良（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与王学良物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第413号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王学良支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费513元、案件受理费50元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；现被执行人王学良向申请人大庆铭华物业管理有限公司支付685.36元，执行费50元已由申请人大庆铭华物业管理有限公司上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第413号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2055号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人彭志，男，汉族，住湖南省攸县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与彭志金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十一日书记员 张家诺
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4558号原告：付婷，女，1989年6月27日出生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。被告：谢洋洋，男，1995年7月25日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告付婷与被告谢洋洋加工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告付婷于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付婷撤诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告付婷负担。审判员  刘元福二〇二一年七月七日法官助理洪雨书记员渠立刚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢92号之一申请执行人：陈晓霞，女，1964年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：刘思洋，男，1966年7月18日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：刘星星，男，1990年11月15日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：王忆君，女，1968年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人陈晓霞与被执行人刘思洋、刘星星、王忆君民间借贷纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7833号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告刘思洋于本判决生效之日起十日内归还原告陈晓霞借款245000元，以及该款自2018年11月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；二、被告刘星星、王忆君对刘思洋的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费4975元减半收取2488元，诉讼保全费1770元，共计4258元，由被告刘思洋、刘星星、王忆君负担（该款已由原告陈晓霞垫付，被告刘思洋、刘星星、王忆君应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈晓霞）。若刘思洋、刘星星、王忆君未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，申请执行标的为249258元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人名下的银行存款92646元，被执行人的银行账户已经被本院于2021年2月4日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于蓝庭印象花园小区5幢202室的不动产登记，本院于2019年1月11日以（2018）苏0211执保1194号案件查封了上述不动产，但上述不动产已设置大额抵押，故本案不再予以处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。本院执行过程中，申请执行人申请查封了被执行人王忆君配偶周家平名下的股票资产，现案外人已就此提出执行异议，故本案对此暂不予以处置，待审查结束后再行处置。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位91446元及执行费1200元，尚有执行标的157812元及相应的利息，以及相应的执行费未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7833号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十八日书 记 员  朱炜彬
本溪市溪湖区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0503民初1259号 祝某: 你(单位)诉与邹某1、邹某2、邹某3继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 ：王吉柱 二〇二一年七月二十二日 书记员 ： 王 琦
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民特53号 申请人：苏卫峰，男，1977年7月4日出生，住吉林市船营区。 被申请人：苏福臣，男，1949年9月11日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：林桂珍，女，1950年2月23日出生，住吉林市船营区。 申请人苏卫峰申请认定苏福臣无民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人苏卫峰向本院提出申请：1、请求宣告被申请人苏福臣为无民事行为能力人；2、指定申请人苏卫峰为被申请人苏福臣的监护人。事实与理由：苏福臣与苏卫峰系父子关系，被申请人在2020年8月因病入院，经医院诊断，被申请人为偏瘫失语，多发性脑梗死，现在为无行为能力人。由于被申请人苏福臣病情日益加重，生活不能自理，不能表达自己的意志，为了能保护其合法权益，保护其人身，财产安全，特申请人民法院认定苏福臣为无民事行为能力人，并指定苏卫峰为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。 经审理查明：被申请人苏福臣，男，1949年9月11日出生，住吉林市船营区XX。苏福臣与林桂珍系夫妻关系，共生育长子苏卫峰、长女苏艳秋、次女苏艳霞及三女儿苏丽。申请人苏卫峰向本院提出申请后，本院委托吉林公正司法鉴定中心对苏福臣的民事行为能力进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2021年6月28日出具吉公正司鉴中心［2021］精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人苏福臣评定为无民事行为能力。 本院认为，吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人苏福臣评定为无民事行为能力。庭审中申请人苏卫峰、被申请人苏福臣的委托诉讼代理人林桂珍对该鉴定结论无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见本院认定被申请人苏福臣为无民事行为能力人。苏卫峰与苏福臣系父子关系，且苏卫峰已举证证明林桂珍、苏艳秋、苏艳霞、苏丽同意指定苏卫峰为苏福臣的监护人，因此申请指定苏卫峰为苏福臣的监护人，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、二十八条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人苏福臣为无民事行为能力人； 二、申请人苏卫峰为被申请人苏福臣的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张晶涛 二〇二一年七月十四日 书记员  申 颖
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执744号 申请执行人：王某，男，汉族，1989年6月26日出生，沁水县胡底乡人，现住本村。 被执行人：史某，女，1990年1月25日出生，汉族，襄垣县人，住晋城市城区。 申请执行人王某与被执行人史某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年5月12日做出的（2021）晋0521民初632号民事调解已经发生法律效力，执行标的额为10000元。 进入执行程序中被执行人主动缴纳了10000元，至此，向本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初1304号 原告：保定市鑫金谷汽车服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路辅路东湖商业中心2栋712室。 法定代表人：李东旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 被告：保定金华新驰汽车贸易有限公司，住所地保定市徐水区高林村镇白塔铺村。 法定代表人：孙建，该公司经理。 被告：孙建，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区，因诈骗罪现羁押于河北省太行监狱。 原告保定市鑫金谷汽车服务有限公司（以下简称鑫金谷公司）与被告保定金华新驰汽车贸易有限公司（以下简称金华新驰公司）、孙建合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫金谷公司的委托诉讼代理人杨健、被告金华新驰公司的法定代表人孙建、被告孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫金谷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还购车融资款108800元及利息（利息以108800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年6月19日至被告实际返还之日止）；2.被告二对被告一上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告金华新驰公司于2019年5月31日签订《合作协议》，约定金华新驰公司汽车金融分期业务，由原告提供融资服务。2019年6月19日，客户刘英克到被告金华新驰公司购买荣威牌RX50汽车，原告依照《合作协议》约定，将客户购车融资款108800元，先行支付至被告孙建账户。但被告金华新驰公司在销售汽车过程中与客户刘英克协商未果，未能形成交易，最终未将汽车销售给客户刘英克。被告金华新驰公司与客户未能形成买卖合同关系，应将原告支付的购车融资款返还原告，被告孙建作为被告金华新驰公司的股东，利用其个人帐户收取被告的交易款项，与被告金华新驰公司存在财产混同，被告孙建应对被告金华新驰公司的债务承担连带偿还责任。经原告多次催要，二被告拖延至今仍未返还。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 金华新驰公司、孙建辩称，这个事我知道，因为合格证有问题，车上不了照，跟客户产生点矛盾，这笔款我承认是打到我账户上了，这笔款我也打出去了。我是一个汽贸，他是汽车金融，我们是合作关系，我去那边发车，那边也发不出来，是合格证的问题，咱们这边车管所上不了照，所以一直到现在，我在监狱也没办法处理这个问题，到现在还搁置呢，款打出去也没给我退回来。这笔账我肯定认，但我现在在监狱也没办法履行，等我出去该怎么履行怎么履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认。对当事人没有争议的事实，予以认定如下： 2019年5月31日，鑫金谷公司（甲方）与金华新驰公司（乙方）签订《合作协议》，主要内容为：“甲乙双方经协商，本着平等互惠互利的基础，就乙方店内汽车金融分期业务达成合作，双方业务合作过程中，为避免资金风险，甲方将每一单融资款项支付至乙方指定的如下账户，乙方收取融资款后，不得挪作他用，不得将该款项直接交付给客户，而应支付给客户选定的车辆经销商作为甲方与客户签署的汽车贷款合同项下的车辆购置款，否则由此产生的一切后果由乙方承担，款项到账后，乙方配合甲方尽快办理车辆的上牌及抵押贷后事宜。户名：孙建开户行：中国建设银行徐水支行账户：62×××97”。2019年6月19日，因有客户到金华新驰公司购买汽车，鑫金谷公司依照《合作协议》约定，委托王铁祝将购车融资款108800元通过中国工商银行账户（62×××28）转到金华新驰公司指定的孙建中国建设银行账户（62×××97）。后因车辆合格证存在问题，金华新驰公司与该客户未能达成交易。金华新驰公司、孙建也未返还鑫金谷公司的购车融资款108800元。 本院认为，鑫金谷公司与金华新驰公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的合同关系依法成立并生效。鑫金谷公司根据《合作协议》约定将购车融资款108800元支付至金华新驰公司指定的孙建银行账户，因客户与金华新驰公司未能达成交易，故金华新驰公司应返还该笔款项，故对原告要求金华新驰公司返还购车融资款108800元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故鑫金谷公司要求孙建对涉案债务承担连带责任，符合法律规定，且孙建对其承担连带责任亦予以认可，故本院对该项主张予以支持。关于利息，鑫金谷公司主张自2019年6月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、被告保定金华新驰汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还原告保定市鑫金谷汽车服务有限公司购车融资款108800元及利息（以108800元为基数，自2019年6月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际返还之日）； 二、被告孙建对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取计1238元，由保定金华新驰汽车贸易有限公司、孙建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 范文雪 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5814号王某：本院已经受理王某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5814号李某：本院已经受理王某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5814号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执897号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人:姚红梅,该支行行长。 委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，代理权限：特别授权。 被执行人：粟晓平，男，1984年2月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人粟晓平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政银行沅陵支行于2021年7月6日向本院提出强制执行申请，2021年7月19日申请执行人与被执行人达成和解协议，中国邮政银行沅陵支行申请撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1085号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年七月三十日 法官助理 张薇 书 记 员 张滢
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4656号之一原告：刘彦超，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：惠文皓，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：刘丹丹，女，1991年出生，汉族，陕西省清涧县人。原告刘彦超与被告惠文皓、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘彦超于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦超的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦超撤诉。案件受理费7380元，由原告刘彦超负担。审判员  刘水霞二〇二一年七月二十一日书记员  张海荣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7708号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理委托诉讼代理人：魏雪丽，系该公司员工。被告：张艳秋，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告张艳秋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月二十一日书记员  王佳妮
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢707号之一 被执行人：朱**臣，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱**臣在中国工商银行xx账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年七月二十二日 书记员  王维
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2091号之一 申请执行人：唐士才，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张国防，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初1552号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张国防与胡银花共同所有的位于安徽省淮北市相山区淮海路159号金淮北大厦1#1XXX（不动产权证书号15XXXX2、15XXXX3）房产一处，查封期限为三年。 二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年七月二十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保41号平安银行股份有限公司洛阳分行、陈剑飞：(2021)豫0311执保41号一案，于2021年1月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3699号美索润滑油科技（苏州）有限公司、苏州戈诺尔精密机械有限公司、苏州诺戈尔精密机械有限公司、戈斌：关于美索润滑油科技（苏州）有限公司与苏州戈诺尔精密机械有限公司、苏州诺戈尔精密机械有限公司、戈斌经司法确认的调解协议一案，执行标的38000.00元。经本院立案受理，本案和解履行毕。至此，本院受理执行的(2021)苏0506民特533号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十九日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1236号原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区天河南路盛达新城。法定代表人：陈金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。被告：柳青青，1987年12月21日出生，现住甘肃省清水县。原告天水金丰物业管理有限公司与被告柳青青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由天水金丰物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年七月二十二日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初359号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人龙峰，男，1989年10月25日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，务农，住湖南省常宁市。因犯抢劫罪，2015年6月23日被常宁市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案，2021年1月7日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押浏阳市看守所。被告人徐伟，男，1987年2月4日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，务农，住湖南省常宁市。因犯抢劫罪，2005年12月28日被绍兴县人民法院判处有期徒刑三年，2007年1月13日刑满释放。因本案，2021年1月7日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押浏阳市看守所。指定辩护人彭珞，湖南声威律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]147号起诉书指控被告人龙峰、徐伟犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因被告人徐伟对部分事实提出异议，本院于2021年5月26日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈刘阳晖出庭支持公诉，被告人龙峰、徐伟及其指定辩护人彭珞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月15日，被告人龙峰、徐伟、谷某某（另案处理）驾驶车辆选址本市××镇××村和江西省万载县，由被告人徐伟开车、被告人龙峰和谷某某实施作案，通过破门、破窗等方式，先后5次入户盗窃，盗窃现金4900元和银元等财物，经价格认定，被盗银元等价值共计人民币14066元。具体分述如下：1、2020年12月5日下午，被告人龙峰、徐伟、谷某某驾车窜至本市××镇××村岩丰片柳某家，被告人龙峰和谷某某通过窜门的方式进入屋内，将柳某家二楼房间衣柜内的10枚银元和20枚铜钱盗走。经认定，被盗9枚银元价值7920元，被盗20枚铜钱价值200元。2-3、2020年12月5日下午，被告人龙峰、徐伟、谷某某驾车窜至本市××镇××村广胜片李某1家，被告人龙峰和谷某某通过踹门的方式进入屋内，未盗得财物；随后又窜至隔壁的李某2家，通过破窗的方式进入屋内，未盗得财物。4、2020年12月5日下午，被告人龙峰、徐伟、谷某某驾车窜至本市××镇××村广胜片蔺某家，被告人龙峰和谷某某通过破窗的方式进入屋内，将蔺某家一楼房间内的300元现金和1根女式金项链盗走。经认定，被盗金项链价值5850元。5、2020年12月5日下午，被告人龙峰、徐伟、谷某某驾车窜至江西省万载县××镇××村××组××号彭某家，被告人龙峰和谷某某通过破窗的方式进入屋内，将彭某一楼房间柜子内的4600元现金，1枚戒指、1条项链、1个银质手镯盗走。经认定，被盗银手镯96元。事后，被告人龙峰、徐伟与被告人谷某某分开，被告人龙峰、徐伟将所盗的银元和铜钱以8000多元变卖，被告人龙峰分给被告人徐伟4000元。2021年1月7日，被告人龙峰、徐伟被传唤到案，归案后，均如实供述了上述犯罪事实。被告人龙峰、徐伟在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、分别建议判处有期徒刑一年五个月、有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接受案登记表、立案登记表、户籍证明、到案经过、现场照片、价格认定结论书、违法犯罪信息查询结果、刑事判决书、释放证明、办案说明等物证、书证；被害人柳某、李某1、李某2、蔺某、彭某的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙峰、徐伟伙同同案人以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其中第二、三笔作案，被告人龙峰、徐伟与同案人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人龙峰、徐伟系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人徐伟虽未直接实施盗窃行为，但其与同案人事前的沟通，事中负责开车、望风，事后分得赃款，应认定为主犯。但其作用相对较小，系作用较小的主犯，本院在量刑时予以考量。归案后，2被告人能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人就上述情节请求对被告人徐伟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。公诉机关调整后的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2022年6月6日止）。二、被告人徐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2022年3月6日止）。三、责令被告人龙峰、徐伟退赔被害人柳某经济损失人民币8120元、蔺某经济损失人民币6150元、彭某经济损失人民币4696元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈愈超人民陪审员  张贤文人民陪审员  黄利辉二〇二一年七月七日书 记 员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执612号被执行人：朱泽飞，男，1973年8年28日出生，湖南省石门县。本院在执行被执行人朱泽飞没收财产一案，本院于2021年12月3日作出（2020）湘0726刑初107号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱泽飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月15日，2021年7月26日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2021年5月18日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年7月5日前往被执行人朱泽飞户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年7月26日本院对被执行人朱泽飞采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额30000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年七月二十七日书记员  宋杜山
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1844号 申请执行人：罗新卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：姚芳明，系该公司董事长。 被执行人：湖南省渝州房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：姚芳明，系该公司董事长。 被执行人：邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院执行的申请执行人罗新卫与被执行人湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝州房地产实业有限公司、邓日峰确认合同无效纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2029号民事判决书一案，经本院执行，被执行人湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝州房地产实业有限公司、邓日峰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2029号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月九日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1296号上诉人（原审原告）：韩素霞，女，1955年7月28日生，汉族，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告：锦州泓厚物业管理有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街66号-1-31号。法定代表人：刘玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。上诉人韩素霞因与被上诉人锦州泓厚物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩素霞及委托诉讼代理人孟庆男，被上诉人锦州泓厚物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵本国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩素霞上诉请求：1.请求二审法院撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792民初1370号民事判决书，依法改判依法委托相应资质的鉴定机构对上诉人的伤情进行鉴定，依照伤残等级让被上诉人承担赔偿责任，同时承担医疗门诊的相关费用。2.相关诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不准确。一审判决将上诉人受伤过程予以认定，明确上诉人是在回家到小区门前，因被上诉人私自设置路障，路障之间连接物不清晰导致上诉人摔倒受伤的。上诉人认为此足以确认上诉人的摔倒与被上诉人私设路障有因果关系，但是一审法院却在结论处陈述上诉人“未提供证据证明其受伤系被告未尽到安全保障义务造成的”。被上诉人作为小区物业公司，其可以对小区的相关事务进行管理，但是在一审判决中对于被上诉人设置路障的行为是否合法，设置路障的类型是否合适，以及设置路障的方式是否合理均未予审查。在对被上诉人行为合法性未予认定的前提下，只是在结论处陈述“被告作为小区的物业服务部门在小区门前禁止停车部位设立隔离锥桶应为其为小区提供物业服务的内容”。上诉人认可被上诉人的物业管理，但对其违法的管理方式，上诉人无法认可。而因被上诉人的违法管理方式造成的损失，被上诉人亦应当承担赔偿责任。依《中华人民共和国交通安全法》第31条规定“未经许可，认可单位和个人不得占用道路从事非交通活动”，被上诉人在小区大门的道路上设置路障，虽然主要目的为了防止乱停车，保证出入口的通行秩序，但严格上应属违法。该违法行为造成了上诉人被绊倒，两者之间存在直接因果关系。退一万步将，被上诉人的行为存在可商榷性，那么对于过往行人也应另行设置指示灯，用以提醒过往行人注意此处设有路障，慎防障碍，综上所述，一审法院审理本案事实不清，适用法律有误。并因驳回上诉人的诉讼请求以及上诉人的伤残鉴定申请是不正确的。为维护上诉人的合法权益，特上诉至贵院请求二审法院依法支持上诉请求。被上诉人锦州泓厚物业管理有限公司答辩称，上诉人的事实和理由不能成立，原一审判决事实清楚，相关的理由已在一审法院审理时充分表达，观点与一审庭审笔录为准，认定事实正确，请求二审法院依法维持。原告韩素霞向一审法院起诉称：1、请求人民法院依法判令被告向原告给付赔偿医疗费损失5971.99元、伙食补助费1250元、共计7221.99元（原告申请伤残鉴定，部分损失待鉴定意见书出具后再行追加诉讼请求）；2、诉讼费由被告承担。经原审查明：原告韩素霞系锦州市松山新区博大雅居小区业主，被告系为该小区提供物业服务的公司。该小区北门前禁止停车位置由被告设置了锥桶，每个锥桶间用线绳连接以隔离出该禁止停车部位。2019年8月27日晚20时左右，原告自小区北门前设置锥桶部位通过时，跨越锥桶间的线绳，左腿跨过后，右腿未跨过线绳，绊倒。后受伤入院治疗。原审认为，原告韩素霞绊倒受伤并住院治疗情况属实，但原告未提供证据证明其受伤系被告未尽到安全保障义务造成。被告作为小区的物业服务部门，在小区门前禁止停车部位设立隔离锥桶应为其为小区提供物业服务的内容，原告作为完全民事行为能力人，明知有拦截物而跨越，且跨越时未尽到相应的注意义务，应承担相应的后果。因此，原告请求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。原告请求对其伤残等级及后续治疗费的申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告韩素霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩素霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人韩素霞提出，要求撤销原审判决，改判被上诉人承担赔偿责任的上诉理由。经查，韩素霞居住的小区北门前被上诉人锦州泓厚物业管理有限公司在禁止停车的位置设置了锥桶并用线绳连接十分清晰，韩素霞是小区的业主，对此是应该知晓的，且该北门并非是进入小区的唯一入口。韩素霞因不想绕路而从不是行人通行的锥桶间跨越造成受伤，对此韩素霞应该承担责任。被上诉人锦州泓厚物业管理有限公司作为小区的物业服务部门，有合理管理小区并采取相应措施的权利和义务。依据现有证据，无法确认上诉人的主张成立，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩素霞负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年七月十九日法官助理刘佳乐书记员高俊格
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1366号 原告:庞喜国，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：庞建国，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：杨彩芳，女，汉族，陕西省绥德县人。 原告：庞志斌，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：庞志文，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：吕德玉，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：孟小涛，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：汪随文，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：薛翠平，女，汉族，陕西省绥德县人。 原告：孟国均，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：李**，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：庞志忠，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：汪炳，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：李斌，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：孟国有，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：汪光成，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：汪志向，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告：汪海军，男，汉族，陕西省绥德县人。 被告：雷锡忠，男，汉族，陕西省绥德县人。 本院于2021年4月26日立案受理了原告庞喜国等19人与被告雷锡忠土地租赁合同纠纷一案，由审判员张国禄适用简易程序进行审理。在审理中发现本案不宜适用简易程序，需适用普通程序进行审理，故决定由张国禄担任审判长，与人民陪审员马莉、人民陪审员张建军组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国禄 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  张建军 二〇二一年七月二十日 书 记 员  张 姗
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初22700号原告：北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街乙2号。法定代表人：刘茂林，总经理。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。被告：曾照文，男，汉族，住北京市西城区。原告北京房修一供暖有限公司诉被告曾照文供用热力合同纠纷一案。原告北京房修一供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京房修一供暖有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年七月十五日书记员 孙培森
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢170号之一 李某某： 你/你单位与韩某某刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）辽0603刑初415号法律文书已发生法律效力。申请执行人韩某某于二〇二一年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603刑初415号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1971号申请人：李思航，男，1987年4月28日出生，汉族，公交集团新奥公司职员，住北京市西城区。申请人李思航申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人李思航称：李思航申请为张燕霞的监护人。事实与理由：申请人系被申请人之独子，被申请人因意外丧失行动能力，现已宣告为无民事行为能力人，由申请人赡养照顾。今兹向法院要求确定本人合法之监护人身份，代为处理相关事项。特向法院申请李思航为张燕霞的监护人。经审理查明，被申请人张燕霞，女，1962年5月10日出生，汉族，公交集团新奥公司退休职工，住北京市西城区。2019年1月14日，本院作出（2018）京0102民特2245号判决书，宣告张燕霞为无民事行为能力人。李思航提供的户口本、街道保障事务所说明及证明信显示，张燕霞之夫李艺春，生有一子李思航，李艺春于2004年7月29日死亡。根据当事人自述，李艺春去世后张燕霞未再婚，张燕霞之母詹淑英，张燕霞之父张庆和。现李思航申请确定其为张燕霞的监护人。审理中，经本院询问，詹淑英、张庆和均表示同意李思航担任张燕霞的监护人，并自愿放弃监护权。另查，自2004年7月29日后张燕霞未有婚姻记录。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张燕霞经本院判决被宣告为无民事行为能力人。根据现有证据显示，张燕霞之夫李艺春，生有一子李思航。张燕霞之母詹淑英，张燕霞之父张庆和。李艺春于2004年7月29日死亡，此后张燕霞未再婚。詹淑英、张庆和均表示同意李思航担任张燕霞的监护人，并自愿放弃监护权，对此本院不持异议。故李思航申请担任张燕霞监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定李思航为张燕霞的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月十九日书记员 赵天聪
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)吉03刑更274号罪犯王佩林，男，1970年8月13日出生，吉林省吉林市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年4月28日作出（2012）长刑一初字第87号刑事判决，认定王佩林犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币400万元。刑期自2011年4月28日起至2026年4月27日止。本院分别于2015年10月16日、2017年10月27日为该罪犯的刑罚减去1年10个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年7月5日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王佩林劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王佩林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王佩林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 周明博二〇二一年七月二十二日书记员 刘 丽
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1721号 原告：郭高才，男，1941年11月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：薛腊香，女，1944年12月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 二原告共同委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：雷某，女，1973年6月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：郭俊，女，2000年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：郭某，男，2008年11月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 法定代理人：雷某（郭某母亲），住湖南省桃源县。 原告郭高才、薛腊香与被告雷某、郭俊、郭某共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告郭高才、薛腊香以双方达成庭外和解协议并已给付到位为由于同年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭高才、薛腊香的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郭高才、薛腊香撤诉。 案件受理费8862元，减半收取计4431元，由郭高才、薛腊香负担。 审判员  李维新 二〇二一年七月二日 法官助理张曼 书记员张凡
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执485号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：龚飞，男。 被执行人龚飞罚金刑执行一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）湘0426刑初122号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人龚飞缴纳罚金30,000元，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人龚飞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人龚飞适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人龚飞应缴纳罚金30,000元，被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺希斌 审 判 员 伍中民 审 判 员 文剑乃 二〇二一年七月六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执343号申请执行人：肖坚，男，住湖南省湘潭县。申请执行人：李红，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江侗族自治县房地产经营有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇下马路（房产局二楼），统一社会信用代码：914312287903374830。法定代表人：刘长春。本院在执行肖坚、李红与芷江侗族自治县房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人芷江侗族自治县房地产经营有限公司同意2021年8月将申请执行人肖坚、李红的房产证办好并支付违约金，故申请执行人自愿撤销（2021）湘1228执343号执行案件的执行，如被执行人未按协商履行，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月二十九日书记员 李 军