新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初227号 原告：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地石河子市花园镇18小区24栋。 法定代表人：吴岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷德岭，新疆七合律师事务所律师。 被告：新疆科神农业装备科技开发股份有限公司，住所地石河子市北泉镇北泉路380-3号。 法定代表人：孙辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁大勇，新疆双信律师事务所律师。 原告石河子天龙建设工程有限责任公司与被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告石河子天龙建设工程有限责任公司委托诉讼代理人殷德岭，被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司委托诉讼代理人丁大勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 石河子天龙建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司支付工程款8938461.16元；2.判令被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司支付自2015年11月1日起至2020年11月1日止的利息损失2122884.52元（8938461.16元×60×4.75%÷12=2122884.52）；3.判令被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司支付自2020年11月1日起至实际支付之日止的利息损失；4.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司将其开发的西部农机科技园区凝土路面、设备基础、土方外运以及部分零星工程交给原告石河子天龙建设工程有限公司施工，双方签订了《建设工程施工合同》。合同约定了工程范围，合同工期、合同价款、质量标准等基本内容。合同签订后，原告按约定施工，2015年10月工程竣工验收合格后交付被告使用。经第三方审计机构审价确定，原告工程造价合计8938461.16元。被告至今未给付，原告索要无果故诉至法院。 新疆科神农业装备科技开发股份有限公司辩称：1.原告诉请已过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求；2.原被告之间存在建设工程施工合同关系：《工程技术中心门前（南）混凝土路面工程》、《农机储备及配送中心（二）门前混凝土路面工程》、《厂区内1#2#车间大门口及南北侧、原材料库大门口混凝土路面工程》、《宿舍楼门前及1#加工车间西侧材料堆场混凝土路面工程》、《厂区1#加工车间东面行车设备混凝土路面工程》、《厂区2#加工车间东面行车设备混凝土路面工程》、《原材料库房西面混凝土路面工程配送中心（一）东侧硬化地坪》、《农机储备及配送中心（一）东面混凝土路面工程》，案涉工程系多项名称，但建设单位均为被告，承建单位为原告；3.案涉工程自2015年4月陆续施工，2015年10月竣工验收交付被告使用；4.工程经竣工验收未发现有质量问题；5.我方认可欠付被告工程款为5106124.98元，依据为8份施工合同和审计报告；6.原告诉状所称设备基础、土方外运等零星工程非我与原告施工合同范围之内，我方不予认可。综上同意在庭外调解时支付我方认可的欠付工程款数额及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交原、被告签订的《建设工程施工合同》15份，证实原被告之间存在15个建设工程施工合同关系，且发包人都是被告，承包人都是原告，经庭审质证，被告对《工程技术中心门前（南）混凝土路面工程》《农机储备及配送中心（二）门前混凝土路面工程》《厂区内1#2#车间大门口及南北侧、原材料库大门口混凝土路面工程》《宿舍楼门前及1#加工车间西侧材料堆场混凝土路面工程》《厂区1#加工车间东面行车设备混凝土路面工程》《厂区2#加工车间东面行车设备混凝土路面工程》《原材料库房西面混凝土路面工程配送中心（一）东侧硬化地坪》《农机储备及配送中心（一）东面混凝土路面工程》8份合同的三性予以认可，对另外7份合同，其中《厂区增加沥青路面道路工程》《1#2#车间东面临时道路及堆场、场地沙石路面工程》这两份是我们跟鑫纪道路工程部签订的合同。另外5份合同《科神东开发区老厂房维修项目工程》《西部农机科技园项目农机储备及配送中心(一)(二)土方外运》《西部农机科技园一期1#加工车间设备基础》《西部农机科技园一期2#加工车间设备基础》《西部农机科技园区（一期）零星工程项目》均不认可，不认可理由是审计单位出具的时间2018年7月24日，而这7份合同均是在此日期之前，在审计报告当中，工程结算审查报告汇总表仍然明确厂区增加沥青路面道路工程、1#2#车间东面临时道路及堆场、场地沙石路面工程是我方与鑫纪道路工程部签订的合同，剩余5份没有签合同，对于合同是如何形成的我方无法确认。虽有我方盖章，但需要回去核实真实性。原告向法庭申请10日内回去核实该证据的真实性，逾期不提交书面异议书，视为对该7份证据的三性认可，现被告申请核实证据的时间已届满，未向法院提出书面异议，本院对15份《建设工程施工合同》的真实性予以确认，确认原被告之间存在以上15份建设工程施工合同关系；2.原告提交《工程结算审查汇总对比表》一份，证实除第1-2项目不是我方施工外，剩余3-8项目都是我方施工的，我方施工的审定金额为8938461.16元，经庭审质证，被告对该证据三性认可，认为该证据也证实诉讼时效问题，《工程结算审查汇总对比表》是北泉公司盖章办理的，没有天龙公司盖章，证实天龙公司从未向我方主张过工程款，故诉讼时效已过；本院对《工程结算审查汇总对比表》的真实性予以确认，对原告方施工工程审定金额8938461.16元予以确认；3.提交被告科神公司盖章的《西部农机科技园（一期）工程项目资金支付及余款挂账明细表》一份，证实被告科神公司财务显示天龙公司挂账金额为8938461.16元，经庭审质证，被告因该证据是复印件，不予认可，申请15个工作日回去核实该证据的真实性，逾期不提交书面异议书，视为对该份证据的三性认可，现被告申请核实证据的时间已届满，未向法院提出书面异议，本院对该份证据的真实性予以确认。庭审中被告没有提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月至2015年10月期间，原告（即承包人）与被告（即发包人）陆续签订了15份建设工程施工合同，工程名称分别为“石河子北泉镇西部农机科技园区厂区内1#2#车间大门口及南北侧、原材料库大门口混凝土路面工程”、“石河子北泉镇西部农机科技园区宿舍楼门前及1#加工车间西侧材料堆场混凝土路面工程”、“石河子北泉镇西部农机科技园区工程技术中心门前（南）混凝土路面工程”、“石河子北泉镇西部农机科技园区厂区内1#加工车间东面行车设备混凝土路面工程”、“石河子北泉镇西部农机科技园区2#加工车间行车设备混凝土路面工程”、“石河子北泉镇西部农机科技园区原材料库西面混凝土路面工程”、“石河子北泉镇西部农机科技园区农机储备及配送中心（一）东面混凝土路面工程”、“石河子北泉镇西部农机科技园区农机储备及配送中心（二）门前混凝土路面工程”、“石河子北泉镇西部农机科技园区（一期）1#加工车间设备基础工程项目”、“石河子北泉镇西部农机科技园区（一期）2#加工车间设备基础工程项目”、“石河子北泉镇西部农机科技园区（一期）农机储备及配送中心（一）、（二）土方外运”、“科神东开发区厂房维修项目”、“厂区增加沥青路面道路工程”、“1#2#车间东面临时道路及堆场、场地沙石路面工程”以及在“西部农机科技园区（一期）零星工程项目”中承包的“1#2#车间临时办公室原彩钢夹心板更换成岩棉板夹芯板”项目，原告按合同约定施工并于2015年10月竣工验收合格交付被告使用。2018年7月23日，经原、被告及新疆天瑞工程造价咨询有限公司共同审计，原告所承包的工程审定结算金额为8938461.16元，因被告迟迟未支付工程款，原告诉至法院。 本院认为，本案的争议焦点是：1.本案是否已过诉讼时效；2.原告诉请被告偿付工程款及利息损失有无事实基础和法律依据。 第一争议焦点，原被告在平等自愿的基础上订立的《建设工程施工合同》没有违反法律法规禁止性规定，属于合法有效合同，双方应当按照合同约定严格履行合同义务。合同中并未约定付款期限，被告辩称本案已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算……”的规定，本案中，原告自2014年4月起陆续承包被告15个工程，并于2015年10月竣工验收合格并全部交付被告使用，双方并未进行竣工结算，2018年7月23日，经原、被告及新疆天瑞工程造价咨询有限公司共同审计，原告所承包的工程审定结算金额为8938461.16元，故原告的债权于2018年7月23日确定，诉讼时效期间应从2018年7月24日起算，故本案未过诉讼时效，被告辩称本院不予支持。 第二争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。”的规定，被告应承担继续履行和赔偿损失等违约责任。对原告主张被告给付工程款8938461.16元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息损失，根据本案查明的事实，起算时间应从原告于2015年10月将竣工工程交付被告的次月即2015年11月开始计算到判决当月，利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张的利息损失数额没有超出法律有关规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司给付原告石河子天龙建设工程有限责任公司工程款8938461.16元； 二、被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司赔偿原告石河子天龙建设工程有限责任公司利息损失2122884.52元； 上述款项合计11061345.68元，被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告石河子天龙建设工程有限责任公司； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88168元（原告已预付），由被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司负担，与前款同期给付原告石河子天龙建设工程有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  范嫦月 人民陪审员  耿春玲 二〇二一年六月二十日 代理书记员  邬珊珊 1