wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保169号申请执行人：肖超进，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：柳宏贵，女，1967年3月18日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人肖超进与被执行人柳宏贵民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人肖超进于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人柳宏贵银行存款105000元或查封、扣押其等值财产。曹玉华以其所有的位于澧县××街道襄阳居委会1单元101房湘（2016）澧不动产权第0××3号自建房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请执行人肖超进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结柳宏贵银行存款105000元或查封、扣押其等值财产，查封、冻结、扣押期限为一年；二、查封曹玉华所有的位于澧县××街道襄阳居委会1单元101房湘（2016）澧不动产权第0××3号自建房屋，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。审 判 员 周清平二〇二一年七月二十日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢627号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、李海洋、马雪峰、张长军、高峰、张小花： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与李海洋、马雪峰、张长军、高峰、张小花金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人李海洋给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款223000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费4702元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初1609号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初839号 原告：中国农业银行股份有限公司新田县支行。 负责人：郭惠华，该行行长。 委托诉讼代理人：彭文松，男，1969年12月9日出生，汉族，湖南省新田县人。系该行办公室主任。 被告：周云广，男，1982年5月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：何亚林，男，1982年8月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：谢高展，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 原告中国农业银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田农业银行）与被告周云广、何亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行了审理。 原告新田农业银行提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金99,997.69元，利息及违约金8293.3元（至2021年12月8日止本息共计108,290.99元）及本息全部偿还日止的利息及违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告周云广在我行签署《农户贷款借款合同》，该借款为自助可循环3年期借款，合同到期日为2022年7月4日，担保人何亚林签署了连带责任担保承诺书。被告周云广于2019年7月5日自助用款10万元，截至2020年12月8日止逾期未还本金99,997.69元，逾期利息及违约金8293.3元，合计108,290.99元未偿还。经原告信贷人员多次电话、信息催收，被告仍未按约定偿还借款本息。为维护原告正常的金融秩序，特具文起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为：民事案件的审理，应有明确的被告。本案在庭审中，原告以被告周云广之妻邓名芬也签署夫妻共同还款承诺书，故当庭提出需追加为共同被告，但原告须提出正式的书面申请。庭后，原告新田农业银行一直未向本院提交书面申请，经本院催告，亦未提供明确的被告及其主张的具体的诉讼请求和依据的事实、理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司新田县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1372号申请人：德州市德城区恒昌物流信息服务中心住所地：山东省德州市德城区湖滨中大道668号德城区质量技术监督局办公楼1层（由西向东）四个房间统一社会信用代码：92371402MA3HAKJ83F经营者：闫同俊被申请人：谢松柏，男，汉族，1973年5月8日出生，住陕西省延川县永坪镇。德州市德城区恒昌物流信息服务中心与谢松柏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人谢松柏253361.40元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人谢松柏253361.40元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年七月二十六日书记员  刘延琴
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2435号 2021年7月1日立案执行的追缴马超诉讼费纠纷一案，被执行人马超已按照生效文书全部义务（24元），该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年七月二日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执950号 被执行人:潘强,男,汉族,1994年2月8日出生于安徽省来安县,住来安县。 潘强罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的(2021)皖1122刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人潘强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。因潘强未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员张玉碧 审判员王飞兵 二〇二一年七月二十六日 书记员韩兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1591号申请执行人：李继锁被执行人：梁镜明本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月二十六日书记员  孙 雪
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执异10号之二 案外人：垣曲县某物业服务有限公司，住所地：垣曲县。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 申请执行人：乔某某，男，1952年10月3日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人:垣曲县某房地产开发有限公司，住所地：垣曲县。 委托诉讼代理人：杨某某，垣曲县某房地产开发有限公司业务经理。 被执行人：龚某，男，1981年12月17日出生，汉族，个体户，住垣曲县新城镇。 在本院执行申请执行人乔某某与被执行人垣曲县某房地产开发有限公司（以下简称某公司）、龚某确认合同有效纠纷一案中，案外人垣曲县某物业服务有限公司（以下简称某物业）对本院责令被执行人某公司将垣曲县某花园西边空地产权过户至申请执行人乔某某名下的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人某物业称,法院责令其将垣曲县某空地产权过户至申请执行人乔某某名下的执行行为不当，缺乏依据，违反法律规定，超出了法院调解书的结果范围，明显属于滥用职权，侵犯了案外人及小区全体业主的利益。一、生效民事调解书确认的第三条调解内容为“某公司于2017年4月28日之前将某空地移交给原告”。结合《购房合同书》的约定，某公司将某西边空地进行一个“交付意义”的移交，从未约定某公司需将该土地产权过户至申请执行人乔某某名下。某公司没有将土地过户给申请执行人乔某某的义务，执行通知书要求某公司履行将空地产权过户至申请执行人名下，系将生效民事调解书未确定的义务强加至某公司名下，超出了调解书的履行范围，明显错误；二、申请执行人已经严重违反了《购房合同书》中第五条“关于申请执行人乔某某在对空地使用时，需要保证某小区物业和业主的正常使用”的约定，申请执行人私自将空地出卖给他人，并在未取得任何规划审批手续的情况下进行建设，所建设的违法建筑已违反了《建筑法》、《城乡规划法》等法律规定，且上述空地地下设有小区消防水池和锅炉房等设备，空地过户也将严重影响到了小区物业和所有业主的正常使用，故请求撤销垣曲县人民法院（2021）晋0827执1号执行通知书关于责令被执行人某公司将垣曲县某空地产权过户给申请执行人乔某某的执行行为。 案外人为证明其主张，向本院提供购房合同书复印件、民事调解书复印件、执行通知书复印件各一份作为证据。 申请执行人乔某某对案外人某物业的异议答辩称，根据我与某公司签订的《购房合同书》第五条“综合楼西边界限内的锅炉房、消防水池以及所有空地，乙方有与房产证同期的使用权”及第六条“甲方如取得西界限外土地使用权，在影响整体规划时¨¨¨”的约定可知，某西边空地属于国有城镇土地，土地所有权属于国家，某公司拥有该空地的土地使用权。我与某公司在签订的《购房合同书》中明确约定，某公司将该地以53.3万元（包括围墙砌筑等费用）转让给我。某公司应积极协助办理该空地的土地使用权证书，同时我也有权在该空地的使用年限内转让、出租、抵押或者用于其他经济活动，合法权益受法律保护。某物业称某公司无权将空地使用权转让给我没有法律依据。此外，关于某物业提出西边空地地下有消防水池和地上锅炉房，转让将会影响到小区物业及所有业主正常使用，首先案外人提出的锅炉房并不在我申请过户的土地范围内；其次关于地下的消防设施，2016年我入住小区至2017年某公司将地上的临时房拆除向我移交，消防水池从未使用过，且也不具备使用条件，因此根本不存在将合同约定空地过户影响小区物业和全体业主的利益的情形。 申请执行人乔某某为证明其主张，向本院提供如下证据： 《购房合同书》一份；2、西边地界附图一份；3收据一份。 被执行人某公司对案外人某物业所提异议予以认可，未提出异议。 被执行人龚某对案外人某物业的异议认为与其无关，未进行答辩。 本院查明，申请执行人乔某某与被执行人某公司、龚某确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）晋0827民初375号民事调解书，确认乔某某、某公司、龚某三方于2016年11月7日签订的《购房合同书》有效；某公司于2017年4月28日之前将某花园综合楼西边空地移交给乔某某，乔某某于某公司移交该地时，将剩余的52万元支付给某公司。乔某某已于2017年10月12日向某公司支付完毕剩余款项。因某公司未履行生效法律文书确定的法律义务，乔某某申请强制执行。案外人某物业以被执行人某公司向申请执行人乔某某过户空地超出民事调解书的内容范围且会侵犯某物业和小区全体业主利益为由，对本院执行行为提出书面异议。 本院认为，民事调解书具有强制执行力，一方当事人如果拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，垣曲县人民法院于2017年4月25日作出（2017）晋0827民初375号民事调解书，约定某公司、龚某于2017年4月28日之前将某空地移交给乔某某，同时乔某某将剩余的52万元支付给某公司。在民事调解书履行过程中，乔某某已于2017年10月12日已将剩余款项按调解协议约定支付给某公司，但被执行人某公司至今未按协议约定将某空地使用权移交给乔某某，乔某某向法院申请强制执行符合法律规定。对于案外人某物业提出“按照调解书的约定，被执行人某公司的义务只是将某空地进行简单“交付意义”的移交，并非土地产权过户”的意见，结合购房合同第五条约定“综合楼西边界限内的锅炉房、消防水池以及所有空地，乙方有与房产证同期的使用权”以及申请人乔某某的笔录，可以认定调解书中约定的西边空地“移交”就是指办理空地土地使用权过户手续，对该意见本院不予采信。对于案外人提出的“被执行人某公司将空地移交申请人乔某某将会影响案外人及某小区全体业主利益”的意见，在申请执行人乔某某及被执行人某公司达成的购房合同中已明确约定，空地使用权转让前提要确保小区物业和全体业主利益，且案外人某物业未提供申请人乔某某申请法院执行行为对某物业及小区业主造成实际损害的相关证据，故本院不予支持。综上，案外人某物业所提执行异议不足以阻止执行标的转让、交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人垣曲县某物业服务有限公司的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 王明杰 审 判 员 姚伟伟 审 判 员 黄夏萍 二〇二一年七月二十六日 法官助理 蔡 勇 书 记 员 赵 娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1826号 申请执行人:李文丽，女，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李文良，男，汉族，1974年05月01日生，住安徽省涡阳县。 申请执行人李文丽申请执行被执行人李文良离婚纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初3058号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，对韩四装实施拘留十五天； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初3058号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十三日 书记员 李      淼
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4246号原告：刘余善，男，汉族，1963年2月7日出生，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县杨湖口镇卫生院，统一社会信用代码24117254187051551，住所地河南省鹿邑县杨湖口镇杨湖口村。法定代表人：谷长芳，系该院院长。原告刘余善与被告鹿邑县杨湖口镇卫生院劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告刘余善于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘余善提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘余善撤诉。案件受理费减半收取计10元，由原告刘余善负担。审判员  叶杨杨二〇二一年七月二十二日书记员  丁 焱
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保361号 禹城市国际商贸港隆鑫装饰吊顶材料店与卢晓宇买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2279号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人卢晓宇银行存款2921.55元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月十六日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10078号原告:上海宝产三和门业有限公司，住所地上海市宝山区月罗路988号法定代表人:SATOSHIKOJIMA，职务:董事长。委托诉讼代理人：顾文珉，上海市凤凰律师事务所律师。被告:河南正茂建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路33号2510室。法定代表人:何俊强，职务:董事长。原告上海宝产三和门业有限公司与被告河南正茂建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告上海宝产三和门业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海宝产三和门业有限公司撤诉。案件受理费544.5元，由上海宝产三和门业有限公司负担。审判员  吴春喜二〇二一年七月二十六日书记员  崔洪雁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1670号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人乔佳奇赌博罪一案，申请执行标的为5000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3280号 原告：刘宣霞，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：水新城，男，1991年2月4日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告刘宣霞与被告水新城买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。刘宣霞于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许刘宣霞撤诉。 案件受理费减半收取67元，由原告刘宣霞负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年七月十六日 书记员  吕文洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5780号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园****。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘六安，男，1939年09月27日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告刘六安物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年七月十二日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保229号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保229号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4802号申请人：苏州市斯可源自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村新杭路4号。法定代表人：胡鑫。委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。被申请人：武汉伟世鑫五金制品有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街双丰村（武汉联汉重工有限公司院内）。法定代表人：罗传花。申请人苏州市斯可源自动化科技有限公司与被申请人武汉伟世鑫五金制品有限公司、陈杨买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市斯可源自动化科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉伟世鑫五金制品有限公司名下价值人民币80000元的财产。申请人苏州市斯可源自动化科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市斯可源自动化科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人武汉伟世鑫五金制品有限公司名下价值人民币80000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施磊二〇二一年七月十二日书记员  刘畅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5995号 申请执行人：林中兴、陈德周、林嘉荣、黎子官、李恒明、邹伟杰、许英杰、邹添桂、魏旭宏、曹锋、黄颖慈 被执行人：珠海市东成餐饮管理有限公司 关于申请执行人林中兴、陈德周、林嘉荣、黎子官、李恒明、邹伟杰、许英杰、邹添桂、魏旭宏、曹锋、黄颖慈与被执行人珠海市东成餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市东成餐饮管理有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）247、251-260号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保84号杨某某、杨某某：关于申请人杨某某与被申请人杨某某诉前保全一案，申请人依法申请了财产保全。本院于2021年7月21日依法冻结了被申请人杨某某名下中国某某某某保险股份有限公司现金价值152000元。至此，杨某某向本院申请保全的（2021）晋0821财保6号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更368号 罪犯龙正涛，男，1978年10月25日出生，苗族，初中文化，贵州省锦屏县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）云31刑初第161号刑事判决，认定被告人龙正涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。被告人龙正涛不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2017年12月27日作出（2017）云刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2018年1月30日交付执行，刑期自2014年3月9日起至2029年3月8日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯龙正涛减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯龙正涛提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯龙正涛的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地：葫芦岛市。负责人：张大明，职务：分行行长。被告：王晓刚，男，1980年2月16日出生，汉族，工作单位：葫芦岛市南票区高桥镇人民政府，住葫芦岛市南票区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉被告王晓刚信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡欠款本息12017.52元及至实际给付日的所有利息及罚息（以结算日系统显示为准）；2、判决本案诉讼费及邮递费由被告承担。事实与理由：2013年3月29日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放额度10000元的信用卡普卡一张，卡号为62×××37，被告使用信用卡于2013年4月26日开始交易，现拖欠原告本金及利息、罚息共计12017.52元，经过原告催缴，被告不予还款，现起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告王晓刚的住所地址不准确，联系电话系空号，导致无法向被告送达相关法律文书及进行案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二一年七月十五日书记员  许常辉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4779号 原告：姜文刚，男，1975年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：梁金泼，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：李冬晓，男，1981年7月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。 负责人：许玉国，总经理。 本院在审理原告姜文刚与被告李冬晓、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜文刚于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜文刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姜文刚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姜文刚承担。 审判员  许淑月 二〇二一年七月十日 书记员  刘艳荆
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3933号被执行人：袁红，女，1974年12月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402刑初697号刑事判决书，依法受理袁红犯贩卖毒品罪罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁红名下银行存款人民币1000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年七月七日法官助理刘惠芳书记员文迪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2956号罪犯丁竞屏，女，1964年7月14日出生，汉族，安徽省无为县人，中技文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2019年8月7日作出（2019）皖0181刑初292号刑事判决，以被告人丁竞屏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯丁竞屏在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯丁竞屏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁竞屏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁竞屏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁竞屏减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年2月27日起至2021年９月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执恢258号 旺庆闹日布（申请执行人）、阿木尔巴图、段玉英（被执行人）： 旺庆闹日布与阿木尔巴图、段玉英经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计26500.00元。被执行人阿木尔巴图于2021年7月21日给申请人旺庆闹日布顶18只绵羊羔，折价为26500元。案件执行费373元被执行人阿木尔巴图已交至本院财务。至此，旺庆闹日布向本院申请执行的（2019）内0623民特180号民事裁定书、（2021）内0623执恢258号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0802民初2838号 原告董克超，男，1989年12月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告李洪玉，女，1991年12月6日出生，满族，住承德市双桥区。 被告巩亚光，男，1976年2月11日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 本院于2021年6月23日受理了原告董克超、李洪玉与被告巩亚光财产损害赔偿纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告于2021年7月23日向本院提出对被告巩亚光的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董克超、李洪玉撤回对被告巩亚光的起诉。 案件受理费减半收取后275.00元，由二原告承担。 审判员  王志刚 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9133号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。法定代表人：李礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁琼，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚军，宁夏合天律师事务所律师。被告：胡博，男，1996年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告永泰房地产（集团）有限公司与被告胡博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。因被告已交纳欠付的物业费及电梯费，原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。案件受理费88元，已减半收取44元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。审判员 王怀成二○二一年七月九日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1654号之一申请执行人：赵东云，男，1989年12月1日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：王清，女，1989年3月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师，代理以上两申请执行人。委托诉讼代理人：施松廷，上海市大华律师事务所实习律师，代理以上两申请执行人。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人赵东云、王清与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0508民初7764号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于2021年3月10日前支付原告赵东云、王清逾期交房违约金294475.23元；二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议中第一、五项约定期限足额履行付款义务，原告赵东云、王清有权追加违约金2万元，及第一、五项中未付的金额一并全部向人民法院申请强制执行；三、原告赵东云、王清放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方就本案无其他纠葛；五、案件受理费9783元，减半收取4892元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于2021年3月10日前支付向原告赵东云、王清支付。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人赵东云、王清已向本院申请执行，本院于2021年3月31立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月28日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月14日起至2024年4月13日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月29日，本院网络约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为319367.23元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 沈泽伟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保49号申请人：湖南铁投银城高速公路有限公司，住益阳市赫山区沧水铺镇金盆山村（金盆山收费站内）。法定代表人：周爱益，该公司董事长。委托代理人：李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：何金旺，男，1983年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：常德兴闽物流有限公司，住址湖南省常德经济技术开发区德山中路753号。法定代表人：王敏，该公司总经理。被申请人：李泽稳，男，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人湖南铁投银城高速公路有限公司（以下简称申请人）于2021年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人何金旺、常德兴闽物流有限公司、李泽稳（以下简称被申请人）银行存款41万元，如查封、冻结的存款存在不足，不足部分请求查封、扣押湘ＪＡ××××号重型半挂牵引车。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为其保全提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人财产损害赔偿责任纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人何金旺、常德兴闽物流有限公司、李泽稳银行存款41万元；二、如查封、冻结银行存款不足41万元，则查封、扣押被申请人常德兴闽物流有限公司名下湘ＪＡ××××号重型半挂牵引车，保全价值以41万元为限。案件申请费2570元，由申请人湖南铁投银城高速公路有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南铁投银城高速公路有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  龚春华审判员  文 艺二〇二一年七月九日书记员  晏 珍
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保47号 申请人：吴国良，男，1951年7月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人：吴宏昌，男，1961年5月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人吴国良于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴宏昌的银行存款351640元（户名吴宏昌，账号×××72，开户银行中国农业银行股份有限公司嘉禾塘村支行）。申请人吴国良以诉讼财产保全责任保险保单提供担保，保单号661549202143113000××××。 本院经审查认为，申请人吴国良提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴宏昌银行存款351640元（户名吴宏昌，开户银行中国农业银行股份有限公司嘉禾塘村支行，账号×××72）。 案件申请费2278元，由吴国良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二一年七月十三日 书记员 邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1511号 原告：湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇龙兴路南侧大汉新城一号楼，统一社会信用代码：91431222MA4L250AXL。 负责人：胡兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李晶莹（特别授权），湖南弘一律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：蒋逸（一般代理），湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：李昕，男，1989年12月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司与被告李昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司以被告李昕已履行支付物业费的义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司负担。 审判员  赵智泉 二〇二一年七月五日 书 记 员  袁美华 附以下法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5040号吴晓岩：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴晓岩追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4166号原告：娄天顺，男，1983年6月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市和平区迎日酒店，住所地沈阳市和平区西塔街75号（A90）。经营者：刁鹏，该单位经理。原告娄天顺与被告沈阳市和平区迎日酒店劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序,于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告娄天顺、被告沈阳市和平区迎日酒店的经营者刁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄天顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资18,000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：本人于2020年1月1日-3月30日在法人刁鹏所经营的迎日酒店担任运营经理一职，工作期间无违规，无旷工，并在疫情期间当值接待公司招待人员，而公司不给员工发放应得工资，一直拖欠，直到酒店无法经营，本人工资每月6,000元，合计拖欠18,000元工资整。沈阳市和平区迎日酒店辩称，不同意支付工资，单位不拖欠原告工资。本院经审理认定事实如下：原告主张于2019年12月8日入职被告处，任职运营经理，工作至2020年3月31日，每月工资6,000元，至今尚欠2020年1月至3月工资18,000元。为此，原告提供了迎日温泉大酒店娄天顺运营经理名片、工作群录屏、开业当天照片、酒店内部文件、工作照及工资表。被告对工资表不予认可，但并未提供任何证据予以证明，对其他证据无异议。询问被告2020年1月至3月是否正常营业，被告认可上述期间酒店接待领导及其他相关人员。经查，工资条载明原告1月至3月工资标准均为6,000元。2020年12月18日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年12月22日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]2394号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单。”本案中，原告提供了迎日温泉大酒店娄天顺运营经理名片、工作群录屏、开业当天照片、酒店内部文件、工作照，被告对真实性予以认可，结合原告提供的工资条，被告应向原告支付工资，双方建立劳动关系。被告被告抗辩不欠原告工资，作为用人单位，本应提供工资支付凭证及工资相关数据，但不予提供，应就此承担举证不能的法律责任。原告能够就被告拖欠其2020年1月至3月工资形成完整的证据链条，根据工资条所载明信息，本院对原告主张的拖欠工资18,000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈阳市和平区迎日酒店于本判决生效后十日内一次性支付原告娄天顺2020年1月至2020年3月工资18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市和平区迎日酒店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  于 颖人民陪审员  雷璐璐二〇二一年七月六日法官助理刘崇书记员王皓然本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《工资支付暂行规定》第六条规定：用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执678号申请执行人：张安，男性，1981年11月21出生，汉族，住海城市王石镇什司县。被执行人：张庆伟，男性，1966年11月13出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请执行人张安与被执行人张庆伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初7296号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张庆伟偿还申请执行人1316500元。被执行人张庆伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张安于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年2月3到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年7月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年7月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年7月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初7296号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月十二日书记员  刘 鑫
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执452号 申请执行人洪江市住房和城乡建设局与被执行人洪江市凯峰房地产开发公司人民防空行政征收执行一案，根据本院作出已经发生法律效力的（2021）湘1281行审5号行政裁定书，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的46.77万元，执行费5048元，经我院强制执行，被执行人现已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4679号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 被执行人李祖富。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李祖富信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初4894号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李祖富银行存款人民币15000元，或扣留、提取被执行人李祖富收入人民币15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月六日 法官助理殷文武 代理书记员  曾 胜
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0402民初866号 原告：黄艳，女，1984年7月9日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告：王珺，女，1990年5月10日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：夏锐，男，1988年12月3日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。（系王珺丈夫） 被告：中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地2栋A座107、108、109、207、208、209、210、211及2栋B座203。 负责人：王众，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郭敏。 原告黄艳与被告王珺、中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称中华联合财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄艳委托诉讼代理人井昊，被告王珺委托诉讼代理人夏锐，被告中华联合财保淮南支公司委托诉讼代理人郭敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄艳向本院提出诉讼请求：判决王珺赔偿车辆修理费16600元及因道路交通事故导致的租车损失3960元（180元／天×22天），合计20560元；中华联合财保淮南支公司在保险责任范围内承担理赔责任；诉讼费用由王珺、中华联合财保淮南支公司承担。事实和理由：王珺于2021年2月26日16时30分左右，驾驶皖ＤＲ××××号思域轿车在山南新区××南南高速出入口第一个红绿灯处追尾碰撞到黄艳驾驶的皖ＤＣ××××号宝马轿车。事故导致两车不同程度受损，通过快赔处理王珺负事故全部责任。事故发生后黄艳将车辆送往淮南宝之佳4Ｓ店进行修理。王珺车辆在中华联合财保淮南支公司投保机动车交强险与第三者商业险。但中华联合财保淮南支公司在理赔时仅愿意承担6500元。黄艳的车辆共计维修22天，由于其系个体经营车主，每天工作生活以及合肥淮南往来需要车辆，故修车期间黄艳租用车辆，共计花费租车费用3960元。现诉至法院，请求判如所请。 王珺当庭辩称：租车费用不认可，车辆修理费由投保的保险公司承担赔偿责任。 中华联合财保淮南支公司当庭辩称：车辆维修费不予认可，受案车辆宝马车后杠损失程度属于轻微受损，达不到更换程度，黄艳属于过度维修，产生的过度维修费用应自行承担。根据相关规定，黄艳诉讼的租车费用是交通事故导致的间接损失，不在保险范围内，其公司不赔偿租车费用。 本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，当该权益遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。因本案交通事故王珺负事故全部责任，故应对黄艳的损失承担赔偿责任。黄艳主张赔偿自己所有的车牌号为皖ＤＣ××××号宝马牌小型汽车车辆维修费，因其提供了宝马4Ｓ店的维修清单及发票，可以认定花费维修费用16600元。虽然中华联合财保淮南支公司提出黄艳车辆保险杠可以修复，无需更换，存在过度维修情形的辩解意见，但根据本院到宝马4Ｓ店核实的情况可以看出，黄艳要求更换保险杠系在4Ｓ店告知维修保险杠不能保证是否与原车一样的情形下决定的，并不存在故意扩大损失的恶意，不属于过度维修的范围，故该辩解意见，本院不予采纳。黄艳要求租车损失3960元的诉讼请求，因其提供的租车费用发票并不是黄艳本人的名字，不能证明租车费用的真实发生，故该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因本案机动车的交强险和100万不计免赔的第三者责任商业保险均在中华联合财保淮南支公司投保，故车辆维修费16600元应由中华联合财保淮南支公司在保险责任范围内予以赔偿。因王珺在本案中承担的赔偿责任已由保险公司全额赔偿，故其在本案不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄艳车辆维修费16600元； 二、被告王珺在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费314元，减半收取157元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月十二日 法官助理 王樱樱 书 记 员 李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执109号 申请执行人：王志昂，男，1987年10月21日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：杨罗康，男，1986年12月20日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任晋，男，1985年5月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人王志昂申请执行被执行人杨罗康、任晋民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人自动履行全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。    二〇二一年七月四日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执430号申请人翟怀景，男，1970年5月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人宋庚田，男，1971年11月13日出生，汉族，住清丰县。翟怀景与宋庚田买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：宋庚田于本判决生效后十日内给付翟怀景饲料款541132元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，由宋庚田负担。因宋庚田未按上述生效法律文书履行义务，翟怀景向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日向被执行人宋庚田发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，亦未自动履行义务。二、2021年3月12通过“总对总”网络查控系统对被执行人宋庚田财产进行查询，查询结果为：宋庚田名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有存款，本院依法对其账户进行了冻结，本院已经划拨银行账户并支付给申请人13362.12元；无其他证券、保险、车辆、不动产等财产。三、2021年3月16日，前往清丰县房地产管理局及清丰县不动产登记中心线下调查被执行人宋庚田财产，调查结果为：无财产。2021年4月29日去被执行人户籍所在地调查宋庚田财产情况，结果为未发现宋庚田可供执行财产。四、2021年4月10日对被执行人宋庚田发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人有能力履行拒不履行于2021年4月30日将被执行人宋庚田纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为541132元，实际执行到位21173.12元，扣除执行费7811元，尚余527769.88元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十八日书记员  巩孝雪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3843号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：周政，男，1991年11月22日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告周政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以与被告协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市金岸物业服务有限责任公司。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月二十三日 书记员 曾彩萱
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民特140号申请人：徐娟，女，1966年1月26日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。    被申请人：赵丹，女，1991年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。    代理人：赵喜维（系赵丹叔叔），男，1971年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。    申请人徐娟申请认定赵丹无民事行为能力一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。    徐娟称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人出生时患有脑瘫，从小由家人照顾至今，语言有障碍，大、小便不能自理。经吉林省一诺司法鉴定中心鉴定，被申请人目前为精神发育迟滞，为无民事行为能力人。故申请法院确认被申请人赵丹为无民事行为能力人。    赵喜维称，对徐娟所述事实及吉林一诺司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。    经审理查明：赵丹30岁，徐娟系赵丹母亲。2021年7月12日吉林一诺司法鉴定中心出具吉一诺司鉴中心［2021］精鉴字第52号《吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人赵丹目前为精神发育迟滞；2．无民事行为能力。    本院认为，赵丹为无民事行为能力，不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整正确的意思表达，不能全面有效的保护自己的合法权益。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：    赵丹为无民事行为能力人。    本判决为终审判决。    审判员刘丽娟二〇二一年七月二十九日书记员王梓棋
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初2328号 原告：张成建，男，1970年4月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘思雄，四川民选律师事务所律师。 被告：吴贵东，男，1975年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张成建与被告吴贵东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张成建于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张成建提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张成建撤诉。 案件受理费减半收取计1,550元，由张成建负担。 审判员  王健蓉 二〇二一年七月一日 书记员  杨 雨
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更283号罪犯谌斌辉（曾用名：谌兵辉），男，1976年11月2日出生，湖南省岳阳市云溪区人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2018年8月9日作出（2018）湘0603刑初113号刑事判决，以被告人谌斌辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（本次已缴纳）。刑期自2018年3月5日起至2021年9月4日止。判决发生法律效力后，于2018年9月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谌斌辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3187分。据此，执行机关认定罪犯谌斌辉确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯谌斌辉提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯谌斌辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谌斌辉在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑，鉴于该犯系累犯，并有吸毒史，属从严掌握对象，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯谌斌辉减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2021年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2207号 原告：中国某银行股份有限公司常宁支行，住所地湖南省衡阳市常宁市宜阳镇群英东路。 负责人：刘某，行长。 委托诉讼代理人：田芙蓉，湖南崇民律师事务所。 被告：胡某某，男，住湖南省衡阳市常宁市。 被告：胡某某，女，住湖南省衡阳市常宁市。 原告中国某银行股份有限公司常宁支行与被告胡某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。 中国某银行股份有限公司常宁支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告胡某某、胡某某于2016年3月16日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;2、判决被告胡某某、胡某某偿还原告贷款本金117084.77元，利息2686.4元，本金罚息148.24元，利息罚息42.57元，共计119961.98元(利息、罚息暂计算至2021年6月15日，此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止)；3、判决被告胡某某、胡某某承担原告为实现债权所发生的律师费5390元；4、判决原告对被告胡某某、胡某某位于常宁市培元办事处外环西路地段博美国际华城23栋1单元502室的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权；5、判决各被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告所提供的住所地址和联系方式，均联系不到被告，无法向被告送达应诉的相关法律文书。应认定本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国某银行股份有限公司常宁支行的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张素成 二〇二一年七月二十八日 书记员  贺 旻                            校对责任人:张素成 打印责任人:贺 旻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6702号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黎书佑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4476号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黎书佑的银行存款16351.7元（利息暂计算至2019年1月19日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月二十七日书记员  田 雯
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922财保23号申请人：李彦，男，1944年5月14日出生，汉族，住彰武县。被申请人：鄢德亮，男，1995年9月11日出生，汉族，住彰武县。申请人李彦与被申请人鄢德亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李彦于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人鄢德亮驾驶的车牌号辽Ａ×××××5“起亚”牌小型普通客车予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的编号为10616033901333043273保单（保函）作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人鄢德亮驾驶的车牌号为辽Ａ×××××“起亚”牌小型普通客车予以扣押，扣押期限为二年。（查封届满期限至2023年7月18日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。案件申请费200元，由申请人李彦预交。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年七月十九日书记员  张玲玲
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0222执10号   申请执行人：张晓冬，男，1977年8月16日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX708161112。   委托诉讼代理人：张旭，男，1973年7月2日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX30702001X，系张晓冬之兄。   被执行人：陈世军，男，1978年5月21日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX805210035。   本院在执行申请执行人张晓冬与被执行人陈世军承揽合同纠纷一案中，宜君县人民法院作出的（2020）陕0222民初64号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈世军逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张晓冬于2021年1月5日向本院申请恢复执行，请求支付平地款及利息58000元,负担案件受理费782元,支付30000元按年息24%从2020年6月1日起至付清之日止的利息损失，28000元从2021年1月1日起至付清之日的利息损失，本院依法受理。   本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。   经查，陈世军名下有保单编号为PWVB20410117040000005142的保险一份、无工商登记信息、无证券、无车辆，名下银行存款共计33.14元，本院已冻结。   本院于2021年7月2日在宜君县不动产登记中心查询被执行人陈世军不动产登记信息，经查，XX城XX镇XX村XX组有林权25亩，本院已查封。本院于2021年7月2日在执行人户籍所在地宜君县XX街道办事处XX村调查被执行下落、财产状况，未发现其有可供执行的财产。   本院已向被执行人陈世军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。    本院于2021年7月2日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员 李 辉       二〇二一年七月二日       法 官 助 理 韩 雪 萍     书 记 员  杨 星
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢207号之一 申请执行人：李亚男，男，1986年10月10日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：朱雷雨，男，1995年5月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：李超亮，男，1966年5月28日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院在执行李亚男申请执行朱雷雨、李超亮机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应支付7491元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年七月二日 书记员  方涛
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢267号申请执行人夏余清，男，1979年11月12日出生，汉族，住衡东县。被执行人文小伟，男，1969年7月6日出生，汉族，住衡东县。申请执行人夏余清与被执行人文小伟合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初2015号民事判决书，于2021年7月9日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人夏余清与被执行人文小伟达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0424民初2015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二一年七月二十七日书记员  曾铁光
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2518号原告：李小前，男，汉族，53岁，住河南省平舆县。被告：郑洪玲（又名郑美玲），女，汉族，57岁，住河南省平舆县。原告李小前与被告郑洪玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李小前到庭参加了诉讼，被告郑洪玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李小前诉称，2018年11月前，被告雇佣原告给其在农村建板房，经双方结算被告下欠原告工钱11100元，并出具了该款的欠条，该欠款经其多次追要，被告拒不还款，经双方协商，被告同意以其“打包机”作质押，但后经再次追要，被告至今未还。为此，特请求被告偿还欠款11100元；诉讼费用由被告负担。被告郑洪玲在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理认定事实如下：2018年秋季，被告郑洪玲雇佣原告李小前给其在农村建板房。2018年11月18日，经双方结算后，被告郑洪玲向原告出具欠条一张，内容为“今欠李小前现金壹万壹仟壹佰元整（11100元），郑美玲，2018年11月18号”该欠款经原告多次追要，被告至今未支付。诉讼中，被告郑洪玲称自己的打包机是原告强行拉走，并造成损坏和其他损失，对原告强行拉走打包机所造成的损失，自己另行主张权利。上述事实，有原告提供被告出具的欠条一张，以及双方的当庭审陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告请求被告支付欠款11100元，有原告提供被告出具的欠条为凭，对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑洪玲于本判决生效后十日内支付欠原告李小前款11100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告郑洪玲负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年七月六日书记员  赵 刚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3562号原告：陈兰，女，1948年2月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：崔少华，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：杨秀兰，女，成年，汉族，住阜宁县。第三人：江苏省盐城市阜宁县硕集社区阳河村民委员会，统一社会信用代码54320923ME2404675B，住所地阜宁县硕集社区阳河村九组。法定代表人：曹恒军，该村委会主任。原告陈兰与被告杨秀兰、第三人江苏省盐城市阜宁县硕集社区阳河村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈兰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兰提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兰撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告陈兰负担。审 判 员 周兴胜二〇二一年七月六日法官助理 于 涛书 记 员 朱振源
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执2480号 申请执行人：马言庆，男，汉族，1987年8月9日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：金宗元，男，汉族，1981年1月1日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院立案后，双方自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖1502执2480号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年七月二日 书记员  余子敏 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执121号申请执行人：李泽银，男，1978年1月7日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油三厂第四油矿职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：杨兆岩，男，1980年2月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油三厂第四油矿职工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3104号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月6日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款本金34万元及利息，案件受理费7846元由被执行人负担，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，2021年5月14日扣划被执行人银行存款86000元，并支付给申请执行人86000元。2021年6月10日，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3104号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年七月二日书记员  丁 赫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2619号罪犯张亚运，男，1991年10月25日出生，汉族，安徽省固镇县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年1月22日作出（2015）龙刑初字第00273号刑事判决，以被告人张亚运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张亚运在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张亚运在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张亚运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亚运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚运减去自本裁定送达之日起至2021年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初251号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人郝伟伟，男，1989年10月12日生，汉族，中专文化，务工人员，户籍在江苏省如皋市。2021年1月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年7月16日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人郝伟伟犯危险驾驶罪。于2021年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人郝伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年12月31日晚，被告人郝伟伟醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号牌小型汽车，行驶至本市虎丘区城际路与浒莲路路口处追尾前方范斌驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车，造成后者车损2440元。范斌报警后，郝伟伟驾车离开现场，后又主动报警投案。经鉴定，郝伟伟血液中乙醇浓度为168mg/100ml。被告人郝伟伟归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人郝伟伟在值班律师在场情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人郝伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人郝伟伟具有自首情节、认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。另查明，被告人郝伟伟负本案事故的全部责任。被告人郝伟伟已经赔偿被撞车辆损失。在案件审理期间，被告人郝伟伟向本院预缴罚金保证金人民币1000元。庭审中，被告人郝伟伟对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝伟伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝伟伟犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，被告人郝伟伟认罪认罚，依法从宽处理；被告人郝伟伟已赔偿被撞车辆损失且预缴罚金保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人郝伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月16日起至2021年8月15日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪小峰二〇二一年七月十六日书记员  吴晓萍
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2405号 王秀娟、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2405号申请执行人王秀娟与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行666.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执747号王江：申请执行人宜章县人民法院刑事庭申请执行（2021）湘1022执747号罚金一案，经本院依法执行,被执行人王江已于2021年7月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5488号 原告：某公司，住所地,石家庄市长安区西兆通镇西塔口村新开街121号。 法定代表人：李建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：张怀来，男，1988年2月14日生，汉族，现住石家庄市正定县，该公司员工。 被告：某公司1，住所地江苏省南通市海门市三星镇。 法定代表人：朱勇，该公司经理。 被告：樊某某，男，汉族，现住石家庄市长安区。 原告某公司与被告某公司1、樊某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告某公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告某公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 案件受理费232元，由原告某公司负担。 审判员  周雪霞 二〇二一年七月八日 书记员  杨媛媛
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初897号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利。 委托诉讼代理人樊福生。 被告吴华龙，男，1980年2月4日生，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司诉被告吴华龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  李国军 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙 源
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保597号郎丹、王文杰：申请人郎丹与被申请人王文杰追偿权纠纷一案，申请保全人于2021年7月5日向本院申请保全，本院2021年7月5日作出的（2021）吉2404民初1481号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月19日，在价值140000元范围内冻结被申请人王文杰名下在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的账号内公积金存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保597号申请人郎丹与被申请人王文杰合同纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保331号 申请人：株洲云龙示范区学林街道文荟社区居民委员会，住所地：株洲市云龙示范区学林街道办事处文荟社区，统一社会信用代码：55430204682819821P。 法定代表人：刘彤艳。 委托诉讼代理人：聂维芳，湖南天舒律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：彭昌怿，湖南天舒律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：株洲市军海实业有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民南路22号，统一社会信用代码：91430203774474699U。 法定代表人：聂欣荣。 申请人株洲云龙示范区学林街道文荟社区居民委员会与被申请人株洲市军海实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人株洲云龙示范区学林街道文荟社区居民委员会于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市军海实业有限公司价值人民币110万元的财产进行查封、冻结。申请人株洲云龙示范区学林街道文荟社区居民委员会以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：PZDM202143020000000276）提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲云龙示范区学林街道文荟社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲市军海实业有限公司名下价值人民币110万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执860号申请执行人：王玥，女，1986年10月16日出生，汉族，系采油六厂四矿职工。申请执行人：聂伟，女，1990年9月21日出生，汉族，无职业。被执行人：刘秀杰，女，1984年6月10日出生，系天堂墓园职工。本院作出的（2020）黑0604民初2983号民事判决书已于2020年9月22日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月二十三日书记员 刘 娜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执617号之二申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码xxx。负责人王某1王某1，行长。被执行人王某2王某2，住山西省太原市，住山西省太原市，公民身份号码xxx。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王某2王某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：给付贷款本金84583.47元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利21115.39元，并支付自2019年7月27日起至贷款全部还清之日止的罚息、复利（该罚息以未偿还的贷款本金84583.47元为基数，按照年利率24%计算；该复利以未支付的利息1221.56元为基数，按年利率5.64%计算）；案件受理费1207元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人应承担本案执行费用。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等，责令其在限定期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到法院接受调查询问，也未向本院报告财产，未能履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向银行、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人有银行存款和网络资金。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商总局、税务部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、前往太原市房产交易服务中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房屋登记信息。五、前往太原市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查询被执行人名下无住房公积金信息。六、本院通过查人找物的方式对被执行人王某2王某2进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王某2王某2有其他可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。上述被执行人财产情况及执行情况，本院已通过约谈方式向申请执行人进行了明确告知，申请执行人已知晓且予以确认，本院亦向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人亦表示暂不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意就本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王某2王某2名下暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5687号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人王某2王某2负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务，被执行人王某2王某2自动履行完毕的，申请执行人平安银行股份有限公司太原分行应当及时告知本院。三、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 裕审判员 苏 超审判员 李晋涛二〇二一年七月十五日书记员 吕舒航
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1035号 申请执行人：李茂海，男，汉族，1954年3月15日生，汉族,无职业,住抚松县松江河镇。 被执行人：宿久花，女，汉族，1963年8月23日生，长白山职教中心退休教师,住抚松县池西区。 被执行人:薄怀信,男,汉族,1960年12月21日出生,汉族,无职业,住抚松县池西区。 被执行人：宿久云，女，1959年8月20日出生，汉族，无职业，长白山管委会池西中学退休教师，住抚松县松江河镇松江河社区镇。 申请执行人李茂海依据吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1813号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，冻结被执行人宿久云工资收入，申请执行人申请撤回(2021)吉0621执1035号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1035执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年七月月二十七日 书记员  刘东林
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1540号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市矿工路中段37号,统一社会信用代码91410400871760355W（1-1）。负责人张延庆，行长。被执行人李小来，男，1975年8月3出生，汉族，住河南省鲁山县。申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被执行人李小来信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初5034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李小来应向中国工商银行股份有限公司平顶山分行支付拖欠本金、利息、违约金共计108549.65元；自2020年10月24日起继续按照双方合同约定向中国工商银行股份有限公司平顶山分行支付利息、违约金至实际清偿完毕之日止。案件受理费1235.5元由李小来负担。本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李小来的住房公积金账户内有存款，该账户由其他法院首次冻结，暂无法处理，本院对该账户予以轮候冻结（冻结届满期限为2023年6月29日），申请执行人应于冻结期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人李小来河南省农村信用社联合社账户（账户6229911125011819990001）内有存款，因该账户由其他法院优先冻结，暂无可供执行存款，本院对该账户予以轮候冻结（2022.6.10冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为108549.65元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李小来负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年七月十九日书记员  王滢地
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初1214号 原告：陈建军，男，1967年12月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。 被告：陈圣峰，男，1965年1月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院在审理原告陈建军与被告陈圣峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告陈建军于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建军向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建军撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元（原告已预交），由原告陈建军负担。 审判员  包明玉 二〇二一年七月十三日 书记员  陈年红 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执853号申请执行人：李国华，男，1990年3月30日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：刘一博，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人李国华与被执行人刘一博追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2020年03月10日作出的（2019）辽1322民初5161号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年03月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执853号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年七月二十八日书记员  李**程
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执895号申请执行人：姚正法,男,汉族,1943年10月18日生,出生于河南省三门峡市渑池县,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3927号民事调解书，在姚正法申请执行李秋生、李建云仓储合同纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十六日书记员  乔黄丽
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保585号大庆市大龙供水有限公司：你因与包井昌供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保265号民事裁定书，已对被申请人包井昌名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执331号 申请执行人：兰元禧，女，1991年12月21日出生，苗族。 被执行人：姚茂伟，男，1975年12月25日出生，汉族。 被执行人：胡婷，女，1989年11月15日出生，侗族。 本院在执行申请执行人兰元禧与被执行人姚茂伟、胡婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰元禧与被执行人姚茂伟、胡婷在本院主持下达成执行和解协议，申请执行人兰元禧向本院申请撤回本案执行申请，本案应终结执行。如果被执行人姚茂伟、胡婷逾期不履行或者未完全履行执行和解协议确定的内容，申请执行人兰元禧可以即时申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结会同县人民法院（2021）湘1225执331号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3923号 原告：康晓萌，男，1981年2月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：张乾，男，1986年12月20日出生，住吉林省长春市。 原告康晓萌与被告张乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告康晓萌于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告康晓萌以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康晓萌撤回起诉。 案件受理费7737元免于收取。 审判员  赵学智 二〇二一年七月二十八日 书记员  曾彩萱
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保789号申请人：偃师市山化镇怡兴制鞋厂，住所地：偃师市山化镇汤泉村。经营者：郑新伟。委托诉讼代理人（特别授权）：李少甫，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：颍泉区秀荣鞋业，住所地：安徽省阜阳市颍泉区。经营者：沈秀荣。被申请人：沈秀荣，女，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：李伟，男，1965年12月18日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人偃师市山化镇怡兴制鞋厂于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颍泉区秀荣鞋业、沈秀荣、李伟的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人颍泉区秀荣鞋业、沈秀荣、李伟其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市山化镇怡兴制鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颍泉区秀荣鞋业、沈秀荣、李伟的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人颍泉区秀荣鞋业、沈秀荣、李伟所有的价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人偃师市山化镇怡兴制鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十六日代书记员 李媛婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2654号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘宾，男，1990年3月3日出生，汉族，住新乡市开发区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘宾罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘宾应缴纳罚金50000元。因被执行人刘宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘宾名下有存款1846.72元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人刘宾名下无房屋。3、查明被执行人刘宾名下无车辆。4、查明被执行人刘宾名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金1846.72元，尚余被执行人刘宾罚金48153.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  王瑞莹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢85号韩维民、商明军：韩维民申请执行商明军劳务合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3228民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行本院执行到位执行款40000.00元，执行费500.00元。特此通知。二〇二一年七月二日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0481执939号 申请执行人中国工商银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人傅泽华、朱丽梅金融借款合同纠纷一案，被执行人傅泽华的房产已在本案中拍卖成功，收到拍卖款188022.80元。本案执行到位金额96870.68元（其中包含申请人领款95283.68元、执行费1587元）。现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日