wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执恢33号之十二申请执行人王小雪，女，1981年12月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人张晓晨，女，1983年6月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人刘海地，男，1978年9月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人王小雪与被执行人张晓晨、刘海地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。执行标的81625元，执行费1124元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2021年4月16日向被执行人魏东发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并纳失信被执行人名单；2、通过司法查控被执行人住房公积金、不动产、车辆、工商信息，被执行人名下无登记信息；3、截止于2021年7月7日，经网络司法查控，冻结被执行人部分银行帐户，合计700.47元，因余额小，经申请人同意，未扣划。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本案（2021）辽1002执恢33号案的本次执行程序；二、办理房屋权属登记条件成就时如被执行人拒不履行，申请执行人持本裁定可以再次申请执行，再次申请不受申请时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月十三日法官助理杨云帆书记员于福荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6622号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：张金华，女，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告张金华房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。于2021年7月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告岳阳友协置业有限公司自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告岳阳友协置业有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二一年七月十三日 书记员  阮欢
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执恢159-2号申请执行人王车云,男,汉族,1973年3月23日出生,住河南省虞城县。被执行人袁付堂，男，汉族，1954年5月20日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人王车云与被执行人袁付堂买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁付堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王车云向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日向被执行人袁付堂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查封、扣押被执行人袁付堂的白色雷丁（型号：小王子）电动四轮车一辆，经评估，并在河南省虞城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，经第一次拍卖以8391元的价格拍卖成交，现被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2602号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁付堂继续向申请执行人王车云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年七月六日书记员  陈镇宝
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢757号本院执行的申请执行人王军坡与被执行人赵建乐、牛绘敏不应当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赵建乐、牛绘敏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执986号申请执行人:王祥顺,男性,429001195803083838,湖北省随州市曾都区。被执行人:湖北季梁建筑有限公司,湖北省随州市。被执行人:河南佛教学院,桐柏县龙潭河景区。申请执行王祥顺与湖北季梁建筑有限公司、河南佛教学院承揽合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2021）豫1330民初1087号民事判决已经发生法律效力,经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：（2021）豫1330执986号一案执行完毕。本通知书立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年七月十四日书记员 刘柏辰
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3106号原告：中国工商银行股份有限公司河源分行，地址河源市新市区××××××。负责人：熊焘。被告：张建宏，男，汉，身份证号441××××××××××××，住广东省东源县×××××××××××××××。原告中国工商银行股份有限公司河源分行与被告张建宏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月二日书记员  袁艺祯
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执838号申请执行人：赵某某，女，汉族，居民，住富平县。被执行人：陈某某，男，汉族，居民，住富平县。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，申请人赵某某自愿撤回执行申请。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年七月九日书记员 王 新
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1678号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：韩国杰，该行行长。委托代理人：马皓南，该行员工。委托代理人：马玉彬，河南中冶律师事务所律师。被执行人：宜阳幸福树电器有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：肖芳。被执行人:肖芳，女，汉族，1966年5月3日出生，户籍所在地河南省宜阳县。被执行人:崔义安，男，汉族，1978年6月7日出生，户籍所在地河南省宜阳县。被执行人:刘参有，男，汉族，1962年12月18日出生，户籍所在地河南省宜阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与被执行人宜阳幸福树电器有限公司、肖芳、崔义安、刘参有金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3552号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3799485.41元及利息等、支付违约金40000元，并承担案件受理费40255元、执行费41197元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人崔义安在河南省××房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。被执行人刘参有在河南省××房产，该房产由其它案件首次查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。申请执行人对上述房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  朱文利审 判 员  刘 雷人民陪审员  刘秋红二〇二一年七月十二日书 记 员  史 宜
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民申43号 再审申请人（原审被告）：张进成，男，1952年8月14日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被申请人（原审原告）：唐春昕，男，1975年7月5日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：廖正支，广西桂海天律师事务所律师。 原审被告：广西桂大爆破工程有限公司，住所地：广西南宁市大学东路100-1号广西大学继续教育学员楼一楼外侧北面，统一社会信用代码：91450100667026057R。 法定代表人：冯支利，董事长。 原审被告：广西工程技术研究设计院有限公司，住所地：广西南宁市青秀区凤岭南路55号，统一社会信用代码：91450000498503296E。 法定代表人：何文岩，副董事长。 原审被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市良庆区平乐大道19号建工大厦2#楼5-11楼，统一社会信用代码：91450000198221473M。 法定代表人：赖榆，董事长。 原审被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司土木工程分公司，住所地：广西南宁市青秀区新竹路16号，统一社会信用代码：914501036927654419。 法定代表人：陈健，分公司经理。 -2- 再审申请人张进成因与被申请人唐春昕、原审被告广西桂大爆破工程有限公司(以下简称桂大公司)、广西工程技术研究设计院有限公司(以下简称工程技术公司)、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司(以下简称广西二建)、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司土木工程分公司(以下简称广西二建土木分公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广西东兴市人民法院(2019)桂0681民初681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张进成申请再审称，一、撤销东兴市人民法院(2019)桂0681民初681号民事判决，责令重新审理本案并依法判决；二、裁定中止对东兴市人民法院(2019)桂0681民初681号民事判决书的执行；三、判令本案原审的诉讼费及再审费用由被申请人承担。 事实和理由：一、原审判决认定事实错误。(一)原审判决遗漏案外人蒋明顺参与施工的事实。2013年9月13日，张进成以工程技术公司的名义与唐春昕签订《土石方爆破施工劳务合同》后，唐春昕开始进场施工。因为唐春昕没有爆破资质、施工质量不符合要求(合同约定爆破的石块最大颗粒直径不能超过80㎝，但唐春昕爆破的石块都在8米左右)、施工时破坏周围设施等无法继续爆破施工。唐春昕便找来案外人蒋明顺要求按合同施工，张进成同意后，蒋明顺挂靠桂大公司进行施工。2013年11月28日后涉案工程的爆破施工基本上是由蒋明顺进行，唐春昕仅负责给蒋明顺打下手。(二)原审遗漏蒋明顺领取工程款的事实。蒋明顺从张进成处领取了939300元的现金和180000元的转帐，合计1119330元。蒋与唐是合伙人，两人从张进成处分别领取的钱，应当一起计入领取的工程款数额。(三)涉案工程因聘请犁机、钻机、炮机等机械支出的费用，也应当计入领取的工程款数额。该费用由广西二建已经代为支出，应当在总工程款中扣除。二、计入唐春昕已经领取的工程款应当包括经唐春昕本人领取的款项、经蒋明顺领取的款项、聘请犁机等机械支出的费用，以上共计为3295470.3元。三、结合《唐春昕工程结算单》，经张进成与唐春昕确认，涉案工程的总工程款为2281055元，而唐春昕、蒋明顺实际领取的工程款已经达到了3295470.3元，远远超出了应当支付的工程款。因此，原审判决仅依据《唐春昕工程结算单》向唐春昕支付538703元并支付利息，认定事实和适用法律错误，应当依法撤销原审判决，重新审理并依法判决。 -3- 唐春昕提交意见称，一、张进成提出再审申请已超过6个月。本案上诉人桂大公司撤回上诉后，一审判决(2019)桂0681民初681民事判决即发生法律效力。张进成于2019年12月9日收到(2019)桂06民终1226号民事裁定书后，于2020年7月10日向东兴市法院提出再审申请，已超过法律规定的6个月的期限，现又于2021年4月7日向防城港市中级人民法院提出再审申请，依然超过6个月的期限。二、张进成没有上诉，对其提出的再审申请应不予审查。三、蒋明顺没有参与施工，唐春昕才是本案的实际施工人。四、蒋明顺领取的钱用于购买炸药、支付炸药运费、看管费用的，不是工程款。五、梁秀群的犁机是张进成和广西二建请来的，产生的费用不应由唐春昕承担。张进成所提交的证据不是新的证据，其已两次申请再审，应当依法不予受理，请求依法予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人张进成不服东兴市人民法院(2019)桂0681民初681号民事判决，已于2020年7月10日向该院提出再审申请，该院经审查后，于2020年11月4日作出(2020)桂0681民申3号民事裁定，裁定驳回张进成的再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；……。”的规定，张进成在再审申请被驳回后，认为原审判决仍有错误的，可以向生效法律文书所在地的东兴市人民检察院申请检察建议或者抗诉。2021年4月7日，再审申请人张进成向本院提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：(一)再审申请被驳回后再次提出申请的；……。”的规定，本案中，张进成提出的再审申请，属于再审申请被驳回后又再次提出再审申请的，人民法院不予受理的情形。故对张进成的再审申请应不予受理。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第一款第(一)项规定，裁定如下： 对张进成的申请再审不予受理。 -4- 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年七月五日 书记员  王秋媚
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执692号之一申请执行人：高海金，男，1979年6月6日出生，住吉林省辽源市东丰县。被执行人：金其富，男，1976年8月27日出生，住江苏省海安市。关于高海金与金其富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2489号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告金其富于本判决生效之日起10日内给付原告货款20万元，支付利息48152.5元（自2015年10月2日起至2020年5月11日按年利率5.15%的标准），并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付所欠货款自2020年5月12日起至付清之日止的利息。二、案件受理费5275元，由被告金其富负担（已由原告代垫，被告金其富在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行过程中：1、经多次查询，共计扣划被执行人名下银行存款5859.34元，其余为零星小额银行存款，且已经冻结（于2021年2月5日冻结，冻结期限一年）；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位5859.34元（包含相应的执行费50元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月九日书记员  陈 艳
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执异9号异议人（利害关系人）：大连珑达建设集团有限公司，住所地:辽宁省大连市西岗区拥政北街5号9-2号。法定代表人：于德茂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐卫东，该公司员工。申请执行人：辽宁辽鞍工程机械有限公司，住所地:辽宁省辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路89-1号。法定代表人：关洪宇，该公司经理。委托诉讼代理人：关鉴，男，1971年7月24日出生，满族，住辽阳市白塔区，该公司员工。被执行人：大连汇达房屋开发有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区锦绣路47号1-2层。法定代表人：佟非，该公司执行董事。本院在执行申请执行人辽宁辽鞍工程机械有限公司与被执行人大连汇达房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人大连珑达建设集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连珑达建设集团有限公司（以下简称珑达公司）称，请求中止本院(2020)辽10执224号执行案件的执行程序，停止向辽宁辽鞍工程机械有限公司（以下简称辽鞍公司）支付在该案件中拍卖被执行人大连汇达房屋开发有限公司（以下简称汇达公司）位于大连市××区“锦林家园”在建工程项目1号楼、2号楼全部房产及相应土地使用权的拍卖款2677万元。其主要理由是：1、本院(2020)辽10执224号执行案件中款项2677万元属于被执行人汇达公司财产，系申请人在(2020)辽0204财保46号《民事裁定书》明确的保全对象，本院应当依法予以协助执行，停止向辽鞍公司发放2677万元款项。2、申请人系基于建设工程款优先权向大连市沙河口区人民法院提出的诉讼保全，执行法院应依法协助执行保全措施，否则损害申请人的建设工程款优先受偿权。且申请人得知，拍卖的案涉工程拍卖款是被执行人汇达公司的唯一财产，若不中止执行将会使申请人的合法权益受到无法弥补的伤害，因此应当中止本院(2020)辽10执224号执行案件的执行程序，为工程优先权人保留必要的执行款份额。本院查明，辽宁省高级人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽执监392号执行裁定书，将大连市中级人民法院（2014）大民三初字第139号民事调解书指定我院执行。我院于2020年11月18日以(2020)辽10执224号立案执行，申请执行人为辽鞍公司，被执行人为汇达公司。2020年11月26日，大连市中级人民法院将该院（2017）辽02执恢647号执行案件卷宗材料移交我院，并于2021年1月7日将案件款2677万元汇交我院案件款专用账户。2021年1月15日，本院向大连市沙河口区人民法院作出《辽宁省辽阳市中级人民法院函》，就该院（2020）辽0204财保46号民事裁定书及（2020）辽0204执保408号协助执行通知书相关事项，进行了函告，并将该院上述保全裁定和协执退回。本院于2021年1月18日向大连市沙河口区法院邮寄送达该函。认定以上事实，有辽宁省高级人民法院（2020）辽执监392号执行裁定书、本院2021年1月15日向大连市沙河口区人民法院作出的函、邮寄送达材料等证据在卷佐证。本院认为，根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人珑达公司提出中止本院(2020)辽10执224号案件的执行程序、停止向辽鞍公司支付案款的异议请求，并不是对本院执行行为提出的异议，不属执行异议案件审查范围，故该公司的异议不符合执行异议案件受理条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连珑达建设集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年七月七日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2617号移送执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：李德振濮阳市华龙区人民法院与李德振罚金一案，本院作出（2019）豫0902刑初622号刑事判决书，判处李德振拘役一年又五个月，并处罚金15000.00元（已缴纳）。故本院不符合执行实施案件立案条件，不属于人民法院受理执行案件的范围。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对本案的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判员  白翠翠二〇二一年七月十三日书记员  林国锦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执903号之一申请执行人：赵晓亚，女，1983年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：沈磊，男，1984年2月26日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人赵晓亚与被执行人沈磊民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初860号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告沈磊于本判决生效之日起十日内归还原告赵晓亚借款本金208390元，并支付2019年2月1日至2019年12月18日期间的利息17009元及逾期利息（逾期利息计算方式：以208390元为基数，按照月利率1%，自2019年12月19日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，减半收取2571元，保全费1801元，公告费600元，合计4972元，由被告沈磊负担。因被执行人沈磊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵晓亚于2021年2月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的230371元及其相应利息，被执行人应负担的执行费3356元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年5月13日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，查明被执行人无可供执行的证券、保险、工商等财产信息，本院冻结并扣划被执行人名下存款5812.94元，其中执行费3356元，本案实际执行到位2456.94元；三、2021年2月10日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；四、2021年2月10日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××××车辆，查封期限截至2023年3月11日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、执行中，本院委托苏州工业园区人民法院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人。六、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；七、2021年6月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案实际执行到位2456.94元、执行费3356元，尚有227914.06元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初860号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月一日书记员  姚 杰
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执425号申请执行人：杜明军，男性，汉族，1971年11月26日出生，住新县。被执行人：邹永辉,男性,汉族,1970年11月23日出生,住新县。本院在执行申请执行人杜明军与被执行人邹永辉民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2021）豫1523民初161号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人邹永辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人邹永辉长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1523民初161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月五日书记员  张 倩
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢371号泗洪县卫生和计划生育委员会：泗洪县卫生和计划生育委员会依据（2017）苏1302行审170号行政裁定书向本院申请执行陈勇、武星星计划生育行政非诉一案。经本院执行，现已执行到位100000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2142号原告：方桂萍，女，1958年12月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人：耿小梅（系原告的女儿），女，1982年3月23日出生，汉族，住址同上。被告：黄大清，男，1958年4月17日出生，汉族，户籍地：辽宁省鞍山市铁东区。原告方桂萍诉被告黄大清民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄爱华二〇二一年七月八日书记员  孙欢欢
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执835号姚卫辉（申请执行人）、申治民（被执行人）：姚卫辉与申治民民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位537281元含执行费7662元。至此，姚卫辉与申治民民间借贷纠纷一案，姚卫辉向本院申请该案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执58号之一 本院在执行张程与谢春琳民间借贷纠纷案件中，被执行人谢春琳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将谢春琳纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年七月二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执65号 淮安淮扬水泥有限公司、谢勇： 淮安淮扬水泥有限公司申请执行谢勇企业租赁经营合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付货款130000元，执行到位迟延履行利息7500元，诉讼费1450元，开具执行费1872元，请申请执行人收到本通知后来本院办理领款手续。至此，淮安淮扬水泥有限公司向本院申请执行的（2019）苏0891民初4597号民事判决书已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执8366号申请执行人王百玲，女，汉族，1962年12月20日出生，住郑州市金水区。被执行人张俊杰，男，汉族，1980年1月6日出生，住河南省项城市。被执行人河南光鼎节能科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路5号B6号楼4层01号。法定代表人马淑惠，总经理。王百玲诉张俊杰、河南光鼎节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26160号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：张俊杰、河南光鼎节能科技有限公司于判决书生效之日起十日内偿还王百玲借款本金95万元及利息。被执行人张俊杰、河南光鼎节能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王百玲于2021年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月15日提起网络查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年6月28日对被执行人张俊杰、河南光鼎节能科技有限公司法人采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月20日向被执行人邮寄传票，被执行人张俊杰、河南光鼎节能科技有限公司法人未按时到庭；四、本院于2021年6月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张俊杰、河南光鼎节能科技有限公司法人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人张俊杰、河南光鼎节能科技有限公司法人名下无房产登记信息，张俊杰在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年6月26日对申请执行人王百玲代理律师徐哲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王百玲代理律师徐哲表示暂不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年七月十二日书记员代 红 涛
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2384号原告：苏艳霞，女，汉族，1978年6月11日出生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。住所地:扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺。法定代表人：梁家营，职务：经理。委托诉讼代理人：陈海俊，系公司员工。原告苏艳霞与被告周口博恒置业有限公司（以下简称博恒公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏艳霞，被告博恒公司的委托诉讼代理人陈海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令博恒公司支付违约金11855.377元；2、诉讼费用由博恒公司承担。事实及理由：2018年5月9日，其与博恒公司签订商品房买卖合同（合同编号：201801837），合同约定交房日期为2019年9月30日。若博恒公司逾期交房超过120日，合同继续履行的，则自合同约定的最后交付期限第2天起至实际交付之日止，博恒公司需按日向其支付已交房款万分之一的违约金，现双方约定的交房期限已过，博恒公司违约，应支付违约金，为此进行诉讼。博恒公司辩称，1、涉案房屋延期交房符合双方签订的商品房买卖合同约定的顺延事由，非其原因造成的延期交房天数应据实扣除；2、其在扬尘管控、新冠疫情等政府以及不可抗力因素下克服种种困难，尽早将涉案房屋交付苏艳霞；3、苏艳霞主张的延期交房违约金过高且不合理，其对过高部分不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的事实及证据记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，苏艳霞与博恒公司签订商品房买卖合同（合同编号：201801837），合同主要内容是：苏艳霞购买博恒公司第7号楼1单元7层1-7-1号房屋，房屋总金额为432678元。第六条付款方式及期限:买受人2018年5月9日付首付款142678元，下余290000元办理银行按揭贷款，买受人自合同签订之日起31日内确保按揭贷款到达出卖人账户，逾期付款的，按照第七条约定执行。第七条买受人逾期付款的违约责任：买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期在30日内，自本合同规定的应付款期限之第2天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，……合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第2天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。第八条交付期限：出卖人应当在2019年9月30日前，依照国家和人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：商品房经验收合格……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大市政工程或者政府禁令等政府行为导致工程延期的；3、重大自然灾害及其他非出卖人所能遇见或控制的因素。第九条出卖人逾期交房的违约责任:除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过60日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之×的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过120日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的×%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之×%的违约金。第十一条交接:商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房的责任由出卖人承担。2018年5月9日，苏艳霞向博恒限公司交纳购房首付款142678元,下余290000元，苏艳霞在银行办理了房屋按揭贷款。2020年5月15日，建设单位：博恒公司、勘察单位：河南日盛工程勘察有限公司、设计单位：郑州大学综合设计研究院有限公司、施工单位：河南群山建设工程有限公司、监理单位：河南省育兴建设工程管理有限公司对扶沟县翰林佳苑住宅楼进行了竣工验收，扶沟县翰林佳苑住宅楼建筑质量合格。2020年5月17日，博恒公司通知苏艳霞，2020年5月15日起可以办理交付房屋手续。生效的（2020）豫1621民初1024号民事判决认定，截止到2020年5月15日，扣除环保整治停工、新冠肺炎疫情影响，博恒公司逾期违约交房天数为42天。博恒公司逾期违约交房时，按日向买受人支付万分之一的违约金。本院认为：苏艳霞与博恒公司签订的商品房买卖合同合法有效，对双方均有约束力。但合同第九条约定的出卖人逾期交房的违约责任，属格式条款，显失公平，对苏艳霞不产生法律效力，根据公平原则及同类案件的合同约定，本案中，博恒公司逾期交房承担的违约金，亦应按日万分之一计算，即承担的违约金为1817元（432678元×42×0.1‰）依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告周口博恒置业有限公司于判决生效之日起三日内支付原告苏艳霞违约金1817元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告周口博恒置业有限公司负担25元，原告苏艳霞负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇二一年七月八日书记员  郑 利
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初3002号申请人:周口众心工程机械租赁有限公司，住所地：河南省西华县黄桥乡政府南50米路西，统一社会信用代码：91411622MA46YP927E。法定代表人：尹金坤，该公司经理。被申请人：济南豪泰电力工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心3号楼1909室，统一社会信用代码：91370104MA3RET5F7K。法定代表人：任华国，该公司执行董事兼经理。被申请人：中国电建集团贵州工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道中段1号，统一社会信用代码：91520000214402689X。法定代表人：郭玮，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张兵，男，汉族，1988年11月10日出生，住贵州省。被申请人：西华县豫能风电有限公司，住所地：河南省西华县黄桥乡信用社对面。统一社会信用代码：91411622MA449WAN62。法定代表人：崔健，该公司执行董事兼总经理。被申请人：赵明，男，汉族，1965年6月1日出生，住吉林省四平市铁东区。本院在审理申请人周口众心工程机械租赁有限公司诉被申请人济南豪泰电力工程有限公司、中国电建集团贵州工程有限公司、张兵、西华县豫能风电有限公司、赵明租赁合同纠纷一案中，申请人周口众心工程机械租赁有限公司于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人济南豪泰电力工程有限公司、中国电建集团贵州工程有限公司、张兵、西华县豫能风电有限公司、赵明名下银行存款571300元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人周口众心工程机械租赁有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人周口众心工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建集团贵州工程有限公司在浦发银行贵阳分行营业部（账号37×××24）存款571300元，冻结期限为一年。案件申请费3376元，由申请人周口众心工程机械租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二一年七月九日书记员  张国庆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1620号申请执行人：王朝忠，男，1963年5月26日生，汉族，住滑县。被执行人：王本轩，男，1968年12月8日生，汉族，住滑县。王朝忠与王本轩借款合同纠纷一案，滑县人民法院做出的（2021）豫0526民初65号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王本轩于本判决生效后十日内偿还原告王朝忠借款200,000元及利息。因王本轩未按上述生效法律文书履行义务，王朝忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月16日、3月17日、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.冻结被执行人名下财产共计3966.33元，（冻结期限分别为：2021年3月17日至2022年3月16日、2021年6月2日至2022年6月1日，申请执行人如需要继续冻结，需提前15日向法院书面提起继续冻结的申请），上述案款已划拨至申请执行人名下。2.被执行人名下有车辆信息，因年代久远，申请执行人不要求处置。三、2021年7月5日，到被执行人住所地滑县××镇前子厢调查被执行人王本轩的家庭财产情况，据村民王本轩家里除了几间房子外，不知道还有什么财产。2021年3月25日、4月20日，向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人的王本轩财产情况，未发现被执行人王本轩名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。四、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，2021年7月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月6日，对被执行人王本轩采取了司法拘留的强制措施。（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为200,000元及相应利息，实际执行到位3966.33元，扣除执行费0元后，尚余196,033.67元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月八日书记员  李 鑫
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执227号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 被执行人:郝宗阳，男，1988年3月30日出生，满族,河北省滦平县人,住滦平县。 被执行人:李玉斌，男，1965年4月27日出生，满族,河北省滦平县人,住滦平县 被执行人：高卫国，男，1964年5月5日出生，满族,河北省滦平县人,住滦平县。 被执行人：高卫军，男，1972年11月11日出生，满族,河北省滦平县人,住滦平县。 被执行人：翁红梅，女，1982年5月23日出生，汉族,河北省秦卢龙县人,住滦平县。 被执行人：陈冬华，女，1966年9月3日出生，满族,河北省滦平县人,住滦平县。 申请人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郝宗阳、李玉斌、高卫国、高卫军、翁红梅、陈冬华借款合同一案，本院作出（2018）冀0824民初4352号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款本金9000000.00元及利息，缴纳执行费72400.00元、诉讼费37400.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未履行金额9000000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人陈冬华银行账户12个，总计存款合计不足500.00元，被执行人高卫国银行账户10个，总计存款1000.00元，冻结实际控制金额0.00元，被执行人高卫军银行账户13个，总计存款2000.00余元，实际控制金额1655.00元，被执行人郝宗阳银行账户13个。总计存款300.00元，实际控制金额0.00元，被执行人李玉斌银行账户7个，总计存款30000余元，实际控制金额0.00元，被执行人翁红梅银行账户7个，银行存款银行总计3900元，实际控制3900.00元，被执行人高卫国、高卫军、李玉斌、郝宗阳名下各有车辆一辆实际未能控制，未查找到其他可供执行财产； 三、2021年1月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人高卫军名下有房屋10套，位于清水湾小区4号楼三单元103、203、303；四单元104、204、304、404、504、604、704，查封期限三年，属于轮候查封，因系轮候查封，本案不具有处置权，同时申请执行人暂不要求处置；被执行人李玉斌公积金有冻结信息，未查找可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人户籍地查找被执行人并调查被执行人财产线索，未找到被执行人及相应财产线索； 五、2021年4月7日本院进行第二次网络查控、2021年6月17日本院进行第三次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人郝宗阳、李玉斌、高卫国、高卫军、翁红梅、陈冬华限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初4352号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  张连军 审判员  盖世杰 二〇二一年七月十二日 书记员  郑江龙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初586号原告：佳木斯镕显物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳东区光明社区。法定代表人：张贺，该公司经理。委托诉讼代理人：秦阳，黑龙江百程律师事务所律师。被告：马晓艳，女，1979年5月11日出生，汉族，职业不详，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯镕显物业管理有限公司（以下简称镕显物业公司）与被告马晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告镕显物业公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镕显物业公司因被告马晓艳已主动交纳了拖欠的物业费及其他费用，向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯镕显物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯镕显物业管理有限公司负担。审判员  马佳滨二〇二一年七月七日法官助理许云童书记员赵宇
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初639号 原告：杨占峰，男，1976年10月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：吴博涛，男，1984年1月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告杨占峰诉被告吴博涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占峰委托诉讼代理人柴云岭到庭参加诉讼，被告吴博涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨占峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款42万元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（利率以42万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至实际还清之日止）。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款，自2017年7月份至2018年8月份分三次向原告借款共计42万元，约定的借款期限到期后，经原告多次催要，被告以资金短缺为由未能归还。因被告拖欠借款，给原告造成了利息损失，我方要求被告自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算支付利息至实际给付日止。 被告吴博涛未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，2017年7月31日被告吴博涛向原告杨占峰借款14万元，借款期限自2017年7月31日起至2018年3月1日止，原告向被告尾号9163的账户汇款14万元；2018年1月14日被告向原告借款20万元，借款期限自2018年1月14日起至2018年6月30日止，原告向被告尾号为9163的账户转账20万元；2018年8月31日被告向原告借款8万元，借款期限自2018年8月31日起至2019年1月31日止，原告向被告尾号为9163的账户转账8万元；被告三次共向原告借款42万元。借款到期后，被告未偿还。原告现要求被告偿还借款42万元及自起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算的利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，原告杨占峰向被告吴博涛提供了借款42万元，原被告之间的民间借贷合同分别自2017年7月31日、2018年1月14日、2018年8月31日依法成立并生效。原告现要求被告偿还借款42万元及利息（自2021年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）的请求，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴博涛偿还原告杨占峰借款42万元及利息（自2021年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3800元，保全费2770元，由被告吴博涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年七月八日 书记员  朱 娇 特别提示： 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费/保全费/申请费等。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示； 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初322号之一原告：白国田，男，1966年6月8日生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：靖子圣，天津坤威律师事务所律师。被告：天津合雨晨置业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道和朝阳路交口御园售楼处。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：李雅楠，女。委托诉讼代理人：商元钦，男。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。法定代表人：万大勇，董事长。委托诉讼代理人：衣春明，男。被告：武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区武珞路460号聚豪华庭大厦25层7号。法定代表人：龚作泽，总经理。委托诉讼代理人：冯颂强，男。被告：余明杰，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。原告白国田与被告天津合雨晨置业有限公司，中建三局第一建设工程有限责任公司，武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司，余明杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告白国田于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白国田的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白国田撤回起诉。案件受理费182元、减半收取计91元，公告费260元，合计351元，由原告白国田负担。审判长 黄 帅审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二一年七月八日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0506执恢129号王熠、李清涛：王熠申请执行李清涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元，其他部分自愿放弃。执行费80元由被执行人承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）豫0506民初1649号民事调解书最后一期已执行完毕，该调解书已全部执行完毕。现（2021）豫0506执恢129号案件已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1077号刘丹丹、卢兴远：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初739号民事判决书，受理刘丹丹申请执行卢兴远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行。执行标的包括执行款5300元，案件受理费25元，执行费50元，被执行人已将全部款项履行完毕，本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月八日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1034号申请执行人：潘某某,男,1956年5月19日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：龚某某，男,1965年7月25日生，汉族，住项城市。本院在执行潘某某与龚某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款20000元，至今执行回款物价值0元，未执行20000元。因龚某某未按上述生效法律文书履行义务,潘某某向本院申请强制执行,本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人龚某某有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚某某负有继续向申请执行人潘某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二一年七月九日书记员  张攀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执184号之一 被执行人张起伟，男，汉族，1964年2月19日出生，户籍所在地河南省郑州市金水区。 本院移送执行被执行人张起伟罚金一案中，本院（2018）粤0304刑初1317号刑事判决及深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1484号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年1月6日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币五万元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下中信银行、中国工商银行、浦发银行账户；扣划被执行人名下银行账户18442.24元，依法上缴国库；查封被执行人名下位于河南省安阳市××连××阳光小区××号的房产[不动产权证书号2010000152]，涉案房产建筑面积302平方米，因本案标的较小，被执行人尚在羁押，故暂不处理。上述冻结银行账户的期限，至2022年1月13日届满；查封房产的期限，至2024年6月28日届满。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年七月六日 书记员  陈 敏
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2520号 原告：陈某，女，1988年3月30日出生，汉族，住青县。 被告：张某，男，1984年3月12日出生，汉族，住青县。 原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陈某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某负担。 审判员 孙 泓 二〇二一年七月七日 书记员 张彧玮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢167号之一 申请执行人：王少保，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：赵学林，男，1964年5月26日出生，汉族，住安徽省天长市。 王少保与赵学林民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2016)苏0585民初8007号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告赵学林于本判决生效之日起10日内归还原告王少保借款50000元；案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告赵学林负担。因被执行人赵学林未按时履行，王少保向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案恢复执行，执行标的50610元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月24日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月25日，2021年6月1日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，除被执行人名下零星银行存款外无其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划并发还申请执行人1893.87元。 3、2021年6月28日，本院委托被执行人登记地法院查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。 4、2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的50610元，已履行1893.87元，尚未执行到位48716.13元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已扣划并发还申请执行人的银行存款外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2016)苏0585民初8007号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年七月十三日     书记员 黄 斌
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4667号申请人：张梦雅，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：姚勇辉，男，1991年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市市区。申请人张梦雅与被申请人姚勇辉民间借贷纠纷一案，申请人张梦雅于2021年7月7日向本院提交财产保全申请，请求对被申请人姚勇辉名下价值110000元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为张梦雅的财产保全提供担保。本院经审查认为，张梦雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚勇辉在金融机构的存款110000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱华二〇二一年七月八日书记员  王梦林
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢205号之一申请人侯艳红，女，汉族，生于1969年12月21日，住河南省开封市龙亭区。被执行人林恒春，男，汉族，生于1975年12月17日，住河南省开封市杞县。被执行人陈广霞，女，汉族，生于1975年2月9日，住河南省开封市杞县。被执行人刘进霞，女，汉族，生于1956年2月20日，住河南省开封市鼓楼区。侯艳红申请执行林恒春、陈广霞、刘进霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初8号民事判决书已经发生法律效力。因林恒春、陈广霞、刘进霞未按上述生效法律文书履行义务，侯艳红向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人林恒春名下有车辆、房产，陈广霞和刘进霞银行卡有存款40470元，本院已将其采取查封、冻结、扣划等措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林恒春、陈广霞、刘进霞进行询问。四、已向被执行人林恒春、陈广霞、刘进霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林恒春、陈广霞、刘进霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林恒春、陈广霞、刘进霞负有继续向申请执行人侯艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月六日书记员 杨起帆
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执230号之十 申请执行人：高柏，女，1971年04月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被执行人：温洋洋，女，1982年03月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行高柏与温洋洋借款合同纠纷一案中，被执行人温洋洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温洋洋在广发银行股份有限公司盘锦分行的银行存款102567元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1934号原告于长波，男，1963年10月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告郑奎君，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告于长波诉被告郑奎君买卖合同纠纷一案，原告于长波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李志彬二〇二一年七月九日书记员  黄姝琦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执482号之三申请执行人：李琼，女，1970年9月10日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被执行人：郑志军，男，1970年10月23日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。申请执行人李琼（以下简称申请执行人）与被执行人郑志军（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日制作的（2021）湘0528民初256号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑志军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琼向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。2021年5月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年5月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月24日、5月25日、6月8日提起总对总网络财产查控，查询被执行人郑志军银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人郑志军银行存款（含微信、支付宝）共计约800余元，其名下登记有一辆车牌号为湘ＥＴ××××的英伦牌车辆。另未发现被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。本院于2021年5月25日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年5月25日起至2022年5月24日止，申请执行人李琼如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2021年6月23日查封了登记在被执行人郑志军名下的车牌号为湘ＥＴ××××的英伦牌车辆一辆，但是未发现该车下落。该车查封期限为2年，从2021年6月23日起至2023年6月22日止，申请执行人李琼如果需要续查封，应在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请。本院在执行过程中总计扣划被执行人郑志军银行存款805.17元，扣除案件执行费50元，本次发放申请执行人李琼执行案款755.17元。2021年6月21日，本院在执行过程中向湖南省邵阳市新宁县金石镇柳山村村民委员会调查被执行人家庭及财产情况，未发现被执行人的财产线索。本院于2021年6月23日对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人郑志军可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为11800元及利息，截至2021年7月5日，执行到位755.17元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年七月五日法官助理万卷书记员曾卉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执异104号 案外人：刘学军，男，1965年10月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：曲成功，男，1991年6月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 在本院执行曲成功与鸡西市福缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘学军于2021年5月12日对（2018）黑0321执761号执行裁定书，查封鸡东县鸡东镇福缘家居小区x号楼x单元xxx室提出书面异议。刘学军于2021年7月6日申请撤回执行异议申请。 本院认为，刘学军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许刘学军撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 付云升 审 判 员 蒋明建 审 判 员 张贵彪 二〇二一年七月八日 法官助理 何丽群 书 记 员 史丹丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执459号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：吕起明，男，1983年02月10出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人：刘超，男，1995年04月21出生，汉族，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初204号刑事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金15000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初204号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年七月十五日书记员  韩 奇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执190号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：柳国涛，男，1972年11月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：吴海军，男，1970年3月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：梁晓侠，女，1972年7月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人柳国涛、吴海军、梁晓侠借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人柳国涛、吴海军、梁晓侠达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执190号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年七月九日 书 记 员  曹建华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢26号之一申请执行人：贾全安,男,1957年8月8日生,汉族，住林州市。被执行人：路青玲，男,1975年9月20日生，汉族，住林州市。本院在执行贾全安与路青玲借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告路青玲返还原告200000元。因路青玲未按上述生效法律文书履行义务，贾全安向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月15日、2021年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，经网络司法拍卖以112000元的价格变卖结束，已流拍。未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月14日向被执行人路青玲发出限制消费令，并依法将被执行人路青玲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月十四日书记员  纪星辰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0113民初11358号原告：李凤群，女，1970年12月12日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：高建鹏,系广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃柳,系广东鹏瑞律师事务所律师。被告：广州市景源建筑模型设计有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌后岗工业东二巷18号。法定代表人：胡玉兰。被告：刘文强，男，1997年6月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告李凤群与被告刘文强、广州市景源建筑模型设计有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告李凤群的委托诉讼代理人覃柳到庭参加诉讼，被告刘文强、广州市景源建筑模型设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李凤群向本院提出诉讼请求：1.没收保证金54000元；2、判令两被告向原告支付房屋租金72000元；3、判令两被告向原告支付电梯维修费、卫生费、水电费共计6166元；4、由被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告与两被告于2019年4月17日签订《租赁合同》，约定原告将番禺区××镇××巷××号××房出租给两被告使用，并将该房屋作为被告一的经营场所和公司注册地址，租期六年，每月5号前支付租金。两被告自2020年3月至6月未支付租金也未将房屋腾空，为此原告多次向两被告催收租金、电梯维护费、卫生费以及2020年1月至5月的水电费6166元，共计78166元。但两被告以各种理由一直推诿、并拒绝履行，根据合同约定、《合同法》及相关规定，两被告已构成违约，应当解除《租赁合同》，清偿拖欠的租金、电梯维护费、卫生费、水电费、并没收保证金。被告刘文强无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证。结合认定的证据及当事人的开庭陈述，本院查明事实如下：原告与被告刘文强于2019年4月17日签订《租赁合同》，约定原告将番禺区××镇××巷××号××物业出租给被告刘文强使用，租赁期间为2019年5月1日至2025年4月30日，每月5号前支付租金，被告刘文强需向原告支付承租物业的保证金54000元。双方约定的租金情况如下：（1）2019年5月1日至2021年4月30日，月租金为18000元；（2）2021年5月1日至2023年4月30日，月租金为19800元；（3）2023年5月1日至2025年4月30日，月租金为21780元。《租赁合同》第五条“乙方责任及权利”中约定，乙方逾期支付租金，每日按应付租金的1%向甲方支付滞纳金金，乙方如拖欠租金达15天则属违约，甲方有权解除合同并没收保证金；每月的水电、垃圾、治安等费用由乙方每月结清。2019年4月18日被告刘文强向原告支付了保证金54000元。租赁关系存续期间，被告刘文强未按时向原告支付物业占用费和电梯维修费、卫生费、水电费等费用，被告刘文强尚欠原告2020年3月-6月期间共4个月的物业占用费72000元及电梯维修费、卫生费、水电费6166元。2020年6月12日，李凤群发出《催缴通知书》，催促被告及时缴清所拖欠的上述费用。另查明，涉案物业没有办理有关建设工程规划许可手续，没有取得产权证。被告广州市景源建筑模型设计有限公司成立于2019年7月1日。本院认为，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。因此，应认定原告与被告刘文强签订的《租赁合同》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，原告收取的保证金54000元应当返还给被告刘文强。原告主张被告刘文强向原告支付2020年3月-6月期间共4个月的物业占用费72000元及电梯维修费、卫生费、水电费6166元的诉请，理据充足，本院予以支持。被告广州市景源建筑模型设计有限公司成立于《租赁合同》签署日之后，《租赁合同》的签订双方为原告与被告刘文强，被告广州市景源建筑模型设计有限公司不是《租赁合同》中的主体，原告请求被告广州市景源建筑模型设计有限公司承担责任，依据不足，本院不予支持。被告刘文强、广州市景源建筑模型设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文强于本判决生效之日起五日内向原告李凤群支付占用费72000元及电梯维修费、卫生费、水电费6166元；二、原告李凤群在本判决发生法律效力之日起五日内向被告刘文强退还保证金54000元；三、驳回原告李凤群的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，由被告刘文强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘晓磊二〇二一年七月七日书记员  黄淑仪
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1469号申请执行人:刘守彬。被执行人：郭代芝，男，410922196304306529。刘守彬与郭代芝借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区法院作出的（2020）豫0902民初6441号民事判决书已经发生法律效力。因郭代芝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年7月14日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况。（1）、经查明郭代芝名下账户中现金财产1650.85元，2021年7月8日已依法冻结并划扣。（2）、经查明郭代芝名下无房产、公积金信息。三、申请人暂不要求对其进行线下调查。2021年4月13日向濮阳市不动产登记中心、濮阳市公积金管理中心调查被执行人的郭代芝财产情况，查明被执行人名下无房产登记，无住房公积金。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行自身义务，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为102900元及相应利息，实际执行到位1650.85元，扣除执行费0元后，尚余101249.15元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月十四日书记员  魏园惠
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终21301号上诉人（一审被告）：深圳市珠峰教育信息技术有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北赛格科技园二栋东十层1028。法定代表人：任静兰。委托诉讼代理人：张颖，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段续，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：陈先付，男，1975年11月25日出生，汉族，身份证住址河南省信阳市平桥区。被上诉人（一审被告）：陈锐金，男，1973年3月24日出生，汉族，身份证住址广东省潮安县之一。委托诉讼代理人：徐天，广东君强律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亚玲，广东君强律师事务所实习律师。上诉人深圳市珠峰教育信息技术有限公司与被上诉人陈先付、陈锐金生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020)粤0304民初57790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市珠峰教育信息技术有限公司以双方达成和解为由向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市珠峰教育信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市珠峰教育信息技术有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币2456.79元，减半收取1228.40元，由上诉人深圳市珠峰教育信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  邓 婧二〇二一年七月六日书记员  王玉洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8372号上诉人（再审申请人、原审被告）：苏忠法，男，汉族，1981年1月30日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：杨魁，河南澜清律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人、原审原告）：姚震，男，汉族，1984年4月15日出生，住郑州市金水区。再审被申请人（原审被告）：樊体，男，1985年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审被申请人（原审被告）：熊永霞，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人苏忠法因与被上诉人姚震、再审被申请人樊体、熊永霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民再124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏忠法未在指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏忠法自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 董忠智审判员 张建军二〇二一年七月六日书记员 王一谦
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2607-1号 盖州市陈屯镇厚成农资商店： 你（单位）与曲绍忱买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年七月七日 书记员  刘诗琦
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021）云0581民初4315号原告：杨安啟，男，1986年3月13日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：康虎，男，1976年5月22日生，汉族，住云南省腾冲市。原告杨安啟与被告康虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨安啟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨安啟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨安啟负担。审判员  李枝积二〇二一年七月八日书记员  金本宗
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初960号之二解除保全申请人：李卫民，男，汉族，1978年5月1日出生，住卫辉市县前街8号。委托诉讼代理人：张保根，河南恒辉律师事务所律师。被申请人：王群，男，汉族，1963年3月22日出生，住新乡市。被申请人：张素娴，女，汉族，1966年10月31日出生，住新乡市。本院在审理李卫民与王群、张素娴民间借贷纠纷一案中，李卫民提出财产保全并提供担保，本院于2021年3月31日作出（2021）豫0781民初960号民事裁定书和（2021）豫0781民初960号之一民事裁定书对被申请人王群（身份证）、张素娴（身份证）名下银行存款、支付宝、微信、证券、股票(价值330万元)予以冻结；对被申请人张素娴（身份证）名下位于xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx予以查封；申请人李卫民于2021年7月2日向本院申请解除上述部分保全措施。本院经审查认为，申请人李卫民以2021年6月23日，申请人与被申请人之间达成《担保清偿协议书》为由，申请本院解除对被申请人王群、李惠银行存款、支付宝、微信、证券、股票及部分房产的冻结，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王群（身份证）、张素娴（身份证）名下银行存款、支付宝、微信、证券、股票(价值330万元)的冻结；二、解除对被申请人王群（身份证）名下位于xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx三、解除对被申请人张素娴（身份证）名下位于xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王燕军二〇二一年七月六日书记员  田阳阳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执670号申请执行人吴卓翰，男，1992年2月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人李登辉，男，1988年2月出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人吴卓翰与被执行人李登辉合伙协议纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李登辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴卓翰向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人李登辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人李登辉卡上有1191.21元，通过网络已划拨，并发放申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初580号民事判决书的本次执行程序。被执行人李登辉有继续向申请执行人吴卓翰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年七月九日书记员  陈镇宝
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4237号 原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，住所地临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城四楼401室，统一社会信用代码91341221358566789W（1-1）。 法定代表人：李祖元。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：于利，女，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉腾辉商业运营管理有限公司（以下简称腾辉公司）与被告于利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告腾辉公司的委托诉讼代理人洪玉霖到庭参加诉讼，被告于利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承租临泉县腾辉国际城2＃7-320号商铺2018年11月18日至2019年11月17日和2019年11月18日至2020年11月17日期间租金合计12622元;2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，被告承租原告具有运营管理权的位于临泉县××＃××号××商铺，面积分别为74.6ｍ和65.50ｍ，租金单价分别为0.47元／㎡／天和0.41元／㎡／天，租赁用途为经营服装商业活动，租赁期限自2017年11月18日起至2020年11月17日期满。后，原、被告协商，被告不再承租2＃7-319号商铺。合同第二条约定第二年:2018年11月18日起至2019年11月17日，共计360天，实收180天.第三年:2019年11月18日起至2020年11月17日，共计360天，实收180天;同时，合同还约定了违约责任和权利义务等内容。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告从事经营服装商业经营活动至今。根据涉案合同第二条、第三条等内容，双方约定的租赁期限、租金支付方式和时间等均已届满，经原告多次催要，被告至今未支付临泉县腾辉国际城2＃7-320号商铺2018年11月18日至2019年11月17日和2019年11月18日至2020年11月17日期间租金，已构成违约。为维护原告合法权益特具状贵院，恳请依法判如所请。 于利未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定“被告承租原告所有的位于临泉县××＃××号××商铺，面积分别为74.6ｍ和65.50ｍ，租金单价分别为0.47元／㎡／天和0.41元／㎡／天，租赁用途为经营服装商业活动，租赁期限自2017年11月18日起至2020年11月17日期满。经营过程中，原、被告协商，被告不再承租2＃7-319号商铺，2＃7-320号商铺年租金为6311元。同时，该合同还约定了违约责任和权利义务等内容。合同生效后，原告依约向被告交付了房屋，被告也如约向原告交付了“2017年11月18日至2018年11月17日”期间的租金，并从事经营影楼活动至今。根据该合同条约定“2018年11月18日至2020年11月17日”期间的租金支付时间已届满，被告却一直未向原告交付租金。 本院认为，原告腾辉公司与被告于利签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了交付商铺的义务，被告应按合同交付2018年11月18日至2020年11月17日期间的租金。被告未按约定支付房租，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付房租的请求，符合法律规定，对原告的诉求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告于利于本判决生效之日起十日内支付原告临泉腾辉商业运营管理有限公司租金12622元、诉讼费58元，共计12680元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由原告临泉腾辉商业运营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4132号之一申请执行人：张继伟，男，汉族，1987年8月25日出生，住河南省上蔡县。被执行人：薛国灵，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省项城市。关于张继伟申请执行薛国灵机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张继伟向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月1日提起网络查询，被执行人名下无公司股权、证券、保险、不动产、车辆登记信息，被执行人名下财付通账户余额4762.03元被本院冻结、划拨并全部发放申请执行人；二、本院于2021年5月10日向被执行人薛国灵发出传票传唤其2021年5月20日到本院接受询问，薛国灵未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年6月17日向被执行人薛国灵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人薛国灵名下的不动产登记信息，被执行人薛国灵在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年7月6日再次对被执行人薛国灵提起网络查询，未发现被执行人薛国灵名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人薛国灵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月十四日书记员  陶 辉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执660号申请执行人：周晓辉，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：全文涛，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省叶县。周晓辉申请执行全文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初字第3618号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告全文涛于2021年3月10日之前支付原告周晓辉17000元。因全文涛未按上述生效法律文书履行义务，周晓辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行了2000元义务。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月12日，到被执行人住所地河南省××××同心寨进行实地调查，被执行人不在住所地居住生活，经电话联系被执行人其在北京打工。四、2021年5月10日，向河南省平顶山市叶县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年7月8日,本院依法向被执行人发出限制高消费令，由于被执行人至今未履行义务，2021年7月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有15249.00元未能实现。本案执行标的为17249.00元及相应利息，实际执行到位2000元，尚余15249.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年七月二十日书记员 张军涛
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0602民初407号 原告：张**，男，1967年8月21日出生，汉族，住新疆奇台县。 被告：郭志军，男，1958年12月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告张**与被告郭志军民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月31日立案。原告张**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张**撤回起诉处理。 审判员  叶建 二〇二一年六月二十八日 书记员  张东
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初3898号 原告：赵泽进，男，1996年04月16日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：杨发友，男，2000年02月11日出生，彝族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告赵泽进诉被告杨发友民间借贷纠纷一案中，本院依法向原、被告送达了开庭传票，并定于2021年7月2日下午14点00分公开开庭审理。原告赵泽进无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25.00元，由原告赵泽进负担。 审 判 员 管洪涛 二〇二一年七月二日 法官助理 谭 磊 书 记 员 谭 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2463号本院立案执行申请执行人张志民与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款17000元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3015号 原告：付艳强，男，1982年8月5日出生，汉族，住所地河北省石家庄市桥西区。 被告：司世平，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 被告：河北卓财投资咨询有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安东路28号仁和嘉园1号楼1单元1408号，统一社会信用代码：91130100MA07K7R2XG。 法定代表人：付艳强，该公司总经理。 原告付艳强与被告司世平、河北卓财投资咨询有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告付艳强于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付艳强撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告付艳强负担。 审判员  李彦红 二〇二一年七月五日 书记员  张一帆
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3001号原告：徐安怀，男，1979年9月27日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：吉华俊，男，1979年9月1日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日生，汉族，住河南省泌阳县。原告徐安怀与被告吉华俊委托合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐安怀及委托诉讼代理人史俊山、被告吉华俊委托诉讼代理人刘圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐安怀向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告20000元的欠款及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月份承包泌阳县汉风公园的园林工程，被告通过中间人宋飞找到原告，原告亲戚有一片桂花树想卖，委托原告卖给被告，双方协商的价格是20000元，协商好后，被告将桂花树拉走，原告亲戚要钱，原告就替被告垫付20000元的树钱，原告一直向被告要求，被告迟迟不还，特具文起诉。被告吉华俊辩称，原告起诉错误，请求法院驳回原告诉求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，吉华俊承包泌阳县汉风公园的园林工程，徐安怀表姐家有一片桂花树。通过中间人宋飞介绍，吉华俊委托徐安怀商谈购买桂花树事宜。经联系，树款共计20000元，吉华俊从徐安怀表姐家将桂花树拉走，没有支付徐安怀树款，徐安怀支付其表姐树款20000元。另查明，2021年5月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案争议的焦点为：1.原告徐安怀与被告吉华俊之间是否存在委托合同关系；2.案涉树款的价值多少钱。关于争议焦点1，原告徐安怀认为双方之间存在委托合同关系，提供有个人陈述、中间人及其亲属的证言等为证；被告吉华俊否认双方之间存在委托合同关系，仅口头反驳；本院认为，根据原告徐安怀的陈述、中间人及其亲属的证言，互相印证，足以证明原告徐安怀与被告吉华俊之间存在委托合同关系。关于争议焦点2，根据原告徐安怀提供的个人陈述、证人证言及三份录音足以证实，被告吉华俊拖欠原告徐安怀款项共计50000元，其中30000元已另案处理，剩余20000元被告吉华俊认可，但表示不清楚款项的性质，根据证据规则，视为承认，因此，案涉树款的价值共计20000元的事实本院予以确认。本案中，被告吉华俊委托原告徐安怀购买桂花树，原告徐安怀已按照约定办理委托事宜，被告吉华俊应当按照约定偿还原告徐安怀垫付的树款20000元。关于利息问题，由于双方没有约定垫付款项的支付时间，本院将自原告徐安怀起诉之日起，即2021年6月8日，至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计付。综上所述，原告徐安怀的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三九十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吉华俊于本判决生效后三日内偿还原告徐安怀垫付的20000元及利息（自2021年6月8日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告吉华俊负担。本判决为终审判决。审判员  史春光二〇二一年七月六日书记员  李周祥