wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初4109号 原告：刘晓爱，又名刘小爱，女，汉族，陕西省神木市人。 被告：郭利军，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：杨霞霞，女，汉族，陕西省神木市人。 原告刘晓爱与被告郭利军、杨霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓爱到庭，被告郭利军、杨霞霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘晓爱向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郭利军、杨霞霞偿还原告刘晓爱借款本金2万元及利息，利息从2013年3月21日起以月利率2.5%计算至借款本金偿还完毕之日止；二、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年3月21日（农历二月二十九），二被告因购买房屋急需用钱向原告借款2万元，借款时夫妻双方均在场，被告郭利军向原告出具借据一支。借款后，二被告按约将利息结算至2013年3月21日。原告曾多次向二被告催要借款本息，但二被告总以各种理由百般推诿不予偿还。因二被告系夫妻关系，在二被告婚姻存续期间，二被告同时向原告借款，虽被告杨霞霞未在借据上签字，但二人称该借款用于购买房屋，故此债务系二被告的共同债务，故被告杨霞霞应承担连带偿还责任。无奈，原告特根据相关法律规定提起本诉，望判如所请。 被告郭利军、杨霞霞均未到庭答辩亦均未提交证据。 原告刘晓爱提交了借条一支，证明2012年3月21日（农历二月二十九日）被告郭利军向原告刘晓爱借款2万元，约定月利率为2.5%的事实。本院依职权调取了被告郭利军与被告杨霞霞的身份信息及婚姻登记信息表，原告表示无异议。 本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告郭利军与被告杨霞霞于2003年1月9日登记结婚，系夫妻关系。2012年3月21日（农历二月二十九日）被告郭利军向原告刘晓爱借款2万元，约定月利率为2.5%，未约定借款期限。原告履行出借义务后，被告郭利军向原告出具借条一支，载明：“今贷到刘小爱人民币贰万元正（20000.00）（利息2.5分）贷款人：郭利军2012年农历2月29日。”借款后，被告将利息支付至2013年3月21日，未偿还本金。之后，经原告多次催要后，被告又支付原告利息3500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭利军向原告借款2万元事实清楚，权利义务关系明确，证据确实充分，所欠借款理应偿还原告。故原告要求被告郭利军偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院应予以支持。借款时，双方约定月利率为2.5%，此约定虽系当事人的真实意思表示，但违反法律规定，本院对被告已付原告利息不予理究。本院认为2020年8月20日之前利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持；但从2020年8月20日之后利息，月利率应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告郭利军与被告杨霞霞系夫妻关系，且该债务是二被告在婚姻关系存续期间产生的，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，加之本案借款金额较小再结合神木市当时的经济水平，应认定该笔债务系被告郭利军为家庭日常生活需要所负的债务，属夫妻共同债务。因此，该笔债务应由被告郭利军与被告杨霞霞共同偿还。故原告要求被告杨霞霞共同偿还借款本息的诉讼请求，本院亦应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭利军、杨霞霞于本判决生效之日起五日内偿还原告刘晓爱借款本金2万元及利息，利息从2013年3月22日起至2020年8月19日止，月利率按2%计算；从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（已付利息3500元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告郭利军、杨霞霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  乔 瑞 二〇二一年七月七日 法官助理  吴惠莉 书 记 员  麻 磊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1203号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。法定代表人：罗成，职务：总经理。被执行人：鲍鹏飞，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与被执行人鲍鹏飞信用卡纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305民初719号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月7日，到被执行人住所地河南省××阳山镇××组进行实地调查，未查找到被执行人。2021年6月2日，向洛阳市不动产登记中心及洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未查找到房产信息和公积金信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按规定履行相应的法律义务，亦未向本院报告财产，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为139925.28元及相应利息，实际执行到位0元，尚余139925.28元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年七月二十日书记员  李建锋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保23号袁建国、石西朝：(2021)豫0311执保23号一案，于2021年1月13日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执282号之二申请执行人：徐小祥，男，1976年4月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通国恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320682061807086C，住所地如皋市。负责人：杨小成。申请执行人徐小祥与被执行人南通国恒建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初8263号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告南通国恒建设工程有限公司给付原告徐小祥欠款本金10万元及利息1万元，合计11万元，分期履行：2020年12月31日前给付3万元，2021年12月31日前给付8万元，款汇账户：62×××18，开户行：中国建设银行南通观音山支行，户名：徐小祥。如果被告未能按约足额履行，则须另行承担违约金1万元，且原告可就全部未履行的款项及违约金一并申请法院强制执行。二、双方其他无争议。三、案件受理费减半收取1210元，由原告徐小祥负担605元，由被告南通国恒建设工程有限公司负担605元（此款原告已垫付，由被告于2020年12月31日前一并给付原告）。四、原、被告均同意本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日受理后，由杨益非执行。申请执行标的为：欠款本金10万元、利息1万元、违约金1万元，合计12万元，案件受理费605元，执行费1709元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询发现被执行人名下银行账户被多次轮候冻结，本案亦进行了轮候冻结，冻结期限至2022年7月8日届满，未发现不动产、汽车、有价证券等财产。3．本院于2021年6月11日在如皋市住建局依法冻结了被执行人的农民工工资保证金352000元，冻结期限至2022年6月11日届满，该资金暂不具备划拨条件。4.2021年7月7日，双方达成如下和解协议：南通国恒建设工程有限公司偿还欠款本金10万元、利息1万元、违约金1万元、案件受理费605元，合计120605元，分期偿还：1.2021年12月30日前偿还2万元，从2022年1月1日起每月偿还8000元直至全部偿还完毕；2.如果被执行人有一期未按期足额履行或其财产被其他执行案件执行处置，申请执行人可以申请恢复执行调解书。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除已经查控的财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8263号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月九日书记员  杨亚萍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢934号申请执行人：钟子斌，男，汉族。被执行人：杨胜利，男，汉族。申请执行人钟子斌与被执行人杨胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2653号民事判决书。确定由被执行人杨胜利偿还申请执行人钟子斌借款80000元及利息，并承担案件受理费460元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人杨胜利向申请执行人钟子斌偿还借款80000元。当庭兑付5000元，于2021年10月30日前偿还借款45000元。于2022年6月30日前偿还借款30000元及案件受理费460元，下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。杨胜峯为担保人，执行费1100元被执行人已缴纳。申请执行人钟子斌以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢934号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判长  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月八日书记员  牛进坡
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申101号 申请人：苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。 负责人：殷健，该行行长。 委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所律师。 被申请人：吴江市豹王科技有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港社区沿湖路南侧。 法定代表人：蒋百林，该公司执行董事。 苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）申请对吴江市豹王科技有限公司（以下简称豹王公司）进行破产清算一案，本院于2021年6月7日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年6月9日，本院向豹王公司送达了破产申请书及通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，豹王公司未提出异议。本案现已审查完毕。 苏州银行吴江支行申请称：苏州银行吴江支行与豹王公司等金融借款合同纠纷一案经本院审理，作出（2016）苏0509民初6554号民事判决，判决豹王公司应于判决生效之日起十日内归还苏州银行吴江支行借款本金7958194.41元及相应利罚息、赔偿苏州银行吴江支行律师费损失12万元。判决生效后，豹王公司逾期未履行付款义务，苏州银行吴江支行向本院申请执行，案号（2017）苏0509执2266号。现豹王公司已不能清偿到期债务且资产明显不足以清偿全部债务，特请求对豹王公司进行破产清算。 本院查明：豹王公司成立于2008年2月19日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市××区。2016年10月11日，本院作出（2016）苏0509民初6554号民事判决，判决豹王公司应于判决生效之日起十日内给付苏州银行吴江支行借款本金7958194.41元及相应利罚息、赔偿苏州银行吴江支行律师费损失12万元。豹王公司逾期未履行付款义务，2017年2月27日，苏州银行吴江支行向本院申请执行，案号（2017）苏0509执2266号。2017年12月14日，本院作出（2017）苏0509执2266号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年7月5日，豹王公司作为被执行人在本院有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件2件，执行立案标的额合计1344.7万元。本院在执行过程中未发现豹王公司名下有可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。 具体到本案中，首先，苏州银行吴江支行提交的民事判决书、执行裁定书等材料可证明其对豹王公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且豹王公司未予清偿，应认定为豹王公司不能清偿到期债务，故苏州银行吴江支行有权向人民法院提出对豹王公司进行破产清算的申请。其次，豹王公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定受理破产申请。豹王公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。另豹王公司未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，豹王公司不能清偿到债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理苏州银行股份有限公司吴江支行对吴江市豹王科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年七月五日 法官助理 李 艳 书 记 员 许屏晖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1756号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰存款人民币4281.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4003号原告：重庆顺帆名鼎物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区卫古路9号2幢5-21，统一社会信用代码：91500115668902055E。法定代表人：董世凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：周德军，男，该公司员工。被告：傅玉琴，女，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：辜瑜雯（系傅玉琴之女），女，1996年1月20日出生，汉族，住地重庆市长寿区。原告重庆顺帆名鼎物业管理有限公司与被告傅玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告重庆顺帆名鼎物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺帆名鼎物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆顺帆名鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆顺帆名鼎物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二一年七月十二日书记员 余星颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1435号之三十四被执行人：鲍光，男，住大连市中山区。关于申请执行人与被执行人鲍光借款合同纠纷一案。本院于2020年12月08日冻结了被执行人鲍光在xxxx账户内余额人民币4515.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲍光在大连银行xxxx账户内存款人民币7326010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝成二〇二一年七月二十六日书记员  徐天鸣
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102财保18号 申请人：石家庄一建建设集团有限公司。 住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。 法定代表人：聂英海，董事长。 统一社会信用代码:91130100104400172D。 被申请人：石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司。 住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路2589号。 负责人：宇文豪，经理。 统一社会信用代码:91131101571315831B。 申请人石家庄一建建设集团有限公司与被申请人石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人石家庄一建建设集团有限公司于2021年6月21日向衡水仲裁委员会提起仲裁并申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司名下的银行账户存款180万元或查封、扣押其他同等价值的财产。2021年7月1日，衡水仲裁委员会向本院递交保全申请书。申请人石家庄一建建设集团有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人石家庄一建建设集团有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司名下的银行账户存款180万元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付凤盼 二〇二一年七月七日 书记员  曹亚晴
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1997号 原告：陈勇，男，汉族，1989年3月9日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：孙岳兰，湖南雄剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚依欣，湖南雄剑律师事务所实习律师。 被告：罗军胜，男，汉族，1958年3月21日出生，住临湘市。 原告陈勇与被告罗军胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月21日以和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 案件受理费减半收取648元，由原告陈勇负担。 审判员  任刚德 二〇二一年七月二十一日 法官助理刘欣 书记员余驰
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢447号薛某、李某：本院在执行薛某与李某婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执439号 申请执行人：徐星晨，男，汉族，1993年9月14日出生，住址江苏省徐州市铜山区。 被执行人：黄山市蓝堡健身有限公司，住所地歙县经济开发区新安江大道23号，统一社会信用代码:91341021MA2UW4GL72。 法定代表人:周健文，执行董事兼总经理。 本院在执行徐星晨与黄山市蓝堡健身有限公司劳务纠纷一案中，经查，被执行人黄山市蓝堡健身有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月十六日 法官助理  吴成辉 书 记 员  杨秀芳
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执478号申请执行人:郭垂萱，男，1946年7月6日出生，汉族，居民，住广东省仁化县。委托代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。被执行人：郴州华嵘合成纸有限公司，住所地汝城县马桥乡霞留村。法定代表人：胡亚鹏。被执行人：胡亚鹏，男，1948年7月3日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人郭垂萱与被执行人郴州华嵘合成纸有限公司、胡亚鹏建设工程合同纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2021年4月20日作出（2016）湘1026民初607号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭垂萱于2021年4月20日向本院提出执行申请，要求被执行人郴州华嵘合成纸有限公司、胡亚鹏向申请执行人郭垂萱支付工程款340000元，被执行人郴州华嵘合成纸有限公司、胡亚鹏承担本案执行费5000元。本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月20日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日、2021年7月26日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。2021年4月23日本院向被执行人郴州华嵘合成纸有限公司、胡亚鹏送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月25日对被执行人郴州华嵘合成纸有限公司、胡亚鹏进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年7月28日对被执行人胡亚鹏适用限制高消费措施并在2021年7月29日列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年7月29日本院对申请执行人郭垂萱进行终本约谈，要求申请执行人郭垂萱提供被执行人郴州华嵘合成纸有限公司、胡亚鹏的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为340000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年七月二十九日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2263号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：彭树修，男，1975年1月8日生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与彭树修信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1169号判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人彭树修偿还161739.80元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人彭树修邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人彭树修名下财产信息，被执行人彭树修名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人彭树修名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人彭树修名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十三日书记员 吴新成
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初431号 原告：李佳营，男，1991年10月26日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 被告：赵闫，男，1991年8月29日出生，汉族，住承德市兴隆县。 原告李佳营与被告赵闫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李佳营于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳营的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳营撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵闫负担。 审判员  白明玉 二〇二一年七月二十日 书记员  王昊晨
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1083号申请执行人：牟成丽，女，汉族，1977年8月19日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王强，男，汉族，1980年2月28日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初1637号民事调解书，依法受理了牟成丽申请强制执行王强买卖合同纠纷一案。被执行人王强应支付牟成丽执行款120,000.00元及利息，承担案件受理费1,545.00元，并负担申请执行费1,700.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王强的存款、收入123,245.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月六日书记员 斯虹瑜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执1176号 王仕君、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2021年5月17日立案执行的(2021)吉0204执1176号申请执行人王仕君与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2491号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款89,808元的给付义务。因被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已给付执行款及利息89,808元（扣除吉林巨擎实业有限公司诉王仕君的物业费：54,254元，实际收到35,554元）并还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12710号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地和平区南京北街99号，统一社会信用代码912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文金，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：赵宁，女，1974年5月9号出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告赵宁金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。案件受理费减半收取617元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  马利二〇二一年七月二十七日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2811号之一原告：贾某，男，1982年11月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：杜某，女，1983年6月6日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理原告贾某与被告杜某离婚后财产纠纷一案中，因本案须以本院（2020）辽1002民初2240号案件的审理结果为依据，故依法中止诉讼。现（2020）辽1002民初2240号案件已由辽阳市中级人民法院终审完毕，故本案恢复审理。现原告贾某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告贾某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费8802.00元，已减半收取4401.00元，由原告贾某负担。审判员 鲁 波二〇二一年七月十五日书记员 陶思慧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3776号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：王东旭，男，1970年1月6日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告王东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  曾彩萱
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1020号之二长沙叮叮商业管理有限公司。广州迷嘉餐饮管理有限公司。本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103民初4763号，向被执行人广州迷嘉餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人广州迷嘉餐饮管理有限公司，但被执行人广州迷嘉餐饮管理有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人广州迷嘉餐饮管理有限公司银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执630号之一申请执行人：宋学文，男，1989年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨顺心，男，1986年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宋学文与被执行人杨顺心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13505号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨顺心支付申请执行人宋学文54752元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费559元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无房产登记信息，本院已于2021年6月25日查封了被执行人杨顺心名下车牌号为XXXX、XXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2023年6月24日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续封，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年七月十六日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1420号磐石市人民法院刑事审判庭：谭日宪没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的谭日宪银色美图手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保795号申请人：姚铁箍，男，1973年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。诉讼代理人：贾珊，北京市瀚翔律师事务所律师。被申请人：王秀英，女，1937年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人姚铁箍于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀英名下的价值3000000元的财产予以查封、冻结。申请人姚铁箍以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚铁箍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王秀英名下价值3000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人姚铁箍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 祺二〇二一年七月二十六日书记员 邱泽宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢450号之一 申请执行人：桂大兵，男，汉族，1976年12月3日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈红，男，汉族，1972年12月26日生，住安徽省霍邱县。 桂大兵与陈红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初3976号民事判决书已经发生法律效力。因陈红未按上述生效法律文书履行义务,桂大兵向本院申请强制执行,后在执行过程中，双方达成执行和解协议，后陈红未按照和解协议履行，桂大兵申请恢复执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人陈红仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施仅是网络冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权)。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托安徽省霍邱县人民法院调查被执行人的房产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢450号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 魏宏兵 审判员 马从军 二〇二一年七月十三日 书记员 花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终3126号   上诉人（原审被告）：肖辉，男，1981年3月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：石娟，新疆崇德律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：包万金，男，1979年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奇台县。   委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。   上诉人肖辉因与被上诉人包万金健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初6959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   肖辉上诉请求：请求撤销一审民事判决，将本案发回重审或者改判驳回包万金对我的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定基本事实不清，判决我承担赔偿责任证据不足。1．包万金主张的300,000元诉讼请求与其所称的理由没有关联性，包万金称欠条载明的金额是医疗费、精神损失费、误工费、经济损失等的合计，但却并未提交任何证据予以证实，其所依据的欠条上也并未注明款项的性质。包万金对于款项的构成也无法作出合理的说明，如果欠条是双方对于人身损害赔偿的约定，按照常理应当写明事情的起因及赔偿数额的各项明细，现仅以一张欠条称是人身损害赔偿的费用明显与常理不符。事实上，双方互殴造成人身损害的事实与欠条本身没有关联性，根据已查明的事实我与包万金互殴的事实已在派出所达成和解，我已经履行完毕赔付义务，包万金再主张人身损害赔偿没有事实及法律依据。我向包万金出具过两张欠条，涉案欠条为第二张欠条，该欠条只是我为离开包万金前妻而做出的一种保证，与包万金的人身损害没有关联性。2．对于欠条的形成过程，包万金在一审中的陈述相互矛盾，欠条只是我与包万金、赵婷为处理特殊关系作出的一种保证。此外，我与包万金相互认识，其清楚我的住址及电话，如果欠条的金额是对其人身损害的赔偿，那么包万金在欠条出具后的五年时间里从未向我主张显然与常理不符。二、一审判决适用法律错误。包万金诉求300,000元人身伤害赔偿，其应当举证证明受到伤害产生的各项费用及相关凭据，但包万金并未提交任何证据，应承担举证不利的法律后果。另外，包万金称其伤情为轻伤，亦未提交相关证据证实。一审法院在包万金未提交任何证据证明伤害产生各项费用的情况下就根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定判决我承担赔偿责任显属不当。综上，请求支持我的上诉请求。   包万金辩称，我的人身健康权受法律保护的，肖辉对我的伤害客观存在，已构成侵权。肖辉对我的伤害严重，在当时确实有生命危险，经在公安部门调解，肖辉向我出具300,000元的欠条，我对肖辉的故意伤害不再追究，欠条是肖辉愿意对我在医疗费、经济损失、精神损失等各方面的赔偿，肖辉所说事实不存在。一审法院以客观存在的事实为依据，酌定肖辉赔偿我60,000元也是公平公正的，请求驳回上诉，维持原判。   包万金向一审法院起诉请求：判令肖辉给付人身伤害的赔偿金300,000元。   一审法院认定事实：2015年12月24日中午14时许，在乌鲁木齐市天山区北湾街附近，包万金驾车和肖辉的妹妹同车行驶，肖辉驾车和包万金的妻子同车行驶，之后双方停车。下车后，包万金妻子和肖辉妹妹发生争吵并撕扯。之后包万金、肖辉相互殴打对方。期间，肖辉从其车内拿出一把匕首向包万金背部捅去，致使包万金背部和手指受伤。随后，包万金被送往新疆生产建设兵团医院住院治疗。包万金伤情未经法医鉴定。之后，包万金、肖辉双方和解。2015年12月29日，肖辉向包万金出具《欠条》一份，载明“今欠包万金现金叁拾万（300,000元），三年之内还清。欠款人：肖辉．．．．．．”2015年12月30日，肖辉赔付包万金10,000元。一审庭审中，肖辉称事发时其与包万金妻子系情人关系，包万金与其妹妹系情人关系，其出具涉案欠条系作为自己离开包万金妻子的保证，并非系对包万金的赔偿金额。肖辉并提供其妹妹肖娜的书面证言一份拟证明出具欠条的目的。包万金称欠条载明金额系医疗费、精神损失费、误工费、经济损失等综合形成，但未能明确具体计算方式。   一审法院认为，公民的健康权受法律保护，肖辉存在殴打包万金的侵权行为，依法应当承担侵权损害赔偿责任。涉案欠条系在包万金、肖辉和解的基础上，肖辉自愿向包万金出具，对肖辉具有法律约束力。肖辉2015年12月29日出具欠条，约定三年内还款，还款期满时间为2018年12月29日，包万金于2020年7月15日起诉并未超过三年的诉讼时效期间。肖辉辩称欠条系作为自己离开包万金妻子的保证，但未能提供有效证据予以证实，肖辉提交的书面证言系其妹妹出具，其妹妹与肖辉有利害关系，且未依法到庭陈述证人证言，故肖辉的相关抗辩意见依据不足，一审法院不予采信。同时，欠条载明金额300,000元明显过高，包万金亦未就300,000元款项的具体构成作出合理解释。综合考虑包万金的伤情、肖辉的过错程度，以及肖辉在事发后积极赔偿包万金医疗费的情节，一审法院酌定由肖辉赔偿包万金60,000元。包万金诉讼请求中超出法院确认的金额，依据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：一、肖辉给付包万金人身伤害赔偿金60,000元；二、驳回包万金对肖辉的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据已查明的事实，2015年12月24日，肖辉与包万金因私事产生争执并相互殴打对方，肖辉将包万金捅伤，包万金在新疆生产建设兵团医院住院治疗的事实存在，而根据肖辉向包万金出具欠条的行为以及双方和解的事实可以证实双方就损害赔偿达成调解，肖辉向包万金出具欠条的行为说明对该事实的认可。肖辉称欠条是附条件的约定，即作为其离开包万金妻子的约定，但从该欠条所载明的内容并未说明欠条有所附的条件。肖辉也无其他证据予以证实。一审法院综合考虑包万金的伤情、肖辉的过错程度以及肖辉在事发后积极赔偿医疗费的情况，酌定肖辉向包万金赔偿60,000元，包万金对此也予以认可，本院予以维持。肖辉的上诉没有事实和法律依据，本院不予采纳。   综上所述，肖辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,300元（肖辉已预交），由肖辉负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   刘 晓
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6252号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：寿俊钍,总经理。委托诉讼代理人：刘静虹，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗珊，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：刘萍，女，汉族，1988年12月19日出生，住长沙市雨花区。原告长沙新里物业服务有限公司与被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年七月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1518号  申请执行人：四川煤矿安全监察局攀西监察分局，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1598号，统一社会信用代码：111000007208883431。 负责人：李怀兵，该局局长。 被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县红果彝族乡三滩村苏家坪38号，社会统一信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全。 本院在执行(2021)川0411执1518号四川煤矿安全监察局攀西监察分局申请执行盐边县金谷煤业有限责任公司行政非诉执行一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为104000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   陈红 冰 审 判 员   许 礼 斌 审 判 员   李 珊 珊  二〇二一年七月二十一日  书 记 员   陈  骏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2567号之一申请人：河南天盛新材料有限公司，住所地清丰县高堡乡工业园，统一社会信用代码91410922MA3XA12Q5M。法定代表人：李仲轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。被申请人：安徽友胜建材科技集团有限公司，住所地合肥市肥东县合肥循环经济示范园天工路1号，统一社会信用代码91340100691064635A。法定代表人：计恩胜，系该公司经理。申请人河南天盛新材料有限公司与被申请人安徽友胜建材科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南天盛新材料有限公司于2021年6月25日向我院申请财产保全，我院于同日作出（2021）豫0922民初2567号民事裁定，对被申请人安徽友胜建材科技集团有限公司名下的银行账户存款进行冻结。申请人河南天盛新材料有限公司于2021年7月19日向本院申请解除对被申请人安徽友胜建材科技集团有限公司名下的银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人河南天盛新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽友胜建材科技集团有限公司名下的银行账户存款的冻结，解封金额共计657250元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十九日书记员  王 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16643号原告许超，男，汉族，1974年6月18日出生，身份证住址四川省仪陇县。被告甘军辉，男，汉族，1997年10月3日出生，住址江西省崇仁县。原告许超与被告甘军辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许超撤诉。案件受理费104元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕亮二〇二一年七月六日书记员  陈亮
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢90号申请执行人：何某某，女，1977年生，汉族，住湖南省常宁市松柏镇。被执行人：陈某某，男，1974年生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人何某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年2月2日向申请执行人何某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月2日向被执行人陈某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人陈某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人陈某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人陈某某无可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年7月27日电话告知了申请人何某某，申请人何某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人陈某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人陈某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 白伟军审判员 尹 斌二〇二一年七月二十七日书记员 刘 聪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2094号申请执行人：沈佩，男，1956年2月1日出生，住新沂市。被执行人：江苏康康医疗器械有限公司，统一社会信用代码****************，住所地新沂市。法定代表人：夏同来，该公司经理。被执行人：陆敬礼，男，1964年7月10日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人沈佩与被执行人江苏康康医疗器械有限公司、陆敬礼民间借贷纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执2094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年七月十四日书记员  王萍萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1327号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：黄逸婷、刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：潘行燃，男，1975年9月24日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘行燃信用卡纠纷一案，该(2020)苏0507民初2261号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告潘行燃于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金106069.18元，并支付以该款为基数，自2018年1月5日起至被告潘行燃实际支付之日止按年利率24%计算的利息。二、被告潘行燃于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4080.5元、保全费2787元，合计人民币6867.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担4189.5元，被告潘行燃负担2678元（被告应负担的诉讼费用2678元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331048154）。公告费300元，由被告潘行燃负担，原告已经预交至相关公告机构，由被告潘行燃在履行本判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的186738.99元，本院于2021年3月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月23日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年4月2日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人均未到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年3月29日、2021年7月20日查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，冻结被执行人名下部分银行存款，冻结期限自2021年3月20日至2022年3月19日，但其银行账户只有零星存款，尚不足以支付本案执行费，除上述财产外，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、审理中，保全查封了被执行人名下苏Ｅ×××××福克斯牌汽车一辆，查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日，但该车因未实际扣押暂无法处置。5、委托浙江省天台县人民法院调取被执行人户籍地的不动产登记情况，反馈其名下有位于浙江省天台县××镇××村××村不动产一套（不动产权证号：浙(2020)天台不动产第00××97号），查封期限自2021年7月21日至2024年7月20日，该不动产首封系本院（2019）苏0507执4117号，但该不动产系农村宅基地房，暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。6、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件7、本院于2021年7月20日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日对被执行人限制高消费并于2021年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。9、本案申请执行标的186738.99元，执行到位0元，尚余执行标的186738.99元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月二十六日书记员  叶成敏
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2469号原告：钟彩雄，男，1990年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：黄友军，男，1977年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：徐代夯，女，1938年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告钟彩雄与被告黄友军、徐代夯确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告钟彩雄于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟彩雄撤诉。案件受理费6,910元，减半收取3,455元，由原告钟彩雄承担。审 判 员 周友义二〇二一年七月二十二日法官助理 蒋正平书 记 员 梁青艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执1100号 被执行人禹城市秦博房地产开发有限公司： 你单位与禹城舜禹建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1482民初650号民事调解书已发生法律效力。申请执行人禹城舜禹建材有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、被执行人禹城市秦博房地产开发有限公司偿还申请执行人禹城舜禹建材有限公司货款10999520.5元；违约金3222853.5元（违约金以10999520.5元为本金，自2020年9月8日起至实际付清之日止按照每日1‰计算）现计共计14222374元。 二、案件受理费48863元，财产保全费10000元，保全保险费13000元，共计71863元，由被执行人禹城市秦博房地产开发有限公司承担并承担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年七月十九日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1645号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人崔英英财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4212号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人崔英英名下1300元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人崔英英在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人崔英英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1302号之一申请执行人：吴海涛，男，1965年8月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：王彬，男，1977年11月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人吴海涛与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初7046号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月15日立案受理。本院在执行过程中，经双方协商自愿达成如下协议：一、被执行人共给付申请执行人791779元，于2021年年7月开始，每月30日前给付申请执行人100000元，直至付清为止。如被执行人履行完义务，申请执行人、被执行人应及时告知法院。二、被执行人支付案件执行费8221元或由法院扣划被执行人银行存款8221元作本案执行费后，由法院解除对被执行人银行账户的冻结。三、如被执行人按本协议第一项履行义务，则申请执行人放弃其他执行请求，南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初7046号民事判决执行完毕，申请执行人不再就此判决再申请执行。四、如被执行人未按本协议第一项履行义务，则申请执行人不放弃其他执行请求，并可持南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初7064号民事判决申请恢复执行（扣除已履行的款项金额）。本院认为，申请执行人可以与被执行人执行和解。本案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月一日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保312号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人郑州航空港区悦俪善水酒店有限公司、刘树熠、胡新伟、李建灵、胡九英、王振江、胡新霞、郑州航空港区悦俪商务酒店借款合同纠纷一案，你于2021年6月23日向本院申请财产保全。本院于2021年6月23作出（2021）豫0802执保312，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0481民初3358号 原告：李丽萍，女，1968年11月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 被告：谭小艳，女，1980年8月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告李丽萍与被告谭小艳合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李丽萍于2021年7月15日以双方已协商处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丽萍撤诉。 案件受理费已减半收取813元，由被告谭小艳负担。 审 判 员  谢小青 二〇二一年七月十五日 代理书记员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1499号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码:91431000395550579。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。被执行人：罗红，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：向阳，女，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗红、向阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年七月二十二日书记员 李水滩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2037号原告:张某1（系张某2父亲）,男，1957年8月13日生，汉族，农民，现住长岭县。原告：张某2（系张某1长子），男，1979年11月1日生，汉族，农民，现住长岭县。委托代理人：张某1（系张某2父亲）,男，1957年8月13日生，汉族，农民，现住长岭县。被告：李某，男，1970年3月1日生，汉族，职务：干部，工作单位：长岭县水力资源管理中心，住长岭县。委托代理人：孟某，男，1977年9月8日生，汉族，长岭县爱委会职工，住长岭县。原告张某1、张某2与被告李某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因原被告双方已和解，原告张某1、张某2于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告张某1、张某2负担。审判员  李晓东二〇二一年七月九日书记员  孟祥吉
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执恢19号之一 申请执行人：贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司，。 法定代表人：郑剑飞，系该公司总经理。 委托代理人：余洪兵，男，系贵州铭黔律师事务所律师。 委托代理人：赵明芝，女，系贵州铭黔律师事务所实习律师。 被执行人：吴国铭，男，1995年12月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1136号民事调解书，于2021年2月5日恢复执行贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司申请执行吴国铭返还不当得利纠纷一案。本院（2019）黔2325民初1136号民事调解书载明：由吴国铭偿还贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司招投标保证金人民币68000元及资金占用费。由被执行人吴国铭承担案件受理费750元、申请执行费920元。贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司申请执行标的金额为68000元及资金占用费（资金占用费从2018年10月5日起，以未返还的金额为基数，按年利率6%计算至本金全部返还完毕时止）。 本案在执行过程中，分别于2021年2月5日、2021年5月29日通过网络执行查控系统对吴国铭的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至574余元不等。未查询到车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、土地及房产信息。向吴国铭住所地村委会核实，被执行人吴国铭在住所地也无其他财产可供执行。 2021年2月5日向申请执行人贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。2月5日向被执行人吴国铭发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对吴国铭的银行存款进行次查询，吴国铭仅在微信账户有574元的存款，本院已依法对吴国铭的账户采取冻结措施。对于被执行人吴国铭，因拒不履行，被本院依法拘留十五日。 本院已依法对吴国铭采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 2021年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2019）黔2325民初1136号民事调解书终结本次执行程序。 综上，因吴国铭暂无财产可供执行，申请执行人贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1136号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司尚未受偿的债权68000元及资金占用费被执行人吴国铭应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月二十日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1985号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蒙之迎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蒙之迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙之迎存款人民币2279.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1022号申请执行人：曲中秋，男,汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：李波，男,汉族，住虎林市。被执行人：李军，男,汉族，住虎林市新乐乡。申请执行人曲中秋与被执行人李波、李军民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年11月13日作出（2020）黑0381民初1381号民事调解书，法律文书发生法律效力后，李波、李军未履行生效法律文书确定的给付义务。曲中秋于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人曲中秋与被执行人李波、李军民间借贷纠纷一案中，曲中秋以双方达成和解并长期履行为由，于2021年7月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十五日书记员 王琪瑞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执108号 申请人：宫能友，男，汉族，1989年8月生，住巢湖市。 被执行人：合肥鑫璨电子商务有限公司，住所地巢湖市健康东路东方新世界21号写字楼1218室，统一社会信用代码91240181MA2U466Y2E。 本院在执行宫能友与被执行人合肥鑫璨电子商务有限公司劳动争议一案，申请执行人于2021年1月17日向本院申请执行，执行依据为已生效巢湖市劳动人事争议仲裁委员会（2020）巢劳人仲裁字328号仲裁裁决书。本院在执行过程中，暂未发现合肥鑫璨电子商务有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年七月五日 书记员 黄自博
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢135号申请执行人：李某某，女，1954年8月17日出生，汉族，退休工人，住建平县。被执行人：某某公司，住所地喀左县治金铸造工业园区。法定代表人：张某某，经理。本院在执行李某某与某某公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执恢135号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年七月二十八日书记员  宋 威
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初1009号 原告：薛永彬，男，1968年6月3日出生，汉族，群众，农民，住平乡县。 被告：武孟辉，男，1992年12月24日出生，汉族，群众，小学文化，住平乡县。 原告薛永彬与被告武孟辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。现因原告薛永彬于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛永彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛永彬撤回对被告武孟辉的诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告薛永彬负担。 审判员  马国华 二〇二一年七月十二日 书记员  张 乐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保186号高新峰、杨雪萍：(2021)豫0311执保186号一案，于2021年2月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执865号 申请执行人：张友瑞，男，1951年11月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德福，男，1957年11月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张友瑞申请执行于德福借款合同纠纷一案中，申请执行人张友瑞依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321民初594号民事调解书，于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的11300元、执行费70元。在执行过程中，申请执行人张友瑞与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人张友瑞自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人张友瑞的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执865号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年七月十六日 书记员  赵 强
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执685号 欧亚动（被执行人）： 原告连州市人民政府与欧亚动返还原物纠纷一案，本院依职权移送立案执行，现已执行到位100元受理费。至此，本案被执行人应缴的受理费100元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执150号 申请执行人：普格县荣欣商贸有限公司,住四川省普格县。 被执行人：孟志斌,男性,1968年12月23日出生,住四川省成都市新都区。 本院在执行普格县荣欣商贸有限公司与孟志斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险、民政部门、工商部门、税务机关、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行财产。 二、经本院向被执行人住所地进行不动产登记信息查询。查询到被执行人孟志斌与第三人谭长凤共同所有一套房屋，该房屋设有抵押且也被成都市青羊区法院查封，无处置价值。 三、经本院委托被执行人住所地法院实地调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。 四、申请执行人提供线索称被执行人在普格县正街村3组取得土地使用权开发房地产，经我院调查核实，被执行人未取得该土地使用权。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川3428执150号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阿牛里古 审判员 孙  容 审判员 石 期 航 二〇二一年七月二十三日 书记员 蔡 兴 燕
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢400号杨恒:杨恒与吴振汉、刘小龙借款合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终70号上诉人（原审被告）:杭州艾珂光电科技有限公司,住所地浙江省杭州市临安区高虹镇扬山路33号。法定代表人:王铁俊。被上诉人（原审原告）:益阳市安兴电子有限公司,住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人:彭帅凡,系该公司董事长。上诉人杭州艾珂光电科技有限公司因与被上诉人益阳市安兴电子有限公司合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初1641号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提供的现有证据,原告与被告未协议选择管辖法院,也未明确约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。原告起诉要求被告支付货款,双方的争议标的为给付货币,原告为接收货币一方,故原告所在地法院即赫山区人民法院对本案具有管辖权,原告有权选择向赫山区人民法院提起诉讼。被告的管辖权异议理由不成立,该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于适用杭州艾珂光电科技有限公司上诉称，一、被上诉人向上诉人提供货物，所以本案合同履行地为上诉人的住所地浙江省杭州市临安区。二、请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地浙江省杭州市临安区人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷，本案双方当事人没有在书面合同中约定协议管辖条款，也没有在诉讼前以书面形式达成选择管辖的协议。原审湖南省益阳市赫山区人民法院在原审裁定中针对该院对本案具有管辖权已经充分说理，本院予以认同，不再赘述。另，“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地在合同中或者补充协议中有明确的约定。上诉人杭州艾珂光电科技有限公司上诉提出，被上诉人益阳市安兴电子有限公司向上诉人提供货物，所以本案合同履行地为上诉人的住所地浙江省杭州市临安区，该上诉理由缺乏法律依据不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年七月十五日书记员  刘苏勤
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保213号周艳斌、周样国：关于申请人周艳斌与被申请人周样国财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保181号民事裁定书，提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人周艳斌。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执491号 李志祥： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初59号刑事判决书，罚金已于2021年7月23日执行被告人人民币5000元。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保628号申请人芦淞区飞祥纺织布行被申请人姜青连芦淞区飞祥纺织布行与姜青连买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月十三日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢149号 申请执行人：李小华，男，1973年8月24日出生，汉族，住新化县。 申请执行人：李石山，男，1971年11月5日出生，汉族，住新化县。 申请执行人：李艳平，男，1978年8月5日出生，汉族，住新化县。 被执行人：李梅山，男，1972年10月9日出生，汉族，住冷××锡××组。 被执行人：刘汉中，男，1973年10月21日出生，汉族，住冷××组。 被执行人：潘国初，男，1973年11月16日出生，汉族，住娄底市娄星区。 本院在执行申请执行人李小华、李石山、李艳平与被执行人李梅山、刘汉中、潘国初借款合同纠纷一案中，由于被执行人李梅山、刘汉中、潘国初暂无可供执行的财产，申请执行人李小华、李石山、李艳平向法院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人今后如申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 审判员 陈 利 二〇二一年七月六日 书记员 单青蓝
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1362号申请执行人：赤水市农业发展融资担保有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市市中办城工大道国投大厦26层，单位机构代码：915203810760043902。法定代表人：任其鑫，董事长。被执行人：袁昌辉，男，汉族，1968年12月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市盛利竹木制品有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市官渡镇和平村堰沟头组，单位机构代码：9152038105334646XW。法定代表人：袁昌辉，总经理。被执行人：黄德灿，女，汉族，1968年11月12日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周勇，男，汉族，1966年11月20日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初1175号民事调解书，被执行人应向申请人支付526,062.19元，并承担案件受理费4,530.007,661.00元，共计538,253.19元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁昌辉、赤水市盛利竹木制品有限责任公司、黄德灿、周勇的存款、收入538,253.19元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月二十二日书记员  王钰涛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执555号之一申请执行人：彭某某，男，1991年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：徐某某，男，1983年4月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行彭某某与徐某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初4283号民事判决书已发生法律效力。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，彭某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下银行存款已全部扣划，扣除执行费后已打入申请人账户。2、查明被执行人徐某某名下无房产。3、被执行人徐某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人彭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年七月二十八日书记员 蔡金航
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2904号 上诉人（一审起诉人）：覃新发，男，1960年1月7日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：吴谷霞，女，1983年6月25日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫华行，男，1970年1月6日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 上诉人覃新发因诉广西柳州市东城投资开发集团有限公司恢复原状纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民初3982号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 覃新发上诉请求：1．撤销一审裁定；2.确认一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司强拆上诉人居住棚的行为违法，依法判决一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司赔偿上诉人损失16930元或者恢复居住棚原状；3.诉讼费由广西柳州市东城投资开发集团有限公司承担。事实与理由：一、一审法院不予受理本案属适用法律错误，审查一审被起诉人是否违法而产生赔偿责任应当属于人民法院审理范围。二、一审法院认定上诉人非本案适格的诉讼主体，没有法律依据，应当纠正。三、上诉人房屋虽然被柳州市城市管理执法局违法强拆，但是上诉人依然享有占有宅基地的使用权利，一审被起诉人于2020年6月18日强拆上诉人的居住棚的行为违法。四、一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司并没有拆除上诉人居住棚的权利，一审被起诉人的行为已经构成故意毁坏财物的情形。五、即使一审被起诉人依法取得土地的使用权也要根据《土地管理法》第八十三条，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。一审被起诉人已经构成故意毁坏财物罪，所造成上诉人的损失应当承担赔偿责任。请求二审法院查明事实真相依法作出判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案纠纷实因政府征地行为引起，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于民事诉讼受案范围，故一审裁定不予受理本案并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 蓝丽霜 审判员 韦燕琳 二〇二一年七月九日 书记员 黄晶晶
西安市阎良区人民法院    执行裁定书      （2021）陕0114执30号之二      申请执行人：周乾军，男，1973年2月28日生，汉族，住西安市阎良区。   委托代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。   被执行人：常红杰，男，1974年2月14日生，汉族，住河南省新郑市。   本院在执行周乾军申请执行常红杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1830号民事判决书，被执行人常红杰应向申请执行人周乾军给付案款250000元及利息（以250000元为基数，自2020年5月31日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），负担受理费2525元，承担执行费3688元。在执行过程中查明，被执行人常红杰名下无房产登记信息、无银行存款，有车辆登记信息，并对其银行账户予以冻结。经在被执行人常红杰居住地调查了解，被执行人常红杰暂无其他可供执行财产。对被执行人常红杰信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         执 行 长 刘江涛   执 行 员 代发振   执 行 员 白凌河         二〇二一年六月三十日      书 记 员 马建宁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2589号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：马子东，男，1984年10月02出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与马子东罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702刑初420号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效后十日内被执行人马子东缴纳罚金1000元。因被执行人马子东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金0元，剩余被执行人马子东应缴纳罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马子东负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  石 琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1671号申请执行人：许昌市五交化公司破产清算组。住所地许昌市建设路中段三家店五楼。被执行人：河南鼎冠传媒科技有限公司。住所地许昌市魏都区民营科技园区西区八一路西段。法定代表人：尚天羽。本院在执行许昌市五交化公司破产清算组与河南鼎冠传媒科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9257号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南鼎冠传媒科技有限公司租赁合同纠纷存款24500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十四日书记员  李长伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2652号 原告：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：李彦伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：宫福全，该行资产保全部职员。 被告：徐春生，男，汉族，1962年5月25日出生，户籍地：吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：吉林优农上禾农业科技发展有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区青冈路69号。 法定代表人：徐春艳，经理。 原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司诉被告徐春生、吉林优农上禾农业科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7345.00元，减半收取计3673.00元，由原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  张 哲
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1234号移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:刘洺豪，男，1995年5月4日生，汉族，住辽宁省东港市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人刘洺豪犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初798号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人刘洺豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；责令被执行人刘洺豪退赔被害人人民币6901元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初798号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十五日书记员 赵 泽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1352号申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司，住所地虎林市东城镇庆丰村。法定代表人：叶春和，职务经理。被执行人宝清县七星河金谷米业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县七星河村。法定代表人：那秀丽，职务经理。申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司与被执行人宝清县七星河金谷米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）黑0381民初12号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宝清县七星河金谷米业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市东北亚农业机械有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司与被执行人宝清县七星河金谷米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，虎林市东北亚农业机械有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年7月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十二日书记员 于华伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执652号之二申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：王新，男，1969年8月12日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔人，住靖边县张家畔镇。被执行人：宋建梅，女，1965年9月20日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王新之妻。被执行人：王炜，男，1970年12月3日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县张家畔镇。本院在执行陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人王新、宋建梅、王炜金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王炜在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部住房公积金。现因本案已执行完毕，需对被执行人王炜在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部住房公积金予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王炜在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部住房公积金的冻结。本裁定立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月二十九日书记员 马祁钰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1579号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：张斌，男，汉族，1986年7月10日出生，安徽省寿县人，住寿县。 被执行人张斌民间借贷纠纷一案，因张斌未主动履行缴纳案件受理费义务，本院依职权移送执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经过网络查控系统查询和线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十八日 书记员  姜 艳
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执恢513号和丽、胡浩：和丽申请强制执行胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日依法恢复执行。在执行过程中，经查明，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，申请人请求法院结案并为被执行人解除强制手段及限制高消费措施。至此，（2018）辽0302民初3817号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢24号申请执行人王进征申请执行被执行人张再林、谭艳追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初2801号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1388号原告：胡鑫龙,男,汉族,1996年06月14日出生,现住山西省河津市。被告：刘巧红,女,汉族,1980年04月12日出生,现住山西省河津市。身份证号:×××原告胡鑫龙与被告刘巧红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序。原告胡鑫龙于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡鑫龙的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡鑫龙撤诉。案件受理费收取31元，由原告胡鑫龙负担。审判员  李阳琴二〇二一年七月二十二日书记员  王晓霞
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4330号之一 申请执行人彭莉。 被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司。 法定代表人：李成。 申请执行人彭莉申请执行被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初138号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、解除原告彭莉与被告长沙成辉餐饮管理有限公司于2019年8月27日签订的《门店投资合作协议》；二、被告长沙成辉餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告彭莉退还投资款37000元；三、驳回原告彭莉的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月25日、7月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。 2、2021年7月13日，本院依法对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司（法定代表人李成）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、2021年7月，本院向湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 5、2021年7月12日，本院对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应执行的标的为37603.7元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0105民初138号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  石时进 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月十三日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾 胜
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执恢196号申请执行人：袭锋,男性,1970年8月11日出生,住黑龙江省裴德镇。被执行人：王德义，男性,1961年11月10日生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人袭锋与被执行人王德义支付令一案中，现因申请执行人袭锋与被执行人王德义达成执行和解，申请人袭锋书面申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）黑8109执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年七月八日书记员  孙志磊
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执787号之一申请执行人：李存，男，1985年3月27日出生，汉族，住苏州市。被执行人：陈士洁，女，1977年8月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李存与被执行人陈士洁委托合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2018）苏0508民初8557号民事判决，判令：被告陈士洁于本判决生效之日起10日内返还原告李存6.2万元并支付逾期还款利息（以6.2万元为基数，自2018年12月19日起，按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至被告陈士洁实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告陈士洁负担，并于本判决生效之日起10日内直接交付给原告李存。上述民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计62675元及判决书确定的利息，被执行人承担执行费用。本院于2021年2月3日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年2月3日、2月4日、3月12日、5月12日、6月22日、7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户存款4324元本案已扣划完毕，其余账户仅有零星存款，本案已冻结（冻结期限1年，自2021年7月14日起至2022年7月13日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担）但无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无住房登记信息；（7）被执行人名下无可供执行的保险财产。3.经系统检索被执行人有其他作为被执行人执行案件因无财产可供执行而终结本次执行程序；本院工作人员至被执行人工作地找寻无果。4.2021年7月14日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到4324元，扣除本案执行费840元余款3484已退至申请执行人指定账户。至此，本案执行到位3484元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有存款本案执行完毕。除此之外，被执行名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月十九日书记员  陆静芬