河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4602号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司，住所地南皮县南皮镇西环路。 负责人：朱云，经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许西彬，男，1951年3月5日出生，汉族，住东光县。 委托诉讼代理人：鲁礼东，运河区建业法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：宋祖容，女，1984年2月23日出生，汉族，住南皮县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司因与被上诉人许西彬、宋祖容机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2021）冀0923民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司上诉请求：1.请求对于二审法院发回重审或者改判保险公司在商业第三者责任保险内不承担赔偿责任（不服金额16700.5元）;2.一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：本案事故发生日期为2020年8月15日，我方投保的涉案车辆冀Ｊ×××××号车辆在事故发生时有效年检期截止至2020年1月。在事故发生时该车并未在有效年检期内。保险合同中保险条款明确约定发生保险事故时，被保险机动车未按照规定进行检验的，保险人在商业第三者责任保险内不承担赔偿责任。一审提交的中国人民财产保险股份有限公司的机动车综合商业保险条款、电子投保提示单。保险条款第二十四条第三款第一项也明确约定了。针对该条款保险人采用了加粗加黑的字体予以解释，并且用文字形式表述出常人能够理解的说明，在投保时投保人已经阅读了保险条款，对于条款的免责事项属于明知，本案采用电子投保的形式，投保提示单由投保人签字，我方提交的电子投保演示图也明显可以看出，投保人是在自己手机上阅读完条款内容后进行的投保缴费，完成投保过程。因此该条款对双方具有约束力，保险人拒绝赔偿符合法律规定。为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 许西彬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判令上诉人在三者责任险限额内承担责任符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。具体依据同一审意见。 宋祖容未作二审答辩。 许西彬向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失暂计5万元（待原告出院后确定具体损失数额）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月15日9时56分，被告宋祖容驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿西塘村东西道路（火新路）由西向东行驶，行至“永峰五金制品公司”门前路段驶入逆行，与对向行驶的许西彬驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经东光县公安交通警察大队作出事故认定，被告宋祖容负此次事故的主要责任，原告许西彬负此次事故的次要责任。被告宋祖容驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司投保了交强险和责任险限额为100万的第三者责任保险，并投保了不计免赔。此次事故给原告造成严重的身体伤害和经济损失，原告的损失应由二原告承担。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告确认损失为57492.5元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况、许西彬住院治疗等基本事实，一审法院予以确认。对双方当事人主要争议的原告许西彬主张的各项损失的具体数额、计算方式及相应证据，分别作如下认定：1.医疗费经核算为28957.85元。原告提供东光县中医院医疗费票据11张、住院病例、诊断证明等证据，被告质证称，对其真实性无异议，但原告在2020年8月29日后没有相关用药及注射的医嘱，住院期间应截止到2020年8月29日，医疗费应扣除后期挂床费用。根据病例及医嘱，均显示原告出院时间为2020年10月30日，且8月29日之后，有用药情况及体温的日常监测，一审法院对医疗费用予以确认；2.住院伙食补助费为3800元。根据住院病历，许西彬住院共计76天（理由同医疗费），标准参照河北省公务人员市内出差补助每日50元计算，共计3800元；3.营养费为1100元。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，营养期酌定为55日，标准参照本地生活水平酌定为每日20元，共计1100元；4.误工费为6930元。对于原告主张的误工费，被告质证认为，原告年龄已超过60岁，且提交的证据不能证实实际的误工损失以及是否具有劳动能力，且主张期限过长，对该费用不认可。经审查，原告许西彬以种地为生，根据当地实际情况，超过60周岁继续劳动的现象普遍存在，故误工费参照河北省农林牧渔业年平均工资28201元，即77元/每日计算。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期酌定为90日，误工费计算为90日×77元/日=6930元。5.护理费为9130元。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期酌定为55日，由原告许西彬的儿子许其峰护理，根据原告许西彬提供的许其峰工作单位出具的误工证明、事故发生时近三个月工资表、许其峰工作单位的营业执照、劳动合同等证据，一审法院对于护理人许其峰每日工资166元予以确认。护理费计算为166×55=9130元；6.交通费，酌定为500元。 一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本次事故中，被告宋祖容驾驶机动车行至“永峰五金制品公司”门前路段时驶入逆行，与对向行驶的许西彬驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，负事故的主要责任，被告宋祖容理应对原告的损失承担相应民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司承保事故车辆冀Ｊ×××××号小型客车交强险与三者责任险，被告保险公司辩称，事故车辆逾期未年检，保险人在第三者责任内不承担保险责任，一审法院认为车辆定期年检系行政管理行为，未按时年检，交管部门可以依法作出处罚，本案事故的发生系被告宋祖容逆行导致，与车辆未年检不具有必然的因果关系，故被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司应首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在商业三者险范围内按照70%责任比例赔偿。原告许西彬的损失如下：一、医疗费项下：医疗费28957.85元、住院伙食补助费为3800元、营养费1100元，共计33857.85元；二、伤残赔偿项下：误工费6930元、护理费9130元、交通费500元，计16560元；由于事故发生在2020年9月17日之前，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。就原告的上述损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在伤残限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费，计16560元，共计26560元。剩余医疗费项下损失23857.85元应由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在商业三者险项下按70%的责任比例承担，计16700.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许西彬各项损失共计43260.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.0元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司承担。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，案涉商业三者险的投保时间为2020年2月1日，该时间晚于宋祖容行驶证的检验有效期即2020年1月，上诉人未仔细审查上述情况即与宋祖容订立保险合同，现又依据保险的约定以车辆未按照规定进行检验为由主张商业三者险不承担赔付责任，虽然提供了相关证据，但依据日常经验法则不足以使本院确信上诉人在订立保险合同时已就上述免责条款向宋祖容尽到提示和明确说明的法定义务，故上诉人在本案主张商业三者险不承担赔付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费218元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十一日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏