wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执2764号申请执行人贲梅珍，女，1961年5月5日生，汉族，住如皋市。被执行人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：蔡季生，总经理。关于申请执行人贲梅珍与被执行人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初9297号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院立案后，由审判员周君执行，申请执行标的为：本金139767.73元，执行费1997元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映，其已与被执行人达成和解，同时向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初9297号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年七月七日书记员 喻楠楠
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2664号   原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所：长春市绿园区辽阳街62号。       法定代表人：吕刚，总经理。       委托诉讼代理人：高英方，员工。       被告：唐静，住长春市二道区。       原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告唐静追偿权一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林省凯悦物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。       本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吉林省凯悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许吉林省凯悦物业管理有限公司撤诉。       案件受理费减半收取25元，由吉林省凯悦物业管理有限公司负担。       审判员杜钦玲   二○二一年七月二十一日   书记员黄小龙
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执恢18号之一 申请执行人:向xx,男,1971年4月20日出生,苗族,农民,住洪江市。 被执行人:刘xx,男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人,农民,住洪江市。 申请执行人向xx与被执行人刘xx民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年2月10日向被执行人刘xx发出恢复执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。 本案执行标的为15.105万元及利息,在执行过程中,双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。申请人同意撤回本案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下: 终结本院(2021)湘1281执恢18号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 叶 审判员 易江山 审判员 袁 勇 二〇二一年七月八日 书记员 谌 玮
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1316号原告：周某，女，1940年12月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。    委托诉讼代理人：赵国凤，吉林辅民律师事务所律师。    被告：李某1，男，1964年7月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。    委托诉讼代理人：刘美晶，吉林满誉律师事务所律师。    被告：李某2，男，1967年4月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。    委托诉讼代理人：刘桂芳（系被告李某2妻子），女，1971年9月18日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。    在原告周某与被告李某1、李某2继承纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理，现审理完毕。    本案在审理过程中，原告周某于2021年6月22日死亡。    本院经审查认为，因本案在审理过程中，本案原告周某于2021年6月22日死亡，其全部继承人李某1、李某2又作为本案被告参与诉讼，在本案中属于原告方权利主体缺失，本案诉讼已无法继续进行，故应终结诉讼。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：    本案终结诉讼。    周某已经预交的案件受理费400元，不予退还。    审判员董爱民二〇二一年七月二十三日书记员蔡鹏宇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更208号罪犯郭桂财，男，1992年6月9日出生，湖南省益阳市资阳区人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省桃江县人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘0922刑初256号刑事判决，以被告人郭桂财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2018年12月4日起至2021年12月3日止。判决发生法律效力后，于2019年10月9日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出假释建议书,并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出假释建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯郭桂财在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1694分。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、社区矫正调查评估报告、罪犯认罪服法书等相关证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯郭桂财予以假释。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭桂财在执行期间的悔改表现及改造情况，仙桃市社区矫正工作管理局社区矫正评估意见，本院予以确认。本院认为，罪犯郭桂财在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，罚金已缴纳，没有再犯罪的危险，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯郭桂财予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年12月3日止止），假释期间依法施行社区矫正。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年七月二十三日书 记 员  何佳源
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申582号申请人（一审被告、二审上诉人）：李世新，男，1973年12月29日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李志全，河南银辉律师事务所律师，特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊笃江，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：阮成伟，河南太平律师事务所律师，特别授权。一审被告：吴彦龙，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省潢川县。一审被告：肖晓，女，1988年12月20日生，汉族，住河南省商城县。再审申请人李世新因与被申请人熊笃江及一审被告吴彦龙、肖晓民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终1064号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李世新再审申请称：一、终审判决认为案涉主合同有效是错误的。非法集资是违反我国行政法规强制性规定的行为，集资诈骗犯罪肯定是非法集资，当然违反我国行政法规的强制性规定。本案的借款合同是集资诈骗犯罪的手段，不仅违反行政法规强制性规定，而且违反法律强制性规定，依法应当认定为无效。司法解释也规定涉及集资诈骗犯罪的“民间借贷”案件应当驳回起诉，这也充分证明了集资诈骗犯罪的“民间借贷”合同无效。二、终审判决申请人承担全部清偿责任是错误的。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案中被申请人欺骗申请人为他们进行担保，申请人没有获取一分钱的利益，没有任何过错，不应当承担民事责任。即使申请人存在过错，也应当只承担吴彦龙不能偿还部分的三分之一。三、终审判决违反同案同判原则。本案是发回重审的案件，在第一次信阳中院审理过程中，认为案涉的“民间借贷”涉及集资诈骗，发回重审。第二次被申请人同样的事实与理由却得到支持。且（2020）豫15民终1011号民事裁定书、（2019）豫1524民初1184号民事裁定书等生效法律文书对同样的案件都是驳回起诉，进行刑事案件处理。四、（2020）豫1524刑初15号刑事判决书判决本案借款不是民间借贷，是集资诈骗犯罪。该刑事判决书依法判决吴彦龙退赔熊笃江经济损失12.85万元（扣除已付利息），证明本案民间借贷合同无效。刑事判决书已经判决吴彦龙退赔熊笃江相应款项，若民事判决书再判决申请人偿还相应款项，被申请人就得到了双倍款项，是不合理的。该刑事判决书把已付利息作为本金即明确表示不支持利息，更充分证明涉及集资诈骗犯罪的“民间借贷合同”无效。熊笃江辩称：一、合同效力的认定应当尊重当事人的意思自治原则，只要订立合同时各方当事人意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，就应当确认合同有效。本案民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的情形，不能认定借贷合同无效。二、吴彦龙刑事犯罪，并不必然导致借款合同无效。答辩人在出借涉案款项时并不知道吴彦龙的行为构成集资诈骗罪，吴彦龙的行为虽然有以合法形式掩盖非法目的性质，但该目的并非借贷合同当事人的目的，而系借款或担保一方的目的，故不应一次为由认定借款合同无效，对合同效力进行判断和认定属于民商事审判的范围，应从民事法律的角度考虑。三、主合同有效，担保合同本身无瑕疵，也属有效。若因吴彦龙集资诈骗认定借贷合同无效，保证人李世新可以免除担保责任，答辩人旨在降低贷款风险的努力没有产生任何效果，担保人因自己的担保错误而免除担保责任，也是不公平的。且本案中并无《民法典》规定的免除保证责任的情形，李世新应当承担连带清偿责任。四、吴彦龙承担的刑事责任是刑法作出的评价，而其与出借人、担保人形成的债务关系、担保关系是民法规范调整和评价的范畴。如果只要借款人或出借人的借贷行为被认定为犯罪，就认定借款合同无效，显然与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条第一款的规定不符。所以，本案答辩人李世新的担保责任不因借款人吴彦龙构成集资诈骗罪而无效。本院经审查认为，经一、二审审理查明2018年10月1日，吴彦龙向熊笃江借款3万元，并签订借款合同，李世新为借款提供担保，同日吴彦龙向熊笃江出具收条一张。一、关于本案借款合同和担保合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条的规定，“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。”本案借款人吴彦龙被认定构成集资诈骗罪并不影响本案民间借贷合同效力的认定，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。李世新作为担保人在借款合同上签字、捺印，对案涉款项承担担保责任，该担保合同有效，二审判决对此认定符合法律规定。二、关于申请人李世新是否应当承担担保责任问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条第二款规定，“担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”本案民间借贷合同和担保合同均为有效合同，被申请人在签订合同过程中不存在过错，二审法院判决李世新承担担保责任并无不当。三、关于是否存在同案不同判的问题。本案在第一次二审时，因吴彦龙涉嫌刑事犯罪被依法发回重审，在重审期间，熊笃江撤销了对吴彦龙及肖晓的起诉，仅起诉要求李世新承担担保责任，本案审理范围已经发生变化，与原审案件不具有可比性。在（2020）豫15民终1011号民事裁定书、（2019）豫1524民初1184号民事裁定书中借款人是李世新，担保人是吴彦龙，与本案完全相反，亦不具有可比性。因此，本案不存在同案不同判的问题。四、刑事判决是否影响担保责任承担问题。（2021）豫15刑终318号已生效刑事判决书判决吴彦龙承担退赔责任，本案中终审判决李世新承担的是担保责任，二者并不矛盾，李世新在承担完担保责任后可向吴彦龙进行追偿，本案终审判决对此也作出了交代。综上所述，申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李世新的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  王道新二〇二一年七月二十日书记员  颜 俊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢1320号 榆林市源辉商贸有限公司、宋光胜、管小利、刘承国： 申请执行人榆林市源辉商贸有限公司与被执行人宋光胜、管小利、刘承国追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初9323号民事判决书，由被执行人宋光胜偿还申请人榆林市源辉商贸有限公司垫付款54840元，并支付该垫付款从2017年7月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。被执行人管小利、刘承国对被执行人宋光胜偿还申请人榆林市源辉商贸有限公司的上述垫付款、利息承担连带清偿责任。案件受理费1860元，申请执行费1140元由被执行人宋光胜、管小利、刘承国负担。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已经履行完毕和解协议的内容，申请执行人榆林市源辉商贸有限公司向本院申请撤销本案的执行。案件受理费1860元，申请执行费1140元由被执行人宋光胜负担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢1320号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。 二〇二一年七月二十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5034号吴敏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴敏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
四川省仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1324执1079号 付羽、王娟： 付羽与王娟同居关系析产纠纷一案，申请人付羽申请执行标的共计33303.63元。王娟已自动履行到位33303.63元。至此，付羽向本院申请执行的(2021)川1324民初76号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2156号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：牟永康，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人牟永康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的（2021）苏0508民初504号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告牟永康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金300000元、利息（含罚息、复利）6174.57元（暂计算至2020年10月11日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告牟永康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失18208元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3083元、财产保全费2142元，合计5225元，由被告牟永康负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年4月27日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款合计10274元，在扣除本案执行费4844元后，余款5430元（包含案件受理费3083元、财产保全费2142元及部分执行款205元）已转入申请执行人指定账户。本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆进行档案查封，查封到期日为2023年1月20日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年5月25日，本院委托浙江省永嘉县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年6月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年7月19日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金300000元及利息、罚息、复利、律师费损失18208元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3083元、财产保全费2142元、本案执行费4844元，除案件受理费3083元、财产保全费2142元、本案执行费4844元及前述部分执行款205元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年七月二十八日书记员  王思师
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初435号原告：七台河中合绿润市场管理有限公司，住所黑龙江省七台河市新兴区商贸博览城B-1号楼（北环路36号）。法定代表人：于林，职务总经理。被告:张学忠，男，1975年5月1日出生，汉族。原告七台河中合绿润市场管理有限公司与被告张学忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告于2021年7月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以现在无法提供被告张学忠的具体联系方式及住址，又不能补充其他送达方式为由申请撤诉，现原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河中合绿润市场管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半计收25.00元，由原告七台河中合绿润市场管理有限公司负担。审判员  彭汉英二〇二一年七月一日书记员  邵明旭
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执162号之二 申请执行人黄安治，男，汉族，住山阳县。 被执行人舒信勇，男，汉族，住山阳县。 申请执行人黄安治与被执行人舒信勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初1242民事调解书，调解书确定：由被告舒信勇于2019年12月31日前偿还原告黄安治借款本金10000元；于2020年10月31日前偿还原告黄安治借款本金20000元及利息，利息以本金30000元为基数，自2011年9月20日起按照月利率9‰计算至偿还之日止。案件受理费275元，由被告舒信勇负担。该调解书生效后，因舒信勇未能自觉履行，申请执行人黄安治向本院申请执行，要求被执行人舒信勇偿还剩余借款本金17000元利息，利息以30000元为基数，从2011年9月20日起按照月利率9‰计算至偿还之日止。本院于2021年3月2日依法受理执行。 本案在执行过程中，被执行人舒信勇向申请执行人黄安治履行了案件款17000元。2021年7月8日双方当事人对借款30000元的利息已达成执行和解协议，申请执行人黄安治于同日以此为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月八日 书记员  张 凯
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段136号，统一社会信用代码：915201122145913361。负责人：赵勇，该银行行长。被执行人：庭玉平，男，汉族，1982年10月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初4281号民事判决书，受理了中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行申请执行庭玉平借款合同纠纷一案。执行标的为64064.42元。本案在执行过程中，向被执行人庭玉平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人庭玉平名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，扣划被执行人银行账户2600并发还给申请人中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行；我院通过对被执行人庭玉平名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币61464.42元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执447号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月八日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2712号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市哈达湾工业开发区办公楼215室。 负责人：张权，总经理。 委托诉讼代理人：赵成立，员工。 被告：陈某，女，1986年10月2日生，满族，户籍地长春市二道区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初5266号原告：吴辉斌，男，汉族，1976年6月10日出生，住所地江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：季娅文，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：李正发，男，土家族，1974年2月18日出生，住重庆市黔江区。被告：魏晓玉，男，汉族，1954年2月22日出生，住重庆市黔江区。原告吴辉斌与被告李正发,魏晓玉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年07月02日立案。原告吴辉斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴辉斌撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二一年七月十五日书记员  庞春天
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢59号之一申请执行人：新北区春江富翔水泥制品厂，住所地常州市新北区春江镇长江村青年路188号。经营者：盛中富，男，汉族，1964年6月15日生，住常州市新北区。被执行人：顾伟东，男，汉族，1973年4月9日生，住常州市新北区。新北区春江富翔水泥制品厂与顾伟东分期付款买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初3999号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人双方确认被执行人结欠申请执行人货款900000元，该款由被执行人于2019年8月30日前支付申请执行人50000元，于2020年1月24日前支付申请执行人300000元，于2020年7月1日前支付申请执行人150000元，于2021年2月11日前支付申请执行人400000元，付清后双方所有与混凝土有关的货款纠纷一次性了结。如被执行人有任一期未按约足额履行，则申请执行人可就被执行人未履行及未到期部分一并申请强制执行，并由被执行人再承担违约金100000元。申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取6700元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏D390MW的车辆，因车辆发动机原因无法拍卖过户。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十六日书记员 赵 泽
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初987号原告：孙令俊，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：赵显军，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告孙令俊与被告赵显军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月27日开庭进行了审理。本案原告孙令俊到庭参加诉讼。被告赵显军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告赵显军立即偿还原告借款本金10000.00元及利息3750.00元，本息合计13750.00元，其他利息按年利15%计算到本金还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月2日被告赵显军由任宝龙担保在原告处借款本金10000.00元，双方约定年利15%，10个月为一年。此借款到期后被告把2016年11月2日到2018年1月1日以前的利息给付了。从2018年1月2日至今的本金及利息没给，原告多次找被告催要借款无果，故原告起诉至法院。被告赵显军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认证如下：甘南县人民法院档案室借款复印件一份（与原件核对一致），证明被告在原告处借款10000.00元，约定年利率15%。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合本案事实，本院对该证据的真实性予以确认。本院查明事实如下：2016年11月2日被告赵显军在原告孙令俊处借款本金10000.00元，年利率为15%。约定还款日期为2017年9月2日。借款本金10000.00元及2018年1月2日之后的利息，被告一直未予给付。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。根据原告提供的合同内容，可以认定借款事实及利息的约定，被告应当依照合同偿还借款本息，本院支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵显军于本判决生效后十日内偿还原告孙令俊借款本金10000.00元及利息3750.00元（以10000.00元为基数，按照年利率15%，从2018年1月2日计算至2020年7月2日），并以10000.00元为基数，按照年利率15%计息，从2020年7月3日起至本息还清时止。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.75元，由案件公告费560.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年七月五日书 记 员  徐 胜
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执772号之一申请执行人：曾美凤，女。被执行人：吴有智，男。本院在执行申请执行人曾美凤与被执行人吴有智合同纠纷一案中，申请执行人曾美凤于2021年7月20日以本案尚处于二审审理阶段为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执772号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十八日书记员 王 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1070号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司石阡支行。住所地：石阡县泉都街道办事处佛顶山南路福天领袖城11栋。法定代表人：洪静，系支行行长。委托代理人：何亚峰，男，贵州省石阡县人。系该行员工。被执行人：铜仁市腾瑞祺商贸有限公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山街道万寿社区坪桥街。法定代表人：周康。系公司经理。被执行人：周康，男，四川省邻水县人。被执行人：周勤，男，四川省邻水县人。被执行人：石阡县银河房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇河西街。法定代表人：夏和垣。系公司经理。委托代理人：周勤，男，四川省邻水县人。系公司项目经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初399号民事调解书，于2021年5月20日向被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤、石阡县银河房地产开发有限责任公司出执行通知书，责令被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤、石阡县银河房地产开发有限责任公司履行下列义务：1、由铜仁市腾瑞祺商贸有限公司支付申请执行人贵阳银行股份有限公司石阡支行借款本金3000000元、利息69624.85元。并从2021年1月有27日起，按合同约定以实际未还本金为基数支付利息及罚息至借款本金付清之日止；2、由石阡县银河房地产开发有限责任公司对铜仁市腾瑞祺商贸有限公司借款本息承担抵押担保责任，被执行人周康、周勤对铜仁市腾瑞祺商贸有限公司借款本息承担连带清偿责任；3、由被执行人周勤负担案件受理费12679元；4、被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤、石阡县银河房地产开发有限责任公司缴纳申请费33096元。被执行人被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤、石阡县银河房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人石阡县银河房地产开发有限责任公司用其所有位于石阡县本庄镇腾佳苑商业门面五间【权属及证书号：1、黔（2018）石阡县不动产权第00006**号，面积：70.4㎡；2、黔（2018）石阡县不动产权第00006**号，面积：62.99㎡；3、黔（2018）石阡县不动产权第00006**号，面积：92.74㎡；4、黔（2018）石阡县不动产权第00007**号，面积：105.69㎡；5、黔（2018）石阡县不动产权第00007**号，面积：62.99㎡】，经当事人双方议价，对三个门面[黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00007**号]议价2292186元。现经申请人与被执行人共同申请要求对上述房屋进行变卖，买受人石阡长征村镇银行有限责任公司（社会统一信用代码91520623**********）愿以2442186.14元对上述的三间门面[黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00007**号]应买，并承诺在本裁定书送达后三日内缴纳全部价款，被执行人石阡县银河房地产开发有限责任公司自愿将位于石阡县本庄镇腾佳苑现石阡长征村镇银行有限责任公司使用的一个车库无偿转让给其使用。本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人与被执行人双方申请，同意对被执行人石阡县银河房地产开发有限责任公用其所有位于石阡县本庄镇腾佳苑商业门面三间[黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00007**号]进行直接变卖，买受人石阡长征村镇银行有限责任公司（社会统一信用代码91520623**********）愿以2442186.14元对上述的三间门面[黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00007**号]应买，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人石阡县银河房地产开发有限责任公用其所有位于石阡县本庄镇腾佳苑商业门面三间[黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00006**号、黔（2018）石阡县不动产权第00007**号]以人民币2442186.14元变卖给买受人石阡长征村镇银行有限责任公司。二、买受人石阡长征村镇银行有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年七月二十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初1270号原告：上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村（齐齐哈尔恒腾储运有限公司配货中心楼三层及五层北侧），统一社会信用代码：91230203716620328L。法定代表人：王喜成，该公司经理。委托诉讼代理人：巩建军，黑龙江之信律师事务所律师。被告：依安县新发乡卫生院，住所地黑龙江省依安县新发乡乡直，统一社会信用代码：12230223672903317T。法定代表人：吕海文，该院院长。原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司与被告依安县新发乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司到庭参加诉讼，被告依安县新发乡卫生院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款130,483.90元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告依安县新发乡卫生院在原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司处购买药品，于2021年1月11日双方对账，被告累计拖欠原告欠款130,483.90元。后经原告多次索要，被告始终未予偿还，故诉至法院。被告依安县新发乡卫生院未递交答辩状，未向法庭提供证据。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据原告提交的有效证据及陈述，确认以下事实：被告依安县新发乡卫生院在原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司处购买药品，后经双方对账，被告累计拖欠原告货款130,483.90元未予偿还。本院认为，被告依安县新发乡卫生院在原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司处购买药品，双方之间形成买卖合同关系，双方当事人均应按约定履行相应义务。原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司已依约向被告依安县新发乡卫生院履行交付药品的义务，则被告依安县新发乡卫生院应按约定履行给付拖欠货款的义务。经双方对账，确认被告拖欠货款数额为130,483.90元，故对原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求本院予以支持。被告依安县新发乡卫生院经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告依安县新发乡卫生院于本判决发生法律效力起十日内偿还原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司拖欠货款130,483.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,455.00元（已减半），由被告依安县新发乡卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年七月八日书记员  孟庆庆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保898号申请人谭亚元诉被申请人湖南兴宇通达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人谭亚元于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执646号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人郑玉石罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人郑玉石罚金纠纷一案，依据（2019）黑0502刑初45号刑事判决书所确定的内容，被执行人郑玉石财产刑已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年七月二十四日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执468号 申请执行人:李毛仔，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：旷麟奇，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人李毛仔与被执行人旷麟奇民间借贷纠纷一案。我院作出的（2021）湘0224民初244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 2021年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月14日、2021年7月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月13日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4633号原告：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区金湾支行，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**。统一社会信用代码：91210282051135837W。负责人：孙锐，系该支行行长。委托诉讼代理人：宫兴华，男，系该支行员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：刘立英，男，1963年1月22日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。被告：张美景，女，1972年3月22日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区金湾支行（以下简称金湾支行）与被告刘立英、张美景金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫兴华、被告刘立英到庭参加诉讼，被告张美景经本院传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘立英、张美景偿还借款本金634000元及所欠利息30281.30元（截至2021年5月24日），如逾期给付加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、确认原告与被告签订的合同编号为DB20190208973《个人借款抵押合同》项下房证号为辽（2017）大连普兰店区不动产权第××号房屋享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月20日，被告刘立英、张美景向原告金湾支行款650000元，用于借旧还新，利率为年息6.96%，到期日为2020年9月19日。对于以上贷款，被告刘立英、张美景用其名下位于大连市普兰店区皮口街道海滨路56-6号房证号辽（2017）大连普兰店区不动产权第××号公建房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。现还款期限已届满，因抵押房屋被法院查封，无法继续转贷。被告刘立英、张美景未按照约定偿还本息，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘立英辩称，借款属实，同意原告的诉讼请求，但暂时无力偿还。被告张美景未予答辩。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了《个人借款合同》、《大连农商银行借款凭证》、《个人借款抵押合同》、辽（2017）大连普兰店区不动产权第**房屋产权证、辽（2019）大连普兰店区不动产证明第03016094号产权证，家庭成员同意借款声明、财产共有人同意借款声明、还款记录明细各一份，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告刘立英对以上证据均无异议，本院审查认为，原告提交的上述证据材料符合有效证据的构成要件，能够证明本案事实，本院予以确认。经审查核实案涉证据，综合分析当事人当庭陈述、诉辩和质证意见，本院依法认定事实如下：被告刘立英和张美景系夫妻关系。2019年9月20日，原告与被告刘立英签订《个人借款合同》，约定：被告刘立英向原告借款65万元，用于偿还所欠贷款，贷款期限自2019年9月20日至2020年9月19日，年利率6.96%，合同项下借款发放当日为起息日，依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，债权担保方式为抵押。被告刘立英做为借款人在合同上签字，被告张美景做为借款人配偶在借款合同上签字，并声明：“本人已详细阅读本合同的所有条款，知悉并同意同样履行本合同项下甲方（借款人）的全部义务，对全部贷款承担共同清偿责任。”同日，原告与二被告签订《个人借款抵押合同》，被告以其位于大连市普兰店区皮口街道海滨路56-6号房权证为辽（2017）大连普兰店区不动产权第**，面积为170.70㎡的不动产房屋为前述借款设定抵押担保，并办理抵押登记。2019年9月23日，原告与二被告签署大连农商银行借款凭证（个人），载明金额650000元，执行利率6.96%，起息日2019年9月23日，到期日2020年9月19日，借款人刘立英，担保人刘立英、张美景。借款到期后，二被告未如期按约全部偿还，截至2021年5月24日，被告除已偿还本息，尚欠本金634000元及利息30281.3元。本院认为，原告与被告刘立英签订《个人借款合同》和《个人借款抵押合同》，是双方真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定的时间和数额偿还借款本息。被告逾期未还款，应当承担违约责任。被告张美景做为刘立英之妻，在个人借款合同上签字，并作出“同意同样履行本合同项下甲方（借款人）的全部义务，对全部贷款承担共同清偿责任”的承诺，二被告应为共同借款人，对上述借款应承担共同清偿责任。原告要求二被告偿还欠款本金634000元及截至2021年5月24日所欠利息30281.3元，其主张于法有据，本院予以支持。二被告与原告签订房屋抵押合同，并办理了抵押登记，故原告对抵押房屋依法享有抵押权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十七条的规定，判决如下：一、被告刘立英、张美景于本判决生效后十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区金湾支行借款本金634000元及截至2021年5月24日所欠利息30281.3元，合计664281.3元；二、原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区金湾支行对被告刘立英名下的位于大连市普兰店区皮口街道海滨路56-6号，面积为170.70㎡的房屋（不动产权第××号）在被告刘立英、张美景不履行债务时有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5221元，由二被告负担，原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区金湾支行已预交，应予退还。二被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  吕毅二〇二一年七月二十一日法官助理张艺箫书记员郑晓宇相关法规《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2702号罪犯苑东东，男，汉族，1985年7月15日生，初中文化，河南省周口市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖1323刑初206刑事判决，以被告人苑东东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金二十二万元；违法所得，依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苑东东确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苑东东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苑东东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及周口港口物流产业集聚区李埠口乡人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯苑东东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苑东东减去自本裁定送达之日起至2021年11月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602执保223号 申请人：何某，男，汉族，1990年8月16日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：魏某，男，汉族，1981年3月24日出生，住山东省青岛市市北区。 申请人何某诉被申请人魏某民间借款纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款153852元或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010528000000××××）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏某名下银行存款153852元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费1289元，由申请人何某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈正荣 二〇二一年七月八日 书记员  余金秋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执837号之一申请执行人：闫其宝，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被执行人：吴江市松陵镇胖爸爸快餐店，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都花园朝北14号商铺。经营者：凌兵。被执行人：凌兵，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人苏州易明餐饮管理有限公司、杨固因与被上诉人闫其宝、凌兵、吴江市松陵镇胖爸爸快餐店以及原审第三人李文斌买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2020）苏05民终4672号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、撤销苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初5946号民事判决；二、苏州易明餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付闫其宝货款380614.2元及逾期付款利息（以380614.2元为基数，自2019年5月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、杨固对苏州易明餐饮管理有限公司的上述付款义务承担连带责任；四、吴江市松陵镇胖爸爸快餐店于本判决生效后十日内支付闫其宝货款263931.8元及逾期付款利息（以128900元为基数自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；以135031.8元为基数，自2019年5月5日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；五、驳回闫其宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10246元，由苏州易明餐饮管理有限公司、杨固负担6050元，由吴江市松陵镇胖爸爸快餐店负担4196元；二审案件受理费8197元，由苏州易明餐饮管理有限公司、杨固负担4840元，由吴江市松陵镇胖爸爸快餐店负担3357元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为277517元，申请执行费4063元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人吴江市松陵镇胖爸爸快餐店、凌兵名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人凌兵名下有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆均由本院另案查封（查封期限将于2022年6月9日届满）,其中车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，已由本院另案统一处置。3、2021年1月25日、2021年2月10日、2021年3月2日、2021年4月15日、2021年4月20日、2021年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人吴江市松陵镇胖爸爸快餐店、凌兵名下有其他可供执行的财产信息；4、执行过程中，被执行人凌兵名下号牌为苏Ｅ×××××的车辆已由本院另案统一处置，已于2020年12月19日以38710元拍卖成交，另扣划被执行人凌兵名下存款9481.19元，合计48191.19元，因被执行人凌兵涉案众多，本院依法制作分配方案，收取系列案件执行费后（含本案申请执行费4063元），本案分得款项5984元。5、执行中查明，被执行人凌兵名下有中央空调、冰柜、电视机等财产，本院依法予以查封，上述财产已于2021年6月15日以3508元拍卖成交，因被执行人凌兵涉案众多，本院依法制作分配方案，本案分得款项202元。6、2021年1月22日、2021年7月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。7、2021年1月22日、2021年7月5日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人吴江市松陵镇胖爸爸快餐店、凌兵名下无房产登记信息。8、2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为277517元，实际执行到位6186元，执行款271331元尚未执行到位，申请执行费4063元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月十五日书记员 王冯楠
中华人民共和国 湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初203号 原告：株式会社精工油墨，住所地日本国东京都丰岛区南池袋2丁目27番地5号。 法定代表人：平栗哲夫。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳婷，湖南联合天成律师事务所实习律师。 被告：祁东县云清商行，经营场所中华人民共和国湖南省祁东县建设南路112号。 经营者：谭清。 委托诉讼代理人：何朋霖（系经营者谭清之夫），住中华人民共和国湖南省祁东县。 原告株式会社精工油墨与被告祁东县云清商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。同年7月6日，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告株式会社精工油墨撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社精工油墨撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告株式会社精工油墨负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年七月七日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1704号之一申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区（榔梨街道）黄山坡路139号二楼。法定代表人：邓启新。委托代理人胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系该公司员工。被执行人湖南省复转贸易发展有限公司，住所地：长沙市望城区乌山街道双丰村徐家湾组何家建私房。法定代表人：谢建军。被执行人谢建军，男，1957年8月25日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被执行人湖南省复转贸易发展有限公司、谢建军买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初8956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南省复转贸易发展有限公司、谢建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年4月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月13日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人谢建军银行存款10738.14元。后，两被执行人主动履行了120000元。同年4月16日、4月20日、5月17日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年4月28日，因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年7月26日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1704号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十六日书记员 盛正虎
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2279号之二 申请执行人：罗卫明，男，1977年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孟令刚，男，1978年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟令刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟令刚在安徽省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币17545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月十九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1064号董力平、蔡久春、蔡清海：本院执行的申请执行人董力平与被执行人蔡久春、蔡清海借款合同纠纷一案，该案申请执行标的14161.00元。经本院立案执行，现已执行到位14273元（执行款14161元，执行费112元），本院于2021年6月28日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执417号 申请执行人胡国恩，男，1976年8月18日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人唐群先，地址湖南省株洲市荷塘区。 胡国恩与唐群先借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初846号已经发生法律效力。由于被执行人唐群先没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡国恩向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人唐群先目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡国恩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐群先新的财产线索，申请执行人胡国恩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年七月二十九日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2294号申请执行人：许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司，住所地七一路桃园大酒店17楼。法定代表人：苏怡。被执行人：李卓阳，男，1988年10月18出生，汉族，住。本院在执行许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司与李卓阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4597号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李卓阳借款合同纠纷存款320699元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月十九日书记员  崔建涛
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2267号原告：程瑞，男，1987年7月11日出生，汉族，住安庆市岳西县。被告：葛莹莹，女，2003年1月20日出生，汉族，租住于安庆市岳西县。原告程瑞与被告葛莹莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。2021年7月22日，程瑞向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，程瑞的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程瑞撤回对葛莹莹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程瑞负担。审判员  储彬二〇二一年七月二十二日法官助理柳文静书记员王露
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保621号大庆市大龙供水有限公司：你因与杨彬供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保247号民事裁定书，已对被申请人杨彬名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈姗姗二〇二一年七月三十日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初176号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋贝贝，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。被告：李艳英，女，1987年8月14日出生，汉族。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告李艳英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年7月12日以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  李 程人民陪审员  卢志勇二〇二一年七月十二日法官助理苏晓玲书记员朱丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执148号申请执行人：周文居，女，1967年9月19日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人周文居与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月26日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督26号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十六日
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执172号申请执行人：贺胜涛，男，汉族。被执行人：詹云，女，汉族。本院在执行申请执行人贺胜涛与被执行人詹云民间借贷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初883号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人詹云偿还申请执行人借款26000元；交纳诉讼受理费439.5元、申请执行费290元，但被执行人至今未履行。执行中查明，申请执行人詹云在银行有存款。本院依法扣划26729.5元，兑付申请执行人贺胜涛案件款26000元，收取诉讼受理费439.5元、申请执行费290元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人詹云已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费290元，被执行人詹云已交纳。二〇二一年七月二十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1900号 原告:李金龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被告:朱子健，男，2002年8月18日出生，汉族，住吉林省磐石市明城镇。 原告李金龙与被告朱子健健康权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李金龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李金龙撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘丰楼
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保47号丁伟利、白景屹：丁伟利与白景屹建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计86840.00元。经本院立案执行，现已保全到位6781.30元。至此，丁伟利向本院申请保全的（2021）吉7503执保47号裁定书书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执629号申请执行人：于志平,男,1959年11月29日出生,住宽甸满族自治县。被执行人：迟晓光，男,1978年10月26日生，汉族，住宽甸满族自治县。于志平和迟晓光借款合同纠纷一案中，申请执行人于志平与被执行人迟晓光达成自行达成和解协议，于志平同意迟晓光于2021年11月1日前还钱10000元，之后于2022年5月1日前还完剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六、第四百六十七条条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0624执629号案件的执行。审判员 杨 鹤二〇二一年七月十四日书记员 王俊富
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2267号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：刘洪奎，男，1975年11月3日出生，汉族，住河南省范县。被告：于爱萍，女，1976年3月13日出生，汉族，住河南省范县。被告：李红燕，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省范县。被告：刘富强，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省范县。被告：于永宽，男，1972年1月8日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告刘洪奎、于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告刘洪奎、于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘洪奎偿还借款230000元及利息122738.12元（利息计算至2021年7月5日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽承担连带担保偿还责任。事实和理由：2018年2月7日，被告刘洪奎在范县农商行借款230000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告刘洪奎、于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，原告范县农商行与被告刘洪奎签订借款合同一份，约定刘洪奎从范县农商行借款230000元,借款期限自2018年2月7日起至2020年2月7日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息163.76元，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告刘洪奎签订的借款合同，与被告于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告刘洪奎未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告刘洪奎偿还借款，被告于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘洪奎于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款230000元及利息（2018年2月7日起按照月利率10.68‰计算至2020年2月7日；2020年2月8日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的163.76元）；二、被告于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，由被告刘洪奎、于爱萍、李红燕、刘富强、于永宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年七月十九日书记员  于 赞
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执163号申请执行人：唐某某，女。被执行人：钟某某，男。申请执行人唐某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初80号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为0.5万元，本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日、3月13日、6月3日、6月21日四次发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款1036.29元，已通过划扣将该存款发放给申请执行人，未发现被执行人拥有车辆的信息，于2021年6月17日向衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部查询了被执行人的公积金，于2021年6月18日向中国人寿保险公司常宁支公司查询了被执行人的收益性保险、向自然资源部查询了被执行人的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况及信息于2021年7月19日告知了申请执行人唐某某。申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。另，在执行过程中，本院已对被执行人钟某某实施了限制高消费的措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  吴 江二〇二一年七月十九日书记员  秦楫喜
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保615号陈国荣、梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司：申请人陈国荣与被申请人梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计869260元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司在通化市中级人民法院的拍卖款予以扣留。至此，陈国荣向本院申请执行的（2021）吉0581民初1902号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2013号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计人民币10.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更334号 罪犯杨**，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省新邵县人民法院于2014年7月18日作出（2014）新刑初字第109号刑事判决，认定被告人杨**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产8000元。该判决发生法律效力后，于2014年8月5日交付执行，刑期自2014年2月20日起至2029年2月19日止。 本院于2016年5月10日作出（2016）湘04刑更991号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2028年3月19日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨**减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯杨**的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之十七申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1586号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**,行长。被执行人胡玉广，男，汉族，1951年2月13日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人张宋叶，女，汉族，1951年3月23日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人河南宏田置业有限公司，河南省郑州市中牟县县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层。法定代表人，王二喜。交通银行股份有限公司河南省分行诉胡玉广、张宋叶、河南宏田置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初20211号民事判决书已经发生法律效力。因胡玉广、张宋叶、河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，被执行人以履行完生效法律文书确定的义务，继续查封上述房屋已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定裁定如下：解除对被执行人胡玉广（410122195102135217）名下位于中牟县白沙镇恒通路东、小陈村北锦绣家苑36#住宅2单元2层201的房屋（合同号：ZM1300137****）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年七月二日书记员 张 进
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢286号关于申请执行人李某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，本院作出（2016）辽1381民初2585号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381民初2585号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2016）辽1381民初2585号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执905号之一申请执行人卫福泉，男，1949年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。被执行人李大静，男，1969年7月5日生，汉族，住江苏省张家港市。原告卫福泉与被告李大静民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初10507号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告李大静于本判决生效之日起十日内归还原告卫福泉借款本金20万元，并支付相应利息6000元，合计206000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4390元，由被告李大静负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。届期，因被告李大静未履行法律义务，权利人卫福泉于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的206000元，申请执行费2990元。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人李大静纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人李大静的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人李大静名下有数个银行账户共有储蓄存款余额合计8198.9元，本院予以扣划，在扣转执行费2990元后，本院将其余案款5208.9元发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年2月1日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人李大静名下的财产，查得被执行人李大静名下有一处位于昆山市玉山镇新华舍17号楼015室的不动产一套[权证号：101115488]，本院予以查封，系轮候查封，查封期限自2021年2月1日起至2024年1月31日止，本院无法处置。首封法院为昆山市人民法院，本院致函昆山市人民法院参与分配。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人李大静的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人李大静的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年5月8日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人卫福泉的委托代理人李雷以上执行调查情况，李雷表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的206000元,执行到位5208.9元，执行费2990元，执行到位2990元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、不动产登记簿查询记录、参与分配函及其送达回执、执行款发放审批表、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人李大静名下的财产状况进行了调查，除本院扣划并发还给申请执行人的5208.9元，另外被执行人李大静名下位于昆山市的不动产一套本院虽已查封，但系轮候查封，无法处置，本院已经致函首封法院昆山市人民法院一并参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月二十日书记员 张 凯
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1820号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园1号楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：应兆雄，该公司工作人员。被告：薛利平，男，1971年4月28日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告薛利平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行给付义务，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员 杨 莉二〇二一年七月六日书记员 鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1606号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。住所：陕西省汉中市南郑区天汉大道南段21号天汉之星小区2号楼一、二层。 法定代表人：张继红，公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊杰，公司员工。 被告：李某某，男，汉族。 被告：陈某某，女，汉族。 被告：胡某某，男，汉族，1986年8月4日生，住汉中市南郑区大河坎镇大华月光湖4栋15单元1502室。 被告：张某某，女，汉族，1987年7月12日生，住汉中市南郑区大河坎镇大华月光湖4栋15单元1502室。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司(以下简称“汉南汇发银行”)诉被告李某某、陈某某、胡某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊杰、被告李某某、胡某某到庭参加诉讼，被告陈某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉南汇发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某、陈某某偿还原告借款人民币本金500000元及利息（计算日从2018年5月21日至2021年3月31日，月利率按8.4‰计算，截止2021年3月31日期内欠息52336.02元，直至偿还完毕）；2、依法判令被告胡某某、张某某承担连带清偿责任；3、由四个被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告李某某、陈某某夫妇签订《个人借款合同》，约定借款金额500000元，借款期限自2018年5月21日至2021年5月20日。约定借款月利率8.4‰，逾期月利率12.6‰，按季清息（季末20日），到期还本。同日，原告又与被告胡某某、张某某签订了《保证担保合同》，约定被告胡某某、张某某为前述500000元借款及利息提供担保；借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。贷款欠息后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，亦表示无能力偿还。综上，四被告未按合同约定履行还款，原告为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，诉讼请求如前所述。 被告李某某对本案借款事实无异议，辩称其愿意偿还借款，但是希望时间能放宽一点。 被告陈某某未作答辩。 被告胡某某对原告陈述的本案借款事实无异议。 被告张某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告李某某、陈某某因经营资金周转，与原告签订《个人借款合同》，约定借款本金500000元；借款期限自2018年5月21日至2021年5月20日；借款月利率8.4‰，按季结息；借款到期一次性归还，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。同日，被告胡某某、张某某自愿为被告李某某、陈某某的上述贷款提供连带责任保证并签订了《保证担保合同》，约定被告胡某某、张某某对借款合同项下全部借款本金及其利息、罚息，不分份额，提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日被告李某某、陈某某向原告提交个人提款申请书及个人支付委托书，原告向被告李某某、陈某某发放了借款。截止2021年3月31日，被告李某某、陈某某仅偿还借款利息95964.98元，尚欠本金500000元及借款利息50335.02元（利息计算至2021年3月31日）未支付。另，本案审理过程中，法庭辩论终结前，原告汉南汇发银行与被告李某某、陈某某于2018年5月21日签订的《个人借款合同》已经到期。 上述事实，有原、被告陈述，原告《营业执照》复印件、法定代表人身份证复印件、借款人身份证及结婚证复印件、担保人身份证及结婚证复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、个人提款申请书、个人支付委托书、结算业务申请书、个人账户明细查询、借款借据、还款明细，经当庭质证，被告李某某、胡某某对上述证据无异议，被告陈某某、张某某虽未出庭质证，但上述证据客观真实、相互印证，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法订立的合同，对合同双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告和被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。但被告陈建志未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约。被告李某某、陈某某应当承担偿还借款本息的责任；被告胡某某、张某某作为被告李某某、陈某某借款的保证人，依法应当承担连带偿还借款本息的责任。现原告请求由被告李某某、陈某某清偿借款本息，由被告胡某某、张某某承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李某某、陈某某于本判决生效后三十日内归还原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司借款本金500000元、利息50335.02元，合计550335.02元(利息计算至2021年3月31日，后期利息按照《个人借款合同》约定续计，利随本清）。 二、被告胡某某、张某某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告胡某某、张某某承担责任后，有权向被告李某某、陈某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9323元，减半收取4662元，由被告李某某、陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  崔粟 二〇二一年七月八日 书记员  刘枫
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初4694号原告：朱娟，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昊，安徽焕然律师事务所律师。被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司，住所地安徽省宿州市泗县西二环泗州华府，统一社会信用代码913413240584992119。负责人：缪宇。被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。法定代表人：秦晓兰。原告朱娟与被告泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司、泗县宏鑫房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱娟及其委托诉讼代理人顾昊到庭参加诉讼,被告泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司、泗县宏鑫房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资30172元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2018年10月通过熟人介绍的方式到被告处上班,从事房屋销售工作,双方约定月工资为2600元,2019年年底,公司因无力支付原告工资,公司负责人缪宇便为原告出具欠条一张,欠条载明“今欠朱娟2019年2-12月份共11个月工资大写贰万陆仟玖佰伍拾玖元整(￥26959.00),公司负责人缪宇在欠条上签字并加盖公司印章,2020年4月,原告从被告处离职,当时被告仍未支付原告2020年度工资,公司负责人缪宇于2020年5月31日再次为原告出具一张欠条,欠条载明”今欠朱娟2020年共4个月工资大写柒仟贰佰壹拾叁元整(7213.00)。自此,被告共拖欠原告工资34172元,经原告多次催要,被告处会计通过转账的方式向原告支付4000元工资,仍欠原告工资30172元。综上,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告无奈之下,只能根据《民法典》的相关规定,诉至贵院,望判如所请。泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司、泗县宏鑫房地产开发有限公司未到庭应诉亦未提交答辩意见。朱娟提交了2019年12月31日的欠条和2020年5月31日的欠条各一张，证明泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司拖欠工资,本院认为虽然泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司、泗县宏鑫房地产开发有限公司未到庭质证,但两张欠条均有泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司负责人缪宇签名,其中一张欠条加盖了泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司印章,在无相反证据的情况下,本院对两张欠条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年及2020年,朱娟在泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司工作,负责房屋销售。2019年泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司拖欠朱娟2-12月份共计11个月工资26959元，2020年泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司拖欠朱娟4个月工资7213元。2019年12月31日和2020年5月31日，泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司分别就上述两笔拖欠工资为朱娟出具欠条。诉讼中，朱娟自认欠条出具后泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司支付4000元工资。本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司应遵守法律规定履行给付工资义务,现泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司未按规定履行给付工资义务,应承担民事责任,朱娟要求泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司支付拖欠工资30172元于法有据,证据充分,本院予以支持。关于朱娟要求泗县宏鑫房地产开发有限公司承担责任的请求,因泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司系泗县宏鑫房地产开发有限公司的分公司。泗县宏鑫房地产开发有限公司对其分公司的债务应承担清偿责任。故对朱娟的该项请求,本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司、泗县宏鑫房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付原告朱娟工资30172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取278元，由被告泗县宏鑫房地产开发有限公司三湾分公司、泗县宏鑫房地产开发有限公司承担,于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年七月六日书记员  路英附本判决所适用的相关法律一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1087号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：张学刚，男，1978年3月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王冬梅，女，1979年9月30日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：常勇发，男，1984年1月2日出，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白娜，女，1987年7月3日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：武春峰，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白玉玲，女，1986年3月2日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人张学刚、王冬梅、常勇发、白娜、武春峰、白玉玲借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1087号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十日 书记员 ： 王 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2456号罪犯张传凯，男，1984年5月9日出生，汉族，安徽省定远县人，中专文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2016年12月2日作出（2016）皖0123刑初168号刑事附带民事判决，以被告人张传凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张传凯在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张传凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张传凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省定远县炉桥镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯张传凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传凯减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月26日起至2026年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5091号原告:沈阳金剑保安服务有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人:关心，该公司经理。委托诉讼代理人:郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被告:岳东山，男，1964年3月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告沈阳金剑保安服务有限公司诉被告岳东山劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳金剑保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳金剑保安服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月七日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1933号原告：林来生，男，1953年3月20日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：胥广山，男，1951年8月11日，汉族，居民。被告：胥保立，男，1990年3月6日，汉族，居民。原告林来生与被告胥广山、胥保立劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告林来生于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林来生申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林来生撤诉。案件受理费36元，由原告林来生负担。审判员  赵江涛二〇二一年七月十六日书记员  王玉宁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执525号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：万忠来，男，1984年02月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：吴海涛，女，1985年7月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：万忠良，男，1980年9月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：任朋，男，1987年12月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人万忠来、吴海涛、万忠良、任朋借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人58000.00元及利息、逾期利息，缴纳执行费770.00元，受理费625.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年3月5日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，被执行人有银行开户信息，本院已经依法冻结，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年3月5日、2021年7月21日对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初213号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年七月二十二日 书记员 王玉东
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执1267号申请人李琼静，女，汉族，1985年11月6日出生，住浙江省乐清市。代理人张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被执行人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人宫恩利，系该公司经理申请执行人李琼静根据已经发生法律效力的(2020)辽0302民初1983号、(2021)辽03民终392号民事判决书申请执行中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理。本案执行中，经审查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已于2021年4月1日向申请人支付了案款，上述事实由被执行人提供的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司理赔资料复印件加以证明。本院认为，作为执行案件依据的生效法律文书确定的义务人在文书确定的期限内未履行义务是人民法院受理执行案件的必要条件。本案中被执行人已经依法履行了(2020)辽0302民初1983号、(2021)辽03民终392号民事判决确定的义务，本案合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款条第（十一）项，并参照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第16条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回董兴全所提出的执行申请。本裁定送达后发生法律效力执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年七月二十日代理书记员  马梦娇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保415号之一申请人：王玉军，男，汉族，1980年7月29日出生，住河南省太康县。被申请人：范晓光，男，汉族，1987年3月11日出生，住太康县。被申请人：候娜，女，汉族，住太康县。关于王玉军申请范晓光、候娜财产保全一案，本案保全标的600000元，已查封被申请人范晓光、候娜位于太康县城关镇五里杨311国道北侧南邻王志朋，北邻赵金义房屋别墅一套。已轮候查封被申请人范晓光、候娜名下位于太康县世纪新景小区1栋东2单元3层302室，不动产权证号：0000010193房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保80号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十日书记员  韦 冲
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执475号之三 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行，地址：湖南省凤凰县凤凰路县财政局一楼，统一社会信用代码：91433123565929423D。 负责人：彭光盛，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊智，男，该支行工作人员。 被执行人：唐仁军，男，1968年2月15日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被执行人：郭桂英，女，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1158号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人郭桂英在中国邮政储蓄银行4305××××6489账户内存款人民币3,000,000.00元；解除冻结被执行人郭桂英在财付通支付科技有限公司085e××××4b11@wx.tenpay.com账户内存款人民币1,380.12元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年七月二十一日 书记员  麻 林 附相关法律条文： 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2540号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码91341623MA2MRH2QXX，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼。 法定代表人：程军。 被执行人：汪永强，男性1978年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：盛家泰，男性1985年11月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被执行人汪永强、盛家泰金融借款合同纠纷一案中，双方达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623民初6732号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年七月二十九日 书记员 石莉莉