wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执222-1号   申请执行人：侯某，住山西省清徐县。   被执行人：秦某。   侯某与秦某民间借贷纠纷执行一案，本院依法受理，该案作出的（2019）晋0121民初2705号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付案款276000元、诉讼费4148元、申请执行费4040元。本院于2021年2月1日依法受理并立案执行。   执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年2月2日、5月12日、7月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，存款账户已冻结，无车辆登记信息。   3.本院于2021年3月4日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   4.本院于2021年3月4日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息。   5.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过终本约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为276000元、诉讼费4148元、申请执行费4040元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请恢复执行人发现被恢复执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二一年七月二十三日   书记员 朱苗苗
围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执185号 戴金波 承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力（2020）冀08民终318号，于年月日向被执行人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，但被执行人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司银行存款元 本裁定送达后立即生效。 [执行员] 二〇二一年七月十四日 书记员  李德志
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终96号上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村临998号。负责人：杨国涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：涟水中联房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇红日大道。法定代表人：张月芹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋崇迪、陈光慧，江苏凯仕曼律师事务所律师。原审被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：巩月琼，该公司总经理。原审第三人：盐城金榜汽车销售有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区城南新区新河街道文港南路53号。法定代表人：张达标，该公司总经理。上诉人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司（下称福田分公司）因与被上诉人涟水中联房地产开发有限公司（下称中联公司）、原审被告北汽福田汽车股份有限公司（下称福田公司）、原审第三人盐城金榜汽车销售有限公司（下称金榜公司）财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初4708号之一民事裁定，向本院提起上诉。福田分公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至盐城市经济技术开发区人民法院进行审理。事实与理由：原审法院仅以原审原告起诉所列案由及请求认定原审原告的请求权基础系侵权法律关系而确定案件系侵权责任纠纷，直接适用侵权地原则确认管辖系裁定错误。被上诉人与原审第三人签订的《买卖合同》对管辖法院进行了明确约定，被上诉人对此明知且接受，上诉人正是基于被上诉人欠款的实事存在，根据合同约定，收回涉案车辆进行处置来偿还欠款，因此，本案属于合同纠纷，应根据《买卖合同》中约定的管辖法院来受理本案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人中联公司在原审中主张上诉人福田分公司在对其车辆维修时将车辆丢失，要求损害赔偿，其请求权基础系侵权法律关系，而非基于被上诉人中联公司与原审第三人金榜公司的买卖合同。因本案系侵权责任纠纷，原审原告主张的涉案侵权行为地为淮安盛达汽车销售有限公司内，该公司位于淮安市清江浦区，淮安市清江浦区人民法院具有管辖权。被上诉人中联公司与原审第三人金榜公司签订的买卖合同系其两者之间的民事法律行为，合同中对管辖条款的约定仅适用于买卖双方履行买卖合同产生的纠纷，对本案并不适用。上诉人福田分公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  王 娟审判员  吴志伟二〇二一年七月二十二日法官助理吴晗书记员乔倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1663号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周美珍，女，1971年4月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住址均为云南省宣威市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初385号刑事判决书，立案执行周美珍犯购买假币罪一案的罚金刑，被执行人周美珍应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币60000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，被执行人周美珍的家属已代其缴纳了罚金人民币60000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1663号案件执行完毕。 二〇二一年七月一日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执446号之一申请执行人：陈建雷，女，1989年12月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：季军，男，1974年6月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人陈建雷与被执行人季军民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)苏0411民初5571号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款40000元，并承担自2020年8月31日起至实际还清之日止按照同期贷款市场报价利率(LPR)计算的利息二、被执行人承担案件受理费400元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：已领取被执行人款项10294元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人位于常州市湖塘镇夏雷村夏凉路常欣公寓1幢乙单元301室不动产，查封期限三年，自2021年2月26日起至2024年2月25日止，轮候查封。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初5571号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年七月九日法官助理 张昊书 记 员 张霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人位于常州市湖塘镇夏雷村夏凉路常欣公寓1幢乙单元301室不动产，查封期限三年，自2021年2月26日起至2024年2月25日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执450号本院于2021年7月5日立案受理的肖宗海申请执行邹田庄民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人邹田庄已偿还给申请执行人肖宗海借款本金90000元，负担执行费1250元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1208号 张旭辉罚金刑一案，应向本院交纳罚金1000元，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初131号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初22699号原告：北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街乙2号。法定代表人：刘茂林，总经理。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。被告：王立新，男，汉族，住北京市西城区。原告北京房修一供暖有限公司诉被告王立新供用热力合同纠纷一案。原告北京房修一供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京房修一供暖有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年七月十五日书记员 孙培森
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保612号申请保全人：秦某，长春市宽城区。被保全人：吉林省某有限公司，长春市宽城区。关于申请保全人秦某与被保全人吉林省某有限公司财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193执保612号。保全案件于2021年7月8日立案移送后，于2021年7月21日冻结被执行人名下银行账户。冻结期限1年，自2021年7月21日起至2022年7月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年七月二十五日书记员 曲奉洲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1372号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、吴文飞、廖坤艳：申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文飞、廖坤艳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）湘0233执1372号执行案件已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3600号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春晓，女，该公司职员。 被告：赵雷，男，1980年4月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告赵雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费361元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月二十七日 书记员  曾彩萱
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初7564号 原告：陈拥权,男,汉族,1978年2月25日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:曹景博，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王艳，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告：钟锐生,男,汉族,1977年7月25日出生,住合肥市蜀山区。 本院在审理原告陈拥权诉被告钟锐生不当得利纠纷一案,原告陈拥权于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈拥权的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈拥权撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈拥权负担。 审判员 陈 唯 二〇二一年七月十四日 书记员 杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终890号上诉人（原审被告）：吴用良，男。委托诉讼代理人：袁柏顺，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:衡东县城市建设综合开发有限公司，住所地湖南省衡东县城关集金北路。法定代表人：夏银衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭科，男，该公司经理。委托诉讼代理人：颜伟，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢金根，男。上诉人吴用良因与被上诉人衡东县城市建设综合开发有限公司（以下简称衡东城建公司）、谢金根排除妨害纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴用良上诉请求：撤销一审判决，改判清源小区*空门面由吴用良所有，并由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1、周小清以衡东县大伟房地产有限公司名义与吴用良签订《房屋销（预）售合同书》，将交通东路住房改造土地上的门市第*空约50㎡以价格5800元/㎡出售给吴用良，并交付使用，上述合同应为有效合同。2、一审判决认定事实不清、适用法律错误。衡东城建公司辩称，案涉门面所在项目的权属已合法登记至衡东城建公司名下，而吴用良就案涉门面签订的合同又是无效的，故一审认定吴用良违法侵占衡东城建公司的财产而判决排除妨害正确，请求维持一审判决。谢金根未出庭亦未予答辩。衡东城建公司向一审法院起诉请求：吴用良立刻搬离衡东城建公司所有的位于衡东县洣水镇交通东路清源小区的门面，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2010年2月23日衡东县洣水镇交通东路房产局老住宅*栋30户作为甲方与湖南省衡东县华丰建筑工程公司作为乙方签订《关于交通东路房产局老住宅*栋30户拆旧建新合同书》，合同甲方落款有30户签名，合同乙方落款有案外人周小清的签字，以及加盖了衡东大伟房地产综合开发有限公司、衡东县景城房地产开发有限公司印章。合同约定：拟在原老住宅地段拆旧改建一栋七层综合大楼，由乙方承建，于2011年12月30日建成并交付使用。2010年4月19日，周小清以衡东县大伟房地产开发有限公司名义与吴用良签订《房屋销（预）售合同书》，将交通东路住房改造土地上的门市第*空约50㎡以价格5800元/㎡出售给吴用良。2012年周小清以衡东县景城房地产开发有限公司名义收取吴用良门市款20万元，另向吴用良借款2万元。2010年6月10日，衡东县房产局向衡东县政府报告，请求对坐落于衡东县洣水镇交通东路两栋平房（一栋自管公房面积约为400余平方米，另一栋已办理优惠售房衔接政策原单位直管公房，面积约为3600平方米）实施棚房区改造。同年6月29日，衡东县人民政府副县长罗慧斌批示：同意拆除改造，请按程序依法办理。因衡东景城房地产综合开发有限公司及周小清未经规划许可，擅自在衡东县洣水镇（老房产局西侧位置）地段先后建设A1栋、A2栋、B栋房屋（即清源小区），2017年11月22日，衡东县城乡规划局对衡东县景城房地产综合开发有限公司、周小清作出东规罚字（2017）第065号行政处罚决定书：一、没收实物（A1#、A2#、B#三栋总建筑面积11388.82㎡）；二、并处建设工程造价百分之七的罚款：A1#、A2#、B#三栋总建筑面积：11388.82㎡×678元/㎡×7%=540513.4元。2018年7月26日，衡东县城乡规划局向该院申请强制执行。2018年7月31日，该院作出（2018）湘0424行审17号行政裁定书：准予强制执行衡东县城乡规划局作出的东规罚字（2017）065号行政处罚决定书的处罚内容。2018年2月，涉案清源小区项目的《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》、《建设用地批准书》等陆续办至城市建设公司名下。2019年1月，周小清因在购房合同签订、履行过程中犯合同诈骗罪被判处刑罚。周小清将同一门面出卖给吴用良后又再次出卖给谢金根。2015年11月，清源小区实际建成门面18空，第*空门面现由吴用良占用。一审法院认为：涉案清源小区项目《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》、《建设用地批准书》单位均为衡东城建公司，即衡东城建公司取得涉案清源小区项目用地、建设、房屋销售等权利，衡东城建公司取得涉案门面的所有权，现吴用良占有衡东城建公司门面，经催告仍不腾出，衡东城建公司要求吴用良搬离清源小区门面的诉讼请求，该院予以支持。因谢金根并未占用案涉门面，故衡东城建公司要求谢金根搬离的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。吴用良辩称其合法占有涉案门面，因其占有门面是与案外人发生合同关系衍生而来，但案外人无权处分涉案门面，根据合同相对性原则，吴用良不能以与案外人签订的合同对抗衡东城建公司的所有权，故对吴用良的辩解意见，应不予采纳。综上所述，谢金根经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴用良于本判决生效后十日内搬离位于衡东县洣水镇交通东路清源小区第*空门面；二、驳回衡东县城市建设综合开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由吴用良负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点：衡东城建公司诉请吴用良搬离案涉门面有无依据。本案中，讼争门面所在的楼盘因无相关规划许可等而被行政没收，该楼盘的权属自行政处罚决定生效之日起依法归国家所有。一审法院已就该行政处罚决定裁定准予强制执行，而腾空楼盘中案涉门面本是该强制执行的内容。且吴用良在本案中所提出的主张，实际上是对没收实物（包含吴用良占有的案涉门面)的行政处罚决定不服，而该争议亦非民事诉讼的受案范围。据此，一审以民事纠纷受理本案并作出实体判决不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1226号民事判决；二、驳回衡东县城市建设综合开发有限公司的起诉。一审案件受理费50元，退还原审原告衡东县城市建设综合开发有限公司；上诉人吴用良预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  丁枥澎审 判 员  张 健二〇二一年七月十二日法官助理  刘 艳书 记 员  谢倩茜
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执1385号 关于申请人钱杰与被执行人张明学提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）冀0684民初923号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张明学没有履行生效法律文书确定的内容，申请人钱杰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。 本院认为，（2020）冀0684民初923号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请人钱杰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费771元已由被执行人张明学交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初923号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2121号之一 申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 委托代理人:王东，该公司员工。 委托代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。 被执行人：滁州市欣欣科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇工业园。 法定代表人：郭立菊，该公司经理。 被执行人：郭立菊，女，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：郭立凤，女，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：陈晓梅，女，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市欣欣科技有限公司、郭立菊、郭立凤、陈晓梅追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，扣划了被执行人滁州市欣欣科技有限公司银行存款XXX元、郭立菊银行存款XXX元，但存款不足，无可供足额执行金额；轮候查封了登记在被执行人滁州市欣欣科技有限公司名下的坐落于滁州市××路××房××，该不动产现被常州经济开发区人民法院拍卖，应申请执行人申请，本院已将申请执行人的参与分配书以函形式递交给常州经济开发区人民法院依法参与拍卖款的分配；轮班查封了登记在被执行人陈晓梅名下坐落于滁州市××路××号（珠江熙园）X幢住宅XXX室房产一套；查封了被执行人郭立菊名下的皖ＡＧ××××、皖ＭＥ××××车辆；查封了被执行人郭立凤名下的皖ＭＱ××××、皖ＭＥ××××车辆，未实际扣押到。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将上述被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月二十日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执641号之一 申请执行人：周伦景，男，1982年10月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：孙冬青，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 周伦景与孙冬青买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020)苏0585民初943号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告孙冬青结欠原告周伦景货款36000元、利息2000元，合计38000元；该款被告于2020年4月底、5月底前各支付原告5000元，于2020年6月至2021年3月每月月底前各支付原告2500元，余款3000元于2021年4月月底前付清；案件受理费750元，减半收取计375元，由被告孙冬青负担。因被执行人孙冬青未按时履行，周伦景向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的28375元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月23日，2021年7月8日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年6月29日，本院前往被执行人户籍登记地进行调查，未找到可供执行的财产。 4、2021年7月26日，本院根据申请执行人提供线索前往太仓市沙溪镇住建办调查，被执行人在沙溪住建办有建房押金，押金具体数额因存在纠纷无法确定且因房屋未验收暂无法退还上述押金，本院冻结被执行人在沙溪住建办建房押金。 5、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的28375元，尚未执行到位28375元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下未到期的建房押金外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020)苏0585民初943号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年七月二十七日     书记员 黄 斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4810号原告：陆佳叶，女，1993年5月12日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所律师。被告：溧阳弘邦汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320481MA1YX4AD09，住溧阳市溧城街道溧罗路****。法定代表人：黄泽民。原告陆佳叶与被告溧阳弘邦汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款150万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额150万元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳弘邦汽车销售服务有限公司的银行存款1500000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年七月二日书记员  孙惠
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终81号 上诉人（原审被告）：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 被上诉人（原审原告）：祝建立，男，1968年9月21日出生，汉族，个体，住河南省长垣县。 原审被告：王建廷，男，1966年6月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原审被告:宽城恒远建筑安装有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。 法定代表人：李荣俊，职务董事长。 上诉人郭振奎因与被上诉人祝建立，原审被告王建廷、宽城恒远建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，不服宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初655号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郭振奎上诉称，请求将本案移送河北省唐山市玉田县人民法院受理，本案上诉费由祝建立承担。事实与理由：一、上诉人系河北省唐山市玉田县户籍及住所地，根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。二、上诉人与祝建立签订工程内部承包协议书，对管辖法院进行了约定，双方均系完全民事行为能力人，约定不违反法律规定，理应遵循双方之间的约定，由玉田县人民法院管辖。 祝建立、王建廷、宽城恒远建筑安装有限公司均未提交书面答辩及陈述意见。 一审法院审查认为，2015年3月30日，祝建立与郭振奎签订了《工程内部承包协议》，工程施工地点为宽城满族自治县北河苑住宅小区，根据《最高法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案属于建设工程施工合同纠纷，而案涉不动产所在地为宽城满族自治县，虽然祝建立与郭振奎签订了《工程内部承包协议》中对管辖法院进行了约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条本案为专属管辖，同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，双方的约定因违反法律规定不发生法律效力，故郭振奎的异议不成立，对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条，《最高法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告郭振奎对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为,本案为建设工程施工合同纠纷，一审法院适用专属管辖规定，认为案涉不动产所在地法院即宽城满族自治县法院对本案有管辖权，据此作出裁定并无不当。上诉人主张双方对管辖权作出约定，但约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，故上诉人的上诉请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 刘 欣
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1488号 原告：张应芳，男，1957年3月12日出生，回族，住贵州省普安县。 被告：陈连兴，男，1974年9月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告张应芳与被告陈连兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应芳到庭参加诉讼，被告陈连兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告张应芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月13日，被告向原告借款30000元，借款用途是养羊。被告向原告出具借条一张，还注明了电话号码，当天原告就拿了30000元现金给被告。一个月后原告向被告要求还钱，被告就推脱找借口。后来就避而不见，打电话也不接，最后连电话也打不通了，去他家多次都不见人。所以借款至今未还，故诉至法院。 被告陈连兴未答辩。 原告张应芳围绕诉讼请求向本院提交了证据，结合当事人当庭陈述及本院审核认定的证据，本院经审理认定事实如下： 2014年11月13日，陈连兴向张应芳借款30000元，并出具了借条，未约定还款期限，约定月息每月1000元。借款后经张应芳催要，陈连兴未履行还款义务，张应芳遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，出借人按约定支付借款后，借款人应依照约定偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款发生于民法典施行前，因适用当时的法律，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款未约定还款期限，原告张应芳有权适时主张要求借款人还款。故对于原告要求被告陈连兴偿还其借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告陈连兴在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张应芳借款本金30000元。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告陈连兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  庞 庭 二〇二一年七月二日 法官助理  田运萍 书记员代  卫 菊
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执440号申请执行人：蔡某。被执行人：张某。本院在执行蔡某与张某借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初1182号民事判决书确定的义务，申请人于2021年3月1日向法院申请强制执行，申请标的为6234元。本院立案后，依法向被执行人张某送达了执行通知书，报告财产令，责令张某履行下列义务：一、一次性归还蔡某借款本金5000元及利息1184元；二、案件受理费50元，执行费50元由张某承担。本院通过网络查控系统对张某名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、税务、工商、保险等信息全面查控，依法扣划张某账户存款1783.29元，经查发现张某名下再无可供执行的财产。经工作人员走访张某户籍地村委会调查，张某常年在外，村委会也无法联系。家中没有任何财产。张某无财产可供执行且人也无法联系，本院依次对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施。本院于2021年7月9日约谈申请人向其告知案件办理情况并征求申请人意见，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行的情形书面表示认可,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年七月十二日书记员  康 梅
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初721号 原告：赵玉梅，女，1963年4月6日出生，满族，住址兴城市。 被告：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司，住所兴城市城东办事处兴海南路二段。 统一社会信用代码：91211481692682515C。 法定代表人：张金平，该公司经理。 诉讼代表人：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，住所兴城市兴海北街94甲。 负责人：王静凯，该清算组组长。 委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。 本院在审理原告赵玉梅诉兴城兴隆大家庭购物中心有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿前提下，在法律范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵玉梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  乌海鹰 审 判 员  朱家莹 人民陪审员  王 琪 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  朱佳丽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1015号申请执行人：吕九显，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：李国勇，男，1974年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行吕九显与李国勇其他案由一案中，被执行人李国勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李国勇在河南省农村信用社联合社6230591869015272300001账户存款32708.75元，冻结期限1年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月三十日书记员  崔金虎
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5133号 原告：朱振结，男，汉族，1962年3月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王灿，男，汉族，1966年7月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告朱振结与被告王灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告朱振结于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱振结的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱振结撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱振结负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月十五日 书记员  吴 尉
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11875号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。被告宋红雨，男，1989年5月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与宋红雨关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月二十九日书记员  李佳垠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2001号许平堂：申请人许平堂与被申请人折建军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4988号民事裁定书已经发生法律效力。申请人许平堂向本院书面申请对被申请人折建军名下101000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人折建军在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人折建军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人折建军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终1010号  上诉人（原审被告）：王力立，女，1986年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵丽，新疆文刚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尚彦生，男，1969年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：周新风，女，1971年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原审被告：张治文，男，1969年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人王力立因与被上诉人尚彦生及原审被告周新风、张治文民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审基本事实不清，且上诉人二审中提供了新证据，有可能影响案件的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初21号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区塔城市人民法院重审。 上诉人王力立预交的二审案件受理费3540.20元予以退回。 审 判 长  武红岩 审 判 员  滕媛媛 审 判 员  张 莉  二〇二一年七月十五日  书 记 员  布 音
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4110号原告：张福贵，男，1962年4月12日出生，汉族，住庄河市。被告：李录，男，1965年9月13日出生，汉族，户籍地庄河市。原告张福贵与被告李录民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  宋相官审判员  于 强二〇二一年七月十三日书记员  娄严文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3629号申请执行人：张凌涛，男，1978年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘丹婷，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骏，辽宁兴中律师事务所实习律师。被执行人：杨晓娟，女，1976年5月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7602号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓娟存款200000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二十三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1502号申请执行人：王惠玲，女，1962年06月25出生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：韩伟，男，1962年10月24出生，汉，住许昌市魏都区。本院在执行王惠玲与韩伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初695号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩伟存款11038.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月二十八日书记员 张志辉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4995号 原告：织金荣邦诺置业有限公司，住织金县双堰街道星鱼路阳光水岸小区，统一社会信用代码91520524MA6GU2D715。 法定代表人：杨俊刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊臻，系公司员工。 被告：周游，男，1985年12月13日生，住所地织金县。 原告织金荣邦诺置业有限公司与被告周游物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金荣邦诺置业有限公司以其已与周游达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告织金荣邦诺置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告织金荣邦诺置业有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月十九日 书记员  何雯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1849号申请执行人宋立良，男，1981年8月19日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：北京合议商务服务有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风一里北化建粮店A103室。法定代表人：李健，经理宋立良与北京合议商务服务有限公司承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3534号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年7月26日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人不认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本案执行到位0元,未执行到位61,275.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十六日书记员  刘 新
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9141-1号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：徐尧，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告徐尧物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4312号原告：江苏省淮安市清江浦区城南街道城南社区居民委员会，住所地淮安市清江浦区浦南花园门面房商业（四）。法定代表人：胡永建，职务主任。委托诉讼代理人：郑明松，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：淮安中油隆亿能源实业有限公司，住所地淮安市淮阴区码头镇府前路1号。法定代表人：郑传文，职务执行董事。原告江苏省淮安市清江浦区城南街道城南社区居民委员会与被告淮安中油隆亿能源实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告江苏省淮安市清江浦区城南街道城南社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏省淮安市清江浦区城南街道城南社区居民委员会撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年七月二十三日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3996号原告：李某，男，汉族，2003年5月18日出生，住河南省息县。原告：刘某，女，汉族，1979年2月1日出生，住河南省息县。李某、刘某的委托诉讼代理人：杨磊，信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，汉族，2003年10月3日出生，住河南省息县。被告：王某2，男，汉族，1964年7月12日出生，住河南省息县。被告：覃某，女，汉族，1981年10月2日出生，住河南省息县。原告李某、刘某诉被告王某1、王某2、覃某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。案件审理过程中，原告李某、刘某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某、刘某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李某、刘某负担。审判员  张恒二〇二一年七月十九日法官助理甄叶书记员王金宝
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5451号原告：李娟，女，1987年12月2日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘志，男，1987年7月21日出生，住四川省郫县，系原告丈夫。被告：长沙少龙武道文化传播有限公司，住所地长沙市开福区晴岚路68号北辰凤凰天阶苑第B1E1栋N单元12层12036号房。原告李娟诉被告长沙少龙武道文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告李娟于2021年7月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。本案受理费减半实收25元，由原告李娟承担。审 判 员  房淼淼二〇二一年七月十四日代理书记员  宋 敏
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执754号 张民永、韦安朋、程宏： 张民永申请执行韦安朋、程宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行，执行标的10025元。执行中，本院划拨程宏的银行存款10075元，申请执行人已于2021年7月15日领款10025元并申请结案。本院已扣除执行费50元。至此，张民永向本院申请执行的（2021）苏0813民初178号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保510号韩琪、逯晓飞：(2021)豫0311执保510号一案，于2021年4月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1331号 长春市恒诚装饰工程有限公司、才进： 申请人长春市恒诚装饰工程有限公司诉被申请人才进建设工程合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6590号民事裁定书。 查封被申请人才进名下的财产233,000.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3636号   原告：曲某，男，1990年11月22日出生，汉族，现住长春市宽城区。；；       被告：哈尔滨某家居建材市场有限公司，住所地哈尔滨市道里区爱建路**。；；       本院在审理原告曲某与被告哈尔滨某家居建材市场有限公司合同纠纷一案中，原告在接到本院《诉讼费收费通知》后，未能在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：；；       本案按撤诉处理。       审判员李红岩   二〇二一年七月九日   书记员李莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4121号 原告：罗某，男，1992年2月21日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区。 被告：李某，女，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系肖德林（已故）妻子。 被告：肖某1，女，2013年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系肖德林（已故）女儿。 被告：肖某2，男，1964年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市祁东县，系肖德林（已故）父亲。 原告罗某与被告李某、肖某1、肖某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。 本院经审查认为，湖南省永州市中级人民法院于2021年7月13日作出（2021）湘11民辖43号指定管辖通知书，指定本案由湖南省祁阳市人民法院管辖，故本案应移送湖南省祁阳市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送湖南省祁阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年七月十五日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1992号刘林鑫：申请执行人刘林鑫申请执行被执行人湖南曦昱传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）湘0105民初6444号民事判决书所申请执行的内容。经执行保险救助，现本案以执行完毕方式结案。若发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行，恢复执行标的以执行保险救助金额为限。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保317号 刘汉发、李喜爱： 刘汉发与李喜爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在执行中，本院于2021年7月8日作出的(2021)陕0828执保317号协助执行通知书，冻结了被告李喜爱银行账户。至此，刘汉发向本院申请执行的（2021）陕0828民初828号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保317号案件部分保全。 二〇二一年七月九日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2867号上诉人（原审原告）：盖志，男，1961年3月11日出生。户籍所在地内蒙古自治区，现住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：南通市第一人民医院，住所地江苏省南通市崇川区孩儿巷北路6号。法定代表人：陈建荣，该院院长。委托诉讼代理人：徐文豪，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。上诉人盖志因与被上诉人南通市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2021）0602民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盖志于2021年7月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人盖志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盖志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1042元，减半收取521元，由上诉人盖志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 玮审 判 员  卢 丽审 判 员  曹 璐二〇二一年七月五日法官助理  朱钰婷书 记 员  倪宇骄
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1095号原告：牛安民，男，汉族，1957年8月4日，住河南省洛宁县。被告：高赞周，男，汉族，1973年5月15日出生，住洛阳市老城区。原告牛安民诉被告高赞周民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告牛安民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘胜贤二〇二一年七月十四日书记员  张丹妮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1141号申请执行人：马秋阁，男，1968年11月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：王万喜，男，1968年3月9日生，汉族，住长葛市。本院在立案执行马秋阁与王万喜民间借贷纠纷一案中，河南省长葛市人民法院作出（2021）豫1082民初492号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星存款，但申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆。3、未发现被执行人名下有房产、住房公积金等财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十七日书记员  李 琳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异93号异议人(申请执行人)：张建国，男，1953年6月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人:汤航群，男，1983年08月18日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行张建国与汤航群民间借贷纠纷一案中，张建国以执行完毕的结案通知书违法，于2021年07月20日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张建国称，在执行中，被执行人汤航群只给付借款利息2500元，谎称回家后及时偿还借款2万元，出具新的借条。在此情形下，本院让其出具案件结清证明，按执行完毕为由结案违法，导致其债权不能依法保护，请求撤销结案通知书，恢复执行。汤航群未提出辩称意见。本院查明：（一）本院受理张建国与汤航群民间借贷纠纷一案，于2020年08月06日作出（2020）豫1727民初2610号民事调解书，确认当事人达成的协议：汤航群于2020年11月06日前偿还张建国借款本金及利息22500元。（二）2020年12月03日，本院立案执行。2021年01月20日，当事人口头达成执行和解协议(未记录在卷）：汤航群当庭给付借款利息2500元，本金2万元回家后及时结清，汤航群出具新的借据凭条。（三）2021年01月26日，本院作出（2020）豫1727执2169号结案通知书：案件执行22500元已执行完毕，现予结案。本院认为，异议人张建国以结案通知书按执行完毕结案违法提出异议，本案系执行行为异议。申请执行人与被执行人达成的口头执行和解协议（未记录在卷），未得到及时履行，债权并未实现，以执行完毕结案程序不当，债权人享有恢复原生效法律文书执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院于2021年01月26日作出（2020）豫1727执2169号结案通知书；二、恢复（2020）豫1727民初2610号民事调解书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年七月二十七日书记员 靳 灿
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4626号原告：肖磊，男，1988年2月29日出生，回族，中国平安人寿保险公司保险代理人，住天津市河东区。被告:元绍海，男，1992年4月21日出生，汉族，农民，住天津市津南区。原告肖磊与被告元绍海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。当事人双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金40000元；2、请求法院判令被告按照年息24%支付原告自2018年3月19日至实际给付之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系民间借贷关系，2018年3月19日，被告因资金周转急需用钱，向原告借款40000元。双方于2018年3月19日签订借款合同，根据合同约定，借款数额40000元，还款日期2018年5月18日，原告于当日通过银行转账方式给付被告借款。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款，因索要无果，原告诉至法院，望判如所请。元绍海辩称，不同意原告诉讼请求。原告是职业放贷人，经营高利贷公司。我实际只借了20000元，欠条打40000元，钱打过来后我在ATM机取了20000元，给了原告方一个人，我又通过我的朋友秦纪宇（音）的微信给他们转了7000元，借款到手13000元。我后来又给过原告2000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年3月19日，原、被告签订《借款合同》，约定由原告向被告出借40000元，月息2%，被告需在2018年5月18日向原告偿还借款本息，双方还约定了其他条款。被告在借款合同上签名摁手印。当日，原告通过银行转账方式给付被告40000元，被告为原告出具收条。通过关联案件查询，本院查明原告在近两年在全市法院有多起作为原告以民间借贷案由起诉的案件，列举三起：1.津南区法院（2021）津0112民初1302号案件，结案方式：调解，原告诉称其在2017年12月向该案被告出借款项；2.河东区法院（2021）津0102民初1482号案件，结案方式：判决，原告诉称其在2017年10月向该案被告出借款项，此案判决后一方上诉，天津市第二中级人民法院（2021）津02民终4236号案件正在审理中；3.南开区法院（2020）津0104民初7897号案件，结案方式：判决，原告诉称其在2019年12月向该案被告出借款项。本院认为，出借人未依法取得放贷资格，在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷的，一般可以认定构成职业放贷行为。因职业放贷行为形成的民间借贷合同无效。原告在两年内向社会不特定人出借资金3次以上，应当认定原告的放贷行为具有营业性，故本案借款合同应当认定无效。民间借贷合同被认定无效后，双方因合同取得的财产应当予以返还。借款人应当返还借款本金及占用资金期间的利息损失。关于借款本金，原告已经提供证据证明实际向被告给付40000元，被告虽主张只收到13000元，但其提交的证据不足以证明其主张，对该抗辩本院不予采信，故本金应当认定为40000元。被告应当给付原告自2018年3月19日至本金实际返还之日止的资金占用利息，本院综合考虑后认定按照起诉之日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。综上，依照依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告元绍海于本判决生效后十日内一次性返还原告肖磊40000元并按照年利率3.85%给付自2018年3月19日至实际返还之日止的资金占用利息；二、驳回原告肖磊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告元绍海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年七月五日书记员  王琳淞附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执93号 申请执行人旷艳平，女，1983年10月4日出生，汉族，经商，住湖南省衡山县。 被执行人康小平，男，1981年11月23日生，汉族，湖南长景装饰设计工程有限责任公司股东，住湖南省衡东县。 被执行人文亚红，男，1982年5月26日生，汉族，湖南长景装饰设计工程有限责任公司股东，住湖南省衡山县。 被执行人尹竹根，男，1983年06月06日生，汉族，湖南长景装饰设计工程有限责任公司股东，住湖南省衡东县。 旷艳平申请康小平、文亚红、尹竹根买卖合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2021）湘0412民初16号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人文亚红、尹竹根已自动履行完毕，申请执行人旷艳平与被执行人康小平达成执行和解协议。因履行期限较长，超过法定办案期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2021）湘0412民初16号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年七月二十二日 书记员  阳晓丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执486号 申请执行人：隆海花，女，1980年12月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦京求，女，1973年11月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人隆海花与被执行人韦京求民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年11月9日作出的（2020）桂0122民初2314号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人韦京求没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人隆海花于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人韦京求支付借款本金85800元及利息，案件受理费2462元，保全费1020元，公告费260元，执行费1243元。在执行过程中，本院依法对被执行人韦京求财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户并全部划扣，可供执行的房产价值远远超过应履行债权，暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人韦京求目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦京求新的财产线索，申请执行人隆海花可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月十五日 书记员  莫淑丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1418号 原告：王岩，男，1966年9月29日出生，汉族，个体，住吉林省松原市。 被告：王云海，男，1960年6月12日出生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：杨淑华，女，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告王岩与被告王云海、杨淑华民间借贷纠纷一案中，原告王岩于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王岩撤回起诉。 案件受理费已减半收取3102元，由原告王岩承担。 审判员  郭海涛 二〇二一年七月六日 书记员  周 楠
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执478号申请执行人：李冠强，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李彦宏，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李冠强与被执行人李彦宏借款合同纠纷一案。执行依据为（2021）吉0283民初348号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李冠强于2021年4月9日向本院申请执行，要求：“李彦宏于本判决生效后立即偿还李冠强借款本金10000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李彦宏负担。”经审查符合立案条件，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人李彦宏采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执478号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年七月二日书记员  高 攀
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2390号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。被执行人：郭宗平，男，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高玲玲，女，1990年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：康光亮，男，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马振荣，男，1986年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭宗平、高玲玲、康光亮、马振荣金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭宗平、高玲玲偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金399668.26元及利息；被执行人康光亮、马振荣承担连带责任，并负担案件受理费3650元及申请执行费5950元。在执行过程中，1、本院于2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月18日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年6月21日将被执行人郭宗平、高玲玲、康光亮、马振荣采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭宗平、高玲玲、康光亮、马振荣名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年七月二十六日书记员  高登国
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执577号之一申请执行人：衡阳市汇方置业投资有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：谢恒生，该公司执行董事。被执行人：何一晴，女，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳市汇方置业投资有限公司与被执行人何一晴借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0406民初96号民事判决书确定被执行人何一晴应偿还申请执行人衡阳市汇方置业投资有限公司借款本息等共计110238元。本案于2021年4月22日立案执行，在执行过程中，申请执行人衡阳市汇方置业投资有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年七月二十七日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢1号申请执行人贾诗琦，女，1992年1月5日出生，汉族，农民。被执行人肖剑波，男，1968年12月24日出生，汉族，居民。申请执行人贾诗琦与被执行人肖剑波合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初606号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月11日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初606号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十二日代理书记员  郑根尉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执174号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：付思，该公司客户经理。 被执行人：付万践，男，1968年10月08日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：李路军，女，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：付慧祥，男，1992年5月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与付万践、李路军、付慧祥民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市北塔区人民法院作出的（2019）湘0511民初512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付万践、李路军、付慧祥应支付借款本金400000元及相应利息。因付万践、李路军、付慧祥未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人付万践、李路军、付慧祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人付万践、李路军、付慧祥至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付万践、李路军、付慧祥名下财产，但未查找到被执行人付万践、李路军、付慧祥有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1.查明被执行人付万践、李路军、付慧祥无足额银行存款、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，已扣划被执行人银行存款3858元并发放给申请执行人； 2.查明被执行人付万践、李路军、付慧祥名下无房产和车辆登记信息。 三、已向被执行人付万践、李路军、付慧祥发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人付万践、李路军、付慧祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付万践、李路军、付慧祥有可供执行的财产，被执行人付万践、李路军、付慧祥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付万践、李路军、付慧祥负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人付万践、李路军、付慧祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执913号 关于被执行人谭凤英罚金纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）吉0192刑初101号刑事判决书立案执行，要求被执行人给付未缴付的罚金***万元。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。 本院认为（2018）吉0192刑初101号刑事判决书中关于宋雪峰确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院2018年9月5日做出的（2018）吉0192刑初101号刑事判决书中对王鹏确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十七日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执597号 申请执行人：四川德宝消防科技工程有限公司。 法定代表人：吴增富，公司董事长。 委托代理人：秦伟，项目经理。 被执行人：西南建工集团有限公司。 法定代表人：沈鑫，公司董事长。 关于申请人四川德宝消防科技工程有限公司申请执行被执行人西南建工集团有限公司施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923民初446号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：800000元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人西南建工集团有限公司进行网络查控，查明被执行人西南建工集团有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经传统调查限额冻结了被执行人西南建工集团有限公司在平昌县民政局应收项目工程款916040元，但因工程未结算，暂不能进行扣划。已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二一年七月八日 书记员  夏茂宇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执967号申请执行人王伏初，男，1946年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市伏口镇泽塘村九组。被执行人高建国，男，1967年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处仙人阁居委会综合市场3栋1单元5楼。本院在执行申请执行人王伏初与被执行人高建国民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年七月十九日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4603号原告：王成博，男，1996年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭珏，男，1988年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王成博与被告彭珏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年7月12日，王成博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王成博撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王成博负担。审判员  王小红二〇二一年七月十二日法官助理周洁书记员贺会兰
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执333号之二被执行人：李景争，男，1991年2月15日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。关于执行李景争罚金一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725刑初303号刑事判决书判决：被告人李景争犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金20000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清，退赔被害人共31215元。我院刑事审判庭将上述生效判决确定的罚金、责令退赔移送执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人李景争发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月28日第一次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人李景争名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月10日第二次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人李景争名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年5月12日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人李景争名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2021年7月20日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人李景争名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、2021年7月5日到确山县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李景争的财产，调查情况为：无财产线索。到李景争户籍地查找被执行人的下落和财产线索，也无查找到下落和财产线索。六、本院于2021年7月26日向被执行人李景争发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人李景争未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月26日决定对其纳入失信名单。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统调查方式，均未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人李景争有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年七月二十六日书记员 冯 岩
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执649号申请执行人：廖维维，男，1982年2月7日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：刘柏平，男，1978年9月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人廖维维与被执行人刘柏平借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2020）湘0421民初2011号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、证券信息、工商登记、车辆。2021年7月13日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、无房产。2021年7月15日，本院再次对被执行人刘柏平发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年7月15日，本院约谈申请执行人廖维维，告知其被执行人刘柏平的财产情况。申请执行人廖维维考虑到被执行人刘柏平的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年7月15日，本院将被执行人刘柏平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为81991.68元（其中借款本金76000元，利息2657.78元，执行费1073.9元，案件受理费1700元，公告费560元），已执行到位0元，尚余81991.68元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年七月十六日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢195号申请执行人：吴正明。被执行人：付春吉。申请人吴正明依据（2020）云03民终1761号民事判决书申请执行付春吉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的125570.67元，2020年10月16日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结执行。终结执行后，申请人申请恢复执行，执行过程中申请人表示（2020）云03民终1761号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现该案现已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年七月十二日书记员  詹跃敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4314号申请执行人：杨琼，女，1991年3月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：西安学有教育科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：严俊江，系该公司总经理。申请执行人杨琼与被执行人西安学有教育科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2021]第65号民事调解书已经发生法律效力，被执行人西安学有教育科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人杨琼于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）[2021]第65号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对已冻结金额划拨并退至申请执行人杨琼账户后，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人西安学有教育科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为20862.64元，未受偿18173.45元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月六日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2748号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：倪守明，男，1981年3月2日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告倪守明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告倪守明起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告倪守明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十七日书记员  郑雪梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3831号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：刘虎林，男，1962年11月25日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：曹思莲，女，1968年4月19日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：刘刚，男，1981年8月5日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：刘平，男，1983年3月20日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：刘虎平，男，1976年5月16日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘虎林、曹思莲、刘刚、刘平、刘虎平金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙王家楼师专北侧-1（房产证号：00××67）的房产登记在被执行人刘平和马改霞名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘平和马改霞名下的位于榆林市榆阳区西沙王家楼师专北侧-1（房产证号：00××67）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年七月十三日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2021)陕0802执3831号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘虎林、曹思莲、刘刚、刘平、刘虎平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0802执3831号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘平和马改霞名下的位于榆林市榆阳区西沙王家楼师专北侧-1（房产证号：00××67）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2021)陕0802执3831号执行裁定书一份二〇二一年七月十三日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1488号原告：王红狮，男,1972年3月25日生，汉族，闻喜县桐城镇居民。委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。被告：孟锁林，男,1965年3月13日生，汉族，闻喜县桐城镇居民。原告王红狮与被告孟锁林物权保护纠纷一案，本院于2021年6月16日立案,原告王红狮于2021年7月14日以部分证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红狮的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王红狮撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王红狮负担。审 判 员 贾红旗二〇二一年七月十四日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执恢70号 玉门市百灵家私家具店、张秀花： 玉门市百灵家私家具店与张秀花买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的7200元。经本院立案恢复执行，已执行到位案件款7200元，并已转付申请执行人玉门市百灵家私家具店。至此，玉门市百灵家私家具店向本院申请恢复执行的（2021）甘0981执恢70号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执957号申请执行人:湖南郴华建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：田华。委托诉讼代理人：龙国生，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。法定代表人：王立明。湖南郴华建设有限公司与中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初4848号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南郴华建设有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人湖南郴华建设有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日发起总对总网络查控，查明被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司名下银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2021年4月7日，益阳市不动产登记中心反馈中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司有公积金缴存记录。保险公司反馈中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司名下无保险收益。查询被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月8日，本院将被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人代表王立明采取限制高消费措施。本院于2021年7月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为1884500元，尚有1884500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月十九日代理书记员  刘卫星
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保273号湖南中泰设备工程有限公司湖南沛誉能源有限公司：申请人湖南中泰设备工程有限公司与被申请人湖南沛誉能源有限公司租赁合同纠纷一案,湖南中泰设备工程有限公司于2021年6月30日立案申请保全的（2021）湘0182民初5298号民事裁定书，要求保全被申请人湖南沛誉能源有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月八日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2669号原告：王某，住址内蒙古自治区。原告：陈某，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区扎赉特旗图牧吉镇哈达嘎查林场艾里35号。被告：唐某1，男，住址内蒙古自治区。被告：唐某2，住址内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇锦绣御园6号楼3单元102号。本院受理原告王某、陈某诉被告唐某1、唐某2定金合同纠纷一案，二原告自愿撤回对二被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 韩昶杰二〇二一年七月十二日书记员 包玉光
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之二十七申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在盛京银行623108030360×××01账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4354号 原告：李传秋，男，1983年8月18日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：马丽秋，女，1970年3月26日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告李传秋与被告马丽秋保管合同纠纷一案，本院立案后，原告李传秋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李传秋申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传秋撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二一年七月六日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1791号申请人：王某1，男，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：王某2，男，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。申请人王某1诉被申请人王某2民间借贷纠纷一案，申请人王某1于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王某2名下的17,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人王某1的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王某2在银行的17,000元存款予以冻结或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1,370元，由申请人王某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成香二〇二一年七月二十一日法官助理武丽娟书记员唐萍
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1027执147号申请执行人桂东县沤江镇鸿福天酒业经营部。被执行人李佳，女，湖南省桂东县人。被执行人李本华，女，湖南省桂东县人。被执行人袁志国，男，湖北省通山县人。申请执行人桂东县沤江镇鸿福天酒业经营部与被执行人李佳、李本华、袁志国买卖合同纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2014）桂民二初字第595号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李佳、李本华、袁志国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂东县沤江镇鸿福天酒业经营部于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行过程中，申请执行人桂东县沤江镇鸿福天酒业经营部与被执行人李佳、李本华、袁志国友好协商，达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桂东县人民法院作出的（2014）桂民二初字第595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中文审判员  扶增荣审判员  郭 罡二〇二一年七月二十七日书记员  郭慧敏附相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终574号上诉人（原审被告）：陶晓玲，女，1976年10月29日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张运洪，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司。住所地：云南省保山市隆阳区隆阳路三馆广场对面。统一社会信用代码：91530500757158088L。负责人：祝正旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵家莲，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南立华汽车服务有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区出口加工区国际汽车城F-07地块A1幢一楼。统一社会信用代码：91530100MA6P3Y9P18。法定代表人：邱俊馨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳娇，女，1990年12月19日生，汉族，住云南省宣威市，特别授权代理。上诉人陶晓玲、中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）因与被上诉人云南立华汽车服务有限公司（以下简称“立华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陶晓玲上诉请求：1.撤销原判，依法改判陶晓玲不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.一审法院认定车辆贬值损失为6000元，未经有资质的司法鉴定机构评估鉴定，上诉人陶晓玲亦不认可该价格。2.依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被上诉人太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，包括车辆修复费及车辆贬损费。一审法院判决陶晓玲向立华公司赔偿车辆修复和贬损费，又判决太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，违反了机动车交通事故责任纠纷案件有关责任承担的规定。一审判决认定事实、适用法律错误，应予改判。太平洋保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.依据中国保险行业协会机动车商业保险条款规定的机动车损失赔款范围，车辆降价损失6000元不在赔付范围内。2.一审法院认定立华公司车辆被撞后市场贬值损失6000元证据不足。立华公司提供的发票、销售货物或者应税劳务、服务清单不能证明车辆被撞后市场贬值损失。请求二审予以纠正。立华公司辩称：案涉车辆在事故发生时停在展厅门口，没有占到路。现该车无法按照新车销售，否则违反消费者权益保护法。请求依法判决。立华公司向一审法院起诉请求：1.判令陶晓玲支付车辆修复费2000元及车辆贬值损失10000元；2.太平洋保险公司在保险范围内承担共同赔偿责任；3.诉讼费由陶晓玲承担。一审法院认定事实：2020年11月2日上午陶晓玲驾驶云Ｍ×××××号小型机动车与停放在北航大市立华公司商铺门口展示的2021款雪佛兰.科沃兹小型轿车（325Ｔ自动欣尚版，排量1.0Ｔ,零售价为9.69元）相撞，经保山市交通警察支队直属大队认定陶晓玲负此事故全部责任。后太平洋保险公司对受损车辆定损，损失费为2000元。立华公司认为该车辆属于待销售新车，受损后导致车辆不能按正常零售价销售，要求原审被告赔偿贬值费用未果，提起诉讼。一审法院认为，北航大市门口属内部道路，允许停放车辆。立华公司停放的车辆只占了道路较小部分，且交警部门已认定陶晓玲负此事故全部责任，陶晓玲应对此次事故承担赔偿责任。立华公司主张受损车辆已不能按正常价格出售，且立华公司对购买人负告知该情形的义务；庭审中立华公司将车辆贬值损失费用降为6000元，一审法院予以支持。本案审理的是立华公司与陶晓玲的交通事故责任纠纷，故太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围外的部分，由陶晓玲承担赔偿责任。二原审被告如对保险合同有争议，应另案处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百八十四条，判决：一、由陶晓玲支付给云南立华汽车服务有限公司车辆修复费2000元及车辆降价损失6000元，于判决生效后30日内付清；二、中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司在陶晓玲所投交强险、商业险范围内承担赔偿责任。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。上诉人、被上诉人对一审认定的事实无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。二审另查明，雪佛兰.科沃兹小型轿车系立华公司待售新车。陶晓玲驾驶的云Ｍ×××××号小型机动车在太平洋保险公司投保了交强险、机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门作出《交通事故认定书》，已认定陶晓玲对事故负全部责任。为此，陶晓玲对本案交通事故造成的损害后果应承担民事赔偿责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，太平洋保险公司应在其强制险责任限额内履行法定义务，在交强险责任限额内赔偿立华公司车辆修复费用2000元。立华公司的雪佛兰.科沃兹小型轿车为待售新车，交通事故发生后，车辆因交通事故受损，经修复后使用性能虽已恢复，但修复后的车辆已非出厂原装新车，其交换价值会因此而降低，车辆受损前后交易价格也存在差额，该车客观上确实发生了贬值损失。本院结合车辆的受损时间和受损部位，并参考车辆的修理费及实际销售价格，酌定该车的贬值损失为5000元。陶晓玲上诉主张应由太平洋保险公司承担车辆贬值损失的赔付责任，但无证据证明该赔偿责任属于保险合同约定的范围，故陶晓玲应当赔偿立华公司车辆贬值损失5000元。综上，上诉人陶晓玲、太平洋保险公司的上诉请求部分成立；一审判决认定事实不清，判决结果处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初876号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司于判决生效之日起三十日内在其交强险承保范围内赔付云南立华汽车服务有限公司车辆维修费2000元；三、陶晓玲于判决生效之日起三十日内赔偿云南立华汽车服务有限公司车辆贬值损失费5000元；四、驳回云南立华汽车服务有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由陶晓玲负担；二审案件受理费100元，由陶晓玲、云南立华汽车服务有限公司各负担50元。本判决为终审判决。审判长 谢玲审判员古颖审判员 田     旭二〇二一年七月十五日书记员 邱  建  军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1313号罪犯王玮，男，1988年4月6日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市北关区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）豫05刑初6号刑事判决，认定被告人王玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二十万元，罚金人民币二万元。被告人王玮不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年5月29日作出（2017）豫刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月21日起至2031年5月20日止。于2018年7月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯王玮减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王玮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王玮自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王玮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玮准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月21日起至2030年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  霍宣巍