wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1179号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行。委托代理人：李大娟。被执行人：兰四华。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人兰四华劳务信用卡纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年三月二十二日制作的(2021)湘1003民初904号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人兰四华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行2021年7月15日向本院提出执行申请,本院于2021年7月15日立案执行。2021年7月16日,本院向被执行人兰四华送达了执行通知书及报告财产令,于2021年7月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月16日、7月23日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人兰四华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月21日向郴州市不动产登记中心查询被执行人兰四华的不动产登记情况，发现其名下位于郴州市兴城路紫阳京鼎8、9栋17A04房，已轮候查封暂处置不能；于2021年7月21日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人兰四华保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年7月26日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人兰四华住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年7月30日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人兰四华暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年7月30日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行未能提供其它财产线索。2021年7月30日,本院对被执行人兰四华适用限制高消费措施，并于同日将被执行人兰四华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行的委托代理人李大娟,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年7月30日,本案应当执行的标的金额为99778.7元（含本案执行费1376.04元），已执行到位0元，尚有99778.7元（含本案执行费1376.04元）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人兰四华有其它可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行发现被执行人兰四华有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月三十日书记员  李致霖
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执924号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 被执行人：丁华，男，1968年7月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：聂玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与丁华、聂玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被执行人丁华、聂玉华已自行达成和解协议，申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司现向本院申请撤回对被执行人丁华、聂玉华的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执924号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  李梦蝶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2507号 申请执行人：李成全，男，1978年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：夏大轩，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨新平，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：何波，男，1987年08月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李成全申请执行其与夏大轩、杨新平、何波借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3651号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人夏大轩、杨新平、何波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏大轩、杨新平、何波在银行的存款105298元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二一年七月十五日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初3070号原告：鞍山辛迪加地坪涂装工程有限公司，住所地：鞍山市铁西区双德路5号。法定代表人：白新丽。被告：鞍山市钢都机动车检测服务有限公司，住所地：鞍山市高新区鞍千路289号。法定代表人：曾凡。本院在审理原告鞍山辛迪加地坪涂装工程有限公司诉被告鞍山市钢都机动车检测服务有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍山辛迪加地坪涂装工程有限公司撤回起诉。案件受理费412元（原告已预缴），减半收取206元，由原告负担。审判员 付 玉二〇二一年七月二十七日书记员 田雯雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2436号之一申请执行人：孙艾珍,女,汉族,1983年2月15日生,住林州市。被执行人：郭通超，男，汉族，1984年12月06日生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行孙艾珍与郭通超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭通超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭通超在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十七日书记员  李勇辰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2944号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京赞美组文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区半壁店（齿轮总厂车桥分厂）3幢32号。法定代表人：穆贤恭，总经理。委托诉讼代理人：李科峰，北京允天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓星，北京允天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：华语圈影业有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街4号23幢219。法定代表人：姜清臣，执行董事。委托诉讼代理人：黄超，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宇广，北京天驰君泰律师事务所律师。再审申请人北京赞美组文化传媒有限公司（简称赞美组公司）因与被申请人华语圈影业有限公司（简称华语圈公司）著作权合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73民终1062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赞美组公司申请再审称，一、本案事实认定错误。1.一、二审判决关于赞美组公司未按合同约定交付剧本的认定错误。2016年5月13日樊冲代表赞美组公司向华语圈公司交付了“狂奔的拖鞋（新分场512）”，华语圈公司未提出任何修改意见。赞美组公司于2016年6月21日退出项目之后，樊冲继续修改加工，并于2016年7月4日形成《狂奔的拖鞋》导演工作剧本，樊冲交付剧本的行为即代替赞美组公司履行了合同义务。2.合同对于剧本完成交付的标准没有约定，不能因剧本修改即认定赞美组公司交付的剧本不符合要求。二、本案法律适用错误。赔偿经济损失应以赞美组公司违约为前提，赞美组公司不存在违约行为。赞美组公司已将华语圈公司支付的132000元定金支付给编剧，且按照合同要求交付了各阶段剧本，华语圈公司应当依据合同约定以及赞美组公司实际完成情况支付相应报酬。华语圈公司未履行支付酬金的义务，已构成违约，无权要求赞美组公司返还定金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、第二百零五条规定，本案应予再审。华语圈公司提交意见称，在案证据可以证明赞美组公司退出项目之时樊冲仍在修改剧本，故赞美组公司未在退出前完成剧本的交付。赞美组公司退出之后樊冲的交付行为与其无关。按照合同约定，华语圈公司支付的132000元属于定金，并非酬金，故无论赞美组公司是否交付第一稿剧本，只要其没有履行合同的全部义务，该定金均属于合同解除造成的华语圈公司的经济损失，应予全部返还。此外，赞美组公司未明确其提起再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的何种情形。综上，赞美组公司提起再审申请的理由不属于法定事由，应予驳回。经询问，赞美组公司补充提交书面意见称：一、赞美组公司于2016年4月7日通过手机微信向华语圈公司发送的“狂奔的拖鞋分场定”文件，即为《导演、编剧补充合同》所约定的赞美组公司应于2016年4月9日之前向华语圈公司提交的剧本一稿。二、赞美组公司已经履行《导演、编剧补充合同》约定的聘请新编剧团队的义务，故不应向华语圈公司返还52000元。三、赞美组公司于2016年1月15日收到华语圈公司关于“电影《疯狂的拖鞋》剧本1.11”的回复邮件、2016年1月27日召开剧本试读会、华语圈公司与赞美组公司签订《导演、编剧补充合同》并再次支付编剧酬金52000元、赞美组公司于2016年6月21日退出项目等事实，足以证明赞美组公司履行了《导演、编剧聘用合同》的相关义务，不应向华语圈公司返还80000元。本院经审查认为，根据华语圈公司与赞美组公司签订的《导演、编剧聘用合同》《导演、编剧补充合同》约定，该合同的目的为完成《狂奔的拖鞋》一剧的拍摄制作，即由华语圈公司委托赞美组公司从事《狂奔的拖鞋》的编剧和导演工作，赞美组公司受托完成《狂奔的拖鞋》的剧本创作并参与电影的拍摄制作；同时，赞美组公司获得的劳动酬金共分为两个部分，即编剧酬金和导演酬金。赞美组公司主张其已履行前述合同约定的相关义务，但是，首先，2016年6月21日赞美组公司退出项目当日，樊冲向华语圈公司表示其仍在修改剧本，且2016年7月4日樊冲向华语圈公司发送了名为“电影《狂奔的拖鞋》剧本7.4”的文件，由此可见，赞美组公司在退出项目前尚未完成剧本创作工作；其次，根据合同约定，剧本创作周期结束后进入建组拍摄周期，鉴于赞美组公司在退出项目时剧本尚未创作完成，故可以推定赞美组公司亦未履行合同约定的电影拍摄义务。赞美组公司提出的其先后多次向华语圈公司交付剧本阶段性创作成果，应视为已履行了《导演、编剧聘用合同》《导演、编剧补充合同》约定义务的主张，不能成立。根据前述合同约定，赞美组公司的全部酬金为800000元，其中导演酬金为500000元，编剧酬金300000元。华语圈公司依据《导演、编剧聘用合同》向赞美组公司支付了导演定金40000元、编剧定金40000元，后又依据《导演、编剧补充合同》支付了新编剧团队的编剧定金52000元，且根据合同约定，上述132000元均属于履约定金。鉴于赞美组公司在双方终止履行合同之前，未完成剧本制作及电影拍摄义务，故一、二审法院判决赞美组公司将132000元返还华语圈公司，结论并无不当。赞美组公司聘请编剧团队并支付相应报酬的行为不属于《导演、编剧聘用合同》《导演、编剧补充合同》约定的义务，故对其相关主张，本院不予支持。综上，赞美组公司申请再审的理由均不能成立，其再审申请不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京赞美组文化传媒有限公司的再审申请。审判长  俞惠斌审判员  陈 曦审判员  王晓颖二〇二一年七月二十二日书记员  李晓琳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1004号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：王某某，男，汉族，1976年1月5日出生，住湖南省衡阳市衡南县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币35724.71元（该数据截止至2021年5月19日），并判令被告继续承担支付自2021年5月20日起至债务清偿之日止的利息及违约金。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月18日被告与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2015年2月19日起开始使用该卡。2020年9月19日被告开始出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。据此，原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告王某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，双方就该合约引起纠纷，可向具体办理信用卡的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳分行，其所在地为衡阳市雁峰区，故本案依法不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢红春二〇二一年七月二十九日书记员  王 芳
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢215号周荷琴：申请执行人周荷琴与王习民、何岩民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初2426号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为112680.00元，现（2021）吉0822执恢215号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6803号 原告：邵长河，男，汉族，1967年6月9日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：汤夏，安徽百舜律师事务所律师。 被告：乔全林，男，汉族，1962年12月5日出生，住宿州市埇桥区。 原告邵长河诉被告乔全林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长河及其委托诉讼代理人汤夏、被告乔全林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵长河向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告劳务工资34560；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，从2018年8月份开始，原告在被告承包的宿州市绿地工地开挖掘机，挖掘机是自己开过去的，双方约定费用价格为每小时240元。2018年9月13日经双方结算，被告结欠原告总计时长144小时，共计人民币34560元，被告给原告出具了收条一张，并且有被告的亲笔签名及时间，后经原告多次催要，被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院起诉，望贵院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。 被告乔全林辩称：我是在公司打工的，领导不在，一月多少工作日我给他打的条子，我只是记工的，我现在也不在公司干了，我也不认识他，他是朋友介绍到公司干活的。收条我记得是挖机时间没有记多少钱，和多少钱一小时条子上都没有，我可以和他去绿地公司分包土地工程的舞申公司去要钱。 本院经审理查明：原告提供的日期为2018年9月13日出具的收条载明：“今收到现代365挖掘机时间144小时，壹佰肆拾肆小时，2018年9月13号，乔全林。”该款经原告多次向被告催要，被告至今仍未返还，故诉讼来院，请求处理。 另查明：被告乔全林当庭陈述“我替宿马园区绿地集团公司的舞申公司打工”；原告对被告的陈述无异议并当庭自认被告乔全林“替公司管理”、“替公司干的”。 本院认为：原告要求承担给付劳务工资款34560元的责任，被告乔全林有异议并当庭以“我替舞申公司打工，宿马园区绿地集团公司的舞申公司，……我不承担一切责任，我是在公司里面打工的，……”等辩称理由予以拒绝，原告亦当庭自认被告乔全林“替公司管理”、“替公司干的”，而且原告提供的证据显示：被告乔全林出具的是收条，而且在收条中并未明确载明使用挖掘机的用时工费及劳务工资的总金额；原告也未提供证据证明被告乔全林与宿州市绿地集团公司之间系合伙关系或存在承包关系，被告乔全林的抗辩理由成立，故原告要求被告乔全林承担给付责任的主张，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邵长河的诉讼请求。 案件受理费减半收取为332元，由原告邵长河承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二一年七月十二日 书记员 郭志成
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执355号之四 被执行人：王俊，男，汉族，1979年06月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院于2019年02月27日冻结了被执行人王俊在085e××××××××××××账户内余额人民币357.91元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俊在财付通支付科技有限公司085e××××××××××××账户内存款人民币1097.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭进
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执656号申请执行人：梁仕秋,男性,汉族，住虎林市安信小区2号楼3单元603室。被执行人：李煜轩，男性,汉族，住虎林市义和村。申请执行人梁仕秋与被执行人李煜轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月26日作出（2020）黑0381民初594号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李煜轩未履行生效法律文书确定的给付义务。梁仕秋于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人梁仕秋与被执行人李煜轩买卖合同纠纷一案中，梁仕秋以自行达成和解并长期履行，于2021年6月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年七月九日书记员  王永
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执499号之一申请执行人：曹道青，男，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：张世栋，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人曹道青与被执行人张世栋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1026民初304号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹道青向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月22日向被执行人张世栋送达了执行通知书，于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。本院于2021年4月27日、2021年4月28日、2021年6月24日、2021年7月6日再次提起查询。本院于2021年7月19日冻结了被执行人张世栋在财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币2176.08元，并于2021年7月20日将2176.08元划拨至本院账户。本院于2021年4月25日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、工商部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月8日对被执行人张世栋采取了限制高消费措施，于2021年7月6日将被执行人张世栋列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月26日对申请执行人曹道青进行了约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为14200元，已执行到位2176.08元，尚有12023.92元未执行到位，执行费113元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月二十七日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2781号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，总经理。 被告：赵佳军，男，1984年8月7日生，汉族，户籍地吉林省大安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告赵佳军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费501.30元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异575号案外人霍玉贵，女，1971年4月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人霍玉贵于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于霍玉贵名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号15号楼3单元402层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人霍玉贵称，2014年9月13日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付139970.88元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼3单元402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋3单元4层2号房，建筑面积50.88平方米，房价2751元），于2014年9月13日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人霍玉贵主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-4-2，建筑面积50.88平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人霍玉贵异议理由部分成立，解除对案外人霍玉贵名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-15号3-4-2，建筑面积50.88平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5000号原告：刘蓓，女，1986年11月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：贺朝阳，湖南君卓律师事务所律师。被告：段为中，男，1983年11月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告刘蓓与被告段为中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告刘蓓于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘蓓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘蓓撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告刘蓓负担。审判员  彭星二〇二一年七月十二日法官助理陈为代理书记员刘芬芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1254号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：徐建荣，男，1984年9月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0508刑初83号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告人徐建荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年11月19日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年3月9日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月9日、10日、7月10日、18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中中国工商银行账户有存款25371.53元，中国银行分别有存款1416.99元、855.5元，中国建设银行账户有存款2037.19元，本院予分别扣划25371元、1416元、855元、2037元，其余账户均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行均为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见车辆、证券等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，未反馈有不动产购置信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、另查明，被执行人现仍在服刑中。此外，被执行人在本市亦另有数起被执行案件，相关案件因无财产可供执行，已依法终结该次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金39000元，执行到位29679元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年七月二十二日书记员  胡 骏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15186号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路176号。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：曹雅楠，女，1994年10月15日出生，汉族，住辽宁省。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告曹雅楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  马利二〇二一年七月二十七日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执585号申请执行人：陈勇，男，1989年1月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邓沼利、吕璇，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：欧海滨，男，1973年8月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人陈勇与被执行人欧海滨借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0421民初1618号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人欧海滨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。本院于2021年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月11日、2021年6月17日、2021年7月23日三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、名下有一辆丰田牌小轿车（车牌号：湘Ｄ6××××）已被本案查封并临控，有一辆本田牌普通二轮摩托车（车牌号：粤Ｊ3××××）；并于2021年6月11日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月23日，本院将被执行人欧海滨纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月26日止，本案应当执行的标的金额为182338元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年七月二十六日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执936号韩林、杜娜：申请执行人韩林与被执行人杜娜离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的（2015）富平民初字第01590号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜娜逾期未履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人韩林向本院申请强制执行，本案执行标的为3600元。本案在执行过程中，经督促，被执行人杜娜自愿给付申请执行人孩子抚养费3600元，执行费被执行人已交纳，本案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执936号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1527号之一申请执行人：肇源县超等乡农机加油站，住所地黑龙江省肇源县超等乡。法定代表人：白宝权。职务站长。被执行人：李启山，男，汉族，1958年07月07日生，住肇源县超等乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初130号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李启山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李启山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1235.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月八日书记员  张 伟
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执419号之二申请执行人：淳化县某某合作联社。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：文某，男，汉族，系该联社职工。被执行人：张某，男，汉族。被执行人：王某，女，汉族。被执行人：任某，女，汉族。申请执行人淳化县某某合作联社与被执行人张某、王某、任某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2021）陕0430民初142号民事判决书，被执行人张某、王某、任某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某合作联社于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人张某、王某、任某向申请执行人淳化县某某合作联社偿还借款本息494778元（利息暂计算至2021年4月30日），并承担迟延履行期间债务利息及案件受理费4237元、执行费7322元。在执行过程中本院查明，被执行人张某、王某、任某长期下落不明，被执行人张某名下银行、网络银行账户有存款，本院已依法将其账户存款3000元予以划拨；同时，经本院网络查控及传统调查，未发现被执行人名下有不动产、股权、车辆等可供执行的财产，本院已将被执行人名下银行账户予以冻结并将其三人限制高消费。现划拨的执行案件款已经到账，且申请执行人也已经实际领取，同时申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执419号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年七月十九日书记员  王 媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5278号 原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。 法定代表人：王玮，董事长。 被告：周韫，女，1977年07月20日生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告长春房地（集团）有限责任公司与被告周韫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春房地（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十八日 书记员  高蒙
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保839号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与李宪茹保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保202号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：冻结李宪茹名下工商银行的账户存款人民币，冻结自2021年7月5日至2022年7月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月六日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执797号之二申请执行人：衡南三湘建筑工程有限公司，住所地湖南省衡南县三塘镇振兴路。法定代表人：贺定期，总经理。被执行人：吕建军，男，1969年5月23日出生，汉族，衡南县人，中专文化，工人，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人衡南三湘建筑工程有限公司与被执行人吕建军追偿权纠纷一案中，申请执行人衡南三湘建筑工程有限公司以双方已达成执行和解协议，且被执行人吕建军已履行部分还款义务，向本院撤回执行申请本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘祖信二〇二一年七月二十七日法官助理李培睿书记员周叶
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更383号 罪犯冯强，男，1960年6月5日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2011年8月26日作出(2011)普中刑初字第224号刑事判决，认定被告人冯强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2012年6月20日交付执行。 云南省高级人民法院于2015年7月10日作出（2015）云高刑执字第1856号刑事裁定，裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2015年7月10日起至2035年7月9日止）。云南省普洱市中级人民法院于2018年3月20号作出（2018）云08刑更73号刑事裁定，裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利七年（刑 期执行至2035年1月9日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯冯强减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯冯强的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初6657号原告：李玉平，女，汉族，1997年6月23日生，现住南阳市卧龙区。被告：李勤，女，汉族，1987年2月17日生，现住南阳市。本院在审理原告李玉平诉被告李勤非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉平于2021年7月24日以本案双方已达成和解并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李玉平的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告李勤负担（已履行）。审判员  韩东耕二〇二一年七月二十四日书记员  孟丹丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5045号夏斌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人夏斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6514号吴家良、湖南南托建筑股份有限公司、湖南省恒广发展集团有限公司本院执行的吴家良申请湖南南托建筑股份有限公司等建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员：李浩书记员：袁涛二〇二一年七月二十九日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1989号 原告：刘启连，女，1950年3月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川华晟泰投资有限公司，住所地：成都市邛崃市体艺健身中心二楼。 法定代表人：黄天才，经理。 委托诉讼代理人：喻尚英，女，1987年3月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。系该公司员工。 原告刘启连与被告四川华晟泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘启连到庭参加诉讼，被告四川华晟泰投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘启连向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预交税费的剩余部分6376元及资金占用利息，资金占用利息以6376元为基数，从2013年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（即年利率4.65%）计算至实际付清为止。庭审中原告当庭将其资金占用利息的请求变更为：以6376元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清为止。事实和理由：2011年10月，原告在被告处购买了位于邛崃市房屋一套。双方约定由被告代原告办理房屋产权证，因此2013年1月30日被告按总房款3%的标准向原告预收了税费9564.50元。而该房屋最终实际缴纳的税费为总房款的1%，即3188.50元，被告应退还原告6376元。原告从被告处领取房屋产权证时，被告未告知原告尚有契税款需要退还原告。直到2020年原告知道被告还应退还原告契税款6376元后，多次向被告催收，被告至今仍未退还。 被告四川华晟泰投资有限公司向本院提交书面答辩状辩称，被告于2017年8月22日代原告向邛崃市税务局缴纳了契税3188.20元，原告于2017年10月18日领取产权证时或之前就知道或应当知道自己的权利是否受到损害，诉讼时效从办产权证之日起起算三年，原告起诉时已超过三年的诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告原企业名称为邛崃市海宁置业发展有限公司。2011年9月12日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告以318820元购买被告开发的位于邛崃市。同日，原告与被告签订海宁·现代城合同补充协议。该合同第十九条及补充协议第六条对原告委托被告代为申请办理房屋权属转移登记，原告应将办证所需资料及代缴契税款给付被告等事项进行了约定。2013年1月31日，被告按总房款的3%向原告预收了代缴契税款9564.50元，2017年8月22日，被告代原告缴纳了契税款3188.20元，被告尚有契税款6376.30元未退还原告。2017年10月18日，被告将其为原告代办的房屋产权证书交给原告。 上述事实，有当事人陈述及当事人的身份证明材料，商品房买卖合同、海宁·现代城合同补充协议、海宁·现代城代收税费清单各一份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及海宁·现代城合同补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应全面履行合同及补充协议约定的义务。原告向被告预交了代付契税款，被告在代原告缴纳相关契税款后，应将多预收的契税款及时退还原告，其未及时退还的行为，构成违约，被告的该违约行为已给原告造成了相应的资金占用利息损失。被告尚有契税款6376.30元未退还原告，现原告要求被告退还其多给付的契税款6376元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付从起诉之日起至实际付清为止的资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称原告于2017年10月18日领取产权证时或之前就知道或应当知道自己的权利是否受到损害，原告起诉时已超过三年的诉讼时效的主张，因原、被告签订的商品房买卖合同及海宁·现代城合同补充协议均未对被告退还原告多交契税款的期限进行约定，且被告未能提供相应证据证明其主张，被告的该辩称理由不能成立，故对被告的该辩称主张，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条笫二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川华晟泰投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告刘启连多代收的契税款6376元，并支付资金占用利息损失，资金占用利息损失的计算方式为：以6376元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年6月8日起至实际付清之日止。 如果被告四川华晟泰投资有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告四川华晟泰投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 泓 二〇二一年七月九日 书记员 李孟玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19332号原告：刘福东，男，1962年8月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被告：赵晓波，男，1974年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心16楼。负责人：孙文龙。原告刘福东与被告赵晓波、英大泰和财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘福东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘福东负担。审判员  贾璐二〇二一年七月十一日法官助理黎曜书记员靳莹莹
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执198号申请执行人：宫四旦，男性,汉族，住内蒙古五原县被执行人：刘军，男性,汉族，住内蒙古五原县本院在执行宫四旦与刘军劳务合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，执行到位1000元，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月十日书记员  白定奇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执250号申请执行人酒三星，男，1961年04月15出生，汉族，住汝南县。被执行人郭林，男，1981年09月04出生，汉族，住汝南县。酒三星与郭林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4026号民事判决已发生法律效力,于2021年2月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱6500元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年2月2日、5月18日、6月30日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年3月3日，本院向不动产登记机构查询,没有查到郭林的登记信息。3、2021年3月8日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到郭林的开户信息。二、向申请执行人酒三星送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，酒三星没有提供出被执行人郭林的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人郭林送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人郭林未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，酒三星认可，申请终结本次执行程序。酒三星未实现金钱债权数额为6500元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4026号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年七月二十六日书记员 王国富
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8830号上诉人(原审原告)：张某1，男，1962年7月17日出生，住北京市昌平区。被上诉人(原审被告)：张某2，女，1988年2月17日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王宗宝，北京市两高律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2赡养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初26836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法适用独任制，进行了开庭审理。上诉人张某1，被上诉人张某2及其委托诉讼代理人王宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：撤销一审判决，改判支持张某1一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.张某2未按一审法庭要求提供完税证据；2.根据张某2提供的招商银行帐号，其理财分红收入就达到了24笔，共计金额5779.08元，是一审判决给付800元赡养费的7.2倍;3.根据张某2提供的招商银行账号，其年度工资收入为税后119284.78元，折合每月税收工资为9940.40元，是2020年低保申请标准4303.80元的2.3倍,一审判决即使不支持我每月3000元的诉讼请求，但每月800元的判决结果，无论是与张某2的经济状况相比，还是与社会实际状况相比，都未免偏低;4.张某2有能力也有意愿对我进行赡养,招商银行账户只是张某2用于收取兼职收入和理财的一个账户，张某2并未向法庭提供其准确的工资收入和理财收益情况。同时张某2完全有能力承担我的诉讼请求；5.一审仅仅依据我现在的消费现状作出了判决，并未考虑此乃我难以获得生活收入来源的无奈，我仅以政府部门的数据资料作背景依据，希望二审法庭支持我的一审诉讼请求；6.一审判决结果虽对我的日常生活有所帮助，但却忽略了如下事实：张某2对我申请政府和社会援助的拒绝和抵触，以及我提供的财务证据，反映了张某2有能力和意愿赡养我。因此，请求二审法庭重新审理此案，支持我一审诉讼请求。张某2辩称：同意一审判决，不同意张某1的上诉请求。张某1未丧失劳动能力，根据特困人员认定办法的规定，张某1负举证责任，但其未提供。一审开庭时，第一次法官助理调解中，我方同意配合张某1申请社保，后张某1在办理过程中说在涉诉期间，就不让申请社保，所以并非我方不配合，而是无条件配合。张某1向一审法院起诉请求：判令张某2于每月5日前支付3000元。一审法院认定事实如下：张某1与张某3原系夫妻关系，二人育有一女张某2。2006年12月6日，张某1与张某3经民政局协议离婚，约定：张某2上大学期间的学习生活费用由张某3承担，北京市朝阳区西坝河东里×号楼×单元×号房屋归张某3所有，各自名下账户的现金、股票及相关收益归各自所有。一审庭审中，张某1提交诊断证明、住院病案、检查报告、医疗费票据等证明其身患疾病，经济困难。其中，2008、2009年的诊断证明载明张某1临床诊断为再生障碍性贫血、上呼吸道感染；2014年诊断证明载明：“患者因‘突发右侧肢体麻木，无力急性脑梗死？’于2014年5月5日在我院急诊治疗，建议休息三天”。张某1提交北京市朝阳区香河园街道民政科出具的《证明》，主要内容为：张某1为我地区居民，“他自述：因患再生障碍性贫血、脑梗等疾病无法从事连续性和体力性工作，几近丧失劳动能力，因而没有收入来源，生活困难。目前在我街道申请低保”。张某2对真实性认可，但不认可证明目的。经询，张某1称其现无业，居住在昌平区小汤山镇租用的平房，日常生活来源主要靠朋友帮忙，没有医保及其他社会保障。张某2对此表示不清楚，并称张某1自2004年左右开始无业在家。关于张某2的工作情况，张某2提交其名下工资卡银行流水，显示自2019年12月至2020年11月，张某2月入8000-11000余元不等。张某1对该证据的真实性认可。一审庭审中，双方均认可除张某2外，张某1无其他子女。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，虽无直接证据显示张某1已丧失劳动能力，但张某1已近60岁，且无业多年，同时身患多种基础性疾病，而张某2作为张某1的女儿，有相对稳定的收入，有能力赡养父母，故一审法院对张某1要求张某2支付赡养费的请求予以支持，但张某1主张的3000元／月的标准过高，一审法院根据张某2收入情况，结合张某1实际需要等因素酌情支持按800元／月支付赡养费。一审法院判决如下：一、张某2自判决生效之月起于每月5日前支付张某1赡养费800元；二、驳回张某1其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张某2负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某1提交证据：《北京市城乡居民最低生活保障金领取证》、北京银行个人账户明细，证明一审判决后其获得了低保，从４月份开始，每月领取３７０元。张某2发表质证意见：低保的真实性认可，合法性、关联性认可，因为社保已经申请下来，钱数已经足够他生活，张某1不到６０岁，可以参加工作，能够独立生活。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，张某1已近60岁，身患疾病且无业多年，张某2作为张某1的女儿，有相对稳定的收入，有能力赡养父母，其应向张某1适当支付赡养费。关于赡养费的数额，应结合张某2收入情况、张某1的年龄、收入、是否具有劳动能力、双方的实际生活需要等因素酌情予以确定。原审法院判决张某2每月向张某1支付800元赡养费，并无不当。应当指出，羊有跪乳之情，鸦有反哺之义，滴水之恩当涌泉相报。张某2与张某1虽有矛盾，但张某2作为子女，仍应孝顺父母，在张某1经济出现困难时予以赡养、帮扶。而张某1作为父亲，年龄尚不满60周岁，不属于老年人的范畴，其虽无业多年，但现有证据并不能证明其已丧失劳动能力，故其在子女赡养的基础上可以通过积极参加就业的方式摆脱经济上的困顿，而不应将自己的经济来源局限于子女支付的赡养费。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张某1负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛 妍二〇二一年七月二十二日法官助理  孙亚男法官助理  李 越
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2445号 关于申请执行人莫婉容与被执行人王政军民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，被执行人王政军已全部履行完毕（2021）粤0607民初1593号民事判决书确定的义务，本案已于2021年6月24日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执865号 申请执行人：高娟，女，1964年5月1日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：矫立冬，男，1967年2月15日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人高娟与被执行人矫立冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人矫立冬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人矫立冬在银行的存款200000元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 谢立明 二〇二一年七月七日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执322号申请执行人：滕金良，男，1979年11月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇漫水社区八组。被执行人：张园园，女，1963年7月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇大路坳村七组。本院在执行滕金良与张园园买卖合同纠纷一案中，申请执行人滕金良与被执行人张园园于2021年7月26日达成执行和解协议并执行到位3000.00元，剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执339号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月二十七日书记员  莫宇涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3164号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。被执行人：王宇。中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行申请执行王宇借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币53025.86元；案件执行费695元，本案于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王宇送达了（2021）辽0204执3164号执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人王宇未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人王宇在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人王宇无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初4189号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年七月二十八日书记员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2138号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吕汝连，女，1982年3月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吕汝连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吕汝连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人吕汝连送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吕汝连在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人吕汝连名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人吕汝连有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人吕汝连有车辆登记信息，即2017年5月4日注册的车牌为浙ＧＡ××**的长安牌汽车，本院已于2021年7月21日依法查封，但目前无法找到车辆实物。2021年7月6日，本院委托浙江省磐安县人民法院对被执行人吕汝连在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人吕汝连适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为19860.08元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十一日书记员  汤琼琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5790号 原告：李怀颍，女，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祥，安徽相和律师事务所实习律师。 被告：阜阳市星港置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处淮河路2066号正基首府E2#楼901室，统一社会信用代码91341200MA2NT79L8K。 法定代表人:陈丹丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 原告李怀颍与被告阜阳市星港置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李怀颍撤回起诉。 案件受理费减半收取1531.77元，由原告李怀颍负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月十三日 书记员  秦蕾
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1265号申请执行人：张琪龙,男性,1986年4月10日出生,210504198604101899,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市平山区；被执行人：张德良,男性,1980年6月10日出生,210422198006102514,汉族,出生于辽宁省抚顺市新宾满族自治县,住本溪市平山区。此案无裁判文书。执行员  ：姜辉二〇二一年七月二十六日（）书记员  ：滕湃
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2672号原告：石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司。法定代表人：庞某。委托诉讼代理人：李某，系该公司法务。被告：田某，具体出生日期、民族、职业不详。原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司于2021年7月5日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司负担。审判员 李天军二〇二一年七月五日书记员 朱 鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1488号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。被执行人张庆贵，男，1971年07月26出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人张庆贵保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7338号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张庆贵于本判决生效之日起五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款21319.62元及保费2335.52元及支付违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费207.5元。因被执行人张庆贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人张庆贵名下有银行存款，本院仅冻结了0元，冻结期限为2021年4月9日至2022年4月8日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余23862.64元及执行费258元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆贵负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  仝珊珊
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保254号 申请人：张华东，男，1986年11月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被申请人：孟文琦，男，1991年11月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被申请人：郝璐，男，1991年8月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被申请人：高瑾瑾，女，1992年8月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请人张华东于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟文琦、郝璐、高瑾瑾名下银行存款91万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人张华东提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟文琦、郝璐、高瑾瑾名下银行存款91万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙金龙 二〇二一年七月十三日 法官助理 李 露 书 记 员 孙锦涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1758号之一 申请执行人:四川太白律师事务所。 被执行人:四川九远泰格科技有限公司。 申请执行人四川太白律师事务所与被执行人四川九远泰格科技有限公司债务转移纠纷一案，（2020）川0781民初3172号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川太白律师事务所于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求义务人四川九远泰格科技有限公司支付300000元（不含利息），并承担案件受理费3181元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3172号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年七月十四日 书记员 陈 雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4550号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人：张国祥，执行董事。被执行人禹华林。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人禹华林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7060号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告禹华林签订的编号为16102100186的《借款合同》；二、被告禹华林在本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金18385.15元、逾期利息142.15元、逾期罚息71.08元（利息、罚息算至2019年4月3日），后续利息、罚息从2019年4月4日起参照编号为16102100186的《借款合同》约定算至借款本息全部还清为止；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264元，因适用简易程序减半收取132元，由被告禹华林承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人禹华林名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人禹华林名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人禹华林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人禹华林住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人禹华林名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为18730.38元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7060号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1589号原告：集贤县龙杰供热有限公司，地址集贤县福利镇前进区河滨路1号。法定代表人：魏茂玉，男，该公司经理。委托诉讼代理人：伊伽，女，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，女，1978年7月18日出生，汉族，住集贤县。被告：刘建楠，男，1982年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告刘建楠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告集贤县龙杰供热有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县龙杰供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告集贤县龙杰供热有限公司承担。审判员  于文斌二〇二一年七月二十一日书记员  刘岩峰
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3531号 申请执行人：魏艳杰,女性,1979年8月23日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 书记员 宋玉洁
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1398号 大连瑞华邦石油化工有限公司、吉林省圣安商品混凝土有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司： 申请人大连瑞华邦石油化工有限公司与被申请人吉林省圣安商品混凝土有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初6487号之一民事裁定书。 查封被申请人吉林省圣安商品混凝土有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司名下银行账户资金750000元或查封相应等值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初8085号原告：马勇，男，1984年04月03日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，公司董事长。本院在审理原告马勇与被告重庆度小满小额贷款有限公司个人信息保护纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按马勇撤诉处理。审判员  陶艾二〇二一年七月十二日书记员  刘静
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执472号申请执行人:黄某某，男，汉族，1982年12月6日出生。被执行人：刘某某，女，汉族，1961年11月21日出生。申请执行人黄某某与被执行人刘某某装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕1026民初489号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款11000元及利息，并负担案件受理费59元，本院依法受理。在执行过程中，经网络查控，被执行人刘某某银行账户和网络账户有极少量资金，本院已采取限额冻结措施。其名下无股票、无车辆、无房产登记信息，被执行人刘某某在我院未履行案件较多，暂时没有履行能力。经传统调查，也未查询到其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人刘某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人黄某某终本约谈，其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终本。经合议庭评议认为本案符合终本条件。本案标的款11000元及利息、案件受理费59元，均未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年七月二十三日书 记 员  汪慧君
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保570号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐陶新、蒋白云财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人唐陶新、蒋白云在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月九日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1182号 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘昆鑫，男，1992年7月13日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人刘昆鑫罚金一案,本院作出的（2020）粤0608刑初531号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前仍在服刑中，刑期至2021年11月27日。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月二十日 书记员 胡杰锋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6961号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：马金柱，男，1989年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告马金柱、泰康在线财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。审判员  郑文丹二〇二一年七月二十六日书记员  于 萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初3568号原告：池彩云（系杨玉峰妻子），女，汉族，1966年12月28日出生，住河南省鹿邑县。原告：杨东绍（系杨玉峰长子），男，汉族，1990年5月17日出生，住河南省鹿邑县。原告：杨蔓（系杨玉峰长女），女，汉族，1987年12月17日出生，住河南省鹿邑县。三原告共同委托诉讼代理人：王韶华，河南良善律师事务所律师。被告：张海见，男，汉族，1975年9月16日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张家兴，男，汉族，1997年9月8日出生，住河南省鹿邑县，系张海见之子。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被告：鄯善县翔通运输有限公司，统一社会信用代码91650421MA777ANM8W，住所地新疆吐鲁番市鄯善县光明东路南二巷A2-8。法定代表人：刑飞，系该公司经理。原告池彩云、杨东绍、杨蔓与被告张海见、鄯善县翔通运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行了审理。原告池彩云、杨东绍、杨蔓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金446238.66元、丧葬费19598.75元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费8400元、住宿费2100元、误工费3150元，共计529487.41元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年杨玉峰受雇被告张海见从事驾驶员工作，被告张海见每月向杨玉峰支付10500元。2018年10月23日6时40分许，杨玉峰驾驶新Ｋ×××××号重型半挂牵引追尾碰撞前方重型自卸货车，致新Ｋ×××××号驾驶员杨玉峰当场死亡。头屯河区交警大队出具道路交通事故认定书，杨玉峰负此次事故主要责任，新Ｋ×××××号汽车登记证所有人为被告鄯善县翔通运输有限公司，实际所有人为被告张海见，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本院经审查认为，本案原告池彩云、杨东绍、杨蔓因杨玉峰交通事故死亡要求赔偿一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2019年12月25日作出（2019）新0106民初3446号民事判决，该判决内容已实际履行完毕。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案系因雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害，赔偿权利人已请求第三人承担赔偿责任并实际获得赔偿，现无权另行请求雇主承担赔偿责任。现原告依据同一法律事实另行起诉雇主，本案构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定裁定如下：驳回原告池彩云、杨东绍、杨蔓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年七月十五日书记员  丁 焱
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初2049号之二原告：冯特，男，1986年9月4日生，满族，支部书记，住辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：乔富山，男，1991年5月22日生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被告：王玉，女，1991年10月22日生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。原告冯特诉被告乔富山、王玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告冯特于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯特申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯特撤诉。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由原告冯特负担。审判员  陈联军二〇二一年七月二十九日法官助理刘海鹏书记员刘园园
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执284号 被执行人：封某某，女，2004年2月24日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：王子龙，男，1998年10月11日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：任利蓉，女，1999年12月4日生，汉族，陕西省乾县人，住西安市碑林区。 本院在执行与封某某、王子龙、任利蓉罚金一案中，本院依法查询了被执行人封某某、王子龙、任利蓉的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人封某某、王子龙、暂无财产可供执行，已经被执行人封某某、王子龙、纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院认为，被执行人封某某、王子龙、确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定（试行）第六十四条第2项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0424执284号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 史志强 审判员 袁 飞 二〇二一年六月二十三日 书记员 任晨琛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢493号 申请执行人唐广明，男，1957年8月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李荣阶，男，1959年11月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李建智，男，1964年5月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李四军，男，1964年5月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人周亚军，男，1963年7月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李解阶，男，1969年3月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐广明与被执行人李荣阶、李解阶、李建智、李四军、周亚军合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2351号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2351号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十四日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5626号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：王绪儒，男，汉族，1985年4月8日生，住大连市开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王绪儒金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年7月9日作出（2020）辽0202民初2895号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王绪儒222592.14元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日 法官助理 吴瑶璐 书记员  王欣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1242号申请执行人：杨志会，女，1987年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王建业，男，1969年7月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：杨玉平，女，1966年6月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人杨志会与被执行人王建业、杨玉平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0403民初1105号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的300000元及利息，因王建业、杨玉平未按上述生效法律文书履行义务，杨志会向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨玉平有银行存款合计5840元，本院已扣划5840元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王建业、杨玉平财付通、支付宝仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人王建业名下有豫Ｄ×××××雷克萨斯牌，豫Ｄ×××××金杯牌汽车两辆，本院已轮后查封（查封期限自2021年7月20日至2023年7月19日止），已告知申请执行人。4.查明被执行人王建业所有位于河南省××路安培中心11号楼西单元东户的房屋（房产证号：04××70），本院对该房屋予以轮候查封（查封期限自2021年7月9日至2024年7月8日止）。上述房屋如需要续封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人王建业、杨玉平所有位于河南省平顶山市××新城区××与××交叉口东南侧恒大御景半岛11号楼2单元4层402号房的房屋（房产证号：00××53），本院对该房屋予以轮候查封（查封期限自2021年7月9日至2024年7月8日止）。上述房屋如需要续封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人王建业、杨玉平名下有住房公积金，本院已轮后查封（查封期限自2021年7月9日至2024年7月8日止）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王建业、杨玉平发出限制消费令。五、因被执行人王建业、杨玉平违反财产报告制度，已将被执行人王建业、杨玉平纳入失信被执行人名单。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5840元，已支付给申请执行人，本案尚余294160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建业、杨玉平负有继续向申请执行人杨志会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十四日书 记 员  陶玉蓓
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1145号 被执行人：杨宁泓，男，1990年11月26日出生于湖南省怀化市新晃侗族自治县，侗族，中专文化，无业，身份证号码 431227199011262712，住湖南省怀化市新晃侗族自治县林冲镇林冲村塘上组。 被告人杨宁泓犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初108号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人杨宁泓罚金人民币三仟元。本院综合审判庭刑事组于2021年7月7日移送立案执行。 在执行过程中，查明：被执行人杨宁泓已于2017年12月15日向本院缴纳了罚金3000元，并已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执1145号执行案件执行完毕，于2021年7月13日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年七月十三日 书记员  吴波
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5509号原告：吴坤，男，1972年6月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：史媛，女，1974年2月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：吴鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：徐仁和，男，1960年3月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告吴坤、史媛与被告徐仁和买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吴坤、史媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴坤、史媛撤回起诉处理。审判员  刘姚根二〇二一年七月十五日书记员  金芳婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1096号申请执行人：蒋世彬，男，汉族，1974年7月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李伟，男，汉族，1971年8月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市双友汽车租赁有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市天台镇新区，单位机构代码：915203815609056411。法定代表人：李伟。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初714号民事调解书，被执行人应向申请人支付290,000.00元及相应利息，执行申请费4,250.00元，共计294,250.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李伟、赤水市双友汽车租赁有限公司的存款、收入294,250.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月六日书记员  刘 路
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1520号申请执行人吴魏，男，1982年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张超，男，1986年9月15日出生，汉族，户籍地：邵阳县。被执行人鲁永强，男，1985年8月24日出生，汉族，户籍地：湖北省当阳市。申请执行人吴魏、陈龙与被执行人张超、鲁永强合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请立案执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2021年4月8日、7月25日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产。2021年4月12日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年4月9日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其公积金、不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行标的为入股资金231000元、迟延履行期间的债务利息、申请执行费3460.5元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十五日书记员 陈 阳
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执285号之二被执行人：刘泽清，男，汉族，1995年03月07日生，住平鲁区。本院在执行刘泽清罚金一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘泽清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘泽清账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年七月二十八日书记员  翟振宇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执749号之一申请执行人长春市杰瑞特数控刀具有限公司，住长春市大马路。法定代表人：刘洪壮，总经理。被执行人吉林省春城汽车零部件制造有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：丁影。本院在执行申请执行人长春市杰瑞特数控刀具有限公司与被执行人吉林省春城汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初2644号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，执行内容为要求被执行人吉林省春城汽车零部件制造有限公司给付欠款78939.66元（其中货款76663.66元、案件受理费1716.00元、公告费560.00元)经审查，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年七月十六日书记员  张淦军
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初443号原告:哈尔滨杰克龙阀门制造有限公司。法定代表人：李如昌，职务：总经理。委托诉讼代理人：张贵宏，黑龙江元辰律师事务所律师。被告:胡光义，男，1987年4月30日出生，汉族，住址：明水县，原告哈尔滨杰克龙阀门制造有限公司与被告胡光义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告哈尔滨杰克龙阀门制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货款本金10056元及逾期付款损失（自2019年3月15日起至还清时止，以10056元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计50%计算逾期付款损失）；2.交通费（实际支出为准）、诉讼费均由被告负担。事实与理由：2019年1月12日，被告给原告出具欠材料款凭据一份，载明：截至2019年1月12日，被告亏欠原告货款10056元，经双方协商，被告须于2019年3月15日前还清，并约定由被告住所地人民法院管辖。因债权债务关系产生的各项诉讼费、交通费、律师费等费用均由被告承担。此款到期后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由搪塞，拒不偿还此款，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告哈尔滨杰克龙阀门制造有限公司提供被告胡光义的地址不确切，且原告未能另行提供被告的准确地址，致使本院无法向被告胡光义送达起诉状及开庭传票，故原告哈尔滨杰克龙阀门制造有限公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨杰克龙阀门制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王志春二〇二一年七月七日书记员  吴 龙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更465号罪犯郭献强，男，1982年3月28日出生，山东省德州市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年7月5日作出（2016）湘0124刑初201号刑事判决，以被告人郭献强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，合并原判有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币40000元（原缴纳20500元）。刑期自2016年1月28日起至2022年3月10日止。判决发生法律效力后，于2016年8月5日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年12月25日作出（2019）湘06刑更1349号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2021年9月10日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭献强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2684分。据此，执行机关认定罪犯郭献强确有悔改表现，报请减刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯郭献强减刑二个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭献强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郭献强在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯郭献强财产刑履行比例较低，且是最后一次减刑，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭献强减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2021年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕