wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异124号申请执行人：舒利琼，女，1953年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司），住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组，统一社会信用代码91511521777918304C。法定代表人：江维，执行董事。第三人：宜宾旭能实业集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四，统一社会信用代码915115217274554448。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行舒利琼与宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，以下简称旭能煤司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人旭能煤司未履行生效判决确定的债务，申请执行人舒利琼申请追加第三人宜宾旭能实业集团有限公司（以下简称旭能公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人舒利琼称，四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1915号民事判决书生效后申请执行人申请执行，法院立案受理后，经查控，发现被执行人旭能煤司无可供执行财产。申请执行人调查发现，旭能公司是旭能煤司唯一股东，持100%股份。宜宾县人民政府2014年4月30日与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，宜宾县安全生产监督管理局2015年9月28日与旭能煤司签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定旭能煤司应得奖补资金共计4075万元。现旭能煤司已得到奖补资金2500万元，用于退还部分职工集资款、支付2015年和2016年的借款利息、工资、工伤赔偿、保险费等正常开支的共计约1090.7205万元。旭能公司将旭能煤司奖补资金共计1409.2795万元用于偿还了个人债务或挪作它用至今未能归还至旭能煤司账户。明细如下：1.2015年1月、2016年4月，旭能公司分别将旭能煤司账户中150万元、50万元归还了旭能公司原收取周建的房屋租金及保证金共计200万元；2.2015年3月和10月、2016年10月、2017年1月，旭能公司分别将旭能煤司账户中100万元、100万元、210万元、50万元划入旭能公司账户，共计460万元；3.2016年1月、2月、3月，旭能公司分别将旭能煤司赔偿款52.2795万元、30万元、67万元借给了旭宇房地产公司，共计149.2795万元；4.2016年6月、7月，旭能公司用旭能煤司账户中600万元支付了旭能公司应付旭宇房地产公司的税款，后作为购买旭宇房地产公司英伦庄园20套房产的房款；5.2016年旭能公司和他人合作投资的珙县聚鑫矿业有限公司（石粉厂）解散，旭能公司总经理批示在旭能煤司民间借款中支付旭能公司和其他股东签订的协议清算分配款141.8156万元。从旭能公司《管理制度汇编》中《财务核算管理办法》可以看出，旭能公司对旭能煤司在财务上有绝对的管理权、支配权，旭能公司与旭能煤司的经济行为不是由合同等形式体现，而是领导指示。综上，旭能公司作为旭能煤司唯一股东，与旭能煤司之间存在大量经济往来，二者财产混同，领导职务混同。据此，申请执行人依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求查明旭能公司与旭能煤司之间的账目经济往来，追加旭能公司为本案被执行人，承担连带清偿责任。本院查明，舒利琼与旭能煤司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）川1521民初1477号民事判决书，判决旭能煤司于本判决生效之日起十日内偿还舒利琼借款本金200000元及相应利息。旭能煤司上诉后，四川省宜宾市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）川15民终1915号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。旭能煤司未履行该生效判决，舒利琼申请执行后本院立案受理，案号为（2020）川1521执1474号。执行中，经查控，未发现旭能煤司目前有财产可供执行。另查明，旭能煤司系旭能公司2005年投资设立的有限责任公司，注册资本1000万元，其唯一的股东为法人股东即旭能公司，旭能煤司自2013年起开始停业，目前处于歇业状态。2014年4月30日，宜宾县人民政府与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，协议约定旭能煤司所属的位于宜宾县凤仪乡凤滩村大坪社的宗佑煤矿在2014年4月30日前全面关闭到位，奖补金额和资金拨付另行补充协议约定。2015年9月28日，宜宾县安全生产监督管理局与旭能煤司就《煤矿关闭协议》中奖补金额和资金拨付签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定给予旭能煤司奖补资金共计4075万元，并约定了资金分期拨付的时间和方式。旭能煤司关闭宗佑煤矿后自2015年1月至2016年9月已收到政府奖补资金2400万余元。2015年1月至今，旭能煤司与其股东旭能公司之间有大量的经济往来，存在财产混同的情形。2020年4月2日，宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司更名为宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。从上述规定可以看出，追加一人有限责任公司股东为被执行人应当同时符合两个条件，一是被执行人现有财产不能清偿法律文书确定的债务，二是股东不能证明其财产独立于作为被执行人的公司的财产。本案中，首先，经本院执行中查控，被执行人旭能煤司已处于歇业状态，目前无财产可供执行；其次，旭能煤司股东旭能公司未提供证据证明其财产独立于作为被执行人旭能煤司的财产。因此，申请执行人舒利琼申请追加旭能公司为本案被执行人符合上述法律规定的条件，旭能公司作为一人有限责任公司旭能煤司的股东，应对案涉债务承担连带责任，申请执行人舒利琼的追加理由成立，对其追加请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，裁定如下：一、追加宜宾旭能实业集团有限公司为本案被执行人；二、宜宾旭能实业集团有限公司于本裁定生效之日起十日内向舒利琼清偿债务200000元及利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 江 琳审判员 李玲娟审判员 吴金桃二〇二一年七月五日书记员 赵修群
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1772号上诉人（原审被告）：李清梅，女，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：江凤修，男，1969年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师。上诉人李清梅因与被上诉人江凤修不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1039号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人李清梅预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年七月九日法官助理荣子玲书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7952号原告：苏州天赢新材料科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人：陈忠亮，董事长。委托诉讼代理人：陈冲，苏州优路律师事务所律师。被告：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路1566号。法定代表人：虞学泽，董事长兼总经理。原告苏州天赢新材料科技股份有限公司与被告长业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告苏州天赢新材料科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州天赢新材料科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡云杰二〇二一年七月十六日法官助理 周小芳书 记 员 王 昊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1173号 原告：彭旭龙，男，1988年9月5日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。 被告：朱丽杰，女，1977年5月22日出生，住黑龙江省七台河市。 原告彭旭龙与被告朱丽杰合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告彭旭龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭旭龙撤回起诉处理。 审判员  邓卫平 二〇二一年七月十九日 书记员  张家颖
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终465号上诉人（原审被告）：李欣欣，男，1990年5月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杰，男，1982年6月30日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：河南启元建筑工程有限公司，住所地：济源市坡头镇平安大道与旅专路交叉口东北角院内3号楼。法定代表人：琚加强，该公司经理。委托诉讼代理人：卢红霞，河南朗齐律师事务所律师。上诉人李欣欣因与被上诉人李杰、河南启元建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李欣欣向本院书面申请撤回上诉。本院认为李欣欣在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李欣欣撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李欣欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄秋坪审判员邓燕审判员谢高锋二〇二一年七月二十六日书记员 段      晨      晓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5866号 原告：程福淋，男，1994年11月12日出生，汉族，住普兰店区。 被告：贾丹，女，1971年6月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：谭某，女，2014年6月10日出生，汉族，现住同上。 本院在审理原告程福淋与被告贾丹、谭某民间借贷纠纷一案中，原告程福淋于2021年7月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程福淋撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告程福淋负担。 审判员  邹世刚 二〇二一年七月十五日 书记员  邹晓丹
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执229号申请执行人：武功县农村信用合作联社。被执行人:周敏茹，女。被执行人:付小站，男。武功县农村信用合作联社申请执行周敏茹、付小站借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕0431民初600号民事判决书。本案执行标的为53126.21元，执行费697元。在执行过程中，被执行人暂无能力履行,本院通过总对总系统查询被执行人周敏茹、付小站娃不动产登记信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵等财产信息。查询到被执行人周敏茹在金融机构有存款4197元，本院予以扣划，并发放申请执行人，再未查询到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人周敏茹、付小站列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年七月七日书 记 员  梅 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执142号申请人：马立国，男，1976年11月25日出生，汉族，个体。被执行人：科尔沁左翼后旗天星饲料有限公司,法定代表人：林兆明，职务：经理。本院执行马立国申请科尔沁左翼后旗天星饲料有限公司劳务合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初5761号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月16日，2021年6月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商、车辆等登记信息；本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下无房产及不动产登记信息。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执142号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二一年七月八日书记员  张 龙
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢129号申请人:五大连池惠丰村镇银行股份有限公司被执行人：王文宝，男，汉族，无职业。被执行人：刘小霞，女，汉族，无职业。被执行人：欧立峰，男，汉族，干部。本院在执行五大连池惠丰村镇银行股份有限公司与王文宝、刘小霞、欧立峰金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月二十八日书记员  李小龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5742号申请执行人：安志强,男,1989年12月17日出生,汉族，住河北省定州市。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。申请执行人安志强与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初7297号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二一年七月二十一日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执恢146号中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行、刘长青、徐要伟、金銮洛阳房地产开发有限公司：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与刘长青、徐要伟、金銮洛阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位481194.26元，其中中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行执行款473982.26元、执行费7212元。至此，中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请执行的(2020)豫0302民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5889号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天麓28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人:刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，系原告公司法务（特别授权）。被告：李红霞，女，1979年04月28日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告李红霞物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年七月十四日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执恢76号申请人：本溪市市区农村信用合作联社平山信用社，住所地：本溪市平山区永丰商业区。负责人王殿勋，该社主任。委托代理人关宝辉、董晓全，该社工作人员。被执行人袁理，男，1962年1月31日出生，满族，辽宁省西丰县人，无业，现住本溪市平山区。被执行人宋立萍，女，1973年12月26日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，现住本溪市平山区。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社平山信用社与被执行人袁理、宋立萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2012）平民二初字第00544号民事判决书，主文:一、被告袁理、宋立萍于二Ｏ一二年十月三十一日前偿还原告本溪市市区农村信用合作联社平山信用社贷款本金十万元及利息（自二ＯＯ八年一月十日至二ＯＯ九年一月九日，按月利率千分之十点五八二五计算；自二ＯＯ九年一月十日至付清之日止，按日利率万分之五点三计算）；二、原告对坐落于本溪市平山区溪园街633栋1单元5层14号房屋（建筑面积45.11平方米）在上述款项范围内享有优先受偿权；三、案件受理费二千三百元（原告已预交），减半收取，由被告袁理、宋立萍承担。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产，本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2021年7月20日，本院告知将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能从查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2012）平民二初字第00544号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3996号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，总经理。委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佩铎，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南鹏鑫房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区林科路6号院4号楼13层1316号，统一社会信用代码：91410105077848587H。法定代表人：陈晓鹏。被告：陈晓鹏，男，1979年7月18日生，汉族，住郑州市。被告：邱静，女，1982年2月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陈贞松，男，1991年4月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：陈艳菲，女，1990年7月12日生，汉族，住河南省滑县。被告：郑州商府商贸有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号22层2201号，统一社会信用代码：91410105067550090L。法定代表人：陈艳菲。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告河南鹏鑫房地产营销策划有限公司、陈晓鹏、邱静、陈贞松、陈艳菲、郑州商府商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南鹏鑫房地产营销策划有限公司向原告偿还借款本金100万元、利息（含罚息）489422.65元（暂计算至2021年4月20日，此后利息、罚息按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），以上合计1489422.65元；2、判令被告陈晓鹏、邱静、陈贞松、陈艳菲、郑州商府商贸有限公司对被告河南鹏鑫房地产营销策划有限公司前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2016年8月23日，被告河南鹏鑫房地产营销策划有限公司作为借款人与郑州银行股份有限公司博金商贸城支行（以下简称郑州银行博金商贸城支行）签订《小企业借款合同》，向郑州银行博金商贸城支行借款100万元，借款期限自2016年8月23日至2017年8月22日，借款用途为对公流动资金贷款，按月付息，一次还本。贷款期限的起始日与实际到期日以贷款借据为准，借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利等。同日，被告陈晓鹏、邱静、陈贞松、陈艳菲、郑州商府商贸有限公司与郑州银行博金商贸城支行签订《保证合同》，对被告河南鹏鑫房地产营销策划有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（含复利、罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权金额5%的律师费等），保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。郑州银行博金商贸城支行依约向被告河南鹏鑫房地产营销策划有限公司指定账户发放了100万元借款，借款到期后，被告河南鹏鑫房地产营销策划有限公司未按合同约定偿还借款本息，其他被告拒不承担相应的保证责任，其行为已构成严重违约。2019年6月21日，郑州银行作为卖方将涉案债权转让于河南资产管理公司，双方签订了《资产转让协议》，2019年8月7日原告与河南资产管理公司签订了《债权转让合同》，涉案债权转让于原告名下，原告依约依法履行了支付转让款及债权转让通知义务。综上所述，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的《保证合同》中载明的保证人为河南商府商贸有限公司，而非本案被告郑州商府商贸有限公司，原告所诉被告主体有误，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的起诉。案件受理费9102元，退回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇二一年七月十五日书记员 王旭东
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2029号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5089号徐键林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐键林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执626号彭刚才、高志贵：彭刚才与高志贵建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计58752.00元。经本院立案执行，现已执行到位60167.00元，其中，执行款58752元、执行费781元、诉讼费634元。本院已于2021年7月30日将该款转付给彭刚才。至此，彭刚才向本院申请执行的(2021)川0421民初519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执231号申请执行人赵有华、被执行人金建：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初112号刑事附带民事判决书执行赵有华与金建附带民事赔偿一案，申请执行标的24,659.15元。在执行过程中，我院于2021年5月14日依法扣划了被执行人金建名下在住房公积金管理中心账户内存款24,929.15元，执行到位标的24,659.15元，已缴纳执行费270.00元。至此，申请执行人赵有华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢511号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人唐胜青、周三美、唐胜保、张小兵金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初4570号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4310号申请人：姑苏区陈玲牛肉店，统一社会信用代码92320508MA1PBPE76K，住所地苏州市南门市场内。经营者：程道云。被保全人：谢华，男，1970年7月14日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省盐城市亭湖区人民北路149号。申请人姑苏区陈玲牛肉店与被保全人谢华买卖合同纠纷一案，申请人姑苏区陈玲牛肉店于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谢华名下的银行存款人民币197000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人谢华名下的银行存款人民币197000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月七日书记员  罗翠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2412号 原告：焦军，男，1962年2月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：窦立奎，男，1984年4月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告焦军与被告窦立奎合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦军到庭参加诉讼，被告窦立奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告焦军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告材料款15000.00元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，原告为被告在朝阳养老院制作床箱，完工后当时被告未给付原告现金，后给原告出具欠据一张。此款经原告多次向被告索要，被告至今未给付。故此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告材料款15000.00元及利息。 原告焦军为支持其诉讼主张，向法庭提交被告窦立奎为原告出具的欠据原件一张。 被告窦立奎经本院合法传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。被告窦立奎因未到庭参加诉讼，对原告出示的证据，未进行质证。在举证期内，其亦未提供相应的证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年，被告窦立奎雇佣原告焦军为其在围场满族蒙古族自治县朝阳养老院制作床箱等，口头约定包工包料，完工后，被告窦立奎给付原告部分款项，下欠款项15000.00元至今未给付，后被告窦立奎于2017年11月20日为原告焦军出具欠据一张。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但双方之间已经形成事实的合同关系，原告按合同约定履行了义务，被告却未能按约定及时给付原告床箱款等，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告按照欠据主张权利，符合法律规定，原告的诉讼请求应得到支持。关于原告请求支付欠款利息的主张，因欠据未对利息进行约定，对于原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告窦立奎于本判决生效后十日内给付原告焦军欠款15000.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告窦立奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审 判 员 王晓立 二〇二一年七月六日 法官助理 张 岩 书 记 员 肖秀丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4079号原告：巩义市华普耐材有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇胡家沟村。统一社会信用代码：91410181317498097A。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇胡家沟村。法定代表人：禹春珍。被告：郑州鹏泰高新建材制品有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：914101816716739864。法定代表人：张潇华。原告巩义市华普耐材有限公司与被告郑州鹏泰高新建材制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月8日，原告巩义市华普耐材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩义市华普耐材有限公司撤回起诉处理。审判员  马一龙二〇二一年七月八日书记员  李 湘
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执138号之一 申请执行人:葛彦，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：承德县三沟镇甲皮山村村民委员会。 法定代表人：王守权，村主任。 申请执行人葛彦与被执行人承德县三沟镇甲皮山村村民委员会建设施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初61号民事判决书，于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币487954.05元及违约金，承担诉讼费11247.80元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人（法定代表人）发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人所在地进行调查，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币487954.05元及违约金，承担诉讼费11247.80元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭终结本次执行程序方式结案，综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  赵立新 审判员  宫学金 二〇二一年七月二十八日 书记员  李春杰
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执811号 申请执行人冯时伟、被执行人广东名大集团有限公司： 关于冯时伟诉广东名大集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的24000.00元。经本院立案执行，现已执行到位24000元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人冯时伟。至此，申请执行人冯时伟向本院申请执行的（2021）黔2726民初1062号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月十四日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执387号之一申请执行人：关某某，女性，1970年11月08出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：谷某某，女性，1976年06月10出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社，住所地南票区。法定代表人：谷某某。本院在执行关某某与谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初16号判决书，已向被执行人谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社以人民币135981元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月八日书记员 许常辉
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢69号申请执行人：尹建东，男，1989年08月16出生，汉族，住信阳市羊山新区。被执行人：熊安武，又叫熊安生，男，1967年06月20出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人尹建东与被执行人熊安武（熊安生）民间借贷纠纷一案中，执行标的额为人民币14500元及利息，2021年1月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，依法向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访和对相关人员调查了解被执行人的情况，未能查找到被执行人可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二一年七月六日书记员 韩玲玲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326财保28号申请人：谭林，男，1988年4月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托代理人：李朝西，贵州清思律师事务所律师。被申请人：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道一号，组织机构代码91500000795854690R。法定代表人：田贵详，该公司总经理。申请人谭林与被申请人中冶建工集团有限公司、遵义市新源建筑劳务有限公司、吴劲松诉前财产保全一案，本院于2021年4月23日作出（2021）黔0326财保16号民事裁定书，裁定：冻结被申请人名下银行存款6万元或者被申请人遵义市新源建筑劳务有限公司、吴劲松在中冶建工集有限公司工程名称为G325务川至藕塘公路的6万元工程款。冻结期限一年。2021年4月26日本院冻结被申请人中冶建工集团有限公司银行存款6万元。2021年7月8日，申请人谭林向本院申请解除对被申请人银行存款6万元的保全。本院审查认为，申请人谭林向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人中冶建工集团有限公司名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王友飞二〇二一年七月八日书记员  冯 珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执112号之一 申请执行人：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省金华市浦江县。 法定代表人：王青松，该公司总经理。 被执行人：宁夏鸿天房置业有限公司，住所地银川市兴庆区。 法定代表人：苟胜利，该公司执行董事。 申请执行人浙江创业建设工程有限公司与被执行人宁夏鸿天房置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，中华人民共和国人民法院作出的（2020）最高法民终971号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏鸿天房置业有限公司给付申请执行人浙江创业建设工程有限公司工程款39776663.46元；并以39776663.46元为基数，支付自2016年11月22日起至判决确定的给付之日止的利息，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（利息待核算）；申请执行人浙江创业建设工程有限公司在被执行人宁夏鸿天房置业有限公司尚欠其工程款39776663.46元的范围内，就涉案工程（未出售房屋）折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费258147.3元，工程造价鉴定费472800元，依法缴纳执行费115371元，以上共计40622981.76元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年1月12日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，查明被执行人涉案较多，被执行人名下房产均已被其他法院查封，因此被执行人名下房产无法处置，查明被执行人暂无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年七月一日 书记员 章继鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执6074号之一 被执行人：中建四局第三建设有限公司，统一社会信用代码91520302214780129Y，住所地贵州。 法定代表人：曲清飞。 本院于2021年03月11日以(2021)黔0302执保85号保全裁定对中建四局第三建设有限公司建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行中建四局第三建设有限公司建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中建四局第三建设有限公司在中国建设银行52×××21账户内存款人民币1168530.00元。 本裁定立即执行。 审判员 何 莎 二〇二一年七月十五日 书记员 全林星
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初913号 原告:吴云霞，女，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李子豪，安徽精龙律师事务所实习律师。 被告：徐磊，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区财智中心1幢1-办701。统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：沃军，该公司总经理。 原告吴云霞与被告徐磊、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，在审理过程中，原告吴云霞于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴云霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴云霞负担。 审 判 员 刘小平 二〇二一年七月十六日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2928号杨文军：关于杨文军罚金一案，执行依据为（2020）苏01刑终872号刑事判决书，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此杨文军罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执2928号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              杨文军                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢727号之二申请执行人:中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号裙楼一至四层，组织机构代码68297860-3。负责人：潘文刚，中国民生银行股份有限公司无锡分行行长。委托代理人：姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。委托代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人：郝晓慧，女，1977年3月19日生，汉族，户籍地四川省荣县，住无锡市锡山区。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30号101室，组织机构代码77686535-1。法定代表人：邵明，江苏昭明投资担保有限公司董事长。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人郝晓慧、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷执行一案，原无锡市北塘区人民法院（2012）北商初字第0439号民事调解书已经发生法律效力，因原无锡市北塘区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。依照上述民事调解书：一、郝晓慧偿还民生银行无锡分行借款本金75万元及利息（利息计算至2012年7月15日为79627.14元，此后按合同约定利率继续计算）。具体履行期限：于2012年11月15日前偿还借款本金65万元，其余借款本金及利息于2012年12月30日前付清。二、郝晓慧于2012年12月30日前支付民生银行无锡分行律师费25340元。三、民生银行无锡分行有权对抵押财产坐落于无锡市××街道××路××号××室的房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。四、昭明公司对抵押财产清偿债务不足部分承担连带保证责任。昭明公司承担保证责任后，有权向郝晓慧追偿。五、案件受理费12350元减半收取6175元，保全费5000元，以上合计11175元（民生银行无锡分行已预缴），由郝晓慧负担，于2012年12月30日前直接支付给民生银行无锡分行。六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月28日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年07月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：原无锡市北塘区人民法院作出的（2012）北商初字第0439号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年七月二十二日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3014号之一原告：孙俊伟，男，1964年4月17日出生，汉族，住丹阳市。原告：童月华，女，1971年7月31日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：胡梦云，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区干将西路1390号。法定代表人：李宝祥，总经理。委托诉讼代理人：吴莉莉，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区竹园路209号。法定代表人：董飞，总经理。委托诉讼代理人：吉筱芸，北京大成（南京）律师事务所律师。原告孙俊伟、童月华与被告中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司、中国铁塔股份有限公司苏州市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙俊伟、童月华撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇二一年七月九日书记员  戴 静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1502号之一申请人：李武兴，男，汉族，1984年3月7日生，住济源市。被执行人：王英超，男，汉族，1988年02月24日生，住洛阳市伊川县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王英超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王英超在中国工商银行17×××78账户内存款人民币11598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年七月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15455号之二解除保全申请人：上海采芝斋食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：余震，执行董事。被申请人：上海荣联科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：鱼渭清，职务不明。申请人上海采芝斋食品有限公司与被申请人上海荣联科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款477,030.50元或查封、扣押其等值财产。现申请人向本院提出解除查封的申请，本院经审查认为应予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海荣联科技有限公司名下的银行存款477,030.50元或其等值财产的冻结、查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙建伟二〇二一年七月一日法官助理 王绍远书 记 员 王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6128号之一解除保全申请人：淮安苏迈克斯国际货运代理有限公司。法定代表人：李永，该公司总经理。被申请人：扬州市腾飞玩具礼品有限公司。法定代表人：范克桂，该公司总经理。申请人淮安苏迈克斯国际货运代理有限公司与被申请人扬州市腾飞玩具礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出(2021)苏0812民初6128号民事裁定书，对被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司名下银行存款6251元或查封、扣押其他等额财产（保全金额为6251元）。2021年7月8日，解除保全申请人淮安苏迈克斯国际货运代理有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人淮安苏迈克斯国际货运代理有限公司与被申请人扬州市腾飞玩具礼品有限公司纠纷一案，被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司已向淮安苏迈克斯国际货运代理有限公司支付了全部运费，双方就本案已无其他纠纷，原告淮安苏迈克斯国际货运代理有限公司申请解除对被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司名下银行存款的冻结和其他等额财产的查封、扣押。（解除限额6251元）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年七月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2330号 李晓玲、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2330号申请执行人李晓玲与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行1,657.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3238号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。法定代表人：耿民，该公司总经理。委托诉讼代理人：武可蒙，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙涛，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：夏保成，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省开封县。被告：侯明东，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：朱彦彦，女，1986年4月2日出生，汉族，住河南省开封县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告夏保成、侯明东、朱彦彦追偿权纠纷一案，本院于2021年月6月1日立案。原告河南开心豆信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告夏保成支付原告垫付款56729元；2.依法判令被告夏保成支付原告违约金25785元；3.依法判令被告夏保成支付原告为实现债权而支付的律师费3000元；4.依法判令被告侯明东、朱彦彦对上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月10日，原告与被告夏保成签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份,合同约定被告夏保成选购谛艾仕牌小型轿车一辆,车款价格为171900元,双方约定在签订本合同时,被告夏保成应支付车辆价格的30%的首付款,剩余款项120000元向其申请贷款,被告如不能及时足额偿还上述款项,在原告向贷款银行垫付后由被告夏保成向原告偿还,同时被告夏保成须向原告支付购车价款15%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款滞纳金,并向原告承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。被告侯明东作为反担保人签订《反担保人特别声明》承诺为《分期付款汽车买卖和服务合同》项下的全部债务向原告承担连带保证责任。被告候东明、朱彦彦作为担保人签订《共同还款承诺书》承诺对《分期付款汽车买卖和服务合同》项下的各项债务向原告承担连带保证责任，并自愿承担反担保人提供的担保责任范围。随后被告夏保成与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行、原告签订《个人借款/担保合同》,原告作为保证人承担连带责任保证。此后,被告夏保成违约,未按时向银行偿还贷款,原告向银行垫付贷款共计56729元。现原告为维护自身的合法权益,特诉至本院，望判如所请。被告夏保成、侯明东、朱彦彦在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告在《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的管辖条款为“依法向合同签订地人民法院提起诉讼”，该合同载明的合同签订地为郑州航空港经济综合实验区锦荣悦汇城D座。本院认为，首先，当事人约定以合同签订地法院为管辖法院的，合同约定的签订地应当明确具体，本案中，双方对合同签订地的约定并不具体；其次，本案原、被告住所地和经常居住地均不在郑州航空港经济综合实验区，合同履行地也不在该区，本案原告不能举证证实合同签订的具体地点在航空港经济综合实验区，故，本院对本案没有管辖权，本案移送至被告住所地即河南省开封市祥符区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，裁定如下：本案移送河南省开封市祥符区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁超鹏二〇二一年七月十四日书记员  王世珍
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0902民初331号原告：张百玲，女，汉族，小学文化，无职业，现住七台河市茄子河区。被告：陈兴龙，男，汉族，初中文化，无职业，现住七台河市桃山区。被告：阚瑞全，男，汉族，初中文化，现住七台河市桃山区。原告张百玲诉被告陈兴龙、被告阚瑞全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张百玲，被告陈兴龙、被告阚瑞全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款100000.00元；2、本案一切诉讼费用均由二被告承担。事实与理由:二被告于2017年10月6日因包工程钱不够向原告借款100000.00元，并承诺一年给两万元整，至今未给，原告无奈依法诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告陈兴龙辩称，2010年10月或11月，由原告的姐夫阚瑞全做中间人，在原告处借款5万元，当时约定月利息三分，第二年还钱时，原告说利息按一年10个月算，偿还原告1.5万元，后因干活始终不好，一年给点，陆续给了原告5万元。到2017年时，原告让重新打个条，一算利息滚利息一共10万元。我当时不想给打，原告姐夫说没事，到给钱时再说，我就给打了，在东方名苑一小吃部用记菜单的纸打的，后因在林口县××镇干活始终没给钱，也就没有给原告。被告阚瑞全辩称，我和被告陈兴龙在一起干活，欠工人工资。2010年年底我和被告陈兴龙向原告借款5万元，这笔钱是在原告的婆婆家取的，当时约定3分利，陆续还了5万元，这10万元是利滚利滚到10万元。陈兴龙在林口县干活，始终没给原告钱，原告就起诉了，我和被告陈兴龙一共就在原告处拿了5万元，已经还完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈兴龙于2010年在原告处借款50000.00元，由被告阚瑞全提供担保，约定月利息3分。被告陈兴龙借款后还款15000.00元。2017年10月6日，被告陈兴龙（被告陈兴龙曾用名陈晓伟，借条签名陈晓伟）给原告张百玲出具借条一份，借条写明陈晓伟借张百玲人民币100000.00元，被告阚瑞全作为担保人在借条签字。以上事实有原、被告陈述、举证、质证、辩解在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告订立借款合同，依法成立的合同受法律保护。关于二被告主张在借款后陆续还款共计50000.00元。本院认为，二被告针对向原告还款事项未能提供证据予以证明，原告对二被告该项主张亦不认可，故对二被告该项主张不予支持，原告认可被告陈兴龙在借款后给付利息15000.00元，本院予以确认。原、被告对2010年10月或11月借款50000.00元，约定月息3分没有异议。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，根据中国人民银行公布2011年7月7日数据，六个月至一年（含一年）贷款基准利率调整为6.56%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予支持。依据以上规定,原、被告约定借款利率过高，本院不予支持。本院支持自2010年11月至2015年9月1日止按照年利率26.24%（6.56%×4），自2015年9月1日至2017年10月6日止按照年利率24%计算利息。按照以上利率计算自2010年11月至2017年10月6日借款利息，扣除已偿还15000.00元利息，超过50000.00元,被告陈兴龙于2017年10月6日向原告重新出具借条，借条中写明借款100000.00元，其中50000.00元系本金，50000.00元系原、被告对借款利息的结算，利息50000.00元未超出法律规定，本院予以支持。被告陈兴龙应偿还原告借款本金及利息共计100000.00元，被告阚瑞全作为担保人对上述款项承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈兴龙偿还原告张百玲借款本金50000.00元，利息50000.00元，合计100000.00元；二、被告阚瑞全对上款承担连带偿还责任；上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告陈兴龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二一年七月七日法官助理白明明书记员张敏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11570号上诉人(原审原告)：王静，女，1982年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：南波，北京市中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢琦，北京市中洲律师事务所律师。上诉人(原审被告)：北京市朝阳区启航双语幼儿园，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号荧屏里小区6号楼。法定代表人：逯欣心，董事长。委托诉讼代理人：刘超，北京市嘉达律师事务所律师。上诉人王静与上诉人北京市朝阳区启航双语幼儿园（以下简称启航幼儿园）劳动争议一案，二上诉人均不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初53095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王静上诉请求：确认王静与启航幼儿园自2007年4月1日至2013年12月31日期间存在劳动关系，判令启航幼儿园承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，一审法院未认定2007年4月1日至2007年6月30日存在劳动关系有误。在劳动关系存续期间，启航幼儿园作为管理方，应当对王静的具体入职时间承担举证责任，如果不能提交入职登记表等入职材料证明入职时间，应当承担举证不能的不利后果。启航幼儿园辩称：不同意王静的上诉请求。启航幼儿园上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王静的全部诉讼请求。事实和理由：本案仲裁已经驳回了王静的全部请求，一审审理中，王静未能提供相应的劳动合同对诉请加以佐证，且本案已经明显超出仲裁时效，本案所涉劳动合同均已经明显超过用人单位法定保管期限，一审法院仅以不能举证为由认定双方存在劳动合同关系属于事实认定不清，适用法律错误。王静辩称：不同意启航幼儿园的上诉请求。王静向一审法院起诉请求：确认王静与启航幼儿园自2007年4月1日至2013年12月31日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：启航幼儿园成立于2001年11月14日，法定代表人逯欣心，业务主管单位北京市朝阳区教育委员会，业务范围学前教育。关于劳动关系的情况。王静主张其于2007年4月1日入职启航幼儿园，担任钢琴教师，双方劳动关系于2013年12月31日解除。就其主张，王静提交如下证据：证据1．《劳动合同》，载明：应聘期限自2011年8月1日起至2012年7月31日，月工资标准按照幼儿园相关制度确定不低于1600元……。证据2．《北京市社会保险个人权益记录》，载明：启航幼儿园为王静缴纳2007年7月至2013年12月期间的社会保险，实际缴费月数共计78个月。证据3.2018.01.02太阳宫暑期休假安排的照片，主要内容为王静等人的暑期休假安排，其中王静一栏的显示的来园时间为2007.4，年限9。启航幼儿园认可前述证据1、2的真实性，但不认可证明目的，并主张王静与启航幼儿园自2011年8月1日起至2012年7月31日期间存在劳动关系，其他期间不存在劳动关系；不认可证据3的真实性及证明目的。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。劳动者的入职情况、工资标准、工资发放等应由用人单位负举证责任。本案中，王静提交了其与启航幼儿园签订的《劳动合同》，显示双方存在劳动关系，其提交的《北京市社会保险个人权益记录》亦载明启航幼儿园为王静缴纳了2007年7月至2013年12月期间的社会保险，现启航幼儿园未就向王静缴纳上述期间社会保险作出合理解释，故结合现有证据及当事人陈述，一审法院认定王静与启航幼儿园自2007年7月1日至2013年12月31日期间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决：一、确认王静与北京市朝阳区启航双语幼儿园自2007年7月1日至2013年12月31日期间存在劳动关系；二、驳回王静的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中王静的诉讼请求系确认劳动关系，王静在本案中并未提出具有给付内容的诉讼请求，因此本案性质上属于确认之诉。劳动争议案件属于民事案件范畴，民事诉讼的基本原则和基本制度对劳动争议案件理应适用，司法解释已经明确债权请求权性质的民事权利适用诉讼时效，而本案并非债权请求权的案件，劳动关系确认之诉的本质是一种对事实的确认而非权利的确认，该诉不直接涉及权利的侵害问题。这与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条所规定的“仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”具有本质差异。因此启航幼儿园主张的本案超过仲裁时效的上诉理由本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定：“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。”上述法律规定均能够说明用人单位有为劳动者缴纳社会保险费的义务，而根据在案证据显示，启航幼儿园为王静缴纳2007年7月至2013年12月期间长达78个月的社会保险，启航幼儿园并未对此作出合理解释，结合王静一审中能够提交2011年至2012年期间双方的劳动合同的事实，本院认为一审法院认定王静与启航幼儿园在2007年7月1日至2013年12月31日存在劳动关系事实依据充分，启航幼儿园的上诉请求本院不予支持。王静主张2007年4月1日至2007年6月30日期间与启航幼儿园存在劳动关系，但就其主张仅提供了照片，对所拍摄的材料原件无法提供，该照片拍摄于2018年，且所拍摄的材料上也并无启航幼儿园的确认，应当认为王静并未对其主张提供充分依据，就王静主张应由启航幼儿园进行举证一节，因王静主张的劳动关系存续期间发生在2007年，早已超出用人单位保管材料的法定期限，本院对其主张难以采纳。一审法院根据本案证据情况未予支持王静主张的2007年4月1日至2007年6月30日期间与启航幼儿园存在劳动关系处理并无不当，应予维持。综上所述，王静、启航幼儿园的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由王静负担10元（已交纳），由北京市朝阳区启航双语幼儿园负担10元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 郑吉喆审 判 员 尚晓茜审 判 员 胡新华二〇二一年七月二十二日法官助理 武 菁法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾书 记 员 陈昭希
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1619号申请执行人：王成富被执行人：鞍山凯达房屋开发有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月二十二日书记员  孙 雪
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执521号之六 申请执行人：贾某某 被执行人：郭某 被执行人：贺某某 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺某某在住房公积金管理中心管理部的住房公积金220000元。 本裁定立即执行。 审判员  姚玲 二〇二一年七月十四日 书记员  程博
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2135号 谢龙艳： 本院在执行刑庭已送执行你罚金一案中，依据已生效的（2019）黔0524刑初134号号刑事判决书所确定的内容，被执行人谢龙艳已按上述判决书的内容交纳1000元罚金，本院于2021年7月6日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月六日
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执193号之三被执行人：张利军，男，汉族，1984年05月13日生。本院在执行张利军罚金一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张利军账户2内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年七月十三日书记员  戴岩巍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3665号申请人：房浩，男，汉族，1988年8月15日生，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：徐州迎民鑫物资贸易有限公司，住所地徐州市云龙区金骆驼工业园B区83号。法定代表人：温晓慧，该公司总经理。被告：江苏中启建设实业有限公司，住所地徐州市淮海西路255#公交商贸大厦1-1903。法定代表人：刘恒，该公司总经理。申请人房浩诉被申请人徐州迎民鑫物资贸易有限公司、江苏中启建设实业有限公司合同纠纷一案，申请人房浩向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州迎民鑫物资贸易有限公司、江苏中启建设实业有限公司银行存款245万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人房浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中启建设实业有限公司银行账户10×××72、32×××22，徐州迎民鑫物资贸易有限公司银行账户32×××26银行存款245万元。保全费5000元，申请人房浩已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇二一年七月二日书记员  于 淼
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初556号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车站站前开发区177号。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 被告：刘立平，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告刘立平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月21日以双方达成和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市勇兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邵阳市勇兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  王顺华 二〇二一年七月二十一日 法官助理陆依兰 代理书记员  夏 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5842号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：袁毅扬，男，1994年11月17日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省张家港市金港镇双丰村十四组202号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人袁毅扬金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人袁毅扬名下的银行存款人民币162061.85元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人袁毅扬名下的银行存款人民币162061.85元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十三日书记员  罗翠
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初179号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋贝贝，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。被告：吴晓谋，男，1989年12月26日出生，汉族。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告吴晓谋侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年7月12日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  李 程人民陪审员  卢志勇二〇二一年七月十二日法官 助理  曹钰婕书 记 员  朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1470号原告：陈虎刚，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，经常居住地青阳县。委托诉讼代理人：李明霞，上海市世通律师事务所律师。被告：安徽威妮达服饰有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：林均煜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。原告陈虎刚与被告安徽威妮达服饰有限公司公司决议纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎刚于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈虎刚的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈虎刚撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由陈虎刚负担。审判员  马新翠二〇二一年七月十三日书记员  汪云逸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书湘0923执977号李隆武、国基建设集团有限公司、龚寄环：本院在执行申请执行人李隆武与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初3080号 原告：徐琼华，女，1938年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李明全，三台县花园法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：唐恩德，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告徐琼华与被告唐恩德排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，并于2021年7月5日向徐琼华送达了缴纳诉讼费通知书，载明：“你应于收到本通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费50元，逾期未缴纳按自动撤诉处理”，截止2021年7月13日，徐琼华未向本院预交案件受理费。 本院认为，原告徐琼华应当预交案件受理费而未缴纳，经本院通知后仍不预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐琼华自动撤诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年七月十三日 书记员  王涵
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2034号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：寿县创一诚粮食贸易有限公司，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇苏王街道东街，统一社会信用代码91340422MA2MXHQ7X3。 法定代表人：胡国山，该公司经理。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1439号民事调解书，于2021年7月14日向被执行人寿县创一诚粮食贸易有限公司、胡国山发出执行通知书，责令寿县创一诚粮食贸易有限公司、胡国山缴纳案件受理费425元，但是被执行人寿县创一诚粮食贸易有限公司、胡国山至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、保险、车辆等信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2034号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘子晨
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终779号  上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆一方天房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。 法定代表人：王建江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兴明，男，1969年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆正茂建筑安装有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区西后街148号。 法定代表人：冯家海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张长和，男，1962年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。 上诉人新疆一方天房地产开发有限公司、新疆正茂建筑有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沙湾市人民法院（2019）新4223民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆一方天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈兴明、陈克峰，上诉人新疆正茂建筑有限责任公司的委托诉讼代理人张长和、王洪举到庭参加诉讼。 本院认为，原审审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销沙湾市人民法院（2019）新4223民初3571号民事判决； 二、发回沙湾市人民法院重审。 二审案件受理费42968元，退还上诉人新疆一方天房地产开发有限公司14718元、新疆正茂建筑有限责任公司28250元。 审 判 长 茹 荷 娅 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登  二〇二一年七月七日  书 记 员  杨 晓 翠
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4452号原告：赵旋，男，1996年9月10日出生，汉族，住丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告赵旋与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告赵旋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵旋撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月七日法官助理能庆合书记员齐盟
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1601号申请人：黄中海，男，1980年01月17日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：尤美芝，女，1958年3月7日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：罗显峰，女，1969年7月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行申请人黄中海与被执行人罗显峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经司法查询睢县不动产登记中心、被执行人罗显峰名下无房产登记信息；经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人罗显峰名下无公积金缴存记录；在执行中，双方达成执行和解长期履行协议：被执行人罗显峰于2021年7月27日给付申请人黄中海人民币30000元；被执行人罗显峰于2021年11月01日前给付申请人黄中海人民币20000元；被执行人罗显峰于2022年4月份给付申请人黄中海人民币10000元；剩余案款由被执行人罗显峰自2021年11月01日起每月28日前给付申请人黄中海人民币2300元整，直到案款履行完毕为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议.审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年七月二十七日书记员 ：刘海明
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保32号申请人：甄鹏，男，1986年11月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，汇达汽贸职工，住本溪市明山区。被申请人：董鑫，男，1984年1月25日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢焦化厂职工，住本溪市平山区。申请人甄鹏与被申请人董鑫申请诉前财产保全一案，申请人甄鹏于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董鑫的中国工商银行卡（卡号：62×××40）内存款进行冻结。申请人甄鹏已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人董鑫的中国工商银行卡内存款3万元（卡号：62×××40）；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二一年七月二十七日法官助理齐双书记员林鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5974号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91210300564347037，住所地辽宁省海城市北顺城路4号。法定代表人：朱建华，职务，董事长。委托诉讼代理人：鲍珏友，该公司员工委托诉讼代理人：杭英伟，系该公司员工。被告：王忠友，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：艾泳，女，汉族，住所地辽宁省海城市。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告王忠友、艾泳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。原告诉讼请求：1.二被告连带给付原告借款本金45万元及利息(2018年5月11日至实际清偿之日止，扣除被告己给付利息，按合同约定利率分段计算）。2.原告对二被告提供的抵押物农业设施（鸡舍）及土地使用经营权一处（坐落于海城市，农业设施所有权证号为：农2017-58(0000268)号，农业设施用地面积5391.5平方米，土地经营权证号为：海农地权临认[2017]第086号，土地经营权面积13.065亩)，享有优先受偿权。3.二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月26日，原告与被告王忠友、艾泳签订合同编号为gd201804247444号的《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定王忠友、艾泳向原告借款45万元整，借款期限1年，借款利率为年利率10.56%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，二被告与原告签订《抵押合同》一份，承诺以其二人所承包的坐落于海城市，农业设施所有权证号为：农2017-58(0000268)号，农业设施用地面积5391.5平方米，土地经营权证号为：海农地权临认[2017]第086号，土地经营权面积13.065亩的农业设施（鸡舍）及土地使用经营权一处，为其二人向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王忠友、艾泳欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司借款本金45万元及利息（自2018年5月11日起至2021年7月20日止，扣除被告已给付利息尚欠132413.52元）。二、被告王忠友、艾泳于2021年7月23日前一次性偿还原告借款本金45万元及利息（自2021年7月21日起至实际清偿之日止，按合同约定年利率13.7280%计算利息）；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对二被告提供的抵押物农业设施（鸡舍）及土地使用经营权一处（坐落于海城市，农业设施所有权证号为：农2017-58（0000268）号，农业设施用地面积5391.5平方米，土地经营权证号为：海农地权临认【2017】第086号，土地经营权面积13.065亩享有优先受偿权；四、如二被告未按期履行给付义务，原告可就剩余本金及利息申请一次性强制执行；五、其它无争执。案件受理费4025元、保全费3720元，合计7745元，由被告王忠友、艾泳共同承担，此款原告已垫付，二被告在履行给付义务时一并给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  侯晓梅二〇二一年七月二十日书记员  梁冬雪
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初6381号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：李艳飞，辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。 被告：胡保南，1981年6月1日出生，汉族，住址：抚宁县（未到庭）。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告胡保南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕文辉担任审判长，与人民陪审员史秋灏、李晓霞组成合议庭，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李艳飞到庭参加诉讼。被告胡保南经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计134086.6元（截至2020年3月24日，拖欠本金99741.94元，利息28344.08元，罚息6000.58元，2020年3月25日以后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。 事实与理由：2016年7月1日，原告与被告胡保南签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告胡保南向原告借14000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年7月1日至2017年7月1日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。 2016年8月6日，原告与被告胡保南签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告胡保南向原告借86000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月6日至2017年8月6日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%,利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。 经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告胡保南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原告与被告签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借14000元；2016年8月6日，原告与被告签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借86000元。以上两笔借款均用于住房装修，贷款期限均为12个月，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%,利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。两个借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地向被告发放了贷款，被告分别给付原告借款利息至2017年9月21日、2017年10月10日，其中，本金14000元的借款，被告偿还了259.06元，尚欠本金13740.94元，其后被告再未向原告还款付息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告之间的借贷关系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，原、被告已经形成借贷合意。原告已按约定如期履行了向被告发放贷款的义务，被告应按约定履行还款付息的义务，现被告拖欠原告借款本息的行为，已侵害了原告的合法权益，属违约行为，应承担违约及给付责任，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告胡保南于本判决生效之日起10日内偿还给原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币99740.94元（13740.94元+86000元=99740.94元）； 二、被告胡保南于本判决生效之日起10日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按合同约定计算至实际履行之日止的借款利息及相应的罚息等(其中本金13740.94元自2017年9月22日起计算相关利息等、本金86000元自2017年10月11日起计算相关利息等)； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3022元、公告费800元（原告均已预交），由被告胡保南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吕文辉 人民陪审员  李晓霞 人民陪审员  史秋灏 二〇二一年七月七日 法官 助理  王 萍 书 记 员  潘 峰
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执322号之一申请执行人：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地滑县新区农产品加工园区。法定代表人：张存有。被执行人：安阳县水冶镇双喜熟肉店，住所地安阳县水冶镇铁东路北段路东。经营者：何双喜，男，1954年10月9日出生，汉族，住安阳县。滑县道口义兴张烧鸡有限公司申请执行安阳县水冶镇双喜熟肉店、何双喜侵害商标权纠纷一案，现本案已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人安阳县水冶镇双喜熟肉店、何双喜名下22000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二一年七月二十六日书记员 郭      岩
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4506号之二原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人:崔全,该公司职员。被告：李开云，男，1982年10月10日出生，汉族，住丰县。被告：刘尊芹，男，1977年1月8日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告李开云、刘尊芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 史宝光二〇二一年七月七日法官助理 蒋竺言书 记 员 夏 溪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执949号申请执行人：韩占文，男，汉族，36岁。被执行人：王强，男，汉族，34岁。被执行人:赵爽（系王强妻子)，女，汉族，31岁。申请执行人韩占文与被执行人王强、赵爽借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2589号民事判决书，内容为：“被告王强、赵爽于本判决生效后立即共同偿还原告韩占文借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王强、赵爽负担。”该判决书已发生法律效力。韩占文于2021年5月10日向本院申请执行，要求曲王强、赵爽履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向王强、赵爽送达了执行通知书、报告财产令。本院将赵爽工资卡账户冻结，查封王强名下一处房产。因被执行人王强下落不明，赵爽有工资，现向申请执行人说明情况，同意本案终结执行。本院认为，由于执行扣划工资期间较长，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0281执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年七月二十六日书记员 鲍 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3864号之一申请执行人：甄静亮，男，1977年11月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人：陆嘉铮，男，1961年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。甄静亮申请执行陆嘉铮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7277号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、陆嘉铮于本判决生效后十日内返还甄静亮借款本金200000元；二、陆嘉铮于本判决生效后十日内支付甄静亮逾期利息（利息以200000元为基数，自2019年5月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回甄静亮其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由甄静亮负担3857元（已交纳），由陆嘉铮负担1543元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人甄静亮于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人陆嘉铮发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年3月15日、2021年3月16日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陆嘉铮名下的财产信息。经查，被执行人陆嘉铮有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。本院于2021年3月29日查封被执行人陆嘉铮名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人陆嘉铮的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年4月13日对被执行人陆嘉铮采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年6月18日将被执行人陆嘉铮纳入失信人名单，期限二年。5、本院于2021年6月18日依法划拨被执行人陆嘉铮名下公积金存款45636元，并发还申请执行人。后于2021年7月19日冻结被执行人陆嘉铮名下上述公积金账户，冻结期限三年。6、截至本裁定书出具之日，被执行人陆嘉铮一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人陆嘉铮住所地北京市丰台区怡海花园富泽园2楼1211号的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陆嘉铮名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初7277号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年七月二十日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠-2--1-
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初724号原告:佳木斯舒心佳物业有限公司，住所地佳木斯市向阳区东区中山街488号。法定代表人：房胜斌，该公司经理。委托诉讼代理人:杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被告:张伟东，男，1986年1月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯舒心佳物业有限公司与被告张伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后。佳木斯舒心佳物业有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯舒心佳物业有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯舒心佳物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告佳木斯舒心佳物业有限公司负担。审判员  李志辉二〇二一年七月十二日法官助理李国花书记员李雪艳
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保54号 申请人：杨阳，女,19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XX,公民身份号码：XXX。 被申请人：郭正邦，男，19X年X月X日出生，汉族，内蒙古XX人，住内蒙古XXX,公民身份号码：XXX。 申请人杨阳于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郭正邦所有的车牌号为蒙XXX五十铃牌轻型栏板货车予以扣押，保全价值1万元。担保人杨磊以其所有的车牌号为陕XXX别克牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人郭正邦所有的车牌号为蒙XXX五十铃牌轻型栏板货车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人杨磊所有的车牌号为陕XXXX别克牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费120元，由申请人杨阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年七月十四日 书记员  张云霞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5173号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：王东，女，1979年10月16日生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王东信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月10日作出（2020）辽0202民初3476号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人王东名下大连银行60×××34、中国建设银行62×××_1、中国邮政储蓄银行60×××52、中国农业银行62×××65、中国邮政储蓄银行60×××05的银行账户和两个财付通账户，冻结期限一年。2021年7月23日，本院冻结了被执行人王东名下招商银行62×××02的银行账户，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新