wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异72号案外人：尹春明，男，汉族，1968年10月4人出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：肖文玉，女，1960年9月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：河南冠亚鸿发实业有限公司住所地：南阳市卧龙区工业路20号统一社会代码：91411300395120495K。法定代表人：白长久，任总经理职务。被执行人：赵国才，男，1953年12月31日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人肖文玉与被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司、赵国才民间借贷纠纷一案中，案外人尹春明于2021年7月8日对本院拍卖位于南召县世纪大道与伏山路交叉口荔丰苑自北向南1、2、4、7、8、9的商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人为荔丰苑工程的施工人，案外人已先后于2018年7月12日和2018年7月28日与开发商河南冠亚鸿发实业有限公司签订了《商铺认购协议》，约定用4、7、8、9号商铺抵偿施工价款；两张借条上备注有门面房抵押、土地抵押的字样，应当认为1、2号商铺也已抵偿给案外人。南召法院在2021年5月21日作出的（2021）豫1321执562号之一的裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司位于南召县伏山路以西荔丰苑小区共23套住房和九套门面房。该执行行为已经侵犯了案外人的合法权益，请求法院停止拍卖。经审查查明，肖文玉与河南冠亚鸿发实业有限公司、赵国才民间借贷纠纷一案，经审理，2020年3月18日南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终1119号民事判决书。河南冠亚鸿发实业有限公司、赵国才未按期履行上述生效法律文书确定的义务。肖文玉向申请恢复强制执行，本院于2021年3月4日立案受理，执行案号为（2021）豫1321执562号。2021年5月21日本院作出的（2021）豫1321执562号之一的裁定书，拍卖、变卖被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司位于南召县伏山路以西荔丰苑小区共23套住房和九套门面房。另经查明，2016年12月29日，卧龙区人民法院查封了河南冠亚鸿发实业有限公司名下位于南召县城区伏山路以西阎沟村杨树岈的土地一宗（土地证号为召国用（2014）第00206号。2019年12月24日卧龙区人民法院对此宗土地进行了续行查封。2021年1月3日卧龙区人民法院查封了南召荔丰苑1号楼23套房子及门面房九间（一楼二楼共计18间）。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人提供了相关证据证实其已经与河南冠亚鸿发实业有限公司，为了抵偿工程款，双方签订了商铺认购协议，并有借条，银行回单，欲证实案外人已经购买了南召县世纪大道与伏山路交叉口荔丰苑自北向南4、7、8、9号的商铺。但仅凭以上证据难以证实案外人对承包工程的工程款数额结算支付情况，该债权债务关系不明确，权利的真实性也难以确定。在2018年7月12日的合同中，约定将4号商铺作为工程保证金抵押，并非约定抵偿工程款。另案外人提供两张借条上虽然备注有门面房抵押、土地抵押的字样，但未提交相关手续，亦难以认定案外人对1、2号商铺享有权利的真实性。综上所述，案外人的异议理由不享有排除执行的权利，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人尹春明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  蒙 雷二〇二一年七月二十二日书记员  王 丽
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢81号申请执行人：孟令杰,男性,1956年3月8日出生,住平山区。被执行人：谢大斌，男性,1975年12月22日生，汉族，住溪湖区。本院在执行申请执行人孟令杰与被执行人谢大斌财产损害赔偿纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人欠款本息合计91300元，从7月25日开始每月给付500元，另外在今年年末前加付2000元，明年6月25日前加付2000元。从2022年7月25日开始至年末每月付款1500元。从2023年1月25开始每月付款2000元，执行到付清为止；此外，申请人同意解除对被执行人采取的强制措施，冻结账户和限高等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2013）平民一初字第00090号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年七月二十七日()书记员 ：栾佩艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初189号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人李重，曾用名朱重重，男，1986年3月10日出生于湖南省桃源县，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年5月14日被某某机关刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2021年6月17日经本院决定取保候审。 公诉机关以常桃检刑诉[2021］14号起诉书指控被告人李重犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员吴原出庭支持公诉，被告人李重到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月17日21时许，被告人李重酒后驾驶湘Ｊ1××××小型轿车，行驶至桃源县××街道二里××社区××道时，被民警现场查获。民警现场对李重进行酒精呼气检测，检测结果为177毫克／100毫升，经血液检验，乙醇浓度为207毫克／100毫升。被告人李重申请重新检验，结果为乙醇浓度197毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李重违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李重具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：证人向某、王某的证言，现场勘验笔录、现场照片，驾驶人信息查询结果，酒精呼气检测结果单、血液检验鉴定报告，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人李重的供述与辩解等。 被告人李重对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李重到案后如实供述了其犯罪事实，并于2021年6月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》，预缴罚金4000元。 经桃源县司法局调查评估，可以对李重适用社区矫正。 本院认为，被告人李重构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李重到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李重犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年七月六日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执606号之三申请执行人：长春万达广场商业物业服务有限公司车城分公司，住所地吉林省长春市汽车开发区。法定代表人：王志彬。被执行人：吉林莱恩健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路77号。法定代表人：李青华。本院在执行长春万达广场商业物业服务有限公司车城分公司与吉林莱恩健身服务有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月25日向发出执行通知书，责令被执行人履行全部义务，但被执行人吉林莱恩健身服务有限公司未履行全部生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元284191.14元。本裁定立即执行。审判员  逄千千二〇二一年七月三十日书记员  刘 寅
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2187号原告：长沙宏泽电子科技有限公司，住所地：长沙芙蓉区解放东路89号天心电子世界B栋11022房。法定代表人：吴辉强，总经理。被告：湖南康都制药有限公司祁阳分公司，住所地：湖南省祁阳市龙山街道办事处天马路1号。负责人：胡文溢。原告长沙宏泽电子科技有限公司（以下简称宏泽公司）与被告湖南康都制药有限公司（以下简称康都公司）祁阳分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。宏泽公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还原告口罩款100万元；2、判令被告支付利息直至货款本息清偿为止；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年初，原告委托被告购买原材料生产口罩，2020年4月25日，原告向被告支付了100万元预付款，双方约定尽快交付，事后，原告多次要求被告交付，被告至今未予交付，故诉至本院，请求判如原告所请。本院经审查认为，被告系康都公司的分公司，康都公司已于2019年11月18日被湖南省永州市冷水滩区人民法院裁定破产重整，并于2021年4月9日裁定宣告破产，《中华人民共和国企业破产法》明文规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起诉讼，故该案原告只能向湖南省永州市冷水滩区人民法院提起诉讼，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该案本院作移送至湖南省永州市冷水滩区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  夏红旗二〇二一年七月二十日书记员  伍奕霏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执602号之五申请执行人：贾某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某2，男性，1967年02月20出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某1与贾某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初5287号 原告：姚伦辉，男，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：杨明凤，女，土家族，住湖北省宜恩县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邓文洁，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：易威。 原告姚伦辉、杨明凤与被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告姚伦辉、杨明凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚伦辉、杨明凤撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  许文镌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2204号申请执行人：贺伟伟，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺卡成，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺伟伟依据本院（2021）陕0881民初2826号民事判决书申请执行贺卡成民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人贺卡成偿还申请执行人贺伟伟借款本金17.7万元及利息（利息从2012年10月8日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2210元、案件执行费2590元由被执行人贺卡成负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人贺卡成发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人贺卡成在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人贺卡成到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人贺卡成未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人贺卡成在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，发现被执行人贺卡成名下有陕AY9331起亚牌、陕KR7653丰田牌汽车俩辆。3.因被执行人贺卡成拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人贺伟伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人贺伟伟在指定期限内不能向本院提供被执行人贺卡成的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十八日书 记 员  杜 龙
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1232号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地：锦州市，统一社会信用代码。法定代表人：张弢，系该行行长。被执行人：王荣新，男，满族，1965年06月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王荣新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王荣新在锦州银行11×××83账户内存款人民币19704173.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执799号之二十移送机关：芮城县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜向阳，女，汉族，1993年11月03日生，住x省x县x乡x村x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜向阳在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月十四日书记员  杨 琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执654号之一 申请执行人：胜虎（宁夏）投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路356号长城花园西区15#-3-902室。 法定代表人：王金和，该公司执行董事。 被执行人：银川庄氏名品专卖有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼南街18-22号。 法定代表人：庄顺麟。 申请执行人胜虎（宁夏）投资管理有限公司与被执行人银川庄氏名品专卖有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7934号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川庄氏名品专卖有限公司偿还申请执行人胜虎（宁夏）投资管理有限公司借款87941.81元，并按年利率6%支付此款自2003年12月31日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费1998元、公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、网络资金、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人银川庄氏名品专卖有限公司不按照规定年检，2005年8月16日被吊销营业执照，其法定代表人庄顺麟下落不明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0104执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟国印 审判员  麻艳彬 审判员  董恒毅 二〇二一年七月八日 书记员  王经国 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： …… （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执722号 申请执行人：王某某，男，1974年9月30日出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：李某某，男，1982年6月2日出生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2021）晋03民终237号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款122132.07元,交纳本案执行费1732元、诉讼费2065元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李某某银行存款125929.07元。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月一日 书记员  魏思杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2079号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区东大街路北4号，统一社会信用代码:91130802806448605H。 负责人：杨延波，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒋阔，男，1991年6月10日生，回族，该公司职员，住承德市双桥区。 被告：梁雅丽，女，1983年4月26日生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被告梁雅丽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本立案后，按照原告提供的被告梁雅丽的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高月鹏 二〇二一年七月六日 书记员  周利明
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执261号 申请执行人：陆金祥，男，1964年9月29日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：陈小知，男，1971年8月14日生，汉族，广东省和平县人，住和平县。 陆金祥与陈小知劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）黔2726民初2691号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，陈小知应向陆金祥支付工程款11.5万元及损失3350元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1334元、保全申请费1095元及申请执行费1675元。因陈小知未履行义务，陆金祥于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月1日向被执行人陈小知发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陈小知名下的财产： 1、查明被执行人在中国邮政储蓄银行深圳五和营业所、中国农业银行和平县支行有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额分别为210元、60元，共计270元，已转付申请执行人陆金祥；被执行人余下银行账户及网络资金有极少存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、和平县不动产登记中心及和平县彭寨镇龙安村村民委员会，查明被执行人陈小知无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人陈小知发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人陈小知违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人陆金祥可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈小知名下银行存款划拨转付申请执行人陆金祥后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月十九日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执985号之一 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人吴建正，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人刘超，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人刘望光，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份证号码***。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建正、刘超、刘望光金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）湘1382民初217号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月10日，本院向被执行人吴建正、刘超送达了执行通知书及报告财产令，2021年6月15日，本院向被执行人刘望光送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月5日、2021年6月15日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年6月4日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月21日，本院对被执行人吴建正、刘超、刘望光适用限制高消费措施。于2021年6月21日将被执行人吴建正、刘超、刘望光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金42000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3438号上诉人（原审被告）：陆文彬，男，1970年8月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：常州金坛青源金属材料有限公司，住所地常州市金坛区西环二路55-8-13号。法定代表人：邵红青，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张小英，女，1971年4月7日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人陆文彬因与被上诉人常州金坛青源金属材料有限公司、原审被告张小英买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2021)苏0413民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案受理，并依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人陆文彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人陆文彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费616元，减半收取313元，由上诉人陆文彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜旭阳审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年七月十六日书记员  张 倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异613号异议人（被执行人）：北票鑫达房地产开发有限公司，住所地北票市台吉镇宋仗子村，统一社会信用代码91211381055663821T。法定代表人：王建东，系该公司总经理。委托代理人：李龙昌、张帅，系辽宁红枫律师事务所律师。申请执行人：辽宁省担保集团有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号，统一社会信用代码91211500MA0XYJ9Q4U。法定代表人：赵宏，该公司董事长。被执行人：辽宁中小企业服务中心，住所地沈阳市皇姑区昆山中路53号，统一社会信用代码91210105759136886H。法定代表人：王晓鸥。被执行人：辽宁宏达牛业发展有限公司，住所地凌源市三十家子镇，统一社会信用代码9121138277776814X1。法定代表人：王建华。被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地朝阳开发区长江路六段5号，统一社会信用代码91211303701825777Y。法定代表人：王建华。被执行人：朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街二段81号，统一社会信用代码912113031232098406。法定代表人：王建华。被执行人：辽宁宏达悦牛食品有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村，统一社会信用代码91211382664554743Q。法定代表人：王建华。被执行人：辽宁宏达牧业发展有限公司，住所地凌源市三十家子镇头道沟村，统一社会信用代码912113827816400856。法定代表人：王建东。被执行人：辽宁宏达饲料加工有限公司，住所地凌源市三十家子镇头道沟村，统一社会信用代码91211382788765972G。法定代表人：王建东。被执行人：辽宁宏达悦牛农业科技发展有限公司，住所地凌源市瓦房店乡小榆树林子村，统一社会信用代码91211300574254309N。法定代表人：王建东。被执行人：凌源宏达悦牛农牧科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市沟门子镇塔沟村，统一社会信用代码912113005841911964。法定代表人：王建华。被执行人：朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县人民路59号，统一社会信用代码91211322683725245Q。法定代表人：袁建东。被执行人：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：刘彩华，女，1960年10月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人辽宁省担保集团有限公司与被执行北票鑫达房地产开发有限公司、辽宁中小企业服务中心、辽宁宏达牛业发展有限公司、朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司、朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司、辽宁宏达悦牛食品有限公司、辽宁宏达牧业发展有限公司、辽宁宏达饲料加工有限公司、辽宁宏达悦牛农业科技发展有限公司、凌源宏达悦牛农牧科技有限公司、朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司、王建华、王建东、刘彩华追偿权纠纷一案中，异议人北票鑫达房地产开发有限公司于执行过程中提出书面异议，请求停止对和平法院（2020）辽0102执2493号执行案件中涉及北票市城关管理区蓬莱市社区17、21、20、25幢277套房产拍卖、变卖及腾迁行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人北票鑫达房地产开发有限公司提出撤回异议申请。本院认为，异议人北票鑫达房地产开发有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予异议人北票鑫达房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年七月二十六日书记员 尹子明
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2837号 原告:杨通全，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：李再芬，女，1968年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 二原告委托诉讼代理人：杨帆，系二原告之子。 二原告委托诉讼代理人：郑友华，上海言唯度律师事务所律师。 被告：成都好居新起点房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91510104MA6CEA8F6K，住所地四川省成都市锦江区红星路一段35号附1号（自编号：B区2楼1441号）。 法定代表人：吴喜枝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：绿地集团宜宾置业有限公司，统一社会信用代码91511500MA62GCRD8K，住所地四川省宜宾市翠屏区清华街8号2楼201号。 法定代表人：潘俊宇，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑛，国浩律师（成都）事务所。 委托诉讼代理人：邓恒，国浩律师（成都）事务所。 原告杨通全、李再芬与被告成都好居新起点房地产营销策划有限公司、绿地集团宜宾置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用普通程序审理。因诉讼费收取有误，本院于2021年6月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨通全、李再芬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨通全、李再芬撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨通全、李再芬负担。 审判长  袁洪林 审判员  王士雨 审判员  刘 强 二〇二一年七月十五日 书记员  李念峰
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保641号王某某：本院执行保全的你与某某某某家具厂、金某某、金某某、辛某某买卖合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月二十六日
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保131号申请人：徐辉被申请人：王庆成本院立案执行的申请人徐辉与被申请人王庆成财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保53号民事裁定书确定的内容：一、查封被申请人王庆成所有的坐落于朝阳镇民乐宜居小区住宅房屋；二、查封申请人王庆成所有的位于杉松岗镇安山卜村鸡舍700平方米一栋。三、扣押被申请人王庆成预售鸡蛋货款，保全金额14万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月十二日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执243号 潘建中： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2019）陕0327刑初63号刑事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢127号湖南靖州农村商业银行股份有限公司、凌承辉、凌承军：本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人凌承军（2021）湘1229执恢127号借款合同纠纷一案中,经本院执行，被执行人凌承军于2021年6月28日履行本案给付义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请执行标的100000元、利息2378元以及执行费2622元已执行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢127号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1227号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘，经理。被执行人：宋其嵩，男，1987年10月22日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：李晓南，女，1987年01月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人宋其嵩、李晓南代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初4414号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：宋其嵩、李晓南于本判决生效之日起十日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款32508.23元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2016年8月3日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；宋其嵩、李晓南于本判决生效之日起十日内共同支付中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2399.21元；案件受理费673元，公告费690元，由宋其嵩、李晓南共同负担。判决书生效后，被执行人宋其嵩、李晓南未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人宋其嵩、李晓南发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，并在辽宁诉讼服务网上公告。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋其嵩、李晓南名下的财产信息，依法冻结被执行人李晓南名下尾号为3238的中国建设银行账户，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日；依法冻结被执行人李晓南名下尾号为0190的中国建设银行账户，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日；依法冻结被执行人李晓南名下尾号为2307的招商银行账户，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日；依法冻结被执行人李晓南名下尾号为3238的中国建设银行账户；冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日；依法冻结被执行人李晓南名下尾号为3238的中国建设银行账户；冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日；依法冻结被执行人名下李晓南名下尾号为9343的中国建设银行账户，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日；依法冻结被执行人宋其嵩名下尾号为4703的招商银行账户，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日；依法冻结被执行人宋其嵩名下尾号为8248的中国银行账户，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日；依法冻结被执行人李晓南在财付通支付科技有限公司的网络资金，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日。3、依法查封被执行人李晓南名下位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋，查封期限三年，自2021年5月12日至2024年5月11日。4、被执行人名下无其他可供执行的车辆、证券、保险、工商登记信息。5、本院对被执行人采取限制高消费措施。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年七月二日书记员  黄诗佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执758号 申请执行人：长沙市雨花区君威苗圃，住所地长沙市雨花区跳马镇石桥村董家组199号。 经营人：龚军。 申请执行人：龚军，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：伍仁云，男，1965年12月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人长沙市雨花区君威苗圃、龚军与被执行人伍仁云买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月14日作出（2020）湘1103民初2222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行伍仁云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区君威苗圃、龚军于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行伍仁云送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月3日、2021年3月16日、2021年6月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人伍仁云的不动产状况，发现被执行人伍仁云名下有房产，因本案系轮后查封暂时无法处置；2021年6月3日到永州市住房公积金管理中心查询被执行伍仁云的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院限制被执行伍仁云高消费。 本院于2021年6月28日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月2日，本案应当执行的标的金额为47178.19元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月二日 书记员  吴雪芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执694号 申请执行人:莫振威，男，1984年12月20日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:李俊，男，1984年7月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 申请执行人莫振威与被执行人李俊建设工程合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1926号民事判决书已发生法律效力，被执行人李俊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫振威向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院查明，被执行人李俊银行有存款。本院认为，被执行人李俊有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、冻结被执行人李俊在中国农业银行股份有限公司柳州桂中支行账号62×××18的存款人民币5000元； 二、以上财产的冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 磊 二〇二一年七月七日 法官助理  陆海波 书 记 员  李 杨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民特52号申请人：陈爱群，女，1969年11月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人陈爱群申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。陈爱群称，其夫贺某某于2007年5月外出躲债至今下落不明满十三年，根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，特向法院申请宣告贺某某死亡。经审理查明，下落不明人贺某某，男，1963年10月8日生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区××街道××社区××路××号，系申请人陈爱群之夫，于2007年左右外出未归。申请人陈爱群申请宣告贺某某死亡后，本院于2020年7月22日在人民法院报七版发出寻找贺某某的公告。法定公告期为一年，现已届满，贺某某仍然下落不明。本院认为，贺某某自2007年外出后，至今未归。经多方寻找仍无下落，至今已满四年。本院于2020年7月22日在人民法院报七版发出寻找贺某某的公告，现公告期一年已届满，对贺某某下落不明的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告贺某某死亡。本判决为终审判决。审判员  唐湖洲二〇二一年七月二十二日书记员  冯忠芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1039号申请执行人：兰木灿，男，1970年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：汤军，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：湖南小布林卫生用品有限公司，住所为益阳市高新区东部产业园多层标准化厂房A区A12栋。法定代表人：张国，该公司董事长。委托代理人：胡慧，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张国，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人兰木灿与被执行人湖南小布林卫生用品有限公司、张国股东知情权纠纷一案中，现申请执行人兰木灿于2021年7月30日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0903民初5506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月三十日代理书记员  杨雅青
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初1108号 原告：李娜，女，1990年09月11日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 被告：张志理，男，1966年09月16日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 原告李娜诉被告张志理民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。原告李娜于2021年07月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娜撤诉。 案件受理费1976元，减半收取988元，由原告李娜负担。 审判员  李明 二〇二一年七月二十一日 书记员  何杰 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7054号申请执行人：张某，女，1978年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：梁某，女，1972年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区,公民身份证号：×××。本院在执行张某与梁某股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查。扣划款项5万元（已发还申请人）。冻结被执行人梁某持有的如下股权：北京芝麻家网络科技有限公司10%的股权（出资额：30万元，冻结期限为三年，自2021年6月10日起至2024年6月9日止）；北京看山科技有限公司48.59%的股权（出资额：249.81237万元，冻结期限为三年，自2021年6月10日起至2024年6月9日止）；大美汉字(北京)科技有限公司3.15%的股权（出资额：35万元，冻结期限为三年，自2021年6月10日起至2024年6月9日止）。如申请人申请续封上述股权,应至少于查封期限届满前60个工作日向本院递交申请。除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月六日书记员 宋羽晨
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执468号申请执行人：范晓冰，女，1966年10月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：贵州藤迈信息技术有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街88号凯发大厦1-10-2号，统一社会信用代码91520103675425699L。法定代表人:张福新，公司商务经理。被执行人：佘劲松，男，1979年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：曹继平，男，1979年8月6日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初2764号民事调解书，受理了范晓冰申请执行贵州藤迈信息技术有限公司、佘劲松、曹继平借款合同纠纷一案。执行标的为3386426元。本案在执行过程中，向被执行人贵州藤迈信息技术有限公司、佘劲松、曹继平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州藤迈信息技术有限公司、佘劲松、曹继平名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、车辆等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州藤迈信息技术有限公司、佘劲松、曹继平名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵州藤迈信息技术有限公司、佘劲松、曹继平进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币3386426元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执468号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月十二日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2390号   原告：仇微，住长春市绿园区。       被告：哈尔滨鑫泉建筑材料有限公司，住所地：五常市牛家镇经济开发区。       法定代表人：王法超，总经理。       原告仇微与被告哈尔滨鑫泉建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月26日以被告自动履行为由，向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许仇微撤诉。       案件受理费10元，由仇微负担。       审判员范思峰   二〇二一年七月二十六日   书记员李世超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2705号罪犯陈如海，男，汉族，1986年7月28日生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年12月30日作出（2016）皖0207刑初320号刑事判决，以被告人陈如海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人陈如海不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年3月23日作出（2017）皖02刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈如海确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈如海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈如海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈如海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈如海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月8日起至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执549号申请执行人：周国文。被执行人：刘高见、安仁县星城建筑有限责任公司。申请执行人周国文与被执行人刘高见、安仁县星城建筑有限责任公司的建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执549号案件已按照（2021）湘1028民初201号民事调解书的内容及申请执行书的内容于2021年7月15日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年七月十五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3404号申请执行人盛建军，男，1969年1月16日出生，汉族，住长沙县。被执行人王树根，男，1979年1月16日出生，汉族，住长沙县。申请执行人盛建军与被执行人王树根劳务费纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2021)湘0121民督45号支付令已经发生法律效力，申请执行人盛建军于2021年7月1日向本院申请强制执行。本院在执行盛建军与被执行人王树根劳务费纠纷一案中，双方当事人于2021年7月29日达成执行和解协议，被执行人王树根尚欠申请执行人盛建军工资12550元，已还2000元，尚欠10550元，按照以下方案履行：一、被执行人王树根于2021年12月31日前偿还3000元；于2022年12月31日之前偿还4000元；剩余3550元在2023年12月31日之前全部付清。二、本案支付令的申请费38元，案件申请执行费83.75元，由被执行人王树根承担。三、如果被执行人王树根未按照上述协议履行，申请执行人盛建军可以申请法院对被执行人王树根采取强制措施。申请执行人盛建军对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人盛建军同意撤回长沙县人民法院作出的(2021)湘0121民督45号支付令的执行。本院认为，申请执行人盛建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执3404号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月三十日书记员 郑敏敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2076号申请执行人：辽宁爱兰得环保科技股份有限公司,住沈阳市浑南区三义街2-1号609。被执行人：大连泓毅生态科技有限公司，社会统一信用代码912102123114970423，住所地大连市旅顺口区铁山街道郭家村。法定代表人：张志成。本院在执行辽宁爱兰得环保科技股份有限公司与大连泓毅生态科技有限公司买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月二十六日书记员  杨洪铭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4687号之二原告：王银娟，女，汉族，1984年7月15日生，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国树（系王银娟父亲），男，汉族，1959年5月21日生，住浙江省文成县。被告：淮安市清江浦区府前街道办事处，住所地江苏省淮安市大治路20号府前创业大厦。法定代表人：丁祖勇，该办事处主任。委托诉讼代理人：顾艺璇、张梦含，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安市人缘企业管理有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区大治路21号1幢1室。法定代表人：石大龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱显峰、陈晨，江苏圣火律师事务所律师。被告：沈启春，男，汉族，1971年3月19日生，住淮安市淮阴区。本院在审理原告王银娟与被告淮安市清江浦区府前街道办事处、淮安市人缘企业管理有限公司、沈启春财产损害赔偿纠纷一案中，原告王银娟于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王银娟的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银娟撤回起诉。案件受理费2946元，减半收取1473元。由原告王银娟负担。审 判 长  刘 青人民陪审员  吴海波人民陪审员  石鹏洲二〇二一年七月六日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2643号唐胜美、夏伟明、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司:本院立案执行的申请执行人唐胜美与被执行人夏伟明、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月24日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执698号之十七申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人金某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3017号罪犯黄安红，女，汉族，1986年6月27日生，初中文化，广西省平果县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2017年2月16日作出（2016）粤0113刑初1808号刑事判决，以被告人黄安红犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人黄安红不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）粤01刑终862号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄安红确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄安红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄安红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄安红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄安红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月6日起至2024年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3068号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：崔某某，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告崔某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币69121.52元（截止2020年7月25日，欠款本金44998.48元，利息12433.62元，费用11689.42元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告崔某某负担。事实和理由：被告崔某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××0361的信用卡，截至2020年7月25日止累计欠款共计人民币69121.52元整未给付。原告自2016年6月12日开始多次催款，因被告崔某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告崔某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2012年12月21日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××0361的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年12月21日申请开卡，从2016年6月12日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月25日，被告拖欠本金44998.48元、利息12433.62元、费用11689.42元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告崔某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金44998.48元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月25日卡号为6225××××0361的信用卡欠款本金44998.48元、利息12433.62元、费用11689.42元。2020年7月25日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢73号 被执行人：杨顺耻，男，侗族，1935年3月13日出生。 被执行人杨顺耻罚金一案，本院于2016年12月9日作出的(2016)湘1225刑初74号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨顺耻逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月1日恢复立案执行。 本院于2021年6月2日向被执行人杨顺耻邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，共执行到位20766.81元，本案标的100000元，尚余79233.19元未执行到位。本院依法对被执行人杨顺耻的财产进行了查证：被执行人杨顺耻无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年6月24日对被执行人杨顺耻采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨顺耻有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨顺耻新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人杨顺耻罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月五日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保313号 申请人：方少华，男，1979年10月8日出生，住河间市。 被申请人：喀左铭盛保温材料有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县中三家镇古山子村南梁组，统一社会信用代码：91211324MA0UDCNK87。 法定代表人：白宇保。 申请人方少华与被申请人喀左铭盛保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人方少华于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人喀左铭盛保温材料有限公司银行存款5万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人方少华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人喀左铭盛保温材料有限公司银行存款5万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月十二日 书记员  张 括
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1096号之二被执行人刘某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于刘某某罚金纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1096号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对刘某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十八日书记员  杨 勇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6389号原告：淮安新华企业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀路56号2幢。法定代表人：许学良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国振、李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：周明松，男，1961年5月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安新华企业管理有限公司与被告周明松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安新华企业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年七月二十日法官助理 李思书 记 员 吴林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27694号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：柳淑宁，女，1982年3月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告柳淑宁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初1205号 原告：房德春，男，1968年10月25日出生，汉族，住定兴县。 被告：樊千里，男，1978年1月3日出生，汉族，住定兴县。 被告：张伟，男，1981年3月4日出生，汉族，住定兴县。 原告房德春与被告樊千里、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告房德春于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许房德春撤诉。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由原告负担。 审判员  田学伟 二〇二一年七月五日 书记员  赵 健
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62088号原告：东莞市天然建材装饰有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：林石海，总经理。委托诉讼代理人：余小兰，女。被告：中建东方装饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX层。法定代表人：陈明东。原告东莞市天然建材装饰有限公司与被告中建东方装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告东莞市天然建材装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市天然建材装饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孟筱晖二〇二一年七月十五日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2995号长沙龙鑫物业服务有限公司邓俊：关于申请人长沙龙鑫物业服务有限公司与被执行人邓俊服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1921号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人邓俊现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保981号申请保全人长春瀚阳汽车租赁有限公司与被保全人林旭租赁合同纠纷一案，申请保全人长春瀚阳汽车租赁有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人林旭名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保981号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年七月二十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1363号古书建、王占峰：古书建与王占峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1615元，其中，执行费50元。本院已于2021年7月28日将该款转付给古书建。至此，古书建向本院申请执行的（2021）豫0223民初986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保344号 申请保全人：吉林市兴禾元饲料有限公司，住所地：吉林省吉林市高新北区新北街道大红土村。 法定代表人：孙业华，总经理。 被保全人：刘长海，男，1967年9月12日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1528号之十二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保344号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1167号 被执行人：杨金乐，男，1992年3月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 本院立案执行的杨金乐劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初823号民事调解书，被执行人杨金乐应交纳案件受理费675元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年7月8日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院关联案件已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖ＨＢ××××大发牌汽车一辆，有车牌号为皖ＨＺ××××中华牌汽车一辆，有车牌号为皖ＨＹ××××欧铃牌汽车一辆，有车牌号为皖ＨＹ××××欧铃牌汽车一辆，有车牌号为皖ＨＰ××××吉普牌汽车一辆，上述车辆本院关联案件已依法查封，但未实际控制；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年7月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年7月20日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，无可供执行财产。 4、本院于2021年7月21日前往不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 综上，经本院调查，被执行人杨金乐无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初823号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保652号 申请保全人：一汽财务有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：全华强，该公司董事长。 被保全人：矫云峰，男，1969年11月2日生，住吉林省长春市绿园区。 申请保全人一汽财务有限公司与被保全人矫云峰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1713号民事裁定书，本院于2021年7月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人矫云峰名下在中国建设银行账户内存款150,014.48元人民币（实际冻结2,533.97元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1713号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5460号原告：朱某某，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：唐某某，女，1970年6月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告朱某某与被告唐某某同居关系纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年七月二十三日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初664号 原告：李春，男，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：凌青华，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告李春与被告凌青华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春到庭参加诉讼，被告凌青华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春向本院提出诉讼请求： 1、请求人民法院依法判令被告偿还原告本金人民币600000元，并按万分之六承担延迟履行金； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告凌青华未予答辩。 查明的事实 根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 一、2012年6月30日，被告凌青华向原告李春出具一张“借条”，内容为：“今借到李春人民币贰拾万元整（￥200000元）。附：一个月内全部归还，亦可视李春同意下续借。借款人：凌青华。2012.6.30。” 同日，原告通过银行向被告的账户转账支付200000元。 二、2012年10月11日，被告续借，并向原告出具一张“借条”，内容为：“今借到李春人民币壹拾万元整（￥100000元）。借款人：凌青华。2012.10.11。” 同日，原告通过银行向被告的账户转账支付100000元。 三、2012年12月11日，被告向原告出具一张“借条”，内容为：“今借到李春人民币叁拾万元整（￥300000元）。借款人：凌青华。2012.12.11。” 同日，原告通过银行向被告的账户转账支付100000元。 四、上述总共60万元借款中，仅2012年12月11日“借条”中的20万元无转账支付记录。经庭审询问，原告称回去调取补充转账记录。但在作出判决前，原告未向法庭提供该20万元已向被告转账支付的有效证据，也未能作出合理说明。 判决的理由和结果 本案系民间借贷纠纷。本院认为，一、被告凌青华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、法律规定：债务应当清偿。被告凌青华向原告借款并写下“借条”，至今未按约定偿还全部借款于法无据。 1、关于借款利息。原告诉请要求被告按万分之六的标准支付借款延迟履行金，但未向法庭提交任何有效证据证明双方有相关利息或违约金的约定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告没有相应有效证据证明双方有“延迟履行金”的约定，属自然人之间借贷对利息约定不明，没有事实和法律依据，本院不予认定。 本案中，出具第一张借条后，原告同意下向被告“续借”第二笔借款，双方对总债务没有约定明确的借款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院确认：借款本金从原告起诉之日的2021年1月19日起，借款人应向原告按照一年期贷款市场报价利率标准年利率3.85%计算支付利息。 2、关于借款本金。三张“借条”中有400000元借款本金原告已向被告完成转账支付，本院予以认定。2012年12月11日300000元“借条”中的200000元无转账支付记录，庭审释明后，原告未向法庭提交该200000元大额借款已向被告实际支付的有效证据，也未能作出合理说明，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，根据被告向原告出具的三张“借条”及相关400000元转账记录，被告应向原告偿还借款本金400000元（借款利息从2021年1月19日起，按照一年期贷款市场报价利率标准年利率3.85%算至债务清偿之日止），原告诉请中超出的部分，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告凌青华于本判决生效后十日内偿还原告李春借款本金400000元（利息从2021年1月19日开始，以未偿还的借款本金为基数，按照年利率3.85%算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告李春的其他诉讼请求。 如果被告凌青华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元，由原告李春承担1633元，被告凌青华承担3267元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  王当生 人民陪审员  王华勇 二〇二一年七月六日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附法律条文如下： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执706号申请执行人：黎昌茂，男，贵州省石阡县人。被执行人：梁超，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初768号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人梁超发出执行通知书，责令被执行人梁超履行下列义务：1、由被执行人梁超偿还申请人黎茂昌借款本金113000元。2、由被执行人梁超缴纳申请执行费1550元。被执行人梁超至今未向申请执行人黎茂昌履行全部的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人向友良至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人梁超有少量银行存款；2、被执行人梁超无证券、工商、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人黎茂昌。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人梁超无房产登记信息。四、经实地调查，未能查找到被执行人可供执行财产或财产线索。五、本院决定已将被执行人梁超纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。六、执行过程中，本院已告知申请执行人黎茂昌有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人黎茂昌本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黎茂昌未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余113000元未能实现。本院认为：经本院穷尽执行措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人梁超可供执行财产及财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁超负有继续向申请执行人黎茂昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年七月二十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执277号之二 被执行人：贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市。 法定代表人：陈恒顺。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司在贵州银行02×××72账户内存款人民币18573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王绍勇 二〇二一年七月二日 书记员  左行黔
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执51号 申请执行人：何雁，女，汉族，炎陵县人。 被执行人：曾寿南，男，汉族，炎陵县人。 申请执行人何雁与被执行人曾寿南民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初2297号民事调解决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾寿南未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何雁向本院提出强制执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人曾寿南电子送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2021年1月7日、2021年6月8日、2021年7月5日共三次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人曾寿南银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司、株洲市住房公积金管理中心茶陵县管理部查询被执行人财产信息，查询到被执行人的住房公积金已轮候冻结，工资已被本院另案冻结。本院于2021年7月5日对被执行人曾寿南纳入限制高消费，并电子送达。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的金额为121350元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二一年七月五日 法官助理 谢 安 书 记 员 马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢119号韩燕、刘宝生、封秀平：韩燕与刘宝生、封秀平民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）吉0112民初419号。经本院立案执行，首次执行案号（2020）吉0112执1405号，恢复执行案号（2021）吉0112执恢119号。本院已于2021年6月9日将欠款本息共计160000元支付给申请执行人韩燕,扣缴执行费2300元。申请执行人韩燕向本院提出结案申请。至此，韩燕向本院申请执行的（2019）吉0112民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2617号罪犯徐东，男，1978年10月4日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2019年3月26日作出（2019）皖0103刑初48号刑事判决，以被告人徐东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人徐东不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）皖01刑终440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐东在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月3日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐东减去自本裁定送达之日起至2021年9月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢31号 申请执行人：孙建军，男，汉族，1965年11月8日出生，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：原国辉，山西又盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武柯，山西又盈律师事务所律师。 被执行人：贵州省天地建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市习水县隆兴镇柑甜村，统一社会信用代码：915203303470454513。 法定代表人：陈勇，总经理。 被执行人：陈勇，男，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 申请执行人孙建军依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4856号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人贵州省天地建筑工程有限公司、陈勇支付租金11120.72元、违约金20000元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已冻结二被执行人银行账户，金额较小无扣划必要；被执行人陈勇名下有贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××机动车两辆，本院未实际控制，申请执行人暂不要求查封处置。二被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，二被执行人无不动产登记信息。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对相关人员适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初4856号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月九日 书记员  熊言言
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1047号申请人：马永根，男，1954年10月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：徐某，男，1970年1月3日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人马永根与被申请人徐某民间借贷纠纷一案，申请人马永根于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人马永根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7716号原告：杨雪，女，1995年11月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告:天津市津南区潮庭健身服务馆，经营场所天津市津南区咸水沽镇新城吾悦广场7号楼4层Z16铺位。经营者：江国平。被告:天津静海区悦酷健身服务馆，实际经营地天津市津南区咸水沽镇新城吾悦广场7号楼4层Z16铺位（注册地：天津市静海区静海镇胜利大街与北纬一路交口宇泰购物中心4F）。经营者：陈照锐。原告杨雪诉被告天津市津南区潮庭健身服务馆、天津静海区悦酷健身服务馆服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。因原告杨雪经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告杨雪撤诉处理。案件受理费减半收取25元由原告杨雪负担。审判员  赵以娜二〇二一年七月九日法官助理张晓斌速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1023民初1333号 原告：黄建飞，男，1967年9月4日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦定彪，广西智团律师事务所律师。 被告：韦雄，男，1976年11月3日出生，壮族，住广西平果市。 原告黄建飞诉被告韦雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦定彪到庭参加诉讼，被告韦雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建飞向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金11.5万元并支付违约金3.45万元；本案受理费由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转需要,于2014年11月14日向原告借款8万元，原告以银行转帐方式支付了该笔借款，被告为此向原告出具一份《借据》，约定借款期限从2014年11月14日至2014年12月14日止。同时还约定，如到期不能还清，自愿支付本金30%的违约金。2015年2月12日，被告以同样的理由向原告借款5万元，原告同样以银行转帐方式支付了该笔借款，但这次借款没有让被告出具借条，被告口头承诺借款期限也和第一笔借款一样为一个月，也同时承诺，如到期不能还清，自愿支付本金30%的违约金。原告在借款到期后多次催促被告偿还借款，但被告只偿还本金1.5万元，现尚欠11.5万元本金没能支付。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告韦雄未向本院提交答辩意见和相关证据。 原告黄建飞围绕诉讼请求提交了以下证据：2014年11月14日签订的《借据》、《广西农村信用社活期存折历史明细》、黄建飞与韦雄短信记录。韦雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权，故本院对黄建飞提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院查明的事实与黄建飞的叙述一致。 本院认为，根据黄建飞提交韦雄出具的《借据》、《广西农村信用社活期存折历史明细》、黄建飞与韦雄短信记录，足以证明双方存在借款关系。合法的民间借贷受法律保护，黄建飞请求债务人韦雄偿还借款本金及违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦雄应向原告黄建飞偿还借款本金人民币11.5万元、违约金3.45万元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3290元（原告已预交），本案适用简易程序，减半收取1645元，由被告韦雄应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。  审 判 员 杜振生 二〇二一年六月四日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄朝智
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执恢145号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路**，统一社会信用代码：91440784194324459B。 负责人：梁超颖，该支行行长。 委托代理人：李健进，广东五邑律师事务所律师。 被执行人：卢金女，女，1975年5月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：杨群大，男，1973年1月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人卢金女、杨群大金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初2774号民事判决书。依生效文书，被执行人卢金女、杨群大应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行支付案款244024.51元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案恢复执行。 执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。在诉讼阶段，本院于2020年8月3日对权属卢金女、杨群大共同共有的位于鹤山市共和镇碧桂园.天麓湖.翠湖畔一街1号1003号房的不动产予以查封，属轮候查封，详见（2020）粤0784民初2774号查封清单。在执行过程中，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人卢金女、杨群大达成执行和解协议，且申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行请求撤回对权属卢金女、杨群大共同共有的位于鹤山市共和镇碧桂园.天麓湖.翠湖畔一街1号1003号房的拍卖。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人卢金女、杨群大达成执行和解协议，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执恢145号案的执行。 如被执行人没有依期履行和解协议的,本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月九日 书记员  邓 彬
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执323号 申请执行人：冉群英，女，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：岳中平，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人冉群英与被执行人岳中平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0726执323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子斌 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二一年七月二十六日 书记员  聂泽振
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执87号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区,统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵,该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：杨新松，男，汉族，1969年1月14日出生，住怀化市鹤城区。 被执行人：张晓晔，女，汉族，1973年12月13日出生，住怀化市鹤城区。 被执行人：杨文，男，汉族，1955年7月19日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人：杨萍，女，汉族，1956年6月18日出生，住怀化市鹤城区。 本院执行的申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨新松、张晓晔、杨文、杨萍金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）湘1291民初250号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨新松、张晓晔、杨文、杨萍未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨新松、张晓晔位于怀化市，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX；X栋XXXX，权证号码为XXXXXXXXX的房产共计11套，查封期限为3年，即自2021年7月19日起至2024年7月18日。 本裁定立即执行。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年七月十九日 书记员  林家俊
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初2041号原告：刘磊，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：付全喜，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：刘发才，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李会丽，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告刘磊与被告付全喜、刘发才、李会丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后原告刘磊向本院提交撤诉申请书并明确表示不予交纳诉讼费由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘磊撤回起诉处理。审判员 王存利二〇二一年七月十二日法官助理 程凯歌书记员 任连鹏