wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2552号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戈玲。 被告：张**虎，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司（以下简称好美佳物业公司）诉被告张**虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告好美佳物业公司的委托诉讼代理人戈玲到庭参加诉讼，被告张**虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 好美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令张**虎给付2014年6月30日至2020年6月15日物业费2094元、垃圾处理和公摊水电费573元、并按照合同约定1%支付逾期违约金1910元，合计4577元；2、本案诉讼费由张**虎承担。事实与理由：好美佳物业公司与张**虎签订前期物业服务合同。按照合同约定,原告为该小区提供物业管理服务，物业费服务标准:每月0.25元/m²,公摊水电费和垃圾处理费由每户业主据实分摊8元/月。张**虎系城南小区一期6-1-202业主,建筑面积为116.97m²。张**虎入住之后没有按照合同约定按时履行缴纳物业费的义务。根据合同约定，原告有权要求张**虎交纳物业服务费用的并按照每年1%的标准向物业公司支付违约金。 张**虎未到庭答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：张**虎系全椒县襄河镇城南小区一期6栋1单元202室业主，其房屋建筑面积116.97平方米。2012年6月30日，张**虎与好美佳物业公司签订《前期物业管理服务协议》，合同期限自2012年4月24日起至2014年4月23日止，双方约定张**虎居住的多层物业管理费收费标准为0.25元/㎡/月，公摊水电费5元/月，垃圾处理费3元/月，物业服务费、公摊水电费、垃圾处理费每年预收一次。业主逾期交纳物业费，应按1%的标准向乙方支付违约金。协议签订后，好美佳物业公司多次催交未果，故向法院提起诉讼。 另查明，《前期物业管理服务协议》到期后，好美佳物业公司继续提供物业服务至2020年6月15日。 以上事实，有好美佳物业公司的当庭陈述及其提供的《前期物业管理服务协议》、证明等证据证实，本院经审查对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，张**虎与好美佳物业公司签订《前期物业服务合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效。好美佳物业公司提供了物业服务，张**虎作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。根据该合同约定张**虎住宅属于多层住宅，应按0.25元/㎡/月计算。本院核定张**虎欠付2014年6月30日至2020年6月15日物业费为：116.97㎡×0.25元∕月∕㎡×71.5个月﹦2090元；公摊水电费为：5元/月×71.5个月﹦357.5元；垃圾处理费为：3元/月×71.5个月﹦214.5元。以上合计2662元。因好美佳物业公司物业服务存在瑕疵，故对其要求违约金的请求，本院不予支持。被告张**虎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定如下： 一、被告张**虎于本判决生效之日起七日内支付原告安徽好美佳物业管理有限公司2014年6月30日至2020年6月15日的物业费2090元、公摊水电费357.5元、垃圾处理费214.5元，合计2662元； 二、驳回原告安徽好美佳物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张**虎承担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年七月六日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏 附本院兑现款账户 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：2000××××3357 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执603号申请执行人：孙某，男，1974年4月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：甲公司，统一社会信用代码913101165867787163，住所地上海市宝山区罗泾镇三桥村218弄14号一层。法定代表人：孙某。孙某与甲公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初5164号民事调解书已发生法律效力，依该裁判经双方确认，截止到2020年11月13日，甲公司结欠孙某材料款14584.40元。该款由甲公司于2021年1月31日前向孙某支付完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取83元，由甲公司负担。各方当事人同意在本调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因甲公司未履行生效法律文书确定的义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人甲公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执603号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甲公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月1日，本院联系申请执行人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年七月二日书记员  潘莉芸
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初741号原告：张继岩，女，1965年11月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：王平，女，1974年7月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：范晓玲，女，1954年10月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：牛晓冬，男，1968年10月27日出生，满族，住凌海市。被告：陈月华，女，1965年12月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告张继岩诉被告王平、范晓玲、牛晓冬、陈月华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，原告张继岩于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继岩撤回起诉。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告张继岩负担。审判员  岳莉二〇二一年七月十二日法官助理庄海洋书记员宋佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4020号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：张红卫，男，1974年9月26日出生，汉族。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与张红卫保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16139号民事判决，于2021年3月26日向本院申请执行，执行标的为案款121131.82元及逾期利息，执行费1717元，本院已依法受理。执行中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执4020号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年七月五日书记员  张瑜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢409号 申请执行人：陈合，男，汉族，1994年4月3日出生，住贵州省。 被执行人：六盘水市钟山区明玉商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路田湾巷6号。统一社会信用代码915202013143013407。 法定代表人：张天玉,系该公司经理。 申请执行人陈合与被执行人六盘水市钟山区明玉商贸有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)黔0201民初2233号判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈合向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行，案号为（2021）黔0201执恢409号，申请标的为70247元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年6月3日立案执行，申请执行费954元。 在执行过程中，被执行人主动履行65500元，申请执行人自愿放弃剩余的4747元，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院原执行案号（2020）黔0201执3号案件、现执行案号（2021）黔0201执恢409号案件已执行完毕。 二〇二一年七月五日
文书内容            河南省鲁山县人民法院       民 事 裁 定 书      （2021）豫0423民初3387号原告：李军晓，女，1978年11月14日生，汉族，住鲁山县。被告：马定晓，女，汉族，住鲁山县。原告李军晓诉被告马定晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告李军晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李军晓撤回起诉处理。审判员  邓国英二〇二一年七月七日书记员  李方洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2325号之二申请执行人：苗维波，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市水利工程地质勘察钻井队，住所地:济源市法定代表人：赵龙江。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市水利工程地质勘察钻井队至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济源市水利工程地质勘察钻井队在中国银行25×××70账户内存款人民币24944.00元。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年七月七日书记员  柴志强
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执235号之一 申请执行人：黄李萍，女，1963年1月2日出生，壮族，住所地 广西南宁市江南区白沙大道109号一期12栋2单元2-0403 号。 申请执行人：刘明珠，女，1966年12月8日出生，壮族，住所地 广西凭祥市上石镇中圩街10号，公民身份证号码 452101196612081249。 申请执行人：刘李妹，女，1973年4月20日出生，壮族，住所地 广西崇左市江州区佛子路30号市直B区第14栋1-10402 室。 申请执行人：刘明飞，男，1976年12月28日出生，汉族，住所地 广西宁明县城中镇驮龙街45号，公民身份证 号码452132197612280917。 被执行人：廖梅珍，女，1969年8月27日出生，壮族，住所地 广西宁明县城中镇花山路253号院55室，公民身份证 号码452132196908271863。 申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞与被执行人廖梅珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）桂1422民初421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖梅珍逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人廖梅珍赔偿经济损失181214.41元，并负担案件受理费1978元，执行费2618元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖梅珍发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初421号民事判决书确定的义务，并对被执行人廖梅珍的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人廖梅珍所在地村委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人廖梅珍有可供执行的财产。 因被执行人廖梅珍拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制。 本院已将被执行人廖梅珍的财产情况告知了申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞，要求其提供被执行人廖梅珍的财产线索。申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞虽不同意终结本次执行程序，但未能向本院提供被执行人廖梅珍的其他财产情况或线索。现申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞尚未实现的债权为181214.41元。被执行人廖梅珍尚未缴纳案件受理费1978元、执行费2618元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人廖梅珍目前暂无其他财产可供执行，申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞也未能向本院提供被执行人廖梅珍的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人廖梅珍仍负有向申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞履行债务的义务；申请执行人黄李萍、刘明珠、刘李妹、刘明飞发现被执行人廖梅珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年七月七日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢103号 申请执行人：杨涛，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：陈名江，男，1977年4月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 本院在执行杨涛与陈名江民间借贷纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人陈名江发出执行通知书，责令被执行人陈名江继续履行法律文书确定的义务，但被执行人陈名江至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈名江的存款4500元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年七月八日 书记员  李华明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2859号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：洪韶。被执行人：王祥瑞，男，1977年3月19日生，住江苏省宿迁市宿城新区。被执行人：陈海燕，女，1978年11月29日生，住江苏省宿迁市宿城新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与王祥瑞、陈海燕金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王祥瑞、陈海燕所有的宿迁市宿城区靳塘小区27幢104室不动产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王祥瑞、陈海燕所有的宿迁市宿城区靳塘小区27幢104室不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月七日书记员 蔡为明
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5462号原告：杨明，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：白香福，男，1971年2月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李晓红，女，1983年8月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。负责人：卢少君，该公司经理。委托诉讼代理人：张孟雅，该公司员工。杨明与白香福、李晓红、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告白香福、李晓红、紫金财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。本院认为，原告杨明提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨明撤回对被告白香福、李晓红、紫金财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告杨明负担。审判员  汪忆静二〇二一年七月十二日书记员  高 霞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终5056号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18层］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。负责人：李剑云，副总经理。被上诉人（原审原告）：张清波，男，1981年11月30日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人张清波财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2021）津8601民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年七月一日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1456号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘东文。 委托代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：杨凤珍，女，住河北省承德市隆化县。 被告：刘凤侠，女，住河北省承德市隆化县。 被告：王丽娟，女，住河北省承德市隆化县。 海南中和农信小额贷款有限公司与杨凤珍、刘凤侠、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费46.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二一年七月六日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执35号申请执行人刘凤英，女，1967年1月13日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人陈凤荣，女，1956年5月7日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院依据（2020）黑0183民初3121号民事判决书执行刘凤英与陈凤荣借款合同纠纷一案，申请执行标的50525元。本院立案执行后，依法向被执行人陈凤荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈凤荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘凤英，申请执行人刘凤英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初3121号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二一年七月五日书记员 孟祥瑞
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1708号 原告：张振勇，男，1970年4月16日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：北京振环环境工程有限公司。 法定代表人：翁琰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，该公司员工。 原告张振勇与被告北京振环环境工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张振勇于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振勇撤回对被告北京振环环境工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告张振勇负担。 审判员  翟文志 二〇二一年七月八日 书记员  刘 琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7412号上诉人(原审原告):彭迎春,女,汉族，1960年2月4日出生,住海南省海口市美兰区。现住海南省海口市美兰区。被上诉人(原审被告):彭勃,女,汉族,1974年11月4日出生,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告):彭淮陵,女,汉族,1950年7月30日出生,住郑州市金水区。现住郑州市金水区。上诉人彭迎春与被上诉人彭勃、彭淮陵民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院于2018年9月18日作出（2018）豫0103民初6851号民事调解书。后该院于2020年12月18日作出（2019）豫0103民监25号民事裁定，再审该案。河南省郑州市二七区人民法院于2021年5月24日作出（2020）豫0103民再12号民事裁定。彭迎春不服，提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。彭迎春上诉请求：1.撤销原审裁定，改判支持上诉人诉讼请求或者将本案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人和被上诉人之间具有借贷合意，有借贷资金交付行为，被上诉人有持续、稳定、有规律的支付利息行为，上诉人和被上诉人彭勃之间的借贷合法有效。2011年，上诉人的母亲（即彭勃的姥姥）向上诉人姐妹交代，彭勃很有生意头脑，让上诉人姐妹几个支持一下彭勃，把上诉人姐妹几个人手里的钱借给彭勃，彭勃可以向上诉人姐妹几个支付利息，彭勃挣钱了，上诉人姐妹几个也可以跟着挣钱。自2011年7月份，上诉人陆续通过银行转账向彭勃及其指定的代收人支付了借款，彭勃持续、稳定、有规律的按照双方约定向上诉人支付了利息，没有及时支付的利息部分，双方之间及时做了结算。上诉人提交的还款计划、借条以及彭勃提交的账本均能反映出双方之间的借贷合意，银行交易明细能够反映出借贷资金的交付行为，上诉人和彭勃之间的借贷真实、合法、有效。二、本案上诉人和彭勃系近亲属关系，借贷合同的履行不同于一般人之间的普通借贷。彭勃是上诉人彭迎春的亲侄女，彭淮陵是彭迎春的亲大姐，上诉人和被上诉人是至亲。因为彼此之间的信任关系，借贷合同的履行不同于普通的民间借贷。上诉人和彭勃之间的借贷始于2011年7月，上诉人于2018年7月开始诉讼，双方交易往来明细多，早期的银行交易明细不显示交易对方的银行卡和账号信息，但上诉人提交的银行交易明细与彭勃持续、稳定、有规律的付息行为相互印证，能够证明双方之间的借贷行为真实存在。三、借款中的130万元是单独计算的利息，从2011年7月到2016年1月，每天千分一，每周按照五天计算，一个月按照二十天计算。2011年7月至2015年1月，超过130万的部分按照月息2.5%计算。2015年1月至2016年1月超过130万的部分按照月息2%计算。2016年1月以后所有的借款按照月息1%计算。诉讼中，上诉人提交借款明细表，将上述利息计算、支付与银行交易明细一一对应关系详细列明，但一审法院仅审核证据形式，未审核证据反映的客观事实。综上，上诉人和彭勃之间借贷真实合法有效，请求改判支持上诉人的诉讼请求。彭淮陵辩称，对彭迎春的上诉认可，没有异议。彭迎春向一审法院起诉请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金427万元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：在原审过程中，双方当事人请求法院确认其自行达成的协议，一审法院于2018年9月18日作出（2018）豫0103民初6851号民事调解书确认调解协议如下：一、截止到2018年6月25日，被告彭勃共欠原告本息511.3万元；二、被告彭勃于2018年12月16日前偿还原告本息511.3万元，利息至2018年10月1日起按未还基数1％按月偿还；三、被告彭淮陵对上述债务承担连带保证责任；四、案件受理费减半收取24100元，保全费5000元，由被告彭勃、彭淮陵承担。另查明事实如下：1.彭迎春与彭淮陵系姐妹关系，彭勃系彭淮陵之女。2.彭迎春提交由彭勃、彭淮陵共同出具的“收据”复印件共计13份，其中：落款日期为2011年9月的收据载明“截止2011年9月共收到彭迎春转款130万元”；落款日期为2012年3月的收据载明“今收到彭迎春40万元”；落款日期为2012年9月的收据载明“今收到50万元”；落款日期为2013年1月的收据载明“今收到彭迎春30万元”；落款日期为2013年4月的收据载明“今收到彭迎春10万元”；落款日期为2013年9月的收据载明“今收到彭迎春30万元”；落款日期为2014年3月的收据载明“今收到彭迎春15万元”；落款日期为2014年9月的收据载明“今收到彭迎春30万元”；落款日期为2014年10月的收据载明“今收到彭迎春10万元”；落款日期为2014年11月的收据载明“今收到彭迎春7万元”；落款日期为2015年1月的收据载明“今收到彭迎春10万元”；落款日期为2015年7月的收据载明“今收到彭迎春25万元”；落款日期为2015年12月的收据载明“今收到彭迎春90万元”。彭迎春的银行流水显示其在上述收据落款月份期间，向被告累计转款335万元。一审经审查认为，民事借贷法律关系的有效成立，必须同时具备借贷双方当事人真实、合法的意思表示一致及借款的实际交付两个要件。本案中，原告提交的13份“收据”均系复印件，也未载明详细出具日期，不符合交易习惯和常理。且双方当事人提供的银行流水无法与上述“收据”复印件所载时间和收款金额互相对应。双方提交的收据、还款计划和银行交易明细，仅能证明原告曾向被告转付过款项，并未提交用以证明与被告已经形成借贷合意及双方借贷关系已经有效成立的证据。因此，现有证据不能证明原、被告双方之间存在民间借贷法律关系。原告彭迎春的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销原审法院（2018）豫0103民初6851号民事调解书；二、驳回原审原告彭迎春的起诉。本院认为，彭迎春提交的13份“收据”均系复印件，出具日期不详细、不具体，且在时间、金额上与银行流水不对应，不符合交易习惯和常理，没有具体的民间借贷事实、理由。因此，彭迎春的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，一审法院裁定驳回彭迎春的起诉，并无不当。综上，彭迎春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二一年七月六日书记员  冯 昱
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2453号 原告：刘英明，男，2000年8月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 被告：宾泽林，男，1998年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告刘英明诉被告宾泽林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告刘英明于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘英明在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告刘英明对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘英明撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘英明负担。 审判员  唐玉华 二〇二一年七月一日 实习法官助理孙有意 书记员  彭珊珊
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1964号 申请执行人：席艳，女，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张二冬，男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人席艳与被执行人张二冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人不足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2021）皖1323民特34号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张利平 执 行 员 陈 军 执 行 员 徐 虎 二〇二一年七月七日 法官助理 张 旭 书 记 员 陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3547号 原告：刘建业，男，生于1971年9月3日，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇乌兰新区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋智华，男，生于1963年8月24日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘建业与被告蒋智华劳务合同纠纷一案，原告刘建业于2021年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘建业的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘建业撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告刘建业负担。 审  判  员    常  伟 二0二一年七月七日 书  记  员    闫钟贵1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2163号 范某： 你与孙某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2606号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙某向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、范某支付孙某25000元及相应利息； （2）、承担执行费575元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117527 特此通知。 二〇二一年七月六日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1767号之一申请人：李红星，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。被申请人：张琳琳，女，1986年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市新市。被申请人：杨坤鹏，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市新市。被申请人：杨路锋，男，1958年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李宏跃，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：郑州坤鹏房地产开发有限公司，住所地巩义市回郭镇人民路中段附101、102号。统一社会信用代码：91410181699965382R。法定代表人：杨路锋，该公司执行董事。以上五被告共同委托诉讼代理人：王鹏飞，河南尤扬律师事务所律师。以上五被告共同委托诉讼代理人：万大东，河南尤扬律师事务所实习律师。李红星与张琳琳、杨坤鹏、杨路锋、李宏跃、郑州坤鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李红星于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张琳琳、杨坤鹏、杨路锋、李宏跃、郑州坤鹏房地产开发有限公司价值2,900,000元的银行存款或者查封其同等价值的其他财产（其中仅在900,000元范围内冻结郑州坤鹏房地产开发有限公司的银行存款或同等价值的其他财产）。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为李红星的财产保全提供担保。本院经审查认为，李红星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琳琳、杨坤鹏、杨路锋、李宏跃、郑州坤鹏房地产开发有限公司在金融机构的存款2,900,000元或者查封其同等价值的其他财产（其中仅在900,000元范围内冻结郑州坤鹏房地产开发有限公司的在金融机构的存款或查封其同等价值的其他财产）。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞丽二〇二一年七月六日书记员  康玫洁
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保235号申请人：孟相军被申请人：秦丽、熊飞关于申请人孟相军与被申请人秦丽、熊飞财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初2405号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  张霄鹏二〇二一年七月七日书记员  李梦丽
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1099号 原告赵伟东，男，1969年8月16日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告侯常兴，男，1956年9月30日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告侯占明，男，1984年10月18日出生，汉族，邢台市南和区人。 原告赵伟东与被告侯常兴、侯占明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵伟东于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵伟东撤回起诉。 案件受理费1415元，减半收取707.5元由原告赵伟东负担。 审 判 员 张红卫 二〇二一年七月八日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执556号申请执行人:马太平，男，1961年1月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：安阳县安丰乡西马庄村村民委员会。关于申请执行人马太平与被执行人安阳县安丰乡西马庄村村民委员会合同纠纷一案，安阳市中级人民法院（2021）豫05民再14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人于2021年7月15日向申请人履行了义务，共执行到位金额106722元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市中级人民法院（2021）豫05民再14号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二一年七月十五日书记员  王 帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2120号被执行人：王北京，男，1991年2月6日生，住宿迁市宿城区。关于被执行人王北京罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311刑初121号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王北京未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的15000元，执行到位2499元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年6月1日依法向被执行人王北京送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人王北京名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人王北京银行存款2499元；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执行人王北京名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人王北京住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人王北京纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  刘 浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢300号之一申请执行人：冯迎娥,女,汉族，1971年2月24日生,住安阳市北关区。被执行人：黄志芳，女，汉族，1977年06月26日生，住林州市。本院在执行冯迎娥与黄志芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄志芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄志芳在财付通支付科技有限公司085e9858ea28e48e80c5c4b10@wx.tenpay.com账户内存款人民币1191.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月九日书记员  李 斌
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1665号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地：营口市老边区盼盼路。负责人：谷某某，系公司经理。委托诉讼代理人：佟某某，上海市某某某某（沈阳）律师事务所律师。被告：冯某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告某某物业有限公司营口分公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案中，因原告某某物业有限公司营口分公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业有限公司营口分公司负担。审判员  邓悦婷二〇二一年七月五日书记员  尚晓霞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执331号之一申请执行人：丁丽萍，女，1979年9月27日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：顾娴汀，江苏常信律师事务所律师。被执行人：吴叶萍，女，1975年2月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。丁丽萍与吴叶萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1828号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、吴叶萍于判决发生法律效力之日起十日内归还丁丽萍借款本金1000000元，支付截止2018年6月6日的利息55000元，并支付自2018年6月7日起至实际付清之日止按年息24%计算的利息。二、驳回丁丽萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16455元，保全费5000元，合计21455元，由吴叶萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因吴叶萍未履行生效法律文书确定的义务，丁丽萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴叶萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日作出作出(2021)苏0402执331号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月14日、2021年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴叶萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月5日至2024年2月4日），该不动产抵押于工行常州天宁支行，本案系第10顺位轮候查封。。5．2021年7月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月24日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的1076455元，已执行到位0元，尚有执行款1076455元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年七月九日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2709号之一原告：漯河市坦途建材有限公司。住所地：漯河市郾城区汾河路11幢1层101号。法定代表人：于明学，公司总经理。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河瑞景建材有限公司。住所地：漯河市召陵区姬石镇桂王村10组8号。法定代表人：彭爱霞。原告漯河市坦途建材有限公司诉被告漯河瑞景建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人漯河市坦途建材有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河瑞景建材有限公司名下73494.5元银行存款予以冻结，或者对其他等值财产进行查封、扣押。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，愿意对该保全行为提供担保。本院经审查认为，漯河市坦途建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人漯河瑞景建材有限公司名下73494.5元银行存款予以冻结，或者对其他等值财产予以查封、扣押。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二一年七月六日书记员  王卓娅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2323号原告：夏友明，男，1964年12月7日出生，汉族，住喀左县。被告:王海生，男，汉族，住喀左县。本院在审理原告夏友明与被告王海生买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏友明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏友明负担。审判员  刘洋二〇二一年七月五日法官助理相文宇书记员于美华
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执1393号申请人:中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。负责人：杨汉峰，职务：行长。住址：宣威市。被申请人:张崇斌，男，汉族，1975年3月16日生，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初3101号民事判决书，立案受理了中国工商银行股份有限公司宣威支行申请执行张崇斌信用卡纠纷一案，中国工商银行股份有限公司宣威支行申请执行的标的为人民币91023.03元，申请执行费人民币1265元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张灿伟二〇二一年七月六日书记员  赵 冲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1149号之一申请执行人：梁国军，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：李清奎，男，1981年9月19日出生，汉族，住郑州市。关于梁国军与李清奎劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0192民初1411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李清奎应向申请执行人梁国军支付劳务费7880元及利息、负担案件受理费25元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月27日、6月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李清奎名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月11日向郑州航空港区不动产登记部门调查、2021年5月14日向郑州市不动产登记部门调查；未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2021年5月14日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、2021年6月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月23日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李清奎负有继续向申请执行人梁国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月一日书记员  万 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特586号申请人：杨泽韩，女，2003年4月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘晓羽，北京一轩律师事务所律师。被申请人：杨建国，男，1972年11月21日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。代理人：徐峥，女，1985年11月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。申请人杨泽韩（以下称姓名）申请认定被申请人杨建国（以下称姓名）为无民事行为能力人，并要求指定杨泽韩为杨建国监护人一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审理。现已审理终结。杨泽韩请求：1.认定杨建国为无民事行为能力人；2.指定杨泽韩为杨建国的监护人。事实与理由：杨泽韩与杨建国系父女关系。2017年7月，杨建国头部和身体遭受严重损害，2019年8月26日经北京xx委员会鉴定为一级伤残，生活完全不能自理。因杨泽韩需要协助杨建国办理各种手续，所以为了能保护杨建国合法权益，故申请认定杨建国为无民事行为能力人并指定杨泽韩为杨建国监护人。综上，诉至法院。经审理查明，杨泽韩系杨建国与前妻刘X（刘X与杨建国2016年1月15日离婚）所生女儿；另查，除杨泽韩外，刘X与杨建国2005年12月12日生育一子杨XX；杨建国父母现已去世。本案中，经杨泽韩申请，本院依法委托XX鉴定研究所对杨建国行为能力进行鉴定，鉴定结果为杨建国脑外伤所致精神障碍，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。北京市朝阳区XX居民委员会推荐徐峥在本案中作为杨建国的代理人，其同意杨泽韩为杨建国的监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据”；根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”，根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款、第二款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”；本案中，杨泽韩作为杨建国的女儿，有权申请认定杨建国为无民事行为能力人；现杨建国经鉴定被认定为无民事行为能力人，依照法律规定应为杨建国指定监护人。杨建国本案中代理人徐峥同意由杨泽韩作为杨建国的监护人，本院不持异议；杨泽韩应最大程度地保护杨建国的人身权利、财产权利以及其他合法权益，且不得侵害杨建国合法权益；综上，本院依法宣告杨建国为无民事行为能力人且指定杨泽韩为杨建国的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人杨建国为无民事行为能力人；二、指定申请人杨泽韩为被申请人杨建国的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年七月六日书记员  李娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执575号申请执行人：南通市环境保护局，住所地海安市。法定代表人丁国祥，局长。委托代理人王浩、俞小龙，海安市环境保护局工作人员。被执行人：黄文丛，1950年8月23日出生，住海安市.关于南通市环境保护局申请执行黄文丛行政处罚一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）苏0621行审113号行政裁定书，已发生法律效力。根据该裁定书：罚款黄文丛20000元，并加处罚款20000元。因被执行人黄文丛未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理，本案执行标的40000元。执行过程中，被执行人黄文丛未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人黄文丛名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额7468元（含执行费50元）。3、被执行人黄文丛名下无不动产登记信息。4、被执行人黄文丛名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人黄文丛采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年7月1日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人黄文丛其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额7418元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二日书记员  张 敏
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1884号窦克全、天津宁基置业有限公司：本院在执行申请人窦克全与被执行人天津宁基置业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人天津宁基置业有限公司已全部履行（2020）津0117民初666号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年七月三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1645号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。统一社会信用代码：91620700670828843K。 住所地：甘肃省张掖市甘州区县府街85号。 负责人：方磊，该分行行长。 委托代理人：王多珍，该分行法律顾问。 被执行人:荣正义，男，汉族，1963年10月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人:陈金花，女，汉族，1964年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系被告荣正义之妻 被执行人:绪成禄，男，汉族，1969年8月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈淑香，女，汉族，1971年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被告绪成禄之妻 被执行人：徐前，男，汉族，1964年6月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：黄玉菊，女，汉族，1964年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被告徐前之妻 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人荣正义、陈金花、绪成禄、陈淑香、徐前、黄玉菊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月25日作出的（2019）甘0702民初7380号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告荣正义、陈金花共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金67955.38元，承担利息6338元（利息清至2019年7月25日止），本息合计74293.38元，利随本清，限于本判决书生效后一月内付清；二、被告绪成禄、陈淑香、徐前、黄玉菊对上述款项承担连带清偿责任；三、被告绪成禄、陈淑香、徐前、黄玉菊履行担保义务后，依法对被告荣正义、陈金花享有追偿权。案件受理费1657元，公告费560元，合计2217元，由被告荣正义、陈金花负担，被告绪成禄、陈淑香、徐前、黄玉菊承担连带清偿责任，原告已交纳，被告承担受理费直接给付原告，本院收取原告案件受理费、公告费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按时履行，申请人于2021年3月15日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月15日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2021年3月17日，本院向被执行人电子、粘贴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，被执行人荣正义、陈金花按时到庭，并申报个人财产，被执行人绪成禄、陈淑香、徐前、黄玉菊未到庭，亦未申报个人财产。 3.2021年3月16日、2021年4月19日、2020年5月13日、2021年6月5日等本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车管、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险等财产情况，反馈被执行人绪成禄、徐前、陈金花、陈淑香、黄玉菊银行账户共有存款20057.79元，并依法予以划拨，于2021年6月9日已发放至申请人账户中；反馈还发现被执行人徐前名下有车号为甘ＧＫ××××号东风牌汽车一辆，被执行人绪成禄名下有车号为甘ＧＡ××××号北京现代牌汽车一辆，被执行人荣正义名下有车号为甘ＧＥ××××号雪佛兰牌汽车一辆；反馈还发现被执行人徐前名下有位于张火公路玉门××村××号××楼××层××室房屋一套，但房屋现抵押至中国建设银行股份有限公司张掖分行（抵押期间为2013年4月1日—2028年4月1日），上述财产经约谈申请人，申请人明确表示不要求法院查封处置，也不愿意交纳评估拍卖所产生的费用，故本案不做处置。 4.2020年3月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人荣正义、陈金花、绪成禄、陈淑香、黄玉菊的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产。 5.2021年6月10日，本院到被执行人荣正义、陈金花、绪成禄、陈淑香、徐前、黄玉菊居住地调查，得知被执行人绪成禄、陈淑香、徐前、黄玉菊外出打工，长期不在家居住，荣正义、陈金花家庭条件一般，欠款较多，常年患病暂无法偿还本案案件款。 6.2021年7月7日，本院对被执行人荣正义、陈金花、 绪成禄、陈淑香、徐前、黄玉菊发布限制高消费令。 7.2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的98819.71元（利息清算时间至2019年7月25日），执行到位20057.79元，剩余78761.92元（并利随本清）及执行费1382元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已经予以处置,现再无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年七月九日 书记员  卢 琦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1795号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张亮，男，1979年4月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人张亮送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张亮在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2091.46元（含执行费50元）；查明被执行人张亮名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张亮无保险登记信息；查明被执行人张亮无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院对被执行人张亮在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人张亮适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月5日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为3825.12元，已执行到位2041.46元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月六日书记员  蔡晓毅
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0991刑初55号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人冯春伟，男，1992年5月26日出生，汉族，小学，无业，广西壮族自治区人，住广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌诈骗罪，于2021年5月21日被益阳市XX大通湖分局刑事拘留，2021年6月3日经大通湖管理区人民检察院批准执行逮捕，现羁押于沅江市看守所。 湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以益大检刑诉【2021】3号起诉书指控被告人冯春伟犯诈骗罪，于2021年6月29日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。大通湖区人民检察院指派检察员闵华出庭支持公诉，被告人冯春伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大通湖区人民检察院指控：2020年4月29日，被告人冯春伟以非法占用为目的，虚构大通湖区南湾湖生猪出售信息，骗取何某生猪收购定金20000元，并使用殆尽。 被告人冯春伟于2021年5月17日被抓获到案。案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人冯春伟在庭审过程中亦无异议，且有到案说明、抓获经过、谅解书、收条等书证；证人何某、周某、张某的证言；被告人冯春伟的供述与辩解；微信聊天记录及提取笔录等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人冯春伟以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人冯春伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，本院应予以支持。被告人冯春伟到案后，如实供述其自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯春伟犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月21日起至2021年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇二一年七月六日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》 第一条根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。 个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。 个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）（三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5750号申请执行人：李倩，女，汉族，1986年3月24日出生，住天津市宝坻区。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪。李倩与神雾环保技术股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2021]第3089号仲裁调解书已生效。李倩向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计24.385282万元及利息。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下坐落于北京市顺义区厂房我院已轮候查封，无法处置；其名下车牌号×××、×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人神雾环保技术股份有限公司名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李倩申请执行的24.385282万元已执行0元，尚有24.385282万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾环保技术股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月六日书记员 赵文成
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执261号申请人：南通天路金属构件有限公司，住所地海安市。法定代表人：史有平，公司总经理。委托代理人：周希勤，周婷婷，江苏紫石律师事务所律师。被执行人：朱大卫，男，1978年2月13日生，住连云港市新浦区。关于南通天路金属构件有限公司与朱大卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0621民初3250号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告朱大卫给付原告南通天路金属构件有限公司货款62万元，该款项分期履行：2020年12月31日前给付20万元，2021年2月10日前给付20万元，2021年4月30日前给付22万元。二、如被告朱大卫未按约履行上述第一项义务，则原告南通天路金属构件有限公司有权以665377元及利息（以665377元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）为标的额扣减本协议生效后被告已履行部分，向人民法院申请强制执行。三、原告南通天路金属构件有限公司自愿放弃其他诉讼请求，案涉纠纷一次性处理终结。四、案件受理费10454元，减半收取5227元，诉讼保全费3847元，合计9074元，由原告南通天路金属构件有限公司承担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案执行标的为人民币665377元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人朱大卫名下仅有零星存款，且分散于多个账户中，未能冻结相关账户。3、被执行人名下登记有车辆（苏Ｇ×××××），本院已对该车辆采取查封措施（未能实际控制）。4、本院向连云港市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人朱大卫采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月六日书记员  周海华
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1888号 原告：湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司。 住所地：安化县东坪镇雪峰路江岸景城1号。 法定代表人：陈富国，该公司负责人。 委托诉讼代理人：彭笑倩，女，1990年11月16日出生，汉族，安化县人，住安化县，系原告员工。 被告：谌洋峰，男，1986年8月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：谌小艳，女，1988年2月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：谌洋宇，男，1988年4月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：贺叶灵，女，1988年2月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司（以下简称安化湘淮银行）与被告谌洋峰、谌小艳、谌洋宇、贺叶灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化湘淮银行的委托诉讼代理人彭笑倩、被告谌洋宇到庭参加诉讼，被告谌洋峰、谌小艳、贺叶灵本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安化湘淮银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌洋峰、谌小艳偿还原告安化湘淮银行借款本金200000元、利息6498.91元，本息合计206498.91元（利息已计算至2021年6月8日，之后利息按合同约定借款利率加罚息利率计付至清偿之日止）；2、被告谌洋宇、贺叶灵承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费以及原告为实现债权产生的其他费用。事实和理由：谌洋峰、谌小艳因店铺经营需要资金，于2018年11月16日向安化湘淮银行申请借款额度为200000元的祥福便民卡业务，安化湘淮银行审核通过后，当即与谌洋峰、谌小艳签订《个人借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款额度为200000元，期限自2018年11月16日起至2021年11月15日止，在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。谌洋宇、贺叶灵自愿为谌洋峰、谌小艳的债务提供保证，并于2018年11月16日与安化湘淮银行签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定由谌洋宇、贺叶灵为谌洋峰、谌小艳自2018年11月16日起至2021年11月15日止，在安化湘淮银行所形成的最高额200000元借款提供连带责任保证，无须逐笔办理担保手续。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。保证期限为债务履行届满次日起两年。 2020年10月15日，谌洋峰、谌小艳向安化湘淮银行申请借款200000元，年利率8.4826%，该借款到期日为2021年11月15日，安化湘淮银行依约向谌洋峰、谌小艳交付了借款。2021年6月8日，安化湘淮银行以书面形式通知谌洋峰、谌小艳、谌洋宇、贺叶灵合同提前解除，要求偿还借款本息。被告未偿还，故诉至法院，请求判如所请。 被告谌洋峰未答辩。 被告谌小艳未答辩。 被告谌洋宇辩称，谌洋宇、贺叶灵为谌洋峰、谌小艳的债务提供保证是实，但签订保证合同时谌洋宇未完全了解保证合同条款，因此，谌洋宇不承担保证责任。 被告贺叶灵未答辩。 原告安化湘淮银行向本院提交了证据，经谌洋宇质证认为，借款及担保均系事实，但谌洋峰办理借款手续的详细情况谌洋宇不清楚，且安化湘淮银行未仔细向谌洋宇解释保证合同条款。被告谌洋峰、谌小艳、贺叶灵未进行质证，四被告均未向本院提交证据。经审查，安化湘淮银行提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定如下案件事实： 谌洋峰、谌小艳因店铺经营需要资金，于2018年11月16日向安化湘淮银行申请借款额度为200000元的福祥便民卡业务，安化湘淮银行在审核通过后，当即与谌洋峰、谌小艳签订《个人借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款额度为200000元，期限自2018年11月16日起至2021年11月15日止，在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；自实际借款日起按日计息，按月结息，借款人未按约定归还贷款本息时，出借人可提前收回借款本息。谌洋峰、谌小艳作为借款人在《个人借款合同（福祥便民卡）》中签名确认。 谌洋宇、贺叶灵自愿为谌洋峰、谌小艳的债务提供保证，并于2018年11月16日与安化湘淮银行签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定由谌洋宇、贺叶灵为谌洋峰、谌小艳自2018年11月16日起至2021年11月15日止，在安化湘淮银行所形成的最高额200000元借款提供连带责任保证，无须逐笔办理担保手续。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。保证期限为债务履行届满次日起两年。谌洋宇、贺叶灵作为保证人在《最高额保证合同（福祥便民卡）》中签名确认。 2020年10月15日，谌洋峰、谌小艳向安化湘淮银行借款200000元，年利率8.4826%，该借款到期日为2021年11月15日，安化湘淮银行依约向谌洋峰、谌小艳交付了借款。2021年2月21日起，谌洋峰、谌小艳未依约定支付利息，为此，安化湘淮银行曾以书面形式通知被告提前解除合同，并要求谌洋峰、谌小艳偿还借款本息。截至2021年6月8日，谌洋峰、谌小艳欠付安化湘淮银行借款本金200000元、利息6498.91元，本息合计206498.91元。 本院认为，被告谌洋峰、谌小艳与原告安化湘淮银行签订的《个人借款合同（福祥便民卡）》以及被告谌洋宇、贺叶灵与原告安化湘淮银行签订的《最高额保证合同（福祥便民卡）》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务。原告安化湘淮银行依约向谌洋峰、谌小艳提供借款，履行了合同义务；被告谌洋峰、谌小艳未依约支付借款利息，构成违约，按照合同约定，安化湘淮银行可提前解除合同，由谌洋峰、谌小艳承担清偿借款本息的责任。被告谌洋宇、贺叶灵作为连带责任保证人，应对谌洋峰、谌小艳的债务承担连带清偿责任。因此，安化湘淮银行的主张，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条，第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谌洋峰、谌小艳于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司借款本金200000元、利息6498.91元，本息合计206498.91元（利息已计算至2021年6月8日，其后利息按合同约定利率计算至债务清偿日止）； 二、被告谌洋宇、贺叶灵对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告谌洋宇、贺叶灵承担保证责任后，有权向被告谌洋峰、谌小艳追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4398元，减半收取2199元，由被告谌洋峰、谌小艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年七月八日 书记员  周琼
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执600号申请执行人：张琴，女，1972年5月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人。委托代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：富平春，男，1973年5月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现庄河市号.申请执行人张琴与被执行人富平春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5967号民事判决书，该判决书现已生效。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年七月十四日书记员  张力丹
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保50号 解除保全申请人：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如，该公司董事长。 被申请人：茅熠，女，1979年1月21日生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路。 法定代表人：陈飞，该公司董事长。 申请人国信证券股份有限公司与被申请人茅熠、中南红文化集团股份有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏02财保89号民事裁定，依法冻结被申请人茅熠、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币902474.74元或查封、扣押其他等值财产。申请人国信证券股份有限公司于2021年7月6日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，国信证券股份有限公司以双方已达成和解协议、其已撤回仲裁申请为由提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人茅熠、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币902474.74元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年七月六日 法官助理 符 敏 书 记 员 轩 波
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15226号原告：佛山市南海区东南灯饰照明有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。被告：南关区梁海杨灯饰行，住所地：吉林省长春市南关区。经营者：梁海杨。被告：梁海杨，男，1990年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区东南灯饰照明有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计2472.38元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二一年七月八日书记员  岑洁文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9731号原告：宁静，女，1983年7月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区天明永利食品超市，住所地天津市天明永利蔬菜市场内2-10号。经营人：梅荣伟，经理。委托诉讼代理人：陈明，天津闻德律师事务所律师。原告宁静与被告天津市南开区天明永利食品超市劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案。原告宁静于2021年7月9日以起诉主体有误，另案主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁静撤诉。案件受理费5元，由原告宁静负担。审 判 长  刘 喆人民陪审员  杨玉清人民陪审员  杨胜利二〇二一年七月九日书 记 员  张 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢437号申请执行人胡家志，男，1949年2月14日出生，汉族，农民，住新化县被执行人杨胜清，男，1950年6月27日，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人胡家志与被执行人杨胜清民间借贷纠纷一案中，2021年7月12日，申请执行人胡家志以被执行人杨胜清履行了新化县人民法院（2016）湘1322民初4032号民事调解书所确定的义务为由向本院申请结案，故此,该案执行结案。特此通知二〇二一年七月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1952号申请执行人：付俊伟,男,1986年10月19日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：苏振峰，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省登封市。付俊伟与苏振峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1761号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏振峰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人付俊伟借款130000元及利息（利息以130000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月23日起计算至偿还完毕之日止）。本案受理费减半收取1450元，由被执行人苏振峰承担。因被执行人苏振峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付俊伟向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月7日、2021年7月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。三、到被××人居住地登封市××办事处××大道西段进行实地调查，未查询到被执行人财产线索。向登封市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。向登封市住房公积金中心调查被执行人住房公积金财产情况,未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。四、2021年6月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令,终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为130000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余130000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月九日书记员  郭朝鲜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执985号之五十被执行人：王峰，女，汉族，1967年06月06日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在中国银行289566085506GBP1账户内存款英镑5072691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执366号之四 申请执行人：肖某某，男，1959年2月28日出生，汉族，住陕西省南郑县。 委托代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：刘某某，男，1974年8月3日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)辽0603民初2186号民事判决书，被执行人刘某某应偿还申请执行人肖某某借款30万元，并自2018年10月17日起至实际给付之日止以30万元为本金按照中国人民银行同期存款利率向申请执行人支付利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2021年1月12日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年4月29日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、2021年5月24日依法查封被执行人名下位于辽宁省××区××新村小区××＃××单元××室房屋及辽宁省××区××室房屋 六、2021年5月30日依法查封被执行人名下位于元宝区金山大街XX号 七、2021年7月6日依法划拨被执行人名下银行存款51109.63元。 八、依法将被执行人限制高消费。 本院通过电话方式告知申请人及其委托代理人，因申请人及其委托代理人均在外地，故无法向法院书面申请本案终结本次执行程序。本案已执行到位标的额50443元，未执行到位标的额270824元。 综上所述，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 二〇二一年七月八日 书记员  杜 洋
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初833号原告:饶河县安泰物业有限责任公司，住所地饶河县饶河镇新阳路花园小区门市。法定代表人：兰玉超，总经理。被告：侯洪有，男，饶河县居民，住饶河县。原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告侯洪有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告饶河县安泰物业服务有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，双方已自行达成和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县安泰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审判员  孙雁喜二〇二一年七月八日书记员  刘 畅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1557号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：孙吉仁，男，1974年10月16日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：焉彩云（系原告妻子），女，1987年3月3日出生，满族，无业，住桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告孙吉仁物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年七月八日书记员  苗琦
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执898号之三十二被执行人：周学刚，男，汉族，1973年04月23日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周学刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人周学刚在中国建设银行6210810590000881267_156_1账户内存款人民币167861.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执639号 申请执行人周超鹏、周莉、刘玉侠与被执行人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为399617.84元。经本院立案执行，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司主动履行上述义务，本院将上述钱款转账至申请执行人周超鹏名下银行账户内。至此，（2021）皖0404民初122号民事判决书申请部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6668号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执271号申请执行人：赵一，男，1997年09月01日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：董浩毅，男，1995年06月15日出生，汉族，住洛宁县。赵一与董浩毅借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董浩毅应归还申请执行人赵一135477元及利息，被执行人董浩毅未按上述生效法律文书履行义务，赵一向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董浩毅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人董浩毅限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人董浩毅到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月10日、2021年6月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人董浩毅送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人董浩毅以司法拘留，因未找到被执行人董浩毅，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请的135477元及利息，案件执行费1932元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董浩毅负有继续向申请执行人赵一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年七月八日书记员  孙灵玺
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执993号之十三被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在盛京银行171704010200000×××01账户内存款人民币23056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执590号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路21号，统一社会信用代码：91433123889641055W。 负责人：黎细奎，该支行副行长。 委托诉讼代理人：田利平，男，该支行工作人员。 被执行人滕树明，男，1969年6月26日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初759号民事调解书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人滕树明在湘西州住房公积金管理中心凤凰县管理部账户内金额54,800元。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年七月六日 书记员  麻 林 附：本裁定适用法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1775号彭某：本院已经受理彭某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1775号李某：本院已经受理彭某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1775号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红