海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4767号原告：王森，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告：房安廷，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。二原告共同委托诉讼代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告：海城北方钢管防腐有限公司，住所地辽宁省海城市铁西开发区，统一社会信用代码912103817407978957。法定代表人：齐万山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：回民，男，回族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司会计。被告：张世胜，男，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。原告王森、房安廷诉被告海城北方钢管防腐有限公司、张世胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告王森、房安廷委托诉讼代理人李培涛，被告海城北方钢管防腐有限公司委托诉讼代理人回民，被告张世胜委托诉讼代理人原莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森、房安廷向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向二原告补充返还《购销合同》约定定金300000元；二、判令二被告赔偿因其违约给原告造成经济损失456000元；三、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月6日，原告王森、房安廷与被告张世胜在海城北方钢管防腐有限公司董事、实际控制人房程林（房总）办公室签订二级品钢管《购销合同》一份，双方约定卖方以每吨2720元的价格向买方出售4200吨二级品钢管，总价款合计11424000元，合同在双方签字并收到300000元定金后生效。2020年12月6日15时17分，原告王森通过手机微信转账的方式向被告张世胜支付《购销合同》约定定金300000元，被告张世胜确认收款。后因钢材价格上涨，二被告单方面擅自终止合同，并于2020年12月22日通过银行转账方式向原告退还前期己交付的定金300000元。被告张世胜代被告海城北方钢管防腐有限公司与二原告签订《购销合同》，该买卖合同系双方共同协商订立，符合双方当事人的真实意思表示，合同真实有效，协议双方应当本着诚实信用的原则积极履行合同义务。二被告单方面擅自终止合同的行为，导致该《购货合同》目的无法实现，构成根本违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条之规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。另外，在原被告签订《购销合同》后，原告王森于2020年12月20日与蒋传龙签订一份《购销合同》，将向被告购买的二级品钢管以每吨2900元卖给蒋传龙，因被告擅自终止合同，导致原告间接损失756000元,因此被告除应补充返还300000元定金外，还应赔偿原告经济损失456000元。因原被告无法达成和解协议，现诉诸法院，恳请贵院依法公正判决。被告海城北方钢管防腐有限公司辩称，这事与我无关，我不是合同的当事人。被告张世胜辩称，对合同买卖没有异议，定金约定不明确，该条款是无效条款。被告张世胜与二原告签订合同之后，多次催促原告提货，原告没有提货，张世胜通过微信告诉原告王森你把卡号发过来，合同不能履行了，我把30万元退回去，对方同意后，张世胜给王森转过去30万元。后期原告反悔了，要求张世胜双倍返还定金，张世胜没有同意，所以原告起诉至法院。就本案而言王森既然收到张世胜返还的叁拾万元且同意终止合同，在要求主张双倍返还定金是不成立的。原告起诉要求张世胜赔偿45万元于法无据不应支持。经审理查明：2020年12月6日，原告（买方）王森、房安廷与被告（卖方）张世胜签订《购销合同》一份，双方约定卖方以每吨2720元的价格向买方出售4200吨二级品钢管，总价款合计11424000元。合同约定：三、付款方式本合同双方签字完成后，买方收到卖方支付叁拾万元的定金后，合同生效，买方应在合同生效之日起6个月内全部提货完成。买方每车结算，卖方需收到买方装车货款后，开具出门证方可放行出厂，本合同定金抵最后一批货款。再查，2020年12月6日15时16分，案外人黄永彬向被告张世胜转账300000元。原告王森通过微信与被告张世胜联系，被告张世胜确认收到300000元。2020年12月8日，被告张世胜通过微信询问原告王森提货时间，原告回复过段时间提货，会提前打电话；12月11日，被告张世胜催促原告近期内快点提货，12月19日催促被告提货；12月21日，被告张世胜要求终止合同“我方多次准备人员督促你方提货，你方始终没有提货，考虑你方的各种原因暂停合同，把你的卡号给我发过来把钱退还给你。”，原告“按合同走提货时间为6个月”“我们已经安排提货了”，被告“合同终止了，”，被告于2020年12月22日通过银行转账方式向黄永彬退还300000元。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交：1、二原告与张世胜签订的合同，证明原被告之间签订购销合同，卖方收到钱款后生效，给付30万定金的事实。2、王森与张世胜的微信聊天记录，被告违约单方终止合同。3、原告与蒋传龙签订购销合同一份，证明原告与被告签订的钢管价格为2720元一吨，总计4200吨，价款为11424000元，原告与蒋传龙签订的单价2900元一顿，数量4200吨，被告单方违约导致原告损失756000元，原告主张的除定金外还有456000元损失需要被告赔偿。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告与被告张世胜签订的《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规，合法有效。本案争议焦点是原告通过黄永彬转给被告张世胜的300000元是否是定金。通过《购销合同》第三项“本合同双方签字完成后，买方收到卖方支付叁拾万元的定金后，合同生效，买方应在合同生效之日起6个月内全部提货完成。买方每车结算，卖方需收到买方装车货款后，开具出门证方可放行出厂，本合同定金抵最后一批货款。”的约定，“买方收到卖方支付叁拾万元的定金后，合同生效”应是笔误，结合下文“买方每车结算，卖方需收到买方装车货款后，开具出门证方可放行出厂，本合同定金抵最后一批货款。”，买方（原告）每车结算，定金抵顶货款，可见是买方支付的定金。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；”的规定，本案是民法典施行前履行合同发生的争议，故适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。本案中，被告张世胜以原告未提货为由单方解除《购销合同》，又因《购销合同》约定提货时间为“买方应在合同生效之日起6个月内全部提货完成”，原告并未违反约定，根据双方的微信聊天记录，原告亦未同意解除合同，故被告张世胜应承担违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，被告张世胜应双倍返还定金。由于张世胜已经返还300000元，故尚需再返还原告300000元。关于原告诉请被告赔偿损失456000元，根据被告提供的证据，该金额是原告与案外人签订合同的预期利益，不能认定系其损失，故本院不予支持。关于原告主张被告海城北方钢管防腐有限公司承担违约责任，根据《购销合同》海城北方钢管防腐有限公司不是合同相对方，故本院不予支持。关于张世胜委托诉讼代理人辩称，定金约定不明确，该条款是无效条款，无法律依据，本院不予采信；王森既然收到张世胜返还的30万元且同意终止合同，不应要求双倍返还定金，本院审理查明的事实是被告主动返还30万元，原告王森未提供银行账号、未同意解除合同，故本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告张世胜于本判决生效后十日内返还原告王森、房安廷定金300000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11360元,由、原告王森、房安廷承担6852元、被告张世胜承担4508元。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付4508元给原告王森、房安廷。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  王慧岚二〇二一年七月十四日书 记 员  赵彬彬