wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2780号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行，住所地：英德市××××××××××××。负责人：刘清洪，行长。委托诉讼代理人：成建玲，系该行员工。委托诉讼代理人：黄冬梅，系该行员工。被告：丘丽娜，女，汉族，1992年3月1日出生，英德市人，住英德市××××××××××××××，现住英德市××××××队，公民身份号码：441××××××××××××623。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉被告丘丽娜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告丘丽娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行的诉讼请求为：1.判决被告丘丽娜偿还所欠信用卡透支金额4963.1元；暂计至2021年4月12日止利息为651.63元，费用为762.75元（其中违约金762.75元，分期付款手续费0元），合共6377.48元；后息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定方法计算；2.判决由被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定，被告于2016年1月25日向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡)申请表》申请领取原告的信用卡，并书面承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定，是被告向原告发出要约，原告经审查后于2018年3月8日向被告发放了卡号为622××××××××××329的信用卡，是原告作出的承诺，该承诺生效，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》已成为原、被告间的合同，上述合同没有违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应当按照上述合同履行义务。现原告已按合同向被告提供了信用卡服务，被告激活信用卡并使用，但被告未按照上述合同支付透支本金、利息、费用，原告诉请被告支付至2021年4月12日止的透支本金4963.1元、利息651.63元，费用762.75元，及从2021年4月13日起按上述合同计算至还清款项止的利息及罚息，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告丘丽娜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丘丽娜欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行信用卡（卡号622××××××××××329）透支本金4963.1元、利息651.63元、费用762.75元【该利息及费用是计至2021年4月12日止的，2021年4月13日起的利息及费用，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定方法计算至还清款项之日止】，上述款项限被告于本判决书生效之日起5日内付清给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告丘丽娜负担。本判决为终审判决。审判员  胡燕凤二〇二一年七月二十六日书记员  巫晓玲附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2567号原告：高艳梅，女，1977年4月5日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：陈**军，男，1971年11月17日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告高艳梅诉被告陈**军生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告高艳梅于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对陈**军的起诉。本院认为：原告高艳梅向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高艳梅撤回对被告陈**军的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年七月十九日书记员  杨 曾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1363号罪犯孙荷生。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2018年11月9日作出(2018)苏0508刑初99号刑事判决，认定被告人孙荷生犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2017年4月14日起至2022年4月13日止。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孙荷生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙荷生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙荷生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月、2021年3月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币三十万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙荷生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙荷生减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之二十被执行人：王旭，女，汉族，1987年04月09日生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行王旭一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭在锦州银行00×××10账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保72号正安县天赐生态科技有限公司、浙江城茂控股集团有限公司：正安县天赐生态科技有限公司与浙江城茂控股集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）黔0324民初3791号民事裁定书，裁定冻结被执行人浙江城茂控股集团有限公司银行存款1365468.69元或者查封被执行人浙江城茂控股集团有限公司价值1365468.69元的财产，期限为一年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初3791号民事裁定书，依法冻结了被执行人浙江城茂控股集团有限公司在交通银行中的存款1365468.69元，冻结期限从2021年7月23日起至2022年7月23日止。现通知如下：本院（2021）黔0324执保72号以保全完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2282号盛孝云、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人盛孝云与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2029号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初757号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延吉市。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：金某，男，1967年12月27日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年七月二十七日 书记员 李佳霖
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执3863号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：唐国亮，男，汉族，住重庆市江津区德感街道。关于本院刑庭移送的被执行人唐国亮追缴罚金一案，重庆市江津区人民法院作出（2020)渝0116刑初876号刑事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑庭于2021年6月17日向移送执行，追缴罚金金额为1000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执。本院依法将被执行人列入失信人名单，对被执行人限制高消费。截至2021年7月19日，被执行人尚欠罚金1000元未缴纳。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3863号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产或线索时，负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月十九日书记员  娄 莉
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1453号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：高天中，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人高天中保证保险合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月20日作出的（2020）苏0826民初2289号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告高天中于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款49271.58元、逾期保险费2595.44元，并承担违约金（违约金：以保险理赔款49271.58元为基数，自2017年6月6日起至代偿款还清时止按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元减半收取549元，由被告高天中负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找;3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封其名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××机动车三部并移送公安部门予以协控，因查封车辆未能实际控制，本院未对上述车辆采取处置性执行措施,其他未发现有可供执行的财产。申请执行人申请对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了查封未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2289号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十四日书记员  吴 雷
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执647号康乐；解旭：本院立案执行的康乐与解旭借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人解旭于2021年7月21日向申请人履行了给付义务。申请执行人康乐向本院申请执行的（2021）内0624民初547号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终460号上诉人（原审被告）：智慧互通科技股份有限公司，住所地河北省张家口空港经济技术开发区一期十号楼。法定代表人：闫军，董事长。被上诉人（原审原告）：北京市合力电信有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇林校南路南侧中国网通集团北京市通信有限公司院内5号楼2-3层。法定代表人：于铁林，董事长。上诉人智慧互通科技股份有限公司（以下简称智慧互通公司）因与被上诉人北京市合力电信有限公司（以下简称合力电信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初5118号民事裁定，向本院提起上诉。智慧互通公司上诉称，一、本案双方合同的最终目标是完成智慧互通公司监控设备的安装，最终的施工结果并不会形成建设工程，而是形成正常运行的视频监控设备，故本案依法不属于建设工程合同纠纷，不应适用专属管辖。二、在双方的合同关系并非建设工程合同纠纷的情况下，在双方合同明确约定了双方的争议管辖法院为甲方即智慧互通公司住所地法院的情况下，本案管辖法院的确定应以双方约定为准，即智慧互通公司住所地法院张家口市桥东区人民法院为本案管辖法院。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省张家口市桥东区人民法院审理。合力电信公司对于智慧互通公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，合力电信公司依据《智慧互通TOG项目工程施工协议（适用于路侧工程项目）》（以下简称《工程施工协议》）等证据，以智慧互通公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令智慧互通公司向合力电信公司支付合同尾款1283085元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。在案件管辖权审查阶段，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案中，智慧互通公司（甲方）与合力电信公司（乙方）签订的《工程施工协议》约定“工期及工程质量...乙方施工必须严格按照甲方提供的施工工艺进行施工，并保证本工程质量达到甲方标准”“甲方权利与义务...甲方应当按期支付工程款”“乙方权利与义务1．乙方应当严格按照施工工艺施工，未经甲方书面同意，乙方严禁将本工程转包、分包”等内容。在此基础上，结合合力电信公司陈述的事实与理由以及诉讼请求，应认定本案属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《工程施工协议》所涉工程部分位于北京市东城区，属北京市东城区人民法院管辖范围，故北京市东城区人民法院对本案拥有专属管辖权。地域管辖按效力层次可依次分为专属管辖、协议管辖和法定管辖。专属管辖是指法律规定某些案件只能由特定法院管辖，其他法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。由此可见，与其他管辖相比，专属管辖具有优先性、强制性和排他性。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”就本案而言，虽然《工程施工协议》第十二条约定：“因本合同的履行而发生的争议，双方可协商解决：协商不成的，向甲方住所地人民法院提起诉讼。”但该约定管辖内容违反专属管辖的规定，进而导致其无效。综上，智慧互通公司关于本案应由河北省张家口市桥东区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李琴二〇二一年七月十六日法官助理 赵楚书 记 员 何柳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执760号 被执行人：秦菲，男，1986年10月4出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省晋城市沁水县，住沁水县龙港镇。 被执行人秦菲犯盗窃罪一案，本院于2021年6月23日作出的（2021）晋0521刑初76号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2021年7月7日立案执行，执行罚金2000元并上缴国库。 在执行过程中，被执行人秦菲已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4971号王文冠：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王文冠追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1381号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4439号 原告：彭宏辉，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：舒序勇，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：舒友香，女，1973年8月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在审理原告彭宏辉与被告舒序勇、舒友香民间借贷纠纷一案中，因原告彭宏辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，致使案件不能审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭宏辉撤回起诉处理。 本案案件受理费3984元，减半收取1992元，由原告彭宏辉负担。 审 判 员  张文香 二〇二一年七月六日 代理书记员  万彦彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执824号之二申请执行人：谢国冬，女，1966年11月18日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：张贻志，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人谢国冬与被执行人张贻志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日做出（2020）湘1382民初1469号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张贻志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢国冬于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人谢国冬送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2021年5月11日，本院向被执行人张贻志发出了执行通知书及报告财产令。2021年5月10日、7月14日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人张贻志名下除有车辆、银行存款及保险信息外，无工商、证券信息等情况。2021年5月19日，6月3日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人张贻志名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。2021年5月28日，本院前往娄底市交警支队车管所对张贻志名下的湘KNXXXX北京现代牌进行查封时，因该车辆的所有权已经转移，故本院未能对其进行查封；同日，本院对被执行人张贻志名下的保险（保单号为CSC-H0273XXXX）现金价值进行了冻结,由于申请执行人谢国冬暂不要求法院对其进行提取，故目前也无法对其进行处置。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月9日，本院约谈了申请执行人谢国冬，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谢国冬对此表示同意。2021年7月15日，本院对被执行人张贻志适用限制高消费措施。2021年7月19日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。2021年7月20日，本院扣划了被执行人张贻志名下的银行存款600.71元。本院认为，截至2021年7月21日，本案应执行的标的金额为206050元，除去已经执行到位的600.71元外，尚有205449.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年七月二十一日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2053号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街22号。    法定代表人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，该公司客户经理。    被告：李某，男，农民，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告李宇航金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员权英爱二〇二一年七月二十九日书记员王延升
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8755号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：阳冬秀，女，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告阳冬秀物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  彭向红二〇二一年七月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保28号河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站、洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司、王遂庆：(2021)豫0311执保28号一案，于2021年1月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照其他部门撤回结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更261号 罪犯邓甘斌，男，1989年10月10日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2018年2月8日作出（2017）湘04刑初37号刑事判决，认定被告人邓甘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币四万元。被告人邓甘斌等人不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，于2018年5月24日作出（2018）湘刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2018年7月19日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓甘斌提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯邓甘斌的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执67号之一 申请执行人刘凡，男，汉族，住山阳县。 被执行人吴大坤，男，汉族，住山阳县。 被执行人华小云，女，汉族，住山阳县。 申请执行人刘凡与被执行人吴大坤、华小云民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初1286民事判决书，判决书确定：被告于本判决生效之日起15日内偿还原告刘凡借款本金共计100000元，其中2017年9月4日借款50000元由被告吴大坤、华小云共同偿还，2017年12月21日借款50000元由被告吴大坤偿还；案件受理费1150元，由被告吴大坤、华小云负担。该判决书生效后，因被执行人吴大坤、华小云未能自觉履行，申请执行人刘凡向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法受理执行。 本案在执行过程中，查明被执行人吴大坤在本院案件数量较多，其在山阳县的一套房产已被另案司法拍卖。同时，查明被执行人吴大坤名下的庾石公司在利辛县人民法院有作为申请执行人的案件，本院已向该法院发出协助执行通知书，扣留其案件款收入。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘凡于2021年7月12日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月十二日 书记员  张 凯
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执774号申请执行人：张忠，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：李正俊，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人张忠与被执行人李正俊民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2021年4月16日作出（2021）湘1121民初1017号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张忠于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人李正俊邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年6月15日传唤被执行人李正俊，并制作笔录。2021年6月9日向申请执行人张忠送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月28日至祁阳县对被执行人进行调查，该委员会出具了被执行人财产状况证明。于2021年6月9日、7月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年6月11日冻结了被执行人李正俊在金融机构账户的冻结，因被执行人患有重大疾病，申请执行人同意解除该账户的冻结。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月30日对被执行人李正俊适用限制高消费措施，于2021年7月30日将被执行人李正俊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年七月三十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初18849号原告：姚玉婷，女，1994年1月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王毅，陕西瀚沃威律师事务所律师。被告：姚鑫，男，1968年12月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。营业场所：西安市高新区。负责人：何小东。被告：太平财产保险有限公司西安市航天基地支公司。营业场所：西安市、2号商铺1单元1-F114室、1-F115室。负责人：马克。原告姚玉婷与被告姚鑫、太平财产保险有限公司陕西分公司、太平财产保险有限公司西安市航天基地支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告姚玉婷于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚玉婷在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚玉婷撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元,由原告负担。            审  判  员     刘   霁   月 二〇二一 年    七月二十一日 书  记  员     马   瑛   晨校对：王芊                            2021年  月  日送达 1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1709号申请执行人：郑洪，女，汉族，1966年10月12日出生，重庆市江津区。被执行人：陈建，女，汉族，1963年07月16日出生，重庆市江津区。申请执行人郑洪与被执行人陈建借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2021)渝0116民初2368号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑洪于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金80000元、资金占用损失3687.44元、案件受理费947元、利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈建发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人陈建限期履行义务，被执行人陈建未按执行通知书的要求履行义务。经本院查明，被执行人陈建与案外人共有一套位于江津区X号的房屋，该房屋本院已分别于2019年10月15日以（2019）渝0116执5525号执行裁定书、于2020年7月21日以（2020）渝0116执保473号执行裁定书进行了查封，查封期限为三年，该房屋有抵押债权60万元，不符合处置条件。另，本院于2019年8月15日以(2019)渝0116执保617号执行裁定书对陈建名下的位于江津区X号车位、江津区X号房屋进行了查封，查封期限为三年，本院在(2021)渝0116执恢35号执行案件中对前述房屋和车位进行了拍卖，现已流拍，无债权人愿以物抵债。另，本院在(2020)渝0116执4013号执行案件中提取了陈建的养老金，每月提取7000元至本院账户。后续本院将依法对前述房屋和车位的拍卖价款以及划拨的被执行人养老金进行分配。后经本院对被执行人陈建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈建纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月13日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月13日，被执行人陈建尚欠申请执行人郑洪借款本金80000元、资金占用损失3687.44元、案件受理费947元、利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1709号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 王化雨二〇二一年七月十三日法官助理 吴 越书 记 员 胡 月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2647号罪犯李斌，男，汉族，1968年8月12日生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2015年10月29日作出（2015）定刑初字第00279号刑事判决，以被告人李斌犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人李斌不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）滁刑终字第00360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李斌确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月3日起至2024年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执627号之一 申请执行人：刘某某，女性,1978年2月生，汉族，住铜川市耀州区耀州路。 被执行人：黄某，男性,1982年8月生，汉族，住铜川市新区。 刘某某与黄某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2894号民事调解已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。执行标的： 被执行人向申请执行人支付案件款111150元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1567元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控。本院依法冻结了被执行人黄某的金融账户，轮候查封了被执行人黄某名下共有的位于铜川市新区长虹南路某某小区某幢某某号房屋，轮候查封被执行人黄某名下的陕BHH***五菱牌汽车、陕B83***东风牌汽车、陕B69***大众牌汽车、陕EM9***奇瑞牌汽车、陕A39***奥迪牌汽车。对被执行人黄某采取了限制消费的强制措施。现被执行人名下无其它财产可供执行。本院与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，案件执行费1567元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执627号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1045号被执行人：钟某某，男性,汉族，1987年8月17日生，住福建省龙岩市新罗区。关于本院在执行钟某某追缴违法所得一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月2日与2021年7月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年4月9日通过调查向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年4月8日通过对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过调查被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月20日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟某某负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年七月二十六日书记员  田 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4147号 申请执行人：郭莉莉，女，1985年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：周小磊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人郭莉莉申请执行被执行人周小磊劳动争议一案中，申请执行人郭莉莉依据宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的埇劳人仲裁〔2019〕463号仲裁裁决书向本院申请执行，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执4175号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执4147号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十六日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执143号申请执行人王睿涵，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦。被执行人徐权，汉族，无业，住肇源县新站镇。被执行人何淑梅，汉族，农民，住肇源县肇源镇。本院在执行王睿涵与徐权、何淑梅借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初2401号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐权、何淑梅给付欠款167558.50元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人徐权、何淑梅发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人徐权、何淑梅采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。（此页无正文）审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年七月五日书记员 贾政硕
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执189号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县。    负责人王晓军，男，系该支行行长。委托代理人孙娇，女，系该支行职工。委托代理人贺斌，男，系该支行职工。被执行人弥蛋蛋，男，1983年2月6日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人史红侠，女，1984年4月20日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人弥蛋蛋、史红侠借款合同纠纷一案，该案执行标的为27806元。执行中，双方自愿于2021年6月28日达成执行和解协议，被执行人弥蛋蛋按照协议已履行了10000元的给付义务并兑付申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年六月二十九日 书  记  员  王      哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执856号申请执行人：洛阳应仁商贸有限公司，住所地洛阳市老城区香榭丽定鼎广场**楼****。法定代表人：许宏仁。被执行人：洛阳凯阳壹号购物广场有限公司，住所地，住所地洛阳市涧**景华路**楼奥斯卡商务楼**iv>法定代表人：张振华。被执行人：王卫国，男性，1969年08月22出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郭明，女性，1969年11月21出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张振华，男性，1971年10月13出生，汉族，住郑州市。被执行人：王卫华，女性，1976年06月02出生，汉族，住郑州市。本院在执行洛阳应仁商贸有限公司与洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华侵权及其他民事一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初3320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳应仁商贸有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月11日向被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年2月11日向被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华邮寄送达。洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月5日、2021年3月12日、2021年4月11日、2021年7月26日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人18个银行账户存款为50余元。因余额不足，账户继续冻结。2021年2月9日、2021年7月26日共计提起二轮人行查控，被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华无可供执行财产。1.2021年3月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王卫国、郭明、张振华、王卫华名下无公积金可供执行。2.2021年3月12日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人张振华、王卫华名下无房产信息。洛阳凯阳壹号购物广场有限公司名下有位涧西区××街坊××院××房房产，被执行人王卫国名下有位洛阳市××院房产××、涧西区××街坊××院××房产、××工区××路××号号洛浦御博城3幢1-1101号房产，被执行人郭明名下有位于西工区玻璃厂路北66号房产，以上房产已被本院查封，因本院为轮候查封暂无法处置。三、申请执行人洛阳应仁商贸有限公司未向本院提供被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往洛阳市西工区春晴路12号院3门402进行调查，到达现场后，经执行人员敲门后无人在家，未联系到被执行人。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月26日对被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华邮寄送达。2.本院在2021年4月24日将被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华列入失信被执行人名单，并向被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人王卫国、郭明、张振华、王卫华作出拘留决定。本院已告知申请执行人洛阳应仁商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳应仁商贸有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月17日同申请执行人进行约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23886666.65元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳应仁商贸有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执856号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华负有继续向申请执行人洛阳应仁商贸有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳应仁商贸有限公司发现被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、王卫国、郭明、张振华、王卫华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳应仁商贸有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十六日法官助理贾潇潇书记员李佳
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢109号本院于2021年7月16日受理申请执行人黄红秀申请执行被执行人宋池美、朱朝亮民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初623号民事判决书，于2021年7月30日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1890号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨秋财本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨秋财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秋财存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7602执保26号 申请执行人：张成远，男，1957年11月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：张文亮，男，1963年2月14日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：柳凤云，女，1969年3月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 根据本院作出的（2021）吉7602财保6号民事裁定书，本院采取了以下保全措施： 一、于2021年7月21日冻结被申请人柳凤云在中国工商银行吉林省吉林新世纪支行账户存款20,200.00元。 二、于2021年7月21日冻结被申请人柳凤云在中国建设银行股份有限公司蛟河支行账户存款20,200.00元。 三、于2021年7月22日冻结被申请人柳凤云在中国邮政储蓄银行蛟河黄松甸镇营业所的账户存款20,200.00元。 依据（2021）吉7602财保6号民事裁定书，本案保全标的为20,000.00元，但因被申请人柳凤云财产不足额，故本院协助执行财产保全无标的物可实施保全，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执469号 申请执行人：陈小萍，女，1979年6月23日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：凌永超，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈小萍依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初1720号民事判决书，申请执行与被执行人凌永超民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款2300元及利息（利息计算办法：以2300元为基数，从2019年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费25元及申请执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人凌永超在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另已查封登记在被执行人凌永超名下车牌号为“桂Ｒ×××××”奥德赛牌小型普通客车一辆,由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人凌永超有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄钊宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢880号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              潘其生、吴向东                  执行当事人情况              申请执行人：潘其生，男，1980年3月12日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：吴向东，男，1976年8月18日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为17000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执39号 申请执行人：陈萌萌，男，1992年1月16日生，汉族，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：唐乾元，男，1986年5月11日生，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陈萌萌与被执行人唐乾元借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）陕0424民初1029号民事判决书确定的偿还借款义务，并承担诉讼费及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行偿还借款义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了传统查控、网络査控，现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。经与申请执行人谈话，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人员某某。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执39号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年七月八日 书记员 何 庚
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0113民初 22350号          原告：西安高域房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX街XX区XX号。    法定代表人：王晓锋，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。    委托诉讼代理人：刘新慧，陕西恒达律师事务所实习律师。     被告：薛梦轩，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住河北省任丘市XX道XX小区XX栋XX单元XX室。原告西安高域房地产开发有限公司与被告薛梦轩商品房预约合同纠纷一案，原告西安高域房地产开发有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安高域房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。   审  判  员    王      华 二〇二一年 七 月 二十 日                         书  记  员    陈      涵          打印：相丽华    校对：张进  2021年 月 日送达1
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1720号之一申请人：青阳县恒安汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇青山村汪家村组28号，统一社会信用代码91341723MA2NWT2T5M。法定代表人：袁东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。被申请人：朱文革，男，1967年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请人青阳县恒安汽车贸易有限公司与被申请人朱文革车辆租赁合同纠纷一案，申请人青阳县恒安汽车贸易有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱文革的银行存款（查封金额为87000元）或者保全同等价值的财产，同时进行网络查控，并提供了担保。本院经审查认为，青阳县恒安汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱文革的银行存款予以查封（查封金额87000元）或者保全同等价值的财产，同时进行网络查控。案件申请费890元，由青阳县恒安汽车贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文清二〇二一年七月十四日法官助理曹生艳书记员徐雪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3042号原告：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖，系该行行长。被告：单君威，男，1983年12月25日生，满族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在适用简易程序审理原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行诉被告单君威金融借款合同纠纷一案，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李海东审判员  孙永召审判员  姜 雷二〇二一年七月二十六日书记员  刘 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终3282号 上诉人（原审被告）：阿克苏百斯特吉快递有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市新城区信和路同旺仓储有限公司内2号库房。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆易金网金融服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）和安巷326号金科紫御府三楼327室。 法定代表人：王剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 原审被告：乌鲁木齐百斯特吉快递有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷168号6-2-13号房。 法定代表人：潘韬，该公司总经理。 原审被告：潘韬，男，1973年6月25日出生，汉族，乌鲁木齐百斯特吉快递有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：蒋雪峰，男，1972年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：刘永群，女，1979年10月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。 原审被告：陈江，女，1974年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原审被告：杨杰，男，1986年11月12日出生，汉族，阿克苏百斯特吉快递有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区。 上诉人阿克苏百斯特吉快递有限公司因与被上诉人新疆易金网金融服务有限责任公司以及原审被告杨杰、乌鲁木齐百斯特吉快递有限公司、潘韬、陈江、蒋雪峰、刘永群民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6080号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿克苏百斯特吉快递有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人阿克苏百斯特吉快递有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费768.17元（阿克苏百斯特吉快递有限公司已预交），减半收取384.09元，由阿克苏百斯特吉快递有限公司负担，余款384.08元本院退还阿克苏百斯特吉快递有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭建艳 审判员  黄淑梅 审判员  张 昊 二〇二一年七月十四日 书记员  孙雪芹
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3263号 原告:成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，公司职工。 委托诉讼代理人：张自强，公司职工。 被告:文勤，男，1983年7月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告文勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二一年七月二十日 法官助理  严 品 书 记 员  陈彦汐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4811号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：杨辉。被告：马送。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告杨辉、马送物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月八日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异533号 案外人：闫志峰，男，1979年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人闫志峰对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人闫志峰称，2014年11月13日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年5月10日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人闫志峰为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人闫志峰提交的证据材料显示:2014年11月13日闫志峰与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2015年4月8日、2018年5月27日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人闫志峰系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人闫志峰所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人闫志峰未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人闫志峰主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执恢203号 申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街东段振兴路。 负责人：赵革，系该行行长。 被执行人：荣琦，女，1976年6月21日出生，汉族，盘锦市兴隆台区人，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行与荣琦借款合同纠纷一案中，因双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽1103民初3639号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年七月十二日 书记员 杨荣斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1586号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王艳君、康金林、牛琦、杭玉怀财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1395号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王艳君、康金林、牛琦、杭玉怀名下309300元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王艳君、康金林、牛琦、杭玉怀在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人王艳君、康金林、牛琦、杭玉怀名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王艳君、康金林、牛琦、杭玉怀无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初222号 原告：丹巴盛世机械设备租赁有限责任公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州丹巴县水子乡（撤乡并镇后调整为东谷镇）科里村。 法定代表人：袁军，公司总经理。 被告：四川荣汇建设工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区雅和南一路99号1栋31层3109号。 法定代表人：孙泽东，公司董事长。 原告丹巴盛世机械设备租赁有限责任公司与被告四川荣汇建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告丹巴盛世机械设备租赁有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告丹巴盛世机械设备租赁有限责任公司以被告四川荣汇建设工程有限公司已将租赁费159600元支付完毕为由向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告丹巴盛世机械设备租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费1746元（已减半收取），由原告丹巴盛世机械设备租赁有限责任公司负担。 审判员  马艳艳 二〇二一年七月十二日 书记员  郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3971号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：欧阳安，男。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日审结，该案（2019）湘0103民初1832号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因被执行人名下无财产，暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3971号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月二十三日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执952号关于李佳申请执行南通铭赛贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为14166元。经本院立案受理，现已执行到位14166元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费112元。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异554号 案外人：闫洁，女，1966年7月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人闫洁对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人闫洁称，2016年1月25日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年11月27日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人闫洁为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人闫洁提交的证据材料显示:2016年1月25日闫洁与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2015年11月27日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人闫洁系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人闫洁所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人闫洁未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人闫洁主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1744号申请执行人刘小冰，女，1960年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲源盛物业管理有限公司，住所地株洲市。法定代表人：李继兰，系公司董事长。申请执行人刘小冰与被执行人株洲源盛物业管理有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月十六日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2163号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：李春梅，女，1975年3月25日出生，住长春市绿园区。    中国联合网络通信有限公司四平市分公司与李春梅电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员刘成二〇二一年七月二十六日书记员倪娜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2668号申请执行人：管永军，男，汉族，1971年3月8日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：吕永民，男，汉族，1975年10月24日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人管永军与被执行人吕永民民间借贷纠纷一案中，现双方已达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2668号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十八日书记员  韩文强
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7795号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李瑞霞，江苏丰亚律师事务所律师。被告：铜山区欧汀饭店，住所地徐州市铜山区柳新镇李庄村。经营者：杨振刚，该饭店总经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告铜山区欧汀饭店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  张小舟二〇二一年七月二十六日书记员  厉婉君
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9200号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李岩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十八日书记员  程敏
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执559号申请执行人：杨绍献，男，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：唐燕华，又名唐海平，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人杨绍献与被执行人唐燕华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1221民初1254号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐燕华未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨绍献的请求，本院于2021年6月3日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人杨绍献送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月21日向被执行人唐燕华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人唐燕华偿还申请执行人杨绍献借款15,000元；并负担执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年6月5日、6月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐燕华名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现有可供执行财产，本院于2021年6月7日网络额度冻结被执行人唐燕华银行存款，冻结期限一年；2、于2021年6月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年6月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2021年6月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2021年6月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、于2021年6月29日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；7、于2021年7月14日，到溆浦县××镇××村村委会调查唐燕华的财产状况，未发现可供执行财产；8、2021年7月12日，本院对被执行人唐燕华适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；9、2021年7月19日与申请执行人杨绍献进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月十九日书记员  向 睿
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1031号申请执行人：张国伟，男，1952年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：詹学峰，男，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省广德市。申请人张国伟与被告詹学峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初7571号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行法定义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请人于2021年6月30日已双方庭外达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0508执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月十二日书记员 陆文晓
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1778号被执行人：尚超，男，汉族，生于1997年6月22日,住四川省。本院对被执行人尚超贩卖毒品罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初206号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人尚超未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月十九日书记员 韩安靖
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1099号 原告:杨小玉，女，1977年2月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：辜虎，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告杨小玉与被告辜虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告杨小玉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小玉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小玉撤诉。 案件受理费减半收取计1,150元，由原告杨小玉负担。 审 判 长  陆竞颖 人民陪审员  曹书全 人民陪审员  庞 英 二〇二一年七月十三日 书 记 员  杨 舜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2562号申请执行人：陈良华。被执行人：何均。本院在执行申请执行人陈良华与被执行人何均买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈良华依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5979号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为67125元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年七月二十六日书记员 吴立旺
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1257号曾广喜：关于本院执行曾广喜罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，并将该款上缴国库。至此，本院（2014）石刑初字第33号刑事判决书涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民再7号解除保全申请人：王巧珍，女，1949年3月14日生，居民身份证号码320302194903140429，汉族，住徐州市云龙区子房津东3巷29-1号。解除保全申请人申请人：张连友，男，1947年11月12日生，居民身份证号码320303194711124914，汉族，住徐州市云龙区子房津东3巷29-1号。被申请人：邓媛媛，女，1968年5月25日生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人王巧珍、张连友与被申请人邓媛媛委托代建合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出（2014）云民诉保字第0200号民事裁定书，保全了申请人名下位于徐州市云龙区响山路贵邦俊园小区7-4-402室房屋，本院于2017年3月22日作出（2014）云民初字第3286号民事判决书，后邓媛媛申请再审，徐州市中级人民法院依法裁定发回本院重审，在本案审理过程中，续封了该房产，因申请人与被申请人已经当庭达成调解协议并给付完毕。现申请人王巧珍、张连友申请解除对徐州市云龙区房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除依据（2020）苏0303民再7号民事裁定书对王巧珍、张连友名下位于徐州市云龙区房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李宏二〇二一年七月十二日书记员  吴琼
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1803号 蔡某、孙某： 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1803号申请执行人蔡某与被执行人孙某抚养费纠纷执行一案，依据（2011）船民一初字第435号民事判决书，被执行人需给付人民币35,500.00元本金及案件受理费等的义务。因被执行人孙某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执664号之一申请执行人：杨文军，男，1969年4月19日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市灵州区。被执行人：王鹏，男，1974年3月23日出生，汉族，现羁押于银川监狱。申请执行人杨文军与被执行人王鹏责令退赔一案，本院作出的（2019）宁0104刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王鹏退赔申请执行人杨文军776607.93元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及网络资金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无有价证券等财产信息。本院查明被执行人王鹏现羁押于银川监狱，尚在服刑。本院已将被执行人限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。本院拟终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 麻艳彬审判员 王 坤审判员 董恒毅二〇二一年七月十六日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9393号之一 被执行人：杜爱萍，女，1970年4月9日出生，身份证住址山西省太原市万柏林区。 关于被执行人杜爱萍诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月九日 书记员 黄 威
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1378号原告：雷某某，男，汉族。委托诉讼代理人：代某某，陕西莱锦律师事务所律师。被告：邢某某，女，汉族。被告：陕西康煜茶业有限公司法定代表人：邢某某，系公司执行董事兼总经理住所地：泾阳县中张镇马桥村被告：任某某，男，汉族。被告：刘某某，女，汉族，系被告任某某妻子。原告雷某某与被告邢某某、陕西康煜茶业有限公司、任某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于同年5月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告陕西康煜茶业有限公司、邢某某、任某某出庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同向原告偿还借款本金18.2万元及利息。2、请求依法判令四被告向原告支付律师费15000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告邢某某、刘某某系亲属关系。2018年5月31日，因陕西康煜茶业有限公司经营需要，四被告共同向原告借款30万元。当日，原告将28.2万元借款转账，提供给被告邢某某并由四被告共同向原告出具条据。其后，被告偿还了借款本金10万元及部分利息。原告多次要求被告偿还本息未果，诉至法院。被告邢某某、陕西康煜茶业有限公司、任某某以不同意向原告归还借款及向原告给付律师费、诉讼费进行答辩。被告刘某某未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告雷某某与被告邢某某、任某某、刘某某签订借款合同一份，原告为出借人，被告邢某某为借款人，被告任某某、刘某某为担保人。合同约定邢某某向原告借款30万元，借款期限2018年5月31日至2018年11月30日，借款月利率为6%，每月结息一次。被告邢某某按合同约定在结算日支付利息，借款到期一次性归还借款。被告任某某、刘某某自愿为邢某某借款向原告提供担保，保证方式为连带保证，保证担保范围，借款本金、利息及原告实现债权的费用。保证担保的期间：从借款发生之日起至借款到期后两年。违约责任，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为执行利率的20%。被告邢某某未按时足额偿还借款本金、利息的，应承担原告为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于原告的差旅费、诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等费用。合同签订当日，原告向被告邢某某转款282000元。之后，被告于2018年6月29日，7月30日，8月30日，9月30日，10月30日，11月30日归还本息均为18000元。于2019年1月3日归还本息24000元。于2018年11月30日归还本金5万元。于2019年1月3日归还本金50000元。被告共向原告还款23.2万元。本院认为：合法借贷关系受法律保护，原、被告借贷发生在2018年，约定借款利率为月息6分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款人已经支付的利息超出法律规定的部分应冲抵本金。经计算，截止2019年1月3日，被告仍欠原告借款105000元。经本院与原告谈话，原告认可2019年1月3日后利率按年利率15%计算，符合法律规定，本院予以支持。依据合同约定，被告任某某、刘某某为借款担保人，且担保方式为连带担保。同时，合同约定担保期限为从借款发生之日起至借款到期后两年。合同约定借款到期之日为2018年11月30日，原告的起诉之日为2021年4月15日，故原告诉被告任某某、刘某某向其归还借款已超过保证期间，该请求应予驳回。原告请求被告陕西康煜茶业有限公司归还借款，于法无据，本院不予支持。对于原告请求被告支付律师费15000元，依据合同约定，被告邢某某未按时足额偿还借款本金，应当承担原告为实现债权已付和应付的费用，包括律师费，故原告请求被告支付律师费，本院予以支持，但考虑到当地律师收费与西安市律师收费有一定差距，考虑到原告的诉讼请求与本院支持的原告的请求有一定差距，本院认为被告应支付原告必要的、合理的、为实现债权已付和应付的费用，酌情确定被告邢某某支付原告律师费6000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告邢某某于判决生效后十日内给付原告借款105000元及借款利息。（起息时间为2019年1月4日，利息按年利率15%计算）二、被告邢某某于判决生效后十日内支付原告本案律师费6000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费5765元，原告承担2306元，被告邢某某承担3459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘福奎二〇二一年六月二十八日书记员  张 超
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执136号 申请执行人：李志河，男，1964年12月8日生，汉族，住成安县。 被执行人：王有信，男，1960年9月1日生，汉族，住临漳县。 申请执行人李志河与被执行人王有信买卖合同一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424民初1009号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年1月25日立案执行，李志河申请执行王有信支付欠款20633元及案件受理费164.16元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2021年2月1日向被执行人王有信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。 二、2021年1月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息。未查询到财产。 三、传统查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产。 四、2021年1月26日、3月11日、5月6日三次查询总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、被执行人未向本院报告财产状况，对被执行人作出拘留决定书。 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月16日与申请执行人约谈，不同意终结本次执行程序。 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1009号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高竹林 审 判 员  侯有为 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  孙 忠
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更331号 罪犯杨东蛟，男，汉族，1987年8月4日出生于河北省大名县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2013年11月8日作出（2013）顺刑初字第908号刑事判决，以被告人杨东蛟犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。北京市第三中级人民法院于2014年1月7日作出（2013）三中刑终字第160号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1202号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1037号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯杨东蛟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨东蛟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z358号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杨东蛟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨东蛟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保768号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：曲娟娟，该公司高龙支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘迪，该公司高龙支行副行长。被申请人：王建国，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：闫利芳，女，1970年5月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：任富来，男，1961年1月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：许自鸽，女，1963年2月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：仝敬平，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：闫改霞，女，1969年4月14日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年7月19向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建国、闫利芳、任富来、许自鸽、仝敬平、闫改霞的银行存款249000元予以冻结，或查封被申请人王建国、闫利芳、任富来、许自鸽、仝敬平、闫改霞相当于249000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建国、闫利芳、任富来、许自鸽、仝敬平、闫改霞的银行存款249000元，期限为一年；或查封被申请人王建国、闫利芳、任富来、许自鸽、仝敬平、闫改霞所有的价值249000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1765元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十九日代书记员 李媛婷
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2671号 丁统付、张元海、陈绍勇： 丁统付与张元海、陈绍勇民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人丁统付的申请，依据（2021）黔0524民初1903号民事判决书，被执行人张元海、陈绍勇应偿还申请执行人丁统付借款本息共计11200元、负担案件受理费40元、执行费68元。在执行过程中，被执行人张元海主动支付11308元到本院，本院已通过“一案一账号”向申请执行人丁统付发放执行款11240元（含案件受理费40元），交纳执行费68元，申请执行人丁统付自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月六日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执57号移送执行机关：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：张福，男，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。被执行人：郝永宝，男，汉族，住吉林省榆树市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初64号刑事判决书哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭移送执行张福、郝永宝责令退赔一案，申请执行标的600元。本院立案执行后，依法向被执行人张福、郝永宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、其他交通工具、不动产、工商信息、社保信息、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其进行财产调查，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位600元。被执行人张福、郝永宝暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初64号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年七月八日书记员 王巧柔
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执156号之一申请执行人：刘建平，男，1961年11月2日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：郭定聪，男，1964年6月5日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：郭苏林，男，1987年9月15日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人刘建平与被执行人郭定聪、郭苏林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初4173号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：郭定聪、郭苏林于本判决生效之日起十日内共同归还刘建平借款610万元、利息251.03万元，并支付逾期还款利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76704元，减半收取38352元，保全费5000元，合计人民币43352元，由郭定聪、郭苏林负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人郭苏林名下部分互联网银行账号本案已冻结并扣划。被执行人郭定聪、郭苏林其他银行账户存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人郭苏林名下牌号为苏DF267Y的车辆本案已查封，因找寻不到未能实际扣押。（查封自2021年1月28日起至2023年1月27日止）工商信息被执行人名下未发现工商登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人郭苏林名下坐落于常州市新北区前桥新村21-1幢甲单元202室不动产已被本院处置完毕，本案获得分配款91478.21元已发放给申请执行人。现场核查被执行人目前去向不明，申请执行人也未能提供被执行人下落线索。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初4173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月三日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人郭苏林名下牌号为苏ＤＦ××××的车辆（查封自2021年1月28日起至2023年1月27日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。