wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执166号申请执行人：宋志华，女，1987年6月28日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：马娜，女，1987年1月4日出生，住郑州。关于执行申请人宋志华与被执行人马娜民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初2804号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方当事人达成如下协议：被告马娜偿还原告宋志华款，双方商定为100000元，原告同意被告定于2020年11月30日前支付50000元，2020年12月31日前支付50000元。若逾期超过10天，被告按照150000元偿还本金并从逾期之日计算利息；原告宋志华自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，财产保全保险费800元，共计3720元，由被告马娜负担。因马娜未按上述生效法律文书履行义务，宋志华向本院申请强制执行，本院于2021年1月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年1月25日、2021年3月31日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月5日，到被执行人住所地马娜进行实地调查，未查找到被执行人下落。四、2021年1月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年1月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为110000元，实际执行到位0元，尚余110000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十三日书记员  郑倩倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9775号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，系该公司工作人员。被告张锦毓，住沈阳市皇姑区。被告梁晓萍，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司被告张锦毓、梁晓萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二一年七月二十日法官助理张丹书记员路璐
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1502民初3869号 原告：中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市大别山路13号，统一社会信用代码91341500610592939P。 法定代表人：丁大庆，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪巍，安徽中仪律师事务所律师。 被告：周传经，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张罗娟，女，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告周传经之妻。 被告：张罗娟，女，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国建设银行股份有限公司六安市分行与被告周传经、张罗娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司六安市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周传经、张罗娟偿还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行贷款余额358050.31元及截止2021年3月8日的拖欠利息7089.28元、拖欠罚息53.08元，本项合计365192.67元；2、判令被告周传经、张罗娟支付原告中国建设银行股份有限公司六安市分行自2021年3月9日起至清偿日止的利息，以358050.31元为基数，按合同约定利率计算（具体按贷款人制定的利率定价标准执行）；3、判令原告中国建设银行股份有限公司六安市分行对拍卖、变卖被告周传经、张罗娟用于本案合同项下借款提供抵押担保的抵押物（位于六安市××广场××幢××号房屋）所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告周传经、张罗娟承担。事实和理由：两被告因购房所需，于2012年1月20日和原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，借款金额45万元，借款期间自2012年1月31日至2037年1月31日；合同对贷款利率、罚息利率、结算方式、违约情形及违约救济措施等进行了约定。两被告以购买的位于位于六安市××广场××幢××号房屋作为抵押物并办理了抵押登记。原告于2012年1月31日为被告发放了45万元贷款。被告起初按时还贷，但截止2021年3月8日，拖欠本金、利息及罚息总额8493.63元，贷款余额358050.31元。原告就上述款项，催要无果。原告认为，根据合同约定，被告逾期还贷，原告有权主张全部贷款立即到期、有权要求被告立即清偿全部贷款本息和相关费用，并行使抵押权。为此，原告特具状诉至法院，请依法判处。 本案审理过程中，经本院主持调解当事人自愿达成如下协议： 一、截止到2021年7月8日，被告周传经，张罗娟尚欠原告中国建设银行股份有限公司六安市分行贷款余额351970.17元（具体数额以银行对账单为准），该款被告按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行，按月还本付息； 二、若被告周传经，张罗娟未能按上述第一项履行，有任何一期逾期偿还贷款的，原告中国建设银行股份有限公司六安市分行有权提前终止合同，向人民法院就全部拖欠借款本息（具体数额以银行对账单为准）申请强制执行； 三、若被告周传经，张罗娟违背第一项约定，原告中国建设银行股份有限公司六安市分行有权对被告设定抵押的房屋（位于六安市××路××路××广场××幢××号房屋）就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、按简易程序已减半收取的案件受理费3490元，由被告周传经、张罗娟承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 阳芳 二〇二一年七月十八日 法官助理 徐洋 书 记 员 文政
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1197号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：孙庆宝，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人孙庆宝罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初283号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2525号原告：张细易，女，1983年3月11日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××94X。委托诉讼代理人：张**，系原告姐夫。被告：林祖瑶，男，1979年11月2日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××919。被告：黎先娣，女，1981年12月3日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××842。原告张细易诉被告林祖瑶、黎先娣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张细易的诉讼委托代理人张**到庭参加了诉讼，被告林祖瑶、黎先娣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张细易诉称，2018年8月3日，被告因资金周转困难向原告借款1.8万元，原告出具借条一份，借条载明：借现金1.8万元，借期二十四个月，约定年利率按照本金的15.4%计算。此后被告既未支付利息也没有偿还本金，原告多次追讨无果，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金18000元及借款期间内的利息7392元，合计25392元（利息计算至债务全部清偿之日止，从2018年8月3日起计算至起诉之日按年利率15.4%计）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告张细易为证明其主张向本院提交了如下证据：一、借条复印件；二、原告身份证复印件。被告林祖瑶、黎先娣未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方经他人介绍而认识。2018年8月3日，被告林祖瑶以卖鱼为由向原告借款18000元，借款期限至2020年8月2日，年利率为15.4%。被告林祖瑶向原告出具借条一份对上述事实予以确认，被告黎先娣在担保人处签名确认。原告主张该借款通过现金给付。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告林祖瑶以卖鱼为由向原告借款并立下借条，原告亦通过现金形式交付了该借款，被告林祖瑶向原告借款事实清楚，被告林祖瑶应归还原告借款本金18000元。原告主张按照年利率15.4%计算利息既符合双方的约定亦未超过法律保护的上限，本院对此予以支持。关于被告黎先娣应否承担保证责任的问题。鉴于该保证未约定保证方式，故应认定为连带保证。虽然被告黎先娣为连带保证人，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。由此可见，连带保证期间应为除斥期间，即该权利在除斥期间内即六个月内未予行使，除斥期间届满，该权利归于灭失。结合本案，该借款期限于2020年8月2日届满，原告应在2021年2月1日前要求被告黎先娣承担保证责任，但被告于2021年4月15日才向本院提起诉讼，原告的该项权利已经过了除斥期间，原告主张被告黎先娣承担保证责任的权利已经灭失，故原告主张被告黎先娣承担保证责任缺乏法律依据。被告林祖瑶、黎先娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林祖瑶于本判决生效之日起三日内偿还原告张细易借款本金人民币18000元及违约金（自2018年8月3日起至付清全部借款之日止，以18000元为基数按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告张细易的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费217.4元，由被告林祖瑶负担。本判决为终审判决。审判员  黄俊涛二〇二一年七月十二日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3652号申请执行人奚洁，女，1988年3月26日出生，汉族，住江阴市。被执行人刘彬，男，1988年8月12日出生，汉族，住江阴市。申请执行人奚洁与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民初140号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人刘彬应返还申请执行人奚洁32420元及相应利息，并负担案件受理费420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奚洁向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对刘彬采取了如下查控措施:1、向刘彬发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求刘彬立即履行付款义务；2、通过总对总查控对刘彬的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对刘彬名下账户进行冻结，于2021年6月30日扣划被执行人刘彬银行存款2689.90元，于2021年7月5日发还申请执行人2689.90元。3、到江阴市不动产登记中心查询，刘彬名下无不动产；4、到刘彬户籍地所在村委及居住地进行调查、了解情况；未发现可供执行的财产线索。5、依法将刘彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供刘彬的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供刘彬其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人刘彬的财产进行了调查，未发现被执行人刘彬名下可供执行的财产。申请执行人奚洁亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月十二日书记员  叶俊杰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢377号刘洋、刘振祥：本院执行的申请执行人刘洋与被执行人刘振祥农村土地承包合同纠纷一案，该案申请执行标的8329.80元。经本院立案执行，现执行到位8379元（执行款8329元，执行费50元，余款申请执行人自愿放弃），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初710号 原告（申请人）：吴海鹰，女，1978年4月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告（案外人）：何月龙，男，汉族，1945年11月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 第三人（被执行人）：骆强助，男，1969年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 第三人（被执行人）：何艳，女，1973年1月6日出生，汉族，住住湖南省郴州市苏仙区。 原告吴海鹰与被告何月龙，第三人骆强助、何艳申请人执行异议之诉一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海鹰、被告何月龙到庭参加诉讼，第三人骆强助、何艳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴海鹰向本院提出诉讼请求：请求继续执行登记在何艳名下位于郴州市苏仙区××号××房的执行。事实和理由：何月龙在2014年5月28日将郴州市苏仙区××号××房变更登记在何艳名下，何艳是该房屋的所有权人。何艳欠吴海鹰债务无法归还，其名下的财产应用于归还所欠债务。何月龙称对该房屋有居住权，不应剥夺，可以拍卖后预留租金，既归还了债务，也保护了何月龙的居住权。 何月龙答辩称，卜里坪122号408房是何月龙与已故妻子李小明在原郴州市农药厂的福利住宅，是因为赠与才过户登记到女儿艳名下，属于何艳、何祎共同共有。2014年5月9日签订《父母房屋赠与协议》约定赠与人享有居住权，受赠人没有出让权、转卖权，该房屋永远不能作为受赠人的夫妻共同财产进行分割也不得进行抵押和买卖。受赠人如违反约定，赠与人有权收回房屋所有权。赠与人有生之年居住该房屋，享有用益物权的居住权。一直居住在该房屋，是唯一住房，应当排除执行。 骆强助、何艳未作陈述。 吴海鹰、何月龙围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人质证，本院审查，对符合三性特征的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 以吴海鹰为原告，骆强助、何艳为被告的民间借贷纠纷一案，本院2019年9月10日作出（2019）湘1025民初1219号民事裁定，冻结了登记在何艳名下的苏仙区卜里坪122号408房产。2019年11月6日，本院作出（2019）湘1025民初1219号民事判决，由骆强助、何艳归还吴海鹰借款本金50万元及利息40万元及2019年8月24日起按月利率2%计算的利息。2020年1月6日，吴海鹰申请强制执行。本院2021年3月1日对案涉房屋向临武县价格认证中心询价，确定案涉房屋合理拍卖价为313495元。 案外人何月龙于2021年5月10日向本院提出执行异议。本院认为，何艳取得案涉房屋的所有权来源于与何月龙、何祎签订的《父母房屋赠与协议》，该协议明确案外人何月龙有生之年在案涉房屋享有居住的权利，协议签订时间在本院查封之前，何月龙除案涉房屋外无其他居所，2021年5月24日裁定中止了对登记在何艳名下位于郴州市××号××房的执行。 另查明，2014年，何月龙的妻子李小明过世，岳母邓已英健在，为处理房产，2014年5月9日，何月龙（赠与人）与何艳、何祎（受赠人）签订《父母房屋赠与协议》，明确何月龙因原配去世又找了老伴生活，为了避免将来不必要的财产纠纷牵扯，将408房屋附义务赠与何艳、何祎。明确赠与人与受赠人共同享有居住权和使用权，受赠人对该房屋没有出让权、转卖权，该房屋永远不能作为受赠人的夫妻共同财产进行分割。办理赠与房产证上写受赠人何艳的姓名，但实际上所有权归何艳、何祎二人共同所有。承诺赠与人有生之年居住，前提是赠与人未打结婚证。邓已英在《放弃继承声明书》签字。5月28日，案涉房产登记到何艳名下。何月龙与一个伴一直居住在该房屋，市区无其他房产。何艳1997年结婚后居住在湖南××区，现无房，租房居住。 本院认为，本案的争议焦点为何月龙就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 案涉卜里坪122号408房房屋原为何月龙夫妻所有，两个女儿何艳、何祎结婚后均不在该房屋居住。何月龙的妻子李小明2014年过世，为避免日后不必要的财产纠纷，何月龙作为赠与人与受赠人何艳、何祎签订《父母房屋赠与协议》，约定将房屋登记在何艳名下。何月龙与何艳、何祎签订《父母房屋赠与协议》，何月龙在名义上转移权属登记时，约定在房屋上设立居住权和使用权，约定有生之年均有权居住，属于原始享有居住权和使用权的继续。房屋虽登记在何艳名下，但何月龙一直居住在案涉房屋，其享有真正的居住权利，约定也合法、真实。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”规定，举轻以明重，何月龙的居住权利自然可以得到保护，在何月龙有生之年，其居住存续期间，何月龙享有足以排除强制执行的权利。 综上所述，何月龙就案涉房屋在有生之年享有足以排除强制执行的民事权益，在何月龙有生之年，吴海鹰要求拍卖执行的诉讼请求，本院不予支持。因该房产已登记在何艳名下，查封措施可以不解除，吴海鹰可待执行条件具备时，另行申请恢复执行。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，判决如下： 驳回吴海鹰的诉讼请求。 案件受理费6002元，由吴海鹰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  郑小平 人民陪审员  熊日玲 人民陪审员  陈永华 二〇二一年七月五日 法官助理王小雅 书记员邹姗姗 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十一条承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执3056号之一申请执行人王树，男，1970年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘吉庆，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人王树与被执行人刘吉庆合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0121民初6907号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘吉庆未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王树于2021年6月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人刘吉庆发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人王树送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人王树未能提供。2021年6月11日、2021年7月1日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘吉庆名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人刘吉庆的银行存款1117.57元（支付给申请执行人王树1067.57元）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年6月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年6月17日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年6月17日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年6月21日，本院向湖南省衡山县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘吉庆户籍所在地湖南省衡山县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年6月15日向本院反馈了查询结果。登记在被执行人刘吉庆名下有位于湖南省衡山县××镇××路××组团）03栋703号房产（权证号码：衡房权证开云字第7××0号）。本院对上述房产办理了查封手续。但该房产的价值明显超过本案执行标的，不宜进行处置。此外，被执行人刘吉庆在湖南省衡山县无住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人王树未能向本院提供。2021年7月1日，本院将被执行人刘吉庆纳入限制消费人员名单。本院于2021年7月18日约谈申请执行人王树，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为欠款130000元及利息、案件受理费1450元，已经执行到位1067.57元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的房产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年七月二十一日书记员 余宏伟
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初214号 原告：刘祥生，男，汉族。 被告：罗良发，男，汉族。 被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人：陈光乐,系公司董事长。 委托诉讼代理人：李星，该公司员工。 原告刘祥生与被告罗良发、湖南省第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。本案在审理过程中，湖南省安仁县人民检察院向本院出具支持起诉书。在审理过程中，原告刘祥生于2021年7月8日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告罗良发、湖南省第六工程有限公司的起诉。 本院认为，原告刘祥生申请撤回对被告罗良发、湖南省第六工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘祥生撤回起诉。 案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告刘祥生负担。 审 判 长  侯英毅 人民陪审员  许维学 人民陪审员  周济柏 二〇二一年七月八日 书 记 员  唐检文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢42号 申请执行人：秦玉良，男，1953年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人：吴启禄，男，1970年10月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：周**，男，1982年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院受理的吴启禄、秦玉良申请执行周**建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，申请执行人秦玉良向本院撤回执行申请，吴启禄同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下： 本院（2021）黔0502执恢42号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年七月五日 书记员 任 宁
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢415号许某：被执行人许某罚金一案，执行依据为本院做出的（2014）六刑二初字第41号刑事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2014）六刑二初字第41号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    (2021)陕0103民初7460号 原告：西北大学，住所地：西安市碑林区。法定代表人：郭立宏，该校校长。委托诉讼代理人：于洪跃，陕西至正律师事务所律师。 被告：史亮委托诉讼代理人：时彩娟，陕西尊本律师事务所律师。本院在审理原告西北大学诉被告史亮劳动争议纠纷一案中，查明史亮就同一劳动争议不服陕劳人仲案字（2021）94-1号仲裁裁决书，先于西北大学在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与史亮诉西北大学劳动争议纠纷一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案与史亮诉西北大学劳动争议纠纷一案并案审理。     （此页无正文）    审  判  员   焦  颖  茹                           二〇二一年七月七日                     书  记  员   张  羽  佳  1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1850号申请执行人：金华力忆企业管理有限责任公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道桥头村（黄成洲户）3楼（自主申报），统一社会信用代码91330703MA2HUJRY12。法定代表人：方林峰。被执行人:无锡海润光伏系统研究院有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MUE0W2R，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区环镇北路178号。法定代表人：邱新。金华力忆企业管理有限责任公司(以下简称力忆公司)申请执行无锡海润光伏系统研究院有限公司(以下简称海润公司)股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8863号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：海润公司应支付力忆公司股权转让款231120元及利息损失;案件受理费减半收取2383元,由海润公司负担,直接向本院缴纳。因海润公司未履行生效法律文书确定的义务，力忆公司向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向海润公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对海润公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，查明海润公司有账户存款11586元,此外未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，海润公司名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，海润公司名下无车辆；5、至海润公司住所地调查，未发现可供执行财产线索；6、依法将海润公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知力忆公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，力忆公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供海润公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对海润公司的财产进行了调查，依法扣划其名下存款并发还申请执行人。此外,未发现有可供执行财产。力忆公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十五日书记员  杨 扬
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执755号申请执行人淮阳区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1），地址：河南省周口市淮阳区北关苏花园，法定代表人：刘同彬，淮阳区农村信用合作联社理事长。被执行人张传山，男，1960年05月05日出生，汉族，居民，住河南省周口市淮阳区。申请执行人淮阳区农村信用合作联社与被执行人张传山借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫16民终2348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书的规定，应归还原告淮阳区农村信用合作联社款48550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人淮阳区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张传山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张传山在金融机构无银行存款。2、查明被执行人张传山名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人张传山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淮阳区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年七月十五日书记员  杨 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2728号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。被告:刘武伟，男，汉族，1966年9月16日出生，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告刘武伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员 肖 黎二〇二一年七月二十二日书记员 陈婧如
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19365号原告：某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：龚某某，系该总经理。被告：李某某，男，汉族，身份证住址河南省鄢陵县。原告某某有限公司与被告李某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许某某有限公司撤诉。案件受理费25元(原告已预交25元)，由某某有限公司负担。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二十日书记员  杨雅倩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执98号之一申请执行人：莫育红，女，1968年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师。被执行人：钱立新，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：宋玉东，洛阳市老城区恒信法律服务所法律工作者。莫育红与钱立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人40000元及相关利息。因钱立新未履行义务，莫育红向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、本院查封钱立新名下房产一处，但因本院作出（2021）豫0302民申1号民事裁定书，裁定再审本案并中止原判决的执行，该房产暂无法处置。3、查询到被执行人名下有汽车一辆，因本院已查封了被执行人名下的房产，经告知申请执行人本院不再查封该车辆。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱立新负有继续向申请执行人莫育红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十四日书记员 江海粟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1011号之二申请执行人：黑龙江波森特建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区理治街40号。法定代表人：宋秋丰，总经理。被执行人：哈尔滨三力建筑工程集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区蓝天街9号3号楼商服3-9号二层。法定代表人：李伟君，总经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终413号民事判决书，受理了黑龙江波森特建筑安装工程有限公司与哈尔滨三力建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的16,879,947.96元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。现已依法扣划被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司案款15,000,000.00元并已支付给申请执行人黑龙江波森特建筑安装工程有限公司，并已对被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司确暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本案已执行15,000,000.00元，未执行18,79,947.96元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黑龙江波森特建筑安装工程有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月二十六日书记员 李姬萱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3608号之八申请执行人：栗国华,男,汉族,1981年11月13日生,住。被执行人：王伟，男，汉族，1986年05月19日生，住。本院在执行栗国华与王伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国农业银行62×××60账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十四日书记员  崔朋基
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执3608号 华铭（被执行人）： 华铭罚金一案，申请执行标的共计49000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49000.00元。本院已将该款上交国库。至此，本院申请执行的(2015)合刑初字第00119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9066号申请人：张园，女，1982年8月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：张贵中，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告张园诉被告张贵中民间借贷纠纷一案，张园于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对张贵中的银行存款75230.43元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，张园的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张贵中的银行存款75230.43元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年七月十二日书记员  沈逸文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9019号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹德伟，男，1984年2月3日生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告：张丽霞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告张丽霞业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1642号 原告:宁安市鑫源阁物业管理有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：杨春，职务：经理。 被告：苏某，男，身份事项不详，住所地宁安。 原告宁安市鑫源阁物业管理有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告宁安市鑫源阁物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁安市鑫源阁物业管理有限公司以起诉被告主体不符为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁安市鑫源阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告宁安市鑫源阁物业管理有限公司负担。 审判员  关向英 二〇二一年七月八日 书记员  张 萌
文书内容黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1775号原告：马秀芳,女，1970年7月10日出生，汉族，住集贤县。被告：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区（1-4#1层）。法定代表人：邓波涛。被告：集贤奥德燃气有限公司，住所地集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星。原告马秀芳与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司、集贤奥德燃气有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月16日，原告马秀芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马秀芳撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由蒋澄环负担。本裁定一经作出即生效。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13206号原告:李川宁，男，1993年11月26日出生，汉族，住兰州城关区。被告:马兵，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。原告李川宁与被告马兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李川宁到庭参加诉讼，被告马兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李川宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担91400元违约金（自2019年7月17日起算至被告实际履行完毕之日，现暂计至2020年10月16日）；2、判令解除原、被告于2019年6月11日签订的《房屋装饰装修合同》并于判决生效后履行期限内返还房屋钥匙；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月11日，原、被告签订了《房屋装修承包合同》，约定原告向被告支付12000元装修款之日，被告对位于兰州市城关区××路××小区房屋进行装修作业，并约定工期为进场之日起25日至35日内完成装修作业，并交付验收。合同签订后，原告分别于2019年6月11日、2019年6月28日、2019年11月1日、2019年11月13日向被告转账共计20000元。但截至原告起诉之日，被告因各种因素迟迟未装修完毕并交付验收。原告在此期间也体谅被告之困难，未付诸法律程序，但被告迟迟未交付装修完毕之房屋，原告屡次通过电话和微信试图联系，被告也拒不接听电话，其行为已构成根本违约。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告马兵未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。原告围绕其诉讼请求向本院提交了2019年6月11日的《房屋装修承包合同》、微信转账记录、微信聊天截图、通话录音。对于原告提交的上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性及关联性，结合审理案件查明的具体情况，在确定案件事实过程中综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，原告李川宁与被告马兵签订了《房屋装修承包合同》，约定：被告从原告处承包位于兰州市城关区××路××号楼××室房屋装修工程，被告承包该房屋装修的全部施工工作，即包工包料；包干承包费用为3万元，价格上下浮动3%，除此之外，原告不再向被告支付任何费用；被告进场施工之日，原告向被告预付定金12000元；被告完成全部装修施工后，支付进度款6000元；全部装修施工完成后7天内，支付余款10500元；剩余1500元作为质量保证金待验收合格后支付；双方确定该房屋装修施工工期为30±5天，被告应在约定的工期内完成全部施工任务；被告不得浪费、挪用原告的装修材料，否则按200元／次予以处罚，并赔偿原告损失；被告应在合同约定的工期内完成全部施工任务，每延期一天按照200元／天予以处罚。双方还约定了其他事宜。合同签订当日，原告向被告支付了装修款12000元，并将一把房屋钥匙交付给了被告。同时，被告开始进行装修。之后，原告于2019年6月28日向被告支付2000元、于2019年11月1日向被告支付3000元、于2019年11月13日向被告支付3000元。2020年6月，原告向被告提出验收房屋并要求被告交钥匙，但被告多次承诺却一直未配合原告验收并归还钥匙。2020年8月31日，原告电话联系到被告，被告在电话中告知了原告装修进度，承认尚未装修完毕。同时，原告告知被告不用被告继续装修了，并要求被告归还钥匙。但此后双方亦未达成一致意见，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告李川宁与被告马兵于2019年6月11日签订的《房屋装修承包合同》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约全面履行各自的义务。根据合同约定，原告已将相应款项支付给被告，被告应按合同约定期限履行装饰装修义务，但至2020年8月31日被告仍未装修完毕，其行为已构成违约。被告该违约行为致使合同无法继续履行，原告的合同目的无法实现，故原告要求解除该合同的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应将其持有的一把房屋钥匙返还给原告，故对原告要求被告返还案涉房屋钥匙一把的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约完工的行为构成违约，本应依约支付相应的违约金，但原告并未提供证据证明被告的违约给其造成的损失情况，原告主张的违约金明显过高，且原告自身亦有防止损失扩大的义务，故结合案件实际，根据公平原则和诚实信用原则进行利益衡量，本院酌情认定被告向原告支付违约金10000元较为合理。对原告该项请求超出部分，本院不予支持。综上，被告马兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不予抗辩的诉讼风险，故本院依据现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李川宁与被告马兵于2019年6月11日签订的《房屋装修承包合同》;二、被告马兵于判决生效后十日内向原告李川宁返还兰州市城关区××路××号楼××室房屋钥匙一把;三、被告马兵于判决生效后十日内向原告李川宁支付违约金10000元；二、驳回原告李川宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，保全费934元，原告李川宁承担1020元，被告马兵承担2000元(于判决生效后十日内向原告付清)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张金凤人民陪审员  张西洲人民陪审员  白晓宁二〇二一年七月五日书 记 员  程黎娜
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢112号 王美球、董智勇： 本院执行的王美球申请董智勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人董智勇自动履行，执行金额228000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3016号申请执行人长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公室四楼。法定代表人陈志敏。被执行人沭阳县巧虎图书文化有限公司，住所地：沭阳县软件产业园大厦A栋3楼307-2室。法定代表人付婷婷。本院在执行长沙大鱼文化传媒有限公司与沭阳县巧虎图书文化有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，已向被执行人沭阳县巧虎图书文化有限公司送达了执行通知书，责令其：1、向长沙大鱼文化传媒有限公司支付20150元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费202.25元。但沭阳县巧虎图书文化有限公司至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人长沙大鱼文化传媒有限公司提出因被执行人沭阳县巧虎图书文化有限公司无可供执行的财产，且无明确财产线索，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销该案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3016号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十八日书记员 邹思阳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执349号申请执行人：许化文,男,1990年3月9日出生,汉族。被执行人：朱敬和,男,1972年3月15日出生,汉族。许化文与朱敬和借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）黑1124民初1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许化文于2021年1月27日向本院申请执行，申请执行标的为10049元，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，扣划了被执行人朱敬和名下账户存款6600元。经查，被执行人朱敬和在本院有未实结执行案件9件，现其名下无对外投资、无银行存款、无车辆，房产已被其他案件查封。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人朱敬和尚有3449元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1124民初1059号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十二日书记员  柴雪峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10818号上诉人（原审被告）：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，系该公司经理。委托诉讼代理人：高日明，男，1990年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：沈阳市鑫盛建筑工程有限公司，住所地沈阳市康平县东升乡东升村。法定代表人：庄开强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁海章，男，1984年6月26日出生，汉族，系该公司项目经理，住辽宁省建平县。上诉人沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越公司）因与被上诉人沈阳市鑫盛建筑工程有限公司（以下简称鑫盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。腾越公司上诉请求：要求改判或者发回重审。理由：1、诉请金额与事实不符，所用的材料不是约定材料，有价差；2、违法转包，应该承担10%违约金。鑫盛公司辩称，同意原审判决，要求维持原判。不存在没用约定材料，没有转包事实，都是我公司做的。鑫盛公司向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院判令腾越公司给付鑫盛公司工程款45321.83元；2、诉讼费用由腾越公司负担。一审法院认定事实：2017年8月11日，鑫盛公司与腾越公司签署《机电安装工程承包合同》，合同编号：TYZY-LNSJT2017-(凤凰城五期)-Z2001，合同就沈阳市苏家屯区碧桂园凤凰城五期多层256#、257#地热工程进行了约定，合同暂定价188840.93元，最终以乙方与建设单位实际定案结算额为准。该工程已于2016年10月26日竣工验收，上述合同系后签署，腾越公司已给付鑫盛公司工程款143519.1元。一审法院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。腾越公司将涉案工程发包给鑫盛公司，双方签署承包合同，现案涉工程已竣工验收，腾越公司未按约定支付工程款系违约行为。关于腾越公司应支付工程款的数额问题，虽然合同约定暂定价为188840.93元，因双方合同系后补签，合同附件1为工程价款汇总表，该表显示了工程价款数额为188840.93元，后鑫盛公司提供了“申请表(扩大劳务类)”，该表亦记载了合同价款为188840.93元，虽然腾越公司辩称该表为复印件，但该表上“项目经理”一栏签字人为“孙平”，双方《机电安装工程承包合同》中腾越公司的签约代表也系“孙平”，并且鑫盛公司提供的多处证据中均有“孙平”，综合上述证据，对案涉工程的工程价款为188840.93元予以确认，因腾越公司已支付143519.1元，故还应支付鑫盛公司45321.83元。一审法院判决：被告沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳市鑫盛建筑工程有限公司工程款45321.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元(已减半收取)，由沈阳腾越建筑工程有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，鑫盛公司与腾越公司签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。鑫盛公司已经完成案涉工程的施工且已竣工验收，腾越公司应当依约支付工程款。虽合同中约定合同暂定价188840.93元，综合根据合同附件1的工程价款汇总表以及“申请表(扩大劳务类)”，一审法院认定工程价款数额为188840.93元并无不当。扣除腾越公司已支付的金额，剩余45321.83元工程款未付。现腾越公司主张鑫盛公司所用材料非约定材料，未提供证据证明，应当承担举证不能的法律责任。对于腾越公司上诉主张鑫盛公司系违法转包应承担违约金，因其未提起反诉，本院不予审理。综上所述，腾越公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费934元，由沈阳腾越建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年七月二十三日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1490号之一被执行人：郑朝勃，男，汉族，1987年01月27日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑朝勃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑朝勃在中国工商银行17×××14账户内存款人民币21012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月十三日书记员  任雪君
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特66号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码9151112367354650XP.营业场所四川省犍为县玉津镇西街190号、192号。 负责人：陈洁，该行行长。 委托代理人（特别授权）：何文秀，四川得住（成都）律师事务所律师。 申请人：罗万君，女，生于1965年3月11日，汉族，农民，住四川省犍为县。 本院于2021年7月6日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与罗万君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2021年7月6日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、罗万君偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行截止2021年6月23日差欠的本金36038.46元，罚息4094.14元，本息合计40132.6元，并自2021年6月24日起，以未付本金为基数，按年利率13%计算罚息至全部本金还清之日止（上述款项，罗万君于2021年8月30日前偿还5000元，2021年12月30日前偿还5000元，剩余本息在2022年12月30日前全部付清）；二、罗万君支付中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行律师费1500元（已当场履行）；三、如任一期未按约还款，罗万君需向中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行支付违约金3603元，中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行有权就全部未付款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与罗万君于2021年7月6日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年七月六日 法官助理 李晓霞 书 记 员 魏婕妤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2001号申请执行人：周涛，男，1992年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：姜智胜，男，1986年3月15日出生，汉族，住江苏省江都市。本院依据（2020）津0116民初32414号民事判决书于2021年1月25日立案执行申请执行人周涛与被执行人姜智胜民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为20183元，执行费203元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、于2021年1月26日、2021年2月4日、2021年2月20日、2021年3月4日、2021年4月6日、2021年4月16日、2021年4月30日、2021年5月23日、2021年6月22日、2021年7月8日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无大额存款、无有价证券、无工商登记等可供执行的财产，其名下的车辆本院已经委托查封，但对车辆未实现实际控制不具备处置条件；3、于2021年1月29日传申请执行人到庭并告知申请执行人查询情况，申请人无法提供被执行人的财产线索以及住址，无法联系上被执行人；4、于2021年3月9日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年7月20日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月二十二日书记员  赵衍伟
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初2234号 原告：谢军，女，1962年8月1日生，汉族，退休职工，现住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：符军，男，1960年5月17日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：彭永勤（曾用名彭琴），女，1965年9月9日生，汉族，居民，现住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。 原告谢军与被告彭永勤相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法组成合议庭于2021年6月3日进行了审理。2021年7月16日谢军向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告谢军撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢军负担。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  朱青松 人民陪审员  韩国庆 二〇二一年七月十六日 书 记 员  王湖滨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12954号申请执行人：申义，男，1989年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：肖敬东，男，1967年11月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申义与肖敬东民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人肖敬东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七十五日书记员胡坚
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1606号 原告：孙凤强，男，1989年3月20日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 原告：马小见，男，1984年10月8日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李建伟，男，1985年1月2日出生，汉族，现住滦南县。 被告：于佳旺，男，1991年2月3日出生，汉族，现住滦南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：张冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩立帅，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告孙凤强、马小见与被告李建伟、于佳旺、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月02日立案。原告孙凤强、马小见于2021年7月14日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙凤强、马小见撤诉。 案件受理费4784元，减半收取计2392元，由原告孙凤强、马小见负担。 审判员  李恩仲 二〇二一年七月十四日 书记员  董沂涛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢197号之一申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司，地址黑山县大兴乡郑家村。法定代表人李明亮，系该公司董事长。被执行人：王凤，女，汉族，1970年10月20日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执541号被执行人：付忠伟，男，1971年5月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行（2020）辽0403刑初31号刑事判决书，被执行人付忠伟罚金一案，我院于2021年5月13日向被执行人付忠伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其立即履行判决书中确定的金钱给付义务70000元。我院经网络查询和到协助单位查询，被执行人付忠伟无存款、无房产、无车辆等财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费执行措施，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年七月二十一日书 记 员 ： 姚 旺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执437号之二申请执行人：崔学军，男，汉族，1964年5月3日生，现住址：。被执行人：王广生，男，汉族，1968年10月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广生在中国农业银行62×××64账户内存款人民币4235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢972号中国工商银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的中国工商银行股份有限公司浏阳支行申请周圣旗等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1695号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，系公司经理。 被告：苏碧蓉，女，1968年7月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐彦文，男，1956年2月12日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告苏碧蓉、唐彦文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年7月21日，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司以双方已庭外达成协议为由向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐永南 二〇二一年七月二十一日 书记员  罗成阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执980号申请执行人陈帮杰，男，1958年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邓友纯，女，1951年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈帮杰与被执行人邓友纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0121民初7155号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邓友纯未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈帮杰于2021年3月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人邓友纯发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人陈帮杰送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日、2021年5月11日、2021年6月21日、2021年7月12日，本院四次发起了总对总网络财产查控，对被执行人邓友纯名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年3月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人邓友纯的不动产登记情况。经查询：登记在被执行人邓友纯配偶杨业志名下有位于长沙××镇××村××号房产一栋（权证号码：长房权证字第0××7号），且该房产实际为被执行人邓友纯与案外人杨业志共同共有。本院以（2021）湘0121执恢1号案件，对上述房产采取了拍卖措施。经过第一次拍卖，因无人竞买而流拍，目前尚处于第二次拍卖阶段。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年3月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年5月8日，本院到被执行人邓友纯的户籍所在地长沙县青山铺镇村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月16日，本院到被执行人邓友纯的实际居住地长沙××镇××村调查。经调查，被执行人邓友纯目前下落不明，且无其他可供执行的财产。2021年3月11日，本院将被执行人邓友纯纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人陈帮杰未能向本院提供。本院于2021年7月15日电话约谈申请执行人陈帮杰，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的为借款本金120000元及利息、案件受理费1695元、公告费300元，全部未执行到位。本案除待另案处置房产可参与分配外，经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年七月十五日书记员 余宏伟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初4000号原告：南京市六合区储维能运输服务部，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道城西社区城西555-2号。经营者：储维能，男，住南京市六合区。被告：无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路365-505。法定代表人：王见，该公司经理。被告：王见，男，1980年12月生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：无锡云景绿化工程有限公司，住所地无锡市梁溪区广益路311-936号。法定代表人：王瑞红，该公司经理。原告南京市六合区储维能运输服务部与被告无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司、王见、无锡云景绿化工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告南京市六合区储维能运输服务部于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区储维能运输服务部自愿撤回对被告无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司、王见、无锡云景绿化工程有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京市六合区储维能运输服务部撤诉。案件受理费减半收取279元，由原告南京市六合区储维能运输服务部负担。审判员  盛维军二〇二一年七月十三日书记员  吴殿梅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6664号原告：张乐，男，1985年1月25日生，汉族，住址山东省莱西市。委托诉讼代理人：郭丽萍，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：林小凤，女，1974年5月6日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。原告张乐与被告林小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告张乐于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，因原、被告双方已私下和解，林小凤已给付30,000元，并承诺剩余款项10个月内还清，故申请撤回起诉。本院认为，原告张乐向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乐撤诉。案件受理费1,239元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年七月十四日书记员 修建华
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初3393号 原告：牛紫恒（案外人），男，1997年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：王**红（申请执行人），女，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 第三人：张月红（被执行人），女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 第三人：牛峰（被执行人），男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告牛紫恒与被告王**红，第三人张月红、牛峰案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月12日立案。牛紫恒在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛紫恒撤回起诉处理。 审 判 长 周 颖 人民陪审员 史 丽 人民陪审员 宋 伟 二〇二一年七月二十三日 书 记 员 赵新泥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5343号 原告：沈乐，男，1991年2月8日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被告：杨学强，男，1991年8月22日生，汉族，住河北省泊头市。 原告沈乐诉被告杨学强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日审批立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2018年3月30日至2018年5月24日期间，被告向原告借款共计27000元，其中7000元原告通过微信转至被告账户，2万元以现金形式交付被告。后被告偿还了3000元，但剩余借款被告至今尚未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿付原告借款24000元及逾期还款利息（以24000元为基数，自2018年5月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止、自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，截至起诉之日暂计3230元）；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案经查原告住所地是河北省张家口市蔚县，被告住所地是河北省泊头市。原告未提交相关证据证实其所称的被告经常居住地在石家庄市长安区，由此本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事单元诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告的起诉不符合该条第四款的规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈乐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏维艳 二〇二一年七月五日 书记员  向 艺
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执542号之一申请执行人冯东伟，男，1972年7月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人张怀忠，男，1976年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于冯东伟申请执行张怀忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初3868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张怀忠于本判决生效日期起七日内向原告冯东伟支付工程款271084元及利息；并返还原告冯东伟工程质量保证金99279元并支付逾期返还期间的利息。案件受理费3428元由张怀忠承担。因被执行人张怀忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下有零星存款4043元,我院已依法冻结扣划并由申请执行人领取；查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××的汽车，已被本院查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4043元，本案债权尚余369748元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执542号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月十九日书记员  杨 勇
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初2197号原告：刘明珠，女，1982年2月4日出生，汉族，住深圳市罗湖区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××749。委托诉讼代理人：吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅一容，广东诚挚律师事务所律师。被告：广东甲鼎技术服务有限公司，住所地：茂名高新技术产业开发区×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××091E。法定代表人：陈某1。原告刘明珠与被告广东甲鼎技术服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘明珠于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明珠申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘明珠撤回起诉。案件受理费525元(原告已预交)，由原告刘明珠负担。审 判 员 黄肖丽二〇二一年七月十二日法官助理 梁家声书 记 员 李 琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执402号申请执行人：王艳丽，女，1975年3月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：马利锋，男，1985年9月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行王艳丽申请执行马利锋民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初5092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人王艳丽借款本金60000元；（2）向申请执行人王艳丽加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2021年1月9日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费650元。因马利锋未按上述生效法律文书履行义务，王艳丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款1208.47元，本院已划拨并发放给申请人；2、查明被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单号为210081506042482保单一份，本院已将该保单强制退保，退保金额为5156.61元，本院已将该款发放给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均以处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年七月二十日书记员  吕振江
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初9365号原告：湖南宾捷汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城M7-1-2五楼，统一社会信用代码：914301040964218881。法定代表人：张奇龙，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张啓林，男，汉族，1983年12月28日出生。本院在审理原告湖南宾捷汽车贸易有限公司与被告张啓林追偿权纠纷一案中，原告湖南宾捷汽车贸易有限公司于2021年7月5日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告张啓林的起诉。经本院审查认为，原告湖南宾捷汽车贸易有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南宾捷汽车贸易有限公司撤回对被告张啓林的起诉。本案受理费减半收取483元，由原告湖南宾捷汽车贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  左钢二〇二一年七月五日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执959号 申请执行人：何红梅，女，1996年11月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王明亮，男，1994年9月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人何红梅与被执行人王明亮追索劳动报酬纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2021)皖1524民初1165号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1.对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人名下有号牌号码为皖ＡＫ××××的开瑞牌汽车,该车已被本院另案查封且未能实际扣押,无法处置,被执行人无其他可供执行的财产； 2.因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年七月七日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3645号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：宋庆娜，女，186年9月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告宋庆娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年7月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月十九日法官助理黄远喻书记员雷涛
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3166号南阳林源置业有限公司：你单位与王建侵权及其他民事一案，本院作出的（2018）豫1302民初497号判决已发生法律效力。申请执行人王建于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、偿还申请人暖气设施统一安装费。、2、承担本案的执行费及诉讼费。开户银行：郑州银行南阳卧龙路支行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：77×××91特此通知。二〇二一年七月一日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执109号之二申请人白永军，男，汉族，1978年5月17日出生，住焦作市解放区。被执行人胡哲理，男，汉族，1970年6月6日出生，住南京市浦口区。被执行人胡月霞，女，汉族，1975年10月26日出生，住南京市浦口区。本院在执行白永军与胡哲理、胡月霞借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4945号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月18日、2021年2月25日、2021年4月12日、2021年5月13日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月12日轮后查封被执行人胡哲理、胡月霞名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年1月21日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年4月15日查封被执行人名下房产，申请人申请暂不处置。经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  李欢欢
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保683号闫同庆：本院在执行闫同庆与杨瑞权借款合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初6766号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执962号之二申请执行人：李某，男，2006年2月25日生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县第二初级中学，统一社会信用代码122107265742532506，住所地黑山县黑山镇工业大街东侧。法定代表人：李国辉。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑山县第二初级中学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黑山县第二初级中学在锦州银行41×××35账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月六日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执400号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司员工，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：蒲曾贵，男，1981年11月29日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2018）湘1227民初193号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲曾贵金融借款合同纠纷一案中，已执行到位4800元，剩余款项申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2021年7月2日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执400号案件的执行。 若被执行人蒲曾贵未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年七月五日 代理书记员  张 菲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执115号申请人：濮阳县金融工作局，住所地濮阳县红旗路东段财政局四楼。统一社会信用代码：114109280794174060。委托代理人：殷震，濮阳县金融工作局办公室主任。委托代理人：任爱钦，河南龙大律师事务所律师。被执行人：濮阳市恒兴商贸有限公司，住所地濮阳市昆吾路与古城路交叉口东50米路南。统一社会信用代码：91410900098595187F。法定代表人：杨柳，该公司总经理。关于申请执行人濮阳县金融工作局申请执行濮阳市恒兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初1305号民事判决书，判决被告濮阳市恒兴商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县金融工作局借款450万元及利息（利息自借款之日即2019年8月30日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。被告未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，和解长期履行，内容如下：一、被执行人濮阳市恒兴商贸有限公司于2021年12月30日前偿还申请人款贰佰伍拾万元，剩余欠款本金及利息于2022年6月30日前偿还完毕；二、保证人吴秀丽对该笔债务提供连带保证责任，如被执行人不按期履行，保证人同意法院执行保证人名下所有财产，担保期限至被执行人履行完毕之日止；三、申请人申请法院继续查封被执行人位于濮阳县城关镇书香华府的四套商铺，如被执行人有一期不按协议履行，申请人有权申请法院拍卖被执行人的房产；四、申请人申请将被执行人纳入失信名单和限制高消费；五、此协议系双方自愿达成，经双方签字后即具有法律效力。六、双方其他无争执。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：对濮阳县人民院作出的（2020）豫0928民初1305号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月九日书记员  丁一超
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执420号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人肖必胜，系公司董事长。委托代理人刘旭东，系公司员工。被执行人刘玮，男，汉族，1978年8月1日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玮合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特176号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘玮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执420号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年七月十三日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2213号原告：方某，女，汉族，1982年6月5日出生，住河南省临颍县。被告：李某，男，汉族，1981年9月6日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告方某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告方某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费150元，由原告方某负担。审判员  窦献立二〇二一年七月六日书记员  宋美丽
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执735号申请执行人:牛瑞刚，男，1972年3月3日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：李慧，女，1968年4月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郭靖中，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郝艳丽，女，1971年8月24日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。申请人牛瑞刚与被执行人李慧、郭靖中、郝艳丽追偿权纠纷一案，我院作出的(2019）苏0322民初3950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人给付申请人各项损失245193元及利息。本院于2021年01月27日立案。在执行过程中，申请执行人牛瑞刚与被执行人郭靖中已给付完毕，并书面申请撤回对郭靖中的强制执行，本院已裁定终结对郭靖中的执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人李慧名下房产已被其他案件查封，暂时无法处置。4、2021年7月5日本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月五日书记员 张 丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8959号申请人：江阴苏利化学股份有限公司，统一社会信用代码91320000772480323Y，住所地江阴市利港镇润华路7号。法定代表人：缪金凤，该公司董事长。被申请人：江苏邦盛生物科技有限责任公司，统一社会信用代码91320800051866074U，住所地淮安市盐化新材料产业园区盐都路18号。法定代表人：孔维宝。被申请人：孔维宝，男，1971年7月20日生，汉族，住高淳县。本院在审理申请人江阴苏利化学股份有限公司与被申请人江苏邦盛生物科技有限责任公司、孔维宝买卖合同纠纷一案中，申请人江阴苏利化学股份有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被申请人江苏邦盛生物科技有限责任公司、孔维宝账户存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴苏利化学股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏邦盛生物科技有限责任公司、孔维宝账户存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏明丰人民陪审员  何云华人民陪审员  宋亚娟二〇二一年七月二日书 记 员  李柳艳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3889号曹猛本院执行的申请曹猛罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0326执恢97号 申请执行人刘丽萍刘某某，女，生于1981年12月19日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人姜岁录姜某某，男，生于1987年3月22日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人刘丽萍刘某某与被执行人姜岁录姜某某民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0326民初1509号民事判决书，本次恢复执行标的94500元及利息，诉讼费1175元。在本案执行程序中,经本院赴被执行人姜岁录姜某某户籍所在地查询得知，被执行人长期外出未归家。经网络执行查控系统,对被执行人银行存款、金融理财产品等财产权益进行了查控，被执行人无财产信息。被执行人姜岁录姜某某名下海马牌陕DXXXXX车辆年限较久，申请执行人申请暂不予以控制。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询,无房产信息且未发现其它可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人姜岁录姜某某纳入失信被执行人名单，已向被执行人姜岁录姜某某发出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款本金94500元及利息，诉讼费1175元。以上情况已与申请执行人进行了终本约谈,申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。待被执行人姜岁录姜某某有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定的规定，裁定如下: 终结本院(2021)陕0326执恢97号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟                              二〇二一年六月二十三日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1176号本院立案执行的申请执行人郭端阳与被执行人湘乡市水利局、湘乡市棋梓桥镇人民政府行政非诉执行纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月六日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执440号之二申请执行人陈诚，男，汉族，1987年9月14日生，住湖南省衡东县。被执行人戴小华，男，汉族，1984年5月3日生，住湖南省衡东县。申请执行人陈诚与被执行人戴小华合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1689号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴小华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执440号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年七月十二日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1632号 赵必添： 本院执行被执行人赵必添罚金一案，案号（2021）粤0781执1632号【执行依据：（2020）粤0781刑初454号刑事判决书】。现被执行人赵必添对（2020）粤0781刑初454号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1632号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月一日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终4080号上诉人（原审原告）：陈秀芳，女，1962年11月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐凯，男，1969年12月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地江苏省阜宁县阜城大街41号。负责人：张建林，该行行长。委托诉讼代理人：于咏梅，女，中国农业银行盐城市分行副总经理。委托诉讼代理人：黄德庆，男，中国农业银行阜宁县支行客户经理。上诉人陈秀芳、徐凯因与被上诉人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，上诉人陈秀芳、徐凯于2021年7月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈秀芳、徐凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈秀芳、徐凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1776元，减半收取888元，由陈秀芳、徐凯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘圣磊审 判 员 周 陇审 判 员 谢超亮二〇二一年七月十四日法官助理 徐 平书 记 员 郁婷婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执995号之五十二申请执行人：徐成，男性，1963年04月08出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：梁守库，男性，1965年03月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2550号民事判决书对徐成申请执行梁守库一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁守库在辽阳银行6223992000464×××05账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执1214号之十四申请人：毕久义，男，汉族，1962年1月12日出生，住河南省泌阳县。被执行人：陈建，男，汉族，1971年03月12日生，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建在中国银行25xxxCNY0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二一年七月八日书记员  张松礼
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1052号申请执行人毛德奎、杨淑琴被执行人毛英丽：申请执行人毛德奎、杨淑琴被执行人毛英丽其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年七月二十六日书记员  马林林
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执756号 范芳乐、范柏成 关于申请执行人范芳乐与被执行人范柏成借款合同纠纷一案，申请执行人范芳乐于2021年5月19日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2020）湘0524民初2393号民事调解书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117财保52号申请人:张金双，男，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：张金友，系张金双弟。被申请人：郝云，男，汉族，住陕西省延长县。申请人张金双于2021年06月24日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结西安龙发实业有限公司应支付被申请人的《商品房买卖合同》解除合同退房款145800元（大写：壹拾肆万伍仟捌佰元整）。申请人张金双向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人张金双的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结西安龙发实业有限公司应支付被申请人的《商品房买卖合同》解除合同退房款145800元，期限为三年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，产生的一切法律后果自行承担。案件申请费1249元，由申请人张金双先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳锐敏二〇二一年六月二十四日书记员  高 娇1