wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3744号原告：陈同河，男，1963年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告委托代理人：关世臣、关春洋，系辽宁良友律师事务所律师。被告：辽宁城建集团工程总承包有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街304巷8号，注册号：210000004935798。法定代表人：杨润波，系该公司负责人。原告陈同河与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司（以下简称“城建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈同河及委托诉讼代理人关世臣到庭参加了诉讼，被告城建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还工程款666000元；2.支付逾期返还工程款的利息（以666000元为基数，自2017年12月28日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率给付利息）；3.诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2009年被告辽宁城建集团工程总承包有限公司承包建设了沈阳石蜡化厂办公楼，被告城建公司将办公楼的幕墙和窗户工程转给原告进行建设，2012年年底，石蜡化厂办公楼建设完工。经被告核算，被告欠付原告工程款666000元。2017年12月28日，在原告催要下，被告负责人郭强又向原告出具《情况说明》，内容是“经本人来催款公司没能力偿还，待公司有支付能力后支付”。被告城建公司未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于2009年从被告处承揽石蜡化工程项目幕墙窗工程。原告系无施工资质的个人，其与被告未签订案涉工程的施工合同。原告施工完毕后，被告于2012年11月20日向原告出具《情况说明》，载明：“今有陈同河，石蜡化工程项目供货人：幕墙窗工程，没有结算，经同项目负责人认可属实。待工程项目完工结算后支付。工程款共计人民币陆拾陆万陆仟元整”被告在落款处加盖公章，项目负责人郭强在空白处签写“经查对属实，郭强”。后经原告多次催要，被告始终未付工程款。2017年12月28日，城建公司负责人郭强在该《情况说明》下方补充签写：“经本人来催款，公司没有能力偿还，待公司有支付能力支付。经办人：郭强。”后被告以暂时没钱为由迟迟未付。本案在诉讼过程中，被告提供《说明》一份，载明：“原告陈同河诉我公司一案，因原告与实际施工人冯连喜签订的购销合同后承包人死亡，承包人挂靠我公司，我公司应承担连带责任。经公司认定，我公司欠原告工程款事实属实。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间存在事实上的建设工程分包合同关系，虽原告系无施工资质的个人，但因双方对案涉工程的款项进行了结算，被告对欠款事实及金额均予以确认，故原告作为实际施工人有权要求被告按照结算价款支付工程款。双方结算金额为66.6万元，被告应予以支付。关于原告主张利息损失的问题，被告未按合同约定给付工程款，给原告造成利息损失应属必然，故本院支持原告相应的利息损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张按2017年12月28日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辽宁城建集团工程总承包有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈同河工程款666,000元；二、被告辽宁城建集团工程总承包有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈同河工程款666,000元的利息（利息自2017年12月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付；自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费10460元，由被告辽宁城建集团工程总承包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  孙丽艳人民陪审员  李春梅二〇二一年七月二十日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2151号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：彭少华，男，1984年4月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人彭少华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2579号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭少华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人彭少华送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭少华在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人彭少华名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人彭少华无保险登记信息；查明被执行人彭少华无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托陕西省岐山县人民法院对被执行人彭少华在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人彭少华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为11367.82元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  汤琼琼
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更280号罪犯李少杰，男，1997年8月25日出生，河南省卫辉市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月5日作出（2018）湘0602刑初703号刑事判决，以被告人李少杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月6日起至2022年1月5日止。判决发生法律效力后，于2019年4月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李少杰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2668分。据此，执行机关认定罪犯李少杰确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯李少杰提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯李少杰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李少杰在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。但鉴于该犯明知被害人未十四周岁仍与之发生性关系，社会危害性大，应从严掌握其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李少杰减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢175号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与张希君、倪金荣金融借款合同纠纷一案，张希君、倪金荣未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出（2013）辽0103民四初字第01336号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与张希君、倪金荣金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十二日
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执44号 申请执行人：昭觉县成华建材销售部,住所地四川省昭觉县新城镇交通路大桥旁。 负责人：郑成华，男，汉族，1972年10月2日出生，现住四川省昭觉县新城镇交通路大桥旁。 被执行人：梅克昌,男,汉族，1969年7月2日出生,住四川省成都市新都区。 本院在执行昭觉县成华建材销售部与梅克昌买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知，责令其报告财产履行义务，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。 本院依法采取以下执行措施： 通过网络平台查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息。对查明的银行账户予以冻结，其名下车辆予以查封，因未查找到该车辆故未处置。 在被执行人户籍（居住）地查找被执行人行踪、向相关部门和人员调查被执行人财产，未发现被执行人行踪、未找到可供执行财产。 根据申请执行人提供的财产线索，向被执行人的债务人发出协助执行通知，冻结其未到期债权并通知债务人给付条件成就后直接向本院案款专户支付。 因被执行人未履行义务、未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 经询问，申请执行人提供不出其它可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初57号民事调解书中82000元给付义务的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 泉 林 二〇二一年七月十四日 书记员 拉依伍加
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保71号平安银行股份有限公司洛阳分行、李锋：(2021)豫0311执保71号一案，于2021年1月20日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执648号申请执行人：丁瑶瑶，男，汉族，住东海县。被执行人：王园园，男，汉族，住东海县。申请执行人丁瑶瑶与被执行人王园园借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10691号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的金额52348元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人王园园所有的众泰牌K31车牌号：苏Ｇ1××××,查封期限为2年，自2021年2月25日起至2023年2月24日止。此外，无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十六日书记员  刘 悦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3480号原告：河南省创慧汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100582880991F，住所地：郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。法定代表人：张静，系该公司总经理。被告：吴保安，男，汉族，1983年4月3日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：岳瑞香，女，汉族，1979年5月18日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：蒋惠峰，男，汉族，1981年11月8日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：河南永惠货运有限公司，统一社会信用代码91411626MA461JWC90,住所地;周口市淮阳县陈州路与文生路交叉口向南100米。法定代表人：段继仓原告河南省创慧汽车销售有限公司与被告吴保安、岳瑞香、蒋惠峰、河南永惠货运有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告河南省创慧汽车销售有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省创慧汽车销售有限公司撤诉。案件受理费，减半收取2640.20元，由原告河南省创慧汽车销售有限公司承担。审判员  刘立民二〇二一年七月十九日法官助理梁士林书记员郭双建
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1499号关于申请执行人林智晖、林宙与被执行人吴江月亮湾房产有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为552元，执行费50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执847号申请执行人：徐学猛，男，1950年12月6日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：吴恒勤，男，1965年7月20日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。徐学猛与吴恒勤借款合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初1738号法律文书已经发生法律效力。因吴恒勤未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐学猛于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年月日，本院依职权对被执行人吴恒勤采取限制高消费措施。2021年月日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、；2、。2021年月日冻结了被执行人吴恒勤的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年月日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人陈琳、巨光名下不动产信息/查封了被执行人吴恒勤名下位于县城的不动产，查封期限三年。2021年月日查封了被执行人吴恒勤苏J号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年月日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年月日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月二十三日书记员  唐卫卫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3442号原告：洛阳臻高装饰工程有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区图书馆街安居小区4幢4-702号。法定代表人：常卫国，执行董事。委托诉讼代理人：许文泽，河南润洛律师事务所律师，特别授权。被告：勇创实业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城D区4、5、9、10号铺。法定代表人：王培华，执行董事。委托诉讼代理人：张博，河南律旗律师事务所律师，一般代理。原告洛阳臻高装饰工程有限公司诉被告勇创实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告洛阳臻高装饰工程有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳臻高装饰工程有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳臻高装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费3691元，由原告洛阳臻高装饰工程有限公司负担。审判员  常鹏翼二〇二一年七月二十七日书记员  贾方芳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1574号 申请执行人：李朝华,男,1973年1月28日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李自强，男，1996年7月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨敏,男,1975年3月21日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行李朝华与杨敏借款合同纠纷一案中，查明本院于2014年7月2日作出的（2014）通民初字第577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨敏至今未履行该生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统查控和传统调查，均未查找到被执行人杨敏有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人李朝华也不能提供被执行人杨敏有其他可供执行的财产或财产线索。本院通过对申请执行人李朝华进行约谈，把本案的相关情况予以了告知，申请执行人李朝华本人予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理，并申请将被执行人杨敏纳入失信被执行人名单。本院综合本案具体情况，已将被执行人杨敏限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结（2014）通民初字第577号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  杨 彬 审判员  李 宁 二〇二一年七月十二日 书记员  黄 为
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5908号申请执行人：浙江永和建材有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇上孙居委会。法定代表人夏同兴。被执行人：中铁五局集团有限公司城市轨道交通工程分公司，住所地长沙高新开发区咸嘉湖西路475号科研大楼第5层。法定代表人吴继华。被执行人：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人徐中义。申请执行人浙江永和建材有限公司与被执行人中铁五局集团有限公司城市轨道交通工程分公司、中铁五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2021年2月24日作出（2021）长仲调字第46号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，本院依据长沙市中级人民法院指定，于2021年7月9日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁五局集团有限公司城市轨道交通工程分公司、中铁五局集团有限公司的银行存款7881587.02元，或扣留、提取其应得收入7881587.02元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月十五日书记员  谢 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6984号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：周文生，男，1961年10月27日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告周文生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2904号 原告：芜湖市亮堂物业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码913××××10T。 法定代表人：宋晓莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨秀芳，女，汉族，该公司员工。 被告：吴诺，女，1990年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告芜湖市亮堂物业有限公司与被告吴诺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告芜湖市亮堂物业有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于被告已交纳物业费而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖市亮堂物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖市亮堂物业有限公司负担。 审 判 员 张志荣 二〇二一年七月九日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 倪 俐
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终65号 上诉人（原审被告）：黄超，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被上诉人（原审原告）：尹彦顺，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人黄超与被上诉人尹彦顺合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初1432号民事裁定，向本院提起上诉。 黄超上诉称，撤销湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初1432号民事裁定，将该案移送至广东省东莞市第二人民法院审理。事实和理由：黄超与尹彦顺签订合同的地点位于广东省东莞市××镇，合同的实际履行地也是广东省东莞市××镇，且被上诉人尹彦顺也长期居住在广东省东莞市××镇，并非长期居住在其户籍所在地，但尹彦顺利用自身提供格式合同条款的优势创设了跨省的合同约定管辖，已经完全脱离了“与争议有实际联系”的约束与限制，直接导致黄超因为诉讼差旅成本过高、维权时间成本过高、律师费用过高等困难而最终有可能会放弃出庭和维权，最终导致上诉人实体权利遭受损害。 尹彦顺未予答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，尹彦顺与黄超在涉案合同《承包协议》第六条中明确约定“双方因履行本合同发生的争议，应当本着互谅互让的精神协商解决，如协商不成，可依法向甲方（尹彦顺）住所地人民法院起诉”，该《承包协议》关于管辖的约定符合法律规定，尹彦顺的住所地为湖南省洞口县××镇，黄超没有证据证明该住所地不是“与争议有实际联系地点”，故湖南省洞口县人民法院对本案依法享有管辖权，黄超对管辖权提出异议的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年七月二十一日 法官助理肖蓓蕾 代理书记员  王思思 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理: （一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执981号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验被执行人向三芳，女，汉族，住湖南省衡南县云集镇江升村。被执行人王诚红，男，汉族，住湖南省衡南县云集镇江升村。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人向三芳、王诚红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0406民初429号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书及权利人的书面申请，被执行人向三芳、王诚红应支付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金及利息等170530.54元。本院于2021年7月9日依法立案执行，2021年7月13依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等，但被执行人未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年7月28日依法将被执行人向三芳、王诚红纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年7月12日集约查询，2021年7月13日、7月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人向三芳、王诚红无足额财产可供执行。2021年7月16日依法启动传统财产查询，经查被执行人向三芳提供抵押的坐落于湖南省衡南县云集镇临蒸路建新安置区房产，该房暂无法处置到位。本院立案执行标的170530.54元，未执行标的170530.54元。因被执行人向三芳、王诚红无其他足额财产可供执行，本院于2021年7月29日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5130号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：原英丽，女，1968年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人原英丽信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月10日作出（2020）辽0202民初3482号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人原英丽名下财付通账户，冻结期限一年。2021年7月3日，本院冻结了被执行人原英丽名下渤海银行10×××31的银行账户，冻结期限一年。2021年7月7日，本院冻结了被执行人原英丽名下工商银行62×××68的银行账户，冻结期限一年。2021年7月26日，自被执行人原英丽上述财付通、渤海银行账户扣划6129.26元。2021年7月27日，自被执行人原英丽上述工商银行账户扣划2953.06元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 王晓晨                                 书记员 陈成新
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2700号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区府前路11号。负责人：马某，该行行长。委托诉讼代理人：陈某，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：魏某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行与被申请人魏某金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人魏某名下银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：查询并冻结被申请人魏某名下银行账户存款150000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人魏某名下银行账户存款150000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年七月二十日书记员  陈 曲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2754号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区府前路11号。负责人：马某，该行行长。委托诉讼代理人：陈雅秋，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：姚某，女，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：刘某，男，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行与被申请人姚某、刘某金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人姚某、刘某名下银行存款人民币250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：查询并冻结被申请人姚某、刘某名下银行账户存款250000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人姚某、刘某名下银行账户存款250000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年七月二十日书记员  陈 曲
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1464号原告：吕东春，男，汉族，1980年12月20日生，初中文化，党员，农民，现住镇赉县。    被告：贤少奇，男，汉族，1980年1月18日生，文化程度、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。    被告：胡立臣，男，汉族，1971年11月12日生，文化程度、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。    本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告贤少奇、胡立臣的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告贤少奇，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：    驳回原告吕东春的起诉。    案件受理费475.00元，不予收取。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员高鹏飞二〇二一年七月九日书记员苗珊珊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢515号申请执行人：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：董丽，女，1981年2月14日生，汉族，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6638号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董丽存款人民币23000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执174号被执行人：许德来，男，1989年9月23日生，汉族，住东台市。本院民事审判第一庭移送执行的被执行人许德来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5616号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告许德来于本判决生效后立即偿还原告朱云海借款140000元及逾期利息（以140000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月16日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告朱云海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元、保全费1220元，由被告许德来负担。本院向许德来发出追缴案件受理费通知书后，其未依法向本院交纳案件受理费。本院民事审判第一庭依法移送执行。本院于2021年1月8日立案后，由杨益非执行。执行标的为：1550元。执行中，被执行人许德来未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行。3.本院通过全国网络查控系统查询发现被执行人名下有车辆登记信息。被执行人名下有牌号为苏Ｊ×××××的汽车，本院另案执行过程中进行了查封，因未能实际扣押，暂无法处置。4.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。综上，本次执行未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、微信截图等证据证实。本院认为：当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行，但是否能执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星银行存款及查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。查封的车辆本院已另案发出责令交付车辆通知书，但至今未能扣押该车辆。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5616号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二日书记员  杨亚萍
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执443号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。被执行人：李婷婷，女，满族，1984年7月6日生，住长春市经开区。被执行人：王龙岩，男，汉族，1983年2月18日生，住长春市。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人王龙岩、李婷婷借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院自王龙岩、李婷婷账户扣划执行款153811.76元，执行案款151604.76元给付申请执行人，2207元执行费转入执行费专户。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人王龙岩、李婷婷达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2020）吉0191民初1160号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0191民初1160号民事判决书的执行。二、被执行人王龙岩、李婷婷如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年七月三十日书记员  赵晓雪
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执411号申请执行人：杨某被执行人：李某本院在执行杨某与李某与公司有关的纠纷一案中，被执行人李某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人杨某履行法定给付义务。杨某向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。本案执行依据（2020）甘0522民初1254号民事调解书确定的给付义务为：李某分三次归还杨某股权转让款30万元，即于2020年12月30日前一次性归还10万元，2021年12月30日前一次性归还10万元，2022年6月30日前一次性归还10万元；二、案件受理费减半收取3170元，李某负担1585元。本案执行标的为李某付清其应于2020年12月30日前付清的股权转让款10万元，执行费1400元。本院在受理该案后，依法向李某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，李某未自动履行。经本院进行网络查控，对李某银行存款合计3015.14元，我院依法冻结并扣划后已转付杨某。未执行到位96984.86元，经过多次网络查控和其他方式调查，并到被执行人李某户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人杨某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人杨某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人杨某，其同意对本案终结本次执行程序，待李某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对李某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年七月二十九日书记员  牛毅峰
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1318号之一申请执行人周胜强。被执行人黄维亮。申请执行人周胜强与被执行人黄维亮借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2019）湘0103民初3433号经发生法律效力。由于被执行人黄维亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周胜强于2021年3月8日向本院申请强执行，请求被执行人黄维亮偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2893号罪犯王艳红，女，汉族，1984年6月4日生，初中文化，江苏省宿迁市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2017年4月20日作出（2016）皖1225刑初343号刑事判决，以被告人王艳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。对被告人王艳红违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王艳红确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王艳红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王艳红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王艳红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王艳红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年11月23日起至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1589号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人侯杰，男，1986年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市衡东县。本院刑庭移送的侯杰罚金一案，本院作出的（2021）湘0203刑初244号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2021年6月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年6月28日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。2021年6月28日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。本院于2021年7月16日委托衡阳市衡东县人民法院查询被执行人名下的房产信息及公积金缴纳情况，反馈无财产登记。2021年7月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年7月21日，本案应执行标的为13300元，已执行到位0元，尚有13300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初789-1号    原告：白美美，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住清涧县XX镇XX村，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白三毛，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住清涧县XX镇XX村，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白美美与被告白三毛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月5日裁定转为普通程序，并于2021年7月6日向原告送达补交案件受理费通知，原告白美美无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告白美美撤回起诉处理。已经收取的受理费400元，减半收取计200元。    审  判  长    张  琰人民陪审员    惠彩艳人民陪审员    白飞飞 二〇二一年七月十五日 书  记  员    白永乐   1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复113号申请复议人（申请执行人）李杰娃。男，1964年10月26日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人李广军，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省郏县。利害关系人王秋歌，女，1971年9月2日出生，汉族，住河南省郏县。申请复议人李杰娃不服郏县法院（2021）豫04执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郏县法院认为，王秋歌与李广军与2015年10月19日在民政部门登记离婚，且离婚协议约定李嘉怡由王秋歌抚养，抚养费由王秋歌承担。故对王秋歌请求解除“李嘉怡不得就读郏县实验高中初中部”的限制消费措施的异议请求，该院予以支持。申请复议人李杰娃称，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第（七）项的规定，子女不得就读高收费私立学校，该规定明确显示限制的是“子女”；王秋歌虽然与李广军离婚，但其女儿与李广军的父女关系没有改变，郏县法院（2021）豫0425执异51号执行裁定违背上述规定，请求予以撤销。本院查明，郏县法院在执行李杰娃申请执行李广军民间借贷纠纷一案中，被执行人李广军未履行生效法律文书确定的义务，郏县法院于2021年5月18日作出（2020）豫0425执1127号执行裁定：一、限制被执行人李广军的高消费行为；二、被执行人李广军之女李嘉怡身份证号（410425300608260268）现就读于郏县实验高中初中部，该生不得就读该所高消费私立学校。另查明，2015年10月19日，李广军与王秋歌协议离婚，协议约定：“一、双方婚后有一子一女，儿子归男方（李广军），女儿归女方（王秋歌），抚养费各自承担，均有探视权…三、双方无债债务，无债权…”。2018年4月，李杰娃出借给李广军30万元，经多次讨要，李广军偿还李杰娃5万元，下余25万元未予偿还，引起本案诉讼。本院认为，李广军与王秋歌于2015年10月19日在民政部门登记离婚，离婚协议约定婚生女李嘉怡归女方王秋歌抚养，婚生子由李广军抚养，抚养费各自承担。因此，李广军与王秋歌之女李嘉怡的抚养权归王秋歌，抚养费由王秋歌承担。且李杰娃与李广军民间借贷纠纷发生于李广军与王秋歌离婚后的2018年，该笔债务与王秋歌没有法律关系，亦不应对王秋歌独自抚养的女儿产生影响。综上，申请复议人李杰娃的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李杰娃的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马伟明审判员王云阳审判员 宋   新   亮二〇二一年七月二十一日书记员 刘       芳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢156号恢复申请执行人：马兴良，男，1970年6月出生，汉族，住北京市密云区。身份证号码×××。。恢复被执行人：杨亚静，女，1979年11月出生，汉族，户籍地河北省保定市涿州市，现住北京市密云区。身份证号码×××。恢复被执行人：贾冬旭（杨亚静之夫，亦系其委托诉讼代理人），1979年6月出生，汉族，住北京市密云区。身份证号码×××。申请执行人马兴良与被执行人杨亚静、贾冬旭民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初7881号民事调解书确认：一、被告贾冬旭偿还原告马兴良借款本金七十六万元（于二〇一八年十月三十一日前给付三十万四千元，余款四十五万六千元于二〇一八年十二月三十一日前付清）；二、如被告贾冬旭未在上述约定的期间给付借款本金，被告贾冬旭应向原告马兴良支付利息，利息按照年利率百分之二十三的标准计算，以七十六万元本金为基数，自二〇一六年六月十九日起计算，至借款本金付清之日止；三、被告杨亚静对上述第一项、第二项债务承担连带给付责任；四、被告贾冬旭于二〇一八年十月三十一日前给付原告马兴良律师费一万二千元；案件受理费五千七百元（原告马兴良预交），由被告贾冬旭负担（限本调解书生效之日起七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月26日提起执行申请程序，申请执行标的为借款四十五万六千元及利息四万三千六百九十九元九角九分，因未查控到可执行财产，该案以终结本次执行程序方式结案，结案后双方达成和解，申请执行人提出解除冻结被执行人杨亚静名下银行账户。后因被执行人杨亚静未按和解协议履行，申请执行人向我院提出恢复执行申请，本院于2021年2月2日立案，恢复申请执行标的为借款四十五万六千元及利息四万三千七百元。本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人杨亚静、贾冬旭发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人杨亚静、贾冬旭名下财产。经调查，被执行人杨亚静名下无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经调查，被执行人贾冬旭名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院扣划被执行人杨亚静名下银行存款一万三千六百三十八元七角，并发还给申请执行人马兴良。此外本院依法将被执行人杨亚静、贾冬旭名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年2月3日至2022年2月2日；本院依法将被执行人杨亚静名下机动车壹辆（车牌号：×××）予以查封，查封期限为2021年6月29日至2023年6月28日，将被执行人贾冬旭名下机动车贰辆（车牌号×××、×××）予以查封，查封期限为2021年6月29日至2023年6月28日，因未实际控制车辆，故无法进行财产处置；如申请执行人要求继续冻结、查封，应在冻结、查封到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到被执行人其他可供执行的财产线索。目前申请执行人马兴良未实现的债权为借款四十四万二千三百六十一元三角及利息四万三千七百元。因被执行人杨亚静、贾冬旭未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年6月25日，本院依法对被执行人杨亚静、贾冬旭采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人马兴良，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初7881号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人马兴良未实现的债权，应由被执行人杨亚静、贾冬旭继续清偿。恢复申请执行人发现恢复被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年七月十三日书记员  王 盼
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2441号申请执行人：张卫国，男，1968年12月15日出生，汉族，住所地东港市。被执行人：宋德伟，男，1963年10月8日出生，汉族，住所在地东港市。张卫国申请执行宋德伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2020）辽0681民初133号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2020）辽0681民初133号民事判决书，被执行人宋德伟应给付申请执行人张卫国货款57460元，被执行人宋德伟承担案件受理费762元。在执行过程中，被执行人已给付申请人3万元，被执行人承诺余款于2021年12月31日前付清，如被执行人未按协议履行，申请人可向法院申请恢复执行，申请执行人表示同意，同时同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执2441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十八日书记员  邓晓飞
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民辖终25号上诉人（原审被告）：巩桂荣，女，1951年2月6日出生，汉族，北京市人，职业不详，现住北京市通州区。上诉人（原审被告）：周新，男，1957年2月10日出生，汉族，北京市人，职业不详，现住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：杜萍，女，1962年12月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人巩桂荣、上诉人周新与被上诉人杜萍民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1148号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人巩桂荣、周新上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1148号民事裁定，将本案移送北京市通州区人民法院审理。上诉人巩桂荣、周新上诉称：被上诉人杜萍诉上诉人巩桂荣、周新借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。具体本案，上诉人经常居住地是北京市通州区，根据法律规定，本案依法应当由上诉人所在地北京市通州区人民法院审理，恳请贵院依法裁定将此案移送至北京市通州区人民法院。本院经审查认为，被上诉人杜萍以民间借贷纠纷为由，以上诉人巩桂荣、周新为被告向一审法院提起诉讼，要求判令被告偿还欠款及利息并承担诉讼费等。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，且系贷款方起诉借款方要求偿还欠款，故被上诉人即贷款方杜萍作为接收货币一方，其所在地应为本案的合同履行地。被上诉人杜萍提交证据证实其经常居住地位于一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。上诉人巩桂荣、周新的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费一百元由上诉人巩桂荣、周新负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 杜 莉审判员 于 昕审判员 张靖月二〇二一年七月二十一日书记员 滕新宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢486号 申请执行人高顺民，男，1967年4月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人罗红辉，男，1975年4月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人高顺民与被执行人罗红辉民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1791号民事判决书已发生法律效力。现被执行人王小定、蒋野云已按生效法律所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1791号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5410号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：黄红，女，1971年10月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院于2021年7月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与黄红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十七日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执502号 申请执行人郴州达康房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路29号郴建集团办公楼二楼202-212室。 法定代表人：杨展辉。 被执行人邓国伍，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人郴州达康房地产开发有限公司与被执行人邓国伍合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的(2019)湘1023民初32号民事判决书已生效。由于被执行人邓国伍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州达康房地产开发有限公司于2020年7月1日向郴州市北湖区人民法院提出执行申请，未执行到位后被郴州市中级人民法院（2020）湘10执监131号执行裁定书指定到本院执行。 2021年5月17日，本院立案后向被执行人邓国伍送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月18日、5月24日、6月30日、7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。并向永兴县不动产登记中心、郴州市不动产中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到可供财产信息。2021年6月15日，查封了邓国伍名下湘Ｌ1××××北京现代牌汽车一台，但未实际控制该车辆。本院对被执行人邓国伍适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了相关银行账户。 本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为128629.26元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十三日 法官助理刘观春 书记员刘凌作
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢3262号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人布志鹏，男，1995年4月28日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。河南联益汽车销售有限公司申请执行布志鹏追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初14597号民事判决书，于2021年7月27日立案恢复执行。因申请人河南联益汽车销售有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢3262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王长煜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执448号 申请执行人：吕明,男性,1965年12月23日出生,住凤城市。 被执行人：凤城市盛泽食品冷冻加工厂，社会统一信用代码92210682MA0UHWX207，住所地凤城市凤凰城管理区支农路107号。 被执行人；佟丽杰，女性,1962年5月16日生，汉族，住凤城市。 本院在执行申请执行人吕明与被执行人凤城市盛泽食品冷冻加工厂、佟丽杰买卖合同纠纷一案中，双方达成协议：被执行人于2021年8月末前给付5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执448号案件中对被执行人凤城市盛泽食品冷冻加工厂、佟丽杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄莹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初2025号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行，住所地吉林省蛟河市民主街道永安路99-43-1号。 法定代表人：周涛，支行长。 委托诉讼代理人：于辉，该公司职员。 委托诉讼代理人：马骏峰，该公司职员。 被告：王胜国，男，农民，住吉林省蛟河市。 被告：李秀英（系王胜国妻子），女，农民，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与被告王胜国、李秀英金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行撤回起诉。 案件受理费722元，免收。 审判员  权英爱 二〇二一年七月二十七日 书记员  王延升
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初704号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘锋，男，1980年2月28日生，汉族，初中文化，务工，住河南省范县。被告人刘锋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕506号起诉书指控被告人刘锋犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年12月20日中午及晚上,被告人刘锋分别在苏州市吴江区黎里镇雄丰村租房里饮酒。结束后，被告人刘锋醉酒后驾驶小型面包车，从上述租房行驶至黎里镇人民东路揽桥东侧时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘锋血液中乙醇浓度为146mg/100ml。归案后，被告人刘锋如实供述自己的罪行。2021年7月2日，被告人刘锋自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人刘锋的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人刘锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘锋犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘锋系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人刘锋的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二一年七月十四日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢1186号申请执行人：赵得果，男，汉族，1995年8月16日生，住郑州市。被执行人:王运涛，男，汉族，1979年9月16日生，住郑州市。申请执行人赵得果申请执行王运涛买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5540号民事判决书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人王运涛履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人赵得果向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月十九日书记员  郭笑成
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执165号之二 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：朱现朵，女，1983年6月21日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司与朱现朵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初2979号民事判决书已经发生法律效力，因朱现朵未按照生效判决向安徽明光农村商业银行股份有限公司支付借款本金164100元及利息，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2021年01月06日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院根据当事人双方的议价，依法通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人朱现朵名下的位于明光市双拥路177号（森林家园）7幢1单元102室、产权证号为皖（2015）明光市不动产权第0××5号房地产。因无人报名竞买，两次网络拍卖均流拍。经征求申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司意见，其明确表示不愿意接受上述房地产抵债，并于2021年07月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月二十三日 书记员  崔琪琪
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2467号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托代理人：唐令环，该支行员工。被执行人：王忠奎，男，1975年1月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人王忠奎借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月7日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执2467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郎卓章审 判 员 林凌星审 判 员 谭 兵二〇二一年七月七日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4250号   原告：长春某物业服务有限公司，住所吉林省长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯7-2-54-2-121幢103室。     法定代表人：郑文浪，该公司董事长。       委托诉讼代理人：曲忠辉，男，该公司客服主管。       被告：齐某，女，1984年6月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。     原告长春某物业服务有限公司与被告齐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。     本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。；；       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员岳明明   二〇二一年七月十六日   书记员金琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1503号之二 申请执行人：濉溪县美泰运输有限公司,住安徽省濉溪县淮海南路。 法定代表人：王照义,该公司经理。 被执行人：门长江，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院作出的(2019)皖0621民初296号民事判决书,于2021年4月9日立案执行申请执行人濉溪县美泰运输有限公司与被执行人门长江追偿权纠纷一案，与已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院在执行期间,穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，濉溪县美泰运输有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0621民初296号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘清华 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4490号原告：重庆市涪陵区骏熹物流有限公司，住所地重庆市涪陵区顺江大道长运花园4-2-302，社会统一信用代码91500102556789369K。法定代表人：高沙沙，该公司经理。委托诉讼代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被告：李林平，男，汉族，1960年8月13日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原被告挂靠合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回本案起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告负担。审判员  邓春波二〇二一年七月二十二日书记员  张梓敬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终271号 上诉人（原审被告）：江守商事（上海）化工有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：赵鹏，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：青岛海力加化学新材料有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘福海，该公司董事长。 原审被告：赵鹏，男，1990年12月31日出生，汉族，户籍地址重庆市渝北区。 上诉人江守商事（上海）化工有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初6205号民事裁定，向本院提起上诉。 江守商事（上海）化工有限公司上诉称，本案是通过网络签订合同，签约过程中合同内容多次改动，而最终签约合同是青岛海力加化学新材料有限公司提供的格式合同，并未向江守商事（上海）化工有限公司提示相关条款的改动。合同中关于管辖权的约定并非江守商事（上海）化工有限公司真实意思表示。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《江守商事（上海）化工有限公司销售合同》内容，尚无法得出合同内容属于未经双方协商而预先拟定的格式条款的结论。合同有关争议解决应向原告所在地人民法院起诉的约定，也未违背公平原则。青岛海力加化学新材料有限公司依据协议管辖条款向其所在地法院提起诉讼，原审法院对本案享有管辖权。江守商事（上海）化工有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年七月七日 书记员  郭红红
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1671号申请执行人：曹某某，女，1983年8月2日出生，汉族，住淅川县。被执行人：刘某某，男，1982年8月2日出生，汉族，住淅川县。申请执行人曹某某依据发生法律效力的（2020）豫13民终4242号民事调解书申请执行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，我院于2021年7月1日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2020）豫13民终4242号民事调解书被执行人刘某某已履行完毕。淅川县人民法院二〇二一年七月二十六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2778号原告：靳学义，男，汉族，1972年2月23日出生，住河南省尉氏县。原告：靳彦勇，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省尉氏县。被告：苏华建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市泓口路**，统一社会信用代码：91320481137551575R。法定代表人：宋小华，系公司执行董事。被告：杨威，男，汉族，1987年5月4日出生，住河南省柘城县。被告：杨帅，男，汉族，1990年1月19日出生，住河南省柘城县。原告靳学义、靳彦勇诉被告苏华建设集团有限公司、杨威、杨帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告杨威、杨帅地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告靳学义、靳彦勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二一年七月七日书记员  李月娥
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2629号之一申请执行人苏州市云龙墙纸有限公司法定代表人府建芳，总经理。被执行人苏州市建筑装饰股份有限公司法定代表人倪钧铄。苏州市云龙墙纸有限公司与苏州市建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9072号已发生法律效力。依该调解书，苏州市建筑装饰股份有限公司应于2018年12月31日前支付苏州市云龙墙纸有限公司30000元，于2019年1月31日前支付苏州市云龙墙纸有限公司55000元。如苏州市建筑装饰股份有限公司任何一期未能按时足额支付，则苏州市云龙墙纸有限公司有权就所有未履行部分（含未到期）一并向法院申请执行。因苏州市建筑装饰股份有限公司未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人苏州市云龙墙纸有限公司向本院申请执行，要求苏州市建筑装饰股份有限公司支付30000元及相应利息。本院于2021年5月20日立案，执行标的30000元及相应利息，执行费350元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期间至2022年5月25日止），上述账户冻结金额为0元。轮候查封被执行人苏州市建筑装饰股份有限公司名下位于苏州市吴中区××口镇苏州××新城商务广场××、××号，2幢129室；位于人民路******；位于张家港市××××；位于张家港市××××号9室不动产(查封期限自2021年5月31日起至2024年5月30日止)。上述不动产均系轮候查封，可待首封法院依法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人法定代表人及其可供执行财产。4.2021年7月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，除轮候查封的不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月二十六日法官助理 李剑书 记 员 庄严
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执474号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。负责人：杨珠文,该分公司总经理。被执行人：王鹏，男,汉族。被执行人：王小兵，男,汉族。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与王鹏、王小兵追偿权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2016号民事判决书已发生法律效力，被执行人王鹏、王小兵逾期未履行该生效文书确认的义务。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王鹏、王小兵履行案款62706.95元、案件受理费1457元、执行费811元。在执行中，被执行人王鹏经本院传唤到庭，但暂无履行能力。且因浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司扣押车辆问题，对车辆定损有争议，双方当事人未达成和解。经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，暂未发现被执行人王鹏、王小兵有可供执行的财产。本院已冻结被执行人王鹏、王小兵名下的银行账户，对被执行人王鹏、王小兵采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。上述执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月二十二日书记员  陈丹妮
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4718号原告：胡永来，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张亚东，男，1981年5月27日出生，汉族，居民，住滨海县。原告胡永来诉被告张亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，原告胡永来向本院提出诉讼请求：判令被告张亚东立即归还原告借款300000元及其利息，并承担本案诉讼费用。审理过程中,原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因证据不足，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡永来撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告胡永来负担。审判员  袁庶铧二〇二一年七月七日书记员  嵇 凯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4864号唐建：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐建追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执980号之一申请执行人：陈军，男，1989年12月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：朱容波，男，1995年6月2日生，汉族，住如东县。关于申请执行人陈军与被执行人朱容波民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初5715号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书确认：一、朱容波确认结欠陈军借款本金96000元，分24期还清，从2020年12月1日起，朱容波于每月20日前归还陈军4000元。二、若朱容波未按约履行付款义务，则后续付款提前到期，且陈军可就朱容波款项未履行部分向法院申请一次性强制执行。三、上述款项支付完毕之后，双方就本案再无任何纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费减半收取计1188元，由朱容波负担（该款已由陈军预交，朱容波于2020年12月30日前一次性支付给陈军）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）96000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人朱容波名下有银行存款1343.24元，上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人的银行账户已被本院于2021年4月7日冻结，冻结期限为一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人朱容波名下有不动产登记信息。后本院委托如东县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，亦未查得被执行人朱容波名下在该处有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱容波名下有牌号为苏ＦＶ××**大众牌汽车一辆。本院已于2021年5月28日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未扣押，且有案件查封在先，本院无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人朱容波名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人朱容波有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人朱容波持有可供执行的证券。因被执行人朱容波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初5715号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十二日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0523民初3134号      原告：大荔县XX镇丰宇农业，住所陕西省渭南市大荔县XX镇XX街。统一社会信用代码：。   经营者：李麦香，女，1966年XX月XX日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县XX乡XX村XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛文斌，男，汉族，农民，住所陕西省大荔县。   被告：孙莉莉，女，汉族，农民，住所陕西省大荔县。   原告大荔县XX镇丰宇农业与被告薛文斌、孙莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告大荔县XX镇丰宇农业于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县XX镇丰宇农业的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告大荔县XX镇丰宇农业撤回起诉。   案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告大荔县XX镇丰宇农业负担。            审 判 员 任晓凤          二〇二一年七月十二日      书 记 员 马杨博               1
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1931号 原告：陈福军，男，1954年2月7日生，汉族，教师，通榆县人，现住通榆县。 被告：王义德，男，1971年11月24日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 第三人：洮南市东兴农资商店，住所地洮南市富文东路1571号。 经营者：杨天成，系商店负责人。 陈福军与王义德买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告陈福军于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈福军撤诉。 案件受理费100.0元，由原告陈福军负担。 审判员  陈洪波 二〇二一年七月十三日 书记员  吕 游 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5087号原告：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。委托诉讼代理人：洪佩，女，1990年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。被告：赵熙，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司诉被告赵熙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年7月16日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费107元（已减半收取），由原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二一年七月十六日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢859号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              仇柏成与于海伦                  执行当事人情况              申请执行人：仇柏成，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区晓店镇。      被执行人：于海伦，男，1984年12月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区横山桥镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为14112元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年7月28日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2283号之一 申请执行人：倪海权，男，1981年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码9134112569896832XM，住所地安徽省滁州市定城镇县供销社办公大楼。 法定代表人：邵世红。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县世宏房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县世宏房地产开发有限公司在中国银行17×××89账户内存款人民币8766.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  俞莹
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执796号申请执行人：陈雪容，女，1981年1月23日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵宏泰医院有限公司，住所地：茶陵县城关镇炎帝社区瓯江南路。法定代表人：刘建梅。申请执行人陈雪容与被执行人茶陵宏泰医院有限公司劳动争议一案，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出茶劳人仲案字(2020)第52号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人茶陵宏泰医院有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雪容向本院提出执行申请，本院2021年4月29日立案执行。2021年4月30日本院向被执行人茶陵宏泰医院有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月30日向被执行人茶陵宏泰医院有限公司住所地地址邮寄传票进行传唤，被执行人法定代表人均未到院。于2021年4月30日、5月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人茶陵宏泰医院有限公司存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月28日对被执行人茶陵宏泰医院有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日约谈申请执行人陈雪容，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为45086.58元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十七日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉伟，男，1971年1月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司。住所地：辽宁省绥中县中央路20段。负责人：高军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，辽宁开智律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：绥中县鸿雁劳动服务公司。住所地：辽宁省绥中县绥中镇中央路。负责人：刘军，该公司经理。再审申请人王玉伟因与被申请人中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司、绥中县鸿雁劳动服务公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终2879号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉伟申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形，请求撤销原审裁定，依法再审本案。事实与理由：王玉伟的再次起诉虽然与前诉当事人相同，但其诉讼标的和诉讼请求是截然不同的，不属于重复起诉。前诉是基于劳动关系而提起的诉讼，诉讼标的是劳动法律关系，诉讼请求是归还职工档案并赔偿补缴养老保险费损失。依照相关法律规定，企业职工调动、辞职、解除劳动合同或被开除、辞退等，应由职工所在单位在一个月内将其档案转交其新的工作单位或其户口所在地的街道劳动（组织人事）部门。再审申请人前诉的起因是劳动关系解除后，绥中县鸿雁印刷厂没有履行职工档案移交义务，其诉讼标的属于劳动法律关系，该案作出了支持移交档案的诉讼请求，不支持赔偿损失的诉讼请求的判决，同时，还论述了不支持赔偿损失的诉讼请求的理由是“王玉伟现有证据不足以证明人事（职工）档案丟失期间直接损失的存在以及直接损失具体数额”。王玉伟的后诉是基于劳动争议引起的侵权而提起的诉讼，诉讼标的是侵权法律关系。其诉讼请求是赔偿不能补建移交职工档案而不能享受社会养老保险退休相关待遇所造成的经济损失。依照相关法律规定，行为人因对侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。绥中县人民法院判决绥中县鸿雁印刷厂履行职工档案移交义务后，因王玉伟职工档案不能补建而无法执行，造成王玉伟不能办理再就业和社会保险手续及获得相关福利待遇，从而侵犯了王玉伟再就业和参与社会保险及享受相关待遇的权利，这是王玉伟后诉的起因，其诉讼标的属于侵权法律关系。王玉伟后诉的诉讼请求是赔偿无法享受养老保险相关待遇的损失。前诉没有支持赔偿损失的原因正是后诉请求所依据的侵权事实在前诉中无法确认，通过前诉判决和执行，现在完全能够确认侵权事实的存在。因此，后诉并不是前诉的重复，前诉是后诉的基础，后诉是前诉的继续。中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司提交意见称，再审申请人与本公司不存在劳动合同关系，经生效的判决确认，再审申请人与绥中县鸿雁印刷厂之间存在劳动关系。再审申请人的起诉系重复诉讼，其诉请已经过绥中县人民法院及葫芦岛市中级人民法院多个案件审理，对其主张的赔偿诉请已驳回。再审申请人与绥中县鸿雁印刷厂经协商签订了解聘合同，均得到了相应的补偿，该补偿已涵盖了后续交纳保险的款项。原审裁定事实清楚，适用法律得当，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人王玉伟于2012年8月与绥中县鸿雁印刷厂经协商签订解聘合同，解除双方的劳动合同关系，王玉伟得到了相应的补偿。王玉伟曾于2014年9月以绥中县邮政局为被告、绥中县鸿雁劳动服务公司为第三人提起诉讼，请求判令绥中县邮政局及绥中县鸿雁劳动服务公司为其补建人事档案，并赔偿由此造成的损失，其中包括不能再就业损失、医疗保险损失、失业保险损失、护理费、社会保险金、精神损失等。辽宁省绥中县人民法院经审理作出（2014）绥沙民初字第00539号民事判决，支持王玉伟要求补建人事档案的诉讼请求，驳回其要求赔偿损失的诉讼请求。王玉伟提起本诉要求被申请人赔偿其三险二金及相关福利待遇损失，其请求理由仍是由于被申请人未为其补建移交人事档案引起，原审法院认为本诉属于对同一事实重复起诉的情形并无不当。王玉伟提出再审请求和理由不足以改变原审裁定对本案事实的认定和法律适用，本院不予支持。综上，王玉伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉伟的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十三日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初562号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地：湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。法定代表人：於玲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘运芝，女，1976年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。系原告单位员工。被告：高某某，男，1959年8月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2021年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就物业费达成一致，被告高某某现已将物业费结清，被告原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司负担。审判员  沈昌明二〇二一年七月二十七日法官助理黄玮书记员孙乾高
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初3172号 原告：刘振富，男，汉族，生于1970年2月27日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。 被告：四川鑫鼎新材料有限公司，住所地江油市三合镇羊河村八组，统一社会信用代码91510700577553857H。 法定代表人：韩大京。 诉讼参与人：四川鑫鼎新材料有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张小芳，四川彦达律师事务所律师。 原告刘振富诉被告四川鑫鼎新材料有限公司（以下简称鑫鼎新公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，于2021年6月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘振富及其委托诉讼代理人何开强、被告鑫鼎新公司的委托诉讼代理人张小芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2015年3月2日到被告公司上班，为电工岗位，签订劳动合同但没有提交给原告，试用期工资1700元，试用期满工资2500元。2020年6月被告公司将原告岗位调整为门卫，并降低工资标准。2021年1月28日江油市人民法院裁定鑫鼎新公司破产重整，并指定四川瑞隆企业清算服务有限公司为管理人。2021年3月被告公司通知原告从2021年4月1日起歇岗，原告于2021年4月25日电话联系管理人的联系人王晓玲、程静，要求终止劳动关系并申报劳动债权，被告知联系鑫鼎新公司钟亚萍，原告于2021年4月26日到鑫鼎新公司找到钟亚萍，钟亚萍告知自己离开没有补偿。原告认为，鑫鼎新公司拖欠工资，延时加班不支付加班工资，擅自调整工作岗位，降低工资标准，严重损害原告劳动权益，法院受理破产，原告申报债权被告不予确认，故依法提起诉讼，请判令：1、确认原告享有被告经济补偿金15000元（2500*6年）劳动债权；2、确认原告享有被告拖欠工资4550元劳动债权；3、确认原告享有被告延时加班工资18491元（2500/21.75/8*186小时*1.5倍*4个月）劳动债权；4、确认原告享有被告未休年假休假工资报酬6896.55元（2500/21.75*5*2*6）劳动债权。 被告辩称：1、经核实，被告欠原告职工债权4550元，已经确认；2、原告诉请的加班工资、未休年假报酬缺乏事实依据：根据打卡记录，原告均是工作日上班，没有延时加班的情况，对于年休假，由于公司的特殊性，统一安排职工每年2-4月集中休假；3、原告所诉基本工资2500元不是事实，原告工资构成从2016年至2020年6月，基本工资1380元+绩效+工龄工资；2020年6月调整为门卫后，工资为基本工资1650元+50元/班，12小时为一班，饮水补贴25元/月，法定节假日上班，工资为150元/天进行补偿。4、2021年4月1日原告歇岗，4月底重整期间公司恢复生产，原告要求上班，当被告通知原告上班时，原告却一直旷工超过20天，2021年5月17日被告公司作出解除刘振富劳动合同的决定，并向原告短信送达《关于解除刘振富劳动合同的通知》，因此原告主张经济补偿金，不符合法律规定。请求驳回原告经济补偿金、加班费、年休假报酬等请求。 经审理查明，2016年1月1日原告刘振富与被告鑫鼎新公司签订《劳动合同书》，被告公司聘请原告从事电工岗位工作，聘用期限为2016年1月1日起至2018年12月31日，工作时间执行工时工作制，每周工作五天半，每日不超过7.5小时，每周不超过40小时，由于工作需要，可以延长工作时间，一般每日不超过1小时...；工资实行月工资制，分为基本工资和绩效工资。合同期满后，原、被告双方于2019年1月2日续签《劳动合同书》，合同期限为2019年1月1日起至2023年12月31日，电工岗位，工时实行计量工作制：乙方在合同期内实行集中工作、集中休息，按年综合计算工作时间，综合计算后超出法定标准工作时间的，甲方应按延长工作时间的规定支付乙方延长工作时间工资；工资形式实行计量工资制，包括基本工资和产量工资，乙方在合同期内享有国家规定以及本企业安排的各项休息、休假的权利（年休假除外）。 原告从2016年1月至2020年5月期间担任被告公司车间电工，电工证的有效期为2014年12月29日至2020年12月29日；从被告提交的部分考勤打卡记录反映，原告打卡时间大多数在8:30分-17:00分左右，原告当庭陈述，车间电工工作跟着生产走，有时延时，但延时时间不长，半小时或一小时，延时费用直接加到绩效工资里面了；被告提交刘振富2019年1月至2021年4月工资明细统计，显示：原告的工资组成：基本工资+加班工资+绩效工资+其他。 被告提交的考勤打卡记录，同时显示2017年1月26日-2月9日、2018年3月13日-20日、2019年2月1日-28日、2020年1月16日-31日无打卡记录，2020年2月-3月，有考勤记录12天，2020年4月有考勤记录13天。 2021年3月23日，江油人民法院受理四川鑫鼎新材料有限公司破产重整一案，管理人确认原告享有4550元职工债权（2020年12月、2021年1月两个月工资），同月31日被告公司对部分人员进行减员分流，原告刘振富从2021年4月1日歇岗，歇岗工资为1155元。2021年4月28日被告公司电话通知原告，要求到岗上班，至2021年5月17日原告逾期未到岗，被告认为原告不服从公司工作安排，无故不上班，连续旷工20天，违反公司《管理制度》，决定解除与原告的劳动合同，于2021年5月17日向原告发送川鑫字【2021】5号《关于解除刘振富劳动合同的通知》，同日原告提起本次诉讼。审理中，原告认为由于被告拖欠工资，自己已在4月26日向被告提出终止劳动关系，但未提交证据证明，被告否认原告提出终止劳动关系的事实。 上述事实有原告的身份证复印件、被告营业执照复印件、《劳动合同书》、考勤记录表、工资明细、（2021）川0781破申1号民事裁定书、管理人通知书、及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告主张的职工债权4550元，被告认可，本院予以确认；对于原告主张的延时加班工资的请求，根据被告提交的工资明细统计，能够证明原告的加班工资，已在每月工资中发放，现原告再次主张加班工资，本院不予支持；对于年休假的劳动债权，在未发生原告申请休假而未获准的情形下，根据被告提交的考勤记录表，能够证明被告根据工作性质，安排职工集中休假的事实，原告诉请的休假工资，缺乏事实依据，本院不予支持；对于原告主张的经济补偿金，由于原告违反被告公司的管理制度，被被告公司辞退，其经济补偿金的请求，不符合法律规定；原告认为由于被告拖欠工资，自己在被告作出辞退之前已经要求解除劳动合同，但未提交证据证明，被告亦否认该事实，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的”。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、确认原告刘振富对被告四川鑫鼎新材料有限公司享有职工债权4550元； 二、驳回原告刘振富其他诉讼请求。 本案受理费减半征收478.5元，由原告刘振富承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二一年七月十四日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异70号 申请人黄爱静，女，1968年9月11日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：史继福，系黄爱静之夫。 被执行人王子豪，男，汉族，1983年02月23日出生，住任丘市。 被申请人王双臣，男，1963年11月6日出生，汉族，住任丘市。 被申请人王合臣，男，1960年6月22日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行黄爱静申请追加王双臣、王合臣为被执行人一案中，现申请人史继民申请撤销追加被执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0982执异70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二一年七月十九日 书记员  时 松