河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12573号原告：贾民浩，男，汉族，1983年3月29日出生，住所地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：李帅将，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：河南军发物流有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路9号绿地中心双子塔1号楼6层601号。法定代表人：李亚东。被告:吉致汽车金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区锦康路308号9层01、04单元，统一社会信用代码：191310000351145324K。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：谢良毓、赵萍，上海中沃律师事务所律师，特别授权。被告：周口大兴汽车销售服务有限公司，住所地：周口市迎宾大道与太昊路交叉口南500米路西，统一社会信用代码：贵尔街91411600MA3XBWX42W。法定代表人：杨小翠，总经理。委托诉讼代理人：刘乾坤，公司员工，一般代理。原告贾民浩与被告河南军发物流有限公司（以下简称军发公司）、吉致汽车金融有限公司（以下简称“吉致公司”）、周口大兴汽车销售服务有限公司（以下简称“大兴公司”）合同纠纷一案，本案立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾民浩及其委托诉讼代理人李帅将到庭参加诉讼，被告吉致公司委托诉讼代理人谢良毓到庭参加诉讼，被告大兴公司委托诉讼代理人刘乾坤到到庭参加诉讼，被告军发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾民浩向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令解除原告与军发公司之间签订的《（委托购车）定金协议》；2、请求贵院依法判令解除原告与被告吉致公司之间签订的编号为DK2617028的《汽车零售贷款合同》以及《车辆抵押合同》；3、请求贵院依法判令解除原告与被告大兴公司之间签订的《购车合同》；4、请求贵院依法判令被告军发公司与被告大兴公司返还原告支付的购车款61000元以及利息1110元【以61000元为基数，自2020年10月1日起至2021年3月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为385元，共计62110元；自2021年3月21日起至债务实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】；5、请求贵院依法判令被告军发公司与被告大兴公司双倍返还原告支付的购车定金10000元；6、请求贵院依法判令被告军发公司与被告大兴公司返还原告偿还的贷款6232.24元；7、本案产生的所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年9月23日，原告和军发公司之间签订《（委托购车）定金协议》一份，由军发公司代为购买车辆，车辆信息：奥铃新捷运D30厢货一辆，购车价119000元，实际总价159300元。原告于2020年9月23日向军发公司交付购车定金5000元，之后又向军发公司交付购车款61000元。在交付购车款后，原告在军发公司的指导下先后分别与吉致公司签订了编号为DK2617028的《汽车零售贷款合同》以及《车辆抵押合同》、与大兴公司签订了《购车合同》。办理贷款后原告先后偿还了两期购车贷款6232.24元。原告交付购车款及偿还购车贷款后，截止起诉之日原告都没有实际见到车辆，车辆也没有登记在原告名下。经原告多次催要，被告仍拒不交付车辆，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，被告拒不向原告交付车辆的行为已经严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求判之如诉。被告吉致公司辩称，原告与我司签订的贷款合同，该合同的签订是双方真实意思表示，是独立合同，我司要求合同继续履行且我司已按照约定发放给原告贷款，原告享受了合同权利，理应按合同条款履行其合同义务，大兴公司依据三方签订的《购车确认函》承担阶段性担保责任。应当驳回原告诉请。被告大兴公司辩称，与原告不存在购车关系，吉致公司发放贷款已经转账给被告军发物流公司，我方义务已经履行完毕。应驳回原告诉请。被告军发公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2020年9月23日，受托人（甲方）军发公司于委托人（乙方）贾民浩签订《（委托购车）定金协议》，约定乙方委托甲方代为购买车辆事宜特订立定金协议如下：车辆型号为奥铃新捷运D30（国五）厢货一辆，购车价119000元，人员险三责100万，双开门800元，总价159300元，乙方在合同签订之日向甲方支付5000元作为定金。该协议尾部跟单人和接待人（甲方）处有闫云龙签字确认，委托人（乙方）处有贾民浩签字确认。同日，贾民浩向军发公司招商银行账户转账5000元，军发公司向贾民浩出具《收据》一份，载明：兹收到贾民浩定金5000元，（优惠10000元），经办人闫云龙签字，收款单位有军发公司盖公司财务专用章。2020年9月24日，军发公司向贾民浩出具《收据》一份，载明：兹收到贾民浩补交尾款，尾款补齐，32000元（刷卡10000元+现金22000元），经办人闫云龙签字，收款单位有军发公司盖公司财务专用章。2020年9月29日，贷款人吉致公司、借款人贾民浩签订《吉致汽车金融有限公司汽车零售贷款合同商业条款与条件》，主要约定，车辆详情：福田（商用）奥铃新捷运白色新车1辆；车辆用途：自用；贷款详情：贷款期限36个月，贷款本金96600元，首付款41400元；还款方式：等额本息。大兴公司在见证人处盖章确认。同日，抵押权人吉致公司与抵押人贾民浩、共同抵押人大兴公司签订《吉致汽车金融有限公司车辆抵押合同商业条款与条件》，主要内容为，抵押人贾民浩同意将案涉车辆抵押给抵押权人吉致公司。同日，贾民浩向吉致公司出具《购车确认函》，主要内容为，根据《汽车零售贷款合同》，同意吉致公司向金融服务商账户发放贷款资金。贾民浩在借款人（购车客户）处签字确认。大兴公司在该函尾部盖章确认：作为金融服务商，我司确认以情况属实，吉致公司发放了贷款资金后，如因任何原因，我司无法向购车客户交付车辆、协助其办理车辆登记和车辆抵押登记手续，及/或作出任何有碍贵司贷款业务的行为，贵司有权要求我司立即全额归还上述贷款资金；如对贵公司造成不良影响或实际损害的，我司将负责消除影响及/或向贵司承担一切损失。同日，贾民浩通过支付宝向军发公司转账29000元。被告吉致公司提供车辆保险单一份，载明，被保险人为贾民浩；车辆信息为辆号牌号码豫*-*，发动机号码为A2A20043755,车架号LVBV3JBBXLW026434，车牌型号为福田BJ5048XXY-A1厢式运输车；保险期间为2020年9月30日至2021年9月29日；2020年9月29日交纳保险费合计5707.04元。2021年4月6日，大兴公司向吉致公司出具《关于已发放贷款的情况说明》，主要内容为，大兴公司已收到关于贾民浩的案涉车辆的贷款的发放，放款金额96600元，发放贷款时间2020年10月1日。原告贾民浩提交其尾号1565号账户银行流水，显示其2020年11月1日，向吉致公司偿还月供3116.12元，2020年12月1日，向吉致公司偿还月供3116.12元，共计6232.24元。原告贾民浩称其仅向吉致公司偿还两期贷款共计6232.24元。被告吉致公司提交贾民浩于2020年11月1日至2021年3月20日，已偿还5期贷款，每期3116.12元，共计15580.6元。庭审中，原告称，从未见到案涉车辆。被告大兴公司称未见过案涉车辆，未与原告签订《购车合同》。以上事实有原告提交的《（委托购车）定金协议》一份、收据两份份、支付宝截屏银行流水等证据，被告提交的电子保单、《贷款合同》、《抵押合同》、《购车确认函》及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。贾民浩与军发公司签订的《（委托购车）定金协议》，原告按约支付了定金5000元，但至今未见到车辆，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收取定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告主张解除《（委托购车）定金协议》及军发公司双倍返还定金10000元，理由成立，本院予以支持。原告要求大兴公司返还，无事实根据，本院不予支持。贾民浩除5000元定金外另向军发公司支付61000元购车款，并在发放贷款后如约向吉致公司偿还贷款6232.24元，军发公司未向贾民浩交付车辆，构成违约，根据原告履行合同情况及被告向原告出具的收据，原告主张由军发公司返还购车款61000元及返还已支付的贷款6232.24元，理由成立，本院予以支持。大兴公司在《购车确认函》承诺在吉致公司发放贷款后，向客户交付车辆，大兴公司未尽到该承诺义务，应对原告主张的已偿还的贷款6232.24元承担连带责任。原告对大兴公司的该项诉讼请求，本院相应予以支持。原告主张的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条，当事人即约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或定金条款。定金和违约定不可同时适用，故原告该项诉请，本院不予支持。根据贾民浩和吉致公司签订的《贷款合同》及贾民浩、大兴公司和吉致公司签订的《抵押合同》内容的约定及合同的履行情况，吉致公司只负有发放贷款的义务，不负有交付车辆的义务，吉致公司按约足额发放贷款，不存在违约行为，故原告主张解除《贷款合同》、《抵押合同》，理由不能成立，本院不予支持。原告主张解除其与大兴公司签订的《购车合同》，未提供双方签订的合同，且庭审中大兴公司称并未与原告签订《购车合同》，故原告该项诉请，理由不能成立，本院不予支持。被告军发公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除贾民浩与河南军发物流有限公司之间签订的《（委托购车）定金协议》；二、被告河南军发物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贾民浩购车款61000元及双倍返还贾民浩定金10000元；三、被告河南军发物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还贾民浩已偿还的贷款6232.24元；四、被告周口大兴汽车销售服务有限公司对上述第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贾民浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，减半收取879.5元，由原告贾民浩负担12.5元，由被告河南军发物流有限公司、周口大兴汽车销售服务有限公司负担867元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年七月十七日书记员  刘翠翠