wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5631号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李艳辉，男，汉族，1973年12月2日生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李艳辉金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2021年3月4日作出（2021）辽0202民初1937号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳辉210093.88元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                 法官助理 吴瑶璐                                 书记员 王欣
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1118号被执行人季昆琦犯盗窃罪经本院（2020）吉0106刑初333号刑事判决书确定应缴纳罚金9600.00元。现被执行人已主动缴纳罚金9600.00元。本院认为被执行人季昆琦已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对季昆琦财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1118号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申459号再审申请人：张振堂，男，汉族，1981年5月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：颜福民，河南润合律师事务所律师。被申请人：刘腾飞，男，汉族，1988年12月9日出生，住河南省洛阳市高新区。委托诉讼代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师。原审被告：赵丹，女，汉族，1982年1月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。再审申请人张振堂与被申请人刘腾飞、原审被告赵丹民间借贷纠纷申请再审一案，不服本院（2020）豫03民终7581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张振堂申请再审称，根据《民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项申请再审。1、被上诉人刘腾飞不是本案适格的被告，被上诉人刘腾飞伪造变造证据，在起诉该案件时将自己的名字擅自添加在了借条上，而原本的只有出借人刘军营一人，该事实部分张振堂通过提交证据给予了证明，2017年4月刘军营起诉张振堂时，借条中出借人部分只有刘军营一个人，并没有刘腾飞。2017年11月27日刘军营向涧西法院提出撤诉申请书中表明撤诉理由是与张振堂达成和解，债权人与债务人主体并无改变。而本诉中同一张借条，又多出了一个出借人刘腾飞。如此严重的伪造变造证据，一审法院的判决书中竟然未提起。2、案外人刘军营让刘腾飞主张权利，但其权利转让的行为也并未告知张振堂，并且案外人刘军营在一审时也并未出庭说明情况，在二审时出庭说明，这明显不符合债权转让的客观要件，且刘腾飞与案外人刘军营系父子关系，存在做伪证的可能，故该债权转让的行为不应对张振堂发生法律效力，刘腾飞无权向张振堂主张权利。3、二审法院并未对案件基本情况进行查实，仅让案外人刘军营到庭说明的情况就认定案件情况，对于张振堂与案外人刘军营及刘腾飞之间一直存在的借款、还款行为并未进一步查明，不关注案件背后所隐藏的事实，草草结案，明显是对案件及当事人的不负责。二、根据《民事诉讼法》第二百条，第六款、一审法院适用法律有错误；1、依据最高人民法院《适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》的有关规定，下列案件可适用简易程序进行审理：1、结婚时间短，财产争议不大的离婚案件，××的离婚案件；2、权利义务关系明确，只是给付时间和金额上有争议的赡养费、扶养费和抚育费案件；3、确认或者变更收养、抚养关系，双方争执不大的案件；4、借贷关系明确，证据充分和金额不大的债务案件；5、遗产和继承人范围明确、讼争遗产数额不大的继承案件；6、事实清楚、责任明确、赔偿金额不大的损害赔偿案件；7、事实清楚、情节简单、是非分明、争议焦点明确、讼争金额不大的其他案件。本案中，涉案金额为801000元，且双方就借款事实存在较大差异，不符合适用简易程序的条件，一审法院适用简易程序已违反《适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，属程序错误，但二审法院在开庭时并未对此进行查明，故二审法院程序存在瑕疵。2、根据第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。但一审法院在2020年8月31日才向上诉人送达了判决书，严重超过适用简易程序审理期限，违反审理程序。综上，原一审、二审判决程序错误，事实认定不清，因此请求贵院依法启动再审程序，纠正原审不当。本院经审查认为，张振堂的主要再审申请主张已在一、二审审理中予以阐述，已经生效判决予以审查和认定，现以此为由提出再审申请，却未提供充分证据证明其主张。张振堂申请称原判决认定事实的主要证据是伪造的，经审查，刘腾飞提交一审法院的2014年12月25日和2014年12月28日两张借条上载明的乙方处“刘腾飞”的签名系刘腾飞在本案起诉时添加，该事实已经一、二审法院查明并在生效判决中予以阐明，且张振堂在本案一审庭审中亦认可刘腾飞的出借人身份，故不属于伪造证据的情形，张振堂关于原判决认定事实的主要证据是伪造的申请再审理由不能成立。综上，本院认为张振堂再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张振堂的再审申请。审判长 迟 军审判员 谷春峰审判员 赵河龙二〇二一年七月十三日书记员 谭志祎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1262号之一申请人屈世栋，男，1977年6月9日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市富翔钢结构厂，经营场所辉县市孟庄镇郑屯村，统一社会信用代码92410782MA42UH1H1K。经营者罗永先。屈世栋申请执行辉县市富翔钢结构厂承揽合同纠纷一案，申请人屈世栋依据本院生效的（2021）豫0782民初1749号民事调解书，于2021年4月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市富翔钢结构厂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人安装费95000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1325元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市富翔钢结构厂采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十五日书记员  王菁菁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3765号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波，执行董事。被执行人唐琦。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6913号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆瀚华小额贷款有限责任公司与被告唐琦之间签订的合同编号为16102500224的《借款合同》；二、被告唐琦自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金27236.42元以及逾期利息、罚息合计662.22元（利息、罚息算至2019年4月3日），后续利息、罚息从2019年4月4日起参照编号为16102500224的《借款合同》约定算至借款本息全部还清为止；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取249元，由被告唐琦承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐琦名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人唐琦名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人唐琦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人唐琦住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人唐琦名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为28147.64元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2781号申请执行人：袁卫建，男，1974年12月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：达彩伢，女，1968年7月26日生，汉族，住溧阳市。袁卫建与达彩伢民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初6599号民事判决书，本院于2021年6月7日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完本案义务，本院向申请执行人划付执行款2478471.23元（包含利息462071.23元），收取执行费22564元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4708号 原告高兴刚，男，汉族。 被告路永明，男，汉族。 委托诉讼代理人崔亮，系宁夏综义律师事务所律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人韩军霞，系宁夏综义律师事务所律师，代理权限：特别代理。 原告高兴刚与被告路永明排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高兴刚及被告委托诉讼代理人崔亮、韩军霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高兴刚诉称，2019年11月16日，原、被告在自愿的前提下签订《农村土地经营权转包合同》，原告付清了承包费，但被告却非法阻挡原告在承包地内的正常种植，原告无奈诉至法院，经定边县人民法院2021年4月6日作出的（2021）陕0825民初897号民事判决，确认原告高兴刚与被告签订的《农村土地承包经营权转让合同》有效，现该判决书已发生法律效力，当原告依照生效的法律文书对自己合法承包土地进行补种树苗时，又遭到被告的非法阻拦，被告伙同其他村民毁树苗、夺锹把，严重侵害了原告种植林木的合法权益，现原告诉至法院请求1排除妨害，由被告立即停止侵害原告在承包地内种植林木的不法行为；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告路永明辩称，案涉合同土地流转方式为出租，原告违法改变流转土地的用途，致使被告及家庭成员在转包期限届满后的根本权益受损，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，一人无权代表其他家庭成员。案涉合同约定将基本农田流转，种植山桃山杏的行为违反法律禁止性规定，合同应做无效处理，原告的行为致使土地性质变更为林地，县级政府及县级林业部门无权将基本农田的性质变更为其他性质，基本农田性质要国务院批准，根据土地管理法规定，征用基本农田及耕地达到35公顷以上，需要国务院批准，涉案的红柳沟镇退耕还林范围180余公顷，没有国务院批准，原告也无证据证实原告及县林业局无权威报告论证涉案土地符合退耕还林条件，故原、被告签订的合同属于无效合同，被告不是户主，是家庭成员。 经审理查明，原告高兴刚已于2021年1月14日将被告路永明诉至法院，请求依法确立的2019年11月16日，原告高兴刚与被告路永明签订《农村土地承包经营权转让合同》有效。现该判决书已发生法律效力，被告路永明未按合同约定，在原告补种树苗时，进行阻挡，现原告就被告阻挡种林一事未协商一致，故原告诉至法院请求依法判决。 上述事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据及本院调取的证据在卷佐证。 本院认为，生效的判决书已经发生法律效力，原告依法取得的土地承包经营权受法律保护，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，原告在该承包地申报种植经济林木符合“退耕还林”政策。故对妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告有权在涉案土地上行使自己的权利，被告阻挡原告在该地上种植山桃、山杏等行为，妨害了原告的土地承包经营权，应当立即停止该侵权行为。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（一）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条、第一百二十五条之规定，判决如下： 被告路永明于本判决书生效后立即停止侵害原告高兴刚在定边县红柳沟镇板窑村路梁梁村民小组承包地种植、管护林木的合法行为。 案件受理费50元，由被告路永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年七月十六日 书记员  白兆博
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初861号 原告：文晔晖，男，汉族，1991年9月3日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：何益波，男，汉族，1992年10月24日出生，住衡阳市珠晖区。 原告文晔晖与被告何益波合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告文晔晖于2021年7月19日向本院申请撤回对被告何益波的起诉。 本院认为,原告文晔晖的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告文晔晖撤回对被告何益波的起诉。 审判员  田军 二〇二一年七月二十日 法官助理帅亚 书记员徐斐
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1456号 崔艳萍、袁晓琴： 申请人崔艳萍与被申请人袁晓琴民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5320号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下价值170000元财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1456号案件解除保全完毕，于2021年7月13日结案。 二〇二一年七月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13775号 曹意敏： 关于你犯组织、领导传销活动罪一案，根据（2020）粤0604刑初665号刑事判决书、（2020）粤06刑终1101号刑事裁定书，你应缴纳罚金20000元，你已于2021年6月17日缴纳罚金20000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4988号之一原告：无锡新友铭汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路303号2F-05。法定代表人：姜伟建。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏福庆律师事务所律师。被告：潘肃彬，1988年12月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。第三人：宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区CBD金融中心912-914室。法定代表人：杨恩举，执行董事。委托诉讼代理人：刘冬莲，上海劲达律师事务所律师。第三人：无锡玖城安行汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路303号D馆3F-01-1。法定代表人：曾智琪。原告无锡新友铭汽车销售服务有限公司与被告潘肃彬、第三人宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司、无锡玖城安行汽车销售服务有限公司借贷合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月5日，原告无锡新友铭汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告无锡新友铭汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费779元，减半收取计390元，保全费420元，合计810元，由原告无锡新友铭汽车销售服务有限公司负担。审判员  张睿二〇二一年七月五日书记员  徐琪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4905号王东亚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王东亚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初1207号 原告：荔浦县永祥农资经营部，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇三十米街尚书巷2号，统一社会信用代码：91450331557224773P。 投资人：莫钰玲，女，1981年9月7日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：倪志军，男，1988年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦县永祥农资经营部与被告倪志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荔浦县永祥农资经营部的投资人莫钰玲到庭参加诉讼。被告倪志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荔浦县永祥农资经营部向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告货款8,410元及利息（利息以8,410元为基数，从2019年1月1日起，按月利率10‰计算至还清货款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营了一家化肥、农药店，2017年到2018年期间被告因经营农资店向原告购买农药、化肥，共计38,210元，并立下欠条为凭。欠条写明了欠款的数额、还款时间以及逾期需支付的利息，并有被告的亲笔签名予以确认。2017年、2018年期间被告共向原告还款29,800元，目前尚欠8,410元。原告多次向被告催要货款，被告都予以认可，只是以各种理由拖延还款，现原告根据《民法典》第六百二十六条的规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告倪志军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系经营化肥、农药零售的个人独资企业。被告于2017年至2018年期间多次向原告购买农药、化肥，并在原告处立下欠条三张，欠条落款日期分别为2018年3月4日、2018年3月5日、2018年5月7日，金额分别为31,300元、2,280元、4,630元，合计金额为38,210元，其中落款日期为2018年3月4日的欠条注明为“2017年货款”。该三份欠条均载明“此款本人于欠款当年12月31日前还清，超期按月息千分之十计息”。诉讼中，原告自认被告已支付货款29,800元。原告以被告尚欠货款8,410元未付为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。 以上事实有欠条、当事人陈述等证据证实并在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定外，依法适用当时的法律、司法解释的规定。 1、关于买卖合同的成立。虽然原告与被告未签订书面买卖合同，但原告以被告签名确认的欠条为依据，主张双方之间存在买卖合同关系，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，被告未提出否定性抗辩，应当认定原告已经履行交付货物的主要义务，被告已接受原告的履行并以出具欠条的方式确认尚欠货款数额及约定付款期限和逾期付款的违约责任，原告与被告之间买卖合同成立的法律要件已经具备，双方之间的买卖合同意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法成立，合法有效，双方应依诚实信用原则自觉履行。 2、关于原告的诉请。欠款到期后，被告未依约付款，应承担迟延履行的违约责任，原告主张被告支付尚欠货款8,410元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息。根据双方在欠条上的约定，被告负有在欠条出具的当年（2018年）12月31日前向原告偿付所欠货款的义务，被告未在该日前向原告付清尚欠货款，应从次日起向原告承担逾期付款的违约责任。原告要求被告自2019年1月1日起按月利率10‰（1%）的标准支付逾期付款利息的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告倪志军给付原告荔浦县永祥农资经营部货款8,410元及逾期付款利息（利息以所欠货款为基数，按月利率1%，从2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费68元，减半收取计34元，由被告倪志军负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐维为 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄社春
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执360号申请执行人：董春娥，女,汉族，住虎林市。被执行人：李岩，男,汉族，住虎林市。被执行人：宋青秀，女,汉族，住虎林市。申请执行人董春娥与被执行人李岩、宋青秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）黑0381民初3267号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李岩、宋青秀未履行生效法律文书确定的义务。董春娥于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人董春娥与被执行人李岩、宋青秀民间借贷纠纷一案中，董春娥以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年7月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月十九日书记员 孙凯波
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执807号 申请执行人：张云华，女，1968年3月6日生，汉族，原住玉溪市，现住新平县。 被执行人：李恒云，男，1984年10月28日生，汉族，原住曲靖市，现住昆明市官渡区。 关于张云华与李恒云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月25日作出（2019）云0427民初1295号民事调解书确定：一、由被告李恒云于2020年5月30日前偿还原告张云华借款本金20000元；二、案件受理费300元，减半收取150元，由被告李恒云负担。法律文书生效后，因被告李恒云未主动履行生效法律文书确定的义务，原告张云华于2021年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人李恒云公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李恒云至今未履行义务。本院于2021年5月14日、7月13日通过全国法院网络查控平台查询被执行人李恒云名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人李恒云有银行存款、房产、车辆等财产登记信息。本院依法将被执行人李恒云纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人李恒云无可供执行的财产，申请执行人张云华亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 卓
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执256号 申请执行人：独山富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08，住独山县香樟路与秀峰东路交汇处。 被执行人：孟桂林，男，1976年7月15日生，布依族，住独山县。 被执行人：代法芝，女，1978年6月28日生，布依族，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初1867号民事判决书，向被执行人孟桂林、代法芝发出执行通知书，责令被执行人孟桂林、代法芝向申请执行人独山县富民村镇银行股份有限公司欠款50000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费540.5元及申请执行费650元的义务。被执行人孟桂林、代法芝至今未履行。现查明被执行人孟桂林名下有江淮牌汽车一辆（车牌号贵Ｊ×××××，车辆类型Ｈ37，车辆识别代号XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟桂林名下的江淮牌汽车一辆（车牌号贵Ｊ×××××，车辆类型Ｈ37，车辆识别代号XXX）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二一年七月十三日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1046号江苏新沂农商行、李向前、安艳方、李春艳、李雪山：江苏新沂农商行申请执行李向前、安艳方、李春艳、李雪山金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，该款已经执行到位，现该款项已经发放申请执行人，该案已经执行完毕。至此，江苏新沂农商行向法院申请执行的（2016）苏0381民初****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年七月二十四日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执382号申请执行人：付厚先被执行人：白山市王建运输有限公司付厚先与白山市王建运输有限公司劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初184号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年七月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2564号之一申请执行人：沙海侠，女，1970年4月21日生，汉族，住丰县。申请执行人：魏鹏庆，男，1974年1月5日生，汉族，住丰县。被执行人：魏军海，男，1969年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱雪勤，女，1970年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初4734号民事判决书，于2021年07月15日立案执行，2021年07月26日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人沙海侠与被执行人朱雪勤在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0321民初4734号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十八日书记员 江 珂
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更260号 罪犯刘志辉，男，1972年11月21日出生于湖南省攸县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于于2010年4月22日作出（2010）深中法刑一初字第83号刑事判决，认定被告人刘志辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年6月22日交付执行。广东省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）粤高法刑执字第2252号刑事裁定，将刘志辉无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为七年；本院于2015年11月9日作出（2015）衡中法刑执字第2466号刑事裁定，减去刘志辉有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2018年1月15日作出（2018）湘04刑更89号刑事裁定，减去刘志辉有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月2日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘志辉提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯刘志辉的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执458号 申请人：于莹，女，1982年5月21日生，汉族，住兴城市。 被执行人：孙石头，男，1983年2月19日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初3539号民事判决书,执行于莹申请执行孙石头民间借贷纠纷一案。本案于2021年2月1日立案执行。申请执行标的额为101912.1元。具体执行过程如下： 于2021年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年2月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年2月3日发布了限制消费令，6月25日将孙石头纳入失信被执行人名单。2021年7月与申请人进行终本约谈，申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月六日 书记员  周爽祎
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执448号 申请执行人：沈阳斯美福科技有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路1478号2-14-1。 法定代表人：毛庆吉，系董事长。 被执行人：辽宁阿尔法液压有限公司，住所地阜新经济开发区东风路197号。 法定代表人：张程，系董事长。 本院在执行沈阳斯美福科技有限公司与辽宁阿尔法液压有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1723号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2886号罪犯刘玉娟，女，汉族，1974年9月9日生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯和毒品再犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年12月23日作出（2013）州刑初字第00510号刑事判决，以被告人刘玉娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。违法所得，依法予以追缴。被告人刘玉娟不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）阜刑终字第00127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘玉娟确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘玉娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘玉娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯和毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉娟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月8日起至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2030号被执行人：薛家国，男，2002年8月16日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。本院在执行被执行人薛家国罚金、退赔一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初353号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的为9020元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人薛家国名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年4月25日依法冻结被执行人薛家国的银行卡及网络资金。3.经依法查控被执行人薛家国名下无不动产、车辆登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十六日书记员 张 婷
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1675号原告：邹进军，男，1970年4月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。被告：中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路3号。负责人：梁文波，该行行长。委托诉讼代理人：赵璐，该行工作人员。委托诉讼代理人：白云，该行工作人员。原告邹进军与被告中国工商银行股份有限公司本溪分行确认劳动关系一案，本院于2021年6月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹进军，被告中国工商银行股份有限公司本溪分行的委托诉讼代理人白云、赵璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹进军向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自1992年7月至1996年7月存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间自1991年4月15日至2004年1月1日在被告中国工商银行股份有限公司本溪分行（原中国工商银行本溪市分行）从事储蓄柜员工作，被告为原告本人建立了职工档案，均能证明原告与被告单位自1992年7月至1996年7月存在劳动关系。2021年6月7日原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求确认原告与被告之间自1992年7月至1996年7月存在劳动关系，劳动人事争议仲裁委员会出具本劳人仲不字【2021】第157号受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。原告诉讼至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告中国工商银行股份有限公司本溪分行辩称，劳服公司、劳动就业办公室均为对内称呼，对外经营名称为本溪市银贸实业总公司，三个名称实际上是一个单位，即一套人马三套牌子。劳服公司是独立企业，财务都是独立核算，原告想要确认劳动关系应该是跟劳服公司，而不是我单位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告1995年12月20日的《城镇集体所有制单位招工登记表》记载用工单位为“本溪市工商银行信用合作部”。原告的一份显示签订时间为1991年4月15日的《劳动合同书》，用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，合同期限13年，自1991年4月15日至2004年1月1日，岗位为代办员，鉴证机关为本溪市劳动和社会保障局，时间为2004年4月5日。2004年1月1日，“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”与原告签订《解除劳动关系协议书》，并一次性支付原告经济补偿金32092元。2004年3月16日，“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”作出《终止劳动合同证明书》，记载原签合同起始时间1988年2月，终止时间2004年1月1日，终止合同理由为企业关闭。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。原告主张其与被告存在劳动关系，被告辩称原告与“本溪市工商银行劳服公司”存在劳动关系，经查，《劳动合同书》上用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，虽然《城镇集体所有制单位招工登记表》用工单位加盖公章为“本溪市工商银行信用合作部”，但未查询到“本溪市工商银行信用合作部”相关信息，被告亦未举证证明“本溪市工商银行信用合作部”真实存在，并经依法登记，具有独立法人资格，可以独立承担民事责任，而《劳动合同书》和《终止劳动合同证明书》上加盖的公章均为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，劳动合同又是直接体现劳动关系和明确权利义务的主要载体。关于“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，通过名称可知系被告单位的下设办公室，所从事的民事法律行为产生的法律后果应该由被告承担，其在《劳动合同书》、《终止劳动合同证明书》上加盖公章的行为直接对被告发生法律效力，进而认定被告与原告之间的劳动关系以及劳动关系终止后的责任应该由被告承担，现被告未举证证明“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”具有独立承担民事责任的主体资格，再结合原告的工作岗位，可以认定被告系用人单位，故在此期间被告与原告存在劳动关系。关于被告辩称工商银行本溪劳服公司是独立的企业，其与中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室均为对内称呼，对外经营名称为本溪市银贸实业总公司，三个名称实质为同一个能够独立核算的单位，同时提交一份注册税务登记证，上面显示的单位为“中国工商银行本溪分行劳动服务公司”，拟证明自己的主张，但是该份注册税务登记证未加盖公章，无法证明真实性，同时在工商、税务和社保部门均未查询到该单位的营业执照或曾经办理业务的手续，故对被告该意见不予采纳。综上，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及规定，判决如下：原告邹进军与被告中国工商银行股份有限公司本溪分行在1992年7月至1996年7月期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告邹进军已预交），减半收取计5元，由被告中国工商银行股份有限公司本溪分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年七月七日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1916号 原告：胡振中，男，汉族，1937年5月21日出生。 委托诉讼代理人：韩志平，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被告：张金马，男，汉族，1974年3月4日出生。 原告胡振中与被告张金马民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告胡振中于2021年7月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告胡振中提出撤回起诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡振中撤回起诉。 案件受理费1880元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  尉继民 二〇二一年七月十二日 书记员  范海鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25657号 原告：西安浐灞生态区土地储备中心。住所地：西安市灞桥区浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李新春，主任。委托诉讼代理人：李丹，陕西邦维律师事务所律师。被告：韩文周，男，1990年8月8日出生，汉族，户籍地：陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安浐灞生态区土地储备中心与被告韩文周房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月21日立案后，原告西安浐灞生态区土地储备中心于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安浐灞生态区土地储备中心撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。      审  判  员    杨迎珍   二〇二一年七月十九日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    王  丹  1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2114号 申请执行人：刘四清，女，1964年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：陈益祥，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：袁春满，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘四清、陈益祥与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将登记在湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区××路××号××小区××层××号商铺的不动产权证过户至申请执行人刘四清、陈益祥名下，但因该房屋（**号商铺）存在抵押，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执2114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年七月十二日 书记员  蒋艳红
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1355号 被执行人：魏可书，男，1964年1月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人魏可书罚金一案，本院立案受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行查询，系统反馈无可供执行财产； 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十二日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执275号申请执行人：孙曙明，男，1958年3月18日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：黄见英，女，1989年12月19日出生，汉族，黑龙江省饶河县村民。被执行人：刘朋振，男，1982年4月22日出生，汉族，黑龙江省宝清县居民。孙曙明与黄见英、刘朋振借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）黑0524民初655号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙曙明于2021年4月13日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行财产；同时已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初655号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年七月二十二日书记员 那 妍
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2238号严莉萍、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人严莉萍与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初1446号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5286号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402刑初357号刑事判决书，依法受理本院移送执行的对被执行人安顺某某房地产开发有限责任公司、彭某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。经查明：被执行人于2018年7月11日在本院（2018）黔0402执820号案中缴纳罚金200000元，并上缴国库。（2017）黔0402刑初357号刑事判决书已执行完毕。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保496号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：彭滨，系该行董事长。被申请人：李旭，女，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：李任东，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人李旭、李任东金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李旭、李任东银行存款374461.76元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李旭、李任东银行存款374461.76元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月八日书记员  贺 鑫
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3254号原告：湖南省金树家俱有限公司，住所地：浏阳市环保科技示范园。法定代表人：佘树明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告：贺前新，男，1978年7月3日出生，汉族，住邵东市。原告湖南省金树家俱有限公司（以下至判决主文前简称“金树公司”）与被告贺前新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘磊适用适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告金树公司的特别授权委托诉讼代理人佘乾东到庭参加诉讼。被告贺前新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告金树公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告贺前新支付原告金树公司货款237000元及违约金（自2021年6月8日按照年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生产家俱用板材，被告生产家俱。自2019年起，被告在原告处购进板材，并由原告送货上门。截止2020年5月18日止，经原被告结算，被告尚欠原告货款135728元。此后，被告继续从原告处进购219903元的板材，并陆续向原告支付货款118600元。2021年2月5日，双方再次对账，被告向原告出具欠货款237000元的欠条，此后被告未支付分文。被告贺前新未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告金树公司生产家俱板材。自2019年起，被告贺前新在原告处多次进购板材。截止2021年2月5日，原被告经结算，被告贺前新还欠原告货款237021元，被告贺前新于当日向原告出具了欠货款237000元的欠条。出具欠条后，被告一直未支付货款。以上事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、微信聊天记录、欠条、结算单以及原告代理人的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买板材，原告交付了货物，被告应当支付对应的货款。原、被告对双方之前的货款交易进行结算，被告也向原告出具欠条，被告应当按照欠条金额履行付款义务，故原告要求被告支付货款237000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付自2021年6月8日起至债务全部清偿之日止的违约金，应视为逾期付款违约金，虽双方对此未约定，但确实给原告造成了损失，原告所要求的计算标准也符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告贺前新于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省金树家俱有限公司货款237000元及逾期付款违约金（以237000元为基数按照年利率6%自2021年6月8日起计算至债务全部清偿之日止）。本案诉讼费2427.5元（已减半收取），由被告贺前新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  刘 磊二〇二一年七月十三日代理书记员  姜仕亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民申51号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王敬良，男，1962年7月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李龙胜，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王春奇，男，1967年1月16日出生，汉族，现住亳州市谯城区。 再审申请人王敬良因与被申请人王春奇合伙协议纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1898号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王敬良申请再审称，一、二审法院认定事实不清、判决驳回再审申请人的诉讼请求错误。2009年期间再审申请人与被申请人之间合伙在双沟镇集南干修路工程，申请人于2009年10月26日交给被申请人100000元以及为该工地开支61996元共计161996元，后来被申请人不想让申请人参加合伙，经双方之间自愿协商并同意，申请人退出该合伙关系，对申请人的出资被申请人同意返还给申请人总投资161996元，现被申请人已经将工程款全部领走，对申请人的投资款被申请人总是以没有算账为由拒不退还。原审对该事实没有查清，现申请人找到新的证据，足以推翻原判决。 本院经审查认为，原审经审理查明，王敬良与王春奇合伙投资亳州市谯城区双沟集南洪深工地，现该工地工程早已结束，王敬良诉状来院，请求判令王春奇立即退还给合伙投资款161996元并由王春奇承担诉讼费用。另查明，王敬良与王春奇对其二人合伙期间的账目至今未结算清楚。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另外有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方未对合伙期间的账目进行结算，也未经第三方评估确认，故对其请求判令王春奇退还给合伙投资款161996元的诉讼请求不予支持。原审据此判决并无不当。在再审审查期间，王敬良提交证据亳州市谯城区双沟镇财政所记账凭证、领款协议及领条，经审查，上述证据不足以推翻原判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王敬良的再审申请。 审判长  过传之 审判员  王肖红 审判员  孙浩杰 二〇二一年七月十九日 书记员  王思佳
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保331号发往银行:中国工商银行吉林市临江门支行事由：吉林市纽斯泰克科技有限公司与长春市育新东应汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案协助冻结存款通知书（2021）吉0221民初1181号协助冻结通知书关于王珂在中国工商银行吉林市临江门支行（处）账户的存款344040.00元请暂停支付十二个月。(从2021年7月23日起至2022年7月23日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月二十三日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4751-1号原告：王永强，男，1974年11月22日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：赵云飞，男，1983年12月9日生，汉族，住林州市。被告：赵云姣，女，1986年2月12日生，汉族，住林州市。二被告共同委托诉讼代理人：付志增、李林霞，河南新天河律师事务所律师。原告王永强与被告赵云飞、赵云姣民间借贷纠纷一案，本法院于2021年6月3日作出（2021）豫0581民初4751号民事裁定：保全被申请人赵云飞、赵云姣在银行的存款350000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。本院经审查，原告王永强与被告赵云飞、赵云姣民间借贷纠纷一案，因双方当事人自愿达成调解协议，本院于2021年6月30日作出（2021）豫0581民初4751号民事调解书。原告王永强于2021年7月1日提出解除保全申请，故应当解除对被告赵云飞、赵云姣的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被保全人赵云飞、赵云姣在银行的存款350000元或其相应价值的动产、不动产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  卢晓军二〇二一年七月一日书记员  王 璟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特212号申请人：秘易智强网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘岩，总经理。委托诉讼代理人：夏宗智，男，该公司总裁。委托诉讼代理人：金菁菁，女，该公司员工。被申请人：郝维维，女，1988年2月29日出生，住河北省衡水市故城县。申请人秘易智强网络科技（北京）有限公司（以下简称秘易智强公司）与被申请人郝维维申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。秘易智强公司申请称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）京海劳人仲字[2021]第9313号仲裁裁决。事实与理由：1.郝维维于2020年11月1日入职秘易智强公司，双方签订合同约定试用期为三个月，试用期间工资为正式工作的80%。2020年11月中旬，郝维维申请提前转正，秘易智强公司未同意其转正请求，但同意自2020年11月15日起，郝维维试用期薪资按照合同工资的100%发放，但郝维维合同仍是在试用期内。2.2021年初，因疫情影响，秘易智强公司安排员工多休息几天。2021年1月6日后，秘易智强公司再没联系上郝维维，其他员工均已经打卡上班，郝维维既没有请假也没有打卡上班，秘易智强公司对此多次联系郝维维，秘易智强公司认为试用期的郝维维系自动离职。3.2021年3月1日，秘易智强公司联系郝维维在内的离职员工是否愿意重新入职秘易智强公司去亦庄现场办公，郝维维3月11日回复说不愿意入职，随后郝维维提出离职申请，后将秘易智强公司诉至劳动局。4.海淀仲裁委裁决秘易智强公司向郝维维支付工资缺乏事实依据。郝维维的不作为行为给秘易智强公司造成了经济损失。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中第一款第（四）（五）项规定申请撤销仲裁裁决。郝维维答辩称，同意仲裁结果，不同意秘易智强公司意见。本案不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。郝维维已于2020年11月1日与秘易智强公司签订正式劳动合同，双方商定试用期一个月，郝维维于2020年11月16日正式转正。2021年元旦假日起至2021年3月11日，郝维维被公司通知待岗后，一直未等到复工通知，不存在秘易智强公司所述联系不上的情形，在没有被公司开除的情况下，年后被指派到较远的工作地点亦庄工作，因而郝维维被迫主动提出离职。仲裁裁决未支持郝维维关于2020年11月、12月加班费的主张，是因为郝维维未能提供加班记录的原始载体。秘易智强公司未给郝维维缴纳2020年12月的社保，却在郝维维的工资条中扣除了社保费用。秘易智强公司曾向郝维维及其他员工许诺项目奖金，但并未发放相关款项。经审查查明：2021年6月1日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2021]第9313号裁决书，裁决：一、秘易智强公司自裁决书生效之日起十日内，支付郝维维2021年1月1日至2021年3月11日工资九千一百七十七元；二、驳回郝维维其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，秘易智强公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）（五）项申请撤销仲裁裁决，对此本院认为，秘易智强公司主张仲裁裁决所根据的证据是伪造的、郝维维隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未提交充分证据予以证明，其实质是针对海淀仲裁委认定秘易智强公司应向郝维维支付工资存有异议，该等事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，并非撤销仲裁裁决的法定情形。关于秘易智强公司所称郝维维的行为给秘易智强公司造成损失，郝维维所称秘易智强公司未为其缴纳2020年12月的社保及欠发项目奖金的意见，双方均未在仲裁中提出，并非本案审查范围。本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，对秘易智强公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回秘易智强网络科技（北京）有限公司的申请。申请费10元，由申请人秘易智强网络科技（北京）有限公司负担。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二一年七月七日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执800号申请执行人：张云成，男，1978年10月14日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：赵仁萍，女，1965年11月9日生，汉族，居民，住盐城市钱江方洲南区。被执行人：王家清，男，1953年9月2日生，汉族，居民，住射阳县申请执行人张云成与被执行人赵仁萍、王家清民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2017年3月9日作出的（20217）苏0903民初866号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告涂小平、赵仁萍共同偿还原告张云成借款90350元，及自2015年4月25日起至2016年5月29日期间的利息18901元，并承担借款本金90350元自2016年5月30日起至判决确定履行之日止按年息15%计算的利息，于本判决生效后三十日内履行完毕。二、被告王家清对被告涂小平上述还款义务中借款本金90350元，及自2015年4月25日至2016年9月11日期间的利息22854元，合计113204元，承担连带偿还责任。三、驳回原告张云成的其他诉讼请求。本院于2021年2月24日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年2月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年2月25日，冻结被执行人赵仁萍中国建设银行盐城榆河支行账号62×××57，冻结期限为壹年。2021年3月3日，冻结被执行人赵仁萍江苏银行盐城城南支行账号12×××83，冻结期限为壹年。4、2021年3月5日，查封被执行人赵仁萍所有的位于盐城市区都潘黄镇××城××室的房屋所有权，因系轮候查封，暂不便处置。5、2021年7月22日，本院执行人员分别至盐城市钱江××室、××镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。6、2021年7月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年7月5日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2021年7月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年七月二十九日书记员  孙亚楠
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执634号之二 申请执行人：王庆彩，女，1952年2月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：孙春华，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人王庆彩与被执行人孙春华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月11日作出（2020）冀0528民初2092号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人各项损失146018.63元，负担案件诉讼费1599元、执行费2090元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2021年7月6日作出(2021)冀0528执634号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人孙春华依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年7月6日作出（2021）冀0528执634号决定书，决定对被执行人孙春华拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2021年4月26日，作出（2021）冀0528执634号执行裁定书，对被执行人孙春华名下银行账户进行了冻结，冻结期限为1年。于2021年7月7日作出（2021）冀0528执634号之一裁定，裁定对被执行人名下银行账户进行了划拨。另，本院对被执行人孙春华银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年七月七日 书记员  裴园园
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执809号之一 申请执行人：秦敬华，男，1955年12月15日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：任旭红，女，1961年4月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘磊，男，1986年3月30日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人秦敬华与被执行人任旭红、刘磊借款合同纠纷一案中，申请执行人秦敬华与被执行人任旭红、刘磊达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的141,550.00元，已执行0元，未执行141,550.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781民初666号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年七月二十日 书记员  戈均海
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22320号 本院依据（2021）粤1971刑初289号刑事判决书申请执行被执行人曾丽瑶罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6402号原告：朱某，女，1934年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李大宇，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：李某1，男，1963年4月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李某2，男，1965年9月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李某3，男，1970年7月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李某4，女，1968年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某撤回起诉处理。审 判 员 吴祥华二〇二一年七月二十日法官助理 葛 村书 记 员 韩乔林
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执882号申请执行人：朱万峰，男，1969年8月14日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁左翼蒙古。被执行人：张衡，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人朱万峰与被执行人张衡劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月09日作出的（2020）辽1322民初1312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年03月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执882号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年七月二十八日书记员  李**程
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1927号 原告：唐代澄，男，汉族，生于1969年9月28日，住四川省泸州市纳溪区。 原告：陈光惠，女，汉族，生于1971年6月18日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被告：李青，女，汉族，生于1991年3月21日，住湖北省衡水市桃城区。 被告：罗纪文，男，汉族，生于1991年9月17日，住四川省资中县。 原告唐代澄、陈光惠与被告李青、罗纪文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告唐代澄、陈光惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐代澄、陈光惠撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年七月九日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执272号之一申请执行人吴立君，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人赵德东，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人吴立君与被执行人赵德东机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初3998号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付经济损失153637.70元、案件受理费4402.00元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现车辆、证券、工商等财产登记信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年七月二十一日日书记员王宝
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1680号申请执行人：建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人：牟立杰，局长。被执行人：建平县富华包装品厂，住所地建平县红山街道勿素台沟村一组（建平县陶瓷工业园区西北侧）。投资人：曹永林，厂长。关于申请执行人建平县自然资源局与被执行人建平县富华包装品厂行政处罚纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年12月03日作出的（2019）辽1322行审96号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年05月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1680号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年七月二十七日书记员  高明东
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0425民初1195号  原告：董某某，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住礼泉县XX镇XX村XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：咸阳某某新型建材有限公司。住所：礼泉县XX镇XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：解某某。被告：咸阳某某建材有限公司。住所：礼泉县XX镇XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王某某。原告董某某与被告咸阳某某新型建材有限公司、咸阳某某建材有限公司运输合同纠纷一案，本院受理立案后，原告董某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董某某撤回起诉处理。   审  判  员     张步超            二○二一年七月十二日      书  记  员     乔  茜     1
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执恢28号 申请执行人：赵德，男，1974年12月12日生，汉族，住址吉林省大安市。 被执行人：李秀云，女，1964年12月30日生，汉族，住址吉林省大安市。 被执行人：刘英会，女，1969年9月2日生，汉族，住址吉林省大安市。 被执行人：孙荣革，男，1968年10月21日生，汉族，住址吉林省大安市。 被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司 法定代表人：石国安，该公司经理。 被执行人：大安市天一伟业食品有限公司 法定代表人：孙荣革，该公司经理。 申请执行人赵德与被执行人李秀云、刘英会、孙荣革、大安市安泰房地产开发有限公司、大安市天一伟业食品有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1478号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月18日恢复立案执行，执行标的为981,946.01元及利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令； 二、2021年1月22日、2021年6月26日，两次经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、原案（2019）吉0882执1090号案件在执行过程中查封了被执行人李秀云名下办理了预告登记的位于大安市安广镇天一▪康城小区4-1#楼101铺营业房屋一套，且完成评估，评估价为353,010元。传统查控期间，除上述查封财产外未发现其他财产可供执行； 四、2021年2月22日10时至2021年2月23日10时及2021年3月15日10时至2021年3月16日10时，本院依法在淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖上述查封财产，结果均为流拍； 五、2021年4月12日10时至2021年6月11日10时，本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开变卖上述查封财产60天，结果为流拍，流拍价为197,685.6元，申请执行人同意以物抵债； 六、2021年6月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户，并向其发出了限制高消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，查明的财产已处置完毕，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年七月十六日 书记员  曲宏权
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3401号申请人：弓彦红，女，1975年5月1日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：谢卫国（曾用名谢卫彪），男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理申请人弓彦红与被申请人谢卫国买卖合同纠纷一案中，申请人弓彦红向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢卫国银行存款34063.58元或查封、扣押其等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司为申请人弓彦红的诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人弓彦红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢卫国银行存款34063.58元（开户行中国农业银行、账号62×××13，开户行中国农业银行、账号62×××18，开户行中国建设银行、账号43×××18）诉讼财产保全申请费361元，申请人弓彦红已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 涛二〇二一年七月十九日书记员 张春晖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2706号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：彭金财，男，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡爱平，女，1963年6月12日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初2390号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月22日立案强制恢复执行的申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭金财、胡爱平金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。对被执行人名下所有的银行、微信和支付宝账户冻结并扣划，于2021年7月22日发放给申请人指定账户案款2892.83元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年7月26日申请人以双方当事人达成执行和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十七日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5743号申请执行人：安媛媛,女,1986年1月13日出生,汉族，住河北省保定市易县。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。申请执行人安媛媛与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初7283号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二一年七月二十一日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204财保5号 申请人：瓜州德泰电气化铁路物资有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县北大桥工业园区火车站西侧1KM。 法定代表人：董磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。 被申请人：株洲中铁电气物资有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区北站路199号101（办公楼）。 法定代表人：施展。 申请人瓜州德泰电气化铁路物资有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人株洲中铁电气物资有限公司名下价值796,909.79元的银行存款或其他相应财产予以查封、扣押、冻结。天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人瓜州德泰电气化铁路物资有限公司诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人瓜州德泰电气化铁路物资有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人株洲中铁电气物资有限公司的银行存款796,909.79元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李欣欣 二〇二一年七月八日 法官助理易珊 书记员袁婷
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1471号郭艳：你与申请执行人陈朋飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈朋飞于二〇二一年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付13000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费63元，执行费95元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002750特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2477号丁晶晶：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年7月6日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初4738号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起十日内支付丁晶晶延期办证违约金20144.15元，承担诉讼费225元，执行费202元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费11666.7元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4738号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十三日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3835号原告：北京律政信息技术有限公司，统一社会信用代码91110105330357651F，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴庭祥，江苏圣典律师事务所。被告：江苏网擎信息技术有限公司，统一社会信用代码91320404792330103T，住，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道关河西路****/div>法定代表人：彭勇。原告北京律政信息技术有限公司诉被告江苏网擎信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王海岸二〇二一年七月二十六日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执699号 申请执行人：张晶，女，1972年4月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人:四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街**附**，统一社会信用代码915101070500851459。 法定代表人：常江。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初641号民事判决书，受理张晶申请执行四川嘉信商运物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人2019年6月至2021年2月的租金58148.87元、违约金6798.1元，负担案件受理费810元、执行费874元。 执行中查明，本院在（2021）川1181执438号一案中依法提取了被执行人管理的峨眉山市万年华地财富广场部分租金，但由于被执行人涉及案件较多，拖欠如申请执行人类似人员款项金额较大，所提取的款项不具分配意义，故款项分配延迟处理。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年七月十五日 书记员 胡 岚
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保361号申请人：李华民，男，1989年10月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：赵凤云,辽宁晟盟律师事务所律师。被申请人：沈阳晨鑫房地产开发有限公司，住所地新民市东环南路。法定代表人：陈长青，系该公司经理。申请人李华民于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳晨鑫房地产开发有限公司的账户存款或名下的其他财产予以冻结或查封（保全金额1599178.18元），提供了被申请人沈阳晨鑫房地产开发有限公司在新民市北环路八号开发的名下的楼房四栋（新民市，新民市北环路8-1号132，新民市北环路12-5号132室，新民市北环路12-5号131室）。并提供了由担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人李华民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将沈阳晨鑫房地产开发有限公司的账户存款或者名下的其他财产（新民市北华路12-7号331室，新民市北环路8-1号132，新民市北环路12-5号132室，新民市北环路12-5号131室），保全金额1599178.18元予以冻结或查封。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年七月六日书记员  韩洪岩
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执819号石门县新鑫机械厂、石门县山力建材有限责任公司：本院立案执行的申请执行人石门县新鑫机械厂与被执行人石门县山力建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人石门县新鑫机械厂于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人石门县山力建材有限责任公司支付工程款74万元及其垫付的诉讼费5600元，，本案在执行过程中，被执行人石门县山力建材有限责任公司已经给付申请执行人石门县新鑫机械厂工程款740000元及其垫付的诉讼费5600元，申请执行人石门县新鑫机械厂自愿放弃支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月五日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执499号之二申请执行人曹红美，女，1982年12月16日生，汉族，住衡东县。被执行人谭祖成，男，1965年7月16日生，汉族，住衡东县。被执行人刘树华，男，1968年5月24日生，汉族，住衡东县。被执行人颜小林，男，1964年12月27日生，汉族，住衡东县。曹红美申请谭祖成、刘树华、颜小林买卖合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1502号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1502号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二一年七月十六日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执359号张湘琼、欧妍：我院于2021年7月5日立案执行张湘琼与欧妍房屋租赁合同纠纷执行一案。因被执行人欧妍按照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年七月二十二日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初6243号原告：西安市热力集团有限责任公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：唐涤，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：时秀芬，女，汉族，住西安市。本院在审理原告西安市热力集团有限责任公司诉被告时秀芬供热服务合同纠纷一案,原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市热力集团有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告西安市热力集团有限责任公司自行负担（已交纳）。审判员 梁 媛二〇二一年七月一日书记员 樊宏慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保891号申请人谢顺娥诉被申请人长沙宝骏巴士有限公司侵权责任纠纷一案，申请人谢顺娥于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初787号 原告：梁林河，男，1975年3月25日出生，汉族，住邱县。 被告：靳士友，男，1964年12月26日出生，汉族，邱县人。 原告梁林河与被告靳士友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告梁林河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁林河撤回起诉处理。 审判员  郭雪峰 二〇二一年七月六日 书记员  兰 杨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执611号申请执行人：丛树地,男性,1966年3月19日出生,住凤城市。被执行人：秦英伟，男性,1984年5月9日生，蒙古族，住凤城市。本院在执行申请执行人丛树地与被执行人秦英伟机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议：今天给付3558元，余款每年10月底给付一万元，三年还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年七月二十九日书记员  黄莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2935号罪犯祖美娟，女，1966年2月8日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）合刑初字第00071号刑事判决，以被告人祖美娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元。被告人祖美娟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月3日作出（2014）皖刑终字第00370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯祖美娟在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯祖美娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祖美娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祖美娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产性判项未履行，其在狱内消费、大帐余额超过了规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祖美娟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年11月16日起至2027年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执604号 申请执行人：李清水，男，1974年6月23日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 被执行人：王瑞虎，男，1962年3月11日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人李清水与被执行人王瑞虎运输合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）晋0521民特38号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为8000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月18日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下有房产一套，已被依法查封并进行了司法拍卖，本院对其财产依法进行了财产分配，通过案款分配，债权人李清水分配得款2578元。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，实现债权2578元。 综上所述，因本案被执行人王瑞虎名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执604号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请执行人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢852号申请执行人李艳，女，1968年6月2日生，汉族，住如皋市。被执行人章金硕，男，1955年7月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人李艳与被执行人章金硕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)皋搬民初字第00893号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、章金硕应于本判决生效后十日内偿还李艳借款本金120000元并支付逾期利息（以120000元为本金，按照约定的月利率1.5%利率计算自2015年4月21日起至实际给付之日止）。二、驳回李艳的其他诉讼请求。案件受理费1350元、保全费1120元，以上共计2470元，由章金硕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳曾于2016年4月15日向本院申请强制执行,本院于2017年4月13日以无财产可供执行为由裁定终结本次执行程序,后于2020年7月27日恢复执行，由沈飞宇执行。恢复执行标的为：120000元及利息，案件受理费2470元，执行费1737元（未预缴）。执行中，被执行人章金硕未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院查封并通过司法拍卖网络平台拍卖了被执行人章金硕名下位于如皋市××居××室不动产，曾于2021年3月19日进行一次拍卖并已成交，但后因程序问题撤销拍卖，本院重新进行拍卖后于2021年7月16日拍卖成交，成交价297280元，待完成过户交付后依法对案款进行分配。5、被执行人章金硕因身体健康原因暂不宜对其采取拘留措施。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。7、本院向申请执行人告知本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议并同意终结执行。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已拍卖成交，案款待分配，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车等财产。被执行人因身体健康原因，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第00893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初5392号申请人：隋世福，男，1965年10月10日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连帝源房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯，统一社会信用代码：912102826611163938。法定代表人：隋杰，系该公司经理。申请人隋世福诉被申请人大连帝源房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的位于普兰店市安波镇文化街65号在建房屋13套。申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人大连帝源房地产开发有限公司名下位于大连市普兰店区在建房屋13套，具体明细如下：65号2-5-2，面积119.49平方米；65号2-6-2，面积119.49平方米；65号2-7-2，面积119.49平方米；65号2-8-2，面积119.49平方米；65号2-9-2，面积119.49平方米；65号2-10-2，面积119.49平方米；65号2-11-2，面积119.49平方米；65号2-6-1，面积96.59平方米；65号2-7-1，面积96.59平方米；65号2-8-1，面积96.59平方米；65号2-9-1，面积96.59平方米；65号2-10-1，面积96.59平方米；65号2-11-1，面积96.59平方米；查封期限三年；二、查封担保人隋晓明名下坐落于大连市普兰店区的房屋，查封期限三年；案件申请费5000元，由申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二一年七月六日书记员  孔 鑫
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1447号原告：黑龙江热达尔供热有限公司。法定代表人：王东伟，地址：黑龙江省桦南县。被告：曾凡强，男，1994年3月15日出生，汉族，住桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告曾凡强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司于2021年7月9日以与被告曾凡强另行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江热达尔供热有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江热达尔供热有限公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年七月九日书记员  宁文文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5897号申请执行人：杨典，女，1991年7月30日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南探球网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段859号福晟金融中心3304房。法定代表人：莫雁飞，系公司执行董事。申请执行人杨典与被执行人湖南探球网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月3日作出岳劳人仲案字2021第63号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月8日申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人湖南探球网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年7月9日、2021年7月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年7月21日对被执行人湖南探球网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月24日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十五日法官助理文俊书记员陈婕
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1509号之一 申请执行人锦州某道路工程有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托代理人任艳、张苏瑞，辽宁博魁律师事务所律师。 被执行人朝阳市某速递有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。 法定代表人陈某某，该公司经理。 本院在执行锦州某道路工程有限公司与朝阳市某速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初78号民事判决书已经生效，被执行人朝阳市某速递有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人朝阳市某速递有限公司银行存款47216元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年七月十三日 书记员  朱薪同