wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1021号申请执行人：薛代群，男，1962年1月18日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。经营者：雷阔。本院在执行申请执行人薛代群与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3033号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人薛代群于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1125元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有财产；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的经营者雷阔的房产信息、住房公积金信息，查封雷阔房产一处，因该房产现系抵押状态，暂不宜执行。本院冻结了雷阔住房公积金，该公积金状态不符合提取条件；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年7月12日对申请执行人薛代群进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部及其经营者雷阔名下暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年七月十三日书记员  杨继军
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4861号原告：姜桂英，女，1969年1月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告姜桂英与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告姜桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜桂英撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初3240号之一 原告：李代友，男，1964年5月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：四川森磊建设工程有限公司，住所地：三台县潼川镇西顺城街**。统一社会信用代码91510722058205834B。 法定代表人：郑宝瑞。 被告：王超，男，1980年6月29日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：杨明，1982年5月8日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李代友诉被告四川森磊建设工程有限公司、王超、第三人杨明劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李代友于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李代友自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李代友撤回起诉。 本案案件受理费724元，减半收取为362元，财产保全费390元，合计752元，由原告李代友负担。 审 判 员 刘兆博 二〇二一年七月十二日 法官助理 谢国莉 书 记 员 吴佳虹
昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初226号 原告杨辉，女，1966年12月17日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托代理人：郑福强，四川仁任律师事务所，代理权限为一般代理。 被告吉克阿伍，女，1972年8月2日出生，彝族，住四川省昭觉县。 本院在审理杨辉与吉克阿伍关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后依法适用简易程序审理。原告杨辉于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨辉自愿向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨辉撤诉。 案件受理费451元由原告杨辉自愿承担。 审判员 吉里依呷 二〇二一年七月二日 书记员 乃古智强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执433号之一申请执行人长沙达晨轮胎有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道牛角冲社区一区56栋363号。法定代表人贺鹏，总经理。被执行人曹*锋，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人长沙达晨轮胎有限公司与被执行人曹*锋合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初7468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请立案执行。本院于2021年1月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年1月26日、3月13日、5月12日、7月14日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，划拨其银行存款3605.61元，未发现其他可供执行的财产。2021年1月22日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月12日，本院委托被执行人住所地人民法院查询其不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年7月15日，本院至被执行人户籍地住所、居委会调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。2021年3月8日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序，同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行标的为货款33000元及利息（以欠付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2020年4月5日算至货款还清之日止）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费314.5元、执行费399.71元，已执行到位3605.61元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月十五日书记员 陈 阳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢405号申请执行人：舒兰市站前德臣种子销售中心，经营场所吉林省舒兰市。经营者：滕显明，男，住吉林省舒兰市。申请执行人：张德臣，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李文林，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市站前德臣种子销售中心、张德臣与被执行人李文林买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年5月9日作出了（2019）吉0283民初228号民事判决书。判决主文为：“李文林于本判决发生法律效力后立即给付舒兰市站前德臣种子销售中心、张德臣种子款10000元及利息(以10000元为基数，自2016年2月27日起至给付之日止按月利1.5%计算)。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢405号。本案在执行过程中，被执行人有能力长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢405号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年七月二十一日书记员  朴冠蓉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3732号原告：郭东祥，男，1965年1月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：漆建之，男，1987年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告郭东祥与被告漆建之买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告漆建之公告送达，不宜适用小额诉讼程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙明珠二〇二一年七月七日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初3184号 原告：阜阳市龙凤呈祥建材销售有限公司，住所地阜阳经济技术开发区沙河路168号，统一社会信用代码913412000652076191。 法定代表人：李以龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于宾宾，安徽弘大律师事务所实习律师。 被告:中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路社区幸福村8栋1号，统一社会信用代码91341200099503918Q。 法定代表人：高玉财。 被告：中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司，住所地安徽省阜阳开发区清河办七里铺桥口301#501室，统一社会信用代码91341200395501060W。 负责人：梁佳，该公司总经理。 被告：杜运峰，男，1959年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告阜阳市龙凤呈祥建材销售有限公司与被告中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司、中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司、杜运峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案,同年7月7日，原告阜阳市龙凤呈祥建材销售有限公司申请撤回对被告中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司、中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司、杜运峰的起诉。 本院认为，原告阜阳市龙凤呈祥建材销售有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市龙凤呈祥建材销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市龙凤呈祥建材销售有限公司负担。 审 判 员 李田艳 二〇二一年七月七日 法官助理 皮育心 书 记 员 王丹丹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2600号 原告：叶世芳，男，汉族，1941年9月13日生，住沧州市运河区。 委托代理人：杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。 被告：王其禄，男，汉族，1971年1月19日生，住沧州市运河区。 被告：张慧珍，女，汉族，1970年8月13日生，住沧州市运河区。 原告叶世芳与被告王其禄、张慧珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶世芳及其委托代理人杨荣艳到庭参加诉讼，被告王其禄、张慧珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶世芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款100万元，并支付利息（以100万元为基数，自2018年11月15日起按照月利率1.2%计算至付清之日的数额减去20000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告向原告借款100万元，约定月利率为1.2%，到期后未全部还款，仅支付了一年的利息。经过协商，2018年11月15日，被告重新书写借条，月利率仍为1.2%，原告多次催要，被告也多次承诺还款，但仅在2021年4月29日偿还了2万元，其余未还。二被告为夫妻关系，债务应为共同债务，共同承担。为了维护原告合法权益，诉至法院。 二被告缺席无辩称。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年11月15日，被告向原告借款100万元，原告向被告公司会计鲍文文账户中打款100万元。被告张慧珍在偿还了一年利息后，于2018年11月15日重新为原告出具借条，载明“今借到叶世芳人民币壹佰万元整，双方约定月利率12%，借款日期为2018年11月15日，到期日期为2019年11月15日”庭审中，原告更正此借条中约定的利息应为月利率1.2%。此借条由被告张慧珍签字。2021年2月22日，被告王其禄出具“承诺”一份，载明“因王其禄借叶世芳壹佰万元到期未能归还，现承诺到2021年4月30日前还清，若到期不能兑现，现承诺拿等值的房产予以抵押”，该承诺书由被告王其禄的签字。借款到期后，被告仅在2021年4月29日偿还20000元。 另查明，在原告儿子叶洪池与被告张慧珍的通话记录中，张慧珍认可借款的事实，并认可鲍文文为其公司会计代其接收涉案款项的事实。 本院认为，当事人之间合法的民间借贷关系受到法律保护，原被告之间的借贷关系有原告提供的转账凭证、借条及承诺予以证实，本院依法予以认定。二被告应当承担偿还借款本息的义务，原被告约定的利息计算标准，未超出法律规定的民间借贷利率的上限，故对于原告要求二被告偿还借款本金100万元及利息（自2018年11月15日起按照月利率1.2%计算至付清之日的数额减去20000元）的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。经核算，截止至2021年4月29日，二被告尚欠原告利息354000元（100万元×1.2%×29.5个月=354000元），鉴于被告偿还利息20000元，故截至至2021年4月29日，二被告尚欠原告借款本金100万元及利息334000元，自2021年5月1日起的利息应当继续按照月利率1.2%计算至履行完毕之日止。对于二被告承担连带责任还是共同责任，属于法律适用的问题，而法律适用问题属于法院依照职权判断的范畴，本院认为，此笔借款系夫妻共同债务，应由二被告承担共同还款责任。二被告经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王其禄、张慧珍于判决书生效后十日内共同偿还原告借款本金100万元及利息（截止至2021年4月29日，利息为334000元，自2021年5月1日起，以100万元为基数，按照月利率1.2%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元、保全费5000元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年七月八日 书记员 李梦莹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7455号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1981年8月3日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：宋长林，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告宋长林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1922号 原告：龚拴成，男，1956年9月29日出生，汉族，晋州市。 被告：晋州市春鹰助力车厂，住所地：晋州市总十庄村，统一社会信用代码：92130183MA0A86JFXM。 负责人：位朝平（又名魏朝平），男，1957年5月29日出生，汉族，住晋州市。 原告龚拴成与被告晋州市春鹰助力车厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚拴成到庭参加诉讼，被告晋州市春鹰助力车厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龚拴成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还材料款共计19838元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月至2017年间，被告多次在原告处购买稀料，原告陆续供货，被告陆续支付货款，至2017年3月被告拖欠原告龚拴成货款19838元，并为龚拴成出具欠条，后经原告多次催要，被告以种种理由拖延，拒不履行还款义务，截止诉前上述拖欠款均未偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 晋州市春鹰助力车厂未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交被告出具的欠条八张，拟证明被告欠货款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至2017年被告多次在原告处购买稀料，原告陆续供货，被告陆续支付货款，截至2017年3月被告拖欠原告货款共计21635元，并由被告出具了欠条，2017年6月9日被告给付原告货款2000元，现尚欠货款19635元。后经原告多次索要未果，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖行为系双方真实意思的表示，对双方均具有约束力，且原、被告之间的买卖合同关系及欠款数额由被告出具的欠据予以证实，被告购买原告稀料后应及时给付原告货款，逾期未付，系违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告给付货款并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。因双方对付款期限未做明确约定，原告可随时向被告主张权利，故逾期利息损失应自原告向被告主张权利的起诉之日即2021年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晋州市春鹰助力车厂于本判决生效之日起五日内给付原告龚拴成货款19635元并支付逾期利息损失（逾期利息以19635元为基数自2021年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取计148元，由被告晋州市春鹰助力车厂负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二一年七月十九日 书记员  张曼
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执995号之四十一申请执行人：徐成，男性，1963年04月08出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：梁守库，男性，1965年03月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2550号民事判决书对徐成申请执行梁守库一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁守库在中国农业银行06×××36账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13915号原告：深圳市线大当家实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区××××××××××××××××402。法定代表人：曾宪晨，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈学礼，系广东商达律师事务所律师。被告：东莞市亿呈电子有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇林村社区×××××××××××。法定代表人：葛某1。原告深圳市线大当家实业有限公司与被告东莞市亿呈电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市线大当家实业有限公司于2021年7月14日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市线大当家实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市线大当家实业有限公司撤回起诉。本案受理费28.75元，由原告深圳市线大当家实业有限公司负担。原告已预交。审判员  李媚二〇二一年七月十四日书记员  翁雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5281号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区开发区**小区湾里**楼1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。 被告：王荣善，男，1954年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告王荣善物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月五日 书记员  安 琪
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执304号之一申请执行人：杨赛芬，女，汉族，1955年5月27日出生，云南省芒市人，中专文化，住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，云南省芒市人，大专文化，风平镇政府退休人员，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，云南省芒市人，初中文化，个体户，现住云南省德宏州芒市。申请执行人杨赛芬与被执行人焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）云3103民初2004号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议:被告焦贺凹、腾赛旺自愿于2020年10月30日前一次性偿还原告杨赛芬借款650000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨赛芬过向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院作出（2021）云3103执304号执行通知书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年3月30日、4月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车一辆；反馈发现被执行人名下有位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】。3、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币650000元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币650000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。因被执行人系本院系列案件被执行人。本院已采取的措施如下：1、本院已对被执行人名下车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车采取查封、扣押措施，经申请人同意，将该车辆移交给被执行人，暂不处置。2、本院已对被执行人名下位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】进行评估、拍卖。经一拍、二拍及变卖，均已流拍。3、本院已对被执行人的工资收入进行按月扣划。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二一年七月十二日书记员  万东决
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2506号原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：大连市金州区中长街道集品东林世家9号1—5层1号。法定代表人：岳兴江，该公司董事长。委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被告：李明，男，1986年3月24日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：高佩，女，1987年4月10日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司诉被告李明、高佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费14753元（原告已预交），应予退还14728元，由原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司负担25元。审判员  单联坤二〇二一年七月六日书记员  田美环
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0781民初2243号 原告：扶余市王贵物业管理有限公司，住所地：吉林省扶余市。 法定代表人：王贵，男，汉族，个体，现住吉林省扶余市 被告：马中良，男，1978年11月20日生，汉族，无业，现住吉林省扶余市。 原告扶余市王贵物业管理有限公司与被告马中良物业服务合同纠纷一案，原告扶余市王贵物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告扶余市王贵物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二一年七月十二日 书记员  曲 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4338号申请执行人李隆，男，1985年9月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人秦彩霞，女，1988年10月24日出生，汉族，无业，住江苏省南通市。李隆与秦彩霞民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初22484号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告周梦娇于本判决书生效之日起五日内，给付原告徐赵雷借款31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元、公告费560元，均由被告周梦娇负担（于本判决生效后五日内交纳）。权利人李隆于2021年4月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。根据查询结果，本院已扣划被执行人名下银行账户余额2795.82元，并对其银行账户进行了冻结，冻结期限1年，自2021年4月15日至2022年4月15日；除此之外未发现其有可供执行的财产。3、依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22484号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年七月十九日书记员  李 江
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异85号异议人（被执行人）：辽宁中冶建设有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东四路81号办公楼六层。法定代表人：杨爱平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔振江，系该公司副经理。申请执行人：徐光明，男，1953年12月28日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王有鹏，系鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被执行人：李盛昌，男，1954年4月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人徐光明与被执行人李盛昌、辽宁中冶建设有限责任公司（以下简称：“中冶建设公司”）劳务合同纠纷一案中，被执行人中冶建设公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人中冶建设公司称，一、请求裁定终止执行（2021）辽0302执198号执行裁定书；二、解封异议人已被冻结的账号以免扩大异议人的损失；三、给异议人造成的经济、信誉损失予以赔偿。事实与理由：依据辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民终2127号民事判决书第一条：中冶建设公司在欠付李盛昌工程款范围内对李盛昌拖欠徐光明劳务报酬承担给付责任。异议人不欠付李盛昌工程款项，平山县敬业冶炼有限公司三期烧结项目，中冶建设公司从2011年9月20日合同签订到2018年10月26日收到最后一笔工程款，中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。申请执行人徐光明辩称，徐光明与其他14位农民工组成一支15人的钢筋工施工队。于2011年11月应中冶建设公司单位工程项目负责人李盛昌聘用，中冶建设公司与李盛昌同为本案被告是被执行人，共同拖欠徐光明工资。本案经审理判决，中冶建设公司对欠款承担连带责任。因此，中冶建设公司应当有义务连带偿还欠款，请法院驳回其请求。被执行人李盛昌辩称，李盛昌与中冶建设公司在两审生效判决书中都是被执行人，法院执行局无论执行李盛昌及执行中冶建设公司单位，李盛昌认为都是合法的。但是李盛昌应该向法院说明，就生效的两审民事判决书而言，两审法院是在没有查清事实的情况下，错误下判决、误判李盛昌清偿拖欠农民工的劳务费，是不合理、不合法的。经审理查明，徐光明与李盛昌、中冶建设公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初535号民事判决书，判决：李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付徐光明工资20860元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司对上述欠款承担连带责任。中冶建设公司对该判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2127号民事判决书，判决：一、变更鞍山市铁东人民法院（2019）辽0302民初535号判决为李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付徐光明工资20860元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任；二、驳回徐光明、辽宁中冶建设有限责任公司其他诉讼请求。另查，因李盛昌、中冶建设公司未履行生效法律文书确定的给付义务，徐光明向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日以（2021）辽0302执198号予以立案执行。本院在执行过程中，冻结了中冶建设公司名下银行账户。再查，中冶建设公司向本院提交《平山县敬业项目结算说明》一份，载明：甲方中冶建设公司、乙方李盛昌。中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。该《平山县敬业项目结算说明》载明的签订时间为2018年10月31日。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的具体给付义务内容作为执行标的。作为本案执行依据的（2020）辽03民终2127号民事判决书判决主文第一项明确确定“辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任”，并非补充责任，本院执行程序可以对本案中承担连带责任的一方主体采取强制执行措施，故本院在执行过程中冻结异议人中冶建设公司的银行账户，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”及第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”之规定，中冶建设公司向本院提交其与李盛昌之间签订的《平山县敬业项目结算说明》用以证明中冶建设公司不欠李盛昌工程款，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初535号民事判决书，鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2127号民事判决书。该《平山县敬业项目结算说明》系在本案执行依据生效之前就已签订，且该案并不涉及第十九条规定的当事人互负到期债务的情形。若中冶建设公司认为其不拖欠李盛昌工程款，应当依法通过再审或者其他程序予以解决。中冶建设公司向本院提出的要求终止执行的异议主张，于法无据，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的解封已被冻结账户的异议主张，本院依据生效法律文书进行执行，在中冶建设公司没有按照执行依据履行给付义务的情况下，本院对其银行账户采取冻结措施符合法律规定，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的给其造成的经济、信誉损失予以赔偿的异议主张，中冶建设公司提出的该项异议主张并非执行异议案件审查范围，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。中冶建设公司可通过民事诉讼程序另行主张其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回辽宁中冶建设有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治审 判 员  王 冰审 判 员  董诗旗二〇二一年七月九日代理书记员  马梦姣
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2954号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司，住所地：广东省鹤山市址山镇将军陂，统一社会信用代码：914×××××××××××596P。负责人：肖智华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄泳仪，该公司员工。被告：黄清旭，男，汉族，1974年1月17日出生，住福建省安溪县×××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××518。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司与被告黄清旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，于2021年7月6日公开开庭进行审理，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司负担（原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司已预交受理费25元）。审 判 员   黄粤康二〇二一年七月六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1285号 原告：夹江县鸿盛酒水商行，住所地四川省夹江县漹城镇迎春东路495号。 统一社会信用代码：92511126MA625GQ578。 负责人：徐进宜，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭文娟，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：李松，男，1983年5月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告夹江县鸿盛酒水商行与被告李松买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告夹江县鸿盛酒水商行于2021年7月12日以被告李松已履行了全部付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县鸿盛酒水商行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夹江县鸿盛酒水商行撤诉。 案件受理费25元，由原告夹江县鸿盛酒水商行负担。 审判员  张南川 二〇二一年七月十二日 书记员  冯晨雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3987号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街143号。统一社会信用代码：91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：张健，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：刘某某，女，1977年10月1日出生，汉族，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：宋某，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告刘某某、宋某金融借款合同一案，本院于2021年5月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年七月十五日书记员  张露宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1071号   申请执行人：银川市敦睦物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街168号领秀一居7#15、16、17号。   法定代表人：董福强，该公司总经理。   被执行人：赵丽平，女，1969年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人银川市敦睦物业服务有限公司与被执行人赵丽平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9807号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵丽平支付申请执行人银川市敦睦物业服务有限公司物业费41743元、电梯费7296元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费513元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人赵丽平名下名下位于银川兴庆区某、某室房屋，本院已于2021年7月7日轮候冻结上述房屋产权及土地使用权，冻结期限为三年；另查明被执行人名下×××号车辆，本院已于2021年7月14日轮候冻结该车辆车户，冻结期限为两年。上述执行措施到期将自动解冻，请申请执行人于到期前十五日内日向本院书面申请继续冻结，逾期未申请继续冻结造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费643元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年七月二十一日   法官助理 冯双德   书记员 张润东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4362号之一申请执行人：李杨，男，1986年11月22日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：连博龙，男，1986年7月12日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。被执行人：武琳，女，1985年3月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人李杨与被执行人连博龙、武琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初19075号民事调解书，于2021年4月9日向本院申请执行，执行标的为9.6万元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4362号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月五日书记员 贺 苗
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1731号 刘洪兵依据已经发生法律效力的（2014）沭民初字第3663号民事判决书向本院申请执行韦闯身体权纠纷一案，本院已于2021年7月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1010号 申请人:安徽政欣化工科技有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇格林童话****，统一社会信用代码91341502MA2QPUTT4Q。 法定代表人：陈昂，公司总经理。 委托代理人：董快快，安徽公众律师事务所律师。 被执行人：李言中，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请人安徽政欣化工科技有限公司诉被执行人李言中买卖合同纠纷一案过程中，查明：本院作出的（2020）皖1502民初3744号民事判决书，存在两份判决主文内容不一致的情况，导致本案无法继续执行，现申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月七日 书记员  花豫洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执79号之一 申请执行人：李建辉，男，1972年5月13日出生，汉族，无业，住瓜州县。 被执行人：朱军，男，1979年4月14日出生，汉族，个体工商户，住瓜州县。 申请执行人李建辉与被执行人朱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民2118号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，被执行人应交纳案件款50000元，执行费650元，合计50650元。在本案执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月十五日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执316号申请执行人：肖桂玉，女，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：张剑，男，1981年12月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人肖桂玉与被执行人张剑离婚后财产纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年8月25日作出（2020）湘0903民初2736号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张剑未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖桂玉于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人肖桂玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院向被执行人张剑送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张剑无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益。2021年1月20日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人张剑的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月19日通过短信告知了申请执行人肖桂玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人肖桂玉未能提供。本院于2021年7月19日对被执行人张剑适用限制高消费措施。本院于2021年7月19日通过短信约谈了申请执行人肖桂玉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张剑有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为220,000元，尚有220,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张剑有可供执行的财产。申请执行人肖桂玉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年七月十九日书记员 龚殿伟
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执541号申请执行人：房学雷，男，1980年2月8日出生，汉族、住黑龙江省克东县。被执行人：李海涛，男，1970年8月12日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：陈凤霞，女，1970年2月22日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行房学雷申请执行李海涛民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初403号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务，本案执行过程中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二一年七月十日书记员 陈丽华
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3077号 原告：攀枝花市金泰物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街137号，统一社会信用代码：91510400555750964E。 法定代表人：蔡炜，总经理。 委托诉讼代理人：刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：熊莉，女，1974年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，其余身份信息不详。 原告攀枝花市金泰物业管理有限公司与被告熊莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告攀枝花市金泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘德高 二〇二一年七月十五日 书记员  杨展乙
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执23号申请执行人：牛世霞,女性,1975年1月22日出生,住加区。被执行人：张向国，男性,1978年11月13日生，汉族，住。本院在执行申请执行人牛世霞与被执行人张向国民间借贷纠纷一案中，形成还款计划，故此案按终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执23号案件的执行。二、如果被执行人张向国不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对(2019)黑2701民初738号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二一年七月五日书记员 孙洪泽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢599号 张洪湘、王建中、时从云： 张洪湘与王建中、时从云民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人时从云给付申请执行人张洪湘执行款16175元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费143元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮中民终字第00111号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
甘肃省庆城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1021执恢225号 申请执行人：赵倩，女，1987年2月11日出生，汉族，庆城县安监局职工，住庆城县北区。 被执行人：杨雲淇，男，1987年12月16日出生，汉族，庆城县蔡口集乡人民政府职工，住庆城县。 被执行人：张东丽，女，1991年6月8日出生，汉族，居民。住庆城县。 本院于2021年7月2日立案恢复执行赵倩与杨雲淇、张东丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）甘1021民初1386号民事判决书，杨雲淇、张东丽返还赵倩借款本金10万元，并按年利率24%计算支付自2015年9月12日起至借款还清之日的；案件受理费2300元，保全费520元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨雲淇、张东丽已全部履行（2017）甘1021民初1386号民事判决书所确定的判决义务，本案执行完毕。 本院认为，甘肃省庆城县人民法院作出的（2017）甘1021民初1386号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵倩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 甘肃省庆城县人民法院作出的（2017）甘1021民初1386号民事判决书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5280号 原告：大连西海岸物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区佳和园**楼**共建，统一社会信用代码91210213744367403K。 法定代表人：宋学铭。 委托诉讼代理人：杨兴正。 被告：贾洪峰，男，1983年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连西海岸物业管理有限公司与被告贾洪峰物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连西海岸物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连西海岸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连西海岸物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月五日 书记员  安 琪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3444号之一原告：南京众悦脚手架有限公司，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道马鞍中心社区下庄77号。法定代表人：朱仕聪，总经理。委托诉讼代理人：茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞飞，江苏衡顺达律师事务所实习律师。被告：苏扬，男，1981年10月出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区被告：沙铁华，女，1982年6月出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告南京众悦脚手架有限公司与被告苏扬、沙铁华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告于2021年7月7日以原被告双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下:准许原告南京众悦脚手架有限公司撤诉。案件受理费减半收取为3507元，保全费2470元，合计5977元，由原告负担。审判员 朱 林二〇二一年七月七日书记员 徐艺融
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初6942号之一 原告：阜阳中联水泥有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚街道潘寨涡阳北路2009号，统一社会信用代码91341200MA2UHW5U5R（1-1）。 法定代表人：刘金伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳宗凤，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，山东万吉律师事务所实习律师。 被告：阜阳市第八建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢303号，统一社会信用代码913412001518641643。 法定代表人：张和平，该公司董事长兼总经理。 原告阜阳中联水泥有限公司诉被告阜阳市第八建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案受理，2021年7月7日原告阜阳中联水泥有限公司向本院申请撤回对被告阜阳市第八建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告阜阳中联水泥有限公司的申请不违反法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜阳中联水泥有限公司撤回对被告阜阳市第八建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告阜阳中联水泥有限公司负担。 审判员 闫 静 二〇二一年七月九日 书记员 刘严云
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执47号 申请执行人：赵志勇（曾用名赵红红），男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住甘肃省华池县。 被执行人：贾海龙，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 赵志勇申请贾海龙民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）甘1021民初774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵志勇于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人贾海龙返还申请执行人赵志勇借款本金30000元，支付利息20400元，负担案件受理费1060元、公告费600元，本院依法受理。执行过程中，申请执行人赵志勇于2021年7月8日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1021执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐国渊 二〇二一年七月十四日 书记员  齐百年
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3757号欧阳本平、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的欧阳本平申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保632号本院在执行朴宇晨与张玉林租赁合同纠纷中，本院对被保全人张玉林的财产在价值189616.25元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张玉林的（某类财产）在价值189616.25元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔晓冬二〇二一年七月五日（）书记员  陈 彬
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执1729号之一姜义磊、丁大伟、田永安、李文博：姜义磊、丁大伟、田永安与李文博买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23147.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初2717号原告：徐中卫，男，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王婷婷，安徽一悦律师事务所律师。被告：王胜恩，男，住安徽省广德市。原告徐中卫与被告王胜恩民间借贷纠纷一案，本院2021年6月9日受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现审理终结。徐中卫诉称：原、被告原系合伙关系。2019年原告退出合伙项目，原、被告经过核算，被告应退还原告6万元。因为被告当时经济拮据，故向原告出示借条一份，约定此款于2021年5月底前还清。现被告明确表示无力支付退款，请求：1、判令被告立即偿还原告借款60000元。2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，徐中卫向本院提交如下证据：1、身份证、被告人口信息；证明原、被告的身份情况。2、借条、微信聊天记录、转账记录；证明原、被告存在债权债务关系的事实。王胜恩辩称：2018年我与原告及另一个人一起合伙开了一家网络公司，我是法人，原告是监事，后由我一个人借贷做市场；2019年公司经营不善，原告和另一个合伙人要退伙，并多次要求我打借条，我打了一张借条承诺公司如果可以退钱再将钱退给他，但是公司一直没办法退钱；现本人及家庭经济困难，尚欠款项较多，愿意在能力范围内积极偿还原告款项。为证明自己的主张，徐中卫向本院提交营业执照及开户许可证等证据；证明案涉款项投入公司且系原被告及另一合伙人合伙经营。对徐中卫提交的证据，王胜恩的质证意见是无异议。对王胜恩提交的证据，徐中卫的质证意见是：证据关联性有异议，不能证明其证明目的，从被告自愿出具借条给原告，该款视为被告自愿支付原告6万元，与公司经营状况无关，同时本案另一合伙人接受被告现金的方式，与被告达成协议，此事就此结束，可以推论原被告之间合伙转借条的事成立，因此，原告该笔债务应由被告个人承担。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，本案原告与被告之间债权债务关系因合伙关系产生，故应定性为合伙协议纠纷。被告在原告退伙时认可退还原告部分投资款并且出具“借条”、承诺还款时间，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方的债权债务关系依法予以确认。现被告不能履行承诺的义务，构成违约侵权，应依法承担相应支付退伙款项的法律责任。依照《中对华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十五条之规定判决如下：被告王胜恩在本判决生效后十五日内支付原告徐中卫人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费650元，由王胜恩承担（直接支付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年七月六日书记员 饶秉天附：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。汇款中国银行广德支行6232636300105885429广德市人民法院
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异77号异议人（案外人）：马军阳。申请执行人：刘纪坤。委托代理人：刘春宇，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁鸿飞建设有限公司，住所：辽阳市白塔区南门街群兴委。法定代表人：白希东，职务：总经理。委托代理人：张玉坤，系该公司员工。本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初1207号民事判决书，原告刘纪坤与被告辽阳浩开房地产开发有限公司、辽宁鸿飞建设有限公司返还原物纠纷一案中，案外人马军阳对本院划拨被执行人辽宁鸿飞建设有限公司存款289,247.00元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人马军阳、申请执行人刘纪坤的委托代理人刘春宇、被执行人辽宁鸿飞建设有限公司的委托代理人张玉坤到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人马军阳称，请求解除冻结、划拨案外异议人农民工工资款289,247.00元，立即停止对该款的强制执行措施并返还异议申请人向农民工支付所拖欠工资。贵院依据申请执行人刘纪坤的申请，为执行（2020）辽1002民初1207号《民事判决书》于2021年1月19日，制作（2021）辽1002执256号《执行裁定》。该裁定：“一、划拨/冻结被执行人辽宁鸿飞建设有限公司（7×××6/91×××6Q）名下银行存款289,247.02元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。”异议申请人于2021年2月，挂靠被执行人辽宁鸿飞建设有限公司，中标承建国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司在灯塔新建仓储设施项目-附属项目工程。2021年6月22日建设方拨付异议申请人应支付农民工工资款289,247.00元。白塔区人民法院执行局依据（2021）辽1002执256号《执行裁定》，将农民工工资款划拨至执行局账户。该款是异议申请人2月份开工以来，总计施欠17名农民工3个月的工资款，共计34万元。甲方为解决农民工工资拖欠问题专门拨款。此有建设方出具证明。根据2020年12月25日，最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会联合下发的人社部（2020）93号文件《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》，该通知第二条规定：“人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。”被贵院划拨上述款项是建设方专为拖欠农民工工资拨款，与被执行人所欠申请人执行款没有任何关系。该款不能作为被执行标的，划拨执行缺乏法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”为此，异议申请人特向贵院提出书面执行异议，望贵院依法解除冻结、划拨农民工工资款289,247.00元，立即停止对该款的强制执行措施并返还异议申请人向农民工支付所拖欠工资。为证明其主张，异议人马军阳向法院提供如下证据：1.营业执照复印件1页及法定代表人白希东的身份证复印件1页，证明被执行人公司的主体身份；2.合同复印件1份，证明我是用被执行人名义与甲方签订的工程合同；3.工资表复印件8页，其中包括人员花名册2页、工人工资表3页、施工现场机械费用表1页、灯塔新建设仓储设施项目现场人员考勤表3页，证明我所承建的工程，由这些人员在现场进行施工，我用案涉款项为这些农民工工人发放工资。申请执行人刘纪坤辩称，法院依据生效的法律判决书划拨被执行人的款项，是符合法律规定的，异议人对没提供证据予以证明法院划拨款项为农民工工资，且该账户也不是农民工专户，所以请求人民法院依法驳回异议人的异议请求。被执行人辽宁鸿飞建设有限公司辩称，法院划拨的款项实际上就是马军阳的，这笔钱不是我公司的财产，马军阳在我公司是挂户，钱就是给农民工开工资的，这都是事实，所以同意异议人的异议请求。本院经审查查明，申请执行人刘纪坤与被执行人辽宁鸿飞建设有限公司返还原物纠纷一案，本院（2020）辽1002民初1207号民事判决：一、被告辽宁鸿飞建设有限公司返还原告刘纪坤购房款280,202.15元。二、被告辽宁鸿飞建设有限公司给付原告刘纪坤购房款280,202.15元的利息（从2020年4月28日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告刘纪坤其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,898元（已减半收取），其中1,146元由原告刘纪坤负担，其中2,752元由被告辽宁鸿飞建设有限公司负担。申请执行人刘纪坤以已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初1207号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年6月22日作出（2021）辽1002执256号执行裁定：划拨被执行人辽宁鸿飞建设有限公司（7×××0-6/91×××6Q）名下银行存款289,247.00元。异议人马军阳以本院划拨的上述款项是其用于支付农民工工资的款项为由，向本院提出异议申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。”依据上述规定，异议人的异议理由，有违法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人马军阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  刘 琦二〇二一年七月十九日书 记 员  富 皎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2611号申请执行人：沈阳吉力龙商贸有限公司,住沈阳市于洪区吉力湖街86号3门。法定代表人：梅勇，系该公司经理。被执行人：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三天阿紫经济技术开发区北四台子腾飞大厦三楼。法定代表人：许掌握，系该公司经理。本院在申请执行人沈阳吉力龙商贸有限公司与被执行人沈阳康利巴士有限公司合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8045号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8045号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月十二日书记员  于 航
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执644号申请执行人：李晓峰，男，1979年7月4日出生，汉族，个体户，现住丹东市振安区。被执行人：杨国盛，男，1990年12月18日出生，汉族，船员，现住东港市。申请执行人李晓峰与被执行人杨国盛买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽0681民初4396号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人银行存款464.88元，该款现已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知起30日内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保559号本院执行的李吉春与被保全人柏发多财产保全一案，本院于2021年06月28日立案。在执行中，冻结了柏发名下贵州农村信用合作联社6217790001100369311-1账户内的存款110000.00元，冻结期限为一年（2021年7月2日至2022年7月2日），已足额冻结。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，至此，申请执行人李吉春向本院申请执行的（2021）黔0121民初3017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年七月十四日书记员 陈艳丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2440号之一申请执行人：江阴窜天猴贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1YBJUU8G，住所地江苏省江阴市果园路8号。法定代表人：穆殿玲。被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300729875469H，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠。申请执行人江阴窜天猴贸易有限公司与被执行人深圳市建装业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0281民初9715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。执行过程中，深圳市建装业集团股份有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向广东省深圳市中级人民法院申请重整，且广东省深圳市中级人民法院已受理深圳市建装业集团股份有限公司提出的破产重整申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。现深圳市建装业集团股份有限公司提出的破产重整申请已由广东省深圳市中级人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年七月十四日书记员  殷亚萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7829号上诉人（原审原告）：梅青环，女，1971年9月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男，1988年8月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：张梁，男，1990年4月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：魏文义，男，1962年8月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人梅青环、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人张梁、魏文义机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人梅青环提出的住院期间误工费问题。经审查，梅青环在本次诉讼中主张其于2019年6月18日入院，于7月26日出院，住院38天，于2019年7月29日入院，8月29日出院，住院31天，共计住院69天，该住院69天应予计算误工期。一审认定梅青环误工时长384天，计算是否准确？应进一步核实。故本案应撤销原判，发回重审。对于上诉人梅青环及中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的其他上诉请求一并进行审理，在查明案件事实的基础上，依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初53号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费2164元，退还梅青环1082元，退还中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司1082元。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年七月二十日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢143号 申请执行人李凤春与被执行人刘今植、崔英姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）吉2405民初514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘今植、崔英姬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤春于2007年9月28日向本院提出强制执行申请，要求被执行人刘今植、崔英姬偿还借款本金60000元及利息46800，案件受理费3646元、其他诉讼费300元、保全费400元，本院依法受理。执行过程中，因被执行人刘今植、崔英姬无可供执行财产，本院于2008年3月11日作出（2007）龙执字第331号执行裁定书，中止执行程序。2017年2月23日，申请执行人李凤春向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。执行过程中，本院与2017年5月9日，划拨被执行人崔英姬在延边农村商业银行账户内存款2100元，并于2017年5月10日向申请执行人李凤春发放执行款。因被执行人刘今植、崔英姬无可供执行财产，本院于2017年5月10日作出（2017）吉2405执恢13号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年7月9日，划拨被执行人崔英姬在延边农村商业银行龙井支行账户内存款21400元。2021年7月12日，申请执行人李凤春向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行 执行过程中，于2021年7月13日，向申请执行人李凤春发放执行款21400元。 本院认为，本院作出（2006）吉2405民初514号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人李凤春的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2006）吉2405民初514号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督543号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：宫某某，男，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人宫某某于2020年1月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人宫某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1488.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宫某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1488.6元。 申请费17元，由被申请人宫某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2000号之三被执行人：宋宇宁，女，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋宇宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋宇宁在哈尔滨银行XXXXXX账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十一日书记员 王丽楠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执3919号申请执行人苗朵与被执行人柳丽身体权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初11755号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苗朵向本院申请执行，被执行人应向申请执行人支付2611.77、案件受理费50元，负担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执3919号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日执行员  孙腾
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3063号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 法定代表人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：张兰强，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省安岳县。 被告：刘春，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：龚大英，女，1981年3月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告刘春、龚大英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二一年七月十二日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执852号申请执行人：李相伟,男,汉族,1972年6月24日生,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3977号民事调解书，在李相伟申请执行李秋生、李建云占有物返还纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十日书记员  乔黄丽
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1862号 上诉人（原审被告）：孙蝶，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱玉保，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽徽君律师事务所律师。 上诉人孙蝶因与被上诉人朱玉保民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初7867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 孙蝶上诉请求：撤销一审判决，改判孙蝶偿还朱玉保借款50000元；一、二审诉讼费由朱玉保负担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清,证据不足。一审中朱玉保共提供了4份借条,其中仅2019年12月20日借款的50000元有孙蝶本人及张双双的签字，孙蝶认可该50000元的借款,但其余三张张双双签字的借条，孙蝶均不予认可，三张借条是不是张双双本人所签，张双双有没有收到借条上的款项，孙蝶均不知情。且借款金额需有相应的银行转账记录等证据相佐证，否则不应认定借款成立。另，2020年9月21日借条上“孙蝶”的签名并不是孙蝶本人所签,一审时，孙蝶已经提出这一主张，朱玉保当庭提出对借条上“孙蝶”的签名进行鉴定，孙蝶也同意鉴定，但一审法院在未启动鉴定程序的情况下即认定该款系张双双、孙蝶夫妻二人共同借款,证据不足。且根据最高人民法院关于审理了夫妻共同债务纠纷案件相关司法解释的规定，孙蝶对于另外三笔借款没有签字认可，事后也没有追认，该款也从未用于夫妻共同生活、经营，不应认定为夫妻共同债务。2.电动车专卖店是张双双自己经营,并不是夫妻共同经营。电动车店一直是由张双双自己经营,孙蝶平时在家带孩子,偶尔去店里,并不能认定孙蝶与张双双共同经营。借条上虽然写是用于进货周转,但该笔借款张双双有没有收到、是不是用于进货,均应由朱玉保举证证明,朱玉保一审并没有相关证据证明这一主张,因此一审法院直接认定电动车商店是夫妻共同经营无事实依据。3.一审庭审中孙蝶已经明确表示放弃继承,不应由孙蝶偿还张双双生前所负债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”本案孙蝶已经明确表示放弃继承张双双的遗产,即使本案借款系张双双本人所借,也不应由孙蝶承担偿还责任。请求二审法院依法改判。 朱玉保辩称，孙蝶在婚姻关系存续期间，其丈夫及其本人从朱玉保处所借款项当时全部用于经营活动，借条载明清楚，且经营收入用于家庭生活，案涉债务应为夫妻共同债务。请求二审法院维持原判。 朱玉保向一审法院起诉请求：依法判令孙蝶立即向朱玉保承担债务清偿责任，承担还款义务，偿还借款本金129000元+20000元+52000元（口头约定利息），本金及利息共计201000元。一审庭审中将此项请求变更为：要求孙蝶偿还149000元；本案诉讼费由孙蝶承担。 一审法院认定事实：孙蝶和其丈夫张双双在萧县刘套镇后街经营电动车商店,为了进货资金周转，自2019年12月起至2020年10月期间，孙蝶与其丈夫张双双四次共向朱玉保借款本金129000元，出具借条四张，借条内容分别为：“今借朱玉保现金伍万元整限期1年4个月一付利借款人孙蝶张双双2019.12月20日”“今借到朱玉保现金贰万元整用于进货周转随要随还张双双2020年9月18日”“今借到朱玉保现金伍万元整因进货周转随要随还借款人张双双孙蝶2020年9月21日”“今借朱玉保现金九千元整因进货周转随要随还借款人张双双”张双双于2020年12月8日因车祸去世，朱玉保催要借款未果，现起诉要求支持其诉讼请求。 一审法院认为，民间借贷关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。孙蝶认可的与张双双作为共同借款人于2019年12月20日出具的借条，与张双双出具的载明用于进货周转内容的其他三张借条，能够相互印证四笔借款129000元用于孙蝶和张双双夫妻共同经营的电动车商店，借款129000元系孙蝶与张双双的夫妻共同债务。孙蝶应予偿还原告朱玉保借款129000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：孙蝶于判决生效后十日内偿还朱玉保借款129000元。案件受理费3280元,减半收取1640元，由朱玉保负担220元，由孙蝶负担1420元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审查明基本事实属实，本院予以确认。另查明，二审中朱玉保陈述2020年9月21日借条上“孙蝶”并非孙蝶本人所签，系张双双代签。 本院认为，孙蝶对2019年12月20日50000元借款的事实及借条上其签字的真实性无异议，本院予以认定。对于其余三张借条涉及的三笔借款孙蝶认为并非夫妻共同债务，其不应承担还款责任。审理认为，结合本案证据，一审法院认定其余三笔借款为夫妻共同债务并无不当，孙蝶上诉请求不能成立。具体理由如下：1.孙蝶与张双双夫妻关系存续期间，确因需要向朱玉保借款，有张双双、孙蝶共同签字确认的2019年12月20日借条为证，孙蝶对此予以认可，本院予以认定。2.孙蝶二审虽对其余三张借条张双双签字的真实性提出异议，但经向其释明其不申请鉴定，故对该三张借条的真实性予以认定。从孙蝶认可的2019年12月20日借款真实性看，双方对于借款的交付存在现金交付的情形。且其余三张借条金额等于或者小于2019年12月20日借款发生金额，故对朱玉保关于其余三笔借款实际发生的主张予以认定。3.其余三张借条张双双均注明了用途为“进货周转”。张双双在与孙蝶夫妻关系存续期间经营电动车，虽然孙蝶二审否认其参与经营，但从其一、二审陈述内容看，其称只是抽空到店里看看，及张双双去世前孙蝶在家带孩子，且孙蝶也未举证证明其与张双双夫妻关系存续期间财务各自独立。况双方在此之前有向朱玉保借款用于家庭生活及经营的情形。因此，综合上述分析，一审法院认定案涉借款系夫妻共同债务并无不当。孙蝶上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。 综上，孙蝶上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律及裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1775元，由孙蝶负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴昊彧 审 判 员 吕庆龙 审 判 员 李 震 二〇二一年七月五日 法官助理 姚柳晴 书 记 员 吕建荣 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢249号之二 申请执行人：朱友祥,男,汉族,1970年2月14日出生,住安徽省泗县。 被执行人:马爱国,男,汉族,1978年10月2日出生,住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人朱友祥与被执行人马爱国民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2429号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告马爱国于本判决生效后五日内偿还原告朱友祥借款70000元及利息（利息以本金40000元为基数自2019年1月9日起按照年利率18%计算至本息还清为止）；被告马爱国于本判决生效后五日内支付原告朱友祥律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告马爱国负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案强制执行。 本院立案执行后，1、依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息，被执行人马爱国名下丰田牌车辆（车号苏ＨＦ××××）已予以评估拍卖。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地调查，经调查，被执行人名下无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2429号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2429号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 王子利 二〇二一年七月二十二日 书记员 张茹梦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢271号 申请执行人：余兆友，男，1961年5月24日生，汉族，住淮安市淮安区 被执行人：孙永明，男，1966年4月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘金婵（曾用名刘从英、刘娟），女，1964年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人余兆友与被执行人孙永明、刘金婵民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初5762号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，孙永明、刘金婵共同分期给付余兆友借款15万元，分别于2017年11月30日前给付余兆友1万元，自2017年12月起于每月28日前给付余兆友1万元，直至全部还清为止。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月30日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月30日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款17000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现相关债权17000元，未执行标的为133000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初5762号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年七月五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3567号之一申请执行人康稳。被执行人黄淑艳。申请执行人康稳申请执行被执行人黄淑艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7592号民事判决书已发生法律效力。该判决书的内容为：被执行人黄淑艳应自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人康稳借款本金30000元。被执行人黄淑艳承担本案受理费550元，公告费560元，合计1110元。由于被执行人黄淑艳至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康稳向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月20日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月20日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人黄淑艳名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人黄淑艳名下银行账户。2、2021年5月21日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人黄淑艳名下房产。经查，被执行人黄淑艳名下无房产。3、2021年6月3日，本院对被执行人黄淑艳住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年6月4日，本院对长沙市车管所发出协助查询通知书，查询被执行人黄淑艳名下车辆。经查，被执行人黄淑艳名下有一辆车牌为××××的小车一辆（该车辆因暂时无法找到，申请执行人暂未向本院申请处置）。5、2021年6月15日，本院向被执行人黄淑艳送达了传票，被执行人黄淑艳未到庭。6、2021年7月20日，本院依法对被执行人黄淑艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人黄淑艳其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人黄淑艳有可供执行的财产，本院告知申请执行人康稳将依法终结本案本次执行程序，申请执行人康稳表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为本金31110元，未执行到位金额31110元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人黄淑艳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十一日代理书记员  曾 胜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执319号申请执行人：钟光凡，男，1964年4月4日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵州红梦民族文化发展有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县南江乡苗寨村，统一社会信用代码91520121051935578F。法定代表人：陈虹池，该公司执行董事。申请执行人钟光凡与被执行人贵州红梦民族文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民特28号民事裁定书，被执行人贵州红梦民族文化发展有限公司应给付申请人钟光凡工程款193000元。因贵州红梦民族文化发展有限公司未按生效判决书履行，钟光凡向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人贵州红梦民族文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人贵州红梦民族文化发展有限公司有银行存款15303元，无网络资金、不动产、车辆等可供执行财产。并向申请人钟光凡告知相关情况。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人贵州红梦民族文化发展有限公司无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 超审判员 刘有才审判员 黄 维二〇二一年七月十九日法官助理李于方书记员彭清华
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1780号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄德焕本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄德焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄德焕存款人民币2840.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保795号 申请保全人：郭广权，住辽宁省庄河市。 被保全人：徐崇波，住辽宁省庄河市。 本院在审理原告郭广权与被告徐崇波提供劳务者受害责任纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终1859号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月十六日 书记员  钱 程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2005号 申请执行人宋某，男，1978年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人蔡某，男，1979年3月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人宋某与被执行人蔡某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0602民初6638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋某于2021年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方于2021年7月13日达成和解协议，因双方约定的履行时期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2005号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月十四日 书 记 员  丁泽源
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4641号原告：陈宝乙，男，1963年10月29日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告陈宝乙与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陈宝乙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈宝乙撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3782号龙华荣、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的龙华荣申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢40号之二十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市开元区兴林路西段。负责人:岳志国，该支行行长。被执行人：李振宏，男，汉族，1978年11月11日生，住。关于河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与王双喜、陈永立、谢富德、郝明昌、郝军明、孙秋生、周华、张会红、王玉庆、王海群、陈磊、郑祺岚、周震、秦丽敏、李振宏、安阳市睿恒置业有限公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李振宏在财付通支付科技有限公司085e9858e42caa4c253e89a58@wx.tenpay.com账户内存款人民币1127.08元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰书记员
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初818号 原告宏运地产铁岭有限公司。 法定代表人：邹尚峰。 被告徐佳雯，女。 本院在审理原告宏运地产铁岭有限公司与被告徐佳雯商品房销售合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5500元，减半收取2750元，退还原告宏运地产铁岭有限公司2750元。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  冯 辉 二〇二一年七月十三日 书 记 员  吕爱华
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执930号 被执行人唐玉好的罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。湖南省沅陵县人民法院刑事审判庭于2021年7月13日移交执行局执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。现生效法律文书确定的被执行人唐玉好缴纳罚金的义务已执行完毕。现本案已于2021年7月15日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执591号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，职务：董事长。委托代理人：王海军。被执行人：宋纯，女，1948年04月29日出生。黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司申请执行宋纯借款合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初6420号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月24日立案执行，本案执行标的805900元及到给付之日全部利息（不含执行费），现双方自行达成和解，长期履行。本院认为，双方在执行中达成和解长期履行符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0125执591号案件的执行。在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  贺振营审判员  王晓彬审判员  董 婷二〇二一年七月五日书记员  夏 天