wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5963号原告：代相成，男，2010年6月29日生，住宿迁市宿城区。法定代理人：代某，男，1986年9月14日生，住宿迁市宿城区。法定代理人：杨某，女，1987年3月27日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋肖莉，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：蔡月之，男，1958年4月27日生，住宿迁市宿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼2楼。负责人：莫险峰。原告代相成与被告蔡月之、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后依法适用简易程序于2021年6月29日10:00在本院事故巡回法庭公开开庭审理，原告代相成经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼的，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告代相成撤诉处理。本案诉讼费免于收取。审 判 员 柏小凤二〇二一年七月一日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926财保9号申请人：平利县龙翔汽车维修服务有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。法定代表人：周先军，该公司总经理。被申请人：刘忠杰，男，汉族，住陕西省咸阳市。    申请人平利县龙翔汽车维修服务有限公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人驾驶的、登记在陕西天保汽车救援服务有限公司名下的牌号为陕AXXX**号轻型非载货专项作业车（价值约3万元）采取扣押的保全措施，保全期限为一年。申请人以登记在其法定代表人周先军名下的牌号为陕GXXX**号小型轿车（大众汽车牌SVW73010FK）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人刘忠杰驾驶的、登记在陕西天保汽车救援服务有限公司名下的牌号为陕AXXX**号轻型非载货专项作业车，期限为2021年7月7日至2022年7月6日；二、查封申请人平利县龙翔汽车维修服务有限公司的法定代表人周先军名下的牌号为陕GXX**X号小型轿车（大众汽车牌SVW73010FK），查封期间该车辆由周先军保管使用，查封期限为2021年7月7日至2022年7月6日。    案件申请费320元，由申请人平利县龙翔汽车维修服务有限公司负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   柳金立          二〇二一年七月六日 书  记  员    卢  楠 1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初4075号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-527室，统一社会信用代码：91210100MAOU4RHLXM。法定代表人：杨静，该公司经理。委托诉讼代理人:臧楠，女，1988年12月3日出生，汉族，住中国（辽宁）自由贸易试验区，该公司员工。委托诉讼代理人：李汉杰，男，1984年6月13日出生，汉族，住中国（辽宁）自由贸易试验区，该公司员工。被告：刘明群，男，1988年9月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告刘明群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人臧楠、李汉杰，被告刘明群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2020年5月1日至2020年12月31日期间的物业费1575.04元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为融创城小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，原告与沈阳唐轩铂金房产置业有限公司签订了前期物业服务协议，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称，对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是物业服务不达标。原、被告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务协议、照片、微信聊天截图等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“融创城”小区提供物业服务。被告系该小区15号楼1-5-2业主，房屋面积78.76平方米。原告与沈阳唐轩铂金房产置业有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业费标准为：高层住宅：2.5元/平方米/月；洋房住宅：2.5元/平方米/月；商业：1.5元/平方米/月。被告欠缴2020年5月1日至2020年12月31日期间的物业费。本院认为，原告与沈阳唐轩铂金房产置业有限公司签订了《前期物业服务协议》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩称物业服务未达到合同约定标准，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘明群于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司2020年5月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1575.04元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘明群承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年七月七日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执583号   申请执行人：邓志红，女，1962年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：师彦彬，男，1983年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行邓志红与师彦彬借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）新2823民初230号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   都 格 加 甫   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   庄  文  涛
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2269号 原告：王某某，男，汉族。 被告：张某，男，汉族。 原告王某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王富良撤诉申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王富良撤诉。 案件受理费1725元，减半收取862.5元，由原告王某某负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年七月十五日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执1015号金明华：被执行人金明华刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初161号刑事判决书。本院于2021年7月12日立案执行，责令被执行人金明华缴纳罚金4000.00元。在执行过程中，被执行人金明华自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款4000.00元。因被执行人金明华已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1015号被执行人金明华刑事罚金执行一案结案二〇二一年七月十三日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1476号 原告：商洛市新安物业管理有限责任公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：马高峰，经理。 委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘卫平，男，生于1981年1月17日，汉族，住洛南县。 本院在审理商洛市新安物业管理有限责任公司与刘卫平物业服务合同纠纷一案中，原告商洛市新安物业管理有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告商洛市新安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商洛市新安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 张治英 二〇二一年七月八日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执恢114号 申请执行人:李全发，男，1967年9月27日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人:徐永娥，女，1967年10月5日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 被执行人：黄思才，男，1971年4月6日生，汉族，现住广西壮族自治区阳朔县。 本院在执行申请执行人李全发、徐永娥与被执行人黄思才买卖合同纠纷一案中，申请执行人表示被执行人已经履行了全部执行案款，并向本院申请撤销案件执行。据此，本院应终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0321执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年七月十五日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1451号申请执行人刘明，男，1977年9月4日生，汉族，住址河北省霸州市。被执行人李琳舒，女，1989年7月26日生，汉族。住址大连市甘井子区。申请执行人与被执行人同居关系纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第4799号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解不需要法院再执行为由撤回执行申请，并解除对被执行人已采取的所有执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第4799号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  徐黎明二〇二一年七月十三日书记员  张炜谊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9520号上诉人（原审被告）：温晴晴，女，1983年8月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘振生，男，1975年2月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：李丹，女，1982年7月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人温晴晴因与被上诉人李丹服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。温晴晴上诉请求:请将此案发回原审法院重新审理，要求被上诉人撤回起诉。事实与理由：2020年初全国范围爆发的“新冠疫情”为不可抗力。导致我浴馆经常亏损倒闭。2019年10月18日，被上诉人办理的2000元会员卡，上诉人按优惠赠送1000元，上诉人认为，被上诉人已经享受了我方的会员卡优惠减免，故卡内赠送部分不应返还。李丹辩称，同意一审判决，请求维持原判,上诉人的上诉请求与理由不成立。李丹向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告退还会员卡内余额1073元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告曾在2019年11月9日前在被告所经营的大自然汤泉浴馆办理过会员卡，卡内余额117.30元，当日，原告支付被告2000元并又签订了会员卡、储值卡销售合同一份。合同约定：购卡金额2000元，卡面金额3000元，有效期一年。此后，原告在被告经营场所消费了1977.70元，卡内剩余金额1139.60元。2020年1月末，因疫情因素被告停业一段时间；2020年12月29日关停至今。一审法院认为，原、被告间形成的服务法律关系依法应受法律保护。被告未能全部履行合同约定的服务义务，应承担违约责任。应赔偿原告因此受到的经济损失。赔偿损失的具体金额不能全部按照卡内剩余金额1139.60元，而应参照原告购卡时的折扣即6.7折，同时，考虑2020年初全国范围爆发的“新冠疫情”不可抗力等因素，应适当减轻被告的违约责任，综合确定被告按卡内剩余金额1139.60元的5折即569.80元赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决：一、被告温晴晴于本判决生效后10日内赔偿原告李丹经济损失569.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：温晴晴应否赔偿李丹损失。本案中，李丹在温晴晴经营的大自然汤泉浴馆办理会员卡，支付2000元，另赠送1000元，卡面金额3000元，有效期为一年，双方当事人之间形成服务合同关系。李丹提供了给付会员费的证据，能够证明是2019年11月9日给付的会员费，办理的案涉会员卡。温晴晴在本院二审审理中承认因疫情原因停业两次，分别停业3个月和19天，故李丹的会员卡到期日应予顺延，温晴晴经营的大自然汤泉浴馆于2020年12月份关停，早于会员卡有效期的到期日关停。致使李丹在会员卡有效期内仅使用了1977.70元，卡内剩余金额为1139.60元仍未使用且已经不能使用。故，温晴晴应当赔偿李丹该部分损失。一审法院综合考虑温晴晴赠送了李丹1000元的服务、关停日期虽早于有效期的到期日但已临近有效期到期日、疫情等因素酌定温晴晴赔偿569.80元，并无不当。温晴晴的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人温晴晴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人温晴晴负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年七月七日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0119民初6491号之二解除保全申请人：天津安亿达建筑工程有限责任公司，住所地天津市蓟州区上仓镇后秦各庄村5区31号。法定代表人：耿兆青，经理。被申请人：天津长城伟业建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区下营镇刘庄子村南环秀湖生态总部基地3号楼213室（集中办公区）。法定代表人：冯伟，经理。天津安亿达建筑工程有限责任公司与天津长城伟业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）津0119民初6491号之一民事裁定书，对天津长城伟业建筑工程有限公司价值45000元的财产采取保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津长城伟业建筑工程有限公司名下下列账户采取的保全措施：1、中国银行蓟州支行营业部账户，账号：2739××××5914；2、中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行营业部账户，账号：×××06；3、中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行营业部账户，账号：1205××××1044；4、招商银行天津蓟州支行账户，账号：×××23；5、中国邮政储蓄银行天津蓟州支行（营业部）账户，账号：×××52。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 晶二〇二一年七月十九日书记员 郝爱杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢270号之一申请执行人：贾鹏飞，男性，1986年07月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄益，男性，1983年03月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行贾鹏飞与黄益其他案由一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告黄益自本判决生效之日起七日内给付原告贾鹏飞劳动报酬31870元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费597元，减半收取299元，由被告黄益承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月十二日书记员  燕 良
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保184号。。本院在执行王跃与崔宝新财产保全中，本院对被保全人崔宝新的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人崔宝新的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭薇薇二〇二一年七月二十一日（）书记员  李卉玉
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保271号XX银行：关于淄博市淄川盛发耐火材料厂与辽宁恩德工程建设有限公司、辽宁省石油化工规划设计院有限公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2710号之三判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2710号之三（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ; 陈 勇二〇二一年七月十九日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4339号原告：云南惠佳物业管理服务有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇鹿城东路108号彝都明珠小区1幢9单元302室，统一社会信用代码：91530111MA6K7BY27M。法定代表人：李德伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张益，男，代理权限为特别授权代理。被告：金绍明，男，1976年7月26日生，住云南省楚雄市开发区。原告云南惠佳物业管理服务有限公司与被告金绍明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告云南惠佳物业管理服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南惠佳物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南惠佳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告云南惠佳物业管理服务有限公司负担25元（已交），退还原告云南惠佳物业管理服务有限公司25元。审判长  王玉平审判员  严艳红审判员  徐艳琼二〇二一年七月二十日书记员  张玲欢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4012号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，。被执行人何宇。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人何宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7256号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，向院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执4012号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月五日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终348号上诉人（原审被告）：邓学民，男，1969年9月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被上诉人（原审原告）：沈阳康之铭贸易有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖路57-3号3门。法定代表人：高秀玲，该公司执行董事兼总经理。上诉人邓学民因与被上诉人沈阳康之铭贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初6449号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邓学民上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省丹东市元宝区人民法院审理。事实与理由：被上诉人基于买卖合同关系将上诉人诉至沈阳市于洪区人民法院，而实则上诉人只是受案外人的委托为被上诉人与案外人建立买卖合同关系而提供居间服务的中间人，案涉交易物品的数量、规格、价格等与买卖合同关系直接相关联的约定均非上诉人与被上诉人协商确定，而是被上诉人与案外人直接沟通。可见，上诉人并不是被上诉人买卖合同关系的相对人，被上诉人基于买卖合同关系向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，缺乏事实及法律依据。同时，上诉人住所地为辽宁省丹东市元宝区，根据《民事诉讼法》第21条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因此，本案应当由辽宁省丹东市元宝区人民法院管辖。被上诉人沈阳康之铭贸易有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以载有上诉人签字的收货单据、微信聊天截图、中国建设银行个人活期账户交易明细为依据，要求上诉人给付货款及利息，向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中双方对合同履行地及管辖的法院未予作出约定，本案争议为其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地。结合本案双方的法律关系，履行义务一方应为被上诉人，被上诉人所在地应为合同履行地。被上诉人的所在地位于沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人虽主张双方非买卖合同法律关系，而系居间合同法律关系，但未予提供证据予以证明，依据现有的证据，本院对上诉人该主张无法予以支持。上诉人提出的将本案移送至其住所地的辽宁省丹东市元宝区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月五日书记员  杜倩倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更696号 罪犯樊远均，男，1995年1月3日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2012年9月14日该犯曾因犯交通肇事罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年2月2日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2019）黔0302刑初35号刑事判决，认定樊远均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案不服，提出上诉。2019年4月29日贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03刑终197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月4日起至2021年9月3日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯樊远均在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2019年7月至2020年1月获评1个表扬；2020年2月至2020年6月获评1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯樊远均在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯樊远均减刑五个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯樊远均减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10280号 原告:贾素群，女，汉族，1991年9月28日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：韩军（系贾素群之夫），男，汉族，1989年11月28日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道与湘江大道交汇处西北角（红花岗区南关镇南山村），统一社会信用代码91520302MA6DJ8EH33。 负责人：许鹏俊。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路**，统一社会信用代码91310115685467518X。 法定代表人：朱家桂。 被告：重庆玮兰床垫家具有限公司，，住所地重庆市渝**两港大道**统一社会信用代码91500112203077518Y。 法定代表人：张建伟。 原告贾素群与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司遵义分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司、重庆玮兰床垫家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告贾素群撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贾素群负担。 审判员  夏冰 二〇二一年七月二日 书记员  黄颖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢235号之十五申请执行人：王存鹏，男性，1976年08月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：李丽，女性，1979年02月28出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：都兴成，男性，1950年10月01出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：都基会，男性，1979年08月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：吴波，女性，1978年10月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2467号民事判决书，对王存鹏、李丽申请执行都兴成、都基会、吴波健康权纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人都基会在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币142917.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十日书记员  姜延双
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保623号何俊:申请人何俊与被申请人鲁皖诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保325号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书查封、冻结被申请人鲁皖名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区xx室；被申请人鲁皖名下宁Axxxxx号车辆。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人何俊与被申请人鲁皖诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保325号民事裁定书，已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初427号原告：张桂芬，女，1974年1月19日出生，汉族，辽宁省东港市人，无业，住辽宁省东港市。被告：本溪万达广场商业管理有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路118栋。法定代表人：王志彬。委托诉讼代理人：胡雪松，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。原告张桂芬与被告本溪万达广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张桂芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张桂芬撤诉处理。案件受理费457元（原告已预交），减半收取，由原告负担229元。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  高敏华二〇二一年七月十二日书 记 员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3355号翁玉兰（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：翁玉兰与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，翁玉兰向本院申请执行的（2018）豫1302民初537号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4010号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人黄丽红。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄丽红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7242号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告黄丽红于2016年11月2日签订的编号为16102700088的《借款合同》解除；二、被告黄丽红于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币70291.91元，支付利息4730.9元，逾期罚息2365.45元，合计77388.26元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金70291.91元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%，即月利率1.275%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费867元（已按简易程序减半收取），由被告黄丽红负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄丽红名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人黄丽红名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人黄丽红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人黄丽红住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人黄丽红名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为78255.26元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执834号之三被执行人：冉永，男，汉族，1983年04月21日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉永在中国建设银行62×××96_156_1账户内存款人民币54265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年七月十三日书记员  冉珊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5732号原告：河南振华无纺布有限公司，住所地新郑市西关工业区（S2S省道与电厂路交叉口南500米路东），统一社会信用代码91410184MA4482DW1R。法定代表人：苗艳丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧雨，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：朱鹏飞，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：董艳丽，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。原告河南振华无纺布有限公司（以下简称“振华公司”）与被告朱鹏飞社会保险纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南振华无纺布有限公司委托诉讼代理人陈慧雨，被告朱鹏飞委托诉讼代理人董艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南振华无纺布有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求依法判令按照2017年度河南省郑州市城镇私营单位就业人员平均工资（即36730元）的标准对被告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金进行计算；2、请求判决停工留薪期工资为12054.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告工伤保险待遇纠纷一案，经新郑市劳动人事争议仲裁委员会依法裁决，于2021年5月28日下发新劳人仲案字（2021）第118号仲裁裁决书，裁决原告支付被告鉴定费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金所适用的赔偿标准错误。新劳人仲案字（2021）第118号仲裁裁决书中认定的2017年度平均工资58689元，实际上是2017年河南省郑州市城镇非私营单位就业人员平均工资。而本案原告属于私营企业，且原告一直在新郑市从事经营活动，故被告的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金的赔偿标准应当按照郑州市2017年度私营企业在岗职工年平均工资36730元为基数计算，因此一次性伤残补助金应为36730/12*60%*13=23874.5元；一次性伤残就业补助金应为36730/12*36=110190元；一次性医疗补助金应为36730/12*12*13=36730元。结合本案实际，被告在原告处仅从事辅助性工作，工作时间不固定，实际月平均工资仅2009元，若按照原仲裁裁决的赔偿标准进行计算显然不符合客观事实，对原告有失公允，望法院依法予以纠正，支持原告的诉讼请求。被告朱鹏飞辩称，被告受伤前12月平均工资是多少应由原告承担举证责任，仲裁时原告举证不充分，仲裁委依据被告庭审陈述认定受伤前12个月平均工资是2500元，有事实和法律依据。一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应当按照新郑市2017年职工社平工资（4890.75）计算，原告主张按照私营企业在岗职工平均工资计算，没有事实和法律依据，新郑市仲裁委裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回原告的起诉。一次性伤残补助金，根据工伤保险条例，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算伤残补助金，故裁决书计算被告的一次性伤残补助金符合法律规定。新郑市仲裁委（2019）344号仲裁裁决书已认定被告与原告存在劳动关系，原告所述被告只是从事辅助性工作，工作时间不固定，不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2005年8月，朱鹏飞到振华公司工作，2018年9月23日朱鹏飞在工作期间左手被及其轧伤，后在新郑市人民医院住院治疗41天。后朱鹏飞向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认其与被申请人河南振华无纺布有限公司存在劳动关系。新郑市劳动人事争议仲裁委员会经审理于2019年11月18日作出新劳人仲案字〔2019〕344号仲裁裁决：申请人朱鹏飞与被申请人河南振华无纺布有限公司之间存在劳动关系。2020年2月17日，新郑市人力资源和社会保障局认定朱鹏飞受伤为工伤，同年11月6日，郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定结论为：柒级伤残。停工留薪期为自受伤之日起陆个月整。后朱鹏飞向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决被申请人振华公司支付住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费、交通费、停工留薪期护理费等共计341379.25元。新郑市劳动人事争议仲裁委员会经审理于2020年5月27日作出新劳人仲案字[2021]118号仲裁裁决：一、本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人鉴定费600元、停工留薪期工资15000元、一次性伤残补助金38147.85元、一次性工伤医疗补助金58689元、一次性伤残就业补助金176067元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。后振华公司不服该裁决，向本院提起诉讼。另查明，1、朱鹏飞在振华公司工作期间，振华公司未给朱鹏飞缴纳工伤保险。2、振华公司于2018年9月24日为朱鹏飞出具离职证明。3、新郑市2017年在岗职工平均工资为58689元。上述事实有原、被告陈述，新劳人仲案字[2019]344号仲裁裁决书、新劳人仲案字[2021]118号仲裁裁决书、证明等证据予以证明。本院认为，振华公司作为用工单位，未依法为朱鹏飞参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，振华公司作为用工单位应支付朱鹏飞各项工伤保险待遇；《工伤保险条例》第六十四条规定，本人工资，是指工伤职工因工作遭受××前12个月平均月缴费工资，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。新郑市统计局出具的证明证实，2017年度新郑市在岗职工年平均工资为58689元，故新劳人仲案字[2021]118号仲裁裁决认定的一次性伤残补助金38147.85元、一次性工伤医疗补助金58689元、一次性伤残就业补助金176067元并无不当，关于原告要求按照2017年度河南省郑州市城镇私营单位就业人员平均工资（即36730元）的标准对被告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金进行计算的主张，本院不予采纳。关于停工留薪期工资，原、被告双方均未提供任何证据予以证明，且双方主张的工资均低于统筹地区职工平均工资的60%，故应按照统筹地区职工每月平均工资的60%（58689/12*60%=2934.45元）计算六个月，共计17606.7元，被告要求按照每月2500元计算六个月系其权利自处，本院予以照准。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、原告河南振华无纺布有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告朱鹏飞支付停工留薪期工资15000元、一次性伤残补助金38147.85元、一次性工伤医疗补助金58689元、一次性伤残就业补助金176067元、鉴定费600元。二、驳回原告河南振华无纺布有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取为5元，由原告河南振华无纺布有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年七月七日书记员  王玉鹏
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3492号被执行人：葛培葛培罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，本院申请执行的（2021）豫1302刑初289号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年七月十九日书记员  张越苇
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初693号   原告：托克逊县新轴混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区托克逊县工业园区第五辅道东北侧。   法定代表人：秦根富，系该公司总经理。   被告：新疆成隆建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市乌恰镇禧源社区天山中路429号金都景苑2号楼5层2号商铺。   法定代表人：陈君，系该公司总经理。   本院在审理原告托克逊县新轴混凝土有限公司诉被告新疆成隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告托克逊县新轴混凝土有限公司于2021年7月5日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告新疆成隆建设工程有限公司的起诉。   本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉的理由正当，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告托克逊县新轴混凝土有限公司撤回对被告新疆成隆建设工程有限公司的起诉。   案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告托克逊县新轴混凝土有限公司负担。   审  判  员   惠        昕   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初5177号原告:刘洪江,男,1974年11月21日出生,回族,出租车司机，住。被告：薛桂来,男,1971年10月15日出生,汉族,无职业，住。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：曹振欣，职员。委托诉讼代理人：马利，职员。原告刘洪江与被告薛桂来、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪江、被告薛桂来、被告天安财险的委托诉讼代理人马利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年8月21日08时00分。二、事故发生地点：天津市河东区程林道与顺达路交口。三、事故经过：薛桂来驾驶车牌号为津Ｃ1××××号小型客车由东向西行驶，刘洪江驾驶车牌号为津Ｅ3××××号小型客车由东向西行驶，杨明英驾驶车牌号为津ＨＱ××××号小型客车由东向西行驶。薛桂来车辆前部与刘洪江车辆后部接触，刘洪江车辆前部与杨明英后部接触，造成车损。四、处理结果：薛桂来承担全部责任；刘洪江无责任，杨明英无责任。五、事故车牌照号：津Ｃ1××××。六、事故车辆保险合同投保人：薛桂来。七、事故车辆驾驶员：薛桂来。八、事故车辆交强险保险公司：天安财险。九、事故车辆商业三者险保险公司：天安财险。十、商业三者险赔偿限额：100万元。十一、停运期间：2020年8月22日至2020年9月7日，共计18天。十二、停运损失数额：5121.12元。刘洪江主张每天停运损失500元，但所提交证据不能证明其主张，因此本院以本市上年度交通运输业的标准计算停运损失，即103845元/365*18=5121.12元。天安财险提出维修时间过长，但未能举证证明刘洪江存在故意拖延拖延的情形，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿刘洪江停运损失5121.12元；二、驳回刘洪江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由薛桂来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年七月十六日书记员  薛 彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1850号原告王春英，女，1957年8月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。被告抚顺市城市建设发展有限公司新抚分公司，住所地：抚顺市新抚区中和路15号楼16号门市。负责人何绍华，系该公司经理。委托代理人王喜丹、艾兴辉，系该公司员工。被告抚顺电业物业管理处，住所地：抚顺市顺城区河东街4号。法定代表人王**，系该公司总经理。委托代理人张丽红，系辽宁鑫利律师事务所律师。原告以二被告管理的电业住宅小区地下水管线爆裂至使原告王春英从事白金翰宫宾馆休闲中心的地下室的电梯及各种经营设备严重受损，己无法使用，多次找二被告要求解决，并赔偿相关损失无果，要求二被告赔偿原告财产经济损失及经营损失为由诉至本院。本院认为，原告起诉二被告赔偿，但不能证明二被告系漏水设施的管理者，对漏水事件负有责任，故原告告诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王春英的起诉。案件受理费13800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 李 蕊审 判 员 张 博二〇二一年七月十二日代书记员 徐 杉
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2055号原告：姚某，男，汉族，农民。被告：临猗县某某销售中心。住所地：临猗县盛世绿苑小区3号楼1单元6楼。经营者：卫卢。原告姚某与被告临猗县某某销售中心合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，2021年7月16日原告姚某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回对被告临猗县某某销售中心的起诉。案件受理费275元，由原告姚某负担。审 判 员 李智亮二〇二一年七月十六日法官助理 廉晓飞书 记 员 吴方萍书 记 员 吴方萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异212号异议人（被执行人）李明新，男，1986年11月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人张洋，女，1988年5月20日出生，回族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人张洋与被执行人李明新民间借贷纠纷执行一案中，异议人李明新向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李明新称，自己已经依照法院生效法律文书履行，但因申请执行人张洋的原因，未能按协议履行2021年6月30日前应给付款项，而且在7月1日就立即予以支付，申请执行人张洋亦接收转款，因此申请执行人张洋不应依据生效法律文书向法院申请执行，请求驳回申请执行人张洋的立案申请。经查，本院于2021年4月30日作出（2021）辽0105民初5887号民事调解书，调解协议主要规定被执行人李明新偿还申请执行人张洋借款本金40，000元，此款分十三期给付，2021年4月30日当天还款10，000元，剩余款项于每月30日前给付，至2022年4月30日前付清全部款项；逾期给付，申请执行人有权就剩余全部借款本金及利息申请执行。调解协议生效后，因被执行人未按调解协议履行，申请执行人张洋向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”。异议人申请人民法院驳回申请执行人立案申请的异议请求不属于执行异议的审查范围。依据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人李明新的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月十九日法官助理牛煜书记员姬硕
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1321民初1910号之一申请人：李超峰，男,1977年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：吴演习，男,1970年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：石梅，女,1970年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李超峰与被告吴演习、石梅合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）皖1321民初1910号民事裁定：查封被申请人石梅申请执行的位于安徽省砀山县砀城镇人民东路北侧御都星城开阳星居C17号楼202室门面房(房地权证号：砀房字第××号)，查封期限至2021年5月22日。李超峰于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。李超峰向本院申请解除上述保全措施符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人石梅申请执行的位于安徽省砀山县砀城镇人民东路北侧御都星城开阳星居C17号楼202室门面房(房地权证号：砀房字第××号)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘存领人民陪审员  王 雷人民陪审员  贾运超二〇二一年七月二十二日书 记 员  张迷迷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5559号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：晏敏、傅颖胤本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与晏敏、傅颖胤融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人晏敏、傅颖胤按判决书确定的给付内容支付借款本金106955.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5559号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终487号 上诉人（原审被告）：孙金鹏,现住河北省沧州市海兴县。 上诉人（原审被告）：张小民，现住平定县。 被上诉人（原审原告）：刘振伟,现住山西省盂县。 委托诉讼代理人:张长征,男,盂县正和法律服务所法律工作者。 原审被告：孙广升，现住河北省黄骅市。 上诉人孙金鹏、张小民因与被上诉人刘振伟、原审被告孙广升租赁合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决未能查清以下基本事实：1.刘振伟与谁建立了租赁合同关系。根据合同相对性原则，刘振伟与谁建立了租赁合同关系,直接决定了本案承担责任的主体；2.张小民、孙金鹏、孙广升三人承租了盂县佳泰购物广场，孙金鹏、孙广升和平定县太阳城商贸有限公司拟成立盂县太阳城购物中心进行经营，以盂县太阳城购物中心的名义向刘振伟收取了保证金，但该购物中心并未注册成立，向刘振伟返还保证金的民事责任应当由谁来承担。 综上所述，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初592号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 孙金鹏、张小民各预交的二审案件受理费50元，均予以退回。 审判长  张卫华 审判员  王世明 审判员  贾志强 二〇二一年七月二日 书记员  翟文洁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执1775号珲春市大禹节能建材制造有限公司、珲春森林山供热有限公司：申请执行人珲春市大禹节能建材制造有限公司与被执行人珲春森林山供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月27日作出的（2020）吉24民终796号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人珲春森林山供热有限公司已履行（2020）吉24民终796号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人珲春市大禹节能建材制造有限公司向本院申请执行的（2020）吉24民终796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执613号申请执行人石泉鑫，男，汉族，1993年2月25日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区刘家镇红庙村。被执行人张瑞江，男，汉族，1981年11月18日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区黄沙镇双燕村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2021）川1503民初375号《民事判决书》于2021年4月22日立案受理申请执行人石泉鑫申请执行被执行人张瑞江退伙协议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人借款本金及利息共计40000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人张瑞江邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月23日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控查询到被执行人张瑞江有可供执行财产，本院已经扣划了被执行人银行账户内的1900.00元，并于2021年6月24日发放给申请执行人。三、本院于2021年4月26日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人张瑞江有其他可供执行财产，被执行人张瑞江名下农村自建房，因此房为农村自建宅基地房，只能在本村经济组织内流转，但因每户只有一次宅基地申请机会，故此房不能处置。四、本院于2021年4月29日对被执行人张瑞江采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张瑞江名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年七月六日书记员 杨仁杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2720号之一申请执行人：龚长青，男，1972年12月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：邱昌进，男，1974年12月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱芹，女，1974年6月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人龚长青与邱昌进、朱芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7590号民事判决书已经发生法律效力，申请人龚长青于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人邱昌进、朱芹偿还98900.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月24日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人邱昌进、朱芹送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邱昌进、朱芹名下财产信息，被执行人邱昌进、朱芹名下仅有少量银行存款；被执行人朱芹名下无车辆登记信息，被执行人邱昌进有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邱昌进、朱芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位4920.92元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邱昌进、朱芹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十六日书记员 吴新成
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执1018号申请人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：91411500MA44F84X77，地址：淮滨县乌龙大道中段，法定代表人：王全照。被执行人：崔涛，性别，男，1985年9月12号生，住址：河南省淮滨县。被执行人：李明亮，性别，男，1993年7月18日生，住址：河南省淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与崔涛、李明亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85084.02元。经本院立案执行，现已全部给付。至此，淮滨县人民法院（2021）豫1527民初335号民事调解书的内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执1018号执行案件已结案。特此通知。审判员 赵 戈二〇二一年七月十九日书记员 陈子豪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2023号申请执行人曹西，女，1997年10月20日生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人苏州墨尚文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪吴中大道1463号（智育路国家级高成长中小企业创业园A3幢9层）。法定代表人丁小丽。曹西与苏州墨尚文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第752-753号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，自本裁决生效之日起七日内，苏州墨尚文化传媒有限公司一次性支付申请人曹西工资9000元、二倍工资差额18150元。因苏州墨尚文化传媒有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人曹西向本院申请执行，要求苏州墨尚文化传媒有限公司支付27150元。本院于2021年4月9日立案，执行标的27150元，执行费307元。本案执行过程如下：1.2021年4月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年6月16日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及其法定代表人下落。5.2021年6月3日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月12日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2495号申请执行人：李小平,男,1989年4月20日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：王栋，男,1990年6月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李小平与王栋借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王栋于本判决生效之日起十日内偿还原告李小平借款134000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告王栋负担。因王栋未按上述生效法律文书履行义务，李小平向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年05月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年05月12日、2021年05月13日、2021年06月12日、2021年07月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现其名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年06月08日向被执行人王栋发出限制消费令，并依法将被执行人王栋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月十九日书记员  杨冠男
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3486号原告信阳朗巍置业有限公司。法定代表人叶丽，系该公司执行董事。委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告高福成，男，汉族，1963年4月30日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳朗巍置业有限公司诉被告高福成房屋买卖合同纠纷一案中，原告信阳朗巍置业有限公司于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告信阳朗巍置业有限公司以原、被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告信阳朗巍置业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告信阳朗巍置业有限公司负担。审判员  高海波二〇二一年七月十六日法官助理陈建勇书记员胡玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1969号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：王俊杰，该分行行长。被执行人：李毓伊，女，1976年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人李毓伊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8243号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李毓伊偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡欠款199923.04元、利息12020.04元、违约金34606.21元，并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付自2020年6月1日至判决确定的还款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，依法缴纳执行费3636元，以上共计252692.29元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款，无不动产、保险、车辆、有价证券、网络资金等其他财产信息。现被执行人下落不明且名下无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费3636元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印二〇二一年七月十二日法官助理 蔡晓亮书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执769号申请执行人谢涛，男，1985年10月27日生，汉族，住湖北省保康县。被执行人朱兰营，男，1977年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。谢涛与朱兰营承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7652号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，朱兰营于2020年12月31日前支付谢涛工程款103259.28元；如朱兰营未按约足额付款，则应加付违约金10000元，谢涛可就该违约金及全部未付款项一并申请强制执行。案件受理费1183元，由朱兰营负担。权利人谢涛以朱兰营未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求朱兰营支付114442.28元及迟延履行利息。本院已于2021年1月20日立案,执行标的114442.28元及迟延履行利息，执行费1617元。案件执行过程如下：1.2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月21日、3月17日、4月28日、6月5日、7月1日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年2月4日、6月16日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.执行中，被执行人自动履行40000元。7.2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位40000元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月十五日书记员  张 奇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5319号 原告：周洋，男，1979年4月21日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：李志，系辽宁越佳律师事务所律师。 被告：康铁荣，女，1970年12月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：袁承明，男，1972年1月30日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 被告：邓志鸿，女，1979年9月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：沈阳传东物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街4-1号231房间。 统一社会信用代码：91210102MA0TP5U049。 法定代表人：张传东。 被告：沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司，经营场所沈阳市皇姑区黑龙江街35号。 统一社会信用代码：91210105573469287F。 负责人：许峰。 委托诉讼代理人：王阳辅，系辽宁东尧律师事务所律师。 原告周洋诉被告康铁荣、邓志鸿、沈阳传东物业管理有限公司（以下简称“传东物业公司”）、沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司（以下简称“水务皇姑分公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李志、被告康铁荣委托诉讼代理人袁承明、被告邓志鸿、被告水务皇姑分公司委托诉讼代理人王阳辅到庭参加了诉讼，被告传东物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院对原告受损物品进行评估鉴定，并按评估结果判令被告赔偿原告经济损失，现暂计赔偿10,000元；2.评估费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日上午10时30分左右，3楼住户自来水主管道突然爆裂，当时被告家中无人，水从被告家中灌入2楼住户后，又渗入到原告家中，导致原告房屋全部灌水，室内物品及设施严重损坏。事后，原告报警。关于赔偿问题，原、被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿：物品损失金额8,752元，鉴定费2,600元，住宿费用1,960元，购床费用7,800元，购买地板费用28,783元。 被告康铁荣辩称：被告康铁荣不是房屋所有权人，也不是房屋实际使用人。在事故发生之前自来水是停水状态，物业公司也都知道这个事情，水管爆裂是由于送水导致，漏水的部位是自来水主管道，并非331室房屋私有管线，属于公用水管。管线爆裂之后，自来水首先将331浸泡，然后流到楼下。房屋所有权人是康守全。康守全与康铁荣是父女关系，房屋现在属于康铁荣母亲荣长菊使用。 被告邓志鸿辩称：我家在二楼，是三楼发水将我家冲泡，之后水又流到了一楼。 被告传东物业公司未做答辩。 被告水务皇姑分公司辩称：一、漏水部位位于主管道，是部分业主共有的建筑物区分所有权部分，应当由物业企业承担维修责任。二、对于原告主张的损失，我方认为过高，有一些损失是自行扩大，不应当由责任方来赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为沈阳市于洪区长江北街55号3-1-1业主，被告邓志鸿系原告楼上3-2-1业主，被告康铁荣系楼上3-3-1号住宅房屋所有权人康守全女儿，被告传东物业公司为该小区物业服务企业，被告水务皇姑分公司为该小区供水企业。2020年3月19日，原告楼上331室内水表前端供水主管道断裂，泄漏的自来水从该房屋内渗漏至被告邓志鸿及原告周洋房屋内，造成原告卧室及客厅天棚、墙壁大白、乳胶漆受损，木质地板被水浸泡，衣物受损。关于赔偿事宜，经过各方协商后未能达成协议，致使原告向本院提起诉讼。 另外，本案在审理过程中，经原告申请，本院委托辽宁勤时资产评估有限公司对原告的财产损失情况进行了司法鉴定，其意见为：原告因本次漏水造成的房屋受损物品资产损失为8,752元。为此，原告支付鉴定费2,600元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《沈阳市城市供水用水管理条例》第二十三条规定，城市公共供水设施以结算水表为界，结算水表用水端以前的城市公共供水设施（含水表），由城市公共供水单位负责维护；结算水表用水端以后的城市公共供水设施，由产权人或者用户负责维护。本案中，发生断裂漏水的自来水管线系结算水表以前的管线，应由被告水务皇姑分公司负责维护。被告对案涉自来水管线未能尽到维护义务，致使其断裂漏水，故被告水务皇姑分公司应对此次漏水造成的各项损失承担赔偿责任。被告康铁荣、邓志鸿均非漏水管线的产权人，对本次漏水事件的发生没有过错，因此，该二被告对原告的财产损失无赔偿义务。 关于原告的财产损失问题，原告因本次漏水事故造成的财产损失经过司法鉴定，其损失数额为8,752元。同时，发生鉴定费2,600元。该两项损失系因本次漏水造成的直接经济损失，应由被告水务皇姑分公司承担赔偿责任。 关于原告主张的购买地板及家具所产生的损失共计36,583元之诉讼请求，在鉴定报告中已经载明，其地板有轻微水泡痕迹，并无明显变形，地板清理费用已经计入损失范围内。至于家具损失，原告并未提举证据证明其家具损失情况及其与本次漏水存在因果关系，故对原告的该两项诉请，本院均不予支持。 关于原告主张的因漏水导致外出住宿产生的损失1,960元，根据原告房屋受损情况，原告房屋内漏水严重，又时值冬季，积水不易风干。因此，为身体健康考虑，原告及家人外出到宾馆住宿所产生的损失系合理损失，本院酌情确定原告在宾馆居住3天为合理期限，按照原告主张的每日280元计算，该项损失为840元，被告水务皇姑分公司应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第八十五条之规定，判决如下： 一、被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司于本判决生效后三日内，赔偿原告周洋财产损失8,752元、住宿费840元、鉴定费2,600元，合计12,192元； 二、驳回原告周洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,047.4元，由被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司负担104.8元，由原告周洋负担942.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  王 梅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  谢明鸣
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1476号原告：薛某，男，1973年2月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：蒋某，男，1971年7月12日出生，住黑龙江黑河市。薛某与蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛某撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元,由薛某负担。审判员  陈怡波二〇二一年七月十四日书记员  张国旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1758号申请执行人张德启。被执行人罗四维。申请执行人张德启与被执行人罗四维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)湘0181民初11099民事判决书，并已发生法律效力。因罗四维未按期履行生效判决书确定的偿还张德启借款9545元的义务，张德启于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月9向被行人罗四维发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人罗四维名下无可供执行的存款；被执行人罗四维名下无证券、工商、车辆登记信息；经向浏阳市不动产信息中心查询，被执行人罗四维名下无房产登记信息。本院已对被执行人罗四维采取限制高消费措施，并将被执行人罗四维纳入全国法院失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人张德启，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为9545元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  吴新炎审判员  马 富二〇二一年七月十五日书记员  黄思明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7302号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人李文斌，男，汉族，1984年9月21日出生，住河南省洛阳市西工区。郑州银行股份有限公司与李文斌支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督688号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，李文斌于本判决生效后15日内，支付原告郑州银行股份有限公司欠款61383.75元及利息。因李文斌未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年6月4日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年5月20日、2021年6月27日、2021年7月14日，共三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人李文斌名下有可供执行的财产线索。李文斌名下银行存款共5655.51元，已予以扣划，代扣执行费827元后，剩余4828.51元已返还给申请执行人。本案已对被执行人名下共10个银行账户予以额度冻结，冻结期限届满日为2022年5月30日，若需续行冻结，应于控制措施期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年6月2日，经查询，被执行人李文斌在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。五、2021年6月2日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年6月3日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为61828.75元及相应利息，实际执行到位4828.51元，尚余57000.24元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日法官助理谢天亮书记员周二飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执796号之一申请执行人苏州皇鑫商品混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇大运商业广场9幢708号。法定代表人刘健，该公司董事长。委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托代理人李洁，江苏展智律师事务所实习律师。被执行人孙岩，男，1974年10月21日生，汉族，住苏州市。苏州皇鑫商品混凝土有限公司与孙岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7355号民事判决已经发生法律效力。依该判决，孙岩于本判决生效之日起十日内向苏州皇鑫商品混凝土有限公司支付货款306178元及以306178元为基数，自2020年5月11日起按2020年1月21日一年期贷款市场报价利率的2倍的标准计算至实际给付之日止的违约金和律师费18000元。案件受理费3174元，由苏州皇鑫商品混凝土有限公司负担25元，由孙岩负担3149元。权利人苏州皇鑫商品混凝土有限公司以孙岩未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求孙岩支付327327元及相应利息。本院已于2021年1月21日立案,执行标的327327元及相应利息，执行费4810元。案件执行过程如下：1.2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月22日、3月17日、4月28日、5月29日、6月23日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年2月7日起至2022年2月6日止）。后，本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计2385.25元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星款项外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月十五日书记员  张 奇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2718号原告：敦化市隆晟供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：马晓英，经理。被告：庄换清，自然情况不详。敦化市隆晟供热有限公司与被告庄换清供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。敦化市旭达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付2017年10月至2019年4月的供热费3552.12元，并承担诉讼费用。事实与理由：原告为被告提供供热服务，被告尚欠原告供热费3552.12元。本院经审查认为，因原告无法提供被告准确自然信息，本案属被告不明确情形，本院无法审理原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告庄换清供用热力合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回敦化市隆晟供热有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取）退还敦化市隆晟供热有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 张玲二〇二一年七月十六日书记员 刘敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督486号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：边某，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人边某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督486号支付令，限令被申请人边某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督486号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执1030号王庆鸽、王书晴：关于王庆鸽申请执行王书晴借款合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初2184号民事判决书第二项：2020年9月22日被执行人王书晴支付王皓轩从2020年7月22日至2021年9月22日止1年零2个月的抚养抚养费5307元，于2021年07月20日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2623号原告：张小丽，女，汉族，1984年10月24日出生，住河南省许昌县。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地：许昌市魏都民营科技园北区（五星公司办公楼三楼）法定代表人：孙虎刚，任总经理。委托代理人：刘浩鹏，河南国银律师事务所律师。委托代理人：白和迪，女，汉族，1987年5月25日生，住许昌市魏都区。系该公司员工。原告张小丽诉被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张小丽于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小丽提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小丽撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张小丽负担。审判员  郑艳媛二〇二一年七月十三日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1425号沁阳市西向镇捏掌村村民委员会：你与申请执行人沁阳市龙翔苗圃场为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市龙翔苗圃场于二〇二一年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付35000元。负担执行费1325元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4212号原告：陈倩，女，1987年8月28日出生，住泗洪县。原告：陈姝羽，女，1991年12月20日出生，住泗洪县。原告：张翠娥，女，1961年8月4日出生，住泗洪县。原告陈倩、陈姝羽、张翠娥共同委托诉讼代理人：杜伟，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：李明，女，1947年11月29日出生，住泗洪县。被告：陈凯元，男，1955年1月27日出生，住泗洪县。被告李明、陈凯元共同委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。本院在审理原告陈倩、陈姝羽、张翠娥与被告李明、陈凯元土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告陈倩、陈姝羽、张翠娥在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈倩、陈姝羽、张翠娥自动撤回起诉处理。审判员  刘慧玲二〇二一年七月十九日书记员  刘 媛
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2303号章旭初、郭小兵、郭海燕、朱瑞凤：申请执行人章旭初与被执行人郭小兵、郭海燕、朱瑞凤继承权纠纷执行一案，经法院强制执行，已执行到位执行款50000元及执行费650元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月九日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2572号 陈某某、龙某 本院执行的陈某某申请龙某劳动争议一案，经被执行人龙某自动履行，执行金额已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月十三日 书 记 员  徐宇琼
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3998号原告:重庆市起点物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002246710323611。法定代表人：熊光辉，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，男，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：曾力，男，1976年5月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市起点物业管理有限公司诉曾力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告重庆市起点物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市起点物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市起点物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市起点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市起点物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月十三日书记员  李清兰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2520号之一申请执行人张增毅。被执行人：于香洋，男，汉族，1951年01月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于香洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于香洋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币17553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员范志飞二〇二一年七月十五日书记员李巍巍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保710号 申请保全人：张英，女，1964年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：黄建国，男，1962年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：窦永莲，女，1962年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人张英向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人黄建国、窦永莲名下价值相当于人民币51,500元的财产。本院作出的（2021）新2324财保377号民事裁定书已生效。经查被保全人黄建国、窦永莲在中信银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、新疆玛纳斯农村商业银行、兴业银行开设有账户；被保全人黄建国名下有不动产。本院依法对被保全人账户存款在51,500元内进行冻结、不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人黄建国在中信银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款51,500元，冻结期限一年；二、查封被保全人黄建国名下位于玛纳斯县的不动产（本次为第四轮查封；已抵押，抵押权人为玛纳斯县农信社），查封期限三年；三、冻结被保全人窦永莲在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、兴业银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款51,500元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3591号原告：费燕，女，1990年2月24日出生，满族，工人，现住东港市。被告：东港客运公司，住所地：东港市。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：张明久，男，1987年8月16日出生，满族，司机，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地：东港市新兴区。法定代表人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。本院在审理原告费燕与被告东港客运公司、张明久、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院申请撤回对被告东港客运公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费燕撤回对被告东港客运公司的起诉。审判员  韩丽妍二〇二一年七月二日书记员  金照岩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保293号 申请保全人彭祖仁,李树运诉被保全人郭贵平,郴州市竹山建筑有限公司诉前财产保全一案，申请保全人彭祖仁,李树运于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执507号之二被执行人：吴道艳，女，苗族，1969年04月11日生，住贵州省锦屏县灵乡钟灵村八组174号。关于申请执行人与被执行人吴道艳罚金一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人吴道艳在6217790001195783978_1账户内余额人民币15000.00元。现申请人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴道艳在贵州省农村信用社联合社6217790001195783978_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二一年七月十四日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初4006号 原告：胡良照，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：程峰，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告胡良照与被告程峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告胡良照于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡良照的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡良照撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡良照负担。 审判员  余月红 二〇二一年七月十五日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3515号申请执行人李晟。被执行人湖南裕湘阁湘菜文化产业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇九峰村小区2区10栋703室。法定代表人彭爱桃。被告长沙市芙蓉区裕湘阁德政餐饮服务有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道荷花路66号2-106号。法定代表人粟春辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12724号民事判决书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南裕湘阁湘菜文化产业投资有限公司、长沙市芙蓉区裕湘阁德政餐饮服务有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入82763.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年七月八日书记员 梁佳辉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1446号申请执行人胡乃英，女，汉族，住商城县。被执行人洪念华，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初895号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人洪念华的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月八日书记员  王修成
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2472号之一被执行人：穆文杨，男，汉族，1983年02月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆文杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆文杨在贵州省农村信用社联合社6217790001156246700_1账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月六日书记员  邹云
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特798号申请人孙亚南，女，1962年8月7日出生，汉族，住本市怀柔区。被申请人王志芳，女，1950年7月12日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系姨甥关系。申请人孙亚南申请宣告王志芳无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人孙亚南述称，被申请人王志芳2021年3月被诊断为脑出血、脑疝、痴呆及癫痫。目前被申请人意识基本清楚、不能正常语言表达、只认识近亲属、生活不能自理。现孙亚南依法申请宣告王志芳为无民事行为能力人，并请求法院指定孙亚南为王志芳的监护人。审理中，本院委托北京信诺司法鉴定所对王志芳是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京信诺司法鉴定所[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王志芳目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。另查，被申请人王志芳之父母均已去世，其与配偶姜某未生育子女。王志芳与王某为姐妹关系，申请人孙亚南为王某之女。孙亚南表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询姜某意见，该人表示因自己年事已高、身体欠佳，已无力照顾王志芳，同意孙亚南担任王志芳的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定王志芳为无民事行为能力人。指定孙亚南为王志芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年七月八日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执283号申请执行人：孙冬梅,女性,1974年1月25日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳兴大通仪器仪表有限公司，社会统一信用代码91210105117927651Y，住所地沈阳市皇姑区秀水街67号5门。法定代表人：李尚文,。申请执行人孙冬梅与沈阳兴大通仪器仪表有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初2450号，判令被执行人向申请人给付欠款30000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳兴大通仪器仪表有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙冬梅于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人沈阳兴大通仪器仪表有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人沈阳兴大通仪器仪表有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳兴大通仪器仪表有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳兴大通仪器仪表有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙冬梅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1929号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：侯召臣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人侯召臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯召臣存款人民币3205元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执961号申请执行人党兴月被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行党兴月与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二一年七月五日书记员  徐 晶