wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6937号原告：朱战领，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省确山县。被告：李小兵，男，1970年8月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王先芝，女，1968年8月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南海晟物流有限公司，住所地西平县杨庄乡杨庄街。法定代表人：罗连山。被告：昌吉市通亚商贸运输有限责任公司，住所地新建昌吉市乌伊路北侧滨河商业街A段A1-4。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号。负责人：展翔。被告：永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆昌吉市回族自治州昌吉市长宁路2号庆源大酒店4楼（54区2丘69栋）。本院在审理原告朱战领诉被告李小兵、王先芝、河南海晟物流有限公司、昌吉市通亚商贸运输有限责任公司、浙商财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱战领于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱战领在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱战领撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱战领负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二一年七月二十三日书 记 员  杜若飞
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1306号申请执行人：沈素秀,女,汉族,1968年12月16日出生,住涟水县。被执行人：李雷，男，汉族，1967年4月12日出生，住涟水县。委托代理人：颜伟、金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：涟水润民置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。委托代理人：刘增南，该公司员工。沈素秀与李雷、涟水润民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院于2020年5月26日作出（2019）苏0826民初5575号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人李雷于判决生效后10日给付申请执行人沈素秀工程款674036.13元，鉴定费7300与案件受理费10540元均由被执行人李雷负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2021年4月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；3、向被执行人发出限制消费令；4、轮候查封被执行人涟水润民置业有限公司名下位于涟水县涟城镇淮浦路西侧、大关路南侧不动产，不动产权证号涟国用（2010）第495号国有土地使用权。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表等。且轮候查封被执行人涟水润民置业有限公司名下不动产，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供相关可供执行财产的线索，被执行人在本次的执行过程中债权未能实现。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人的债权并不能立即实现，继续执行程序已无实际意义，对此已告知申请执行人，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5575号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年七月二十日书记员  翟 雪
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初762号 原告：何玲，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：余光武，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告何玲与被告余光武民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玲到庭参加诉讼。被告余光武经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款7500.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月15日，被告在原告处借款7500.00元，约定2020年腊月29日之前归还，约定还款期限届满，被告拒不归还。现原告为维护其合法权益，依法起诉。 被告余光武未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年，原、被告打算合伙开店，在投入一定资金后，原告退出合伙。经双方协商一致，被告将原告投入的资金7500.00元作为向原告的借款，并向原告出具借条一张，书：“今借到何玲现金柒仟捌佰元正，此借款用于万达金街西XX号午夜疯爆炒店面装修投资，原何玲与午夜疯爆炒合伙协议无效，以此借款为准。此借款订于2020年腊月29日之前还清。借款人：余光武2020年10月15日”。期限届满后，被告未向原告归还借款。另，借条中书写的借款金额为7800.00元，系被告书写错误。实际借款为7500.00元。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，虽然起初原告将资金交由被告是进行投资，但后来经双方合意将投资转为了借款，双方是有借款合意的，且原告实际交付了借款，双方的借款合同关系成立，被告应当按照约定进行归还。故原告请求被告偿还借款本金7500.00元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方仅对借款期限进行了约定，但既未约定借期内利息也未约定逾期利息，原告方可从逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率主张资金占用利息。关于还款期限，双方约定的是农历的2020年腊月29日，换算成公历，即2021年2月10日。故原告关于利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于借款合同关系形成于2020年，在《中华人民共和国民法典》施行之前，应当适用《中华人民共和国民法典》施行之前的法律法规。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余光武于本判决生效后十日内偿还原告何玲借款本金7500.00元，并从2021年2月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告余光武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄慧 二〇二一年七月十三日 法官助理 谭锐 书 记 员 刘琦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1106号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：程贱华，男，1972年6月28日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。被执行人：孙爱华，女，1979年11月11日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人程贱华、孙爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0124民初8156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行。2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，被执行人孙爱华名下有银行存款1608.59元，该款本院进行了扣划，在扣收执行费50元后，余款1558.59元发放给了申请执行人。除此，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月14日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的为借款本金30000元及利息和诉讼费306元，已执行到位1558.59元，大部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月十四日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2593号 原告：石明国，男，1965年4月11日生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县偏城镇桑栈村民委员会。住所：涉县偏城镇桑栈村。 法定代表人：高献所，村委会主任。 本院在审理原告石明国与被告涉县偏城镇桑栈村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告石明国于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告涉县偏城镇桑栈村民委员会的起诉。 经审查，本院认为，原告石明国的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石明国撤回对被告涉县偏城镇桑栈村民委员会的起诉。 案件受理费1012元，减半交纳为506元，由原告石明国承担。 审判员  孙魁林 二〇二一年七月十三日 书记员  王东方
西安市阎良区人民法院执行裁定书                       （2021）陕0114执169号之一 申请执行人：王国振，男，1964年1月29日出生，汉族，西安市阎良区村民，。被执行人：西安市洁晨渣土清运有限公司，住所地：西安市阎良区南侧（陕西鑫龙宏远建设工程有限公司院内01幢一层）。法定代表人：翟社凯，该公司总经理。委托代理人：王满成，男，1962年11月17日出生，汉族，现住西安市阎良区，系西安市洁晨渣土清运有限公司财务主管。本院立案执行的王国振与西安市洁晨渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第303号调解书，被执行人西安市洁晨渣土清运有限公司应支付申请人王国振工资27100元，承担案件执行费307元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人西安市洁晨渣土清运有限公司应支付申请执行人王国振案款27100元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人西安市洁晨渣土清运有限公司承诺于2021年7月30日前履行完毕；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                         执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   白凌河                               二〇二一年七月十三日                             书  记  员   宋俊焕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8479号原告：长沙科玺旅行社有限公司，住所地宁乡县玉潭街道合安社区铂金汉宫四栋二单元207室。法定代表人：颜伟华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱明伟，湖南天地人律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王烨，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙周边游国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路70号万象新天5栋2402房。法定代表人：任书又。被告：李芳琼，女，1986年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被告：陈春苗，男，1985年1月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告长沙科玺旅行社有限公司与被告长沙周边游国际旅行社有限公司、李芳琼、陈春苗公司证照返还纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告长沙科玺旅行社有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙科玺旅行社有限公司自愿撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙科玺旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告长沙科玺旅行社有限公司负担。审 判 长  胡 鸿人民陪审员  陈雪妍人民陪审员  丁 杜二〇二一年七月一日书 记 员  蔡 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1871号原告：通化市XX有限公司。    法定代表人：刘某，经理。    被告：洪某，男。    原告通化市XX有限公司诉被告洪某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洪某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。    审判员于慧燕二〇二一年七月二十六日书记员王延坤
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保364号 关于姜劲松申请执行刘立升买卖合同一案，本院于2021年07月06日立案执行，并于2021年7月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1799号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴甚宏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴甚宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴甚宏存款人民币2959.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民特3号申请人：庞家慎，男，1964年4月18日生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。被申请人：展光珍，女，1960年8月2日生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。代理人：庞国瑞，男，1985年1月12日生，汉族，厨师，现住吉林省敦化市紫玉嘉园B区，系被申请人展光珍的长子。申请人庞家慎申请认定展光珍无民事行为能力一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。庞家慎称：被申请人展光珍于2019年5月被诊断出脑干出血，后遗症瘫痪，语言功能丧失，现在展光珍存在认知障碍，无法表达自己的意见，无法辨认和控制自己的行为。申请人庞家慎在为被申请人展光珍办理相关事宜时，均被各部门要求提供被申请人展光珍为无民事行为能力的证明，为此，申请人庞家慎为了保证被申请人展光珍的民事权利能够实现，依法提出申请，请求宣告被申请人展光珍为无民事行为能力人。庞国瑞称：我是庞家慎与展光珍的长子，我父母岁数都大了，我和我弟弟也都帮不上忙，我母亲展光珍现在治病需要钱，我母亲一直都是我父亲庞家慎照顾，我母亲展光珍现在没有行动能力，我同意认定展光珍没有民事行为能力。经审理查明：展光珍，女，1960年8月2日生于山东省平阴县，汉族，现住吉林省敦化市。庞家慎，男，1964年4月18日生于山东省平阴县。1983年11月12日，庞家慎与展光珍未登记，在肥城市王庄镇白屯村举办婚礼，以夫妻名义共同居住生活，展光珍与庞家慎系事实婚姻关系。2008年10月14日，展光珍与庞家慎将户口从山东省肥城市王庄派出所迁至本市。2019年6月3日-2019年6月18日展光珍在无锡市人民医院进行过治疗，出院诊断为“脑干出血、脑疝、肺部感染、呼吸衰竭，另有凝血功能不全、急性肝功能不全、血小板减少、贫血、低蛋白血症”。2019年7月12日-2019年8月8日，展光珍在敦化市医院进行过治疗，出院诊断为“肺部感染、脑出血恢复期、另有低钠血症、间擦皮炎、泌尿道感染”。吉林九州司法鉴定所于2021年6月22日出具的吉九州司鉴所[2021]精鉴字第36号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人展光珍目前精神状态属于“持续性植物生存状态”；2.无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。展光珍为成年人，展光珍与庞家慎系事实婚姻关系，庞家慎是展光珍的利害关系人，庞家慎申请认定展光珍为无民事行为能力人符合法律规定，经鉴定展光珍目前精神状态属于“持续性植物生存状态”，展光珍无民事行为能力，因此对庞家慎申请认定展光珍为无民事行为能力人的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：展光珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 艾 国二〇二一年七月二日书记员 周明昆
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执551号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地永州市零陵区芝山北路与荔枝路交汇处（博士后嘉园旁）。 负责人文辉，系该行负责人。 被执行人王晖，男，1989年1月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人王晖借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王晖至今未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。同日向被执行人王晖邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人王晖在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人王晖的其他财产状况，未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人王晖采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日短信告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王晖有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王晖有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行本案终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 敏
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1219号 关于沧县人民法院申请执行张连洪罚金一案，本院于2021年07月19日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执583号谷表旺：申请执行人谷表旺申请执行（2021）湘1022执583号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人刘向前已于2021年7月9日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初569号   原告：吕正超，男，1990年9月24日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：王佳枪，吉林正基律师事务所律师。   原告：李岩，女，1994年11月16日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：王佳枪，吉林正基律师事务所律师。   被告：任焱，男，1986年12月13日生，汉族，住吉林省柳河县。   原告吕正超、李岩与被告任焱不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩及其与吕正超委托诉讼代理人王佳枪、被告任焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吕正超、李岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告人民币29500元。2.请人民法院依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月17日、2021年1月17日，二原告通过被告分两次向董博借款人民币39000元，约定月息1分，因二原告不认识董博，故每次还款均转账给被告，由被告还给董博，二原告自2020年8月开始，共向被告转款29500元，但被告未将此款转交给董博，董博已起诉原告，双方已在柳河县人民法院的主持下达成调解书。原告多次找被告要求返还转给被告的人民币29500元，遭被告拒绝，故依据相关法律规定，原告起诉至人民法院，请人民法院依法判令被告立即返还原告人民币29500元。庭审过程中，原告吕正超、李岩更正诉讼请求第一项金额正确为26500元。   任焱辩称，我不欠原告这些钱，当时原告跟董博借款39000元，约定月息1分，每月利息390元。我和原告是朋友关系，原告要开饭店我帮原告贷款，通过董博给原告拿了39000元，我当时还签了担保，现在原告反过来告我，对于26500元我不清楚是怎么一回事。   本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月份左右相认识，认识后二原告通过被告办理贷款，先后进行过向平安普惠、大地保险银行贷款与向董博个人借款行为。原告李岩于2020年8月17日向被告微信转账4500元、原告李岩2020年9月17日向被告微信转账4500元、原告吕正超于2020年10月17日向被告微信转账4500元、原告吕正超于2020年10月21日向被告微信转账1000元、原告吕正超于2020年11月23日向被告微信转账3000元、原告李岩于2021年1月17日向被告微信转账9000元。   另查明，二原告通过被告分别于2020年7月17日向董博借款30000元、于2021年1月17日向董博借款9000元。并于2021年4月28日经柳河县人民法院调解达成调解协议：二原告于2021年5月31日前偿还董博借款本金39000元及利息。   以上事实，有原、被告当庭提供的微信转账记录以及（2021）吉0524民初413号民事调解书予以证实，结合庭审中原、被告的陈述，本院予以确认。   本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告主张26500元系其通过被告还给案外人的借款，但被告未将该借款转交给案外人，认为被告构成不当得利。根据法律规定，得利人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，原告主张被告构成不当得利，应当对被告取得26500元没有“合法根据”承担举证责任。本案中，原告仅提供六份微信支付转账电子凭证，便由此主张被告构成不当得利，除此之外缺少相应的其他证据对转账行为的目的进行佐证，未能充分说明该26500元转账是给案外人的还款行为，且原、被告在庭审过程中已表述双方之间存在多次经济交易往来，双方之间进行转账行为是常用行为方式，显然原告对于被告取得26500元缺少“合法根据”没有进行充分证明。对于不当得利构成要件中的“没有合法根据”这一构成要件举证不充分，应承担举证不利的后果，故对二原告的诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告吕正超、李岩的诉讼请求。   案件受理费269.00元（已减半收取），由原告吕正超、李岩负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 邵丹彤      二〇二一年七月一日   书记员 于 聪   附相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：   （一）为履行道德义务进行的给付；   （二）债务到期之前的清偿；   （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4791号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：董迪迪，该公司员工。被告：王华伟，男，1967年5月1日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告王华伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月二十日书记员  刘 阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初1519号 原告：赖渭坤，男，1956年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告：黄新生，男，1953年2月4日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告：黄顺盛，男，1973年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告：邹建林，男，1971年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告：黄志斌，男，1961年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告：王卫华，男，1976年11月23日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告：吴卫忠，男，1974年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 七原告共同委托诉讼代理人：甘露，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐胜华，男，1955年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市华新开发区。 委托诉讼代理人：邓清华，湖南南舫律师事务所律师。 被告：湖南银海置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡州大道28号。 法定代表人：徐胜华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡琼松，湖南南舫律师事务所律师。 原告赖渭坤、黄新生、黄顺盛、邹建林、黄志斌、王卫华、吴卫忠与被告徐胜华、湖南银海置业有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告赖渭坤、黄新生、黄顺盛、邹建林、黄志斌、王卫华、吴卫忠于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告赖渭坤、黄新生、黄顺盛、邹建林、黄志斌、王卫华、吴卫忠的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖渭坤、黄新生、黄顺盛、邹建林、黄志斌、王卫华、吴卫忠撤诉。 案件受理费32379元，减半收取16190元，由原告赖渭坤、黄新生、黄顺盛、邹建林、黄志斌、王卫华、吴卫忠负担。 审 判 长  李志峰 人民陪审员  王清艳 人民陪审员  罗光明 二〇二一年七月十二日 法官助理李艳丽 书记员刘锴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢590号之六 申请执行人：铜陵华科电子材料有限公司，统一社会信用代码91340700MA2MWEY26Y，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖四路**。 法定代表人：温卫国。 被执行人：英德启利达电子有限公司，统一社会信用代码914418816806179278，住所，住所地英德市桥头镇五石村何屋大岭子div> 法定代表人：肖铁鹰。 被执行人：孟能，男1990年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：孟严丽，女1982年09月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：肖铁鹰，男1980年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：深圳市惠创快捷电子科技有限公司，统一社会信用代码91440300064998746Q，住所，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙岗大道（龙岗段）**欢城广场**1001div> 法定代表人：肖铁鹰。 本院在执行铜陵华科电子材料有限公司与英德启利达电子有限公司、孟能、孟严丽、肖铁鹰、深圳市惠创快捷电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人英德启利达电子有限公司、孟能、孟严丽、肖铁鹰、深圳市惠创快捷电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人英德启利达电子有限公司、孟能、孟严丽、肖铁鹰、深圳市惠创快捷电子科技有限公司价值17万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执640号申请执行人：肖红星，男，1967年1月16日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：刘军荣，男，1990年2月2日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人肖红星与被执行人刘军荣人格权纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）湘0421民初2320号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行。立案后，本院向被执行人刘军荣发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人肖红星送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月21日、7月9日先后二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘军荣无银行存款、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。本院2021年7月2日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、不动产等其他财产状况，查明：被执行人刘军荣无住房公积金、名下有一处坐落于衡阳县××镇××路的房产，因该房产价值远超过申请执行标的，暂不予以处置。2021年7月19日，本院将被执行人刘军荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为3510元（其中赔偿款2800元、迟延履行期间的债务利息另算、案件受理费100元、公告费560、执行费50元）。截止2021年7月22日，已执行到位0元，剩余3510元尚未执行到位。经本院穷尽执行手段，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年七月二十二日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执325号申请执行人崔某，男，汉族，中国石油职工，住葫芦岛市连山区。被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司，住所地葫芦岛市渤海街锦葫路。法定代表人姜某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初1324号民事判决书立案执行崔某申请执行辽宁驿通佳盛物流有限公司民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月查询了被执行人的银行理财、房产；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年七月十三日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执662号 康朝东： 你持已生效的(2020）湘1381民初87号民事调解书向本院申请执行湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1868号之一申请执行人：罗士成，男，1981年12月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：邱军红，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人罗士成与被执行人邱军红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏0508民初10093号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告邱军红于本判决生效之日起10日内归还原告罗士成借款15000元;案件受理费175元，减半收取88元，由被告邱军红负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告罗士成。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，扶沟县不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标15088元（含案件受理费88元），执行费126元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月十三日书记员  林 喆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6306号原告：金风花，女，朝鲜族，1977年2月6日出生，住吉林省和龙市。被告：大连缘聚信息服务有限公司，住所地大连市沙河口区会展路67号3单元8层6号，统一社会信用代码：912102040715973509。法定代表人：常晓蕾。原告金风花与被告大连缘聚信息服务有限公司服务合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年七月五日书记员 蒋子淇
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执382号朱某某、王某某：本院在执行申请执行人朱某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某某强制履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制履行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二一年七月三十一日执行助理徐德书记员秦楫喜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1002号原告：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司。住所：贵州省安顺市西秀区南华路67号A栋1楼。法定代表人：杨方，职务：总经理。统一社会信用代码：91520402314230589Q。委托代理人：兰秦，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711446019。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张兴贵，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：1520120211029294。代理权限为特别授权代理。被告：唐扬金，女，1987年3月24日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司诉被告唐扬金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理立案。本案在审理过程中，原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  龚昌海二〇二一年七月九日书记员  伍 艳
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢408号之一 申请执行人：赵银芳，女，汉族，生于1970年10月6日，靖煤公司大水头煤矿职工，住白银市平川区。 被执行人：赵小玲，女，汉族，生于1971年5月1日，靖煤公司大水头煤矿职工，住白银市平川区。 申请执行人赵银芳与被执行人赵小玲民间借贷纠纷一案中，依据（2018）甘0403民初2792号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵小玲银行存款36000元，下剩执行款119000元，双方达成执行和解协议。因本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执恢408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘琢玉 二〇二一年七月十五日 法官助理 屈续张 书 记 员 王 菁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6535号原告：王继军，男，1977年6月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：牛广伟，男，1978年4月18日出生，汉族，住河南省襄城县。原告王继军诉被告牛广伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月20日上午8时30分，原告王继军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。且在本院于2021年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知书后，其未预交案件受理费。本院认为原告王继军经本院依法传唤未到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告王继军撤诉处理。案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二一年七月二十日书记员  朱倩颖
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1857号原告：何艳君，女，1971年4月22日出生，汉族，住邵东市城区。被告：卿胜飞，男，1964年3月7日出生，汉族，住邵东市。原告何艳君与被告卿胜飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何艳君到庭参加诉讼，被告卿胜飞经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告何艳君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金10万元，利息48000元（利息计算至2020年7月1日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告卿胜飞向原告何艳君借款10万元，并约定月利率2%,出具借条以后被告支付了一年的利息，其余借款本金至今未还。被告卿胜飞没有答辩，也没有提交证据。本院对原告何艳君所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告卿胜飞向原告何艳君借款，应当按照约定偿还借款本息，现原告只要求被告偿还借款本金及支付两年的利息属于原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定，对原告的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行的）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卿胜飞在本判决生效后10日内偿还原告何艳君借款本金10万元，利息48000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3260元，由被告卿胜飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  贺翠云人民陪审员  禹利云二〇二一年七月五日法官助理罗韬书记员李杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行的）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2125号之二原告:江苏苏贵石业有限公司,住所地海安市老坝港滨海新区兴业路10号,统一社会信用代码91320621314051302E。法定代表人：苏洪连。被告:淮安鑫超瑞商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号内3号206，统一社会信用代码91320891MA1PBWA7X1。法定代表人：朱延壮。被告:陈震，女，1976年10月23日出生，住淮安市清河区。被告:李成，男，1973年9月22日出生，住淮安市淮阴区。原告江苏苏贵石业有限公司诉被告淮安鑫超瑞商贸有限公司、陈震、李成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告江苏苏贵石业有限公司申请撤回对被告淮安鑫超瑞商贸有限公司、陈震、李成的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏苏贵石业有限公司撤回对被告淮安鑫超瑞商贸有限公司、陈震、李成的起诉。案件受理费8110元，减半收取4055元，保全费3020元，合计7075元，由原告江苏苏贵石业有限公司负担。审 判 长  何志华人民陪审员  李 明人民陪审员  花贵龙二〇二一年七月二十三日书 记 员  崔圆圆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3448号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，住所地林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，系该社主任。被执行人：侯志开，男，汉族，1972年8月21日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与路海生、付俊香、侯志开、路改青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯志开至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯志开在财付通支付科技有限公司085e9858e88336b3120b0efb3@wx.tenpay.com账户内存款人民币322678.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执18号之五 申请执行人韦世良，男，1962年6月18日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人广西马山汉邦房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇镇北东三巷81号，统一社会信用代码91450124677736474X。 法定代表人：杨志忠，该公司总经理。 关于韦世良与广西马山汉邦房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初1885号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人广西马山汉邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦世良于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的金额为1516405.50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下在金融、不动产、车管、证券、工商股权、公积金、理财产品等部门的财产登记情 况进行调查，于2021年2月4日以（2021）桂0124执18号执行裁定查封了被执行人位于马山县旁的二层会所楼、于2021年6月25日以（2021）桂0124执18号之四执行裁定查封了被执行人位于马山县（以上查封期限均为三年，但所涉楼盘尚未竣工验收，查封房产暂无法处置）。除此之外，未查控到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未执行到位标的金额为1516405.50元。 本院认为，本案被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年七月八日 书记员 杜梦霏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执643号之一申请执行人：上海义敏暖通安装材料有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区。法定代表人：徐俊。被执行人：苏州霍姆斯建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：王运轲。申请执行人上海义敏暖通安装材料有限公司与被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2876号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司给付原告上海义敏暖通安装材料有限公司人民币61634元，并偿付该款自2020年1月1日起至付款日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费收取人民币665元，由被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的64071.9元，本院于2021年2月4日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年2月19日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址无此单位”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年2月5日、2021年4月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人零星银行存款（查封期限自2021年2月24日至2022年2月23日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院（2020）苏0507执3897号案件已至被执行人住所地元和街道嘉元路959号元和大厦4楼405-B室现场调查，该地址未找到被执行人公司及其可供执行财产。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日对其采取限制高消费措施并于2021年5月21日将其列入失信被执行人名单。6、2021年6月18日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年6月23日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案立案标的人民币64071.9元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币64071.9元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年七月十二日书记员  潘 健
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执802号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《我要为你唱首歌》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执865号辽源市龙山区人民法院、王铁忠：辽源市龙山区人民法院与王铁忠罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执865号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4477号 原告：张劭涵，女，汉族，生于1982年3月22日，广元市利州区人，住广元市利州区。 被告：关刀即时捞，地址老××号。 经营者：徐红玲。 原告张劭涵与被告关刀即时捞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理。原告张劭涵在本院于2021年6月29日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张劭涵撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二一年七月七日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执264号 本院综合审判庭、李爱学： 本院综合审判庭移送执行的申请执行人李细桃与被执行人李爱学民间借贷纠纷缴纳案件受理费一案的（2020）湘1230民初700号民事调解书已生效，因被执行人李爱学未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院综合审判庭移送执行。本院于2021年7月22日立案后，依法向被执行人李爱学发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李爱学缴纳案件受理费2248.5元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，我院冻结划拨了被执行人李爱学银行存款2298.5元（其中案件受理费2248.5元、申请执行费50.00元）。至此，通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初700号民事调解书中被执行人李爱学需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执264号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1748号之一 申请执行人：蒋威，男，1983年6月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马长春，男，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人蒋威与被执行人马长春租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初2993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马长春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋威向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10055元，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出执行裁定，冻结被执行人的银行存款金额10106元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1748号案件终结本次执行程序。 被执行人马长春负有继续向申请执行人蒋威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月二十二日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1936号申请人：庄玉芝，女，1962年10月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人：李国贤，男，1960年11月22日出生，汉族，住址河南省鄢陵县。申请人庄玉芝与被申请人李国贤机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2020）辽0103民初4649号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款137603.71元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  张朝阳二〇二一年七月二十七日书记员  刘 薇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2852号 原告：怀宁县合一房地产开发有限责任公司，住所地安徽省怀宁县马庙镇新区，统一信用代码91340822065240240C 法定代表人：汪双武，该公司总经理。 被告：唐玉丹，女，1987年2月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司与被告唐玉丹商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1096元，依法减半收取548元，由怀宁县合一房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 陈明 法官助理 叶芬 二〇二一年七月十六日 书 记 员 汪琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新化县人民法院民事案件执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1269号申请执行人唐鹏，男，1981年10月30日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人刘祖民，男，1970年4月7日出生，汉族，村民，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人唐鹏与被执行人刘祖民缔约过失责任纠纷一案中，被执行人刘祖民履行了新化县人民法院于2021年6月18日作出的（2021）湘1322民初2891号民事调解书确定的至2021年7月20日给付400000元的义务，缴纳案件受理费5110元，另申请人唐鹏负担本案立案执行费5900元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3557号罪犯丁伟，男，汉族，1978年10月24日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2016年6月22日作出（2016）皖0191刑初171号刑事判决，以被告人丁伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元，责令退赔被害人66.38万元。被告人丁伟不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）皖01刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁伟确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年8月6日起至2024年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1241号 被执行人：任达茂，男，1982年9月20日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的追缴被执行人任达茂罚金一案，申请执行标的1000元。本案在执行过程中被执行人任达茂主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢480号之七被执行人：于春胜，男，汉族，1962年12月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于春胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人于春胜在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2517.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于春胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3071.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1274号申请执行人：袁纪林，男，1966年3月27日生，汉族，住清丰县。被执行人：袁帅军、段付军，男，1986年10月01日生，汉族，住内黄县。被执行人：段付军，男，1965年3月12日生，汉族，住内黄县。袁纪林与袁帅军、段付军劳务合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2020）豫0527民初2089号民事判决书已发生法律效力，袁帅军、段付军应履行以下义务：（1）给付袁纪林工资款6390元；（2）加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年7月5日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费25元及申请执行费20元。袁纪林申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人袁帅军、段付军至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁帅军、段付军负有继续向申请执行人袁纪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十日书记员 林晓飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3675号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路810号。 法定代表人：刘厚平。 委托诉讼代理人：左铁牛，男，1965年1月21日出生，汉族，住湖南省常宁市，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邬满凤，女，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省东安县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：秦海军，男，1978年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告秦海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告永州市江南财富物业管理有限公司于2021年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市江南财富物业管理有限公司的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市江南财富物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市江南财富物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年七月十四日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6152号原告:贵阳和沐物业服务有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城8-1-1-15，统一社会信用代码：91520181599351367J。法定代表人：陈禹润，公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴金鑫，贵州浩辩律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：刘彦麟，女，1984年3月19日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红旗社区云岭东路湖城国际丽水。本院在审理原告贵阳和沐物业服务有限公司与被告刘彦麟物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告贵阳和沐物业服务有限公司以被告刘彦麟已支付物业服务费7389.69元为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳和沐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳和沐物业服务有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年七月十四日法官助理杨丹书记员张丽
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0115民特841号申请人:周同庆，男，1980年12月1日出生，汉族，北京奔驰汽车有限公司员工，住北京市大兴区。被申请人：周红家，男，1939年12月24日，汉族，住北京市大兴区。代理人：张云（系周红家之妻），1946年12月2日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人周同庆申请认定被申请人周红家无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周同庆称：申请人周同庆与被申请人周红家为父子关系，2020年11月周红家突发脑出血，随即进行抢救，采取开颅及气管切开手术。周红家目前处于术后恢复期，依然昏迷、无自主能力。为保护周红家的合法权益，周同庆请求法院宣告周红家为无民事行为能力人，并指定周同庆为周红家的监护人。本院经审理认定事实如下：周红家与张云系夫妻关系，二人育有长女周泽慧、长子周同庆。2020年11月周红家因突发脑溢血就诊于北京右安门医院，查头CT提示脑出血、脑疝，遂行开颅手术，期间行气管切开。后周红家又转至大兴区红星医院、大兴区人民医院等处康复治疗，住院治疗约三个月。出院后在家一直昏迷，长期卧床。在案件审理过程中，周同庆申请对周红家的民事行为能力进行鉴定，北京信诺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周红家患有脑血管病所致精神障碍（持续性意识障碍），缺乏对自身行为的判断能力和自我保护能力，不能辨认自己的权利和义务，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》等，按医学要件和法律要件，评定为无民事行为能力。周红家代理人认可周同庆对事实的描述，同意由周同庆担任周红家的监护人。经询，周同庆表示周泽慧对其成为周红家的监护人不持异议。本院认为，根据北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能够确认，周红家因脑血管病所致精神障碍，缺乏对自身行为的判断能力和自我保护能力，不能辨认自己的权利和义务，依法应宣告为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，周红家的配偶张云年事已高，而申请人周同庆作为周红家长子，身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做周红家的监护人，且周红家的代理人张云同意由周同庆担任周红家的监护人，本院综合上述情况，依法指定周同庆作为周红家的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、周红家为无民事行为能力人；二、指定周同庆为周红家的监护人。本判决为终审判决。审判员  李宝才二〇二一年七月十二日书记员  付云梅
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0327民初529号 原告：灌阳县鑫进房产置业服务部，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇学洲区名仕苑C1-3号商铺。 经营者：蒋小香，女，1983年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：蒋明荣,广西永富律师事务所律师。 被告：於小勇，男，1983年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：艾玲，女，1985年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县，系被告於小勇之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：吴若愚，广西问答律师事务所律师。 原告灌阳县鑫进房产置业服务部（经营者：蒋小香）与被告於小勇、艾玲中介合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告灌阳县鑫进房产置业服务部的委托诉讼代理人蒋明荣，被告於小勇、艾玲的委托诉讼代理人吴若愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌阳县鑫进房产置业服务部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院责令被告支付原告的中介报酬5万元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日被告於小勇委托原告对坐落于灌阳县灌阳镇鑫地华府（雅仕苑）2栋3单元5楼502的商品房出售，委托书上包括如下事项：1、出卖的房屋包括水、电、车库；2、不包过户，总房款68万元，受委托主不收取委托方的任何费用，超出68万元的溢价作为中介费；3、中介费应在买卖双方达成买卖共识支付完首付款17万元时给付：4、委托人禁止私下与他人交易等。原告接受被告的委托后，帮助被告寻找到买家——刘祖琴（女，汉族，1990年10月9日出生，居民身份证号：4503271990××××××××,住灌阳县，原告按被告的要求使被告与买家刘祖琴于2020年6月10日签订《房地产买卖契约》，协议约定：房款为61万元、首付17万元，余款44万元应于2020年7月20日前付清等，买家刘祖琴按约定于2020年6月10日通过农村信用社账号为62×××45向被告艾玲信用社账号62×××77转账支付了11万元，同日买家刘祖琴通过网银向被告艾玲信用社账号62×××77转账支付了5万元，2020年6月3日代被告收到了买家刘祖琴交付的顶金1万元，以上买家按约定共支付了首付款共计17万元，也就是说原告按被告的委托完成了委托事项，被告应支付超出68万元房款的溢价的中介费5万元，即支付中介费的条件成就，后因被告与买家刘祖琴因车库事宜而双方终止履行《房地产买卖契约》，被告并以此为由拒付约定的溢价5万元的中介费。综上，原、被告间的居间合同合法有效，原告按约定完成了委托事宜，被告应当按约定支付中介报酬，为保护原告的合法权益提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告於小勇、艾玲口头答辩称，原告主张要求支付中介费是缺乏事实依据的，被告在与买方达成的合同中因73万元的价款里面是否包括了车库双方发生了争议，之后二被告未与买方达成买卖合同，所以原告没有促成双方达成房产转让的交易，因此原告不须向被告支付中介费。 经审理查明，2020年6月5日被告於小勇委托原告对坐落于灌阳县灌阳镇鑫地华府（雅仕苑）2栋3单元5楼的商品房（灌房权证灌阳镇字第××号）出售，委托书约定：不包过户，总房款68万元，委托给鑫进房产置业帮销售，鑫进房产置业不收取委托人任何费用，鑫进房产置业以总房款68万元销售，超出总房款68万元的归鑫进房产置业所有，委托人要求客户：可以按揭首付17万元，付完款委托人需付鑫进房产置业超出总房款的佣金全部付完，委托人需配合鑫进房产置业办理过户，委托人禁止私下联系鑫进房产置业的客户进行交易，如发现委托人交易了应付鑫进房产置业总房价1%的佣金，鑫进房产置业可帮委托人代收定金一万元，如果委托人要撤销委托销售需提前一个星期告知鑫进房产置业，如果未提前一个星期，委托人需付鑫进房产置业赔偿金房款的1%，鑫进房产置业负责帮委托人办理签合同。於小勇、蒋小香分别在委托人、受委托人处签名。双方只签署了一份委托书，双方签名后交由原告保管，原告向法庭提供的委托书里面有“出卖房屋包含：水电、含车库”字样；被告向法庭提供的委托书（被告先前用自己手机拍照，然后打印）里面“出卖房屋包含”一栏仅有“水电”二字，并无“含车库”字样，被告解释“含车库”三字是事后原告添加的。 原告联系到买主刘祖琴（女，1990年10月9日出生，灌阳县黄关镇人），2020年6月3日原告收到买主刘祖琴交付的定（顶）金1万元，二被告与刘祖琴于2020年6月10日签订了《房地产买卖契约》，协议约定：涉案房屋的成交价为61万元，支付17万元作为购房定金，余款44万元于2020年7月20日付款。2020年6月10日，刘祖琴向被告艾玲农村商业银行账号62×××77转账11万元和5万元，以上刘祖琴共支付了17万元。同时，二被告（甲方）、刘祖琴（乙方）、原告（丙方）又签订了一份《二手房买卖协议》，协议涉案房地产成交总价为73万元，甲乙双方同意按房产现状办理过户手续。 被告与买主刘祖琴因车库是否出卖意见不一致，双方终止了房屋买卖协议，事后原告退给买主刘祖琴1万元、二被告退给买主刘祖琴16万元，涉案房屋至今未卖出。 以上事实，有原告提交的营业执照、身份证复印件、委托书、房地产买卖契约、二手房买卖协议、付款凭证，被告提交的委托书（照片）及双方当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，被告於小勇委托原告出售房屋，原告联系到买主并预交了部分房款，但因车库问题协商不清，房屋买卖关系终止，买主所交的定金1万元、房款16万元，原、被告均已悉数退还，故涉案房屋未交易成功，合同目的尚未实现，原告也没有向本院提供约定了委托人支付从事中介活动支出的必要费用,因此原告提出被告支付中介报酬5万元的诉请没有事实依据，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十二条、第五百六十三条、第九百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告灌阳县鑫进房产置业服务部（经营者：蒋小香）的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告灌阳县鑫进房产置业服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长 唐国喜 审 判 员 蒋 骁 审 判 员 莫秀巧 二〇二一年七月十五日 代书记员 莫 童
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1102号申请执行人：邓平英，女，1967年4月18日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：姚世栩，男，1971年6月22日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：傅绍文，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人邓平英与被执行人姚世栩、傅绍文民间借贷纠纷一案中，已执行到位15000元，剩下的部分因双方已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0726执1102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏耀如审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年七月二十二日书记员  覃自茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9951号申请执行人：东营市华兴化工有限责任公司，住所地山东东营港经济开发区港西二路西、港西三路东、港城路北、S一号路南。法定代表人：苏德林。被执行人：北京九尊能源技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号B座1层1021室。法定代表人：LIANGTIANZHENG。本院在执行东营市华兴化工有限责任公司与北京九尊能源技术股份有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京九尊能源技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员 胡 坚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2312号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东清桥路88号远志.新外滩商业楼盘。 负责人：阳建强，系该行行长。 被执行人：杨惠珍，女，1985年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室。 法定代表人：祝秋霞，公司总经理。 被执行人：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人杨惠珍、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2179号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2179号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月三十日 承办人：莫端剑
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2140号申请执行人：秦华勇,男性,1998年9月4日出生,210381199809044310,汉族,住辽宁省海城市；被执行人：秦洪宇,男性,1970年8月18日出生,210381197008184314,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年七月二十九日书记员  刘 鑫
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执334号申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司与候欣宜商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2019年11月4日作出西仲裁字（2018）第1817号裁决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中,被执行人候欣宜主动将本案执行标的14086.96元全额汇入一案一人一账户内，执行费111元一并予以缴纳。申请执行人的合法权益已得到实现。故本案应予以执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕08执334号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢600号申请执行人唐灿星，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人禹铭，男，1974年9月28日出生，汉族，住长沙县。申请执行人唐灿星与被执行人禹铭合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2018）湘0121民初3337号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐灿星于2019年1月向本院申请强制执行。在执行过程中，2019年3月12日双方达成和解协议，本院作出（2019）湘0121执1193号民事裁定书，裁定“终结（2019）湘0121执1193号案件的执行”。2021年6月10日，申请执行人唐灿星申请恢复本院（2018）湘0121民初3337号民事调解书的强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。双方当事人于2021年7月27日达成执行和解协议：一、截止2021年7月27日，被执行人禹铭已累计向申请执行人唐灿星偿还借款本金及利息共计190000元，尚欠本金、违约金及利息共计60000元。二、被执行人禹铭于2021年9月30日之前一次性偿还欠款60000元；如果被执行人禹铭不按时还款则另行向申请执行人唐灿星支付违约金20000元，合计80000元。三、如果被执行人禹铭不按时还款，申请执行人唐灿星可以按80000元的金额要求恢复强制执行，并对被执行人禹铭进行限制高消费等措施。申请执行人唐灿星对上述还款协议表示同意。2021年7月28日，申请执行人唐灿星同意撤回长沙县人民法院作出的（2018）湘0121民初3337号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人唐灿星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执恢600号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十九日书记员 郑敏敏
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执541号申请执行人：长沙市铭格物业管理有限公司。被执行人：唐征春、唐红梅。申请执行人长沙市铭格物业管理有限公司与被执行人唐征春、唐红梅的合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执541号案件已按照（2021）湘1028民初250号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年7月27日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年七月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执353号之一申请执行人：赵跃平，男，1974年10月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：喻享平，男，1984年12月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人赵跃平与被执行人喻享平劳务合同纠纷一案，湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初1530号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵跃平向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行立案以后，本院依法向被执行人喻享平发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月26日、6月8日、7月6日、7月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人喻享平名下有股权登记信息，但未发现被执行人喻享平名下有可供执行的银行存款、网络资金、工商、保险、不动产、住房公积金及证券登记信息；于2021年4月2日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人喻享平名下有不动产登记信息；于2021年4月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人喻享平名下有住房公积金登记信息；于2021年4月2日向被执行人户籍地村民委员会发起基层调查，未发现被执行人喻享平在户籍地有可供执行财产；于2021年7月1日向武冈市自然资源管理局查询被执行人喻享平的不动产登记信息，但未发现被执行人喻享平名下有不动产登记信息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人喻享平名下银行卡账户若干，并冻结了被执行人喻享平名下在湖南宝宏建设有限公司所持有的股权。本院于2021年6月30日对被执行人喻享平适用限制高消费措施，并将被执行人喻享平纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已冻结的股权外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为劳动报酬14569元及按月利率1.5%自约定还款之日起计算至还清之日止的利息，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月二十一日书记员  王 宁
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初509号原告：王曲娣，女，汉族，1964年01月03日出生，现住蕉岭县××××××××××××，无业，公民身份号码441××××××××××××321。委托诉讼代理人：肖裕锋，男，与王曲娣系母子关系。原告：肖淼锋，男，汉族，1989年03月15日出生，现住四川省南充市顺庆区清泉坝蓝光COCO香江三期3栋1层28号附6号，公民身份号码441××××××××××××314。委托诉讼代理人：肖裕锋，男，与肖淼锋系兄弟关系。原告：肖裕锋，男，汉族，1991年03月02日出生，现住蕉岭县××××××××万家旺2202室，公民身份号码441××××××××××××313。原告：张薇，女，汉族，1994年09月16日出生，现住蕉岭县××××××××万家旺2202室，公民身份号码441××××××××××××646。委托诉讼代理人：肖裕锋，男，张薇系夫妻关系。被告：肖增松，男，汉族，1969年09月06日出生，现住蕉岭县×××××××××××上城俊峰2502房，公民身份号码441××××××××××××317。原告王曲娣、肖淼锋、肖裕锋、张薇与被告肖增松分家析产纠纷一案，本院于2021年04月25日立案。原告于2021年07月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庭外与被告达成和解协议，向本院申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王曲娣、肖淼锋、肖裕锋、张薇撤诉。案件受理费减半收取为5900元，由原告王曲娣、肖淼锋、肖裕锋、张薇负担。审 判 员 徐文峰二〇二一年七月十九日法官助理 周慧荣书 记 员 赖仕友
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执139号之二 申请执行人：王华，男，住北京市昌平区。 被执行人：蒋光长，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：蒋事成，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：龙跃腾，男，住湖南省怀化市红星办事处。 申请执行人王华与被执行人蒋光长、蒋事成、龙跃腾民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1228民初405号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋光长、蒋事成、龙跃腾至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。 本院在执行王华与被执行人蒋光长、蒋事成、龙跃腾民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人蒋光长、蒋事成、龙跃腾送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月16日向申请执行人王华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月12日提起总对总网络财产查控；2021年3月26日再次提起总对总网络财产查控；2021年3月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产，财产暂时无法处置；于2021年3月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年7月2被执行人蒋光长、蒋事成、龙跃腾适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初405号民事判决书，判决如下：一、蒋光长向王华偿还借款本金200000元；二、蒋事成、龙跃腾对蒋光长所负王华的债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费2825元，由蒋光长、蒋事成、龙跃腾负担1948元，王华负担877元，申请执行费2900元，由蒋光长、蒋事成、龙跃腾负担，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时无法可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年七月二日 书记员  李 军
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4124号原告：贵州兴川藏商贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区沙子哨监狱B-02-155。统一社会信用代码：915201130720279073。法定代表人：李拥军。委托诉讼代理人：蔡红琼，代理权限：特别代理。被告：龚雪峰，男，汉族，1990年10月18日生，住贵州省凤冈县。原告贵州兴川藏商贸有限公司与被告龚雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告贵州兴川藏商贸有限公司的委托诉讼代理人蔡红琼到庭参加诉讼，被告龚雪峰经本院送达起诉状及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款8160元及资金占用利息（从2020年6月10日起按月利率3％计算至支付完货款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告之间存在业务关系，被告在原告的送货单上签字认购货物，经原告多次催要，被告仍欠原告货款人民币8160元。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。被告龚雪峰未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。经审理查明:原、被告之间存在业务关系。2020年6月10日，被告在原告的送货单上签字认购货物，后经双方结算，被告仍欠原告货款人民币8160元。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。上述事实，有原告在法庭上的陈述及提供的证据，有原告的工商信息材、被告的身份证复印件、发货单等证据证实，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，原告向被告供应货物，被告在原告的发货单上签字认可，被告尚欠原告货款人民币8160元，故原告的诉讼请求的合法部分，本院予以支持。原告提出的资金占用费利息过高，本院依法调整为一年期贷款利率。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚雪峰于本判决生效后十五日内支付原告贵州兴川藏商贸有限公司货款人民币8160元及资金占用利息（从2020年6月10日起按中国人民银行同期贷款一年期利率计算至支付完货款之日止）：二、驳回原告贵州兴川藏商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告龚雪峰负担。本判决为终审判决。审判员  肖建忠二〇二一年七月九日法官助理林雪书记员崔逢
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1222号申请执行人：韩有才，男，1961年5月16日生，住磐石市。被执行人：磐石市永鑫万客隆大型超市，住所地：吉林省磐石市东宁街金宇富苑综合楼。委托代理人：石峰，万客隆超市二店店长。韩有才与磐石市永鑫万客隆大型超市劳动争议纠纷一案，吉林市中级人民法院于2020年6月15日作出（2021）吉0284民终1014号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。韩有才于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求磐石市永鑫万客隆大型超市偿还欠款18,414.67元，本院经审查后于2021年7月7日立案执行。本案在执行过程中，磐石市永鑫万客隆大型超市偿还了韩有才欠款18,414.67元，本案执行完毕。执行费180.00元由磐石市永鑫万客隆大型超市承担。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1251号申请执行人：孙国君，男，1960年6月4日生，汉族，住沈阳市。被执行人：丁利军，男，1986年12月13日生，汉族，住内黄县。孙国君与丁利军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告丁利军应于本判决生效之日起十日内向原告支付购车款11500元及利息，利息以11500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月13日计算至支付完毕之日止；二、驳回原告孙国君的其他诉讼请求。案件受理费211元，由被告丁利军负担。因丁利军未按上述生效法律文书履行义务，孙国君向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人丁利军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁利军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁利军负有继续向申请执行人孙国君履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年七月十八日书记员  白 昊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执738号申请执行人郭琳倩，女，1986年1月20日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人臧冰，男，1971年8月12日出生，汉族，现住北京市海淀区。郭琳倩与臧冰借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭琳倩于2021年1月21向本院申请执行，要求被执行人臧冰给付案款共计775,750.00元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人臧冰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人臧冰名下财产，轮候查封臧冰名下位于大兴区黄村镇滨河坊6号楼1层1-101房屋，查封期限三年，自2021年2月25日起至2024年2月24日止；轮候查封臧冰名下位于西城区椿树园15-18号底商1层1-3房屋，查封期限三年，自2021年2月25日起至2024年2月24日止；3、委托海口美兰区人民法院轮候查封臧冰名下×××机动车，查封期限两年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止；委托大连市甘井子区人民法院查封臧冰名下×××机动车，该车已到报废期限，未做查封；4、2021年1月27日本院依法冻结被执行人臧冰名下中国建设银行、中国工商银行、平安银行、兴业银行、招商银行，余额不足，冻结期限一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止；5、依法对被执行人臧冰采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭琳倩，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位775,750.00元整（未包括相应利息），本案执行费10，158.00元，执行到位0.00元，未到位,10，158.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年七月二十日书记员  崔光伟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1884号 上诉人（原审被告）：王怀保，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李传华，男，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：陈洪路，男，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人王怀保因与被上诉人陈洪路买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为,一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三、四款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3656号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人王怀保预交的二审案件受理费2456元予以退回。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年七月十九日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执963号 申请执行人：罗加幼，男，1977年11月23日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴发路5号。 法定代表人：陈昌龙，该公司总经理。 关于执行罗加幼与柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗加幼于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为6491.49元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经了解其他法院正在处置被执行人所有的位于柳江县穿山镇兴发路5号的不动产，本院已参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈凤英
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执1085号 申请执行人：杨家齐,男,1965年11月29日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：方世运,男,1968年12月30日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 本院受理执行杨家齐与方世运借款合同纠纷一案，该案于2021年7月21日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月二十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2885号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏利风，男，1973年12月18日出生，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：王佰岭，北京市亿达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京奥宇物流有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路2号奥宇大厦3层301室。法定代表人：刘国恩，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国恩，男，1965年4月7日出生，住北京市大兴区。以上二被申请人之共同委托诉讼代理人：王丙会，男，该公司员工。以上二被申请人之共同委托诉讼代理人：张琳，北京矩阵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵先春，男，1965年1月7日出生，住河北省邯郸市永年区。一审第三人：北京万特物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇侯村村委会南1000米。法定代表人：李广义，总经理。再审申请人魏利风因与被申请人北京奥宇物流有限公司（以下简称奥宇公司）、刘国恩、赵先春（以下简称三被申请人）及一审第三人北京万特物流有限公司（以下简称万特公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10489号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏利风申请再审称，《物流项目合作协议书》中涉及的物流园转让款5700万元应该支付给万特公司，属于万特公司的法人财产，属于万特公司所有股东的股东权益，应该由万特公司控制支配。但是，三被申请人却与李广义恶意串通，将奥宇公司支付的第一笔转让款项1580万元用来归还了万特公司、李广义向奥宇公司的借款，三被申请人恶意将李广义个人债务与万特公司债务混同，用万特公司应该收取的资产转让款项偿还了李广义的个人债务。另外，赵先春、刘国恩、李广义在奥宇公司的出资均来自万特公司资产的转化，他们原来是万特公司的股东，现在变成了奥宇公司的股东。三被申请人及李广义恶意串通，掏空万特公司资产的事实清楚，证据确实充分，他们应该共同赔偿万特公司的损失。综上，魏利风依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。奥宇公司、刘国恩提交意见称，《物流项目合作协议书》依法成立，万特公司及李广义均收到合同转让款，奥宇公司并未损害万特公司的利益。刘国恩持有万特公司20%的股权，未参与万特公司的经营，也非《物流项目合作协议书》的合同一方，其代表奥宇公司对外签订合同，并无过错。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回魏利风的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，魏利风主张刘国恩和赵先春因滥用股东权利给万特公司和魏利风造成了损失，但其向法院提交的《物流项目合作协议书》约定的地上物转让价款5700万元的收取并未涉及刘国恩或赵先春。魏利风未提交能够证明刘国恩、赵先春存在违反法律、行政法规或公司章程的规定而给公司造成损失的证据，一、二审法院未支持魏利风的诉讼请求并无不当。而奥宇公司既非万特公司股东又非万特公司的实际控制人、董事、监事或高级管理人员，故奥宇公司并非本案法律关系项下的适格被告。魏利风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏利风的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月十九日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3487号之二申请执行人：金航，女，汉族，1968年9月24日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：田森男，汉族，1968年8月29日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽02民终2089号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人田森男银行存款213万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十三日书记员  肖 洋