wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执891号申请执行人：孟永新，男，1950年2月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张乃显，男，1945年1月6日出生，汉族，住濮阳县。本院执行孟永新与张乃显借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张乃显欠原告孟永新借款本金29000元，被告张乃显自愿于2021年3月5日前一次性清偿完毕。二、若被告张乃显未按上述约定按时还款，须向原告孟永新支付利息，利息以本金29000元为基数，自2019年2月23日起按月息12‰计算至本息清偿之日止。且原告可自被告张乃显逾期还款之日就借款及利息一并申请强制执行。三、原、被告其他互无争执。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费263元，原告孟永新自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，依法将被执行人张乃显名下濮阳市站南路新华棉织厂院内的十台纺织机械设备予以查封。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月14日，到被执行人住所地濮阳县××镇后黄彬村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为29000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余29000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月二十八日书记员  郑俊伟
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保1016号申请人：长春市金隆新房地产经纪有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：笙玉梅，总经理。委托诉讼代理人：韩亮，吉林叙典律师事务所律师。被申请人：赵兴汉，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。长春市金隆新房地产经纪有限公司与赵兴汉委托合同纠纷一案，申请人长春市金隆新房地产经纪有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵兴汉名下坐落于长春市宽城区柳影路北、榆树北街东华泰世纪新城25[幢]405号房，丘地号6-24/158-19405，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0033469号房屋。申请人长春市金隆新房地产经纪有限公司以笙玉梅名下坐落于二道区乐群街，丘地号：5-31/303-8202，权利证号：吉（2021）长春市不动产权第0106167号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人长春市金隆新房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封笙玉梅名下坐落于二道区乐群街，丘地号：5-31/303-8202，权利证号：吉（2021）长春市不动产权第0106167号房屋。二、查封被申请人赵兴汉名下坐落于长春市宽城区柳影路北、榆树北街东华泰世纪新城25[幢]405号房，丘地号6-24/158-19405，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0033469号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二一年七月二十六日书记员  岳 威
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执120号申请执行人：肖金波，男，1989年10月7日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向利群，女，1974年9月19日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人肖金波与被执行人向利群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘3127民初1932号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖金波于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。2021年2月24日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月10日、2021年3月23日、2021年3月24日、2021年5月10日、2021年6月1日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款，但因被执行人向利群在本院有系列案，已划拨的执行款另案发放。本院于2021年6月8日查封了被执行人向利群所有的位于灵溪镇桅杆坡权证号为××号的不动产。本院于2021年7月14日对被执行人向利群适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为本金53000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年七月十四日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执945号之一 被执行人:张务农,男,1969年7月2日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行张务农责令退赔一案中，于2021年6月11日立案，申请执行标的11862元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王 翔 书 记 员 汪 璇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保498号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:张春涛，男，1979年9月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：戴飞燕，女，1989年10月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：米玉功，男，1967年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张向锋，男，1980年11月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人张春涛、戴飞燕、米玉功、张向锋借款合同纠纷一案，要求对被申请人张春涛、戴飞燕、米玉功、张向锋170000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人张春涛、戴飞燕、米玉功、张向锋有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年七月二十日书记员  张赛赛
四川省旺苍县人民法院 支 付 令 （2021）川0821民督13号 申请人：张翠益，女，生于1975年11月17日，汉族，公民身份号码：5108211975××××××××,住四川省旺苍县普济镇中街43号。 被申请人：旺苍县代池矸砖厂，统一社会信用代码：92510821MA67C71Y3L,住所地：旺苍县普济镇清江村。 经营者：王德财，男，生于1984年5月7日，汉族，公民身份号码：5137011984××××××××，住四川省巴中市巴州区莲花北路36号4幢2单元7室。 申请人张翠益于2021年7月7日向本院申请支付令。申请人张翠益称，申请人自2021年1月至2021年3月在被申请人旺苍县代池矸砖厂从事装车工作，被申请人分别下欠工资，共计2217元。被申请人经营者王德财于2021年3月23日出具欠条一张。经申请人多次催收无果，特申请支付令，令被申请人旺苍县代池矸砖厂立即支付申请人工资2217元。 本院经审查认为，申请人张翠益的申请符合民事诉讼法规定的条件，其请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人旺苍县代池矸砖厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张翠益2217元。 申请费17元，由被申请人旺苍县代池矸砖厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙建军 二〇二一年七月八日 法官助理 李 娟 书 记 员 文 宏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1052号本院刑事审判庭移送执行的被执行人李靖华罚金刑执行一案，本院作出的（2020）吉0106刑初223号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行下列事项：责令被执行人交纳罚金1000.00元。执行过程中，被执行人交纳了全部罚金1000.00元，现本案已执行完毕。本院认为，本院刑事审判庭移送的（2021）吉0106刑初223号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1052号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民监3号 原审原告：里合阿希（又名里合阿西、沙马阿西），女，1966年5月5日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原审被告：阿衣约什，女，1972年2月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。 原审原告里合阿希与原审被告阿衣约什民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）川3435民初447号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 代 玉 蓉 审 判 员 王  蕊 审 判 员 木乃以不 二〇二一年七月七日 法官助理 阿里政府 书 记 员 张  颖
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保273号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部： 本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人杨琼雁、吕玉可、吕玉彪借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年7月9日向本院提出申请，请求被申请人杨琼雁、吕玉可、吕玉彪名下银行存款17379.19元或相应价值财产,申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已作为担保。本院于2021年7月12日以（2021）湘1102民初2331号民事裁定书，已冻结被申请人吕玉彪名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十三日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4050号原告：朱敏，女，1960年1月10日出生，汉族，住息县。原告：张保太，男，1966年8月6日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：朱敏，系张保太妻子。被告：高彬，男，1971年6月9日出生，汉族，住息县。原告朱敏、张保太诉被告高彬劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱敏到庭参加了诉讼。被告高彬经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱敏、张保太向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费26722元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月，被告承包位于山东省泰安市泰安区一小区的装饰装修工程，找到原告刮大白。原告完成劳务工作后，被告未及时支付劳务报酬，经双方结算，被告尚欠原告劳务费26722元并向原告出具结算凭证一份。原告多年以来一直向被告催要，被告均以种种理由拒不支付。为维护自己的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件各一份；2、劳务费结算清单复印件一份。被告高彬经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告高彬系原告朱敏的表弟。被告高彬承包房屋装修工程后雇请原告朱敏、张保太进行劳务施工。原告朱敏、张保太完成劳务任务后，被告高彬与原告朱敏、张保太进行结算，并向原告出具了结算清单，内容为：“老张内123.5个工×160=19760元老张外13.5个工×170=2295元表姐工108.5个工×110=11935元……总得工支25422元”。因被告高彬未及时向原告朱敏、张保太支付劳务费，原告遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,被告高彬雇请原告朱敏、张保太提供劳务，双方形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。因此，原告朱敏、张保太要求被告高彬支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。根据劳务结算清单，被告高彬欠原告劳务费25422元，因此原告请求劳务费超过25422元部分，本院不予支持。结算清单对劳务费支付时间和违约责任未做约定，原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高彬于本判决生效之日起十日内一次性向原告朱敏、张保太支付劳务费25422元。二、驳回原告朱敏、张保太的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费468元，由被告高彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费468元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年七月二十六日法官助理任凭书记员何旭东
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1577号 原告：王宝千，男，1964年8月16日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告：刘金龙，男，1955年1月7日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告：胡建辉，男，1972年1月13日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：白明明，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省雄县。 王宝千与刘金龙、白明明、胡建辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王宝千于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宝千撤诉。 案件受理费28元，由原告王宝千负担。 审判员  张德桥 二〇二一年七月十三日 书记员  张 鹏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执336号申请执行人：陈艳玲，女，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：李保国，男，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人陈艳玲与被执行人李保国合同纠纷一案中，申请执行人陈艳玲于2021年7月21日已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月二十一日书记员  张 强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1820号焦彩凤：申请人焦彩凤与被申请人焦党利、神木县盛旺煤焦运销有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4569号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦彩凤向本院书面申请对被申请人焦党利、神木县盛旺煤焦运销有限责任公司名下460000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人焦党利、神木县盛旺煤焦运销有限责任公司在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人焦党利、神木县盛旺煤焦运销有限责任公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦党利、神木县盛旺煤焦运销有限责任公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5190号原告：张干胡，男，1981年12月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州省盘州市淤泥乡人民政府，住所地：贵州省盘州市淤泥乡居委会二组，统一社会信用代码115202020094657284。负责人：万忠。委托诉讼代理人：朱奎，执业证号32409081100081。原告张干胡与被告盘州市淤泥乡人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行审理，原告张干胡、被告的委托诉讼代理人朱奎到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告征地补偿款共计人民币273000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，在修建淤泥乡清水河水库项目时，需要征用“下河”（地名）的土地，其土地的所有权归原告所有，被告在征用土地时与原告协商，自行将属于原告土地征占使用，该土地面积为10亩，总价值为273000元整，被告至今未支付也未进行赔偿，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定及相关征地补偿政策处理，对征用土地应当予以补偿，综上诉讼，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》以及相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告征地补偿款为谢!本院经审查认为：原告在庭审中提供亲属关系证明及土地承包经营权证证明其诉讼主张，并未提供土地被征收及补偿费用等相关证据，通过庭审询问，原告陈述，被告首先征收原告家的土地是十亩，后因另外两家农户提出异议，把原告家被征收的土地变更为6.3亩，原告对此不服，从而导致土地征收补偿费不能分配。庭审中，被告亦陈述，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据原告提供的证据结合原、被告陈述，该案应当属于原告与其他农户的土地承包经营权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理、、、、、、”的规定，人民法院只受理因土地承包经营发生的纠纷，不受理土地使用权争议，对土地使用权权属不明发生争议的，须由相关行政主管部门先确认争议地权属关系。原告的诉讼请求所涉及的土地存在权属争议，承包地存在权属争议导致征收补偿费用不能正常发放，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张干胡的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二一年七月六日法官助理张忠能书记员李园
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终266号上诉人（原审原告）：单文峰，男，1973年11月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李杰，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区粮食购销总公司，住所地在江苏省盐城市大丰区健康东路4号。法定代表人：单亦聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春，江苏春旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾波，江苏春旻律师事务所律师。原审第三人：中央储备粮盐城直属库有限公司，住所地在江苏省盐城市盐青路228号。法定代表人：薛金文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨春，江苏春旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾波，江苏春旻律师事务所律师。上诉人单文峰因与被上诉人盐城市大丰区粮食购销总公司、原审第三人中央储备粮盐城直属库有限公司企业承包合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案相关事实还需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2021）苏0982民初1078号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。上诉人单文峰预交的二审案件受理费44937元，予以退还。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年七月二十八日书记员  王凌林
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2183号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行 被执行人张艳红，女，汉族 被执行人张宁，男，汉族 被执行人张菊芳，女，汉族 被执行人李亚琴，女，汉族 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人张艳红、张宁、张菊芳、李亚琴金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0802民初3383号判决书，要求被执行人张艳红、张宁、张菊芳、李亚琴向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款人民币313718.7元及以借款本金313718.7元从2017年4月13日起至款付清之日止按年利率11.9925%计算的利息（截止2020年6月18日已产生利息79689.98元），并负担案件受理费3410元、申请执行费5880元。但被执行人张艳红、张宁、张菊芳、李亚琴至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人张艳红所有的位于横山县南大街古城东路东侧官园小区2单元602室（产权证号：横房权证横山字第008143号）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张艳红所有的位于横山县南大街古城东路东侧官园小区2单元602室（产权证号：横房权证横山字第008143号）房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇二一年七月二日 书记员  牛 伟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2571号之一申请执行人：彭某某，男，1982年8月4日生，苗族，重庆市黔江区人，住重庆市大渡口区。委托代理人：彭某某，上海某某（重庆）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：王某某，上海某某（重庆）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人:王某某，男，1986年10月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:贵州某某酒店投资管理有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区大道。统一社会信用代码：915204023221256310。法定代表人：王某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1187号民事调解书，依法受理彭某某申请执行王某某、贵州某某酒店投资管理有限公司股权转让纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人王某某、贵州某某酒店投资管理有限公司退还申请执行人彭某某股款本金人民币550000元，支付申请执行人彭某某利息75000元，律师费20000元及给付价值20000元的贵州某某酒店投资管理有限公司的消费券。二、以550000元为本金从2019年9月1日起按每日万分之6.57计算利息至款项付清之日止，被执行人所还款项视为先息后本。三、申请执行费7900元由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2571号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年七月二十日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执534号申请执行人：陶琴，女，汉族，1991年4月3日出生，住安徽省霍山县。被执行人：司徒功禄，男，汉族，1985年11月13日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人陶琴与被执行人司徒功禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0113民初1415号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人司徒功禄需于判决生效之日起三日内返还申请执行人陶琴借款36887.64元，并支付资金占用期间的利息（其中20000元从2018年9月21日起，7600元从2018年12月13日起，9287.64元从2019年3月7日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费733元，减半收取366.50元，由被执行人司徒功禄负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陶琴向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，被执行人未作任何答复；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能提供其财产信息；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产等信息及财产情况，反馈结果如下：未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；5、本院工作人员赴被执行人户籍所在地南京市栖霞区现场查找被执行人，未发现被执行人；6、本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人有作为申请执行人的案件；7、因被执行人有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒;8、本院依法将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，本次执行程序依法应予以终结。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人陶琴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人司徒功禄是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  冯晨晖执行员  张书乔二〇二一年七月六日书记员  王 燕
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5825号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地，上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。负责人：王俊，公司总经理。被告：封雅娴，女，汉族，1996年8月28日出生，住贵州省六盘水市盘州市。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告封雅娴借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，于2021年7月4日向原告送达开庭传票，并定于2021年7月13日15时30分在本院柏果人民法庭开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，原告未履行其诉讼义务，怠于行使权利，故本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳崔客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  易举二〇二一年七月十三日法官助理范秋霞书记员封舟孝
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执异30号案外人：石门县广发房地产开发有限责任公司，住所地石门县。法定代表人孙**勇，该公司执行董事。诉讼代表人吴爱华，女，1976年12月1日出生，汉族，该公司破产资产管理人负责人。申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地石门县。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李贤春，女，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：李振波，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省石门县）案外人石门县广发房地产开发有限责任公司（以下简称广发公司）与申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司（以下简称石门农商银行）、被执行人李贤春、李振波金融借款合同纠纷执行异议一案，本院于2021年7月1日立案审查。本院依法组成合议庭进行听证，本案案外人广发公司的诉讼代表人吴爱华、申请执行人的委托代理人龙波旭出庭听证，李振波、李贤春经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加听证。本案现已审查终结。案外人广发公司称：请求确认广发公司对涉案的石门县楚江街道观山社区文庙路和谐楼商铺亨有所有权。请求法院终止执行（2021）湘0726执恢67号之二执行裁定中对和谐楼的拍卖程序。其理由如下：2015年8月14日，石门法院作出（2015）湘0726石民初字第189号民事调解书，确认李振波、李贤春偿还借款本金600万元及利息，如逾期未还款，申请执行人石门农商银行对李振波名下的位于石门县楚江街道观山社区文庙路和谐楼房屋折价、拍卖或变卖后的价款在全部贷款范围内优先受偿。2016年3月10日，石门农商银行向法院申请强制执行。同年9月16日法院裁定终结本案本次执行程序。2016年5月23日，石门县人民法院裁定受理广发公司破产清算申请，5月30日指定湖南公正清算有限公司担任广发公司资产管理人。2020年3月27日，法院裁定宣告广发公司破产。广发公司于2010年4月26日获得和谐楼的预售许可证后，至破产申请日止，已将住宅40套办理了房产证，但19间商铺仍初始登记在广发公司名下，其中1栋门面虽与李振波签订了《商品房预售合同》，并进行了网签备案，但是否支付对价，还有待审查，且该房屋至今未办理产权转移登记手续。申请执行人石门农商银行辩称：本案是执行异议程序，异议人广发公司申请对案涉房屋享有所有权的请求，超越了本案的审查范围，广发公司的证据不能证明其对和谐楼1门面享有所有权，案涉房屋已经预告登记在李振波名下，而预告登记是准物权行为，且基于预告登记进行公示也是公示行为，因此，该房屋的准权利人是李振波，法院裁定拍卖是符合法律规定的，异议人提出执行异议，是建立在其享有所有权的基础上，在此问题不能证实的前提下，要求法院终止是没有法律依据的。被执行人李振波、李贤春未到庭参加听证，也未向本院提交证据。经审查：2009年8月14日，广发公司取得位于石门县楚江镇文庙路、土地使用权面积为393平方米的石国用（2009）第057号《国有土地使用权证》，10月19日，取得对该土地的《建设用地规划许可证》，对该宗土地进行开发，项目名称为和谐楼。2010年4月26日，广发公司的该项目取得县房地产管理局颁发的《石门商品房预售许可证》。该项目共建成住宅房40套，商铺19间，至2016年3月前，住宅房40套已全部办理了房产证，商铺19间均登记在广发公司名下，其中1栋门面，广发公司与李振波对该两间门面签订了《商品房预售合同》并进行了网签备案，但未进行不动产变更登记手续。2009年7月10日，广发公司与异议人杨坤才签订《原磷肥厂宿舍楼14号改造拆迁安置补偿协议》，约定的内容主要有：杨坤才将位于石门县楚江镇文庙路的磷肥厂生活区及临时建筑（其中门面面积130平方米、住房面积120平方米），由广发公司拆迁后予以安置，安置的回迁房楼层为三楼，面积约100平方米，临时建筑按每平方3800元予以补偿，并安置门面一间，面积约45平方米。同年8月6日，石门县土地储备中心与杨坤才签订了《国有土地使用权收回协议》，将杨坤才上述房屋的土地使用权收回。2011年1月21日，广发公司与杨坤才又签订了《石门县商品房预售合同》，约定广发公司将开发建筑的上述门面，面积49.41平方米，总价32000元出售给杨坤才。合同签订后，广发公司将门面交付杨坤才使用。2012年12月22日，杨坤才、李振波及胡勇军签订《合资经营协议书》，三人共同开办新概念量贩KTV，105、106号门面均用于开办新概念量贩KTV的经营用房至今。2019年6月21日，杨坤才将105号门面申报并缴纳税费共1288元，现仍未办理不动产登记手续。2015年8月14日，本院作出（2015）石民二初字第189号民事调解书，认定2013年4月25日，李振波、李贤春与石门农商银行下属的白洋湖信用社签订借字（2013）第191号借款合同及（2013）第16号抵押合同，约定李振波、李贤春向石门农商银行下属的白洋湖信用社借款600万元，用于kTV装修，李振波用其名下的位于石门县楚江镇观山社区站西路大市场的房屋及和谐楼门面对全部借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款后，李振波、李贤春仅偿还了部分利息。双方在诉讼中达成了调解协议，本院依调解协议制作调解书，约定在逾期偿还时，石门农商银行对李振波名下的和谐楼门面有优先受偿权利。2021年3月4日，本院作出（2021）湘0726执恢67号之二执行裁定书，将上述抵押合同中的抵押物进行拍卖，本案争议的门面也属拍卖财产。因两次拍卖流拍，未处置成功，案外人杨坤才和广发公司均提出执行异议。本案未继续进行处置程序。2016年5月23日，本院正式受理了湖南佳美建设工程有限公司申对广发公司的破产清算申请，该案现仍在审理中。本院认为，（2015）石民二初字第189号民事调解书是已发生法律效力的法律文书，未经合法的程序撤销或变更该生效文书内容，该文书具有法律效力。该调解书确认了石门农商银行对和谐楼门面享有优先受偿权，本院依据已生效的法律文书对该房屋进行处置，不违反法律规定。广发公司虽然对该房屋主张享有所有权，请求终止对该房屋的拍卖程序，显然是对上述民事调解书的内容提出异议，认为其侵犯了自身的财产权利，但未经法定程序撤销已经生效的调解书，广发公司应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，通过审判监督程序，行使自身的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人石门县广发房地产开发有限责任公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可从自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨年彩人民陪审员  向晓琴人民陪审员  杨争千二〇二一年七月二十七日书 记 员  陈名呜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终543号上诉人(原审被告)：兴县科润盛达新能源供热有限公司，住所地山西省吕梁市兴县蔚汾镇晋绥西路18号。法定代表人：马双全，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：苏州博墨热能产品有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区金都路8号7幢。法定代表人：王磊，该公司总经理。上诉人兴县科润盛达新能源供热有限公司因与被上诉人苏州博墨热能产品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581民初5352号之一民事裁定书，向本院提出上诉。兴县科润盛达新能源供热有限公司上诉称：被上诉人苏州博墨热能产品有限公司诉上诉人兴县科润盛达新能源供热有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人在法定期限内向江苏省常熟市人民法院提出管辖异议申请，江苏省常熟市人民法院以“本案中当事人对合同履行地未作明确约定，现原告诉请被告支付剩余货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，作为货币接收一方的原告所在地为合同履行地，常熟市人民法院对本案依法享有管辖权”为由，驳回上诉人对本案管辖权的异议。上诉人认为裁定书认定事实错误，本案应移送至山西省吕梁市兴县人民法院管辖，理由如下：首先，本案有明确的合同履行地，即山西省××县，应由山西省兴县人民法院管辖。双方签订的《工程销售商务合同》第二条工程概况中明确约定项目地点为山西省××县。第四条货物交接与服务中第2项2.2明确约定被申请人送货至申请人指定地点：山西省××县。由此可见，案涉合同对合同履行地有明确约定，即山西省××县。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”，本案合同履行地应××××县，并不是常熟市，常熟市人民法院对本案无管辖权。其次，争议标的应按照合同的性质（特征性义务）确定，并不能简单地以诉讼请求来确定争议标的。本案的案由为买卖合同纠纷，买卖合同的争议标的即特征性义务为货物买卖而非给付货币，合同履行地也应是货物接收地即山西省××县。故，即便常熟市人民法院认为合同对履行地没有约定或者约定不明确，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”也不适用本案买卖合同中合同履行地的确定。综上所述，常熟市人民法院作出的（2021）苏0581民初5352号之一民事裁定书认定事实错误，请求贵院依法予以纠正。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同中明确约定的履行地点为合同履行地，上诉人兴县科润盛达新能源供热有限公司所称送货地不能视为合同履行地，本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州博墨热能产品有限公司的诉讼请求系要求兴县科润盛达新能源供热有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，苏州博墨热能产品有限公司作为接收货币一方，其所在地的一审法院对本案依法具有管辖权。综上，兴县科润盛达新能源供热有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年七月十二日书记员  侯苗苗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保187号申请人：赵维军，男，1971年10月10日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：千美华，辽宁拓华律师事务所律师。被申请人：秦昌鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人赵维军于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦昌鹏名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人秦昌鹏名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年七月七日书记员  孙闯
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4823号 原告：邹某1，男，2006年7月8日生，汉族，住贵州省织金县。 法定代理人：邹某2（系原告之父），男，1956年5月3日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东，贵州黔筑律师事务所律师。 被告：李某，男，2006年8月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李翌豪，男，1984年3月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：徐电菊，女，1989年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨登高，男，1982年8月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李远林，男，1991年7月8日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司白云区支公司，住所地：贵州省贵阳市白云区七一路1号2层1号，统一社会信用代码：91520113MA6PYQH66。 法定代表人：余中平。 原告邹某1与被告李某、李翌豪、徐电菊、杨登高、李远林、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司白云区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告邹某1于同月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某1自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹某1撤诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告邹某1负担。 审判员 董 波 二〇二一年七月二十六日 书记员 罗理伦
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执923号 申请执行人：梁续，男，汉族，1990年5月29日出生，住保定市定兴县。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，住所地高碑店市北城办事处107国道东侧陈各庄村村南。 法定代表人：薛振彪。 申请执行人梁续与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初3389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付认购款300000元及利息，案件受理费2900元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（查控到银行少量存款已经冻结）。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人法定代表人。 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年7月2日本院经与申请执行人沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3389号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张俊元 审判员  王爱群 审判员  吴立新 二〇二一年七月十四日 书记员  袁江涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5261号原告：苏家锐，男，1995年7月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继元，辽宁谨思律师事务所实习人员。被告：谷永军，男，1970年8月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住大连市甘井子区。被告：大连万路汽车出租有限责任公司，住所地大连市西岗区长江路588号，统一社会信用代码：9121020324123000X6。法定代表人：王立明。委托诉讼代理人：张全，该公司职员，住大连市中山区。被告：邱承泽，男，1995年10月2日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区渤海大街东水务公司北6号楼甲2号，统一社会信用代码：91210800318857717G。负责人：张纯。原告苏家锐与被告谷永军、大连万路汽车出租有限责任公司、邱承泽、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、亚太财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏家锐撤回起诉。审判员 董 方二〇二一年七月六日书记员 马倩倩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2205号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。    法定代表人：张宏光，总经理。    被告李秀杰，女，1975年2月2日生，住长岭县。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李秀杰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员杨莉二〇二一年七月二十八日书记员吕焱垚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3736号原告周季平，男，汉族，1947年2月9日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告龙红连，女，汉族，1954年10月24日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系原告周季平之妻。两原告共同的特别授权委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告谢从军，男，汉族，1968年11月22日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告周季平、龙红连与被告谢从军民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告周季平、龙红连及其共同的特别授权委托代理人刘石永与被告谢从军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周季平、龙红连诉称：从2008年起，被告以资金周转为由多次向原告借款。2020年元月24日，经原、被告协商结算，被告向原告重新出具一张8万元的借条。此后，被告拒绝偿还任何借款本金，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、请求判决被告向原告偿还借款8万元；（二）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告谢从军辩称：被告每年都在还钱，但是欠的钱越还越多。实际上被告只借了原告9万元，被告已还了14万元给原告，这些钱都是利滚利计算出的。查明的事实经审理查明：从2008年起，被告以资金周转为由多次向原告借款，期间被告偿还了部分借款。2020年元月24日，经原、被告结算，被告向原告重新出具借条一张，内容为：“今借到周季平夫妇现金人币捌万元整（80000.00元）。谢从军”。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年6月1日诉至本院，要求被告谢从军偿还借款。以上事实，有原告提供的身份证复印件、案件当事人户口登记信息查询结果、借条及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告周季平、龙红连与被告谢从军的借贷关系明确，证据确凿。被告谢从军在原告周季平、龙红连向其主张债权以后，应偿还所借款项。故对原告季平、龙红连要求被告谢从军偿还借款8万元的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：由被告谢从军在本判决生效之日起十日内偿还原告周季平、龙红连借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告谢从军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年七月二十三日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2785号申请执行人：房雪，女，1982年11月14日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：邓茜，女，1985年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人房雪诉被执行人邓茜买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4609号民事判决书现已发生法律效力。在执行过程中，双方就（2020）辽0106民初4609号民事判决书自愿达成和解协议：一、本案执行总标的额为7600元；二、被执行人邓茜于2021年7月23日将1600元给付申请人；三、剩余款项从2021年8月份开始履行，共分6期，每月履行1000元，被执行人应于当月25号之前履行完毕。全部款项应于2022年1月25号之前履行完毕。四、执行费50元，由被执行人邓茜于2021年7月23日交付至铁西法院；五、若被执行人未按期履行执行和解协议，则恢复原判决（2020）0106民初4609号民事判决书的执行；六、本案无其他纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4609号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  张 迪二〇二一年七月二十六日书记员  书记员
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执1168号 申请执行人：梁亚明，男，1994年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：方亮，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院依据已经发生法律效力邯郸市永年区人民法院作出于（2021）冀0408民初2077号民事判决书，申请执行人梁亚明已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方亮的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人方亮应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人方亮应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人方亮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年七月五日 书记员  白薇洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1456号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行： 被执行人张昭阳： 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张昭阳金融借款合同纠纷一案，案件申请标的209994.22元，经被执行人自动履行，本案执行标的已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初990号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月十四日 代理书记员  刘慧艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执677号之一 申请执行人：曹茹枫，男，1999年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈泓宇，男，2001年7月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：刘俊豪，男，1994年7月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：陈涛，男，2000年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：胡小明，男，2000年10月2日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人曹茹枫与被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明附带民事赔偿一案，（2020）湘1002刑初329号、（2020）湘1002刑初34号、（2020）湘1002刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明的财产进行了查控： 一、2021年2月7日、3月10日、5月28日、7月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2021年2月9日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明不动产信息情况，未查询到被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明不动产登记信息。 三、2021年3月9日，本院对被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年3月11日，本院对被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明采取了限制高消费措施。 五、2021年7月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为180408.39元，尚有180408.39元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈泓宇、刘俊豪、陈涛、胡小明可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员  曹 轲
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3887号 原告:韦之俊，男，1981年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:魏强，男，1992年1月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告韦之俊与被告魏强劳务合同纠纷一案中，因原被告已经协商处理，现原告韦之俊于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韦之俊提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韦之俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦之俊负担。 审判员  李保林 二〇二一年七月二日 书记员  单亚南
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执450号申请执行人：杨利松，男性，1973年09月18出生，汉族，住元谋县。被执行人：杨卿清，女性，1982年08月04出生，傈僳族，住元谋县。本院在执行杨利松申请执行杨卿清买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初1242号民事判决书，本案申请执行标的为1116.00、申请执行费为50.00，合计1166元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年7月21日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执450号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年七月三十日书记员  李金萍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1088号申请执行人：曾江才，男，1965年1月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：彭望程，男，1970年9月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人曾江才与被执行人彭望程民间借贷纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初653号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人彭望程偿还申请执行人11万元及利息。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初653号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨烈辉二〇二一年七月八日法官助理 左 强书 记 员 周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢35号之三十申请执行人李景义,男性,1961年11月24日出生,住本溪市明山区。被执行人教成斌,男性,1983年4月14日出生,住沈阳市铁西区。被执行人严艳云,女性,住本溪市明山区。申请执行人李景义与被执行人教成斌、严艳云民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的(2018)辽0504民初2351号民事判决书发生法律效力，由于被执行教成斌、严艳云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李景义申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币2122904元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币23783元，执行费人民币23917元，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中，我院依法查封严艳云所有的位于本溪市××山区××单元××号（建筑面积143.57㎡，权证号：本房权证明山区字第××号）、平山区永丰街2栋1层22门43号（建筑面积139.5㎡，权证号：本房权证平山区字第××）二处房产。另查明，被执行人教成斌、严艳云名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币2122904元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币23783元，执行费人民币23917元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年七月二十六日书记员  丛赛嫣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6459号原告：辛建晋，男，汉族，1963年11月20日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被告：徐文慈，女，汉族，1967年6月6日出生，住大连市沙河口区。原告辛建晋与被告徐文慈民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年七月二十日书记员  蒋子淇
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1932号原告：盘贵龙，男，1976年8月9日出生，瑶族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尹艳，湖南箫韶律师事务所实习律师。被告：唐国军，男，1976年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告盘贵龙诉被告唐国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盘贵龙及委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼，被告唐国军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘贵龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告给付劳动报酬合计22,680元，并以22,680元为基数计算利息，利息从2020年1月1日开始按年利率为15.4%计算至给付完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告盘贵龙召集工友(盘国军、盘大毛、盘小毛、盘国海、盘昌兵、盘水旺、盘祥兵、赵桥英等)组成木工班子，于2019年5月—2019年8月帮包工头唐国军在宁远县一号公馆工地从事木工工作，此项目在2019年12月已完工。目前被告包工头唐国军至今还欠原告木工班子工资合计22,680元工资款。2019年12月和2021年4月之间，原告曾数十次的找被告讨要工资，被告唐国军于2021年1月13日向原告出具欠条，借条写明“唐国军宁远一号公馆工地，欠木班子盘贵龙工人工资22,680元，此款于2021年2月3日前付清”，但是被告包工头唐国军至今未按约定给付原告该工钱，严重侵害了原告的合法权益。原告跟工友组成的木工班子大多都是桐木漯瑶族乡的贫困户家庭，付出劳动赚取的是血汗钱。故此，原告为了维护自己的权益，特向法院起诉，望判如所请。被告唐国军未作答辩，亦未向本院提交证据。原告盘贵龙围绕其诉讼请求提交如下证据：1、欠条，拟证明被告唐国军拖欠原告工资22,680元的事实；2、出工记录，拟证明原告的木工班子帮被告做事的事实；3、微信聊天记录，拟证明原告多次找被告讨要工钱。上述证据，被告唐国军未到庭质证。本院审查认为，1、2、3号证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，并能相互佐证，本院予以采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告盘贵龙召集工友组成木工班子，于2019年5月—2019年8月帮被告唐国军在宁远县一号公馆工地从事木工工作。目前被告唐国军还欠原告盘贵龙木工班子工资合计22,680元工资款。原告盘贵龙曾数十次的找被告唐国军讨要工资，被告唐国军于2021年1月13日向原告出具欠条，欠条写明：“唐国军宁远一号公馆工地，欠木工班子盘贵龙工人工资22,680元，此款于2021年2月3日前付清。欠款人：唐国军”。但是被告唐国军至今仍未按照约定给付原告盘贵龙工钱。原告盘贵龙向被告唐国军催讨欠款无果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告唐国军拖欠原告盘贵龙22,680元劳动报酬的事实确凿，债权债务关系明确，被告唐国军应当履行清偿义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐国军于本判决发生法律效力后十日内支付原告盘贵龙劳动报酬22,680元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取183.5元，由被告唐国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  朱劲二〇二一年七月二十日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1794号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、张辉：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年5月20日申请执行张辉合同合同纠纷一案，按照（2021）豫0303民初1428号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：279342.6元（大写）贰拾柒万玖仟叁佰肆拾贰元陆角整（其中包括执行费：叁仟柒佰叁拾柒元）。特此通知二〇二一年七月二十八日
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2521号原告：张影，女，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。被告：台安县供销合作社联合社，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利西路24号。法定代表人：张柱石，系该社主任。原告张影诉被告台安县供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，县政府决定胜利商店原址拆除，筹建供销大厦，要求每名在职职工向供销社借款150元（有胜利商店《定期零存整取储蓄集体户收储清单》为证），用于建设供销大厦。当时我们职工的工资每月24元-25元不等，被告每月从职工的工资中扣缴10元，直接存入集体账户（名为定期零存整取储蓄集体户收储清单），这就等于职工每月以10元存款数额存入被告集体账户内，被告以有息存储的方式向职工借款，此款存入被告账户内至今已有33年。2020年，供销大厦转制，整体出售，由于资不抵债等历史原因，胜利商店参加借款的职工就不间断找县供销联社和县政府，讨要建供销大厦的借款，至今没有返还。时至今日，被告不讲诚信，未返还我上述借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，返还借款本息。我诉至法院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：原告原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，胜利商店原址拆除，建设供销大厦。自1987年1月起至1988年3月止，胜利商店以每月扣缴10元工资的方式向原告等多名职工借款，共扣缴15个月，借款金额为150元。后胜利商店解体，该笔借款一直未返还。2021年5月，原告诉至本院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。上述事实，原告提供的证据有：定期零存整取储蓄集体户收储清单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与胜利商店间就本金150元的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。胜利商店系被告的下属单位，解体后，胜利商店的债权、债务应由被告承受。原告请求被告返还借款本息，被告未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按月利率5分计算利息，超出法律规定，本院不予支持，自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息为宜，自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年7月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告台安县供销合作社联合社于本判决生效后10日内返还原告张影借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年7月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告台安县供销合作社联合社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二一年七月二十二日书记员  赵彬旭
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异448号案外人：陕西盛捷电梯工程有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区西华门八家巷宏城国际公寓B座11107号。法定代表人：窦润华。申请执行人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良，该公司董事长。被执行人：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新路25号瑞欣大厦21D。法定代表人：李百灵，该公司董事长。晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）与西安海粤股份有限公司（以下简称海粤公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人海粤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晟元公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2016年5月13日作出（2016）陕01执642号之四执行裁定书，依法查封海粤公司名下“百欣花园”68套房产（含案涉房屋），同年5月16日、8月1日、9月30日，将查封裁定书分别送达西安市房屋产权产籍管理中心和申请执行人晟元公司及被执行人海粤公司。查封后，本院依法委托评估单位对查封房屋进行了评估，并于2017年10月1日至2017年10月2日在淘宝网上公开拍卖上述房产，本次拍卖成交一套，剩余房产（含案涉房屋）均流拍；2017年7月17日本院对查封的上述房产在现场张贴了查封封条，之后，本院再次委托评估单位对查封房产进行了评估，陕西建业房地产估计有限公司于2018年1月12日出具了陕建业房评（2017）第01115号、0101215号、0101415号房地产评估报告。2019年1月5日至2019年1月6日在淘宝网上对上述67套房产进行了二次拍卖，本次拍卖公告期间，案外人刘彦军等对其中的6套房产提出执行异议，本院遂中止了该6套房产的拍卖，最终拍卖成交61套。其中5-3-2006号房产（简称案涉房屋）被竞买人李艳竞得，2019年2月19日本院作出（2018）陕01执恢346号之一执行裁定书，将案涉房屋成交确权给竞买人李艳并已送达。陕西盛捷电梯工程有限责任公司（以下简称盛捷公司）对此不服，以法院执行中查封、拍卖的登记在被执行人海粤公司名下的位于西安市莲湖区沣惠北路“百欣花园”5-3-2006号房产系海粤公司用于抵偿欠付其工程款为由，向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人盛捷公司提出执行异议称，1.海粤公司开发建设的“百欣花园”系经政府批准的经济适用房项目，建设过程中因海粤公司无法支付相关建设款项，致使工程停工，其为配合政府经济适用房项目顺利完成建设，垫资施工至工程竣工。2.开发商海粤公司于2015年5月28日与其签订《房屋抵债协议》，2015年5月28日与其签订《百欣花园住房买卖合同书》。至此，案涉房屋所有权已归其所有。综上，申请裁定撤销拍卖及成交确权裁定，解除对西安市××北路“××花园”××房产的查封。为支持其异议请求，案外人盛捷公司向本院提交了以下证据：《西安百欣花园电梯项目款项核对表》、《电梯设备买卖合同》、《设备安装合同》、《西安百欣花园1#、3#楼宇对讲系统施工合同》、《房屋抵债协议》、《百欣花园住房买卖合同》等。本院查明，1.海粤公司与盛捷公司于2015年5月28日签订的《房屋抵债协议》载明，第二条：海粤公司于本协议签订之日起将位于西安市××新区××花园××套经济适用房（含案涉房屋）以总价240万元的价格质押给盛捷公司，作为质押物。第三条，海粤公司待销售后，按照双方所签订的相关合同，海粤公司支付盛捷公司剩余工程欠款，盛捷公司归还上述房屋。2.盛捷公司执行异议称由其法定代表人窦润华代表公司与海粤公司签订《百欣花园住房买卖合同》。3.海粤公司与窦润华于2015年5月28日签订的《百欣花园住房买卖合同》载明，房号为第5幢3单元20层2006号房，建筑面积为50.19平方米，总金额为346311元，落款日期为2015年5月28日。4.案涉房屋未办理商品房买卖合同网签登记备案。上述事实有执行裁定书、送达回证、执行异议书、《房屋抵债协议》、《百欣花园住房买卖合同》等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。据此，案涉房屋登记在被执行人海粤公司名下，案外人盛捷公司未提供该房屋已办理产权登记等证据，本院查封、拍卖案涉房屋并无不当。《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本院在拍卖成交后作出成交确权裁定并送达竞买人李艳，案涉房屋所有权依法已经转至竞买人所有。案外人盛捷公司以其对案涉房屋享有所有权的实体权利排除执行，该理由没有法律依据，其异议不能成立，本院依法不予支持。如案外人盛捷公司对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陕西盛捷电梯工程有限责任公司提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  屈 娓审判员  黄金华二〇二一年七月二十二日书记员  王浪江
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5188号原告:浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心4幢3单元1501室，法定代表人：陈茂盛。被告：马潘哲，男，汉族，1989年4月2日生，住河南省滑县。原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告马潘哲追偿权纠纷一案，原告浙江浙融汽车集团有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取134元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。审判员  郭春明二〇二一年七月六日书记员  张晨曦
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1683号 申请执行人：赵继新，男，1990年1月18日出生，汉族，寿县人，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：安徽皓泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码913415210852361348，住所登记地安徽省寿县正阳关镇正颖路八大家办公楼西侧第一间，经营地安徽省淮南市寿县瑶海大市场**楼****。 法定代表人：黄皓，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵继新与被执行人安徽皓泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年6月8日向被执行人安徽皓泰建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2021)皖0422民初1177号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执1683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈利涛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之七申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3075号之一被执行人：刘玉明，男，汉族，1987年08月24日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉明在贵阳银行62×××26_0001账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月二十八日书记员  邹云
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3315号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王纯袖，该公司职工。被告：刘敬军，男，1962年6月29日生，汉族，住丰县。被告：齐风芹，女，1963年5月25日生，汉族，住丰县。被告：刘敬平，男，1975年8月20日生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告刘敬军、齐风芹、刘敬平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托代理人王纯袖、被告齐风芹到庭参加诉讼，被告刘敬军、刘敬平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、被告刘敬军、齐风芹偿还我行借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照合同约定，从2018年3月22日起计算至实际给付之日的利息、罚息和复息）。2、要求被告刘敬平承担连带担保责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，原告丰县农商行作为贷款人，被告刘敬军作为借款人，被告齐风芹作为共同借款人，被告刘敬平作为担保人，三方签订了《个人担保借款合同》一份。合同约定：借款金额为50000元，借款期限自2018年3月22日起至2019年3月21日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款用途用于借新还旧。原告丰县农商行于2018年3月22日向被告刘敬军发放贷款50000元，借款到期日为2019年3月21日，并在借款借据上约定年利率为10.956%。借款到期后，被告没有归还借款本金及利息，经多次催要未果。被告齐风芹辩称：借款是事实，愿意分期偿还。被告刘敬军、刘敬平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告丰县农商行作为贷款人，被告刘敬军作为借款人，被告齐风芹作为共同借款人，被告刘敬平作为担保人，三方于2018年3月22日签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月22日起至2019年3月21日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日；本合同项下的保证方式为最高额保证担保，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。基于上述合同，原告丰县农商行于2018年3月22日向被告刘敬军发放贷款50000元，并在借款借据上约定年利率为10.956%。贷款到期后，被告没有归还借款本金及利息。上述事实，有原告及被告齐风芹的庭审陈述、原告丰县农商行提供的《个人担保借款合同》、借款借据、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。本案焦点为：1、被告刘敬军、齐风芹是否应当偿还原告丰县农商行借款本金50000元及利息、罚息、复息（以50000元为基数，按照合同约定，从2018年3月22日起计算至借款本息实际付清之日止）；2、被告刘敬平对上述债务是否应承担连带清偿责任。本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告刘敬军发放贷款50000元，履行了自己的合同义务。贷款到期后，被告没有归还借款本金及利息。被告刘敬军、齐风芹应当按照合同约定及时归还全部借款本金及利息，现其未能全部按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告刘敬军、齐风芹、不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率10.956%加收30%的罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告刘敬平自愿为被告刘敬军、齐风芹的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告刘敬军、齐风芹的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘敬平承担保证责任后，有权向被告刘敬军、齐风芹追偿。因此，原告丰县农商行要求被告刘敬军、齐风芹偿还所欠的借款本息并要求被告刘敬平承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘敬军、刘敬平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘敬军、齐风芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、罚息、复息（按照合同约定，以50000元为基数，自2018年3月22日起计算至借款本息实际还清之日止）。二、被告刘敬平对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告刘敬军、齐风芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取525元（原告已预交），由被告刘敬军、齐风芹、刘敬平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年七月十四日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初1850号原告：贾春庆，男，1984年1月21日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东渠村第一居民组。委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司运城市名人港湾营销服务部，住所地：91140800MA0GUD887T。负责人：李勇，公司经理。被告：乔彩霞，女，1981年11月16日出生，汉族，稷山县西社镇仁义村第八居民组。被告：宁志琴，女，1981年12月28日出生，汉族，稷山县稷峰镇下柏村第二居民组。原告贾春庆与被告华安财产保险股份有限公司山西分公司运城市名人港湾营销服务部、乔彩霞、宁志琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，同日原告贾春庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾春庆以自愿和解，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾春庆撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贾春庆负担。审判员 侯彦登二〇二一年七月十六日书记员 卫 波
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执338号申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉,职务总经理。被执行人：包龙，男，1962年11月24日出生，蒙古族，农民。被执行人：风芝，女，1968年4月12日出生，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请包龙、风芝追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4505号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月5日，2021年6月28日经总对总查控系统查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息；另查明被执行人名下没有车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下无房产及不动产登记信息。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月17日告知申请执行人。本案在执行过程中，被执行人名下账户有部分余额，但有另案在先冻结。其他账户余额过低，被执行人确实无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执338号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  杨宝银审判员  王晓红二〇二一年七月十九日书记员  张 龙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7914号上诉人（原审被告）：昆山市东辉石材城(普通合伙)，住所地江苏省昆山市周市镇陆杏路。执行事务合伙人：李建华。被上诉人（原审原告）：昆山市周市润家卡诗奇木门厂，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路****。经营者：胡圣清，男，1976年4月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：李建华，男，1973年11月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：周文理，男，1965年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：吕良解，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人昆山市东辉石材城(普通合伙)因与被上诉人昆山市周市润家卡诗奇木门厂、原审被告李建华、周文理、吕良解财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2021)苏0583民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山市东辉石材城(普通合伙)在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人昆山市东辉石材城(普通合伙)自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年七月九日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保197号申请人：李晔，女，1976年6月28日出生，汉族，住大连甘井子区。委托诉讼代理人：李明阳，辽宁隽品律师事务所律师。被申请人：王异，男，1985年4月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：张忠红，女，1957年2月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人李晔于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王异名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封被申请人张忠红名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王异名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人张忠红名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年七月十三日书记员  孙闯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4022号原告：赵永伟，男，汉族，1987年6月24日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：金德际、师远（实习），江苏山师行律师事务所律师。被告：赵娣，女，汉族，1983年7月6日出生，住淮安市经济技术开发区。原告赵永伟与被告赵娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告赵永伟于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵永伟撤回起诉。案件受理费387元（已减半收取），由原告赵永伟负担。审判员  严晓岚二〇二一年七月十五日书记员  廖子召
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1477号磐石市人民法院刑事审判庭：张登没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的张登所有的小米手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执恢640号 申请执行人：沈阳科林机械有限公司 被执行人：长春市柏纳木业有限公司 申请执行人沈阳科林机械有限公司与被执行人长春市柏纳木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第791号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人长春市柏纳木业有限公司给付申请执行人沈阳科林机械有限公司60000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年7月13日经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人长春市柏纳木业有限公司无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 2、于2021年7月29日将被执行人长春市柏纳木业有限公司限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  李世超 审判员  梁 湖 二〇二一年七月二十九日 书记员  姜春雨
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保886号 申请人：隋学军，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：李雅波，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：任思铨，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：任敏硕，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 法定代理人:李雅波，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：长春市金石商品混凝土有限责任公司，住所吉林省长春市宽城区。 法定代表人：任卫东。 隋学军与李雅波、任思铨、任敏硕、长春市金石商品混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人隋学军于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李雅波、长春市金石商品混凝土有限责任公司及任敏硕、任思铨继承的登记在任卫东名下的银行存款、互联网银行存款3,395,000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人隋学军提交了吉林省浩达融资担保有限公司出具的保全担保书一份提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李雅波、长春市金石商品混凝土有限责任公司及任敏硕、任思铨继承的登记在任卫东名下的银行存款、互联网银行存款3,395,000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 巍 二〇二一年七月九日 书记员 张晓蕾
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1183号之一申请执行人陈初华，男，土家族，1980年9月27日生，住所地苏州市吴江区。被执行人罗国锋，男，土家族，1979年9月10日生，住所地湖南省张家界市永定区。原告陈初华与被告罗国锋合伙协议纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初4032号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告罗国锋应向原告陈初华支付结欠的投资款等各项费用（包括原告预交的诉讼费、保全费）共计350000元。于2020年5月31日前向原告支付100000元，于2020年6月30日前向原告支付150000元，于2020年7月31日前向原告支付100000元。（直接汇入原告指定账户，户名：陈初华，开户行：中国建设银行吴江铜罗支行，账号：62×××77）二、如果被告未按上述约定履行付款方案，原告有权就350000元的未履行部分并加付违约金30000元一并向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取3235元，保全费2195元，合计5430元，由被告罗国锋承担，包含在上述第一条调解款内。原告预交的诉讼费本院不再退还。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章起生效。五、原被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，今后再无纠葛。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理，执行立案标的为268000元，执行费3920元。本案执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人名下银行存款5043元,3920元转执行费，1123元发还申请执行人。4、2021年1月28日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，查询到被执行人名下有位于张家界市××××区南庄坪办事处永康社区（高盛澧园三期2栋）2002的房地产，该房地产本院已依法查封，查封期限为三年（自2021年6月28日起至2024年6月27日止）。该房地产设有抵押，抵押金额为53.5万元，扣除抵押优先权金额后该房地产剩余价值不大，无益拍卖。本院告知申请执行人上述情况后，其也同意暂不处置该房地产。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。6、本案执行立案标的268000元，执行到位1123元。执行费3920元，执行到位3920元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年七月七日书记员 项 炜
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初2451号 原告：袁军，男，1987年1月25日出生，汉族，住住四川省安岳县。 被告：周方奎，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告袁军与被告周方奎民间借贷纠纷一案，原告袁军于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁军撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁军负担。 审 判 长  蒋雪辉 人民陪审员  李春阳 人民陪审员  刘春梅 二〇二一年七月五日 书 记 员  杨雨盈
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1764号之六 申请执行人：杨菊花，女1967年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#。 法定代表人：汪家正。 被执行人：汪家正，男1984年05月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行杨菊花与安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正价300元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保173号 申请人：邱春龙，男，1988年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：查丽婕，女，1992年5月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人邱春龙于2021年7月20日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人查丽婕所有的位于常州市××花园××幢××室。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人查丽婕所有的位于常州市××花园××幢××室［苏（2020）常州市不动产权第2065348号］。保全价值1026950元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人邱春龙预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年七月二十日 书记员  马云飞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1258号之八 申请执行人：四川省天一建设集团有限公司，所在地四川省广元市昭化区元坝镇陶朱街25号。 法定代表人：杨政，职务：经理。 被执行人：珠海兴业绿色建筑科技有限公司，所在地广东省珠海市南屏科技工业园虹达路8号及9号生产车间。 法定代表人：侯胜南，职务：董事长。 关于申请执行人四川省天一建设集团有限公司与被执行人珠海兴业绿色建筑科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人在69×××39账户内余额人民币2298226.31元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人珠海兴业绿色建筑科技有限公司在中国银行69×××39账户内存款人民币3229622.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年七月二日 书记员  李德志
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1035号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，住安徽省铜陵市天柱山大道北段2369号，统一社会信用代码91340700791892892A。 被执行人：林胜，男，1970年09月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：常金宏，女，1974年02月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜、常金宏追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜、常金宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜、常金宏价值2100000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王富强 二〇二一年七月十三日 书记员  徐 飞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执541号申请执行人：李春梅，女，1988年2月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：李正亚，男，1978年8月27日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。李春梅与李正亚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2446号法律文书已经发生法律效力。因李正亚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李春梅于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人李正亚名下不动产，查封了被执行人李正亚名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十一日书记员  陈非文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2013号上诉人（原审被告）：大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区经济技术开发区翔驰路21号。法定代表人：刘洪伟，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：宿迁市恒晟达汽车销售服务有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道西侧、徐淮路南侧。法定代表人：刘洪伟，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：宿迁市恒冠达汽车销售服务有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道西侧、徐淮路南侧。法定代表人：刘洪伟，该公司执行董事。上述三上诉人委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。上述三上诉人委托诉讼代理人：叶甜甜，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宿迁市四通金属结构工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区通达大道东侧、徐淮路南侧。法定代表人：李莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒晟达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒冠达汽车销售服务有限公司因与被上诉人宿迁市四通金属结构工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒晟达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒冠达汽车销售服务有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒晟达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒冠达汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒晟达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒冠达汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24922元，减半收取12461元，由上诉人大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒晟达汽车销售服务有限公司、宿迁市恒冠达汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟新权审判员  孙 笑审判员  钱 钥二〇二一年七月十九日书记员  孙 帆