贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执异11号 异议人（申请执行人）：谢新招，男，1975年1月23日出生，侗族，住址湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：王群，贵州乾锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，贵州乾锦律师事务所律师。 被执行人：铜仁中油昆仑天然气投资有限公司，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇桃园大道麒龙国际城D1栋8层。 法定代表人：张淇雯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李楠，贵州民族律师事务所律师。 被申请人：铜仁天然气能源投资有限公司，住所地铜仁市碧江区川硐麒龙国际城D1栋8层11-22号。 法定代表人：郭健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代杰，男，1981年8月21日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：魏厚君，男，1970年6月24日出生，苗族，住贵州省印江土家族自治县。 在本院执行申请执行人谢新招与被执行人张晓安、铜仁中油昆仑天然气投资有限公司（以下简称铜仁中油公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人谢新招在执行过程中向本院申请追加被申请人铜仁天然气能源投资有限公司（铜仁能源公司）为（2020）黔0622执恢130号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人谢新招称，谢新招与被执行人张晓安、铜仁中油公司建设工程施工合同纠纷一案，经贵州省玉屏侗族自治县人民法院判决：一、张晓安于判决生效之日后十五日内支付谢新招工程款1098908.89元并支付利息及损失192299.49元，从2018年10月1日起，以1098908.89元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4.6%支付利息至欠款付清之日止。二、对上述款项，铜仁中油公司在欠付张晓安工程款1098909.89元内承担连带责任。一审判决后，铜仁中油公司提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，张晓安、铜仁中油公司未履行生效文书确认的给付义务，申请人依据该判决申请法院执行。经法院调查没有查到被执行人张晓安、铜仁中油公司有可供执行的财产。由于中石昆仑天然气利用有限公司（以下简称中油昆仑公司）是铜仁中油公司的股东，申请人追加其为被执行人，后被法院驳回。得知铜仁中油公司是贵州同德化工产品有限公司（以下简称同德化公司）出资设立，注册资本300万元，同德化工持股100%，2014年3月26日，铜仁中油公司经股东会决议，注册资本变更为8300万元，由同德化工公司全额出资。2017年9月20日，同德化工公司与贵州天然气储运有限公司（以下简称贵州储运公司）、中油昆仑公司分别签订《铜仁中油公司股权转让合同》，同德化工公司将其持有的铜仁中油公司全部股权以1元的价格转让给贵州储运公司、中油昆仑公司，转让后，贵州储运公司、中油昆仑公司分包持有铜仁中油公司50%的股权。 2018年7月19日，铜仁能源公司在铜仁中油公司原址注册成立，股东为贵州天然气能源投资股份有限公司（以下简称贵州能源公司）占股49%，认缴出资3430万元，出资方式为货币、实物；铜仁市能源投资有限公司占股31%，认缴出资2170万元，出资方式为实物。铜仁能源公司系以铜仁中油公司资产投资，该公司在铜仁中油公司原址注册成立的新公司，其已全面承接铜仁中油公司的全部债权债务，其利用铜仁中油公司修建的燃气管道及其他固定资产在碧江区区周边开展经营性民用天然气供气，有稳定的收入，有履行能力。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》、最高人民法院印发《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的通知第二十条“依法变更追加被执行主体或者告知申请执行人另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。”的规定。基于以上事实和理由，故申请追加被申请人铜仁能源公司成为本案被执行人，责令其对铜仁中油公司的债务承担连带责任。 被执行人铜仁中油公司辩称，其未转移资产和债务，其公司能够变现的资产均已被法院查封或拍卖，事实上也无法转移。 被申请人铜仁能源公司辩称，其公司是2018年7月19日成立的，公司股东为贵州能投公司、铜仁市能源投资有限公司、贵州省梵净山投资控股集团有限公司，其公司与铜仁中油公司系租赁关系，没有继承该公司的债权债务，与其公司无关，因此谢新招追加铜仁能源公司为被申请人的要求不成立。 本院查明，2019年5月5日，原告谢新招与被告张晓安、铜仁中油公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）黔0622民初5号民事判决：一、张晓安于判决生效之日后十五日内支付谢新招工程款1098908.89元并支付利息及损失192299.49元，从2018年10月1日起，以1098908.89元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4.6%支付利息至欠款付清之日止。二、对上述款项，铜仁中油公司在欠付张晓安工程款1098909.89元内承担连带责任。一审判决后，铜仁中油公司提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。判决生效后，张晓安、铜仁中油公司未履行生效文书确认的给付义务，原告谢新招向本院申请强制执行，执行案号为（2020）黔0622执恢130号。 另查明，被执行人铜仁中油公司成立于2012年9月28日，股东为同德化工公司，持股100%，注册资本8300万元;2017年9月11日，同德化工公司将其持有的铜仁中油公司中的50%股权转让给中油公司，50%股权转让给贵州储运公司。2017年10月9日完成了工商登记变更，2018年4月8日召开股东会议，同意变更经营范围和变更办公地点。铜仁中油公司2019年度报告显示企业经营状态为停业。铜仁能源公司的股东为贵州能投公司、铜仁市能源投资有限公司、贵州省梵净山投资控股集团有限公司。 2016年11月21日，贵州能投公司作出天然气能投司纪（2016）51号会议纪要，贵州能投公司为铜仁中油公司垫付拖欠的工资，贵州能投公司派人对铜仁中油公司进行接管。2016年11月25日，贵州能投公司作出天然气能投决策（2016）4号会纪要，由贵州能投公司对铜仁中油公司进行接管。2017年10月9日，贵州能投公司作出天然气能投司纪（2017）66号会议纪要，预计于10月11日完成本项目工作，贵州能投公司将全面接手铜仁中油公司经营管理，并对后期的股权变更经营管理完善相关手续。 再查明，2017年10月20日，铜仁中油公司与储运公司、贵州能投公司签订《委托支付协议》，截止2021年3月12日，委托储运公司、贵州能投公司代为支付其公司员工工资等相关薪酬费用4849291.32元，该费用计入储运公司的实缴注册资本。铜仁中油公司委托铜仁能源公司修复其管网工程，发生的费用由贵州储运公司承担，该费用计入贵州储运公司的实缴出资，截止2021年3月12日，修复管网工程费用为3694046.74元，计入贵州储运公司的实缴注册资本金额为3457110.43元。铜仁中油公司与铜仁能源公司签订天然气管道租赁合同，租赁期限为5年，租赁费为每年100万元，每年1月10日前支付上年度租赁费，租赁费优先抵扣铜仁中油公司应付的管道修复费用。 本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人谢新招申请追加铜仁能源公司为本案的被执行人，查明，铜仁能源公司的股东为贵州能投公司、铜仁市能源投资有限公司、贵州省梵净山投资控股集团有限公司，根据《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条“依法变更追加被执行主体或者告知申请执行人另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。”的规定，申请人未提供证明铜仁能源公司与铜仁中油公司存在关联交易、财产混同的证据，故对其申请事项，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人谢新招的追加申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向铜仁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张江湖 审 判 员 杨怡芳 审 判 员 钟金和 二〇二一年七月二十五日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏