江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1924号上诉人（原审被告）：穆海波，男，汉族，住江苏省灌云县龙苴镇。委托诉讼代理人：严立山，江苏润唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周启传，男，汉族，住江苏省灌云县龙苴镇。委托诉讼代理人：江树春，江苏法哲律师事务所律师。原审第三人：灌云县龙苴镇人民政府，住所地江苏省灌云县龙苴镇中大街55号。法定代表人：张建国，该镇镇长。委托诉讼代理人：李佃军，江苏同科律师事务所律师。上诉人穆海波因与被上诉人周启传、第三人灌云县龙苴镇人民政府（以下简称龙苴镇政府）合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初4616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人穆海波的上诉请求：撤销原判，依法改判。一、二审诉讼费用由周启传承担。事实和理由：1.根据对案涉5万元的补偿协议的理解，穆海波一次性补偿周启传5万元后再不应有其他补偿。且2018年2月15日，穆海波即将该5万元支付到周启传指定的接收人潘少中账户，双方案涉补偿协议已履行完毕。2.一审法院认为21万元的补偿协议形成在后，是主观推断，与事实不符。事实上21万元的补偿协议在上午签订，该费用包括排水费、鱼塘里的鱼等费用，后将水排干发现鱼塘里没有鱼，之后才签订了5万元的协议，且协议约定排水费由穆海波负担。一天签订两份协议有违常理，不应认定都有效。被上诉人周启传辩称，1.我一直承包案涉30亩鱼塘，后因该鱼塘被污染造成我重大损失，政府为补偿照顾我，让我无期限承包案涉鱼塘，仅就现在鱼塘被征收给我造成的损失，也不止5万元。2.穆海波承揽复垦项目一亩就能获得8万元，30亩鱼塘不可能转让费只有5万元。3.事实上3月14日当天签订了26万元补偿费的协议，当天下午穆海波要求撕毁重写，才出现本案的两张协议。穆海波称21万元包含排水费、鱼塘里鱼的损失，事实上鱼归我所有，与穆海波没有关系，21万元纯属鱼塘土地复垦的补偿款。4.穆海波未支付给我5万元，该5万元有3.5万是穆海波所借案外人周文楷款项的利息钱，另1.5万元是我组织为穆海波植树的工资等款项，与本案无关。第三人龙苴镇政府辩称，原审判决驳回周启传对第三人的诉讼请求并无不当，第三人并非合同一方当事人，未参与合同约定。周启传向一审法院起诉请求：一、判令穆海波支付周启传补偿款26万元及利息（利息以26万元为基数，从一审起诉之日即2020年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、龙苴镇政府在欠付穆海波复垦款范围内对上述款项承担给付责任。一审法院认定事实：一、2017年3月14日，周启传与穆海波签订《协议》两份，其一：“协议，甲方：穆海波，乙方：周启传。本着公平、公正、平等自愿的原则，现甲乙双方签订以下协议：一、乙方现将穆圩砖瓦厂东南角水塘全权交由甲方复垦，一次性补偿人民币伍万元整，￥50000元。二、排水费由甲方负责。三、协议签定后生效。甲方：穆海波，乙方：周启传，2017年3月14日。备注：乙方以后和原穆圩政府的一切合同终止。”其二：“协议，甲方就着穆圩砖厂复垦项目私下补偿乙方经济贰拾壹万元整，￥210000元，补偿方：穆海波，2017年3月14日。”二、2017年3月10日，第三人龙苴镇政府与穆海波签订《协议书》，约定：第三人将穆圩砖瓦厂实施农地挂钩项目承包给穆海波，复垦过程中一切机械费用，补偿费用及买土费用，一切安全问题和矛盾处理均由穆海波负责。三、2018年12月20日，龙苴镇政府、于小芹（穆海波妻子）、周启传等人在镇西会议开会讨论“穆海波与周启传、王凤强债务纠纷问题”，会议记录载明“穆海波与周启传双方协议涉及的21万元及5万元共计26万元，因周启传和于小芹存在争议，暂不处理”。四、案涉水塘位于灌云县龙苴镇穆圩砖瓦厂周边，面积约30亩，案涉水塘复垦前一直由周启传承包使用。五、2018年2月15日，穆海波向案外人潘少中转账5万元。一审法院认为，周启传与穆海波之间签订的两份补偿协议依法成立，合法有效，穆海波应按约定将补偿费用及时支付给周启传。双方于2017年3月14日签订补偿协议，穆海波拖延至今仍未向周启传支付，穆海波的行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于21万元补偿协议的问题。一审诉讼中，穆海波辩称与周启传只签订了5万元的补偿协议，双方签订的21万元补偿协议形成于当日签订的5万元补偿协议之前且已经作废，周启传对此不予认可。一审法院认为，穆海波称该21万元协议已经作废，但未将该协议收回、销毁或在新协议上备注其效力，有悖于常理；该21万元补偿协议，内容涉及甲方、乙方，但却未列明甲方、乙方主体为何人，形式上不具有独立性，一审法院认为其应形成于5万元协议之后，是对5万元协议的补充，对穆海波上述辩称未予采信。关于5万元补偿协议的给付问题。一审诉讼中，穆海波辩称已经将5万元补偿款支付给周启传。一审法院认为，该款系穆海波转给案外人潘少中，穆海波亦未提供其他证据证明该款系补偿款，与案件具有关联性，且周启传对此不予认可，故一审法院对穆海波“已将5万元补偿款支付给原告”的辩称，未予采信，穆海波应按协议的约定向周启传支付补偿款26万元。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准率这一标准已经取消，周启传主张的利息应以26万元为基数，从起诉之日即2020年9月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于周启传要求第三人龙苴镇政府在欠付穆海波复垦款范围内向周启传给付补偿款的主张。一审法院认为，第三人不是签订补偿协议的合同方，双方之间签订的补偿协议未涉及第三人的权利义务且对第三人不具有约束力，故对周启传要求第三人承担给付责任的主张，因无事实和法律依据，一审法院依法未予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、穆海波于判决发生法律效力之日起十日内给付周启传补偿款26万元及利息（利息以26万元为基数，从2020年9月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回周启传其他诉讼请求。一审案件受理费2600元(已减半)，由穆海波负担。本院二审期间，上诉人穆海波围绕上诉请求提交了其与案外人潘少中夫妻的通话录音一份，证明穆海波2018年2月15日转账给案外人潘少中的5万元系支付的案涉补偿款。被上诉人周启传提交了龙苴镇政府盖章的《会议记录》一份，证明2018年2月15日，穆海波转账给案外人潘少中的5万元与本案补偿款无关。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对穆海波提交的证据，根据周启传、龙苴镇政府的质证意见，结合法律规定，认证如下：仅凭该通话录音，无法证明穆海波转给潘少中的5万元系支付的案涉补偿款，对该证据的证明目的不予采信。对周启传提交的《会议记录》，根据穆海波、龙苴镇政府质证意见，结合法律规定，认证如下：该证据真实合法，该《会议记录》载明潘少中否认了其2018年2月15日收到的5万元系支付给周启传的本案补偿款，能够达到周启传的证明目的，本院对该证据予以采信。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点：一、案涉2017年3月14日的两份《协议》是否合法有效，案涉补偿款总额是否为26万元；二、穆海波是否已支付周启传案涉补偿款5万元。关于争议焦点一，周启传一审提交的2017年3月14日的两份《协议》均有穆海波签字并摁手印，本院认为，该两份《协议》系周启传与穆海波真实意思表示，合法有效，双方均应按照两份《协议》约定履行自己的义务。根据两份《协议》载明的内容，穆海波应向周启传支付补偿款共计26万元。穆海波称内容为21万元的《协议》签订在前，内容为5万元的《协议》签订在后，只有5万元的《协议》有效，但穆海波对其该主张未提交有效证据予以证明，本院对该主张，不予支持。关于争议焦点二，穆海波称2018年2月15日转给案外人潘少中的5万元系支付案涉补偿款，周启传对此不予认可。本院认为，一方面，周启传二审提交的《会议记录》中潘少中否认了其2018年2月15日收到的5万元系支付给周启传的案涉补偿款；另一方面，一审查明的形成于上述转账之后的，2018年12月20日有穆海波妻子、周启传等人在龙苴镇政府形成的会议记录中，仍载明“……21万元及5万元共计26万元，因周启传和于小芹存在争议，暂不处理”，该会议记录并未将2018年2月15日穆海波转账给案外人潘少中的5万元明确为支付的案涉补偿款，仍载明双方争议款项为26万元。因此，对穆海波称已支付周启传案涉补偿款5万元的主张，本院不予支持。综上所述，穆海波的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结论并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人穆海波负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年七月十四日法官助理 李文晓书 记 员 孙海茗法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。