wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执980号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：曹乐,女,生于1988年11月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:秦大杰（,男,生于1987年9月2日，汉族,住河南省镇平县。被执行人:王荣华,女,生于1968年9月17日，蒙古族,住河南省镇平县。被执行人:王照云，男,生于1969年3月25日，蒙古族,住河南省镇平县。被执行人:王荣强,男,生于1976年7月2日，蒙古族,住河南省镇平县。被执行人:刘永平,女,生于1977年3月11日，汉族,住河南省镇平县。被执行人:庄敬朝,男,生于1985年4月14日，汉族,住河南省镇平县。被执行人:李小雪,女,生于1987年3月11日，汉族,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人曹乐、秦大杰、王荣华、王照云、王荣强、刘永平、庄敬朝、李小雪为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年7月4日作出（2019）豫1324民初1362号民事判决书一、一、被告曹乐、秦大杰于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款8万元及利息、罚息（利息自2018年4月2日起按照约定月利率9.9‰年计算至2018年10月2日止，逾期贷款罚息自2018年10月3起在原借款月利率9.9‰基础上加收50％计算至借款付清之日止）；二、王荣华、王照云、王荣强、刘永平、庄敬朝、李小雪对上述第一项承担连带清偿责任；三、王荣华、王照云、王荣强、刘永平、庄敬朝、李小雪承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告曹乐、秦大杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975.14元，由被告曹乐、秦大杰、王荣华、王照云、王荣强、刘永平、庄敬朝、李小雪负担。于2021年3月26日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年七月二十六日书记员 周 迅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执632号申请执行人：张某某,男,汉族，1974年7月10日出生,住项城市。被执行人：董某某，男,汉族，1976年1月6日生，住项城市。关于本院在执行张某某与董某某合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4694号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日与2021年6月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日通过调查向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年7月27日，查询扣划被执行人名下存款3219元，已对申请人进行发放。三、通过调查被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年7月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年七月二十八日书记员  田 浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执441号申请执行人：标龙建设集团有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：郭基伟，总经理。委托诉讼代理人：阮林（特别授权），系公司员工。被执行人：江苏金沃贸易有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：肖夕林，总经理。申请执行人标龙建设集团有限公司与被执行人江苏金沃贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4649号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏金沃贸易有限公司于判决发生法律效力后十日内向标龙建设集团有限公司支付工程款1415197.2元。二、江苏金沃贸易有限公司于判决发生法律效力后十日内向原告标龙建设集团有限公司支付工程款逾期利息（以未付工程款1415197.2元为基数，从2017年4月7日至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、标龙建设集团有限公司就其承建的工程折价或者拍卖的价款，在1415197.2元范围内享有优先受偿权。四、驳回标龙建设集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22800元、鉴定费120000元、诉讼保全费5000元，合计147800元，由标龙建设集团有限公司负担59800元，由江苏金沃贸易有限公司负担88000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：工程款本金1415197.2元及逾期利息迟延履行期间的债务利息，案件受理费、鉴定费、保全费88000元，执行费19608元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法冻结被执行人在江苏如皋农村商业银行股份有限公司的两个账户（冻结期限为1年，自2021年1月22日至2022年1月21日止），因余额较少，暂未予划拨，被执行人名下无车辆、有价证券信息。3、本案诉讼中，根据标龙建设集团有限公司的诉讼保全申请，本院于2020年4月24日依法轮候查封了被执行人名下位于如皋市××组不动产及查封了被执行人名下位于上述不动产范围内在建的房产，上述查封均已转为执行中的查封，本院（2021）苏0682执712号已在依法处置上述不动产。4、执行中，申请执行人向本院反映，考虑到被执行人实际控制人汤宏目前因涉嫌刑事犯罪至今未有定论，同意本案被执行人履行期限宽限至2021年农历年底。5、本院依法将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人同意在履行宽限期间，本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。对于上述查封（冻结）财产，如本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆，有价证券信息。现申请执行人同意在给予被执行人宽限履行期限，因履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4649号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年七月十四日书记员 喻楠楠
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初2305号原告：黑龙江省牡丹江农垦XX物业管理有限公司，地址：黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：孟某龙，职务：总经理被告：高某，男，1981年5月13日出生，汉族，工人，住密山市。本院在审理原告黑龙江省牡丹江农垦XX物业管理有限公司诉被告高某供用热力合同纠纷一案中，黑龙江省牡丹江农垦XX物业管理有限公司于2021年7月13日以已与高某达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省牡丹江农垦XX物业管理有限公司提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦XX物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由黑龙江省牡丹江农垦XX物业管理有限公司自行负担。审判员  刘树田二〇二一年七月二十日书记员  王嘉毅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更289号罪犯李兵，男，1980年4月17日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省平江县人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘0626刑初107号刑事判决，以被告人李兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2018年12月20日起至2021年8月19日止。判决发生法律效力后，于2019年5月21日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2268。据此，执行机关认定罪犯李兵确有悔改表现，报请减刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李兵减刑二个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯持械斗殴，系暴力性犯罪，应从严把握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑二十天，减刑后的刑期至2021年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民特19号申请人：郴州市曼雅文化传播有限公司。法定代表人：卢兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟杨帆，男，该公司人事总监。被申请人：雷晴，女，2000年5月16日出生，汉族。申请人郴州市曼雅文化传播有限公司（以下简称曼雅公司）与被申请人雷晴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月24日立案后进行了审查。现已审查终结。曼雅公司称，请求依法撤销郴州经济开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称经开区劳仲委）作出的郴开劳人仲案裁字（2021）8号裁决书，本案诉讼费由雷晴承担。事实和理由：1、经开区劳仲委作出的裁决适用法律错误。雷晴与曼雅公司之间是合作关系，雷晴在曼雅公司提供的平台里进行直播，曼雅公司为其进行包装及支付相关佣金等，双方之间不存在劳动关系，本案不应当适用劳动法处理；2、雷晴隐瞒了足以影响公正裁决的证据。裁决书遗漏雷晴与曼雅公司口头达成的互联网演艺经济协议约定，以及雷晴未完整提供曼雅公司工作人员与其微信聊天记录的事实。雷晴在曼雅公司为其提供互联网平台演艺期间，承诺会与曼雅公司补签互联网演艺经济协议，而仲裁裁决中未提到此事。综上，请求法院依法撤销案涉裁决。雷晴称其没有隐瞒影响公正裁决的证据，也没有与曼雅公司口头达成互联网演艺经济协议，双方之间形成的是劳动关系。经审查查明：2021年4月6日，经开区劳仲委受理申请人雷晴与被申请人曼雅公司未足额支付劳动报酬、经济补偿案件。雷晴的仲裁请求为：“一、裁决曼雅公司支付雷晴2021年1月1日至2021年2月28日期间的工资共计9910元。二、裁决曼雅公司支付雷晴经济补偿2500元。以上合计12,410元”。经开区劳仲委于2021年5月18日作出了郴开劳人仲案裁字（2021）8号裁决书，雷晴向仲裁委员会提供了包括5份微信聊天截图在内总共8份证据，曼雅公司对该8份证据的三性均无异议，仲裁委均予以认可。查明：雷晴于2020年12月8日至2021年2月28日期间在曼雅公司从事主播工作，每月完成26天的直播任务，双方约定月工资5500元（保底工资5000元/月，房补500元/月）。曼雅公司未支付雷晴2021年1月1日至2021年2月28日期间的工资共计9910元。2021年2月28日雷晴因自身原因离职。认为：“根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第九条，《湖南省工资支付监督管理办法》第三条，《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条第四项，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、四十七条第一项、第四十八条、第四十九条的规定，曼雅公司应当及时足额支付雷晴2021年1月1日至2021年2月28日期间的工资共计9910元……雷晴因自身原因于2021年2月28日离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的关于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。”裁决：“一、曼雅公司支付雷晴2021年1月1日至2021年2月28日期间的工资共计9910元，该款项于本裁决书生效之日一次性支付给雷晴。二、驳回雷晴的其他仲裁请求。”曼雅公司不服该仲裁裁决，遂诉至本院请求依法撤销。本院认为，本案系申请劳动争议撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中：1、上述第（一）项规定的适用法律、法规确有错误，主要是指适用已失效或尚未生效的法律法规、援引法条错误、违反法律关于溯及力规定等情形。而曼雅公司与雷晴之间形成的是劳动合同法律关系还是曼雅公司主张的合作法律关系，属于仲裁委员会对案件性质的认定和处理范畴，不属于法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的审理范围，故曼雅公司以仲裁委定性有误导致适用法律错误为由主张撤销，本院不予支持。2、上述第（五）项规定的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，需举证证明足以影响公正裁决的证据真实存在，且对方当事人有故意隐瞒的主观过错。现曼雅公司主张雷晴存在隐瞒口头协议及未完整提供微信聊天记录的情形，但其并提供证据证实该被隐瞒证据真实存在，以及雷晴主观上有故意隐瞒拒不提交的情形。因此，曼雅公司以此为由请求撤销，本院亦不予支持。综上所述，曼雅公司的请求和理由均不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人郴州市曼雅文化传播有限公司的申请。申请费400元，由申请人郴州市曼雅文化传播有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  刘殳扬二〇二一年七月十九日法官助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执保42号 广元优圈财务咨询服务有限公司、龚珊、罗得文、黄邦杰： 广元优圈财务咨询服务有限公司与龚珊、罗得文、黄邦杰财产保全一案，在执行过程中，本院于2021年7月20日冻结了被申请人龚珊、罗得文、黄邦杰银行资金及网络资金370000元，实际控制2971.62元，期限为一年。本案部分保全，现已结案。 二〇二一年七月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2475号唐绍文：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年7月6日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初4742号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起十日内支付唐绍文延期办证违约金19970.93元，并退还契税7909元，承担诉讼费308元，执行费318元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费7827.75元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4742号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申3084号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢冬妮，女，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，北京京凯律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中科新微特科技开发股份有限公司，住所地北京市朝阳区北土城西路11号微电子研究所综合楼4层。法定代表人：刘梦新，总经理。再审申请人谢冬妮因与被申请人北京中科新微特科技开发股份有限公司（以下简称中科公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终14226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢冬妮申请再审称，原审判决认定的事实缺乏证据证明，且认定事实的主要证据未经质证，举证责任分配错误。本案依法应予改判。本院经审查认为,本案的争议焦点为中科公司是否应当支付谢冬妮相应年终奖金。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢冬妮为主张2018年年终奖金，提交了中科公司2018年度市场部年终绩效奖金名录及考评表、市场部绩效考核管理办法（试行）、会议纪要等予以证明，拟证明系市场部制定下发。中科公司主张双方劳动合同并没有约定该年终绩效奖，此前亦从未发放过年终奖金；市场部绩效考核管理办法（试行）没有经过法定的民主程序，系员工自行上传OA系统，不符合公司文件控制程序的规定，应属无效；年终绩效考评表中签字的杜小溪、王立新均已离职，中科公司无法核实考核表的真实性，且没有中科公司法定代表人同意；会议纪要没有中科公司签字盖章。对此，原审认为双方此前从未发放年终奖金，市场部绩效考核管理办法（试行）虽规定了年终奖金，但并未规定年终奖金的具体分配办法，且谢冬妮提交的《中科新微特2018年度市场部年终绩效奖金名录》无法核实真实性。故，对谢冬妮要求支付2018年度年终奖金的诉讼请求，因证据不足，不予支持并无不当。申请人的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢冬妮的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2186号申请执行人：普兰店区新核心软件销售中心,住普兰店区孛兰路40号1单元1层2号。被执行人：王吉涛，男性,1977年9月17日生，汉族，住普兰店区。申请执行人普兰店区新核心软件销售中心与王吉涛为服务合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终2326号，判令被执行人向申请人支付欠款14080.00，现该已发生法律效力。因被执行人王吉涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店区新核心软件销售中心于2021年6月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费111元由被执行人缴纳。本院认为，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终2326号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人普兰店区新核心软件销售中心基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费111元已由被执行人王吉涛交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院（2020）辽02民终2326号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十八日书记员  吴怡君
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2981号之三申请执行人：张**，男，1957年9月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：苏星星，男，1991年6月21日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：刘蕾，女，1991年10月2日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：蔡荣，男，1990年10月19日生，汉族，住南通市通州区。张**与苏星星、刘蕾、蔡荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1065号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：苏星星、刘蕾应给付张**借款本金250000元及利息，承担律师费7000元，蔡荣对上述债务承担连带保证责任，另外苏星星、刘蕾承担案件受理费5050元。因被执行人苏星星、刘蕾、蔡荣至今未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人张**向本院申请执行，申请执行标的为借款本金250000元及利息、诉讼费、律师费等，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院分别于2020年10月20日、2020年12月15日、2021年2月9日、2021年6月4日依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等进行了调查。根据调查情况，依法扣划被执行人刘蕾名下银行存款23619.45元，上述款项已退付申请执行人。除此以外，未发现其他可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人苏星星、刘蕾名下位于南通市锡通科技产业园五洲汽车博览城A24幢110室不动产，成交价为283300元，扣除买受人垫付税费70.8元、拍卖辅助费3000元、执行费3831元，余款276398.2元已退付申请执行人。另被执行人刘蕾自行向申请执行人张**履行人民币40000元。4.本院委托被执行人户籍所在地居委会调查，未有可供执行财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年7月19日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况以及执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出执行异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，申请执行人的享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位340017.65元[诉讼费5050元、利息130624元（利息计算至2021年4月15日）、债权本金204343.65元]及执行费3831元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有请求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年七月十九日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执309号之一 申请执行人：李法霖，女，1964年8月16日出生，汉族，身份证住址四川省渠县。 申请执行人：王浩宇，男，1986年5月26日出生，汉族，身份证住址成都市武侯区。 申请执行人：王小予，女，1989年12月6日出生，汉族，身份证住址新疆阿克苏市。 被执行人：蒋明海，男，汉族，1965年10月6日出生，户籍证明和居住证登记的常住户口所在地住址均为四川省成都市武侯区，居住证登记居住地住址南宁市邕宁区。 申请执行人李法霖、王浩宇、王小予与被执行人蒋明海股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋明海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李法霖、王浩宇、王小予于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人蒋明海向申请执行人支付股权回购款10000000元；二、被执行人蒋明海向申请执行人支付案件受理费78793元；三、被执行人蒋明海向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；四、被执行人承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人蒋明海邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人蒋明海有其他财产可供直接执行，其名下不动产已被多个法院查封，本院暂时无法处置。2021年7月21日，本院将案件的执行情况告知申请执行人的代理人虞信尧并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的代理人明确表示无法提供被执行人蒋明海的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人蒋明海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人蒋明海有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人蒋明海其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年七月二十一日 书记员 李卫奕
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执490号被执行人：尹国金，男，1972年11月21日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被执行人尹国金罚金一案，我院于2020年12月16日作出的（2020）苏0623刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人尹国金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月10日立案执行，本案执行标的为人民币10000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尹国金名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人尹国金名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，并委托江苏省淮安市涟水县人民法院对被执行人尹国金名下财产进行调查，除一辆汽车外（未实际控制），未发现有其他可供执行财产。2021年6月23日，我院委托浙江省金华市金东区人民法院查封登记于被执行人名下的车牌号为“浙Ｇ×××××”的汽车一辆。现被执行人尹国金在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币10000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人尹国金的财产状况进行了调查，除一辆汽车外（未控制、已查封），未发现有其他可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初174号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年七月十四日书记员  于刘
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1891号原告长沙曼妍霏服装有限公司。住所地：湖南省长沙县星沙街道天华中路122号星大花园707号。法定代表人雷军。委托代理人杨琴、陈廷飞，均系公司员工。杨琴的代理权限为特别授权，陈廷飞的代理权限为一般代理。被告曹青红，女，1989年2月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人薛周纯，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告长沙曼妍霏服装有限公司（以下简称原告）与被告曹青红（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨琴、陈廷飞、被告及其委托代理人薛周纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《曼妍霏品牌服装经营合同》；2、被告向原告支付189件货品价值43826元或退还189件货品并支付货品过季损失8765.2元；3、被告支付原告经营期间未缴纳营业款2520元；4、被告违约，原告不退还保证金10000元；5、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月21日，原、被告签订《曼妍霏品牌服装经营合同》，约定被告自找门面，按原告统一风格装修并向原告缴纳10000元保证金后，原告向被告100%铺货，由被告销售。合同还约定了货款结算方式、利润分配、违约责任等内容。2020年10月29日至2021年3月9日期间，被告累计向原告提供1123965元服装，经销售和部分调换后，截止起诉时，尚有43826元服装在被告处。被告辩称，原告诉称的经营合同是被告与陈廷飞个人所签，而不是与原告所签，故原告主体资格不适格；因被告与原告无合同关系，故原告无权扣除保证金10000元；所有货品只能按清货价的65%计算，因为有35%是被告的利润；未退还的营业款2520元也只应退还65%即1638元；原告诉称的189件衣服数量不准，应由原告举证证明。综上，请求驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：2020年10月21日，甲方曼妍霏品牌服装与乙方曹青红签订《曼妍霏品牌服装经营合同书》，约定：乙方提供铺面按甲方统一风格进行装修，于合同签订之日交付甲方10000元作为货品押金，合同终止后，在乙方不违约的情况下，押金全部退还给乙方；甲方给乙方100%铺货，没有销售完的产品和滞销产品由甲方负责收回和调换；乙方按甲方规定的零售价销售，其每月所销售产品的35%作为乙方的利润；该店销售货品的金额由乙方每月11号(汇1-10号)21号(汇11-20号)次月1号汇上月剩余天数所有的营业款，如乙方未按时缴纳营业款，则视为违约，甲方有权收回全部货品，押金不退；如合同期内，乙方提前终止合同，则视为违约，甲方有权收回全部货品，并预付保证金不予退还；本协议自2020年10月21日至2021年10月20日止，期限一年。合同落款处甲方有代表陈廷飞签名，乙方有被告签名。合同签订后，被告装修了铺面，缴纳了10000元押金，原告自2020年10月29日至2022年3月9日期间向被告提供了价值123965元的货品。期间，经销售和部分调换后，截止起诉时尚有价值43826元189件货品在被告铺面。被告当庭陈述2021年3月自己未再经营，现只剩35件货品，其余已卖出，后面卖出的货款没支付给原告。上述事实有《曼妍霏品牌服装经营合同书》、微信聊天记录及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，诉争的《曼妍霏品牌服装经营合同书》签订时虽未加盖原告公章，但事后原告对合同予以认可，并实际履行，是合同相对方。对被告主张原告不是合同相对方，不是本案适格主体的答辩意见，本院不予采纳。双方所签合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自义务。因被告在合同期内自行终止合同，不再经营，违反合同约定，构成违约，对原告主张不应退还押金的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告未经营后，尚有189件价值43826元货品没有退还原告，因被告销售上述货品有35%的利润，扣减后应支付原告货款28486.9元。在此之前，被告尚有2520元货款未支付给原告，亦应扣减35%的利润后支付给原告，为1638元。两项合计为30124.9元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、解除原告长沙曼妍霏服装有限公司与被告曹青红所签《曼妍霏品牌服装经营合同书》；二、被告曹青红于本判决生效后十日内支付原告长沙曼妍霏服装有限公司货款30124.9元；三、原告长沙曼妍霏服装有限公司所收原告曹青红押金10000元，不予退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告长沙曼妍霏服装有限公司负担50元，被告曹青红负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年七月八日书记员  蔡蕾
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初3980号原告：张文元，男，1966年3月6日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张廷斌，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。被告：杨显军，男，1972年2月18日出生，住重庆市涪陵区。原告张文元与被告杨显军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了缺席审理。原告张文元及其委托诉讼代理人张廷斌到庭参加诉讼。被告杨显军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文元向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款2万元。事实及理由：被告因承包工程缺钱向原告借款。2018年11月29日，原告通过银行转账方式出借给原告2万元。后经原告多次催收，被告均未还款。被告杨显军未作答辩。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告实际履行了出借义务，原、被告的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告未偿还借款，其行为已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨显军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，且不影响本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨显军在本判决生效之日起十日内偿还原告张文元借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨显军负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 波二〇二一年七月一日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执438号之二申请执行人：袁永红，女，1969年11月19日生，住湖南省汝城县。被执行人：叶芳群，男，1974年10月26日生，住湖南省汝城县。被执行人：欧玉红，男，1979年9月22日生，住湖南省汝城县。本院在执行申请人袁永红与被执行人叶芳群、欧玉红借款合同纠纷一案。本院于2019年11月13日作出的（2019）湘1026民初1842号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，分别于2021年4月2日、5月6日、5月26日、7月5日四处次发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶芳群名下有一辆号牌为湘LCW697宝骏牌轿车，因无实际控制车辆，不宜处置，未发现其他可供执行财产。于2021年4月9日、4月8日、4月21日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2021年7月22日向汝城县卢阳镇九塘江社区居民委员会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月22日对被执行人叶芳群、欧玉红适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月22日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金50，000元、执行费650元，合计50,650元，已执行到位0元，未执行到位50,650元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月二十二日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执1043号申请执行人王国启与吕贵德确认合同效力纠纷执行一案，本院作出（2021）吉0322民初1134号民事判决书已经发生法律效力。申请人王国启于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人吕贵德协助申请执行人王国启办理案涉房屋所有权证及土地使用证的过户手续。本院依法于2021年7月7日向被执行人吕贵德发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人吕贵德于2021年7月30日将该房屋过户给申请执行人王国启。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0322民初1134号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1920号之一被执行人：程训学，男，1975年9月30日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。程训学罚金一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金5000元，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的5000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月17日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划程训学的银行存款5000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月28日对被执行人程训学采取限制高消费措施，2021年6月28日将被执行人程训学纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款5000元【其中71元已转移至（2021）苏0321执1918号案件退赔各受害人、4929元已上缴国库】，本案现已执行到位4929元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程训学名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月一日书记员 王 婷
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执301号申请执行人：锦州市华盈资产经营有限公司，住所地：锦州市凌河区云飞街二段20-1号，统一社会信用代码：9121070024203377XA。法定代表人：陈永健，该公司执行董事兼经理。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区湘江街58号，统一社会信用代码：91210700594835338A。法定代表人：才某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：才某某，男，1972年9月24日出生，住址：辽宁省锦州市开发区。被执行人：李某某，女，1972年6月6日出生，住址：辽宁省锦州市经济技术开发区。本院在执行我院（2020）辽0711民初XXX号民事判决书，申请执行人锦州市华盈资产经营有限公司与被执行人锦州中裕糖业食品有限公司、才某某、李某某追偿权纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人共计人民29376809.77元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，除暂不具备评估拍卖条件的抵押物外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年七月十六日书记员张可欣
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执798号 申请执行人：郭志兰，女，汉族，1963年10月16日生，住陕西省吴起县。被执行人：赵旭东，男，汉族，1984年3月26日生，住陕西省吴起县。本院在执行郭志兰与赵旭东民间借贷纠纷一案中，2021年7月13日申请执行人郭志兰申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1351号民事调解书确定的义务，即由被执行人赵旭东偿还申请执行人郭志兰借款20000元。本院于2021年7月13日立案执行，并于2021年7月13日向被执行人赵旭东送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人赵旭东交纳案件受理费400元，执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人郭志兰与被执行人赵旭东于2021年7月27日自愿协商达成以下和解协议：被执行人赵旭东于2021年8月27日前一次性偿还申请执行人郭志兰借款20000元。申请执行人郭志兰申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执798号的执行。被执行人赵旭东缴纳了案件受理费400元、执行费200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年七月二十七日                     书  记  员   袁  巧  荣
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执609号申请执行人：邱峰,男,1989年8月20日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：天恩国际融资租赁(天津)有限公司白山分公司，社会统一信用代码MA0Y6DM30，住所地吉林省白山市浑江区鑫晟小区6号楼000105、000205、5号楼000108门市。负责人：初志强。被执行人：汪世伟，男性,1985年12月25日生，满族，住抚顺市新宾县。邱峰申请执行天恩国际融资租赁(天津)有限公司白山分公司、汪世伟合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初454号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，无可供执行财产；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，依法查封天恩国际融资租赁(天津)有限公司白山分公司名下车辆17辆，据调查，车辆均以出租出售、顶账等方式转让给第三人；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  王永嘉执行员  田成君二〇二一年七月二十三日书记员  刘 翠
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初2845号原告（反诉被告）：光山县家安物业管理有限公司，住所地：光山县城九龙路西段。法定代表人：裴之锋，系该公司经理。原代：卢磊，河南紫弦律师事务所律师。被告(反诉原告）：裴传勇，男，汉族，1963年5月14日出生，住光山县，现住光山县。被代：裴汉霖，男，汉族，1990年8月15日出生，住光山县弦山街道办事处胡围孜村王洼，身份证号码：，系被告(反诉原告）儿子。原告（反诉被告）光山县家安物业管理有限公司与被告(反诉原告）裴传勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）光山县家安物业管理有限公司委托诉讼代理人卢磊、被告(反诉原告）裴传勇及其委托诉讼代理人裴汉霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山县家安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告(反诉原告）向原告（反诉被告）支付物业服务管理费6337.98元，滞纳金633.8元，合计6971.78元；2、由被告(反诉原告）承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告向被告居住的“怡家花园”提供物业服务。被告裴传勇系“怡家花园”5号楼3单元405室业主，物业费0.3元/㎡，住房面积138.58㎡、车库面积21.47㎡，被告因房子的办证问题一直拖延物业费，原告作为物业服务公司在合同签订后积极履行了在合同中约定的义务，但被告享受原告的服务和管理后，物业费从2010年2月1日拖欠至今，原告多次催要未果。被告(反诉原告）拖欠费用的拒交行为，侵害了原告（反诉被告）的合法权益，诉至贵院，恳望贵院依法判如所诉。被告(反诉原告）裴传勇向本院提出反诉请求：1、确认双方物业服务合同无效；2、判令原告（反诉被告）返还违法违规收取的电费4685.2元；3、本案的全部诉讼费用由原告（反诉被告）承担。被告(反诉原告）裴传勇辩称，该小区没有物业，其未与任何物业公司签订合同，也未看到物业公告，更没有收到物业费催收通知，原告（反诉被告）诉请无法律依据，且超过诉讼时效。原告（反诉被告）在十多年间多收取电费4685.2元（23426度×0.2元/度），应予退还。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）主张其根据物业服务合同向被告(反诉原告）居住的“怡家花园”提供物业服务。被告(反诉原告）裴传勇系“怡家花园”5号楼3单元405室业主，住房面积138.58㎡、车库面积21.47㎡。被告(反诉原告）裴传勇从未向原告（反诉被告）缴纳物业费。原被告双方认可自2010年开始一直由原告（反诉被告）向被告代收电费。本院认为，原告（反诉被告）光山县家安物业管理有限公司向本院提出诉请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告（反诉被告）称其依据物业服务合同提供服务并收取物业费，但未提交物业服务合同证明双方之间成立物业服务合同关系，被告对与原告物业服务合同关系不予认可，原告提交的证据系其单方制作，不足以证明双方之间存在物业服务合同关系，其诉讼请求没有事实和法律依据，故对其诉讼请求，依法不予支持。对于被告(反诉原告）裴传勇要求双方物业服务合同无效的反诉请求，由于双方并未提交任何物业服务合同，该项请求没有事实依据，依法不予支持。对于被告(反诉原告）裴传勇要求原告（反诉被告）退还电费4685.2元的反诉请求，被告亦有责任提供证据，原告（反诉被告）虽认可其代收电费，但不认可多收电费，而被告(反诉原告）主张每度电电费应为0.56元，但并未就其主张标准提供法律依据，亦未就每度电超出0.2元提供证据，所提交证据不足以证明原告（反诉被告）超额收取电费的主张，故对被告(反诉原告）的反诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）光山县家安物业管理有限公司的诉讼请求；二、驳回被告(反诉原告）裴传勇的反诉请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）光山县家安物业管理有限公司负担；反诉受理费125元，由被告(反诉原告）裴传勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二一年七月六日书记员  管 丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执880号申请执行人：努恩达古拉，女，1964年09月09日出生，蒙古族，农民。被执行人：白海钢，男，1984年10月24日出生，蒙古族，农民。本院执行努恩达古拉申请包海钢民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初388号民事判决书经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月5日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执880号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二日书记员 白 海 冉
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1920号原告：四平市华泰商品混凝土有限公司，住所地吉林省四平市铁西区循环经济示范区。法定代表人：杨悦宾，总经理。委托诉讼代理人：何彦军，吉林公捷律师事务所律师。被告：吉林省康福环保能源有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区幸福乡红嘴子村西刘家沟屯。法定代表人：刘家晗，总经理。原告四平市华泰商品混凝土有限公司与被告吉林省康福环保能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告四平市华泰商品混凝土有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告四平市华泰商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四平市华泰商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费3004元，减半收取计1502元，由四平市华泰商品混凝土有限公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年七月十六日书记员 施晓闻
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0702民初2556号 原告：邱美珍，女，1961年8月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：梁国强，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄津钰，广西铭德律师事务所律师。 被告：黄美莲，女，1956年4月2日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：归茜，广西桂信律师事务所律师。 原告邱美珍与被告黄美莲合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告邱美珍于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱美珍自愿提出撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱美珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由邱美珍负担。 审判员  郑宪尚 二〇二一年七月一日 书记员  丁冬梅
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢392号孙泽兵：孙泽兵依据（2019）苏1324民初291号民事判决书向本院申请执行朱涛民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位101150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑980号罪犯任占龙，男，1985年10月25日出生，汉族，小学文化，原住河南省洛阳市老城区。现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2004年7月15日作出（2004）洛刑二初字第2号刑事判决，认定被告人任占龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年7月15日起。于2004年9月2日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯任占龙在执行期间，2007年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年9月23日减去有期徒刑一年八个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月；2016年1月20日减去有期徒刑九个月；2018年12月20日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯任占龙减去有期徒刑九个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯任占龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯任占龙自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定被告人任占龙系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任占龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任占龙准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年2月10日起至2021年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保131号申请人：宁乡县双檀混凝土有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇檀树湾村河边组**。法定代表人：罗军良，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被申请人：珠海市建安集团有限公司，，住所地广东省珠海市香洲区翠前北路一街****法定代表人：徐凤。申请人宁乡县双檀混凝土有限公司因与被申请人珠海市建安集团有限公司诉前财产保全一案，申请人宁乡县双檀混凝土有限公司于2021年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人珠海市建安集团有限公司的银行存款370000元（开户行：农行珠海金格支行，账号：4435********）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人宁乡县双檀混凝土有限公司的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人珠海市建安集团有限公司的银行存款370000元（开户行：农行珠海金格支行，账号：4435********），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费2370元，由申请人宁乡县双檀混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年七月二十二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19567号原告张伟，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告广州市万表科技股份有限公司，住所地广州市番禹区南村镇番禺大道北16号。法定代表人肖晓。原告张伟诉被告广州市万表科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年七月十三日书记员  张蕊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4149号申请执行人：郭某1，女，2007年1月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：郭某2，男，1962年6月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人郭某1与被执行人郭某2抚养费纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭某1要求郭某2偿还本金10800元。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月22日向被执行人郭某2发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人郭某2银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，本院将被执行人列入限制高消费名单及失信人员名单。于2021年6月28日对被执行人郭某2拘留15日。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年6月29日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年七月二十七日书记员 崔海松
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3333号申请执行人：金山金水投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王拥群，执行董事。被执行人：刘美佳，女，1981年8月25日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：袁钢，男，1975年5月26日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人金山金水投资（北京）有限公司与被执行人刘美佳、袁钢借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的(2020)津01民终3926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币3067462.40元及相应利息，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、查封被执行人袁钢名下车辆，因未实际扣押，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人认可本院财产查询结果，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币3067462.40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年七月十五日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4060号原告:段侯军，男，1979年8月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：张鹏丽。被告：中石化胜利建设工程有限公司。法定代表人：纪国庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。原告段侯军与被告中石化胜利建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告段侯军于2021年6月15日向本院提出申请，请求撤回对被告中石化胜利建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告段侯军提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段侯军撤回本案诉讼。案件受理费3440元，保全费2380元，由原告段侯军负担。审判员  韩彦军二〇二一年七月十六日书记员  李 艳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执289号申请执行人：中国工商银行股份有限公司舒兰支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4580号。负责人：甘荣珍，支行长。委托诉讼代理人：吕刚，男，该行信贷科科长。委托诉讼代理人：汤俊勇，男，吉林达恒律师事务所律师。被执行人：曹刚，男，1971年2月17日出生，汉族，舒兰正阳物业职工，现住舒兰市民生街1049-1-6号舒兰市城建6号楼4-402室。中国工商银行股份有限公司舒兰支行与曹刚借款合同纠纷一案，申请执行标的115791.39元，经本院立案执行，现已执行到位案款115791.39元。至此，(2019）吉0283民初2516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保643号申请保全人:董某。被保全人：长春市某有限公司。关于申请保全人董某与被保全人长春市某有限公司民事纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初22××号，诉讼案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年7月14日立案移送后，解除对被保全人名下银行账户的冻结。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年七月二十日书记员 曲奉洲
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1466号申请执行人：齐某，女，汉族，1981年1月16日生，住淮安市清浦区。被执行人：谢某，男，汉族，1980年8月17日生，住淮安市清江浦区。申请执行人齐某与被执行人谢某婚姻家庭纠纷一案，原淮安市清浦区人民法院作出的（2016）苏0811民初2285号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：婚生长女谢蕊随被告谢某共同生活，婚生次女随原告齐某共同生活，在2019年6月7日前双方互不给付子女抚养费。被告谢某自2019年6月7日起每月支付谢淼抚养费600元直至其年满18周岁止。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，标的13200元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉3起执行案件，均已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权13200元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月七日法官助理丁逸书记员李磊
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执278号申请执行人：熊熊，女，汉族，生于1981年11月13日，住四川省沐川县沐溪镇。被执行人：罗鸿，男，汉族，生于1973年2月14日，住四川省乐山市市中区。申请执行人熊熊依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初1154号民事调解书，于2021年6月30日向本院申请执行，要求被执行人罗鸿给付申请执行人借款本金50000.00元及利息4500.00元（利息计算至2021年6月30日），我院于2021年7月1日受理并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人熊熊于2021年7月8日以申请执行人熊熊系沐川县人民法院干警，依照回避相关法律法规沐川县人民法院需回避为由，向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2021）川1129执278号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二一年七月八日书记员  高 枫
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复145号复议申请人（申请执行人）：西安雷石商贸有限公司，住所地：西安市高陵区二干渠包装箱厂门面房东起第十间。法定代表人：曹东锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张盼，陕西沐邦律师事务所律师。异议人：西安荣信生活服务集团有限公司，住所地西安市高新区科技路37号海星城市广场办公楼1幢1F101。法定代表人：薛争鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：申永平，系该公司员工被执行人：西安鼎伟物业管理有限公司，住所地：西安市高陵区西韩路陈家市场A栋北排1-4号。法定代表人：刘莉，该公司总经理。西安市高陵区人民法院（以下简称高陵区法院）在执行申请执行人西安雷石商贸有限公司（以下简称雷石公司）与被执行人西安鼎伟物业管理有限公司（以下简称鼎伟公司）合同纠纷一案，雷石公司不服高陵区法院（2021）陕0117执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高陵区法院查明，2019年9月25日，高陵区住建局、高陵区××办事处、××路社区居委会、水榭花（名）都小区共同签订交接协议，对于鼎伟公司未退还的装修押金和收取的停车费、电费、物业费、垃圾处理费、电梯费中包含2019年9月26日以后费用的处理，达成一致意见：1、由鼎伟公司物业办向西安荣信生活服务集团有限公司（以下简称荣信公司）提交为退还的装修押金清单和收取的停车费、电费、物业费、垃圾处理费、电梯费中包含2019年9月26日以后费用清单。2、由荣信公司向业主收取2019年9月25日之前欠交的停车费、电费、物业费、垃圾处理费、电梯费总额以第一条的费用总额加代付的2.1万元自来水管道维修费之和为限。3、由荣信公司在收取第2条所列费用中退还业主的装修押金，下余部分用于抵扣鼎伟公司收取的停车费、电费、物业费、垃圾处理费、电梯费中包含2019年9月26日以后的费用和代付的2.1万元。4、第1条明细清单中鼎伟公司已经收取业主的停车费、电费、物业费、垃圾处理费、电梯费中包含2019年9月26日以后费用，荣信公司不再向业主收取。2020年7月2日高陵区法院作出（2020）陕0117执655号执行裁定书，扣留提取荣信公司代收鼎伟公司的物业费287945元，荣信公司对该裁定不服，提出异议。高陵区法院认为，本案的焦点是荣信公司是否超额收取了鼎伟公司的停车费、电费、物业费、垃圾处理费、电梯费。本案中，根据交接协议约定，荣信公司代鼎伟公司收取各项费用的限额以协议第1条费用总额加代付的2.1万元自来水管道维修费之和为限，荣信公司收取的该费用系用于退还业主的装修押金与荣信公司抵扣2019年9月26日以后物业服务费和偿还荣信公司垫付的2.1万元自来水管道维修费，故荣信公司在上述限额内收取物业费不属于无偿占有鼎伟公司的财产，荣信公司也明确表示对于下余的鼎伟公司应收账款，其公司并不代收。雷石公司称荣信公司超额收取了上述费用，但雷石公司并未提交相关证据，雷石公司应承担举证不能的不利后果。综上，荣信公司异议成立，高陵区法院依法予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定西安荣信生活服务集团有限公司异议成立，撤销高陵区法院作出的（2020）陕0117执655号执行裁定书。雷石公司向本院申请复议称，高陵区法院异议裁定缺乏事实与依据，荣信公司未提供直接有效的证据证明其代鼎伟公司收取的物业费用在交接协议约定的限额范围内，荣信公司越权收取了本应属于鼎伟公司的物业费用；执行异议裁定书错误的认定了举证责任，应由荣信公司证明收费合法。综上，请求撤销（2021）陕0117执异26号执行裁定。本院查明的事实与高陵区法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本案中经查，荣信公司与水榭花（名）都业主委员会签订物业服务协议，由荣信公司提供物业管理服务。根据物业交接协议约定，荣信公司收取的押金、物业费用等专用于退还业主、抵扣鼎伟公司收取的相关费用，荣信公司收取的费用属于物业管理服务范畴，不属于鼎伟公司的收入。据此，高陵区法院（2020）陕0117执655号执行裁定认定事实不清，应予撤销。申请执行人雷石公司提出荣信公司超额收取了本应属于鼎伟公司的物业费用的复议理由，因雷石公司在执行异议和复议阶段所提证据均不足以证明其观点，故雷石公司的复议请求不能成立。综上，高陵区法院（2020）陕0117执异26号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西安雷石商贸有限公司的复议申请；维持西安市高陵区人民法院（2020）陕0117执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年七月十九日书记员 王璐璐
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1453号原告：李发聪，男，1977年10月10日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧县。被告：吴克明，男，1992年7月7日出生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧县。原告李发聪与被告吴克明农村建房施工合同纠纷一案，原告李发聪于2021年6月28日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，并向原告送达了《诉讼费缴纳通知单》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费4360元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告自2021年6月28日收到本院通知，至今未预交案件受理费，也未按规定向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费，也未按规定申请减、缓、免交，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 兰二〇二一年七月二十日书记员 陈会芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7465号申请人：无锡鼎尚建设股份有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路50号K-park商务中心1号楼15楼。法定代表人：王志平，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦炜、周琴，江苏正太和律师事务所律师。被申请人：张荣，男，1970年11月9日生，汉族，住无锡市梁溪区县。无锡鼎尚建设股份有限公司与张荣合同纠纷一案，申请人无锡鼎尚建设股份有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结张荣银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，无锡鼎尚建设股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张荣银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郁宝根二〇二一年七月十四日法官助理 李绥栋书 记 员 宋赟琰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执恢59号 申请人：林树森，男，汉族，1967年4月6日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:密山市庆丰收玉米专业合作社。 法定代表人：卢兴全。 本院在执行林树森申请执行密山庆丰收玉米专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请人林树森依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1564号民事判决书于2021年1月15日向本院申请恢复执行，执行标的631215.60元，执行费8712元。在执行过程中，本院依法向申请执行人送达恢复执行通知书。经本院对被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社的财产进行网络查询，暂无可供执行财产。现对被执行人的所有的厂房以及设备进行续查封，申请执行人暂不要求处置，对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1564号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  王学军 审判员  朱红侠 二〇二一年七月八日 书记员  赵玉秀
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执976号之一申请执行人吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：张旭，总经理。被执行人长春蔬菜中心批发市场集团有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：王树宇，董事长。本院在执行申请执行人吉林建工集团有限公司与被执行人长春蔬菜中心批发市场集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，被执行人未能按照本院作出（2019）吉0106民初2252号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工程款1965094.00元及利息、案件受理费27728.00元并承担迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年七月十四日书记员  张淦军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执12533号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：谭贤萍，女，1987年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人谭贤萍追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初4652号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：案件受理费减半收取88.17元，由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行交纳诉讼费义务，本院于2021年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年6月15日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票和限制消费令，邮寄未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年7月7日执行开庭，被执行人没有到庭。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  吴 维 执行员  许晓纯 二〇二一年七月十五日 书记员  梁婉莹
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执904号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：谭黎霞，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。关于被执行人谭黎霞罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2016）湘0224刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月30日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年4月30日、2021年7月27日发起全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为41200元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年七月二十八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执703号 申请执行人：余松林，男，1962年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘彪，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘权，男，1976年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人余松林与被执行人刘彪、刘权民间借贷纠纷一案中，余松林书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡义超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1313号尹利强：你与申请执行人毋本秀为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毋本秀于二〇二一年六月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付250000元及利息。负担案件受理费、保全费、公告费7825元，执行费3650元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001814特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7444号原告：沈阳市技兴纸制品厂，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：魏庆辉，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李双双，系该厂职员。被告：新民市禧来农作物种植专业合作社，住所地新民市东蛇山子乡。法定代表人：宋文范，系该社社长。原告沈阳市技兴纸制品厂与被告新民市禧来农作物种植专业合作社加工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告沈阳市技兴纸制品厂于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市技兴纸制品厂撤诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告沈阳市技兴纸制品厂负担。审判员  党莉二〇二一年七月十二日法官助理夏铭键书记员党荣鑫
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执909号辽源市龙山区人民法院、沈而宏：辽源市龙山区人民法院与沈而宏罚金一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执909号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初794号 原告：王晓朋，男，1994年5月16日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：曲周县友和饭店。经营场所：曲周县曲周镇南开街75号。 经营者：秦星，女，1986年3月12日出生，汉族，住曲周县。 原告王晓朋与被告曲周县友和饭店（以下称友和饭店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓朋到庭参加诉讼，被告友和饭店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资款6,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月29日原告到友和饭店工作，2020年1月20日离职，共拖欠45天工资6,000元。此后，原告于2020年4月29日到县人社局反映此事，人社局于2020年6月1日下达了劳动保障监察责令限期改正通知书，但被告迟迟未支付工资。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 友和饭店未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年10月受雇于被告，在该饭店从事厨师工作，双方约定原告月工资4000元，每月工休2天，包食宿。原告开始工作后，被告向原告支付了一个月的工资。2020年1月15日，原告辞去在被告处的工作。2020年1月26日（农历正月初二），被告饭店因“新冠”疫情原因停止营业，欠付原告45天工资6000元。此后，原告多次向被告饭店经营者秦星等人讨要拖欠工资未果。2020年4月29日至5月7日，原告与同在被告处打工的王某等5名人员到曲周县人力资源和社会保障局，投诉被告拖欠工资问题。该局于2020年6月1日作出曲人社劳监改通字（2020）第001号劳动保障监察责令限期改正通知书，要求被告于2020年6月8日前支付拖欠原告的工资，但被告仍未支付。原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、曲人社劳监改通字（2020）第001号劳动保障监察责令限期改正通知书、证人王某当庭证言等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告雇用原告担任厨师为其提供劳务，双方约定了月工资金额等事项，在原告提供了劳务活动后，被告应按约定及时支付原告的工资（劳动报酬）。被告拖欠原告工资，经原告多次催要，甚至向有关部门投诉后，仍拖欠原告工资拒不支付。被告的拖欠工资行为已严重侵害原告的合法权益，原告主张被告立即给付，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭举证和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。因被告未到庭本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曲周县友和饭店于本判决生效之日起五日内给付原告王晓朋工资款6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曲周县友和饭店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨敬勇 人民陪审员  邓玉田 人民陪审员  张海峰 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  黄 萌 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5245号之一 申请执行人魏婷婷，女，1995年8月1日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市华瑞通商贸有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区怡丰路**远洋新干线（**）君域花园******21A，统一社会信用代码9144030008572164XN。 法定代表人王小平。 申请执行人魏婷婷与被执行人深圳市华瑞通商贸有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2020]2112号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币7903.22元及利息等，本院于2021年3月9日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2020]2112号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  张相锐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3680号原告：徐州永利精细化工有限公司，住所地徐州工业园区贾汪化工产业园内。法定代表人：常德启，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘照辉，江苏浩恩律师事务所律师。被告：石家庄荣鑫化工贸易有限公司，住所地石家庄高新区天山大街585号日天科技园商务办公3号楼8层802室。法定代表人：赵忠强，该公司总经理。原告徐州永利精细化工有限公司与被告石家庄荣鑫化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告徐州永利精细化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州永利精细化工有限公司撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年七月三十日书记员 阚雪梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6958号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：李洪波，女，汉族，住所地：沈阳市铁西区。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告李洪波挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费110元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年七月二十九日书记员 徐鑫淼
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2861号 原告：郴州守信物业服务有限公司，住所郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室，统一社会信用代码：91431002MA4LBADT0M。 法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。 被告：李下文，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州守信物业服务有限公司诉被告李下文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告郴州守信物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郴州守信物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州守信物业服务有限公司承担。 审判员  张东明 二〇二一年七月十二日 书记员  罗百玉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1052号本院执行的申请执行人韩鹏与被执行人周江波借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1609号被执行人：王绍林，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王跃容，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李安国，男，1963年5月4日出生，汉族，公住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521刑初316号刑事判决书，于2021年4月6日立案受理王绍林、王跃容、李安国责令退赔一案，强制执行内容为：责令被执行人李安国、王跃容、王绍林退赔被害人黄其友、黄其超、李孟才、龚贞元经济损失4987.50元，被害人邓树前、邓树伦经济损失19000元，被害人王永彬经济损失10687.50元；被执行人李安国、王跃容退赔被害人李武全经济损失7125元，退赔被害人陈西尧经济损失9500元，退赔被害人刘光华、韩礼兵经济损失1500元，退赔被害人姚元江经济损失4750元，退赔被害人杨超经济损失4750元，退赔被害人郑家和经济损失9500元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，实际冻结被执行人王绍林、王跃容银行存款、网络资金共计2382.25元，该款已按照债权比例退赔被害人。其他未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年4月21日通过启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月16日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521刑初316号刑事判决书确定李安国、王跃容、王绍林责令退赔部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年七月九日书记员 罗紫荆
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执2000号 申请执行人：吉林市船营区人民法院刑事审判庭，住所地吉林省吉林市船营区。 被执行人：邹振华，男，1980年2月19日出生，住吉林市船营区。 被执行人邹振华犯诈骗罪一案，本院于2021年5月31日作出（2021）吉0204刑初223号刑事判决书，判决书内容：被告人邹振华犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年11月18日止，罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳）。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执2000的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林程程 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年七月三十日 书记员  祝 玮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1960号申请人：申蕊，女，1980年6月17日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：周鹏，男，1976年01月21日出生，住址沈阳市沈河区。申请人申蕊与被申请人周鹏纠纷一案。本院作出的（2021）辽0103辽01**民初631号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1210270.50元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年七月二十三日书记员  刘薇
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0128民初493号原告：林宝军，男，1971年7月9日出生，汉族，个体业主，住通河县。委托诉讼代理人：孙枫，女，1975年1月4日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：臧连义，男，1954年2月14日出生，汉族，农民，住通河县，现下落不明。原告林宝军与被告臧连义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林宝军委托诉讼代理人孙枫到庭参加诉讼，被告臧连义经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告林宝军向本院提出诉讼请求：1.请求被告臧连义立即偿还货款41540元，利息20770元（以货款41540元为基数自2016年12月29日起按月利率1%计算至2021年3月1日止），本息共计62310元；嗣后利息计算至还清货款之日时止；2.由被告臧连义承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：2016年12月29日，被告在原告商店赊购化肥农药等货物，合计41540元，后被告为原告出具欠据一份，载明自2016年12月29日起按月利率1%计算利息，双方口头约定两个月内给付该款，但被告至今未予给付。原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告臧连义经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。未提供反驳或抗辩的证据。原告围绕诉讼请求依法举示证据A1.欠据1份。拟证明：被告在原告商店赊购农药化肥等农杂商品，并为原告出具了欠据；证据A2.借据1份。拟证明：被告儿子也给了原告出具了一份借据，但是与本案纠纷系一笔账目，且臧连义出具欠据在后，故应由臧连义给付货款；证据A3.证明1份。拟证明：被告下落不明。因被告臧连义未到庭，无法举证并对原告提供的证据进行当庭质证，经审查，原告提供的证据A1、A2、A3真实有效，本院予以采信。本院根据原告的陈述及采信的证据，认定本案案件事实如下：2015年春天开始，被告多次向原告赊购化肥、农药等农杂商品。截至2016年12月29日，经原、被告双方核算共计赊欠货款41540元，被告儿子臧艳峰于当日为原告出具了金额为41540元的欠据1份，备注化肥农药商店货款，并在借款人处签字捺印。2018年3月15日，被告就上述赊欠货款又为原告出具欠据1份，欠据载明：“人民币41540元；此款系欠林宝军商店化肥农药等货款，此款约定利息为1分，从2016年12月29日起开始计息”，被告在欠款人处签字捺印。被告至今未给付此款。本院认为，被告多次购买原告的货物，并经双方结算后为原告出具了欠据，欠据载明赊欠货款金额为41540元，利息为1分，自2016年12月29日起开始计息，故原、被告之间因买卖合同关系形成的欠款事实清楚、证据充分。被告儿子臧艳峰给原告出具的欠据与此笔欠款系同一笔款项，被告在臧艳峰给原告出具欠据后又重新出具欠据的行为系明确表示此笔货款由其偿还。现原告主张被告按照双方约定给付上述货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告臧连义于本判决生效之日起十日内给付原告林宝军货款41540元；二、被告臧连义于本判决生效之日起十日内给付原告林宝军货款利息（以本金41540元为基数自2016年12月29日起按月利率1%计算至货款实际付清之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元、公告费560元（原告已预交）由被告臧连义负担（此款于本判决生效之日起十日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 袁 巍人民陪审员 付 岩人民陪审员 宋长龙二〇二一年七月十四日书 记 员 张继宇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1307号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的孟冰等人作案工具电脑一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1118号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：李华，男，现住舒兰市莲花乡泥沟村八社。李华罚金一案，申请执行标的额3000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额3000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初383号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初859号 原告：周小平，男，1970年出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：刘施炜，男，1983年12月28日出生，汉族，住陕西省龙驹寨街道办。 本院在审理周小平与刘施炜买卖合同纠纷一案中，原告周小平于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告周小平的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周小平撤回起诉。 案件受理费557元，予以免收。 审判员  段丹洛 二〇二一年七月二十二日 书记员  巩明云
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执356号 申请执行人安会全，男，1973年3月5日生，彝族，住贵州省威宁县。 被执行人朱青友，男，1986年8月15日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人安会全与被执行人朱青友劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0524民初3251号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱青友应支付安会全劳务费38600元、负担案件受理费382元。因被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款及网络资金546.49元，已采取冻结扣划措施，查无车辆登记信息。 三、通过现场调查查明被执行人朱青友在织金县不动产登记局无登记信息、工商登记信息，在织金县住房公积金管理部调查无公积金登记信息，在新场村村民委员会查明朱青友所居住的房屋为国家危房改造实施，该房屋现有7人居住，不宜处置。 四、已依法将被执行人朱青友纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人安会全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行到位546.49元，剩余债权38053.51元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱青友负有继续向申请执行人安会全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年七月二日 书记员  陈华江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1616号申请执行人：韩文涛，男，1980年10月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：余廷江，男，1983年9月2日出生，汉族，个体从业人员，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人韩文涛与被执行人余廷江劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初4773号民事调解书，确定被执行人余廷江支付申请执行人韩文涛剩余劳务费24000元，承担案件受理费300元；依法缴纳执行费265元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供的措施，并执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年七月十六日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1002号 申请执行人：陶忠华，男，1979年10月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：陈方玲，女，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：浙江采丰防火技术有限公司，住所地浙江省杭州市临安区昌化镇唐昌街590号，统一社会信用代码9133018525405237XE（1-1）。 法定代表人：许益军，执行董事。 本院在执行申请执行人陶忠华与被执行人陈方玲、浙江采丰防火技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初2869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款177225.68元。被执行人依法应承担执行费2558元。 执行过程中，1.本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月6日、7月1日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈方玲名下仅有少量银行存款，被执行人陈方玲名下无车辆和房屋登记信息。被执行人浙江采丰防火技术有限公司已进入破产程序，申请执行人已申报债权。扣划被执行人陈方玲2855.52元。 3.本院已对被执行人陈方玲限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2021年7月12日通过谈话笔录约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年七月十二日 书 记 员  刘 璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初1049号原告：任松凯，男，1981年6月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告：赵旭东，男，1980年7月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。第三人：魏玲，女，1970年12月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。原告任松凯与被告赵旭东、第三人魏玲排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告任松凯于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任松凯撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告任松凯负担。审 判 员 纪石平二〇二一年七月二十三日法官助理 王羽曼书 记 员 石银夏