wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2156号原告：张良辉，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：何武岷，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张盛强，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张良辉（以下简称原告）诉被告张盛强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良辉及其委托诉讼代理人何武岷到庭参加诉讼，被告张盛强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23000元，并支付利息4234元（其中20000元借款利息按年利率15.4%的标准计算至2021年4月22日，3000元借款未计算利息）。事实与理由：原、被告系同村，被告于2019年11月22日向原告借款10000元，原告以现金的方式给付被告后，被告在微信上出具一张借条。2019年12月23日，原告再次向被告借款10000元，并承诺按月支付利息，并当天在微信上出具借条，原告以微信的方式转给被告7000元，以现金的方式支付给被告3000元。后被告因人情开支等理由向原告共计借款3000元。被告借款后一直未归还借款本金及利息，故原告诉至法院。被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村关系，2019年10月16日，被告通过微信要向原告借5万元钱并按月出利息。原告于2019年11月22日借给被告10000元现金，被告在微信上出具“借条，今借到张良辉人民币壹万元整，借款人，张盛强”。2019年12月23日，被告在微信上向原告借款10000元，原告于当天微信转账7000元给被告，剩余3000元现金支付给被告，被告于当天在微信上出具“借条，今借到张良辉人民币壹万元整，张盛强”。后被告以人情开支等理由找原告借款3000元。以上共计借款23000元。后经原告多次催要，被告一直未予偿还分文本息给原告。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、微信录音光盘及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款的事实成立，本院对原告与被告之间的民间借贷关系予以确认，被告应当偿还原告23000元借款。关于原告主张利息的问题，原、被告在聊天记录中能够说明双方约定了利息，但具体利息标准没有约定，本院按照现行银行一年期贷款市场报价利率3.85%的标准结算，其中10000元借款从2019年11月22日至2021年4月22日，利息为545.42元；10000元借款从2019年12月23日至2021年4月22日，利息为513.33元。以上利息总计为1058.75元。两笔10000元借款于2021年4月22日之后的利息均按年利率3.85%的标准计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张盛强于本判决生效后十日内偿还原告张良辉借款23000元及利息1058.75元（其中20000元借款利息暂计算至2021年4月22日，20000元借款之后的利息按年利率3.85%的标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张良辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告张良辉负担30元，被告张盛强负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二一年七月一日书记员  郭 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4708号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：吕妍，女，1974年3月30日生，汉族，户籍地天津市南开区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告吕妍物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执373号 申请执行人：吉林省绿野农业设备有限责任公司，住吉林市船营区。 法定代表人：于海洋，经理。 被执行人：王永久，男，1968年3月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市铁东街。 申请执行人吉林省绿野农业设备有限责任公司与被执行人王永久买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4420号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币114,280.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年6月10日、2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年2月5日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人王永久名下有房屋登记信息，本院于2021年3月3日委托舒兰市人民法院到舒兰市不动产登记中心进行查询，发现被执行人在舒兰市不动产登记中心有不动产登记信息，并于3月9日委托舒兰市人民法院查封。因申请执行人书面申请，不要求对该房屋启动评估拍卖，故未处置。 4、本院于2021年2月5日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年2月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年7月13日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年七月十六日 书记员  王雪峰
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1182民初1138号原告王海建，山西省汾阳市西河乡西门村居民。被告侯晖，山西省汾阳市大向善村居民。原告王海建与被告侯晖民间借贷纠纷一案，2021年7月5日原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海建撤回对被告侯晖的起诉。案件受理费213元，由原告负担。本裁定书送达之日起生效。审判员  陈卫东二〇二一年七月五日书记员  杨京定
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执815号之一申请执行人：孙某，女，1991年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴某，男，1991年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告孙某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初12792号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告吴某给付原告孙某40万元，于2020年12月31日前给付原告5万元，于2021年2月12日前给付原告5万元，于2022年2月1日给付原告10万元，于2023年1月22日前给付原告10万元，于2024年2月10日前给付原告10万元，上述款项直接支付至原告的银行卡(开户名：孙某，开户行：中国农业银行吴江菀坪支行，账号：62×××15)。二、若被告吴某有任意一期未按期履行上述付款义务，原告孙某可按照总额40万元的未履行部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取3725元，诉讼保全费2570元，合计6295元，由原告孙某负担3147.5元，被告吴某负担3147.5元，被告负担之数于2020年12月31日前给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙某于2021年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为403147.50元，本案申请执行费5947.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款1001元，已全部扣除本案执行费用1001元。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年4月20日，申请执行人向本院提供被执行人在横扇街道同芯村18组有拆迁信息，本院前往查封、冻结被执行人吴某名下所有的拆迁安置面积八十平方米，查封期限三年，自2021年7月14日至2024年7月13日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述拆迁所涉及的安置房远未竣工，暂时不具备处置条件，待具备处置条件后再行处置。4、2021年5月13日，本院执行人员至被执行人住所地吴江××××村进行现场调查，并未发现被执行人。5、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为403147.50元，实际执行到位0元，尚余403147.50元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月十六日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢499号刘友华、肖常友、湖南省湘乡市白田镇长江村村民委员会：申请执行人刘友华、肖常友申请执行被执行人湖南省湘乡市白田镇长江村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1119号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人湖南省湘乡市白田镇长江村村民委员会应立即支付申请执行人刘友华、肖常友4.123万元，执行费518.45元。在执行过程中，被执行人自觉将执行标的款履行完毕，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2019）湘0381民初1119号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保126号申请人：孟繁娥被申请人：栗文娟、丁宏、李喜珍本院立案执行的申请人孟繁娥与被申请人栗文娟、丁宏、李喜珍财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初776号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人栗文娟名下银行存款7万元。二、冻结被申请人李喜珍的银行存款2.3万元。三、查封被申请人丁宏名下位于辉南县朝阳镇爱国街大禹城邦X号楼X单元X室。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月十六日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4262号 申请执行人：刘茜，女，1985年08月26日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：曹婷，女，1989年11月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人刘茜与被执行人曹婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘茜与被执行人曹婷自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人刘茜与被执行人曹婷自行达成执行和解协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执4262号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年七月二十六日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3038号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：丁某，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告丁某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告丁某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁某立即给付原告信用卡欠款共计人民币92735.37元（截止2020年7月22日，欠款本金59926.06元，利息17433.73元，费用15375.58元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告丁某负担。事实和理由：被告丁某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为4391××××9640的信用卡，截至2020年7月22日止累计欠款共计人民币92735.37元整未给付。原告自2012年5月22日开始多次催款，因被告丁某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告丁某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2011年8月8日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为4391××××9640的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2011年8月8日申请开卡，从2012年5月22日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月22日，被告拖欠本金59926.06元、利息17433.73元、费用15375.58元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告丁某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59926.06元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日卡号为4391××××9640的信用卡欠款本金59926.06元、利息17433.73元、费用15375.58元。2020年7月22日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，由被告丁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初66号 原告:焦南林。 被告:陕西景盛肥业集团有限公司。 本院在审理原告焦南林诉被告陕西景盛肥业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告焦南林撤回起诉。 诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告负担。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  向莉莉 二〇二一年七月一日 书 记 员  王 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4259号 王健华 关于王健华诉讼费纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初8327号民事判决书】，经本院执行，被执行人已缴纳诉讼费1730元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保922号申请人：吉林省鑫彤商贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：郭兆军，该公司总经理。被申请人：长春地华房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：王党智，该公司经理。吉林省鑫彤商贸有限公司与长春地华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春地华房地产开发有限公司名下银行存款700777.56元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 斌二〇二一年七月十五日书记员 徐雪艳
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初875号 原告：白清平，男，1979年8月29日出生，藏族，住四川省雅江县。 原告：杨晓琴，女，1982年8月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 二原告共同委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：石棉中雅置业开发有限公司，住所地四川省雅安市石棉县新棉镇人民路29号。 法定代表人：安荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李泓甫，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鸿海，四川润方律师事务所律师。 原告白清平、杨晓琴与被告石棉县中雅置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告白清平、杨晓琴于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白清平、杨晓琴自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白清平、杨晓琴撤诉。 案件受理费25元，由被告石棉中雅置业开发有限公司负担。 审判员  周丽媛 二〇二一年七月五日 书记员  胡远思
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4985号 原告：桐梓县协诚劳动服务有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道河滨路小康城。 法定代表人：苏以木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，贵州成其大律师事务所律师。 被告：犹明刚，男，汉族，1965年10月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县协诚劳动服务有限公司与被告犹明刚劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理。 本院经审查认为，被告犹明刚因不服贵桐劳人仲裁字﹝2020﹞第582号《仲裁裁决书》裁决结果，已于2021年6月29日向本院起诉原告桐梓县协诚劳动服务有限公司，案号为（2021）黔0322民初4984号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初4984号案件审理。 审判员 袁 静 二〇二一年七月六日 书记员 罗义琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4042号 原告：邓仕清，男，1963年2月18日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：邓荣富，男，1981年11月8日出生，汉族，住冷水滩区。 原告邓仕清与被告邓荣富民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告邓仕清未在法定期限内缴纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年七月二十二日 代理书记员  张 清
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1277号 原告：孙科强（又名孙科），男，汉族，居民，住华容县。 被告：邓建军，男，汉族，居民，住华容县。 原告孙科强与被告邓建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙科强到庭参加了诉讼，被告邓建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 孙科强向本院提出诉讼请求：1、判令邓建军立即向孙科强偿还借款20000元整；2、本案诉讼费用由邓建军承担。事实与理由：孙科强与邓建军系朋友关系。2013年3月11日，邓建军因资金周转困难向孙科强借款20000元，并出具了借条。借款至今，邓建军未归还债务。 邓建军没有到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：孙科强与邓建军系朋友关系，孙科强的朋友常称孙科强为“孙科”。2013年3月11日，邓建军向孙科强借款20000元，孙科强在华容县章华镇“城市经典”茶楼向邓建军给付了现金，邓建军向孙科强出具借条，载明“今借到孙科现金贰万圆，具借人邓建军，2013年3月11号”。后虽经孙科强多次催讨，邓建军未偿付分文。 上述事实，有借条及孙科强当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，自然人之间的合法借贷受法律保护。孙科强借款20000元给邓建军，邓建军向孙科强出具了借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。本案借款未约定借款期限，孙科强可以随时要求返还，经孙科强多次催讨，邓建军未偿还的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对孙科强的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邓建军于本判决生效后十日内偿还孙科强借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由邓建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴**胜 二〇二一年七月十二日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5899号原告：郴州市谨畅勘查测绘有限公司，住所地郴州市北湖区同心路5号农贸市场4栋104号、204号。法定代表人：刘帅。委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：湖南京电乐成电力工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路460号兴威名座1709房。法定代表人：朱千里。委托代理人：金刚，男，该单位员工。本院在审理原告郴州市谨畅勘查测绘有限公司诉被告湖南京电乐成电力工程有限公司合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告郴州市谨畅勘查测绘有限公司于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市谨畅勘查测绘有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州市谨畅勘查测绘有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计739元，由原告郴州市谨畅勘查测绘有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年七月二十三日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1052号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：刘强，男，住吉林省舒兰市。刘强罚金一案，申请执行标的额5000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额5000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初358号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1350号申请执行人：宁可会，女，1997年10月24日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。被执行人：沈阳斯柯通信工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路262-3号沈阳新华天玺大厦811房间。法定代表人：张健，系该单位法定代表人。本院在执行申请执行人宁可会与被执行人沈阳斯柯通信工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人沈阳斯柯通信工程有限公司2575.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十六日书 记 员  卢玠竹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1678号原告：皮忠玉，男，汉族，1984年3月6日出生，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托代理人：郑淑珍，系辽宁蓝佳律师事务所律师。委托代理人：方媛，系辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：刘俊廷，男，汉族，1987年7月21日出生，住所地辽宁省辽阳县。被告：台安县骏腾达运输有限公司，住所地辽宁省台安县胜利路北。法定代表人：张鹏，系该公司法定代表人。原告皮忠玉诉被告刘俊廷、台安县骏腾达运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告皮忠玉于2021年7月13日向本院提出撤回对被告刘俊廷、台安县骏腾达运输有限公司起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告皮忠玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮忠玉承担。审 判 长  魏 来人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二一年七月十五日书 记 员  郑 雪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1715号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谢根好本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谢根好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢根好存款人民币8097.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初189号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙*，北京乾成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋号号，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被告：肖风兰，女，1957年5月16日出生，汉族。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告肖风兰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年7月22日向本院变更诉讼请求第二、三项为“判令被告赔偿原告经济损失及因查处侵权行为所支付的公证费、购买费、律师费等合理费用共计8000元”，同日，原告以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告雅戈尔集团股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年七月二十二日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10189号原告：刘建峰，男，1969年3月14日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王鹏，男，1970年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘建峰与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘建峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建峰撤回起诉处理。审判员 申建宁二○二一年七月十二日书记员 张晓桐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特257号申请人:北京硕兴顺业商贸有限公司,住所地北京市房山区阎村镇焦庄村村委会东230米。法定代表人:宋小娇，总经理。委托代理人:刘子剑，男，1981年6月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人:张鑫，北京市华泰律师事务所律师。被申请人:北京北方世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号1011室。法定代表人:焦昆，总经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1963年2月3日出生，汉族，北京北方世纪建筑装饰工程有限公司员工。申请人北京硕兴顺业商贸有限公司（以下简称硕兴顺业公司）与被申请人北京北方世纪建筑装饰工程有限公司（以下简称北方世纪公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。硕兴顺业公司称，请求确认硕兴顺业公司与北方世纪公司签订的《格力中央空调销售安装合同》中的仲裁条款有效。事实和理由：2011年11月，北方世纪公司的法定代表人王成科找到硕兴顺业公司的实际控制人刘子剑，声称在朝阳区北苑路天居园七号楼整栋有安装空调的项目，想发包给硕兴顺业公司来安装施工。后硕兴顺业公司分阶段一边施工一边与北方世纪公司共计签订三份空调销售安装合同。双方签订的《格力中央空调销售安装合同》第十一条约定，合同执行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，不能友好解决时，应按下列第1种方式解决。1.向北京市仲裁委员会申请仲裁；2.向合同履行地的人民法院起诉。但数字1系双方协商确定后各自手写，硕兴顺业公司并未亲眼见到北方世纪公司按约定手写数字1,无法确认仲裁条款效力。北方世纪公司称，北方世纪公司没有第九项目部，也从未与硕兴顺业公司签订《格力中央空调销售安装合同》，也未授权他人与硕兴顺兴公司签署合同；硕兴顺业公司提供的合同中落款的签名也不是北方世纪公司的人员签署；硕兴顺业公司依据该份合同向北京仲裁委员会提起仲裁时，合同中的争议解决方式选项空白，有硕兴顺业公司提供的、通过北京仲裁委员会向北方世纪公司送达的该合同复印件为证；北方世纪公司与硕兴顺业公司之间不存在仲裁条款。经审查查明，硕兴顺业公司向本院提交落款为2012年5月20日的《格力中央空调销售安装合同》原件一份，该合同显示，甲方为北京北方世纪建筑装饰工程有限公司第九项目经理部，乙方为硕兴顺业公司，该合同第十一条约定，合同执行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，不能友好解决时，应按下列第1种方式解决。1.向北京市仲裁委员会申请仲裁；2.向合同履行地的人民法院起诉。落款甲方处加盖了“北京北方世纪建筑装饰工程有限公司第九项目部”的公章，并有一签名，但该签名书写潦草，无法看清签名，硕兴顺业公司亦不能说明该签名是何名字，落款乙方处加盖了硕兴顺业公司的公章，并有刘子剑的签名。硕兴顺业公司未能提供证据证明北方世纪公司有第九项目部，亦不能证明上述合同落款处签名人系北方世纪公司的员工。在本院受理此案前，北京仲裁委员会根据硕兴顺业公司向该会提交的仲裁申请书以及硕兴顺业公司提交的《格力中央空调销售安装合同》中仲裁条款的约定，受理了硕兴顺业公司与北方世纪公司的仲裁案，该仲裁案现尚未开庭。本院认为，北方世纪公司不认可其与硕兴顺业公司之间达成仲裁协议，硕兴顺业公司对此应承担举证责任。硕兴顺业公司提交的《格力中央空调销售安装合同》中的相对方为“北京北方世纪建筑装饰工程有限公司第九项目部”而非北方世纪公司，北方世纪公司对此不予认可，硕兴顺业公司未能提供充分证据证明北京北方世纪建筑装饰工程有限公司第九项目部为北方世纪公司设立，已不能证明签署合同落款处的签名人系北方世纪公司员工。因此，硕兴顺业公司不能证明其与北方世纪公司之间存在仲裁条款。双方之间既然不存在仲裁条款，则硕兴顺业公司主张其与对方之间的仲裁条款有效的主张不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、参照《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款之规定，经北京市高级人民法院审核，裁定如下：驳回申请人北京硕兴顺业商贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京硕兴顺业商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年七月二十日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1907号上诉人（原审原告）：邓立飞，女，1968年7月20日出生,汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人邓立飞与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初979号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓立飞、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人邓立飞、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5559号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：王红卫，女，1967年1月10日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王红卫金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月26日作出（2020）辽0202民初2286号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                法官助理 吴瑶璐                                书记员   王欣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2017号被执行人：丛福贵，男，1987年4月29日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院于2020年12月25日作出的（2020）辽0283刑初380号刑事判决书，对被执行人丛福贵判处罚金1000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：1000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人丛福贵至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人丛福贵采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月五日书记员  刘 健
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执364号申请执行人：施金华，男，1969年12月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：李汉武，男，1974年9月30日出生，汉族，住临湘市。申请执行人施金华与被执行人李汉武民间借贷纠纷一案，被执行人李汉武未履行本院（2021）湘0603民初526号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李汉武银行存款或其他收入23000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李汉武价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二一年七月六日书记员  张曼茹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2849号原告：孙廷德，男，1939年11月9日出生，汉族，住庄河市。被告：赵家红，男，1987年1月7日出生，汉族，住庄河市。原告孙廷德诉被告赵家红关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告孙廷德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙廷德撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇二一年七月二十八日书记员  刘亚杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1208号 申请人：唐明红，男，1982年11月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州金满堂装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91520390MA6HY18E7D，住贵州省遵义市新蒲新区长征大道黔北项目B6-2F-2、B6-3F-2。 法定代表人：陈晋华。 被执行人：陈晋华：男，1973年4月30日出生,汉族，住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14027号民事判决书，受理了唐明红申请执行贵州金满堂装饰工程有限责任公司、陈晋华买卖合同纠纷一案。责令被执行人履行案件款8863元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息、无车辆登记信息，有少量存款已扣划至申请人账户，有工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初14027号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十日 书记员  熊言言
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执564号之一 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：何海林，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县华阁赵正坤食品经营部，住所地：湖南省南县。 被执行人：赵正坤，男，1957年5月23日出生，住南县。 被执行人：周翠娥，女，1962年7月28日出生，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2021年5月6日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年5月7日向被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2021年5月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人名下有银行存款，本院依法进行了扣划，为此申请人得偿16739.68元。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，均未查询到被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥名下有可供执行的财产线索。2021年6月29日，本院对申请人南县市监局进行财产调查，了解到被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥暂无其他可供执行的财产，无履行能力。2021年7月1日本院对被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年7月1日本院向被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥发出限制消费令，对其限制消费，同日将其纳入了失信被执行人名单。2021年7月2日本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人南县华阁赵正坤食品经营部、赵正坤、周翠娥目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执585号 申请执行人：彭文洪，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：何军，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初972号民事判决书，于2021年5月10日受理彭文洪申请执行何军民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款21600元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费224元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，也未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年七月九日 书记员 万禹舟
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执496号胡浩、彭再军：申请执行人胡浩申请执行被执行人彭再军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2232号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人彭再军应立即支付申请执行人胡浩6.3925万元，执行费858.87元，诉讼费800元。在执行过程中，被执行人自觉将执行标的款履行完毕，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2020）湘0381民初2232号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1625号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁跃平，男，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人袁跃平盗窃罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2021年7月7日向被执行人袁跃平邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人袁跃平的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年6月18日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人袁跃平的公积金缴存情况，于2021年6月21日到保险部门查询了被执行人袁跃平的收益类保险购买情况，于2021年6月22日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人袁跃平的不动产情况，未查询到被执行人袁跃平有可供执行的财产。2021年7月20日，本院依法对被执行人袁跃平适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的为6000元罚金，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁跃平可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211刑初342号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年七月二十二日 书记员  蒋筱萱
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执73号之一申请执行人：阿荣，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：海山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：阿拉塔，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人阿荣与被执行人海山、阿拉塔追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初446号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人已给付1515.00元，尚有16687.50元未执行到位。2.本院于2021年1月13日、2021年3月17日、2021年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在财付通支付科技有限公司开设了账户，但账户内余额不足，发现被执行人海山名下有一台2014年众泰牌汽车，车牌号码为蒙G9C789，车辆档案已进行查封，因未实际控制所以无法处置，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年7月6日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执73号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月八日书记员  刘 鹏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初3997号 原告：刘兴建，男，汉族，1973年生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：王贵华，男，汉族，1976年生，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。 原告刘兴建与被告王贵华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴建到庭参加诉讼，被告王贵华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘兴建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告刘兴建欠款2664元；2、判决被告自2019年9月6日起以2664元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止。事实和理由：被告在原告处拉柴油423升，约定每升6.3元，合计2664元。因被告一直未支付油款，于2019年9月6日向原告出具《欠条》一份。现被告躲避原告，拒不偿还该费用。 王贵华未作答辩。 经审理查明：被告曾向原告购买柴油，于2019年9月6日向原告出具《欠条》一份，内容：“2019.8.16欠到刘兴建柴油423升＊6.3=2664元。经办人：王贵华”。被告至今未支付原告货款。 本院认为，被告向原告购买柴油，尚欠原告货款2664元，有原告提供的《欠条》一份佐证。被告至今未付，故对原告要求被告支付货款2664元的诉讼请求，本院予以支持。《欠条》中未约定付款期限及违约责任，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王贵华于2021年7月30日前支付原告刘兴建货款2664元； 二、驳回原告刘兴建的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告王贵华负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年七月二日 书记员  范丽君
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1476号申请执行人:裴万锋，男，1964年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：周正贵，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周少华，男，1952年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。关于申请执行人裴万锋与被执行人周正贵、周少华申请确认合同无效纠纷一案，本院作出的(2021)湘0703民初4370号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人裴万锋向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，约定由周正贵、周少华于2021年7月19日偿还人民币10000元，2021年7月31日偿还人民币10000元，剩余的欠款于2021年12月31日前清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执1476号执行案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十一日书记员  刘 婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1399号申请执行人：王磊，男，1971年9月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：新沂聚新达纸业有限公司，住所地新沂市经济技术开发区。法定代表人：谢宏，该公司董事长。申请执行人王磊与被执行人新沂聚新达纸业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7801号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新沂聚新达纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下无车辆登记信息。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下无房产登记信息。五、到被执行人新沂聚新达纸业有限公司住所地现场调查，经查，该注册地址已拆迁。六、因被执行人新沂聚新达纸业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对该公司法定代表人采取限制高消费措施。七、于2021年7月13日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初7801号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月十九日书记员  孙铭阳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1197号被执行人：肖洪财，男，1965年4月23日生，住磐石市。本院于2021年5月24日作出的（2021）吉0284刑初137号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2021年7月6日移送肖洪财犯危险驾驶罪涉财产部分罚金执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：肖洪财犯危险驾驶罪涉财产部分罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年七月十六日书记员 冯静波
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执381号 杨高浩、马艳存 申请执行人杨高浩与马艳存机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初1057号民事判决书确定：由被告太平洋财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿67605.45元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下57605.45元）；……由马艳存在获得上述赔款时退还被告杨高浩20000元。判决书发生法律效力后，被执行人马艳存未自觉履行，申请执行人杨高浩向本院申请执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人马艳存向本院履行了案件款20000元，并交纳了执行费200元，申请执行人杨高浩已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执381号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。 二〇二一年七月十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初7267号原告：上海新际创业投资有限责任公司，住所地上海市中兴路494号8幢202室。法定代表人：朱际翔。委托诉讼代理人：蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小亮，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告：苏州胡杨林创业投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际商务中心1幢1001室。执行事务合伙人：苏州工业园区富悦股权投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：孟卫华）。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律所。第三人：苏州工业园区富悦股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际商务中心1幢1001室。负责人：苏州三叶树投资管理有限公司（委托代表：许）。第三人：苏州胡杨林资本管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区吏舍弄10号。法定代表人：嵇文晖。第三人：苏州市广辉万衡贸易有限公司，住所地江苏省苏州市干将西路93号318室。法定代表人：朱立荣。第三人：陆。第三人：苏州工业园区资产管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际商务中心1幢1002室。法定代表人：许。第三人：许。原告上海新际创业投资有限责任公司与被告苏州胡杨林创业投资中心（有限合伙）、第三人苏州工业园区富悦股权投资管理合伙企业（有限合伙）、苏州胡杨林资本管理有限公司、苏州市广辉万衡贸易有限公司、陆、苏州工业园区资产管理有限公司、许与公司有关的纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法适用简易程序审理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海新际创业投资有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审 判 员  吴 婕二〇二一年七月二十日法官助理  高颖佳书 记 员  杨 陈
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6975号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：玉圣军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告玉圣军物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2157号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：谢宏毅，该银行员工。   被告：高改娃，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：孙日端，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告高改娃、孙日端借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告高改娃、孙日端偿还原告借款本金50000元；二、要求被告高改娃、孙日端清偿截止2019年12月26日的利息27344.8元;三、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本案相关情况   一、原告与被告高改娃、孙日端签订借款合同的时间：2014年5月28日。   二、被告高改娃、孙日端借款金额：50000元。   三、被告高改娃、孙日端借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2014年5月28日起至2016年5月26日止。    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率8.4‰，逾期罚息上浮30%即10.92‰。   六、原告向被告高改娃、孙日端发放贷款的时间：2014年5月28日。   七、被告高改娃、孙日端借款后偿还本金数额： 0元。   八、被告高改娃、孙日端借款后偿还利息数额：截止2019年12月26日 偿还利息5152元，尚欠利息27344.8元。   判决结果   被告高改娃、孙日端与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告高改娃、孙日端偿还借款本息，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十日内，由被告高改娃、孙日端偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；    二、自本判决生效后十日内，由被告高改娃、孙日端偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司截止2019年12月26日的利息27344.8元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1732元（原告已预交），减半收取计866元，由被告高改娃、孙日端负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 刘 贤         二○二一年七月二日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦                1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1319号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人欧阳宝军，男，1977年6月17日生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人欧阳宝军罚金一案，被执行人欧阳宝军已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126刑初319号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2357号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 被告：何某生，男，1984年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：王某霞，女，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月八日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3977号原告：河南旭升建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路3号1-9层B号。法定代表人：潘道兵，任执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：刘新旺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东。法定代表人:郭跃立，董事长。被告：魏秀良，男，汉族，1971年2月15日出生,住河南省南阳市卧龙区。原告河南旭升建筑劳务分包有限公司与被告林州二建集团建设有限公司、魏秀良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法按照原告提供地址向被告送达应诉手续时，因被告林州二建集团建设有限公司身份信息不明确无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南旭升建筑劳务分包有限公司的起诉。诉讼费6539.82元，退还原告河南旭升建筑劳务分包有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年七月一日书记员  李 楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1686号 原告：胡丽华，女，1989年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：李福民，男，1969年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：王雪梅，女，1970年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告胡丽华诉被告李福民、王雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告胡丽华于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡丽华撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡丽华负担。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  唐中玲 人民陪审员  蒋庆云 二〇二一年七月二日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢729号之二申请执行人：江苏银宝建设投资有限公司（原盐城顺泰资产管理有限公司），住所地在盐城市。法定代表人：陈会，该公司董事长。被执行人：江苏万嘉置业有限公司，住所地在盐城市大丰区。法定代表人：王恒军，该公司总经理。被执行人：王恒军，男，1971年8月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏恒达人造毛皮有限责任公司，住所地在盐城经济开发区。法定代表人：王恒明，该公司总经理。申请执行人江苏银宝建设投资有限公司（原盐城顺泰资产管理有限公司）与被执行人江苏万嘉置业有限公司、王恒军、江苏恒达人造毛皮有限责任公司借款暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3955号民事调解书已发生法律效力。在审理过程中，本院作出（2019）苏0903民初3955号民事裁定，依法对被执行人江苏万嘉置业有限公司名下大丰万佳城市广场5#、6#幢6-301、6-302室房产进行了保全查封。现双方当事人自行达成协议，申请执行人申请解除对被执行人江苏万嘉置业有限公司名下大丰万佳城市广场5#、6#幢6-301、6-302室房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人江苏万嘉置业有限公司名下大丰万佳城市广场5#、6#幢6-301、6-302室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年七月十二日书记员  王 波
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初827号原告：嘉禾县人民政府，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路20号。负责人：袁章中，该县县长候选人。委托诉讼代理人：刘培福，北京共信律师事务所律师。被告：李x，男。被告：李x斌，男。第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平,该公司董事长。委托诉讼代理人：曾x兵，男。原告嘉禾县人民政府与被告李x、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。2021年7月1日，原告嘉禾县人民政府申请追加李x斌为本案被告，本院于同日通知李x斌作为被告参加诉讼。原告嘉禾县人民政府于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉禾县人民政府的申请不违反法律、行政法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉禾县人民政府撤诉。案件受理费611元，由原告嘉禾县人民政府负担。审 判 员  邓林森二〇二一年七月十二日代理书记员  李艳梅
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执321-1号申请执行人：陕西乐佳实业有限公司。被执行人：张永宏,男,汉族,住铜川市。本院2020年12月16日作出的(2020)陕0204民初3000号民事判决书已经发生法律效力。本院2021年2月8日向被执行人张永宏发出执行通知书，责令被执行人张永宏支付申请执行人陕西乐佳实业有限公司740000元，承担案件受理费5600元、执行费9856元，共计755456元。被执行人张永宏一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永宏在金融机构的账户存款755456元，或查封、扣押被执行人张永宏同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年七月九日书记员  党军利
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执570号 申请执行人永州市零陵区健美日化店，住所地：湖南省永州市零陵区商业城永兴街203号门面。 经营者杨小平，男，1969年7月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐旭云，女，1979年9月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人张丽恒，女，1976年9月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐美艳，女，1989年1月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。 被执行人曹金荣，男，1964年1月5日出生，汉族，上海市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人张利文，男，1979年10月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州市零陵区健美日化店与被执行人唐旭云、张丽恒、唐美艳、曹金荣、张利文买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11民终2854号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐旭云、张丽恒、唐美艳、曹金荣、张利文未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人永州市零陵区健美日化店于向本院提交申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。 本院于2021年3月26日向被执行人唐旭云、张丽恒、唐美艳、曹金荣、张利文邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年3月23日、2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人唐旭云、张丽恒、唐美艳、曹金荣、张利文工商、证券、保险公司信息无登记、无房产、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人张丽恒、曹金荣、张利文在证券公司有开户信息，暂无可供执行的财产。因被执行人唐旭云、张丽恒、唐美艳、曹金荣、张利文拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人唐旭云、张丽恒、唐美艳、曹金荣、张利文适用限制消费措施。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年7月12日，本案应执行标的金额为6.1868万元，已执行到位案款0元，尚有6.1868万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年七月十二日 书记员  王 英
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2813号原告：宁夏瑞和物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：吴某。被告：赵某，具体出生日期、民族、职业不详。原告宁夏瑞和物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告宁夏瑞和物业服务有限公司于2021年7月14日以被告已将所欠费用全部交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏瑞和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏瑞和物业服务有限公司负担。审判员 李天军二〇二一年七月十四日书记员 朱 鹏
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执199号 申请执行人：大安市大赉乡兴华村村民委员会 法定代表人：郭超 被执行人：李航，男，1968年2月1日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：常磊，男，1968年11月25日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人大安市大赉乡兴华村村民委员会与被执行人李航、常磊民间借贷纠纷执行一案中，经网络查控、线下查询冻结李航、常磊账户存款1,000.00元已扣划后支付给申请人，现此案冻结常磊工资及冻结李航作为申请人的债权长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结白城市中级人民法院作出的（2020）吉08民终1224号民事判决书的执行。 如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可申请恢复原生效判决文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵 帅
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执698号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地银州区欧南环路2号。 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地银州区。 法定代表人：曲卫。 被执行人：邓宏伟，男性，1994年05月06出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人铁岭市银州区人民法院、山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人邓宏伟罚金一案，本院作出的（2021）辽1202刑初46号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人邓宏伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人邓宏伟立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人邓宏伟发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人邓宏伟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。本院已查封被执行人车辆车籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位459165元。 本院将上述执行情况及被执行人邓宏伟的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人邓宏伟其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）辽1202刑初46号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年七月二十七日 书记员 郑龙峰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执923号之一申请执行人：孟凡星，男，1986年8月30日生，汉族，住丰县。被执行人：李效庆，男，1985年2月1日生，汉族，住丰县。申请执行人孟凡星与被执行人李效庆买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，孟凡星于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人李效庆给付人民币60650.00元及利息。同时依法应承担执行费810.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月19日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人李效庆名下苏Ｃ×××××比亚迪汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月29日对被执行人李效庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人李效庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李效庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月六日书记员 江 珂
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2012号 原告：四川万联物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区玉双路7号，统一社会信用代码91510108777489132K。 法定代表人：石永祥，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川佛光律师事务所律师。 被告：魏宁夷，男，1994年5月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司诉被告魏宁夷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告四川万联物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川万联物业管理有限公司承担。 审判员  王美 二〇二一年七月十六日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保927号申请人：孙晓翠，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人：刘雷，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。孙晓翠与刘雷民间借贷纠纷一案，申请人孙晓翠于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘雷名下银行存款及互联网银行存款1300000元予以冻结或查封、冻结其他等值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘雷名下银行存款及互联网银行存款1300000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二一年七月十五日书记员 李唯靖
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执319号之四 申请执行人：陈永永，男，1983年06月28日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：张桂林，女，1969年02月02日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人陈永永与被执行人张桂林借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张桂林在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈永永于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费200元。 在执行过程中，本院采取的执行措施、强制措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人张桂林名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人张桂林名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院依法对被执行人张桂林采取司法拘留15日。 4、本院在被执行人张桂林户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人张桂林名下无房产信息。 5、本院调查被执行人张桂林户籍地村会计任长峰，证明被执行人张桂林无可供执行的财产。 6、本院于2021年5月11日将被执行人张桂林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月29日将被执行人张桂林纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张桂林名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人陈永永释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 刘清林 审判员 马志承 二〇二一年七月二十九日 书记员 张志祥
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执628号申请执行人：徐洪福，男，现住虎林市。被执行人：韩晓光，男，现住虎林市。申请执行人徐洪福与被执行人韩晓光保证合同纠纷一案，虎林市人民法院于2014年8月1日作出（2014）虎商初字第769号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩晓光未履行生效法律文书确定的给付义务。徐洪福于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人徐洪福与被执行人韩晓光保证合同纠纷一案中，徐洪福以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二日书记员 梁启明
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执719号张鹏、王苗葡：本院在执行张鹏与王苗葡生命健康权纠纷一案中，被执行人王苗葡于2021年7月22日按照生效法律文书确定的义务履行10000元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本案（2020）豫1303执719号案执行完毕。二〇二一年七月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3065号罪犯阿苦鲁牛，女，彝族，1996年8月18日生，文盲，四川省金阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）合刑初字00083号刑事附带民事判决，以被告人阿苦鲁牛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿22820元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年12月23日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为五年；本院于2019年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯阿苦鲁牛确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯阿苦鲁牛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阿苦鲁牛在服刑期间，至2021年1月获表扬奖励五次。民事赔偿未履行，狱内消费大账余额超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省未成年犯管教所出具的该犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯阿苦鲁牛因故意杀人犯罪被判处无期徒刑，综合考察其犯罪的性质、具体情节、财产性判项的履行情况以及减刑频次等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：对罪犯阿苦鲁牛不予减刑，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执恢74号钟安英：钟安英罚金一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，本院已于2021年7月12日将该款转付给黑龙江省非税待解缴账户。至此，本院恢复申请执行的（2017）黑0522刑初2号刑事判决书确定给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2463号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行 被执行人：吴进球、成桂珍 本院在执行中国农业银行股份有限公司清远清新支行与吴进球、成桂珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴进球、成桂珍已经主动向中国农业银行股份有限公司清远清新支行履行（2019）粤1803民初1536号民事判决书确定的义务并到法院缴纳案件执行费249元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保962号申请保全人汪贵忠与被保全人长春市中腾物业服务有限公司服务合同纠纷一案，申请保全人汪贵忠向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人长春市中腾物业服务有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保962号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0627财保76号 申请人王XX，公民身份号码XX，男，1945年5月7日出生，汉族，现住XX室。 被申请人刘XX，公民身份号码XX，男，1945年2月8日出生，汉族，现住XX室。 申请人王XX与被申请人刘XX申请诉前财产保全一案，申请人王XX于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人刘XX名下的位于内蒙古自治区XX（房权证号XX）的房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人刘XX名下的位于XX房权证号XX）的房屋予以查封； 二、查封期限为三年；在查封期间，上述被查封房屋由被申请人负责管理和使用，但不得转移、变卖、毁损，不得设定权利负担等行为。 案件申请费4520元，由申请人王XX负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二一年七月十五日 书记员  刘晓燕
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初218号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：欧阳淑芳，女，1989年1月19日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司与被告欧阳淑芳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  李 程审 判 员  许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢758号申请执行人：邹军旗，男，1967年8月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：和国显，男，1979年9月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付会静，女，1980年10月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：骆海明，男，1966年10月12日生，汉族，住鲁山县。本院在执行邹军旗申请执行和国显、付会静、骆海明借款合同纠纷一案，现因双方达成执行和解协议，协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢758号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年七月二十八日书记员  程相太
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3429号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：朱福华。被执行人：支燕。被执行人：大连鑫一装饰工程有限公司。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司。被执行人：李连玉。被执行人：大连杨柳物业管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6439号民事判决书，在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行与被执行人朱福华、支燕、大连鑫一装饰工程有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、李连玉、大连杨柳物业管理有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱福华、支燕、大连鑫一装饰工程有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、李连玉、大连杨柳物业管理有限公司银行存款1494319.75元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月九日书记员 刘俊杰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1132号申请执行人：范海霞,女,1987年3月16日出生,汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：张磊,男,1987年1月17日出生,汉族，居民，住宿迁市泗阳县。关于申请执行人范海霞与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）苏0826民初5722号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，一、被告张磊于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告范海霞45195元及资金占用期间的利息（以45195元为基数从2020年10月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告范海霞的其他诉讼请求。因被执行人张磊未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年4月1日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人范海霞的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5722号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年七月十二日法官助理吴昊书记员薛浩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3674号申请人：徐州沪港酒店管理有限公司，住所地：徐州市云龙区大龙湖街道绿地领海**。法定代表人：李明建，该公司经理。被申请人：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地：，住所地：徐州市云龙区彭祖大道**绿地公馆**楼v>法定代表人：高亚社，该公司经理。申请人徐州沪港酒店管理有限公司与被申请人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人徐州沪港酒店管理有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司名下中国兴业银行徐州分行营业部账号：40×××31，中国农业银行徐州淮海路支行账号：10×××33，中国光大银行徐州分行账号：76×××93，中国渤海银行徐州分行账号：20×××32，徐州淮海农村商业银行复兴支行账号：3203020111010000004869，冻结标的一共为19878920元，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司名下中国兴业银行徐州分行营业部账号：40×××31，中国农业银行徐州淮海路支行账号：10×××33，中国光大银行徐州分行账号：76×××93，中国渤海银行徐州分行账号：20×××32，徐州淮海农村商业银行复兴支行账号：3203020111010000004869，冻结标的一共为19878920元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孔祥伟二〇二一年七月五日书记员  张 伟
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执173号之三申请执行人：西安宏瑞汽车信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610132570228832W，住所地西安市凤城二路32号海红小区7幢601室。法定代表人：陈峰，男，系公司总经理。被执行人：刘彩成，男，汉族，1974年6月16日出生，住白河县。被执行人：赵传梅，女，汉族，1983年8月20日出生，住白河县，系被执行人刘彩成妻子。西安宏瑞汽车信息咨询有限公司（以下简称“西安宏瑞公司”）与刘彩成、赵传梅追偿权纠纷一案，2021年2月5日，西安宏瑞公司依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初639号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额50000元。执行过程中，本院依法查封了刘彩成名下车牌号为陕A387NV的比亚迪车，因车未控制，故未处理。2021年7月21日，西安宏瑞公司向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李勇二〇二一年七月二十一日法官助理 赵莉书 记 员 阮翠
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青02执29号之二 申请执行人：水某英，男，1968年4月15日出生，藏族，住青海省海东市乐都区。 申请执行人：水某霞，女，1986年4月6日出生，藏族，现住青海省海东市乐都区，系水某英长女。 委托代理人：水某英，男，1968年4月15日出生，藏族，住青海省海东市乐都区。 申请执行人：水某某子，女，1988年3月17日出生，藏族，住甘肃省金塔县，系水某英次女。 委托代理人：水某英，男，1968年4月15日出生，藏族，住青海省海东市乐都区。 申请执行人：水某科，男，1992年10月4日出生，藏族，住青海省海东市乐都区。 委托代理人：水某英，男，1968年4月15日出生，藏族，住青海省海东市乐都区。 申请执行人：洛某毛，女，1940年4月29日出生，藏族，住青海省海东市乐都区，系水某英岳母。 委托代理人：水某英，男，1968年4月15日出生，藏族，住青海省海东市乐都区。 被执行人：贺某珍，男，1963年9月30日生，汉族，住青海省海东市乐都区，现西宁监狱服刑。 申请执行人水某英、水某霞、水某某子、水某科、洛某毛与被执行人贺某珍刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）青02刑初1号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人贺某珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人水某英、水某霞、水某某子、水某科、洛某毛向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案。在执行过程中本院向被执行人贺某珍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，本案中本院已执行涉案案款3796.45元，剩余29730.55元，被执行人贺某珍未履行。 本案在执行期间，本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人贺某珍财产状况： 1.本院于2021年3月18日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺某珍名下的银行存款、网银在线、支付宝、财付通、证券、保险等信息，除本院从被执行人贺某珍青海省农村信用社联合社XXX账户内已执行的银行存款3796.45元外，未发现被执行人贺某珍有可供执行的财产。2.本院到海东市房产管理局、海东市市场监督管理局等相关部门查询了被执行人贺某珍名下的不动产（土地/房产）等，未发现被执行人贺某珍有可供执行的财产； 3.本院于2021年6月1日到被执行人贺某珍居住地海东市乐都区达拉乡拉滩村进行调查，未发现被执行人贺某珍名下有可供执行的财产。 上述执行情况本院于2021年6月21日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行行为予以认可，并表示提供不出可供执行的财产线索。 本院于2021年6月23日对被执行人贺某珍限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，因本案被执行人贺某珍现正在西宁监狱服刑，经本院查询除本院已执行的贺某珍青海省农村信用社联合社×××账户内的银行存款3796.45元外，其确再无其他无财产可供执行。经本院向申请执行人水某英等释明被执行人贺某珍的财产情况，申请执行人水某英等明确表示提供不出被执行人贺某珍的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，拟裁定如下： 终结青海省海东市中级人民法院（2018）青02刑初1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年七月六日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27637号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李荣龙，男，1991年10月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李荣龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执122号谢建国：谢建国盗窃罪一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2021年6月30日将该款转付给大宁县人民法院诉讼费专户后上缴国库。至此（2020）晋1030刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7569号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李兴，男，住湖南省阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12776号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李兴银行存款或收入人民币76746.93元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十八日书记员 谢美凤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执118号被执行人：吉邵莲，男，1989年4月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市尖山区人民法院作出的（2013）尖刑初字第50号刑事判决书，判处被执行人吉邵莲缴纳罚金3000元，现已扣划0元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）尖刑初字第50号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年七月二十四日书记员  陈若首