河北省唐山市丰南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0207执异16号 案外人：唐山市方成房地产开发有限公司，住所地唐山市汉沽管理区振兴街道北陈社区居委会院内。 法定代表人：于学江，职务总经理。 委托诉讼代理人：冯雪梅，女，汉族，1970年1月4日生，住唐山市路南区。 申请执行人：陈龙，男，汉族，1994年11月14日生，住河北省承德市双滦区。 申请执行人：管永利，男，蒙古族，1976年12月28日生，住河北省承德市双滦区。 申请执行人：孙芳芳，女，汉族，1990年9月25日生，住天津市蓟县。 申请执行人：王显民，男，汉族，1966年12月2日生，住吉林省蛟河市。 申请执行人：王忠全，男，汉族，1981年8月20日生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：王忠政，男，汉族，1978年1月21日生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：许凤来，男，满族，1964年4月11日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治区。 申请执行人：杨洪波，女，汉族，1976年9月17日生，住天津市宁河区。 被执行人：顾其广，男，汉族，1963年10月9日生，住江苏省南通市通州区。 被执行人：京鑫建设集团有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路9号。 法定代表人：马志强，职务董事长。 唐山市中级人民法院在执行申请执行人陈龙、管永利、孙芳芳、王显民、王忠全、王忠政、许凤来、杨洪波与被执行人顾其广、京鑫建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，案外人唐山市方成房地产开发有限公司对冻结、扣划在唐山汉沽管理区住房和城乡建设局的农民工保证金320000元提出书面异议。本院依据河北省唐山市中级人民法院唐中法[2016]93号《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的补充通知》第七条的规定受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐山市方成房地产开发有限公司称：请求中止对（2021）冀02执6090号执行裁定书及协助执行通知书执行，将被扣划的款项返还至我公司。事实与理由：2019年1月8日，申请执行人陈龙等8人依据（2018）冀0207民初20288号协助执行通知书冻结了京鑫建设集团有限公司、顾其广缴纳在汉沽管理区住建局的保证金320000元。2019年10月31日，河北省高级人民法院（2019）冀民终938号民事判决书认定该笔款项属于案外人所有。案外人要求汉沽管理区住建局支付该款项时，告知案外人该款项被法院查封。2020年5月15日，唐山市丰南区人民法院依据（2018）冀0207民初20288号协助执行通知书再次查封了在汉沽管理区住建局的保证金320000元。2021年4月8日，河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2021）冀02执6090号将京鑫建设集团在唐山市汉沽管理区住建局返还预缴农民工保证金叁拾贰万元整（320000元）扣划到唐山市丰南区人民法院汉沽管理区人民法庭账户。案外人认为，人民法院扣划该款项是错误的，应当中止该扣划并将款项返还我公司，故诉至人民法院。 本院查明：一、原告陈龙、管永利、孙芳芳、王显民、王忠全、王忠政、许凤来、杨洪波与被告顾其广、京鑫建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请。2018年12月20日，本院作出（2018）冀0207民初20288号民事裁定书，裁定冻结被告京鑫建设集团有限公司银行存款32万元或查封同等价值的财产。2019年1月8日，本院向唐山市汉沽管理区住房和城乡建设局作出并送达（2018）冀0207民初20288号协助执行通知书，要求其依法协助查封、冻结在该局的京鑫建设集团有限公司保证金320000元，暂停向京鑫建设集团有限公司、顾其广返还预缴农民工保证金叁拾贰万元整（320000￥），如需向京鑫建设集团有限公司、顾其广返还该数额保证金，需经本院准许。后，本院对上述保证金进行了续冻。2020年8月27日，本院作出（2018）冀0207民初20288号民事判决书，判决“一、被告顾其广于本判决生效后十日内给付原告王忠全工资23000元及逾期付款损失（以23000元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照年利率4.9%计算）；二、被告顾其广于本判决生效后十日内给付原告王显民工资72000元及逾期付款损失（以72000元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照年利率4.9%计算）；三、被告顾其广于本判决生效后十日内给付原告管永利工资65800元及逾期付款损失（以65800元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照年利率4.9%计算）；四、被告顾其广于本判决生效后十日内给付原告王忠政工资14488元及逾期付款损失（以14488元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照年利率4.9%计算）；五、被告顾其广于本判决生效后十日内给付原告杨洪波工资45500元及逾期付款损失（以45500元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照年利率4.9%计算）；六、被告顾其广于本判决生效后十日内给付原告孙芳芳工资13900元及逾期付款损失（以13900元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照年利率4.9%计算）；七、被告顾其广于本判决生效后十日内给付原告许凤来工资29100元及逾期付款损失（以29100元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照年利率4.9%计算）；八、被告顾其广于本判决生效后十日内给付原告陈龙工资34533元及逾期付款损失（以34533元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照年利率4.9%计算）；九、被告京鑫建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任”。被告京鑫建设集团有限公司不服，上诉于唐山市中级人民法院。2020年12月25日，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02民终6946号民事判决书，判决“一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初20288号民事判决书。二、顾其广于本判决生效后十日内给付王忠全工资23000元及逾期付款损失（以23000元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；三、顾其广于本判决生效后十日内给付王显民工资72000元及逾期付款损失（以72000元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；四、顾其广于本判决生效后十日内给付管永利工资65800元及逾期付款损失（以65800元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；五、顾其广于本判决生效后十日内给付王忠政工资14488元及逾期付款损失（以14488元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；六、顾其广于本判决生效后十日内给付杨洪波工资45500元及逾期付款损失（以45500元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；七、顾其广于本判决生效后十日内给付孙芳芳工资13900元及逾期付款损失（以13900元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；八、顾其广于本判决生效后十日内给付许凤来工资29100元及逾期付款损失（以29100元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；九、顾其广于本判决生效后十日内给付陈龙工资34533元及逾期付款损失（以34533元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；十、京鑫建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任”。上述民事判决书生效后，原告陈龙、管永利、孙芳芳、王显民、王忠全、王忠政、许凤来、杨洪波申请强制执行，执行案号（2021）冀02执6090号。2021年3月24日，唐山市中级人民法院作出（2021）冀02执6090号执行裁定书，裁定“一、冻结被执行人京鑫建设集团有限公司银行账户存款人民币32万元或查封与上述款项等值的财产……三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年”。同日，唐山市中级人民法院向唐山市汉沽管理区住房和城乡建设局作出并送达（2021）冀02执6090号协助执行通知书，要求其协助对京鑫建设集团有限公司、顾其广在贵局的返还预缴农民工保证金叁拾贰万元整（320000元）予以冻结，未经法院许可不得擅自发放”。后经申请执行人申请，2021年4月8日，唐山市中级人民法院作出（2021）冀02执6090号执行裁定书，裁定“扣划被执行人京鑫建设集团有限公司银行存款32万元”。2021年4月13日，唐山市中级人民法院向唐山市汉沽管理区住房和城乡建设局作出并送达（2021）冀02执6090号协助执行通知书，要求其协助将京鑫建设集团有限公司在唐山市汉沽管理区住建局返还预缴农民工保证金叁拾贰万元整（320000元）扣划至唐山市丰南区人民法院汉沽管理区人民法庭账户（开户名称：唐山市丰南区人民法院汉沽管理区人民法庭。账号:37×××64。开户行：河北唐山农商银行汉沽管理区支行）。 二、本院调取自唐山市汉沽管理区财政局集中支付中心的《暂存款1明细账》显示“……摘要:收到京鑫建设集团有限公司农民工保证金；贷方金额：2630000”。《河北省行政事业单位资金往来结算票据》显示“交款单位：京鑫建设集团有限公司东方尚都项目部；2013年8月16日；NO5372529；收款项目：农民工保证金；金额：2630000；并加盖唐山市汉沽管理区住房和城乡建设局财务专用章”。 三、2019年10月31日，河北省高级人民法院作出（2019）冀民终938号民事判决书。该民事判决书本院认为部分载明：“……方成公司主张农民工保证金2630000元应予扣减，2014年8月16日《会议纪要》载明：七、确认由顾其广交给唐山汉沽管理区住房和城乡建设局的农民工保证金为2630000元，由顾其广提供给方成地产交款原始票据，此费用从方成地产已拨付工程款内扣除263万元，竣工验收合格半年后，由方成地产领取该款……2014年11月8日《三方协议书》中亦将该农民工保证金计入方成公司应付款，故根据方成公司与京鑫公司双方书面约定，该农民工保证金由方成公司向京鑫公司支付后，由方成公司向有关部门领取，本院对方成公司该项主张不予支持”。该民事判决书判决“一、撤销唐山市中级人民法院（2018）冀02民初42号民事判决书；二、唐山市方成房地产开发有限公司自本判决生效之日十五日内给付京鑫建设集团有限公司13994757.95元，并自2015年2月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；三、驳回京鑫建设集团有限公司其他诉讼请求”。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对于案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷、判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持……。本案中，调取自唐山市汉沽管理区财政局集中支付中心的《河北省行政事业单位资金往来结算票据》显示交款单位为京鑫建设集团有限公司东方尚都项目部，收款项目为农民工保证金。该资金在本案申请执行人因追索劳务报酬而以京鑫建设集团有限公司和顾其广为被告提起的诉讼中经申请执行人申请于2019年1月8日被依法冻结。案外人唐山市方成房地产开发有限公司系依据案涉执行标的被冻结后于2019年10月31日作出的民事判决书提出执行异议，且该民事判决书并非就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷作出的法律文书，故案外人的主张不足以排除执行，故本院对案外人的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下： 驳回案外人唐山市方成房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 肖 梅 审判员 么晓梅 审判员 薛长久 二〇二一年七月五日 书记员 孙小哲