中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异329号 案外人：联润橡胶有限公司，住所地泰国。法定代表人：MR.NGTZEKIAT（黄孜杰），该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，山东兆基律师事务所律师。申请执行人：新疆中泰物产有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阳澄湖路39号1008室。法定代表人：孙保文，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫淑宜，该公司员工。被执行人：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号（海王星科技大厦D区6楼1、3号）法定代表人：庞庆军，该公司董事长。本院在执行申请执行人新疆中泰物产有限公司与被执行人重庆商社化工有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人联润橡胶有限公司对本院查封提单号分别为（XXX、XXX、XXX）；备案清单号分别为（XXX、XXX、XXX）；保税核准清单号分别为（XXX、XXX、XXX），共计604800千克货物（以下简称涉案货物）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年7月5日组织听证，案外人联润橡胶有限公司的委托诉讼代理人张玲，申请执行人新疆中泰物产有限公司的委托诉讼代理人闫淑宜到庭参加了听证，本案现已审查终结。案外人联润橡胶有限公司称，请求撤销（2019）新01执保105号协助执行通知书，并解除对涉案货物的保全措施。本案在审查期间，案外人变更其请求为：中止对涉案货物的执行。事实和理由：2019年8月5日，案外人与重庆商社化工有限公司签订货物进口合同，约定案外人向其出售天然橡胶，约定适用CIF贸易术语即所有权转移时间及方式为正本单据到达买方银行五个工作日内付款赎单，即重庆商社化工有限公司付款赎单之前货物的所有权属于案外人。2019年9月27日，重庆商社化工有限公司通知我公司解除合同，不予赎单。2019年10月8日，贵院应新疆中泰物产有限公司的诉前保全申请，作出（2019）新01财保10号财产保全裁定书，裁定查封重庆商社化工有限公司、重庆商社（集团）有限公司名下财产。2019年10月12日，贵院作出（2019）新01执保105号协助执行通知书，查封位于山东省青岛市青岛乾通源物流有限公司仓库内涉案货物。贵院查封的以上货物所有权属我公司所有。根据法律规定，请求依法中止对上述货物的执行，撤销协助执行通知书，并解除财产查封措施。申请执行人新疆中泰物产有限公司称，请求法院依法驳回案外人的申请。法院的保全程序合法合规，法院是对货物的手续进行的查封，手续上载明收货人为重庆商社化工有限公司，并且案涉橡胶是重庆商社化工有限公司委托青岛乾通源物流公司代为办理清关手续的，我公司有理由认为涉案货物系重庆商社化工有限公司所有，且当时情况紧急，如不及时采取强制措施，可能会导致国有资产受损。被执行人重庆商社化工有限公司称，我公司就涉案货物并未支付过任何款项，银行对上述货物也做出退单处理，该批货物并不属于我公司财产，至于是否为案外人的财产，由法院裁决。本院审查查明，新疆中泰物产有限公司于2019年10月8日向本院申请诉前保全，请求对重庆商社化工有限公司、重庆商社（集团）有限公司共计42,938,441元的财产采取保全措施。本院于2019年10月8日作出（2019）新01财保10号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人重庆商社化工有限公司、重庆商社（集团）有限公司价值42,938,441元的财产。本院于2019年10月12日向青岛乾通源物流有限公司送达（2019）新01执保105号协助执行通知书，内容为，一、查封重庆商社化工有限公司在你公司库房内存放的三票天然橡胶，提单号分别为（XXX、XXX、XXX）；备案清单号分别为（XXX、XXX、XXX）；保税核准清单号分别为（XXX、XXX、XXX），共计604800千克。二、查封期间，该三票货物及质检单不得擅自转移或交付其他任何单位及个人。三、查封期限为三年，自2019年10月12日至2022年10月11日。2020年7月11日，本院作出（2019）新01民初565号民事调解书，内容为：一、解除新疆中泰物产有限公司与重庆商社化工有限公司于2019年8月23日签订的《采购合同》（合同编号为ZWGY1908-523）；二、重庆商社化工有限公司于2020年7月27日前向新疆中泰物产有限公司返还已收到的货款32,054,400元；三、重庆商社化工有限公司于2020年7月27日前向新疆中泰物产有限公司支付违约金13,557,187.4元；四、重庆商社化工有限公司于2020年7月27日前向新疆中泰物产有限公司支付案件律师代理费1,150,000元；五、重庆商社化工有限公司于2020年7月27日前向新疆中泰物产有限公司支付诉前保全保函费37,576元及保全申请费50,000元；六、重庆商社（集团）有限公司在本案中不承担任何给付责任；七、本案一审案件受理费256,492.21元（新疆中泰物产有限公司已预交），减半收取128,246.10元，由重庆商社化工有限公司负担，此诉讼费与以上案款一并支付给新疆中泰物产有限公司，余款128,246.11元由本院退还新疆中泰物产有限公司。该调解书生效以后，因被执行人重庆商社化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆中泰物产有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行。执行案号为：（2021）新01执291号，本院于2021年4月15日作出（2021）新01执291号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人重庆商社化工有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款35,102,400元（其中执行标的35,000,000元，案件执行费102,400元）；二、冻结、划拨被执行人重庆商社化工有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人重庆商社化工有限公司相应价值的财产。另查，2019年8月5日，案外人联润橡胶有限公司（卖方）与重庆商社化工有限公司（买方）签订销售合同，合同内容为：货物名称：天然橡胶STR20，数量：100800吨，单价/条款：1368美元/吨，FOB槟城。付款条件：即期付款交单。重庆商社化工有限公司于2019年9月27日出具说明函，内容为，致：各尊敬的供应商。重庆商社化工有限公司从即刻起将对外暂停所有业务，为最大化保证贵司利益，目前还未执行合同将全部停止执行，已交单到银行单据，请马上发报文给银行要求退单处理。2020年2月20日，重庆商社化工有限公司向青岛乾通源物流有限公司发出说明函一份，载明：提单号：XXX、XXX、XXX，共计：604.8吨，因我司无法付款赎单，现三份正本提单已退回SOUTHLANDRESOURCESCO.,LTD.，货权不属于重庆商社化工有限公司，货权属于最终的提单持有人，请贵司配合货权所属公司办理后续相关事宜。案外人联润橡胶有限公司向本院提交的提单号分别为XXX、XXX、XXX的三份正本提单，提单载明货物为天然橡胶，数量均为20.16吨，装载港为槟城马来西亚，该提单上未载明收货人，而重庆商社化工有限公司则为该提单的通知人。另，涉案货物承运人的代理公司青岛港国际物流有限公司向案外人联润橡胶有限公司出具三份提货单，该三份提货单中所涉货物提单号分别为XXX、XXX、XXX。以上事实有（2019）新01财保10号民事裁定书、（2019）新01执保105号协助执行通知书、（2019）新01民初565号民事调解书、（2021）新01执291号执行裁定书、销售合同、说明函等在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”案外人联润橡胶有限公司基于对涉案货物享有所有权而提出排除人民法院执行的异议，故本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案的争议焦点是案外人联润橡胶有限公司是否享有涉案货物的所有权，并依此享有排除执行的权利。依据案外人联润橡胶有限公司提交的相关证据可以证明，其与被执行人重庆商社化工有限公司之间存在买卖合同法律关系，涉案货物系双方买卖合同中的部分商品，双方约定的是付款交单，即由案外人出货后将货物提单等单据送交委托银行，指示银行待收货人付清货款后，将提单等单据交收货人清关提货的一种付款方式。因被执行人重庆商社化工有限公司未就涉案货物支付过任何钱款，故其并未收取到涉案货物的提单。另，根据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定，提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。涉案货物存在三份提单正本，其中案外人联润橡胶有限公司持有两份，另一份则在承运人的代理公司青岛港国际物流有限公司处，该公司已向案外人联润橡胶有限公司出具了涉案货物的提货单。从案外人联润橡胶有限公司提交的提单内容来看，该提单中并未载明收货人的名称，属于不记名提单，在国际贸易中，不记名提单的持有人有权要求承运人交付货物，并且享有占有和处理货物的权利，故案外人联润橡胶有限公司对涉案货物提单项下的货物享有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对提单号分别为（XXX、XXX、XXX）；备案清单号分别为（XXX、XXX、XXX）；保税核准清单号分别为（XXX、XXX、XXX），共计604800千克货物的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   阿热爱