安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初1079号 原告：袁洁，女，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：赵先敏，安徽北方之光律师事务所律师。被告：朱陈静，女，1965年12月12日出生，汉族，住安 徽省定远县定城镇市场路118号401室。 原告袁洁与被告朱陈静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁洁及其委托诉讼代理人赵先敏到庭参加诉讼，被告朱陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金200000元，并支付利息87114.52元(自2019年3月28日至2020年8月19日，按月息2%计算，利息67200元，自2020年8月20日至2021年4月12日，按年利率15.4%计算，利息为198914.52元，自2021年4月13日至借款本金偿还完毕日止的利息以200000元为基数，继续按照年利率15.4%计算)；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，原告通过徽商银行账户向被告徽商银行账户汇款人民币200000元。汇款当天被告给原告出具了借条，借条载明：“今借到袁洁人民币200000元(大写：贰拾万元整)，借款已从淮北市徽商银行转入我定远徽商银行账户，转用一个月，息2分”，现双方约定的还款期限已届满，被告没有还款，原告多次向被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告朱陈静未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、徽商银行股份有限公司淮北开发区支行转账记录、业务凭证、保全费收据等证据，原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，原告通过徽商银行账户（户名袁洁，卡号6217××××2885）向被告徽商银行账户（户名朱陈静，卡号6217××××5693）汇款人民币200000元。当天，被告给原告出具了借条，借条载明：“今借到袁洁人民币200000元（大写：贰拾万元整），借款已从淮北市徽商银行转入我定远徽商银行账户，转用一个月，息2分”上述借款本息，被告至今未偿还原告。 另查明，原告为提起本案诉讼支出诉前财产保全申请费2020元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告向原告借款200000元，事实清楚，证据确实充分，被告未在约定的期限内偿还借款，原告要求被告偿还借款200000元的主张，本院予以支持。 关于利息，原被告约定了借款期内的利息，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日修正)第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，被告未在约定的期限内偿还借款，应支付原告相应的利息。原告主张以200000元为基数，按照年利率24%计的标准，自2019年3月28日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%的标准，自2020年8月20日起计算至借款本金偿还完毕日止的利息，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。 原告因被告未按约还款而支出的保全费2020元，应当由被告负担。 被告朱陈静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日修正)第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱陈静于本判决生效之日起十日内支付原告袁洁借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按年利率24%计的标准，自2019年3月28日起计算至2020年8月19日止；按一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止）； 二、被告朱陈静于本判决生效之日起十日内支付原告袁洁保全费2020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5607元，因适用简易程序审理，减半收取计2803.5元，由被告朱陈静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 君 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 2．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日修正) 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。