辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初891号 原告：齐学成，现住抚顺市顺城区。 被告：国书明，现住抚顺市东洲区。 原告齐学成诉被告国书明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐学成、被告国书明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告本金34万元及利息；利息自2019年3月6日起至2021年6月3日止按照年息1%计算。二、被告承担本案受理费。原告起诉状称，原告与被告系朋友关系。被告于2013年8月17日因网聊店经营需要向原告借款人民币伍万元整，约定利息三分。后因被告再次缺乏资金，又向原告借款人民币伍万元整，直到2017年1月10日，又因年底公司周转再次向原告借款人民币12万元整，银行转账1万元，随后又分别于2017年1月26日原告给拿2万元，被告打了25万元的欠条，把之前的欠条全部收回。2018年11月21日到2019年3月6日期间，原告又给被告通过银行转账及现金方式转账10万元，共计35万元。被告出具了一张欠35万元的欠条，把之前的25万元的欠条收回。自2019年3月6日至今被告也没有支付本金及利息。庭审中原告诉称,2012年原告通过朋友认识被告，原告养翻斗车和油罐车，被告养翻斗车也开石料公司。2013年8月17日，被告说没有钱周转，原告借给被告5万元，约定三分利息，一个月1500元利息，原告当时给被告5万元现金。2013年8月20日被告又向原告借款5万元，我手里的现金给的被告。第一笔5万元我是在银行取的47500元，又凑了2500元现金，给了被告5万元。这10万元的利息被告一直给到2017年1月20日；2017年1月10日原告和被告重新算账。被告向原告借了12万元，是在工商银行取款送到被告的石料公司，被告打了22万元的欠条，2017年1月16日，原告又给被告拿了3万元，应该是现金。被告给原告打了25万元的条，2017年1月16日给被告转账1万元，现金2万元，起诉状上写的1月26日不对，应该是1月16日。2017年1月10日之后被告偶尔给我一点利息，利息加到欠条里了。25万元的欠条当中都是我给的被告钱。2018年3月22日原告和被告算账，被告给我打的30万元的条，其中有我转账给被告的钱，没有我转账的就是被告应给我的利息加在条里了，3月22日我应该多少给了被告一点钱，要不然被告不能给我打条，具体给了被告多少我记不住了。2018年11月21日，被告用钱又给被告转账2万元，转到被告建设银行尾号7447号卡中，之后多次向被告要钱。25万元条之前我实际给到被告手中25万元，被告给我打的25万元欠条之前利息结清。2018年3月条变成30万元，这30万元包括本金及欠我的利息，还有我跟他有点油的往来账。2018年11月被告又向我借2万元，2019年3月6日的时候条变更35万元。2019年3月6日我和被告算账，被告欠我35万元打的欠条35万元，其中包括1到2万元的利息。起诉状写的2018年11月21日至2019年3月6日期间原告又给被告通过微信、现金、转账的方式转给被告10万元钱，当时写的着急，实际上这10万元没有给被告。期间被告给我打款不是给的我利息，有被告临时跟我借钱，我给被告现金，被告给我转账，也有开油票的钱，跟借款没关系。35万的欠条里利息也就1、2万元，不超过5万元。以我陈述的为准，被告之前给我利息都是通过微信、转账方式，没有给过现金。2019年6月6日被告还了1万元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2013年我从原告手中借了5万元现金，原告直接把利息扣出去了，到我手不到5万元，具体原告给我多少钱我也不会算，也记不住了，当时没有约定还款期限，利息约定四分五，利息有时候一个月一给，有时候两个月一给，有时候三个月给，具体时间记不住了。大概2014、2015年，原告借给我10万元，具体时间我记不住了。我当时等着用10万元买料，我告诉原告先别扣利息，原告转账到我银行卡还是微信我记不住了，利息还是四分五。原告通过转账给我的钱我都认，都是借款。原告自己取出来的现金我不认。利息给到2017年，什么时候记不住了，原告说利息给到2017年1月差不多。我一共给原告利息337,800元。我之前给原告打过一个5万元的条，一个10万元的条，都在原告处，可能被原告撕了。原告说每年的利息没有给净，差几万元，原告说把利息加本金里按四分五计算，原告又给我拿了一万多元钱凑整，然后我给原告打的35万元的欠条。原告说的开油票钱，我就开过两三回。我给原告的油票钱都是现金，几千元钱。2019年3月6日，我给原告打完欠条之后，我在6月6日给了原告1万元，剩下的都是高利贷滚得。我之前给的原告现金和微信转账，后期因为原告骗我，我给原告钱原告不承认，我就开始从银行卡和账户卡给原告转账以后我就开始不给原告利息了。 经审理查明，原告与被告系朋友关系。2013年8月，被告因经营需要向原告借款。被告认可原告于2013年至2015年期间分两次向被告提供借款50,000元、100,000元，双方对借款本金及利息给付标准及金额各执一词，但是双方认可2017年2月前欠款利息被告已经全额给付。双方认可存在打欠条后，原告将利息计算在欠款总金额中原告凑整出具新欠条的情况。被告认可其中2019年3月6日，原被告双方协商后将之前所欠借款利息及本金，原告向被告提供10,000元现金，凑整后出具借条“今国书明向齐学成借人民币现金叁拾伍万元正（整）（350,000元），借期一年”。出具欠条后被告于2019年6月6日还款10,000元。 另查明，原告通过银行向被告转款：2015年7月29日13,100元；2016年8月5日10,000元；2017年1月16日10,000元；2018年11月21日20,000元，共计53,100元。被告认可原告提交证据中转账给被告的款项为借款。 被告通过银行向原告转款：2014年3月29日9000元；2014年6月20日18,000元；2014年8月25日10,000元；2015年2月17日10,000元；2015年5月27日14,000元；2015年12月1日12，300元；2016年1月7日4600元；2016年1月28日16,000元；2016年4月9日20,000元；2016年6月26日10,000元；2016年8月23日10,000元；2018年9月4日10,000元。 再查明，被告提交证据证明给付原告款项：2014年10月17日8,000元，备注货款；2015年7月15日5000元、7月29日20,000元、20,000元、2016年2月29日50,000元，均备注劳务费；2017年4月30日30,000元，备注工资、奖金收入；但以上证据均没有金融机构印章。 本院所确认的上述事实有当事人陈述笔录、银行明细清单、借条等证据材料在案为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对原告诉讼请求要求被告给付340,000元借款的诉讼请求，因被告向原告出具的为“借条”，原告需提供证据证明向被告实际给付借款金额，因原告起诉状所写的事实与理由部分向被告提供资金数额与原告法庭陈述向被告提供资金情况不符，原告出示的证据不能证明其实际向被告提供借款具体金额，亦没有其他证据佐证，故本院依据被告庭审中被告认可收到原告提供款项情况，包括150,000元及原告向被告转账给付53,100元，2019年3月6日出具借条时与本息凑整原告向被告提供10,000元，共计借款本金204,100元。庭审中原被告均认可被告借款利息给付至2017年1月，双方均认可借款时约定利息，但是均没有证据证明约定利息的利率，因被告称约定利率四分五，本院根据被告认可的利率超过年息24%，本院支持自2017年2月起至2019年2月止以183,100为基数（150,000元+2015年7月29日13,100元+2016年8月5日10,000元+2017年1月16日10,000元），按照年利率24%计算利息；自2018年11月起至2019年2月止以20,000为基数，按照年利率24%计算利息。本院认定被告出具350,000元借条中借款本息总和为293,588元，故对借条超出金额本院不予支持。因原被告均认可2019年6月6日还款10,000元，故本院对原告的诉讼请求支持283,588元。对原告诉讼请求支付2019年3月6日起至2021年6月3日止年息1%的利息请求，因2019年3月6日借条双方并未约定利息，故借期内利息本院不予支持，本院支持以283,588元为基数，按照年利率1%计算，自被告逾期给付之日起至2021年6月3日止的利息。对被告辩称已经给付原告利息30余万元，根据被告庭审提交的转账记录不能证明均为给付原告借款利息，故对被告答辩理由本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（一）、（二）、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国书明于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告齐学成借款283,588元；支付以283,588元为基数，自2020年3月7日起至2021年6月3日止的利息按照年利率1%计算； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，原告预付，由原告负担498.5元，被告负担2776.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  李晓洁 二〇二一年七月五日 书记员（代）  李 潇