wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执682号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。法定代表人：周伟，（经理）。被执行人：马中山，男，1956年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。关于中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司与马中山代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初1655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马中山未按判决书指定日期偿还申请人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司27295.00元，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月9日，到被执行人住所地河南省叶县××乡郑庄村××号进行实地调查，被执行人不在住所地居住生活且无法联系。四、2021年7月5日，向河南省平顶山市叶县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年7月5日,本院依法向被执行人发出限制高消费令，由于被执行人至今未履行义务，2021年7月5日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有27295.00元未能实现。本案执行标的为27295.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余27295.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年七月二十七日书记员 边迎光
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5054号向容昌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人向容昌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执376号申请执行人:徐胜，男，1973年4月29日生，汉族，居民，住浙江省武义县。被执行人:旌德昌莹矿业有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇新庄二组。法定代表人：丁兴明，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐胜与被执行人旌德昌莹矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初1155号民事判决书，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。因被执行人未履行义务。该案在诉讼中，本院以（2020）执保90号之一协助冻结存款通知书于2020年11月27日冻结了被执行人旌德昌莹矿业有限公司在安徽旌德农村商业银行股份有限公司开户的34账户的存款127522元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人旌德昌莹矿业有限公司在安徽旌德农村商业银行股份有限公司开户的34账户的存款127522元扣划至旌德县人民法院在中国银行旌德支行开户的账号17×××83上。本裁定立即执行。审判员  贺国元二〇二一年七月六日书记员  吕 蓉
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执197号之一 申请执行人：王祎彬，女，1967年2月28日出生，汉族。 被执行人：黄般梅，女，1959年2月8日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王祎彬与被执行人黄般梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人并向法院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请人并向法院申请撤回执行，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2021）湘1225民初397号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月三十日 法官助理杨飞 代理书记员  姚凯华
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4114号张光法：本院执行的张光法申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执600号之十八申请执行人：贾某某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某某2，女性，1964年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某某1与贾某某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人贾某某1的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6730号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：李杰，男，汉族，1985年3月14日出生，住重庆市北碚区。被告：李易全，男，汉族，1963年4月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告李杰、李易全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年7月2日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月二日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2940号被执行人：王东东，男，汉族，1998年3月26日出生，住河南省平顶山市叶县。王东东犯盗窃罪罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0182刑初786号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王东东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，非法所得依法予以追缴后返还被害人。因王东东未按上述生效法律文书履行缴纳罚金、退还违法所得的义务，本院刑事审判庭于2021年6月4日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未向本院申报财产且至今未履行义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人无财产可供执行。三、2021年6月10日，委托叶县人民法院线下调查被执行人名下不动产登记情况，经调查，被执行人在住所地无不动产登记信息。2021年6月10日，委托叶县人民法院线下调查被执行人名下公积金情况，经调查，被执行人在住所地无公积金信息。2021年6月11日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。2021年6月21日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息。四、2021年7月20日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人无财产可供执行。经查询执行案件流程信息管理系统，王东东作为被执行人有执行案件7件，其中4件已终结本次执行程序。五、2021年7月20日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为6681元，实际执行到位0元，尚余6681元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十一日书记员  何赛北
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执51号申请执行人：高瑞霞，女性,住内蒙古巴彦淖尔市五原县被执行人：内蒙古凯博汽贸有限责任公司，住所地五原县，法定代表人：王敏,被执行人：秦建军，男性,住内蒙古巴彦淖尔市五原县被执行人：王敏，女性,住内蒙古巴彦淖尔市五原县本院在执行高瑞霞与内蒙古凯博汽贸有限责任公司、秦建军、王敏买卖合同纠纷一案中，经网络查控无可供执行财产，经传统查控，被执行人有房屋信息，有抵押，并已被他案查封，暂无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月二十三日书记员  张 艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3966号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。负责人：。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。被告：张林军，男，1983年7月10日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告张林军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告张林军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.张林军偿还泗阳邮储银行信用卡欠款本金6784.30元，并支付截至2021年5月18日的利息803.16元、违约金1007.79元；2.张林军支付泗阳邮储银行律师费2000元；3.本案诉讼费由张林军承担。事实和理由：张林军于2016年8月18日向泗阳邮储银行申请信用卡，授信额度为7000元。张林军在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2021年5月18日，其共拖欠泗阳邮储银行信用卡本金6784.30元、利息803.16元、违约金及手续费等1007.79元。泗阳邮储银行向张林军多次催要未果。张林军未作答辩。泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、张林军的身份证复印件一份、信用卡使用电脑截屏一份、常年法律顾问合同一份、律师费明细表一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2021年5月18日，张林军持有的卡号为62×××48信用卡尚欠本金6784.30元、利息803.16元、违约金及手续费等1007.79元，泗阳邮储银行为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，泗阳邮储银行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳邮储银行当庭陈述，则可以认定如下事实：2016年8月18日，张林军向泗阳邮储银行提交信用卡申请表一份，向泗阳邮储银行申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后泗阳邮储银行向张林军核发信用卡一张，卡号为62×××48，授信额度为7000元。泗阳邮储银行与张林军签订的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因持卡人违约，泗阳邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。张林军在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2021年5月18日，张林军累计逾期12期，共欠泗阳邮储银行本金6784.30元、利息803.16元、产生违约金及手续费1007.79元。2021年5月11日，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“委托人邮储泗阳支行委托江苏致强律师事务所律师担任甲方与信用卡客户潘某、候某等25个案件之间的信用卡合同纠纷的委托代理人……收取律师费50000元，该25个案件中包括本案，本案应缴纳代理费2000元”。2021年5月12日，泗阳邮储银行向该律师事务所一次性支付代理费50000元。本院认为，张林军向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，泗阳邮储银行予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。张林军在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，泗阳邮储银行有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因张林军未履行合同义务给泗阳邮储银行造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对泗阳邮储银行主张的违约金、手续费酌定支持按年利率24%计算。现泗阳邮储银行主张张林军归还借款本金6784.30元及截至2021年5月18日的利息803.16元、违约金及手续费1007.79元。因截至2021年5月18日，张林军信用卡逾期12期，故张林军应自2020年5月18日开始逾期，至2021年5月18日，以6784.30元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为1650.85元。现泗阳邮储银行主张利息、违约金合计1810.95元，超出部分于法无据，本院不予支持。关于涉案律师代理费2000元，属于泗阳邮储银行为主张权利而支出的合理费用，按照合同约定，张林军应当予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张林军于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金6784.30元及利息、违约金1650.85元；二、张林军于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行律师费2000元；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张林军负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年七月十五日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1041号 申请执行人：赵玲，女，1985年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人赵玲与被执行人湖南银顶置业有限公司支付令一案,本院作出的（2020）湘0821民督4号支付令已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人赵玲于2021年6月3日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月8日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人赵玲，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人赵玲表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月27日约谈了申请执行人赵玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人赵玲表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为本金1.98万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人赵玲也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵玲发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1202号之一 被执行人：吴茂龙，男，1988年08月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行钱贵珍、章红霞、田紫涵与吴茂龙生命权纠纷诉讼费一案中，本院依法采取的执行措施如下： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在本院规定时间内申报财产并履行义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产，车辆，保险，互联网账户，银行账户，证券等财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  华时来 二〇二一年七月十九日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢566号之二请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。负责人：张莹，该行行长。被执行人：王中海，男，1962年6月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:叶俊梅，女，1963年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行叶俊梅、王中海、河南盛煌实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2016）豫0103民初4038号民事判决书立案执行，被执行人王中海、叶俊梅应当向申请人偿还借款本金204788.18元并支付利息，支付案件受理费456元、公告费560元等，申请人对被执行人提供的位于中牟县商都大道雍景三和郡8#幢1单元7层8-1-704号房产予以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，被执行人河南盛煌实业发展有限公司对上述抵押房产拍卖、变卖后不足以清偿的部分承担连带清偿责任，申请人向本院提出上述执行请求，本案于2020年7月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月10日、2021年3月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人王中海名下有少量银行存款及2007年登记的汽车一辆，申请人以拍卖其抵押房产为由不要求冻结扣划上述款项和查封上述车辆，未发现被执行人叶俊梅名下有银行存款或其他可供执行的财产；二、2020年7月13日本院对三被执行人发出传票传唤，被执行人王中海到庭并配合了房产拍卖，被执行人叶俊梅、河南盛煌实业有限公司未到庭接受询问；三、2019年1月8日查封的王中海名下位于中牟县的房产，查封期限自2019年1月8日起至2022年1月7日止，本院依法对上述房产进行了处置，经过了第一次拍卖、第二次拍卖及变卖，均未成交，且申请人未申请以物抵债；四、上述房产处置措施穷尽后，本院于2021年6月10日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人王中海名下有银行存款8720.60元，现已扣划并发还申请人；五、2021年6月11日，本院依法查封了被执行人河南盛煌实业有限公司名下位于城东路东、××北××土地一宗，查封期限自2021年6月11日起至2024年6月10日止，该查封系轮候查封，暂无法处置；六、本院于2021年6月30日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年6月30日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年七月二日书记员  王冬惠
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执633号之一 申请执行人：曹冬梅，女，1962年11月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李玉生，男，1980年01月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人曹冬梅与被执行人李玉生买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1936号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：11442.50元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.2021年7月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年7月28日本院前往被执行人李玉生住址大洼区××河镇，未查找到执行人的可供执行财产线索。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并申请同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执633号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2855号申请执行人：朱兰亭，女，1960年4月1日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人朱兰亭与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7139号民事调解书，本院于2021年7月6日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付朱兰亭逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月6日、7月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2220号张齐福、罗欣月：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初6329号民事调解，在执行你们民间借贷纠纷一案中，现因被执行人罗欣月已将本案涉案标的款5608元（本金3000元、利息1208元、案件受理费1350元、执行费50元）支付于申请执行人张齐福，申请执行人张齐福向本院提出书面结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十七日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢577号常增房、郑州市天园农业生态循环股份有限公司：常增房与郑州市天园农业生态循环股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，常增房向本院申请执行的(2017)豫0108民初783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十五日书记员  靳旭东
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2005号申请执行人余长俊，男，1977年8月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人黄媛，女，1984年10月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张明。本院在执行申请执行人余长俊、黄媛与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14517号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李凤瑞行政非诉执行一案，被执行人李凤瑞已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2202号原告：邵武市亮奇信息技术服务有限公司，统一社会信用代码：91350781315790182R，住所地：福建省邵武市佳阳小区6栋606室。法定代表人：丁兵，该公司负责人。委托诉讼代理人：丁传亮，该公司员工。被告：于自奎，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县。原告邵武市亮奇信息技术服务有限公司与被告于自奎公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵武市亮奇信息技术服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵武市亮奇信息技术服务有限公司负担。审判员  贾荣荣二〇二一年七月一日书记员  武聪聪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初312号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人戚召旭，男，1972年11月7日生，汉族，初中文化，无锡市新锦新材科技有限公司工作，住无锡市惠山区。因本案于2020年10月13日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕311号起诉书指控被告人戚召旭犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月6日20时15分许,被告人戚召旭饮酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿无锡市惠山区石新路由北往南行驶至长安大桥路段，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人戚召旭血液中检出含有乙醇成分，其含量为156mg/100ml。公诉机关建议判处被告人戚召旭拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人戚召旭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戚召旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。归案后被告人戚召旭如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人戚召旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年七月一日书记员  苏艳恋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执952号之一申请人焦作市交通运输(集团)有限公司。住所地：焦作市建设中路。法定代表人：任松华。被执行人焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司。住所地：焦作市山阳路。法定代表人：于红林。被执行人焦作市常青藤置业有限公司。住所地：温县振兴路城区。法定代表人：李庆军。被执行人崔香玉，女，1974年10月03日出生，汉族，住焦作市解放区锦江现代城广场御景7号楼3单元20号。本院在执行焦作市交通运输(集团)有限公司与焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司、焦作市常青藤置业有限公司、崔香玉借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3122号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月26日申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月31日、2021年4月7日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月12日轮后查封被执行人崔香玉名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、房产、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  李欢欢
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）   (2021)陕0112民初16214号原告：耒阳辉煌建筑装饰工程有限公司。住所地：湖南省衡阳市。统一社会信用代码91430481MA4PPNGY6E。法定代表人：黄韶峰，执行董事。委托诉讼代理人：罗志峰，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：温阳涛，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西宏华达景观工程有限公司。住所地：西安曲江新区以东南三环以北、黄渠头南路以南、。统一社会信用代码91610133MA6U2BT19C。法定代表人：吕向荣，董事长。委托诉讼代理人：程冬，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，陕西维谨律师事务所律师。原告耒阳辉煌建筑装饰工程有限公司与被告陕西宏华达景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告耒阳辉煌建筑装饰工程有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耒阳辉煌建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费11697元，减半收取计5848.5元，由原告负担。  审  判 员       蒲小荣 二〇二一年七月二十九日 书  记  员      杨利荣 1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2603号申请执行人：胡云杰，男，1966年1月5日出生，汉族，居民。被执行人：郭志辉，男，1975年11月12日出生，汉族，居民。被执行人：邱超英，女，1977年4月4日出生，汉族，居民。申请执行人胡云杰与被执行人郭志辉、邱超英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）湘0124民初1790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年7月6日，本院查封了被执行人邱超英名下的宝马牌汽车，查封期限为二年。于2021年6月18日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查到被执行人郭志辉、邱超英共有的位于宁乡市境内的一处房产，已于2021年7月1日轮候查封，查封期限为三年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月15日，本院对被执行人郭志辉、邱超英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年7月15日，本案应当执行的标的为借款本金450000元、利息200000元及逾期利息、案件受理费8920元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月十五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执891号之一申请执行人：石红梅，被执行人：李程，本院在执行石红梅与李程民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2021)陕0526民初468号民事调解书已经发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款28000元、执行费320元。被执行人李程逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行。在执行中，被执行人李程共计向申请执行人清偿案款4000元，下余案款24000元双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人李程自2021年8月起，于每月20日之前向申请执行人清偿2000元，直至案款清偿完毕为止，执行费320元被执行人已交纳。现因双方当事人达成和解，案款履行期限较长，征得申请执行人同意，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执891号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月十五日书记员  李 某
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22338号 本院依据(2020)粤19刑终302号刑事裁定书申请执行被执行人胡见财罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执451号 申请执行人:陈金夫，男，汉族，1962年10月9日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人:潘正喜，男，汉族，1949年5月13日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人陈金夫与被执行人潘正喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2020）苏0813民初2487号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告潘正喜欠原告陈金夫货款20140元，被告潘正喜于2021年2月10日前还款5000元，2021年12月30日前还款15140元；二、若被告潘正喜未按期足额还款，原告陈金夫有权就本案全部剩余款项一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费304元，减半收取152元，由被告潘正喜负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年3月9日向被执行人潘正喜邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人潘正喜名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，本院于2021年7月27日依法扣划被执行人潘正喜名下银行存款1266元，其中204元用于本案执行费,余款1062元发放给申请执行人,余额较小的银行存款均被本院于2021年3月10日依法冻结。 3、2021年4月8日前往被执行人潘正喜户籍地淮安市××区老子山镇××山村村委会实地调查，未发现被执行人潘正喜在户籍地有可供执行的财产。 4、2021年7月27日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知申请执行人本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1062元，未执行标的为19230元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2487号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 裴黎明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3344号 原告：周春林，女，1977年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐勇飞，男，1998年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告周春林之子。 二原告共同委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 二原告共同委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所（实习）律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组。 负责人：李良宝，该组组长。 委托诉讼代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告周春林、唐勇飞诉被告永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令，1.被告给付二原告2019年应分征收补偿分配款1200元/人，共计2400元；2.二原告依法享有参与羊毛冲土地征收款的同等待遇；3.二原告享受永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组居民土地征收补偿款分配的同等待遇；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周春林系永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组的村民，1997年4月25日与唐云军登记结婚，1998年11月11日生育儿子唐勇飞，唐勇飞户口随母亲登记在被告组。二原告自出生一直在被告组生活，户口未迁出，承包责任田。2019年被告分配征地拆迁款时，却拒绝分配给二原告，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组实名为永州经济技术开发区仁湾街道横冲村桐木塘村民小组，原告以永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组列为被告主体不符，故依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周春林、唐勇飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年七月七日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执538号申请执行人：高春菊，女，现住虎林市。被执行人：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。申请执行人高春菊与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年3月4日作出（2019）黑0381民初775号民事调解书，法律文书发生法律效力后，虎林市房隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。高春菊于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人高春菊与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，高春菊以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十六日书记员 梁启明
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执618号之一 申请执行人：姚瑞红，女，1961年4月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：赵维，男，1981年5月26日生，汉族，住安国市。 本院受理申请执行人姚瑞红与被执行人赵维为侵权纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1200号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赵维至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵维在河北省农村信用社联合社23705400020403205178_1账户内存款CNY158099.17元。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年七月十二日 书记员 赵德帅
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2279号原告：张相义，男，1968年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王小峰，江苏天之权律师事务所律师。被告：张鹏，男，1984年6月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：张耀，男，1986年2月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：王志荣，女，1962年2月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。三被告委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。原告张相义与被告张鹏、张耀、王志荣排除妨害纠纷一案，原告于2020年9月14日诉至本院，要求被告排除妨害，本院于2020年12月6日作出（2020）苏0804民初4281号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，原告不服，上诉至淮安市中级人民法院，该院于2021年2月5日作出（2020）苏08民终414号民事裁定书，裁定撤销淮安市淮阴区人民法院2020）苏0804民初4281号民事裁定书，指令淮安市淮阴区人民法院审理。本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张相义及其委托诉讼代理人王小峰，被告张鹏、张耀、王志荣及其委托诉讼代理人田雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张相义向本院提出诉讼请求：1、三被告搬出位于淮安市淮阴区的房屋，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于1987年出资建造位于淮安市淮阴区房屋，后原告于1991年1月迁往南京居住，位于淮安市淮阴区的房屋处于空置状态，后三被告乘机搬入侵占。该房屋系原告合法财产，原告对该房屋享有所有权和居住权，被告的非法搬入侵害了原告对该房屋的所有权，被告的非法行为及无理要求妨碍了原告的居住权，被告应停止侵害，排除妨碍，搬出系争房屋。为保护原告的合法民事权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告张鹏、张耀、王志荣共同辩称：涉案房屋不是原告个人所有，涉案房屋为张绍汤、张相仁及张相海共同建造，原告最多只能继承张绍汤的部分，但涉案房屋后来修建及装修及周围房屋的翻建都是张相仁所建造，房屋建造时原告年仅19岁，还未上班，无能力建造房屋，涉案房屋并非原告所建造。本案证人王某,4与本案判决结果有直接利害关系，且长期与原告居住在一起，其证言不应被采信。综上，原告无权提出排除妨害请求。本院经审理认定如下事实：本案案涉房屋位于淮安市淮阴区。涉案房屋为坐北朝南双开门前屋三间、坐西面东边屋三间、坐北面南三间楼上下。宅基证及建筑执照登记的建造人为张绍汤（系原告父亲，于2000年去世）。前屋和边屋于1985年左右前建成，系张绍汤、王某,4夫妇所建。1987年左右建造三间楼上下，楼房房屋建成后，原告张相义在案涉房屋中居住至1991年，其后因工作原因迁至南京。2011年，原告母亲王某,4搬至南京随原告一起生活。后涉案房屋一致由被告一家人长期居住使用，目前该建筑大门被被告用锁锁起来。在被告家庭居住期间，被告张鹏、张耀的父亲张相仁对涉案房屋的前屋和边屋进行了翻建。审理中，原告主张案涉房屋系其与二哥共同出资所建，三间楼上下，两兄弟楼上下各三间，盖房子的钱是原告与其二哥共同出资，材料准备好后，房子建设之前，原告二哥因车祸去世。审理中，原告母亲王某,4到庭陈述，亦主张房屋归原告所有，主房系原告修建，原告当时和老二张相海共同修建了这个房屋。因原告当时年龄小，建筑执照系以原告父亲张绍汤名义办理。被告对上述陈述不予认可，认为涉案房屋系其父亲所建。另查明，原告母亲王某,4与父亲张绍汤（2000年去世）共育有三子，分别为长子张相仁（已去世，去世时间晚于张绍汤及张相海），次子张相海（1986年去世），三子张相义（本案原告），被告王志荣和张鹏、张耀系张相仁妻儿。以上事实，有原、被告陈述、证人证言、谈话笔录以及原告提供的宅基证、建筑执照等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告基于物权行使排除妨害，首先应证明其对涉案房屋享有合法的排他性权利，但从本案审理查明情况来看，涉案房屋前屋及边屋系原告父母建造，后在被告家使用期间，被告张鹏、张耀的父亲曾对涉案房屋的边屋和前屋进行了翻建，且根据原告自认，涉案房屋楼房部分系其与其二哥张相海共同建造，其二哥张相海在房屋建造过程中去世，基于上述事实存在，无论被告关于涉案房屋系张相仁夫妇所建事实是否成立，原告现有证据并不能证明被告对涉案房屋的使用系无权占有，在原告未对其主张进一步举证情况下，其要求被告搬离涉案房屋不具有事实和法律依据，本院对其主张不予支持。原告可再对房屋析产继承后，再行诉讼。本案调解未果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张相义的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张相义负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  谭云云二〇二一年七月一日书记员  董理雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1095号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：魏本灵，男，1963年7月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：唐智富，男,1962年10月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人魏本灵、唐智富金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘1103民初2781号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，但该房产有抵押，本案暂无法处置。 本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为486600元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十一日 书记员  唐 超
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执636号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人高宏。 委托代理人薛梅。 被执行人高建，男，生于1978年5月21日。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被执行人高建信用卡纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初1729号民事判决书确定：一、由高建在判决书生效后30日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行信用卡欠款本金28263.27元、利息14035.59元、费用7369.54元、违约金1897.18元，合计51565.58元（利息及费用计算至2020年6月30日，之后的利息以欠款本金为基数按日0.05%续计至实际清偿日）；二、高建承担中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行为实现债权而支出的律师费1200元。案件受理费846元，由高建负担。履行期限届满后，高建未履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院申请执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人高建送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产； 三、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人高建无房产、工商、住房公积金登记信息； 四、本院已对被执行人高建采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 五、本院查明被执行人高建位于勉县缙颐阳光城24号楼4层405室房屋被勉县人民法院查封并处置，遂申请参与该院对高建名下财产处置后的执行款分配。分得执行款10000元，并于2021年7月26日向申请执行人支付； 六、本院将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行，其认可被执行人高建确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人因暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年七月二十六日 书记员  唐 虎
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7497号申请人：郑云，女，1963年9月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：赵新泉，男，1970年8月5日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请人郑云与被申请人赵新泉民间借贷纠纷一案。申请人郑云于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值17.5万元的财产采取保全措施。申请人提供永诚财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：郑云的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵新泉银行存款17.5万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1395元，由赵新泉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年七月十六日法官助理  谢张真书 记 员  朱 音
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执658号之一 被执行人：田洪兵，男，1974年3月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院立案受理了被执行人田洪兵罚金一案，执行标的10000元，已执行90.67元，尚欠9909.33元。本院依法向被执行人田洪兵发出执行通知书等法律文书，但被执行人田洪兵一直未履行义务。本院依法对田洪兵发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人田洪兵的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人田洪兵有银行存款90.67元，本院已依法扣划；其名下登记有车牌号为贵DGR897天禧牌摩托车一辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制无法处置；其名下无房产登记、无有价证券登记信息，到被执行人田洪兵户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。田洪兵无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 彭丽雄                                    审 判 员 周 江                                    审 判 员 杜彦强                                   二○二一年七月二十九日                                    法官助理 樊 淦                                    书 记 员 危芝妮
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执344号之一申请执行人：刘某某，男性，1967年05月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：孙某某，男性，1975年09月09出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与孙某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初156号调解书，已向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产孙某某以人民币1905元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年七月二日书记员  许常辉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2618号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：杨翔琨，女，1974年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告杨翔琨供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4009号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：黄首诚，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蔡晓晴，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告黄首诚、蔡晓晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年七月二十一日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1838号陈同山、王梅春、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1203号民事判决书，于2021年6月16日立案执行申请执行人陈同山、王梅春与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年7月19日将涉案款项23914.1元拨付申请执行人并收取案件执行费用494元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，陈同山、王梅春向本院申请执行的(2021)苏0402民初1203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行。住所地：云南省文山州麻栗坡县玉尔贝路148号。负责人：龙卫宇，行长。委托代理人：高正明，特别授权。被执行人：万红英，女，1964年3月14日出生，汉族，居民，住麻栗坡县。被执行人：邓斌，男，1990年9月10日出生，汉族，居民，住麻栗坡县。本院在执行关于申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与被执行人万红英、邓斌、麻栗坡九福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初592号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案后，移送我局执行。在执行过程中，经查，邓贵平于2021年3月21日去世，万红英、邓斌对该笔贷款自愿承担连带赔偿责任，现变更被执行人为万红英、邓斌，于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年6月10日通过全国网络查控系统查询及传统调查被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，被执行人万红英有退休金收入。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议，一、被执行人万红英、邓斌自愿用邓贵平去世后所得的丧葬补助费和一次性抚恤金合计122489.88元用于赔还所欠的中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行贷款；此笔款项万红英、邓斌同意直接汇至中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行（户名：不良资产处置应付暂收款项、账号：24×××31）；二、中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行同意邓贵平去世后所得的丧葬补助费和一次性抚恤金余下部分60750.12元汇至万红英账户；三、中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行同意万红英、邓斌分期赔还余下贷款，从2021年7月起，于当月14日前赔还3000.00元直至履行完毕；若被执行人万红英不按期履行，将冻结被执行人万红英的工资账户用于赔还该笔贷款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2021）云2624执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二一年七月二日书记员  陈征敬
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终229号上诉人（原审被告）：南通众跃模具科技有限公司，住所地如皋市磨头镇邓高社区18组。法定代表人：孟占军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南通泛华建设集团有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路1号宝利广场六层。法定代表人：王军，该公司执行董事兼总经理。上诉人南通众跃模具科技有限公司（以下简称众跃公司）因与被上诉人南通泛华建设集团有限公司（以下简称泛华公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2021）苏0682民初4109号之二民事裁定，向本院提起上诉。众跃公司上诉称，其在如皋市的厂房是由苏州市耀精精密机械有限公司、苏州科裕精密机械有限公司、苏州御东龙机械有限公司合伙投建，相应资金由该三公司筹措，泛华公司应向该三公司索要款项。该三公司的住所地位于苏州市吴中区，根据民事诉讼法的规定，在苏州市吴中区人民法院处理本案更便利。请求撤销原审裁定，将本案移送苏州市吴中区人民法院处理。本院经审查认为，根据泛华公司的起诉主张，其向众跃公司诉请工程款4527041.91元及利息，并提供《施工合同》、《单位工程竣工验收证明书》等证据材料，双方之间属建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于如皋市，属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。众跃公司主张案涉工程由苏州市耀精精密机械有限公司、苏州科裕精密机械有限公司、苏州御东龙机械有限公司投建，应由该三公司的住所地人民法院管辖，因其主张违反专属管辖的规定，本院不予支持，至于泛华公司所主张的案涉款项具体由谁承担待实体审理方能确定。综上，众跃公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 建审判员 陆久斌审判员 蔡荣花二〇二一年七月二十六日书记员 季 烨
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执427号申请执行人：邱连谋，男,汉族，住虎林市。被执行人：孙艳，女,汉族，住虎林市。申请执行人邱连谋与被执行人孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）黑0381民初1795号民事调解书，法律文书发生法律效力后，孙艳未履行生效法律文书确定的义务。邱连谋于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人邱连谋与被执行人孙艳民间借贷纠纷一案中，邱连谋以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年7月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十二日书记员 孙凯波
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4541号原告：罗荣锋，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王伟，男，1997年3月20日出生，汉族，重庆市大足区。本院在审理原告罗荣锋与被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告汪学海于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王伟的起诉。本院认为，原告罗荣锋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗荣锋撤回对被告王伟的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告罗荣锋负担。审 判 员 王锋二〇二一年七月二十日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1280号邓曼秋：杨爱辉：关于申请执行人邓曼秋与被执行人杨爱辉民间借贷纠纷一案，2021年7月5日送来申请执行的（2018）湘0124民初7927号民事调解书，按照恢复执行的标的和要求，已于2021年7月30日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢1280号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月三十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1955号 原告：攀枝花市东区全通热水器经营部，住所地：攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：92510402MA63MH0A9B。 经营者：陈正富。 委托诉讼代理人：刘杰,四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201710010080。 被告：攀枝花市仁和现代建设集团有限公司，住，住所地：攀枝花市仁和区联通街****一社会信用代码：91510400709191414Q。 法定代表人：胡绍元。 本院在审理原告攀枝花市东区全通热水器经营部与被告攀枝花市仁和现代建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告攀枝花市东区全通热水器经营部于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市东区全通热水器经营部撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市东区全通热水器经营部撤诉。 本案案件受理费4977元，减半收取计2489元，由原告攀枝花市东区全通热水器经营部负担。 审判员  李琳 二〇二一年七月十六日 书记员  沙娜
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执688号之六 申请执行人：余德平。 被执行人：江君松。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江君松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江君松在贵州省农村信用社联合社6217××××账户内存款CNY166.69元。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨 迪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执108号 申请执行人陈群花。 被执行人屈林春。 本院在执行陈群花申请执行屈林春民间借贷纠纷一案，因被执行人屈林春未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月十九日 书记员  管颖明
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之八十二 被执行人：刘成明。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成明在山西省农村信用社联合社621280557000047×××00账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月九日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执462号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，系该分行行长。 委托代理人：勾锐、彭怡维，系四川锐维律师事务所律师。 被执行人：林涛，男，1973年11月11日生，汉族，四川省泸县。 被执行人：林上跃，男，1950年4月15日生，汉族，四川省泸县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人林涛、林上跃金融借款合同纠纷一案，依据四川省成都市蜀都公证处作出的已发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第221号执行证书，被执行人林涛、林上跃应支付申请执行人平安银行股份有限公司成都分行借款本金497399.99元，,利息、复息、罚利共计人民币133611.81元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人林涛、林上跃送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人林涛、林上跃立即履行（2019）川成蜀证执字第221号执行证书确定的义务，但被执行人未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林涛、林上跃名下仅有零星存款，未找到被执行人其他可供执行的财产，被执行人林涛于2021年3月31日主动向申请执行人偿还借款20000元。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人林涛、林上跃的住所地进行调查和了解，查明被执行人林涛、林上跃长期在外，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已对被执行人林涛、林上跃限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行不能提供被执行人林涛、林上跃可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人林涛、林上跃暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执462号案件的本次执行程序。 被执行人林涛、林上跃负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行履行（2019）川成蜀证执字第221号执行证书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行发现被执行人林涛、林上跃有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年七月六日 法官助理  张 越 书 记 员  唐佳林
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1864号张燕军：关于被执行人张燕军罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7278号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：白永均，男,1988年7月30日出生，苗族，住贵州省江口县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人白永均责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初418号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人白永均应向申请执行人退赔72533.34元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月五日 书记员 谢杰彦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1771号原告：安秋宇，男，1993年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：吴琦，男，1995年9月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告安秋宇与被告吴琦合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告安秋宇于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安秋宇的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安秋宇撤诉。案件受理费3275元，由原告安秋宇负担。审判员  王丽惠二〇二一年七月三日书记员  邵永秋
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执834号 申请执行人：蒋进，男，1994年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：黄长宝，男，1996年6月14日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院受理蒋进申请执行黄长宝民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2021）川1622民初842号民事判决书，应执行标的：20000元，垫支案件受理费150元，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年七月二十一日 书记员 田 艳
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初1271号 原告：馆陶县兴凯汽车运输有限公司，住所地馆陶县饮料厂西北角。 法定代表人：刘振明，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：甄晓峰，该公司经理。 原告馆陶县兴凯汽车运输有限公与永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告馆陶县兴凯汽车运输有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许馆陶县兴凯汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告馆陶县兴凯汽车运输有限公司负担。 审判员  张海峰 二〇二一年七月十九日 书记员  刘龙坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1728号 申请执行人：唐琼峰，女，1968年3月25日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：罗来生，男，1955年10月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：欧阳彩桃，女，1965年2月12日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：潘高福，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人唐琼峰、罗来生与被执行人欧阳彩桃、潘高福房屋买卖合同纠纷一案中，经永州市不动产登记中心信息查询，该房屋暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年七月十二日 书记员  唐 涯
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执369号申请执行人：张晓明，男，汉族，生于1984年3月25日，住重庆市武隆县。被执行人：李世飞，男，汉族，生于1991年10月15日，住贵州省正安县。本院依据生效的（2020）黔0324民初4412号民事调解书，受理申请执行人张晓明申请执行被执行人李世飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执369号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋德生二〇二一年七月十九日法官助理李芳书记员王徐希
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终2920号上诉人（原审原告）：杨飞，男，1966年8月4日生，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：海门国际车城有限公司，住所地南通市海门区海门街道南海东路48号。法定代表人：吴涌钧，执行董事兼总经理。上诉人杨飞因与被上诉人海门国际车城有限公司（以下简称车城公司）商品房销售合同纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨飞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审审理。事实和理由：1.《商品房买卖合同》约定的履行期限到期后，双方重新签订《协议书》。因车城公司不履行《协议书》本人起诉。《协议书》独立存在，双方没有约定仲裁条款，应当由法院审理。2.车城公司没有在答辩期内提出管辖权异议，不应支持。3.法院立案前本人向仲裁委提出过申请，仲裁委要求本人提供争议《协议书》中涉及仲裁的约定否则不予受理，法院不予受理本人无法维权。车城公司二审未答辩。杨飞向一审法院起诉请求：1.判令车城公司解除案涉房屋的抵押，协助办理房屋产权过户登记手续；2.判令车城公司支付违约金（自2021年4月1日起至解押之日止、以57万元为基数、按照日万分之五的标准计算）；3.诉讼费由车城公司承担。一审法院认定事实：杨飞起诉陈述：2018年4月7日，杨飞向国际车城公司购买位于海门区瑞江路东侧、南海路南侧商业营业用房，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，房号为18幢B单元A8和A7两间，面积各为85.36平方米、79.6平方米，房屋总价为57万元。因国际车城公司对上述案涉房屋办理了抵押，双方约定于2020年6月30日办理房屋过户登记手续。到期后国际车城公司未能解除抵押，双方经协商于2020年8月28日订立了《协议书》一份，约定案涉房屋到2021年3月31日解除抵押，如到期不能解除抵押，则自延期之日起，给予杨飞按照国际车城公司购房合同价每日万分之五的违约金至解押之日止。现解除抵押时间己过，但国际车城公司仍未能解除抵押，致使杨飞不能办理产权变更登记。故提起诉讼。一审法院认为，杨飞以双方签订的《商品房买卖合同（预售）》、《协议书》主张权利。《商品房买卖合同（预售）》中第二十七条中约定因合同在履行过程中发生的争议，提交南通市仲裁委员会仲裁。该仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》的规定，应属合法有效。后双方签订的《协议书》本质上为《商品房买卖合同（预售）》的补充协议，是对主合同的延续，并不独立于主合同存在。双方并未就管辖问题达成新的协议，故双方应受主合同管辖约定的约束。现杨飞径行向法院起诉，违反了双方的合同约定，其起诉应当予以驳回。综上，一审法院裁定：驳回杨飞的起诉。本院经审理认为，杨飞、车城公司签订《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，其中约定的仲裁管辖条款清楚明确，对双方具有约束力。虽然杨飞、车城公司之后又签订《协议书》，但《协议书》是基于《商品房买卖合同（预售）》而订立，并非独立于《商品房买卖合同（预售）》，故本案应依《商品房买卖合同（预售）》中关于仲裁管辖的约定确定管辖。按照法律规定，民事案件受理需属于受诉人民法院管辖，故就案涉争议杨飞应依约向仲裁机构申请仲裁，一审法院驳回其起诉于法有据。综上，杨飞的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二一年七月二十六日书记员 刘 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初7313号原告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区负责人：周曙林，该公司总经理。委托诉讼代理人：白冰、薛海燕，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告：何XX，男，其他身份信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司与被告何XX保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代银行贷款33531.54元,保险费1173.3元,违约金8235.46元(违约金按照日万分之三计算,暂自2018年12月30日计算至2020年2月28日791天,请判至实际还款之日),合计金额42940.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经批准从事个人信用贷款保证保险的保险业分支机构。2016年12月28日,被告何XX因日常生活消费申请银行贷款70000元，向原告投保个人信用贷款保证保险。2016年12月29日原被告订立保险合同,原告出具保险单。同日,被告与中国光大银行股份有限公司银川分行协商签订个人保证保险借款合同,由中国光大银行股份有限公司银川分行向被告发放贷款70000元,原告为该笔贷款提供个人信用贷款保证保险。贷款期限36个月还款方式为等额还本付息,共分36期偿还全部贷款本息。上述贷款发放后,被告未能按照约定方式和期限还款。为此,中国光大银行股份有限公司银川分行要求原告承担保险责任,原告在2018年12月30日为被告代付银行贷款本息33531.54元,此时间节点被告拖欠中国人民财产保险股份有限公司银川分公司保险费1173.3元。该两笔欠款项经原告多次讨要无果。综上所述,原告与被告签订的保险合同合法有效,系双方当事人真实意思表示。由于被告逾期还款,致使原告承担保险责任为其代付银行贷款,有权要求被告偿还代付的银行贷款。因此,原告依据《保险法》和《民事诉讼法》之规诉至贵院,请求依法裁决,判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司不能提供被告何剑英准确的送达地址及身份信息，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的起诉。案件受理费437元（已减半收取），退还原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 原 甜二〇二一年七月二日书记员 韩慧娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1930号原告：刘红忠，男，1969年7月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王金和，广东顶匠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周新培，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告刘红忠与被告周新培民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红忠及其委托诉讼代理人王金和到庭参加了诉讼，被告周新培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘红忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告20000元；2、请求法院判令被告支付逾期利息至清偿完时止，欠款利息暂定为2053元（暂定从2020年9月4日至2021年5月3日，20000元×15.4%÷12×8=2053元）；3、请求判令本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年5、6月份被告在原告公司承包工程，双方在聊天过程中认识到双方是老乡关系。随着双方熟悉起来，被告向原告提出借款的应急要求。原告于2020年8月3日向被告转账20000元整给被告。2020年9月原告向被告索要借款，被告以各种理由拖延至今未偿还借款。被告周新培未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：原告刘红忠与被告周新培熟识后，周新培向刘红忠短期借款。2020年8月3日，原告刘红忠通过微信转账20000元借给被告周新培，2020年9月7日开始，刘红忠在微信上催讨多次，周新培一直未偿还借款。上述事实，有微信借款转账流水、微信聊天记录以及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告周新培向原告刘红忠借款，刘红忠通过微信借款20000元给周新培，双方形成了民间借贷关系，被告周新培应当及时偿还20000元，因此，原告要求被告偿还20000元的诉求，本院依法予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条中规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告与被告没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告未能及时偿还借款给原告带来一定损失，本院依法支持被告支付相应的逾期利息。但原告提起的15.4%年逾期利率的诉求没有法律依据，本院不予支持，本院确定逾期利息利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%。另外，原告刘红忠提交的微信聊天记录显示，刘红忠自2020年9月7日开始追索债务，故逾期利息起算日应为2020年9月7日，逾期利息要从2020年9月7日起计算至实际清偿之日。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、由被告周新培自本判决生效后十日内偿还原告刘红忠借款本金20000元并支付相应的逾期利息（逾期利息率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，逾期利息从2020年9月4日起计算至实际清偿之日）；二、驳回原告刘红忠的其他诉讼请求。本案受理费减半收取175.66元，由被告周新培负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年七月二十八日法官助理唐慧婷书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9963号原告：庄群，女，1978年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：唐铭泽，男，1985年3月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳兴嘉浩商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街26-3号34号。法定代表人：唐铭泽。原告庄群诉被告唐铭泽、沈阳兴嘉浩商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告庄群于2021年7月19向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告庄群撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告庄群承担。审 判 长  唐佳人民陪审员  刘芳人民陪审员  刘颉二〇二一年七月十九日法官助理王红蕾书记员温贺晴
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执335号申请执行人:马某某,男,1975年5月26日出生,汉族,职工,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：赵某，男，1973年12月30日出生，汉族，干部，住所地：鞍山市铁**。申请执行人马某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）辽0323民初2925号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对赵某采取限制消费措施,并将赵某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2925号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年七月二十二日书记员  肖忠祥
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保268号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保268号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执847号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司C。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：侯翠霞，女，1992年1月21日出生，汉族，福建省永泰县人，居民。 本院依据已经生效的（2021）湘1222民初228号民事判决书，在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人侯翠霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2021）湘1222民初228号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年七月二十二日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初1248号 原告:隆林万居源投资有限公司。住所地:隆林各族自治县新州镇马文新村。 法定代表人:赖志恒。该公司总经理 委托诉讼代理人：凌飞，广西益发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子琦，男，住广西南宁市青秀区。 被告:何添战，男，壮族，1971年3月27日出生，居民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：牙朝晖，隆林各族自治县新州镇法律服务所法律工作者。 原告隆林万居源投资有限公司诉被告何添战排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆林万居源投资有限公司法定代表人赖志恒及其委托诉讼代理人凌飞、刘子琦、被告何添战及其委托诉讼代理人牙朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆林万居源投资有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告停止侵害原告已取得的国有建设用地使用权（不动产权证书号为桂（2020）隆林各族自治县不动产权第××号）;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告依法取得隆林各族自治县新州镇马文新村房地产开发项目，并办理了桂（2020）隆林各族自治县不动产权第××号不动产权证书，取得面积为29516.56平方米的国有建设用地使用权。但被告在未取得任何土地使用权的情况下，以土地未进行足额补偿为由，多次拦阻和干扰原告施工，严重损害原告的权益，造成巨大的经济损失。该问题经新州镇人民政府多次调解仍然协调不下，政府遂建议原告走司法程序。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条的规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告认为取得的国有土地使用权受法律保护，原告已依法向国家缴纳土地出让金，在征地过程中出现的补偿等问题被告应按法律程序向主管部门提出解决要求，而不是无理取闹干扰原告的生产经营活动，原告为此仍保留因被告阻挠施工给原告造成经济损失的追诉权利。原告的诉请有事实和法律依据，请求人民法院予以支持。 被告何添战答辩称，隆林各族自治县新州镇含山村妈文屯新农村建设项目筹备已久，到2018年12月前已有大部分社员签下入股协议，后又动员各农户为配合政府把各户的田地征收，为原告办理不动产权证，即桂（2020）隆林各族自治县不动产权第××号。但政府在征收各农户田地过程中，遗漏部分尚未丈量征收就给予原告发证了，被告家的自留地是涉及到该证第18Ｐ宗地原告的不动产权证的红线范围，被告向政府申请核实原告持有此证的合法性，2021年7月6日隆林各族自治县自然资源局出具从未对该地块的征收证明，现原告以取得不动产权证主张其权利是不符合事实，也不符合法律规定，依法应不予支持。被告从来没有妨害原告行使其权益，也没有参加过政府组织的调解，原告在诉讼中称被告多次拦阻和干扰施工是无中生有的。为了维护被告的合法权益，请人民法院根据本案的实际情况驳回原告的诉讼请求。 经审理认定事实如下：原告应隆林各族自治县人民政府招商引资后依法取得隆林各族自治县新州镇马文新村房地产开发项目，向隆林各族自治县人民政府缴纳土地出让金后办理了桂（2020）隆林各族自治县不动产权第××号《不动产权证书》，面积为29516.56平方米的国有建设用地使用权，使用期限为2019年7月25日起2089年7月24日止。原告在建设期间，被告认为政府在征收各农户田地过程中，遗漏部分尚未丈量征收土地未进行足额补偿就给原告发证，被告家的自留地是涉及到该证第18Ｐ宗地原告的不动产权证的红线范围为由，多次拦阻和干扰原告施工遂产生该纠纷 上述事实有原告提供的证据（2020）隆林各族自治县不动产权第××号《不动产权证书》、宗地图复印件；被告提供的《报告》、隆林各族自治县自然资源局出具的《证明》等证据在案佐证。 本院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。排除妨害是物权保护的重要方式，它主要针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。当物权的行使受到现实或者可能的妨碍时，物权人均可以请求排除妨害。原告隆林万居源投资有限公司向隆林各族自治县人民政府缴纳土地出让金后取得隆林各族自治县新州镇马文新村房地产开发项目，隆林各族自治县人民政府办理了桂（2020）隆林各族自治县不动产权第××号《中华人民共和国不动产权证书》给原告,原告隆林万居源投资有限公司即具备了对该宗土地的使用权，其物权受法律保护，任何人未经法定程序不得侵害。被告何添战认为该土地没有得到政府征用补偿或者被告施工时超过桂（2020）隆林各族自治县不动产权第××号《中华人民共和国不动产权证书》划定范围的，经向人民政府有关部门反映后仍未得到补偿或者处理的，可以行使自己的诉权寻求法律途径解决。被告提供的隆林各族自治县自然资源局出具的《证明》证实其土地没有被政府征收，因部门的证明不能超越国家颁发的已发生效力的《中华人民共和国不动产权证书》，被告可请求出具《证明》的部门进行处理或者被告以侵权之诉向人民法院提起民事诉讼，而不能采取个人极端方式阻挠原告的正常施工。我国是社会主义法治国家，公民的任何行为均在法律允许的范围内行使，超越法律允许的范围将要承担法律责任。故原告请求人民法院判令被告停止妨害原告已取得的国有建设用地使用权（不动产权证书号为桂（2020）隆林各族自治县不动产权第××号）有法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条的规定，判决如下： 被告何添战应在本判决生效后立即停止对原告隆林万居源投资有限公司的妨害，不得干扰、阻拦原告隆林万居源投资有限公司的正常施工。 案件受理费100元，由被告何添战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈学晖 二〇二一年七月十九日 书记员  李丽娜
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执412号之一申请执行人：吴招容，女。被执行人：李清艳，女。申请执行人吴招容与被执行人李清艳民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘1022民初441号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李清艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴招容向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9051元（其中包含执行费50元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执412号案件终结本次执行程序。被执行人李清艳负有继续向申请执行人吴招容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十七日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执748号 申请执行人：刘小仔。 被执行人：邓西梅。 本院执行的申请执行人刘小仔与被执行人邓西梅婚姻家庭纠纷一案，经被执行人邓西梅自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的民事调解书第2021年1月31日抚养费执行完毕。 二〇二一年七月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5996号原告：常占涛，男，汉族，1983年3月18日出生，住河南省孟津县。被告：李新鸽，女，汉族，1988年9月7日出生，住洛阳市西工区。被告：庄天龙，男，汉族，1989年3月23日出生，住河南省孟津县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼。本院在审理原告常占涛诉被告李新鸽、庄天龙、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常占涛于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常占涛撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告常占涛负担。审判员  李培二〇二一年七月十九日书记员  李珊