辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 附 带 民 事 裁 定 书   （2021）辽07刑终155号   原公诉机关辽宁省义县人民检察院。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，汉族，1955年2月26日出生，户籍地辽宁省义县，现住辽宁省盘锦市大洼区。系被害人康某2之妻。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某1，男，汉族，1981年2月2日出生，户籍地辽宁省义县，现住辽宁省盘锦市大洼区。系被害人康某2之子。   诉讼代理人钱建平，男，汉族，1963年9月5日出生，渤海大学教授，住辽宁省锦州市古塔区。系被害人单位推荐的人。   原审被告人许某某，男，汉族，1970年12月11日出生于辽宁省义县，高中文化，义县酒厂工人，户籍地辽宁省义县，捕前住辽宁省义县。因犯故意伤害罪于2015年12月11日被判处管制十个月。因本案于2019年12月24日被刑事拘留，同月31日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。   辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人许某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某、康某1提起附带民事诉讼一案，于2020年5月12日作出（2020）辽0727刑初16号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某、康某1及原审被告人许某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理后，于2020年12月15日作出（2020）辽07刑终167号刑事附带民事裁定，以原判决认定的部分事实不清为由，将本案发回重审。义县人民法院重审后，于2021年4月1日作出（2020）辽0727刑初191号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分在法定期限内没有抗诉、上诉，已经发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼原告人李某、康某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人李某、康某1，听取其诉讼代理人的意见，讯问原审被告人许某某，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判决认定，2019年12月4日17时许，被告人许某某驾驶辽Ｇ×××××号白色夏利小型轿车沿义县西街由西向东行驶至酒厂门前路段时，与前方同方向行人被害人康某2相撞，造成康某2受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，许某某给邹某打电话，让其去现场顶替，许某某弃车逃逸，后其主动到X机关投案自首。同月17日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，康某2符合被机动车撞击致重度颅脑损伤，胸部重要组织器官损伤，呼吸、循环衰竭死亡。同月23日，经义县X局交通警察大队认定，许某某负此起事故的全部责任，康某2无责任。   另查明，被害人康某2于1954年4月16日出生，康某2与附带民事诉讼原告人李某系夫妻关系，两人育有一子，即本案附带民事诉讼原告人康某1；康某2的父母现均已去世。被害人康某2的经济损失包括医疗费人民币43691.63元、死亡赔偿金人民币445515元、丧葬费人民币34546.50元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失人民币1000元，上述费用共计524753.13元。肇事时许某某驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车投保了交强险，诉讼过程中，保险公司已在交强险限额内一次性赔偿李某、康某1各项经济损失人民币120000元。事故发生后，被告人家属已垫付康某2医疗费用人民币30211.30元。   原审法院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人有犯罪前科，酌予从重处罚。案发后被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且表示自愿认罪认罚，依法减轻处罚。被告人已赔偿被害人家属部分经济损失，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。   关于附带民事诉讼部分，被告人的违法行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合理经济损失，予以支持。对于附带民事诉讼原告人请求赔偿误工费，虽未能提供充分证据予以佐证，但考虑上述费用确已实际支出，酌定人民币1000元为宜，超出部分不予支持；对于护理费，因其未能提供相应证据，不予支持；对于附带民事诉讼原告人请求精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；对于其增加的死者工资损失，于法无据，不予支持。许某某投保的保险公司已在交强险限额内对附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失予以赔偿，对于超出保险赔偿限额部分的经济损失，由许某某承担；许某某家属已垫付部分医疗费用，应在赔偿数额中予以扣除。   原审法院经开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据许某某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度和造成经济损失情况，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月；二、被告人许某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、康某1因被害人康某2死亡所造成的各项经济损失共计人民币374541.83元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某、康某1的其他诉讼请求。   上诉人李某、康某1的上诉理由是：原判决认定许某某肇事经过、投案自首及其家属垫付医疗费的事实不清，判决赔偿数额有误，请二审法院依法改判。   其诉讼代理人的意见是：1.刑事部分事实不清，量刑显失公正。许某某肇事后找其老板邹某“顶包”不合常理。若许某某系酒驾肇事所以找人“顶包”，则其构成危害公共安全罪。许某某肇事后逃逸，致一人死亡，负全部责任，没有赔偿态度，且阻挠保险公司理赔，一审量刑畸轻。现上诉人提供肇事现场监控截图照片，能够证明肇事人并非许某某。直至目前，本案没有查清真正的肇事者。2.民事部分事实不清，判决数额有误。本案肇事后，X机关认定肇事者为邹某，相关医疗费均以邹某名义垫付，一审认定该部分费用为被告人家属垫付并从赔偿数额中扣除有误。现有证据来看，被告人没有垫付一分钱。3.一审开庭过程中，上诉人想对许某某发问被制止。许某某供述过程中出现迟疑，审判员及检察员均对其进行提示。请求二审法院公开开庭审理此案，以便上诉人与许某某当面对峙，查明本案事实。   原审被告人许某某表示服从原审法院判决。   经本院审理查明，原判决认定上诉人许某某犯交通肇事罪及造成经济损失的事实，有案件来源、抓捕经过；证人徐某、白某、邹某、许某的证言；呼气酒精检测单、X交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶证复印件、行驶证复印件；尸体处理通知书、死亡证明；嫌疑人办案区截图、人身检查截图、信息采集截图、讯问笔录截图、等候室截图；声像资料提取登记表、光盘；行政处罚决定书、违法犯罪人员身份登记表、拘留执行回执、行政处罚告知笔录、现场检测报告书、无劣迹证明材料；道路交通事故认定书；认罪认罚具结书；鞍机司鉴所［2019］机鉴字第YX-012-047号司法鉴定意见书；辽希司鉴中心［2019］尸鉴字第138号法医司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场勘验照片；常住人口详细；（2015）义刑初字第00137号刑事判决书；原审被告人许某某的供述；调解协议；收条；医疗费用收据、结算凭证、户籍证明、丧葬费用清单、义县义州街道建设街社区居民委员会证明材料；义县X交通警察大队出具的说明等相关证据予以证明。   上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人李某、康某1及其诉讼代理人在本院审理过程中提供肇事现场监控录像的截图11张，欲证实案发现场的真正肇事者并非许某某，因与已发生法律效力的刑事部分的查明事实不符，且与民事部分事实无关，本院不予采信。原审被告人许某某在本院审理过程中未提出新的证据。   本院认为，本案刑事部分在法定期限内没有抗诉、上诉，已经发生法律效力。民事赔偿部分，原审被告人许某某对因交通肇事行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失合理部分应承担相应的赔偿责任。其肇事时驾驶的车辆投保了交强险，保险人已按照相关法律规定在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿，超出部分，由原审被告人许某某赔偿。关于上诉人李某、康某1及其诉讼代理人所提原判决认定许某某肇事经过、投案自首及家属垫付医疗费的事实不清，判决赔偿数额有误的上诉理由和代理意见，经查，原判决依本案现有证据，认定许某某犯交通肇事罪的相关事实并依法承担赔偿责任并无不当；许某某的亲属提供收条证明垫付了部分医疗费用，原判决对该部分费用在赔偿款项中予以扣除并无不当；同时，原判已考虑确存在误工费用支出，结合实际情况酌定了相应赔偿数额，并依本案现有证据，依照相关法律规定计算其相应经济损失数额并无不当。对上述上诉理由和代理意见本院不予支持。综上，原判决认定事实及适用法律正确、量刑适当，民事赔偿合理，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长  郭锦昕   审判员  李洪斌   审判员  李 岩   二〇二一年七月二十三日   法官助理邵丽娜   书记员凤丹丹