wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执349号之三 申请执行人李某 被执行人申某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初3150号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十三日 书记员  李斌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2748号 原告：郝春雷，男，1985年2月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张晓伟，男，1981年10月1日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告郝春雷与被告张晓伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。经本院组织调解，原、被告双方达成和解并当庭兑现，原告郝春雷于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝春雷撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 员 张倩影 二〇二一年七月五日 法官助理 郭 越 书 记 员 张 英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5741号申请执行人：周桂芹,女,1970年1月2日出生,汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。申请执行人周桂芹与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初7360号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二一年七月二十一日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之四申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执304号申请执行人：周欣平，女，1983年9月3日出生，汉族住双鸭山市尖山区南市区。被执行人：王成林，男，汉族，1991年11月15日出生，住黑龙江省双鸭山市集贤县。本院在执行申请执行人周欣平与被执行人王成林追索劳动报酬纠纷一案，因申请执行人周欣平撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执304号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年七月二十三日书记员  陈若首
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6576号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路**（中华广场）。 法定代表人：郑水生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被告：凌屹东，男，1994年12月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告凌屹东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二一年七月二十六日 书记员  李子璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢144号之四申请执行人：李英明，男，汉族，1976年06月30日生，住黑山县。被执行人：高影，女，汉族，1981年03月03日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高影在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币5963.11元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十三日书记员  马 烈
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1536号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达所有的诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4757号之一申请执行人：谌孟姣，女，1971年6月22日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：许波，湖南和大律师事务所律师。被执行人：长沙名峰美容美发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道黄泥潭小区A栋1单元95号，统一社会信用代码：91430104MA4QR5YH4H。法定代表人：杨丽。申请执行人谌孟姣与被执行人长沙名峰美容美发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）湘0104民初2465号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月5日、2021年6月7日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年6月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年7月26日，本院对被执行人长沙名峰美容美发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为51119元，已执行到位0元，尚有51119元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保56号郭新合、冯晓飞：本院民事团队于2021年7月14日向本院执行局移送（2021）晋0828民初1038号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请人提供被保全人的财产信息为：被保全人冯晓飞有银行账户信息；申请人郭新合以现金3000元作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人冯晓飞银行账户内的存款，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2022年7月16日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二0二一年七月十九日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执594号申请执行人：河南长城信息技术有限公司郑州分公司,住所地郑州市上街区厂前路18号。负责人：王鹏，该公司总经理。委托代理人：王夏云，该公司员工。被执行人：上海稚沐实业发展有限公司，住所地上海市虹口区海宁路137号7层（集中登记地）。法定代表人：孟凯,该公司执行董事。河南长城信息技术有限公司郑州分公司与上海稚沐实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初625号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海稚沐实业发展有限公司应于本判决生效后十日内退还原告河南长城信息技术有限公司郑州分公司货款xxxx元及违约金（以xxxx元为基数，自2020年7月31日起至债务清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算，上述利息以xxxxx元为限）；案件受理费xxx元（已减半收取），由被告上海稚沐实业发展有限公司负担。因被执行人上海稚沐实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南长城信息技术有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴锦江审判员  江发兵审判员  王驰峰二〇二一年七月十九日书记员  谷晓航
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1132号刘静：本院立案执行的申请刘静追缴违法所得一案，被执行人刘静已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年七月三十一日法官助理 何文敏书 记 员 何泉伟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2150号 原告定边县某某汽车租赁服务部。负责人乔某某，男，被告胡某某，男，原告定边县某某汽车租赁服务部与被告胡某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告定边县某某汽车租赁服务部到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2020年6月18日，原、被告签订了汽车租赁协议，约定由被告承租原告所有的白色丰田普拉多汽车一辆，车牌号为陕AXXXXX，双方约定租金每日680元，押金为1000元，在承租期间被告承担一切法律责任及事故责任，被告逾期不支付租车费用，原告有权随时收回车辆，产生的费用在押金中扣除。由于被告未及时支付租金，经双方协商，被告于2020年12月12日将车归还原告，并立即解除了租赁协议，经双核算被告尚欠原告租金67850元，因被告的违约行为给原告造成各项损失4600元（修理车辆前保险杠、反光镜等费用），车辆归还后经原告查询，被告在使用车辆期间产生违章一条，罚款50元滞纳金50元共计100元，根据合同约定及法律规定上述费用应由被告承担，为维护原告合法权益故诉至法院。请求：1、依法判令被告支付原告租车费67850元；2、判令被告承担汽车租赁期间产生的交通违章罚款90元；3、判令被告支付车辆损失费4600元；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、租赁合同一份，证明车辆租金及车辆违章、交通事故都由被告承担。2、微信聊天截图一份、借条一支、车辆维修清单及发票各一支，证明被告欠原告车辆租赁费用及车辆维修费用。3、违章记录一份，证明被告租赁原告车辆，违章费用由被告承担。被告胡某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的第1、2组证据，其中租赁合同及借条一支能证明原、被告签订车辆租赁协议后双方的权利义务及被告所欠原告的租赁费用，本院对原告提交的第1、2组证据中租赁合同及借条一支予以确认，对微信聊天截图及车辆维修清单、发票各一支，因原告在与被告聊天所涉内容中关于汽车修理被告未确认，且庭审被告未到庭，无法核实涉案车辆是否在租赁期间发生损坏，故对微信聊天截图及车辆维修清单、发票各一支本院不做认定。对第3组证据，无相应缴费记录，本院不做认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原、被告于2020年6月18日签订了《汽车租赁合同》，合同约定被告胡某某承租原告定边县某某汽车租赁服务部白色丰田牌普拉多汽车一辆，车牌号为：陕AXXXXX，每日租金为680元，押金1000元。后双方协商车辆每日租金减为650元，后因被告未按时向原告交付租金，原告于2020年12月12日将租赁车辆收回，经结算被告尚欠原告租金67850元，由被告向原告出具借据一支。租赁车辆收回后，原告向被告索要租赁费无果，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的租赁合同合法有效，原告按约将汽车交付被告使用，被告却未按约向原告支付租金，且原告向被告出具借据一支，能够佐证被告尚欠原告汽车租赁费67850元，被告依法应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付汽车修理费4600元的诉请，被告未到庭，无法核实原告修理车辆损坏部位是否在租赁期内，故本院不予支持。关于原告主张由被告承担汽车租赁期间产生的交通违章罚款90元，因原告未提供缴纳罚款凭证，故本院不予支持。关于本案法律适用，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告发生法律事实的行为在2020年6月18日，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此，本院依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告定边县某某汽车租赁服务部汽车租赁费67850元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由原告负担25元，被告负担780元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   赵彩艳   二〇二一年六月十四日 书  记  员   张煊林  1
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执532号 申请执行人杨友，男，1979年2月12日出生，壮族，住平果市。 被执行人申交云，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省韶东县。 本院在执行杨友与申交云劳务合同纠纷一案中，据本院另案申请执行人提供的财产线索，由被执行人实际施工的教学楼工程有工程款未付，本院虽已裁定冻结，但因建设单位目前无资金拨付，正在协调当中；经查询被执行人无银行存款和其他可供执行财产，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执532号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄克锋
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3637号原告：李建伟，男,汉族，1970年10月9日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：杨希兰，女，汉族，1972年4月12日出生，住河南省西峡县，系原告李建伟妻子。被告:张春杰，男，汉族，1969年7月14日出生，住河南省沈丘县。原告李建伟诉被告张春杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元及利息(利息自2020年5月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告自2019年5月5日开始在原告处赊欠建筑五金材料，自本案起诉之日止,被告共下欠原告10000元材料款。经多次催要,被告均采取不接电活等方式躲避债务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。原告李建伟诉被告张春杰买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，现双方当事人达成如下协议：一、被告张春杰欠原告李建伟欠款7000元，定于2021年7月25日还款5000元，余下2000元定于2021年农历8月15日前一次性支付完毕；二、如被告张春杰未按期归还，原告可就本案全部金额申请强制执行；三、案件受理费25元，由原告李建伟自行承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年七月二十六日书记员  潘婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初6238号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，汉族，1987年6月23日出生，成都万科物业服务有限公司员工，住四川省合江县。被告：吴丽娟，女，汉族，1987年12月24日出生，住重庆市北碚区。原告成都万科物业服务有限公司与被告吴丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都万科物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年七月五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执368号申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行。法定代表人刘某。被执行人胡某，人。本院立案执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行申请胡某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月十三日书记员 乌日罕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2054号申请执行人：陈浩，男，1989年1月1日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：宿迁市启星教学仪器厂，统一社会信用代码91321391773246838Y，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：杨春辉。被执行人：杨春辉，男，1964年3月14日生，住宿迁市宿豫区。关于陈浩与宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7366号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈浩于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉立即支付陈浩劳务报酬14500元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉未实际履行。2、本院于2021年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下财产信息，被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、被执行人宿迁市启星教学仪器厂的房屋拆迁补偿款本院已经冻结，因暂未拆迁，无法执行。4、本院于2021年7月7日前往被执行人杨春辉通讯宿迁宿豫区雨露小区304栋201室地址调查，该处小区已经拆迁，未发现本案被执行人杨春辉，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的14619.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 赵 赫
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2079号原告：张瑞，男，2006年1月22日出生，汉族，住范县。法定代理人：张留勇（张瑞之父），男，1983年9月27日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：赵国奇，男，1988年7月5日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：张春格，女，1968年7月13日出生，汉族，住范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路和卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道166号华兴文化广场2号楼1层、13层至17层。负责人：罗文标，公司总经理。委托诉讼代理人：刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。原告张瑞与被告赵国奇、张春格、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张瑞于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张瑞撤诉。案件受理费25元，由张瑞负担。审判员  马曙霞二〇二一年七月十六日书记员  高昌现
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8837号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：汤伟，女，1982年3月4日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：林甜甜，女，1987年3月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告林甜甜物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方通过协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文。）审判员  姚龙武二〇二一年七月二十九日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2905号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住沈阳市和平区皇朝万鑫****。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：高春荣，男,1971年11月22日生，汉族，住沈，住沈阳市于洪区div>本院在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高春荣追偿权纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2673号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2673号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月十二日书记员  于 航
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4314号 原告：曾元，男，1968年6月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市永胜吊装有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园月岩路与梧桐路东路交汇处世博美域B3栋305。 法定代表人：唐辉。 被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区凤凰嘴街3号院1号楼15-19层。 法定代表人：徐斌。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 原告曾元与被告永州市永胜吊装有限公司、中华联合财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告曾元向本院提出诉讼请求：1.被告永州市永盛吊装有限公司赔偿原告曾元经济损失63443元；2.被告中华联合财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司在承保范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2021年1月27日，原告曾元在工地上工作时，被被告永州市永盛吊装有限公司湘M16337吊机吊物砸伤左手小指，住院治疗花费17000元。司法鉴定不构成伤残。湘M16337吊机已向保险公司投保。原告曾元多次要求被告赔偿经济损失，被告以各种理由拒绝。为此，特诉至法院。 本院经审查认为，原告曾元与被告永州市永盛吊装有限公司于2019年6月1日签订了《劳动合同书》，双方间形成劳动合同关系。原告曾元认为在工作时间因工作原因遭受人身损害，应当按《工伤保险条例》的规定处理。原告曾元的起诉不属于提供劳务者受害责任案件的受理范围，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告曾元的起诉。 案件受理费694元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  金小兰 二〇二一年七月十六日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执359号申请执行人王健，男，1994年2月18日出生，汉族，住农安县靠山镇文化小区1栋4单元401室。被执行人刘兵，男，1996年10月17日生，汉族，住德惠市御景华城B5栋3单元1101室。申请执行人王健与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2020）吉0183民初797号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王健于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人刘兵给付62145元。经审查符合立案条件，本院于2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人刘兵限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年七月二十六日书记员  谭文贺
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初1110号 原告：河北蓝保能源科技集团有限公司，住所地:河北省邯郸经济技术开发区美的路6号,统一社会信用代码：911304055673506344。 法定代表人：刘子含，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志伟，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：邯郸市阳光超市有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街29号，统一社会信用代码：91130400743402756X。 法定代表人：韩玉臣。 原告河北蓝保能源科技集团有限公司与被告邯郸市阳光超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河北蓝保能源科技集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北蓝保能源科技集团有限公司撤回起诉处理。 审判长  代丽荣 审判员  王 枫 审判员  刘海峰 二〇二一年七月十三日 书记员  李丽芬
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初2260号原告：纪秀波，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住庆安县。委托诉讼代理人：张晓东，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：车永红，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，住庆安县。原告纪秀波与被告车永红一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张晓东、被告车永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪秀波向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付借款本金10,000.00元及利息。事实和理由：2018年1月30日，孙福利与车永红（二人系夫妻关系）在原告处以现金的形式借款40,000.00元，约定利息为月息1.2分，未约定还款时间。2019年3月3日，孙福利与车永红偿还了借款本金30,000.00元及利息6000.00元，尚有10,000.00元本金未给付。原告向孙福利、车永红多次索要未果，孙福利去世后，原告诉至法院。车永红辩称，孙福利生前称此款已经清偿完毕，故不应再清偿10,000.00元。本院认为,原、被告之间的借贷关系明确，车永红应当按照约定向原告清偿债务，原告要求被告给付借款10,000.00元并按月支付利息1.2分至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩解无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告车永红于判决生效后三日内给付原告纪秀波10,000.00元及利息（利息以10,000.00元为基数，自2019年3月3日起按月利1.2分计算至实际给付之日止）如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告车永红负担。本判决为终审判决。审判员 张 锐二〇二一年七月二十八日书记员 安思琪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执2554号申请执行人黄某，人。被执行人玉某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行黄某申请玉某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄某于2021年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4005号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年七月十五日书记员 乌日罕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1267号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6617号之一原告：上海保利物业酒店管理集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路528号北幢21层05-06室。法定代表人：王明礼，总经理。委托诉讼代理人：丁仁、蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被告：吴贵学，男，1973年2月4日生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告上海保利物业酒店管理集团有限公司与被告吴贵学物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海保利物业酒店管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海保利物业酒店管理集团有限公司负担。审判员 鲁 超二〇二一年七月二十二日书记员 吴雅琴
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执921号辽源市龙山区人民法院、白光明：辽源市龙山区人民法院与白光明罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执921号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初1623号 原告：乾县开顺酒业有限公司，组织机构代码91610424059655300T。 住所地：乾县工业区。 法定代表人：屈某某 被告：乾县那儿餐饮管理有限公司，组织机构代码91610424MA6XX4Q55T。 被告：康某某，女性，1989年04月08日出生，汉族，住咸阳市秦都区。 原告乾县开顺酒业有限公司与被告康某某、乾县那儿餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院已受理。 本院经审查认为,起诉必须有明确的被告。本案中根据原告提供的两被告地址无法联系到被告，原告也不能提供被告康某某新的送达地址及联系方式，导致无法向被告送达法律文书,故原告起诉的被告不明确,依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下: 驳回原告乾县开顺酒业有限公司的起诉。 案件受理费346元予以退还。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省长咸阳市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇二一年七月二十一日 书记员 王月露
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1767号申请执行人：宋福胜，男，1979年10月4日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：刘飞，男，1983年9月16日出生，汉族，住邓州市。宋福胜与刘飞为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1767号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1775号之二十三申请执行人：灯塔市隆盛达水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。法定代表人：陆军。被执行人：辽宁鑫丰源混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇南石庙子村。法定代表人：滕斌。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽2018民初3172号民事判决书，对灯塔市隆盛达水泥有限公司申请执行辽宁鑫丰源混凝土有限公司、赵俊礼一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在辽宁省农村信用社联合社14×××79账户内存款人民币1879474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1640号原告：饶某，男，1938年3月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：胡某1，女，1942年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。系饶某之妻。二原告共同诉讼委托代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：胡某2，女，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。诉讼委托代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈超，湖南仁翰律师事务所实习律师。原告饶某、胡某1与被告胡某2继承纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶某、胡某1及其讼诉委托代理人李泽民，被告胡某2及其讼诉委托代理人龙会全、陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。饶某、胡某1向本院提出诉讼请求：判决胡某2支付饶某、胡某1继承款500000元并承担案件诉讼费。事实与理由：饶某、胡某1与胡某2系祖孙关系。2021年5月12日饶某、胡某1之子（胡某2之父）饶某某因病去世，遗留现金遗产100余万元。全部由胡某1转账给胡某2，言明用于饶某、胡某1的养老费用及胡某2今后的生活开支。但当饶某、胡某1将儿子饶某某的全部遗产交给胡某2后，胡某2却拒绝依法分配给两人，导致饶某、胡某1生活无着落。饶某某与其妻子早年离异，仅生育胡某2一人，饶某某去世后饶某、胡某1、胡某2均为第一顺序的继承人，为维护饶某、胡某1的利益，故诉至法院。胡某2辩称，双方不存在遗产继承纠纷，饶某某生前已将自己的财产处分完毕。饶某、胡某1起诉后，两人与胡某2达成一致的调解协议，签订了《协议书》，胡某2按协议一次性支付了两人120000元，饶某、胡某1同意放弃遗产份额并撤回起诉。之后饶某、胡某1未撤回诉讼又要求追加30000元。饶某、胡某1违反约定，胡某2保留要求两人返还120000元的权利。饶某某去世后遗留遗产1000000余元与事实不符，从转账时间分析，饶某某去世前已经将财产转至胡某2账户，金额为704682元。该款不属于遗产范围。饶某、胡某1诉称生活无着落与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：胡某1提交《常住人口登记卡》、《村民死亡证明书》原件能证明饶某某死亡事实，该组书证来源合法、内容客观真实，与本案相关联，予以采信。《亲属关系证明书》虽然胡某2提出异议，认为村组织就亲属关系无权证明，但胡某2在庭审中陈述亲属关系与该证明一致，该份证据本院予以采信。转账流水能证明饶某某已经将财产转给胡某2保管，该证据本院予以采信。胡某2提交的2021年双方达成的《协议书》，对方认为原件无饶某、胡某1签字，缺乏证明力。经审核原件由胡某2签字后经微信传送复印件后由饶某、胡某1签字并有两原告的另两儿子饶宏发、饶宏远作为见证人签字，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，予以采信。签协议书的视频资料，饶某、胡某1提出未经其同意，但对其内容真实性无异议，本院予以采信。胡某2与周某的微信聊天记录不能证明饶某某已经将财产赠送给胡某2，该份证据不予采信。证人周某出庭作证，陈述饶某某生前将财产已经送给胡某2，但陈述财产金额与实际金额不符。证人胡某3出庭作证，但其与胡某2有亲属关系，证词可信度不高，两份证人证言不予采信。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：饶某、胡某1系饶某某父母亲，胡某2系饶某某女儿。饶某某早年离异，未再婚，2021年5月12日因病身亡。饶某某生前于2021年4月29日、5月3日要求将原由其母亲管理的存款704682元分两次转账给胡某2。包括其他现金，由胡某2管理的饶某某钱款约1150000元。饶某某病亡后，饶某、胡某1要求继承饶某某遗产，与孙女胡某2发生纠纷。2021年6月8日，饶某、胡某1诉至本院，要求胡某2支付500000元。诉讼期间，经亲友调解，2021年6月14日三人达成一致协议，载明，胡某2（甲方）于协议生效之日一次性支付饶某、胡某1（乙方）120000元。乙方撤回起诉并放弃继承权。因胡某2在外地上班，《协议》由胡某2在原件上签字后用微信转出，由饶某、胡某1另两儿子饶宏发、饶宏远交给饶某、胡某1签字，饶宏发、饶宏远作为见证人在《协议》上签名并录像。胡某2于当日转款120000元，但饶某、胡某1未履行协议。本院认为，饶某、胡某1、胡某2的近亲属因病死亡后，三人均为第一顺序的继承人，对饶某某遗产享有平等继承权。饶某某生前将原由其母亲胡某1保管的部分现金转给其女儿胡某2保管，没有充分证据证明饶某某已将该项财产赠与了胡某2，故该项财产属于遗产。本案在诉讼过程中三人签订了调解协议，虽然《协议书》原件上并无胡某2的签名，但饶某、胡某1在与原件一致的复印件上签名，且有饶某、胡某1两个儿子作为在场签字录像确认，这一形式符合法律规定。该《协议》是双方的真实意思表示，合法有效。胡某2已经按协议支付了120000元。依据协议饶某、胡某1放弃了继承权。故饶某、胡某1的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千一百二十七条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回饶某、胡某1的诉讼请求案件受理费减半收取计4400元，由饶某、胡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二一年七月十二日法官助理刘胜男书记员刘佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3316号申请执行人：张明宇，女，汉族，1986年4月14日出生，黑龙江绥棱县。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初196号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二日法官助理高思遐书记员花义美
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7329号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司。法定代表人：王忠海。委托诉讼代理人：刘秀杰、李静龙。被告：王树山。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告王树山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳家佳洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年七月六日书记员  孙 玲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执957号申请执行人：杨怀民，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王风振，男，1982年1月17日生，汉族，住河南省濮阳县。本院执行杨怀民与王风振劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王风振支付原告杨怀民97,000元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨怀民对被告王风锦的诉讼请求；三、驳回原告杨怀民的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，由原告杨怀民负担583元，被告王风振负担1,067元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月11日，到被执行人住所地濮阳县××××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为97000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余97000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月二十七日书记员  郑俊伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初4873号原告:王书汤，男，汉族，1970年10月26日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曹启秀，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杰，湖南泓锐律师事务所律师。被告:辛忠武，男，汉族，1969年9月11日出生，户籍所在地湖南省石门县。委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。原告王书汤诉被告辛忠武租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，原告王书汤于2021年7月20日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王书汤的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王书汤撤回起诉。本案受理费减半收取4200元，由原告王书汤承担。审判员  刘煜二〇二一年七月二十日法官助理江宇书记员潘北珏
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1672号原告：张某1，女，1970年12月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：孙楠（张某1女儿），女，1994年1月18日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被告：张某2，女，1957年4月15日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：张某3，女，2012年3月14日出生，住吉林省松原市乾安县。被告：刘某，女，2008年1月26日出生，住松原市宁江区。被告：张某4，男，1977年4月15日出生，住吉林省松原市乾安县。原告张某1与被告张某2、张某3、刘某、张某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张某1于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费2415.00元，由张某1负担。审判员  于凤军二〇二一年七月二十六日书记员  王佳茵
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4331号之一 申请执行人蔡教云。 被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司。 法定代表人：李成。 申请执行人蔡教云申请执行被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初130号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、解除原告蔡教云与被告长沙成辉餐饮管理有限公司于2019年8月28日签订的《门店投资合作协议》；二、被告长沙成辉餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告蔡教云退还投资款37000元；三、驳回原告蔡教云的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月25日、7月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。 2、2021年7月13日，本院依法对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司（法定代表人李成）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、2021年7月，本院向湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 5、2021年7月12日，本院对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应执行的标的为37603.7元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0105民初130号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  石时进 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月十三日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾 胜
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7898号上诉人（原审被告）：高尚华，男，1968年10月19日出生。被上诉人（原审原告）：刘永梾，男，1967年9月21日出生。委托诉讼代理人:李长岗，北京首润律师事务所律师。委托诉讼代理人:于鸿洋，北京首润律师事务所律师。上诉人高尚华因与被上诉人刘永梾农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初14723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高尚华上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由刘永梾承担。事实和理由：双方在2019年6月17日签订《建房合同》，约定由刘永梾包工包料，每平米1100元，具体面积按实际面积核算。签订的施工协议书中明确了双方的权利和义务。但刘永梾在施工过程中却未按诚实守信原则施工，导致工程质量不合格，现房屋多处墙皮脱落、粉化、墙体出现大鼓包、安装插座不能使用等质量问题，另水泥散水存在高低不平，有大脚印等问题。这样的房屋我无法搬进去居住，导致房屋空闲至今。该纠纷完全因刘永梾造成，其未按照施工协议保质保量完工。一审判决不以事实为依据，反而支持刘永梾部分诉求，判决对我不公。刘永梾辩称，不同意一审判决，但是我没有上诉，因为工程款已经减了一部分。高尚华把工程包给其他人施工，其他人没有施工完成，我后来接手的，主体部分都是上一拨人施工的，我就做的是封顶，这个活完工以后高尚华没有提出任何异议。而且工程已经验收，有双方签字，补贴款高尚华也拿到了，在追讨过程中，其从未提出过任何对工程质量的意见，只是说补贴款下来再给，但是其仍然没有给，在这种情况下我才起诉的。另外，粉墙出现湿粉的现象不是我施工造成的，是墙体本身造成，即无论怎么施工都会出现这种现象。而且高尚华没有规划好，因为当时比较急，他没有养护好，是他自己原因造成的。综上，请求法院驳回高尚华的全部上诉请求。刘永棶向一审法院起诉请求：1．请求法院判令高尚华支付刘永棶未结建房款44023元；2．案件受理费由高尚华承担。一审法院认定事实：涉诉房屋位于北京市顺义区××13号，集体土地建设用地使用证编号为顺小沙集建××字第××号，登记使用人为高尚华。2019年6月17日，刘永棶与高尚华签订建房合同，合同约定刘永棶为高尚华建造涉诉房屋，约定造价为每平米1100元，具体面积按实际面积核算。双方均认可，房屋东西长约18．44米、南北宽约7．1米，面积为130．93平方米，工程造价为每平米1100元，共计144023元；高尚华已支付建房款10万元。2019年11月，高尚华之母金某签署北京市农村危房改造项目验收表，对刘永棶建造的本案涉诉房屋予以验收。该验收表另有监理单位、村委会、镇政府盖章确认。庭审过程中，高尚华方陈述金某本人已经瘫痪在床且没有表达能力，认可验收房屋是本案涉诉房屋，只是申请补贴是以金某的名义申请的，该补贴现已发放。经查，刘永梾负责房顶、水泥净面、墙面等施工内容；房屋其余主体工程（含墙体）系其他建筑队所建。高尚华主张，房屋存在墙皮脱落、粉化等质量问题，另水泥散水存在高低不平、有大脚印等问题。刘永梾认可存在墙皮粉化脱落等情形，但主张系因房屋主体用砖存在问题导致，刘永梾所建部分没有质量问题，刘永梾对该主张未提供证据予以佐证。刘永梾另表示，散水不属于合同约定施工范围，刘永梾系按照高尚华的要求打了一米五至二米款的散水，但对此未主张工程款。双方均不要求对质量问题进行鉴定评估。一审法院认为，刘永棶与高尚华签订建房合同，约定刘永棶为高尚华建设本案涉诉房屋。双方均认可房屋东西长约18．44米、南北宽约7．1米，面积为130．93平方米，工程造价为每平米1100元，建房款共计144023元。房屋建设完成后高尚华之母就涉诉房屋签署北京市农村危房改造项目验收表，双方均认可高尚华仅支付给刘永棶十万元建房款，剩余建房款44023元尚未支付，依照合同法第六十条第一款之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；合同法第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。高尚华主张房屋施工存在质量问题，刘永梾不认可质量问题系其施工所致。刘永梾认可存在墙皮脱落粉化等情况，其主张系房屋主体用砖存在问题导致，但对其主张未提供充分证据予以佐证，同时也不申请鉴定评估，故法院对该理由不予采信，并酌减部分工程款。对于散水问题，因刘永梾并未主张相关工程款，不存在酌减该部分工程款问题。判决如下：一、高尚华自判决生效之日起七日内向刘永棶支付剩余工程款四万元；二、驳回刘永梾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费901元，由刘永梾负担101元（已交纳），由高尚华负担800元（于判决生效之日起七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，高尚华与刘永梾签订的《建房合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。本案二审的争议焦点为现有证据能否证明涉案工程出现的质量瑕疵系由于刘永梾施工不当造成以及工程款的确定问题。据已查明的事实，刘永梾承接工程时，涉案工程主体结构（含墙体）已由其他施工队基本完成，刘永梾施工内容为房顶、水泥净面、墙面等项目。现高尚华的房屋虽出现墙皮粉化、脱落等质量瑕疵，但在未进行鉴定的情况下，难以通过现有证据证明质量瑕疵完全系由于刘永梾施工不当造成。原审法院综合合同签订、履行情况以及工程质量瑕疵状况，酌减工程款数额后判决高尚华给付，并无不当。综上所述，高尚华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由高尚华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 林存义审 判 员 薛 妍审 判 员 赵 霞二〇二一年七月十五日法官助理 李 越法官助理 孙亚男书 记 员 任 宇
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执396号申请执行人：刘美玲，女，汉族，1987年11月6日出生，户籍登记地湖南省衡阳县西渡镇星联村柏树组。申请执行人：王文敏，男，汉族，1988年1月24日出生，户籍登记地湖南省衡阳县台源镇东湖寺村王大屋组。被执行人：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：衡阳县西渡镇商城路20号404室。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘美玲、王文敏与被执行人衡阳维泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经本院立案执行，现申请执行人刘美玲、王文敏向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年七月十二日书记员  罗 超
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执880号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。负责人，牛江良，职位：总经理。被执行人：李书印，男，1964年4月2日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：李素兰，女，1964年2月22日生，汉族，住址同上。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人李书印、李素兰保证保险合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的(2020）豫0503民初3668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告李书印于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款36285.41元及违约金（违约金以36285.41元为基数，自2020年7月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告李书印于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司安阳市分公司未支付的保费3249.36元；三、被告李素兰对上述两项判决内容承担连带清偿责任后可以向被告李书印进行追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，发现被执行人李素兰名下位于内浩创领秀城二期16号楼1单元801东户的房产，本院已进行轮候查封，现无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有39928.77元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李书印、李素兰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月二十四日书记员  赵晓奎
株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执841号申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（株洲县农村信用社合作联社）。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人彭想平，董事长。被执行人张志军，男，1968年2月11日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区，住湖南省株洲市渌口区龙船镇（原株洲县。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人张志军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日本院立案执行。在执行过程中，2021年7月9日双方达成执行和解协议（长期）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初417号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年七月十二日书记员  范笃恩
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1758号原告：张显平，男，1963年9月24日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：张繁，女，1969年9月15日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。第三人：刘曾才，男，1947年4月28日出生，汉族，住甘南县。原告张显平与被告张繁及第三人刘曾才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后,在审理过程中，原告张显平于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张显平撤回起诉。案件受理费案件受理费50.00元，减半收取25.00由原告负担。审判员 ： 张 鑫二〇二一年七月十七日书记员 ：王群雅
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢196号 龚美华： 本院于2021年7月6日依法受理的申请执行你与王琼民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初769号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年7月12日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初769号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龚美华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初769号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年七月十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执恢196号 王琼： 本院于2021年7月6日依法受理的申请执行龚美华与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初769号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年7月12日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初769号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龚美华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初769号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2402号原告：代相连农村土地承包经营户。诉讼代表人：代相连，男，1955年5月8日生，住酉阳县。被告：重庆市酉阳县罾潭村村民委员会。住所地：重庆市酉阳县龚滩镇罾潭村。负责人：冉启学。原告代相连农村土地承包经营户与被告重庆市酉阳县罾潭村村民委员会消除危险纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告代相连农村土地承包经营户以需补充证据为由于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代相连农村土地承包经营户申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告代相连农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告代相连农村土地承包经营户承担。退回原告预缴诉讼费40元。审 判 员  何 锋二〇二一年七月十九日法官助理  冉 强书 记 员  王鹤立
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保185号王钰、黄雅杰：(2021)豫0311执保185号一案，于2021年2月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执370号申请人徐鹏飞，男，1989年9月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人董**，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人郁晓娟，江苏东大舟律师事务所实习律师。被执行人陈春妹，女，1969年4月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人徐鹏飞与被执行人陈春妹买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初11888号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确:一、被告陈春妹结欠原告徐鹏飞借款本金322095.88元，并支付利息（以322095.88元为基数按年利率15.4%从2020年6月17日计算至实际清偿之日），于2020年11月30日前归还20万元，余款于2020年12月31日前结清。二、如果被告陈春妹有任何一期未按约履行，则上述借款本金及利息所有未履行部分提前到期。原告徐鹏飞有权就上述所有款项未履行部分立即向法院申请强制执行。三、本案受理费减半收取3318元，财产保全费2299元，由被告陈春妹承担，于2020年11月30日前给付原告徐鹏飞。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐鹏飞于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为350585.2元,执行费5159元。执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人除车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，无其他可供执行财产。本院已至车辆管理机构查封了上述汽车（查封期限于2022年8月24日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述汽车，因去向不明，本案暂无法处置。3、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月14日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除被执行人陈春妹名下位于吴江区平望镇××室房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院另案已将上述房产处置并分配完毕(处置案号2021苏0509执183号)，本案申请人徐鹏飞分得47426元。5、2021年2月20日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款执行到位47426元、执行费5159元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11888号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月六日书记员 徐鹏程
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执387号申请执行人：王进，女性，1979年05月04出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人：李中亚，男性，1977年04月11出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：新蔡县华邦养殖农民专业合作社，住所地河南省驻马店市新蔡县。法定代表人：胡卫东。被执行人：胡卫东，男性，1974年05月13出生，汉族，住安阳县。被执行人：胡中红，男性，1970年03月12出生，汉族，住新蔡县。被执行人：胡中旺，男性，1969年05月05出生，汉族，住新蔡县。被执行人：李国保，男性，1975年12月04出生，汉族，住新蔡县。被执行人：戚陆军，男性，1968年05月11出生，汉族，住新蔡县。关于申请人王进、李中亚申请执行被执行人新蔡县华邦养殖农民专业合作社等人借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初2252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新蔡县华邦养殖农民专业合作社等人向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息。有保险信息:无。有车辆登记信息:无。三、2021年5月18日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）新蔡县河坞乡柏围孜村委李庄进行实地调查，经调查得知被执行人新蔡县华邦养殖农民专业合作社等人现无财产可供执行。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人新蔡县华邦养殖农民专业合作社等人拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为160740.81元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十日书 记 员  冯秋涵
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执351号靖边县紫薇房地产开发有限公司、聂艳：关于靖边县紫薇房地产开发有限公司与聂艳合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1829号裁决书已发生法律效力，本院于2021年7月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行人聂艳于2021年7月29日主动向申请执行人靖边县紫薇房地产开发有限公司履行了法律文书中所确定的义务，申请执行人的权益得到了实现，据此《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执351号执行案件执行完毕，于2021年7月30日结案。二〇二一年七月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1878号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：米德彪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人米德彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米德彪存款人民币2322.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8885号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘克，男，1983年1月11日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告刘克物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1501号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：周松柏。被执行人：李彩云，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：朱礼军，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市侨能达投资有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：王亚南。被执行人：王良辉，女，1983年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李彩云、朱礼军、郴州市侨能达投资有限公司、王良辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年七月二十二日书记员  郭毅君
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异426号案外人：黄军楼，男，汉族，1974年4月4日出生，住陕西省西安市周至县。申请执行人：吴海杰，男，汉族，1955年3月12日出生，住西安市碑林区。被执行人：黄一钊，男，汉族，1966年11月25日出生，住西安市碑林区。被执行人：西安锦业实业有限公司，住所地西安市碑林区火炬路7号东新世纪广场1幢9层13号。法定代表人：黄胜利，该公司执行董事兼总经理。被执行人：西安神光生物股份有限公司，住所地西安市高新区电子二路72号锦业大厦1幢10101-01室。法定代表人：郑雷，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西中核文化产业投资集团有限公司，住所地西安市电子二路72号。法定代表人：黄胜利，该公司执行董事兼总经理。吴海杰与黄一钊、西安锦业实业有限公司（曾用名：西安锦业房地产开发有限责任公司，以下简称锦业公司）、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司借款合同纠纷一案执行中，本院于2019年5月23日作出（2019）陕01执1116号之五执行裁定书，查封(或轮候查封)锦业公司名下位于西安市高新区电子二路72号1幢的房屋12套（含12104室，不动产权证号为1075102020-51-1-1-12104～0，以下简称案涉房屋）。案外人黄军楼不服该执行行为，提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本案在审查过程中，案外人黄军楼向本院提交撤销异议申请书，称因本院已经解除对案涉房屋的查封，特此提出其自愿撤回异议申请。本院认为，案外人黄军楼申请撤回异议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许黄军楼撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  高甲星审判员  宋 原审判员  黄金华二〇二一年七月二十一日书记员  任苏轩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8464号原告:天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路52号（现46号）。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。被告:刘小君，女，1975年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告刘小君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告天津市房信房产经营有限公司以被告刘小君已缴纳房租，双方纠纷已解决完毕为由，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告天津市房信房产经营有限公司自行负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  张 晓人民陪审员  高 琳二〇二一年七月十九日书 记 员  王海莲附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2532号王柳青：本院移送执行王柳青罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年七月二十一日书记员  孙浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2498号申请执行人：许苏宁，男，1960年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：戈传品，男，1964年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行许苏宁与戈传品民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戈传品233350元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月六日书记员  池 凯
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执946号 关于沧县自然资源和规划局申请执行罗相进行政非诉执行一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年07月19日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4461号申请执行人陈炼。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙秀莲。申请执行人陈炼申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初3531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款人民币2100000元，或扣留、提取被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司收入人民币2100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月一日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢222号 关于李秋雁申请执行河北生源药用包装制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年05月26日立案执行，并于2021年07月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申600号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张晗，男，1984年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金艺林，男，1984年1月22日出生，朝鲜族，住北京市西城区。再审申请人张晗因与被申请人金艺林民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晗申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人提供的转账凭证仅能证明双方之间发生过转账、付款行为，但基于何种原因或法律关系发生的转账、付款行为无法证实。（二）原判决遗漏重要事实，导致案件事实认定错误。2016年6月5日，申请人通过平安银行向被申请人转款50000元，一、二审法院遗漏该事实。（三）二审法院未结合被申请人提供的聊天记录的上下文进行综合评判，在证据不足的情况下，仅截取聊天记录中的只言片语，轻率作出“体现出愿意还款之意”的结论，以申请人不能对上诉主张提出证明为由，判决驳回申请人的诉请，系认定事实不清、适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为：张晗提交的转账凭证属于新证据，其对逾期提交证据进行了说明。金艺林认可收到该笔款项，其虽主张系其他往来款项，但未提交证据予以证实。现张晗提交的转账凭证能够证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误，需在查清双方之间是否存在真实民间借贷关系的基础上进行裁决。综上，张晗的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保471号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与袁殿鑫、申苗现借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2345号民事裁定书，已对被申请人袁殿鑫、申苗现名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2691号罪犯刘波，男，汉族，1988年11月23日生，大专文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖0111刑初590号刑事判决，以被告人刘波犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人刘波不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）皖01刑终831号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去自本裁定送达之日起至2021年10月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执108号 徐君仁、王海： 申请执行人徐君仁与被执行人王海买卖合同纠纷一案，被执行人王海已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年七月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执421号之一申请执行人：陈爱娟，女，1982年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：祝龙，男，1976年2月15日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人陈爱娟与被执行人祝龙借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初5567号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告祝龙于本判决生效之日起十日内归还原告陈爱娟借款本金260779.78元并支付利息(以借款本金260779.78元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%的标准计算)。案件受理费6812元，公告费600元，合计7412元，由被告祝龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人祝龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈爱娟于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的268191.78元，被执行人应负担的执行费3923元，合计272114.78元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月1日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年1月22日、1月25日、2月18日、3月17日、6月2日、7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部）等信息进行多次查询，同时，本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的不动产及车辆登记信息再次查询确认，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、车辆及不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2021年2月7日，本院委托福建省宁德市周宁县人民法院对被执行人户籍地的不动产登记情况进行线下查询，反馈结果显示被执行人分在其户籍地无不动产登记信息。4、另查明，本案诉讼中相关法律文书亦通过公告方式送达。5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2021年7月18日，被执行人目前有尚未履行完毕的执行案件共4件，累计执行标的超过430万元，无作为申请执行人的案件。7、2021年7月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的268191.78元，尚未执行到位268191.78元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初5567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  杭 琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2938号申请执行人：冯翠，女，1981年9月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人冯翠与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6318号民事调解书，本院于2021年7月9日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付冯翠逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月9日、7月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月15日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月15日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6257号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。被执行人：冯健，男，1971年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行冯健银行卡纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人冯健未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人冯健偿清118346元，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向冯健发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人冯健名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制冯健高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请的118346元，已执行0元，尚有118346元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十六日书记员  郭 勇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2860号申请执行人：裴昌玉，男，1974年1月2日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人裴昌玉与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4872号民事调解书，本院于2021年7月6日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付裴昌玉逾期交房、逾期办证违约金13000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月6日、7月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月15日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保160号 申请保全人：张万福，男，1967年4月7日生，住磐石市。 被保全人：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林市高新开发区紫光秀苑一号楼1-3层。 法定代表人：崔永刚，经理。 被保全人：于海波，男，1971年5月28日生，住磐石市。 申请保全人张万福依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初882号民事裁定书，于2021年7月23日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人于海波名下的银行账户进行了冻结。申请保全人张万福已提供担保。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人张万福与被保全人中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、于海波机动车交通事故责任纠纷诉讼保全一案保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯静波
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执596号 申请执行人李某某，女，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人吴某某，男，现住湖南省娄底市。 申请执行人李某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）湘1382民初3274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。 2021年3月18日，本院向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年3月17日、2021年3月18日、2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年3月18日向娄底市市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年3月22日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产，2021年3月22日将被执行人吴某某名下的车牌号码为湘KG2990的乘龙牌、湘K6109的同强牌车辆予以轮候查封。 2021年5月10日，本院对被执行人吴某某适用限制高消费措施。于2021年5月10日将被执行人吴某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月14日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李某某于2021年6月15日向本院提交了同意终结本次执行的报告。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金86000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人李某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  李洪毅 审 判 员  阳小建 二〇二一年七月十九日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1960号之三 申请执行人：曹仁华，男，1971年01月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹日，男，1972年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人曹仁华与被执行人曹日借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹日未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹仁华向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年5月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执1960号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额40500元，实际仅冻结8776.46元；后本院作出(2021)皖1226执1960号之二执行裁定，划拨上述存款。 2、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ6××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执1960号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1960号案件终结本次执行程序。 被执行人曹日负有继续向申请执行人曹仁华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1663号原告：东宁市三岔口灌区，住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：曲波，该灌区站长。委托诉讼代理人：刘立新，男，1970年10月29日出生，汉族，该灌区职工，住黑龙江省东宁市。被告：刘春海，男，住黑龙江省东宁市，其他自然信息不详。原告东宁市三岔口灌区与被告刘春海供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告东宁市三岔口灌区于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市三岔口灌区以达成自行和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市三岔口灌区撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东宁市三岔口灌区负担。审判员  王传坤二〇二一年七月二十三日书记员  李 洋
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3405号 王鸿飞、唐清平： 关于申请执行人王鸿飞与被执行人唐清平买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年7月19日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执182号  本院受理的（2021）川0129执182号申请执行人李开武与被执行人陕西海融工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院已将执行案款120000.00元及执行费1700.00元扣划至大邑县人民法院诉讼费及案款专户，并已支付给申请人李开武现本案已执行完毕。 特此通知    二〇二一年七月十九日