wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执297号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：江钊钊，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人江钊钊民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月19日作出（2019）北国仲字第H15217号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人江钊钊确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15217号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人江钊钊在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院在仲裁过程中要求被申请人收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的仲裁规则，而且对（2019）北国仲字第H15217号裁决书的送达也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“送达”的仲裁规则，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15217号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行；第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15217号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15217号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二一年七月七日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初1605号之一 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住湖南省湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街门面第一、二层。 负责人：胡雄。 委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族1985年5月18日出生，湖南省湘阴县，系公司员工。 委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。 被告：王雄波，男，汉族，1991年4月20日出生，住湖南省湘阴县。 被告：陈新，女，汉族，1991年12月16日出生，住湖南省湘阴县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告王雄波、陈新借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案,原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉。 本案案件受理费870元（原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部已预交）,减半收取435元，由被告王雄波、陈新共同承担。 审判员  钟玲 二〇二一年七月二十二日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执458号申请执行人李选从，男。被执行人匡广捌，男。本院在执行申请执行人李选从与被执行人匡广捌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执458号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  徐 晖二〇二一年七月十四日书记员  邵盼盼
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4203号原告：刘厚道，男，1981年5月3日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳，江苏致强律师事务所律师。被告：刘亚非，男,1982年9月1日出生，住江苏省沭阳县。被告：姜桃利，女,1981年4月10日出生，住江苏省沭阳县。被告：周浩，男,1972年12月3日出生，住江苏省沭阳县。被告：陈诚，男,1986年5月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐浪，男,1986年6月1日出生，住江苏省泗阳县。被告：泗阳亚非中锦汽车销售服务有限公司，住所地江苏省泗阳县徐淮路（县车管所西侧）。法定代表人：周浩，该公司总经理。原告刘厚道与被告刘亚非、姜桃利、周浩、陈诚、徐浪、泗阳亚非中锦汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘厚道在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示其不缴纳案件受理费，并自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告刘厚道撤诉。审判员  绳梅二〇二一年七月八日书记员  朱琳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1053号之二十二申请执行人：王艳娟，女，1966年07月22出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：李尚仁，男，1964年10月08出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2495号民事调解书，对王艳娟申请执行李尚仁一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尚仁在中国建设银行0731479980130294528_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6746号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢2号耒阳市广宏融资担保有限公司,耒阳市祥云置业有限公司：申请执行人耒阳市广宏融资担保有限公司申请执行耒阳市祥云置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2017）湘0481民初805号民事调解书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12978号原告陕西固道建设工程有限公司。住所地，陕西省西安市高新区。法定代表人郁红星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人陈始科，陕西德伦律师事务所律师。被告方浩军，男，1971年11月10日出生，汉族，住西安市碑林区。原告陕西固道建设工程有限公司与被告方浩军劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，本案审理中，原告于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西固道建设工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西固道建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，原告自愿负担。审  判  长    穆      瑾审  判  员    郭      瑶审  判  员    张  丽  华 二〇二一  年 七 月 六 日 书  记  员    汤  云  娜 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1169号之一申请执行人：潘桂红，女，1972年3月25日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：胡卫群，该公司经理。本院在执行潘桂红与天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人潘桂红于2021年7月19日与被执行人天长市嘉世玩具有限公司于庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  李贻明二〇二一年七月十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初8042号 原告：王志程，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张超峰，安徽皖正律师事务所律师。 被告：张钧，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王志程诉被告张钧不当得利纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王志程于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志程撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年七月十二日 书记员  张子玲
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更530号罪犯韩新宇，男，1990年10月25日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）锦刑一初字第00009号刑事判决，以被告人韩新宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月12日、2019年4月10日作出（2017）辽07刑更541号、（2019）辽07刑更324号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯韩新宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯韩新宇获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯韩新宇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩新宇减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月10日至2026年4月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5912号原告：郭军,男,1969年1月2日生,汉族,住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人:陈水全,苏州市吴中区横泾法律服务所法律工作者。被告:苏州屹峰建筑装饰工程有限公司，住所地苏州相城经济技术开发区澄阳街道相城大道1160号红星美凯龙综合馆3FD8114D8115。法定代表人:李军。被告：李军，男，1975年2月21日生，汉族，住苏州市。原告郭军诉被告苏州屹峰建筑装饰工程有限公司、李军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告郭军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭军撤诉。案件受理费减半收取计人民币650元,由原告郭军负担。审判员 赵 强二〇二一年七月六日书记员 聊少鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异212号申请人（第三人）：辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街223-3号3-5轴。法定代表人：赵连章。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司沈阳分公司（原中国信达资产管理公司沈阳办事处）。负责人:白国祥。被执行人：营口辽河宾馆。法定代表人：郑永杰，该公司经理。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司沈阳分公司与营口辽河宾馆借款合同欠款纠纷一案中，申请人辽宁恒宇投资管理有限公司（以下简称“恒宇公司”）于2021年7月6日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并提交了《债权转让合同》、债权转让暨催收公告、债权转让确认书。本院查明，2006年12月29日申请执行人中国信达资产管理股份有限公司沈阳分公司与恒宇公司签订债权转让合同，将本院于2002年5月22日作出的（2000）辽经初字第115号民事调解书中确认的对营口辽河宾馆的全部债权转让给恒宇公司。2007年2月1日中国信达资产管理股份有限公司沈阳分公司与恒宇公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人发出的债权转让暨催收公告。中国信达资产管理股份有限公司沈阳分公司出具债权转让确认书，书面认可其与申请人达成书面债权转让协议。本院认为，申请人恒宇公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人辽宁恒宇投资管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年七月二十二日书记员  杨 冰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4165号申请执行人：杨静，女，汉族，1995年3月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：董事长。申请执行人杨静与被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币13000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4119号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，该公司董事长。被执行人：罗胜举，男，1980年9月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：巴崇琴，女，1982年7月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人罗胜举、巴崇琴借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗胜举、巴崇琴银行存款人民币52万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十五日书记员 冷雪云
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1063号之一申请执行人：杨素英，女，苗族，1972年2月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：蔡远航，男，汉族，1989年11月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特7号民事裁定书，受理杨素英申请执行蔡远航劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币18000元，交纳执行费170元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月二日书记员 王灼君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4809号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人：褚茂田，男，1963年7月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：许钱钗，女，1966年3月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与褚茂田、许钱钗金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年七月一日法官助理寇智翔书记员纪艳琳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5835号原告：王秀云，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。原告王秀云诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理，原告王秀云到庭参加本案诉讼，被告许玲玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告王秀云诉称：被告于2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销的服装，拖欠货款累计11477元未付，原告多次找被告索要货款，被告通电话同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，诉至法院。请求判令：1.被告给付原告货款11477元及利息（从2018年3月12日起至实际给付之日止，按银行利息计算）；2.诉讼费由被告承担。被告许玲玲未答辩。经审理查明：被告于2017年至2018年期间，多次购买原告经销的服装，拖欠货款累计11477元未付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：小江库房收货明细1组。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,原、被告均应按照约定履行各自义务，现被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告王秀云货款11477元及利息（从2018年3月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告许玲玲承担。上述款项原告王秀云已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付44元给付原告王秀云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年七月九日书记员  梁冬雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11856号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组外。 法定代表人：杨开民，董事长。 委托代理人：杨清江，该公司员工。 被告：黄琼，女，1980年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告黄琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。2021年7月20日，原告向本院提交了撤诉申请书。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计120元，由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年七月二十日 书记员 尚国俊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2153号申请执行人：王善凯，男，1965年5月29日生，汉族，邳州市占城镇中心小学教师，住徐州市云龙区。被执行人：孙昌凯，男，1965年11月23日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在执行王善凯与孙昌凯机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王善凯于2021年7月12日向本院提出撤回对被执行人孙昌凯的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年七月十二日书记员 金 珠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保438号 叶志斌： 本院于2021年7月9日立案受理你与徐佳明、上海置辰智慧建筑集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年7月13日依法查封（冻结）被申请人上海置辰智慧建筑集团股份有限公司在中国建设银行尾号为9518账户，实际控制金额689810.00元。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2895号原告：高晓东，男，1993年2月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：胡艺林，男，出生年月日、民族、职业不详，现住东港市。原告高晓东与被告胡艺林买卖合同一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高晓东撤诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  高照国二〇二一年七月九日书记员  唐晓飞
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执703号之一申请执行人李广军，男，1990年10月11日出生，汉族，湖南省宜章县人。被执行人孙志勇，男，1989年3月16日出生，汉族，湖南省宜章县人。被执行人张波，男，1991年7月26日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县天塘镇林家排村第4村民小组，身份证号码：43102219910726367X。本院在执行申请执行人李广军与被执行人孙志勇、张波借款合同纠纷一案中，申请执行人李广军于2021年7月19日与被执行人孙志勇、张波达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执703号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十一日书记员 李 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执448号申请执行人：中国某某银行股份有限公司常宁市支行，住所地：常宁市青阳南路。被执行人：陈某某，男，1974年出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司常宁市支行与被执行人陈某某信用卡纠纷执行一案中，现双方同意协商处理该案件。故申请人中国某某银行股份有限公司常宁市支行向我院申请暂时撤回对本案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）湘0482执448号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴江二〇二一年七月二日书记员  刘聪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2218号 申请执行人：杜从燕，男，1993年5月24日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：付菲菲，女，1992年3月6日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人杜从燕与付菲菲民间借贷纠纷一案中，黄骅市人民法院作出的（2021）冀0983民初1438号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年06月04日立案执行，要求被执行人付菲菲偿还案件款10000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年6月5日、2021年7月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人付菲菲无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年6月5日、2021年7月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人付菲菲名下未有银行存款。 四、本院于2021年6月5日、2021年7月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人付菲菲无车辆登记信息。 五、本院于2021年6月17日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人付菲菲未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年6月17日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人付菲菲无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2021年6月17日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人付菲菲无住房公积金。 八、本院于2021年6月21日对被执行人付菲菲的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年6月30日向被执行人发出限制消费令并送达被执行人。 十、本院于2021年6月30日向被执行人发出失信决定书并送达被执行人。 十一、本院于2021年7月8日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年七月八日 书 记 员  白双辰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2254号之四 申请执行人：黄峰，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宝，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：程龙水，男，1969年2月2日出生，汉族，住淮南市潘集区。 被执行人：张孝飞，男，1980年9月10日出生，汉族，住淮南市大通区。 被执行人：王本海，男，1977年8月29日出生，汉族，住淮南市大通区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程龙水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程龙水在安徽省农村信用社联合社10017×××16账户内存款人民币178970.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年七月十九日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2460号之二 申请执行人：刘长云，女性，1966年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马新学，男性，1966年05月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1226民初1236号判决书，将被执行人银行的存款予以冻结，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马新学银行的存款30400元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年七月十六日 书 记 员 陈 俊 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执488号申请执行人：中国某某银行有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：安化县龙塘乡某某砖厂，住所地益阳市安化县。法定代表人：刘某某。被执行人：刘某某，男，汉族，1974年2月11日出生，住益阳市安化县。申请执行人中国某某银行有限公司益阳市分行与被执行人安化县龙塘乡某某砖厂、刘某某借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1029号民事判决书已发生法律效力。被执行人安化县龙塘乡某某砖厂、刘某某应偿还申请执行人中国某某银行有限公司益阳市分行借款本金372000元、利息5823元及支付律师费15000元，并负担案件受理费3596.17元及执行费5480元，由于被执行人安化县龙塘乡某某砖厂、刘某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某银行有限公司益阳市分行于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月9日向申请执行人中国某某银行有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人安化县龙塘乡某某砖厂、刘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日、7月9日发起总对总网络财产查控，查明安化县龙塘乡某某砖厂、刘某某名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年4月22日对刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人中国某某银行有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国某某银行有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人安化县龙塘乡某某砖厂、刘某某暂无可供执行的财产。申请执行人中国某某银行有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月十二日书记员 卜可让
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之十被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执351号 申请执行人：李连伟，男，1975年3月26日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。被执行人：吕伟，女，1976年7月18日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：刘亮，男，1982年12月30日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 李连伟与吕伟、刘亮借款合同纠纷一案，我院2021年2月25日作出的（2021）黑1003民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李连伟2021年7月18日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十一日 书记员  李春辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3791号 原告：陈功生，男，1981年9月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律服务工作者。 被告:太仓市新胜化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村经济开发区，统一社会信用代码913205857324973154。 法定代表人：周凤琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 原告陈功生与被告太仓市新胜化纤有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告陈功生于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈功生撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈功生负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年七月十四日 书记员 徐晓青
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9657号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。负责人付壮。委托代理人陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告佟乃杰，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年七月十五日书记员 王思慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2102号申请执行人：天长市金马机械设备制造有限公司，住所地天长市。法定代表人：王锦和，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：长沙今朝科技股份有限公司,住所地浏阳。法定代表人:屈志文,该公司董事长。申请执行人天长市金马机械设备制造有限公司与被执行人长沙今朝科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人长沙今朝科技股份有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人长沙今朝科技股份有限公司在银行的存款278780元，或查封与执行标的278780元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年七月八日书记员  李舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1624号原告：王某某，男，1964年1月11日生，汉族，住临猗县猗氏镇翟南路3号。委托诉讼代理人：张飞，山西明厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范静依，山西明厚律师事务所实习律师。被告：临猗县耽子镇人民政府，住址：临猗县耽子镇。法定代表人：张某某，该镇镇长。原告王某某与被告临猗县耽子镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院2021年5月28日立案后，原告王某某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费1150元，由原告王某某负担。审判员  金飞云二〇二一年七月二十日书记员  张 晨
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2150号原告：施伟华，男，汉族，1995年1月20日出生，现住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：任苏珍，山西津律律师事务所律师。被告：河津市香江购物广场有限公司，住所地：河津市中兴路以南，统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁栋，职务：董事长。原告施伟华与被告河津市香江购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告施伟华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施伟华撤回起诉处理。审判员  张喜灵二〇二一年七月十六日书记员  刘亚舟
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初6004号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系行长。 委托诉讼代理人：王政，男，1969年4月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李伟，男，1962年10月11日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。 被告：沈阳福鑫盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市自贸区沈阳片区。 被告：岳福新，男，1967年1月17日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告沈阳福鑫盛建筑工程有限公司、岳福新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行委托诉讼代理人王政到庭参加诉讼，被告沈阳福鑫盛建筑工程有限公司、岳福新经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还截止2020年4月30日所欠我行贷款本金49,899.45元，以及以49,899.45为基数，按照合同约定的利率计算，自2020年5月1日开始至全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、请求判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：沈阳福鑫盛建筑工程有限公司，在原告建行沈阳浑南支行申请办理对公综合服务，经确认双方签约短信银行、企业网银高级版、支付密码器、结算卡、账单自助等四项业务服务项目，其中企业网银签约业务主管设置为企业法定代表人岳福新（身份证号2390051967××××××××)，签约账号为21×××53。签约企业网银之后，被告沈阳福鑫盛建筑工程有限公司通过高级版企业网银确认被告岳福新为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业快e贷”。2019年2月12日，岳福新接受沈阳福鑫盛建筑工程有限公司的授权，经过系统数据分析，确定被告沈阳福鑫盛建筑工程有限公司借款额度为5万元人民币。企业主岳福新代为申请“短期小微企业快e贷”并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为210108291-0091-20201573634)约定借款额度有效期自2019年2月12日至2020年2月12日。2019年2月12日，岳福新代为申请支用贷款本金5万元，建行根据支用申请发放贷款至沈阳福鑫盛建筑工程有限公司网银签约账户。贷款到期后，沈阳福鑫盛建筑工程有限公司及岳福新并未如约偿还全部贷款，截至2020年4月30日，尚欠原告贷款本息共计49899.45元人民币。经催要无果.诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下: 2019年，被告沈阳福鑫盛建筑工程有限公司（下称福鑫盛公司）与原告签订中国建设银行对公网络服务协议，约定福鑫盛公司申请成为中国建设银行对公网络系统服务客户，并享受中国建设银行对公网络系统服务客户相关权益。签约企业网银之后，被告福鑫盛公司通过高级版企业网银确认被告岳福新为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业快e贷”。2019年2月12日，福鑫盛公司通过网签方式，与本案原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告福鑫盛公司提供借款额度50000元。借款期限为2019年2月12日至2020年2月12日，合同项下贷款利率按照5.0025%执行，借款期限内，该利率保持不变。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。如借款人未按照本合同约定的结息日付息，则次日其计收复利。结息日固定为每月的第20日。合同约定的贷款发放账户为福鑫盛公司在原告处开立的网银签约账户。同日，原告向被告福鑫盛公司开立的建行账户中发放贷款50000元，福鑫盛公司已支取。现借款期限已过，被告未按期还款。截至2020年4月30日，共计欠付原告借款本金49,899.45元及相关利息，原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为，被告福鑫盛公司通过网签方式与原告签订的中国建设银行小微企业快贷借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，故双方应当按照合同约定履行各自的义务。依被告福鑫盛公司的申请，原告向被告提供借款本金50000元，期限届满前，被告福鑫盛公司有义务偿还本金及利息，否则应当按照双方合同约定偿还借款本金以及产生利息。故对于原告主张的借款本金49,899.45元，本院予以支持。关于原告所诉其后的利息（罚息），应按照贷款合同约定予以计算，合理部分，本院予以支持。 关于原告所述要求被告岳福新承担还款责任之诉请，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳福鑫盛建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行偿还借款本金49899.45元； 二、被告沈阳福鑫盛建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行偿还以49899.45元为基数，自2020年5月1日起至借款本金还清之日止的贷款利息（罚息）（按照编号为210108291-0091-20201573634号中国建设银行小微企业快贷借款合同约定标准计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，公告费560元，由被告沈阳福鑫盛建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民审判员  林赫海 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  张 艺
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢626号 路永文： 申请执行人路永文与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3715号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款4,595.77元，并负担本案申请执行费53元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十二日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执恢180号 申请执行人冯苏杰，女，汉族，1972年9月3日出生，现住新疆伊宁县被执行人李利，男，汉族，1968年5月10日出生，现住新疆伊宁县。申请执行人冯苏杰与被执行人李利刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2014）伊县刑初字第292号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月2日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年7月2日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、执行裁定书等法律文书。2021年7月13日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，1、案款50427元，被执行人于2021年7月15日前向申请人支付10000元。余款40427元，被执行人于2022年10月30日前向申请人支付20427元，于2023年10月30日前将剩余案款20000元全部付清；2、申请人冯苏杰自愿放弃对迟延履行期间债务利息的追偿；、若被执行人未按时履行，则按原判决执行。申请人于2021年7月13日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2014）伊县刑初字第292号刑事附带民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执3010号长沙龙鑫物业服务有限公司刘兰飞、刘明：关于申请人长沙龙鑫物业服务有限公司与被执行人刘兰飞、刘明服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初3211号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘兰飞、刘明现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3310号徐宜平、唐善虎、谷文兰：关于徐宜平与唐善虎、谷文兰民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初7080号,申请执行标的为37414元，执行费461元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金37875元，并已经将上述款项中的37414元通过银行汇款至申请人指定账户，其余461元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于徐宜平与唐善虎、谷文兰民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1817号申请人：夹江县华峰机械租赁服务部，住所地四川省夹江县漹城镇体育路412—414号，统一社会信用代码92511126MA63X39J1C。经营者：郑庆华，男，1977年2月22日出生，住四川省夹江县。委托代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。委托代理人：彭林，四川坤宏律师事务所律师。被申请人：四川蓉城锦鸿劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元8层804号，统一社会信用代码91510100MA6DFU9P5R。法定代表人：喻华勇，该公司执行董事。申请人夹江县华峰机械租赁服务部与被申请人四川蓉城锦鸿劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川蓉城锦鸿劳务有限公司银行账户资金131万元予以冻结。申请人夹江县华峰机械租赁服务部以大家财产保险有限责任公司四川分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人夹江县华峰机械租赁服务部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川蓉城锦鸿劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司乐山城北支行账号为5105××××××××××××0919的银行存款80万元；二、冻结被申请人四川蓉城锦鸿劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第七支行账号为5105××××××××××××2232的银行存款51万元。案件申请费5000元，由申请人夹江县华峰机械租赁服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 红二〇二一年七月十二日书记员 吴佳慧
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保582号贵州鑫盛丰商贸有限公司、何超、吴迪：申请人贵州鑫盛丰商贸有限公司申请保全何超、吴迪财产保全一案，本院已依法在161280.00元额度内冻结被保全人何超在中国建设银行的62XXX156_1账户，冻结期限一年（自2021年7月8日至2022年7月7日），在浦发银行的37×××14账户，冻结期限一年（自2021年7月8日至2022年7月7日），已依法冻结被保全人吴迪在中国农业银行的62×××77账户，冻结期限一年（自2021年7月8日至2022年7月7日），在中国邮政储蓄银行的62×××63账户，冻结期限一年（自2021年7月8日至2022年7月7日），在中国邮政储蓄银行的60×××57账户，冻结期限一年（自2021年7月8日至2022年7月7日），在中国工商银行的18×××26账户，冻结期限一年（自2021年7月8日至2022年7月7日），在交通银行的62×××08账户，冻结期限一年（自2021年7月8日至2022年7月7日），已依法查封被保全人何超所有的位于开阳县房屋，查封期限一年（自2021年7月13日至2022年7月12日），根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年七月十九日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3375号原告：瞿增平，男，1979年10月16日生，汉族，云南省宣威市人，农民，住云南省曲靖市宣威市。被告：李昊原，男，1975年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告瞿增平与被告李昊原物权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告瞿增平于2021年7月5日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿增平申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许瞿增平撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由瞿增平负担。审 判 长  李云华人民陪审员  吴兴宏人民陪审员  陈红梅二〇二一年七月五日书 记 员  张俊会
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保343号申请人：龚亮，男，1984年4月3日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：贺向前，男，1983年3月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：曹相连，女，1956年12月12日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：贺再愚，男，1949年2月18日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人龚亮与被申请人贺向前、曹相连、贺再愚民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院（2021）湘1321财保119号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封了被申请人曹相连、贺再愚在××的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保119号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月九日书记员  王闻雨
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1505号原告：王东安，男，1972年9月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：李晓东，男，1985年1月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告王东安与被告李晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。立案后本院依法向原告王东安送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费475元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王东安撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年七月二十二日书记员  闫静雯
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执389号申请执行人:开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，男。被执行人：喻根春，男，1989年3月19日生，贵州，住贵州省开阳县。开阳县农村信用合作联社（以下简称开阳联社）与喻根春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初1584号民事判决书已发生法律效力，开阳联社于2021年1月27日向我院申请执行，要求被执行人喻根春偿还借款本金87200.00元，截止2020年3月10日的利息、复利、罚息11418.16元，2020年3月11日起的利息，迟延履行利息，案件受理费1132.50元。本院于2020年1月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人喻根春送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人喻根春未在开阳县生活居住，在开阳县无财产，名下无房产登记、无公积金账户；喻根春开有8个银行账户与4个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中3个银行账户。本院未发现被执行人喻根春名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人喻根春采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但喻根春仍未履行义务。本案申请执行人开阳联社申请执行的借款本金87200.00元，截止2020年3月10日的利息、复利、罚息11418.16元，2020年3月11日起的利息，迟延履行利息，案件受理费1132.50元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人喻根春确无财产可供执行，且申请执行人开阳联社无法提供被执行人喻根春可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  黄 超审判员  黄 维二〇二一年七月十五日法官助理何孟秋书记员李厚成
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢260号李翠华：洪勇国：李翠华与洪勇国买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2015）邵东民初字第2043号民事判决书，于2021年7月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12437号原告沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室，统一社会信用代码91210112555332252W。被告徐辉，女，1977年7月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与徐辉关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月二十一日书记员  李佳垠
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2722民初220号 原告：卢国良，男，1967年11月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈丽艳（卢国良妻子），女，1967年11月25日出生，汉族。 被告：何涛，男，1970年3月7日出生，汉族。 原告卢国良与被告何涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告卢国良于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢国良称因患脑梗严重，住院治疗，导致无法到庭参加诉讼，故申请撤回起诉。原告的申请符合法律有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许卢国良撤诉。 案件受理费850.00元，减半收取计425.00元，由卢国良负担。 审判员  李新生 二〇二一年七月二十一日 书记员  韩丽影
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3318号原告：丹东圣海科技有限公司。住所地东港市大**。法定代表人：曲颖，系总经理。委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。被告：张智鑫，男，1992年4月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告丹东圣海科技有限公司与被告张智鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东圣海科技有限公司的委托诉讼代理人马志超到庭参加了诉讼，被告张智鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付货款28000元，并自2021年2月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事海产品、农产品的粗加工。被告多次到原告处购买加工后的生蚝，至2021年1月13日共欠原告货款40000元。并于2021年1月13日出具了欠据一张，载明“欠王峰（系原告法人丈夫）生蚝货款40000元，约定于2021年2月10日前还清，逾期按月息2分偿还”。通过原告提供的委托书、劳动合同书、工资表材料可以证实王峰系原告公司员工且是原告法定代表人的丈夫，可以代表原告代收货款。欠据中虽写的是欠王峰的货款，但实际欠的是原告公司的货款。后经原告多次催要，被告分别于2021年2月9日支付2000元、2021年3月1日支付10000元，拒不支付余款28000元。被告张智鑫未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告从事农产品的生产、销售、加工、食用农产品的初加工等。原告的法定代表人曲颖与王峰于2016年6月登记结婚。2020年9月25日，原告与王峰签订《劳动合同书》，由王峰负责公司销售工作；10月5日，原告授权王峰全权代理公司产品采购、销售、收付款等。被告多次到原告处赊购加工后的生蚝，截至2021年1月13日共欠付原告货款40000元，被告于当日为原告出具欠据一张，载明“今欠王峰生蚝货款肆万圆整￥40000元，约定于2021年2月10日前还清逾期按月息2分偿还欠款人印张智鑫”。被告在欠据上书写本人身份证号码并签字捺印。被告先后于2021年2月9日、3月1日清偿货款2000元、10000元，尚欠28000元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、劳动合同书、工资表、委托书、微信转款记录、结婚证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。因原告认可王峰为其公司员工,从事产品的销售、收付款工作,王峰与被告发生的业务应视为代表原告的职务行为，故原、被告间构成买卖合同关系,丹东圣海科技有限公司作为本案原告主体适格。原告依据被告出具的欠条要求被告给付所欠货款28000元,符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张的利息损失，实则是买卖合同的违约金。买卖合同的违约金应以实际损失为基础，原告未举证证明被告迟延履行给其造成的损失，故该损失应限于逾期付款利息损失。此外，本案基础法律关系并非民间借贷纠纷，不能简单适用民间借贷LRP的4倍标准，原告主张按此标准计算逾期付款损失无事实与法律依据，本院不予支持。因欠条约定货款支付期限为2021年2月10日前，故本院调整违约金计算方式为自2021年2月11日起至付清之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%的标准计算。被告虽于庭前通过微信出示了债权转让通知书、协议书照片作为证据，但因其缺席庭审，无法确定证据真实性；即便属实，亦是发生在王峰与被告间的债权债务纠纷，与本案无关，故对该组证据本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张智鑫于本判决生效后十日内给付原告丹东圣海科技有限公司货款28000元及利息（以28000元为基数，自2021年2月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年七月八日书记员  陈晨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保197号 申请人：李艳辉，女，1978年3月11日出生，满族，住兴城市。 被申请人：何连海，男，1963年2月19日出生，满族，住兴城市。 被申请人：薛素华，女，1963年9月16日出生，满族，住址同上。 申请人李艳辉与被申请人何连海、薛素华诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年5月19日作出（2021）辽1481财保20号之二民事裁定书已经发生法律效力。请求解除被申请人何连海、薛素华的动迁款45688元的冻结。 经本院执行，2021年7月21日，本院解除被申请人何连海、薛素华的动迁款45688元的冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481财保20号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  王施惠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6316号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘伟，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨 茜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1760号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：冯志浩，男，1989年5月7日出生，汉族，住四川省越西县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（下称：邮储攀东支行）与被告冯志浩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储攀东支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告冯志浩经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告冯志浩向原告归还信用卡（卡号：62×××24）透支本金2870.17元、利息555.2元、费用（包括违约金）692.25元【利息和费用暂计至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2018012035770234）约定的利息至欠款本息全部还清之日止】，小计4117.62元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2018年1月15日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××24。被告于2019年8月14日开始，用上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚欠透支本息费用合计：4117.62元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2018012035770234）的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告冯志浩未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2018年1月15日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2018012035770234），约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2019年8月14日开始，被告采用取现及消费等方式，截止2021年1月11日透支本金2870.17元、利息555.2元、费用（包括违约金）692.25元，共计4117.62元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2019年8月14日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2018012035770234）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。原告主张被告支付律师费600元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯志浩于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金2870.17元，并支付从2019年8月14日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）【按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2018012035770234）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%】。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费46元，合计：96元，由冯志浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年七月七日 书 记 员  王俊兰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执186号之一申请执行人：锦州恒明煤炭经销有限公司，住所地辽宁省黑山县八道壕镇平安街。法定代表人：刘亚东，该公司总经理。被执行人：锦州市蓝天物资经销有限责任公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。法定代表人：邱英林申请执行人锦州恒明煤炭经销有限公司与被执行人锦州市蓝天物资经销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为煤炭货款2275381.04元及利息、案件受理费25003元、迟延给付期间的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除扣留了被执行人锦州市蓝天物资经销有限公司作为申请执行人在我院应得的执行款16377元，被太和区人民法院扣留外，无可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年七月六日书记员 苏莹莹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执254号之三申请人：邹书霞，女，1977年8月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：苍南县钱库镇百味捞小吃店。地址：浙江省温州市苍南县钱库镇工贸路50号。经营者：安俊芳。申请人邹书霞依据本院作出的（2020）黔0326民初2571号民事判决书，于2021年2月18日申请执行被执行人苍南县钱库镇百味捞小吃店加盟合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人苍南县钱库镇百味捞小吃店的经营者安俊芳发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询、实地调查及委托调查被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，苍南县钱库镇百味捞小吃店未开设银行账户，仅冻结苍南县钱库镇百味捞小吃店的经营者安俊芳的银行户时，冻结到40.42元存款；申请人提供被执行人在向案外人申海供货，应当有供货款可供执行，本院已向案外人申海送达了协助通知书等相关材料，未能执行到货款；本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年七月五日书记员 郑周贵
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初7220号原告：沈阳旭诚商贸有限公司，住所：辽宁省沈阳市铁西区凌空一街（67网点10门）。法定代表人：林冬雪，系总经理职务。委托代理人：高博，男，汉族，1985年1月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳市铁西区优家宝贝母婴用品店，住所：沈阳市铁西区颂工街19号1门。法定代表人：王娜娜，女，汉族，1980年10月1日出生，住址：沈阳市铁西区。原告沈阳旭诚商贸有限公司诉被告沈阳市铁西区优家宝贝母婴用品店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从我公司采购商品，有10872元货款未付。1、被告返还原告自2019年2月-2019年4月期间的欠款，共计10872元人民币；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告答辩称，对于数额无异议，只是暂时无能力偿还。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的销售单、账目明细等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖关系成立，被告应支付剩余货款。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定,判决如下：被告沈阳市铁西区优家宝贝母婴用品店于本判决生效后十日内给付原告沈阳旭诚商贸有限公司货款人民币10872元。如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二一年七月十九日法官助理马骏书记员刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执202号 申请执行人：新疆新淼建设工程有限公司察布查尔县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县察布查尔镇浩兰街。 法定代表人：古建军，该公司总经理。 被执行人：新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县察布查尔镇杜林拜街。 法定代表人：秦雪丰，该公司总经理。 申请执行人新疆新淼建设工程有限公司察布查尔县分公司与被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）新4022民初1452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆新淼建设工程有限公司察布查尔县分公司向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月20日立案执行。本案申请执行标的金额5,437,508.39元及利息，执行费54,588元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并前往该公司调查询问，申报报告财产状况。被执行人向本院申报的财产情况不具备可供执行条件且未履行生效判决确定的义务。 二、本院于2021年1月至7月通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息及车辆登记信息 三、2021年6月16日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 四、2021年6月18日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 五、经查，被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司在新疆金埂农林科技有限公司已被本院保全的280万元到期第三方的债权，新疆金埂农林科技有限公司已于2020年12月24日、2021年1月12日分两次擅自支付给了新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司并已被被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司转移造成执行不能。 六、因被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月16日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人新兴际华察布查尔农牧科技发展有限公司负有继续向申请执行人新疆新淼建设工程有限公司察布查尔县分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年七月十七日 书记员 曹  国  强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5380号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：林秀丽，女，1966年6月20日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1058号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人林秀丽名下银行存款及迟延履行利息、执行费用47896元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3995号申请执行人：张腾，男，汉族，1991年4月14日生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义藏金装饰工程有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区银河路611号公交综保基地四号楼二楼，统一社会信用代码：91520302MA6J1E7G42。法定代表人：夏春香。申请执行人张腾与被执行人遵义藏金装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义藏金装饰工程有限公司银行存款人民币1万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月七日书记员 冷雪云
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢30号之二申请执行人：芦楠，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：景国梁，男，1985年9月15日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。申请执行人芦楠与被执行人景国梁借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初1924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人景国梁在龙江银行股份有限公司有工资存款账户，该账户现已被依法冻结并告知申请执行人芦楠，后申请执行人芦楠表示同意以长期划拨被执行人景国梁工资的方式长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月一日书记员  孙宝珺
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执398号之一 申请执行人：开秀兰，女，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：刘锦德，男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：郑苗霞，女，1956年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人开秀兰与被执行人刘锦德、郑苗霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的323000元及利息。执行中依照池州市中级人民法院（2020）皖17民终813号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人刘锦德进行司法拘留，因刘锦德病情原因池州市拘留所向本院出具建议停止执行拘留通知书。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法告知本案将终结本次执行程序。现已执行到位标的12393.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年七月八日 书记员  何 涛
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0423执872号申请执行人陕西明珠家居产业有限公司。被执行人陈某某，男，汉族。本院在执行陕西明珠家居产业有限公司与陈某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初3281号民事调解书，由被执行人陈某某支付申请执行人陕西明珠家居产业有限公司借款本息合计319703.64元（以319703.64元为基数从2020年11月19日起按年利率10%计算利息至款清息止），同时被执行人承担本案诉讼费4492元。被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院通过查询被执行人账户存款信息，发现有存款5626元，我院已依法进行了划拨，申请执行人已领取，再未发现有其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院与申请执行人（代理人）通过约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人陈某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  贾 航审判员  张 锐二〇二一年六月二十九日书记员  许 杨
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终103号上诉人（原审被告）：大石桥市城市建设投资有限公司，住所地大石桥市石桥管理区二高街。法定代表人：胡耀锐，该公司经理。委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海军，男，1983年7月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：辽宁宇昌建设工程有限公司，住所地大石桥市沟沿镇李家村。法定代表人：谭立军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐浩，男，1970年1月3日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原审第三人：葫芦岛绿艺园林工程有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发区高新七路。法定代表人：刘文平，该公司经理。委托诉讼代理人：才进，男，1985年11月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛。上诉人大石桥市城市建设投资有限公司因与被上诉人辽宁宇昌建设工程有限公司、原审第三人葫芦岛绿艺园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2447号民事裁定，向本院提起上诉。大石桥市城市建设投资有限公司上诉称，请求撤销大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2447号民事裁定。事实和理由，一、案涉《建设工程施工合同》（以下简称“合同”）约定由营口仲裁委员会管辖。1、合同主体，案涉工程是政府招投标项目（……），上诉人是发包人，第三人是承包人，被上诉人不是中标人，与上诉人之间没有合同关系，故被上诉人作为原告起诉给付拖欠工程款没有事实依据。2、争议管辖，合同24条（2）项约定“向营口仲裁委员会提请仲裁”故如因履行“合同”发生争议是仲裁管辖，不应当由法院管辖。3、合同26.1条明确约定“本工程严禁分包及转包。否则发包有权终止本合同。承包人承担违约责任，已完成的工程无偿归发包人所有。并承包人按合同总价款的30%标准赔偿发包人违约金。”禁止分包即不可能存在实际施工人，本案也没有分包合同，原审认定被上诉人是实际施工人，没有事实依据。假设存在分包关系，上诉人基于合同约定可以拒付第三人工程款，也没有义务向被上诉人支付工程款。二、本案是被上诉人重复诉讼的产物，原审基于同一诉讼作出截然不同的二个裁定，裁定结论自相矛盾，且无合法依据，故依法应当撤销本裁定，即（2021）辽0882民初2447号民事裁定。1、2021年2月22日被上诉人基于与本案完全一致的诉求及理由向大石桥市人民法院提起诉讼，上诉人在答辩期内提出管辖权异议。2021年3月12日下发（2021）辽0882民初668号民事裁定并已生效，裁定驳回原告辽宁宇昌建筑工程有限公司的起诉。故对同一案件，该院不应当再次重复立案，系错误立案。2、2021年5月25日被上诉人基于与668号案件一致的诉求及理由再次向大石桥市人民法院提起诉讼，上诉人在答辩期内再次提出管辖权异议，该院2447号裁定驳回上诉人的管辖异议申请，原审法院就同一事实作出两个不同结果的裁定，应当依据已经生效的668号裁定，驳回原告的起诉。三、无论是提起仲裁、还是提起诉讼，被上诉人主体均不适格。被上诉人主体不适格的事实，已经由营口仲裁委员会认定，大石桥市人民法院在被上诉人主体不适格的情况下受理此案，系错误立案。四、案涉合同签订时间2011年，原审依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，认定被上诉人是实际施工人证据不足，且适用法律错误。1、原审并没有第三人确认被上诉人系实际施工人的证据，也没有分包合同。2、案涉合同禁止分包。五、营口仲裁委员会对被申请人宇昌公司出具的《不予受理通知书》，并不是法院重复立案的法律依据，营口仲裁委员会基于被上诉人宇昌公司主体不适格不予受理，不是基于管辖问题不予受理被上诉人宇昌公司的申请。综上，原审法院驳回上诉人的管辖权异议没有事实与法律依据，应当撤销原审法院的民事裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。上诉人大石桥市城市建设投资有限公司与原审第三人葫芦岛绿艺园林工程有限公司签订的建设工程施工合同第30条争议，发包人和承包人因合同发生争议，要求调解、仲裁、起诉的，可按协议条款的约定，采用以下一种或者几种方式解决：1、向协议条款约定的单位或人员要求调解。2、向有管辖权的经济合同仲裁机关申请仲裁。3、向有管辖权的人民法院起诉。被上诉人辽宁宇昌建筑工程有限公司未按约定仲裁向大石桥市人民法院提起诉讼，大石桥市人民法院以案件管辖约定明确，以（2021）辽0882民初668号裁定，驳回辽宁宇昌建筑工程有限公司起诉。辽宁宇昌建筑工程有限公司遂向营口仲裁委员会申请仲裁，营口仲裁委员会以申请人辽宁宇昌建筑工程有限公司不是案涉合同主体，通知不予受理。被上诉人辽宁宇昌建筑工程有限公司在收到营口仲裁委员会不予受理通知书后，以实际施工人的身份，以上诉人大石桥市城市建设投资有限公司为被告，以葫芦岛绿艺园林工程有限公司为第三人向大石桥市人民法院提起诉讼。大石桥市人民法院依据上述法律规定，合同约定，营口仲裁委员会不予受理通知书立案受理，驳回大石桥市城市建设投资有限公司对本案管辖权提出的异议申请，并无不当。综上所述，上诉人大石桥市城市建设投资有限公司提出的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年七月十九日书记员  郑 璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1208号陈年丰：本院执行的陈年丰与浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年7月23日作出（2020）湘0181执5134号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陈年丰提供可供执行财产，特申请恢复执行65728.8元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十三日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执1264号  本院受理的雷建国申请执行成都运时通管业有限公司劳动合同纠纷一案，成都运时通管业有限公司已经按照大劳人仲委裁字（2021）第81号仲裁裁决书确定的义务支付雷建国工资37299.63元，本案执行完毕。 特此通知。    二〇二一年七月九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1865号冯海云、尹修德华隆置业（淮安）有限公司：冯海云、尹修德与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4056号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金32000元。案件受理费305元由原告自愿负担。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人32600元，扣缴本案执行费389元。至此，冯海云、尹修德向本院申请执行的（2020）苏0891民初4056号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1654号 彭春平依据（2016）苏1322民初17992号法律文书确定的债权申请执行仲国民买卖合同纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2294号原告：东莞市建荣塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘玲佩，广东安山律师事务所律师。被告：惠州市正集源工业有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区×××××××××民小组（厂房一、二、六）。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：郑秩华，男，汉族，1988年1月20日出生，系被告的员工。原告东莞市建荣塑胶科技有限公司诉被告惠州市正集源工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。被告提出管辖异议申请，本院于2021年2月19日裁定驳回了被告的管辖异议，并于2021年3月13日向被告送达了裁定书。被告于2021年3月25日向本院邮寄上诉状。本院告知被告其上诉超过了上诉期，并告知被告本院如期开庭。原告的委托诉讼代理人刘玲佩，被告的委托诉讼代理人郑秩华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.被告向原告支付货款958623.20元及利息（以958623.20元为基数从起诉之日按银行同期贷款利率3.85%计算至清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：2020年5月至11月，被告多次向原告采购电池盖、面壳等材料。原告根据被告采购的产品和数量向被告送货。2020年8月、9月、10月、11月送货金额分别为514838.45元、250227.60元、173290.45元、27702.70元。经双方对账，被告2020年8月、9月、10月、11月应付金额为511692.45元、245937.60元、173290.45元、27702.70元，以上合计958623.20元，被告至今未付。被告答辩如下：被告确认尚欠原告货款金额为958623.20元，但被告的客户拖欠货款，因此被告没有付款能力。经审理查明，原告提交了外协加工单，首部系被告的名称，厂商为原告的名称。其上注明了采购的产品名称，数量、单价、金额，并盖有被告的采购专用章，采购员签名为郑秩华。原告提交了送货单，其上载明客户名称为被告，并注明了送货的详情，送货单上有被告的收货专用章。原告提交了2020年8月-11月的对账单，其上记载的送货详情与送货单的内容一致，2020年8月-11月的对账金额分别为511692.45元、245937.60元、173290.45元、27702.70元，以上金额合计958623.20元，对账单上有郑秩华的签名。被告的代理人郑秩华当庭确认其签名的真实性。郑秩华系被告的采购经理。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告之间对存在的买卖合同关系、对账的事实、未付货款的金额等基本事实均没有争议，被告不能以其没有付款能力为由不支付货款，被告应当立即向原告支付958623.20元。案涉交易发生在2020年8月-11月，被告没有及时支付货款构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张从起诉之日按照银行同期贷款利率计算逾期付款的利息，但从2019年8月20日开始，中国人民银行同期贷款基准利率这个标准已经取消，应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院立案之日为2021年1月15日，视为原告起诉之日。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院判决如下：限被告惠州市正集源工业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市建荣塑胶科技有限公司支付货款958623.20元及逾期付款利息（以958623.20元为基数从2021年1月15日开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13386元，原告东莞市建荣塑胶科技有限公司已经预交，由被告惠州市正集源工业有限公司负担。本案财产保全申请费5000元，原告已在（2021）粤1973财保3979号案件中预交，由被告惠州市正集源工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  李南林人民陪审员  李 成二〇二一年五月二十七日书 记 员  赖国勋书 记 员  段晓晓附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条：本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1843号刘祝星、陈光耀华隆置业（淮安）有限公司：刘祝星、陈光耀与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初67号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金41783.32元。案件受理费577元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人41783.32元，扣缴本案诉讼费577元，执行费535元。至此，于淼向本院申请执行的（2021）苏0891民初67号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之六被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执101号申请执行人：贾秀清被执行人：吴志权被执行人：孙艳玲本院执行的申请执行人贾秀清与被执行人吴志权、孙艳玲民间借贷纠纷一案，因申请执行人贾秀清与被执行人吴志权、孙艳玲达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙利国二〇二一年七月五日书记员  王 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1797号申请执行人：武富强，男，1996年4月10日生，住上海市嘉定区。被执行人：孙飞虎，男，1992年9月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人武富强与被执行人孙飞虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特770号民事裁定书已经发生法律效力。申请人武富强于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人孙飞虎履行生效法律文书确定的义务，要求偿还6300元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙飞虎邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙飞虎名下财产信息，被执行人孙飞虎名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月24日，冻结期限为一年；被执行人孙飞虎名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人孙飞虎适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙飞虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙飞虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十一日法官助理  赵 剑书 记 员  吴新城
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执516号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：周井福，男，1960年6月21日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的被执行人周井福罚金一案，被执行人周井福已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初116号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十日