wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0427民初1157号原告魏兆平，男，汉族，1970年5月16日出生，星子县人，住江西省星子县。委托代理人龚歆，星光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告朱滚水，男，汉族，1964年10月4日生，江西省星子县人，住江西省星子县。原告魏兆平诉被告朱滚水民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告魏兆平的委托代理人龚歆到庭参加诉讼，被告朱滚水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审结。原告魏兆平诉称，一是请求判令被告朱滚水偿还借款人民币4300元及利息430元（2016年8月1日至31日，以后利息顺延计算至判决之日止）；二是本案诉讼费用由被告承担。被告朱滚水未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告朱滚水与原告魏兆平因共同承包星子中学第二食堂，被告朱滚水从原告魏兆平处支取借款4.5万元，后因该承包项目失败，被告朱滚水应予以返还，经原告魏兆平催讨，被告朱滚水归还2000元，剩余借款被告朱滚水于2016年2月6日向原告魏兆平出具一份借条，约定：“今借到魏兆平现金共计人民币肆万叁仟元正，借币时2014年元月7号，还币七月份，借币人朱滚水，2016年2月6号”，未书面约定借款利息但约定了还款期限。约定借款期限届满，经原告多次催讨，被告朱滚水一直拖延给付，原告魏兆平遂起诉至法院要求被告朱滚水归还借款4.3万元并承担逾期还款利息。以上事实，有原告魏兆平提交的被告朱滚水出具借款原件及庭审陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱滚水向原告魏兆平借款并出具借条，书面约定了还款期限，还款期限届满后经原告魏兆平多次催讨，被告朱滚水仍未履行还款义务，应当承担相应的违约责任，故原告魏兆平要求被告朱滚水归还借款人民币4.3万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方未书面约定借期内利息，该借款视为无息借款。双方书面约定借款期限至2016年7月，原告魏兆平可以向被告朱滚水主张自逾期还款之日即2016年8月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，于法有据，本院予以支持，计算至案件起诉之日2016年9月1日止共产生逾期付款利息为215元?。被告朱滚水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱滚水于本判决生效之日起三日内偿还原告魏兆平借款人民币43000元及逾期还款利息人民币215元（该利息算至2016年9月1日，自2016年9月2日起以本金人民币43000元按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告魏兆平其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件诉讼费886元由被告朱滚水负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 员 许秉国二〇一六年十一月七日书记员代 敏  附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324号民初2623号原告：李某，女，生于1979年5月23日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王好祥，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。一般代理。被告：周某1，男，生于1977年3月10日，汉族，住河南省镇平县。原告李某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托诉讼代理人王好祥到庭参加诉讼，被告周某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子女周某2、周某3、周某4随原告生活，抚养费由被告承担；3、依法分割共同财产。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩周某2，××××年××月××日生育男孩周某3，××××年××月××日生育女孩周某4。由于婚前缺乏了解，婚后双方时常因生活琐事争吵。现夫妻感情彻底破裂。被告周某1承认原告在本案中所主张的事实，同意离婚，但是要求抚养两个婚生女孩，男孩由原告抚养，抚养费各自承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩周某2，××××年××月××日生育男孩周某3，××××年××月××日生育女孩周某4。现三个小孩均随原告李某生活。原、被告婚前无个人财产，婚后无共同债权、债务。婚后共同财产有：豫Ｒ×××××号轿车一辆（在原告处）、豫Ｒ×××××号厢式货车一辆（在被告处）和位于镇平县××镇××枣路西侧的镇房权证字第××号房产一座，在诉讼过程中，原、被告均同意将该房产归婚生男孩周某3所有。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告起诉要求离婚，被告表示同意，故原告李某要求与被告周某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩周某2、男孩周某3一直随原告方生活，且其也表示愿意随原告生活，本院予以准许。婚生女孩周某4，被告要求随其生活，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七第一款条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原、被告应相互支付小孩抚养费。据此，抚养费按2015年度河南省镇平县农村居民人均纯收入11080元／年的20％至30%的标准计算，酌定为2770元。根据法律规定，抚养两个以上小孩的，抚养费不能超过年度人均纯收入的一半，即5540元。婚后共同财产豫Ｒ×××××号轿车归原告李某所有，豫Ｒ×××××号厢式货车归被告周某1所有。位于镇平县××镇××枣路西侧的镇房权证字第××号房产，在诉讼过程中，原、被告均同意房产归婚生男孩周某3所有，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告周某1离婚；二、婚生女孩周某4、男孩周某3随原告李某生活，被告周某1自2016年起，于每年的12月31日前支付两小孩抚养费各2770元至小孩分别满18周岁止；婚生女孩周某2随被告周某1生活，原告李某自2016年起，于每年的12月31日前支付小孩抚养费人民币2770元至小孩满18周岁止。三、原、被告婚后共同财产：豫Ｒ×××××号轿车归原告李某所有，豫Ｒ×××××号厢式货车归被告周某1所有；位于镇平县曲屯镇曲枣路西侧的镇房权证字第××号房产归男孩周某3所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇一六年十一月二十九日书记员  张腾蛟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初1990号 原告：海南宝莲城（博鳌）实业有限公司，住所地：海南省琼海市。 法定代表人：杨文杰，董事长。 委托代理人：李菁蒿，该公司职员。 委托代理人：陈安琪，该公司职员。 被告：卢浩，男，1987年2月21日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。 原告海南宝莲城（博鳌）实业有限公司诉被告卢浩商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年10月31日以被告已还清商品房欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南宝莲城（博鳌）实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币5075.5元，由原告原告海南宝莲城（博鳌）实业有限公司承担。 审判员  周英俊 二〇一六年十一月一日 书记员  黄鹏飞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0381民初974号原告：中国XX银行股份有限公司湘乡支行，住所地湖南省湘乡市大正街X号。法定代表人：胡XX，职务湘乡支行行长。被告：湖南XX科技集团有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡新村白水塘X栋。法定代表人：董XX，系该公司执行董事。委托代理人：刘XX，男，汉族，1980年7月1日出生，湘乡市人，住湘乡市梅桥镇。被告：湘乡市XX化工物资贸易有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡X村。法定代表人：董XX，系该公司执行董事。被告：董某某，男，汉族，1963年9月14日出生，湘乡市人，住湘乡市新湘路工贸新区X大厦X栋X号。被告：张某某，女，汉族，1963年11月5日出生，湘乡市人，住湘乡市新湘路工贸新区XX大厦X栋X号。被告：董某某，男，汉族，1986年11月19日出生，湘乡市人，住湘乡市金薮乡X村X村民组。被告：杜某某，女，汉族，1987年9月9日出生，湘乡市人，住湘乡市金薮乡X村X村民组。案由：金融借款合同纠纷。原告中国XX银行股份有限公司湘乡支行与被告湖南XX科技集团有限公司、湘乡市XX化工物资贸易有限公司、董某某、张某某、董某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，本案在审理过程中，原告湖南湘乡XX银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国XX银行股份有限公司湘乡支行申请撤诉是真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国XX银行股份有限公司湘乡支行撤诉。本案受理费55267元，减半收取27634元，由原告中国XX银行股份有限公司湘乡支行负担。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  谢湘琼代理审判员  刘 凯人民陪审员  沈良芝二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘伟文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初3330号原告：河南台冠电子科技股份有限公司，住所地新乡市新长北线16公里处路北（延津县榆东产业聚集区）。法定代表人：于林，总经理。委托诉讼代理人：王晶晶，河南尤扬律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郝彩，河南尤扬律师事务所实习律师，特别授权。被告：华泰人寿保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市人民路三分区1号楼靖业房产中楼第5层。法定代表人：王晓东，总经理。委托诉讼代理人：夏磊，男，该公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。原告河南台冠电子科技股份有限公司（以下简称台冠公司）诉被告华泰人寿保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华泰新乡支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶晶、郝彩，被告华泰新乡支公司委托诉讼代理人夏磊、袁艳玲到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告台冠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗保险金10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年3月22日，原被告签订团体保险单并生效，原告员工吴成梅于2015年2月份在工作期间造成以外伤害，原告已承担了赔偿责任，原告向被告主张时，被告以发票无原件为由拒绝赔偿故依法诉至法院。被告华泰新乡支公司辩称：原告是合同投保人，武成梅是被保险人，根据保险合同约定武成梅可以向被告要求理赔，原告作为投保人没有权利要求理赔，应依法驳回原告起诉。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告所发票及病例，虽为复印件，但根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，该证据仅为不能单独作为案件认定事实的依据，因庭审中华泰新乡支公司对金额并无异议且延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1872号生效判决书以对太冠公司垫付吴成梅住院期间（124天）医疗费用的事实进行了认定，故本院对该证据作为有效证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，台冠公司向华泰新乡支公司递交团体人身保险投保书，为包括武成梅在内的公司员工办理团体意外伤害保险、团体意外伤害医疗保险、团体意外伤害住院津贴医疗保险。2014年3月24日，华泰新乡支公司与台冠公司签订保险合同并附被保险人名单，华泰新乡支公司出具团体保险单，被保险人、受益人以合同被保险人名单中所载的内容为主，生效日期为2014年3月22日。其中团体意外伤害医疗保险条例第十一条约定，该合同的保险金受益人为被保险人本人；保险金的申请为申请意外伤害医疗保险金时，被保险人应提供理赔申请书、投保单位证明及保险合同或其他保险凭证。医疗费原始收据及清单等。另查明，2015年7月6日，武成梅将台冠公司诉至河南省延津县人民法院，要求台冠公司支付其工作期间受伤就医后所产生的各项费用，2016年5月16日，河南省延津县人民法院作出（2015）延民初字第1872号民事判决书，确认案件事实部分载明：“2015年2月6日，原告在工作期间被面条机挤压伤左手中环指，遂至新乡公立医院就诊，住院124天，医疗费已全部由被告支付。”，现该份判决书已发生法律效力。本院认为，台冠公司与华泰新乡支公司签订的《保险合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，武成梅为受益人，其住院期间所产生的医疗费用属于理赔范围，在理赔条件成就时，华泰新乡支公司应当支付赔偿金。虽武成梅并未直接向华泰新乡支公司主张权利，但台冠公司作为投保人已对武成梅的医疗费进行了垫付，华泰新乡支公司对此事实及台冠公司主张的金额也并无异议，因此，即使台冠公司并非合同的相对方，华泰新乡支公司也不应免除赔偿责任，其应当对台冠公司垫付的金额予以偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条之规定，判决如下：华泰人寿保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起三日内支付台冠公司保险赔偿金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由华泰人寿保险股份有限公司新乡中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵爱勤审 判 员  闫 雪人民陪审员  程 雯二〇一六年十一月十五日书 记 员  穆玉斌附1：本案证据目录原告台冠公司向本院所举证据材料及证明目的有：1、保险合同1份，证明原、被告之间存在保险合同关系，被告应当依据保险合同约定承担保险责任。2、出院证、住院花费票据、病历，证明原告在保险期间内发生意外伤害，住院治疗的事实。原告已经先行垫付医疗费，替被告先履行了保险责任。3、（2015）延民初字第1872号判决书1份，证明原告已经替被告承担了保险赔偿责任，武成梅在保险合同期间住院治疗事实存在。被告华泰新乡支公司未向本院递交证据材料。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初3561号 原告：宣国良，男，1963年10月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，。 委托诉讼代理人：张小虎，江苏可德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所实习律师 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颖州区一道河路666号蓝色雅典36楼101室、201室。 主要负责人：胡大群，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。 被告：阜阳市联众运输有限责任公司，组织机构代码77495253-1，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京路。 法定代表人：骆祥玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙红影，该公司职员。 原告宣国良与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）、阜阳市联众运输有限责任公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣国良及其委托诉讼代理人张小虎、陈明丽，被告保险公司委托诉讼代理人彭玉婷、运输公司委托诉讼代理人孙红影到庭参加诉讼。本案已审理终结。 宣国良向本院提出诉讼请求：1.请求判令保险公司在保险限额内赔偿83431.18元，超出部分由运输公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由运输公司、保险公司负担。事实与理由：2016年4月27日13时20分许，徐松山驾驶灯光不合格的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××号重型低平板半挂车沿中元路由北向南行驶至锡通物流西门路段时，遇宣国良驾驶未经公安机关交通管理部门登记的悬挂号牌号码为无锡L51168的电动自行车沿中元路由北向南同向行驶，结果发生电动自行车向左侧倒地，致电动自行车损坏、宣国良受伤的交通事故。交警部门因无法查证事发时宣国良驾车倒地原因的事实，出具道路交通事故证明，载明上述事实。宣国良受伤后即至解放军一〇一医院救治，行左肩胛骨骨折切开复位内固定术+左胸锁关节切开复位内固定术，于2016年5月24日出院，上述治疗共花费医疗费83431.18元。 运输公司辩称，交警部门出具的道路交通事故证明未认定宣国良受伤系运输公司所为，宣国良受伤与运输公司的行为之间无因果关系。肇事车辆系运输公司所有，设如运输公司需要承担赔偿责任，也应由保险公司在保险限额内进行赔偿，超出部分由运输公司承担赔偿责任。涉案车辆挂车未投保保险。 保险公司辩称，对道路交通事故证明载明的事实无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险、限额为50万元的三者险及不计免赔险。根据道路交通事故证明载明的事实，无法证明宣国良受伤系由驾驶员的驾驶行为导致，故保险公司认为宣国良无法证明其伤情与驾驶员的行为存在因果关系，本案中保险公司不应承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对事故经过、医疗费票据、驾驶证和行驶证、保险单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宣国良提供交警部门出具的锡公（交）锡公交证字【2016】第00137号道路交通事故证明，证明事故发生的事实。质证时，保险公司、运输公司对道路交通事故证明载明的事实无异议，双方仅对责任划分存在异议，故本院对上述证据予以认定。 审理中，本院至交警部门调取道路交通事故案卷，交警部门委托无锡高吉司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行痕迹鉴定，鉴定所于2016年5月31日作出司法鉴定意见书，认定：1.可以排除事发时皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型低平板半挂车与无锡L51168电动自行车发生碰撞的可能性。2.不排除无锡L51168电动自行车右后侧与其它红色车辆或物体发生碰撞的可能性。3.无锡L51168电动自行车向左侧倒地可以成立。交警部门又委托公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心（以下简称鉴定中心）对宣国良左手臂上所见痕迹是否为皖Ｋ×××××/赣Ｊ×××××号重型半挂汽车列车车轮所形成进行鉴定，经鉴定中心评估，送检照片中宣国良左手臂上所见痕迹未测量和记录其尺寸信息，不具备比对条件，故决定不予受理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，宣国良因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。双方当事人对宣国良主张的医疗费83431.18元无异议，本院予以认定。虽保险公司、运输公司认为双方未发生碰撞，故徐松山不负事故责任，本院认为交通事故并不以双方发生直接碰撞为必要条件，故本院对保险公司、运输公司之抗辩不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于交警部门无法查实事发时宣国良驾车倒地原因的事实，未作事故责任认定。本案中宣国良驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，无证据证明宣国良存在其他过错，本院根据现有证据认定徐松山承担90%的赔偿责任，宣国良自行承担10%的损失部分。鉴于徐松山所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院确定宣国良之损失，其中医疗赔偿费用83431.18元，应纳入交强险责任限额分项之医疗费用赔偿限额10000元内，超出部分73431.18元则应视为超过责任限额的损失；徐松山负90%的赔偿责任即66088.06元，由于徐松山所驾车辆在保险公司另投保了金额为50万元的三者险，且投保了三者险不计免赔率，故超出交强险部分损失由保险公司在三者险责任限额范围内予以给付，故本院现认定由保险公司在三者险限额内赔偿66088.06元。 综上所述，保险公司应在交强险及三者险限额内支付宣国良76088.06元，本院对宣国良的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后10日内在交强险及三者险责任限额内支付宣国良76088.06元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）； 二、驳回宣国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由宣国良负担20元，由保险公司负担285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 代理审判员  李凯凯 二〇一六年十一月八日 书 记 员  周 晟
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终140号 上诉人（原审被告）：王金海，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍地辽宁省凤城市，现住巨野县××路××号。 被上诉人（原审原告）：祝恩涛，男，1974年5月18日出生，汉族，住郓城县。 原审被告：张民，男，1962年10月21日出生，汉族，住郓城县。 上诉人王金海因与被上诉人祝恩涛及原审被告张民民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5329-1号民事裁定，向本院提起上诉。 王金海上诉称，其经常居住地在巨野县××路××号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由其所在巨野县人民法院管辖。请求撤销原审裁定并将本案移送巨野县人民法院审理。 被上诉人祝恩涛未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人王金海与被上诉人祝恩涛及原审被告张民民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地……”之规定，作为接收货币一方，被上诉人祝恩涛所在郓城县郓城镇为合同履行地，该履行地所在郓城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘中华 代理审判员  张建波 代理审判员  毛迎涛 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  陈 晨
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执778号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11693号 申请执行人：庄志光，男，汉族，1969年1月15日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。 被执行人：郑宜震，男，汉族，1973年10月3日出生，住广东省汕头市潮南区。 本院受理的申请执行人庄志光与被执行人郑宜震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第2041号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年11月7日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款100000元、逾期利息9450元、迟延履行利息1428元，并承担案件执行费1707.92元，合计122235.92元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。本院依法发函委托广东省汕头市潮南区人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人120528元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  陈桂嫦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执4484号之一 申请执行人：刘镇平，男，汉族，1977年10月6日出生，住广东省饶平县。 委托代理人：王之民，广东名道律师事务所律师。 委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。 被执行人：陈秋红，男，汉族，1974年9月9日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：蒲蕾，女，汉族，1992年10月10日出生，住四川省南部县。 被执行人：李红，女，汉族，1956年4月22日出生，住广东省东莞市。 申请执行人刘镇平与被执行人陈秋红、蒲蕾、李红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第549号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人偿还借款本金88536元，并承担案件执行费1225.34元，合计89581.34元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院轮候查封被执行人陈秋红的粤Ｓ×××××号以及粤Ｓ×××××号小车，但该车下落不明，无法处置。本院依法查封被执行人陈秋红的位于东莞市××镇××号海鸿银居2幢1402的商品房，东莞市第一人民法院以执行抵押债权为由，函商将上述房产交其处理，本院已复函同意，申请执行人可依法向该院申请参与分配。另本院依法查封被执行人蒲蕾的位于东莞市××××号世纪海怡花园（水印长堤）6号楼1单元602的商品房，而该房产的抵押银行已向东莞市第一人民法院申请强制执行，案号为（2015）东一法执字第2162号，因该案清偿后本案才能清偿，故本院已与该院商榷，上述房产交由东莞市第一人民法院处理。本案已向东莞市第一人民法院申报债权，申请执行人可依法向该院申请参与分配。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。另本院依法发函委托四川省蓬安县、南部县人民法院调查被执行人的财产情况，经催办未有结果。现申请执行人表示同意终结本案本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人88536元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  陈桂嫦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云26执84号之一申请执行人富滇银行股份有限公司文山分行。负责人何军，行长。地址：云南省文山市。组织机构代码：56623954-7。委托代理人晏国栋，云南君山律师事务所律师。被执行人文山紫文生物技术有限公司。法定代表人赵紫君，公司董事长。住所地：文山市。被执行人云南世信恒通融资担保有限公司。法定代表人邹鹏，公司董事长。住所地：昆明市盘龙区。被执行人赵紫君，女，汉族，1972年9月19日生，云南省文山市人，住文山。被执行人王忠泽，男，汉族，1972年12月3日生，云南省文山市人。申请执行人富滇银行股份有限公司文山分行与被执行人文山紫文生物技术有限公司、云南世信恒通融资担保有限公司、赵紫君、王忠泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）文中民初字第44号民事判决书确定由被执行人偿还富滇银行股份有限公司文山分行借款本金8000000元及至2014年12月27日的利息77254.04元、至2015年7月21日已产生的逾期罚息612000元，计8689254.04元；并支付从2015年7月22日起按月利息11.25‰计算款项付清之日止的逾期罚息。因被执行人至今未履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人云南世信恒通融资担保有限公司的银行存款7856043.16元进行扣划。此笔款扣除被执行人应承担的执行费70846.27元、案件受理费89245元，计160091.27元，余下的7695951.89元作为执行款由申请执行人富滇银行股份有限公司文山分行领取，现被执行人尚欠本金304048.11元、至2014年12月27日止的利息77254.04元、至2015年7月21止日的罚息612000元及2015年7月22日至付清之日的利息未能执行。经查现被执行人无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）云26执84号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 沈昌效审判员 周 丽二〇一六年十一月二十五日书记员 陈昌良
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执752号之一申请执行人张某某，男，1976年2月3日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇晓光村三组。被执行人蒲城某某有限公司。驻所地陕西省渭南市蒲城县兴镇兴原路口。法定代表人王某某,该公司执行董事。被执行人王某某，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县兴镇化木村五组。张某某与蒲城某某有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初948号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款850000元及利息，承担案件受理费6900元、诉前保全费5000元、执行费10900元。经执行，被执行人已履行518263元。下余案款申请执行人同意被执行人延期履行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初948号民事调解书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十八日书记员  范正才
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执费158号申请执行人绍兴市柯桥区人民法院被执行人绍兴县盛强投资有限公司，组织机构代码780460904本院依据已经发生法律效力的（2014）浙民提字第94号，依法向被执行人绍兴县盛强投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县盛强投资有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县盛强投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县盛强投资有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××06的存款人民币18300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十九日书记员  张科娜
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0705执2161号 申请执行人万红，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人铜陵正明五松置业有限公司，住安徽省铜陵市北京路花园村16-17号商业网点，组织机构代码：66949361-X。 法定代表人：杜义琳，执行董事。 申请执行人万红与被执行人铜陵正明五松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)皖0705民初2115号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵正明五松置业有限公司银行存款45万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王贤稳 二〇一六年十一月六日 书记员  钱军霞
西藏自治区索县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）藏2427刑初17号 公诉机关西藏自治区索县检察院。 被告人益西罗布，西藏巴青县人。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月24日被取保候审。 被害人格桑旦加，西藏巴青县人。 西藏自治区索县人民检察院以索检刑诉字（2016）17号起诉书指控被告人益西罗布犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。索县人民检察院指派检察员白珍、德吉央宗出庭支持公诉，被告人益西罗布到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月27日凌晨1时许，被告人益西罗布在索县尼威台球室内打台球时与被害人格桑旦加因琐事发生口角，后两人相互推搡时被在场的索某等人劝开。不久被害人格桑旦加走到被告人益西罗布身旁时，被告人益西罗布捡起桌球扔到格桑旦加身上，但未打中。被害人格桑旦加试图从被告人益西罗布手中夺取球杆，同时用球杆向被告人益西罗布头部打了几次，被告人益西罗布左手拉拽球杆的同时，右手将腰间随身携带的藏刀拔出往格桑旦加头部、身上连续砍了数次后围着台球桌逃跑，夺过球杆的被害人格桑旦加紧追着被告人益西罗布，在追赶的同时顺手捡起桌球扔向被告人益西罗布，但未打中。当追到台球室走廊时被害人格桑旦加用球杆打到被告人益西罗布后脑勺一次，随后被害人格桑旦加返回台球室，被告人益西罗布则自己离开现场，后两人各自就医。2016年8月16日，经那曲地区公安处刑事科学技术鉴定中心对格桑旦加伤情进行鉴定，综合评定伤者格桑旦加所受损失为轻伤一级。被告人益西罗布归案后，能如实供述犯罪事实。认定上述犯罪事实的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录及视听资料等。 公诉机关认为，被告人益西罗布无视国家法律，因琐事而打架，用刀子伤害被害人格桑旦加身体，导致被害人格桑旦加受伤。经鉴定，被害人格桑旦加所受损伤为轻伤一级。被告人益西罗布的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人益西罗布归案后自己的犯罪事实供认不讳，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人益西罗布辩称，知道自己错了，向被害人积极进行了赔偿，以后好好改正，由于有肺结核望法院可以取保候审。 经审理查明，2016年6月27日晚，在索县尼威台球室内，被告人益西罗布与被害人格桑旦加因琐事发生冲突，益西罗布用桌球、球杆、藏刀伤害格桑旦加，同时格桑旦加用桌球、球杆伤害益西罗布。在此过程中，益西罗布持藏刀将格桑旦加头部、肘部砍伤，经依法鉴定，格桑加布头部、肘部所受损失为轻伤一级。案发后，被告人益西罗布能够如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人格桑旦加的经济损失，并获得了对方的谅解。 上述犯罪事实由下列证据证实： 1、被告人益西罗布的供述和辩解，证明了本案的起因和经过； 2、被害人格桑加布的陈述，证明了本案的起因和经过； 3、证人次某、次某某、洛某、吴某、拉某、次某某、索某、桑某等的证言印证了本案的发生经过； 4、物证一把刀子（长约31CM、宽约4CM）、台球杆、桌球等证明了被告人益西罗布所用的犯罪工具； 5、户籍证明，证明了被告人益西罗布的身份情况； 6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照、指认照，证明了本案的现场情况； 7、那曲地区公安处物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书那公物（伤）鉴字[2016]095号，证明了被害人格桑旦加所受损伤为轻伤一级； 8、到案经过，证明了案发后被告人益西罗布没有自首情节。 上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人益西罗布因琐事持刀故意伤害他人致轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人益西罗布归案后能够如实供述全部犯罪事实并当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人益西罗布积极赔偿被害人的经济损失并获得了对方的谅解，本院酌情从轻处罚。据此，根据被告人益西罗布犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人益西罗布犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年7月27日止。） 被告人益西罗布犯罪所使用的一把藏刀、一根球杆、一块桌球全部予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 次仁曲珍 审 判 员 才嘎旺姆 人民陪审员 齐  拉 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员 普布次仁
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1712号申请执行人杭州西子石川岛停车设备有限公司被执行人舟山润兴房地产有限公司，组织机构代码77570234X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初00853号，依法向被执行人舟山润兴房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山润兴房地产有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山润兴房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山润兴房地产有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币67696.2元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员 徐增学
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法金民初字第3911号原告：唐镇科，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：胡志海，系广东经国律师事务所律师。被告：黄泽群，住广东省深圳市福田区。原告唐镇科诉被告黄泽群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告唐镇科及其委托代理人胡志海到庭参加诉讼，被告黄泽群经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐镇科诉称：原、被告是朋友关系。被告因周转需要向原告借款300000元，并亲笔书写《借条》，约定：借款利率为月利息3.33%（即每月利息10000元）计算，2013年7月10日，原告在中国银行向被告账户转账300000元，中国银行出具收付款凭证，确认已转到被告账户。后原告多次向被告催要，但被告均以各种借口予以拖延。现原告请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金300000元及利息（以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计算利息，从2015年7月15日至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告黄泽群未答辩、亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2013年7月9日，被告向原告出具《借条》一张，载明：借原告300000元。次日，原告向被告转账汇款300000元。庭审中，原告称被告至今未偿还借款本息。原告要求被告自本案立案之日即2015年7月15日起计付利息。本院认为：原告为证明其向被告出借300000元的事实，向本院提交了《借条》、《转账凭证》，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，应依约偿还借款给原告。被告借款300000元后至今未还款，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。现原告请求被告偿还借款300000元有理，本院依法予以支持。关于利息的问题。因原、被告双方对利息未作出明确约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告可要求按中国人民银行同类贷款利率计算利息。对原告超出上述标准主张的利息部分，本院予以驳回。现原告要求被告支付利息自立案之日即2015年7月15日起按中国人民银行同类贷款利率计至实际清偿之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告黄泽群经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄泽群于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告唐镇科偿还款项300000元及利息（自2015年7月15日起按中国人民银行同类贷款利率计至实际清偿之日止）。二、驳回原告唐镇科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费500元，由原告唐镇科负担50元，被告黄泽群负担6250元（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  杨巧云人民陪审员  龙国权二〇一六年十一月七日书 记 员  何柳辉谢漫仪
桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0881刑初497号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人董子荣，男，1970年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省武义县，现住桂平市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年7月13日被刑事拘留，2016年8月19日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2016〕464号起诉书指控被告人董子荣犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉。被告人董子荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人董子荣伙同妻子夏弟兰（另案处理）为获取不法利益，通过印刷“休闲保健中心131××××1855、131××××6826”“休闲保健中心131××××2688、131××××3288”的台牌放置在桂平市城区天河商务大酒店、永利宾馆、华源宾馆等酒店房间床头柜，接到嫖客电话后被告人董子荣安排、接送卖淫小姐到宾馆卖淫。具体犯罪事实如下： 1、2016年7月12日，李某某入住桂平市华源宾馆418号房。期间，其发现放置在床头柜的休闲保健中心的台牌，遂通过电话联系叫卖淫小姐到房间卖淫，被告人董子荣安排、接送兆氏美到桂平华源宾馆，随后，兆氏美以人民币200元的价格与李某某在418号房进行卖淫嫖娼活动一次。 2、2016年7月12日，植某某入住桂平市永利宾馆408号房。期间，其发现放置在床头柜的休闲保健中心的台牌，遂通过电话联系叫卖淫小姐到房间卖淫，被告人董子荣安排、接送道氏兰到桂平永利宾馆，随后，道氏兰以人民币150元的价格与植某某在408号房进行卖淫嫖娼活动一次。 3、2016年7月12日，陈某某入住桂平市永利宾馆509号房。期间，其发现放置在床头柜的休闲保健中心的台牌，遂通过电话联系叫卖淫小姐到房间卖淫，被告人董子荣安排、接送道氏兰到桂平永利宾馆，随后，道氏兰以人民币150元的价格与陈某某在509号房进行卖淫嫖娼活动一次。 4、2016年7月12日，周某某入住桂平市华源宾馆512号房。期间，其发现放置在床头柜的休闲保健中心的台牌，遂通过电话联系叫卖淫小姐到房间卖淫，被告人董子荣安排、接送道氏兰到桂平华源宾馆，随后，道氏兰以人民币200元的价格与周某某在512号房进行卖淫嫖娼活动一次。 5、2016年7月12日，潘某某入住桂平市天河商务酒店702号房。期间，其发现放置在床头柜的休闲保健中心的台牌，遂通过电话联系叫卖淫小姐到房间卖淫，被告人董子荣安排、接送道氏兰到桂平天河商务酒店，随后，道氏兰以人民币150元的价格与潘某某在702号房进行卖淫嫖娼活动一次。 上述事实，被告人董子荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单等书证；证人兆氏美、道氏兰、李某某、植某某、陈某某、周某某、潘某某等人的陈述；被告人董子荣的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人董子荣将违法所得人民币850元退至本院。 本院认为，被告人董子荣以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人董子荣犯介绍卖淫罪的罪名成立。被告人董子荣能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人董子荣犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人董子荣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日起至2017年5月12日止。） 二、被告人董子荣违法所得人民币850元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李家治 代理审判员  农信志 人民陪审员  韦榕耀 二〇一六年十一月××日 书 记 员  卢志远
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤20执187号 中山市斯丹鞋业贸易有限公司、中山市微信微盟信息科技有限公司： 本院在执行申请执行人中山市斯丹鞋业贸易有限公司与被执行人中山市微信微盟信息科技有限公司仲裁一案，申请人收取本案被执行人执行款26713.58元后放弃剩余债权，被执行人已经履行完毕生效法律文书上确定的还款义务，且本院扣缴了本案申请执行费328.78元。因此，被执行人在本案应履行的义务已履行完毕。现本案已全部执行完毕，依法作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初61585号之一原告：上海苏尔寿工程机械制造有限公司，住所地上海市浦东新区飞舟路XXX号。法定代表人：SuessPhilipp，董事长。委托诉讼代理人：孔庆，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，上海市协力律师事务所律师。被告：庆阳瑞华能源有限公司，住所地甘肃省庆阳市马莲河大道创信大厦12楼。法定代表人：曾国才，董事长。原告上海苏尔寿工程机械制造有限公司与被告庆阳瑞华能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海苏尔寿工程机械制造有限公司撤诉。案件受理费人民币6,146元，减半收取计人民币3,073元，由原告上海苏尔寿工程机械制造有限公司负担。审判员  蔡婷婷二〇一六年十一月八日书记员  张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初1217号之一原告：广州市南沙百汇小额贷款有限公司,住所地广州市南沙区黄阁镇。法定代表人：陈展生，该公司董事长。委托代理人：吕国能，广东沁森律师事务所律师。被告:广州中慧物业管理有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：张敬华。委托代理人：黄桂洪，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：林侯适，广东信德盛律师事务所实习律师。被告：庄国华，男，汉族，1971年8月15日出生，住广州市天河区。被告：李彩华，女，汉族，1972年1月22日出生，住广州市天河区。被告：程贞兴，男，汉族，1987年8月7日出生，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：黄桂洪，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：林侯适，广东信德盛律师事务所实习律师。被告：广州正瀚材料科技有限公司，住所地广州市中新广州知识城。法定代表人：张敬华。委托代理人：黄桂洪，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：林侯适，广东信德盛律师事务所实习律师。本院在审理原告广州市南沙百汇小额贷款有限公司诉被告广州中慧物业管理有限公司、庄国华、李彩华、程贞兴、广州正瀚材料科技有限公司借款合同纠纷一案中,原告于2016年10月31日以各方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告广州市南沙百汇小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费49641元，减半收取24821元，财产保全费5000元，由原告广州市南沙百汇小额贷款有限公司负担。审 判 长  刘思红代理审判员  陈文铂人民陪审员  郭顺潮二〇一六年十一月一日书 记 员  周晓宇
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初2110号原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：广西壮族自治区合浦县廉州镇解放路。法定代表人：陈贞贵，该公司总经理。被告：黄振锋，男，1991年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司诉被告黄振锋电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。本院认为：由于原告中国电信股份有限公司合浦分公司未在法定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤诉处理。审判员  谢谦二〇一六年十一月十日书记员  谭震
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3160号申请执行人杨棱涵等被执行人绍兴世茂置业有限公司，组织机构代码79096226-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民终00787号，依法向被执行人绍兴世茂置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴世茂置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴世茂置业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴世茂置业有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币1149768.99元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员 张霰霏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)海执字第574号 申请执行人:林德华，男，1966年6月8日生，汉族，现住海城区，男，1962年8月5日生，汉族，现住海城区 被执行人:陈莉慧，女，1969年8月15日生，汉族，现住海城区 本院在执行林德华、黄龙宽申请执行陈莉慧关于民事一案，经查询,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的 规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院(2014)海民一初字第722号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎峰 审判员     审判员     二〇一六年十一月十日 书记员  林力 appoint
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2016）晋0224民初766号原告：王某，灵丘县人，现住灵丘县。委托诉讼代理人：雷某，灵丘县法律援助中心律师。被告：赵某，山西省大同县人。(未到庭)被告：丁某，现年36岁，山西省大同县人。(未到庭)被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。地址：大同市御河西路御泉小区1号楼。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：田某，山西宝翰律师事务所律师。原告王某诉被告赵某、丁某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称大同市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷某、被告大同市中心支公司委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。被告赵某、丁某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医药费、交通费等各项赔偿61981.7元，2、由三被告承担本案所有相关费用。事实和理由:2016年5月12日6时许，赵某驾驶×××、晋BDW44(挂)号重型半挂牵引车由北向南行驶至××县段时，与由南向北王某驾驶的×××号自卸低速货车会车时相撞，造成双方车辆损坏，王某受伤的交通事故发生。经灵丘县公安局交通警察大队灵公交认字（2016）第060道路交通事故认定书认定，赵某负事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送至灵丘县人民医院进行救治，经过治疗原告的伤情有所好转，因由于原告无力继续垫付医药费，只好在伤情未痊愈的情况下出院，但仍需继续治疗。被告赵某为其×××、晋BDW44(挂)号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和商业险，而此事故又发生在保险期内，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应在保险限额内先行给予赔偿。综上所述，三被告对原告的受伤都负有赔偿责任，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。大同市中心支公司辩称：对投保情况，责任划分，无异议，对原告提出的赔偿在保险合理合法的情况下予以赔偿，对施救费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担；其他在质证时答辩。赵某、丁某未作答辩。本案的争议焦点是：原告要求被告保险赔偿的数额及被告保险公司是否应当承担施救费、诉讼费。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。原告针对自己的主张向法庭提供了以下证据：1、身份证、户口本复印件1份，拟证实原告的身份；2、事故认定书1份，拟证实发生事故的时间、地点、责任划分；3、相关病例情况，拟证实原告的伤情及住院治疗22天；4、医疗费票据，拟证实原告在灵丘县人民医院住院花费6901.76元；5、交通费发票，拟证实支出必要的交通费370元；6、施救费，拟证实原告支付的吊车费、施救费4500元；7、鉴定意见书一份，拟证实原告车辆受损情况为27860元；8、原告车辆信息情况，拟证实原告购买车辆的信息情况；9、被告车辆相关信息情况，拟证实被告车辆的信息及二被告系夫妻关系；10、居住证明一份，拟证实原告居住县城及从事运输业情况；11、保单3份，拟证实被告车辆的投保情况。被告赵某、丁某、大同市中心支公司未向法庭提供证据。上述证据经庭审质证，被告对原告提交的4号证据有异议，只认可住院时的票据，并按照医保规定核减百分之二十为准；对5号证据有异议，认为交通费偏高，原告居住在灵丘县本地，就医也在灵丘县；对6号证据施救费不认可，施救单位没有救援资质；对7鉴定书有异议，认为定损偏高，应以保险公司的定损为准；对8、9证据以核实原件予以证实为准；对10号证据有异议，认为在住院病历首页原告提供的住址均为柳科乡小彦村。被告对原告提交的1、2、3、11号证据不持异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：本院经审查认为，原告提供4号、6号证据系原告因该次事故实际支出的医疗、施救费用的发票，形式合法，内容真实，应予以确认；原告提供的5号证据，考虑到原告就医需支出的必要交通费用，可酌定为260元；原告提供的7号、10号证据，系有关鉴证机构出具的鉴定结论和居住社区出具的证明，被告虽有异议，但未提供相反证据证实自己的主张，本院予以确认，原告提供的8号、9号证据，被告无实质性异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日6时许，赵某驾驶×××、晋BDW44(挂)号重型半挂牵引车由北向南行驶至××县段时，与由南向北王某驾驶的×××号自卸低速货车会车时相撞，造成双方车辆损坏，王某受伤的交通事故发生。经灵丘县公安局交通警察大队灵公交认字（2016）第060道路交通事故认定书认定，赵某负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，原告入住灵丘县人民医院救治。共住院治疗22天，花去医疗费6901.76元，晋B1977号自卸货车经灵丘县价格认证中心鉴定损失为27860元，施救时共支出吊车费，施救费4500元。另查明，原告王某为交通运输从业人员。被告赵某为其×××、晋BDW44(挂)号重型半挂牵引车在大同市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。其中商业险机动车损失赔偿限额为220000元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错行为侵害他人人身、财产的应承担民事责任。赵某驾驶×××、晋BDW44（挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至××县段，与由南向北王某行驶的×××号自卸低速货车会车时相撞，造成双方车辆损坏，王某受伤的交通事故。经灵丘县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，赵某负事故的全部责任，王某无责任。故被告赵某应承担相应的赔偿责任，该事故给原告造成的损失有：1、医疗费6901.76元；2、误工费3999.06元（176.73元×22天）；3、护理费2226.18元（36933元÷365天×22天）；4、交通费260元；5、住院伙食补助费330元（15元×22天）；6、车辆损失费27860元；7、施救费4500元；以上共计45966元，由于赵某的肇事车辆×××、×××（挂）号半挂牵引车在大同市中心支公司投保有交强险、商业三者险，且该事故发生时在保险期内，故大同市中心支公司应在上述保险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费7231.76元，赔偿护理费、交通费、误工费6374.24元，赔偿车辆损失费2000元，共计15606元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者商业保险限额范围内赔偿原告王某车辆损失、施救费30360元。（上述给付内容限在本判决生效后十日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 刘先进人民陪审员 张海琴人民陪审员 陈 宇二0一六年十一月二十八日书记员 李会峰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2016）新2701执1114号申请执行人蔡金旭，男，汉族，住博乐市。被执行人孙开富，男，汉族，住博乐市。被执行人陈江霞，女，汉族，住博乐市。关于申请执行人蔡金旭与被执行人孙开富、陈江霞民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为282100元，未执行标的为282100元。现对被执行人孙开富、陈江霞在工商、房产、车管、银行进行"四查"，发现被执行人孙开富、陈江霞无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蔡金旭发现被执行人孙开富、陈江霞有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2016）新2701民初985号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘芳忠审 判 员 李建文审 判 员 孙宝军二〇一六年十一月一日书记员 阿依古丽
呼和浩特市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0102民初4828号 原告：王继晶，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。 被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。 法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：云玉婷，该公司法务职员。 原告王继晶诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（以下简称天旭公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继晶及其委托诉讼代理人周兵，被告天旭公司的委托诉讼代理人云玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2009年7月28日所签订的"××苑商业广场精品店包租协议"并返还原告位于呼和浩特市××路商业房一套；2依法判令被告支付租金317340元（截至2016年4月30日）及2016年5月1日起至返还房屋之日止的租金；3、依法判令被告支付违约金556931.7元。事实和理由：2009年7月28日，原告与被告签订《××苑商业广场精品店包租协议》，约定原告将位于呼和浩特市××路商铺出租给被告，租赁期限为2009年10月1日至2020年3月31日，租金为每季度26445元。协议同时约定被告逾期支付租金按日0.3%支付违约金。原告于合同签订后将房屋交付被告。但被告自2013年5月1日起便未付租金，截至2016年4月30日累计欠付租金317340元，其行为已构成基本违约，故原告依据协议第九条之约定行使解除权并收回房产。 被告天旭公司辩称，同意解除，租金数额需要回去核实，违约金过高，请求降低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向本院提交了银行对账单，被告天旭公司以对账单为复印件且只到2016年为理由不认可证明问题，但未举证证明具体租金给付时间，对于原告的银行对账单，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月28日，原告王继晶与被告天旭公司签订《××苑国际商业广场精品店包租协议》，约定:原告将××苑商铺出租给被告经营，租赁期限为10.5年，自2009年10月1日起至2020年3月31日止，被告共计向原告支付该商铺租金为1110689元，平均月租为8815元，被告按每自然季度末月的20日-30日向原告支付本季度租金26445元。合同还约定：如被告在应向原告交付租金而未在约定期限支付租金，则每延期一天应向原告支付延期租金的百分之0.3的违约金，延期支付超过30天，原告有权提起诉讼并收回该商铺。 2009年12月30日起至2014年9月11日，被告通过招商银行账户共计向原告支付租金人民币370229.58元。 本院认为，原告与被告天旭公司签订的《××苑商业广场精品店包租协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。被告天旭公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。对于原告诉请解除包租协议的请求，被告同意，故本院予以支持。2013年5月1日起，被告未能按照合同约定向原告支付租金，故对原告诉请的租金请求，本院予以支持；，原告请求被告支付2016年5月1日起至被告返还房屋之日止的租金，因双方解除协议后，原告丧失了请求被告给付租金的权利，故对于自双方解除协议之日至返还房屋之日止的租金诉请，本院不予支持，对于2016年5月1日至双方解除合同之日止原告请求给付租金的诉请，因双方解除协议的日期尚未确定，在确定后，原告可另行起诉。2013年5月1日，被告天旭公司欠付租金的行为构成违约应该承担约定的违约金，原告请求按照合同约定的日百分之0.3计算，被告抗辩称违约金过高，本院酌情支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，从2013年5月1日起至2016年4月30日止，共计人民币9327.15元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告王继晶与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《××苑商业广场精品店包租协议》； 二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王继晶自2013年5月1日起至2016年4月30日止的租金人民币317340元,及逾期支付租金的违约金人民币9327.15元，共计人民币326667.15元； 三、驳回原告王继晶的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币6371元，由原告王继晶负担人民币3991元，由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担人民币2380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。 审判员  韩宇 二〇一六年十一月十八日 书记员  杨婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7412号原告张海燕。被告郎晟燕。被告李宜兵。原告张海燕与被告郎晟燕、李宜兵民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张海燕撤诉。审判长  李明哲审判员  井西华审判员  吴 鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  李 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执2850号之一 申请执行人袁伟燊，男，汉族，1974年5月12日出生，住址广东省佛山市禅城区。 被执行人郭康，男，汉族，1960年6月13日出生，住址江苏省征义市。 关于袁伟燊申请执行郭康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3876号民事调解书已于2015年12月9日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人郭康应向申请执行人袁伟燊按期偿还借款本金58000元及利息（若被执行人郭康不能按上述约定按期足额归还借款本息，郭康需向申请执行人袁伟燊支付以剩余未还借款本金为基数按年利率10%计算的逾期还款利息直至实际清偿之日止）。因被执行人至今未全部履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年6月3日立案执行。本案执行费770元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人郭康在本辖区内有可供执行的财产或者财产线索。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2016）粤0604执2850号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦育生 审判员  张文勇 审判员  黄**日 二〇一六年十一月二十八日 书记员  陈智恒
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0526执恢211号申请执行人余某某，女，1961年4月14日生，汉族，住西安市莲湖区丰禾村梧桐华府小区，农民。申请执行人丁某某，男，1988年6月13日生，汉族，住址职业同余改过。被执行人李某某，男，1973年2月20日生，汉族，住蒲城县城关镇宜安村二组。本院在执行余某某、丁某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，确认执行标的为368060元、案件受理费8000元、执行费5300元。经执行，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第214号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十九日书记员  李民旗
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初673号原告高建，男，汉族，1988年11月15日生，住开封市祥符区。委托代理人王玉珍，女，汉族，1955年9月7日生，住址同上，系原告之母。代理权限为特别授权。委托代理人高国友，男，汉族，1956年1月13日生，住址同上，系原告之父。代理权限为特别授权。被告徐跃梅，女，汉族，1951年7月25日生，住开封市祥符区，现在郑州市女子监狱服刑。被告王运福，男，汉族，1953年10月15日生，住开封市祥符区。原告高建诉被告徐跃梅、王运福不当得利纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉珍、高国友、被告徐跃梅到庭参加了诉讼，被告王运福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2006年7月初，原告听说被告徐跃梅能往一本、二本学校送学生，就找到被告徐跃梅，徐跃梅说上西安交大需180000元，是一本，保证发给毕业证，如不给发毕业证，保证双倍退还。2006年8月17日、18日、19日及2006年10月16日原告分四笔共给被告徐跃梅现金共计180000元，被告徐跃梅为原告出具有收到条。后被告徐跃梅未让原告到西安交大上学，也未为原告办理西安交大毕业证书。二被告是夫妻关系，现请求二被告退还占有原告的现金180000元。被告徐跃梅辩称，被告徐跃梅收原告180000元现金是事实，但被告徐跃梅又将180000元交给黄海永、翟剑云、马小吟三人了，他们负责给原告录取通知书，应该由黄海永、翟剑云、马小吟三人退还，被告徐跃梅不同意退还原告180000元。被告王运福缺席未答辩。本院认为，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。原告高建诉被告徐跃梅、王运福不当得利纠纷一案中，因被告徐跃梅的行为涉嫌犯罪，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告高建对被告徐跃梅、王运福的起诉。案件受理费3900元，裁定书生效后退回原告高建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘欣欣
江苏省镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏1111行审46号 申请执行人镇江市国土资源局，住所地：本市润州区金润大道1018号。 法定代表人戴非平，该局局长。 被执行人镇江交通产业集团有限公司，住所地：本市官塘桥路200号。 法定代表人张德军，该公司董事长。 镇江市国土资源局于2016年4月22日根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定作出镇国土资监处润[2016]012号《行政处罚决定书》。因被执行人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼又不完全履行义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定进行了催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件，且没有第九十五条规定的不准予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处润[2016]012号《行政处罚决定书》第1、2项，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  耿宇剑 人民陪审员  汤苏华 人民陪审员  周宏秀 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  王 悦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8352号 被执行人梁明富，男，壮族，1984年1月29日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 关于梁明富犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字84号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执8352号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱建聪 审判员  钟松毓 审判员  张文勇 二〇一六年十一月十七日 书记员  关素苗
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初7227号之二原告：南通大乾建材有限公司，住所地南通滨海园区东安科技园区江明路南侧。法定代表人：徐峰，董事长。委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被告：南通鹏宇建筑基础工程有限公司，住所地如皋市磨头镇高庄村13组。法定代表人：高申宇，董事长。原告南通大乾建材有限公司与被告南通鹏宇建筑基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告南通大乾建材有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通大乾建材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通大乾建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取3941元，诉讼保全费2720元，合计6661元，由原告南通大乾建材有限公司负担。审判员 洪 峰二〇一六年十一月二十三日书记员 施於辰
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书豫0212民初2201号原告刘某1，女，汉族，生于1990年2月10日，住开封县。被告陈某，男，汉族，生于1988年10月23日，住开封县。原告刘某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。于2016年11月10日公开开庭审理了本案。原告刘某1、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，一年后领证结婚。婚后生育女儿刘某2。婚前感情一般，婚后被告在外地打工，原告在开封打工。打工期间，被告的工资从没有给过原告。××期间，被告和其家人拒绝给原告支付医疗费，同时不照顾原告。原告一直居住在娘家，由娘家出人出钱照顾。生孩子时，原告要被告去医院，被告和被告家人还是不出面，连生孩子所需医疗费都不支付，更不要说伺候原告做月子了。原告看到被告这样冷酷和无情，两人之间的夫妻感情彻底破裂。现要求1.判令与被告离婚；2.婚生女刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.婚前财产归个人所有，原告的财产：电视机、洗衣机、冰箱、饮水机、被子6条、床上四件套四套（单子、被罩共10个）；4.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，我不同意离婚，离婚对于孩子的成长不利，我们的感情没有到破裂的程度，我们之间是因为双方父母才出现矛盾，并不是我们自身的矛盾。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理的结婚登记手续，于2016年9月19日生于女儿刘某2。原告生孩子坐月子，被告未曾探望。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情未完全破裂的婚姻，应依法予以维持。夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原告未提供充分的证据证明夫妻感情彻底破裂，考虑到孩子尚小，原被告双方尚有和好继续共同生活的可能，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。本案受理费150元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐咏梅二〇一六年十一月三十日书记员  李建华
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执2624号申请执行人：李保洪，男，1980年10月17日出生，汉族，住广东省从化市，申请执行人：谭小燕，女，1981年9月16日出生，汉族，住广东省从化市，被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。关于李保洪、谭小燕与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2015)穗从法房初字第00566号已发生法律效力。依上述判决/调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月29日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执2624号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年十一月二十九日书记员  李绍铭
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢160号申请执行人张某某，男，1959年10月30日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇甘北村七组。被执行人刘某，男，1982年8月28日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇尖角村二组。被执行人李某，女，1983年4月22日出生，汉族,教师，住蒲城县陈庄镇内府村陈庄镇教育组。被执行人牛某某，男，1974年9月23日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇尖角村二组。张某某诉刘某、李某、牛某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02136号民事判决书已发生法律效力，权利人张某某于2016年8月2日向本院再次申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款50000元及利息（暂未计），案件受理费1100元，执行费650元。在执行中查明，被执行人刘某、李某、牛某某名下无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02136号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  梁润恒二〇一六年十一月八日书记员  孙泽山
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2016）鄂0625民初1772号原告：王**，男，汉族，1978年4月29日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：钟雪城，谷城薤山法律服务所法律工作者。被告：翟**，男，汉族，1969年3月17日出生，住湖北省谷城县。原告王**与被告翟**买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员代明荃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人钟雪城、被告翟**均到庭参加诉讼。本案现已审理完结。经审理查明，原、被告2015年上半年建立猪饲料买卖合同关系，由原告向被告开办的养猪厂提供猪饲料。截止2016年7月31日，被告共下欠原告饲料款61500元。原告多次向被告催要，被告以经济困难为由拖欠至今未付，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告翟**欠原告王**饲料款61500元，被告翟**于2016年12月30日前偿付原告王**10000元；2017年6月30日偿付10000元；余款41500元，被告翟**于2017年10月30日前付清；二、原告王**自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1360元,减半收取，由被告翟**承担680元。双方当事人一致同意本调解协议的内容自当事人在调解协议上签名或按捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  代明荃二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 勇
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执863号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地杭州市滨江区江晖路1761-1767号。组织机构代码：84308181-4。诉讼代表人周继明，该支行行长。被执行人杨九一，男，汉族，1990年11月16日出生，住湖南省桃江县。被执行人张巧云，女，汉族，1993年8月29日出生，住江苏省邳州市。原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行与被告杨九一、张巧云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初568号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年11月1日，被执行人杨九一、张巧云尚应支付借款本金人民币43624元，本金、利息、滞纳金人民币36869.68元（暂计算到2016年3月10日止），案件受理费人民币1267元，执行费人民币1107元，上述款项合计人民币82867.68元。本案在执行过程中，查明被执行人杨九一、张巧云目前暂无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执863号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年十一月一日书记员  顾建刚
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4329号申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行被执行人浙江永正实业有限公司，组织机构代码550530647本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03957号，依法向被执行人浙江永正实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江永正实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永正实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江永正实业有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××12的存款人民币1829487.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员 张霰霏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0302民初7434号原告贵州省镇远县西秀电冶厂。住所地贵州省镇远县柏秧坪。法定代表人邹文辉，系该厂厂长。委托代理人袁仁友，系该厂职工。被告遵义市博藏矿业有限公司。住所地遵义市红花岗区舟水桥。法定代表人刘强，系该公司经理。原告贵州省镇远县西秀电冶厂与被告遵义市博藏矿业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告贵州省镇远县西秀电冶厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州省镇远县西秀电冶厂撤回起诉处理。审判员  罗跃谊二〇一六年十一月二十二日书记员  张 旋
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1791执994号 案件来源：菏泽经济开发区人民法院刑一庭移交。 被执行人：苗付岭，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住址同上。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791刑初128号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之有关规定，裁定如下： 终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执994号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 军 审 判 员  宋时灿 代理审判员  葛广科 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  王秋平
文书内容青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执第5224号申请执行人：姜营营，女，1988年10月15日出生，住黄岛区。被执行人：吴昊，男，1989年9月13日出生，住黄岛区。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终3597号民事调解书已发生法律效力。2016年11月3日申请人向本院申请执行。执行过程中，申请人2016年11月28日申请撤回执行。本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2016）鲁0211执第5224号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘西才二〇一六年十一月二十八日书记员  丁昌亮
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初4947号原告：陈国耀，男，1948年6月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，被告：广州市番禺灵山造船厂有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山第二工业开发区，组织机构代码19142985-3。法定代表人：伍力，职务：总经理。本院在审理原告陈国耀诉被告广州市番禺灵山造船厂有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告陈国耀以自行与被告广州市番禺灵山造船厂有限公司协商解决，本案暂不需要法院处理为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：陈国耀提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈国耀撤回起诉。本案受理费10元，由原告陈国耀负担（本院免予收取）。审判员  徐飞勇二〇一六年十一月十七日书记员  傅铭滨
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2949号申请执行人温州市忠益鞋材有限公司被执行人永嘉县港牌梦特娇鞋服有限公司，组织机构代码76391652-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3372号，依法向被执行人永嘉县港牌梦特娇鞋服有限公司发出执行通知书，责令被执行人永嘉县港牌梦特娇鞋服有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永嘉县港牌梦特娇鞋服有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结永嘉县港牌梦特娇鞋服有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币7600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年十一月二十六日书记员 杨阿龙
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事判决书（2016）新3122民初1242号原告：颜旭，男，1970年5月20日出生，汉族，重庆市潼南县人，农民，现住疏勒县。被告：喀什蠡天建材有限公司，住所地：新疆喀什地区疏勒县物流园加工区。法定代表人：邵建华，该公司经理。原告颜旭与被告喀什蠡天建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜旭到庭参加诉讼，被告喀什蠡天建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告颜旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款100万元；2、请求被告按照银行利率支付借款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月23日，被告因公司资金紧张，向原告借款100万元，并给原告书写了借条，同时承诺分期付款，在还款协议书中，明确约定第一次还款日期为2015年5月30日，需偿还借款20万元，第二次还款日期为2015年6月30日，需偿还借款50万元，但还款日期已过，被告却未按照承诺履行还款义务，经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。被告喀什蠡天建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理，认定事实如下：1、原告颜旭向法庭提交2015年4月23日被告出具的借条一份，证实被告向原告借款100万元的事实；2、原告颜旭向法庭提交被告书写的分期还款协议书一份，证实被告向原告颜旭承诺分期付款的事实。被告喀什蠡天建材有限公司因未到庭参加诉讼，故未对以上证据进行质证，本院对以上证据的真实性予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告喀什蠡天建材有限公司向原告颜旭出具了借条，加盖有喀什蠡天建材有限公司的公章，并有公司法定代表人邵建华签名捺印，同时给原告出具了分期付款协议书，承诺向原告分期支付借款，足以证实原、被告双方之间存在借贷关系。经与被告喀什蠡天建材有限公司法定代表人邵建华电话联系，其对公司出具的借条真实性予以认可。故对原告颜旭要求被告喀什蠡天建材有限公司偿还100万元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告颜旭要求被告喀什蠡天建材有限公司按照银行利率支付借款利息的诉讼请求。本院认为，因原告没有明确的诉讼请求，亦未提出具体数额，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告喀什蠡天建材有限公司应当遵循诚实信用原则，按照双方协议的约定履行偿还借款的义务，而被告违反协议约定，至今未偿还原告借款，且经本院两次合法传唤，拒不出庭履行举证、质证的责任，应视为其放弃质证和抗辩的权利，自行承担不利后果。喀什蠡天建材有限公司无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告喀什蠡天建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告颜旭偿还借款100万元；二、驳回原告颜旭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告喀什蠡天建材有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审 判 员 沙鸿雁二○一六年十一月二十三日书记员 栗干伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执16555号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人范题，行长。 委托代理人赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。 被执行人翁善玉，女，1986年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人翁善玉信用卡纠纷一案，（2015）东一法松民二初字第2263号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡欠款本金51989.75元、账单分期手续费4045.93元及利息、滞纳金，诉讼费1715.78元。上述法律文书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行信用卡欠款本金51989.75元、账单分期手续费4045.93元及利息、滞纳金，诉讼费1715.78元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月13日依法立案执行。 本院向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产。查明被执行人翁善玉名下粤Ｓ×××××号小汽车（已抵押），该车已由本院于2016年11月17日档案轮候查封，期限为两年，逾期自动解封，但因无法确定车辆准确位置，未能实际扣押。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执16555号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  王 敏 代理审判员  张翼飞 人民陪审员  罗晓雯 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  谢敏华
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1791执997号 案件来源：菏泽经济开发区人民法院刑二庭移交 被执行人：崔诗光，男，1996年12月15日出生，汉族，农民，户籍地单县，现住址同上。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791刑初175号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之有关规定，裁定如下： 终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执997号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 军 审 判 员  宋时灿 代理审判员  葛广科 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  王秋平
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1879号之一申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。委托代理人：刘叶凤，股长。被执行人：郭海康，曾用名郭荣彬，男，1975年11月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：黄婵芳，女，1976年11月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与郭海康、黄婵芳行政处罚案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年十一月三十日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0108民初1446号 原告何显越，男，壮族，1947年7月9日出生，住南宁市良庆区。 被告何县成，男，壮族，1986年3月14日出生，住南宁市良庆区。 委托代理人何达宪，男，壮族，1953年9月16日出生，住南宁市良庆区，系被告何县成父亲。 原告何显越与被告何县成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，由审判员马宇清适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告何显越、被告何县成的委托代理人何达宪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何显越诉称：原、被告同为一个生产队，2016年清明节前，被告与其父亲何达宪扫墓时因见原告所种的巨尾桉挡住自家祖坟的视线，在未经原告同意的情况下砍伐11株，双方矛盾由此产生。2016年4月7日，坛留村民委员会主持双方进行调解，由于双方分歧太大无法达成协议。后原告向那陈镇司法所提出要求介入解决，由于被告拒绝参加而使问题至今无法得到有效处理。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判令：被告向原告赔偿砍伐原告11株巨尾桉造成的经济损失880元。 被告何县成答辩称：1、原告出尔反尔，被告父亲何达宪曾在清明节前就此事征询过原告的意见，原告当时是同意的；2、原告要求的赔偿明显超出合理范围。现在桉木市场不太景气，成才的速生桉每株的纯利也就30-40元左右，而原告种的树才一年左右，不值原告所称80元一株；3、原告所种桉树遮挡被告家祖坟的风水，不符合当地习俗。综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点：被告是否应当赔偿原告11珠巨尾桉的损失，具体损失是多少。 针对争议焦点，原告何显越提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、人民调解调查记录，证明被告砍伐原告种植的11株巨尾桉的事实；3、坛留村委会出具的《证明》，证明纠纷经过及被告砍伐原告桉树的详细情况；4、那陈派出所存档照片，证明被砍伐桉树的树龄及大小。 对于原告提交的证据，本院认证如下：因被告对证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据；证据3、4是当地村委及派出所出具的证明及现场照片，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。 被告何县成无证据提交。 经审理查明：原、被告均系南宁市良庆区那陈镇坛留村村民，被告何县成随父亲何达宪移居南宁市内，但因祖坟葬在坛留村，被告与父亲每年清明均回村里扫墓。2016年清明节前夕，因被告认为原告所种植的巨尾桉遮挡祖坟视线，按照民俗，这些巨尾桉已破坏其祖坟的风水，故在取得原告同意的前提下砍去了其认为遮挡视线的11株巨尾桉。事后，原告主张被告砍伐桉树未经其同意，便向派出所报警，并要求原告赔偿。派出所出警后，对现场拍摄了照片，即原告提交的证据4，后经村委及派出所调解，双方均无法达成调解协议，故原告诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有当事人提供的证据、证人证言可以佐证。 另查明，原告被砍伐的巨尾桉共计11株，树龄18个月，高约1米，直径5-6公分。 本院认为：公民的合法财产应受法律保护。被告主张砍伐桉树的行为经原告同意，但从原告报警及要求村委、司法所调处此事来看，原、被告就砍伐桉树的行为或数量并未达成一致意见，原告才通过各种途径来维护自己的权益。被告破坏他人财物，应照价赔偿。原告主张每株桉树的价格为80元，但没有经过评估机构的评估。据本院调查了解，一株成熟4年树龄的巨尾桉市场价格在75元左右，而原告所种桉树树龄18个月，高1米左右，直径5-6公分，此规格的桉树市场价格约为15元，故本院酌情认定被告应赔偿原告11株巨尾桉的经济损失165元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 1、被告何县成在本判决生效之日起十日内赔偿原告何显越经济损失165元； 2、驳回原告何显越的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告何显越负担15元，被告何县成负担10元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内到南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不预交又未申请缓交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马宇清 二〇一六年十一月五日 书记员  彭 靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1150号之一申请执行人贺某某，女，1985年12月21日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇中山村二组。被执行人赵某某，男，1989年6月15日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇高阳村一组。本院在执行贺某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人清偿案款90000元及利息26250元、案件受理费1312元、执行费1644元，共计119206元（利息未计算）。在执行过程中查明被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初14号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十一日书记员  范正才
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3307号申请执行人朱建兵被执行人沈锋利，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初1521号，依法向被执行人沈锋利发出执行通知书，责令被执行人沈锋利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈锋利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈锋利（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××38的存款人民币116487元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  黄斌
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执5034号申请执行人绍兴柯桥宏达织造厂被执行人绍兴县沤浦纺织品有限公司，组织机构代码07531752-0本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03509号，依法向被执行人绍兴县沤浦纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县沤浦纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县沤浦纺织品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县沤浦纺织品有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××89的存款人民币45919.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  张科娜
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0524执211号之二 移送执行人：安溪县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：刘美丽，女，1975年2月1日出生于福建省安溪县，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：胡枝传，男，1965年1月20日出生于福建省安溪县，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：胡桂林，男，1975年11月5日出生于福建省安溪县，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：张达仲，男，1981年11月13日出生于贵州省三穗县，住贵州省。 被执行人：张达举，男，1975年10月14日出生于贵州省三穗县，住贵州省三穗县。 被执行人：潘娟，女，1982年12月28日出生于贵州省三穗县，汉族，住贵州省。 被执行人：吴玉芬，女，1979年6月11日出生于福建省安溪县，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：张达丽，女，1980年2月16日出生于贵州省三穗县，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行胡枝传、刘美丽、胡桂林、张达仲、张达举、吴玉芬、潘娟、张达丽罚金纠纷（2015）安刑初字第663号刑事判决一案中，被执行人应缴罚金及违法所得款合计3035636元。经执行，被执行人胡传枝、胡桂林已执行到位执行款各1000元，该案余款均未执行到位。经查，未发现被执行人有可供执行价值财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林亚虹 审 判 员  李敬平 代理审判员  王杰炳 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  林美娥 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执10892号 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人刘芳胜其他行政非诉审查与执行一案【执行依据：粤东交罚[2015]03148号《行政处罚决定书】，被执行人刘芳胜已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执442-2号申请执行人：李高培，男，汉族，生于1979年6月11日，住禹州市。被执行人：王红克，男，汉族，生于1973年1月31日，住禹州市。申请执行人李高培申请被执行人王红克民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第3310号民事判决书立案执行，本院依法向被执行人王红克公告送达了执行通知书。并责令被执行人以判决书所确定的义务限期履行完毕，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。诉讼中，本院于2015年7月9日依法查封被执行人王红克所有在禹州市农村信用合作联社价值50万元的股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王红克所有在禹州市农村信用合作联社价值50万元的股金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年十一月十日书记员 ：刘彭飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3748号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，组织机构代码63272178-9。主要负责人：胡明奇，支行行长。被执行人：赵晓阳，男，1972年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陶丹丽，女，1980年4月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人潘建钢，男，1965年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人陈浩，男，1979年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与赵晓阳、陶丹丽、潘建钢、陈浩金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初4489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月20日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，四被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月30日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4573号申请执行人冯海锋被执行人浙江振象实业有限公司，组织机构代码59578420-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01745号，依法向被执行人浙江振象实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江振象实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江振象实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江振象实业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币162275.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十一月二十五日书记员  周 超