广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初1032号 原告：罗玲，女，1986年12月12日出生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市象山区。 被告：莫泽芳，女，1980年9月8日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西平乐县。 原告罗玲与被告莫泽芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理，原告罗玲到庭参加诉讼，被告莫泽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息从借款之日起按月息2%计算至债务全部清偿日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2017年12月3日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄2万元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金2万元，借期至2018年2月1日前归还，逾期违约金每天100元，但考虑逾期时间长违约金过高，原告要求被告以法律支持的月利息2%计算。被告躲避原告偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告莫泽芳未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告莫泽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据本院认为符合真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷作证。 本院经审理查明的事实如下：原告罗玲与被告莫泽芳是朋友关系，2017年12月1日，被告莫泽芳以其丈夫需要资金周转为由向原告罗玲借款2万元，原告以现金的方式将借款交付给了被告，被告出具了一张借条给原告，借条载明：“借款人莫泽芳因资金周转于2017年12月1日向出借人罗玲借款贰万元，小写20000元整，于2018年2月1日归还，如不能按时归还，愿付违约金每天100元，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：莫泽芳，2017年12月3日”。借款到期后，被告没有归还借款本金，也没有支付违约金。原告于2021年6月3日诉至本院要求被告偿还借款本息。 以上事实，有原告身份证复印件、被告人口信息查询结果、借条及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告莫泽芳向原告罗玲借款人民币20,000元，有原告提供的借据予以证实。同时被告在收到本院合法送达的应诉材料后未出庭应诉也未对借款的事实提出书面异议，视其认可向原告借款的事实，本院对原告罗玲与被告莫泽芳的借贷合同关系予以确认。原、被告借款的法律事实发生在民法典实施前，适用民法典生效前的法律规定。原、被告在借据上约定了借款期限为2018年2月1日，被告莫泽芳在借款到期后未归还借款，故对于原告罗玲要求被告莫泽芳偿还借款人民币20,000元的主张，本院予以支持。原告还要求被告从借款之日（即2017年12月1日）起按月利率2%支付利息，原、被告未约定借款期限内的借款利率，因此，原告要求被告从借款之日起支付借款期限内利息，没有法律事实和法律依据，本院不予支持。原、被告对借款逾期不还约定了每天支付100元的违约金，原告认为违约金过高，自动将逾期借款的违约金调整为按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此，原告可以要求被告从2018年2月2日起按年利率24%支付逾期利息至2020年8月19日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第三十一条的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，因此，从2020年8月20日起被告应按年利率3.85%（2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍，即年利率15.4%支付利息给原告直至借款本金还清之日。被告莫泽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告莫泽芳在本判决生效之日起十日内偿还原告罗玲借款本金人民币20,000元及利息（利息以20,000元为基数，按年利率24%从2018年2月2日计算至2020年8月19日，之后利息从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至被告还清借款本金为止）。 驳回原告罗玲的其他诉讼请求。 案件受理费适用简易程序减半收取人民币150元，由被告莫泽芳负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄翠玲 二〇二一年七月二日 法官助理 陶 敏 书 记 员 徐 琴 附相关法律条文原文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。