wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1224民初2296号原告王春霞，女，1974年5月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告钟昌久，男，1988年6月9日出生，汉族，农民，住昌图县。原告王春霞诉被告钟昌久民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春霞到庭参加诉讼，被告钟昌久经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王春霞诉称：1、请求判令被告立即偿还借款本金40000元2、请求判令被告按约定年利率1分给付利息至本息清算止，利息暂定12571.12元（计算方法：以40000元本金为基数，自2018年2月28日起，暂计算至2021年4月20日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月29日（实际是28日），因经营饲料急需，在原告处借现款40000元，并于借款当日给原告出具借条一份，双方约定年利率1分，未约定还款期限。被告在借条上欠款人处亲笔签名。现在被告还在经销饲料，在合理期限内，经多次催要，被告拒不给付。现原告要求被告立即给付借款本金40000元及其相应利息，自本息清算止。被告钟昌久未答辩。诉讼中，原告向本院提供如下证据：1、借条一份。2018年2月29日钟昌久和付勇向王春霞借款40000元，付勇在欠条上没有签字，这个条是钟昌久写的，年息一分利。2、法院当庭出示法院工作人员李铭与被告钟昌久通话录音。钟昌久本人承认借条上的字据由其本人书写。上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。诉讼中，被告未向本院提供证据。结合原告陈述及庭审证据，本院认定的案件事实为：被告于2018年2月29日因经营饲料急需，在原告处借现金人民币40000元，并于借款当日给原告出具借条一份，双方约定年利率1分，未约定还款期限。此款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款应按约定偿还本金和利息。原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告钟昌久于本判决生效后立即给付原告王春霞借款本金人民币40000元及利息（利息计算方法及起止日期：以本金40000元为基数，年利率为1分，自2018年2月29日起计算至此借款给付完毕之日止）。如被告钟昌久未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用558元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李明二〇二一年七月七日法官助理许程程书记员石敬东
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2967号之一解除保全申请人：南阳汉冶特钢有限公司，住所地西峡县回车镇古庄河村。统一社会信用代码：914113237571073872。法定代表人：许少普。被申请人：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路18号。统一社会信用代码：91320500703663716T。法定代表人：吉富华。解除保全申请人南阳汉冶特钢有限公司与被申请人苏州吉人高新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市相城区人民法院于2020年9月15日作出（2020）苏0507民初5008号民事裁定书，裁定冻结南阳汉冶特钢有限公司名下银行存款人民币128666.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本案江苏省苏州市相城区人民法院于2021年6月24日移送本院审理，本院于2021年7月1日受理，同日解除保全申请人南阳汉冶特钢有限公司向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人苏州吉人高新材料股份有限公司撤诉为由，申请解除财产保全，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对南阳汉冶特钢有限公司名下银行存款人民币128666.7元的冻结或其相应价值的财产的查封。案件申请费1163元，由苏州吉人高新材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶江鲤二〇二一年七月一日书记员  闵 健
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执异20号异议人（案外人）：余洪娱，女，1973年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托代理人：罗泽福，男，1974年6月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人：李永林，男，1976年9月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：贵州军坤房地产开发有限公司。住所地：余庆县子营街道余家巷****。法定代表人：姜良军，系该公司经理。利害关系人：冉光彬，男，1976年4月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在执行李永林申请执行贵州军坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年4月29日作出（2021）黔0329执恢205号之一执行裁定书，裁定查封被执行人贵州军坤房地产开发有限公司在余庆县项目的房屋两套（房号：9-1-5-1、16-2-5-3号）。异议人余洪娱不服该裁定，针对本院查封9-1-5-1号房屋向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人余洪娱异议称，9-1-5-1号房屋系我向贵州军坤房地产开发有限公司购买，我已一次性支付了全部购房款309491元，并于2018年1月10日对案涉房屋进行了网签，但尚未办理备案登记手续。为此，请求法院停止对案涉房屋的执行，并解除查封。异议人余洪娱为证明其异议主张，提供了商品房认购书、收据、余庆县住房和城乡建设局的出具的证明。申请执行人李永林答辩称，案涉房屋尚未出售，网签是假的，请求法院驳回异议人的执行异议，继续执行该房屋。被执行人贵州军坤房地产开发有限公司未作答辩，也未提交证据。利害关系人冉光彬述称，我与贵州军坤房地产开发有限公司就龙溪龙腾小区二期项目存在合作关系，我因向异议人李洪娱借款，在偿还部分借款后无力偿还，遂将案涉房屋作价309491元抵偿所欠李洪娱的借款。在听证过程中，异议人余洪娱提供了遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303刑初184号刑事判决书，用以证明异议人余洪娱与冉光彬存在真实的借款关系，故以案涉房屋抵偿借款。经审查查明，本院在执行李永林申请执行贵州军坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据申请执行人李永林的申请，于2021年4月29日裁定查封了案涉房屋。异议人余洪娱认为案涉房屋已网签至其名下，其已享有案涉房屋的所有权，为此提出执行异议请求停止对案涉房屋的执行并解除查封。同时查明，案涉房屋网签至余洪娱名下，是基于余洪娱借款给冉光彬后冉光彬未能清偿借款，因冉光彬与贵州军坤房地产开发有限公司就龙溪龙腾小区二期项目有合作关系，故以案涉房屋作价309491元抵债给余洪娱，于2018年1月10日进行了网签，但至今未签订商品房买卖合同，也未交付。本院认为，异议人余洪娱以其对本案执行中所裁定查封的房屋享有权利为由提出执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定进行审查。余洪娱因借款给冉光彬后冉光彬未能清偿，用以物抵债的方式对案涉房屋进行了网签，但尚未签订合法有效的商品房买卖合同，也未合法占有案涉房屋，其权利不符合法律规定应予支持的情形，故对其要求停止对案涉房屋的执行并解除查封的异议请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人余洪娱的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向贵州省余庆县人民法院提起诉讼。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二一年七月五日书记员  袁 梅
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执428号 申请执行人孟繁艳与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔6130元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟繁艳于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔521元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月12日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人孟繁艳发放521元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6875号原告：冯见泽，男，1961年12月11日出生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：张巧荣，河南融业律师事务所律师。被告：李朋林，男，1985年4月28日出生，汉族，住址福建省宁德市蕉城区。原告冯见泽与被告李朋林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告冯见泽在收到本院交纳诉讼费通知书后，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳诉讼费。本院认为，原告冯见泽的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯见泽撤诉。案件受理费不再收取。审判员 申 阳二〇二一年七月十四日书记员 闫利爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9437号之一申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：展志明，男，1965年6月3日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人展志明追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人展志明银行存款50000元或查封、扣押其等值财产，并以张家港市农业融资担保有限公司自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人展志明银行存款50000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月七日书记员 庞芸芯
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2447号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男,该公司工作人员。 被告：杨六国，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告杨六国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  杨雪 二〇二一年七月七日 书记员  王丹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初4070号 原告：杨毓忠，男，1967年6月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人。 原告：王树芬，女，1968年10月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人。 二原告委托诉讼代理人：娄方智，男，系桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 被告：邹峰，男，1975年10月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人。 被告：梁静，女，汉族，1974年4月24日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 原告杨毓忠、王树芬与被告邹峰、梁静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨毓忠、王树芬及其共同委托诉讼代理人娄方智，被告邹峰到庭参加诉讼，被告梁静经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告杨毓忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即清偿借款62万元（陆拾贰万元）整及农村商业银行同期利息，计算至偿清之日止；2、以24%万违约金计算至给付之日止，共计93万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告杨毓忠与被告邹峰系祖母辈亲姐妹之亲戚关系，两家过从密，邹峰以承包工地为由，要原告支持帮助他，以缴纳工程风险金为由于2015年8月5日向原告分两笔借款50万元，在水坝塘农村信用社转账，于2017年7月29日下午二被告又到原告家中称再借人民币现金用于工程急需，鉴于亲戚关系，因原告做百货生意，商业习惯必备部分现金周转，原告清点只有12万元，二被告出具借条并签名，原告数给被告，被告也清点了一遍。2019年11月18日，原告与被告见面，被告无钱偿还，当面由被告出具签名的欠条两张，共欠62万元本金，其中有12万于2019年11月20日到2020年11月2日前，还清此款，若到期未还，自愿接受违约金3%，另一张50万的借条也在同时约定，延期至2019年11月18日到2020年6月30日，将还清此款，若到期未还，自愿将海窝的房产和车辆做追收此款的一切费用，违约金3%。时至今日，二被告借原告人民币62万及银行利息和违约金，分文未偿，后来连电话都不接听，躲着不见面。鉴此，特依法诉来贵院，诉如前请，盼依法照准原告的诉求。 被告邹峰辩称：答辩人在原告处借款属实，借款本金为500000元，另外120000元是对2017年7月29日之前的借款利息的结算，2017年7月29日至2019年11月18日之间的利息已按银行利息支付完毕。同意偿还借款本息620000元，并从2019年11月18日按银行贷款利率支付原告利息。 被告梁静未到庭应诉答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2015年被告邹峰、梁静因工程投资需要资金向原告杨毓忠借款，2015年8月5日，原告杨毓忠通过银行向被告邹峰转账300000元，2015年10月6日通过银行向被告邹峰转账200000元。2017年8月23日，因二被告未还款，重新向原告杨毓忠出具借条一份，该借条载明“今借到杨毓忠现金伍拾万元（￥小写500000.00元），限期7个月，2017年7月29日-2018年2月29日，还清此款，若到期未还，愿以海窝的房产和车辆作追收此款一切费用”，被告邹峰、梁静在借款人处签字捺印。因二被告未按时还款，2019年11月18日，二被告再次向原告杨毓忠重新出具借条一份，该借条载明“今借到杨毓忠现金500000元，伍拾万元正，期限2019年11月18日到2020年6月30日前，还清此款。若到期未还，自愿将海窝的房产和车辆作追收此款的一切费用，违约金3%。”被告邹峰、梁静在借款人处签字捺印。 2017年7月29日，原告杨毓忠与被告梁静、邹峰对涉案借款前期利息进行结算，同日二被告向原告杨毓忠出具借条一份，该借条载明“今借到杨毓忠现金壹拾贰万元整（￥120000元），限期2017年古12月28日还清，此款时间2017年7月29日以前所产生的费用。”二被告在借款人处签字捺印。2019年11月18日，二被告再次向原告杨毓忠重新出具借条一份，该借条载明“今借到杨毓忠现金拾贰万元（12000.00）正，期限2019年11月2日到2020年11月2日前，还清此款，若到期未还，自愿接受违约金3%”，被告邹峰、梁静在借款人处签字捺印。因二被告未按约偿还借款本息，原告诉至法院请求判决如前诉请。 上述事实，有原被告当庭陈述和本院认定的《借条》、《银行流水》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告邹峰、梁静与原告杨毓忠之间的民间借贷关系有借条、银行转账流水及当事人陈述证实，本院予以确认。庭审中双方均认可涉案借款本金为500000元，本院予以确认。原被告对2017年7月29日之前的借款利息进行结算，重新出具了120000元的借条，该利息双方均陈述是按月利率3%计算，符合法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本院予以确认。庭审中双方均认可2017年7月29日至2019年11月17日之间的利息已支付完毕，原告要求被告邹峰、梁静偿还借款本金500000元及利息120000元，并从2019年11月18日起以500000元为基数按照贵州农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率支付利息至该款付清之日止，不违反法律规定，本院予以确认。被告梁静经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，自行承担不利法律后果，同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邹峰、梁静于本判决生效后三十日内偿还原告杨毓忠借款本息620000元； 二、被告邹峰、梁静于本判决生效后三十日内支付原告杨毓忠借款利息（从2019年11月18日起以500000元为基数，按照贵州农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算利息至该款还清之日止）； 三、驳回原告杨毓忠、王树芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告邹峰、梁静负担5000元，原告杨毓忠负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员 张 松 二〇二一年七月一日 书记员 瞿春花
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2627号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场**。法定代表人：徐竹逸。被执行人：陆欢，男，1990年12月22日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陆欢保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1478民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆欢未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的47961.48元，被执行人应负担的执行费619元，合计48580.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆欢银行存款人民币48580.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月五日书记员 马佩雯
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2593号申请执行人：濮阳市华龙区法院被执行人：刘帅帅，男，汉族，1999年11月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院与被执行人刘帅帅罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）华法少刑初字第00013号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为5000元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2593号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月十九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执162号申请执行人西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路中段。法定代表人高瑞，该单位理事长。委托代理人梁喜成，该单位客户经理。被执行人赵保亮，男，汉族，1969年10月17日生，住西华县。被执行人王平，女，汉族，1968年8月16日生，住西华县。被执行人赵向前，男，汉族，1995年7月6日生，住西华县。被执行人赵背，男，汉族，1986年10月15日生，住西华县。西华县农村信用合作联社与赵保亮、王平、赵向前、赵背金融借款合同纠纷一案，西华县公证处作出的（2020）豫周西证执字第13号执行证书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，赵保亮、王平、赵向前、赵背应当偿还西华县农村信用合作联社本金83582.77元及利息、罚息（按月利率6‰计算，罚息按照月利率基础上加收50%利率计算，自2018年4月9日起至付清日止）。因赵保亮、王平、赵向前、赵背未按上述生效法律文书履行义务，西华县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书锁确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经传统查控，未发现被执行人名下登记有不动产，交纳有住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据即法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保亮、王平、赵向前、赵背负有继续向申请执行人西华县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年七月二十日书记员  高 东
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1098号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住大石桥市哈大南街17号，统一社会信用代码912108828214130999。法定代表人：郭忠元被执行人：李正强，男性，1965年10月08日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人李正强借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日作出的（2020）辽0882民初1881号已经发生法律效力，因被执行李正强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李正强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1881号民事判决书，被申请执行人李正强应当如期给付申请执行人所欠款项7811.09元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李正强有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1098号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月十九日书记员  许洪利
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢129号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳博荣置业有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街11号4门。法定代表人：李博，该公司总经理。被执行人：张慈芳，女，1978年3月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：李博，男，1970年11月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：蔡冰，男，1978年1月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：吕平，男，1965年10月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：肇阔，女，1970年10月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳博荣置业有限公司、张慈芳、李博、蔡冰、吕平、肇阔追偿权纠纷（2021）辽0103执恢129号一案中，被执行人应给付申请执行人10127667.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李雪冰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执565号之四 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：陈刚，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王明芹（曾用名王明琴），女，1945年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与陈刚、王明芹金融借款合同纠纷一案，于2019年09月24日作出的（2020）皖1602民初3146号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年01月14日向我院申请强制执行，要求陈刚、王明芹依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月14日立案执行并于2021年01月18日向被执行发生执行通知书及报告财产令。 本院在执行过程中，查封拍卖了被执行人名下房产四处，经两次拍卖一处房产以634784.64元成交，其他房产均因无人报名导致流拍。于2021年01月19日、2021年04月19日、2021年07月12日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息3000000元未受清偿，后本院于2021年07月19日依法将被执行人纳入是失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年七月十九日 书记员  朱 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执恢339号之四申请执行人：卓启强，男，1980年1月23日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：丁强，男，1974年3月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人卓启强与丁强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初3604号民事判决书已经发生法律效力，申请人卓启强于2021年4月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人丁强偿还56220元及利息，要求本院处置被执行人丁强名下阳光花园21#801室不动产。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁强名下财产信息，被执行人丁强名下仅有少量银行存款；被执行人丁强名下有2002年注册的苏Ｎ×××××号庆铃车辆一辆，经与申请人沟通，确认上述车辆已无实际查封价值，申请人同意不查封；被执行人名下阳光花园21#801室不动产已被本院依法处置并分配；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。2.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人丁强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位37486元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人丁强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月七日书记员 吴新成
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执737号申请执行人：李志强，男，1979年3月22日出生，汉族，住西平县。被执行人：徐来福，男，1991年1月16日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理李志强与徐来福民间借贷纠纷一案中，作出的（2021）豫1721民初241号民事判决书已经发生法律效力。夏永磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行期间共进行四次网络查控，对被执行人徐来福的银行存款进行冻结，冻结金额约200元，另查明，其无证券登记信息，无保险登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无公积金登信息，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请人告知有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执737号案件终结本次执行程序。被执行人徐来福负有继续履行还款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月十五日书记员  韩 旭
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执178号申请执行人：张妍妍,女,汉族，1995年2月4日生,住河南省周口市西华县。被执行人：乔闯，男,汉族，1991年9月27日生，河南省许昌市禹州市号。本院在执行申请执行人张妍妍与被执行人乔闯借款合同纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，申请人张妍妍申请撤回对被执行人乔闯的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年七月十九日书记员  张世明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1460号之一被执行人：杜茂蓉，女，汉族，1970年07月02日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜茂蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜茂蓉在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
辽宁省辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执536号申请执行人：王某，男，汉族，1979年12月13日出生，住北京市西城区。被执行人马某，女，汉族，1952年7月5日出生，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王某与被执行人马某继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3442号民事调解书，申请执行人王某于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人王某与被执行人马某自愿达成和解协议。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2019）辽1002民初3442号民事调解书的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请恢复强制执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判长  安东冉审判员  韩 纯审判员  李琳琳二〇二一年七月二十日法官助理杨云帆书记员曹博
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特999号申请人赵建华，女，1946年10月8日出生，汉族，住本市东城区。被申请人李群波，男，1945年6月9日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。申请人赵建华申请宣告李群波无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人赵建华述称，被申请人李群波2008年患脑梗塞，2020年11月被诊断为腔隙性脑梗死及老年性脑改变，被评定为一级重度失能。被申请人目前意识不清、不能正常语言表达、不认识近亲属、现有生活不能自理。现赵建华依法申请宣告李群波为无民事行为能力人，并请求法院指定赵建华为李群波的监护人。审理中，本院委托北京信诺司法鉴定所对李群波是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京信诺司法鉴定所[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李群波目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。另查，被申请人李群波之父母均已去世，其与申请人赵建华为夫妻关系，二人现无子女。赵建华表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定李群波为无民事行为能力人。指定赵建华为李群波的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年七月八日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1627号之三被执行人：李纪康，男，汉族，1998年01月02日生，住河南省杞县。关于申请执行人与被执行人李纪康罚金一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人李纪康在47×××19账户内余额人民币235.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李纪康在中国银行47×××19账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月十九日书记员  王爱珍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执恢1397号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：张喜军，系该分行行长。 委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。 委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。 被执行人：吴秀春，女，1990年7月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：蒋世燕，女，1968年10月1日出生，汉族，住本溪市平山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人吴秀春、蒋世燕金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初3750号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年七月二十一日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执275号申请执行人：李瑞，女，1993年9月16日生，汉族，住北京市房山区长阳镇芭蕾雨悦都7号3单元601室。被执行人：辛智宇，男，1995年5月19日生，汉族，住山西省怀仁市新家园镇小峪大榆湾街二巷16号。本院在执行申请执行人李瑞与被执行人辛智宇合同纠纷一案中，因申请执行人李瑞与被执行人辛智宇已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  王建强审判员  张文锋二〇二一年七月十三日书记员  冯晓靖
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执411号 申请执行人：张洪涛，男，1983年3月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人：刘学，男，1983年11月5日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人：王吉，男，1986年5月12日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211986××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1964号民事调解书立案执行申请执行人张洪涛与被执行人刘学，王吉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为100000元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保276号申请人：贵州鑫越汇贸易有限责任公司，住所贵州省贵阳市南明区富源南路**的**楼****门面［二戈寨社区］。法定代表人：黄荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王彦朝，贵州民光（贵安新区）律师事务所律师。被申请人：胡胜军，男，1995年1月27日出生，土家族，住贵，住贵州省思南县div>申请人贵州鑫越汇贸易有限责任公司于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡胜军名下价值88469.2元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫越汇贸易有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡胜军名下价值88469.2元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁或提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二一年七月七日法官助理李凝霜书记员梁天媛
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2064号原告：张某，男，1973年5月16日生，汉族，高平市人。被告：程某，女，1967年7月16日生，汉族，高平市人。被告：郭某1，男，1989年3月18日生，汉族，高平市人。被告：郭某2，男，2001年12月25日生，汉族，高平市人。原告张某与被告程某、被告郭某1、被告郭某2被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告张某于2021年7月2日向本院申请撤回对被告程某、被告郭某1、被告郭某2的起诉。本院认为，原告张某申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。审 判 员 高 轶二○二一年七月二日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初3419号原告：刘慧芹，女，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：安徽省富顺来钢铁贸易有限公司，住所地安徽省砀山县赵屯镇张新庄行政村，统一社会信用代码91341321MA2TH12R6N。法定代理人：荣某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。本院在审理原告刘慧芹与被告安徽省富顺来钢铁贸易有限公司劳动争议一案中，原告刘慧芹于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘慧芹撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘慧芹撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘慧芹负担。审判员  黄爱莲二〇二一年七月八日法官助理吴盼书记员吴越
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保54号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：董吉文，该公司董事长。 被申请人：雷金香，女，1969年1月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷金香的银行账户存款20000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷金香银行账户存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十一日 书记员  李京霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执312号申请执行人贾某某被执行人某某商贸有限公司法定代表人李某某，任总经理。被执行人李某某被执行人陈某某申请执行人贾某某与被执行人某某商贸有限公司、李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初3335号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请强制执行，申请执行标的为92万元及利息、案件受理费13000元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈某某名下银行存款107000元、提取被执行人陈某某公积金收入160000元，扣缴执行费11600元并向被执行人陈某某退留部分生活必需费用后下剩247400元已支付申请执行人贾某某。经本院网络查控系统查询并调查被执行人某某商贸有限公司、李某某、陈某某名下的证券、银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，再未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下的银行账户并对被执行人李某某、陈某某、某某商贸有限公司的法定代表人限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执312号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年七月二十日书记员 豆海刚
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保218号   申请人：新疆全华律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   负责人：张全华，系律所主任。   被申请人：陈涛，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人新疆全华律师事务所于2021年7月15日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人陈涛名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款10,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人新疆全华律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陈涛名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款10,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费120元，由申请人新疆全华律师事务所负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   陈 诺
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1946号原告:黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省五常市开发大街276号。法定代表人：何承江，职务：董事长。、委托诉讼代理人：王立忠，男，1970年5月13日生，汉族，该公司职工，住五常市。被告：张健新，男，1990年12月11日生，汉族，工程师，住巴彦县。委托诉讼代理人：李晓娟（系张健新母亲），女，1956年6月7日生，汉族，退休工人，住巴彦县。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司诉被告张健新侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由黑龙江五常农村商业银行股份有限公司负担。审判员  钟学文二〇二一年七月十四日书记员  陈明龙
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执恢174号 申请执行人周影与被执行人李学农、舒萍民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周影于2021年6月23日向我院申请恢复强制执行。现本案于2021年7月1日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执207号之一申请执行人：李自涛，男，1993年5月1日生，汉族，农村居民，住安徽省霍邱县。被执行人:杨青，男，1995年3月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。申请执行人李自涛与被执行人杨青合伙协议纠纷一案，因被执行人杨青未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初1016号民事判决书所确定的义务，申请执行人李自涛于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人杨青归还欠款100000元，承担利息损失3667元，律师代理费10000元。本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年3月1日向被执行人杨青邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人杨青未履行。2、本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨青名下的相关财产信息，未发现被执行人杨青名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院于2021年3月2日冻结了被执行人杨青各个银行账户和网络资金账户，并裁定划拨被执行人杨青存款1670.38元，扣除执行费1620元余款50.38元已支付给申请执行人李自清。4、本院到被执行人杨青所在地调查，未发现被执行人杨青下落，也未发现被执行人杨青有可供执行财产。5、本院对被执行人杨青采取限制高消费措施，同时将被执行人杨青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年七月九日书记员  张 群
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初1196号 原告：金某某，公民身份号码：61042XXXX612040412。被告：景某某，公民身份号码：61042XXXX301190436。委托诉讼代理人：张某某，公民身份号码：61042XXXX002190974。被告：张某某，公民身份号码：61042XXXX807140419。被告：王某某，公民身份号码：61042XXXX31016003X。本院在审理原告金某某与被告景某某、张某某、王某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告金某某自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告金某某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某某撤回起诉。案件受理费已减半收取200元，由原告金某某承担。  审  判  长   王  曼 二〇二一年七月十二日 书  记  员   刘玉军  1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3180号申请执行人王**。申请执行人江玉梅。被执行人蒋剑。申请执行人王**、江玉梅与被执行人蒋剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0181民初4373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人蒋剑送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有少量金额，账户已冻结并扣划发还至申请执行人；查询到被执行人名下无车辆登记信息、无工商、证券、车辆信息。于2021年6月7日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2021年6月7日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2021年6月7日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月1日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月8日本院对被执行人蒋剑适用限制高消费措施；于2021年7月8日将被执行人蒋剑纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额15.165万元，已执行2837.05元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇二一年七月八日法官助理  罗正龙书 记 员  李莉思
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执314号 申请执行人:广西荣福物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦B座1013号。 法定代表人：钟祖宾，总经理。 被执行人:王功乐，女，1980年10月26日出生，壮族，教师，住广西凌云县。 本院在执行广西荣福物业服务有限公司与王功乐物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广西荣福物业服务有限公司以被执行人王功乐已自觉履行给付义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨秀丛 二〇二一年七月十二日 书记员  郁云飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1287号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。被执行人：史利伟，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行史利伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1395号民事判决书已经发生法律效力，史利伟应偿还中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行欠款本金16，253.89元及利息。史利伟未履行生效法律文书确认的义务，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2021年5月12日、2021年6月6日，两次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年5月20日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。4.2021年5月21日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。5.2021年6月7日，因被执行人违反报告财产制度，决定对其采取限制高消费措施。6.2021年6月8日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人及可供执行财产。7.2021年6月18日，前往郑州住房住房公积金管理中心冻结被执行人公积金账户上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月十三日书记员  常 青
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6144号原告：韩连军，男，1973年7月25日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：苏州品源信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4565室。法定代表人：黄晶。原告韩连军与被告苏州品源信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月15日立案。原告韩连军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩连军撤回起诉处理。审判员 鲁 超二〇二一年七月六日书记员 吴雅琴
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执91号之三申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人王棋，男，1981年11月6日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王棋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2094号民事判决已发生法律效力，于2021年1月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱14万元及利息。案件办理情况是：1、2021年1月、5月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年1月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:王棋名下有房产登记信息；没有查到住房公积金开户信息。3、2021年1月11日，执行人员到被执行人王棋家中送达、传唤、现场调查：其家中无人居住；没有发现房屋之外的可供执行财产。4、2021年3月2日，本院查封王棋名下登记房产（位于汝南县××闸街道，房产证号：00××58），系本案债权抵押物；查封期限三年（申请继续查封，应在查封期限届满前30日内书面提出申请）。申请执行人申请暂不处置抵押房屋。5、划拨王棋网络资金435元，用于收取执行申请费。6、没有查到被执行人王棋下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。王棋未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额；查封房屋申请执行人申请暂不处置；没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2094号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年七月八日书记员  张晨辉
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2145号申请执行人：马雷被执行人：马广才申请执行人马雷与马广才借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务49747元（执行标的25391元，利息24075元，执行费281元）。至此，（2021）苏0722执2145号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4973号申请人：杨西苓，女，1984年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：周维，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：杨西军，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区，暂住地江苏省苏州市相城区。申请人杨西苓与被申请人杨西军委托合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币430000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨西苓的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨西军银行存款人民币430000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年七月十二日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
河北省沧州市运河区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0903民初2978号 沧州市朗洁物业服务有限公司： 你单位与被告沧州泰兴房地产开发有限公司、沧州泰兴房地产开发有限公司家具分公司物业服务合同纠纷一案，你们向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你单位应当交纳案件受理费322元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 特此通知。 二〇二一年七月五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5445号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁剑锋本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁剑锋融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人梁剑锋按判决书确定的给付内容支付借款本金87469.8元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5445号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保720号 申请保全人：昌吉市洪杰电力机具经销部，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。经营者：徐洪杰，系该经销部店主。被保全人：张春文，男，1969年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人昌吉市洪杰电力机具经销部向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人张春文名下价值相当于人民币24,821元的财产。本院作出的（2021）新2324财保394号民事裁定书已生效。经查被保全人张春文在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下车辆已注销。故无法进行查封。本院依法对被保全人账户存款在24,821元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张春文在中国邮政储蓄银行（实际冻结0元）银行存款24,821元，冻结期限一年；二、冻结被保全人张春文在中国农业银行股份有限公司昌吉屯河支行尾号7618账户（实际冻结568.51元）银行存款24,821元，冻结期限一年；三、冻结被保全人张春文在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8732账户（实际冻结49.25元）银行存款24,821元，冻结期限一年；四、冻结被保全人张春文在中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行尾号0699账户（实际冻结85.58元）银行存款24,821元，冻结期限一年；五、冻结被保全人张春文在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县乐土驿镇营业所尾号9075账户（实际冻结0.11元）银行存款24,821元，冻结期限一年；六、冻结被保全人张春文在中国银行玛纳斯县支行尾号0047账户（实际冻结2.03元）银行存款24,821元，冻结期限一年；七、冻结被保全人张春文在新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号8281账户（实际冻结91.89元）、新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号1868账户（实际冻结747.05元）银行存款24,821元，冻结期限一年；八、冻结被保全人张春文在财付通支付科技有限公司尾号cb75账户（实际冻结29.00元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0328执保28号 桂林国民村镇银行有限责任公司龙胜支行： 你与赵碧明、奉爱云借款合同纠纷执行财产保全一案，本院根据（2021）桂0328执保28号协助查询财产通知书，对二被申请人的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询。经查，二被申请人名下有银行存款共约62元，被申请人奉爱云名下有3台车，但你未申请保全。 参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年七月六日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1681号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路45号，统一社会信用代码911309008066634440。 法定代表人：贾启承，该银行行长。 委托代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：张建立，男，汉族。 被告：桑敬馥，女，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告张建立、被告桑敬馥借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  顾峥 二〇二一年七月八日 书记员  周萍
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执461号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院，统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人周有富，男，1974年6月16日生，彝族，文盲，住孟连县。本院在执行（2020）云0828刑初411号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人周有富罚金一案中，本院依法向被执行人周有富送达执行通知书，责令被执行人周有富在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人周有富向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院缴纳罚金20000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月9日始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统查询被执行人周有富名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，被执行人周有富名下有银行存款500元、网络资金4000元，均已依法划拨至本院账户，未查到被执行人周有富名下车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息。2.本院于2021年5月13日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人周有富名下不动产登记信息，未查询到被执行人周有富名下不动产登记信息。3.本院于2021年6月16日向孟连县不动产登记中心查询被执行人周有富名下不动产登记信息，未查询到被执行人周有富名下不动产登记信息。4.本院于2021年6月16日对被执行人周有富户籍地孟连县进行调查了解，查无可供执行财产。5.本院于2021年6月28日依法向被执行人周有富发出限制消费令，对其消费进行限制。6.本院于2021年7月6日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心查询被执行人周有富名下房产登记信息，未查询到被执行人周有富名下房产登记信息。综上所述，本案执行标的20000元，被执行人周有富已履行4500元，本院穷尽财产调查措施，被执行人周有富确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二一年七月六日法官助理魏云辉书记员罗进花
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢82号之一申请执行人:刘广金，男，1964年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郭坤，男，1980年1月7日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘广金与被执行人郭坤追索劳动报酬纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏1012民初567号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人刘广金于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬36701.63元。被执行人应承担执行费451元。在执行过程中，1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日、2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，发现被执行人名下零星银行存款及网络资金，本院依法予以冻结；被执行人名下有车牌号为青Ｏ×××××、陕Ａ×××××机动车登记信息，本院已另案裁定予以查封，未能实际扣押；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。执行过程中，本院查封被执行人前妻李丹阳名下坐落在扬州市××区新区××室的不动产，现李丹阳认为该房产为自己父母赠送的拆迁安置房，系李丹阳婚前个人财产，已向本院提起执行异议，该异议正在执行裁决庭审查中。4、本院前往被执行人处进行现场调查，社区反映被执行人系空挂户，下落不明，未发现可供执行财产线索。5、本院于2021年7月2日对被执行人予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，同时本院查封的被执行人前妻李丹阳名下不动产需等待执行异议裁决，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产，且本院查封的被执行人前妻李丹阳名下不动产需等待执行异议裁决。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年七月六日书记员 孙国悦
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执783号之一 申请执行人：廊坊市宝陆投资咨询有限公司，住所地廊坊市广阳区华夏奥韵20-2-1101，统一社会信用代码9113100331990751XB。 法定代表人：程美娜，该公司执行董事。 被执行人：李发，男，1990年12月8日出生，汉族，现住永清县。 廊坊市宝陆投资咨询有限公司与李发债权转让合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）冀1023民初326号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李发履行法律文书确定的义务。本院于2021年6月9日向被执行人李发发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年6月9日向被执行人李发发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年6月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人李发名下无有价值的存款信息。被执行人李发名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人李发虽有车辆登记信息，本院已经查封但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人李发的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息，经调查被执行人所在地的村民委员会得知被执行人暂无财产可供执行。 四、2021年07月16日本院依法将被执行人李发录入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2021年7月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初326号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司如果发现被执行人李发有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月十九日 书记员  李晓东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4753号 原告：田晓彬，女，1979年7月1日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区。 被告：胡杰，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告田晓彬与被告胡杰买卖合同纠纷一案过程中，定于2021年7月9日上午10时30分在本院安阜法庭审判一室开庭。原告田晓彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田晓彬承担。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年七月九日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执185号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司大竹县支行，住所地大竹县。法定代表人：刘福明，行长。被执行人:唐如书，男，汉族，生于1967年2月9日，住大竹县。被执行人：黄太兵，男，汉族，生于1970年11月8日，住重庆市南岸区。本院在执行中国农业银行股份有限公司大竹县支行与唐如书、黄太兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初1376号民事判决书，被执行人对四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司借款本金1100万元及利息承担连带责任。本院向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行，本院依法将被执行人唐如书、黄太兵纳入限制高消费名单。在执行中，本院依申请执行人的申请对被执行人唐如书投资企业、持有公司股权进行冻结。本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无大额银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人对四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司借款本金1100万元及利息承担连带责任。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，同时申请对被执行人的股权暂不处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司大竹县支行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐如书、黄太兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  唐龙虎审判员  张自力二〇二一年七月七日书记员  朱木兵
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执356号申请执行人：崔志全，男，1987年8月6日出生，汉族，驻马店市驿城区。被执行人：柴文俊，男，1978年5月12日出生，汉族，西平县。崔志全与柴文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初2095号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柴文俊应向崔志全偿还欠款12570及利息。案件受理费58元。因柴文俊未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执356号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月十四日书记员  陈泉宇
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1443号之二被执行人李文,男性,汉族。住阿城。本院依据已发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文在中国农业银行XXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱洪志二〇二一年七月二十日书记员  王丽楠
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2602号原告：娄钦昶，男，生于1996年3月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：贵州兴百创装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市新浦新区林达阳光城13栋7楼-3号。统一社会信用代码：91520390MA6J97JF7J。法定代表人：殷琼慧，执行董事。被告：张清元，男，生于1984年3月30日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。原告娄钦昶与被告贵州兴百创装饰工程有限公司、张清元承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月15日，原告娄钦昶向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄钦昶撤回起诉。案件受理费412.00元，减半收取206.00元，由原告娄钦昶承担。审判员  余斌二〇二一年七月十五日法官助理牟若男书记员李俊杰
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保70号本院办理的刘某某与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1327民初2543号民事裁定书已经发生法律效力。该案执行过程中已将被申请人李某某名下车牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车进行了查封，该案已保全完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年七月十六日书记员  胡 威
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保462号 申请人：倪洪悦，男，1989年7月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：李志云，男，1985年8月20日出生，汉族，住山西省大同市云岗区。 申请人倪洪悦于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李志云的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人倪洪悦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李志云所有的价值65000元的财产。 案件申请费670元，由申请人倪洪悦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年七月十三日 书记员  孙悦雯
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执448号曹时冬、文国清：曹时冬、文国清向本院申请执行文国清合同一案，衡东县人民法院（2021）湘0424民特144号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人文国清履行完毕（2021）湘0424执448号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平二〇二一年七月十四日书记员 ：刘胜学
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9372号申请人：徐艳。被申请人：李健。本院在审理申请人徐艳与被申请人李健教育培训合同纠纷一案中，申请人徐艳于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李健的银行存款60000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人徐艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李健的银行存款60000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年七月六日书记员 赵菊芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3307号 申请执行人：刘玫，女性1984年11月12日出生,汉族，住广西武宣县。 被执行人：杨雨子，男性1991年1月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘玫与杨雨子民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玫于2021年6月8日因被执行人杨雨子拒不履行（2020）皖1623民初2868号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月8日向杨雨子发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月8日、6月25日依法对被执行人杨雨子名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杨雨子有可供执行的财产信息，于2021年6月21日本院依法将杨雨子纳入失信被执行人，于2021年6月21日对杨雨子发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月十九日 书记员 秦斯楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9255号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：张名忠，男，1967年1月29日生，汉族，户籍地江苏省连云港市开发区。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张名忠银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张名忠银行存33000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张名忠银行存款33000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月五日书记员 庞芸芯
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0202执37号之九 申请执行人：赵华明，男，汉族，1977年出生，无固定职业，住新疆库尔勒市。 被执行人：郭勇，男，汉族，1982年出生，无固定职业，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人赵华明与被执行人郭勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2021年7月12日达成分期给付执行和解协议，申请执行人赵华明于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）兵0202执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛洪禄 审 判 员 沈国华 审 判 员 蒲彦婷 二〇二一年七月十三日 法官助理 李 宁 书 记 员 李沫洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执8560号温志利、李海明、河南国基建设集团有限公司：关于温志利申请执行李海明、河南国基建设集团有限公司（2021）豫0191执8560号提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院(2021)豫01民终4737号民事判决书，于2021年6月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终14473号 上诉人（原审原告）：周某1，女，1944年9月26日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（原审原告）：周某2，女，1940年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：杜娟（系周某1、周某2的近亲属），女，1974年9月13日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1949年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：周某3，女，1970年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：周某4，女，1979年6月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人周某1、周某2因与被上诉人杨某、周某3、周蓉娣继承纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初6194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院审理过程中，上诉人周某1、周某2于2021年7月13日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周某1、周某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周某1、周某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人周某1、周某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二一年七月十三日 书记员 唐小燕
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执282号 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨亮，系该公司董事长 委托代理人：陈亚萍，系该城区支行行长。 被执行人：赵培龙，男，汉族，生于1973年7月21日，住高台县。 被执行人：张爱花，女，汉族，生于1972年7月29日，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人赵培龙、张爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）甘0724民初1440号民事调解书结案，依该调解书，一、由被执行人赵培龙、张爱花偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金260万元，2020年10月15日前利息591382.65元，合计3191382.65元。限于2020年12月15日前偿还上述利息及2020年10月16日至2020年12月15日前按合同约定产生的利息。逾期，2020年12月16日以后利息按合同约定年利率12.825%计算偿付，利随本清。二、本案受理费15789.5元，由被执行人赵培龙、张爱花承担，并连同案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵培龙、张爱花未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费34472元。 本案在执行过程中，经申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人赵培龙、张爱花双方自愿达成履行协议：本院依法扣划被执行人张爱花银行存款50000元，剩余案件款被执行人赵培龙、张爱花于2021年10月30日前将案件款3157172.15元及执行费34472元履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执282号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年七月十三日 书记员  田少欢
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1461号 原告：王洪才，男，1966年3月21日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：苏国林，男，1978年8月27日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告王洪才与被告苏国林追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪才、被告苏国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪才向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿付原告偿还的借款15,000元，利息3,000元，及自2019年12月30日的利息1,944元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年被告向张秀芹借款15,000元，由原告承担担保责任。后经法院调解，被告未按约定给付，原告作为担保人，偿还了18,000元本息，现依法向被告追偿，请求支持原告诉讼请求。 苏国林辩称，此款已由原告偿还的事实不否认，但钱到哪去了也不知道，只认可给付原告本金15,000元。 本院认为，依据原告陈述及向本庭提交的证据，可以证实原告作为担保人代被告还款18,000元本息的事实。被告应及时返还给原告。但原告主张此款利息无依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告苏国林于本判决生效之日起五日内返还原告王洪才本息人民币18,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143.0元，由被告苏国林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年七月六日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7348号原告：朱冬云，男，1967年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李士臻，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：程尚高，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南省湘筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路239号办公楼。法定代表人：刘奇，董事长。委托诉讼代理人：王紫东（系该公司员工），男，1994年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：齐斌（系该公司员工），男，1995年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人：岳阳思远工程劳务有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖新区求索街道办事处渔光社区南湖新村30栋101房。法定代表人：张立辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘妙，湖南云盟律师事务所律师。原告朱冬云（以下简称原告）与被告程尚高、湖南省湘筑工程有限公司、第三人岳阳思远工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行审理。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱冬云撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2927元，由原告朱冬云负担。审判员  邓红梅二〇二一年七月十五日书记员  李师劼
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢251号申请人：文露露被执行人：资兴市唐洞街道办事处文昌阁村上杨冲组申请人文露露申请执行被执行人资兴市唐洞街道办事处文昌阁村上杨冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日决定立案执行，该案于2021年07月20日执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢458号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：吴瑞，男，1964年02月03出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴瑞追偿权纠纷一案中，申请执行标的为53292.32元。执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年5月19日、2021年6月15日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询，被执行人名下无房产，2021年7月16日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执恢458号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年七月十六日书记员 曹力宁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执恢52号之一 申请执行人文婷，女，1984年10月07日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4楼。 法定代表人吕益逊。 本院在执行文婷与上海艾格服饰有限公司劳动争议一案中，申请人申请撤回强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄荣凤
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终250号上诉人（原审原告）：常州韩悦数码科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区新四路28号，统一社会信用代码91320411323801291Y。法定代表人：刘新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳泉数字电视有限公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区大连路广播电视大楼，统一社会信用代码91140300674488460L。法定代表人：高海平，该公司董事长。原审第三人：江苏大丰和顺电子有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区疏港路与盐厂路交接处，统一社会信用代码9132098230209003X8。法定代表人：陈劲松，该公司总经理。上诉人常州韩悦数码科技有限公司（以下简称韩悦公司）因与被上诉人阳泉数字电视有限公司（以下简称阳泉公司）、原审第三人江苏大丰和顺电子有限公司（以下简称大丰和顺公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1236号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人韩悦公司上诉请求：撤销原审民事裁定书并裁定由原审法院审理。事实和理由：1、韩悦公司与阳泉公司签订了《数字电视机顶盒采购订单》，订单的主体有且只有韩悦公司与阳泉公司，双方并未签订《阳泉数字电视机顶盒供货协议书》，阳泉公司与第三方签订的协议不应当适用于韩悦公司与阳泉公司。2、常州韩悦数码视讯有限公司（以下简称韩悦视讯）虽然是韩悦公司的股东，但并非控股股东，也没有实缴出资。事实是，2017年韩悦视讯作为中间人，将阳泉公司的业务介绍给韩悦公司，并促成了双方的交易。本案中由韩悦视讯出具的《情况说明》、《关于增加开票主体的情况说明》、《阳泉数字电视机顶盒供货协议书》，均是阳泉公司与韩悦视讯的单独往来，韩悦公司毫不知情。3、韩悦公司和阳泉公司之间存在独立的买卖关系。第一，韩悦公司从2017年开始与阳泉公司建立实际的买卖合同关系。其中双方签订的《数字电视机顶盒采购订单》真实有效，订单约定了商品、价格、交货时间、付款方式等要素，双方盖章有效。第二，韩悦公司开票及付款情况清晰。韩悦公司向阳泉公司开具了双方往来12000台机顶盒的全部增值税专用发票，阳泉公司也向韩悦公司支付了部分货款。韩悦公司与大丰和顺公司和深圳特发信息有线电视有限公司（以下简称深圳特发公司）签订了三方协议，由深圳特发公司负责实际供货，大丰和顺公司向深圳特发公司支付了全部货款，深圳特发公司也开具了全部增值税专用发票。第三，韩悦公司供货情况清晰。深圳特发公司作为实际供货单位，提供了物流托运单以及往来明细，证明由韩悦公司完成了供货义务。所以，韩悦公司认为，韩悦视讯与阳泉公司之间的往来并不能否定韩悦公司与阳泉公司之间的买卖合同关系，而正因为韩悦视讯与阳泉公司之间存在利益关系，阳泉公司提供的《阳泉数字电视机顶盒供货协议书》、《情况说明》等证据均是其与韩悦视讯自行制作，均无韩悦公司盖章确认，更不能以此来确定韩悦公司与阳泉公司纠纷的管辖。综上，韩悦公司与阳泉公司没有约定管辖，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。阳泉公司二审中提交书面答辩称：1、阳泉公司实与韩悦视讯有合作关系，与韩悦公司不存在事实上和法律上的商业合作。《数字电视机顶盒采购订单》经阳泉公司和韩悦公司双方确认签字并盖章，对订单中双方主体均应发生效力，产生约束力。在订单条款3中有明确表示“除本订单注明条款以外，其他条款以双方签订的《阳泉数字电视机顶盒供货协议书》为准”，该条款属于订单内容，《阳泉数字电视机顶盒供货协议书》自然对订单中双方主体发生效力，产生约束力。并且双方交易的产品为数字电视机顶盒，属于定制产品。定制机顶盒作为用户终端产品，必须安装采购订单中需方的前端管理系统相对应的软件系统，才能交付使用。订单中的双方主体不可能仅凭一纸订单就建立买卖合同关系，这不符合商业规律和交易习惯。因为此类交易一般还会涉及产品包装、运输、验收、售后、技术服务等问题，所以订单签订时才会约定除订单条款以外，以《阳泉数字电视机顶盒供货协议书》为准。此外再通过结合《数字电视机顶盒采购订单》中约定了尚欠韩悦视讯的货款金额及付款方式；以及《数字电视机顶盒采购订单》中供方韩悦公司联系人为“端春霞”，《阳泉有线数字电视机顶盒销售协议书》中乙方代表人签字栏署名同样为“端春霞”；以及韩悦视讯出具的《关于增加开票主体的情况说明》等证据足以证明韩悦公司属于承接其股东韩悦视讯的业务，与阳泉公司之间并不存在事实上的买卖合同关系。此外需要说明的是，阳泉公司是在接收到韩悦视讯出具的《关于增加开票主体的情况说明》之后，应其要求，由韩悦公司作为开票主体单位为阳泉公司开具的增值税专用发票。2、阳泉公司仅与韩悦视讯存在买卖合作关系。无论是在接收韩悦视讯出具的《关于增加开票主体的情况说明》增加韩悦公司为开票主体前后，阳泉公司履行的均是与韩悦视讯签订的买卖合同。至于韩悦公司与大丰和顺公司、深圳特发公司之间是否存在供货义务，是否发生业务往来均与阳泉公司无关，也与本案无关。综上，阳泉公司和韩悦公司不存在独立的事实买卖关系。原审人民法院对本案并不享有管辖权，应将本案移送至被告住所地山西省阳泉市城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案中，韩悦公司根据其与阳泉公司签订的《数字电视机顶盒采购订单》（以下简称《订单》）起诉要求阳泉公司支付货款及利息，上述《订单》中虽约定，“除本订单注明条款以外，其他条款以双方签订的《阳泉数字电视机顶盒供货协议书》为准。”但该约定中的《阳泉数字电视机顶盒供货协议书》应理解为韩悦公司与阳泉公司所签订的协议，而非阳泉公司所述其与韩悦视讯签订的《阳泉有线数字电视机顶盒销售协议书》（以下简称《销售协议书》），故本案不能适用该《销售协议书》中的管辖约定。鉴于上述《订单》中未有管辖约定内容，应适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，韩悦公司选择合同履行地人民法院管辖，因双方当事人未约定合同履行地，上诉人韩悦公司起诉要求被上诉人阳泉公司支付货款及利息，争议标的为给付货币，韩悦公司作为接收货币一方，其所在地江苏省常州市新北区新四路28号即为合同履行地，属原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人韩悦公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民公国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院(2021)苏0411民初1236号之一民事裁定；二、本案由常州市新北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年七月十四日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1213号-3原告：盘锦伟华俊赫塑料包装有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区街南、工贸路西综合楼308室。法定代表人：姜宝文，该公司经理。被告：秦皇岛市博大印刷材料有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇下庄村。法定代表人：李文杰，该公司经理。（原告提供）本院在审理原告盘锦伟华俊赫塑料包装有限公司诉被告秦皇岛市博大印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出保全申请，要求对被告秦皇岛市博大印刷材料有限公司名下的银行卡中的存款或其他等值财产进行查封冻结，保全金额为90，000.00元，并向法院提供华泰财产保险有限公司财产保全责任保险（保险金额为90,000.00元）为其申请提供担保。而后因原告撤诉，原告盘锦伟华俊赫塑料包装有限公司于2021年7月18日向本院提出解除查封的申请。本院认为：原告的请求不违反法律规定，且是其真实的意思表示，故依照《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十六条第一条第（二）项之规定，裁定如下：解除对秦皇岛市博大印刷材料有限公司银行存款90,000.00元（开户行：中国银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行，账号10×××06）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  金钊二０二一年七月二十二日书记员  杨杨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26117号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇。 被告：罗伍呷，男，1993年1月4日出生，彝族，住四川省盐源县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告罗伍呷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年七月十九日 法官助理 田 甜 书 记 员 李爱芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执625号申请执行人：褚锐。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。本院在执行申请执行人褚锐与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民特807号民事裁定书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请：“1、申请执行人同意在收到本金及执行费13000元后、同意被执行人分期履行剩余款项；2、申请执行人同意本案件终结执行，自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。”本案需长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执625号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月八日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜