广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5123号原告：深圳市永兴隆物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区桥南路聚龙居二楼西侧，统一社会信用代码9144030078657243XQ。法定代表人：林权稳，总经理。委托诉讼代理人：周凤斌，广东卫权律师事务所律师。委托诉讼代理人：方旭东，广东卫权律师事务所实习律师。被告一：深圳市诚辉达电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第五工业区7栋，统一社会信用代码9144030056709591XN。法定代表人：叶建辉。被告二：叶建忠，男，1981年9月30日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告三：黄福梅，女，1984年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。被告四：叶建辉，男，1984年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。原告深圳市永兴隆物业管理有限公司与被告深圳市诚辉达电子有限公司、叶建忠、黄福梅、叶建辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用于普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周凤斌到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。深圳市永兴隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一归还原告借款人民币1500000元，利息37800元（利息以本金1500000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，暂计至2020年11月23日，请求计至全部款项归还之日止）；二、判令被告一支付原告因催讨欠款所产生的律师费52800元；三、判令被告二、被告三、被告四对被告一的以上债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2020年3月24日，原告与被告一、被告二签订《借款合同》，约定：被告一向原告借款人民币150万元整用于增加工厂设备，借款期限自2020年3月24日起至2020年6月23日止，借款利率为月利率3%，被告二为被告一的借款债务承担连带担保责任。同日，原告通过银行转账方式向被告一支付借款150万元，被告向原告出具收据。借款期限届满后，三方于2020年7月20日再次签订《借款合同》，同意将借款期限延期至2020年10月23日。2020年10月27日，四被告向原告出具一份《还款承诺及担保书》，被告一承诺自2020年11月24日起分七期还清借款本息；被告二、被告三、被告四自愿为被告一向原告借款债务承担连带担保责任；四被告若有任何一期不按时支付本金和利息，原告有权要求四被告立即归还全部借款和利息。在实际履行合同中，被告一仅支付利息至2020年9月23日，其余借款本金和利息未付，被告二、被告三、被告四亦未履行连带担保责任。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定提起诉讼。本院经审理查明，一、原告与被告一、被告二于2020年3月24日签订第一份《借款合同》，约定：被告一向原告借款人民币150万元整用于增加工厂设备的商业开发，借款期限自2020年3月24日起至2020年6月23日止，借款利率为月利率3%；被告一应于每月26日前向原告支付当月（当月指本月24日至次月23日）借款利息，被告一逾期支付当期利息的，原告有权要求自被告一拖欠利息之日起按双倍利息标准一并计算利息，直至被告一还清拖欠的利息；被告二为被告一的借款债务承担连带担保责任。同日，原告通过银行转账方式向被告一支付借款150万元，被告一向原告出具收据。二、第一份借款合同借款期限届满后，被告一、被告二没有按时还款，原告与被告一、被告二于2020年7月20日签订了第二份《借款合同》，协商将借款期限延期至2020年10月23日。三、四被告于2020年10月27日向原告出具一份《还款承诺及担保书》，被告一承诺自2020年11月24日起分七期还清借款本息；自2020年10月23日起，借款利率按年利率15%计算，每月应付利息=（150万元-已付本金）*1.25%；被告二、被告三、被告四自愿为被告一向原告借款债务承担连带担保责任，担保责任包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金以及所有费用（包括诉讼费、保全费、执行费和律师费、处置费、过户费等其他费用），担保期限至2024年5月24日；四被告若有任何一期不按时支付本金和利息，原告有权要求四被告立即归还全部借款本金、利息及相应的违约责任。被告共支付了2020年4月23日至2020年9月23日共六个月合计270000元的利息，其中2020年4月、5月、6月、7月、9月的利息以叶建忠名下的账户支付，2020年8月以叶建辉名下的账户支付。原告提供了委托代理合同和发票证明其为本案支付律师费52800元以上事实有两份《借款合同》、收据、银行支付结算业务委托凭条、深圳农村商业银行单位活期对账单、《还款承诺及担保书》、委托代理合同和发票等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作答辩，依法视为其放弃对事实的抗辩及对证据的质证，本院依原告提供的证据及庭审笔录认定本案事实。原告提供的《借款合同》、收据、银行支付结算业务委托凭条、深圳农村商业银行单位活期对账单、《还款承诺及担保书》等相互应证，足以证实原与被告一之间成立了合法有效的借款合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，各方均应依约全面履行合同义务。原告依约履行了借款义务，被告一应当按约定偿还借款。因此，原告请求被告偿还借款150万元，本院予以支持。关于利息问题，双方在《借款合同》中约定月利率3%，超出有法律法规的规定，现原告主张利息以本金1500000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条的规定，自2020年8月20日之后依法应按年利率15.4%的标准计算利息，因此，被告于2020年8、9月支付还款90000元中包含本金29183元、利息60817元。关于律师费问题，由于双方在借款合同中约定“任何一方违反合同，违约方应当承担对方因诉讼发生的律师费用、诉讼费、差旅费等费用”，且原告提供了本案诉讼的委托代理合同和发票予以证明，本院予以支持。四被告共同出具的《还款承诺及担保书》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告二、三、四承诺为被告一涉案债务承担连带保证，故原告请求被告二、三、四对被告一的以上债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告一应于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币1470817元及利息（利息以本金1470817元为基数，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年9月24日起计算至还清款项之日止）；二、被告一应于本判决生效之日起十日内向原告支付本案律师费损失52800元；三、被告二、被告三、被告四对被告一上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19115元，由四被告负担。原告已预交的19115元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费19115元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年七月一日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期货贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。