wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执131号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：何凤丽本院立案执行的追缴何凤丽违法所得一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异169号申请人（申请执行人）：沈阳大德易珥建筑工程有限公司，住沈阳市于洪区。法定代表人：杨丽华，系公司董事长。被执行人：沈阳永强实业公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张良，系公司经理。第三人：沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王鑫，系公司经理。本院在执行（2021）辽0114执3001号申请执行人沈阳大德易珥建筑工程有限公司与被执行人沈阳永强实业公司（以下简称永强公司）借款合同纠纷一案中，申请人沈阳大德易珥建筑工程有限公司申请追加第三人沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司（以下简称下坎子农工商联合公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，贵院已依法受理申请人沈阳大德易珥建筑工程有限公司与永强公司建设工程施工合同执行一案，据以执行的（2020）辽0114民初18583号民事调解书已发生法律效力。因下坎子农工商联合公司与永强公司系属同一家公司，法人相同，所以请求法院依法将下坎子农工商联合公司追加为被执行人，并承担相应连带还款义务。申请人向本院提交了2020年10月13日由下坎子农工商联合公司和永强公司共同出具的《证明》一份，证明该两家公司系属同一家公司，法人相同的事实。本院查明，申请人沈阳大德易珥建筑工程有限公司与被执行人永强公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）辽0114民初18583号民事调解书，内容为：被告永强公司向原告沈阳大德易珥建筑工程有限公司给付拖欠工程款662575.93元及利息70961元，于2020年12月起每月29日前支付5万元，直至付清为止；案件受理费5737元由被告负担。本院认为，在民事执行中追加被执行人必须严格依照法律及司法解释的规定。本案中，虽然申请人提供了被执行人与第三人共同出具的《证明》，但依据该份证明要求追加第三人为被执行人仍然不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的各种追加情形。故申请人的追加申请不符合受理条件。综上，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳大德易珥建筑工程有限公司的追加申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年七月十三日书 记 员  薛一诺
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1841号原告：张桂芹，女，1952年3月20日出生，汉族，朝阳市水泥厂退休工人，住朝阳市双塔区。委托代理人：关向红，辽宁开疆律师事务所律师。被告：梁学华，女，1974年2月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：梁志英，女，1953年1月12日出生，汉族，村民，住朝阳市双塔区。原告张桂芹与被告梁学华、梁志英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芹、被告梁志英到庭参加诉讼。被告梁学华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求借款人还款3万元，从借款之日起到2020年8月20日按年息24%支付利息，从2020年8月20日至还清之日止按15.4%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在2014年11月27日，被告梁学华向原告借款3万元，被告梁志英在担保人处签字，有借条为证。原告催要无果，向法院提起诉讼。被告梁学华未到庭，未做答辩。被告梁志英辩称，几年前我开麻将厅与梁学华认识，是在我家交易的，条是梁学华打的，这是给原告放的高利，本身告诉原告了高利有风险，给了原告多少利我也不知道，我怀疑原、被告骗我。本院经审理认定事实如下：原告称被告梁学华在原告处借款人民币3万元，并为原告出具借条一份，借条载明：“今借张桂芹人民币30000元叁万元整，2014.11.27，借款人：梁学华，担保人梁志英”。原、被告双方对上述借款未约定利息，未约定还款期限。原告多次向被告催要借款未果，诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述笔录、借条等证据材料予以佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁学华向原告张桂芹借款并出具借条，该借款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。因该笔借款未约定具体的还款日期，原告可随时向被告主张权利，经原告催要，被告梁学华拒不偿还借款的行为系违约行为，应承担偿还借款3万元的民事责任。关于原告利息诉求，原、被告双方对借款未约定利息，也未约定还款期限，原告可要求被告梁学华自起诉之日（即2021年5月27日）起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率标准给付逾期借款利息，原告要求给付利息的诉讼请求的合理部分予以支持。被告梁志英作为保证人自愿在借条上担保人处签字，虽未约定保证方式，但根据相关法律规定，应视为连带保证责任，现未超过保证责任期间，被告梁志英应对上述款项对原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁学华于本判决生效后10日内偿还原告张桂芹借款本金3万元，并自2021年5月27日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月份发布的一年期贷款市场报价利率标准给付逾期借款利息；二、被告梁志英对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告张桂芹已预交，由被告梁学华负担275元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告张桂芹275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  孙文盛二〇二一年七月六日法官助理包爽书记员雒文茹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3900号陈佳本院执行的申请陈佳罚金一案，经被执行人陈佳自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3826号原告：沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲36-7门。法定代表人：余万钦，系该公司董事长。委托代理人:李玲，女，1989年3月26日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。公民身份号码：210。被告：张继宾，男，1982年10月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：230。原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司诉被告张继宾物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤诉。案件受理费160元，已减半收取80元，由原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年七月八日书记员  肇丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2590号之四申请执行人东港市椅圈镇海参威水产养殖物资商店。被执行人：于守平，男，汉族，1962年06月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于守平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于守平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币288798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4871号原告：曲燕，女，1966年6月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告曲燕与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告曲燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲燕撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7718号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：刘彦文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘彦文物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1293号 申请执行人：谢绪明，男，1962年10月12日出生，汉族,住四川省仪陇县。 被执行人：成都力晟达机械设备有限公司，住所地：成都市武侯区金花桥街道新苗社区8组14号。 法定代表人：肖清政。 本院在执行谢绪明与成都力晟达机械设备有限公司侵权责任纠纷一案中,依据(2020)川0116民初1047号民事判决书，依法向被执行人成都力晟达机械设备有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的222072.71元，执行到位15605.43元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人成都力晟达机械设备有限公司房产、车辆、银行等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人成都力晟达机械设备有限公司银行账户予以冻结且将其法定代表人肖清政限制高消费。经约谈，申请执行人谢绪明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年七月一日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执恢40号 申请执行人：吴铁军，男，1979年4月13日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：王思长，男，1973年12月17日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：张双梅，女，1976年1月14日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初2053号民事调解书申请执行人吴铁军与被执行人王思长、张双梅追偿权纠纷一案过程中，双方于2021年7月6日达成还款协议，申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执恢40号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年七月八日 代理书记员  廖晨辰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执255号之一 申请执行人：王丽莹，女，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：牡丹江残疾人康复医院，住黑龙江省牡丹江市铁岭河镇。 法定代表人：李木林。 本院在执行申请执行人王丽莹与被执行人牡丹江残疾人康复医院国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的牡劳人仲字[2019]第1617号仲裁调解书。仲裁调解书生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。责令被执行人牡丹江残疾人康复医院给付申请执行人王丽莹xxxx元并承担案件执行费xx元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位x元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年七月十九日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2718号原告：吴高伟，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。被告：许昌宏乾置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区龙兴路与八龙路交叉口许州花园营销中心2层。法定代表人：左杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董豌豌，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王少帅，河南文丰律师事务所律师。原告吴高伟与被告许昌宏乾置业有限公司（以下简称“宏乾置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开本案开庭进行了审理。原告吴高伟的委托诉讼代理人贾耀鑫，被告宏乾置业公司的委托诉讼代理人董豌豌、王少帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴高伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告多收取的购房款16321元及利息(自2018年9月8日起按照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至被告实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的位于许昌市××天宝路北侧、××路西侧许州花园(推广名:中梁·魏都府)19幢30层3004号商品房一套,双方2018年9月7日签订《商品房买卖合同》一份。《商品房买卖合同》第六条约定商品房单价为每平方米8171元,总价款1031670元。原告采用按揭分期付款方式支付房款,在签订商品房买卖合同时付总价款的30.21%,即311670元。原告依约履行了付款义务并办理了按揭手续。后经原告计算发现,向被告支付的购房款已超出房屋总价款16321元,为维护自身合法权益,依法提起诉讼。宏乾置业公司辩称，一、原告关于返还多交房款及支付利息的诉请缺乏事实依据和法律依据,应当驳回其诉讼请求。1、原告在起诉状事实部分未如实陈述涉案房屋交易的真实情况，原告于2018年9月6日与被告签订《商品房认购书》,约定原告认购被告开发的位于河南省许昌市××天宝路北侧、××路西侧许州花园项目19幢1单元3004室商品房(以下简称“涉案房屋”），建筑面积126.26㎡,房屋总价款为1077991元。2018年9月7日,原告签署了《中梁·魏都府首付缴款流转单（7、11、15、19#)》一份，对双方磋商优惠后的房屋价格进行了确认。该流转单显示:被告在给予原告各项优惠后，双方实际成交单价为8300.26元/㎡、成交总价1047991元。付款方式为按揭贷款方式。其中载明:“买受人应于2018年9月6日支付人民币311670元作为购房首付款,余下人民币720000元办理商业贷款。按揭银行要求买受人所须提交的按揭材料,买受人承诺于2018年9月15日前全部提交给按揭银行;因政府备案原因，买受人于2018年9月6日支付备案差价人民币163234元。买受人对首付缴款比例已知悉并无异议,并同意按上述方式和内容缴纳相关房款。”。2018年9月7日,原、被告就涉案房屋签订了《商品房买卖合同》并进行备案，约定付款方式为首付款311670元,余款720000元以银行按揭方式支付。原告按照《流转单》及《商品房买卖合同》约定于2018年9月6日及2018年9月7日分别以银行转账方式向被告支付房屋价款共计327991元,被告于2018年9月7日向原告出具311670元和16321元的收据各一张。原告与兴业银行股份有限公司郑州分行及被告于2018年9月28日签订《个人购房抵押(保证)借款合同》(下称“借款合同”)，并贷款720000元用以支付涉案房屋价款。2、结合上述事实，被告关于涉案房屋交易、签约、款项支付属于其真实意思表示。如果原告对收款数额存有异议，应中止相应的款项支付。原告本人以其交款行为确认本案的房屋价款为1047991元,故对涉案房屋真实交易价格并不存在异议。另外,原告自2018年签订贷款合同至今，已经将近三年时间，期间未提任何异议，且自愿履行了借款合同的主要还款义务。因此原告要求返还房款及支付利息的诉请不应予以支持。二、被告按照双方协商的价格出售房屋并已交付涉案房屋。双方商品房买卖合同主要义务均已履行完毕，故不应支持原告的诉讼请求。三、本案全部诉讼费用由原告承担。本院经审理查明：2018年9月6日，吴高伟与宏乾置业公司签订中梁魏都府《商品房认购书》一份。该认购书载明：认购物业许昌市中梁魏都府小区19幢1单元3004室，建筑面积（暂定）126.26平方米，单价8537.87元，总房款1077991元。吴高伟采用商业贷款方式付款，于2018年9月8日前支付首付款。本协议自双方签署之日起生效，自商品房买卖合同生效之日起，本认购书即失效。2019年9月7日，被告向原告出具了《中梁魏都府首付缴款流转单》（7、11、15、19#），该份流转单载明，买受人：吴高伟；房号：19-1-3004；建筑面积126.26；认购日期2018.9.6；认购单价8537.87；认购总价：1077991；付款方式：按揭（首付30%）；成交单价：8300.26；成交总价：1047991；备案单价8171；备案总价1031670；总价差额（需付现金）16321；已缴房款20000；现缴房款307991；贷款金额720000；合同总价1031670；合同首付311670；首付差价16321。买受人于2018年9月6日支付311670元作为首付款，剩余720000元办理商业贷款，因政府备案原因，买受人于2018年9月6日支付备案差价16321元。买受人对首付缴款比例已知悉并无异议，并同意按上述方式和内容缴纳相关房款，逾期办理视为主动放弃上述物业享有权，宏乾置业公司有权将上述物业另行出售，无需通知买受人。买受人：吴高伟2018年9月7日。同日，吴高伟支付327991元，宏乾置业公司分别对首付款311670元、首付差价16321元向原告出具了收据。后吴高伟、宏乾置业公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定的价格与备案总价一致为1031670元。2018年9月28日，吴高伟在兴业银行股份有限公司郑州分行办理银行贷款720000元用于支付剩余购房款。后原告以多支付16321元购房款为由于2021年6月9日诉至本院。以上事实有《商品房认购书》、《中梁魏都府首付缴款流转单》、《商品房买卖合同》、《个人购房抵押（保证）借款合同》、收据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《中梁魏都府首付缴款流转单》对房屋位置、价款、付款方式等作明确约定，系双方真实意思表示。原告按照流转单约定的付款方式足额支付了购房款，足以认定流转单中约定的房屋价格1047991元系原、被告合意确定。被告以超出政府备案价格销售房屋，导致实际销售价格与合同备案价格不一致，其行为应由政府相关部门处理，不影响本案双方当事人实际履行的民事行为的效力。合同只有在违反法律及行政法规效力性强制性规定的情况下方导致无效，政府备案价格属管理性规定，故原、被告签订的《中梁魏都府首付缴款流转单》并不违反法律及行政法规强制性规定，属有效合同，原告要求被告返还购房款16321元的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告吴高伟的诉讼请求。案件受理费208元，减半收取104元，由原告吴高伟负担。本判决为终审判决。审判员  司忠信二〇二一年七月十五日法官助理陈攀书记员周颖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执710号之一申请执行人：娄艳芳，女，1981年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：胡伟，男，1981年3月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人娄艳芳与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年3月8日依法作出（2019）苏0382民初2197号民事调解书：一、胡伟偿还娄艳芳借款本金10万元，于2019年6月8日前偿还25000元，于2019年9月8日前偿还1万元，于2019年12月8日前偿还2万元，于2020年3月8日前偿还1万元，于2020年6月8日前偿还1万元，于2020年9月8日前偿还1万元，余款15000元于2020年12月8日前还清。如胡伟任一期未按上述约定履行义务，胡伟需另行支付违约金1万元，娄艳芳可就胡伟未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。二、娄艳芳、胡伟就本案别无争议，双方纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取1013元、保全费1170元，合计2183元，由胡伟承担。四、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人胡伟未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人娄艳芳向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月19日依法查询被执行人胡伟名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人名下有部分银行存款，已经将账户予以冻结并扣划13497.57元，发放给申请执行人。3、本院于2021年1月26日依法查询被执行人胡伟名下的车辆登记信息和不动产登记信息，查询到被执行人名下有一辆摩托车，查询到被执行人胡伟名下有不动产一处，已经予以保全查封，因案件标的额小，申请执行人不要求处置。4、本院于2021年2月26日第二次查询被执行人胡伟名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年5月9日第三次查询被执行人胡伟名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2021年5月9日依法将被执行人胡伟纳入失信被执行人名单，并对被执行人胡伟采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月12日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人娄艳芳与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十三日书记员  彭 涛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执428号之一申请执行人：胡红娟，女，1987年7月29日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：裴金雨，男，1973年9月10日出生，汉族，住淇县。胡红娟与裴金雨民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告裴金雨偿还原告胡红娟借款本息计80000元，被告于2021年2月1日前偿还原告10000元；于2021年3月至2021年12月，分10个月，每月5日前偿还原告3000元；于2022年1月5日前偿还原告10000元，于2022年2月至2022年6月，分5个月，每月5日前偿还原告4000元，2022年7月5日前偿还原告5000元；2022年8月5日前偿还原告5000元。因裴金雨未按上述生效法律文书履行义务，胡红娟向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人裴金雨名下有部分存款，已冻结账户。2、查明被执行人裴金雨名下无房产登记信息。3、查明被执行人裴金雨名下无车辆、证券登记信息。三、2021年7月14日，到被执行人裴金雨住所地淇××××庄园**楼****进行实地调查，未发现财产线索，未发现被执行人裴金雨行踪。2021年4月7日，向淇县不动产登记中心调查被执行人的裴金雨财产情况，无房产登记信息。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为81150元本金及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡红娟享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人裴金雨负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡红娟发现被执行人裴金雨有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十四日书记员  苏 宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执120号哈尔滨熙彩广告有限公司、哈尔滨工大集团展示制作有限公司：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0106号仲裁裁决书，受理了哈尔滨熙彩广告有限公司申请执行哈尔滨工大集团展示制作有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的33557.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人哈尔滨工大集团展示制作有限公司已按照执行和解协议约定的内容履行完毕义务，其中案款28000.00元，执行费320.00元。现哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0106号仲裁裁决书已执行完毕，应当以执行完毕方式结案。特此通知。(院印)二〇二一年七月十日
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执6069号 刘静： 陕西西秦轩宇商贸有限公司： 申请人刘静与被执行人陕西西秦轩宇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人陕西西秦轩宇商贸有限公司已经全部履行了西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第376号裁决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1076号 陈建华、广西南宁市胜宇建筑装饰有限公司、黄吉先、黄文镭、黄文哲、徐桂兰： 关于申请人陈建华与被申请人广西南宁市胜宇建筑装饰有限公司、黄吉先、黄文镭、黄文哲、徐桂兰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3315号之三民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月22日，继续冻结广西南宁市胜宇建筑装饰有限公司（建行，37265.74元）、黄吉先（信用社,0.46元）、黄文镭（建行、北部湾、信用社，217.37元）、徐桂兰（信用社,470.18元）名下银行存款284419.88元，实际冻结37953.75元，冻结期限为一年，自2021年7月22日至2022年7月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3315号之三民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十三日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执476号之一申请执行人：李龙辉，男，1988年8月31日出生，住衡东县。被执行人：李玉莲，女，1982年3月12日出生，住湖南省长沙县。申请执行人李龙辉与被执行人李玉莲合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0424民特192号民事裁定书，于2021年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对李玉莲名下银行存款、车辆信息、工商登记信息、房产、住房公积金等财产进行查询。申请执行人李龙辉欲与被执行人李玉莲私下协商解决此纠纷，遂向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请系对其自身民事权益的处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2021）湘0424民特192号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年七月二十六日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平                 打印责任人：周熠
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执307号申请执行人：韩广财,男,汉族,1954年10月23日出生。被执行人：孙吴县估河村村民委员会。法定代表人：周伟。职务：村书记。申请执行人韩广财与被执行人孙吴县估河村村民委员会劳务合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1294号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月19日立案执行。申请执行人韩广财与被执行人孙吴县估河村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1294号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月十九日书记员  祝 巍
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异89号异议人（被执行人）：辽中县客运公司（辽中县客运公司破产管理人），住所：辽中县辽中镇北一路51号。法定代表人：丁明涛，职务：总经理。申请执行人：辽阳市长途客运总站有限公司，住所：辽阳市白塔区中华大街1段3号。法定代表人：赵荣强，职务：董事长。本院在执行辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终568号民事调解书，原告辽阳市长途客运总站有限公司与被告辽中县客运公司、第三人艾英刚、赵兴利、张晓荣合同纠纷一案中，被执行人辽中到客运公司破产管理人对本案执行管辖权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人辽中县客运公司破产管理人称，请求贵院将申请人与被申请人（2021）辽1002执523号合同纠纷案件改变管辖，交由已受理辽中县客运公司破产申请的沈阳市辽中区人民法院管辖。2019年6月6日，沈阳市辽中区人民法院已经依法裁定受理了辽中县客运公司的破产清算一案，现辽中县客运公司实为破产清算阶段。依据《中华人民共和国企业破产法》第21条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”所以，申请人与被申请人的（2021）辽1002执523号合同纠纷案件应由已受理辽中县客运公司破产申请的沈阳市辽中区人民法院管辖。敬请贵院依法移送。为证明其主张，异议人辽中县客运公司破产管理人向法院提供如下证据：1.沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115破申2号民事裁定书；2.沈阳市中级人民法院（2021）辽01艳终4号民事裁定书。申请执行人辽阳市长途客运总站有限公司辩称，根据本案实际情况，不应将案件移送管辖，本案的执行依据是已经生效的（2019）辽10民终568号民事调解书，承担义务主体不仅包括辽中县客运公司，还涉及第三人赵兴利承担相应的连带责任，即使本案存在申请人所诉的破产情况，也只能中止对申请人的执行，而不能中止对第三人的执行，否则无法向第三人主张权利，使答辩人权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定：“发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决裁定中的财产部分，由第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”第三人也属于辽阳市白塔区人，故本案依法仍然由辽阳市白塔区人民法院管辖执行，才不使答辩人权益受到损害。因此本案不应移送管辖执行。本院经审查查明，申请执行人辽阳市长途客运总站有限公司与被执行人辽中县客运公司、赵兴利合同纠纷一案中，辽阳市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）辽10民终568号民事调解书：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、各方自愿继续履行B048、B049、B050客运车辆进站协议书；二、辽中县客运公司给付辽阳市长途客运总站有限公司违约金13,700.00元；第三人艾英刚对7,000.00元违约金承担连带责任；第三人赵兴利对6,700.00元违约金承担连带责任；三、各方就本案不再有其他争议；一审诉讼费450元，由辽阳市长途客运总站有限公司负担；二审案件受理费450元，减半收取225元，由辽中县客运公司负担。申请执行人辽阳市长途客运总站有限公司以辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终568号民事调解书为依据，向本院申请强制执行。被执行人辽中县客运公司破产管理人以辽中县客运公司已经进入破产程序，本案应当由破产受理法院管辖为由，向本院提出管辖异议申请。另查明，沈阳市辽中区人民法院于2019年6月6日作出（2019）辽0115破申2号民事裁定：受理辽中县客运公司的破产清算申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”根据该规定，本院对本案有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，申请执行人辽阳市长途客运总站有限公司于2018年6月22日向本院提起民事诉讼，早于被执行人辽中县客运公司向法院申请破产的时间。综上，异议人辽中县客运公司破产管理人的异议申请，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款之规定，裁定如下：驳回异议人辽中县客运公司的异议请求。如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  王 宁人民陪审员  张 伟二〇二一年七月二十三日书 记 员  富 皎
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初1733号原告：苏正学，男，1958年10月4日出生，汉族，住稷山县清河镇吴壁村第七居民组。委托诉讼代理人：吕军峰，山西丰李律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云芳，山西方立律师事务所律师。被告：侯学刚，男，1959年6月12日出生，汉族，住稷山县振兴南路稷医新村。被告：王吉凯，男，1987年3月4日出生，汉族，住稷山县翟店镇太郝村第七居民组。被告：苏玉贤，男，1965年11月20日出生，汉族，住稷山县清河镇吴壁村第七居民组。被告：刘良仙，女，1967年12月26日出生，汉族，住稷山县清河镇吴壁村第七居民组。被告：都邦财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银北大道245号8层，统一社会信用代码：91140802MA0H8M2X9T。负责人：李英波，公司经理。被告：杨将红，男，1983年9月17日出生，汉族，住稷山县清河镇三交村第一居民组。被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号，统一社会信用代码：91140800813632160L。负责人：董晓杰，公司经理。原告苏正学与被告侯学刚、王吉凯、苏玉贤、刘良仙、都邦财产保险股份有限公司运城中心支公司、杨将红、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，同日原告苏正学向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏正学以与被告侯学刚达成调解为由，向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏正学撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏正学负担。审判员 侯彦登二〇二一年七月九日书记员 卫 波
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2924民初765号原告：马如龙，男，回族，生于1955年5月14日，住甘肃省广河县三甲集镇康家村下康家76号，身份证号622924195505140018。被告：马如林，男，回族，生于1948年4月13日，住甘肃省广河县三甲集镇康家村下康家73号，身份证号622924194804134035。原告马如龙诉被告马如林侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告马如龙以另行解决为由，于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马如龙申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马如龙撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告马如龙负担。审判员 马 彪二〇二一年七月九日书记员 马正海
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1798号申请执行人：田齐凤，女，1972年5月13日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：吴云帆，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人：王明兴，男，1958年10月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人田齐凤与被执行人王明兴工伤保险待遇纠纷一案，依据本院已生效的(2020)苏0281民初737号民事调解书，王明兴应支付田齐凤赔偿款20000元及诉讼费150元。因王明兴未履行生效法律文书确定的付款义务，田齐凤向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本案执行过程中，本院已向王明兴发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但王明兴未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向王明兴发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对王明兴的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划王明兴银行存款3756.48元并已发还田齐凤；2、本院通过江阴市不动产登记中心对王明兴名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人王明兴住所地及所在村委进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现王明兴其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了田齐凤，并要求其向本院提供王明兴可供执行的其他财产线索，田齐凤对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供王明兴其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除发还的款项外，未发现王明兴有可供执行的其他财产，田齐凤未能提供王明兴其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月十八日书记员  张 柯
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初6618号 原告：保定市骏景物业管理有限公司，住所地保定市五四中路845号12楼。 法定代表人：张旭，经理。 委托代理人：卜德永，该公司员工。 被告：许薇薇，男，1982年4月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告保定市骏景物业管理有限公司于2021年7月15日提出撤回对被告许薇薇起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告保定市骏景物业管理有限公司撤回对被告许薇薇的起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告保定市骏景物业管理有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇二一年七月二十二日 书记员 王梓霖
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1815号之一 原告：张家彤，男，1996年1月10日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：元方，女，1990年3月7日出生，汉族，现住沙河市。 被告：申子尧，男，1990年12月31日出生，汉族，现住沙河市。 原告张家彤与被告元方、申子尧为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）冀0582民初1815号民事裁定，裁定查封了被告元方、申子尧名下位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）一处。现因原被告双方已达成执行和解，原告张家彤向本院申请解除对被告元方、申子尧的财产保全。 本院经审查认为，原告申请解除对被告的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下，裁定如下： 解除对被告元方、申子尧名下位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）一处的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  申顺学 二〇二一年七月十九日 书记员  蒋晓楠
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3344号 原告：辛胜，男，1984年5月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄朝云，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何露，贵州水西律师事务所律师。 被告：江桂明，男，1971年4月19日出生，住重庆市铜梁县。 被告：王永吉，男，1973年10月3日出生，住贵州省金沙县。 被告：贵州大西南矿业有限公司大方县安乐乡安益煤矿，住所地：贵州省毕节市大方县安乐乡营脚村，统一社会信用代码：9152000068397302XK。 负责人：李时冠。 原告辛胜诉被告江桂明、王永吉、贵州大西南矿业有限公司大方县安乐乡安益煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告辛胜于2021年7月26日以原、被告双方私下达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈辛胜申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛胜撤诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告辛胜负担。 审 判 员 刘昌海 二〇二一年七月二十六日 法官助理 胡 月 书 记 员 张 黎
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3913号毛凡秀本院执行的申请毛凡秀罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执478号之四申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都县。法定代表人：李顺杰。被执行人：张义团，男，水族，1984年03月12日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初922号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义团在中国建设银行账户内存款人民币74947.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月六日书记员  吴昌学
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执934号申请执行人：黎文静，女，1963年5月26日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。经营者：雷阔。本院在执行申请执行人黎文静与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1587号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人黎文静于2021年6月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1109.04元及案件受理费25元、执行费50元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有财产；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的经营者雷阔的房产信息、住房公积金信息，查封雷阔房产一处，因该房产现系抵押状态，暂不宜执行。本院冻结了雷阔住房公积金，该公积金状态不符合提取条件；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年7月13日对申请执行人黎文静进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部及其经营者雷阔名下暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年七月十四日书记员  杨继军
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初2668号原告：任宝纲，男，生于1972年10月24日，汉族，住靖边县旁，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：武胜利，男，1979年1月18日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王天福，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告任宝纲与被告武胜利、王天福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，原告于2021年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。  本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任宝纲撤回起诉。案件受理费806元，收取403元，由原告负担。 审  判  员 常  伟 二○二一年七月十三日 书  记  员 刘亚军 1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3674号原告代合中，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告代飞跃，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告郭焕英，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告德庆卓玛，女，1990年9月10日出生，藏族，住西藏林芝市巴宜区。被告崔春节，男，1948年4月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告张新忠，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告代合中诉被告郭焕英、德庆卓玛、崔春节、张新忠不当得利纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代合中在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代合中撤回起诉。案件受理费312元（已减半收取），由原告代合中、代飞跃承担。审判员  陈学勤二〇二一年七月十三日书记员  张亚光
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执460号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。 法定代表人：李国强，经理。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡 月
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保269号邓向阳、欧阳玉梅、龚增富：关于申请人邓向阳与被申请人欧阳玉梅、龚增富财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初1833号之二民事裁定书，于2021年6月22日立案实施，本院对被执行人龚增富共有的工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限自2021年7月1日至2022年7月1日。现本案已经结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月二日
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保147号 陈满桃： 你申请保全被申请人刘云民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1284号民事裁定书，执行标的为29.78万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年七月十四日 书记员  彭秋蓉
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执667号 申请执行人:镇原县农村信用合作联社，住所地庆阳市镇原县城南环路14号。 法定代表人：李某，镇原县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨某，镇原县金融工作办公室农村产业发展资金专业合作社总经理。特别代理。 被执行人：范某，女，1959年11月19日出生，汉族，教师，甘肃省镇原县人 被执行人：段某，男，1983年8月15日出生，汉族，职工，甘肃省镇原县人。 被执行人：王某，女，1985年7月30日出生，汉族，职工，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人范某、段某、王某金融借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初3127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范某、段某、王某没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县农村信用合作联社于2021年5月6日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人范某、段某、王某给付申请执行人镇原县农村信用合作联社借款本金200000元，利息28008.89元，范某负担案件受理费2360元。 在执行过程中，申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人范某、段某、王某达成和解执行协议：被执行人范某、段某、王某自觉履行50000元；剩余本息180368.89元，被执行人范某、段某、王某与镇原县农村信用合作联社达成长期还款协议，被执行人范某、段某、王某从2021年第三季度开始，每季度清偿贷款10000元，至执行完毕。执行费3356元被执行人范某已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结（2018）甘1027民初3127号申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人范某、段某、王某借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二一年七月二日 书记员  姜 磊
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2771号 原告：焦松林，男，1964年3月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：徐承印，男，1965年11月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告焦松林与被告徐承印民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告焦松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦松林撤回起诉处理。 审判员  王雨婷 二〇二一年七月十九日 书记员  白 迪
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢754号徐照、李贵初、赵庆山、徐良金本院执行的徐照申请李贵初等借款合同纠纷一案，经被执行人赵庆山、李贵初、徐良金自动履行，执行金额107600.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执825号 申请执行人：绥中县绥中镇七彩水暖配件商店，地址：绥中县。 统一社会信用代码：92211421MAOWHHRG8H。 经营者：程佳佳，女，1984年5月10日生，满族，住绥中县。 被执行人：辽宁国华农业科技有限公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：912114210517691212。 法定代表人：张志利，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5777号民事调解书执行申请执行人绥中县绥中镇七彩水暖配件商店与被执行人辽宁国华农业科技有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的额31728.00元、诉讼费300.00元、执行费380.00元，上述款项均未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令等，拒收； 于2021年3月6日、3月31日、5月11日、7月14日通过总对总发起四次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月18日-19日查询了被执行人的不动产登记、公积金等； 执行中，被执行人同意以其所有的蓝莓大棚交予申请人使用、管理、收益，以折抵所欠货款，申请人未能同意。本案未发现被执行人有其他可供执行财产，尚无继续执行条件。于同年7月12日对申请执行人绥中县绥中镇七彩水暖配件商店的经营者程佳佳进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月十六日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初1751号原告：金福明，男，汉族，1973年3月1日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。被告:兰州宏丰家居有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县环城西路100号(陇翔苑)，统一社会信用代码：91620123MA71A4W93G。法定代表人:丁璐，该公司执行董事兼经理。被告:丁璐，女，汉族，1983年6月15日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市七里河区。原告金福明与被告兰州宏丰家居有限公司（以下简称宏丰家居公司）、丁璐装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金福明到庭参加了诉讼，被告兰州宏丰家居有限公司、丁璐经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金福明向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除与兰州宏丰家居有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》；2.判令被告兰州宏丰家居有限公司退还原告的剩余装修款14080元；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告表示其第二项诉讼请求存在漏写，应为：判令被告兰州宏丰家居有限公司、丁璐退还原告的剩余装修款14080元。事实与理由：原被告双方于2020年6月23日签订一份装修合同，合同约定被告对原告位于榆中县××号楼××单元××室装修价款为79490元，工期为2020年6月25日至2020年9月25日，工程工期90天。合同签订后，原告按时支付装修款65000元，合同义务已经全部履行完毕，但是被告没有契约精神，迟迟不进行交工，且房屋装修没有完成，并联系不上，已构成违约，致使原告合法利益遭受损害。现依法诉至法院，望判如所请。被告兰州宏丰家居有限公司未提出答辩意见。被告丁璐未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，2020年5月30日，原告金福明向被告兰州宏丰家居有限公司的法定代表人丁璐支付榆中县××号楼××单元××室房屋装修定金30000元。2020年6月23日，原告金福明（甲方）与被告兰州宏丰家居有限公司（乙方）签订合同编号为2020062301的《装饰装修工程施工合同》，双方约定乙方为甲方装修位于榆中县××号楼××单元××室××，工程工期90天，自2020年6月25日开工，于2020年9月25日竣工（不含变更追加所延长的工期），合同造价79490元；工程款支付方式：第一次木工结束付60%，即支付48000元；第二次材料安装结束付30%，即支付25000元，第三次双方验收合格付10%，即支付6490元。合同签订后，原告于2020年8月19日向被告丁璐支付装修款20000元，2020年9月12日向被告丁璐支付装修款15000元。以上原告共计支付装修款65000元。被告宏丰家居公司在完成了部分装修工程后，对剩余装修工程至今尚未完成。原告遂诉至本院，要求解除与被告签订的《装饰装修工程施工合同》，并由二被告退还其剩余装修款14080元。另查明，被告兰州宏丰家居有限公司为自然人独资的有限责任公司，其法定代表人丁璐为公司股东，持股比例100%。庭审时，原告陈述被告尚未完成的装修项目有：家装门、衣柜门窗、两个家具床头、两个小卧室壁布、客厅电视墙壁布，二被告应当向其退还装修款14080元。经法庭通过微信向被告丁璐核实，被告丁璐对原告所述的未完成装修项目予以认可，对于原告主张的应当退还的装修款14080元亦予以认可，并同意解除宏丰家居公司与原告之间签订的《装饰装修工程施工合同》。上述事实，有原、被告的陈述，装饰装修工程施工合同，锦墨苑5号楼7单元1201基础工程预算方案，收据等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告金福明与被告兰州宏丰家居有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经向被告宏丰家居公司的法定代表人即被告丁璐支付了房屋装修款，被告宏丰家居公司应当按期完成原告房屋的装修工程。合同约定自2020年6月25日开工，于2020年9月25日竣工，但被告宏丰家居公司至今尚未完成原告房屋的装修，其行为构成违约。原告主张解除其与被告宏丰家居公司之间签订的《装饰装修工程施工合同》，并要求二被告退还其剩余装修款10480元，经本院通过微信征询丁璐的意见，丁璐同意解除合同，其对原告所述的未完成装修项目予以认可，对于原告主张的应当退还的装修款14080元亦予以认可。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据被告宏丰家居公司的工商公示信息反映出，该公司系自然人独资的有限责任公司，即一人有限责任公司，被告丁璐作为被告宏丰家居公司的唯一股东,自己收取装修款，且收据上加盖的并不是宏丰家居公司的财务专用章，其个人财产与公司财产混同，依法应当对公司债务承担连带责任。综上，对于原告的上述诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百八十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、解除原告金福明与被告兰州宏丰家居有限公司于2020年6月23日签订的编号为2020062301的《装饰装修工程施工合同》。二、被告兰州宏丰家居有限公司退还原告金福明房屋装修款14080元，于判决生效后十日内履行。三、被告丁璐对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元（已按减半收取），由被告兰州宏丰家居有限公司、被告丁璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二一年七月二日书记员  蒋玲娜
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执恢30号 张永福： 本院执行你与朱连生、申正华侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计19161.75元。经本院立案执行，本案执行到位金额19161.75元。本院依据（2012）红民初字第107号民事调解书，于2021年7月9日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5870号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行，住濮阳县海通乡两门社区和谐路与两门路交叉口东北角。负责人：靳玉国，该支行行长。委托诉讼代理人：朱雨涛，该支行副行长。被告：霍红进，男，1977年2月15出生，汉族，住濮阳县。被告：陈振阳，男，1985年7月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：王洪相，男，1971年11月14日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行诉被告霍红进、陈振阳、王洪相金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日收案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年七月三日书记员  宣丽莉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执373号申请执行人：孙某，女，住兴城市。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街。法定代表人：王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初2051号民事判决书立案执行申请执行人孙某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年2月对被执行人进行了传唤；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年七月十五日书记员 李树常
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初838号 原告:吴志林，男，2001年6月2日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告:吴隆亮，男，2002年4月25日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告吴志林与被告吴隆亮民间借贷纠纷一案中，原告吴志林于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志林申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴志林撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吴志林负担。 审 判 员 胡兵玉 二〇二一年七月二十日 法官助理 郑 慧 书 记 员 杨茗茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执异61号异议人（被执行人）：刘天夫，男，汉族，个体、现住天津市河**。申请执行人：刘淑清，女，汉族，退休职工，住七台河市桃山区。本院执行（2021）黑0903执457号申请执行人刘淑清与被执行人刘天夫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘天夫向本院提出书面异议申请，本院于2021年6月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘天夫称，请求解除对异议人个人银行、微信等账户的冻结。事实与理由：首先、生效判决书判决异议人在继承刘义遗产范围内清偿申请执行人刘树清的借款。因此，贵院应当先查明刘义的遗产，在继承遗产范围内采取执行措施，不应直接冻结异议人的个人账户。其次，根据生效的判决书认定的事实，刘义的遗产仅有东北亚的一处房屋（XX中心X单元XX室），但该房屋目前无法确认产权，异议人根本无法进行继承，更无法确定该房屋属于刘义的遗产部分的价值。再次，异议人已经经过公证，放弃对刘义遗产的继承，该公证书已经在二审的卷宗内，二审判决虽然是维持一审，但其本院认为部分明确的是异议人有协助义务，因此异议人认可该协助义务，但目前该房屋无法确认产权，异议人无法协助。综上，鉴于该房屋（刘义的仅有遗产）已在贵院的查封下，贵院可以在执行阶段继续查封，待该房屋能够确认产权后，依法进行拍卖，异议人积极予以协助，以终结该案的执行。申请执行人刘淑清辩称，一、被答辩人所提出的申请事项，依法不能成立。法院依法冻洁被答辩人刘天夫个人银行、微信帐户是因为被答辩人刘天夫没有按照法院生效判决履行给付义务，因此，法院采取相关措施以确保被答辩人刘天夫能够尽快履行生效判决履行给付义务，在被答辩人刘天夫没有履行给付义务之前，其所提出的申请事项，依法不能成立。二、被答辩人应尽快履行判决确定的给付义务，其异议申请,应予以驳回。根据七台河市桃山区人民法院(2020）黑0903民初45号民事判决书和七台河市中级人民法院(2021)黑09民终79号民事判决书，已经发生法律效力。民事判决书确定被答辩人在继承刘义遗产范围内清偿申请人借款240,000元，并承担案件受理费4,900元、保全费1,720元共计246,620元。被答辩人应尽快履行判决确定的给付义务，否则法院对其提出异议申请，应予以驳回。本案中，刘义所遗留的房屋属于遗产，被答辩人刘天夫属于法定继承人，属于本案件的被执行人，应履行给付义务。被答辩人称自己放弃遗产继承，可是刘义所购买的阳光保险理赔的10万元钱，阳光保险已经转给刘天夫了，所以被答辩人刘天夫属于法定继承人。大润发回迁房的房照现在就是刘义的名字，钥匙已经被刘天夫母亲姜晓飞取走，物业有登记，该房产已经被被答辩人继承，因为被答辩人刘天夫没有履行法院判决的给付义务，因此法院冻洁其个人银行、微信帐户是合法的，故异议不能成立。本院审查查明，刘淑清与刘天夫、姜晓飞民间借贷纠纷一案，本院(2020)黑0903民初245号民事判决书已生效，判决被告姜晓飞、刘天夫于本判决生效后在继承刘义遗产范围内清偿原告刘淑清借款240000.00元。本院于2021年4月19日立案执行，执行过程中，本院于2021年4月20日作出（2021）黑0903执457号执行裁定书，依法冻结了异议人刘天夫名下的银行账户存款及财付通支付科技有限公司账户存款。异议人认为其已经放弃继承，仅有协助义务，故向我院提出执行异议。本院认为，既然生效判决确认被告姜晓飞、刘天夫于本判决生效后在继承刘义遗产范围内清偿原告刘淑清240,000.00元。故法院应首先查明异议人刘天夫继承刘义遗产的范围及数额，在继承遗产范围及数额相关事实确定后，再行对异议人采取执行措施，而本案中，根据现有查明的事实，无法确认异议人刘天夫继承遗产的范围及数额，故对异议人异议请求予以支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：解除对异议人刘天夫名下的银行账户存款、微信账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向七台河市中级人民法院申请复议。审判长  刘颜德审判员  金星锋审判员  吴 娇二〇二一年七月六日书记员  陈佳宁
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4421号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安 地址：安徽省太和县 委托代理人：汪进，该公司职工。 委托代理人：刘琳玲，该公司职工。 被告：王富财，男，1970年6月22日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：巩素芳，女，1968年6月6日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王存才，男，1978年2月28日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：范丽芳，女，1981年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵秀玲，女，1967年5月3日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：凡浩，男，1969年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2021年4月20日立案受理了原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告王富财、巩素芳、王存才、范丽芳、赵秀玲、凡浩金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年七月六日 书记员 郑亚南
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1103执864号申请执行人：周广胜，男，回族，1970年2月3日出生，住漯河市。申请执行人：宛彬，男，回族，1987年10月22日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：马霖，男，回族，1969年8月29日出生，住漯河市郾城区。被执行人：郭庆甫，男，汉族，1971年10月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市精诚永建砼业有限公司，住所地：漯河市郾城区裴城镇三丁路口向东1000米路南。法定代表人：张秋云，该公司总经理。关于周广胜、宛彬、马霖申请执行郭庆甫、漯河市精诚永建砼业有限公司合同纠纷一案，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1103执864号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  张营祥二〇二一年七月七日书记员  吴**宇
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2181号 原告：武强县昊鑫汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路117号。 法定代表人：赵贺平，该公司董事长。 被告：王金富，男，1971年11月1日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李贵荣，女，1974年9月22日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 武强县昊鑫汽车贸易有限公司与王金富、李贵荣追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年6月18日原告武强县昊鑫汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按武强县昊鑫汽车贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费1469.44元，减半收取计734.72元，由原告武强县昊鑫汽车贸易有限公司负担。 审判员  张永华 二〇二一年七月七日 书记员  谷婷婷
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执146号申请执行人：苟某某。被执行人：王某某。本院执行的（2018）甘1027民初2256号苟某某与王某某民间借贷纠纷一案，判决王某某清偿苟某某借款本金30000元、利息18000元，王某某负担案件受理费1000元，并负担执行费635元。在执行过程中，查明被执行人王某某无足额银行存款，无可供执行的房产、车辆、证券等财产，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）甘1027民初2256号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑益恺审判员  肖 杰审判员  王继彬二〇二一年七月十九日书记员  王柯为
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2478号原告：王得立，男，1962年5月6日出生，汉族。住：河南省汝南县。被告：范赛健，男，1989年5月15日出生，汉族，户籍地：江苏省启东市，现住：湖南省湘潭市高新区。原告王得立诉被告范赛健劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王得立于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王得立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王得立负担。审判员  张保红二〇二一年七月十五日书记员  李 纯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保419号申请人：交通银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道1058号。负责人：胡昕，职务：行长。委托诉讼代理人：冯浩辉，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雄，湖南天恒健律师事务所律师。被申请人：湘电国际贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司街302号。法定代表人：杨奇，职务：执行董事兼总经理。申请人交通银行股份有限公司湘潭分行与被申请人湘电国际贸易有限公司信用证纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湘潭分行于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘电国际贸易有限公司的1881651.74元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人交通银行股份有限公司湘潭分行以其自身财产为本案财产保全申请提供担保。本院经审查认为，交通银行股份有限公司湘潭分行的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湘电国际贸易有限公司的银行存款1881651.74元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由交通银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二一年七月二十三日法官助理 李 慧书 记 员 冯 艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3732号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：于长江，男，1948年10月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告于长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月二十日 书记员  曾彩萱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执2117号申请执行人：王艳玲，男，1963年12月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：穆顺民，男，1963年3月15日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人王艳玲与被执行人穆顺民民间借贷纠纷一案，现因申请执行人王艳玲与被执行人穆顺民达成和解协议，申请执行人王艳玲申请撤回对被执行人穆顺民的执行申请并于2021年7月20日向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执2771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年七月二十日书记员  刘晓江
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执216号 班显全： 本院执行你责令退赔一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，返还黑龙江省东方红林业局有限公司到位金额3000元。本院依据（2021）黑7526刑初30号刑事判决书，于2021年7月8日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1589号朱新召、邢宗伊：申请人朱新召依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329民特55号民事裁定书，于2021年7月5日向本院申请执行。现已私下履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人邢宗伊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执723号关于被执行人旷文定罚金一案，在执行过程中，被执行人旷文定已将罚金5000元履行完毕。（2018）湘0221刑初103号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）湘0221刑初103号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1025民初1901号 原告：刘庆旺，男，1972年9月20日生，汉族，住大城县。 被告：范建兵，男，1974年10月12日生，汉族，住河间市。 被告：马琼芬，女，成人，汉族，住河间市。 原告刘庆旺与被告范建兵、马琼芬为公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘庆旺撤诉。 案件受理费207元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二一年七月十五日 书记员  吕源增
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢287号之一申请执行人胡佐斌，男，1969年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人谢黎，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。胡佐斌与谢黎借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）长县民初字第1937号民事判决书已经发生法律效力。2015年1月21日该案立案执行，2015年7月21日该案终结本次执行程序。2021年4月6日，依申请人申请，该案恢复执行。本院向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款38578.60元，本院依法予以扣划，在扣除了578.6元执行费后，将剩余38000元支付给了申请人。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人居住地长沙县星沙中南汽车世界L03栋1单元601房进行调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的包括应向申请人偿还借款23500元及利息（利息均按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算，其中借款10000元的利息自2012年7月20日起计算至付清借款之日止，借款10000的利息自2012年7月25日起算至付清借款之日止，借款3500元的利息自2012年7月26日起算至付清借款之日止）；赔偿调查差旅费等费用计1083元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费2000元、执行费766.44元（暂计）等，已执行到位38578.60元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年七月十五日代理书记员  黄立康
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终780号上诉人（原审原告）：刘方文，男，1935年12月28日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：刘锡东，男，1973年12月26日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，刘方文儿子。被上诉人（原审被告）：辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会。住所地辽阳市灯塔市五星镇牛犋村。法定代表人：李恩科，系该村主任。刘方文因诉辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会无因管理一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初14号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭进行了审理，上诉人刘方文及其委托诉讼代理人刘锡东、被上诉人辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会的法定代表人李恩科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘方文上诉称，一、请求撤销一审判决并改判；二、诉讼费由被上诉人承担。理由：一、上诉人提交的证据足以证明任职期间，法院收取案件受理费、上诉费、公告费。二、被上诉人未提交实际缴纳诉讼费、公告费的付款凭证，应由被上诉人承担举证不能的法律责任。三、上诉人代替被上诉人缴纳相关费用事实确实充分，应予认定。被上诉人辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会辩称，我是2019年7月18日任该村村书记，2020年1月兼任村长。9年7月18日前是该村村民。上诉人垫钱经过我不太了解，起诉时上诉人是村主任，起诉的事实及费用在村委会没有记录，没有经过村民代表大会，村里没有记录。村委会起诉的事情存在，是否是上诉人个人垫付的诉讼费我不清楚，但村委会没拿过钱。但起诉应当经过村民代表大会决议，也无记录可查，村委会不同意给付。刘方文一审诉称，原告刘方文原系灯塔市五星镇牛犋村民委员会主任，在任职期间，于2009年为维护村委会利益，以刘玉梅、邹有森、邹有林、邹秋颖为被告，向灯塔市人民法院起诉，要求收回被告耕种的18亩土地，补交承包费。灯塔市人民法院作出（2009）灯民三初字第33号民事判决，驳回灯塔市五星镇牛犋村民委员会诉讼请求，案件受理费3,108元、公告费262元由原告承担。灯塔市五星镇牛犋村民委员会提起上诉，交纳上诉费3,108元。2010年5月18日，原告停止在村委会任职，继任村委会领导向辽阳市中级法院撤回上诉。上述诉讼费及公告费均由原告垫付。原告共计垫付诉讼费用6,478元，被告拒绝给付。故请求：1、请求依法判令被告灯塔市五星镇牛犋村民委员会给付原告垫付的诉讼费用6,478元，并自2010年1月1日至实际给付之日止按中国人民银行贷款基准利率或贷款报价利率率给付利息；2、法院诉讼费由被告承担。辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会一审辩称，我们不承认原告垫付诉讼费的事情。不同意原告诉讼请求。一审法院认定事实：原告刘方文原系灯塔市五星镇牛犋村民委员会主任。其在任期间的2009年，辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会起诉刘玉梅等人农村土地承包合同纠纷一案，一审法院于2009年12月26日作出（2009）灯民三初字第33号民事判决书，其中案件受理费3,108元、公告费262.60元由该村委会承担。该村委会不服判决上诉于辽阳市中级人民法院后又撤回上诉。原告刘方文主张该诉讼费系其个人替村委会垫付，被告不承认原告垫付诉讼费的事实。2020年11月19日，刘方文向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于次日以不在劳动仲裁受案范围为由，通知不予受理。一审法院认为，原告刘方文向法庭提供的证据均不能证明其在担任被告村委会主任期间替被告垫付诉讼费的事实，且被告否认原告垫付诉讼费的事实。故原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘方文的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审庭审中被上诉人认可上诉人垫付了诉讼相关费用，本院对该事实予以确认。对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，上诉人2009年为维护被上诉人的利益，进行起诉，支付了诉讼费用，应当由被上诉人偿还。本案符合无因管理的情形，一审法院案由确定为委托合同纠纷不妥，本院予以纠正。关于被上诉人提出上诉人起诉未经村民代表大会进行决定，因此不同意给付。村委会提起诉讼的行为是通过司法程序行使救济权利的行为，上诉人作为当时被上诉人的法定代表人，即使未经过村民代表大会进行决议，亦不能确定该起诉违背了村委会的真实意思，不影响被上诉人偿还该费用。被上诉人应当给付上诉人6,478元及利息。综上所述，刘方文的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销灯塔市人民法院（2021）辽1081民初14号民事判决；二、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会于本判决生效后十五日内给付刘方文6,478元并支付利息，利息以本金6,478元为基数，自2010年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被上诉人辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会负担。二审案件受理费50.00元，由被上诉人辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二一年七月二十日法官助理李雪书记员徐智源
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3520号原告：庄河市盛大矿山机械厂，住所地:辽宁省大连市栗子房镇林坨村。统一社会信用代码：91210283X049573285。法定代表人：倪生喜，系该厂负责人。委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被告：何德堂，男，1981年12月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。原告庄河市盛大矿山机械厂与被告何德堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告庄河市盛大矿山机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市盛大矿山机械厂撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年七月十二日书记员 刘亚杰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执370号被执行人：宁晓荣，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人宁晓荣责令退赔一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0292刑初33号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，执行标的：责令退赔被害人刘某9020元。本院在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年6月2日启动网络查询。于2021年7月19日限制被执行人宁晓荣高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，受害人也提供不出可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执583号申请执行人：陈喜权,男,1973年1月28日出生,汉族,住黑龙江省双鸭山市宝清县。被执行人：王远亮，男，1984年12月19日出生，汉族，住宝清县。申请执行人陈喜权与被执行人王远亮、李春红追偿权纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初2056民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人王远亮给付申请执行人30511.32元，本院于2021年3月15日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人王远亮名下无可供执行财产，申请人陈喜权申请将被执行人王远亮纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人陈喜权同意被执行人王远亮长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)黑0523执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月六日书记员  刘 鑫
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初12021号原告：王朝亮，男，1972年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：段志玲，北京市天安律师事务所律师。被告：北京功侯高校餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区窑厂**。统一社会信用代码：91110112785547750A。法定代表人：熊宏军。被告：熊宏军，男，1986年4月20日出生，汉族。原告王朝亮与被告熊宏军、被告北京功侯高校餐饮管理有限公司（以下简称功侯公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。王朝亮诉称：2017年11月，王朝亮经朋友介绍认识功侯公司法定代表人熊宏军。熊宏军同意王朝亮挂靠在功侯公司名下经营餐饮活动。2017年11月11日，王朝亮向功侯公司交纳挂靠费1万元及风险保证金1万元。2017年11月17日，王朝亮与功侯公司签订《餐饮挂靠合同》（以下简称挂靠合同），约定王朝亮以功侯公司的名义经营食堂，功侯公司在收到资金后7个工作日内给付王朝亮。2018年6月29日至2018年10月19日期间，北京德润万豪物业管理有限公司汤泉逸墅分公司（以下简称汤泉逸墅公司）和北京德润兴业科技开发有限公司向功侯公司转账餐费共计113679.5元。功侯公司应按照挂靠合同约定于上述资金到账后7个工作日内支付给王朝亮。经王朝亮多次催要，功侯公司至今未给付上述款项。故王朝亮诉至法院，请求依法判令：1.功侯公司返还王朝亮餐费112679元、押金1万元；2.功侯公司给付王朝亮自2018年10月27日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失；3.熊宏军在抽逃出资范围内对上述二项诉讼请求承担连带给付责任；4.本案诉讼费由功侯公司、熊宏军共同负担。功侯公司、熊宏军未在提交答辩状期间提出管辖权异议。本院经审查认为，王朝亮依据其与功侯公司签订的挂靠合同提起本案诉讼，系合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。王朝亮与功侯公司签订的挂靠合同约定：“在经营过程中，若发生不在本合同内的问题，由双方协商解决。如有未尽事宜，双方可协商补充条款。补充条款于本合同具有同等法律效力。协商不成的双方均有权向所涉食堂所在地人民法院起诉”。功侯公司与汤泉逸墅公司签订的《职工食堂承包经营合同》约定的食堂位于德润科技大厦底下一层，位于北京市海淀区。故本院对于本案并无管辖权，应将本案移送至北京市海淀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 于素娟二〇二一年七月十四日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4251号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。统一社会信用代码：915101047559578126 法定代表人：陈明艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊（该公司员工），女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘秋霞（该公司员工），女，汉族，生于1992年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：张建平，男，汉族，生于1979年7月18日，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被告：钟晓芹，女，汉族，生于1983年5月2日，户籍地：四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告张建平、钟晓芹物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月七日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1493号之一 申请执行人：彭程越，男，1965年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：雷卫东，男，1972年5月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：何世发，男，1982年8月22日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 申请执行人彭程越、雷卫东与被执行人何世发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，何世发应于判决书生效后十日内向彭程越、雷卫东返还定金50000元，并承担案件诉讼费用395元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人何世发未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人彭程越、雷卫东的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何世发目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健      二〇二一年七月九日 书记员  覃小翠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8242号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：李桂英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李桂英物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执879号之一申请执行人：郑阳，女性，1988年01月11出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：张晓波，男性，1986年12月02出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓波在交通银行62×××87银行账户内存款人民币440021.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月十四日书记员  程耀宏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8100号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1981年8月3日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：王红军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王红军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费956元，减半收取478元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执17085号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人张影。 被执行人宋轩，男，1973年4月21日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初5014号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还63579.93元及利息，违约金9536.99元，并承担诉讼费1698.16元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年6月22日档案查封被执行人宋轩名下粤Ｘ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月九日 书记员  卢锐江
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执恢233号 申请执行人雒士凤，男，1975年5月17日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 被执行人王伟，男，1991年2月1日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。 申请执行人雒士凤与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月30日作出（2019)吉0781民初3003号民事判决书，判决如下：被告王伟在本判决生效后十日内给付原告雒士凤65000元及自2019年5月28日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由被告王伟负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，于2021年7月8日恢复执行。本案在恢复执行过程中，被执行人王伟于2021年7月8日交付执行标的款80114元（包括欠款本金、利息、迟延履行利息、诉讼案件受理费），执行申请费886元已由被执行人交纳完毕。现本案欠款已全部结清，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3003号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年七月十三日 书记员  郭龙飞
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执264号之一申请执行人胡爱民，男，1969年2月14日生，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏宾馆，住所地：卢氏县城南大街。统一社会信用代码：91411224729625775（1-1）。法定代表人：张一，总经理。胡爱民申请执行卢氏宾馆租赁合同一案，执行依据为本院（2018)豫1224民初2362号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为288000元和案件受理费2810元及执行费4220元。因被执行人卢氏宾馆未按期履行义务，申请执行人胡爱民于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月3日，向被执行人卢氏宾馆送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2021年2月3日、2月24日、4月2日、4月25日、7月6日分别五次通过执行网络系统向卢氏宾馆的银行存款，2021年2月5日，本院作出（2021）豫1224执264号执行裁定书冻结卢氏宾馆的银行账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人卢氏宾馆名下有车辆可供执行；4、2021年6月1日，将被执行人卢氏宾馆纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2021年2月18日向不动产登记中心查询卢氏宾馆的房产登记情况，查询到被执行人卢氏宾馆有房产可供执行，但已被他案查封；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到卢氏宾馆有可供执行的保险；7、2021年3月10日通过申请执行人提供线索，卢氏县宾馆在案外人杨焕江涉及债权纠纷，2021年4月1日，本院作出（2021）豫1224执264号到期履行通知书向案外人杨焕江通知履行到期债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏宾馆负有继续向申请执行人胡爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年七月二十日书 记 员  杨 迪
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初722号原告：王某某。委托诉讼代理人：廖某某,特别代理权限。被告：阮某某。原告王某某与被告阮某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，依法适用简易程序进行了开庭审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付货款10102元；2、依法判令被告支付拖延付款的利息2505.49元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2009年、2010年被告多次到原告开的商行赊欠货款。后来经原告多次催要，被告均未支付货款。故提起诉讼。本案在审理中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阮某某共欠原告王某某货款10102元，被告自愿于2021年7月31日前偿还5000元，剩余欠款于2021年8月26日前一次性付清；二、被告未按上述期限完成金钱给付义务，需向原告支付利息2000元；三、其它再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先峰二〇二一年七月十三日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭