湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初906号 原告：陈栋华，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尹艳，湖南箫韶律师事务所实习律师。 被告：陈志红，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：胡茂君，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告陈栋华诉被告陈志红、胡茂君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈栋华的委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼，被告陈志红、胡茂君经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈栋华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息从2017年1月18日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告陈志红系同事关系。2016年8月，被告陈志红和被告胡茂君因家庭投资建设永连汽车会展中心需资金周转，向原告提出借款，原告于2016年8月17日向两被告出借50000元，同时约定每月利息1000元即月利率2%，借期3年，被告陈志红分别于2016年8月17日向原告出具了借条。对于借款50000元，两被告通过银行转账向原告的儿子陈渝升的工商银行卡支付利息至2017年1月17日，合计给付利息5000元，没有偿还本金，此后原告多次要求两被告清偿借款本金及利息均未果。两被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告陈志红、胡茂君未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、借条，拟证被告向原告借款的事实；2、短信和微信聊天记录，拟证明原告主张债权，被告承认债务的事实；3、原告儿子的银行流水，拟证明被告欠5万元的本金及偿还5000元利息的事实。以上证据被告未质证。本院审查认为，以上证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告陈志红与原告陈栋华系同事关系。被告陈志红因需要资金周转，于2014年12月5日向原告借款75000元，原告通过其儿子陈渝生的账号向被告陈志红转账给付了借款。之后被告陈志红偿还了借款本金25000元，下欠50000元借款本金未偿还。经双方协商，于2016年8月17日被告陈志红重新向原告出具了一张5万元的借条，该借条约定借款利息为月息1000元及借款期限3年。出具借条之后，被告共偿还原告2017年1月17日之前的利息5000元。之后原告向被告多次追讨借款本息无果，原告遂将被告诉至本院。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告下欠原告借款本金50000元的事实清楚，有借条、短信、微信记录以及银行转账记录等证据予以佐证，双方债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，故对原告诉请被告陈志红偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，被告已经支付了借款利息5000元，应当予以核减，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生于2020年8月20日之前，按照当时的法律规定，被告按年利率24%已支付的利息5000元未违反法律规定，本院予以确认，对未支付的利息应按年利率24%计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后，应当以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）确定利率上限。关于原告请求被告胡茂君在本案中承担责任的问题，经查，被告胡茂君未在借条上签名或捺印，原告亦未提交证据证明该欠款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻共同意思表示的欠款，故原告请求被告胡茂君在本案中承担还款的义务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告陈志红于判决发生法律效力后十日内偿还原告陈栋华借款本金人民币50000元及利息（其中2020年8月19日以前的利息以50000元为基数，自2017年1月18日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日之后的利息以50000元为基数按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告陈栋华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  李裕民 人民陪审员  王继勋 人民陪审员  刘志军 二〇二一年七月二十八日 法院助理雷松利 代理书记员  欧格秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。