wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执131号之一申请执行人：王爱波，女，1956年8月25日出生，住山东省济南市历下区明湖小区东区一区3号楼3单元101号。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被执行人：海阳市福邸置业有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假村东京路南首。法定代表人：杜勋，该公司经理。本院依据烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第349号裁决书，执行王爱波与海阳市福邸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的186914.96元。本院立案执行后，依法向被执行人海阳市福邸置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人海阳市福邸置业有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王爱波，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第349号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁（院印）二〇二一年七月二日书记员 周良熙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执58号申请执行人：陆小三，女，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：桑彩云，男，1959年6月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县（江苏浩海机械有限公司内）。被执行人：陈浩，男，1990年3月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县（江苏浩海机械有限公司内）。本院在执行申请执行人陆小三与被执行人桑彩云、陈浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初1106号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十六日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1420号西安剑宇建材有限公司、张吉骏:本院在执行西安剑宇建材有限公司与张吉骏追偿权纠纷一案中，申请执行人西安剑宇建材有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初6197号民事调解书向本院申请执行，执行标的为31002元及逾期利息。执行中申请执行人西安剑宇建材有限公司表示被执行人已支付其案件款及逾期利息共计3.2万元，申请执行人西安剑宇建材有限公司自愿放弃下余利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张吉骏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1188号申请执行人冯景丰，男，汉族，1978年7月29日生，住址辽宁省盖州市。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行冯景丰与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1881号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区友谊路124号天伦盛世13层。法定代表人：卞新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代进学,男，系该公司员工。被告：赵某某。程序简易程序（小额诉讼程序）诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告赵某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王 江 艳 二〇二一年七月二十日法官助理    孙    彤书  记  员    吴 亚 娟 1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2496号被执行人：狄明明，男，汉族，住东海县。本院执行狄明明罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初631号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行，立案标的额5000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年七月十二日书记员  高亚威
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执397号申请执行人：李国伍,男,1978年7月15日生,汉族,住封丘县。被执行人：赵爱龙，男，1984年5月26日生，汉族，住封丘县。申请执行人李国伍与被执行人赵爱龙劳务合同纠纷一案，申请执行人李国伍于2021年2月22日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人李国伍申请执行的债权为7050元及利息、案件受理费50元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年2月21日，向被执行人赵爱龙发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人赵爱龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人赵爱龙未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、本院分别于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月22日、2021年3月31日、2021年4月14日、2021年4月21日、2021年7月13日对被执行人赵爱龙名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现赵爱龙名下有其他可供执行的财产信息。三、2021年2月3日，本院在中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，在封丘县不动产中心查询被执行人赵爱龙名下不动产信息，未发现被执行人赵爱龙名下有可供执行的收益类保险信息及住房公积金信息。四、2021年4月7日本院执行人员前往被执行人赵爱龙住所地居厢镇纪店村委会及家进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产及赵爱龙的下落。五、2021年4月21日，因被执行人赵爱龙未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人列入失信人名单，并对采取限制高消费措施。六、2021年7月13日，针对终结本次执行程序事宜本院约谈了申请执行人李国伍，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人赵爱龙名下有可供执行财产。申请执行人李国伍也不能向本院提供被执行人赵爱龙名下有可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年七月十三日书记员  张 涛
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执443号之一申请执行人：孙宇，男，1990年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：王永鑫、刘海福（实习），江苏山师行律师事务所律师。被执行人：梅素艳，女，1989年7月4日出生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：淮安市洪泽万达航运有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：梅素艳，该公司执行董事。在执行过程中，双方当事人达成和解,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3558号民事调解书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月二十日书记员  吴 浩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1703号申请执行人：肖年根，男，1952年2月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：王全富，男，1963年5月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人肖年根与被执行人王全富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的(2021)苏0925民初57号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行4445.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初57号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  冯 蕾
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2350号上诉人（原审原告）：彭久铮，男，1982年9月16日出生，满族，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：孙宁，女，1976年11月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人彭久铮因与被上诉人孙宁同居关系析产纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告于2018年经网络相识，2019年10月确立恋爱关系并同居，2020年11月原、被告双方正式结束同居关系。就双方争议的主要事实，原告举证如下：分手清单一份，分手清单列举了双方同居期间原告的各种支出共计6,089元，双方签字确认，后原告在分手清单上单方补写“关于分手按下列退钱合同”的字样。被告对证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议，计划分手后他就将各项支出进行了核算，想往回要，我为了安抚他口头答应返还给他。后来我还将金耳钉退还原告。被告举示协议一份，内容为“我彭增和孙宁协议，半年之内及更久，不与孙宁主动挑衅至气，如有违背，双方好聚好散。双方不得提出互相补偿，从今天起双方互不相欠。(解释：不大发作让其回家，不睡觉，不大声喧吵之类为挑衅)彭增孙宁2020年9月8日”，该协议签订于原告举示的清单之后。原告质证称我不确定是不是我书写，就当被告说的是真的，该协议的确签订于我提交的清单之后。经本院释明并询问该协议书是否为原告本人书写、签名，原告仍不做肯定或否定性的回答。原审法院认为，原、被告原系恋人关系，在同居恋爱期间，通过互赠财物表达爱意，属于正常人情世故，共同生活也会产生日常开销，原告累计为被告花费的6,089元，单次数额多为几百不过千，是为维持、增进双方感情的赠与。即便双方恋爱关系结束，被告本无需返还。但《中华人民共和国民法总则》第176条规定，民事主体应依照法律规定或者按照当事人的约定履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法总则》第134条第一款规定，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。《中华人民共和国民法总则》第135条规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。故原、被告就结束同居关系协商过程中，就被告是否返还原告恋爱支出达成的协议，对双方具有约束力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定：“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实，既不承认也不否认。经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认”。本案中原告对被告举示的协议书，经本院释明后就是否为自己本人书写、签名仍不做肯定或否定的回答，应视为对原告主张的该协议书系其书写的事实的承认，故对该协议书本院予以认定。原、被告双方先后达成两个协议，成立在后的协议系对成立在先的协议的变更。原、被告应受成立在后协议的意思表示约束，协议中双方约定不得互相提出补偿，故关于原告请求被告返还6,089元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条之规定，判决如下：驳回原告彭久铮的诉讼请求。案件受理费150元(已减半收取，原告预交)，由原告彭久铮负担。一审宣判后，原审原告彭久铮不服，提起上诉。上诉人彭久铮上诉称：双方当事人2018年通过网络相识相恋，并于2019年10月在义县九丰食品有限公司职工宿舍同居，双方共同生活期间购买小轿车一台，署名被上诉人，共同存款7600元，2020年9月双方吵架协商分手，被上诉人承诺返还上诉人人民币6089元，并出具明细一份签字确认，事后，未按约履行，上诉人因索要未果，故诉至法院。而原审法院在明知双方有约定的情况下，反而驳回了上诉人的诉讼请求，对这一判决结果无法接受，故提起上诉。一、请求二审法院撤销原审判决，依法改判判令被上诉人立即返还上诉人人民币6089元或发回重审。被上诉人孙宁未做答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，上诉人彭久铮与被上诉人孙宁在同居恋爱期间，上诉人曾为被上诉人累计花费6,089元，单次数额多为几百不过千，该费用应视为维持、增进双方感情的赠与。即便双方恋爱关系结束，被上诉人亦无需返还。上诉人与被上诉人签订一份分手退钱合同，之后又签订一份协议，约定双方不得提出互相补偿，从今天起双方互不相欠。故关于上诉人请求被上诉人返还6,089元的诉讼请求，原审法院不予支持是正确的。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人彭久铮负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二一年七月十二日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执670号 申请执行人：唐红宝，男，1968年11月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：雷艳玲，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐红宝与被执行人雷艳玲民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年七月五日 书记员  唐伟钧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初5226号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，银行行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201611801913。 被告：吕操文，男，1992年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告吕操文信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年七月十九日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执1135号周静、太平洋财产保险股份有限公司西安市分公司：申请执行人周静与被执行人太平洋财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人太平洋财产保险股份有限公司西安市分公司逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人周静向本院申请执行，要求被执行人赔偿216197.28元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人在本院发出执行通知书之前已将216197.28元转入本院账户，本院已给申请执行人周静兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执1135号执行案件执行完毕，于2021年7月6日结案。二〇二一年七月六日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0204执476号 党国星、纪小兵： 申请执行人党国星与被执行人纪小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初306号民事调解书已经发生法律义务，被执行人纪小兵未按调解书自觉履行义务。党国星2012年4月4日向本院申请强制执行，执行标的38000元。 执行中，4月5日向被执行人纪小兵发出执行通知书，责令纪小兵支付党国星38000元，承担受理费700元，执行费470元，共计39170元。执行中法院扣划纪小兵38470元。申请执行人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。 本院（2021）陕0204执476号案件执行完毕。 二〇二一年七月十六日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2155号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：王孝伟，男，1983年2月6日生，现住黑龙江省青冈县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王孝伟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年七月二十三日书记员 倪娜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3924号原告：沈阳宇创物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:杜明成，该公司总经理。被告：刘春辉，1981年6月16日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳宇创物业管理有限公司诉被告刘春辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宇创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇创物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执恢81号 申请执行人：蒲宋江，男，汉族，生于1991年12月29日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张春雷，男，汉族，1982年1月3日出生，住南充市嘉陵区。 关于蒲宋江与张春雷劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初1769号民事判决书确定：张春雷向蒲宋江支付人工劳务费112924元。该判决书已发生法律效力，因张春雷未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒲宋江向本院申请强制执行,本院于2021年2月8日依法立案恢复执行。 本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未予以履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、工商、债权、股权等财产信息，查明：一、本案在首次执行程序中轮候查封了被执行人张春雷与案外人共有的位于南充市嘉陵区房屋，暂不具备执行条件；二、未发现其他可供执行财产。本院还通过被执行人住所地调查了解被执行人的财产情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取发出限制高消费令等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权本金及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年七月二十三日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执2080号 何光友： 申请执行人何光友与被执行人四川庆工建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终1593号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人四川庆工建设有限公司已向申请执行人何光友支付案款55,820元、执行费758元已缴纳，申请执行人何光友自愿放弃其他执行请求。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3896号 原告：赵某甲。 被告：马某某。 被告：赵某乙。 原告赵某甲与被告马某某、赵某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某甲撤回起诉。 案件受理费1721元，由原告赵某甲负担。 审判员  张雁飞 二〇二一年七月十二日 书记员  程 城
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2021)渝0238民初2212号原告：谭周银，男，1962年5月27日出生，住重庆市巫溪县。被告：巴东县嘉旋农庄，住所地湖北省巴东县，统一社会信用代码92422823MQ4C35A78E。经营者：童志，男，1971年3月5日出生，住湖北省巴东县。原告谭周银与被告巴东县嘉旋农庄买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐周银参加诉讼，被告巴东县嘉旋农庄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐周银向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款3678元；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年，被告先后多次向原告购买鱼。2019年底，原、被告结算后尚欠3678元。原告多次向被告催要，因被告无钱支付欠款，于2020年12月8日向原告出具欠条一张，约定2020年腊月二十四日前付清欠款。但是，被告至今未给付原告。被告巴东县嘉旋农庄未答辩。本案经审理认定如下事实：原告谭周银曾向被告巴东县嘉旋农庄提供河鱼。因被告未按期支付货款，由巴东县嘉旋农庄经营者童志向原告谭周银出具《欠条》载明“今欠到鱼款叁仟陆佰柒拾捌元整（￥3678.00元）”，并在该《欠条》中载明“腊月二十四日前付清”，还加盖了被告巴东县嘉旋农庄的发票专用章。本院认为，被告巴东县嘉旋农庄在原告谭周银处购买河鱼，并经结算后出具了《欠条》，约定付款时间为2021年2月5日，因被告巴东县嘉旋农庄未按期付款，故对原告谭周银要求被告巴东县嘉旋农庄给付货款3678元的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巴东县嘉旋农庄于本判决生效后三日内给付原告谭周银货款3678元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告巴东县嘉旋农庄负担。本判决为终审判决。审判员  胥仲伦二〇二一年七月八日书记员  贺 琴
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3473号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   被告：常某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢94号 申请执行人：刘群，被执行人：唐大焱 关于刘群与唐大焱民间借贷纠纷一案，本院以（2015）芦山执字第368号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结本次执行程序结案。后申请执行人刘群依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行。在执行中，被执行人唐大焱已支付申请执行人刘群案款250000.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人刘群向本院申请恢复执行的芦山县人民法院（2015）芦山民初第631号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保894号申请人：吉林省荣通贸易有限公司，住吉林省农安县。法定代表人：彭桂芹，该公司经理。被申请人：吉林建工集团有限公司，住长春市宽城区。法定代表人：张旭，该公司经理。被申请人：肖万宝，男，汉族，住长春市。本院在审理申请人吉林省荣通贸易有限公司与被申请人吉林建工集团有限公司、肖万宝买卖合同纠纷一案中，申请人吉林省荣通贸易有限公司2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人吉林建工集团有限公司、肖万宝名下银行存款人民币320万元或查封、扣押等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人吉林建工集团有限公司、肖万宝名下银行存款人民币320万元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二一年七月九日书记员  李 洋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执287号谭桥林、张**：本院执行的谭桥林申请张**健康权纠纷一案，被执行人张**与申请执行人谭桥林达成和解协议并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年七月三十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2533号之二 解除保全申请人：胡文明，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。 被申请人：宣城市平安金盾精工科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 法定代表人：杨明忍，公司执行董事。 解除保全申请人胡文明与被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）皖1802民初2533号之一民事裁定：一、查封宣城市平安金盾精工科技有限公司名下位于宣城经济技术开发区某号的土地使用权（国用［2015］****号）；二、查封宣城市平安金盾精工科技有限公司Ａ3幢、Ａ4幢厂房（宣开字第2××7号）（含电力设施和附属用房）；查封期限均为三年，保全财产限额为430000元。2021年7月7日，宣城市平安金盾精工科技有限公司将欠付工程款280000元支付于胡文明，胡文明向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，胡文明的申请符合有关法律规定。依 照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司名下位于宣城经济技术开发区某号的土地使用权（国用[2015]****号）的查封； 二、解除对被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司Ａ3幢、Ａ4幢厂房（宣开字第2××7号）（含电力设施和附属用房）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  佘克祥 人民陪审员  金 霞 二〇二一年七月七日 书 记 员  胡雅慧 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之 一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1039号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：张景芳，男，1966年12月13出生，汉族，住吉林省舒兰市平安镇。舒兰市人民法院与张景芳罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2018）吉0283刑初232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5840号 原告：靳祥佰，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：宋邦兰，女，1977年7月14日出生，彝族，居民，户籍地贵州省，现住住安徽省萧县。 本院在审理原告靳祥佰与被告宋邦兰身体权、健康权纠纷一案中，原告靳祥佰于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告靳祥佰的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳祥佰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳祥佰负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月十五日 法官助理 何海燕 书 记 员 李芷君
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初1333号 原告：泾县程程超市，住所地安徽省泾县泾川镇谢园西路41号。 经营者：程金萍，女，1964年12月11日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。 被告：张雪松，男，1962年1月26日生,汉族,居民,住安徽省泾县。 原告泾县程程超市与被告张雪松买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告泾县程程超市以起诉主体有误为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县程程超市申请撤回对张雪松的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县程程超市撤诉。 案件受理费761元（原告已预交），减半收取为380.50元，由原告泾县程程超市负担。 审 判 员  何 海 二〇二一年七月二十二日 法官助理  赵 群 书 记 员  王旭佳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3945号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第64号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人田某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。经查明：贵州省安顺市中级人民法院（2017）黔04刑更2492号刑事裁定书（减刑）载明：田某某已按判决履行财产刑，并有缴款收据为凭。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月十三日法官助理罗健欣书记员吴昊
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初849号原告胡建华，男，1976年11月20日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人招惠美，广东保顺律师事务所律师。被告李贵阳，男，1963年6月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2021年4月21日受理了原告胡建华与被告李贵阳合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年7月2日书面向本院撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡建华撤回对被告李贵阳的起诉。本案案件受理费减半收取1666元，由原告胡建华负担。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 丽二〇二一年七月二日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                  打印责任人：熊阳杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16222号原告：王红艳，女，汉族，住郑州市。原告：蔚延武，男，汉族，住郑州市。被告：刘慧，女，汉族，住郑州市金水区。原告王红艳、蔚延武诉被告刘慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王红艳、蔚延武于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红艳、蔚延武撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王红艳、蔚延武负担。审判员  张卫国二〇二一年七月十五日书记员  李 旭
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1043号申请执行人陈光荣，男。被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈光荣与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于2018年6月14日作出的（2017）湘1003民初1675号民事判决书进行执行。因被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的银行存款45571.76元（含执行费574.95元），或者扣留、提取其45571.76元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年七月十五日书记员  傅雄杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3622号 原告：李朝君，男，1971年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：王忠英，女，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：李某，男，2016年8月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：全某，女，1994年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告李某的母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：雷泰山，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：定远县远翔汽贸运输有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇长征西路附近公司。 法定代表人：许忠宏。 被告：唐建军，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司定远县支公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道北极星商业广场**D-101-103。 负责人：李峰。 原告李朝君、王忠英、李某与被告雷泰山、定远县远翔汽贸运输有限公司、唐建军、中国人寿财产保险股份有限公司定远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行了审理。 原告李朝君、王忠英、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷泰山、定远县远翔汽贸运输有限公司、唐建军连带赔偿原告近亲属李潇雄因交通事故受害赔偿金共计人民币￥488694元（详见《赔偿金计算清单》）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司定远县支公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先承担原告赔偿责任；3、判令精神抚慰金在交强险中优先受偿；4、判令被告雷泰山、定远县远翔汽贸运输有限公司、唐建军承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月24日12时，被告雷泰山驾驶皖Ｍ5××××重型半挂牵引车牵引湘Ｍ××××挂重型仓栅式半挂车逆向停放在永州市凤凰北路熊家村路段（道路西侧）等待修理，被告未按规定设置警示标志，该路段无照明路灯。当晚22时55分，原告近亲属李潇雄驾驶湘Ｍ0××××小型轿车从Ｓ236线沿凤凰路往陶源路方向行使，途经上述路段与无路灯照明、无警示标志、逆向停放的湘Ｍ××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成李潇雄当场死亡、车辆受损的严重交通事故。案涉交通事故经永州市凤凰园交警大队现场勘察和事故责任划分认定：李潇雄负事故主要责任，被告雷泰山负事故次要责任。被告雷泰山驾驶的皖Ｍ5××××重型半挂牵引车登记在被告定远县远翔汽贸运输有限公司名下，事故发生时该牵引车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司定远县支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。被告雷泰山牵引的湘Ｍ××××挂重型仓栅式半挂车登记在被告唐建军名下，未购买保险。事故发生后，原告垫资办理完李潇雄丧葬事宜，但被告拒不赔偿原告各项经济损失，至今未对李潇雄驾驶的受损车辆定损。原告为维权，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判如所请。 本院经审查认为，被告雷泰山驾驶的皖Ｍ5××××重型半挂牵引车登记在被告定远县远翔汽贸运输有限公司名下，事故发生时该牵引车已向中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，而非原告李朝君、王忠英、李某在本案中起诉的中国人寿财产保险股份有限公司定远县支公司，中国人寿财产保险股份有限公司定远县支公司作为本案被告主体不适格。据此，应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回原告李朝君、王忠英、李某的起诉。 案件受理费8630元，原告李朝君、王忠英、李某已预交4315元，本院予以退还。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年七月十九日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更456号罪犯易红桔，男，1982年1月24日出生，湖南省临湘市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月16日作出（2016）湘0602刑初68号刑事判决，以被告人易红桔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元（原已缴纳）。刑期自2015年8月25日起至2023年2月24日止。判决发生法律效力后，于2016年7月12日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年6月14日作出（2018）湘06刑更635号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2022年6月24日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯易红桔在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4337.5分。据此，执行机关认定罪犯易红桔确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯易红桔减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯易红桔在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯易红桔在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯易红桔减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1065号 申请执行人：骈义兰，女，1935年6月10日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：杨学明，男，1957年10月8日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在骈义兰与被执行人杨学明赡养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初4230号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人杨学明的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人杨学明名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人杨学明纳入失信人名单；对被执行人杨学明采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月二十六日 书记员  崔琪琪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2256号原告：曹昊，男，汉族，1996年2月20日出生，住陕西省西安市雁塔区。被告：西安盛居亿家房地产信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区金地西沣公元一期13-2-20106。法定代表人：张飞。原告曹昊诉被告西安盛居亿家房地产信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹昊于2021年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹昊申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹昊撤回起诉。本案案件受理费10元，原告自愿负担。                                                                 审  判  长    陈  红  联审  判  员    郭      瑶      审  判  员    张  丽  华   二〇二一年  七  月 七 日                                书  记  员    史  佳  斌1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执恢83号 申请执行人：刘泽军，男，汉族，1961年12月5日出生，现住河北省廊坊市大城县。 被执行人：长江建筑装饰工程有限公司廊坊分公司，组织机构代码：063121811，地址廊坊开发区。 法定代表人：邓建华。 本院在执行刘泽军与长江建筑装饰工程有限公司廊坊分公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的廊开劳仲案字（2014）第90号仲裁裁决书，向被执行人长江建筑装饰工程有限公司廊坊分公司发出执行通知书，责令被执行人长江建筑装饰工程有限公司廊坊分公司给付申请执行人刘泽军拖欠工资22900元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费243.5元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2021年6月23日将被执行人限制高消费，于2021年6月23日将被执行人纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人刘泽军进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院已为申请执行人申请财政救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二一年七月七日 执 行 员  魏文十 书 记 员  贺 娟
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初366号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号负责人：林宇，系该行行长。委托代理人：张德海，男，汉族，系该行员工，住所地辽宁省台安县。被告：安德谱，男，汉族，住所地辽宁省台安县。被告：李淑敏，女，汉族，住所地辽宁省台安县。被告：鞍山众鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇红旗路11号。法定代表人：白永祥，系该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司台安支行（以下简称建行台安支行）诉被告安德谱、李淑敏、鞍山众鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张德海到庭参加诉讼，被告安德谱、李淑敏、鞍山众鑫房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月5日被告安德谱、李淑敏作为借款人与我行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款金额19万元，贷款期限为15年，还款方式为每个月15日之前分期还款，被告安德谱、李淑敏以其位于台安镇水岸茗都D区4#3-601（房权证台安字第××号）为抵押担保，并办理了预告抵押登记手续（台房他证字第××号）。合同签订后，我行如约发放了贷款，被告按约定履行了还款义务,但是到了2019年9月份，被告安德谱、李淑敏开始拖欠贷款,经我行连续催收仍有拖欠，截止2021年1月4曰，此笔贷款已经拖欠12期，拖欠本金11164.11元，利息6009.25元。为了维护我行经济利益，特诉至法院，请求法院判令解除编号210630903-GRYSZFDK-2013-684《个人住房（商业用房）借款合同》；请求法院判令被告安德谱、李淑敏清偿截止2021年1月4日所欠我行贷款本金126850.66元、利息6009.25元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；请求法院判令我行对被告安德谱、李淑敏所抵押的位于台安镇水岸茗都D区4#3-601的房产享有优先受偿权；请求鞍山众鑫房地产开发有限公司作为借款人阶段性连带保证责任人，负有阶段性连带保证责任。被告安德谱、李淑敏、鞍山众鑫房地产开发有限公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月5日，原告与被告安德谱、李淑敏签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告向被告安德谱、李淑敏发放贷款19万元，用于购买坐落于，并用该房屋为上述借款提供抵押担保。合同约定借款期限为180个月（即2013年8月5日至2028年8月5日），贷款利率执行浮动利率，本合同下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。还款方式为等额本息还款法，每月归还本息金额为人民币1660.33元。合同约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：解除与借款人的贷款关系；对于借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利。被告鞍山众鑫房地产开发有限公司为该笔借款承担连带责任保证，并约定保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。贷款发放后，被告安德谱、李淑敏截止到2021年1月4日，贷款已拖欠12期，尚欠本金126850.66元及利息至今未还。2021年1月15日，原告诉至本院，要求解除与被告安德谱、李淑敏于2013年8月5日签订的个人住房借款合同；要求被告安德谱、李淑敏偿还借款本金126850.66元、截止2021年1月4日的利息6009.25元及至借款还清之日止按照合同约定利率计算的利息；要求对被告安德谱、李淑敏所抵押的（台房他证第2013080506号）房产享有优先受偿权；要求被告鞍山众鑫房地产开发有限公司承担连带责任保证。上述事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、房他证及承诺书为证，以上证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告安德谱、李淑敏之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告安德谱、李淑敏提供借款后，被告安德谱、李淑敏在合同履行期限内未按照合同约定按月偿还贷款本息，其已构成违约，按照原告与被告安德谱、李淑敏签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，原告有权解除合同，故本院依法确认原告与被告安德谱、李淑敏签订的《个人住房（商业用房）借款合同》解除行为有效，因本院于2021年6月7日向被告安德谱、李淑敏送达起诉状副本，合同于该日解除，因合同解除，故原告要求被告安德谱、李淑敏返还借款126850.66元及利息有理，本院予以支持；关于原告要求对本案抵押房产享有优先受偿权的请求，原告作为诉争房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对诉争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对诉争房屋的处分，但并非针对诉争房屋享有现实抵押权，故本院对原告要求对本案抵押房产享有优先受偿权的请求不予支持。关于原告要求被告鞍山众鑫房地产开发有限公司为该笔借款承担连带责任保证的请求，被告鞍山众鑫房地产开发有限公司为该笔借款提供的担保属于阶段性连带担保，本案为预购商品房抵押权预告登记，没有办理不动产权证，更未实际办理抵押权登记，故被告鞍山众鑫房地产开发有限公司应承担连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司台安支行与被告安德谱、李淑敏签订的《个人住房（商业用房）借款合同》解除行为有效，合同于2021年6月7日解除；二、被告安德谱、李淑敏于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司台安支行贷款本金126850.66元、截止2021年1月4日的利息6009.25元及至借款还清之日止按照合同约定利率计算的利息；三、被告鞍山众鑫房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任保证；四、驳回原告其他诉讼请求。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，由被告安德谱、李淑敏、鞍山众鑫房地产开发有限公司承担。公告费560元，由被告安德谱、李淑敏承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  何 鑫人民陪审员  贾正伟二〇二一年七月六日书 记 员  赵彬旭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6022号原告：丁兆英，女，1976年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孔健，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被告：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路****，统一社会信用代码：91210200747872966P。法定代表人：郭炜，执行董事。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐微，辽宁智库律师事务所实习人员。原告丁兆英与被告大连千甲盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁兆英撤诉。案件受理费1508元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年七月六日书记员  邹若云
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初833号之一 原告：刘汉发，男，1951年10月2日出生，汉族，住陕西省佳县康家港乡沙坪村。 被告：李臭仁，男，1954年11月22日出生，汉族，住陕西省佳县康家港乡李家圪台村。 刘汉发与李臭仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。本院在审理刘汉发与李臭仁民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告李臭仁转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告李臭仁9500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告李臭仁9500元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇二一年七月八日 书记员  白金玲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5061号 原告：李铭轩，男，汉族，2000年5月2日出生，住蒙城县。 被告：王杰，男，汉族，1993年8月3日出生，住蒙城县。 本院在审理原告李铭轩诉被告王杰民间借贷纠纷一案中，原告李铭轩于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李铭轩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李铭轩负担。 审判员  丁梅 二〇二一年七月十九日 书记员  张放 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1686号之一原告：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被告：谢高顺，男，1983年1月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡南鸿大物业管理有限公司与被告谢高顺物业服务合同纠纷一案，该案在审理过程中。原告衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月12日以被告谢高顺已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡南鸿大物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡南鸿大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费54元，合计79元，由原告衡南鸿大物业管理有限公司负担。审判员  李易达二〇二一年七月十二日法官助理李培睿书记员周叶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保52号 申请人：易声赞，男，1948年3月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：肖知容，女，1955年11月12日出生，汉族，系易声赞之妻，户籍所在地湖南省洪江市。 以上申请人委托代理人许小珏，湖南五湖(怀化)律师事务所律师。 以上申请人委托代理人佘兰萍，湖南五湖(怀化)律师事务所律师(实习)。 被申请人：陶银华，女，1970年7月10日出生，汉族，居民身份证上登记住址湖南省湘乡市。 申请人易声赞、肖知容于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶银华名下位于怀化市鹤城区顺天北大道(怀化碧桂园二期·北地块)10栋102号房屋(合同编号HH201604300047，保全金额800000元)予以查封。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在800000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保(保险单号码PZPP21430110030000000051)。 本院经审查认为，申请人易声赞、肖知容持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值800000元限额内查封被申请人陶银华名下位于怀化市鹤城区顺天北大道(怀化碧桂园二期·北地块)10栋102号房屋(合同编号HH201604300047)。查封期限三年。 案件申请费4520元，由申请人易声赞、肖知容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  向 静 二〇二一年七月二十日 代理书记员  冉 阳
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7137号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：吴庭祥，江苏圣典律师事务所律师。被告：苏州积善空调系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路103号。法定代表人：谢超平。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州积善空调系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京律政信息技术有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执510号 申请执行人：岳阳县自然资源局，住所地岳阳县城关镇天鹅中路69号。 负责人付鸾声，局长。 被执行人：岳阳大和苗木专业合作社，住所地岳阳县荣爱湾镇中信村11组。 法定代表人张五华，负责人。 申请执行人岳阳县自然资源局与被执行人岳阳大和苗木专业合作社行政处罚决定一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）湘0621行审9号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人岳阳大和苗木专业合作社未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳县自然资源局于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。 2021年5月8日，本院向被执行人岳阳大和苗木专业合作社送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年4月27日向申请执行人岳阳县自然资源局送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2021年4月29日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年7月19日，本院对被执行人岳阳大和苗木专业合作社发布了失信决定，并对其法人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为75000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年七月十九日 书记员 陶珍珠
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执594号 被执行人:邓长奇，男，1979年4月8日出生，回族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区，现在白湖监狱服刑。 被执行人邓长奇罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初528号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年1月29日作出（2021）皖1621执恢594号之一执行裁定书冻结被执行人银行存款20000.00元，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年1月29日、3月1日、3月24日、4月21日、7月19日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4、2021年2月4日本院对被执行人进行调查，亳州市谯城区沙土镇村民委员会出具证明被执行人无财产线索。 5、2021年2月2日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初528号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十一日 书记员 王 振
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执904号 申请人：马修生，男，1947年11月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：蒋迎年，男，1962年12月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行马修生与蒋迎年劳务合同纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十九日 书记员  林 洁
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之四十二 被执行人：孔祥霆。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥霆在中国工商银行05×××15账户内存款人民币3324.38元。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1578号原告：鞠维杰，男，1997年12月1日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王琦，江苏运泰律师事务所律师。被告：泰州金太阳汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91321291551246437Q，住所地江苏省泰州市经济开发区国际汽车城纬八路111号。法定代表人：杨鹏。原告鞠维杰与被告泰州金太阳汽车贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告鞠维杰于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告鞠维杰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鞠维杰撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告鞠维杰负担（已交纳）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年七月二十六日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初131号 原告：周某，女，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被告：夏某，男，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告周某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人孙红云、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于安徽省铜陵市义安区房产的所有权属原告周某与被告夏某共同共有；2.依法分割登记在被告夏某名下的位于安徽省铜陵市义安区房产，价值约40万元（最终以司法评估为准），被告夏某支付原告该房产变卖或评估、拍卖价款的50%，约20万元；3.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中原告将第2项诉讼请求予以撤回。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年7月经法院调解离婚。2017年4月11日原告与被告共同购买了坐落于安徽省铜陵市义安区××镇××栋××室房产，建筑面积97.28平方米，现市场价值约40万元。原告与被告离婚时，被告要求另案处理，没有对该房产进行分割。现原告未征得原告同意，私自将前述房产登记在其一人名下，并且拒绝分割，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 夏某辩称，案涉房产不是共同共有，而是部分共有。购房时原告支付了部分房款，其余由我父母支付。我父母出资的部分属于我婚前个人财产，而原告出资部分属于共同财产，因此原告要求分割的房产仅限于原告出资的部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：周某、夏某于××××年××月××日办理结婚登记。2017年4月11日，夏某与案外人汪某某签订《房屋买卖合同》，约定由夏某购买汪某某所有的位于铜陵市义安区××镇××栋××室房产，总价款285000元，合同签订时支付275000元，余款10000元于产权过户时支付。合同签订当日，由周某及夏某父母共同向汪某某支付购房款275000元。2019年8月，周某、夏某经本院调解离婚，离婚时双方对该房产未作处理。2020年10月，案涉房产办理过户手续，登记于夏某名下，不动产权证号为皖（2020）铜陵市不动产权第9××2号。为此夏某支付房屋尾款、房屋维修基金及契税共计40871.39元。本案在审理过程中，根据周某的申请，本院委托铜陵永正房地产土地评估有限公司对案涉房产价值进行了评估，评估价值为387300元。 另，本案在立案前，周某向本院申请诉前财产保全，要求对案涉财产进行查封，为此，周某支付保全申请费2520元。 本院认为，案涉房产系原、被告婚姻存续期间购买所得，且双方对婚姻存续期间所得的财产并无约定，故该房产应视为原、被告的共同财产，归双方共同所有。夏某辩称购房款中其父母出资的部分系其个人财产，但对此未能提供充分证据，故不予采纳。周某自愿撤回对案涉房产分割的诉讼请求，系其对自身诉讼权利的处分，于法不悖。 综上所述，周某诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，判决如下： 位于安徽省铜陵市义安区房产属周某、夏某的共同财产，归周某、夏某共同所有。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全申请费2520元，合计4670元，由周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 唐 泽 二〇二一年七月五日 书记员 汪彩云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执426号之一 申请执行人：陈××，女，汉族，1982年9月27日出生，住中方县。 委托诉讼代理人：唐林波、王建，中方县城中法律服务所法律工作者。 被执行人王××，男，汉族，1973年9月21日出生，住中方县。 申请执行人陈××与被执行人王××离婚纠纷一案，湖南省中方县人民法院2018年4月24日作出（2018）湘1221民初160号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令。 本院在执行过程中： 1、于2021年5月7日、2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未查询到被执行人的财产线索,本院已经对被执行人的银行账户采取冻结措施，冻结期限到2022年5月7日； 2、于2021年5月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、2021年5月21日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、2021年6月3日向洪江市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。另外，经核实被执行人原来在洪江市××住房产权已经于2018年9月转移； 3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等； 4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 5、于2021年7月1日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开； 6、2021年7月27日与申请执行人进行短信终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为100000元，均没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇二一年七月二十七日 书记员  王瑜佳
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执145号 申请执行人：吴惠香，女,1964年8月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：朱鹏，男,1963年3月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 上列申请执行人的委托诉讼代理人：郭更生，广东练江律师事务所律师。 被执行人：林奋强，男,1967年10月1日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人吴惠香、朱鹏与被执行人林奋强借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤05民初142号民事判决，被执行人应返还申请执行人吴惠香、朱鹏借款15600000元，支付借款15600000元的利息（以15600000元为基数，自2016年2月19日起至实际给付之日止，按每月2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人林奋强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、根据被执行人诉讼期间确认的诉讼文书送达地址向被执行人邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等材料，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但该邮件因“原址查无此人”被退回。 二、因被执行人下落不明，遂向被执行人发出领取《执行通知书》、《报告财产令》等材料的公告，限被执行人在公告发出后三个月内到庭领取上述材料，但被执行人至今未到庭领取，又未履行义务及向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林奋强负有继续向申请执行人吴惠香、朱鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年七月十三日 书记员  陈国光
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1160号 原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区民主东路。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。 被告：张媛媛，女，1994年7月27日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 原告淮南金丰易居物业管理有限公司诉被告张媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南金丰易居物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南金丰易居物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9153-1号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：章峰，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：于涛，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告章峰、于涛物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢639号本院于2021年7月5日立案执行的刘微坡申请执行郴州市富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1075号申请人：江苏信成交通工程有限公司，统一社会信用代码91321283469120835H，住所地泰兴市车站路50号。法定代表人：陈炳章，该公司董事长。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：陈某。申请人江苏信成交通工程有限公司与被申请人无锡××××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏信成交通工程有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款3300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏信成交通工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款3300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6276号 原告：高国栋，男，1971年1月13日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山爱尚阳光健身服务有限公司，住所地：唐山市路北区汇金中心2楼B1-01商铺。 法定代表人：黄祝波。 原告高国栋与被告唐山爱尚阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高国栋于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国栋撤诉。 审判员  张彦霞 二〇二一年七月六日 书记员  冯 伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27662号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：崔诚诚，男，1991年5月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告崔诚诚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1493号原告湘西武陵建筑安装有限责任公司永顺县分公司。法定代表人陈一,该公司负责人。委托代理人麻群峰，男，1977年6月1日出生，住湖南省吉首市寨阳乡林业站宿舍，系该公司职工。被告李金翅,女,1974年10月19日出生,住湖南省永顺县。原告湘西武陵建筑安装有限责任公司永顺县分公司诉被告李金翅劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。在审理过程中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湘西武陵建筑安装有限责任公司永顺县分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  李继春二〇二一年七月二十八日法官助理洪志芳书记员向金丽附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1056号之四申请执行人：耿南，女性，1973年03月16出生，汉族，身份证号码：2110211973××××××××，住辽阳市白塔区东兴路111-5-11号。被执行人：于宝开，男性，1972年06月03出生，汉族，身份证号码：2110051972××××××××，住辽阳市弓长岭区汤河镇。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宝开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宝开在中国银行301277748218CNY0账户内存款人民币41718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十八日书记员  程耀红
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3898号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：屈桂珍，男，1960年7月31日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告屈桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执399号 申请执行人:李跃海，男，汉族，河南省项城市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：刘生，男，汉族，河南省项城市人，现住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请执行人李跃海与被执行人刘生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)甘0981民初2887号民事调解书，责令被执行人履行案件款21082元，并承担执行费216元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执399号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年七月十三日 书记员  高 铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8914号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黄护民，男，1967年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告黄护民物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月三十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1523号罪犯余秋寒。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年1月25日作出(2017)苏0591刑初671号刑事判决，认定被告人余秋寒犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年7月31日起至2022年7月30日止。判决发生法律效力后，2018年3月2日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）苏02刑更201号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年10月30日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯余秋寒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余秋寒减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯余秋寒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬3次。所判处罚金已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余秋寒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：将罪犯余秋寒的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年七月二十九日书记员 朱 瑛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1612号原告：金某，男，1984年4月14日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：赵某，女，1984年4月9日出生，回族，无职业，住锦州市凌河区。原告金某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金某撤回起诉处理。审判员 李 飞二〇二一年七月二十一日书记员 李紫微
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2045号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区更新街51号。 法定代表人：陈福刚。 被执行人：大连鑫兰新型防火材料有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市西郊工业园区。 法定代表人：魏富海。 被执行人：辽宁融正融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路3号蓝天街66-111号。 法定代表人：司德海。 被执行人：陈鑫，男性，1967年03月22出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：魏素兰，女性，1966年02月27出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连鑫兰新型防火材料有限公司、辽宁融正融资担保有限公司、陈鑫、魏素兰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款9413095元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年七月三十日 书记员
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03破4号之一2016年12月1日，本院依法受理了债权人安徽和顺典当有限公司、蚌埠华海化工有限公司提出的对安徽华通金属制品有限公司破产清算申请并指定安徽国梦律师事务所担任安徽华通金属制品有限公司破产管理人。2017年3月20日，本院裁定宣告安徽华通金属制品有限公司破产。本院查明：安徽华通金属制品有限公司破产管理人于2021年7月22日向本院提出申请，称其已根据债权人申报材料登记造册，对申报债权进行审查，并编制债权表提交债权人会议核查，经债权人会议表决，对《安徽华通金属制品有限公司无异议债权明细表》记载的安徽和顺典当有限公司等45位债权人的无异议债权获得通过，请求本院裁定予以确认。本院认为：根据债权人会议核查的情况，债权人、债务人对于《安徽华通金属制品有限公司无异议债权明细表》记载的安徽和顺典当有限公司等45位债权人的债权确认金额均无异议，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认安徽和顺典当有限公司等45位债权人的无异议债权（详见《安徽华通金属制品有限公司无异议债权明细表》）。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  李丰年审判员  张 青二〇二一年七月二十二日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十七条管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6987号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：芦伟刚，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：王峻，男，1982年6月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告王峻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费134元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年七月二十一日法官助理孙建书记员孙亚楠
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0156民初1566号原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路73号11幢2-2，统一社会信用代码91500232762699698D。法定代表人：廖小彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娅，女，该公司员工。被告：罗孝坤，男，1954年11月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：袁泽素，女，1961年2月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告罗孝坤、袁泽素物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，并于2020年7月19日向原告重庆黄钟物业管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告重庆黄钟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆黄钟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴晓林二〇二一年七月二十六日法官助理 吕俊霖书 记 员 关海涛
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执217号之一移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：王思保，男，汉族。被执行人王思保帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926刑初20号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金1000元，交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人王思保在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王思保在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年七月十五日书记员 肖 锐
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1855号 原告：郑群燕，女，汉族，职工。 委托诉讼代理人：欧阳敏，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。 被告：吴国姣，女，汉族，职工。 原告郑群燕诉被告吴国姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑群燕及其委托诉讼代理人欧阳敏、被告吴国姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑群燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币110,000元及利息59,400元。计息时间自2018年9月10日起至2020年12月10日止；利息标准：每月2,200元;2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，郑群燕的母亲胡菊荣于2015年因病死亡。2019年8月7日，宁远县公证处出具了遗嘱公证，判定胡菊荣建设银行卡6227002992280179556内的资金属于遗产，由郑群燕单独继承。2016年9月10日，被告吴国姣因需要资金周转，向郑群燕借款，郑群燕将母亲胡菊荣的建设银行卡6227002992280179556内的110,000元转账给了吴国姣。2018年9月10日借款到期，郑群燕要求吴国姣还母亲胡菊荣的借款，被告吴国姣说资金困难无法归还借款并提出续借，并写了借条，约定借款时间为2018年9月10日至2020年12月10日，利息标准为每月2,200元。但被告吴国姣没有履行约定。之后，原告多次向被告催讨未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告吴国姣辩称，答辩人帮被答辩人借钱给九嶷明珠。当时是借了45万。答辩人给了被答辩人本金20万元、利息20万左右。这笔钱的借条上写的借款人已经死亡。 原告郑群燕为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、借条；2、公证书、身份证复印件；3、银行流水；4、协议书；5、微信聊天记录；6、自愿放弃遗产继续权声明书；7、证明。 被告吴国姣未提交证据。 本院组织当事人对以上证据进行了质证，对原告提供的4、5号证据，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的1、2、3、6、7号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年9月10日，被告向原告借款45万。原告将母亲胡菊荣在中国建设银行账户（账号：6227002992280179556）内的存款110,000元通过银行转账方式给付被告。2018年9月10日，双方进行了结算，被告给原告燕出具了一张借款金额为11万元的借条。双方约定借期为2018年9月10日至2020年12月10日，利息按每月2,200元计算。借款到期后被告没有履行约定，原告多次向被告催讨未果。原告遂于2021年5月31日向本院提起民事诉讼。 另查明，原告的母亲胡菊荣于2015年因病死亡。2019年8月7日，胡菊荣的除原告外的所有继承人放弃了对胡菊荣的中国建设银行账户（账号：6227002992280179556）内的资金的继承，宁远县公证处出具了公证书，公正胡菊荣在中国建设银行账户（账号：6227002992280179556）内的存款由原告单独继承。2018年9月10日一年期同期贷款利率为4.35%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴国姣向原告郑群燕借款110,000元，虽然借条上的出借人为原告的母亲胡菊荣，该笔款项也是通过原告的母亲在中国建设银行的账户转账给被告，但是之后原告单独继承了该银行账户内的存款，其他继承人也放弃了被告吴国姣与胡菊荣之间该笔11万元债权的继承，因此，原告为该笔债权的债权人，借款的事实清楚、证据确凿，被告吴国姣应当履行偿还借款的义务，故对原告郑群燕诉请被告吴国姣偿还110,000元借款的诉请，本院予以支持。对于原告郑群燕要求被告吴国姣偿还从2018年9月10日起按月利率2%计算至2020年12月10日的利息，共计59,400元的诉请，本院认为2018年9月10日至2020年8月19日期间的利息按照按月利率2%，该借款合同成立在2020年8月20日前，其利息约定未超过年利率24%，未超过法律规定的利率上限。2020年8月20日至2020年12月10日的利息，按照法律规定，此期间的利息应不超过合同成立时一年期同期贷款利率四倍，即为4.35%X4=17.4%，原告郑群燕要求按照月利率2%计算，超过法律规定的利率上限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下: 限被告吴国姣在本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑群燕借款本金110,000元及利息（利息以110,000元为基数按年利率24%从2018年9月10日起计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按年利率17.4%计算至2020年12月10日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3688元，减半收取计1844元，由被告吴国姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨光力 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  唐 翔 代理书记员  李玉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2963号原告：李小兵，男，1971年6月23日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：赵振，男，1987年9月19日出生，汉族，住兰州市七里河建兴肉菜市场东区。原告李小兵诉被告赵振买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小兵撤诉。案件受理费25元，由原告李小兵负担。审判员 王 荔二〇二一年七月五日书记员 王海燕
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初806号原告：王某某，住阳泉市。被告：xxxxxxx集团x矿。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：李璐，山西硕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某甲。原告王某某与被告xxxxxxx集团x矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告王某某承担。审判员  任新兰二〇二一年七月十四日书记员  张 瑞
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执490号 周小兵： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初56号刑事判决书，罚金已于2021年7月23日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执858号申请执行人卢林昌，男，1943年1月17日生，汉族，住江苏省启东市被执行人朱晓峰，男，1985年2月12日生，汉族住启东市。申请执行人卢林昌与被执行人朱晓峰民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年8月17日作出的(2019)苏0681民初6812号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人朱晓峰于本判决生效之日起十五日内归还申请执行人卢林昌借款本金及利息共计人民币232960元。二、被执行人朱晓峰于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人卢林昌自2017年5月15日起至2018年8月15日的利息30000元。本案受理费5394元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2021年2月4日、5月28日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2021年5月28日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人外出，去向不明。4、本院于2021年4月6日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年4月6日将被执行人列入失信被执行人名单。6、另查，被执行人有多案在本院未履行到位。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额268354元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6812号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年七月九日书记员  朱华兴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5310号原告：赵玉波。委托诉讼代理人：印文博，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛媛，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。被告：李亮。被告：孙莉莉。原告赵玉波与被告李亮、孙莉莉相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告赵玉波于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉波撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵玉波负担。审判员  梁丽二〇二一年七月二十七日法官助理李吉阳书记员朱思蒙
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1519号原告：张宽利，男，汉族，1970年8月21日生，住河南省孟州市。被告：邢红卫，男，汉族，1974年1月5日生，住孟州市。原告张宽利诉被告邢红卫追索劳动报酬纠纷一案，原告张宽利于2021年5月17日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告因被告经常不在家，无法通知其应诉为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告张宽利的申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宽利撤诉的申请。案件受理费已减半收取为25元，由原告张宽利承担。审判员  王锡岭二〇二一年七月二日书记员  杜玉倩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执745号申请执行人:正阳县铜钟镇人民政府。法定代表人：黄森，任镇长职务。被执行人:吴雪平，女，汉族，1968年07月05日出生，住正阳县。关于正阳县铜钟镇人民政府申请执行吴雪平租赁合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终4357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人吴雪平租赁费75000.00元。因正吴雪平未按上述生效法律文书履行义务，正阳县铜钟镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月04日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月02日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年04月15日，到被执行人住所地正阳县真××镇××号进行实地调查，没有找到被执行人吴雪平财产情况。四、2021年05月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年07月07日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十七日书 记 员  余 涛