临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1391民初967号原告：唐某1，男，2000年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：唐某2，男，1976年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘志佳，临沂高新区直法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王某1，男，2001年10月24日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。法定代理人：王某2，男，1974年10月13日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：苑承胥，山东正格律师事务所律师，特别授权。被告：临沂市第三十中学（以下简称“第三十中”），住所地：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇驻地。法定代表人：宋委，校长。委托诉讼代理人：张振兴，副校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂公司”），住所地：临沂市金源路35号。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：杨根源，本公司职工。原告唐某1与被告王某1、第三十中、人保临沂公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人及其委托诉讼代理人刘志佳、被告王某1的委托诉讼代理人苑承胥、被告第三十中的委托诉讼代理人张振兴、被告人保临沂公司的委托诉讼代理人张根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失53000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王某1系被告第三十中的同班同学，2016年5月5日下午老师带领上体育课，原、被告在老师安排下打篮球。在打球过程中，被告王某1摔倒砸在原告唐某1的小腿上，致原告小腿两处骨裂。事后经多次协商未达成赔偿协议，现原告为维护合法权益，诉至法院。被告王某1辩称，1.原告唐某1存在过错，原告自述称自己摔倒时被他人压伤；2.原告与被告王某1均为限制民事责任能力人，被告第三十中未尽到安全保障义务；3.本事故发生在学校，学校对被告王某1有监护职责，应承担相应责任且被告王某1压在原告腿上，应属不可抗力，被告不存在故意和过错行为。被告第三十中辩称，原告唐某1和被告王某1都是我校学生，在老师的带领下上体育课，在打篮球的过程中被告王某1不小心摔倒砸在原告小腿上，致使原告两处骨折属实，作为体育老师第一时间通知家长，接着到马厂湖卫生院，学校领导班主任随即到医院看望，学校已尽到监管责任无明显过错，原告主张的各种费用共计53000元过高，请求法院依法判决。被告人保临沂公司辩称，1.本案为侵权纠纷案件，应先确定校方过错以及相应的赔偿责任后待学校赔偿之后再依照保险合同向我公司理赔。我公司与被告第三十中的保险合同关系不应在本案中一并处理。2.本次事故中，校方已尽到了监督管理职责，无证据证明校方存在过错，不应承担赔偿责任。3.原告诉求的各项损失金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告唐某1为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：A1.身份证及户口本一份，证明原告诉讼主体及法定监护人的身份关系；A2.病例及诊断证明用药明细，证明原告受伤及住院治疗及花费情况；A3.法医鉴定，证明原告伤情及护理期、营养期和后续治疗的费用；A4.法医鉴定费发票，证明原告法医鉴定的花费；A5.医药费发票，证明原告治疗的花费。被告王某1对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据Ａ1、Ａ2、Ａ4、Ａ5均无异议；对证据Ａ3的真实性有异议，护理期、营养期过高，护理费应按照农村户口标准计算，因未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。被告人保临沂公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据A1的待证事实有异议，原告应认定为农村户籍；对证据A2的待证事实有异议，因医嘱中没有需要特别加强营养的说明，因此不应支持营养费；对证据A3的待证事实有异议，该鉴定系原告单方委托，且护理期和营养期均过长，二次手术费费用过高，保留申请鉴定的权利；对证据A4不属于保险范围不予承担；对证据A5的医疗费应以实际数额为准，精神抚慰金无事实和法律依据，不予承担。被告第三十中的质证意见同上述人保临沂公司的质证意见。被告均未向法庭提交证据。对提供的证据和事实本院认证意见如下：对原告提供的证据A1，虽然原告及其护理人员的为农村户籍，但其居住地为城镇规划区域，应按照城镇户口性质计算损失，故本院对于原告提供的A1证据予以采信；证据A2，因医嘱中并无特别说明要求加强营养，故对营养费部分不予采信，对其他部分予以采信；证据A3，虽系单方委托，但在规定期限内三被告均未提出重新鉴定的申请，故本院予以采信；证据A4、A5系正规发票，本院予以采信。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告唐某1与被告王某1为第三十中的同班同学。2016年5月5日下午该班学生上体育课，原、被告及另外几名同学在老师的安排下打篮球。期间，原告唐某1摔倒，被告王某1不小心倒地砸在原告的小腿上，原告小腿骨折受伤。受伤后原告被老师送至临沂高新技术产业开发区马厂湖卫生院，共住院治疗17天。经临沂新光法医司法鉴定所鉴定，根据其出具的司法鉴定意见，原告的护理期90日，营养期90日，右胫腓骨内固定钢板待骨折骨性愈合后，需再次手术取出，其二次手术及治疗预计需6000元。庭审中，被告人保临沂公司认为原告的鉴定系单方委托，其护理期、营养期均过长，后续治疗费过高，要求重新鉴定。被告人保临沂公司在规定期限内未递交重新鉴定申请。本院认为，公民的生命权、健康权受法律的保护，原告有权就其损害主张权利。原告受伤起因系在被告第三十中学校内上体育课，被告第三十中作为教育机构对在校学生负有教育、管理和保护的义务。由于老师在课堂上未尽到对学生的安全注意及监管义务，存在过错致使两学生摔倒，导致原告受伤，被告第三十中应承担主要责任。被告王某1在体育活动中，未注意自身及他人的安全，摔倒在已倒地的原告的小腿上，造成原告小腿骨折，故应承担部分责任。原告唐某1自己倒地与被告王某1摔倒砸伤其小腿具有因果关系，故原告也应承担部分责任。结合庭审调查情况，本院酌定被告第三十中承担70%的责任为宜，被告王某1承担20%的责任为宜，原告唐某1承担10%的责任为宜。因被告第三十中未提供与被告人保临沂公司的保险合同，且根据合同具有相对性的原则，故对于被告人保临沂公司主张的其与被告第三十中的保险合同不应在本案一并处理的主张，本院予以采信。对于原告主张的后续治疗费6000元、住院伙食补贴510元、交通费200元、鉴定费600元，结合司法鉴定意见书、住院天数及相应票据，本院予以支持。对于原告主张的医疗费20000，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持18966.54元。对于原告主张的护理费15000元，结合原告伤情，本院予以支持9246.94［（90天＋17天）＊86.42元／天］。对于原告主张的营养费和精神抚慰金，因原告无伤残且医嘱中没有加强营养的要求，故本院不予支持。对于原告主张的邮寄费80元、复印费12元，因原告未提供相应票据，本院不予支持。综上，原告因此次受伤造成的损失为医疗费18966.54元、护理费9246.94元、后续治疗费6000元、住院伙食补贴510元、交通费200元、鉴定费600元，共计35523.48元。根据法律规定及责任划分比例，被告第三十中应赔偿原告各项经济损失共计24866.44元（35523.48＊0.7），被告王某1赔偿原告各项经济损失共计6984.70元［（35523.48-600）＊0.2］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告临沂市第三十中学于判决生效后十日内支付原告唐某1各项经济损失24866.44元；二、被告王某1于判决生效后十日内支付原告唐某1各项经济损失6984.70元；三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告临沂市第三十中学负担，于支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费1125元，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  沈庆彬人民陪审员  张善石二〇一六年十一月十日书 记 员  孙继梅