wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执542号之一申请执行人：苏州周宏金属材料有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊村8组。法定代表人：许娟娟。被执行人：吴江市松陵镇卓力模具加工厂，住所地苏州市吴江经济开发区柳胥村。责任人：黄海峰。原告苏州周宏金属材料有限公司与被告吴江市松陵镇卓力模具加工厂买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8484号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告吴江市松陵镇卓力模具加工厂于本判决生效后十日内给付原告苏州周宏金属材料有限公司268634.84元并赔偿利息损失（以268634.84元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；开户名称：苏州市吴江区人民法院；开户账号：62×××65）。如果被告吴江市松陵镇卓力模具加工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3027元、保全费2070元，合计5097元，由原告苏州周宏金属材料有限公司负担200元，由被告吴江市松陵镇卓力模具加工厂负担4897元并于本判决生效后十五日内直接给付原告。原告苏州周宏金属材料有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州周宏金属材料有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为288901.86元，本案申请执行费4234.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月26日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款108269元，因该被执行人在本院涉案众多，故本院对上述款项制作分配方案，其中扣除全部案件执行费用5520元，尚余102749元，总债权为400754.43元，分配比例约为25.63%，本案分得74050元，（2020）苏0509执6150号案件分得7700元，（2020）苏0509执3319号案件分得7110元，（2020）苏0509执6257号案件分得12313元，吴税经开分配[2020]01号的税费1576元，因（2020）苏0509执6150号案件申请执行人不同意本分配方案，且其他案件申请人也不同意（2020）苏0509执6150号案件申请执行人提出的分配意见，故本案应导入分配方案异议之诉的程序，暂时无法分配。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年4月5日，本院执行人员至被执行人住所地苏州市吴江经济开发区柳胥村进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。4、2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为288901.86元，实际执行到位0元，尚余288901.86元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月十二日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1352号 申请执行人：崔某1，男性，1935年12月07出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：崔某2，男性，1970年12月18出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行崔某1与崔某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执591号 申请执行人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住贵州省遵义市汇川区北海路1号楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。 委托代理人：李德林，员工。 被执行人：杨浩，男，汉族，1996年2月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5119号民事判决书,依法受理了贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请强制执行杨浩金融借款纠纷一案，责令被执行人支付案件款139658.99元及利息，并承担案件受理费4170元、执行费2131元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下部分银行账户有存款信息，本院已依法扣划，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5119号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月六日 书记员  熊言言
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申71号再审申请人（原审原告）：沈锦彬，男，1954年1月12日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈赟，江苏江花律师事务所律师。被申请人（原审被告）：秦红星，男，1967年7月9日生，住江苏省南通市海门区。被申请人（原审被告）：海门市三阳镇六三砖瓦厂，住所地江苏省南通市海门区悦来镇（原三阳镇）六三村。法定代表人：秦红星，该厂厂长。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。再审申请人沈锦彬因与被申请人海门市三阳镇六三砖瓦厂（以下简称六三砖瓦厂）、秦红星承包经营合同纠纷一案，不服江苏省南通市海门区（原海门市）人民法院（2019）苏0684民初2244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈锦彬申请再审称，1、我在签订承包经营合同后，按照秦红星的指示，将承包租金全部汇至秦红星的个人账户，从未汇至六三砖瓦厂账户，而秦红星在结算砖款后并未将砖款汇至六三砖瓦厂账户，而是用该款置换了房产，该房产并未登记在六三砖瓦厂名下；原审庭审过程中，秦红星提交法庭的欠条虽然与本案不属于同一法律关系，但秦红星将该欠条在本案中直接予以抵扣更证明了秦红星的个人财产与六三砖瓦厂的财产存在混同；2、原审法院认为六三砖瓦厂系股份合作制企业，不应当适用《公司法》的相应规则，而对于秦红星将六三砖瓦厂的债权抵作房屋的事实认为我没有提供足够的证据，但事实上我已经提交了当时负责结算的工程会计以及代表秦红星前往结算的经办人樊春雷对该事实确认的证据，足以证实该事实；而秦红星仅答辩表示房屋是用于抵偿六三砖瓦厂的债务，根据谁主张，谁举证的原则，秦红星应该对该事实提交证据证明，但其未提交任何证据，原审法院却直接否定了个人财产与企业财产混同的事实；3、原审判决生效后，秦红星以个人名义向原审法院起诉要求我返还欠款，在诉状中秦红星明确欠条系六三砖瓦厂的成品砖、椅子、原辅助材料等构成，无论判决结果如何，该诉状已明确表明秦红星的个人财产与六三砖瓦厂的财产存在混同及秦红星侵占六三砖瓦厂财产的事实。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，有新的证据足以推翻原判决，依据《民事诉讼法》第二百条之规定，本案应当再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，六三砖瓦厂系股份合作制企业，系《中华人民共和国民法总则》第七十六条规定的有限责任公司、股份有限公司之外的其他企业法人，不应适用《中华人民共和国公司法》相应规则。故原审法院对沈锦彬诉请秦红星作为六三砖瓦厂法定代表人因同六三砖瓦厂财产混同，承担共同清偿责任的诉请不予支持正确。本案一审判决后，沈锦彬未提起上诉，现又以不服原审判决为由向本院申请再审，仍主张秦红星的个人财产与六三砖瓦厂的财产存在混同，其所提交的原审法院于2020年12月11日作出的（2019）苏0684民初5760号民事判决中，该院对秦红星要求其支付含六三砖瓦厂的成品砖、椅子、原辅助材料等构成的欠款不予支持，即驳回了秦红星对其的诉讼请求，所以该民事判决仍不能支持其上述事实主张。因此，沈锦彬依法应当承担举证不能的法律后果，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，沈锦彬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈锦彬的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二一年七月十二日书记员  马思涵
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执321号之一 申请执行人：张稳帮，男，1975年7月18日出生，汉族，翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：陈玉金，男，1973年9月17日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人张稳帮与被执行人陈玉金房屋退伙纠纷一案，本院（2020）粤0229民初1026号民事判决已经生效，判决书确认：陈玉金应在判决书生效后三十日内向张稳帮支付投资款226600元及利息并承担案件受理费4635.69元。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人陈玉金发出执行通知书、报告财产令，陈玉金至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对陈玉金的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，反馈没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询陈玉金住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人陈玉金发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人陈玉金居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，告知本案执行情况，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对陈玉金的执行过程中，已向被执行人陈玉金发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人陈玉金有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年七月十九日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1021号肖雄娇、郭春青、陈小双、陈艳勇本院执行的肖雄娇申请陈艳勇等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年七月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3289号之一申请执行人：阎文，女，汉族，1985年7月6日生，住大连市中山区。被执行人：大连优智同创科技有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院沙劳人仲案字（2021）第107号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连优智同创科技有限公司银行存款16000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二日法官助理苏金源书记员李骏良
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执353号之一申请执行人：赵某某，女性，1966年11月13出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某某，男性，1982年11月01出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行赵某某与李某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初288号判决书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产李某某以人民币34625元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年七月二日书记员  许常辉
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4731号 申请执行人周兴福。 被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司。 法定代表人：赵洪林。 被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司。 法定代表人：吴昌龙。 申请执行人周兴福申请执行被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初961号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司银行存款人民币25万元，或扣留、提取被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司收入人民币25万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月八日 法官助理殷文武 代理书记员  曾 胜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2276号 原告：王永，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告：徐芳，女，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。 被告：蚌埠华联商厦有限责任公司，住所地蚌埠市淮河路723号地王大厦一层27轴以东部分，统一社会信用代码91340300713968265C。 法定代表人：余桂芝，该公司董事长。 被告：安徽东紫投资有限公司，住所地蚌埠市龙子湖区东海大道1599号投资大厦8210室，统一社会信用代码91340300MA2N18RA20。 法定代表人：梁燕，该公司执行董事。 原告王永、徐芳与被告蚌埠华联商厦有限责任公司、安徽东紫投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于同年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永、徐芳的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永、徐芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永、徐芳负担。 审判员 彭 艳 二〇二一年七月二十二日 书记员 何梦兰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7780号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张江宝，男，1981年5月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：杨伦清，女，1984年2月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张江宝、杨伦清物业服务合同纠纷一案中，由于张江宝、杨伦清已交纳物业服务费，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年七月九日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初1135号 原告：单本彬，男，1979年3月25日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：何任，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：陈翔，女，1981年2月28日出生，汉族，住四川省高县。 原告单本彬与被告何任、陈翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告单本彬于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单本彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告单本彬撤诉。 案件受理费减半收取计2150元，由原告单本彬负担。 审 判 员  许 叶 二〇二一年七月十四日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执387号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：税世德，男，1976年1月8日生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：税红军，男，1982年8月19日生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：王强，男，1990年11月4日生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初36号刑事判决书执行税世德、税红军、王强盗窃罪追缴违法所得一案，被执行人应缴纳违法所得人民币2000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初36号刑事判决书追缴违法所得执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月十九日 书记员  王昆
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执308号申请执行人：王应德，男，1950年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王廷清，男，1952年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人王应德与被执行人王廷清健康权纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初1960号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1066号申请执行人：周寿建，男，汉族，1963年8月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：赤水市华融旅游置业有限公司，住所地贵州省赤水市文华办红军大道华融公馆一期1幢1层2号，单位机构代码：91520381076048422J。法定代表人：蔡志熊，执行董事。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初3237号民事判决书，依法受理了周寿建申请强制执行赤水市华融旅游置业有限公司装饰装修合同纠纷一案。被执行人赤水市华融旅游置业有限公司应支付周寿建执行款142,762.27元及利息，承担案件受理费1,500.00元，并负担申请执行费2,041.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市华融旅游置业有限公司的存款、收入146,303.27元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月二日书记员 斯虹瑜
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初500号 原告：王某某，女，现住甘肃省合作市。 被告：罗某，男，现住甘肃省合作市。 原告王某某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，于2021年7月5日开庭审理，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。 审判员  张勇生 二〇二一年七月五日 书记员  袁玉芳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1220号申请执行人：刘庆祥被执行人：薛胜利、刘彩霞申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初974号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为80944元。在执行过程中，为申请执行人执行案款85944元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1220号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2603号申请执行人：左增田，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人左增田与被执行人王志江合同纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初2742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王志江名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王志江名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王志江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志江名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 丁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执996号申请执行人李某，人，个体户。被执行人胡某，男，蒙古族，科右中旗人，住科右中旗高力板镇第三街道。本院立案执行李某申请胡某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年3月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2330号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。承 办 人 王  升二〇二一年七月十五日书 记 员 萨其拉图
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执490号申请执行人陈巧勤，女，1970年1月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人陈俊平，男，1963年4月28日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人陈巧勤与被执行人陈俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）苏0991民初164号民事调解书，该调解书载明：一、被告陈俊平向原告陈巧勤支付借款本金40000元，于2020年12月31日前支付20000元，于2021年12月31日前支付20000元（履行账号：62×××58，开户人：陈巧勤，开户行：华夏银行盐城分行）。二、如被告陈俊平有一期未按上述约定还款，原告陈巧勤有权就剩余的全部债权向人民法院申请强制执行，并要求被告陈俊平以剩余债权本金为基数，自逾期之日起至实际还款之日止按年利率10%支付利息。三、原告陈巧勤放弃其他诉讼请请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈巧勤负担200元，由被告陈俊平负担200元（此款原告已垫付，被告陈俊平于2020年12月31日前一并支付完毕）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1.2021年3月17日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券，未发现名下有财产信息。2．2021年3月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3．2021年7月13日，本院至盐城××步凤镇房屋征收中心查封被执行人拆迁款。4.2021年7月16日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5.2021年7月17日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年七月十六日书记员  顾城安
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1954号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：闫国明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人闫国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫国明存款人民币3910.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执334号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街104号。法定代表人：刘添翼，该行行长。被执行人：穆帅，男，1984年3月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市南市区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被执行人穆帅合同纠纷一案，因申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被执行人吴楠达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年七月二十九日书记员  陈若首
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保587号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：敖其，男，1987年12月1日生，住内蒙古自治区乌兰察布市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人敖其借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1707号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人敖其名下在光大银行账户内存款34,385.47元人民币（实际冻结3.60元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1707号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2824号申请执行人蒋某某，男，2016年12月20日生，汉族，住如皋市。法定代理人：蒋某，男，1985年8月25日生，汉族，住如皋市，系申请执行人父亲。被执行人江苏佩奇宝贝托育有限公司，住所地如皋市。法定代表人：潘云。关于申请执行人蒋某某与被执行人江苏佩奇宝贝托育有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0682民初3913号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏佩奇宝贝托育有限公司于2021年6月26日前一次性给付蒋某某托班服务款7110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月28日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由章海涛执行。申请执行标的为：本金7110元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款、有价证券、车辆和不动产登记信息。3、执行中，双方当事人在本院达成如下和解协议：一、朱舜、潘云自愿每月拿出7000元清偿张怀林、石海燕等十余起涉两人及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司的执行案件，该款项由如皋市人民法院于每年12月30日定期扣划后按比例进行分配，具体数额以分配方案为准，直至朱舜、潘云及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司债务全部清偿完毕止。二、后续若朱舜、潘云及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司还有其他案件，自该案立案起，后续亦参与分配，具体分配数额以分配方案为准。三、协议达成后，申请执行人向法院申请暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费、拘留等强制措施。四、该系列案件执行费由法院第一次分配时，全额收取。五、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初3913号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十五日书记员  喻楠楠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3233号原告：吴理林，男，汉族，1972年4月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。被告：唐立省，男，汉族，1977年3月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：熊立，女，汉族，1986年9月19日出生，户籍所在地湖南省桃江县。原告吴理林与被告唐立省、熊立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴理林及其委托诉讼代理人周登峰到庭参加诉讼，被告唐立省、熊立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴理林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金30万元及利息8万元（利息暂时计算至起诉之日，要求计算至本息还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。被告唐立省、熊立未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下基本案件事实：2018年9月，被告唐立省因设立公司要原告吴理林入股30万，原告吴理林分别于2018年10月24日、25日通过银行转账的方式向被告熊立支付了28万元、2万元，但未签书面入股协议。后因原告吴理林未登记在公司的股东名册中，原告吴理林要求被告唐立省归还入股资金30万元。2019年12月25日，被告唐立省、熊立向原告吴理林出具借条一份，载明：“今向吴理林先生借款人民币叁拾万元整，于2020年7月1日前还清，双方约定利息贰万元，到期还本、息共计叁拾贰万元整。逾期按月息贰分利息计算《年息12个月24%》。”被告唐立省、熊立在借条上签名并按捺手印。被告唐立省分别于2020年12月31日、2021年1月1日通过微信转账还款9000元、1000元给原告吴理林，之后，原告吴理林多次向被告唐立省、熊立催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告身份信息、借条、转账凭证及原告的陈述在案佐证。裁判理由及结果本院认为，虽然原告以入股为由向被告转款，但是原告未实际入股成功，事后被告唐立省、熊立向原告吴理林出具借条，故原告与两被告之间转化为民间借贷关系。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告主张的利息问题。原、被告双方约定利息2万元，并于2020年7月1日前还清，逾期则按月利率2%计算利息。被告唐立省向原告偿还的10000元款项系其归还的利息，故经核减，本院确认截至2020年8月19日的利息为18000元；自2020年8月20日至借款清偿之日止的逾期利息以借款本金30万元为基数，按照年利率15.4%计算。对于原告主张的超出部分利息，本院不予支持。被告唐立省、熊立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告唐立省、熊立于本判决生效之日起七日内偿还原告吴理林借款本金30万元及利息（截至2020年8月19日的利息为18000元；自2020年8月20日至借款清偿之日止的利息以借款本金30万元为基数，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告吴理林的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元，财产保全申请费2420元，两项合计5920元（原告已预交），由被告唐立省、熊立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年七月五日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2540号 原告：崔露，女，1963年3月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：曲刚，男，1984年4月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：曲海，男，1954年12月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告崔露与被告曲刚、曲海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告崔露在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔露的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔露撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇二一年七月十五日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4151-1号 于某： 本院已受理北京某某物业管理有限公司丹东分公司诉你（你们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初1727号 原告：陈林锋，男，1987年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：彭中平，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告陈林锋与被告彭中平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林锋到庭参加诉讼，被告彭中平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠的工资110000元；2、判决被告支付上述欠款的利息17187.5元（110000元×3.75%×5=17187.5元，按照同期建设银行年利率3.75%）；3、判决被告支付原告误工费11200元；4、诉讼费用由被告负担。原告将第2项诉讼请求变更为：按照同期银行贷款利率，从约定的还款之日算至被告付清欠款之日止。事实与理由：原、被告之间是劳务关系，截至2021年2月23日，被告共拖欠原告工资129000元，该款是2016年被告在宁夏银川市大悦城项目上所欠工资。被告承诺2017年1月25日结清，但仅支付了19000元，剩余110000元未付。原告曾四次到被告处索要工资，产生误工费11200元。为维护原告合法权益，起诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告提供劳务。2016年12月25日，经过结算，被告向原告出具《欠条》，载明截至2016年12月25日，共欠原告工资129000元，并承诺2017年1月25日结算清。上述欠款经原告催要，被告仅支付19000元，尚欠110000元。 本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳务报酬。目前付款期限届满，被告未付清劳务报酬的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，对原告要求被告支付剩余劳务报酬及逾期付款利息的请求，本院予以支持。原告未举证证明其催要劳务报酬产生的误工损失，应承担举证不能的责任，本院不予支持。逾期付款利息自2017年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务报酬实际付清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭中平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈林锋劳务报酬110000元及逾期付款利息（利息计算方式如下：以110000元为基数，自2017年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以110000元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务报酬实际付清之日止）； 二、驳回原告陈林锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1534元，由原告陈林锋负担124元，被告彭中平负担1410元，原告陈林锋已预交的1410元，由本院予以退回。被告彭中平应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳1410元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 汪庆 二〇二一年七月二日 法官助理 陶俊 书 记 员 葛凡 附件：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2062号原告：陕西银龙消防设备有限公司法定代表人：贠某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐某某，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某某，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：陕西金恒源实业有限公司法定代表人：文某某。原告陕西银龙消防设备有限公司诉被告陕西金恒源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陕西银龙消防设备有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西银龙消防设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西银龙消防设备有限公司撤诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由原告陕西银龙消防设备有限公司负担。审判员  马瑞文二〇二一年七月十九日书记员  晏 雯1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6110号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡县金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：朱新星委托诉讼代理人：曾超群，湖南德都律师事务所律师。被告：周源，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告周源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回起诉处理。审判员  李红波二〇二一年七月二十九日书记员  周 安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执296号申请执行人蔡某某，男。委托代理人刘某某（特别授权），女，系蔡某某之妻。被执行人甘某某，男。申请执行人蔡某某与被执行人甘某某故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年2月24日作出(2019)陕0728刑初100号刑事附带民事判决书，判决书主文判令：“一、被告人甘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算）；二、被告人甘某某赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计19098.21元，限判决生效后十五日内履行；三、没收作案工具镰刀一把。”一审宣判后，被告人甘某某不服，向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。2020年9月28日，汉中市中级人民法院作出（2020）陕07刑终116号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。一审判决发生法律效力后，被执行人甘某某未按照生效法律文书确定的期限履行赔偿义务，权利人蔡某某于2021年5月12日向本院申请执行未受偿债权19098.21元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人甘某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经财产调查，本院依法于2021年5月13冻结了被执行人甘某某在陕西镇巴农村商业银行营业部账号为270608010110901528XXXX账户内存款，冻结实时余额2898.30元，同日冻结甘某某在陕西镇巴农村商业银行城北支行账号为270608060110900103XXXX账户内存款，冻结实时余额699.52元。此外，被执行人甘某某无其他银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。2021年7月19日，在镇巴县泾洋街道办事处小渡坝村委干部的配合参与下，申请执行人蔡某某的特别授权代理人刘某某与被执行人甘某某之子甘某甲达成执行和解协议如下：1、被执行人甘某某之子甘某甲自愿代其父甘某某赔偿申请执行人蔡某某各项经济损失10000元（当天已履行），申请执行人蔡某某自愿放弃下余赔偿款9098.21元。2、申请执行人蔡某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。3、本案执行申请费186元，由被执行人甘某某承担，其子甘某甲代为缴纳。协议达成后，甘某甲现场微信转账给刘某某6588.18元，本院同日依法从以上冻结的被执行人甘某某银行账户内划拨存款3597.82元，以上共计执行到位10186元。同日，被执行人甘某某之子甘某甲表示人民法院的扣划款3597.82元由其现场缴纳，希望将划拨款退回被执行人甘某某相对应的银行账户，并将3597.82元交至本院执行局。2021年7月20日，本院将划拨款3597.82元回退至被执行人甘某某相对应的银行账户。2021年7月19日，申请执行人蔡某某的特别授权代理人刘某某领取了执行到位的案件标的款10000元（微信领取6588.18元，执行专户领取3411.82元，有刘某某领条载卷备查），自愿放弃下余赔偿款9098.21元和迟延履行期间的债务利息，确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行（和解方式），可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728刑初100号刑事附带民事判决书主文第二项确定的由甘某某赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某各项经济损失共计19098.21元已执行完毕。执行申请费186元，由被执行人甘某某承担。审判员  王晓波二〇二一年七月二十日书记员  张 洋
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1242号鞍山雁某有限公司、贾某、刘某、陈某：鞍山雁某有限公司与贾某、刘某、陈某合同纠纷一案，申请保全标的共计120000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3042号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：谢思蕾，女，汉族，1992年2月17日出生，住江西省赣州市章贡区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行谢思蕾借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为45731.56元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款46317.56元（实际冻结0元）。未发现被执行人谢思蕾名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人谢思蕾目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人谢思蕾尚有46317.56元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3042号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11906号 原告：罗熊，男，汉族，1996年11月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：北京天谱同盛教育科技有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1131号1层1010，统一社会信用代码：91110108306603592F。 法定代表人：李谦，系该公司经理，执行董事。 原告罗熊诉被告北京天谱同盛教育科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，原告罗熊于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗熊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗熊撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告罗熊负担。 审判员 陆 云 二〇二一年七月十九日 书记员 付锦梅
龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执742号 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山支行、田华： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山支行申请田华合同纠纷一案，经被执行人田华自动履行，执行金额17672元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之二十申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执2401号申请人董平永，男，1993年2月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邓恩毕，男，1970年4月8日生，苗族，住贵州省盘州市。董平永申请执行邓恩毕借款合同纠纷一案，（2020）黔0222民初2209号民事调解书发生法律效力后，邓恩毕未履行义务。董平永向本院申请执行。本案执行标的为141240元及利息，案件受理费1970元，案件执行费2019元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月八日书记员  甘琦宇
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初263号 原告：杜某，女，1983年2月27日出生，现住所地四川省乐山市沙湾区。 被告：朱某，男，1981年6月5日出生，住所地四川省乐山市沙湾区。 原告杜某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告杜某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，公告费260元，由原告杜某负担（已交）。 审 判 长  马太庆 审 判 员  干吉沫 人民陪审员  杨 静 二〇二一年七月九日 法官 助理  杨 英 书 记 员  程 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初10010号 原告：阜阳市颍州区赵小磊五金经营部，住所地安徽省阜阳市颍州区蓝天商业街11号，统一社会信用代码92341202MA2RQEK02R。 经营者：赵小磊，男，汉族，1989年2月25日出生，住安徽省临泉县。 被告：阜阳点线面教育科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州北路嘉泰大厦二楼，统一社会信用代码91341204MA2UGNNE90； 法定代表人：张楠，该公司执行董事兼总经理。 被告：谢洪涛，男，汉族，1982年10月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告阜阳市颍州区赵小磊五金经营部与被告阜阳点线面教育科技有限公司、谢洪涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍州区赵小磊五金经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市颍州区赵小磊五金经营部负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  秦蕾
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执2152号 申请人：褚玉春，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市玻斯健身俱乐部，住所地安徽省巢湖市西门菜市场二楼，统一社会信用代码92340181MA2N44EW5L。 经营者：郑立志，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行褚玉春与被执行人巢湖市玻斯健身俱乐部合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2021）皖0181民初1007号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市玻斯健身俱乐部有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执2152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年七月二十八日 书记员 黄自博
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢90号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行、余广权、王振霞：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行申请执行余广权、王振霞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：490299.89元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币494503.56元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年七月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2069号被执行人：徐晓荣，女，1971年8月12日出生，住南京市鼓楼区。被执行人徐晓荣罚金纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323刑初265号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理，本案执行标的2000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员 刘 渠
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终70号上诉人（原审原告）：湖南加恒建筑劳务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭路33号文印大厦028栋302室，统一社会信用代码：91430600MA4P9YY3XN。法定代表人：钟诚，公司董事长。委托诉讼代理人：廖武雄，湖南君煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州一帆机械设备有限公司，住所地河南省郑州市荥阳开发区郑源路中段。法定代表人：武振兰，公司经理。上诉人湖南加恒建筑劳务有限公司因与被上诉人郑州一帆机械设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1453号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人湖南加恒建筑劳务有限公司于2021年7月15日向本院递交撤诉申请书，称其与被上诉人郑州一帆机械设备有限公司反复协商，已达成和解协议，申请撤回该案的起诉和管辖权异议的上诉。本院认为，上诉人湖南加恒建筑劳务有限公司在本案审理过程中提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1453号民事裁定；二、准许湖南加恒建筑劳务有限公司撤回起诉。本裁定系终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年七月十五日书记员 蔡 洁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1014号之一申请执行人：孟凡军，男，1954年10月14日生，汉族，住沛县。被执行人：徐州绿海食品有限公司，统一社会信用代码913203217378147706，住所地丰县。法定代表人：侯永安。孟凡军与徐州绿海食品有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，孟凡军于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州绿海食品有限公司给付人民币88898.00元及利息。同时依法应承担执行费1233.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月19日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封登记在被执行人徐州绿海食品有限公司名下苏Ｃ×××××号北京现代牌汽车一辆（未实际控制）。已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月30日对被执行人徐州绿海食品有限公司适用限制高消费措施，2021年6月30日将被执行人徐州绿海食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话方式将被执行人徐州绿海食品有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州绿海食品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十二日书记员 邢亚然
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢930号申请执行人：惠凤霞，女，1969年10月28出生，汉族，住定边县定边镇天昌小区，身份证号码：612726196910280940。被执行人：谷雯，女，1978年5月23出生，汉族，，住定边县定边镇兴源小区，身份证号码：612726197805230321。申请执行人惠凤霞与被执行人谷雯民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初975号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人谷雯向申请执行人惠凤霞偿还本金100000元及利息，案件受理费1150元由被执行人承担。但被执行人谷雯拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款60000元，划拨公积金账户存款28000元，申请执行人惠凤霞领取案件款共计88000元。本院依法支付被执行人谷雯生活费26000元，被执行人谷雯已领取上述案件款。本院依法继续冻结被执行人银行账户、公积金账户，并逐年扣划。执行费被执行人未缴纳。申请执行人惠凤霞书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢930号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月十三日书记员  牛进坡
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1689号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住所地贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城小区，统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T（4-1）。负责人：姜振权。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚燕蓝，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：申力，男，1994年9月11日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告申力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员 邹 琴二〇二一年七月九日书记员 杨俊鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3303号之九申请执行人：聂海明，男，汉族，1972年1月20日出,住河南省安阳市林州市。被执行人：李广东，男，汉族，1983年3月24日生，住河南省安阳市林州市。关于聂海明与李广东、张付生借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李广东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广东在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4212.84元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢103号申请执行人：郭银阁，女，汉族，1970年3月17日出生，住址濮阳县。被执行人：武首磊，男，汉族，1988年12月2日出生，住址濮阳市。被执行人：武首强，男，汉族，1986年10月6日出生，住址濮阳市号。本院在执行郭银阁与武首磊、武首强民间借贷纠纷一案，申请执行人郭银阁于2021年7月26日向我院提出撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执恢103号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十七日书记员  王晓星
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执209号申请执行人王学彦，男，汉族。被执行人佘新忠，男,汉族。申请执行人王学彦与被执行人佘新忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初6199号民事判决书，确定由被执行人佘新忠偿还申请执行人借款本金及利息共计30000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，申请执行人称双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执209号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年七月十二日书记员  陈 岩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6472号之一原告：吴江市水利建筑工程有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇西塘街于家弄**。法定代表人：吴卫忠，执行董事。委托诉讼代理人：王建忠，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐律文，江苏信贤律师事务所实习律师。被告：苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村村民委员会，，住所地苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村法定代表人：蒋根江。原告吴江市水利建筑工程有限公司与被告苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吴江市水利建筑工程有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市水利建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江市水利建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取9916元、诉讼保全5000元，合计14916元，由原告吴江市水利建筑工程有限公司负担。审判员 周 斌二〇二一年七月九日书记员 徐秋兰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1049号之一申请执行人：包国庆，男，汉族，1984年10月1日出生，住清江浦区。被执行人：王满意，男，汉族，1994年9月1日出生，住淮安市清江浦区。包国庆与王满意买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8792号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、王满意欠包国庆货款54.6万元、支付包国庆利息7.4万元，合计62万元，王满意于2021年2月8日前支付包国庆12万元，于2021年9月21日前支付20万元，余款30万元于2022年1月28日前付清；二、如王满意未按约定履行，包国庆有权就剩余款项一并申请执行；三、案件受理费10020元，减半收取5010元，王满意承担2510元（于2021年2月8日前付清）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。标的622510元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产,经查，本院邮寄的法律文书被签收。本院致电被执行人王满意，其赴本院申报财产并谈话，表示目前无力履行义务。执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，未发现被执行人行踪。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他财产线索。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月十九日书记员  李 磊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执929号之一申请执行人：姚永波，男，汉族，1982年7月20日生，住河南省汝南县。被执行人：冯猛，男，汉族，1991年3月2日生，住河南省西平县。关于姚永波与冯猛借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2021）豫1725民初447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告冯猛于本判决生效后十日内支付拖欠原告姚永波欠款72220元。因冯猛未按上述生效法律文书履行义务，姚永波向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人冯猛名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人冯猛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年06月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人冯猛名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人冯猛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年07月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人冯猛名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人冯猛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年06月24日到被执行人冯猛住所地进行实地调查，家中无人，其本人长期在外务工，未发现被执行人冯猛有可供执行财产。七、2021年05月27日，到被执行人冯猛户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人冯猛名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人冯猛在户籍地不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。八、2021年06月25日，依据民事执行裁定查封了被执行人冯猛名下车牌号为豫Ｑ×××××的汽车一辆，查封期限两年，找不到该车辆，无法进行扣押，不能处置。九、2021年07月19日，本院依法向被执行人冯猛发出限制消费令。由于被执行人冯猛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年07月19日，本院依法将被执行人冯猛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为72220元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二一年七月二十四日书记员  姚 源
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5797号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘述生，男，1944年03月04日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告刘述生物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年七月十二日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4020号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行），住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码***T。 法定代表人：张灵，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：舒然，男，汉族，1994年11月29日出生，住湖南省溆浦县，系该行员工。 委托诉讼代理人：于武，男，苗族，1992年5月5日出生，住湖南省洪江市。 被告：胡绍忠，男，汉族，1965年8月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：李凤霞，女，汉族，1971年5月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告农商行诉被告胡绍忠、李凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人舒然到庭参加了诉讼；被告胡绍忠、李凤霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡绍忠、李凤霞共同偿还原告贷款本金10万元及至2021年4月21日止未付利息1717.03元以及截止至贷款还清日所产生的欠息、罚息；2、本案诉讼费用和财产保全费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告胡绍忠因原贷款到期无力偿还本金，向被告申请便民卡贷款10万元，提供《个人贷款面谈记录》，被告李凤霞(系借款人胡绍忠配偶)签字、按手印共同申请该笔贷款，且对申请该笔贷款所提供资料的真实性负责，所以被告李凤霞对借款承担共同偿还责任。2020年7月1日，原告与被告胡绍忠签订《最高额借款合同》(编号43500-2020-00000515)主要约定:1、借款金额10万元整，借款期限36个月，自2020年7月1日至2023年7月1日止；2、借款采取固定利宰，约定合同固定年利率为7.2%,按月结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项;4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。合同签订后，原告按约定于2020年7月1日给子被告胡绍忠借款10万元整，期限36个月，自2020年7月1日起至2023年7月1日止，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内(含一年)任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。被告至2021年4月21日止尚欠借款本金10万元及利息1717.03元未付。被告胡绍忠的行为明显违反了《最高额借款合同》的约定，构成违约。因为被告胡绍忠与被告李凤霞是夫妻，借款为婚内借款，且被告李凤霞出具《共同借款人承诺书》对借款承担共同偿还责任，因此，被告李凤霞对借款本息应承担共同偿还责任。综上所述，原被告签订《最高额借款合同》，原告已完全履行合同义务，但被告不能按合同约定支付贷款利息，构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告胡绍忠、李凤霞未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的原、被告身份证明信息资料、结婚证、《借款申请书》、个人借款面谈记录、《最高额借款合同》（福祥便民卡）、放款流水、利息、罚息计算明细表等证据复印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查采信的证据，本院认定本案的事实如下： 被告胡绍忠与被告李凤霞系夫妻关系。2020年6月23日，被告胡绍忠因原贷款到期无力偿还而向原告农商行递交借款申请书，申请贷款10万元；同日，原告与两被告约谈，并作《个人贷款面谈记录》，被告胡绍忠、李凤霞在约谈记录借款人夫妻签字、按手印处共同签名按印，声明自愿申请贷款和履行还款义务。2020年7月1日，原告与被告胡绍忠签订合同编号为43500-2020-00000515的《最高额借款合同》（福祥便民卡2020版），该合同主要约定:借款用途为原贷款续用，借款金额10万元整，借款期限36个月，自2020年7月1日至2023年7月1日止；借款采取固定利率，约定合同固定年利率为7.2%，借期内借款利率不因任何原因调整,借款自实际借款日起按日计息，按月结息；借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项;本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；借款人未按约定使用借款或借款人未按约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项的构成违约，借款人违约贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等等内容。合同约定双方发生争议由贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。合同签订后，原告按约定于2020年7月1日向被告胡绍忠账号为8101××××7153的账户转账10万元整。自2021年2月起，被告就未再按约及时足额的履行付息义务，截止至2021年4月21日止，被告尚欠原告借款本金10万元及利息1717.03元未付。原告经催收贷款无果后诉至法院，双方酿成纠纷。 本院认为，原告农商行与被告胡绍忠签订的《最高额借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行合同义务。原告农商行根据借款合同的约定向被告胡绍忠发放贷款后，被告作为借款人理应按合同约定及时足额的履行还款义务，被告自2021年2月起未再按约履行付息义务的行为构成违约，原告依合同约定有权宣告借款提前到期并要求被告还本付息（含罚息），因此，对原告要求被告清偿贷款本金10万元及利息1717.03元(截至2021年4月21日)的诉讼请求本院予以支持，2021年4月22日起的贷款利息（含罚息）按合同约定继续计算，直至贷款本金还清之日止。被告胡绍忠与被告李凤霞系夫妻关系，被告胡绍忠申请借款时，被告李凤霞声明对借款自愿履行还款义务，该债务系两被告的夫妻共同债务，因此，被告李凤霞对被告胡绍忠的该笔借款本息应当承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡绍忠、李凤霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及利息1717.03元(利息截止至2021年4月21日)，2021年4月22日起的利息（含罚息），以所欠贷款本金为基数、按原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告胡绍忠签订的《最高额借款合同》(合同编号为43500-2020-00000515)约定的利率计算，直至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告胡绍忠、李凤霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二一年七月一日 代理书记员  彭玲丽
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1390号被执行人：孙昭来，男，1990年11月11日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市辛集市。本院执行的被执行人孙昭来诈骗罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2021年4月8日作出的（2021）吉0581刑初93号刑事判决，裁决主文为：一、孙昭来犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、扣押在案的移动电话贰部，依法予以没收。对孙昭来诈骗钱款59136.10元，予以追缴，退还给被害人刘微微。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年7月13日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1390号。执行过程中，本院对被执行人孙昭来的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙昭来的财产进行了查控，未发现被执行人名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，且本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1390号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人孙昭来继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人孙昭来负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年七月二十六日书记员  田 瑶
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2126号原告：冯某，男，1989年5月28日生，汉族，现住吉林省长岭县。被告：王某，男，1996年1月11日生，汉族，住吉林省长岭县。原告冯某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。+审判员  张洪新二〇二一年七月十五日书记员  尚 海
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执434号 被执行人：马成，男，1971年11月26日生，汉族，住乾县。 本院在执行马成罚金一案中，本院依法查询了马成的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，执行回罚金7622.45元，剩余罚金292377.55元，暂无财产可供执行，已将被执行人马成纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人马成确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0424执434号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 史志强 审判员 袁 飞 二〇二一年七月九日 书记员 任晨琛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6248号原告：华泰财产保险有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码91320594739576788K，住所地苏州工业园区苏州大道西1号世纪金融大厦1幢1005室。负责人：陈丽。委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。被告：苏州中园创业投资有限公司，统一社会信用代码913205941348463789，住所地苏州工业园区星港街283号中园大厦C203室。法定代表人：王国民。原告华泰财产保险有限公司苏州中心支公司诉被告苏州中园创业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告华泰财产保险有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请撤诉，经审查，原告华泰财产保险有限公司苏州中心支公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华泰财产保险有限公司苏州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取为425元，由原告华泰财产保险有限公司苏州中心支公司负担。审 判 员  朱 云二〇二一年七月八日法官助理  李皖奇书 记 员  刘 倩
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1514号 原告：陈会武，男，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：夏金羊，男，1967年9月13日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被告：南京德如建设工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街438号3幢1005室。 法定代表人：陆恒君，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 原告陈会武诉被告夏金羊、被告南京德如建设工程有限公司（以下简称德如公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈会武及其委托诉讼代理人尚闯，被告夏金羊，被告德如公司委托诉讼代理人胡玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈会武向本院提出诉讼请求:1、判决两被告支付原告欠款30000元，并自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息至欠款还清之日止；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年7月份至2019年农历春节前，原告应被告要求为全椒县碧桂园一期二标段装修工程，扣除原告预支的生活费用后，被告欠原告维修资金65750元。2020年3月10日，原、被告经过结算，被告为原告出具欠条—张，欠条载明：全椒碧桂园一期二标段装修工程，油漆工陈会武维修工资总金额65750元，己付35750元，欠款30000元。欠条出具后，原告多次要求被告清偿欠款无果，现原告诉至法院。 夏金羊辩称，我是全椒碧桂园一期二标段项目部负责人，原告提供的欠条我认可，我方要求德如公司支付款项，与我本人无关。 德如公司辩称，欠条上没有德如公司公章，是夏金羊个人欠款，与德如公司无关，欠款金额我方无法确认，应当由夏金羊个人承担。 本院经审理查明事实如下：全椒合建置业有限公司（发包方）与南京德如装饰工程有限公司（承包方，现已更名为德如公司）分别签订关于××期××段××房装修等施工内容的装修工程施工合同。德如公司在承包上述装修工程后，将部分工程交由夏金羊进行施工，德如公司与夏金羊进行结算，由夏金羊自行找工人、对工人进行管理以及发放工资，德如公司不参与现场工程管理。陈会武系全椒碧桂园一期二标段装修工程的油漆工。2020年3月10日，夏金羊出具一张欠条交由陈会武收执，收条记载：“全椒碧桂园一期二标段装修工程油漆工陈会武装修工资总金额65750元，已付35750元，欠款30000元；南京德如建设工程有限公司；项目负责人：夏金羊。”陈会武催要欠款无果，现诉至法院要求判如所请。 本院认为，夏金羊欠陈会武工资款30000元的事实，由陈会武、夏金羊、德如公司的法庭陈述（含夏金羊在本院同期审理的(2021)皖1124民初1363号、1366号案件中的陈述）及陈会武提供的欠条为证，本院予以认定，故陈会武诉请要求夏金羊支付该款，符合法律规定，本院予以支持。根据审理查明的事实，德如公司在承包上述装修工程后，将部分工程交由夏金羊进行施工，德如公司与夏金羊进行结算，由夏金羊自行找工人、对工人进行管理以及人员工资的发放，德如公司不参与现场工程管理。夏金羊辩称上述欠款应由德如公司付款，与其本人无关，但该欠条上未加盖德如公司印章，夏金羊亦不能提供充分有效的证据证实其系代表德如公司出具欠条，故夏金羊的此节抗辩理由依据不足，本院不予采纳。涉案欠条未约定付款期限，但夏金羊未及时付款，给陈会武造成了一定的资金占用损失，陈会武的利息诉请本院予以支持，但对计息的起始日期及计算标准本院调整为自起诉之日起参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至欠款付清之日止。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告夏金羊于本判决生效之日起十日内支付原告陈会武工资款30000元，并自2021年4月8日起按年利率3.85%计算利息至欠款实际清偿之日止； 二、驳回原告陈会武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取287.5元，由被告夏金羊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇二一年七月二日 书记员  沈红玲 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢863号         原案号：(2019)苏1323执1229号                  案  由                              借款合同纠纷                  受送达人                  姜广西、李康、郭小平                  执行当事人情况              申请人：姜广西，男，1983年8月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：李康，男，1989年8月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：郭小平，女，1989年5月21日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人申请执行标的为30446元。经本院立案受理，执行到位30446元。申请人现书面申请结案，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。          特此通知。            2021年7月29日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4158号   原告：长春某的士管理有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长春宽城汽车贸易物流园区一期3#综合服务楼。   法定代表人：王亮，总经理。       委托诉讼代理人：王某，男，该公司职员。   原告：王某，男，1972年2月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   被告：庞某，男，1980年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   被告：中国某财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区南环城路1088号新里中央公馆B区B8B栋24-25层。   主要负责人：夏占国，经理。       原告长春某的士管理有限责任公司、王某与被告庞某、中国某财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。长春某的士管理有限责任公司、王某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为长春某的士管理有限责任公司、王某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某的士管理有限责任公司、王某撤诉。   案件受理费减半收取25元，由长春某的士管理有限责任公司、王某承担。   审判员王艳   二〇二一年七月十五日   书记员赵文娇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执302号之一 申请执行人：南宁力通汽车运输有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道延长线永宁村峙坡9队部旁第三栋第七间铺面。 法定代表人：邓土盛，经理。 委托代理人：黄振耀。 被执行人：李芝权，男，1978年3月18日出生，汉族，住武鸣区。 被执行人：农金芬，女，1980年9月19日出生，壮族，住武鸣区。 本院在执行南宁力通汽车运输有限公司与李芝权、农金芬借款合同纠纷一案中,本案执行标的：1、借款267601元及利息47000元；2、案件受理费1899.5元和执行费4648元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人银行存款23829.5元，余下借款267601元及利息29718元两被执行人未能履行，对被执行人名下的南宁市江南区××××××号房进行查封，该不动产已设定有抵押，暂不具备处置条件。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年七月七日 书记员  莫淑丽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1460号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初29415号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初29415号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费4972元，减半收取2486元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费4106元，减半收取2053元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢514号江苏江南农村商业银行股份有限公司、蔡翠芳：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1024号民事判决书，于2021年7月13日立案恢复执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡翠芳金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初1024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执41号 申请执行人石泉，男，1983年10月14日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人兰海波，男，1986年07月13日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行石泉与兰海波借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人兰海波名下有一套房产,该房产已查封；此外查无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产；本院将执行调查情况告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序，应裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 江 审判员 陈少强 审判员 余宏伟 二〇二一年七月五日 书记员 韦 克
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执异185号异议人（被执行人）：郴州鸿嘉房地产开发有限公司,住所地:郴州市五岭大道89号开发区招商大楼632、633号,统一社会信用代码:91431000792399784G。法定代表人:李淑林，该公司总经理。委托代理人：李良同，湖南大问律师事务所律师。申请执行人:张文明,男,汉族，住郴州市。申请执行人:夏明丽,女,汉族，住郴州市。在本院执行申请执行人张文明、夏明丽与被执行人郴州鸿嘉房地产开发有限公司（以下简称“鸿嘉公司”）商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人鸿嘉公司对本院的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鸿嘉公司称：请求依法裁定终结(2021)湘1002执730号案的执行,并解除对异议申请人所采取的全部执行措施。事实和理由:异议申请人与执行申请人房屋买卖合同纠纷(2016)湘1002民初1758号一案,经北湖区法院判决后于2017年8月1日生效。判决确定了生效后十日的履行期限,根据民事诉讼法的规定,申请执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起算,也就是从2017年8月12日起算申请执行期间。现执行申请人于2021年2月25日向北湖区法院申请执行,已经超过了申请执行期间,其权利不再受到法律的保护。特向贵院提出执行异议,请求依法支持异议申请人的异议请求。申请执行人张文明、夏明丽辩称:一、答辩人委托代理人于2017年6月签收了北湖区法院作出的(2016)湘1002民初1758号民事判决书后,就一直在向被答辩人主张权利,要求被答辩人履行判决所确定的违约金及案件受理费,被答辩人代理人同意协商解决,但必须在收到判决书后与被答辩人法定代表人汇报后再详谈。从2018年1月开始到2020年6月,答辩人一直要求被答辩人按判决书付款,因此答辩人申请强制执行的时效一直处在中断状态,即使要计算执行时效也应从2020年6月开始计算。二、被答辩人一直表明其从未收到(2016)湘1002民初1758号民事判决书,2021年1月答辩人查阅档案时,也没有被答辩人签收该判决书的送达回证,也没有公告送达的任何记录,答辩人申请法院出具(2016)湘1002民初1758号民事判决书的生效证明时,法院没有核实到被答辩人的送达回证,只是随意预估了一个时间。事实上,法院并没有向被答辫人送达(2016)湘1002民初1758号民事判决书。因此,(2016)湘1002民初1758号民事判决书应该是在2021年1月29日后,也就是答辩人申请强制执行后,被答辩人收到法院的相关文书后才生效的,因此被答辩人提出执行已过时效的抗辩依法不予成立。综上所述,恳请贵院驳回被答辩人的执行异议请求。查明的事实一、张文明、夏明丽与鸿嘉公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年2月14日作出（2016）湘1002民初1758号民事判决书，判决：“1、被告郴州鸿嘉房地产开发有限公司向原告张文明、夏明丽支付违约金63799元，此款限被告郴州鸿嘉房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付完毕；2、驳回原告张文明、夏明丽的其他诉讼请求。如果被告郴州鸿嘉房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由原告张文明、夏明丽负担30元，被告郴州鸿嘉房地产开发有限公司负担1391元。”该判决书张文明、夏明丽于2017年2月22日签收，本院对鸿嘉公司进行了公告送达，该公告于2017年2月26日刊登在人民法院报上，公告期满判决生效时间为2017年5月12日。判决书生效后，异议人鸿嘉公司未履行支付义务。二、依张文明、夏明丽的申请，本院于2021年2月26日作出（2021）湘1002执730号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人郴州鸿嘉房地产开发有限公司的存款81453.1元，或扣留、提取其额的收入，或查封、扣押、其相应价值的财产。鸿嘉公司在收到本院发出的执行裁定书后，向本院提出书面异议。裁判的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。（2016）湘1002民初1758号民事判决书于2017年5月12日生效，本案申请执行人张文明、夏明丽在（2016）湘1002民初1758号民事判决生效后两年内虽未申请强制执行，但结合本案为业主与开发商房屋买卖合同纠纷系列案件中的一件的情况，张文明、夏明丽所在燕泉福邸小区的业主委员会及所属郴州市永康物业服务有限责任公司提供的《情况说明》证实，包含张文明、夏明丽内的业主，判决生效后一直由业委会成员代表各业主与鸿嘉公司就违约金支付方式及支付时间进行协商，至鸿嘉公司承诺在2020年5月前付清起诉业主的违约金。本院据此认为业主委员会代表小区业主向鸿嘉公司协商鸿嘉公司支付违约金引起申请执行时效期间中断的法律效果，张文明、夏明丽在2021年2月25日申请法院强制执行并未超过申请执行时效。故异议人鸿嘉公司的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）郴州鸿嘉房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢宇明审判员  李岳春审判员  刘 斌二〇二一年七月一日法官助理吴明星书记员谭惠月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。