wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2612号之二 申请人：汪志平、童向上。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵阳银行3251××××××0017账户内存款人民币24978.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二日 书记员  李永发
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5511号原告：付利军，男，汉族，1976年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李振，男，汉族，1994年3月18日出生，住河南省商丘市。原告付利军诉被告李振民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告付利军于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付利军以被告已还清借款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付利军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付利军负担。审判员  李华伟二〇二一年七月二十二日书记员  孙雪敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3005号罪犯汪孝玉，女，汉族，1974年1月31日生，初中文化，四川省中江县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）粤03刑初473号刑事判决，以被告人汪孝玉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万三千元（已缴纳）。被告人汪孝玉不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2018年6月13日作出（2017）粤刑终1824号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汪孝玉确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汪孝玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪孝玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪孝玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪孝玉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月8日起至2028年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8889号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘香媛，女，1964年8月28日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告刘香媛物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初7047号 原告:合肥市博晶奇建材有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园9幢1702室,统一社会信用代码91340104MA2NL6LU16(1-1)。 法定代表人：陈奇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区金阳路，统一社会信用代码913401227049060973（1-3）。 法定代表人：郭川，执行董事兼总经理。 被告：吴士宏,男,1981年8月19日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:刘甫红,女,1974年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区张洼路王大郢恢复楼2幢202室。 本院在审理合肥市博晶奇建材有限公司与安徽省和信建筑工程有限公司、吴士宏、刘甫红买卖合同纠纷一案中，合肥市博晶奇建材有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回对吴士宏、刘甫红的起诉。 本院认为：合肥市博晶奇建材有限公司申请撤回对吴士宏、刘甫红的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市博晶奇建材有限公司撤回对吴士宏、刘甫红的起诉。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年七月二十日 法官助理 夏 梦 书 记 员 尹情情
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1413号原告：黑龙江热达尔供热有限公司。法定代表人：王东伟，地址：黑龙江省桦南县。被告：常涛，男，1975年10月7日出生，汉族，住桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告常涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司于2021年7月9日以与被告常涛另行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江热达尔供热有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江热达尔供热有限公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年七月九日书记员  宁文文
湖南省新化县人民法院执行结案通 知 书（2021）湘1322执恢459号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人刘唯威，男，1982年8月8日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人唐媛，女，1984年9月22日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘唯威、唐媛金融借款合同纠纷一案中，2021年7月27日，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司以被执行人刘唯威、唐媛偿还了新化县人民法院（2017）湘1322民初539号民事判决书所确定的本金及利息为由向本院申请结案。另收取被执行人案件受理费2050元，申请执行费1250元，故此,该案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2801号 原告：石玉喜，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇北大街水利局仓库对面，统一社会信用代码9134152148623202XM。 法定代表人：黄鸿基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。 本院在审理原告石玉喜与被告安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告石玉喜于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，石玉喜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石玉喜撤回起诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告石玉喜负担。 审判员  樊远广 二〇二一年七月二日 书记员  徐 慧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2244号 李燕群： 关于被执行人李燕群罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初718号刑事判决书】，本院于2021年1月28日立案执行。经执行，被执行人李燕群的罚金7000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3047号原告：何丹桂，女，1974年1月25日生，汉族，住广东省开平市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××821。被告：谢树通，男，1969年10月17日生，汉族，住广西梧州市******，公民身份号码：450××××××××××××534。原告何丹桂与被告谢树通民间借贷纠纷一案，原告何丹桂于2021年7月1日以被告谢树通已清还所欠原告何丹桂的全部债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告何丹桂的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何丹桂撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告何丹桂已预交），由原告何丹桂负担。审 判 员 李章平二〇二一年六月二十八日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1471号 李莉霞、李焕平： 申请人李莉霞与被申请人李焕平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5173号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对被申请人李焕平名下陕Ｋ×××××号大众牌汽车的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人李焕平名下陕Ｋ×××××号大众牌汽车的保全措施。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1471号案件解除保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日[
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7754号之一 申请执行人:何杏虹，女，1990年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：黄卉楠，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住广东省佛山市南海区桂城街道港口路19号3座313室，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路3号和氏璧翠都汇大楼105室，统一社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人何杏虹与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初80号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还130403元及以该款项为本金从2020年11月30日起至实际退款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人何杏虹；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司就上述债务向申请执行人何杏虹承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3480.84元，由两被执行人连带负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年4月16日通过法院专递向被执行人工商注册的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令和传票，邮件均妥投被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2021年4月23日起至2022年4月22日止），但因上述账户其他案件首先冻结，故本案未做处理；2、查封了被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆（冻结期限从2021年4月23日至2023年4月22日止），因上述车辆其他案件首先查封，故本案未做处理。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年5月13日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  吴 维 执行员  许晓纯 二〇二一年七月十九日 书记员  梁婉莹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执756号申请执行人胡亚楠，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县古恰镇。被执行人刘福生，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县和平乡。本院在执行胡亚楠与刘福生婚姻家庭纠纷一案中,被执行人刘福生未能按照本院作出的(2018)黑0622民初3069号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人胡亚楠向本院申请执行，要求被执行人刘福生给付抚育费9000.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人刘福生发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人刘福生采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年七月八日书记员  王东鹏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3099号之二 申请人：胡茂现、冯树英。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社8200×××××4020_1账户内存款人民币26710.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更570号 罪犯王生，男，汉族，1971年8月18日出生于山西省浑源县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）张刑初字第15号刑事判决，以被告人王生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年9月7日作出（2010）冀刑四终字第150号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2013年5月10日作出（2013）冀刑执字第405号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更1065号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更984号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z109号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8435号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张芳，女，1984年7月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告张芳物业服务合同纠纷一案中，原告长沙九九九物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙九九九物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙九九九物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙九九九物业管理有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年七月二十日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1329号 上诉人（原审被告）：于国明，男，1986年12月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 上诉人（原审被告）：王莉，女，1986年12月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，广州市番禺区南村镇星河湾东区社区居民委员会推荐，住辽宁省丹东市振兴区兴五路14号楼3单元705室。 被上诉人（原审原告）：董艳红，女，1980年2月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人于国明、王莉因与被上诉人董艳红买卖合同纠纷一案,不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人于国明、王莉的委托诉讼代理人孙长江，被上诉人董艳红的委托诉讼代理人姜国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于国明、王莉上诉请求：撤销(2021)辽0603民初21号民事判决书，将本案发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认为“原告与被告之间达成合意且该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认为有效”。上诉人认为该认定错误，上诉人与被上诉人之间没有合同关系。本案中，被上诉人与案外人于国亮之间存在海产品买卖关系，因为案外人于国亮身在朝鲜，委托上诉人替其代收货款，上诉人在收到被上诉人货款后，也于次日转付给案外人于国亮指定收款人案外人禹新亮。上诉人与被上诉人之间无合同关系，案外人于国亮与被上诉人之间存在买卖合同关系。二、原审判决遗漏当事人，应当追加案外人于国亮、禹新亮参加诉讼，以便查明案件事实。上诉人与被上诉人等之间的微信记录及涉案款项的转账记录，能够证明被上诉人与案外人于国亮之间形成买卖合同关系，涉案款项已经转付给案外人禹新亮，案外人于国亮、禹新亮与本案的审理结果有利害关系，应当追加二人参加诉讼，原审判决遗漏当事人。综上所述，上诉人认为原审判决错误，请依法改判。 董艳红辩称，双方存在买卖合同关系相对人身份，上诉人本人亲自与被上诉人面谈货款数额，通过微信商谈的货款由人民币兑换美元的汇率，被上诉人是按上诉人要求将货款直接汇入上诉人王莉名下银行账户，上诉人于国明与于国亮是亲兄弟关系，上诉人不是替于国亮代收款，而是上诉人实际收取货款，上诉人与被上诉人间存在买卖合同关系，不是委托关系，上诉人提到的禹新亮与被上诉人无关，被上诉人不认识禹新亮，与其不存在任何法律关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 董艳红向一审法院起诉请求：请求判令两名被告连带返还原告213900元及利息(自2020年7月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 一审法院认定事实：被告于国明与被告王莉系夫妻关系。2019年11月4日，原告为购买海鲜货物，在向被告于国明了解当天汇率后，通过银行电汇给被告王莉人民币213900元。后因原告决定不购买货物而向被告于国明、王莉索要退款，遂成讼。 一审法院认为：原告与被告之间达成合意且该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。现原告主动通知被告其不履行合同主要义务、同时通知被告也不需要履行合同义务，要求解除合同，符合合同的法定解除要件，故原告诉请两名被告返还货款有法律依据，该院予以支持。鉴于两名被告在履行合同过程中并不存在违约事由，故对于原告请求两名被告给付利息的诉讼请求该院不予支持。 一审法院判决：一、被告于国明、王莉于本判决生效后三日内共同返还原告董艳红213900元；二、驳回原告董艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2254元，由原告董艳红负担(此款原告已预交)。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是，二上诉人是否应当共同返还被上诉人货款213900元。上诉人方对收到被上诉人案涉款项213900元没有异议。从上诉人于国明与被上诉人微信聊天截图内容看，被上诉人提出不购买货物后，双方一直沟通返还被上诉人货款事宜。虽然二上诉人主张与被上诉人没有买卖合同关系，被上诉人与案外人于国亮之间存在海产品买卖关系，上诉人替于国亮代收货款后已转付给案外人于国亮指定收款人案外人禹新亮。但二上诉人未提供充分有效的证据证明其主张成立。一审判决二上诉人返还被上诉人货款，并无不当，二上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上所述，于国明、王莉的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4508元，由上诉人于国明、王莉负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月二十二日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3302号申请执行人余放平，男1973年5月27日生，汉族，住湖南省平江县。被执行人汪祝明，男1971年1月18日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人与被执行人汪祝明侵权责任纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7108号判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪祝明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汪祝明银行存款人民币11814.53元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年七月二日书记员  沈 涛
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢165号之一 申请执行人：沈乾成，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：李银富，男，1988年7月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：成华区李银富商贸部，住所地四川省成都市成华区西林四街100号1层。 统一社会信用代码：9151******KE54。 主要负责人：李银富。 本院在执行申请执行人沈乾成与被执行人李银富、成华区李银富商贸部劳务合同纠纷一案中，申请执行人沈乾成依据(2020)川1623民初2396号民事判决向本院申请恢复执行8,000元及利息,案件受理费37.50元。执行中，查到被执行人李银富名下登记有个人独资企业成华区李银富商贸部，本院依法追加为本案被执行人。依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李银富、成华区李银富商贸部名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，李银富名下仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，成华区李银富商贸部名下未开设任何银行账户。于2021年4月12日冻结被执行人李银富名下开设的银行账户。划拨被执行人李银富账户内存款101.47元，扣除执行费50元，余下51.47元支付给申请执行人沈乾成。未查询到有登记在被执行人李银富、成华区李银富商贸部名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人李银富下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人李银富、成华区李银富商贸部在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人李银富、成华区李银富商贸部发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人沈乾成申请依法将被执行人李银富纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现恢复执行到位51.47元，本院将执行情况对申请执行人沈乾成通报后，申请执行人沈乾成暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘珀豪
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3480号原告：史志宾，男，1975年11月10日出生，汉族，住丰县。原告：张素娟，女，1973年6月7日出生，汉族，住址同上。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告史志宾、张素娟与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10立案。原告史志宾、张素娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史志宾、张素娟撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月五日书记员  齐 盟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1276号中信银行股份有限公司鞍山分行、杜月、张强：中信银行股份有限公司鞍山分行与杜月、张强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77041.48元。经本院立案执行，现杜月、张强已主动履行全部应支付款项。至此，中信银行股份有限公司鞍山分行向本院申请执行的（2018）辽0302民初6407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执保711号 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）： 佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  任玉伟 二〇二一年七月十六日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保207号 申请人：陕西中融典当有限公司。法定代表人：韩继勇,该公司总经理。委托代理人： 王燕，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：曹必武。被申请人：段全静。被申请人：王院。申请人陕西中融典当有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人曹必武名下位于西安市长安区【不动产权证号：陕（2018）长安区XX号】的房屋。申请人陕西中融典当有限公司于2021年7月1日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陕西中融典当有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人曹必武名下位于西安市长安区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：陕（2018）长安区XX号】的房屋予以查封，查封期限12个月。保全申请费5000元，由申请人陕西中融典当有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                   二O二一年 七 月 一 日  书  记  员   张  欢  1
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3580号申请人：陈富明，男，1946年3月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴玉红，盐城市盐南新区新都法律服务所法律工作者。被申请人：盐城元茂木业有限公司，住所地盐城市盐都区大纵湖镇建丰东路5号。法定代表人：朱丽华，该公司总经理。申请人陈富明与被申请人盐城元茂木业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人陈富明于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城元茂木业有限公司的财产在2万元范围内进行保全。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司为申请人陈富明申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人陈富明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人盐城元茂木业有限公司的财产在2万元范围内进行保全；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费220元，由申请人陈富明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年七月八日书记员  张良友
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1122号秦殿帅、辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏：秦殿帅与辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现查封被保全人一台车辆，经本院查询，查无此车，无法保全。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0116民初1177-1号 原告：翼城飞翔管业有限公司，住所地山西省临汾市。法定代表人:李小梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵云皓，山西唐尧律师事务所律师。被告：西安天和市政工程有限公司，住所地陕西省西安市XX城。法定代表人：孙建章，本院在审理原告翼城飞翔管业有限公司与被告西安天和市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年07月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告翼城飞翔管业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翼城飞翔管业有限公司撤回起诉；案件受理费487元，原告已预交，减半收取计243.5元，由原告负担。审  判   员  肖维超 二〇二一年七月十九日                       书  记  员   柯婷
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1132号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人:孙建平,职务:总经理。 被执行人:汪尊传,男,汉族,1970年1月20日出生,住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初1813号一案中，本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈无可供执行财产 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了被执行人的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因未查询到被执行人可供执行财产，电话约谈了申请执行人，申请人未提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十八日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执374号之一申请执行人：王某某，女性，1979年02月17出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：付某，男性，1978年08月12出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行王某某与付某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初839号调解书，已向被执行人付某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人付某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产付某以人民币217262元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月七日书记员 许常辉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执2042号申请人：陈钊。被执行人：安家夕。关于陈钊申请执行安家夕为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2021）豫1322民初1514号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执2042号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年七月十日书记员 毛寅飞
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保59号 申请人：王伟，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，初中文化，籍贯河北省邢台市巨鹿县，现住本村。 被申请人：杨雄，男，1994年10月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。 申请人王伟因民间借贷纠纷于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人杨雄名下价值5万元的财产。申请人王伟以中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的保险金额5万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人杨雄名下价值5万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费520元，由申请人王伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年七月七日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3719号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，系原告单位员工。委托代理人：吕小萌，女，1989年6月9日出生，系原告单位员工。被告：王建华，女，1960年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 王 驰人民陪审员 成 方人民陪审员 包绍辉二〇二一年七月十三日书 记 员 李秋颖
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢329号朱丽、韩希权、卫芳惠：朱丽、韩希权、卫芳惠民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计203,050.00元。经本院立案执行，现已执行到位203,050.00元，并已支付给申请执行人朱丽支付。执行费2,950.00元由被执行人卫芳惠缴纳。至此朱丽向本院申请执行的(2018)吉0284民初3556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7433号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：徐晓华，该行行长。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。被告：王建，男，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中信银行股份有限公司长沙分行诉被告王建信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中信银行股份有限公司长沙分行于2021年7月20日向本院提出书面申请，申请撤回对被告王建的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回对被告王建的起诉。本案受理费1032元，减半收取516元，由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  周美华二〇二一年七月二十日代理书记员  吴 丹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢366号张文道:张文道与朱永买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保324号之一解除保全申请人：杨菲，男，1989年8月6日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：河北垚盛安防工程有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区天翼路16号边防宿舍B座2-1302。法定代表人：李伟，经理。被申请人：李伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。解除保全申请人杨菲与被申请人河北壵盛安防工程有限公司、李伟劳务合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保324号执行裁定书于2021年7月6日依法解除了对被申请人河北垚盛安防工程有限公司在交通银行股份有限公司石家庄友谊北大街支行13×××20账户30500.00元的冻结措施。解除保全申请人杨菲申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：解除保全申请人杨菲申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年七月七日书记员  侯庆智
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执860号申请执行人：郭刚,男,1995年10月10日生,汉族,住北京市大兴区。被执行人：张**，男，1991年7月24日生，汉族，住胶州市。申请执行人郭刚与被执行人张**买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初8856号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有宅基地一处,因本案标的额与房产价值相差太大,暂时不宜处置。多次到被执行人家中查找,未找到被执行人下落。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未向本院申请发布悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月十二日书记员  李永超
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执161号之二申请执行人：哈尔滨华冠钢材经销有限公司，住哈尔滨市。法定代表人：孙长青，男，该公司经理。委托代理人：张凯，男，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人：东宁运和房地产开发有限公司，住东宁市东宁镇。法定代表人：林元奏，男，该公司经理。本院在执行申请执行人哈尔滨华冠钢材经销有限公司与被执行人东宁运和房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人哈尔滨华冠钢材经销有限公司要求被执行人东宁运和房地产开发有限公司偿还借款本金900000元及利息、案件受理费6400元。本院依法向申请执行人哈尔滨华冠钢材经销有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人东宁运和房地产开发有限公司送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人东宁运和房地产开发有限公司已向本院报告财产情况。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人东宁运和房地产开发有限公司在银行有存款1273.45元，已扣划并发放给申请执行人哈尔滨华冠钢材经销有限公司，被执行人东宁运和房地产开发有限公司在银行有存款495675.89元，该账户为保证金账户，另案已在先冻结，本案轮候冻结。其他金融储蓄机构无存款。此外，被执行人东宁运和房地产开发有限公司名下房产均被另案在先查封。未调查到被执行人东宁运和房地产开发有限公司其他可供执行的财产。通过向基层组织调查，未调查到被执行人东宁运和房地产开发有限公司可供执行财产。申请执行人哈尔滨华冠钢材经销有限公司对调查结果认可，且未能提供被执行人东宁运和房地产开发有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人东宁运和房地产开发有限公司发出限制消费令。本案尚有本金900000元及利息、案件受理费5126.55元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年七月十五日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1261号原告：黄远平，男，汉族，1995年12月18日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：陶应友，男，黎族，1994年12月9日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告黄远平诉被告陶应友租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案。原告黄远平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄远平撤回起诉处理。审判员  王文玉二〇二一年七月三十日法官助理董勤浩书记员李华昊
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1936号钟礼张：江苏联合电力机械制造有限公司：关于申请执行人钟礼张与被执行人江苏联合电力机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的14005元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到执行款14005元，申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人钟礼张向本院申请执行的盱劳人仲案字[2021]第66号仲裁调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11191号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：赖晓丽，女，1981年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告赖晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告赖晓丽的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年七月八日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执430号 申请执行人：杨康，男，1988年6月1日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被执行人：严守伍，男，1985年1月5日出生，侗族，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人杨康与被执行人严守伍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和前往被执行人住址玉屏侗族自治县进行查询走访，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金、不动产等有足以执行的财产登记信息。 2、被执行人严守伍名下有登记时间为2013年3月19日的贵Ｄ×××××长安牌机动车一辆，相关案件已于2020年9月28日查封，查封期限二年，但该机动车未实际控制。 3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人严守伍名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月二十二日 书记员 吴 波
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执恢352号 被执行人：王厚发，男，1963年8月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人王厚发罚金、追缴违法所得一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  张莉莉 审判员  李桂杰 二〇二一年七月二十四日 书记员  雷湘洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1017号被执行人李学刚，男，1973年2月15日出生，汉族，无职业，羁押于大庆市。被执行人李学刚罚金纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06刑终166号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，未发现被执行人名下可供执行财产，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况,未发现被执行人名下可供执行财产。本院依法于2021年6月23日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的罚金数额为0元。本院认为，被执行人李学刚无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年七月十九日书记员  郑 旋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1397号 申请执行人：欧邦权，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：欧书生，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人欧邦权与被执行人欧书生相邻关系纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人欧书生有可供执行的财产。本院已依法向被执行人欧书生发出限制消费令，并将被执行人欧书生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的25802.7元，现已执行标的1491元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月十九日 书记员  肖 飞
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执744号申请执行人：赵云华，男，1964年2月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人：凌秀华，男，1963年6月14日出生，汉族，住高邮市经济开发区。赵云华与凌秀华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0831民初1983号民事判决书，判决：被告凌秀华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵云华支付劳动报酬8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告凌秀华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人凌秀华名下无不动产登记信息；经向高邮市不动产登记交易中心查询，被执行人凌秀华名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统，被执行人名下相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆、工商登记信息；5、经向被执行人户籍地及村委会调查了解，查明被执行人家中长期无人；6、已向申请人发出执行进程告知书，告知申请人被执行人暂其他财产无可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为9350元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1983号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年七月二十九日书记员 孙笑梅
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执303号申请执行人:正安中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。统一社会信用代码91520300MA6DLQ961B。法定代表人：刘永强，该银行行长。被执行人：陈鑫，男，汉族，生于1991年02月04日，住贵州省正安县。被执行人：张春杰，女，汉族，生于1995年05月26日，住重庆市江津区。本院依据生效的（2020）黔0324民初4519号民事调解书，受理申请执行人正安中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人陈鑫、张春杰借款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行的标的为130907.2元及利息，并承担案件受理费110元，本案执行费1850元。在执行过程中，申请人与被执行达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执303号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋德生二〇二一年七月八日法官助理安超超书记员王徐希
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1198号原告：黄亮，男，1984年2月6日生，汉族，个体，住尚志市。被告：丁培发，男，1987年6月18日生，汉族，个体，住尚志市。被告：高峰，男，1988年8月24日生，汉族，个体，住尚志市。第三人：于鸿铭，男，1988年6月18日生，汉族，个体，住尚志市。原告黄亮与被告丁培发、高峰、第三人于鸿铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告黄亮于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亮请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亮撤回对被告丁培发、高峰、第三人于鸿铭的起诉。案件受理费4924元（已减半收取），由原告黄亮承担。审 判 长  张新春人民陪审员  韩雨玲人民陪审员  李英华二〇二一年七月二十六日书 记 员  贺聪聪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初4655号原告：邹庆周，男，汉族，1981年7月16日出生，身份证住址广东省龙川县。被告：邹文球，男，汉族，1964年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列原被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹庆周到庭参加了诉讼，被告邹文球经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还借款本金100000元及利息，利息计算至全部债务清偿之日止，现暂从2017年8月12日起按双方约定月利率3%暂计算至2020年11月12日共计117000元（100000元×0.03%月×39月）；2.判令被告承担本案诉讼费及财产保全费。被告未到庭应诉，亦为提交书面答辩意见。本案相关情况2017年8月12日，原被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款100000元，期限为3个月，月利率为3%。同日，原告向被告的银行账户转款100000元，被告向原告出具《收据》确认收到100000元借款。上述事实，有原告提交的《借款合同》、《收据》、银行转账记录及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述和证据认定本案事实。本院认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明被告向其借款100000元的事实，本院对此予以确认。被告未举证证明其已向原告偿还上述借款，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。双方约定的月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条的规定，本院确认被告应支付原告的利息以100000元为基数分段计算，2017年8月12日至2020年8月19日期间按照24%的年利率标准计算，自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹文球于本判决生效之日起五日内返还原告邹庆周借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数分段计算，2017年8月12日至2020年8月19日期间按照24%的年利率标准计算，自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。二、驳回原告邹庆周的其他诉讼请求。案件受理费4476元，由原告负担453元，被告负担4023元。原告预缴的4476元由本院退回4023元。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费4023元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二一年七月二十一日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1616号之一申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路。负责人:袁伟,该行行长。委托代理人:姜文，系该公司员工。被执行人：舒晓风，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被执行人舒晓风信用卡纠纷一案中，执行标的30807.35元，未执结标的30807.35元。具体要素：1.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人舒晓风名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年5月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人舒晓风名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年5月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人舒晓风名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月29日将被执行人舒晓风纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年七月二十二日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1624号原告：赵家强，男，1986年9月8日生，汉族，农民，中专文化，住泸西县。被告：尚林祥，男，1989年10月1日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告赵家强与被告尚林祥名誉权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告赵家强于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家强自愿申请撤回对被告尚林祥的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵家强撤诉。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告赵家强负担。审判员  谢绕辉二〇二一年七月九日书记员  王龙祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3312号罪犯魏海瑞，男，汉族，2000年10月9日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2019年1月29日作出（2019）皖0403刑初18号刑事判决，以被告人魏海瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏海瑞确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏海瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏海瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯亲属赔偿被害人损失二万元，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403刑初18号刑事判决书、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯魏海瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏海瑞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年10月1日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1270号 关于本院申请执行保亚林罚金一案，本院于2021年07月26日立案执行，并于2021年07月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异127号申请人：罗乾容，女，1949年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：余成兰，女，1928年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司），住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组，统一社会信用代码91511521777918304C。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行余成兰申请执行宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，以下简称旭能煤司）民间借贷纠纷一案中，申请人罗乾容向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了本院（2019）川1521民初1469号民事判决书及（2020）川1521执1473号执行裁定、变更申请执行人申请书、宜宾市翠屏区西郊街道办事处死亡证明、宜宾市叙州区卫生健康局亲属关系证明、宜宾县殡葬管理所骨灰寄存证、墓碑照片、四川省宜宾市合力公证处（2021）川宜市合证内字第xxx号《公证书》、身份证复印件等证据。本院查明，余成兰与旭能煤司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）川1521民初1469号民事判决书，判决旭能煤司于本判决生效之日起十日内偿还余成兰借款本金200000元及相应利息。旭能煤司未履行该生效判决，余成兰申请执行后本院立案受理，案号为（2020）川1521执1473号。执行中，经查控，未发现旭能煤司目前有财产可供执行。2020年4月2日，宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司更名为宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司。另查明，余成兰与罗兴友系夫妻，二人婚后生育并抚养成年的子女有三人，即儿子罗乾良、罗乾春及女儿罗乾容，罗兴友于1997年3月12日死亡，余成兰的父母先于余成兰死亡。余成兰于2020年8月20日死亡。2021年6月25日，罗乾良、罗乾春出具《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃对其母亲余成兰遗产中的上述债权的继承权。2021年6月30日，四川省宜宾市合力公证处作出（2021）川宜市合证内字第xxx号《公证书》，对罗乾良、罗乾春《放弃继承权声明书》以及本院（2019）川1521民初1469号民事判决书项下涉及被继承人余成兰的借款债权由被继承人余成兰的女儿罗乾容一人继承进行了公证。本院认为，本院在执行余成兰申请执行旭能煤司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人余成兰死亡，且余成兰父母及丈夫先于其死亡，故本院（2019）川1521民初1469号民事判决所确定的余成兰对旭能煤司享有的债权依法应当由余成兰之子女罗乾良、罗乾春、罗乾容继承，而罗乾良、罗乾春自愿放弃案涉债权的继承权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人罗乾容申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更罗乾容为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年七月十二日书记员 赵修群
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执953号之一申请执行人：李江梅，女，1978年3月30日生，彝族，住蒙自市。被执行人：安娜，女，1986年10月6日生，汉族，住蒙自市。本院受理李江梅与安娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）云2503民特47号民事裁定书已经发生法律效力。李江梅于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：由安娜偿还李江梅借款本金150000元；并承担案件申请费2150元。但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月6日向被执行人安娜送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书。但被执行人未予履行。2、本院于2021年3月29日第一次通过全国网络查控系统查询了被执行人安娜名下的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产、车辆信息，查明被执行人安娜银行账户内有零星存款，但不足以支付案件申请费。3、本院于2021年7月5日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人安娜名下的银行存款、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产、车辆信息，查明被执行人安娜在云南蒙自农村商业银行股份有限公司营业部34×××89账户内有存款，因被执行人安娜系本院立案执行的（2021）云2503执58号、291号、708号、942号、953号案件同一被执行人，对该账户本院于2021年1月22日以（2021）云2503执58号案件予以冻结。4、因被执行人安娜系本院立案执行的（2021）云2503执58号、291号、708号、942号、953号案件同一被执行人，故本院于2021年1月5日以（2021）云2503执58号案件通过向协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人有位于蒙自市恒基国际一期A5-1808号房屋，本院于2021年1月15日予以查封，但案外人罗玉华于2021年2月5日对本院查封该套房屋向本院提出书面异议，请求中止对蒙自市恒基国际一期A5-1808号房屋的强制执行。本院于2021年3月11日以（2021）云2503执异11号执行裁定书作出裁定，撤销（2021）云2503执58号《执行裁定书》中对被执行人安娜位于蒙自市恒基国际一期A5-1808号房屋的查封。5、本院于2021年4月6日向被执行人安娜送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月31日到被执行人住所地蒙自市调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、执行过程中，本院查明被执行人安娜系蒙自市水库工程管理处的职工，对其工资收入本院已冻结，并告知所在单位不得变更工资账户，其在红河州住房公积金管理中心蒙自管理部缴存的住房公积金，本院已冻结。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过约谈笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，被执行人名下虽有工资收入及住房公积金，但不足以清偿债务，且本院予以冻结，本案被执行人已无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李江梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二一年七月十五日书记员  王 航
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异597号 案外人：唐志强，男，1951年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人唐志强对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐志强称，2010年8月4日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确唐志强产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。唐志强已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人唐志强为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、热力销售收据。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人唐志强提交的证据材料显示，唐志强与南岗区棚改办于2010年8月4日签订房屋拆迁补偿协议，约定：唐志强以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，唐志强原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。唐志强按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是唐志强对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户唐志强对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，唐志强基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故唐志强对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初329号原告：成文杰，男，汉族，1981年6月2日出生，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××918。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被告：张福州，男，汉族，1985年9月16日出生，住广东省信宜市××××××××××，身份证号码：440××××××××××××496。原告成文杰与被告张福州租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序审理。因张福州下落不明，无法直接送达，依法转为普通程序审理，并公告送达诉状副本及开庭传票。原告成文杰的委托诉讼代理人叶俊伟、邹斌斌到庭参加诉讼，被告张福州经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成文杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付租金16350元并支付利息（利息自起诉之日，以16350元为本金，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至租金清偿之日）；2.判决被告向原告支付律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工地施工需要，向原告租借发电机，其中2019年9月到12月，租借两台机，产生租金14300元。2020年5月，租借一台电机，产生租金及费用2050元。后被告立下欠条对上述债务予以确认，承诺2020年8月前支付，并同意承担债权人实现债权支付的全部费用（含律师费）。欠条约定有关争议交由债权人所在地人民法院提起诉讼，即原告所属的清新区人民法院。期满后，屡经催告，被告仍未清偿。原告聘请律师实现债权发生费用5000元。为此，特向贵院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求，维护原告的合法权益。原告成文杰为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，拟证明原被告的诉讼主体资格；2.《发电机租金欠条》2份，拟证明被告因租用原告发电机，欠付租金16350元，双方对偿还期限、律师费、争议管辖等均作出了明确约定；3.诉讼委托代理合同、收费标准、发票，证明原告聘请律师支付律师费5000元。被告张福州没有答辩也没有提交证据。对原告成文杰提交的证据，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，张福州因工地施工需要，向成文杰租赁发电机。2020年5月12日，经双方结算，张福州欠成文杰租金14300元，由张福州出具《发电机租金欠条》给成文杰，载明：“今欠到成文杰租赁发电机租金14300元。欠款期于2019年11月24日到2020年6月5日。还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）任何一方均可向债权人所辖在地的人民法院提起诉讼。欠款人负有对上述欠款的本金及实行债权的全部费用连带保证责任，直到债全部偿还为止。”。2020年5月18日，张福州又欠成文杰租金2050元，由张福州出具《发电机租金欠条》给成文杰，载明：“今欠到成文杰租赁发电机租金2050元。欠款期于2020年5月18日到2020年8月1日。还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）任何一方均可向债权人所辖在地的人民法院提起诉讼。欠款人负有对上述欠款的本金及实行债权的全部费用连带保证责任，直到债全部偿还为止。”。上述合计，张福州欠成文杰租金16350元（14300元+2050元）。之后，成文杰多次向张福州追讨租金无果，遂向本院提起诉讼。2020年11月3日，成文杰与广东明典律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，聘请广东明典律师事务所的律师作为代理人参与本案诉讼，约定律师费用为5000元。2021年5月14日，该所出具了5000元发票给成文杰。本院认为，本案是租赁合同纠纷。张福州向成文杰租赁发电机，双方形成了租赁关系，其租赁合同没有违反法律规定，应共同遵守。张福州欠成文杰的租金16350元，有张福州立下的《发电机租金欠条》为证，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，成文杰诉请张福州支付租金，合法合理，本院予以支持。张福州在欠款期限届满后没有支付欠款，已构成违约，应付违约责任。对欠款利息问题。考虑到张福州未支付租金给成文杰，占用了成文杰的资金，至少造成成文杰一定利息的损失，因此，成文杰诉请张福州支付欠款利息，本院予以支持。结合成文杰的诉讼请求，本院确定欠款利息从起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清租金日止。关于律师费问题。张福州出具的发电机租金欠条约定，张福州应支付债权人实现债权而支出的全部费用，是其真实意思表示，应予履行。因张福州未依约支付租金，属违约行为，应负违约责任，故原告要求被告支付聘请律师费的请求予以支持。但本院考虑到本案的实际情况，酌情支持由张福州赔付律师费3000元给成文杰，对超出部分不予支持。张福州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张福州在本判决生效之日起十日内支付租金16350元及利息（利息以16350元为基数、自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清租金日止）给原告成文杰；二、被告张福州在本判决生效之日起十日内元赔付律师费3000元给原告成文杰。案件受理费322元，由被告张福州负担。原告成文杰已向本院预交案件受理费322元，可向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈志锋人民陪审员  伍燕平人民陪审员  邓配畴二〇二一年六月三十日法官 助理  郭焯斌书 记 员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律条文：户名：清远市清新区人民法院开户银行：中国银行清新支行账号：7146×××××391。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2246号 原告：高达，男，住贵州省黔西市。 被告：郭玉会，女，住贵州省黔西市。 本院在审理原告高达与被告郭玉会同居关系析产纠纷一案中，原告高达于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高达在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告高达撤回起诉。 二、案件受理费25元（减半收取），由原告高达负担。 审 判 长  贾佐杰 人民陪审员  兰正伟 人民陪审员  杨 华 二〇二一年七月九日 书 记 员  杨 云
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保294号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保294号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执263号申请执行人：武军，男，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：深圳市捷适物流有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：黎伟荣，该公司总经理。本院在执行武军与深圳市捷适物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人武军向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执263号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年七月二十六日书记员  王家驹
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执异29号案外人：刘艳，女，汉族，子长市村民。委托诉讼代理人：胡俊，子长市148法律服务所法律服务工作者。申请执行人：陕西子长农村商业银行股份有限公司。住所地：子长市长兴街。法定代表人：鲁晓军，该公司董事长。被执行人：齐石头，男，汉族，住子长市小区。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人齐石头、刘冠新、齐丹、张丽荣金融借款合同纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出（2021）陕0623执837号执行裁定书，查封被执行人齐石头所有的位于子长市瓦窑堡街道齐家湾怡乐园小区1幢101室。案外人刘艳认为所查封的该房屋已于2017年5月14日以250000元的价格转让于其，法院应当撤销2021年5月9日所作的（2021）陕0623执837号执行裁定书，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘艳称，贵院在执行薛建雄申请执行齐憨小、齐石头、齐丹民间借贷纠纷一案时，2017年4月6日，作出（2016）陕0623执344-2号执行裁定书，裁定将位于子长市瓦窑堡街道齐家湾XX小区X室的案涉房屋交付申请执行人薛建雄抵偿被执行人齐憨小、齐石头、齐丹所欠借款本金及利息。2017年5月14日，其从薛建雄处购买了该101室房屋，双方并签订了买卖协议，约定以250000元的价格购买，其并于2017年5月8日向薛建雄转账50000元，于2017年5月14日向其转账198000元，薛建雄于2017年5月14日出具了收条一支，薛建雄称齐石头过一段时间拿房产证配合过户，所以下欠2000元房款属于约定的过户保证金，一直未向薛建雄支付。双方签订了房屋买卖合同后过了十多天就由其管理并居住至今，其所提供的证据足以证明以上事实。购买案涉房屋后，其一直催着让过户，薛建雄一直说迟段时间再，所以一直拖到现在还未过户。案外人刘艳同时提交薛建雄与其楼房买卖协议一份、银行卡转账单2支（2017年5月8日转账50000元、2017年5月14日转账198000元）、薛建雄所出具收条1支、购买水电票据2支（2017年6月和2019年1月）、物业费票据2支（2020年10月和2021年1月），以证明其所述事实。申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司称，案外人所提供证据真实，其均无异议。子长市人民法院2020年6月3日作出的（2020）陕0623民初626号民事判决书已发生法律效力，被执行人齐石头、刘冠新、齐丹、张丽荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请人依法申请强制执行。子长市人民法院作出（2021）陕0623执837号执行裁定书，查封了齐石头所有的案涉房屋。该房屋在其行申请执行齐石头、刘冠新、齐丹、张丽荣金融借款合同一案中系抵押物，法院应优先查封拍卖该抵押物以偿还所欠借款。案外人称案涉房屋系经法院以物抵债给薛建雄后，由薛建雄出卖给案外人，对此并不能排除申请执行人申请法院的强制执行。本院查明，本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人齐石头、刘冠新、齐丹、张丽荣金融借款合同纠纷一案中，依法于2021年5月9日作出陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执837号执行裁定书，查封被执行人齐石头所有的位于子长市瓦窑堡街道XX小区X室。本院认为，本院在执行申请执行人薛建雄与被执行人其憨小、齐石头、齐丹民间借贷纠纷一案中，于2017年4月6日作出（2016）陕0623执344-2号执行裁定书，裁定将位于子长市瓦窑堡街道齐家湾XX小区X室的案涉房屋交付申请执行人薛建雄抵偿被执行人齐憨小、齐石头、齐丹所欠借款本金及利息。2017年5月14日，薛建雄将依据该生效法律文书所抵案涉房屋以250000元价格卖于案外人刘艳。刘艳并提供了双方的买卖合同、付款凭证及案涉房屋出卖后由其管理使用的相关证据，对刘艳所提供的证据，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司均无异议，双方的房屋买卖真实，且案涉房屋目前未进行过户登记非案外人刘艳的过错。案外人刘艳请求排除强制执行的证据充足，对其请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对子长市瓦窑堡街道齐家湾怡乐园小区XX小区X室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年七月二十三日书记员  郭 芳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1510号 刘继强、李生会： 申请人刘继强与被申请人李生会民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5803号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值39800元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1510号案件保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4898号王豹煜：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王豹煜追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执978号 申请执行人：韦亮雄，男，1972年01月12日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴发路5号。 法定代表人：陈昌龙，该公司总经理。 关于执行韦亮雄与柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为6829.99元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经了解其他法院正在处置被执行人所有的位于柳江县穿山镇兴发路5号的不动产，本院已参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈凤英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢532号 申请执行人：田善桂，女，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：武杰，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人田善桂与被执行人武杰民间借贷纠纷一案中，执行中，双方经协商达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 斌 红 审判员 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘门一郎
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1247号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡责令退赔一案，本院刑事审判庭依法移送孟冰等人诈骗罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月27日将退缴的赃款发还给被害人余攀70,767.00元，本案执行完毕。磐石市人民法院（2021）吉0284执1247号执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执684号 申请执行人：蒋克强，男，1985年5月30日生，住黄山市徽州区。 被执行人：王光辉，男，1983年11月17日生，住黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1004民初188号民事调解书,责令被执行人王光辉履行法律义务，但被执行人王光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王光辉银行存款139331元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年七月九日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1826号广何杰、骆俊：申请执行人广何杰与被执行人骆俊合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初792号民事调解书已发生法律效力。由被执行人骆俊支付广何杰支付15875.00元及利息，案件受理费100.00元，被执行人骆俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人骆俊已经支付15875.00及案件受理费100.00给申请人广何杰。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1826号执行案件执行完毕，于2021年7月5日结案。二〇二一年七月五日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1369号之一 申请执行人：石菊英，女，1952年11月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人石菊英与被执行人孙道俊经司法确认的调解协议一案,立案标的额为25647元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1369号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪 星 二〇二一年七月二十一日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执864号本院执行的被执行人李超罚金一案，经被执行人李超自动履行，本院已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4392号原告：刘涛，男，1996年1月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：童鑫，男，1994年1月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘涛与被告童鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘涛于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告刘涛负担。审 判 员 薛爱丽二〇二一年七月十六日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5593号 原告：肥东县杨店乡跃进社区村民委员会，住所地安徽省肥东县杨店乡跃进社区小殷组，统一社会信用代码54340122ME3442438C。 法定代表人：高楼，社区主任。 委托诉讼代理人：吴冠军，社区会计。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：杨道银，男，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：武涛，安徽通闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽通闻律师事务所律师。 本院在审理肥东县杨店乡跃进社区村民委员会与杨道银土地租赁合同纠纷一案中，肥东县杨店乡跃进社区村民委员会于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：肥东县杨店乡跃进社区村民委员会申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肥东县杨店乡跃进社区村民委员会撤回起诉。 本案受理费1222元，减半收取计611元，由原告肥东县杨店乡跃进社区村民委员会负担。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年七月八日 法官助理 夏 梦 书 记 员 杨婉庆
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保376号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：刘松林，男，1990年4月2日出生，汉族，住祁阳市（原枫树坪村5组）。 被申请人：肖晓霞，女，1989年5月1日出生，汉族，住祁阳市（原枫树坪村5组）。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘松林、肖晓霞在金融机构的存款30000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘松林、肖晓霞在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年七月二十九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4844号 申请执行人：康干荣，男，1967年02月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：周梓鑫，男，1983年10月31日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人康干荣与被执行人周梓鑫民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)皖1602民特541号民事裁定书，于2021年7月7日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执269号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年七月二十八日 书记员  张汉林
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2417号原告：罗会军，男，1963年9月15日生，汉族，住吉林省通榆县。    被告：范立峰，男，1973年12月23日生，汉族，住吉林省通榆县。    罗会军与范立峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告罗会军于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许罗会军撤诉。    案件受理费188元，由原告负担。    审判员刘明晶二〇二一年七月二十八日书记员钟雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8730号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：蔡小芳，女，1996年4月17日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告蔡小芳物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1345号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：李修路，男，1980年9月30日出生，汉族，新宁县人，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 被告：高丽华，女，1981年7月24日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称明都物业公司）与被告李修路、高丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李厚展到庭参加诉讼，被告李修路、高丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明都物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决李修路、高丽华向明都物业公司支付2018年9月1日至2020年12月31日止的物业服务费3825元，依法承担滞纳金；2、由李修路、高丽华承担诉讼费用。庭审过程中,明都物业公司当庭放弃要求李修路、高丽华支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定明都物业公司进行前期物业管理服务。李修路、高丽华在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景C5栋3单元112房时，与明都物业公司于2015年8月28日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，按照该管理规约及《承诺书》约定，李修路、高丽华房屋面积124.18平方米，每月物业服务费为137元。李修路、高丽华自2018年9月1日起未支付物业服务费，经明都物业公司多次上门或律师函催收，仍未交纳。按照约定，李修路、高丽华逾期交纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。在履行物业服务合同过程中，明都物业公司已尽义务，李修路、高丽华欠付物业服务费的行为损害了明都物业公司的合法权益，故明都物业公司诉至法院，请求判准诉讼请求。 李修路、高丽华未作答辩，未提交任何证据材料。 本院经审理查明，2015年7月22日，李修路、高丽华作为买受人与新宁慧普房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2015年8月28日，李修路与明都物业公司签订《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，约定前期物业管理由选聘的明都物业公司提供。《商品房买卖合同》中记载李修路、高丽华所购得的崀山御景C5栋1单元112房的建筑面积为124.18平方米，按约定物业管理公共性服务收费标准为每月1.1元/平方米，即每月应交物业服务费136.6元。物业服务费用交费时间约定初次按全年收取，初次物业费到期后下次缴费时间即期限为1月10日前交纳当前年度1月-6月相关费用，7月10日前交纳当前年度7月-12月相关费用，物业服务费逾期处以每日千分之二的滞纳金。自2018年9月1日起至2020年12月31日止，李修路、高丽华欠交物业服务费28个月，共计3825元。 以上事实有明都物业公司营业执照复印件、李修路及高丽华身份证复印件、《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》复印件、《商品房买卖合同》复印件、欠费明细等证据予以证实，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。李修路、高丽华作为崀山御景的业主，在接受了明都物业公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。李修路、高丽华欠交物业服务费3825元，本院对明都物业公司要求李修路、高丽华支付物业服务费3825元的诉讼请求予以支持。明都物业公司自愿放弃要求李修路、高丽华支付滞纳金，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以尊重。李修路、高丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 李修路、高丽华于本判决生效之日起十日内支付新宁县明都物业管理服务有限公司2018年9月1日起至2020年12月31日止物业服务费3825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李修路、高丽华负担。 本判决为终审判决。 审判员  贾建妹 二〇二一年七月八日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保151号 申请人：马某1，男，2007年12月27日出生，汉族，住临漳县。 法定代理人:马某2,男,1984年9月20日生,汉族,住址同上，系申请人父亲。 被申请人：安晶亮，男，1997年6月12日出生，汉族，住临漳县。 申请人马某1与被申请人安晶亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月19日向本院提出申请，要求将安晶亮驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的50000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人马某1的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押安晶亮驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年七月十九日 书记员  李晓宁