安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3424号 原告（反诉被告）：安徽感恩食品有限公司。住所地：安徽省宿州市灵璧县奇石大道东灵璧县电子商务公共服务中心。 法定代表人：张也，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：吴季红，女，汉族，1972年7月26日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）安徽感恩食品有限公司与被告（反诉原告）吴季红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，在诉讼过程中，被告（反诉原告）吴季红向本院提出反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行合并审理。原告（反诉被告）安徽感恩食品有限公司的委托诉讼代理人张召起到庭参加诉讼、被告吴季红（反诉原告）及其委托诉讼代理人李超全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）安徽感恩食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴季红立即偿还原告货款25000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：安徽感恩食品有限公司与吴季红均从事食品饮料经销，2019年12月初在安徽经销商户沟通群网上相识。吴季红购买安徽感恩食品有限公司维维天山雪核桃系列产品。开始，双方合作不错，均是货到付款。2020年1月8日，安徽感恩食品有限公司按吴季红要求通过蚌埠捷诚物流公司，发了价值25000元维维天山雪核桃系列2款产品到被告萧县八公里公路局，吴季红承诺次日付款。此后吴季红均以各种理由推脱未付，故安徽感恩食品有限公司提起诉讼。 被告（反诉原告）吴季红辩称，安徽感恩食品有限公司所述不是事实，请求依法驳回安徽感恩食品有限公司的诉求。双方是通过中间人相识，安徽感恩食品有限公司法人到吴季红家与吴季红协商让吴季红为其代销维维天山系列产品，当时约定是徐州市维维公司的产品，但安徽感恩食品有限公司发来的并非与吴季红约定的系列产品。因安徽感恩食品有限公司的代销产品存放问题，吴季红为其租用了房屋，在销售过程中由于质量问题以及该产品不符合双方约定。吴季红多次要求安徽感恩食品有限公司将货物拉回，安徽感恩食品有限公司迟迟不拉，导致产生过多的房租，该损失应当由本案安徽感恩食品有限公司承担。 被告（反诉原告）吴季红向本院提出反诉请求：1、要求确认涉案货物质量不合格，并赔偿吴季红的损失25000元；2、反诉费由被告承担。事实与理由：双方是通过中间人相识，安徽感恩食品有限公司法人张也向吴季红介绍其公司有维维天山雪核桃饮料系列，让吴季红在萧县代销。2020年1月份，安徽感恩食品有限公司送来代销产品，并让吴季红找仓库存放。在代销过程中，因遇到疫情，及销售的部分产品出现质量问题。购买者有的退货，要求索赔，为了怕事情闹大，索赔之事，吴季红与当事人协商私了。事情发生后，吴季红通知张也来萧县将货物拉回，张也称尽量销售，赔了算张也的。因为涉及质量问题，在退货问题上发生纠纷，中间人从中调和，最后协商结果是：由于是代销，出现质量问题等，让吴季红降价处理，处理的费用用于支付仓储费用。就这样，也仅销售一部分，剩余部分扔存在仓库内。综上，由于安徽感恩食品有限公司向吴季红出售劣质饮料给吴季红造成相应损失，故依法提起反诉。 原告（反诉被告）安徽感恩食品有限公司辩称，第一，其与吴季红之间不存在代销关系，只是买卖关系。第二，反诉人诉称有质量问题应当提供证据证明该产品存在问题，且在诉前至现在本案反诉人并没有通过任何法定机构对该产品存在质量问题进行维权。第三，吴季红从未对还有存货问题向原告主张权利。第四，反诉人也没有因为质量问题双方产生纠纷，也从未向被反诉人提出过该产品有质量问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2020年1月8日，安徽感恩食品有限公司应吴季红要求给其发了价值25000元维维天山雪核桃系列2款产品到吴季红指定地点。后安徽感恩食品有限公司法定代表人张也通过微信多次向吴季红催要货款，吴季红以产品存在质量问题推脱未付。双方存在争议，而形成诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：1.双方当事人之间是买卖合同关系抑或代销合同关系？2.涉案食品饮料是否存在质量问题或者不符合约定的情况？ 针对争议焦点1.双方当事人之间是买卖合同关系抑或代销合同关系？ 依法成立的合同，受法律保护。本案双方当事人均未能提供书面合同。安徽感恩食品有限公司认为本案系买卖合同纠纷，吴季红认为本案系代销合同纠纷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，代销合同是指受托方接受委托方的委托为其代为销售，售出后双方再行结算，受托方对代销标的物无所有权，未售出的应原物原数返还的合同。从原、吴季红之间微信聊天记录、证人证言以及吴季红反诉称因质量问题要求退货可以看出，涉案标的物已经转移所有权。虽然双方没有签订书面协议，安徽感恩食品有限公司已经履行主要义务，吴季红已经接受的，该买卖合同成立，吴季红辩称本案系代销合同没有事实依据。安徽感恩食品有限公司已经将货物交付吴季红，故其请求吴季红支付货款25000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。 针对争议焦点2.涉案货物是否存在质量问题或者不符合约定的情况？ 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴季红反诉称涉案货物存在质量问题以及不符合双方约定的徐州市维维公司的大厂产品，因未提供相关证据支持，对其反诉请求及抗辩意见，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条，第六百二十六条，第六百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告吴季红（反诉原告）于本判决生效后十日内支付原告安徽感恩食品有限公司（反诉被告）货款25000元。 二、驳回被告吴季红（反诉原告）的反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，反诉费425元，减半收取212.5元，均由被告（反诉原告）吴季红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月十三日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。