湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初1193号 原告：曹超，男，汉族，1987年9月16日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：田思源，男，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：张剀，男，汉族，1982年2月28日出生，住湖南省汝城县。 被告：朱樱，女，汉族，1982年3月12日出生，住湖南省汝城县。 被告：何小明，男，汉族，1973年9月3日出生，汝城县人，现住湖南省汝城县。 原告曹超与被告张剀、朱樱、何小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告曹超及其委托诉讼代理人田思源到庭参加诉讼，被告张剀、朱樱、何小明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹超向本院提出诉讼请求：1、判决被告张剀、朱樱共同偿还借款本金30万元及利息，利息按月利率2%计算从2019年4月1日起至借款清偿完毕之日止。被告何小明对该债务承担连带清偿责任；2、判决三被告承担原告因三被告违约导致诉讼产生的律师费1万元；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告张剀系朋友关系，被告张剀与朱樱系夫妻关系。2019年3月31日，被告张剀因建设工程需要资金周转，向原告提出借款30万元，并约定月利率2%，原告同意被告张剀的借款请求，因担心其今后的债务履行能力，便提出需要担保人进行担保。当日经过原告与被告协商，被告张剀与朱樱两夫妻作为共同借款人，由何小明作为连带责任担保人，被告向原告出具借据约定：“出借人曹超，借款方式银行转账，借款金额人民币叁拾万元整，小写300000元，起息日2019年3月31日，到期日2019年5月30日，债权人签名曹超，借款人签名：张剀、朱樱，连带责任担保人签名：何小明，并约定如借款人违约，向人民法院提起诉讼、因诉讼所产生的诉讼费、律师费，调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由借款人或担保人承担。”原告按约定于2019年4月1日通过银行转账方式将借款支付给被告张剀。借款到期后，原告采取各种方式向被告要求还款，被告均以各种理由拒绝。2020年10月13日被告张剀向原告出具承诺书，承诺于2020年12月13日前偿还借款本息，被告何小明也承诺愿意继续提供担保。承诺期到后，被告依旧以各种理由推脱偿还。 被告张剀、朱樱、何小明未答辩、未举证。 经审理本院对本案事实认定如下：2019年3月31日，被告张剀、朱樱向原告具下借款30万元的借条，约定：月利率为2%，借款期限为2个月，如借款人违约，因诉讼所产生的诉讼费、律师费，调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由借款人或担保人承担。张剀、朱樱在借款人处签名，何小明在连带责任担保人处签名。原告于2019年4月1日通过银行转账支付给被告张剀30万元。借款后，被告未偿还任何款项。2020年10月13日被告张剀向原告出具承诺书，承诺于2020年12月13日前偿还借款本息，被告何小明也承诺继续提供担保。承诺期到后，被告依旧未偿还借款。 本院认为，本案中被告张剀、朱樱2019年3月31日向原告曹超借款30万元属民间借贷关系，是双方意思的真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系，被告张剀、朱樱借款后未按期偿还构成严重违约，应承担本案全部责任，原告要求被告张剀、朱樱偿还借款，本院予以支持。被告何小明为被告张剀、朱樱借款提供连带担保，应对本案债务承担连带清偿责任。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，被告2020年8月19日之前按双方约定月利率2%计算支付利息，未违反法律规定，但自2020年8月20日之后，应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。关于原告要求三被告承担律师费1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，因本案双方约定年利率已达24%，故本院对该请求不予支持。被告何小明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的不利后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张剀、朱樱在本判决生效后十天内偿还原告曹超借款30万元及利息，利息计算方式：从2019年4月1日起至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计算，直至借款清偿完毕之日止； 二、被告何小明对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告曹超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告张剀、朱樱、何小明承担，限被告张剀、朱樱、何小明在本判决生效后七天内交至本院。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二一年七月二日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。