wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初2555号原告新乡市红旗区速美广告材料装饰制作部，住所地新乡市和平大道152号。负责人张丽君，女，1985年9月10日出生，住河南省。委托代理人李振海，男，1983年3月3日出生，住河南省获嘉县。系张丽君丈夫被告新乡市丰宁文化传媒有限公司，住所地河南省新乡市牧野大道与华兰大道十字口南100米西电子信息科技园。法定代表人宁佳芳，该公司董事长。委托代理人：王婕，女，1990年9月9日出生，住河南省。委托代理人邢国强，河南瀛汉律师事务所律师。原告新乡市红旗区速美广告材料装饰制作部诉被告新乡市丰宁文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市红旗区速美广告材料装饰制作部的委托代理人李振海及被告新乡市丰宁文化传媒有限公司委托代理人邢国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市红旗区速美广告材料装饰制作部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告新乡市丰宁文化传媒有限公司偿还原告欠款17364元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年7月30日，新乡市丰宁文化传媒有限公司在原告新乡市红旗区速美广告材料装饰制作部制作的灯箱、灯头、围挡等物料款项金额共计17364元整。由于原告多次向被告新乡市丰宁文化传媒有限公司董事长讨要欠款，被告都以公司没钱、员工好几个月没开工资等各种理由推脱，至今未结欠款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告新乡市丰宁文化传媒有限公司未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理查明：2014年7月30日，被告新乡市丰宁文化传媒有限公司在我店制作的灯箱、灯头、围挡等物料款项金额共计17364元整。认定上述事实的证据材料有：原、被告的当庭陈述；原告提交的对账单一份。本院认为，被告新乡市丰宁文化传媒有限公司向原告新乡市红旗区速美广告材料装饰制作部出具欠条17364元的欠条事实清楚，证据充分，故原告请求被告偿还人民币17364元整的诉讼请求，本院给予支持，被告新乡市丰宁文化传媒有限公司应偿还原告欠款本金17364元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告新乡市丰宁文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告新乡市红旗区速美广告材料装饰制作部人民币17364元整。如被告新乡市丰宁文化传媒有限公司未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告新乡市丰宁文化传媒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  张巧荣二〇一六年十一月七日书记员  赵 飞
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1791执993号 案件来源：菏泽经济开发区人民法院刑二庭移交。 被执行人：李江（绰号“刚子”、“刚子皮”），男，1991年07月10日出生，汉族，农民，户籍地江西省宜春市袁州区，现在监狱服刑。 被执行人：郭军平（绰号“包子”、“胖子”、“壮古”），男，1976年01月14日出生，汉族，农民，户籍地江西省宜春市袁州区，现在监狱服刑。 被执行人：易忍（绰号“老表”、“隐隐伢”），男，1994年04月16日出生，汉族，农民，户籍地江西省宜春市袁州区，现在监狱服刑。 被执行人：刘民（绰号“阿弟”），男，1989年10月20日出生，汉族，农民，户籍地江西省宜春市袁州区，现住址同上。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2013）菏开刑二初字第31号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之有关规定，裁定如下： 终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执993号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 军 审 判 员  宋时灿 代理审判员  葛广科 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  王秋平
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初2493号之一原告：王仕会，女，1968年12月17日出生，汉族，户籍地四川省青川县，现暂住舟山市普陀区。委托诉讼代理人（特别授权）李巍巍，舟山市星欣法律服务所法律工作者。被告：姜文正，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍地址江苏省高邮市，现暂住舟山市普陀区。被告：姜楠，男，1996年5月30日出生，汉族，户籍地址江苏省高邮市。本院在审理原告王仕会与被告姜文正、姜楠债权人撤销权纠纷一案中，原告王仕会于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕会申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王仕会撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，保全申请费1245元，均由原告王仕会负担。审 判 员  俞 辉二〇一六年十一月一日代书记员  张现师
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11716号之一 申请执行人：东莞市振惠通混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇武山沙社区居委会十围，组织机构代码为79117505-X。 法定代表人：欧应溪，该公司总经理。 委托代理人：朱永武，广东君孺律师事务所律师。 被执行人：王建平，男，汉族，1963年5月19日出生，住湖南省宁乡县。 本院受理的申请执行人东莞市振惠通混凝土有限公司与被执行人王建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民二初字第913号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年11月7日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还货款210027元、违约金143995元、律师费8750元，并承担案件诉讼费2955元及执行费5385.9元，合计371112.9元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人向法院提供的房产线索，不属被执行人所有，因此不能执行。申请执行人未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。本院依法发函委托湖南省宁乡县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人365727元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  陈桂嫦
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执3021号申请执行人桐乡市欣瑞服饰有限公司被执行人湖州宝辰服饰贸易有限公司，组织机构代码68668629-6本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初2578号，依法向被执行人湖州宝辰服饰贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州宝辰服饰贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州宝辰服饰贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州宝辰服饰贸易有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币151864元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员 刘佳辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初3927号 原告：南宁市翔泰轮胎经营部，经营场所：南宁市望州路298号万**汽配城C区C712号。 经营者：罗剑琴，女，1979年4月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：李颖，女，1972年4月5日出生，汉族，住南宁市。 被告：李波，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市西山区。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√）。 立案时间：2016年9月27日。 开庭时间：2016年11月28日。 当事人到庭情况： 原告南宁市翔泰轮胎经营部（以下简称“翔泰经营部”）：代理人李颖到庭。 被告李波：未到庭（传票送达时间：2016年10月26日）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还货款12180元及利息14638.8元（以22180元为基数，从2014年1月1日起计算，按月息2%计至被告实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告于2013年12月3日从原告处购入轮胎120条合计22180元，2016年5月26日向原告出具《偿还欠款协议书》，2016年11月26日向原告支付货款10000元后一直未支付剩余款项。 被告答辩要点 被告李波未作答辩。 争议及认定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 1、合同订立及效力：原告持有被告出具的《偿还欠款协议书》原件，被告以其个人名义向原告购买轮胎并与原告进行结算，虽然该协议书中债务人名称为路嘉轮胎销售中心，但该协议书系原告提供的固定格式模板，且本院通过云南省及广西壮族自治区工商行政管理局企业工商信息查询网站均未能查询到路嘉轮胎销售中心的相关登记信息，故原告与被告之间存在货物买卖关系。双方之间买卖合同关系合法有效。 2、合同履行：被告李波于2013年12月3日向原告购买汽车轮胎，欠货款22180元，后被告通过转账方式向原告支付货款10000元。 以上事实，有偿还欠款协议书、南宁翔泰建大轮胎销售单及原告陈述为证，本院予以确认。 3、违约责任：被告李波向原告出具《偿还欠款协议书》承诺于2016年6月30日前还清货款，并承诺如逾期不能还清，自愿承担所欠款总额每天2%的违约金。现被告李波未按照约定支付货款，构成违约，原告要求被告支付剩余货款12180元符合法律规定，本院予以支持。关于逾期支付货款利息，被告逾期未偿还货款，原告主张被告按月息2%支付逾期利息有事实及法律依据，本院予以支持，但应自被告逾期之日即2016年7月1日起计付利息。因原告自认被告于2016年11月26日向其偿还过10000元，据此，本院认定本案利息应分二个阶段分别计算为：第一阶段利息以22180元为基数，自2016年7月1日起至2016年11月26日止；第二阶段以12180元为基数，自2016年11月27日起至被告实际清偿之日止。以上利息均按月息2%计付。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李波向原告南宁市翔泰轮胎经营部支付货款12180元； 二、被告李波向原告南宁市翔泰轮胎经营部支付逾期利息（以22180元为基数，自2016年7月1日起至2016年11月26日止；以12180元为基数，自2016年11月27日起至被告实际清偿之日止。上述利息均按月息2%计付）。 案件受理费721元，由被告李波负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  张 惠 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢196号申请执行人路某某，男，1999年7月24日出生，汉族,学生，住陕西省蒲城县桥陵镇路家村三组。被执行人张某某，男，1971年1月16日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇荆东村一组。路某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院查明，在上次执行中被执行人履行8000元，2015年11月12日本院又通过国家司法救助给予30000元，申请执行人书面明确表示放弃(2011)蒲民初字第01802号民事判决书确定的剩余款项，本院以此作出终结(2011)蒲民初字第01802号民事判决书的执行。申请执行人又于2016年9月26日向本院申请恢复执行无法律依据。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百六十七条等之规定，裁定如下:对蒲城县人民法院(2011)蒲民初字第01802号民事判决书不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十四日书记员  范正才
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0702民初3412号原告：德米特（苏州）电子环保材料有限公司，住所地江苏省吴江汾湖经济开发区东玲路西侧。法定代表人：周利虎，总经理。委托诉讼代理人：于之峻，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市天光科技有限公司，住所地河南省新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，男，公司员工，一般授权。原告德米特（苏州）电子环保材料有限公司(以下简称德米特公司)诉被告新乡市天光科技有限公司(以下简称天光科技公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告德米特公司委托代理人于之峻、被告天光科技公司委托代理人刘冰到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告德米特公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告货款214780元及逾期利息（从起诉开始按照银行贷款利率计算）并承担诉讼费。事实与理由：原被告之间存在业务关系，原告多次向被告供应D1605、D3608S型号的抛光粉。截止2016年6月30日，被告共拖欠原告货款214780元，经原告多次催促，被告拒不偿还，故诉至法院，望判如所请。被告天光科技公司答辩称，对欠款金额没异议，对支付方式我们公司有一个方案，红旗区管委会已介入，我们会以分期支付的方式两年内清偿完毕，在此期间发生的业务以先款后货的方式交易。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：天光科技公司与德米特公司系业务买卖关系。由德米特公司向天光科技公司供应抛光粉。经双方对账，截止2016年10月8日，天光科技公司欠德米特公司214780元。该款天光科技公司至今未付。本院认为，债务应当清偿。天光科技公司欠德米特公司货款214780元，事实清楚，证据充分，天光科技公司应当偿还，故德米特公司要求天光科技公司支付货款元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：新乡市天光科技有限公司于本判决生效后十日内偿付德米特（苏州）电子环保材料有限公司货款214780元及利息（利息以214780为基数，自起诉之日即2016年10月8日起至本判决确定的履行期间内实际给付之日止按照同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4522元，简易程序减半收取2261元，由新乡市天光科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一六年十一月九日书记员  缑泰复附：本案证据目录一、原告德米特公司提交的证据和证明目的如下：1、采购订单4份，证明原被告之间存在买卖合同关系；2、2016年9月28日退货协议书一份，对账单5份，增值税发票8张，证明截止到原告起诉之日，被告共拖欠原告货款214780元，二、被告天光科技公司未向本院提交证据。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执行裁定书（2016）新3122执76号申请执行人：王东林，男，汉族，1978年10月12日出生，四川省蓬溪县人，个体户，住疏勒县。被执行人：文家斌,男，汉族，1980年9月3月出生，个体户，住疏勒县。申请执行人王东林与文家斌买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院作出的（2016）新31民终517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文家斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东林向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在各大银行的开户以及存款情况账户无资金可供执行，查询了被执行人名下车辆信息，有车辆登记信息但无法找到车辆，查询了被执行人证券信息，未发现财产可供执行，且申请执行人无法供被执行人的财产或其他财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。鉴于此种情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结喀什地区中级人民法院（2016）新31民终517号民事判决书本次执行程序，本案标的428199元，未结标的428199元。申请执行人王东林在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且再次申请执行不受期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 安外尔·图尔荪代理审判员 阿不都卡哈尔·衣马木代理审判员 罗双辉二〇一六年十一月二十五日书记员 武冬雪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0111执608号 申请执行人栾城区住房和城乡建设局，住所地栾城区惠源路21号。 法定代表人房东升，该局局长。 被执行人定州市隆基建筑工程有限公司，住所地河北省定州市明月街。 法定代表人彭占社，该公司总经理。 本院在执行栾城区住房和城乡建设局与定州市隆基建筑工程有限公司行政非诉案由一案过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 河北省栾城区人民法院作出的（2016）冀0111行审51号行政裁定书中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏胜利 二〇一六年十一月一日 书记员  王索良
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1311民初5633号 原告：临沂正乾建筑材料有限公司。住所地：临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。 法定代表人：杨传梅，经理。 被告：临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司。住所地：临沂市兰山区银雀山路148号。 法定代表人：刘艳斌，经理。 被告：朱传杰，男，1981年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘文霞，女，1977年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告临沂正乾建筑材料有限公司与被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、朱传杰、刘文霞买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、朱传杰、刘文霞银行存款300万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、朱传杰、刘文霞的银行存款300万元或查封价值相当的财产（详见查封、扣押财产清单）。 查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 诸葛晓鲁 审 判 员 吴 贯 超 人民陪审员 钱 明 银 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员 王  敏
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1323民初4450号 原告沂水县广通民间融资服务有限公司，住所地：沂水县长安中路75号。 法定代表人郭淑师，该公司董事长。 委托代理人冯贵超，该公司职工。 被告杜德柱，男，汉族，居民，住沂水县。 被告沂水县双丰农资有限公司，住所地：沂水县鑫华路桥东头路南。 法定代表人朱敬海，该公司经理。 被告沂水县河山果蔬专业合作社，住所地：沂水县院东头乡驻地。 法定代表人杜德柱。 被告庞丽玉，女，汉族，居民，住沂水县。 被告朱敬海，男，汉族，居民，住沂水县鑫华路桥东头路南（沂水县双丰农资有限公司内）。 委托诉讼代理人明亮，山东正诚信律师事务所律师。 被告许莹，女，汉族，居民，住沂水县鑫华路桥东头路南（沂水县双丰农资有限公司内）。 原告沂水县广通民间融资服务有限公司与被告杜德柱、沂水县双丰农资有限公司、沂水县河山果蔬专业合作社、庞丽玉、朱敬海、许莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沂水县广通民间融资服务有限公司委托代理人冯贵超、被告朱敬海及其委托代理人明亮到庭参加诉讼，被告杜德柱、沂水县双丰农资有限公司、沂水县河山果蔬专业合作社、庞丽玉、许莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水县广通民间融资服务有限公司诉称，被告杜德柱因经营需要向原告借款，于2014年10月27日签订借款合同，合同约定被告杜德柱向原告借款90万元，借款到期日为2015年4月27日，月利率按照15‰计息，被告沂水县双丰农资有限公司、庞丽玉、沂水县河山果蔬专业合作社、朱敬海、许莹为该笔借款的担保人。原告于2014年10月29日向被告杜德柱支付借款90万元，被告杜德柱至起诉之日向原告归还借款41.7万元，仍欠原告48.3万元及相应利息、罚息至今未还，现借款已到期。原告多次索要该款，被告拒不偿还，为此，原告诉至法院，请求依法判令第一被告偿还借款本金48.3万元及利息、罚息共计15.2227万元（按借款合同约定计算至起诉之日），合计63.5227万元；判令上述其余被告对借款本息承担连带偿还责任；诉讼费和保全费由被告承担。 被告朱敬海辩称，一、公司及个人担保属实，二、原告所起诉的罚息和利息计算方式不符合法律规定，该案件根据原被告的主体身份情况，应当适用民间借贷相关法律规定进行调整；三、该案件的违约情况是由于杜德柱违背诚信，朱敬海及公司也因其他案件在该法庭起诉了杜德柱，并保全了其林权证，要求先行处理杜德柱的财产进行清偿债务。 被告杜德柱、沂水县双丰农资有限公司、沂水县河山果蔬专业合作社、庞丽玉、许莹未作答辩。 经审理查明，2014年10月27日，被告杜德柱向原告借款900000元，并签订借款合同，合同约定：借款期限为2014年10月29日至2015年4月27日，按照月利率15‰计息，由被告沂水县双丰农资有限公司、庞丽玉、沂水县河山果蔬专业合作社、朱敬海、许莹为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款届满之日起两年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁十计收罚息，直至本息清偿为止。 同时查明，原告于2014年10月29日向被告杜德柱支付借款900000元。借款到期后，截止2016年4月25日，被告杜德柱分八次偿还借款本金417000元，尚欠借款本金483000元未偿还。利息部分按照杜德柱每次偿还本金之后以剩余本金、月利率15‰计算，截止2016年8月1日，利息共计140227元。罚息部分以140227元为基础、按30%计算，计42000元，利息和罚息共计182227元。被告杜德柱于2016年3月15日偿还利息20000元，于2016年3月31日偿还利息10000元，截止2016年8月1日，杜德柱欠利息和罚息的金额为152227元，本案的诉讼数额为本金483000元加上利息、罚息152227元，共计635227元。 上述事实有原告的身份证明、借款合同、电子银行交易回单、支付凭证、企业信息、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息。本案中，被告杜德柱向原告借款900000元，并签订借款合同，合同约定该借款2015年4月27日到期。原告于2014年10月29日向被告杜德柱支付借款900000元，借款到期后，被告杜德柱偿还借款本金417000元，故对原告要求被告杜德柱返还借款本金483000元的诉讼请求，本院予以支持；原告按照月利率15‰计算利息，并以执行利率为基础、按30%计算罚息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持；被告沂水县双丰农资有限公司、庞丽玉、沂水县河山果蔬专业合作社、朱敬海、许莹为该笔借款的提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款届满之日起两年，故原告要求被告沂水县双丰农资有限公司、庞丽玉、沂水县河山果蔬专业合作社、朱敬海、许莹承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持；被告沂水县双丰农资有限公司、庞丽玉、沂水县河山果蔬专业合作社、朱敬海、许莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜德柱于本判决生效之日起十日内偿还原告沂水县广通民间融资服务有限公司借款本金及利息、罚息共计635227元； 二、被告沂水县双丰农资有限公司、庞丽玉、沂水县河山果蔬专业合作社、朱敬海、许莹对上述判决第一项承担连带责任，承担连带清偿责任后，有权向被告杜德柱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13922元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  戚淑昌 审判员  张传文 审判员  孙继霞 二〇一六年十一月八日 书记员  江 媛
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2529民初299号 起诉人杨元斌，男，哈尼族，1980年12月27日生，住红河县。 委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托代理人李世旭，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限特别授权。 2016年11月17日，本院收到杨元斌的起诉状，起诉人杨元斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告共同享有被告红河县五金厂资产所有权及资产处置后的分配权。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：60年代中期，被告红河县五金厂以城镇集体所有制企业类型依法成立，1998年9月起诉人以工人身份加入红河县五金厂，进厂后起诉人及其他工友共同劳作并为五金厂资产原始积累做出了重要贡献。然而在1995年杨家耐担任厂长后，五金厂效益每况愈下，但效益越不好作为厂长的杨家耐越发为所欲为，人事任用上避贤就亲，长期拖欠职工工资。不仅如此，在杨家耐退休后，即使五金厂全体职工按照程序推选李祥明为五金厂负责人且红河县经贸局下发文件指定李祥明为五金厂负责人，杨家耐也没有依法办理厂长交接手续，私自任用继女艾玲珍为厂长。于是在一无全体职工推选，二无任职文件情况下，艾玲珍接手了五金厂。在此期间，起诉人及其他几名工友在被逼无奈的情况下先后提交了离职申请，但离职手续至今五金厂都没有帮起诉人办理。五金厂该给起诉人的补偿款及补缴的社保至今未兑现。2003年左右，五金厂正式停产，厂房全部闲置，尔后五金厂一个厂房被政府拆迁，110多万拆迁补偿款至今未有任何消息。2015年1月艾玲珍又以同样的方式把厂转给了前任厂长杨家耐的小女儿杨云梅，五金厂已由名义上的集体企业变成私人企业。在此期间杨家耐及艾玲珍私自把五金厂的原材料及设备变卖，多年来五金厂其实早就停止生产。如今，五金厂面临改制，五金厂原有厂房即将拆迁，政府也有一笔拆迁补偿款划拨给五金厂，但到目前为止五金厂、杨云梅也没有召集包括起诉人在内的五金厂职工进行讨论，在起诉人前去询问有关情况时还遭被告无理拒绝。 综上所述，起诉人认为，红河县五金厂作为城镇集体所有制企业，依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条之规定，五金厂所有财产依法属于包括起诉人在内的全体职工共同所有，在被告拒绝承认起诉人享有五金厂财产共有权及资产处分权的前提下，根据相关法律规定，请求法院支持其诉请。 本院经审查认为，起诉人请求法院确认其共同享有被告红河县五金厂资产所有权及资产处置后的分配权的诉讼请求，实质是请求法院确认起诉人为红河县五金厂成员资格的问题。根据相关规定，应该由相关职能部门解决，不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨元斌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 晋 丽 二〇一六年十一月二十四日 书记员 李秀芳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执168号之二申请执行人：李小凤，女，汉族，1970年11月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：吕存兴，男，汉族，1968年10月4日出生，住伊川县。被执行人：洛阳埃斯特变压器有限公司，住所地：伊川县东城土门工业园。法定代表人：白改民，该公司经理。李小凤依据河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第258号民事判决书及本院（2015）洛民二初字第24号民事判决书申请执行依据吕存兴、洛阳埃斯特变压器有限公司借款纠纷一案，按省高院对辖区法院执行工作统一管理的要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定。裁定如下：本院（2016）豫03执168号案件指定由涧西区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈会奕审 判 员 ：黄宏伟代审判员 ：王妙卫二〇一六年十一月三十日书 记 员 ：李晓梅
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10212号申请执行人李红有被执行人温州爱莱伊鞋厂，组织机构代码31369744-3本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州爱莱伊鞋厂发出执行通知书，责令被执行人温州爱莱伊鞋厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州爱莱伊鞋厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州爱莱伊鞋厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币43000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  林任春
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执660号申请执行人：胡百科，男，1996年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：刘正强，男，1989年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：吕大智，男，1991年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。申请执行人胡百科因被执行人刘正强、吕大智不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2016）皖1324民初649号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。按照相应的判决书的规定，被执行人刘正强、吕大智应该赔偿申请执行人胡百科经济损失11121.6元。案件受理费210元，减半收取105元，由胡百科负担25元，刘正强、吕大智负担80元。本院在执行过程中，被执行人刘正强已经履行5600元，申请执行人胡百科书面放弃向被执行人刘正强主张权利。申请执行人胡百科的剩余债权5600.08元，被执行人吕大智没有履行。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人吕大智目前没有可供执行的财产。申请执行人胡百科于2016年10月25日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人胡百科撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初649号民事判决书的执行。二、自本终结裁定送达之日起，申请执行人胡百科可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 颖审判员 殷 来审判员 陈幼书二〇一六年十一月七日书记员 戚玉环
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执行裁定书（2016）新3122执89号申请执行人：张晗，男，汉族，1977年2月10日出生，四川省仪陇县人，无固定职业，住喀什市。被执行人：万德高,男，汉族，1958年9月3月出生，无固定职业，住喀什市。申请执行人张晗与万德高买卖合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2016）新3122民初339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万德高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晗向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日依法立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在各大银行的开户以及存款情况账户无资金可供执行，查询了被执行人名下车辆信息，有车辆登记信息但无法找到车辆，查询了被执行人证券信息，未发现财产可供执行，且申请执行人无法供被执行人的财产或其他财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。鉴于此种情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结疏勒县人民法院（2016）新3122民初339号民事判决书本次执行程序，本案标的95352元，未结标的95352元。申请执行人张晗在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且再次申请执行不受期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 安外尔·图尔荪代理审判员 阿不都卡哈尔·衣马木代理审判员 罗双辉二〇一六年十一月二十五日书记员 武冬雪
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1991号之一申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。委托代理人：刘叶凤，股长。被执行人：吴顺强，男，1978年5月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与吴顺强行政非诉一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年十一月三十日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2607号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人胡莉芳，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703刑初63号，依法向被执行人胡莉芳发出执行通知书，责令被执行人胡莉芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡莉芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡莉芳（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币8050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  杨 旻
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执4130号申请执行人郭振忠，男，1963年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人黄献君，女，1966年4月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初4555号民事判决书，于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人黄献君支付人民币109440元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人黄献君没有银行存款，没有车辆和股票记录，其名下位于上海市普陀区宜君路XXX弄XXX号XXX室的房产已被本院轮候查封。目前没有其他财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0107执4130号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  马根上审判员  朱海波二〇一六年十一月二十四日书记员  王咏凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （十一）其他需要裁定解决的事项。……
× × × × 人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2016）陕0104民初1207号原告：龙腾，男，1964年5月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安天朗地产集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：孙茵，该公司董事长。被告西安天朗物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈兴培。二被告共同委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所实习律师原告龙腾诉被告西安天朗地产集团有限公司、西安天朗物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案。2016年11月10日，原告龙腾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙腾撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告龙腾负担。                             审  判  长 王 霞                           代理审判员 高 琪                           代理审判员 倪晓盈                          二〇一六年十一月十日                            书  记  员 狄鸣柔              1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执10889号 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人朱建平其他行政非诉审查与执行一案【执行依据：粤东交罚[2015]03098号《行政处罚决定书】，被执行人朱建平已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月四日
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1775号之一申请执行人高大书。被执行人曾建兵。关于高大书申请执行曾建兵民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2015）成华民初字第4690号民事判决书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人曾建兵名下房屋一套，本院已予以查封，因该房屋有抵押，暂无法处置，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经当事人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）成华民初字第4690号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  樊潇月
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2016）宁0302执276号申请执行人宋某，1950年11月15日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人沙某，男，1983年1月28日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3096号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沙某偿还申请执行人宋某借款35000元，并承担案件受理费337.5元，申请执行费425元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询被执行人沙某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人宋某向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人宋某的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人沙某恢复履行能力，申请执行人宋某可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人沙某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升代理审判员 赵国志代理审判员 张 远二Ｏ一六年十一月十四日书记员 马 钰
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民撤11号原告:杨邦福,男,1970年10月22日出生,汉族，住江西省赣州市信丰县。委托代理人：钟声会，江西南芳律师事务所律师。被告：赣州市景华汽车销售服务有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区。法定代表人：郑振华。被告：中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区。负责人：张祖鸣，该分行行长。本院在审理原告杨邦福诉被告赣州市景华汽车销售服务有限公司、中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行第三人撤销之诉一案中，原告于2016年11月11日以各方达成和解协议，诉争纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨邦福撤回起诉。本案受理费6074元，减半收取3037元，由原告杨邦福负担。审 判 长  刘思红审 判 员  崔 剑代理审判员  陈文铂二〇一六年十一月十七日书 记 员  周晓宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初1733号 原告：林维琪，男，1987年2月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：潘康，男，1980年4月24日出生，侗族，住广西柳州市柳北区。 原告林维琪与被告潘康民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告林维琪到庭参加诉讼。被告潘康经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林维琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款160000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月13日，被告因公司需要资金周转向原告借款160000元，并出具借条，并在借条中约定2014年6月13日为还款日，约定月息3%。但被告于2014年6月15日开始失联，现欠条期限届满，原告追索无果，请求法院依法判决。 被告潘康未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 被告潘康经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1.借条，原件一份，拟证明被告向原告借款160000元的事实；2.企业法人营业执照，复印件一份，拟证明被告的财产情况；3.机动车行驶证（3张），复印件一份，拟证明被告的住址以及所拥有的车辆；4.结婚证，复印件一份，拟证明被告潘康和邓敏为夫妻关系的事实；5.房产证（柳房权证字第××），复印件一份，拟证明被告向原告声称有能力偿还借款。经审查，原告提供的证据1来源均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2至5均为复印件，真实性本院无法核实，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2014年4月13日，被告潘康以借款人的名义向原告林维琪出具借条一张，载明其借到原告的人民币160000元，定于2014年6月13日前还清。原告主张其通过其姐林琳的账户向被告转账支付本金160000元以后，被告在借款期限届满未偿还借款，遂诉于本院。庭审中，原告表示双方曾口头约定过利息，但表示不要求被告支付利息。被告潘康未到庭参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘康作为借款人向原告林维琪借款160000元，有被告向原告出具的借条为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效。被告潘康经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。故本院确认被告尚欠原告的借款本金160000元的事实成立，对于原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告潘康向原告林维琪偿还借款本金160000元。 案件受理费3500元，公告费700元，共计4200元（原告已预交），由被告潘康负担并迳付原告林维琪。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  钟秋莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初2629号 原告：银某某，住所地：宁夏回族自治区银川市。 经营者：孙甫华，该站站长。 委托诉讼代理人：孙某某，该站业务员。 被告：谭某某，男，1975年2月28日出生，汉族，重庆市人，个体从业者。身份证号：××× 原告银某某与被告谭某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银某某的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼，被告谭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《钢管、扣件租赁合同》，退还钢管8977米、扣件12028个、接管441只或支付租赁物赔偿款211989.1元（钢管8977米×16.5元/米，扣件12028个×5.2元/个，接管441只×3元/只）；2、判令被告支付拖欠原告租金142420.33元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告谭某某承包了银川旺元投资实业（集团）有限公司兰花花项目23、25、26号楼的土建工程劳务分包工程。因该工程需要，2014年6月7日，原告与被告签订了一份《钢管、扣件租赁合同》，由被告向原告租赁建筑设备，合同约定租金每月结算一次，当月发生的租金应于下月10日前支付，如被告不按时支付租金，原告有权每天按拖欠租金的千分之三收取违约金。合同签订后，原告如约履行了自己的义务，但被告谭某某仅以其位于宁夏旺元国际公寓四期期房27-3-301号房屋作价430459元抵顶给原告，被告尚欠原告租金142420.33元未支付。原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。因被告根本性违约，致使合同无法继续履行下去，现原告要求解除合同，并要求被告退还租赁物，无法退还时则按照合同约定租赁物单价赔偿价款共计211989.1元。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告谭某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交的《钢管、扣件租赁合同》、租赁费用结算表（单）来源合法、内容真实有效，能够相互印证，本院予以采信。 本院经审理综合认定事实如下：2014年6月7日，被告谭某某（甲方）与原告（乙方）签订了《钢管、扣件租赁合同》一份，合同约定：甲方因承建望远镇兰花花四期23#、25#、26#楼工程向乙方租用钢管、扣件，具体租用规格、数量以发货单为准；租金标准为钢管每米0.012元/天、扣件每套0.006元/天、顶丝每根0.016元/天、接管每根0.016元/天；赔偿单价：钢管16.50元/米、扣件5.20元/只、螺杆螺帽0.50元/套、顶丝和接管各3元/只；租赁费每月结算一次，乙方开出结算单给甲方，当月发生的租金应于下月10日前支付给乙方，否则乙方有权每天按租金额的千分之三收取滞纳金；甲方租用的钢管、扣件到期后应归还给乙方，如归还数量不足租用数量的部分，甲方无条件按合同中约定的赔偿单价计算赔付给乙方；租金额达到35万元时，甲方给乙方等价值兰花花公寓一套房屋作租金支付，剩余租金以现金结算，房价按合同附表价格执行；如双方发生矛盾，双方应协商解决，如协商不成，由乙方所在地法院受理。合同签订后，原告按照合同约定向被告谭某某工地提供了租赁设备。截止2016年6月30日，累计产生租赁费572879.33元，其中被告谭某某用其位于宁夏望远旺元国际公寓四期A23-3-301号房屋作价430459元抵顶租金，剩余租金142420.33元未付，还有钢管8977米、扣件12028个、接管441只未退还。 本院认为，原、被告签订的《钢管、扣件租赁合同》系双方真实意思表示，为有效合同，合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约定为被告提供了租赁物，被告应按合同约定支付租赁费。被告逾期未支付租赁费的行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求解除原、被告签订的《钢管、扣件租赁合同》，退还或赔偿租赁物并支付拖欠租金的诉请，本院予以支持。被告谭某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、解除原告银某某与被告谭某某于2014年6月7日签订的《钢管、扣件租赁合同》； 二、被告谭某某于本判决生效后十日内退还原告银某某钢管8977米、扣件12028个、接管441只或支付租赁物赔偿款211989.1元（钢管8977米×16.5元/米、扣件12028个×5.2元/个、接管441只×3元/只）； 三、被告谭某某于本判决生效后十日内支付原告银某某租赁费142420.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6616元，公告费600元，共计7216元，由被告谭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 拓    玲    霞 人民陪审员 马学仁人民陪审员张晓兰 二〇一六年十一月十四日 书 记 员 陈    笑    尘
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第3903号申请执行人湖州广通能源有限公司被执行人湖州新兴耐火材料有限公司，组织机构代码71762517-1本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长太商初字第00529号，依法向被执行人湖州新兴耐火材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州新兴耐火材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州新兴耐火材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州新兴耐火材料有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币349895.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  黄斌
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初7371号原告陈某甲，女，1921年9月13日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人陈某乙(陈某甲的弟弟)，1936年8月25日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人唐燕萍，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。被告沈甲，男，1956年5月24日生，汉族，户籍地上海市卢湾区，住上海市崇明县。被告沈乙，男，1963年8月6日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市宝山区。被告沈某丙，女，1943年3月28日生，汉族，住上海市崇明县。被告沈某丁，女，1945年11月15日生，汉族，住上海市崇明县。被告沈某A，女，1949年5月7日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县港西镇静南小区。原告陈某甲诉被告沈甲、沈乙、沈某丙、沈某丁、沈某A赡养纠纷一案，原告诉称：1、依法判令五被告自2016年7月13日起，每人流服侍原告一个月；2、原告所花费的医药费除报销外由五被告各承担五分之一；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员汤元忠独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人陈某乙、唐某某，被告沈甲、沈乙、沈某丙、沈某丁、沈某A到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理中，被告沈甲、沈某丙、沈某丁、沈某A均表示同意原告的诉讼请求，但每人每次服侍的时间要求适当缩短。经审理查明，原告陈某甲共生育五个子女，即被告沈甲、沈乙、沈某丙、沈某丁、沈某A，并将五名被告抚养长大。现原告陈某甲年老、丧失劳动能力，生活不能自理，需要子女的照顾和关心。五名被告对双方的母子、母女关系及原告目前的生活不能自理、需要陪护的事实无异议，但被告沈乙认为原告陈某甲入住敬老院时自己并不知情，因此原告在敬老院受伤、生活不能自理与自己没有关系，不同意轮流服侍原告，愿意承担原告医疗费的五分之一，故涉讼。本院认为，赡养扶助父母是子女的法定义务，当父母丧失劳动能力、生活困难时，有要求子女履行赡养扶助义务的权利。五被告均由原告抚养长大至成年，现原告年老体弱，丧失劳动能力，生活不能自理，作为子女理应赡养扶助原告。原告除有养老金外，无其他经济收入来源，原告要求五名被告履行义务，并支付除报销外医药费的理由正当，符合相关法律规定，应予以支持。被告沈乙认为原告受伤、生活不能自理与自己无关，因此不同意服侍原告的抗辩理由于法无据，本院不予支持。被告每次服侍原告的时间长短，根据双方当事人的具体情况可作适当调整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、自2016年11月11日起，被告沈甲、沈乙、沈某丙、沈某丁、沈某A依次循环每人每次轮流赡养扶助原告陈某甲10天，五名被告各自在赡养扶助原告期间所产生的护理费用，按实际支出的结算，由五被告各自承担；二、自2016年11月10日起，原告陈某甲的医疗费除报销外凭有效票据由被告沈甲、沈乙、沈某丙、沈某丁、沈某A各承担五分之一。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告沈甲、沈乙、沈某丙、沈某丁、沈某A共同负担。本判决为终审判决。审判员  汤元忠二〇一六年十一月十日书记员  王珍珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢27号申请执行人原某某，女，1975年11月13日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇渭清南路74号。被执行人王某某，女，1957年4月28日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇宜安村三组。原某某与王某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01136号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为495000元及利息（利息未计算）、案件受理费7882元、执行费7325元。执行过程中，案外人对评估、拍卖的财产提起另案诉讼，现终结本次执行程序，待异议案作出结论后再次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01136号民事调解书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有其他可供执行财产或异议案作出结论后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月二十五日书记员  范正才
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第338号之一申请执行人：海志电池（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾响水河工业园。法定代表人：袁春红，该公司董事长。被执行人：河南莱科电气设备有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区第三大街82号1号楼3单元1-2层02号。法定代表人：熊志明，该公司董事长。海志电池（惠州）有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）洛知民初字第165号民事判决书，申请执行河南莱科电气设备有限公司侵害商标权纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）洛执字第338号案件本次执行程序终结。二、待发现被执行人河南莱科电气设备有限公司有其他可供执行的财产时再恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 ：陈会奕审 判 员 ：黄宏伟代审判员 ：王妙卫二〇一六年十一月三十日书 记 员 ：李晓梅
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   (2016)青0121民初2895号   原告万有青，公民身份号码：×××，男1961年12月18日出生，藏族，青海省互助县村民。   被告江苏中盛建设集团有限公司。   住所地：徐州市泉山区新世纪装饰城。   法定代表人孟庆利，该公司执行董事。   委托代理人罗延红，大通县法律援助中心律师。   本院受理原告万有青诉被告江苏中盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案后，被告江苏中盛建设集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告江苏中盛建设集团有限公司实际办公地点在徐州市泉山区，依据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告所在地徐州市泉山区人民法院受理，请求将本案移送被告住所地徐州市泉山区人民法院审理。   经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告江苏中盛建设集团有限公司住所地为江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城L栋4楼406室，属于江苏省徐州市泉山区人民法院辖区；关于本案的合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告的诉求为请求给付劳务工资，故原告为接收货币一方，其住所地位于青海省大通回族土族自治县桥头镇老营庄村，本案属于大通回族土族自治县人民法院管辖。而原、被告双方合同履行地为大通盛锦华庭小区，据此，本案的合同履行地属于青海省大通回族土族自治县人民法院辖区。   综上，在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情形下，原告万有青选择向合同履行地即青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合相关法律规定，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：   驳回被告江苏中盛建设集团有限公司提出的管辖权异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张炳德      二0一六年十一月七日   书记员 魏 婷      附相关的法律条文：    《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合   同履行地人民法院管辖。    第三十五条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原   告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。    第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期   间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的   人民法院；异议不成立的，裁定驳回。    当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和   专属管辖规定的除外。    《最高人民法院关于适用的解释》第十八条 合同约定履行地   点的，以约定的履行地点为合同履行地。    合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地   为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地   为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。    合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法   院管辖。
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2016）宁0424民初754-1号   原告：李万升，男，1964年8月20日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：冒东，男，1966年3月9日出生，汉族，居民，宁夏银川市人，住银川市。   本院在适用简易程序审理原告李万升诉被告冒东债务转移合同纠纷一案中，因被告冒东下落不明，需转为普通程序组成合议庭审理。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 员 丁世琴   二〇一六年十一月二日   书 记 员 王慧
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初6436号原告：邓先群，男，1978年2月28日出生，汉族，北京丰管群泰食品商店经理，住北京市丰台区。被告：吉锋，男，1975年2月18日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市医药高新区。原告邓先群与被告吉锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。邓先群于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓先群申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓先群撤诉。案件受理费二十五元，由邓先群负担（已交纳）。审 判 长  冯大伟代理审判员  郝 洁人民陪审员  任桂珍二〇一六年十一月八日书 记 员  杨 佳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5100号 原告：丁某1，男，1939年1月20日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：丁某2，男，1965年2月18日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告丁某1与被告丁某2赡养纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1到庭参加诉讼。丁某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行赡养义务，每月给付原告赡养费500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告之子，原告已履行抚养义务，并助其成家立业。现原告年近八旬，患有疾病，失去劳动能力，没有生活来源。被告对原告不闻不问，分文不给致使原告生活困难。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件及原被告的户口簿复印件，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告共生育子女三人，女儿丁英秀、丁菊梅，儿子丁某2即本案被告。2015年夏天，被告丁某2外出，至今未归。原告关节疼痛，影响行走，肺部不好，身体状况欠佳。每月有老年补助费110元，没有其他收入。庭审中，原告陈述除去老年补助110元，每月赡养费需900元，丁英秀和丁菊梅照顾原告生活较多，负担400元，丁某2应负担余下500元赡养费。 本院认为，子女有赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。被告丁某2人在外地，较少尽照顾原告生活的义务，原告要求被告给付赡养费每月500元，本院予以认定。被告未到庭，系其放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁某2自2016年12月1日起给付原告丁某1赡养费每月500元，于每月30日前付清当月赡养费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇一六年十一月二十四日 书记员  陈淑雅 本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。 第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执130号之一申请执行人：洛阳市新生商贸有限公司，住所地：洛阳市予通北街75号。法定代表人：刘跃进，该公司经理。被执行人：洛阳和祥置业有限公司。住所地：洛阳市经济开发区医药城10-8号。法定代表人：白峰，该公司经理。洛阳市新生商贸有限公司依据已经发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民一初字第64号民事调解书申请执行洛阳和祥置业有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人财产暂时无法处置。申请人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫03执130号案件本次执行程序终结。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘俊江审判员  张建平审判员  张 钊二〇一六年十一月二十八日书记员  卞林夕
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执243号之七申请执行人李水英，女，汉族，1979年6月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人赵大保，男，汉族，1980年7月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人徐菲，女，汉族，1974年1月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人李水英与被执行人赵大保、徐菲民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的98000元，未执行标的72000元及利息。执行过程中，拍卖了被执行人徐菲车辆。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执243号案终结本次执行程序。申请执行人李水英发现被执行人赵大保、徐菲有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月二十五日代书 记员  蓝欣怡
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第4315号申请执行人金华市婺城区丰银小额贷款有限公司被执行人毛祝佳，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第01029号，依法向被执行人毛祝佳发出执行通知书，责令被执行人毛祝佳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛祝佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛祝佳（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××43的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  王建国
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初2532号原告：王蒋，男，1977年11月2日出生，汉族，住钟山区，被告：林科军，男，1971年01月20日出生，汉族，住钟山区。原告王蒋与被告林科军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月11日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告以需补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蒋撤诉。审 判 长  王厚菊代理审判员  贝 茜人民陪审员  樊秀兰二〇一六年十一月一日书 记 员  李 梅
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执471号申请执行人廖伟全,男,1981年11月26日生，住龙南县。被执行人李智力，男，1984年8月12日生。被执行人廖涌钧，男，1986年6月23日生，住龙南县。本院于2016年7月5日立案执行廖伟全与李智力、廖涌钧民间借贷一案，根据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，现因被执行人李智力；廖涌钧暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执471号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：肖万**二〇一六年十一月二十二日书记员 ：唐学智
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执9934号申请执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司第三分公司被执行人温州交通建设集团有限公司，组织机构代码145033321本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初1026号，依法向被执行人温州交通建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州交通建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州交通建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州交通建设集团有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××96的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员  林任春
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2016）琼9005民初1735号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2016）琼9005民初1735号   原告:余发明，男，1971年4月13日出生，现住重庆市巫山县。   被告:蔡金苗,女,1982年8月5日出生,现住海南省文昌市。   原告余发明与被告蔡金苗农村建房施工合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案。原告余发明于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余发明以“经法院调解，原、被告已经在庭外达成了调解协议”为由申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告余发明撤诉。   案件受理费1117.78元由原告余发明负担。   审判员 于景艳      二〇一六年十一月十日   书记员 周国宇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民一初2574号原告张国礼，男，汉族，1972年10月20日出生，住天津市塘沽区。委托代理人王祝仁、尚晓云（实习），河南宇华大众律师事务所律师。被告陈明春，男，汉族，1955年12月23日出生，住新乡市。原告张国礼诉被告陈明春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国礼及其委托代理人尚晓云，被告陈明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国礼诉称，2015年10月24日12时35分许，在新乡市××与××交叉口北100米处，被告陈明春驾驶电动自行车，沿胜利路由西向东、由机动车道进入东侧非机动车道时，与沿胜利路东侧非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的轻便两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年11月5日做出了新公（交）认字【2015】第15204243号《道路交通事故认定书》，认定原被告均承担事故的同等责任。涉案交通事故致原告身体多处受伤，遭受较大经济损失，被告至今未向原告履行任何赔偿义务。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计7878.3元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计8004.99元。原告张国礼提交的证据材料有：1、张国礼身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、新乡市公安局交通管理支队道路交通事故认定复核通知书一份，证明被告陈明春将原告撞伤并应承担事故同等责任的事实；2、病历一套（20页）、诊断证明书一份、出院证一份、住院收费票据一份、门诊收费票据两张、病人费用明细清单两张，证明原告因本案交通事故受伤住院14天，花费12816.59元的事实；3、交通费票据23张，证明原告因本案交通事故受伤住院所花费交通费280元的事实。被告陈明春未提交证据。经庭审质证，被告陈明春对原告张国礼提供的证据质证意见为：对证据1中张国礼的身份证复印件无异议，对其他证据均有异议，认为原告是无证驾驶，事故划分责任有问题，故不认可原告的赔偿请求。根据上述证据以及当事人当庭陈述，可以确认以下案件事实：2015年10月24日12时35分许，在新乡市××与××交叉口北100米处，原告驾驶轻便两轮摩托车与被告陈明春驾驶电动自行车发生碰撞，造成交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2015年11月5日做出了新公（交）认字【2015】第15204243号《道路交通事故认定书》，认定原、被告均承担事故的同等责任。事故发生后，原告张国礼在新乡市中心医院住院14天，花费门诊费、住院费共计12816.59元。审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，后又撤回鉴定申请。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案原告因交通事故受伤，被告应根据交警部门的交通事故责任认定承担相应的赔偿责任。本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费12816.59元、伙食补助费210元（住院14×15元/天）、误工费1307.98元（根据2015年天津市城镇居民人均可支配收入34101元/年÷365天×住院14天）、护理费1169.17元（根据居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年÷365天×住院14天）、交通费280元(20元/天×住院14天)，共计15783.74元。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。机动车一方有事故责任的，对超出机动车事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”故被告应赔偿原告上述损失15783.74元的40%，即6313.49元。原告请求被告按50%的比例赔偿，不符合上述法律规定，本院不予支持。原告主张的营养费，因原告的伤情未构成伤残等级，故对该项请求，本院不予支持。被告辩称，不认可交通事故责任认定书，不同意赔偿，但未能举证支持其主张，故本院对其答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陈明春赔偿原告张国礼各项损失6313.49元。二、驳回原告张国礼的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈明春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  张习坤人民陪审员  郑 永二〇一六年十一月十八日书记员周舟
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初2199号原告郭鹏，男，汉族，1967年12月30日生，住河南省开封市禹王台区。被告张金生，男，汉族，1969年7月2日生，住河南省开封县。本院在审理原告郭鹏诉被告张金生买卖合同纠纷一案中，原告郭鹏于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭鹏申请撤回起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭鹏撤回起诉。案件受理费25元由原告郭鹏负担。审判员  徐咏梅二〇一六年十一月十二日书记员  董杉杉
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）豫03行初9号原告刘永录，男，汉族，1965年11月17日出生，住洛阳市伊滨区。被告偃师市人民政府。地址：偃师市民主路27号。组织机构代码：00540196-2。法定代表人李灵敏，市长。委托代理人毕继伟，偃师市国土资源局法规科长。特别授权。委托代理人张松涛，河南中冶律师事务所律师。一般代理。被告洛阳市人民政府。地址：洛阳市洛龙区开元大道228号。组织机构代码：00537415-9。法定代表人刘宛康，市长。委托代理人赵跟阳，洛阳市国土资源局工作人员。一般代理。委托代理人薛帅琳，河南大进律师事务所。一般代理。第三人刘永福，男，汉族，1963年3月17日出生，住洛阳市伊滨区。本院在审理原告刘永录诉被告偃师市人民政府、洛阳市人民政府、第三人刘永福土地行政登记纠纷一案中，原告刘永录向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告刘永录申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘永录撤回本案起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘永录承担。审 判 长 任海霞审 判 员 张 蕾代审判员 李扬丽二〇一六年十一月十日书 记 员 张蔚昭
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）渝0110民初7143号 原告：范香涛，男，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。 被告：重庆烁恒机械制造有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）向阳村667号，统一社会信用代码915001106733997308。 法定代表人：朱利，总经理。 委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。 原告范香涛与被告重庆烁恒机械制造有限公司（以下简称：烁恒公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范香涛及其委托诉讼代理人夏益芳、被告烁恒公司的委托诉讼代理人唐治才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范香涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告伤残补偿金差额8898.4元。事实和理由：原告系被告职工。原告于2015年10月9日在工作中受伤。原告所受之伤认定为工伤和十级伤残。原告于2016年5月30日提出解除劳动关系。原告经查询，被告没有按原告本人工资为基数参加工伤保险。被告按每月2728.8元参加工伤保险，而原告本人工资是4000元。十级伤残差额为8898.4元。 被告烁恒公司辩称，一次性伤残补助金已在另一案中起诉解决。一次性伤残补助金的差额应当经过劳动稽查部门追缴，不属于人民法院管辖。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告到被告公司上班，从事机修工作。被告为原告办理了工伤保险。2015年11月9日，原告在工作中左手受伤。同年12月8日，原告所受之伤经认定为工伤。2016年2月29日，原告的劳动能力经鉴定为十级伤残，无护理依赖。2016年5月31日，原告解除与被告的劳动关系。 2016年6月6日，原告申请仲裁，要求被告支付各项工伤保险待遇。同年6月30日，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会裁决被告支付原告工伤保险待遇共计42308元。被告不服该裁决，向本院提起诉讼。同年9月2日，经本院主持调解，双方达成协议：被告支付原告工伤保险待遇42308元。 2016年8月31日，原告又申请仲裁，要求被告支付伤残补偿金差额7502.6元。同年9月5日，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》。 上述事实，有不予受理通知书、认定工伤决定书、劳动能力初次鉴定结论书、劳动合同解除证明书、民事调解书、仲裁裁决书、参保证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，可以采信。 本院认为，原告在被告单位工作中受伤，经认定为工伤，原告具有享受工伤保险待遇的权利。《中华人民共和国社会保险法》第八十六规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足……”。对于因用人单位欠缴、拒缴或者少缴社会保险费用以及因缴费年限、缴费基数引发的纠纷，因社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，故不属于本案解决的范围。劳动者因上述事实发生争议的，应当向社保管理部门反映。同时，原告对损失的存在及损失的大小不能举证证明。故原告的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告范香涛的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告范香涛负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  张基铸 二〇一六年十一月二十五日 书记员  李 娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初785号之一原告：霍振桃，男，1944年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张苇苇，女，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告霍振桃与被告张薇薇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告霍振桃于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍振桃撤回起诉确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许霍振桃撤诉。案件受理费人民币1300元，减半收取计650元，由霍振桃负担。审 判 长  魏 莲代理审判员  刘正举人民陪审员  高庆丽二〇一六年十一月九日书 记 员  吴帅昌
文书内容青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执第5130号申请执行人：王翼，男，1973年6月13日出生，住黄岛区。被执行人：逄涌，男，1979年10月30日出生，住黄岛区。被执行人：孙国强，男，1974年7月22日出生，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院（2016）鲁2011民特139号民事判决书已发生法律效力。2016年10月28日申请人向本院申请执行。执行过程中，申请人2016年11月28日申请撤回执行。本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2016）鲁0211执第5130号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘西才二〇一六年十一月二十八日书记员  丁昌亮
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0634民初1913号原告：齐某1，男，1973年10月15日生，汉族，农民，住曲阳县。委托代理人郑保红，曲阳恒州镇法律服务所法律工作者。被告：董某，女，1979年10月14日生，汉族，农民，住曲阳县。委托代理人焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。原告齐某1与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某1及其委托代理人郑保红、被告董某及其委托代理人焦建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某1向本院提出诉讼请求：依法判决我与被告离婚，2、被告与前夫所生儿子张某随被告生活，抚育费由被告自理，我与被告所生儿子齐某2随我生活，抚育费由我自理。事实与理由：我与被告均系再婚，经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后发现我与被告脾气性格均有很大差异，无共同语言，任何事情无法沟通，经常为此而发生冲突。被告好逸恶劳不思进取，什么活都不做，成天沉迷于网络。儿子大了也不让其去上学，成天关在屋里寸步不离，为此而经常发生矛盾。今年5月份因再次发生吵架，被告离家外出分居至今。我们夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚。被告辩称，我与原告于××××年××月××日经人介绍结婚，双方属再婚，婚后原告在外打工，我在家照顾孩子，平时聚少离多，从没有吵过架，家里一切事也从没让原告操过心，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。也不愿让年幼的孩子因我们而受到伤害，希望贵院依法驳回其起诉。本院经审理认定如下：原、被告经人介绍相识，二人均系再婚，被告携带一男孩张某2002年11月27日出生，于××××年××月××日与原告登记结婚。婚后原、被告于2008年7月28日生一男孩齐某2。庭审时，原告称婚后经常为家务琐事生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，但未提交证据证实。被告庭上提交其父亲董某1证人证言及一张第三者的照片，原告对被告提交的证据不予认可。庭审时被告提交原告工作八年的工资单，共计451884元，并有债权20万元要求依法分割。原告只认可工资单，但称工资卡一直在被告手里，对20万元债权否认。在审理过程中，原告称夫妻共同债权2万元，系被告其父其哥所借，要求分割，另有家用电器冰箱、彩电、电脑、洗衣机各一台，电动车、摩托车各一辆现在原告处，要求依法分割。被告对原告所诉两万元债权不认可。本院认为，原、被告虽均系再婚，但结婚时间较长，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。原告称夫妻感情破裂，要求离婚，但未提供任何证据证明夫妻感情确已破裂。且被告不同意离婚，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂，双方不离婚为宜。夫妻在共同生活起间偶发矛盾在所难免，在今后生活中，双方应珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，加强沟通，共建和谐家庭。综上所述，原告要求与被告离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律规定，判决如下：不准原告齐某1与被告董某离婚。案件受理费100元，由原告齐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 靖二〇一六年十一月十六日书记员 方晓攀
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执1520号之一申请执行人王长红。被执行人周晖。被执行人王长松。被执行人镇江市聚微电子有限公司，住所地镇江市（汇科公司内）。法定代表人周晖，该公司总经理。申请执行人王长红与被执行人王长松、周晖、镇江市聚微电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏1111号民初XXX号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告周晖、王长松、镇江市聚微电子有限公司欠原告王长红1207357.83元及利息（以81万元为基数从2016年9月4日起按照年利率24%计算），由被告周晖、王长松、镇江市聚微电子有限公司分期支付，即从2016年10月份起每月10日之前支付原告5万至借款本金还清之日止，利息连同最后一期还款一并支付给原告。二、如三被告有一期未能按期履行，视为原告全部债权到期，原告可就剩余债权向法院申请强制执行。三、上述债务履行完毕后，双方就本案再无瓜葛。四、案件受理费减半收取计7833元，保全费5000元，共计12833元，由三被告共同承担。此款原告已预交本院，故三被告应将所负担的诉讼费连同最后一期还款一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。执行过程中，双方达成和解。依该和解：1、被执行人王长松在所扣划的工资中每月偿还王长红2500元。2、执行费14602元由被执行人周晖、王长松、镇江市聚微电子有限公司承担。3、在协议履行期限内无需将被执行人周晖、王长松、镇江市聚微电子有限公司列为失信被执行人。4、申请执行人王长红保留对周晖、镇江市聚微电子有限公司的执行权。因在和解协议履行期间内，故依法程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，双方达成和解，因在和解协议履行期间内，故依法程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1111民初XXX号民事调解书的本次执行程序。如被执行人拒绝履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 鹏审判员 孙国根审判员 谢春雨二〇一六年十一月三日书记员 任江玲
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼9002民初1350号 原告：莫壮爱，女，1974年12月10日出生，汉族，住海口市美兰区人民路39号南苑大厦B栋4层D房。 原告：张禾，男，2002年8月10日出生，汉族，住海口市美兰区人民路39号南苑大厦B栋4层D房。 法定代理人：莫壮爱（系张禾的母亲），即本案另一原告。 原告：王菱，女，2007年7月1日出生，汉族，住海口市美兰区人民路39号南苑大厦B栋4层D房。 法定代理人：莫壮爱（系王菱的母亲），即本案另一原告。 三原告共同委托诉讼代理人：候有利，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王钰铭，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：王祚惠，男，1941年8月11日出生，汉族，住万宁市龙滚镇凤园村委会岭头村13号。 被告：陈经连，女，1939年7月8日出生，汉族，住万宁市龙滚镇凤园村委会岭头村13号。 被告：王茹，女，1997年12月1日出生，汉族，住海口市美兰区人民路39号南苑大厦B栋4层D房。 被告：王净，女，2000年6月6日出生，汉族，住海口市美兰区人民路39号南苑大厦B栋4层D房。 法定代理人：杨桂霞（系王净的母亲），女，1971年3月27日出生，汉族，住三亚市港门村社区居委会港门上村东路D001号。 四被告共同委托诉讼代理人：吴佳佳，海南正益律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：陈诤，海南正益律师事务所律师。 原告莫壮爱、张禾、王菱与被告王祚惠、陈经连、王茹、王净继承纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告莫壮爱、张禾、王菱于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫壮爱、张禾、王菱撤回起诉。 案件受理费11100元，减半收取计5550元，由原告莫壮爱负担。 审 判 长  符小丽 审 判 员  王 裕 人民陪审员  黄 翀 二〇一六年十一月九日 书 记 员  黄雪莹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0923民初76号 原告：东光县北金矿山器材有限公司。 法定代表人：赵治忠，总经理。 住所地：河北省东光县。 被告：泰安翔泰矿山设备有限公司。 法定代表人：张延荣。 住所地：泰安市高新区。 被告：周长国，男，1962年2月7日出生，汉族，住址山东省泰安市宁阳县。 委托诉讼代理人：周雷，北京市隆安（济南）律师事务所律师。 被告：张延荣,女，1960年10月25日出生，汉族，住址山东省泰安市宁阳县。 被告：周巧凤，女，1985年11月9日出生，汉族，住址山东省泰安市宁阳县。 原告东光县北金矿山器材有限公司与被告泰安翔泰矿山设备有限公司、周长国、张延荣、周巧凤定做合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告周长国及其委托代理人、被告泰安翔泰矿山设备有限公司、张延荣、周巧凤经合法传唤均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告赔偿原告工料款66515元。事实与理由：原告于2013年期间为被告加工定做矿山配件，被告欠原告材料款及加工费共计66515元并于2014年6月5日为原告出具欠条，经原告催要至今未还。请求法院判令四被告偿还工料款并承担诉讼费。 被告周长国未作书面答辩，口头辩称，被告周长国现在已经不是公司股东，欠款是公司行为不是周长国个人行为，周长国个人不应承担民事责任，请法院驳回原告对周长国的诉讼请求。 被告泰安翔泰矿山设备有限公司、张延荣、周巧凤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对该组证据认定如下：1、原告主张被告周长国及其公司欠原告材料费、加工款66515元，并提交被告泰安翔泰矿山设备有限公司股东变更的信息及2014年6月5日被告给原告出具的欠条一张。对该欠条的真实性被告周长国无异议，周长国称应为公司欠款，个人不承担责任。对该欠条的真实性、合法性，本院予以确认。 2、原告主张被告周长国为恶意逃债将公司股东变更为其妻子张延荣和女儿周巧凤。经本院查证，被告张延荣与周巧凤为一家人，周长国未否认系其妻女，鉴于亲属关系和承担债务没有关联性，本院对该事实不做确认。 另查明，1、被告张延荣、周巧凤未在户口登记地居住，未发现二被告的居住地。2、经泰安翔泰矿山设备有限公司登记住所地泰安光彩工业园管理人员证实，自2014年始该工业园就没有被告泰安翔泰矿山设备有限公司这个企业。3、泰安翔泰矿山设备有限公司2015年8月13日进行股东变更，变更后周长国不再是股东，股东变更为张延荣、周巧凤，张延荣、周巧凤的认缴股权转让金没有进入公司账户。 本院认为：原告主张被告偿还材料费、加工费的合法诉求应该得到支持。原告提供的欠条显示“欠款人：周长国”并有泰安翔泰矿山设备有限公司销售部的印章，被告泰安翔泰矿山设备有限公司应当承担清偿责任。被告泰安翔泰矿山设备有限公司在2014年没有在住所地经营，在此期间原股东周长国以公司名义为原告出具欠条，属于逃避债务、损害公司债权人利益的行为，原股东的周长国应对此债务的清偿承担连带责任。被告泰安翔泰矿山设备有限公司股东变更时张延荣、周巧凤未认缴股权转让金，被告张延荣、周巧凤应当对公司债务承担连带清偿责任。综上，对原告主张四被告偿还原告工料款的诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告泰安翔泰矿山设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告定作款66515元； 二、被告周长国、张延荣、周巧凤承担判决第一项的连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，由四被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  王济昌 代理审判员  吴双妹 人民陪审员  王 瑞 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  张亚运
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3426号申请执行人孙玉仙被执行人衢州市美旺商贸有限公司，组织机构代码092326875本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人衢州市美旺商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州市美旺商贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市美旺商贸有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市美旺商贸有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××11的存款人民币70300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  胡漫宇
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1327民初1465号原告：王某1，女，汉族，住河南省社旗县。被告：王某2，男，汉族，住河南省社旗县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生儿子王某3由原告抚养，被告一次性支付抚养费31.65万元，医药费、教育费双方共同承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生儿子王某3。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，没有责任心，且被告婚前恋爱期间多次出轨、婚后不安分守已，对原告漠不关心。2016年7月被告对原告实施严重暴力行为，原告一直带儿子在娘家居住，被告也拒绝支付生活费和抚养费。双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为儿子的健康成长，应由原告继续抚养。王某2辩称，原告所述被告出轨及实施暴力不属实，双方夫妻感情没有破裂，愿意写保证书，以后好好过日子，希望挽回婚姻。故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告所述的被告出轨及实施暴力有异议，认为原告无证据证明。本院对原告自2016年7月带儿子回娘家居住、被告看望的事实予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚并生育有子女，原告要求离婚，但所提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方在共同生活中虽因琐事生气，但若能互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好可能。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨明宣二〇一六年十一月十七日书记员  付银龙
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁05民破1号 申请人：中国石化集团胜利石油管理局胜南社区管理中心。住所地：东营市东营区西三路929号。 法定代表人：李涛、主任。 委托代理人：李文，山东百祥律师事务所律师。 委托代理人：卢敏，山东百祥律师事务所律师。 被申请人：东营市美达房地产开发有限责任公司。住所地：东营市东营区五台山路（光彩大厦南50米）。统一社会信用代码：370500018036303。 法定代表人：王玉美，经理。 委托代理人：郭志强，山东万容律师事务所律师。 申请人中国石化集团胜利石油管理局胜南社区管理中心（以下简称胜南社区管理中心）以被申请人东营市美达房地产开发有限责任公司（以下简称美达房地产公司）不能清偿期到期债务953025.7元及延迟付款利息为由，向本院申请对美达房地产公司进行破产清算。本院在收到申请后向美达房地产公司发出了书面通知，该公司向本院提出异议称，美达房地产公司拥有坐落于东营市东营区五台山路，建筑面积为3001.21平方米的4层商用建筑物一幢，价值1500余万元，不存在资产不足清偿全部债务、明显缺乏清偿能力的情形。 本院查明：美达房地产公司于1998年9月15日经东营市工商行政管理局登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元。 胜南社区管理中心与美达房地产公司因合资、合作开发房地产，发生纠纷诉至法院。山东省高级人民法院（2013）鲁民一终字第161号民事判决，对双方争议房产进行了确权，并判决美达房地产公司支付胜南社区管理中心已售房屋利润213590.36元、多分房屋差价21916.8元、垫付款467518.54元、垫付配套费250000元，共计953025.7元。美达房地产公司未履行该判决确定的给付金钱义务。 美达房地产公司所有4层商用建筑物一幢，坐落于东营市东营区五台山路，建筑面积为3001.21平方米。美达房地产公司称除与胜南社区管理中心债务外，对外无其他债务。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款规定，债务人不能清偿到期债务并且具有资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力之一的，应当认定具备破产原因。根据美达房地产公司现有的资产情况，现有资产足以清偿债务，胜南社区管理中心亦未提交证据证明，美达房地产公司明显缺乏清偿能力。综上，申请人胜南社区管理中心的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款规定，裁定如下： 对申请人中国石化集团胜利石油管理局胜南社区管理中心的申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  纪红广 代理审判员  郭芳芳 代理审判员  王 菲 二〇一六年十一月二十三日 书 记 员  白 雪
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初2486号原告：贾某，女，1985年2月20日生，汉族，农民，住河南省社旗县。被告：乔某1，男，1988年3月4日生，汉族，农民，住河南省方城县，现在河南省三门峡市监狱服刑。原告贾某与被告乔某1为离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾某、被告乔某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚，婚生男孩乔某2随原告生活，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2011年7月29日登记结婚，婚后于2011年11月29日生育一男孩取名乔某2。由于婚前原被告了解较少，感情基础薄弱。婚后经常吵架生气，另外被告脾气暴躁，经常实施家庭暴力，毒打原告，原、被告已无法生活下去。被告因犯罪被判处有期徒刑7年。原、被告夫妻感情已彻底破裂。被告乔某1辩称：同意离婚，婚生男孩乔某2同意由原告暂时抚养，但是原告应同意被告父母去看望孩子，被告出狱后，由被告抚养。经审理查明：原、被告于2011年7月29日登记结婚，于2011年11月29日生育一男孩取名乔某2。2014年被告乔某1因犯罪被判处有期徒刑七年，现在河南省三门峡市监狱服刑。原告诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩乔某2随原告生活，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为，原、被告婚后虽建立一定感情，但被告乔某1因犯罪被判处有期徒刑，且刑期较长，对原告伤害较大，原告贾某提出离婚，被告乔某1同意离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，对原告贾某的离婚请求，本院予以支持。因被告尚在服刑期，婚生男孩乔某2应暂随原告生活，抚养费暂由原告自理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告贾某与被告乔某1离婚。二、原、被告婚生男孩乔某2暂随原告贾某生活，抚养费暂由原告贾某自理。案件受理费300元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓聚洲审 判 员  孙宝峰人民陪审员  杨付安二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张占东
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3123民初706号原告田桥，男，1974年1月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告杨秀陆，男，1965年11月23日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告田桥与被告杨秀陆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员吴金星独任审理，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，由代理书记员颜雯担任记录。原告田桥到庭参加了诉讼，被告杨秀陆经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田桥诉称，2014年12月11日，经熟人介绍，被告杨秀陆从原告田桥处借款30万元用于工程项目，承诺每月月底付息9000元，并承诺用其夫妻共同所有的民俗园A4栋202号房屋、其单独所有的粮食局房屋、在建的林业局房屋用于抵债。由于被告所欠的30万元均是原告以自己名义向银行所贷，被告违约，导致原告巨额的经济负担。原告多次催促被告还款，但被告一直不予理睬，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款30万元及利息（利息从2015年9月起按月息2分计算至清偿之日止）；2、被告承担案件受理费。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为被告偿还原告借款20万元及利息（利息从2015年9月起按月息2分计算至清偿之日止）。原告田桥为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。被告杨秀陆未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。本院对证据的分析与认定：对原告田桥提交的证据材料，被告杨秀陆未到庭质证。本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：被告杨秀陆向原告田桥借款人民币30万元整，于2014年12月11日向原告田桥出具了借条，其内容为：“今借到县检察院田桥人民币叁拾万元整（300000.00元），用于承包凤凰县城至木江坪公路改造施工。并承诺每月月底之前付利息玖仟元（9000.00），借款期限定为壹拾个月（10个月），到期必须无条件退还。如到期未还，田桥有权处置我民俗园房子（A4栋202房.120㎡）、县粮食局诉讼（一楼66㎡）、城北县林业局棚户区改造房（一套，已建好，但还未分到手），所产生的一切费用和责任均由我本人承担。杨秀陆2014.12.11”。借款后，被告杨秀陆仅偿还了原告田桥从小名“黑牛”处所借的10万元，每月利息6000元支付至2015年8月。因被告未按约定偿还本金及利息，原告田桥遂向本院起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告借款20万元及利息（利息从2015年9月起按月息2分计算至清偿之日止）；2、由被告承担案件受理费。另查明，被告杨秀陆用于抵债的房屋，原、被告并未办理抵押登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告杨秀陆向原告田桥借款30万元人民币，该笔借款有杨秀陆出具的借条予以佐证，是双方真实意思的表示，合法有效，故本院对被告杨秀陆借原告田桥30万元的事实予以确认，在庭审过程中，原告田桥陈述被告杨秀陆已偿还借款10万元，并将诉讼请求变更为偿还本金20万元及利息（从2015年9月1日起按照月息2分计算至清偿之日止）该请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秀陆应于本判决生效后10日内偿还原告田桥借款本金20万元及利息（利息计算方式为：从2015年9月1日按照月息2分计算至清偿之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告田桥承担900元，被告杨秀陆承担2000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴金星二〇一六年十一月四日代理书记员  颜 雯附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。