云浮市云城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤5302刑初364号公诉机关云浮市云城区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，男，1963年8月20日出生，汉族，户籍地址广东省云浮市云城区，现住广东省云浮市云城区。委托代理人陈天成，广东翔浩律师事务所律师。被告人梁庆华，男，1969年11月2日出生，汉族，初中文化，住广东省云浮市云城区。因涉嫌故意伤害于2015年12月16日被云浮市公安局云城分局羁押并被刑事拘留，同日被取保候审，2016年9月8日由云浮市云城区人民检察院取保候审，2016年9月12日被本院取保候审。辩护人暨委托代理人陈彦颖，广东言邦律师事务所律师。云浮市云城区人民检察院于2016年9月9日以云区检刑诉（2016）297号起诉书指控被告人梁庆华犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，委托代理人陈天成、被告人梁庆华、辩护人暨委托代理人陈彦颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月22日18时许，被告人梁庆华在云浮市云城区云城街道鹏石村委龙境村48号门口与被害人梁某1因道路通行纠纷发生争执，遂用拳脚猛打被害人梁某1身体的多处部位，导致被害人梁某1右后脑，左某及右脚脚踝受伤。经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：被害人梁某1所受损伤构成轻伤二级。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人梁庆华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人梁某1诉称：梁某1与梁庆华均从事运输行业，平时驾驶自己所属的车辆粤Ｈ×××××号轻型自卸货车为同村的村民运输沙石、泥土等建筑材料。梁某1与梁庆华虽然居住得比较近，但双方均属于不同的生产队。2015年10月份，梁某1接到梁庆玉电话，梁庆玉叫梁某1运输两车泥土倒到梁某1屋后的废弃鱼塘，该鱼塘归属于梁庆华、梁庆玉等人所在的三个生产队共同共有。梁某1运输了一车泥土后，准备往鱼塘倒第二车泥土时被梁庆华发现并阻止，梁庆华称梁某1不属于三个生产队的成员，无权倾倒泥土到鱼塘，而梁某1称是受梁庆玉的委托运输并倾倒泥土的，与本人无关，如梁庆华阻止倾倒泥土，则梁庆华不得驾驶车辆经过由原告梁某1在自己的水田上兴建起来的机耕路。双方因此争吵起来，梁某1的儿子梁庆安在楼上看到他们争吵后就下楼阻止，梁某1与梁庆华事后停止了争吵，梁某1也没有将第二车泥土倾倒到鱼塘。2015年10月22日梁某1发现梁庆华驾驶车辆经过自己水田兴建起来的机耕路后，就丢了几块石头到路上，但即使是这样,也并没有妨碍到任何车辆经过机耕路。当梁庆华驾驶车辆经过梁某1自己水田兴建的机耕路回到家后，梁庆华手持着刀蓄意等着梁某1回家，当梁庆华看见梁某1经过梁庆华屋后背的村道时，梁庆华就手上持着刀向梁某1冲过去，当时梁庆华的儿子看见其父亲持着刀冲出来，就立即从梁庆华手上抢回刀，于是梁庆华就用拳头、脚殴打梁某1的头部及四肢，致使梁某1全身多处受伤。2015年10月22日傍晚，梁某1向云浮市公安局云城分局报案。2015年10月22日至2015年11月2日，梁某1受伤后在云浮市人民医院住院11天，共用去医疗费约9000元，其中梁某1支付3002.3元（医疗发票1502.3元，出院押金1500元原件交由梁庆华），梁庆华支付约6000元。2016年1月8日至2016年1月18日在南方医科大学珠江医院住院10天，医疗费为6931.40元。2016年3月8日经云浮市公安云城分局出具云城公鉴通字[2015]00740号《鉴定意见通知书》，认定梁某1其右下肢的损伤程度达到轻伤二级。梁某1的护理日期及误工日期从2015年10月22日开始计算，现暂计至2016年5月16日为208天。为此，附带民事诉讼原告人梁某1提出以下诉讼请求：判令除梁庆华支付约6000元医疗费外，梁庆华还应赔偿如下损失：医疗费：9933.8元；住院伙食费：2100元（100元/天×21天）；营养费：20800元（100元/天×208天）；误工费：38860元（68192元/年+365×208天）；护理费：69333元（5000元/月÷30天/月×208天×2人）；交通费：3000元；拐杖费用：120元，以上合计共：144146.8元。原告人梁某1为支持其主张，提供了以下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证。2、云浮市人民医院病历、检查报告单、出院记录、诊断证明、医疗清单、医院收据、发票。3、南方医科大学珠江医院检查报告单、诊断证明、医疗发票、出院通知书、出院小结。4、户口簿、梁某4、梁桂荣残疾人证、身份证。5、梁庆安、郭某营结婚证、身份证、营业执照、收入证明。被告人梁庆华对公诉机关指控的故意伤害事实基本无异议。被告人梁庆华对于附带民事部分辩称：1、医疗费：被答辩人主张医疗费9933.8元不合理，医疗费应为1502.3元。第一、被答辩人主张的2015年10月22日至2015年11月2日在云浮市人民医院接受治疗所产生的医疗费为10019.26元，答辩人已为被答辩人垫付了8516.96元医疗费，应予从中扣除。第二、被答辩人在南方医科大学珠江医院被诊疗为左眼视网膜中央动脉阻塞及高血压，系病理性所致，与本次人身损害行为无关，是由被答辩人自己身体原因造成的。故此，答辩人对被答辩人在南方医科大学珠江医院住院所产生的医疗费不应承担赔偿责任。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费为1100元。原告主张的住院伙食补助费2100元过高。因被答辩人于2016年1月8日至2016年1月18日在南方医科大学珠江医院住院10天，与本次人身损害赔偿无关，答辩人不应承担这期间的住院伙食补助。3、营养费：对被答辩人主张的营养费20800元有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应严格根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定，本案中，被答辩人没有证据证明因本次人身损害需要进行的营养治疗，或者需要为被答辩人补充额外的营养，因此，被答辩人的该主张无事实依据，不合理，应予驳回。4、误工费：被答辩人主张的38860元误工费过高。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工费。本案中，被答辩人没有提供其误工损失的证据，医嘱也只建议被答辩人全休三个月，且被答辩人为农业户口。故此，误工费应按广东省2015年度全省农村居民人均纯收入计算，误工费应为：13360.4元+365天×101天（住院11天+医嘱建议全休3个月90天）=3697元。5、护理费：被答辩人主张的69333元护理费过高。第一，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。答辩人认为，两护理人举证的《员工在职及收入证明》不能证明其真正收入，两护理人应举证其在云安县基悦石材有限公司的劳动合同、工资明细、工资单、请假条及社保等予以证明其工作及收入，单凭《员工在职及收入证明》不能证实其真实工作情况及收入。其次，护理期应为11天。被答辩人在2015年10月22日至2015年11月2日在云浮市人民医院住院11天，被答辩人于2016年1月8日至2016年1月18日在南方医科大学珠江医院住院10天，与本次人身损害赔偿无关。再次，两护理人为农业户口，两护理人为被答辩人的儿子及儿媳，故此，两护理人的护理费应按广东省2015年度全省农村居民人均纯收入计算，护理费应为：13360.4元+365天×11天×2人=806元。6、交通费：被答辩人主张交通费3000元过高。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人的主张请求无依据，并且没有票据支持，请法院酌情支持。7、拐杖费用：无异议。根据本案实际案情，结合本案的因果关系，被答辩人在本案中也存在一定过错，事因系被答辩人堵塞道路不让答辩人通过引发相互争吵而导致的故意伤害纠纷，证实被答辩人在本次伤害中存在一定过错。故此，答辩人在本次伤害纠纷中只应承担50%的赔偿责任。被告人梁庆华为支持其主张，提交了以下证据：1、云浮市人民医院医疗收费票据、云浮市人民医院住院病人费用明细清单。2、法医学人体损伤程度鉴定书复印件。辩护人陈彦颖的辩护意见是：一、被害人梁某1对本起案件的发生存在重大过错。本案的起因在于被害人梁某1故意搬石头放在路中阻拦被告人通行，使被告人情绪激动，进而引发打架。二、被告人梁庆华具有酌情从轻处罚情节。被告人梁庆华系初犯、偶犯，被告人梁庆华对自己的行为非常后悔，及时支付被害人的医疗费用，其本身主观恶性不大。被告人梁庆华在归案后，积极配合公安机关的侦查，主动如实将其犯罪事实交待清楚，悔罪态度恳切，今天又当庭认罪且态度良好。三、被告人梁庆华愿意在合法合理情况下赔偿被害人的损失。四、被告人梁庆华长期患有严重高血压病，不适宜监禁。综上所述，恳请合议庭对被告人梁庆华作宽大处理，对其判处缓刑或管制。本院经审理查明：2015年10月22日18时许，被告人梁庆华在云浮市云城区云城街道鹏石村委龙境村48号门口与被害人梁某1因道路通行纠纷发生争执，遂用拳脚猛打被害人梁某1身体的多处部位，导致被害人梁某1右后脑、左某及右脚脚踝受伤。经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：被害人梁某1的损伤程度为轻伤二级。梁某1受伤后于2015年10月22日至2015年11月2日在云浮市人民医院住院11天，共用去医疗费10019.26元，其中梁庆华共支付医疗费8516.96元。云浮市人民医院诊断证明书记载：全休3个月，住院期间2人陪护，需加强营养；云浮市人民医院出院记录记载：出院后注意石膏托固定6-8周。梁某1是农业家庭户口。上述事实，有以下证据证实：1、被告人梁庆华的供述与辩解。2、被害人梁某1的陈述。3、证人赵某、梁某2、梁某3的证言。4、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、常住人口信息登记表、调解协议书、收费票据。5、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。6、现场勘查笔录及图照。7、身份证、户口本。8、云浮市人民医院病历、云浮市人民医院检查报告单、云浮市人民医院出院记录、云浮市人民医院诊断证明书、云浮市人民医院超声诊断图文报告、云浮市人民医院门诊费用明细清单、收据、云浮市人民医院医疗收费票据。关于辩护人陈彦颖提出被害人梁某1存在重大过错的辩护意见。经查，被告人梁庆华与被害人梁某1因纠纷而发生争执，被告人梁庆华遂用拳脚猛打被害人梁某1身体的多处部位，导致被告人梁某1受伤，因此，被害人梁某1不存在过错。故上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于本案中原告人梁某1在南方医科大学珠江医院治疗所发生的费用是否应计入赔偿额的评析。经查，由于被告人梁庆华的殴打，导致被害人梁某1受伤的部位是右后脑、左某及右脚脚踝，而梁某1是因为“发现左眼视力骤降3天”到南方医科大学珠江医院接受治疗的，梁某1接受治疗的部位与其受伤的部位不是同一部位。法医学人体损伤程度鉴定书分析说明：根据相关病历材料记载及法医学检验所见，被鉴定人左眼视力模糊，南方医科大学珠江医院被诊断为“左眼视网膜中央动脉阻塞，高血压病”，分析被鉴定人的视力模糊系病理性所致。因此，本案证据无法证实被害人梁某1被诊断为“左眼视网膜中央动脉阻塞，高血压病”与被告人梁庆华的伤害行为之间存在着因果关系，故原告人梁某1到南方医科大学珠江医院接受治疗所发生的费用不应计入被告人梁庆华的赔偿数额之内。本院认为，被告人梁庆华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人梁庆华所犯罪行的指控，事实清楚，证据确实、充分，被告人梁庆华故意伤害罪名成立。被告人梁庆华归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁庆华支付部分赔偿款，可以酌情从轻处罚。本案是因邻里纠纷等民间矛盾激化引起的犯罪，可以酌情从轻处罚。关于辩护人陈彦颖提出希望对被告人梁庆华适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人梁庆华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定量刑。本案附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为造成的财产损失，有权依法获得民事赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，确定本案附带民事诉讼原告人的赔偿数额为：1、医疗费，按医疗收费票据计得10019.26元，扣除梁庆华已经支付的8516.96元，应赔偿1502.3元；2、住院伙食补助费：100元/天×11天=1100元，超出部分不予支持；3、营养费，酌情支持3030元，超出部分不予支持；4、误工费，因没有提供有效证据证明其所从事的工作，梁某1是农业家庭户口，按农业标准计算为31195元/年÷365天×101天=8632.47元。5、护理期：云浮市人民医院住院11天+出院后石膏托固定8周（56天）=67天，由于原告方只提供了公司的员工在职和收入证明，不足以认定两位护理人员的收入情况，故护理费计为：100元/天×2人×11天+100元/天×1人×56天=7800元，超出部分不予支持；6、交通费，酌情支持500元，超出部分不予支持；7、拐杖费，按收据计为120元，上述各项总计22684.77元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人梁庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人梁庆华应在判决发生法律效力后30日内，向附带民事诉讼原告人梁某1支付赔偿款22684.77元。三、驳回附带民事诉讼原告人梁某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈嘉文人民陪审员  陈业珍人民陪审员  刘伙耀二〇一六年十一月二十八日书 记 员  伍倩仪书 记 员  谢 津