安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1911号 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨，安徽江安律师事务所律师。 被告：郑祥胜，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（下称人保蚌埠分公司）与被告郑祥胜追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保蚌埠分公司委托诉讼代理人陈杨，被告郑祥胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告代偿金额10723.03元、保费5002.08元及违约金(以15725.11元为基数，按照每日千分之一标准，自2018年6月6日起计算至偿清时止)违约金暂计11322元;2.判决被告承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费等费用。审理过程中，原告申请变更第2项诉讼请求违约金的计算标准为以15725.11元为基数，自2018年6月6日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至款项付清时止按照年利率15.4%计算。 事实与理由：2015年9月10日,被告向原告投保了个人贷款保证保险,双方约定,保险事故发生后,原告(保险人)向被保险人(银行)支付保险金之日起,有权代位向被告(投保人)请求赔偿,投保人超过30日未归还全部代偿金额的,从原告代偿当日开始按照每日千分之一缴纳违约金。2015年9月17日,被告持个人信用贷款保险单,向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行申请贷款,并签订了个人贷款合同,获得贷款。此后,被告未能及时还款,截止2018年6月6日,已逾期80天。当日,原告代为清偿贷款本息计10723.03元。现中国光大银行股份有限公司蚌埠分行,已将此笔贷款债权转让给了原告。依据原、被告之间保证保险合同,被告应向原告支付欠付本息款项,但经催要未果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郑祥胜辩称：原告诉状中陈述的保费的问题我之前不知道，违约金不同意偿还，因我经营的公司现在困难，同意调解解决。 经审理查明：2015年9月10日,被告向原告投保,要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行(下称光大银行蚌埠分行)的50000元贷款提供个人信用贷款保证保险,原告于2015年9月10日接受投保签发保险单(保单号为:PBBR201534030000000120),保险费30012.48元，缴纳方式为期缴,每月833.68元。保险期间为:自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告向原告投保后从光大银行蚌埠分行处获得贷款50000元,后被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，2018年6月6日，原告按保证保险合同约定向光大银行蚌埠分行支付被告逾期贷款本息合计10723.03元。被告累计向原告支付保险费25010.4元，尚欠原告保险费5002.08元。光大银行蚌埠分行在获得理赔款项后将对被告的追偿权益全部转让给原告。 以上事实有当事人陈述、个人贷款合同及中国光大银行合肥分行支行贷款借据、投保单及保险单、期缴业务保费收入明细、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等证据证实并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约行使权利，履行义务。因被告未能如期足额向光大银行蚌埠分行偿还借款，致使原告于2018年6月6日按约向光大银行蚌埠分行支付了被告未付的逾期贷款本息合计10723.03元，被告郑祥胜应当按照保险合同的约定归还原告已付理赔款10723.03元和未付保费5002.08元，两项合计15725.11元，故本院对原告要求被告郑祥胜支付代偿款10723.03元和未付保费5002.08元的诉讼请求予以支持；关于被告郑祥胜辩称，其对支付保险费的事情不知情的意见，本院认为，郑祥胜当庭认可投保单上的签名系其本人签署，且郑祥胜已按投保单载明的期限和金额支付了30期25010.4元保险费，应当视为其已明确知晓缴纳保险费事宜，对被告的此节辩解意见，本院不予采纳；关于原告主张的违约金，因双方在投保单中对此已有明确约定，现原告主张以15725.11元为基数，自2018年6月6日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至款项付清时止按照年利率15.4%计算，并未超出双方约定和法律规定的标准，本院亦予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告郑祥胜于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付代偿款10723.03元； 二、被告郑祥胜于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付未付保费5002.08元； 三、被告郑祥胜于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付违约金（违约金以15725.11元为基数，自2018年6月6日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至款项付清时止按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取为238元，由被告郑祥胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  简寻 二〇二一年七月五日 书记员  白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。 同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。