wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执3109号 移送执行人：怀远县人民法院审判监督庭，住安徽省怀远县涡北新城区。 法定代表人：张建蒙。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住安徽省蚌埠市朝阳路197号114层，统一社会信用代码913403008498611179。 法定代表人：张蔚靖。 移送执行人怀远县人民法院审判监督庭与被执行人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现移送执行人撤回对中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执3109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年七月十九日 书记员 李琳琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5571号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：马欣，江苏简文律师事务所实习律师。被保全人：苏州新飞玛自动化科技有限公司，统一社会信用代码913205943461107845，住所地苏州工业园区唯亭港浪路5号。法定代表人：张思国。被保全人：赵龙，男，1977年9月12日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市浒杨路118号金棕湾花园。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人苏州新飞玛自动化科技有限公司、赵龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州新飞玛自动化科技有限公司、赵龙名下的银行存款人民币425409.40元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州新飞玛自动化科技有限公司、赵龙名下的银行存款人民币425409.40元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月七日书记员  罗翠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1100号申请人：无锡正大生物股份有限公司，统一社会信用代码913202002405006889，住所地江苏省无锡市新吴区梅村群兴路51号。法定代表人：周玲，该公司董事长。被申请人：河南××××有限公司，住所地河南省驻马店市确山县。法定代表人：胡某华。申请人无锡正大生物股份有限公司与被申请人河南××××有限公司财产保全一案，申请人无锡正大生物股份有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南××××有限公司银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡正大生物股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南××××有限公司银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终425号上诉人（原审被告）：刘王从，男，1989年4月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：周頔，男，1989年9月22日出生，汉族。原审被告：何宇，男，1990年8月7日出生，汉族。上诉人刘王从因与被上诉人周頔、原审被告何宇股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初21324号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘王从上诉称，刘王从的住所地为黑龙江省佳木斯市向阳区，故本案应当依法由黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院审理。周頔对刘王从的上诉未向本案提交答辩意见。本院经审查认为，本案系周頔以股权转让纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故周頔可以选择任一被告的住所地提起诉讼。本案中，原审被告何宇的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，刘王从的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘王从负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年七月二十日书记员  吕哲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保808号申请保全人贾福祥与被保全人金英顺买卖合同纠纷一案，申请保全人贾福祥向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人金英顺名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保808号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2180号之一申请执行人：苏州首汽汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区锦都大厦1幢401室。法定代表人：胡宁。委托诉讼代理人：金梦琪，女，公司员工。被执行人：任怀波，男，1974年3月26日生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。申请执行人苏州首汽汽车租赁有限公司与被执行人任怀波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2019)苏0508民初8166号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告任怀波于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州首汽汽车租赁有限公司苏Ｅ×××××的丰田凯美瑞小型轿车（车架号LVGBH42K7EG801656、车辆型号GTM7200EEP、发动机号G477225）一辆；二、被告任怀波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州首汽汽车租赁有限公司租金损失11万元；三、驳回原告苏州首汽汽车租赁有限公司其他诉讼请求；案件受理费7830元，公告费900元，由原告负担3730元，被告负担5000元，于本判决生效之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月8日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，肇东市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.就申请执行人向本院申请强制被执行人返还苏Ｅ×××××的丰田凯美瑞小型轿车的执行请求，因被执行人及车辆均下落不明，该请求暂无法执行。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标115000元（含案件受理费4100元）及相应利息，执行费1625元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十九日书记员  林 喆
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1559号原告：穆棱市元鑫物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：杨立国，经理。委托诉讼代理人：郝树峰，男，穆棱市元鑫物业管理有限公司物业办主任。被告：孔祥文，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市元鑫物业管理有限公司与被告孔祥文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告元鑫物业管理有限公司于2021年7月26日提出撤诉申请。本院认为，穆棱市元鑫物业管理有限公司以以其与孔祥文已自行达成和解协议为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆棱市元鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆棱市元鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 吴军一二〇二一年七月二十六日法官助理 付一思书 记 员 张 虹
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保169号申请保全人：周忠举，男，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：盛黎清，湖南前进律师事务所律师。被保全人：许后喻，男，土家族，住湖南省石门县。申请人周忠举与被申请人许后喻买卖合同纠纷一案，申请人周忠举于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求查询、冻结许后喻银行存款、微信钱包、支付宝账户资金人民币270000元或查封其等值资产。本院经审查认为，申请人周忠举的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许后喻银行存款、微信钱包、支付宝账户资金人民币270000元或查封其等值资产。案件申请费1870元，由申请人郑华军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈伟二〇二一年七月十六日法官助理向军书记员郭辉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2711号申请执行人：董春洁，女，1974年6月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连园汁园味生物科技发展有限公司，营业场所：庄河市鞍子山乡董铧炉村，统一社会信用代码：91210283064403378W。法定代表人：吕华山，系该公司经理。申请执行人董春洁与被执行人大连园汁园味生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0283民初776号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年6月16日向本院申请执行，执行标的额2800元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连园汁园味生物科技发展有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连园汁园味生物科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，大连园汁园味生物科技发展有限公司无房产、车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年七月二十九日书记员 李玉宾
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2274号李斌、郑艳、淮安烨宸置业有限公司：关于李斌、郑艳与淮安烨宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人淮安烨宸置业有限公司名下银行存款56220元，已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此李斌、郑艳向本院申请执行（2021）苏0812民初542号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执恢58号洛阳鹏晟商贸有限公司（申请执行人）、博爱县太平洋建设工程有限公司（被执行人）：洛阳鹏晟商贸有限公司与博爱县太平洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位2398580.6元，其中，本金1757761.2元，利息365770.84元，迟延履行金（迟延履行利息）223323.56元，案件受理费21183，保全费5000元，执行费25542元。至此，洛阳鹏晟商贸有限公司于2021年7月20日向本院申请该案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2003号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蔡金玉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蔡金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡金玉存款人民币2617.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1918号之二 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，系董事长。 被执行人：宿州新天地农资有限公司，住所地安徽省宿州市西昌中医院门北，统一社会信用代码91341302550173352Y。 法定代表人：陈红梅，系董事长。 被执行人：安徽省民得利种业有限责任公司，住所地安徽省宿州市光彩大市场3栋25-26号，统一社会信用代码91341302777395830C。 法定代表人：张茂林，系董事长。 被执行人：宿州市金种子有限责任公司，住所地安徽省宿州市光彩城大市场5栋27号，统一社会信用代码91341302762766272X。 法定代表人：李继德，系董事长。 被执行人：陈红梅，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：黄乾，男，1978年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李继德，男，1956年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李纪勇，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张茂林，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘正侠，女，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张初，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州新天地农资有限公司、安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初3194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宿州新天地农资有限公司、安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2021年3月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州新天地农资有限公司、安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初名下的财产信息： 1、被执行人黄乾、张茂林名下车辆我院已轮候查封，不具备处置条件。 2、被执行人宿州新天地农资有限公司、安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人宿州新天地农资有限公司、安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人陈红梅名下有房产一处、李继德有房产两处，我院已轮候查封，不具备处置条件。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州新天地农资有限公司、安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州新天地农资有限公司、安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州新天地农资有限公司、安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初无财产可供执行，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初3194号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十日 执行助理夏玉 书记员叶蓓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初778号原告：李某，男，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：胡玉国，湖南衡州律师事务所律师。被告：衡阳市某某房地产开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：罗杨树，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭晓晨，女，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，该公司法律顾问。原告李某与被告衡阳市某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人胡玉国，被告某某公司委托诉讼代理人彭晓晨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付延期交房违约金19510元（567160元×0.02%×172天）；二、请求被告支付延期办理房屋产权登记手续违约金46223元（567160元×0.01%×815天）；三、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：出卖人要在2017年12月31日前将房屋交付给买受人使用，房屋交付后365个工作日办理商品房所有权证。原告按照合同约定履行交款义务，被告未及时交付符合合同约定标准的房屋，应按照合同约定支付全部房款万分之二的违约金。被告未在交付房屋后的365个工作日内办理产权，应按照合同约定万分之一的标准支付违约金。被告辩称：一、原告诉请被告支付延期交付违约金没有事实依据。原、被告双方签订的买卖合同第12条约定，延期交付房子超过60日原告有权请求解除合同或请求继续履行合同。原告既请求继续履行合同，即违约金按日万分之无，也就是说没有违约金；二、支付延期办证的违约金同样没有事实依据。延期办证是政府原因和自然灾害的原因，被告主观上没有过错，不应承担违约责任；三、原、被告双方违约责任已经达成共识，且双方已经实际履行，被告公司不再承担违约办证的责任。原告在计算迟延交付违约金的金额是错误的。根据买卖合同约定是按已付房款万分之一计算，我方认为是按房屋首付款万分之一计算。本案逾期办证或交房并没有给原告造成实际损害，目前不动产证已全部办好，我方请求降低违约金的标准，依法驳回原告全部诉请。本院经审理查明认定事实如下：2017年7月20日，原告购买被告开发的东城明珠XX室住房一套，房屋价值567105元，原告首付117105元，贷款450000元。合同约定房屋应于2017年12月31日交付，交付条件为被告取得法定建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告等，被告未按约定时间交付房屋逾期六十日后，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付价款万分之二（该比率应当不低于第1（1）项中的比率）的违约金。房屋交付之日起365个工作日内原告未取得房屋所有权证书的，被告按已付房款根据逾期天数以日万分之一的标准计算违约金。原告于2018年2月26日收房。被告于2018年6月21日取得工程竣工验收备案表。2020年3月20日，东城明珠部分业主与被告达成协议，约定：在未办好房产证之前，由被告支付物业公司从2020年1月1日起至房产证办好之日止全体业主的物业管理费。2020年已交物业费退还给业主。2021年3月26日，原告办理了不动产权相关证书。原告未缴纳2020年1月1日之后的物业管理费。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、不定产权登记证书、工程竣工验收备案表、东城明珠全体业主关于房产证一事与开发商的协议以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《衡阳市商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告辩称应按照首付款来计算违约金，本院认为应按照合同约定的原告已付房款567160元为基数计算。根据合同约定交房时间为2017年12月31日，而被告符合合同约定的交房条件的时间为2018年6月21日，被告认为逾期办证系政府的原因导致，但其提供证据无法达到证明目的，故对被告此抗辩理由，本院不予支持。本院认为违约责任中损害赔偿的目的是作为对违约行为造成的损失予以补偿，根据合同双方约定交房时间为2017年12月31日，被告未在合同约定的交房时间取得工程竣工验收备案表，原告可以拒绝收房，原告于2018年2月26日收房，被告延期取得工程竣工验收备案表并未对原告造成实际损失，故原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告在原告依约支付购房款后，未在合同约定的期限办理所有权证书，客观上存在违约事实，应按照每日万分之一的标准支付违约金。合同中约定的办证时间为商品房交付之日起365个工作日，根据2008年1月3日，劳动和社会保障部发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，年工作日为250日，365个工作日折算后为一年零五个月。根据合同约定交房时间为2017年12月31日，被告应从2019年6月1日起至2021年3月25日止，按照日万分之一的标准支付延期办证的违约金。被告辩称已与部分业主签订《东城明珠全体业主关于房产证一事与开发商的协议》，被告按照协议约定履行了给付物业管理费的约定，不应再次支付违约金，本院认为该协议签名的业主不能代表全体业主的意愿，原告庭审中也表示愿意交纳物业费，本院认为该协议与本案没有关联性，被告要求按协议要求免除违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告衡阳市某某房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告李某因延期办理房产证的违约金，违约金以567160元为基数按照日万分之一的标准计算从2019年6月1日起至2021年3月25日止；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1494元，减半收取747元，由原告李某负担144元，被告衡阳市某某房地产开发有限责任公司负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月十六日书记员  李 南附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执506号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国。委托代理人：赖莎玲。委托代理人：李征。被执行人：龙主。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龙主信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第111号裁决书已经发生法律效力，裁决由被执行人龙主偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金19900元、费用995元及利息3324.76元（已计至2019年3月30日，之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、律师代理费1000元、案件仲裁受理费1572元，上述费用合计26791.76元。因被执行人龙主未履行法律义务，申请执行人向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，因被执行人龙主的住所地在湖南省桂阳县辖区内，为便于案件执行，湖南省郴州市中级人民法院依照（2021）湘10执37号执行裁定书裁定长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第111号裁决书由本院执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院立案后，向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人龙主送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年4月8日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙主银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2021年4月12日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人龙主其他财产状况，查明其公积金账户内有余额，我院立即对其进行冻结、扣划，但郴州市住房公积金管理中心桂阳县管理部回复因政策原因，无法扣划。本院于2021年4月8日、4月12日、4月28日、5月8日、7月28日在全国法院网络查控系统上发起五次财产查控，查明被执行人龙主无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月9日对被执行人龙主适用限制高消费措施。本院于2021年7月28日将被执行人龙主纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总金额为26791.76元，尚未执行的标的金额为26791.76元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年7月28日，本案执行的标的26791.76元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1635号申请执行人：王文明，男，1980年4月18日出生，汉族，住项城市。被执行人：项城市福德置业有限公司。住所地：项城市西大街路南（人民会堂二楼）。统一社会信用代码：91411681580317396G法定代表人：黄东，该公司董事长本院在执行申请执行人王文明与被执行人项城市福德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。申请执行人王文明向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年七月二十八日书记员  闫高强
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保355号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 被申请人：李建平，男，1966年11月11日出生，汉族，住祁阳市。 被申请人：李秀英，女，1970年12月3日出生，汉族，住祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建平、李秀英在金融机构、微信、支付宝的存款3万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保，并承诺如有不当，自愿承担责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建平、李秀英在金融机构、微信、支付宝的存款3万元。 案件申请费320元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二一年七月十三日 书记员  柏 刚
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1934号原告：陈明辉，男，1972年11月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：陈廷玺，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨立，贵州顺世律师事务所律师。被告：凤冈县绿城房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码91520327573344791J。法定代表人：施克健，系该公司总经理。原告陈明辉与被告凤冈县绿城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法向原告送达了缴纳案件受理费的通知，原告未按规定缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈明辉撤回起诉处理。审判员  安宣强二〇二一年七月七日法官助理罗成进书记员陈薇薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执206号申请执行人：赵士军,男,1979年8月8日生，汉族,住安徽省天长市。被执行人：陈信峰，男，1975年6月6日生，汉族,住安徽省天长市。被执行人：瞿萍，女，1979年3月17日生，汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人赵士军与被执行人陈信峰、瞿萍追偿权纠纷一案中，执行标的160000元，未执结标的160000元。具体要素:1.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈信峰、瞿萍的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2021年1月13日将被执行人陈信峰、瞿萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年1月15日通过协助查询了被执行人陈信峰、瞿萍名下的房产、车辆登记信息,经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月五日书记员 王玉霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5606号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曹圆圆，女，1983年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曹圆圆金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年9月24日作出（2020）辽0202民初7067号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人曹圆圆3225.53元。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十六日                                 法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢596号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：周运光，男，1964年4月12日生，汉族，住丰县。被执行人：化保洪，男，1963年3月17日生，汉族，住丰县。被执行人：化保华，男，1954年4月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人周运光、化保洪、化保华金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初3859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周运光、化保洪、化保华银行存款69781元，或扣留、提取其收入69781元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月十三日书记员  陈赛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保283号深圳市博大建设集团有限公司湖南广晟铝业有限公司、晏昊昌：申请人深圳市博大建设集团有限公司与被申请人湖南广晟铝业有限公司、晏昊昌诉前财产保全一案,深圳市博大建设集团有限公司于2021年7月9日立案申请保全的（2021）湘0182财保120号民事裁定书，要求保全被申请人湖南广晟铝业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月十四日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执984号 申请执行人：王夷，男，1995年4月23日出生，土家族，居民，住慈利县。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人王夷与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2167号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终200号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人王夷于2021年6月2日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月8日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人王夷的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人王夷的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王夷发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执678号  攀枝花市仁和区人民法院与朱隆丽、邹成荣没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位603.96元，本院已于2021年7月7日将该款转付给攀枝花市仁和区人民法院。至此，攀枝花市仁和区人民法院向本院申请执行的(2021)川0411刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年七月七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1608号 原告：王有花，女，1955年12月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：康雨生，兰州黄河律师事务所律师。 被告：漆建元，男，1969年11月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：王瑾，女，1968年10月16日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告王有花与被告漆建元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有花的委托诉讼代理人康雨生，被告漆建元的委托诉讼代理人王瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王有花向本院提出诉讼请求：判令漆建元返还借款282000元及利息（2020年3月28日前的利息为72000元；2020年3月29日至2020年8月19日期间的利息按照双方约定的月息6000元计算为28405元；此后利息按照年利率15.4%计算至借款本金付清时止）。事实和理由：王有花通过子女介绍认识漆建元，2017年3月28日以银行转账方式给漆建元出借282000元，约定月息6000元，利息按季度支付。2019年3月28日，经双方核算确认漆建元拖欠王有花利息72000元。此后漆建元对借款本息分文未付。现王有花起诉至法院，请求处理。 漆建元辩称，王有花主张的借款本金和利息约定属实，漆建元已支付了利息144000元，目前漆建元的公司资金周转困难，请求延期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的汇款转账凭证、借条、欠条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年3月，王有花通过子女认识了漆建元，漆建元以投资需要周转资金为由向王有花借款30万元。2017年3月28日，王有花预先扣除一个季度的利息18000元后，向漆建元转账282000元，双方口头约定月息6000元，按季度付息，未约定逾期利息。2020年3月28日，漆建元向王有花补写借条，载明：“今借到王有花现金叁拾万元整，月息陆仟元整，按季付息，期限壹年。”2020年5月22日，双方核算利息数额，确认截至2020年3月28日漆建元拖欠王有花12个月利息共计72000元。此后漆建元未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告约定了借款事宜，王有花出借了款项，漆建元应在约定的期限内返还借款，现其逾期未返还借款，应承担相应的违约责任。 关于王有花主张漆建元返还借款本金282000元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，王有花出借款项时预先扣除利息，实际出借款项为282000元，按照上述法律规定，应认定王有花实际出借的借款本金为282000元。对王有花的该诉讼请求，予以支持。 关于利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第一、二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”关于王有花主张的利息，本院分析如下：第一，本案受理时间在2021年1月1日起施行的上述规定之后，且双方借贷合同成立于2020年8月20日之前，故王有花主张2020年8月20日之前的利息依据当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定计算利息符合法律规定，但按照双方约定的月息6000元核算，月利率为2.13%（6000元/282000元≈2.13%），已超过月利率2%即年利率24%的法律规定的标准，本院予以相应调整，对截至2020年3月28日共计12个月的利息按照月利率2%的标准支持为67680元（282000元×2%×12个月=67680元），2020年3月29日至2020年8月19日期间的利息亦按照年利率24%的标准支持，经本院核算，该期间利息为26508元，综上，截至2020年8月19日的利息共计94188元（67680元+26508元=94188元）；第二，对于2020年8月20日之后的利息，王有花可按照借期内约定的利率主张，但不能超过其起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%，双方约定月利率2.13%即年利率25.56%，明显超过前述利率标准，故对王有花主张的2020年8月20日之后的利息，按照其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第一、二款规定，判决如下： 被告漆建元在本判决生效之日起10日内返还原告王有花借款本金282000元、截至2020年8月19日的利息94188元、后续逾期利息（以本金282000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至借款本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7460元，减半收取计3730元，由漆建元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  徐 强 二〇二一年七月二日 法官助理  秦风风 书 记 员  王晓菁
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终147号原公诉机关营口市站前区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾张龙，男，1980年8月8日出生于福建省漳平市,汉族，大专文化，无业，户籍所在地及捕前住址福建省厦门市湖里区。曾因犯开设赌场罪于2017年6月15日被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金390万元；2019年7月21日刑满释放。因本案于2020年6月4日在云南省威信县被抓获，经押解回营口，同年6月7日被指定居所监视居住，同年6月12日被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苏卫林，男，1982年9月29日出生于河南省开封市，汉族，大学文化，户籍所在地河南省尉氏县，捕前住河南省郑州市金水区。因本案于2020年5月26日在河南省郑州市被抓获，经押解回营口，同年5月29日被指定居所监视居住，同年6月8日被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人胡燕芳，福建闽佑律师事务所律师。原审被告人田家轩，男，1988年8月17曰出生于河南省洛阳市，汉族，大专文化，户籍所在地河南省洛阳市嵩县，捕前住河南省郑州市金水区。因本案于2020年5月26日在河南省郑州市被抓获，经押解回营口，同年5月29日被指定居所监视居住，同年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现已刑满释放。原审被告人陈俊威，男，1990年10月29日出生于河南省周口市，汉族，大学文化，户籍所在地河南省西华县，捕前住河南省郑州市金水区。因本案于2020年5月26日在河南省郑州市被抓获，经押解回营口，同年5月29日被指定居所监视居住，同年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现已刑满释放。原审被告人姚东云，男，1994年1月27日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，户籍所在地及捕前住址河北省沙河市。因本案于2020年5月19日在河北省沙河市被抓获，经押解回营口，同年5月22日被指定居所监视居住，同年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现已刑满释放。辽宁省营口市站前区人民法院审理辽宁省营口市站前区人民检察院指控原审被告人曾张龙、苏卫林犯诈骗罪、被告人田家轩、陈俊威、姚东云犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年4月27日作出（2020）辽0802刑初129号刑事判决。宣判后，原审被告人曾张龙、苏卫林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅全案卷宗材料、提审上诉人和原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802刑初129号刑事判决；二、发回营口市站前区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 王晓龙二〇二一年七月二十六日法官助理丁驰书记员孙晨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3668号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：刘詟，男，1984年5月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司与被告刘詟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年七月二十六日书记员  阚 侃本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2153号六盘水乾鑫商贸有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司：六盘水乾鑫商贸有限公司与五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1990407.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位2024078.30元，其中货款1897870.00元，违约金及利息92547.3元，案件受理费11357.00元，执行费22304.00元。本院已于2021年7月5日将相关款项转付给六盘水乾鑫商贸有限公司。至此，六盘水乾鑫商贸有限公司向本院申请执行的（2021）黔0281民初2145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年七月十五日书记员  唐明权
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异55号案外人高光,女,汉族,1978年5月24日生,住长春市南关区。申请执行人白燕,女,满族，1976年7月生,住辽源市龙山区。被执行人李枫,男,汉族,1979年7月8日生,住长春市南关区。申请执行人白燕与被执行人李枫借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人高光向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人高光向本院提出异议请求:申请人民法院依法撤销辽源市龙山区人民法院(2020)吉0402执12号执行裁定书,解除对被执行人李枫名下房屋拍卖款的冻结,将房屋拍卖款发还给异议人高光。事实与理由:异议人高光与被执行人李枫原系夫妻关系,2018年11月15日经长春市南关区民政局婚姻登记处登记离婚.并签订离婚协议,协议第二条约定:“男方名下私房(己抵押)归女方所有,地址:南关区卫星路好景山庄小区5号楼,长房权字第201608290859号,丘(地)号:3-69/22-8D304,建筑面积:85.95平方米。抵押款由男方负责偿还”。离婚协议签订后,异议人多次找到被执行人李枫要求就案涉房屋办理更名过户手续,但被执行人李枫怠于履行协议约定的相应义务,致使没能办理更名过户至异议人名下。又因被执行人李枫没能偿还中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行(以下简称:工商银行)的抵押贷款,被该行拍卖,现房屋拍卖后扣除工商银行的贷款本金及利息等各项项费用后,剩余拍卖款己被贵院扣押,在被执行人李枫与申请执行人白燕的民间借贷纠纷案件中,异议人高光既不是被告也不是被执行人,依据异议人与被执行人的离婚协议,案涉房屋归异议人高光所有,房屋拍卖后的剩余款项应为异议人个人所有。据此,请求人民法院支持异议人的申请,解除对被执行人李枫名下房屋拍卖款的冻结,将拍卖款发还给异议人高光。白燕抗辩称：答辩人认为被答辩人的异议申请和请求缺乏事实和法律依据,不应得到支持,应当予以驳回,其理由是:(一)虽然被答辩人在于被执行人离婚时,通过协议方式将涉案房屋分割给被答辩人,但根据其在执行异议书中的自述可以得知,其在协议离婚时该房产己处于抵押状态.其双方处分该财产应取得抵押权人同意,否则处分行为无效,且严重侵犯抵押权人的合法权益,故其双方在协议离婚时对尚未解除抵押的涉案房屋的约定是不具有法律效力的,且双方协议后并未完成产权登记或变更手续。(二)根据本案所依据的民事判决书中认定的事实,被执行人李枫所涉及的债务,均发生在其夫妻关系存续期间,依据当时的法律规定,该债务应属于夫妻共同债务,人民法院依法处置时为夫妻共同财产的涉案房屋用以偿还债务,符合法律规定。综上,答辩人认为贵院在办理本执行案件中,程序合法,执行行为符合法律规定,而异汉人的异以理由缺乏法律依据,且不享有排除民事执行行为的权利,故其异议请求不成立,应当驳回。李枫未进行答辩。经审查查明，本院在执行申请执行人白燕与被执行人李枫民间借贷纠纷一案过程中，于2021年1月30日作出（2020）吉0402执12号执行裁定书，裁定：“扣留并提取被执行人李枫与中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行借款合同纠纷一案中，被处置财产的剩余款106,045.62元”，并向长春经济技术开发区人民法院发出协助执行通知书，要求给予协助执行。另查明，长春经济技术开发区人民法院在执行中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行与李枫借款合同纠纷一案中，依法对李枫名下已办理抵押登记的坐落于长春市南关区卫星路好景山庄小区5号楼，权利证号：201608290859，丘地号：XXX（D304），建筑面积85.95平方米的房屋予以拍卖变现，在清偿完债权人借款后，尚有拍卖剩余款106,045.62元。还查明，案外人高光与被执行人李枫原系夫妻关系，2018年11月15日双方在长春市南关区民政局办理离婚登记手续，离婚协议书第二条约定：“住房安排：男方名下私房（已抵押）归女方所有，地址：南关区卫星路好景山庄小区5号楼，权利证号：201608290859，丘地号：XXX（D304），建筑面积85.95平方米。抵押款由男方负责偿还”。本院对拍卖剩余款裁定扣留后，现案外人高光以其是该款权利人为由，提出排除执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本院扣留并提取的案涉款项106,045.62元，系长春经济技术开发区人民法院依法拍卖被执行人李枫名下的房屋在偿还完银行借款后的剩余房款，而李枫被拍卖的房屋，在房屋产权登记信息中显示为李枫单独所有，并没有其他房屋共有人，案外人高光在异议审查期间也未提交其与李枫共同共有上述房屋的其他证据，因此，该笔剩余房款应为房屋产权人李枫所有。案外人高光与李枫在离婚协议中的房屋归高光所有的约定，仅对离婚双方具有法律约束力，离婚后双方也未办理房屋变更登记，依照《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，仅凭案涉离婚协议无法发生李枫被拍卖房屋物权变动效力。另外，双方协议离婚时间发生在申请执行人白燕与被执行人李枫债务形成之后，李枫存在借离婚协议逃避债务的可能。综上所述，案外人高光并非案涉剩余房款的合法、真实的权利人，该异议请求无法排除本院对案涉剩余房款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人高光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  陈 敏二〇二一年七月二十六日书记员  武雅丹
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1662号谭刚、宋炫、叶丽：申请执行人谭刚与被执行人宋炫、叶丽借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2021)黔0324民初2678号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋炫、叶丽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭刚于2021年3月30日向本院申请执行，请求被执行人支付借款50000元，承担案件受理费525元，申请执行费650元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1662号执行案件执行完毕，于2021年7月15日结案。二〇二一年七月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢59号之一 申请执行人：杨慧萍，女，1956年6月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：张玉芳，女，1958年1月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭勇，男，1957年11月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人杨慧萍与被执行人张玉芳、郭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）天民一初字第1409号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月13日向本院申请强制执行，后本院于2021年1月20日恢复执行。要求被执行人张玉芳、郭勇给付款项794248.64元，并承担本案执行费10342元。申请执行标的794248.64元，已执行回0元，未执行回794248.64元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月21日、2021年3月5日、2021年4月1日、2021年6月28日、2021年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款84753.93元，账户我院已全部冻结，现因被执行人提出执行异议，正在审查中，故现暂时无法进行扣划发放；被执行人名下无车辆信息登记、在工商局无工商登记信息、无证券等财产。 三、本院于2021年2月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人张玉芳名下无房产信息，被执行人郭勇名下有位于乌鲁木齐市天山区光明路X号X栋X层X单元XXXX室房产，该房产我院已查封，被执行人已提出执行异议，正在审查中，故该房产暂时无法处置。 四、执行过程中、本院前往被执行人住所地所在社区实地走访。调查未发现其他可供执行的财产线索。 五、2021年7月19日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月19日告知申请执行人，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年七月十九日 书记员 卡迪 热亚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1650号之一 申请执行人：段良国，男，汉族，1967年1月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：廖祥定，男，汉族，1960年7月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人段良国与被执行人廖祥定借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年4月14日作出的（2020）湘1002民初1501号民事判决书已经发生法律效力。由于廖祥定未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖祥定的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月3日向被执行人廖祥定发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖祥定的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人廖祥定有工资卡，已冻结，冻结期限为：2021年7月13日至2022年7月12日，无其他可供执行财产。 三、2021年6月11日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人廖祥定无财产可供执行。 四、依法对被执行人廖祥定采取限制消费措施。 五、2021年7月26日，本院约谈申请执行人段良国，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额70339元（其中调解书确定的本金为60000元，利息8640元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费758元，执行费941元，合计70339元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廖祥定的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人廖祥定其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002民初1501号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1433号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保616号陈宝福、李旭：申请人陈宝福与被申请人李旭合伙合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月8日向本院申请保全，本院2021年7月8日作出的（2021）吉2404民初412号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月15日，在价值37600元范围内查封被申请人李旭与徐铁钰共同共有的位于珲春市新安街滨河苑小区XX楼XXX室的房屋1套[不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXXXXX号]，建筑面积86.03平方米。期限为三年；于2021年7月19日，查封被申请人李旭名下车辆（吉XXXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保616号申请人陈宝福与被申请人李旭合伙合同纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1143号申请人：日新（无锡）机电有限公司，统一社会信用代码9132021473654780X4，住所地无锡市新吴区锡兴路12号。法定代表人：久保田圭司（KUBOTAKEIJI），该公司董事长。被申请人：常州市××××有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：杜某。申请人日新（无锡）机电有限公司与被申请人常州市××××有限公司加工合同纠纷一案，申请人日新（无锡）机电有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市××××有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人日新（无锡）机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市××××有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1801号原告：沈玉英，女，1958年6月6日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：王德成,系原告儿子，1983年1月2日出生，汉族，住金湖县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，职务不详。被告：白梅芳，女，1975年8月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：冯志富，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省南乐县。原告沈玉英与被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、白梅芳、冯志富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告以伤情可能构成伤残，需要进行伤残等级鉴定为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈玉英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈玉英撤诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告沈玉英负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年七月十五日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2109号 申请执行人：李诗筠，女，1980年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：深圳市鼎诚物业管理有限公司，住所地深圳市福田区新洲路振业业城阁20楼03-04号。 法定代表人：李保侠，系该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人李诗筠与被执行人深圳市鼎诚物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷的永州市中级人民法院（2021）湘11民终1252号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2021）湘11民终1252号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十九日 承办人：陈松刚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2099号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周筛明，男，1978年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201刑初392号刑事判决书，立案执行周筛明犯贩卖毒品罪的罚金刑一案，被执行人周筛明应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，被执行人周筛明已缴纳完毕本案应执行的罚金人民币2000元，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2099号案件执行完毕。 二〇二一年七月六日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1674号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：徐斌，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告徐斌供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告海伦市东边水库管理站于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二一年七月十三日书记员  张闻博
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执752号之三 申请执行人：王振义，男，1956年5月5出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 被执行人：孙广良，男，1966年10月29出生，汉族，河南省封丘县人，农民，现住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0521民特47号民事裁定，向被执行人孙广良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙广良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙广良在中国银行账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年七月七日 书记员  王 璞
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1464号 被执行人：陈祖春，男，汉族，1996年2月12日出生，住贵州省赫章县。 关于陈祖春被处罚金一案，本院于2021年6月12日立案执行，执行标的5000.00元，执行过程中被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。 二〇二一年七月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3346号罪犯周经磊，男，汉族，1989年8月6日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年1月29日作出（2019）皖0121刑初51号刑事判决，以被告人周经磊犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）；违法所得23000元，依法予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周经磊确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周经磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周经磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周经磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周经磊减去自本裁定送达之日起至2022年2月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3675号 被执行人：黄文英，女，1973年12月16日出生，汉族，住所四川省宣汉县。 一、裁判情况 关于被执行人黄文英罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初502号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人黄文英发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本院通过职权向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行财产。鉴于上述情况，本院依法对被执行人黄文英采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3675号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月九日 书记员  郑友津
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执579号之一被执行人：项海峰，男，汉族，1981年12月26日生，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人项海峰在龙江银行账户内存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月十六日书记员  马 烁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1697号 原告：桂阳县家园食府，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海路蓉信园旁101号。 经营者：郭敬江。 被告：刘培早，男，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳平生，男，1975年9月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县家园食府与被告刘培早、欧阳平生餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桂阳县家园食府于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告桂阳县家园食府向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桂阳县家园食府撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告桂阳县家园食府负担。 审判员  史文章 二〇二一年七月八日 法官助理李远红 书记员王真明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保292号 申请人：彭某，男，1988年5月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：廖某，男，1992年3月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请人彭某与被申请人廖某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年6月30日作出（2021）湘0302民初2315号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为300000元，并由中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖某的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月七日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2052号 原告：赵彦芳，女，1978年3月28日出生，汉族，住涉县。 原告：申晓霞，女，1978年4月28日出生，汉族，住涉县。 被告：涉县蘑菇云购物广场，住所地涉县涉城镇南关村。 法定代表人：宁路浩。 被告：张兆杰，女，1989年8月16日出生，汉族，住涉县。 原告赵彦芳、申晓霞与被告涉县蘑菇云购物广场、张兆杰合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵彦芳、申晓霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告经营蘑菇云购物广场蛋糕房期间的原材料、使用工具、蛋糕模具等费用总计11311元；2、判决被告按欠条费用的百分之五利息支付给原告；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告于2021年1月11日起至2022年1月16日止约定在被告的蘑菇云购物广场经营蛋糕生意。该蘑菇云购物广场开业至2021年4月7日以来，不遵守双方的协议约定，不按时支付原告的经营收入，直至形成谩骂、发生口角，为此造成公安110出警三次。由此，蘑菇云购物广场找到原告多次协商并让原告退出，并约定把原告方投入的原材料、使用工具等合计壹万壹千叁佰壹拾壹元款(11311元)于20日内支付给原告，同时蘑菇云购物广场给原告写下了欠条。在约定的时间内原告多次催要欠款，被告一直以没钱为由一拖再拖，原告为维护自己的合法权益，特提出诉讼。 涉县蘑菇云购物广场辩称，1、我是公司经营者，只能和我进行对接。我广场没有给二原告写下欠条，也没有承诺退还东西。诉状中说的东西不在我购物广场的返还范围内。2、开始经营超市的时候，超市需要找联营商，超市开业前我比较忙，我就委托张兆杰去对接联营事宜。超市上货的时候，我才发现张兆杰把蛋糕房及两个散称都租给二原告，但是协议已经签订，我也没有办法反悔。二原告运营蛋糕房两个月以后就把重心放在散称上，蛋糕房就不做了。超市经营不好，不能按时结清经营款，由于二原告家里经济困难，二原告和我经过协商，我决定把散称、蛋糕房收回，二原告退出经营，押金退给他们。但是我从来没有承诺收回蛋糕房的工具，因为我没有转化能力，不能继续使用。其他东西都已经结清，就剩下蛋糕房工具、原料物品有争议。 张兆杰辩称，原告知道我和宁路浩之间感情有矛盾，我多次离家出走，原告和宁路浩之间的沟通内容我不清楚。原告清楚超市的经营收入不会到我的个人账户上，且宁路浩多次向原告明示我没有权力代表购物广场对外作出任何承诺和协议。签订联营协议我是有授权的，公章在我手里。我写下欠条的时候是二原告胁迫和利诱我写下的，加盖的是财务章，二原告用非法手段达到目的。我不是超市法定代表人，我写下的不生效。 本院经审理认定事实如下：被告涉县蘑菇云购物广场2020年11月19日成立，类型为个体工商户，经营者宁路浩。被告张兆杰与宁路浩系夫妻关系。2020年12月—2021年1月原告赵彦芳、申晓霞（乙方）与被告涉县蘑菇云购物广场（甲方）签订两份《供应商联营协议》，约定：甲方提供营业场地及基础设施，乙方提供联营商品或服务项目及专业设施，采取销售分成或场地货柜租金的效益分配方式联合经营。协议签订后，乙方向甲方交付质量或服务保证金5000元，双方就散称和烘焙（蛋糕房）进行了联营。涉县蘑菇云购物广场开业一段时间后，因经营不善不能按时结清经营款，与二原告产生纠纷。经协商二原告退出该购物广场，2021年4月7日被告张兆杰与原告盘点清算后，出具欠条两份，一张内容为：蘑菇云购物广场于2021年4月7日接收散货区货柜上货物、另加仓库货物，双方共同盘点清算后，蘑菇云购物广场应向赵彦芳、申晓霞支付散货款以及押金、租赁仓库费用总计38306元。另一张内容为：蘑菇云购物广场于2021年4月7日与赵彦芳、申晓霞达成协议，蛋糕房所包含原材料、手使工具、蛋糕模具总计11311元，蘑菇云购物广场将于20日内向赵彦芳、申晓霞支付，若逾期以余款日计息万分之五支付。两张欠条上均加盖了涉县蘑菇云购物广场财务专用章。之后被告给付原告38306元，剩余11311元未给付，原告诉至本院。 本院认为，表见代理是指行为人虽无代理权而实施代理行为,如果相对人有理由相信其有代理权,该代理行为有效。本案中涉县蘑菇云购物广场开业前委托张兆杰与原告签订联营合同，原告退出时，该购物广场又委托张兆杰盘点清算，且被告张兆杰出具的两张欠条上均加盖了涉县蘑菇云购物广场财务专用章，二原告有理由相信张兆杰的行为是受涉县蘑菇云购物广场的委托进行，二被告构成表见代理。张兆杰出具的欠条上约定了款项给付时间，当事人应按约定履行自己的义务，故被告涉县蘑菇云购物广场应给付原告蛋糕房的原材料等折价款11311元。原告要求被告按欠条费用的百分之五支付利息，依据不足，不予支持。被告张兆杰辩称，写欠条时候受二原告胁迫和利诱，未提供相应证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告涉县蘑菇云购物广场于本判决生效之日起十日内给付原告赵彦芳、申晓霞原材料、使用工具等费用总计11311元； 二、驳回原告赵彦芳、申晓霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告赵彦芳、申晓霞负担10元，被告涉县蘑菇云购物广场负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二一年七月五日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终846号上诉人（原审被告）：前郭县广宇房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：赵学伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵学敏，该公司职员。上诉人(原审原告)：肖立恒，男，1944年3月4日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：杨建微，吉林群兴律师事务所律师。诉讼代表人：林光前，男，1949年5月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。诉讼代表人：费守柱，男，1949年5月14日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司因与上诉人肖立恒相邻关系纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘国志、赵学敏，上诉人肖立恒及其委托诉讼代理人杨建微、诉讼代表人林光前、费守柱到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初975号民事判决；二、本案发回吉林省松原市宁江区人民法院重审。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司、上诉人肖立恒各自预交二审案件受理费4727元，由本院予以退回。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二一年七月六日书记员 刘俊梅
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执627号之一 申请执行人雷均雄，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人谭卫兵，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人雷均雄与被执行人谭卫兵借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘1022民初528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谭卫兵返还申请执行人雷均雄借款本金19600元。案件受理费及公告相关法律文书费用共计145元。申请执行费196元。因被执行人谭卫兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷均雄向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年6月7日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年6月11日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院在执行过程中发现被执行人谭卫兵下落不明，申请执行人雷均雄也不能提供被执行人的具体下落。 本院于2021年7月30日短信约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19941元（其中包含执行费196元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产存在客观上、法律上的处置不能，可以终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执627号案件终结本次执行程序。 被执行人谭卫兵负有继续向申请执行人雷均雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年七月三十日 书记员 李媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保133号申请人：杨宇，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住湖南省。被申请人：宁富华，男，1981年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被申请人：吴赛花，女，1987年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。申请人杨宇因与被申请人宁富华、吴赛花诉前财产保全一案，申请人杨宇于2021年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求：一、查封被申请人宁富华名下的位于湖南省××乡××街道××路（水晶郦城）Ａ5栋1008室的房屋；二、查封被申请人吴赛花名下的位于湖南省××乡××街道××路（春城商业广场）Ｃ栋504室的房屋。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人杨宇的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人宁富华名下的位于湖南省××乡××街道××路（水晶郦城）Ａ5栋1008室的房屋，查封期限为3年；二、查封被申请人吴赛花名下的位于湖南省××乡××街道××路（春城商业广场）Ｃ栋504室的房屋，查封期限为3年案件申请费3520元，由申请人杨宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年七月二十六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1437号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3954号原告：杨成贵，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：马振华，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仔濛，河南威鼎律师事务所律师。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明。原告杨成贵与被告河南省第二建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨成贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨成贵撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年七月十四日书记员  王世珍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执3003号申请执行人：李威，男，1989年2月12日出生，住沭阳县。被执行人：沭阳县城市管理局，住所地沭阳县，统一社会信用代码11321322014314828F。法定代表人：尚俊利。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。关于李威申请执行沭阳县城市管理局建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案受理，申请执行标的为93197元，执行依据为（2021）苏1323民初454号民事判决书。在执行中发现，被执行人沭阳县城市管理局在法定期限内提出了上诉，该判决书未生效。申请执行人李威向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和执行依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十九日书记员 张 婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执973号 申请执行人：罗永雄，男，1976年08月04日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴发路5号。 法定代表人：陈昌龙，该公司总经理。 关于执行罗永雄与柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为5771.32元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经了解其他法院正在处置被执行人所有的位于柳江县穿山镇兴发路5号的不动产，本院已参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈凤英
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4235号之一 原告：余伟力，男，1972年7月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘建伟，男，1972年11月12日出生，住长沙市望城区。 第三人：山东圣鲁建设有限公司，住所地山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展****。 法定代表人：马博。 原告余伟力与被告刘建伟、第三人山东圣鲁建设有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员李喻洁适用简易程序进行审理。原告余伟力于2021年7月9日向本院申请撤回对第三人山东圣鲁建设有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余伟力撤回对第三人山东圣鲁建设有限公司的起诉。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月九日 代理书记员  杨 婷
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执848号 被执行人：何彬，男，汉族,生于1986年10月13日,住四川省旺苍县。 本院在执行被执行人何彬贩卖毒品罪罚金一案中，被执行人何彬已缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821刑初11号刑事判决书第一项中关于何彬罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 堃
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初692号之二原告：焦作市中立建筑机械租赁有限公司，住所地：焦作市中站区许衡广场东1号商住楼4号门面房。统一社会信用代码：91410803396871450Y。法定代表人：李存立，总经理。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。被告：林州瑞达工程管理有限公司，住所地：林州市石板岩镇人民政府院内北楼。统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏。被告：崔鑫，男，1987年5月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司诉被告林州瑞达工程管理有限公司、崔鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司撤诉。本案件受理费4310元，减半收取为2155元，由原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司负担。审判员  吴华二〇二一年七月五日法官助理赵子好书记员李婷婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1320号申请执行人罗珍妍，女，1984年7月16日生，汉族，户籍所在地江西省九江市九江县，现住江苏省南通市港闸区。被执行人陈潇潇，男，1987年1月27日生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。申请执行人罗珍妍与被执行人陈潇潇返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初6644号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈潇潇于本判决生效后立即给付原告罗珍妍111076.8元及利息（自2020年8月19日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告罗珍妍的其他诉讼请求。如果被告陈潇潇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由原告罗珍妍负担360元，被告陈潇潇负担2484元（此款原告已垫付，被告于给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：111076.8元及利息，案件受理费2484元，执行费1603元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息。3、本院于2021年2月26日冻结被执行人陈潇潇银行账户1个，冻结期限一年，自2021年2月26日起至2022年2月26日止；于2021年6月2日冻结被执行人陈潇潇银行账户、网络资金账户各1个，冻结期限一年，均自2021年6月2日起至2022年6月2日止；于2021年6月25日冻结被执行人陈潇潇银行账户1个，冻结期限一年，自2021年6月25日起至2022年6月24日止。4、本院先后两次扣划被执行人陈潇潇账户存款合计3021.1元，其中发放申请执行人罗珍妍2893.1元，收取执行费128元。5、本院依职权将被执行人陈潇潇纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、申请执行人与被执行人于2021年7月6日在本院达成和解协议：一、被执行人陈潇潇给付申请执行人罗珍妍113360.8元，分期履行：从2021年7月份开始，陈潇潇每月28日前给付罗珍妍1500元；从2022年1月份开始，陈潇潇每月28日前给付罗珍妍2000元，直至还清为止；二、如被执行人陈潇潇有任一期未按上述和解协议履行，申请执行人可依原执行依据向本院申请恢复执行（扣除已履行部分），被执行人陈潇潇自愿接受法院对其采取的强制措施。三、双方再无其它争议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位3021.1元，其中发放申请执行人罗珍妍2893.1元，收取执行费128元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，被执行人名下账户无大额存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有车辆登记信息。本案已执行到位3021.1元，其中发放申请执行人罗珍妍2893.1元，收取执行费128元。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初6644号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月九日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执复45号 复议申请人（异议人、被执行人）：安庆市多棱彩印有限责任公司，住所地安徽省安庆市大桥经济开发区。 法定代表人：苏永佳。 申请执行人：安庆环城电力设备安装有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人:王革命,董事长。 被执行人：苏永佳，男，1954年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：苏奕凡，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，经常居住地安徽省安庆市龙眠山路。 复议申请人安庆市多棱彩印有限责任公司不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（以下简称宜秀区法院）（2021）皖0811执异9号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宜秀区法院在执行申请执行人安庆环城电力设备安装有限公司与被执行人安庆市多棱彩印有限责任公司、苏永佳、苏奕凡债权转让合同纠纷案件中，发布司法拍卖公告，在淘宝司法拍卖平台拍卖安庆市多棱彩印有限责任公司位于安庆市宜秀区××开发区××路××幢××层××室××层××、2幢一层1室（含二层）房产、3＃车间、4＃车间（含土地使用权）及厂区红线内自建房屋、附属物等财产。上述财产评估价为××元，起拍价为18533590元。 安庆市多棱彩印有限责任公司对此提出异议称：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020年修正）第五条第一款“拍卖应当确定保留价。”及第二款“拍卖财产经过评估的，评估价即为第一次拍卖的保留价；未作评估的，保留价由人民法院参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。”的规定，法院一拍起拍价应当确定为评估价××元。故请求法院将一拍起拍价更正为××元。 宜秀区法院认为,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”案涉财产评估价为××元，一拍起拍价为18533590元，起拍价为评估价的80%，采用的是网络司法拍卖，故本院就本案财产确定一拍起拍价为18533590元，不违反法律规定；且在挂网前本院已电话联系双方当事人，双方当时均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人安庆市多棱彩印有限责任公司的执行异议。 安庆市多棱彩印有限责任公司对上述裁定不服，向本院申请复议，认为应当适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020年修正），以评估价作为起拍价，重新拍卖。 本院经审查查明，本案中执行实施案件的合议庭成员同时是审查执行异议案件的合议庭成员，违反法定程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811执异9号执行裁定书； 二、发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 胜 审 判 员  谢发亮 审 判 员  都红兵 二〇二一年七月十四日 法官助理  丁 浩 书 记 员  叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。 办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执恢185号之一被执行人：成运斌。申请执行人柴春与被执行人成运斌借款合同执行一案，申请执行人依据本院已生效的（2016）陕0929民初705号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请恢复执行，执行标的额20000元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人成运斌未履行生效裁判文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人成运斌纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4762号申请人：苏州太平之都机床科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道蠡太路102号。法定代表人：陈明珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦露，江苏恒之律师事务所实习律师。被申请人：苏州磊祥旭精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇花苑东路88号7幢。法定代表人：梁其娥。本院在审理申请人苏州太平之都机床科技有限公司与被申请人苏州磊祥旭精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州太平之都机床科技有限公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州磊祥旭精密机械有限公司的银行存款人民币49035元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州太平之都机床科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州磊祥旭精密机械有限公司的银行存款人民币49035元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年七月八日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1975号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：梁瑞明，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告梁瑞明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告梁瑞明向原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行偿还全部欠款，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉。案件受理费减半收取816元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  赵志平二〇二一年七月五日法官助理罗娜书记员刘露