wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执异10号 异议人:郝某，女，1977年8月8日出生，汉族，农民，住镇原县。 异议人：高某(系郝某长子），男，2001年6月15日出生，汉族，住镇原县。 异议人：高某某(系郝某次子），男，2004年2月19日出生，汉族，住镇原县。 异议人：高某1(系郝某三子），男，2009年2月28日出生，汉族，住镇原县。 以上二异议人（高某、高某某）法定代理人：郝某，女，1977年8月8日出生，汉族，农民，住镇原县。 申请执行人:高某2，男，1952年12月29日出生，汉族，退休工人，住镇原县。 被执行人：高某3，男，1949年4月2日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：张某，女，1954年2月15日出生，汉族，农民，住镇原县。 在本院执行高某2与郝某、高某、高某某、高某1、高某3、张某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人郝某、高某、高某某、高某1对镇原县人民法院冻结高某工资卡和高博阳名下用于发放困难家庭学生补助金银行卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郝某、高某、高某某、高某1称，其自愿放弃继承高某4遗产，意思表示真实，原审法院判决申请人在被继承人高某4的遗产范围内共同清偿高虎剩余借款认定事实不清，证据不足，在执行过程中超范围执行，应依法纠正。请求解除对高某工资卡和高某某名下用于发放困难家庭学生补助金银行卡的冻结。 申请执行人高某1称，其与郝某、高某、高某某、高某1、高某3、张某被继承人债务清偿纠纷一案，2020年11月27日镇原县人民法院作出（2020）甘1027民初1835号民事判决书，没有违反法律规定，异议人郝郝某、高某、高某某、高某1的异议请求缺乏事实和法律依据，法院应当继续执行。 本院查明，2017年4月1日，郝某之夫高某4（高某、高某某、高某某之父，张某之子）因购买半挂车需资金为由向高某2借款150000元，双方约定借款月息3000元，同年农历8月30日还100000元，证人高某5见证了借款过程，并在借条上签名，同时在借条上备注：“农历八月30号还十万”。同年10月11日，高某4清偿高某2借款50000元及相应利息19000元，剩余借款100000元未清偿。2018年1月30日，高某4因交通事故在新疆维吾尔自治区和硕县死亡。 另查明，高某4生前与郝某夫妻共同财产在高某4死亡后未进行分割，双方夫妻共同财产有座落于镇原县平泉镇黄岔行政村高咀自然村境内宅基一处，位于平泉镇中街富晨嘉苑小区*幢*单元***室住宅楼1套，陕****号现代牌小桥车一辆（郝某于2019年2月28日以80000元出售），陕*****号东风牌重型半挂牵引车一辆及甘*****号挂瑞江牌重型低平板半挂车一辆。 2020年11月27日镇原县人民法院作出（2020）甘1027民初1835号民事判决书，判决生效后，郝某、高某、高某某、高某1、高某3、张某未履行还款义务，高某2于2021年5月7日向镇原县人民法院申请强制执行。 执行过程中，于2021年5月10日向被执行人郝某、高某、高某某、高某1、高某3、张某发出执行通知书，并冻结了高某某在中国农业银行**************账户、***********账户、在中国建设银行**************账户内的存款和高某在中国农业银行**********账户内的存款，2021年5月26日郝某书面申请，要求解除对高某、高某某名下银行账户的冻结，本院于2021年6月1日解除了对高某某在中国农业银行***************账户的冻结。 本院认为，异议人郝某、高某、高某某、高某1与伤者高某4生前共同居住，高某4伤亡后，郝某与高某4夫妻共同财产未进行分割，郝某仍占有平泉镇中街富晨嘉苑小区*幢*单元**室住宅楼，并擅自出售陕*****号现代牌小桥车价款80000元，郝某、高某、高某某、高某1虽然在本院审理及执行中提交了放弃继承高某4遗产的书面声明，但事实上郝某、高某、高某某、高某1仍然拥有高文彦的遗产，拒绝配合法院执行，故高某某请求解除对其工资卡的冻结，本院不予支持；高某尚在学校就读，对其学校发放困难家庭学生补助金属于专项求助资金，请求解除对其救助资金银行卡的冻结，符合法律规定，本院予以支持；郝某、高某、高某某、高某1认为已对案涉生效法律文书申请再审，本案执行依据丧失的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下： 撤销本院2021年5月10日作出的（2021）甘1027执678号之一执行裁定书，解除对异议人高某某在中国农业银行****************账户的冻结； 驳回异议人郝某、高某、高某某、高某1要求解除对高某某、郝某名下银行卡冻结的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 范 康 审判员 刘建勋 审判员 王继彬 二〇二一年七月五日 书记员 姜 磊
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5690号 原告：习婉迪，女，1991年8月16日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：刘宁波、姜成涛，河北勤邦律师事务所律师。 被告：马嘉伟，男，1988年2月15日生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：马星兴，男，1994年1月21日生，汉族，住。 原告习婉迪诉被告马嘉伟、马星兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告习婉迪于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告习婉迪撤回起诉。 按简易程序收取的案件受理费2372元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二一年七月五日 书记员  向 艺
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初3572号 原告：卞某，女，1945年7月11日出生，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告：陆某1，男，1964年11月23日出生，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县。 被告：陆某2，女，1966年7月5日出生，汉族，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县。 被告：陆某3，女，1968年4月15日出生，汉族，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘子成，男，1971年2月5日出生，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县，系其丈夫。 被告：陆某4，女，1971年2月21日出生，汉族，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县。 被告：陆某5，女，1973年4月26日出生，汉族，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县。 被告：陆某6，女，1975年1月1日出生，汉族，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县。 原告卞某诉被告陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5、陆某6赡养纠纷一案，本院已立案。2021年7月19日，卞某向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞某撤诉。 案件受理费80元，由原告卞某负担，减半收取40元。 审判员  刘树恒 二〇二一年七月十九日 书记员  谢 飞 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执651号申请执行人：冷明才，男，1974年10月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：蒋次强，男，1974年3月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人冷明才与被执行人蒋次强借款合同纠纷一案中，本院于2014年4月27日作出的（2021）湘0721民初679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋次强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷明才于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。本院于2021年6月15日向申请执行人冷明才送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人蒋次强送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年6月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人蒋次强名下无可供执行财产；2021年6月17日，在自然资源部查询被执行人蒋次强名下无房屋权属登记信息；2021年6月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人蒋次强未缴纳住房公积金；2021年6月17日，查询被执行人蒋次强未购买任何保险。2021年7月26日将被执行人蒋次强列入失信被执行人名单；2021年7月26日向被执行人蒋次强发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日电话告知了申请执行人冷明才，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月19日电话约谈申请执行人冷明才，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人蒋次强有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人冷明才同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行标的30350元，已执行到位0元，尚有30350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋次强有可供执行的财产。申请执行人冷明才也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人冷明才同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冷明才发现被执行人蒋次强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十六日代理书记员  丁 慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1930号申请执行人：本院刑庭。被执行人：李亚楠，女，1990年1月17日出生，汉族，住。被执行人：李贵增，女，1971年2月14日出生，汉族，住。被执行人：何永光，男，1972年1月26日出生，汉族，住。关于申请执行人本院刑庭申请执行李亚楠、李贵增、何永光其他案由一案，（2019）豫0104刑初696号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月26日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月26日向被执行人发出传票传唤其2021年3月29日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年3月29日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本案在执行过程中李贵增于2021年4月14日履行完毕其所承担的义务。本院于2021年7月14日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月十四日法官助理周洋浩书记员王安宁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4660号原告：姜明英，女，1955年10月16日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告姜明英与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姜明英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜明英撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1521号之一被执行人：吴某某，男，汉族，1994年05月22日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在盛京银行账户内存款人民币298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年七月七日书记员  牛雨薇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢858号唐建平：本院执行的唐建平申请刘文花买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3938号之一 申请执行人：马群学，男，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：任广坤，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人马群学与被执行人任广坤承揽合同纠纷一案中，现因该案已与（2021）皖1602执3906号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执3938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十一日 书记员  闫 石
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1124号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初54号刑事判决书，立案执行范流洪罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月二十二日书记员  简厚鑫
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1628号原告：新乡市孺子牛物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700785058930C。法定代表人：牛自力。委托代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：张新明，男，汉族，住河南省。本院在审理原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司诉被告张新明物业服务合同纠纷一案，原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年七月九日书记员 ：李妍珺
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2021)陕0112民初9097号 原告陕西海富融资租赁有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610132MA6UPMJQ5N。法定代表人刘子瑜。委托代理人谭小红，女，住重庆市。。被告周韩，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省怀化市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西海富融资租赁有限公司（以下简称海富公司）与被告周韩融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海富公司的委托代理人谭小红到庭参加诉讼，被告周韩经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海富公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金89714.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月9日签订《汽车融资租赁合同》，该融资租赁合同采用售后回租模式，原告向被告购车并租给被告使用，购车款76200元，首付租金6200元，月租金3900.63元，租期为24个月。合同签订后原告扣除首付租金后按约将购车款支付给了被告指定账户，取得了车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。被告未按约向原告支付租金，原告多次催收未果，遂诉至法院，望判如所请。被告周韩未到庭答辩。本院经审理查明如下事实：2020年7月9日,海富公司(出租人/买受人)与周韩 (承租人/出卖人)签订《汽车融资租赁合同》(合同编号:HFRZ-QCZN-20-010691)，合同约定出租人按承租人的要求向承租人购买标致牌汽车(车架号为LDCP11243H4006909,发动机号为9086852），并回租给周韩占有使用,周韩按照本合同约定向海富公司支付租金及其他款项，车辆转让价款总额为76200元，融资总额为76200元，租赁期限24个月，起租日自出租人按本合同支付车辆转让价款之日起计算；租金总额为99815.16元，首期租金6200元,首期租金于合同起租日前支付，首期租金不予退还；每期租金3900.63元,每月一期，共24期。出租人实际应付金额=车辆转让价款金额-委托出租人支付的服务费用金额-首期租金金额;出租人实际应付金额为7万元，出租人将“出租人实际应付金额”划入承租人指定账户，视为出租人支付车辆转让价款义务履行完毕，租赁物归出租人所有。为了便于承租人管理及使用车辆，经出租人同意可以将租赁车辆登记在承租人(或承租人指定的他人)名下；出租人和承租人双方确认：即使租赁车辆登记在承租人(或承租人指定的他人)名下，在合同履行完毕以前租赁车辆的所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利。租赁车辆登记在承租人名下的，出租人作为租赁车辆所有权人，授权承租人将车辆抵押给出租人，承租人应根据本合同约定办理各项手续,包括办理车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等；承租人确认，签署的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆享有的所有权。租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、税费、装潢费、GPS安装费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。出租人同意在全部应付租金和尾某某、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有本合同项下承租人应付款项付清后，出租人向承租人发出书面通知，租赁车辆所有权转移至承租人，出租人向承租人出具车辆抵押解除手续或者过户手续。若承租人逾期不支付租金或不足额支付租金,视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或者不经通知直接解除合同、收回或控制租赁车辆并要求承租人赔偿损失，承担由此产生的一切费用，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。双方确认本合同所留联系地址为各自有效送达地址。若本合同履行过程中发生任何纠纷则前述联系地址视为法院邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址,寄出三日后视为有效送达。如承租人及配偶、保证人所留地址发生变化,须书面通知出租人；否则视承租人及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的联系地址未发生变化,因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由承租人和保证人自行承担。同日，海富公司(抵押权人/出租人)与周韩(抵押人/承租人)签订《汽车抵押合同》(合同编号:HFRZ-QCDY-20-010691)，合同约定承租人同意以《汽车融资租赁合同》(以下简称主合同)项下的租赁车辆作为抵押物,为其在主合同项下的全部债务提供抵押担保；抵押物为标致牌汽车，车架号为LDCP11243H4006909,发动机号为9086852，车牌号湘NXXXXX；抵押合同期限自2020年7月9日起至2022年7月9日止；抵押担保范围包括主合同约定的全部租金、应收利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费、损害赔偿金、延迟履行利息、出租人为实现债权和担保物权而发生的所有费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、处置费、执行费、过户费、差旅费、保险费、律师费等)以及本合同被撤销、宣布无效或根据法院判决承租人对出租人所承担的全部债务；该抵押物于2020年7月9日在登记机关办理了抵押登记。2020年7月9日，海富公司将车辆转让款7元转账支付至周韩账户。周韩收到车辆转让款后仅支付过一期租金3900.63元，尚欠租金89714.49元。海富公司于2021年1月4日向原告所留地址湖南省怀化市鹤城区XX栋XX号邮寄剩余租金加速到期通知书，物流信息显示快递由他人代收。本院认为，海富公司与周韩签订的融资租赁合同、抵押合同均是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。周韩未依约履行支付租金的义务，已经构成违约，依据融资租赁合同的约定，周韩逾期不支付租金，海富公司有权行使租金加速到期权，要求周韩付清全部剩余租金，故海富公司请求周韩支付全部剩余租金的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周韩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼, 应承担不利后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告周韩于本判决生效之日起十日内支付原告陕西海富融资租赁有限公司租金89714.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元（原告已预交），由被告周韩负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    任瑞鑫  二〇二一年六月十五日 书  记  员    张  锐1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8923号原告：江阴市艾顿机电设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MP409X6，住所地江阴市周庄镇澄杨路1430号。法定代表人：吴相洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏彦，江苏裕安律师事务所律师。被告：江阴市联泰液压机械有限公司，统一社会信用代码91320281067614330L，住所地江阴市周庄镇长寿村云顾路520号。法定代表人：李徐刚。原告江阴市艾顿机电设备有限公司诉被告江阴市联泰液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市艾顿机电设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市联泰液压机械有限公司的银行存款13万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市艾顿机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市联泰液压机械有限公司的银行存款13万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年七月十二日书记员 毛泉媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4705号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人王卫国，男，汉族，1965年11月29日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王卫国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王卫国存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人王卫国收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执269号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘文军，该公司法案执行经理。被执行人：武建军，公民身份号码XXX，男，汉族，1974年10月31日出生，住西宁市城东区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与武建军借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G258号裁决书已发生法律效力，裁决书裁决：1、被申请人武建军向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司清偿借款本息2080.00元；支付自2018年09月14日至2020年10月21日的逾期违约金657.07元，后期以逾期本金2000.00元为基数按年利率15.4%计算至还清该款之日止。2、本案仲裁费100.00元（已由申请人缴纳）由被申请人承担。以上1、2、3项合计被申请人武建军应支付人民币2837.07元给申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，（逾期违约金后期以逾期本金2000.00元为基数按年利率15.4%计算至还清该款之日止）该款在本裁决送达之日起五日内付清。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。裁决书生效后，因武建军未按期履行生效法律文书确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人于2021年7月2日主动履行案款3018.37元，并缴纳执行费50元。至此，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）萍仲字G258号裁决书执行完毕。二〇二一年七月五日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4247号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。统一社会信用代码：915101047559578126 法定代表人：陈明艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊（该公司员工），女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘秋霞（该公司员工），女，汉族，生于1992年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：何靳行（曾用名：何磊），男，汉族，生于1990年1月4日，户籍地：四川省通江县。 被告：姜小兰，女，汉族，生于1991年10月20日，户籍地：四川省通江县。 本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告何靳行、姜小兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月七日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执587号申请执行人：娄某某，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：王德州，河南碧野律师事务所律师。被执行人：郭某某，女，1976年1月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。娄某某与郭某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初1843号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“郭某某于本判决生效后15日内偿还娄某某借款本金30万元、利息159600元（利息暂计算至2019年4月20日，以后的利息以本金30万元为基数，按照月利率1.9%，自2019年4月21日起暂计算至实际清偿之日止，案件受理费4097元由郭某某负担）”。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，娄某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日、6月23日、7月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.存款374元。申请执行人不要求采取执行措施。2.无证券、无可控制保险、无工商登记信息、无纳税信息、无网络资金，无车辆。三、2021年7月9日，到被执行人住所地平顶山市××号院进行实地调查，找到被执行人，并传唤至宝丰县人民法院进行询问。2021年4月18日，前往宝丰县不动产登记中心、平顶山市公积金管理中心，线下调查被执行人郭某某财产，调查结果为：无房产，无公积金。四、2021年7月9日，本院依法向被执行人郭某某发出限制消费令。由于被执行人郭某某有能力拒不履行生效法律文书，2021年7月9日，本院依法将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单。六、2021年7月10日，因被执行人郭某某存在妨碍执行行为，依法对郭某某合议审批拘留，因申请执行人暂不要求实施拘留，拘留未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中试行中实行律师调查令的若干规定》，已经向申请执行人娄某某释明可申请律师调查令，娄某某明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为463697元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余463697元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年七月二十六日书记员  申明哲
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执566号申请执行人:张某，男，2002年5月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：马某，女，1980年4月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。张某与马某婚姻家庭纠纷一案，叶县人民法院作出的（2011）叶民廉初字第158号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人马某应支付张某抚育费10100元，马某负担案件执行费52元。因被执行人马某未按上述生效文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人马某发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1本院通过网络查询，查明被执行人马某在财付通支付科技有限公司有存款2846.76元，本院已扣划2846.76元，并支付给申请人。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人马某名下未登记有不动产及住房公积金信息。3、查明被执行人马某名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人马某持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并将被执行人马某纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款2846.76元，未执行标的为7305.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年七月二十一日书记员  马朝辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4704号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人阳彬，女，汉族，1984年1月5日出生，住湖南省安仁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人阳彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳彬存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人阳彬收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1412号 徽商银行股份有限公司淮南广场路支行、陶福军： 徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与陶福军其他案由一案，申请执行标的共计36454.12元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徽商银行股份有限公司淮南广场路支行向本院申请执行的（2020）皖0403民初1297号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1214号之一申请执行人：湖南久维通机械有限公司，住所地湘潭市岳塘区。法定代表人：赵亚兰，总经理。被执行人：彭金磊，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇。被执行人：赵世新，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇。申请执行人湖南久维通机械有限公司与被执行人彭金磊、赵世新买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭金磊、赵世新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南久维通机械有限公司于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月22日向申请执行人湖南久维通机械有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月24日，本院向被执行人彭金磊、赵世新送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年6月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人彭金磊、赵世新有其他可供执行的财产。2021年6月23日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人彭金磊、赵世新的房产信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。2021年6月23日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人彭金磊、赵世新的公积金，未查询到被执行人彭金磊、赵世新有可供执行的财产。本院于2021年7月21日对被执行人彭金磊、赵世新的法定代表人张译匀采取了限制高消费措施。2021年7月23日，本院约谈申请执行人湖南久维通机械有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人彭金磊、赵世新有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年7月6日，本案未受偿的债权金额为108711.41元。鉴于未发现被执行人彭金磊、赵世新有可供执行的财产，申请执行人湖南久维通机械有限公司亦提供不出被执行人彭金磊、赵世新有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南久维通机械有限公司如发现被执行人彭金磊、赵世新有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月二十三日法官助理  肖 永书 记 员  唐 皓
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0821民初1355号原告：焦作市宏顺窗业有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：王新国，执行董事。被告：石新岭，男，汉族，1965年3月14日生，住修武县。原告焦作市宏顺窗业有限公司诉被告石新岭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按焦作市宏顺窗业有限公司撤回起诉处理。审判员 范 鑫二〇二一年七月十三日书记员 薛玉婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5865号原告：宁乡市和信住房置业担保有限责任公司，住所地宁乡市玉潭街道春城南路38号。法定代表人：娄强，系公司董事长。委托诉讼代理人：袁友军，系湖南金厚律师事务所律师（特别授权）。被告：周志红，男，1968年7月22日出生，汉族，住宁乡市青山桥乡××组。被告：梅伟平，女，1968年10月10日出生，汉族，住宁乡市青山桥乡××组。原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司与被告周志红、梅伟平追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年七月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保420号申请人：交通银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道1058号。负责人：胡昕，职务：行长。委托诉讼代理人：冯浩辉，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雄，湖南天恒健律师事务所律师。被申请人：湘电国际贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司街302号。法定代表人：杨奇，职务：执行董事兼总经理。申请人交通银行股份有限公司湘潭分行与被申请人湘电国际贸易有限公司信用证纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湘潭分行于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘电国际贸易有限公司的819338.67元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人交通银行股份有限公司湘潭分行以其自身财产为本案财产保全申请提供担保。本院经审查认为，交通银行股份有限公司湘潭分行的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湘电国际贸易有限公司的银行存款819338.67元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费4616元，由交通银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二一年七月二十三日法官助理 李 慧书 记 员 冯 艳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执851号 申请执行人:杨立为，男，1984年10月8日生，满族，住绥中县。 被执行人：岳强，男1986年12月8日生，满族，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2621号民事判决书执行申请执行人杨立为与岳强追偿权纠纷一案。本案执行标的额63100.00元、诉讼费689.00元，被执行人已给付10000.00元，余款未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令等，拒收； 于2021年3月2日、3月19日、3月31日、4月14日、4月19日、6月18日通过总对总发起六次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月18日-25日查询了被执行人的不动产登记、公积金等； 于同年4月12日对被执行人岳强采取限制高消费措施； 执行中，被执行人于2021年7月13日岳强现场给付申请人杨立为10000.00元，余款双方于同日达成执行和解协议，本案暂无继续执行条件。于同年7月13日对申请执行人杨立为进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月十六日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更496号 罪犯李国强，男，满族，1982年5月2日出生于河北省宽城县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2006年3月14日作出（2006）承市刑初字第7号刑事判决，以被告人李国强犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年4月24日作出（2009）冀刑执字第884号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2011年9月29日作出（2011）承刑执字第1108号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1268号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更379号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李国强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李国强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z226号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李国强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执3167号申请执行人：赵旭，男，1971年12月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：刘培杰，男，1972年11月2日出生，汉族，住沛县被执行人：唐清伟，男，1978年8月26日出生，汉族，住沛县。被执行人：许德华，男，1971年2月7日出生，汉族，住沛县。赵旭与刘培杰、唐清伟、许德华建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初3281号民事调解书已发生法律效力，执行中赵旭与刘培杰、唐清伟、许德华达成和解协议，申请执行人赵旭向本院申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2020)苏0322民初3281号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年七月二十二日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1880号被执行人：崔友谊，男，1972年10月2日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2019）豫0802刑初6号刑事判决书已经生效，因被执行人崔友谊未主动履行义务，本院立（2021）豫0802执1880号案件执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额1000元。故此，依据本院（2019）豫0802刑初6号刑事判决书，崔友谊罚金一案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6753号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街**（8号别墅）。法定代表人：王成玖，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜心蕙，女，1998年8月31日出生，汉族，该公司法务，现住辽宁省抚顺市顺城区。被告：陈欣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告陈欣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十三日书记员  胡 月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1246号申请执行人：罗广为。委托代理人：卢长卫，系辽宁诚进律师事务所律师。被执行人：大连金固建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QFKMD3R，住所地大连市甘井子区杨柳街8号4单元5层57号。法定代表人：付宪坤，系总经理。申请执行人罗广为与被执行人大连金固建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2019）辽0211民初6760号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。在执行过程中，未发现可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6760号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年七月二十六日书 记 员  于智傲
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1452号原告：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地吉林省镇赉县镇赉镇团结东路1188号。法定代表人：侯海君，系公司经理。委托诉讼代理人：陈丽华，系公司职员。被告：于文志，男，1981年4月22日生，汉族，住吉林省镇赉县。原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告于文志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方达成和解并履行完毕，现原告镇赉县中远物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由镇赉县中远物业管理有限公司负担。审判员 韩丽丽二〇二一年七月七日书记员 赵书淼
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初974号 原告：莫恒伦，男，1971年07月24日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦卓常，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市融安县浮石镇兴平小区291号，统一社会信用代码：91450224763050639C。 法定代表人：付融。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司，住所地：广西象州县妙皇乡三角村，统一社会信用代码：91451322796829585B。 负责人：高建强。 原告莫恒伦与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司、柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司民间借贷纠纷一案，本院2021年6月18日受理后，经审查本案应定为建设用地使用权转让合同纠纷，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告莫恒伦及其委托诉讼代理人韦卓常到庭参加诉讼，被告 柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司、被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莫恒伦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金8134元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月10日原被告双方签订《土地使用权转让合同》，约定被告转让位于妙皇乡“综合农贸市场”××号土地使用权给原告，原告按被告的要求在交付购地款后，于2015年6月25日预付了12000元的办证费用给被告。2015年8月10日、2019年12月2日被告分别代原告交纳税款3721元、145.2元，按约定多还少补，被告多预收8134元应退还原告，原告与被告多次交涉未果，于是提出如上诉请。 被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司、被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司无答辩，也未向本院提交任何证据材料。 依据原告提供的证据并经开庭审理，本院对原告所诉的事实予以确认。 本院认为，原告与被告签柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司订《土地使用权转让合同》没有违反法律规定，合法有效，双方应严格按约定履行义务。被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司在履行过程中预收取原告办证费用12000元，契税实际为3866.2元，多收原告8134元应予退还原告，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司对该债务承担补充偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司在本判决生效之日起十日内退还原告莫恒伦8134元，被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司承担补充偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司、柳州市金耀贵房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二一年七月一日 法官助理 黄素明 书 记 员 黄瑞红 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3934号 申请执行人：申请执行人：郑书民，男性，1964年10月12日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 被执行人：曹**强，男性，1982年10月20日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 本院在执行申请执行人郑书民与被执行人曹**强民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初5240号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人曹**强未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人郑书民申请执行，本院于2021年6月16日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人曹**强名下的财产信息： 1、被执行人曹**强名下无车辆登记信息。 2、被执行人曹**强名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人曹**强名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人曹**强有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人曹**强的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人曹**强列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人曹**强的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人郑书民本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人曹**强无财产可供执行，申请执行人郑书民也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302民初5240号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  王 伟 审判员  方 勇 二〇二一年七月十九日 书记员  刘坤坤
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执526号申请执行人胡永平,男,1962年2月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省绥德县田庄镇候家沟村村民，住陕西省甘泉县美水街道办宴宾路65号，公民身份证号：612727196202276437。被执行人谭德友,男,1963年3月3日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内宴宾路57号，公民身份证号：612627196303030051。本院在执行胡永平与谭德友民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0627民初582号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月2日依法立案执行，于2021年6月2日向被执行人谭德友发出执行通知书，责令被执行人谭德友支付申请执行人胡永平欠款30000元及利息（月利率为1.5%，从2016年10月6日起至借款还清之日止），承担本案诉讼费275元及执行费350元。在执行过程中：1、本院于2021年6月2日通过“总对总”查询了被执行人谭德友名下的相关财产信息，发现被执行人谭德友名下无存款、无工商注册信息、财付通无财产、无证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年6月2日向被执行人谭德友短信送达相关法律文书。3、因被执行人谭德友拒不履行生效法律文书，本院依职权将被执行人谭德友名下银行账户及支付宝、微信全部冻结。4、本院于2021年7月1日依职权向被执行人谭德友发出限制高消费令，于2021年7月2日将被执行人谭德友纳入失信人黑名单。综上所述，因本案被执行人谭德友名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人谭德友无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年七月二日法官助理 刘海波书 记 员 程 娟
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执732号申请执行人：安乡县官当阿拉小优母婴用品店，住所地常德市安乡县官垱镇官垱社区窑垸街029号。经营者：陈刚，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：程国华，男，1967年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店与被执行人程国华买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月7日作出的（2018）湘0721民初1057号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人程国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月2日向申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人程国华送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年7月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人程国华名下无可供执行财产；2021年7月2日，在自然资源部查询被执行人程国华名下无房屋权属登记信息；2021年7月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人程国华未缴纳住房公积金；2021年7月2日，查询被执行人程国华未购买任何保险。2021年7月26日将被执行人程国华列入失信被执行人名单；2021年7月26日向被执行人程国华发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日电话告知了申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月19日电话约谈申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人程国华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行标的12486元，已执行到位0元，尚有12486元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人程国华有可供执行的财产。申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安乡县官当阿拉小优母婴用品店发现被执行人程国华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十六日代理书记员  丁 慧
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执547号之二申请执行人：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。负责人：霍文磊，系公司负责人。被执行人：范本明，男，1968年11月3日出生，汉族，自由职业，住广东省惠州市惠城区。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人范本明应收账款质权纠纷一案的（2021）湘0221民初161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司于2021年7月2日向本院申请撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0221民初161号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年七月五日书记员  陈 慧
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2451号 申请执行人:许静，女，1980年5月28日出生，汉族，住泗县。 被执行人:孟广恩,男,汉族,1961年6月26日出生,户籍地合肥市瑶海区，现住安徽省泗县。 申请执行人许静与被执行人孟广恩民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1146号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人刘凌宇与被执行人孟广恩民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1276号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2451号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十二日 书记员  殷 毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1373号申请执行人：王恺,男,1973年11月15日出生,汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李智胜，男,1994年7月1日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人王恺与被执行人李智胜机动车交通事故责任纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3207号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3207号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月二日书记员  于 航
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执663号被执行人：尹明玉，男，1975年11月7日出生，汉族，湖南省怀化市人，初中文化，务工，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：文芳，男，1969年3月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化，无业，住湖南省安乡县。本院于2016年10月19日作出的（2016）湘0221刑初103号刑事判决书已发生法律效力，被执行人尹明玉应缴纳罚金20000元、被执行人文芳应缴纳罚金20000元；被执行人尹明玉、文芳退赔赃物折合人民币4676元给被害人晏伟、退赔赃物折合人民币3840元给被害人姜彬、退赔赃物折合人民币2880元给被害人陈正其、退赔赃物折合人民币2880元给被害人刘利华、退赔赃物折合人民币4482元给被害人郭津晶，责令被执行人文芳退赔赃物折合人民币5104元给被害人朱浠。因被执行人尹明玉、文芳未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人尹明玉、文芳送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人尹明玉、文芳的财产信息，2021年6月21日依法扣划了被执行人文芳银行存款2054元。于2021年5月24日到不动产登记中心查询被执行人尹明玉、文芳名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年6月10日对被执行人尹明玉、文芳适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月21日，本案被执行人应当执行的标的金额63862元，尚有57754元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年七月五日书记员  陈 慧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保426号申请保全人：李召玉，女，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：邵攀君，湖南相维律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被保全人：常德市鼎城区黄土店镇童之梦幼儿园有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区黄土店镇中街社区金霞花苑小区12栋201室。法定代表人：闾梦蝶，该公司董事长。被保全人：闾梦蝶，女，1997年2月27日出生，汉族，户籍地武汉市东西湖区。被保全人：方纯，女，1969年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。申请保全人李召玉与被保全人常德市鼎城区黄土店镇童之梦幼儿园有限公司、闾梦蝶、方纯申请诉中财产保全一案，本院于2021年7月14日作出（2021）湘0703民初2506号民事裁定书，裁定准许对闾梦蝶、常德市鼎城区黄土店镇童之梦幼儿园有限公司、方纯的银行存款112000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人闾梦蝶、常德市鼎城区黄土店镇童之梦幼儿园有限公司、方纯的银行存款112000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年七月十六日法官助理刘唐寅书记员赵艳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6612号 原告：程盛，男，1991年6月9日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王伦，男，1994年12月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告程盛与被告王伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告程盛于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程盛提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许程盛撤回起诉。 案件受理费150元，由程盛负担。 审 判 员 徐海英 二〇二一年七月七日 法官助理 江 明 书 记 员 李雨潇
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3883号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：韦敏，女，1983年10月9日出生，苗族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告韦敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，在审理中，2021年7月22日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月二十三日法官助理车登燕书记员纪朝君
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执583号申请执行人:周以梅，女，1968年02月02日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：张仁森，男，1962年07月27日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人周以梅与被执行人张仁森借款合同纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2020）黔2732民初1668号民事判决书已于2021年2月10日发生法律效力。申请执行人周以梅于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人张仁森向申请人周以梅支付欠款107088.55元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费3582.00元、申请执行费1506元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年04月08日、2021年035月21日、2021年07月03日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务及工商登记情况进行了查询。网络结果显示，被执行人名下无车辆、不动产、证券及工商信息；被执行人名下银行存款账户无存款。3.本院于2021年04月02日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年05月18日，到被执行人住所地的村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年07月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的107088.55元，加倍延迟利息，案件受理费3582.00元、申请执行费1506.00元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇二一年七月十九日书记员  吴 松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢419号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：戴刚，系该行行长。被执行人：邓威，男，1978年1月18日出生，汉族，，住辽宁省铁岭县本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人邓威借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初11998号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索改名下房产暂不符合拍卖条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初11998号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执1857号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行,住所黑龙江省尚志市尚志镇中央大街178号。负责人：张振东，该支行行长。被执行人：郭世禄，男，1968年5月25日出生，住黑龙江尚志市老街基乡基丰村朱子营屯76号。本院根据已经发生法律效力的哈尔滨市仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0304号，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与郭世禄借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与郭世禄达成和解，和解履行期间，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行向本院申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结哈尔滨市仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0304号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成（院印）二〇二一年七月十三日书记员  王艺霖
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执99号 申请执行人：吉伍伍且,女,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：阿果衣五莫,女,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行申请执行人吉伍伍且与被执行人阿果衣五莫借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人阿果衣五莫有工资收入正在被法院执行中，申请执行人吉伍伍且向我院撤回了申请执行，待发现被执行人阿果衣五莫有可供执行财产时即可恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年七月二十七日 书记员 吉克小平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8988号上诉人（原审原告）：孙颖，女，1976年9月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：万小东，沈阳市皇姑区方城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳为家赛科物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤南街85号4门。法定代表人：许艳秋，该单位执行董事。委托诉讼代理人：周玉华，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。上诉人孙颖因与被上诉人沈阳为家赛科物业服务有限公司（以下简称“为家赛科公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙颖上诉请求：1.请求撤销一审判决，正确认定事实并适用法律，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人之间的《前期物业管理服务协议》明确约定，被上诉人有义务对物业小区内房屋共用部位包括屋顶、户外墙面的维护、修缮、服务与管理义务。而原告提供的现场漏水照片，足以认定在2015年、2016年雨季上诉人居住的房屋屋顶严重漏水，导致室内多处墙皮爆裂，所装修的顶棚脱落，上诉人在与被上诉人交涉维修未果的情况下，为保障居住安全，自行垫资维修，该费用按约定及法律规定均应由被上诉人承担。上诉人提供的漏水照片、维修收据，也足以说明漏水及维修事实的发生，一审判决却在实际上查明了上述事实后，居然在无需上诉人另行提供报修证据证明的情况下，以上诉人未提供向被上诉人报修的证据、应该由维修基金承担的荒唐理由与“证据不足”的万能托词，认为上诉人的诉讼请求无法律依据为由而驳回上诉人的一审诉讼请求，系对审判权力的滥用！违背我国社会主义价值观的公平公正原则，损害上诉人合法权益及法律尊严，请上级人民法院依法纠正。为家赛科公司辩称，上诉人的诉讼请求超过诉讼时效，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人的事实与理由没有法律依据，依照双方协议没有对屋顶修缮义务，是上诉人私自加改，第二次维修是我方提示上诉人报修，上诉人才报修。上诉人所述事实与事实不符。孙颖向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告维修费1,750元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：原告系位于沈阳市铁西区，建筑面积为47.62平方米房屋的所有权人，被告系案涉房屋所在小区的物业服务公司。案涉房屋系所在楼体的顶层。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》中约定：甲方（被告）对园区内房屋共用部位、共有设施设备、绿化、公共环境卫生、安防、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；服务内容其中一项为房屋共用部位的维护和管理（共用部位是指房屋主体承重结构部位，包括基础、内外承重墙体……屋顶、户外墙面……）甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方（原告）有权要求限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。原告称案涉房屋的房顶于2015年、2016年雨季开始漏雨，为此原告多次找到被告要求维修，原告于2016年4月15日为修缮房顶购买防水卷材花费1,750元。被告表示不知道原告房屋漏雨的事实，原告亦未在2017年启动维修基金时按照要求登记报修。原告称2016年10月曾向被告经理索要维修费1,750元，被告予以否认。一审法院认为，根据庭审查明的事实、原告的陈述，本案应当为物业服务合同纠纷。专项维修资金属于业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。本案中，原告主张房屋的顶部2015年、2016年雨季漏水，但未能提供其已向被告报修的证据，同时因房屋顶部系共用部位且已过保修期，该种程度的损害，其维修、更新和改造的费用应当在保修期满后由专项维修资金承担，而不是由被告承担。故原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第五十三条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙颖的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙颖承担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的诉争焦点为上诉人要求被上诉人赔偿房屋维修费1,750元的诉请能否得到支持。关于被上诉人对上诉人的屋顶应否承担维修义务的问题。庭审中，虽被上诉人抗辩其对案涉房屋的屋顶仅负有维护和管理的义务，而不负有维修义务，但本院认为，共用部位是指房屋主体承重结构部位，包括基础、内外承重墙体……屋顶、户外墙面等部位。而《前期物业管理服务协议》约定，物业公司负有对园区内房屋共用部位、共有设施设备、绿化、公共环境卫生、安防、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理的义务。现上诉人的屋顶存在漏雨等质量问题，被上诉人理应在保修期外承担维修义务。本院对被上诉人的该项抗辩主张不予支持。关于上诉人要求被上诉人赔偿房屋维修费1,750元的诉请能否得到支持的问题，本院认为，一方面，虽案涉房屋的屋顶存在漏雨等质量问题，但鉴于上诉人未能提供其已向被上诉人报修的相关证据，且房屋顶部系共用部位且已过保修期，该种程度的损害，其维修、更新和改造的费用应当在保修期满后由专项维修资金承担，而上诉人在被上诉人第一次启动房屋维修基金过程中并未要求报修，导致上诉人的房屋错过维修。后上诉人在未征得被上诉人同意的情况下自行维修，其应自行承担相应的法律后果；另一方面，退一步讲，即便上诉人自行维修房屋的行为征得被上诉人的允许或承诺，但亦因该笔维修费用发生在2016年4月，而上诉人提前本次诉讼的时间为2021年2月，故上诉人的此次诉请也超过法定的诉讼时效。一审法院驳回上诉人的诉请并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，孙颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙颖负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年七月二日法官助理刘冰青书记员赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执320号之一一、执行当事人申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，统一社会信用代码91321200582315618U，住所地泰州市。负责人：许斌，该行行长。委托诉讼代理人：张吉，泰州农村商业银行资产保全部员工。被执行人：泰州市国盛商贸有限公司，统一社会信用代码91321291066243187F，住所地泰州市。法定代表人：陈海来。被执行人：陈海来，男，1979年4月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：袁富兵，男，1978年7月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：朱松根，男，1976年4月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：栾新华，男，1979年2月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初1383号民事判决。（二）申请执行债权情况：1.借款本金498000元、利息46711.35元及逾期利息（以498000元为本金，自2018年6月2日起至实际还款之日止，按年利率14.02875%计算）;2.案件受理费9248元、公告费1060元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.执行立案时间：2021年2月24日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月27日。（二）执行措施：1.于2021年2月24日、25日、4月7日、6月22日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月25日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人户籍地基层组织调查被执行人的财产情况；4.通过法综系统检索被执行人关联案件；5.限制高消费。（三）强制措施：限制高消费。四、财产情况划拨被执行人各项存款合计10899.33元，依法分配本案申请执行人2493.91元；于2021年4月2日查封被执行人袁富兵名下苏Ｍ×××××机动车、被执行人栾新华名下苏Ｍ×××××机动车、被执行人朱松根名下苏Ｍ×××××机动车各一辆，查封期限贰年，因未能实际扣押，无法进行处置；另查明栾新华名下有位于泰州市凤城国际花园16幢802室不动产，该不动产系被执行人栾新华及其妻子曹秀萍共有，建筑面积122.57㎡，该户有栾新华及其父母、妻子、女儿五人，仅有上述一套房产，且曹秀萍患有严重的精神类病症，如继续处置该不动产，不符合善意文明执行的理念，故本院于2021年5月14日予以查封，但不进行处置。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案已执行到位2493.91元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月26日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人未对上述执行情况提出异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本案执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初1383号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十六日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更561号 罪犯刘月平，男，汉族，1977年5月30日出生于河北省怀安县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）张刑初字第24号刑事判决，以被告人刘月平犯运输毒品罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年六个月。河北省高级人民法院于2015年12月8日作出（2015）冀刑二终字第46号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更387号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯刘月平在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘月平在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z158号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘月平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘月平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执541号之六申请执行人：曹元滨，男性，1962年07月22出生，汉族，身份证号码：2110031962××××××××，住辽阳市白塔区西三道街。被执行人：王君浩，男性，1971年02月04出生，汉族，身份证号码：2110211971××××××××，住辽阳县穆家镇南穆村二组。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王君浩在中国农业银行06×××60账户内存款人民币364853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年七月二十六日书记员  刘苍
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初5480号原告：刘新村，女，汉族。被告：黄建锋，男，汉族。原告刘新村诉被告黄建锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新村到庭参加了诉讼，被告黄建锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新村向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金56000元，并按信用贷款利息从2020年10月18日开始至实际清偿之日止；2、判令被告承担所有诉讼费及公告费等。事实与理由：2020年10月18日，被告找到原告称他的私家车湘Ａ5××××被别人扣押了，要55000元才能赎回，于是找原告借款55000元，被告承诺车子赎回后就有钱将借款归还给原告，最迟到年底也会将借款归还给原告。原告通过微信支付的方式将15000元支付给了扣车人，通过ＰＯＳ机刷卡的方式将另外的40000元支付给了扣车人。2020年11月3日，被告称没钱加油又向原告借了1000元，原告通过微信转账的方式将借款转给了被告。被告向原告两次借款共计56000元。原告不断地催被告还款，被告一直拒接电话、信息也不回。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄建锋未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定如下案件事实：原告刘新村与被告黄建锋系朋友关系。2020年10月18日，被告因需赎车向原告借款55000元，同日，被告用原告银行卡在POS机上分两次刷卡支付给扣车人12500元、27500元，另原告通过微信扫码方式支付给扣车人15000元，合计55000元。2020年10月19日，被告向原告出具借条，载明：“本人黄建锋430124197311275190，今借到刘新村人民币伍万伍仟元整￥（55000元），本年底之前归还，借款人：黄建锋2020年10月19日”。后被告在2020年11月3日又向原告借款1000元，原告通过微信转账的方式将借款转给了被告。至此，被告共借原告56000元。经原告多次催要被告未予偿还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告向本院提交的双方身份信息、借条、微信转账记录、POS签购单、微信聊天记录、短信及通话记录等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，在原告向被告提供借款后，双方的借贷关系成立并合法有效，被告应及时偿还借款，拖欠不还已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对借款利息，因双方未约定利息，且约定的还款时间不明确，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建锋于本判决生效之日起五日内偿还原告刘新村借款本金56000元；二、驳回原告刘新村的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由被告黄建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二一年七月七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补偿协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执343号 申请执行人：李书振，男，1965年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：孙锡川，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：刘明雨，男，1984年12月21日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人李书振与被执行人孙锡川、刘明雨建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0691执343号案的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁纪铎 二〇二一年七月十四日 书记员  赵 悦
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1838号原告：姜传胜，男，1960年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：台前县道路运输管理局，住所地河南省濮阳市台前县S101省道与平安路交叉口东南方向130米。原告姜传胜诉称，其系被告职工，被告为原告退休后缴纳养老保险是被告的法定义务。被告一直推托拒不缴纳。后经多次上访协商，被告台前县道路运输管理局于2020年12月份，要求原告缴纳养老保险金81847.19元，经原告核实仅需承担29369.37元，多余部分原告多次要求被告返还，被告拒不履行。原告姜传胜诉至法院，请求判令：1.被告返还退休养老保险金52477.82元；2.被告给原告办理医疗保险；3.本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，本案系原、被告之间因社会保险发生的争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，原告方应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。现原告姜传胜尚未申请劳动仲裁即向本院提起诉讼，本案尚不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第（四）项、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回原告姜传胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年七月十四日书记员 孙晓丽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执117号被执行人：白路，男性,1983年11月14日生，汉族，住加区。本院在执行与白路罚金一案中，划拨了白路名下的公积金13565.67元，垫付评估费用2000.00元，还剩余11565.67元；查明被执行人白路名下在中国移动开办的手机号1884571****，经网络拍卖，拍卖价款86,916.00元，截止2020年7月9日，共计上缴国库98481.67元；2021年5月25日，被执行人白路所有的名为李志东位于加区兴安家园二期10#楼四单元422号房和兴安家园二期10#33号车库的房产，经过网络拍卖，拍卖价款共计479608.00元，去掉评估费用和银行贷款及办理登记费用，最终剩余178082.14元。去除白路追缴违法所得125900.00元，剩余52182.00元用于上缴罚金，还剩余57336.33元罚金未缴纳。由于当前被执行人无其他可供执行财产。我认为此案可终结本次执行程序，按终结本次执行程序结案。由于当前被执行人无其他可供执行财产。经合议庭合议，此案终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。故本院对本次执行程序予以终结，此案结案，按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二一年七月六日书记员  孙洪泽
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0805执60号之一申请执行人：曲思强,男性,汉族,住址佳木斯市东风区。被执行人：张晓明，男性，汉族，住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人曲思强与被执行人张晓明借款合同纠纷一案中，于2021年1月20日以司法专邮方式，向被执行人张晓明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初851号民事调解书确认的事项，即申请执行标的（金钱）1000000元及利息，承担案件受理费6900元，因地址欠详送达未成。于2021年1月19日起通过全国网络查控系统，查询了被执行人张晓明名下的财产登记情况，对登记在被执行人张晓明名下的房屋、车辆予以轮候查封，再经查，未查找到被执行人张晓明下落及可供执行财产。上述执行情况于2021年7月13日通过面谈的方式告知了申请执行人曲思强，并要求其提供被执行人张晓明的财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人张晓明未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人曲思强释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人张晓明名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人曲思强释明被执行人张晓明财产情况，申请执行人付龙明确表示提供不出被执行人张晓明的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人张晓明暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 洪永刚二〇二一年七月十四日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1642号江振华、刘瑞娟（申请执行人）、兰考竞合置业有限公司（被执行人）：江振华、刘瑞娟与兰考竞合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计26503.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26801.00元。本院已于2021年7月26日将该款转付给江振华、刘瑞娟（申请执行人）。至此，江振华、刘瑞娟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0225民初1870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执159号之二申请执行人：贺某某。委托代理人：韩某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的(2021)晋1182民初159号执行裁定书，责令被执行人张某某给付欠款40000元及利息，并承担案件受理费400元，执行费506元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、证券等进行了查控，未发现其有可供执行财产；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人张某某名下所有的产权证号为汾房权证字第1000039号房屋一套，坐落于汾阳市西河路西清熙花园小区5号楼2单元602室，面积为131.10平方米，依法轮候查封该房屋；本院依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年7月12日对申请人进行终本约谈，约谈过程中申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年七月二十一日书记员  张 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12759号申请执行人：彭静，女，1981年1月14日出生，住西安市雁塔区。被执行人：安宣传媒科技（北京）有限公司，住所地海淀区。法定代表人：石峻屹。本院在执行彭静与安宣传媒科技（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人安宣传媒科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十五日书记员 胡 坚
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初88号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人叶红，女，1971年3月23日出生于西安市碑林区，汉族，高中文化，无业，住西安市莲湖区，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月15日被西安市阎良分局刑事拘留，2021年1月21日被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 指定辩护人张志娇，陕西华玉律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉【2021】40号起诉书指控被告人叶红犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人叶红及其指定辩护人张志娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月18日至23日，被告人叶红四次容留吸毒人员郭某某、任某某在其位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX单元XX室内吸食毒品海洛因。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人叶红容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人叶红具有认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人叶红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以认可，认为被告人具有自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚等的量刑情节，可以从轻处罚。 经审理查明：2020年11月18日至23日，被告人叶红四次容留吸毒人员郭某某、任某某在其位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX单元XX室内吸食毒品海洛因。 2020年12月7日21时许，西安市阎良分局凌云路派出所民警根据线索在西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX单元XX室守候时将叶红抓获，经审讯，叶红对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人叶红及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的以下证据：1.书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、现场检测报告等；2.证人郭某某、任某某的证言；3.被告人叶红的供述与辩解；4.辨认笔录及照片；5、电子数据微信转账记录等相关证据证实。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人叶红多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人叶红犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。对于指定辩护人认为被告人叶红自愿认罪，如实供述自己的罪行，并接受处罚，可以从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月6日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二一年七月一日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黑7526执181号刘艳利：本院执行你罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，本案执行到位金额20000元。本院依据（2020）黑7526刑初23号刑事判决书，于2021年7月6日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月六日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1436号原告：董清华，男，汉族，1970年2月8日出生，住湖南省衡东县。被告：谢南芳，男，汉族，1971年9月2日出生，住湖南省衡东县。原告董清华与被告谢南芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告董清华于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对谢南芳的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董清华撤回对谢南芳的起诉。案件受理费减半收取175元，由原告董清华承担。审判员  戴元东二〇二一年七月十五日书记员  罗纪文            校对责任人：戴元东             打印责任人：罗纪文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢71号申请执行人：张猛，男性，1971年12月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨浩然，男性，1977年04月12出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张猛与被执行人杨浩然借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初343号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨浩然借款合同纠纷存款203650.00元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年七月二十四日书记员  赵 焱
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执612号之一申请执行人：罗义萍，男，1953年10月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：邵华，男，1971年9月8日生，汉族，住无锡市××镇××巷××村××号。关于申请执行人罗义萍与被执行人邵华民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7556号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告邵华于本判决生效后五日内归还原告罗义萍借款本金60500万元和利息（以96500元本金，自2016年9月2日至2017年12月4日止，按年利率14%计算的利息，以60500元为本金，自2017年12月5日至实际还清之日止，按年利率14%计算，扣除邵华已经支付的利息17500元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由原告罗义萍负担79元，被告邵华负担1713元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月1日依法立案执行，执行标的为人民币85408.68元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人邵华名下有银行存款。被执行人的银行账户已被本院于2021年3月2日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人邵华名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人邵华名下有牌号为苏Ｂ9××××雪佛兰牌汽车一辆。本院已于2021年7月16日办理了查封手续，查封期限为自2021年7月16日起至2023年7月15日止。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人邵华名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人邵华有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人邵华持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人邵华位于无锡市××镇××巷××村××号居住地执行，查明被执行人邵华不在该处居住，目前下落不明。因被执行人邵华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7556号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月十六日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳