wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1273号 申请执行人：台山市大江镇温福鞋材店，经营场所：广东省台山市大江镇公益上海街27号。 经营者：白府建，男，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：谢逸，系广东谢氏律师事务所律师。 被执行人：台山市大江镇永振鞋厂，经营场所：广东省台山市大江镇东头东龙街71号。 被执行人：吴金丝，女，1974年8月13日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人台山市大江镇温福鞋材店与被执行人台山市大江镇永振鞋厂买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初1708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：台山市大江镇永振鞋厂应于本判决发生法律效力之日起十五日内向台山市大江镇温福鞋材店支付货款9063元及逾期付款违约金（违约金从2019年1月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%计付；从2019年8月20日付清全部款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%计付）。因被执行人台山市大江镇永振鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台山市大江镇温福鞋材店向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且下落不明。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执1273号案件终结本次执行程序。 被执行人台山市大江镇永振鞋厂负有继续向申请执行人台山市大江镇温福鞋材店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月十五日 书记员 胡栩翼
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执794号申请人:王蕾，女，1988年12月生，汉族，住南京市六合区。被执行人:南京壹义文化传播有限公司，统一社会信用代码91320116MA1XLNAA1F，住所地在南京市六合区雄州街道泰山路229号。法定代表人，洪义文，该公司执行董事。申请人王蕾与被执行人南京壹义文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4169号民事调解书，业已生效，依该调解：一、被告南京壹义文化传播有限公司于2020年1月31日前向原告王蕾支付劳务报酬6000元；若被告南京壹义文化传播有限公司未按时履行，则需加付2000元，且原告王蕾可就全部剩余债权一并向法院申请强制执行；二、案件受理费减半收取27.50元，由被告南京壹义文化传播有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并加付）。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年3月17日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初4169号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  赵 成二〇二一年七月二十日法官助理  曹玉鼎书 记 员  徐 欣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1503号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：黄昌武，男，汉族，1997年10月18日出生，住广西贺州市八步区。 本院作出的（2020）桂1102刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金10000元及追缴违法所得2600元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金及追缴违法所得全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健     二〇二一年七月二十日 书记员  覃小翠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2603号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东港市支行。被执行人：赵丹，女，汉族，1984年12月09日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹在中国农业银行账户内存款人民币1065710.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2178号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：程琳。被执行人：刘烈锋，男性，1977年10月15出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：林媛媛，女性，1979年02月07出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与刘烈锋、林媛媛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘烈锋、林媛媛未履行（2018）辽0203民初5010号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘烈锋、林媛媛银行存款196535.01元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年七月二十七日书记员  王瑞媛
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初238号原告：蒋永忠。委托诉讼代理人：胡良福，湖南宏法律师事务所律师。被告：李银超，现下落不明。原告蒋永忠与被告李银超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋永忠的委托诉讼代理人胡良福到庭参加诉讼，被告李银超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其履行担保义务款项121709.87元；2.判令被告支付原告本金121709.87元按年利率8.775%自2020年11月3日至偿还本金日止的利息;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年5月15日，被告李银超与中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行（简称邮政银行）签订《小额贷款借款合同》。借款合同中约定：被告向邮政银行借款10万元、贷款期限为24个月、贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加2％，即年利率6.75％，还款方式为按期付息，到期一次性还本，如违约，放贷方实现债权的费用包括诉讼费、律师费等由借款人承担。2017年5月15日原告与邮政银行签订《小额贷款保证合同》，为被告向邮政银行借款提供保证。邮政银行依约向被告发放了10万元的贷款，截止2020年4月26日，被告尚欠邮政银行本金99997.22元、利息8342.10元未偿还。为此，邮政银行向苏仙区人民法院起诉，苏仙区人民法院作出（2020）湘1003民初1395号民事判决书，判决被告李银超在判决书生效十日内向邮政银行支付贷款本金99997.72元、利息8342.10元（利息按年利率8.775％暂计算至2020年4月26日止，此后利息以所欠贷款本金为基数，另行计算至贷款还清日止）；被告李银超向邮政银行支付一审诉讼代理费5000元；原告对被告李银超上述义务承担连带偿还责任。诉讼中被告一直未参加，法院适用公告送达。苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1395号民事判决生效后，被告李银超未履行义务，原告只得履行担保义务。为此，原告已偿还邮政银行本息合计116709.87元，律师费5000元，共支付121709.87元。现被告李银超因无法联系，原告权利无法找其落实，故依法起诉，望判如所请。被告李银超未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告李银超与中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行（以下简称郴州邮政银行）签订《小额贷款借款合同》,合同约定：被告李银超向郴州邮政银行借款10万元，借款期限为24个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加2％，即年利率6.75％；还款方式为按期付息，到期一次性还本；如违约，自逾期之日起，按合同执行贷款利率加收30%计收罚息（按年利率8.775％计收罚息），郴州邮政银行为实现债权垫付的费用，包括诉讼费、律师费等由借款人承担。同日，原告蒋永忠与郴州邮政银行签订《小额贷款保证合同》，为被告李银超向郴州邮政银行上述借款提供连带保证担保。合同签订后，郴州邮政银行依约向被告李银超发放了10万元的贷款。截止2020年4月26日，被告李银超尚欠郴州邮政银行本金99997.22元、利息8342.10元未偿还。为此，郴州邮政银行向郴州市苏仙区人民法院起诉，该院于2020年10月10日作出（2020）湘1003民初1395号民事判决书，判决：被告李银超在判决书生效后十日内向郴州邮政银行支付贷款本金99997.72元及利息8342.10元（利息按年利率8.775％暂计算至2020年4月26日止，此后利息以所欠贷款本金为基数另行计算至贷款还清日止）；被告李银超向郴州邮政银行支付一审诉讼代理费5000元；原告蒋永忠对被告李银超上述义务承担连带偿还责任。之后，被告李银超未履行判决义务，原告蒋永忠于2020年11月3日履行担保义务，代被告李银超向郴州邮政银行偿还贷款本息116709.87元，并支付律师费5000元，共支付121709.87元。原告蒋永忠向被告李银超追讨未果，故诉至本院，要求判如所请。上述事实，有居民身份证、户口登记信息查询结果、郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1395号民事判决书、郴州邮政银行现金交款单、银行交易流水、律师代理费发票及当事人的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李银超向郴州邮政银行借款后未能按期偿还，郴州邮政银行起诉被告李银超及原告蒋永忠，被郴州市苏仙区人民法院判决被告李银超偿还借款本息等，原告蒋永忠承担连带偿还责任。判决后，被告李银超未履行判决义务，原告蒋永忠承担连带保证责任代被告李银超向郴州邮政银行偿还借款本息并支付律师费，据此原告蒋永忠取得向被告李银超追偿的权利，因此，对原告蒋永忠诉请被告李银超偿还代付的借款本息116709.87元及律师费5000元，共计121709.87元，本院依法予以支持。关于原告蒋永忠诉请被告李银超支付利息问题，原告蒋永忠在2020年11月3日承担保证责任后，依法对被告李银超享有追偿权，由于被告李银超未能偿还，确给原告蒋永忠造成了实际利息损失，因此，对原告蒋永忠诉请被告李银超支付资金占用期间的利息损失，本院依法予以支持。但因原、被告之前对资金占用期间的利息及利率未约定，原告蒋永忠主张按年利率8.775%支付利息，该主张过高，且缺乏依据，可按中国人民银行公布的同期贷款年利率4.35%计算。综上，被告李银超应支付的利息为以所欠款项121709.87元为基数从2020年11月4日起按年利率4.35%计算，直至还清之日止。被告李银超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李银超于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋永忠欠款121709.87元及利息（利息以121709.87元为基数，从2020年11月4日起按年利率4.35%计算，直至还清之日止）。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，公告费560元，合计3294元，由被告李银超负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  唐廷刚人民陪审员  王海南人民陪审员  杨满标二〇二一年七月五日书 记 员  李若可附相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执296号 申请执行人：范某，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：镇原县太平镇丁岘行政村，住址：镇原县太平镇丁岘村咀刘组。 法定代表人：秦兴艳，该村委会主任。 申请执行人范某与被执行人镇原县太平镇丁岘行政村劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人镇原县太平镇丁岘行政村未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范某于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人镇原县太平镇丁岘行政村支付其劳务费16000元，镇原县太平镇丁岘行政村负担诉讼费200元，本院依法立案执行。 本院于2021年4月12日向被执行人镇原县太平镇丁岘行政村发出执行通知书，责令镇原县太平镇丁岘行政村支付其劳务费16000元，镇原县太平镇丁岘行政村负担诉讼费200元及执行费143元。在执行过程中，被执行人镇原县太平镇丁岘行政村主动履行了判决义务，本案现已执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1266号民事判决书确定被执行人镇原县太平镇丁岘行政村的义务已履行完毕，申请执行人范某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费143元镇原县太平镇丁岘行政村已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）甘1027民初1266号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十三日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初2434号之二 原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，原告公司董事长。 委托诉讼代理人：李帅，男，原告公司职员。 委托诉讼代理人：刘静，女，原告公司职员。 被告：杨杨，女，1986年10月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：齐建贺，男，1987年5月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦华翔碳素制品有公司。住所地：盘锦市双台子区。 法定代表人：唐凯，职务不详。 被告：唐凯，男，1987年1月26日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司诉被告杨杨、被告齐建贺、被告盘锦华翔碳素制品有公司、被告唐凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司负担。 审判员 吴 军 二〇二一年七月十六日 书记员 张晓霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2058号申请执行人：大连奥林匹克电子城慧馨电子商行，住所地大连市西岗区奥林匹克电子城西区2235号。法定代表人：张坤。被执行人：傅斌斌，男，1977年01月02日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连奥林匹克电子城慧馨电子商行与傅斌斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人傅斌斌未履行（2019）辽0203民初732号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅斌斌银行存款23146.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十二日书记员  黄诗佳
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初818号 原告：吴兰青，女，1955年6月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告：吴先清，女，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴开祥，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖南省临武县，特别授权，系两原告亲姊妹。 原告：吴开祥，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：程桂顺，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：宜丰县粤通汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县渊明南大道25号16栋附11号。 法定代表人：蒋国华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。 负责人：博俊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，住所地深圳市福田区南园街道上步路上田综合大楼7楼ABCD单元、9楼ABC单元、10楼ABCD单元、13楼CD单元。 负责人：姚斌。 原告吴开祥、吴兰青、吴先清与被告程桂顺、宜丰县粤通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告吴开祥、吴兰青、吴先清于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴开祥、吴兰青、吴先清撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴开祥、吴兰青、吴先清撤回对被告程桂顺、宜丰县粤通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司的起诉。 案件受理费8108元，减半收取4054元，由原告吴开祥、吴兰青、吴先清负担。 审判员  李旭盛 二〇二一年七月十四日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3519号湖南太田皆成科技有限公司、湖南讯飞启明科技有限公司本院执行的湖南太田皆成科技有限公司申请湖南讯飞启明科技有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员：李浩书记员：袁涛二〇二一年七月十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5142号原告：苗冬梅，女，1970年11月30日出生，汉族，住济源市天坛办事处济钢家属院东区。原告：李合路，男，1971年6月18日出生，汉族，住济源市。被告：河南省隆发置业有限公司，住所地：济源市愚公中路999号沁园商务楼2楼219。法定代表人：张计划，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。原告李奕璇与被告河南省隆发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案审理中，李奕璇死亡，本院依法变更其继承人苗冬梅、李合路为原告参加诉讼。原告苗冬梅、李合路于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗冬梅、李合路申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苗冬梅、李合路撤诉。案件受理费25.5元（已减半收取），由原告苗冬梅、李合路负担。审判员  马秀娟二〇二一年七月十六日书记员  王 婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4846号原告：于守忠，男，1969年5月6日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告于守忠与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于守忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于守忠撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执112号申请执行人:黑龙江立高科技股份有限公司，哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场11号楼世茂大道60号A201室。法定代表人：王心祥，该公司董事长。被执行人:黑龙江龙丹百岁乳业有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区黑大路118号。法定代表人：付崇岩，该公司总董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1294号民事调解书,受理了黑龙江立高科技股份有限公司申请执行黑龙江龙丹百岁乳业有限公司合同纠纷一案。执行标的为1925987.63元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,未发现有可供执行财产。对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1294号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月八日书记员 李姬萱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保674号   刘思妤：   申请人刘思妤与被申请人张勇洪解除诉讼保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保291号之一民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请人刘思妤与被申请人张勇洪解除诉讼保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保291号之一民事裁定书已经解除保全完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保46号之一解除保全申请人：郭海波，男，1978年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：沈艳君，女，1980年12月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人与被申请人沈艳君申请诉前财产保全一案。本院根据郭海波的申请于2021年7月1日作出的（2021）黑0302财保46号民事裁定书，查封了被申请人沈艳君所有的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区东升花园A区A17号楼1单元203室，面积52.3平方米，黑（2020）鸡西市不动产权证第00197259号房屋的房籍；查封了担保人孙晓英名下的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团5号楼-4-4-3，面积72.36平方米，黑（2018）鸡西市不动产权第000010925号房屋的房籍。2021年7月20日，申请人郭海波以与被申请人和解为由，向本院提出解除被申请人沈艳君所有的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区东升花园A区A17号楼1单元203室，面积52.3平方米，黑（2020）鸡西市不动产权证第00197259号房屋的房籍的查封。本院经审查认为，申请人郭海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人沈艳君所有的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区东升花园A区A17号楼1单元203室，面积52.3平方米，黑（2020）鸡西市不动产权证第00197259号房屋的房籍的查封。二、解除对担保人孙晓英名下的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团5号楼-4-4-3，面积72.36平方米，黑（2018）鸡西市不动产权第000010925号房屋的房籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年七月二十日书记员  袁 冰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初2483号 原告：许维龙，男，1950年11月1日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原告：周朝玉，女，1949年12月3日生，汉族，居民，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。 被告：广德市新杭镇彭村村西米桥村民组，住所地安徽省广德市新杭镇彭村村彭村小区。 负责人：章安君，该村民组组长。 第三人：安徽广信农化股份有限公司，住所地安徽省宣城市广德市新杭镇彭村村，统一社会信用代码91341822750989073A。 法定代表人：黄金祥，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。 原告许维龙、周朝玉与被告广德市新杭镇彭村村西米桥村民组、第三人安徽广信农化股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序进行审理。2021年7月19日许维龙、周朝玉向本院申请撤回起诉。 本院认为，许维龙、周朝玉申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告许维龙、周朝玉撤回起诉。 案件受理费840元（已减半收取），由原告许维龙、周朝玉负担。 审判员  张庆军 二〇二一年七月十九日 书记员  王湖滨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1327号申请执行人：黄东，男，1981年6月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘姝宁，女，1989年2月27日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。本院在执行申请人黄东与被执行人刘姝宁民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初13163号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初13163号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6745号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟。委托代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托代理人：郑志彦，男，1988年10月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告单位职工。被告：康衍，男，1995年6月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被告康衍、长沙贵皇汽车服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年7月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告康衍、长沙贵皇汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回对被告康衍、长沙贵皇汽车服务有限公司起诉。本案受理费减半收取901元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员  李娟二〇二一年七月六日书记员  李丽
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执1180号 邓佳莹（申请执行人）、邓艳巍（被执行人）： 邓佳莹与邓艳巍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2450元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450元。本院已于2021年7月23日将该款转付给邓佳莹（申请执行人）。至此，邓佳莹（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年七月二十三日 书记员  暴志峰
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令   (2021)陕0902民督97号   申请人：李X军，男，1983年XX月XX日出生，汉族，现住安康市汉滨区XX街XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王X洪，男，1982年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地重庆市彭水县XX镇XX村XX组XX号，现住安康市汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李X军于2021年7月20日向本院申请支付令。申请人李晓军称，申请人于2020年11月受被申请人王X洪聘用，在XX路XX园做外墙喷漆，约定工资每天按350结算，一共干活16.5天，工资合计人民币5775元，工资至今未结。后经市劳动局和汉滨区劳动局打电话向被申请人催要，被申请人答应于2021年6月1日结清工资款，申请人多次催要，被申请人至今未付。现申请法院发出支付令，督促被申请人支付工资款5775元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人王X洪应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人李晓军支付工资5775元。   申请费17元，由被申请人王X洪负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。            审 判 员 康 芳      二〇二一年七月二十一日      法 官 助 理 史婉莹   书 记 员 徐 珊   20210902971983102399XXXXXXXXXXXXXXXXXX51532519821213173620210721          1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保309号 申请保全人刘当清诉被保全人郴州市万象源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人刘当清于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初2143号 原告:雷某，男，1992年1月10日出生，汉族，郴州市苏仙区人，现住郴州市北湖区。 被告:王某，女，1994年3月18日出生，汉族，郴州市苏仙区人，现住郴州市。 原告雷某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付补偿费26000元。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由:2020年6月1日原告与被告协议离婚，两个小孩子归原告抚养，被告每月向原告支付1000元抚养费，直至小孩年满18岁，原告付20000元给被告作为财产分割费，按每月支付1000元，直至20000元付完截止。2020年6月3日，原告与被告协商，被告愿意补偿原告50000元作为补偿费并签订承诺书，离婚协议上原告补偿被告的20000元财产分割费不需要原告支付，被告还需支付剩下的30000元给原告，因被告一次性拿不出30000元，被告与原告协商每月15日支付原告1000元，直至30000元支付完为止，被告支付了4个月后不愿意再支付了，2020年11月17日原告多次拨打被告电话都无法接通，2020年11月17日原告父亲（雷翔平）也多次拨打被告电话，被告不接电话，原告父亲（雷翔平）通过微信向被告告知让其支付抚养费和补偿原告的补偿费，被告不愿意支付。 被告王某辩称：承诺书是原告胁迫我写的，我不认可。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院采信的证据有：1原告雷某提交的证据①离婚协议书；②承诺书。 根据当事人的陈述和确认在卷的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年7月4日在苏仙区民政局登记复婚。2020年6月1日，经郴州市苏仙区民政局再次登记离婚。原、被告在登记离婚时就双方子女抚养、财产分割、债务清偿等事宜达成一致书面协议，其中约定：“一、关于子女抚养问题：子、雷智严（男）4岁，归男方抚养（原告）抚养、教育，女方探望；女、雷悠然（女）2岁，归男方抚养、教育，女方探望。二、关于财产及债务问题：男方从2020年7月开始每月给予女方一千元，金额为2万元。付完2万为止……。”离婚登记当天，被告向原告支付了1000元抚养费。2020年6月3日原告又找到被告，被告向原告另外写下一份承诺书，承诺书内容为：“我王某因和雷某办理离婚手续。现我王某自愿付30000（叁万元整）给雷某作为补偿费，30000元补偿费以每月15日将钱打至雷某银行卡（6214××××3436）此银行卡王某拍照保存。此承诺书的补偿在履行的过程中，男方不得纠缠女方或再次索要钱财和威胁等行为，此承诺书将作废。同时离婚协议上的雷某付给王某的20000（贰万元整）也不需要雷某支付了。此承诺的补偿费按以上要求履行，如有拒付或者晚付，我王某愿意承担一切法律责任。特此注明：雷某以后都不许在问王某要取任何钱财或人身伤害不然将作废此承诺书。承诺书：王某。2020年6月3日。”承诺书签订后，被告在2020年7月至10月的每月15日向雷某均支付了2000元，共计8000元。2020年11月以后，被告未向原告支付2个小孩的抚养费，也未按承诺书每月支付1000元补偿费。原告在与被告协商未果后，故酿此案。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告签订的《离婚协议书》及《承诺书》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律强制性规定，合法有效；双方也依照该离婚协议书办理了离婚登记，各方应当按照协议及承诺书履行各自的义务。被告在2020年7月至10月期间，每月向原告支付2000元，根据《离婚协议书》及《承诺书》的约定，应认定1000元为抚养费，1000元为补偿费。2020年11月后，被告未按《承诺书》履行给付义务，其行为已构成违约。故原告要求被告履行《承诺书》的给付义务理由正当，应予支持。扣除被告已支付的4000元，被告还需向原告支付的金额为26000元。支付的方式为每月15日前支付1000元，直至26000元支付完毕止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条,《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王某从2020年11月起，每月15日前向原告雷某支付补偿费1000元，直至26000元支付完毕止。 二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元；由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓敏 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5264号原告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街20号新星国际中心15层01/02/03/04号。负责人：梁忠权，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁祥群，男，汉族，1983年10月15日生，该公司员工。被告：张煜铭，男，1998年2月20日生，住辽宁省昌图县。原告太平财产保险有限公司大连分公司与被告张煜铭保险人代位求偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司大连分公司撤诉。审判员  孙晓君二〇二一年七月二十六日书记员  陈慧宁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初5184号原告：何某1，男，汉族，1954年3月12日出生，住址兰州市城关区。委托诉讼代理人：张军，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金伶，甘肃久铭律师事务所实习律师。被告：何某2，男，汉族，1957年4月3日出生，住址兰州市城关区。原告何某1诉被告何某2继承纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告何某1于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告决定撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某1撤诉。预交案件受理费500元，由原告何某1承担。审判员  李爱斌二〇二一年七月二日书记员  杨 露
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1356号 原告：大连蒲公英房地产营销代理有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码91210213095238061B。 法定代表人：李继所。 委托诉讼代理人：滕双羽，执业律师。 被告：大连新纪原营销策划代理有限公司，住所地，住所地大连经济技术开发E本溪街**A会信用代码9121021334116410X8。 法定代表人：于东义。 本院在受理原告大连蒲公英房地产营销代理有限公司与被告大连新纪原营销策划代理有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连蒲公英房地产营销代理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连蒲公英房地产营销代理有限公司撤回起诉。 案件受理费3711元，由大连蒲公英房地产营销代理有限公司负担。 审判员  刘建光 二〇二一年七月七日 书记员  曲海黎
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2450号 原告：王宁宁，女，1976年1月8日出生，住辛集市。 被告：辛集市惠诚养殖服务专业合作社，住所地辛集市新垒头镇新垒头村青园路94号。 法定代表人：苏占存，该公司股东。 被告：苏占存，男，1980年6月24日出生，住河北省石家庄市长安区。 原告王宁宁与被告辛集市惠诚养殖服务专业合作社、被告苏占存借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王宁宁于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宁宁撤诉。 审判员  刘朝阳 二〇二一年七月十四日 书记员  赵梦婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之五十四申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行10×××82账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执784号 申请执行人：王明政，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：梁超霖，男，1968年7月20日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人王明政与被执行人梁超霖劳务合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初4874号民事调解书，被执行人梁超霖应支付工资11700元、受理费46.25元，合共11746.25元给申请执行人王明政。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月五日 书记员 陈换娴
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1987号原告：金杰，男，1986年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：曾晓珍，女，1988年7月6日生，汉族，住江西省吉安市峡江县，系原告配偶。被告：禹洲物业服务有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西二路**裙楼。法定代表人：林聪辉。委托诉讼代理人：周海涛，该公司员工。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。本院在审理原告金杰与被告禹洲物业服务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告金杰于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告禹洲物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金杰撤回对被告禹洲物业服务有限公司的起诉。案件受理费1136元，减半收取568元，由原告金杰负担。原告预交的案件受理费568元本院不予退还。审判员 朱 书二〇二一年七月十四日书记员 陈佩蓉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执复44号 申请复议人（案外人）：贵港市万隆建材贸易有限公司，住所地：贵港市仙衣路（原幸福路）西西郊苗圃南，统一社会信用代码：91450802559443953L。 法定代表人：宁远明，总经理。 委托代理人：彭晓辉，广西君望律师事务所律师。 申请执行人:陈伟贤，男，1960年9月26日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:广西壮族自治区贵港市食品有限公司，住所地：贵港市港**仙衣路碧丽商贸街。统一社会信用代码91458007151826024。 法定代表人：宁莲，经理。 申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司不服贵港市港北区人民法院作出的（2021）桂0802执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，本案中，被执行人贵港食品公司从哪个股东持有的股权中变更部分至申请执行人陈伟贤名下，是该公司的内部决议事项，案外人万隆建材公司认为本案执行势必从其持有的股权中变更部分至陈伟贤名下从而减少其持股比例的异议主张，与本案执行事项无关。根据该公司的异议事实与理由，其实质是对执行依据不服，故其异议不属于执行机构的审查范围，应通过申请再审或者通过其他程序解决。为此，裁定：驳回案外人贵港市万隆建材贸易有限公司的异议申请。 申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司复议称，一是本案执行的事项是将陈伟贤的姓名、出资额以及出资证明编号记载于股东名册并向公司登记机关申请办理登记手续，实际上是对公司股东股权的执行，该执行事项侵害了申请复议人作为利害关系人（公司股东）的合法权益，申请复议人提出的异议申请符合执行异议案件受理条件，属于执行机构的审查范围。二是贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初447号民事判决以及本院（2019）桂08民终1173号民事判决没有明确陈伟贤应登记的份额，也没有明确其股份的划分，现申请复议人与公司另一股东均认可陈伟贤作为隐名股东的身份，但对如何从现有股份中划分部分给陈伟贤，无法达成一致意见，据此提出执行异议，人民法院应当立案审查。为此，请求撤销贵港市港北区人民法院（2021）桂0802号执异52号执行裁定书，指令该院对申请复议人提出的执行异议进行审查。 经审查查明，原告陈伟贤与被告广西壮族自治区贵港市食品有限公司股东名册记载纠纷一案，贵港市港北区人民法院于2019年4月22日作出（2019）桂0802民初447号民事判决书，判决：被告广西壮族自治区贵港市食品有限公司于本案判决生效之日起15日内将原告陈伟贤的姓名、出资额以及出资证明编号记载于股东名册并向公司登记机关申请办理原告陈伟贤是广西壮族自治区贵港市食品有限公司股东的登记手续。广西壮族自治区贵港市食品有限公司对该民事判决不服，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日作出（2019）桂08民终1173号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该民事判决于2019年10月29日发生法律效力后，申请执行人陈伟贤向贵港市港北区人民法院申请强制执行，该院于2020年7月31日立案执行，执行案号：(2020）桂0802执1441号。贵港市港北区人民法院于2020年7月31日向广西壮族自治区贵港市食品有限公司发出执行通知书，责令广西壮族自治区贵港市食品有限公司将陈伟贤的姓名、出资额以及出资证明编号记载于股东名册并向公司登记机关申请办理陈伟贤是广西壮族自治区贵港市食品有限公司股东的登记手续。申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司以其已买受案涉股权，本案执行时必然会从其持有的股份中变更部分至陈伟贤名下，从而减少其持股比例，损害其合法权益为由，向执行法院提出异议申请。 本院认为，本案的争议焦点为：一是申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司提出执行异议主体是否适格；二是申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司提出的异议申请是否属于法院的受案范围。 一、关于申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司提出执行异议主体是否适格的问题。利害关系人是指当事人以外对法院执行行为就程序性事项提出异议的人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”的规定，本案中，执行法院仅向被执行人广西壮族自治区贵港市食品有限公司发出执行通知书，责令该被执行人履行生效判决确定义务，并非系针对该被执行人的股东即申请复议人而发出的。因此，申请复议人提出的异议申请，不符合法律规定作为利害关系人的情形，其提出异议申请，主体不适格。 二、关于申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司提出的异议申请是否属于法院的受案范围的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，本案中，申请复议人提出的异议，事实上是对执行依据提出异议，故其应通过审判监督程序或者其他途径予以解决。申请复议人提出的异议申请，不属于人民法院受案范围。申请复议人异议申请，不符合执行异议案件受理条件，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回其异议申请。 综上，贵港市港北区人民法院作出裁定驳回申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司异议申请的结论是正确的，依法应予维持，但该裁定在认定事实理由存在错误，依法应予纠正。申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司以执行案件的执行事项是将陈伟贤的姓名、出资额以及出资证明编号记载于股东名册并向公司登记机关申请办理登记手续，是对公司股东股权的执行，且执行依据没有明确陈伟贤应登记的份额，也没有明确其股份的划分为由，提出请求撤销贵港市港北区人民法院（2021）桂0802执异52号执行裁定，并指令该院对申请复议人提出的执行异议进行审查的主张，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请复议人贵港市万隆建材贸易有限公司的复议申请，维持贵港市港北区人民法院（2021）桂0802执异52号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇二一年六月二十九日 法官助理 韦江转 书 记 员 苏 珊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初866号之一解除保全申请人：衡阳市万路达市政建设有限公司，住所地衡阳市雁峰区文昌村。法定代表人：刘莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李澹，湖南卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。解除保全被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：蔡典维，该公司董事长。解除保全申请人衡阳市万路达市政建设有限公司与解除保全被申请人湖南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全申请人衡阳市万路达市政建设有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结保全被申请人湖南建工集团有限公司银行账户资金130万元或者相应的财产。本院于2021年6月25日做出（2021）湘0407民初866号民事裁定书对湖南建工集团有限公司采取了保全措施，现因双方达成调解协议，衡阳市万路达市政建设有限公司向本院申请解除对湖南建工集团有限公司的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人衡阳市万路达市政建设有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南建工集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董晓军二〇二一年七月八日法官助理郑琳书记员邓乐天
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5865号原告：刘富顺，男，1994年2月15日出生，回族，住河南省宁陵县。被告：李乾坤，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告刘富顺与被告李乾坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以联系不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘富顺撤诉。一审案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘富顺承担。审判员 张 敏二〇二一年七月十五日书记员 李程宇
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保705号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年七月九日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执395号刘某某、中华某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、汪某某：关于申请执行人刘某某申请执行被执行人中华某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、汪某某提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2021年6月18日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3559号之一申请执行人长沙众齐文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道捞刀河村12组原中远混凝土厂内1栋。法定代表人：蒋焱，执行董事兼总经理。被执行人湖南大域江南品牌传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路013号（原五一大道549号）906房，统一社会信用代码为91430102093070672P。法定代表人：阳望林，董事长。申请执行人长沙众齐文化传媒有限公司申请执行被执行人湖南大域江南品牌传播有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初6971号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告湖南大域江南品牌传播有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告长沙众齐文化传媒有限公司支付工程欠款30366元、质保金17870元，并逾期付款利息（以30366元为基数，按年利率3.85%的标准，自2019年7月16日起支付至欠款实际清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院分别于2021年5月20日、7月20日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人长沙众齐文化传媒有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人长沙众齐文化传媒有限公司名下银行账户。2、2021年5月25日，本院向被执行人长沙众齐文化传媒有限公司邮寄送达了传票，被执行人长沙众齐文化传媒有限公司未到庭。3、2021年6月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙众齐文化传媒有限公司名下无房。4、2021年6月20日，本院依法对被执行人长沙众齐文化传媒有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月15日，本院对被执行人长沙众齐文化传媒有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月23日，本案应执行的标的为本金30366元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十三日代理书记员  曾 胜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保716号申请人：魏恒珍，男，1964年8月14日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏光勇，男，1992年12月11日出生，汉族，系原告之子，住沛县。被申请人：宋昌浩，男，1978年7月19日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。申请人魏恒珍与被申请人宋昌浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日依魏恒珍申请作出（2021）苏0322执保431号民事裁定书，冻结被申请人宋昌浩的银行存款215200元或查封同等价值的其他财产。现申请人申请解除对被申请人财产的保全措施。本院认为，魏恒珍的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对宋昌浩银行存款215200元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 花梦莉二〇二一年七月十二日法官助理 耿媛媛书 记 员 张 琦
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保343号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与张锡民物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1404号协助冻结通知书关于张锡民在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款812元请暂停支付十二个月(从2021年7月16日起至2022年7月16日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7273号 被执行人:罗增其，男,1981年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 关于被执行人罗增其罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初418号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗增其应缴纳罚金20000.00元。本院于2021年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二日 书记员 谢杰彦
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0424民初638号原告：罗福尧，男，1941年08月21日出生，布依族，住贵州省关岭自治县。委托代理人：罗洪（系原告罗福尧儿子），男，1978年9月20日出生，布依族，住贵州省关岭自治县。代理权限为特别授权代理。被告：刘洪武，男，1969年12月06日出生，布依族，住贵州省关岭自治县。被告：岑荣利，女，1970年10月15日出生，布依族，住贵州省关岭自治县。原告罗福尧诉被告刘洪武、岑荣利物权保护纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。在审理过程中，原告罗福尧于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗福尧撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告罗福尧负担。审判员  徐玲二〇二一年七月十三日法官助理张程书记员郭美
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执247号之一申请执行人：舞钢市真源制衣有限公司，住所地舞钢市建设路西段产业集聚区经六路与经七路交叉口。统一社会信用代码9141048139713011XU。法定代表人：董某某，董事长。被执行人：得福（东莞）进出口有限公司，住所地东莞市东莞大道11号环球经贸中心（台商大厦）1单元3609、3610房。统一社会信用代码91441900MA4UKTGHON。法定代表人：欧阳某某，总经理。本院在执行舞钢市真源制衣有限公司与得福（东莞）进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二一年七月二十六日书记员  杜俊浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2127号申请执行人周江利。被执行人江亮。申请执行人周江利与江亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11327号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年4月7日、5月31日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人江亮名下有车牌号为湘XXXXX的北京牌汽车一辆，本案已于2021年7月21日查封，该车有抵押信息，且因未实际控制车辆而无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、不动产、互联网资金信息。2021年7月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为11366元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年七月二十七日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执834号安某：你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初998号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年七月五日
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初6038号原告余永，男，1966年11月22日出生，汉族，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人陈方圆，陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人余玮，陕西森淼律师事务所实习律师。被告上海外服（陕西）人力资源服务有限公司。住所地陕西省西安市碑林区（朱雀广场北部三层）。统一社会信用代码91610000667952640E。法定代表人王旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人张帅，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人李金隆，男，该公司员工，住该公司。 被告西安市应某某管理局。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码11610100766971169T。负责人黄会强，该单位局长。委托诉讼代理人秦炜，男，该单位员工，住该单位。被告西安市安全生产宣传教育中心（西安市城市安全与应某某管理研究院）。住所地：西安市未央区楼。统一社会信用代码12610100437203599M。法定代表人马远，该单位主任。委托诉讼代理人朱莉莉，女，该单位员工，住该单位。本院在审理原告余永与被告上海外服（陕西）人力资源服务有限公司、西安市应某某管理局、西安市安全生产宣传教育中心（西安市城市安全与应某某管理研究院）劳动争议纠纷一案中，因上海外服（陕西）人力资源服务有限公司亦对市劳人仲案字（经开）（2020）第367号裁决书不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照最高人民法院《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，该两案应当并案审理，双方当事人互为原告及被告，对双方的诉讼请求一并进行审理，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结审理。   审 判 员      任瑞鑫   二〇二一年五月二十五日 书 记 员        张锐   1
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1532号原告：杜洪强，男，1985年5月3日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：张国年，男，1993年7月27日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：杨广花，甘肃丁得锋律师事务所律师。原告杜洪强与被告张国年劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪强、被告张国年及委托诉讼代理人杨广花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜洪强向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费42000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月至9月份，被告雇佣原告在其承包的位于红古区海石湾镇北山公园旁边烁电竞酒店装修工程中从事木工工作，原告按被告的要求完成木工工作后，被告共拖欠原告劳务费42000元。原告多次找被告要求付款，被告均找各种借口推诿。为维护原告自身合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼。被告张国年辩称，2020年6月份，被告承包北山公园旁三和烁电竞酒店装饰装修工程后，将其中吊顶部分的施工以包工方式分包给了原告，由原告以自己的技术、设备、劳力完成该部分施工，并且双方仅就吊顶部分的单价进行了口头初步协商。吊顶部分施工完成后，原告又承诺以市场价继续替被告完成吊顶外的部分木工活。期间，双方因施工质量等产生纠纷，原告继而中途撤场，被告另行找人完成了剩余部分及修补项目的施工。原、被告之间的纠纷业经兰州市红古区劳动监察大队调解处理，2020年12月8日，经结算，双方达成一致意见，案涉酒店装饰装修工程中扣除原告施工不符合要求及未完工部分应减项外，被告应向原告支付的费用共计为67988元，并且被告向原告出具了施工项目结算单。在此之前，被告已经通过微信转账的方式向原告支付了其中65000元，尚欠金额2988元，而非原告诉称的42000元。本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告杜洪强从被告张国年处承包北山公园旁三和烁电竞酒店装饰装修工程中的吊顶及部分木工工程，双方约定承包形式为包工不包料，劳务费按照原告杜洪强实际完工的工程量结算。双方当事人未签订书面劳务合同，仅就吊顶部分的单价进行了口头协商，并约定吊顶外的部分木工活以市场价结算。之后，原、被告因劳务费支付问题发生纠纷，经兰州市红古区劳动监察大队调解处理，被告张国年于2020年12月8日向原告杜洪强出具了施工项目结算单一份。该结算单中载有吊顶、墙面、木工床、木工门头、衣柜安装、楼梯、床头柜、所有柜子等项目合计82436元；以及减项床包边、衣柜修补、半圆木饰面损坏、不锈钢、墙面鼓包、不锈钢安装等项目合计14448元的内容。2020年6月至2020年8月间，被告张国年通过微信转账的方式向原告杜洪强共支付劳务费65000元。上述事实，有当事人双方提交的施工项目结算单、微信转账记录截图及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，劳务合同关系是平等民事主体之间就一方提供劳务，另一方支付报酬形成的合同关系。本案中，当事人双方虽未签订书面劳务合同，但经达成一致合意后，原告杜洪强以实际劳动为被告张国年提供了劳务，被告张国年也在此期间向原告杜洪强支付了部分劳务报酬，双方之间已形成事实劳务合同关系。首先，关于涉案应结劳务费数额的认定，经庭审查明，原、被告均认可2020年12月8日经兰州市红古区劳动监察大队调解处理被告向原告出具了施工项目结算单的事实。原告称因该结算单中计算单价的标准与实际约定不符，应当以其提供的另一份清单所载的计算数额为准，但是其所说的清单被告不予认可，且该清单中既没有出单人签章，也没有出具日期及出具事由等，加之原告也自述该清单出具于2020年12月8日的施工项目结算单之前，故涉案应结劳务费数额应当以双方于2020年12月8日出具的结算单所载数额82436元为准。其次，关于被告辩称的减项14448元的问题，因项目结算单中列明的减项事由及金额，原告杜洪强对此不予认可，被告张国年也未提交证据证明双方关于质量瑕疵如何扣减及分担事项的具体约定；被告张国年虽提交了因施工质量存在问题而实际支出的费用发票及凭据等，但其中所载内容并不能证明该费用支出与涉案部分工程的关联性，故对被告张国年的该辩解，本院不予采信。据此，原告杜洪强以实际劳动为被告张国年提供劳务后，被告张国年理应依约及时付清劳务费82436元，减去已支付的65000元款项，被告张国年现应向原告杜洪强支付剩余劳务费17436元。综上所述，用工者应当按时、足额向劳动者支付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张国年于本判决生效之日起十日内向原告杜洪强支付劳务费17436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，被告张国年负担118元，超诉部分案件受理费307元，由原告杜洪强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 李翠兰二〇二一年七月五日法官助理 郭珍珠书 记 员 郁 婕
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保124号 申请人：梁某，男，1982年6月1日出生，汉族，广西柳州市人，住广西省。 被申请人：阳某，男，1998年7月6日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人梁某于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阳某的银行存款140000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人梁某提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人梁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阳某的银行存款140000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费1220元，由申请人梁某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年七月二十日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初3064号原告：张超，男，汉族，住西安市未央区。被告：李全珂，男，汉族，住西安市高陵区。原告张超诉被告李全珂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告张超到庭参加了诉讼，被告李全珂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张超向法院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还欠款50000元及每月利息2.5%（利息计算至债务全部清偿日止，暂计算至起诉之日21250元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，债务人李全珂从原告处借走人民币50000元，并当场写下欠条一份，到期后被告未偿还。为维护原告合法权益，向法院起诉。被告李全珂未到庭应诉及答辩，但与本院电话通话时表示，借款属实。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据两份，证据一：借条一份（为复印件，经核对与原件无异），证明被告借款属实。证据二：银行流水一份，证明原告向被告转款11万元，当时5万元有借据，借款6万元没有借据，但是该6万元在借款后第二天已经偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告为朋友关系，原告以其自有资金出借给被告，被告借款用途为资金周转，被告向原告借款五万元，并向原告出具借条一份和收条一份，借条内容为：“借条本人李全珂因经商需要资金周转，今向张超（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）借入人民币大写伍万元，小写50000，并承诺于2020年6月2日前归还，利率以月息＿%计算，如未按期归还。…本人确认，出借人已将以上借款打入如下指定账户：XXXXXXXXXXXXXXX3515建设银行。借款人李全珂身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX电话17791XXXX33借款日期2019年10月15日。”收条内容为：“收条本人李全珂（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2019年10月15日同出借人张超（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），…向出借人申请借款总额共计人民币大写伍万元，小写50000元。本人在此确认，本人已经实际收到于2019年10月15日支付的借款人民币大写伍万元整，小写50000。…本人确认已全部收到上述借款，特立此据借款人李全珂身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX2019年10月15日。”原告所提供借条上未约定利息，借条载明还款日期为2020年6月2日。本院认为，被告以资金周转为由向原告借款，双方达成借款合意后，原告将借款支付给被告，双方之间借款不违反法律规定，本院对于借款事实予以确认。本案争议焦点有两个，第一：被告应承担偿还借款本金数额是多少。本案中，被告分别向原告出具借款5万元的借条和收到借款5万元的收条一份，原告还提交了银行流水，该流水显示原告向被告建设银行转账11万元，原告解释为：实际双方借款为11万元，其中6万元借款次日偿还，5万元出具了借条，对此陈述，本院予以采信，故本院确认被告向原告借款本金为5万元。第二，利息部分。本案中被告未到庭应诉，原告主张口头约定利息为月息二分五，但借条上未明确约定利息，原告关于利息主张无证据支持，本院不予采信。根据相关法律规定，被告逾期还款后，原告可主张逾期利率，逾期利息具体为：还款到期日次日即2020年6月3日起至2020年8月19日按照年利率6%计算，从2020年8月20日至实际清偿之日的年利率按照一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全珂于本判决生效后十日内偿还原告张超借款本金人民币50000元并承担利息（以50000元为基数，从2020年6月3日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算利息，从2020年8月20日至实际清偿之日止，按照年利率3.85%﹝一年期贷款市场报价利率﹞计算利息）；二、驳回原告张超的其他诉讼请求。本案案件受理费1582元，减半收取791元，由李全珂负担（李全珂履行本判决时直付张超791元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  岳锐敏二〇二一年七月十三日书记员  高 娇1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1098号 廖国树、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司： 廖国树与中国某某财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行，在执行过程中，中国某某财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司已将本院（2021）湘0524民初1388号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢103号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路***号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王傅武，男，1968年6月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：梁传娟，女，1969年6月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王傅武、梁传娟买卖合同纠纷执行一案（2015）岳民初字第04745号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人王傅武、梁传娟未履行义务，也未向本院报告财产。因被执行人拒不履行，本院依法拍卖处置辽Ｈ8××××中联牌车辆。同处置财产后，本院对被执行人王傅武、梁传娟银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询。未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年6月29日作出（2021）湘0503执恢103号决定书，对被执行人王傅武、梁传娟限制高消费，进行信用惩戒。2021年6月29日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月八日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5742号申请执行人：张淑萍，女，1962年2月26日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：陈传厚，男，1971年3月20日出生，汉族，河南省固始县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人张淑萍与被执行人陈传厚民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）京0113民初29569号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币934000元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2021）京0113执5742号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 冯海建二〇二一年七月八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初3586号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：赵某某，男，汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：李艳丽，湖南祈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系被告母亲。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年七月十三日 书记员 唐蜀湘
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1717号申请执行人：赵跃闯，男，1992年03月06日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：新疆福星建设(集团)有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑州高新技术产业开发区梧桐街升龙又一城C区1单元1202号。法定代表人：秦合法。本院在执行赵跃闯与新疆福星建设(集团)有限公司河南分公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4326号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新疆福星建设(集团)有限公司河南分公司银行存款5980元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十一日书记员  李 昊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执558号之一申请执行人：陈某，男，1971年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：路某，男，1972年7月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。陈某与路某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初3223号民事调解书已经发生法律效力。但路某未按照上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人路某名下豫Ｎ×××××车辆已报废，无法查封。2、被执行人路某名下无房产信息。3、被执行人路某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人路某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月13日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位386.38元，本案债权尚余19613.62元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月二十六日书记员  杨敬文
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执643号之一申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。被执行人葛振仕，男，1961年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人葛振仕借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为127023.68元，本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产（已查封）、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，无住房公积金、有银行账户（已冻结）。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年七月二十日书记员  刘志元
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0322民初1384号原告曲阳县欣兴建筑工程有限公司地址：河北省保定市。法定代表人：和义，男，系该公司经理。委托诉讼代理人:李晋文，男，山西智阳律师事务所律师。被告山西煤炭运销集团盂县恒泰常顺煤业有限公司地址：山西省盂县。法定代表人：崔爱军，男，该公司经理。原告曲阳县欣兴建筑工程有限公司与被告山西煤炭运销集团盂县恒泰常顺煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告曲阳县欣兴建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阳县欣兴建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王希芳二〇二一年七月十九日书记员  张 凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢695号   银川泓昌彩色印刷有限责任公司：   关于申请执行人银川泓昌彩色印刷有限责任公司与被执行人冀学军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2008）兴民初字第6311号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人银川泓昌彩色印刷有限责任公司与被执行人冀学军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2008）兴民初字第6311号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3957号之一申请执行人：王朝亮，男，汉族，1996年4月5日出生，住河南省林州市。申请执行人：牛金星，男，汉族，1994年6月15日出生，住河南省林州市。被执行人：刘现锋，男，汉族，1975年06月13日生，住河南省安阳市内黄县。本院在执行王朝亮、牛金星与刘现锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘现锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘现锋在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1741.96元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十五日书记员  崔朋基
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5849号之一申请执行人：孙淑芳，女，1976年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：向震，男，1975年1月18日出生，土家族，住长沙市岳麓区。申请执行人孙淑芳与被执行人向震民间借贷纠纷一案，2021年7月20日，因被执行人向震名下的房屋正在本院另案进行评估、拍卖，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104民初1007号民事判决书的执行，本案终结执行后，如被执行人的财产处置条件成就时，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月二十日书记员  吴紫丽
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3075号 原告:成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，公司职工。 委托诉讼代理人：张自强，公司职工。 被告:邹泽学，男，1968年8月17日出生,汉族，住四川省安岳县。 被告:龚召容，女，1970年7月28日出生,汉族，住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告邹泽学、龚召容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二一年七月十三日 法官助理  严 品 书 记 员  陈彦汐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执577号申请执行人：李瑞香，男性，1948年02月06出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：秦令剑，男性，1959年05月23出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：贵州旌麾科技有限公司，住所地贵州省遵义市遵义市汇川区大道北段遵义V谷高新工业园。法定代表人：刘琨。被执行人：刘琨，男性，1973年08月09出生，汉族，住贵州省遵义市遵义市汇川区。本院在执行李瑞香、秦令剑与贵州旌麾科技有限公司、刘琨借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初7074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞香、秦令剑于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月4日向被执行人李瑞香、秦令剑送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年2月4日向被执行人李瑞香、秦令剑邮寄送达。李瑞香、秦令剑未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月26日、2021年3月23日、2021年4月11日、2021年5月26、2021年7月26日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人5个账户存款为347万余元。已扣划至本院案款账户并通知申请执行人前来领取，账户继续冻结。2021年1月26日、2021年4月28日共计提起二轮人行查控，被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨无可供执行财产。1.2021年2月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘琨名下无公积金可供执行。2.2021年2月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛贵州旌麾科技有限公司、刘琨名下无房产信息。三、申请执行人李瑞香、秦令剑未向本院提供被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。因被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨户籍地均在外省市，本院已委托当地法院对被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨财产信息进行现场调查，材料已附卷。五、因被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨采取限制消费令强制措施，于2020年2月4日向被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨邮寄送达。2.本院在2021年4月24日将被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨列入失信被执行人名单，并向被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨邮寄送达。3.本院于2021年4月24日对被执行人刘琨作出拘留决定。本院已告知申请执行人李瑞香、秦令剑本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李瑞香、秦令剑在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月26日同申请执行人进行电子约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3471090元，本案债权尚余151710元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨有其他可供执行的财产，申请执行人李瑞香、秦令剑也未能向本院提供被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执577号案件终结本次执行程序。被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨负有继续向申请执行人李瑞香、秦令剑履行债务的义务，被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李瑞香、秦令剑发现被执行人贵州旌麾科技有限公司、刘琨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李瑞香、秦令剑申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十六日法官助理贾潇潇书记员李佳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执恢161号葫芦岛港龙新型材料制造有限公司：你单位与芦某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初2482号判决】已发生法律效力。申请执行人】芦某于二〇二一年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年七月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3486号之二申请执行人：韩鸿彬，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省林州市。被执行人：李爱连，女，汉族，1949年07月24日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行韩鸿彬与梁张锁、李爱连、韩红海、张子佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李爱连至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱连在中国邮政储蓄银行03×××20账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十六日书记员  崔朋基
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执3号申请执行人：阜新玉龙建设工程有限公司，住所地阜新市细河区海州街17-2-8门。法定代表人：马纪，系该公司经理。委托代理人：高峰，辽宁万策律师事务所律师。委托代理人：李慧，辽宁万策律师事务所律师。被执行人：阜新市城市建设发展有限公司，住所地阜新市海州区经纬路2号。法定代表人：刘文涛，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人阜新市玉龙建设工程有限公司与被执行人阜新市城市建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，阜新仲裁委员会[2020]阜仲字第28号裁决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日根据申请执行人的申请立案执行，于同年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人于2021年7月16日向本院书面申请，其公司与被执行人通过和解分期履行方式给付被执行人所欠款项，申请对案件终结执行。本院认为，申请执行人阜新玉龙建设工程有限公司与被执行人阜新市城市建设发展有限公司通过达成执行和解协议，分期履行，可以对本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。案件终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院另行提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结阜新仲裁委员会[2020]阜仲字第28号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 流审判员 路井昌审判员 苏贺宇二〇二一年七月十九日书记员 邹 浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7273号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：肇龙海。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告肇龙海物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢306号申请执行人焦阳、被执行人王春丰、李连春：申请执行人焦阳与被执行人王春丰、李连春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，执行费200.00元。被执行人王春丰、李连春已经将本案执行款全部自行给付完毕,申请执行人焦阳向本院提出结案申请。至此，申请执行人焦阳向本院申请执行的（2020）吉0112民初2344号民事判决书中执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021)吉0503执490号申请执行人：刘述民。被执行人：吉林嘉融板材有限公司。本院在执行申请执行人刘述民与被执行人吉林嘉融板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吉林嘉融板材有限公司于2021年7月15日自动履行4618.4元，并缴纳执行费50元，申请执行人自愿放弃601.6元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定：（2021)吉0503执490号案件执行完毕。审判员  徐晓东二〇二一年七月十五日书记员  沈世玉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1388号申请人：袁涛，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南亮达皇都房地产开发有限公司，住所地河南省睢县城关镇世纪大道西侧皇都花园综合楼。法定代表人：刘展源，该公司总经理。被执行人：刘展源，曾用名刘勤学，男，1949年8月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住河南省睢县。申请执行人袁涛被执行人刘展源、河南亮达皇都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1422民初66号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁涛于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月9日提起网络查询，被执行人刘展源、河南亮达皇都房地产开发有限公司名下无财产。二、本院于2021年7月5日向被执行人刘展源、河南亮达皇都房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年6月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人刘展源、河南亮达皇都房地产开发有限公司名下有房产现已查封暂无法处置。截止2021年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月12日对申请执行人袁涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人袁涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年七月十五日书记员  李洋洋
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执814-1号申请人：原阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人：董**，男，1994年4月14日出生，汉族，住原阳县。关于董**刑事罚金一案，本院于2021年3月23日向被执行人董**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人董**履行（2020）豫0725刑初555号刑事判决书所确定的交纳罚金14000元，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人账户无存款。2、查封被执行人董**位于原阳县新城区××花园××楼××单元××室的房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人无持有股票(股权)。5、查明被执行人长期在外打工不在居住地居住。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人董**经多次传唤拒绝到庭履行判决义务，决定对其名下房产进行查封，并对董**作出2000元的罚款决定，现阶段因被执行人下落不明，查封的房产严重超标的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人下落时再恢复继续执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月十五日书记员  李秀岭
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1169号本院作出的（2020）黔0122刑初90号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月20日立案执行陈开明缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月二十一日书记员  黄 寅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2229号原告：陈树廷，男，汉族，户籍地辽宁省建昌县，现住辽宁省沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。被告：王光辉，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李瑛，黑龙江云众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延莹，黑龙江云众律师事务所实习律师。被告：徐嘉璐，女，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：朴永健，黑龙江惠园律师事务所律师。原告陈树廷与被告王光辉、徐嘉璐承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈树廷于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树廷申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈树廷撤回起诉。案件受理费604元，此款原告陈树廷已预付，由原告陈树廷负担。审判员  崔宝二〇二一年七月二十六日书记员  夏萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7618号 被执行人:苏剑强，男,1995年8月25日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 关于被执行人苏剑强罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初164号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏剑强应缴纳罚金8000.00元。本院于2021年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月一日 书记员 谢杰彦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11692号 原告：刘敬福，男，1977年7月8日生，汉族，住福建省建宁县。 被告：米德正，男，1975年11月4日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告刘敬福与被告米德正买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。虽然原告在诉状中载明现住合肥市包河区××环168号安徽国强钢材交易中心2幢317-318，并向本院提交的欠条上载明：“形成诉讼将由合肥市包河区人民法院管辖”，但本案原、被告均不在包河区，民事起诉状中载明原告现居住在包河区，但无证据予以证明，且也无证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地与本院有实际联系，该项约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。所以本院不具有管辖权。故本案应由被告米德正住所地即安徽省滁州市定远县人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市定远县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二一年七月八日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受理移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11164号 原告：王凤顺，男，汉族，1947年12月16日出生，住址：贵州省六盘水市钟山区。 被告：沈寿华，男，汉族，1976年10月28日出生，住大方县。 被告：大家财产保险有限责任公司统一社会信用代码：91440300MA5FRJOD5P，住所地：深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道**佳嘉豪大厦办公楼8C深圳市南山区深南大道北侧、艺园路西佳嘉豪商务大厦8C。 法定代表人：何肖锋，系该公司负责人。 原告王凤顺与被告、沈寿华、大家财产保险股份有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告王凤顺于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告王凤顺申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤顺撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王凤顺负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年七月十三日 书记员  林 琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1999号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：太湖家园网络传媒有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路。法定代表人：孔法来。本院在执行大连法信信息科技有限公司与太湖家园网络传媒有限公司侵权一案中，经查，被执行人太湖家园网络传媒有限公司未履行（2019）辽0203民初757号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太湖家园网络传媒有限公司银行存款5050.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月八日书记员  黄诗佳