wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7370号原告：天津天昌缝纫机零件有限公司，住所地天津市武清区黄庄街马家口村。法人代表：贾瑞清，总经理。被告：昌黎县建昌工业缝纫机零件厂，经营场所昌黎县新集镇马踏甸村。经营者：张纯胜。原告天津天昌缝纫机零件有限公司与被告昌黎县建昌工业缝纫机零件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。天津天昌缝纫机零件有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照未税7元的价格支付给原告，货款总计33，600元及未按时付款对原告所产生的损失：5，177.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月份，应被告要求，原告将型号为27702-9009K的缝纫机针夹产品运给被告，被告代为销售此4800件产品，但到2021年6月，被告未支付此4800件产品的货款，也并未将4800件还给原告。综上所述被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故呈诉。昌黎县建昌工业缝纫机零件厂在答辩期间未提出管辖异议。本院经审查认为，原告主张被告给付货款，属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本院认为，接收货币一方所在地指诉争合同约定的接收货币一方，故原告住所地所为接收货币一方所在地具有管辖权。经查，原告向本院提供的营业执照住所信息为天津市武清区××庄街××村，登记日期为2021年4月6日。但原告陈述其现实际经营地为天津市北辰区延吉道鸿仓工业园天津森马机械（远达滤清器院内），并提交了于2021年6月22日（立案日期为2021年6月23日）与天津远达滤清器股份有限公司签订的租房合同，租赁期限为【2021年6月1日至2022年5月31日】。同时，原告向本院提交与天津远达滤清器股份有限公司签订的租房合同【2020年6月1日至2021年5月31日】及水、电、管理费缴款凭证【2021年3月1日、3月30日、5月1日、5月31日】，该合同及水、电、管理费缴款凭证中的主体均为天津森马机械有限公司，并非天津天昌缝纫机零件有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第七条规定，公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。参照《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条规定，公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。未经变更登记，公司不得擅自改变登记事项。第二十九条规定，公司变更住所的，应当在迁入新住所前申请变更登记，并提交新住所使用证明。公司变更住所跨公司登记机关辖区的，应当在迁入新住所前向迁入地公司登记机关申请变更登记；迁入地公司登记机关受理的，由原公司登记机关将公司登记档案移送迁入地公司登记机关。第六十八条规定，公司登记事项发生变更时，未依照本条例规定办理有关变更登记的，由公司登记机关责令限期登记；逾期不登记的，处以1万元以上10万元以下的罚款。其中，变更经营范围涉及法律、行政法规或者国务院决定规定须经批准的项目而未取得批准，擅自从事相关经营活动，情节严重的，吊销营业执照。本院认为，原告提交的营业执照的日期为2021年4月6日，同时提交立案前一日的租赁合同，证明其主要办事机构所在地在北辰区，经本院询问，其表示未向武清区登记机关申请，亦未告知相关情况，不符合规定，不能证明其主要办事机构所在地为天津市北辰区。另查，本院电话联系天津远达滤清器股份有限公司询问其出具证明的依据和理由，其表示天津天昌缝纫机零件有限公司和天津森马机械有限公司的法定代表人系同一人，所以两家公司就等同于一家公司，故出具证明。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。天津森马机械有限公司和天津天昌缝纫机零件有限公司为两个独立法人。故对天津远达滤清器股份有限公司出具的证明，本院不予认可。再查，本院前往天津市北辰区延吉道鸿仓工业园天津森马机械（远达滤清器院内），没有发现天津天昌缝纫机零件有限公司的标牌标示，仅有天津远达滤清器股份有限公司的标牌标示。没有明确证据显示天津天昌缝纫机零件有限公司的主要办事机构所在地在天津市北辰区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，故本院对本案无管辖权，本案依法应由天津市武清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 猛二〇二一年七月五日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国公司法》第七条公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢337号之一建平县顺达源物业有限公司：本院于二〇二一年七月十二日作出（2016）辽1322执2219号执行裁定，中止执行建平县顺达源物业有限公司与徐小龙物业服务合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽1322执2219号案件的执行。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年七月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢337号徐小龙：本院于二〇二一年七月十二日作出（2016）辽1322执2219号执行裁定，中止执行建平县顺达源物业有限公司与徐小龙物业服务合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽1322执2219号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执21号 申请执行人韦顺达，男，1975年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 被执行人广西融水鸿途汽车销售有限公司，住所地融水县金芦笙大酒店一层东侧101号。 法定代表人潘坚福。 本院在执行申请执行人韦顺达与被执行人广西融水鸿途汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，融水县人民法院作出的（2020）桂0225民初2765号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请标的2379元，本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人广西融水鸿途汽车销售有限公司有股权登记，本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人表示该股权无处置价值，无需处置。 另查明，被执行人广西融水鸿途汽车销售有限公司无房产登记、无土地登记、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产；本院将执行调查情况告知申请执行人韦顺达，申请执行人对调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序,应裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二一年七月七日 书记员  杨 健
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1709号申请执行人：吉平，男，1968年7月15日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：冯网所，男，1971年8月6日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人吉平与被执行人冯网所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的(2021)苏0981民初1618号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯网所未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人冯网所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12268元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十九日书记员  葛小娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6422号原告：余文丽，女，1968年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：龚珂，男，1988年8月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告余文丽与被告龚珂民间借贷纠纷一案中，原告余文丽于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余文丽在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余文丽撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告余文丽负担。审判员  马伟二〇二一年七月八日书记员  张瑜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3533-2号原告：周某，女，1944年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：任川丰，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：肖某1，男，1967年1月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：都业荣（系肖某1妻子），女，1963年11月25日，蒙古族，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：肖某2，女，1962年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住大连市甘井子区。公民身份号码：XXX。被告：肖某3，女，1965年9月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：肖某4，女，1973年7月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住大连市甘井子区。公民身份号码：2102251973××××××××。原告周某与被告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4法定继承纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告周某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。诉讼费3397元（其中案件受理费1968元、保全费1429元），由原告周某负担。审判员  王东恩二〇二一年七月十二日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9087号原告：汤紫洋，女，1997年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：长沙益明健康管理有限公司，住所地，湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心（西子花苑）A栋2408房。法定代表人：黄纪文。原告汤紫洋诉被告长沙益明健康管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月4日立案后，原告汤紫洋于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤紫洋的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤紫洋撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告汤紫洋负担。审判员  刘大川二〇二一年七月六日书记员  许旭瑶
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5259号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：朱能兵本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱能兵融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人朱能兵按判决书确定的给付内容支付借款本金71455.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5259号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执516号之三 申请执行人路碧华，女，1966年12月15日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。 被执行人李斌，男，1989年3月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请执行人路碧华与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘3123民初35号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人路碧华向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初35号民事判决书路碧华与李斌民间借贷合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  龙韬 二〇二一年七月一日                              法官助理 龙艳君                              书 记 员 龚明霞 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初12913号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:广东省珠海市香洲区×××××××××××、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码：914××××××××××××284。负责人：肖志斌，行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：钟镇，男，汉族，1978年9月9日出生，身份证住址：湖南省湘阴县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××033。被告：房莉娜，女，汉族，1988年3月14日出生，身份证住址：陕西省大荔县××××××××，公民身份号码：610××××××××××××428。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称建行珠海分行）与被告钟镇、房莉娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序,于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告建行珠海分行的委托诉讼代理人林苏云到庭参加诉讼，被告钟镇、房莉娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行珠海分行向本院提出诉讼请求:1.被告钟镇、被告房莉娜向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付借款本金922036.99元及暂计至2021年3月4日止的利息25204.83元、罚息148元和复利473.44元，共计947863.26元；2.被告钟镇、被告房莉娜向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付自2021年3月5日起至借款本息全部清偿之日止，按借款合同约定执行贷款利率水平上上浮50%计收罚息及复利（罚息以本金922036.99元为基数，复利以正常利息、罚息、复利之和为基数）；3.确认原告对依法处分抵押房产【珠海市斗门区××××××××××××××××】所得价款享有优先受偿权；4.本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由被告钟镇、被告房莉娜承担。事实和理由：2019年4月23日，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称建行珠海分行）与被告钟镇、被告房莉娜签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告钟镇、被告房莉娜申请该笔借款用于购买位于珠海市斗门区××××××××××××××××房产；原告建行珠海分行向被告钟镇、被告房莉娜提供借款94.2万元整；借款期限为336个月，自2019年4月23日至2047年4月23日；贷款利率采用浮动利率，即LPR利率加59基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一个工作日的LPR利率及上述加/减幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；贷款的利率调整日于每年的1月1日调整；采取等额本息还款方式；贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率水平上上浮50%；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约；出现违约情形，原告建行珠海分行有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。2019年4月23日，原告建行珠海分行与被告钟镇、被告房莉娜签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，被告钟镇、被告房莉娜以其名下的位于珠海市斗门区××××××××××××××××房产作为上述借款的抵押担保。担保范围包括：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告钟镇、被告房莉娜应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同签订后，原告建行珠海分行与被告钟镇、被告房莉娜办理了抵押房屋的抵押登记手续。2019年4月29日，原告建行珠海分行依约已将贷款94.2万元全部发放给被告钟镇、被告房莉娜。但从2020年9月29日起被告钟镇、被告房莉娜未能按时履行还本付息义务，截至2021年3月4日，被告钟镇、被告房莉娜拖欠原告建行珠海分行贷款本金922036.99元，贷款利息25204.83元、罚息148元、复利473.44元，共计947863.26元。经原告建行珠海分行多次催收，但催收无果。被告钟镇、被告房莉娜迟延还款已构成违约，依照法律规定及合同约定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。被告钟镇、房莉娜未作答辩。原告就所述被告钟镇、房莉娜借款、未依约还款、承担抵押担保责任等事实提供了《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息单、个人贷款对账单、结算欠款金额明细单、不动产权证、不动产抵押权登记证等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述被告钟镇、房莉娜欠款、承担抵押担保责任的事实予以确认。本院认为，原告与被告钟镇、房莉娜签订的合同系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告钟镇、房莉娜在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，被告钟镇、房莉娜已构成违约。原告要求被告钟镇、房莉娜偿还拖欠的贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钟镇、房莉娜以位于珠海市斗门区××××××××××××××××的房产作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合同已经生效，且合同也明确约定了抵押担保的范围，原告请求对处分上述抵押物的所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告钟镇、房莉娜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还贷款本金922036.99元以及计至2021年3月4日的利息25204.83元、罚息148元、复利473.44元；二、被告钟镇、房莉娜于本判决发生法律效力之日起十日内，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付自2021年3月5日计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心上年度最后一次公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月1日调整一次）加59个基点（1个基点等于0.01%）的基础上加收50%计算的罚息、复利（罚息以未付本金922036.99元为基数，复利以未付利息、罚息、复利之和为基数）；三、原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行对依法处分被告钟镇、房莉娜用于抵押的位于珠海市斗门区××××××××××××××××的房屋所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13278.63元，由被告钟镇、房莉娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  李小榕人民陪审员  李书萍二〇二一年七月十五日书 记 员  李佳惠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10393号 原告:红花岗区厚勇钢材经营部，住所地贵州省遵义市红花岗区湘江大道钢材市场内，统一社会信用代码92520302MA6F395X4L。 经营者：熊厚勇，男，汉族，1978年8月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜瑶，贵州祥景律师事务所实习律师。 被告：廖文军，男，汉族，1961年11月6日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告红花岗区厚勇钢材经营部与被告廖文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告红花岗区厚勇钢材经营部撤回诉讼。 案件受理费40.00元（已减半收取），由原告红花岗区厚勇钢材经营部负担。 审判员  夏冰 二〇二一年七月十四日 书记员  黄颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执769号申请执行人：孙宇男。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。本院在执行申请执行人孙宇男与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1873号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请：“1、申请执行人同意在收到本金及执行费13000元后、同意被执行人分期履行剩余款项；2、申请执行人同意本案件终结执行，自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。”本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执769号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月八日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执364号之三十九 申请执行人:洪青礼,女，1979年12月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孙飞，女，1967年3月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘兰，女，1987年08月24日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人洪青礼与被执行人孙飞、刘兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日冻结了被执行人孙飞账户内余额人民币77.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币106475.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十五日 书记员 李家运
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3149号原告:赵桂兰，女，汉族，1970年1月16日出生，现住公主岭市。委托诉讼代理人：董壮，系吉林响铃律师事务所律师。被告:刘占民，男，汉族，1974年6月3日出生，现住公主岭市。第三人:武学杰，男，汉族，1958年6月25日出生,现住公主岭市。第三人:杜凤春，女，汉族，1953年10月18日出生，现住公主岭市。原告赵桂兰与被告刘占民、第三人武学杰、杜凤春案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵桂兰撤回起诉处理。审判长  甘丽丽审判员  张利新审判员  穆沙沙二〇二一年七月十二日书记员  宋 萌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5049号夏辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人夏辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1165号申请执行人：李桂芬,女性,1968年8月9日出生,住普兰店市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人李桂芬与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初321号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬2607.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保67号申请人：徐某某，男，汉族，1971年6月2号出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩铭，河南陆达律师事务所律师。被申请人：商丘瑞华酒店管理有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：李亚龙，职务：执行董事兼总经理。本院在审理申请人徐某某诉被申请人商丘瑞华酒店管理有限公司非诉保全一案中，申请人徐某某于2021年7月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人商丘瑞华酒店管理有限公司名下银行存款520000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人徐某某的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人商丘瑞华酒店管理有限公司名下银行存款520000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封申请人徐某某提供的天安财产保险有限责任公司商丘中心公司保函一份。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年七月六日书记员  王萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021湘01**执恢1062号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人黄群颖。被执行人凌圣鱼。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄群颖、凌圣鱼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）浏民初字第02469号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄群颖、凌圣鱼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请恢复执行，本院于2021年6月23立案执行，责令被执行人黄群颖、凌圣鱼支付案款30000元及利息，但被执行人黄群颖、凌圣鱼未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄群颖、凌圣鱼银行存款30000元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月一日书记员  陈 静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4787号原告：史岩，女，汉族，1963年7月11日出生，住沈阳市大东区。被告：沈阳市鑫琦盛农业科技有限公司银山分公司，统一社会信用代码91210105MA10BA380J，住所地沈阳市皇姑区金山南路9-22号（9门）。负责人：潘桂秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王颖，系该公司店长。本院在审理原告史岩与沈阳市鑫琦盛农业科技有限公司银山分公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史岩撤回起诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告史岩。审判员  王静二〇二一年七月十二日书记员  孙月
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1217号易某某:本院执行的申请易某某罚金一案，经被执行人易某某自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1816号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木市经济技术开发区（头屯河区）祥云中街879号天然城市花园小区16商铺1。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，该公司员工。   被告：张耀扬，男，1984年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司（以下简称天然物业公司）与被告张耀扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天然物业公司委托诉讼代理人李延俊、被告张耀扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天然物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3857.28元；2.判令被告支付延期付款利息368.30元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系***小区业主，居住在***室（面积：89.29平方米）。原告系为该小区业主提供物业服务的物业服务公司，原告为被告提供了物业服务，被告却拖欠部分物业费，经原告多次催要无果，故诉至法院。   被告张耀扬辩称，原告不履行物业服务职责，我不同意支付物业费，房屋多处漏水，导致墙纸脱落，室内霉味严重，致使案涉房屋无法居住，我自2018年11月起在外租住房屋至今。   经审理查明，被告张耀扬系***小区***室业主，该房屋建筑面积为89.29㎡。2012年5月11日，原告天然物业公司与被告张耀扬签订《前期物业管理协议》，约定该小区由原告天然物业公司提供物业服务；被告张耀扬交纳费用时间按一年预交，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.6元。协议签订后，原告天然物业公司为该小区提供物业服务。但经原告天然物业公司催缴，被告张耀扬至今尚欠原告天然物业公司2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3857.28元，故原告天然物业公司向法院提起诉讼。   上述事实，有原告提交的《前期物业管理协议》、催费通知单照片、收款收据，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原告天然物业公司与被告张耀扬签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，该《前期物业管理协议》对原、被告双方均产生法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。经庭审查明，原告天然物业公司为***小区提供了物业服务，被告张耀扬应当按照协议约定履行交费义务，其欠付原告天然物业公司物业费3857.28元，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告天然物业公司要求被告张耀扬支付2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3857.28元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告天然物业公司要求被告张耀扬支付利息368.30元的诉讼请求，本院认为，被告张耀扬逾期付款，应当承担赔偿损失的违约责任，故对于原告天然物业公司要求被告张耀扬支付利息368.30元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张耀扬辩称其自2018年11月后未在案涉房屋居住，其另行租房居住产生了房租，要求原告天然物业公司向其支付房租，被告张耀扬可另案诉讼主张权利。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告张耀扬于本判决生效之日起七日内支付原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3857.28元；   二、被告张耀扬于本判决生效之日起七日内支付原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司利息368.30元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告张耀扬负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日   书  记  员   金静静
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初454号原告：唐友生,男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：杨旭涛，湖南淮新律师事务所律师。被告：梁慧，女，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告唐友生与被告梁慧不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在本案审理过程中，原告唐友生于2021年7月6日向本院提出申请，撤回对被告梁慧的起诉。本院认为，原告唐友生提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐友生撤诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由唐友生负担。审 判 长  徐白玲人民陪审员  熊克和人民陪审员  屈珍秀二〇二一年七月六日法官助理卢玲洪书记员向思睿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3858号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李公平。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人李公平保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4527号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、限李公平在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款20556.36元；二、限李公平在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2079元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月4日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李公平暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人李公平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人李公平邮寄送达了传票，被执行人李公平一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人李公平住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为32074.11元，未执行到位金额为32074.11元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初950号 原告：陈正祥，男，1954年8月14日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王作建，系四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：凉山州中融信投资管理有限公司（统一社会信用代码：51340000046797）。住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村（海河南岸）老海亭********。 法定代表人：谢鸿，基本身份信息不详。 原告陈正祥与被告凉山州中融信投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈正祥于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈正祥申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈正祥撤诉。 案件受理费7900.00元，减半收取计3950.00元，由原告陈正祥负担。 审判长  王文荣 审判员  牛 丹 审判员  仁 薇 二〇二一年七月七日 书记员  王文娅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4058号上诉人（原审原告）：段成刚，男，1981年2月2日出生，蒙古族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李青青，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖思宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴长波，男，1970年10月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。上诉人段成刚因与被上诉人吴长波民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2021）吉0102民初105号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。段成刚的上诉请求为：撤销原审裁定，将本案发回原审法院，指令原审法院按照人事争议重新审理。事实和理由：原审人民法院要求段成刚在债权受让确权后再主张利息部分债权没有事实及法律依据，驳回段成刚的起诉于法无据。在原审过程中，段成刚向法庭出示了债权转让协议、债权转让通知书等证据，证明段成刚已经受让取得案外人史文强对吴长波所享有的本金50万元的债权，吴长波对于债权转让一事亦予以确认。因此，段成刚受让取得本金50万元债权一事真实无误，无需再经由执行程序或其他程序予以确权。段成刚在执行程序中未能变更为申请执行人并不能否认债权转让的真实性，且段成刚能否依据债权转让协议变更为申请执行人系另案需要解决的问题，与本案当事人诉争的利息并无直接关联。因此，段成刚认为，原审人民法院应当依法作出裁判，而不能将该争议予以搁置，拒绝作出裁判结论。段成刚要求吴长波支付利息系依据单独签订的协议书的约定，而并非依据生效法律文书，该请求单独具有诉的利益，且未经人民法院予以审理，故无需也无法通过原执行程序予以确权。吴长波二审辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。段成刚在原审时诉称，1.判令吴长波立即偿还段成刚本金500000元；2.判令吴长波立即偿还段成刚利息461000元（以本金50万元为基数，自2016年10月9日起，按年利率24%，暂计至2020年7月22日，应计至实际清偿完毕之日止）；3.案件诉讼费由吴长波承担。原审法院认为，吉林省长春市宽城区人民法院于2016年10月28日出具（2016）吉0103民初7号民事判决，判决“刘景双于本判决生效后十日内偿还史文强借款500000元，并自2016年10月9日起按年利率24%向史文强支付利息，至判决给付之日止；吴长波在借款本金500000元限额与刘景双承担连带偿还责任”，该民事判决书已于2017年2月24日发生法律效力。本案中，段成刚提交了段成刚与史文强、刘景双、吴长波签订的债权转让协议、段成刚与吴长波签订的协议书，主张史文强已将其对刘景双、吴长波享有的债权转让给了段成刚，段成刚应继受相关权利。史文强于2017年向法院申请执行，后史文强与刘景双、吴长波达成和解协议，史文强申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”，现段成刚就债权受让主张权利，同时段成刚已向法院起诉，认为史文强与吴长波在长春市宽城区人民法院签订的和解协议是无效的，案由为确认合同无效纠纷。因此段成刚应向执行法院通过执行程序来维护其权利，依法驳回段成刚的起诉。关于段成刚主张的利息部分，段成刚可待其债权受让确权后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，原审裁定：驳回段成刚对吴长波的起诉。经本院二审审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，本案争议的基础法律关系即刘景双诉史文强、吴长波借款合同纠纷，吉林省长春市宽城区人民法院已做出（2016）吉0103民初7号民事判决予以确认。该案刘景双作为申请执行人已进入执行程序，在执行过程中，刘景双将执行债权转让给段成刚，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。第二十八条，“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”原审认定段成刚应向执行法院通过执行程序来维护其权利，裁定驳回段成刚的起诉并无不当,应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 姜晓健二〇二一年七月九日书记员 徐 智
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2481号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：王海燕，女，1976年4月16日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：张文德，男，1969年9月22日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告张文德物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十九日法官助理相文宇书记员于美华
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3500号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2521号被执行人：王方利，男，汉族，1977年09月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王方利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王方利在贵州省农村信用社联合社2299015101020100333001_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1489号 原告：兰州金洋石油技术开发有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦经济开发区。 负责人：刘小州，该公司经理。 被告：盘锦众益建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台。 法定代表人：吴敏云，该公司经理。 被告：梁铁，男，1976年1月16日出生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告兰州金洋石油技术开发有限公司盘锦分公司诉被告盘锦众益建筑工程有限公司、梁铁返还原物纠纷一案中，原告兰州金洋石油技术开发有限公司盘锦分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰州金洋石油技术开发有限公司盘锦分公司撤诉。 案件受理费14,153.00元，减半收取计7,076.50元，由原告兰州金洋石油技术开发有限公司盘锦分公司负担。 审判员 王 冰 二〇二一年七月二十一日 书记员 孙海南
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3294号 申请执行人：聂奎，男，1957年09月08日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：李武涛，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行聂奎与李武涛买卖合同纠纷一案中，我院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年6月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年7月8日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李磊 审判员  高翔 审判员  顾峰 二〇二一年七月十九日 书记员  马超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执314号申请执行人:朱丽平，女，1985年5月28日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:吴新宝，男，1982年9月17日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于朱丽平与吴新宝民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）苏1311民初3110号民事调解书已生效，因吴新宝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人吴新宝到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院分别五次对被执行人吴新宝名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款23个，未发现有大额存款可供执行；2、据查控系统回执反馈，被执行人吴新宝名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员于2021年3月29日前往被执行人吴新宝住址，据现场调查反馈，被执行人未在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人吴新宝列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为23417元，现已强制执行到位0元，尚有23417元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吴新宝其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月十五日书记员  徐梦晨
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7103执54号乐雪、辽宁尊鼎贸易集团有限公司、辽宁尊鼎贸易集团有限公司哈尔滨分公司：本院执行的乐雪与辽宁尊鼎贸易集团有限公司、辽宁尊鼎贸易集团有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，案件申请费已由被执行人辽宁尊鼎贸易集团有限公司承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1119号之一申请执行人：许兴才，男，1965年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陈金水，男，1964年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人许兴才与被执行人陈金水加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7103号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陈金水应于2019年11月30日之前向原告许兴才支付玉器加工费248500元。二、案件受理费5064元，减半收取2532元，由被告负担，并于2019年11月30日之前支付给原告。因被执行人陈金水未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人许兴才于2021年2月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的251032元，被执行人应负担的执行费3665元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月2日、2021年3月10日、2021年5月13日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月26日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息；后本院根据申请执行人提供的线索，查明被执行人名下有位于苏州市××区××室、西渚××室的动迁安置房（其他安置人员为陈某某、肖某某），本院于2021年6月25日将上述不动产预查封，查封期限至2024年6月24日。因上述房屋系家庭共有的动迁安置房，申请人可提起代位析产诉讼确定份额后再行处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；六、2021年7月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初7103号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十六日书记员  姚 杰
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执恢79号 郝贵、母小波： 郝贵与母小波民间借贷纠纷一案，申请执行人郝贵依据已经生效的(2018)川0823民初2021号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人母小波支付申请执行人借款本金3600.00元及利息，承担受理费50.00元。 本案在执行过程中，被执行人母小波已履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，(2018)川0823民初2021号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执113号之二申请执行人:袁方正，男，汉族，1967年3月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人:曾维，男，汉族，1990年12月5日出生，住湖南省沅江市。本院在执行袁方正与曾维机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省大通湖管理区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）湘0991民初230号民事判决书已发生法律效力。袁方正于2021年4月5日向本院提交强制执行申请书，本院于2021年4月6日立案执行。本院向申请执行人袁方正送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月7日，本院向被执行人曾维送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾维名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品。向益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司、大通湖区不动产登记中心、沅江市不动产登记中心查询被执行人曾维名下住房公积金、收益类保险以及不动产登记等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产，本院于2021年4月12日依法冻结了被执行人曾维名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并于2021年5月9日对被执行人曾维适用限制高消费措施。本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为63736.07元及利息，已执行到位10元，尚有债权本金63726.07元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年七月九日书记员  夏 凡
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢246号申请执行人：杜彦子，男，汉族，1962年6月12日生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人：李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。杜彦子申请执行丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2017）豫1622民初714号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李大芳、丁勤欠原告杜彦子卖玉米款16904元，在2017年8月30日前付清。案件受理费111元，由被告负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁勤、李大芳电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年7月5日到市民中心调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月5日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人丁勤、李大芳负有继续向申请执行人杜彦子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月十九日书记员  刘 杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5591号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：丁彦虎本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与丁彦虎融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人丁彦虎按判决书确定的给付内容支付借款本金58516.49元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5591号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保459号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王黛，女，1992年7月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王黛名下价值3316.16元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王黛名下价值3316.16元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14870号原告：冯桂梅，女，1967年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××065。被告：岑伟昌，男，1958年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××210。委托诉讼代理人：岑健满，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××431，系被告的儿子。本院于2021年6月17日受理上述原、被告民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。另，原告于2021年6月22日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按冯桂梅撤回起诉处理。审判员  吴晓岚二〇二一年七月二日书记员  王 婵
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1150号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段。统一社会信用代码91410400871760355W。主要负责人张延庆，行长。被执行人李磊，男，1990年12月15出生，汉族，住河南省卫东区。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与李磊信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2779号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的117149.18元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为117149.18元及利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年七月十九日书记员  高力萌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9331号申请人：申磊，男,1984年12月17日生,汉族,住张家港市。被申请人：苏州尤斯特环保科技有限公司，住所地苏州工业园区唯新路**启迪时尚科技城******。法定代表人:刘杨。被申请人:冯文飞,男,1989年8月26日生,汉族,住张家港市。申请人申磊与被申请人苏州尤斯特环保科技有限公司、冯文飞追索劳动报酬纠纷一案，申请人申磊于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州尤斯特环保科技有限公司、冯文飞的银行存款18900元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以现金1890元提供担保。本院经审查认为，申请人申磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州尤斯特环保科技有限公司、冯文飞的银行存款18900元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年七月八日书记员  刘 燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执446号申请执行人：衡阳鑫筑道路工程有限公司，住所地衡阳市蒸湘区衡祁路石坳农贸市场A13栋5号。法定代表人：唐惠群，该公司总经理。被执行人：江孝会，男，1966年3月6日出生，汉族，住衡阳市衡南县。衡阳鑫筑道路工程有限公司申请执行江孝会建设工程合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初1726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人衡阳鑫筑道路工程有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十一日书记员 张艳利
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执933号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行。住所地新野县城解放路88号。统一社会信用代码91411329876812687Q。代表人：冯连江，主任。委托诉讼代理人：赵振新，男，该行工作人员。被执行人：李红伟，男，1967年8月3日出生，汉族，住新野县。被执行人：张新国，男，1968年1月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：寇合芳，男，1963年4月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：吴聚兵，男，1981年7月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行与被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李红伟于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县农村信用合作联社信实分社借款本金160000元及利息，2017年8月9日起的利息按月利率9.9‰计付至2018年8月9日，2018年8月10日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告张新国、寇合芳、吴聚兵对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告李红伟追偿。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵负担。因被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行向本院申请恢复执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王玉鑫名下有位于新野县××××组（房产证号为：13××12）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但上述房产属于集体用地，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵发出限制消费令，并依法将被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行在指定期限内不能向本院提供被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行履行债务的义务，被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行发现被执行人李红伟、张新国、寇合芳、吴聚兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月十五日书记员  陶源鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2525号申请执行人陈志海。被执行人浏阳市恒兴纸业有限公司。申请执行人陈志海与被执行人浏阳市恒兴纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的(2021)湘0181民初3380号民事调解书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒兴纸业有限公司银行存款20039元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年七月六日书记员  黄思明
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢387号之二申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号,统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：樊朝云，男，汉族，1963年7月6日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人樊朝云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)足法民初字第02119号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年5月27日依法立案受理，2014年11月07日裁定终结本次执行程序，2021年4月28日恢复执行，执行标的为40000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，划拨被执行人樊朝云重庆农村商业银行存款555.24元，支付执行费555.24元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕在强审判员  胡世友审判员  奉继规二〇二一年七月六日书记员  赵 倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3864号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：金庆洋，男，1991年8月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金庆洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  肖传英二〇二一年七月十三日书记员  吴 姝
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21580号原告：辛天真，女，1974年3月3日出生，汉族，住址山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：谢冰，广东商达律师事务所律师。被告：牛亚杰，男，1985年1月17日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。被告：姚佑嵘，男，1973年12月16日出生，汉族，住址香港观塘，号码Ｈ09166637。原告辛天真与被告牛亚杰、姚佑嵘合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛天真撤诉。案件受理费为人民币12268.00元，由原告负担。审判员 黄 森 平二〇二一年七月九日书记员 刘 佳 欣书记员 胡蓉(兼)
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4820号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路XXX号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路XXX号。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区建东街XXX号。被执行人：陕西腊月二十六食品有限公司。住所地：西安市航天基地XXX村X组XX号。统一社会信用代码91610138351714638E。法定代表人：赵康。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西腊月二十六食品有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2020]4018号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2021）陕0112行审20号行政裁定准予强制执行。于2021年4月23日立案执行。执行标的为支付陈洪等13名员工工资共计256115元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用5663元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人陕西腊月二十六食品有限公司及法定代表人赵康（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXXX6）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月十四日书记员 李薇娜
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终518号上诉人（原审原告）:朱茂云，男，1968年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被上诉人（原审被告）：黑龙江省红星农场，统一社会代码91233005724657681D，住所地黑龙江省黑河市北安市红星农场场部。法定代表人：姜耀辉，该农场场长。上诉人朱茂云因与被上诉人黑龙江省红星农场（以下简称红星农场）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2021）黑8111民初596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。朱茂云上诉请求：撤销黑龙江省绥北人民法院（2021）黑8111民初596号民事裁定，判决红星农场缴纳企业应负担部分养老金9万元，承担案件诉讼费用。事实与理由：1.一审中没有任何证据证实朱茂云与红星农场解除劳动关系。依据劳动合同法和养老保险条例规定，是企业员工，企业必须依法缴纳五险一金，红星农场仅凭一个报纸公告，就认定解除劳动关系的行为无效。因为依据劳动部办公厅关于通过新闻媒介通知职工回单位对逾期不归者，按自动离职或旷工处理问题的复函，劳办发（1995）179号文件规定，能够送达到职工本人的或邮寄送达而未用，直接采用公告方式送达视为无效。根据这一文件规定，红星农场公告送达无效。2.红星农场保险经办机构不能给朱茂云补办养老保险，已通知朱茂云自己交保险费，交百分之六十是8.4万元，交百分之百是13.6万元。红星农场未答辩。朱茂云起诉称，朱茂云从1980年参加工作就在红星农场，每年承包耕地交土地承包费，依据红星农场职代会文件规定，交纳的土地承包费包括个人缴纳部分养老金。红星农场没有与朱茂云解除劳动关系，依据法律规定，用人单位必须为企业员工缴纳保险。红星农场在2019年5月16日通知朱茂云按社会闲散就业人员身份缴纳全额养老保险，不承认朱茂云是红星农场职工，也不履行缴纳企业应缴纳的保险义务。朱茂云申请仲裁要求红星农场缴纳养老保险金，北安市人事仲裁委员会裁定不予受理此案，朱茂云提起诉讼。红星农场辩称，征缴社会保险费用属于保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受案范围，应裁定驳回起诉。一审法院审查认为，朱茂云明确其诉讼请求系要求红星农场向社保部门补缴企业应当承担部分的养老保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，社会保险费用征缴属于社会保险费征收机构的法定职责，用人单位如未按规定为劳动者缴纳社会保险金，社会保险费征收机构可依法强制征缴。按上述规定，补缴社会保险费纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。另根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五项规定，劳动者可以在用人单位为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办的情况下向法院提起赔偿之诉，本案不属于该情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四第第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回朱茂云的起诉。本院查明，朱茂云原为红星农场劳动合同制工人，红星农场清理劳动关系时，于2003年12月11日报纸公告，要求中断缴纳社会保险人员自公告之日起三十日内到红星农场办理有关劳动及社会保险关系，逾期不办，按照有关规定处理。2004年，红星农场社保分局对逾期办理人员中断封存手续。按照黑龙江省社保补费政策，2019年11月12日，朱茂云同意按个体身份60%缴纳1999年1月到2019年12月的养老金。2020年9月4日，朱茂云申请仲裁，同年9月8日北安市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲不字（2020）第18号不予受理通知书，认为不属于劳动人事争议受案范围，不予受理。朱茂云提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，社会保险费用征缴属于社会保险费征收机构的法定职责，用人单位如未按规定为劳动者缴纳社会保险金，社会保险费征收机构可依法强制征缴。按上述规定，补缴社会保险费纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。上诉人朱茂云的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢恩良审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二一年七月十四日书记员  安 迪
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1485号孙志军、鞍山万鑫机械厂：你/你单位与王红借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1803号判决已发生法律效力。申请执行人王红于二〇二一年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2523号申请执行人：冯亚丽，女性，1993年05月25出生，汉族，住河南省许昌市长葛市长葛市。被执行人：陈兆魁，男性，1988年01月21出生，汉族，住河南省许昌市长葛市长葛市。本院在执行冯亚丽与陈兆魁机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈兆魁未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年七月十九日书记员
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执8号申请执行人：张奎伟,男性,1971年10月27日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：汤作华，男性,1969年8月12日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人张奎伟与汤作华为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初961号，判令被执行人向申请人给付欠款64396.00元，现该已发生法律效力。因被执行人汤作华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张奎伟于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人汤作华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人汤作华的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月30日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人汤作华纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人汤作华暂无财产可供执行财产。申请执行人张奎伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2156号申请执行人：张保太,男性,1963年5月27日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：常茂生，男性,1946年9月12日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行张保太与常茂生借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、经原告张保太与被告常茂生双方一致确认，截止2020年10月19日，被告尚欠原告借款本息及租赁钢管费用共计792037元；二、被告常茂生于2020年12月30日前偿还原告张保太借款50000元，此后每年12月30日前偿还原告张保太50000元，直至还清为止。如果被告常茂生未按本协议任意一期履行还款义务，原告有权申请法院执行全部未履行的款项及违约金60000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费14388元，减半收取7194元，由原告张保太负担。因常茂生未按上述生效法律文书履行义务，张保太向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月19日、2021年5月18日、2021年7月15日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，查明被执行人有位于林州市××办事处××房产及××村南边东城机械加工厂厂房，本院现已查封。经申请人同意，被执行人名下所有的房产暂不做处置，等待拆迁。四、本院于2021年5月19日向被执行人常茂生发出限制消费令，并依法将被执行人常茂生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月十八日书记员  胡贝妮
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执136号被执行人柳文，男，1995年8月25日出生，汉族，农民，住临汾市安泽县杜村乡。本院在执行柳文罚金、责令退赔一案中，于2021年3月4日向被执行人柳文发出执行通知书、责令报告财产令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人逾期未自觉履行。在执行过程中，经调查被执行人柳文尚在监狱服刑，本院通过网络查控和传统查询未发现其有可供执行的财产线索，且被害人也无法提供其可供执行的财产线索，本院于2021年7月13日对退赔被害人苏苗华荣进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭富斌人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二一年七月十三日书 记 员  尚莹虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1471号申请执行人：乔某，男性，1942年03月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：冯某，女性，1953年12月28出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行乔某与冯某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人冯某未履行（2020）辽0203民初5698号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯某银行存款3089408.47元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月二十日书记员  刘宗兴
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5035号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人许东昌物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初4402号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢515号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行、刘佐财：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘佐财金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2288号 原告:孙庆雪，女，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:王根成，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告孙庆雪诉被告王根成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告孙庆雪经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙庆雪撤回起诉处理。 案件受理费3068元，减半收取1534元，由孙庆雪负担。 审判员  陶成成 二〇二一年七月十四日 书记员  孙娇娇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1818号原告：大连顺海物业管理有限公司，住所地旅顺经济开发区。法定代表人：李永贤，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：李若霆，汉族，现住旅顺口区。原告大连顺海物业管理有限公司与被告李若霆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连顺海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连顺海物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年七月五日书记员 王蕾蕾
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3323号之五申请人：中国农业银行股份有限公司滑县支行，地址：滑县道口镇人民大道中段，负责人：张冠军，职务：行长。被执行人：刘伟，男，汉族，1986年09月24日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人刘伟在085e9858ef02ed7af7b1a0816@wx.tenpay.com账户内余额人民币1900.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘伟在财付通支付科技有限公司085e9858ef02ed7af7b1a0816@wx.tenpay.com账户内存款人民币2041.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年七月二十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1890号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梦，女，该公司员工，特别授权。被告：姚春荣，女，汉族，生于1958年2月2日，户籍地河南省淅川县，现住河南省淅川县。被告：王久娥，女，汉族，生于1973年5月25日，住河南省淅川县。被告：姚才荣，女，汉族，生于1965年4月16日，户籍地河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告姚春荣、王久娥、姚才荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提供经院长批准的减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王葆兴二〇二一年七月十三日书记员  申晓斌
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3028号之三申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。法定代表人：武文秀。被执行人：张海鸥，女性1974年3月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人张海鸥借款合同纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人张海鸥在621483547023×××01账户内余额人民币81.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海鸥在招商银行621483547023×××01账户内存款人民币27453.65元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年七月十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2444号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：邵禹铭，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告邵禹铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月九日 书记员  杨海桃
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执120号申请执行人：卢亚丽,女性,1981年12月1日出生,住河南省西平县。被执行人：梁恒超，男性,1966年7月3日生，汉族，住河南省西平县。卢亚丽与梁恒超民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2361号民事调解书已经生效，被告梁恒超于调解生效后偿还原告借款8125元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年1月15日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、将其限制高消费、列入失信人名单。六、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执120号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月八日书记员  王中河
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执285号 申请执行人:蒙思伶，女，1982年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县大安镇同德村会龙屯村民小组。 负责人：蒙顺海，该村民小组组长。 申请执行人蒙思伶与被执行人平南县大安镇同德村会龙屯村民小组排除妨害纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2833号民事判决书及本院作出的（2020）桂0821民初1967号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人平南县大安镇同德村会龙屯村民小组支付铁丝网价款和人工费用共200元、赔偿10000元及支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人蒙思伶，一审案件受理费112元及执行费153元由被执行人平南县大安镇同德村会龙屯村民小组负担。本院于2021年1月26日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人平南县大安镇同德村会龙屯村民小组在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。2021年3月16日，申请执行人蒙思伶与被执行人平南县大安镇同德村会龙屯村民小组达成执行和解协议，即：一、申请执行人蒙思伶自愿放弃迟延履行期间的债务利息并确认本案总债务为10250元（含赔偿款、铁丝网价款和人工费用、一审案件受理费）；二、申请执行人蒙思伶与被执行人平南县大安镇同德村会龙屯村民小组均同意以申请执行人蒙思伶应支付给被执行人平南县大安镇同德村会龙屯村民小组的两年半（2021年1月1日至2023年6月30日）的鱼塘租金（合计10250元）来抵扣本案的债务；三、申请执行人蒙思伶自愿负担本案执行费53元。 本院认为，经过调解，双方当事人已达成执行和解协议。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 洪胜武 二〇二一年七月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初701号 原告：吴超，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽典兴律师事务所律师。 被告：蔡春风，男，1985年12月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告吴超诉被告蔡春风、丁洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告吴超申请撤回对被告丁洁的起诉，本院经审查后，已另行裁定予以准许。原告委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼，被告蔡春风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴超向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡春风偿还原告本金288000元及利息（以本金288000元为基数，自2021年4月30日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清时止）；2.判令被告蔡春风承担律师代理费20000元；3.本案诉讼费用、保全费用由被告蔡春风承担。事实与理由：被告蔡春风与丁洁系夫妻关系，原告与他们系朋友关系。因急需资金周转，被告蔡春风与丁洁在2020年曾多次向原告借款，原告通过微信、支付宝等向被告蔡春风与丁洁共转款317288元。2020年12月29日，经双方核算，被告蔡春风尚欠原告本金288000元，故被告向原告出具了一份借条，约定借款本金为288000元，借款期限自2020年12月29日至2021年6月29日。在借款期限内，原告发现两被告已是失信被执行人。为此，原告曾多次向其索要未果，故诉至法院。 蔡春风未到庭参加诉讼。 经审理查明：原告与被告蔡春风系朋友关系。因急需资金周转，被告蔡春风与丁洁在2020年曾多次向原告借款，原告通过微信、支付宝等向被告蔡春风与丁洁共转款317288元。2020年12月29日，被告蔡春风向原告出具借条一份，主要内容是：今因急需资金周转，特向原告借到现金人民币288000元整；借款期限自2020年12月29日至2021年6月29日；本人确认上述债务向出借人承担责任，所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）。 诉讼中，原告向法院提交了财产保全申请书，要求对被告的财产予以保全，本院依法对被告采取了保全措施。 上述事实有原告方提交的《借条》、《转账记录》、《法律服务合同》等证据及庭审中当事人陈述予以佐证。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案，从庭审中查明的事实来看，能够认定原、被告双方存在民间借贷法律关系以及被告未按约定返还原告借款288000元，且被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证之权利，应由其承担对其不利的法律后果。故对原告要求被告返还借款288000元之诉请，本院应予以支持；对于原告主张的律师代理费诉请，因该诉请符合借款合同约定及相关法律规定，本院亦应予以支持；对于原告主张的利息诉请，因双方就利息约定不明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告蔡春风于本判决生效之日起三日内返还原告吴超借款288000元； 二、被告蔡春风于本判决生效之日起三日内支付原告吴超律师代理费20000元； 三、驳回原告吴超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2960元（原告已预交），保全费2060元，共计5020元，由被告蔡春风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡亚伟 二〇二一年七月一日 书记员  吴姣姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定， 履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明 其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件 事实为根据依法作出裁判。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保529号 关于佐嘉文2021年7月14日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县文龙彩钢制造有限公司、施文龙合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人将被告丰宁满族自治县文龙彩钢制造有限公司的账户现金及施文龙个人所有的微信、支付宝、银行卡中的现金予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人施文龙在河北丰宁农村商业银行股份有限公司营业部6230250191202745072、6235010191202556610、6235820099004961831的账户予以冻结。 关于申请人申请冻结丰宁满族自治县文龙彩钢制造有限公司账户、施文龙微信、支付宝不可冻结原因如下： 1、经全国法院执行网络查询系统查询，被申请人丰宁满族自治县文龙彩钢制造有限公司名下无可冻结银行账户。 2、因微信、支付宝的后台正在更新，现无法冻结。 二〇二一年七月十九日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初2058号 原告三河和平铝材厂有限公司，住所地：大厂工业园区**。统一社会信用代码：911310827468777226。 法定代表人郭大龙。 被告秦皇岛秦渤幕墙装饰工程有限公司，住所地：秦皇岛海港区秦山路**。统一社会信用代码：911303001053915468。 法定代表人张桂芳。 本院在审理原告三河和平铝材厂有限公司与被告大秦皇岛秦渤幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邵亚男 二〇二一年七月五日 书记员  董唐宇