wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1799号之一 申请执行人：欧阳占才，男，1971年6月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何善友，男，1952年7月12日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人欧阳占才与被执行人何善友借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年3月9日作出的（2021）湘1002民初727号民事判决书已经发生法律效力。由于何善友未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何善友的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月18日向被执行人何善友发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何善友的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何善友有车辆已轮侯查封，查封期限为：2021年7月19日至2023年7月18日，无其他可供执行财产。 三、2021年6月29日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人何善友无财产可供执行。 四、依法对被执行人何善友采取限制消费、失信人名单措施。 五、2021年7月26日，本院约谈申请执行人欧阳占才，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额481223元（其中判决书确定的本金为300000元，利息167200元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费、保全费7010元，执行费7013元，合计481223元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何善友的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何善友其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002民初727号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘1222执702 申请执行人：杨超，男，1977年8月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向治新，男，1982年8月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人杨超与被执行人向治新民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2329号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人向治新未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨超于2021年05月25日向本院提出执行申请，本院于2021年05月25日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年05月31日向沅陵县不动产登记中心查询，查明无住房登记。本院于2021年7月23日对被执行人向治新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月22日约谈申请执行人杨超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向治新有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨超同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向治新有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨超发现被执行人向治新有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年七月二十三日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1661号上诉人（原审被告）：北票市城关泓塘浴宫（个体工商户），住所地北票市城关管理区新苑社区。经营者：李晓峰，男，1980年10月5日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：李**，男，1955年11月23日出生，汉族，住北票市（系李晓峰父亲）。被上诉人（原审原告）：苗长利，男，1968年10月1日出生，汉族，住北票市。被上诉人(原审第三人)：杜春秀，男，1971年5月3日出生，汉族，住朝阳县。被上诉人(原审第三人)：胡文杰，男，1970年9月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人北票市城关泓塘浴宫（以下简称“城关浴宫”）因与被上诉人苗长利、原审第三人杜春秀、胡文杰劳动争议一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1562号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2021年4月16日立案后，依法审理了本案。上诉人城关浴宫的委托诉讼代理人李**，被上诉人苗长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城关浴宫上诉请求：撤销原判，并依法改判。事实与理由：法律规定，当事人不服仲裁裁决，应当在15日内提起诉讼。本案被上诉人于2019年5月15日签收裁决书，提起诉讼的时间为2019年6月10日，已经超出诉讼期间。上诉人与被上诉人没有建立任何劳务关系，被上诉人也没有任何证据证明与上诉人建立劳动关系。上诉人提供的工资表、出勤表均是其自己制作，没有单位负责人员及财务人员的签字。苗长利辩称，上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杜春秀、胡文杰未作陈述。苗长利向一审法院提出诉讼请求：要求被告给付工资3，474元。一审法院认定事实：原告苗长利在被告北票市城关泓塘浴宫工作，被告北票市城关泓塘浴宫尚欠原告3,474元工资未给付。2019年4月10日，苗长利就此争议申请劳动仲裁，2019年5月6日北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲字（2019）148号仲裁裁决书，以证据不足为由，驳回了苗长利的仲裁请求。被告北票市城关泓塘浴宫系个体工商户，登记经营者李晓峰。2018年5月15日，北票市城关泓塘浴宫与第三人杜春秀、胡文杰签订《泓塘浴宫承包合作协议》，约定杜春秀、胡文杰经营后，承担一切费用，包括工资等。双方每月进行一次核算对帐，保证北票市城关泓塘浴宫按月获得30%的利润分成，人员招聘、经营管理等事项，完全由第三人杜春秀、胡文杰负责。在第三人杜春秀、胡文杰经营期间，原告苗长利在北票市城关泓塘浴宫做清洁工。据担任大堂经理的另案原告胡志军记载的出勤表，2018年5月31日至2018年7月17日，工作48个工作日，月工资2，000元，合计工资3，474元。一审法院认为，本案的争议焦点，一是原告苗长利与被告北票市城关泓塘浴宫是否存在劳动关系，二是原告苗长利是否在法定期间内向本院提起诉讼。一、被告北票市城关泓塘浴宫服从仲裁裁决认定的事实及裁决结果，仲裁裁决认定原告苗长利自2018年5月份起在被告北票市城关泓塘浴宫处工作，说明被告北票市城关泓塘浴宫承认原告苗长利自2018年5月份起在其处工作。关于被告北票市城关泓塘浴宫提出已将浴宫承包给了第三人杜春秀、胡文杰，并提供了承包合作协议书。根据承包合作协议的约定，被告北票市城关泓塘浴宫李**、李晓峰对浴宫虽不再参与经营管理，但享有对帐目监督、获得30%利润的权利，亦未作经营者变更登记，且该协议不约束劳动者的权利义务，被告北票市城关泓塘浴宫作为用工主体，对劳动者仍负有相应的责任，即用工主体内部的经营管理模式不影响劳动者与用工主体之间的法律关系。被告北票市城关泓塘浴宫系依法登记的个体工商户，原告苗长利系被告处的劳动者，依法适用《劳动法》和《劳动合同法》调整其工资纠纷。被告北票市城关泓塘浴宫作为用工主体，拖欠劳动者苗长利的工资应予偿还。为保护劳动者的合法权益，考虑拖欠工资的期间是杜春秀、胡文杰实际经营期间及登记经营者李晓峰与杜春秀、胡文杰之间的合同关系，应由李晓峰和杜春秀、胡文杰共同支付。李晓峰支付后，可依合同约定向杜春秀、胡文杰另行主张权利。二、关于原告苗长利是否在法定期间内向本院提起诉讼的争议，根据本院立案庭的说明，原告苗长利在法定期间内来本院起诉，由于系统的升级改造原因，告知其升级改造完毕后再来起诉，导致了再次来院起诉的时间逾期，且类似情况还涉及多件类似案件，经本院研究决定，按在法定期间内起诉处理。综上所述，根据劳动法的相关规定，本案属于劳动争议纠纷，适用劳动法。既然认定原告苗长利在被告北票市城关泓塘浴宫处工作，被告及第三人杜春秀、胡文杰即负有举证证明原告苗长利工资标准和已支付工资的责任，当被告北票市城关泓塘浴宫及第三人杜春秀、胡文杰不能证明原告苗长利的工资标准和已支付工资时，则依原告的主张结合本地在岗职工平均工资予以认定，原告苗长利提供的工资表及主张的工资标准，低于本地在岗职工平均工资，可以按原告苗长利的主张予以认定，并认定工资未给付。原告苗长利的诉讼请求、事实和理由正当，应予支持。被告北票市城关泓塘浴宫的反驳意见，理由不充分，不予采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告北票市城关泓塘浴宫于本判决生效后十日内，给付原告苗长利工资3,474元。登记经营者李晓峰与实际经营者第三人杜春秀、胡文杰负连带给付责任。本院二审期间，当事人未提供新的证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于被上诉人的起诉是否超出诉讼期间的问题。从形式上看，被上诉人的起诉已经超出法律规定的期间，但实际情况是被上诉人在法定期限内起诉，因原审法院系统升级改造，告知其升级改造后再提起诉讼。此种情况应当视为被上诉人已经在法定期间内提起诉讼。关于被上诉人工资额度的认定问题。被上诉人出具的出勤表及本案其他被上诉人的陈述能够相互印证其在北票市城关泓塘浴宫工作及出勤的情况，被上人据此主张拖欠工资已经尽到初步举证的义务。根据《工资支付暂行规定》第七条的规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查”用人单位如对劳动者主张的工资数额不予认可，应当提供证据予以证明。本案上诉人及原审第三人均未就已经支付工资的事实提供证据，原审法院认定被上诉的工资数额并未不当。本案中，李晓峰并非本案当事人，原审法院判决其承担责任违反民事诉讼法的不告不理原则，应当予以纠正。综上所述，上诉人北票市城关泓塘浴宫的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一、二项之规定，判决如下：变更北票市人民法院（2020）辽1381民初1562号民事判决为上诉人北票市城关泓塘浴宫于本判决生效后十日内，给付被上诉人苗长利工资3,474元。实际经营者原审第三人杜春秀、胡文杰负连带给付责任。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年七月六日书记员  刘 阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1519号之一申请执行人：曹友芳，女，1963年8月14日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王元，男，1968年10月5日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市。曹友芳与王元民间借贷纠纷一案，执行标的227000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人名下曾登记有车辆，未发现车辆下落，无法扣押。3.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年7月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十六日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1178号张永波、王旭：张永波与王旭财产保全一案，申请执行财产保全元。经本院立案执行，现已查封被申请人房产一处。至此，张永波向本院申请执行的（2021）辽0104民初7602号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢283号申请执行人刘德胜，男，1976年11月8日出生，汉族。被执行人徐广忠，男，1955年9月25日出生，汉族。申请执行人刘德胜与被执行人徐广忠租赁合同纠纷一案，被执行人徐广忠已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初221号民事判决执行完毕。二〇二一年七月八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1796号之一 原告：郴州市长信住工科技有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区石盖塘镇辉煌路8号长信住工科技产业园研发楼301室。 法定代表人：陈海龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜晓华，湖南华竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文兴，浑南华竞律师事务所实习律师。 被告：湖南省衡洲建设有限公司郴州分公司，住所地:湖南省郴州市北湖区郴州大道1292号加嘉孵化基地1号10楼。 负责人：倪纪云，该公司经理。 被告：湖南省衡洲建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。 法定代表人：唐崇宇，该公司经理。 原告郴州市长信住工科技有限公司与被告湖南省衡洲建设有限公司郴州分公司、湖南省衡洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州市长信住工科技有限公司于2021年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市长信住工科技有限公司撤回起诉。 本案受理费6996.21元，减半收取3498.10元，案件保全申请费2418元，共计5916.10元由原告郴州市长信住工科技有限公司承担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年七月七日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1401号唐河县人民法院刑事审判庭：你单位移交执行的高冰罚金一案，经本院立案执行，所移送强制执行判项现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年七月二十八日书记员  邢丹丹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4150号原告：张海潮，男，1967年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新华路35号4号楼一单元四楼东户。被告：彭少辉，男，1963年5月4日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市海盛花园10号楼西单元生活房。原告张海潮与被告彭少辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张海潮于2021年7月7日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海潮撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张海潮负担。审判员  陈爱华二〇二一年七月七日书记员  苏晨丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申1691号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人：陈鹏云，总经理。委托诉讼代理人：杨舒，北京执道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京东方汇才管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区惠新西街16号1层16-40-1（时飞科技孵化器211号）。法定代表人：郑军，经理。再审申请人捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众普惠公司）因与被申请人北京东方汇才管理咨询有限公司（以下简称东方汇才公司）服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终10644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捷众普惠公司申请再审称，（一）原审法院驳回申请人增加第三人的申请，剥夺了当事人的辩论权利；（二）二审法院对认定事实、适用法律均存在错误；（三）二审法院判令申请人承担违约金及律师费的行为于法无据。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人捷众普惠公司未能向本院提供有效证据证明自己主张成立。申请人捷众普惠公司与东方汇才公司订立的《招聘服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同约定，推荐的候选人信息自推荐之日起有效期一年。东方汇才公司向捷众普惠公司推荐了职位的候选人，捷众普惠公司在一年有效期内聘用了该候选人，故东方汇才公司有权依据合同要求捷众普惠公司支付服务费。原审法院综合案件情况，酌情确定的服务费的数额并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回捷众普惠国际融资租赁有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执744号 被执行人：杨桂银，女，1988年7月7日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：任小艳，女，1986年11月1日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的追缴杨桂银、任小艳违法所得、罚金一案，执行标的90550元。本案在执行过程中，被执行人杨桂银、任小艳主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更318号罪犯刘刚宝，男，1975年1月11日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年10月19日作出（2018）湘0602刑初644号刑事判决，以被告人刘刚宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元,犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;决定执行有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币五千元(已缴纳完毕)。刑期自2018年5月21日起至2021年8月20日止。判决发生法律效力后，于2018年12月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘刚宝在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2590分。据此，执行机关认定罪犯刘刚宝确有悔改表现，报请减刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯刘刚宝减刑二个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘刚宝在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚宝在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系毒品类犯罪，犯数罪，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘刚宝减去有期徒刑二十天，减刑后的刑期至2021年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保112号 申请人：王珍绪，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：姚贝贝，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 二申请人共同委托诉讼代理人：李连东，江苏盈喆律师事务所律师。 被申请人：李家进，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：张延叶，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人王珍绪、姚贝贝于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李家进、张延叶名下的位于连云港市赣榆区青口镇徐福路南侧、青年北路西侧观澜幸福里第xx室房屋采取保全措施(丘号：820连云港市赣榆区××镇××路××××××路××××××幢×××××室认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下 查封被申请人李家进、张延叶名下的位于连云港市赣榆区青口镇徐福路南侧、青年北路西侧观澜幸福里第xx室房屋(丘号：xx)，查封期限为三年。 查封期间，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 案件申请费5000元，由申请人王珍绪、姚贝贝预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年七月十六日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执401号 被执行人：刘小华，男，1977年3月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市乾州新区。 本院在执行被执行人刘小华串通投标罪罚金一案中，被执行人刘小华提出其父母年老多病，特别是其父亲刘克贤曾因患急性心肌梗死作了血管支架手术后长期需要靠药物维持生命，14岁儿子正在中学学习，妻子没有固定收入，家庭开支大，再加上自己刑满释放不久再就业困难，请求分期缴纳。 本院认为，被执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 一、允许被执行人刘小华2021年12月31日前缴纳罚金50000元（目前已付20000元），2022年12月31日前缴纳罚金50000元；2023年12月31日前缴纳罚金50000元，2024年12月31日前缴纳罚金250000元； 二、终结（2021）湘3125执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭莉姣 审判员  黄友军 审判员  龙运华 二〇二一年七月八日 法官助理杨彩珍 书记员王奥 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十一条、被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百二十九条第一款执行刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初6354号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：李艳飞，辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。 被告：姜翠梅，女，1972年10月2日出生，汉族，住北京市东城区（未到庭）。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告姜翠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕文辉担任审判长，与人民陪审员史秋灏、李晓霞组成合议庭，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李艳飞到庭参加诉讼。被告姜翠梅经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计110825.22元（截至2020年3月24日，拖欠本金78000元，利息27160.12元，罚息5665.1元，2020年3月25日以后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实与理由：2016年7月1日，原告与被告姜翠梅签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告姜翠梅向原告借78000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年7月1日至2017年7月1日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。 经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告姜翠梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原告与被告姜翠梅签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借78000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年7月1日至2017年7月1日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，被告仅给付原告借款利息至2016年12月21日，其后被告再未向原告还款付息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告之间的借贷关系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，原、被告已经形成借贷合意。原告已按约定如期履行了向被告发放贷款的义务，被告应按约定履行还款付息的义务，现被告拖欠原告借款本息的行为，已侵害了原告的合法权益，属违约行为，应承担违约及给付责任，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告姜翠梅于本判决生效之日起10日内偿还给原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币78000元； 二、被告姜翠梅于本判决生效之日起10日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行自2016年12月22日起，分别以人民币78000元为基数，按合同约定的利率计算至实际履行之日止的借款利息及相应的罚息等。 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元、公告费800元（原告均已预交），由被告姜翠梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吕文辉 人民陪审员  李晓霞 人民陪审员  史秋灏 二〇二一年七月七日 法官 助理  王 萍 书 记 员  潘 峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6415号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人:肖鸽,江苏海辉律师事务所律师。被告：印平芳，女，1969年3月10日生，汉族,住无锡市梁溪区。被告：丁金中，男，1966年10月30日生，汉族,住无锡市梁溪区。被告：丁一飞，男，1991年8月1日生，汉族,住无锡市梁溪区。原告中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告印平芳、丁金中、丁一飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司无锡梁溪支行撤诉。案件受理费318元减半收取为159元、保全费520元，合计679元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由中国银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。审 判 员 李涛二〇二一年七月十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初804号 原告：龚某西，男，汉族，生于2015年6月17日，住陕西省镇巴县。 法定代理人：王某瑞，女，1986年11月8日出生，住陕西省镇巴县。系原告龚某西的母亲。 被告：张某清，男，汉族，生于1993年4月18日，住陕西省镇巴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司镇巴营销服务部，住所地：陕西省镇巴县泾洋街道办事处河西社区住宅2层。 法定代表人：陈明波。 本院在审理原告龚某西诉被告张某清、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司镇巴营销部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚某西于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚某西以被告保险公司名称写错为由向本院提交了书面撤诉申请要求撤回起诉，系其真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告龚某西撤回起诉。 案件受理费减半收取322.5元，由原告龚某西负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二一年七月十九日 代书记员  杨振东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4408号之一申请执行人王征。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人王征申请执行被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告王征支付截至2021年3月31日止的租金37175.4元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为37175.4元，未执行到位金额37175.4元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执252号 申请执行人：独山富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08，住所地：独山县香樟路与秀峰东路交汇处。 法定代表人：吴海伟，系该公司董事长。 委托代理人：凌联华。 被执行人：罗林,男，1985年11月15日生，汉族，住独山县。 被执行人：姚世丽,女，1989年11月18日生，汉族，住独山县。 独山富民村镇银行股份有限公司与罗林、姚世丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初1859号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，罗林、姚世丽应向独山富民村镇银行股份有限公司支付欠款100000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1171元、执行费1400元。因罗林、姚世丽未履行义务，独山富民村镇银行股份有限公司于2020年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月27日向二被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产： 1、查明被执行人罗林在财付通支付科技有限公司有存款，本院依法冻结后，实际控制金额为496.03元，前述款项已经划拨并转付申请执行人；另二被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明二被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县麻万镇居民委员会，查明二被执行人无不动产权属登记信息。 四、本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、二被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，二被执行人名下银行存款划拨转付申请执行人后，余下无财产可供执行。申请执行人不能提供二被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗林、姚世丽负有继续向申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月十九日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执497号申请执行人：罗正兰，女，1968年6月16日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：向连丽，女，1963年12月18日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。关于申请执行人罗正兰与被执行人向连丽民间借贷纠纷一案，申请执行人罗正兰依据已生效的（2020）云2625民初2057号民事调解书，于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人向连丽支付借款本金38100元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2021年6月25日向被执行人向连丽送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向连丽收到通知即履行偿还申请执行人罗正兰借款本金38100元及利息，以及缴纳案件诉讼费525元、执行费487元的义务。执行通知书发出后，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：1、马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初2057号民事调解书确定由被执行人向连丽应偿还罗正兰借款本金38100元及利息（以实际欠款金额为基数，自2021年5月16日起按照年利率15.4%计算至借款还清之日止），被执行人向连丽自愿定于2021年12月31日前还清；2、案件诉讼费525元、执行费487元由被执行人向连丽于2021年12月31日前缴纳。双方达成协议后，申请执行人罗正兰书面请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执497号案件的执行。本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可以在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年七月二十日书记员  谭天鹏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12427号原告：张仕忠，男，汉族，1974年12月1日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李建芳，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被告：辽宁华通建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街19-1号（1-21-3）。法定代表人：张凤林。原告张仕忠与被告辽宁华通建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月29日立案。原告张仕忠于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仕忠申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仕忠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张仕忠负担。审判员  仲芳雪二〇二一年七月二十一日书记员  吴靖雯
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2028号 原告：霍献卫，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陶印峰，河北冀宁律师事务所律师。 被告：王学辉，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住宁晋县， 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：刘霞，女，1981年8月30日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告霍献卫与被告王学辉、刘霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月9日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘霞的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告刘霞的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告霍献卫撤回对被告刘霞的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年七月九日 书记员  李天绪
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1598号深圳市创想汇科技服务有限公司、高志元：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人高志元追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4944号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1598号案件解除保全完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日承办人：刘晓静
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执594号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。法定代表人：张诺飞，支行行长。委托诉讼代理人：王磊，男，该银行副督导员。代理权限为特别授权。被执行人：李成念，女，1991年8月17日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人李成念信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年4月8日作出的（2020）云2503民初670号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人李成念邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人一次性偿还透支本金5626元及利息、逾期还款违约金。案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年2月7日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人李成念名下无财产登记情况，其银行有存款1741.51元，本院已依法扣划并支付给申请人。被执行人李成念名下无车辆登记信息。于2021年2月25日通过协助机关蒙自市不动产登记中心及蒙自市国土资源局查询，被执行人李成念名下无房屋登记信息。于2021年3月23日到被执行人户籍地富宁县那能村民委那门小组进行调查，被执行人名下无可供执行财产。于2021年7月15日将被执行人李成念纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人邮寄发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年七月二十日书记员  张 楠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执716号之一申请执行人：蒋水清，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：柳小红，女，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人蒋水清与被执行人柳小红财产损害赔偿纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初773号民事判决书，被执行人柳小红应赔偿申请执行人蒋水清房屋损失等共计45479元。该案于2021年5月14日立案执行，同年5月19日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，5月27日对被执行人采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2021年5月19日、2021年7月1日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人柳小红的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人柳小红暂无财产可供执行，本院于2021年7月1日与申请执行人蒋水清进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年七月二日书记员 黄清铭校对人：黄清铭
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执17号之一百三十五申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：李某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：任某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：韩某某，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李某某在621799177000045XXXX账户内余额人民币1.61元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行621799177000045XXXX账户内存款人民币244461.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年七月三十日书记员  贾鹏辉
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢22178号倪福谦、徐占香：申请执行人倪福谦与被执行人徐占香民间借贷纠纷一案，申请执行一共27994.00元，其中本金此前已执行完毕、利息21745.00元、案件受理费275.00元、保全费420.00元、迟延履行债务利息5554.00元，执行费350.00元由被执行人徐占香负担。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此倪福谦向本院申请执行的（2017）吉0581民初1319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢715号徐宜学、熊化林:徐宜学与熊化林机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中双方自愿达成和解协议，且被执行人熊化林已按照和解协议的内容履行完毕。申请执行人徐宜学向本院出具书面的结案申请书，至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0204执保768号 申请人:薛秀萍，女，1958年5月21日出生，汉族,住吉林市丰满区。 被申请人:田立文，男，1968年5月31日出生，汉族,住吉林市丰满区。 被申请人:韩大伟，男，1965年3月11日出生，汉族,住吉林市昌邑区。 申请人薛秀萍与被申请人田立文、韩大伟借款合同纠纷一案，现通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能，保全查控被执行人名下银行账户存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人田立文、韩大伟名下银行存款1,250,000元,冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱连彭 二〇二一年七月二十九日 书记员  张一驰
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1858号 原告：陈岳，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：彭**，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陈岳与被告彭**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，根据原告提供的被告准确的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈岳到庭参加了诉讼；被告彭**经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈岳向本院提出诉讼请求：1．判令被告彭**偿还原告借款本金20,000元人民币，并支付利息，其中从2019年3月11日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款本金还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率的四倍计算。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭**于2019年3月4日出具借条，向原告借款20,000元，约定借款期限为一年，月利息500元，按月结清利息。原告于2019年3月10日通过银行转账向被告支付了借款20,000元，之后被告未按约定支付利息及偿还本金，时至今日，经原告多次催收，被告拒不偿还，故诉于人民法院并提出前述诉讼请求。 被告彭**未作答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：因生意需要，被告彭**于2019年3月10日向原告借款20,000元人民币，并向原告出具了借条。借条上约定借款期限为一年，月利息500元，按月结清利息。之后，被告未按期向原告偿还借款本金及支付利息，经催收无果，原告遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 另查明，2020年8月20日，全国商业银行间同业拆借中心发布的一年期人民币借款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告向本院提供并经开庭审理的借条、陈岳的中国建设银行账户交易明细表等证据，及原告的当庭陈述予以证明，本院予以认定。 本院认为：原、被告依法成立民间借贷合同关系，自原告向被告实际支付借款之日生效，即2019年3月10日生效。原、被告的民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方应当按照约定履行义务。据此，被告应当按期向原告偿还借本金，并支付合法的部分利息。原告至今拒不偿还借款本金及支付利息构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，应当承揽继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失的违约责任，据此，对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息及逾期利息，原、被告在借条上约定月利息500元及借款期限为一年，属于对借款期限内的利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕20号）第三十一条第二款的规定，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用借贷合同成立当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告主张从2019年3月11日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，本院予以支持。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕20号）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告主张从2020年8月20日至借款本金还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率的四倍计算，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕20号）第二十九条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭**于本判决生效后立即向原告陈岳偿还借款本金人民币20,000元，并支付利息，其中从2019年3月11日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，从2020年8月20日至借款本金还清之日止的利息按年利率15.4%计算。 案件受理费518元由被告彭**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  蒋庆光 人民陪审员  张贵华 二〇二一年七月十五日 书 记 员  李定娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3144号原告龙新建，男，汉族，1965年7月8日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告李伟辉，女，汉族，1965年4月10日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。被告邓益洪，男，汉族，1963年6月18日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系被告李伟辉之夫。原告龙新建与被告李伟辉、邓益洪民间借贷纠纷一案，于2021年5月6日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员钟晓琳担任记录，公开开庭进行了审理。原告龙新建到庭参加诉讼，被告李伟辉、邓益洪经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙新建诉称：2020年2月27日，被告李伟辉、邓益洪因外出承包工程急需资金周转，向原告借款18万元，约定月利息1分，并向原告出具了一张18万元的借条。后经原告多次催讨，被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决被告偿还原告借款18万元及利息（月息1分）；（二）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告李伟辉、邓益洪未予答辩。查明的事实经审理查明：原、被告系亲戚关系。2016年2月27日，被告李伟辉、邓益洪因外出承包工程急需资金周转，向原告借款20万元。同日，原告龙新建通过银行转账20万元给被告李伟辉。此后，被告向原告偿还借款本金2万元及利息。2020年2月27日，被告李伟辉、邓益洪重新向原告出具了借条一张，内容为：“今借到龙新建现金壹拾捌万元整（180000.00元），月利息1分，借款人：李伟辉（432503196504××××）、邓益洪（432503196306××××）”。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年5月6日诉至本院，要求被告李伟辉、邓益洪偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提供的借条、常住人口登记卡、银行交易明细清单、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告龙新建与被告李伟辉、邓益洪之间的借贷关系明确，证据确凿。同时，原、被告在借条上约定了利息按月息1分即1%计算。被告李伟辉、邓益洪在原告龙新建向其主张债权以后，应偿还所借款项及利息，故原告龙新建要求被告李伟辉、邓益洪偿还借款18万元及利息的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李伟辉、邓益洪在本判决生效之日起十日内偿还原告龙新建借款本金18万元及利息（利息以借款本金18万元为基数从2020年2月27日起按月息1%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告李伟辉、邓益洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年七月二十日书记员  钟晓琳附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0603民初514号原告：王赛琴，女性，1985年06月21日出生，汉族，住安塞区坪桥镇青龙殿行政村。被告：李田星，男性，1982年11月28日出生，汉族，住安塞区真武洞居委真武洞后街。本院在审理王赛琴与李田星民间借贷纠纷一案中，原告王赛琴于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王赛琴撤回起诉。案件受理费1660.00元，减半收取830.00元，由原告王赛琴负担。审判员  高涛二〇二一年七月一日书记员  高磊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执997号关于申请执行人姜梓涵（法定代理人：展金红）与被执行人绿园区七彩雨霖美术工作室（经营者：谷洪军）合同纠纷一案，本院（2020）吉0106民初4677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付培训预付款课程费用5910.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请，表示收到执行款5023.00元，自愿放弃剩余所有债权，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执997号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保816号申请人汪良富与被申请人向济,刘海波,李荫琼,广东中南建安工程公司建设施工合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币7655992.21元的财产。本院依据（2019）湘0105民初6132号民事裁定书，于2021年7月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保816号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2492号陈建思：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年7月14日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初4754号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起十日内支付陈建思延期办证违约金19440.47元，并退还契税7684元，承担诉讼费239元，执行费310元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费11859.84元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4754号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十三日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执107号申请执行人：冒伯林，男，1963年7月17日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：南通绿宇米业有限公司，住所地如东县。被执行人：杨国华，男，1961年12月17日生，住如东县。申请执行人冒伯林与被执行人杨国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）苏0623民初1937号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告南通绿宇米业有限公司、杨国华共同给付原告冒伯林借款本金279000元，于2020年12月30日前履行15000元；从2021年起至2023年止，于每年的6月30日前履行15000元，于每年的12月30日前履行15000元；从2024年起至2026年止，于每年的6月30日前履行20000元，于每年的12月30日前履行20000元；剩余款项54000元于2027年12月30日前履行完毕。二、如被告南通绿宇米业有限公司、杨国华有一期不能按上述约定的期限足额履行，则原告冒伯林可就剩余未履行款项（含未到期部分）一并申请执行。三、案涉纠纷处理完毕，双方之间再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理，执行标的283633元，执行费4155元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2021年1月14日、2021年3月11日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，被执行人银行账户已经被另案冻结，被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”别克牌车辆，“苏Ｆ×××××”福田牌轻型厢式货车均已经在本院另案处置中。3、2020年12月30日，本院曾至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2021年3月30日，本院上门执行，被执行人杨国华位于双南××组的无证厂房及相关设备均已被本院另案查封，尚在处置过程中。5、2021年3月15日，将被执行人列入限制消费名单。6、2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的283633元，执行费4155元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案正在处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初1937号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年七月二日书记员 贾明华
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执907号易某、易某某：本院受理申请执行人易某、易某某与被执行人高某的婚姻家庭、继承纠纷一案，经执行，被执行人高某自动履行了判决书所确定的义务，该案已全部履行完毕，（2021）湘0902执907号案件予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1885号申请人:河南正商物业管理有限公司被执行人:古会杰河南正商物业管理有限公司与古会杰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南正商物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0108民初4512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年七月二十二日书记员  张立
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢82号 申请执行人：宿州市众源工贸有限公司，住宿州市环城南路，统一社会信用代码66292986-3。 法定代表人：化英。 被执行人：刘朝旭，男性，1971年08月16日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市众源工贸有限公司与被执行人刘朝旭买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2014)埇民一初字第04795号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人刘朝旭未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市众源工贸有限公司申请执行，本院于2021年2月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘朝旭名下的财产信息： 1、被执行人刘朝旭名下无车辆登记信息。 2、被执行人刘朝旭名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人刘朝旭名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘朝旭有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘朝旭的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘朝旭列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人刘朝旭的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人宿州市众源工贸有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘朝旭无财产可供执行，申请执行人宿州市众源工贸有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2014)埇民一初字第04795号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐 克
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1921号原告:徐落落，男，1986年6月1日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：徐磊，男，1993年12月15日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告徐落落与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年7月9日公开开庭审理，原告徐落落经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐落落撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告徐落落负担。审判员  张羽静二〇二一年七月九日法官助理张小立书记员王江燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执419号 申请执行人：候某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：游某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于候某与游某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初1283号民事调解书，已依法向被执行人游某发出了执行通知书，责令被执行人游某向申请执行人候某偿还借款本金及利息226000.00元、案件受理费2930.00元、执行费3290.00元，共计232220.00元。但被执行人游某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人游某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，本院于2021年3月22日依法轮候查封了被执行人名下位于永宁县望远镇蓝山帝景22-1-301/401室房产，未发现被执行人游某有其它可供执行的财产。本院已向被执行人游某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月七日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢562号 申请执行人：林国昌，男，1950年5月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：徐小军，男，1990年2月7日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人林国昌申请执行徐小军借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）黔0201民初1354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐小军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林国昌向本院申请强制执行，申请标的为30250.43元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年7月26日立案执行，申请执行费354元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，现被执行人已履行本案义务，申请执行人向本院申请案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执1287号、（2021）黔0201执恢562号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执606号申请人王国军、张东伟、王国昌、宋立明、张永福、贾淑荣、历宝学、李淑兰、金桂兰、李淑荣、王弼有、曲殿文杜展东与被执行人郭景军、刘永、张新祥责令退赔一案，在执行过程中被执行人已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。二〇二一年七月二十日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更506号 罪犯王守成，男，汉族，1987年5月12日出生于河北省卢龙县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2019年5月29日作出（2019）冀0322刑初174号刑事判决，以被告人王守成犯放火罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王守成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王守成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z267号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王守成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王守成减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1576号王孝文：王孝文罚金一案，执行标的额共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年5月18日作出的（2021）吉0281刑初178号判决书确定的处罚金200.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执329号 申请执行人：都俊斗，男，1958年10月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳市木工机械厂，住所地沈阳市沈河区惠工街55-1号。 本院在执行申请执行人都俊斗与被执行人沈阳市木工机械厂劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人158569.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二一年七月七日 书 记 员  董家彤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2033号申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司,住上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。被执行人：王小冬，男，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行海通恒信国际融资租赁股份有限公司与王小冬融资租赁合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月二十三日书记员  杨洪铭
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初781号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市。 法定代表人：张宗义，主任。 被告：金某，男，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩银花 二〇二一年七月二十日 书记员  蔡东恩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5694号原告：长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地长沙市雨花区鸿铭商业街D-4栋201房。法定代表人：卢林，执行董事。委托诉讼代理人：余高勇，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭远方，湖南思博达律师事务所实习律师。被告：姑苏区卡迪娅婚纱摄影店，经营场所姑苏区埃河沿2-4号。经营者：潘正海。原告长沙大象映画摄影服务有限公司与被告姑苏区卡迪娅婚纱摄影店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。因双方已达成和解，原告长沙大象映画摄影服务有限公司于2021年7月23日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙大象映画摄影服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙大象映画摄影服务有限公司撤回起诉。本案受理费950元，减半收取475元，由原告长沙大象映画摄影服务有限公司负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年七月二十六日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执1148号 漆建灵： 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）甘0502执1148号漆建灵犯盗窃罪涉及罚金一案中，2021年7月22日划拨被执行人漆建灵的银行存款2000元，用于缴纳罚金2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年七月二十二日 书记员  汪 荣
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2685号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 统一社会信用代码：91511923MA62D3B76F 负责人:孙洪兵,该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）:李国辉,男，1981年3月25日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，该支行职工。 被告：李相辰，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告李相辰信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二一年七月十三日 书记员  谭 兵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2850号原告：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖，系该行行长。被告：韩立生，男，1974年7月20日生，汉族，户籍地址：辽宁省朝阳县。本院在适用简易程序审理原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行诉被告韩立生金融借款合同纠纷一案，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李海东审判员  孙永召审判员  姜 雷二〇二一年七月二十六日书记员  刘 丹
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初2412号 原告：成都浩佳物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会武兴四路166号4栋2单元2层6号。 法定代表人：聂文学，经理。 委托诉讼代理人：王夏露，四川蜀邦律师事务所律师 委托诉讼代理人：任紫佩，四川润方律师事务所律师。 被告：程波，女，1972年8月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都浩佳物业服务有限公司与被告程波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告成都浩佳物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都浩佳物业服务有限公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都浩佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都浩佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 张海忠 二〇二一年七月七日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初2037号原告：于洪洲，男，1966年6月20日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。被告：伊春市鑫丰生物科技有限公司，住所地：黑龙江省伊春市友好区双子河办农建委12组。法定代表人：马圣杰，经理。原告于洪洲与被告伊春市鑫丰生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于洪洲于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于洪洲撤诉。案件受理费3,473.00元，由于洪洲负担。审判员  胡文建二〇二一年七月二十一日书记员  范赫男
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2428号原告：刘素，男，汉族，1979年11月6日出生，住河南省社旗县。被告：范玉海，男，汉族，1965年4月13日出生，住河南省社旗县。原告刘素与被告范玉海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘素于2021年7月8日向本院书面申请撤回对被告范玉海的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘素的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘素撤诉。本案案件受理费减半收取1350元，由原告刘素负担。审判员  吴志浩二〇二一年七月八日书记员  王 迅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2218号之一申请执行人：胡传宗，男，1965年12月8日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：鲍远峰，男，1977年10月22日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。申请执行人胡传宗与被执行人鲍远峰劳务合同纠纷一案，该案(2021)苏0507民初2946号民事调解书已经发生法律效力，依调解书载明：一、双方确认：被告结欠原告劳务费11680元，被告定于2021年5月31日前支付2770元，2021年6月30日前支付4150元，2021年7月31日前支付4760元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告之间就本案再无其他任何经济纠葛。四、若被告未按时足额支付，被告应支付原告1000元违约金，原告有权就被告全部到期未履行金额、未到期金额及1000元违约金一并向法院申请执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、本案案件受理费减半收取人民币46元，由被告负担（该款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告负担之款定于2021年7月31日前支付至原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行，立案标的为12726元。本案执行过程如下：1、2021年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人鲍远峰住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人本人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年6月8日、2021年6月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人鲍远峰名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年6月11日，本院委托安徽省六安市裕安区人民法院进行财产调查。经查，被执行人在安徽省六安市裕安区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4.2021年7月9日，被执行人鲍远峰本人签收了本院以法院专递的形式送达的财产报告令、执行通知书等材料后，未按期、如实向本院申报财产且拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对被执行人沈逸成罚款人民币5000元。5、2021年7月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年7月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2021年7月13日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人鲍远峰在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。7、2021年7月14日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币12726元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12726元及罚款人民币5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鲍远峰名下的财产进行了调查，在被执行人鲍远峰名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1020号申请执行人：贺杰，男，1983年10月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：王三州，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木县人。申请执行人贺杰与王三州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）神民初字第02659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星的存款已被其它案件冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信人员名单。5、被执行人在本院有多起作为被执行人案件未能执行完毕。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年七月二十六日书 记 员 郭      瑞
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保325号申请人江某与被申请人蒋某婚姻家庭纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3588号原告：金碧物业有限公司郴州分公司，住所地:湖南省郴州市北湖区骆仙街道恒大社区寒溪路55号恒大华府11栋101、103、104、105、106号。负责人：林帅旗，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：鲍艳，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王存瑞，湖北今天律师事务所律师。被告：罗善忠，男，1973年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告金碧物业有限公司郴州分公司诉被告罗善忠物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司郴州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告金碧物业有限公司郴州分公司负担。审判员  丁秋萍二〇二一年七月二十日法官助理谢晨芳书记员李轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1065号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明,院长。被执行人：刘向臣，男，住吉林省舒兰市。刘向臣罚金一案，申请执行标的额1000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初287号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执276号之二本院2021年7月12日对中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与王晶金融借款合同纠纷一案作出的（2021）京0491执276号之一执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：执行裁定书中第一页第五行中“王晶，男，1983年8月3日出生，汉族，住北京市丰台区洋桥四顷三115号。”补正为“王晶，女，1983年8月3日出生，汉族，住北京市丰台区洋桥四顷三115号”。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月二十八日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1424号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执302号 申请执行人：许某1，男，2005年11月20日出生，汉族，湖南省临武县人，现住临武县。 法定代理人：许某2，男，1955年12月29日出生，汉族，湖南省临武县人，现住临武县。系许某1之父。 被执行人：刘美红，男，1981年8月16日出生，汉族，现住湖南省临武县。 申请执行人许某1与被执行人刘美红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）湘1025民初137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。 2021年5月6日，本院向申请执行人许某1送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月12日向被执行人刘美红送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2021年5月6日向临武县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心，郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时申请执行人不要求本院对被执行人进行现场调查。 2021年7月26日，本院对被执行人刘美红适用限制消费措施，于2021年7月26日将被执行人刘美红纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为3,944元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十七日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保867号申请人：姜光辉，男，汉族，住长春市宽城区。被申请人：刘振宇，男，满族，住长春市二道区。姜光辉与刘振宇民间借贷纠纷一案，申请人姜光辉于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘振宇名下银行存款5万元或查封其他等值财产。申请人姜光辉以担保人丁艳艳名下房屋为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姜光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人姜光辉的担保人丁艳艳以其名下坐落于长春市宽城区凯旋路与台北大街交汇长春宽城万达广场A地块4#幢2单元110号房，房权证长房权字第201506230793号，丘（地）号6-19/18-116110，建筑面积129.89平方米房屋；二、查封、冻结被申请人刘振宇名下银行存款、互联网存款人民币50000元或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明远二〇二一年七月二日书记员  唐 杰
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2441号 原告：张玉良，男，汉族，1953年11月26日出生，住任丘市。 委托代理人：王涛，河北海岳（任丘）律师事务所。 被告：张兴旺，男，汉族，1992年11月13日出生，住任丘市。 本院在审理原告张玉良诉被告张兴旺民间借贷纠纷一案中，原告张玉良于2021年7月9日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张玉良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张玉良撤回起诉。 案件受理费1280元，由原告张玉良承担。 审判员  赵洁涛 二〇二一年七月九日 书记员  陈少康
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初6401号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。负责人：陈静，支公司经理。委托诉讼代理人：冉术华，男，公司员工。委托诉讼代理人：伍薇，女，公司员工。被告：杨正东，男，1986年5月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司与被告杨正东保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担。审判员  陶艾二〇二一年七月十三日书记员  刘静
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1104号原告：赵聪，男，1978年7月21日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。被告：吉林省兴东房地产开发有限责任公司，住所地吉林省通榆县开通镇。法定代表人：于恩东，董事长。委托诉讼代理人：包剑卿，吉林车宏伟律师事务所律师。第三人：吉林省筑源建设有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：董伟，总经理。第三人：通榆县科安建筑工程有限公司，住所地吉林省通榆县。法定代表人：李楠，总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，吉林天行律师事务所律师。原告赵聪与被告吉林省兴东房地产开发有限责任公司、第三人吉林省筑源建设有限公司、通榆县科安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告赵聪于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵聪撤诉。案件受理费减半收取计21780元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  刘永涛人民陪审员  张金艳人民陪审员  关 威二〇二一年七月二十三日书 记 员  桑 林
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异58号异议人：张娇（案外人），女，1980年出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：李君烈，男，1974年出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。被执行人：陈家友，男，1969年出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：公冶凡爱，男，1974年出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：韩宏宇，男，1983年出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李君烈与被执行人陈家友、公冶凡爱、韩宏宇提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人张娇对本院（2021）辽0113执203号公告提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人张娇称，沈阳市××××号4-2-3房屋系与陈家友共同财产，本人非赔偿义务人。本人财产在法院没有认定陈家友的债务系家庭共同债务或夫妻共同债务之前，不应没有依据地将本人财产列为被执行的财产。该房屋系贷款房屋，尚欠银行贷款四十万元左右，且只有一套住房，若拍卖该房屋将严重损害异议人的合法权益。请求法院撤销公告。申请执行人李君烈称，异议人张娇与陈家友系夫妻关系，但不应因只是夫妻关系从而停止对陈家友的执行，应当继续对陈家友所享有的财产予以执行。陈家友系第一责任人，如不执行陈家友的财产将导致查封其他人的财产无法执行，请求继续启动执行程序，至少需要待房屋价值评估报告出具后，再另行决定是否继续启动案涉房屋的拍卖程序。如案涉房屋经专业机构评估后，扣除银行贷款和案外人张娇所享有的财产部分，再扣除支付给被执行人陈家友的5-8年的房屋租金后，申请人李君烈所得到的钱款不足5万元时，在本案的执行法官同意的情况下，申请人李君烈会向法院申请先暂不拍卖被执行人陈家友的房屋，执行完毕其他被执行人的财产后，再另行决定启动案涉房屋的执行程序。本院查明，本院在执行申请执行人李君烈与被执行人陈家友、公冶凡爱、韩宏宇提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年6月10日在沈阳市××××号4-2-3房屋张贴公告：“本院在执行李君烈申请执行陈家友、公冶凡爱、韩宏宇提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人陈家友、张娇名下位于沈阳市××××号4-2-3房屋进行查封。现申请执行人李君烈申请对上述房屋进行司法拍卖，为了兑现申请执行人的诉讼权益，保障该房屋评估拍卖工作顺利进行，本院责令陈家友、张娇及其他房屋使用（占用）人于本公告发布之日起10日内腾退上述房屋，到期拒不履行的，本院将依法强制执行，并追究相关责任人的法律责任。”异议人张娇提出执行异议。又查，异议人张娇与被执行人陈家友系夫妻关系，本院查封的沈阳市××××号4-2-3为夫妻共有财产，该房屋尚有抵押贷款本息约四十万元左右。本院认为，本院查封的沈阳市××××号4-2-3为异议人张娇与被执行人陈家友共有财产，本院对被执行人名下财产或对被执行人与其他人共有的财产进行拍卖均符合法律规定。异议人张娇如认为涉案房产系夫妻共有财产，其可在执行程序中主张享有财产份额及优先购买权，但不能排除对涉案房产的整体执行。异议人称该房屋有贷款，拍卖后剩余不多的问题，不属于执行异议审查范围，应由执行程序对涉案财产状况进行调查，按照相关法律规定进行处理。故对异议人张娇请求撤销（2021）辽0113执203号公告异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人张娇的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼。审 判 长  焦 丽审 判 员  孙福来代理审判员  刘占武二〇二一年七月二十七日书 记 员  薛晓琳本裁定依据的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;)(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初720号 原告：王勤勤，女，1986年9月23日出生，汉族，住垣曲县新城镇崖底村。 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被告：文海棠，男，1985年10月19日出生，汉族，住垣曲县京小宅小区7-2-602室。 原告王勤勤与被告文海棠变更抚养关系纠纷一案,本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。 原告王勤勤向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚生儿子文泽中由被告抚养；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，原、被告因感情不和，经垣曲县人民法院判决离婚，婚生儿子文泽中由原告抚养。由于原告今年查出有严重的妇科疾病，最近刚做完手术，无力抚养孩子。再说，由于孩子系男性，原告一直未再婚，随着孩子的生理发育，文泽中亦感觉到不便与原告生活，原告不便于照顾孩子的生活起居，对孩子的健康成长非常不利。再次，原告近六年来因照顾孩子，也不能出门打工，没有任何经济收入，母子的生活捉襟见肘，再加上做手术更是外债累累、雪上加霜，而被告有丰厚的经济收入，为了孩子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更儿子文泽中由被告抚养。 本院经审查认为，本院按照原告起诉书中所提供的被告地址向被告文海棠送达应诉手续，结果无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达方式送达相关文书，电话无人接听，且原告提供的其他送达地址也亦未能送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王勤勤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员  刘 红 二〇二一年七月二十九日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2647号原告：李全平，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市泉之源食用菌加工有限责任公司，住所地凌源市三道河子镇槽碾沟村一组。法定代表人：李洪志，经理。被告：李洪志，男，1964年1月23日出生，汉族，个体，住凌源市。原告李全平与被告凌源市泉之源食用菌加工有限责任公司、李洪志所有权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李全平于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全平撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李全平撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告李全平负担。审判员  安昌树二〇二一年七月二十九日书记员  王亚东
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1672号原告：邵阳铭凯物业管理有限公司，住所地：邵阳市双清区。法定代表人：姚珍华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许爱国，男，1960年1月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。系公司员工。被告：史秀东，女，1977年9月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告邵阳铭凯物业管理有限公司与被告史秀东物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳铭凯物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳铭凯物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费计25元，由原告邵阳铭凯物业管理有限公司承担。审 判 员  张红兵二〇二一年七月二十八日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执9号 申请执行人田丞，男，1983年10月11日出生，住所地湖南省凤凰县。 被执行人龙虹，男，1984年2月26日出生，住所地湖南省凤凰县。 申请执行人田丞与被执行人龙虹借款合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终1034号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人田丞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终1034号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年七月一日                               法官助理 隆重                               书 记 员 肖磊