辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2658号原告：鞠昌祥，男，1954年3月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：秦颖，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于辰，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：骆磊，男，1989年1月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：陈小萍，女，1964年10月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：骆磊（与被告陈小萍系母子关系），男，1989年1月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，社会统一信用代码：91210100604724739C。负责人：郭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告鞠昌祥诉被告骆磊、陈小萍、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员蔡婷担任审判长并主审此案，与人民陪审员李艳彬、李净组成合议庭审判，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告鞠昌祥及其委托诉讼代理人秦颖、于辰，被告骆磊，同时作为被告陈小萍的委托诉讼代理人，被告保险公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞠昌祥向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付给原告医疗费34,133.73元；2．请求判令被告支付给原告伙食补助费6,100元；3．请求判令被告支付给原告营养费3,050元；4．请求判令被告支付给原告护理费18,129元；5．请求判令被告支付给原告交通费1,000元；6．请求判令被告支付给原告复印费36元；7．请求判令被告支付给原告鉴定费1,000元；8．请求判令被告支付给原告残疾赔偿金41,366元；9．请求判令被告支付给原告精神抚慰金5,000元，以上共计107,114.73元。10．本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月17日9时50分，在和平区胜利大街处，骆磊所驾驶的辽Ａ×××××与鞠昌祥所骑电动车发生碰撞，事故导致两车受损，鞠昌祥受伤，根据和平大队作出的道路交通事故责任认定书认定骆磊全责，鞠昌祥无责。另查，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司为肇事车辆承保了机动车强制责任险和机动车第三者责任险。综上所述，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告骆磊、陈小萍辩称，在被告保险公司处投保交强险、商业险100万元，含不计免赔。对交通事故事实无异议，对原告主张的各项请求以被告保险公司意见为准。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，肇事司机应提供合法有效的行车证、驾驶证，我公司才承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费按城镇医保用药核实，外购药品及非医保用药不同意赔付，对于医疗费的真实性无异议，应扣除非医保用药、乙类药按照85%赔付，丙类药不同意赔付；营养费主张过高，且半流食仅为61天，每天按30元标准赔付；护理费原告主张过高应该提供支付护理费的具体凭证，同意按照居民服务业标准赔付；交通费主张过高，结合原告的住院天数应该提供与就医次数和复查次数的票据，最高不超过500元；复印费不在保险理赔范围内不同意赔付；关于伤残报告需回公司请示。经审理查明：2020年4月17日9时50分，在和平区胜利大街胜利桥南向北处，骆磊所驾驶的辽Ａ×××××与鞠昌祥所骑电动车发生碰撞，事故导致两车受损，鞠昌祥、袁丽娟受伤，本次事故根据交警部门认定骆磊全责，鞠昌祥无责。事故发生后，原告被送往沈阳急救中心附属医院进行救治，后在沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为腰3椎体压缩骨折，住院61天，住院期间二级护理，半流食。出院医嘱为平卧位，对症口服骨科用药；佩戴腰部支具功能锻炼，康复科进一步诊治；定期复查，预防DVT,OP；病情变化随诊；全休壹个月。原告住院期间支出医疗费30,715.13元，遵医嘱外购药支出医药费518.6元，总计支出31,233.73元；原告住院期间雇佣护工护理，支出护理费18,000元；租赁救护车支出200元，原告复印病历材料花费36元。本案诉讼中原告鞠昌祥向本院申请伤残鉴定，经本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2021年4月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为鞠昌祥腰3椎体骨折伤残等级为十级，原告支付鉴定费1,000元。原告鞠昌祥定残时年满67周岁。另查明：肇事车辆系被告陈小萍所有，发生事故时由被告骆磊驾驶。肇事车辆在被告保险公司公司投保了交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询、驾驶人信息查询、门诊、住院病历、医药费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告骆磊作为驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告鞠昌祥受伤的行为，向原告鞠昌祥承担赔偿责任。被告陈小萍虽系肇事车辆的所有权人，但未有证据证明陈小萍在本次事故中有过错行为，故原告要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告鞠昌祥主张合理部分，由被告骆磊承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告鞠昌祥主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告鞠昌祥提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告鞠昌祥提供的证据，本院确认原告的医疗费为31,233.73元；票据中的租赁救护车的费用属于交通费用，原告在此主张有误，应予剔除。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告住院61天的事实，本院对原告鞠昌祥主张的住院伙食补助费6,100元予以支持。3、营养费。原告鞠昌祥出院时住院期间为半流食，结合其病情故本院对其该项主张予以支持。结合原告鞠昌祥的病情，本院确定原告鞠昌祥的营养费为3,050元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鞠昌祥住院期间二级护理61天，均按一人计算。原告雇佣护工护理60天，实际支出护理费18,000元，并提供了护理费发票，本院对此予以确认，对其亲属护理部分按照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，不违反法律规定，本院予以确认。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告就诊及复诊的实际情况，本院确认原告鞠昌祥的交通费为500元。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。结合原告鞠昌祥的年龄及伤残情况，本院对原告鞠昌祥主张的残疾赔偿金41,366元（31,820元/年×13年×10%）予以支持。7、鉴定费。原告鞠昌祥该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。8、精神损害抚慰金。原告鞠昌祥因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告鞠昌祥精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告鞠昌祥主张的精神损害抚慰金为5,000元。9、复印费。原告该项主张于法有据，故本院对原告主张的复印费予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鞠昌祥医疗费31,233.73元；二、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鞠昌祥住院伙食补助费6,100元；三、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司自于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鞠昌祥营养费3,050元；四、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鞠昌祥护理费18,129元；五、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鞠昌祥交通费500元；六、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鞠昌祥伤残赔偿金41,366元；七、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鞠昌祥鉴定1,000元；八、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鞠昌祥精神抚慰金5,000元。九、被告骆磊于本判决生效之日起七日内赔偿原告鞠昌祥复印费36元。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,036元，由被告骆磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  李艳彬人民陪审员  李 净二〇二一年七月十四日法官助理孙祥书记员任天一本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。