wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3839号 原告:刘某波，男，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码913710027710445979，住所地威海市统一路416号。 负责人：张其浩，总经理。 委托诉讼代理人：辛韶伟，该公司职工。 原告刘某波与被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称：大地财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某波之委托诉讼代理人于江东、被告大地财险威海公司之委托诉讼代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某波向本院提出诉讼请求：判令大地财险威海公司在保险责任范围内赔偿刘某波车辆损失费28600元。事实和理由：2020年2月8日10时40分许，任某某持证驾驶鲁Kxx号小型客车沿S24由南向北行驶至S24与江苏东路交叉口处，与沿S24由北向南行驶的刘某波驾驶的鲁Kx号轻型货车相撞，造成任某某受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警认定，任某某承担事故的主要责任，刘某波承担事故的次要责任。任某某驾驶的鲁Kxx号车辆在大地财险威海公司处投保交强险及商业三者险。因各方当事人就赔偿问题协商不成，故刘某波以任某某、大地财险威海公司为共同被告诉至法院，请求处理，庭审前刘某波申请撤回对任某某的起诉。 大地财险威海公司辩称，鲁Kxx号小型客车在其公司投保交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，其公司在核实两证合格及交警证明真实有效的情况下同意承担合理损失。但未通知其司参与定损，无法确定维修的合理性。 本院经审理认定事实如下：2020年2月8日10时40分许，任某某持证驾驶鲁Kxx号小型客车沿S24由南向北行驶至S24与江苏东路交叉口处，与沿S24由北向南行驶的刘某波驾驶的鲁Kx号轻型货车相撞，造成任某某受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警认定，任某某承担事故的主要责任，刘某波承担事故的次要责任。 刘某波驾驶的鲁Kx号轻型货车挂靠在荣成市某某运输有限公司（行驶证登记所有人：荣成市某某运输有限公司），该公司将本次事故该车辆的索赔权及债权债务等转让给刘某波。事故发生后，刘某波将鲁Kx号轻型货车送至威海某某维修服务有限公司维修，花费维修费40000元。因赔偿问题，双方协商未果，故刘某波向本院申请诉前调解，调解过程中，大地财险威海公司申请对鲁Kx号轻型货车的车辆损失进行评估。本院依法委托威海宏志价格评估有限公司对鲁Kx号轻型货车车辆损失进行评估，威海宏志价格评估有限公司于2021年4月14日出具威宏价鉴(2021)015号鉴定评估报告书，鉴定评估结果为：鲁Kx号轻型厢式货车在价格鉴定评估基准日（2020年2月8日）的维修价格合计为人民币：壹万柒仟零肆拾叁元整（小写：￥17043.00）。为此，大地财险威海公司支出鉴定费用3000元。经质证，刘某波对评估报告书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为鉴定维修价格过低，但未举证证实。大地财险威海公司对评估报告书无异议。 另查，任某某驾驶的鲁Kxx号小型客车在大地财险威海公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。经交警部门认定，任某某承担事故的主要责任，刘某波承担事故的次要责任。本次事故事实清楚，各当事人均无异议，本院依法予以认定。结合本次事故发生原因、各当事人的违法过错程度、损害结果、双方车辆性质综合分析本案赔偿责任比例按7:3划分为宜，即任某某承担70%，刘某波承担30%。因任某某驾驶的事故车辆在大地财险威海公司投保有交强险及商业三者险150万含不计免赔，故应先由大地财险威海公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由大地财险威海公司在商业三者险限额内予以赔偿。对于鲁Kx号轻型货车的损失，经本院依法委托威海宏志价格评估有限公司进行鉴定并出具价格评估报告，在刘某波未提交证据证实该评估报告存在评估人员不具备相关的执业资格、评估程序严重违法、评估结论明显依据不足等情形，亦未能举证证实该评估价格存在不合理之情形，故该评估报告可以作为认定案涉车损价格的依据，故鲁Kx号轻型货车的损失数额为17043元。 关于刘某波作为原告主体资格的问题。刘某波将涉案车辆挂靠在荣成市某某运输有限公司名下，刘某波系车辆实际车主，且荣成市某某运输有限公司亦出具债权转让协议书，该协议是在双方合意的基础上达成，是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该协议成立并且有效。现刘某波主张大地财险威海公司支付车辆损失，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告刘某波车辆损失2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告刘某波车辆损失10530.1元（15043元×70%）； 三、驳回原告刘某波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二一年七月五日 书记员 乌日罕
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初3105号原告：叶某1，男，2016年9月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。法定代理人：苏某（叶某1之母），1989年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：叶某2，男，1989年11月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告叶某1与被告叶某2抚养费纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月13日以另行处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某1撤诉。案件受理费减半收取440元，由原告叶某1负担。审判员  陈学礁二〇二一年七月十三日书记员  刘尚忱
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2022号 原告：张炜亮，男，1989年4月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：谷海港，男，1974年10月17日出生，汉族，住黑龙江省沈丘县。 被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 负责人：李刚，该单位经理。 原告张炜亮与被告谷海港、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张炜亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张炜亮撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年七月二十一日 书记员  李 阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3531号原告：袁书玉，女，汉族，1982年3月10日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市。委托诉讼代理人：马勇，河南梅溪法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：郑向东，男，汉族，1973年4月22日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市。原告袁书玉与被告郑向东返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在审理过程中，原告袁书玉于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁书玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁书玉撤诉。案件受理费100元,减半收取50元，由袁书玉负担。审判员  刘琳波二〇二一年七月二日书记员  吕国燕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2890号申请执行人：宁乡县嘉诚物业管理有限公司，住所宁乡市城郊乡东沩社区（嘉诚花园15栋3楼303室）。法定代表人：宋宇星，系该公司董事长。被执行人：黄涛，男，1971年2月28日出生，汉族，住宁乡市××街道正××社区正××北路××号。关于申请执行人宁乡县嘉诚物业管理有限公司与被执行人黄涛服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初1692号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月5日向申请执行人宁乡县嘉诚物业管理有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月8日向被执行人黄涛发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人黄涛的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况。2021年7月13日，申请执行人宁乡县嘉诚物业管理有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年七月十四日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1776号 杨治勇： 关于执行杨治勇罚金一案，执行依据为本院（2021）川0180刑初169号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5302号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赵海锋本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵海锋融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵海锋按判决书确定的给付内容支付借款本金84851.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5302号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2530号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：杨均，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：罗雪连，女，1968年6月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告杨均、罗雪连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月十二日 书记员  杨海桃
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9754号申请人：夏海峰，男，1981年4月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：黄芹，女，1978年11月22日出生，汉族，住张家港市。原告夏海峰与被告黄芹、第三人陶正兴不当得利纠纷一案，申请人夏海峰于2021年7月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄芹银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人夏海峰的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄芹银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年七月十二日书记员  王 婷
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初2865号 原告：常某某，女，汉族，居民。 被告：王某某，男，汉族，居民。 原告常某某诉被告王某某信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。本案在审理中，原告常某某于2021年7月15日以双方已和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告常某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常某某负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年七月十五日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5534号原告（反诉被告）：贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司，住址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道前胜村，统一社会信用代码：91520523688446923T。法定代表人：唐林，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄志波，男，系贵州民康律师事务所律师。被告（反诉原告）：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住址：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：91520500755381382C。法定代表人：程永，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：乔兴禹，男，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪党，男，系贵州本芳律师事务所律师。被告：易磊，男，1989年3月31日生，汉族，贵州省贵阳市人，，住贵州省贵阳市南明区原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司诉被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司、易磊买卖合同纠纷一案及反诉原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司诉反诉被告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院分别于2020年11月4日、2020年12月10日立案。在审理过程中，反诉原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于2021年6月20日向本院提出撤回反诉申请，原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司于2021年7月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司及反诉原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司的撤回起诉及撤回反诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司撤回起诉；二、准许反诉原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司撤回反诉。案件受理费已减半收取人民币1700.00元,由原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司负担，反诉案件受理费人民币5850.00元，由反诉原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担。审判员  胡佳艳二〇二一年七月六日书记员  丁星佑
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢506号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，营业场所天津市北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。负责人：徐继龙，行长。被执行人：魏俊利，男，1958年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘双美，女，1960年1月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人魏俊利、刘双美借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)辰民初字第3994号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年七月十六日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执951号申请执行人：李艳庆,男,1975年10月11日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：于进江,男,1973年10月16日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：任瑞平,女,1977年10月23日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：崔海全,男,1967年8月16日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：李红亮,男,1990年9月8日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：元喜增,男,1964年9月26日生,汉族，住山西省太原市万柏林区。申请执行人：崔伏海,男,1973年3月9日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：王国晓,男,1989年9月11日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：王港,男,1984年5月21日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：郭力,男,1990年6月6日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：郭金林,男,1971年8月27日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：王俊林,男,1972年1月26日生,汉族，住河南省安阳市林州市。申请执行人：莫建发,男,1973年5月7日生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：刘忠，男,1963年10月22日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李艳庆、于进江、任瑞平、崔海全、李红亮、元喜增、崔伏海、王国晓、王港、郭力、郭金林、王俊林、莫建发与刘忠劳务合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘忠于本判决生效后十日内给付原告莫建发、崔海全、崔伏海、元喜增、于进江、李艳庆、王俊林、任瑞平、王国晓、郭金林、李红亮、王港、郭力劳务费139506元；二、驳回原告莫建发、崔海全、崔伏海、元喜增、于进江、李艳庆、王俊林、任瑞平、王国晓、郭金林、李红亮、王港、郭力、王银周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8725元，减半收取4362.50元，由被告刘忠负担1545元，原告负担2817.5元。因刘忠未按上述生效法律文书履行义务，李艳庆、于进江、任瑞平、崔海全、李红亮、元喜增、崔伏海、王国晓、王港、郭力、郭金林、王俊林、莫建发向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年02月03日、2021年03月02日、2021年03月15日、2021年05月06日、2021年06月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现其名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年03月16日向被执行人刘忠发出限制消费令，并依法将被执行人刘忠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十日书记员  李晓华
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执异19号异议人（案外人）：黄寿礼，男，1956年12月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司。住所地：余庆县白泥镇中华北路。法定代表人：罗国均，系该公司总经理。委托代理人：黄晓东。特别授权。被执行人：贵州军坤房地产开发有限公司。住所地：余庆县子营街道余家巷****。法定代表人：姜良军，系该公司经理。利害关系人：冉光彬，男，1976年4月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在执行贵州构皮滩建筑工程有限责任公司申请执行贵州军坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年6月22日作出（2021）黔0329执218号执行裁定书，裁定查封被执行人贵州军坤房地产开发有限公司在余庆县项目的房屋三套（房号：9栋1-7-1、9栋2-5-3号、8栋-1-1-19号）。异议人黄寿礼不服该裁定，针对本院查封8栋-1-1-19号房屋向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄寿礼异议称，我于2017年1月22日在余庆县住房和城乡建设局见证下，借款150万元给贵州军坤房地产开发有限公司及冉光彬用于支付农民工工资。2019年6月，我与贵州军坤房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定用贵州军坤房地产开发有限公司开发建设的余庆县龙溪镇龙腾小区8栋-1-1-18号、8栋-1-1-19号、17栋-1-1-15号商铺分别以413296元、413296元、521856元的价格抵偿借款，双方完善了手续，贵州军坤房地产开发有限公司出具了收据、并对房屋办理备案登记。为此，请求法院停止对案涉房屋的执行，并解除查封。异议人黄寿礼为证明其异议主张，提供了商品房买卖合同、收据、备案表。申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司未作答辩，也未提交证据。被执行人贵州军坤房地产开发有限公司未作答辩，也未提交证据。利害关系人冉光彬述称，异议人所述属实。在听证过程中，异议人黄寿礼补充陈述，关于其借款给贵州军坤房地产开发有限公司及冉光彬一事，其已于2018年4月8日向遵义市汇川区人民法院提起诉讼并经汇川区人民法院（2018）黔0303民初2005号民事调解书确认，在履行（2018）黔0303民初2005号民事调解书过程中双方办理的以房抵债手续。经审查查明，本院在执行贵州构皮滩建筑工程有限责任公司申请执行贵州军坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司的申请，于2021年6月22日裁定查封了案涉房屋。异议人黄寿礼认为案涉房屋已备案登记至其名下，其已享有案涉房屋的所有权，为此提出执行异议请求停止对案涉房屋的执行并解除查封。同时查明，案涉房屋备案登记至黄寿礼名下，是基于黄寿礼借款给贵州军坤房地产开发有限公司、冉光彬后贵州军坤房地产开发有限公司、冉光彬未能清偿借款，于2019年6月17日签订商品房买卖合同以案涉房屋作价413296元抵债给黄寿礼，余庆县住房和城乡建设局于2019年6月18日对预售合同进行了备案登记。本院认为，异议人黄寿礼以其对本案执行中所裁定查封的房屋享有权利为由提出执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定进行审查。黄寿礼与贵州军坤房地产开发有限公司、冉光彬之间的债权债务关系，已经遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民初2005号民事调解书确认，在履行（2018）黔0303民初2005号民事调解书过程中双方对案涉房屋签订了商品房买卖合同，鉴于双方签订商品房买卖合同系发生对人民法院生效法律文书履行的过程中，同时也是在本院裁定查封之前，故对其要求停止对案涉房屋的执行并解除查封的异议请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：中止对贵州军坤房地产开发有限公司开发建设的余庆县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向贵州省余庆县人民法院提起诉讼。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二一年七月五日书记员  袁 梅
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1042号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，男，该单位职工。 被告：张明星，男，1982年7月23日出生，汉族，住安化县。 被告：汪艳青，女，1989年4月15日出生，满族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告张明星、汪艳青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼，被告张明星、汪艳青经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张明星、汪艳青偿还原告借款本金49568.74元，利息3989.56元，逾期加收利息1196.87元，本息合计54755.17元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月12日，被告张明星、汪艳青因建房向原告所属梅城支行借款50000元，借款期限30个月，利率3.9583‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。双方签订了借款合同。截止2021年3月31日，尚欠原告借款本金49568.74元，利息3989.56元，逾期加收利息1196.87元。原告认为被告夫妻应当依约偿还借款本息。 被告未到庭，亦未提交书面答辩。 原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、借款借据、《借款合同》、共同债务承诺书、利息计算清单。 被告未提交证据。 原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告张明星、汪艳青与原告签订《借款合同》，张明星出具了借款借据，约定：借款50000元，借款期限从2017年1月12日至2019年7月12日，月利率3.9583‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。被告张明星、汪艳青出具了共同债务承诺书。截止2021年3月31日，尚欠原告借款本金49568.74元，利息3989.56元，逾期加收利息1196.87元。 本院认为，两被告与原告之间的借款借据、《借款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，两被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求两被告偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张明星、汪艳青于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金49568.74元，利息3989.56元，逾期加收利息1196.87元（利息已计算至2021年3月31日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由被告张明星、汪艳青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 黄 伟 人民陪审员 胡 丽 人民陪审员 李朝晖 二〇二一年七月十三日 法官助理肖智明 书记员蒋芳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1752号申请执行人：丁治国，男，1971年2月18日出生，住泗阳县。被执行人：张荣生，男，1969年9月22日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人丁治国与被执行人张荣生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为2000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人张荣生名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年4月15日依法冻结被执行人张荣生的银行卡及网络资金。3.经依法查控轮候查封被执行人张荣生名下泗阳县众兴镇上海路西侧新城市花园10幢1001室房产，其名下无车辆登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.另查明，被执行人张荣生在本院有多起执行案件。6.本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月十九日书记员 张 婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异37号案外人：盘锦金融控股集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：张大营，该公司董事长。委托诉讼代理人：许翀，辽宁许传恩律师事务所律师。申请执行人：杨立，男，1977年12月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：张丽，女，1967年7月6日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦洪阳化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区水利综合楼院内办公楼**。法定代表人：郭仁，该公司经理。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区。法定代表人：张永辉，该公司经理。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园。法定代表人：张泽军，该公司董事长。在本院执行杨立与张丽、盘锦洪阳化工有限公司（以下简称洪阳公司）、辽宁中升石油化工有限公司（以下简称中升公司）、辽宁一化石油化工有限公司（以下简称一化公司）民间借贷纠纷一案中，案外人盘锦金融控股集团有限公司（以下简称金控公司）于2021年6月8日对本院执行一化公司所有的位于其院内的北原料罐12台（罐号1001-1012）、沥青罐4台（罐号2009-2012），共计16台罐体的查封向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金控公司称，2020年7月2日，盘山县人民法院作出（2020）辽1122执533号、（2020）辽1122执534号裁定，查封、冻结、扣押被执行人一化公司的资产，其中包括北原料罐12台（罐号1001-1012）、沥青罐4台（罐号2009-2012），共16台罐体。异议人对该16台罐体享有抵押物权和优先受偿权。2017年12月31日，盘锦中澳船舶燃料油有限公司与金控公司签订《委托贷款合同》，约定中澳公司向金控公司借款2000万元用于经营周转，盘锦银行兴隆台支行接受金控公司委托，向中澳公司发放借款。同日，一化公司与金控公司签订《抵押合同》，一化公司以北原料罐12台、沥青罐4台，为上述借款本息提供抵押担保。借款合同、抵押合同签订后，一化公司和金控公司到盘山县工商行政管理局办理了动产抵押登记变更和动产抵押登记，根据抵押担保相关法律规定，动产抵押权自合同生效时产生，经登记后，产生对抗第三人的效力，因此金控公司依法享有涉案16台罐体的抵押物权和优先受偿权。异议人抵押物权设立时间和登记时间均早于盘山县人民法院查封时间，异议人在案涉罐体上设立的实体权利可以排除执行，故提出执行异议。本院查明，申请执行人杨立与被执行人张丽、洪阳公司、中升公司、一化公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行案号（2020）辽1122执533号、（2020）辽1122执534号。案件执行中，本院于2020年8月18日向盘山县市场监督管理局送达了协助执行通知书、执行裁定书，查封了被执行人一化公司所有的机械设备，其中包括案涉16台罐体（北原料罐12台，罐号1001-1012；沥青罐4台，罐号2009-2012）。另查明，2017年12月31日，盘锦中澳船舶燃料油有限公司（以下简称中澳公司）作为借款人与委托人金控公司、贷款人盘锦银行股份有限公司兴建支行（以下简称兴建支行）三方签订了《委托贷款合同》，约定中澳公司向金控公司借款2000万元，借款期限六个月，金控公司委托兴建支行向中澳公司发放了借款。同日，一化公司、金控公司、中澳公司三方又共同签订了《抵押合同》，一化公司以其所有的16台罐体（北原料罐12台，罐号1001-1012；沥青罐4台，罐号2009-2012），为上述贷款主合同债务提供抵押担保。2018年1月5日，一化公司与金控公司在盘山县工商行政管理局，办理了动产抵押登记。本院认为，本案在执行过程中，依法对一化公司所有的罐体进行了查封，现异议人以抵押权人的身份，向本院主张权利，要求解除对案涉罐体的查封，但依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十一条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”的规定，本院对被执行人一化公司的财产依法做出查封措施，符合法律规定，并未侵害抵押权人的合法权益。综上，对案外人金控公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十一条规定，裁定如下：驳回盘锦金融控股集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  毛志军人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月七日书 记 员  董原铭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9733号申请人：苏州云理港新能源科技有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区红旗东路**。法定代表人：施杰伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：黄刚，男，1989年10月2日生，汉族，住，住所地泰兴市/div>被申请人：陈晓娇，女，1994年9月29日生，汉族，住，住所地张家港市/div>本院在审理申请人苏州云理港新能源科技有限公司与被申请人黄刚、陈晓娇民间借贷纠纷一案中，申请人苏州云理港新能源科技有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄刚、陈晓娇的银行存款38万元或查封其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司自愿提供担保。本院认为，申请人苏州云理港新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄刚、陈晓娇的银行存款38万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年七月十三日书记员  孙 玲
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1577号 原告：李某，女，1978年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 原告：郎某1，男，2008年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 法定代理人：李某（系郎某1之母），女，1978年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 二原告委托诉讼代理人：刘瑞霞，河北咏远律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：崔彩虹，河北咏远律师事务所实习律师。 被告：郎某2，男，1982年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 原告李某、原告郎某1与被告郎某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李某、原告郎某1于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某、原告郎某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某、原告郎某1撤诉。 案件受理费5421元，减半收取计2715.50元，由原告李某负担。 审判员  朱进军 二〇二一年七月五日 书记员  赫暄阔
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4126号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人刘兴军，男，1966年11月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘兴军信用卡纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初6482号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执4126号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额人民币均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年七月十九日                                法官助理 何晓鲁                                 书记员 刘雨婷
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执710号 林树浩： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行林树浩犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）粤5102刑初182号刑事判决书，依据该判决书，被执行人林树浩应缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人林树浩财付通支付科技有限公司账户存款2000元，该款作为被执行人林树浩应缴纳罚金依法上缴国库，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执710号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8709号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈嘉亮，男，1990年4月2日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈嘉亮盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2021）粤0605刑初595号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人陈嘉亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年7月13日止。罚金从本判决书发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金义务，本院于2021年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月26日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、传票和限制消费令，邮寄均未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施：冻结了被执行人名下农村商业银行尾号为3382的银行账户（冻结期限从2021年4月27日起至2022年4月27日止），因上述账户冻结金额较少，本院暂不实施扣划。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年5月13日执行开庭，被执行人没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  吴 维 执行员  许晓纯 二〇二一年七月八日 书记员  梁婉莹
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1224号中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行、李建育：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初731号民事判决书受理中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与李建育信用卡纠纷一案。在执行过程中，本案已强制执行完毕，执行标的29638.93元、执行费345元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5358号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴荣俊本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴荣俊融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴荣俊按判决书确定的给付内容支付借款本金46481.54元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5358号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0122民初2068-1号      原告：陈金华，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省安康市石泉县。   委托诉讼代理人：杨洋，男，陕西省蓝田县148法律服务所法律工作者（法律援助）。   被告：王亮，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陕西谨鸿实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：何治军，系该公司经理   委托诉讼代理人：陈祥，男，系该公司员工。   委托诉讼代理人：何平涛，男，系该公司员工。    原告陈金华与被告王亮、陕西谨鸿实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈金华撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈金华负担。             审 判 员 李 云 红       二〇二一年六月二十二日      书 记 员 成 雯         1
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执985号 崔正才： 本院执行的申请崔正才罚金一案，被执行人崔正才自动履行，执行金额1万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3311号王文丽（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：王文丽与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，王文丽向本院申请执行的（2018）豫1302民初499号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2185号申请执行人：苏良辉，男，1987年2月9日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：段崇见，男，1988年1月26日生，住江苏省宿迁市经济开发区。关于苏良辉与段崇见民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初9416号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人苏良辉于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人段崇见立即偿还本金7000元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月19日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人段崇见发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人段崇见未实际履行。2、本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人段崇见名下财产信息，被执行人段崇见名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院于2021年7月8日前往被执行人户籍地宿迁市经济开发区南蔡乡××号调查，被执行人，未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人段崇见适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人段崇见名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7186.70元，未能执行。综上所述，因本案被执行人段崇见名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十五日书记员 赵 赫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2869号被执行人：张兵，男,1979年06月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行张兵民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兵8050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月二十日书记员  尹林点
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执747号申请执行人：云南农垦物流有限公司，住所地昆明市经开区洛羊街道办事处王家营。法定代表人：罗维德。统一社会信用代码：91530000673646789C。被执行人：云南典恩贸易有限公司，住所地昆明市经开区云大西路39号新兴产业孵化区A幢5楼5208号。法定代表人：赵宝成。统一社会信用代码：915301006956990645。关于申请执行人云南农垦物流有限公司与被执行人云南典恩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）云0114民初465号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南典恩贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人云南农垦物流有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月二十日法官助理黄爽书记员张云福
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执402号申请执行人：马建福，男，1965年6月20日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：云南三友汽车租赁有限公司，住所地昆明市盘龙区溪畔丽景小区7幢102号。法定代表人：李雷花。统一社会信用代码：915301033466587662。关于申请执行人马建福与被执行人云南三友汽车租赁有限公司合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）云0114民初212号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南三友汽车租赁有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马建福向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院受理后，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月4日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月十三日法官助理黄爽书记员张云福
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1987号立案庭：申请人王胜利与被申请人吴小曼财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保808号 申请人：湖南新华联建设工程有限公司,住所地：湖南省长沙市胡蓉区。 法定代表人:杨爱兵,董事长。 被申请人：长春健朋特种门窗有限公司，住所地：九台市。 法定代表人：梁岩，执行董事兼总经理。 被申请人：潘晋伟，男，汉族，现住长春市高新区。 申请人湖南新华联建设工程有限公司与被申请人长春健朋特种门窗有限公司、潘晋伟不当得利纠纷一案，申请人湖南新华联建设工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3566-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封长春健朋特种门窗有限公司名下的坐落于九台市西营城街道办事处董家村X社X栋无单元,规划用途为车间,建筑面积为X平方米,权利证号为九房权证字第X号,丘地号为X董家X房屋的产籍； 二、查封长春健朋特种门窗有限公司名下的坐落于九台市西营城街道办事处董家村X组,宗地面积为X平方米的国有建设用地使用权（九国用（X）第X号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年七月十九日 书记员  钱 程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4770号申请执行人朱栋，男，汉族，1981年11月10日出生。被执行人大阿宏宇（河南）物联网科技有限公司。法定代表人：赵清旺，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（20201）豫0103民初3247号民事判决书立案执行的申请执行人朱栋申请执行被执行人大阿宏宇（河南）物联网科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询被执行人名下无房屋登记信息；四、前往了南三环锦荣中心五区号楼16层1630号实地调查被执行人经营场所，未发现财产线索；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年7月20日，尚未执行到位标的5981元及利息；七、本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人大阿宏宇（河南）物联网科技有限公司负有继续向申请执行人朱栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十日书记员  何银杰
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初599号 原告：刘占斌，男，1968年10月15日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 原告：张杏兰，女，1968年12月25日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：河北华飞房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路304号。 法定代表人：李占军，执行董事。 委托诉讼代理人：李伟，男，1973年6月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区，公司副总经理。 原告刘占斌、张杏兰诉被告河北华飞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占斌、张杏兰的委托诉讼代理人李海涛，被告河北华飞房地产开发有限公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘占斌、张杏兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付二原告逾期交房违约金21735元，逾期取得房地产权属证书违约金345元，共计22080元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：二原告购买被告开发的饶阳县御龙府邸小区5号楼1单元401室，总购房款345481元。二原告于合同签订当日交纳首付款75481元，剩余的270000元通过银行贷款的方式给付被告。按照合同约定，被告应于2017年10月1日前将房屋交付二原告，逾期应从交付期限第二天起到实际交付之日按已交纳房款的日万分之一支付违约金。被告在2019年7月9日被告才将房产交付给二原告，逾期639天，每天应支付违约金34.5元，计21735元。再有，按合同约定，被告应在商品房交付使用后60个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如果因出卖人的原因致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。至今二原告尚未取得房地产权属证书，被告应给付原告违约金345元。 被告河北华飞房地产开发有限公司当庭辩称：对原告提出的合同约定无异议；延期交房事实无异议；对首付款的交订时间以及贷款的发放时间有异议，我司现在有部分文件，证明因为环保天气原因，造成延期，应计算在内。在施工过程中因为合理原因造成的延期，也应计算在内。应扣除该部分时间段。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提供的证据，本院认定如下：1.对于二原告提交的原、被告双方签订的《商品房买卖合同》复印件1份，被告对该《商品房买卖合同》无异议，本院予以依法认定；2.二原告提交的缴纳维修基金的票据1份，证明交房时间，被告无异议，本院对该票据依法予以认定；3.对于被告提交的饶阳县住建局或饶阳县大气污染防治工作领导小组办公司启动重污染天气应急响应的通知文件复印件（2017年3份，2018年通知11份，2019年8份），被告提出异议，本院经审查，该部分证据并非原件，不能确定其真实性，且从时间上看，该部分证据出具日期均晚于《商品房买卖合同》中约定的交房时间，因此本院对上述证据依法不予认定。 审理查明：2017年3月31日，原告刘占斌、张杏兰与被告河北华飞房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，以总房款345481元的价格按揭贷款购买被告河北华飞房地产开发有限公司的饶阳县御龙府邸小区5号楼1单元401室商品房一套，并于合同签订当日交纳首付款75481元，剩余的房款27万元通过贷款给付河北华飞房地产开发有限公司。《商品房买卖合同》约定出卖人应当在2017年10月1日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用，另外对出卖人逾期交房的违约责任和关于产权登记等事项进行了约定。2019年7月9日，被告河北华飞房地产开发有限公司向二原告履行了交房手续，逾期交房共计645天。 本院认为，当事人双方在民事活动中应遵循诚实信用的原则，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法有效。合同签订后，原告依约向被告河北华飞房地产开发有限公司支付了购房款，被告应按合同约定的期限交付房屋，被告未按约履行房屋交付义务已构成违约，应承担违约责任。被告主张延期交房系政府政策原因造成，应扣除部分违约金，但未提交约定交房日2017年10月1日前相关证据证明，对其提供的交房期限之后证据本院经审查不予认定，因此对被告要求减少违约金的主张依法不予支持。对于原告主张因被告延期交房而请求被告按已交付总房价款345481元的日万分之一给付原告违约金的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本案被告延期交房天数为645天，但原告只主张逾期639天并主张逾期交房违约金21735元，属于当事人对自己合法权利的处分，故本院支持原告主张的违约金21735元。故被告河北华飞房地产开发有限公司应当依照商品房买卖合同的约定支付给原告刘占斌、张杏兰逾期交付房屋的违约金为21735元。另外，原被告双方签订的《商品房买卖合同》约定被告应当在商品房交付使用后60个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但未按照约定予以办理致使二原告至今未取得房地产权属证书，被告应当按合同约定向二原告支付已付房价款345481元的0.01%违约金34.5元，原告该项主张超出的部分本院不予支持。合计被告应支付二原告违约金21769.5元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第一百一十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告河北华飞房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘占斌、张杏兰违约金共计人民币21769.5元； 二、驳回原告刘占斌、张杏兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告河北华飞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  段占兵 二〇二一年七月七日 书记员  路会权
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执1199号 申请执行人：周树堂，男，1970年2月6日出生，汉族，现住南皮县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码91130100772764051U。 法定代表人：李伟，经理。 被执行人：王瑞军，男，1970年3月25日出生，汉族，现住南皮县。 本院在执行申请执行人周树堂与被执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、王瑞军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 硕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5152号杨磊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨磊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初748号原告：东莞市正茂膳食管理有限公司,住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区×××××××。法定代表人:凌正茂，经理。委托诉讼代理人:蒋卫国,广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈金强,广东泰旭律师事务所律师。被告：东莞市锦鹏电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××碧湖工业区东莞市东怡实业有限公司东B厂房2楼。法定代表人：林某1。被告：林某1，男，汉族，1982年10月14日出生，住所地为福建省霞浦县×××××××××××××，公民身份号码为352××××××××××××010。原告东莞市正茂膳食管理有限公司诉被告东莞市锦鹏电子科技有限公司、林某1合同纠纷一案中，原告以双方达成和解，被告尚欠原告伙食费已经结清为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予东莞市正茂膳食管理有限公司撤回对本案的起诉。本案原告东莞市正茂膳食管理有限公司预交受理费2696元，减半收取1348元由原告负担。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  陈 进二〇二一年七月五日书记员  黄秀萍陈聪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2208号吴立、范永刚：申请执行人吴立与被执行人范永刚追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行给付义务，现本案案款已全部执行到位，申请人申请本案予以结案。至此，申请人向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初5302号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5608号上诉人（原审原告）：大连真心罐头食品有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区炮台经济开发区，统一社会信用代码：91210246736447358R。法定代表人：谢德海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琳琳，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨锦祥，男，1975年10月3日生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：刘圣信，辽宁匡扶律师事务所律师。上诉人大连真心罐头食品有限公司（以下简称“真心公司”）因与被上诉人杨锦祥确认劳动关系纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。真心公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部一审诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院法律适用不当。本案应以被告知道或应当其权利被侵害之日开始计算，即应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”因此，应当从2018年9月5日申请人离职之日开始计算，仲裁时效期间已经过。但一审判决以本案属确认之诉、不应受到诉讼时效的限制为由未予采纳我方主张，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定。综上，一审法院法律适用不当，应依法支持上诉人的上诉请求。杨锦祥辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实、适用法律都正确，程序也合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。真心公司向一审法院起诉请求：判决原告与被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告是有限责任公司，法人代表为谢德海，该企业有明确的住所地和经营范围。2010年4月，被告到原告单位，在原告单位从事装卸工工作，原告单位以转账的形式向被告支付工资，并为被告开设了社会保险账户。2018年9月，被告因病手术而离岗后再未到原告单位工作。原告单位向被告支付工资至2018年9月20日。一审法院认为，原告是有限责任公司，具有独立承担民事责任能力的企业法人，被告是完全民事行为能力的自然人，双方均具备形成劳动关系的主体资格；被告受原告雇佣，受原告单位的劳动管理，从事原告单位安排的有报酬的业务，且被告从事的业务是原告单位业务的组成部分，所以被告在原告单位工作期间双方存在劳动关系。关于原告主张的被告申请仲裁时，超过了仲裁时效且已超过了诉讼时效，因关于诉讼时效的规定，是当事人向人民法院请求保护民事权利而起诉的时效期间限制，即给付之诉的期间限制，而本案属确认之诉，不应受到诉讼时效的限制，本院对原告单位的此项主张不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：原告大连真心罐头食品有限公司与被告杨锦祥在2010年4月至2018年9月期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连真心罐头食品有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对双方二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权归于消灭的一种制度。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。即诉讼时效制度并非适用于全部请求权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。因此当事人可以提起诉讼时效抗辩的对象是债权请求权。本案被上诉人是为确认双方之间在2010年4月至2018年9月期间存在劳动关系而提起仲裁申请，属于确认之诉，不适用时效制度。《中华人民共和国民法典》第一百九十八条规定，法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。因此一审法院对上诉人认为被上诉人提起仲裁时超出仲裁时效的理由不予采信并不违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，并无不当。综上所述，真心公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连真心罐头食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年七月八日书记员 郑 爽
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3184号 被执行人：刘巍，男,1990年3月17日生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：曲丽红，男,1967年3月26日生，汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人：陈鹏，男,1980年7月20日生，汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人：马臣，男,1988年11月13日生，汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人：宋成，男,1990年4月7日生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：董雷，男,1994年1月2日生，满族，住沈阳市浑南区。 被执行人：钟铁山，男,1994年4月30日生，汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人：杨怀安，男,1994年5月29日生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被执行人：董成松，男,1992年6月27日生，满族，住沈阳市浑南区。 本院在执行刘巍、曲丽红、陈鹏、马臣、宋成、董雷、钟铁山、杨怀安、董成松追缴违法所得一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执3184号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李兴双
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10803号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：林光清，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告林光清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2823号 原告：李文杰，男，回族，1990年11月21日生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：杨方霖，河北衡泰律师事务所律师。 被告：王孝臣，男，汉族，1989年1月15日生，住沧州市盐山县。 被告：孙晓云，女，汉族，1990年1月10日出生，住沧州市沧县。 原告李文杰与被告王孝臣、孙晓云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李文杰撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二一年七月九日 书记员 朱博明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢261号申请执行人：李法燕，女，1970年1月25日出生，汉族，个体户，住北京市东城区东四块玉南街13号楼1层2单元205。被执行人：刘宁，男，1967年8月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区丰台街道恒泰中心A座22层。申请人李法燕与被执行人刘宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40171号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李法燕于2021年1月27日依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月20日就（2019）京0106民初40171号民事调解书确定的法律义务达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）京0106民初40171号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二一年七月二十日书记员  王 韩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执427号申请执行人史洪志，男，1974年4月6日，满族，住桓仁满族自治县。被执行人夏潇，男1983年6月24日，满族，住桓仁满族自治县。被执行人夏春海，男，1959年5月20日，满族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2011）桓民一初字第00882号民事调解书已发生法律效力。在执行申请执行人史洪志与被执行人夏潇、夏春海居间合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，于2021年4月9日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人夏春海、夏潇按照生效法律文书的内容向史洪志支付执行款13000元，并承担案件执行费95元，共计13095元。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）辽0522执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月八日书记员  王乐平
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5493号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：徐勇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与徐勇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人徐勇按判决书确定的给付内容支付借款本金89036.55元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5493号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保181号 吴小泉、杨小波 本院执行的吴小泉申请杨小波借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案执行，于2021年7月8日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初1584号 原告：承德市东平商贸有限公司，住所地承德市双桥区山神庙沟长安小区**楼101底商。统一社会信用代码91130802308307236U。 法定代表人：赵玉东，职务：经理。 委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告：承德承钢宾馆有限公司，住所地：承德市双滦区滦河镇承钢厂东门东侧。统一社会信用代码：911308038064446558。 法定代表人：张敏华，职务：经理。 第三人：马立春，男，1967年7月14日出生，满族，住承德市双桥区。 原告承德市东平商贸有限公司与被告承德承钢宾馆有限公司、第三人马立春买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人马立春的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市东平商贸有限公司撤回对第三人马立春的起诉。 审判员  孙爱龙 二〇二一年七月十三日 书记员  李 宠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执570号申请执行人郭雅婷，女，1982年9月1日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人杨巍巍，女，1982年5月28日出生，住北京市昌平区。公民身份号码：×××关于郭雅婷与杨巍巍民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19797号民事调解书已经发生法律效力。因杨巍巍未在规定时间内履行义务，郭雅婷向我院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人杨巍巍名下无保险、无登记不动产、无有价证券、无银行存款、无网络资金，其名下车牌号为×××的小汽车，本院已委托外地法院查封。本院依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19797号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年七月二日书记员 张佳春
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10537号申请执行人：张楠，女，1982年3月31日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**605-1。执行事务合伙人：金成龙。本院在执行张楠与北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月十六日书记员  辛 鑫
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3052号原告宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：宾县宾州镇文化街。经营者于清贵，男，1964年6月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人潘德庆，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告孙玉梅，自然情况不详，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告与被告自行和解。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二一年七月五日书记员 柴玉峰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3398号上诉人（原审原告）:杨国明，男，汉族，1957年10月12日生，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：溧阳市苏南冷饮食品有限公司，住溧阳市昆仑经济开发区民营路**。法定代表人：李建忠，该公司总经理（现在南京浦口监狱服刑）。上诉人杨国明因与被上诉人溧阳市苏南冷饮食品有限公司（以下简称苏南公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8607号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨国明上诉请求：1、依法撤销一审裁定;2、依法判令被上诉人归还上诉人借款共计人民币482万元及借款利息；3、判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、一审查明的事实：1、一审法院作出的（2018)苏0481刑初725号刑事判决书未判决被上诉人退赔上诉人任何款项。2、一审法院作出的（2020)苏0481民初8607号民事裁定书中确认，（2018)苏0481刑初725号刑事判决书中仅判决李建忠退赔上诉人借款，对被上诉人是否应退赔并无涉及。3、一审法院作出的（2020)苏0481民初8607号民事裁定书中确认，上诉人以被上诉人为被告要求被上诉人归还借款，并提供由被上诉人出具的借条、转账记录、一审庭审中被上诉人法定代表人李建忠的当庭认可。4、一审法院作出的（2020)苏0481民初8607号民事裁定书中确认，（2018）苏0481刑初725号刑事判决书的退赔立案执行【案号（2019)苏0481执3842号】已于2020年6月30日执行程序终结，35名受害人（上诉人属受害人之一）未获退赔。二、一审适用法律错误，不应驳回起诉：1、根据上述事实，上诉人起诉的被告主体与一审法院作出的（2018)苏0481刑初725号刑事判决书判决的退赔主体不同，因此，上诉人并未就同一主体再次提起民事诉讼。2、退一步讲，即使是本案的案涉金额482万元属一审法院作出的（2018)苏0481刑初725号刑事判决书的上诉人的628万中的一部分。那么，根据最高人民法院的相关案例，生效刑事裁判退赔、追缴不明确，经过退赔、追缴不能弥补全部损失的，被害人是可另行提起民事诉讼的。事实上，根据刑事退赔执行情况，35名受害人未获得退赔，根据最高人民法院的裁判规则，上诉人不论是以李建忠（刑事案件退赔主体）还是以被上诉人（不是刑事案件退赔主体）为被告，依法行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益，均是于法有据的，理应得到支持。综上所述，一审法院认定的事实不清，法律适用错误，上诉人恳请贵院依法撤销一审裁定，依法支持上诉人的上诉请求。杨国明向一审法院提出诉讼请求：请求判令苏南公司归还借款482万元并承担借款利息及本案诉讼费。事实与理由：苏南公司因资金困难多次向杨国明借款，截至2017年1月20日，苏南公司共向杨国明借款482万元，经催要，至今苏南公司未能归还分文。一审法院认定如下事实：苏南公司以资金困难为由，于2016年8月至2017年1月20日分6次向杨国明借款合计482万元，杨国明法定代表人李建忠签名并加盖苏南公司印章向杨国明出具了6张借条（均载明按月息2%计息）。一审法院于2019年8月5日作出（2019）苏0481刑初725号刑事判决书，认定李建忠以苏南公司主管人员的身份，以借款用于扩大公司再生产为名，公开向社会不特定多人变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，苏南公司、李建忠的行为均构成非法吸收公众存款罪，系单位犯罪，并判决：一、苏南公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十五万元；二、李建忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；三、责令李建忠分别退赔王高兴417.27万元、赵建祥41.4万元、史文伟100万元、龚锁云1**万元、刘玉余46.6万元、何丽文150万元、史红芬73万元、史志林27.4万元、管爱芬45万元、张萍5.6万元、葛惠芳45.2万元、刘卫国185.18万元、陈忠强10万元、杨国明628万元、宋家荣30万元、宋金荣25万元、杨康金50万元、姜鸣24.5万元、谢建珍15万元、刘庆春43.25万元、谢建新30.5万元、汪小琴17万元、王起贤25.5万元、芮立新2**.8万元、陈建平38.8万元、陈水彬280万元、姜巍群350万元、孙水英5.68万元、狄群39.9万元、陈**芳22.8万元、张兴江85万元、黄彬彬100万元、史旭强14.5万元、戴君10万元、胡国卫36万元。现该判决书已生效，该院依据该判决就应退赔款项对李建忠立案执行【案号（2019）苏0481执3842号】，该案于2020年6月30日执行程序终结，35名受害人未获退赔。一审法院（2019）苏0481刑初725号刑事判决书责令李建忠向杨国明退赔的金额为628万元，杨国明认为其中的482万元借款的借条由李建忠签名并加盖了苏南公司印章，系李建忠与苏南公司共同借款，而（2019）苏0481刑初725号刑事判决书未责令苏南公司承担退赔义务，故以苏南公司为被告向一审法院提起本案民事诉讼。一审法院认为，该院（2019）苏0481刑初725号刑事判决书已就案涉借款作出退赔判决，现杨国明再次提起民事诉讼，不符合相关法律规定，依法应予裁定驳回起诉。综上，经该院审判委员会讨论决定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，一审法院裁定：驳回杨国明的起诉。本院认为：杨国明提起的本案民事诉讼的事实，系李建忠与苏南公司在一审法院（2019）苏0481刑初725号案件中的非法吸收公众存款罪的同一事实，杨国明因李建忠、苏南公司非法吸收公众存款犯罪造成的损害应在上述刑事案件中以李建忠、苏南公司向杨国明退赔的方式予以解决。现一审法院（2019）苏0481刑初725号案件未处理苏南公司向杨国明退赔事宜，应对一审法院（2019）苏0481刑初725号案件通过审判监督程序予以解决，不应再通过另行提起民事诉讼的方式解决。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年七月七日书记员  徐 茵
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1610号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。法定代表人：程斌，该支行行长。被执行人：仝苏南，男，1990年1月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与仝苏南信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1610号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月十三日书记员  朱 浩
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2231号王俊（被执行人）：王俊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号，至此(2021)云0114刑初224号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十六日书记员  马立艳
云南省会泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0326执恢159号 申请执行人：彭正友，男，1984年8月13日生，汉族，住会泽县。 被执行人：李金莲，女，1988年12月4日生，汉族，住会泽县。 本院在执行申请执行人彭正友与被执行人李金莲抚养费纠纷一案，申请执行人彭正友依据已经发生法律效力的（2017）云0326民初656号民事调解书，要求被执行人李金莲支付子女抚养费20000元。（2018）云0326执33号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2021年7月5日，本院依职权恢复执行。申请执行人彭正友与被执行人李金莲自愿达成执行和解协议：执行款20000元，被执行人李金莲于2021年6月25日交纳10000元，下欠10000元于2021年12月31日前付清；执行申请费200元，由被执行人李金莲负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）云0326执恢159号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李再会 二〇二一年七月十二日 书记员  郭飞鸿
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1940号之一申请执行人：王茹，女，1974年2月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：卢之云。本院作出的（2020）苏1302民特362号民事判决书已发生法律效力。申请人王茹于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司立即偿还案款119815.00元及利息、案件受理费等。本院在执行王茹与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十二日书记员 曹庆斌
新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执568号刘念红由本院业务庭移送执行的收取受理费一案，强制执行到位金额2471元。根据《最高人民法院》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执909号之二申请执行人：罗亚旭，男，1962年3月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南四铃实业集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区。关于罗亚旭申请执行河南四铃实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1579号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、罗亚旭与河南四铃实业集团有限公司自愿解除双方之间的劳动合同关系。二、河南四铃实业集团有限公司自愿于2020年10月1日之前向罗亚旭支付解除劳动合同经济补偿金24700元、生活保障金6840元、工资6693.6元，共计38233.6元。如果河南四铃实业集团有限公司不按期支付上述款项，则双方的劳动合同关系自上述款项支付完毕之日解除。三、解除劳动合同之前拖欠三金问题，不属于法院处理劳动争议案件的范围，由双方另行处理。案件受理费10元，减半收取5元，由河南四铃实业集团有限公司。因河南四铃实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行赔偿义务，罗亚旭向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、根据申请执行人提供的线索，发现被执行人河南四铃实业集团有限公司的部分资金和收入由湛河区工业和信息化局代管，用于处理该公司的职工安置等事项，本院已向湛河区工业和信息化局发手续将该笔资金扣留，待该笔资金或收入到位后再予以执行。四、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人在湛河区工业和信息化局代管的资金因未到位暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南四铃实业集团有限公司负有继续向申请执行人罗亚旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年七月八日书记员 刘思雨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民申3号再审申请人（原审被告）：黄俊晓，男，1981年11月29日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××819。再审申请人（原审被告）：陈丽丽，女，1989年11月30日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××126。委托诉讼代理人：黄俊晓（再审申请人陈丽丽的配偶），住广东省廉江市×××××××××××××。被申请人（原审原告）：广东珠港物业管理有限公司佛山三水分公司，住所地广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××902。负责人：滕劲松，该公司经营管理部经理。委托诉讼代理人：郑秀琴,广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇,广东权晔律师事务所律师。再审申请人黄俊晓、陈丽丽因与被申请人广东珠港物业管理有限公司佛山三水分公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）粤0607民初5267号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄俊晓、陈丽丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百八十一条、第三百九十五条第一款、第四百二十六条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  麦伟斌审判员  陆兰欢审判员  陶恩萍二〇二一年七月九日书记员  刘 倩
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1125号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 被告：杨雄，男，1987年4月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告杨雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费534元，减半收取计267元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈洪权 二〇二一年七月二日 法官助理 袁里艳 书 记 员 王晓燕
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执1056号之一 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路**神龙文化休闲街B地块**。 法定代表人：刘运年，系该公司董事长。 委托执行代理人：周泽良，男，汉族，1970年10月25日出生，系该公司员工，住湖南省株洲市荷塘区大坪路******。 被执行人：唐金民，男，汉族，1965年7月1日出生，住湖南省。 被执行人：唐红慧，女，汉族，1966年8月9日出生，住湖南省。 被执行人：唐永垂，男，汉族，1969年1月27日出生，住湖南省。 被执行人：唐炎林，男，汉族，1997年11月10日出生，住湖南省。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金民、唐红慧、唐炎林、唐永垂金融借款合同纠纷一案中， 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金民、唐红慧、唐炎林、唐永垂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘0204民初228号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。被执行人唐金民、唐红慧、唐炎林、唐永垂至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐金民、唐红慧、唐炎林、唐永垂的银行存款220000.00元。如被执行人唐金民、唐红慧、唐炎林、唐永垂的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人唐金民、唐红慧、唐炎林、唐永垂所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二一年七月九日 书记员  宾 尧
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保173号。。本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪分行与本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 薇二〇二一年七月二十一日（）书记员 闫光媚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2483号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：王海燕，女，1976年4月16日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：王旭，男，1988年2月5日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十九日法官助理相文宇书记员于美华
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1207号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地:河南省平顶山市湛河区中兴路南段23号院。统一社会信用代码：914104006700770746.法定代表人：张俭，行长。被执行人：李艳伟，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杜登毫，男，1980年6月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市烜途汽车销售服务有限公司。住所地：平顶山市湛河区凤凰山庄9号楼2单元1楼西。统一社会信用代码：9141041106529736XY。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行李艳伟、杜登毫、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2926号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡天义应于本判决生效之日十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金84616.31元、利息1778.16元、罚息196.65元、共计86591.12元（利息及罚息已计算至2018年7月6日，之后的利息罚息按《个人购房/购车借款及担保合同》及借据约定利率支付至全部借款清偿完毕之日止）。案件受理费1968元、保全费1120元，合计3085元，由于李艳伟、杜登毫、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司共同负担。因李艳伟、杜登毫、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李艳伟名下有豫Ｄ×××××荣威牌汽车。本院对上述车辆已查封，因车辆下落不明，暂无法处置。（2023年5月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人公积金及不动产登记信息。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请终结本次执行程序。四、已向被执行人李艳伟、杜登毫、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，借款本金利息及罚息共计86591.12元。案件受理费1968元、保全费1120元未能实现。本院认为，除对查明被执行人名下的车辆已查封，因车辆下落不明，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳伟、杜登毫、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年七月十三日书记员 鲁娟娟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2459号之一被执行人：陆香平，男，汉族，1985年07月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆香平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆香平在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××67账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月二日书记员  邹云
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执608号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：吴晶，男，1978年12月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：陈婷，女，1983年4月19日生，汉族，住徐州市泉山区。关于中国建设银行股份有限公司徐州分行与吴晶、陈婷金融借款合同纠纷一案，在执行过程中,中国建设银行股份有限公司徐州分行与吴晶、陈婷达成和解履行协议，且协议履行期限较长，经审查上述申请系当事人真实表示，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月五日书记员  吴 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12830号申请执行人：孙某1，女，1975年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙某2，男，1980年1月28日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行孙某1与孙某2法定继承纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孙某2的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人孙某1暂不能向本院提供被执行人孙某2的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月十二日书记员  黄 蕾
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执790号之四申请执行人：乔学红，女，1971年12月23日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：雷红斌，男，汉族，1977年09月22日生，现住山西省晋中市太谷县。关于乔学红申请执行雷红斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2021）晋0703民初812号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷红斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷红斌在中国农业银行账户内存款人民币96401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年七月十五日书记员  孙安佳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初4283号 原告：闫某，女，汉族，1989年11月19日出生，住河北省涿州市。 委托代理人周辰，河北博典律师事务所律师。 委托代理人师淼淼，河北博典律师事务所实习律师。 被告:龚某,男,汉族,1988年1月1日出生，住河北省涿州市。 原告闫某与被告龚某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫某撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年七月十七日 书记员  赵春雨