wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初635号 原告：余宗武，男，1966年1月16日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：张贻芳，男，1979年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住广东省东莞市。 原告余宗武与被告张贻芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年7月23日，余宗武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按余宗武撤诉处理。 案件受理费2155.12元，减半收取1077.56元，由余宗武负担。 审判员 肖 俊 二〇二一年七月二十三日 书记员 邵蕾璇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执248号申请执行人:许福，男，1975年7月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陶立，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人许福与被执行人陶立借款合同纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6643号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陶立应给付申请执行人许福案款1428662元及利息，执行费16687元。2021年1月13日立案执行，在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陶立的银行存款、证券、车辆信息，被执行人银行无存款。通过向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人陶立的不动产登记情况，被执行人陶立有四套房产，均已查封。现因被执行人陶立的房屋正在进行价值评估，暂时不能执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执248号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年七月一日书记员  彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1789号申请执行人：康耀平。被执行人：孙小辉。本院在执行申请执行人康耀平与被执行人孙小辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人康耀平依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4437号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为17440元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年七月七日书记员 吴立旺
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初564号原告：彰武县东六镇纵横农资站，住所地彰武县东六镇本街。投资人：王雪茹，女，1968年5月19日出生，满族，住彰武县。委托诉讼代理人：王广明（系王雪茹丈夫），男，1968年12月19日出生，汉族，住彰武县。被告：王旭岭，男，1981年12月4日出生，满族，住彰武县。原告彰武县东六镇纵横农资站（以下简称纵横农资）与被告王旭岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纵横农资的委托诉讼代理人王广明到庭参加诉讼。被告王旭岭经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。纵横农资向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告给付原告货款7517元；2．公告费、诉讼费由被告承担；3．判决生效至该款全部还清期间的利息按法律规定最高利率倍数计算。事实和理由：2018年3月27日、6月6日，被告王旭岭在原告纵横农资分两次赊欠化肥、种子、农药，共计7517元。双方当时约定2018年12月31日前，被告一次性结清该欠款。2019年1月至今，原告多次催要该欠款，被告均以各种借口拒不偿还，故诉至法院。王旭岭未答辩，也未向本院提供书面答辩意见。纵横农资为支持其主张的事实，提供了欠条2张。王旭岭未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。纵横农资提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理查明认定事实如下：2018年3月27日，被告王旭岭在原告纵横农资赊购化肥、种子、农药，共计7130元，王旭岭为纵横农资出具了欠据1张。2018年6月6日，王旭岭在纵横农资赊购农药，价格为387元，王旭岭为纵横农资出具的欠据1张。上述两张欠据，王旭岭共欠纵横农资货款7517元，经纵横农资催要，王旭岭至今未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告纵横农资与被告王旭岭的买卖合同关系成立，双方应当遵循诚信原则按照约定全面履行自己的义务。经纵横农资催要，王旭岭仍未付款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的违约责任。关于纵横农资主张的利息，双方并无约定，故不予支持。综上，对纵横农资诉讼请求的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王旭岭于本判决生效之日起十日内给付原告彰武县东六镇纵横农资站货款7517元。二、驳回原告彰武县东六镇纵横农资站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告王旭岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  王 超人民陪审员  崔连富人民陪审员  杨 艳二〇二一年七月二十日书 记 员  张 倬
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初8310号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树,董事长。委托诉讼代理人:万发谟，系公司员工。被告：罗丽丹，女，1978年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告罗丽丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人万发谟、被告罗丽丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告贷款本金100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年12月15日在原告下辖沙市支行借款100000元，借款后被告未按约清息，至今尚欠原告贷款本金100000元及利息一直未予偿还。被告罗丽丹辩称，借款属实，目前经济困难，暂时无力偿还。本院经审理后认定事实如下：2020年12月15日，被告与浏阳农商行沙市支行签订《个人借款合同》，合同约定由浏阳农商行沙市支行向被告发放时间为36个月，自2020年12月15日起至2023年12月15日止，借款额度为100000元的人民币贷款，借款年利率为4.55%，逾期加收30％。合同第十三条第一款第一项约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款利息或本金及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，构成借款人违约。该条第二款第三项约定：借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告依约向被告发放了借款100000元。约定借款到期日期为2023年12月15日。借款后，被告未按约清息，截至2021年7月27日止，被告尚欠浏阳农商行沙市支行借款本金100000元和利息665.26元。原告经催收未果后，遂于2021年7月12日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、个人借款合同、还本付息授权委托书、借款凭证、“工薪贷”贷款承诺书、贷款申请报告等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，浏阳农商行沙市支行与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，被告应按合同的约定全面履行还款义务，现被告未按照合同的约定清息，构成违约，根据双方合同的约定，浏阳农商行沙市支行有权宣布本合同项下的贷款本金及利息立即到期，由于浏阳农商行沙市支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：罗丽丹于本判决生效之日起三十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算方法：截止至2021年7月27日为665.26元，自2021年7月28日起以100000元为基数按照合同约定标准计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由罗丽丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年七月二十七日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执310号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人张建明：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行张建明没收财产即（2021）云2328执310号[执行依据为（2020）云2328刑初136号刑事判决书]一案，本案执行标的为7215401.37元。依据判决内容，已将被执行人张建明的个人全部财产应予没收、上缴国库。即本案依法执行完毕，现予结案。审判员  和跃英二〇二一年七月二十二日书记员  张 妮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1814号之一申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人赵伟，男，汉族，1989年6月4日出生，住河北省廊坊市安次区。本院在执行浙江小普科技有限公司株洲分公司与赵伟融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年七月二十三日书记员谭文英
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢79号 周润梅、城步湘南山饮料有限责任公司 本院执行的周润梅申请城步湘南山饮料有限责任公司借款合同纠纷一案，经被执行人城步湘南山饮料有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1655号之一申请执行人：汪森球，男，1956年5月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永，江苏创策律师事务所实习律师。被执行人：苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城5幢305号。法定代表人：刘绍帅。汪森球与苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）苏0508民初518号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告汪森球租金17917.81元、押金5000元，共计22917.81元；二、驳回原告汪森球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告汪森球负担35元，被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司负担391元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告汪森球。因苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人汪森球向本院申请执行。本院于2021年3月31日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月31日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月31日、5月12日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院委托吴中区人民法院对被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月15日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为22317.81元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十日书记员  张 军
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢126号之一申请执行人：张玉芝，女，住长春经济技术开发区。被执行人:孙晓辉，男，住长春经济技术开发区。申请执行人张玉芝与被执行人孙晓辉身体权纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2014）长经开民初字第197号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2015年2月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月11日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，本院扣划被执行人孙晓辉名下账户893.55元，其中执行款843.55元给付申请执行人，执行费50元转入本院执行费专户。被执行人名下无有价证券、理财产品、本院于2021年5月10查封被执行人孙晓辉名下车辆的车籍，查封期限两年（自2021年5月10日-2023年5月10日）本院已告知申请执行人如需续查封应在查封到期前二十日向本院提交书面续封申请，本院不依职权续封，逾期视为放弃续查封的权利；3、本院调查被执行人在长春市的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记；4、本院于2021年5月12日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2021年7月5日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年七月十三日书记员 王志颖
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2846号江苏楚天置业有限公司：关于张吉伟、姜红芬与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款28078元（其中执行费316元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此张吉伟、姜红芬向本院申请执行（2020）苏0812民初9205号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1582号之一申请执行人：张永强，男，1970年9月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：杨海洋，男，1990年1月21日生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告沈正龙、张永祥、张永强与被告杨海洋劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初32号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告杨海洋于本判决生效后十日内支付原告沈正龙工资27000元、张永祥工资27000元、张永强工资27000元，合计81000元。二、驳回原告沈正龙、张永祥、张永强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由原告沈正龙、张永祥、张永强负担557元，被告杨海洋负担903元，被告负担之数于本判决生效后十日内给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月4日向本院申请强制执行。申请执行标的为27000元，申请执行费305元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人杨海洋名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年2月5日、2021年3月9日、2021年3月15日、2021年4月20日、2021年5月6日、2021年6月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年2月4日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人杨海洋名下无房产登记信息。6、2021年2月20日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人杨海洋财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为27000元，实际执行到位0元，执行款27000元，申请执行费305元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月十六日书记员 王冯楠
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1560号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：张某被告：杨某，住四平市铁东区。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 闫宁波二〇二一年七月二十日书记员 张芷毓
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4951号王茉莉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王茉莉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执833号之一申请执行人郭亮，男，1985年9月16日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人苏州聚杜星塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路465号3209室。法定代表人黄徐，总经理。被执行人杜阳春，男，1978年10月8日生，汉族，住四川省盐亭县。郭亮与苏州聚杜星塑料制品有限公司、杜阳春运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初9872号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州聚杜星塑料制品有限公司、杜阳春确认共同结欠郭亮运费8850元。苏州聚杜星塑料制品有限公司、杜阳春于2020年12月31日前支付郭亮4000元，余款4850元苏州聚杜星塑料制品有限公司、杜阳春于2021年1月31日前付清。若苏州聚杜星塑料制品有限公司、杜阳春未按时足额支付上述款项，则郭亮有权就苏州聚杜星塑料制品有限公司、杜阳春未付款项（含未到履行期的）一并向法院申请强制执行。因苏州聚杜星塑料制品有限公司、杜阳春未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人郭亮向本院申请执行，要求苏州聚杜星塑料制品有限公司、杜阳春支付8850元。本院于2021年1月25日立案，执行标的8850元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年2月3日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对两被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人苏州聚杜星塑料制品有限公司查无可供执行的财产。被执行人杜阳春名下有银行存款1265.57元，本院已冻结并扣划（账户冻结期限至2022年2月8日止），此款扣除本案执行费50元，余款1215.57元退付申请执行人，除此外，被执行人杜阳春名下查无可供执行的财产。3.2021年1月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询两被执行人名下不动产情况，反馈显示两被执行人名下无不动产登记信息。4.因两被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年4月20日，本院委托被执行人杜阳春户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人杜阳春名下无不动产登记信息。6月15日，本院至被执行人杜阳春暂住地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6月21日，本院至被执行人苏州聚杜星塑料制品有限公司住所地调查，未发现被执行人苏州聚杜星塑料制品有限公司可供执行的财产及法定代表人下落。6.2021年7月1日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位1215.57元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3990号何海金本院执行的申请何海金责令退赔一案，经被执行人何海金自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1566号申请执行人：庄建华，女，1956年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏成达担保有限公司，住所地淮安市清江浦区。庄建华与江苏成达担保有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终3492号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、江苏成达担保有限公司于2021年3月1日前向庄建华偿还借款本金35万元及利息（自2013年9月1日起，按照年利率24%的标准计算至实际还清之日）；二、各方当事人就本案再无其他争议；三、一审案件受理费8624元，减半收取4312元，由江苏成达担保有限公司负担；上诉案件受理费6550元，减半收取3275元，由杨学贵负担。四、本协议自各方当事人签字时生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理,执行标的：354312元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为354312元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年七月十九日书记员  李 磊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1807号上诉人（原审原告）：卢群，女，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审原告）：蒋迎梅，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人卢群、蒋迎梅与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1002号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢群、蒋迎梅、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人卢群、蒋迎梅、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5348号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：罗华连，男，1979年3月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹华丽，女，1980年12月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告罗华连、尹华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回对被告罗华连、尹华丽的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年七月二十日法官助理王玉莲书记员符志飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执519号之一 申请执行人：张斗明，男1963年07月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽星升建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341723099218076X，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇上东物流商贸城****。 法定代表人：古明星。 本院在执行张斗明与安徽星升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽星升建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽星升建筑工程有限公司价值100万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执718号 申请执行人付某1，男，2014年7月5日生，蒙古族，儿童，现住阜蒙县。 法定代理人付某2，男，1991年12月16日生，汉族，农民，现住址同上。 被执行人宝某，女，1990年11月20日生，蒙古族，打工，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人付某1与被执行人宝某抚养费纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2696号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2696号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘诗瑶
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执210号之一 申请执行人：董荣发，男，1957年8月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：王树文，男，汉族，1955年8月2日生，住北安市。 本院在执行申请执行人董荣发与被执行人王树文刑事附带民事纠纷一案中，经执行查询，被执行人王树文无房产登记信息；被执行人无工商经营登记信息；被执行人无公积金存款；被执行人无车辆登记信息；被执行人无农业机械车辆登记信息；本院依法扣划被执行人在银行存款合计1106.97元；申请人亦未提供其他可供执行财产，经合议，本案应予终结本次执行程序，申请执行标的36910.00元，剩余执行标的为35803.03元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十八日 书记员  司公平
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9985号 原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112780069964U，住址：沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。 负责人：谭玲，系该公司总经理。 委托代理人：赵士强，系辽宁正直律师事务所律师。 委托代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：董威，男，1981年10月19日出生住沈阳市浑南区。 原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司诉被告董威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月02日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年05月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十日 书记员 鲍思琪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢638号本院于2021年7月5日立案执行的刘佑贞、陶林球申请执行郴州市富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执661号 申请执行人：熊英，女，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：袁国安，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行熊英与袁国安买卖合同纠纷一案中，申请执行人熊英因被执行人袁国安未履行发生法律效力的（2021）湘0921民初167号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，后在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年7月27日，本院根据申请依法对被执行人袁国安采取限制消费措施。 本院于2021年7月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执661号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1342号 原告：龙凤山，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零溪村11号。 负责人：周靖航，经理。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：马勇，男，1967年9月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。系浙江省东阳第三建筑工程有限公司工作人员。 原告龙凤山与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告龙凤山于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙凤山申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙凤山撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告龙凤山负担。 审 判 长 覃    文    辉 人民陪审员 朱远文人民陪审员王文次 二〇二一年七月二十八日 法官助理谢遥 书记员宋琼圆 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2100号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：杨帝，男，该分行员工。委托诉讼代理人：钱麟，女，该分行员工。被执行人：周倩，女，1990年11月24日出生，汉族，住苏州市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人周倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）苏0508民初1274号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告周倩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金129416.45元、利息（含罚息、复利）7488.26元（暂计算至2020年12月30日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）;案件受理费减半收取1519元、财产保全费1205元，合计2724元，由被告周倩负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月28日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月22日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.本院委托苏州工业园区人民法院工作人员至苏州市工业园区临芳苑40幢1201室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标139628.71元（含案件受理费1519元、财产保全费1205元，合计2724元）及相应利息，执行费1994元。本次执行到位55932.27元，扣除执行费1994元，余款53938.27元（含案件受理费1519元、财产保全费1205元，合计2724元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十八日书记员  林 喆
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执796号之一申请执行人吴新苗，男，1967年8月24日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人李云凤，女，1968年11月18日生，汉族，住吉林省公主岭市道家屯。本院在执行申请执行人吴新苗与被执行人李云凤民间借贷纠纷执行一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初3752号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李云凤给付借款41300.00元、案件受理费416.00元并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人李云凤发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李云凤名下的财产信息，发现被执行人李云凤银行账户有少量银行存款，发现工商登记信息，未发现车辆、证券等财产登记信息。由于银行存款较少，申请执行人不要求法院查封、冻结银行账户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人李云凤名下无房屋登记信息，无土地登记信息；四、依申请执行人申请，本院已限制被执行人李云凤高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李云凤有可供执行的财产。可以认定被执行人李云凤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王守礼二〇二一年七月五日书记员  张淦军
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3990号之一申请执行人吴克。被执行人张舟。申请执行人吴克申请执行被执行人张舟民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)湘0105民初5675号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告张舟于本判决生效之日起10日内向原告吴克偿还借款本金20000元及利息（利息从2020年7月16日起，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心出具的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至清偿之日止）；二、驳回原告吴克的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告张舟承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张舟名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人张舟名下无可供执行的不动产。3、2021年6月15日，本院依法冻结了被执行人张舟名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。4、2021年7月23日，本院依法对被执行人张舟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人张舟住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人张舟名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月23日，申请执行人申请执行标的额为20860元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)湘0105民初5675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月二十三日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1046号被执行人王永东罚金纠纷执行一案，经本院（2020）吉0106刑初211号刑事判决书确定应缴纳罚金6000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金6000.00元。本院认为被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对（2020）吉0106刑初211号刑事判决书的判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8208号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘大亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘大亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十九日书记员  程敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12111号原告：胡艳君，男，1979年3月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被告：韦文崇，男，2000年4月3日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。被告：上海冰岚货运有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨赢冰。原告胡艳君与被告韦文崇、被告上海冰岚货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员李晶独任审理。审理中，原告胡艳君于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告胡艳君申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡艳君撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 李 晶二〇二一年七月九日书记员 陆澄澄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2289号立案庭：申请人江苏银行股份有限公司与被申请人冯心、乔双喜财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执942号被执行人：邓寒波，男，1983年5月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行邓寒波罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2021)黑0622刑初46号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月14日依职权移交执行，要求被执行人给付罚金款10000.00元。因被执行人无财产可供执行，本案于2021年07月26日以（2021）黑0622执942号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十六日书记员  孔庆辉
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0281执771号 申请执行人：张希超，男，汉族，1987年3月28日生，住山东省沂水县。 被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地青岛市胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码91370281334070391X。 法定代表人：梁志国，职务董事长。 申请执行人张希超与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷合同纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1304号裁定书]中，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的220672.85元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，冻结、未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆可供执行财产线索；经查找，未发现被执行人下落。本院依法向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年七月十三日 书记员  李旭日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7112号上诉人（原审原告）：张宇，女，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郑添圣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：禹晓丽，女，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳朗浩贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：赵洪生，系该公司执行董事。上诉人张宇与被上诉人禹晓丽、沈阳朗浩贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宇上诉称：请求二审法院撤销一审判决，依法支持我方的诉讼请求法院判令被告赔偿原告损失557660元（评估值781400元-保险标的223800元）。理由：因为双方之间事实上形成了维修合同关系，由被上诉人负责给上诉人更换车衣及找人喷漆，现上诉人的车辆出现损害后果，应由被上诉人承担赔偿责任。禹晓丽、沈阳朗浩贸易有限公司二审未到庭应诉答辩，但庭后提交书面答辩意见辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。张宇向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告损失557660元；2、请求法院判决诉讼费用等由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月19日，原告将其所有的辽Ａ×××××号的奔驰S350车辆到被告处更换车衣（贴膜），被告经验车后发现车辆左底坎掉漆、多处划痕，告知给原告找修理厂进行维修，原告同意并将维修事项委托给被告，2019年11月26日被告通知原告车辆更换车衣及喷漆工作全部完成，次日原告安排人员前往被告处取回车辆，并通过微信支付3000元的维修费用。2019年12月6日原告发现车辆车底左后门下面，脚踏板鼓包，右后大梁驾驶室地下盘脚垫减掉，原告通过微信告知被告，并在事后与被告沟通赔偿事宜，双方就赔偿事宜未进一步达成一致，原告诉至法院。另查明，经原告申请，一审法院委托辽宁新天衡资产评估有限公司对原告所有的车辆进行鉴定评估，该公司出具评估报告书认定原告车辆损失为781400元。上述事实，有当事人陈述、机动车行驶证、鸿翼漆面膜车辆预/质检单、微信转账、聊天记录及微信小视频、车辆保险单、车辆损害照片、评估报告书在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告将车辆在2019年11月19日送至被告处更换车衣，2019年11月27日原告将车辆取回，2019年12月6日发现车辆车底左后门下面，脚踏板鼓包，右后大梁驾驶室地下盘脚垫减掉。原告认为其所有的车辆所遭受的损失为被告所为，被告庭审中予以否认。根据现有证据不能认定原告车辆的损失是由被告的行为造成，故原告向被告主张车辆损失，要求被告赔偿，因证据不足，不予支持。庭审中，原告经一审法院明示后，坚持要求对其所有的车辆进行损失鉴定，故因此花去的鉴定费等鉴定过程中的相应费用，由其自行承担。一审法院判决：驳回原告张宇的全部诉讼请求。案件受理费9376.6元，减半收取4688.3元，由原告张宇自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人张宇主张被上诉人禹晓丽、朗浩贸易公司赔偿其车辆损失，但其提供的微信聊天记录，不足以证明其车辆的损坏系被上诉人造成，上诉人亦未能提供其他证据证明其车辆的损坏与被上诉人的操作之间存在因果关系，上诉人应当承担举证不能的法律后果，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，故对上诉人张宇的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人张宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9377元，由张宇负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年七月二十六日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执655号 申请执行人：承德启志商贸有限公司，住所地承德市双滦区西地镇肖店村村部。 法定代表人：武利志，总经理。 被执行人：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司，住所地吉林省靖宇县国防路。 法定代表人：徐华昌，董事长。 本院依据已经发生法律效力（2021）冀08民终1479号民事调解书，于2021年7月7日向被执行人吉林省兴宇路桥建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人吉林省兴宇路桥建设有限责任公司履行给付义务，但被执行人吉林省兴宇路桥建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人吉林省兴宇路桥建设有限责任公司的银行存款1624593.73元 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执572号申请执行人：高维首，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：四川中泰源建设工程有限公司，地址：成都市青羊区光华南三路88号1栋-1楼1019号。法定代表人：李治均，职务：经理。本院在执行申请执行人高维首申请执行被执行人四川中泰源建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字（2019）361号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人四川中泰源建设工程有限公司应支付申请执行人高维首拖欠的工资61040元。因被执行人四川中泰源建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人四川中泰源建设工程有限公司负有继续向申请执行人高维首履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年七月二十七日书记员 张智慧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1804号 申请执行人：潘东，男，1975年09月16日出生，汉族。 申请执行人：刘忠霞，女，1979年04月10日出生，汉族。 被执行人：安徽国辉置业有限公司。 法定代表人：郑文建。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特450号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年七月七日 书记员  何 龙
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1116号申请执行人：吕军，男，汉族，1984年8月11日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：周国全，男，汉族，1971年8月25日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘勇，男，汉族，1983年11月1日出生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初678号民事判决书，依法受理了吕军申请强制执行刘勇、周国全建设工程施工合同纠纷一案。被执行人刘勇、周国全应支付吕军执行款640,000.00元及利息，承担案件受理费5,165.00元，并负担申请执行费8,800.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘勇、周国全的存款、收入653,965.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月八日书记员 斯虹瑜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1385号 申请执行人：六安市金安融资担保有限公司,住所地安徽省六安市皋城东城金安区计生服务站五楼,统一社会信用代码91341500564950933R。 法定代表人：胡剑伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤健，安徽英锐律师事务所律师。 被执行人：安徽莱伊得光电标饰有限公司，住所地安徽省六安市承接产业转移集中示范园区，统一社会信用代码913415005914477949。 法定代表人：王宏斌。 被执行人：张娟，女，1979年10月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王宏斌，男，1973年11月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王子文，男，1981年3月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初4970号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人安徽莱伊得光电标饰有限公司名下的房产已经查封并在积极处置中，因我公司系抵押权人享有优先受偿权，故暂时未申请对资产进行处置，同意暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1385号案件的执行，自本裁定书应收到之日起两年内，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月十三日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初744号 原告：艾如现，男，1965年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：何芳斌，男，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权，系永州市冷水滩区牛角坝镇长冲村委会推荐。 被告：艾保家，男，1962年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告艾如现与被告艾保家民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告艾如现到庭参加了诉讼，被告艾保家经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾如现向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还原告借款10万元，利息51000元，2019年9月1日以后利息按市场利率的4倍（即17%/年）计算至本息付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告艾保家未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告艾如现陈述与被告艾保家系朋友关系，2015年1月14日，被告以搞工地需要资金周转为由向原告借款100000元，原告艾如现当天从家里拿了现金50000元交给被告，另外原告于2015年1月20日从其妻子冯小英的工商银行账户取款50000元交给被告，共计借款100000元给被告。2017年6月19日，被告艾保家向原告出具了一张借条，载明“今借到艾如现人民币壹拾万元整（￥：100000元），月息贰分。本人愿意在2017年阴历十二月底付还伍万元本金。若偿还不起，本人愿意将卫生监督所房一套135㎡的住房按市场价抵给借主”。被告艾保家自2015年1月19日起每月通过银行向原告按月息2分支付利息至2016年8月27日止，其中：2015年1月19日支付2000元、2015年2月22日支付2000元、2015年3月19日支付2000元、2015年4月19日支付2000元、2015年5月19日支付2000元、2015年6月20日支付2000元、2015年7月19日支付2000元、2015年8月19日支付2000元、2015年9月19日支付2000元、2015年10月19日支付2000元、2015年11月19日支付2000元、2015年12月20日支付2000元、2016年1月20日支付2000元、2016年3月15日支付2030元、2016年3月27日支付2000元、2016年5月21日支付2000元、2016年8月4日支付6100元、2016年8月27日支付2000元，以上共计向原告支付利息40130元。后被告未再向原告偿还过任何款项，原告经多次催收未果而起诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告艾保家向原告艾如现借款100000元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告艾保家未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告诉请要求被告偿还借款本金100000元，本院依法予以支持。原、被告双方约定按月息2分计算利息，该约定没有超过当时法律规定的年利率24%的上限，被告共仅向原告支付利息40130元，在扣除被告已支付利息40130元的基础上，现原告诉请要求被告支付2019年9月1日以前未付利息51000元，其计算标准低于月息2分，没有超过双方对利息的约定，本院依法予以支持。对于原告诉请的2019年9月1日以后利息按市场利率的4倍（即17%/年）计算至本息付清为止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案为2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2020年8月20日前，结合原告的诉讼请求，对2019年9月1日至2020年8月19日的利息可按年利率24%计算，现原告主张按年利率17%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。2020年8月20日后的利息应按起诉时即2021年1月15日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告艾保家于本判决生效之日起十日内偿还原告艾如现借款本金100000元及利息51000元，2019年9月1日至2020年8月19日的利息按年利率17%计算，2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算至借款本金100000元还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，公告费560元，合计3880元，由被告艾保家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  屈荣华 人民陪审员  熊青翠 二〇二一年七月十二日 代理书记员  阳雪云
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2775号原告信阳创艺装饰工程有限公司，住所地信阳市南京路办事处楚王城七组，统一社会信用代码91411500399496406R。法定代表人彭海涛，该公司总经理。委托代理人李家军、翁宁，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告河南龙跃置业有限公司，住所地信阳市浉河区浉河南岸，统一社会信用代码91411500769467937K。法定代表人王丽英，该公司董事长。委托代理人陈杰，该公司开发部经理，代理权限为特别授权。本院在审理原告信阳创艺装饰工程有限公司诉被告河南龙跃置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告信阳创艺装饰工程有限公司于2021年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告信阳创艺装饰工程有限公司以原被告双方已私下调解为由向本院申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告信阳创艺装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3448.9元，由原告信阳创艺装饰工程有限公司承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年七月一日法官助理王月恒书记员丁妍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3901号天津市人人乐商业有限公司、刘强：原告天津市人人乐商业有限公司与被告刘强劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8952号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3901号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执543号申请执行人施雨与被执行人江苏博诺精密机械有限公司工资争议纠纷一案，现本院强制执行到位7200元并退付申请执行人，另收取50元执行费。现全案执行完毕。二〇二一年七月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1999号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：黄晓军，男,1989年5月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黄晓军银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初10373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款616.08元，扣除了执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，查封了被执行人与案外人张振宝共有的位于阳江市××××号官山御景半山云景A1-1栋702号房屋，因房屋共有，本案标的较小申请人同意暂不处理。 （四）法院依职权，已将被执行人黄晓军列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人黄晓军在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年七月六日 书记员  关洁贤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3372号申请执行人浏阳市枨冲镇青草建材店。被执行人黄勇。申请执行人浏阳市枨冲镇青草建材店与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民特373号民事裁定书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄勇存款人民币19200元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年七月二十一日书记员  刘 磊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3882号 申请执行人赵玉芳与被执行人张峻搏、张宏伟、张馨美、王某执行纠纷一案，被执行人张峻搏、张宏伟、张馨美、王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2021）辽1013民初1240号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵玉芳与被执行人张峻搏、张宏伟、张馨美、王丹玲执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执404号 申请执行人:曹述辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:戚大平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人曹述辉与戚大平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘1228民初1208民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戚大平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹述辉于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日依法立案执行。 本院在执行申请执行人曹述辉与被执行人戚大平租赁合同纠纷一案过程中，于2021年6月10日向被执行人戚大平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年6月10日向申请执行人曹述辉送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月21日提起总对总网络财产查控;2021年7月14日再次提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年6月22日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年6月28日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年7月7日将被执行人戚大平纳入全国法院失信被执行人名单；2021年7月16日对被执行人戚大平采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1208号民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、戚大平向曹述辉支付挖掘机租金欠款49400元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费517.5元，申请执行费641元，由戚大平负担。截止2021年7月16日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年七月十六日 书记员  李 军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6026号原告：李培亮，男，1985年2月25日生，汉族，住新乡县。委托代理人：徐少军，河南衡中律师事务所律师。被告：陶许，男，1996年2月7日生，汉族，住滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款8000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。查明事实：截止2019年10月5日，被告拖欠原告工资款8000元，向原告出具了欠条一份。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶许于收到本判决之日起五日内支付原告李培亮工资款人民币8000元及利息（利息自2021年7月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陶许负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二一年七月十六日书记员  李冬冬
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执恢77号 申请执行人：阴洁宇，男，1980年2月29日出生，汉族，现住长春市经开区。 被执行人：长春市中南房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区复地净月国际3.2期（A区1期）嘉年华广场A1栋903室。 法定代表人：赵凤林，系该公司总经理。。 本院执行的申请执行人阴洁宇与被执行人长春市中南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初253号民事判决书已发生法律效力。该案于2021年7月28日立案执行，进入执行程序后，双方达成执行和解并撤回执行申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初253号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苟东辉 审判员  刘鹏云 审判员  郭 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵 健
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1458号之一申请执行人：南京冠能机械设备有限公司，统一社会信用代码9132011355209756N，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道龙都社区虹南路70号。法定代表人：成俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤炣，江苏巨楷律师事务所律师。被执行人：宗升玉，女，1981年12月11日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：吴刘成，男，1980年1月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人南京冠能机械设备有限公司（以下简称冠能公司）与被执行人宗升玉、吴刘成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏0113民初6726号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、宗升玉于本判决生效之日起十日内支付冠能公司使用费11万元；吴刘成承担连带清偿责任；二、驳回冠能公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，合计3860元，由冠能公司负担800元，宗升玉、吴刘成连带负担3060元（此款冠能公司已预交，宗升玉、吴刘成于判决生效后十日内直接支付给付冠能公司）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冠能公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，被执行人既未到庭，亦未作任何答复；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供线索信息；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：无。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的社保、税务、公积金及财产状况，反馈结果如下：无；6、本院委托江苏省灌南县人民法院及安徽省广德县人民法院上门查找被执行人，均查找无果；7、本院通过全省关联案件系统查询，被执行人在全省范围内有其他未结执行案件；8、因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9、本院依法将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，本次执行程序依法应予以终结。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人冠能公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宗升玉、吴刘成是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年七月五日书记员 蒋海畅
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执438号 申请执行人:王波章，男，1969年12月16日出生，汉族，住延吉市。 被执行人：冷广利，男，1983年5月3日出生，汉族，住龙井市。 申请执行人王波章与被执行人冷广利之间劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）吉2405民初289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王波章于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人冷广利于2020年6月15日之前向申请执行人王波章支付劳务费5000元。支付案件受理费25元。本院依法受理。 执行过程中，2021年7月23日，申请执行人王波章向本院提出撤回对被执行人冷广利的执行申请。 本院认为，申请执行人王波章的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二一年七月二十三日 书记员 朴哲俊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2195号 申请执行人：李闯，男，1998年06月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张春雨，男，2001年10月22日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 申请执行人李闯与被执行人张春雨借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张春雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李闯向本院申请强制执行，申请执行标的金额为29000元，本院于2021年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2195号案件终结本次执行程序。 被执行人张春雨负有继续向申请执行人李闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年七月十五日 书 记 员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执454号 申请执行人：杨云宵，男，1987年8月30日出生，苗族，泸溪县机关事务服务中心职工，住湖南省泸溪县。 被执行人：肖哲，男，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 本院在执行申请执行人杨云宵与被执行人肖哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨云宵以与被执行人肖哲达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初677号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张雪丽 二〇二一年七月十三日 代理书记员  舒亚琴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1731号神木市小峰架材租赁站：申请人神木市小峰架材租赁站与被申请人河南省润轩建筑工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4413号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市小峰架材租赁站向本院书面申请对被申请人河南省润轩建筑工程有限公司名下220519元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人河南省润轩建筑工程有限公司在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人河南省润轩建筑工程有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人河南省润轩建筑工程有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2841号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芦学荣，男，1955年5月3日出生，汉族，住北京市东城区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张坤，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马娜，北京市华泰律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高博，男，1971年12月20日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：彭丽萍，北京市首信律师事务所律师。再审申请人芦学荣因与被申请人高博委托合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芦学荣申请再审称，芦学荣现有新证据，足以推翻一、二审判决。1.芦学荣将收到高博的81万元通过银行转账形式转给王欣81.2万元，作为王欣办理北京宏成建设工程有限公司（以下简称宏成公司）证照及资质的前期费用，芦学荣从银行调取了转账流水凭证，足以证明芦学荣为帮高博办理执照和资质支出了该费用。2.王欣的证人证言，证实了办理证照及资质的过程及花费支出情况。并且王欣承诺愿出庭作证。3.代为办理证照及资质的北京小通咨询有限公司出具的证据及收据，证实了北京小通咨询有限公司受王欣委托为高博办理两个资质的花费情况及王欣为办理上述资质的付款情况。因王欣未按合同约定付足代理费用，北京小通咨询有限公司将王欣诉至北京市海淀区人民法院，该院于2019年5月11日作出的（2019）京0108民初10761号民事调解书可为证。芦学荣委托王欣为高博通过咨询公司办理了两次营业执照和两个资质，高博不但拒付后续的84万元办理资质费用，反而起诉芦学荣退还首付的81万元，于情不合，与法律相悖。综上，芦学荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。高博提交意见称，芦学荣提交的证据均系虚假或伪造的材料，王欣一审证言和再审申请时证言完全矛盾，没有可信度。北京小通咨询有限公司出具的证据系伪造。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回芦学荣的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。芦学荣与高博签订有《协议》，芦学荣称其收取的81万元全部用于办理证照，对此芦学荣应当举证证明。因芦学荣并未提交相应的支出凭证，故一、二审法院对芦学荣的此项主张未予采信，并无不当。关于案外人王欣的证言，一、二审法院审理中其并未出庭作证，且现芦学荣提交的王欣出具的《证明》，与一审法院审理中王欣出具的《经过说明》内容存在矛盾，不能证明芦学荣所主张的事实。芦学荣提交的其他证据，亦无法推翻一、二审法院认定的事实。芦学荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回芦学荣的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月十九日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2832号原告:吴怀波,男，1973年9月14日生，汉族，住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:河南省新境界酒业有限公司，住所地:濮阳市南乐县城光明北路。统一社会信用代码：91410923706641918J。法定代表人:吴桂芹,该公司经理。原告吴怀波与被告河南省新境界酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟利霞到庭参加诉讼。被告河南省新境界酒业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴怀波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的借款本金200000元及利息44000元(从借款之日计算起到起诉之日的利息);之后的利息直至本息还清止;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因经营酒厂期间流动资金紧张，向原告借款200000元,原告通过转账的方式将200000元转给被告，2019年9月1日被告给原告出具了一份借据，并约定利息月息为1分加盖了公章（详见借据内容)。被告借款后直未偿还原告借款本金和利息,经原告多次催要，被告仍然分文未还,给原告造成损失。被告河南省新境界酒业有限公司未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告因经营向原告借款200000元，原告分别于2019年8月24日、2019年8月26日、2019年8月28日通过银行卡转账分此次转入原告法定代表人吴桂芹账户内。被告于2019年9月1日向原告出具了借款证明条，并加盖有被告公司公章，证明条载明月息1分。后被告一直未偿还上述借款本息。上述事实有原告提交的借款证明条、吴怀波农业银行卡、吴怀波农商银行卡、账户历史交易明细清单以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案被告向原告借款，有借款证明条以及交易明细清单等证据为证，双方之间形成合法的借贷关系。被告作为借款应当按照约定返还借款并支付利息，现被告并未偿还借款本息，应当承担继续还款的义务，原告诉求理据充分，不违反法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利于己的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告河南省新境界酒业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴怀波借款200000元及以200000元为基数自2019年9月1日按照月息1分计算至2021年7月3日期间的利息44000，合计244000元，后期利息按照月息1分自2021年7月4日计算至借款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，已减半收取，由被告河南省新境界酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月十五日书记员  郭静涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初16251号原告：姚永光，男，1985年6月3日出生，汉族。被告：王领艳，女，1991年12月18日出生，汉族。原告姚永光诉被告王领艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告姚永光到庭参加诉讼。被告王领艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚永光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息1万元（利息自2019年10月20日起按月息1分计算至2021年6月20日）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事，被告以信用卡到期银行催款为由，于2019年10月20日从原告处借款5万元，当时约定借期3个月，且向原告出具有借据，押了汽车行驶证原件。后经原告催要，被告以各种理由拒不还款，且拒接电话。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告王领艳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《借条》一份，载明：“今借到姚永光（身份证号：）人民币伍万元整，借款期限三个月，利息1分/月，用本人名下科沃兹轿车一辆抵押。如逾期未还，可以优先处置此车。用行车证和一把钥匙作为暂时抵押物，特立此据。王领艳2019年10月20日。本人身份证号：汽车车牌号：豫Ａ×××××备注：还款计划：每月20号还款1000元到1月20号结清”。原告提交转账记录，显示其于2019年6月27日向被告转账45000元，于2019年9月10日向被告转账11000元。庭审中，原告陈述“被告于2019年6月27日向原告借款45000元，后偿还6000元，被告后又于2019年9月10日向原告借款11000元，《借条》上载明的抵押车辆系由被告占用并使用”。庭审中，原告陈述被告共计偿还原告4000元本金。本院认为，根据原告提交的转账记录、《借条》及原告的当庭陈述，原、被告之间的民间借贷关系已生效，被告负有向原告偿还借款的义务。鉴于原告认可被告已偿还其本金4000元，故被告应再偿还原告借款46000元。对于原告主张的利息，双方约定月息1分，结合原告诉请，被告应自2019年10月20日起按月息1分支付至2021年6月20日计9200元。原告的其他诉请，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王领艳于本判决生效后十日内偿还原告姚永光借款46000元及利息9200元；驳回原告姚永光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由原告姚永光负担44元，被告王领艳负担600元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年七月二十六日书记员  买思虹
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1580号被执行人:彭俊远，又名彭远远，男，1988年10月28日生，汉族，初中文化，驾驶员，住湖南省邵东县。被执行人彭俊远罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初860号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，彭俊远应缴纳罚金人民币8000元。因彭俊远未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人彭俊远名下有下列财产：1.查明被执行人彭俊远名下有雅阁牌湘Ａ×××××车一辆，本院已委托湖南省邵阳市邵东县人民法院查封该车，但未实际扣押。2.查明被执行人彭俊远名下银行账户、财付通账户账户有零星余额，本院已采取冻结措施。3.查明被执行人彭俊远无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托湖南省邵阳市邵东县人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人彭俊远犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年10月21日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初860号刑事判决书等证据证实。本案标的8000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人彭俊远名下雅阁牌湘Ａ×××××车一辆，但未实际扣押。未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1580号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年七月二十九日书记员  沈洪伟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执495号 申请执行人：卢绍珍，男，1958年10月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：卢秀琼，女，1963年10月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：卢绍华，男，1964年5月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：陈科，女，1980年3月9日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人：陈捷科，男，1981年8月3日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人：陈专科，男，1983年5月27日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 上述申请人的委托代理人：卢绍华，身份关系同上。 被执行人：覃日成，男，1960年5月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科与被执行人覃日成机动车交通事故责任纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年10月30日作出的（2019）桂0122民初3917号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人覃日成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人覃日成支付履行款77278元，案件受理费和保全费2463元，执行费1096元。在执行过程中，本院依法对被执行人覃日成财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户并划扣全部款项，申请人保全的被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××的奇瑞牌小汽车已到报废年限，不具有处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人覃日成目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃日成新的财产线索，申请执行人卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月一日 书记员  莫淑丽
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1683号之一原告：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被告：周才良，男，1978年9月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡南鸿大物业管理有限公司与被告周才良物业服务合同纠纷一案，该案在审理过程中。原告衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月12日以与被告周才良达成和解为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡南鸿大物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡南鸿大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费78元，合计103元，由原告衡南鸿大物业管理有限公司负担。审判员  李易达二〇二一年七月十二日法官助理李培睿书记员周叶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1146号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人:刘鸿军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：周志平，男，1967年11月21日出生，汉族，住宁乡市××桥镇××村石子××组。被执行人：蒋伏莲，女，1967年6月11日出生，汉族，住宁乡市××桥镇××村石子××组。被执行人：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（财政局二楼）。法定代表人：周航锋。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周志平、蒋伏莲、宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0124民初1404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月7日立案恢复执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，1、被执行人周志平名下有银行存款1197.68元，被执行人蒋伏莲名下有银行存款36387.84元，以上两笔款项共计37585.52元本院进行了扣划，在扣收执行费463元后，余款37122.52元发放给了申请执行人。2、被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司名下有车牌号为湘Ａ9××××的小车一辆，该车辆本院均进行了查封，但因系轮候查封，且没有实际控制，本院无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为借款本金3200000元及利息和诉讼费40440元，已执行到位37122.52元，大部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。