河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3394号原告：孟雪霞，女，1977年12月14日出生，汉族，住新野县。原告：马某某，女，2009年11月24日出生，汉族，住新野县。法定代理人：孟雪霞（系马某某母亲），住新野县城郊乡马庄村马庄7组。被告：甘才献，男，1982年12月9日出生，汉族，住新野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南南角茹楼村委办公楼1.3.4.5层。统一社会信用代码91411300744055098U.主要负责人：刘冰，经理。委托诉讼代理人：葛中腾，该公司工作人员。原告孟雪霞、马某某与被告甘才献、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下太平洋财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟雪霞、被告甘才献、被告太平洋财险南阳支公司的委托诉讼代理人葛中腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟雪霞、马某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告医疗费10838.29元、住院伙食补助费800元、营养费1860元、护理费8087.94元、误工费15541.2元、交通费320元、鉴定费800元，合计38247.43元，扣除被告甘才献垫支的医疗费5000元，共计33247.43元。事实和理由：2021年1月17日，在新野县××国大道与××路交叉口道路处，被告甘才献驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向南左转向东行驶，与由南向北原告孟雪霞驾驶的两轮电动车、孙丽驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成孟雪霞及两轮电动乘坐人马某某、孙某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告甘才献负此事故的全部责任。因被告驾驶的车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，现因赔偿问题，原告诉至本院。被告甘才献辩称，该事故发生属实，事故发生后，我已支付二原告5000元医疗费，我的车辆投保有交强险和责任限额为500000元的商业三者险且均在保险期内，二原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财险南阳公司辩称：该事故发生及投保情况均属实，我公司愿意在责任范围内赔偿二原告的损失，应扣除非医保用药，鉴定费等间接损失我公司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的委托诉讼代理人进行了质证，对其无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2021年1月17日，在新野县××国大道与××路交叉口处，被告甘才献驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由北向南左转向东行驶，与由南向北原告孟雪霞驾驶的两轮电动车、案外人孙某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成孟雪霞及两轮电动车乘坐人马某某、孙某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告甘才献负此事故的全部责任。事故发生后，二原告即到新野县中医院住院治疗。原告孟雪霞住院12天，诊断为：1.左侧外踝骨折；2.全身多处软组织损伤，支出医疗费9432.41元。2021年1月17日，××号劳务费100元。2021年1月19日，原告孟雪霞支出坐便椅、纸合计130元。原告马某某住院治疗2天，诊断为：全身多处软组织损伤，支出医疗费1280.88元。2021年5月17日，本院依据二原告申请，对原告孟雪霞的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2021年5月31日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告孟雪霞的损伤未达到伤残等级标准，其误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日，支出鉴定费用800元。另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车所有权人系被告甘才献。该车辆在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔附加险，该事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告甘才献已垫付二原告医疗费5000元。事故发生前，原告在纱厂上班，其前6个月平均工资为3987.33元。事故发生后，已停发工资至今。2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元、2019年河南省居民服务、修理业和其他服务业平均工资为46858元。再查明，孙某某在该事故中受伤，被告甘才献已赔偿其各项损失共计5200元，被告太平洋财险南阳支公司同意支付该款项。本院认为，自然人的健康权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法典》一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”本案中，被告甘才献驾驶机动车辆上道路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，对路面观察不够，其过错是造成本次事故的原因，应承担该事故全部的民事赔偿责任。因苏Ｅ×××××小型普通客车在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故原告请求该公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告孟雪霞主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：××号劳务费及辅助器具费为9662.41元，以原告请求的9557.41元为准；2.住院伙食补助费：按每天50元实际住院12天计算为600元；3.营养费：按每天20元计算90天为1800元；4.护理费：按原告请求的2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入46858元计算60天为7702.68元；5.误工费：原告月平均工资为3987.33元，以其请求的按2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元即3939.3元计算120天为15541.2元；6.交通费：按每天20元计算12天为240元；7.鉴定费用：800元；上述合计36241.29元。就原告马某某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：1280.88元；2.住院伙食补助费：按每天50元实际住院2天计算为100元；3.营养费：按每天20元实际住院2天计算为40元；4.护理费：按原告请求的2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入46858元计算2天为256.76元；其请求的交通费，考虑到与其母亲系同一事故等因素，不予支持。上述费用合计1677.64元。上述二原告合理的损失共计37918.93元，因孙某某亦在该事故中受伤，被告甘才献已赔偿5200元，且被告太平洋财险南阳支公司同意向被告甘才献支付该保险金，该费用与二原告的损失总额未超出被告太平洋财险南阳公司承保保险的责任限额，且被告甘才献负该事故的全部责任，故该公司均应予赔偿。扣除被告甘才献已赔偿二原告的5000元，被告太平财险南阳支公司应再赔偿二原告32918.93元，同时返还被告甘才献10200元。原告请求不合理部分，本院不予支持。被告太平财险南阳分公司辩解原告的医疗费应当扣除非医保用药、鉴定费不予承担等意见，不符合相关规定，且未提交相关证据，本院均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿二原告孟雪霞、马某某各项费用32918.93元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告甘才献保险金10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告甘才献负担。本判决一经作出即生效。审判员  魏伟二〇二一年七月十四日书记员  田宏