wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执661号申请人：许红霞，女，1969年8月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京瑞丰伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:张然策。许红霞与北京瑞丰伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5684号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产；到被执行人注册地北京市大兴区×××开展现场调查，被执行人未在此实际经营；对被执行人北京瑞丰伟业房地产经纪有限公司法定代表人张然策采取限制高消费措施。本案执行到位0元整。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  冯永良二〇二一年七月十六日书记员  燕保伟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1312号上诉人（原审原告）：唐碧菊，女，1979年1月24日出生，苗族，贵州铜仁国韵教育培训有限公司经理，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：魏洪君，北京市大地律师事务所律师。上诉人（原审原告）：彭伟颂，男，1985年3月24日出生，汉族，贵州铜仁国韵教育培训有限公司经理，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：魏洪君，北京市大地律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京天机谷科技发展有限公司，住所地北京市丰台区洋桥70号2号楼412室。法定代表人：蔺士宗，总经理。委托诉讼代理人：刘成民，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯芳，北京融开律师事务所律师。上诉人唐碧菊、彭伟颂因与上诉人北京天机谷科技发展有限公司（以下简称天机谷公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）于2021年2月22日作出的（2019）京0106民初14736号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人唐碧菊、彭伟颂的委托诉讼代理人魏洪君，上诉人天机谷公司的委托诉讼代理人刘伯芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2015年11月14日，天机谷公司与唐碧菊、彭伟颂签订《添羽留学加盟协议》，协议约定：天机谷公司授权唐碧菊、彭伟颂在贵州省铜仁市开办添羽留学预校铜仁中心。唐碧菊、彭伟颂在本协议签订时须向天机谷公司交纳加盟费0元。同日，北京亿顺天成文化传播有限公司与唐碧菊、彭伟颂签订《泓濛少年国学院加盟协议》，协议约定：北京亿顺天成文化传播有限公司授权唐碧菊、彭伟颂在贵州省铜仁市碧江区成立泓濛少年国学院。唐碧菊、彭伟颂在本协议签订时须向北京亿顺天成文化传播有限公司交纳加盟费26万元（其中国学项目加盟费13万元，留学项目加盟费13万元）。天机谷公司为唐碧菊、彭伟颂开具收据一张，该收据日期为2015年11月14日，金额为26万元，“交来”为贵州省铜仁市加盟费。北京亿顺天成文化传播有限公司（以下简称亿顺天成公司）的法定代表人与天机谷公司法定代表人均为蔺士宗。北京亿顺天成文化传播有限公司于2021年1月26日注销。本院认为，唐碧菊、彭伟颂在2015年11月14日分别与天机谷公司和北京亿顺天成文化传播有限公司签订《添羽留学加盟协议》、《鸿濛少年国学院加盟协议》。在《添羽留学加盟协议》中约定唐碧菊、彭伟颂交纳加盟费0元，而在《鸿濛少年国学院加盟协议》中约定国学项目加盟费13万元，留学项目加盟费13万元。一审法院应在本案中追加北京亿顺天成文化传播有限公司作为本案当事人。一审判决遗漏当事人，违反了法定程序，依法应当撤销一审判决，发回一审法院重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初14736号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人唐碧菊、彭伟颂预交的二审案件受理费8360元予以退回。上诉人北京天机谷科技发展有限公司预交的二审案件审理费2900元予以退回。审 判 长  李 想审 判 员  范米多审 判 员  马兴芳二〇二一年七月十五日法官助理  杨柳青书 记 员  梁楠楠
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5774号 原告：萧县中兴混凝土有限公司，住所地安徽省萧县闫集镇工业园区。 统一社会信用代码：91341322583037410D。 法定代表人：胡金芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：龙成建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇。 统一社会信用代码：913201187162986231。 法定代表人：周训龙，该公司经理。 被告：萧县文德儒昌房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇公园路88号。 统一社会信用代码：91341322MA2UDK3L45。 法定代表人：段兴波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方辉辉，该公司员工。 本院在审理原告萧县中兴混凝土有限公司与被告龙成建设工程有限公司、萧县文德儒昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告萧县中兴混凝土有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县中兴混凝土有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县中兴混凝土有限公司撤回对被告龙成建设工程有限公司、萧县文德儒昌房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费5928元，减半收取2964元，由原告萧县中兴混凝土有限公司承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月十三日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执507号申请执行人：中国某某银行股份有限公司益阳银星支行，住所地益阳市益阳大道。负责人：李某某，支行行长。被执行人：湖南某某通讯有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区。法定代表人：谢某某。被执行人：周某某，男，汉族，1997年1月30日出生，住湖南省。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳银星支行与被执行人湖南某某通讯有限公司、周某某借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初2511号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南某某通讯有限公司、周某某应偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳银星支行借款本金及利息共计272885.65元及支付律师费15000元，并负担案件受理费及财产保全费共计4694.14元、执行费3993.28元，由于被执行人湖南某某通讯有限公司、周某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳银星支行于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月12日向申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳银星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人湖南某某通讯有限公司、周某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日、7月9日发起总对总网络财产查控，查明湖南某某通讯有限公司、周某某名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年4月21日对周某某适用限制高消费措施，同日对湖南某某通讯有限公司法定代表人谢某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳银星支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳银星支行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人湖南某某通讯有限公司、周某某暂无可供执行的财产。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳银星支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月十二日书记员 卜可让
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保893号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：刘广明，男，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人刘广明挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘广明在银行账户内资金4800元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘广明在银行账户内资金4800元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月六日书记员  黄怡儒
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4307号原告：浙江**顺炉业有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇工业园区。法定代表人：潘卫乔，系公司总经理。委托诉讼代理人：倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：湖南耐特材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区澳洲北路068号。法定代表人：杨捷。委托诉讼代理人：刘凌，男，系公司监事。原告浙江**顺炉业有限公司与被告湖南耐特材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江**顺炉业有限公司委托诉讼代理人倪自强，被告湖南耐特材料科技有限公司委托诉讼代理人刘凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江**顺炉业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告设备款1006650元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2016年10月起至2019年1月共签订7份合同，被告均已完成合同内的设备并交付被告使用，共计合同款项3328000元，但被告仅支付2321350元。经结算，尚欠1006650元。原告多次催讨，被告至今未支付。被告湖南耐特材料科技有限公司答辩称：原告起诉的金额与被告财务核查的金额不符，被告欠付金额为976650元；原告还有150多万元的发票没有开给被告，可按发票税率抵扣欠款。本院经审理认定事实如下：2016年10月至2019年1月期间，原、被告共签订7份设备买卖合同，被告向原告采购加热炉、电阻炉等设备，合同价款共计3328000元。设备交付后，被告陆续付款共计2351350元，至今尚欠原告设备款976650元。上述事实，有到庭当事人的陈述、设备买卖合同、欠款函、发票、付款明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立并合法有效，双方应按合同约定及时履行各自的义务。原告提出被告尚欠设备款1006650元，被告认可欠款976650元，针对其中30000元的争议，根据双方提交的付款记录，2017年7月8日被告支付设备款30000元，因原告未向本院提交双方除签订7份设备买卖合同外还有其他业务往来的证据，故该30000元应认定为支付诉争设备款。故被告尚欠原告设备款976650元，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告提出用原告未开发票的税率抵扣欠款的意见，因双方没有约定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告湖南耐特材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江**顺炉业有限公司设备款976650元；二、驳回原告浙江**顺炉业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13860元，减半收取6930元，由原告浙江**顺炉业有限公司负担147元，被告湖南耐特材料科技有限公司负担6783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二一年七月五日书记员  周安附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5135号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李澹（特别授权），男，1986年2月15日出生，系原告下属回龙铺支行行长。委托诉讼代理人：谈亚湘，男，1971年7月10日出生，系原告下属回龙铺支行客户经理。被告：周国香，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省。被告：王雪兰，女，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告周国香、王雪兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人谈亚湘到庭参加了诉讼，被告周国香、王雪兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出如下诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金27405.87元，利息10101.51元（利息已计算至2021年3月20日止，后段至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算），本息合计37507.32元。事实与理由：被告周国香、王雪兰系夫妻关系，于2016年3月28日与我行回龙铺支行签订《借款合同》，约定被告周国香、王雪兰向我行借款30000元，借款期限为1年，利率为月利率5.8‰，按月支付利息，定于2017年3月28日到期。但两被告只将利息支付至2017年9月27日止，之后多次催收却一直未支付本息，目前尚欠借款本金27405.87元，利息10101.51元（利息已计算至2021年3月20日止，后段至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算），本息合计37507.32元。被告周国香、王雪兰未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，被告周国香、王雪兰夫妻二人以购木材为由与原告宁乡农商银行下属回龙铺支行签订宁农商行（1801××××6100）借字（2016）第03280001号《借款合同》，约定两被告向原告下属回龙铺支行借款30000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率5.8‰，按月结息到期还本。合同同时约定如不按期偿还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定利率加付50%的利息。同日，两被告与原告下属回龙铺支行签订了共同借款人承诺书、借款借据等借款手续。原告下属回龙铺支行将30000元借款按合同约定发放到被告周国香账户，并约定该笔借款2017年3月28日到期。借款后，两被告共计偿还借款本金利息2594.19元，并将利息支付至2017年9月27日，目前仍欠原告借款本金27405.81元及相应利息。原告遂具状诉至法院，请求依法判决。上述事实，有到庭当事人的陈述及结婚证、借款合同、共同借款人承诺书、借款借据等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告宁乡农商银行下属回龙铺支行与被告周国香、王雪兰之间的金融借贷关系成立并合法有效，双方的权利义务关系明确，当事人均应依法全面履行各自的义务。原告下属回龙铺支行按约向两被告支付了借款30000元，并约定借款利率和还款期限，两被告应当在借款到期时足额履行还本付息的义务。但借款到期后，两被告未足额履行还本付息的义务，已构成违约。故对于原告要求两被告共同偿还借款本金27405.81元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求两被告按月利率8.7‰（月利率5.8‰基础上上浮50%）的标准支付逾期利息的主张，没有超出法律规定的范围及双方约定，本院亦予以支持。经本院核算，2017年9月28日至2021年3月20日的逾期利息为9950.50元，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告周国香、王雪兰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，如产生对其不利的法律后果，应当由其予以承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国香、王雪兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金27405.81元；二、被告周国香、王雪兰于本判决生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息9950.50元（利息已计算至2021年3月20日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按月利率8.7‰的标准支付至实际清偿之日止；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理738元，减半收取369元，由被告周国香、王雪兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年七月一日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7140号 原告：王全雪，女，1989年10月15日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：沈阳市浑南区积云职业培训学校，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：赵洪海。 原告王全雪与被告沈阳市浑南区积云置业培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日受理。在审理过程中，原告王全雪于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告王全雪撤回起诉。 案件受理费10元，由原告王全雪自愿承担。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  张 艺
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢363号 张永俊、王三秀；罗家亮： 本院执行的申请执行人张永俊、王三秀与被执行人罗家亮侵权责任纠纷一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人案款10450元，执行费50元，本次执恢案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0528执恢363号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2000号之二被执行人：宋宇宁，女，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋宇宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋宇宁在中国银行XXXXXX账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十一日书记员 王丽楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6560号原告：沈阳艾蕊文化传播有限公司，住所：沈阳市沈北新区虎石台南大街57-11号（1-3-2）。法定代表人：国强，系总经理职务。委托代理人：何朋宇，男，汉族，1990年3月25日出生，住址：辽宁省新民市，（系公司员工）被告：沈阳中南屹盛房地产开发有限公司，住所：辽宁省沈阳市铁西区奖工南街1甲号（4-8-3）。法定代表人：王鹏。本院受理原告沈阳艾蕊文化传播有限公司诉被告沈阳中南屹盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，原告沈阳艾蕊文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳艾蕊文化传播有限公司撤诉处理，案件受理费142元由原告承担。审判长  高燕玲二〇二一年七月十二日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12213号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司： 你单位与张丽物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执594号 申请执行人：徐忠付，男，1981年2月20日生，汉族，住贵州省紫云苗族布衣族自治县。 被执行人：杨**，男，1975年4月10日生，汉族，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1435号民事调解书，于2021年7月5日立案执行徐忠付与杨**民间借贷纠纷一案，该案被执行人杨**应向申请执行人徐忠付支付人民币33000.00元，并承担申请执行费395.00元，共计33395.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨**银行存款人民币33395.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月五日 书记员  安天添
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1053号之二十申请执行人：王艳娟，女，1966年07月22出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：李尚仁，男，1964年10月08出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2495号民事调解书，对王艳娟申请执行李尚仁一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尚仁在中国建设银行6227000650730069148_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0922执963号 申请执行人：青县城市管理综合行政执法局 被执行人：李淑娟 申请执行人青县城市管理综合行政执法局申请执行李淑娟行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保590号本院执行的刘忠权与被保全人彭辉财产保全一案，本院于2021年07月07日立案。在执行中，按照法律规定依法冻结了彭辉名下所有的银行账户及网络资金，冻结金额较少2.35元。冻结期限为一年（2021年7月12日至2022年7月12日），此外，未发现被保全人有其他可供执行的财产。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，至此，申请执行人刘忠权向本院申请执行的（2021）黔0121民初3218号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年七月十六日书记员 陈艳丽
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2778号 申请执行人：李伟,男性,1994年2月27日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：郭本玉,女性,1963年8月26日出生 ,汉族,住沈阳市沈河区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年七月十六日 （） 书记员  李 亮
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初825号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路南相山路东名族大厦一层。统一社会信用代码91340600684967561J。 负责人：朱家为，该支行行长。 被告：黄晴晴 被告：刘春侠 原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行（以下简称淮北农商银行）诉被告黄晴晴、刘春侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北农商银行负责人朱家为、被告刘春侠到庭参加诉讼。被告黄晴晴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 淮北农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄晴晴、刘春侠偿还原告借款本金44994.16元、利息3106.24元（暂计算至2021年6月1日），合计48100.40元，以后发生的利息继续计算至本息还清时止；2、本案的诉讼费用、公告费等由被告承担。 刘春侠对借款事实无异议。 黄晴晴未作答辩。 本院查明的事实： 一、2018年10月17日，淮北农商银行与黄晴晴、刘春侠进行个人贷款面谈，二人均签字确认；同日，淮北农商银行（乙方）与黄晴晴（甲方）、刘春侠（共同借款人）签订了《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：淮北农商银行向甲方提供的借款额度为5万元，用途为看病，借款额度的有效期间为2018年10月17日至2020年10月17日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%；借款的支付方式为自主支付；还款方法为到期一次性还本付息；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，利随本清等；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的等； 二、2019年12月2日，淮北农商银行向黄晴晴指定账户发放贷款5万元，借款到期日为2020年9月2日，贷款利率为6.09%，逾期利率为9.135%等； 三、截至2021年6月1日，黄晴晴、刘春侠尚欠淮北农商银行贷款本金44994.16元、利息3106.24元。 本院认为：黄晴晴与淮北农商银行签订的《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商银行已经按照借款合同的约定向黄晴晴指定账户提供了贷款，黄晴晴取得贷款后未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。刘春侠作为共同借款人在《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》上签名，可见其对黄晴晴借款一事知情并认可，亦应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄晴晴、刘春侠于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行借款本金44994.16元、利息3106.24元（暂计算至2021年6月1日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，减半收取501.50元，由被告黄晴晴、刘春侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年七月一日 书记员 戚欢欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢20号申请执行人：郴州东江湾电子商务股份有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：陈续跃，系该公司董事长。被执行人：湖南省绿色家园园林股份有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：谢光乐。系该公司董事长。申请执行人郴州东江湾电子商务股份有限公司与被执行人湖南省绿色家园园林股份有限公司股权转让纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州东江湾电子商务股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人湖南省绿色家园园林股份有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，经执行，本院已查封被执行人名下的苗木，剩余苗木暂时无法处置。此外、未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人湖南省绿色家园园林股份有限公司有可供执行的财产。四、对被执行人湖南省绿色家园园林股份有限公司的法人代表适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为7866400元，执行到位金额7081274.69元，尚有785125.31元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人湖南省绿色家园园林股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢20号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月一日书记员  黄岳平
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2703财保4号 申请人：新林区新林供热站，法定代表人：武再东，地址：新林区新林镇育林街。 被申请人：陈义坤，男，1965年6月15日出生，汉族，职业不详，住新林区新林镇朝阳28号商服。 申请人新林区新林供热站于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈义坤的存款、工资冻结。申请人新林区新林供热站以其公司在中国建设银行股份有限公司账号为23001747651050501092存款24,541.65元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈义坤个人存款、工资24,541.65元，期限为2022年7月8日。 冻结申请人新林区新林供热站在中国建设银行股份有限公司账号为23001747651050501092存款24,541.65元，期限为2022年7月8日。 案件申请费265元，由申请人新林区新林供热站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩桂斌 二〇二一年七月九日 书记员  李 洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2356号 申请执行人：李培鸟，男，1946年11月24日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：李胜众，男，1986年10月29日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理李培鸟申请执行其与李胜众借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3446号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李胜众在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜众在银行的存款27606.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月五日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3922号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。被执行人：李应强，男，1989年5月11日出生，汉族，贵州省德江县人，住贵州省德江县。申请执行人遵义市综合行政执法局与被执行人李应强行政非诉执行一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李应强银行存款人民币61000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5380号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：林秀丽，女，1966年6月20日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人林秀丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月23日作出（2021）辽0202民初1058号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2677号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，该公司董事长。委托代理人：费子琪，男，该公司工作人员。被告：沈阳新华恒彩色包装有限公司，住所地沈阳胡台工业园区。法定代表人：史明星。被告：沈阳啤酒厂，住所地沈阳市沈河区南一经街144巷11号。法定代表人：史明星。被告：华恒（香港）集团有限公司，住所地6/FCNTCOMMERCIALBUILDINGNO.302QUEEN’SROADCENTRALHK。被告：史明星，男，汉族，1957年5月5日出生，住址沈阳市和平区。被告：冯忠，男，汉族，1968年4月22日出生，住址沈阳市和平区。被告：王彧，男，汉族，1960年11月5日出生，住址沈阳市沈河区。被告：张纯仁，男，汉族，1952年6月5日出生，住址沈阳市和平区。被告：奚辉，女，汉族，1956年11月28日出生，住址沈阳市皇姑区。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告沈阳新华恒彩色包装有限公司、沈阳啤酒厂、华恒（香港）集团有限公司、史明星、冯忠、王彧、张纯仁、奚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费101627元，按原告变更后诉讼请求数额案件受理费应为300元，减半收取150元，由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司负担；剩余案件受理费101477元，退还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司。审 判 长  丁广昱审 判 员  唐晓丽人民陪审员  代继红二〇二一年七月一日书 记 员  刘 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3729号申请执行人：马金刚，男，1985年3月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆利娟，女，1977年3月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人马金刚与被执行人陆利娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案执行。经审查，被执行人陆利娟已于2021年7月9日履行完毕(2020)苏1302民初7250号民事判决书确定的义务，申请执行人的申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人马金刚的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十二日书记员 朱 广
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2227号申请执行人：丛某,男性,2009年7月26日出生,住大连市普兰店区。被执行人：丛述奎，男性,1980年3月29日生，汉族，住普兰店。申请执行人丛某与丛述奎为婚姻家庭、继承一案，大连市普兰店区人民法院作出（2013）普民初字第2664号，判令被执行人向申请人支付欠款1900.00，现该已发生法律效力。因被执行人丛述奎没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人丛某于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2013）普民初字第2664号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人丛某基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人丛述奎交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第2664号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十三日书记员  吴怡君
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执1170号扬州天达建设集团有限公司、李东勇：本院立案执行的申请执行人扬州天达建设集团有限公司与被执行人李东勇建设工程施工合同纠纷一案，立案执行标的329559.9元，执行中被执行人已履行全部义务。至此本院立案执行的本院（2019）苏1081民初4133号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2011号之一被执行人：李伟华，女，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟华在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 王丽楠
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更577号 罪犯辛海天，男，1991年5月14日出生于吉林省长春市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。 辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2018年12月25日作出（2018）辽1102刑初177号刑事判决，以被告人辛海天犯寻事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市城郊地区人民检察院检察员郑某、检某，刑罚执行机关李盼、刘某出庭履行职务，罪犯辛海天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯辛海天在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。 检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯高广友予以减刑三个月。 经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯辛海天获执行机关表扬4次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯辛海天在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯辛海天减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年10月19日至2021年8月18日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  赵晓民 二〇二一年七月二十三日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2837号 原告：郭俊杰，男，1988年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：朱湘贵，男，1990年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告郭俊杰诉被告朱湘贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭俊杰及其委托诉讼代理人李凑兴到庭，被告朱湘贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱湘贵偿还原告借款本金10000元，并按月利率1.5%的标准，支付自2018年10月15日起至债务清偿之日止的借款利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月7日，被告朱湘贵因资金周转向原告借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款月利率为1.5%，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条。此后，被告按约定支付利息至2018年10月14日，并偿还了借款本金20000元，欠本金10000元至今仍未偿还，亦未再向原告支付利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱湘贵未到庭，未发表答辩意见。 原告郭俊杰为支持其诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1真实合法有效，能够证明被告曾向原告借款的事实，本院予以采信。 综合本院采信的有效证据及庭审调查，本院查明事实如下：2018年6月7日，被告朱湘贵在南海投资公司的介绍下向原告郭俊杰借款30000元，约定借款月利率为1.5%，原、被告签订了借款合同，原告通过郭南海向被告支付了借款，被告向原告出具了借条。借款后，被告在2018年10月14日偿还了原告借款本金20000元及应付利息，尚欠原告借款本金10000元。此后，被告未再偿还过借款本金及利息。 本院认为：被告向原告借款并签订了借款合同和借条，双方形成了合法的借贷关系，借条未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还借款。因此，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张的月利率，部分超出法律规定，本院依法予以调整。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱湘贵在本判决生效之日起三十日内偿还原告郭俊杰借款本金10000元及利息，利息计算方式为：以本金10000元为基数，自2018年10月15日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%的标准计算利息，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按年利率15.4%的标准计算利息； 二、驳回原告郭俊杰其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限履行义务人在本判决生效之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（账户名称：平江县财政国库集中支付中心；账号：2800××××4002；开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱湘贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年七月九日 书记员  彭 仁
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执253号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，住所地：钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰。 被执行人：钟山县金龙农资有限公司，住所地：钟山县城西路40号。 法定代表人：叶玲。 被执行人：江**瑶族自治县金龙时代投资有限公司，住所地：永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路187-1号。 法定代表人：蒋雪庚。 被执行人：刘兴勇，男，1979年7月29日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：叶玲，女，1986年10月7日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：叶青，女，1982年7月28日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：叶年日，男，1953年8月1日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县金龙农资有限公司、江**瑶族自治县金龙时代投资有限公司、刘兴勇、叶玲、叶青、叶年日金融借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初920号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县金龙农资有限公司、江**瑶族自治县金龙时代投资有限公司等达成了执行和解协议。申请执行人同意撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 梁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1388号之二十二 被执行人：赵欢，女，汉族，1993年03月06日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵欢在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXXdbca@wx.tenpay.com账户内存款人民币8075.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年七月二十四日 书记员  冉 珊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1009号之一申请执行人：黄友勇，男，汉族，1983年9月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：孔维铭，男，汉族，1987年12月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特246号民事裁定书，受理申请执行人黄友勇申请执行孔维铭经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款60000元及利息；另承担执行费800元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额2876元，已支付给申请执行人；2、被执行人名下可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产登记信息；6、被执行人自动履行了法律文书款27000元，申请执行人在本案中的实际受偿金额为29876元。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年七月十九日书记员  杨磊
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初2321号原告：云南会泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：钱锦，职务：董事长。住所地：会泽县。委托诉讼代理人：龙文穹，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄庆发，男，1987年5月15日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：徐东秀，女，1986年12月13日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：黄国美，男，1965年7月4日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告云南会泽农村商业银行股份有限公司与黄庆发、徐东秀、黄国美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序。原告云南会泽农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南会泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李世斗二〇二一年七月二十四日书记员  陶键蓉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1215号之一 申请执行人：张伟，男，1965年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：张东兴，男，1971年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人张东兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人张伟向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年七月十七日  书记员 潘多欢
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执466号 申请执行人:汪金友，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:谢业文，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人汪金友与被执行人谢业文民间借贷纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人谢业文在中国银行的存款人民币50000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二一年七月六日 书记员  王 红
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢616号之一 被执行人：杜博，男，汉族，1973年07月15日生，居 住阆中市 村1组。 本院于2020年12月28日以（2020）川1381执3038号执行裁定对杜博借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行杜博借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜博在中国农业银行62×××79账户内存款人民币30350.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二一年七月五日 书记员  陈雄
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执保123号 杨明星、四川省国富建设工程有限公司、四川省国富建设工程有限公司合江县分公司： 申请执行人杨明星与被执行人四川省国富建设工程有限公司、四川省国富建设工程有限公司合江县分公司建设工程施工合同纠纷一案,杨明星依据(2021)川0823财保103号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人四川省国富建设工程有限公司合江县分公司名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对四川省国富建设工程有限公司合江县分公司名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823财保103号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月五日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1029号申请执行人：李胜华，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：狄明阳，男，1960年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人李胜华与被执行人狄明阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民特97号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人同意以被执行人的工资抵付，因履行期限较长，故本案应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年七月十六日书记员 江含烟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112执3239号 被申请执行人刘旭，男，1995年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请执行人刘旭交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初464号刑事判决书生效力，2021年6月8日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人刘旭交付罚金50000.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年6月15日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人刘旭的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。 2、本院于2021年6月15日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院于2021年7月6日将被执行人刘旭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人刘旭目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执3239号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年七月十三日 书记员  田城睿
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更464号罪犯马**，男，1979年2月1日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2017年1月22日作出（2017）辽0781刑初11号刑事判决，以被告人马**犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；责令退赔被害人人民币共计195000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马**在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯马**获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯马**在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马**减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年7月26日至2021年7月25日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3848号 原告：王万坡，男，1960年9月9日生，汉族，住任丘市。 被告：刘新生，1950年4月20日生，汉族，农民，住任丘市。 被告：田连水，男，1964年10月29日生，汉族，住任丘市。 被告：许连群，男，1963年9月26日生，汉族，住任丘市。 本院受理的原告王万坡诉被告刘新生、田连水、许连群买卖合同纠纷一案，原告王万坡应当预交而未预交案件受理费，且于本院通知期限内仍不预交，依照最高院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二一年七月二十一日 书记员  王艳东
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2286号原告：郭岭，男，1984年5月20日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：程铖，男，1981年10月17日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：韦观，男，1987年4月30日出生，仡佬族，住道真自治县。第三人：王军，男，1981年8月24日出生，汉族，住道真自治县。原告郭岭与被告程铖、韦观第三人王军承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告郭岭于2021年7月19日以与二被告达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郭岭申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭岭撤回起诉。案件受理费218.24元，减半收取109.12元，由原告郭岭负担。审判员  税星二〇二一年七月十九日书记员  张兰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4081号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街，统一社会信用代码：91520321214812709A。负责人：秦鹏，职务：行长。被执行人：王光学，男，汉族，1984年5月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：李建会，女，苗族，1988年4月7日出生，贵州省遵义市人，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行与被执行人王光学、李建会借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光学、李建会银行存款人民币80000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十二日书记员 冷雪云
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破22号 2021年5月18日，本院根据泗阳县三联融资担保有限公司的申请，裁定受理泗阳县金诚农村小额贷款有限公司破产清算一案。 本院查明，截止2021年7月16日,泗阳县三联融资担保有限公司等2位债权人申报的债权总额为9979196元，经泗阳县金诚农村小额贷款有限公司管理人审查确认泗阳县三联融资担保有限公司等2位债权人的债权总额为9979196元。上述泗阳县金诚农村小额贷款有限公司管理人审查认定的债权，经债权人会议核查，债务人、债权人均无异议。 本院认为，泗阳县三联融资担保有限公司等人申报的债权，泗阳县金诚农村小额贷款有限公司管理人依法进行了审查，并编制了债权表。对审查认定的结果，经债权人会议核查，债务人、债权人均未提出异议。泗阳县金诚农村小额贷款有限公司管理人申请本院裁定确认上述债权，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认泗阳县三联融资担保有限公司等2位债权人的债权（详见无争议债权表）。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年七月二十日 书记员 王前红 附：无争议债权表 无争议债权表 单位：元                            序号                       债权人名称                       申报金额                       确认金额                       债权性质                       备注                               1                       泗阳县三联融资担保有限公司                       9548986                       9548986                       普通债权                                                      2                       王玉                       430210                       430210                       普通债权                                                      合 计                       9979196                       9979196
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执403号申请执行人：刘东文，男，1974年6月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。统一社会信用代码：91410411783534894C。关于刘东文申请执行平顶山市海之源电气有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终2073号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定：撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411民初3211号民事判决书；二、平顶山市海之源电气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘东文贷款178442元；三、驳回刘东文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3869元，二审案件受理费3869元，均由平顶山市海之源电气有限公司负担。因平顶山市海之源电气有限公司未按生效法律文书履行义务，刘东文向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市海之源电气有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产、车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人平顶山市海之源电气有限公司发出限制消费令、失信决定书。四、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余178442元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行平顶山市海之源电气有限公司负有继续向申请执行人刘东文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年七月九日书记员 王梦楠
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1129号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初54号刑事判决书，立案执行王开仁罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月七日书记员  简厚鑫
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3897号申请执行人：范尚学，男，1983年4月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李瑞，男，1996年10月24出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人范尚学与被执行人李瑞经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李瑞银行存款人民币20万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二日书记员 冷雪云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5897号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。负责人：何朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡良生，1953年11月8日出生，汉族，住宁乡市××镇××村××组，系该公司员工（特别授权）。被告：廖哲红，男，1970年9月27日出生，汉族，住宁乡市××镇××路××号。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告廖哲红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以主体错误为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年七月十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1945号 原告：刘伟，男，1973年4月4日出生，汉族，住泊头市。 被告：沈松文，男，1982年6月29日出生，汉族，住黄骅市。 刘伟与沈松文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘伟于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟撤诉。 案件受理费50.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二一年七月二十一日 书记员  许 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3210号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。 负责人：刘恒，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：王建军，男，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郑慧琳，女，1980年5月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告王建军、郑慧琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  黄武将 二〇二一年七月十九日 书记员  欧阳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1125号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：王冲飞，男，1974年07月15日生，汉族，原住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园3B-12号，现住。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王冲飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月二十一日书记员  曹在天
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执781号之二十申请执行人：刘祥，男，1966年08月30出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：王洪兴，男，1975年03月28出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：曲丰波，女，1971年09月08出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初398号民事判决书，对刘祥申请执行王洪兴、曲丰波借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪兴在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十二日书记员  周 爽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3804号原告：广东营造工程管理有限公司，住所地佛山市三水区×××××××××××××××××，统一社会信用代码×××××××××××。法定代表人：张小维，该公司总经理。委托诉讼代理人:邝根发，广东连越律师事务所律师。被告：佛山市华尚致远房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区×××××××××××，统一社会信用代码****。法定代表人：杨某1。原告广东营造工程管理有限公司与被告佛山市华尚致远房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月5日,原告以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告自愿申请撤回对本案的起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东营造工程管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即2976元，由原告广东营造工程管理有限公司负担。审 判 员 郭赤戈二〇二一年七月六日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5913号原告：文林芝，女，汉族，1966年2月19日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：吴江洪，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎鸽远，湖南严明律师事务所律师。被告：长沙高新开发区麓谷人力资源服务有限公司，住所地长沙高新区文轩路27号麓谷钰园A4栋202。法定代表人：高建琪。被告：湖南省消防救援总队训练与战勤保障支队，住所地湖南省长沙市宁乡市金洲新区金洲大道与金洲南路西侧。法定代表人：谢智勇，系支队长。委托诉讼代理人：李向阳，系该支队副政委。原告文林芝诉被告湖南省消防救援总队训练与战勤保障支队、长沙高新开发区麓谷人力资源服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年7月19日以与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文林芝申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文林芝撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告文林芝负担。审判员  李潇潇二〇二一年七月十九日书记员  王 方附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初2095号 原告：中国农业银行股份有限公司西安长安区支行。负责人：白举超，该支行行长。委托诉讼代理人：李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。被告：王团普。被告：王敏。本院审理原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行与被告王团普、王敏借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行于2021年6月14日申请撤回对被告王敏的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行撤回对被告王敏的起诉。 审 判 员  徐向云 二〇二一 年 六 月 十四 日 书 记 员  杨悦童    1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初465号之四 原告（反诉被告）：广西鸿基电力科技有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲庙镇八鲤工业区，统一社会信用代码：91450100MA5KDYD00。 法定代表人：黄丽娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕春，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明香，广西维冠律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：防城港市鼎强再生资源回收有限公司，住所地：防城港市港口区公车新城（企沙大道与新兴路交汇处），统一社会信用代码：91450602MA5MWFPP56。 法定代表人：付林云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦凤巧，广西铭荟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁犇，广西铭荟律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）广西鸿基电力科技有限公司与被告（反诉原告）防城港市鼎强再生资源回收有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案受理。在审理过程中，原告（反诉被告）广西鸿基电力科技有限公司和被告（反诉原告）防城港市鼎强再生资源回收有限公司均于2021年7月12日申请撤回本案的本诉和反诉。 本院认为，原告（反诉被告）广西鸿基电力科技有限公司和被告（反诉原告）防城港市鼎强再生资源回收有限公司分别申请撤回本案的本诉和反诉，是其自主自愿、真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告广西鸿基电力科技有限公司撤回本案的起诉； 二、准许反诉原告防城港市鼎强再生资源回收有限公司撤回本案的反诉。 本诉案件受理费19860.03元，减半收取9930元，保全申请费5000元，合计14930元，由原告广西鸿基电力科技有限公司负担，反诉案件受理费1555.32元，由反诉原告防城港市鼎强再生资源回收有限公司负担。 审 判 长  何耀鹏 人民陪审员  何水清 人民陪审员  刘敬佳 二〇二一年七月十三日 书 记 员  梁 滢
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1598号上诉人（原审原告）：朱崇香，女，1951年5月8日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：朱从华，男，1944年12月14日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。上诉人朱崇香因与被上诉人朱从华土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱崇香上诉请求：撤销一审判决，改判支持朱崇香原审诉讼请求，由朱从华承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、朱从华在一审期间陈述已将2015年、2016年的土地租金给付朱崇香，2017年的租金朱崇香没有要，因为双方关系比较好且朱从华经常送粮食给朱崇香，与事实不符，朱崇香并没有收到2015-2017年的租金；2、从朱从华陈述也可看出应返还2015年、2016年1-8月土地承包金，这也是双方真实意思表示，符合公序良俗，朱从华没有通过劳动取得涉案土地承包金系不当得利。朱从华辩称，一审判决从2016年8月也就是朱崇香实际取得土地经营权之后给付承包金及租金，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱崇香一审诉讼请求：判令朱从华给付土地租金10171元和农业补贴款9592元。一审法院认定事实：朱崇香、朱从华系亲兄妹关系。双方为“棉花地北头”土地（地块编码：3208261012161500011，承包地原合同面积：0.33亩，实测面积：1.18亩，四至：东至荣玉华、西至刘继余、南至道路、北至郑国权）、“南湖稻地”土地（地块编码：3208261012161500118，承包地原合同面积：0.5亩，实测面积1.64亩，四至：东至陶洪明、西至周云洪、南至田埂、北至朱延刚）发生纠纷。朱崇香在1996年之前耕种上述两块承包地，1996年之后将上述两块承包地交给朱从华代为耕种，并口头约定由朱从华代替朱崇香缴纳农业税费及其他应当负担的义务。1998年进行农村土地二轮承包的时候，当时按照“大不动、小调整”的政策，争议土地仍由朱从华一直耕种。2005年的时候，上述争议的两块土地登记在朱从华名下。国家于2016年开始统一部署开展的承包经营权确权登记，上述两块土地于2016年8月20日被确权登记在朱崇香名下。后朱从华于2018年8月将农村土地承包经营权证书给朱崇香的时候，朱崇香才发现自己还有其他土地被登记在朱从华名下，双方为此发生纠纷。朱崇香于2020年5月11日诉至法院要求返还上述两块土地，一审法院于2020年5月21日作出（2020）苏0826民初1780号民事调解书，由朱从华于2020年5月25日前返还上述两块土地给朱崇香。一审还查明，2004年开始，农户承包地流转给他人耕种的，原则上实行补贴随税走，即谁缴纳农业税补贴给谁，对于抛荒的耕地，不予补贴。2007年开始，粮食直补坚持谁种地补给谁的原则，承包地转包给他人的，按承包协议处理。2016年开始农业补贴的对象原则上为拥有耕地承包权的种地农民。2016年开始农业补贴的标准为每亩120元每年，补贴的标准系按照承包地合同面积。朱崇香承包地合同面积为0.33+0.5+0.5=1.33亩。一审再查明，2019年之前的农业补贴被朱从华领取，2019年及之后的农业补贴被朱崇香领取。朱从华于2018年给付朱崇香1400元。审理中，朱从华同意按照每年500元每亩的价格计算获得的土地租金。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，朱崇香于1996年将争议两块土地交给朱从华代为耕种，同时口头约定由朱从华代替朱崇香缴纳农业税费及其他应当负担的义务。由于当事人系亲兄妹关系，双方一直依照此口头协议履行。国家于2005年开始逐步取消农业税费并开始对种粮进行补贴时，双方依然按照上述口头协议履行。在此过程中，出于信任关系，1998年农村土地二轮承包、2005年和2016年的土地承包经营权确权登记都是朱从华替朱崇香办理的。2018年8月，双方就土地确权发生纠纷。关于朱崇香要求朱从华支付土地租金，双方于1996年达成的口头协议对双方具有约束力，应当遵循诚信原则，在双方就争议土地发生矛盾前一直是按照此协议履行。后双方于2018年8月20日就争议土地发生纠纷，但是因为争议土地于2016年8月就重新确权至朱崇香名下，朱从华即应从此时支付给朱崇香就争议土地所获得的利益。故对朱崇香要求朱从华支付2016年8月之前获得的土地租金的诉讼请求，不予支持。对朱崇香要求朱从华支付2016年8月之后的获得的土地租金的诉讼请求，予以支持，故朱从华应当支付朱崇香2016年8月至2020年5月的土地租金为2.82亩×500元/亩×3.75年=5287.5元。关于朱崇香要求朱从华支付农业补贴款。根据相关政策，2004年开始，原则上谁缴纳农业税补贴给谁。2007年开始，粮食直补坚持谁种地补给谁的原则。2016年开始，农业补贴的对象原则上为拥有耕地承包权的种地农民。故对朱崇香要求朱从华支付2016年之前农业补贴的诉讼请求，不予支持。对朱崇香要求朱从华支付2016年之后的农业补贴的诉讼请求，予以支持。故还应当支付朱崇香2016年至2018年的农业补贴为（0.33+0.5+0.5）×120元/亩×3年=478.8元。上述两项费用合计5287.5+478.8元=5766.3元，扣除已经支付给朱崇香的1400元，朱从华还应给付朱崇香4366.3元。由于争议土地已经由朱从华租赁给案外人，故2020年5月25日之前的费用由朱从华与承租人自行结算，2020年5月25日之后的租赁费用由朱崇香向承租人另行主张。本案立案案由为土地租赁合同纠纷，但双方之间系因代耕代种发生的纠纷，朱崇香亦是按照代耕代种而要求朱从华返还土地租金和农业补贴来主张的，双方不属于租赁合同关系，故本案立案案由错误，现予以纠正，变更为农业承包合同纠纷。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：朱从华于判决生效后十日内给付朱崇香4366.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费294元，由朱从华负担65元，朱崇香负担229元。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，农村土体承包经营权证是确认当事人是否具有农村土地承包经营权的重要依据，根据本案查明的事实，朱崇香于2016年8月20日取得经营权证，则从此时及之后经营权流转收益归其所有，现朱崇香要求朱从华返还之前租金缺乏依据，且双方对此亦无明确约定，一审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，上诉人朱崇香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由上诉人朱崇香负担。本判决为终审判决。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年七月十九日书记员  鲍婷婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2375号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：康凯，男，1988年11月11日生，汉族，住黑龙江省XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人康凯保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2463号民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为102393.28元，被执行人应负担的执行费1436元，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2375号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  孙国良
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执418号之一被执行人：余志强，男，1972年6月18日出生，汉族，住泰州市。关于余志强犯诈骗罪、合同诈骗罪、侵占罪一案，本院于2021年2月20日作出的(2019)苏1291刑初224、252号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人余志强犯诈骗罪、合同诈骗罪、侵占罪，责令被执行人返还被害人丁某汽车一辆，责令退赔被害人人民币一百八十一万六千七百四十三元。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索执行中，本院执行部门未受移交任何有关被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年3月4日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，于2021年4月13日查封被执行人名下苏Ｍ×××××机动车一辆，因未能实际扣押，无法进行处置；于2021年4月13日轮候查封被执行人名下位于泰州市××玫瑰园××室不动产，本院已向首封法院泰州市海陵区人民法院发送参与分配函。除此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年3月4日、3月36日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。（三）社区调查。本院于2021年7月12日至被执行人住所地所在基层组织调查被执行的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2021年7月9日再次通过最高人民法院“总对总”、省高级人民法院“点对点”司法查控系统司法查控系统查询，名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资、公积金、不动产、酒店住宿等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、刑事财产刑执行到位情况截至目前，本案未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291刑初224、252号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月十二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4484号 申请人：太仓市双裕商贸有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人杰景典（4幢22号），统一社会信用代码913205856748876568。 法定代表人：夏剑峰,该公司总经理。 被申请人：太仓市育安办公家具有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇西郊东街132-2号，统一社会信用代码91320585346227528U。 法定代表人：王怀矿。 被申请人:王怀矿，男，汉族，1977年6月16日出生，住安徽省淮南市。 原告太仓市双裕商贸有限公司与被告太仓市育安办公家具有限公司、王怀矿买卖合同纠纷一案，申请人太仓市双裕商贸有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，要求保全二被申请人名下价值65000元的财产，并以保证金提供担保。 本院认为，申请人太仓市双裕商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市育安办公家具有限公司、王怀矿名下价值65000元的财产【已知财产线索：户名：太仓市育安办公家具有限公司，开户行：中国农业银行，账号：10×××96；户名：王怀矿，开户行：太仓农村商业银行，账号：7xxx2；户名：王怀矿，开户行：江苏银行，账号：30×××27；王怀矿名下苏Ｅ×××××奔驰汽车一辆】。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑金硕 二〇二一年七月十六日  法官助理 陆玖庆 书 记 员 杨晴绮
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2535号 原告：王**，男，1971年3月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：李树炎，男，1970年7月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：李运胜，男，1965年6月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王**、李树炎与被告李运胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告王**、李树炎于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**、李树炎的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**、李树炎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王**、李树炎负担。 审判员 王 进 二〇二一年七月十四日 书记员 余子今
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民特493号申请人：王军，男，1968年11月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人王军申请确定监护人一案，本院于2021年7月7日立案后进行了审理。现已审理终结。王军称，王传发系王军父亲，王传发于1969年患精神分裂症在大庆三医院治疗，2014年被确定为无民事行为能力人，2017年3月27日经让胡路区法院指定由其配偶李雪霞作为监护人。李雪霞于2019年去世，无法履行监护职责，王军为王传发独生子，现为了确保王传发合法权益，故提出申请，要求确定王军为王传发的监护人。经审理查明：被监护人王传发，男，1938年8月2日出生，汉族，住大庆市××区创业城小区××室，公民身份号码。王传发与王军系父子关系，与李雪霞系夫妻关系。2015年4月6日，大庆市让胡路区人民法院作出（2014）让民特字第24号民事判决书，宣告王传发为无民事行为能力人。2017年3月27日，大庆市让胡路区人民法院作出（2017）黑0604民特12号民事判决书，指定李雪霞为王传发的监护人。2019年10月15日李雪霞去世。现王军系王传发独生子，且一直照顾王传发，故提出申请，要求作为王传发的监护人。本院认为，王传发为无民事行为能力人，其监护人李雪霞已去世，现王军作为其独生子，申请作为其监护人，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：指定王军为王传发的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋艳丽二〇二一年七月二十日法官助理高山书记员郭敏附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执241号 申请执行人：沙忠华，男，1984年10月9日出生，汉族，住骆驼城××号。 被执行人：姚汝江，男，1979年10月22日出生，汉族，住甘肃。 申请执行人沙忠华与被执行人姚汝江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初295号法律文书已结案，该文书确定由 被执行人姚汝江偿还申请执行人沙忠华借款30000元，并按年利率6%承担自2016年3月14日起至借款清偿之日的利息。并承担案件受理费275元。 现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人姚汝江未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙忠华向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费354元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月20日、2021年6月2日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。 3.2021年4月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.法庭多次到被执行人家中查找，均未找到被执行人下落财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人财产下落线索。。 5.2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的30275元，执行费354元，均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年七月七日 书记员  陈振鹏
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执恢26号申请执行人：张达。被执行人：李彪。本院在执行申请执行人张达与被执行人李彪合伙协议纠纷一案中，申请执行人张达于2021年7月14日向本院提出撤销对本院作出的（2019）湘1022民初475号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初475号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 志审判员 陈 波审判员 魏益红二〇二一年七月十四日书记员 宁敏忠附：案件适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1952号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴毅本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴毅存款人民币3818.8元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3058号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人；朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：孙秀云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：赵林，男，1974年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市 。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告赵林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人孙秀云、马丛到庭参加诉讼，被告赵林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款金额15989.21元（其中消费余额13711.48元，利息、复利1375.27元，违约金902.46元，利息、复利及违约金暂计至2021年3月15日），并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2021年3月16日至款项还清之日的利息、违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月18日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告核发一张黄河贷记卡金卡，卡号为6251500880386596，循环额度15000元，透支利率为日利率万分之五，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。被告在使用该卡期间累计欠款15989.21元，经原告催要未果。赵林未作答辩。经审理查明：2016年8月18日，赵林向农村商业银行申请办理黄河信用卡，双方签订《黄河信用卡领用合约》，约定信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，违约金按照最低还款额部分的5%计算；如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；领用合约还对其他事项进行了约定。农村商业银行审核后，向赵林核发卡号为6251500880386596的信用卡一张，循环额度15000元。赵林在使用该卡消费期间，未按时还款。截止2021年3月15日，赵林拖欠农村商业银行透支本金13711.48元，利息、复利1375.27元。本院认为，农村商业银行与赵林签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，农村商业银行为赵林的消费垫付了款项，赵林应当向农村商业银行偿还垫付款项。截止2021年3月15日，农村商业银行为赵林垫付消费款项13711.48元，故农村商业银行主张赵林偿还消费余额13711.48元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行与赵林在领用合约中对利息、复利进行了约定，故农村商业银行主张赵林支付利息、复利1375.27元的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持；2021年3月15日之后的利息，本院按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。领用合约中约定的违约金不符合法律规定，故农村商业银行主张赵林支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。赵林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵林于本判决生效后五日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还消费款项13711.48元，支付利息、复利1375.27元，合计15086.75元；以13711.48元为基数，按日利率万分之五计算，支付2021年3月16日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告赵林负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳二○二一年七月一日法官助理 赵红春书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6566号之二解除保全申请人：浏阳市五交化联合化工有限公司，住所地浏阳市花炮展示交易中心7区2栋38-39号。法定代表人：黄亮。被申请人：浏阳市东风烟花制造厂（普通合伙），住所地浏阳市荷花办事处建新村。执行事务合伙人：彭宏历。申请人浏阳市五交化联合化工有限公司与被申请人浏阳市东风烟花制造厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市五交化联合化工有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0181民初6566号民事裁定书和（2021）湘0181执保1175号协助执行通知书，依法对浏阳市东风烟花制造厂（普通合伙）的银行存款180000元或其价值相当的其他财产予以冻结、查封。现申请人浏阳市五交化联合化工有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人浏阳市五交化联合化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浏阳市东风烟花制造厂（普通合伙）的银行存款180000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年七月二十一日书记员汤雅丽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保707号 申请人：史守兵，男，1979年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人史守兵于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人史守兵的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人史守兵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员  李 伟  二〇二一年七月十二日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1433号申请执行人：高海文，男，1977年02月05出生，汉族，住宾县宾州镇。被执行人：哈尔滨宝石投资有限公司，住所地宾县宾西经济技术开发区。法定代表人：郭宝忠。本院在执行高海文与哈尔滨宝石投资有限公司合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨宝石投资有限公司名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十三日书记员 吴庆丰