wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1823号 淮安市淮安区人民法院、谭恩铭： 淮安市淮安区人民法院申请执行谭恩铭委托合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案受理，本院已强制执行到位9000元。至此，淮安市淮安区人民法院申请执行谭恩铭委托合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1594号 王璐 华隆置业（淮安）有限公司： 王璐与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4042号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金30180元。案件受理费275元由原告自愿负担。本院于2021年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人30180元，扣缴本案执行费353元。至此，王璐向本院申请执行的（2020）苏0891民初4042号法律文书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执33号之一 申请执行人：于红霞，女，1977年4月15日生，无固定职业，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：郭志，男，1972年11月17日生，个体工商户，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 于红霞与郭志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初3201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭志向于红霞支付租赁费507,200元，违约金25,900元。因郭志未按上述生效法律文书履行义务，于红霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郭志发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人郭志无财产可供执行。 查明被执行人郭志位于伊宁市天山后街××号小区××号楼××幢×单元左室房产，该房产有在先查封，本院对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为三年，自2021年1月8日至2024年1月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人郭志发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人于红霞的全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产轮候查封之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执33号案件终结本次执行程序。 被执行人郭志负有继续向申请执行人于红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元  二〇二一年七月八日  书记员 王莉娟
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初853号之一原告：蔡贵锋，男，1985年9月28日出生，满族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：张国玉，男，1972年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告蔡贵锋诉被告张国玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告蔡贵锋于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡贵锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡贵锋撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告蔡贵锋负担。审判员  周挺进二〇二一年七月七日书记员  邓银双
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3752号原告：孙晓平，女，1967年3月31日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，女，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：张传鹏，男，1978年11月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告孙晓平与被告张传鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙晓平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙晓平撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年七月十三日书记员 于美令
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执846号张国宝、西华县太阳城娱乐中心、沈明正：张国宝与西华县太阳城娱乐中心、沈明正装修装饰合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41500元，迟延履行金申请人自愿放弃不要。至此，张国宝向本院申请执行的（2019）豫1622民初2764号民事判决书、（2019）豫16民终5159号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1251号上诉人(原审原告)：赵远花，女，1985年4月28日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××。被上诉人(原审被告):黄仙育，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××××。上诉人赵远花因与被上诉人黄仙育民间借贷纠纷一案，不服新丰县人民法院（2021）粤0233民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵远花上诉请求：判令黄仙育偿还赵远花花呗3550元。事实和理由：黄仙育第一次向赵远花借2600元，第二次借400元，第三次在赵远花另一个账号借款550元，合计黄仙育向赵远花借款3550元。二审庭询中补充，黄仙育至今仍使用赵远花支付宝上的花呗，目前不清楚借款额度。黄仙育口头辩称：赵远花一月份把其支付宝给黄仙育用，现黄仙育还在使用。黄仙育只用了花呗2900元，赵远花也用了一些，黄仙育帮赵远花代还。黄仙育实欠赵远花2900元。赵远花向一审法院起诉请求：1.黄仙育支付赵远花花呗借款3600元；2.本案诉讼费用由黄仙育承担。一审法院认定事实：赵远花与黄仙育于2019年相识，2020年9月8日，黄仙育以生意周转为由向赵远花提出借款，赵远花当天起通过支付宝花呗转账给黄仙育2600元，黄仙育向赵远花出具一份2600元的借款凭证，双方约定每月18日由黄仙育支付花呗还款。此后因黄仙育未按约定支付花呗还款，赵远花多次向黄仙育催收借款未果，遂起诉至法院。另查明，黄仙育另向赵远花借款500元用于购买衣服，因此黄仙育欠赵远花借款的总额是3100元。一审法院认为，黄仙育欠赵远花借款的事实，赵远花提供了黄仙育签名的借款凭证证明，现双方均确认黄仙育实际的借款金额为3100元，对此事实该院予以认定，黄仙育应归还赵远花借款3100元。一审判决：黄仙育于判决生效后五日内归还赵远花借款3100元。如黄仙育未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费25元由黄仙育负担。本院查明，二审庭询中黄仙育认可其向赵远花出具了一张2600元的借条（2020年9月），以及一张500元的借条（2020年10月2日出具）。黄仙育主张2600元的借条组成中有200元是赵远花自己用的，赵远花让其帮助清偿，故应扣除该200元，实际借赵远花2900元。赵远花认可上述事实。同时赵远花主张黄仙育还欠其400元。为此，提交四笔转账凭证：赵远花分别于2020年9月8日、9月11日、9月13日、10月1日转账给黄仙育1000元、1000元、424元、500元。黄仙育抗辩这424元是2600元的组成部分。二审庭询后，赵远花补充其为黄仙育父亲过生日买蛋糕的200元，黄仙育应归还，除去2600元其自用的200元，黄仙育应归还赵远花3524元（2400元+500元+200元+424元）。另查明，黄仙育承认案涉2600元借条的出具日期是2020年9月11日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，根据本案双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：案涉借款数额如何确认。对于案涉借款如何确定的问题。赵远花向一审法院提交黄仙育于2020年9月11日出具的2600元及2020年10月2日出具的500元借条，黄仙育对借条中是其本人签名不持异议。黄仙育虽主张2600元借条中的200元实为赵远花尚欠支付宝花呗的款项，其实际上仅欠赵远花2900元。但黄仙育在一审判决后未就此提起上诉，本院对此不作审查。对于赵远花于2020年9月13日向黄仙育转账的424元。二审庭审中，赵远花向法庭提交的转账记录，而黄仙育则主张该款项包涵在2600元当中，但同时，黄仙育又称案涉2600元借条的出具时间在2020年9月11日。故本院对黄仙育该抗辩理由不予采纳。黄仙育实欠赵远花3524元（2600元+500元+424元）。综上所述，赵远花的上诉理由成立，本院予以采纳；因赵远花未提交相关转账凭证导致一审判决部分事实未能查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更新丰县人民法院（2021）粤0233民初106号民事判决：黄仙育于判决生效后五日内归还赵远花借款3524元；二、驳回赵远花的其他诉讼请求。如黄仙育未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费25元由黄仙育负担；赵远花向一审法院预交的一审案件受理费25元，由一审法院退回。黄仙育应于本判决生效之日起七日内向一审法院交纳案件受理费25元。二审案件受理费50元，由黄仙育负担；赵远花向本院预交的二审案件受理费50元，由本院退回。黄仙育应于本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费50元。本判决为终审判决。审  判  长  韩文锋审  判  员  赖凯文审  判  员  彭志光二〇二一年七月二日（代）书记员  张 燕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初3511号申请人：江苏万得弗通用设备有限公司，统一社会信用代码91321204346215324G，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇老镇府院内三楼。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人（特别授权）：闵某，江苏君谊律师事务所律师。被告：佛山市顺德区琪辉家具有限公司，统一社会信用代码9144060655369177XF，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇三联工业区丰华南路70号2号楼二-三层、4号楼二-三层。法定代表人：张某。本院在审理申请人江苏万得弗通用设备有限公司与被申请人佛山市顺德区琪辉家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏万得弗通用设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人佛山市顺德区琪辉家具有限公司名下银行存款150000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区琪辉家具有限公司名下银行存款150000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年七月九日书记员  陈昱
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3139号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘国强，男，汉族，1997年3月22日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张纪倡罚金一案，本院作出的（2017）豫0702刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国强应缴纳罚金3000元。因被执行人刘国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘国强名下仅有零星银行存款，与本案执行标的相差巨大，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人刘国强名下无房屋。3、查明被执行人刘国强名下无车辆。4、查明被执行人刘国强名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  王莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3360号申请执行人孙忠华，男，1965年2月6日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人人李国富，男，1975年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人孙忠华与被执行人李国富劳务合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初3061号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国富的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月十五日书记员 王瑞华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执986号之十五被执行人：刘地震，男，汉族，1966年02月06日生，住河北省保定市满城县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘地震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘地震在财付通支付科技有限公司085e9858e518c9902ce760daf@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十二日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执638号 宋福祥王光民： 本院执行的申请执行人宋福祥与被执行人王光民借款纠纷一案，依据本院（2020）辽0423民初996号民事调解，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执230号之十九 申请执行人：高柏，女，1971年04月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被执行人：温洋洋，女，1982年03月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行高柏与温洋洋借款合同纠纷一案中，被执行人温洋洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温洋洋在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款102567元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1088号申请执行人郭某，男，2010年11月1日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人田某，女，1989年9月6日生，汉族，住河南省新蔡县。关于郭某申请执行田某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某于2021年4月14日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田某名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人田某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人田某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人田某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18800.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十二日书记员  王雪洁
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执408号之三 申请执行人:曾文杰，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：XXXXXX。 被执行人:叶非飞，男，1978年6月25日出生，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：XXXXXX。 被执行人：叶小玲，女，1956年3月24日出生，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：XXXXXX。 被执行人：阳山县阳城镇华桥电器商场，住所地阳山县阳城镇，统一社会信用代码：XXXXXX。 经营者：叶非飞。 本院在执行申请执行人曾文杰与被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1823民初1221号民事判决书，被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场应向申请执行人曾文杰归还借款本金700000元及利息104141.94元，并负担案件受理费11850元。因被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场未履行上述义务，根据申请人申请，本院立案执行，执行费10441元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，未发现有可供执行的财产。 3、于2021年4月21日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；依职权于2021年4月22日向阳山县不动产登记中心调查被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场在阳山县范围的不动产登记情况，未发现叶非飞、阳山县阳城镇华桥电器商场名下有不动产登记；发现被执行人叶小玲名下有位于阳山县XXXX的土地使用权[产权证号：阳府国用（2011）第XXXXXX号]，本院于2021年4月29日依职权查封了该土地使用权。后于2021年5月21日向阳山县不动产登记中心查询该土地的产权证、确定四至范围的相关资料、于2021年5月31日发函给阳山县不动产登记中心核实上述土地使用权是否已办理产权变更登记手续；阳山县不动产登记中心于2021年6月2日复函：“登记在叶小玲名下位于阳山县XXXX的土地使用权，证号阳府国用（2011）第XXXXXX号，已于2019年6月12日办理了变更登记手续，变更后的不动产权证书号为粤（2019）阳山县不动产权第XXX号；2019年7月16日，叶小玲将上述国有建设用地及地上房屋转移至梁俊英名下。因此，叶小玲名下证号为阳府国用（2011）第XXXXXX号的国有建设用地使用权的登记数据，应为历史状态，实际权属已不属于叶小玲。建议贵院解除对该宗地的查封，解封后我中心将对上述登记数据的状态进行更正。” 4、依职权于2021年7月1日限制了被执行人叶非飞、叶小玲的高消费。 5、依职权于2021年7月1日将被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年7月2日实地调查被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年7月7日电话约谈了申请执行人曾文杰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人叶非飞、叶小玲、阳山县阳城镇华桥电器商场所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年七月七日 书记员  张幸平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2935号 原告：四川北斗经纬科技有限公司，住所地成都市金牛区曹家巷工人村38栋1楼1-2号，统一社会信用代码91510106MA6CLL019L。 法定代表人：江英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁慧芳,四川南衡律师事务所律师。 被告：安徽台发建设有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉路与翠微路交口葛洲坝国际中心中能大厦2205—2206室，统一社会信用代码91340100394251290J。 法定代表人：左磊。 本院在审理原告四川北斗经纬科技有限公司与被告安徽台发建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告四川北斗经纬科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1562元，减半收取为781元，由原告四川北斗经纬科技有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二一年七月六日 书记员  杜隆
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢354号马焕楼：马焕楼依据（2019）苏1324民初3913号民事调解书向本院申请执行张春民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位101150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3126执异4号   异议人（被执行人）：新疆建化实业有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路766号。   法定代表人：谢飞，该公司董事长。   申请人：方全德，男，汉族，1957年1月21日出生，无固定职业，现住莎车县。   本院执行申请人方某与被执行人刘某、新疆建化实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）新疆建化实业有限责任公司向本院提出书面异议，请求：1、对异议人名下已被查封、冻结的兴业银行中355053元存款予以解除冻结；2、法院停止执行（2021）新3126执799号执行通知书及执行裁定书的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人新疆建化实业有限责任公司称，（2020）新3126民初971号民事判决书仅确定异议人在欠付工程款范围内对346679元工程款承担连带支付责任。同时在本案纠纷发生前，异议人与刘某（原审另一被告）就已经进行了决算，刘某对涉案项目全部投入资金3017954元，异议人已向刘某支付工程款3279322元，已实际超额支付261368元，因此异议人在本案中不存在欠付工程款的情况。异议人为证明自己的主张并向喀什中院提交了《客户科目明细账-金额式》账单（复印件）一份。故法院查封、冻结异议人新疆建化实业有限责任公司银行存款355053元执行行为错误，在异议人已付清工程款的情况下法院仍然做出（2021）新3126执799号执行裁定及执行通知书没有事实依据，且违背判决的内容，应将异议人的银行存款予以解除冻结。   本院查明，异议人新疆建化实业有限责任公司提出的异议理由系本案纠纷发生之前，且异议人所称的“新疆建化实业有限责任公司与刘某就涉案工程已进行过决算，涉案项目刘某仅投入资金3017954元，异议人已向刘某支付工程款3279322元，超额支付261368元”该实体事由是发生在本案执行依据作出之前。异议人新疆建化实业有限责任公司2021年6月23日向本院提交的《客户科目明细账-金额式》账单在喀什中院二审审理阶段已提交，但喀什中院对该证据效力不予认可。   本院认为，异议人新疆建化实业有限责任公司提出的排除执行异议的理由，属于执行依据生效之前的实体事由，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”，据此异议人新疆建化实业有限责任公司提出的异议申请不属于执行异议问题，异议人应该依法提起再审或者通过其他程序解决，故异议人新疆建化实业有限责任公司的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人新疆建化实业有限责任公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   刘江莉   审  判  员   张 成   审  判  员   李 川   二 0 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   孔锦雷   法官诠释   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   (一)不予受理；   (二)对管辖权有异议的；   (三)驳回起诉；   (四)保全和先予执行；   (五)准许或者不准许撤诉；   (六)中止或者终结诉讼；   (七)补正判决书中的笔误；   (八)中止或者终结执行；   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；   （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；   （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。   审判员：刘江莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10450号原告：赵耀，男，1998年4月2日出生，满族，住辽宁省义县。被告：马晓昱，女，1969年10月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告赵耀与被告马晓昱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告民间借贷纠纷所于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵耀撤诉。案件受理费1639元，减半收取计819元，保全费820元，由赵耀负担。审 判 长  张晓飞人民陪审员  张玉华人民陪审员  刘敬红二〇二一年七月五日法官 助理  许韵茗书 记 员  刘懿欧
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民2089号原告：柳某，男，1986年2月27日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：刘某翔，男，1980年3月5日生，满族，现住阜新市海州区。原告柳某与被告刘某翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。立案后，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳某撤诉。案件受理费25元，退还原告柳某。审判员  赫鑫二〇二一年七月十四日法官助理马思雨书记员周敬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4613号申请人：张浩洋，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张玺，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王爱梅，女，1968年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。张浩洋与张玺、王爱梅装饰装修合同纠纷一案，申请人张浩洋于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张玺、王爱梅在金融机构的存款47,658元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为张浩洋的财产保全提供担保。本院经审查认为，张浩洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玺、王爱梅在金融机构的存款47,658元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国正二〇二一年七月八日书记员  高 欣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保791号 申请人：新疆金玉中远钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市墩买里大街675号。 法定代表人：祁俊生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶源，新疆边塞律师事务所律师。 被申请人：伊犁江河防洪网制售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路19号地块。 法定代表人：夏军，该公司董事长。 申请人新疆金玉中远钢结构有限公司于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁江河防洪网制售有限公司1,353,396.8元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆金玉中远钢结构有限公司提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆金玉中远钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁江河防洪网制售有限公司1,353,396.8元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人新疆金玉中远钢结构有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人新疆金玉中远钢结构有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年七月六日  书记员 缪雅红
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7247号 原告：邢继红，女，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：陈多，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告邢继红诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告邢继红于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢继红申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢继红撤诉。 案件受理费4975元，保全费3595元，合计8570元。由原告邢继红负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年七月二日 书记员 邓芳宁
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2129号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：濮阳市广厦建安实业有限公司、焦卫防、李丽杰申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人濮阳市广厦建安实业有限公司、焦卫防、李丽杰借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年七月十四日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2230号建平县人民法院（申请执行人）、王立成、纪珍珍（被执行人）：建平县人民法院与王立成、纪珍珍罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。本院已于2021年7月13日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322刑初46号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月十三日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2078号立案庭：申请人赵海珍与被申请人吴崇辉、曹满侠财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1411号申请执行人：武支援，女，1994年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：邸伟，男，1966年8月12日出生，汉族，住河南省永城市。关于武支援与邸伟民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2021）豫1481民初1640号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告邸伟支付原告武支援借款50000元，及2019年2月13日起按照月息1分计算至偿还清之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因邸伟未按上述生效法律文书履行义务，武支援向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人邸伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人邸伟无房产。3.经查，被执行人邸伟无车辆。4.经查，被执行人邸伟无证券。5.经查，被执行人邸伟无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邸伟负有继续向申请执行人武支援履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年七月十四日书记员  蒋 恒
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2680号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：席成阳，男，生于2000年11月21日。汉族，住禹州市。被执行人：席军灿，男，生于1974年5月18日。汉族，住禹州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行席成阳、席军灿追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初1536号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席成阳、席军灿的存款11000元；或扣留、提取被执行人席成阳、席军灿11000元的收入；或查封、扣押价值11000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月八日书记员 ： 赵 静
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执397号 申请执行人：刘有彬，男,1971年3月1日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托代理人：许李产，广东佛明律师事务所律师。 委托代理人：谭美仪，广东佛明律师事务所律师。 被执行人：佛山市鼎富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷富路西黎村1号商铺，统一社会信用代码91440608MA52DJYJ2J。 法定代表人：赵晓峰。 被执行人：赵晓峰，男，1983年7月17日出生，汉族，住海南省儋州市。 关于刘有彬与佛山市鼎富物业管理有限公司、赵晓峰房屋租赁合同纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初2345号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司应自判决生效之日起十日内向申请执行人刘有彬返还113000元及利息（以113000元为本金，自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；被执行人赵晓峰对上述款项承担连带还款责任。案件受理费1280元，由被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司、赵晓峰承担。因被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司、赵晓峰未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘有彬向本院申请强制执行。本案执行费1595元，由被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司、赵晓峰承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司、赵晓峰送达执行通知书等法律文书，但被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司、赵晓峰未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司、赵晓峰有财产可供执行。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年七月五日 书记员 麦凯媚
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8676号上诉人（原审原告）：华北计算技术研究所（中国电子科技集团公司第十五研究所），住所地北京市海淀区北四环中路211号。法定代表人：刘学林，所长。委托诉讼代理人：杜亮，北京市中海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李忠义，男，1963年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯贵锁，北京盈方律师事务所律师。上诉人华北计算技术研究所（中国电子科技集团公司第十五研究所，以下简称华北研究所）因与被上诉人李忠义房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初46726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华北研究所上诉请求：1.请求依法改判解除华北研究所与李忠义就位于北京市朝阳区安翔南里×号房屋签订的《公有住宅租赁合同》；2.请求依法改判李忠义立即腾空北京市朝阳区安翔南里×号房屋；3.二审诉讼费用由李忠义承担。事实和理由：一、华北研究所与李忠义形成房屋租赁合同关系时，双方是平等民事主体，不存在行政隶属关系，同样，双方关于占房、腾房的纠纷，也与行政管理没有任何关系，完全是平等民事主体之间纠纷，自然属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。二、单位行政管理行为，必须是在单位与内部职工之间发生，当事人双方是平等自愿的合同关系，一审法院认定本案系因行政管理行为而发生的纠纷，此认定没有任何客观真实、合法、关联的证据支撑。三、一审法院认定涉案出租行为“属单位行政管理行为”的理由系主观推断。四、一审法院不应当将华北研究所未解释将房屋出租李忠义的原因和背景，作为认定本案纠纷不属于人民法院主管范围的理由。华北研究所将房屋租赁给李忠义的原因，因时间过久无法核实，但无论什么原因，均不影响双方成立合同关系时无行政隶属关系，均不改变双方纠纷不是因行政行为而产生的事实。五、根据北京市公房管理有关规定，因李忠义拖欠房租，合同期满等情形，华北研究所有权终止合同收回房屋，华北研究所也多次责令李忠义迁出涉案房屋，但李忠义拒不腾退，在此情况下，华北研究所诉请司法机关解决，寻求司法救济，请求法院依法判令解除双方合同，合法有据。六、李忠义有多处住房，长期不在涉案房屋居住。李忠义辩称，不同意华北研究所的上诉意见。华北研究所向一审法院起诉请求：1.解除双方就位于北京市朝阳区安翔南里×号房屋（以下简称×号房屋）签订的《公有住宅租赁合同》；2.李忠义腾空×号房屋，交还华北研究所；3.李忠义给付华北研究所欠付租金（自2016年6月起计算至实际返还之日止，按每月租金标准37.7元计算）。一审法院认定事实：华北研究所、李忠义签订《公有住宅租赁合同》（电字第279号），约定李忠义承租华北研究所×号房屋，月租金：2012年6月至2016年6月37.7元，2016年6月至2020年6月37.7元；每月租金李忠义应于当月十五日前交清；李忠义有下列情形之一时，李忠义接受华北研究所给予的行政处罚，华北研究所可以终止合同，收回房屋：无故拖欠房租、水、电、气等费用三个月以上；本合同有效期为四年，期满时双方如需续约再另做下期契约。庭审中，华北研究所、李忠义认可上述合同属续签合同，华北研究所主张最早于2003年成立合同关系，李忠义主张最早于1998年成立合同关系。庭审中，李忠义表示已付2016年6月至2020年6月的租金，但就此无证据提交，同意再行给付。华北研究所不予认可，亦不同意继续履行。另查，李忠义配偶续军荣于2020年5月12日转账给付华北研究所1809.6元，附言：李忠义交安翔南里×号到24年6月后华北研究所于2020年6月24日将款项退回。庭审中，华北研究所、李忠义均认可该笔款项系2020年6月至2024年6月款项。就双方争议的事实和证据。就李忠义是否华北研究所职工：华北研究所向法院提交了机械电子工业部第十五研究所于1989年4月12日出具《关于开除李忠义所籍的决定》，写明因李忠义经法院判决犯抢劫罪，经研究决定，开除李忠义所籍，并报部劳动人事司备案。就此，李忠义表示对真实性不认可，未曾收到该决定，但认可华北研究所未再继续向其发放工资。一审法院认为：华北研究所起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，华北研究所将自管公房以公有住宅租赁的形式出租给李忠义。华北研究所虽表示已于1989年作出对李忠义的开除决定，但亦认可公有住宅通常出租给单位职工，且未能解释将房屋出租李忠义的原因及背景。且涉案《公有住宅租赁合同》中亦约定有“李忠义接受华北研究所给予的行政处罚”约定。结合华北研究所、李忠义此前的隶属关系，基于上述考虑，应认定华北研究所将自管公房出租给李忠义，仍属单位行政管理行为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，因此而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院主管范围。就华北研究所第一、二项诉讼请求，应裁定驳回。就华北研究所第三项诉讼请求，属于合同项下履行内容，需予实体处理。李忠义虽表示已支付相关租金，但未就此举证，现其同意再行给付，法院对此不持异议。综上，法院按照“判决吸收裁定”的原则进行处理。判决如下：一、李忠义于判决生效之日起七日内给付华北研究所自2016年6月至2020年6月期间的租金一千八百零九元六角；二、驳回华北研究所的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由李忠义负担（华北研究所已交纳，李忠义于判决生效之日起七日内向华北研究所给付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，华北研究所将自管公房以公有住宅租赁的形式出租给李忠义。华北研究所虽表示已于1989年作出对李忠义开除的决定，但亦认可公有住宅通常出租给单位职工，且未能解释将房屋出租李忠义的原因及背景。且涉案《公有住宅租赁合同》中亦约定有“李忠义接受华北研究所给予的行政处罚”等约定。结合双方此前的隶属关系，基于上述考虑，应认定华北研究所将自管公房出租给李忠义，仍属单位行政管理行为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，因此而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院主管范围。故一审法院驳回华北研究所所提解除涉案租赁合同，并要求腾退的诉讼请求，并无不当。华北研究所所提双方系平等民事主体，不存在隶属关系，本案所涉占房、腾房纠纷与行政管理没有任何关系等相关上诉意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，华北计算技术研究所（中国电子科技集团公司第十五研究所）的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由华北计算技术研究所（中国电子科技集团公司第十五研究所）负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  玄明虎审 判 员  万丽丽审 判 员  沈 放二〇二一年七月六日法官助理  卢圆圆法官助理  陈亢睿法官助理  向 玗
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执181号申请执行人：孙福林，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳申达铁路器材有限责任公司，住所地：安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。法定代表人：赵宝良职务：董事长关于申请执行人孙福林申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司经济补偿金纠纷一案，仲裁委员会作出的安文劳人仲案字（2020）115号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司共计应支付申请人孙福林补偿金款55851.10元。因被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙福林向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司有继续向申请执行人孙福林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月八日书记员  王 剑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保787号申请人何刚生诉被申请人赖剑锋民间借贷纠纷一案，申请人何刚生于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月八日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终4491号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司，住所地：唐山市玉田县旭升路西侧华景时代二期27（17-2）第1-2层。统一社会信用代码：91130229078769928H。 负责人：赵文龙，任经理。 委托诉讼代理人：闫森，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李红金，男，1986年12月15日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。 原审被告：崔建林，男，1980年2月24日生，汉族，住丰润区。 原审被告：张树生，男，1981年3月21日生，汉族，个体运输户，住丰润区。 上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李红金、原审被告崔建林、原审被告张树生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2021）冀0283民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司委托诉讼代理人闫森、被上诉人李红金委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销河北省迁安市人民法院（2021）冀0283民初1081号民事判决，依法改判或者发回重审。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人提供的公估报告为个人委托，鉴定时未通知我司共同参与，程序违法，鉴定的意见不应被采信，且我司已提交对被上诉人的车辆进行重新鉴定的申请，一审法院无正当理由未予支持。2、被上诉人的车辆受损轻微，鉴定结论与事实严重不符，一审法院在对车辆未进行复勘，未核实更规配件的前提下，亦未核实配件合格证、物流单等重要证据的情况下径直判决，属未查清事实，另外在一审判决中中上诉人未进一步提交车辆拆解维修更换受损部件的照片和实物证据，应属举证不能，理应承担举证不能的不利后果，但一审判决凭主观意识对车辆损失酌减30%没有法律依据。 被上诉人李红金答辩称，华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人李红金向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项损失123929元。2、要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年11月21日13时34分，在迁安市（平青乐线）爪村桥北50米处，崔建林驾驶冀Ｂ7582Ｌ重型货车由北向南行驶由于车速过快与李红金驾驶的冀Ｂ5720Ｂ重型货车由北向南，并与商凤伟驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ78ＬＨ挂重型自卸半挂车，两车等红灯信号车辆行驶时，三车发生追尾碰撞事故，造成冀Ｂ5720Ｂ车前后受损，造成冀Ｂ7582Ｌ前部受损，三车均无人员伤亡的交通事故。迁安市公安交通警察大队认定，崔建林负此次事故的全部责任，李红金无责任，商凤伟无责任。事故发生后，李红金将事故车辆拖至迁安市野鸡坨镇良立汽车修理部进行修理，开支修理费118000元，施救费2000元，以上合计120000元。李红金的车辆损失经河北大生泰丰保险公估有限公司评估为129455元，李红金开支鉴定费3929元。另查明，冀Ｂ5720Ｂ车辆的登记车主为唐山市旭东物流有限公司，唐山市旭东物流有限公司于2019年12月2日出具证明：冀Ｂ5720Ｂ重型仓栅式货车的实际车主为李红金，该车与我公司系挂靠关系，该车在行驶过程中发生的交通事故与我公司无关，向对方及保险公司主张保险权益均由李红金自行主张。又查明，张树生为其所有的冀Ｂ7582Ｌ车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔，商业三者险的保险金额为500000元。本次事故发生在保险期间内。保险公司在交强险责任限额内已赔付李红金2000元。庭审中，一审法院要求保险公司勘验案涉车辆，保险公司未复勘。一审法院认为，迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，当事人均无异议，一审法院予以采信。对于李红金的损失，应由侵权人赔偿，因事故车辆冀Ｂ7582Ｌ车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司予以赔偿。李红金提交了维修费发票、维修清单、配件发票、配件明细、公估报告书等用以证明车损情况，保险公司以车损过高为由申请对李红金的车损进行鉴定，保险公司未提交相反证据或提出足以反驳的理由，且未按一审法院要求对案涉车辆进行复勘，故对保险公司的鉴定申请一审法院不予支持。因李红金未进一步提交车辆拆解维修更换全部受损部件的照片和实物证据，同时考虑汽车配件行情，对李红金主张的修理费一审法院予以酌减30%。施救费系李红金为减少车辆损失支出的合理的、必要的费用，保险公司应予赔偿。李红金提交的公估报告书系单方委托，保险公司不予认可，一审法院不予采信，对李红金主张的鉴定费亦不予支持。保险公司已在交强险责任限额内赔偿李红金2000元，应予扣减。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司赔偿原告李红金各项损失82600元，于判决生效后三日内履行；二、被告崔建林、张树生不承担赔偿责任；三、驳回原告李红金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由原告李红金负担164元，由被告张树生负担328元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人李红金的合法损失依法应得到赔偿。本案一审法院根据被上诉人李红金提交的事故认定书、维修票据、维修明细、转账凭证等证据，结合案件实际扣减后确认的被上诉人李红金损失数额并无不当，上诉人保险公司虽不认可一审法院判决认定的车损数额，但未提供相关有效证据否定一审法院判决的认定，且本案被上诉人李红金提交的公估报告并未被全部采信，上诉人亦未按一审法院要求复勘车辆，故一审法院认定的损失数额并无不妥；根据省法院相关规定被上诉人应将更换下驾驶室总成、大梁及合格证书、物流凭证在理赔时交予上诉人保险公司核验，被上诉人未予交纳上述配件及合格证书、物流凭证，上诉人有权对驾驶室总成、大梁的数额拒赔，并应依法及时另案主张权利扣除相应价值。综上所述，华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿损失，上诉人认为本案票据存在问题应向税务部门报案解决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1865元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年七月五日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢635号魏景洋、鲁无穷：申请执行人魏景洋与被执行人鲁无穷合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计23690.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，魏景洋向本院申请执行的（2016）辽0681民初2808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2349号 上诉人（原审被告）：赵琳，女，1979年5月23日生，汉族 委托诉讼代理人：刘红灯，陕西毕达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王宪法，女，1954年5月10日生，汉族 委托诉讼代理人：赵奕，女，1982年8月10日生，汉族 被上诉人（原审原告）:赵奕 上诉人赵琳因与被上诉人王宪法、赵奕继承纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵琳上诉请求：1、撤销原判,改判位于西安市莲湖区农兴路24号院2栋10201号房屋由赵琳一人继承。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：位于西安市莲湖区农兴路24号院2栋10201号房屋为拆迁所得。被继承赵良璧生前曾立有口头遗嘱，明确该房屋由赵琳单方继承，有证人证言佐证。该房屋一直由赵琳居住使用。一审法院认定该房屋由王宪法、赵奕、赵琳各继承三分之一错误，必然导致归上诉人一人继承的房屋错误判决为上诉人、被上诉人各三分之一的结果。 被上诉人王宪法、赵奕辩称：原审程序合法，事实清楚，适用法律准确。请求驳回上诉，依法判决。答辩人、被答辩人均属第一顺序继承人，应当均等分配。争议房屋属于赵良璧个人财产。被答辩人无任何证据证明被继承人生前有口头遗嘱明确该房产由其单方继承。原审法院没有按答辩人请求具体分割，仅仅判决所占份额不当，增加了答辩人诉累，浪费司法资源。 一审法院认定事实：赵良璧与前妻1979年5月23日生育女儿赵琳。1981年前后，赵良璧与王宪法结婚，1982年8月10日生一女赵奕。1988年根据《莲湖区孟宝电气化铁路第二期拆迁安置协议》，赵良璧祖宅赵家村8号被拆迁，根据该协议，为拆迁该处祖宅分配了住房两套，赵淑娟作为家中二女被分得一处房产，另一套房产由赵良璧外甥周凯领取。后在周凯协助下赵良璧于2009年7月1日办理了该房产权证，房屋位置登记为西安市莲湖区农兴路24号院2号楼10201号，所有权人赵良璧。2000年7月8日，赵良璧购买取得咸阳市秦都区西华路1号西北橡胶总厂31号楼2单元3层4号住房一套。2018年2月18日赵良璧在陕西省核工业二一五医院因病抢救无效去世。 一审法院认为，咸阳市秦都区西华路1号西北橡胶总厂31号楼2单元3层4号系被继承人赵良璧与原告王宪法婚后所得，为夫妻共同财产，其中二分之一为王宪法所有，王宪法、赵奕、赵琳每人继承赵良璧所享有二分之一的三分之一，故王宪法应享有该房的三分之二，赵奕、赵琳各享有该房产的六分之一。西安市莲湖区农兴路24号院2幢10201室房屋系赵良璧祖遗房屋拆迁安置所得，属于其个人财产，应由王宪法、赵奕、赵琳各继承三分之一。庭审中，当事人对房屋价值未达成一致，亦未申请价值鉴定，故当事人对案涉房屋按照前述份额享有权利。被告辩称赵良璧尚有其他遗产，但未提供相关证据，可由当事人另行处理。遂判：一、赵良璧名下位于咸阳市秦都区西华路1号西北橡胶总厂31号楼2单元3层4号房屋王宪法应享有该房的三分之二，赵奕、赵琳各享有该房产的六分之一。二、赵良璧名下位于西安市莲湖区农兴路24号院2幢10201室房屋由王宪法、赵奕、赵琳各继承三分之一。 本院二审期间，上诉人申请证人周柏云、张焕奎、赵庭璧作证，证明赵良璧生前曾立口头遗嘱明确西安市莲湖区农兴路24号院2幢10201室房由赵琳单方面继承。 被上诉人质证认为，不认可,无真实性、合法性、目的性及关联性。 被上诉人出举证人证言四份，证明父亲生前由自己和母亲照料，父亲依赖自己，把西安的房子给自己。 被上诉人质证认为，真实性不认可，证明目的不认可。 合议庭评议认为，上诉人二审出举的证人证言，不能充足证明其证明目的，不予认定。被上诉人二审出举的证人证言，证人未出庭，不能充足证明其证明目的，不予认定。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，上诉人在一审诉讼中辩称咸阳的房产的50%、西安的房产100%依法分割，上诉人并未提出父亲赵良璧生前有口头遗嘱明确西安市莲湖区农兴路24号院2幢10201室房由自己一人继承。上诉人上诉提出父亲口头遗嘱涉案西安房屋由自己一人继承，其所举证人证言不足以认定口头遗嘱成立。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。被上诉人并未提起上诉。本案当事人对房屋价值未达成一致，亦未申请价值鉴定。原判判决当事人对案涉房屋按照份额享有权利，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由上诉人赵琳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕娟芳 审 判 员 李新莉 审 判 员 赵建辉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李 思 书 记 员 尤莉娜 附依据法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3512号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。被告：韩雪，女，汉族，1983年3月1日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告韩雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年七月十四日书记员  王 添
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初2080号 原告：马国娥，女，1958年03月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：曹元文，男，1972年02月26日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贾三女，女，1973年09月21日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告曹元文妻子。原告马国娥与被告曹元文、贾三女民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告马国娥不能提供被告曹元文、贾三女的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告曹元文、贾三女的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告马国娥起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告马国娥的起诉。案件受理费3098元，减半收取计1549元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘 燕 婷   二O二一年七月六日 书 记 员    高 洪 波
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢286号申请执行人：于淼,女,1987年12月29日出生,住锦州市松山新区。被执行人：于延平，男,1965年3月29日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人于淼与被执行人于延平民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年七月十三日书记员  苏莹莹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执374号之三 申请执行人：屏山县展途养殖农民专业合作社，住所地：四川省屏山县龙华镇五桐村老房子组。 法定代表人：罗亿文。 被执行人：徐涛，男，1989年6月22日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：张小燕，女，1987年9月25日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：四川恒峰诗华畜牧设备有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号2-1幢4层401号，统一社会信用代码：91510104395074230D。 法定代表人：张小燕。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1529民初1169号民事调解书，于2021年2月3日立案申请人屏山县展途养殖农民专业合作社与被执行人徐涛、张小燕、四川恒峰诗华畜牧设备有限公司合同纠纷一案，强制执行内容：支付申请人114000元及案件受理费、执行费等。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执374号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年2月3日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，冻结、划拨了被执行人名下的银行存款5487.52元，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月17日对被执行人进行了传统调查，于2021年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月18日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年七月二日 书记员 罗 雳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3019号原告：史林涛，男，1989年7月24日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王魏，男，1984年4月6日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王彬，男，1981年7月1日生，汉族，住河南省泌阳县。原告史林涛与被告王魏、王彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告史林涛向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款30000元及利息；2.诉讼费及实际支出费全部由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告王魏因资金周转向原告借款30000元整（口头约定利息2分），由王彬做担保，并当场向原告出具借条一张，后因原告需要用钱，多次向被告讨要，被告以各种理由一直推脱，至今不予偿还。被告已严重侵犯原告的正当权益，为维护公民合法权益，特具文起诉。本院认为，原告史林涛诉称的30000元民间借贷纠纷一事，泌阳县人民法院于2020年12月9日作出（2020）豫1726民初4895号民事调解书已处理；原告史林涛依据同样的借条提起诉讼，要求被告王魏、王彬再次承担责任，涉嫌虚假诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告史林涛的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  史春光二〇二一年七月六日书记员  李周祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16301号原告：孔凡龙，男，1988年8月7日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。原告：贾永甲，男，1982年10月19日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孔凡龙，基本情况同上。被告：胡亚超，男，1992年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303及四层整层，统一社会信用代码91120000783316756F。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李淑龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李广臣，男，该公司员工。原告孔凡龙、贾永甲与被告胡亚超、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月8日，原告孔凡龙、贾永甲经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孔凡龙、贾永甲撤诉处理。案件受理费25元，由孔凡龙、贾永甲负担。审判员 刘 新二〇二一年七月八日书记员 王金颜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执87号申请执行人：吴志久，男，汉族，1981年11月7日生，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：刘军，男，汉族，1978年8月8日出生，住渑池县。被执行人：滁州市浦江涵盖建筑工程有限公司，住所地，安徽省滁州市全椒县。法定代表人：刘军，该公司总经理。本院在执行吴志久与刘军、滁州市浦江涵盖建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日、2021年2月25日、2021年3月22日、2021年5月10日、2021年6月24日、2021年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6422.37元，本院已扣划6422.37，已支付给申请执行人。三、2021年1月25日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年1月25日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、2021年3月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、2021年7月5日依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月九日书记员  安志尧
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3519号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：荀铭，男，1976年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告旬铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年七月七日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吴钧、程文凤与新疆聚铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初891号       原告：吴钧，男， 1992年6月24日出生，无固定职业，住   湖北省武穴市   。       原告：程文凤，女， 1991年11月5日出生，无固定职业，住   湖北省武穴市   。       二原告共同委托诉讼代理人：曹雪莉，新疆则冰律师事务所律师。       被告：新疆聚铭房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖经济开发区南区（北屯街以北、铁门关街以南、上海路以东、重庆路以西），统一社会信用代码：91659004072248371X。       法定代表人：程龙，该公司总经理。       委托诉讼代理人：帅勤，该公司员工。       委托诉讼代理人：刘英，新疆赛德律师事务所律师。       原告吴钧、程文凤与被告新疆聚铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案在审理过程中，原告吴钧、程文凤于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告吴钧、程文凤撤诉。       案件受理费3278元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计3358元（原告已预交），由原告吴钧、程文凤负担。       审判员  蔡咏梅       二〇二一年七月二日       书记员  牛彦杰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初12319号 申请人:中山市澳得华金属表面处理有限公司，住所地广东省中山市三角镇锦成西三街3号B幢四楼西面。 法定代表人：温少欣，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁勇辉，广东泽荣律师事务所律师。 被申请人：中山市鼎众五金制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇西区振西路西十二街8号首层之二（增设1处经营场所，具体为：广东省中山市小榄镇西区祥龙路240号首层第3卡、二层）。 法定代表人：梁韵诗。 被申请人：梁韵诗，女，1987年1月15日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡（之一）。 主要负责人：于光辉，总经理。 申请人中山市澳得华金属表面处理有限公司与被申请人中山市鼎众五金制品有限公司、梁韵诗加工合同纠纷一案，申请人中山市澳得华金属表面处理有限公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市鼎众五金制品有限公司、梁韵诗价值200751.14元的财产采取保全措施，并由担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市鼎众五金制品有限公司、梁韵诗价值200751.14元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年六月二十八日 书记员  黎沛琳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2763号原告：冀盼盼，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：宋志强，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：王书培，男，1992年3月4日出生，汉族，住河南省西平县。原告冀盼盼与被告王书培买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冀盼盼及其委托诉讼代理人宋志强到庭参加诉讼，被告王书培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款26200元，并赔偿损失2000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日，原告收购被告一级花生秧料草30.84吨，价格850元/吨，给付被告货款26200元。2020年4月5日，原告将这批草料销售给山东省寿光市文家街道尧兴家园社区的洪仁堂，后发现质量存在严重问题无法使用，而被要求退货退款。原告要求被告退还货款26200元，并赔偿损失2000元，以维护原告合法权益。被告王书培答辩称，原告所买的花生秧料草为机收料草，原告转卖给洪仁堂的为一级花生料草，两种料草质量不一样。机收草没有质量保证，原告说的都是瞎扯。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，冀盼盼从王书培处收购花生秧草料30.84吨，并通过微信支付王书培货款26200元。同日，冀盼盼以32000元将草料转售给山东省寿光市文家街道的洪仁堂。2020年4月5日，货物运送至洪仁堂处，经洪仁堂验收，发现货物质量不合格。经协商，冀盼盼出具补货证明，承诺因货物出现质量问题，向洪仁堂补送9吨一级花生秧，于2020年4月10日前送达。2020年9月3日，洪仁堂向山东省寿光市人民法院提起诉讼，以草料存在质量为由要求冀盼盼、王书培返还货款32000元，并赔偿损失。2020年10月23日，山东省寿光市人民法院作出一审判决，冀盼盼交付给洪仁堂的货物，不符合双方约定的标准致使不能实现合同目的，构成违约，应承担违约责任，判决撤销洪仁堂与冀盼盼之间的买卖合同，冀盼盼返还洪仁堂货款32000元，驳回洪仁堂的其他诉讼请求。冀盼盼不服一审判决，提出上诉。2021年4月27日，山东省潍坊市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。2021年6月16日，冀盼盼诉至本院要求王书培退还货款26200元，并赔偿损失2000元。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、转款凭证、民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。冀盼盼与王书培之间的买卖行为，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方存在合法有效的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定的或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的。按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。王书培出售给冀盼盼的草料因存在质量问题，冀盼盼被判决退还洪仁堂货款，该事实由山东省寿光市人民法院、山东省潍坊市中级人民法院民事判决书可以认定。王书培辩称交付草料没有质量问题，与已生效的判决书认定的事实不符，与合同法关于质量的规定不符。王书培无证据推翻生效法律文书确认的事实，其辩称不予采纳。冀盼盼要求王书培偿还货款26200元，理由正当、证据充分，本院予以支持。冀盼盼要求王书培赔偿诉讼费损失2000元，无法律依据，本院不予支持。王书培经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告王书培于本判决生效后三日内退还原告冀盼盼货款26200元。二、驳回原告冀盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元（已减半收取），由原告冀盼盼负担19元，由被告王书培负担234元。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二一年七月五日书记员  郭凯丽
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初1436号原告：乐昌市顺景房地产开发有限公司。法定代表人：邓荣，总经理。委托诉讼代理人：邓国丰，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶雯斐，广东金韶律师事务所律师。被告：周印旺。被告：付方。原告乐昌市顺景房地产开发有限公司与被告周印旺、付方名誉权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告乐昌市顺景房地产开发有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐昌市顺景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费250元，由原告乐昌市顺景房地产开发有限公司负担。审 判 员 周一涛二〇二一年七月一日法官助理 曾庆秀书 记 员 罗文仪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1072号申请执行人：王洪艳，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：亚翔建设集团有限公司、黄伟，住所地河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码：×××8899。法定代表人：杨亚伟，执行董事。被执行人：黄伟，男，1967年5月5日出生，汉族，住江苏省海门市。关于王洪艳与亚翔建设集团有限公司、黄伟建设工程施工合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初4707号民事判决书已经发生法律效力。因亚翔建设集团有限公司、黄伟未按上述生效法律文书履行义务，王洪艳向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人亚翔建设集团有限公司、黄伟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人亚翔建设集团有限公司、黄伟名下财产。1、查明被执行人亚翔建设集团有限公司名下多个账户有银行存款，但均已被其他法院冻结，已将有银行存款的账户轮候冻结；黄伟名下仅有零星存款，已将账户冻结。2、经查询被执行人亚翔建设集团有限公司、黄伟名下无房产、车辆。3、通过执行网络查控系统查询，被执行人亚翔建设集团有限公司、黄伟名下无股票、股权、保险等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落与可供执行的财产。四、2021年4月15日，向被执行人亚翔建设集团有限公司、黄伟发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亚翔建设集团有限公司、黄伟负有继续向申请执行人王洪艳履行债务的义务，被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  史 霞二〇二一年七月十二日书记员  彭恩瑞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1828号之一申请执行人：苏州成森物流有限公司，住所地苏州市金筑街588号传化物流基地仓储K613、K614、K615、K616号。法定代表人：魏国辉,总经理。委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。被执行人：苏州市风驰货运有限公司，住所地苏州市齐门外大街289号。法定代表人：肖磊，总经理。被执行人：肖磊，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省六安市叶集区，实际居住地苏州市相城区。苏州成森物流有限公司与苏州市风驰货运有限公司、肖磊运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0508民初4904号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州市风驰货运有限公司确认结欠原告苏州成森物流有限公司运费64998元，该款项由被告苏州市风驰货运有限公司于2020年10月30日前支付原告运费4000元，于2020年11月30日前支付原告运费4000元，于2020年12月30日前支付原告运费4000元，于2021年1月30日前支付原告运费4000元，于2021年2月28日前支付原告运费4000元，于2021年3月30日前支付原告运费4000元，于2021年4月30日前支付原告运费4000元，余款36998元于2021年5月30日前支付原告。二、原告苏州成森物流有限公司放弃其他诉讼请求。三、被告肖磊对被告苏州市风驰货运有限公司的上述债务（含案件受理费）承担连带清偿责任。四、如被告苏州市风驰货运有限公司、肖磊未能按期足额履行上述任一期付款义务（含案件受理费），原告苏州成森物流有限公司有权就已到期未支付的款项及未到期的款项（含案件受理费）一并向人民法院申请强制执行。五、案件受理费减半收取712元，由被告苏州市风驰货运有限公司负担，并于2021年5月30日前支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州成森物流有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人苏州市风驰货运有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；本案查封了上述车辆；查封期限至2023年4月15日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2021年4月8日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的安徽省六安市叶集区人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈其在当地无不动产登记信息。4、2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的64998元及案件受理费712元，实际执行到位0元。上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年七月九日书记员  陆静芬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执287号申请执行人：王福忱，男性，1961年01月15出生，汉族，住黑山县。被执行人：王东升，男性，1963年01月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：郭红，女性，1964年08月17出生，汉族，住黑山县。申请执行人王福忱与被执行人王东升、郭红借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初111号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福忱于2021年02月03日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红立即给付执行款275890.50元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人王东升、郭红银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人王东升、郭红名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位275890.50元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人王东升、郭红的财产调查情况告知申请执行人王福忱，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初111号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年七月八日书记员  胡雪娇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初22325号 原告高晓怡。 被告王彬。 被告深圳市盛林装修广告有限公司。 法定代表人王彬。 本院在受理原告高晓怡诉被告王彬、深圳市盛林装修广告有限公司装饰装修合同纠纷一案后，依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高晓怡撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  郑雅琴 二〇二一年七月十二日 本件与原本核对无异 书记员  周 龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2444号申请执行人：兴业银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100058484036G，住所地安徽省滁州市丰乐大道1090号。负责人：王彤彤。被执行人：陈东，男，1988年04月04日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：陈学朝，男，1947年08月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：周家秀，女，1954年12月08日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行兴业银行股份有限公司滁州分行与陈东、陈学朝、周家秀金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈东、陈学朝、周家秀704207.37元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月一日书记员  尹林点
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10415号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：李旺浩，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李旺浩信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22380号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10415号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月一日 书记员  杨林川
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初1918号 原告：思南长征村镇银行有限责任公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北大道江岸名都五组团。 法定代表人：杨天志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯培谦，该公司职工，系特别授权。 被告:冉茂英，女，1962年5月25日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）新马路25号。 原告思南长征村镇银行有限责任公司与被告冉茂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告思南长征村镇银行有限责任公司于2021年7月6日以“原被告双方已经案外达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南长征村镇银行有限责任公司申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南长征村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费应减半收取计2522元（未交纳），不再交纳。 审判员  孙凡卿 二〇二一年七月六日 书记员  李 娟
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初1463号 原告：张某，女，汉族，1955年8月28日出生，住河北省保定市蠡县。 原告：李某1，男，汉族，1952年12月18日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，汉族，1976年10月13日出生，住河北省保定市蠡县。 被告：李某3，男，汉族，1980年2月28日出生，住河北省保定市蠡县。 原告张某、李某1与李某2、李某3为赡养纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某、李某1撤诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告张某、李某1负担。 审 判 员 和顺通 二〇二一年七月一日 法官助理 韩 薇 书 记 员 齐纯纯
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1449号之二申请执行人：郑林林，女，1985年07月11出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：华豫安达科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区佳田国际大厦B座五楼501室，统一社会信用代码：91410402790623914B。法定代表人：杨东,总经理。被执行人：杨东，男，1979年12月05出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王大鹏，女，1978年01月02出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行郑林林与华豫安达科技有限公司、杨东、王大鹏民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3083号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的1885905元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、住房公积金管理中心、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人杨东、王大鹏名下位于××路与××路交叉口东南侧×××住宅×层西南户×××（不动产权证书（明）号：×××）、被执行人杨东名下位于位于××路与××路交叉口东南侧×××住宅×层西南户×××（不动产权证书（明）号：×××）的房产，本案查封期限三年，查封期限届满日为2024年6月15日，均处于轮候查封。2、被执行人王大鹏名下车牌号为豫Ｄ×××××昌河牌汽车、豫Ｄ×××××松花江牌汽车，本案查封期限两年，查封期限届满日为2023年6月3日。车辆均未实际扣押，其中车辆豫Ｄ×××××昌河牌汽车处于轮候查封，暂无法处置。3、对被执行人王大鹏和杨东在太平洋人寿保险股份有限公司以及中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险的保单现金价值予以提取。对被执行人杨东在中国人寿保险股份有限公司购买的保险的保单现金价值予以提取。王大鹏在中国人寿保险股份有限公司保单编号为××××××××××、××××××××××的保单均属于康宁终身类保险，提取现金价值不大，且容易引发争议，未提取，其余保单的现金均已提取。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额109528.49元，未执行标的为1797635.51元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。申请执行人有权聘请律师向本院申请律师调查令调查被执行人财产，有权向本院申请悬赏公告查找被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华豫安达科技有限公司、杨东、王大鹏负有继续向申请人郑林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年七月十二日书记员  石梦娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3998号原告李耀。被告单鹏。原告李耀与被告单鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。本院依法向原告送达开庭传票，原告李耀未到庭参加诉讼，且未向法院提交任何不参加庭审的理由。本院认为，原告李耀经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告李耀撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二一年七月十二日书记员  符明珠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初14377号申请人：江苏象屿房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道211号，统一社会信用代码91320583078274482E。法定代表人：胡新立，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄**，江苏万拓律师事务所律师。被申请人：赵有静，女，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人江苏象屿房地产开发有限公司与被申请人赵有静房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵有静名下价值2800000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵有静的位于昆山市花桥镇金中路188号象屿都城嘉园12号楼1室，保全金额为2800000元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年七月一日书记员  张 洁
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2497号原告：西峡县新越冶金材料开发有限公司，住所地西峡县五里桥镇封湾村庞家营组。法定代表人：程卓，任公司总经理。委托诉讼代理人：葛沛松，系公司员工。被告：淅川县中鑫冶金材料有限公司，住所地淅川县香花镇卫粮路。法定代表人：杨振卫，公司总经理。原告西峡县新越冶金材料开发有限公司与被告淅川县中鑫冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告西峡县新越冶金材料开发有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县新越冶金材料开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西峡县新越冶金材料开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3465元，由西峡县新越冶金材料开发有限公司负担。审判员  李向阳二〇二一年七月六日法官助理朱江伟书记员王雪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1004民初656号原告：张某，女，1968年2月3日出，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：丛培钧，黑龙江牡大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋霞，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：哈尔滨嘉盈融资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东三北街27号广夏新城5号楼（注册地哈尔滨市经济开发区南岗集中区天顺街18号4层）。法定代表人：王志平，该公司经理。原告张景凤与被告哈尔滨嘉盈融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张景凤于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景凤以与被告哈尔滨嘉盈融资担保有限公司自行和解为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张景凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张景凤负担。审判员  李雪二〇二一年七月七日书记员  梁丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1817号 曹力权、东莞市天欣精密机械有限公司： 本院受理的申请执行人曹力权与被执行人东莞市天欣精密机械有限公司财产保全一案【执行依据为（2021）粤1971民初11096号民事裁定书】，本案已解除保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日 联系人：梁妮、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执960号之二被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，组织机构代码MA0XUQMW3，住所地抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人：邢莉莉。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司在中国工商银行07×××36账户内存款人民币610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5535号原告：时某，女，1990年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：魏某，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告时某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月8日，原告时某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告时某撤诉处理。案件受理费150元（已减半），由原告时某负担。审判员  荣婷二〇二一年七月九日书记员  李阳