wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执893号之十五被执行人：王彦旗，男，汉族，1996年06月04日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王彦旗在中国工商银行07×××73账户内存款人民币17312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终3405号上诉人（原审原告）：江苏华铁商贸有限公司，住所地无锡市蠡园开发区标准写字楼A2第六层北侧。法定代表人：肖志祥，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：杨**晶，女，1983年9月10日生，汉族，住无锡市。上诉人江苏华铁商贸有限公司（以下简称华铁公司）因与被上诉人杨**晶劳动争议纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月1日就本案公开开庭进行了审理。上诉人华铁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏华铁商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年七月二日书记员 黄 静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执恢300号 申请执行人：黄庆军，男，1972年3月6日生，壮族，住广西桂林市七星区。 被执行人：秦换军，男，1967年7月23日生，汉族，住广西永福县。 申请执行人黄庆军与被执行人秦换军借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦换军未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行。本案已进入终结本次执行程序，经申请人申请，本院于2020年6月9日恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人秦换军名下银行存款3000元，已发放。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人秦换军其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人秦换军目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦换军新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  冯 涛 二〇二一年七月十四日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3548号原告：李久幸，男，2016年3月27日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：李青阳（李久幸之父），男，1991年9月9日生，汉族，住址同上。被告：高五，男，1967年8月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼1层101铺及2层201铺。统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临，总经理。原告李久幸诉被告高五、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李久幸于2021年7月8日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告李久幸的撤回起诉申请是原告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李久幸撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已缴纳），由原告李久幸自愿承担。审判员  郭成丽二〇二一年七月九日法官助理李亚楠书记员闻昉汀
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执487号申请执行人：潘维新，男，1970年02月16出生，汉族，住台安县。被执行人：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司，住所地台安县工业园区。法定代表人：高强。申请执行人潘维新与被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司劳动争议纠纷一案，台安县人民法院于2021年1月14日作出（2020）辽0321民初1871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人潘维新于2021年4月14日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人潘维新与被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年七月五日书记员 ： 宫 亮
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2732号原告：曾映清，男，汉，身份证号441××××××××××××，住广东省龙川县××××××××××××××号。被告：广东华怡集团有限公司，地址河源市××东×××。法定代表人：黄某1。被告：广东顺佰房地产开发有限公司，地址河源市新市区××东×××（第十一层）。法定代表人：李某1。原告曾映清与被告广东华怡集团有限公司、广东顺佰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告曾映清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按曾映清撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月十日书记员  袁艺祯
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1986号原告：邹某，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××024。被告：陈某某，汉族，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××662。原告邹某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告邹某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邹某撤回起诉处理。审 判 员 苏开奇二〇二一年六月三十日法官助理 丁 康书 记 员 陈科桦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5138号上诉人（原审被告）：大连畅通汽车租赁有限公司，住所地：大连市经济技术开发区新云里4栋212号。法定代表人：王辅有，总经理。委托诉讼代理人：刘晶，该公司员工。委托诉讼代理人:冯绪，辽宁水源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王传洲。委托诉讼代理人:陶书宇,辽宁李冬艳律师事务所律师。上诉人大连畅通汽车租赁有限公司（以下简称畅通公司）因与被上诉人王传洲车辆租赁合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。畅通公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由王传洲承担。事实和理由：一审判决认定案涉《大连市汽车租赁合同》合法有效，也确认了王传洲三次违约的事实，故依约畅通公司不应再返还保证金。一审判决依据畅通公司是否有损失来确定保证金是否返还，严重适用法律错误。王传洲诉请返还保证金，并未请求因保证金过高而予以裁低，其诉请的基础是保证金条款是否适用的问题，一审法院超请求裁判。本案是以租代购合同，为担保合同的履行，而设定保证金条款。案涉车辆市场价格在11万元以上，15000元保证金约定是为了保证王传洲能够按期支付租金、不发生保险事故，更是为了上诉人车辆在租赁期间未被王传洲毁损。依据《合同法》司法解释二第二十八条、二十九条规定，违约金过高或者过低，应当由当事人申请，而法院不能主动干预。依据《合同法》违约金责任是严格责任，只要违约，即使没有给对方造成损失，也应按约定支付违约金，违约金的支付并不以实际损失为条件。即使违约金过高，本案涉及的是双方当事人之间的利益关系，并不涉及社会公共利益、国家利益和他人利益，法院更不应主动干预。主张违约金过高的违约方应当对是否过高承担举证责任，而一审法院却将举证责任要求给守约方的畅通公司，明显违反法律规定。依据《合同法》第113条规定，违约金不得超过违反合同一方订立合同时预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。王传洲在签订合同时对其义务及违约责任均明知，对应当预见的损失是认可的，并且作为出租人的畅通公司，是存在整个车辆毁损灭失的风险，该车型车辆价款为11万元以上，故合同约定的15,000元保证金也未超过30%，不应予以调整。王传洲辩称，不同意畅通公司的上诉请求。王传洲向一审法院起诉请求：1、畅通公司退还押金15,000元；2、诉讼费由畅通公司承担。一审判决认定事实：2016年8月12日，王传洲、畅通公司签订《大连市汽车租赁合同》及附加条款，约定王传洲向畅通公司租赁案涉车辆，租赁期限为2016年8月12日至2016年9月12日，到期无异议，合同自动顺延。租金4,000元，保证金15,000元；租金按月打卡，不得逾期，第一次逾期不超过3天的，警告处理，第二次逾期车辆收回，保证金不返，车辆租满3年后，出租方以10元价格把车卖给承租方，并协助完成车辆过户。同日，王传洲向畅通公司支付保证金15000元。王传洲每月支付租金，畅通公司出具收据。三年期间，王传洲多数于每月12日前支付租金，2017年9月18日、2017年10月13日、2018年8月13日三期晚于12日支付，故畅通公司拒返保证金。一审法院认为，王传洲、畅通公司签订的《大连市汽车租赁合同》及附加条款，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。双方约定，租金按月打卡，不得逾期，第一次逾期不超过3天的，警告处理，第二次逾期车辆收回，保证金不返。结合双方的合同签订时间及长期每月租金的支付情况，可以认定约定每月支付租金的时间为12日，王传洲存在三期逾期，构成违约应承担相应的违约责任。双方约定逾期两次，保证金15,000元不返还，鉴于畅通公司未提交证据证明王传洲逾期给其造成的损失，综合考量逾期次数及逾期时间，约定的违约金过高，调整为按约定保证金数额的30%计算（即4500元），故剩余保证金10,500元畅通公司应予返还。判决：一、大连畅通汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还王传洲保证金10,500元；二、驳回王传洲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由王传洲负担26元，由大连畅通汽车租赁有限公司负担62元。二审中，畅通公司提交了新证据：网络截图一份，拟证明案涉车辆起亚K3车型报价为10.98万元以上，双方约定的15,000元保证金作为违约金，并没有车辆价值的30%。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。王传洲对前述证据真实性、合法性及证明事项均不予认可。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应向被上诉人退返保证金。《大连市汽车租赁合同》签订后，被上诉人依约向上诉人缴纳了15,000元保证金，现经双方当事人确认，被上诉人已向上诉人缴纳了案涉《大连市汽车租赁合同》项下租期内应缴全部租金，现案涉车辆已过户至被上诉人名下，则案涉《大连市汽车租赁合同》已履行完毕。上诉人现依据与被上诉人签订的《大连市汽车租赁合同附加条款》的约定，以被上诉人存在三次逾期支付租金的违约行为为由拒绝返还保证金。前述《附加条款》中明确约定“租金按月打卡，不得逾期，第一次逾期不超过3天，给预警告处理，第二次逾期车辆收回，保证金不退”。根据被上诉人提供的收款收据及上诉人提供的付款截图，被上诉人在租期内确多数于每月12日前支付租金，仅有三次付款时间为2017年9月18日、2017年10月13日、2018年8月13日。案涉《大连市汽车租赁合同》及附加条款并未明确约定每期租金的付款时限，仅约定“按月打卡”。虽然从前述交易记录看，被上诉人租期内确存在每月12日前付款的习惯，但并未有付款期限的明确约定；从上诉人的角度看，其在被上诉人出现两次晚于12日付款的情况后亦未按前述《附加条款》的约定将车辆收回，故仅以此习惯即认定被上诉人每月晚于12日支付租金即构成违约依据不足。现上诉人并未提供证据证明被上诉人在履行案涉《大连市汽车租赁合同》过程中存在其他依约应扣除保证金的行为，故其主张不退返保证金于法无据，本院不予支持。一审判决认定上诉人酌情向被上诉人退返保证金10,500元，被上诉人并未提出上诉，故本院对此予以确认。综上所述，畅通公司上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由大连畅通汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年七月二日书记员 曲 娇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6916号之一原告：陶国庆，男，1969年10月15日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：那珺博，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶赫，男，1992年7月11日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被告：广士龙，男，1974年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。陶国庆与广士龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  王丽新二〇二一年七月十二日书 记 员  高宇婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执154号申请执行人：杨龙云，男，1966年9月6日生，汉族，住海安市。被执行人：曹敏，男，1979年9月23日生，汉族，住海安市。关于杨龙云申请执行曹敏加工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0621民初6044号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告曹敏于2020年12月底前给付原告杨龙云加工费150000元。二、若被告曹敏按约履行，则原告杨龙云自愿放弃其他诉讼请求；若被告曹敏未按约履行，则原告杨龙云有权以168000元为标的额，扣减自本调解协议成立之日后被告曹敏已履行部分，申请法院强制执行。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告曹敏负担(已由原告杨龙云垫付，被告曹敏于2020年12月底前给付原告杨龙云)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨龙云向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，本案执行标的为170920.00元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结。3、本院在审理期间，查封被执行人名下位于海安镇××室的房产，申请人暂不要求处置。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下房产，但双方当事人已达成和解协议暂不处置该房产。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月五日书记员  季 鹏
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执257号申请人：王斌、李付莲被执行人：周建波本院在执行王斌、李付莲申请执行周建波买卖合同纠纷一案即(2021)云2328执257号[执行依据为(2020)云2328民初541号民事调解书]一案，本案执行标的为3000元、申请执行费50元，合计3050元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年七月九日书记员  李得菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11230号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：李荣萍，女，1986年9月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告李荣萍借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年七月八日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保700号申请保全人：李知军，男，1971年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：席建江，玛纳斯镇法律服务所法律服务工作者。被保全人：张磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张强，男，1983年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：王平，男，1962年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人李知军向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张磊、张强、王平名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金65,788元。本院作出的（2021）新2324财保383号民事裁定书已生效。经查被保全人王平在新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在65,788元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人王平在新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号9563账户（实际冻结65,788.00元）银行存款65,788元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11110号上诉人（原审被告）：东北军辉路桥集团有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号。法定代表人：贲年刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：林子阳，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高松义，男，1960年12月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：袁其辉，男，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：林子阳，辽宁联胜律师事务所律师。原审被告：郑周平，男，1972年8月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：林子阳，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人东北军辉路桥集团有限公司因与被上诉人高松义及原审被告袁其辉、郑周平劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。东北军辉路桥集团有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判不向被上诉人支付劳务费及利息；2.判令由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人与上诉人之间不存在劳务关系，上诉人并未委托被上诉人处理案件，并未给被上诉人出具任何委托，被上诉人未给我公司提供任何劳务，在上诉人公司没有工作岗位，没有具体的工作安排，不参加上诉人公司任何考勤管理。一审法院据以认定事实的证据不足，认定事实错误。高松义辩称，请求驳回上诉，维持一审判决。高松义向一审法院起诉请求：1.请求判令东北军辉路桥集团有限公司给付2017年9月至2019年3月拖欠的工资76,000元；2.请求判令东北军辉路桥集团有限公司给付2019年11月至2020年1月拖欠的工资12,000元；3.请求判令东北军辉路桥集团有限公司按同期贷款利率给付拖欠工资的利息；4.本案诉讼费用判由东北军辉路桥集团有限公司承担。一审法院查明：高松义于2009年受大显集团公司委派到东北军辉路桥集团有限公司副总经理兼公司董事会监事工作，工资每月4000元，高松义以该公司委托诉讼代理人的身份参加了多起与该公司有关的诉讼和仲裁案件，相关法律文书中均注明高松义为该公司职工。该公司通过其工作人员迟家胜、王巍巍的个人银行账户及其他账户，以转账的方式向高松义支付劳务费。欠发工资分为两个阶段共计22个月：一是从2017年9月至2019年3月，计19个月劳务工资。二是从2019年11月至2020年1月，计3个月的劳务工资。该公司未给付高松义共计22个月的劳务工资共计88,000元。后高松义多次向该公司催要该劳务费未果。双方因此产生纠纷，高松义起诉至法院。一审法院认为，东北军辉路桥集团有限公司否认与高松义之间存在劳务合同关系，只承认委托高松义代理诉讼案件。但由高松义代理的诉讼、仲裁案件的相关法律文书及该公司对高松义的授权委托书中均注明高松义系该公司职工，该情况应当体现的是客观事实，也应当是该公司对客观事实的真实表述。即使高松义在该公司只从事与代理案件相关的工作，也属于合理情形，并不能因此而否定高松义系该公司职工的事实，故高松义与东北军辉路桥集团有限公司之间应为劳务合同关系，双方均应履行各自的合同义务。同时，没有证据显示袁其辉、郑周平与高松义存在劳务合同关系，故高松义对被告袁其辉、郑周平的主张缺乏法律依据，不予支持。关于东北军辉路桥集团有限公司是否拖欠高松义劳务费及具体数额的问题。该公司委托高松义代理案件的事实客观存在，该代理行为不应当是无偿的，无论双方之间是何种法律关系，该公司均应给付高松义相应的劳务费，高松义主张其每月的劳务费为4000元属于合理范围。该公司并未提供已经给付高松义劳务费的证据。同时，高松义提供的银行对账单、微信聊天记录及证人证言可以证明：该公司与高松义约定的劳务费为每月4000元及该公司拖欠高松义劳务费的期间为2017年9月至2019年3月和2019年11月至2020年1月(共计22个月。)故东北军辉路桥集团有限公司共拖欠高松义劳务费88,000元。东北军辉路桥集团有限公司已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。高松义主张东北军辉路桥集团有限公司给付劳务费88,000元符合双方约定和法律规定，予以支持。关于高松义主张的利息问题。东北军辉路桥集团有限公司未按月给付高松义劳务费，必然给高松义造成相应的损失，故高松义主张利息属于合理诉求。2017年9月至2019年3月为连续期间，为便于计算，该期间劳务费的利息从2019年4月1日起计算；2019年11月至2020年1月期间劳务费的利息从2020年1月1日起计算。一审法院判决：一、被告东北军辉路桥集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高松义支付劳务费88,000元；二、被告东北军辉路桥集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告高松义劳务费76,000元的利息(从2019年4月1日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；)三、被告东北军辉路桥集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告高松义劳务费12,000元的利息(从2020年1月1日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；)四、驳回原告高松义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元，由被告东北军辉路桥集团有限公司负担二审中，高松义提交两张名片，用以证明高松义是公司副总经理。东北军辉路桥集团有限公司对证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院经审查认为，该证据与本案待证事实无关联，本院对此不予采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，高松义向一审法院起诉主张东北军辉路桥集团有限公司向其支付拖欠的劳务费，提供了显示有东北军辉路桥集团有限公司及其工作人员向高松义转账的银行对账单、具体从事劳务工作及主张拖欠劳务费的聊天记录以及相关证人证言。东北军辉路桥集团有限公司上诉主张高松义未向该公司提供劳务，但其并不能就该公司及工作人员向高松义转款进行合理解释，结合同为公司代理诉讼案件相关人员的证人证言及聊天记录，一审法院综合全案证据认定高松义与东北军辉路桥集团有限公司存在劳务关系并无不当。综上所述，东北军辉路桥集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东北军辉路桥集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年七月九日法官助理池骋书记员石双
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异531号案外人：陈喜春，男，1964年1月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人陈喜春于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人陈喜春向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢2单元2层1号房产所对应土地的查封。异议理由：陈喜春诉沈阳市辽中县茨榆坨博望幼儿园、孙晓艳、高波借款合同纠纷一案，沈阳市辽中县人民法院作出（2017）辽0115民初758号民事调解书，生效后双方达成和解协议将位于辽中区茨榆坨镇都市蓝湾第3幢2-2-1号楼房抵顶给案外人，从2017年4月3日起由案外人使用案涉房屋至今。由于上述楼房被法院查封，故案外人向法院申请对以上房屋对应土地予以解封。案外人对案涉房产所对应的土地享有权利，并有我方提供的材料证明，案涉房产所对应土地的查封应予解除。案外人办理房产证合理合法，税收是国家收取的，政府通知证明办理房产证是督办项目，到这个程度出现土地被查封的情况。申请执行人郭瑛答辩称，需要高波、孙晓艳提供房产备案合同、发票，及水电费发票、购房款支付情况证明。证据材料已经核实，对证据材料没有异议。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，2017年3月7日，沈阳市辽中区人民法院作出（2017）辽0115民初758号民事调解书，内容：“一、被告沈阳市辽中县茨榆坨博望幼儿园与被告孙晓艳、被告高波共同于2017年3月20日前一次性给付原告陈春喜借款本金685,000元及利息（利息计算：以本金685,000元计，从2015年5月16日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；二、原告其他诉讼请求自愿放弃；三、其他无争执；四、双方今后无涉。以上款项如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；该案执行过程中，陈喜春与高波、孙晓艳于2017年4月3日就民事调解书（2017）辽0115民初758号调解达成执行和解协议，被申请人私有住宅楼及2个车库座落辽中区茨榆坨镇都市蓝湾第3幢2-2-1号楼房和3幢1层18号、19号车库抵顶给申请人调解标的68.50万元，利息放弃，双方无其他争议。同日，双方就案涉房产签订了交接收据。异议审查过程中，案外人陈喜春为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.（2017）辽0115民初758号民事调解书；2.交接收据、执行和解协议、协助执行通知书；3.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其与房屋登记备案人孙晓艳、高波在沈阳市辽中区人民法院执行程序达成执行和解协议，房屋已交接给案外人，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的（2017）辽0115民初758号民事调解书、交接收据、执行和解协议、协助执行通知书等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人陈喜春异议理由成立，解除对案外人陈喜春名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢2单元2层1号房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年七月七日书记员 尹子明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2818号移送执行人：济宁市任城区刑事审判庭被执行人：陈震。上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年七月一日书记员  王 强
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27424号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈玉玲，女，，住湖北省宜昌市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈玉玲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年七月六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3614号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：毕诗春，女，1978年5月21日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司诉被告毕诗春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1641号之一申请执行人：苏州金亨文化用品有限公司，住所地苏州市临顿路331号。法定代表人：沈剑秋。委托诉讼代理人：袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司，住所地苏州市工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园一期一区附楼。法定代表人:于福东。申请执行人苏州金亨文化用品有限公司与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0508民初5099号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告苏州敏行医学信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州金亨文化用品有限公司货款8884.9元及逾期付款利息损失（以8884.9元为基数，自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日止）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有银行存款，但被有权机关在先冻结，无法处置，本院于2021年4月13日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.经关联案件查询，被执行人有大量作为被执行人的案件以终结本次执行程序方式结案。苏州工业园区人民法院作出的(2020)苏0591执5171号之一执行裁定书载明：本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查，该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置；2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标8909.9元（含案件受理费25元）及相应利息，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月一日书记员  林 喆
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6869号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执58号 本院在执行张程与谢春琳民间借贷纠纷案件中，被执行人谢春琳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将谢春琳纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年七月二日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2420号申请执行人：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路266号国家开发银行大厦9楼。法定代表人：李慧勇。被执行人：长葛恒诚置业有限公司，住所地长葛市颖川路与民生路交叉口。法定代表人：梁晓婷。本院在执行郑州房江湖信息科技有限公司与长葛恒诚置业有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人长葛恒诚置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年七月十三日书记员
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执864号 申请执行人：霍城县六十五团紫域天香薰衣草加工厂，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县六十五团团部。 经营者：马有夫，男，1979年7月13日生，回族，该厂厂长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：伊犁名优特农业产业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县霍尔果斯经济开发区清水河配套产业园区拓凯综合物流园综合办公楼1层105室。 法定代表人：李习钟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人霍城县六十五团紫域天香薰衣草加工厂与被执行人伊犁名优特农业产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向第三人发出协助执行通知书，要求其协助履行被执行人在第三人处的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年七月十三日  书记员 古丽妮尕尔
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保712号之二申请人：中和农信项目管理有限公司，住址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文。被申请人：李开杰，男，1973年2月9日出生，现住东港市。被申请人：梁秀兰，女，1961年10月18日出生，现住东港市。被申请人：李开成，男，1962年12月15日出生，现住东港市椅圈镇李家店村前李家店组166号。被申请人:王淑华，女，1963年5月19日出生，现住东港市。申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人李开杰、梁秀兰、李开成、王淑华小额借贷合同纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李开杰、梁秀兰、李开成、王淑华在金融机构账户内的存款冻结人民币93670元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4314号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李开杰、梁秀兰、李开成、王淑华在金融机构账户内的存款人民币93670元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月五日书记员  邓晓飞
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6877号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3894号原告：高文周，男，1983年6月9日出生，汉族，住广东省云浮市云安区×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××516。委托诉讼代理人：姚志兵，广东昊亮律师事务所律师。被告：关俊忠，男，1971年2月12日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区××××××××，公民身份号码210××××××××××××017。被告：汤仁超，男，1965年7月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区贤乐里12号704房，公民身份号码440××××××××××××330。原告高文周与被告关俊忠、汤仁超建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告高文周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高文周撤回起诉处理。审 判 员 梁淑平二〇二一年七月十一日法官助理 程秋燕书 记 员 李秀娟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执893号之十三被执行人：王彦旗，男，汉族，1996年06月04日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王彦旗在锦州银行11×××78账户内存款人民币17312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执299号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：孟祥振，男，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款150809.6元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1381执恢65号申请执行人:高敬中，男，汉族，生于1949年10月12日，住邓州市。申请执行人:高敬兰，女，汉族，生于1960年6月12日，住邓州市。被执行人:郭正杰，男，汉族，生于1957年7月17日，住邓州市。关于高敬中、高敬兰申请执行郭正杰为民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年七月九日书记员  江 卫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢1778号河南镇平农村商业银行股份有限公司、薛某2、李某1、杨某、袁某、申某、吕某、张某、李某2、薛某1、王某：关于河南镇平农村商业银行股份有限公司申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初146号民事判决书申请执行薛某2、李某1、杨某、袁某、申某、吕某、张某、李某2、薛某1、王某为婚约财产纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初146号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年七月十四日书记员 ： 徐 泱
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1898号 原告：闫昀，女，1993年1月21日出生，土家族，居民，住广州市增城区。 被告：邱炜，女，1985年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告闫昀与被告邱炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告闫昀于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫昀的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫昀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫昀负担。 审判员  罗莉 二〇二一年七月十三日 法官助理李芳 书记员刘云
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢12号申请执行人：刘建伟,男,1973年4月19日生,汉族。被执行人：马继红，男,1966年2月19日生，汉族。被执行人：晁冰，女,1973年4月18日生，汉族。刘建伟与晁冰、马继红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0106民初2053号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马继红、晁冰应于本判决生效后十日内偿还借款本金xx万元及利息。因被执行人晁冰、马继红未按上述生效法律文书履行义务，刘建伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、经查询，被执行人马继红名下位于郑州市××街区××路××院××单元××房产××套，本案为首封。2021年5月31日，本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人马继红名下郑州市上街区许昌路x号院x幢x单元101号房产，2020年6月1日以xxxxx元成交，支付首次抵押登记人交通银行股份有限公司河南省分行xxxxx元，支付二次抵押登记人李广娥xxxxx元，支付本案执行费xxxx元，余款xxxxx元支付本案申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年2月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访，未发现被执行人有可供执行财产。六、2021年7月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，亦未查询到被执行人名下财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至目前，申请执行人已实现债权xxxxx元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年七月九日书 记 员  牛广华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执893号之二十被执行人：王彦旗，男，汉族，1996年06月04日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王彦旗在财付通支付科技有限公司085e9858e80575b41f715bb54@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4272号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告：大连市旅顺口区芠芳原音乐广场，经营场所大连市旅顺口区革新街。经营者：安国富。原告中国音像著作权集体管理协会与被告大连市旅顺口区芠芳原音乐广场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本院于2021年7月1日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年七月七日书记员  刘莹
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保671号叶兵、周富恒、王发英：我院案号为你庭移送的案号为（2021）黔0113民初2231号之一申请人叶兵与被申请人周富恒、王发英民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人王发英名下贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行银行账户的冻结。特此通知审 判 员  蒋 琴二〇二一年七月十四日法官助理  李茂华书 记 员  潘羚瑜
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执654号张能文、李继：申请执行人张能文与被执行人李继民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人李继的儿子已按达成的和解内容（包括诉讼费）代为履行完毕，并负担执行费1400元。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月七日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执838号被执行人杨笑革,男,1968年12月28日出生,辽阳市人,满族,小学文化,无职业,捕前住辽阳市太子河区。本院在执行被执行人杨笑革罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白刑初字第00374号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行。执行标的：6000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2021年5月17日向被执行人杨笑革发出执通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年5月17日、2021年5月18日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院于2021年6月9日线上冻结被执行人杨笑革名下辽宁省农村信用社联合社6214496044900216680账户存款已人民币6000元为限，实际控制金额为人民币55.99元。本院于2021年6月9日线上冻结被执行人杨笑革名下财付通支付账号内存款共计人民币205.86元。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨笑革有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人杨笑革暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第2项》，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执838号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月十二日法官助理曾蒸书记员李柯施
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执89号之四申请执行人夏英强，男，1976年7月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人宋燕歌，女，1986年10月8日生，汉族，住汝阳县。关于夏英强申请执行宋燕歌合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏英强于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人514787.9元、保全费9049元。被执行人应承担执行费7548元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月13日、2月1日、4月30日、7月9日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年3月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县城关镇××北、××、××南、××西金凤凰时代公寓楼××房产一处，已被申请执行人诉前保全。经双方议价后，本院依法委托淘宝网平台对该房产进行拍卖，经二次拍卖，买受人汪灿博以790000元的最高价竞得该房产。扣除该房产贷款304526.79元、执行费7548元、被执行人房租（每月500元，共酌定给付6年）36000元，余款441925.21元已返还申请执行人。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2021年3月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年7月9日通过终本约谈方式将被执行人宋燕歌名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人夏英强，并告知其提供财产线索，夏英强认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款441925.21元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人宋燕歌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人夏英强释明被执行人的财产情况，夏英强明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋燕歌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月九日书记员  葛林需
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执10号 农明元、黄安明： 本院执行的农明元申请黄安明民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1442号 原告：中国工商银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：王卓力，该行行长。 被告：盘锦复盛公装备修造有限公司，住所地盘锦市大洼临港经济区。 法定代表人：杜楠。 被告：杜楠，男，1993年9月5日出生，住辽宁省大洼县。 被告：魏薇，女，1985年3月29日出生,住辽宁省大洼县。 被告：魏强，男，1962年4月1日出生，住辽宁省大洼县。 被告：王杰丽，女，1962年7月22日出生,住辽宁省大洼县。 被告：吴志刚，男，1967年2月25日出生，住辽宁省大洼县。 被告：王杰慧，女，1967年8月16日出生，住辽宁省大洼县。 原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行诉被告盘锦复盛公装备修造有限公司、杜楠、魏薇、魏强、王杰丽、吴志刚、王杰慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠贷款本金9969990.17元，欠息金额506670.53元，本息合计：10476660.70元。（利息暂计算至2020年12月20日，具体金额计算按合同约定至清偿之日止，以银行系统数据为准）；2.判令原告对贷款抵押物享有优先受偿权；3.判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：盘锦复盛公装备修造有限公司于2018年4月5日在我行办理贷款1000万元，期限一年，贷款利率为5.655%,贷款到期日2019年4月20日，贷款合同编号0XXX4-20XX年(兴隆)字0XXX7号。担保企业为辽宁华农农机装备制造有限公司，担保人为魏强、王杰丽、马思成、吴志刚、王杰慧。2019年3月12日贷款即将到期，在我行办理了借新还旧业务，期限一年，贷款利率为4.785%，贷款到期日2020年3月11日，合同编号0XXX4-20XX年(兴隆)字0XXX9号。担保人为魏强、王杰丽、杜楠、魏薇、吴志刚、王杰慧，为贷款企业承担连带担保责任。该笔贷款抵押物为辽宁华农农机装备制造有限公司所拥有的工业土地及工业厂房做为抵押。房产位于盘锦市大洼区，房屋不动产权证号分别为辽（20XX)大洼区不动产权第0XXX6号，抵押权证为辽(20XX)大洼区不动产证明第0XXX4号。截至2020年1月11日贷款积欠本金9969990.17元，欠息金额506670.53元，本息合计：10476660.70元。（利息暂计算至2020年12月20日，具体金额计算按合同约定至清偿之日止，以银行系统数据为准）。贷款合同中明确约定了逾期还款的违约责任，为维护我行的合法权益，故依法诉至贵院。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法联系到被告，致使本院无法送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 王 冰 二〇二一年七月二日 书记员 孙海南
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2311号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。委托诉讼代理人：许德刚，男，1972年3月24日，汉族，该公司职员，住山东省冠县。被告：孟庆生，男，1981年10月21日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告孟庆生物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月五日法官助理相文宇书记员于美华
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2620号 原告：李纪宾，男，1963年10月22日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：宋涧菊，河北天壹律师事务所律师。 被告：河北华国建筑装饰设计工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区*侧，统一社会信用代码：91130221771323764R。 法定代表人：李景煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭瑛静，女，汉族，1980年9月26日生，该公司员工，住河北省唐山市丰润区。 原告李纪宾与被告河北华国建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李纪宾于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李纪宾申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李纪宾撤诉。 案件受理费500元，由原告李纪宾负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年七月六日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1326号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇东兴街财富东城门市。法定代表人：刘凤华，该公司经理。被告：郭洪颖，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司诉被告郭洪颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县华泰物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年七月七日书记员  江 淼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5598号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:李晓勇，住址：沈阳市大东区。被告：陈满华，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告李晓勇、陈满华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月九日书记员  王佳妮
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1002号之十八被执行人：张静，女，汉族，1983年12月06日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在交通银行62×××05账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4890号原告：原阳县宁亚建材销售有限公司，住所地河南省新乡市原阳县靳堂乡人民政府院内15号。法定代表人：韩玉玺，执行董事。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告：彭同旺，男，1987年6月10日出生。委托诉讼代理人：邢俊鹏，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一博，河南有道律师事务所实习律师。被告：宁振峰，男，1970年7月23日出生。本院在审理原告原阳县宁亚建材销售有限公司与被告彭同旺、宁振峰确认合同效力纠纷一案中，原告原阳县宁亚建材销售有限公司于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告原阳县宁亚建材销售有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告原阳县宁亚建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告原阳县宁亚建材销售有限公司负担。审判员  庄巧利二〇二一年七月十二日书记员  刘 力
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1175号 申请执行人：丹东市振兴区某某水产品摊位，住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：刘某某。 被执行人：丹东边境经济合作区某某酒店，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 投资人：崔某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区某某水产品摊位申请执行丹东边境经济合作区某某酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请标的金额98675元（包括本金、案件受理费），本院在执行过程中现申请执行人已经和被执行人双方自愿达成和解协议，被执行人承诺自2021年7月9日起每天给付申请执行人200元至付清之日止。由于双方达成的和解协议履行时间比较长，故申请执行人申请终结（2021）辽0603执1175号执行案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1175号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二一年七月九日 书记员 杨龙涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11140号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：王梦蕊，女，1993年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告王梦蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后明确表示不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年七月七日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执恢303号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：邓伦，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：成立，男，汉族，1968年4月12日生，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与邓伦、成立金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初9917号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年七月十三日书记员  周兴哲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执715号申请执行人：李营垒，男，1986年9月10日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：吴刚，男，1992年12月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于李营垒与与吴刚借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2674号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吴刚于本判决生效之日起三十日内向原告李营垒偿还借款本金人民币共计470200元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费8802元、保全费3020元、本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人吴刚所有的住房公积金，经公积金管理中心反馈该账户已销户。2.查明被执行人吴刚所有的位于平顶山市××路西侧银基王朝C地块二期5号楼2单元20层2008号房，涉及相关证（豫（2018）平顶山市不动产证明第0023654号本院予以轮候豫查封期限3年，自2024年5月16日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人吴刚所有的汽车一辆（车牌号为豫Ｄ×××××）车辆品牌为众泰牌）经平顶山市车管所反映该车辆无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余470200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴刚负有继续向申请执行人李营垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十二日书 记 员  朱玉豪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5417号原告：任世帅，男，汉族，1989年2月13日出生，住河南省清丰县。被告：李静，女，汉族，1999年11月18日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告任世帅与被告李静民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任世帅撤回起诉。本案受理费110元，由原告承担。审判员  关胜真二〇二一年七月六日书记员  刘 欢
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保52号许旦良、卢福庆、闫行军：申请人许旦良依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保31号民事裁定书，向本院申请保全被保全人卢福庆、闫行军合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人卢福庆、闫行军银行存款555.89元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1657号 原告：罗连发，男，汉族，1990年12月9日出生，住贵州省大方县。 被告：贵州宸泽建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省息烽县小寨坝镇洗马坳组。 法定代表人：周福双，系公司总经理。 原告罗连发与被告贵州宸泽建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告罗连发于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗连发的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗连发撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告罗连发负担。 审 判 员  高 翔 二〇二一年七月十三日 法官助理  李洪旭 书 记 员  陈 赟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执340号之一申请执行人：温国阳，男，汉族，1992年5月1日出生，住镇平县。委托诉讼代理人：汪友春，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人：孙青章，男，汉族，1955年3月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市嘉豪物业服务有限公司，住所地南阳市卧龙区建设路肉联厂家属院17号楼西单元1楼西户，统一社会信用代码91411303MA40LB8855。法定代表人：李玉雷，任公司经理职务。申请执行人温国阳与被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4456号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司应向申请执行人温国阳支付赔偿款147599.16元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温国阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日向被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司名下有银行及网络资金，本院已依法予以冻结、划拨，共计划拨金额10360.42元已发放给申请执行人。2、查明被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司名下无不动产登记信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心，被执行人孙青章名下无公积金缴存信息。3、经前往执行人孙青章住所地南阳市卧龙区王村乡王村4组111号、南阳市嘉豪物业服务有限公司所地南阳市卧龙区建设路肉联厂家属院17号楼西单元1楼西户进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产信息。五、本院2021年2月9日依法向被执行人孙青章发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为赔偿款147599.16元等，实际执行到位10360.42元，尚余赔偿款137238.74元及迟延履行金[迟延履行金计算以本院（2020）豫1303民初4456号民事判决书表述为准]等未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人温国阳享有要求被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人孙青章、南阳市嘉豪物业服务有限公司负有继续向申请执行人阳市卧龙区鸿运建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 宋治国二〇二一年七月十三日书记员 王雷宇
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保122号申请人：李雪莲、李雪红被申请人：何金妹关于李雪莲、李雪红与何金妹财产保全一案，本院于2021年6月29日立案，于2021年7月1日结案。二〇二一年七月一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初9311号原告：向惠平，女，1967年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区小市新城八号区54栋B座502房，公民身份证号：441××××××××××××324。原告：向金华，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区天湖塘四座408号，公民身份证号：441××××××××××××018。上列原告共同委托诉讼代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：刘传涛，广东明典律师事务所律师。被告：向金洪，男，1963年5月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××051。原告向惠平、向金华诉被告向金洪继承纠纷一案中，本院2021年6月21日立案。原告向惠平、向金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向惠平、向金华撤回起诉处理。审判员  莫剑锋二〇二一年七月一日书记员  潘秋旭
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执233号之四 申请执行人：黄乙伦,男,1991年8月12日出生,壮族,住南宁市。 委托代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 被执行人：奚培超,男,1995年9月5日出生,壮族,住扶绥县。 申请执行人黄乙伦与被执行人奚培超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2021）桂1421民初3号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人奚培超未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人奚培超向申请执行人偿还借款本金650000元及逾期付款利息。本院已于当日立案。 本院于2020年2月26日向被执行人奚培超发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2021）桂1421民初3号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人奚培超的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人奚培超所在村委进行调查，发现被执行人名下房产位于南宁市良庆区，本院依法予以拍卖。由于无人竞拍而流拍，本院以拍卖保留价520000元将被拍卖房产抵偿给申请执行人。本案执行依据生效后，本院已退回申请执行人黄乙伦已支付的诉讼费19091元及保全费5000元，该款需由被执行人奚培超负担。2021年6月23日，申请执行人黄乙伦已代被执行人奚培超垫付诉讼费19091元、保全费5000元、执行费8900元、网络拍卖辅助费用1560元，该款从抵债总价款中扣减。除此之外，未发现被执行人奚培超有可供执行的财产。因被执行人奚培超违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人实现的债权数额为485449元，未实现债权为164551元。被执行人交纳执行费8900元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二一年七月二日 书记员  陈道兰
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保644号贵州盛广丰物资有限公司、贵州新天坤混凝土有限公司、恒大地产集团合肥有限公司、合肥粤丰置业有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2495号之一申请人贵州盛广丰物资有限公司与被申请人贵州新天坤混凝土有限公司、恒大地产集团合肥有限公司、合肥粤丰置业有限公司票据支付请求权纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州新天坤混凝土有限公司、恒大地产集团合肥有限公司、合肥粤丰置业有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年七月六日法官助理李茂华书记员赵新迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6666号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行，住所地：沈阳市于洪区长江北街76号。统一社会信用代码：91210114071527117K负责人：石立军，系该银行行长。被申请人：徐成林，男，1958年3月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区被申请人：赵连秋，男，1974年9月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区被申请人：魏桂霞，女，1962年10月27日出生，汉族，住黑龙江省克东县被申请人：赵连红，男，1969年12月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区被申请人：侯纯祥，男，1958年4月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区被申请人：赵荣申，男，1968年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区被申请人：张志坚，男，1982年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份证号码：2101141982××××××××本院在审理原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行诉被告徐成林、赵连秋、魏桂霞、赵连红、侯纯祥、赵荣申、张志坚金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告名下的银行账号37万元或其他等值财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐成林、赵连秋、魏桂霞、赵连红、侯纯祥、赵荣申、张志坚名下的银行存款18万元或其他等值财产予以查封。案件申请费1420元，由申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前即（2022年6月25日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 刘 蕃二〇二一年七月二日书记员 黄凌艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2635号申请执行人吕思奇，男，1969年2月24日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人卢放光，男，1963年5月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。吕思奇与卢放光劳务合同纠纷一案，卢放光已履行5000元，余款18390元双方当事人达成和解，申请执行人吕思奇于2020年7月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）苏0282执2635号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月一日书记员  李 伟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保727号中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、李令姣：(2021)豫0311执保727号一案，于2021年6月17日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初3875号                  原告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，该公司总经理。          委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师。          委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。                   被告              汪瑾，女，1963年3月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求                 1.请求依法判决被告向原告支付2017年6月1日至2020年10月31日所欠物业服务费8459.78元、二次加压费344元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期支付利息759.97元；3.本案诉讼费由被告承担。                      本院于2021年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告汪瑾于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付2017年6月1日起至2020年10月31日止的物业服务费8459.78元；      二、被告汪瑾于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付二次加压费344元；           三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，由被告汪瑾负担。          本判决为终审判决。                                                                 审  判  员    魏     丽                         二〇二一年七月一日         法官助理    成     琳      书  记  员    康  雪 琴
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1060号郭亚辉、马春光、张文文：郭亚辉与马春光、张文文其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2295号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。委托诉讼代理人：许德刚，男，1972年3月24日，汉族，该公司职员，住山东省冠县。被告：韦帅，男，2002年3月4日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告韦帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月五日法官助理相文宇书记员于美华
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民特8号申请人：何秋菊，女，汉族，1950年8月13日出生，住南阳市宛城区。被申请人：裴颛贺祥，女，汉族，1971年8月3日出生，住南阳市宛城区。申请人何秋菊与被申请人裴颛贺祥申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年5月20日立案。申请人何秋菊于2021年7月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人何秋菊撤回申请。审判员  刘琳瑜二〇二一年七月一日书记员  王冬丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2659号之一申请执行人：王邦清，男，1972年3月27日生，汉族，户籍地仪征市，现住张家港市。委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：张家港保税区普元装饰设计工程有限公司，住所地张家港保税区金港路新世纪广场B座8103室。法定代表人：陈世铁。王邦清与张家港保税区普元装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的（2019）苏0582民初11881号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港保税区普元装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付王邦清工程款13万元，并承担利息损失（自2019年9月9日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回王邦清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元、保全费1195元，合计2645元，由张家港保税区普元装饰设计工程有限公司负担。限于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因张家港保税区普元装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王邦清向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的130000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年3月23日、2021年4月21日及2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月24日起至2022年3月23日止），查无车辆等其他财产信息。3、2021年3月29日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日决定向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月18日,本院前往张家港保税区金港路新世纪广场调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年6月21日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的130000元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年七月一日书记员 张 承
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2913号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王立新，男，1972年4月2日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王立新罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第54号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王立新应缴纳罚金1000元。因被执行人王立新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王立新名下无存款。2、查明被执行人王立新名下无房屋。3、查明被执行人王立新名下无车辆。4、查明被执行人王立新名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人王立新罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  胡晓音
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2241号申请执行人：侯保堂,男,1976年9月7日出生,汉族，住林州市。被执行人：崔磊，男,1982年7月15日生，汉族，住林州市。本院在执行侯保堂与崔磊借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告崔磊于本判决生效之日起十日内偿还原告侯保堂借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费用300元，由被告崔磊负担。因崔磊未按上述生效法律文书履行义务，侯保堂向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年04月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年04月22日、2021年04月23日、2021年05月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现其名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月20日向被执行人崔磊发出限制消费令，并依法将被执行人崔磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二一年七月十四日书记员  李晓华