wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执异29号 异议人（申请执行人）：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师，特别授权。 被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道11号。 法定代表人：谭应林，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李良同，湖南大问律师事务所律师，特别授权。 在本院执行申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：临武农商行）与被执行人李陵、刘显贵、曹国华、湖南丰贵商业管理有限公司（以下简称：丰贵公司）金融借款合同纠纷一案中，临武农商行认为被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司（以下简称：湘惠公司）在《案外人自愿承诺履行书》中自愿对本院（2020）湘1025民初698号民事判决所确定的给付义务承担连带清偿责任，故于2021年7月14日向本院提出书面异议，请求追加湘惠公司为（2021）湘1025执436号案件被执行人，对（2020）湘1025民初698号民事判决所确定的给付义务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人临武农商行称：1、请求追加被申请人湘惠公司为（2021）湘1025执436号案件被执行人；2、被申请人湘惠公司应对（2020）湘1025民初698号民事判决所确定的给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：异议人临武农商行与李陵、刘显贵等人金融借款合同纠纷一案，法院于2020年9月11日作出（2020）湘1025民初698号民事判决，该判决确认应支付异议人借款本金8930000元及利息195031.2元，2020年7月2日之后的利息按年利率7.56%计算至本息清偿之日止。2021年7月2日，异议人向法院申请强制执行，法院受理后，立案号为（2021）湘1025执436号。2021年7月8日，被申请人湘惠公司向法院出具了一份《案外人自愿承诺履行书》，载明“关于湖南临武农村商业银行股份有限公司申请执行李陵、刘显贵、曹国华、湖南丰贵商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，法院已受理，案号为（2021）湘1025执436号，我公司自愿承诺履行生效法律文书（2020）湘1025民初698号民事判决书确定的义务，履行范围：（2020）湘1025民初698号民事判决确定的所有债务数额，自愿为该笔债务承担连带清偿责任，履行期限：直至上述义务履行完毕之日止”。异议人认为在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，异议人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定。综上，请求法院支持异议人的异议请求。 本院查明：原告临武农商行与被告李陵、刘显贵、朱谊、曹国华、丰贵公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘1025民初698号民事判决，内容如下：“一、由被告李陵于本判决生效后一个月内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金8930000元，截止2020年7月2日的利息195031.2元，之后利息按年利率7.56%计算，利随本清；二、由被告刘显贵、湖南丰贵商业管理有限公司对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、由被告曹国华在持有湖南丰贵商业管理有限公司20000000元股权限额范围内，对上述借款及利息承担连带偿还责任，原告对该股权拍卖、变卖后享有优先受偿权;四、驳回原告湖南临武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求”。判决生效后，因上述被告未按期履行，经临武农商行申请，本院于2021年7月2日以（2021）湘1025执436号立案执行。在执行过程中，案外人湘惠公司于2021年7月8日出具《案外人自愿承诺履行书》一份，承诺自愿为（2020）湘1025民初698号民事判决所确定的给付义务承担连带清偿责任，直至履行完毕之日止，并自愿加入该案执行程序。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”之规定，执行程序中追加被执行人，应遵循法定主义原则。依据该规定第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被申请人湘惠公司向本院出具《案外人自愿承诺履行书》，承诺自愿加入执行程序，对本院（2020）湘1025民初698号民事判决所确定的给付义务承担连带清偿责任，直至履行完毕之日止，因此，异议人临武农商行申请追加湘惠公司为被执行人，要求其在承诺范围内承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 追加郴州市湘惠房地产开发有限公司为（2021）湘1025执436号案件的被执行人，对湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初698号民事判决确定的偿还内容承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  王**国 审判员  黄君其 审判员  刘 东 二〇二一年七月二十一日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执异16号 申请人（申请执行人）：南县益民钢管租赁有限公司，住所地为湖南省南县南洲镇大洲村三组。 法定代表人：邓克红，该公司经理。 委托代理人：陈凯军，该公司副经理。 被执行人：南县嘉力建筑劳务有限公司，住所地为湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路二期Y区（鑫顺广场A/3号楼） 法定代表人：曹虎，该公司经理。 被申请人：孙建，男，1969年9月25日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被申请人：曹虎，男，1977年3月8日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被申请人：徐国华，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被申请人：黄旭，男，1988年4月25日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被申请人：何棠，女，1989年4月16日出生，汉族，户籍所在地为长沙市雨花区。 被申请人：罗婷，女，1985年11月03日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 本院在执行南县益民钢管租赁有限公司与南县嘉力建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人南县益民钢管租赁有限公司于2021年7月7日向本院提出书面申请，申请追加被申请人孙建、曹虎、徐国华、黄旭、何棠、罗婷为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人南县益民钢管租赁有限公司于2021年7月23日以该执行案已履行完毕为由向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人南县益民钢管租赁有限公司撤回追加被执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许南县益民钢管租赁有限公司撤回追加被执行人申请。 审判长 刘 涓 审判员 陈伯准 审判员 蔡佳伟 二〇二一年七月二十三日 书记员 段雅丽
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢197号 申请执行人：刘某某，女性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。申请执行人：武某某，男性,20XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 法定代理人：刘某某，女性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。系武某某母亲。被执行人：文某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行申请执行人刘某某、武某某与被执行人文某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2010）铜耀法新民重字第7号民事判决书已经发生法律效力，被执行人文某某未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款124869.04元（其中已司法救助2000元）及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费1773元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成以下和解协议，约定：本案标的为209131.04元（其中赔偿款124869.04元、迟延履行期间的债务利息84262元），被执行人于2021年7月开始，每个季度向申请执行人至少支付20000元，每个季度末直接支付于申请执行人银行账户（户名：刘某某，账号：6221XXXXXXXXX002），全部案件款于2022年12月31日前支付完毕。本案申请执行费1773元，由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执恢197号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 岗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保528号申请人：徐年耀，男，汉族，1982年11月6日出生，住常德市武陵区。被申请人：罗来义，男，汉族，1970年5月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：常德市嘉美汇农业发展有限公司，住常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道靳家湾社区五组。法定代表人：李昕宇。申请人徐年耀与被申请人罗来义、常德市嘉美汇农业发展有限公司诉讼保全一案，申请人徐年耀于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗来义、常德市嘉美汇农业发展有限公司名下银行存款30万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐年耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗来义、常德市嘉美汇农业发展有限公司名下银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执恢68号申请执行人张建兰，女，汉族，1969年6月25日生，住信阳市平桥区。被执行人孙和平，男，汉族，1963年5月8日生，原住信阳市平桥区，现下落不明。申请执行人张建兰与被执行人孙和平民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币30525元，本院于2021年1月12日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，也未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权30525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二一年七月五日书记员 韩玲玲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执异54号 案外人：尹露露，女，1999年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 案外人:史某1，男，2003年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人:史某2，女，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两案外人委托代理人：王宗山。 申请执行人:陈晓晴，女，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。 被执行人：史某2，女，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：尹加为，男，1974年3月5日出生，汉族，住安 徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾小镇家居照明店。 在本院执行申请执行人陈晓晴与被执行人史某2、尹加为民间借贷纠纷一案中，案外人尹露露、史某1对本院作出的（2019）皖1323执1052号之四执行裁定书查封的坐落于灵璧县××幢××室××房××栋××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（异议人）称，案涉被查封房屋所有权事实上已在2012年3月19日,异议人父母离异时异议人获赠取得并已经实际使用至今。异议人认为,异议人在执行申请人与被执行人借贷关系发生之前就已经取得房屋的所有权并已实际使用多年。现法院在没有通知异议人,没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房产,影响了异议人对该房屋产权证办理权利的行使,查封错误，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73之规定，应当立即解除查封。现依据《民事诉讼法》第227条的规定提出执行异议，要求法院中止执行并解除对案涉房屋的查封。 案外人向本院提供了以下证据：1、异议人身份证复印件。证明异议人身份及异议申请资格；2、异议人父母史某2与尹明桥的离婚证和离婚协议。证明2012年3月19日，史某2和尹明桥离婚时协议将位于灵城北关住房二间三层赠与异议人所有，并已实际交付使用；3、灵璧县Ｋ18＃二期项目房屋征收补偿安置协议。证明案涉房屋系异议人父母赠与的房屋拆迁转换而来。 申请执行人陈晓晴称，异议人所提交的证据不能证明案涉房屋属于异议人共有，离婚协议书是双方内部约定，对外部第三人无效，且被查封房屋登记在被执行人史某2名下，法院查封程序合法，被查封房产的权利人是本案的被执行人，应依法驳回异议人的异议申请。 本院查明，陈晓晴与史某2、尹加为民间借贷纠纷一案，经本院（2018）皖1323民初5366号民事判决书判决：史某2于本判决书生效后十日内偿还陈晓晴借款182000元及利息（至2018年4月25日利息14220元，后期利息按月利率2%计算至还清款之日）。尹加为对前述款项承担连带责任。后经二审程序维持了一审判决。因史某2、尹加为未按生效判决履行偿还义务，陈晓晴向本院申请强制执行。执行期间，本院于2021年6月1日作出（2021）皖1323执1052号之四执行裁定书，裁定：一、查封被执行人史某2坐落于灵璧县××幢××室房××。二、查封被执行人史某2坐落于灵璧县钟灵毓秀安置房2栋803号房产一套。三、查封期限为三年。 另查明，案外人尹露露、史某1系史某2与尹明桥之子女。2012年3月19日史某2与尹明桥离婚时达成协议：双方婚后共同财产位于灵城北关住房二间三层归二个孩子共同所有，暂由女方代管。 2017年5月10日，史某2与灵璧县房屋征收管理办公室签订房屋征收补偿安置协议，被征收人系史某2（无其他共有人），史某2选择产权调换，安置房三套分别为：尚东国际14幢2104室、2204室，钟灵毓秀2幢803室。 本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定,对案外人异议判断其是否系权利人,已登记的不动产,人民法院应当按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。 本案中，案外人尹露露、史某1虽然向本院提交了史某2与尹明桥的离婚协议和征收补偿安置协议，证明房产受赠与情况和拆迁安置情况，但不能证明案涉被查封房产系原赠与两案外人的房产被征收安置转化而来，该征收补偿安置协议显示被征收人系史某2一人，并无其他共有人。即使案涉被查封房产系两案外人原赠与房产被征收安置进行产权调换转化而来，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”规定，该案涉房产物权并未发生变动，不产生物权的公示效力，不得对抗善意第三人，法院予以查封符合法律规定。因现有证据不能证明尹露露、史某1对案涉房屋享有所有权，故对其所提异议,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回尹露露、史某1的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  盛怀君 审 判 员  亢电中 二〇二一年七月十六日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  冯昕昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理: (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,裁定驳回其异议。” (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的,裁定中止执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6643号原告：赵子燕，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：夏天，辽宁睿琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家睿，辽宁睿琛律师事务所律师。被告：尹昱霖，汉族，住大连市沙河口区。原告赵子燕与被告尹昱霖民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵子燕撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年七月十二日书记员 李芝莹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4994号 原告：马华，女，1964年4月22日出生，回族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘霞，河北兴冀律师事务所律师。 被告：山东青岛澳西卡网络科技有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号中艺1688创意产业园D3栋405-406室。 法定代表人：王凯，该公司执行董事。 原告马华与被告山东青岛澳西卡网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告马华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马华负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年七月七日 书记员 王美怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3888号 申请执行人：李淑梅，女性，1977年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：韩祥，男性，1981年06月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李淑梅与韩祥离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人李淑梅向本院提出撤回对被执行人韩祥的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3888号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十一日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执576号 申请执行人:覃义强，男，1970年10月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：唐维筱，男，1973年3月29日出生，汉族，住遵义市汇川区。 申请执行人覃义强依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9103号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人退还申请人委托费用88000元及利息；二、由被执行人支付申请人违约金5000元。 本院在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人银行存款12450元，并将该款项扣划支付给申请人，被执行人名下其余银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。本院对被执行人唐维筱适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9103号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月三日 书记员  张 瑜
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1275号 原告：王彦军，女，1962年12月16日出生，汉族，住乾安县。 被告：刘成，男，1973年1月19日出生，汉族，住乾安县。 被告：张晓娟，女，1973年8月10日出生，汉族，住乾安县。 原告王彦军与被告刘成、张晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 王彦军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告给付原告借款本金70000元及利息人民币56250元（2013年3月21日至2021年5月12日）并自起诉之日起至给付之日止按月利1.5分计算给付利息，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。多年前，二被告从原告处借款现金人民币70000元，二被告给原告出具了借据一枚，当时约定此款的利息按月利1.5分计算，后二被告每年偿还原告利息，但都没有足额给付，截止2019年4月11日，原告免去二被告部分利息后借款本金及利息共计人民币100000元，二被告给原告出具了欠条一枚，约定此款于2020年3月21日还清，后此款经原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令二被告给付原告借款本金及利息共计人民币126250元并自起诉之日起至给付之日止按月利1.5分计算给付利息，本案的诉讼费用由被告承担，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告王彦军在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告刘成、张晓娟具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告王彦军的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王彦军的起诉。 案件受理费系减半收取1412.00元，退回给王彦军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年七月二日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2290号之二 申请执行人：杨志敏，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：杨志永，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：石进，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨志敏、杨志永与被执行人石进劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初43号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨志敏、杨志永向本院申请强制执行，申请执行标的金额为16500元，本院于2021年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出执行裁定，冻结被执行人石进在银行的存款16996.5元，实际冻结财付通账户金额6589.55元，本院作出裁定，划拨该存款6589.55元，但该账户已无余额。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2290号案件终结本次执行程序。 被执行人石进负有继续向申请执行人杨志敏、杨志永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5687号之一原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：张正涛，男，1976年1月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：赵彦珠，女，1974年9月25日生，汉族，住天津市河北区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张正涛、被告赵彦珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年7月16日以需继续补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  崔 毅人民陪审员  马 彪二〇二一年七月十六日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢646号易芳波：徐羽：我院于2021年7月26日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，被执行人徐羽已自动履行本院（2020）湘1202民初4826号民事调解所确定的义务：即支付易芳波借款本金15000元、诉讼费251.5元、执行费129元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4826号民事调解所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1144号申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区职工街83号。被执行人：王迎东，男，1971年9月9日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：王懿震，女，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连市天运上海城大酒店有限公司，住所地大连市沙河口区同泰街24号。申请执行人营口银行股份有限公司大连分行与被执行人王迎东、王懿震、大连市天运上海城大酒店有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初2079号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金1998万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年5月17日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇二一年七月二十八日书记员  宋婷婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执3232号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被执行人：陈涛，男，1993年8月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行申请执行陈涛借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初7492号民事判决书已发生法律效力。陈涛逾期未履行该判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2021年7月6日向本院申请强制执行，请求陈涛偿还借款本金338323.06元、利息7578.97元、罚息14.04元、复利49.77元，合计345965.84元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月7日向陈涛发出执行通知，并于同日提起对陈涛的财产查控，但陈涛未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对陈涛名下的银行账户及网络资金进行了冻结。2021年7月15日申请人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行向本院提交终结执行申请书，表明双方达成执行和解协议，具体内容包括：一、截止2021年7月11日，被执行人陈涛尚欠贷款本金330951.81元及相应利息；二、被执行人陈涛每月按时足额按照双方原签订的《个人购房担保借款合同》的约定继续履行还款义务。若其任意一期未按时足额偿还，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行将申请恢复强制执行；三、本案受理费3244.5元及执行费5120元由被执行人陈涛缴纳；四、申请执行人同意解除对陈涛名下银行账户的冻结，同时保留对其名下房屋的查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执3232号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙继毫二〇二一年七月二十日法官助理 杨鸣东书 记 员 姚 李
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执355号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：李铁川，男，汉族，1966年4月21日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人李铁川借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2020）渝0116民初7817号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为50047.29元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询。因被执行人名下有车辆，已在本院另案中集中查封，因车辆下落不明，不具备处置条件。其他经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。2021年6月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月8日，被执行人尚欠申请执行人50047.29元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执355号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月八日书记员  娄 莉
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执715号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行，住所地如东县。被执行人：陈金连，女，1953年7月16日生，住如东县。被执行人：韩雪梅，女，1971年5月13日生，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行与被执行人陈金连、韩雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0623民特130号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司九总行与被执行人陈金连、韩雪梅于2019年11月19日经如东县人民调解委员会主持调解达成的调解协议“一、陈金连欠江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行借款本金17000元，利息和罚息15992.3元（计算至2019年11月5日），合计32992.3元，于2020年7月30日前偿还7000元，于2020年11月30日前偿还25992.3元；二、2019年11月6日至还款之日产生的利息及罚息按照《个人借款合同》约定的贷款年利率17.1%计算给付；三、韩雪梅对陈金连所借上述款项及产生的利息承担连带责任”有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。申请执行标的72250.51元及利息，执行费984元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年3月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。2.2021年3月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭亦未履行。3.2021年5月7日，前往如东县不动产登记中心、南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人不动产、公积金信息，经查，被执行人名下无不动产、公积金登记信息。4.2021年6月22日，执行人员前往裁定书载明的被执行人户籍所在地如东县××镇××村村委会调查走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2021年6月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6.2021年7月7日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人相关银行账户（不足额），冻结期限至2022年7月6日届满。7.与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案的执行意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的72250.51元及利息，执行费984元均暂未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利，今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年七月八日书记员  于刘
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执468号 申请执行人:陈连，男，汉族，1989年12月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：施建武，男，汉族，1980年2月24日生，住江苏省江阴市。 申请执行人陈连与被执行人施建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0813民初1034号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告施建武应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈连借款本金70000元及利息（以70000元为基数，从2018年3月29日起按月利息2%计算至实际偿还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，公告费300元,合计2672元由被告施建武负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年3月11日向被执行人施建武邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人施建武名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2021年3月13日依法冻结。 3、2021年7月13日前往被执行人施建武户籍地江阴市××新区金山社区居委会实地调查，未发现被执行人施建武在户籍地有可供执行的财产。 4、2021年7月26日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为72672元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1034号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十六日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 裴黎明
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执393号 吴本德、吴伦刚 本院执行的吴本德申请吴伦刚人格权纠纷一案，经被执行人吴伦刚自动履行，执行金额4691.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1486号李德、夏元怀：关于李德与夏元怀民间借贷纠纷执行回转一案，申请执行标的64450元，经本院立案受理，夏元怀至本院缴纳65317元案款。其中，64450元已拨付申请人李德、867元扣收本案执行费。至此，李德申请夏元怀民间借贷纠纷执行回转一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑2722执异3号案外人：孙立富，男，1980年3月29日出生，现住密山市密山镇。委托诉讼代理人：李立华，北京市律师事务所律师。申请执行人：周锐，女，1967年11月15日出生，现住塔河县塔河镇。被执行人：高思政，男，1965年4月29日出生，现住塔河县塔河镇。第三人:密山市金玉房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：侯继平，该公司董事长。在本院执行周锐诉高思政借款合同纠纷一案中，案外人孙立富于2021年7月7日对本院执行坐落于密山市密山镇学府名居小区一区一号楼29号门市提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙立富称，依据（2017）黑2722执135号执行裁定，于2017年11月13日对密山市密山镇学府名居小区的110套房屋作出查封公告，涉案110套房屋业主李敬梅等58名业主向贵院提出案外人执行异议之诉，贵院于2018年9月25日、26日作出（2018）黑2722民初231号、216号、232号、237号、248号《民事裁定书》认定业主从第三人处购买涉案房屋，双方签订了房屋认购协议书，协议书内容具备了商品房买卖合同的主要内容，协议书应认定为商品房买卖合同。业主交纳了全部购房款及各项费用，占有使用、管理该房屋，未办理产权登记非业主原因，贵院依据申请人周锐的申请解除了58套房屋的查封，案外人的房屋也在贵院查封的110套房屋内，案外人与第三人签订的房屋认购书的时间早于人民法院查封的时间，占有、使用、交纳了各项费、管理该房，未办理产权登记案外人无过错，案情与已经解除查封的58位业主一致，故向贵院提出申请，请依法支持案外人的请求。要求依法解除位于密山市密山镇学府名居小区一区一号楼29号门市房产的查封，停止执行。本院查明，案外人孙立富于2013年8月30日与密山市金玉房地产开发有限公司就密山市密山镇学府名居小区一区一号楼29号门市签订了商品房认购协议书。该认购协议书内容对房屋坐落位置、面积、价格、付款方式及违约责任进行了约定。案外人孙立富交付房款。购房后于当年入住居住至今。该房屋未办理房屋产权登记非案外人孙立富原因。本院认为，案外人孙立富与出卖人在本院查封涉案房屋前就涉案房屋签订的商品房认购协议书具备了商品房买卖合同的主要内容。案外人孙立富交付了购房款，该商品房认购协议书应认定为商品房买卖合同，案外人在本院查封涉案房屋前入住居住至今，未办理房屋产权登记非案外人孙立富的原因所致。案外人孙立富提出的异议符合法律规定，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对密山市密山镇学府名居小区一区一号楼29号门市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 勤审判员 李新生审判员 宋建英二〇二一年七月七日书记员 陈 悦
文书内容河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8690号原告：许耀，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：许广，系原告许耀亲属。被告：庄伟，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：裴海丽，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告许耀与被告庄伟、裴海丽不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告许耀于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告许耀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许耀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许耀负担。                                                        审判员   马伟            二〇二一年七月二十日            书记员   张文凯
山西省隰县人民法院 民事判决书 （2021）晋1031民初428号 原告：×县×镇×店，住所地：×县×镇×路。 负责人：贾××，职务：经理。 被告：郭××，男，1966年7月8日出生，汉族。 原告×县×镇×店与被告郭××买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告×县×镇×店负责人贾××到庭参加诉讼，被告郭××经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告×款18000元，并赔偿逾期付款损失2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承揽工程，向原告购买××，时间长达十余年。2021年2月11日，被告给原告出具欠据一份，并约定分几次付清，但是被告违约未付分文，十余年造成原告严重的经济损失，经济损失按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 被告郭××未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告郭××因修建需要，向原告购买××、××、××等材料，但未按约向原告支付购买材料的款项。2021年2月11日，被告郭××向原告负责人出具欠据一份，内容为：今欠到贾××某钱壹万捌千元正（18000元），郭××。同日，被告出具书面承诺，内容为：从2021年2月11日开始到五月份付五千元，余下到十月份之前再付五千元，其余的到年底能给多少给多少。被告郭××出具欠据后，未向原告支付该欠款。 上述事实，有原告提供的欠据一份、承诺书，并有当事人陈述笔录在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告×县×镇×店主张被告郭××支付欠款18000元，并提供被告郭××出具的欠据为凭，且被告郭××未到庭质证，亦未提供反驳证据，视为其放弃对欠据进行质证、辩解的权利，故本院对欠据的真实性予以确认，即对原告请求被告支付欠款的诉讼请求予以支持。原告主张支付逾期付款损失2000元，因其持有的欠据中并未约定违约责任，现要求赔偿经济损失2000元没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭××于本判决生效之日起十日内一次性向原告×县×镇×店支付欠款18000元； 二、驳回原告×县×镇×店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于××市中级人民法院。 审判员  刘文博 二〇二一年七月十六日 书记员  刘晓蓉
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1071号申请执行人：王寒，男，汉族，1988年12月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李涛，男，汉族，1988年6月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：余光英，女，汉族，1964年9月1日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3155号民事调解书，被执行人应向申请人支付32,000.00元及相应利息，案件受理费300.00元，执行申请费380.00元，共计32,680.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李涛、余光英的存款、收入32,680.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月五日书记员  刘 路
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1238号申请执行人胡明，男，1978年08月18日出生，蒙古族，农民。被申请执行人毛青山，男，1973年06月02日出生，蒙古族，农民。被申请执行人毛红霞，女，1973年06月02日出生，蒙古族，农民。本院执行胡明申请执行毛青山、毛红霞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初93号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年02月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月12日通过向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：（2021）内0522执1595号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月二日书记员 阿  木  冷  贵
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执721号 申请执行人：吕清洪，男，汉族，1987年12月21日生，住泸州市纳溪区。 被执行人：费敏，女，汉族，1991年10月29日生，住泸州市纳溪区。 本院受理吕清洪申请执行费敏婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）川0503民初856号民事调解书，向费敏发出执行通知书，责令其向吕清洪支付小孩教育类费用415元，在执行过程中，费敏自动履行了415元，吕清洪自愿放弃其余款项请求。至此，吕清洪本次申请执行的数额已足额得到清偿。现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2042号原告：张某，男，汉族，1971年3月1日生，农民，现住吉林省敦化市。    被告：吴某，女，汉族，其他自然状况不详。    案由：民间借贷纠纷    原告张某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告张某撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。    审判员艾国二〇二一年七月二十二日书记员周明昆
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执671号申请执行人拜正涛、陈晓玲依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初1516号民事调解书于2021年06月09日向本院申请强制执行与李玉龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的为13060元，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院执行到位执行款13156元，本院于2021年07月01日将执行款13060元放给申请人拜正涛，96元转作本院执行费，本案已于2021年07月01日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年七月一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3030号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：朱某，男，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告朱某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某立即给付原告信用卡欠款共计人民币76904.94元（截止2020年7月22日，欠款本金49980.00元，利息13851.76元，费用13073.18元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告朱某负担。事实和理由：被告朱某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××4831的信用卡，截至2020年7月22日止累计欠款共计人民币76904.94元整未给付。原告自2018年7月22日开始多次催款，因被告朱某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告朱某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2011年5月22日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××4831的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2011年5月22日申请开卡，从2018年7月22日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月22日，被告拖欠本金49980.00元、利息13851.76元、费用13073.18元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告朱某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49980.00元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日卡号为6225××××4831的信用卡欠款本金49980.00元、利息13851.76元、费用13073.18元。2020年7月22日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4899号王贝：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王贝追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1629号 申请执行人：李学兵，男，1983年3月7日生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：管仕永，男，1994年3月5日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在执行李学兵申请执行管仕永民间借贷纠纷一案中，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书与报告财产令后，双方当事人私下达成和解协议，本案和解长期履行。 二〇二一年七月十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3314号之一 申请执行人：肖岳军，男，1967年3月21日出生，汉族，住丹阳市。 被执行人：龙名，男，1979年3月4日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：龙敏，女，1968年10月6日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月3日作出的（2021）皖1623民初1138号民事调解书，立案执行的肖岳军与被执行人龙名、龙敏建设工程分包合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行，2021年6月16日查封扣押被执行人龙名名下皖ＳＵＶ687车辆及被执行人龙敏名下皖ＳＬ××××车辆。；2021年7月6月划拨被执行人龙敏银行卡存款116571.99元，2021年7月13日划拨被执行人龙名网络资金2445元；2021年7月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1623民初1138号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终212号 上诉人（原审被告）：刘聪，女，汉族，1984年1月23日生，住天津市南开区。 被上诉人（原审原告）：廊坊银行股份有限公司。 住所地：河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层。 法定代表人：邵丽萍，董事长。 上诉人刘聪因与被上诉人廊坊银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5888号民事裁定，向本院提起上诉。 刘聪上诉称，“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的而劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖”此条规定了劳动争议仲裁的劳动合同履行地优先管辖原则。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动合同履行地和用人单位所在地的法院对劳动争议都有管辖权。但是该案上诉人的合同履行地为北京市朝阳区，北京市朝阳区对该劳动争议也进行了仲裁，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，双方当事人签订了《劳动合同》。因双方发生劳动争议，经上诉人申请，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字（2020）第22781号裁决书。被上诉人对该裁决不服向河北省廊坊市广阳区人民法院提起诉讼。被上诉人住所地为河北省廊坊市广阳区。依据上述规定，廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张洪明 审 判 员 王海英 审 判 员 张建民 二〇二一年七月十四日 法官助理 蔺迎春 书 记 员 崔 兰
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之二十八申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在招商银行62×××39账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初208号原告：虎林市民生热力有限公司，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。法定代表人：迟建明，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟晓丽，女，1963年9月27日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司经理，住黑龙江省。委托诉讼代理人：李凤英，女，1965年11月26日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司经理，住黑龙江省虎林市。被告：郑双，男，1984年10月9日出生，住黑龙江省虎林市。其他信息不详。原告虎林市民生热力有限公司与被告郑双供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告虎林市民生热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市民生热力有限公司撤回起诉处理。审判员  范爱东二〇二一年七月二十八日书记员  杨慧媛
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0831民初922号      原告：李某某，女，汉族，住陕西省。   被告：曹某某，男，汉族，住陕西省。    原告李某某与被告曹某某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，并于2021年7月6日向原告送达案件受理通知书以及缴纳诉讼费通知书。因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条之规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。                           审 判 员 姜彩霞                二〇二一年七月十五日        书 记 员 王 帅                   1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1512号申请人张文学，男，1963年8月26日生，汉族，住辽宁省义县。被执行人于升河，男，1960年11月22日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人张文学与被执行人于升河买卖合同纠纷一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4987民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年七月三十日书记员  张丽楠
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3243号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延敬，该公司职工。委托诉讼代理人：崔全，该公司职工。被告：韩军，男，1984年4月22日生，汉族，住丰县。被告：王霜，女，1987年2月10日生，汉族，住丰县。被告：仇慎美，男，1958年1月29日生，汉族。住丰县。被告：李常华，女，1964年10月14日生，汉族，住。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告韩军、王霜、仇慎美、李常华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托代理人王延敬到庭参加诉讼，被告韩军、王霜、仇慎美、李常华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、被告韩军、王霜偿还我行借款本金99000元及利息（以99000元为基数，按照合同约定，从2020年3月31日至实际给付之日的利息、罚息和复息，扣除已偿还利息2448.13元）。2、要求被告仇慎美、李常华承担连带担保责任。3、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告韩军、王霜于2020年3月31日与原告签订了个人担保借款合同，被告仇慎美、李常华作为担保人提供连带责任担保。合同约定：借款金额为99000元，借款期限自2020年3月31日起至2021年3月10日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款用途用于借新还旧。原告丰县农商行于2020年3月31日向被告韩军发放贷款99000元，借款期限自2020年3月31日起至2020年3月10日止，并在借款借据上约定年利率为10.57%。借款到期后，被告仅偿还部分利息，本金没有归还。下余借款本息，后经多次催要未还。被告韩军、王霜、仇慎美、李常华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告丰县农商行作为贷款人，被告韩军作为借款人，被告王霜作为共同借款人，被告仇慎美、李常华作为担保人，三方于2020年3月31日签订个《人担保借款合同》，合同约定：借款金额为99000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2020年3月31日起至2021年3月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日；本合同项下的保证方式为最高额连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。基于上述合同，原告丰县农商行于2020年3月31日向被告韩军发放贷款99000元，并在借款借据上约定年利率为10.57%。贷款到期后，被告仅偿还借款利息2448.13元，尚欠原告借款本金99000元及相应利息。上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的个人担保借款合同、借款借据、还款明细表、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。本案焦点为：1、被告韩军、王霜是否应当偿还原告丰县农商行借款本金99000元及利息、罚息、复息（以99000元为基数，按照合同约定，从2020年3月31日起计算至借款本息实际付清之日止，扣除已经偿还利息2448.13元）；2、被告仇慎美、李常华对上述债务是否应承担连带清偿责任。本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告韩军发放贷款99000元，履行了自己的合同义务。贷款到期后，被告归还借款利息2448.13元。被告韩军、王霜应当按照合同约定及时归还全部借款本金及利息，现其未能全部按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告韩军、王霜不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率10.57%加收30%的罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告仇慎美、李常华自愿为被告韩军、王霜的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告韩军、王霜的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告仇慎美、李常华承担保证责任后，有权向被告韩军、王霜追偿。因此，原告丰县农商行要求被告韩军、王霜偿还所欠的借款本息并要求被告仇慎美、李常华承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告韩军、王霜、仇慎美、李常华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩军、王霜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金99000元及利息、罚息、复息（按照合同约定，以99000元为基数，自2020年3月31日起计算至借款本息实际还清之日止，扣除已付利息2448.13元）。二、被告仇慎美、李常华对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告韩军、王霜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1138元（原告已预交），由被告韩军、王霜、仇慎美、李常华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年七月一日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
建平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1322执恢383号之三 陶某（申请执行人）、张某（被执行人）： 陶某与张某离婚纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。申请人与被执行人已私下协商解决完毕。至此，陶某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322执1639号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日 执行员  ：孟颖 书记员  ：张鹏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执612号申请执行人周成军，男，1973年12月5日出生，汉族，住衡南县。被执行人谢忠辉，男，1985年8月10日出生，汉族，祝衡南县。申请执行人周成军与被执行人谢忠辉借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初2183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成军于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执612号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年七月五日执行员  谢勇军书记员  潘 雯
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执299号申请执行人:南通海润健身器材有限公司，住所地如东县。法定代表人：徐海军，该公司总经理。被执行人启东强力健身器材有限公司，住所地启东市。法定代表人；江勇。关于申请执行人南通海润健身器材有限公司与被执行人启东强力健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）苏0681民特332号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书：被执行人启东强力健身器材有限公司给付申请人南通海润健身器材有限公司货款608924.83元，由申请人启东强力健身器材有限公司用生铁抵货款。履行方式：2020年10、11、12月、2021年3、4、5月的每月30日前给付生铁33吨，由申请人启东强力健身器材有限公司送货至南通海润健身器材有限公司。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2021年1月17日、1月18日、6月2日通过网络查询，已冻结被执行人名下无可供执行财产，已冻结被执行人启东农村商业银行吕四支行，账号32************21，未冻结到金额。冻结期限至2022年6月23日止，如续冻结，在届满日前一个月书面向本院提出。3、本院在另案中前往被执行人工商登记所在地调查其下落，未查询到案涉财产也未发现被执行人。4、本院于2021年2月5日向被执行人发出限制高消费令。5、经查询被执行人在我院尚有其他案件未履行，涉及金额较大。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且本案的执行标的物暂不存在，申请人也未对本院终结本次执行程序提出异议。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现案款财产，申请执行人亦未提供被执行人案涉财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特332号民事裁定的本次执行程序。待今后发现被执行人案涉财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年七月五日书记员  杨 俊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执302号申请人：张童，男，1994年12月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连陌陌文化娱乐有限公司，住所地大连市旅顺口区开发区。法定代表人：周生国，该公司董事长。本院正在执行的（2020）辽02民终6986号民事判决书关于张童与大连陌陌文化娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人大连陌陌文化娱乐有限公司应给付申请执行人欠款42500元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人法定代表人周生国高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年七月二十七日书记员  苏梦涵
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1751号原告：赵桂霞，女，1963年1月18日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告赵桂霞诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告赵桂霞委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告赵桂霞诉称，原告于1980年2月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年6月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。1．确认原告赵桂霞与被告四平市铁东区山门综合厂于1980年2月至1997年6月存在事实劳动关系；2．给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告赵桂霞向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：赵桂霞等于1980年2月至1997年6月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告赵桂霞身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告赵桂霞在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告赵桂霞与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告赵桂霞提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明能够证明原告赵桂霞与被告山门综合厂自1980年2月至1997年6月期间存在事实劳动关系。故原告赵桂霞的诉讼请求本院予以支持。对于原告赵桂霞诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告赵桂霞与被告四平市铁东区山门综合厂于1980年2月至1997年6月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告赵桂霞其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1705号之一申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄浩晨，男，汉族，该公司员工。被执行人：李正茂，男，汉族。本院依据已发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691民初350号民事调解书，依法向被执行人李正茂发出执行通知书，要求被执行人李正茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现查明被执行人李正茂与蒋丽娟名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李正茂与蒋丽娟名下共同所有的坐落于大庆市开发区湖滨教师花园房产，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请，如因申请执行人未申请或逾期未申请续封，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  臧国燕二〇二一年七月十九日书记员  张 迪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初3922号 原告：桂林市润家物业服务有限公司，住所地广西桂林市象山区迎宾路南侧，统一社会信用代码：91450304675025097G。 法定代表人：袁晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志明，男，该公司员工。 被告：刘谚法。 被告：吕玉凤。 原告桂林市润家物业服务有限公司与被告刘谚法、吕玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告桂林市润家物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市润家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费134元，减半收取计67元（原告已预交)，由原告桂林市润家物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年七月二十日 书记员  唐 静
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢289号申请执行人：郎学钦，男，1972年6月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张现鸽，女，1976年7月22日生，汉族，住河南省偃师市。郎学钦与张现鸽买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1273号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告刘延民、张现鸽于判决生效之日起5日内给付原告郎学钦货款69008元及利息（自2018年4月18日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告郎学钦的其他诉讼请求。本案受理费1645元，申请费770元，共计2415元，由原告郎学钦负担115元，被告刘延民、张现鸽负担2300元。因张现鸽未按上述生效法律文书履行义务，郎学钦向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年03月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年03月17日、2021年4月28日、2021年07月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人张现鸽名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年4月1日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询张现鸽名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年4月1日到偃师市住房公积金管理中心偃师管理部查询公积金登记信息，经查询张现鸽名下无公积金登记信息。五、本院工作人员于2021年4月1日到偃师市住房和城乡建设局查询房产登记信息，经查询张现鸽名下无房产登记信息。六、我院工作人员到被执行人张现鸽居住地偃师市翟镇镇宁北村5组，进行线下调查，无法找到被执行人，发现被执行人涉及案子较多，与申请执行人沟通申请人也无法提供相关信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权67389元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现鸽负有继续向申请执行人郎学钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年七月二十六日书记员 ：许小柳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执恢35号申请执行人：张小好，男，汉族，1977年1月8日出生，住正阳县。被执行人：崔刚建，男，汉族，1973年1月18日出生，住周正阳县。张小好与崔刚建民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2012）正民初字第884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔刚建于判决生效后十日内偿还申请执行人张小好借款24000元。因被执行人崔刚建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小好向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人崔刚建仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔刚建房产。未查到被执行人崔刚建房屋的相关登记资料。3.查明被执行人崔刚建的汽车，未查到被执行人崔刚建的汽车相关登记资料。4.查明被执行人崔刚建在公司没有持有股票（股权）。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人崔刚建所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。七、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1724执恢35号案件终结本次执行程序。被执行人崔刚建负有继续向申请执行人张小好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 翔审判员 史学金审判员 王 祯二〇二一年七月十四日书记员 余 敏
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1756号原告：岳凤荣，女，1959年1月9日生，满族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告岳凤荣诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告岳凤荣委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告岳凤荣诉称，原告于1976年1月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认各原告的诉讼请求。确认原告岳凤荣与被告四平市铁东区山门综合厂于1976年1月至1997年7月存在事实劳动关系，给付失业补偿金390元；    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告岳凤荣向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇英城村委会证明、出工记工单，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：岳凤荣等于1976年1月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告岳凤荣身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇英城村委会证明、出工记工单及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告岳凤荣在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告岳凤荣与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告岳凤荣提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇英城村委会证明、出工记工单能够证明原告岳凤荣与被告山门综合厂自1976年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告岳凤荣的诉讼请求本院予以支持。对于原告岳凤荣诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告岳凤荣与被告四平市铁东区山门综合厂于1976年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告岳凤荣其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执552号上海菲维新材料科技有限公司、常州亚达微晶电子制造有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3107号民事判决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人上海菲维新材料科技有限公司与被执行人常州亚达微晶电子制造有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，本案共计执行到位138980.9元，申请执行人明确表示余款自愿放弃。据此，上海菲维新材料科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1436号 被执行人：沈霞，女，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省昆山市（户籍所在地安徽省六安市金寨县）。 被执行人沈霞罚金一案，本院立案受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行查询，系统反馈无可供执行财产； 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十二日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2283号立案庭：申请人袁呈昊与被申请人张旭财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执447号 申请执行人：吴必高，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘五春，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李必容，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行吴必高与刘五春、李必容民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人刘五春、李必容送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向吴必高偿还借款人民币200000元及利息、负担案件受理费2795元、执行费2942元，但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月8日，本院通过网络查控对被执行人刘五春、李必容的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对俩被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现俩被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年7月26日对上述财产情况进行了复查，均未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院已依法对俩被执行人采取限制消费措施，同日将俩被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 容
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书      （2021）陕0831民初612号      原告：王某某，，住陕西省绥德县。   委托诉讼代理人：郝某某，住陕西省绥德县。   被告：张某某，住陕西省子洲县。   王某某与张某某运输合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日在本院裴家湾法庭公开开庭进行了缺席审理，王某某及其代理人到庭、张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   王某某向本院提出诉讼请求：判令张某某偿还王某某运输费15000元。事实和理由：张某某长期在榆林做煤生意，2020年12月4日，王某某和郝某某受张某某雇佣从榆林出发将煤送往汉中，约定两车一趟运输费15000元。其驾驶陕KXXXXX、郝某某驾驶陕KXXXXX，于2020年12月5日按照约定将煤送到张某某指定的地点。卸煤后结算运输费用时，张某某推托说不会转微信，用银行转账给付，将银行账号发给张某某后，张某某不予理睬。2021年1月3日，王某某与郝某某前往张某某家里索要欠款，张某某推托说现在没钱，等煤款回来了结清，于是由吴瑞起草欠条，约定于2021年2月13日前结清运输费，张某某签字并按印。原告多次催要未果，现依法提起诉讼，请求判决如前诉请。    张某某未到庭、未答辩。   本院经审理认定事实如下：对王某某提交的1号证据，欠款条复印件一支（原件丢失），证明2021年1月3日，张某某向其出具欠条，欠王某某拉两车煤运输费15000元，约定2021年2月13日还清的事实；2号证据，煤重单，打印件共计2支，证明2020年12月5日，王某某通过车牌号陕KXXXXX、陕KXXXXX向张某某指定的地点拉煤的事实；3号证据，微信聊天记录截屏打印件共计4支，证明王某某向张某某催要运费无果的事实。王某某提交的证据来源合法，内容真实，又张某某未到庭，未对王某某提交的证据提出异议，承担不利后果，王某某虽未能提交欠据原件，但提交的证据之间形成了证据锁链，故本院对前述证据的真实性予以采信，对证明力予以确认。   2020年12月4日，王某某和郝某某与张某某口头约定从陕西榆林出发按张某某要求将煤送往陕西汉中，约定两车一趟运输费15000元。20212020年12月5日，王某某驾驶陕KXXXXX和郝某某驾驶陕KXXXXX按照约定将煤送到张某某指定的地点，并对运输的煤进行过磅。卸煤后结算运输费用时，张某某未支付运费。2021年1月3日，王某某与郝某某前往张某某家里索要运输费用，张某某未给付，出具由其签字捺印的《欠款条》一支，载明：甲方本人张某某欠拉煤运费一万五仟元整，于2021年2月13日前付清。乙方本人王某某，KF6319陕KXXXXX二车运费（从榆林到汉中）共计人民币一万五仟元。中介吴瑞。后张某某未按约定给付运费，王某某遂起诉来院，提出前列诉讼请求。    上列事实由王某某及其委托代理人的陈述、提交的证据及法庭笔录在卷相互佐证，足以认定。   本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，王某某、郝某某与张某某从陕西榆林到陕西汉中运输煤，双方约定了运输费用，运输合同依法成立并生效。王某某、郝某某二人履行完运输义务后，张某某理应按交易习惯支付运费，后张某某向王某某一人出具欠据，视为欠王某某一人的运输费用（若为二人的运费，王某某将来收到张某某给付的运费后，本着诚实守信，及时结算清郝某某的份额）。张某某出具欠据后仍未按期给付运费，有违诚信原则，予以批评教育。故对王某某主张向张某某支付运费的事实与理由，本院予以采纳。   综上所述，对王某某的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   张某某在本判决生效之日起三日内给付王某某运输费用1.5万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88元，由张某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 李文亮                二〇二一年六月十九日        书 记 员 赵宝艳         1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执919号申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人李柏峰，该行行长。委托代理人张宏，该社工作人员。被执行人王金玲，女，1980年3月19日出生，居民身份证证号码：210503198003190340，汉族，现住本溪市平山区本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人王金玲借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽本晟证执字第16号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初4863号之一 本院于2021年6月30日作出的原告陈余山与被告苏州壹键货运有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事裁定书第16行和17行中“苏州壹键货运有限公司”应补正为“陈余山”。 审判员  宋红霞 二〇二一年七月十四日 书记员  张俊成
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2362号 吴彪、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2362号申请执行人吴彪与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行666.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2571号申请执行人：李忠敬，男，1969年12月3日生，汉族，住丰县。被执行人：秦加臣，男，1969年3月19日生，汉族，住丰县。被执行人：朱学英，女，1970年5月14日生，汉族，住丰县。申请执行人李忠敬与被执行人秦加臣、朱学英买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划秦加臣、朱学英银行存款23065.00元或扣留、提取其收入23065.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月十五日书记员  江珂