云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0128民初1359号原告:罗晓伟，男，1997年6月27日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：胡海林，云南法研律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵加顺，男，1984年1月10日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530112MA6K7DRNXY。住所地：云南省昆明市西山区西昌路26号金马跃兴园金融办公楼23层2301-2308室。负责人：朱峰。职务：总经理。委托代理人：赵红江，男，1992年4月23日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，代理权限为特别授权代理。原告罗晓伟诉被告赵加顺、长安责任保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告罗晓伟及其委托代理人胡海林,被告赵加顺、长安责任保险股份有限公司云南省分公司的委托代理人赵红江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗晓伟向本院提出如下诉讼请求：一、被告赵加顺因本次交通事故给原告造成的经济损失为8025.5元，请求人民法院依法判决第二被告在机动车交强险、商业三者险范围内承担赔偿原告经济损失的责任；二、请求人民法院依法判决由第一被告在机动车交强险、商业三者险范围外承担赔偿原告经济损失的责任；三、请求人民法院依法判决由二被告共同赔偿原告为主张债权而支出的必要费用，即律师费3000元;四、请求人民法院依法判决由二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2021年1月6日21时05分，被告赵加顺驾驶车牌号为云Ａ×××××小型汽车在云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县永兴加油站内，被告人赵加顺的小型汽车的右后轮将原告的右脚压伤。后原告因脚伤前往禄劝彝族苗族自治县第一人民医院住院治疗11天。交警大队于2021年1月26日作出第530128420218000351号《道路交通事故认定书》，认定被告赵加顺对本次交通事故负全部责任，原告无责任。交通事故责任认定书作出后，原告与被告赵加顺达成《协议》，《协议》上载明，被告赵加顺自愿赔偿原告包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等在内一共7779.9元。《协议》签订后，被告赵加顺要求原告将所有单据交由被告去保险公司报销，然后再支付给原告，原告积极配合被告申报保险，但被告一直未向原告进行赔偿，原告多次与其协商无果后遂前往第二被告处询问此次交通事故保险理赔一事，却被告知保险公司已经将本次理赔金额支付给被告赵加顺，且也已经收到原告署名的收条。但原告从未收到被告赵加顺或者保险公司支付的任何赔偿费用，更没有出具过任何收条。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。长安责任保险股份有限公司云南省分公司辩称：保险公司向赵加顺收取罗晓伟与赵加顺签订的协议后，共同确认应赔偿金额为5557元，保险公司在收到罗晓伟的收条后，把5557元理赔给了赵加顺。刚刚从庭审中才得知赵加顺没有向罗晓伟履行赔偿义务，我公司已经履行了赔偿责任，不愿意再承担任何赔偿责任。被告赵加顺辩称：对于交通事故发生的情况及责任认定没有异议，提供给保险公司的收条是因为罗晓伟不肯签字，保险公司没有收条又不能赔偿的情况下，赵加顺无奈才冒充罗晓伟签的收条，5557元赵加顺的确收到了，但罗晓伟要求赵加顺赔偿一万多元，双方协商无果，所以赵加顺一直没有将钱赔偿给罗晓伟。原告针对自己的诉讼主张向本院提供了下列证据：一、《交通事故责任认定书》一份。证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及赵加顺负事故的全部责任的情况；二、《协议》一份。证明原告与赵加顺达成赔偿协议，赔偿总数额为7779.9元，《协议》交由赵加顺向保险公司申请赔偿的事实；三、《住院费票据》一份，《门诊收费票据》复印件四份。证明原告支出住院费2567.28元，门诊费245.6元（四份票据的金额分别为153.8元、6.9元、76.5元、8.4元），医疗费共计为2812.88元的事实；四、《诊断证明书》原件、《出院证》复印件各一份，证明原告住院11天，住院期间需要一人护理，医嘱建议出院后休息一周的事实；五、《发票》原件一份。证明原告为主张债权交纳律师费3000元的事实。经质证，两被告对以上证据无异议。本院认为，原告提供的以上证据俩被告无异议，均来源合法、内容真实、与案件有关联性，可以证明原告欲证实的事实，本院予以采信。被告保险公司针对自己的答辩提供了下列证据：《收条》及《电子回执单》各一份。证明保险公司已向赵加顺赔偿各项损失合计5557元的事实。经原告质证，原告不予认可，原告认为没有收到两被告的赔偿金，原告罗晓伟没有向保险公司出具过收条。赵加顺对保险公司提供的《收条》及《电子回执单》予以认可。承认收条是赵加顺冒充罗晓伟写的，赔偿款赵加顺也收到了。本院认为，被告保险公司提供的证据均来源合法、内容真实、与案件有关联性，可以证明原告向赵加顺支付了5557元赔偿款的事实，本院予以采信。被告赵加顺未提供证据。经审理，本院确认下列法律事实：2021年1月6日21时05分，被告赵加顺驾驶车牌号为云Ａ×××××小型汽车在云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县永兴加油站内，被告人赵加顺的小型汽车的右后轮将原告罗晓伟的右脚压伤。原告罗晓伟受伤后前往禄劝彝族苗族自治县第一人民医院住院治疗11天后出院，出院医嘱建议休息一周，住院期间有一人护理。禄劝县交警大队于2021年1月26日作出第530128420218000351号《道路交通事故认定书》，认定被告赵加顺对本次交通事故负全部责任，原告罗晓伟无责任。被告赵加顺驾驶车牌号为云Ａ×××××小型汽车在长安责任保险股份有限公司云南省分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。保险公司按照赵加顺提供的罗晓伟的医疗费票据及赵加顺私自代罗晓伟签名的《收条》，向赵加顺赔偿了5557元，赵加顺未将该款赔偿给罗晓伟。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵加顺驾驶机动车发生交通事故造成原告罗晓伟损害，被告赵加顺负事故的全部责任，应当承担原告罗晓伟损害的合理合法的民事赔偿责任。被告赵加顺驾驶的云Ａ×××××小型轿车在长安责任保险股份有限公司云南省分公司购买了机动车交强险，本案发生在保险有效期限内，故原告诉请由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在保险范围内承担赔偿责任的请求事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于长安责任保险股份有限公司云南省分公司与赵加顺之间的理赔协议及结算金额，在原告罗晓伟未签字认可的情况下，对原告罗晓伟没有约束力，原告罗晓伟在未获得赔偿的情况下，依然有权向人民法院起诉处理。原告诉请赔偿的原、被告三方均无异议的费用为：1、医疗费：2812.88元;2、住院伙食补助费：1100元（11天×100元／天）。本院依法予以支持。原告对误工费按18天，每天135元计算，赔偿金额为2430元（18天×135元／天）；护理费按11天，每天135元计算，赔偿金额为1485元（11天×135元／天）计算；事实清楚，于法有据，计算正确，本院予以支持；交通费本院酌情支持200元为宜。综上，原告此次损伤的赔偿范围及数额为：1、医疗费2812.88元；2、误工费2430元；3、护理费1485元；4、住院伙食补助费1100元；5、交通费200元。共计8027.88元。因原告罗晓伟在诉请中只请求被告赵加顺赔偿8025.5元，系当事人的真实意思表示，本院按其诉讼请求的数额予以支持。该款依法应由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司用“交强险”直接向原告罗晓伟进行赔偿。赵加顺冒充罗晓伟签名从保险公司获取的赔偿款5557元，由赵加顺退还保险公司，若赵加顺拒绝退还，保险公司可以另案起诉处理。原告请求由两被告承担原告支出的律师费，没有法律依据，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或所举证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。长安责任保险股份有限公司云南省分公司对被告的误工费及护理费赔偿过高的意见，因其无任何证据支持其主张，故由此带来的不利后果由其自己承担。原告主张的律师代理费因无法律依据，故由此带来的不利后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内，用“交强险”赔偿原告罗晓伟各项经济损失共计8025.5元；二、驳回原告罗晓伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元，由被告赵加顺负担。本判决为一审终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张振宇二〇二一年七月五日法官助理马天龙书记员刘燚