wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17621号原告：天津市中环系统工程有限责任公司，住所地天津市和平区小白楼街解放北路151号，统一社会信用代码91120103103127311T。法定代表人：丁金婵，总经理。委托诉讼代理人：刘玉华，天津天关（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳琪，天津天关（滨海）律师事务所律师。被告：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道346号，统一社会信用代码911200005832836385。法定代表人：苏顺良，董事长。原告天津市中环系统工程有限责任公司与被告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中环系统工程有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  汪静二〇二一年七月二十日法官助理刘琦书记员范爽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢355号欧秋艳、旷贵根：申请执行人欧秋艳与被执行人旷贵根借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人旷贵根已按（2020）湘0223民特39号民事裁定书履行义务，（2021）湘0223执恢355号执行案件已全部兑现完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初4206号 原告：段群，女，1970年11月18日出生,汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：程邦贵，男，1973年6月25日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告段群诉被告程邦贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告段群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段群撤回起诉处理。 审判员  朱更生 二〇二一年七月六日 书记员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1321号之一被执行人：冯光跃，男，汉族，1984年10月03日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯光跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯光跃在贵州省农村信用社联合社231XXXXXXXXXXXXXXXX6639_1账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年七月十二日书记员  冉 珊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2380号申请执行人：沈阳皇姑热电有限公司,住沈阳市于洪区西江街87号。被执行人：戚飞，男性,1968年6月24日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳皇姑热电有限公司与戚飞为供用热力合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2011）皇民三初字第411号，判令被执行人向申请人给付欠款14299.85元，现该已发生法律效力。因被执行人戚飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳皇姑热电有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月7日向被执行人戚飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月7日对被执行人戚飞的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人戚飞纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人戚飞暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳皇姑热电有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初9831号原告：深圳市某某有限公司,住所深圳市龙岗区法定代表人：龙某某。委托代理人：何某某，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：李某某，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。被告：某某有限公司,住所湖南省长沙市开福区法定代表人：肖四清。委托代理人：舒某某，女，汉族，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托代理人：赖某某，女，汉族，住址广西北流市，系公司员工。原告深圳市某某有限公司诉被告某某有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某、李某某，被告委托代理人舒某某、赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.被告向原告支付项目尾款530000元；2.被告向原告支付违约金（按每日万分之三的标准自2021年1月1日起计算至实际付清之日止，暂计至2021年1月18日为2703元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日，原、被告签订《IT项目合同》，约定原告向被告提供技术服务，总价款1060000元，由被告分两期向原告支付。合同签订后，原告按照约定履行完合同义务，被告尚欠原告项目尾款530000元。故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告当庭表示对原告提出的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，原、被告签订《IT项目合同》，约定原告向被告提供技术服务，总价款1060000元，由被告分两期向原告支付。合同签订后，原告按照约定履行完合同义务，被告尚欠原告项目尾款530000元。2021年2月4日，被告法务人员程思通过微信向原告代理人发送一份《确认函》，内容为“甲方（原告）与乙方（被告）于2019年5月25签订了《IT项目合同》，甲乙双方同意，该合同剩余530000元款项乙方应分3期分别于2021年4月20日、2021年5月20日、2021年6月20日前分别支付176667元，176667元、176666元至甲方在《IT项目合同》中约定的账户。支付完成后，视为乙方已履行完《IT项目合同》项下的义务”。原告代理人收到该函件后表示原告很难接受上述付款方案；后双方协商未果。本院认为，原告向本院提出的诉讼请求，被告表示接受并无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告某某有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某有限公司支付项目尾款530000元；二、被告某某有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某有限公司支付违约金（以530000元为基数按每日万分之三的标准自2021年1月1日起计算至实际付清之日止，暂计至2021年1月18日为2703元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9128元及保全费3184元，合计12312元，由被告负担。原告已预交12312元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费9128元及保全费3184元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年七月十二日书记员  陈树秋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2260号原告：长沙高明物业管理有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区红旗北路167号印象华都9栋106房。法定代表人：吴丹，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：谢元珍，女，汉族，1963年3年24日出生，现住株洲市荷塘区。原告长沙高明物业管理有限公司株洲分公司与被告谢元珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，在审理过程中原告长沙高明物业管理有限公司株洲分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙高明物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长沙高明物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告长沙高明物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华二〇二一年七月一日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2925号被执行人：袁强，男，汉族，1994年09月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁强在中国建设银行62×××33_156_1账户内存款人民币36298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执387号之一 申请执行人：张中明，男，汉族，生于1954年5月6日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨瑜希，四川天普律师事务所律师。 被执行人：谢国朋，男，汉族，生于1971年3月25日，住四川省南充市嘉陵区。 关于张中明与谢国朋民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初3138号民事判决书确定：谢国朋于判决生效后五日内偿还张中明借款本金443030元及利息。因谢国朋未履行生效法律文书确定的义务，权利人张中明向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人谢国朋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人名下有银行存款2404.73元，本院已予以扣划，扣除执行费50元，已向申请人发放案款2354.73元；二、被执行人名下有川Ｒ2××××汽车一辆，本院已予以查封，因未实际控制，暂无法处置；三、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人谢国朋名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人张中明已实现债权2354.73元，未实现债权本金及利息，被执行人谢国朋应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年七月七日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2422号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行。 法定代表人：刘宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：欧俊凡、谢继明，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告：李坚，男，1988年3月20日出生，汉族，耒阳市人。 被告：段丽萍，女，1989年9月22日出生，汉族，耒阳市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称耒阳邮政银行）与被告李坚、段丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耒阳邮政银行的委托诉讼代理人谢继明、被告李坚到庭参加诉讼，被告段丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耒阳邮政银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告与二被告签订的《个人额度借款合同》提前到期；2、二被告立即偿还原告借款本息合计192687.12元，其中本金183850.76元、利息（含罚息）7717.54元（计算至2021年3月31日止）；以本金183850.76元为基数，按10.29%的年利率承担自2021年4月1日起至贷款全部清偿之日止的利息；3、原告对二被告提供的位于湖南省耒阳市蔡子池街道办事处五一东路与蔡伦中路交汇处（国贸新城）2幢1层110室（耒阳市房权证蔡子池字第00115853号）抵押担保物在上述债权及实现债权范围内享有优受偿权；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月20日，二被告与原告签订《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，将其座落于耒阳市蔡子池街道办事处五一东路与蔡伦中路交汇处（国贸新城）2幢1层110室抵押给原告，为300000元借款提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续。2015年12月2日，被告李坚与原告签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，向原告借款300000元用于住房装修，借款期限为2015年12月2日至2025年12月2日，年利率为6.86%，逾期利率10.29%，还款方式为等额本息。同日，原告依约将300000元借款汇入被告李坚6217995540010610042的银行账号。截止2021年4月1日，二被告经原告多次催收，未按时足额偿还贷款本息。根据原、被告双方签订的《个人额度借款合同》第十三条的约定，原告有权采取救济措施，宣布借款提前到期，要求被告立即清偿全部借款本金183850.76元、利息（含罚息）7717.54元，并以本金为基数按10.29%的年利率向原告支付自2021年4月1日起至借款全部清偿完毕日止的利息。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告李坚辩称，对原告诉状陈述的事实和理由没有异议，其未按约定偿还借款是因为经济困难。 被告段丽萍未予答辩。 本院经审理查明的法律事实与原告陈述的案件事实相一致，本院予以确认。 本院还查明，被告李坚、段丽萍系夫妻关系。 本院认为，被告李坚、段丽萍与原告耒阳邮政银行签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，为双方真实意思表示，合法、有效。原告已按合同约定向二被告履行了发放贷款的义务，二被告未按约偿还原告贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求确认与二被告签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》提前到期，要求二被告立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息，符合双方约定，本院予以确认。原告请求二被告偿还所欠原告借款本金183850.76元、利息7717.54元（计算至2021年3月31日止），后续利息、罚息根据合同约定计算至实际清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。但根据原告的诉讼请求第2项计算，截止至2021年3月31日的本息合计金额应为191568.30元。原告请求对二被告提供的抵押担保物享有优先受偿权，符合抵押合同约定及法律规定，本院予以支持。 本案原、被告订立金融借款合同的法律事实发生在民法典实施之前，但是由于被告履行约定的偿还义务持续至民法典实施之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，适用民法典的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行于2015年11月20日与被告李坚、段丽萍签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》提前到期，被告李坚、段丽萍立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息； 二、被告李坚、段丽萍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行借款本金183850.76元、利息7717.54元（计算至2021年3月31日止），本息合计191568.30元，后续利息、罚息根据合同约定计算至实际清偿之日止，限本判决生效后15日内付清； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行对被告李坚、段丽萍的抵押担保物位于湖南省耒阳市蔡子池街道办事处五一东路与蔡伦中路交汇处（国贸新城）2幢1层110室享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2077元，由被告李坚、段丽萍负担，原告已垫付，被告李坚、段丽萍应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  喻 辉 二〇二一年七月五日 代理书记员  谢玉洋 校对责任人：喻辉打印责任人：谢玉洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第四百一十条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执579号 严峰： 本院执行严峰追缴罚金一案，经本院执行被执行人已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123刑初79号刑事判决书严峰危险驾驶追缴罚金一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1364号之一 被执行人：陈智敏，男，汉族，1978年11月26日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈智敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈智敏在财付通支付科技有限公司085e9858e6d917fxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币3954.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年七月十六日 书记员  冉珊
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1650号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金,系公司董事长。 委托诉讼代理人：苟瑜，四川力发律师事务所律师。 被告：李明智（李.强），男，1985年11月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：郑桂琴，女，1983年5月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告李明智、郑桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁玉秀 二〇二一年七月十五日 书记员  张 璐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异81号异议人（案外人）：李化国，男，汉族，1983年9月17日出生，住邓州市。申请执行人：李向正，男，汉族，生于1976年7月15日，住邓州市。被执行人：邓州市鑫磊新型建材厂。法定代表人：常小娟，任该厂厂长。在本院执行李向正与邓州市鑫磊新型建材厂为其他案由一案中，李化国于2021年7月13日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，李化国于2021年7月15日向本院申请撤回异议申请。本院认为：李化国的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予李化国撤回异议申请。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年七月十五日书记员  周 帅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4390号原告：李新鹏，男，1991年5月2日生，汉族，住云南省楚雄市。被告：楚雄市苍岭镇西云村委会上摆拉村村民小组，地址：楚雄市苍岭镇西云村委会上摆拉村，村长：邓华。被告：邓升旺，男，1979年1月6日生，汉族，住云南省楚雄市。原告李新鹏与被告楚雄市苍岭镇西云村委会上摆拉村村民小组、邓升旺租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李新鹏于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新鹏撤诉。案件受理费358元（已减半收取），由原告李新鹏负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年七月十五日书记员  张 可
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1322号本院依据已经发生法律效力的（2014）息刑初字第136号刑事判决书，立案执行李忠成缴纳罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月十四日书记员  黄 寅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5449号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁毅明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁毅明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人梁毅明按判决书确定的给付内容支付借款本金88767.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5449号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2408号申请执行人：郑贵友,男，汉族，1972年4月17日出生，住河南省固始县。被执行人:张学伟，男，汉族，1980年10月19日出生，住河南省商丘市睢县。本院在执行郑贵友与张学伟买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2021）豫0184民初310号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张学伟存款27521.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月十六日书记员  刘晓东
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2336号原告：李波，女，1972年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：高伟，男，1973年3月4日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告李波诉被告高伟不当得利纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢树柏二〇二一年七月九日书记员  程 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5615号申请执行人：张建峰，男，1974年5月1日生，住北京市西城区。被执行人：黄正先，男，1979年3月15日，户籍所在地四川省南江县。本院在执行张建峰与黄正先合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人黄正先的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人张建峰暂不能向本院提供被执行人黄正先的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月十三日书记员  孙明慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执616号申请执行人：刘翠香，女性，1953年12月26出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：邹霞，女性，1965年05月06出生，汉族，住吉林省临江市。本院在执行刘翠香与邹霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹霞未履行（2020）辽0203民初4702号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹霞银行存款160000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月十九日书记员  刘宗兴
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初273-1号原告王晓杰，女，1990年5月18日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住址大连市金州区。委托代理人吕明君，系大连市普兰店区新海法律服务所法律服务工作者。被告夏德飞，男，1970年5月11日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。本院在审理原告王晓杰诉被告夏德飞房屋租赁合同纠纷一案，因中止原因消除，故本案恢复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  刘建军二〇二一年七月六日书记员  侯颖民
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初3913号 原告：桂林市润家物业服务有限公司，住所地广西桂林市象山区迎宾路南侧，统一社会信用代码：91450304675025097G。 法定代表人：袁晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志明，男，该公司员工。 被告：常春梅。 原告桂林市润家物业服务有限公司与被告常春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告桂林市润家物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市润家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费106元，减半收取计53元（原告已预交)，由原告桂林市润家物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年七月二十日 书记员  唐 静
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初679号原告：李宏径，男，1961年9月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路7-1号。法定代表人：于艳冰，系该公司董事长。委托代理人：孙磊，该公司员工。原告李宏径与被告抚顺市公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宏径、被告抚顺市公共交通有限公司委托代理人孙磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销抚顺市仲裁裁决书（2021）004号，以宪法第45条公民的权利和（劳动法）工伤保险条例，工伤人员在医疗救治期间保证原岗位工资不变，不得解除劳动合同，保证工伤人员工资和待遇，要求补发2020年1月至12月工资共计20400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告公司9级伤残职工，岗位为稽查员，月工资1700元。因需要治疗经常去沈阳医大复诊开药，在2015年因换药导致全身过敏，医生建议原告休息2周，但是在原告休息期间，单位违反工伤条例和劳动法将原告送入劳务市场，并停发原告工资前五险一金，经多次仲裁和法院判决，判决生效并已执行我的工资。再次申请2020年1月至12月的工资共计20400元，望法院给予支持。被告辩称：首先因原告2015年严重违纪（旷工），依照规章制度送入企业内部劳务市场，该决定具有程序上的正当性、依据事实的合理性、合法性。其次，原告进入劳务市场后未提供过任何劳动，依法不应享受工资和任何福利待遇，否则违背按劳分配的收入分配原则，而且滋生并助长一部分类似人员消极怠工的行为。另外，进入劳务市场审批表明确备注“不享受任何待遇”，对此原告是明知的，这一行为视为自愿接受该后果，且原告工资计算没有依据。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：李宏径系被告单位工伤职工，与被告签订无固定期限劳动合同。2015年3月18日，被告以李宏径违反单位规章制度为由，将李宏径的劳动关系转至单位内部劳务市场，且不发放工资及任何生活费用，李宏径申请劳动仲裁后又向本院提起诉讼，经二审终审确定被告按照抚顺市最低工资标准给付原告工资。原告多起提起劳动争议纠纷诉讼，本次原告于2021年1月4日再次申请劳动仲裁，要求被告支付2020年1月至2020年12月工资，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会作出抚劳人仲裁字[2021]004号裁决书，裁决被告按照抚顺市最低生活保障标准给付原告申请期间的生活费，原告不服诉至本院。被告未向原告发放2020年1月至2020年12月期间的工资。上述认定的事实有劳动合同、门诊病历、进入劳务市场职工审批表及当事人陈述等证据在案为凭，经本院审查予以确认。另有，抚劳人仲裁字[2021]004号裁决书、（2020）辽0402民初12号民事判决书、（2020）辽04民终1198号民事判决书在案佐证。本院认为，关于李宏径请求撤销抚劳人仲裁字[2021]004号仲裁裁决的请求，因李宏径对该裁决不服已向法院起诉，故该裁决不发生法律效力。关于李宏径要求被告补发2020年1月至2020年12月期间的工资的请求，李宏径与被告存在劳动合同关系，被告应按照法律规定向李宏径支付不低于抚顺市最低工资标准的工资，即19320元（1610元/月×12个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，判决如下：一、被告抚顺市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李宏径2020年1月至2020年12月的应发工资19320元（实发工资=应发工资-保险机构确定的养老险、医疗险、失业险及住房公积金的具体数额之和）；二、驳回原告李宏径的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告抚顺市公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李东颖人民陪审员  金 利人民陪审员  孙桂红二〇二一年七月十五日代书 记员  王香玉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3212号原告：辽宁蓓思特教育科技有限公司，住所地：鞍山市高新区千华街12号。法定代表人：邢宝贵，系该公司董事长。委托代理人：张力，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：鞍山苏宁置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区人民路81号。法定代表人：周晓燕，系该公司总经理。委托代理人：杨晓娇，系被告单位员工。原告辽宁蓓思特教育科技有限公司诉被告鞍山苏宁置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被告鞍山苏宁置业有限公司在提交答辩状期间，对该案由本院管辖，提起了异议。现本案已经审理终结。原告诉称：2018年8月1日，原被告签订了《苏宁广场商铺租赁合同》，被告将坐落于苏宁广场第3F第303A1的房屋出租给原告用于开展教育培训，租期到2022年12月31日止。自2018年原告开业经营以来，因楼上的原因导致原告企鹅英语教学部分的房屋顶棚持续漏水，原告场地内大面积设施损害，给原告造成了较大的经济损失，同时，原告多次将该情况反映给被告，被告每次均承诺给予彻底修复和完善，但实际上都没有予以解决。因连续多年漏水，严重影响了原告经营范围下正常教学和经营，无奈下原告只能于2021年3月撤销企鹅英语部分教学。原告因此承受巨大的经济损失，无奈按原告和被告签订的《苏宁广场商铺租赁合同》第十三条违约责任第13.3.3和13.7条之规定诉至贵院。综上，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉请至贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称：本案系房屋租赁合同纠纷，我方与原告签订的《蓓思特儿童大学苏宁广场商铺租赁合同》，第十七条第17.1款约定“凡因本合同发生的或与本合同有关的任何争议，均提交南京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。”双方已就仲裁协议达成一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款的约定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：依照法律规定：双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中并不存在仲裁协议无效的情形，应当根据双方《租赁合同》的约定，将双方之间产生的纠纷交由南京仲裁委仲裁。因此，请求贵院对已受理的（2021）辽0303民初3212号房屋租赁纠纷驳回起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款的约定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁，本案中，原告和被告签订的《蓓思特儿童大学苏宁广场商铺租赁合同》第十七条第17.1款约定“凡因本合同发生的或与本合同有关的任何争议，均提交南京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。故依照法律规定，原告应当向南京仲裁委员会申请仲裁。驳回原告辽宁蓓思特教育科技有限公司的起诉。案件受理费2300元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  庞晓林二〇二一年七月十九日书记员  畅诚蕊
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保140号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：杨瑞贤女412925196801282266被申请人：杨立园男411324198111291519被申请人：杨洪群男41292519730510203X被申请人：侯怀理男41292519671009223X被申请人：吴万丽女411324198503061528申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人杨瑞贤、杨立园、杨洪群、侯怀理、吴万丽借款合同纠纷案，根据申请人的保全申请本院于2021年6月30日立案保全，案件标的200000，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年七月十七日书记员 ：王云志
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4506号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人陈金兰。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈金兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7106号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告陈金兰于本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司清偿借款本金21368.42元及利息、罚息（计算至2019年4月3日为1885.93元，其后的利息、罚息按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费191元，由被告陈金兰承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈金兰名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年7月6日，本院依法冻结了被执行人陈金兰名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年7月6日，本院依法对被执行人陈金兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人陈金兰住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人陈金兰名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月13日，申请执行人申请执行标的额为23445.35元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5188号张婷：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张婷追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2353号之二申请执行人：夏东瑞，男，1988年2月23日生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：高维民，男，1970年2月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人夏东瑞与高维民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6503号民事判决书已经发生法律效力，申请人夏东瑞于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人高维民偿还484970.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月27日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人高维民送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高维民名下财产信息，被执行人高维民名下仅有少量银行存款；被执行人高维民名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息，但本院已轮候查封被执行人所有的宿城区洋北镇涧南村导淮组导淮村街南首路东侧不动产（两层底六间上六间），宿迁市宿豫区人民法院系首封法院，其正在处置上述不动产，本院已于2021年6月11日向宿迁市宿豫区人民法院送达参与分配函；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高维民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余484970.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高维民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月六日书记员 吴新成
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执369号 申请执行人：路洪智，男，1957年5月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：泊飞，男，1980年12月6日出生，汉族，现住南皮县。 本院在执行申请执行人路洪智与被执行人泊飞交通事故赔偿一案中，、双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年七月七日 书记员  孙 涛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执791号 申请执行人：代支利，男，1988年4月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨斌，男，1991年2月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人代支利与被执行人杨斌买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人代支利，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人代支利同意终结本次执行程序。本院分别于2021年6月15日、2021年7月15日对被执行人杨斌采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人代支利与被执行人杨斌买卖合同纠纷一案，本院采取一切执行措施，目前仍未能发现被执行人杨斌有可供执行财产，且申请执行人代支利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人代支利发现被执行人杨斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  张岁华
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执405号申请执行人董涛，男，1972年8月9日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇育新街。申请执行人：李洪军（曾用名张书民），男，1966年4月15日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市龙源西街。申请执行人：刘双华，女，1974年12月18日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇通泉街。委托诉讼代理人：任长江，男1971年6月24日出生，汉族，职高老师，住拜泉县拜泉镇通泉街一委6组。被执行人：赵臣，男，1951年1月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县三道镇华光村。本院在执行申请执行人董涛、李洪军、刘双华与被执行人赵臣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年七月十日书记员  赵继航
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1526号申请执行人：张同依，男，1981年6月1日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张湘洪，男，1967年11月15日出生，回族，住天津市和平区。关于申请执行人张同依与被执行人张湘洪合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年七月十二日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执556号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，行长。被执行人：韦雪勤，女，1967年2月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于中国银行股份有限公司扬州分行与韦雪勤银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2658号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人韦雪勤于本判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金53716.41元、利息及还款违约金（截止2019年3月5日利息为12153.47元、还款违约金8467.43元，此后按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人韦雪勤还需给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行案件受理费888元。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院采取的执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月、4月、6月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人的居住地扬州市广陵区南城根小三巷4号1幢101室进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。（了解到该房屋早就卖了）4、已向被执行人韦雪勤发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二一年七月五日书记员  张 敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执716号被执行人：于景振，男，1979年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：王海亮，男，1981年12月16日生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：苏桂税，男，1988年8月7日生，汉族，住广东省阳西县。被执行人:韩应举，男，1968年8月8日生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：刘静波，女，1959年3月16日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：房素艳，女，1972年11月2日生，住河北省泊头市。于景振、王海亮、苏桂税、韩应举、刘静波、房素艳罚金一案，本院（2019）豫1282刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，六名被执行人应缴罚金14661256元。因六名被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人有少量银行存款已经扣划，并冻结其被执行人银行账户，查封车辆登记信息，但未实际控制。三、2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月22日，本院依法向六名被执行人发出限制消费令。由于六被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将六名被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为14661256元，实际执行到位141459元。本院认为，在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现六名被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。六名被执行人负有继续缴纳罚金的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年七月十八日书记员  盛红波
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5400号原告：杜凤月，女，汉族，1980年1月15日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨泽民，男，汉族，1948年6月16日出生，住所地：辽宁省海城市，系村委会推荐。被告：闫明策，男，汉族，1946年7月28日出生，住所地：海城市。本院在审理原告杜凤月诉被告闫明策土地承包经营权纠纷一案中，原告杜凤月于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜凤月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二一年七月八日书 记 员  罗靖怡
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执恢168号 李崇炘、吕明林、吴远琼、吕新浩： 本院执行的李崇炘申请吕明林、吴远琼、吕新浩机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人吕新浩自动履行，执行金额12364元，申请执行人已支取，执行费51元，被执行人已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十六日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执505号申请执行人：肇启威，男，1956年10月8日出生，满族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市鑫通再生能源有限公司，住所地抚顺市东洲区章党镇石门岭村。法定代表人：冷有波，系该公司经理。申请执行人肇启威与被执行人抚顺市鑫通再生能源有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初344号民事调解书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月23日受理并于同日立案执行。我院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务。经查，被执行人抚顺市鑫通再生能源有限公司无存款、无证券、无房产、无车辆等可供执行的财产，因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并将采取的执行措施和查询结果告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年七月十四日书 记 员 ： 姚 旺
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执44号之二 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：曾飞跃，系该行迎春路支行副行长。 委托代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被执行人：杨飞，男，1971年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：谭文彬，女，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨飞、谭文彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨飞、谭文彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人杨飞、谭文彬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨飞、谭文彬至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨飞、谭文彬名下财产，但未查找到被执行人杨飞、谭文彬有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人杨飞、谭文彬无足额银行存款、无金融理财产品、无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人杨飞、谭文彬的银行账户采取冻结措施； 对被执行人谭文彬名下位于雨花区人民路王公塘29号颐美美林阁1210的房产和位于邵阳市××街××楼的房产已查封，已查封被执行人杨飞名下位于双清区××组的房产。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司对上述房产申请暂不予处置。 对被执行人杨飞名下车牌号为湘ＡＪ××××、湘ＡＮ××××的车辆已轮候查封。 三、已向被执行人杨飞、谭文彬发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨飞、谭文彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨飞、谭文彬有可供执行的财产，被执行人杨飞、谭文彬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨飞、谭文彬负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人杨飞、谭文彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年七月二十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执955号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：李贵文，男，汉族，1963年1月5日出生，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人李贵文小额借款合同纠纷一案中，被执行人李贵文应给付申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司111885.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十日书 记 员  卢玠竹
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢99号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司 被执行人：刘淑红、朱占军、王晓云 关于申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘淑红、朱占军、王晓云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，执行过程中，被执行人履行了全部义务，并缴纳执行费465元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执异54号之一：你/你单位与民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322执异23号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 刘 宇书记员 徐金鹏二〇二一年七月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1768号 原告：铁岭市清河区张相镇九年一贯制学校，住所清河区张相镇张相村。 法定代表人：檀建辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。 本院于2021年6月1日立案受理原告铁岭市清河区张相镇九年一贯制学校与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司追偿权纠纷一案，经查，本案诉争纠纷原告投保的保险公司是中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，不是本案被告，故原告起诉主体错误。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区张相镇九年一贯制学校撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巩 明 二〇二一年七月十九日 书记员 康佳宁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5156号杨千：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨千追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5853号 原告：王相伟，男，1990年3月21日生，户籍地吉林省伊通满族自治县。 被告：吉林省亮宇建筑工程有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区大兴路****。 法定代表人：朱宏宇，系总经理。 原告王相伟与被告吉林省亮宇建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王相伟于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王相伟撤诉。 案件受理费10.0元由原告王相伟负担。 审判员  肖欣 二〇二一年七月十二日 书记员  王莉
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1017号 上诉人（原审被告）：白成科。委托诉讼代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安弘玉成建筑有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3179。法定代表人：刘国成，该公司经理。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜成利。上诉人白成科因与被上诉人延安弘玉成建筑有限公司、杜成利劳动争议纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白成科及其委托诉讼代理人高小旗、被上诉人延安弘玉成建筑有限公司的法定代表人刘国成、委托诉讼代理人申祥东、被上诉人杜成利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人白成科的上诉请求：一、依法撤销吴起县人民法院做出的(2021)陕0626 民初22号判决，并依法改判被上诉人延安弘玉成建筑有限公司支付上诉人白成科工资 24 万元。二、一二审的诉讼费用全部由被上诉人延安弘玉成建筑有限公司承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人白成科无证据证明上诉人白成科与被上诉人杜成利之间是否形成雇佣或者劳务关系错误。1、被上诉人杜成利出具的工资欠条可直接证据证明上诉人白成科与被上诉人杜成利之间存在雇佣关系，且下欠两年工资的事实。2、根据案件庭审调查可知，杜成利于 2011 年 9 月将白成科招录进入吴起县XX沟XX房XX段XX楼项目从事施工员，负责该项目的全盘工作，约定工资12万元/年，工作结束时间以该项目审计结束为止。3、被上诉人延安弘玉成建筑有限公司仅仅是对追索时间、报酬数额和法律适用提出异议。对上诉人白成科与被上诉人杜成利之间存在雇佣关系并没有提出异议。被上诉人杜成利本人也没有提出任何异议。二、一审法院在(2021)陕0626 民初 22 号案件中将上诉人白成科与被上诉人杜成利之间是否存在雇佣关系或劳务关系作为认定案件事实和判决的焦点问题去审理，明显错误。1、工程已经结束，楼房也已经投入使用，所以并不存在被上诉人所称给付劳动报酬条件不具备的情形。2、关于劳动报酬数额问题。(1)、上诉人认为自己的劳动报酬是与工程实际承包人杜成利根据当时的市场行情自愿商定的，所欠劳动报酬是符合市场价值的，不存在过高问题。(2)、被上诉人延安弘玉成建筑有限公司承担给付工资的责任是因根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条的法律规定。(3)、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条，本案中被上诉人延安弘玉成建筑有限公司如果对工资数额有异议，应当提供证据证明。3、国务院《保障农民工工资支付条例》是实行时间是2020 年5月1日，吴起县劳动仲裁委员会适用该条例并无不当。4、杜成利作为项目负责人与白成科约定工资每年12 万元并给出具工资欠条上盖有被上诉人公司公章，上诉人有充分理由相信该证据，即便杜成利有“私刻公章”的行为，也完全符合《民事诉讼法》关于“表见代理”的法律规定，被上诉人延安弘玉成建筑有限公司应依法支付上诉人白成科劳动报酬24万元。案涉项目还有60多万元工程款没有结。被上诉人延安弘玉成建筑有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。被上诉人杜成利辩称：我没啥说的。上诉人白成科向一审法院起诉请求：1、请求法院判决原告无需支付被告白成科工资240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2011年，被告杜成利借用原告延安弘玉成建筑有限公司资质承建吴起县XX沟XX房XX段XX楼项目。2020年6月29日，被告白成科以2011年9月-2013年9月，其受雇于被告杜成利在吴起县XX沟XX房XX段XX楼工程项目中负责管理工程所有事项，与杜成利商谈每年工资为12万元，现欠其工资24万元未给付，有被告杜成利出具的欠条并加盖“延安弘玉成建筑有限公司吴起县XX沟公共租赁住房工程七标项目部 ”的印章为由向吴起县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委于2020年8月17日作出吴劳人仲案字（2020）13号仲裁裁决书，裁决由延安弘玉成建筑有限公司支付白成科工资24万元。原告认为该裁决错误，遂向本院提起诉讼。另查明，吴起县XX沟XX房XX段XX楼项目审计工程尚未结束。原告与被告杜成利之间无书面挂靠或借用协议，被告白成科与被告杜成利之间无书面用工合同。一审法院认为，被告白成科要求原告延安弘玉成建筑有限公司向其支付被告杜成利所出具的工资欠款，现有的证据不能证实被告白成科与被告杜成利之间是否形成雇佣或者劳务关系，不能证实被告杜成利是否欠付被告白成科工资及被告白成科持有的欠条是否系杜成利出具的事实，故本院对被告的相关辩解理由不予支持。原告要求判决无需支付被告白成科工资的诉讼请求本院予以支持。被告白成科可以另行主张诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：原告延安弘玉成建筑有限公司无需支付被告白成科工资240000元。案件受理费10元，由被告白成科承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人延安弘玉成建筑有限公司是否应向上诉人白成科支付24万元。上诉人白成科主张被上诉人杜成利出具的工资欠条可直接证明双方之间存在雇佣关系，且下欠两年工资的事实。本院认为，上诉人白成科是否在案涉工程中提供劳动或劳务，本案中仅有被上诉人杜成利出具的欠条并无其他证据予以佐证，尚不足以认定上诉人白成科在案涉工程中提供劳动或劳务的事实。综上所述，上诉人白成科的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人白成科负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年七月六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执398号 申请执行人：黄宇，女，1960年10月10日出生，汉族，住博白县。 被执行人：王丹，女，1971年9月23日出生，汉族，住博白县。 申请执行人黄宇与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初2057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄宇于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2021年1月31日依法向被执行人王丹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金119000元及相关利息、案件受理费2323元并缴纳本案执行费1720元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，经查，被执行人在银行有8091.92元的存款，本院已划扣该执行款并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年七月十五日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执294号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝新路1号。法定代表人：王利安,系该公司执行董事。 委托代理人：蔡中秋，系该公司员工。 被执行人：薛鹏波，男，1977年1月22日出生，汉族，住西安市蓝田县玉山镇闫河村第一村民小组22号，居民身份证号码610122197701224939。被执行人：朱亚妮，女，1980年9月18日出生，汉族，住西安市蓝田县玉山镇闫河村第一村民小组22号，居民身份证号码610122198009184920。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与薛鹏波、朱亚妮借款合同纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为40000元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月26日、2月1日、2月18日、3月15日、4月6日、6月24日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户，除有少量存款及两辆汽车外暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年2月18日本院强制扣划了被执行人朱亚妮名下的银行存款1207.44元，申请人已领取。 4、本院于2021年2月19日查封了被执行人薛鹏波名下的陕A9Y8R0北斗星牌汽车一辆，并通过西安市中级人民法院向西安市xxx交通管理局送达扣押裁定书及协助执行通知书，因暂未扣押到该车辆暂时无法变现处置。 5、本院于2021年7月5日对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于221年7月20日将被执行人薛鹏波、朱亚妮限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，均已提交发布并向被执行人送达。 7、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果于2021年7月20日向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已扣划的1207.44元及暂未扣押到的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年七月二十日 书记员  赵 光
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2878号被执行人：张某，男,1979年06月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某850元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月二十日书记员  尹林点
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10037号上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桃北三路52-1号。法定代表人：姚乃武，系该村村书记。委托诉讼代理人：李峰华，沈阳市苏家屯区众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卜玉超，男，1953年7月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会因与被上诉人卜玉超民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会的上诉请求：一审法院认为上诉人与被上诉人借贷关系成立，但没有查清该笔借款是否已偿还的事实就判决上诉人偿还借款本金及利息不当。开庭时，上诉人陈述了知道的相关情况，因上诉人与沙河村是合并村，对不知道的事情还没有核实就收到一审判决。收到判决后，上诉人召开村民代表会议，向有关村民了解情况，村民不同意偿还借款。村民认为借款时间久远，村里已经偿还过村民借款，如果被上诉人的借款一直没有偿还，被上诉人为什么要等到19年之后起诉。被上诉人从没有离开过村里，在村里也任职过，对上诉人偿还村民借款一事是知情的。沙河村原有账目管理混乱，有些账目丢失，对偿还村民借款的账目找不到，但不代表没有偿还过借款。沙河村在合并前和合并后，换过几任负责人，被上诉人都没有索要过借款，足以证明上诉人乙偿还完借款。请求二审法院查清上诉人已偿还借款的事实。综上所述，上诉人请求二审人民法院依法撤销原审决判，发回重审或予以改判。卜玉超辩称，一审判决正确，应予维持。卜玉超向一审法院的诉讼请求为:要求被告偿还原告借款本金1万元及利息。利息计算方式从2001年12月12日按照月利息2分计算，计算到实际给付之日止。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2001年12月12日，原沈阳市苏家屯区陈相屯镇沙河屯村民委员会从原告处借款1万元，并给原告出具了收款凭单。村合并后，原沈阳市苏家屯区陈相屯镇沙河屯村民委员会合并至辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会。现因被告未偿还此款，原告诉至法院。一审法院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告凭据收款凭单要求被告偿还借款本金1万元，于法有据，予以支持。关于原告主张的借款利息，原告提供的证据不能证明存在月息2分的约定，被告在庭审中陈述曾有村民起诉过村里，是有利息的，本案原告的凭单没有写利息，但据其所知应当是有利息的，但具体多少不清楚，根据法律规定，对支付利息约定不明确，可以按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息，结合本案，对于原告主张的利息，按照本金1万元，从2001年12月12日开始至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年8月20日开始至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卜玉超借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，从2001年12月12日开始至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年8月20日开始至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取，由被告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会负担。二审中，辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会提交新证据：村民代表大会记录一份，证明涉案款项已经偿还。卜玉超质证意见：该村委会记录只能证明共计45张有效票，同意偿还的4张，不同意偿还41张。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卜玉超为证明沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会尚欠1万元，提交了沈阳市苏家屯区陈相屯镇沙河屯村民委员会出具的收款凭单，已经完成了自己的举证责任。沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会主张已经偿还了借款未能提供证据加以证明，向本院递交的村民代表大会记录只能证明大多数人不同意偿还该款项，不能证明已经偿还了涉案款项，结合收款凭单仍在卜玉超手中持有的事实。一审法院认定沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会承担借款本息的偿还责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1190元，由辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道桃木社区村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月十六日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10764号原告：陈霓，女，1963年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：廖响中，男，1987年9月22日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。原告陈霓与被告廖响中股权转让纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告陈霓于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霓的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈霓撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取计525元，由原告陈霓负担。审判员  朱晓云二〇二一年七月十五日书记员  廖薇薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执310号申请执行人：潘强，男，1969年5月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：潘峰，男，1965年4月16日出生，汉族,住北京市怀柔区。被执行人：北京万寿旅游开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号1号楼B座16层CD单元。法定代表人：李正发，董事长。本院在执行潘强与潘峰、北京万寿旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潘峰、北京万寿旅游开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，委托重庆法院查封潘峰名下机动车一辆，暂无法处置，轮候查封潘峰名下房屋一套，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人潘峰、北京万寿旅游开发有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月十六日书记员  刘 洋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5508号原告：王某发，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告:金某，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告王某发与被告金某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，在本案诉前调解阶段，原告王某发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某发申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某发撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马自卫二〇二一年七月十六日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 执行裁定书(2021)陕0825执恢235号申请执行人刘秀山，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人霍喜东，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘秀山与被执行人霍喜东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初7102号民事判决书，确定由被执行人霍喜东偿还申请执行人借款227000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2355元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院于2021年1月13日依法划拨被执行人霍喜东在浦发银行榆林榆阳支行（账号：17440066601400XXXXXX）的账户存款55000元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。双方当事人达成和解协议，被执行人霍喜东于2022年1月23日前向申请执行人刘秀山偿还50000元，于2023年1月11日偿还50000元，于2024年1月23日偿还72000元，利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费2355元，执行费3305元均由被执行人霍喜东承担，待兑付最后一笔案件款时予以缴纳。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢235号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年七月五日          书记员    董建军
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执753号申请执行人：王某，男，汉族,2012年9月29日出生，住北京市昌平区。被执行人：张文仪，女，汉族，1998年8月30日出生，住河南省孟津县。王某诉张文仪借机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初7677号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张文仪未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月19日、2021年4月2日、2021年5月22日、2021年7月15日对被执行人张文仪共计提起6轮网络查控，于2021年2月5日、2021年4月2日对被执行人张文仪提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人张文仪名下支付宝账号存款8.85元、财付通存款5.7元、财付通存款6.67元、财付通存款1.12元、中国建设银行存款0.2元，对被执行人名下的少量存款已告知申请人，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年2月21日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张文仪名下无可供执行房产。3、2021年2月21日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张文仪名下无住房公积金可供执行。三、申请执行王某哲未向本院提供被执行人张文仪名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年4月30日根据申请人委托代理人提供信息前往洛阳市诸葛镇西马村村委会调查被执行人情况，通过调查走访周边群众和支部委员了解，张文仪是我们村的媳妇，很长时间没有在村里见过她。长期都不在家中,其他情况不太清楚，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人张文仪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行王某哲申请，本院于2021年2月5日对被执行人张文仪采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月26日将被执行人张文仪列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月10日向申请人委托代理人庞海盈终本约谈，委托代理人庞海盈不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余247929.1元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执753号案件终结本次执行程序。被执行人张文仪负有继续向申请执行王某哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十七日书记员  张**浦
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初22000号原告：安金粮，男，1998年1月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：小米通讯技术有限公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼9层019号。原告安金粮与被告小米通讯技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告安金粮于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安金粮申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安金粮撤诉。案件受理费25元，由原告安金粮负担（已交纳）。审判员  封瑜二〇二一年七月十九日书记员  曹爽
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初960号原告：苗卫红，男，1969年5月8日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告：王玉堂，男，1968年9月8日出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院在审理原告苗卫红与被告王玉堂买卖合同纠纷一案中，原告苗卫红于2021年7月13日自愿撤回对被告王玉堂的诉讼申请。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对被告王玉堂的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗卫红撤回对被告王玉堂的起诉。适用简易程序收取的案件受理费25元，由原告苗卫红负担。审判员  高大鹏二〇二一年七月十九日书记员  董 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保304号之一申请执行人:锦州辽西电器开关有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里35号。法定代表人：李琪，系该公司经理。被执行人:锦州东兴包装机械有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路七段177号。法定代表人：刘成吉。本院在执行申请执行人锦州辽西电器开关有限责任公司与被执行人锦州东兴包装机械有限公司定作合同纠纷一案中，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年七月二十日书记员 苏莹莹
吉林省通榆县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0822执保493号 通榆县鹤营支农小额贷款有限公司诉赵洪军小额借款合同纠纷,通榆县鹤营支农小额贷款有限公司申请查询赵洪军名下房产信息,现已查询完毕。 二〇二一年七月七日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执163号之三申请执行人:高顶华，男，1972年9月27日出生，汉族，重庆市璧山区人，住璧山区.被执行人：简明，男，1971年8月24日出生，汉族，福建省南靖县人，住南靖县.高顶华与简明合同纠纷执行一案.本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简明一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人简明在中国银行****账户内存款人民币1080390.00元的冻结。二、解除对被执行人简明在福建省农村信用社联合社***2账户内存款人民币1080390.00元的冻结。三、解除对被执行人简明在福建省农村信用社联合社90809***账户内存款人民币1080390.00元的冻结。四、解除对被执行人简明在福建省农村信用社联合社623****184账户内存款人民币1080390.00元的冻结。五、解除对被执行人简明在福建省农村信用社联合社9080914****7账户内存款人民币1080390.00元的冻结。六、解除对被执行人简明在长安银行621****账户内存款人民币1080390.00元的冻结。七、解除对被执行人简明在中国农业银行6****6账户内存款人民币1080390.00元的冻结。八、解除对被执行人简明在中国农业银行62***2876账户内存款人民币1080390.00元的冻结。九、解除对被执行人简明在中国工商银行2607060*****76账户内存款人民币1080390.00元的冻结。十、解除对被执行人简明在中国工商银行1409****账户内存款人民币1080390.00元的冻结。十一、解除对被执行人简明在中国工商银行260706080***账户内存款人民币1080390.00元的冻结。十二、解除对被执行人简明在中国银行****账户内存款人民币1080390.00元的冻结。十三、解除对被执行人简明在中国银行***账户内存款人民币1080390.00元的冻结。十四、解除对被执行人简明在财付通支付科技有限公司0*/*******账户内存款人民币2857.18元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二一年七月十九日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初5894号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈以宽，江苏连元律师事务所律师。被告：梁溪区金力辉建材经营部，住所地江苏省无锡市梁溪区金桥商贸城A区南广场1005。经营者：赵倩，女，1987年2月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司诉被告梁溪区金力辉建材经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员 杨 洋二〇二一年七月一日书记员 王亚会
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初4031号 原告：王永久，男，1981年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李青海，男，1982年10月17日出生，汉族，住定远县。 原告王永久与被告李青海餐饮服务合同纠纷一案。本院立案后，原告王永久于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告餐饮服务合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王永久撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永久负担。 审判员  姜军 二〇二一年七月十三日 书记员  陈波
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7388号申请人：王珏，女，1987年3月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：赵丹，女，1992年2月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人王珏与被申请人赵丹返还原物纠纷一案，申请人王珏于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵丹名下96万元的财产采取保全措施，申请人王珏以保函提供担保。本院经审查认为，申请人王珏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵丹名下的存款96万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年七月十四日法官助理 何玉文书 记 员 华 菁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0702执恢148号申请执行人新乡市富源钢铁有限公司，住所地新乡市洪门钢材市场D区东排7号。法定代表人张学凤。被执行人新乡市金属制品厂，住所地新乡市西干桥东街65号。法定代表人杨国仁。被执行人杨国仁，男，汉族，1952年8月20日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人新乡市富源钢铁有限公司与新乡市金属制品厂、杨国仁买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新乡市金属制品厂、杨国仁于本判决生效后五日内共同清偿原告新乡市富源钢铁有限公司货款50487.5元，及自2012年10月29日起至2018年3月29日止的利息65633.75元。因新乡市金属制品厂、杨国仁未按上述生效法律文书履行义务，新乡市富源钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨国仁名下共有的位于平原乡城关××北××西××7户（不动产权证书号：32196号）房产一套，经变价处理，得执行款627875.20元，因该房产为被执行人杨国仁与案外人豆爱萍共同共有，需确定所占的财产份额后再将案款交付于申请执行人。2、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款50487.5元及利息65633.75元及迟延履行金及案件受理费1311元及执行费1661元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市金属制品厂、杨国仁负有继续向申请执行人新乡市富源钢铁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  李月辉
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1067号陈玲玲、李旭、温永成、寇福国：陈玲玲与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款5405.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1067号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4715号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：白某某，男，1994年10月12日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告白某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7038号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道103号之64-01号商铺、65-401至701号房、65-901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：杨嘉辉，男,1992年12月20日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈翠华，女,1992年8月29日出生，汉族，住广州市从化区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人杨嘉辉、陈翠华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人杨嘉辉、陈翠华达成执行和解协议，同意被执行人杨嘉辉、陈翠华分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执7038号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二一年七月六日 书记员  张倩倩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5184号张俊杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张俊杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执673号申请执行人耿传科，男，汉族，1989年12月1日出生，住河南省虞城县。被执行人李浩远，男，汉族，1984年3月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行耿传科与被执行人李浩远民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初457号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李浩远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿传科向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月16日向被执行人李浩远发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下财产进行了查控，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初457号民事调解书的本次执行程序。被执行人李浩远负有继续向申请执行人耿传科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年七月十九日书记员  梁香龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1476号王立夫：申请执行人王立夫与被执行人杨萍股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10335号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人王立夫与被执行人杨萍股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10335号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年七月十三日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4323号原告：田硕，男，1991年3月1日出生，汉族，住沛县。被告：郝允过，男，1989年12月8日出生，汉族，住沛县。原告田硕与被告郝允过民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告田硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田硕撤回起诉处理。审判员  戚晓雷二〇二一年七月五日法官助理王絮书记员李慧君
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保250号 申请人：周艳，女，汉族，1973年01月24日生，住辽宁省义县。 被申请人：张培良，男，汉族，1966年09月28日生，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：张云龙，男，汉族，1993年03月29日生，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：黄立刚，男，汉族，1971年11月11日生，住盘锦市兴隆台区。 申请人周艳与被申请人张培良、张云龙、黄立刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无标的保全方式结案。 二〇二一年七月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1859号申请执行人王小庭。被执行人王向阳。申请执行人王小庭与被执行人王向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出(2020)湘0181民初11534民事调解书，并已发生法律效力。因王向阳未按期履行生效判决书确定的支付王小庭货款161790元的义务，王小庭于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。本院于2021年3月16向被行人王向阳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人王向阳名下无可供执行的存款；被执行人王向阳名下无证券、工商、车辆登记信息；经向浏阳市不动产信息中心查询，被执行人王向阳名下无房产登记信息。本院已对被执行人王向阳采取限制高消费措施，并将被执行人王向阳纳入全国法院失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人王小庭，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为161790元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  吴新炎审判员  马 富二〇二一年七月十五日书记员  黄思明
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2794号原告：敦化市××物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：吴某，职工。被告：郭某，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务中心与被告郭某物业服务合同纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告敦化市××物业服务中心于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务中心因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务中心。审判员 张玲二〇二一年七月七日书记员 刘敏