河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3380号 原告:李双深，男，1986年1月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王伟，男，1968年2月24日出生，住河北省任丘市。 被告：张占虎，男，1970年9月17日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。住址：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 负责人：张文红，该公司经理 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告李双深与被告张占虎、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双深及委托诉讼代理人王伟、被告张占虎、被告保险公司的委托诉讼代理人倪晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李双深向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共222191.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月6日11时10分许，被告张占虎驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车在任丘市议苟路于村路口由西向南右转弯时，与由南向西左转弯骑电动自行车的原告发生相撞造成原告重伤的交通事故，被告张占虎驾车逃逸。经任丘市交警大队认定，被告张占虎负此事故的全部责任，李双深无责任。原告的损伤经鉴定构成十级、十级伤残，其各项损失有：医疗费26932.74元；营养费1500元（20元×75天）；二次手术费10000元（估算）；住院伙食补助费2000元（50元×40天）；误工费35800.2元（2021年度赔偿标准制造业日工资198.89元×180天）；护理费9120元（2021年度赔偿标准居民服务业日工资121.60元×75天）；残疾赔偿金82029.2元（2021年度赔偿标准城镇居民人均年可支配收入37286元×20年×11%）；被扶养人生活费43913.21元（被扶养人为李梓辰、李宝苓、李小霞，2021年度赔偿标准河北省城镇居民人均年消费性支出23483元×10÷2+23483×19÷3+23483×17÷3，伤残系数11%）；精神抚慰金5500元；伤残鉴定费2450元；就医交通费945.8元（145.8元+20元×40天）；电动车损失2000元，共计222191.15元。被告张占虎的驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告张占虎辩称，对事故的发生没有异议。事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告方损失应由保险公司承担。为原告垫付各项费用共计9700元。对原告的伤残鉴定不认可，其伤情并未达到伤残，我要求重新鉴定，5个工作日内提交书面申请，逾期视为放弃。其他同保险公司意见。 被告保险公司辩称，请求核实事故车辆行驶证、驾驶证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告方合理合法损失。不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。对原告提交的证据及主张的损失质证意见为：医疗费请法院核实具体数额。二次手术费原告未提交任何证据，我公司不认可。住院伙食补助费因原告方已超出交强险医疗限额，不发表意见。原告没有加强营养的医嘱，对营养费我公司不认可。任丘市新兴阳光采暖设备厂出具的证明没有负责人签字，不符合证据规则，对其真实性不认可。原告方并未提交备案的劳动合同，社保证明，事发前三个月及误工期内工资银行流水，仅凭营业执照及证明不能证实原告方的实际误工情况，且原告主张误工期180日过长，误工标准认可按照农林牧渔业计算实际住院期间。护理费认可按照居民服务业标准计算实际住院天数。原告方被鉴定二个十级伤残，我方认为该鉴定报告作出的鉴定意见等级过高。村委会证明没有出具证明人签字。请法院核实三个被扶养人的年限，被扶养人有多人的生活费不超过年消费性支出。精神损害抚慰金原告主张数额过高，由法院酌定。交通费金额由法院酌定。原告未提交任何证据证明电动车的实际损失，我公司不认可。其他证据真实性没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日11时10分许，被告张占虎驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车在任丘市议苟路于村路口由西向南右转弯时，与由南向西左转弯原告李双深驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后被告张占虎驾车逃逸。经任丘市公安交通警察大队勘察及调查，2020年8月24日作出《第130982120200000302号道路交通事故认定书》，认定张占虎负此事故的全部责任，李双深无责任。原告李双深受伤后由任丘市人民医院救护车送至任丘法医医院治疗，支付门诊费33.8元、救护车费115元（应属于交通费）。在任丘法医医院住院治疗40天，诊断为：头外伤反应；右侧额骨凹陷骨折；右侧眶内壁骨折；右侧眶上壁骨折；左肱骨近段骨折；左手第四掌骨基底部骨折；右侧股骨内侧踝骨折；右侧腓头骨折等。8月10日行“左肱骨近段骨折切开复位内固定术”。出院医嘱：建议必要时上级医院眼科进一步检查，病情有变随诊，出院后建议休养三个月，注意加强营养，定期复查。支付医疗费26286.74元。原告在华北石油管理局总医院、沧州眼科医院支付门诊费277元。医疗费共计26563.74元。 审理中,经原告李双深申请，本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，2021年5月21日该所出具《中衡司法鉴定所（2021）临床鉴字第0184号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李双深左肩关节活动障碍，功能丧失35.5%属于十级伤残；右眼多发眶壁骨折后遗眼球凹陷2mm属于十级伤残。原告支付鉴定费2450元、检查费123元。 被告张占虎驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张占虎给原告垫付医疗费9700元。 另查明，原告李双深的长子李梓辰于2013年5月7日出生。李双深的父亲李宝苓于1958年9月15日出生、母亲李小霞于1960年4月20日出生，二人生育三个子女。 以上事实，有原、被告陈述及当事人提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、村委会证明等证据予以证实。 本院认为，原告李双深因交通事故受到人身损害，交警部门认定被告张占虎负事故全部责任，原告李双深无责任。根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。不足部分，由被告张占虎承担赔偿责任。 原告主张二次手术费估算10000元，没有依据，被告不认可，不予支持，可待实际发生后另行主张。 本院根据原告提供的证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》）等，认定原告的损失如下： 1、医疗费26563.74元； 2、营养费1500元（20元*75天）； 3、住院伙食补助费2000元（50元*40天）； 4、误工费21888元（其提交的误工证据，不足以证实其有固定收入，也不能证实最近三年的平均收入，故参照居民服务业日平均工资121.6元计算。主张180天的误工期，不超过《三期规范》的相应规定，予以支持）; 5、护理费9120元（符合相关规定的赔偿标准）； 6、伤残赔偿金82029.2元； 7、被抚养人生活费43931.21元； 8、精神抚慰金5500元； 9、鉴定费2450元、检查费123元； 10、交通费915元（含救护车费）； 11、电动自行车损失酌定500元（事故认定书认定车辆损坏，为减少诉累，予以酌定） 上述1-3项损失合计30063.74元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余部分20063.74元，由被告张占虎承担。4-11项合计166456.41元，由被告保险公司在交强险伤残、财产限额内承担110500元，超过部分55956.41元，由被告张占虎承担。扣除被告张占虎垫付的医疗费9700元后，被告张占虎尚应赔偿原告李双深66320.15元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李双深交通事故各项损失120500元； 二、被告张占虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告李双深交通事故各项损失66320.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316.43元，由原告李双深负担298.43元，被告张占虎负担2018元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年七月一日 书记员  张 东