wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执703号之一 申请执行人：杨国正，男，1958年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：毛流秀，女，1968年02月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨林，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行杨国正、毛流秀与杨林劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年七月十六日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2253号之四 被执行人：王俊，男，汉族，1979年06月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人王俊在24××××××××××××账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俊在中国工商银行24××××××××××××账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭进
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3911号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王同样，男，1995年9月10日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王同样金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王同样经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金2426.34元、借期利息73.02元、逾期利息59.85元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止），以上金额合计2559.21元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日，被告王同样与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计7000元。而后，被告王同样未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王同样身份证1份，拟证明被告王同样的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王同样签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告王同样未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月16日，原告宁波银行与被告王同样签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计7000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。被告王同样偿还借款本金4573.66元、利息425.06元后，未按约偿还剩余借款本息。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金2426.34元、利息132.87元（含借期利息73.02元、逾期利息59.85元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王同样签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告王同样未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金2426.34元及利息132.87元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王同样经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王同样在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2426.34元及利息132.87元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王同样负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执1130号郴州众帮房地产开发有限公司:申请执行人刘美兰与被执行人郴州众帮房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)湘1003民初2707号民事判决书。经本院执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案于2021年7月20日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年七月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1135号申请执行人乔荣轩，男，1957年5月19日生，汉族，住址庄河市。被执行人王文俊，男，1975年8月11日生，满族，住址大连市甘井子区。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2015）甘民初字第2213号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人名下房产，冻结其名下财付通账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明代理审判员  任 俊审 判 员  冯忠璞二〇二一年七月二十七日书 记 员  张炜谊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1009号之二申请执行人周学军，男，汉族，1971年1月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人文加辉，男，汉族，1974年3月6日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人周学军与被执行人文加辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初6295号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人文加辉未按生效文书履行义务。申请执行人周学军于2021年01月27日向本院提出执行申请，本院于2021年02月01日立案执行。2021年02月01日，本院向被执行人文加辉送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年02月02日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人文加辉名下有银行存款12706.32元，本院已冻结及扣划，发放了90元执行费，余下12616.32元已发放给申请执行人;反馈被执行人文加辉名下有湘ＡＮ××**、湘ＡＣ××**、湘Ｃ9××**、湘Ｃ7××**、湘ＣＤ××**、湘Ｃ8××**六台车辆，因注册入网登记时间太久，不予查封。于2021年02月02日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人文加辉名下有位于湘乡市××路××新区××号路××区，本院已委托湘乡市人民法院办理查封，因申请执行人不清楚该房屋性质，申请执行人暂不要求处置该房产。于2021年02月02日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年02月02日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年04月08日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年07月22日，本案应当执行的标的金额为2982094元，已执行到位12706.32元，尚有2969387.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十二日书记员  唐荣华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执785号申请执行人：安铁峰，住大庆市让胡路区昆仑唐人中心SOHO公寓楼B座1704号房。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人安铁峰与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特782号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十五日书记员 刘 娜
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初943号 原告：廖金秀，女，1970年7月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：彭荷艳，女，1968年3月11日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告廖金秀与被告彭荷艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖金秀到庭参加诉讼，被告彭荷艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭荷艳偿还原告借款本金60000元，并从起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日被告彭荷艳因生意周转，向原告借款60000元，并出具了借条，约定借期三个月。到期后，原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告彭荷艳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告因资金需要向原告借款60000元，双方约定借期3个月、利息3000元，当日原告以银行转账的方式向被告转款57000元，约定的借期利息3000元预先扣除，被告向原告出具借60000元的借条，约定于2019年7月4日前偿还。此后，虽经原告催讨，被告未偿还借款。 上述事实，有原告的陈述、借条、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时视为自然人之间的借款合同成立。本案中，原、被告协商借款，原告廖金秀通过银行转账的方式向被告彭荷艳提供借款，该借款行为系双方当事人真实自愿的意思表示，应认定有效，被告应按期偿还借款。关于借款本金，被告虽然出具了借款60000元的借条，但实际转账57000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定借款本金为57000元；从借条的表现形式及转账支付的金额来看，双方有关于给付利息的意思表示，但具体的利率约定不明，原告主张从起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息至实际清偿之日止的诉请符合法律规定，本院予以支持，即按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，确定被告给付原告利息；现被告逾期未偿还借款，本院对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，以本院核定的借款本金及利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭荷艳在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告廖金秀借款本金57,000元，并以下欠本金57,000元为基数自2021年6月30日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计付利息，并利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告彭荷艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二一年七月十九日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保560号洛阳市洛龙区昌鸿工程机械设备租赁站、王金龙：(2021)豫0311执保560号一案，于2021年5月11日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执674号之一申请执行人：路忠明，男，1963年9月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：左登高，男，1963年10月15日生，汉族，住江苏省射阳县申请执行人路忠明与被执行人左登高房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初6651号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：一、原告路忠明与被告左登高签订《房屋租赁合同书》于2020年9月28日解除。二、被告左登高于本判决生效之日起十日内搬离苏州市姑苏区×××××房屋，并将房屋返还原告路忠明。三、被告左登高于本判决生效之日起十日支付原告路忠明租金、占用费合计4000元（暂计算至2020年11月30日，此后按照10000元/年的标准，计算至左登高实际返还房屋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由被告左登高负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人路忠明向本院申请执行，申请执行事项：1、强制执行被执行人搬离苏州市姑苏区浒溪仓7号二进房屋，并将房屋返还申请执行人。2、强制执行被执行人支付租金、占有费4000元。3、强制执行被执行人支付租金、占有费为1666.67元(从2020年12月1日，按照10000元/年，暂计算至2021年2月1日，最终计算至被执行人实际返还房屋之日止)。4、强制执行被执行人支付一审案件受理费449元。5、强制执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、本案的执行费用由被执行人承担。2021年6月30日，申请执行人向本院出具了撤销执行申请书，确认：1、被执行人已搬离苏州市姑苏区×××××房屋；2、法院执行到现金1129元；3、对剩余执行款项表示放弃，不再主张。本院认为上述系申请执行人自愿民事法律行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508民初6651号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年七月八日书记员 沈泽伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执3419号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：丁洲，女，1984年3月7日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人丁洲信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特1302号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月19日立案执行，执行标的为15722.98元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过全国网络查控系统一次查询了被执行人丁洲名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年7月20日依法冻结被执行人丁洲的银行卡及网络资金，另其名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行向法院作出申请，自愿撤回对丁洲的执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、撤回执行案件申请书等证据证实。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执3419号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十一日书记员 张 婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1022号 被执行人：伍琳，男，1994年2月25日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，住玉屏侗族自治县。 本院作出的（2014）玉民初字第22号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处被告人伍琳罚金人民币五千元；所得赃款人民币3000元，继续予以追缴，上缴国库。因伍琳至今未履行生效法律文书确定缴清罚金、退缴违法所得赃款的义务，本院综合审判庭移送于2021年6月17日立案执行。 本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金、保险等机构有足以执行的财产信息。 2、经本院调查，伍琳因各种疾病于2015年3月9日死亡。 综上所述，本案作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，因依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 姚敦齐 审判员 史勋仙 二〇二一年七月二十一日 书记员 吴 波
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民特20号 申请人：赵鹏，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人：苏明杰，女，1995年8月5日出生，彝族，住贵州省赫章县。 申请人赵鹏申请宣告公民失踪一案,本院于2021年3月31日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵鹏诉称：请求人民法院宣告苏明杰失踪。事实和理由:申请人与被申请人系夫妻关系,申请人与被申请人于2018年6月9日发生争吵后，被申请人离家出走并在普陀山百步沙海边不慎落水至今下落不明满两年之多。根据《中华人民共和国民法典》之规定，特向贵院提出申请,请求宣告被申请人失踪。 经审理查明：下落不明人苏明杰,女,1995年8月5日出生，彝族，户籍地贵州省赫章县，下落不明前已婚，其丈夫系本案申请人赵鹏。被申请人苏明杰于2018年6月9日与其丈夫赵鹏发生争吵后离家出走,至今下落不明。其丈夫赵鹏于2021年3月31日向本院申请宣告苏明杰失踪,本院于2021年4月12日在《人民法院报》发出寻找被申请人苏明杰的公告。法定公告期间三个月现已届满,苏明杰仍然下落不明。 本院认为：申请人赵鹏与被申请人苏明杰系夫妻关系,现苏明杰下落不明,申请人赵鹏与被申请人苏明杰有法律上的利害关系,具有合法申请人资格。苏明杰于2018年6月外出至今未归,下落不明已满两年以上,符合宣告失踪条件。本院依法登报寻找,法定公告期满后仍无此人下落,申请人赵鹏申请宣告苏明杰为失踪人的请求符合法律规定,依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,判决如下: 宣告苏明杰失踪。 本判决为终审判决。 审判员  陈珍伟 二〇二一年七月十三日 法官助理王华 书记员王磊
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执恢8号 申请执行人：张庆生，男，汉族，黑龙江省海林市海林室林业局奋斗林场退休工人，住黑龙江省海林市林业局。 申请执行人：徐专花，女，汉族，黑龙江省海林市海林室林业局奋斗林场退休工人，住黑龙江省海林市林业局。 申请执行人：谢敏，女，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区。 申请执行人：张文治，男，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区。 被执行人：王显生，男，汉族，农民，住所地兰西县长江乡。 被执行人：潘瑞喻，男，汉族，无职业，住山东省平度市田庄镇潘家村 本院在执行张庆生、徐专花、谢敏、张文治与王显生、潘瑞喻附带民事赔偿一案中，申请执行人张庆生、徐专花、谢敏、张文治与被执行人王显生、潘瑞喻已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年七月三十日 书记员  甄 珍
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1717号鞠国栋鞠国栋责令退赔一案，经本院立案执行，现已执行到位300元，至此，本院执行的（2018）辽0624刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：何晓燕二〇二一年七月二十二日书记员 ：刘香君
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1068号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：朱江，男，住吉林省舒兰市。朱江罚金一案，申请执行标的额1000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初334号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5514号上诉人（原审被告）：葛建华，男，1968年2月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：丁建斌（JONATHANTING），男，1966年3月25日出生，加拿大国籍，护照号码：XXXXXXXX，现住上海市浦东新区。原审被告：盛燕华，女，1973年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人葛建华因与被上诉人丁建斌及原审被告盛燕华民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛建华向本院申请撤回上诉。本院认为，葛建华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人葛建华撤回上诉。二审案件受理费10，700元，减半收取计5，350元，由上诉人葛建华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 任明艳审 判 员 刘 江审 判 员 沙茹萍二〇二一年七月六日法官助理 庄人杰书 记 员 庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1747号上诉人（原审被告）：余峰，男，1991年11月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。委托诉讼代理人：迟涛，安徽淮竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张祥，男，1992年7月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。上诉人余峰因与被上诉人张祥合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。余峰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张祥一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由张祥负担。事实与理由：余峰在一审提供的微信聊天记录可以认为张祥作为安徽昊阳文化传媒有限公司的项目合伙人参与投资，而余峰提供（2020）皖0304民初2349号民事判决证据能够确定是安徽昊阳文化传媒有限公司因演唱会投资款全部被案外人王羽晴卷走，而一审法院认定张祥是合伙人，通过上诉人提供的证据也可以看出张祥投资款存在被卷走的情形和事实。张祥辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。张祥向一审法院起诉请求：请求判令余峰返还投资款50000元；本案诉讼费用由余峰负担。一审法院认定事实：2018年12月22日，余峰以其在蚌埠准备举办演唱会，让张祥投资50000元参与分红。张祥于次日通过网络汇款50000元给余峰。后因演唱会没有筹办，张祥多次向余峰索要投资款，余峰至今未返还。另查明，余峰负责将投资款交安徽昊阳文化传媒有限公司。一审法院认为，张祥向余峰支付投资款后，双方的合伙投资合同即成立。因双方未确定合伙期限，应视为不定期合伙合同，双方可以随时解除。鉴于投资是为了举办演唱会，而演唱会未能筹办，余峰又不能证明张祥的投资款已投资至安徽昊阳文化传媒有限公司，更不存在已全部亏损，故因余峰举证不能，将承担对其不利的法律后果。余峰应返还张祥投资款。余峰要求驳回张祥的诉讼请求的意见不能成立，该院不予采纳。如余峰有证据证明其已将张祥的款项投资安徽昊阳文化传媒有限公司，并以造成亏损，余峰可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第九百六十七条、第九百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：余峰于判决生效后十日内返还张祥投资款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由余峰负担，于判决生效后七日内向该院交纳。二审中，当事人围绕上诉请求提供了新证据，本院依法组织证据交换并进行了质证。余峰提供的证据如下：证据一、工商企业公示报告，证明杨某是案涉公司的监事，余峰将投资款给付了杨某，杨某承认余峰是项目合伙人之一；证据二、证人杨某证言，证实“杨某为安徽昊阳文化传媒有限公司的监事，2019年1月－3月余峰陆续转了8万元，现金2万元，总计10万元，用于投资演唱会。演唱会的原定时间是2019年4月份，参与投资的有余峰、孙哲、朱伟、杨某，大约投了100多万元，其中杨某占50%、朱伟占50%，余峰投资10万元参与分配盈利的15%，孙哲参与分配盈利的15－20%。投资演唱会的除了上述四人外，没有其他人，其不认识张祥，也不清楚其他投资人是否与他人合伙投资或把盈利转给他人，公司不认可其他人，要有利润也只能这几个人分。昊阳公司与王雨晴的纠纷法院已经判决王雨晴返还我公司51.5万元，但王雨晴没有履行。”张祥质证意见：证据一真实性无异议，但达不到证明目的；对证据二真实性、合法性、关联性均有异议，不能证实与本案有关联，证人陈述余峰的投资数额以及盈利分配均与余峰本人陈述相矛盾，证人陈述合伙人都是以个人名义投资的，也可以证实余峰所投资款项与张祥无关联性。本院认证意见：对证一的真实性予以确认；对证据二因杨某的证言所证内容无其他证据予以印证，且杨某与余峰之间存在利害关系，故杨某的证言不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予认定。余峰对一审认定“被告负责将投资款交安徽昊阳文化传媒有限公司”有异议，实际上是张祥用5万元买了余峰盈利的10%的股份，应视为股权转让。张祥对一审认定的事实无异议。对双方当事人均无异议的事实部分，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中余峰上诉主张祥作为安徽昊阳文化传媒有限公司的项目合伙人参与投资，而安徽昊阳文化传媒有限公司投资款全部被案外人卷走，余峰不应返还张祥投资款。本院认为，余峰所举证据并不能证实安徽昊阳文化传媒有限公司认可张祥以投资人身份参与演唱会投资。关于余峰所主张的亏损，安徽昊阳文化传媒有限公司与案外人之间的纠纷已经法院生效判决案外人返还，该笔资金不应计入项目亏损。在余峰不能证实其已将投资款项投入安徽昊阳文化传媒有限公司及项目存在其他亏损的情况下，现演唱会没有筹办，张祥有权要求余峰返还投资款。综上，余峰的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由余峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年七月二十六日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保566号翟喜重、洛阳鼎立建设集团有限公司：(2021)豫0311执保566号一案，于2021年5月13日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之十九申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9671号上诉人（原审被告）：郭伟楠，女，1988年7月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1973年12月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人郭伟楠因与被上诉人张燕财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初6499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，上诉人郭伟楠在二审中提出新证据，导致本案基本事实需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初6499号民事判决；二、本案发回北京市怀柔区人民法院重审。上诉人郭伟楠预交的二审案件受理费242元予以退回。审 判 员  王 成二〇二一年七月十九日法官助理  肖 笛书 记 员  王秋岩
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1022号申请执行人：赵厚义，男，1967年2月4日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：程恒习，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：湖南天泰煤业有限公司，住所地：湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村七组。法定代表人：程恒习，该公司执行董事。被执行人：湖南永平瑞煤业有限公司，住所地：湖南省慈利县苗市镇界溪村。法定代表人：程恒习，该公司执行董事。本院在执行申请执行人赵厚义与被执行人程恒习、湖南永平瑞煤业有限公司、湖南天泰煤业有限公司民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0726执1022号案件的执行。本裁定送达后即发审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年七月十二日书记员  宋杜山
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保47号宋博文、付照红、武学勤：(2021)豫0311执保47号一案，于2021年1月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执629号申请执行人蒲松林，被执行人杨司高：申请执行人蒲松林与被执行人杨司高民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行后，依法向被执行人杨司高发出执行通知书，责令被执行人杨司高于10日内履行湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初372号民事判决书所确定的义务，现经本院强制执行，已将执行款38500.8元全部执行到位。迟延履行期间的债务利息申请执行人蒲松林自愿放弃，本案已全部执行完毕，申请执行人蒲松林亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01破申19号申请人：河南恒昌再生资源有限公司，住所地温县温泉镇鑫源路中段。法定代表人：徐杏涛，该公司董事长。委托代理人：金博，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人：张素芹，陕西圣拓律师事务所律师。被申请人：陕西凯信融资担保有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际C座2502室。法定代表人：刘桂恒，该公司总经理。申请人河南恒昌再生资源有限公司(以下简称：恒昌公司)以被申请人陕西凯信融资担保有限公司（以下简称：凯信公司）为西安一得贸易有限公司（以下简称：一得公司）的债务承担连带责任担保，但未能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对凯信公司进行破产清算。本院查明，申请人恒昌公司（企业原名称为：河南恒昌贵金属有限公司，后变更河南桑德恒昌贵金属有限公司，2020年5月13日变更为恒昌公司）诉一得公司、被申请人凯信公司买卖合同纠纷一案，本院审理后于2019年2月2日作出(2016)陕01民初1717号民事判决书，判决内容为：一、一得公司应于本判决生效后十日内支付恒昌公司货款1000万元；二、凯信公司对一得公司的上述债务承担连带清偿责任；三、凯信公司承担了保证责任后，有权向一得公司追偿。该判决生效后，恒昌公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日作出(2019)陕01执1459号之一民事裁定书，载明：本院在执行中依法向被执行人一得公司、凯信公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，且通过执行网络查控系统对被执行人名下财产状况进行了查询，对被执行人名下不动产信息进行了调查，结果显示被执行人一得公司、凯信公司名下无银行大额存款、无机动车辆、无有价证券、无不动产登记信息等财产信息。本院已对被执行人一得公司、凯信公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等短信告知了申请执行人恒昌公司。申请执行人恒昌公司尚有货款1000万元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。另查，陕西省市场监督管理局企业电子档案信息显示：凯信公司于2008年4月29日经陕西省市场监督管理局登记设立，类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本：10000万元，法定代表人刘桂恒，住所地：陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际C座2502室，经营范围：主营贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保业务以及其他法律、法规许可的融资性担保业务；兼营范围：为诉讼保全担保、履约担保以及与担保有关的融资咨询、财务顾问业务和自有资金进行的投资。股东为：张万民（持股90%）、张颖（持股10%）。本院于2021年6月24日进行了听证。申请人承认，一得公司的主要财产都登记在公司法定代表人名下并被法院查封冻结等待处置，恒昌公司的债权能否从一得公司财产变现中得到清偿，目前尚不确定。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”，根据上述法律规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院申请对债务人进行破产清算。本案中，凯信公司作为恒昌公司对一得公司债权的担保人，对一得公司的债务承担连带清偿责任。恒昌公司申请凯信公司破产，需证明其债务不能得到清偿。因主债务人一得公司没有进行破产清算，本院虽然以一得公司无财产可供执行为由裁定终结本次执行程序，但依据申请人的称述，一得公司的主要资产都登记在该公司法定代表人名下并已被法院查封冻结等待处置后分配，恒昌公司对一得公司享有的债权能否得到清偿尚不能完全确定，在此情形下，恒昌公司申请保证人凯信公司破产清算，事实和法律依据不足，故对恒昌公司的申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十条的规定，裁定如下：不予受理申请人河南恒昌再生资源有限公司要求对被申请人陕西凯信融资担保有限公司进行破产清算之申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  罗振中审判员  呼延静审判员  张如领二〇二一年七月八日书记员  赵 瑞
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢243号申请执行人：韦绍武，男，1967年3月22日出生，白族，教师，住湖南省桑植县。被执行人：熊爱平，男，1970年4月2日出生，白族，教师，住湖南省桑植县。被执行人：钟慧军，女，1970年4月17日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。本院于2021年7月5日立案恢复执行的申请执行人韦绍武与被执行人钟慧军、熊爱平民间借贷纠纷一案,执行依据为（2017）湘0822民初224号民事判决书，因有多个申请执行人的案件，经过之前的首次执行及恢复执行，没有执行到位资金，现轮到扣留被执行人熊爱平兑现该申请执行人，在执行过程中，申请执行人同意仅扣留熊爱平的工资予以偿还该债务，2021年7月14日，本院扣划被执行人熊爱平的工资52000元，2021年7月19日，申请执行人出具领条领取，并向本院撤回执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇二一年七月十九日代理书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢302号 陈翔: 关于陈翔罚金执行一案【执行依据：（2019）粤0117刑初38号】，本院已于二〇二一年七月六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初5353号 原告：胡凯，男，汉族，1989年生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：梁侠飞，男，汉族，1987年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：韦静，女，汉族，1988年生，住贵州省桐梓县。 原告胡凯与被告梁侠飞、韦静劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告胡凯于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告胡凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡凯撤诉。 案件受理费25元，由原告胡凯负担。 审判员  张建华 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 璐
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢101号申某某、张某某、张某某：申请执行人申某某与被执行人张某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0528民初1118号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为43283元及诉讼费1200元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执恢101号执行案件执行完毕，于2021年7月30日结案。二〇二一年七月三十日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执724号 陈海波、黑龙江省齐齐哈尔市依安县中心镇自由村村民委员会： 本院执行的陈海波与黑龙江省齐齐哈尔市依安县中心镇自由村村民委员会债权转让合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十日
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执13号之二 申请执行人：何成贵，男，1955年9月18日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被执行人：杨志英，女，1947年11月18日出生，汉族，住洪江区。 被执行人：唐翼，男，1971年1月4日出生，汉族，住洪江区。 本院在执行申请执行人何成贵与被执行人杨志英、唐翼民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日冻结了被执行人杨志英在中国银行股份有限公司洪江支行开设有银行账户，现已到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人杨志英在你行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 唐 波 二〇二一年七月十二日 书记员 胡远应
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2231号原告：法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：倪晗，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，男，1958年3月27日出生，汉族，系沈阳市法库县众信法律服务所基层法律服务工作者，住辽宁省法库县。被告：钟立，男，1965年2月4日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告钟立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告法库县嘉禾物业有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤诉。审判员  丁一二〇二一年七月十六日法官助理王厚佳书记员耿旭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2966号 申请执行人：苏心林，女，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：陶文干，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人苏心林与被执行人陶文干民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款146899元。被执行人依法应承担执行费2103元。 执行过程中，1.本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月20日、2021年3月3日、6月17日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。查封被执行人陶文干所有弋江区××楼××室房产，申请执行人要求暂时不处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2021年7月7日通过谈话笔录约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 璐
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执855号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址吉林省长春市。 统一社会信用代码：91220000673318443U。 负责人：刘富军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓乐，系吉林滴壇律师事务所律师。 被执行人：邹乃玉，男，1966年2月13日生，汉族，住辽宁省绥中县。。 身份证号：2114211966××××××××。 被执行人：绥中县鑫汇丰运输车队，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：912114216737932367。 负责人：闫冰冰。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3286号民事判决书立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人邹乃玉、绥中县鑫汇丰运输车队保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的额为保险理赔款27125.00元，案件受理费、鉴定费及公估费5149.42元，本案执行费384.00元。具体执行过程如下： 于2021年2月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年2月18日、3月15日、4月14日、5月16日、6月26日通过总对总发起五次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月30日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现二被执行人有足额可供执行的财产，并且被执行人邹乃玉长期在外出车，找不到人，现已依法轮候查封了被执行人邹乃玉实际所有的挂靠在绥中县鑫汇丰运输车队车牌号为辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××的牵引车一台，标的款项未执行到位。本院于2021年5月6日和2021年7月21日分别向被执行人邹乃玉和绥中县鑫汇丰运输车队发布了限制消费令，于2021年7月27日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121财保21号   申请人李某1。   委托代理人李某2。   被申请人程某，山西省祁县人。   申请人李某1与被申请人程某申请诉前财产保全一案，于2021年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人程某所有的×××号小型普通客车一辆进行诉前保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单一份（保单号：13301023901337771332）进行担保。   经审查，本院认为，申请人李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人程某所有的×××号小型普通客车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 段卫红      二O二一年七月二十二日   书记员 郝宇飞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3019号原告：张留义，男，1968年9月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：陈新有，男，1963年2月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张留义与被告陈新有确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张留义于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张留义提出撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张留义撤诉。案件受理费减半收取计6990元，由原告张留义负担。审判员  邓国英二〇二一年七月二十日书记员  李方洁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1405号磐石市人民法院刑事审判庭：宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宁坤粉色小米品牌手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保447号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：马春花，女，1992年4月13日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1656号之二十六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保447号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特213号申请人：彭智玲，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：李钢铁，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：冯菊，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：张茂林，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：王继英，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：邓社英，住湖南省衡阳市。申请人：湖南申家矿业有限公司，住所地：湖南省澧县。法人代表：王锡文。本院于2021年7月16日立案受理申请人彭智玲与湖南申家矿业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南申家矿业有限公司因响应国家环保政策关退，自愿以部分政府的财政奖补资金偿还彭智玲借款人民币10000元，但不承担利息，在2021年7月30日前偿清；二、此协议签订后，由双方共同申请澧县人民法院进行司法确认。如未按约履行，债权人可申请法院强制执行；三、此协议是由所有债权人自愿共同委托特别授权代理人李钢铁、邓社英、冯菊、王继英、彭智玲签订，无任何强迫之意，自愿承诺并保证能代表债权人的真实意思表达。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭智玲、湖南申家矿业有限公司于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年七月二十一日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执933号之一申请执行人：刘振凡，男，汉族，1964年6月6日出生，住哈尔滨市南岗区十字街129号A栋1单元301门。委托代理人：赵国立，黑龙江善行律师事务所律师委托代理人：贾思聪，黑龙江善行律师事务所律师被执行人：哈尔滨市依兰巨权清洁能源发展有限公司，住所地黑龙江省依兰县达连河镇经济开发区。法定代表人：刘维，该公司负责人。被执行人：刘维，女，汉族，1957年5月23日出生，住黑龙江省依兰县达连河镇繁荣街五委六组。被执行人：刘秀峰，女，汉族，1969年10月11日出生，住北京市东城区东棉花胡同39号。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2792号裁决书，受理了刘振凡与刘维、刘秀峰、哈尔滨市依兰巨权清洁能源发展有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币2152744.70元。本院在执行过程中，因申请执行人刘维、刘秀峰、哈尔滨市依兰巨权清洁能源发展有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2792号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年七月二十三日书记员 周良熙
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初2451号 起诉人：汉中市乐语通讯有限公司。住所地：汉中市汉台区前进中路电信大楼二层东北侧十层。统一社会信用代码：91610702MA6YTXBD3N。 法定代表人：杨志先，该公司执行董事兼总经理。 起诉人：汉中市嘉盛通讯有限公司。住所地：汉中市汉台区前进中路电信大楼东侧。统一社会信用代码：9161070266796166XU。 法定代表人：冯丽娟，该公司执行董事兼总经理。 起诉人：冯丽娟，女，生于1981年10月3日，汉族，住汉中市南郑区大河坎镇艺苑路6号汉江明珠20栋3单元301室。 三起诉人共同委托诉讼代理人：黄蕊、刘斯扬，陕西锐博律师事务所律师。 2021年7月7日，本院收到汉中市乐语通讯有限公司、汉中市嘉盛通讯有限公司及冯丽娟的起诉状，三起诉人共同以不当得利为由向本院提出的诉讼请求：1、诉请法院判令刘宁归还代收的货款50745元，并以此为基数自起诉之日按银行同期拆借利率支付利息至全部货款归还；2、本案诉讼费由刘宁承担。事实及理由：汉中市乐语通讯有限公司及汉中市嘉盛通讯有限公司均为自然人独自公司，实际经营者均为冯丽娟。刘宁系冯丽娟为汉中市乐语通讯有限公司、汉中市嘉盛通讯有限公司聘任的销售人员，主要职责是销售通讯器材、电子产品等，刘宁在工作期间多次截留货款用于个人生活。2019年9月，刘宁为了归还所截留的货款与其父商议后将其父名下的房屋作价过户给冯丽娟，并以租赁形式继续租住使用。以房抵债后，刘宁一边用工资收入抵债，一边继续截留货款，经双方核对，到2021年5月29日减去其已经归还的款项外尚有50745元无法归还。现为维护起诉人合法权益，诉至法院，诉讼请求如前所述。 另查明：起诉人起诉时向本院提交了《关于刘宁挪用公款的还款计划书》，该计划书中载明：刘宁属汉中市乐语通讯有限公司员工，因工作期间利用职务之便私自收取客户应收账款并未及时上交公司，所收资金用于个人生活及日常开销，因本人已不是第一次动用公司货款，在2019年9月分处理之前挪用169900元……。 经本院审查认为：从起诉人提交的《关于刘宁挪用公款的还款计划书》所载明的内容来看，刘宁可能已经涉嫌刑事犯罪，且该情况起诉人知晓，故起诉人应当将相关情况向有关部门提出，由有关部门进行立案侦查并予以处置，该案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对汉中市乐语通讯有限公司、汉中市嘉盛通讯有限公司及冯丽娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年七月九日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1756号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰存款人民币4281.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢239号之二申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，职务：行长。被执行人刘海喜，男，1979年1月8日出生，汉族，住安阳县。被执行人李新芳，女，1979年5月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人马俊丰，男，1976年10月27日出生，汉族，住安阳县。招商银行股份有限公司安阳分行与刘海喜、李新芳、马俊丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海喜、李新芳、马俊丰应偿还原告招商银行股份有限公司安阳分行借款本金293908.34元及相应利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行向本院申请恢复执行，本院于2020年12月21日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未在规定时间内向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对已查封的被执行人刘海喜、刘新芳名下位于河南省安阳市文峰区紫薇大道街道办事处紫薇大道兴达花园2号楼3单元7层东户房产进行了评估拍卖，该房产于2021年2月5日进行了第一次拍卖，因无人竞买以评估价704600元的价格流拍；依据申请执行人申请，我院于2021年3月24日对上述房产起拍价降价20%进行了第二次拍卖，又因无人竞买以563680元元的价格流拍；二拍流拍后申请执行人申请对上述房产进行变卖，但于2021年7月12日再次因无人竞买以563680元的价格流拍。变卖流拍后，申请执行人亦拒绝接受以该财产抵债。在执行中，未能发现被执行人名下其它可供执行的财产。申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行亦未向法院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索。另查明，刘海喜、李新芳、马俊丰目前涉及被执行案件多起。三、已向被执行人刘海喜、李新芳、马俊丰发出限制消费令，以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，也未能查找到被执行人刘海喜、李新芳、马俊丰其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计293908.34元及相应利息。债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初1715号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘海喜、李新芳、马俊丰负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月十二日书记员 菅小丰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6113号 原告：王兴宝，男，1997年5月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川思力奇人力资源有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇创智南一路********。 法定代表人：蒋巧。 原告王兴宝与被告四川思力奇人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理，原告王兴宝于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴宝申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴宝撤回起诉。 本案本诉案件受理费减半收取25元，由原告王兴宝承担。 审判员  张毅 二〇二一年七月五日 书记员  邹芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8487号原告：吴某，女，1994年8月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：周某，男，1993年7月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告吴某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年7月1日，吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴某撤诉处理。案件受理费已减半收取计2035元，由吴某负担。审判员  王亚秋二〇二一年七月一日法官助理徐佩佩书记员郭金雪
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1672号孙洋、王**、宁吉富、陈伊楠、董某静本院在执行申请执行人孙洋与被执行人王**、宁吉富、陈伊楠、董某静附带民事赔偿一案，被执行人王**、宁吉富、陈伊楠、董某静已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执444号申请执行人：陈玉林，女，土家族，1982年2月15日出生，住重庆市黔江区。被执行人：黄兴华，男，土家族，1957年11月5日出生，住重庆市黔江区。申请执行人陈玉林与被执行人黄兴华劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初5403号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄兴华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈玉林于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为28650元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄兴华发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人黄兴华逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令，并依法查封了查封被执行人黄兴华名下位于重庆市黔江区的不动产。2021年7月6日，双方当事人向本院递交协议书，告知本院双方当事人达成如下执行和解协议：黄兴华尚欠陈玉林在某单位工作期间的部分工资15000元，黄兴华于2021年8月30日前一次性支付完毕。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执444号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年七月八日书记员 庹智红
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初4431号 原告：朱昌林，男，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：朱京昌，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告朱昌林与被告朱京昌排除妨害纠纷一案中，原告朱昌林于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱昌林申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告朱昌林撤回起诉。 案件受理费65元，由原告朱昌林负担。 审判员  于海 二〇二一年七月十九日 书记员  赵洋
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2192号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与鲁少芹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民特68号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人鲁少芹向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、安徽省双城置业有限公司返还鲁少芹8359元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117573 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：宋广胜联系电话：18155×××65 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保59号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人魏某，女，汉族，1996年8月17日出生，身份证号码：2201811996××××××××，现住吉林省九台市。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人魏某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保43号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人林惠网络账户存款共计856.18元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905财保43号民事裁定书已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年七月十三日书记员 张冬雪
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1768号申请人:刘佳被执行人:张留妮刘佳与张留妮买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘佳向本院申请执行的（2021）豫0108民初4819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年七月六日书记员  张立
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4722号 申请人：杨之洪，男，1969年6月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：郑玉军，男，1970年10月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 申请人杨之洪与被申请人郑玉军因民间借贷纠纷一案，申请人杨之洪于2021年7月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人郑玉军的财产进行保全。 本院认为，申请人杨之洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人郑玉军所有的价值700000元的财产。 案件申请费4020元，由申请人杨之洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年七月九日 书记员  孙悦雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4208号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119（自主申报），统一社会信用代码为91440104MA59CFM510。法定代表人：姚志杰。被执行人陈维，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人徐小告，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈维、徐小告民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3314号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告徐小告、陈维于本判决生效之日起十五日内共同向原告广州市网商小额贷款有限责任公司偿还贷款本金103488.27元，并支付以未归还本金103488.27元为基数，自2019年8月16日起按照年利率24%计算至债务实际清偿完毕之日止的逾期利息、罚息、违约金；二、驳回原告广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月13日，本院依法分别对被执行人陈维、徐小告采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年7月13日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月13日，本院对被执行人陈维、徐小告名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年7月13日，本案应执行的标的为106666.27元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日代理书记员  曾 胜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执816号 申请执行人王景民，男，1959年8月10日生，汉族，个体工商户，住抚松县露水河镇。 被执行人何乃富，男，1957年9月20日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请人王景民与被执行人何乃富生命权、身体权、健康权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初121号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人何乃富一次性给付申请执行人王景民医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等费用，共计12000.00元、案件受理费105.5元，并承担申请执行费80.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人何乃富一次性给付申请执行人王景民医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等费用，共计12000.00元、案件受理费105.5元，并承担申请执行费80.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二一年七月九日 书记员  王琳焜
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初2016号 原告:廊坊xxxx建材有限公司，地址：大城县xx乡xxx村，统一社会信用代码：91131025xxxxxxxxxx。 法定代表人：赵xx,系该公司总经理。 委托代理人：赵瑞雪，系该公司员工。 被告：汕头市xx建筑工程总公司，地址：汕头市潮阳区xx大道平x路段xx大厦，统一社会信用代码：91440513xxxxxxxxxx。 法定代表人：庄xx，系该公司总经理。 委托代理人：蒋鹏，系该公司员工。 廊坊xxxx建材有限公司与汕头市xx建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告廊坊xxxx建材有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊xxxx建材有限公司撤诉。 案件受理费1847元，由原告廊坊xxxx建材有限公司负担。 审 判 员 张宝华 二〇二一年七月二十六日 法官助理 缴文英 书 记 员 李冰飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保299号长沙建益新材料有限公司道县东特能源环保有限公司：申请人长沙建益新材料有限公司与被申请人道县东特能源环保有限公司诉前财产保全一案,长沙建益新材料有限公司于2021年7月21日立案申请保全的（2021）湘0182财保128号民事裁定书，要求保全被申请人道县东特能源环保有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异138号案外人：谢雪峰，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人：牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆分社，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：于臣，该分社主任。被执行人：牡丹江金街地下商城有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：纪海峰，该公司总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司总经理。被执行人：赵颖，女，1975年6月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：朴春植，男，1947年3月17日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：吴海波，男，1957年9月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆分社（以下简称城郊信用社兴隆分社）申请执行牡丹江金街地下商城有限公司（以下简称金街商城公司）、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）、赵颖、朴春植、吴海波借款合同纠纷一案中，案外人谢雪峰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谢雪峰称，请求解除对产权证号为牡房权证东安区字第X号（即X）、面积为91.77平方米的商服的查封。事实与理由：2014年3月31日，案外人与被执行人世纪家园公司签订了购买位于牡丹江市南市街东一条路世纪家园二期一楼门市X号，面积为91.77平方米房屋，约定价格为825930.00元商服的《买卖房屋协议书》。扣除房租后于当天交付全部购房款78万元后，至今一直在该商服内进行经营活动。2021年2月，牡丹江市中级人民法院执行局干警带评估机构工作人员来看现场时才得知此房被世纪家园公司抵押给申请执行人且被法院查封的事实。案外人于2014年3月31日购买此商服，而牡丹江市中级人民法院查封时间在2019年7月12日。案外人购买此商服的时间早于法院查封，案外人交付了全款并占有使用至今，具备了排除强制执行的法定条件，故请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，原告城郊信用社兴隆分社与被告金街商城公司、世纪家园公司、赵颖、朴春植、吴海波借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日作出(2016)黑10民初132号民事判决书,判决如下：“一、被告金街商城公司于判决生效后十日内偿还原告城郊信用社兴隆分社借款本金20000000.00元，利息,4366500.00元（计算至2016年4月20日止），以后的利息按月利率7.7184‰的标准给付至本息还清止；二、如被告金街商城公司到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，用其抵押的房屋和被告世纪家园公司、赵颖、朴春植、吴海波抵押的房屋进行折价或拍卖、变卖所得价款偿还借款本息。”2017年9月14日，申请执行人城郊信用社兴隆分社向本院申请执行，执行案号为（2017）黑10执157号,2018年8月9日，本案终结执行。2019年4月2日，本院恢复立案执行。执行过程中，本院于2019年7月12日作出（2019）黑10执恢31号执行裁定书，裁定查封被执行人世纪家园公司名下的9处商服房屋，其中包括案外人谢雪峰提出异议的产权证号为牡房权证东安区字第X号，建筑面积91.77平方米房屋。案外人谢雪峰向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.2014年3月31日，世纪家园公司与谢雪峰签订的《买卖房屋协议书》一份，双方约定：购买的房屋位于南市街东一条路世纪家园二期一楼门市0136号（面积91.77平方米）房屋价格为825930.00元，减去42295.00元一年零两个半月房租后，实付房款78万元；2.2014年3月31日，世纪家园公司为谢雪峰开具世纪家园二期X购房款《收据》一份，金额为780000元；3.2021年3月5日，国网黑龙江省电力有限公司牡丹江供电公司为谢雪峰开具世纪家园X门市电费交款凭证一份，金额为50元；4.2012年1月至2020年4月，世纪家园X门市用电及缴费记录照片12张;5.南市街东一条路世纪家园二期一楼门市X号占有使用照片4张；6.2013年5月10日，牡丹江世纪家园物业有限公司与谢雪峰签订的《门市房租赁合同》一份，双方约定：租赁房屋位于世纪家园X门市房，月租金2852.00元，年租金34000.00元。另查明，2011年12月30日，城郊信用社兴隆分社在牡房权证东安区字第X号房屋办理了抵押权登记，他项权证号：牡房他证东安区字第X号。本案执行依据(2016)黑10民初132号民事判决书判决确认世纪家园公司抵押给城郊信用社兴隆分社的房屋包括案外人谢雪峰提出异议的商服（牡房权证东安区字第X号，建筑面积91.77平方米）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人城郊信用社兴隆分社已于2011年12月30日就争议房屋办理了抵押权设立登记，对执行标的依法享有担保物权优先受偿权。案外人与被执行人之间的房屋买卖合同，签订时间在申请执行人抵押权设立登记之后，其权利不能排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人谢雪峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月三十日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初6267号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，汉族，1987年6月23日出生，成都万科物业服务有限公司员工，住四川省合江县。被告：李燕，女，汉族，1975年11月24日出生，住重庆市北碚区。原告成都万科物业服务有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都万科物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年七月七日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2744号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，营业场所：长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。委托代理人刘晓玉，湖南金厚律师事务所律师。被执行人曾春苗，男，1982年1月20日出生，汉族，住长沙县。被执行人谌晓春，女，1986年8月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人曾春苗、谌晓春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月23日达成执行和解协议：一、双方一致确认，截止2021年3月31日，被执行人曾春苗、谌晓春尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金435393.3元、利息8525.59元、罚息293.89元，合计444212.78元（此后的利息、罚息按照合同约定利率计算至全部偿还完毕之日止）。二、被执行人曾春苗、谌晓春已于2021年7月1日前支付了拖欠申请执行人逾期的贷款本息。自2021年8月1日起，被执行人曾春苗、谌晓春承诺按照双方签订的《个人担保借款合同》约定的还款时间及时、足额还款。若未按时、足额还款，则双方一致同意解除双方签订的《个人担保借款合同》，申请执行人可向本院申请恢复执行。协议签定后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的全权委托代理人刘晓玉于2021年7月23日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙市星城公证处于2021年4月9日作出的（2021）湘长星证民字第4396号执行证书的执行申请。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执2744号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年七月二十三日书记员 马 群
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执651号 申请执行人：张小孟，女，1955年11月29日生，汉族，山西省沁水县嘉峰镇人，农民，现住沁水县嘉峰镇。 被执行人：杨平安，男，1953年10月29日生，汉族，住沁水县嘉峰镇。 被执行人：郭右能，女，1955年01月02日生，汉族，住沁水县嘉峰镇。 本院于2020年6月30日作出的（2020）晋0521民初115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，执行标的额2607.19元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，经查询，被执行人杨平安账户有存款，本院于2021年7月1日依法扣划并支付申请人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1901号原告：屈祖辉，男，1978年1月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被告：陈大鹏，男，1980年1月13日出生，汉族，户籍地祁阳市。原告屈祖辉与被告陈大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈祖辉到庭参加诉讼，被告陈大鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈祖辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告陈大鹏立即向原告支付购买灯饰所欠的货款人民币30900元。2、本案的诉讼费用由被告陈大鹏承担。事实和理由：被告陈大鹏因承包银豪KTV装修工程，在原告店里购买灯饰，共计应向原告支付灯饰货款人民币40900元，但被告仅向原告支付了灯饰货款10000元，余款30900元被告一直未付。2021年2月10日，被告陈大鹏给原告出具了欠条一张，欠条上写明了被告欠原告灯饰货款人民币30900元，该欠款定于2021年6月份之前付清。现在已经超过了被告在欠条上约定的付款期限，被告不但没有按约定的期限向原告支付所欠的货款，并且还中断了与原告的联系。原告在无奈之下，现特依法向贵院起诉，请求贵院判决被告立即向原告支付所欠的灯饰货款30900元。以维护原告的合法权益。被告陈大鹏未予答辩。原告屈祖辉向本院提交证据欠条一张，被告陈大鹏没有提交证据，亦未到庭质证。本院经审查认为，该证据真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据本院采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2020年11月1日至2021年1月31日期间，被告陈大鹏因承包银豪KTV装修工程，在原告店里购买灯饰，共计货款人民币40900元，被告仅向原告支付了10000元，余款30900元被告一直未付。2021年2月10日，被告陈大鹏向原告出具了一张30900元的欠条，承诺该款于2021年6月份之前付清。经原告催收，被告至今未付该款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告陈大鹏购买原告屈祖辉的灯饰，应当按双方的约定时间支付价款，被告逾期未支付，已构成违约，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈大鹏在本判决生效之日起五日内支付原告屈祖辉货款30900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计573元，减半收取计286元，由被告陈大鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  漆文化二〇二一年七月七日书记员  黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1924号 原告：梁卫，男，汉族，住址：吉林省九台市。 委托代理人：侯国涛，吉林名瑞律师事务所律师 被告：于小雨，女，汉族，现住：长春市经济开发区。 原告梁卫与被告于小雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告梁卫于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁卫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁卫撤诉。 案件受理费2525元（已减半收取），由原告梁卫负担。 审判员  王连生 二〇二一年七月五日 书记员  房 阳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执338号申请执行人：王永强，男，1982年2月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人：金湖县淮胜建筑工程有限公司，住所地金湖县。法定代表人：胡延兴，该公司总经理。王永强申请执行金湖县淮胜建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，金湖县人民法院于2020年9月21日作出（2020）苏0831民特281号民事裁定书，裁定：一、金湖县淮胜建筑工程有限公司欠王永强工资款9000元，此款分两期给付：1、2021年1月20日前给付4000元；2、2021年5月20日前给付5000元。二、金湖县淮胜建筑工程有限公司如未按上述期限足额履行给付义务，王永强有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司名下无工商、车辆登记,其名下不动产（不动产权证号分别为：金国用（2001）第0645号、金国用（2009）第6229号、金国用（2009）第6250号、公1644、公1645）已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为3000元，未执行标的为6000元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特281号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 张满满二〇二一年七月二十八日书记员 张心雅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执357号申请执行人：郭世权，女，1967年10月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘运兵，男，1966年10月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：颜丽，女，1970年3月21日出生，汉族，住沅江市。申请执行人郭世权与被执行人刘运兵、颜丽民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5768号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘运兵、颜丽未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭世权向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，本院向申请执行人郭世权送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院向被执行人刘运兵、颜丽送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘运兵、颜丽名下无证券持有数额、无收益类大额保险。线下查询查实被执行人刘运兵、颜丽在本市和户籍地均无不动产、无公积金登记信息。本院于2021年2月7日将被执行人刘运兵、颜丽纳入限制高消费名单。本院于2021年6月30日约谈了申请执行人郭世权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘运兵、颜丽暂时没有其他可供执行的财产和下落，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为560000元，尚有560000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘运兵、颜丽有可供执行的财产。申请执行人郭世权未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年七月二十一日书记员  许振武
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1495号之一申请执行人：陶鸿艺，女，汉族，1977年10月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：杨林，男，汉族，1980年11月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：靳灵紫，女，汉族，1981年9月6日出生，住淮安市清江浦区。陶鸿艺与杨林、靳灵紫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8822号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告杨林、靳灵紫于本判决生效后十五日内向原告陶鸿艺偿还借款本金373429元，并以373429元为计算基数按照月息2%从2018年7月12日起支付利息至债务实际清偿之日；本案案件受理费9900元，保全费3770元，合计13670元，由被告杨林、靳灵紫负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行标的618625元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杨林、靳灵紫发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人杨林、靳灵紫并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人杨林、靳灵紫拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨林、靳灵紫采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、洪泽区不动产登记中心查询，被执行人靳灵紫名下无不动产登记信息。轮候查封被执行人杨林名下位于香格里拉国际花园A区3号楼106室不动产，查封期限三年，自2021年7月21日至2024年7月20日。上述不动产已设定195万元抵押权，本院非首封，故无权处置。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人靳灵紫下落及其可供执行财产线索。到被执行人杨林工作单位扣留其工资收入，因本案为轮候扣留，故暂无可提取案款。5、通过司法网络查控系统对被执行人杨林、靳灵紫名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人杨林名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。档案查封被执行人靳灵紫名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限自2021年7月20日至2023年7月19日。因车辆未实际控制，故无法处置。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。冻结两被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年7月20日至2022年7月19日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权618625元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年七月二十日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执555号申请执行人：韩秀琴，女，1977年6月18日出生，汉族，无职业，住虎林市。被执行人：赖雅楠，女，1992年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五六农场。被执行人：赖祥林，男，1936年11月25日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大连市。被执行人：张瑞卿，女，1941年8月12日出生，汉族，退休职工，住辽宁省大连市。本院在执行韩秀琴与赖雅楠、赖祥林、张瑞卿被继承人债务清偿纠纷一案中，于2020年10月9日作出（2020）黑0381民初1149号民事判决书。法律文书发生效力后，2021年2月4日韩秀琴申请对赖雅楠、赖祥林、张瑞卿在继承赖学军遗产范围内对其申请债权承担清偿责任，本院依法受理。本院在执行中，经核查被继承人赖学军的遗产为个人养老保险账户余额106139.80元，赖学军与案外人邹敏共同共有的黑龙江省虎林市八五六农场湖滨花园1号楼132号（产权证号：湖滨20110104号）房屋一套，因赖学军遗产不足以清偿全部债务，本院依法对赖学军个人养老保险启动执行财产分配程序，经分配申请执行人韩秀琴分得23247.78元；债权人王凤兰分得21097.38元；债权人赖学民分得60302.54元。案款分配后，本院依法对黑龙江省虎林市八五六农场湖滨花园1号楼132号房屋进行执行，因该房屋系赖学军与邹敏共同共有，各占案涉房屋所有权的50%，故本院依法向申请执行人韩秀琴与债权人王凤兰、赖学民披露房屋权属及现状，申请人与债权人均反对将案涉房屋拍卖，并请求与被执行人赖雅楠、赖祥林、张瑞卿和案外人邹敏就该房屋（无产权证）进行价格协商，经协商后，确定该房屋价格为120000元。邹敏于2021年7月6日向本院主动支付60000元用以购买赖学军对案涉房屋50%的份额。申请人韩秀琴、债权人王凤兰、赖学民明确表示无异议。7月8日，经本院对该款二次分配，王凤兰得款11100元；韩秀琴得款12950元；赖学民得款35150元。现上述案款已经分配完毕。现申请人韩秀琴于2021年7月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月八日书记员 杜志强
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1188号罪犯余金海，男，1986年10月8日出生，汉族，初中文化，原住河南省潢川县。现在河南省第二监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2007年5月11日作出（2007）信刑初字第49号刑事判决，认定被告人余金海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币12000元。判决发生效力后，于2007年6月28日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯余金海在执行期间，于2010年4月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年9月28日减去有期徒刑一年五个月；2015年6月30日减去有期徒刑一年二个月；2018年12月20日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯余金海减去有期徒刑四个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯余金海自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯余金海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定其为主犯、累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯余金海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余金海准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年4月14日起至2027年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2700号原告：黄德恒，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省南召县。被告：靳德琴，女，汉族，1966年2月19日出生，住河南省南召县。原告黄德恒与被告靳德琴高度危险责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告黄德恒于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄德恒自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德恒撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告黄德恒负担。审判员  张文扬二〇二一年七月十四日书记员  王誉栋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执761号之一申请执行人：曹荣，男，1979年3月5日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。被执行人：张慎峰，男，1981年11月21日生，汉族，住南通市通州区。曹荣与张慎峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初7399号民事调解书已生效，依该调解，张慎峰应给付曹荣420000元、案件受理费4900元、保全费3520元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付678420元等，本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年2月26日、2021年5月21日、2021年7月24日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至通州区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被××人户籍地南通市××华山××楼××室调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十六日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12549号 王东宁： 你方起诉沈晓南财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年七月十三日 书记员  杨文君