西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初7762号 原告：赵云，女，1985年11月4日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张界然，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明哲，陕西众致律师事务所律师。被告：董永胜，男，1973年11月26日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安曲江新区德酒汇烟酒经销处。经营场所：陕西省西安市曲江新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。经营者：庞超，男，汉族，户籍所在地：陕西省富平县，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵云与被告董永胜、西安曲江新区德酒汇烟酒经销处（以下简称德酒汇经销处）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告赵云及其委托诉讼代理人侯明哲到庭参加诉讼。被告董永胜、被告德酒汇经销处经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还其借款本金10万元、利息4000元（自2021年4月30日至2021年6月30日，以本金10万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算），共计104000元；2、本案全部诉讼费、保全费、担保费、律师费由二被告承担。事实与理由：2020年5月14日，被告董永胜因资金周转向其借款，其与被告董永胜签订《借款担保合同》，约定其给被告董永胜出借10万元，借款期限6个月，借期内月利率2%，利息每月1日上午10点前支付。被告董永胜以坐落于西安市临潼区XX路XX城XX幢XX单元XX室住宅、位于未央区XX国际XX室房屋、轿车作为借款本息的担保。德酒汇经销处承担连带全额还款及赔偿责任。被告董永胜收到借款后，未按约偿还借款，经其催要，被告董永胜向其出具承诺书，承诺拖欠其借款本金10万元及利息4000元，于2021年1月13日前结清本息。但被告董永胜失信，未偿还借款本息。为维护合法权益诉至法院。被告董永胜未作答辩。被告德酒汇经销处未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、微信支付交易明细证明、借款担保合同、承诺书、还款承诺书、微信支付转账电子凭证，对证据的真实性本院予以确认记录在卷。本案经审理认定事实如下：2020年5月14日，董永胜向赵某某、赵云出具借条，载明：“今因资金周转于2020年5月14日向出借人赵某某、赵云借到人民币150000元。借期6个月，2020年11月30日到期还本付息，借款利息为月利率2分。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用…出借人资金来源：赵某某5万元整，赵云10万元整。当日，赵云通过其微信号XXXX502向董永胜工商银行（账户尾号8888）转账支付两笔50050元，合计100100元。2020年5月14日，董永胜（借款人）与赵某某、赵云（出借人）签订《借款担保合同》，借款期限调整为自合同签订之日起到2020年11月13日止，借期6个月。增加第三方担保人德酒汇经销处，担保方式为连带全额还款及赔偿责任，担保范围：本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）。2020年11月13日，董永胜向赵云出具承诺书，承诺拖欠赵云借款本金10万元，于2021年1月13日之前本息结清，延迟还款两月，应付利息4000元，共计104000元，利息按月支付，逾期每天加收1000元违约金…。2021年2月7日，董永胜向赵云出具还款承诺书，承诺于2021年2月8日还款。另查明，赵云与陕西众致律师事务所签订《委托代理合同》，陕西众致律师事务所向赵云出具代理费收款收据。2021年3月16日，赵云与陕西国辰诉讼保全担保有限公司（以下简称国辰公司）签订《财产保全担保委托合同》，约定由国辰公司为赵云进行财产保全担保。赵云支付国辰公司担保费800元。赵云申请诉讼财产保全，向本院交纳保全费1040元。2021年2月10日董永胜微信转账支付赵云8000元。庭审中，赵云申请证人赵某某出庭作证，证明赵某某并未向董永胜出借借条上载明的5万元，董永胜提供虚假担保，属严重违约。赵云提交赵某某向其微信支付转账电子凭证：2020年6月1日1000元、2020年7月26日2000元、2020年8月4日2000元、2020年9月4日2000元、2020年10月6日2000元、2020年11月18日2000元、2020年12月15日1000元、2021年1月6日2000元、2021年1月15日2000元，证明该九笔转账合计1.6万元为董永胜通过赵某某转账支付给其的利息，利息计算的截止日期为2020年12月31日；2021年2月10日8000元微信支付转账电子凭证，证明董永胜向其转账8000元系偿还2021年1月1日至2021年4月30日的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵云提供的借条、转账凭证、借款担保合同，能够证明董永胜与赵云存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条的规定，人民法院于2020年8月20日之后新受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，可以使用当时的司法解释计算利息至2020年8月19日；对于之后的利息适用本规定，即不超过“一年期贷款市场报价利率”的四倍部分，法院予以支持。故对于原告起诉前，被告董永胜已自愿实际支付的按照月息2分计算部分利息，本院不予干预。但自立案后的利息，本院对不超过“一年期贷款市场报价利率”的四倍部分予以支持。现原告赵云自认被告董永胜出具借条后共计向其支付2.4万元。本院根据借款合同约定的借款本金10万元、借款利率月息2%，计算自2020年5月14日至立案之日即2021年1月28日期间利息为16933元；自2021年1月29日至原告主张的2021年6月30日，以10万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算为6459元。2.4万元折抵2020年5月14日至2021年6月30日期间利息23392元后的余额608元，应折抵10万元本金，故董永胜未偿还的借款本金为99392元。现原告赵云要求被告偿还借款本金，本院依法予以支持，以核算的金额99392元为准。原告赵云要求被告董永胜支付自2021年4月30日至2021年6月30日利息4000元，属重复主张，无事实依据，本院依法不予支持。原告赵云主张被告董永胜承担保全费、保全担保费，双方对此有明确约定，原告提供《财产保全担保委托合同》、发票佐证，故本院依法予以支持。原告赵云主张律师费，但其未提交付款凭证及律师费发票，本院根据本案实际情况，参考《西安市律师服务收费指导意见》，酌定律师费为6000元。德酒汇经销处作为担保人，在《借款担保合同》中盖章确认向赵云承担连带还款保证责任，该约定不违反法律规定，故德酒汇经销处应对上述款项承担连带还款责任。被告董永胜、德酒汇经销处经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩与举证，承担不利法律后果，本院依法缺席裁判。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董永胜于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵云借款本金99392元；二、被告董永胜于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵云保全担保费800元、律师代理费6000元；三、被告西安曲江新区德酒汇烟酒经销处对上述款项承担连带偿还责任；四、驳回原告赵云要求被告董永胜支付2021年4月30日至2021年6月30日利息4000元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、保全费1040元，由被告董永胜负担，被告西安曲江新区德酒汇烟酒经销处承担连带支付责任。（此款原告已预交，被告董永胜于本判决生效后支付上述款项时支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  杨迎珍   二〇二一年七月六日   书  记  员  丁  磊 1