wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3564号之一 原告：衡水市高新区王阳防护网安装队，住所地：河北省衡水市桃城区大麻森乡耿家村村东后街保衡路路西。 负责人：王阳，经理。 被告：晋辰建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华三路98号18栋17层1705号。 法定代表人：李小红，董事长。 被告：晋辰建设工程有限公司祁县分公司，住所地：山西省晋中市祁县昭馀镇丰泽村王村甫3号。 负责人：范凯华，经理。 原告衡水市高新区王阳防护网安装队与被告晋辰建设工程有限公司、晋辰建设工程有限公司祁县分公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案,原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水市高新区王阳防护网安装队撤诉。 案件受理费减半收取2538元，保全费1920元，由原告衡水市高新区王阳防护网安装队负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年七月九日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 李 贺
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特158号申请人：李坚，男，1971年11月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人李坚与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月12日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  唐鸿基二〇二一年七月十四日法官助理罗红书记员鄢宁
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执600号申请执行人：宜宾市南溪区宜乐家居销售有限公司，宜宾市南溪区南溪街道尔卿路199号天际上城A区6栋2单元1层8号。统一社会信用代码：91511503MA62AAGP89。法定代表人：叶太春，职务：经理。被执行人：刘仁兵，男，汉族，生于1979年4月7日，住重庆市云阳县水口镇枣子村。被执行人：熊峰，男，汉族，生于1993年2月9日，住宜宾市南溪区汪家镇渠河村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初351号《民事判决书》，于2021年4月22日受理申请执行人宜宾市南溪区宜乐家居销售有限公司申请执行被执行人刘仁兵、熊峰买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：货款69870.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人刘仁兵、熊峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人刘仁兵在招商信诺人寿保险有限公司有保险收入，本院已扣划全部保险金额4961.94元，本案收取执行费261.00元。余款发放给申请执行人。三、本院于2021年4月25日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人刘仁兵、熊峰有可供执行财产。被执行人熊峰主动邀约申请方前来本院进行协调，申请方书面同意两被执行人平摊还款责任，被执行人熊峰主动履行金额34935.00元，诉讼费399.00元，并交纳执行费474.00元。申请方书面申请余款由被执行人刘仁兵承担，不再执行熊峰。四、本院于2021年5月6日对被执行人刘仁兵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年7月12日通过当面谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人刘仁兵名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡平审判员  冯庆审判员  韩松二〇二一年七月十二日书记员  黄茂
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初1133号 原告：赵东海，男，1966年3月28日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：王志达，男，60岁，汉族，住唐山市路**。 被告：赵玉兰，女，60岁，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告赵东海诉被告王志达、赵玉兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵东海于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵东海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵东海撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇二一年七月十九日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2465号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人冯博，男，1992月11月6日出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人冯博罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯博应缴纳罚金15000元。因被执行人冯博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款20.77元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金20.77元，尚余罚金14979.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  段中迪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢91号申请执行人岳战松，男，汉族，1964年1月4日出生，住长葛市。被执行人贾振兴，男，汉族，1950年11月29日出生，住长葛市。本院在执行岳战松与贾振兴借款合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院作出(2017)豫1082民初3001号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星存款，但申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆。3、未发现被执行人名下有房产、住房公积金等财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年七月二十日书记员  李 琳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4673号之一 原告：湖南平高建材有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道西塘村。 法定代表人:周龙，董事长。 委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。 被告：中交一公局集团水利工程有限公司，住所地益阳市高新区团圆南路（明诚大酒店9楼）。 法定代表人:蔡群文,负责人。 原告湖南平高建材有限公司与被告中交一公局集团水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告湖南平高建材有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南平高建材有限公司撤回对被告中交一公局集团水利工程有限公司的起诉系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南平高建材有限公司撤诉。 案件受理费20016元，减半收取计10008元，财产保全费5000元，共计15008元，由原告湖南平高建材有限公司负担。 审判员 周 月 二〇二一年七月十九日 书记员 彭宇星 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4919号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。被执行人尚小五，男，汉族，1978年3月21日出生，住河南省温县。被执行人张胭脂，女，汉族，1975年4月27日出生，住河南省温县。被执行人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号，统一社会信用代码91410100074220444T。法定代表人贾付兵。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告尚小五、张胭脂、郑州龙皓汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初18464号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告尚小五于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金28413元、利息2045.46元、分期手续费3564.59元，利息暂计算至2020年7月18日，2020年7月19日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以年利率15.4%为限；二、被告尚小五不履行第一条确定的债务时，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权对其名下抵押登记的车辆（豫Ｈ×××××号车）折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；三、被告张胭脂、郑州龙皓汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告张胭脂、郑州龙皓汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告尚小五追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，保全费430元，以上共计842元，由被告尚小五、张胭脂、郑州龙皓汽车销售有限公司共同负担。被执行人尚小五、张胭脂、郑州龙皓汽车销售有限公司未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人尚小五名下豫Ｈ×××××车辆因未实际控制，暂无法执行。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年七月十二日书记员 张少岑
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢753号湖南湘弘荣资产管理有限公司、袁治国、潘湘辉、宋元海、浏阳市汇森林场（普通合伙）、浏阳强盛商务咨询有限公司本院执行的湖南湘弘荣资产管理有限公司申请袁治国等借款合同纠纷一案，经被执行人浏阳市汇森林场（普通合伙）、宋元海、浏阳强盛商务咨询有限公司、袁治国、潘湘辉自动履行，执行金额310000.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4870号原告：刘成君，男，1974年10月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告刘成君与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告刘成君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘成君撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2179号之二被执行人：雷石古，男,1980年10月9日生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：李钦钦，女,1994年5月2日生，汉族，住云南省临沧市永德县。被执行人：张家兰，女，1984年9月6日生，果敢族，住缅甸。本院在执行雷石古、李钦钦、张家兰罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，三被执行人各处罚金7000元。因雷石古、李钦钦、张家兰未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月20日、2021年5月19日、2021年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李钦钦有银行存款合计763.29元，本院已冻结763.29元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月28日向被执行人雷石古、李钦钦、张家兰发出限制消费令，并依法将被执行人雷石古、李钦钦、张家兰纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十四日书记员  郝波波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执663号申请人：沈阳高盛源装饰设计工程有限公司，住沈阳市于洪区洪湖北街67号。被执行人：海宁市鸿宇市场管理有限公司，住浙江省嘉兴海宁市海州街道。法定代表人：曹广义。被执行人：曹广义，男，1963年2月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人沈阳高盛源装饰设计工程有限公司与被执行人海宁市鸿宇市场管理有限公司、曹广义装饰装修合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初13387号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初13387号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年七月十三日书记员  王 作
四川省剑阁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0823刑初65号 被告人侯朝荣危险驾驶一案，本院于2021年7月16日作出（2021）川0823刑初65号刑事判决书。现发现原判决书有文字错误，特此补充裁定如下： 原判决书第2页第12行“四千元”有错误，现更正为“三千元”。 审判员  罗培生 二〇二一年七月二十日 书记员  何 霞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1304号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。委托代理人：李秀强，该行职工。被执行人：郭志宏，男，1974年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。中国银行股份有限公司焦作分行与郭志宏信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭志宏应于判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司焦作分行欠款本金49969.52元、利息21236.84、滞纳金10156.12元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1856元。因郭志宏未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司焦作分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭志宏名下银行无可供执行的存款、证券、保险、理财、公积金。2.查明被执行人无可供执行的房地产。3.查明被执行人车辆已查封，查封期限贰年，自2021年7月9日至2023年7月8日止，因车辆未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限壹年，自2021年5月19日至2022年5月18日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志宏负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十六日书记员  王迎迎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执2206号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。 法定代表人：卢某某，系该局局长。 被执行人：田某某，男，1983年11月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人田某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年7月19日作出的丹振城管罚决字[2019]1-131号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人田某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，申请执行人以被执行人在处罚前已主动履行完毕为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执2206号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王瀚林 二〇二一年七月二十六日 书记员  苗喜春
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3431民初287号 原告阿西尔各，男，1964年3月19日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人张伟（系原告阿西尔各的侄儿），男，1989年8月23日出生，彝族，村民，初中文化，住四川省喜德县。代理权限一般代理。 被告舒宗容，女，1966年10月25日出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。 被告梁绍富，男，1965年4月15日出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。 彝语翻译吉史刘牛，四川省昭觉县人民法院工作人员。 原告阿西尔各与被告舒宗容、梁绍富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿西尔各及委托诉讼代理人张伟，彝语翻译吉史刘牛到庭参加诉讼，被告舒宗容、梁绍富经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告阿西尔各向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告退还原告借款本金15万元，支付利息17.9万元；2.请求依法判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年3月28日，二被告向原告借钱。原告在亲戚朋友处借15万元给二被告。同时约定每月支付利息4500元。2015年12月20日前总共还了二次借款利息共4万元。该笔借款利息至今已达17.9万元。 被告舒宗容、梁绍富经合法传唤未到庭也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因被告舒宗容、梁绍富未到庭，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告阿西尔各提交了一份借条，欲证实被告舒宗容、梁绍富向其借款15万元，已还利息4万元。此证据予以采纳。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告舒宗容、梁绍富系夫妻，因需要资金做生意周转，故二被告人在昭觉县城提出向原告借钱，2015年3月28日原告在亲戚朋友处借15万元在昭觉县城二被告卖水泥的门市给了二被告。同时约定每月支付利息4500元。二被告分别于2015年10月4日、12月20日向原告支付利息各2万元。该笔借款未支付的利息按约定每月4500元计算至今已达17.9万元，原告当庭变更利息要求支付利息13.5万元。经当庭核实借条上的阿喜尔古确系原告阿西尔各本人。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告舒宗容、梁绍富是否欠原告阿西尔各借款本金15万元？根据原告出示的借条，基本能认定借款属实。2.是否应当支付利息13.5万元？根据约定计算每月利息高达3%，原告起诉时按每月利息2%计息，该种计息方法不会受到法律保护，经当庭释明，原告主动将利息降到1.5%。按最高人民法院最新司法解释，民间借款利息不得高于一年期借款市场报价利率四倍。故按1.5%月息计息，还是高于四倍。本案的发生是基于原告想获取高利息而借款的，而高利贷是不受法律保护的。根据本案实际，本院决定按最新司法解释，在一年期借款市场报价利率四倍以内酌情按1%月息予以计算，利息为11.1万元，扣除已支付的4万元利息，还应支付7.1万元。被告舒宗容、梁绍富经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法不影响本院缺席审理、缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告舒宗容、梁绍富于本判决生效后三十日内向原告阿西尔各支付借款本金15万元，利息7.1万元。 二、驳回原告阿西尔各其他诉讼请求。 若未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6326.00元，减半收取3118.00元，由原告阿西尔各承担1118.00元，被告舒宗容、梁绍富承担2000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 李  刚 二〇二一年七月五日 书记员 乃古智强 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十条第一款：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期借款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国共民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执252号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住湖南省通道侗族自治县双江镇城东路A23-26号，统一社会信用代码91431230675551476W。 负责人：许锟丹，系该支行行长。 委托代理人：吴丽华，系该行职工。 被执行人：陈立忠，男，1972年11月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人陈立忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈立忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人陈立忠发出执行通知书等执行文书，责令被执行人陈立忠立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还信用卡透支款本金5686.36元及利息918.81元、费用1133.79元（利息已算至2020年5月11日，此后的利息按借款合同约定计算至借款实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院发现被执行人陈立忠名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈立忠的银行存款7738.96元（逾期利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人陈立忠的收入7738.96元（逾期利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人陈立忠相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年七月十六日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 龙 腾 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1323号之一申请执行人：杲靖勇，男，1993年3月30日生，住靖江市。被执行人：林军，男，1993年10月23日生，住靖江市。申请执行人杲靖勇与被执行人林军为合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的(2021)苏1282民特247号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人林军给付申请执行人杲靖勇垫付款17000元，约期于2021年3月22日前给付1000元，2021年3月30日前给付2000元，自2021年4月起至同年7月，每月26日前给付3000元，余款于2021年8月26日前付清。如果被执行人林军未按约履行，则申请执行人杲靖勇可以就下欠款项一并申请执行。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人杲靖勇向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过法院专递形式向被执行人林军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人林军名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行（互联网）存款161.69元，其中155元作执行费，余6.69元发还申请执行人。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人林军名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人林军名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人林军持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人林军名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院执行人员于2021年6月7日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人林军的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。据被执行人所在村委反馈，被执行人全家长期在外。现场勘验发现被执行人户亦无人在家，故未进行被执行人住所室内进行搜查。8.本院于2021年6月30日发出限制被执行人消费令，限制被执行人林军高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年6月30日将被执行人林军纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年6月11日、6月25日、7月1日、7月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人林军名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过谈话方式将被执行人林军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，并陈述被执行人已直接向其履行了2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为17000元，执行到位金额2006.69元，尚未执行到位金额14993.31元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282民特247号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月九日执行助理王啟明书记员朱婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9852号之一申请人易荷花，女，1967年5月25日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人谭某1，女，2007年9月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人谭某2，男，1974年6月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告易荷花诉被告谭某2、第三人谭某1债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月25日作出（2021）湘0104民初9852号民事裁定书，冻结申请人易荷花名下中国建设银行股份有限公司华容荷花支行4306××××6963账户（截至2021年6月25日账户内存款900000元，足额冻结），查封被申请人谭某1名下位于雨花区韶山××路××号××栋××号房屋［权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××2号］。申请人易荷花于2021年6月30日向本院申请解除对易荷花名下中国建设银行股份有限公司华容荷花支行4306××××6963账户（截至2021年6月25日账户内存款900000元，足额冻结）的保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函，愿意为申请人易荷花的财产保全金额1100000元提供担保，如申请人易荷花财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，担保人承担赔偿责任。本院经审查认为,易荷花的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对易荷花名下中国建设银行股份有限公司华容荷花支行4306××××6963账户（截至2021年6月25日账户内存款900000元，足额冻结）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年七月一日法官助理叶胜眉书记员徐莹
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1047号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初51号刑事判决书，立案执行张刚缴纳罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月二十日书记员  刘 飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1305号之一被执行人：袁玉峰，男，1969年8月6日出生，汉族，户籍所在地河南省睢县，住洛阳市洛龙区。被执行人袁玉峰犯骗取贷款罪一案，本院（2017）豫0303刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处袁玉峰罚金人民币50万元；责令袁玉峰于本判决生效之日起十日内退赔中国农业银行股份有限公司洛阳分行经济损失人民币735万元。因袁玉峰未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向袁玉峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但袁玉峰未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的袁玉峰作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁玉峰名下财产。1、查明袁玉峰在银行和网络资金上均有开户信息，本院已扣划3965.5元，其余账上余额较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明袁玉峰名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废，本院未予查封。3、查明袁玉峰名下无证券开户信息。4、查明袁玉峰名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，袁玉峰名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，袁玉峰名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对袁玉峰居住地洛阳市洛龙区康城逸树小区7号楼1单元502号进行调查和了解，经询问保安家中无人。经向物业工作人员询问，该户业主不是袁玉峰，袁玉峰并未在此居住。经向社区工作人员了解，不清楚其经济情况。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向袁玉峰发出限制消费令，并依法将袁玉峰纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的袁玉峰依法作出强制拘留15日的决定。八、已告知中国农业银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况及财产调查措施、袁玉峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，该行认可本院的财产调查结果，暂无法提供袁玉峰的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位3965.5元，依法发还中国农业银行股份有限公司洛阳分行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁玉峰有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0303刑初24号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  任淑文人民陪审员  安 静二〇二一年七月二十六日书 记 员  宁翠盈
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1158号之一申请执行人：肖克斯，男，1984年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告执行人，胡兴，男，1985年6月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人肖克斯与被执行人胡兴侵权责任纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2189号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖克斯于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月9日向申请执行人肖克斯送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日，本院向被执行人胡兴送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年6月15日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人胡兴的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年6月15日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人胡兴的公积金、保险信息，未查询到被执行人胡兴有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日约谈告知申请执行人肖克斯，并要求其提供财产线索，但申请执行人肖克斯未能提供。同时，告知申请执行人肖克斯，鉴于未发现被执行人胡兴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月12日，本院对被执行人胡兴采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人胡兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年6月11日，本案未受偿的债权金额为40950元。鉴于未发现被执行人胡兴有可供执行的其他财产，申请执行人肖克斯亦提供不出被执行人胡兴有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2189号民事调解书的本次执行程序。申请执行人肖克斯如发现被执行人胡兴有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月十二日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2966号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李东升，男，1970年4月15日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李东升罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初661号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李东升应缴纳罚金2000元。因被执行人李东升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李东升名下有零星存款78.53元，因存款过少本院未做扣划。2、查明被执行人李东升名下无房屋。3、查明被执行人李东升名下无车辆。4、查明被执行人李东升名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人李东升0元，尚余被执行人李东升罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  卫 莹
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0426民特5号申请人：刘顺英，女，1944年3月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人：刘淑红，女，1952年5月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：刘朝阳，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。申请人刘顺英、刘淑红申请宣告公民刘朝阳失踪一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘顺英、刘淑红称：1、请求人民法院依法宣告刘朝阳失踪；2、指定刘顺英、刘淑红为失踪人刘朝阳的财产代管人。经审理查明：下落不明人刘朝阳，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍地：祁东县，下落不明人刘朝阳的母亲已去世多年，其父也于2019年8月逝世，刘朝阳在失踪前一直未婚，亦没有生育小孩。申请人刘顺英、刘淑红与刘朝阳系姑侄关系。刘朝阳于2011年走失至今，从未与亲人联系，现刘朝阳已下落不明近10年。申请人刘顺英、刘淑红申请宣告刘朝阳失踪后，本院于2021年4月15日在“人民法院报”发出寻找刘朝阳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人刘朝阳仍下落不明。另查明，被申请人刘朝阳本人无任何财产。本院认为，刘朝阳走失后至今未归,其下落不明至今已将近十年,在本院发出寻人公告后其本人仍未与本院联系,亦没有知其下落的相关人员与本院联系。故申请人刘顺英、刘淑红申请宣告刘朝阳失踪的理由成立,本院予以准许。因刘朝阳本人无任何财产，故本院对申请人刘顺英、刘淑红请求指定其二人为失踪人刘朝阳的财产代管人的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：一、宣告刘朝阳失踪；二、驳回申请人刘顺英、刘淑红的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 员  曾 辉二〇二一年七月二十日法官助理  罗国军书 记 员  周福桂附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条自然人下落不明的时间自其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执370号 申请执行人张凤娥，女，1963年4月15日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231963××××××××。 被执行人邹玉敏，女，1968年9月5日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211968××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初215号民事判决书立案执行申请执行人张凤娥与被执行人邹玉敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10025元及利息。具体执行过程如下： 2021年2月1日向被执行人邹玉敏送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年2月1日通过总对总网络查控系统查询了被执行人邹玉敏的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年2月1日对被执行人邹玉敏进行了传唤，被执行人邹玉敏未到庭； 2021年2月查询了被执行人邹玉敏的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品等信息； 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人邹玉敏银行存款3623元。现被执行人邹玉敏无财产可供执行，本院于2021年5月8日向被执行人邹玉敏发布了限制消费令，2021年6月17日对申请执行人张凤娥进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执370号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月九日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2153号之一 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该行员工。 被告：李华贵，男，1975年09月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：罗雨军，男，1983年02月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张大林，男，1955年04月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行与被告李华贵、罗雨军、张大林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年07月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司修文县支行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司修文县支行撤诉。 案件受理费604.00元，减半收取计302.00元，保全申请费342.00元，合计644.00元，由原告中国农业银行股份有限公司修文县支行负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年七月十九日 书记员 任会平（代）
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执421号申请执行人：石秀军,男,1956年9月20日出生,汉族，住河南省南乐县。被执行人：魏泽军，男,1964年8月20日生，汉族，户籍河南省南乐县，现住河南省南乐县。石秀军与魏泽军民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初2535号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告魏泽军确于本判决生效后十日内偿还原告石秀军借款65000元及利息15168.11元。案件受理费1848元，由被告魏泽军负担。”因魏泽军未按上述生效法律文书履行义务，石秀军向本院申请强制执行，本院于2021年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人仅履行了部分生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏泽军银行账户及财付通账户内均是少量存款，本院已经将其账户冻结，经多次查询未发现较大变化，本院已划拨给申请人。2.查明被执行人魏泽军名下无不动产登记信息。3.查明被执行人魏泽军名下无车辆信息。4.查明到被执行人魏泽军名下无住房公积金缴存记录。5.查明被执行人魏泽军无证券、股票等财产性权利。三、通过实地走访对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位7815.37元，扣除执行费1130元，未执行到位数额74200.74元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏泽军负有继续向申请执行人石秀军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年七月二十六日书记员  马陈波
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执恢44号之一 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地，保定市徐水区盛源大街56号。 法定代表人：师玉超，该联社理事长 委托代理：王海涛，该联社职工。 被执行人：郑树敏，男，1949年2月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘俊梅，女，1949年6月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人郑树敏、刘俊梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0609民初1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社向本院申请被执行人郑树敏、刘俊梅偿还借款本金30万元及利息。 本院向被执行人郑树敏、刘俊梅送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律手续，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人郑树敏、刘俊梅的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，对其名下银行账户进行了额度冻结，但未实际控制住款项及其他财产，目前未发现被执行人郑树敏、刘俊梅有其他可供执行的财产线索。 因被执行人郑树敏、刘俊梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人郑树敏、刘俊梅有可供执行的其他财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社，其表示提供不出被执行人郑树敏、刘俊梅其他的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建春 审判员  陈 林 审判员  刘国厅 二〇二一年七月七日 书记员  白 千
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执2204号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区桃源街67号。 法定代表人：王某某1，系该局局长。 被执行人：王某某，男，1986年8月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人王某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年5月17日作出的丹振城管罚决字[2019]1-099号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人王某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，申请人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执2204号执行案件终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可在两年内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王瀚林 二〇二一年七月二十六日 书记员  苗喜春
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执197号被执行人：张志龙，男，1984年2月12日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：康罗红，男，1990年2月6日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：胡永祥，男，1990年9月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：廖展，男，2000年10月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：谢泽东，男，2000年2月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：周耀，男，1991年12月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王磊，男，1993年3月12日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：吴超明，男，1974年5月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：李丹，女，1988年10月15日生，汉族，住湖南省常德市澧县。被执行人张志龙、周耀、胡永祥、王磊、吴超明、廖展、康罗红、谢泽东、李丹犯诈骗罪被判处缴纳罚金及追缴违法所得一案的（2020）湘1321刑初395号刑事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭2021年1月25日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人张志龙、周耀、胡永祥、王磊、吴超明、廖展、康罗红、谢泽东、李丹发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但均未自觉履行；本院于2021年1月26日、2月24日、3月10日、4月1日、5月17日、6月3日、6月11日、7月2日先后八次对上述被执行人发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产进行查询，核查到被执行人张志龙在中国邮政储蓄银行6056××××5008账户内有存款184.96元，在光大银行7791××××8062账户内有存款595.96元，在湖南省农村信用合作社联合社8101××××5533账户内有存款836.63元，在中国银行5963××××3359ＣＮＹ0账户内有存款640.39元；谢泽东在中国农业银行6228××××9276账户内有存款7122.18元；康罗红在交通银行6222××××4266账户内有存款1314.61元；胡永祥在财付通支付科技有限公司有存款447.36元；廖展在长沙银行1235××××0011账户内有存款100.79元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款802.3元；周耀在交通银行6222××××8509账户内有存款186.42元，在长沙银行1043××××0011账户内有存款967.13元，在财付通支付科技有限公司有存款470.45元；上列被执行人的前述存款总计13669.18元已依法扣划追缴，并已退付受害人赵艳藏2623元、陈**秀900元、范新平10146.18元，另核查到被执行人胡永祥名下登记有荣威牌小车一辆（车号湘ＫＮ××××），本院已予查封，但未能实际控制而无法处置，未查找到九被执行人其他可供执行的财产；经线下对上列九被执行人的房产及其他财产情况进行查询并经户籍地社区调查核实，仅查询到被执行人张志龙在双峰县金碧文园小区有住房一套（不动产权证号：双房权证永2011字第2××1号），本院对该房产已予查封，但因该住房目前由被执行人张志龙的父母及其妻子五人共同居住，暂不适于处置而未处置，未查找到其他可供执行的财产，亦未查找到其他被执行人可供执行的财产；针对前述执行情况，本院于2021年7月21日将上列九被执行人列入限制消费名单，在全国执行信息公开网上公布;并函告各被执行人服刑处所，要求督促被执行人自觉履行缴纳罚金及违法所得义务，并建议将被执行人是否切实履行缴纳义务作为其认罪、悔罪情节，在对其减刑或假释时予以考量。本院认为，本案被执行人张志龙下余应缴纳罚金10万元，被执行人周耀下余应缴纳罚金10万元，被执行人胡永祥下余应缴纳罚金8万元，被执行人王磊下余应缴纳罚金5万元，被执行人吴超明下余应缴纳罚金5万，被执行人廖展下余应缴纳罚金5万元，被执行人康罗红下余应缴纳罚金5万元，被执行人谢泽东下余应缴纳罚金5万元，被执行人李丹下余应缴纳罚金5万元及应共同追缴九被执行人下余违法所得及退赔款60977.82元，前述款项因在执行过程中未查找到九被执行人可适于执行的财产，而未执行到位；本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年七月二十六日代理书记员  王珊珊
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保382号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王建和、黄小华、夏小波：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王建和等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人王建和、夏小波、黄小华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月九日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民督64号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被申请人：尹元锟，男，1989年7月10日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人尹元锟申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年7月20日向本院提出撤销支付令申请书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当终结本案的督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定第二项，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  李洪水 二〇二一年七月二十日 书记员  马艳微
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4566号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人梁志军，男，汉族，1966年8月28日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人梁志军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁志军存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人梁志军收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执保450号申请人：赵壮壮，男，1994年11月2日出生，汉族，住范县。委托代理人：马季，河南振鹭律师事务所律师。被申请人：王珂，女，1995年3月17日出生，汉族，住范县。被申请人：王兆功，男，1977年4月1日出生，汉族，住址同上，系被申请人王珂父亲。被申请人：常素芹，女，1977年12月26日出生，汉族，住址同上，系系被申请人王珂母亲。申请人赵壮壮于2021年7月15日向本院申请财产保全，对被申请人王珂、王兆功、常素芹名下的银行帐户（限额140000元）采取保全措施。申请人赵壮壮以大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵壮壮对被申请人王珂、王兆功、常素芹享有给付请求权，其申请对王珂、王兆功、常素芹名下的银行帐户采取保全措施，并提供保单保函作为担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在140000元财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被对被申请人王珂、王兆功、常素芹名下的银行帐户财产。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十日书记员  张爱如
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢78号之三申请执行人：潘小娘，女，1974年11月20日生，水族，住贵州省荔波县。被执行人：杨有志，男，水族，1966年06月20日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2017）黔2732民初776号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨有志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨有志在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月九日书记员  吴昌学
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执120号之一 申请执行人：广西贺州北控水务有限公司，住所地：贺州市新兴南路56号。 法定代表人：唐波，该公司总经理。 被执行人：蒋元献，男，1971年7月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人广西贺州北控水务有限公司与被执行人蒋元献供用水合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初3148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付至2020年7月31日止欠交的水费及滞纳金合计45535.64元及迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月十二日 书记员  邹 媚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3382号上诉人（原审被告）：朱静，女，1966年4月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王少华（系上诉人朱静丈夫），男，1966年6月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：李春凤，女，1957年11月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人朱静因与被上诉人李春凤道路交通事故责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初5521号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱静上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：从李春凤提供的入院记录、出院记录以及法医学鉴定书中可以看出，其本身患有“脊髓型颈椎病、脊髓空洞症”，碰撞可能导致李春凤脊髓震荡伤，其损失应该在这一事实的基础上予以明确：1.医疗费，李春凤于2020年10月、11月在解放军空军医院产生的医疗费用是李春凤治疗其脊髓空洞症的花费，与朱静无关。2.误工费，李春凤已退休多年，其也未提交任何退休后从业的证据，应当不会产生因误工减少的收入。且一审采纳的鉴定意见认定李春凤误工期限为4个月与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.4条规定的脊髓震荡的误工期为30-60日不符。3.护理期、营养期，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》明确脊髓震荡的护理期为30-45日，营养期为20-30日，鉴定结论分别认定为3个月、3个月，没有依据。4.鉴定费，朱静出具的鉴定费发票金额为750元，一审认定为1750元，没有依据。综上，请求支持朱静的上诉请求。李春凤辩称，1.李春凤已经提交证据证明手麻(气虚血瘀)与事故发生存在因果关系，因本次事故治疗产生的医疗等费用均实际发生。本次事故还直接导致李春凤的牙齿损坏，至今也未能得到朱静的赔偿。2.脊髓型颈椎病、脊髓空洞症对李春凤伤情有参与度的问题，相关赔偿标准已经考虑到伤者的自身因素，朱静不能以此作为其减轻责任的理由。3.鉴定机构从答辩人的身体状况考虑，结合受伤情况，参照(GA/T1193-2014)《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合多因素确定李春凤的三期并无不当。朱静亦未提交足以推翻鉴定意见书关于营养期、护理期及误工期的证据。4.一审法院对鉴定费已经进行补正。综上，请求驳回上诉，维持原判。一审法院经审理查明，对于事故发生的事实及责任划分、李春凤住院13天，朱静与李春凤均无异议。经一审法院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对李春凤的伤残及“三期”进行鉴定。该所于2020年12月10日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人李春凤交通事故损伤不足评残；被鉴定人李春凤伤后误工期限4个月，护理期限3个月（1人护理），营养期限3个月。李春凤为此支出鉴定费750元。一审法院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。因案涉事故中李春凤与朱静分别负同等责任，故李春凤因交通事故造成的损失，由朱静赔偿50%，其余损失由其自理。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。朱静对本案鉴定意见书中的营养期、护理期及误工期虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，应予采信。关于李春凤主张的医疗费，因其在解放军东部战区空军医院诊断结果为手麻（气虚血淤），与事故发生存在因果关系，故对其医疗费总额8822.74元予以支持。关于李春凤主张的误工费标准61元/天，因其未提交相应证据予以佐证，考虑到其年龄已届退休，故酌情支持其误工费50元/天。关于李春凤主张的交通费2000元，因其未提交相应证据予以佐证，故酌情支持其交通费500元。李春凤的损失为：医疗费8822.74元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费6000元（50元/天×120天）、交通费500元、财产损失555元，合计金额24817.74元。此款由朱静赔偿12408.87元（24817.74元×50%）。综上，一审判决：一、朱静赔偿李春凤12408.87元；二、驳回李春凤的其余诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实，本院依法予以认定。本院认为，1.关于李春凤的伤情以及误工、营养、护理期限需要通过鉴定确定，一审法院由此委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对李春凤的伤残及“三期”进行鉴定。该鉴定机构及鉴定人员具备相应资格，鉴定程序合法，出具的鉴定意见能够作为认定相关事实的依据。关于朱静提出的鉴定依据问题，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，其中9.4脊髓损伤包括两种情形：9.4.1脊髓震荡：误工30-60日，护理30-45日，营养20-30日。9.4.2脊髓挫伤、脊髓压迫：根据临床治疗情况确定。鉴定机构在审查李春凤的诊疗资料后，发现其C6-T1脊髓见条状T1低、STIR高信号，结合其住院期间采取的治疗方法，认为李春凤构成脊髓挫伤，因此实际是依据9.4.2的规定确定李春凤的误工、营养、护理期限，具有事实依据。而“脊髓型颈椎病、脊髓空洞症虽为自身疾病，但其因本次事故使得症状以及体征加重，故相关医疗费与事故也存在因果关系。2.关于误工费，李春凤虽已超过法定退休年龄，但其并未丧失劳动能力，一审法院结合李春凤的年龄以及实际状况，酌定其误工费50元/天，并无不当。3.关于鉴定费，一审法院已经予以补正。综上所述，朱静的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人朱静负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 张振福审判员 孙 婕二〇二一年七月二十日书记员 夏 晋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9278号申请人：沈发明，男，1978年1月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张宇波，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被申请人：江苏多拿信息技术有限公司，住所地江阴市芙蓉大道西段179号。法定代表人：陈浩瑜。申请人沈发明诉被申请人江苏多拿信息技术有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，申请人沈发明于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏多拿信息技术有限公司共计银行存款12万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人沈发明申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏多拿信息技术有限公司共计银行存款12万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二一年七月八日书记员  陆 雨
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初175号之一 原告：杨小华，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：龚天奉，女，1968年1月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 二原告共同委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。 被告：兴文县卫生健康局，住所：四川省兴文县古宋镇香山东路**。 法定代表人：李伦，局长。 委托诉讼代理人：丁小平，职工。 委托诉讼代理人：许可，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨小华、龚天奉与被告兴文县卫生健康局房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨小华、龚天奉撤回起诉。 案件受理费4547元，减半收取2273.5元，由原告杨小华、龚天奉负担。 审 判 长 杨 刚 人民陪审员 陈 尧 人民陪审员 任建平 二〇二一年七月九日 书 记 员 罗 清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4966号原告：王红里，男，1972年1月7日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：孙燕，河南燕小成律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区解放路中段189号。负责人：万国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶梦君，河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告王红里诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告王红里于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红里在诉讼期间自愿申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王红里撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告王红里负担。审判员 宋 方二〇二一年七月九日书记员 王诗雨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4570号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人肖贤明，男，汉族，1964年12月30日出生，住湖南省桂阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖贤明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖贤明存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人肖贤明收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执868号申请执行人：张惠林，男，1964年9月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：顾灿明，男，1959年9月26日生，汉族，住靖江市。申请执行人张惠林与被执行人顾灿明为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出(2020)苏1282民初5869号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：顾灿明归还张惠林借款30000元，约期于2021年2月9日前给付3000元，2021年4月30日前给付5000元，2021年6月30日前给付5000元，2021年8月30日前给付余款17000元。如顾灿明有一期未按约履行，则需增加给付张惠林逾期利息2000元，且张惠林可就剩余欠款一并申请强制执行。因被执行人顾灿明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张惠林向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆1辆，本院于2021年7月9日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限2年，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的信息及财产情况。3.本院于2021年3月1日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产1套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市靖城镇的房产，该房产正在本院（2021）苏1282执1969号案件拍卖处置，本案已发函参与分配。4.本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2021年4月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年6月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为32275.00元，已执行到位0元，剩余32275.00元暂未执行到位。本案执行费384.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初5869号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月二十日书记员 仇 佳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1617号原告：郭文辉，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：杨现礼，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：田桂珍（被告之妻），女，1967年10月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告郭文辉与被告杨现礼返还原物纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告郭文辉于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文辉向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭文辉撤诉。案件受理费50元，由原告郭文辉负担。审判员 王 宁二〇二一年七月二十六日书记员 胡丽娜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保680号申请人：程某，女，1986年1月21出日，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。被申请人：陈某，男，1981年10月22出日，汉族，住沛县。申请人程某与被申请人陈某离婚后财产纠纷一案【（2021）苏0322民初4707号】，申请人程某于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某银行存款1500000元或查封同等价值的其他财产，浙商财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号2993201041320210000259）为保全提供担保。本院经审查认为，申请人程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某的银行存款1500000元或查封被申请人陈某同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人程某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年七月五日书记员  李文托
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终50号上诉人（原审被告）：廖绮，男，汉族，1984年12月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审原告）：杨梅，女，汉族，1982年4月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人廖绮因与被上诉人杨梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初125号之一民事裁定，向本院提起上诉。廖绮上诉称，请求将本案移送至湖南省邵阳市双清区人民法院审理。事实和理由：依据最高人民法院关于《人民法院立案工作的暂行规定》、《关于审理借贷案件的若干意见》第四条中的规定，人民法院审查借贷案件起诉时，根据民事诉讼法第一百零八条（新民事诉讼法第一百一十九条）的规定，应要求原告提供书面借据,无书面借据的，应提供必要的事实依据，对于不具备书面借款借据等证明借款合同关系成立和履行的基本事实，只有转账记录，并不足以证明该笔款项的性质和用途为借款。原告仅向法院提供转款记录，没有提供借款合同或借据，不能证明双方之间存在借贷合同关系，被告有证据证明该笔转账系原告与被告在恋爱期间的同居生活、旅游等所产生的花销，最终双方在结束恋爱关系时候清算，原告支付给被告的费用，因此法院根据合同履行地确定管辖是明显错误的。综上，请求将（2021）湘0302民初125号民间借贷纠纷案件移送邵阳市双清区人民法院审理。本院经审查认为，从当事人起诉时提供的证据来看，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被上诉人杨梅有权选择被告住所地或者合同履行地法院进行诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方没有约定履行地点，争议标的为给付货币，杨梅作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，杨梅的住所地位于湘潭市雨湖区××街××号，属于一审法院管辖范围，一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人廖绮的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年七月十九日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2707号原告：株洲市石峰区新世纪塑钢门窗厂，住所地湖南省第五工程有限公司教育培训中心实训工场。经营者：湛厚基，男，1962年12月21日出生，汉族，住湖南省汩罗市。委托代理人：周治国，湖南同湘律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：曾辉，湖南同湘律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告赵向阳，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人王栋，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。原告株洲市石峰区新世纪塑钢门窗厂与被告赵向阳合伙合同纠纷一案，审理过程中，原告株洲市石峰区新世纪塑钢门窗厂于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵向阳的起诉。本院认为，原告株洲市石峰区新世纪塑钢门窗厂在本案审理过程中申请撤回起诉，系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市石峰区新世纪塑钢门窗厂撤回对被告赵向阳的起诉。本案案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由原告株洲市石峰区新世纪塑钢门窗厂承担。审判员  陈坤二〇二一年七月十九日法官助理尹杰书记员汤敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初793号原告:李桂花，女，1963年11月25日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李淑玲，甘肃旭太律师事务所律师。被告：甘肃世贸城房地产有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路109号。法定代表人：林贤乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵华，女，1991年10月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该公司员工。原告李桂花与被告甘肃世贸城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李桂花于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂花撤诉。已经减半收取的案件受理费45元，由原告李桂花负担。审判员  陈浩二〇二一年七月一日书记员  徐萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9380号申请人：季传扣，男，1976年2月8日出生，汉族，住所地安徽省寿县。被申请人：张晓东，男，1971年4月24日出生，汉族，住所地江阴市。申请人季传扣诉被申请人张晓东民间借贷纠纷一案中，申请人季传扣于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓东的银行存款19万元进行冻结或查封其等值财产。为此，季传扣投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为季传扣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张晓东的银行存款19万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年七月十三日书记员 赵雪姣
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执672号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市涪陵区临园路中段86号。法定代表人：任姝帆，该行行长。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地：四川省绵阳市绵阳高新区朝阳东路17号。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。被执行人：绵阳华祥机械制造有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区银河大道西路1号。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行与被执行人绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行于2021年5月10日依据本院作出的（2021）辽01民初42号《民事判决书》向本院申请执行，本院依法受理。本院作出的（2021）辽01民初42号《民事判决书》主要涉执内容为：“一、绵阳华瑞汽车有限公司给付上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行本金4940.869104万元、罚息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行对绵阳华祥机械制造有限公司提供的抵押财产享有优先受偿权。三、绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司承担案件受理费293391元、保全费5000元。”本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还借款及利息等，但被执行人一直未履行。本院作出《执行决定书》，已将被执行人纳入失信被执行人名单，作出《限制消费令》，限制被执行人高消费及有关消费。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、公积金、车辆、酒店住宿及保险金融理财产品等信息。2021年7月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时纳入失信并已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结（2021）辽01执672号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年七月十二日书记员  曾 威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2357号申请执行人：赵书维，女，1951年11月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：赵钦，女，1958年2月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：林凤武，男，1958年7月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人赵书维与被执行人赵钦、林凤武民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初482号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行账户，执行回款10321.99元。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0114民初482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11115号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：孙智超，男，1975年11月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告孙智超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3788号 原告：广元市嘉盛木业有限公司，公司所在地：四川省广元市利州区大石镇安乐村二组。 法定代表人：浦海林，系该公司总经理。 被告：巴中市华兴建筑有限公司，公司所在地：四川省巴中市巴州镇草坝街190号。 法定代表人：苟中林 被告：巴中市经济开发区明盛建筑服务部，地址：四川省巴中市经济开发区尚府街21号A1栋1-002号。 法定代表人：周分明 本院在审理原告广元市嘉盛木业有限公司诉被告巴中市华兴建筑有限公司、巴中市经济开发区明盛建筑服务部买卖合同纠纷一案的过程中，原告广元市嘉盛木业有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴中市华兴建筑有限公司、巴中市经济开发区明盛建筑服务部的起诉。 本院认为，原告以庭外和解并履行完毕为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广元市嘉盛木业有限公司撤回起诉。 案件受理费2332.00元，由原告广元市嘉盛木业有限公司负担。 审判员  李元庆 二〇二一年七月五日 书记员  吴小沛
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执953号 申请执行人:焦某某，男，汉族，1973年5月21日出生。 被执行人：陈某某，男，汉族，1970年10月9日出生。 被执行人：庆城县市政建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县北五里坡头南侧。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 关于焦某某与陈某某、庆城县市政建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初1286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某某、庆城县市政建筑工程有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦某某于2021年7月6日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人陈某某支付焦某某工程款46897元，庆城县市政建筑工程有限责任公司在欠付工程价款范围内承担连带责任。并负担诉讼费620元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本案执行标的共计48130元（含执行费613元），庆城县市政建筑工程有限责任公司已全部履行。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2020年11月10日作出的（2021）甘1027民初1286号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年七月十三日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2016号 彭立平（被执行人）： 彭立平(2021)皖0422执2016号一案，执行标的2431元。经本院立案执行，现已执行到位2431元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初4135号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初1357号原告：杨胜利，男，汉族，1969年3月7日出生，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：石立峰，辽宁晧日律师事务所律师。被告：周湫湜，女，汉族，1982年9月23日出生，现住抚顺市东洲区。原告杨胜利与被告周湫湜股权转让纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，2021年7月20日，原告杨胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨胜利撤诉处理。案件受理费4400元，原告杨胜利预付，已依法减半收取，由原告杨胜利负担。审 判 员  孙国华二〇二一年七月二十日代理书记员  任中杰
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1261号 原告蓝山县浩辰物业管理有限公司，住所地蓝山县塔峰镇南平路劳动服务公司旁。 法定代表人唐召猛。 被告李蓝秀，女，1968年8月27日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 第三人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司，住所地蓝山县塔峰镇新建西路东方丽都。 法定代表人段产生。 原告蓝山县浩辰物业管理有限公司与被告李蓝秀、第三人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告蓝山县浩辰物业管理有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蓝山县浩辰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蓝山县浩辰物业管理有限公司撤回对被告李蓝秀、第三人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝山县浩辰物业管理有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二一年七月二十六日 法官助理王星人 书记员王紫娴
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1726号 原告：高成，男，1972年8月4日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：王志银，男，年龄、民族、职业不详，住隆化县。 原告高成与被告王志银劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高成撤回起诉处理。 审判员  张洪洋 二〇二一年七月十三日 书记员  王星凯
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2620号汪涛、王秀：汪涛与王秀民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计286452.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位286452.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，汪涛向本院申请执行的(2019)津0116民初61137号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2188号原告：衡阳县祥盛物业有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街93-1号。法人代表：罗民得，该公司总经理。被告：罗荣福，男，汉族，1978年7月22日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县祥盛物业有限公司诉被告罗荣福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告衡阳县祥盛物业有限公司于2021年7月15日向本院提出对罗荣福的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县祥盛物业有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县祥盛物业有限公司撤回对被告罗荣福的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县祥盛物业有限公司负担。审判员  彭平能二〇二一年七月十五日法官助理彭艳君书记员黄志丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4654号原告：李晶，女，1967年3月23日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告李晶与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晶撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2489号原告：富平县某某合作联社，住所地：陕西省富平县。法定代表人：张某甲，任理事长。委托诉讼代理人：张某乙，系该单位员工。被告：王某某，男，汉族，住陕西省富平县。被告：张某丙，女，汉族，住陕西省富平县。原告富平县某某合作联社与被告王某某、张某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告富平县某某合作联社于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富平县某某合作联社撤诉。案件受理费704元减半收取，由原告富平县某某合作联社承担。审判员  王呆虎二〇二一年七月二十二日书记员  卫 东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8614号原告：沈阳宝棋物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路80-8号221室。法定代表人：梁丽萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，1985年12月17日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：屠露露，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宝棋物业有限公司诉被告屠露露物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宝棋物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宝棋物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之二十五被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执985号之三十二申请执行人：白玉光，男性，1971年08月19出生，满族，住沈阳市大东区。被执行人：苏兵，男性，1969年09月25出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2743号民事判决书对白玉光申请执行苏兵一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏兵在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2435号关得芳：本院执行的本院刑庭申请执行关得芳罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  李翰哲二〇二一年七月二十六日书记员  韩颖斐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5857号 （2021）粤0305执恢898号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：深圳车神俱乐部有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海岸城西座2201，统一社会信用代码91440300067165344W。 法定代表人：庚露。 申请执行人彭果与被执行人深圳车神俱乐部有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）粤0305民初12628号民事判决确定的受理费7300元（人民币，下同）缴纳义务，本院于2018年8月29日立案强制执行，案号为（2018）粤0305执5857号。2019年5月9日，因未发现被执行人名下有可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，案外人宋海涛代被执行人将本案受理费7300元、执行费50元支付至本院，本院已依法将上述款项支付至深圳市财政局。 本院认为，本院（2017）粤0305民初12628号民事判决确定的受理费已全部执行到位，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执5857号、（2021）粤0305执恢898号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年七月十三日 书记员 曾嘉瑜
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1074号原告：王江海，男，1953年5月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河新锐置地开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市绥满路建华村。法定代表人：陈卫超，该公司总经理。委托诉讼代理人：关珍，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳红，该公司员工。原告王江海与被告绥芬河新锐置地开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王江海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王江海负担。审判员  车玉军二〇二一年七月十三日法官助理李丹书记员薛泽东
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9374号原告：大连万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91210200242395981T，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王澄亮，系该公司员工。被告：王恺，男，1981年12月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连万科物业服务有限公司与被告王恺物业服务合同纠纷一案，因被告已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年七月十五日书记员 修建华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3490号原告：曹莉，女，1974年5月5日出生，汉族，系大庆天然气分公司油气储运二大队职工，住大庆市让胡路区。被告：都庆丰，男，1975年2月6日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。本院在审理原告曹莉诉被告都庆丰民间借贷纠纷一案中，原告曹莉于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹莉以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹莉撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取）由原告承担。审判员  刘立波二〇二一年七月二十日书记员  高 远