wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申276号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙靖海，男，1965年2月21日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人胡晓桥，辽宁晓桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马文龙，男，1976年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。再审申请人孙靖海因与被申请人马文龙财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2021）辽01民终2094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙靖海申请再审称，原审法院认定事实不清，判令申请人赔偿被申请人财产损失费12000元，无事实及法律依据。2019年3月22日16:55，申请人位于沈阳市沈河区房屋发生火灾，经辽宁省沈阳市沈河区公安消防大队出具“火灾事故简易调查认定书”，出具火灾损失统计表。被申请人仅提供照片证明财物受损，并未提供具有资质的鉴定机构出具鉴定报告。申请人对于财产损失数额多次提出异议的情况下，原审法院未调取火灾损失统计表等材料，法官酌情确认损失数额12000元，无事实及法律依据，系原审法官滥用自由裁量权，加重申请人的赔偿责任。另外，本次火灾造成多人财产受损的后果。案外人马云瑞向沈河区人民法院提起诉讼，起诉申请人财产损失一案中，同样在马云瑞仅提供照片证明财物受损的情况下，主审法官依职权调取了沈阳市沈河区消防大队询问笔录、火灾损失统计表等相关材料，并在（2020）辽0103民初7864号民事判决书中依据损失统计表确认财产损失数额。火灾发生后，沈阳市沈河区消防大队在接警后第一时间到达现场，并对现场勘查且联系受损个人确认损失清单。本案中，经被申请人马文龙的妻子张艳玲签字确认，因本次事故造成被申请人马文龙财产损失2833元。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，本案在一、二审审理期间，申请人与被申请人双方均未对涉案物品损失价格进行鉴定，一审法院根据现有证据，酌定被申请人的财产损失价值12000元。现申请人孙靖海向本院提供的两份“火灾损失统计表”系复印件，没有加盖制作机关的公章，不能作为证据使用，不足以推翻一审判决。故对其提出的再审申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回孙靖海的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  戴 江二〇二一年七月十九日书记员  赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2207号被执行人：安新永，男,1976年7月20日生，居民身份证号码412922197607203830住河北省石家庄市新华区。本院在执行安新永罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302刑初884号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，被执行人安新永缴纳罚金2000元。但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日向被执行人安新永发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人安新永未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年5月11日、2021年6月15日对被执行人安新永的财产进行查控，查明被执行人安新永名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，2、我院于2021年5月15日向南阳市住房公积金管理中心、南阳市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人安新永名下无房产，查询到被执行人安新永名下无住房公积金，查询到被执行人安新永名下有车辆登记信息，但该车辆年代久远，没有价值，故不做处置，未发现被执行人安新永名下有其他可供执行财产。三、2021年7月20日向被执行人安新永发出了限制消费令和失信决定书。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，本案受害人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。因被执行人安新永未实际履行义务，本院于2021年7月20日对被执行人安新永户籍所在地进行现场调查，未找到被执行人安新永及其家属，经走访，查无此人。本院认为，在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年七月二十六日书记员 柏 洋
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执恢164号    申请执行人：张某某，女性，1960年3月14日出生，汉族，住礼泉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：申某某，男性，1972年9月27日出生，汉族，住咸阳市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：申某，男性，1997年2月8日出生，汉族，住咸阳市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：夏春跃，陕西凯韬律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0425民初26号民事调解书，责令申某某清偿张某某借款820000元及利息。但申某某未自觉履行义务。2020年 6月17日本院执行中，案外人申某提供担保后双方当事人自愿达成执行和解协议。根据执行和解协议申某某支付给张某某执行款11万元。2020年9月13日、9月20日、9月28日、9月30日、11月 20日 申某某分次支付给张某某执行款共计63000元。2020年11月4日本院依法划拨申某某、申某名下存款共计29388元并由张某某领取。2020年11月16日本院终结本次执行程序。2021年7月5日张某某申请恢复执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，但未发现被执行人名下的其他存款、房产、车辆、公司登记、互联网金融等可供执行的财产。2021年7月2日申某经案外人北京东方**拓展文化发展集团有限公司与张某某达成执行和解协议：1、由北京东方**拓展文化发展集团有限公司于本协议达成后每月的30日前一次性支付给张某某案件执行款50000元，直至本案剩余执行款614584元及案外欠款90000元履行完毕时止；2、案件执行费500元由申某负担；3、本协议履行完毕后，本案即执行完毕。后申某交纳执行费500元，其余协议内容正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执恢164号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇二一年七月八日 书  记  员  王锋正
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执976号之一申请执行人：沈阳，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：姜尚尚，男，1994年1月14日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人沈阳与被执行人姜尚尚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姜尚尚未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元和利息、案件受理费525元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月7日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人姜尚尚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人姜尚尚未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询情况：本院依法冻结了被执行人姜尚尚名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年2月8日起至2022年2月7日止）。本院依法查封了被执行人姜尚尚名下的苏Ｃ×××××号别克牌车一辆，查封期限自2021年7月19日至2022年7月18日止，该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。未发现被执行人姜尚尚有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人姜尚尚名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人姜尚尚名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人姜尚尚的下落，申请执行人沈阳亦明确表示提供不出被执行人姜尚尚的具体下落。7.因被执行人姜尚尚拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人姜尚尚采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初4325号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1671号 申请执行人王树军，男，1957年9月17日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231957××××××××。 被执行人王殿阁，男，1966年4月25日生，汉族，农民，户籍地：绥中县。 身份证号：2114211966××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2021）辽1421民初491号民事判决书立案执行申请执行人王树军与被执行人王殿阁劳务合同纠纷一案，依据法院判决：被执行人王殿阁应给付申请执行人王树军执行款1600元及迟延履行金、案件受理费25元。由于被执行人王殿阁没有在规定期限内履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王树军于2021年6月21日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年6月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年6月21日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年7月1日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年6月28日对被执行人王殿阁进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 本案执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，执行款3420元及迟延履行金、案件受理费25元，未执行到位。本院于2021年7月12日向被执行人王殿阁发布了限制消费令，于2021年7月12日对申请执行人王树军进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年七月十二日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4779号原告：何花萍，女，1959年7月1日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告:高俊，女，1964年12月24日出生，汉族，住滑县新区。原告何花萍与被告高俊间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭审理。原告何花萍及委托诉讼代理人董宏志到庭参加诉讼，被告高俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何花萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告高俊偿还借款49万元及利息（利息自借条出具之日即2020年3月15日起按照LPR4倍计算到实际清偿之日止）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系世交，2018年起，被告以做生意资金紧张为由陆续向原告借款，至2020年3月15日，被告共欠原告49万元本息未付。经原告催要，2020年3月15日，被告为原告出具49万元借据一张，并注明利息为月息2分，借据出具后，后经原告多次催要，被告至今未偿还。被告高俊缺席未答辩。本院认定事实如下：2018年起，被告多次向原告借款共计49万元，2020年3月15日，被告给原告出具49万元的借条一张，该借条载明：“今借到何花萍人民币肆拾玖万元整￥490000.00月息2分高俊2020年3月15日”。借条出具后，经原告催要，被告至今未偿还原告上述借款，2021年5月12日，原告申请对被告名下位于滑县新区××楼××单元××楼××滑县不动产权第0015220号）房产予以查封，并预交财产保全费2970元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高俊向原告何花萍借款并出具有借据，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款，原告要求被告偿还借款49万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息（利息自借条出具之日即2020年3月15日起按照年利率15.4%计算到实际清偿之日止），因原被告约定月息为2分，故对原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告高俊于本判决生效之日起十日内偿还原告何花萍借款49万元及利息（利息自2020年3月15日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，诉讼保全费2970元，均由被告高俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二一年七月十三日法官助理王丹丹书记员李梦雪
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1024号申请执行人朱信宇与被执行人孙敦化、徐磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行标的为：4635元和迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：4358元。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异56号案外人：李亚，女，汉族，1971年11月10日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人：罗秘辉，湖南湘剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：王宇贤，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：彭忠，男，1968年12月23日出生，住湖南省湘潭县。本院在执行王宇贤与彭忠借款合同纠纷一案中，查封了被执行人彭忠名下的房产和车辆。案外人李亚不服，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李亚称，请求：第一、变更查封彭忠和李亚夫妻共同财产中属于彭忠的个人财产。第二、对彭忠名下的李亚和彭忠夫妻共同财产中属于李亚个人的财产予以解封。理由主要是，第一、被查封的财产系异议人和彭忠的合法夫妻共同财产。第二、在裁定财产保全中，程序上违法，也有实体上的错误。被查封的财产包括了异议人的个人财产。（一）查封彭忠财产的同时，一并查封了夫妻共同财产中属于李亚的个人财产。①20212年购买的湖南省湘潭县房产，异议人和彭忠的产权证号分别为0006605及00××58；2013年购买的湖南省湘潭县宏通御景湘Ｂ9栋房产，异议人和彭忠的产权证号分别为0007639及00××40）；②2012年购买的奥迪（进口）粤Ｂ×××××、2008年购买的奥迪贵Ｂ×××××车辆，仅登记在彭忠名下。③2018年左右购买的海南省海口市美兰区（栋）2层202室，合同备案号：ＨＫＬ2019237767，此房屋由夫妻二人共同申请了合同备案登记。（二）采取财产保全，没有立即通知李亚本人。第三、在查封彭忠个人财产时，不能一并查封属于李亚的个人财产。并提供了《结婚登记申请书》、房产车辆查询信息、（2021）湘0321民初569号民事判决书、合同书、《商品房买卖合同》等证据。申请执行人王宇贤答辩称，李亚所提异议不能成立，没有法律依据。经审查查明，原告王宇贤与被告彭忠借款合同纠纷一案，诉讼中，根据王宇贤的申请，本院以（2020）黔02民初69号民事裁定书和（2020）黔02执保45号协助执行通知书，查封了彭忠位于湖南省湘潭县房产（产权证号：00××58）、位于湖南省湘潭县宏通御景湘Ｂ9栋房产（产权证号：00××40）；以（2020）黔02民初69号之一民事裁定书和（2020）黔02执保47号协助执行通知书，查封了彭忠位于海南省海口市美兰区（栋）2层202室房产（合同备案号：ＨＫＬ2019237767）、彭忠名下粤Ｂ×××××、湘Ｃ×××××、贵Ｂ×××××车辆。本院于2020年11月6日作出（2020）黔02民初69号民事判决书，判决：“一、被告彭忠对本案贵州万海隆矿业集团股份有限公司所欠原告王宇贤借款本金6500000元及利息518375元承担连带清偿责任。彭忠承担清偿责任后，有权向贵州万海隆矿业集团股份有限公司追偿……。”判决生效后，王宇贤向本院申请执行。本院以（2021）黔02执286号立案执行。案外人李亚不服，向本院提出执行异议。另查明，2021年3月26日湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321民初569号民事判决书查明，原告（彭忠）、被告（李亚）于1991年9月21日补办结婚登记……。贵Ｂ×××××号车初次登记日期为2008年11月10日，机动车所有人为彭忠；粤Ｂ×××××号车初次登记日期为2012年3月27日，机动车所有人为彭忠；湘潭县房屋登记审批书载明，房屋坐落于易××河镇××花园××栋；登记日期为2012年11月23日；房屋所有权人为彭忠、李亚；房屋所有权证号为66057李亚、66058彭忠。易俗河镇凤凰东路宏通御景湘Ｂ9栋房产的登记情况：房屋所有权人李亚、彭忠；房屋所有权证号为76739李亚、76740彭忠。合同备案号为ＨＫＬ2019237767的《海口市商品房买卖合同备案表》载明：所购房屋位于海南省海口市美兰区（栋）2层202室，买受人为彭忠，房款总价1701180元，备案时间2019年11月13日。被执行人彭忠向本院书面提出执行异议[（2021）黔02执异55号]认为，根据市价三套房已超1200万元，两台车价值超200万元，合计1400万元。本院认为，第一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，李亚作为案外人既对人民法院的执行行为提出异议，又对执行标的主张实体权利，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许……”根据上述规定，即使涉案房产属于被执行人彭忠与案外人李亚的夫妻共同财产，人民法院也可以进行查封。案外人李亚可以与被执行人彭忠商确定案外人李亚的财产份额并经债权人认可，或者提起析产诉讼确定其应当享有的份额。综上所述，本案争议的房屋登记在被执行人彭忠的名下，人民法院的查封系依法进行。案外人李亚所提异议缺乏法律依据，依法不能排除人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李亚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  马功云二〇二一年七月六日法官助理杨卿萍书记员敖云春
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1399号申请执行人:宿豫区顺河法律服务所，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：戚询，该所所长。被执行人:陈志兵，男，1977年1月13日出生，居民，住山东省东营市东营区。关于宿豫区顺河法律服务所与陈志兵服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏1311民初5799号民事判决书已生效，因陈志兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人陈志兵到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院分别四次对被执行人陈志兵名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款13个，未发现有大额存款可供执行；2、据查控系统回执反馈，被执行人陈志兵名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人陈志兵列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为9625元，现已强制执行到位0元，尚有9625元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈志兵其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十三日书记员  徐梦晨
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执410号之一申请执行人龙光辉，男，汉族，1954年11月12日生，住湖南省衡东县。被执行人罗忠义，男，汉族，1970年1月14日生，住湖南省衡东县。申请执行人龙光辉与被执行人罗忠义侵权责任纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗忠义没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年6月11日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆信息等情况，于2021年6月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产登记等信息，查明被执行人罗忠义均无可供执行的财产。2021年7月13日本院对被执行人罗忠义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年七月二十日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0805执74号李秋燕、佳木斯还蓝天节能型煤有限公司：关于申请执行人李秋燕与被执行人佳木斯还蓝天节能型煤有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，对申请执行人李秋燕的本次申请事项已执行完毕。至此，申请执行人李秋燕本次向本院申请执行的（2017）黑0805民初223号民事判决书所判令事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10955号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：王玉林，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王玉林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告王玉林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王玉林支付信用卡贷款本金105525.1元（暂计至2021年2月19日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告王玉林承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年2月14日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告王玉林在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告王玉林向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6229××××1571），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。截止至2021年2月19日，王玉林欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金105525.1元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。另，被告王玉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王玉林于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款105525.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，由被告王玉林负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5099号申请执行人：河南圣诺企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区园田路41号9号楼2单元4层15号。法定代表人：刘晓华。被执行人：郑州鑫之隆企业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层104号。法定代表人：李晓霞。关于河南圣诺企业管理咨询有限公司申请执行郑州鑫之隆企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23179号民事判决书已发生法律效力。因郑州鑫之隆企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南圣诺企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年5月11日，向郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、2021年5月17日，向被执行人发出限制消费令；六、2021年5月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15088.00元及相应利息、执行费，实际执行到位0元，尚余15088.00元及相应利息、执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十五日书记员  刘青云
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执795号 李文池、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司 本院执行的李文池申请华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司自动履行，执行金额211000元，申请执行人已支取211000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈卓鑫
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执551号被执行人：郑可，女，1981年8月18日出生，汉族,住湖南省临湘市。关于被执行人郑可罚金一案,慈利县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘0821刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑可没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日本院向被执行人郑可送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现郑可有可供执行财产。2021年7月21日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人郑可均无可供执行财产。通过委托被执行人郑可居住所在地人民法院进行财产调查，查明无公积金、住房等财产信息，其本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年7月21日将被执行人郑可纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年7月21日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人郑可有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑可的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年七月二十一日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执247号 莫进安、万小玲： 申请执行人莫进安与被执行人万小玲房屋买卖合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2020年9月26日作出的（2020）湘1230民初526号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万小玲未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人莫进安于2021年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年7月9日向万小玲发出执行通知书等执行文书，责令被执行人万小玲立即协助申请执行人莫进安办理位于湖南省通道侗族自治县××镇××路××栋××号房产（房屋所有权证号：通房权证双江字第7××2号，土地证号：通道县国用（2011）第0××9号）的不动产产权证。在执行过程中，本院依法裁定将登记在申请执行人莫进安名下位于湖南省通道侗族自治县××镇××路××栋××号房产办理不动产产权证。至此，本院（2020）湘1230民初526号民事判决书确认被执行人万小玲应履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执247号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月十五日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2424号原告：邱勇，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：李根要，男，汉族，1969年11月29日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告邱勇诉被告李根要合同纠纷一案中，原告邱勇于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱勇的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱勇撤回起诉。案件受理费2750元，由原告邱勇负担。审判员  田建权二〇二一年七月十六日书记员  宋美丽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤12刑终131号原公诉机关广东省怀集县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴文强，男，1969年12月2日出生，汉族，中专文化，农民，住广东省怀集县。因本案于2021年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于怀集县看守所。原审被告人梁培亮，男，1966年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县。2007年11月8日因犯非法持有枪支罪被怀集县人民法院判处有期徒刑二年，2009年6月7日刑满释放。因本案于2021年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于怀集县看守所。广东省怀集县人民法院审理广东省怀集县人民检察院指控原审被告人梁培亮、吴文强犯盗窃罪一案，于2021年4月20日作出（2021）粤1224刑初96号刑事判决：一、被告人梁培亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。二、被告人吴文强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。宣判后，原审被告人吴文强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴文强表示服判息诉，申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴文强申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定上诉人吴文强、原审被告人梁培亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人吴文强撤回上诉。广东省怀集县人民法院（2021）粤1224刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑招祥审 判 员 钟 庆审 判 员 余文涛二〇二一年七月一日法官助理 谢 琪书 记 员 肖莉娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1593号之一被执行人：孙江峰，男，1972年8月29日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市华鑫化纤有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙江峰。被执行人孙江峰、江阴市华鑫化纤有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0281民初318号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人孙江峰、江阴市华鑫化纤有限公司应负担案件受理费、保全费19627元。本案由审判庭移交强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人华鑫公司已停止营业，其法定代表人去向不明；被执行人孙江峰名下有坐落于江阴市的不动产，已设立抵押且被其他案件查封，现已予以轮候查封；被执行人华鑫公司名下有车牌号为苏Ｂ汽车一辆，已被其他案件查封，经多方查找未发现下落，现已予以轮候查封。此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。另查明，申请执行人已向本院提交书面申请，要求将被执行人移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下不动产均不具备处置条件，车辆未能实际控制，此外未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0281民初318号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年七月八日书记员  袁 婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1177号 肖磊、莫万能： 肖磊申请执行莫万能责令退赔一案，本院作出的（2021）桂0206刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人莫万能退赔申请人损失900元。 本案在执行过程中，本院于2021年6月24日扣划了被执行人莫万能银行存款900元，申请人已支取，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十二日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执342号之九被执行人：张林东，男，1964年2月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于执行张林东罚金、责令退赔一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725刑初407号刑事判决书判决：被告人张林东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金6000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清，退赔被害人共13625元。我院刑事审判庭将上述生效判决确定的罚金、责令退赔刑移送执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人张林东发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月28日第一次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人张林东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月10日第二次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人张林东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年6月2日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人张林东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2021年6月24日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人张林东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、2021年1月28日到确山县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张林东的财产，调查情况为：无财产线索。到张林东户籍地查找被执行人的下落和财产线索，也无查找到下落和财产线索。六、本院于2021年5月25日向被执行人张林东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人张林东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月25日决定对其纳入失信名单。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统调查方式，均未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人张林东有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年七月十六日书记员 张梦营
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初1766号  原告：洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司，统一社会代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：雷超，系该公司总经理。住所地：陕西省延安市洛川县XX小区XX号楼XX单元XX楼。委托诉讼代理人：杨保值，男，系该公司员工。被告：辛刘虎，男，1962年8月8日出生，汉族，洛川县，住该处。 原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司与被告辛刘虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司于2021年7月23日以经私下协商已处理为由，向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司负担。 审 判 员   范孝明      二〇二一年七月二十三日     书 记 员   杨晓刚     1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2809号 原告:宜宾华泓物业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区A04-02地块和都国际社区二期13幢1层附20号，统一社会信用代码：91511502356237543N。 法定代表人：李梅，董事长。 委托诉讼代理人：袁亮，公司员工。 委托诉讼代理人：刘先福，公司员工。 被告：叶华波，男，1988年2月29日出生，汉族，住：四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾华泓物业管理有限公司与被告叶华波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宜宾华泓物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华泓物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年七月一日 法官助理 易 恬 书 记 员 李士叶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执126号申请执行人:刘国宏，女，汉族，1979年2月3日出生，现住白城市洮北区幸福街道15委6组。被执行人:白城龙丹乳业科技有限公司，住所地白城市工业园区淮河路南渤海路东。法定代表人：付崇岩，该公司总董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初12号民事调解书,受理了刘国宏申请执行白城龙丹乳业科技有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的为79722.00元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,未发现有可供执行财产。对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初12号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月八日书记员 李姬萱
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初3666号 原告：吴某，男，1967年4月20日出生，汉族，住寿县。 委托诉讼代理人：李文,安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。 被告：杜某，男，1951年10月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告吴某与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吴某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 审 判 员  姚 望 二〇二一年七月八日 法官助理  刘 芳 书 记 员  张润楠 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢189号之二申请执行人：单湛忠，男，1961年3月2日出生，汉族，住宝清县。被执行人：邢凤学，男，1957年4月6日出生，汉族，住宝清县。申请执行人单湛忠与被执行人邢凤学产品责任纠纷一案，双鸭山市中级人民法院（2012）双民终字第165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还30302元，本院于2021年3月15日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。本院冻结并划拨了被执行人邢凤学在银行账户内存款2300元，本案暂无其他财产可供执行。本案已穷尽执行措施，本院将案件的执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月二十二日书记员  李令琼
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4183号之一 申请人：陈某，男，2000年12月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。 被申请人：刘某，女，1998年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：曹某，女，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：潘俊祥，涡阳县新兴法律服务所法律工作者。 申请人陈某与被申请人刘某、曹某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）皖1621财保4183号民事裁定书，冻结、查封被申请人刘某、曹某名下银行存款370000元；对申请人陈某提供的担保财产，登记在陈宇名下的车辆（车牌号：甘Ｂ7××××）予以查封。 申请人陈某于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈某与被申请人刘某、曹某婚约财产纠纷一案，双方达成调解协议，本案已经审理终结。申请人陈某申请解除财产保全的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对刘某、曹某名下银行账户存款370000元的冻结、查封； 二、解除对陈某提供的担保财产，登记在陈宇名下的车辆（车牌号：甘Ｂ7××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张效东 二〇二一年七月十二日 书记员  袁忠伟
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2646号 原告：郭海红，女，1983年4月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：王玉成，男，1962年6月27日出生，满族，住辽宁省兴城市。 原告郭海红与被告王玉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告郭海红于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，且属原告真实意思 表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郭海红撤诉。 案件受理费25元（简易程序已减半收取），由原告郭海红负担。 审判员 张 平 二〇二一年七月六日 书记员 宋珊珊
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执36号 申请执行人：朱某某，男，1976年2月11日出生，汉族，农民。 被执行人：刘某某，男，1984年7月15日出生，汉族，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初2110号朱某某与刘某某建设工程施工合同纠纷一案，判决刘某某清偿朱某某工程款等费用2322元，并负担案件受理费25元。在执行过程中，刘某某主动履行1200元，本院依法冻结、划拨其存款648.02元，剩余498.98元朱某某与刘某某达成和解协议：刘某某在2021年9月履行完毕。执行费50元刘某某已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1027执36号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年七月八日 书记员  董震玺
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执841号夏长林本院执行的夏长林申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十六日书记员  丁 慧
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1752号原告：代存阳,男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：赵广坤，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告代存阳与被告赵广坤买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告赵广坤的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告代存阳的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年七月十九日书记员 孙晓丽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初3229号原告：都一舟，男，1995年3月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：段强，男，1981年9月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司，统一社会信用代码914406057929441640，住所地佛山市季华六路******。负责人：王志刚。原告都一舟与被告段强、都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。后原告都一舟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都一舟的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都一舟撤回起诉。案件受理费179元，减半收取89.5元，由都一舟负担。审 判 员 王巍二〇二一年七月一日法官助理 信欣书 记 员 孙迪
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终310号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李学孔，男，1981年12月11日出生于河北省沧州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省沧州市新华区；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月28日被羁押，同年12月4日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人冯慧媛、李松浩（实习），北京市盈科律师事务所律师。原审被告人张伟，男，1992年2月23日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市沧县；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月28日被羁押，同年12月4日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李学孔、张伟犯开设赌场罪一案，于2021年4月16日作出（2021）京0115刑初338号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人李学孔对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李学孔、原审被告人张伟，审阅了李学孔辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：2019年4月至8月间，被告人李学孔、张伟伙同穆立国、修爽、邢立新、乔广阁、李艳红、谭立、陈杰、徐敏鑫、凌泽营、曹凤、周胜利、于清利、石玉娇、张国勇、贾小军、吴云美、张后敏、白国强、夏德海、霍保中（均另案处理）等人，在北京市大兴区青云店镇沙子营村恒帆高科农业有限公司内和北京市大兴区庞各庄镇西黑垡村喀斧农场西侧大院等地开设赌场。经查，2019年4月至8月间，该团伙开设赌场所用银行卡进账共计人民币1.2亿余元，目前能确定身份的参赌人员向该团伙开设赌场所用银行卡转账共计人民币500余万元。其中被告人李学孔负责给赌客换码、转账等工作，被告人张伟负责接送荷官等工作。被告人李学孔、张伟分别于2020年10月28日自动投案，到案后均如实供述了上述主要事实。被告人李学孔获利人民币2万元，被告人张伟获利人民币6000元。原判认定上述事实的证据有证人证言、辨认笔录、审计报告、银行卡交易明细、现场勘验检查笔录及照片、在逃人员登记表、刑事判决书、到案经过、二被告人供述及身份信息等。根据以上事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人李学孔、张伟伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法均应予以惩处。被告人李学孔在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张伟在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯。鉴于被告人李学孔系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。鉴于被告人张伟系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，依法对其减轻处罚。据此，判决：一、被告人李学孔犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十万元；二、被告人张伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；三、追缴被告人李学孔非法所得人民币二万元，追缴被告人张伟非法所得人民币六千元,追缴后依法予以没收。上诉人李学孔的上诉理由为：一审判决量刑过重。李学孔辩护人的辩护意见为：一审判决对李学孔量刑过重，李学孔有自首、认罪认罚等情节，量刑却重于没有自首情节，犯罪情节基本相同的同案犯，量刑不均衡，建议二审法院本着“同案同判”的法治精神，对李学孔从宽处罚。经审理查明，原审法院认定上诉人李学孔、原审被告人张伟犯开设赌场罪的事实是正确的。该事实有原审判决所列举的、经原审法院庭审举证、质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人李学孔、原审被告人张伟伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重，依法均应予以惩处。关于上诉人李学孔及其辩护人所提一审判决对李学孔量刑过重，李学孔有自首、认罪认罚等情节，量刑却重于没有自首情节，犯罪情节基本相同的同案犯，量刑不均衡，建议二审法院本着“同案同判”的法治精神，对李学孔从宽处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院在量刑时对李学孔在共同犯罪中的地位和作用，李学孔具有的自首、认罪认罚等量刑情节，以及与同案犯量刑的均衡性均予以了充分考虑，所作出的量刑均衡、适当，故上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。北京市大兴区人民法院根据李学孔、张伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及二人在共同犯罪中的地位和作用所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李学孔的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 敏审判员 王丽娜审判员 韩绍鹏二〇二一年七月十六日书记员 申 怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初4399号 起诉人：苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心，住所地苏州高新区狮山路22号人才广场三楼。 法定代表人：张斌，该单位主任。 委托诉讼代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚敏，江苏大名大律师事务所律师。 本院收到苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心以刘艳为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令刘艳返还不当得利6222.15元并支付利息损失；2、本案诉讼费由刘艳承担。事实和理由：刘艳系起诉人社保中心参保人员，其于2018年8月4日至2018年8月28日期间在徐州医科大学附属医院诊疗，并将其在该医院治疗所产生医疗费用向起诉人要求报销，起诉人于2018年11月28日向刘艳支付了上述费用。事后，起诉人发现刘艳所报销的项目中有6222.15元超出了报销标准。起诉人多次与刘艳沟通，要求其返还该费用，但其置之不理。故起诉人诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。起诉人作为社会保险经办机构，在根据法律规定开展社会保险基金的筹集、支付、管理运营事务过程中具有行政管理的职能。本案中，起诉人对刘艳的医疗费用进行报销，后发现报销有误并要求退还已报销的部分医疗费，双方之间的纠纷不属于平等主体之间的人身关系或财产关系争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，本院碍难受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 游进国 审 判 员 耿科明 审 判 员 杨建忠 二〇二一年七月二日 法官助理 郭增瑞 书 记 员 曹哲云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5587号之二申请执行人朱成，男，1974年2月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人牛哲，男，1987年4月16日出生，汉族，住郑州市。关于朱成与牛哲民间借贷纠纷一案，诉讼中郑州市惠济区人民法院采取保全措施，作出（2014）惠民二初字第471-1号民事裁定书，将牛哲名下位于郑州市惠济区花园路北段213号院附2号院18号楼1单元3-4层4号（不动产权证号：0801005847）房产一套予以查封，后经审理，郑州市惠济区人民法院作出的（2014）惠民二初字第471号民事判决书已经发生法律效力。牛哲未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱成于2017年5月3日申请执行，河南省郑州市惠济区人民法院于同日立案，执行案件号为（2017）豫0108执恢263号，2021年4月1日，郑州市中级人民法院作出（2021）豫01执监301号执行裁定书，指定该案由本院执行。执行过程中经查，上述房产为非法集资案件财产刑移送案件的涉案财产，暂不具备处分条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执5587号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年七月十四日书记员 王洪坤
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执589号 申请执行人:杨维宇，男，1992年2月25日出生，汉族，住泗县。 被执行人:周旭旭，男，1996年10月9日出生，汉族，住泗县。 申请执行人杨维宇与被执行人周旭旭民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初6374号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:一、被告周旭旭欠原告杨维宇20000元（包含本息、诉讼费、律师费），当庭履行5000元，剩余15000元定于2020年12月30日之前还清； 二、诉讼费188元，由被告周旭旭负担（已包含在20000元内）。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初6374号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6374号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月十四日 书记员  殷 毅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5471号 原告：王春红，女，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王慧敏，女，1995年12月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王春红诉被告王慧敏民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月21日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告王春红负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月二十一日 书记员 苑德德
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特99号申请人：蔡少哲，男，1994年5月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人蔡少哲与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月5日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  朱小山二〇二一年七月八日法官助理任惠书记员杨慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢2398号申请执行人：杜婷婷，女，汉族，1986年1月28日出生，住天津市滨海新区。被执行人：阳继海，男，汉族，1972年3月9日出生，住天津市滨海新区。本院于2021年6月10日立案恢复执行申请执行人杜婷婷与被执行人阳继海民间借贷纠纷一案，恢复执行依据为本院（2015）滨港民初字第4394号民事调解书，恢复执行标的353275元。在执行过程中，本院于2021年7月15日约谈申请执行人杜婷婷与被执行人阳继海，双方达成分期履行执行和解协议如下：被执行人阳继海偿还申请执行人杜婷婷353275元，在2021年12月底前偿还100000元，余款在2022年8月底前全部付清，解除冻结被执行人阳继海的银行账户和微信账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2015）滨港民初字第4394号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年七月十五日书记员  王紫阳
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执177号 申请执行人：庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地：庆城县兴庆路21。 法定代表人：李荣辉，董事长。 被执行人：康得春，男，1962年11月9日出生,汉族,农民,住庆城县。 被执行人：慕彩霞，女，1963年10月11日出生,汉族,农民,住庆城县。 被执行人：史海英，男，1970年10月8日出生,汉族,农民,住庆城县。 被执行人：慕彩霞，女，1972年11月25日出生,汉族,农民,住庆城县。 被执行人：康德旭，男，1969年9月3日出生,汉族,农民,住庆城县。 被执行人：黄蓉蓉，女，1968年7月20日出生,汉族,农民,住庆城县。 被执行人：马国红，男，1979年8月29日出生,汉族,居民,住庆城县。 被执行人：李永芳，女，1979年8月16日出生,汉族,农民,住庆城县。 被执行人：康得龙，男，1962年11月4日出生,汉族,农民,住庆城县。 被执行人：刘彩珍，女，1962年4月22日出生,汉族,农民,住庆城县。 本院在执行申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人康得春、慕彩霞、史海英、赵改花、康德旭、黄蓉蓉、马国红、李永芳、康得龙、刘彩珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1021执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐国渊 二〇二一年七月十六日 书记员  齐百年
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3505号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人陈淑庆，女，1970年5月21日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈淑庆保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初264号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人陈淑庆应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款54996元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对陈淑庆采取了如下查控措施:1、向陈淑庆发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求陈淑庆立即履行付款义务；2、通过总对总查控对陈淑庆的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对陈淑庆名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，陈淑庆名下无不动产；4、到陈淑庆户籍地及所在村委进行调查、了解情况，未发现有可供执行的财产线索。5、依法将陈淑庆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供陈淑庆的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未提供陈淑庆其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人陈淑庆的财产进行了调查，未发现被执行人陈淑庆名下有可供执行的财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月八日书记员  叶俊杰
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保340号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王兵和物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1386号协助冻结通知书关于王兵在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款812元请暂停支付十二个月(从2021年7月16日起至2022年7月16日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9164号申请人：翟奔良，男，1967年5月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵海波，男，1981年5月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告翟奔良诉被告赵海波民间借贷纠纷一案，翟奔良于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对赵海波的银行存款115万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，翟奔良的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结赵海波的银行存款115万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年七月十二日书记员 沈逸文
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执363号申请执行人：礼泉新时三农服务站，住所地陕西省礼泉县XX街道，社会统一信用代码XXXXXXXXXXX6978。经营者：陈策，男，1986年XX月XX日生，汉族，住陕西省礼泉县XX乡XX村。被执行人：罗某，男，1989年3月3日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人礼泉新时三农服务站与被执行人罗某 买卖合同纠纷一案中，于2020年11月19日作出的（2020）陕0425民初2076号民事调解书，责令罗某限期清偿礼泉新时三农服务站化肥欠款17120元及诉讼费114元。罗某逾期未自觉履行义务。2021年4月3日礼泉新时三农服务站申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，除达到报废标准的小汽车一辆外，再未查控到罗某名下的存款、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2021年5月28日本院依法对罗某限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年7月12日经本院主持，罗某经案外人李某某与礼泉新时三农服务站达成执行和解协议：1、由罗某从2021年7月30日起，每月30日前支付给礼泉新时三农服务站案件执行款500元，直至本案全部化肥欠款17120元及利息、诉讼费执行完毕时止；2、案件执行费50元由罗某负担；3、由案外人李某某对上述协议的履行提供担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执363号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年七月十二日   书  记  员 王锋正
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1625号原告：新乡市孺子牛物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700785058930C。法定代表人：牛自力。委托代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：魏莉，女，汉族，1979年7月30日生，现住新乡市。委托代理人：魏新民，男，汉族，住址同上，系被告之父。本院在审理原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司诉被告魏莉物业服务合同纠纷一案，原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年七月十九日书记员 ：李妍珺
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执899号刘某：你与王某劳动争议一案，本院作出的（2021）辽1403民初447号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年七月二十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7448号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：朴正子，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告朴正子物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初772号 原告：张增福，男，1967年3月6日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：田才贵，湖南潭城律师事务所律师。 被告：杨云湘，男，1955年2月8日出生，苗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 原告张增福与被告杨云湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张增福以补充新的证据为由申请撤诉，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张增福撤诉。 减半收取的案件受理费1150元，由原告张增福承担。 审 判 员  林晓梅 二〇二一年七月十二日 法官助理李征兵 代理书记员  侯沐君
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执266号 申请执行人：甘兴旺，男，1978年9月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：蒙伟健，男，1989年2月16日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人甘兴旺与被执行人蒙伟健买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙伟健没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘兴旺于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人返还70000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；且负担案件受理费775元、申请执行费950元。本院于2021年1月25日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2021）桂0821执266号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人蒙伟健名下位于平南县月亮湾广场）01幢13层1单元011303号商品房［不动产权证书号：桂（2018）平南县不动产权第0003809、0003808号；共有人：卢斌华］一套。现因案外人对上述房产提起异议之诉，权属不明，暂无法处置。并以（2021）桂0821执266号之三执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人蒙伟健名下车牌号为“桂Ｒ×××××”丰田牌轿车一辆，该车辆去向不明，暂无法进行扣押处置。经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，故经合议庭合议依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年七月二十一日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执恢242号 卢荣锋【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行卢荣锋刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执2116号；执行依据：（2020)粤5381刑初97号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金5000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3172号之一申请执行人：田小陈，女，汉族，住济源市。被执行人：赵国军，男，汉族，1946年04月12日生，住济源市。关于田小陈与赵国军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵国军在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国军在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币1938.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年七月八日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系电话：13838******
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢152号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路129号。负责人：石生明，该支行行长。被执行人：程某某，女，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行与被执行人程某某信用卡纠纷一案的（2017）湘0407民初31号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2021年6月17日向本院申请恢复强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人程某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人信用卡购车专项分期贷款本金及利息、滞纳金共计XX元（利息、滞纳金算至2017年1月18日），并承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元。本院于2021年6月29日向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月18日、7月13日对被执行人程某某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人程某某名下有银行存款、有价证券，发现被执行人名下有小型汽车一辆，已依法予以查封，因该车已抵押贷款且未实际控制，暂无法处置。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人程某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人程某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人程某某有收益类保险。本院对被执行人程某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年7月22日本院向被执行人程某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月22日被执行人应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年七月二十二日书记员  何雨峰
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执5450号 马新亚： 关于马新亚犯盗窃罪执行罚金一案，本院已依据（2020）陕0102刑初252号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执787号之二申请执行人：孙好，男，1991年2月13日生，汉族，住沛县。被执行人：鼓楼区知滋餐厅，住所地徐州市鼓楼区,统一社会信用代码:92320302MA1R8H636K。经营者：谢夫莉，女，1976年4月19日出生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县,统一社会信用代码：91320322MA1X74LH0M。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。被执行人：谢思敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人孙好与被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还31000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费868元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月、2021年7月本院先后七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人徐州先起餐饮有限公司、谢思敏名下的银行账户和网络资金账户,未发现可供执行的存款，未发现鼓楼区知滋餐厅有银行账户。本院已轮候查封被执行人鼓楼区知滋餐厅经营者谢夫莉名下位于徐州市××沟糖食市场××楼××单元××室不动产（不动产证号为徐房权证字第××号），因系轮候查封，暂无法处置，查封期限自2021年3月25日至2024年3月24日。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏无其他可供执行的财产。3、根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法冻结了被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者谢夫莉、案外人何璋名下的位于徐州市九里区火花小区1号楼4单元402室在徐州市泉山区人民法院的执行拍卖款。现案外人何璋已向本院提出执行异议，尚在审查中，暂不具备发放条件。4.经线下查询，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏名下亦无不动产等财产。5.本院未查找到被执行人鼓楼区知滋餐厅经营者谢夫莉、谢思敏的下落，申请执行人孙好亦未向本院提供被执行人鼓楼区知滋餐厅经营者谢夫莉、徐州先起餐饮有限公司法定代表人谢思敏的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5736号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十二日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执476号之二 申请执行人：陆宏辉，男，1974年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黎健，广西桂港律师事务所执业律师。 被执行人：赵小瑛，女，1973年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人陆宏辉与被执行人赵小瑛合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初836号民事判决、崇左市中级人民法院作出的（2020）桂14民终1035号民事判决已发生法律效力。由于被执行人赵小瑛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆宏辉于2021年2月22日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付转让费50000元，并负担案件受理费1102元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2021年2月22日向被执行人赵小瑛发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。现因案情复杂，为提高财产处置效率，加快案件执行进度，维护当事人权利。 崇左市中级人民法院于2021年4月26日作出（2021）桂14执协6号执行协调决定书，决定将崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初836号民事判决指定由凭祥市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1402执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年七月二十三日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4564号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人何宁，男，汉族，1982年12月5日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何宁存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人何宁收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执876号之二 被执行人：马立艳，女，汉族，1982年04月03日生，住抚顺市清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马立艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马立艳在财付通支付科技有限公司085e9858ef505fc5ce3d47aa2@wx.tenpay.com账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 想
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执268号之一 申请执行人：独山县富民村镇银行股份有限公司，住所地独山县香樟路与秀峰东路交汇处，统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08。 法定代表人：吴海伟，系该公司董事长。 委托代理人：张义。 委托代理人：凌联华。 被执行人：孟泽荣，男，1963年10月20日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：李化莲，女，1962年4月12日生，汉族，贵州省独山县人，住址同上。 本院在执行独山县富民村镇银行股份有限公司申请执行孟泽荣、李化莲借款合同纠纷一案，于2021年1月25日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726民初999号民事判决书，被执行人孟泽荣、李化莲应履行支付欠款95000元及利息，并负担案件受理费1110.5元，执行费1325元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人孟泽荣、李化莲户籍地地址通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，被执行人既未履行债务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人孟泽荣银行账户有零星存款，我院冻结后，因金额太小，未予划拨。被执行人李化莲银行账户有零星存款，本院予以冻结后，划拨得款1477元，已支付申请执行人。 2、查明被执行人李化莲无车辆登记信息，在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人孟泽荣名下登记有贵ＪXXXXX比亚迪小汽车一辆，已作出裁定予以查封，因未实际控制，未做进一步处置。登记有贵Ｊ×××××小型货车及浙Ｅ×××××小型汽车一辆，因注册时间过长，申请人表示无需查封。另查明被执行人孟泽荣在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 4、查明二被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明二被执行人在独山县无不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明二被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，因被执行人孟泽荣、李化莲未申报财产，本院作出拘留决定，因未实际控制该被执行人，并未实际实施。 至此本案被执行人仍有案款95958.5元及利息（含执行费1325元）未履行。 本院认为，经本院执行，已经对被执行人名下各类财产情况进行调查，存款已划拨并支付申请执行人，车辆未能控制，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人独山县富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行时限的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年七月二十三日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11134号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：周忍，男，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告周忍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1187号之二被执行人：周海山，男，满族，1971年09月04日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周海山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币817.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月九日书记员  马 烈
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执621号之一申请人吴成效，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人杨希，男，1976年4月11日出生，汉族，住河南省平舆县吴成效申请执行杨希民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2021）豫1723民初73号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人151650元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有车辆已被本院依法查封，因该车辆下落不明未进行实际扣押，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执621号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十六日书记员  王**涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2074号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市金州区保税区泰华大厦****，统一社会信用代码912102005598470933。 法定代表人：长原彰弘。 委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小丹，辽宁贤齐律师事务所实习律师 被告：白德鑫，男，1976年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。 本院在受理原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告白德鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年七月八日 书记员 肖宏宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6907号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：欧阳某某，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告欧阳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告欧阳某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年七月八日 书记员 唐蜀湘
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢386号申请执行人梁东卫，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人梁广成，男，汉族，居民，住娄底市。本院在执行申请执行人梁东卫与被执行人梁广成民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执恢386号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年七月二十七日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执异48号异议人（申请执行人）：梁彦娟，女，汉族，1979年6月1日生，住河南省。被异议人：胡某，女，汉族，2005年3月26日生，住平顶山市。法定代理人：陈某，女，汉族，1978年11月29日生，住平顶山市。被执行人：胡春，男，汉族，1973年2月11日生，住河南省平顶山市新华区。在本院执行梁彦娟与胡春民间借贷纠纷一案中，异议人梁彦娟对本院作出的（2020）豫0402执1015号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）梁彦娟称，梁彦娟与胡春民间借贷纠纷一案，法院作出（2019）豫04民终3638号民事判决书早于胡春与其子女关于抚养费纠纷案件的判决，梁彦娟与胡春之间的民间借贷纠纷判决先生效；梁彦娟申请强制执行的时间早于其子女申请执行胡春抚养费纠纷的时间；在本案执行中，法院对胡春工资冻结时间远早于胡某申请执行其抚养费的时间。所以梁彦娟在执行时有优先权，应当以胡春的工资优先履行与梁彦娟之间的债务。且梁彦娟申请执行胡春相关财产时，为胡春保留了必要生活费用，已经做到了为被执行人保留必要生活费的相关义务。故请求法院优先执行梁彦娟与胡春之间借贷纠纷案件的相关款项，撤销平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402执1015号通知书。本院查明，梁彦娟与胡春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）豫0402民初2640号民事判决书，已于2020年1月16日发生法律效力。胡春未履行该生效法律文书确定的义务，梁彦娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行中，本院于2020年8月13日冻结了被执行人胡春工资账户，后胡春向本院申请生活费（每月520元），本院为胡春预留了每月520元生活费。胡某与胡春抚养费纠纷执行一案，本院2020年7月4日作出（2020）豫0402民初24号民事判决书，判令：胡春自2020年7月起每月支付胡某抚养费1500元。胡春未履行该生效法律文书确定的义务，胡某向本院申请强制执行。执行中，陈某（胡某母亲）向本院申请从本院冻结的胡春工资中扣除应支付给胡某的生活费及医药费每月1500元。并向本院提交（2020）豫0402民初24号民事判决书及（2020）豫04民终2554号民事判决书，判决书判令胡春自2020年7月起每月支付胡某抚养费1500元。另查明,胡某自2018年8月27日因患癫痫、癫痫性脑病、脑萎缩、肥胖症、遗传代谢病住院治疗。本院于2021年6月24日作出（2020）豫0402执1015号通知书，决定从胡春工资中每月扣除1500元支付胡某。梁彦娟不服，于2021年7月7日向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。胡某作为胡春所必须扶养的家属，（2020）豫0402民初24号民事判决书判令胡春自2020年7月起每月支付胡某抚养费1500元，且胡某自身有严重疾病。故，本院决定从胡春工资中每月扣除1500元支付胡某合法有据，梁彦娟所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：驳回梁彦娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  张曙光审判员  吴 红审判员  张继红二〇二一年七月二十日书记员  李振彩
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5582号 原告:刘忠,男,1965年7月10日出生,汉族,住涡阳县。 被告:张毅,女,1971年6月1日出生,汉族,住涡阳县。 原告刘忠诉被告张毅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告退休金、存款、公积金20万元，包括银行卡、支付宝、微信等，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被告名下价值20万元等值财产（含银行存款或公积金或退休金或支付宝或微信等）； 二、对登记在刘忠名下的坐落于涡阳县涡河中路南侧2幢202（皖（2021）涡阳县不动产权第0016957号）的担保财产同时予以查封。 案件保全费1520元由原告预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 方 理 二〇二一年七月九日 书记员 陈木子
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2770号 原告：李小军，男，1969年9月29日生，汉族，职工，住涉县。 被告：常龙昭，男，1987年8月27日生，汉族，职工，住河北武安。 李小军与常龙昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李小军于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨彦花 二〇二一年七月十四日 书记员  樊程毓
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执942号中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与束卫臣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年七月一日书 记 员  王 影
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执349号之二十一 被执行人：李洪涛，男，汉族，1978年12月06日生，住黑龙江省七台河市。 关于申请执行人与被执行人李洪涛罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人李洪涛在账户内余额人民币11701.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪涛在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭永明
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2510号汪昌平、张晓朋：汪昌平与张晓朋承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人张晓朋已向本院交纳了10050元（含本案执行费50元）。本院已于2021年7月21日将10000元退付给申请执行人汪昌平。至此，申请执行人汪昌平向本院申请执行的（2021）辽0681民初1257号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年七月二十六日书记员  邓晓飞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执340号申请执行人：某某实业有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：宿某某，执行董事。被执行人：顾某某，男，1975年9月1日生，蒙古族，职工，住喀左县。申请执行人某某实业有限公司与被执行人顾某某买卖合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2020）辽1324民初1704号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人顾某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某实业有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人顾某某立即给付欠款59270.00元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人顾某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人顾某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人顾某某送达限制高消费令，并已将被执行人顾某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人顾某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人顾某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人顾某某的财产调查情况告知申请执行人某某实业有限公司，其表示不能提供被执行人顾某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某实业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人顾某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执340号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年七月二十六日书记员  乔 阳