wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执141号之一申请执行人：李丽，女，汉族，1961年2月26日出生，云南省芒市人，中专文化，住云南省德宏州芒市。被执行人：黄金润，女，汉族，1964年4月24日出生，云南省芒市人，小学文化，无业，住云南省德宏州芒市芒市。申请执行人李丽与被执行人黄金润民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的(2021)云3103民初40号民事调解书已经发生法律效力。当事人达成如下协议:被告黄金润自愿于2021年1月15日前一次性偿还原告李丽借款本金1070000元。因被执行人黄金润未履行生效法律文书确定的义务，权利人李丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月19立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院作出（2021）云3103执141号执行通知书，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年1月19日、1月26日、4月21日、6月30日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币1070000元，执行到位标的为人民币207306，未执行到位标的为人民币862694元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。因被执行人系本院系列案件被执行人。本院已采取的执行措施如下：1、本院已查封被执行人名下车牌号为：云Ｎ×××××的马自达牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。2、本院已依法处置被执行人名下的房地产，现被执行人名下位于芒市五棵树品牌购物中心商铺A4-2号、芒市勐焕路11号（财富中心2154号商铺），经一拍、二拍及变卖，均已流拍。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二一年七月十七日书记员  万东决
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2207号被执行人：原海波，男,1981年6月29日生，汉族，住林州市。本院在执行原海波罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金30000元.追缴违法所得700元。因原海波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月21日、2021年5月20日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月3日向被执行人原海波发出限制消费令，并依法将被执行人原海波纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十四日书记员  郝波波
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初2200号 原告：广安锦诚物流有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区代市镇六桥村4组，统一社会信用代码915116035752899842。 法定代表人：谢勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡翔，四川爱众律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县沿口镇振兴路山水丽都西山郡1-2单元7号门市，统一社会信用代码91511622099570109F。 负责人：唐秋雨，公司经理。 原告广安锦诚物流有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司保险纠纷一案，本院2021年6月8日立案后，原告广安锦诚物流有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安锦诚物流有限责任公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广安锦诚物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费924元，减半收取462元，由原告广安锦诚物流有限责任公司负担。 审判员  陈道金 二〇二一年七月八日 书记员  向兰兰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保517号 关于刘艳萍2021年7月12日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司坐落在丰宁满族自治县大滩镇孤山子村“坝上草原的院子”（龙郡满庭小区）28号独栋别墅1至3层590.42平米予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司坐落在丰宁满族自治县大滩镇孤山子村“坝上草原的院子”（龙郡满庭小区）28号独栋别墅1至3层590.42平米予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6750号申请执行人：河南省经协联运物流有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区学理路5号正商铂钻8号楼2单元5层501。法定代表人：解海洋，总经理。被执行人：郑州桥鑫电子科技有限公司，住所地河南省郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园B区7号楼4层。法定代表人：陈玉飞。关于河南省经协联运物流有限公司申请执行郑州桥鑫电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初24309号民事判决书已发生法律效力。因郑州桥鑫电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南省经协联运物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年6月23日，向被执行人发出限制消费令；四、2021年6月23日，向被执行人发出传票传唤其2021年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2020年11月5日保全冻结被执行人名下银行账户一个，冻结到期日为2021年11月4日。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；如逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；六、2021年5月27日，向郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；七、2021年5月29日、7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为686178.00元及相应利息、执行费，实际执行到位0元，尚余686178.00元及相应利息、执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十五日书记员  刘青云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5840号之一申请执行人常州市科力威机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇粮庄高家村。法定代表人徐志娟，执行董事。被执行人中建云舟物资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路10号24层2404号。法定代表人周权，执行董事。关于常州市科力威机械有限公司申请执行中建云舟物资有限公司票据付款请求纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫0191民初16461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常州市科力威机械有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月22日、2021年5月17日（包含人行查询）、2021年7月16日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。二、2021年5月17日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年7月16日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月16日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2021年7月16日申请执行人未实际受偿。2021年7月16日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日书记员  李耀宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2604号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：路庆波，男，汉族，1986年08月04日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与路兵、崔华兴、纪彦宇、路庆波、郭金栋、张俊峰、郭现云、于先巧金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路庆波在财付通支付科技有限公司085e9858e8e827f9b7c4dc689@wx.tenpay.com账户内存款人民币2433.16元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十日书记员  崔朋基
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2980号 梁玉芳： 鹤山市星浩制衣厂有限公司： 本院执行申请执行人梁玉芳与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案[执行依据：（2021）粤0784民特113号民事裁定书]。本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执2792号执行案中调款3162.5元到本案并已转付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初1351号原告：徐传贵，男，汉族，住江苏省连云港市连云区茗怡花园。被告：金凤，女，汉族，住江苏省连云港市连云区保利五月花9号楼。原告徐传贵诉被告金凤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐传贵撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告徐传贵承担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二一年七月二十一日书记员  谭正婕
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2159号 上诉人（原审原告）：刘学海，男，1980年12月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇大马沟村。 法定代表人：翁大民，董事长。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 上诉人刘学海因与被上诉人承德盛丰钢铁有限公司（以下简称盛丰公司）劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初419号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人向上诉人按照一审诉请支付其拖欠上诉人的加班费及未休年休假工资报酬。事实与理由：上诉人系被上诉人公司职工，因相关政策原因，被上诉人公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间内，被上诉人一直未按照相关法律法规执行双休日规定，更未按照法律法规规定给上诉人安排年休假。上诉人于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月4日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2020]第578号仲裁裁决，裁决被上诉人向上诉人支付年休假工资报酬，但对上诉人的其他仲裁请求不予支持。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的上诉人应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被上诉人应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定的标准，向上诉人足额支付加班费及未休年休假工资报酬。 盛丰公司未提交书面答辩意见。 刘学海向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币18388.56元（其中休息日部分14535.36元，法定节假日部分3853.20元）；2、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，被告盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘学海的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,被上诉人盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案而政策性关停，一审法院认为双方当事人之间不是企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，认定并无不当。上诉人上诉状中认可被上诉人系政策性关停，仅要求享有加班费、年休假等工资报酬的权利，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘学海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 王 荻
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1356号   原告：XXX股份有限公司安图支行，住所地吉林省安图县明月镇新安路**。   负责人：柳某，行长。   委托诉讼代理人：杨某，男，该行职员。   被告：孔某，男，1975年10月7日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。   本院在审理原告XXX股份有限公司安图支行与被告孔某金融借款合同纠纷一案中，原告XXX股份有限公司安图支行于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告XXX股份有限公司安图支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告XXX股份有限公司安图支行撤回起诉。   案件受理费506元，全部退还给原告XXX股份有限公司安图支行。   审判员 刘寸丹   二〇二一年七月七日   书记员 秦 程
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2987号 原告:成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，公司职工。 委托诉讼代理人：张自强，公司职工。 被告:童登龙，男，汉族,1961年5月7日出生,住四川省安岳县。 被告:李火荣，女，汉族,1964年8月28日出生,住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告童登龙、李火荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二一年七月十二日 法官助理  严 品 书 记 员  陈彦汐
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2166号原告：于某，住吉林省桦甸市。被告：佛山市三水和谐佳缘家具有限公司，其他情况不详。原告于某与被告佛山市三水和谐佳缘家具有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费50元，由于某负担。审判员 王红波二〇二一年七月六日书记员 王瑞雪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初377号原告：徐太平，男，1963年3月12日出生，汉族，住江苏省海安县，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张世勒，辽宁宸瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：王斯亮，男，1988年6月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告徐太平与被告王斯亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐太平委托诉讼代理人袁进发到庭参加诉讼。被告王斯亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐太平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工资款43000元，并按月利息1分计算41个月17630元；2、判令被告偿还原告工资款16676元，并按月利一分计算利率给付利息30个月5002.8元，共计82308.8元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还原告的工资款43000元，并按月利息1分计算41个月17630元，自2018年5月26日起至起诉之日止，起诉之后按LPR计算利息到实际还款之日止。事实与理由：原被告同在沈阳龙发装饰公司工作，原告是工长被告是设计师。后被告自己包揽家庭装饰的活给原告，原告在2017年五月初在皇姑区干完家庭装饰活后，被告一直拖欠原告的工资不给。2018年5月26日，被告找到原告请求帮忙给一个工程收尾，被告给原告出具了欠条，并承所有款项2018年10月份之前全部结清。还答应当天就给原告3000元，被告借故去取钱就走了。另外在中金启城原告为被告干的另一份活共花了16676元。两笔款项被告至今尚未给付，故依法起诉。被告王斯亮未作答辩本院经审理认定事实如下：2017年，原告为被告提供室内装修劳务，被告共欠劳务费43000元。2018年5月26日，被告给原告出具欠条一张，载明欠款43000元，双方约定2018年十一之前结清。此款到期后被告至今尚未返还，故依法起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王斯亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原告为被告提供劳务的事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告徐太平为被告王斯亮提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。被告拖欠原告工资款43000元有被告出具的欠条为证，本院予以认定。原告为被告提供劳务后，王斯亮有义务向原告支付劳务费。双方约定2018年10月1日前结清欠款，但被告至今尚未支付该款项已构成违约，故被告应向原告支付劳务费43000元。关于原告主张的利息问题及另外16676元工资问题，因原告未能提供证据证明加以证明，原告的该两项主张缺乏事实及法律依据，故对原告的该两项请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斯亮于本判决生效后10日内向原告徐太平支付劳务费43000元；二、驳回原告徐太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费1858元，由被告王斯亮承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李艳杰人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二一年七月一日书 记 员  高 奥
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执1221号申请执行人肖青华，男，1964年4月4日出生，汉族，户籍地：湖北省隆回县，住喀什市。申请执行人翟深振，男，1986年11月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省淮阳县人民法院于2020年5月27日作出（2020）豫1626民初1338号民事判决书，于2021年7月13日立案执行申请执行人肖青华申请执行被执行人翟深振追索劳动报酬纠纷一案，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年七月二十一日书记员  丁腾飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11733号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋。统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：赵蝶（一般授权代理），该公司员工。 被告：周文飞，女，1965年2月15日出生，住贵州省毕节市。其余不详。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告周文飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年七月十三日 书记员  单 凤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1193号之一 申请人朱培富，男，1954年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。 被执行人曹文,男,1970年2月9日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人朱培富与被执行人曹文服务合同纠纷一案中： 1、本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、本院已通过芜湖市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的不动产。 4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初5432号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年七月十二日 书记员 朱 陶
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3125民初2000号   原告：玉苏普·玉荪，男，1990年1月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：周先贵，男，1972年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   原告玉苏普·玉荪诉被告周先贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，于2021年7月8日依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告玉苏普·玉荪到庭参加诉讼，被告周先贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告玉苏普·玉荪向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付人工工资7000元；2．诉讼费、保全费、保险费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月17日原告与被告签署劳务合同，约定工资每月5000元，并连续工作3个月，被告给原告支付工资7500元，尚欠7000元，对此被告出具欠条并承诺2020年9月20日之前付清，到期后被告以各种理由拒付至今。   被告周先贵未到庭亦未进行答辩。   原告玉苏普·玉荪针对自己提出的诉讼请求提交双方签订的劳务合同以及欠条一张，证明被告周先贵与原告玉苏普·玉荪之间存在劳务关系并被告尚欠原告劳务费7000元。被告周先贵未到庭未进行质证，该组证据真实性本院采信并在卷佐证。   被告周先贵未向本院提交书面证据。   本院经审理查明的事实与原告诉称一致。   另查明，原告玉苏普·玉荪为本次诉讼申请了财产保全，为此支出案件申请费96元、财产保全保险费200元。   本院认为，原告玉苏普·玉荪与被告周先贵之间形成事实上的劳务合同关系，依法应受法律保护。原告提交的欠条原件能够证实被告尚欠原告7000元劳务费的事实，故对原告诉请，本院依法予以支持。被告周先贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：   被告周先贵于本判决生效后十日内一次性支付原告玉苏普·玉荪劳务费7000元、财产保全保险费200元，合计7200元（柒仟贰佰元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，案件申请费96元，合计121元（原告玉苏普·玉荪已预交），由被告周先贵负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   霍永福   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   法 官 助 理   苟双瑜   书  记  员   靳晶晶
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执783号 申请执行人：郭某某，男，1958年3月4日生，汉族，现住平定县。 被执行人：董某某，女，1954年8月26日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初2128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款10000元，交纳本案执行费50元、诉讼费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董某某银行存款10700元。 二、冻结、扣留、提取被执行人董某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人董某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月二十三日 书记员  魏思杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保143号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳职务：系该公司经理。被申请人：李学典，男，1993年9月18日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：周冠妤，女，1992年12月23日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人李学典、周冠妤金融借款合同纠纷一案，经（2021）辽0803民初1690号民事裁定书，裁定准予申请人中银消费金融有限公司对被申请人李学典、周冠妤名下的银行存款在206084.01元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李学典、周冠妤名下的银行存款206084.01元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年七月十三日书记员  姜韫卓
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执563号 申请执行人：兴城市人民法院。 被执行人：张所，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，住兴城市。 本院依据已发生法律效力的兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初297号刑事判决书立案执行被执行人张所诈骗罪责令退赔一案，申请执行标的额为61500.00元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、被执行人居住地进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月十三日 书记员  张子豪 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1320号之十八被执行人：王铁，男性，1994年06月09出生，汉族，住辽阳县白塔区。被执行人：刘龙，男性，1989年02月28出生，汉族，住辽阳县白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2017）辽1021刑初201号刑事判决书，对王铁、刘龙刑事一案立案执行，但被执行人王铁、刘龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙在中国邮政储蓄银62×××722账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十六日书记员  周 爽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1417号申请执行人：李理超，男，1988年9月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：李广民，男，1978年5月6日生，汉族，住内黄县。李理超与李广民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限本判决生效之日起十日内，被告李广民给付原告李理超借款本金30000元及利息28800元；二、驳回原告李理超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告李理超负担158元，被告李广民负担1292元。因被执行人李广民未按上述生效法律文书履行义务，李理超向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李广民至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月十日书记员 谢晓越
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初5853号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，汉族，系该公司员工。被告：叶萍，女，汉族。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告叶萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年七月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2634号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州大道西。负责人：葛红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1981年1月16日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合苏州公司）因与被上诉人王辉财产保险合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初6514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合苏州公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实不清。1.上诉人认为王辉车辆即使按照保单投保时的实际价值91200元赔偿，也应当扣除从保单生效之日到出险之日的折旧率及残值后计算。2.根据保险法的损失补偿原则，在保险合同中规定的危险事故发生之后，对被保险人所遭受的实际损失，让其获得充分的补偿，而不是超越被保险人的实际损失。被保险人在事发后与我司两次做的询问笔录都确认事故车辆2018年是通过李某购买，价值为65000元，虽保险合同中保险金额为91200元，但该保险合同属于超额投保，根据保险法损失填补的原则，依法由保险公司按照实际损失数额来承担保险责任。王辉辩称，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，被上诉人于2018年购买了案涉车辆，购买价格为10万元，在一审期间已将购买发票提交给一审法庭，而且被上诉人向上诉人投保购买的车辆损失保险是双方的真实意思表示，车辆损失保险的保险金为91200元，该保险金是上诉人按照被上诉人车辆实际价值予以确定的。保险金额91200元是一个保值期限内的价格，期限为一年，并非上诉人所说的签订合同时价格为91200元，此后折旧，如果按照上诉人的理解显然是一种欺诈。一审法院在被上诉人车辆无法修复的情形下，依法判决上诉人向被上诉人给付保险金91200元，涉案的车辆所有权归上诉人，符合法律规定，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王辉向一审法院起诉请求：判决中华联合苏州公司支付车辆损失保险金91200元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年8月10日，王辉驾驶其所有的苏Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至射阳县新坍镇和合村九组陈同家门前路段不慎掉入河中，导致该车辆被水浸泡，无修复价值。该车辆在中华联合苏州公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，保险金额为91200元。案涉事故车辆系王辉购买的二手车，价格为10万元。一审法院认为，王辉与中华联合苏州公司之间的保险合同系双方的真实意思表示，依法应确认有效，现案涉车辆无修复价值，中华联合苏州公司理应按照双方约定支付保险金，而该公司在庭审中以其公司工作人员与王辉谈话询问笔录中认为王辉认可购买金额为65000元进行抗辩。另，庭审中，一审法院要求保险公司对投保车辆的价值如何确认在庭后三日内提交书面意见，然中华联合苏州公司亦未能如期提交，故对此一审法院对中华联合苏州公司的意见不予采纳，对王辉主张要求中华联合苏州公司支付车损保险金的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院判决：一、中华联合苏州公司于判决生效之日起十日内支付王辉机动车损失保险金91200元。二、王辉所有苏Ｊ×××××小型轿车归中华联合苏州公司所有，由中华联合苏州公司于判决生效之日起一个月内到王辉处自提，王辉负责协助交付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由中华联合苏州公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实无异，对一审法院查明事实，本院予以确认。本院另查明，在一审法院主持证据交换时，中华联合苏州公司对被上诉人提供的出险车辆信息表无异议。该信息表中记载有新车购置登记年月、新车购置价、实际价值等车辆信息，其中实际价值为91200元。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于案涉车辆是否存在超额投保问题。1.《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿标准。本案中，上诉人没有提供保险条款，而根据保险行业示范条款，机动车综合商业保险条款中机动车损失保险条款约定，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定，投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其他市场公允价值协商确定。被上诉人在一审中提供的出险车辆信息表中，载明的车辆实际价值为91200元。保险公司作为专业的保险机构，具有一定的专业评估能力。且上诉人也没有提供证据证明存在其他严重影响车辆价值的情形，从而导致在确定保险金额时影响其对车辆价值的判断。双方约定的保险价值能够反映车辆的真实价值，故上诉人认为存在超额投保的理由不能成立，本院不予支持。2.车辆因事故造成全部损失的，其损失的计算方式为保险金额扣减从第三方获得的赔偿金额及扣减免赔率等，上诉人并未提供证据证明案涉保险合同约定需要扣减保险合同生效之日起至事故发生之日的折旧率，故其主张，依据不足，本院不予支持。综上，中华联合苏州公司上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2080元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年七月十二日书记员  邵绘熹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8857号之一解除保全申请人湖南花柱建筑装饰材料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段98号明城国际中心1901-1908、1911、1912房-013号。法定代表人易中柱。委托诉讼代理人石先智，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人杨志勇，湖南华湘律师事务所实习律师。被申请人湖南耀富建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道389号华美欧大厦803、804房-60。法定代表人余强。被申请人湖南奥朗格建材批发有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道蔡锷南路139号鸿盛大厦715房。法定代表人余强。被申请人余强，男，1973年7月21日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南花柱建筑装饰材料有限公司诉被告湖南耀富建筑劳务有限公司、湖南奥朗格建材批发有限公司、余强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）湘0104民初8857号民事裁定书，冻结被申请人湖南耀富建筑劳务有限公司名下中国银行长沙市狮子山支行5898××××5420账户，冻结被申请人湖南奥朗格建材批发有限公司名下招商银行长沙分行营业部7319××××0902账户、中国邮政储蓄银行望城县支行9430××××1618账户，冻结被申请人余强在长沙农村商业银行星城银支行8101××××6228账户、招商银行长沙分行营业部6214××××3853账户。申请人湖南花柱建筑装饰材料有限公司于2021年7月5日向本院申请解除对被申请人湖南耀富建筑劳务有限公司名下中国银行长沙市狮子山支行5898××××5420账户、被申请人湖南奥朗格建材批发有限公司名下招商银行长沙分行营业部7319××××0902账户、中国邮政储蓄银行望城县支行9430××××1618账户的保全措施。本院经审查认为,湖南花柱建筑装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南耀富建筑劳务有限公司名下中国银行长沙市狮子山支行5898××××5420账户的冻结；二、解除对被申请人湖南奥朗格建材批发有限公司名下招商银行长沙分行营业部7319××××0902账户的冻结；三、解除对被申请人湖南奥朗格建材批发有限公司名下中国邮政储蓄银行望城县支行9430××××1618账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年七月五日法官助理叶胜眉书记员徐莹
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2871号原告：李祖焱，男，1965年9月9日生，汉族，贵州省正安县人。被告：谢启军，男，1980年4月8日生，仡佬族，贵州省正安县人。本院于2021年6月2日立案受理原告李祖焱诉与被告谢启军民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利。原告申请撤诉，系对自己权利的处分。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告李祖焱撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告李祖焱承担。审判员  杨琳二〇二一年七月二十日法官助理向先勇书记员岳宋
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执349号之十七 被执行人：李洪涛，男，汉族，1978年12月06日生，住黑龙江省七台河市。 关于申请执行人与被执行人李洪涛罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人李洪涛在账户内余额人民币100.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪涛在招商银行账户内存款美元50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭永明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初967号原告：湖南某某物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：陈志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋航，湖南居安律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：刘剑昆，湖南居安律师事务所律师。被告：刘某某，女，1969年9月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。原告湖南某某物业管理有限公司（以下简称某某公司）诉被告刘某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人刘剑昆、蒋航，被告刘某某及委托代理人王福生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告无须支付被告失业保险损失12420元；二、无须支付被告经济补偿金6435元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：珠晖区劳动人事争议仲裁委员会作出的衡珠劳人仲决定2021年第29号裁决书缺乏事实及法律依据，被告系自动离职，且离职原因不是未缴纳社会保险，而是其他原因。领取失业保险的条件为劳动者非本人意愿中断就业才能领取，而被告系自动离职，被告不能证明其2021年3月至10月一直处于失业状态，仲裁要求原告支付失业保险损失12420元缺乏事实及法律依据。综上特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，1．原、被告双方劳动关系存续期间原告没有为被告交纳各项社会保险，拖欠工资的行为导致被告被迫辞职，原告应向各被告支付经济补偿金；2．原告未给被告交纳社会保险，也符合非因本人意愿中断就业的，原告没有为五被告交纳失业保险，应赔偿失业保险损失；3．原告应为五被告足额支付2021年1月至2月份的工资。请法庭驳回原告诉请。本院经审理查明认定事实如下：2017年1月25日至2021年2月7日，被告在原告处从事保洁工作，原告给付被告每月工资1430元。原告与被告未签订劳动合同，原告未给被告购买社会保险。原告仅支付原告工资至2020年12月底。以上事实有原告提供的衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、送达回执、微信记录以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告于2017年就在原告处从事保洁工作，双方虽未签订劳动合同，但构成事实上的劳动关系。原告作为用人单位未依法缴纳社会保险，被告因该原因要求解除合同并赔偿经济补偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告在原告处工作的平均工资为1430元，工作年限为2017年1月25日至2021年2月7日，原告应补偿被告经济补偿金6435元（1430×4.5=6435元）。原告还应支付拖欠的被告2021年1月至2月的工资共计2860元（1430×2个月=2860元）。原告未购买失业保险，导致被告在失业期间无法向社保部门申领失业保险金，原告应承担赔偿责任。根据《湖南省失业保险金申领发放办法》、《关于衡阳市2020年调整失业保险金发放标准的通知》规定，珠晖区失业保险金待遇为1242元/月，被告从2017年1月工作至2020年2月核算其领取失业保险金的期限为10个月，故原告需支付被告失业保险损失共计12420元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款（三）项、第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《湖南省失业保险金申领发放办法》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告刘某某经济补偿金6435元；二、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告刘某某1-2月份工资2860元；三、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告刘某某失业保险补偿金12420元。本案受理费免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月二十日书记员  李 南
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初908号 原告：腾博（衡水）橡胶科技有限公司， 被告：故城县某钢结构有限公司， 被告：周某，男， 汉族，住故城县郑口镇 本院于2021年4月29日立案受理了原告腾博（衡水）橡胶科技有限公司与被告故城县某钢结构有限公司、周某为建设工程合同纠纷一案。因原、被告已达成和解。原告腾博（衡水）橡胶科技有限公司于2021年7月14日向本院申请撤回对被告故城县某钢结构有限公司、周某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告腾博（衡水）橡胶科技有限公司撤回起诉。 案件受理费13,800元，减半收取6,900元，诉讼财产保全费5,000元，由原告腾博（衡水）橡胶科技有限公司负担。 审判员  袁章红 二〇二一年七月十四日 书记员  王晓庆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执428号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区菜艺街51号。负责人：王阳，该支行行长。被执行人：吕喜武，男，汉族，住黑龙江省兰西县平山镇复兴村。被执行人：汪*，女，汉族，住黑龙江省北安市赵光镇北胜村。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0322号裁决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与吕喜武、汪*借款合同纠纷一案。执行中申请执行人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0322号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二一年七月九日书记员  赵 雨
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初638号原告：姜文川，男，1945年10月19日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：王海军，男，1982年2月6日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：李永利，男，1964年4月9日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告姜文川与被告王海军、李永利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。因原告姜文川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费计520元，由原告姜文川负担。审判员  孙雁喜二〇二一年七月二十日书记员  刘 畅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初855号原告孙革，男，1964年10月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区泰山路69-1-6号1-4-3。被告沈阳市皇姑区兴永奚布汤泉浴池，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街25号（13-15轴30-32轴）。法定代表人：奚永民。本院在审理孙革与沈阳市皇姑区兴永奚布汤泉浴池关于服务合同纠纷一案中，原告孙革于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告承担。审判长  年芳芳审判员  李相儒审判员  范红岩二〇二一年七月七日法官助理刘晨一书记员李松阳
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执异29号 异议人（案外人）：王理英，女，汉族，1955年7月11日出生，汉族,住湖南省隆回县。 委托代理人:周立君、王晗啁，湖南志涛律师事务所律师。 申请执行人：向海凤，女，汉族，1978年11月10日出生，户籍地：住湖南省隆回县。 被执行人：丁大红，男，回族，1962年11月14日出生，户籍地：邵阳市双清区。 在本院执行申请执行人向海凤与被执行人丁大红股权转让纠纷一案中，异议人（案外人）王理英认为隆回县桃洪镇工商上街原177号房屋（私20111880）系自己所有，故要求排除对该房屋的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，查明（2021）湘0502执62号之二案件中涉及的隆回县桃洪镇工商上街原177号房屋（私20111880）因另一案外人廖晓燕已经对涉案执行标的提出案外人异议之诉，且已审理完毕，故异议人（案外人）王理英的申请不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）王理英的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  王跃民 审判员  孙亚文 审判员  周 虹 二〇二一年七月十六日 书记员  王前程 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1969号原告：程焕军，男，1965年9月28日出生，汉族，住梅河口市。被告：裘文山，男，1975年7月24日出生，汉族，原住梅河口市，现下落不明。被告：邱坤明，女，1976年7月1日出生，汉族，原住梅河口市，现下落不明。程焕军与裘文山、邱坤明劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告程焕军于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程焕军撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告程焕军负担。审判员  武晓君二〇二一年七月二十三日书记员  王 丹
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8645号原告:薛冰，男，1981年7月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津赤道那海餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口新隆轩16号楼468号商铺。法定代表人：汪伦，经理。委托诉讼代理人：赵毅，天津易盈律师事务所律师。原告薛冰与被告天津赤道那海餐饮管理有限公司（以下简称赤道那海公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛冰、被告赤道那海公司之委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛冰东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告储值卡内余额1668元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理了会员卡，并进行了储值，现会员卡内剩余金额1668元。2020年11月18日，被告停止营业，导致原告无法使用此卡消费，故起诉。赤道那海公司辩称，原告于2017年1月8日在被告处办理会员卡，充值5000元，被告赠送600元。后于2018年10月18日再次充值5000元，赠送500元。原告数次消费，消费后卡内余额为1668元，包含122.11元的赠金。被告主张应从剩余金额里扣除122.11元赠送金额，退还原告1545.89元。本院经审理认定事实如下：原告于2017年1月8日在被告处充值5000元办理钻石卡一张，被告赠送600元。后于2018年10月18日再次充值5,000元，被告赠送500元。原告数次在被告处消费。现卡内余额为1668元。庭审中，被告主张虽卡内余额为1668元，但应扣除赠送金额122.11元，实际应退还原告1545.89元。原告对于被告关于扣除122.11元赠送金额的主张表示认可，当庭变更诉讼请求为要求被告退还会员卡内余额1545.89元。庭审中，被告自述因自身原因，于2020年11月18日停止营业。本院认为，原、被告系餐饮服务合同关系，原告向被告预付就餐费用，被告应当依约为原告提供用餐服务，现被告因自身原因停业，导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余餐饮服务费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。关于应退款数额，被告主张应退还原告的费用中应扣除充值赠送的122.11元，原告对此表示认可，并当庭变更诉讼请求。本院认为，原告变更诉讼请求系其自行处分诉讼权利，不违反相关法律规定，本院予以准许。基于被告承认原告提出的全部诉讼请求，本院对于原告要求被告退还剩余餐饮服务费1545.89元的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津赤道那海餐饮管理有限公司一次性退还原告薛冰餐饮服务费1545.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津赤道那海餐饮管理有限公司负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告薛冰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  田云二〇二一年七月五日书记员  程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执1181号移送人：刑事审判第二庭。被执行人：朱保国，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在执行刑事审判第二庭移送对朱保国犯运输毒品罪没收个人全部财产一案中，于2021年6月11日向被执行人朱保国发出执行通知书、报告财产令等法律文书；朱保国父亲朱胜全于2021年6月30日向本院报告财产，其称朱保国名下无任何合法财产；于2021年6月21日委托湖北省蕲春县人民法院查询朱保国名下不动产信息，查询结果显示朱保国名下无不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫01执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月十六日书记员  刘栩博
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢84号申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇平支行。住所地：镇平县雪枫路西段210号。统一社会信用代码：91411324X15340630D。负责人：王贵保，任该行行长。被执行人：苏新丰，女，生于1972年8月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳万豪置业有限公司。住所地：镇平县杏山大道与镇菩路交叉口西北侧。社会统一信用代码：9141132457101211XB。法定代表人：王**，任该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司镇平支行与被执行人苏新丰、南阳万豪置业有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年七月二十四日书记员  赵 东
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初869号 原告：易爱花，女，1974年11月2日出生，汉族，居民，住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：易爱民，系其兄长。 被告：朱殿军，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住沽源县。 原告易爱花与被告朱殿军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易爱花的委托诉讼代理人易爱民到庭参加诉讼，原告易爱花、被告朱殿军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的种子农资款63990.7元，并支付银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年在锡林浩特市白音锡勒牧场桃林塔拉种地，赊欠原告种子、农药、化肥等农资货款63990.7元。经原告多次催要，被告以各种理由拒付。原告认为被告已经违背诚实守信的基本原则，故依法提起诉讼，望法院依法裁判。 被告朱殿军经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年被告朱殿军向原告易爱花购买种子、农药、化肥等农资货物，共拖欠货款63990.7元。 上述事实有原告提交的销货清单、销售单、对账单等证据（佐证于卷）证明，本院予以确认。 本院认为，被告朱殿军无正当理由，拒不到庭应诉，视为对原告的诉讼请求和所依据的事实和理由的认可。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告购买货物，双方成立买卖合同关系，被告应及时地、完全地履行支付价款的义务。被告至今未清偿拖欠原告的货款，构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 被告朱殿军于本判决生效之日起十日内支付原告易爱花货款人民币63990.7元及该款自2019年12月1日起至实际给付之日止的利息（按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的130%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告朱殿军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年七月六日 法官助理  梁正鑫 书 记 员  宋文玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1739号申请执行人：李全营，男，汉族，1972年8月15日出生，住上蔡县。被执行人：王霞，女，1977年10月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李全营与王霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初4331号民事判决决已生效，被执行人王霞至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人王霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王霞银行存款171450元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二一年七月二十四日书记员  杨新忠
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初1855号原告：郭春枝，女，1960年4月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。被告：郭建章，男，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：龙勇，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：张友军，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟兰，系公司员工。原告郭春枝与被告郭建章、龙勇、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。郭春枝于同年7月15日向本院申请撤回对龙勇的起诉。本院认为，郭春枝的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭春枝撤回对龙勇的起诉。审判员  刘瑜二〇二一年七月十五日法官助理曾苑苗书记员李明
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3537号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 委托代理人王冠奇、任笑永，均系该行员工。 被执行人王鹏，男，1978年1月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人王慧，女，1977年3月7日生，汉族，住址同上。 被执行人王罡，男，1973年4月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人陈文，女，1973年3月6日生，汉族，住址同上。 被执行人瓦房店澎利轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人王罡，该公司总经理。 中国民生银行股份有限公司大连分行与王鹏、王罡、王慧、陈文、瓦房店澎利轴承制造有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2020）辽0202民初3666号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2021年5月12日向我院申请执行，我院受理后，于同日立案执行。 本案在执行过程中，因双方当事人长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0202执3537号案件终结执行。 如被执行人不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请恢复执行期限为二年。 本裁定送达后即行生效。 （本页无正文） 审判员  王宝成 二〇二一年七月二十六日 法官助理  马 军  书记员  曲琳洁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初2193号 原告:邢金保,男,1991年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 被告:王智军,男,1978年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 原告邢金保与被告王智军不当得利纠纷一案,本院于2021年07月14日立案。原告邢金保于2021年07月22日向本院提出撤诉申请,申请撤回对王智军的起诉。 本院认为,邢金保申请撤回对王智军的起诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许邢金保撤诉。 案件受理费50元(预交1550元),减半收取计25元,由邢金保负担。 审判员  左拥军 二〇二一年七月二十二日 书记员  文新户
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保704号沈阳四海岩土工程有限公司：本院在执行沈阳四海岩土工程有限公司与中国建筑第八工程局有限公司建设工程合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初6821号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执866号之五申请执行人：李燕茹，女，汉族，1985年12月21日生，住汝阳县。被执行人：王国庆，男，汉族，1967年12月02日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1885号民事调解书于2021年4月7日受理李燕茹申请执行王国庆借款合同纠纷一案，于2021年4月20日给被执行人发出执行通知书，在执行过程中，申请执行人已领走执行款30279.53元，转执行费1100元；本院已将被执行人的工资及公积金冻结，本案需长期履行，申请执行人申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2021）豫0326执866号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年七月十五日书记员  陈如意
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢115号申请执行人陈平，男，1964年11月26日出生，住北京市海淀区。被申请人沈阳苹果树置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路58-12号（1门）。法定代表人关爱民。被申请人沈阳韩建大成府置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路58-12号（1门）。法定代表人边辉。陈平与沈阳苹果树置业有限公司、沈阳韩建大成府置业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2013）石民初字第6596号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未按判决书履行义务，申请人于2020年1月25日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中查明被执行人名下银行内无存款、机动车、证券等其他可供执行的财产，名下不动产已轮候续封，已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费，现暂无财产可以立即采取执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院作出的（2013）石民初字第6596号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬二〇二一年七月十九日书记员 郭雅文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3334号姚林华、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的姚林华申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人湖南开源鑫城酒店管理有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：袁涛二〇二一年七月十六日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1511号 申请执行人：王南南，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张耀喜，男，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1389号民事调解书，在执行张耀喜民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回对被执行人张耀喜的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 越
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保672号被执行人张昕本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月8日生效的（2020）辽0105民初12881号判决，于向被执行人张昕发出执行通知书，责令被执行人张昕民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明张昕河北省**市**县**项目4号楼**单元2203室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张昕所有的河北省**市**县**项目4号楼**单元2203室。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保165号申请人：衡阳市某某实业有限公司，住所地：常宁市柏坊镇新建村。法定代表人：刘某，该公司总经理。被申请人：广东某某建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇金鹏路。法定代表人：李某某，该公司总经理。申请人衡阳市某某实业有限公司与被申请人广东某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人广东某某建设工程有限公司的银行账户，申请人提出解除保全措施，该案作解除保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年七月二十日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执119号 申请执行人：张某某，男，汉族，1970年2月2日出生，住吉首市。 被执行人：石某，男，汉族，1985年2月27日出生，住吉首市。 申请执行人张某某与被执行人石某刑事附带民事纠纷一案，本院2020年9月4日作出的（2020）湘3130刑初27号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。 2021年1月19日，本院向被执行人石某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人石某名下无财产。2021年1月19日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月16日，本院对被执行人石某采取适用限制高消费措施。2021年1月16日依法将被执行人石某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年2月6日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月16日，本案应当执行的标的金额30000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 吴明辉 审判员 刘建文 二〇二一年七月十六日 书记员 向 宁
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢351号 申请执行人：叶超龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘艳青，女，1973年11月12日出生，汉族，住五河县。 被执行人：郑远菊，女，1967年7月5日出生，汉族，住五河县。 本院在执行叶超龙与刘艳青、郑远菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶超龙与被执行人郑远菊达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执恢351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月八日 书记员  门 畅
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢806号王中兴与叶影秋、秦迎春民间借贷纠纷一案本院于2021年7月6日立案执行。本次执行标的为：30000元。在执行过程中，申请人书面表示被执行人已履行完毕。申请结案。本案实际执行到位标的：30000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1287号 涿州市人民法院执行张二月罚金一案，（2020）冀0681刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张二月没有履行生效法律文书确定的内容，依法缴纳罚金，本案进入执行程序。 在执行过程中，被执行人张二月已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681刑初278号刑事判决书确定的罚金部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681刑初278号刑事判决书确定的罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0603执异43号异议人（案外人）：程钰，男,汉族,1974年7月20日出生,现住鹤壁市淇滨区。申请执行人：宋保明，男，1947年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：张金海，男，1953年1月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：秦久长，男，1949年12月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁恒森房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区山城路与汤河街交叉口向东200米路北。法定代表人：李太山，该公司总经理。被执行人：李太山，男，1965年11月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张俊英，女，1978年7月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人宋保明、张金海、秦久长与被执行人鹤壁恒森房地产开发有限公司（简称为恒森房产公司）、张俊英、李太山房屋拆迁安置合同纠纷一案中，裁定拍卖被执行人张俊英名下的房产。现程钰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人程钰称：2018年8月30日,鹤壁基磊置业有限公司(以下简称鹤壁基磊公司)与异议人签订《商品房买卖合同》,合同约定鹤壁基磊公司以每平方3820元的价格将坐落于淇滨区泰山路东侧、黄河路北侧豫鹤华城8幢东2单元8层东2号(即中户)的房屋出售给异议人,2018年8月30日前一次性支付全部房款,2018年9月30日前交房等(详情见商品房买卖合同)。签订合同后,异议人按照合同约定于2018年8月30日将全部购房款及配套费支付给鹤壁基磊公司(有收据为证)。鹤壁基磊公司于2018年9月10日将房屋交付给异议人入住使用,异议人自此占有使用该房至今。之后,由于鹤壁基磊公司与张俊英之间存在纠纷,鹤壁基磊公司未能给异议人办理过户手续。以上事实有《商品房买卖合同》、《收据》、《缴清证明》等书证为证。现法院因强制执行金钱债权,以(2021)豫0603执恢32号之二执行裁定书裁定拍卖异议人已取得的上述房产。异议人在2018年8月已与鹤壁基磊公司签订合法有效的书面买卖合同,在2018年9月10日已合法占有该房屋,并且已支付全部价款,非因异议人自身原因未办理过户手续,贵院在对金钱债权执行中,拍卖异议人早在2018年已通过正当途径取得的位于豫鹤华城8号住宅楼东2单元8层中户(即东2号)的房产,侵犯了异议人的合法权益。为此,异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,依法提出执行异议,请求停止对豫鹤华城8号住宅楼东2单元8层东2号房产(备案合同号:2013-13033-0854)的拍卖,解除对该房产的查封，维护异议人的合法权益。申请执行人宋保明、张金海、秦久长辩称：一、异议人对事实的陈述是虚构的，涉案房屋属于被执行人张俊英名下的,早在2013年就经过产权登记部门登记备案的预售商品房。异议人主张的“2018年8月30日《商品房买卖合同》并非登记备案合同,而且时间在后;况且合同单价也不符合市场行情,虚假伪造的可能性很大。二、异议人对本案所涉房屋没有实体权利。从异议人的叙述可知,异议人既无房屋产权证,也没有登记备案的预售商品房买卖合同。以一个时间在后的非备案合同,来对抗时间在前的登记备案合同,显然是站不住脚的。综上所述，异议人的异议请求，没有事实与法律依据，请予驳回。被执行人恒森房产公司、张俊英、李太山未答辩。本院查明，1、本院在审理宋保明、张金海、秦久长与恒森房产公司、张俊英、李太山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2019年8月2日作出(2019)豫0603民初754号民事裁定书，查封了张俊英名下的五套房产：豫鹤华城8号住宅东2单元8层中户房产一套（备案合同号2013-13033-0854)、豫鹤华城8号住宅东2单元11层中户房产一套（备案合同号2013-13033-0850)、豫鹤华城8号住宅802（东1单元8层中户）房产一套（备案合同号2013-13033-0855)、豫鹤华城8号住宅705房产一套（备案合同号2013-13033-0852)、豫鹤华城8号住宅1102(东1单元11层中户）房产一套(备案台同号2013-13033-0856)（查封期限三年)。2、鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终1471号民事判决书已经发生法律效力，因恒森房产公司、张俊英、李太山未履行完毕生效判决书所确定的义务，宋保明、张金海、秦久长向本院申请强制执行。在执行过程中，本院执行到位部分款项后，2020年6月24日双方达成执行和解协议，本院于2020年6月28日裁定终结本次执行程序。3、因被执行人未按执行和解协议履行完毕其义务，申请执行人宋保明、张金海、秦久长又于2021年1月18日向本院申请恢复执行。本院向恒森房产公司、张俊英、李太山送达了（2021）豫0603执恢32号之二执行通知书，限三被执行人三日内履行完毕其义务，逾期本院将依法采取相应的强制措施，并依法对查封的房产进行评估、拍卖程序。4、2021年7月12日，本院作出(2021)豫0603执恢32号之二执行裁定书，拍卖被执行人张俊英名下位于淇××区××路北侧、××路东侧豫鹤华城8号住宅的五套房产，现程钰向本院提出执行异议，要求停止对豫鹤华城8号住宅东2单元8层东2户房产（备案合同号2013-13033-0854)的拍卖、解除对该房产的查封。本院认为：因被执行人张俊英未履行生效判决书所确定的义务，本院在执行过程中查封、拍卖其名下财产，用于清偿其债务，执行行为并无不当。异议人程钰如果认为本院查封、拍卖的张俊英名下豫鹤华城8号住宅东2单元8层东2户房产（备案合同号2013-13033-0854)，不是张俊英的财产，该套房的房产权应归其所有，则应通过民事诉讼途径予以解决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人程钰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二一年七月二十四日书记员  武莹莹
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执206号 胡树杰： 本院执行你追缴违法所得一案，本院依据（2021）黑7526刑初22号刑事判决书，已将涉案没收东北兔二只移交虎林市林业和草原局，于2021年7月13日以自动履行、人民法院强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   (2021)辽07民终1550号   上诉人（原审原告）：崔岩，男，1959年12月27日出生，满族，农民，现住辽宁省。   委托诉讼代理人：石国富，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：北镇市x局，住所地辽宁省北镇市广宁新区。   法定代表人：胡斌，该局局长。   委托诉讼代理人：王东冬，辽宁德营律师事务所律师。   上诉人崔岩因与被上诉人北镇市x局北镇市x局劳动争议纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   崔岩上诉请求：一、请求二审法院依法撤销北镇市人民法院（2021)辽0782民初267号民事判决；二、改判确认上诉人与北镇市x局存在劳动关系。上诉理由：一审判决认定事实有误，适用法律错误。《中华人民共和国劳动法》第十条明文规定：用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。一审在审理此案时回避了这一法律规定是错误的。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳动部发）（2005)12号文件，现就用人单位与劳动者确立劳动关系的有关事项通知第2条用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证。1、工资支付凭证记录；2、用人单位向劳动者发放的《工作证》、《服务证》等证明身份的证件；5、其他劳动者的证言。上诉人上述条件均具备，还有胸章和自行车管理所单位公章均在上诉人手。在证据上，还有原x局局长闫凤仪和当年派出所两位所长陈少久和王彪，自行车管理所退休职工王斌、张贵增都证实了上诉人在x局自行车管理所工作的事实。一审在审理此案时完全违背了“以事实为根据，以法律为准绳”的审理原则。被上诉人故意隐瞒北镇市编委文件，撤销自行车管理所后，其编制、人员归北镇市x局安保公司，直至这次开庭上诉人才知道此事。基于上述理由，上诉人依法向二审法院提起上诉，恳请二审法院依法支持上诉人合理诉求。   北镇市x局辩称，1、原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2、与上诉人同样同类用工模式的案外人张国立经过北镇人民法院、锦州中院、省高院三级法院的审理，最终判决不存在劳动关系。3、上诉人主张已经超过了仲裁和诉讼时效。   崔岩向一审法院起诉请求：要求确认双方存在劳动关系。   一审法院审理查明：原告与张国利(已先行提起过诉讼)及刘纯元等人，以农民临时工身份到北镇市x局自行车管理所工作，后离开北镇市x局另谋职业。2020年11月19日，原告以北镇市x局为被申请人向北镇市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该仲裁院于2020年11月25日以申请人主体不合格为由作出《不予受理通知书》，现原告诉至本院，同时提供了闫凤仪等人的证言。另查明，关于张国利与被告辽宁省北镇市x局劳动争议一案，本院于2018年6月25日作出(2018)辽0782民初1015号民事判决，驳回张国利的诉讼请求，张国利不服，提出上诉，锦州市中级人民法院于2018年9月20日作出(2018)辽07民终1724号民事判决，认为双方未形成符合劳动法规定的劳动关系，并驳回上诉，维持原判，张国利不服锦州市中级人民法院终审判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年6月25日作出(2019)辽民申1441号民事裁定，认为双方未形成劳动法规定的劳动关系，并驳回张国利再审申请。后张国利又以同一案由，再次向本院提起诉讼，本院于2019年11月14日作出(2019)辽0782民初2405号民事判决，驳回张国利的诉讼请求，张国利不服，提出上诉，锦州市中级人民法院于2020年5月29日作出(2020)辽07民终492号民事判决，认为双方未形成符合劳动法规定的劳动关系，并驳回上诉，维持原判，张国利不服锦州市中级人民法院终审判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年9月10日作出(2020)辽民申3820号民事裁定，认为双方未形成劳动法规定的劳动关系，并驳回张国利再审申请。   一审法院认为，原告与张国利及刘纯元等人分别诉讼被告辽宁省北镇市x局劳动争议一案的诉求及事实和理由，均属于同一类型，张国利先后两次的诉求，均经北镇市人民法院、锦州市中级人民法院、辽宁省高级人民法院两次判决和裁定，均驳回张国利的诉讼请求，上述的相关裁判文书已经发生法律效力，本案中原告提交的证人证言等证据，不能对抗上述生效的法律文书，故对原告的主张，无法支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告崔岩的诉讼请求。案件受理费10元，由原告崔岩负担。   二审中，上诉人提交了辽宁省高级人民法院（2019）辽民申1441号民事裁定书，拟证明张国利与本案上诉人的情况不同，张国利是在1998年被北镇市x局广宁分局正式通知让他回家，张国利在几次诉讼中诉请的是要求北镇市x局对其进行经济赔偿及待岗期间的经济损失赔偿，而上诉人诉求主要是确认北镇市x局与上诉人之间具有劳动关系。被上诉人对裁定书的真实性无异议，但主张张国利与本案上诉人属于同样的用工模式，劳动法实施以后，北镇市x局与上诉人之间仍延续之前的模式。本院认为，上诉人提交的该证据不足以证明上诉人的主张。另查明，上诉人于1979年10月到北镇市x局自行车（非机动车）管理所工作，1989年与北镇市x局自行车管理所签订《临时工劳动合同书》，合同期限为三年。2010年，上诉人离开该单位。2020年上诉人向北镇市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，北镇市劳动人事争议仲裁院下发不予受理通知书。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，上诉人提供的《临时工劳动合同书》签订于1989年，上诉人作为临时工被招录，其采用的标准及审批过程与国家机关招录的正式员工有本质的区别。案外人张国利与上诉人曾在相同单位工作，且均在1989年与所在单位签订《临时工劳动合同书》。案外人张国利因劳动争议曾先后两次诉至法院，一审、二审和再审裁判文书均未认定存在劳动关系。上诉人现请求确认与北镇市x局存在劳动关系与张国利此前两次诉讼属同种情形，并无本质区别。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，上诉人于2010年离开工作单位，直到2020年才提起仲裁。上诉人自知道权利被侵害后经过10年才开始主张权利，明显超出了上述法律规定的一年仲裁时效，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。   综上所述，崔岩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，上诉人崔岩已预交10元，由上诉人崔岩负担。   本判决为终审判决。   审判长  张卫东   审判员  王 翔   审判员  赵洪全   二〇二一年七月九日   法官助理范玲   书记员暴思洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢706号   宁夏黄河农村商业银行股份有限公司：   关于申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人潘国祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2463号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人潘国祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2463号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2442号本院立案执行申请执行人吴春红与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执946号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华，董事长。被执行人：建平县红阳铁矿，住所地辽宁省建平县青峰山乡西大杖子村。负责人：翁其忠。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1322民初2082号民事调解书，责令被执行人建平县红阳铁矿履行偿还义务，但至今未能履行。本院已将2021年05月21日查封建平县红阳铁矿所有的位于青峰山乡西××村的机器设备价值评估，现依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十七的规定,裁定如下：1、对被执行人建平县红阳铁矿所有的位于建平县青峰山乡西大杖子村的机器设备，指定服务拍卖机构实施网络拍卖（详见：辽博宇司评报字（2021）第007号）。2、以上财产第一次拍卖起拍价为337792元。本裁定送达后及发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王健鹏二〇二一年七月二十六日书记员  吴佳朋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2029号申请执行人：许惠玉，女，1962年2月12日生，汉族，住江阴市。被执行人:陈磊，男，1978年7月28日生，汉族，住江阴市。许惠玉申请执行陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10969号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：陈磊应归还许惠玉借款45万元及利息;案件受理费减半收取7045元,由陈磊负担,一并支付给许惠玉。因陈磊未履行生效法律文书确定的义务，许惠玉向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向陈磊发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对陈磊的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，陈磊名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，陈磊有号牌为苏ＢＦ××××汽车,本院于2021年4月8日查封,经查找未实际扣押；5、至陈磊户籍地及村委调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索；6、依法将陈磊纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知许惠玉，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，许惠玉对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈磊其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈磊的财产进行了调查，依法查封其名下车辆,经查找未实际扣押,暂不具备处置条件,此外未发现有可供执行财产。许惠玉对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十九日书记员  杨 扬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9533号申请人：江阴市宇创纺织有限公司（统一社会信用代码91320281MA1UYL6R81），住所地江阴市长泾镇长东村顾家巷路里4号。法定代表人：姚新娟。被申请人：江阴华伟君安医疗器械科技有限公司（统一社会信用代码91320281MA21NRKB8M），住所地江阴市长泾镇兴园路80-1号。法定代表人：张扣华。被申请人：张扣华，男，1980年1月13日出生，居民身份证号码×××99，汉族，住江苏省兴化市××镇集镇394号。本院在审理申请人江阴市宇创纺织有限公司与被申请人江阴华伟君安医疗器械科技有限公司、张扣华买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市宇创纺织有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴华伟君安医疗器械科技有限公司、张扣华的银行存款人民币782000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市宇创纺织有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴华伟君安医疗器械科技有限公司、张扣华的银行存款人民币782000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年七月十六日书记员  汪萍萍
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2090号原告：王占双，男，1954年3月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。    被告：魏长庆，男，1977年10月1日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。    原告王占双与被告魏长庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年4月22日本院作出（2021）吉0822民初1234号民事判决书，被告提出上诉。2021年5月31日，白城市中级人民法院作出（2021）吉08民终691号民事裁定书，撤销原判决，发回重审。本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王占双，被告魏长庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    王占双向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令魏长庆付给王占双人民币肆仟圆整（4000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：魏长庆因生产支出于2017年1月31日向王占双借款人民币四千元整，并打了借据。时间过了近四年了，原告多次向被告索要，被告称没有钱，一拖再拖，至今一分没还，原告无奈诉讼至贵院，请求法院依法维护原告合法请求。    魏长庆辩称，我没借过4000元，不同意给钱。    本院经审理认定事实如下：魏长庆于2017年1月31日在王占双处借款4000元并出具欠据一枚。    认定上述事实的证据有原告出具的欠据一枚、通榆县人民法院（2021）吉0822民初1234号开庭笔录及当事人陈述在卷佐证。    本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告魏长庆作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告未履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：    被告魏长庆于本判决生效后十日内给付原告王占双欠款4000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费75元，由魏长庆负担50元，王占双负担25元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。    审判长杜伟审判员石占清审判员章万刚二〇二一年七月二十日书记员王婧雅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4154号原告：王胜勋，男，1983年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市福众物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区归德南路恒大名都**楼**。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8L。法定代表人：尹玉霞，经理。原告王胜勋与被告商丘市福众物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由。自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王胜勋撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王胜勋承担。审判员 张 敏二〇二一年七月八日书记员 李程宇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执10559号李雪峰、姚恩捶、金孝珍：李雪峰与姚恩捶、金孝珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10125.00元。经本院立案执行，现已执行到位10125.00元。本院已于2021年7月15日将该款转付给李雪峰。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，李雪峰向本院申请执行的（2019）津0116民初66392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督182号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人陈晓东，男，1977年5月15日出生，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人陈晓东于2020年3月27日在我行自助设备通过自助方式申请个人小额消费贷款94500.00元，期限12个月，贷款到期日2021年3月26日。贷款到期后拒不全额归还贷款，目前尚拖欠贷款本金94500.00元。此期间我行多次进行催收未果。目前已逾期拖欠近30天。截止至2021年4月26日，陈晓东拖欠我行个人自助小额消费贷款94548.81元，其中本金94500.00元、应收未收利息48.81元（利息计算至2021年4月26日）。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令陈晓东归还拖欠我行的我行个人自助小额消费贷款94548.81元，其中本金94500.00元、应收未收利息48.81元（利息计算至2021年4月26日）及自2021年4月27日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人陈晓东应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行个人自助小额消费贷款94548.81元，其中本金94500.00元、应收未收利息48.81元（利息计算至2021年4月26日）及自2021年4月27日至还清日期间所产生的利息。申请费721元,由被申请人陈晓东负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二一年七月二十一日代书记员 徐月
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1773号原告：濮阳市鲁蒙玻璃制品有限公司，住所地范县产业集聚区濮王产业园。法定代表人：赵健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张华，男，1985年7月25日出生，汉族，该公司综合管理部部长，住范县。委托诉讼代理人：张硕，河南昭华律师事务所律师。被告：吉林天肽生物科技有限公司，住所地吉林省蛟河市红星路16号225室。法定代表人：董作梅，该公司总经理。原告濮阳市鲁蒙玻璃制品有限公司与被告吉林天肽生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告濮阳市鲁蒙玻璃制品有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是自愿的，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告濮阳市鲁蒙玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费1063元，由原告濮阳市鲁蒙玻璃制品有限公司负担。审判员  张秀丽二〇二一年七月五日书记员  于慧彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6926号 原告陈佳，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告岳阳申华汽车销售服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路268号申湘公司院内。 原告陈佳与被告岳阳申华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈佳承担。 审判员 陈 军 二〇二一年七月十三日 书记员 张小红
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初1501号 原告:河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所一层。统一社会信用代码：9113080368925961XH。 负责人：蒋金华，总经理。 被告：张立群，男，1968年11月26日出生，住河北省承德市双滦区。 原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告张立群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张立群的起诉。 本院认为，原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回对被告张立群的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司承担。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年七月十六日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠