湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5260号原告：谭冠军，男，1986年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：喻旭，男，1993年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省。原告谭冠军与被告喻旭民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告谭冠军到庭参加了诉讼，被告喻旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭冠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金29800元；2、判令被告向原告支付的借款费用2044元；3、判令被告向原告支付逾期还款的违约金688元（违约金以未还本金29800元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准自2020年10月8日起暂计至2021年5月12日，延期顺延计算至借款全部清偿之日止），以上共计32532元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告姐夫。2020年3月，被告联系原告称借几千块钱急用，原告同意借给被告。2020年3月26日原告通过微信向被告出借2000元。2020年3月28日，原告再次向被告出借2000元。2020年8月28日，被告再次联系原告，希望原告帮他在信用卡上借5000元，并表示所有的费用和利息都由他承担。原告在自己的信用卡银行借款5000元，并于2020年8月28日转给被告。2020年9月6日，被告再次联系原告想借款1000元，并表示月底会还钱，原告当时只同意出借800元给被告，并于2020年9月6日出借500元，9月7日出借300元，共计800元。2020年9月8日，被告再次联系原告称其打算创业，并与案外人签订合作协议，将投资6万元。原告当时候觉得作为姐夫，应当帮扶弟弟，于是以自己的名义通过微粒贷借款20000元，于2020年9月8日分两笔转款共计20000元给被告。原告累计向被告出借了29800元，但被告一直没有还钱。原告为维护自身权利，故诉至法院。被告喻旭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账凭证、微信聊天记录、中国建设银行信用卡交易明细、微信催款记录、微粒贷还款记录及费用、利息记录、交易流水、微粒贷放款记录及2021年6月18日微信聊天记录的证据。被告未质证。本院对原告提交的证据认证如下：对微信转账凭证、中国建设银行信用卡交易明细、微粒贷还款记录及费用、利息记录、交易流水、微粒贷放款记录及2021年6月18日微信聊天记录的内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信；对微信聊天和微信催款记录，原告未提交电子数据的原件，无法核对其真实性，本院不予采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告谭冠军系被告喻旭姐夫，被告多次向原告借款。2020年3月26日，原告（微信号：×××86）向被告（微信号：×××05）微信转款2000元。2020年3月28日，原告向被告微信转款2000元。2020年8月28日，原告向被告微信转款5000元。2020年9月6日，原告向被告微信转款500元。2020年9月7日，原告向被告微信转款300元。2020年9月8日，原告向被告分两次微信转款共计20000元。后原告催要借款，被告一直未予偿还。庭审中，原告自愿只要求被告偿还借款本金。另查明，2020年8月28日的5000元借款资金来源于原告透支其中国建设银行信用卡，现已偿还本息3988.53元。2020年9月8日的20000元借款资金来源于原告向“微粒贷”借款20000元，原告于2021年3月25日已还清，本息共计偿还21726元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中原告向被告转款共计29800元，虽被告未向原告出具借条，但结合双方的微信聊天记录显示：2021年6月18日，被告在微信中称“你已经做到这一步，没什么可说的了，29800分10个月，每月30到位2980……”，可知被告在微信中表示向原告分期还款之意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”原告现已完成其举证责任，亦向被告交付了借款，故双方的借贷关系成立并合法有效。现原告于2020年8月28日向被告转账的5000元和9月8日转账的20000元均来源于其向金融机构贷款后转贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；”故本案29800元本金中的25000元部分属于无效合同，被告喻旭应予以返还;对于剩余4800元本金部分，原告已实际交付借款，双方的借贷关系成立并合法有效，现被告喻旭逾期未还，已构成违约，故该4800元本金被告应当偿还。现原告在庭审中自愿只要求被告支付29800元本金，系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻旭于本判决生效之日起五日内向原告谭冠军返还借款本金25000元；二、被告喻旭于本判决生效之日起五日内偿还原告谭冠军借款本金4800元；如果被告喻旭未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告谭冠军的其他诉讼请求。案件受理费614元，减半收取307元，由被告喻旭负担280元，原告谭冠军负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二一年七月五日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。