wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4579号原告陈超，男，汉族，1981年4月3日生，住信阳市浉河区。被告刘明军，男，汉族，1970年6月29日生，住信阳市平桥区。被告廖光辉，男，汉族，1966年6月22日生，住信阳市浉河区。原告陈超诉被告刘明军、廖光辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告陈超向本院提出诉讼请求：①判令被告立即偿还原告设备租赁费32600元和赔偿费1220元，共计33820元；②判令被告支付合同违约金15520元；③申请对被告进行财产保全；④诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告刘明军与原告陈超签订一份《施工升降机（货用）租赁协议》，交纳谁被租赁押金20000元，同意按照30米高度每台每月1600元支付租赁费用。租赁设备于2017年11月22日和11月25日拉至被告指定的工地后，被告多次拖延支付租赁费。2019年5月7日和7月28日，被告廖光辉（廖立新）分两次交纳设备租赁费25000元，2019年12月被告将租赁设备送还原告陈超处后一直未付租赁费尾款，故诉至法院。本院经审查认为，原告陈超起诉被告刘明军、廖光辉所依据的证据材料中均显示为“廖立新”签字，原告陈超未提供证据证明被告廖光辉与廖立新系同一人，属起诉被告主体不明确，无法送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈超的起诉。本案诉讼费516.75元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二一年七月二十日书记员  胡鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保421号申请人：孙春梅，女，1963年3月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：戴建龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：长沙市岳麓区黛素艺术培训学校有限公司，住湖南省长沙市岳麓区岳麓街道左家垅村洋海塘小区34栋1楼101房。法定代表人：杨尊儒。申请人孙春梅于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴建龙、长沙市岳麓区黛素艺术培训学校有限公司名下的银行存款646900元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人孙春梅提供担保，保单号：022143011100040200××××。本院经审查认为，申请人孙春梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人戴建龙、长沙市岳麓区黛素艺术培训学校有限公司名下的银行存款646900元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费3755元，由孙春梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年七月二十日法官助理肖茜匀书记员邓文
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2319号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司 法定代表人：向泽铭 统一社会信用代码：915119210541187845 住所：四川巴中通江县。 被告：杨林，男，汉族，1984年10月24日出生，住四川省通江县。 原告通江县兴达物业管理有限责任公司与被告杨林“物业服务合同纠纷”一案，本院于2021年6月16日立案，审理中，原告通江县兴达物业管理有限责任公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县兴达物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县兴达物业管理有限责任公司撤回对被告杨林的起诉。 案件受理费50.00元，由原告通江县兴达物业管理有限责任公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年七月五日 书记员  谢 筠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2033号 原告：徐某某，女，1955年5月20日出生，汉族，广东省广州市人，户籍所在地广东省广州市海珠区，现住耒阳市新市镇新市。 委托诉讼代理人：陈正国，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。 被告：廖某某，男，1975年11月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市新市镇，暂住广东省内。 原告徐某某诉被告廖某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款本金人民币柒万元，按借款约定月利息1%计11个月（2020年4月4月到2020年12月31日），每月700元，共计7700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月4日，被告因做生意需要资金周转向原告借款70000元，约定按1%的月利率计算利息，本金年底还清。原告按约于2020年年底找被告还钱，被告却一直拒绝偿还，现连电话都不接了，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第1项中的利息为2700元。事实与理由：被告已支付利息5000元。 被告廖某某未到庭参加诉讼，其向本院递交了书面答辩状，答辩意见为：1、我实际只收到原告10000元借款，而不是70000元；2、我于2021年1月19日已归还本金5000元。 经审理查明：原告徐某某与被告廖某某经人介绍相识。2020年4月4日，被告因做生意需要资金周转向原告借款人民币70000元，约定按1%的月利率计算利息，利息按月支付，本金年底还清，并于当日向原告出具书面借条。原告当日以银行转账的方式给付被告借款人民币70000元。2020年年底，被告未依约偿还原告借款本金和利息，经原告催讨，被告于2021年1月19日向原告偿还了人民币5000元，对该5000元双方未约定是还本金还是支付借款利息。现原告以被告未偿还本金和利息为由诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条、银行转账记录、原告的当庭陈述及被告提交的微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告徐某某与被告廖某某之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告在借条中约定了还款时间为2020年年底，原告已向被告廖某某催讨借款，被告廖某某理应偿还，故对原告徐某某请求被告廖某某偿还借款本金70000元的主张，本院予以支持。被告辩称其只收到10000元借款，但未提供证据证明该主张，应承担举证不能的后果。对被告该辩解意见，本院不予采纳。 对原告按1%的月息标准暨年利率12%计算，要求被告廖某某偿还2020年4月4日至2020年12月31日（共计264天）的利息2700元（已核减被告偿还的5000元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案约定的年利率12%未超过2020年贷款市场报价利率LPR的四倍15.4%（3.85%×4倍），在规定范围之内，故对原告请求按约定的年利率12%计算利息，本院予以支持，故被告应支付的利息为6076元（70000元×12%÷365天×264天）。由于被告已偿还了5000元，故本院只支持1076元（6076元-5000）。对原告过高部分的诉请，不予支持。对于被告主张其于2021年1月19日归还的5000元是本金而不是利息的辩解意见，根据相关司法解释，借款合同中，还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息时，应先充抵借款利息，再充抵主债务即借款本金。故被告在2021年1月19日支付的5000元，应充抵借款期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖某某偿还原告徐某某借款本金人民币70000元及2020年4月4日至2020年12月31日的利息1076元（核减了已支付的利息5000元），合计人民币71076元，上述款项限被告廖某某在本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取871元（已交纳），由原告徐某某负担83元，被告廖某某负担788元，原告徐某某垫付的案件受理费788元，由被告廖某某在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢雪梅 二〇二一年七月一日 代理书记员  黎梦玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、 法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。 第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时， 应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1905号之一申请执行人：许鹏，男，汉族，1981年6月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：冯晨，男，汉族,1990年5月20日出生，住淮安市清江浦区。许鹏与冯晨民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初1978号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的287750元。在执行过程中，许鹏与冯晨达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0812民初1978号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年七月十九日书记员  李 磊
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执647号 申请执行人：岳阳华丰纸业有限公司，住所地岳阳县筻口镇双港村4组，统一社会信用代码：91430621186281946C。 法定代表人：王水平。 被执行人：叶秋莲，女，1963年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人岳阳华丰纸业有限公司与被执行人叶秋莲买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，由于申请执行人提供的被执行人叶秋莲的身份信息错误，导致本院错误立案，申请执行人于2021年7月12日向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0621执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年七月十三日 书记员 陶珍珠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢399号申请执行人：陈丽庚，女，1967年03月08出生，汉族，住海城市。申请执行人：王延胜，男，1988年06月14出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市隆源耐火材料制造有限公司，住所地海城市。法定代表人：李波。陈丽庚、王延胜与海城市隆源耐火材料制造有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年七月七日书记员  张可状
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1438号古飞、王占峰：古飞与王占峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1615元，其中，执行费50元。本院已于2021年7月27日将该款转付给古飞。至此，古飞向本院申请执行的（2021）豫0223民初985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执570号申请执行人：中国工商银行股份有限公司陆良支行，住云南省曲靖市陆良县同乐街道办事处同乐大道朝阳西街1号。委托代理人：汤鸭生，男，系改行职工。被执行人：段朋良，男性，1979年5月4日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：他玲芬，女性，1976年8月14日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：陆良县城市综合开发公司，社会统一信用代码91530322431795247Ｐ，住所地云南省曲靖市陆良县爨乡路西华苑小区。法定代表人：太国荣。本院在执行中国工商银行股份有限公司陆良支行与段朋良、他玲芬、陆良县城市综合开发公司借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年9月8日作出了（2020）云0322民初1534号民事判决书，判决生效后，被告未自动履行，原告于2021年3月1日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人段朋良、他玲芬、陆良县城市综合开发公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查被执行人段朋良、他玲芬名下账户内无存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息。被执行人陆良县城市综合开发公司名下账户内无存款、无车辆登记信息，名下有三套房屋登记信息，但被执行人陆良县城市综合开发公司在本院执行案件较多，房屋已被查封，暂无法处置。经本院传票传唤，被执行人未到庭，本院到被执行人住址处查找，未找到被执行人。本院已将被执行人段朋良、他玲芬、陆良县城市综合开发公司纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于现被执行人段朋良、他玲芬、陆良县城市综合开发公司名下无可供执行的财产且下落不明，故照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二一年七月二十一日书记员  李 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2863号罪犯贾晓伟，女，汉族，1981年10月24日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年9月17日作出（2018）皖0504刑初204号刑事判决，以被告人贾晓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元；继续追缴非法所得4120495.27元。被告人贾晓伟不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）皖05刑终226刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯贾晓伟确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯贾晓伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾晓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前暂无财产刑履行能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的罪犯贾晓伟大帐消费、来安县半塔镇人民政府出具的该犯家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯贾晓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾晓伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年1月24日起至2031年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初125号原告:上海视杰光学科技有限公司，住所地上海市静安区永和路118弄。法定代表人：田丰江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红军，上海国定律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建锋，上海国定律师事务所律师。被告：左军。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。原告上海视杰光学科技有限公司与被告左军侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案审理过程中，原告上海视杰光学科技有限公司于2021年7月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海视杰光学科技有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海视杰光学科技有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告上海视杰光学科技有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  柏娟娟人民陪审员  徐晓丽二〇二一年七月二十日书 记 员  王 倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5514号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，职务不详。被告：朱译娟，女，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱本尧，男，1962年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告朱译娟、朱本尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二一年七月二十三日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执621号唐伟峰、厦门众志达互联网装修工程股份公司、何铁牛：本院已立案执行的申请执行人唐伟峰与被执行人厦门众志达互联网装修工程股份公司、何铁牛侵权责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执621号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年七月十二日书记员  罗 超
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2854号之一申请执行人：吴云超，男，1981年4月30日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：刘志峰，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史云菲，江苏平凌律师事务所实习律师。被执行人：刘剑平，男，1968年9月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。吴云超与刘剑平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初2929号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，刘剑平欠吴云超借款322950元，由刘剑平于2021年5月31日前归还吴云超100000元，于2022年1月31日前归还70000元，于2022年6月30日前归还70000元，于2023年1月21日前归还82950元；如果刘剑平有一期未按约足额履行，则应另行承担以尚欠全部借款为基数，按年利率3.85%从2021年4月19日起至实际付清之日止计算的利息，且吴云超有权对尚欠全部借款及利息一并申请法院执行。案件受理费3084元（已减半收取），诉讼保全费2135元，合计5219元，由刘剑平负担，该款于2023年1月21日前支付。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了执行和解协议。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请，另本院扣划被执行人刘剑平银行存款4823元收取申请执行费。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2854号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉燕审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年七月十二日书记员  吴 盈
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2471号申请执行人：刘立山，男，1955年12月18日出生，汉族，申请执行人：龚爱辉，女，1962年3月18日出生，汉族，被执行人：张志强，男，1980年1月3日出生，汉族，申请执行人刘立山、龚爱辉与被执行人张志强民间借贷纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初3923号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年6月15日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的为74300元及相应的利息，案件执行费1015元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十九日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执968号之一 申请执行人：郴州天煤工矿设备有限公司。 法定代表人：王林。 被执行人：湖南玛瑙山矿业有限公司。 法定代表人：许珊武。 本院在执行申请执行人郴州天煤工矿设备有限公司与被执行人湖南省玛瑙山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年11月19日作出（2020）湘1003民初3108号民事调解书，由于被执行人湖南省玛瑙山矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州天煤工矿设备有限公司于2021年6月8日向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月21日本院向被执行人湖南省玛瑙山矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月28日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。同年6月26日向郴州市住房公积金管理中心苏仙区管理部查询被执行人的公积金缴纳情况、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。 2021年7月14日，本院对被执行人湖南省玛瑙山矿业有限公司纳入失信名单并依法将被执行人湖南省玛瑙山矿业有限公司的法定代表人许珊武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月2日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，2021年7月28日在本院电话约谈申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为427869.63元（含执行费6224.67元），已执行到位0元，尚有427869.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 朱易南 审 判 员 刘尧舜 二〇二一年七月二十八日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
中华人民共和国江苏省常州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执307号申请执行人：ＡＤＵＡＮＤＲＥＷＡＭＡＮＫＷＡＨ，男，1985年10月5日生，加纳国籍，住中华人民共和国浙江省温州市平阳县。委托诉讼代理人：周宏祥，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：周鲁南，男，1986年4月26日生，汉族，住中华人民共和国江苏省沭阳县。申请执行人ADUANDREWAMANKWAH与被执行人周鲁南买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初4989号民事调解书已经发生法律效力。上述调解书确认：一、被执行人于2020年11月26日前支付申请执行人人民币（下同）10000元，于2021年5月26日前支付30000元，于2021年11月26日前支付30000元，于2022年5月26日前支付30000元，于2022年8月26日前支付33000元，共计133000元。二、如被执行人未按约履行，申请执行人可对所有未付款金额申请执行，并由被执行人自起诉之日起至付清之日止按月息1.5%向申请执行人支付迟延履行期间的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商登记信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘2021年6月30日现场勘验，申请执行人提供的被执行人送达地址系他人住宅，被执行人已不在该地居住。2021年7月7日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初4989号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 柏刚审 判 员 倪超审 判 员 张振二〇二一年七月十二日法官助理 张昊书 记 员 张霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10033号上诉人（原审被告）：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185号3F。法定代表人：赵淑华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，系该公司办公室主任。被上诉人(原审原告)：尚权地，女，1986年5月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司因与被上诉人尚权地服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十三日法官助理张景书记员王玉姣
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执686号 申请执行人：姚荣树，男，1959年5月14日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：庄祖辉，男，1962年4月1日出生，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：安徽省中信消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道368号滨江花月三期写字楼金座15楼1505，统一社会信用代码9134010076685857X1。 法定代表人：郑吉清。 本案受理的姚荣树申请执行庄祖辉、安徽省中信消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1004民初82号民事判决书，责令被执行人庄祖辉、安徽省中信消防工程有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人庄祖辉、安徽省中信消防工程有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庄祖辉、安徽省中信消防工程有限公司银行存款人民币156366.59元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余嘉泽 二〇二一年七月六日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢129号之一 申请执行人郴州七星医院有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道8号，统一社会信用代码：914310000642424042. 法定代表人范海鹰，系该公司执行董事。 被执行人黄井泉，男，汉族，1980年10月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人王权花，女，汉族，1982年9月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州七星医院有限公司与被执行人黄井泉、王权花返还原物纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4293号民事判决书和本院作出的（2019）湘1002民初4202号民事判决书已经于2020年1月21日发生法律效力。由于被执行人黄井泉、王权花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州七星医院有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行案号（2020）湘1002执1605号，于2020年9月29日终结本次执行程序，2021年1月27日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的标的及线索，本院依职权对被执行人进行了调查，亦未发现可供执行的标的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的标的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘全香
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2492号被执行人：付波，男，1972年11月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：牛杰，男，1981年8月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人付波、牛杰刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初106号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为人民币549,000元，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人无大额无可供执行的银行存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法查封被执行人付波名下车牌号为津ＨＨ××××号的车辆，因未实际控制暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币549,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年七月二十日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27690号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：钟萧，男，1994年11月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告钟萧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执251号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行，住所地贵州省织金县城关镇西环路127号，统一社会信用代码：915205246801803980F。 法定代表人卢林乾，该支行行长。 委托代理人（特别授权）蒙丽花，该支行员工。 被执行人龙维祥，男,1959年12月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人陈吉云，女，1959年12月8日生，穿青人，住址同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行申请执行龙维祥、陈吉云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1744号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人龙维祥、陈吉云应当支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行借款23668.89元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人龙维祥、陈吉云发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过两次全国法院执行查控系统查询被执行人龙维祥、陈吉云的相关财产信息，查明被执行人仅有零星存款，申请执行人不要求冻结扣划，查明被执行人龙维祥、陈吉云无车辆登记。 3、本院到贵州省织金县不动产登记局未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商股权登记。 5、本院到被执行人龙维祥、陈吉云户籍地贵州省织金县前丰村未查到被执行人财产。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权23668.89元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙维祥、陈吉云负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年七月八日 书记员  熊祖华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执983号之一 申请执行人张长林，男，汉族，1992年6月20日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人王建波，男，汉族，1976年9月15日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人张长林与被执行人王建波买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）湘0302民初3984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张长林于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人王建波送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年5月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年5月7日、5月8日、6月2日、6月24日、7月21日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年6月2日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人王建波财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。本院于2021年5月14日查封了被执行人王建波名下湘ＣＱ××××号、湘ＣＴ××××号车辆，但该车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月2日，对被执行人王建波采取限制消费措施。2021年6月2日，本院对被执行人王建波采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为69680元（含购车款68000元、案件受理费750元、执行费930元、逾期利息另算），尚未执行标的为69680元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  向俊超 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0407民初881号 原告：李仁庆，男，1965年1月7日出生，汉族，住衡南县。现住雁峰××山林村栽培组。 委托诉讼代理人：费兰，衡南县法律援助中心法律工作者。 被告：刘学柏，男，1961年8月15日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 原告李仁庆诉被告刘学柏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仁庆及其委托诉讼代理人费兰到庭参加诉讼。被告刘学柏经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李仁庆向本院提出诉讼请求：判令被告刘学柏向原告李仁庆支付劳动报酬108360元。 被告未答辩。 经审理查明，被告刘学柏于二0一九年七月十八日向原告李仁庆出具欠条，欠款金额为26100元，于二0二0年六月八日向原告李仁庆出具欠条，欠原告工资82260元。被告刘学柏共计拖欠原告李仁庆劳动报酬108360元。 本院认为，被告刘学柏向原告出具工资欠条，拖欠原告李仁庆劳动报酬108360元，原告李仁庆多次催讨，被告刘学柏拒付，对酿成本案纠应承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，缺席判决如下： 被告刘学柏在本判决生效后三日内向原告李仁庆支付劳动报酬108360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由被告刘学柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘少文 二〇二一年七月七日 法官助理雷雨尘 书记员欧阳承敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初5757号原告：刘金清，男，汉族，1976年8月26日出生，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：洪浩峰、王宛宛，河南润同律师事务所律师。被告：薛帅，男，汉族，1989年11月27日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告刘金清与被告薛帅买卖合同纠纷一案中,原告于2021年6月28日以双方达成和解协议且已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为,原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘金清撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二一年七月八日书记员  李 娟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执662号 申请执行人承德鑫成木材加工有限公司。 被执行人杨春明。 申请人承德鑫成木材加工有限公司与被执行人杨春明买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0821民初2194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付138936.00元，缴纳执行费1984.04元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，找到被执行人； 五、本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供可供执行的财产线索； 六、依法将被执行人杨春明限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0821民初2194号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年七月二十日 书记员  周建新
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执319号申请执行人云南省元谋县人民法院刑事审判庭。法定代表人卢云峰，系院长。被执行人周志华，男，汉族，1985年10月1日出生，小学文化，农民，住云南省元谋县。申请执行人云南省元谋县人民法院刑事审判庭申请执行周志华罚金一案，依据元谋县人民法院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328刑初136号刑事判决书，本案申请执行标的为罚金5000元。本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周志华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询及传统查控，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品、房产、车辆等。本院于2021年7月29日对被执行人周志华采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人周志华现暂无能力履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执319号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和跃英审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二一年七月二十九日书记员  张 妮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异104号案外人：张兰英，女。案外人：刘保成，男。案外人：张秋莲，女。案外人：彭庚秀，女。案外人：刘爱忠，女。申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。地址：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6房。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：刘万成，男。在本院执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与刘万成追偿权纠纷一案，案外人张兰英、刘保成、张秋莲、彭庚秀、刘爱忠于2021年7月12日对本院查封被执行人刘万成名下的宁远县鸿运街4巷6号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张兰英、刘保成等五人称，宁远县人民法院查封的涉案房屋虽然登记在刘万成名下，但事实上该房屋并非刘万成个人所有，而是刘万成与五名案外人的家庭共有财产，这一事实有家庭成员对家庭财产约定书可以证明，法院不能仅凭表面现象裁定，请求解除对涉案房屋的查封；裁定书查封的房屋价值远大于判决确定的金额，属于明显超标的查封，所以请求法院予以解除查封。本院查明，本院在审理原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告刘万成代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案后，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年9月18日作出了(2020)湘1126民初2446号的民事裁定，裁定查封了登记在被告刘万成名下的位于宁远县鸿运街4巷6号的房屋。该裁定于2020年12月11日依法送达给被告刘万成。2020年11月25日，本院作出了（2020）湘1126民初2446号民事判决，被告刘万成未提出上诉，判决生效后，被告未自觉履行民事判决所确定的义务。原告于2021年4月19日向本院申请了强制执行，执行案号为（2021）湘1126执762号。除此之外，作为被告刘万成在本院的涉案案件还有（2020）湘1126民初2439号，该案的标的为10万元及利息。另查明，本院查封的涉案房屋在银行存在抵押情形。本院认为，对案外人提出的异议，人民法院对已登记的不动产，按照不动产登记簿来判断案外人是否为权利人。本案中，本院（2020）湘1126民初2446号民事裁定书裁定查封的房屋登记在刘万成的名下，该房屋应当属于刘万成所有，人民法院对于未履行义务的被执行人的财产，依法可以进行查封;案外人主张查封涉案房屋属明显超标的查封，经查，涉及被执行人刘万成的案件有2件。执行标的额共计本金30万元及利息。因涉案房屋为不可分割的整体，房屋尚未进行价值评估并且该房屋在银行还有抵押贷款的情形。对案外人主张的超标的查封的请求，因无证据证实，本院不予支持。退一步来讲，即使涉案房屋为刘万成与五名案外人共同共有，对于被执行人与他人共有的财产，根据法律规定，人民法院可以查封并及时通知共有人。综上所述，对于案外人请求解除对涉案房屋的查封的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回张兰英、刘保成、张秋莲、彭庚秀、刘爱忠的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决，裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 龙 宝 成人民陪审员 欧阳永平二〇二一年七月二十日法官 助理 钱 小 丽代理书记员 姜 丽 池
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5983号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人范建林罚金一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢64号之一 申请执行人：杨某，男性，汉族，住铜川市新区。 被执行人：蒋某，男性，汉族，住铜川市新区。 本院执行的杨某与蒋某借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初1010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2021年03月23日申请恢复强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋某送达执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 向申请执行人杨某支付案件款57489.95元及迟延履行期间的债务利息。 但被执行人仍未履行上述给付义务。 2021年03月25日，本院依法扣划被执行人蒋某名下银行存款41541元，申请执行人杨某于2021年04月07日办理了41541元的领款手续。本案未到位标的为17500元。2020年06月11日，被执行人蒋某向本院递交还款计划，2021年06月29日申请执行人杨某同意还款计划协议如下： 一、本案总标的为57489.95元及利息，执行到位41541元，剩余本息17500元未执行到位； 二、被执行人蒋某将剩余本息17500元于2021年11月30日之前一次性向申请执行人杨某清偿完毕，并将该款转入以下账户：（户名：杨某，账号：6X1XXX260XX002X8XX5，开户行：中国工商银行陕西省铜川市铜川某某支行）。 经终本约谈，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人达成执行和解，本案到位标的41541元，未到位标的本息17500元，因首执案件已足额缴纳执行费，该案不收取执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执恢64号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年七月十二日 书记员  丁佳男
西安市阎良区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0114执81号之二      申请执行人：牛奔，男，1989年6月26日生，汉族，现住西安市阎良区。   被执行人：敬尧，男，1988年10月1日生，汉族，现住西安市阎良区。   本院在执行牛奔申请执行敬尧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1475号民事判决书，被执行人敬尧应向申请执行人牛奔给付借款本金150000，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1650元，承担本案执行费2175元。在执行过程中查明，被执行人敬尧名下无房产登记信息、无银行存款，无车辆登记信息，并对其银行账户予以冻结。经在被执行人敬尧居住地调查了解，被执行人敬尧暂无其他可供执行财产。对被执行人敬尧信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         执 行 长 刘江涛   执 行 员 代发振   执 行 员 白凌河         二〇二一年七月十三日         书 记 员 马建宁
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1976号关于葛晨晨申请执行南通智造链科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为38730.39元。经本院立案受理，现已执行到位38730.39元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费481元。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执247号申请执行人：张芬，女性，汉族，住五原县。被执行人：王占义，男性,汉族，住五原县。本院在执行张芬与王占义承揽合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人的银行账户，并查封被执行人房产，因执行标的与房产价值差距较大，不易处置房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月十五日书记员  贺小轩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2392号罪犯陈江海，男，汉族，1994年4月16日生，中专文化，贵州省水城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2019年10月23日作出（2019）皖0222刑初123号刑事判决，以被告人陈江海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金八千元；违法所得继续予以追缴，返还被害人。被告人陈江海不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）皖02刑终428号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈江海确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈江海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈江海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈江海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈江海减去自本裁定送达之日起至2021年11月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢475号 申请执行人：唐筱语，女，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 本院执行的申请执行人唐筱语与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5171号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5171号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2391号 董庆玲、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2391号申请执行人董庆玲与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行500.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执1236号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码：91510100MA62P3DD34。 被执行人：刘涛，男，汉族，1989年08月24日出生，住安徽省长丰县。 申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人刘涛国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第20516号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县人民法院辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第20516号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀群 审判员  谢学飞 审判员  孙 伟 二〇二一年七月十四日 书记员  尹文杰
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民特36号   申请人：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：迟某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被申请人：王某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被申请人：付某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。（与王某系夫妻关系）   申请人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司（以下简称阿尔山农商行）与被申请人王某、付某申请实现担保物权一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。   申请人阿尔山农商行称，被申请人王某、付某于2019年3月8日向阿尔山农商行借款600000.00元，借款期限为2019年3月8日至2021年3月6日，月利率8.5‰，逾期利率为12.75‰。担保方式为抵押，由被申请人王某、付某夫妻共有房产（×××）作抵押。借款于2021年3月6日到期，借款到期后，借款人未能按照约定偿还借款本息，截止2021年6月15日结欠贷款本金600000.00元，利息101066.39元，构成违约。综上，申请人为实现抵押担保物权，申请人遂向法院提出申请：一、请求法院对被申请人王某、付某所有的抵押房产进行拍卖、变卖以偿还申请人的债权本金600000.00元及利息101066.39元(暂计算2021年6月15日，借款月利率为8.5‰，逾期利率12.75‰计算至本息清偿完毕止）；二、由被申请人承担为实现债权产生的相关费用。   被申请人王某、付某称，申请人所述属实，同意申请人的请求。   本院认为，申请人提交了《富民卡借款合同》《最高额抵押合同》《房地产抵押清单》《房权证》、内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡业务专用凭证（以上证据出示原件提交复印件）、王某贷款本息情况说明原件一份证明双方的借贷关系成立、担保物权的设定及债权金额，且被申请人王某、付某同意申请人的请求，申请人申请实现担保物权符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：   一、准许拍卖、变卖被申请人王某、付某共同所有的坐落于内蒙古自治区阿尔山市××街、房权证号为×××、建筑面积为137.75平方米的房屋；   二、申请人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司就拍卖或变卖所得价款在担保的范围内即截止2021年6月15日的借款本金600000.00元及利息101066.39元、逾期利率（逾期利率以600000.00元为基数按月利率12.75‰自2021年6月16日起计算至借款本息全部清偿之日止）以及实现债权而发生的费用享有优先受偿权。   申请费50.00元（申请人已缴纳）由被申请人王某、付某负担。本裁定自作出之日起生效。   当事人不服本裁定，应当在收到裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。   审判员 王海景      二〇二一年七月十三日   书记员 呼日查
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初216号 原告：渭南市华州区华宇工贸有限公司。 被告：渭南市华州区鑫合工贸有限责任公司。 本院在审理原告渭南市华州区华宇工贸有限公司与被告渭南市华州区鑫合工贸有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，原告渭南市华州区华宇工贸有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区华宇工贸有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区华宇工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费48650元，减半收取24325元，由原告渭南市华州区华宇工贸有限公司负担。 审 判 长  孙国强 人民陪审员  姬海涛 人民陪审员  高 波 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  王 婷 1
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1431号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司法人代表。 委托诉讼代理人：谭蓉，女，1989年1月3日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系该公司职员。 被告：邹勇，男，1990年11月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：刘艳喜，女，1982年8月21日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告邹勇、刘艳喜借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告中和农信项目管理有限公司于2021年7月23日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取139元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  颜星 二〇二一年七月二十三日 法官助理谭瑶 书记员黄红清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执307号申请执行人：覃婷婷，女，1984年12月26日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：张华英，女，1976年7月25日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人覃婷婷与被执行人张华英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年7月22日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓光审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年七月二十二日书记员  陈 帅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2445号 原告：湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司，住所地湘潭市雨湖区响水乡桐塘村菊花组。 法定代表人：赵建湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建清，男，1965年1月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。系该公司副总经理。 被告：核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区光明路12号。 法定代表人：蒋国清，该公司总经理。 原告湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司与被告核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后。原告湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司以与被告已在庭外达成和解，并支付了货款为由，于2021年7月16日向本院申请撤回对被告核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违法律及行政法规的相关规定，也未损害其他人的合法权益，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司撤诉。 本案受理费19，764.12元，减半收取9882.06元，由原告湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司负担。 审 判 员  左 斌 二〇二一年七月十六日 法官助理  刘梦贤 书 记 员  邓湘莎 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初741号原告：杜某1，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：杜某2，住宁夏隆德县。系杜某1儿子。被告：某某公司。法定代表人：温某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：丁某，系宁夏综义（固原）律师事务所律师。被告：奚某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：黄某，宁夏燕翼律师事务所律师。原告杜某1与被告某某公司、奚某恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月16日原告杜某1向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜某1撤诉。案件受理费700元，由原告杜某1负担。审判员 宋慧慧二〇二一年七月十六日书记员 赵 婕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保93号麻青军、麻跃龙：(2021)豫0311执保93号一案，于2021年1月26日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27629号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张禄辉，男，1996年11月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张禄辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初139号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人李军强，男，1975年1月6日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，无业，中共党员，住靖州苗族侗族自治县（户籍地河北省新乐市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月18日被靖州苗族侗族自治县XX局取保候审，2021年7月5日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人李军强犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察官伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人李军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月23日21时许，被告人李军强饮酒后驾驶无牌的电动正三轮摩托车由靖州县汽车站往四鼓楼方向行驶，行驶至靖州县××路××市场门口时，将行人刘某撞倒，造成行人刘某受伤的道路交通事故。 经司法鉴定：李军强血液中乙醇含量为215.7mg/100ml。经司法局鉴定：李军强驾驶的无号牌三轮车应属机动车范畴中正三轮轻便摩托车。 2021年4月23日，靖州县XX局民警接到路人报警，民警赶到现场发现被告人李军强涉嫌酒后驾车，到案后，被告人李军强如实供述自己的犯罪事实。2021年6月8日，被告人李军强签订认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李军强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李军强到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人李军强认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人李军强具有血液中酒精含量215.7mg/100ml、无证驾驶机动车、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，可宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 经审理另查明，经靖州县XX局交通警察大队认定，被告人李军强在此次道路交通事故中负全部责任。2021年5月8日，被告人李军强赔偿被害人刘某各项损失共计人民币5200元，与被害人达成调解协议并取得被害人谅解。我院委托靖州县社区矫正管理局对被告人李军强是否适用社区矫正进行调查评估，经调查，靖州县社区管理局出具建议适用社区矫正的调查评估意见书。 上述事实，被告人李军强在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、社区矫正调查评估意见书等书证；证人蒋某、邹某的证言；被害人刘某的陈述；被告人李军强的供述和辩解；鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军强违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，造成他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李军强血液酒精含量达215.7mg/100ml、无证驾驶机动车，且在交通事故中负全部责任，应从重处罚；被告人李军强接到靖州县XX局交警大队的电话传唤后，主动到执法办案区接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李军强认罪认罚，依法从宽处理；被告人李军强赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人李军强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机关的评估意见书，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人李军强宣告缓刑。公诉机关提出被告人李军强具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项的规定，判决如下： 被告人李军强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年七月二十日 法官助理 周丽君 书 记 员 陈彦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的; （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1508号高招后、高吉飞、高连军：申请人高招后与被申请人高吉飞、高连军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5776号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值35000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1508号案件保全完毕，于2021年7月8日结案。二〇二一年七月八日承办人：刘晓静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10968号上诉人（原审被告）：北京骧骅文化艺术传媒有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村民委员会西560米。法定代表人：韩雷，经理。被上诉人（原审原告）：天津英硕建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道进京路****。法定代表人：王光南，经理。上诉人北京骧骅文化艺术传媒有限公司因与被上诉人天津英硕建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京骧骅文化艺术传媒有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京骧骅文化艺术传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年七月十六日书记员  孙 菲
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0723执54号 龙建路桥股份有限公司： 龙建路桥股份有限公司物权（诉讼费）一案，移送执行标的共计263.33元。经本院立案执行，现已执行到位263.33元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1340号磐石市人民法院刑事审判庭：陈聪没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的陈聪诈骗纸质笔记本一本移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1607号 原告：李清桂，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：梅冲基，男，1964年6月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告李清桂与被告梅冲基租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月18日，李清桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李清桂撤诉处理。 案件受理费568元，减半收取计284元，由原告李清桂负担。 审判员 欧阳思俊 二〇二一年七月八日 法官助理李沁 书记员黄小莉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初835号原告：刘少莲，女，1973年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：广东顺德凯琳瑟新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教永丰村委会工业区南路22号之一。法定代表人：曹亮，该公司执行董事。原告刘少莲与被告广东顺德凯琳瑟新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘少莲于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘少莲撤回对被告广东顺德凯琳瑟新材料有限公司的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘少莲撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告刘少莲负担。审判员  杨华二〇二一年七月二十日法官助理何小彦书记员唐旭酉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2779号 被执行人：吴玉财，男，1975年11月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行耿会彬与吴玉财生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2021年7月16日作出（2021）冀0983执2779号执行裁定书，冻结了被执行人吴玉财的银行存款。但被执行人吴玉财未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴玉财在中国民生银行股份有限公司黄骅支行账号50×××47的存款74元。 本裁定立即执行。 代理审判员  刘嵩 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  王萍
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢128号申请执行人：王岐，女，1962年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：潘庆华，男，1954年7月1日出生，汉族，住木兰县。被执行人：黑龙江省华丰酒业有限公司，地址木兰县富民街华丰路。法定代表人：潘庆华。职务董事长。本院依据已经生效的木兰县法院（2018）黑0127民初1422号民事调解书执行王岐与潘庆华、黑龙江省华丰酒业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的7489160.00元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已轮候查封潘庆华所有的房屋（申请人暂不申请处置）除此之外暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年七月二十八日书记员  李佳鹏
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢626号申请执行人：石亚莉，女，1968年3月7日出生，瑶族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒颖，男，1980年6月2日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行石亚莉与舒颖民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院于2021年6月25日以（2020）湘1202执恢547号之一执行裁定书继续冻结被执行人舒颖工资卡，冻结期限为一年。该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 周 武二〇二一年七月三十日书记员 潘星宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1274号之一被执行人：甄瑶瑶，男，1990年10月23日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。甄瑶瑶罚金一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金20000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的20000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月26日、2021年5月30日、2021年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划甄瑶瑶的银行存款20元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月15日对被执行人甄瑶瑶采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款20元已上缴国库，本案现已执行到位20元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人甄瑶瑶名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月五日书记员 王 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执389号之一申请执行人:刘新文，女，汉族，1951年11月6日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院，公民身份号码：4123221960××××××××（系该公司员工）。本院在执行申请执行人刘新文与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日做出的（2020）豫1403民初2536号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人刘新文支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费、逾期交房违约金共计7427元；若被执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人支付违约金。案件受理费减半收取25元，由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日，3月1日、12日、26日4月7日、12日、23日，5月8日、10日、26日，6月3日、11日、21日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）；在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日）；被执行人名下在浦发银行商丘分行和中原银行商丘锦苑之行有零星银行存款并已冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月13日至2024年7月12日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年3月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月15日通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2536号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十四日书记员  李 桐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6168号原告顾梦园，男，1996年4月1日生，，住宿迁市宿城区。被告吴大贇，男，1988年5月4日生，住河南省泌阳县。本院在审理原告顾梦园诉被告吴大贇民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本案需要转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案依法转为普通程序。审 判 员 孙成柱二〇二一年七月二十八日法官助理 陈书琴书 记 员 魏 盟
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0929执190号 被执行人白志强，男，1994年7月12日出生，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929刑初37号刑事判决书，在执行被执行人白志强犯盗窃罪涉罚金一案中，责令被执行人按照生效法律文书所确定的内容，履行罚金五千元，但被执行人至今未履行。 执行过程中， 1.本院于2021年4月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行账户无存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，前往被执行人户籍所在地及经常居住地未发现可供执行的其他财产线索； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施； 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈文光 审判员  王卫军 审判员  胡俊生 二〇二一年七月二十一日 书记员  孙 江
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1523号之一被执行人：刘翠，女，1992年2月10日生，汉族，住江苏省丰县。刘翠罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金20000元、追缴违法所得7000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的27000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日、2021年5月13日、2021年6月15日、2021年7月9日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月16日对被执行人刘翠采取限制高消费措施，2021年6月16日将被执行人刘翠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘翠名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十三日书记员 王 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1359号之一申请执行人：刘德军，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人：吴婷，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：曹建兵，男，1958年4月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：尚莉菲，女，1968年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曹艺馨，女，1994年8月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市森馨舒老年养生服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望月湖020栋201房，统一信用代码914301003959852296。法定代表人：尚莉菲，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南煌尚养老服务有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官镇彩陶源村王公桥组陈彩云私宅，统一社会信用代码91430100MA4QH19435。法定代表人：尚莉菲，系该公司总经理。申请执行人刘德军与被执行人曹建兵、尚莉菲、曹艺馨、长沙市森馨舒老年养生服务有限公司、湖南煌尚养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0104民初9085号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。被执行人申请解除对长沙市森馨舒老年养生服务有限公司、湖南煌尚养老服务有限公司银行账户的冻结，申请执行人予以同意。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司、湖南煌尚养老服务有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月五日书记员  谢 亮
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5721号上诉人（原审原告）：北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街65号11幢5层520室。法定代表人：韩东，总经理。委托诉讼代理人：雷圳峰，北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华云，北京市地平线律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜崑，男，1974年11月30日出生，住北京市东城区。上诉人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司（以下简称麻辣诱惑公司）因与被上诉人杜崑所有权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初31645号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。麻辣诱惑公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实及理由：1.一审法院在未经举证质证、调查取证的情况下认定北京市海淀区冷泉林语山庄一区44号楼-1至2层02房（以下简称涉案房屋）处于执行程序且作为执行标的被拍卖，与客观事实不符，属于认定事实不清。麻辣诱惑公司、杜崑均收到公证机关出具的公证债权文书，在该债权债务关系中，麻辣诱惑公司为债务人，杜崑为保证人及抵押担保人，涉案房屋为抵押物，但双方均未收到法院的执行文书，目前无证据证明本案已进入执行程序。2.执行异议之诉只能在执行程序中提出，但法律未规定在确权之诉提起后案件进入执行程序的也只能在执行程序中解决。因此，即使涉案房屋现处于执行程序中，如果麻辣诱惑公司在执行程序开始前向法院提起所有权确认之诉，法院也应当受理。一审法院没有核实执行立案时间与本案起诉时间的先后顺序即裁定驳回起诉属于适用法律错误。3.一审中双方当事人对本案的法律关系均达成一致意见，杜崑在一审中认可涉案房屋系麻辣诱惑公司借其名购买的。杜崑辩称，同意一审裁定，不同意麻辣诱惑公司的上诉请求及理由，涉案房屋的所有权问题应当在执行程序中解决。麻辣诱惑公司向一审法院起诉请求：1.依法确认麻辣诱惑公司为涉案房屋的所有权人；2.判令杜崑协助麻辣诱惑公司将前述房屋过户至麻辣诱惑公司名下；3.本案诉讼费用由杜崑承担。事实与理由：杜崑系麻辣诱惑公司的原股东，2011年11月，麻辣诱惑公司准备购买涉案房屋，因麻辣诱惑公司名下已有其他房产，为了减少费用，经与杜崑协商同意后，决定以杜崑的名义购买涉案房屋。2011年11月1日，麻辣诱惑公司以杜崑的名义与保利（北京）房地产开发有限公司签署了《北京市商品房现房买卖合同》，房屋所有权证号：X京房权证海字第XXXX号，房屋价款1425万元。合同签订后，麻辣诱惑公司向保利（北京）房地产开发有限公司支付了全部购房款，并支付了相关税费。涉案房屋交付后，一直由麻辣诱惑公司占有和使用，涉案房屋的物业费也一直由麻辣诱惑公司支付。2015年3月13日，麻辣诱惑公司与杜崑签订《协议书》再次共同确认，杜崑仅为涉案房屋名义上的登记人，实际购买人及所有权人为麻辣诱惑公司，杜崑同意在涉案房屋的抵押贷款到期后10日内，配合麻辣诱惑公司到房管部门办理产权过户手续。上述期限届满后，杜崑并未协助麻辣诱惑公司办理过户手续，期间麻辣诱惑公司多次要求杜崑履行办理房屋过户义务，但杜崑均以种种借口推诿，至今未将涉案房屋变更登记至麻辣诱惑公司名下，严重侵犯了麻辣诱惑公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护麻辣诱惑公司的合法权益。一审法院经审查认为：庭审中双方当事人自认现涉案房屋目前正在执行程序中作为执行标的被依法拍卖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。庭审中，一审法院向麻辣诱惑公司释明，在法律有明确规定的情况下，其应通过执行异议及执行异议之诉来保护其合法权益，而不应直接提起本案所有权确认之诉，但其明确表示坚持本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发[2018]9号）第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案系关于涉案房屋的确权之诉，人民法院在审理过程中应查询涉案房屋的权属状况。双方当事人均认可涉案房屋存在执行查封，与本院查询状况相符，故一审法院裁定驳回麻辣诱惑公司的起诉并无不当，麻辣诱惑公司所持无证据证明涉案房屋已进入执行程序、其可提起确权之诉的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。如涉案房屋确属麻辣诱惑公司所有，麻辣诱惑公司可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定在执行程序中主张权利，其权利可通过执行异议或执行异议之诉得到保障。另，杜崑是否认可麻辣诱惑公司一审的诉讼请求，不影响法院在审理确权之诉时查明房屋处于查封状态而作出驳回起诉的裁定结果，故麻辣诱惑公司该项上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，一审法院裁定驳回麻辣诱惑公司的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年七月十六日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1913号 程超、陈继平： 程超申请执行被执行人陈继平房屋买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人收到被执行人陈继平给付的全部执行款10000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803民初1704号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执1220号申请执行人：杨光喜，男，1968年5月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵霞，女，1963年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行杨光喜与赵霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨光喜依据已经发生法律效力的（2021）黑0302民初2145号民事调解书于2021年7月7日向本院申请执行，申请执行标的40000.00元及迟延履行期间债务利息，执行费500.00元，本院于2021年7月7日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人赵霞向申请执行人杨光喜清偿40000.00元及迟延履行期间债务利息、执行费500.00元。本裁定立即执行。审判员 王 阳()二〇二一年七月七日（）书记员 焉俊峰
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3132号原告：中铁建物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼五楼507室。负责人：张亦军，总经理。委托诉讼代理人：崔鹏，男。委托诉讼代理人：高艳丽，女。被告：崔萌，女，1988年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：崔秀立（系崔萌父亲），1959年6月30日出生，汉族，住天津市河北区。原告中铁建物业管理有限公司天津分公司（以下简称中铁建物业天津分公司）与被告崔萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔鹏，被告的委托诉讼代理人崔秀立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁建物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2019年6月至2020年7月物业管理费3472.70元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业费；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2016年5月19日，原告依据中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对诗景雅苑小区提供前期物业管理服务。被告系诗景雅苑小区业主，自2019年6月至2020年7月共计14个月未交纳物业费，共拖欠物业费3472.70元，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。崔萌辩称，不同意交纳物业费，理由是：1.买房时带有太阳能供水设施，至今没有开通；2.可视对讲没有开通；3.小区大门栏杆总坏，行人、车辆随意出入；4.室内纱窗有毛病，物业不给维修；5.防盗门门把手有毛病，至今没有修复；6.中水系统至今没有开通；7.房屋墙体有空鼓，导致二次装修；8.电梯经常坏，影响使用；9.夜间无巡逻、无路灯，没有安全感；10.小区外来车辆进入，随意停放；11.电梯内广告收入不公开；12.垃圾外溢，散落一地。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定：由中铁建（北京）物业管理有限公司对诗景雅苑小区进行前期物业管理服务，服务期限自2016年5月19日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，物业管理基本服务费收费标准为每月每平方米2.70元，由业主于每月5日前交纳。合同签订后，原告依据该合同为小区提供物业管理服务。被告崔萌系河北区*号房屋权利人，自2019年6月至2020年7月共计14个月未交纳物业费共计3472.69元。原告经催要未果，起诉来院。本院认为，中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，本院依法予以确认。该物业管理服务合同对小区全体业主具有约束力。现原告在物业服务区域内基本履行了为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，被告作为小区业主则应当履行交纳物业费的义务。被告提出的答辩意见，部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时也存在一定瑕疵，故对被告所应支付原告物业费的数额酌情予以减免。对原告主张的滞纳金，鉴于原告在物业服务上存在瑕疵，本着督促双方履行各自义务，促进提高物业服务水平，以及公平的原则出发，本院不予支持。本院尚需指出，物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是主要用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，少数业主拒付物业费的行为，不仅损害了其他正常缴费业主的利益，也不利于物业整体管理，长此以往恶性循环，势必损害双方利益，最终影响业主的生活环境，双方应尽可能进行协调、沟通，妥善解决纠纷，形成良性和谐的物业服务关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告崔萌给付原告中铁建物业管理有限公司天津分公司2019年6月至2020年7月的物业费3299.06元。二、驳回原告中铁建物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告中铁建物业管理有限公司天津分公司负担5元，被告崔萌负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年七月六日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。