wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初25965号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黄文海，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告黄文海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17018.15元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4992.66元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费272.29元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月27日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费272.29元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告黄文海于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年8月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告黄文海于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费272.29元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余91元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员        刘晓国   二〇二一年七月十六日 法官助理       杨  晏书  记  员        张  瑾20210112259651217916101326002619900917XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106232254520210112259651234202101122596512341
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1245号之一申请执行人：青海，男，1987年10月08日出生，蒙古族，农民。被执行人：哈斯额尔敦，男，1985年09月20日出生，蒙古族，农民。申请执行人青海申请哈斯额尔敦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初4559号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，尚有标的款26000.00及利息未执行到位。2、本院于2021年2月3日、2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行、农村信用社等4家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人有车辆登记信息，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执1245号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月十五日书记员 白 海 冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初20857号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。法定代表人：智世杰，执行董事兼总经理。被告：郭方敏，男，1976年11月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：王**琴，女，1975年2月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：卫增，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：新乡市宏大物流有限公司，住所地：获嘉县中和镇工业区，统一社会信用代码：91410724MA40Q0RWXR。法定代表人：汪果果，总经理。本院在审理原告河南锦绣庆丰实业有限公司与被告郭方敏、王**琴、卫增、新乡市宏大物流有限公司追偿权纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南锦绣庆丰实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年七月二十七日书记员 张玉洁
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执634号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人陈银峰，男，1984年5月26日生，汉族，住卢氏县。被执行人耿淑娟，女，1983年10月24日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行陈银峰、耿淑娟借款合同一案，执行依据为本院（2019)豫1224民初249号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为90000元及利息和案件受理费2050元及执行费1250元。因被执行人陈银峰、耿淑娟未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月3日，向被执行人陈银峰、耿淑娟邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年4月，分别四次通过执行网络系统向陈银峰、耿淑娟的银行存款，2021年4月15日，本院作出（2021）豫1224执634号执行裁定书冻结陈银峰、耿淑娟的银行账户。3、2021年5月6日在卢氏县不动产登记中心查询陈银峰、耿淑娟的房产登记情况，未查询到被执行人陈银峰、耿淑娟房产信息；4、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人陈银峰、耿淑娟名下有车辆可供执行；5、2021年7月26日，将被执行人陈银峰、耿淑娟纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈银峰、耿淑娟负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年七月二十七日书 记 员  段柯楠
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2032号之一原告：刘书利，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市博泰置业有限公司，住所地河南省虞城县新建路南段东侧。法定代表人：马建彪，执行董事。原告刘书利与被告商丘市博泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告刘书利于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘书利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书利撤诉。案件受理费100元，由原告刘书利负担。审 判 长  高宏伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘 云二〇二一年七月八日书 记 员  张修博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2382号罪犯石建东，男，汉族，1973年10月27日生，初中文化，江苏省江阴市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市潘集区中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）皖0406刑初25号刑事判决，以被告人石建东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金二十万元；违法所得予以追缴。被告人石建东不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）皖04刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯石建东确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯石建东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石建东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯石建东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石建东减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月11日起至2028年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执623号 申请人：程贝贝，男，1991年1月01日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:陈亮，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请人程贝贝与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案中，执行标的：62834.00元，执行费843.00元。经查，被执行人未完全履行（2021）皖0402民初545号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈亮名下的价值63677.00元的财产，期限为银行账户一年；动产二年；不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年七月七日 书记员  张 娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初12865号 原告：王林，男，汉族，1983年1月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈亮亮，男，汉族，1987年8月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：金沙县传明建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91520523MA6DKEOY52，住所地贵州省毕节市金沙县茶园乡新民村。 法定代表人：李龙长。 第三人：刘镕豪，男，汉族，1996年10月29日出生，住福建省周宁县。 原告王林与被告陈亮亮、金沙县传明建筑工程有限责任公司、第三人刘镕豪合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王林在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王林撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更425号罪犯胡欢，男，1982年11月29日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省桃江县人民法院于2013年11月22日作出（2013）桃刑初字第292号刑事判决，以被告人胡欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（原已缴纳）。刑期自2013年7月5日起至2028年7月4日止。判决发生法律效力后，于2013年12月11日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2015年12月29日、2017年8月4日、2019年5月31日分别作出（2015）岳中刑执字第2084号、（2017）湘06刑更222号、（2019）湘06刑更405号刑事裁定，对其共减刑二年四个月，减刑后的刑期至2026年3月4日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡欢在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3084分。据此，执行机关认定罪犯胡欢确有悔改表现，报请减去有期徒刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯胡欢减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡欢在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡欢在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡欢减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2025年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2526号之四申请执行人：李树才，男，1962年4月29日出生，住普兰店。被执行人：王守章，男，汉族，1962年07月27日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守章在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢339号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人魏守刚财产保险合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初1694号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1694号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初1694号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3071号罪犯刘艳，女，汉族，1980年11月9日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2015年11月16日作出（2015）大刑初字00128号刑事判决，以被告人刘艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘艳确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年04月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年7月27日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2800号原告：游洋凯，男，1996年8月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：山东德源地天泰大药房连锁有限公司，统一社会信用代码91370112MA3D3E0Y7E，住所地山东省济南市高新区涵园新居6号楼2-104商铺二楼。法定代表人：吴小红，该公司执行董事兼经理。原告游洋凯与被告山东德源地天泰大药房连锁有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告游洋凯于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游洋凯申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游洋凯撤诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告游洋凯负担。审判员  王娅婕二〇二一年七月九日书记员  郑 燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2878号申请执行人：张银生，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：白春雨，男，1990年2月20日出生，汉族，住河南省正阳县。本院做出的（2021）豫0102民初2772号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封白春雨名下位于河南省郑州市新郑市薛店镇岳庄大道东侧华福绿洲2号楼2单元302号（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0072939号）房产一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年七月五日书记员 黄英鹏
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3794号 原告：黄骏，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽桐城老酒酿造有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村沿河路2号，统一社会信用代码91340881580102993U。 法定代表人：何益，该公司总经理。 原告黄骏与被告安徽桐城老酒酿造有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月6日立案。现原告黄骏与被告安徽桐城老酒酿造有限公司已达成和解，原告黄骏于2021年7月19日向本院申请撤诉。 本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告黄骏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄骏负担。 审判员  徐陈军 二〇二一年七月十九日 书记员  杨 丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5951号原告：龚代高，男，汉族，1954年9月1日出生，住新疆塔城市。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：杨坚，男，汉族，1967年7月15日出生，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市开福区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：张友军。委托诉讼代理人：黄伟兰，公司员工。本院在审理原告龚代高与被告杨坚、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告龚代高经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费934元，因适用简易程序减半收取467元，由原告龚代高承担。审 判 员  毛江晔二〇二一年七月八日法官助理郑芝代理书记员  吴 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保515号申请人：郴州七星医院有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道8号。法定代表人：刘健，系该公司执行董事。担保人：刘健，男，1963年5月23日出生，汉族，住江苏省铜山县。被申请人：黄井泉，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州七星医院有限公司因与被申请人黄井泉损害公司利益责任纠纷一案，申请人郴州七星医院有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄井泉银行存款2300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人刘健提供中国农业银行股份有限公司郴州七星支行银行账号为6230××××3479银行存款780000元为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州七星医院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结刘健提供中国农业银行股份有限公司郴州七星支行银行账号为6230××××3479银行存款780000元。二、冻结被申请人黄井泉银行存款2300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月十四日书记员  贺 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1999号申请执行人：董宪春，男，1965年10月21出生，汉族，农民。被执行人：高艳霞，女，1981年04月15出生，汉族，农民。被执行人：李相阳，男，1978年09月20出生，蒙古族，农民。本院执行董宪春申请高艳霞、李相阳民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3993号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年3月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月24日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1999号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月五日书记员 张  乐
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执恢180号申请执行人廖军，男，汉族。被执行人周成哲，男，汉族。被执行人朱文丽，女，汉族。本院在执行申请执行人廖军与被执行人周成哲、朱文丽民间借贷纠纷一案中，因该案件暂无可供执行财产，故申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执恢180号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月三十日书记员  吴佳慧
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2330号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，所地安徽省滁州市中都大道中安大厦,统一社会信用代码91341100740861199N(1-1)。 负责人:李刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞科伟，该公司员工。 被告:苏某,女,1994年4月14日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:王某1,男,2012年7月8日生,汉族,住安徽省来安县。 法定监护人:苏某,女,1994年4月14日生,汉族,住安徽省来安县,系被告王某1母亲。 被告:王某2,男,2018年1月17日生,汉族,住安徽省来安县。 法定监护人:苏某,女,1994年4月14日生,汉族,住安徽省来安县,系被告王某2母亲。 被告:王阔,男,1966年6月5日生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:乔影,女,1965年10月14日生,汉族,住安徽省阜南县。 1 被告:中国人民财产保险股份有限公司来安支公司,住所地安徽省来安县建阳南路1号,统一社会信用代码913411228527424187。 负责人:贲雷，该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告苏某、王某1、王某2、王阔、乔影、中国人民财产保险股份有限公司来安支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤诉。 案件受理费59元，减半收取计29.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年七月十三日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执681号申请执行人：胡永喜，男，1949年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：秦俊华，女，1977年3月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行胡永喜与秦俊华民间借贷纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2058号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，秦俊华应当偿还原告18000元。因秦俊华未按上述生效法律文书履行义务，胡永喜向沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年3月5日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦俊华负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年七月二十八日书记员  张 哲
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执2040号吴纪刚、赵仁洪、姜红涛：申请执行人吴纪刚与被执行人赵仁洪、姜红涛劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2021)黔0324民初1149号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵仁洪、姜红涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴纪刚于2021年7月1日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务款27548元及利息，承担案件受理费249元，申请执行费310元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执2040号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3393号 原告：杜士亮，男，汉族，1989年12月5日出生，现住唐山市。 被告：马林，男，汉族，1995年10月28日出生，现住唐山市。 原告杜士亮与被告马林运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告杜士亮于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜士亮撤诉。 案件受理费238元，由原告杜士亮负担。 审判员  武文翠 二〇二一年七月九日 书记员  崔婧琪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2254号立案庭：申请人沈振辉与被申请人马怡梅财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保1156号申请人重庆媒体伯乐公交广告有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场1208室，统一社会信用代码91500103710920768L。法定代表人喻海蓬。委托代理人张燕，重庆树深律师事务所律师。委托代理人李元成，重庆树深律师事务所实习律师。被申请人云南优选广告有限公司，住所地云南省昆明市东风西路280号文贸大厦11层，统一社会信用代码915300007194694677。法定代表人王朗。申请人重庆媒体伯乐公交广告有限公司与被申请人云南优选广告有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆媒体伯乐公交广告有限公司于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人云南优选广告有限公司价值120000元的财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人重庆媒体伯乐公交广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆媒体伯乐公交广告有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1120元已由申请人重庆媒体伯乐公交广告有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年七月五日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢117号申请执行人：陈德梅，女，1960年3月19日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被执行人：曹克东，男，1968年4月8日出生，汉族，私营业主，住盱眙县。被执行人：朱守荣，男，1960年7月13日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人陈德梅与被执行人曹克东、朱守荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初5849号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十六日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初639号原告湖南金益房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区建设路与新星南路交汇处南侧。法定代表人贺益群，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人刘锦，湖南宇能律师事务所律师。一般授权代理。被告申玉香，女，汉族，1964年7月20日出生，户籍所在地：湖南省邵东县。委托诉讼代理人卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人韩颖，湖南金州律师事务所律师。一般授权代理。原告湖南金益房地产开发有限公司诉被告申玉香商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告湖南金益房地产开发有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金益房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金益房地产开发有限公司撤诉。案件受理费326元,由原告湖南金益房地产开发有限公司负担。审判员 刘 芯二〇二一年七月十九日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执312号 申请执行人：周明林，男，汉族，1966年8月19日生，住成安县。 被执行人：钱瑞红，男，汉族，1976年6月20日生，住邯郸市邯山区。 申请执行人周明林与被执行人钱瑞红民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金25730元，案件受理费238元，缴纳执行费290元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候冻结了被执行人名下的住房公积金。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年4月23日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年7月19日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人钱瑞红限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月20日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初837号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年七月二十日 书记员  王振亚
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4047号钟玲：本院执行的钟玲申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初1396号原告：王兴兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区×××××××××××××。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：广州泰俊贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××。法定代表人：苏某1。原告王兴兰与被告广州泰俊贸易有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王兴兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王兴兰撤回起诉处理。审 判 长  朱文彬人民陪审员  柳知权人民陪审员  林静文二〇二一年七月十五日法官 助理  廖若薇书 记 员  罗 炜书 记 员  兰海珍
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执恢82号 申请执行人：魏林飞，女，1952年6月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李开红，男，1974年12月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的(2018)黔2323民初2289号民事调解书和魏林飞的申请，于2021年4月2日立案执行魏林飞与李开红民间借贷纠纷一案。根据(2018)黔2323民初2289号民事调解书确定，被执行人李开红偿还申请人魏林飞借款本金30000元、利息15000元（定于2019年1月1日前给付20000元、2019年3月1日前给付25000元）；如逾期未给付，则以本金30000元为基数，按月利率2%从2018年11月1日起计付利息至清偿之日止。执行中，本院依法查询了李开红的银行存款、不动产、车辆登记、工商登记。银行存款查询结果显示，暂无银行存款可供，部分账户已冻结执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询，无工商登记信息、车辆登记查询，被执行人名下有摩托车，申请人不要求查封。本院向李开红户籍所在地普安县青山镇高箐村村民委员会进行财产调查和下落查找，未发现被执行人下落和其他财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人魏林飞，魏林飞认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年七月一十三日 书记员  李家运
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执783号之八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1978年12月27出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执999号之六被执行人：王世全，男，锡伯族，1979年12月02日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王世全罚金一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人王世全在62×××97账户内余额人民币1764.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王世全在辽宁省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二一年七月二十九日书记员  李巍巍附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：任广慧联系电话：04152277521
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特41号   申请人：邵玉杰，女，1961年5月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       被申请人：邵玉兰，女，1956年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       代理人：邵玉柱，男，1958年12月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       申请人邵玉杰申请认定邵玉兰无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。       申请人邵玉杰称，邵玉杰与邵玉兰系姐妹关系，邵玉兰为精神二级残疾人，2020年8月7日长春市心理医院鉴定其为无民事行为能力人，故申请宣告邵玉兰为无民事行为能力人。       代理人邵玉柱称，同意认定邵玉兰为无民事行为能力人。       经审理查明，被申请人邵玉兰与申请人邵玉杰系姐妹关系。被申请人邵玉兰因患精神分裂症无法表达自己意识。2021年5月6日，经长春市心理医院作出长春心理医院［2021］精鉴字第9号司法鉴定意见书，结论：1．精神分裂症；2．邵玉兰目前无民事行为能力。2021年6月18日，经吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心［2021］精鉴字第188号司法鉴定意见书，结论：被鉴定人邵玉兰患有精神分裂症（发病期），目前无民事行为能力。       本院认为，经司法鉴定，被申请人邵玉兰不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。       依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：       邵玉兰为无民事行为能力人。       本判决为终审判决。       审判员王莹   二〇二一年七月八日   书记员金琳
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执381号之二申请人：张慧东，男，汉族，1994年1月16日生，住灵丘县石家田乡上北罗村。被执行人：张文君，女，汉族，1994年05月13日生，住灵丘县石家田乡下北罗村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文君在中国工商银行0412301401104272316账户内存款人民币41109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月十五日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢392号申请执行人邵冬梅，女，1976年12月5日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇金玲村碧乔组。被执行人曾金建，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇柏树村八组。被执行人曾桃英，女，1980年7月11日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区水洞底镇留坦村7组。被执行人涟源市日荣新型环保墙体材料厂（普通合伙），住涟源市杨市镇五一村。法定代表人：徐加荣，执行合伙人。本院在执行申请执行人邵冬梅与被执行人曾金建、曾桃英、涟源市日荣新型环保墙体材料厂（普通合伙）合同纠纷一案中，因申请执行人邵冬梅与被执行人曾金建、曾桃英、涟源市日荣新型环保墙体材料厂（普通合伙）达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二一年七月十五日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执216号移送机关：陕西省平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴鹏鹏，男，汉族。本院在执行被执行人吴鹏鹏犯盗窃罪罚金一案，依照已发生法律效力的（2019）陕0926刑初50号刑事判决书，本院依法向被执行人吴鹏鹏发出执行通知书及报告财产令，责令其立即缴纳罚金10000元；交纳申请执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2021年4月16日向被执行人吴鹏鹏发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年4月16日、5月6日、5月23日、6月15日、7月5日通过司法网络查控系统查询被执行人吴鹏鹏名下无存款、无工商、股权、证券、保险、对外投资、股权登记信息、无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、2021年4月23日，本院委托贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县人民法院调查被执行人吴鹏鹏名下不动产登记信息及基层组织调查材料，于2021年4月26日反馈我院被执行人吴鹏鹏下落不明，名下无可供执行的财产或线索，无不动产登记信息。4、另查明，被执行人吴鹏鹏现在服刑期间，关押于安康监狱。5、本院于2021年7月16日依法对被执行人吴鹏鹏适用限制消费措施。6、本院将上述执行情况告知移送单位，移送单位对本案调查结果无异议。综上所述，经法院穷尽调查措施后仍未发现被执行人吴鹏鹏有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人吴鹏鹏有可供执行财产或线索时，可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 某二〇二一年七月十六日书记员 龙 鑫
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保202号 申请保全人：李辉，男，1970年11月13日生，住磐石市。 被保全人：孙敏，女，1978年12月21日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1657号之二十四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保202号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9435号上诉人（原审被告）：张磊，男，1982年12月5日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：阴泳涛，男，1990年3月14日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人张磊因与被上诉人阴泳涛房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0106民初14199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张磊上诉请求：撤销一审判决，驳回阴泳涛之诉讼请求。事实和理由：第一，一审判决基本事实不清，未查清：1.诉争的租赁合同，起租日期与上诉人的上一份合同（租赁的标的物一致）日期冲突，形成了一房二租的事实；2.诉争的租赁合同未明确约定上诉人缴纳房租与押金的具体日期，所以违约一节不能成立；3.诉争的租赁合同是2020年10月25日签订，一审已认定了被上诉人于2020年11月3日即已知晓上诉人不再租赁此房的意思表示，仅仅是9天时间，就认定上诉人构成违约，上诉人实在难以接受。第二，一审判决违反公平正义的法治理念。如上所述，本案就是一起简单的房屋租赁合同，一审判决以上诉人构成违约判决本案，而置上诉人并未实际使用该租赁房屋的事实于不顾，显属适用法律不当，而且与公平正义的法治理念不符。阴泳涛辩称，不同意一审判决，但未上诉。第一，张磊提交的上一份签订合同和本案审理的双方协商好后签订的房屋续约合同是两份独立的合同，并无任何关系和冲突。第二，在一审诉讼期间张磊承认自己违约，张磊浪费国家公共资源与阴泳涛的时间精力，需要张磊赔偿损失。张磊实际在2020年11月3日没有通知阴泳涛不承租涉案房屋，后阴泳涛是从中介处得知张磊不承租涉案房屋。无论法院判张磊是否支付涉案房屋闲置期间的租金，阴泳涛都服从判决。阴泳涛向一审法院起诉请求：1．解除双方签订的租赁合同；2．判令张磊向阴泳涛支付违约金20000元并支付房屋因合同未履行闲置期间产生的租金费用37500元（期间为2020年10月31日至今）。一审法院认定事实：2020年10月25日，阴泳涛（出租方）和张磊（承租方）签订《北京市房屋租赁合同》，主要内容为：“该房屋坐落于北京市丰台区方庄紫芳园一区9号楼4层409（以下简称涉案房屋），该房屋套内面积72.5㎡，租赁期限为2020年10月30日至2021年10月29日，共计一年，租金标准（只包含物业管理费）2020年10月30日至2021年10月29日年租金97500元，租金支付方式押7500元人民币付三个月。如签订下一年合同，租金应于到期日前30天内缴纳。如不再续约，双方就房屋现状等进行确认，无任何疑义退还押金。如乙方要求提前解除租赁合同的，须提前30日向甲方提出书面申请，甲方同意解除合同的，本合同可提前解除，乙方已缴纳的而租金及押金不予退还，还须向甲方支付20000元的违约金。”一审庭审中，双方一致认可，张磊未向阴泳涛支付押金。阴泳涛称要求解除合同，并要求张磊支付违约金。张磊辩称合同签订当天通知阴泳涛不再履行合同，但确无证据佐证，另阴泳涛主张的违约金过高，要求法院进行调整。阴泳涛称其约于2020年11月3日得知张磊不承租了。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。阴泳涛和张磊签订的《北京市房屋租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行合同的义务。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。张磊辩称其签订合同当天告知张磊解除合同不再履行租赁合同，但并未提交证据予以佐证，阴泳涛认可其于2020年11月3日知晓张磊不承租涉案房屋，一审法院认为合同解除时间以2020年11月3日为宜。关于阴泳涛要求张磊支付违约金的诉求，张磊提前解除合同的行为构成违约，且合同中明确约定违约责任，故该项诉求，具有合同和法律依据，一审法院依法予以支持。关于阴泳涛要求张磊支付闲置期间租金的诉求，一审法院认为阴泳涛于2020年11月3日已知晓张磊不再履行合同，且违约金已弥补其实际损失，故对该项诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院于2021年5月判决：一、确认阴泳涛解除与张磊签订的《北京市房屋租赁合同》的行为有效，该合同于2020年11月3日解除；二、张磊于判决生效之日起七日内向阴泳涛支付违约金20000元；三、驳回阴泳涛的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对于一审法院查明的事实予以确认。张磊称其因前一租赁合同履行到期而搬离，阴泳涛一直未办理前一租赁合同到期后的交接手续。本院认为，阴泳涛未上诉，放弃程序权利，视为其同意一审判决；故双方二审争点在于合同解除原因。阴泳涛与张磊于2020年10月25日签订《北京市房屋租赁合同》，与此前房屋租赁合同在时间上前后相继，依日常经验法则，属于续租，双方无需办理交接手续。张磊称其因前一租赁合同履行到期而搬离，并苛责阴泳涛一直未办理前一租赁合同到期后的交接手续，没有法律依据。阴泳涛与张磊于2020年10月25日签订《北京市房屋租赁合同》，在签订后即生效，对双方产生法律约束力。张磊既未履行付款义务，又擅自搬离房屋，违反契约之允许，显属违约。阴泳涛认可其于2020年11月3日知晓张磊不承租涉案房屋，并默认合同就此解除，可视为双方对合同解除事宜达成合意，一审法院认定合同解除时间为2020年11月3日，并无不当，本院予以维持。合同无法继续履行，由张磊单方违约造成，其应当承担违约责任。一审法院判令张磊支付违约金数额合理，本院予以维持。一审法院驳回阴泳涛要求张磊支付闲置期间租金的诉求，因阴泳涛未上诉，本院不持异议，予以维持。综上所述，张磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张磊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李俊晔二〇二一年七月二十一日法官助理 郝琪琪书 记 员 沈佳盟
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2138号 王敬平： 你与刘立明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘立明向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、王敬平偿还刘立明14380元及相应利息； （2）、承担执行费116元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118925 特此通知。 二〇二一年七月八日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执722号陈廷亮：关于你（或你单位）申请执行李卫刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为24868.3元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年七月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2179号之一申请执行人:天长市翔宇矿业有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:林义军,该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：昆山沪顺建材有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙炳良，该公司董事长。本院在执行申请执行人天长市翔宇矿业有限公司与被执行人昆山沪顺建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人昆山沪顺建材有限公司名下有银行存款，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。现为案件执行需要，需划拨被执行人名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人昆山沪顺建材有限公司名下银行存款总计90977元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十五日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1134号之二申请执行人：赵海军，男，1962年8月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：刘旭，男，汉族，1994年01月01日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人与被执行人刘旭借款合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人刘旭在62×××39账户内余额人民币104.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘旭在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十九日书记员  马 烈
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之四申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7387号之二解除保全申请人：杨志光，男，1974年10月12日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈宏珊，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：无棣县淙峰烟花爆竹有限公司，住所地山东省无棣县棣新五路一号。法定代表人：李松波。被申请人：李松波，男，1981年4月11日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。解除保全申请人杨志光与被申请人无棣县淙峰烟花爆竹有限公司、李松波买卖合同纠纷一案，解除保全申请人杨志光于2021年7月21日向本院申请解除对无棣县淙峰烟花爆竹有限公司、李松波的银行存款250000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对无棣县淙峰烟花爆竹有限公司、李松波的银行存款250000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对杨志光名下的坐落于浏阳市××镇××道的房屋一套（权证号为：浏房权证字第7××0号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二一年七月二十一日书记员 易丽娟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保684号某某某某银行股份有限公司鞍山站前支行：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执332号申请执行人高永珍与被执行人邬龙华、邬三华赡养纠纷一案，本院于2001年12月2日依法作出民调解书已经发生法律效力，申请执行人高永珍申请强制执行，本院于2021年07月14日依法立案执行,被执行人邬龙华、邬三华应支付申请执行人高永珍2021年下半年赡养费1800.00元。在执行过程中，被执行人邬龙华、邬三华主动履行法定义，本案已于2021年07月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7877号原告：魏爱荣，女，1964年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：余星星，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：国泰财产保险股份有限公司。住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。统一社会信用代码91310000710935628W。负责人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：刘永为、刘斯（实习），河南文苑律师事务所律师。原告魏爱荣诉被告余星星、国泰财产保险股份有限公司健康权纠纷一案中，原告魏爱荣于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告魏爱荣在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏爱荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告魏爱荣自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年七月八日书记员  赵鑫生
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执932号申请执行人：常洲，男，1988年2月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘红，男，1969年8月11日出生，汉族，住孟州市。本院在执行常洲与刘红民间借贷纠纷一案中，孟州市人民法院（2021）豫0883民初1155号民事判决书生效后，被执行人刘红未按照生效法律文书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人刘红名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红名下账户内存款人民币22475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月六日书记员  王 敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢65号之一申请执行人蒋建华，男，1978年11月16日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托代理人周巍健、陈景芝，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人陆佰福，男，1973年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。蒋建华与陆佰福返还原物纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）苏0506民初10221号民事判决已发生法律效力。依该判决，陆佰福应于判决生效之日起十日内给付蒋建华220000元及以200000元为基数自2019年6月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；案件受理费2300元，由陆佰福负担。因陆佰福未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人蒋建华向本院申请执行，要求陆佰福给付222300元及相应利息。本院于2020年3月26日立案，执行标的222300元及相应利息，执行费3235元。后，双方自行达成和解，申请执行人申请撤回执行，案件终结执行。因被执行人未履行付款义务，经申请执行人申请，本院已立案恢复执行。案件执行过程如下：1.2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2021年1月28日、4月25日、7月23日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有小额零星存款，本院已予以冻结。反馈显示被执行人陆佰福系苏州创越环保技术有限公司股东，本院已冻结被执行人在该公司持有股权，冻结期限至2023年11月5日，申请执行人不要求处置该股权。执行中，本院向苏州市吴中区香山街道建设办公室出具执行裁定及协助执行通知书，要求协助冻结、提取陆佰福享有的拆迁补偿款，现执行到88142元，扣除执行费后余款84907元已退付申请执行人。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年6月4日，本院至被执行人户籍地调查，并向苏州市吴中区香山街道建设办公室出具执行裁定书及协助执行通知书，预查封了陆佰福享有的位于苏州市吴中区××街道××室、××室拆迁安置房，查封期限至2024年6月3日，暂无法处置。5.2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本次恢复执行到位84907元（含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人已履行款项及预查封的不动产暂无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年七月二十三日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8771号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1990年1月16日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：吴定科，男，1975年7月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告吴定科物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1026号申请执行人李精平与被执行人张瑞物权保护纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2021）吉0106民初2999号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2021）吉0106民初2999号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106民初2999号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执939号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：顾文江，男，吉林省舒兰市。顾文江罚金一案，申请执行标的额3000.00元。本院于2021年07月16日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额3000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初713号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执425号申请执行人孙振国，男，1985年12月3日生，汉族，河津市赵家庄乡官庄村人。被执行人秦保帅，男，1984年11月3日生，汉族，山西省应县义井乡北张寨村人。申请执行人孙振国与被执行人秦保帅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日申请立案执行，要求被执行人给付案款20000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费150元、执行费202元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。3、本院委托朔州市应县人民法院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院委托朔州市应县人民法院调查被执行人公积金缴存情况，被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月22日决定对被执行人秦保帅采取拘留措施。7、本院委托本院委托朔州市应县人民法院在被执行人居住地进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费150元、执行费202元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月二十六日执行助理原贵敏书记员杨少波
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢203号 申请执行人：王某某，男，住所地湖南省常宁市。 被执行人：雷某某，男，住常宁市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷执行一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0482执恢203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  尹 斌 二〇二一年七月二十六日 法官助理  邝振艺 书 记 员  徐利波
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6606号之一 申请执行人马思程，男，汉族，1999年09月12日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 马思程与成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11769号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的18910元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11769号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年七月十二日 书记员 王凡凡
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽05执监135号申请执行人：孙殿仪，男，1958年4月2日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：本溪金海润滑设备有限公司，住所地明山区樱花街。法定代表人：王鸿涛，该公司总经理。申请执行人孙殿仪与被执行人本溪金海润滑设备有限公司劳动争议纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第848号立案执行，因案件长期未能执结，本院将本案指定本溪市溪湖区人民法院执行，溪湖区人民法院以（2021）辽0503执496号立案执行，在执行过程中申请执行人孙殿仪向本院申请由明山法院继续执行本案，视案件具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）本民一终字第00036、00037号民事判决书仍由本溪市明山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇二一年七月十九日书记员  陈 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2074号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市。    法定代表人：段某，经理。    被告：徐某，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。    本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员曹媛媛二〇二一年七月二十九日书记员甄爽
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5972号原告:广州奈瑞儿美容科技有限公司,住所地广州市天河区东圃车陂路黄洲工业区大院内自编8号第6、7、8层。法定代表人:姚倩，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱民强，浙江民衡律师事务所律师。被告：铜山区奈瑞儿美容养生会所，住所地江苏省徐州市铜山区铜山街道同昌街W-1-101。经营者：汪忆祖。原告广州奈瑞儿美容科技有限公司诉被告铜山区奈瑞儿美容养生会所侵害商标权纠纷一案，原告广州奈瑞儿美容科技有限公司签收本院预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州奈瑞儿美容科技有限公司撤回起诉处理。审判员  史**二〇二一年七月十五日法官助理王波书记员潘韵如
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1517号 原告：河北中翰吊装工程有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技园B—1—603室，统一社会信用代码：91130101MA0D1WAJ0C。 法定代表人：成玉民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘佳朋，河北平熙律师事务所律师。 被告：辽阳亿虹电力工程安装有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇帅府小区腾飞街2—7栋3号，统一社会信用代码：91211021MA10C99B67。 法定代表人：王振辉，该公司经理。 原告河北中翰吊装工程有限公司与被告辽阳亿虹电力工程安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河北中翰吊装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北中翰吊装工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 牛红杰 二〇二一年七月五日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2640号上诉人（原审原告）：向伟，男，1978年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵丹，江苏宾至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏文通建设有限公司，统一社会信用代码91320891142722447K，住所地淮安经济技术开发区白果路**。法定代表人：张建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向凯华，男，1955年4月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人向伟因与被上诉人江苏文通建设有限公司（以下简称文通公司）、向凯华买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。向伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判两被上诉人支付欠款458659.58元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、被上诉人向凯华系被上诉人文通公司员工，该欠款理应由文通公司支付；2、即使文通公司将新区花园三期项目分包给向凯华，但案涉工程系文通公司项目，文通公司将工程分包给不具有资质的个人建设且未给付向凯华工程款，应当承担连带责任。二审中，经法院释明，上诉人放弃第一项上诉理由。被上诉人文通公司辩称，上诉人在一审时明确表示不要求向凯华承担责任，现又上诉要求两被上诉人支付欠款，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人向凯华辩称，其代表文通公司进行施工，且工程款支付到文通公司的账户，其只是项目经理。认可上诉人的上诉意见。原告向伟向一审法院起诉请求：要求被告支付欠款458359.58元。一审法院认定事实：被告文通公司承接新区花园三期工程项目后将工程分包给被告向凯华实际施工。原告与被告向凯华系亲叔侄关系，原告向被告向凯华的建筑工地供应砂石材料，后被告向凯华出具情况说明表示新区花园三期项目尚欠原告材料款458359.58元。审理中，原告明确表示本案中不要求被告向凯华承担付款责任。一审法院认为，被告文通公司将新区花园三期项目分包给被告向凯华，被告向凯华实际施工过程中购买原告砂石材料，并向原告出具结算材料款说明，被告向凯华与原告之间形成买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告文通公司与原告无买卖合同关系，故原告要求被告文通公司承担付款责任无法律依据，对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告向伟的诉讼请求。案件受理费8176元，由原告负担。二审中，上诉人提交淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803执796号执行裁定书，拟证明向凯华系文通公司员工。被上诉人文通公司对真实性无异议，但对关联性及证明目的不予认可，该裁定书的相关执行案件载明向凯华系项目的实际施工人，故文通公司向法院出具相关手续由向凯华作为代理人参与案件执行。被上诉人向凯华对上述证据的真实性、关联性予以认可。本院对上诉人提供证据的真实性予以确认，该证据证明向凯华系实际施工人。二审经审理确认一审法院查明的案件事实。关于上诉人向伟与被上诉人文通公司之间的法律关系。本院认为，根据查明的事实，文通公司承担案涉工程后，将工程分包给向凯华施工，文通公司与向凯华签订了《建设工程分包协议》，故向凯华系案涉工程的实际施工人，该事实有生效判决予以确认。向伟主张向凯华是被上诉人文通公司员工，证据不足。关于文通公司是否应承担连带责任的问题。上诉人认为，即使文通公司将新区花园三期项目分包给向凯华，但案涉工程系文通公司项目，文通公司将工程分包给不具有资质的个人建设且未给付向凯华工程款，应当承担连带责任。本院认为，当事人承担连带责任，要么是法定，要么是约定。本案无证据证明当事人存在约定，上诉人也未提供文通公司应承担连带责任的法律依据。上诉人系与向凯华之间形成买卖合同关系，根据合同相对性原理，上诉人应向向凯华索要，但上诉人在一审中明确表示不要求向凯华承担责任，只要求文通公司承担责任，一审法院据此判决驳回向伟的诉讼请求，并无不当。上诉人在上诉状中又要求向凯华承担付款责任，超出本案审理范围，但上诉人可依法另行主张权利。综上所述，向伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8176元，由向伟负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年七月十四日法官助理潘华乐书记员赵亚运
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4277号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥街57号，统一社会信用代码91511521909032688K。 负责人：杨智，支行行长。 委托诉讼代理人：刘长春，支行员工。 被告：胡吉祥，男，汉族，1994年9月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行与被告胡吉祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司叙州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司叙州支行撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二一年七月二十二日 书记员  裴传琴
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执258号申请执行人：赵清申，男，1967年11月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：张凯庆，男，1978年8月24日出生，汉族，住新野县。被执行人：程光科，男，1978年12月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人赵清申与被执行人张凯庆、程光科为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初1704号民事调解书已经生效，被告张凯庆确认欠原告赵清申160000元，被告张凯庆于2019年12月31日前偿还原告赵清申10000元，自2020年开始在每年12月31日前偿还原告赵清申20000元直至借款还清为止。被告程光科对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费3550，减半收取1775元，诉讼保全费1320元，共计3095元，由被告张凯庆负担。因被执行人张凯庆、程光科未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人赵清申于2021年2月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，被执行人程光科名下有位于新野县××路北段西侧××楼××单元××房产一处,本院依法予以查封并拍卖,在拍卖中申请执行人赵清申不同意拍卖其房产,本院依职权驳回本案执行。本院认为，本院依职权驳回本案执行，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院的通知》第六条、第三项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初1704号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月十四日书记员  陶源鑫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执595号申请执行人：冉秀祥，男，1982年7月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人：冉海军，男，1987年7月16日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：王章付，男，1948年4月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人冉秀祥、冉海军与被执行人王章付交通肇事一案，本院作出的（2021）渝0242刑初2号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人王章付犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月30日起至2021年10月29日止。）二、被告人王章付于判决生效之日起15日内赔偿附带民事诉讼原告人冉秀祥、冉海军丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计534425元。三、驳回附带民事诉讼原告人冉秀祥、冉海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人王章付发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书，被执行人王章付仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人户籍所在地实地调查，查明被执行人有不动产权（未登记），本院已予以查封，因被执行人还在服刑中故申请人暂不申请处置。被执行人无银行存款和车辆。因被执行人无其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能。经告知本案执行情况后，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  吴英祥审 判 员  杨 刚二〇二一年七月十二日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保425号关于申请保全人彭占龙与被保全人于贺因劳务合同纠纷一案，申请人彭占龙于2021年7月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人于贺名下中国工商银行0200000501033151258账户进行冻结，已冻结2,988.50元；故此部分保全。(2021)吉0122执保425号部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3508号 原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地唐山市汉沽管理区北陈新馨家园小区物业办公室。 法定代表人：陈荣芹职位:经理。 被告：杨继全，男，1956年8月1日出生，汉族，现住唐山市。 河北新方成物业服务有限公司与杨继全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已经达成内部和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新方成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二一年七月十六日 书记员  崔婧琪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2276号立案庭：申请人宿迁通元建设有限公司管理人与被申请人王东乔、吴双财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3364号罪犯王凯，男，回族，1987年6月4日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年7月23日作出（2018）皖0323刑初12号刑事判决，以被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金十万元；责令继续退赔被害人经济损失111459元。被告人王凯不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）皖03刑终456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王凯确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及滁州市南谯区民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年9月12日起至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执恢382号 高志超： 本院执行的高大鹏、高志超罚金执行一案中，在执行过程中，被执行人高志超依法履行全部给付义务，该案高志超部分执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0105刑初273号刑事判决书第二项、第四项执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执306号之二申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。被执行人：赵丘山,男,1954年9月10日出生,汉族,住集贤县福利镇红联村。被执行人：史万侠，女，1955年3月27日出生，汉族，住集贤县福利镇红联村。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与赵丘山、史万侠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初3408号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月16日、2021年1月18日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人赵丘山在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、哈尔滨银行、财付通支付科技有限公司有账户，上述账户划拨后未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人赵丘山的证券、工商总局等可供执行财产的信息。被执行人史万侠在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有账户，上述账户划拨后未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人史万侠的证券、工商总局等可供执行财产的信息。三、本院于2021年1月22日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无房产可供执行。四、本院于2021年7月7日划拨被执行人赵丘山在集贤农村商业银行800080121000599xxx账户内存款1710.00元、800010121006384631账户内存款94.00元、809990121001245670账户内存款283.00元；划拨被执行人史万侠在中国邮政储蓄银行602681010260590751账户内存款907.00元、在财付通支付科技有限公司085e9858e5eb26ef928029c03@wx.tenpay.com账户内存款377.77元。五、本院于2021年7月9日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案此次执行到位金额3371.77元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年七月九日书记员  李唯嘉
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初822号 原告:王港，男，1987年10月1日出生，汉族，住湘阴县。 被告：蒋波，男，1988年12月2日出生，汉族，住湘阴县。 原告王港与被告蒋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王港到庭参加了诉讼，被告蒋波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王港向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋波偿还借款本金20000元及借期利息2511.78元（以20000元为基数按年利率12%自借款之日计算至2021年4月2日）和逾期利息（本金20000元，年利率24%，自2021年4月2日起算至借款清偿之日止）；2、判令被告蒋波承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月13日至2020年3月16日，被告因公司经营需要，多次向原告、原告妻子和母亲借款，2020年3月16日，被告向原告借款20000元，原告将款项转账支付给被告，被告未向原告出具借条，后原告因购房需资金向被告讨要借款，被告拒不偿还，故诉至法院。 被告蒋波未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、被告蒋波与原告王港系表兄弟关系。2、2020年3月16日，被告蒋波因经营需资金周转向原告王港借款20000元，并承诺次日出具借条，原告王港于当日将借款通过中国光大银行转至被告蒋波的中国工商银行账户，但被告蒋波未按约定出具借条。3、原告当庭陈述双方口头约定了借款月利率1%，且其提供的通话录音佐证，录音显示，被告蒋波认可了借款数额及利息约定事宜。 以上事实有原告提供的身份证复印件、中国光大银行电子回单、音频光盘笔录、2021年3月语音详单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告蒋波因需资金周转向原告王港借款20000元，被告虽未出具借条，但原告提供了银行转账流水和通话录音，足以佐证原告将借款交付被告的事实，原、被告之间的借贷关系真实可信，本院予以认可。原、被告虽未在借条上约定利息，但通过原告提交的通话记录、录音可知，双方约定的借款月利率为1%，按其约定具体利息的计算方式及数额为：2020年3月16日至2021年4月2日，以借款本金为20000元为基数，利息为2513.33元（20000元×1%×12个月+20000元×1%×17天÷30天/月），结合原告诉求，本院确认利息数额为2511.78元。后期利息，原告主张年利率24%超过法律规定的限额，且双方约定了借期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，后段利息应按原、被告双方约定的月利率1%计付，起算时间为2021年4月3日。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋波在本判决生效后十日内偿还原告王港借款本金20000元，利息2511.78元，共22511.78元，并自2021年4月3日起以未还本金为基数按月利率1%计付利息； 二、驳回原告王港的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告王港预交），由被告蒋波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张风光 人民陪审员  黄玉华 人民陪审员  廖 艳 二〇二一年七月二十一日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2012号原告：冉军，男，1971年4月3日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉茂林，男，1957年6月4日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：四川嘉格建设工程有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明新城光明春天7栋第二层，统一社会信用代码91511500MA63MX385C。法定代表人：谢亚伟。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。第三人：酉阳土家族苗族自治县涂市镇人民政府，住所地重庆市酉阳县涂市镇涂兴路229号，统一社会信用代码11500242711647652Q。法定代表人：戴超（镇长）委托诉讼代理人：田茂雄（平安办主任），男，1965年3月20日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉茂庆（政法委书记），男，1974年2月10日生，住重庆市酉阳县。原告冉军与被告四川嘉格建设工程有限公司、第三人酉阳土家族苗族自治县涂市镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉军撤回起诉。案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告冉军负担，本院退回原告案件受理费517.5元。审 判 员  何 伟二〇二一年七月二十日法官助理  杨小红书 记 员  冉梓希
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢99号申请执行人:罗细香。被执行人：张扬帆。本院在执行申请执行人罗细香与被执行人张扬帆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（20210）安民初字第52号民事判决书于2021年3月10日向被执行人张扬帆发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人张扬帆没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张扬帆采取了以下执行措施：1.通过网络查询张扬帆的银行、车辆、互联网银行信息，未发现可供执行的财产；2.对张扬帆的公积金、不动产、工商股权以及保险理产品进行查询，未能发现可供执行的财产；3.到张扬帆户籍地村委会调查，未发现被执行人张扬帆有可供执行的财产；4.因张扬帆未向本院申报财产且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已决定将张扬帆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为被执行人目前无足额财产可供执行，经与申请执行人电话约谈后，其未提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  段小琪审 判 员  李红日二〇二一年七月二十九日代理书记员  尹良硕附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。