辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异432号异议人（被执行人）：大连日报社，住所地辽宁省大连市中山区世纪街76号。法定代表人：李明明，社长。委托诉讼代理人：李聪，辽宁国宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：田臻澎，辽宁国宸律师事务所律师。申请执行人：大连中政房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中青街3号。法定代表人：周树贵，董事长。委托诉讼代理人：席丹，辽宁青松律师事务所律师。在本院执行申请执行人大连中政房地产开发有限公司(以下简称中政公司)与被执行人大连日报社商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人大连日报社对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人大连日报社称，请求撤销大连市中级人民法院（2020）辽02执恢502号执行通知书。事实与理由为：中政公司与大连日报社房屋买卖合同纠纷一案判决生效后，大连日报社与中政公司达成执行和解协议，以八套房屋低付判决中确定的大连日报社支付中政公司的全部款项。但在房屋过户过程中，因中政公司原因导致其中一套房屋多年未过户。后中政公司恢复执行，大连日报社多次积极与中政公司协商付款事宜，于2018年10月前与中政公司达成执行和解意向，约定2018年10月16日、2018年11月16日、2018年12月16日分三期共向中政公司支付剩余全部款项2625503.94元，并于当月完成《执行和解协议书》内容的确认，但因中政公司无法提供银行帐户和收款收据导致大连日报社无法向其付款。2019年8月，大连日报社为了支付2018年约定的款项2625503.94元，再次与中政公司协商付款事宜，双方对付款数额、日期等达成意向后又形成《执行和解协议书》，但中政公司以向老板汇报为由，经大连日报社多次催促不回复也不提供帐号和收款收据，致使大连日报社仍无法付款。大连日报社在本案中作为被执行人积极配合法院执行工作，多次与申请执行人中政公司沟通欲履行还款义务，但中政公司一再拖延不收执行款，导致大连日报社无法付款。综上，大连日报社收到终审判决后积极履行义务，不存在拒不履行生效判决的情形，执行法院作出（2020）辽02执恢502号执行通知书中要求大连日报社承担房款的数额计算错误，要求大连日报社承担迟延履行期间一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息等内容缺乏事实和法律依据，应予撤销。申请执行人中政公司辩称，不同意被执行人大连日报社的异议请求。理由如下，只有在大连日报社履行了相关付款义务之后，相应的利息计算才应截止。但大连日报社目前还未履行，在这个前提下提出其申请书中所谓的事实和理由均不能成立。中政公司认为大连日报社可以直接向大连市中级人民法院支付相应的执行款项来完成他的付款义务，但大连日报社未予履行。本院查明，原告中政公司与被告大连日报社商品房买卖合同纠纷一案，本院于2006年11月28日作出（2006）大民房初字第××号民事判决，一、被告大连日报社于本判决生效之日起十日内给付原告中政公司房款2297550元；二、被告大连日报社于本判决生效之日起十日内给付原告中政公司逾期付款利息5084712.34元；三、驳回原告中政公司其他诉讼请求；四、驳回被告大连日报社的反诉请求。案件受理费55985元（原告已预交）、反诉费143968元（被告预交），由原告中政公司承担10570元，被告大连日报社承担189383元。大连日报社不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2007年3月24日作出（2007）辽民一终字第030号民事判决，驳回上诉，维持原判。2007年10月22日，中政公司与大连日报社达成《执行和解协议》，第一条约定：生效文书确认的债权本金、诉讼费共计2342965.00元，逾期付款利息、罚息共计5565677.72元，以上两项合计为7908642.72元。第三条约定：大连日报社抵值房产按抵值协议价8.2折以物抵偿（不含房屋交接及办理产权等费用），共计9644686.24元。2009年5月18日，本院以“执行过程中，当事人双方在法院主持下达成分期和解执行协议，现被执行人大连日报社已按协议约定将抵债财产交付申请执行人，但该批财产需要一定时间办理产权过户事宜，本案现不能继续实施强制措施”为由，裁定终结本次执行程序。2017年10月25日，申请执行人中政公司以被执行人大连日报社未按和解协议履行全部义务为由，向本院申请恢复执行，本院予以立案，恢复本案执行。2020年8月26日，本院对申请执行人中政公司及被执行人大连日报社代理人制作执行笔录：“……双方于2007年10月22日在大连市中级人民法院执行期间达成执行和解，用八套房屋抵值以上房款及利息，已抵值房屋七套价值人民币6185159.30元。”被执行人大连日报社代理人：“2018年7月，双方代理人对本案的剩余执行款项总额作了确认：2625503.94元，双方约定于2018年10月16日前支付中政800000元、11月16日前再支付中政800000元、12月16日前将余款1025503.94元支付给申请人，至此支付完毕全部执行款。……2019年8月，双方再次协商支付以上款项……2018年8月1日至2019年11月30日期间的迟延履行期间债务利息，申请人放弃索要。”申请执行人中政公司代理人：“关于2018年7月份，双方当事人确实达成了协议但没有签字。双方对剩余债权总额及还款方式形成了一致意见。也确实因为我方无法提供有效的银行账号及收款收据没能履行。2019年8月，双方再次协商履行2018年7月份还款协议，……本次协商未果。”2020年12月25日，本院向大连日报社作出（2020）辽02执恢502号执行通知，告知：“2020年12月24日，中政公司向本院提交你公司应履行债权数额为人民币4811567.58元（详见附件）。……你单位接到本通知15日内履行上述给付义务。”附件载明：一、案件基本情况：1、本案房款2297550元；逾期付款利息5084712.34元；诉讼费45415元。2、截止2007年10月22日执行和解协议签订之日，债权本金、诉讼费共计2342965元，逾期付款利息、罚息共计5565677.72元。3、已还款6185159.30元（已抵顶的7套房总房款7542877.2元×8.2折）。注：7套房屋并不是在2007年10月22日交付，为了尽快解决问题，中政公司的意见是：如日报社能够立即偿还全部款项，这部分罚息可以不计算。二、大连日报社欠款情况：尚欠房款：已还款6185159.30元—诉讼费45415元—逾期付款利息、罚息5565677.72元—本金（房款）2297550元=-1723483.42元。迟延履行期间（2007.10.23—2020.12.23）一般债务利息：1596148.16元。迟延履行期间（2007.10.23—2020.12.23）加倍部分债务利息：1491935.81元。合计：4811567.58元。再查，被执行人大连日报社于2007年5月11日收到辽宁省高级人民法院（2007）辽民一终字第030号民事判决。本院认为，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》相关规定可知，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。恢复执行后，执行和解协议已经履行部分应当依法扣除。本案中，执行依据（2006）大民房初字第××号民事判决确认被执行人大连日报社应给付申请执行人中政公司房款2297550元、逾期付款利息5084712.34元，案件受理费45415元。则被执行人大连日报社于2007年10月22日已经履行的6185159.30元应在本案债权总额中予以扣除。依据行为时法及双方当事人于2007年10月22日签订的《执行和解协议》，大连日报社已经履行的款项中应先扣除案件受理费，再扣除一般债务利息、迟延履行期间利息及部分本金。即截止2007年12月22日，大连日报社尚未履行债务本金为1723483.42元。最高人民法院于2009年5月18日颁布实施《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》规定，清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。2014年8月1日，最高人民法院颁布实施的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”依照上述规定，大连日报社于2007年12月23日至2014年7月31日期间的迟延履行利息应以1723483.42元为基数，参照《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》规定计算。2014年8月1日至2020年12月23日期间的迟延履行利息应以1723483.42元为基数，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定计算。2007年12月23日至2020年12月23日期间，不应再计算一般债务利息。故本院于2020年12月25日作出的（2020）辽02执恢502号执行通知，确认大连日报社应偿付迟延履行期间的一般债务利息1596148.16元，并以此作为迟延履行期间债务利息的一部分基数，法律依据不足，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院于2020年12月25日作出的（2020）辽02执恢502号执行通知。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年七月十四日书记员  杨 宁