山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初1760号 原告（反诉被告）：马冬芳，女，1964年12月16日生，汉族，芮城县xx镇xx村第x组人，农民。 原告（反诉被告）：张虎法，男，1930年4月10日生，汉族，芮城县xx镇xx村第x组人，农民。 原告（反诉被告）：张肖，男，1989年12月29日生，汉族，芮城县xx镇xx村第x组人，农民。 原告（反诉被告）：张娇娇，女，1990年8月2日生，汉族，芮城县xx镇xx街xx区x号x单元xx室，xxx职工。 原告（反诉被告）：张博文，男，2014年8月25日生，汉族，芮城县xx镇xx村第x组人，学生。 法定代理人：张肖，基本信息同上，系张博文父亲。 共同委托诉讼代理人：胡晶，运城市盐湖区解州镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：杨青玉，男，1977年4月1日生，汉族，内蒙古自治区赤峰市xxx镇xx村x组人，农民。 委托诉讼代理人：王春革，男，1968年1月22日生，汉族，住辽宁省本溪市xx区xx路xx号，无业，系杨青玉姑表哥。 被告：华农财产保险股份有限公司运城中心支公司。 地址：运城市盐湖区槐东路99号天泰商务大厦12层1205、1206室。 负责人：赫俊龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廉航伟，男，系该公司员工。 原告（反诉被告）马冬芳、张虎法、张肖、张娇娇、张博文与被告（反诉原告）杨青玉、华农财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：“华农财保运城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马冬芳、张虎法、张肖、张娇娇、张博文的共同委托诉讼代理人胡晶，被告“华农财保运城公司”的委托诉讼代理人廉航伟，被告（反诉原告）杨青玉的委托诉讼代理人王春革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告抢救医疗费用、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费等共计674503.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告就其主张，向法庭提供有如下证据： 1、户口登记本及芮城县陌南派出所出具的历史户成员信息表，拟证实各原告的主体资格； 2、芮城县交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定情况； 3、晋xxxx号事故车辆投保单一份，拟证实车辆投保情况； 4、张永超的居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明； 5、中国人民解放军第二附属医院诊断证明、出院证各一份；住院收费票据一张903.8元，门诊收费票据2张5036.29元，合计5940.09元； 6、芮城县陌南镇卫生院门诊收费票据2张、西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司门诊发票一张，拟证实原告支出救护车费8770元； 7、陌南镇岭底村民委员会证明一份，拟证实被扶养人张虎法的基本信息； 8、（2021）晋0830民初197号民事判决书一份，拟证实张肖与李娟离婚；陌南镇岭底村民委员会证明一份，拟证实原告张肖患有重度精神疾病，无独立生存能力，其子张博文自2019年始一直由爷爷奶奶抚养。 9、芮城县陌南镇北桥摩托车修理部2016年8月份的6300元购车收据一张，DY150ZH-5A型大阳三轮摩托车车损情况照片以及芮城县华泰南路物流商贸城海峡摩托车经销部出具的需4700元的维修费用清单一份，拟证实事故三轮车已无维修价值，应报废处置。 被告“华农财保运城公司”辩称：对事故责任划分无争议，该车在我公司投保有交强险和100万元的商业三者险，我公司愿意在保险各项范围内依法赔偿原告方合理损失，不承担案件受理费和鉴定费。 被告（反诉原告）杨青玉辩称：我的车辆投保有交强险和商业险，对方请求的损失应由保险公司先行赔付。各项损失由法院依法裁决。事故发生后，我提前垫付过40000元，应在赔偿数额中予以扣除。 另，本次事故造成我的车辆损失为8000元，现提出反诉请求：由原告按事故责任比例承担5000元。针对其反诉请求向法庭提供有芮城县洞宾东街鸿达汽修部销货清单一份及车辆受损照片8张以及维修发票一张，拟证实其修车支出8000元。 本院经审理认定事实如下： 2021年5月6日16时58分许，杨青玉驾驶晋xxxx号“北京现代”牌小型普通客车由南向北超速行驶至芮城县陌南镇岭底村路口处时，与由北向南行驶向东转弯的张永超驾驶的无牌照“大阳”牌三轮摩托车相撞，致张永超受伤，双方车辆损坏，后张永超经医院救治无效死亡，造成本起死人道路交通事故，芮城县交警大队认定张永超与杨青玉负此事故的同等责任。 事故发生后，张永超在中国人民解放军第二附属医院支出抢救费5940.09元，支出救护车费8770元。原告方主张因事故损坏的“大阳”牌三轮摩托车于2016年购买，价格为6300元，现经维修人员评估维修费用为4700元。 另查明，本次事故还导致被告（反诉原告）杨青玉驾驶的晋xxxx号“北京现代”牌小型普通客车车辆损坏，已在芮城县洞宾东街鸿达汽修部进行维修，实际支出费用8000元。 再查明，事故车辆晋xxxx号“北京现代”牌小型普通客车在被告“华农财保运城公司”投保有交强险和100万元第三者商业险，事故发生在保险期内。受害人张永超系1962年6月15日生人，原告马冬芳系死者张永超的妻子，原告张虎法系死者张永超的父亲，1930年4月10日生人，婚后生育有4个子女，原告张肖、张娇娇系死者张永超子女，张博文系死者张永超的孙子。 审理中，原告方主张张肖系重度精神疾病患者，且无劳动能力，本人及其儿子张博文属本案符合条件的被扶养人，但其未提供相关充足证据予以证实。 以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 关于原告本案中请求的损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下： 抢救期间医疗费：14710.09元；2、死亡赔偿金:34793元×20年=695860元；3、丧葬费：36103.5元；4、精神抚慰金:酌定50000元；5、被扶养人生活费：21159元/年×5年÷4人=26448.75元；关于请求的原告张肖、张博文的被扶养人生活费，理据不足，本院不予支持。6、车损：4700元；7、亲属办理丧葬事宜误工费：酌定2000元。 关于被告（反诉原告）杨青玉主张的车损：实际维修费用8000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故各原告（反诉被告）依法应在机动车交强险财产损失项下赔偿被告（反诉原告）杨青玉2000元，超出部分6000元按照同等责任比例承担3000元，合计5000元。 综上，经核定本次事故被告“华农财保运城公司”在交强险限额范围内应赔偿原告人民币196710.09元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告人民币316556.13元；但事故处理期间被告杨青玉垫付原告的40000元应予扣减，关于被告（反诉原告）杨青玉请求原告（反诉被告）承担车辆损失5000元的请求，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告华农财产保险股份有限公司运城中心支公司再赔付原告马冬芳、张虎法、张肖、张娇娇各项损失共计473266.22元。 被告华农财产保险股份有限公司运城中心支公司退还被告杨青玉垫付款40000元。 三、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）杨青玉车辆损失5000元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3872元，减半收取1936元，由原告承担463元，被告杨青玉承担1473元。反诉费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  赵 鸿 二〇二一年七月七日 法官助理  王晓妮 书 记 员  李 娜