wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初455号申请人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路105。负责人：许新彬，该行行长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被申请人：王吉峰，男，1968年6月20日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖，住辽宁省长海县。被申请人：于秀丽，女，1971年9月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖，住辽宁省长海县。申请人大连农村商业银行股份有限公司长海支行于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的国海证022103676号的一宗海域使用权、131台养殖台筏、25吨成品贝、12000个养殖网吊、1艘养殖船舶、13000个浮力、1000万枚苗种，保全价值37万元，并以大连农村商业银行股份有限公司长海支行出具的担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封王吉峰名下的位于大连市长海县的海域使用权（海域使用权证号：国海证022103676号）及海域内的养殖台筏131台。二、查封王吉峰所有的养殖船舶1艘、成品贝25吨、养殖网吊12000个、浮力13000个、苗种1000万枚。查封期限为一年，自2021年7月9日至2022年7月8日止。案件申请费2370元，由申请人大连农村商业银行股份有限公司长海支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代丁利二〇二一年七月九日书记员  胡 明
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保937号申请人：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职工。被申请人：李晓明，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被申请人李晓明物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年7月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李晓明名下银行、互联网银行存款9100元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓明名下银行存款、互联网银行存款9100元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年七月十九日书记员 徐雪艳
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更310号 罪犯吴涛，男，2000年6月26日出生，苗族，中专文化，湖南省花垣县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省花垣县人民法院于2018年9月18日作出（2018）湘3124刑初120号刑事判决，认定被告人吴涛犯强奸罪，判处有期徒刑六年十一个月。该判决发生法律效力后，于2018年9月30日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴涛提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯吴涛提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯吴涛的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执1128号 申请执行人：巴中市平昌生态环境局。 法定代表人：周良健，该局局长。 被执行人：平昌县东坤建材有限公司。 法定代表人：邱新洪，该公司总经理。 关于申请人巴中市平昌生态环境局申请执行被执行人平昌县东坤建材有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923行审20号行政裁定书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：50000元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人平昌县东坤建材有限公司进行网络查控，查明被执行人平昌县东坤建材有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二一年七月十九日 书记员  夏茂宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执669号之一 申请执行人：新会区大鳌镇荣仁五金店，住所地：广东省江门市新会区大鳌镇光大二路东三巷房屋**。注册号：440782600468176。 经营者：梁敏泉。 被执行人：曾佳，男，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 关于申请执行人新会区大鳌镇荣仁五金店与被执行人曾佳买卖合同纠纷一案，依据该案作出的（2020）粤0705民初5037号民事判决书，被执行人曾佳应向申请执行人新会区大鳌镇荣仁五金店支付货款60149元及相应逾期利息。但被执行人曾佳至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，本院依法扣划被执行人名下的银行存款2814.23元，上述款项扣除执行费50元后，余款2764.23元划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执669号案件终结本次执行程序。 被执行人曾佳负有继续向申请执行人新会区大鳌镇荣仁五金店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵耀强
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1690号原告：翁林华，女，1962年10月17日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。被告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。第三人：郑国昌，男，1970年7月25日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：郑承赞（系郑国昌哥哥），住重庆市巫溪县。第三人：李威，男，1979年5月8日出生，住重庆市巫溪县。第三人：胡峰源，男，1983年9月15日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：胡怀礼（系胡峰源父亲），住重庆市巫溪县。第三人：谭国成，男，1980年1月2日出生，住重庆市渝北区。原告翁林华与被告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行、第三人郑国昌、李威、胡峰源、谭国成案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月15立案，在审理过程中原告翁林华增加诉讼请求，根据法律规定应收取案件受理费7830元，原告翁林华已缴纳40元，本院于2021年6月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告翁林华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翁林华撤回起诉处理。已收取案件受理费40元，由原告翁林华负担。审 判 长  张世红人民陪审员  冉瑞平人民陪审员  吴光华二〇二一年七月七日法官 助理  孟 祥书 记 员  杜雅娴
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初3357号 原告：蔡成芳，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：刘贤文，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 原告蔡成芳诉被告刘贤文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡成芳到庭参加了诉讼，被告刘贤文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡成芳向本院提出诉讼请求：判令刘贤文偿还蔡芳借款本金20,000元及利息8,200元，合计28,200元（并支付从2021年6月7日起按月息1分利率计算至付清为止的利息）。事实和理由：蔡成芳与刘贤文系同一街道熟人关系，2017年3月6日，刘贤文向蔡成芳借款20,000元，双方约定利息为月息1分，刘贤文出具有借条。刘贤文借款后，蔡成芳多次索要，刘贤文只偿还2,000元利息，截止至2021年6月6日，尚欠本息28,200元没有偿还，故蔡成芳依法提起诉讼。 刘贤文未答辩。 经审理查明案件事实如下：2017年3月6日，刘贤文出具借条，注明“今借到蔡成芳人民币贰万元整（20000.00），月利壹分”，在该借条下部，刘贤文注明“2019年10月23日付壹仟元整”。审理中，蔡成芳认可除借条上注明刘贤文已还1,000元，刘贤文另外还偿还1,000元，其出具有收条给刘贤文，但记不清具体还款时间。以上事实，有蔡成芳提供的借条及其在庭审中的陈述在卷为证，本院予以确认。 审理中，蔡成芳陈述，诉状陈述的借款事实有误，该借款原系其妹妹借给刘贤文50,000元，后蔡成芳妹妹将该债权转让给蔡成芳，蔡成芳将50,000元支付给其妹妹，刘贤文向蔡成芳出具有50,000元借条，之后刘贤文陆续偿还20,000元，换借条时因记忆有误，出具了涉案借条，但未提供证据证明该主张事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘贤文向蔡成芳借款并约定支付利息的事实，有其出具的借条在卷为证，刘贤文经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩并提供足以反驳的证据材料，本院对该事实予以确认；审理中，蔡成芳认可刘贤文已偿还2,000元属于对已不利事实的认可，本院予以确认，蔡成芳的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。刘贤文虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘贤文偿还原告蔡成芳借款本金20000元及利息（从2017年3月6日起按月利率1%计算至借款本金实际付清时止，扣除已付2000元），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取252.5元，由被告刘贤文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二一年七月十六日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执746号之十 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街114号。 法定代表人：王X光，该行行长。 委托代理人：吴明辉，该行员工。 被执行人陈显艳，女，1972年1月19日出生，满族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。 法定代表人：金文卿，该公司总经理。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人陈显艳、辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初956号民事判决书，本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳市恒盛置业有限公司在中国工商银行07×××68账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二一年七月五日 书记员  程耀宏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保182号申请人：崔某，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人：潘某，男，1985年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：徐州市世缘混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：马某，该公司总经理。被申请人：江苏雄宇建设工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦某，女，该公司办公室职员。申请人崔某、潘某与被申请人徐州市世缘混凝土有限公司、江苏雄宇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人崔某、潘某于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州市世缘混凝土有限公司、江苏雄宇建设工程有限公司名下银行存款200万元或其他同等价值的财产依法采取查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人崔某、潘某申请对被申请人徐州市世缘混凝土有限公司、江苏雄宇建设工程有限公司名下银行存款200万元或其他同等价值的财产依法采取查封、冻结措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司、江苏雄宇建设工程有限公司名下银行存款200万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月六日书记员  杨 慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3789号原告：陈保彦，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢，统一社会信用代码91510121062444854R。法定代表人：陈超红，该公司董事长。原告陈保彦与被告四川玄达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告陈保彦于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈保彦的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈保彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈保彦负担。审判员  张朝辉二〇二一年七月九日书记员  刘 冉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0622民初1276号原告：王立娟，女，1977年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：宋延涛，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告王立娟与被告宋延涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王立娟于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立娟的的撤诉申请不违反法律、行政法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立娟负担。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  冯新生人民陪审员  杨立冬二〇二一年七月十六日书 记 员  屈 媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执567号被执行人：沈洪顺，男，1966年3月15日生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人沈洪顺罚金一案，辽宁义县人民法院做出的（2021）辽0727刑初66号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。义县人民法院刑事审判庭于2021年7月12日移送执行，要求被执行人立即给付罚金3000元，本院于次日立案。经查，被执行人在银行没有大额存款，且不足以偿还执行款，本案对被执行人名下车辆、房屋、公积金等进行查询，均未查询到可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，被害人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月二十九日法官助理张鹏书记员刘辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：朱佳丹、张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：张华，男，1986年12月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人张华信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1201号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告张华于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费2983元。如果张华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费法院减半收取163元，由张华负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行,执行过程中申请执行人撤回了执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，申请执行标的2983元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年4月27日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车辆登记，但车辆登记年限较久，处置价值较低，本院也未实际控制车辆，故本案不再予以处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的2983元及相应的利息，以及相应的执行费未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1201号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十八日书 记 员  朱炜彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执814号申请执行人王新国、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人王新国与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特994号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新国于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执814号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款10345元向申请执行人王新国发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费55元。现申请执行人王新国认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特994号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3967号原告：李冬梅，女，出生于1971年11月18日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：王战红，男，出生于1971年8月11日，汉族，住河南省新密市。被告：卢慧娟，女，出生于1971年9月26日，汉族，住河南省新密市。原告李冬梅与被告王战红、卢慧娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅及其委托代理人马晓玉、被告王战红到庭参加诉讼，被告卢慧娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金300000元，并自2020年11月15日起按月息1.5%计付息，直至清偿完毕之日止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:被告以其开办经营的造纸厂流动资金不足为由，以月息1.5为条件，于2020年11月15日向原告借款300000元。该事实，由被告为原告出具的借条与原告向被告支付300000元借款的银行转账记录打印件为证。然而、被告却言而无信，还款期间届满后，拒不依约履行清偿义务，虽经原告一再催要，被告每次均以“马上就还”予以推拖，拖至起诉之日仍分文未还，故诉至法院。被告王战红答辩要点：1、其借款30万元属实，暂无还款能力。2、愿意承担诉讼费，不承担保全费、保函费。被告卢慧娟在法定期限内未提出答辩，也未提供相关证据材料。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年11月15日，被告卢慧娟、王战红向原告借款30万元，并出具借条一份，内容为：“今借李冬梅现金叁拾万元整。（月利息1.5%）。借款人：卢慧娟、王战红。”借条出具当天，原告的手机银行向被告卢慧娟分三笔转款，共计30万元，被告卢慧娟、王战红至今未向原告支付本息。现原告要求二被告偿还本金及利息。判决结果及理由本院认为，债务应当清偿。被告卢慧娟、王战红向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告卢慧娟、王战红偿还30万元借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因原、被告约定的月利率1.5%已超出了法律规定的标准，本院支持自2020年11月15日起由被告王战红、卢慧娟以30万元借款为基数按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款还清为止。被告卢慧娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王战红、卢慧娟于本判决生效后十日内偿还原告李冬梅借款30万元，并自2020年11月15日起以30万元借款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告王战红、卢慧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二一年七月五日书记员  赵盈茜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执161号之一申请执行人：聂华晶，男，汉族，1976年11月9日生，住所地常州市新北区。被执行人：陈刚，男，汉族，1964年10月1日生，住所地常州市新北区。聂华晶申请执行陈刚债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封；未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，被执行人陈刚名下车牌号为苏D89C85、苏DXZ660的车辆已被本院查封，查封期限贰年，自2021年1月28日起至2023年1月27日止。上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费现场调查本院工作人员根据申请执行人提供的线索前往常州市新北区魏村镇沿江东路142号现场调查，亦未发现被执行人去向和可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场调查照片、工作记载等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8110号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月九日书记员 陈亚彪附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人陈刚名下车牌号为苏Ｄ8××××、苏ＤＸ××××的车辆已被本院查封，查封期限贰年，自2021年1月28日起至2023年1月27日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1934号郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭：你/你单位与汪兴涛劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执恢1123号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)汪兴涛于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执345号 申请执行人：张增明，男，1954年7月8日出生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：董振宇，男，1983年5月19日出生，汉族，住吉林省集安市。 申请执行人张增明与被执行人董振宇交通事故责任纠纷一案，执行依据为通化县人民法院（2020）吉0521民初1238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求董振宇支付张增明赔偿款94,952.32元、支付案件受理费2101元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年4月7日，我院对被执行人董振宇名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，发现被执行人名下有可执行的财产并已冻结被执行人保单。 2.2021年3月15日，向被执行人董振宇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 3.2021年3月18日，本院依法冻结被执行人银行账户存款98,409.32元。 4.2021年3月25日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人董振宇不动产及房产情况，未发现被执行人名下有可执行的财产。 5.2021年4月14日，本院到申请执行人住所地集安市头道镇团结村一组村部了解被执行人经济状况及财产情况，调取了被执行人董振宇其父母家庭承包地登记信息。 6.2021年4月14日，本院到集安市不动产登记中心、集安市房屋产权管理中心查询被执行人董振宇不动产及房产登记情况，未发现被执行人名下有不动产及房产信息。 7.2021年4月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人财产，明确不冻结被执行人父母粮食直补款。通过电话与被执行人沟通，其称在外地打工，暂无赔偿能力，双方未能达成执行和解。 8.2021年6月16日，本院到中国人寿保险股份有限公司调取投保人是被执行人董振宇的保险信息。 9.2021年6月18日，本院依申请执行人申请冻结被执行人投保的保单一份。申请执行人明确暂不处置该保单。 10.2021年6月21日，本院通过微信约谈申请执行人张增明代理人张海霞，因被执行人暂无可供执行财产且无法提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。 11.2021年6月30日，本院依法扣划被执行人董振宇银行账户存款1,303.69元，并支付给申请执行人。 12.2021年7月12日本院依法向被执行人董振宇发出限制消费令。 本院认为：申请执行人暂无法提供可供执行财产，暂不处置被执行人名下其他财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  丁秀男 二〇二一年七月十二日 书记员  周海宇
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执50号之十二被执行人：刘永莲，女，汉族，1982年08月13日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘永莲在山西省农村信用社联合社616111010100002414118_账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年七月六日书记员  王丹凤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执724号之二申请执行人：任祖金，男，1953年3月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被执行人：张彩云，女，1963年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人任祖金与被执行人张彩云机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2020）苏0206民终1321号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4618号民事判决；二、张彩云于本判决发生法律效力之日起十日内在继承奚建荣遗产的范围内赔偿任祖金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计226056.23元；三、驳回任祖金的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1689元，由上诉人张彩云、奚燕君、奚耀君负担。因被执行人张彩云未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人任祖金依法向本院申请强制执行，要求被执行人张彩云赔偿226056.23元等。本院于2021年2月23日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张彩云发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人任祖金发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人张彩云逾期未履行且未申报被继承人遗产情况；申请执行人任祖金向本院提供奚建荣的遗产有其父亲奚宝焕名下位于玉祁镇蓉联村奚家四队的私房有四分之一份额财产线索等情况。执行中，本院对被执行人张彩云继承的奚建荣的遗产，即奚建荣父亲奚宝焕名下位于玉祁镇蓉联村奚家四队的私房有四分之一份额，依法予以查封，未查得张彩云继承奚建荣其他遗产。执行中，本院向被执行人张彩云发出限制高消费令。现被执行人张彩云经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人任祖金书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人张彩云继承奚建荣遗产其他财产线索。申请执行人任祖金表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款226056.23元及相应利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民终1321号的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月二十六日书记员  张伟杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢542号申请执行人：吴倩。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7761号民事调解书，在执行申请执行人吴倩与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款91598元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月二十二日书记员 刘俊杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0706执恢326号 申请人：崔光生，男，1963年7月27日出生，汉族，住铜官区。 被申请人：梁民，男，1977年6月12日出生，汉族，住义安区。 本院在执行申请执行人崔光生与被执行人梁民买卖合同纠纷一案中，于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人梁民银行账户存款6260元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月十日 书记员  古宏斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1435号之三十七被执行人：鲍光，男，住大连市中山区。关于申请执行人与被执行人鲍光借款合同纠纷一案。本院于2020年12月08日冻结了被执行人鲍光在xxxx账户内余额人民币4515.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲍光在华夏银行xxxx账户内存款人民币7326010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝成二〇二一年七月二十六日书记员  徐天鸣
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初834号 原告：安程程，男，生于1992年3月14日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人:张静,洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：焦龙，男，生于1992年2月2日，汉族，住洛南县。 原告安程程与被告焦龙民间借贷纠纷一案，原告安程程于2021年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安程程及其委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼,被告焦龙经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告安程程向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法返还原告借款511450元及逾期利息(按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率(3.85%)的四倍计算,始于2020年11月1日至实际还款日止)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。原告曾在南京工作时因工作导致一级伤残，获得一笔伤残赔偿金。2020年4月份，被告因要开办公司向原告多次借款，原告通过支付宝、微信和现金多次借给被告共计513450元，之后原告多次找被告要求还钱，被告在2020年10月17日向原告书写借条一张，借条上附有原、被告证件号。之后被告又多次向原告借款238450元，被告在2021年3月6日向原告微信转账2000元，剩余511450元原告多次向被告催要未果。无奈起诉要求处理。 被告焦龙辩称，一、原告诉称与事实不符。原、被告曾在西安合伙投资放贷，双方各投资30万元，原告负责记账，双方的合伙事务并未经过彻底清算。原告通过支付宝、微信转给被告的钱，全部属于原告支付给被告的合伙放贷款及合伙费用，并非原告借给被告的钱。二、被告给原告书写的款额为273000元的借条一张，属于合伙账务，不属于民间借贷法律关系。这张条据在清算合伙账务时，被告是认账的，但不能认作双方个人借贷的证据。三、原告主张支付逾期利息无事实依据。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年4月份，双方开始合伙投资放贷。合伙期间，双方通过微信、支付宝相互多次向对方转账。后双方因合伙事务产生分歧，原告多次向被告追要投资款。2020年10月17日，经原、被告双方清算部分合伙事项，被告向原告书写273000元借条一张。该借条书写后，双方合伙事务并未终结，相互之间仍有向对方转账的记录。期间，原告于2020年12月30日、2021年1月1日，分三次向被告转账备注为借款的转账共计34000元。被告对此34000元借款认可，但认为已经转为借原告母亲的借款。经原告多次向被告催要未果，现起诉要求：被告偿还借款511450元并支付利息和案件受理费。 上述事实，有原告提供的借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是，双方之间是合伙法律关系还是民间借贷法律关系。原告认为双方之间是民间借贷法律关系，但从其给法庭提交的证据看，双方之间存在多次相互转账的记录，不符合一般民间借贷的形式特征。另原告在庭审后陈述认可原、被告之间系合伙关系，故本案的基础法律关系应认定为合伙法律关系。根据原、被告双方的微信聊天记录反映，双方均认可合伙事务没有经过最终结算，故原告可以等双方合伙合同终止后，合伙事务经过最终结算之后，另行主张权利。在双方合伙过程当中，原告于2020年12月30日、2021年1月1日，分三次向被告转账备注为借款的转账共计34000元。被告对此34000元借款认可，但认为已经转为被告向原告母亲的借款，但被告并未提供相应证据对此予以佐证，故，被告应当向原告偿还该34000元借款。原告另要求被告支付利息，因原、被告之间并未约定利息，故对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、九百六十八条、九百六十九条、第六百六十七条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告焦龙在本判决生效之日起10日内偿还原告安程程下欠的债务34000元； 二、驳回原告安程程其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8915元，减半收取4457.5元，由原告安程程负担4160.33元，由被告焦龙297.17元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省商洛市中级人民法院上诉。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年七月八日 法官助理 宋小龙 书 记 员 赵亚宁 -1-
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15131号原告：上海煌新实业有限公司。法定代表人：林某，执行董事。委托诉讼代理人：苏南，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏震，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海普览迪投资有限公司区。法定代表人：付某。原告上海煌新实业有限公司与被告上海普览迪投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告上海煌新实业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海煌新实业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海煌新实业有限公司撤诉。案件受理费人民币125元(已减半收取)，由原告上海煌新实业有限公司负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年七月一日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初5005号 原告：沈阳轩凯机电设备有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：谭鸽冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李琦，系辽宁才德律师事务所律师。 被告：辽阳长汇实业有限公司，住所地：辽阳市白塔区。 法定代表人：郎文双，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，1971年10月10日出生，汉族，系该公司员工，住址：辽阳市白塔区。 原告沈阳轩凯机电设备有限公司诉被告辽阳长汇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琦，被告的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设备款48000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年9月30日，原、被告签订了《购销合同》。合同中约定：被告采用分期付款的方式购买原告海尔商用空调及配件，合同价款共计42800元。合同还约定：截止2020年9月30日，被告尚欠原告40000元，双方签定协议后，被告每月支付原告2000元以上，至2021年4月2日前付清。被告如未按照规定日期支付设备款，需要在2021年4月30日前支付原告1.2倍设备款，并开机全额增值税专用发票。经原告多次催要，被告每月迟迟未按照约定支付设备款。 被告辩称，我方已给付4732元，原告没给我方开发票。因为案外人没给我钱，所以我也没办法给原告钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月30日，原、被告签订了《购销合同》，约定：被告采用分期付款的方式购买原告海尔商用空调及配件，合同价款共计42800元。合同还约定：截止2020年9月30日，被告尚欠原告40000元，双方签定协议后，被告每月支付原告2000元以上，至2021年4月2日前付清。 在诉讼过程中，原告承认被告实欠原告货款38000元。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《购销合同》等证据，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订的《购销合同》，采用了法律规定的书面形式，合同的内容不违反法律规定，并已部分履行，该合同有效。被告未按合同约定给付货款构成违约，应承担违约责任。 关于欠款金额，在诉讼过程，原、被告经过核对账目，双方认可被告欠原告货款38000元，对此，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第577条、第595条之规定判决如下： 一、被告辽阳长汇实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告沈阳轩凯机电设备有限公司货款38000元； 二、驳回原告沈阳轩凯机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告沈阳轩凯机电设备有限公司负担125元，由被告辽阳长汇实业有限公司负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二一年七月二日 书记员  李雪威
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1264号日立电梯（中国）有限公司、湖南纵横置业有限公司：本院立案执行的申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人湖南纵横置业有限公司票据纠纷一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2112号申请执行人：刘庆川，男，1993年09月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李元超，男，1991年02月22日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行刘庆川与李元超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李元超未履行（2021）辽0203民初1521号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李元超银行存款4625.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月三十日书记员  黄诗佳
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢976号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。 法定代表人：矫智。 被执行人：曲忠阳，男性，1968年10月01出生，其他，住瓦房店市。 被执行人：田凤云，女性，1968年08月04出生，其他，住瓦房店市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与曲忠阳、田凤云借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款20万元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年七月三十日 书记员
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1855号之二 被执行人：徐烨炫，曾用名徐鑫，男，1987年2月17日生，汉族，住安徽省宿松县。 徐烨炫犯贩卖毒品罪一案中，本院于2021年6月16日作出（2021）皖0826刑初144号刑事判决书。2021年7月14日，本院刑事审判庭移送执行，要求徐烨炫缴纳罚金4000元，继续追缴徐烨炫非法所得3800元。执行中查明，本案执行依据（2021）皖0826刑初144号刑事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十日 书记员  叶 斯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢230号申请执行人：李某,男,汉族，1978年5月12日出生,住项城市。被执行人：张某某,男,汉族，1962年10月31日出生,住北京市石景山区。被执行人：北京某某工程有限公司法定代表人：张某某，公司经理统一社会信用代码：91110107661574909E住北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号院3号楼7354室。关于申请执行人李某与被执行人张某某、北京某某工程有限公司合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初4875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某、北京某某工程有限公司应偿还申请执行人李某借款800000元及利息和案件受理费。因被执行人张某某、北京某某工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年3月4日、2021年3月21日、2021年5月10日、2021年6月9日、2021年7月5日等五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某某、北京某某工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年6月7日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月6日已向被执行人发出限制消费令。并对其纳入限制消费人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且申请人申请不使用律师调查令，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余800000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、北京某某工程有限公司负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王慧杰二〇二一年七月二十六日书 记 员  张 超
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初980号 原告：付世昌，男，1992年11月23日出生，汉族，住海兴县。 被告：姬未争，男，1990年12月16日出生，汉族，住沧州市新华区。 付世昌与姬未争民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告付世昌于2021年7月21日变更第一项诉讼请求数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付世昌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年七月二十一日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621财保7号 申请人：彭波，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人：彭译庆，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：四川星星文旅集团有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段36-6、36-7号，统一社会信用代码91511600083357581G。 法定代表人：伍建军，系该公司经理。 申请人彭波、彭译庆于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川星星文旅集团有限公司广安分公司的财产在1643773.33元范围内采取保全冻结措施（四川星星文旅集团有限公司广安分公司开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，账号：95×××21）。中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司为此次保全提供担保（保单号：ＰＺＤＭ202151160000000063）。 本院经审查认为，申请人彭波、彭译庆向本院申请财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川星星文旅集团有限公司广安分公司在开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，账号为95×××21内的财产在1643773.33元范围内予以冻结。 案件申请费5，000元，由申请人彭波、彭译庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  杨天明 二〇二一年七月五日 书记员  陈前舟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1961号之二 申请执行人：朱玲，女，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：刘道喜，男，1956年07月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院在执行申请人朱玲与被执行人刘道喜为借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘道喜银行账户内存款，现因被执行人刘道喜已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘道喜银行账户内存款15000元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  张  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  朱 冬 铖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5238号 原告：周建，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张玉春，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：朱纪桂，男，约60岁，汉族，住安徽省蒙城县。 原告周建诉被告张玉春、朱纪桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年七月十五日 书记员 张成好
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4331号 原告：唐述刚，男，1962年12月25日，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告：唐梁，男，1983年11月27日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：安徽海翔置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路与金寨路交叉口，统一社会信用代码91340100MA2MXXB949。 法定代表人：蒋红雨，该公司总经理。 被告：安徽海翔置业投资有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市团结路东方新世界售楼部，统一社会信用代码91340181MA2MXQUU89。 负责人：林波，该公司总经理。 本院在审理原告唐述刚、唐梁与被告安徽海翔置业投资有限公司纠纷一案，原告唐述刚、唐梁于2021年7月9日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告唐述刚、唐梁的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告唐述刚、唐梁撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐述刚、唐梁负担，原告唐述刚、唐梁多预交1755元本院予以退还。 审判员  肖金菊 二〇二一年七月九日 书记员  朱雅柔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11692号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：蔡喜亮，男，1986年10月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告蔡喜亮信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年七月二十一日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1302执2833号申请人:张小雪，女，汉族，1967年3月4日生，住河南省南召县。被执行人:南阳非凡置业有限公司，住所地：南阳市仲景路与光武路西南角，统一信用代码：91411300586040236W。法定代表人：张惟肖，任总经理。关于张小雪申请执行南阳非凡置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的467116.6元及利息。经本院立案执行，已按生效法律文书所确定被执行人南阳非凡置业有限公司应履行的义务强制执行到位本息517826.77元。至此，申请人张小雪申请执行的（2021）豫1302民初2125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年七月二十六日书记员  王 京
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执17号之一百四十二申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：李某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：任某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：韩某某，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李某某在623051613000023XXXX_000000账户内余额人民币0.13元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在山西省农村信用社联合社623051613000023XXXX_000000账户内存款人民币244461.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年七月三十日书记员  贾鹏辉
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执3697号 杨芳与成都微生活文化传播有限公司劳动争议一案，被执行人已履行完毕四川省成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书成青劳人仲委案字（2020）第01259号仲裁裁决文书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢203号杨立文、许宝文：本院执行的杨立文与许宝文机动车交通事故责任纠纷一案，恢复执行标的金额31014.00元，本案执行费365.00元。现被执行人已主动履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初3881号原告：张永阳，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：蒋宏波，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202201210156791。被告：贵州省宏亿诚劳务分包有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县经济开发区4号路办公楼3-20号，统一社会信用代码91520323MA6HJ5713W。法定代表人：姜富英。委托诉讼代理人：姜富进，男，1988年10月3日出生。本院受理原告张永阳与被告贵州省宏亿诚劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张永阳于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告张永阳以与被告达成和解协议且被告已实际履行为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永阳撤回起诉。案件受理费1192元，因适用简易程序减半收取计596元，由原告张永阳负担（原告张永阳已预交）。审判员  赵泽芬二〇二一年七月二十九日法官助理李婉婷书记员刘雪晶
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初1849号之一原告：王明丽，女，1973年03月08日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：张青，男，1974年4月16日生，住安顺市西秀区。被告：吴尔金，男，1978年9月5日出生，住安顺市西秀区。被告：罗友全，男，1979年11月19日生，住安顺市西秀区。原告王明丽与被告张青、吴尔金、罗友全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月31日裁定转为普通程序，并于2021年6月2日向原告送达预收诉讼费通知。原告王明丽自接到预收诉讼费通知之日起未在七日内补交案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按王明丽撤回起诉处理。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，退还原告王明丽人民币137.5元。审 判 长  王一雯人民陪审员  刘泽贵人民陪审员  袁 娜二〇二一年七月六日法官助理薛松书记员聂洪丽
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1211号 申请执行人：罗从文，男，1967年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，住玉屏侗族自治县。 被执行人：杨梨，男，1984年12月9日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人罗从文与被执行人杨梨财产损害赔偿纠纷一案中，双方于2021年7月22日达成执行和解协议：杨梨欠罗从文财产损失、诉讼费、评估费共计187493元，于2021年7月28日支付87493元，余款100000元从2022年12月起平均分四年付清，第一年支付3950元利息，第二年支付2962.50元利息，第三年支付1975元利息，第四年支付987.50元利息。同时申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）黔0622执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚敦齐 二〇二一年七月二十二日 书记员  姚诗晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2373号原告：杨国普，男，1978年11月5日出生，汉族，个体从业人员，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：庞文利，宁夏银杜律师事务所律师。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街352号。法定代表人：李刚，该公司董事长（该被告身份信息由原告提供）。原告杨国普与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称银川北环公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨国普的委托诉讼代理人庞文利到庭参加诉讼，被告银川北环公司经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨国普向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还摊位保证金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年4月，被告市场施工建设，被告面向各商户及社会民众公开筹集资金，并承诺每个商户集资后对摊位和营业房便拥有出租权、转让权和长期使用权。被告将摊位和营业房分别以集资款、摊位款、摊位使用保证金等不同形式收取集资款。2001年4月16日，案外人王平与银川北环公司签订《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》，王平向被告支付保证金20000元，后上述摊位转由原告经营使用。2016年9月9日，被告市场东大厅失火，东大厅全部关闭停业，致使原告无法经营，故原告诉至法院。银川北环公司未到庭作答。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据本院审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2000年，自治区人民政府批复：同意将银川市郊区满春村集体耕地、未利用土地、集体建设用地8.9919公顷作为银川市蔬菜果品批发市场易地扩建项目建设用地。2001年4月，银川市北环蔬菜果品综合批发市场向社会发出《银川市北环综合批发市场出让摊位使用权》，载明：“银川市北环蔬菜果品综合批发市场经自治区政府批准异地迁建，新市场位于北二环与东二环交界处，占地200亩，属国家重点建设项目，西北最大的综合性市场。已于去年开工建设并于10月份交付使用，同时老北环批发市场关闭。市场部分摊位预收出租保证金出让摊位使用权：5-6平方米的摊位，收保证金1万元，月租金100元，约15平方米的摊位，收保证金2.5万元，月租金260元，预交保证金者，三年内租金就低不就高...摊位使用权可以出租、转让，先交款这，优先挑选摊位”。之后，案外人王平与被告于2001年4月16日签订了《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》一份，租赁协议载明：“甲方：银川市北环批发市场筹建办公室，乙方：张秀玲（租摊方）。一、甲、乙双方经平等协商，乙方出资2万元，作为租赁保证金。乙方租赁摊位具有长期使用权，按租赁顺序优先选择摊位。二、租赁摊位位于北环批发市场营业房摊位，面积5-6㎡×2套，月租金100元×2套。三、乙方拥有摊位使用权，可以出租、转让。甲方不予干涉。乙方保证服从甲方的统一管理……”。该协议甲方代表处加盖银川市北环综合批发市场易地扩建领导小组办公室负责人恩建国印章及银川市北环综合批发市场易地扩建领导小组办公室合同专用章。协议签订后，王平向被告交纳20000元的租赁保证金,被告向王平出具收据一张。2016年9月9日，原告承租的北环市场东大厅失火，原告所经营的摊位被烧毁。银川市兴庆区人民政府于2019年11月1日发布《银川市兴庆区人民政府关于银川北环蔬菜果品综合批发市场功能疏解的通告》，要求北环“经营户”自公告之日起30日内停止经营行为，疏解到其他鲜活农产品批发市场。现原告认为其已无法按照合同约定使用涉案摊位，被告应当退还租赁保证金，故诉至法院，请求判如所请。另查明，本院2018年10月14日作出（2018）宁0104民初9197号民事判决书，认为原告受让涉案摊位，即受让合同权利承担合同义务后，系租赁合同的一方当事人。现上述判决已经发生法律效力。本院认为，原告受让涉案摊位的事实，有原告提交的民事判决书、租赁保证金收据及《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》予以证实。根据协议约定的内容，该租赁保证金具有担保租赁协议履行的性质。现因被告市场被疏解拆除，原、被告上述租赁协议已经无法继续履行。被告未能证实原告存在违反租赁协议约定，应当扣除该保证金的事实，在该租赁协议已经不能继续履行的情况下，被告应当向原告退还收取的保证金，故对原告请求被告退还租赁保证金20000元的请求本院予以支持。被告银川北环公司经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票，未到庭应诉，应当视为其放弃了诉讼的相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨国普退还租赁保证金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 保 清二○二一年七月一日法官助理 朱 莹书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保38号禄丰森龙有限责任公司南冲采石场与楚雄市天助商品混凝土有限公司诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2302财保25号民事裁定书，2021年7月9日通知中国农业银行股份有限公司楚雄市支行协助冻结了楚雄市天助商品混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司楚雄分行运营管理部账号为44×××65账户内的存款额度720000元。本案保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年七月十二日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终67号 上诉人（原审原告）：袁仁惠，男，汉族，1963年7月14日出生，住洞口县。 被上诉人（原审被告）：许志祥，男，汉族，1972年8月8日出生，住长沙市雨花区。 被上诉人（原审被告）：刘玮君，女，汉族，1977年11月21日出生，住址同上，系许志祥妻子。 上诉人袁仁惠因与被上诉人许志祥、刘玮君合伙合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初1593号民事裁定，向本院提起上诉。 袁仁惠上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案系合同纠纷，《退伙协议》没有约定合同履行地，但其争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地人民法院洞口县人民法院对本案有管辖权。被上诉人刘玮君的住所地与经常居住地均在洞口县，原审法院认定原、被告双方均离开户籍所在地超一年属于认定事实错误。本案上诉人起诉的被告是个人，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼”的要件，被上诉人据此提出管辖异议依法不予成立。综上，原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初1593号民事裁定，裁定将本案由湖南省洞口县人民法院继续审理。 许志祥、刘玮君未予答辩。 本院经审查认为，本案上诉人袁仁惠主张被上诉人刘玮君的住所地与经常居住地均在洞口县，但未提交相关证据证明；被上诉人许志祥、刘玮君主张其经常居住地为长沙市雨花区，提交了洞口县文昌街道高渡村村民委员会、长沙市雨花区雨花亭街道新星社区居民委员会、长沙市雨花区新星小区好管家物业管理有限公司及长沙市雨花区新星小区房产证的证明。结合上述证据，原审裁定认定被上诉人经常居住地为长沙市雨花区并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定了按照争议标的种类分别确定合同履行地，但争议标的并不等同于诉讼请求，而是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中争议标的系《退伙协议》是否解除的问题，不能按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款来确定合同履行地，因当事人对合同履行地没有约定，故只能由被告住所地长沙市雨花区人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送长沙市雨花区人民法院审理并未不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年七月二十日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初1092号原告：张培涛，男，汉族，1991年1月3日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：何忠华，男，汉族，1975年10月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告张培涛与被告何忠华合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年6月8日向原告张培涛送达补交申请费通知，并于2021年6月29日再次通知原告张培涛。原告张培涛无正当理由未缴纳，并且没有提出司法救助申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一），《诉讼费用交纳办法》十二条、第二十二条规定，裁定如下：本案按原告张培涛撤回起诉处理。已收取的案件受理费550元，减半计收275元。审 判 长  陈 梅人民陪审员  崔开明人民陪审员  蒋绍乔二〇二一年七月十二日书 记 员  陶 丹
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初2887号 原告：南充市德宇物业管理有限责任公司，住所地:南充市顺庆区西河北路195号，统一社会信用代码91511302744662533P。 法定代表人：王晓萍，总经理。 委托诉讼代理人：程洪刚，男，汉族，1981年3月24日出生，住四川省南部县，系原告职工。 被告：刘晓林，男，汉族，1970年2月10日出生，住四川省仪陇县。 原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告刘晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程洪刚、被告刘晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿物业服务费6461.42元及其违约金60036元的10%（6036元）；2、由被告承担案件受理费用。事实及理由：2014年6月20日原告与四川港润房地产开发有限公司签订了《物业管理前期服务协议》，同时被告于2014年1月23日与原告签订了前期物业管理服务协议和交接房手续。合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止，合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用的百分之一缴纳滞纳金。被告系上述物业11栋1单元104号的业主，物业面积107.61平方米，按约定应当向原告缴纳从2016年1月1日至2021年3月31日的物业管理费用人民币6461.42元。从2016年1月1日起至2016年4月30日止，被告已拖欠长达4个月的高层住宅物业服务费430.44元（107.61㎡×4个月×1元/㎡/月=430.44元）。从2016年5月1日起至2021年3月31日止，被告已拖欠长达59个月的高层住宅物业服务费6031.54元（107.61㎡×59个月×0.95元/㎡/月=6031.54元）原告多次向被告催收，被告至今仍拒交拖欠的物业费，故原告特诉至法院。 被告刘晓林辩称，被告系奉公守法的公民，一家人辛苦劳作花了几年时间才在帝景花园买了房子，付了首付，诚然业主应该交费，但物业也应该尽职尽责，为业主服务。我们也不是有意拖欠物业费，因我们常年在外务工，一年只有半月或半月多的时间春节在家，但回到家看到的是小区到处都是垃圾及垃圾场，谁愿意生活在这样的地方？我家泡水三次，第一次是空调水漏水，不知是上面住户的水或雨水，我们自己把水管封了，至今不知缘由。第二次不知是电梯的什么地方会有水出，客厅饭厅墙面进过水，也不知缘由。第三次是厨房下水反向翻水，把家泡了，给物业打电话，但没管。去年春节电跳闸，叫物业看一下，可是他们业务不精，说是我家线路问题，态度还恶劣。本来每家都有阳台，但我家没有，我多出了钱买了后门一块硬化地，说好是我使用，我搭阳光棚作生活阳台不影响市容市貌为什么不行？此块地是我出钱买的，现在成了公共在用。生活污管和卫生间污管没接到管井内，全部漏到我家卧室。这么多年，物管的领导我都不认识，每一年我都叫物管的领导到我家坐一坐、谈一谈，把费付清了，可永远都见不到他们的面。物业应公告本小区一切收费明细，业主有知情权。诉讼及一切费用及车旅费、误工费由过失方负责。 本院认为，原告系依法取得营业资质的物业服务企业，原告与四川港润房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力，且未出现《前期物业管理服务合同》中约定的合同终止的情形，双方应继续履行《前期物业管理服务合同》。物业服务具有持续性和公共性，收取物业服务费除用于维持物业公司自身运转之外，还用于小区环境的改善、公共设施的维护、保养等，个别业主拒交物业服务费的行为，不仅损害了物业公司的利益，也损害了其他正常交费业主的利益。被告虽声称原告未尽到相应管理义务,但未向本院举证证明,亦不能据此拒交物业服务费，其抗辩不交纳物业服务费的理由不成立，本院不予采纳。该服务合同中约定的缴费标准为高层住宅由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.00元缴纳。后原告对收费标准进行了调价并进行了公告，即高层住宅物业服务费从2014年1月1日起至2016年4月30日止按1.00元/㎡/月收取,2016年4月30日后按0.95元/㎡/月收取。现原告主张按照调价后的收费标准缴纳，该收费标准对被告更有利。在原告向小区提供了物业服务后，要求被告按照此标准缴纳物业服务费的主张于法有据，本院予以支持。故被告应向原告缴纳2016年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务费6461元（107.61㎡×1元/㎡/月×4个月+107.61㎡×0.95元/㎡/月×59个月）。关于违约金，被告不按合同约定按期交纳物业服务费，虽然构成违约，但事出有因，在充分考量被告的违约程度以及利于双方今后对物业服务合同的顺利履行，对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘晓林于本判决生效之日起十日内向原告南充市德宇物业管理有限责任公司支付2016年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务费6461元； 二、驳回原告南充市德宇物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（原告已预交），由被告刘晓林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任礼 二〇二一年七月十二日 书记员  宋静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1327号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司杨文超、孟惠子：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日送来申请执行的（2018）湘0124民初3640号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文超、孟惠子金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年7月27日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保641号申请人：徐柏，男，1959年8月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：徐志平，男，1964年9月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：徐涵，女，1981年9月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人徐柏与被申请人徐志平、徐涵合伙纠纷一案，申请人徐柏于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人徐志平、徐涵名下的位于宿迁市宿城区水木清华23幢1803室房产（保全价值120万元）。申请人徐柏已经提供担保。本院经审查认为，申请人徐柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐志平、徐涵名下的位于宿迁市宿城区水木清华23幢1803室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十九日书记员  郭睿
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1831号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋士龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋士龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋士龙存款人民币4926.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执458号之一   申请执行人：侯某某，女，1942年5月30日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李某某，男，1966年9月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人侯某某与被执行人李某某赡养费纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0125民初269号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2400元，并承担执行费50元。   执行中，经查被执行人李某某的银行存款、网络资金、房产等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执458号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 武 轩   审 判 员 闫 鹍   审 判 员 付 钊    二〇二一年七月六日   书 记 员 杜 娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执恢331号本院在执行胡云龙申请执行杨建华民间借贷纠纷一案，被执行人杨建华拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杨建华（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月十五日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保129号申请人杨桂英与被申请人苏江春民间借贷纠纷一案，本院已受理。申请人杨桂英于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏江春名下xx市xx镇xx局xx楼x-x0x室房产，保全数额150000元。杨桂英中国xx财产保险股份有限公司保险金额为150000元的保函担保。本院经审查认为，申请人杨桂英的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人苏江春名下xx市xx镇xx局住宅楼x-x0x室房产，期限为三年。案件申请费1270元，暂由申请人杨桂英负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年7月21日作出的（2021）黑0382民初1641号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执990号申请执行人：张小龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王慧，女，1986年7月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人张小龙与被执行人王慧民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘0703民初1918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月27日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。本院于2021年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月28日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经财产查控，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年6月7日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为92000元，执行到位0元，尚有92000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十二日书记员  刘 杰
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2442号   原告：长春大昌行商贸有限公司，住所地吉林省长春市二道区乐群街以西、东新路以北中顺和苑二期19幢109号房。       法定代表人：孙海林，经理。       委托诉讼代理人：李佳宁，吉林坤山律师事务所律师。       委托诉讼代理人：刘阳，该单位员工。       被告：刘一林，住吉林省长春市永春B区。       原告长春大昌行商贸有限公司与被告刘一林劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告长春大昌行商贸有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告撤诉。       案件受理费10元，由原告负担。       审判员阴月   二○二一年七月二十一日   书记员田开伍
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1410号任应田、吴飞本院执行的任应田申请吴飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴飞自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十三日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3456号原告：张川，男，1992年10月11日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：李正发，男，1974年2月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告张川与被告李正发劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案受理，在审理过程中，原告张川于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张川自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张川撤回起诉。案件受理费2464元，减半收取1232元（原告已预交），由原告张川负担。审判员  孙继毫二〇二一年七月五日书记员  谭俊玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16234-1号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：李庆，该公司董事长委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：刘星，男，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告刘星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年七月二十六日书记员  刘程
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢56号申请执行人刘正友，男，1962年5月21日出生，汉族，住武冈市。被执行人夏小兰，女，1981年1月20日出生，汉族，住武冈市。被执行人刘信斌，男，1978年3月14日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请执行人刘正友与被执行人夏小兰等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初3106号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初3106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年七月二十三日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2947号被执行人赵琪，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人赵琪罚金纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0121刑初968号刑事判决书，已发生法律效力由于被执行人赵琪未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人赵琪送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月8日及7月9日两次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人赵琪名下无可供执行的财产；2021年6月8日及6月16日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月22日，本院委托被执行人赵琪的户籍所在地的临湘市人民法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，无登记信息。2021年7月9日，本院对被执行人赵琪采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月九日书记员 熊迎旭
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1440号 郝某、张某： 申请人郝某与被申请人张某继承纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初6665号之一民事裁定书。 查封、冻结被申请人张某名下价值300，000.00元的银行存款或其他财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异557号 案外人：张世洁，女，1966年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张世洁对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张世洁称，2015年8月28日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年9月8日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人张世洁为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人张世洁提交的证据材料显示:2015年8月28日张世洁与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2015年8月28日、2015年9月8日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张世洁系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人张世洁所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人张世洁未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人张世洁主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1985号焦建平：申请人焦建平与被申请人神木市交通运输局财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4306号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦建平向本院书面申请对被申请人神木市交通运输局在中国工商银行股份有限公司神木市麟州街支行的账户内的341000元予以冻结，期限为一年；对担保人焦养怀所有的位于神木镇庙梁村吴家塔房屋（神木房权证神木镇字第09122480号）予以查封，期限为一年。本案在保全过程中，因申请人焦建平向本院书面申请撤回诉讼，故本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人神木市交通运输局无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初235号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人段超翔（曾用名段攀），男，2001年11月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月24日被抓获归案，次日，被刑事拘留，同年4月26日，被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2021〕Z194号起诉书指控被告人段超翔犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审理，于同年7月14日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察官彭仁华出庭支持公诉，被告人段超翔及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人段超翔伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人段超翔判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人段超翔及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人段超翔并当庭表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人段超翔归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，在共同犯罪中，系从犯，其自愿认罪认罚，请求对其从宽从轻处罚。 经审理查明，2021年1月至3月期间，被告人段超翔多次伙同周某某（未到案）、王某某（未满十六周岁）、“唐杰、胖子”（均主体不明）等人盗窃他人财物，共盗窃财物价值人民币8065元，被告人段超翔非法获利1300元。具体犯罪事实如下： 1、2021年1月18日凌晨2时许，被告人段超翔同周某某、“唐杰、胖子”四人来到祁东县县城某商店，撬开店门，盗窃了刘某某店铺内的23包50元每包和7包30元每包的和成天下槟榔，价值1360元。 2、2021年3月2日，被告人段超翔同王某某、“唐杰”三人来到祁东县玉合街道冰河时代网吧附近巷子，拉开周某某A的保时捷车门，盗窃现金1000元和一瓶喝剩的茅台酒。 3、2021年3月16日凌晨1时许，被告人段超翔同王某某、“唐杰”、周某某四人来到祁东县玉合街道永和路15号门前，拉开了肖某某的白色大众车，盗窃现金3200余元。 4、2021年3月16日凌晨2时许，被告人段超翔同王某某、“唐杰”、周某某四人来到祁东县某交叉口，拉开江某某的丰田汉兰达车，盗窃和天下香烟2条、散装和天下香烟6包，蓝硬芙蓉王香烟3包，价值2505元。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过等书证，证人王某某、李小军的证言，被害人刘某某、周某某、肖某某、江某某的陈述，被告人段超翔的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人段超翔及其指定辩护人邹林娟对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人段超翔伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人段超翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人段超翔归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人段超翔具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳，但其提出被告人段超翔在共同犯罪中系从犯的辩护意见，因与案件事实不符，本案系一般共同犯罪，不区分主、从犯，对指定辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人段超翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2022年1月23日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人段超翔的非法所得1300元，予以追缴，上缴国库。（限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇二一年七月十六日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1209号中国三冶集团有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：中国三冶集团有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现申请查封被申请人银行账号27个，网络查封被申请人银行账号9个，其余18个账号待申请人提供准确信息后另行立案处理。至此，中国三冶集团有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6612号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初3722号 原告：朱启跃，男，1998年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 法定监护人：朱绍军，男，1971年9月1日生，汉族，住贵州省赫章县，系原告之父。 法定监护人：罗文美，女，1972年5月1日生，汉族住贵州省赫章县，系原告之母。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳安民，贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：黄启奎，男，1995年12月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：黄维，男，1988年7月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：都邦财产保险股份有限公司南明支公司，住所地贵州省贵阳市空港服务有限公司原地运分公司二楼房屋，统一社会信用代码9152019MA6ED1Q26H。 负责人：尹滴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码9152010091475061H。 负责人：金颖。 原告朱启跃与被告黄启奎、黄维、都邦财产保险股份有限公司南明支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后。原告朱启跃于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱启跃撤诉。 案件受理费10,046.00元，减半收取计5,023.00元，予以免交。 审判员  李远琴 二〇二一年七月十四日 书记员  杨 浦