wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执219号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县依安镇泰安大街391号。单位负责人：徐迎春，该行行长。委托代理人：李喆，男，汉族，银行职员，现住黑龙江省依安县。被执行人：左亚文，男，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司依安县支行与被执行人左亚文借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初1891号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告左亚文于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司依安县支行借款本金人民币62000元及利息人民币14752.43元（利息计算至2020年10月23日），合计人民币76752.43元。逾期利息按《个人自主小额借款合同》约定计算，由被告左亚文负担；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752.58元，减半收取876.29元，由被告左亚文负担，与上款一并履行。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人左亚文邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月22日、2021年1月25日、2021年5月12日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2021年1月22日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年2月26日，本院对被执行人名下公积金进行查询，未查询到被执行人名下有公积金账户和缴存记录。5、2021年1月26日，本院对被执行人名下社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人参保社会保险,但未到发放年龄。6、2021年7月14日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。7、2021年7月16日，本院工作人员约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币2755.06元，尚未执行到位75096.37元及逾期利息，案件受理费876.29元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月十六日书记员  祝 磊
延安市安塞区人民法院民 事 调 解 书（2021）陕0603民初923号原告：汪涛，男，汉族，1989年7月6日出生，住延安市安塞区紫金兰庭小区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷亮亮，男，汉族，1991年8月20日出生，住延安市安塞区福源小区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告汪涛与被告雷亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告雷亮亮向原告汪涛偿还借款金及支付利息共计4万元，于2021年8月31日前一次付2万元，于2021年10月31日前一次付2万元；二、如被告未能在上述给付期限内足额履行金钱给付内容，则由被告雷亮亮在未足额履行上述金钱给付内容期限届满次日起向原告汪涛偿还借款本金3万元及支付2019年11月20日至2020年8月19日期间的利息5400元，并以借款本金3万元为基数，从2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至实际清偿完毕之日止；三、案件受理费550元，减半收取275元，由被告雷亮亮负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹海义二〇二一年七月六日书记员  薛 苗
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执1084号申请执行人：泸西县自然资源局。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：李瑞云，系该局局长。被执行人：王波，男，1985年3月29日生，汉族，农民，住泸西县。泸西县自然资源局与王波行政非诉执行一案，本院作出的（2020）云2527行审52号行政裁定书已经发生法律效力。王波未按照生效法律文书履行义务，申请执行人泸西县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案受理。本案在执行过程中，依法向王波发出执行通知书和财产报告令，责令王波限期履行生效法律文书所确定的义务，但王波仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现王波有可供执行的银行存款、证券，未查询到车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到其名下不动产、房屋、土地登记信息。通过向王波户籍所在地调查，了解到王波外出务工。经多次督促传唤，王波均未到庭。本案已穷尽财产调查措施，王波无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对泸西县自然资源局作了终本约谈，将本案相关执行情况回告泸西县自然资源局，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月十二日书记员  王 勇
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之十二 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在贵州银行6214XXXXXXXXX5506账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2209号之一申请执行人：王**，男，1980年10月16日生，住宿迁市。被执行人：孙云超，男，1972年10月27日生，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。申请执行人王**与被执行人孙云超租赁合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终4407号民事调解书已经发生法律效力。申请人王**要求被执行人支付租赁费用75000元及违约金（以75000元为基数，自2017年8月6日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的4倍计算至2019年8月19日止;以75000元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算实际给付之日止；计算标准均不应超过2%/月），并负担案件受理费1348元。本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月22日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙云超名下财产信息，被执行人孙云超名下仅有少量银行存款及网络资金；被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未能实际扣押，暂无法处置；未查询到被执行人名下有可供执行不动产登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人孙云超。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙云超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十六日书记员 马鸿伟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5244号 原告:夏春地,男,1971年6月5日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:陈雨,男,1985年9月25日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告夏春地与被告陈雨水路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告夏春地于2021年7月7日申请撤回对被告陈雨的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告夏春地自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏春地撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏春地负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年七月七日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6217号原告：马爱青，女，汉族，1963年7月12日，户籍河南省泌阳县。现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人朱太良，男，1966年3月17日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。被告：驻马店市驿城区果天下副食品店，住所地驻马店市驿城区解放大道西段金尚帝景蓝湾14号楼门面。统一社会信用代码92411702MA9FT3NY82。经营者：钟炎明，男，1994年7月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告马爱青诉被告驻马店市驿城区果天下副食品店（以下简称果天下副食店）经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马爱青及其委托代理人朱太良，被告果天下副食店的经营者钟炎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马爱青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费1100元、原告及代理人误工费5000元、营养费600元、生活补助费及护理费共计1000元、往返出租车费330元、精神损失抚慰金1000元，请求赔偿9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月6日上午11点左右，我去果天下副食店购物，以前两扇玻璃门经常开着，因那天风大，突然关了西边的一扇门，玻璃擦的又很干净，也没有设置警示标志，我购物返回时习惯的往外走，撞在西边关闭的玻璃门上，当时头晕眼花，眼眶瞬间起了一个血包，扶着门框，捂着眼走出超市（有监控录像为证），我当时要求店长李建军找老板，同去医院看看，他说就代表老板，说：“超市生意不好，不会拿钱的，给你拿一件奶和一件鸡蛋算了”，我不同意，无奈报警，经橡林派出所调解未果，为此成讼。被告果天下副食店辩称：不同意赔偿，原告作为成年人应该有辨别是非的能力，知道门是关着还是没有关着。当时原告并没有吭声，过完几个小时之后才过来说眼碰着了，原告要求赔偿不合理。本院经审理认定事实如下：2021年3月6日上午11点左右，原告去果天下副食店购物，返回时撞到关闭的玻璃门上，致使右眼受伤。透明玻璃门未张贴警示标志。原被告协商未果后，当日原告前往驻马店市中心医院就诊，医院对其伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、右眼周软组织损伤。原告受伤后支出治疗及检查费1065.96元。2021年3月12日驻马店市中心医院出具的针对证明治疗经过及处理意见显示：头颅CT及眼眶CT检查未见明显异常。建议休息一周。原告马爱青系农业家庭户口。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告在被告处购物返回时，碰到被告的玻璃门致使右眼受伤，且被告对这一事实不持异议，本院予以认定。因玻璃门具有无色、不易辨别的特殊性，被告作为玻璃门的所有者、管理者和使用者，应尽到安全警示义务，被告没有采取在玻璃门张贴醒目安全警示标识，对原告的受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。同时，原告马爱青作为完全民事行为能力人，且经常去被告处购物，其未尽到自身的安全注意义务，对其受伤亦应自行承担部分责任。结合本案案情，本院酌定被告对原告受伤所遭受的损失承担赔偿70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告马爱青因伤造成的各项损失如下：1、医疗费按实际支出1065.96元。2、原告误工费按河南省2020年度农林牧渔业在岗职工年平均工资50282元/年标准计算，误工期限根据原告受伤之日为2021年3月6日，2021年3月12日驻马店市中心医院出具的诊断证明：建议休息一周。误工期为14天（2021年3月6日至2021年3月19日），误工费计算为1928.62元（50282元/年÷365天）。3、交通费酌定为150元。对原告马爱青要求被告果天下副食店赔偿生活补助费及护理费、营养费、精神抚慰金的请求，依据其提交的证据，不足以证明其主张，本院不予支持。对其要求赔偿代理人误工费的请求，没有法律依据，不予支持。上述第1-3项共计3144.58元，该款由被告果天下副食店负担70%，计款2201.21元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区果天下副食品店于本判决生效后十日内赔偿原告马爱青各项损失共计2201.21元。二、驳回原告马爱青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二一年七月二十六日书记员  张 珂
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2273号申请执行人：晏远锦，男，1980年5月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：陈建强，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初8904号民事判决书及申请执行人晏远锦的申请，于2021年5月24日立案强制执行申请执行人晏远锦与被执行人陈建强劳务合同纠纷一案，并向被执行人陈建强发出执行通知书，责令被执行人陈建强于执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人晏远锦与被执行人陈建强就案款履行达成了执行和解协议，除陈建强已主动支付的案款2000元外，陈建强承诺在2021年8月1日前支付9000元，剩余部分在2021年9月1日前全部付清。申请执行人晏远锦以书面形式向本院撤回对（2020）湘0124民初8904号民事判决书的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2273号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月二十三日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1184号罪犯张庆先，男，1971年10月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省濮阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2010年8月31日作出（2010）濮中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人张庆先犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2010年10月13日起。于2010年10月21日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张庆先在执行期间，2013年8月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2016年1月20日减去有期徒刑一年；2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯张庆先减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张庆先自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张庆先自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定其为自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张庆先在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆先准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月20日起至2030年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执431号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：陈洪发。被执行人：陈洪义。申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人陈洪发、陈洪义借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初1100号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款30000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年7月5日立案执行。现双方达成和解协议，被执行人将欠款30000及利息于2021年12月30日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0422执431案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年七月二十七日书记员 ：王宪辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2195号申请执行人：杨春民，男，1965年2月25日出生，汉族。申请执行人：杜惠琴，女，1969年11月27日出生，汉族。被执行人：贾莹，女，1977年12月31日出生，汉族。被执行人：查展鹏，男，1974年8月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨春民、杜惠琴与被执行人贾莹、查展鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初16263号民事判决书于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为3191171元。执行中，经查被执行人贾莹、查展鹏名下无银行存款，银行账户本院已冻结；被执行人贾莹名下有一套房产、一辆汽车，本院已查封，申请执行人自愿与被执行人协商解决，暂不要求处置，被执行人查展鹏名下无房产及车辆；另被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4935号原告：陈联容，女，汉族，1953年7月29日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓成芳，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。被告：重庆劝农农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区文星村185号1-9，统一社会信用代码91500109MA5UDF0Y3D。法定代表人：陈小强。本院于2021年4月23日受理原告陈联容诉被告重庆劝农农业发展有限公司土地承包经营权合同纠纷一案，原告陈联容于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈联容的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈联容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈联容负担。审 判 员  邬 瑾二〇二一年七月六日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1215号原告：于某，吉林省白城市人，个体工商户，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。被告：包某，人。被告：双某，人。原告于某与被告包某、双某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告包某、双某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，于2018年3月1日，二被告从原告经营的科右中旗田成种业经销处购买种子、化肥，并出具10000元欠据，约定于2019年3月1日给付，逾期按2%计息，到期后原告一直催要，被告以各种理由拒不给付。现原告提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还货款10000元及利息，利息按月息2%计算至欠款给付完毕止。二、要求本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张成立，向本院递交证据如下：1.结婚证一份、死亡注销证明一份、营业执照一份、个体注销通知书一份、常驻人口登记信息卡两份。主张证明于某与费保东曾系夫妻关系，育有一子费宇航，费保东于2020年3月27日因疾病死亡，费保东曾经营科右中旗田成种业经销处，于2021年1月11日注销。2.2018年3月1日10000借据一枚。主张证明被告包某于2018年3月1日从费保东曾经营的科右中旗田成种业经销处赊欠种子、化肥、农药共计10000元，并约定于2019年3月1日还款，并约定如借款人还款日期未执行还款，自还款日期起每天承担银行同期贷款4倍利息，并约定借款人及其家庭成员和债务担保人均有还款清偿责任。3.白城市洮北区德顺乡明山村村民委员会介绍信一份。主张证明费保东父亲费占侠与母亲陈凤清已经去世。4.光盘一张。主张证明费保东之子费宇航自愿放弃本案债权，同意由其母亲一人继承这份债权。被告均未递交任何证据。经审理查明，原告于某与费保东曾系夫妻关系，育有一子费宇航，费保东父亲费占侠与母亲陈凤清已经去世，费保东于2020年3月27日因疾病死亡，费保东曾经营科右中旗田成种业经销处，于2021年1月11日注销。于2018年3月1日，被告包某向费保东经营的科右中旗田成种业经销处赊购种子、化肥等农资，共计10000元，并约定于2019年3月1日还款，并约定如借款人还款日期未执行还款，自还款日期起每天承担银行同期贷款4倍利息，并约定借款人及其家庭成员和债务担保人均有还款清偿责任。现原告要求二被告立即偿还货款10000元及利息，利息自2019年3月2日起按照月息2%计算至欠款偿还完毕止。本院认为，费保东于2020年3月27日因疾病死亡，费保东曾经营科右中旗田成种业经销处，于2021年1月11日注销，费保东近亲属包括其妻子于某、儿子费宇航、费保东父母费占侠与母亲陈凤清已经去世，费保东之子费宇航自愿放弃本案债权，同意由其母亲于某一人继承，因此原告具有本案诉讼主体资格。2018年3月1日被告包某向费保东经营的科右中旗田成种业经销处赊购种子、化肥等农资，共计10000元的事实存在，有原告递交的一枚欠条原件在卷佐证，因此原告要求被告包某偿还赊欠农资款10000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。因原告未提供证据证明二被告系夫妻关系，因此原告要求被告双某偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方约定利息过高，参照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定给付利息。被告包某经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利并应当承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包某在本判决书生效之日起十日内偿还原告于某赊欠农资款10000元及利息，利息自2019年3月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的贷款市场报价利率四倍计算至欠款偿还完毕止。二、驳回原告于某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告包某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白黎明审判员 陈晓灵审判员 米法民二〇二一年七月二十三日书记员 刘伟桐本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”。是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2063号申请执行人：郑菲，女，汉族，1978年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：肖东峰，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人郑菲与被执行人肖东峰民间借贷纠纷一案中。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行的执行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初3925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  刘 伟
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2913号上诉人（原审原告）：宋某甲，男，1959年1月10日出生，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：施某，男，1954年12月24日出生，住南通市海门区。原审原告：宋某乙，女，1957年11月17日出生，住南通市海门区。原审原告：宋某丙，女，1962年10月13日出生，住南通市海门区。原审原告：宋某丁，女，1964年2月18日出生，住南通市海门区。原审原告：杨某，女，1966年5月29日出生，住南通市海门区。上诉人宋某甲因与被上诉人施某及原审原告宋某乙、宋某丙、宋某丁、杨某所有权确认纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初783号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋某甲上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人要求确认其享有继承权符合法律规定，并可在产权登记信息的基础上确认继承份额。即便案涉房屋被拆迁，也不影响继承权的确认。一审法院应当就案涉房屋是否被征收、补偿、是否安置选房及房产面积等情况向相关部门核实，一审未作核实即草率作出裁定欠妥。施某未作答辩。宋某乙、宋某丙、宋某丁、杨某未作述称。宋某甲向一审法院起诉请求：要求确认位于悦来镇××村××组登记在施某名下面积为72.05平方米的房产（村镇房屋所有权证号：悦字第08×××37号）系宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、杨某父母的遗产房，五人享有法定继承权。一审认定事实：起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中双方对于案涉房屋系由宋某戊和陆某夫妇所建造的时间以及父母去世后房产处置情况存在争议。宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、杨某诉请确认对案涉房屋的继承权利，有赖于讼争房屋的实际存在，现讼争房屋已被拆除，本案起诉的事实基础已不存在，故宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、杨某的起诉不符合起诉条件，应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。至于双方就房屋拆除后衍生的拆迁权益等权利纠纷，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，一审裁定：驳回宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、杨某的起诉。本院审查后认为,宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、杨某要求确认对案涉房屋享有继承权，但案涉房屋目前已因拆迁被拆除，宋某甲等五人要求继承的标的物已不存在，故宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、杨某的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金玮审判员  卢丽审判员  曹璐二〇二一年七月十四日书记员  邱晴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3820号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波，执行董事。被执行人朱葛。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱葛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7179号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告朱葛于2016年12月28日签订的编号为16121600054的《借款合同》解除；二、被告朱葛于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币24110.13元，支付利息270.22元，逾期罚息135.11元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金24110.13元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412元，公告费560元，由被告朱葛负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱葛名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人朱葛名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人朱葛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人朱葛住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人朱葛名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为25487.46元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保61号本院于2021年7月7日立案受理的涂川申请执行黄籽棱财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保16号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢506号之一 申请执行人：柯阳栋，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王良平，男，1970年08月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人柯阳栋与被执行人王良平合伙协议纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人王良平的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人柯阳栋亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2010号原告：常州海德力液压科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇蓉湖村，统一社会信用代码91320412MA206MGEXR。法定代表人：周德度。被告：徐州顺隆液压科技有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区高营南路南、北纵一路东，统一社会信用代码91320312663256146J。法定代表人：马永昌。原告常州海德力液压科技有限公司与被告徐州顺隆液压科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告常州海德力液压科技有限公司于2021年7月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州海德力液压科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费90元，合计115元，由原告常州海德力液压科技有限公司负担。审判员  高妍彦二〇二一年七月六日书记员  刘 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终3147号 上诉人（原审被告）：张某1，男，1972年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审原告）：杜某，男，1950年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。 委托书诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 原审被告：杨某，女，1956年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 上诉人张某1因与被上诉人杜某、原审被告杨某被继承人债务清偿纠纷案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某1，被上诉人杜某及其委托诉讼代理人潘蓉均到庭参加诉讼，原审被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张某1上诉请求：撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4337号民事判决，改判驳回被上诉人杜某的原审全部诉求。事实和理由：2018年9月8日，张某2因病去世，并未留有任何遗产，我也并未继承张某2的任何遗产，故不应在继承遗产的范围内向被上诉人杜某承担还款责任。原审法院判令我在继承张某2遗产的范围内偿还杜某借款15,000元并支付相应利息显属错误。 被上诉人杜某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告杨某未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 杜某向一审法院起诉请求：1．要求二被告立即偿还原告借款15,000元，支付利息1,050元（15,000元×5‰×14个月）至本金偿还完毕期间的利息；2．本案诉讼费由二被告承担；3．本案邮寄送达费由二被告承担。 一审法院查明，2017年5月28日，张某2向杜某出具借条一张，内容为：今借到杜某人民币20,000元。2017年10月20日，张某2向杜某偿还借款5,000元，并在该借条原落款日期下方写明“还5,000元，下欠15,000元”的内容。2018年9月8日，张某2因病去世，本案被告张某1系张某2之子，杨某系张某2之妻，二被告系张某2第一顺序继承人。 一审法院认为，张某2尚欠杜某借款15,000元事实，有其向杜某出具的借条予以证明。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。借款人张某2因病死亡，作为其第一顺序继承人的杨某、张某1应当在继承张某2的遗产范围内依法清偿案涉债务。故对杜某要求杨某、张某1偿还借款15,000元的诉讼请求，原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。案涉借条中未约定还款期限，现杜某将杨某、张某1起诉至法院要求杨某、张某1偿还借款的情况下，杨某、张某1仍未履行偿还借款义务，其行为构成违约，故应当以15,000元为基数，自杜某起诉之日至借款全部还清之日止，按照中国人民银行短期贷款利率4.35%支付利息。庭审中，杜某主张其与张某2约定2%/月借款利息，但借条中并未约定利息，对此负有举证责任的杜某，庭审中未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故杜某要求杨某、张某1支付利息1,050元的诉讼请求，原审法院不予支持。被告张某1未到庭，视为放弃一审中答辩、举证、质证以及辩论的权利。原审法院判决：一、被告张某1、杨某于本判决生效后十日内在继承张某2的遗产范围内偿还原告杜某借款15,000元；二、被告张某1、杨某于本判决生效后十日内在继承张某2的遗产范围内向原告杜某支付以15,000元为基数，自原告起诉之日至借款全部还清之日止，按照中国人民银行短期贷款利率4.35%计算的利息；三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审法院相一致。 另查，上诉人张某1当庭自认，在张某2去世后，自己领取了张某2的抚恤金。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人张某1称2018年9月8日，张某2因病去世，并未留有任何遗产，其也并未继承张某2的任何遗产，故不应在继承遗产的范围内向被上诉人杜某承担还款责任，但上诉人张某1在二审庭审中自认，在张某2去世后，自己领取了张某2的抚恤金。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，借款人张某2因病死亡，上诉人张某1领取了张某2的抚恤金，作为其第一顺序继承人的上诉人张某1、原审被告杨某均未提交相应证据证实自己放弃了对张某2遗产的继承权，故二人应当在继承张某2的遗产范围内依法清偿涉案债务。原审法院判令杨某、张某1在继承张某2遗产的范围内偿还被上诉人杜某借款15,000元，并支付相应利息并无不妥。原审被告杨某未到庭参加诉讼，视为放弃二审答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。 综上，上诉人张某1未能提交相应证据证实自己的主张，故其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元（上诉人张某1已预交），由上诉人张某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  仝淑莉 审判员  项 颖 审判员  王 莉 二〇二一年七月十六日 书记员  孙晨雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保460号 申请人：永州市冷水滩区格鑫建筑器材租赁部，住所地永州市冷水滩区仁湾镇长丰集团（长丰汽车空调有限公司内）。 经营者：许格，个体工商户。 被申请人：陈跃端，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 被申请人：湖南友强建筑劳务有限公司。住湖南省长沙市岳麓区岳麓街道云栖路175号海江御名园二期二区3栋2305房。 法定代表人：杨虎强，该公司经理。 申请人永州市冷水滩区格鑫建筑器材租赁部与被申请人陈跃端、湖南友强建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3382号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初3382号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十五日 承办人：李文忠、秦建国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2339号罪犯孙长河，男，汉族，1976年8月28日生，高中文化，安徽省寿县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年9月19日作出（2014）包刑初字第00408号刑事附带民事判决，以被告人孙长河犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。已追缴在案的被告人孙长河违法所得四万元按比例返还各被害人，继续追缴被告人孙长河违法所得七十五万七百六十元，返还各被害人。被告人孙长河不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）合刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孙长河确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孙长河在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙长河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙长河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙长河减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月20日起至2027年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16252号原告：上海申和热磁电子有限公司。法定代表人：贺贤汉，董事长。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被告：苏州华林科纳半导体设备技术有限公司。法定代表人：杨俊婷，董事长。原告上海申和热磁电子有限公司诉被告苏州华林科纳半导体设备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海申和热磁电子有限公司撤诉。审判员  王卿二〇二一年七月六日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8255号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：孙兆怀，男，1974年5月28日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告孙兆怀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 付 昶二〇二一年七月二十日书记员 易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执293号 申请执行人：袁某某，男，1962年5月27日生，汉族，住无极县。 被执行人：袁某某，男，1964年8月17日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：吴某某，女，1962年8月26日出生，汉族，现住无极县。 本院在申请人袁某某与被执行人袁某某、吴某某为民间借贷纠纷执行一案中,无极县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀0130民初2168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁某某于2021年4月09日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人有部分存款本院依法冻结并划拨被执行人存款1877.80元，除扣缴执行费665.75元，将案款1212.05元向申请人袁某某发放。另经网络和线下查询，未查到被执行人有其他存款、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，并将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二一年七月二十日 书记员  秦怡含
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执726号 申请执行人：王奕文，女，1989年4月30日出生，汉族，通化水利设计院职员，住通化市东昌区。 申请执行人：于希民，男，1970年9月7日出生，汉族，通化东宝药业工人，住通化县。 被执行人：栗博彬，男，1990年8月19日出生，满族，通化县医保局职员，住通化县。 申请执行人王奕文、于希民与被执行人栗博彬生命权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初1311号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，要求栗博彬赔偿申请执行人王奕文、于希民经济损失68,288.65元、一审案件受理费754元、二审案件受理费927元、执行费936元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年7月2日，本院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人栗博彬不动产及房产情况，未发现被执行人名下有房产及不动产登记。 2.2021年7月2日，本院通过网络冻结被执行人中国工商银行账户存款1,471.19元。 3.2021年7月6日，本院依法对被执行人栗博彬进行网络总对总查控，被执行人栗博彬名下无车辆、证券、工商登记等财产信息，被执行人栗博彬名下在中国工商银行有账户存款1,471.19元。 4．2021年7月13日，向被执行人栗博彬送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 5.2021年7月14日，本院约谈双方当事人，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人向本院提交书面申请，同意本案以终结本次执行程序结案。 6.2021年7月14日，本院约谈申请执行人王奕文、于希民及被执行人栗博彬，本院告知申请执行人王奕文、于希民本案的最新执行情况，双方达成执行和解协议，内容为栗博彬于2021年7月20日始每月20日给付申请执行人1000元，剩余款项直至付清为止；案件受理费、执行费等相关费用由被执行人栗博彬负担。 7.2021年7月20日，本院依法向被执行人栗博彬发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请人与被执行人达成执行和解协议，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  吴敬波 二〇二一年七月二十日 书记员  杨 鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1336号张伏生：你申请执行袁标兵等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保380号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保380号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初1049号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：张浩祥，职务：理事长。委托诉讼代理人；王柏岩，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任。被告：张秀龙，男，1982年7月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：谷艳霞，女，1980年2月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告张秀龙、谷艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王柏岩到庭参加诉讼，被告张秀龙、谷艳霞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张秀龙、谷艳霞偿还原告贷款78，500.00元，利息35，053.60元（按约定月利率8.75‰自2016年12月22日算至2019年11月10日，按逾期月利率11.375‰自2019年11月10日算至2021年3月22日）；2、判令被告张秀龙、谷艳霞支付按月利率11.375‰自2021年3月22日至实际还款之日利息。事实和理由：2016年12月26日原告向被告张秀龙提供贷款87，500.00元。当时约定月利率8.75‰计算利息，于2019年11月10日偿还。贷款到期后，经我单位工作人员久催不还，至2021年3月22日，被告张秀龙欠利息为113，553.60元。现原告诉至法院要求二被告立偿还贷款本息113，553.60元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日，诉讼费用由被告负担。张秀龙未作答辩。谷艳霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，兰西县农村信用合作联社与张秀龙签订编号为600151612220151个人担保借款合同。约定兰西县农村信用合作联社向张秀龙提供借款78，500.00元，按月利率8.75‰，于2019年11月10日偿还，如不按期归还借款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%。兰西县农村信用合作联社按照约定于2016年12月22日向张秀龙提供借款78，500.00元，谷艳霞在个人担保借款合同上财产共有人处签字按印。张秀龙未按合同约定偿还借款及利息。至2021年3月22日，被告张秀龙欠款及利息为113，553.60元。上述事实有兰西县农村信用合作联社提交的编号为600151612220151个人担保借款合同，黑龙江省农村信用社借款凭证、张秀龙与谷艳霞的结婚证为证。本院认为，兰西县农村信用合作联社提交的编号为600151612220151个人担保借款合同及黑龙江省农村信用社借款凭证，相互印证，证实兰西县农村信用合作联社与张秀龙签订个人担保借款合同，并按合同约定向张秀龙提供借款，双方形成的金融借款合同有效。谷艳霞在个人担保借款合同上财产共有人处签字按印，张秀龙与谷艳霞系夫妻关系，故该笔贷款应视为张秀龙与谷艳霞夫妻共同债务，应共同偿还贷款本息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张秀龙、谷艳霞于本判决生效之日起五日内偿还给原告兰西县农村信用合作联社借款78，500.00元及利息35，053.60元（以借款78，500.00元为基数按约定月利率8.75‰计算的自2016年12月22日至2019年11月10日及按逾期月利率11.375‰自2019年11月11日算至2021年3月22日的利息）；二、被告张秀龙、谷秀霞向原告兰西县农村信用合作联社支付以借款78，500.00元为基数按逾期月利率11.375‰计算的自2021年3月23日至实际还款之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，285.00元，由张秀龙、谷艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二一年七月十二日书记员 汤宏志
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1059号原告：钟怡松，男，1963年7月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：钟旭华，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告钟怡松、钟旭华的委托诉讼代理人：钟姣姣（原告钟怡松的女儿、原告钟旭华的妹妹），住湖南省隆回县。被告：王化权，男，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：刘蛟，男，1988年8月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告钟怡松、钟旭华诉被告王化权、刘蛟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告钟怡松、钟旭华于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟怡松、钟旭华撤回起诉。案件受理费减半收取451.25元，由原告钟怡松、钟旭华负担。审判员  张善伟二〇二一年七月五日法官助理龙良碑、书记员阳盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保462号夏邑县农村信用合作联社：你单位与被申请人张鹏鹏、苏宵、苏波、张玉东、时加强财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4323号民事裁定书，执行标的为312256.32元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人时加强名下在中国农业银行股份有限公司夏邑县支行（账号为：62×××75）的银行存款67.81元，控制限额为61610.00元，期限为一年；二、冻结被申请人苏波名下在中国农业银行股份有限公司虞城县木兰分理处（账号为：62×××71）的银行存款171.84元，控制限额为61610.00元，期限为一年；三、冻结被申请人苏宵名下在中国工商银行陕西省渭南韩城市支行（账号为：26×××17）的银行存款1217.28元，控制限额为61610.00元，期限为一年；四、冻结被申请人张鹏鹏名下在中国工商银行（账号为：17×××45）的银行账户，控制限额为61610.00元，期限为一年；五、冻结被申请人张玉东名下在夏邑县农村信用合作联社歧河信用社（账号为：000000233567634638890001）的银行存款768.62元，控制限额为61610.00元，其名下在夏邑县农村信用合作联社歧河信用社（账号为：6230591346029254360001）的银行存款4206.00元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1154号 刘玉伟： 刘玉伟罚金一案，应向本院交纳罚金2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，扶余市人民法院（2021）吉0781刑初104号刑事判决书确定的刘玉伟应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执781号申请执行人：项城市法院刑事审判庭被执行人：高某，女性,1976年2月13日生，汉族，住郑州市经济开发区。本院执行的高某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初644号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令被执行人高某缴纳罚金20000元。因高某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告可供执行的财产。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、公积金、证券、保险、等财产情况。三、2021年7月5日，调查被执行人住所地郑州市××开发区，被执行无财产信息。四、查询到被执行人高某名下位于项城市区××路北不动产××套，已轮候查封五、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人既不履行判决书确定的义务，又不报告可供执行的财产。2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位4938.68元，尚余15061.32元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下位于市区××路北房产一处已轮候查封，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决书的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年七月二十七日书 记 员  韩永浩
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执394号之一申请执行人：刘艳娟，女，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：彭旭雄，男，1976年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人刘艳娟与被执行人彭旭雄民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人彭旭雄采取了以下措施：一、向被执行人彭旭雄发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人彭旭雄发起总对总网络财产查控，发现被执行人彭旭雄有少量银行存款和网络资金，无车辆、无不动产登记、未持有证券等财产。三、于2021年7月12日依法冻结了彭旭雄的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对彭旭雄采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行标的金额为55682元，执行费735元，尚未执行到位金额为56417元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年七月二十七日代理书记员  刘芬梅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0521民初506号原告：段金铸，男，1965年6月15日出生，汉族，住云南省施甸县甸阳镇甸阳中路011号。被告：福建绿融建设工程有限公司，住所地福建省上杭县通贤镇振兴路88号。法定代表人：黄吉荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤建新。委托诉讼代理人：巫福富。被告：许早亮，男，1973年2月12日出生，汉族，住广东省阳东县东城镇丹载村委会上寨村1十三巷2号。原告段金铸与被告福建绿融建设工程有限公司、被告许早亮合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告段金铸于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告已达成和解协议，原告段金铸的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段金铸撤诉。案件受理费34654元，减半收取计17327元，由原告段金铸负担。审判员  杨玉银二〇二一年七月六日书记员  韦建成
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初1676号原告：王磊，男，1985年9月9日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇人。被告：田海飞，男，1985年7月24日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇人。原告王磊与被告田海飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院在审理原告王磊与田海飞民间借贷纠纷一案中，原告王磊于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费50元，由原告王磊负担。（此页无正文）审判员  王小东二〇二一年七月六日书记员  李静静
陕西省延川县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0622民初1084号 原告：刘春梅，女，1968年1月26日出生，汉族，农民。被告：徐波，男，1989年6月8日出生，汉族，农民。原告刘春梅因与被告徐波租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春梅撤回起诉处理。   审  判  员    杨  东  翠  二0二一年七月五日 书  记  员    田    恬1
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2757号原告：裴艳伟，男，1970年7月30日出生，汉族，住南乐县。被告：李勇华，女，1978年12月28日出生，汉族，住南乐县。原告裴艳伟与被告李勇华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告裴艳伟、被告李勇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴艳伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告李勇华偿还欠款本金16690元。2.判令诉讼费用由被告李勇华承担。事实和理由：2020年11月，被告委托原告装修其所在新城国际租赁的四间店铺，并承诺在装修完工后将费用还清。在装修完工后，被告称其资金紧张过段时间偿还装修费用，并于2021年1月23日写下欠条,承诺于2021年5月1日前将装修款22690（贰万贰仟陆佰玖拾元)全部结清。但截至2021年7月3日,被告仅偿还6000元(陆仟元整),剩余16690元欠款经多次催要仍不支付。原告认为,与被告系承揽合同关系，被告应按照《中华人民共和国民法典》合同编的规定承担相应的支付报酬的义务。被告李勇华辩称，对实际数额没有异议，但涉及到装修的售后，售后有问题需要维修，在2021年5月29日我发现电路有问题灯不亮，给原告打电话让原告维修，原告因我不给欠款不给维修，我又找专门人员维修花费500元，应当从欠款中扣除。因牵涉到其他维修问题被告要求扣除1000元的费用。经审理查明，原告为被告在南乐新城国际商场经营的四间商铺进行装修。被告于2021年1月23日向原告出具欠条一份，载明欠原告装修款22690元，并约定于2021年5月1日之前结清。后被告给付原告6000元，下欠16690元至今未付。上述事实有原告提交的欠据、被告提交的微信聊天记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同当事应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告经营商铺进行装修，经结算被告确认欠原告装修款22690元，支付6000元后下欠16690元，被告应当按照约定履行继续支付的义务。关于被告辩称的因维修应当扣除1000-1500元的费用。对此原告认为安灯的问题不属于其装修范围，属于物业管理事项，原告系免费为被告进行的安装。本院认为虽被告主张后期维修问题，但被告并未提供基装问题的相关证据，也不能证明其主张的事项系双方约定的内容，其要求扣除1000-1500元亦没有相关的事实根据，故对被告的上述辩解本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告李勇华于本判决生效之日起十日内给付原告裴艳伟装修款16690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，已减半收取，由被告李勇华负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月十三日书记员  郭静涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2313号 申请执行人：胡亚军，男，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：胡祥军，男，1986年05月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人胡亚军与被执行人胡祥军民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡祥军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人胡亚军申请执行，本院于2021年4月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人胡祥军名下的财产信息： 1、被执行人胡祥军名下无车辆登记信息。 2、被执行人胡祥军名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人胡祥军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人胡祥军有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人胡祥军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人胡祥军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人胡亚军本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人胡祥军无财产可供执行，申请执行人胡亚军也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初492号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十八日 执行助理梁军 书记员张扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9380号原告：王岩，男，1978年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人：王炜。原告王岩与被告天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因诉请事由已经解决，原告王岩于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王岩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王岩负担。审判员  李喆二〇二一年七月十三日书记员  杜远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2557号 被执行人：李镜方 本院在执行清远市清新区人民法院与李镜方追缴罚金一案中，被执行人李镜方已经主动履行（2021）粤1803刑初230号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初510号原告：七台河市美奥物业有限公司。住所地：黑龙江省七台河市林苑之星小区11号楼20号商服。法定代表人：张某某，职务经理。委托诉讼代理人：姚某某，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：刘某某，其他信息不详。原告七台河市美奥物业有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月2日立案受理。原告七台河市美奥物业有限公司于2021年7月28日以被告刘某某同意缴费为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市美奥物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司自行负担。审判员  辛黎黎二〇二一年七月二十八日书记员  李佳慧
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1602执1815号申请执行人：中国农业银行股份有限公司周口西城支行，住所地：周口市川汇区五一北路8号，统一社会信用代码：914116006959704321。法定代表人：白宇，系该行行长。被执行人：杜新中，男，汉族，1978年2月14日生，住周口市商水县。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司周口西城支行申请执行被执行人杜新中借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，现双方达成庭外和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6147号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年七月二十七日书记员 李龙龙
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初680号原告龙江县兴发钢材经销栈，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：吴明军，男，1958年10月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：朱秀华，女，1958年4月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：龙江县祥云玉米种植农民专业合作社，住所地龙江县白山镇气象局后边。法定代表人：姜庆武，男，1966年1月14日出生，住黑龙江省龙江县，原告龙江县兴发钢材经销栈诉被告龙江县祥云玉米种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告自愿于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：准许原告龙江县兴发钢材经销栈撤回起诉。案件受理费2,244.78元，减半收取1,122.39元，由原告龙江县兴发钢材经销栈负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邹学慧二〇二一年七月二十九日书记员  李 鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初298号 被告人宋某某，男，1996年12月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住丹东市振兴区。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年7月7日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2016年12月14日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月15日被抓获，2021年1月17日被刑事拘留，2021年1月29日被监视居住，2021年7月1日被逮捕。 本院于2021年7月1日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕226号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人宋某某的意见，被告人宋某某同意适用速裁程序审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕226号起诉书提起公诉的被告人宋某某犯贩卖毒品罪一案，适用速裁程序进行审理。 二〇二一年七月五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9179号之一申请人：冒玉红，女，1970年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮祖舜，江苏狮山律师事务所实习律师。被申请人:林水中，男，1964年7月4日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：傅晔清，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。申请人冒玉红与被申请人林水中劳务合同纠纷一案，依申请人冒玉红财产保全的申请，本院于2019年11月裁定查封、冻结、扣押被申请人林水中名下的银行存款174279.7元或同等价值的其他财产。2021年7月16日，本院收到申请人冒玉红的解封申请，理由为双方已达成和解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人林水中名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋红霞二〇二一年七月二十日书记员  朱琰华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执349号之二申请执行人:安徽万邦特种电缆有限公司,住所地安徽省天长市经三路与外环路交汇处，统一社会信用代码：91341181573010193X。法定代表人:李训谋，该公司董事长。申请执行人：安徽越腾交通设施科技有限公司,住所地安徽省天长市纬三路北侧经九路东侧，统一社会信用代码：91341181MA2UUGG31Y。法定代表人:宗兆海，该公司董事长。被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天马路1号，统一社会信用代码913411817585110664。法定代表人：王成华，该公司董事长。被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住址。被执行人：安徽天马集团新能源科技股份公司，住所地安徽省天长市经济开发区天马路1号，统一社会信用代码91341100570432112X。法定代表人：黄荣平，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽万邦特种电缆有限公司、安徽越腾交通设施科技有限公司与被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉、安徽天马集团新能源科技股份公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了安徽天马集团新能源科技股份公司名下的位于天长市经济开发区纬二路南侧经四与经五路之间的房地产（房地权证号：房地权证天字第××号；不动产权证号：皖（2020）天长市不动产权第0007493号）及被执行人王成华、董舒玉共同共有的位于天长市新河北路53号天马泵阀厂二单元502号房地产（不动产权证号：皖（2016）天长市不动产权第0002646号），现经一拍、二拍均流拍，申请人安徽万邦特种电缆有限公司、安徽越腾交通设施科技有限公司申请以二拍流拍价18598400元接受位于天长市经济开发区纬二路南侧经四与经五路之间的房地产（房地权证号：房地权证天字第××号；不动产权证号：皖（2020）天长市不动产权第0007493号）以物抵债，以二拍流拍价244600元接受位于天长市新河北路53号天马泵阀厂二单元502号房地产（不动产权证号：皖（2016）天长市不动产权第0002646号）以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八、二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人安徽天马集团新能源科技股份公司名下的位于天长市经济开发区纬二路南侧经四与经五路之间的房地产（房地权证号：房地权证天字第××号；不动产权证号：皖（2020）天长市不动产权第0007493号）作价18598400元抵偿申请人安徽万邦特种电缆有限公司、安徽越腾交通设施科技有限公司债务13000000元（剩余5598400元已由二申请人缴纳至天长市人民法院）；将被执行人被执行人王成华、董舒玉共同共有的位于天长市新河北路53号天马泵阀厂二单元502号房地产（不动产权证号：皖（2016）天长市不动产权第0002646号）作价244600元抵偿申请人安徽万邦特种电缆有限公司、安徽越腾交通设施科技有限公司债务244600元。上述房地产所有权归申请人安徽万邦特种电缆有限公司、安徽越腾交通设施科技有限公司所有。上述房产所有权自本裁定送达申请人安徽万邦特种电缆有限公司、安徽越腾交通设施科技有限公司时起转移。二、申请执行人安徽万邦特种电缆有限公司、安徽越腾交通设施科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月十二日书记员 王玉霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执220号之一申请执行人：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李爱忠，职务：经理。委托代理人：张向利，女，1983年7月1日出生，汉族，住河南省安阳县，系申请执行人员工。被执行人：宁志福，男，1960年3月14日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于河南龙宇物业服务有限责任公司申请执行宁志福物业服务合同纠纷仲裁一案，本院依法冻结了宁志福的银行资金，因宁志福至今未履行裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人宁志福名下银行存款6200元。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二一年七月七日书记员 郭      岩
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢130号之一申请执行人:刘美凤。申请执行人:蒋仁山。申请执行人:辛纪连。申请执行人:蒋威。申请执行人:蒋冰。申请执行人:蒋政湘。被执行人:何海。被执行人:张群艳。申请执行人刘美凤、蒋仁山、辛纪连、蒋威、蒋冰、蒋政湘与被执行人何海、张群艳承揽合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何海、张群艳采取了以下措施：一、2021年4月21日向被执行人何海、张群艳发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人何海、张群艳发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月27日按额度冻结被执行人何海、张群艳部分银行账户，但无可供执行的银行存款。2021年7月27日查封被执行人何海、张群艳位于安仁县牌楼乡水口村的房产，但暂无法处置。四、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对被执行人何海、张群艳采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行标的金额为72800元，执行费992元，尚未执行到位金额73792元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢130号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年七月二十七日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执1186号 赵兴录、盖州市兴达塑料制品厂： 与盖州市兴达塑料制品厂劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。申请执行人赵兴录申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初4052号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初4052号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年七月二十七日 书记员  孙默然
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1304号上诉人（原审原告）：韩旭东，男，1990年9月12日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：芦珊珊（上诉人妻子），1989年5月19日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：王侠，男，1981年9月8日生，汉族，农民，现住葫芦岛市杨家杖子开发区。被上诉人（原审被告）：郭丽丽，女，1981年4月14日生，汉族，农民，现住葫芦岛市杨家杖子开发区。上诉人韩旭东因与被上诉人王侠、郭丽丽买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人韩旭东及其委托诉讼代理人胡珊珊，被上诉人王侠、郭丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩旭东上诉请求：一审判决认定事实不清、适用法律错误，要求解除买卖合同，返还购车款。事实与理由依据《二手车流通管理办法》第十四条，二手车卖方应当向买方提供车辆的使用、修理、事故、检验以及是否办理抵押登记、交纳税费、报废期等真实情况和信息。第十九条，二手车交易完成后，卖方应当及时向买方交付车辆、号牌及车辆法定证明、凭证。车辆凭证包括车辆保险单。王侠、郭丽丽与韩旭东签订买卖协议后，未如实告知车辆发生过事故，存在欺诈行为，也未将车辆保险单交给韩旭东，故车辆买卖合同未完全履行。如王侠、郭丽丽认为车辆不存在事故，我方要求对车辆进行鉴定，鉴定费由王侠、郭丽丽承担。王侠、郭丽丽答辩称，一审判决正确，应予以维持。韩旭东向一审法院起诉请求：解除买卖合同，王侠、郭丽丽返还我购车款25000元及利息、中介费500.00元、及对该车辆要求进行鉴定的费用，退还王侠车辆。一审法院认定事实，2020年12月11日，韩旭东、王侠签订了一份机动车转让协议，内容：1、王侠(甲方)将本田雅阁辽Ｐ×××××车，发动机号7714756、车架号LHGCM46578011998转让给韩旭东(乙方)，价款25000元，该车的车况好坏乙方已确认好，该车的维修保养由乙方负责，乙方领走车后的一切责任由乙方承担，带大保险。合同签订后，双方各自履行了相应义务。韩旭东将车开走后，发现车辆有问题，遂引发本次诉讼。另查明，该车辆初次登记日期为2007年9月6日，2017年3月30日由王侠购买，同年4月25日过户到郭丽丽名下。该车检验有效期至2021年9月，在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州支公司投保了强制险，保险期间为2020年10月12日至2021年10月11日。一审法院认为，双方签订的机动车买卖协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。依法成立的协议，双方应依约定履行。本案中，双方之间交易的二手车辆，所有权未有争议，该车登记时间长达十几年，此车辆在现有证据中并无违法事项(车检合格、强制险在保险期内)，且交易已经完成，故韩旭东以车辆存在问题，要求解除此买卖合同，返还购车款的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第(一)款之规定，判决：驳回韩旭东的诉讼请求。案件受理费213.00元，邮寄送达费60.00元，由韩旭东承担。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方当事人签订的机动车买卖协议已有约定，该车的车况好坏乙方（韩旭东）已确认好，该车的维修保养由乙方负责。依照该约定韩旭东应该对案涉车辆状况了解、确认，并认可案涉车辆当时的状况，故韩旭东提出对车辆是否发生过事故的鉴定申请，已无必要。韩旭东主张王侠作为卖方，违反了《二手车流通管理办法》第十四条规定，未如实告知车辆发生过事故，但该规定系行业内的管理性规定，并不影响双方买卖协议的有效性。综上，韩旭东的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由韩旭东承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二一年七月六日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执250号申请执行人：南京凯威机械配件有限公司，统一社会信用代码91320117575914575Y，住所地南京市溧水区和凤镇沈家山村。法定代表人：曹国庆。委托诉讼代理人：张丽，江苏东银(高淳)律师事务所律师。被执行人：高淳县强鹰机械制造有限公司，统一社会信用代码913201186983647374，住所地南京市高淳区淳溪镇油泵工业园。法定代表人：邢福英。被执行人：邢福英，女，1968年10月28日生，汉族，住南京市高淳区。南京凯威机械配件有限公司申请执行高淳县强鹰机械制造有限公司、邢福英承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高淳县强鹰机械制造有限公司、邢福英未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京凯威机械配件有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人高淳县强鹰机械制造有限公司、邢福英名下无车辆、不动产、银行存款;二、2021年5月24日，本院走访调查了被执行人高淳县强鹰机械制造有限公司、邢福英所在基层组织，并走访调查了被执行人高淳县强鹰机械制造有限公司、邢福英的住所地，未发现可供执行的财产；四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月二十三日书记员 魏 嵘
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4430号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张振环、姚嘉红、张鑫金融借款合同纠纷一案，被执行人张振环、姚嘉红、张鑫未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初8566号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张振环、姚嘉红、张鑫金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十九日
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2021）陕0114执85号之一 申请执行人：西安市阎良区万博装饰装修工程部，住所地西安市阎良区。经营者：黄学申。被执行人：李亮，男，1978年1月23日生，汉族，现住西安市阎良区。被执行人：胥嘉，女，1980年2月8日生，汉族，现住西安市阎良区。本院在执行西安市阎良区万博装饰装修工程部申请执行李亮、胥嘉装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初69号民事判决书，被执行人李亮、胥嘉应向申请执行人西安市阎良区万博装饰装修工程部给付案款138572.29元及利息（以78000元为基数，自2019年7月1日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以150000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1264元，承担本案执行费1998元。在执行过程中查明，被执行人李亮、胥嘉名下有银行存款，本院依法予以划拨并发还35507.45元，其名下无机动车辆信息，查明其名下有房产一处，已依法予以查封（首封），被执行人李亮、胥嘉名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人西安市阎良区万博装饰装修工程部通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并请求法院暂不处分查封房产，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执85号案件的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河  二〇二一年七月十三日  书  记  员   马建宁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申987号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市腾苑振兴金属结构制造有限责任公司，住所地北京市丰台区槐房（钓鱼公园西侧）。法定代表人：宋振山，董事长。委托诉讼代理人：郑丽燕，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊，北京市亿达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京盛世源达投资管理公司，住所地北京市丰台区槐房村北。法定代表人：张洪，董事长。委托诉讼代理人：于瀚然，北京市嘉安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜喧，北京市嘉安律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城市排水集团有限责任公司基建工程管理分公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里乙37号楼5层办公504号。法定代表人：张军，经理。再审申请人北京市腾苑振兴金属结构制造有限责任公司（以下简称腾苑振兴公司）因与被申请人北京盛世源达投资管理公司（以下简称盛世源达公司）、北京市城市排水集团有限责任公司基建工程管理分公司（以下简称排水集团）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终9199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。腾苑振兴公司申请再审称，（一）案涉房屋由申请人出资建设，申请人享有案涉房屋所有权的事实清楚、证据充足，且申请人另行补充提交新证据，足以推翻原判决；（二）《拆迁补偿协议》单独约定了占地费补偿标准，案涉房屋对应的拆迁补偿费为人民币204万元明确、清晰；（三）申请人系案涉房屋所有权人，有权依法享有案涉房屋拆迁补偿利益；（四）被申请人盛世源达公司并非被拆迁人，不享有拆迁补偿利益，其应依照《拆迁补偿协议》的约定将拆迁补偿费用及时、足额发放至申请人；（五）案件审理要尊重历史和事实，不应对当事人提出过于严苛的证明责任，要综合考虑案情，真正做到“以事实为依据。”依法应予改判。本院经审查认为,案件的争议焦点为对涉案7间房屋的出资人及该房屋权属的认定。原审中，腾苑振兴公司、盛世源达公司均主张各自系涉案7间房屋的实际出资人，并提交相关付出凭证等予以证明。腾苑振兴公司主张其与槐房村村民委员会口头约定涉案7间房屋归腾苑振兴公司所有，以此充抵水井维修管理费用，但未提供证据予以证明，盛世源达公司对此亦不予认可。法院依据现有证据，无法确认腾苑振兴公司系涉案7间房屋的出资人及房屋所有权人，故驳回腾苑振兴公司要求盛世源达公司和排水集团返还204万元的拆迁补偿款的诉讼请求并无不当。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人未能向本院提供有效证据支持自己主张成立，其提供的新证据不能推翻原审判决，对其再审申请本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市腾苑振兴金属结构制造有限责任公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1854号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：乔文学本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人乔文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔文学存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保621号申请人：班红娟，女，1978年9月9日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：刘显峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人班红娟与被申请人刘显峰民间借贷纠纷一案，申请人班红娟于2021年7月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘显峰在银行账户存款人民币200000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘显峰在银行账户存款人民币200000元或其他等值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。冻结银行存款及其他资金的保全期为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成担保财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月六日书记员  李 婧
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5354号原告：鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司，住所地：海城市腾鳌镇黄士工业区，统一社会信用代码：91210381123660789T。法定代表人：黄淑君，该公司经理。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：周庆录，男，1978年8月9日出生，汉族，住海城市。原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司诉被告周庆录买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周庆录的起诉。本院认为：原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司撤回对被告周庆录的起诉。案件受理费25元，由原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司承担。审判员 崔 洋二〇二一年七月九日书记员 曲新卓
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执659号申请执行人：潘海洋，男，1980年3月3日生，汉族，集安市人，职员。住所地集安市黎明街迎宾委四组。被执行人：刘高杨，女，1986年3月3日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市太王镇站前委三组。本院在执行申请执行人潘海洋与被执行人刘高杨离婚纠纷一案中，2021年7月6日，潘海洋来院表示，刘高杨给付其10000.00元案件款，双方私下协商一致，不需要法院继续执行了，现潘海洋申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二一年七月七日书记员  肖永胜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执1350号 申请执行人：陈德忠，男，1968年1月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人：童广凤，女，1966年6月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师。 被执行人：重庆创豪土地整治房屋开发有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。 法定代表人：文良庆，系该公司董事长。 被执行人：重庆创豪土地整治房屋开发有限公司印江分公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。 法定代表人：徐荣清，系该公司总经理。 本院受理的申请执行人陈德忠、童广凤申请执行被执行人重庆创豪土地整治房屋开发有限公司、重庆创豪土地整治房屋开发有限公司印江分公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院依法扣划了被执行人重庆创豪土地整治房屋开发有限公司印江分公司的银行存款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年七月二十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1564号哈尔滨市南岗区文化馆（申请执行人）、广唯建设集团有限公司（被执行人）：哈尔滨市南岗区文化馆与广唯建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计344149.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位349211.23元，其中，执行款344149.00元，执行费5062.23元。本院已于2021年07月09日将该款转付给申请执行人哈尔滨市南岗区文化馆指定银行账户。至此，哈尔滨市南岗区文化馆向本院申请执行的[2020]哈仲裁字第1483号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年七月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3866号之一申请执行人：宋世昌，男，汉族，1990年6月20日出生，住河南省林州市。申请执行人：宋录伏，男，汉族，1965年8月3日出生，住河南省林州市。申请执行人：宋虽伏，男，汉族，1954年4月12日出生，住河南省林州市。被执行人：张军卫，男，汉族，1982年4月11日生，住河南省林州市。本院于2021年03月26日以(2021)豫0581执保71号保全裁定对张军卫财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张军卫财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张军卫在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币7565.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保180号常世平、王会红、赵超：关于申请保全人常世平、王会红与被申请保全人赵超财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325民初2493号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月5日对赵超分别在中国建设银行沈阳沈北新区支行账号为6210810730003246080的账户资金280万元（实际控制金额0元）、在中国建设银行沈阳沈北新区支行账号为6217000730032763050的账户资金280万元（实际控制金额25221.82元）、在中国工商银行辽宁省鞍山电笛支行账号为0704004201104479366的账户资金280万元（实际控制金额546.34元）予以冻结，期限一年，自2021年7月5日起至2022年7月5日止。该案已按申请人要求保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知本案结案。二〇二一年七月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2897号罪犯陈洁，女，汉族，1979年1月24日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年9月17日作出（2014）凤刑初字第00346号刑事判决，以被告人陈洁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十三年二个月，并处罚金二万元（已缴纳四千九百四十五元）。非法所得款1500元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈洁确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈洁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00346号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯陈洁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洁减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月23日起至2025年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1144号 被执行人：雷小全，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院依据已发生法律效力的本院于2020年5月29日制作的（2020）湘1003刑初137号刑事判决书，于2021年7月9日立案执行被执行人雷小全罚金一案，并向被执行人雷小全发出执行通知书，因被执行人雷小全未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷小全银行存款2000元（含罚金2000元），或者扣留、提取被执行人的收入2000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇二一年七月十二日 书记员  赵子强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2441号之六申请执行人：张卫国。被执行人：宋德伟，男，汉族，1963年10月08日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋德伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人宋德伟在62×××29账户内余额人民币1477.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋德伟在辽宁省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币58222.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍