wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1385号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地：衡水市冀州区春风南大街396号。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：娄永君，男，1970年8月30日出生，汉族，现住。 衡水市捷凯物业服务有限公司与娄永君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年七月十二日 书记员  李玉珊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执81号申请执行人陶兰群，男，1968年10月3日出生，汉族。被执行人陶平安，男，1979年4月27日出生，汉族。申请执行人陶兰群与被执行人陶平安健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2471号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告陶平安于判决生效之日起十日内偿还原告陶兰群各项经济损失共计30449.85元；二、驳回原告陶兰群其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人陶平安至今未履行生效法律文书确定的义务，陶兰群向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人陶平安名下有银行存款，我院已采取冻结措施,实际冻结金额为0元。2.查明被执行人陶平安名下发现车辆登记信息，。3.2021年1月12日，向浚县不动产登记中心及浚县房产管理局调查被执行人陶平安的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。四、2021年3月2日，向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、2021年6月25日通过实地走访等形式对被执行人居住地村干部进行调查了解，未能查到被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示不同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月五日书记员  张 栋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1590号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市哈英德-北京西路14幢6号4楼402室。   法定代表人：耿雪莲，该公司经理。   委托诉讼代理人：马佳，女，系奎屯佳园物业服务有限公司哈英德小区事务员。   被告：高健，男，1966年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告高健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告奎屯佳园物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯佳园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业服务有限公司负担。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   彭艳
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2790-1号 王某： 你（单位）与车某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李绍绪 二〇二一年七月七日 书记员  赵 蕾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执253号之一 被执行人：刘海，曾用名刘刚，男，1987年11月26日出生，住淮安市。 刘海犯盗窃罪、抢劫罪、强制猥亵罪一案，本院2020年12月11日作出的（2020）苏0891刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人刘海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。责令被告人刘海退还被害人损失1000元，暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局面具予以没收。因被执行人刘海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月27日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法对被执行人进行了传唤，对被执行人进行查找，被执行人正在服刑之中。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。此外，暂无财产可供执行。 本院认为，罚金及退赔款依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘海可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891刑初43号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金及退赔损失的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠芹 审判员  王海忠 审判员  伏 健 二〇二一年七月十二日 书记员  金 鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢603号刘汝全、刘培江、刘战超：本院执行的刘汝全申请执行刘培江、刘战超借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十五日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执61号 申请人杨某，女，2015年11月18日出生，住广西田林县。 被执行人姚建城，男，1978年7月20日出生，住广西田林县。 申请人杨某与被执行人姚建城机动车交通事故责任纠纷一案，田林县人民法院于2020年1月10日作出的（2018）桂1029民初1136号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向法院申请强制执行，申请执行标的为74206.9元，负担案件申请执行费1013元。 本院在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现被执行人自觉履行70000元，剩余4206.9元申请人表示自愿放弃。申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执61号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年七月十三日 书记员 罗尹俞
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执177号申请执行人信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组住所地信阳。法定代表人丁立忠。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司住所地信阳。法定代表人郑久宁。本院在执行信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组与河南信阳毛尖集团有限公司其他案由一案中，本院作出的（2020）豫1502民初5626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南信阳毛尖集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款、汽车等财产，未查询到被执行人名下有财产可供执行。2021年4月18日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年3月10日，到被执行人河南信阳毛尖集团有限公司经营场所浉河区董家河乡楼房村河淌村民组进行实地调查，暂时无法处置。四、于2021年1月26日，到信阳房产管理中心对被执行人河南信阳毛尖集团有限公司进行房产，查询到被执行人名下位于浉河区××大街××号有房屋，该房屋已被多次查封所以暂时无法处置，已告知申请人实际情况。五、于2021年7月7日，本院依法向被执行人河南信阳毛尖集团有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请人信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为118800.00元及相应利息，实际执行到位0.00元整，尚余118800.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年七月七日书记员  黄俊霖
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执346号之一 被执行人：王敢明，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人王敢明涉嫌犯组织、领导传销活动罪一案，防城港市防城区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）桂0603刑初48号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人王敢明应交罚金30万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人不履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权等，通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等，查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本案共执行到位5900元，尚余罚金294100元未能实现。若被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，可以向防城区人民法院申请解除上述强制措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈洁 二〇二一年七月七日                            本件与原本核对无异                法官助理梁恒镇 书记员李健榕
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0581执752号 申请执行人：杨校林，男，1954年3月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，湖南省武冈市。 被执行人：杜小龙，男，1969年1月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人：肖桂英，女，1971年8月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 本院在执行申请人杨校林与被执行人杜小龙、肖桂英于2021年7月7日自愿达成了长期履行的和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件的规定，当事人达成和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初902号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许修军 二〇二一年七月十二日 执 行 员  程显柏 代理书记员  黄 平
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保989号 广西生美元投资有限公司、广西新鑫建设工程有限公司： 关于申请人广西生美元投资有限公司与被申请人广西新鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日根据已生效的（2021）桂0108民初4141号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月8日冻结广西新鑫建设工程有限公司名下银行（信用社、信用社、信用社、信用社、农业发展银行、北部湾）存款8620387.03元，实际冻结7432806.89元，冻结期限为一年，自2021年7月8日至2022年7月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4141号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1978号原告：龙江县鼎信热力有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇福田4S店洽谈室职工宿舍楼00单元01层000104号，统一社会信用代码：91230221MA1C0E788B。被告：邵春波，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县鼎信热力有限公司诉被告邵春波合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县鼎信热力有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 张 瑜二〇二一年七月十三日书记员 魏子琪
.云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初3942号原告：云南德华工程机械设备有限公司，住所地：云南省昆明市西山区春雨路615号昆明电缆厂住宅39幢4层2-7号，统一社会信用代码：915301123437645046。法定代表人：熊正德，职务：总经理。委托诉讼代理人：欧华军，云南青昶律师事务所律师（特别授权）。被告：云南滇西路桥建设有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇福塔路中段福塔溪镇小区F-01幢A-07号，统一社会信用代码：91532301MA6N1JEJ05。法定代表人：朱龙金，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢小红，云南段志恒律师事务所律师（特别授权）。原告云南德华工程机械设备有限公司（以下简称德华公司）诉被告云南滇西路桥建设有限公司（以下简称滇西路桥公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德华公司的委托诉讼代理人欧华军、被告滇西路桥公司的委托诉讼代理人卢小红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告德华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告吊装费用46000元；2.判令被告支付原告自2019年6月19日起至款项实际付清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年6月19日为3542元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年因武定中医院忠爱桥施工项目，原告向被告提供吊装设备用于箱梁安装施工，经结算被告应支付原告吊装费用46000元。2019年6月19日，被告向原告出具欠条：今欠云南德华工程机械设备有限公司武定中医院忠爱桥吊装费用人民币46000元。经原告多次索要，被告拒不支付。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告滇西路桥公司辩称，原、被告未形成实际的买卖合同关系，滇西路桥公司不是本案适格被告。原告提交了陈建伟签字的欠条，缺乏合同成立的要件，被告未实际收到和使用塔吊。原、被告如有实际交易产生，按行业惯例，应直接签署合同，加盖公司公章。与原告有实际合同关系的是陈建伟，并非被告。陈建伟在忠爱桥附近还有其他项目，不排除套用被告名义谋取私利。被告与陈建伟没有授权代理关系，陈建伟并非被告公司员工，以被告名义出具欠条没有事实和法律依据，属于无权代理。忠爱桥的项目负责人系案外人杨辉荣，被告提交的证据充分体现了杨辉荣代表被告向外行使权利，陈建伟没有权利代表被告。原告与陈建伟的劳务合同关系，被告并不清楚。原告从陈建伟的权利外观上存在重大过失，在没有核实陈建伟代理权限的情况下，无法认定其权利事实的存在，陈建伟应自行承担责任。原告德华公司针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.欠条，2.材料款、人工费支付情况统计表。被告滇西路桥公司针对其辩解意见，向本院提交以下证据：1.内部承包协议书、施工责任书、承诺书、组长进场责任书、工程量签证单，2.杨辉荣收据三张，3.银行流水6张，退场确认书（杨辉荣签字），4.杨辉荣出具的承诺书两份，5.忠爱桥建设工程永久标牌，6.（2020）云23民终1475号民事判决书。根据案情需要，本院依职权调取武定县人民法院（2020）云2329民初969号案件的庭审笔录及李新的身份信息。本院认为，原告德华公司提交的证据不能证实被告滇西路桥公司欠原告武定中医院忠爱桥吊装费用46000元的事实；本院不予采信。被告滇西路桥公司提交的证据1、5证实了武定中医院忠爱桥项目的负责人、实际施工人系杨辉荣的事实；证据2证实了滇西路桥公司支付杨辉荣工程款的事实；证据3证实了滇西路桥公司代杨辉荣支付忠爱桥项目材料款的事实；证据4证实了杨辉荣承诺没有打过忠爱桥项目欠条的事实；证据6证实了经生效判决认定陈建伟不能代表滇西路桥公司，判决由陈建伟支付其签订的买卖合同应支付的货款的事实；本院予以采信。本院调取的证据证实了李新系陈建伟雇请的工人的事实；本院予以采信。根据庭审和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：滇西路桥公司中标武定中医院忠爱桥项目，2019年1月15日，案外人杨辉荣与滇西路桥公司签订《工程项目内部承包协议书》、《项目负责人承包工程施工责任书》，滇西路桥公司将忠爱桥项目以内部分包的形式转包给杨辉荣施工，收取2%的管理费。后杨辉荣将其中部分工程分包给陈建伟施工。2019年6月19日，陈建伟出具欠条交原告收执，载明：今欠着云南德华工程机械设备有限公司武定中医院忠爱桥吊装费用人民币46000元。欠款人：云南滇西路桥建设有限公司，经办人：陈建伟。未加盖滇西路桥公司公章。2019年10月26日，武定中医院忠爱桥项目的建设方负责人杨绍文、陈建伟的工人李新在欠条上注明：情况属实。后原告多次催要未果。本院认为，当事人对自己提出的主张应提交相应证据。原告德华公司提交的证据能够证实陈建伟出具欠条认可欠原告武定中医院忠爱桥吊装费用人民币46000元的事实，但根据审理查明，忠爱桥项目的实际施工人系杨辉荣，陈建伟仅做了其中部分工程。原告不能举证证明被告滇西路桥公司向其租用塔吊，或陈建伟能够代表滇西路桥公司出具欠付劳务费的欠条，原、被告不存在劳务合同关系。对原告的诉讼请求，本院不予支持。对被告滇西路桥公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告云南德华工程机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费519元（已减半收取），由原告云南德华工程机械设备有限公司负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  高文娟二〇二一年七月七日书记员  汪海芸
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执524号申请执行人北京润兴源小额贷款有限公司，住所地北京市房山区良乡西路26号院2号1107、1108室。法定代表人：赵泽，总经理。被执行人杨赋,男，1970年12月15日出生，汉族，住北京市房山区。北京润兴源小额贷款有限公司与杨赋合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初12376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京润兴源小额贷款有限公司于2021年1月15日向本院申请执行被执行人杨赋案款共计401,825.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止，余额不足；对执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的401,825.00元（未包括相应的利息），应交执行费5,927.00元，执行到位0元，未到位5,927.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月十二日书记员  曾思亮
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执819号 申请执行人罗景文与被执行人陶文涛的买卖合同纠纷执行一案，经执行，被执行人陶文涛已履行支付货款15283元、受理费91元、执行费131元，共计15505元。申请执行人自愿放弃相关利息及迟延履行利息。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保641号河南清华生态建设有限公司、洛阳万安通用机场管理有限公司：(2021)豫0311执保641号一案，于2021年6月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2550号申请执行人：白某，女，生于1989年1月23日，汉族，住禹州市。被执行人：姚某，男，生于1986年11月18日，汉族，住禹州市。申请执行人白某申请执行姚某离婚纠纷一案，因被执行人姚某未履行禹州市人民法院已作出的（2021）豫1081民初5603号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚某的存款30000元；或扣留、提取被执行人姚某30000元的收入；或查封、扣押姚某价值30000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月一日书记员 ：王少彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3459号之四申请执行人：李志清,男,汉族，1968年9月4日生,住林州市。被执行人：高娜，女，汉族，1977年11月23日生，住山西省绛县。关于李志清与高娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月17日以(2020)豫0581执保557号保全裁定对高娜财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行高娜财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高娜在中国民生银行50×××70账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月十三日书记员  李勇辰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢465号之十三申请执行人：登封市腾达混凝土有限公司，住所地：登封市唐庄乡下迁村，统一社会信用代码：9141018506291337T（1-1）。法定代表人：魏松岳，该公司经理。被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地：新乡市宏力大道418号，统一社会信用代码：9141070075387014XH（2-10）。法定代表人：许春叶，该公司执行董事。被执行人：毛金友，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省固始县。申请执行人登封市腾达混凝土有限公司与被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初435号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南恒基建设集团有限公司在广发银行（账号:13×××60）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月十二日书记员  王 晖
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执726号之一申请执行人：李永成，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李祥军，北京天平（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南省兆凯房地产开发有限公司，住所地柘城县邵元乡余井村，统一社会信用代码9141142445686332816。法定代表人：邵书杰，职务经理。李永成与河南省兆凯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4216号民事判决和商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终5592号民事判决均已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付李永成支付工程款3469426元及利息（按银行同期同类贷款利率，自2018年9月10日起计算至判决实际履行完毕之日止）。因河南省兆凯房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李永成向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院已轮候查封被执行人位于柘城县未来大道北侧兆凯家园小区7号楼部分房产（2024年7月5日查封期限届满），暂不符合处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省兆凯房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李永成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 时清华二〇二一年七月十三日书记员 刘宝云
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1596号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托代理人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。被执行人：牛子军，男,1986年3月6日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周淑懿，女,1984年12月4日生，汉族，住郑州市金水区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与牛子军、周淑懿金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结。四、本院于2020年11月5日查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。轮封牛子军的房产一套。六、本院于2021年6月8日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。七、本院于2021年7月8日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年7月15日本案申请执行人已实际受偿14276.53元。本院于2021年7月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十五日书记员  邢向远
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执256号申请人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ（4-10）。法定代表人：毕治军，系公司董事长。委托人：张书涵，公司员工。被执行人：夏建友，男，汉族，1995年2月8日出生，住河南省商城县。关于中原农业保险股份有限公司与夏建友追偿权纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告夏建友于本判决生效之日起偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用52617.89元。因被执行人夏建友未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月23日、2021年6月3日、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，无财产可供执行。三、2021年7月7日，到被执行人住所地商城县××店乡××村进行实地调查，查明被执行人夏建友身患残疾是国家贫困户人员，无财产可供执行。2021年7月14日，向不动产部门调查被执行人的被执行人财产情况，无房产信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人夏建友其他财产状况。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书的法律义务，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并告知申请人律师调查令的适用条件及具体要求。本案执行标的为53175.89元及相应利息，尚余53175.89元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  李灵胜代理审判员  王彬彬二〇二一年七月十四日书 记 员  邱 鸿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1955号原告：李某某，女，1997年5月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某某，男，1963年4月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某某负担。审 判 长  赵巍人民陪审员  王丽人民陪审员  张欣二〇二一年七月十三日书 记 员  徐睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6828号 原告：丁芬凯，男，汉族，1995年2月11日出生，住宿州市埇桥区。 被告：吴大寨，男，汉族，1972年1月9日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被告：赵海，男，汉族，1969年6月1日出生，住宿州市埇桥区。 原告丁芬凯与被告吴大寨、赵海买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁芬凯到庭参加诉讼。被告吴大寨、被告赵海经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁芬凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告给付原告车款5000元，当庭变更为要求两被告给付原告车款4000元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系卖电瓶车个体户，2020年8月11日，被告赵海介绍吴大寨去原告处购买新蕾牌两轮电瓶车两辆。总价值5000元，当时未付分文。被告吴大寨当时在原告销售单上签字确认，并许诺10天给钱，并且被告赵海愿意担保，如果吴大寨不给，赵海愿意承担。到期后，经原告多次催要，被告总以种种借口，一拖再拖，至今未付。原告无奈，依据有关法律规定，特具状起诉来院，望贵院详查明断，依法判令支持原告诉讼请求。 被告吴大寨、赵海未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，被告吴大寨从原告处赊购两辆新蕾牌电动车，价值5000元。被告吴大寨承诺购车后10日内付款。到期后，被告吴大寨仅支付1000元车款，剩余4000元至今未支付。原告多次催要，被告吴大寨至今未支付，原告因此起诉来院。 上述事实有当事人的陈述、原告提供的《销售单》1份予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据原告的陈述及向本院提交《销售单》，能够证明被告吴大寨赊购原告电动车两辆并拖欠购车款4000元的事实。关于原告该部分的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告赵海承担担保责任，庭审中原告称被告赵海介绍吴大寨前去原告处赊购车辆，并由赵海提供口头担保。但原告提供的销售单上仅有被告吴大寨一人签名。保证合同采用书面形式是法律规定应采用的形式，当事人口头担保不具有法定形式（原告当庭也未举证证明被告赵海曾口头承诺担保），不具有保证合同效力，原告要求被告赵海承担担保责任于法无据，本院不予支持。 被告吴大寨、赵海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中国人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告吴大寨于本判决生效后十日内支付原告丁芬凯购车款4000元； 二、驳回原告丁芬凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴大寨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年七月七日 书记员  刘坤坤
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）湘0923民初1709号 原告：谭玄晖，女，1976年4月5日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被告：安化福祥优品电子科技有限公司，住所地安化县梅城镇城南社区同心楼。 法定代表人：陈朝。 被告：陈朝，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：莫雄，男，1982年4月11日出生，汉族，住安化县。 安化县人民检察院支持起诉的原告谭玄晖与被告安化福祥优品电子科技有限公司、陈朝、莫雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭玄晖及委托代理人周学海、被告莫雄到庭参加了诉讼。被告安化福祥优品电子科技有限公司法定代表人陈朝、被告陈朝经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谭玄晖向本院提出诉讼请求：判决被告支付余欠原告工资2210.50元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告原来在被告工厂务工，2019年5月被告工厂实际停产，因股东之间的纠纷，被告拖欠原告部分工资未付。经多次催讨，被告公司股东莫雄于2020年7月29日出具公司拖欠工资明细及相关证明。原告于2021年1月申请劳动仲裁，同年3月仲裁院认为双方不存在劳动关系驳回了原告等人的仲裁请求，请求依法支持原告诉求。 安化福祥优品电子科技有限公司辩称，被告安化福祥优品电子科技有限公司与原告之间存在承揽合同关系，而不存在劳务合同关系，也不欠付其工资或承揽报酬，请求依法驳回原告的诉讼请求。 陈朝未到庭应诉，也没有提交答辩状。 莫雄辩称，本案被告应为安化福祥优品电子科技有限公司，被告莫雄是公司的股东，不是本案的适格被告，请求驳回原告对被告莫雄的起诉，所欠原告谭玄晖劳务工资2210.50元应由公司支付。 经审理查明，莫雄与陈朝共同出资成立安化福祥优品电子科技有限公司。2018年8月28日，该公司经安化县市场监督管理局核准登记，注册资本为50万元，陈朝认缴30万元，占60%的股份，莫雄认缴20万元，占40%的股份。公司住所地湖南省益阳市安化县梅城镇城南社区同心楼，陈朝任经理兼执行董事，是公司的法定代表人，莫雄任监事。被告安化福祥优品电子科技有限公司生产经营期间，莫雄负责生产。原告谭玄晖为安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，从事元器件加工工作。其中2019年1月至2019年5月4日，被告安化福祥优品电子科技有限公司应付原告谭玄晖劳务工资3181.50元，已付971元，尚欠2210.50元。 上列事实有：莫雄的证言、拖欠工资明细表、原告上班的打卡记录、（2020）湘0923民初1378号民事判决书、安劳人仲字[2021]第17号仲裁裁决书等证据予以证实。 本院认为，原告谭玄晖为被告安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，被告安化福祥优品电子科技有限公司应依约及时足额支付原告劳务工资，被告拖欠原告劳务工资，应承担违约责任。另外莫雄系安化福祥优品电子科技有限公司股东之一，负责公司生产，莫雄对公司生产中所欠原告劳务工资的陈述及证言，有每日的原始打卡记录证实，真实有效，应予采信，被告安化福祥优品电子科技有限公司对莫雄的证言提出的异议不成立。庭审中原告申请撤回对被告莫雄、陈朝的起诉，符合法律规定，已依法裁定准予撤诉。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安化福祥优品电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告谭玄晖劳务工资2210.50元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化福祥优品电子科技有限公司负担，原告已垫付，同意被告在履行给付义务时径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  蒋国祥 二〇二一年七月十二日 书记员  汤 隽
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初756号原告：路某，男，1966年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：刘丽，女，1978年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：唐建民，男，1972年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。原告路某与被告刘丽、唐建民民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院起诉，本院依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告路某撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路某撤回起诉。审判员 程 维 才二〇二一年七月十四日书记员 端木秋林
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1520号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邱建平，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邱建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人邱建平送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱建平在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3307.3元（含执行费50元）；查明被执行人邱建平名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人邱建平有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人邱建平有车辆登记信息，即2010年6月8日注册的车牌为闽ＨＣ××××的奇瑞牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托福建省建阳市人民法院对被执行人邱建平在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人邱建平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示保险非收益类保险，冻结也没有什么意义；车辆使用年限已久，也无法找到实物，所以不要求查封和处置。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月7日，本案应当执行的标的金额为45334.13元，已执行到位3257.3元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月七日书记员  陈益群
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2155号宁波银行股份有限公司、邱杰：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邱杰金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初2398号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民终822号 上诉人（原审被告）：蒙耀林，男，1973年6月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：廖晓龙，广西展庞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄欢亭，男，1980年5月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人蒙耀林因与被上诉人黄欢亭民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2021）桂0405民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒙耀林收到法院预交案件诉讼费通知后，未在通知的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒙耀林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁 2 定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  毛美美 二〇二一年七月九日 法官助理  李 剑 书 记 员  卢 璐 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执216号刘易名、刘敏、张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司本院执行的刘易名等申请张家界溪布老街文化旅游有限公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1028号之二 申请人：王文秀，女，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈盛波，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证地址安徽省全椒县，登记住址南京市浦口区。 本院在执行申请人王文秀与被执行人陈盛波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年7月6日达成执行和解,本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下: 终结本院(2021)皖1103执1028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月六日 书记员  李 涵
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院支 付 令（2021）新4021民督2号 申请人：马绍文，男，1966年4月9日出生，回族，现住新疆伊宁县。被申请人：赵永明，男，1986年6月16日出生，回族，现住新疆伊宁县。申请人马绍文于2021年7月8日向本院申请支付令。申请人马绍文称，2020年5月3日，被申请人在申请人处购买化肥，共欠货款23500元，约定于2020年7月25日之前付清。该款被申请人拖欠至今未付。要求被申请人支付申请人欠款23500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人赵永明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马绍文货款23500元。申请费129元，由被申请人赵永明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   荆 琪二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   赵海全
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0727民初2330号原告：仝方才，男，1966年5月11日生，汉族，住封丘县。被告：岳俊伟，男,1979年6月29日生，汉族，住封丘县。被告：黄伟华，女,1980年1月27日生，汉族，住封丘县。原告仝方才与被告岳俊伟、黄伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，按照原告立案时向本院提供的当事人送达地址于2021年6月28日向原告邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，2021年6月30日原告在收到本院的通知书后，原告未按通知的时间交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仝方才撤诉处理。案件受理费378.75元，由原告仝方才负担。审判员  赵俊峰二〇二一年七月八日书记员  耿 焱
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保134号 关于袁荣会申请执行刘保欣财产保全一案，本院于2021年06月30日立案执行，并于2021年7月2日按照申请执行的标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初258号 原告:钟花，女1984年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:韩秋霞，女，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告钟花与被告韩秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日适用简易程序立案后，因被告韩秋霞下落不明，依法转化为普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟花到庭参加诉讼，被告韩秋霞经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟花向本院提出诉讼请求：1.返还所欠款20305元整；2.诉讼费用由被告承担；3.如果再不还按银行利率支付所有利息。事实和理由：原告钟花与被告韩秋霞原是朋友关系，后来她借我的信用卡刷卡周转，最后不还，由我自己垫还，从2019年开始催她还款，她都在拖延，时至今日，她都不接电话，不回信息，更没还款，距约定的还款日期过去那么久了，她却不露面了，故起诉至贵院，要求她按欠条返还所有欠款。 被告韩秋霞未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，被告向原告借款20305元，后被告部分偿还，尚余15173.36元未偿还。原告当庭变更诉求为15173.36元并自愿放弃利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款尚余15173.36元未予偿还，对原告诉求被告偿还其借款15173.36元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告韩秋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告钟花借款本金15173.36元、诉讼费308元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由原告钟花负担；公告费由被告韩秋霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  魏长喜 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年七月一日 书 记 员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1322号 原告：闫清霞，女，1981年12月19日出生，汉族，住栾城区。 被告：檀克伟，男，1982年11月7日出生，住栾城区。 原告闫清霞与被告檀克伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告闫清霞于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫清霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫清霞撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由闫清霞负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年七月五日 书记员  任力伟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7955号上诉人（原审被告）：杨华，男，1963年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张春雷，北京市海王律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京开兴义物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号401室。法定代表人：郑延辉，董事长。委托诉讼代理人：李倩倩，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人杨华因与被上诉人北京开兴义物业管理有限责任公司（以下简称开兴义公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨华上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回开兴义公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由开兴义公司承担。事实和理由：一、杨华从未收到过开兴义公司的催费公告，杨华对开兴义公司的催费公告不认可，证据有重大瑕疵。杨华在涉案房屋内一直居住至2020年7月9日，期间杨华从未收到过开兴义公司的催费公告，催费公告标注的日期系开兴义公司事后通过编辑或PS手段注明的日期，无法判断其公告张贴位置或地址。二、杨华不应支付涉案房屋的租金或应降低房租标准至杨华能承受的范围。北京开兴和物业管理有限责任公司（以下简称开兴和公司）与杨华《房屋租赁协议》合同期限届满后，一直允许杨华无偿在涉案房屋内居住。杨华系开兴和公司的老员工，自1998年入职该公司，期间任劳任怨，对公司做出很大贡献，又因奥运会后公司福利分房政策取消，同时因杨华患有脊椎类疾病，所以开兴义公司同意在合同期限届满后仍然允许杨华在此居住，该居住带有福利援助公益性质，否则杨华不可能长期在涉案房屋一直居住，目前由于公司领导层更换才对杨华提起诉讼，该举系开兴义公司出尔反尔。杨华自患病后每月工资到手仅1000多元，每月支付母亲赡养费800元、药品、生活费还需额外支付，承担巨大的精神压力与经济压力，高额的房租对于杨华来讲，无疑雪上加霜，涉案房租应降低至杨华可承受的范围，请法庭依法酌定裁判。开兴义公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，不同意杨华的上诉请求。开兴义公司向一审法院起诉请求：1．要求杨华支付自2010年12月1日至2018年12月31日期间的租金77600元；2．要求杨华支付2019年1月1日至2020年7月9日期间的租金71718.83元。一审法院认定事实：2009年6月16日，北京市开兴和物业管理有限责任公司（甲方）与杨华（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定：甲方同意将松榆西里×室租赁给乙方作为临时居住用房，租赁期限为壹年，自2009年6月16日至2010年6月15日，每月租金800元整，本协议生效后，乙方按季度预付全年租金，如拖欠租金，每逾期一天甲方按缴纳租金数额的5％向乙方收取滞纳金。乙方拖欠租金，甲方有权终止协议收回房屋。庭审中，杨华主张其以现金方式交纳了租金，但经法院反复询问，杨华未能明确交纳时间、交纳期间及金额，且未提交证据证明其已交纳租金。经询，杨华与开兴义公司均认可双方未签订新的租赁合同，杨华一直在涉案房屋居住，并于2020年7月9日搬离涉案房屋。关于租金标准，开兴义公司主张杨华自2010年12月1日之后未交纳租金，故要求杨华按照每月800元标准支付2010年12月1日至2018年12月31日期间的租金共计77600元。另，开兴义公司提交北京华信房地产评估有限公司出具的估价结果报告，证明涉案房屋在价值时点2018年10月31日的估价结果为：低月租金价格3716元，高月租金价格4064元；涉案房屋在价值时点2019年11月8日的估价结果为：低月租金价格3359元，高月租金价格4106元。据此，开兴义公司主张2019年1月1日至2020年7月9日期间的租金标准为3716元。另查，2011年4月20日，北京市东城区人民政府国有资产监督管理委员会作出东政国资发（2011）26号“关于开兴义公司吸收合并开兴和公司”的批复，同意开兴义公司吸收合并开兴和公司。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。杨华作为涉案房屋承租人，实际居住使用涉案房屋，应当支付租金。虽杨华主张其已支付租金，但未提交证据予以证明，且无法具体说明交纳期间及金额，故杨华的抗辩意见，法院不予采信。关于租金标准，开兴义公司依据《房屋租赁协议》约定的每月800元标准，要求杨华支付2010年12月1日至2018年12月31日期间的租金77600元，于法有据，法院予以支持。开兴义公司要求杨华按照月租金3716元标准支付2019年1月1日至2020年7月9日期间租金，该标准系开兴义公司单方评估，《房屋租赁协议》终止后双方形成事实上租赁关系，故法院认为月租金应参照《房屋租赁协议》约定确定800元为宜，故开兴义公司要求杨华支付2019年1月1日至2020年7月9日期间租金14640元的诉讼请求，法院予以支持，超出部分不予支持。判决：一、杨华于判决生效后七日内向北京开兴义物业管理有限责任公司支付租金九万二千二百四十元。二、驳回北京开兴义物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3286元，由北京开兴义物业管理有限责任公司负担1256元（于判决生效后七日内交纳）；由杨华负担2030元（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。杨华向本院提交以下证据：杨华母亲残疾证，证明杨华收入低，负担重，如果按照一审判决交房租，会造成严重的生活危机，希望法院能综合考虑杨华的实际情况，减免其房租。开兴义公司质证意见为：真实性无异议，证明目的不认可，无法证明二人是母子关系，家庭条件还有自身的情况都不能成为不交房租的抗辩理由。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。杨华作为涉案房屋承租人，实际居住使用涉案房屋，应当支付租金。关于租金标准，一审法院参照《房屋租赁协议》约定的每月800元标准予以确定，并无不当，杨华所提涉案房屋租金应降低给付的相关上诉意见，缺乏依据，本院不予采纳。杨华有关家庭生活困难等问题，应另行解决。综上所述，杨华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2106元，由杨华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 玄明虎审 判 员 万丽丽审 判 员 沈 放二〇二一年七月六日法官助理 卢圆圆法官助理 陈亢睿法官助理 向 玗书 记 员 任 宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4758号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路，统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，行长。被申请人：李昱函，女，1993年5月12日出生，住河南省巩义市。中国农业银行股份有限公司巩义市支行诉李昱函金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下在金融机构的存款人民币161,673.49元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司巩义市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下在金融机构的存款人民币161,673.49元或查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二一年七月九日书记员  高 雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12153号原告：吴某某，男，1996年2月6日出生，汉族，住址江西省吉安市峡江县。委托代理人：梁某某，北京大铭律师事务所律师。委托代理人：谢某某，广东砝码律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：张某某。原告吴某某诉被告深圳市某某有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢锦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.被告履行车辆过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《合作协议》，约定原告将其购置的车辆挂靠在被告名下，被告代原告对车辆进行管理、购买保险、办理年审等事项，所有费用均由原告承担。原告因故解除挂靠，要求被告配合办理过户，但被告拒不配合；故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，原、被告签订《合作协议》，约定原告将其购置的轻型厢式货车挂靠在被告名下，以被告名义登记上牌（车牌号粤Ｂ×××××），被告代原告对车辆进行管理、购买保险、办理年审等事项，所有费用均由原告承担，原告每年向被告支付车辆管理费600元，原告只要提出解除挂靠，被告必须协助原告办理过户手续，产生一切费用由原告承担。合同签订后，案涉车辆挂靠在被告名下，一直由原告使用，原告按约定向被告支付管理费。后原告提出解除挂靠，被告未配合办理过户。本院认为，原、被告就车辆挂靠签订的《合作协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。根据合同的约定，原告有权随时解除挂靠，并要求被告配合办理过户。原告起诉前已通知被告解除挂靠，双方合同关系解除，被告应当按照合同约定将案涉车辆过户至原告名下，所产生费用由原告承担。原告诉请被告履行车辆过户手续，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市某某有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告吴某某将粤Ｂ×××××车辆过户至原告名下。案件受理费100元，由被告负担。原告已预交100元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年七月八日书记员  陈树秋
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2616-1号 李晓杰： 你（单位）与周丽马天锦民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年七月七日 书记员  刘诗琦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢93号之一申请执行人：张杰夫（又名张三），男，汉族，1970年12月5日出生，户籍地郑州市，现住灵宝市北区。被执行人:牛顺枝，男，汉族，1949年4月16日出生，系牛拥军之父。住址同上。被执行人:张彩莲，女，汉族，1949年4月16日出生，系牛拥军之母，住址同上。关于张杰夫与牛拥军借款合同纠纷一案，本院(2019)豫1282民初809号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛拥军应偿还张杰夫借款本息90万元。因牛拥军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张杰夫向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。执行中双方达成和解协议，2019年8月28日裁定终结执行。2020年11月14日被执行人牛拥军因病死亡。本院于2020年12月2日作出（2020）豫1282执异142号执行裁定书，裁定变更牛顺枝，张彩莲为本案的被执行人应在其继承的财产范围内承担责任。本院根据申请执行人申请于2021年1月26日再次立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年2月2日、2021年6月8日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人牛顺枝、张彩莲名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无银行、证券、工商登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人牛顺枝、张彩莲名下无房产、住房公积金、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位124864元，（另案杜金中执行款已领取）本案债权尚余775136元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛顺枝、张彩莲负有在其继承的财产范围内继续向申请执行人张杰夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年七月十二日书记员  王国栋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2428号之三 申请执行人：杨建国，男，1973年11月4日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：孔庆敏，男，1965年3月24日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初2500号民事判决过程中，查封了执行人孔庆敏所有的位于桂林市七星区房屋（产权证号：××号），其后被执行人主动缴纳了3万元到本院账户。本案执行标的为借款本金5万元及案件相关费用，因本案标的与被查封房屋价值相差过大，不益拍卖。本院还依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月十二日 书记员 林妍君
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执109号塔河县昱晟商店：本院立案执行的申请执行人塔河县昱晟商店与被执行人徐广利买卖合同纠纷一案，依法向被执行人徐广利送达了执行通知书，责令被执行人徐广利履行给付申请执行人塔河县昱晟商店货款1245.50元的义务，被执行人徐广利在期限内主动给付塔河县昱晟商店货款1245.50元。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2022号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：刘波，男，1986年06月18日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。被执行人：张学权，男，1989年03月05日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘波、张学权罚金一案中，经查，被执行人刘波、张学权未履行（2021）辽0203刑初152号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘波、张学权银行存款220000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年七月十日书记员 黄玉琦
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执964号申请执行人：杨志云，男，1957年12月25日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：王金宽，男，1969年6月18日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院执行的申请执行人杨志云与被执行人王金宽退伙纠纷一案，申请执行人杨志云依据已经发生法律效力的（2021）云0326民初269号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40400元，并承担执行费506元。王金宽已主动交纳10000元至其被法院冻结的银行账户。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：王金宽于2021年12月30日前支付剩余执行款及执行费合计30906元至法院执行局账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执964号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年七月一日书记员 郭飞鸿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2882号申请执行人：赵军领，男，1988年6月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：新郑市豫见你餐饮服务有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道与文昌路交叉口亿百佳02A，统一社会信用代码91410184MA4674M76W。关于赵军领申请执行新郑市豫见你餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初2312号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2882号，申请执行内容为：一、要求被执行人新郑市豫见你餐饮服务有限公司支付租金68000元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费750元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年5月20日向被执行人新郑市豫见你餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年5月21日、2021年7月1日对被执行人新郑市豫见你餐饮服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市豫见你餐饮服务有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年7月14日向被执行人新郑市豫见你餐饮服务有限公司法定代表人：庞世豪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月27日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人新郑市豫见你餐饮服务有限公司名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年6月3日前往被执行人公司所在地寻找被执行人并张贴传票，被执行人无正当理由拒不到庭接受问询；五、本院分别于2021年6月25日前往新郑市市场监督管理局查询被执行人名下的工商信息，经查询被执行人营业状态为正常；六、本院于2021年6月18日通过电话方式告知申请执行人赵军领可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；七、由于被执行人新郑市豫见你餐饮服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月14日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年7月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于新郑市豫见你餐饮服务有限公司作为被执行人的案件，经查询系统查询新郑市豫见你餐饮服务有限公司没有作为被执行人的终本案件；本院于2021年7月13日对申请执行人赵军领做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市豫见你餐饮服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十四日书记员  柳秋亮
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2515号 申请执行人:石全富，男，汉族，1969年2月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王魁，男，汉族，1974年2月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人石全富申请执行被执行人王魁买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初4049号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月9日立案执行，在执行过程中申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执2515号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月八日 书记员  李 淼
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2059号 胡殿喜（被执行人）： 胡殿喜(2021)皖0422执2059号一案，执行标的1350元。经本院立案执行，现已执行到位1350元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初1463号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1282号之一申请执行人：蔡枫林，女，1972年7月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨飒英，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。被执行人：邹伟冬，男，1972年2月9日生，汉族，住无锡市新吴区。蔡枫林与邹伟冬民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0211民初6326号民事判决书确认：1、邹伟冬于判决发生法律效力后立即向蔡枫林归还款项150000元。2、若邹伟冬未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。3、案件受理费1650元，由邹伟冬负担。因邹伟冬未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日受理蔡枫林的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行等开户，本院于2021年4月23日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记无锡市梅苑新村96-402不动产，本院轮候查封，查封期限为查封生效之日起3年，本院向无锡市新吴区人民法院参与分配。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ3××××车辆，本院轮候查封，查封期限为查封生效之日起2年，无处置权。本院向公积金管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。经查，邹伟冬已存在多起作为被执行人的终本案件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初6326号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月十二日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终852号上诉人（原审被告、反诉原告）：宋开宇，男，1957年8月8日生，退休，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李刚，系辽宁守恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋开晖，系宋开宇兄弟。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马佳，女，1983年5月13日生，个体，住调兵山市。委托诉讼代理人：薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。原审被告、反诉原告：黄秀清，女，1955年3月5日生，退休，住沈阳市和平区。上诉人宋开宇因与被上诉人马佳确认合同效力纠纷一案，前由辽宁省调兵山市人民法院作出（2020）辽1281民初1928号民事判决。宣判后，宋开宇不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宋开宇及其委托诉讼代理人李刚、宋开晖，被上诉人马佳的委托诉讼代理人薛明侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案为确认合同效力纠纷，本案合同双方因违反法律行政法规强制性规定，应属无效。双方争议在于合同无效后的处理上。双方买卖合同无效后，应当返还因合同取得的财产，有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失，双方应当返还财产的范围包括原物与孳息，如房屋的占用期间使用利益折价以及购房款的占用利息。关于赔偿损失，一审法院应在查明双方买卖行为中各自的过错后，确定买卖双方应承担的责任，责任范围应包括直接损失与间接损失。损失余额应如何确认，应向双方当事人释明，是否申请评估鉴定机构进行确认，一审法院应当查明双方实际损失数额后，参照《第九次全国发院民商事审判工作会议纪要》的精神，处理合同无效之后果。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1928号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人宋开宇预交的二审受理费18300元予以退回。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 姜福田二〇二一年七月五日法官助理耿煦杭书记员冯春阳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执474号之三申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：陈凤龙。委托代理人：李健可，系该公司法务。被执行人：张小娟，女，1982年10月14日生，汉族，住河南省新安县。被执行人：王友海，男，1974年4月1日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人张小娟、王友海融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5538号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告张小娟应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金208748元及违约金2903.3元，共计211651.3元。二、被告王友海应对被告张小娟的上述债务承担连带清偿任，并有权在承担连带清偿责任后向被告张小娟追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费5370元，财产保全费1870元，合计7240元，由原告负担1593元，二被告共同负担5647元。因被执行人张小娟、王友海未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲津国际租赁有限公司于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的217298.30元及相应利息，被执行人应负担的执行费3159元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月23日、2021年1月26日、2021年4月12日、2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年1月23日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；2021年1月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下不动产，查明被执行人张小娟名下有坐落于靖江市东进花苑2幢504室不动产一套，本院已轮候查封，查封期限截至2024年2月19日，因本案系轮候查封无法处置，本院已向首封法院靖江市人民法院送达参与分配材料，目前未收到反馈。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年1月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查明并轮候查封了被执行人张小娟名下所有的苏Ｍ×××××车辆，因本案申请人系上述车辆的抵押权人，本院依法向靖江市人民法院取得车辆处置权。后本院在淘宝网阿里拍卖平台依法拍卖了上述车辆，车辆最终成交价为172400元，扣除本案中的司法拍卖辅助服务费600元、执行费3159元，本案实际执行到位168641元。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年6月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案实际执行到位168641元、执行费3159元，尚有执行标的款48657.3元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5538号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月一日书记员  姚 杰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执321号 申请执行人：郝立伟，男，1986年4月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：陈松，男，1993年7月25日出生，回族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人郝立伟与被执行人陈松民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝立伟向本院申请撤销对被执行人陈松执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执321号申请执行人郝立伟与被执行人陈松民间借贷纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二一年七月九日 书 记 员  曹建华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1619号 吴加爱、张银 华隆置业（淮安）有限公司： 吴加爱、张银与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4141号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金31000元。案件受理费295元由原告自愿负担。本院于2021年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人31000元，扣缴本案执行费365元。至此，吴加爱、张银向本院申请执行的（2020）苏0891民初4141号法律文书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1992号 原告：贵州省农村信用社联合社，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路51号，统一社会信用代码：9152000075537529XN。 法定代表人：蔡湘，该单位理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘曦然，贵州新瑞林阳律师事务所律师，执业证号：15201202011213588。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦世达，贵州新瑞林阳律师事务所律师，执业证号：15201201910136500。 被告：杨某，男，1977年12月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告贵州省农村信用社联合社与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，原告贵州省农村信用社联合社以被告已经向原告要求的自身账户（农商行）全额退回原告重复支付的款项19，000元为由，于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省农村信用社联合社以被告已经向原告要求的自身账户（农商行）全额退回原告重复支付的款项19,000元为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省农村信用社联合社撤回起诉。 案件受理费304元，减半收取152元，由原告贵州省农村信用社联合社负担。 审判员  聂俊 二〇二一年七月二日 书记员  徐彬
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2722号 原告郭湘，女，2001年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 被告陈宏智，男，2001年7月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告郭湘诉被告陈宏智民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年7月9日以与被告系朋友优先考虑协商处理为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭湘撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭湘负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年七月九日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执897号之四十五被执行人：孙吉良，男，汉族，1967年10月17日生，住抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙吉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙吉良在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币44.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终466号上诉人（原审原告）：北京星美环境工程有限公司，注册地北京市房山区良乡镇良官大街58号A-48。法定代表人：刘径，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1982年2月8日出生，汉族，该公司职员，户籍地安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：王海东，男，1971年11月24日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京星美环境工程有限公司（以下简称星美公司）因与被上诉人王海东劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初6542号民事裁定，向本院提起上诉。星美公司上诉称：1.劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，当事人可选择起诉法院，非必须指定起诉法院。上诉人营业执照住所地为北京市房山区良乡镇良官大街58号A-48，登记机关为北京市房山区市场监督管理局，在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权；2.在用人单位所在地与合同履行地不一致的情况下，用人单位所在地在北京市房山区，争议发生前合同履行地在北京市顺义区。当事人赴用人单位所在地应诉，同在北京市区域内，未给当事人造成不便，故本案适宜由一审法院审理；3.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。因此，诉讼阶段是先受理的法院管辖。上诉人不服京顺劳人仲字[2021]第1017号裁决，向用人单位所在地法院起诉，法院于2021年4月20日立案。被上诉人在起诉期间未就该裁决进行起诉，一审法院先受理，理应由一审法院审理；4.依据民事诉讼法关于地域管辖的基本原则，劳动争议案件应由一方当事人住所地法院管辖。用人单位住所地相对固定，且用人单位相关管理规章往往依据所在地地方性法规、规章等文件制定，因此相对于劳动者住所地，案件由用人单位所在地法院管辖更为适当。当事人在哪个法院辖区，案件就由哪个法院管辖。上诉人自1996年成立至今，所承接项目分布于北京市各区，住所地一直在房山区，一审法院对本案具有管辖权。根据北京市高级人民法院、北京市市场监督管理局《关于推进企业等市场主体法律文书送达地址承诺确认工作的实施意见（试行）》、北京市市场监督管理局《关于进一步推进市场主体登记便利化优化营商环境实施办法》相关要义，一审法院对本案更为适合管辖。退一步说，一审法院认为上诉人的单位所在地在通州区，理应移送北京市通州区人民法院处理，而不应移送北京市顺义区人民法院处理；5.另外，仲裁裁决未生效，确认劳动关系属于案件实体审理范围，本案由一审法院更为妥当。请求撤销一审裁定，本案由北京市房山区人民法院管辖。王海东对于星美公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，星美公司以双方为非全日制劳动用工关系等为由提起本案诉讼，要求判令双方于2018年3月1日至2020年3月11日期间不存在劳动关系等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案中，星美公司自认其主要办事机构所在地在北京市通州区，劳动者工作地点在北京市顺义区。故此，依据前述法律规定，本案应由北京市通州区人民法院或北京市顺义区人民法院审理，一审法院对本案并无管辖权。王海东请求将本案移送北京市顺义区人民法院审理，于法有据，故对其请求，人民法院应予支持。综上，星美公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王琪二〇二一年七月八日法官助理 赵楚书 记 员 朱迪
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢244号申请执行人：刘某某被执行人：宋某、何某某刘某某与宋某、何某某责令退赔一案，申请执行标的共计12494.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12494.00元。至此，刘某某向本院申请执行的（2020）辽0303刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2942号原告：李跃鹏，男，1992年3月18日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：赵留欣，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：丁亚科，男，1987年6月26日生，回族，住鲁山县。原告李跃鹏诉被告丁亚科民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告李跃鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李跃鹏撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二一年七月八日法官助理田金生书记员刘晓璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2467号之二被执行人：王振，男，汉族，1987年01月03日生，住林州市。关于王振犯危险驾驶罪罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币20896.98元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月十四日书记员  李勇辰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2908号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人程学海，男，1963年2月5日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人程学海罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程学海应缴纳罚金2000元。因被执行人程学海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人程学海名下有零星存款74.97元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人程学海名下无房屋。3、查明被执行人程学海名下无车辆。4、查明被执行人程学海名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人程学海罚金74.97元，尚余被执行人程学海罚金1925.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  胡晓音
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2212号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人:徐加福，男，1977年9月19日生，汉族，住云南省德宏傣族颇族自治州陇川县。被执行人：徐加兰，女，1966年6月5日生，汉族，住云南省德宏傣族颇族自治州陇川县。被执行人：王进广，男，1955年9月29日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：曹妹，女，1962年6月26日生，傈僳族，住住云南省德宏傣族颇族自治州陇川县。被执行人：刘喜垒，男，1961年10月20日生，汉族，住河南省滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行徐加福、徐加兰、王进广、曹妹、刘喜垒罚金一案，河南省滑县人民法院作出（2019）豫0526刑初775号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人徐加福犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000.00元。二、被告人徐加兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币80000.00元。三、被告人被告人王进广犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000.00元。四、被告人曹妹犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000.00元。五、被告人刘喜垒犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000.00元。因徐加福、徐加兰、王进广、曹妹、刘喜垒未履行上述生效法律文书缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移交执行徐加福罚金人民币200000.00元，徐加兰罚金人民币80000.00元，王进广罚金人民币40000.00元，曹妹罚金人民币20000.00元，刘喜垒罚金人民币20000.00元，本院于2021年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月20日向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未申报个人财产。二、本院本别本院分别于2021年4月15日、4月16日、5月7日、7月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月15日查明被执行人刘喜垒信用社724.44元，王进广信用社5427.82元，徐加福信用社1130.05元，徐加兰邮政658.75元、信用社3522.61元，共计11283.67元，2021年7月8日本院已扣划11283.67元到本院账户.查明被执行人曹妹银行账户有零星存款，财产价值过小，未予冻结和处置。2021年4月15日查明被执行人王进广中国人寿财产保险股份有限公司保险一份，无现金价值，无法提取。2021年4月15日查明被执行人刘喜垒滑县上官镇顺源种植农民专业合作社，本院于2021年6月18日实际经营地调查，未实际经营，未予查封和处置。三、本院于2021年6月18日到被执行人住所地滑县××店镇××、××鲁中村进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年7月12日委托云南省陇川县人民法院到被执行人徐加福、徐加兰、曹妹住所地云南省德宏傣族颇族自治州陇川县撒乡项姐村民委员会项寨，实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于本院2021年4月22日、5月11日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人王进广、刘喜垒的不动产、公积金等财产情况，未查询到被执行人名下有房产和公积金等信息。2021年4月26日、7月12日委托云南省陇川县人民法院调查（不动产、公积金和国土等部门）调查被执行人的徐加福、徐加兰、曹妹不动产、公积金和国土等财产情况，未查询到被执行人名下有不动产、公积金和国土等信息查询。五、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月29日，对被执行人徐加福、徐加兰、曹妹、王进广、刘喜垒采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因徐加福、徐加兰、曹妹、王进广、刘喜垒未向本院申报财产和收入情况，因徐加福、徐加兰、曹妹、王进广、刘喜垒下落不明，（未实际拘留）本案移交执行罚金标的为360000.00元，实际执行到位11283.67元，本案移交执行罚金尚余348716.33元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐加福、徐加兰、曹妹、王进广、刘喜垒负有继续向滑县人民法院履行缴纳罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李国勇审判员 ：赵迎春审判员 ： 李 伟二〇二一年七月十四日书记员 ：李勇超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初13920号申请人：昆山庞天五金机电有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗栈泾东路北侧，统一社会信用代码91320583756414027N。法定代表人：庞海茵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋华亮，上海正源（昆山）律师事务所律师。被申请人：苏州润国建筑装饰工程设计有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇光夏路469号，统一社会信用代码913205833238337609。法定代表人：赵明。申请人昆山庞天五金机电有限公司与被申请人苏州润国建筑装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州润国建筑装饰工程设计有限公司名下价值86000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州润国建筑装饰工程设计有限公司银行账户资金86000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年七月五日书记员 何佳豪
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保514号 关于万清福申请执行河北冀雅电子有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2460号 原告：孙丽娟，女，1964年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：天元区栗雨彭督美容美发店，经营场所：株洲市天元区珠江北路颐景园协力小区3栋。 经营者：谭建良，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：彭军良，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告孙丽娟诉被告天元区栗雨彭督美容美发店、彭军良合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告孙丽娟于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙丽娟在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告孙丽娟对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙丽娟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙丽娟负担。 审判员  唐玉华 二〇二一年七月五日 实习法官助理孙有意 书记员  彭珊珊