wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1518号中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、陈竹玲：申请人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被申请人陈竹玲保证保险合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5849号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值92915.63元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1518号案件保全完毕，于2021年7月12日结案。二〇二一年七月十二日承办人：刘晓静
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1953号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，住所地：湖南省宁远县舜陵街道九嶷南路159号。法定代表人：付爱民，执行董事。委托诉讼代理人：徐茂利，该公司综治办主任（特别授权）。被告：李红星，男，汉族，居民。原告宁远萨维尔物业管理有限公司诉被告李红星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年7月7日，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  李裕民二〇二一年七月七日法官 助理  雷松利代理书记员  欧格秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2130号申请执行人：汤闽叶，女，1979年6月29日出生，汉族，户籍所在地怀化市鹤城区。被执行人：怀化华氏饲料有限公司，住所地怀化市鹤城区锦坪路9号（锦坪工业园内），统一社会信用代码914312007074580585。法定代表人：汪春成。本院在执行汤闽叶与怀化华氏饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初345号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年6月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人汤闽叶，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2130号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年7月14日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年七月十四日书记员 潘星宇
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1966号 申请执行人：广安市金钥匙物业管理有限责任公司，住所地广安市平安大道136号正元星辰二小区内。法定代表人：邵冬。 被执行人：李炜，男，1974年5月20出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人广安市金钥匙物业管理有限责任公司与被执行人李炜物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为418元，一审案件受理费25元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保485号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与邵希波、何春苹借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2377号民事裁定书，已对被申请人邵希波、何春苹名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执977号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院被执行人：张斌，男，1985年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人：胡占军，男，1976年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：曹春成，男，1989年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2021年4月25日向本院申请执行，责令被执行人张斌、胡占军、曹春成退赔被害人许某1339元、被害人单某892.5元、被害人刘某11547元、被害人焦某1011.5元、被害人尹某178.5元、被害人邹某595元、被害人王某1773.5元、被害人丛某1190元、被害人王某22023元、被害人王某3952元、被害人马某416.5元、被害人王某4416.5元、被害人赵某1351.05元、被害人付某416.5元、被害人孟某416.5元、被害人胡某1339元、被害人吴某1904元、被害人罗某1190元、被害人侯某1428元、被害人卢某238元、被害人赵某21785元、被害人巍桂荣2380元、被害人刘某21802.5元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初136号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年七月二十六日书记员 王剑锋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢434号申请执行人：王增辉，女，1969年12月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街东富村二社。申请执行人：邱信涵，男，1992年1月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街东富村二社。申请执行人：邱长友，男，1940年6月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街东富村二社。委托诉讼代理人：李英福，舒兰市平安法律服务所法律工作者。被执行人：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地舒兰市吉舒街。法定代表人：杨士录，董事长。委托诉讼代理人：虞连昌，吉林中证律师事务所律师。王增辉、邱信涵、邱长友与被告舒兰矿业（集团）有限责任公司侵权一案，申请执行标的460972.75元，经本院立案执行，现已执行到位案460972.75元。至此，(2020）吉02民终733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1182民初1281号原告吕海峰。被告汾阳市肖家庄镇肖家庄村村民委员会，住所地汾阳市肖家庄镇肖家庄村。法定代表人吕启祥，村委主任。原告吕海峰与被告汾阳市肖家庄镇肖家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，2021年7月8日原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕海峰撤回对被告的起诉。案件受理费2188元，由原告负担。本裁定书送达之日起生效。审判员  陈卫东二〇二一年七月八日书记员  杨京定
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1530号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王军生，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住山西省太原市迎泽区。被执行人：安海燕，女，1979年1月22日出生，汉族，居民，住山西省太原市迎泽区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王军生、安海燕融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付170937.22元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人承诺在2021年12月28日前分期付清。现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1530号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年七月二十三日书记员  刘杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1167号申请执行人王晖，男，汉族，1985年1月1日出生，住河南省新安县。被执行人李辉，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省淮阳县。关于申请执行人王晖申请执行被执行人李辉民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初10401号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1167号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月九日
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民特125号申请人：易占有，男，1972年10月12日生，汉族，现住长春市绿园区。    被申请人：孟四萍，女，1939年1月30日生，汉族，现住长春市绿园区。    代理人：孙桐斐，男，1972年8月8日生，汉族，住长春市绿园区。    代理人：易占国，男，1970年7月6日生，汉族，住长春市宽城区。    申请人易占有申请指定被申请人孟四萍监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。    申请人易占有向本院提出申请：依法指定申请人易占有为被申请人孟四萍的监护人。事实及理由：申请人易占有与被申请人孟四萍是叔侄关系，孟四萍是易占有的伯母，申请人大伯易凯然在2020年12月25日因病死亡。申请人易占有大伯易凯然与伯母孟四萍育有一子易占刚，患有先天智力缺陷，生活不能自理，持有国家颁发的二级残疾证（智残），发病时情绪发狂，有破坏行为，智力相当于三、四岁儿童。90年代大伯在世时，易占有到大伯家共同居住，帮助大伯、伯母看护堂兄易占刚的生活。随着年龄的增长，伯父、伯母身体也不如从前，2020年12月25日大伯在家病逝，伯母也患有老年痴呆，病情越来严重经司法鉴定为无民事行为能力人。多年来，大伯、伯母、堂兄的生活一直由申请人照顾、看护。大伯去世也是申请人安葬。伯母和堂兄的做饭、家庭活计、看护、看病都是申请人操劳，申请人与被申请人已经形成事实上的监护关系。申请人到大伯家照顾大伯一家生活起居，家庭活计，是申请人父亲和大伯在世时确定的。爷爷、奶奶早已经过世，伯母别无其他亲人，申请人是被申请人的本家近亲属，根据法律规定，是法定顺序中的监护人。根据司法鉴定意见书，被申请人属于无民事行为能力人，居委会证明了申请人与被申请人十直共同生活。为了维护被申请人合法权益，防止意外伤害他人，明确责任，被申请人急需指定监护人。请人民法院依法指定申请人为被申请人孟四萍的监护人。    被申请人孟四萍代理人孙桐斐、易占国称，同意申请人的意见。    经审理查明，被申请人孟四萍系申请人易占有伯母。被申请人孟四萍的代理人孙桐斐系其外甥，被申请人代理人易占国系被申请人侄儿。被申请人孟四萍经长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民特107号民事判决书认定为无民事行为能力人。现申请人向本院提出申请，要求指定被申请人孟四萍的侄儿，即申请人易占有为其监护人。    另查明，被申请人孟四萍丈夫易凯然于2020年12月25日因病过世，其与被申请人仅生育子女易占刚，易占刚因患有先天智力发育缺陷，经长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民特108号民事判决宣告为无民事行为能力。    本院认为，因被申请人孟四萍为无民事行为能力人，被申请人配偶于2020年12月25日病亡，婚生子易占刚无民事行为能力，申请人易占有系被申请人孟四萍侄儿，与孟四萍、易占刚共同生活，故基于照顾被申请人生活需求，经征询被申请人代理人孙桐斐、易占国意愿，申请人易占有的意见应予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百七十八条规定，判决如下：    指定易占有为被申请人孟四萍的监护人。    本判决为终审判决。    审判员陶春志二〇二一年七月二十二日书记员孙悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2856号罪犯赵静，女，汉族，1988年4月23日生，大专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年9月19日作出（2017）皖0303刑初255号刑事判决，以被告人赵静犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金二十万元；责令退赔违法所得一百六十四万六千六百九十七元。被告人赵静不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）皖03刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵静确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，未提供其家庭经济情况证明。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的罪犯赵静大帐消费表等证据证实。本院认为，罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，执行机关提供的证实其无履行能力的证据不足；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵静减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年10月31日起至2031年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1307号罪犯苏波。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2016年8月26日作出(2015)苏中刑二初字第00029号刑事判决，认定被告人苏波犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百五十万元，扣押在案的赃款中人民币六百四十九万八千八百八十二元依法追缴，上缴国库。刑期自2015年1月20日起至2026年1月11日止。判决发生法律效力后，于2016年9月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更14号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年6月11日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月28日提出减刑建议书，于2021年6月28日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年7月21日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官李林、邵雨晴出庭履行职务，罪犯苏波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯苏波在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏波减去有期徒刑六个月。检察机关认为，执行机关提请对罪犯苏波的减刑建议符合条件和程序，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苏波在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月、2021年3月受到表扬6次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，判决所处罚金及追缴赃款已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、苏州市人民检察院返还扣押财物决定书、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏波在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯苏波减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执695号 覃桂芝、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人覃桂芝与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执729号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽,淮安市淮安区人民法院院长。 被执行人：陈慧，女，1987年3月03日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行被执行人陈慧等人责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0803刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈慧等人于判决生效后30日内缴纳责令退赔6899768.4元。因被执行人未履行义务，本院于2021年2月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，已实现了154196.7万元，未执行标的为6745571.7元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初259号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月十四日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢298号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源分行,住辽源市。被执行人：刘虎，男性,1986年3月7日生，汉族，住东辽县。被执行人；赵丹，女性,1985年7月6日生，汉族，住东辽县。被执行人：孙晶，女性,1984年9月14日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司辽源分行与被执行人刘虎、赵丹、孙晶借款合同纠纷一案中,申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月一日书记员  邹丰春
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执189号 申请执行人：闫耀亭，男，1970年9月28日生，汉族，离石区和平街人，现住离石区。 被执行人：方山县天成矿业有限公司。 住所地：方山县大武一村。 统一社会信用代码：91141128597374549W。 法定代表人：李智杰，男，1990年6月10日生，汉族，离石区八一街人，现住离石区。 被执行人：赵东平，男，1961年11月22日生，汉族，方山县方正街人，现住离石区。 被执行人：李福廷，男，1961年2月15日生，汉族，方山县圪洞镇方正街人，现住离石区。 本院在执行闫耀亭与方山县天成矿业有限公司、赵东平、李福廷借款合同纠纷一案中，责令被执行人李福廷、赵东平、方山县天成矿业有限公司偿还申请人闫耀亭借款本金1000000元及利息1106000元，本息共计2106000元，并由被执行人李福廷负担案件受理费3941.33元，赵东平负担3941.33元，方山县天成矿业有限公司负担3941.34元，被执行人李福廷、赵东平、方山县天成矿业有限公司负担申请执行费23460元。现申请执行人闫耀亭书面提出请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋1128执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二一年七月八日 书记员  白 云
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1675号之一 申请执行人：胡波，女，1967年10月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：何向阳，男，1965年08月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：吴飚，女，1970年06月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：陈冠军，男，1966年01月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。 法定代表人：陈x林。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇。 法定代表人：岳金位。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县民政局六楼。 法定代表人：林光义。 本院受理执行的申请执行人胡波、何向阳、吴飚、陈冠军与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为49698.3元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、车辆、股票及其他财产信息。发现被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019）皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月十九日 书记员 蔡玲芳
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初708号原告：李靖，男，1992年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：西安宏瑞恒泰商贸有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：吕承勇，总经理。原告李靖与被告西安宏瑞恒泰商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李靖、被告法定代表人吕承勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李靖向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还货款1，234元，支付十倍赔偿金12，340元。二、被告法定代表人吕承勇承担连带责任。三、涉案商品交由法院处置。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2021年4月28日，原告通过淘宝平台购买了被告销售的“正品sod歧妙原粒人参糖金糖能量”4盒，支付货款共1，234元。原告收货后发现涉案商品外包装标签没有依法标明生产者名称、地址和联系方式，内部小包装则没有标签标识，不符合食品安全国家标准。被告作为销售者，明知涉案商品来源不明，不符合我国食品安全法仍进行销售，依法应承担返还货款和惩罚性赔偿的法律责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告表示交易快照中载明涉案商品的生产商为广州锐雯生物科技有限公司，因此涉案商品是国产食品而非进口的预包装食品。西安宏瑞恒泰商贸有限公司辩称，认可原告在被告店铺购买涉案商品的事实；涉案商品是从香港进口的，外包装盒上贴有标签，标签内容清楚，有食品名称、配料表、经销商、生产国、保质期等信息，符合法律规定，依据进口食品的标签规则，进口食品的标签上不需要注明生产商的相关信息，内部小包装不需要贴标签；被告提供证据证明商品是从广州汉森生物有限公司进货的，广州汉森生物有限公司从总经销商贵仕生物科技有限公司进货，进口手续齐全，故涉案商品符合食品安全标准，不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理查明：2021年4月28日，原告通过淘宝网在被告开设的名为“宏瑞恒泰保健食品”的店铺内分两次购买名称为“正品sod歧妙原粒人参糖金糖2盒12粒”的产品4份，共支付货款1，234元。被告于当日发货，原告于同月30日收到商品。涉案商品为纸盒包装且加贴封条，内有两个铁盒小包装。外包装纸盒上贴有标签，注明品名、配料、营养成分表、净含量、食用方法、贮存方式、生产日期、保质期、总经销、客户服务中心的地址及电话和传真、原产国、不适宜人群、温馨提示等信息，其中生产日期：2020-05-12、保质期至：2022-05-11、总经销：广州贵仕生物科技有限公司；未标注生产者的名称、地址及联系方式。另查明，涉案商品是由广州贵仕生物科技有限公司申报自中国香港进口入境，销售给广州汉森生物科技有限公司后，被告从广州汉森生物科技有限公司处购入后在淘宝店铺出售。再查明，《预包装食品标签通则(GB7718-2011)》第4.1.6.3条规定：“进口预包装食品应标示原产国国名或地区区名(如香港、澳门、台湾)，以及在中国依法登记注册的代理商、进口商或经销者的名称、地址和联系方式，可不标示生产者的名称、地址和联系方式。”上述事实，有原告提供的订单信息、交易电子回单、物流信息、产品照片、实名认证信息，被告提供的海关进口货物报关单、海关进口关税专用缴款书、送货单、出库单、入境货物检验检疫证明、食品经营许可证、营业执照及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院核实无误，予以确认。本院认为，原、被告对双方成立网络买卖合同关系意见一致，本院予以确认。本案中，双方主要争议焦点为：涉案商品是否为进口食品，及标签信息是否违反国家食品安全标准。根据被告的举证，反映了涉案商品由广州贵仕生物科技有限公司经海关报关、入境检验检疫自香港地区报关进入销售市场，标签依法适用进口食品的标签规则，须标注经销商信息，可不标示生产者的名称、地址和联系方式；纸盒包装是涉案商品的销售单元，标签应当标注于销售单元的外包装，故涉案商品标签信息符合国家食品安全标准。原告主张涉案商品非进口食品，交易快照中显示生产商为广州公司，但原告未在举证期限内提供证据证明，故本院不予采信。其次，被告作为销售者，提供了涉案商品的进货凭证等证据，从相关公司及商品的信息反映，具有关联性，被告已尽到了审查商品合法来源的义务。综上，原告的诉请无事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告李靖的全部诉讼请求。案件受理费10元由原告李靖负担。(已付)本判决为终审判决。审 判 员 张雯琳二〇二一年七月一日法官助理 刘 梦书 记 员 何 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初681号原告：张彪，汾阳市文峰街道办事处半坡街3号居民。被告：刘强，汾阳市汾酒集团杏花园5号楼2单元101室居民。原告张彪与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告张彪于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彪撤回起诉。案件受理费41元，由原告张彪负担。审 判 长 武庆海审 判 员 李 彬审 判 员 边 鑫二〇二一年七月十二日法官助理 何梦竹书 记 员 苗晓楠
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初6060号 原告：李连康，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：李壮，男，1986年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告李连康诉被告李壮、常亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李连康于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李连康的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李连康撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李连康负担。 审 判 员 陆二明 二〇二一年七月十五日 法官助理 符广领 书 记 员 杨贝贝
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2437号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：永某，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：李某2，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行诉被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行撤诉。案件受理费1304.26元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行负担。审判员 周继先二〇二一年七月七日书记员 姜 鹏
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执复61号复议申请人（申请执行人）：通许县飞腾商贸有限公司，住所地：通许县冯庄工业园区。统一社会信用代码91410222561018518U。法定代表人：李衍贞，经理。委托代理人：尹菊花、许汉池，公司员工。被执行人：江西申山能源科技有限公司，住所地：江西省上饶市潘阳县潘阳工业园区芦田轻工产业基地。统一社会信用代码913611285662907644。法定代表人：蔡然贤。复议申请人通许县飞腾商贸有限公司（以下简称飞腾公司）不服河南省通许县人民法院（下称执行法院）作出的（2020）豫0222执1426号之二执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院受理飞腾公司与江西申山能源科技有限公司（以下简称申山公司）合同纠纷一案中，于2019年3月12日作出的（2019）豫0222民初292号民事调解书已发生法律效力。依该调解，申山公司于2019年3月18日之前偿还飞腾公司货款100000元，于2019年4月30日之前偿还飞腾公司货款100000元，于2019年5月30日之前偿还飞腾公司下余货款100000元，以上款项转至飞腾公司指定的收款账户。（账户名：通许县飞腾商贸有限公司，账号：16×××20，开户行：中国农业银行股份有限公司通许县支行）；申山公司若对于上述任一笔货款未按照上述时间归还，飞腾公司可对剩余未支付的全部货款申请法院强制执行，并要求申山公司按照实际欠款344600元全额支付并支付114000元的损失。双方因本案再无纠纷。案件受理费减半收取3984.5元，由飞腾公司自愿承担。飞腾公司以申山公司未按民事调解书确定的义务履行为由提出执行申请，执行法院于2020年10月13日立案执行。执行中，申山公司提交了2019年5月30日的转账申请单和当天微信聊天记录单等证据，上述证据显示该案被执行人申山公司已按期履行。执行法院认为，因申山公司在生效法律文书确定的期限内已履行义务，故飞腾公司的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（四）项的规定，驳回飞腾公司对申山公司的执行申请。飞腾公司复议称，依据调解书约定申山公司推迟3天付款，已构成违约；执行法院将操作不成功亦视为已履行了义务，事实上其已构成违约；还款期限时间为一个月（5月1日至30日）而不是一天，其延期付款产生的法律后果应由其自行承担；目前网络发达，转款均是实时到账的，及时出现汇款不成功，也会第一时间收到信息提醒，综上请求撤销执行法院作出的驳回执行申请的裁定。申山公司称，申山公司依据调解书分三次按期支付了款项，并提供了潘阳浦发银行出具的2019年5月30日其公司罚款的事实依据，未及时到账系系统原因导致，其并未违约。请求依法驳回飞腾公司的复议申请。本院经审查查明，申山公司虽然提供了2019年5月30日的转账申请单和当天微信聊天记录单等证据，但并未提供其当天转账成功的银行交易流水。2019年6月12日的上海浦东发展银行（申山公司的开户银行）网上银行电子回单显示，2019年6月3日申山公司向飞腾公司汇款10万元，电子渠道转账，交易时间为：2019年6月3日15：23：21，其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，（2019）豫0222民初292号民事调解书明确：“…申山公司于2019年5月30日之前偿还飞腾公司下余货款100000元，以上款项转至飞腾公司指定的收款账户…；申山公司若对于上述任一笔货款未按照上述时间归还，飞腾公司可对剩余未支付的全部货款申请法院强制执行，并要求申山公司按照实际欠款344600元全额支付并支付114000元的损失”。本案争议的焦点即：2019年5月30日之前，申山公司是否履行了下欠的100000元的付款义务。申山公司虽然向法院提供了2019年5月30日的转账申请单和当天微信聊天记录单等证据，但并未提供其当天转账成功的银行交易流水。浦发银行的网上银行电子回单显示，申山公司的汇款交易时间为：2019年6月3日。综上，飞腾公司未在2019年5月30日之前偿还下余100000元欠款，故应按调解书确定的义务承担责任。执行法院驳回飞腾公司的执行申请不当，本案应继续执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省通许县人民法院（2020）豫0222执1426号之二执行裁定；二、本案由河南省通许县人民法院继续执行。本裁定为终审裁定。审判长  胡云鹏审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年七月二十日书记员  王仁重
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12399号原告：上海闽鑫木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈**森，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁靳，国浩律师(合肥)事务所律师。委托诉讼代理人：司洋，国浩律师(合肥)事务所律师。被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市。原告上海闽鑫木业有限公司与被告中国水利水电第九工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告上海闽鑫木业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海闽鑫木业有限公司撤诉。案件受理费人民币5,683元，减半收取计2,841.50元，财产保全费1,981元，合计4,822.50元，由原告上海闽鑫木业有限公司负担。审判员  程伟忠二〇二一年七月十三日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2158号 原告：中国工商银行股份有限公司丰宁支行，统一社会信用代码：91130826700683404B，地址：丰宁满族自治县大阁镇新丰路70号。 法定代表人：陈相东，职务行长。 委托诉讼代理人：马铭檄，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓平，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：宋建勇，男，1992年6月20日生，汉族，农民，住址：丰宁满族自治县。 被告：宋百祥，男，1966年5月2日生，汉族，农民，住址：丰宁满族自治县。 被告：王玉芝，女，1968年10月21日生，汉族，农民，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司丰宁支行与被告宋建勇、宋百祥、王玉芝借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本院立案后，按照原告提供的被告的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司丰宁支行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高月鹏 二〇二一年七月八日 书记员  周利明
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初528号原告：丰县汇丰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320321793300184K。住所地丰县孙楼街道办事处张楼村西、G237北侧。法定代表人：吴华营，该公司经理。委托诉讼代理人：孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李玲，该公司法律顾问。被告：锦宸集团有限公司，统一社会信用代码91321204141312307Y，住所地江苏泰州市姜堰经济开发区通扬西路126号。法定代表人：李焕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏斯玉，江苏润亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠芳，江苏润亿律师事务所律师。原告丰县汇丰混凝土有限公司（以下简称汇丰公司）与被告锦宸集团有限公司（以下简称锦宸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的委托诉讼代理人孙雪云、李玲，被告锦宸公司的委托诉讼代理人夏斯玉、刘惠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告给付货款356855元(以356855元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2015年1月30日计算至2019年8月19日，以356855元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至一审法院判决给付之日止)；2、案件受理费由被告方承担。事实和理由：2014年被告承建徐州丰县粮食局物流中心的建设项目时，使用原告方供给的混凝土，尚欠356855元未付，被告方拖欠货款不付的行为严重地侵犯了原告的合法权益，为确保原告方的合法权益不再继续受到侵犯并得以有效实现，特提起诉讼。被告锦宸公司辩称：我公司没有陆永生此人，原告汇丰公司没有证据证明我公司使用原告的混凝土，且本案原告主张已经超过诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告汇丰公司依据陆永生2015年1月30日签字的对账单，向被告锦宸公司主张货款356855元，诉讼中被告不认可陆永生是其公司工作人员。另查，原告汇丰公司于2020年11月17日向本院申请诉前调解，因诉前调解不成功，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼。上述事实，有原告汇丰公司提供的由陆永生出具的对账单1份，以及当事人庭审陈述、证人证言等在卷佐证。本院予以确认。本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告汇丰公司既无证据，也无其他证据证明出具债权凭证（对账单）的陆永生为被告锦宸公司人员，且被告锦宸公司不予认可。原告为证明其主张提供证人证言，其中证人仇某,4、屈某,4、王某,4三人为原告汇丰公司员工，与原告有利害关系，且无其他关联证据予以佐证，此三人所作证言本院不予采信。证人张世涛为涉案工程项目建设方的负责人，其称在涉案工程中接触过陆永生，相信陆永生为被告锦宸公司的人员，同时称原告在2017年上半年找过其协调涉案货款。因张世涛所言无其他证据证明陆永生为被告锦宸公司人员，其证明力不足，且无关联证据相互印证，本院亦不予采信。关于原告提交的本院（2017）苏0321民初6154号民事判决书及江苏省大彭工程项目管理咨询有限公司出具的苏彭工鉴（2020）002号工程造价鉴定报告书，与本案并无关联性。本院不予采信。故，原告请求判令被告锦宸公司支付所诉货款的事实不清，证据不足，本院不予支持。关于诉讼时效问题，原告汇丰公司取得诉请债权（对账单）的日期为2015年1月30日，至2017年10月1日（《中华人民共和国民法总则》实施之日），已超过二年。适用《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。原告在2020年11月17日主张权利时，即便有证据证明被告欠其货款，亦超过向人民法院主请求保护民事权利的诉讼时效期间。另，张世涛不是锦宸公司人员，其答应协调原告所诉货款事宜，亦不能构成诉讼时效中断的情形。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告丰县汇丰混凝土有限公司诉讼请求。案件受理费7602元，由原告丰县汇丰混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  司云峰审 判 员  石晓芹人民陪审员  刘文秀二〇二一年七月六日书记员齐盟
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1288号上诉人（原审被告）：益阳市深益工贸有限公司，住所地益阳市益阳大道**。法定代表人：蔡坤书，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：蔡坤书，男，1969年4月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。上诉人（原审被告）：祝腊群，女，1970年12月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司湖南分公司，住，住所地:长沙市开福区五一大道**/div>负责人：柳庆红，系该公司总经理。上诉人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群因与上诉人湖中国华融资产管理股份有限公司湖南分公司金融借款合同纠纷，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初5144号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群送达《上诉费缴纳通知书》，益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群于2021年2月2日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》，限其自接到通知之日起七日内预交上诉案件受理费124135元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二一年七月十五日书记员  付 丹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢29号之十一申请执行人：陈思勇，男，1975年07月20出生，汉族，住。被执行人：辽阳县兴隆镇乾丰磁性材料加工厂，住所地兴隆镇。法定代表人：陈乾志。被执行人：王祚柱，男，1966年01月13出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：陈华，女，1964年06月25出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2015）辽县民初字第02034号民事调解书，对陈思勇申请执行辽阳县兴隆镇乾丰磁性材料加工厂、王祚柱、陈华买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祚柱在中国农业银行62×××14账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十二日书记员  姜延双
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执822号之一 申请执行人肖翔骏，男，汉族，1990年11月7日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人湖南以行房地产营销策划有限公司，住所地湘潭市九华经开区乐塘路1号金域华府小区1栋1单元0701004号，统一社会信用代码91430300MA4PARPT14。 法定代表人黄斯鸣，系该公司总经理。 申请执行人肖翔骏与被执行人湖南以行房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0302民初2419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖翔骏于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年4月7日，本院向被执行人湖南以行房地产营销策划有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年4月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年4月2日、4月7日、7月5日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年4月6日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湖南以行房地产营销策划有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月24日，对被执行人湖南以行房地产营销策划有限公司采取限制消费措施。2021年6月24日，本院对被执行人湖南以行房地产营销策划有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为13170元(含佣金12500元、案件受理费10元、公告费560元、执行费100元、利息另算)，尚未执行标的为13170元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  向俊超 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月二十二日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0221执保353号吉林市荣博鸿泰家政服务有限公司：你公司申请对被申请人李晓杰诉讼保全一案，本院于2021年7月15日已立案执行。现你公司于2021年7月19日向本院提出撤销保全申请，故本案按撤销保全结案。特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十九日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初2359号 原告：四川蜀羊防水材料有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区元通工业点。 法定代表人：张弘。 委托诉讼代理人：王亮，公司员工。 被告：刘盛茂，男，汉族，1981年9月20日出生，住安徽省霍山县。 原告四川蜀羊防水材料有限公司诉被告刘盛茂分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案，原告四川蜀羊防水材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川蜀羊防水材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐晓双 二〇二一年七月八日 法官助理 高丹丽 书 记 员 郑 宇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1612号原告：王志江，男，1955年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王祎（父子关系），男，1982年8月24日出生，汉族，浙江中烟烟草股份有限公司销售，住天津市河北区。被告：刘景柱，男，1973年5月9日出生，汉族，住所地山东省无棣县。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场9层08/09单元。负责人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司职员。原告王志江与被告刘景柱，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志江及被告保险公司的委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加诉讼，被告刘景柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志江向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费118869元；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日17时50分，刘景柱驾驶津ＧＸ××××号小型客车在河北区××街××道××南向北转弯时压越道路中心黄色实线，遇王袆驾驶津ＲＧ××××号小型客车由西向北左转，津ＧＸ××××号小型客车左侧与津ＲＧ××××号小型客车左前发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，刘景柱负事故主要责任；王袆负事故次要责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘景柱未作答辩。被告保险公司辩称，认可原告所述事故事实及责任认定，津ＧＸ××××号小型客车在我公司投保交强险，同意在交强险财产损失限额内承担原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日17时50分，被告刘景柱驾驶津ＧＸ××××号小型客车在河北区××街××道××南向北转弯时压越道路中心黄色实线，遇原告之子王袆驾驶津ＲＧ××××号小型客车由西向北左转，津ＧＸ××××号小型客车左侧与津ＲＧ××××号小型客车左前发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队出具第120105420190003584号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘景柱承担事故主要责任，王袆承担事故次要责任。事故发生后，原告将津ＲＧ××××号车辆送至天津市河北区立军聚鑫汽车维修中心维修，该维修单位出具维修费发票以及维修清单，证实津ＲＧ××××号小型客车的维修费为118869元。现津ＲＧ××××号车辆已维修完毕。另，津ＧＸ××××号小型客车登记在被告刘景柱名下，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，天津市公安交通管理局河北支队王串场大队出具道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。因被告刘景柱承担事故主要责任，发生事故时其驾驶津ＧＸ××××号车辆，该车在被告保险公司投保交强险，故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人刘景柱按责任比例承担70%的赔偿责任。关于原告主张车辆损失118869元，有维修费票据及维修清单为证，本院照准。被告刘景柱经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上，原告的车辆损失118869元先由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，剩余116869元由被告刘景柱承担70%即81808.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王志江津ＲＧ××××号车辆损失2000元；二、本判决生效后十五日内，被告刘景柱赔偿原告王志江津ＲＧ××××号车辆损失81808.3元；三、驳回原告王志江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元，由原告王志江承担803元，由被告刘景柱承担1874元。公告费560元，由被告刘景柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  蔡培玲审 判 员  王源源人民陪审员  刘国联二〇二一年七月十四日书 记 员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1941号之一 被执行人：张家洪，男，汉族，1969年4月10日出生，住湖南省耒阳市。 关于被执行人张家洪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112刑初7号刑事判决书于2021年6月1日立案执行。但被执行人张家洪至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2021年6月28日向被执行人张家洪送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于2021年6月2日、6月28日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；于2021年6月4日向长沙市不动产登记中心、于2021年6月7日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产的财产状况；于2021年6月4日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；2021年7月6日对被执行人张家洪适用限制高消费措施。通过上述查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为20000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二一年七月二十六日 书记员 李 伟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执102号之一申请执行人：殷安银，男，汉族，1984年12月29日生，住河南省商城县。被执行人：周涛，男，汉族，1983年1月26日生，住河南省商城县。申请执行人殷安银与被执行人周涛劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年12月2日作出（2020）豫1524民初3299号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：被告周涛欠原告殷安银工资款4000元整，被告周涛于2021年1月3日前向原告殷安银偿还全部欠款，负担案件受理费25元。因周涛未按上述生效法律文书履行义务，殷安银向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年七月二十六日书记员  曾福森
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执260号 伍豪： 本院受理的被执行人伍豪罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年七月二十日 本联交当事人
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保259号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之五民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保259号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1845号董建伟、傅忠美、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初521号民事判决书，于2021年6月16日立案执行申请执行人董建伟、傅忠美与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年7月19日将涉案款项42241.9元拨付申请执行人并收取案件执行费用947元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，董建伟、傅忠美向本院申请执行的(2021)苏0402民初521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14611号原告：林卫，男，1962年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：焦星浩，男，1993年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住上海市闵行区。被告：上海易达物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：瞿洪飞，董事长。委托诉讼代理人：黄东亚，男。委托诉讼代理人：徐如艳，女。原告林卫与被告焦星浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。诉讼中，经原告申请，本院于2021年6月17日通知上海易达物业管理有限公司作为被告参加诉讼。2021年7月12日，原告以与被告焦星浩已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林卫负担。审 判 员 刘文燕二〇二一年七月十二日法官助理 黄 湛书 记 员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执2827号 马吉青： 你罚金一案，河北省黄骅市人民法院（2021）冀刑初249号判决书已发生法律效力。申请执行于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)缴纳罚金10000元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 账号：99×××70 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年七月十九日 联系人：于勇联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2473号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，生于1982年8月13日，住河南省西峡县。公司员工，特别授权代理。被告：冯承美，女，汉族，生于1993年11月14日，住浙江省长兴县。被告：李乐乐，男，汉族，生于1996年3月23日，现住西峡县。被告：李灵山，男，汉族，生于1967年10月14日，现住西峡县。第三人：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码：91110000100006653M,住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。原告中和农信项目管理有限公司与被告冯承美、李乐乐、李灵山小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，诉讼过程中，本院依法追加中国对外经济贸易信托有限公司为第三人参加诉讼。2021年7月15日原告中和农信项目管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件诉讼费70元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  贾颖二〇二一年七月十五日法官助理张菀纯书记员黄飞
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1191号本院执行的郭文帅申请史建民买卖合同纠纷一案，被执行人履行7185.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5655号申请执行人：赵良清。被执行人:昆明邦拓矿业有限公司。法定代表人：陈海伟。被执行人：陈海伟。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初8768号民事调解书于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昆明邦拓矿业有限公司、陈海伟的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十六日书记员 潘义贞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8608号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：梁少霞，女，1973年10月14日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与梁少霞信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35448号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。被执行人梁少霞名下位于佛山市高明区荷城街道中山路68号2座2梯701房由佛山市高明区人民法院（2020）粤0608执保397号案查封处理，本案已发函参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8608号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初4892号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行，统一社会信用代码91511521909045112T，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇复龙社区南街1号。 负责人：唐渊，支行行长。 委托诉讼代理人：陈飞，公司员工。 被告：徐春，男，1990年5月26日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：李梅，女，1992年6月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行与被告徐春、李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告徐春、李梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告徐春、李梅归还原告依据借款合同约定的借款本金40000元，及还清本金之日止的利息（按照借款本金和合同约定的利率方式计算）；2.请求被告承担本案诉讼及保全相关费用。事实和理由：2018年9月3日，原告与被告徐春、李梅签订了借款合同，借款合同编号为：宜县联信农借009744-0222号，约定由原告向被告借款人民币肆万元整（40000.00元整），借款用途：建房，贷款期限共12个月，自2018年09月03日至2019年09月02日止，执行年利率为8.0750%，合同期内利率不变化，逾期后执行年利率12.1126%。上述借款合同签订后，原告己于合同签订当日向被告（借款人）给付全部贷款40000.00元整，上述贷款到期后，原告多次向借款人催收贷款，但借款人一再拖延，找出各种理由不还款且拒不与我行协商，还款意愿极差。现原告为维护自身合法权利，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 被告徐春、李梅未作答辩。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行围绕诉讼请求提交了原告营业执照复印件、负责人唐渊的身份证复印件，被告徐春、李梅的身份证及户口簿复印件、结婚证复印件，农户小额信用借款合同复印件，借款借据复印件，送达地址确认书复印件，拖欠利息清单打印件。由于被告徐春、李梅未到庭参加诉讼，无法对上述证据进行质证，以上证据经本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月3日，被告徐春、李梅向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行（原四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司义兴支行）申请贷款40000元，用途为建房，并签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行借款40000元，期限自2018年9月3日起至2019年9月2日，月利率6.729170‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为季末20日。被告徐春、李梅在借款借据上签字捺印，被告徐春在送达地址确认书上签字。原告于2018年9月3日向被告徐春、李梅发放贷款40000元。借款到期后，被告徐春、李梅至今未归还本金.截至2021年7月15日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息支付至2018年12月20日。现原告具状诉至本院请求依法判决。 本院认为，被告徐春、李梅与原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行签订本案《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方的借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告徐春、李梅应当按照约定还款，并应承担未按约定还款的违约责任，即应按本案《农户小额信用借款合同》约定的利率支付原告相应利息。原告请求被告徐春、李梅归还借款本金40000元及按照本案《农户小额信用借款合同》约定的利率方式计算相应利息至还清本金之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐春、李梅于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行借款本金40000元及相应利息，利息计算方式为：以本金40000为基数，自2018年12月21日起按本案《农户小额信用借款合同》约定的利率支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行相应利息至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如被告徐春、李梅未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐春、李梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年七月二十日 书记员  黄显芳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执175号申请执行人屈某某，男。被执行人廖某某，男。申请执行人屈某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初1718号民事调解书已发生法律效力。因被执行人廖某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人廖某某与申请人屈某某于2021年7月29日达成和解协议1、被执行人廖某某于2021年8月25日前偿还第一笔资金不低于500000元，余下案款在农历2021年12月31日前清偿。2、解除对被执行人廖某某的银行账户的冻结和限高失信的强制措施。经查，当事人达成和解长期履行协议，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执175号的执行。如被执行人未按双方的协议履行，申请人可以申请恢复强制执行。不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月二十九日书记员  秦楫喜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1910号麻廷、刘浪浪：申请人麻廷与被申请人刘浪浪财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保55号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人刘浪浪所有的福特牌小型轿车一辆，期限为二年；依法查封了担保人麻丽芳所有的大众牌小型轿车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保55号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执924号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：刘国臣，男，1956年5月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杜俊连，女，1957年3月17日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘红雨，男，1971年5月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行刘国臣、杜俊连、刘红雨借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初800号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的134722.53元、诉讼费1247元、执行费1921元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人杜俊连中国农业银行开立的账户内存款3459.79元、222.61元，被执行人刘国臣中国农业银行开立的账户内存款647.30元、119.30元，被执行人刘红雨财付通支付账号内存款1362.02元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款5811.02元。截止2021年7月15日被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨尚欠本案执行款合计148061.09元。本院已依职权将被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨进行第二次网络财产查询，未发现被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人刘国臣、杜俊连、刘红雨有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初800号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十六日 书记员  岳国强
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4045号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人赵晶，女，1963年3月27日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人邵永上，男，1960年4月2日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人赵晶、邵永上金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初3676号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执4045号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足十元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 何晓鲁                                 书记员 刘雨婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6117号之一原告：赵丙坤，女，1979年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。被告：熊曙光，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：贺菊晖，女，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：何飞胜，男，1967年7月1日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年5月11日立案受理了原告赵丙坤与被告何飞胜、熊曙光、贺菊晖合同纠纷一案，原告赵丙坤于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丙坤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丙坤撤诉。本案受理费4578元，减半收取2289元，由原告赵丙坤承担。审判员  周长友二〇二一年七月十三日法官助理邹朗书记员邹朗（兼）
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保46号 申请人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：刘尊毅，该行行长。 委托诉讼代理人：陈庆文，男，1972年10月23日，汉族，住东宁市东宁镇。 被申请人：田晋毓，女，1993年8月1日出生，其他自然信息不详。 申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在田德联名下的位于东宁市东宁镇XX房屋一栋及田德联所有的干木耳2000斤。申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司用其所有的并登记在其名下的位于东宁市东宁镇XX房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封登记在田德联名下的位于东宁市东宁镇XX房屋一栋，期限为三年； 查封田德联所有的干木耳2000斤，期限为两年； 查封申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司所有的并登记在其名下的位于东宁市东宁镇XX房屋，期限为三年。 案件申请费820元，由申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋明环 二〇二一年七月十四日 书记员  周嘉媛
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      （2021）陕0526执保989号      保全中心：   关于申请人原静与被申请人路常、翁丹丹民间借贷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初3290号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被执行人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证劵及网络资金的财产，未发现被申请人路常、翁丹丹名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以无标的物可实施保全方式结案。              二○二一年七月二十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3796号原告：袁红丽，女，1977年8月9日出生，汉族，住新蔡县。原告：宋永辉，男，1980年1月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：李煜氡，男，1962年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南五建建设集团有限，住所地河南省郑州市中原区。统一社会信用代码：91410100170051134L。法定代表人：陈保国，系该公司经理。原告袁红丽、宋永辉与被告河南五建建设集团有限、李煜氡劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告袁红丽、宋永辉于2021年6月25日以被告已支付劳务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予袁红丽、宋永辉撤诉。案件受理费525元，由袁红丽、宋永辉负担。审判员  姚国富二〇二一年七月五日书记员  梁光明
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执639号张文彬、郭永生、吕建义、吴双柱：张文彬与郭永生、吕建义、吴双柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45970元。经本院立案执行，现已强制执行到位42574.03元，未执行到位的3395.97元，申请执行人自愿申请放弃。至此，张文彬向本院申请执行的（2020）豫0122民特492号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3777号原告:张天亮，男，1980年12月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：李斌，男，1976年3月15日出生，住新蔡县。原告张天亮与被告李斌商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案。2021年6月25日，原告张天亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按张天亮撤诉处理。案件受理费50元，由张天亮负担。审判员  姚国富二〇二一年七月五日书记员  梁光明
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                             （2020）陕0824民初149号原告：李某某，女，2011年12月11日出生，汉族，住靖边县附近，公民身份号码：61082XXXX112113624。法定代理人:高安梅，女，1982年10月11日出生，汉族，住靖边县附近，公民身份号码：61062XXXX210113548，联系电话：1350911****，1348825****。法定代理人：李海东，男，1977年11月28日出生，汉族，住靖边县附近，公民身份号码：61272XXXX711283610。委托诉讼代理人：宋来金，榆林市司法局148法律服务所法律工作者。被告：武国强，男，1979年12月24日出生，汉族，住靖边县北大街，公民身份号码：61272XXXX912240419，联系电话：17792XXXX77。委托诉讼代理人：陈忠，陕西辅衡律师事务所律师。本院在审理原告李某某与被告武国强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李某某于2021年7月19日向本院提出撤回对被告武国强的起诉申请。  本院认为，原告李某某撤回对被告武国强的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告李某某负担。  审  判  长  高  扬审  判  员  苏海生人民陪审员  马建军      二○二一年七月二十日  书  记  员  鲍柯男                                                         1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1460号 原告：王晓明，女，1987年7月11日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：四川华圆嘉业房地产营销策划有限公司，住所地成都市武侯区望江路********。 法定代表人：熊云凯。 原告王晓明与被告四川华圆嘉业房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告王晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何红梅 二〇二一年七月五日 书记员  季晓辉
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1218号 关于沧县人民法院申请执行郑良义罚金一案，本院于2021年07月19日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3862号申请人：徐庆旺，男，1980年8月27日出生，住安阳县。被申请人：李明用，男，1971年5月26日出生，住安阳县。本院在审理申请人徐庆旺与被申请人李明用买卖合同纠纷一案中，申请人徐庆旺于2021年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李明用名下银行存款2,900元，并已提供担保。本院认为，申请人徐庆旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李明用名下银行存款2,900元（期限一年，自2021年7月14日起至2022年7月13日止）。案件申请费49元，由申请人徐庆旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建岭二〇二一年七月十四日书记员  路文军
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1781号被执行人：邢峰，男，汉族，生于2001年10月8日,住四川省。本院对被执行人邢峰罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初205号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢峰被判处罚金3000元。因被执行人邢峰未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月二十日书记员 唐佳雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异131号异议人（被执行人）：宋华则，男，汉族，1954年出生，陕西省神木市人，现住神木市。异议人（被执行人）：王翠娥，女，汉族，1961年出生，住址同上。申请执行人：白埃信，男，1955年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西永兴。申请执行人白埃信与被执行人宋华则、王翠娥民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院委托陕西森融房地产评估有限责任公司对被执行人宋华则、王翠娥名下位于神木市店塔镇店塔村阳塔组房屋一处及装修附着物予以市场价值评估，2021年6月15日陕西森融房地产评估有限责任公司作出陕森评（2021）字第086号估价报告，被执行人宋华则、王翠娥对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋华则、王翠娥称，陕西森融房地产评估有限责任公司作出的陕森评（2021）字第086号估价报告的估值不合理，造成被评估对象（位于神木市店塔镇店塔村阳塔组房屋一处及装修附着物）的价值过低。且称上述估价报告中所载土地使用权面积为339.79平方米，但实际土地面积为539.1平方米，该估价报告中遗漏了土地面积，认为该估价报告不具有客观公正性，严重侵害了其合法权益，申请本院依法重新对上述案涉房屋及装修附着物予以市场价值评估。异议人宋华则、王翠娥向本院提交了如下证据予以佐证:神土字（1997）第051号审批土地件一份、（2014）神民初字第05511号民事调解书一份、（2019）陕0881执恢1305号之一执行裁定书一份、房产证复印件一份、陕森评（2021）字第086号估价报告一份。本院查明，申请执行人白埃信与被执行人宋华则、王翠娥民间借贷一案，本院作出的（2014）神民初字第05511号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人白埃信向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对宋华则、王翠娥名下位于神木市店塔镇店塔村阳塔组房屋一处予以查封，并作出（2019）陕0881执恢1305号之一执行裁定书对上述房屋及装修附着物予以评估、拍卖。另查明，案涉房屋分为有权属登记部分和无权属登记部分，有权属登记部分建筑面积为453.81平方米、土地使用面积为339.78平方米，无权属登记部分经本院委托陕西奥衍测绘服务有限公司测量后出具了测量报告，在本院委托陕西森融房地产评估有限责任公司对上述案涉房屋评估时将测量报告予以移交，且陕西森融房地产评估有限责任公司在出具的陕森评（2021）字第086号估价报告中对该部分无权属登记建筑一并予以价值评估后作出案涉房屋及装修附着物市场价值为139.46万元的评估报告。本院认为，不动产登记薄是物权归属和内容的根据。本案中，案涉房屋有权属登记部分的不动产登记薄所载建筑面积和土地使用权面积具体明确，本院据此委托评估并无不当；对于案涉房屋中无权属登记建筑部分，本院依法委托专业机构测量后作出测量报告，在委托评估时将测量报告也予以移交，评估报告中对该部分建筑的价值一并予以评估。因此，陕西森融房地产评估有限责任公司在出具的陕森评（2021）字第086号估价报告客观公正。至于异议人认为评估价值过低，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定：“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”。本案中，本院对案涉房产予以处置前通过委托评估的方式确定该房产市场价值，依据市场价值来确定案涉房产的处置参考价，该市场价值仅作为参考，该参考价也并非最终的拍卖成交价格，最终的成交价仍需通过公开拍卖由市场检验。故异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人宋华则、王翠娥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年七月十四日书 记 员  刘毛霞
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4444号 原告：夏玉林，男，汉族，1988年10月27日出生，住贵州省织金县。 被告：钱显贵，男，大约35岁，住贵州省织金县。 第三人：陈胜，男，大约36岁，住贵州省织金县。 原告夏玉林与被告钱显贵、第三人陈胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告夏玉林于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告夏玉林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏玉林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏玉林负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月二十一日 书记员  何雯
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢271号本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与被执行人杨凤起、陈相峰、李趁彩、石桂兰、屈周绪、屈西轩小额借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年七月二十七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1748号之一 原告：大连传承滔搏商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路86号行政大厦16楼1601、1602、1603、1610、1611，统一社会信用代码：91210204MA0YF4UF40。 法定代表人：于欣舒，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓丽，女，1979年6月20日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 被告：大连高新苏宁易购商业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路502号百货楼Z-5F-A号，统一社会信用代码：91210231051136549E。 法定代表人：张生起。 被告：南京苏宁百货有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-19号2幢，统一社会信用代码：91320000MA1MK20T0U。 法定代表人：龚震宇。 原告大连传承滔搏商贸有限公司与被告大连高新苏宁易购商业管理有限公司、南京苏宁百货有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告大连传承滔搏商贸有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告大连传承滔搏商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2281元(已减半收取)、保全费1607元，由原告大连传承滔搏商贸有限公司负担。 审判员  崔洪梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋晓娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2468号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店起太平街道办事处唐房社区。被执行人：邹波，女，汉族，1967年03月13日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹波在财付通支付科技有限公司085e9858e0d858b89b4d90506@wx.tenpay.com账户内存款人民币2443.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十日书记员  王 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1631号 申请执行人：张兴芳，女，生于1974年11月12日，住广安市广安区。 被执行人：广安祥亨会华商业管理有限公司 法定代表人：葛振山。 申请执行人张兴芳与被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中（本院还受理了以广安祥亨会华商业管理有限公司为被执行人的其他系列案件），依据广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5596号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，本院依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年4月30日，冻结期限12个月），查封了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司名下的“广安农合世家社区公共服务综合体”1幢4-65、4-66、4-67、4-68号房屋（查封时间2021年6月8日，查封期限三年），因查封的房屋未竣工验收，也未进行消防验收，故无法处置，以上财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前，提前三十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请,扣留了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司在广安尹氏粮油有限公司的应收款，因未达到支付条件，故无法提取执行，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，同时查明，本院在执行杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨容容向本院申请将被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司移送破产审查，本院审查后，于2021年6月5日作出（2020）川1602执3095号执行决定书，决定将杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案移送四川省广安市中级人民法院破产审查。 本院认为，因查封、扣留的财产无法处置，且已将杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案移送四川省广安市中级人民法院破产审查，涉及以广安祥亨会华商业管理有限公司为被执行人的案件，符合终结本次执行程序的条件，应裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 兵 审判员 曾 华 审判员 熊昌学 二〇二一年七月八日 书记员 周 伟