wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3243号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张献泉，男性，1978年7月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张献泉罚金一案，本院作出的(2020)豫0702刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张献泉应缴纳罚金6000元。因被执行人张献泉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张献泉名下无存款。2、查明被执行人张献泉名下无房屋。3、查明被执行人张献泉名下无车辆。4、查明被执行人张献泉名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人张献泉罚金6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执892号之一 申请执行人：邵恩军，男，汉族，1970年11月29日出生，住安徽省歙县。 被执行人：邵勇成，男，汉族，1980年12月30日出生，住安徽省歙县。 本院在执行邵恩军与邵勇成民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邵勇成名下银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邵勇成名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王炜 二〇二一年七月二十一日 书记员  姚烨
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1943号之二原告：王粉红，女，1970年8月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：江昊，江苏常金律师事务所律师。被告：赵志远，男，1967年9月8日生，汉族，住常州市金坛区。原告王粉红诉被告赵志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案审理过程中，被告赵志远申请对原告王粉红提交的《借条》是否为原件进行鉴定。本院于2021年5月20日委托无锡江南司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2021年6月18日作出锡江南司鉴所（2021）文鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为《借条》不是原件，是复制件。被告赵志远预付鉴定费1440元。2021年7月2日，原告王粉红向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告王粉红的撤诉理由符合法律规定，应予支持。关于本案鉴定费，原告王粉红提起本次诉讼，被告赵志远应诉并申请鉴定，并预付鉴定费1440元，已做出的鉴定结论明显对原告王粉红不利，故上述鉴定费用应由原告王粉红负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王粉红撤诉。案件受理费减半收取775元、保全费720元、鉴定费1440元，合计2935元，由原告王粉红负担（被告赵志远已预交1440元鉴定费，原告王粉红应于本裁定书生效之日起十日内迳付被告赵志远）。审 判 长  徐寒露人民陪审员  李新春人民陪审员  江国鸣二〇二一年七月五日法官 助理  凌子齐书 记 员  徐向兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9692号原告:唐铁刚，男，1962年10月30日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：湖南富泰商追商务信息咨询有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场31020、31021房。法定代表人：蒋新茂，总经理。本院在审理原告唐铁刚与被告湖南富泰商追商务信息咨询有限公司合同纠纷一案中，原告唐铁刚于2021年7月12日向本院提出申请，请求撤回对被告湖南富泰商追商务信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告唐铁刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐铁刚撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告唐铁刚负担。审判员  朱星辉二〇二一年七月十二日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9768号原告:刘晶，男，1984年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王召，天津德熙律师事务所律师。被告：天津新润房地产开发有限公司，住所地天津市南开区城厢东路新隆轩38-2。原告刘晶与被告天津新润房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘晶于2021年7月7日以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晶撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘晶负担。审判员  陈卫东二〇二一年七月七日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢875号                  案  由              建设工程合同纠纷                  受送达人              王乐义、徐育强、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、李峰                  执行当事人情况              申请执行人：王乐义,男，1970年2月18日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人:徐育强,男，1981年11月5日出生，汉族，住泗阳县三庄乡。      被执行人：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：李前秀，该公司总经理。      被执行人:李峰，男，1979年5月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为120000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保557号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋国华、韩洪宝金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保339号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月5日依法通过执行网络查控平台对被申请人蒋国华、韩洪宝在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年7月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保339号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保339号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8425号原告：永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。法定代表人：何文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琼，宁夏合天律师事务所律师。被告：刘超，男，1991年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人：中国建设银行股份有限公司银川大新支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街670号隆鑫综合市场一号楼39号。负责人：朱永峰，该行行长。原告永泰房地产集团（银川）有限公司与被告刘超及第三人中国建设银行股份有限公司银川大新支行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月5日，永泰房地产集团（银川）有限公司以双方已达成庭外和解协议，被告刘超履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰房地产集团（银川）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永泰房地产集团（银川）有限公司撤诉。案件受理费1044元（已减半收取），由原告永泰房地产集团（银川）有限公司负担。审判员 张志华二○二一年七月五日书记员 刘巧燕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1727号之二十二申请执行人：张世强，男性，1969年05月24出生，汉族，住鞍山市。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山。法定代表人：王运杰。被执行人：李伟，男性，1960年06月02出生，汉族，住鞍山市。被执行人：贾海，男性，1971年09月28出生，汉族，住鞍山。本院依据已经发生法律效力的（2019）第43号仲裁裁决书，对张世强申请执行鞍山市环宇建设工程有限公司、李伟、贾海劳动争议纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾海在辽阳银行623151210000029×××02账户内存款人民币403870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十六日书记员  姜延双
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0623执594号 康玉梅（申请人）、温都苏、哈斯苏都、布仁同拉嘎（被申请人）： 申请人康玉梅与温都苏、哈斯苏都、布仁同拉嘎借款合同纠纷一案，申请人康玉梅依据生效法律文书（2021）内0623民初749号民事调解书申请执行的（2021）内0623执594号执行案件在执行程序中，被执行人温都苏向申请人康玉梅履行了叁万元整（￥：30000元）。诉讼费317.25元已退还给申请人康玉梅。剩余案款及利息申请人康玉梅自愿放弃追偿权。执行费401元由温都苏已缴纳至院财务。 申请人康玉梅再无其他主张争议的事宜，（2021）内0623民初749号民事调解书给被执行人温都苏、哈斯苏都、布仁同拉嘎确定的义务已全部执行完毕，双方当事人均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初872号 原告：保定市莲池物业服务有限公司，住所地河北省保定市高开区大马坊乡花庄村，统一社会信用代码：91130605MA07N12T1X。 法定代表人：韩永卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦，女，该公司法务。 被告：李爱民，男，1970年12月9日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住河北省保定市竞秀区。 原告保定市莲池物业服务有限公司诉被告李爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告保定市莲池物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，保定市莲池物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保定市莲池物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由保定市莲池物业服务有限公司负担。 审判员 谷 莉 二〇二一年七月十五日 书记员 刘贺楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执784号申请执行人：李朋祥，男，1987年11月2日出生，汉族，利辛县文州网络传媒有限公司员工，住安徽省毫州市利辛城关镇五一广场西平安小区。被执行人：米馨琦，女，1989年2月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区新潮大街新潮佳苑A6-11号2门1601室。关于申请执行人李朋祥与被执行人米馨琦合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6788号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执784号案件。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，除部分存款外无其他登记财产。本院于2021年7月14日对上述存款予以划拨并向申请执行人发放，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十六日书记员 刘 娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2126号申请执行人：高东,男性,1990年11月29日出生,210381199011294310,汉族,住海城市；被执行人：项婷婷,女性,1990年3月17日出生,210381199003174829,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年七月二十九日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执23号 申请执行人石全松，男，1983年4月23日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人广西资源梦凯家居科技有限公司，住所地资源县中峰工业园。 法定代表人：唐生华。 本院于2021年1月12日立案执行的申请执行人石全松与被执行人广西资源梦凯家居科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2020]第1053号仲裁调解书，被执行人广西资源梦凯家居科技有限公司应向石全松支付人民币33000元，负担申请执行费395元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日以（2021）桂0329执23号立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未查到被执行人有可供执行的财产。现被执行人法定代表人下落不明，具体地址不详。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人申请执行的人民币33000元的请求，短时间内难以实现。 经合议庭评议，并报院长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将重新立案，恢复桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第1053号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐海民 审 判 员 李振军 审 判 员 蒋新华 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初630号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司经理。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：向丞路，男，1993年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告向丞路保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周秦楚，被告向丞路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金209973.25元及利息，利息自理赔支付之日起按年利率6%的标准计算至清偿之日；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月2日，被告通过网络投融资平台向陈思立、黄国芬等人共借款20万元，借款还款方式为到期一次性还本付息，借款于双方签订合同当日支付至被告账户中。被告在原告处就上述借款均投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人为上述借款的出借人，被保险人还款到期日未能得到本息清偿由原告赔付保险金209973.25元。借款到期后，被告未归还上述借款本息，原告作为保险人向被保险人支付保险金共计209973.25元。原告理赔后，被告至今仅未向原告支付理赔款项，为维护原告自身权益提起诉讼，请求判如所请。被告向丞路辩称：没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台，系为投资人和融资人之间交易的居间撮合角色的服务的平台。被告向丞路通过手机注册成为宁波银行网上直销银行的用户，签署了《直销银行投融资平台服务协议》。根据《直销银行投融资平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益，被告向丞路作为投保人向原告投保。2018年11月2日，被告向丞路作为借入人通过宁波银行直销银行网络投融资平台，分别与作为借出人的韩汝权、陈思立、黄国芬、俞国君等十七名投资人订立借款协议17份，共计借款200000元。借款协议均约定起息日为2018年11月2日，到期日为2019年10月19日，利率为年利率5.1%，还款方式为到期一次性还本付息；借入人同意以网络页面点击确认或其他方式签订本协议，借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，授权本平台或由本平台转授权的第三方作为借入人的代表为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效，同日，被告作为投保人在原告处为上述17借款协议进行投保，保险金额为209973.25元。当日，宁波银行股份有限公司代投资人向被告向丞路的个人账户转账支付200000元。上述借款到期后，被告没有归还借款。原告于2019年10月24日代被告向韩汝权、陈思立、黄国芬、俞国君等十七名投资人共计转账支付209973.25元，原告理赔后，被告向丞路未向原告支付理赔款。本院认为，原告为被告在宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台的融资借款提供保证保险，被保险人为投资人，原告与被告、投资人之间的保证保险合同合法有效，应受法律保护。被告向丞路对其在宁波银行直销银行投融资平台上融资借款20万元的事实无异议，而被告向丞路未按约定归还借款，原告在保险范围内向投资人即被保险人支付保险理赔209973.25元，故原告依法取得对被告请求赔偿的权利，即取得代位求偿的权利，被告向丞路应当向原告支付保险理赔款209973.25元。被告向丞路未能及时支付该保险理赔款给原告造成了一定的实际损失，应当赔偿相应的损失，因此对原告要求被告向丞路支付相应利息的诉请予以支持，本院确认被告以未支付的保险理赔款为基数自保险金给付之日（即2019年10月24日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告向丞路于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款209973.25元及利息（利息计算方法：按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以209973.25元为基数自2019年10月24日起计算至实际清偿之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4719.6元，减半收取计2359.8元，由被告向丞路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二一年七月九日法官助理吕颜明书记员肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093××××4893开户行：中国银行湖南省分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中级人民法院立案庭联系电话：884××××2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3238号原告：张旭，男，汉族，1992年6月28日生，住许昌市东城区被告：许昌腾聚停车场有限公司，住所地：许昌市魏都区颖昌大道与冯庄街交叉口财富广场5号楼402室。委托诉讼代理人：李勇，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，河南世纪风律师事务所实习律师。原告张旭诉被告许昌腾聚停车场有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张旭于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张旭负担。审判员  郑艳媛二〇二一年七月二十日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执251号之一申请执行人：李静，女，汉族，1983年11月9日出生，住开封市禹王台区。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码;91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺，总经理。本院在执行李静与开封市文盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2255号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市文盛房地产开发有限公司欠原告李静房屋差价款15510元，由开封市文盛房地产开发有限公司于2020年12月31日之前一次性给付原告（支付于中国工商银行纪念塔支行、账户姓名：李静、卡号：62×××74）。案件受理费188元，减半收取计94元，被告自愿负担，原告先行垫付，被告于2020年12月31日之前支付给原告。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月29日向本院申请执行，执行费134元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2021年7月1日查封被执行人名下名下位于开封市××河××区文盛国际公馆1号楼3层320号房地产权（证号287737）不动产，为轮候查封，自查封生效之日起三年；轮候查封被执行人名下豫Ｂ×××××号机动车一辆，查封期限自2021年3月29日至2023年3月28日。需要继续查封上述财产的，申请人应于查封期限届满30日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余15604元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月十五日法官助理李传飞书记员程远
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初468号原告：李鑫。被告：沈阳市大东区华语房产中介服务中心，住所地沈阳市大东区小东路1号(1405)。经营者:夏传宇。原告李鑫诉被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案后，原告李鑫在本院依法送达限期交纳公告费通知后，未在五日内交纳公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李鑫撤回起诉处理。案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告李鑫承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  赵 洪人民陪审员  赵跃洲二〇二一年七月九日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1185号 被执行人：王凤军，男，1974年11月23日出生，汉族，河北省承德市丰宁满族自治县人，住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院在执行被执行人王凤军虚开增值税专用发票罪一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘1103刑初518号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月十六日 书记员  唐 超
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执59号   申请执行人：魏某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：乔某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人魏某与被执行人乔某合同纠纷一案中，申请执行人魏某于2021年7月12日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民初962号民事判决书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人魏某的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民初962号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年七月十二日   书记员 朱 琳
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书   （2021）陕0825刑初232号                               公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人冒某某，男，1996年10月15日出生，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，盐池县移动公司职工，户籍地宁夏回族自治区吴忠市盐池县，住盐池县XX镇XX号楼XX单元XX室。2021年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）171号                               指控事实                       2021年7月时许，2日0，被告人冒某某醉酒后驾驶宁CXXXXX号“北京现代”牌小轿车，在定边县路由南向北行驶至西环路与英华路十字处，被执勤民警依法当场查获，经检测，被告人冒某某血液中乙醇含量为238，30mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                        被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳了罚金。                               判决理由                        公诉机关指控被告人冒某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其具有醉酒后驾驶机动车上路行驶且酒精含量超过200mg/100ml的从重处罚情节，依法从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于其家属主动代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项。                               判决结果                       被告人冒某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年7月2日起至2021年10月1日止。），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                               权利告知                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 李 琼                                         二0二一年七月九日                            书 记 员 韩 彬                                                                                    1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5505号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆,系该分行行长。 执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。 执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。 被执行人：张勇，男，1972年2月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张勇金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年4月13日作出（2021）辽0202民初2468号民事调解书，且已发生法律效力。2021年7月1日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 那 函 二〇二一年七月二十九日 书记员 王天宇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1582号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、郑恒、张博、刘国栋、张乐：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人郑恒、张博、刘国栋、张乐金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5392号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1582号案件解除保全完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日承办人：刘晓静
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更296号罪犯黎军，男，1987年5月13日出生，湖南省长沙市人，汉族，小学文化,系累犯、毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年5月29日作出（2018）湘0105刑初338号刑事判决，以被告人黎军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元(本次已缴纳完毕),刑期自2018年1月17日起至2025年7月16日止。判决发生法律效力后，于2018年7月19日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黎军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2797。据此，执行机关认定罪犯黎军确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯黎军减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯黎军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黎军在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯系累犯、毒品再犯，且服刑期间两次违规，共扣400分，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黎军减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2025年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保78号申请人：徐世文，男，汉族，1955年3月7日出生，退休干部，住所地黑龙江省密山市。被申请人：密山市隆鑫米业有限公司，住所黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：杜延凤，职务：执行董事兼总经理。。被申请人：杜延凤，女，汉族，1964年12月8日出生，个体户，住所地密山市。被申请人：冯守章，男，汉族，1965年1月11日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请人徐世文与被申请人密山市隆鑫米业有限公司、杜延凤、冯守章因民间借贷纠纷，申请人徐世文于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人密山市xxx有限公司的xx250吨（按市现在场价格每吨2640元），保全数额650000元。申请人徐世文以其名下xx市xx镇xx局x号楼、建筑面积59.64平方米、xx市房权证中心区字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人徐世文的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人密山市xxxx有限公司的x250吨，期限为一年。二、查封申请人徐世文名下xx市xx镇xx局x号楼、建筑面积59.64平方米、xx市房权证中心区字第××号房产，期限为一年。案件申请费3770元，暂由申请人徐世文担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年七月十四日书记员  伊慧华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8560号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：麦勇杰，男，1995年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与麦勇杰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24990号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8560号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2672号之二被执行人：刘郁葱，女，汉族，1969年09月15日生，住四川省宜宾市。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘郁葱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘郁葱在四川省农村信用社联合社6214571381008065181账户内存款人民币718720.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 玮二〇二一年七月二十日书记员 范小平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1580号之一被执行人：何永存，男，1966年2月18日生，汉族，住北京市西城区。何永存罚金一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金2000000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的2000000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年4月16日、2021年6月15日、2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划何永存的银行存款7980元、已查封登记在何永存名下京Ａ×××××、京Ｅ×××××、京Ａ×××××汽车三台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月16日对被执行人何永存采取限制高消费措施，2021年6月16日将被执行人何永存纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款7980元已上缴国库，本案现已执行到位7980元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人何永存名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十四日书记员 王 婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执879号之一申请执行人：杨维，男，1987年8月11日出生，汉族，住汨罗市。被执行人：刘奇，男，1987年11月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。关于申请执行人杨维与被执行人刘奇民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1768号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘奇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨维于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，申请执行人杨维于2021年7月8日向本院提出申请撤回对本案的执行，如发现可执行财产继续恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执879号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年七月二十八日书记员  罗 鹤
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1866号朱学光（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人朱学光与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的13858.11元，现已执行到位13858.11元，余额放弃。朱学光（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1866号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  赵博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9394号之一 被执行人：赵志红，女，1975年3月8日出生，身份证住址山西省太原市迎泽区。 关于被执行人赵志红诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月九日 书记员 黄 威
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初221号 原告：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 负责人：张德清，该行行长。 委托代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。 委托代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。 被告：程某，住沈阳市铁西区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告程某借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉。 案件受理费7126元，减半收取3563元，保全费2462元，合计6025元，由原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行承担。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 新 人民陪审员 赵广志 二〇二一年七月十五日                            法 官助 理 张 策                           书 记 员 甘 蕾
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执623号 本院依据已经生效的(2021)川1525刑初41号刑事判决书，受理了陈传后罚金一案，立案执行标的额为2000.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部缴纳（包含行政处罚的罚款1500.00元）。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初364号 原告谭丽霞，女，1995年1月31日出生，汉族，住广西资源县。 被告秦青平，女，1995年1月11日出生，汉族，住广西资源县。 第三人蒋美华，男，1982年12月16日出生，住广西资源县。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2021年5月25日 开庭日期2021年7月7日 原告诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金2500元及利息200元；2、判令被告支付给原告催讨债务的交通费用100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系高中同学， 2020年5月16日，被告因需资金周转，打电话向原告借钱，理由是用于报名参加教师公招培训班，且被告提出所借款项打至第三人蒋美华的银行账户。原告出于帮忙之心，将2500元借给被告，被告承诺于同年9月返还，截止至2021年5月，被告都未曾还款，甚至否认曾向原告借款这一事实，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告、第三人答辩意见:被告秦青平、第三人蒋美华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本庭视其放弃答辩的权利。 查明事实原告与被告系高中同班同学，被告与第三人系男女朋友关系。2020年5月16日，被告向原告借款，原告同意借款2500元，并于次日按照被告的要求通过手机银行将2500元转入到第三人银行账户内。借款后，原告多次通过电话、微信等方式向被告催收借款，但是被告拒不归还，故原告诉至本院。 本院意见合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告秦青平向原告谭丽霞借款，有转账凭证、微信聊天记录等证据予以佐证，事实清楚，证据充分，双方之间借贷法律关系成立，故原告要求被告偿还借款本金2500元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告与被告并未就借款利息作出约定，故原告要求被告支付借款利息200元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 原告要求被告支付催讨债务交通费100元，亦缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告秦青平、第三人蒋美华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 判决主文 一、被告秦青平返还原告谭丽霞借款本金2500元； 二、驳回原告谭丽霞的其他诉讼请求。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告秦青平负担。 本判决为终审判决。 申请执行上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  孟昭晖 二〇二一年七月十三日 书记员  邓成宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保914号申请人湖南美林置业有限公司诉被申请人左科租赁合同纠纷一案，申请人湖南美林置业有限公司于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执574号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：张立明，男，1984年11月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：曾丽民，女，1987年10月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南蒸城房地产开发有限公司,住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江路****。法定代表人：周腊生。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与张立明、曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初2593号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人张立明、曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司未能履行判决书所确定的义务。2021年6月4日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人张立明、曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：：解除被执行人张立明、曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司的银行存款75207.68元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  陈小松人民陪审员  刘 燕二〇二一年七月二十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执538号之一申请执行人：李严波，女，1976年7月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住郴州市北湖区。被执行人：嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿，住所地嘉禾县袁家镇马鞍山村。法定代表人：陈玉南，系该矿矿长。申请执行人李严波与被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2021）湘1024民初614号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿采取了以下措施：一、2021年6月1日向被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿发起总对总网络财产查控，发现被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿名下无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记，经核实，无可供执行的财产。四、依法对嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行标的金额为72.8346万元，执行费9683元，尚未执行到位金额73.8029万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024民初614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年七月二十九日书记员 雷 澎
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1779号之一 被执行人：肖航，男，汉族，1990年9月23日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人肖航责令退赔、罚金、追缴违法所得一案中，本院于2021年1月1日作出的（2021）湘1002刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。由于肖航未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖航的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月9日向被执行人肖航发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖航的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无其他可供执行财产。 三、2021年6月23日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，经过查询，肖航名下有房产，由于案件标的金额过小，无法超标的查封，无其他财产可供执行。 截止2021年7月6日，本案应当执行的标的金额12550元（其中判决书确定的罚金5000元，应当退赔各被害人5550元，违法所得2000元，合计12550元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖航的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人肖航其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十日 书记员  梁 莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5330号 原告：吉林省仁和万佳物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区永寿街2号雅仕园小区3号楼108室。 法定代表人：邵晶慧，总经理。 被告：闫家齐，男，1955年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司与被告闫家齐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十日 书记员  高蒙
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3003号原告：正安县安场镇铜兴租赁。住所：贵州省遵义市正安县安场镇堡上村。经营者：李铜兴。被告：贵州顺和建筑工程有限责任公司。住所：贵州省贵阳市云岩区黔春路33号3楼。法定代表人：李光杰，该公司执行董事。被告：杨诚，男，1988年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告正安县安场镇铜兴租赁与被告贵州顺和建筑工程有限责任公司、杨诚租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告正安县安场镇铜兴租赁于2021年7月12日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县安场镇铜兴租赁撤回起诉。案件受理费11,650.00元，减半收取5,825.00元，由原告正安县安场镇铜兴租赁负担。审判员  牟军二〇二一年七月十二日法官助理何雪红书记员宋兴
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初2876号 原告：杨丙集，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：严浩，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告杨丙集与被告严浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨丙集、被告严浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丙集向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款35万元;利息214566元,暂计算至2021年6月11日,后以LPR四倍标准计算至款清之日止。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金35万元及利息，利息自2018年2月5日起以借款本金35万元为基数按同期全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计付利息至付清之日止。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告因生意周转所需,自2017年6月陆续向原告借款,2018年2月被告向原告出具借条一份,内容为“本人严浩(340826198610082210)今借到杨丙集(340826198111063453)人民币叁拾伍万元整(¥350000),约定按月息百分之二(2%)计息”。后原告要求被告还款,被告以各种理由推诿,导致原告至今未能收回借款。综上所述,被告的行为,严重损害了原告的合法权益。为维护公民的合法权益,原告特具状诉至法院,望判如所请。 严浩辩称，借款是事实，没有争议，应该偿还，但希望原告给点时间还款。 杨丙集为证明其主张向本院提交了其本人身份证复印件、欠条原件及银行转账记录一份，证明严浩向杨丙集借款，杨丙集向严浩提供借款的事实。被告严浩对原告提供的证据三性均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告杨丙集与被告严浩系朋友关系。被告因生意周转所需,自2017年6月陆续向原告借款共计350000元,被告并向原告出具了内容为“借条/本人严浩(340826198610082210)今借到杨丙集(340826198111063453)人民币叁拾伍万元整(¥350000元),约定按月息百分之二(2%)计息/借款人：严浩340826198610082210/借款日期：2018.2.5”的借条，双方未约定还款期限。后，经原告多次向被告催讨，被告一直未按约偿还借款及利息，故成本讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中严浩向杨丙集借款，杨丙集依约向严浩提供了借款，双方之间形成民间借贷法律关系，现杨丙集持据起诉要求严浩清偿借款350000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，杨丙集要求严浩给付借款利息，利息自2018年2月5日起以借款本金35万元为基数按同期全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计付利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告严浩于本判决生效之日起七日内偿还原告杨丙集借款350000元，并2018年2月5日起以借款本金35万元为基数按同期全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计付利息至付清之日止，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4723元,由被告严浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  曹庆党 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱席婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1140号 申请执行人：张世柏，男，1963年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：叶满元，男，汉族，1963年3月4日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人张世柏与被执行人叶满元申请司法确认一案中，永州市冷水滩区人民法院于2021年3月29日作出（2021）湘1103民特107号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人叶满元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世柏向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月6日向申请执行人张世柏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日，本院向被执行人叶满元送达了限制高消费令、执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月7日、2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二一年七月八日 书记员  蒋艳红
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执397号 龚东鸣、陈克本、刘霞、张秀武： 龚东鸣申请执行陈克本、刘霞、张秀武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的341548.5元及利息。执行中，通过被执行人自动履行、本院强制执行，申请执行人龚东鸣领取全部案款并自愿放弃剩余利息申请结案。本院已执行到执行费5023元。至此，龚东鸣向本院申请执行的（2020）苏0813民初2409号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2826号之一 申请执行人：蒋家彬，男，1984年9月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人:王永峰，男，1978年9月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）皖1623民初1551号民事判决书，立案执行的蒋家彬与被执行人王永峰民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行，2021年6月9日查封王永峰名下苏Ｂ1××××、苏Ｂ0××××牌车辆，因找不到该车辆，无法处置拍卖；2021年7月6日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1623民初1551号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初654号原告：刘晓斌，男，1990年6月18日出生，汉族，铁路工人，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：宋颖（与刘晓斌系夫妻关系），女，1991年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林省双辽市。被告：周海建，女，1987年11月15日出生，汉族，职业不详，住吉林省双辽市。刘晓斌与周海建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。刘晓斌于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许刘晓斌撤诉。案件受理费25.00元，由刘晓斌负担。审判员 刘晓楠二〇二一年七月七日书记员 黄 妍
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2021）内0304民初845号   原告：马忠，男，1968年11月6日出生，回族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：马晓荣，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。   被告：杜有林，男，1971年1月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：刘志喜，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。   本院在审理原告马忠与被告杜有林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马忠于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马忠的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告马忠的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马忠撤回起诉。   案件受理费764.78元，减半收取382.39元，由原告负担（原告已预交382.39元）。   审判员 刘晓东      二〇二一年七月十四日   书记员 金玉美
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1779号原告：彭中涛，男,1975年4月15日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：澧县摩力克整体软装定制店。经营者：汪平，男，1992年3月15日出生，汉族，住湖南省澧县。彭中涛与澧县摩力克整体软装定制店（以下简称摩力克软装店）劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。彭中涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年12月1日至2021年1月2日的工资3275元；2.判令被告支付原告2020年10月23日至2021年1月2日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额4517元。事实与理由：2020年10月23日，原告在被告经营的澧县摩力克布艺专卖店所属维纳斯部门任智能家居安装工，月工资3000元加提成，试用期一个月，试用期工资2400元。2021年1月3日，被告解除与原告的劳动关系，2020年12月、2021年1月1日至2日工资至今未支付给原告。2021年3月26日，原告向澧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年6月21日，澧县劳动人事争议仲裁委员会作出（2021）澧劳人仲字第24号仲裁裁决书，现原告对该仲裁裁决书不服。被告摩力克软装店辩称，被告做了近20年的摩力克，没欠员工一分钱，招的都是销售员工，没有签书面的劳动合同。原告是智能家居安装工，智能家居是汪渝桓开的店，有单独的个体营业执照，原告起诉被告不合法。原告的工资是由汪渝桓与原告洽谈的。原告上班负面情绪较重，影响其他员工。原告是替汪渝桓的智能家居做事。请求予以驳回。本院认为，摩力克软装店系澧县摩力克布艺专卖店变更名称而来，属个体工商户登记的字号，其经营范围是窗帘制作、销售、墙布、家居销售，并未有原告所从事的智能家居业务。澧县索科特智能家居经营店是2020年3月11日登记的个体工商户字号，经营者汪渝桓系被告之子，其经营范围是智能家居、家用电器销售，经营场所在摩力克软装店的经营场所之内。2020年10月23日，原告在与汪渝桓洽谈好工资报酬后，开始从事智能家居安装工作，原告提供的劳动是澧县索科特智能家居经营店业务的组成部分，应认定原告与澧县索科特智能家居经营店劳动关系成立，原告与被告之间不存在劳动关系，故被告不是本案的适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告彭中涛的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周清平二〇二一年七月二十一日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8752号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周四玲，女，1991年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告周四玲物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  彭向红二〇二一年七月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2293号 申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路917号东宝日用品交易市场七楼707-A1295号，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫，董事长。 被执行人：吴学兵，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市丹霞路458号大学城商业中心ＡＢ区。 本院在执行邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与吴学兵著作权侵权纠纷一案中，因被执行人吴学兵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴学兵银行存款人民币18441.55元[其中赔偿经济损失18000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息116.55元（以18000元为基数，按日利率0.0175%的标准自2021年6月1日起暂计算至2021年7月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费153元、案件执行费172元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二一年七月七日 书记员  张恩峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执476号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行，组织机构代码68160045-7，住所地南通市。负责人：郝菁。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：牛传芹，女，1984年10月7日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人牛传芹金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初4628号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、牛传芹于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付中信银行股份有限公司南通分行借款本息合计112992.73元（其中本金106623.97元，截至2020年5月25日的罚息6213.15元及复利155.61元）。二、牛传芹于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付中信银行股份有限公司南通分行上述借款自2020年5月26日起至实际给付之日止以未还本金106623.97元为基数按年利率11.97%计算的罚息。三、牛传芹于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向中信银行股份有限公司南通分行支付律师费12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元（已减半收取），由牛传芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月22日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。2、1月27日，到南通市不动产登记交易中心，未查到被执行人名下不动产登记信息。3、1月29日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。4、5月17日，将被执行人限制高消费。5、5月17日，到中国太平洋人寿保险股份有限公司调查，被执行人保单现金价值很低，故未扣划。6、6月30日，在执行“总对总”系统查询，未查到被执行人银行存款等信息。7、7月6日，电话联系被执行人，其称暂无履行能力。8、7月8日，电话约谈申请执行人的委托代理人李伟，其称目前无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月八日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5428号原告：刘剑，男，1985年7月28日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁兴中律师事务所律师。被告：沈阳艾利卡电器有限公司，统一社会信用代码9121010457349364XK，住所地沈阳市大东区天后宫路119号204室。法定代表人：孙支山，系总经理。委托诉讼代理人：乔毅，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：大连晟源商贸有限公司，统一社会信用代码91210204576091494Y，住所地辽宁省大连市甘井子区祥龙街4号4单元6层1号。法定代表人：石颖。委托诉讼代理人：易秀石，辽宁众顺律师事务所律师。本院在审理原告刘剑与被告沈阳艾利卡电器有限公司、被告大连晟源商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘剑于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告刘剑撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  李子林审 判 员  宋丽丽人民陪审员  蔡延珍二〇二一年七月七日书 记 员  刘炜炜
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1038号申请执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：毛梅连，女，1958年5月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：戴满金，女，1958年4月22日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人戴青秀与被执行人戴满金民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初1784号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人戴满金偿还申请执行人戴青秀借款140,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴青秀于2021年6月7日申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人戴满金送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年6月30日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年6月10日查询被执行人无投保及保险收益，2021年6月23日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息。也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人戴满金采取限制高消费措施，同时将被执行人戴满金列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案本院认为，截至2021年7月20日，被执行人戴满金应偿还申请执行人戴青秀借款140,000元，承担受理费3,725元、执行费2,000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年七月二十日书记员  谢 涛
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢365号 申请执行人：谢立芳，男，1990年4月9日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：齐运芬（系谢立芳母亲），住宁晋县。 被执行人：周少华，男，1986年1月5日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人谢立芳与被执行人周少华借款合同纠纷一案中，申请执行人谢立芳与被执行人周少华已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执恢365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年七月十九日 书记员  裴园园
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1509号 朝阳市某速递有限公司： 锦州某道路工程有限公司与你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初78号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人朝阳市某速递有限公司赔偿申请执行人锦州某道路工程有限公司财产损失43142元，评估费3000元； 二、负担案件受理费475元，执行费599元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年七月十三日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1336号 刘修涵： 申请人刘修涵与被申请人刘宗义离婚纠纷一案，申请人刘修涵于2021年7月21日申请强制执行，请求被执行人刘宗义支付6000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1726号曹会想、常州卓成人力资源有限公司、江苏精研科技股份有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第1196号仲裁裁决书，于2021年6月7日立案执行申请执行人曹会想与被执行人常州卓成人力资源有限公司、江苏精研科技股份有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人江苏精研科技股份有限公司主动向本院交纳案款133822.16元。本院拨付申请执行人案款131943元，收取本案执行费1879.16元。至此，曹会想向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第1196号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢501号 董正海、张凯： 关于申请执行人董正海与被执行人张凯民间借贷执行一案，本院于2021年7月22日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7846号唐帅：唐帅犯危险驾驶罪一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初671号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月4日立案并移送执行。在执行过程中,被执行人唐帅向本院交纳罚金6000元，现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7846号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。二〇二一年七月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5571号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人向敏，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，均系该民生银行员工。被执行人魏林军，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人李金改，女，1967年6月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人张荣跃，男，1972年9月30日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人大连艺宝堂工艺品有限公司，住所地大连市沙河口区东北路75-8华宫古文化城。法定代表人魏林军，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人魏林军、李金改、张荣跃、大连艺宝堂工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月9日作出（2020）辽0202民初4771号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月二十七日书记员  王 宇
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执999号之一刘守科、孔祥建本院执行的刘守科申请孔祥建人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢345号之二 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 被执行人：铜陵禾佳水产养殖有限公司，住所地安徽省铜陵县西联乡钟仓村。 被执行人：铜陵鑫牛实业有限公司，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇铜南路工业带，组织机构代码。 被执行人：姚丽敏，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：沈卫根，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，现在安徽省九成监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00422号民事判决书，于2021年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵鑫牛实业有限公司银行存款1124815.93元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年七月九日 书记员  查 勇
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初881号 原告：麻文生，男。 委托诉讼代理人：周延丽（原告之妻）。 被告：刘哲，男。 原告麻文生诉被告刘哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麻文生撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告麻文生负担。 审 判 长  李晓丽 审 判 员  王 蕾 人民陪审员  陈登奎 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  赵 婷
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2217号 （申请执行人）、安徽皓泰建筑工程有限公司（被执行人）： 与安徽皓泰建筑工程有限公司(2021)皖0422执2217号一案，申请执行标的共计4022元。经本院立案执行，现已强制执行到位4022元。至此，向本院申请执行的（2021）0422号民初1177民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保878号申请保全人杨丽波与被保全人长春市云嘉亿维汽车零部件有限公司劳动争议一案，申请保全人杨丽波向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人长春市云嘉亿维汽车零部件有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保878号保全完毕结案。二〇二一年七月十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终116号上诉人（原审被告）：张六荣，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省裕安区。被上诉人（原审原告）：固始县安祥木业有限公司，住所地河南省固始县黎集镇李畈村供销社内20米。法定代表人：刘家祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。原审被告：张宏林，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人张六荣因与被上诉人固始县安祥木业有限公司（以下简称安祥木业公司）、原审被告张宏林买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2987号民事裁定，向本院提起上诉。张六荣上诉称，请求撤销河南省固始县人民法院作出的（2021）豫1525民初2987号民事裁定书，依法将案件移送至安徽省肥东县人民法院管辖。事实和理由：原告固始县安祥木业有限公司与上诉人之间非买卖合同关系，其所供应货物系供应给合肥建工物资设备有限公司，而非上诉人，上诉人仅系合肥建工物资设备有限公司在滁州××世纪梦幻城××（××标段）主体及配套工程的项目负责人。本次供货涉及三份书面合同：第一份系《合肥建工材料采购合同》，合同约定了工程概况、材料名称、交货、运输、乙方有提供抵扣税率为13%的有效增值税专用发票的义务、管辖地为甲方所在地，即合肥建工物资设备有限公司的工商登记住所安徽省合肥市肥东县等条款，但该份合同“甲方”处无合肥建工物资设备有限公司盖章，仅有张六荣签字（无授权委托书），乙方盖章、签字。第二份系原告提供的，2020年8月7日签订的《购销合同》，该合同完全改变了第一份合同的约定，运费改为需方承担，合同价格改为不含增值税发票，追加了违约金，管辖地法院改为供方所在地等等对合肥建工物资设备有限公司不利的条款，并且在第十条明确“供方与合肥建工物资设备有限公司于年月日签订的材料采购合同与本合同不一致的地方，以本合同为准”。“需方”盖章处无合肥建工物资设备有限公司盖章，仅有张六荣、张宏林签字。第三份合同系2020年10月20日合肥建工物资设备有限公司与原告签订的《合肥建工材料采购合同》，该份合同与第一份合同内容大部分相同，对双方的权利义务进行了公平、合理的约定，且，明确若发生争议，管辖地为甲方所在地人民法院，即合肥建工物资设备有限公司的工商登记住所安徽省合肥市肥东县人民法院。上诉人认为，2020年10月20日的《合肥建工材料采购合同》系签订时间最迟的一份合同，且有需方合肥建工物资设备有限公司、供方固始县安祥木业有限公司盖章确认，本案的管辖法院及相应的权利义务关系应以本合同为准。提请法庭注意的是，为防止项目出现管理松散、损害公司权益的问题，第一份、第三份合同的第十四条第2款、第4款均明确了《补充协议》需“各方法定代表人或委托代理人签字并加盖行政公章或合同专用章后方有效”，“本合同除双方签名盖章外均为印刷条款，除非加盖双方公章或合同专用章，否则手写条款及修改均无效”，故原告应当知道三份合同实际上有效的仅有加盖了双方公章的第三份合同，需方系合肥建工物资设备有限公司，其故意隐瞒、不提供其他合同的行为严重妨碍了法庭秩序，请求法庭对其惩处！综上，请求贵院依法、依合同约定将案件移送至安徽省肥东县人民法院管辖。安祥木业公司答辩称，1、答辩人与被答辩人张六荣、张宏林只签订了一份合同，而不是三份合同，张六荣与张宏林是承包合肥建工物资设备有限公司的全部位于滁州市××世纪梦幻城××（××标段）主体及配套工程；而后张六荣、张宏林二人需要购买方木以及整芯板用于工程建设的需要，2020年8月7日，安祥木业公司便与张宏林、张六荣签订了购销合同，约定由答辩人安祥木业公司将货物送至需方指定的工作地点，并由王路遥或者罗兴旺为指定材料的收货员，双方对结算方式、违约责任诉讼所在地法院的选择均有约定，固始县人民法院依照双方签订的合同第八条约定由固始县人民法院行使管辖权有据可依。2、被答辩人张六荣为了向案外人合肥建工物资设备有限公司要钱方便让答辩人将空白合同发送给他，由他与合肥建工物资设备有限公司签订协议及时付款。合肥建工物资设备有限公司与安祥木业公司并没有实际履行该合同，答辩人既没有该合同的文本，也没有合肥建工物资设备有限公司的送货单回执，合同的文本在张六荣手中。二份合同之间的合同主体，权利义务关系，合同价格，违约责任，诉讼法院管辖地约定均与安祥木业有限公司同张六荣、张宏林签订的合同内容不一致，不是相同的合同，本案答辩人不是起诉合肥建工设备物资有限公司，而是起诉张六荣、张宏林，故而从合同相对性来看，应当选择合同条款第八条规定的供方所在地固始县人民法院管辖。该合同第十条还约定了条款利益冲突之间的解决办法，故而由张六荣持空白合同在2020年10月20日同合肥建工物资设备有限公司签订的材料采购合同诉讼法院管辖地约定不能彩信。综上，本案按照合同相对性原则起诉张六荣、张宏林只能按照合同第八条约定由固始县法院管辖，为此请求中级法院维持固始县人民法院2021豫1525民初2987号裁定。本院审查认为，本案当事人之间因购买建筑使用木材，未全额支付货款引起的买卖合同纠纷。合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的从其约定。本案原告安祥木业公司依据2020年8月7日与被告签订的《购销合同》及八张供货单起诉张六荣、张宏林，该合同第八条约定，解决合同纠纷的方式：双方协商解决，如不能自行解决的，可向供方所在地的法院起诉。该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，系有效约定，本院予以确认。安祥木业公司依约定向其所在地人民法院即河南省固始县人民法院起诉，该院对本案依法享有管辖权。至于上诉人主张应以2020年10月20日安祥木业公司与案外人合肥建工物资设备有限公司签订的《材料采购合同》约定的条款确定管辖法院，因安祥木业公司起诉的依据是2020年8月7日的与张六荣、张宏林签订的《购销合同》而并非2020年10月20日与案外人合肥建工物资设备有限公司签订的《材料采购合同》，且安祥木业公司提供的八张供货单显示的供货时间、签收人与2020年8月7日的《购销合同》内容基本吻合，与2020年10月20日的《材料采购合同》内容并不一致。可以认定，当事人双方实际履行的是2020年8月7日签订的《购销合同》。因此，应当以2020年8月7日签订的《购销合同》确定管辖法院。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年七月十九日书记员  黄 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2543号申请执行人：徐守卫，男，1975年2月17日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：夏乐前，男，1978年2月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人徐守卫与被执行人夏乐前租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特729号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐守卫于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人夏乐前履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金55300元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过宿法智达电子送达形式向被执行人夏乐前短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏乐前名下财产信息，被执行人夏乐前名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月11日，冻结期限为一年；被执行人夏乐前名下苏Ｎ×××××号车辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年5月15日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人夏乐前名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人夏乐前适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人夏乐前名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人夏乐前名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 李 亮
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执569号之一申请执行人：陈正元，男，1955年3月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州淮左名都大酒店有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：韦来兵，该公司董事长。本院在执行陈正元与扬州淮左名都大酒店有限公司（以下简称淮左名都大酒店）买卖合同纠纷一案中，执行过程中查明，本院于2021年7月1日作出了（2021）苏1091破申14号民事裁定，裁定受理了刘万芝对淮左名都大酒店的破产清算申请。因淮左名都大酒店进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二一年七月二日法官助理 杨 柳书 记 员 潘道庆
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢425号赵大伟、周海华：赵大伟与周海华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现本院2020年1月23日执行被执行人周海华11000.00元、2020年12月22日执行被执行人周海华12000.00元、2021年7月20日执行被执行人周海华10975.11元，总计强制执行到位33975.11元，其中，本金30000.00元，迟延履行金3621.11元，执行费354.00元。本院已将该款转付给赵大伟。至此，赵大伟向本院申请执行的（2018）吉0122民初2962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保277号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之二十二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保277号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更368号罪犯付勇，男，1976年11月13日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月29日作出（2018）湘0602刑初776号刑事判决，以被告人付勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。刑期自2018年1月30日起至2033年1月29日止。判决发生法律效力后，于2019年1月14日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯付勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2826分。据此，执行机关认定罪犯付勇确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯付勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯付勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯付勇在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但系毒品重犯，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付勇减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2032年7月29日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1630号申请执行人：杨细兵，男，1964年5月6日出生，汉族，住被执行人：陈泽宇，男，1966年8月2日出生，汉族，住申请执行人杨细兵与被执行人陈泽宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初2670号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨细兵于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人陈泽宇送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月8日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年7月5日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年7月28日，本院对被执行人陈泽宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为523968元，执行费7640元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十八日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执746号申请执行人：李爱英,女性,1961年12月8日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女,1955年7月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男,1981年7月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井镇塘石面粉厂，组织机构代码L0127160-6，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行张小毛与王小爱、刘敬涛、济源市克井镇塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初7522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人小麦318斤、面粉95斤。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余小麦318斤、面粉95斤未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月二十七日书记员  郑依宁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执恢368号 申请执行人：宁杰，男，1996年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：巫号雷，男，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行宁杰申请执行巫号雷民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初1710号民事调解书执行完毕； 二、解除对被执行人巫号雷银行存款20350元或相当价值的财产查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年七月十三日 书记员  翟珂珂