wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执547号申请执行人：刘忠全，男，1955年6月16日出生，汉族，居民，住徐州市。被执行人：宋杨，男，1980年5月12日出生，汉族，居民，住徐州市。现在天津市李港监狱服刑。申请执行人刘忠全与被执行人宋杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初2498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宋杨未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金81000元、利息719.01元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费889元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月21日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人宋杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人宋杨未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人宋杨名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月25日到2022年1月25日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人宋杨有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人宋杨名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人宋杨名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.被执行人宋杨因犯诈骗罪，现在天津李港监狱服刑。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0322民初2498号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月七日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保395号 申请人：王某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：季某，男，汉族，住故城县。 申请人王某于2021年7月7日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保395号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二一年七月十五日 书记员  王晓庆
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执148号申请执行人湘潭长塘置业发展有限公司：被执行人丁辽、石晶：本院立案执行申请执行人湘潭长塘置业发展有限公司与被执行人丁辽、石晶商品房预售合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会（2020）潭仲调字第227号调解书第三项确定的注销《商品房买卖合同》（合同编号20130930E4F611127183）的备案手续经被执行人自动履行已执行完毕，申请执行人出具书面报告申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2020）潭仲调字第227号调解书第三项确定的注销《商品房买卖合同》（合同编号20130930E4F611127183）的备案手续执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初743号 原告:方德民，男，汉族，生于1966年12月12日，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。 被告：黄怀林，男，汉族，生于1974年3月4日，住四川省荥经县。 原告方德民与被告黄怀林合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告方德民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方德民撤回起诉处理。 审判员  李世香 二〇二一年七月六日 书记员  王 萍
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1115号 被执行人：平泉市宏帮矿业有限公司，住河北省平泉市七家岱乡朝阳洞村，统一社会信用代码911308230708107704。 被执行人平泉市宏帮矿业有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)皖1881民初2989号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年4月13日移送执行追偿诉讼费8977元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2989号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月八日 书记员  袁炜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执恢20号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司,住广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：王国强。 被执行人：王德广。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王德广小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年01月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林奕云 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年七月六日 zdqz zdqz 书记员周恺妍
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢60号 许桃妹、钟传珍： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1227民初1622号民事判决书立案执行的申请执行人许桃妹与被执行人钟传珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1823号 原告：魏瑞生，男，1966年9月30日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被告：李志军，男，1974年10月15日生，汉族，住正定县。 原告魏瑞生与被告李志军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告魏瑞生于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告魏瑞生撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告魏瑞生负担。 审判员  张永华 二〇二一年七月五日 书记员  翟金棉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4315号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：刘依归，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：曾智胜，男，汉族，1974年12月5日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告曾智胜信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人刘依归、曾孜孜到庭参加了诉讼，被告曾智胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告曾智胜立即向原告偿还其信用卡透支款本金8571.71元，利息4751.98元及违约金等3116.14元，合计16439.83元(数据暂计至2021年3月15日)，此后利息等按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾智胜未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年3月23日，被告曾智胜向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:...第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天...第十九条...乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准...第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款...第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡...乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款...第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方...”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告曾智胜发放了信用卡,被告曾智胜申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2021年3月15日，被告曾智胜尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金8571.71元，利息4751.98元及违约金3116.14元，合计16439.83元。原告中国银行娄底分行多次催收未果，遂诉至本院，请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告曾智胜在原告中国银行娄底分行申请办理信用卡并签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行依约向被告曾智胜发放了信用卡，被告曾智胜使用该信用卡进行了消费，但被告曾智胜未按照约定偿还透支款，被告曾智胜的行为已构成违约。根据合同约定，被告曾智胜未按约定偿还透支款的，应支付本金及利息。故，对原告中国银行娄底分行要求被告曾智胜偿还截至2021年3月15日尚欠透支的信用卡本金8571.71元，利息4751.98元的诉求，本院予以支持。对原告主张的违约金等3116.14元及2021年3月15日之后的利息，综合考虑国家有关金额监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，对原告主张的违约金等3116.14元不予支持，对原告主张的2021年3月15日之后的利息，本院以尚欠本金8571.71元为基数，按照日利率万分之五计算至清偿之日止予以支持，对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告曾智胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾智胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金8571.71元及利息（截至2021年3月15日的利息4751.98元，2021年3月15日之后的利息以透支本金8571.71元为基数，按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半收取），由被告曾智胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年七月二十三日书记员  李思凯附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执5389号 荆瑞玲： 关于荆瑞玲犯盗窃罪执行罚金一案，本院已依据（2019）陕0102刑初228号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0381民初1368号原告：赤水市黎氏办公设备销售中心，住所地赤水市市中校园街，统一社会信用代码92520381MA6DRWMG51。经营者：黎银会，女，1987年10月3日出生，汉族，住赤水市。委托诉讼代理人：张仁义（黎银会之夫），男，1985年4月29日出生，汉族，住赤水市。被告：赤水市信天中药产业开发有限公司，住所地赤水市天台镇赤水大道东路1号，统一社会信用代码915203817501866416。法定代表人：廖晓康,总经理。委托诉讼代理人：杨继勇，公司员工。原告赤水市黎氏办公设备销售中心（以下简称赤水黎氏销售中心）与被告赤水市信天中药产业开发有限公司（以下简称赤水信天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤水黎氏销售中心及其委托诉讼代理人蒋俊端、被告赤水信天公司的委托诉讼代理人杨继勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤水黎氏销售中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款31,700元以及自2020年11月30日起至货款清偿之日止按日利率3‰计算的违约金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年10月13日签订合同约定，被告向原告购买音响、投影仪等设备，价款共计31,700元。合同签订后，原告按照约定交付、安装设备，被告予以验收。现被告仍未支付货款，原告多次催收未果，故原告起诉维护自身的合法权益。被告赤水信天公司辩称，欠原告货款31,700元属实。被告未支付货款是因为原告未开具正确的发票，被告不存在违约行为。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，被告赤水信天公司（甲方）与原告赤水黎氏销售中心（乙方）签订《音响、投影、设备购销合同书》，主要约定：甲方向乙方购买投影系统两套和四单元音响一套，价款共计31,700元；甲方验收完毕后，在2020年11月30日前付清货款；如甲方未按期付款，则每日按货款的千分之一承担违约金。合同签订后，原告赤水黎氏销售中心按照合同约定交付投影系统和四单元音响，被告赤水信天公司予以验收使用，但未支付原告赤水黎氏销售中心货款。上述事实，有当事人的陈述，有原告赤水黎氏销售中心提交的合同、微信聊天记录、验收单，有被告赤水信天公司提交的合同、发票在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《音响、投影、设备购销合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间的债权债务关系明确，被告赤水信天公司却未按约定期限支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，对于原告赤水黎氏销售中心提出被告赤水信天公司支付货款31,700元的诉讼请求，本院予以支持。被告赤水信天公司未按约定支付货款，构成违约，其在庭审中提出减少违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，并结合《音响、投影、设备购销合同书》第十一项第4条约定，对于原告赤水黎氏销售中心主张的违约金，本院酌定自2020年11月30日起（逾期之日）按月利率2%计算。被告赤水信天公司辩称原告赤水黎氏销售中心未开具正确的发票，因支付货款是合同的主要义务，开具发票只是合同的附随义务，二者不具有对等关系，故对于该辩称理由，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赤水市信天中药产业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赤水市黎氏办公设备销售中心货款31,700元以及自2020年11月30日起至货款清偿之日止按月利率2%计算的违约金；二、驳回原告赤水市黎氏办公设备销售中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费498元，由被告赤水市信天中药产业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王明江二〇二一年七月二十一日书记员  王 璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2149号之一申请执行人：宋国成,男,汉族,1970年6月29日生,住林州市。被执行人：段红松，男，汉族，1972年12月30日生，住。本院在执行宋国成与段红松追偿权纠纷一案中，被执行人段红松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段红松在财付通支付科技有限公司085e9858e1741d86cc71dfa75@wx.tenpay.com账户内存款人民币225116.75元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十日书记员  李勇辰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1518号 本院刑事审判庭、唐建生： 本院刑事审判庭移送执行被执行人唐建生罚金一案［（2021）桂1102执1518号，执行依据为本院作出的（2021）桂1102刑初84号刑事判决书］，现被执行人唐建生已主动向本院缴纳相应罚金2000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102刑初84号刑事判决书对唐建生“并处罚金人民币二千元”的罚金刑执行完毕。     二〇二一年七月二十日
吉林省图们市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2402民初718号   原告：宋某，女，无职业，住图们市。       原告：李某，男，无职业，住图们市。       被告：林某，女，住图们市，其他自然信息不详。       本院在审理原告宋某、原告李某诉被告林某财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋某、原告李某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告以另行解决纠纷为由的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告宋某、原告李某撤回起诉。       案件受理费100元，免予收取。       审判员朱娜               二〇二一年七月二十一日            书记员刘彬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执974号申请执行人陈罗生，男，1952年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邓友纯，女，1951年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈罗生与被执行人邓友纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0121民初7153号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邓友纯未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈罗生于2021年3月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人邓友纯发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人陈罗生送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日、2021年5月11日、2021年6月21日、2021年7月12日，本院四次发起了总对总网络财产查控，对被执行人邓友纯名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年3月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人邓友纯的不动产登记情况。经查询：登记在被执行人邓友纯配偶杨业志名下有位于长沙××镇××村××号房产一栋（权证号码：长房权证字第0××7号），且该房产实际为被执行人邓友纯与案外人杨业志共同共有。本院以（2021）湘0121执恢1号案件，对上述房产采取了拍卖措施。经过第一次拍卖，因无人竞买而流拍，目前尚处于第二次拍卖阶段。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年3月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年5月8日，本院到被执行人邓友纯的户籍所在地长沙县青山铺镇村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月16日，本院到被执行人邓友纯的实际居住地长沙××镇××村调查。经调查，被执行人邓友纯目前下落不明，且无其他可供执行的财产。2021年3月11日，本院将被执行人邓友纯纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人陈罗生未能向本院提供。本院于2021年7月15日电话约谈申请执行人陈罗生，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息、案件受理费622元、公告费300元，全部未执行到位。本案除待另案处置房产可参与分配外，经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年七月十五日书记员 余宏伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执985号之三十六申请执行人：白玉光，男性，1971年08月19出生，满族，住沈阳市大东区。被执行人：苏兵，男性，1969年09月25出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2743号民事判决书对白玉光申请执行苏兵一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏兵在光大银行55×××09账户内存款人民币50883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0603执异41号异议人（被执行人）：刘永文,男,1969年2月3日出生,汉族,住鹤壁市。申请执行人:鹤壁市杰淼实业有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街黎源电工有限公司综合楼三楼12间。法定代表人:刘宏声,该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤壁市杰淼实业有限公司（以下简称为杰淼公司）与被执行人刘永文借款合同纠纷一案中，刘永文向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘永文称：执行申请人杰淼公司与申请人刘永文强制执行一案（案号:(2018)豫0603民初509号）,申请人在短期内,暂无履行生效法律文书的能力,因涉案房屋是申请人及其所扶养家属生活的唯一居住房,为了保障申请人刘永文及家属的基本生活,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第(三)项的规定：“申请人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶着家属提供居住房屋,或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋牟变价款中扣除五至八年的租金。”故根据上述规定,特请求贵院参照鹤壁市房屋租赁市场平均租金标准，从涉案房屋的拍卖价款中扣除最长期限为8年的租房租金，以每月1200元租金计算，共计115200元,以保障申请人刘永文及家属的基本生活。杰淼公司辩称：一、本案异议人刘永文与其妻子袁荣军已于2015年11月26日协议离婚,双方约定将该案所拍卖的房屋归袁荣军所有,从离婚时起双方之间已没有了抚养的义务,故异议人称此房是抚养家属唯一住房，应保障其基本生活的理由不能成立;二、从其双方离婚时起异议人就已没有在该房屋内居住,本案拍卖的房屋又是异议人的前妻袁荣军拍得,并未改变原来的居住状态。综上所述,从法律上来说双方已不具有抚养的义务,从事实状态上来说也没改变其原有的状态,故该房屋并非异议人生活所必需,其实属为了规避执行而提出的异议,请驳回异议人的请求。本院查明：本院作出的（2018）豫0603民初509号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘永文未履行完毕调解书所确定的义务，杰淼公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院拍卖了被执行人刘永文名下的位于鹤壁市淇××区××情小区××楼××单元××楼东户的房产，袁荣军以676400元最高价购得此房。现刘永文向本院提出执行异议，要求从该房的拍卖款中为其保留8年的房屋租金115200元，以保障其及家属的基本生活。另查明：1、2015年11月26日，袁荣军与刘永文签订离婚协议书一份，其中第三项财产分割约定：女方自办理离婚证之后日起，取得夫妻之间共同财产的所有权，所有家电及生活用品，房产及房产所有权。2、位于鹤壁市淇××区××情小区××楼××单元××楼东户的房产，系2013年11月27日以刘永文的名义购买。3、本院在审理杰淼公司与刘永文民间借贷纠纷一案中，2018年4月13日，本院作出（2018）豫0603民初509号民事裁定书，查封了刘永文名下位于鹤壁市淇××区××情小区××楼××单元××楼东户的房产（查封期限贰年，查封至2020年4月12日）。查封期间允许刘永文正常使用，但不允许出租、变卖、抵押或做其他处分。经本院主持，原被告双方于2018年4月26日达成（2018）豫0603民初509号民事调解书。本院认为，刘永文与袁荣军在2015年11月26日的离婚协议中明确约定：女方自办理离婚证之后日起，取得夫妻之间共同财产的所有权，所有家电及生活用品，房产及房产所有权。该约定对刘永文与袁荣军双方具有法律约束力，因此，案涉的位于鹤壁市淇××区××情小区××楼××单元××楼东户的房产，相对于刘永文、袁荣军来说，该房产权归袁荣军所有，所拍卖的该房产款也应该归袁荣军所有。故刘永文要求从该房的拍卖款中为其保留8年的房屋租金115200元的请求，理由不成立，本院不予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘永文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二一年七月二十日书记员  武莹莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4706号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人陈丽，女，汉族，1985年8月23日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丽存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人陈丽收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5609号 原告北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东滨河路雍和家园二期三单元二层。 法定代表人于庆新，该公司董事长。 被告姚林保，男，汉族，住临湘市。 被告黄晓昴，女，汉族，住临湘市。 本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告姚林保、黄晓昴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二一年七月七日 书记员 张小红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢222号之三申请执行人：郭全德,男,汉族，1969年11月28日生,住河南省林州市。被执行人：王俊杰，男，汉族，1972年03月14日生，住河南省林州市。关于郭全德与王俊杰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王俊杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3320.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十六日书记员  崔朋基
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2440号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，系公司员工。 被告：罗开菊，女，1975年1月7日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告罗开菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  钱军 二〇二一年七月十三日 书记员  汤雯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执1162号之二申请执行人：牛兰，女，1984年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李凯，男，1988年6月16日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人牛兰与被执行人李凯借款合同纠纷一案，进入执行后，本院依法查封被执行人李凯名下位于沈丘县兆丰大道南段名仕弘都3幢1单元301号房产，现双方庭外达成和解，申请执行人向本院出具撤回执行申请书，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十日书记员  赵光辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执1264号之一申请执行人:中国银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91411300X146902682，住所地南阳市七一路**。负责人:王胜利，任该行行长。委托诉讼代理人：张盼，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:焦刘慧，女，汉族，1970年4月13日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人焦刘慧借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8165号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金29304.25元及利息、还款违约金、应收费用、迟延履行期间的债务利息[具体以（2020）豫1303民初8165号民事判决书表述为准]等。因被执行人焦刘慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人焦刘慧送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人焦刘慧名下无车辆登记信息。2、被执行人焦刘慧名下无有价证券、保险、理财产品等信息。3、查询到被执行人焦刘慧名下银行、支付宝、微信有零星存款，告知后申请执行人表示，因数额较小，没有处置必要。4、被执行人焦刘慧在关联案件无作为被执行人的其他案件。三、本院经传统查控，查明。1、经向南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人焦刘慧名下无不动产登记信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人焦刘慧名下无公积金余额。四、经对申请执行人委托代理人张盼询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未提供可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。六、本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼，如需调查被执行人的财产，可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人焦刘慧无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年7月12日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人张盼，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为欠款本金29304.25元及利息、还款违约金、应收费用、迟延履行期间的债务利息[具体以（2020）豫1303民初8165号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦刘慧负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年七月十三日书 记 员  赵 琪
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢114号之一申请执行人：王会霞，女，汉族，生于1963年1月6日，住所：河南省内乡县。被执行人：王亚江，男，蒙古族，生于1974年7月16日，住所：河南省内乡县。申请人王会霞申请执行被执行人王亚江为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1325民初2657号民事调解书于2017年11月15日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王亚江向原告王会霞借款本金50万元。于2017年12月30日前偿还本金5万元及利息；2018年5月30日前偿还本金20万元及利息；2018年10月30日前偿还本金15万元及利息；余款10万元及利息于2018年12月30日前付清（利息均自2017年11月11日起按双方约定利率月息1.5%支付至本金付清止）；如果被告王亚江未按照第一条约定期限还款，原告王会霞有权就全部借款一次性向被告王亚江主张权利，申请法院强制执行。因被执行人王亚江未按上述生效法律文书履行义务，申请人王会霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人王亚江名下有位于内乡左岸皇朝备案11号楼1单元1701房产一套（合同号：201400111011701），因有抵押、查封暂无法处置。本院已轮候查封上述房产（2024年7月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王会霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚江负有继续向申请执行人王会霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十一日书记员  李 颖
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1336号申请执行人:门立强。被执行人：罗超。门立强与罗超借款合同纠纷一案，（2020）豫0902民初8276号作出的民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告罗超欠原告门立强借款本金29000元于2020年11月25日前还清，案件受理费263元。因罗超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人门立强向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月29日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人罗超名下账户仅有零星存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人罗超名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人罗超名下并无车辆相关登记信息。（4）查明被执行人罗超名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人罗超名下有保险信息，申请人不要求处置。三、2021年4月29日，向中原油田住房公积金调查被执行人住房公积金信息，查询到被执行人住房公积金有担保不能冻结。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人罗超发出限制消费令。并依法将被执行人罗超纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为29263.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余29263.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下账户仅有零星存款、被执行人名下住房公积有担保不能冻结、被执行人名下保险申请人不要求处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十六日书记员  林国锦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初5046号申请人：王振兴，男，1985年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：姚勇辉，男，1991年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市市区。王振兴与姚勇辉民间借贷纠纷一案，申请人王振兴于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚勇辉在金融机构的存款22,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为王振兴的财产保全提供担保。本院经审查认为，王振兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚勇辉在金融机构的存款22,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的查封期限为一年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建普二〇二一年七月十九日书记员  康明慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5217号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢芷璇，女，汉族，1992年10月26日出生，系该公司职员。被告：申福云，男，汉族，1976年4月19日出生。被告：张艳绒，女，汉族，1982年1月26日出生。委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告申福云、张艳绒追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年7月1日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告申福云、张艳绒的起诉。经本院审查认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告申福云、张艳绒的起诉。本案受理费减半收取5794元，财产保全费4520元，共计10314元，由原告中联重科股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  左 钢人民陪审员  刘爱华人民陪审员  张星霞二〇二一年七月五日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执771号之二申请执行人：闫振松，男，2000年2月27日生，汉族，户籍地吉林省扶余市，现住沈阳市新民市。被执行人：王卫中，男，汉族，1956年03月25日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王卫中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫中在锦州银行11×××35账户内存款人民币6311.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初426号原告：让德春，男，1959年6月15日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：阎永育，甘肃丁得峰律师事务所律师。被告：付长丰，男，1948年2月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：芦雪花，女，1953年6月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告让德春与被告付长丰、芦雪花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告让德春及其委托诉讼代理人阎永育，被告付长丰、芦雪花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告让德春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告支付原告购房款455100元；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，是原告的现岳父岳母。2005年原告与前妻车某某二人购买位于兰州市红古区××街道××小区××号楼××单元××室××，车某某于2010年2月17日因病去世。2011年5月13日，原告与二被告之女付秀花在兰州市红古区民政局登记结婚，后经双方协商原告于2017年7月31日将该住宅过户给二被告，二被告承诺支付房款及陆续付款。过户时，为了过户手续齐全、少纳税，二被告将房屋成交价写成了18万元，房屋住宅过户后，二被告未向原告支付购房款。2020年10月，原告之女让丽娟及其姥姥张秀玲对原告及付秀花提出侵权之诉，要求赔偿损失22万元，经红古区人民法院（2020）甘0111民初1787号民事判决书判决，支持了让丽娟、张秀玲的诉讼请求，并认定该住宅价值455100元。近日原告得知二被告又将住宅过户给了二被告之子付国兵。综上，红古区华龙街道海运小区2号楼1单元302室的住宅是原告让德春与车某某的夫妻共同财产，原告出于翁婿关系将住宅过户给二被告，二被告理应支付购房款，现二被告拒付合同写明的购房款，视为二被告对原合同的反悔，为了维护原告的合法权益，原告依法起诉，请立案审理并依法判决支持原告的诉讼请求。被告芦雪花辩称，原告的诉请与事实不符：让德春、付秀花在购买六小区房屋过程中，我分两次给了他们现金，且他们将付国兵住房公积金内的款项全部提走，另外还向我借款，以上数额总计463000元，因此将涉案房屋抵顶给我抵偿债务，房屋已经过户给我。被告付长丰答辩意见同芦雪花。本院经审理认定事实如下：被告付长丰、芦雪花之女付秀花，原系原告让德春之妻（再婚）。2017年7月31日，原告让德春出具《兰州市存量房买卖合同》载明：甲方（让德春、付秀花）自愿出售的房屋位于兰州市红区××镇××路××号××单元××层××室……房屋所有权证书编号为兰房权证（红古区）字第1××7号。甲乙双方议定上述房屋的成交价格为人民币180000元。并向被告办理房屋过户手续。另查明，甘肃省兰州市红古区人民法院于2020年12月17日作出（2020）甘0111民初1787号民事判决书确认：2005年10月9日，让德春、车某某（原系原告让德春之妻，于2010年2月17日因病去世）夫妻二人购买位于兰州市红古区××街道××小区××室××。2011年5月13日，让德春与付秀花在红古区民政局登记结婚。兰州市红古区华龙街道海运小区2-1-302室房屋一直由让德春与付秀花居住。2017年7月31日，兰州市红古区华龙街道海运小区2-1-302室房屋出售给付秀花的父母，并已办理了过户手续，该房屋建筑面积91.02平方米。以上事实由经当事人质证的证据予以证明。本院认为，案件争议焦点是原告让德春主张被告付长丰、芦雪花应当支付房屋价款455100元是否具有法律依据。具体判析如下：特此说明，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告让德春于2017年7月31日向被告芦雪花、付长丰办理涉案房屋过户手续。依照前述法律规定，本案依法适用原《中华人民共和国合同法》等规定。首先，依据《中华人民共和国合同法》第四条，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预；第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的……合同作为平等民事主体之间订立的协议，必须是双方当事人的真实意思表示。实践中，存在双方当事人为了避税等签订所谓“阴阳合同”的行为。其中，掩盖行为为“阳合同”，通常表现为在相应机关予以备案的合同，因该行为实质为双方虚假行为，因此不具有法律效力；隐藏行为为“阴合同”，通常表现为体现双方当事人真实意思表示的合同，其不因隐藏行为性质而无效，但若隐藏行为违反了法律的强制性规定，则不具有法律效力。本案中，原告主张其2017年7月31日出具的《兰州市存量房买卖合同》并非本人真实意思表示，实际系为了避税而达成交易价格180000元，因此被告应当支付涉案房屋实际价款，即《兰州市存量房买卖合同》为阳合同；原、被告之间还存在另一隐藏行为的阴合同。但是，原告未能提交表达其真实意思表示的房屋买卖合同。因此本院认定原、被告之间不存在隐藏行为，因此《兰州市存量房买卖合同》依法具有法律效力。其次，被告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十三条，下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……本案中，原告让德春主张以（2020）甘0111民初1787号民事判决书作为依据认定房屋价值的依据。但是，该判决载明：该房屋建筑面积91.02平方米，按现市价5000元/平方米计算，房屋总价值为455100元。即上述判决仅能证明涉案房屋2020年市场价值，不能表明原告于2017年出卖房屋时的实际价值。且原、被告2017年出卖房屋时存在亲属关系，不能排除以合理但较低价格出卖房屋的可能性，因此上述判决不能反映原告让德春2017年7月31日出卖房屋时的真实意思表示，本庭不予采纳。最后，原告让德春已于2017年将涉案房屋过户至被告芦雪花、付长丰名下，因此上述合同已经履行完毕，物权已发生变动，不具备变更条件。综上所述，原告让德春提供的证据尚不能支持其诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：驳回原告让德春的所有诉讼请求。案件受理费8127元，减半收取4064元，由原告让德春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二一年七月七日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1975号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区。 法定代表人：黄某华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，女，1982年8月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区，该公司员工。 委托诉讼代理人：何某兰，女，1974年9月28日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区，该公司员工。 被告：袁某，男，1986年2月20日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，原告湖南安居物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南安居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李浩凌 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢108号申请执行人：王宇，男，汉族，1993年6月20日生，住安阳市龙安区。被执行人：马志超，男，汉族，1988年4月28日生，住河南省安阳县。本院在执行王宇与被执行人马志超民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马志超共计偿还原告王宇借款本金及利息37200元为清，该款分3期支付，于2020年6月15日之前给付原告王宇5000元，于2020年9月15日之前给付原告王宇5000元，余款27200元于2020年12月31日之前付清；二、其他事项双方互不追究；三、案件受理费减半收取365元，由原告王宇负担；被告马志超至今未履行生效法律文书确定的义务，原告王宇申请恢复强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人马志超邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，马志超未向本院报告财产且至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向河南省安阳市不动产登记中心，安阳市住房公积金管理中心、安阳市车辆管理所查询被执行人名下房产信息、公积金信息、车辆信息。1、经查，被执行人马志超名下存款2003元，已划拨到申请执行人王宇提供的银行账户。2、经查，被执行人马志超名下无房产。3、经查，被执行人马志超名下无公积金。4、经查，被执行人马志超名下名下无车辆。三、本院已将被执行人被执行人马志超名下发布限制高消费名单。四、本院干警于2021年4月13日以实地走访形式前往被执行人家中查找，经询问村委会工作人员得知，被执行人常年不在村中居住，逢年过节都不回家。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2003元，本案执行款尚余34094.33元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年七月十九日法官助理牛晓燕书记员李柯
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执160号 申请人：绥中县城郊乡志友建筑器材租赁中心，住所地绥中县。 法定代表人：李志伟系该中心经理。 被申请人：马成志，男，1977年3月16日生，汉族，农民，住绥中县。 身份证号码：2114211977××××××××。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽1421民终139号民事判决书立案执行申请执行人绥中县城郊乡志友建筑器材租赁中心与被执行人马成志租赁合同纠纷一案。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在执行过程中，对保全的房屋进行了张贴公告，现被执行人无其他财产可供执行。于2021年6月12日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，本院于2021年7月对被执行人马成志发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月九日 书 记 员  袁 彬 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执恢254号申请执行人:陕西某某得力科工贸有限公司,住址：陕西省西安市未。法定代表人：马某某被执行人:陕西某某农业发展有限公司,住址：陕西省渭南市富平县。法定代表人：刘某某。本院在执行申请执行人陕西某某得力科工贸有限公司与被执行人陕西某某农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人陕西某某农业发展有限公司于2021年6月30日给付申请人75000元；于2021年12月31日给付申请人75000元；剩余款项188683元于2022年5月1日前给付完毕，本案执行费已缴纳，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执恢254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年七月二十二日书记员 王 新
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1481民初2265号 原告：张冰，男，1987年1月2日出生，汉族，住兴城市。 被告：衣风交，男，1990年10月17日出生，汉族，住兴城市。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环路128号诺德中心1号楼。 统一社会信用代码：91110000710921189P。 法定代表人：张建喜，公司经理。 原告张冰与被告衣风交、中铁建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张冰撤诉。 案件受理费人民币300.00元（已减半收取），原告已预付，由原告负担。 审判员  胡志书 二〇二一年七月一日 书记员  徐大森
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4673号 申请人：湖南平高建材有限公司，住所地湖南省长沙市望城区大泽湖街道西塘村。 法定代表人:周龙，董事长。 委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：中交一公局集团水利工程有限公司，住所地益阳市高新区团圆南路（明诚大酒店**）。 法定代表人:蔡群文。 申请人湖南平高建材有限公司因与被申请人中交一公局集团水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南平高建材有限公司于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人中交一公局集团水利工程有限公司银行存款1690810元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南平高建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中交一公局集团水利工程有限公司名下的银行存款1690810元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人湖南平高建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 月 二〇二一年七月一日 书记员 彭宇星
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3077号原告：忽华锋，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：贾新宽，男，汉族，1965年1月3日出生，住河南省禹州市。被告：刘少锋，男，汉族，1987年11月1日出生，住河南省禹州市。被告：王凯歌，男，汉族，1996年6月4日出生，住河南省禹州市。被告：洛阳新红运输有限公司，住所地：洛阳市吉利区科技园综合办公室6楼603。负责人：丁宁宁。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市西工区王城路24号6幢第10层1001-1010室。负责人：刘俊辰。本院在审理原告忽华锋诉被告贾新宽、刘少锋、王凯歌、洛阳新红运输有限公司、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告忽华锋未交纳诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告忽华锋撤诉处理。审判员  胡伟霞二〇二一年七月十六日书记员  海 伦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3867号之一申请执行人：牛山全,男性,汉族,1966年3月6日出生,住。被执行人：徐文海，男，汉族，1972年11月12日生，住。本院于2021年03月29日以(2021)豫0581执保67号保全裁定对徐文海财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐文海财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐文海在中国建设银行6217002460024666495_156_1账户内存款人民币9087.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执91号之一申请执行人：徐保玉，男，1952年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会，住所地河南省鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村。法定代表人：胡艳祥，该村村主任。本院在执行申请执行人徐保玉与被执行人鹤壁市鹤山区鹤壁集镇北街村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月22日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年七月二十四日书记员  江 峰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604财保53号 申请人：孙成跃，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军，安徽宏玮律师事务所律师。 被申请人：安徽禾佳建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民中路恒大雅苑21栋2305室，统一社会信用代码91340600MA2NFT9L1A。 法定代表人：梁嘉佳。 申请人孙成跃于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽禾佳建筑工程有限公司名下银行账户存款51万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司为保全承保了诉前财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人孙成跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽禾佳建筑工程有限公司的银行存款51万元（开户行：中国建设银行股份有限公司濉溪支行，账号3405××××0410），期限一年。 案件申请费5000元，由申请人孙成跃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李晓婷 二〇二一年七月六日 法官助理 刘 莉 书 记 员 李 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执847号 申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司,住所地:金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口,统一社会信用代码91341500723312868Y。 法定代表人:殷健,董事长。 被执行人:陈英平,女,汉族,1970年8月7日生,住金寨县。 本院在执行申请人安徽金寨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈英平金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月1日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人陈英平名下的车辆、存款、证券、互联网银行、工商、进行查询，被执行人无财产可供执行； 2、通过网络查询、现场调查，未发现被执行人有房产登记信息； 3、被执行人陈英平未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年七月十九日 书记员  冯纪炜
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4349号原告：李海洋，男，1978年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘桩，男，1975年7月15日出生，汉族，住沈丘县。原告李海洋与被告刘桩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李海洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款63000元及利息（以63000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2021年6月30日起至清偿完毕之日止的利息）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年至2019年间，被告按以资金需要为由先后从原告手中拿走现金及微信转账共计63000元。后被告向原告补写了借条。经原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿至今分文未还，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。刘桩辩称，原告所述属实，愿意分批偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘桩欠原告李海洋借款47000元，定于2021年7月31日前偿还20000元，2021年8月15日前偿还27000元。如不能按期足额偿还，则原告李海洋可就剩余全部借款申请强制执行。二、原告李海洋自愿放弃其他诉讼请求，就本案纠纷一次性处理结案，今后双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取计860元，由原告李海洋承担460元，被告刘桩承担400元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  杜鑫二〇二一年七月十五日书记员  孔飒
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢566号 中国工商银行股份有限公司清远分行、张卫健： 关于中国工商银行股份有限公司清远分行与张卫健信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0881执322号 申请执行人：戈振峰，男，1973年5月29日出生。 被执行人：陈爱花，女，1968年1月8日出生。 被执行人：樊状文，男，1982年4月11日出生。 被执行人：武朋飞，男，1966年4月18日出生。 被执行人：陈建业，男，1960年7月15日出生。 本院在执行申请执行人戈振峰与被执行人陈爱花、樊状文、武朋飞、陈建业民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈建业有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人陈建业所有的车牌号为晋X**五菱牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘鹏鹏 二〇二一年七月十二日 书记员  杨博琪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3886号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司，住所地佛山市三水区西南街道贤兴一街2号碧桂园三水华府7座1楼101之一，统一社会信用代码91440607MA4UKTJ19N。法定代表人：王延超，公司总经理。委托诉讼代理人：戎尚尚，男，公司员工。被告：段向梅，女。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司与被告段向梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司在本院依法送达诉讼费用交费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山三水分公司撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇二一年七月二十日书记员  李艳菊
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保688号申请人：杨会华，女，1958年11月13日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：周静，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：张正强（曾用名张正祥），男，1963年9月19日出生，汉族，住沛县。被申请人：谢桂华，女，1968年1月5日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张正强（系谢桂华丈夫），男，1963年9月19日出生，汉族，住沛县。被申请人：徐州名人新材料有限公司，住所地沛县。法定代表人：张正强，该公司总经理。第三人：徐州金天稀土磁性材料有限公司，住所地丰县。法定代表人：杨福生，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。原告杨会华与被告张正强、谢桂华、徐州名人新材料有限公司、第三人徐州金天稀土磁性材料有限公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人杨会华于2021年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求1、查封被申请人徐州名人新材料有限公司银行账户、张正强、谢桂华银行账户及支付宝、微信账户，共计501万元；2、查封被申请人张正强持有的徐州名人新材料有限公司60%股权；3、查封被申请人谢桂华持有的徐州名人新材料有限公司40%股权。经审查，本院认为，申请人杨会华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州名人新材料有限公司、张正强、谢桂华银行账户及支付宝、微信账户，共计501万元；二、查封被申请人张正强持有的徐州名人新材料有限公司60%股权；三、查封被申请人谢桂华持有的徐州名人新材料有限公司40%股权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙 茹人民陪审员  宁翠玲人民陪审员  滕 娟二〇二一年七月七日书 记 员  侯春秋
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保270号 申请人黄富超与被申请人黄周彬民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1421号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计546.67元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2640号 申请执行人宋祖芳申请执行被执行人吴伟钟买卖合同纠纷一案，被执行人吴伟钟已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8230号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：王巍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王巍物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执228号申请执行人：唐甲洋，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：丁厚毅，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人唐甲洋与被执行人丁厚毅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）湘0721民初562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁厚毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐甲洋于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人唐甲洋送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年7月16日向被执行人丁厚毅公告送达执行通知书及报告财产令。2021年2月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人丁厚毅名下无可供执行财产；2021年6月25日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人丁厚毅名下无房屋权属登记信息；2021年6月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人丁厚毅未缴纳住房公积金；2021年2月1日，查询被执行人丁厚毅未购买任何保险。2021年7月26日依法将被执行人丁厚毅纳入失信被执行人，2021年7月26日向被执行人丁厚毅发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日电话告知了申请执行人唐甲洋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月26日约谈申请执行人唐甲洋，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人丁厚毅有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人唐甲洋同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行标的150000元，已执行到位0元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人丁厚毅有可供执行的财产。申请执行人唐甲洋也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐甲洋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐甲洋发现被执行人丁厚毅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年七月二十六日代理书记员  郑夏秋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3095号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人顾伟，男，汉，1968年4月2日出生，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人顾伟罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4938号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习人员。被告：夏重亮，男，1971年3月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告夏重亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年七月十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1682号申请执行人李炎飞，男，1993年11月1日出生，汉族，住长沙县。被执行人李永贵，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行与李炎飞与李永贵婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人李永贵未履行本院已发生法律效力的（2011）长县民初字第778号民事调解书确定的义务，本院依申请人李炎飞的申请，于2021年4月8日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行李永贵协助申请执行人李炎飞办理房屋过户手续，被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封李永贵所有的位于湖南省长沙县××镇××村××商住楼××栋××室（产权证号：0×**）、117室（产权证号：0×**）、516室（产权证号：0×**）、416室（产权证号：0×**）、316室（产权证号：0×**）的五套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 浩二〇二一年七月二日代理书记员  吴兴旺
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初5223号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：周湘波，男，1988年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡景苑物业服务有限公司（以下简称“景苑物业公司”）与被告周湘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告景苑物业公司的委托诉讼代理人唐赞群、被告周湘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景苑物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2014年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费7055元、城市垃圾处理费600元、违约金2539元，共10194元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在2010年11月25日依法成立了物业服务企业，2011年12月27日与被告签订《前期物业管理协议》。2015年6月18日经宁乡市发展和改革局审批，被告所在小区物业费收费标准提高至步梯房0.8元/㎡/月、电梯房1.4元/㎡/月、门面2元/㎡/月，2016年10月1日与被告所在小区开发单位湖南鹏盛地产发展有限公司续签《物业服务合同》。被告自2014年1月1日至今一直未缴纳其购买的皇庭尚品23-506的物业服务管理费及城市垃圾处理费，期间，原告多次上门及电话催缴，但被告仍未缴纳。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告周湘波辩称，收费标准不是0.8元/㎡/月，而是0.6元/㎡/月，具体欠缴期间答辩人不记得了，装修押金没退。不应当支付违约金。物业公司私自破坏小区绿化，改变绿化地用途，私自设立停车位，导致23栋业主出入不便。没有实际解决房屋漏水问题。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告服务的位于××乡××路××号（皇庭尚品）23栋506室的房屋所有权人，房屋建筑面积为110.94㎡。2011年12月27日，被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所居住皇庭尚品小区提供物业管理服务，服务期限为5年，自2012年1月1日起至2016年12月31日止，收费标准为多层住宅（非电梯楼）按建筑面积每平方米0.6元／每月计算。2016年10月1日，湖南鹏盛地产发展有限公司与原告签订的《物业管理服务合同》，约定收费标准为住宅（步梯）按建筑面积每平方米0.8元／每月计算。上述协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据上述合同，由原告向被告所在小区提供物业服务，并按照约定收费标准收取物业费。合同签订后，原告按约为小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，应按约定向原告交纳相应的物业服务费，即2014年1月1日至2016年12月31日之前欠交的物业费按建筑面积每平方米0.6元／每月计算，2017年1月1日起的物业费按建筑面积每平方米0.8元／每月计算。故对原告要被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。依合同约定，被告所有的23栋506室从2014年1月1日至2020年12月30日共计欠缴物业费6656元（110.94㎡×0.6元／㎡×36个月＋110.94㎡×0.8元／㎡×48个月）。因原告提供的物业服务存在一定瑕疵，本院对原告的物业管理费请求酌情减少5%，即支持6323元（6656元×95%）。关于城市生活垃圾处理费，原告受宁乡市市容环境卫生管理局的委托向被告居住小区各住户代为收取城市生活垃圾处理费，并对该费用进行了代缴，标准为每户每年75元，故对原告要求被告缴纳城市生活垃圾处理费525元（75元／年÷12×84个月）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因原告提供的物业服务难免存在不尽如人意之处，故对原告的违约金请求本院不予支持。另，被告辩称装修押金未退，但未提供证据予以证实，本院在本案中暂不处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周湘波于本判决生效之日起三日内支付原告宁乡景苑物业管理有限公司物业服务费6323元、城市生活垃圾处理费525元，共计6848元；二、驳回原告宁乡景苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元（已减半收取），由被告周湘波负担18元，由原告宁乡景苑物业管理有限公司负担9元。本判决为终审判决。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6696号 原告：高保同，男，汉族，1970年8月17日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：赵允峰，安徽民鼎律师事务所律师。 被告：安徽省阜阳市太和县双浮镇双浮村民委员会。 住所地：安徽省太和县双浮镇双浮集自然村。 统一社会信用代码：54341222ME20301083。 法定代表人：李丽，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李**，安徽浩太律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告高保同诉被告安徽省阜阳市太和县双浮镇双浮村民委员会合同纠纷一案中，原告高保同于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高保同的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高保同撤回起诉。 案件受理费1403元，由原告高保同承担。 审判员  闫建仁 二〇二一年七月十九日 书记员  张嫚莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17203号 原告：寿海燕，女，汉族，1982年12月25日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古航，重庆合纵律师事务所实习律师。 被告：重庆广韵酒店管理有限公司，住所重庆市渝北区金开大道355号1幢21-9，统一社会信用代码91500000MA5U7UU8XH。 法定代表人：范保华，执行董事。 本院在审理原告寿海燕诉被告重庆广韵酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年5月1日依法向原告寿海燕发出《受理案件通知书》，原告寿海燕未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1996.25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告寿海燕自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年七月十六日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3791号之一申请执行人胡维。被执行人谭志兵。本院在执行申请执行人胡维与被执行人谭志兵民间借贷纠纷执行一案中，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭志兵银行存款175207元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年七月二十二日书记员  李 检
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初5162号 原告：王静静，女，汉族，1984年9月20日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张宁，江苏维维律师事务所律师。 被告：杨伟，男，汉族，1980年2月2日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告王静静与被告杨伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静静及其委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，被告杨伟的委托诉讼代理人夏岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王静静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还房贷清偿款人民币66407.87元；2、依法判令被告向原告支付房贷清偿款利息人民币852.23元（以66407.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2020年11月6日暂计算至2021年3月5日，共4个月，并请继续计算至实际付清日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年5月协议离婚，离婚协议约定，离婚后位于宿州市埇桥区××小区××号楼××室的夫妻共同房屋归原告及其儿子所有，被告承诺该房产房贷由被告偿还，直至付清为止。从2013年5月至2020年11月，在七年多的时间里，被告一直未按协议约定协助原告办理不动产解押手续，且不经原告同意利用该房产为其本人其他房产申请装修贷款，意图侵犯原告关于上述房产的权益。为了及时阻止侵权，原告于2020年11月利用个人钱财为该房产提前清偿剩余贷款人民币66407.87元，并以相关清偿手续等文件材料为自己办理了不动产的解押。原告认为，针对上述夫妻共同房产，被告书面承诺由其清偿房贷，在原告替其清偿的情况下，理应遵守协议约定，向原告返还房贷清偿款人民币66407.87元，并支付相应利息。为维护原告上述权益，原告依法向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。 被告杨伟辩称，1、原告主张追偿权不能成立，应依法予以驳回。追偿权是一种求偿权，是保证人在履行债务后，请求主债务人偿还的权利。在本案中被告杨伟是购房按揭贷款的债务人是购房按揭的唯一还款义务人。该房贷与原告无任何关联性，更没有还款义务。被告也没有委托其代为还款。原告的还款被告不知情，与被告无关系；2、被告清偿的是未到期的房贷，该房贷到期时间为2025年，原告清偿的是未到期债务。原告是为了尽早达到占有转让该房产采取的非法手段。同时原告的行为也侵害了婚生子杨宗淇的财产权。综上，原告主张的追偿权不具有追偿权的法定要件，不能成立，应依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，2004年9月27日办理结婚登记手续。2009年8月24日，双方在夫妻关系存续期间，购买位于宿州市埇桥区××小区××号楼××室房××，并向中国工商银行宿州分行申请了210000元的购房贷款，贷款期限为15年，还款方式为按月等额本息，被告在《个人购房借款／担保合同》处的借款人和抵押人处签字，原告在共同借款人和抵押物共有人处签字。后双方因夫妻感情破裂，无法共同生活，于2013年5月24日向宿州市埇桥区民政局办理离婚登记手续。同日，双方签订了一份《离婚协议书》，关于财产处理方面，双方约定新景地小区6号楼401室的房产所有权归原告和儿子杨宗淇所有，被告按月支付此房产的房贷，直至付清全部。2020年11月6日，原告向中国工商银行提前一次性还清了案涉房产的贷款，共计66407.87元。现原告认为其与被告在离婚时约定，案涉房产的房贷由被告偿还，现已由原告提前一次性偿清，被告应向原告返还提前还清房贷的款项66407.87元及相应利息，为此起诉来院。 上述事实有当事人的陈述、《离婚证》、《离婚协议书》、《个人购房借款/担保合同》、《银行支付凭证》等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告在离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告应按照离婚协议的约定，履行按月向银行偿还房贷的义务，但该离婚协议仅能约束原被告双方，不对第三人产生法律效力。原告作为案涉房产房贷的共同借款人，依据《个人购房借款/担保合同》第七条的约定向银行申请提前还款，贷款银行无权拒绝，因此银行准许原告提前偿还房贷的行为，符合合同约定和法律规定。现原告代替被告履行了本应由被告履行的偿还房贷的义务，因此原告有权请求被告返还提前还清房贷的款项66407.87元，对原告的该项诉求，本院予以支持。但原告要求被告支付利息的诉求，既无当事人之间的约定，亦无法律的特别规定，因此对原告的该项诉求，本院不予支持。另外，依据《个人购房借款/担保合同》和《离婚协议书》的约定，被告的偿还贷款的方式为按月还款，现原告要求被告一次性返还提前还清房贷的款项66407.87元，在原告没有证据证明被告同意原告一次性提前偿还房贷并同意一次性返还原告支付的房贷的前提下，原告的该项诉求加重了被告的义务，既不符合协议约定，也不符合公平原则。本院认定，被告应于15年房贷到期之日（即2024年8月24日）前，平均按月返还原告66407.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告杨伟于本判决生效之日起每月6日前，平均按月返还原告王静静66407.87元，最晚于2024年8月24日前偿清； 二、驳回原告王静静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，由被告杨伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年七月十二日 书记员  刘坤坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1071号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：郭海，男，1986年8月25日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭海借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月4日作出（2019）苏0382民初10459号民事判决书：一、郭海于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2015年10月29日至2016年10月20日，按年息10.005%计算，以4万元为本金，自2016年10月21日至实际付清为止，按年息13.0065%计算）；二、张西亚、刘亚龙对上述债务互负连带责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取400元，由郭海、张西亚、刘亚龙负担。因被执行人郭海未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过邮寄方式向被执行人郭海送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年2月1日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人郭海银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人没有可供执行的财产。3、2021年2月1日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人郭海名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年4月1日至6月27日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人郭海银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年6月28日，本院依法对被执行人郭海采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年7月2日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人郭海采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月三日书记员  彭 涛
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执198号申请执行人:邢松茂，男，汉族，1976年4月17日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:临颍县三家店粮油贸易有限公司，统一社会信用代码：914111227736885219，住所地临颍县三家店镇崔庄村。法定代表人：邵大涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人邢松茂与被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人邢松茂偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元为本金按月利率1.5分计息自2019年9月1日起至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司负担。因被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢松茂向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月01日向被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初2457号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司有银行存款。2、查明被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司在漯河市无房产登记信息。3、经查询临颍县三家店粮油贸易有限公司名下无车辆登记信息。4、经查询临颍县三家店粮油贸易有限公司名下无证券信息。申请执行人在执行立案后向本院提供被执行人财产线索，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年7月07日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司负有继续向申请执行人邢松茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年七月二十二日书记员  梅大中
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1725号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：张留现，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：符红峰，女，汉族，1970年9月5日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张留现、符红峰金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1112173.35元及自2019年7月3日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费14270元，执行费16616元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人符红峰名下银行账户有少量余额，本院已冻结，扣划符红峰1793.61元，已抵扣本案执行费；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明上述被执行人名下无车辆登记信息。3、查明上述被执行人名下无证券持有信息。三、通过线下查询查明上述被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地、住所地生活，通过现有的联系方式亦无法与其取得联系，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年七月二十日书记员  郑 琳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执15638号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、李丽芳： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李丽芳小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执15638号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢99号王翠华、何志业、王翠品、四川海藤建设工程有限公司：王翠华与何志业、王翠品、四川海藤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现四川海藤建设工程有限公司已自动履行31365.00元，其中，案款31000.00元、执行费365.00元。本院已于2021年7月7日将该款转付给王翠华。至此，王翠华向本院申请执行的（2021）川1129执恢99号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢78号之二申请执行人：潘小娘，女，1974年11月20日生，水族，住贵州省荔波县。被执行人：杨有志，男，水族，1966年06月20日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2017）黔2732民初776号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨有志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨有志在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月九日书记员  吴昌学附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨再成联系电话：18008542600
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2771号上诉人（原审原告）：倪忠凯，男，1992年4月13日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇，江苏公正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：戴光中，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：江苏国能建设有限公司，住所地江苏省淮安市新世纪豪园1号楼1107室。法定代表人：顾海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省射阳中等专业学校，住所地江苏省射阳县合德镇发鸿街501号。法定代表人：周军，该校校长。委托诉讼代理人：丁正亚，男，该校副校长。上诉人倪忠凯因与被上诉人戴光中、江苏国能建设有限公司建设工程有限公司（以下简称国能公司）、江苏省射阳中等专业学校（以下简称中等专业学校）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院(2020)苏0924民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院(2020)苏0924民初4012号民事判决；二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。上诉人倪忠凯预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二一年七月六日书记员  周亚梅