wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4224民初822号         原告：肖洪涛，男，1979年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：蒋锋，男，1988年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：李晓玲，女，1990年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告肖洪涛诉被告蒋锋、李晓玲民间借贷纠纷一案，本院2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告肖洪涛到庭参加诉讼，被告蒋锋、李晓玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖洪涛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款12000元及利息8700元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告蒋锋、李晓玲从原告处借款12000元，并书写借条一份，约定2017年10月22日还款，如不按期还款从借款日起按照月利率2%计算利息，被告到期未还款，经原告催要无果故起诉至法院。 被告蒋锋未做答辩。 被告李晓玲庭后向我院提交了答辩状称：原告的诉讼时效已过；原告主张的借款12000元未向被告李晓玲支付；被告李晓玲与被告蒋锋已离婚，婚姻存续期间的共同债务由被告蒋锋承担。 经审理查明，2017年10月21日二被告找到原告称要偿还信用卡欠款，向原告借款12000元，原告将现金给付二被告，二被告在借条上签字捺印。《借条》载明“还款日期2017年10月22日前，如到还款日期未还清借款，自签订之日起按照原借款的2%月利息计算”欠款到期后经原告催要被告迟迟不予还款，原告于2020年11月2日起诉至托里县人民法院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款并在《借条》上签字确认，结合借款金额、原告庭审中的陈述以及托里县民间借贷习惯，原告提交的借条能够证明实际借款，故本院对原告请求被告偿还借款本金12000元的诉讼请求予以支持。被告李晓玲辩称诉讼时效已过，未支付借款与事实不相符；二被告是否解除婚姻关系，作为共同借款人，均应承担对原告的还款责任，二被告之间的约定，不能作为其不予还款的理由，故对其辩称理由，本院不予采信。 利息应当自2017年10月22日至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日至2021年11月2日按照月利率1.28%计算，本院酌定为8500元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告蒋锋、李晓玲于本判决生效后十日内偿还原告肖洪涛借款本金12000元，利息8500元，合计20500元； 二、驳回原告肖洪涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158.75元，由被告蒋锋、李晓玲负担。 本判决为终审判决。    审 判 员  蒋 益 连     二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书 记 员   阿依居热克  附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初2087号原告：道真自治县天祥物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇北兴天街华府2栋24-2。法定代表人：戴少伦，该公司经理。委托诉讼代理人：朱平，贵州红籽律师事务所律师。被告：张双秀，女，成人，住道真自治县。原告道真自治县天祥物业服务有限公司与被告张双秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，道真自治县天祥物业服务有限公司于2021年7月2日以张双秀已支付所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，道真自治县天祥物业服务有限公司向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许道真自治县天祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真自治县天祥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕位二〇二一年七月二日书记员  邹 青
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）湘0405执恢322号 深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、徐伟： 本院于2020年11月24日以（2020）湘0405执1989号之一执行裁定书对申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司发现被执行人徐伟有可供执行的财产，书面向我院申请恢复申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案的执行，本案恢复执行。 特此通知。 二〇二一年七月十九日 本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号 联系人：王镕臻联系电话：0734-8162360
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5146号杨加胜：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨加胜追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3663号原告：程某峰，男，1982年6月22日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：陶某达，男，1974年11月4日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告程某峰与被告陶某达买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后依法进行了审理。原告程某峰于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告程某峰撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某峰撤回起诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告程某峰负担。审判员  孙炳勋二〇二一年七月十九日书记员  陈兴淼
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1218号 申请执行人陈后兴，男，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人赖峰,男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈后兴与赖峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日作出的（2021）湘0626民初1544号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赖峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈后兴向本院申请执行，要求由被执行人赖峰向申请执行人陈后兴偿还欠款40000元，并按年利率3.84%支付资金占用期间的利息（利息自2020年9月20日期计算至所有款项还清之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费475元，申请执行费507.13元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人赖峰送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月14日，对被执行人赖峰采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月14日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日对申请执行人陈后兴进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月14日，本案应执行标的欠款40000元及利息；本案受理费475元，申请执行费507.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行赖峰有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈后兴不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初1544号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十四日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1688号之一被执行人：莫若，男，汉族，1984年02月12日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫若至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫若在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8309.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月十九日书记员 李云宏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1942-1号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市。 负责人：代某某，系该行行长。 被执行人：胡某某，男，汉族，1957年10月30日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：胡某某1，男，汉族，1985年2月13日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人胡某某、胡某某1金融借款纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初3600号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年6月15日立案执行申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行的执行申请。申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行要求被执行人胡某某、胡某某1给付借款本金98900.05元及利息并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付98900.05元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年6月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，划拨被执行人胡某某银行存款4773.37元（含执行费）； 三、2021年7月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年7月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，经本院执行，划拨被执行人胡某某银行存款4773.37元（含执行费），未查找到被执行财产，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示双方已经自行自愿和解。申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，表示双方已经自行自愿和解，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年七月二十日 书记员  陈思宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初8023号原告：张桥，男，汉族，1993年11月12日出生，住址濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张人文，该公司员工，联系电话16603939905。原告张桥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告张桥于2021年7月16日本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桥自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桥撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二一年七月十六日书记员  聂丽
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢403号本院执行河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人姜帅男、赵国民、赵春怀、张建仓金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4943号王利：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王利追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5341号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾清泉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾清泉融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人曾清泉按判决书确定的给付内容支付借款本金51549.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5341号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8904号上诉人（原审被告）：北京市朗日装饰装修工程有限责任公司，住所地北京市通州区永乐店镇学府路07020号。法定代表人：刘祥霖，总经理。委托诉讼代理人：马守妍，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海勇，北京市律通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京宇星武商商贸有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区305—118号。法定代表人：陈晓武，经理。委托诉讼代理人：李焕富，北京市元正律师事务所律师。上诉人北京市朗日装饰装修工程有限责任公司（以下简称朗日公司）因与被上诉人北京宇星武商商贸有限公司（以下简称宇星公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初51832号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朗日公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回一审法院重审；2.本案诉讼费由宇星公司承担。事实和理由：一、宇星公司提交的《瓷砖买卖合同》骑缝处的朗日公司与宇星公司的骑缝章均无法还原成原章，两个骑缝章均不完整，该合同是伪造合同，不具有真实性，不能作为判决依据。二、总包方尚未对瓷砖加工费的金额进行确认认可，瓷砖加工费的金额尚未确定，宇星公司无权主张支付瓷砖加工费。三、王海涛是朗日公司指定的施工现场管理代理人，只有王海涛有权对材料进出场进行签字确认，非王海涛签署的出库单不应作为认定瓷砖数量的依据。宇星公司提交的部分出库单不是王海涛签署，该部分出库单不应当作为认定瓷砖数量的依据。宇星公司辩称，同意一审判决，不同意朗日公司的上诉请求，请求予以驳回。宇星公司向一审法院起诉请求：1.判令朗日公司支付货款732051.2元；2.判令朗日公司支付利息（以732051.2元为基数，自2018年1月22日至实际付清之日，按照日万分之二的标准计算）；3.诉讼费由朗日公司承担。一审法院认定事实：2017年9月25日，宇星公司与朗日公司签订《瓷砖买卖合同》，约定标的物为大将军牌瓷砖，型号600*600,5319.04平方米，单价118元，金额627646.72元，型号800*800,1753.16平方米，单价128，金额224404.48元，总计852051.2元，交货日期为2017年10月12日至2017年12月13日前陆续进场，货到齐后于2017年12月31日前支付全部货款；乙方未按合同规定的产品数量交货时，少交的部分，甲方如果需要，应照数补齐，甲方如不需要，可以退货，由于退货所造成的损失，由乙方承担，如甲方需要而乙方不能交货，则乙方应付给甲方不能交货部分货款总值的1%的罚金；产品价格如需调整，必须经双方协商，如乙方因价格问题而影响交货，则每延期交货一天，乙方应按延期交货部分总值的万分之二作为罚金付给甲方；本合同自双方签章之日起生效，到乙方将全部订货送齐经甲方验收无误，并按本合同规定将货款结算以后终止；合同总价852051.2元包含运费、装卸费、税金及增值税普通发票。宇星公司提交送货单以证明其向朗日公司送货，送货单签收人为王海涛、李云祥等人，朗日公司仅认可王海涛签字的送货单。2019年8月26日，宇星公司与朗日公司签署《送货单及对账单》，根据双方确认的数量，宇星公司所供600*600瓷砖共计5319.04平米，800*800瓷砖共计1753.16平米，小计7072.2平方米，实际数量6392平方米，加工费共计176254.5元，朗日公司法定代表人在该《送货单及对账单》上手写如下内容：“此瓷砖用量及瓷砖加工量双方认可，其中加工费需经总包认可”。宇星公司称其实际供应瓷砖共计7072.2平方米，后经协商，宇星公司给朗日公司优惠800*800瓷砖680.2平方米，优惠后数量为6392平方米。一审庭审中，双方均确认朗日公司已付款12万元。一审法院认为：朗日公司虽不认可其与宇星公司签订有书面合同，但宇星公司提交的《瓷砖买卖合同》落款处及骑缝处均加盖有朗日公司公章，朗日公司法定代表人亦在落款处签字，且无相反证据推翻，法院对于《瓷砖买卖合同》真实性予以采信，该合同关系系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《瓷砖买卖合同》约定宇星公司向朗日公司供应瓷砖，并约定了瓷砖规格型号、数量和单价，根据宇星公司提交的《送货单及对账单》，宇星公司按照合同约定的数量、规格提供了货物，朗日公司应依照合同约定支付货款。宇星公司自认结算时其承诺给予朗日公司优惠，该优惠应自其主张的货款中予以扣除，扣除后货款金额共计764985.6元，朗日公司已付120000元，现宇星公司要求支付剩余货款及逾期利息，法院予以支持，对于其超出上述金额的货款及相应利息，法院不予支持。朗日公司提出的双方未签订书面合同、未约定单价、未对账等答辩意见，均不能成立，法院不予采信。综上，一审法院判决：一、北京市朗日装饰装修工程有限责任公司于判决生效之日起七日内向北京宇星武商商贸有限公司支付货款644985.6元；二、北京市朗日装饰装修工程有限责任公司于判决生效之日起七日内向北京宇星武商商贸有限公司支付利息（以644985.6元为基数，自2018年1月22日至实际付清之日，按照日万分之二的标准计算）；三、驳回北京宇星武商商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，朗日公司向本院提交如下证据：1.《瓷砖销售合同》，证明总货款的数额，不含瓷砖加工费是578931.73元。2.委托书，证明王海涛是朗日公司施工现场管理人，只有王海涛有权对材料进出场进行签字确认。宇星公司未提交新证据。经本院组织当事人交换证据并发表质证意见，宇星公司对朗日公司提交证据1、2真实性、证明目的均不认可，表示没有见过该份合同及授权委托书。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据查明的事实，宇星公司与朗日公司均认可签署《送货单及对账单》。朗日公司与宇星公司分别提供了《瓷砖买卖合同》，通过对比《送货单及对账单》及两份《瓷砖买卖合同》内容，宇星公司所提供《瓷砖买卖合同》与《送货单及对账单》的数量、金额等内容一致，本院予以采信。双方当事人均应依照合同内容全面履行各自义务。《送货单及对账单》载明的瓷砖加工费，朗日公司不予认可，主张总货款不含瓷砖加工费是578931.73元，但未提交需要总包方对瓷砖加工费的金额进行确认的证据。朗日公司主张王海涛是朗日公司施工现场管理人，非王海涛签署的出库单不应作为认定瓷砖数量的依据，因双方签署的《送货单及对账单》已经对涉案瓷砖数量、规格进行了确认，故本院不予采信。一审法院认定朗日公司应支付宇星公司全部剩余货款644985.6元，并无不当。综上所述，朗日公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实宇星公司清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11122元，由北京市朗日装饰装修工程有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年七月十四日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初2240号 原告：杨小东，男，生于1985年3月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：黄开丽，女，生于1982年3月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：黄宗前，男，生于1958年2月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告杨小东诉被告黄开丽、黄宗前租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小东、被告黄开丽、被告黄宗前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小东向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资15，000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月，被告黄开丽、黄宗前（二被告系父女关系）在合江县菜坝开发改土工程。由被告黄开丽雇请原告杨小东挖机进行作业改造，挖机作业150小时，原、被告双方约定人工机械每小时200元，共计30，000元。2021年春节期间，被告向支付了原告租赁费15，000元，尚欠租赁费15，000元。原告催收未果，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告黄开丽辩称，2020年8月18日上午，被告黄宗前找了挖机挖土，这个挖机干的活不合格，让被告黄开丽找，被告黄开丽就找了原告杨小东，谈好了价钱后开工，原告杨小东是8月18日下午2点开工的，这个工作时间也是黄宗前记录的，其余事情被告黄开丽是没有参与的；原告杨小东之前的挖机费用也是被告黄宗前核算出来的，之前的费用也是被告黄开丽支付的。现在所有工地上被留下来的全部都是被告黄宗前在经营，应该被告黄宗前支付原告杨小东的剩余工资。去年11月所有的经营权和蔬菜都是被告黄宗前在管理，之前被告黄宗前的朋友生病住院时被告黄开丽暂时帮被告黄宗前管理了一段时间。那个时间段的工资是全部被告黄开丽支付的（还倒贴4,000多元）、收入被告黄开丽是全部给了被告黄宗前的。所以原告杨小东的剩余的工资应该被告黄宗前支付。 被告黄宗前辩称，原告干了活是肯定要得钱的，但是原告杨小东不是被告黄宗前喊去的，被告黄宗前只是现场管理人员，原告杨小东的工资也不是被告黄宗前支付的，且被告黄宗前现在什么都没有，给不了。 本院经审理查明事实如下：被告黄开丽、黄宗前系父女关系。2020年7月，被告黄开丽、黄宗前与合江县菜坝军区达成口头协议，在军区内进行种植改土，发展果蔬农业种植，军区提供土地，被告黄开丽、黄宗前进行并承担前期改土及果蔬农业种植的一切费用，对收益利润四六分成，军区分四成，被告黄开丽、黄宗前分六成，第一年军区不提成。约定后，被告黄开丽、黄宗前开始进行改土作业，二人系合伙关系。改土中，由被告黄开丽租赁原告杨小东挖机进行作业，为租赁关系，非劳务合同关系。挖机作业150小时，原、被告双方约定人工机械每小时200元，共计30，000元。2021年春节期间，被告黄开丽向原告支付了租赁费15，000元，尚欠租赁费15，000元。原告催收未果，遂向人民法院提起诉讼。另查明，被告黄开丽、黄宗前在改土完成后，双方共同雇请工人种植蔬菜等，在共同经营期间，双方为经营以及收入开支等发生纠纷，相互推诿扯皮，拒不支付对外账务。2021年4月1日，被告黄宗前与泸州创合生态农业科技发展有限公司签订《农用土地经营使用合同》（承包土地为合江县合江镇新华北路210号16亩土地，即菜坝军区土地），由被告黄宗前单独承包，被告黄开丽退出。 上述事实，有双方的身份信息、证明（挖机工时）、农用土地经营使用合同、工资表、微信记录以及当事人的陈述笔录等在卷作证，本院予以认定。 审理中，被告黄宗前认为，菜坝军区果蔬农业种植是被告黄开丽谈妥联系，自己投资了60，000元，改土实际开支50，000余元。但又认为在2021年4月1日前被告黄开丽是老板，自己在广东务工，是被告黄开丽请回来当管理，因为自己是白沙的农技员退休的，懂农业技术。2021年4月1日后才是本人承包。被告黄开丽认为，军区土地改造，全部是本人投入的，被告黄宗前说投资了60，000元，本人没有看到。但又认为，业务是被告黄宗前与军区领导协商的，是口头协议，2020年9月、10月工人的工资时本人发的，但种菜的收入都在被告黄宗前那里，被告黄宗前才是老板，该笔挖机款应由被告黄宗前支付。原告认为，原告和被告黄宗前、黄开丽是亲戚关系，原告知道被告黄宗前、黄开丽都是老板，他们都在对外开展销售等业务，都在收钱。 本院认为，被告黄宗前、黄开丽谈到投资时都说是自己投资，谈到支付外债时，都推脱自己不是老板，这与本案实际不符，本院依法不予采信。综合全案，被告黄开丽、黄宗前系合伙关系，双方都在共同投资、共同经营、共同管理、共同收益，二被告应为合伙关系。尚欠原告的挖机租赁款15，000元，二被告均予认可，只是推诿不应由自己支付。既然二被告系合伙关系，对合伙债务理应共同承担并连带清偿。因此，本院对二被告系合伙关系的相关证据及事实予以确认，对其他证据及事实依法不予确认。原告诉讼请求二被告支付租赁费15，000元，符合法律规定和本案实际，本院依法予以支持。 综上所述，原、被告是租赁关系，租赁合同合法有效，双方应按约定履行义务，原告提供租赁服务，被告应履行支付租金义务。二被告系合伙关系，对本案债务共同承担无限连带清偿责任。该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄宗前、黄开丽于本判决生效之日起十日内支付原告杨小东租赁费15，000元。 二、被告黄宗前、黄开丽对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告黄宗前、黄开丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年七月八日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9026号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：王志明。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王志明银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志明银行存款481742元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心以中国民生银行股份有限公司信用卡中心的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王志明银行存款481742元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月二日书记员 徐鑫雨
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执592号 被执行人：陈波，男，1991年9月8日生，汉族，户籍地所在地贵州省贵定县。 本院依据龙里县人民法院作出的(2021）黔2730刑初11号刑事判决，在执行该判决明确的判处陈波罚金2000.00元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈波的银行存款2000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年七月六日 书记员  罗 琦
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1562号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马志辉，男，1978年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。   委托诉讼代理人：马磊，男，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何志勇，男，1978年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   二审原审被告（一审被告）：马兰，女，1986年11月12日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。   再审申请人马志辉与被申请人何志勇、二审原审被告马兰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，在本案审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，现申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。      审  判  长   赵亚丽   审  判  员   刘俊英   审  判  员   张露露   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   岳 靓
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0691执21号之一申请执行人：南通紫琅混凝土有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：沙明军，董事长。委托代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：涌鑫文旅集团有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：吴涌钧。关于南通紫琅混凝土有限公司与涌鑫文旅集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏0691民初507号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，一、涌鑫文旅集团有限公司尚欠南通紫琅混凝土有限公司货款282814.85元，利息104087.04元、律师费35800元，合计金额422701.89元，该款分五期支付，于2020年6月30日前给付70000元、于2020年7月31日前给付70000元、于2020年8月31日前给付70000元，于2020年9月30日前给付70000元，于2020年10月31日前给付142701.89元；二、如涌鑫文旅集团有限公司未能按期足额支付的，则南通紫琅混凝土有限公司有权就涌鑫文旅集团有限公司上述第一项所有未付款项连同另外的违约金20000元一并向法院申请执行；案件受理费8226元，减半收取4113元，保全费2820元，合计6933元，由涌鑫文旅集团有限公司负担，于2020年10月31日前一并给付南通紫琅混凝土有限公司。因涌鑫文旅集团有限公司未按上述文书履行义务，根据南通紫琅混凝土有限公司的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，除银行账户内的零星存款外（均已被其他法院冻结），被执行人名下登记有苏Ｆ×××××机动车，因去向不明未能实际扣押。此外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心查询涌鑫文旅集团有限公司名下不动产情况。关于被执行人名下位于城港路187号不动产、已被设立抵押权或被其他法院司法查封；关于被执行人名下位于涌鑫东城广场不动产，除已与案外人签订商品房预售合同外，暂未签订商品房预售合同的不动产均已被本院司法查封。但上述不动产因存在消防验收环节的问题，暂无法处置。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行449634.89元，执行费6645元。未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，银行账户内存款均已被其他法院冻结；被执行人名下的机动车因去向不明未能实际扣押，暂无法处置。被执行人名下虽登记有不动产，但存在暂无法处置的事由。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0691民初507号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年七月五日书记员 封 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6657号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：蒋煜，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行北银消费金融有限公司与蒋煜金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初809号原告：钱何嘎，男，1971年出生，家住址云南省红河州红河县，现住云南省玉溪市元江县。被告：元江哈尼族彝族傣族自治县甘庄街道朋程村委会朋程村民小组。负责人：方有明，组长。原告钱何嘎与被告元江哈尼族彝族傣族自治县甘庄街道朋程村委会朋程村民小组农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年7月14日，原告钱何嘎以被告元江哈尼族彝族傣族自治县甘庄街道朋程村委会朋程村民小组是否系本案适格被告尚不确定为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告钱何嘎在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱何嘎撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告钱何嘎负担。审判员  吴世莉二〇二一年七月十四日书记员  白倩蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10211号 原告：上海震利企业管理咨询有限公司住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路****楼****。 法定代表人：莫维杰，董事长。 委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。 被告：遵义市铁投新线商业管理有限公司住所地贵州省遵义市新蒲新区高铁新城新南大道遵义交旅投集团大厦（高铁站旁）。 法定代表人：胡松竹。 委托诉讼代理人：唐志丹，公司员工。 委托诉讼代理人：徐霞，公司员工。 原告上海震利企业管理咨询有限公司与被告遵义市铁投新线商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月30日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告上海震利企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费18080元（已减半收取），由原告上海震利企业管理咨询有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月七日 书记员  刁孝娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1756号申请执行人：刘新奎，男，1975年11月23日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐军衡，男，1972年7月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4870号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐军衡银行存款、收入258700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十日书记员  周歌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3791号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：张珺，系该公司董事长。被执行人：王鑫，女，1972年8月20日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。本院在执行盛银消费金融有限公司与王鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17389.65元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月五日书记员  洪倩萍
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执239号 被执行人：唐军，男，1997年12月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院依职权执行被执行人唐军责令退赔一案，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初6号刑事判决书确定的义务，即：责令被执行人退赔被害人李翠姣经济损失13000元。 本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人唐军无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 赵维钰 审 判 员 刘志忠 二〇二一年七月十五日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执1018号申请执行人：郭超，男，汉族，1988年3月24日生，住西华县。被执行人：刘永胜，男，汉族，1977年5月6日生，住西华县。本院在执行郭超与刘永胜借款合同纠纷一案中，申请执行人郭超与刘永胜达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人刘永胜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1622执1018号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年七月十九日书记员  梁振中
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初2059号原告：吴淑芹，女，1946年10月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：李连清，女，1953年2月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告吴淑芹与被告李连清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吴淑芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴淑芹撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年七月十五日书记员  赵船加
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执523号申请执行人：李红娥，男性，1982年12月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于鑫，男性，1983年05月06出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李红娥与于鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于鑫未履行（2020）辽0203民初4196号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于鑫银行存款400000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月十九日书记员  刘宗兴
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5434号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邓贵周本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邓贵周融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邓贵周按判决书确定的给付内容支付借款本金89223.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5434号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2697、2700、2715、2723、2724、2733-2735、2765-2767、2769、2770、2783号申请执行人：汝鹤群等十四人。被执行人：李潇锦，女，1981年9月13日生，汉族，住苏州市。申请执行人汝鹤群等十四人与被执行人李潇锦服务合同纠纷十四案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1786、2340、2342、2370、2830、1787、1816、1817、1821、1820、1837、1807、1799、1823号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李潇锦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人汝鹤群等于2021年7月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的共计95450.46元，被执行人应负担的执行费共计701元，合计96151.46元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李潇锦银行存款人民币共计96151.46元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月七日书记员 马佩雯
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执177号之三 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文。 被执行人李某 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初443号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十日 [书记员]李斌
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5016号原告：南阳市四叶草环保科技有限有责任公司，住所地;南阳市银海钢材市场对面们面6号，统一社会信用代码91411303MA44PENT6H。法定代表人，马吉雪，任公司总经理。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所，代理权限为特别授权。被告：南阳庆峰热力有限公司，住南阳市卧龙区车站路与中大路交叉口向东200米北，统一社会信用代码91411303MA45UAQ81。法定代表人：陈钦，任公司总经理。原告南阳市四叶草环保科技有限有责任公司与被告南阳庆峰热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。经审查本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但仲裁协议无效的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，原被告双方签订的《购销合同》中第十六条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。当地工商行政管理部门调解，协商不成的，按下列第一种方式解决：（一）提交当地仲裁委员会仲裁；（二）依法向买受人所在地法院起诉。”南阳市仅有一家仲裁机构，应视南阳仲裁委员会为约定的仲裁机构，因此，双方的仲裁协议约定合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。故本院对本案无管辖权，原告南阳市四叶草环保科技有限有责任公司应按照双方协议约定到南阳仲裁委员会解决双方的纠纷，因此，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市四叶草环保科技有限有责任公司的起诉。案件受理费1278.1元，退回原告南阳市四叶草环保科技有限有责任公司。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闻甜甜二〇二一年七月二日书记员  王鹏举
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵06民终250号 上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆晋新诚和农业发展有限公司，住所地新疆五家渠市人民北路3092号401室，经营场所新疆呼图壁县芳草湖总场东工业园区。 法定代表人：连永萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦琼，新疆道然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱长平，新疆道然律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：冯明辉，男，1973年8月9日出生，汉族，自谋职业，住 新疆呼图壁县城香格林小区。 委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陈莉薇（系冯明辉之妻），女，1982年4月9日出生，汉族，自谋职业，住 新疆呼图壁县城香格林小区。 委托诉讼代理人：杨柳，新疆众志成律师事务所律师。 上诉人新疆晋新诚和农业发展有限公司、冯明辉因与被上诉人陈莉薇买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审期间因出现新证据，导致案件事实认定不清，可能影响案件公正处理，为保障当事人的诉讼权利，故对本案发回一审法院进行重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初58号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。 上诉人新疆晋新诚和农业发展有限公司预交的二审案件受理费4391元，上诉人冯明辉预交的二审案件受理费11000元，予以退回。 审判长  慕新伟 审判员  赵 群 审判员  张卫民              二○二一年七月二日 书记员  黄洁茹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执839号申请执行人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市卫东区建设路895号（建设路与诚朴路交叉口）。统一社会信用代码：914104005664950736。法定代表人：赵继强，行长。委托诉讼代理人：李扬，男，1988年1月26日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：董晓铭，男，1987年3月16日出生，汉族，系该公司员工，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：李晓菲，河南大乘律师事务所律师。被执行人：平顶山绿野仙踪食用菌有限公司，住所地：宝丰县石桥镇高铁炉村南，组织机构代码：07007879-4。法定代表人：华星星，总经理。被执行人：河南红英农业科技有限公司，住所地：平顶山市宝丰县石桥镇高铁炉村南（豫02线南侧），统一社会信用代码：914104005724522648。法定代表人：李凤言，总经理。被执行人：华星星，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李明现，男，1964年5月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：荆英平，女，1965年4月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：华红英，女，汉族，1970年5月12日出生，住山东省齐河县。被执行人：李启林，男，1967年3月9日出生，汉族，住山东省齐河县。交通银行股份有限公司平顶山分行与平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、河南红英农业科技有限公司、华星星、李明现、荆英平、华红英、李启林金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民再3号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，平顶山绿野仙踪食用菌有限公司应偿还借款本金1997083.02元及应付利息，河南红英农业科技有限公司、华红英、华星星对上述本息承担连带清偿责任，交通银行股份有限公司平顶山分行有权对被告华星星所有的位于纬一路以南经二路以东翠林蓝湾A区4号楼东2单元3-4层东户房产、被告李明现、荆英平名下所有的位于平顶山市新城区九天庄园30号楼东1单元5-7层东户以折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权，被告李启林在其与被告华红英的夫妻共同财产范围内对上述本息还款义务承担清偿责任，案件受理费24210元、保全费5000元由被告平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、河南红英农业科技有限公司、华红英、华星星、李明现负担。由于以上被告未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日向被执行人平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、河南红英农业科技有限公司、华星星、李明现、荆英平、华红英、李启林发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，经过查控本院冻结、划拨被执行人银行存款及网络账户11427.3元扣除72元执行费发放申请执行人。2.2021年4月26日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人名下登记的不动产，经调查，被执行人华星星名下有的位于纬××以南经××以东××区××单元××东户房产，被执行人李明现、荆英平名下有位于平顶山市××庄园××单元××东户，以上房产本院已经查封，为轮后查封，上述房产在交通银行股份有限公司平顶山分行抵押，申请执行人享有优先受偿权。由于抵押房产面积较大，当地经济形势不好，处置难度较大等问题，申请执行人暂不要求处置上述房产，被执行人李明现名下有位于新城区龙翔大道北侧，香山大道西侧兴隆新苑移民安置小区2号楼东单元13层西户1302号房，被执行人李明现在本案中除承担诉讼费、保全费外,申请执行人只对李明现、荆英平名下房产折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权，其他不承担责任。3.2021年4月26日本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人华星星、李明现、荆英平、华红英、李启林住房公积金缴存信息，经查，截止到2021年4月26日被执行人荆英平名下有住房公积金登记信息，本案中申请执行人只对李明现、荆英平名下房产折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权外，其他不承担责任。4.本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆信息，经网络查询反馈被执行人华星星名下有豫Ｄ×××××号福田牌、豫Ｄ×××××雅阁牌、豫Ｄ×××××宝马牌、豫Ｄ×××××东风牌汽车，李启林名下有豫Ｄ×××××号菠萝牌汽车一辆，以上车辆本院进行查封，为轮候查封，但未实际控制，暂无法处置。三、2021年7月9日被执行人李明现自动履行诉讼费、保全费29210元及337元执行费。四、以上冻结、查封的财产期限本院已通过冻结、查封期限告知书告知申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。六、2021年7月2日对被执行人平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、河南红英农业科技有限公司、华星星、李明现、荆英平、华红英、李启林发出限制消费令，采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案已执行到位金额为41046.3元扣除409元执行费发放申请执行人，本案债权尚余1956445.72元及利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年七月十六日书记员  左 菡
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保258号申请人：闫相兰，女，1955年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：畅彬，新疆库尔勒市新城法律服务所法律工作者。被申请人：闫相龙，男，1972年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：熬力杰，女，1975年5月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人闫相兰于2021年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫相龙、熬力杰名下价值55000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人闫相兰的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人闫相龙、熬力杰名下价值55000元的财产。案件保全费570元，由申请人闫相兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王   双    明二 〇 二 一 年 七 月 四 日书  记  员   努尔夏特努尔买买提
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2495号上诉人（原审被告）：王臣，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审原告）：陈昌德，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。委托诉讼代理人：王加礼，安徽通闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞米娜，安徽通闻律师事务所实习律师。上诉人王臣因与被上诉人陈昌德建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王臣经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王臣撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费775元，减半收取387.5元，由上诉人王臣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  马玉宝审 判 员  于晓萍二〇二一年七月十九日法官助理  毛学梅书 记 员  费婉燕
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢132号申请执行人：蒋良勇，男。被执行人：蒋新平，男。被执行人：蒋新文，男。被执行人：蒋新国，男。。申请执行人蒋良勇与被执行人蒋新平、蒋新文、蒋新国民间借贷纠纷执行一案，耒阳市人民法院自立案执行以来，因受各种因素影响，一直未能执行到位，双方当事人均对此非常不满，耒阳市人民检察院于2021年7月1日作出衡耒检民执监【2021】1号检察建议书，建议耒阳市人民法院将本案提请本院提级执行或指定异地法院执行，耒阳法院也请求本院指定执行。经本院审查，耒阳市人民法院在执行过程中存在执行不力的现象，且双方当事人对抗激烈，在当地执行阻力较大。经合议，决定将本案指定衡南县人民法院执行，并已通知耒阳市人民法院及衡南县人民法院。据此，为维护申请人的合法权益，提高执行效率，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：湖南省耒阳市人民法院作出的（2017）湘0481民初734号民事判决书由湖南省衡南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年七月二十日书记员  杨 媇
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初745号 原告：马某1，男，1993年3月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100014，特别授权。 原告：马某2，女，1989年12月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100014，特别授权。 被告：马某3，男，1969年3月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：马某4，女，1947年9月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告马某1、马某2与被告马某3、马某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告马某1、马某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马某1、马某2撤回起诉处理。 审判员  苏敏 二〇二一年七月十二日 书记员  徐鹏
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1988号 许桂侠、高俊强： 许桂侠与高俊强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及迟延利息共计22843.5元。至此，许桂侠向本院申请执行的（2020）皖0403民初5730号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民6408号之二申请人：曹学明，男，1973年4月5日出生，汉族，住张家港。被申请人：吴旭峰，男，1968年10月1日出生，汉族，住张家港市。申请人曹学明与被申请人吴旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）苏0582民初6408号民事裁定书，冻结被申请人吴旭峰银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人曹学明于2021年7月2日向本院申请解除对被申请人吴旭峰银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人曹学明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴旭峰所有银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年七月五日书记员  张 殷
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1816号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：黄龙，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告黄龙供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告海伦市东边水库管理站于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二一年七月二十一日书记员  张闻博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2174号之一申请执行人：冯跃军，男，1961年9月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：程晓波，女，1962年12月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人冯跃军与被执行人程晓波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10236号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人程晓波偿还申请执行人冯跃军剩余借款20万元并按年利率24%支付自2016年12月23日起至判决确定的给付之日止的利息（利息待核算，由申请执行人冯跃军自行计算申请）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费4006元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、网络资金、有价证券等财产信息。本院于2021年6月21日查封被执行人程晓波名下宁AXXXXX号车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人程晓波涉案较多且下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2960元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年七月十三日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4717号原告：罗乐，男，1993年9月26日出生，住重庆市大足区。被告：陈川，男，住双福街道双福镇。被告：重庆川泓物流有限公司，住重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号走马国际石材市场B5-27号，统一社会信用代码91500107MA5YY7F908。被告：贵阳货车帮科技有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区开发大道123号，统一社会信用代码915201140929489226。本院在审理罗乐与陈川、重庆川泓物流有限公司、贵阳货车帮科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告罗乐于2021年7月12日以需要补充搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗乐的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗乐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗乐负担。审判员  廖鸿飞二〇二一年七月十二日书记员  孙红菊
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执779号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 被执行人：赵国华，男，1977年07月10出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与赵国华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人166327.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人赵国华名下有位于沈阳市铁西区重工街4段11里5号96幢房产（建筑面积12平方米）；查到被执行人赵国华名下夏利牌车牌号辽A4X555车辆（车辆识别代号：B60931）;被执行人赵国华名下雪佛兰牌车牌号辽A5M52D车辆（车辆识别代号：030203）因上述车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该房产和上述车辆进行处置。对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年七月二十日 书 记 员 范思思
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2492号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所地：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔虎，公司职员。 被告：郝竟朝，男，1989年2月1日出生，汉族，住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告郝竟朝物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月16日立案，于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县馨予物业服务有限公司撤回对被告郝竟朝的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年七月八日 书记员 穆正娜
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2590号王春景、徐建红：本院执行的王春景申请执行徐建红借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  李翰哲二〇二一年七月二十日书记员  韩颖斐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执716号申请执行人：张朋伍，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张财贵，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张朋伍与被执行人张财贵借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初4665号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告张财贵于本判决书生效后十日内偿还原告张朋伍借款本金4万元及逾期利息（逾期利息计算方式如下：以本金4万元为基数，按月利率2%，自2020年1月1日计算至实际付清借款之日止）；案件受理费1032元，减半收取516元，由被告张财贵负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年02月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人曾达成和解协议，但被执行人未按照协议履行义务。被执行人已返还申请执行人约15000元。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十四日书记员  王梦如
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2306号原告：党安民，男，1957年2月23日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：杨少民，男，年龄62岁，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告党安民与被告杨少民买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告党安民于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党安民申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告党安民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党安民负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二一年七月八日 书  记  员    谭媛静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初16626号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，广东引力律师事务所律师。被告：李振禹，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××27X。上述原、被告金融借合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，并向原告送达预交诉讼费用通知，原告于2021年7月7日签收后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行自动撤回起诉处理。审判员  肖英青二〇二一年七月十六日书记员  邓倩雯
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执68号申请执行人：王胜如，男，1979年4月9日出生，汉族，住凌源市。被执行人：白淑华，女，1966年9月10日出生，汉族，住凌源市。被执行人：董福财，男，1961年5月27日出生，汉族，住凌源市。申请执行人王胜如与被执行人白淑华、董福财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）辽1382民初1577号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款288000元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程中，申请人同意分期给付，现依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  卢洪超助执员白云鹏二〇二一年七月八日书记员  刘 哲
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2142号之二秦国彬、秦国林、秦国民、秦国珍：关于你（或你单位）与王素香赡养纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）辽1322民初3384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王素香于2021年7月1日向法院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人赡养费16000元。2、原告王素香的9亩承包地归原告王素香自行耕种。3、承担本案执行费141元。4、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员  ：崔凯二〇二一年七月一日书记员  ：李杰辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2142号之二秦国彬、秦国林、秦国民、秦国珍：关于你（或你单位）与王素香赡养纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）辽1322民初3384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王素香于2021年7月1日向法院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人赡养费16000元。原告王素香的9亩承包地归原告王素香自行耕种。承担本案执行费141元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员：崔凯2021年7月1日书记员：李杰
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执209号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行，住所地湖南省益阳市康富南路**。负责人：李志文，行长。委托代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区。代理权限为代为放弃、变更民事权利，代为执行和解，代为领取执行款项等。被执行人：刘旭红，女，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：余卫国，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：熊洲田，男，1966年1月30日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与刘旭红、余卫国、熊洲田金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与被执行人刘旭红自行达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二一年七月七日书记员  夏 凡
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5261号原告：李良超，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：徐明，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李红凯，河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李良超与被告徐明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李良超撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李良超负担。审判员  苏洋二〇二一年七月十二日法官助理刘振华书记员王立博
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5536号原告：胡旭忠，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住宁乡市××汤镇××组。委托诉讼代理人：张国强，宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：陈斌，男，1945年8月2日出生，汉族，居民，住宁乡市××社区关山××号。被告：胡志敏，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住宁乡市××汤镇××号。本院在审理原告胡旭忠诉被告陈斌、胡志敏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡旭忠于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方自行达成和解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡旭忠撤回起诉。案件受理费1156元，减半收取578元，由原告胡旭忠负担。审判员  戴龙文二〇二一年七月十二日书记员  胡 晓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1723号原告：黑河华安物业管理有限公司，统一社会信用代码912311005786885778，住所地黑河市合作区海南路安居房开公司回迁5号楼。法定代表人：张宝华，职务经理。被告：崔红彪，男，1973年3月21日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告黑河华安物业管理有限公司与被告崔红彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告黑河华安物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河华安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告黑河华安物业管理有限公司负担。审判员 高 莹二〇二一年七月十九日书记员 马吉莹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4960号王少伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王少伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1039号 申请执行人：韩心芹，1961年03月06日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宋辉，1976年01月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人韩心芹与被执行人宋辉民间借贷纠纷一案中，宿州市中级人民法院作出的(2020)皖1302民终3578号判决书已经发生法律效力，因被执行人宋辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人韩心芹申请执行，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产信息： 1、被执行人宋辉名下有车辆。 2、被执行人宋辉名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宋辉名下无其他财产信息。 三、审理期间保全查封了被执行人宋辉名下车辆。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宋辉的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宋辉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人宋辉的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人宋辉名下在关联案件。 本院已告知申请执行人韩心芹本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宋辉无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民终3578号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十九日 执行助理梁军 书记员张扬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1628号之一申请执行人：张海欣，男，1962年10月20日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：薛际坤，男，1967年8月7日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人张海欣申请执行被执行人薛际坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初1975号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告薛际坤于本判决生效后十日内支付原告张海欣人民币30000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年5月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年5月11日、2021年6月1日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下登记的豫Ａ×××××奇瑞牌汽车予以查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、2021年6月28日，经登封市不动产管理登记中心查询，未发现被执行人名下房产；四、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产。五、2021年5月11日,本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十二日书记员  刘 荥
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1873号原告：韩光强，男，1973年9月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王兆清，辽宁玄同律师事务所律师。被告：本溪北台钢铁（集团）有限责任公司，住所地：本溪市明山区环山路36号。法定代表人：陈新，该公司董事长。原告韩光强与被告本溪北台钢铁（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告韩光强现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩光强撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈登宇二〇二一年七月二十一日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2379号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：焦毅，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告焦毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年七月十二日书记员 王蕾蕾
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3194号胡林娜（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：胡林娜与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，胡林娜向本院申请执行的（2018）豫1302民初543号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2176号申请执行人：沈东生,男性,1964年3月26日出生,住长葛市。委托代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。被执行人：李玉品，女性,1979年9月20日生，汉族，住长葛市。本院在执行沈东生与被执行人李玉品股权转让纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初4178号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请人申请撤回对被执行人的强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院(2021)豫1082执2176号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月十六日书记员  罗 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执789号之一申请执行人：陈金芳，女，1964年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县 。申请执行人：桂伟，男，1963年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：陈丽，女，1984年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈金芳、桂伟与被执行人陈丽不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初572号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈丽返还申请执行人陈金芳、桂伟269500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费5342元，依法缴纳执行费4023元，以上共计278865元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下9个银行账户，我院已于2021年1月28日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下宁AXXXXX车户，我院已于2021年2月24日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下不明，无法处置；查封被执行人陈丽名下位于银川市兴庆区XX室房屋产权，我院已于2021年3月23日轮候查封该房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现本现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费4023元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松二〇二一年七月十二日法官助理 吴跃进书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终923号上诉人（原审原告）金兰丽，女，1960年5月19日生，汉族，住阜新市细河区。委托代理人崔华，系金兰丽丈夫。委托代理人李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜新市公共汽车公司（简称公汽公司），住所地阜新市高新技术产业开发区中华路163号。法定代表人孙刚贤，经理。被上诉人（原审被告）阜新虎跃城市公交有限公司（简称虎跃公司），住所地阜新市开发区电业局西侧。法定代表人高德成，董事长。二被上诉人委托代理人王鹏飞，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人金兰丽与被上诉人公汽公司、虎跃公司企业股份合作制改造合同纠纷一案，细河区人民法院作出（2021）辽0911民初353号民事判决。金兰丽不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判认定事实不清。（一）原判确定本案案由为“企业股份合作制改造合同纠纷”，该纠纷是指企业在进行股份合作制改造过程中，因向本企业的职工转让全部或部分产权，或者由职工买断企业产权，或由企业向职工增资扩股等相关事项签订合同而引发的民事合同纠纷。而原审原告金兰丽并非公汽公司职工，以此确定案由欠妥。根据双方协议及法律关系，可否以“侵害企业出资人权益纠纷”确定案由，重审时再予斟酌。（二）公汽公司与金兰丽签订的《协议书》是否合法有效应予审查认定，这是正确处理本案的前提。原判对此未作评价和认定不当。（三）依据协议约定，终止履行后应当进行清算，确定盈亏，共同分担。那么清算义务主体应该是谁，可考虑启动鉴定程序，委托中介机构进行审计。（四）根据协议约定，清算审计的对象是八路公交线路的运营情况，还是公汽公司整体经营情况，或是二者存在关联、兼而有之。原判以公汽公司整体转让时的净资产为依据，确定有无利润可供分配是否合适。上述问题，包括双方争议的其他问题，重审时一并妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销细河区人民法院（2021）辽0911民初353号民事判决。二、发回细河区人民法院重审。金兰丽预交的二审案件受理费24160元，予以退回。审判长  常广俊审判员  田 野审判员  公松如二〇二一年七月十九日书记员  王 鑫
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执443号申请执行人:杨茂某，女，苗族，1970年1月5日出生，住贵州省凯里市。申请执行人:吴某1，女，苗族，2003年10月8日出生，住贵州省凯里市。申请执行人:吴某2，男，苗族，2006年8月15日出生，住贵州省凯里市。被申请执行人：吴庆某，男，苗族，1990年1月3日出生，住贵州省凯里市。因被执行人吴庆某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔26民终1949号民事判决书确定的义务。现申请执行人杨茂某、吴某1、吴某2已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人吴庆某还应承担案件申请执行费3681元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。2、对被执行人吴庆某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、对被执行人所在基层组织调查吴庆某的财产状况，未发现有可供执行的财产。4、依法将被执行人吴庆某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2021年7月6日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终1949号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人吴庆某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人杨茂某、吴某1、吴某2若发现被执行人吴庆某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人吴庆某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年七月六日书记员  王 勇
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保133号 申请人：保定中亿电气材料制造有限公司，住所地保定市清苑区望亭乡小望亭村，统一社会信用代码：91130608576769752A。 法定代表人：孟朔，该公司经理。 委托代理人：范时灿，该公司员工 被申请人：鹤壁市鸿源电力工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区淇山路中段（海立信公司院内），统一社会信用代码：914106006973062870。 法定代表人：王娟。 申请人保定中亿电气材料制造有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款107380元或查封、扣押价值相当107380元的其他财产。申请人保定中亿电气材料制造有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款107380元或查封、扣押价值相当于107380元的其他财产。 案件申请费1057元，已由申请人保定中亿电气材料制造有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 杰
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执286号之一 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人：王利安。 委托代理人王路。 被执行人刘锁信。 被执行人杨串玲。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与刘锁信、杨串玲借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初2538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款50000.00元及利息（自2017年1月24日至2019年1月16日按月利率7.8‰计算；自2019年1月17日起至借款本金实际还清之日止的利息，按月利率10.14‰计算），承担案件受理费760.50元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年1月26日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月26日、2月1日、2月18日、4月1日、4月6日、4月26日、5月17日、6月25日、7月19日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有少量存款外，无证券、车辆、工商等信息，但有不动产登记信息。 3、本院于2021年1月28日冻结了被执行人刘锁信在工商银行、农业银行、建设银行、招商银行、广发银行、平安银行及财付通支付科技有限公司开立的金融账户。 4、本院于2021年1月28日冻结了被执行人杨串玲在建设银行及支付宝（中国）网络技术有限公司开立的金融账户。 5、本院于2021年2月20日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县市场监督管理局、蓝田县不动产登记局调查，发现被执行人有不动产登记信息，但无工商登记信息。 6、本院于2021年3月5日前往蓝田县不动产登记服务中心查封了被执行人刘锁信名下位于蓝田县三官庙镇新房村五组三官庙移民社区8号楼2单元202室的房产一套，但该房屋为安置房，故暂无法处置。 7、本院于2021年3月18日向被执行人及其住所地村组干部调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。 8、本院于2021年4月14日向本院缴纳案件款20000.00元，该款项申请执行人已经领取。 9.本院于2021年7月15日从上述冻结的被执行人金融账户中扣划回案件款8158.79元，该款项申请执行人已经领取。 10、本院于2021年7月15日将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了消费，且通过司法邮政专递的形式向其送达了限制消费令。 12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年7月19日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除回的28158.79元、及查封的一套暂不能处置的房产外，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年七月二十日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1432号 关于申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人任士珍行政非诉案由一案，（2020）冀0681行审57号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人任士珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人任士珍履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681行审57号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年4月22日作出的（2020）冀0681行审57号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢1011号之二申请执行人湖南银华融资担保有限公司。被执行人左求成。被执行人谢红妮。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103执5484号，向被执行人左求成、谢红妮发出执行通知书，责令被执行人左求成、谢红妮，但被执行人左求成、谢红妮至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人左求成、谢红妮银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月十九日法官助理周颖健
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初2090号 原告：广西建晟咨询有限公司广元分公司，住所地广元市东坝兴安路永昌钰苑小区门面。 法定代表人：王晓梅，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈凡勇，四川天称律师事务所律师。 被告：苍溪县农业农村局，住所地苍溪县陵江镇解放路西段389号。 法定代表人：范毅邦。 原告广西建晟咨询有限公司广元分公司与被告合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告广西建晟咨询有限公司广元分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建晟咨询有限公司广元分公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建晟咨询有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费519元，由原告广西建晟咨询有限公司广元分公司负担。 审判员  李金明 二〇二一年七月六日 书记员  李忠芹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终6277号上诉人（原审被告）：刘慧聪，男，汉族，1978年5月12日生，身份证住址广东省南雄市。被上诉人（原审原告）：叶隆原，男，汉族，1980年9月1日生，身份证住址广东省南雄市。委托诉讼代理人：吕永宁，广东鹏鼎律师事务所律师。原审被告：张洪栏，女，汉族，1979年9月6日生，身份证住址广东省南雄市。上诉人刘慧聪因与被上诉人叶隆原、原审被告张洪栏民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初19415号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘慧聪向本院提出免交上诉费的申请，本院依法作出不予准许免交上诉费的决定，并于2021年6月4日向上诉人刘慧聪邮寄送达缴费通知书，通知上诉人刘慧聪收到通知书次日起七日内缴纳二审案件受理费。现查明，上诉人刘慧聪未在本院指定期限内缴纳上诉费用，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘慧聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  陈 亮审判员  伍 芹二〇二一年七月六日书记员  蓝嘉颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9943号申请人：茅某，男，1964年4月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：邱某，女，1966年1月7日出生，汉族，住张家港市。原告茅某与被告邱某邱某离婚纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱某冻结银行存款3000000元或查封相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人提供保险保全担保。本院经审查认为，申请人茅某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邱某银行存款3000000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二一年七月十五日书记员  陆 慧