wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执111号申请执行人：高林东，男，1965年4月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘向阳，男，1971年6月26日出生，汉族，住庄河市。公民身份证号：2102251971××××××××、申请执行人高林东与被执行人刘向阳劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）辽0283民初125号民事调解书，该调解书现已生效。申请执行人于2020年1月5日向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案受理。执行标的额：借款21700元及利息、案件受理费171元、执行费228元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年七月二日书记员  张力丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2952号申请执行人：天津市北辰区青光镇韩家墅村农工商联合公司，住所地天津市北辰区天津市北辰区韩家墅村。法定代表人：孟宪军。被执行人：郭宝松，男，1981年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津邮通达物流有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园韩家墅分园三厂分区。法定代表人：张超。被执行人：张超，男，1993年4月3日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区××镇××村农工商联合公司与被执行人天津邮通达物流有限公司、郭宝松、张超租赁纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初297号民事调解书已经发生法律效力。因申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结的（2021）津0113民初297号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年七月二日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执24号之一 申请执行人：邓桂花，女，1984年8月18日出生，瑶族，住广西百色市右江区。 被执行人：赵素萍，女，1986年12月24日出生，壮族，住广西田阳县。 本院在执行申请执行人邓桂花与被执行人赵素萍合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初519号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵素萍即日向权利人邓桂花支付转让款60000元，利息13173.33元（自2018年10月10日起计算至2019年3月11日以130000元为基数，按年利率24%计算），利息29200元（自2019年3月12日以所欠数额为基数按照年利率24%暂计至2021年1月12日），案件受理费2408元，并将本案执行费836元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人赵素萍送达执行通知书，被执行人赵素萍在期限内未予执行，本院于2021年2月3日依法划拨被执行人赵素萍银行存款人民币16000元，被执行人于2021年4月7日自动履行人民币10000元，案款共计执行到位人民币26000元。经本院主持和解，申请执行人与被执行人于2021年6月30日达成和解长期履行协议，即被执行人自愿于2021年7月5日前支付案款10000元，剩余部分的案款被执行人每月偿还5000元，直至本案债务清偿完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（三）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2021）桂1026执24号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇二一年七月二日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2379号之一申请执行人：东港市鑫鼎铸造有限公司。被执行人：侯利东，男，汉族，1987年10月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯利东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯利东在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币6.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年七月二日书记员  李巍巍
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢426号刘子华、王宜涛、王颖：申请执行人刘子华依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5658号民事调解书申请执行王宜涛、王颖为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5658号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年七月二日书记员 ： 张 羽
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3281号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行：你/你单位申请本院执行与许辛酉借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人许辛酉的财产状况。如不能提供有关被执行人许辛酉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102财保243号 申请人：贵州百锤商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号贵阳东方时代钢材市场的6号楼1层6号门面[二戈寨社区]。 法定代表人：周昌斌，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：何林，贵州出彩衡成律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人：张宇璇（实习），贵州出彩衡成律师事务所律师（一般代理）。 被申请人：贵州胜大建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路B栋负2层。 法定代表人：邓胜海，该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州百锤商贸有限公司与被申请人贵州胜大建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人贵州胜大建设工程有限公司（曾用名：贵州大地阳光建设工程有限公司）名下的财产（包括但不限于存款、车辆、房屋等动产或不动产）采取诉前保全措施，保全金额为842964元。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人贵州百锤商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州胜大建设工程有限公司在相关银行的存款842964元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二一年七月二日 书记员  李 彬
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执204号 申请执行人：山东德标建设有限公司，住所地：山东省枣庄高新区宁波路6号。法定代表人：周德彪，职务总经理。委托代理人：张涛，男，1968年8月28日出生，汉族，系山东德标建设有限公司哈密分公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：哈密市伊州区交通运输局（原哈密市交通运输局），住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进东路12号院3号楼2单元502室。法定代表人：熊云海，职务局长。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3302号民事调解书,即申请执行人山东德标建设有限公司与被执行人哈密市伊州区交通运输局建设工程合同纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人哈密市伊州区交通运输局已将本案本金1372397元履行完毕，其中697397元汇入我院银行账户，此款已被周定久（另案诉讼原告）申请保全，现就违约金411719元及本金利息被执行人哈密市伊州区交通运输局未能履行。另我院审理的周定久诉山东德标建设有限公司、山东德标建设有限公司哈密分公司、哈密市伊州区交通运输局一案与本执行案件系同一建设工程合同纠纷，因该案未审理终结，周定久与哈密市伊州区交通运输局无法达成和解。经我院合议审查，终结本案的执行，待周定久与山东德标建设有限公司、山东德标建设有限公司哈密分公司、哈密市伊州区交通运输局案审理终结后再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执204号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 七 月 一 日法 官 助 理   排瑞东 · 吐尔逊书  记  员   阿提丽拜·艾尔肯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3238号郭秀芬（申请执行人）、谢洪艳（被执行人）：郭秀芬与谢洪艳共有物分割纠纷一案，现已强制执行到位67000元，至此，郭秀芬（申请执行人）向本院申请执行的(2020)辽0114民初10678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年七月二日书记员  ：杨宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保582号康均强:申请人康均强与被申请人缪凤玲纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保305号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人缪凤玲名下中国农业银行德胜支行XXXXX账户,期限为一年（保全价值14万元）。执行过程中，经我院保全完毕（详见回执），至此，本案保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保305号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月一日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申35号再审申请人（一审被告）：刘×1，住山东省威海市。被申请人（一审原告）：刘×2，住山西省文水县。委托诉讼代理人：李×，山西品赞律师事务所律师。再审申请人刘×1因与被申请人刘×2民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2021）晋1121民初422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘×1申请再审称，（一）原判决中刘×2向文水县人民法院陈述的事实和理由，有多条严重歪曲事实：1、刘×2与刘×1并不是朋友关系。2、并不是刘×1劝说刘×2投资，而是刘×2主动找到刘×1。3、刘×2所说的刘×1退还了4万元严重与事实不符。4、刘×2在审判中还说到：“被告为了继续使用刘×2剩余的资金”这句话也严重不符合事实。刘×1从未使用过刘×2的资金。5、刘×2所说是将投资款借给刘×1使用同样是严重歪曲事实，录音证据充分证明了刘×1从未向刘×2借款。（二）原判决指出刘×1在录音中提到愿意承担全部责任，其真实意愿是收购刘×2等人的全部nw会员账号，但是刘×1写了借条之后并没有收到刘×2等人转交的账户及密码，是刘×2等人违约在先，录音证据充分证明了刘×1购买刘×2等人账户的事实。（三）原判决中提到刘×1无正当理由不出庭，不接受法庭调查，纯属断章取义，被告从开始被起诉、判决直到银行卡被冻结，文水县人民法院从未给被告打过一次电话，刘×1也从未见过任何人民法院官方发来的文书，刘×1也从未收到过任何一条人民法院公共平台发来的通知，从而导致了刘×1严重误判是要账公司设计的圈套，错失了多个申辩机会。刘×1所邮寄的证据也一直以为是被要账机构收取，所以并不是刘×1不配合调查，而是根本没有调查。（四）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。刘×1上交的录音证据充分证明了基本事实并不是民间借贷纠纷。刘×2仅凭一张借条不足以证明案件事实。（五）原判决适用法律确有错误。本案有证据足以证明该案件并不是单纯意义的借款，牵扯到刑事案件，依法应该先刑事后民事，原判决避重就轻，本末倒置，适用法律错误。（六）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。刘×1从始至终并没有见到法院的传票，整个案件的审理、判决、执行，刘×1也没有收到任何一条由人民法院公众平台发来的信息，也从未收到过文水县人民法院打来的任何一个电话，仅凭几条私人手机短信让被告很难辨别事情的真伪，刘×1提供的证据也一直以为是提交到了要账公司手中，文水县人民法院处理案件过于草率，有故意偏护原告的嫌疑，使当事人辩论权利严重受损。（七）原判决裁定遗漏。有证据可以证明我在写那张借条的时候有威逼利诱成分存在，并且录音确实能够证明那张借条并不是什么借款，而是刘×2等人打给刘×1让其代为购买nw通用点积分的投资款，是他们自愿投资的一种投资行为，所以那张借条的事实是刘×2等很多人的投资款，这些钱不应该被刘×2一个人所得。（八）原判决违反法定程序，有徇私舞弊，枉法裁判嫌疑，影响案件正确判决。（九）根据修订后的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条，人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。而刘×1并没有享受到此权益，况且还侵害了刘×1的合法权益。再审请求：撤销山西省文水县人民法院（2021)晋1121民初422号民事判决；依法改判再审申请人向被申请人归还182500元人民币以及利息的决定；诉讼费由被申请人承担。被申请人刘×2书面意见称，（一）一审判决程序合法，证据确实充分，判决结果合法应予以维持。驳回再审申请人的申请。1、本案事实清楚，再审申请人占用被申请人刘×2资金的事实证据充分，通过一审庭审举证、质证，可以认定刘×2于2018年7月3日至2018年10月2日期间，通过支付宝和银行付账方式共向刘×1转款30笔，共计260060元，于2018年11月21日，刘×1向刘×2出具借条一份，内容为“今借到刘×2人民币壹拾捌万贰仟伍佰元整（182500元），借款日期2018年11月21日，还款日期2019年3月1日前”。该借条经过双方核对，是双方真实意思的表示，且借条上有刘×1的亲笔签名及捺印。双方通过协商合意，一致同意将投资款转为借款，借贷关系自此成立。且刘×2在后来催要的过程中，刘×1也一直承诺会履行还款义务。（二）再审申请人所述的抗辩理由不成立。1、刘×1并无证据可以证明该借条系被人胁迫所写。刘×1在录音中明确承诺刘×2的款项由他本人全部承担，且出具借条后，刘×1也还一直承诺会还款。2、根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条之规定，由下列情形之一的撤销权消灭：当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。因此，如若刘×1是被胁迫，也应当在2019年11月21日前行使撤销权，所以现撤销权己消灭，该民事法律行为已生效，双方借贷关系己排除了可撤销情形，该借条合法有效，应予以保护。3、再审申请人在一审中不仅收到了法院的通知，并做了相应的应诉，向一审法院提交了录音证据及视频答辩，但在开庭时，刘×1经合法传唤未到庭。在庭审过程中，对刘×1所提交的证据组织了质证，以及对其答辩中所提到的事实进行了调查（对双方发生转账的事由，转账情况，投资转为借贷的过程以及借条上数额的来由等）。并非如再审申请人所述一审法院未进行合法送达，庭审前的发送文书，判决后的发送判决书，一审法院均是依照刘×1在借条上所留手机号码进行送达，且刘×1收到短信后与一审法院进行了短信回应。一审法院按照法律程序充分保障了刘×1的程序权利与实体权利，一审法院并不存在程序不合法的行为。4、一审判决己经生效，再审申请人在一审判决的上诉期内没有提起上诉，反而是在一审判决生效后提起了再审，显然属恶意诉讼。综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，且已经生效，再审申请人未在法律规定的上诉期内提起上诉，也未提供新的证据，不足以推翻一审判决。因此，应当驳回再审申请人的申请，维持一审判决，才能彰显法律的公正及其稳定性。本院经审查认为，再审申请人刘×1与被申请人刘×2通过协商及清算，将投资款转为借款，并由再审申请人刘×1为被申请人刘×2出具借条，是双方当事人真实意思表示，该借据合法有效，再审申请人刘×1应依法偿还借款本息。再审申请人刘×1称该借条系在刘×2胁迫下出具，该再审意见无充足证据予以证实，且再审申请人刘×1也未在法律规定的一年期限内依法行使撤销权，该再审意见与查明事实及法律规定不符，不予采纳。再审申请人刘×1经文水县人民法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩权利。且在原审庭审过程中，对再审申请人刘×1邮寄提交给原审法院的证据已经依法进行了质证，原审审判程序不违背法律规定。再审申请人刘×1申请再审的理由和主张，无充分证据证实，不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘×1的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二〇二一年七月二日书记员 薛建成
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初918号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地：锦州经济技术开发区朝阳新路南，统一社会信用代码:91210700667254316J。法定代表人：张志锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘素艳，女，汉族，1969年4月17日出生，住锦州市经济技术开发区。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告刘素艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司承担。审判员  马彩环二〇二一年七月六日书记员  许嘉桐
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执恢56号吴鸿飞、河南德通机械制造有限公司：本院在执行申请执行人吴鸿飞申请执行河南德通机械制造有限公司劳务合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年七月五日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3020号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁建云，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王国瑞，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：邵裕，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告邵裕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年7月2日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告邵裕的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年七月二日法官助理蒋语孜书记员刘娜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执异63号之一申请执行人：李华容，男，1964年11月20日生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住所地上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。第三人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人李华容与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司(以下简称腾格公司)国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，李华容向本院提出申请,请求追加李洪昌为本案被执行人。经查，本院在执行中，李洪昌向本院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加李洪昌为本案的被执行人；二、李洪昌应在本裁定生效之日起按无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书立即向李华容清偿工资8515元(其中应扣除腾格公司已清偿的金额)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二日书记员  蒋志波本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2391号之二申请执行人：杜义圣。被执行人：刘艳，女，汉族，1974年09月25日生，居住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳在中国工商银行账户内存款人民币259537.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年七月六日书记员  李巍巍
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执971号之十五被执行人：李悦，男，汉族，1981年06月09日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李悦在中国工商银行16×××76账户内存款人民币3680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初3465号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y法定代表人：张磊，该公司董事长委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：张长飞，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张长战，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:杨静，女，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张兴礼，男，1949年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告张长飞、张长战、杨静、张兴礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由安徽砀山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 彭 岩二〇二一年七月一日书记员 王炜皓附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3459号之二申请执行人：李志清,男,汉族，1968年9月4日生,住林州市。被执行人：高娜，女，汉族，1977年11月23日生，住山西省绛县。本院在执行李志清与高娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高娜在中国银行147969637021CNY0账户内存款人民币1755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二日书记员  李 斌
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执615号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人王廷贵：被执行人王廷贵追缴罚金一案，本院（2020）黔0423刑初9号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王廷贵逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金5000元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年5月26日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年7月3日对被执行人王廷贵微信存款5000元进行了提取。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执615号执行案件执行完毕，于2021年7月5日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月五日书记员  卢荣
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执594号张祥瑞：你与唐河县农村信用合作联社为人格权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年七月二日书记员  邢丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执164号之一申请执行人：王慧萍，女，1993年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨泽潮，男，1988年11月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王慧萍与被执行人杨泽潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19078号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨泽潮偿还申请执行人王慧萍剩余借款及利息62000元，违约金10000元。案件受理费915元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。院已约谈申请执行人，并已将执行情况告知申请执行人鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年七月二日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执762号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：丁宾宾，男，1981年11月3日出生，住博爱县。被执行人：买淑宁，男，1991年11月3日出生，住博爱县。被执行人：陈林林，男，1983年9月20日出生，住博爱县。被执行人：拜继军，男，1979年2月17日出生，住博爱县。被执行人：买华华，男，1981年11月15日出生，住博爱县。被执行人：丹向东，男，1982年12月20日出生，住博爱县。被执行人：买卫东，男，1975年11月8日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人丁宾宾、买淑宁、陈林林、拜继军、买华华、丹向东、买卫东借款合同纠纷一案中，由博爱县公证处作出的（2019）豫焦博证执字第17号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月20日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月15日、2021年4月16日、2021年7月2日多次通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、委托查询被执行人名下不动产，未发现不动产信息。5、冻结被执行人名下部分银行账户和网络资金，划拨共计2041.91元，该款已退与申请执行人。6、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月2日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月三日书记员  陈佳炜
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢539号申请执行人：刘士杰。被执行人：刘继美。申请执行人刘士杰与被执行人刘继美建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初8737号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢539号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9313号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被告：赵淑君，女，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告赵淑君物业服务合同纠纷一案，原告辽宁建和物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 禹二〇二一年七月五日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申41号 再审申请人（一审被告）：刘同轩，男，1934年3月10日出生，汉族，本溪铁路机务段退休工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人（一审被告）：刘传福，男，1964年9月17日出生，汉族，本钢运输部退休工人，现住辽宁省本溪市平山区。 委托代理人：刘传儒，男，1962年8月16日出生，汉族，本溪铁路俱乐部退休工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审原告）:杨桂芬，女，1957年12月11日出生，汉族，本钢石灰石矿综合厂退休工人，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人刘同轩、刘传福因与被申请人杨桂芬民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区（2020）辽0504民初2248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘同轩、刘传福申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原判，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。其主要理由：原审判决认定事实错误，原判决认定借款4万元，但实际借款为3万元，1万元为利息，借款期间，被申请人从申请人刘同轩工资折中取走现金2.3万元，申请人只欠款1.7万元。原审适用法律错误，本案中借款本金为3万元，利息1万元，属高利借贷，违反法律强制性规定，应认定无效。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，再审申请人主张虽出具借条4万元，但只收到借款3万元，另1万元被被申请人和尹玉香作为利息予以扣除，并提供一份证人证言予以证明，但因该份证人证言与被申请人提供的同一证人的另一份证言内容矛盾，不能充分证明其主张。审查期间，被申请人提供2019年6月申请人借款时出具的借条，该借条约定借款利息2.5分，对1万元利息并未作出约定，故对申请人提出借款本金3万元，利息1万元的主张，本院不予支持。关于申请人主张其在2019年7月至12月已还给被申请人2.3万元现只欠被申请人1.7万元一节，被申请人提供了申请人于2020年3月向其出具的借款4万元的欠条和申请人长子刘传儒2020年4月向其提供的一份偿还4万元欠款的保证书，用以证明申请人主张的已偿还2.3万元一事与本案无关，不应在本次借款中扣除，对此，申请人并未提供有力证据证明其主张，故本院对其请求不予支持。 综上，刘同轩、刘传福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘同轩、刘传福的再审申请。 （此页无正文） 审判长 阴 钊 审判员 马仁凯 审判员 谢向荣 二〇二一年七月一日 法官助理陆瑶 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执897号某某伟业房地产开发有限公司：你/你单位与杜某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民初1228号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜某某于二〇二一年七月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1469号紫金财产保险股份有限公司吴中支公司、周凯鸿：紫金财产保险股份有限公司吴中支公司申请执行周凯鸿保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的96695元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，紫金财产保险股份有限公司吴中支公司申请执行的(2020)苏0506民初7770号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12851-1号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红被告：王琪，女，住址沈阳市沈河区。被告：金镇，男，住址沈阳市沈河区。被告：张颖，女，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王琪、金镇、张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年七月一日书记员  刘程
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执15号之一 申请执行人：大连源庆电器设备制造有限公司，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道张家村。 法定代表人：陈庆,董事长。 被执行人：大连兆赢商业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区金马路407号、409号、411号。 法定代表人：翟玉忠,董事长。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为：本金90000元，案件受理费2760元,迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，经查被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执15号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年七月二日 书记员  夏新雨
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初267号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B—0777房间。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街15号。负责人：刘炳坤。委托诉讼代理人：卢云杰，黑龙江金马律师事务所律师。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与中国联合网络通信有限公司黑龙江省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告时利和顺文化传媒有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京时利和顺文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年七月二日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2583号原告：浙江海天物产有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道288号2幢2002-1室。法定代表人：王宁亚，执行董事。委托诉讼代理人：周恺，北京市大道政通律师事务所律师。被告：天津天物机电贸易发展有限公司，住所地天津市河西区越秀路珠海里30门底商。法定代表人：林强，董事长。委托诉讼代理人：刘超，天津谦公律师事务所律师。原告浙江海天物产有限公司与被告天津天物机电贸易发展有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江海天物产有限公司撤诉。案件受理费减半收取计43459.5元、保全费5000元，合计48459.5元，由浙江海天物产有限公司负担。审判员  卢立国二〇二一年七月二日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复251号复议申请人（申请执行人）：周吉坤，女，1964年8月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：李如成，男，1964年4月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人周吉坤不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异127号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省庄河市人民法院查明，原告周吉坤（本案申请执行人）与被告李如成（本案异议人）、王平民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，经原告申请，该院于2015年8月5日裁定将被告李如成、王平的银行存款200万元或其他等值财产予以查封。后该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告李如成、王平于2015年11月1日之前偿还原告周吉坤借款本金200万及利息20万元，共计220万元，并承担借款本金200万元自提起诉讼之日起即2015年7月28日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率二倍计算的利息。该院于2015年9月1日作出（2015）庄民初字第4828号民事调解书，将上述调解协议内容予以确认。后，该院裁定对该案进行再审。该院经再审后作出（2018）辽0283民再10号民事判决，王平不服，提起上诉。大连市中级人民法院裁定撤销该判决，发回该院重审。该院重审后于2019年12月2日作出（2019）辽0283民再12号民事判决，一、撤销本院（2015）庄民初字第4828号民事调解书；二、原审被告李如成、王平于本判决发生法律效力后10日内偿还原审原告周吉坤借款200万元，并承担自2015年7月28日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息。宣判后，王平仍不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）辽02民再46号民事判决，驳回上诉，维持原判。自2015年8月5日起，该院就将异议人李如成在大连农商行的工资款采取了或冻结或扣留的执行措施，亦曾提取过部分款项支付给申请执行人。2020年4月15日，该院又作出（2017）辽0283执恢1433号执行裁定，扣留异议人李如成、王平（另案异议人）在大连××庄河支行的工资款，期限为12个月；2021年4月30日，该院作出（2017）辽0283执恢1433号执行裁定，提取异议人在农商行的工资129000元至该院执行款账户，并将其工资予以继续扣留。在审查过程中，异议人向该院提供了其本人的住院病案（其在2020年12月16日至24日期间，曾在庄河市中心医院住院8天，治疗2型糖尿病等疾病）、常住人口的登记卡庄河市××花××乡××村村民委员会出具的证明等证据，旨在证明其身患疾病且有父母二人需要其扶养。自2015年7月1日起，大连市城市居民最低生活保障标准为每人每月610元，以后逐年递增，自2020年7月1日起，增至每人每月750元；自2015年7月1日起，庄河市农村地区居民最低生活保障标准为每人每月380元，以后逐年递增，自2020年7月1日起，增至每人每月540元。辽宁省庄河市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，异议人作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，该院对其所有或占有的财产采取相应的执行措施，符合法律和司法解释的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，法院在扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。该院对异议人的工资款自2015年8月份起就采取了或冻结或扣留的执行措施，亦曾提取过部分款项支付给申请执行人，但一直未为其及其所扶养家属保留生活必需费用，根据上述司法解释的规定，应当按照大连市居民相应的最低生活保障标准为其及其所扶养家属保留生活必需费用。根据异议人提供的住院病案、常住人口的登记卡和村委会出具的证明来看，异议人患有疾病确需要治疗且有父母二人需要扶养，保留数额应酌情予以调整。自2015年8月起至2020年12月1日期间（异议人住院之前），可以考虑每月保留1000元为宜；自2020年12月1日以后，可以考虑每月保留1500元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：变更本院2021年4月30日作出的（2017）辽0283执恢1433号执行裁定书，保留异议人李如成及其所扶养家属的生活必需费用71500元（自2015年8月起至2021年4月期间）不得向申请执行人周吉坤支付；自2021年5月1日起，保留异议人李如成及其所扶养家属的生活必需费用每月1500元。复议申请人周吉坤向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0283执异127号执行裁定，依法裁定继续冻结、扣留被执行人李如成在大连农商银行工资，自2021年5月1日起保留被执行人李如成生活费每月540元。事实与理由：被执行人自2015年8月5日至今提出执行异议，从未主张过为其保留生活费，说明被执行人日常生活有保障。根据被执行人提供的常住人口登记卡，证明其居住在庄河市××花××乡××村，应当根据庄河市农村最低生活保障标准保留生活费，而原裁定依据大连市城市居民最低生活保障标准计算为被执行人保留生活费是错误的。被执行人仅提供了2020年12月16日至24日期间住院病案，并不能证实其自2015年8月至今一直患有疾病，其提供的庄河市桂云花乡三道岭村民委员会出具的证明也无法证实其父母仅生育其一个子女，也无法确认其父母再无其他经济来源。本院对辽宁省庄河市人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”本案中，执行法院按照最低生活保障标准为李如成保留必需的生活费用，并根据其提供的病例等证据综合考虑其患有疾病等生活实际需要，酌定应予保留的具体生活费用的处理方式并无不当。但对于李如成自执行法院查封其工资账户起至其提出本次执行异议已逾将近6年之久，在此期间，李如成是否存在无其他收入来源以保障基本生活的客观情况及未向执行法院主张该笔费用的原因，执行法院未予查清，即径行为其保留此期间的生活费用欠妥。本案应发回执行法院重新进行审查，并在查清上述事实的基础上，判定应为李如成保留的必需生活费用数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异127号执行裁定；二、发回辽宁省庄河市人民法院重新审查。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年七月六日书记员 杨 宁
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保311号尹国喜、河南坤禧置业有限公司：尹国喜与河南坤禧置业有限公司财产保全一案，申请人向本院申请解除保全，经本院立案执行，已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
沈阳市和平区人民法院   民事裁定书   （2018）辽0102民初6157号   原告：李宏斌，男，1973年5月9日出生，汉族，住长春市宽城区。   委托诉讼代理人：王英超，系辽宁超博律师事务所律师。   被告：孙长龙，男，1961年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。   原告李宏斌诉被告孙长龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。经查，原告起诉至本院系根据原告提交的《借款协议》复印件中载明的"在中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区签署并履行"，该部分内容"辽宁"、"沈阳"、"和平"均系手写，且甲乙双方均未在该处签字或盖章确定。   本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定："合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。"本案中，原告仅以上述手写内容为依据认为本案应由本院管辖，证据不足，无法认定该管辖约定系经过甲、乙方协商确定，本院对该管辖约定不予采信，故该管辖约定无效。   另，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定："因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。"同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定："......合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地......。"本案中，原、被告未对合同履行地作出明确约定，原告的诉求系要求被告给付其借款，原告作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，原告住所地为吉林省长春市宽城区，据此，该地址应为合同履行地，本案由合同履行地（原告所在地）法院管辖即吉林省长春市宽城区人民法院依法审理。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：   本案移送吉林省长春市宽城区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 郭  娜   人民陪审员 彭  珂   人民陪审员 高  佳      二О一八年九月四日   书 记 员 宋杨凯莉   本裁定所依据的相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十四条合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。   合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。   合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1616号 原告：吴秀荣，女，1952年5月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：苏献，山东家硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王猛猛，山东家硕律师事务所律师。 被告：刘心柱，男，1973年7月19日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。 被告：绥化市远博道路运输服务有限公司，住所地：绥化市经济技术开发区长安物流A区一楼22号。 法定代表人：李井林，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。 负责人：张宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。 负责人：常光宇，总经理。 委托诉讼代理人：宫微，该公司员工。 原告吴秀荣与被告刘心柱、绥化市远博道路运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。立案后，原告并未在规定期限内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴秀荣撤诉处理。 审判员  杨军 二〇二一年七月一日 书记员  吴奇
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初285号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼14层1403。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司山东分公司，住所地济南高新区舜华路1999号。法定代表人：文勇。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司山东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京时利和顺文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年七月二日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4053号 原告：苏州运德环境科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W3WLB5E，住所地苏州工业园区和顺路1号博济生能科技园150-1室。 法定代表人：朱道青，执行董事。 被告：昊诚光电（太仓）有限公司，统一社会信用代码913205855593257890，住所地太仓经济开发区常胜北路168号。 法定代表人：窦保清，董事长。 原告苏州运德环境科技有限公司与被告昊诚光电（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2021年6月21日立案。原告苏州运德环境科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州运德环境科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年七月一日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执99号之一申请执行人：洛阳正启建设工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区关林路与孙辛路交叉口市政院内西二楼。负责人：李通，该公司总经理。被执行人：王远杰，男，汉族，1985年1月29日出生，户籍地洛阳市西工区。本院在执行洛阳正启建设工程有限公司与王远杰民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王远杰向申请人洛阳正启建设工程有限公司支付30083.38元及利息，并承担案件受理费294元、执行费356元。因被执行人王远杰未按上述生效法律文书履行义务洛阳正启建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人王远杰名下无银行账户余额信息。2.经查明被执行人王远杰名下无证券信息。3.经查明被执行人王远杰名下无车辆信息。4.经查明被执行人王远杰名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，王远杰名下无公积金余额信息。6.经网络查询反馈显示，王远杰名下无互联网信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月五日书记员  季雪松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执294号申请执行人：魏国良，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住北京市房山区。委托代理人：魏娟娟，女，1998年10月18日出生，汉族，系魏国良之女，户籍地福建省莆田市，现住北京市房山区。被执行人：张雪明，男，1976年5月8日出生，汉族，住山东省郓城县。魏国良与张雪明买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20976号民事调解书已经发生法律效力。张雪明未履行生效民事调解书确定义务。申请人魏国良于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张雪明给付货款35000元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人张雪明发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张雪明名下财产，依法冻结被执行人张雪明名下银行账户，冻结期限一年，自2021年1月11日起至2022年1月10日止，余额不足；委托被执行人张雪明户籍地法院进行现场调查，轮候查封被执行人名下位于XXX的房屋，查封期限三年，自2021年7月1日起至2024年6月30日止；对被执行人张雪明采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。执行到位19275元，未执行到位标的15725元（不含迟延履行金），应交执行费425.00元，执行到位425.00元，未到位0元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月六日书记员  曾思亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3416号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住林州市开元区太行路。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：崔兰兰，女，汉族，1979年10月02日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与宋庆兰、崔艳平、杨海凤、郭首青、崔燕萍、崔兰兰、崔明水金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔兰兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兰兰在财付通支付科技有限公司085e9858e54643fef3298c461@wx.tenpay.com账户内存款人民币669.15元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二日书记员  崔朋基
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执恢10号申请执行人：宁夏银行股份有限公司北塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郭娟，该支行行长。被执行人：宁夏瑞鑫宸工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：闫志国，该公司总经理。被执行人：闫志国，男，1978年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：卢燕，女，1979年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏德聚盈商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被执行人：陈涛，男，1982年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：武海越，女，1985年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川泽源达劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李广尧，该公司总经理。被执行人：马建波，男，1992年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡应龙，男，1983年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙梅芳，女，1985年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李海军，男，1979年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：闫小平，女，1979年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行与被执行人宁夏瑞鑫宸工贸有限公司、闫志国、卢燕、宁夏德聚盈商贸有限公司、陈涛、武海越、银川泽源达劳务有限公司、马建波、胡应龙、孙梅芳、李海军、闫小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16921号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏瑞鑫宸工贸有限公司偿还宁夏银行股份有限公司北塔支行借款本金1499456元、利息18055.81元（截至2019年10月20日），并按照《流动资金借款合同补充协议》约定的利率标准继续支付自2019年10月21日至判决确定的还款之日的利息，被执行人银川泽源达劳务有限公司、宁夏德聚盈商贸有限公司、马建波、闫志国、陈涛对上述债务承担连带清偿责任（被执行人卢燕以其与被执行人闫志国的夫妻共同财产对上述债务承担清偿责任、被执行人武海越以其与被执行人陈涛的夫妻共同财产对上述债务承担清偿责任）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；宁夏银行股份有限公司北塔支行对胡应龙、孙梅芳提供的位于银川市兴庆区XX室房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款在511992元的范围内优先受偿；对李海军、闫小平提供的位于银川市金凤区XX室房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款在838795元的范围内优先受偿；承担案件受理费9229元。缴纳执行费17667元。申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。我院已于2021年7月1日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。2021年2月18日-19日依法拍卖胡应龙、孙梅芳提供的位于银川市兴庆区XX房屋，李海军、闫小平提供的位于银川市金凤区XX房屋（成交价分别为462873元、1135680元）。房屋拍卖款1598553元，退还买受人禹春虎垫付税款4628.73元，退还买受人王俊垫付税款37568.33元，支付宁夏嘉德拍卖行（有限公司）拍卖辅助费5000元，缴纳执行费17667元，剩余1424027元支付申请执行人。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月一日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1078号申请执行人沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司、被执行人李建平：本院在执行申请执行人沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司与被执行人李建平服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0124民初1748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年七月六日书记员  徐智
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢881号之一 申请执行人：黄超华，男，1974年10月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：卢招苟，男，1960年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄超华与被执行人卢招苟不当得利纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初1410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢招苟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄超华向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行案号（2020）湘1002执1352号，于2020年8月25日终结本次执行程序，2020年11月5日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年七月五日 书记员  刘全香
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初26298号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：程亮，男，1984年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告程亮小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年七月一日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执161号之一申请执行人：浩启顺，男，1953年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄桥东区。被执行人：郭县军，男，1982年5月27日出生，汉族，住汤阴县。关于浩启顺与郭县军请求确认调解协议效力一案，河南省汤阴县人民法院于2020年10月19日作出的(2020）豫0523民特24号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：被告郭县军应给付原告浩启顺玉米款6137元。因郭县军未按上述生效法律文书履行义务，法院判决后，申请执行人浩启顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，被执行人已履行1000元。至今未全部履行完毕，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日至2021年6月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人郭县军有网络资金75.34元及履行的执行款1000元，本院依法冻结并划拨后，扣除本案申请执行费50元，剩余案款已给付申请执行人；2.本院委托濮阳市华龙区人民法院依法查封被执行人郭县军名下思威牌机动车一辆，车牌号为豫Ｊ×××××，查封期限为二年。现未能实际扣押该车辆，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、2021年4月6日，本院工作人员到汤阴县××镇东尧会村进行了线下调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月2日，向不动产调查被执行人的不动产信息财产情况，其名下无房产信息。四、2021年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭县军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郭县军拒绝报告当前以及收到执行通知书、报告财产令之日前一年的财产情况，本院于2021年7月1日，对被执行人郭县军作出罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6137元，实际执行到位1075.34元，扣除执行费50元后，尚余5111.66元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人郭县军负有继续向申请执行人浩启顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月二日书记员  燕 鸣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1680号申请执行人：董国彬，男，1980年12月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：李振伟，男，1978年6月18日出生，汉族，住内黄县。本院在执行董国彬与李振伟合伙合同纠纷一案中，申请执行人董国彬以双方达成和解协议为由，于2021年7月5日撤回对（2021）豫0527民初33号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二一年七月五日书记员  王一平
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585破申9号 申请人：太仓市供应链金融服务有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路55号1704-1710室，统一社会信用代码91320585681139402G。 法定代表人：徐金蓉，该公司董事长。 委托代理人：王超，该公司员工。 被申请人：苏州宝利来粮油集团有限公司，住所地太仓市沙溪镇塘北路142号，统一社会信用代码913205857437342248。 法定代表人：张全文。 执行过程中，经太仓市供应链金融服务有限公司申请，本院执行部门决定将苏州宝利来粮油集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月8日，本院对被申请人作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。2021年6月10日，本院向被申请人及其股东寄送破产申请材料及通知书，被申请人在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人设立于2002年10月25日，企业类型为有限责任公司，登记股东为孙艳萍、张全文，住所地太仓市沙溪镇塘北路142号，注册资本17000万元。经营范围为粮食收购；生产、加工、销售食用植物油（全精炼、半精炼）；生茶、加工、销售饼粕；经销农副产品（不含专项规定）、饲料。申请人与被申请人委托合同纠纷一案，2016年9月23日，本院作出（2016）苏0585民初3541号民事判决书“一、被告苏州宝利来粮油贸易有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告太仓市供应链金融服务有限公司欠款6941888.49元、利息488246.16元（利息暂算至2015年12月31日，此后以欠款6941888.49元为基数按照月息1%计算至款项付清之日）。二、被告张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司、苏州宝利来粮食仓储有限公司、苏州冰灯米业有限公司、太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司、苏州宝利来粮食仓储有限公司、苏州冰灯米业有限公司、太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司承担保证责任后，有权向债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司追偿。三、若被告苏州宝利来粮油贸易有限公司到期未能履行上述第一项债务，原告有权以被告苏州宝利来粮油集团有限公司名下在太仓农发投资担保有限公司34.31%的股权折价，或者拍卖、变卖该股权所得价款在债权数额25000000元限额内优先受偿。被告苏州宝利来粮油集团有限公司，在原告实现质权后，有权向债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司追偿。四、驳回原告太仓市供应链金融服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费65000元，公告费900元，财产保全费5000元，合计70900元，由原告太仓市供应链金融服务有限公司负担1029元，由被告苏州宝利来粮油贸易有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司、苏州宝利来粮食仓储有限公司、苏州冰灯米业有限公司、太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司共同负担69871元。原告同意其预交的上述案件诉讼费用由九被告向其直接支付，本院不再退还，由九被告在本判决生效之日起7日内直接支付原告。”因被申请人、苏州宝利来粮油贸易有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司、苏州宝利来粮食仓储有限公司、苏州冰灯米业有限公司、太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司未按判决书规定期限履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，查询结果为：苏州宝利来粮油集团有限公司名下在太仓农发投资担保有限公司34.31%的股权由于太仓农发投资担保有限公司作为被执行人涉案众多，暂不要求处置,除此未查询到其他财产信息，尚未执行到位8371286.19元。2017年11月28日，本院作出（2017）苏0585执321号执行裁定书终结本院(2016)苏0585民初3541号民事判决书的本次执行程序。 根据执行部门调查，被申请人资产情况如下：本院拍卖了被申请人名下土地使用权、房地产、地上无证建筑物、室内装饰装修、室外附属工程及该公司名下机器设备一批，以26751500元的价格成交。扣除税费、评估费、抵押权、执行费等，现尚剩余3447918.25元。被申请人负债情况如下：已进入执行程序的案件35件，执行立案标的627129394.51元；另本院在执行过程中收到他院来函请求参与分配案件共计一件，标的为30860418.37元及利息。以上债务总金额约为657989812.88元。 本院认为：被申请人是依法成立的企业法人，破产主体资格适格。被申请人系经太仓市行政审批局注册登记成立，住所地为太仓市，本院具有管辖权。申请人对被申请人依法享有到期债权，该债权经采取执行措施后，仍未获清偿。根据本院执行部门调查，被申请人资产明显不足以清偿全部债务。申请人对被申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理太仓市供应链金融服务有限公司对苏州宝利来粮油集团有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 焦 婷 二〇二一年七月二日  书记员 方佳英
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保342号申请人：秦永胜，男，1968年12月18日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：李梦堂，男，1977年10月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：李国英，女，1978年5月3日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人秦永胜与被申请人李梦堂、李国英农村建房施工合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2021）湘1321财保120号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李梦堂、李国英的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保120号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月一日书记员  王闻雨
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1707号 原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号，统一社会信用代码912103002426679835。 法定代表人：项晓云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，系该公司员工。 被告：辽宁中财科技有限公司，住所地鞍山市铁西区繁荣街28号，统一社会信用代码912103033188805621。 法定代表人：王笑美。 被告：鞍山中财置业有限公司，住所地鞍山市铁西区繁荣街28号，统一社会信用代码91210303670499189D。 法定代表人：徐尧胜。 被告：鞍山中凯房屋开发有限公司，住所地鞍山市铁西区繁荣街28号，统一社会信用代码9121030378878003XE。 法定代表人：翁松财。 被告：王笑美1969年7月18日出生，女，汉，住浙江省洞头县。 被告：翁松财1966年8月28日出生，男，汉，住鞍山市铁西区。 原告鞍山银行股份有限公司与被告辽宁中财科技有限公司、鞍山中财置业有限公司、鞍山中凯房屋开发有限公司、王笑美、翁松财借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告鞍山银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二一年七月一日 书记员  李婉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3915号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：牟某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月17日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年七月一日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1031号原告：刘海龙，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：潘建梅，女，1969年8月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现下落不明。被告：刘军，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现下落不明。原告刘海龙与被告潘建梅、刘军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。刘海龙于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘海龙撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海龙撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费260元，由刘海龙负担。审判长 张 玲审判员 曲贵武审判员 李婧婧二〇二一年七月二日书记员 郭宣岑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2945号原告：苏洋，男，1980年2月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：吕淬，女，1962年1月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：王永森，辽宁龙德律师事务所律师。被告：沈阳市沈北新区鸿明信德房产中介店，住所地沈阳市沈北新区人和街124-16号。经营者：李杰，女，1987年6月7日出生，汉族。原告苏洋与被告吕淬、沈阳市沈北新区鸿明信德房产中介店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员史秋灏、李一民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏洋、被告吕淬委托代理人王永森，沈阳市沈北新区鸿明信德房产中介店经营者李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洋向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除购房合同，被告双倍返还定金2万元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月31日，原告购买了被告位于沈北新区房屋，建筑面积71.93平。双方签订了购房合同，原告缴纳了1万元定金，约定在2019年10月20日之前交款过户。2019年10月20日，原告凑齐了购房款，要求被告交易，被告称其丈夫在外地，不能交易。此后多次联系被告均不同意交房。无奈原告要求解除合同退还定金，但被告不予理睬，故诉至法院。被告吕淬辩称，合同签订后，我方将房证、契证都押在了中介处，但原告称其父亲不同意购买，他找到中介说不想买了，跟我们说想少退定金，我们也没同意。到了2019年10月20日，也就是合同最后一天的履行期限，下午3点多原告突然给被告打电话要求过户，在房屋买卖过户应事先预约时间，原告这样做是为了造成我方违约的假象。从此后，原告再也没联系过被告要求买房过户，故此案真正的被告是原告，我和中介都没有过错。被告沈阳市沈北新区鸿明信德房产中介店辩称，签协议当天原告未付我中介费，签完合同后我向原告要了多次中介费，他总说过几天给。后来原告就联系我们店员，问我们房子是学区房吗，我说是文艺二的学区，他还说要去看看，是我就买，不是我就不买了。直到协议那天，原告确实去我们中介要求过户，他自己联系的房主，之后的事我们就不知道了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年7月31日，原告苏洋与被告吕淬签订了一份《房屋买卖协议书》。约定：原告苏洋（乙方）购买被告吕淬（甲方）与张英良共有的位于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积71.93平方米）。总房款30万元。双方约定在2019年10月20日之前办理更名过户。原告于签订合同当日支付被告定金人民币1万元，被告吕淬出具《收条》。原告在交付定金后双方在履行《房屋买卖协议书》过程中产生争议。原告起诉来院。本院认为，根据本案查明的情况，位于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积71.93平方米）为被告吕淬与张英良共有。双方约定在2019年10月20日之前办理更名过户。但没有明确付款日期，双方对在2019年10月20日之前办理更名过户的理解存在争议。原被告双方对此纠纷的产生均负有责任，就本案查明的事实看，原告确于2019年10月20日下午在沈阳市沈北新区鸿明信德房产中介店联系被告吕淬，被告吕淬没有到场。沈阳市沈北新区鸿明信德房产中介店由于没有收到中介费，也没有促成双方继续交易。后被告方已经将涉案房屋出售与他人，导致《房屋买卖协议书》已无继续履行之可能，合同目的无法实现，对此原被告双方均存在过错。鉴于本案的具体情况。本院认为原告所交纳的10000元定金应由被告予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百零九条、第五百九十二条之规定，判决如下：一、被告吕淬与本判决发生法律效力后10日内返还原告苏洋交付的购房定金10000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告苏洋负担150元，由被告吕淬负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  史秋灏人民陪审员  李一民二〇二一年七月二日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第五百九十二条【双方违约和与有过失】当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3031号（申请执行人）、周友军（被执行人）：周友军罚金一案，现已强制执行到位5000元，案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年七月五日书记员  ：杨宁
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执98号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县法库镇兴法路24号。负责人：许耸岩，系该行行长。被执行人：李家宁，男，1993年10月20日出生，满族，住辽宁省法库县。被执行人：辽宁亿佳置地发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈新路107号。法定代表人：徐艳秋，系该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司法库县支行与李家宁、辽宁亿佳置地发展有限公司借款合同纠纷一案，本案执行标的为本金159059.16元及利息，受理费1784.00元，执行费2378.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但李家宁、辽宁亿佳置地发展有限公司没有履行义务，本院依法对李家宁、辽宁亿佳置地发展有限公司的财产进行调查，李家宁名下无存款、有房产，无车辆、无工商登记、无其他理财产品；辽宁亿佳置地发展有限公司名下有房产（有备案），有存款（有冻结），无车辆，有工商登记，无其他理财产品；本院在执行过程中，依法将李家宁、辽宁亿佳置地发展有限公司列为失信被执行人，限制其高消费，本院依法查封了李家宁的抵押房产，现已进入评估、拍卖程序，因案件已临近执行期限，案件需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在执行过程中，继续对查封的抵押房产予以处置。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年七月六日书记员  赵本刚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1415号申请执行人：恩泽建材(大连)有限公司,住大连市普兰店区金马路86号1单元11层2号。被执行人：大连康吉慧实业有限公司，社会统一信用代码912102127873171908，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道东泥河村。法定代表人：盛小龙。申请执行人恩泽建材(大连)有限公司与大连康吉慧实业有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6421号，判令被执行人向申请人给付欠款5000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连康吉慧实业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人恩泽建材(大连)有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人大连康吉慧实业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人大连康吉慧实业有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，车籍查封被执行人名下辽Ｂ×××××汽车，查封期限届满至2023年4月8日，因该车辆去向不明，暂不具备处置条件，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额5000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连康吉慧实业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月六日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1789号之二申请执行人：李杰，男，1994年3月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱少奇，男，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李杰与被执行人朱少奇民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初929号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱少奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1789号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月五日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3175号申请执行人：张刘逸,男,住荥阳市。被执行人：张锋伟，男,1978年11月29日生，汉族，住荥阳市。张刘逸与张锋伟其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年7月5日将不动产过户给张刘逸。至此，张刘逸向本院申请执行的(2012)荥民一初字第65号调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李文华二〇二一年七月五日书记员  邢向远
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1196号原告：姜英，女，1962年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告：胡杰，男，1963年11月18日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。二原告共同委托诉讼代理人：李喆，系辽宁锦逸律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：齐小与，系辽宁锦逸律师事务所实习律师。被告：锦州嘉洁物业有限公司，住所地锦州市凌河区现代家园6-25号。法定代表人：毕再兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海福，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：齐伟，男，1971年9月22日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告姜英、胡杰与被告锦州嘉洁物业有限公司、齐伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告姜英、胡杰于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜英、胡杰撤回起诉。案件受理费已减半收取578元，由原告姜英、胡杰承担。审判员  马彩环二〇二一年七月一日书记员  许嘉桐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执异117号之一申请执行人：杨秀荣，女，1979年12月01日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住所地上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。第三人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人杨秀荣与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司(以下简称腾格公司)国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，杨秀荣向本院提出申请,请求追加李洪昌为本案被执行人。经查，本院在执行中，李洪昌向本院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加李洪昌为本案的被执行人；二、李洪昌应在本裁定生效之日起按无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书立即向杨秀荣清偿工资12619元(其中应扣除腾格公司已清偿的金额)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二日书记员蒋志波本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢265号申请执行人：周红新,男,1972年8月30日出生,住锦州市凌河区。被执行人：史云凯，男,1993年1月25日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人周红新与被执行人史云凯民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年七月五日书记员  苏莹莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执659号申请执行人：白娟娟，女，1994年10月20日出生，汉族，银川市金凤区伊风尚音乐餐厅职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：贾海超，男，1992年7月15日出生，汉族，宁夏东泰阳光餐饮有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人白娟娟与被执行人贾海超民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初9776号民事判决书，确定被执行人贾海超向申请执行人白娟娟偿还借款32000元及利息559元，并按年利率6%计算，以32000元为基准支付自2019年5月5日至判决确定的付款之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费314元，依法交纳执行费393元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产信息。本院已于2021年6月29日查封了被执行人名下车牌号为宁A0V301汽车的车辆户籍，查封期限为两年，2023年6月28日到期，上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年七月二日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执异113号之一申请执行人梅传良，男，1963年09月03日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住所地上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。第三人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人梅传良与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司(以下简称腾格公司)国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，梅传良向本院提出申请,请求追加李洪昌为本案被执行人。经查，本院在执行中，李洪昌向本院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加李洪昌为本案的被执行人；二、李洪昌应在本裁定生效之日起按无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书立即向梅传良清偿工资3000元(其中应扣除腾格公司已清偿的金额)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二日书记员  蒋志波本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10510号申请执行人：方大力，男，1953年1月29日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。申请执行人：方小力，女，1955年5月14日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。委托代理人：方大力，方小力之兄。被执行人：赵惠丽，女，1967年10月7日，汉族，职业不详，在京暂住北京市海淀区。澳门身份证号：×××。本院在执行方大力、方小力与赵惠丽返还原物纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人赵惠丽发出执行通知书、报告财产令等法律手续。经询问申请执行人方大力，涉案房屋已腾退交付完毕。通过司法查控系统对被执行人赵惠丽的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人赵惠丽采取了限制消费措施，本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二日书记员  辛 鑫
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执524-1号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：李学坤，该单位客户经理。委托诉讼代理人：安俊鹤，该单位客户经理。被执行人：康志强，男，汉族，1968年7月17日出生，住河南省临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社诉康志强侵权及其他民事纠纷一案中，经查被执行人至今未履行已生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1969号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人康志强所有的银行存款45926元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年七月一日书记员  蒋国辉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1288号杜爱果、伊川县嘉润置业有限公司：杜爱果与伊川县嘉润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0329民初2607号民事判决书，伊川县嘉润置业有限公司应向原告杜爱果交付金色家园1-105的房产及协助办理房产证等手续。后被执行人伊川县嘉润置业有限公司不按照判决书履行，申请人于2021年5月24日向法院申请执行。经本院强制执行，被执行人伊川县嘉润置业有限公司已将判决书确定的义务履行完毕，后杜爱果申请法院以执行完毕方式结案。执行费50元由被执行人伊川县嘉润置业有限公司承担。至此，杜爱果向本院申请执行的（2020）豫0329民初2607号民事判决书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人伊川县嘉润置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年七月二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1107号之一申请执行人：王银花，女，1982年8月5日出生，汉族，住温县。被执行人：金丰芹，女，1963年2月18日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王银花与被执行人金丰芹民间借贷纠纷一案，我院于2021年5月21日立案执行，在执行过程中，2021年7月1号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人王银花申请执行金丰芹执行款46600元，金丰芹已还款14900元，还有31700元未还，申请人同意金丰芹再还31000元，利息及其他款项自愿放弃：2、执行款31000元，金丰芹从2021年7月份开始每月20日前还款5000元，2021年12月份还款6000元；3、被执行人金丰芹如有一期未按时还款，申请人王银花将按原调解书一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月一日书记员  王成文
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2010）泗执字第1027号      （2021）苏1323执恢700号                  执行依据文号              （2010）泗民初字第0195号                  受  送      达  人              伏焕庭、黄国进                  执行当事人情况              申请执行人：伏焕庭      被执行人：黄国进                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人伏焕庭申请执行被执行人黄国进民间借贷纠纷一案，现已强制执行到位。至此，申请执行人伏焕庭向本院申请执行的（2010）泗民初字第0195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   2021年7月2日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1014号申请执行人：田效法，男，1954年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：丁正明，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。关于田效法与丁正明民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁正明于本判决生效后十日内给付原告田效法借款30000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，田效法向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已向申请执行人告知了律师调查令告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年七月二日书记员  朱晓鹏
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3407号袁艺轩：你申请本院执行与梅笑天婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人梅笑天的财产状况。如不能提供有关被执行人梅笑天财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月五日