wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初281号之三原告：宿州巨旺生物科技有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县游集镇解圩村工业园区，统一社会信用代码91341323MA2N380N87。法定代表人：张紧。委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。被告：王丽，女，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恺梦，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。本院在审理原告宿州巨旺生物科技有限公司与被告王丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告宿州巨旺生物科技有限公司于2021年3月22日向本院提出对被告财产保全的申请，冻结被告王丽在银行的存款3000000元，原告宿州巨旺生物科技有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全保险作为担保。本院依法作出（2021）皖1323民初281号之一的裁定，并采取了保全措施。被告王丽于2021年5月12日申请变更保全标的物，申请解除被告王丽在中国民生银行股份有限公司徐州铜山支行（账号：50×××67）及在中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行（账号：62×××70）的银行账户的查封，并提供王洋、王丽共有的位于上海路东，学苑路北（现为文苑南路9#-2-502）【产权证号：苏（2017）铜山区不动产权第0009531号】及位于贾汪区超越路55号四海人家2号楼3-402【产权证号：苏（2021）贾汪区不动产权第0010876号】、张培、王银宝共有的位于贾汪区超越路55号四海人家13号楼1-201【产权证号：苏（2021）贾汪区不动产权第0002003号】的三套房产作为其等值担保财产。本院依法作出（2021）皖1323民初281号之二的裁定，并采取了保全措施。现因原被告双方达成调解协议，且均已履行完毕，原告宿州市巨旺生物科技有限公司于2021年7月7日向本院提出解除被告王丽银行账户及房产查封的申请。本院认为，原告宿州市巨旺生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对王丽银行账户的查封。二、解除对王洋、王丽共有的位于上海路东，学苑路北（现为文苑南路9#-2-502）【产权证号：苏（2017）铜山区不动产权第0009531号】房屋的查封。三、解除对王洋、王丽共有的位于贾汪区超越路55号四海人家2号楼3-402【产权证号：苏（2021）贾汪区不动产权第0010876号】房屋的查封。四、解除对张培、王银宝共有的位于贾汪区超越路55号四海人家13号楼1-201【产权证号：苏（2021）贾汪区不动产权第0002003号】房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 芸人民陪审员  解安水人民陪审员  何方刚二〇二一年七月八日书 记 员  余鹏程附本案适用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异425号申请人：大连西环实业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路15号17层K1房间。法定代表人：杨晓光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩英梅，女，该公司职员。申请执行人：大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路701号银海万向写字楼第17层1号2室、第17层3号房屋。法定代表人：焦可，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振，男，该公司职员。被执行人：大连集祥食品有限公司。住所地：辽宁市普兰店市四平镇四平村。法定代表人：曲荣先，该公司总经理。被执行人：大连日祥海洋捕鱼有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路688号211房间。法定代表人：曲荣先，该公司总经理。被执行人：曲荣先，男，1952年3月17日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：孟德艳，女，1958年4月24日生，满族，辽宁省瓦房店市号。在本院执行申请执行人大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司（以下简称国融公司）与被执行人大连集祥食品有限公司（以下简称集祥公司）、大连日祥海洋捕鱼有限公司（以下简称日祥公司）、曲荣先、孟德艳借款合同纠纷一案过程中，申请人大连西环实业有限公司（以下简称西环公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西环公司称，请求将大连市中级人民法院（2014）大民三初字第16号民事调解书执行案件的申请执行人变更为西环公司。事实与理由为：2019年8月16日，西环公司与国融公司签订债权转让协议，国融公司将（2014）大民三初字第16号民事调解书项下的债权（以下简称案涉债权）转让给西环公司。2019年8月29日，双方将上述债权转让事宜在辽宁日报进行公告，案涉债权转让已经发生法律效力，故申请将本案的申请执行人变更为西环公司。本院查明，国融公司与集祥公司、日祥公司、曲荣先、孟德艳借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日作出（2014）大民三初字第16号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、集祥公司于2014年6月30日前给付国融公司借款本金50万元；二、集祥公司于2014年7月31日前给付国融公司借款本金50万元；三、集祥公司于2014年8月31日前给付国融公司借款本金50万元；四、集祥公司于2014年12月31日前给付国融公司借款本金579.4万元；五、集祥公司于2014年12月31日前给付国融公司借款截止2013年12月16日的利息共计318.182万元；六、集祥公司于2014年12月31日前给付国融公司借款自2013年12月17日至2014年6月29日的利息（利息以729.4万元为基数按中国人民银行同期流动资金贷款利率二倍计算）；七、集祥公司于2014年12月31日前给付国融公司借款自2014年6月30日至2014年7月30日的利息（利息以679.4万元为基数按中国人民银行同期流动资金贷款利率二倍计算）；八、集祥公司于2014年12月31日前给付国融公司借款自2014年7月31日至2014年8月30日的利息（利息以629.4万元为基数按中国人民银行同期流动资金贷款利率二倍计算）；九、集祥公司于2014年12月31日前给付国融公司借款自2014年8月31日至2014年12月31日的利息（利息以579.4万元为基数按中国人民银行同期流动资金贷款利率二倍计算）；十、日祥公司、曲荣先、孟德艳对上述款项承担连带清偿责任；十一、国融公司对曲荣先、孟德艳出质的在集祥公司享有的股权（质权登记编号：210282100114Z、210282100115Z）享有优先受偿权；十二、国融公司对集祥公司出质的专利权（专利权质押登记编号：2012990000254，质押专利号：200710010113X）享有优先受偿权；十三、各方当事人均放弃本案其他诉讼请求。如未按上述指定期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。上述民事调解书发生法律效力后，国融公司向本院申请执行，执行案号为（2014）大执一字第400号。2014年11月28日，本院作出（2014）大执一字第400号执行裁定书，裁定：终结（2014）大民三初字第16号民事调解书的本次执行程序。另查，2019年8月16日，国融公司与西环公司签订债权转让协议，约定国融公司将包括案涉债权在内的债权转让给西环公司。2019年8月29日，国融公司与西环公司在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告。在本院审查期间，国融公司向本院出具书面确认书，确认债权转让的真实性，并同意将本案的申请执行人变更为西环公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，国融公司将其所有的案涉债权转让给西环公司，且书面认可西环公司取得上述债权，故西环公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更大连西环实业有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年七月八日书记员  杨 宁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2293号之二申请执行人：李秀斌，男，1961年7月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：袁雪，女，汉族，1993年09月07日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁雪在大连银行03×××68账户内存款人民币126146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1625号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，任董事长职务。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：李景涛，男，汉族，1971年2月2日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行李景涛追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人理赔款88332.81元及逾期保费3754.12元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，拟传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月17日、4月20日、2021年6月7日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人李景涛名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求划拨、无股票及有价证券。四、查明被执行人名下有别克牌豫Ｒ×××××车辆一辆。因年代较长，申请人不要求查封。五、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无住房公积金信息、无房产登记。六、本院在2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人员名单。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院通过邮寄终本约谈表方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年七月六日书记员  韦 力
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2625号申请人：潘聪，男，1949年8月30日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。被申请人：河南氧医养生物科技有限公司，住所地：郑州市金水区国基路56号金印阳光城12号楼1单元3层302号，统一社会信用代码：91410105MA46FKMF9B。法定代表人：李泽田。被申请人：李泽田，男，1994年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人潘聪与被申请人河南氧医养生物科技有限公司、李泽田民间借贷纠纷一案，申请人潘聪于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人名下价值160000元的财产。原告自愿以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号为：13212023901321346574）为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人潘聪为保证自己的诉讼权益实现而向本院申请财产保全，并购买中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险（保单号为：13212023901321346574）提供担保，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人河南氧医养生物科技有限公司、李泽田银行账户、微信钱包、支付宝账户人民币160000元或查封、冻结被申请人相当于人民币160000元的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1320元，由申请人潘聪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宏飞二〇二一年七月七日书记员  李 冬
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4204号原告：沈阳工学物业管理有限公司，住所地：沈阳市道义经济开发区正义三路18号。法定代表人：赵非，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋颖，女，系该公司工作人员。被告：何长喜，男，1979年9月24日出生，汉族，现住新民市。原告沈阳工学物业管理有限公司诉被告何长喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳工学物业管理有限公司的委托诉讼代理人王秋颖到庭参加了诉讼，被告何长喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年9月1日至2021年5月31日住宅物业费3360元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告何长喜系新民市香域澜湾小区B5号楼361业主，住宅面积93.32平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2017年9月1日至2021年5月31日住宅物业费3360元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何长喜于判决生效后三日内给付原告沈阳工学物业管理有限公司2017年9月1日至2021年5月31日住宅物业服务费3360元；二、驳回原告沈阳工学物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 贺二〇二一年七月六日书记员 韩洪岩
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0311民初1235号 原告：张某，女，汉族，1965年10月5日出生，住鞍山市千山区。 被告：辽宁金源饮食有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍山城33号，统一社会信用代码：91210311118959380R。 法定代表人：谢金池，系公司经理。 本院在审理原告张某诉被告辽宁金源饮食有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，在本院主持下，双方已经达成和解，且被告已实际给付原告工资，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  张素娥 二〇二一年七月一日 书记员  潘丽丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3426号原告：贾某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺兰县水务局，统一社会信用代码116401220101036870。负责人：吴某。案由:租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月31日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告贾某撤诉诉讼费用负担：案件受理费56元（已减半收取），由原告贾某负担。审判员 齐美超二〇二一年七月三日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保432号 申请人：海兴升腾建筑安装工程有限公司，住所地河北省海兴县经济开发区。统一社会信用代码91130924MA0END801X。 法定代表人：杨凤芹，董事长。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：董纪清，男，1978年12月10日出生，汉族，住河北省张北县。 申请人海兴升腾建筑安装工程有限公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人董纪清的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人海兴升腾建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人董纪清所有的银行存款300000元。 案件申请费2020元，由申请人海兴升腾建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年七月一日 书记员  孙悦雯
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1652号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：孙某某，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年七月一日 法官助理 法丽丽 书 记 员 王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢848号申请执行人：刘杰,男性,1985年11月14日出生,住普兰店市。被执行人：李庆昌，男性,1955年5月13日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人刘杰与李庆昌为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4035号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款70000.00元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人李庆昌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘杰于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，经双方协商，被执行人于2021年7月7日再给付申请人70000.00元，并承担本案执行费950.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初4035号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年七月七日书记员  张琳玓
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1345号原告：张良，男，1987年6月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告：徐雪姣，女，1989年2月26日出生，汉族，住址抚顺市望花区，系张良妻子。被告：李勤，男，1963年3月4日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。被告：李平，男，1964年12月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李影，女，1956年1月7日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。被告李勤、李影的委托诉讼代理人：李平，男，1964年12月20日出生，汉族，住抚顺市望花区，系二人弟弟。原告张良、徐雪姣与被告李勤、李平、李影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良、徐雪姣，被告李平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告签订的房屋买卖协议有效；2、判令将坐落在抚顺市望花区锦州路东路37-1号楼2单元1302号归原告所有，被告协助原告办理过户手续（房屋价值137000元)；3、诉讼费用由原告承担。事实及理由：第一原告与第二原告系夫妻关系，原、被告于2017年7月20日签订了房屋买卖协议书，协议载明：被告将坐落在抚顺市望花区锦州路东路37-1号楼2单元1302号转让给原告，面积50.3平方米，房价137000元，定金5000元。原告于签订之日给付被告定金5000元，并于2017年7月25日通过中国农业银行转账给付了剩余房款132000元。原告的给付义务全部履行完毕，2017年7月25日被告将该房屋及一些相关房屋的材料都给付了原告。因该房屋是动迁房，所以暂时办理不了过户，5年以后才可以办理过户。到今年5年了，于是原告来到了房产交易中心办理过户。工作人员告诉原告办理不了，必须通过法院解决。因为该房屋的实际所有人姚美兰于2018年11月5日去世了，姚美兰与其丈夫于1993年11月5日离婚，该房屋是2012年4月27日姚美兰与望花区和平地区房屋征收与补偿管理办公室签订的《房屋征收产权调换协议书》，因此该房屋的实际所有人是姚美兰，三个被告是姚美兰的子女。为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的全部诉讼请求。三被告共同答辩称，对原告的诉讼请求予以认可，也愿意配合办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，姚美兰（甲方）委托被告李平与原告张良（乙方）签订《房屋买卖协议书》一份，约定将姚美兰所有的位于抚顺市望花区，建筑面积50.3平方米的房屋以137000元的价格转让给张良所有。该协议书中有张良妻子徐雪姣手写备注的“此房为动迁房，现不能过户，经甲乙双方协商，把原有的动迁前的小房房票（望花区锦州街37-1号楼2单元1302）房屋过户到张良名下，在产权能办理时，如需甲方配合办理过户，甲方需无条件配合乙方。”当日，张良以现金形式给付了李平5000元定金，五日后，张良通过银行转账给李平剩余132000元房款。随后，姚美兰将房屋交付给张良占有使用至今。现原告张良、徐雪姣以房屋已可以办理产权证，但被告李勤、李影人在外地不能现场配合过户为由，起诉至我院，要求确认上述《房屋买卖协议书》有效，判决房屋产权归二原告所有，三名被告配合过户。另查，姚美兰于2018年11月5日去世，其生前与前夫李文彩育有三名子女，分别是李影、李勤和李平。李文彩于1967年9月27日去世。1990年11月20日，姚美兰与第二任丈夫郭润忠登记结婚，二人未生育子女，并于1993年11月5日在抚顺市望花区新民街道办事处登记离婚，财产协议书约定各自现有财产归本人所有使用，协议订立后，任何一方发生的财物关系与对方无关。再查，案涉房屋原址位于抚顺市望花区，建筑面积28.57平方米，为1964年建成，1998年4月经房改由姚美兰购得。1999年8月20日抚顺市房产产权管理处颁发的房屋所有权证书中记载房屋所有人为姚美兰。2012年4月该房屋被征收，通过产权调换，2017年1月被安置为现地址，并增加面积至50.3平方米。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效且受法律保护。本案中，姚美兰与张良约定将其个人所有的房屋所有权转让给张良，并由张良支付对价，双方签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，可认定双方形成真实有效的房屋买卖合同法律关系，故张良要求确认上述《房屋买卖协议书》有效的主张，本院予以支持。在本案案涉房屋的产权现登记在姚美兰名下,尚未过户到张良名下之前,张良主张将案涉房屋判令归其所有的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。原告张良按合同约定支付了全部房款，姚美兰亦将案涉房屋及相关证件交付张良占有、使用，姚美兰作为案涉房屋的登记所有人应履行协助张良办理产权过户登记的义务。在案涉房屋尚未完成过户登记的情况下，姚美兰死亡，则被告李影、李勤、李平作为姚美兰的继承人，应当协助张良办理房屋产权转移登记。因《房屋买卖协议书》中买方仅为张良一人，徐雪姣并非本案中房屋买卖合同关系的当事人，根据合同相对性原则，对于原告徐雪姣的所有诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张良与姚美兰于2017年7月20日签订的《房屋买卖协议书》有效；二、被告李勤、李平、李影于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告张良办理坐落于抚顺市望花区房屋产权过户登记；三、驳回原告张良的其他诉讼请求；四、驳回原告徐雪姣的诉讼请求。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告徐雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年七月七日书记员  张 明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执695号申请执行人张旺，男，汉族，1987年7月28日出生，住新乡市卫滨区。被执行人孙文龙，男，汉族，1988年11月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人夏丽，女，汉族，1988年4月2日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张旺与被执行人孙文龙、夏丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙文龙、夏丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张旺借款本金61万元及利息（利息以本金61万元为基数，自2020年9月27日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算）。因孙文龙、夏丽未按上述生效法律文书履行义务，张旺向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孙文龙、夏丽名下共同共有位于新乡市××楼××单元××室（证号：20190053276）房产一套，本院予以查封（2023年11月24日查封期限届满），向申请执行人告知后，暂不要求进行处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请。2、查明被执行人孙文龙名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金610000元及利息及案件受理费4950元及迟延履行金及执行费8550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文龙、夏丽负有继续向申请执行人张旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月八日书记员  李月辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2453号之一申请执行人：解肖潇，女，1991年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇钟山路西侧。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行解肖潇与郑州新威龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月28日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人郑州新威龙置业有限公司支付申请执行人逾期交房违约金19137.69元及案件受理费255元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日提起网络查询，经查询被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有车辆三辆，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年7月2日再次对被执行人郑州新威龙置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。经查询，上述车辆已被我院其他案件多次查封且未实际控制上述车辆；二、本院于2021年7月7日向郑州新威龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查发现被执行人名下有新郑市龙湖镇文昌路59号新郑威龙尚品房产，我院已轮候查封；四、本院于2021年7月1日向郑州新威龙置业有限公司发出传票传唤其2021年7月6日到本院接受询问，被执行人郑州新威龙置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往被执行人住所地寻找被执行人，未发现被执行人下落；六、本院于2021年6月15日向申请执行人解肖潇发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人郑州新威龙置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月7日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人郑州新威龙置业有限公司在执行系统中作为被执行人有157件关联案件，其中2020年12月之后结案方式为终结本次执行程序；截止2021年7月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月8日对申请执行人解肖潇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月八日书记员  马 超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1407号之一被执行人：何欣，女，汉族，1970年01月14日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何欣在财付通支付科技有限公司085e9858edaabXXXX0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币344.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执324号移送部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：陈九才，男，汉族，1977年11月5日生，住洛阳市西工区。本院移送执行陈九才诉讼费一案，本院作出的（2019）豫0304民初1618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈九才于本判决生效后支付诉讼费11256元。因陈九才未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月37日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人陈九才名下银行卡账户。2021年6月24日扣划被执行人的保险红利9851.29元三、2021年5月10日前往洛阳市西工区商医路25号院平房41号被执行人住所地现场调查，未找到被执行人。2021年5月11日，向不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的房产、住房公积金财产情况，无财产可供执行。四、2021年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人陈九才无正当理由拒不履行，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为11256元及相应利息，实际执行到位9851.29元，扣除执行费0元后，尚余1404.71元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年七月五日书记员  万焕祥
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1089号上诉人(原审被告)：张玉伟，男，1966年5月9日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：吕云虹，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口宝隆重工机械制造有限公司住所地营口市西市区民兴河街140号。法定代表人：孟祥生，公司总经理。委托诉讼代理人：宁耀春，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。上诉人张玉伟因与被上诉人营口宝隆重工机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，借款合同是实践性合同，出借人应当向借款人实际交付借款。本案中，被上诉人仅提供一份30万元的欠据，并未提供向上诉人实际交付借款的相关证据，现上诉人对借款事实予以否认，仅凭欠据能否证明双方当事人之间成立民间借贷法律关系。此外，上诉人提供一份加盖被上诉人公章的聘书，证明被上诉人聘用上诉人为公司业务员，聘书载明业务过程中发生差旅费、交通费、住宿费及相关招待费等，均由被上诉人承担。现被上诉人对聘书中的公章予以否认，该聘书是否真实有效，上诉人是否系被上诉人聘用的公司业务员，案涉欠据中的款项是否涉及上诉人为办理业务向被上诉人预借的差旅费、交通费等费用，其性质是否为借款，以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3167号民事判决；二、发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。上诉人张玉伟预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 崔 卿审判员 唐晓葵审判员 盖世非二〇二一年七月七日法官助理张锐书记员王静
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执828号申请执行人刘风军与王秀锋、张国芬民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2906号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执399号申请执行人何鹏彪，男，1998年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人丁一帆，男，1998年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。何鹏彪与丁一帆借款合同一案，本院作出的（2021）豫0304民初317号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁一帆于本判决生效后支付原告何鹏彪1300元。因丁一帆未按上述生效法律文书履行义务，何鹏彪向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人丁一帆名下银行卡账户。三、2021年5月10日前往洛阳市瀍河回族区旭升村33组26号付1号被执行人住所地现场调查，未找到被执行人。2021年5月11日，向不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的房产、住房公积金财产情况，无财产可供执行。四、2021年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人丁一帆无正当理由拒不履行，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1300元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余1300元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年七月五日书记员  万焕祥
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1902号上诉人（原审原告）：邓琳酩，男，1981年10月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：邓祥高（系邓琳酩之父），男，1954年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，退休干部，住湖南省东安县（特别授权）。被上诉人（原审被告）：东安县紫溪市镇八复村第一村民小组，住所地湖南省东安县紫溪市镇八复村。代表人：邓永荣，系该组组长。委托诉讼代理人：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师（特别授权）。上诉人邓琳酩因与被上诉人东安县紫溪市镇八复村第一村民小组土地承包经营权确认纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2021）湘1122民初53号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。本案现已审理终结。邓琳酩上诉请求：一、撤销湖南省东安县人民法院（2021）湘1122民初53号民事裁定；二、判令被上诉人按照换证流程，为上诉人办理好换发新的再延长三十年的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，或发回重审。其主要理由为：一、上诉人向一审法院提起“民事诉讼”的理由和依据是：1.被上诉人拒绝在上诉人的“农村土地承包经营权公示结果归户表”上签署意见的不作为行为是民事行为，不是行政行为，村民委员会与村民小组都不是行政机关；2.依据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，上诉人向一审法院提起民事诉讼，应当属于民事案件受案范围。二、一审法院经审查认为，“换发农村土地承包经营权证亦不是被告东安县紫溪市镇八复村第一村民小组的法定职责”，实属错误。按照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定的办证程序，被上诉人在上诉人的“农村土地承包经营权公示结果归户表”上签署意见，就是被上诉人的法定职责。三、2008年9月1日，东安县人民政府为上诉人颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，显然，国家发给农民的农补资金，属于上诉人承包的田地农补资金应当补给上诉人。被上诉人将上诉人应有的农补资金填表上报，由被上诉人中的村民唐柳英领取了，应当由被上诉人追回，返还上诉人。邓琳酩向原审法院起诉请求：1.依法判令被告为原告换发（2008年编号湘130××××5021，总面积6.60亩，地块总数15块）的中华人民共和国农村土地承包经营权证；2.判令被告补发原告2018年至今的农补资金约2300元；3.本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条之规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。本案中，首先，原告邓琳酩要求被告东安县紫溪市镇八复村第一村民小组为其换发（2008年编号湘130××××5021，总面积6.60亩，地块总数15块的农村土地承包经营权证）的诉讼请求不属于民事案件受理范围，同时，换发农村土地承包经营权证亦不是被告东安县紫溪市镇八复村第一村民小组的法定职责，原告应当根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》向农业行政主管部门提出申请，按照换证流程，办理换证手续。其次，原告诉请要求被告为其补发2018、2019、2020年度的农补资金，依据相关规定，发放农补资金亦不是被告东安县紫溪市镇八复村第一村民小组的法定职责，农补资金未发，原告应当通过相关途径获得救济。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告邓琳酩的起诉。本院经审查认为，上诉人邓琳酩的一审起诉请求为“1.依法判令被告为原告换发（2008年编号湘130××××5021，总面积6.60亩，地块总数15块）的中华人民共和国农村土地承包经营权证；2.判令被告补发原告2018年至今的农补资金约2300元；”根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应予受理:（一）承包合同纠纷;（二）承包经营权侵权纠纷;（三）承包经营权流转纠纷;（四）承包地征收补偿费用分配纠纷;（五）承包经营权继承纠纷。”依照上述法律规定,上诉人邓琳酩的两项诉讼主张均不属于人民法院受理于农村土地承包民事纠纷案件的范围。根据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的相关规定,县级以上地方人民政府具有颁发及变更农村土地经营权证,确认农村土地承包经营权的职权依据，本案纠纷上诉人邓琳酩可向有关政府部门申请解决。综上，上诉人邓琳酩的上诉请求不能成立，原审裁定驳回起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇二一年七月九日书记员  陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初1189号原告:延寿县聚鑫原批发商店，统一社会信用代码xxxx，住所地延寿县。经营者：李树江。被告：韩秀芳，女，1971年10月10日生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省延寿县。本院于2021年6月22日立案受理了原告延寿县聚鑫原批发商店诉被告韩秀芳买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，延寿县聚鑫原批发商店于2021年7月8日以被告韩秀芳下落不明为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告延寿县聚鑫原批发商店提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延寿县聚鑫原批发商店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由延寿县聚鑫原批发商店负担。审判员  周丽靖二〇二一年七月八日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1026号之二十五被执行人：李长征，男，汉族，1974年01月05日生。居民身份证号码4105231974××××××××，住汤阴县××固镇李施济村。关于申请执行人与被执行人李长征金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人李长征在62215×××19账户内余额人民币9.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李长征在中国邮政储蓄银行62215049600×××19账户内存款人民币126399.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二一年七月八日书记员  来 杨
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初1230号 原告：王晓銮，女，1972年4月28日生，汉族，无职业，住。 被告：王少华，男，1965年12月1日生，汉族，无职业，户籍地，现住。 本院在审理原告王晓銮诉被告王少华身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓銮撤诉。 案件受理费100元，由原告王晓銮负担。 审判员  李虹 二〇二一年七月七日 书记员  许硕
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执819号 关于泊头市人民法院申请执行何金峰其他案由一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于2021年7月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1191号申请执行人：王永生，男，1980年9月14日出生，汉族，住温县。被执行人：侯志超，男，1978年2月1日出生，汉族，住温县。申请执行人王永生与被执行人侯志超民间借贷纠纷一案，申请执行人王永生与被执行人侯志超双方已达成执行和解协议,协议如下：双方确定本案的结案标的为53000元，被执行人侯志超定于2021年7月8日偿还3000元，余款定于2021年8月起每月月底前偿还1500元，直至将款项全部清偿完毕，申请执行人王永生书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年七月九日书记员  马晴云
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执623-1号申请执行人：刘沙力，女，1970年12月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南鑫源生物科技有限公司，住所地孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，该公司董事长。关于刘沙力申请执行河南鑫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）豫0883民初144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：限河南鑫源生物科技有限公司于判决生效后三日内归还刘沙力借款50000元及利息（利息从2017年11月1日起至付清之日止按月利率1.2%计算），案件受理费1620元，减半收取为810元，由河南鑫源生物科技有限公司负担。因河南鑫源生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘沙力向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南鑫源生物科技有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有车牌号为豫Ｈ×××××“大众牌”汽车一辆，该车辆已被其他案件处置，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人河南鑫源生物科技有限公司的住房公积金情况，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司的房产情况，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下位于孟州市大定办事处湘子路工业园区武孟路299号有土地一块，土地证号为孟国用（15）第043号，本院于2021年5月11日将上述土地使用权轮候查封，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有房产登记、备案信息。五、本院于2021年7月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2021年5月7日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司发出限制消费令。本院于2021年7月6日告知申请执行人刘沙力本案的执行情况、财产调查情况、被执行人河南鑫源生物科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人刘沙力可申请律师调查令进一步调查被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下财产情况，申请执行人刘沙力也不能向本院提供被执行人河南鑫源生物科技有限公司的可供执行财产线索，并书面申请同意本案终结本次执行程序。截至目前，本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南鑫源生物科技有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫源生物科技有限公司负有继续向申请执行人刘沙力履行债务的义务，被执行人河南鑫源生物科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘沙力发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘沙力申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月六日书记员  范文千
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初964号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，该公司员工。 被告：邓勇，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：陈丽（邓勇之妻），女，1985年7月5日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：龚鹏，男，1986年8月10日出生，汉族，职工，住安化县。 被告：姚一样（龚鹏之妻），女，1987年2月22日出生，汉族，教师，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓勇、陈丽、龚鹏、姚一样金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼，被告邓勇、陈丽经本院公告合法传唤，被告龚鹏、姚一样经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓勇、陈丽偿还所欠原告贷款本金100000元，正常利息16240元，逾期加息8120元，本息合计124360元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告龚鹏、姚一样承担连带清偿责任；3、判决四被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日，被告邓勇、陈丽因经商向原告所属梅城支行借款100000元，约定期限36个月，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，此笔贷款由被告龚鹏、姚一样作连带责任保证，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》。被告邓勇于2018年6月26日借款50000元，2019年6月26日到期，又于2018年6月29日借款50000元，2019年6月29日到期。贷款利息清至2019年6月30日，但被告在其后没有依约偿还借款本息，构成违约。截止2021年3月31日止，被告邓勇、陈丽尚欠原告贷款本金100000元，利息16240元，逾期加收利息8120元，本息合计124360元。 邓勇、陈丽、龚鹏、姚一样未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告邓勇、陈丽夫妻因经商向原告所属梅城支行以福祥便民卡方式借款，双方2018年6月25日签订《最高额借款合同》。合同约定：借款额度为100000元，期限36个月，借款人可循环使用借款，单笔借款期限不得超过一年，年利率9.9749%，逾期加收50%的罚息，按日计息，按季清息。被告陈丽向原告出具了借款同意书，该借款由被告龚鹏、姚一样夫妇担保，双方签订了《最高额保证合同》。保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间，自主合同借款期限届满之日起两年。被告姚一样向原告出具了保证同意书。原告方于2018年6月26日、6月29日向被告邓勇各发放贷款50000元，共计100000元，借款期限均为一年。被告借款后仅清息至2019年6月30日。至2021年3月31日止，被告邓勇、陈丽尚欠原告借款本金100000元，利息16240元，逾期罚息8120元，本息合计124360元。 上列事实，有四被告的身份证、邓勇与陈丽的结婚证、龚鹏与姚一样的结婚证、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款同意书、保证同意书、贷款发放明细表、利息计算清单等证据证实，可以认定。 本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效。双方均应按约全面履行自己的义务，被告邓勇、陈丽借款后，未按约定还款付息，应承担违约责任，被告龚鹏、姚一样系连带责任保证人，应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告邓勇、陈丽追偿。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓勇、陈丽于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息16240元，逾期罚息8120元，本息合计124360元，2021年4月1日起至实际清偿之日的借款利息按约定利率计付，随本付清； 二、被告龚鹏、姚一样对邓勇、陈丽所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向被告邓勇、陈丽追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2786元，由被告邓勇、陈丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋国祥 人民陪审员  胡 丽 人民陪审员  吴彦卿 二〇二一年七月八日 书 记 员  喻贞娟
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢176号之一申请执行人：赵跃斌，男，1953年12月27日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：吕桂禄，男，1960年10月28日出生，汉族，项目经理，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁盛源建设安装工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-9号。法定代表人：刘建国，董事长。本院在执行申请执行人赵跃斌与被执行人吕桂禄、辽宁盛源建设安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月3日作出（2020）辽0703执恢176号执行裁定书，裁定拍卖被执行人吕桂禄所有的坐落于锦州市古塔区士英街7--3号房屋，该房屋经申请执行人赵跃斌与被执行人吕桂禄协商议价为605000元。后经本院委托京东网络司法拍卖平台两次拍卖、一次变卖后流拍，变卖流拍价为430000元。现申请执行人赵跃斌同意该房屋按变卖流拍价430000元抵偿本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人吕桂禄所有的坐落于锦州市古塔区士英街7--3号房屋，作价430000元，交付申请执行人赵跃斌抵偿本案430000元债务。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人赵跃斌时起转移。二、申请执行人赵跃斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年七月一日书记员 苏莹莹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执656号被执行人：朱青安，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。朱青安罚金一案，本院作出的（2020）豫0523刑初407号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人朱青安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因朱青安未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年4月7日至2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无财产线索。三、被执行人刑事案件众多，在前期案件中本院到被执行人户籍所在地村委会进行实地调查，被执行人长期不在村中居住，下落不明，亦无财产线索。四、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人朱青安违反财产报告制度，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月九日书记员  来 杨
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保571号何光国：你于2021年7月1日向本院提出的与贵州毅力建设工程有限公司、李根保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初3001号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年7月2日对李根在中国工商银行，账号（尾号）：2246；中国建设银行，账号：（尾号）9218；贵州省农村信用合作联社，账号（尾号）：7111、9485、0352；贵阳银行，账号（尾号）1155及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年7月2日至2022年7月1日。其外，未查询到被保全人其他可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初3001号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年七月七日书记员 秦小梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初2127号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D(2-5)。 法定代表人：金克绪，该公司经理。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：唐某某，男，汉族，1961年9月10日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年七月七日 法官助理 法丽丽 书 记 员 王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初947号原告：步文广，男，1975年8月27日生，满族，住哈尔滨市南岗区。被告：李明潇，男，1992年5月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨恒顺物业有限公司，统一社会信用代码91230199128027333G，住所地哈尔滨经开区南岗集中区赣水路15号。法定代表人：于成汗，职务董事长。委托诉讼代理人：张丽，女，1977年11月22日生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市南岗区。原告步文广与被告李明潇、哈尔滨恒顺物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告步文广撤回起诉处理。审 判 长  叶 萍人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二一年七月一日书 记 员  朱颖涵
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2634号原告：杨某，女，1982年2月10日出生，汉族，住南乐县。被告：赵某，男，1981年11月7日出生，汉族，住南乐县。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示撤回起诉，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年七月三日书记员  郭静涵
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执773号胡昊、谭小明、谭喻心：本院审理的申请执行人胡昊与被执行人谭小明、谭喻心民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初1031号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款20000元、执行费200元已全部执行到位，申请执行人胡昊向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1957号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行,住所地林州市河顺镇申村村。负责人：曲鹏亮，该行行长。被执行人：李晓庆，女,汉族，1983年4月3日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行与孙二、李安钦、李晓庆、邓秋英、魏海青、郭虽英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓庆在中国工商银行17×××25账户内存款人民币365399.95元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月八日书记员  崔朋基
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执251号之一申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后6号806室。法定代表人：穆矢。被执行人：左德乾，男，1981年03月12日出生，汉族，住河南省社旗县。万达齐富（杭州）投资管理有限公司与左德乾借款合同纠纷一案，申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司于2021年6月24日向本院申请撤销执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年七月五日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执92号申请执行人：扶沟奥德燃气有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区将军路，机构代码：9141162155422708XG。法定代表人：李邵阳，经理。被执行人：扶沟富友中小企业融资担保有限公司。住所地：扶沟县迎宾大道西段。机构代码：68079439-2。法定代表人：陈富友，该公司董事长。本院执行的扶沟奥德燃气有限公司与被执行人扶沟富友中小企业融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫1621民初3048号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被告扶沟富友中小企业融资担保有限公司于判决生效之日起十日内返还原告扶沟奥德燃气有限公司借款本金1200万元的利息1540万元（以本金1200万元为基数，按照年利率15.4%计算，从2012年6月7日计算至2020年10月9日止）；案件受理费129950元，由被告扶沟富友中小企业融资担保有限公司负担114200元，原告扶沟奥德燃气有限公司负担15750元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月02日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人法定代表人陈富友在监狱服刑，未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月11日、2021年03月01日、2021年07月02日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人扶沟富友中小企业融资担保有限公司的银行账户，被执行人在河南农村信用社00×××01账户内存款在冻结时，该账户营业外收入账户不允许操作冻结/控制，该账户内存款属扶沟富友中小企业融资担保有限公司非法集资款，已被扶沟县打击非法集资处置办公室控制。未查找到被执行人扶沟富友中小企业融资担保有限公司有其他可供执行的财产。三、经查询，被执行人名下有车牌号为豫Ｐ×××××奇瑞牌汽车一辆，申请人认为该车购买时间为2006年，时间太长，且又找不到该车，无查封价值，不要求查封，未对被执行人名下车牌号为豫Ｐ×××××奇瑞牌汽车进行查封。四、2021年01月21日向房产不动产等发出查询通知，查询被执行人扶沟富友中小企业融资担保有限公司的房产不动产登记情况，经查询，被执行人扶沟富友中小企业融资担保有限公司无房产不动产登记信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行调查和了解，被执行人扶沟富友中小企业融资担保有限公司办公场地和设施已被拍卖，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、2021年07月01日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。七、经约谈申请人委托代理人，同意同意终结本次执行程序。八、经询问申请人委托代理人，不申请使用律师调查令，对被执行人的财产进行律师调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟富友中小企业融资担保有限公司负有继续向申请人扶沟奥德燃气有限公司履行债务的义务，被执行人扶沟富友中小企业融资担保有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月七日书记员  张仲凯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1255号之一申请执行人：侯冠玺，男，1955年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘小辉，女，1979年3月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李险峰，男，1974年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行侯冠玺与李险峰借款合同案由纠纷一案，（2019）豫0184民初8506号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1255号。申请执行内容为：1、依法强制执行被执行人偿还借款350000元；2、强制执行被执行人支付逾期付款利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费3275元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年6月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月15日前往被执行人住所地新郑市××开发路××号寻找被执行人，未找到被执行人下落，至今被执行人也未到我院接受询问；四、本院于2021年3月8日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；五、本院于2021年6月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月2日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年7月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联李险峰作为被执行人的案件有14件，新郑市人民法院8件，7件终本，1件终结；郑州市金水区人民法院2件，1件销案，1件终本；郑州航空港经济综合实验区人民法院2件，终本；郑州市中级人民法院1件；郑州高新技术产业开发区人民法院1件，终本。关联刘小辉作为被执行人的案件有9件，郑州市金水区人民法院2件，1件终本，1件销案；郑州航空港经济综合实验区人民法院2件，终本；郑州市中区人民法院1件；新郑市人民法院4件，2件终本,1件终结，1件执结；八、截止2021年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月9日以笔录方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月九日书记员  马 超
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2336号原告桑萍，女，1987年10月20日出生，汉族，住址新民市。被告沈阳大曰金置业有限公司，住所地沈阳市康平县东升乡东升村。原告桑萍与被告沈阳大曰金置业有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年4月2日立案审理。经查被告沈阳大曰金置业有限公司已于2021年6月2日注销。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告起诉的被告已经注销，已不具备民事诉讼法中的诉讼主体资格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告桑萍的起诉。案件受理费10元，退回给原告桑萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年七月二日书记员  刘 洋
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3038号原告：南京万美园林景观工程有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路28号综合区场地23号，统一社会信用代码91320111589444041H。法定代表人：甄文龙，总经理。委托诉讼代理人：徐杉杉，女，该公司财务。被告：苏时安，男，1965年8月25日生，汉族，住安徽省含山县。原告南京万美园林景观工程有限公司诉被告苏时安合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年7月2日，南京万美园林景观工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京万美园林景观工程有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由南京万美园林景观工程有限公司负担。审判员  潘振飞二〇二一年七月二日书记员  杨 飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执796号申请执行人孟德合，男，汉族，生于1969年10月28日，住河南省唐河县。被执行人宋海留，男，汉族，生于1964年1月22日出生，住河南省唐河县。申请执行人孟德合与被执行人宋海留为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4227号民事调解书,该调解书确定:被告宋海留于2019年12月31日前支付原告孟德合货款34485元。该法律文书发生法律效力后，由于宋海留未履行法律文书确定的义务，申请执行人孟德合于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人宋海留履行（2019）豫1328民初4227号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1328民初4227号民事调解书执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年七月八日书记员  魏 冰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执329号申请执行人：胡小明，男，1973年7月5日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：武振星，男，1972年3月2日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人胡小明与武振星民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）辽1322民初2265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执329号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年七月六日书记员  李 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执9357号永城市鹏飞科贸有限公司：董跃伟与永城市鹏飞科贸有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初2344号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年07月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年七月八日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执459号申请执行人：赵战云，男，1975年5月19日生，汉族，住修武县。被执行人：秦稳稳，男，1988年11月9日生，汉族，住修武县。赵战云申请执行秦稳稳运输合同纠纷一案，本院依据（2021）豫0821民初213号民事调解书立案执行，执行标的为14050.00元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月10日向被执行人秦稳稳微信送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行。二、2021年4月6日、2021年5月13日、6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、执行人秦稳稳仅有零星存款，本院已将该情况告知申请执行人。2、被执行人秦稳稳名下无房产、土地登记信息。3、被执行人秦稳稳名下无网络资金信息、无证券开户信息。4、被执行人秦稳稳名下无车辆登记信息。三、经实地走访，秦稳稳在外地打工，长期不在家中。四、本院于2021年4月7日向被执行人秦稳稳发布限制高消费令。于2021年6月4日将被执行人秦稳稳纳入失信被执行人员名单。本院于2021年7月6日通知申请执行人赵战云，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权14050.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦稳稳负有继续向申请执行人赵战云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月六日法官助理陈士杰书记员杨英武
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执恢44-4号申请执行人：贠龙龙，男，汉族，1988年12月5日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：霍明军，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳特驰汽车销售有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇桂花大道与龙马路交叉口南凯澳福邸南侧门面房。法定代表人：霍明军。贠龙龙申请执行霍明军、洛阳特驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月8日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。贠龙龙与霍明军、洛阳特驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2530号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，霍明军应向贠龙龙退还购车款17万元及利息，洛阳特驰汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息。因霍明军、洛阳特驰汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贠龙龙向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年3月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年4月7日依法作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人名下的车辆，拍卖款项扣除执行费、司法拍卖辅助费用及优先受偿权人债权后，剩余23348.31元申请执行人已领取完毕；四、于2021年6月29日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年6月29日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；六、于2021年6月29日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年，因不具备处置条件，暂无法处置。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到23348.31元，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年七月六日法官助理王钰蕾书记员朱园园
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1868号之一原告：陈俣驰，男，1997年3月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：杨巍，男，1982年4月26日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告陈俣驰与被告杨巍民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告陈俣驰于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费63元，保全费150元，由原告负担。审判员  卢新二〇二一年七月八日法官助理卓慧书记员梁怡
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2304号原告：刘帅杨，男，汉族，1997年9月24日生，住襄城县。被告：武汉栋喔国际贸易有限公司，住所地：武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元13层1-1304、1-1305、1-1309号华创楚商孵化器B038号。法定代表人：黎明鹏。本院在审理原告刘帅杨诉被告武汉栋喔国际贸易有限公司合同纠纷一案中，原告刘帅杨于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘帅杨自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘帅杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘帅杨负担。审判员  丁慧丽二〇二一年七月七日书记员  刘胜男
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1201号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：常尚伟，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行常尚伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初315号民事判决已发生法律效力，被执行人常尚伟应当偿还河南登封农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2021年4月1日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年4月2日，6月17日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、2021年6月22日，经登封市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，已告知申请执行人可以委托律师调查被执行人名下财产。本案执行标的为15000元及利息，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1201号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月七日书记员  乔跃龙
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保574号贵州菲尔特建材有限公司：你单位于2021年7月1日向本院提出的与苏俊保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初2713号之二民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年7月2日对苏俊在中国建设银行，账号（尾号）：6748、中国银行，账号（尾号）5518、中国民生银行，账号（尾号）0789、中国工商银行，账号（尾号）3207、中信银行，账号（尾号）9577账户解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初2713号之二民事裁定书执行完毕。特此通知.审判员 王 军二〇二一年七月七日书记员 秦小梅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保145号 申请人：史二梅，女，1978年9月2日出生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：王军平，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住涉县。 申请人史二梅与被申请人王军平申请财产保全一案，申请人史二梅于2021年7月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人王军平名下银行、微信、支付宝账户内的存款400000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人史二梅的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王军平名下银行、微信、支付宝账户内的存款400000元，冻结期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人史二梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈宝琴 二〇二一年七月二日 书记员  王伟增
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执747号申请执行人王红，男，1970年3月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人王小杰，男，1969年6月10日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3883号民事判决书，受理王红与王小杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2021年7月5日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执747号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月五日书记员  葛林需
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初2391号原告：薛勤伟，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：马晓鸽，女，汉族，1995年7月25日出生，住河南省偃师市。原告薛勤伟诉被告马晓鸽不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛勤伟到庭参加诉讼，被告马晓鸽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告薛勤伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款，共计7000元人民币；2、判令被告返还购买手机款项，共计7479元人民币；3、判令被告返还附条件赠与款项，共计30000元；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告和原告系男女朋友关系，交往期间被告声称自己已经离婚，并且于去年对原告承诺结婚，此时被告事实上并未离婚。其承诺行为使原告误以为被告已经离婚且可以在不久后与之结婚。自2020年3月份到2021年2月份期间，原告共计给被告通过支付宝、亲情卡以及代还信用卡等方式转账44479元，其中7000元明确是被告向原告的借款，7479元是被告向原告索要用于购买手机，声称日后会还钱给原告，5000元用于为被告偿还信用卡，其余25000元是被告问原告索要的用于其母亲治疗的相关费用。目前被告仍未离婚，根据被告一系列行为足以看出被告并未有真实的与原告结婚的意思，被告声称结婚实质上是为了向原告索要财物。原告愿意给予其钱财是基于可以与被告结婚这一条件，该行为本质上属于附条件的赠与行为，如今被告并未离婚且不愿意履行相应义务，根据《中华人民共和国民法典》中关于附条件赠与撤销的相关规定，符合赠与人可以撤销赠与的情形，原告可以撤消该附条件赠与，要求被告返还相关款项，共计44479元人民币。据此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告马晓鸽辩称：原告的诉讼请求均没有事实和法律依据，应予驳回。1、答辩人与原告存在男女朋友关系，答辩人所述的款项均系恋爱关系的一种赠与行为，不构成不当得利。答辩人因与丈夫感情不和，长期在外打工，已分居3年之久，于2019年6月份认识原告，并将自己已婚的事实如实告知了原告。后因长期接触，逐渐发展成为男女朋友关系，出于恋人之间的正常交往，原告自愿主动赠送答辩人亲情卡，为答辩人购买手机、发红包等，用于答辩人消费。后答辩人因二人性格不合提出了分手，原告对其纠缠不休，导致双方关系恶化，遂原告向法院起诉答辩人骗婚，要求返还恋爱期间的赠与。此乃原告对答辩人的一种报复行为。恋爱期间原告对答辩人的付出属于赠与行为，不构成不当得利。2、答辩人在与原告谈朋友期间并未明示附义务和条件，不具有撤销赠与的法定情形。原告与答辩人交往期间并未组织双方父母见面，也未举行订婚仪式，二人是正常的谈恋爱交往行为，期间并未明示要求以结婚为条件。之后因性格不和，答辩人已向原告提出了分手，但原告一直对答辩人纠缠不休，故不具有撤销赠与的法定情形。3、原告与答辩人交往期间，导致答辩人怀孕，二人于2019年11月20日前往洛阳新区人民医院住院，做了人流手术。事后原告为了让答辩人休养身体，不间断的给予答辩人经济补偿。故原告的赠与行为是原告自愿给予答辩人的经济补偿，答辩人从未主动向原告索要钱财。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法予以驳回。经审理查明：2019年6月，原告薛勤伟与被告马晓鸽在网吧相识，交往期间马晓鸽声称自己已经离婚，二人后发展成为男女朋友关系。在交往中，薛勤伟以谈朋友结婚为目的，通过微信、支付宝等载体多次以微信发红包或支付宝转账等方式向马晓鸽支付款项。薛勤伟单次向马晓鸽支付1000元（含1000元）以上的款项，共计19700元。薛勤伟通过支付宝2020年10月22日替马晓鸽向其中信银行的信用卡上还款1760元，2020年11月29日（2次）分别替马晓鸽向其招商银行、中信银行的信用卡上还款3200元、950元。审理中，薛勤伟明确称替马晓鸽信用卡还款的5910元，自已按照5000元主张要求返还，多余部分不再要求。在二人的交往中，薛勤伟在与马晓鸽的微信聊天中称给马晓鸽购买手机一部，后于2020年12月26日，薛勤伟花费7479元购买手机一部送给马晓鸽。后原告认为不能实现与被告结婚的目的诉至本院。审理中，经本院释明，薛勤伟的三项诉求并非同一法律关系，薛勤伟明确对其第一项诉求在本案中暂不再要求。马晓鸽提交洛阳新区人民医院住院病历用以证明双方系男女朋友关系及2019年11月25日做完人流手术后，原告给被告的款项系经济补偿和赠与。被告并申请证人到庭证明原告对被告已婚的事实是知情的。上述事实，由原告提交的微信聊天记录打印件、微信和支付宝转账记录打印件；被告提交的洛阳新区人民医院住院病历、证人证言及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告薛勤伟与被告马晓鸽在网吧相识，交往期间马晓鸽声称自己已经离婚，二人后发展成为男女朋友关系，在二人的日常生活交往中，薛勤伟以微信或支付宝等载体给被告账户转账，该行为系二人交往中的日常赠与，现薛勤伟均要求予以返还，有违社会交往常识，但在双方相识后发放红包、支付宝转账等行为中单次超过1000元的较为大额的支付，不宜认定为日常社交赠与，且被告马晓鸽明知自己是已婚状态仍与薛勤伟存在上述行为，其取得的利益没有法律根据，应予以返还。根据实际的转款情况，马晓鸽应向薛勤伟返还19700元。薛勤伟替马晓鸽信用卡偿还的款项，马晓鸽也应予以返还，审理中薛勤伟明确要求按照5000元返还，多余部分不再要求，本院予以准许。二人交往中薛勤伟花费7479元购买手机一部送给马晓鸽，系赠与行为，薛勤伟要求返还，本院不予准许。马晓鸽辩称薛勤伟给其购买手机、发红包等行为系薛勤伟给其的经济补偿和赠与，但其提交的证据材料不能证明该主张，对其辩称理由本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马晓鸽于本判决生效之日起10日内返还原告薛勤伟24700元。二、驳回原告薛勤伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，由被告马晓鸽承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二一年七月一日书记员  杨孟原
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保114号申请人：朱建国，男，1962年1月25日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：孟繁丽、孟繁茂（实习）,北京盈科（洛阳）律师事务所律师。被申请人：孙联委，男，1969年6月3日生，汉族，住伊川县。被申请人：朱建辉，男，1977年7月13日生，汉族，住伊川县。申请人朱建国于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人作为注销前股东的洛阳伦科耐火材料有限公司在彭婆镇的拆迁补偿款予以保全。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人朱建国的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙联委、朱建辉作为注销前股东的洛阳伦科耐火材料有限公司的拆迁款，冻结期限一年。保全金额400000元。案件申请费2520元，暂由申请人朱建国垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月六日书记员  史岚岚
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6077-1号原告：何彦奇，男，1976年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲍计涛，男，1973年5月15日出生，汉族，住濮阳县。关于原告何彦奇与被告鲍计涛民间借贷纠纷一案，原告何彦奇向本院提出财产保全申请，要求将被告鲍计涛名下银行账户及网络资金账户进行查封，查封金额200000元，并提供了财产担保。经审查，本院认为，原告何彦奇的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告鲍计涛名下银行账户及网络资金账户予以查封，查封金额200000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁玉平二〇二一年七月五日书记员  丁晓冉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3230号原告：中卫市和美物业服务有限公司，统一社会信用代码：9164050067040766XP。法定代表人：施某。被告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市和美物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告中卫市和美物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中卫市和美物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市和美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中卫市和美物业服务有限公司负担。审判员 马元华二〇二一年七月一日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321财保12号申请人：孙颖，女，1982年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。被申请人：王树成，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被申请人：辽宁通逸网络科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙城大街144B号。统一社会信用代码：91211303318821044X。法定代表人：王树成，经理。申请人孙颖与被申请人王树成、辽宁通逸网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年6月29日向本院提出申请，要求查封被申请人王树成所有的上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行营业部账户（账号：62×××62）、中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行账户（账号：62×××61）、中国建设银行股份有限公司朝阳站前支行账户（账号：62×××77）、中国农业银行股份有限公司朝阳分行营业部账户（账号为：62×××72）、中国银行股份有限公司朝阳新华支行账户（账号：62×××66）、中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳站前支行账户（账号：62×××45）及被申请人辽宁通逸网络科技有限公司所有的上海浦东发展银行股份有限公司大连分行营业部账户（账号：75×××59）存款共计1,100,000元。申请人孙颖已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：PZPP21210112230000000036）作为担保。经审查，本院认为，申请人孙颖的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王树成所有的上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行营业部账户（账号：62×××62）、中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行账户（账号：62×××61）、中国建设银行股份有限公司朝阳站前支行账户（账号：62×××77）、中国农业银行股份有限公司朝阳分行营业部账户（账号为：62×××72）、中国银行股份有限公司朝阳新华支行账户（账号：62×××66）、中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳站前支行账户（账号：62×××45）及被申请人辽宁通逸网络科技有限公司所有的上海浦东发展银行股份有限公司大连分行营业部账户（账号：75×××59）存款共计1,100,000元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二一年七月一日法官助理任红玲书记员吴迪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执762号申请执行人：罗植成，男，1950年4月24日出生，汉族。住信阳市平桥区。申请执行人：詹祥伟，男，1972年1月23日出生，汉族。住潢川县。本院在执行罗植成申请执行詹祥伟合同纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请撤回对詹祥伟的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月九日书记员 彭 鸿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1002执440号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市红专路82号。被执行人：许昌市博洋服饰有限公司，社会统一信用代码91411000726998279W，住所地许昌市学府街（金地服装城）。法定代表人：冯国清被执行人：许昌博琛商贸有限公司，社会统一信用代码91411000594865748Y，住所地许昌市莲城大道1666号。法定代表人：王敏被执行人：冯国清，男,1962年11月28日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：紫素娥，女,1962年12月13日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘永亮，男,1970年10月14日生，汉族，住许昌市。被执行人：李亚，女,1982年10月23日生，汉族，住许昌市。被执行人：李东山，男,1953年11月13日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冯桂枝，女,1956年3月15日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人许昌市博洋服饰有限公司、许昌博琛商贸有限公司、冯国清、紫素娥、刘永亮、李亚、李东山、冯桂枝借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年七月九日书记员  徐 超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1250号申请执行人：刘慧颖,女性,汉族,1982年1月4日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：曹振平,男性,汉族,1965年1月16日出生,住河南省周口市川汇区。申请人刘慧颖与被执行人曹振平合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4420号民事判决书已经发生法律效力。因曹振平未履行生效法律文书确定的义务，刘慧颖向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹振平负有继续向申请执行人刘慧颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月八日书记员  党 威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1688号申请执行人驻马店市玲珑建材有限公司，住河南省驻马店市中华路王楼东组，统一社会信用代码91411702588587219G。法定代表人张凯，公司经理。被执行人靳松林，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李美芬，女，1965年10月21日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人驻马店市玲珑建材有限公司与被执行人靳松林、李美芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行。本院（2020）豫1702民初7397号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳松林、李美芬至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳松林、李美芬的银行存款6万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年七月二日书记员  聂 楷