wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5422号金绍华：本院已经受理金绍华与黄宏波买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院诉调速裁团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5422号黄宏波：本院已经受理金绍华与黄宏波买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院诉调速裁团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5422号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7185号原告：沈阳建洁物业服务有限公司，住所地，辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：刘杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩秀丽，女，系该公司项目经理。被告：曲金贵。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告曲金贵物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1664号申请执行人：王俊杰，男，1991年11月18日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：朱光辉，男，1980年5月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：崔广超，男，1980年11月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3942号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱光辉、崔广超银行存款、收入21778.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十二日书记员  周歌
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3034号原告：中国银行股份有限公司河源分行，地址河源市×××××××（负1楼至3楼）。负责人：马天飞。被告：黄银新，女，汉，身份证号441××××××××××××，住广东省河源市龙川县廻龙镇廻龙中学教师宿舍。原告中国银行股份有限公司河源分行与被告黄银新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月一日书记员  袁艺祯
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2136号原告：周杰，男，1989年3月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。一般委托代理人：程显乐，男，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：余小雄，男，1987年6月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告周杰诉被告余小雄民间借贷纠纷一案，本院2021年6月22日受理后，原告周杰于2021年7月8日以愿意与被告余小雄庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周杰申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周杰撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告周杰负担。审 判 员  杨 礼二〇二一年七月八日代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执171号申请执行人：陈爱莲，女，1955年3月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人：陈诗金，男，1983年4月21日出生，汉族，住海安市大公镇噇口村十三组8号。申请执行人：周时来，男，1987年1月4日出生，汉族，住海安市大公镇噇口村十三组8号。被执行人：海安市村民委员会，住所地海安市。法定代表人：陆建兰，贲巷村村委会主任。关于陈爱莲、陈诗金、周时来申请执行海安市大公镇贲巷村村民委员会（以下简称贲巷村委会）生命权纠纷一案，南通中院作出的（2019）苏06民终4944号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，海安市大公镇贲巷村村民委员会于判决生效后十日内赔偿陈爱莲、陈诗金、周时来905228.35元。判决书另载明了诉讼费的负担情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，陈爱莲、陈诗金、周时来向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理，本案的执行标的为905228.35元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人有银行账户信息、亦未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；2、经约谈双方当事人，贲巷村委会系基层群众自治性组织，名下无银行账户，也无其他任何资产，其人员经费系上级财政转移支付。贲巷村经济合作社资金未有相关规定可以用于清偿贲巷村委会的债务。综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供，故本案终结本次执行程序，申请执行人根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月五日书记员  夏冬梅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保253号申请人谭某4，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人谭某1，男，2010年9月23日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人谭某2，男，2017年1月10日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人谭某3，女，2013年9月14日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人谭某1、谭某2、谭某3的法定代理人：谭某4，系申请人谭某1、谭某2、谭某3之父。申请人蔡贤庆，男，1969年1月1日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人段金娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省新化县。以上六申请人的委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。委托权限：一般代理。被申请人王秋月，男，1991年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人新邵县巨口铺永恒纸制品厂，住所地：湖南省邵阳市新邵县巨口铺镇谷桥村6组。统一社会信用代码：92430522MA4RDMYB6E。法定代表人：厉伟东。申请人谭某4、谭某1、谭某2、谭某3、蔡贤庆、段金娥于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封、扣押被申请人王秋月驾驶的轻型厢式货车至停车场；2.查封、冻结被申请人王秋月、新邵县巨口铺永恒纸制品厂的银行存款500000元或其他同等价值的财产。申请人谭某4、谭某1、谭某2、谭某3、蔡贤庆、段金娥以在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院审查认为，申请人谭某4、谭某1、谭某2、谭某3、蔡贤庆、段金娥因与被申请人王秋月、新邵县巨口铺永恒纸制品厂发生机动车交通事故责任纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王秋月驾驶的轻型厢式货车至新化县跑马岭停车场；二、冻结被申请人王秋月、新邵县巨口铺永恒纸制品厂银行存款500000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年七月六日法官助理李曼沂代理书记员  刘盛杰
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3535号之一被执行人：新郑市中医院，统一社会信用代码12410184416229028P，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人新郑市中医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新郑市中医院在中国民生银行69×××13账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二一年七月十三日书记员 贾超峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1381号移送执行人刑事审判庭。被执行人王登洲，男，1981年3月5日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市冠县。王登洲犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初696号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王登洲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2022年11月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王登洲退缴违法所得，返还各投资人。（清单附后）（被告人王登洲已退缴人民币一万元）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王登洲发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月13日、1月19日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王登洲在中国建设银行等5家银行开有账户14个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划账户内存款共计722.03元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年7月6日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人王登洲现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初696号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年七月八日书记员 刘佳怡
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执173号申请执行人：夏庆芳，女，1965年8月25日生，住姜堰市。被执行人：南通嘉纶食品有限公司，住所地海安市。法定代表人：王厚江，执行董事。关于夏庆芳申请执行南通嘉纶食品有限公司（以下简称嘉纶食品）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）苏0621民初838号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告南通嘉纶食品有限公司给付原告夏庆芳工资款45000元，于2020年12月31日前给付。二、本起纠纷一次性处理完毕，原、被告双方今后无涉。三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告南通嘉纶食品有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。因被执行人嘉纶食品未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理，本案执行标的45525元。执行过程中，被执行人嘉纶食品未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人嘉纶食品名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人嘉纶食品名下有坐落于海安市××××、房产，本院依职权于2021年7月5日采取查封措施，查封期限三年。4、被执行人嘉纶食品名下有车牌号为苏Ｆ×××××福田牌、苏Ｆ×××××思域牌汽车各一辆，本院依职权于2021年7月1日采取查封措施，查封期限二年。5、本院依职权对被执行人嘉纶食品采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年7月2日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人嘉纶食品其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月五日书记员  张 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6700号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：彭红霞，女，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告彭红霞房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。于2021年7月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告岳阳友协置业有限公司自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告岳阳友协置业有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二一年七月十三日 书记员  阮欢
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初21号原告：周萍，住江苏省昆山市×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：刘桂标，住广东省普宁市×××××××××××。被告：刘某1，住广东省普宁市×××××××××××。被告：深圳市龙岗区粤普灯饰厂，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道上雪科技园西区×××××××.法定代表人：刘某1。原告周萍诉被告刘桂标、刘某1、深圳市龙岗区粤普灯饰厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案所涉的专利是名称为“LED路灯”、专利号为ZL2×××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告周萍申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告周萍负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  郭正尧人民陪审员  李艳青二〇二一年六月八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊书 记 员  赖静瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢298号之一申请执行人：刘玉杰,男,汉族，1985年4月25日生,住河南省林州市。被执行人：李代红，男，汉族，1971年12月26日生，住江西省九江市星子县。本院在执行刘玉杰与李代红、陶焱林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李代红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李代红在中国建设银行6222800943130004952_156_1账户内存款人民币98305.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月九日书记员  李 斌
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执993号之十五被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在中国建设银行21001647008052501745_1账户内存款人民币23056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执165号许影（申请执行人）、章洪军（被执行人）：许影与章洪军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18871.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给许影（申请执行人）。至此，许影（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初1418号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执954号之二 申请执行人达瓦泽仁，男，汉族，1990年6月23日出生，住四川省道孚县。 被执行人张龙，男，汉族，1988年6月3日出生，住四川省道孚县。 达瓦泽仁与张龙合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特625号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为?400569.4元。 执行中，本院已委托财产所在地法院向车辆登记机关代为送达法律文书，查封被执行人张龙名下车牌号为川Ｖ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特625号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年七月五日 书记员  陈 默
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6263号原告：中山市东凤镇豪逸电器厂，住所地中山市东凤镇伯公社区金怡南路六巷1号首层之一。投资人：瞿志豪，董事长。委托诉讼代理人：张娟娟，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：郑州惠若商贸有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号27号楼1-2层7号。法定代表人：张蓉，经理。原告中山市东凤镇豪逸电器厂（以下简称豪逸电器厂）与被告郑州惠若商贸有限公司（以下简称惠若公司）票据纠纷一案。本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豪逸电器厂的委托诉讼代理人张娟娟，被告惠若公司的法定代表人张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪逸电器厂向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付票据款60000元及利息（以60000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月30日起计算至实际清偿之日止）；2.请求判令被告向原告支付空头支票金额2%的赔偿金1200元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月20日，案外人为支付拖欠原告的货款，将出票人为被告、收款人为原告、金额总计人民币60000元的支票交给原告。后因被告未在银行账户内存够款项，出票人签发的该支票为空头支票。原告要求被告支付相应的票面金额，被告一直不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。惠若公司辩称：一、原告与被告之间没有任何交易，也不是合同纠纷的相对方，原告应当举证证明自己获取案涉支票的正当性、合法性，原告是否获取案涉支票的票据权利有待查明，故原告以惠若公司为被告主张票据权利没有客观事实依据。二、原告提交法院的案涉票据的退票日期为2020年4月29日，根据《票据法》第66条规定，“持票人应当自收到被拒绝承兑或者拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知其前手，其前手应当自收到通知之日起3日内书面通知其前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知”。本案中，原告没有按照法律规定履行书面通知义务，被告也没有收到任何书面通知。《票据法》第17条第三项规定，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月，原告提交的退票日期为2020年4月29日，原告应当在2020年10月29日前行使票据追索权，而原告没有行使该权利,故原告失去票据追索权。三、根据《票据法》第17条规定，持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月。而原告向被告主张权利的时间是在2020年11月27日，故原告已经丧失票据权利。综上，原告已经丧失包括票据追索权在内的票据权利，只能向其前手以合同纠纷另行主张，而不应该以惠若公司为被告行使主张权利。原告的诉请缺乏客观事实与法律支撑，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豪逸电器厂与案外人胡先礼有业务关系，案外人胡先礼于2020年4月20日向豪逸电器厂交付中信银行转账支票一张（票据号码为3020412200623963），用以支付豪逸电器厂的货款。该票据记载下列事项：出票日期（大写）贰零贰零年零肆月贰拾日；收款人中山市东凤镇豪逸电器厂；票据金额60000元；用途：货款;上列款项请从我账户内支付，出票人签章为郑州惠若商贸有限公司财务专用章和张蓉个人印章；付款行名称为中信银行郑州航海路支行；出票人账号：81×××75；行号302491039232。被背书人处为中山市东凤镇豪逸电器厂财务专用章和瞿志豪个人印章；中国建设银行中山分行委托收款。2020年4月29日，豪逸电器厂持上述支票到中国建设银行股份有限公司东凤支行办理提示付款，该行受理后发现出票人的支票付款账户余额不足，将该支票作退票处理，并向豪逸电器厂出具《退票理由书》。2020年10月14日，豪逸电器厂向中山市第一人民法院提起诉讼，要求惠若公司支付票据款及其利息，该院将此案移送诉前联调工作室进行调解。同年11月27日，中山市第一人民法院立案受理本案。2021年1月11日，该院裁定将案件移送我院处理。本院认为，本案为票据追索权纠纷。原告提交了证据证明其以合法方式取得了被告签发的支票，故被告辩称原告取得支票没有事实依据，本院不予采纳。原告是涉案支票的合法权利人，依法享有票据权利，在支票因账户余额不足被退票时，其有权向出票人，即本案被告行使票据追索权。原告要求被告支付被拒绝付款的支票金额60000元及自2020年4月30日起至清偿之日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。《票据管理实施办法》第三十一条规定“签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金”。本案中，被告签发的支票金额超出其付款时在对应银行账户的金额，涉案支票为空头支票。故原告要求被告赔偿支票金额2%的赔偿金1200元，本院予以支持。涉案支票出票时间为2020年4月20日，退票时间为2020年4月29日，原告于退票后的2020年10月14日向中山市第一人民法院提起诉讼，未超出六个月，故被告辩称原告丧失了票据权利，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（二）、（三）项、第六十一条第一款、第二款第（一）项、第七十条、第八十七条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《票据管理实施办法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告郑州惠若商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中山市东凤镇豪逸电器厂60000元及利息（利息自2020年4月30日起至清偿之日止，以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告郑州惠若商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中山市东凤镇豪逸电器厂赔偿金1200元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，减半收取计672元，由被告郑州惠若商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李楠二〇二一年七月九日书记员  路静
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3449号 原告：新疆顺丰速运有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 负责人：李守国，经理。 委托诉讼代理人：韦军，男，该公司员工。 被告：霍城县芦草沟驿城庄园，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 经营者：胡赛英阿合买，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告新疆顺丰速运有限公司伊犁分公司与被告霍城县芦草沟驿城庄园运输合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告新疆顺丰速运有限公司伊犁分公司以双方当事人协商解决纠纷为由于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新疆顺丰速运有限公司伊犁分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆顺丰速运有限公司伊犁分公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告新疆顺丰速运有限公司伊犁分公司负担。 审判员 聂  中  伟  二〇二一年七月六日  书记员 阿依努尔艾买提
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执895号之四十八被执行人：张慕军，男，汉族，1988年11月29日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张慕军在中信银行621768530018×××01账户内存款人民币138572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执913号之一 申请执行人：肖照平，女，1969年11月27日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：夏瑰坊，女，1970年12月6日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人肖照平与被执行人夏瑰坊民间借贷纠纷一案中，于2021年2月7日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年7月13日申请执行人肖照平与被执行人夏瑰坊自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  祥  民 审判员 叶  民  元 审判员 马    刚  二〇二一年七月十三日  书记员 阿依鲜姆古丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执4785号之一申请执行人：深圳市万厦世纪物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道白石龙社区白石龙村村委综合大楼406B，统一社会信用代码×××。法定代表人：周宏泉，该公司董事长。被执行人：昆山中旭房地产发展有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀山湖一号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张明安，该公司总经理。申请执行人深圳市万厦世纪物业管理有限公司与被执行人昆山中旭房地产发展有限公司物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初20587号民事判决书向本院申请执行，依据该判决:“被告昆山中旭房地产发展有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司支付物业服务费1000000元及相应违约金（以1000000元为基数，自2018年10月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日即38908.33元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。”本院准予强制执行。本院于2021年4月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年4月26日、2021年6月10日，本院先后2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中旭房地产发展有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下有银行存款(该银行存款均被另案查封,本案系轮候查封),其名下有苏Ｅ×××××号登记车辆,无其他财产登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山中旭房地产发展有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。4、本院另案对登记被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的位于昆山市淀山湖镇×××大道×××号×××庄园×××号楼×××室、×××号楼×××室、×××号楼×××室、×××号楼×××室、×××号楼×××室、×××号楼×××室、×××号楼×××室、昆山市淀山湖镇×××庄园×××幢及储藏室房产、昆山市淀山湖镇旭宝高尔夫球场×××侧土地（产权证号：苏（×××）昆山市不动产权第×××号、苏（×××）昆山市不动产权第×××号、苏（×××）昆山市不动产权第×××号、昆国用（×××）第×××号）；及昆山市淀山湖镇×××路×××侧土地（产权证号：（×××）×××）予以轮候查封，查封期限自2021年6月2起至2024年6月1日止,因系轮候查封本院无处置权,故无法处置。5、本院另案对执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的苏Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期限自2020年6月10日起至2023年6月9日止,因尚未实际控制故无法处置。6、经关联案件查询，被执行人昆山中旭房地产发展有限公司现因涉及众多诉讼案件，暂时无法正常预售及后期开发，其名下资产均被诉讼另案查封，尚在审理过程中。另被执行人昆山中旭房地产发展有限公司涉及资不抵债，本院根据另案申请执行人移送破产审查，破产审查案号为（2021）苏0583破申59号，尚在审查中。7、因被执行人昆山中旭房地产发展有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山中旭房地产发展有限公司及其法定代表人张明安采取限制高消费措施。8、本院通过电话约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的1125784.47元，实际执行到位0元,剩余1125784.47元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年七月五日书记员  陈大龙
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保124号 申请人：保定市清苑区力工起重设备厂，住所地保定市清苑区东闾乡韦各庄村，统一社会信用代码：92130608MA09PWD01R。 经营者：马学刚。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：徐龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请人保定市清苑区力工起重设备厂于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款23万元或查封、扣押价值相当于23万元的其他财产。申请人保定市清苑区力工起重设备厂以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款23万元或查封、扣押价值相当于23万元的其他财产。 案件申请费1670元，已由申请人河保定市清苑区力工起重设备厂支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年七月八日 书记员  刘 杰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执恢48号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅，董事长。被执行人：郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地：郑州市新材料产业园区科学大道111号。法定代表人：郭留希，董事长。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层1。法定代表人：郭留希，董事长。被执行人：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。根据（2021）豫0802执异58号执行裁定书，（2019）豫0802民初5598号民事判决书原申请人焦作中旅银行股份有限公司变更为河南资产管理有限公司，关于河南资产管理有限公司与郑州华晶金刚石股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5598号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月7日、2021年6月8日、2021年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行无保险、无公积金、暂无可供执行的理财。4、河南资产管理有限公司和焦作中旅银行股份有限公司签订债权转让协议，2021年6月2日焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802执异58号执行裁定书，裁定如下：（2021）豫0802执恢48号案件申请人由焦作中旅银行股份有限公司变更为河南资产管理有限公司。河南资产管理有限公司于2021年6月22向法院递交变更申请人的申请。5、首执案件1.查封被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司名下位于荥阳市郑州市新材料产业园区17号路与园区6号路交叉口西南侧工业用地和名下位于园区12号路与园区17号路交叉口北侧工业用地，查封期限为2020年7月24日至2023年7月23日止，为轮候查封，暂无法进行处置；2.冻结被执行人郭留希所持的郑州华晶金刚石股份有限公司股票，冻结期限为2020年9月7日至2023年9月6日止，为轮候冻结，无法处置；3.冻结被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司所持的郑州华晶金刚石股份有限公司股票，冻结期限为2020年9月4日至2023年9月3日止，为轮候查封，无法处置；4.冻结被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司在巩义农商银行的股金，冻结期限为2020年7月30日至2021年7月29日止，为轮候冻结，无法处置。5.查询到郭留希名下房产：一、位于郑州市××区××路××楼××单元××号；二、位于郑州市高新技术产业开发区开发区××号；三、位于郑州市××区××路××楼××单元××号；经查询郭留希名下房产已被新野县人民法院处置。6、本院于2021年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月六日书记员  毋文惠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1837号原告：沈阳五联商业广场有限责任公司，住所地沈阳市沈河区小南街131号，统一社会信用代码91210100675315633X。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：王晓丹，该公司员工。被告：王敏，女，1971年12月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李加文，男，1972年8月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳五联商业广场有限责任公司与被告王敏、李加文服务合同纠纷一案，因原告沈阳五联商业广场有限责任公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年七月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执1341号申请执行人：穆海潮，男，汉族，1994年11月18日生，住河南省通许县。被执行人：王富豪，男，汉族，1995年3月6日生，住河南省通许县。本院受理穆海潮申请执行王富豪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月7日作出的（2021）豫0222民初30号民事判决书已发生法律效力。判决确认王富豪于本判决生效之日起五日内偿还穆海潮借款本金40200元。申请执行人提出申请后，本院已于2021年7月9日立案受理。因申请执行人网上立案信息输入错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回穆海潮对王富豪的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年七月十三日书记员  陈 磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执286号申请执行人：贺庆敏，女性，1954年01月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：王东升，男性，1963年01月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：郭红，女性，1964年08月17出生，汉族，住黑山县。申请执行人贺庆敏与被执行人王东升、郭红借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初94号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺庆敏于2021年02月03日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红立即给付执行款203670.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人王东升、郭红银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人王东升、郭红名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位203670.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人王东升、郭红的财产调查情况告知申请执行人贺庆敏，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初94号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年七月八日书记员  胡雪娇
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27406号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄楚云，女，住广东省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄楚云金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年七月六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1330号 上诉人(原审被告)：韩乐平，男，1986年3月22日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵报春，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：王东剑，男，1976年10月16日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。 原审被告：孙学文，男，1986年1月28日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵报春，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 上诉人韩乐平因与被上诉人王东剑、原审被告孙学文合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩乐平上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：2020年8月份，孙学文介绍上诉人与被上诉人合作，合伙承揽了中铁十九局一项隧道进出口防水垫层工程。当时与发包方是口头约定，没有签订书面合同。被上诉人在承揽工程中实际支出招待费约2000元，开工前还需要投资购买机器设备，被上诉人担心工程亏损，就不投资了，主动提出退出合伙，让上诉人自己投资并组织人员施工。上诉人当时口头承诺等工程结束时返还被上诉人花销的2000元，额外再给3000元。被上诉人当时没有提出异议，没有参加施工。可是当上诉人购买设备组织工人施工一个多月以后，隧道进口工程基本完工时，被上诉人又要求再重新加入合伙。上诉人不同意他加入合伙，同意将隧道出口一段用七天时间可干完的水泥灌注工程分包给被上诉人，议定劳务工程总价款是30000元，外加之前承诺返还被上诉人支出招待费等5800元。双方于2020年9月11日签订了一份协议书，孙学文签字担保。上诉人与被上诉人签订协议后，担心当初是被上诉人与发包方口头约定的劳务施工费，将来结算时会发生其他纠纷，导致上诉人无法结算人工费。于是，便找到发包方中铁十九局朝凌客专一工区架子队，于2020年9月30日补签了一份劳务承包协议。这份协议是在整体工程基本完工，进行工程收尾工程阶段时签订的，所以晚于上诉人与被上诉人所签订的协议书的时间。从上诉人与被上诉人所签订协议书的字面上，可以证明上诉人是付给被上诉人隧道出口工程的水泥灌注工程款，并不是被上诉人所称的转让费30000元。协议书上另外5800元是给付被上诉人前期垫付的招待费，当时约定是给付招待费2000元，额外介绍费3000元，签协议时被上诉人又多要800元，协议中就出现了35800元。上诉人承包给被上诉人的小部分隧道出口水泥灌注工程以后，被上诉人并没有实际施工。后期都是上诉人组织工人完成，被上诉人现在向上诉人要工程款30000元，没有事实根据情况下，便利用双方协议书中约定不明，只有给付工程款字样，没有标注工程项目和内容的漏洞，编造给付工程转让费30000元的理由提起诉讼。但工程转让费是属于中介费的性质现行法律是允许的收费项目，没有必要用工程款代替。如果是工程转让费就会在协议之中明确注明给付工程转让费30000元。就不可能注明是：“工程款”。 王东剑辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确。一审庭审中，被上诉人提供的协议书及通话录音内容已经足以认定被上诉人将在中铁十九局承包的劳务工程转让给了上诉人韩乐平，韩乐平应给付被上诉人35800元，孙学文对此承担保证责任。 孙学文陈述，同意上诉人意见。 王东剑向一审法院起诉请求：判令被告韩乐平给付转让费35800元，被告孙学文承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2020年，原告与中铁十九局朝凌客专一工区架子队负责人张海军接洽，双方协定，由原告负责组织工人为张海军方完成路基防水层施工，工人工资由原告统计上报中铁十九局，由中铁十九局负责支付工人工资，并支付原告佣金。原告垫付相关费用。后原告通过被告孙学文介绍认识被告韩乐平，经双方协商，将该劳务工程以35800元价格转让给被告韩乐平。双方于2020年9月11日签订协议，协议约定：乙方（韩乐平）于2020年10月20日之前给付甲方（王东剑）35800元，乙方不得有任何理由拖欠。甲方负责提供乙方银行账号，乙方应按甲方指定账号提前付款。上述债务由被告孙学文承担保证责任，但双方未就保证方式进行约定。2020年9月30日，被告韩乐平与中铁十九局朝凌客专一区架子队负责人张海军等就原告转让的劳务工程签订协议，其后由被告韩乐平组织工人完成了相关施工任务，并获得一部分工程劳务费。 一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原、被告签订的协议以及原告与被告孙学文、案外人张海军的通话内容可以认定，原、被告约定原告将其在中铁十九局承包的劳务工程转让给了被告韩乐平，被告韩乐平应给付原告35800元，被告孙学文对该债务承担保证责任的事实成立。被告韩乐平完成了转让的劳务工程并赚取工程款，故二被告应按合同约定履行各自的义务。二被告辩称，该协议中约定的款项系原告承诺完成相应工程的工程款，由于原告未实际完成，不同意支付原告35800元。被告韩乐平称是在其干了一段时间后，其把隧道出口的一段活包给原告干，双方才起草了协议，但是，被告韩乐平与中铁十九局朝凌客专一工区架子队是在2020年9月30日签订的劳务承包协议，晚于原、被告签订的付款35800元协议的签订。由此可见，被告的辩解不符合逻辑，故不予采信。原告要求被告韩乐平给付35800元，于法有据，该院予以支持。因原、被告对保证方式约定不明确，故依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，确定被告孙学文对上述债务承担连带保证责任。判决：一、被告韩乐平于本判决发生法律效力后十日内给付原告王东剑35800元；二、被告孙学文对上述债务承担连带保证责任，被告孙学文承担连带保证责任后，有权向被告韩乐平追偿。案件受理费696元，减半收取348元，由二被告负担。 二审期间，各方均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案审理的焦点是，上诉人是否应当给付被上诉人案涉协议书约定的35800元款项。 上诉人主张该款项是被上诉人施工案涉工程出口部分的工程款，但因被上诉人未按约定进行施工，因此不应当给付。本院经审查认为，上诉人的该项主张不能成立。首先，协议中未约定被上诉人存在施工义务，上诉人表述该部分内容为双方口头约定，但并未提供证据予以证明，且被上诉人不予认可，因此对于上诉人主张双方约定被上诉人存在施工义务，本院不予认可。其次，上诉人与被上诉人签订协议书在先，上诉人与中铁十九局朝凌客专一工区架子队签订施工合同在后，该事实与被上诉人一审陈述相一致，可以印证被上诉人提出的该款项是转包费的主张。最后，无论案涉款项是工程款还是转包费，若被上诉人尚有未履行的相关义务，理应在协议中进行明确的约定，二审中上诉人并未对出具仅约定其单方义务的协议书作出合理的解释，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 综上，韩乐平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费696元，由上诉人韩乐平负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月六日 法官助理王杨 书记员刘洋
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0322执1403号方建良于2021年6月1日申请执行方磊租赁合同纠纷一案，按照（2021）豫0322民初674号民事判决书以及申请人要求，被执行人方磊已将占用申请人方建良的场地内建筑垃圾清理完毕，垒起1米多高围墙，已将“建良板厂”场地及围墙恢复原状。被执行人方磊已将2021年1月1日至2021年7月7日期间的场地占用损失8328元交到法院指定账户，申请人方建良已全部领取款项，该案于2021年7月13日全部执行完毕。特此通知河南省洛阳市孟津区人民法院二〇二一年七月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保265号申请人：袁金芳被申请人：河南鹤龙实业有限公司、陈新周、曹建设、阎红伟关于申请人袁金芳与被申请人河南鹤龙实业有限公司、陈新周、曹建设、阎红伟财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108刑初142号刑事附带民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  张霄鹏二〇二一年七月九日书记员  李梦丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1258号申请执行人：吴保启，男，1962年7月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被执行人：王北章，男，1965年12月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人吴保启与被执行人王北章民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初450号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王北章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴保启向本院申请执行。本案立案标的70000元，执行到位2563元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年3月30日依法向被执行人王北章送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人王北章名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人王北章银行存款2563元；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执4.本院至被执行人王北章住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人王北章纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人吴保启明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月七日书记员  刘 浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1142号申请执行人：黄玲，女，1970年4月16日生，住洛阳市涧西区，被执行人：郭贯辉，男，1981年6月25日生，汉族，住河南省伊川县，黄玲与郭贯辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6702号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人郭贯辉邮寄送达执行通知书、2021年3月1日向被执行人郭贯辉邮寄送达报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郭贯辉未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人郭贯辉未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月17日、2021年4月21日、2021年5月7日、2021年5月26日、2021年6月3日、2021年6月24日、2021年7月14日共计提起9轮网络查控，于2021年3月1日、2021年7月14日对被执行人发起2次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年3月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭贯辉名下无不动产可供执行。3.2021年3月15日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人郭贯辉名下无公积金可供执行。3.本院于2021年6月9日在洛阳车管所查封被执行人郭贯辉名下车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，因暂未实际控制，不具备执行条件。三、申请执行人黄玲未向本院提供被执行人郭贯辉的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年7月13日前往被执行人郭贯辉户籍所在地洛阳市伊川县××村××组现场调查，经向附近居民询问，被执行人郭贯辉现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人郭贯辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月1日对被执行人郭贯辉采取限制高消费措施。2.本院于2021年5月30日将被执行人郭贯辉列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月31日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位1403.5元，本案债权尚余24547.28元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1142号案件终结本次执行程序。被执行人郭贯辉负有继续向申请执行人黄玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十四日书记员  高乐乐
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1741号 吴梅（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 吴梅与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1741号一案，申请执行标的共计926445元。经本院立案执行，现已强制执行到位926445元，其中迟延履行金（迟延履行利息）3231元。至此，吴梅（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1612号原告：任某，男，1969年1月8日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇居民，现住山丹县。公民身份号码×××。被告：蔡某，男，1988年12月10日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇居民。公民身份号码×××。原告：王某，女，1989年3月6日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇居民。公民身份号码×××。原告任某诉被告蔡某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告任某于2021年7月12日以被告蔡某外出打工、被告王某无具体联系地址无法送达为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某负担（已交纳）。。审判员  肖金玉二〇二一年七月十二日书记员  张红霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢51号申请执行人：樊山旺，男，1987年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：邱仕鸿，男，1980年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月11日立案恢复执行的申请执行人樊山旺与被执行人邱仕鸿买卖合同纠纷【（2020）津0116民初12976号】一案，立案标的人民币92865.93元，执行费1372元。在恢复执行过程中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无保险等财产。本院轮候查封被执行人名下车辆两辆，2021年6月4日对被执行人限制高消费，2021年7月8日将被执行人列入失信名单，本案暂无财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年七月九日书记员  杭 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢904号申请执行人：郑州合立劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路101号17层196号。法定代表人：黄学义。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才。关于郑州合立劳务分包有限公司申请执行河南华盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第94号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年5月19日、2021年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年6月15日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年7月8日，本院将被执行人河南华盛建设集团有限公司法人宋俊才纳入限制高消费系统；5、于2021年6月15日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年7月8日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执恢904案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  郑洋洋
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2700号原告：王艳彬，男，1983年6月7日出生，汉族，住所地河南省延津县。被告：吴小伟，男，1981年11月15日出生，汉族，住所地河南省原阳县。被告：智信安装集团有限公司周口分公司，住所地河南省周口市庆丰街与中原路交汇处公务员小区，统一社会信用代码为91411600396875355C。负责人：徐鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙艳辉，河南明辩律师事务所律师。原告王艳彬与被告吴小伟、智信安装集团有限公司周口分公司（以下简称智信周口分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳彬、被告吴小伟、智信周口分公司的委托诉讼代理人孙艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳彬向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付工资5,108元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴小伟承接了被告智信周口分公司的民权县碧桂园一期消防安装工程，被告吴小伟雇佣原告于2020年6月至2020年10月在该工程从事安装消防管道，被告吴小伟承诺工资一季度结算一次，但被告吴小伟言而无信。2021年5月20日经结算，被告下欠5,108元工资没有给付，被告吴小伟向原告出具了欠条。后被告吴小伟以被告智信周口分公司没有给付工程款为由拒绝给付并让原告向被告智信周口分公司讨要工资，被告智信周口分公司以跟其无关为由让其找被告吴小伟，现二被告相互推卸责任致使原告工资没有着落。被告吴小伟辩称，确实拖欠原告工资，且对工资数额没有异议。被告智信周口分公司辩称，第一，本案涉及劳务纠纷，其公司与原告无劳务关系，二者不具备直接法律关系，原告主张的工资不应当由公司承担。第二，公司已经按照协议约定的工程款支付节点、比例，向协议相对方即被告吴小伟支付了相应工程款，不应再重复支付该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《工资条》、《工资欠条》，能够证明被告吴小伟向原告出具工资欠条的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。被告智信周口分公司提交的《协议书》，能够证明被告智信周口分公司将民权碧桂园一期消防水劳务工程分包给被告吴小伟的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据；被告智信周口分公司提交的《2021年末工程款核算单》复印件，被告吴小伟认可签署该核算单，该核算单能够证明被告智信周口分公司与被告吴小伟对工程款进行核算的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据；被告智信周口分公司提交的《关于处理民权碧桂园工人工资的承诺书》，系复印件，且与本案无关联，该项证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，被告吴小伟与被告智信周口分公司签订《协议书》，约定由被告吴小伟承包民权碧桂园一期消防水劳务工程，承包范围为民权碧桂园一期主体、车库消火栓自动喷淋。原告系被告吴小伟雇佣的工人。2021年5月20日，被告吴小伟对原告的工资进行结算，并向原告出具《工资欠条》一份，载明：王艳彬于2020年7月至2020年8月在民权碧桂园一期安装消防水管道，共出勤53.8工，工资合计8,608元，已借支3,500元，剩余5,108元。同日，两被告对被告吴小伟承包的工程款进行核算，被告吴小伟在《2021年末工程款核算单》签字确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原告到被告吴小伟承包的工程处干活，受雇于被告吴小伟，双方已在平等自愿、协商一致的基础上形成劳务合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告完成工作任务后，被告吴小伟应及时支付劳务报酬，故被告吴小伟应支付欠付原告的工资款5,108元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第四十三条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本条的规定中“实际施工人”并非指直接从事劳务的农民工或其他建筑工人，对农民工或其他工人而言只能按劳动合同或劳务合同向合同的相对方主张权利，故原告主张被告智信周口分公司支付工资款，没有法律依据。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴小伟于本判决生效后十日内给付原告王艳彬工资款5,108元；二、驳回原告王艳彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴小伟负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年七月八日书记员  韩 晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1614号申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01-05、10-12单元。法定代表人：苏海德,系该公司董事长。委托代理人:詹明伟,系该公司员工。被执行人：胡金鑫，男，1998年9月18出生，汉族,住江苏省灌云县。申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人胡金鑫民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月26日作出（2020）辽0202民初2362号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人胡金鑫账户6500元至申请执行人账户，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年七月十四日书记员  王天宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5119号原告：钱友宝，男，汉族，住辽宁省喀左县。被告：杨宝骅，男，汉族，住海城市。原告钱友宝诉被告杨宝骅建设施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告钱友宝到庭参加诉讼、被告杨宝骅经本院依法送达开庭手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱友宝诉称：被告承包海城市海富之家小区、新东方首府小区楼房装饰装修工程，将承包的装饰装修工程中的美缝部分承包给原告施工，原告约定标准施工完毕后，被告未履行给付工程款义务，原告多次所索要，被告在微信中表示保证支付，不能差钱，但一直支塘，原告到被告门点找被告索要，被告企图想赖账，派出所警察到现场后，警察告诉原告到法院诉讼，故原告诉至法院。请求：1、被告给付原告美缝工程款2630元及利息（按法律规定标准计算）；2、诉讼费由被告承担。被告杨宝骅未答辩。经审理查明，原告负责被告承包的海城市海富之家小区、新东方首府小区楼房装饰装修工程中的美缝工作，原告施工完毕后，截止开庭前，被告尚欠原告美缝工程款2630元。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：微信聊天记录。被告杨宝骅未向本院提交证据。经本院审查，原告提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，原告为被告承包的工程提供美缝施工工作，被告应给付相应的价款，结合原告的举证，故本院对原告要求被告支付工程款2630元的诉讼请求予以支持；关于利息的主张，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”之规定，被告未及时支付价款的行为给原告带来的损失即利息损失，该利息计算时间应从原告主张权利之日即起诉之日开始计算，故本院确定利息标准为自2021年5月25日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宝骅于本判决生效起十日内给付原告工程款2630元及利息（自2021年5月25日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。案件受理费25元，由被告杨宝骅承担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付25元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年(该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算)。审判员 汤 威二〇二一年七月七日书记员 吴舒楠
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1130号原告：郭泽义，男，1960年2月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：李善姬，女，出生年月日不详，朝鲜族，住黑龙江省海林市。原告郭泽义与被告李善姬侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。郭泽义于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭泽义因相邻房屋所有权人发生变化，另行主张权利，特申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭泽义撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由郭泽义负担。审判员  李卫忠二〇二一年七月二日书记员  高 杨
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初2750号 原告：王志峰，男，1987年5月28日出生，汉族，住盖州市。 被告：房琪胜，男，1998年3月9日出生，汉族，住盖州市。 原告王志峰与被告房琪胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王志峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，王志峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志峰撤诉。 案件受理费50元，免收。 审判员  李素秋 二〇二一年七月十三日 书记员  郭召延
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2746号原告大连美格制衣有限公司,住所地辽宁省大连市金州区站前街道同兴街3号。法定代表人侯忠胜，系该公司经理。委托代理人梁佳璇，系辽宁卜公律师事务所律师。委托代理人才源，系辽宁卜公律师事务所律师。被告张玉刚，男，1963年8月8日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。本院在审理原告大连美格制衣有限公司诉被告张玉刚占有排除妨害纠纷一案中，原告大连美格制衣有限公司以暂不起诉为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连美格制衣有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告大连美格制衣有限公司负担。审判员  刘作成二〇二一年七月二日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异287号异议人（被执行人）：锐阳（大连）商业有限公司（以下简称锐阳公司），住所地大连市甘井子区华东路139号。法定代表人：殷勤章。委托诉讼代理人：唐雪，系辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司），住所地大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚。委托诉讼代理人：郑钦涛，系国浩律师（大连）事务所律师。异议人锐阳公司与申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（原申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行，后变更为大连银行股份有限公司甘井子支行，简称大连银行）、被执行人殷国勋、洪桂英、辽宁电建机电工程有限公司、陈芳、殷国强执行异议一案，异议人锐阳公司于2021年7月8日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求本院停止（2021）辽0211执恢257号执行案件的执行，并暂停对本案被执行人的执行行为。事实与理由：案涉生效的民事调解书现处于执行过程中，法院执行过程中查封并冻结了被执行人的相关财产，法院将采取扣划等执行措施；2021年5月31日华融公司请求变更申请执行人，案号为（2021）辽0211执异217号，该案正在法院审查过程中；依据华融公司的变更申请，大连银行已非本案的实际权利人，其无权继续申请执行；异议人认为在（2021）辽0211执异217号案件审查处理完毕前，法院应停止案涉执行案件的执行行为。申请执行人华融公司辩称，不同意异议人提出的异议请求，其主张无相应的法律依据。本院查明，2018年11月27日本院作出（2018）辽0211民初9257号民事调解书，内容为：一、被告锐阳公司于2018年11月30日前偿还原告大连银行借款本金500万元，二、被告锐阳公司于2018年12月31日前偿还原告大连银行借款本金300万元，三、被告锐阳公司于2019年1月1日至2019年5月28日止每月28日前偿还原告大连银行借款本金不低于300万元，四、被告锐阳公司于2019年6月30日前偿还原告大连银行剩余本金及全部利息、罚息、复息，五、原告大连银行与被告锐阳公司、电建公司、陈芳、殷国强、殷国勋、洪桂英共同确认以上尚欠借款本金合计25981326.77元，六、电建公司、陈芳、殷国强、殷国勋、洪桂英对被告锐阳公司应付大连银行之款项承担连带责任，承担连带责任后有权追偿，七、如任何一期未按时偿还，大连银行立即就上述全部未清偿款项申请强制执行等内容。2019年12月23日本院作出（2018）辽0211执4095号执行裁定书，内容为：终结本次执行程序。后本院恢复执行该案，案号为（2021）辽0211执恢257号。2021年6月17日本院作出（2021）辽0211执异217号执行裁定书，内容为变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执4095号执行案件的申请执行人。本院认为，被执行人或利害关系人等认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案原申请执行人大连银行依据案涉生效民事调解书即（2018）辽0211民初9257号民事调解书申请本院强制执行并由本院依法作出冻结被执行人的银行存款等执行措施具有相应的法律依据；在上述生效调解书未被依法撤销或失效前，异议人请求在执行案涉生效调解书时停止对该执行案件的执行并请求暂停对被执行人的执行行为于法无据；异议人以华融公司申请变更为案涉执行案件申请执行人的案件未审查完毕前应停止执行为由请求中止执行该案件的主张也于法无据。综上，异议人提出的异议申请依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人锐阳（大连）商业有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年七月十三日书 记 员  钱佳玉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1668号申请执行人：张会婷，女，1970年10月9日出生，汉族，住河南省许昌市平顶山市郏县。被执行人：王亚东，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初957号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王亚东银行存款、收入1325157.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十二日书记员  周歌
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢19号申请执行人：李用生,男,1971年1月5日出生，汉族，无业。住：台安县。被执行人：刘加祥，男,1970年10月28日出生，汉族，无业。住：台安县。本院在执行李用生与刘加祥民间借贷纠纷一案中，台安县人民法院作出（2016）辽0321民初1262号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李用生向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月20日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月21日，冻结被执行人银行账户。2021年2月2日，本院对被执行人发出限制消费令。2021年6月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2021年6月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年7月1日，对申请执行人李用生进行终本约谈。2021年7月6日，去被执行人所在村委会调查取证。2021年7月7日，查封被执行人不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 博二〇二一年七月十二日书记员 远小凯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执恢21号申请执行人：豆华朋，男，1980年4月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：窦东海（曾用名：豆东海），男，1980年5月28日出生，汉族，沈丘县村。被执行人：王栓丽，（曾用名：王二柳），女，1981年7月25日出生，汉族，沈丘县村。豆华朋与窦东海、王栓丽民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告窦东海于判决书生效之日起十日内偿还原告豆华朋借款本金830000元，并支付该款2014年8月12日起至还清之日止的利息；被告窦海东于判决书生效之日起十日内偿还原告豆华朋借款本金628000元，并支付该款2018年5月11日起至还清之日止的利息，届时被告窦海东如不能履行上述义务，被告王栓丽在350000元范围内承担补充责任。因窦海东、王栓丽未按上述生效法律文书履行义务，豆华朋申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人窦东海有大众牌汽车（车牌号豫Ｐ×××××9）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2022年8月28日查封期限届满），经查询发现被执行人窦东海所有的位沈丘县××办事处××里里豆的房地产（房产证号沈房字第××号号），本院已轮候查封该房产（2023年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢21号案件的本次执行程序。被执行人窦东海、王栓丽负有继续向申请执行人豆华朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年七月十二日书记员 程晨晨
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1672号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：刘青海，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告刘青海供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告海伦市东边水库管理站于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二一年七月十三日书记员  张闻博
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初196号姜某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月十三日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1557号原告：穆怀刚，男，1977年5月1日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。被告：肖圣亮，男，1982年8月7日出生，汉族，住所地山东省临邑县。原告穆怀刚与被告肖圣亮非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆怀刚及委托诉讼代理人贾明星到庭参加诉讼。被告肖圣亮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。穆怀刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费676.57元、误工费9985.7元、营养费1500元、交通费100元；2.案件受理费、公告费由被告负担。事实和理由：2020年3月1日11时15分，肖圣亮骑电动自行车沿榆关道右侧由东向西行驶至榆关道近榆关道与南口路交口时，其所驾驶车辆右侧与沿榆关道由西向东行驶至事故地点的我骑电动自行车右侧发生碰撞，致我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队认定肖圣亮负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市第一医院门诊治疗，诊断结果为：右小腿、踝关节软组织挫伤，我现已痊愈。为维护我的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。肖圣亮未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日11时15分，肖圣亮骑电动自行车沿榆关道右侧由东向西行驶至榆关道近榆关道与南口路交口时，其所驾驶车辆右侧与沿榆关道由西向东行驶至事故地点的穆怀刚骑电动自行车右侧发生碰撞，致穆怀刚受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队认定肖圣亮负全部责任，穆怀刚无责任。事故发生后，原告到天津市第一医院门诊治疗，共花医疗费676.57元，诊断结果为：右小腿、踝关节软组织挫伤，原告现已痊愈。庭审中，原告表示不申请任何鉴定，被告肖圣亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院认为，交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。对事故发生负有全部责任的肖圣亮是侵权人，应承担赔偿责任。1.关于医疗费，原告因交通事故受伤导致原告就医，根据本院核实医疗费票据数额及相关证据，原告因治疗其伤情自行支付医疗费676.57元，被告肖圣亮应予赔偿。2.关于营养费，应根据原告伤情参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构出具的相关意见，故对原告营养费1500元的主张，本院不予支持。3.关于误工费，误工期一般根据医疗机构出具的证明确定，医疗机构出具的多份建议休息意见中建议休息的时间一般应当连贯、无间断。原告提交了2020年3月1日天津市第一医院出具的处理意见为建休两周的诊断证明书，并提交了2020年3月1日的挂号专用收据1张和医疗门诊收费票据3张及检查报告，结合原告伤情和就医情况，对该两周的误工费，本院应予支持。原告另提交了2020年3月17日天津市第一医院出具的处理意见为建休两周的诊断证明书，并提交了2020年3月17日的挂号专用收据1张，未提供医疗门诊收费票据，也不要求做任何鉴定。原告伤情、就医情况及提交的两份诊断证明书的建休时间有间断，不具有连贯性，故本院对原告主张的两周后的误工费不予支持。关于误工费的标准，原告主张其是无固定收入，但原告未提交劳动合同和其近三年的平均收入的证据，故误工费应参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算，被告应按每日166.88元标准赔偿原告两周即14日的误工费即2336.32元。4.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。原告未提供交通费的相关证据，结合原告就医情况，本院酌定交通费80元。5.关于案件受理费和公告费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，故案件受理费和公告费应由被告肖圣亮负担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持，对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告肖圣亮赔偿原告穆怀刚医疗费676.57元、误工费2336.32元、交通费80元，以上共计3092.89元；二、驳回原告穆怀刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告肖圣亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  蔡培玲审 判 员  王源源人民陪审员  马淑珍二〇二一年七月一日书 记 员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执986号 申请执行人：韦绍坚，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：袁起华，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人韦绍坚依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民初652号民事判决书，申请执行与被执行人袁起华承揽合同纠纷一案，要求被执行人支付加工款8000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人袁起华名下的金融机构存款账户。经双方当事人确认，本案债务总额为8198元（其中加工款8000元、迟延履行期间的债务利息123元、案件受理费25元和执行费50元）。本院依法扣划被执行人名下的银行存款8198元至本院标的款专用账户。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。 本院认为，本院（2021）桂0821民初652号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）桂0821民初652号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢552号申请执行人臧毅斌，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村。法定代表人陈众淦，董事长。本院在执行申请执行人臧毅斌与被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行(2018)豫1702民初2033、2314号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年七月十四日书记员  陈聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7570号 原告：潘兴怀，女，1953年4月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：马贵平，女，1967年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：徐吉（特别授权），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯欢（一般授权），贵州威迪律师事务所实习律师。 原告潘兴怀与被告马贵平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告潘兴怀于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告潘兴怀申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许潘兴怀撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由潘兴怀负担。 审判员  本清福 二〇二一年七月十二日 书记员  路建新
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执610号申请执行人：于新海,男性,1966年5月17日出生,住普兰店市。被执行人：大连骏捷运输有限公司，社会统一信用代码912102835655324696，住所地辽宁省庄河市桂云花桂云花村。法定代表人：董士歧。申请执行人于新海与大连骏捷运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1534号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款39180.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连骏捷运输有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于新海于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连骏捷运输有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连骏捷运输有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连骏捷运输有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连骏捷运输有限公司名下除本院执行到位的3115元外暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院将被执行人大连骏捷运输有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连骏捷运输有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2660-1号 蔡德清： 你（单位）与肖刚、潘丽娟民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年七月九日 书记员  郭召延
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7974号上诉人（原审被告）：韩某，女，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈帅，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：毕一蓬，男，汉族，住山西省高平市，系李某所在单位河北北汽福田汽车部件有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：冯某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：巴某，女，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人韩某因与被上诉人李某、冯某及原审第三人巴某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，李某起诉本案主张确认其与冯某2009年10月19日所签订的离婚协议有效，并要求冯某、韩某履行离婚协议，协助其办理涉案房产过户手续等，即李某主张离婚后财产分割之诉。经查，在案证据证实，涉案房产现已登记在韩某名下，一审法院径行认定和处理涉案房产的权属事项，有失妥当。本案双方对涉案房产权属的争议并非本案审理范围。因物权归属、内容发生争议的利害关系人可以请求确认权利，本案购买涉案房产共涉及三份购房合同（2006年12月10日冯某与王威所签“房屋产权转让协议”，2008年12月12日李某、冯某与巴某所签“房屋买卖合同”，2019年4月19日韩某与巴某所签“房地产买卖合同”），故一审法院应当按照相应法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求，再行依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9931号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人韩某预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年七月八日法官助理彭博书记员万柳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3481号胡斌、尚会超：胡斌与尚会超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6436.9元，其中，本金6000元，利息及案件受理费386.9元，执行申请费50元。本院已将案款转付给胡斌。至此，胡斌向本院申请执行的（2021）豫0122民初4332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年七月十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1005号之十二被执行人：陈宏光，男，汉族，1980年09月13日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宏光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宏光在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162