wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4081号原告：王建奇，男，1964年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州翔明建设工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区城东路正商向阳广场B单元901号。法定代表人：张翔。原告王建奇与被告郑州翔明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王建奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建奇撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年七月二十日书记员  王世珍
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初772号之一 原告：周某，住磐石市。 被告：徐某，住磐石市。 原告周某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告周某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告周某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某撤诉。 案件受理费25.00元，由周某负担。 审 判 长  徐勤玉 人民陪审员  赵明慧 人民陪审员  李 锐 二〇二一年七月六日 书 记 员  金 帅
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执756号申请执行人：郑满云，女，1970年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何进伟，男，1982年12月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑满云与被执行人何进伟民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初298号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行，2021年4月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月23日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初298号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  李玉桃
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5261号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李成保，男，汉族，1965年10月18日生，住河南省西峡县。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告李成保金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告李成保经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20181101002253号《个人信用贷款合同》；2、请求法院判令被告一次性偿还贷款本金36381.24元、利息5157.82元、复利439.62元，共计41978.68元（利息、复利按照合同约定的计算标准暂算至2021年5月23日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年11月2日，被告向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为80000元的个人信用贷款。经过审查，2018年11月2日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于2018年11月2日向被告发放80000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李成保未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下：借款人（甲方）：李成保。贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。个人信用贷款合同签订时间：2018年11月2日。贷款本金：80000元。贷款用途：经营。贷款期限：36个月。自2018年11月2日至2021年11月2日。还款方式：等额还款。每月还本息2906.66元。贷款利率：固定利率，贷款执行年利率18.36%（月利率1.53%）。罚息标准：对逾期本金按合同约定利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放贷情况：2018年11月2日，原告向被告发放贷款80,000元。欠款情况：未能按时足额还款，2020年9月2日以后，李成保尚欠借款本金36381.24元及相应的利息、罚息与复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息及视为逾期。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市西峡县-建设路路/街小井北巷9号，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：159××××5877；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、放款凭证、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了部分贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年9月2日以后所欠的贷款本金36381.24元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告已还利息罚息复利在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利及为实现债权产生的律师费问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告同时主张了利息、罚息、复利及律师费，根据双方签订的合同约定的利息、罚息标准，双方约定的利息为月利率1.53%，折合年利率应为18.36%；罚息利率为约定的利率上浮50%，即罚息为月利率2.295%，折合年利率应为27.54%，在不考虑复利及律师费的情况下，利息和复利两者之和已明显高于法定年利率24%的标准，根据公平原则及诚实信用原则，综合考虑原告的实际损失、预期利益、被告的过错程度及法律相关规定，对双方合同约定的违约金标准调整为年利率24%，因此对原告主张上述违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告李成保于2018年11月2日签订的个人信用贷款合同；二、本判决生效后十日内，被告李成保偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金36381.24元，并自2020年9月2日起以未还的本金36381.24元为基数按年利率24%计收罚息复利至款付清之日止（被告已还利息、罚息、复利在履行过程中应予扣减）；三、驳回原告平安银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849.46元，减半收取424.73元，由被告李成保负担。本判决为终审判决。审判员  于海英二〇二一年七月七日书记员  葛 雪
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执439号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、金佳利、周世罗 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请金佳利、周世罗借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十七日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执184号申请执行人：候焕娣，女，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：谭华山，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人候焕娣与被执行人谭华山民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出(2020)湘1081民初1495号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候焕娣向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谭华山发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谭华山的可供执行的财产。四、被执行人谭华山适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为199819元，尚有199819元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谭华山有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执184号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月十二日法官助理胡慧书记员廖发钢
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2265号申请执行人：王文甫,男性,1955年4月20日出生,住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王文甫与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6641号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为25433.45元，本院于2021年7月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月4日将25433.45元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6641号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月五日书记员 吴雪玲
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执295号夏文洪、张诗钇、张波:关于你三人罚金一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2013）峨边刑初字第295号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民辖3号原告：张翠华，女，1972年11月20日出生，汉族，住东宁市。委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被告；曹**，男，1987年11月07日出生，汉族，住东宁市。被告：曹东方，男，其他自然信息不详。原告张翠华与被告曹**、曹东方财产损害赔偿纠纷一案，黑龙江省东宁市人民法院于2021年3月18日立案。原告张翠华提出诉讼请求：一、要求依法判决被告赔偿原告的损失8500元；二、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：位于东宁市的房屋系登记在被告曹东方名下，其与儿子曹**共同居住在该房屋。2021年1月20日曹**因更换分水器导致跑水，将原告所使用的诊所及隔壁商店被水浸泡，造成原告使用的诊所房屋二棚、墙面、地板等损坏，药品被水浸泡无法使用，屋内由于被水浸泡，无法营业，为此与被告方协商，被告拒绝调解，故诉至人民法院。黑龙江省东宁市人民法院认为，因原告张翠华与我院正式在编干警谢立明副院长系夫妻关系，东宁市人民法院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请你院指定管辖。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。经查明，本案原告张翠华与黑龙江省东宁市人民法院副院长谢立明系夫妻关系。为消除当事人疑虑，力求公正审判，特指定黑龙江省绥芬河市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黑龙江省绥芬河市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年七月十三日书记员 刘毅然
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执454号之一申请执行人：曾超，女。被执行人：谢外林，男。申请执行人曾超与被执行人谢外林民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾超于2021年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谢外林采取了以下措施：一、2021年5月13日向被执行人谢外林发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人谢外林发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、被执行人户籍地调查、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人谢外林采取限制高消费令、发布失信决定书措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为30350元，尚元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳文利审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年七月二十七日法官助理 萧尔键书 记 员 樊洁瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1562号罪犯张爱红。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2017年2月7日作出(2016)苏0115刑初1183号刑事判决，认定被告人张爱红犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四十万元，退赔各被害人、被害单位合计人民币2952275元。刑期自2016年7月1日起至2028年12月15日止。判决发生法律效力后，2017年3月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年7年26日作出（2019）苏02刑更2171号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年4月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月25日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张爱红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张爱红减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张爱红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月、2021年2月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张爱红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯张爱红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年七月二十九日书记员  王 丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初4585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街**。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：王祥祥，男，1994年9月28日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告王祥祥信用卡纠纷一案，本院2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告王祥祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金7152.95元、利息586.04元、违约金934.89元，共计8673.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告王祥祥向原告申请办理信用卡，卡号为62×××66，信用额度为8000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告王祥祥未出庭应诉，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告王祥祥向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；……。原告向被告发放了卡号为62×××66的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。截至2021年6月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金7152.95元、利息586.04元、违约金934.89元、合计8673.88元。上述事实，有原告的当庭陈述、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告王祥祥向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合约的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告王祥祥在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金7152.95元、利息586.04元、违约金934.89元，共计8673.88元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王祥祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王祥祥于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金7152.95元、利息586.04元、违约金934.89元，共计8673.88元如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王祥祥负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二一年七月九日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更305号罪犯李文兵，男，1974年8月1日出生，湖南省岳阳县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十八监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月16日作出（2018）湘0602刑初598号刑事判决，以被告人李文兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元(本次已缴纳完毕),责令退赔违法所得20.5万元给被害人(已履行5000元),刑期自2017年11月2日起至2021年11月1日止。判决发生法律效力后，于2019年1月14日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李文兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2891。据此，执行机关认定罪犯李文兵确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李文兵减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李文兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李文兵在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯民赔履行比例低，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李文兵减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2021年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1867号 原告:李瑞朝，男，汉族，1997年7月7日生，住大城县。 被告：高俊岐，男，汉族，1975年3月8日生，住大城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 法定代表人：王可，该公司经理 住址：沧州市 统一社会信用代码：91130900806603142A 原告李瑞朝诉被告高俊岐、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告和被告高俊岐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李瑞朝撤诉处理。 案件受理费150元，由原告李瑞朝负担。 审判员  李桂伟 二〇二一年七月十五日 书记员  陈 畅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1245号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:麻佩，该银行职工。被执行人：郝引明，男，1970年出生，汉族，陕西省人。被执行人：高粉翠，女，1972年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：王兴河，女，1973年8月出生，汉族。被执行人：梁区军，男，1976年5月出生，汉族。被执行人：樊玉柱，男，1986年8月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行郝引明、高粉翠、王兴河、梁区军、樊玉柱金融借款合同纠纷一案，已经生效的法律文书确定由五被执行人向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金64.2315万元及利息，负担案件受理费5110元、执行费8820元。执行过程中，被执行人梁区军分别于2017年12月25日、2018年9月19日、2018年12月23日、2019年1月30日、2019年2月4日、2020年3月9日偿还申请执行人借款本金75334.11元、10万元、10万元、8万元、2万元、266980.89元，本案的借款本金已偿还完毕并且案件受理费5110元被执行人梁区军已给付申请执行人，本案的申请执行费8820元也已交纳。2021年7月12日，被执行人梁区军与申请执行人的委托诉讼代理人麻佩就本案的借款利息达成执行和解协议：被执行人梁区军于2022年12月30日前将本案的借款利息全部偿还完毕。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人梁区军达成和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢1245号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月十二日书 记 员  张 倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2904号原告：神木市华夏亿源房地产开发有限公司，住所地：陕西省。委托诉讼代理人：曹亮、乔娜，陕西英培律师事务所律师。被告：郝美美，女，1988年10月出生，汉族，陕西省人。被告：折艳军，男，1990年12月出生，汉族，陕西省人。原告神木市华夏亿源房地产开发有限公司与被告郝美美、折艳军商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告神木市华夏亿源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费370元，由原告神木市华夏亿源房地产开发有限公司负担。审判员  刘飞丽二〇二一年七月十九日书记员  王慧强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执848号之一申请执行人：王某某，男性，1972年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行王某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执736号 申请人:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号。 负责人：史学卫，该支行行长。 被执行人：雷庆传，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（以下简称裕安支行）与被执行人雷庆传信用卡纠纷一案过程中，查明：被执行人雷庆传的身份信息（公民身份号码342423197406××××）无法通过最高院身份认证系统，本案无法进行查控、冻结等强制措施，导致案件无法继续执行。承办人已将以上情况向申请人通报，并告知申请人：核对被执行人的身份信息后，可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二日 书记员  花豫洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执587号申请执行人:王某某，男，汉族，1973年1月3日出生。被执行人：霍某某，男，汉族，1971年12月21日出生。申请执行人王某某与被执行人霍某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）柞民初字00476号民事调解书已发生法律效力。被执行人霍某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款45万元，并负担案件受理费6736元。本院依法受理。在执行过程中，经网络查控，被执行人霍某某银行有及少量存款，本院已采取限额冻结措施。其无车辆、无股票、无房产登记信息，被执行人霍某某在我院案件较多，暂时没有履行能力，且常年不在住所地居住，无法与其取得联系。经传统调查，也未查询到其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人霍某某发出限制消费令。通过与申请执行人王某某终本约谈，其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终本。经合议庭评议认为本案符合终本条件。本案案款45万元及案件受理费6736元均未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年七月八日书 记 员  汪慧君
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执750号 申请执行人：张艳秋，女，1958年7月30日生，汉族，住柳河县。 被执行人：杨晓红，女，1967年5月17日生，汉族，住柳河县。 申请执行人张艳秋与被执行人杨晓红借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人杨晓红履行（2021）吉0524民初196号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人张艳秋借款本金5万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人杨晓红发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年5月20日冻结被执行人杨晓红名下所有的银行账户，并对账户内存款予以扣划，已向申请执行人发放完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张艳秋发现被执行人杨晓红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二一年七月三十日 书记员  袁 玮
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终522号上诉人（原审被告）：鹤壁市福瑞工贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区十矿工业广场。法定代表人：刘国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦长霞，女，1979年6月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘志敏，男，1972年9月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系该公司员工。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：钱如山，男，1973年12月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。上诉人鹤壁市福瑞工贸有限公司（以下简称福瑞工贸公司）因与被上诉人钱如山劳动争议一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。福瑞工贸公司上诉请求：1.福瑞工贸公司不应支付钱如山生活费4560元；2.本案诉讼费由钱如山承担。事实与理由：钱如山2011年3月开始在福瑞工贸公司工作，2016年11月1日与福瑞工贸公司签订两年停薪留职协议。2018年12月3日钱如山向福瑞工贸公司提交停薪留职协议延长申请书，申请书上明确说明申请期限延长两年。故2020年6月至8月钱如山尚在停薪留职期内，福瑞工贸公司不应支付钱如山生活费。钱如山辩称，1.第二次停薪留职并非钱如山自愿。在第一次停薪留职期满后钱如山多次到单位要求安排上岗，单位不予解决，致使钱如山向省信访局投诉，福瑞工贸公司领导怕担责任，后期耐心劝说钱如山，才有了第二次停薪留职，属于非自愿的妥协。2.第二次没有期满，没有给钱如山安排工作岗位，并非钱如山个人意愿，所以福瑞工贸公司应当承担生活费。钱如山向一审法院起诉请求：1.判令福瑞工贸公司支付2018年11月至2020年8月待岗期间生活费33440元、2011年至2018年9月加班工资100000元；2.判令福瑞工贸公司退还养老金848.22元。一审法院认定事实：2011年3月，钱如山到福瑞工贸公司工作。2016年11月1日，钱如山与福瑞工贸公司签订2年停薪留职协议。2018年12月3日，钱如山向福瑞工贸公司提交停薪留职协议延长申请书，2019年12月1日，福瑞工贸公司延长钱如山停薪留职期间，该期间自2019年12月1日至2020年5月31日。2020年8月31日，钱如山、福瑞工贸公司双方解除劳动关系。钱如山要求福瑞工贸公司返还848.22元系2019年9月至11月个人应当缴纳养老金部分。2020年12月2日，钱如山向鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月29日，鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会作出淇滨劳人仲案字（2020）第0532号仲裁裁决书，裁决驳回钱如山所有仲裁请求。一审法院认为，关于生活费，本案中，钱如山、福瑞工贸公司双方签订停薪留职协议是双方真实意思表示，钱如山不属于福瑞工贸公司的待岗人员，故钱如山要求福瑞工贸公司支付停薪留职期间即2020年5月31日之前的生活费，不予支持。2020年6月至2020年8月期间，钱如山、福瑞工贸公司双方停薪留职协议已到期，但双方未解除劳动关系，且钱如山在待岗期间。故福瑞工贸公司应支付钱如山自2020年6月至2020年8月待岗期间生活费4560元（1520／月×3个月）。关于加班工资，本案中，钱如山未提供证据证明存在加班事实。故对钱如山要求福瑞工贸公司支付其加班工资的诉讼请求，不予支持。关于养老金，本案中，双方当事人签订停薪留职协议，协议约定，停薪留职期间前2年为过渡期，应由个人和单位承担的各项社会保险（含养老、医疗、失业保险）费用全部由单位承担；过渡期满以后，个人部分个人承担，单位部分单位承担。2016年11月至2018年11月为停薪留职协议2年过渡期。2018年11月以后，根据协议约定，社会保险金则应当个人与单位共同承担。钱如山要求返还848.22元系2019年9月至11月个人应当缴纳养老金部分，故对钱如山要求福瑞工贸公司返还养老金848.22元的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、鹤壁市福瑞工贸有限公司应于判决生效后十日内支付钱如山生活费4560元；二、驳回钱如山其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由鹤壁市福瑞工贸有限公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取双方当事人的诉辩意见，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，福瑞工贸公司与钱如山签订停薪留职协议系双方真实意思表示，停薪留职期至2020年5月31日，停薪留职期间钱如山并非福瑞工贸公司待岗人员，一审法院对2020年5月31日之前的生活费不予支持于法有据。2020年5月31日钱如山停薪留职期间到期后，至2020年8月31日双方解除劳动关系期间，钱如山与福瑞工贸公司存在劳动关系，且钱如山处于待岗期间，故一审法院判决福瑞工贸公司支付钱如山自2020年6月至2020年8月待岗期间生活费4560元并无不当。综上所述，福瑞工贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鹤壁市福瑞工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二一年七月十六日书记员  王红岩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8434号申请人:王成栋，男，1990年8月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕。被申请人：长沙大驾光临二手车经纪有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界M区16栋一、二分区。法定代表人苏争艳。被申请人：曹浩，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：王力，男，1979年4月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人王成栋诉被申请人长沙大驾光临二手车经纪有限公司、曹浩、王力买卖合同纠纷一案，申请人王成栋于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人长沙大驾光临二手车经纪有限公司、曹浩、王力的银行存款5000000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人王成栋的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王成栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙大驾光临二手车经纪有限公司、曹浩、王力的银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王成栋负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年七月二十日书记员  李 毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14996号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓。被执行人：黄志坚，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人：林丽珍，女，1963年11月20日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人：林建华，男，1969年4月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与黄志坚、林丽珍、林建华借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北黄志坚、林丽珍、林建华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月四日书记员 胡 坚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1042号申请执行人李旭义，男，汉族，1992年10月5日生，住址吉林省靖宇县。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行李旭义与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执952号申请执行人：许运友，男，1968年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐彩梅，女，1967年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人许运友与被执行人唐彩梅民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1293号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月17日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月17日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额10万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十九日代理书记员  欧晶鹏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执493号申请执行人：密山市巨友商砼有限公司，住所地密山市。法定代表人：王桂华，经理。被执行人：科左中旗安达混凝土工程有限公司，住所地内蒙古。法定代表人：于海宝，总经理。申请执行人密山市巨友商砼有限公司与被执行人科左中旗安达混凝土工程有限公司租赁合同纠纷一案，由于科左中旗安达混凝土工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，密山市巨友商砼有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求科左中旗安达混凝土工程有限公司给付租赁费35359元，受理费1178元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人科左中旗安达混凝土工程有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，目前科左中旗安达混凝土工程有限公司确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人科左中旗安达混凝土工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人密山市巨友商砼有限公司在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现科左中旗安达混凝土工程有限公司新的线索，密山市巨友商砼有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年七月二十六日书记员  徐闻亭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢193号申请执行人大庆市鑫腾达汽车租赁有限公司、被执行人吴延辉：关于申请执行人大庆市鑫腾达汽车租赁有限公司与被执行人吴延辉租赁合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年5月6日冻结了被执行人名下中国工商银行账户，于2021年6月30日将该账户存款14415元划拨至本院涉案往来款户。其中96元作为执行费已向本院诉讼款户缴纳，剩余执行款14319元已向申请执行人发放，现申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6005号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执605号之六 申请执行人：安国市鑫盛泰建材有限公司。 住所地河北省保定市安国市郑章镇韩村东环街18号。 法定代表人：谢冬冬，该公司总经理。 被执行人：霍贵有，男，1963年8月5日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 本院在执行安国市鑫盛泰建材有限公司与霍贵有买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）冀0683民初1290号民事判决书，本院依法立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人霍贵有至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人霍贵有在财付通支付科技有限公司085e9858ef0c1afabc305c88f@wx.tenpay.com账户内存款人民币10001.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年七月十六日 书记员 赵德帅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢124号申请执行人：韩玉友,男,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：庄子刚，男,1978年4月18日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：沈阳市于洪区鑫茂源车辆信息服务中心，社会统一信用代码L45752890，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：信继福。申请执行人韩玉友与被执行人庄子刚、沈阳市于洪区鑫茂源车辆信息服务中心交通事故责任纠纷执行一案，台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庄子刚、沈阳市于洪区鑫茂源车辆信息服务中心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩玉友向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年6月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人庄子刚、沈阳市于洪区鑫茂源车辆信息服务中心的财产。2021年6月16日、2012年7月21日，本院对被执行人庄子刚、沈阳市于洪区鑫茂源车辆信息服务中心作出限制消费令。2021年6月3日，本院向被执行人庄子刚、沈阳市于洪区鑫茂源车辆信息服务中心发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年6月3日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年6月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年6月2日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年7月23日，约谈申请人韩玉友，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月二十三日书记员  王继锋
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初729号 原告:唐和平，女，汉族，1979年6月15日出生，住湖南省中方县。 被告：丁圣云，男，汉族，1999年4月23日出生，住所地湖南省中方县。 原告唐和平与被告丁圣云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告唐和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐和平撤回起诉处理。 审判员 张 应 长 二〇二一年七月二十八日 书记员 林余立文
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保165号 申请人：周文，男，1974年6月25日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：张协林，男，1972年11月25日出生，汉族，住临澧县。 申请人周文与被申请人张协林财产保全纠纷一案，本院于2021年7月1日作出的（2021）湘0724财保51号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周文向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张协林的银行存款200000元或查封其名下车辆。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被申请人张协林的银行存款200000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟 二〇二一年七月九日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执374号 中国工商银行股份有限公司淮安洪泽支行、朱正高、纪丽花、纪丽娟： 中国工商银行股份有限公司申请执行朱正高、纪丽花、纪丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的515511.11元及利息。执行中，本院强制拍卖了朱正高、纪丽花的名下的抵押房产，拍卖成交后，申请执行人已经于2021年7月6日领款544705.68元（包含本金、利息、诉讼费、评估费、公告费）并申请结案。本院已执行到执行费7555元。至此，中国工商银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0813民初1941号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2015号申请人：东莞市超顺再生资源回收有限公司，住所：广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区××××××××××××××。法定代表人：贾淑银，总经理。委托代理人：樊强、冯晓波，均为广东智成律师事务所律师。被申请人：东莞市信瑞钣金制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：黄某1。被申请人：黄义洪，男，汉族，1974年9月14日出生，住广东省深圳市×××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××被申请人：魏海波，男，汉族，1977年2月14日出生，住广东省深圳市×××××××××××，公民身份号码：410××××********。被申请人：钟平，男，汉族，1974年3月1日出生，住广东省深圳市×××××××××××，公民身份号码：430××××********。被申请人：刘铭祖，男，汉族，1977年10月16日出生，住广东省深圳市×××××××××××，公民身份号码：360××××********。申请人东莞市超顺再生资源回收有限公司于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市信瑞钣金制品有限公司、黄义洪、魏海波、钟平、刘铭祖相应价值合计223853.5元的财产。申请人东莞市超顺再生资源回收有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为223853.5元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市信瑞钣金制品有限公司、黄义洪、魏海波、钟平、刘铭祖或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市超顺再生资源回收有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市信瑞钣金制品有限公司、黄义洪、魏海波、钟平、刘铭祖相应价值合计223853.5元的财产。案件申请费1639.27元，由申请人东莞市超顺再生资源回收有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月十二日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执456号申请执行人：潘孝芹，住黑龙江省依安县。被执行人：卢正权，原住黑龙江省依安县，现住址不详。潘孝芹申请执行卢正权借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的：（2020）黑0223民初1087号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告卢正权应给付原告潘孝芹88883.00元整。本案执行过程如下：1、2021年3月30日，本院依法向被执行人被告卢正权送达了执行通知书、报告财产令。被执行人下落不明，社区做下落及财产调查。2、2021年3月25日、2021年4月2日、2021年7月6日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人卢正权名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人卢正权名下有可供执行的其他财产。3、2021年3月27日，本院查询卢正权在不动产登记中心无住房产权登记信息。4、2021年05月19日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人卢正权无参保新农保。5、2021年5月19日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人卢正权是否有缴存记录，账户状态为提取销户。6、2021年5月31日，本院因被执行人未履行生效法律文书确定的义务对其发出限制高消费令。7、2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币88883.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 廷 林审判员 常 洪 涛审判员 武 铁 军二〇二一年七月七日书记员 :李长亮
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初978号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地：新田县龙泉镇滨河西路38号。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：陈湘林，男，1969年5月10日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：陈明翠，女，1963年7月4日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 本院在审理原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告陈湘林、陈明翠金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新田农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年七月二十九日 法官助理 胡 怡 书 记 员 吴贵熙 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执757号申请执行人：张某被执行人：胡某某被执行人：施某某申请执行人张某与被执行人胡某某、施某某追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2478号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某某、施某某未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还案件款76000元，案件受理费850元，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人胡某某、施某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某、施某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、网络资金无足额财产，无工商注册信息。3.在执行过程中，双方当事人一致同意在偿还案件款58850元（含案件受理费850元），二被执行人胡某某、施某某承诺于2021年12月30日前偿还28000元，于2022年12月30日前偿还30850元。申请执行人同时同意解除对二被执行人所有银行卡、网络金融账户及限制高消费的强制措施。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费770元已由被执行人缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年七月九日书记员  苏怀喜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1226号之一申请执行人：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍，职务：执行董事。被执行人：韩丛，女，汉族，1969年10月11日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人洛阳尚锦置业有限公司与被执行人韩丛买卖合同纠纷一案中，双方当事人进行协商并达成和解协议，申请人洛阳尚锦置业有限公司申请撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2021）豫0305执1226号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年七月二十七日书记员  张一曼
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民申4号 再审申请人（原审被告）：李进海，男，汉族，1961年2月21日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：赵进忠，河北索实律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司（原石家庄市鹿泉农村信用合作联社），住所地：石家庄市鹿泉区海山大街与会馆路交叉口。 法定代表人：王军悌，职务：董事长。 再审被申请人（原审被告）：史月平，男，汉族，1967年2月19日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 再审申请人李进海与被申请人石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司、史月平金融借款合同纠纷一案，不服鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李进海申请再审称，1、请求贵院依法对石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司（原石家庄市鹿泉农村信用合作联社）诉李进海史月平金融借款合同纠纷案件即鹿泉区人民法院作出的（2020）冀0110民初1308号案件提起再审，撤销鹿泉区人民法院作出的（2020）冀0110民初1308号民事判决书，依法驳回石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司（原石家庄市鹿泉农村信用合作联社）对申请人的诉讼请求。事实与理由：石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司（原石家庄市鹿泉农村信用合作联社）诉李进海、史月平金融借款合同纠纷案件，判决李进海承担连带责任明显不能成立，具体理由如下：一、申请人没有接到开庭通知，鹿泉区人民法院开庭审理该案件，属于程序不当；二、被申请人史月平与申请人双方之间互不认识，双方没有任何达成担保的意思表示，担保合同并非申请人的真实意思表示，是信用合作社工作人员自行编写的内容，对此，史月平为申请人出具相应的证明。三、在查封申请人财产后，申请人才知晓该案件。经申请人调取案卷，史月平的借款期限是2017年9月27日至2020年9月26日，本案的开庭时间为2020年9月22日，出判决时间为2020年9月24日，即在借款合同尚未到期时，信用社就起诉了被告，在借款期间未到期时，法院开庭且在借款期限届满前就做出判决。这明显违背法律规定。四、判决书已经载明，石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司（原石家庄市鹿泉农村信用合作联社）的诉求仅仅是归还贷款及利息，没有其他诉求内容，在该诉求的情况下，信用社的诉求是不能成立的。五、在判决书中载明，史月平陈述已经偿还捌万元，且有相应的收款人，对此应当追加为第三人，以确定真实性。真付款不认可涉嫌刑事犯罪，故，对如此大的数额，涉及当事人的重大利益，该事实应当给与查明。综上，该判决程序不当，信用社证据有瑕疵，信用社诉求明显不能成立。为了维护自己的合法权益，故依据《民事诉讼法》第198条的规定，向贵院依法提起再审申请。 石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司提交意见称：一、保证合同中记载李进海住址为获鹿镇北海，一审法官依照地址邮寄送达了相关法律文书，所以李进海收到了开庭通知，符合法律程序。二、李进海为史月平借款愿意提供连带责任保证，并且李进海亲自签署了担保合同，合法有效，不是我单位人员自行编写的。三、借款合同第十一条约定：甲方（史月平）出现足以影响借款安全的重大不利情形，乙方（原告）可以停止发放借款或提前收回借款。因史月平借款后未按月如期结息，借款出现重大风险，所以需要提前收回借款，可以在借款到期前起诉。四、我单位在一审诉求：一、判令被告依照合同约定偿还借款本息，二、被告承担原告实现债权的一切费用。诉求是合法的。五、史月平自称偿还8万元借款，而我单位未收到过该笔款项，因其未提供任何证据所以一审法官不予采信。综上答辩，我单位诉求合情合理，一审判决符合法定程序，恳请法官对李进海无理要求请予驳回。 史月平提交意见称，我对信用社起诉我认为不合理，我没有贷那么多款，当初把我叫到信用社让我签字，说你把名字签了就没事了，我看到上边有二十八万元贷款，我说没那么多贷款，他说没事签字就不起诉你了，后来看到李进海给我担保，我说不认识李进海，他们说没事，你们是互相担保，做手续。 本院经审查认为，再审申请人李进海与被申请人石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司、史月平签订的《保证合同》中记载李进海住址为获鹿镇北海，本院原审依照地址邮寄送达了相关法律文书，符合法律程序。该《保证合同》，双方当事人具有完全行为能力，不违反法律、行政法规的强制性规定，再审申请人称与史月平互不认识，但作为完全民事行为能力人，对签字担保产生的法律后果应该是明知的，申请人没有证据证实存在欺诈、胁迫、乘人之危之情形，即使存在重大误解，也超过了请求人民法院或仲裁机构予以撤销的期间，故该民事法律行为有效。史月平自称偿还8万元借款，而被申请人石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司否认收到过该笔款项，因其未提供任何证据予以证实，所以原审不予采信并无不妥。本案涉案借款合同第十一条约定：甲方（史月平）出现足以影响借款安全的重大不利情形，乙方（原告）可以停止发放借款或提前收回借款。因史月平借款后未按月如期结息，借款出现重大风险，所以可以在借款到期前向法院起诉提前收回借款。因此再审申请人的申请理由不成立，原审判决并无不妥。另外，再审申请人在法定上诉期内未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，其放弃了法律规定的常规性的救济途径，即应当承担该处分行为所致的失权后果。其未经上诉直接向本院申请再审，属于滥用再审程序的情形。 综上，再审申请人再审请求理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李进海的再审申请。 审判长 李 霞 审判员 李亚斌 审判员 李志敏 二〇二一年七月二十三日 书记员 王 媛
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执459号之二申请人申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人王海生，该分行行长。委托代理人郭作滨，该分行职员。被执行人金兢，男，1982年4月17日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人金兢金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0702民初1696号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人金兢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王冬立即给付执行款3499.01元及利息等各种费用，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人金兢送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人金兢限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人金兢有银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下有车辆，已被本院查封，被执行人金兢名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行。本案尚未执行到位xxxxx元及利息等各种费用。本院将上述执行情况及被执行人金兢的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1696号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十八日书 记 员  马 悦
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1692号刘祥：刘祥罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初234号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3922号之一长沙市霁阳红物业管理有限公司、李秀莲本院执行的长沙市霁阳红物业管理有限公司申请李秀莲服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2485号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：杜瑞喜，男。被告：杜燕燕，女。被告：杜瑞永，男。被告：徐晶，女。被告：杜瑞峰，男。被告：韩文会，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杜瑞喜、杜燕燕、杜瑞永、徐晶、杜瑞峰、韩文会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1163.8元，减半收取计581.9元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋小燕二〇二一年七月七日法官助理李艳书记员姚征
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执664号之一申请执行人：梁国峰，男，1979年12月3日生，汉族，住丰县。被执行人：许理想，男，1984年7月28日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人梁国峰与被执行人许理想承揽合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，梁国峰于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人许理想给付人民币4400.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了被执行人许理想名下苏Ｇ×××××黄海牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月6日对被执行人许理想适用限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过谈话方式将被执行人许理想名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人许理想名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月八日书记员 江 珂
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2256号 原告：李思阳，男，1988年1月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：杜成桥，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告李思阳与被告杜成桥民间借贷纠纷一案，原告李思阳于2021年7月12日以被告杜成桥已向其支付了相关款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李思阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李思阳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李思阳负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年七月十二日 书记员  张泽润
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0528民初2786号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行。 负责人：刘某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：安某某，男，汉族，系该行员工。 被告：刘某某，男，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行（以下简称邮储富平支行）与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储富平支行的委托诉讼代理人安某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储富平支行向本院提出了如下诉讼请求：一、判令被告刘某某偿还信用卡透支本金4202.3元，利息334.97元，费用2458.88元，总欠款6996.15元，2021年6月15日之后按信用卡约定的结息方式计算到还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，被告刘某某向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并亲笔签名。领用合约约定了信用卡重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告2017年12月5日核准并向被告发放了卡种为标准信用卡金卡、卡号为6259190073773909的信用卡，额度为17000元，被告激活后多次循环使用该卡消费，经常出现逾期，经我行工作人员多次催收，截止2021年6月15日，被告逾期已5个月，原告无奈诉至法院，请求依法判决。 被告刘某某未到庭参加庭审，亦未提交答辩意见。 原告邮储银行富平支行为支持自己的主张向本院提交的证据有：证据1、被告身份证复印件、信用卡申请表，证明被告在我行申请信用卡的事实；2、邮政银行的电子截屏4张，证明被告透支信用卡欠款的明细、具体情况。 原告所提交的证据，能够互相印证，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 结合当事人提交的证据及庭审情况，本院确认案件事实如下：2017年11月28日，被告刘某某向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并亲笔签名。领用合约约定了信用卡重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告2017年12月5日核准并向被告发放了卡种为标准信用卡金卡、卡号为6259190073773909的信用卡，额度为17000元，被告激活后多次循环使用该卡消费，截止2021年6月15日，被告逾期已5个月，尚欠信用卡本金4202.3元，利息334.97元，费用2458.88元，总欠款6996.15元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告刘某某申请办理邮储银行富平支行信用卡，有其亲笔签名的信用卡申请表、身份证复印件，且有其账户明细电子截屏以佐证，双方的金融借款合同依法成立。被告在信用卡申领表中书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，表明其清楚并愿意遵守涉案信用卡的使用、还款、收费标准等内容，但被告透支信用卡欠款后久拖不还，违反了双方的约定，现原告要求被告刘某某返还借款本金4202.3元，利息334.97元，本院予以支持，另原告主张的2458.88元费用，系双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行借款本金4202.3元，利息334.97元，费用2458.88元，总计6996.15元； 二、2021年6月15日之后的利息和费用按照信用卡约定的结算方式计算到借款还清之日为止，由被告刘某某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行进行清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1381号之一申请执行人朱俭峰，男，汉族，1990年07月20生，住河南省太康县。被执行人封满，女，汉族，1965年05月02生，住郑州市惠济区长兴路。本院在执行朱俭峰与封满买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、被告封满于本判决生效之日起五日内向原告朱俭峰支付欠款33590元，并自2020年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至实际付清之日止；二、被告封满于本判决生效之日起五日内向原告朱俭峰支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元（已减半），由被告封满负担。因封满未按上述生效法律文书履行义务，朱俭峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月13日、6月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年6月22日轮候查封被执行人封满名下汽车两辆，查封期限为两年；本院于2021年7月2日查封被执行人封满名下位于惠济区长兴路房产，查封期限为三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1628号民事判决书的本次执行程序。被执行人封满负有继续向申请执行人朱俭峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月十五日书记员 张 立
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1389号之一 申请人：张立惠，女，汉族，1959年5月11日出生，住：遵义市红花岗区。 被执行人：谭冬梅，女，汉族，1958年12月17日出生，住：遵义市红花岗区。 本院依据已发生法律效力的遵义市红花岗区法院（2020）黔0302民初14517号民事调解书，受理了张立惠申请执行谭冬梅民间借贷纠纷一案。责令被执行人在继承伍明刚财产范围内支付案件款20000元及利息，并承担案件受理费2955元、执行费2900元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有房产登记信息，已在诉讼过程中保全轮候查封、无车辆登记信息，无银行存款，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初14517号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十二日 书记员  熊言言
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初5812号之二 解除保全申请人：任舟，男，1984年6月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：周智勇，湖南权度律师事务所律师。 被申请人：长沙北辰房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区湘江北路1500号北辰时代广场A1区写字楼29层2901号房。 法定代表人：秦鸣。 申请人任舟诉被申请人长沙北辰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院2021年6月25日作出(2021)湘0105民初5812号保全裁定书，裁定冻结被申请人长沙北辰房地产开发有限公司名下银行存款586903.54元或查封、扣押其价值相当的财产。据此裁定，本院冻结了被申请人长沙北辰房地产开发有限公司银行账户（开户行：中国建设银行湖南省分行营业部，账号：4300178806105×××）银行存款586903.54元。申请人任舟于2021年7月19日向本院申请解除对被申请人上述银行账户的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人任舟的解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定。裁定如下： 解除被申请人长沙北辰房地产开发有限公司银行账户（开户行：中国建设银行湖南省分行营业部，账号：4300178806105×××）的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  房淼淼 代理书记员  宋 敏 二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5739号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人杨新前，男，汉族，1975年11月14日出生，住湖南省华容县。申请执行人国库与被执行人杨新前罚金一案，本院作出的（2021）湘0104刑初563号刑事判决书，现已生效，但被执行人杨新前至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年07月07日立案执行。2021年07月08日，本院向被执行人杨新前送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人杨新前刑满日期为2021年12月15日。本院于2021年07月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年07月08日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年07月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年07月08日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年07月14日，本院对被执行人杨新前适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月15日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年07月15日，本案应当执行的杨新前罚金为9534元（其中退赔金额4534元），已执行到位0元，尚有9534元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月十五日书记员  唐荣华
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之九十九申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行71×××61账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执458号申请执行人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张博，任该单位董事长。委托代理人：郑卓，系该公司职工。被执行人：惠某某，男，生于1972年9月9日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：李某某，女，生于1975年9月9日，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人惠某某、李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的695777.02元，应收执行费9358元。本案在执行中查明：本院通过全国网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将两被执行人银行账户予以冻结，同时对其采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年七月二十六日书记员  樊金涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1730号王双文：申请人王双文与被申请人王振平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4510号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王双文向本院书面申请对被申请人王振平名下14000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王振平在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王振平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王振平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执756号之七申请执行人：邵伟峰，男，汉族，1975年11月4日生，汉族，X县X镇X村X组X号居民。被执行人：葛金强，男，汉族，1975年07月24日生，住X县X镇X村X巷X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛金强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛金强在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月八日书记员  杨 琦
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1295号被执行人：徐自胜，男，1983年8月28日出生。关于被执行人徐自胜罚金一案，淇滨区人民法院作出的（2021）豫0611刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚徐自胜罚金6000元,追缴246元返还受害人。因被执行人徐自胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐自胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐自胜名下的财产，未发现可供执行财产；三、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人徐自胜的可供执行财产；四、已向被执行人徐自胜发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐自胜有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611刑初40号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人徐自胜有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十七日法官助理陈博书记员张**
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2926号李龙军、杨海涛、郁松：申请执行人李龙军与被执行人杨海涛、郁松民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付30000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2018)苏1324民初636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年七月十六日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1266号 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李东飞，男，1985年7月5日出生，汉族，住广东省化州市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人李东飞罚金一案,本院作出的（2021）粤0608刑初1号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前仍在服刑中，刑期至2021年11月21日。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月二十日 书记员 胡杰锋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4407号之一申请执行人梁国夫。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人梁国夫申请执行被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初569号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告梁国夫支付截至2021年3月31日止的租金39190.83元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为39190.83元，未执行到位金额39190.83元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1428号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路步步高广场。（原桂花中央广场） 负责人：周敏，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘青春（该公司员工），男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：童建文，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘春华，女，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：莫中秋，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省南县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮政银行南县支行）与被告童建文、刘春华、莫中秋借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南县支行的委托讼代理人刘青春、卢伟群到庭参加诉讼，被告童建文、刘春华、莫中秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告童建文、刘春华偿还所借原告贷款本金及利息共计24406.71元，其中本金22755.34元，利息1651.37元，以上利息（含复利和罚息）已计算至2021年6月1日，后段利息（含复利和罚息）要求按合同约定计算至贷款还清之日止；2、判令被告童建文、刘春华向原告承担实现债权的律师费2190元；3、判令被告莫中秋华对被告童建文、刘春华向原告的借款等费用承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、与其他费用由上述被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告童建文、刘春华以采购饲料为由向原告申请贷款。2017年11月16日签订小额借款合同，合同中明确约定：授信额度为100000元，额度存续期最长为36个月。合同明确约定，甲方（原告）为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由乙方（被告）予以承担。2017年11月16日，被告童建文、刘春华依合同约定向原告借款100000元，年利率为6.75%，借款期限为2017年11月16日至2020年11月16日，还款方式为按周期结息，到期还本。2017年11月16日，被告莫中秋与原告签订小额贷款保证合同，自愿为被告童建文、刘春华的贷款承担连带担保责任。2020年11月16日起，被告童建文、刘春华开始未按合同约定进行还款，截止至2021年6月1日，被告童建文、刘春华共欠原告借款本金22755.34元，利息1651.37元，共计24406.71元。故原告诉至法院，请求如前。 被告童建文、刘春华、莫中秋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 邮政银行南县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告童建文、刘春华、莫中秋未到庭质证也未向本院提交证据。经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：被告童建文、刘春华于2017年11月13日向原告申请贷款，同年11月16日，被告童建文、刘春华与原告签订《小额贷款额度借款合同》，申请贷款100000元，贷款期限36个月，约定年利率为6.75%，逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收30%。还款方式采用按周期结息，到期还本。且合同还约定：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由被告予以承担。同月16日，邮政银行南县支行将该贷款100000元发放到童建文的贷款账号上。另被告莫中秋于同月16日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等）。现该笔贷款已到期，至2021年6月1日，尚欠本金22755.34元及利息1651.37元，莫中秋也未履行连带保证责任。另查明，原告聘请律师支付了律师费2190元，双方在合同中约定，原告为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由被告承担。 本院认为，被告童建文、刘春华与原告签订《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定已向被告童建文、刘春华履行了提供贷款100000元的义务，被告童建文、刘春华应按约定偿还借款本息。现该笔借款已到期，被告童建文、刘春华仅支付部分贷款本息，其余本息尚未支付，其行为已构成违约，故对原告请求两被告承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告莫中秋与原告约定对该笔借款承担连带责任保证，故原告请求被告莫中秋连带清偿该笔借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。对于原告要求被告童建文、刘春华承担实现债权的律师费2190元，因双方在合同中已约定该费用由被告承担，故本院对此亦予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由童建文、刘春华在本判决生效后10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行偿还借款本金22755.34元及利息1651.37元，给付律师费2190元，共计26596.71元，后段利息按年利率8.775%从2021年6月2日起计算至借款还清之日止； 二、由莫中秋对童建文、刘春华应清偿的上述借款本息及费用承担连带清偿责任；莫中秋承担保证责任后，有权向童建文、刘春华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告童建文、刘春华、莫中秋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋丽丽 二〇二一年七月一日 法官助理徐雯 书记员吕慧霞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1896号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宗立本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宗立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗立存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执481号之四申请执行人：安康阳光房地产开发有限公司。法定代表人：朱广波。被执行人：黄波。申请执行人安康阳光房地产开发有限公司与被执行人黄波租赁合同执行一案，申请执行人安康阳光房地产开发有限公司依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初1868号民事调解书，于2021年5月24日向本院申请执行，执行标的额58000元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，2021年7月22日，被执行人黄波缴纳执行款10000元，并就剩余执行款48000元及利息与申请执行人安康阳光房地产开发有限公司达成执行和解协议如下：被执行人黄波给付申请执行人安康阳光房地产开发有限公司租赁费48000元及利息，自2021年8月起每月28日前给付4000元至给付完毕止。同日，申请执行人安康阳光房地产开发有限公司书面申请撤回本次执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结本院（2021）陕0929执481号案件的执行。若被执行人未按照上述协议履行义务，申请执行人在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  陈 梅二〇二一年七月二十二日书记员  祝君君
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执80号之一申请执行人：杨宝泉，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：丰山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：相玉，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人杨宝泉与被执行人丰山、相玉借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2020）内0524民初2007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨宝泉于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人丰山、相玉立即给付申请执行人杨宝泉借款本金40000.00元及案件受理费400.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统六次查询了被执行人名下的财产信息，经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用合作社等多家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3.本院于2021年4月26日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4.本院于2021年2月1日对被执行人丰山、相玉采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月30日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款执行到位2030.44元，剩余执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执80号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月五日书记员  王 刚