wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初1145号 原告：河北金誉兴物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区东环南路**桃源山庄**楼****，统一社会信用代码91130402MA09AB923X。 法定代表人：陈海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建丽，河北辰光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程秋岭，河北辰光律师事务所律师。 被告：罗三国，男。 关于原告河北金誉兴物业服务有限公司诉被告罗三国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告河北金誉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北金誉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  常黎霞 二〇二一年七月十六日 书记员  郑丹丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更724号 罪犯周增贵，男，1979年9月9日生，汉族，贵州省清镇市人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱服刑。 2016年1月19日，贵州省清镇市人民法院作出（2015）清刑初字第295号刑事判决，认定周增贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月25日起至2022年6月24日止）。2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1728号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月24日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周增贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年12月至2018年5月获评1个表扬；2018年6月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年3月获评1个表扬；2020年4月至2020年8月获评1个表扬，共计6个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯周增贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周增贵减刑八个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周增贵减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理裴梧先 书记员吴汉茹
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1951号原告：关俊良，男，汉族，1963年11月29日出生，住河南省宜阳县。被告：薛安民，男，汉族，1943年10月1日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：薛社锋，男，汉族，1977年10月2日，住河南省宜阳县，系被告之子。原告关俊良诉被告薛安民确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年7月15日原告关俊良向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关俊良撤诉。本案受理费减半收取38元，由原告关俊良负担。审判员  李国强二〇二一年七月十五日书记员  韩 旭
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2827号被执行人：刘朝兵，男，汉族，1967年04月08日生，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朝兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朝兵在重庆农村商业银行15×××72账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4931号之二申请执行人李正佳，男，1988年7月19日出生，汉族，住山西省。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人李正佳与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1874号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.036533万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人点钞机1台，成交价55元，扣除执行费55元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1874号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1432号原告：邓勇，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：熊红兵，男，1979年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告邓勇与被告熊红兵中介合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告邓勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓勇撤回起诉处理。审 判 员  胡贵年二〇二一年七月二十一日法官助理黎聪代理书记员  陈 东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10004号上诉人（原审被告）：沈阳华轮货物运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏十八号。法定代表人：王晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎驰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯雪敏，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：关红伟，女，1969年3月1日出生，汉族，现住沈阳市大东区。上诉人沈阳华轮货物运输有限公司（以下简称“华轮运输公司”）因与被上诉人关红伟确认劳动关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初7929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。华轮运输公司上诉请求：1．撤销（2021）辽0103民初7929号民事判决，改判；2．关红伟承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定焦念发于2015年4月至2019年11月与华轮运输公司存在劳动关系事实错误；二、原审法院判决认定焦念发月工资4,000元事实错误。关红伟辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。关红伟向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认其丈夫焦念发与华轮运输公司自2013年10月至2019年11月14日存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由华轮运输公司承担。一审法院认定事实：关红伟与焦念发于1996年2月9日登记结婚。焦念发于2015年4月入职华轮运输公司从事运输配货，为货车司机，月工资4,000元。2019年11月8日，焦念发受华轮运输公司指派在大连工作期间突发疾病，2019年11月14日经抢救无效死亡。2020年11月6日，关红伟向沈阳市沈河区人力资源和社会保障局申请仲裁，2020年11月6日，沈河区人力资源和社会保障局出具不予受理通知书。关红伟不服，诉至来院。一审法院认为，焦念发（已故）入职华轮运输公司工作未签订劳动合同，其接受用人单位的管理安排，遵守其规章制度，成为用人单位的成员，由用人单位支付报酬，实际履行了劳动法规定的劳动权利与义务，焦念发发病的工作岗位受华轮运输公司指派，经济上华轮运输公司以工资形式支付，从而形成事实劳动关系，故焦念发自2015年4月至2019年11月14日与华轮运输公司存在事实劳动关系。关于华轮运输公司抗辩的关红伟提出确认劳动关系之诉的主体不适格问题。关红伟与焦念发1996年登记结婚，华轮运输公司的主张无法律依据。关于华轮运输公司抗辩焦念发工作于大连，并不受华轮运输公司管理，双方不存在劳动关系，因焦念发发病的工作岗位受华轮运输公司指派，经济上华轮运输公司以工资形式支付，故该主张一审法院不予支持。关于华轮运输公司抗辩焦念发已与其他公司存在劳动关系并缴纳社会保险，无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：关红伟之夫焦念发于2015年4月至2019年11月14日与华轮运输公司存在事实劳动关系。案件受理费10元，由华轮运输公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于华轮运输公司提出的“原审判决认定焦念发于2015年4月至2019年11月与华轮运输公司存在劳动关系事实错误”的上诉主张，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法［2005］12号）第一条的规定，华轮运输公司于2015年3月20日成立，焦念发与华轮运输公司符合法律、法规确定劳动关系主体资格，焦念发为华轮运输公司从事运输配货工作，职务为货车司机，焦念发接受华轮运输公司指派在大连工作期间突发疾病，华轮运输公司以工资形式按月向焦念发发放劳动报酬，双方符合劳动关系成立的条件，故本院对华轮运输公司该上诉主张不予支持，一审法院认为焦念发于2015年4月至2019年11月14日与华轮运输公司存在事实劳动关系并无不当。关于华轮运输公司提出的“原审法院判决认定焦念发月工资4,000元事实错误”这一上诉主张，因本案系确认劳动关系纠纷，焦念发月工资具体数额并不影响其与华轮运输公司劳动关系是否存在，故本院对轮运输公司该上诉主张不予支持。综上所述，华轮运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳华轮货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年七月二日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10286号 原告：张华松，男，1978年4月17日生，汉族，住贵州省正安县。 被告：黄文强，男，1965年11月25日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：贵州众业建筑装饰工程有限公司住所地贵州省遵义市新蒲新区平安大道大学生创新创业园。 法定代表人：张大春。 原告张华松与被告黄文强、贵州众业建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张华松撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告张华松承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月七日 书记员  刁孝娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2391号之一申请执行人：李虎，男，1987年3月3日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。本院作出的（2020）苏1302民初7749号民事判决书已发生法律效力。申请人李虎于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司立即偿还案款37452.00元及利息、案件受理费等。本院在执行李虎与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月28日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏万晟实业有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下所有的宿城区万晟•凤凰美地20#107号商铺本院已依法轮候查封，暂无法处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十三日书记员 曹庆斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3911号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人卢红。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人卢红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7174号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告卢红于2016年11月14日签订的编号为16111000207的《借款合同》解除；二、被告卢红于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币26900.74元，支付利息625.5元，逾期罚息312.74元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金26900.74元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496元,因适用简易程序减半收取248元，由被告卢红负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人卢红名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人卢红名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人卢红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人卢红住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人卢红名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为28086.98元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执恢43号之一 申请执行人：廖权模，男，1949年11月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 申请执行人：林善芬，女，1949年11月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 申请执行人：黄紫倩，女，1988年5月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 上述三申请执行人的共同委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：谢汝尖，男，1981年12月3日出生，汉族，广东省阳西县人，户籍住址广东省阳西县。 关于申请执行人廖权模、林善芬、黄紫倩与被执行人谢汝尖机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2013）阳春法民一初字第489号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人谢汝尖应赔偿547184.82元给申请执行人廖权模、林善芬、黄紫倩。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执恢43号案终结本次执行程序。 被执行人谢汝尖负有继续向申请执行人谢崇华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年七月九日 书记员  谭欢欢
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2432号 原告：安徽天河水利建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道28号万方广场3幢13层，统一社会信用代码913412007199057752（1-2）。 法定代表人：杨启彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。 被告：阜阳市颍东区正午镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇，统一社会信用代码113412037255446114。 法定代表人：孙协超，该镇镇长。 委托诉讼代理人：陈冲，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：刘鼎军。 原告安徽天河水利建筑安装工程有限公司与被告阜阳市颍东区正午镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽天河水利建筑安装工程有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽天河水利建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费2582元，减收取1291元，由原告安徽天河水利建筑安装工程有限公司负担。 审 判 员 李冬冬 二〇二一年七月六日 法官助理 汪 影 书 记 员 巫英英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执343号之一申请执行人：杜军平，男，1970年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：韩伟，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，住湖南省常德市武陵区。申请执行人杜军平与被执行人韩伟不当得利纠纷一案，本院作出的作出的（2019）湘0702民初4036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执343号之一案件的执行。若被执行人韩伟未按执行和解协议履行时，申请人杜军平可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二一年七月十九日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9496号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：李颖，男，1962年5月8日出生，汉族，住天津市××江××楼××门对过平房。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告李颖信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月13日以原告需补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年七月十三日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5312号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郑泽林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑泽林融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人郑泽林按判决书确定的给付内容支付借款本金111151.71元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5312号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢367号建平县联丰农业生产资料购销站（申请执行人）、王艳红、王来军、徐桂荣、康进（被执行人）：建平县联丰农业生产资料购销站与王艳红、王来军、徐桂荣、康进买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15976.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15976元。至此，建平县联丰农业生产资料购销站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执1803号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王健鹏二〇二一年七月二十日书记员 ：李**程
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢613号维仕融资担保有限公司（申请执行人）、李传武（被执行人）：维仕融资担保有限公司与李传武追偿权纠纷一案，申请执行标的共计19858.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初244号原告：王子堂，男，1954年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：鸡西市聚鑫仓储有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区永丰乡新兴村（土地局东侧）F号楼4号门市。法定代表人：王桂香，职务经理。原告王子堂与被告鸡西市聚鑫仓储有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告王子堂于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子堂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子堂撤诉。案件受理费减半收取75元（原告已交纳），由原告王子堂负担。审判员  隋巍巍二〇二一年七月十九日书记员  关彤旭
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保374号 申请人：景县龙华卓越机械租赁中心，地址：龙华镇前秦旺村西，统一社会信用代码：92131127MAOFAF0X6D。 法定代表人：吕红梅。 被申请人：刘辉，男，1974年9月12日出生，汉族，住衡水市景县。 申请人于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘辉名下的银行存款、第三方支付平台资金2.1万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘辉名下的银行存款、第三方支付平台资金2.1万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费230元，由申请人景县龙华卓越机械租赁中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月七日 书记员 闪向男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2345号 申请执行人：许周永，男，1994年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地中路北侧655号（荣盛百货五楼）。经营者：胥伟，男，1969年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人许周永与被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初820号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案执行，执行标的为8,000元。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初820号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场在银行和其他金融机构账户存款8,050元（其中案款8,000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   朱彩薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12550号原告黎勤芝，男，布依族，户籍地址贵州省独山县。被告张永华，男，汉族，户籍地址云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告武汉鹏飞博远建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。法定代表人陈朋飞。被告中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人何义斌。被告深圳市地铁集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区法定代表人辛杰。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法进行审理。原告诉称，2020年10月20日，原告经老乡介绍，由被告张永华招聘进入深圳市龙岗区宝龙街道16号地铁线龙东村站工地从事钢筋工工作，双方约定工资为270元/天。2020年11月28日，原告在工作过程中，被钢筋打伤，导致左眼受伤。受伤后，被告张永华带原告前往龙岗区中心医院检查治疗，后又到深圳市眼科医院住院治疗，至2020年12月10日出院。住院期间，由被告张永华支付医疗费并安排人员护理。2020年12月16日，被告张永华告知原告，工程即将完工，不需要原告继续上班，并将2020年10月20日至11月28日期间的工资10530元（币别：人民币，下同）通过微信转给了原告。之后原告多次找被告张永华、被告武汉鹏飞博远建设工程有限公司、被告中铁十一局集团有限公司要求处理赔偿事宜，被告张永华表示其只是包工头，其是给被告武汉鹏飞博远建设工程有限公司做事的，需要找被告武汉鹏飞博远建设工程有限公司处理。原告联系被告武汉鹏飞博远建设工程有限公司的工地负责人陈新建，被告武汉鹏飞博远建设工程有限公司表示需要先找被告张永华处理。原告联系被告中铁十一局集团有限公司，被告中铁十一局集团有限公司表示，其是总承包方，原告工作的部分是由被告武汉鹏飞博远建设工程有限公司负责，需要找被告武汉鹏飞博远建设工程有限公司处理。经原告了解，涉案工程名称为深圳市城市轨道交通16号线工程施工总承包四工区，建设单位为被告深圳市地铁集团有限公司，施工单位为被告三中铁十一局集团有限公司。现由于各被告互相推诿责任，原告无法获得相应赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告连带赔偿原告损失213466.94元（具体赔偿明细详见赔偿项目清单）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，劳动者在建筑工地工作过程中受伤，根据相关法律规定，应先提起工伤认定及工伤赔偿，后仍有其他损失无法获得赔偿的，再行向法院提起诉讼。而本案原告在未进行工伤认定及赔偿的情况下，直接向本院提起诉讼，不符合法律规定，对其起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告黎勤芝的起诉。本案受理费人民币4502元，由本院予以退回。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  龚宇辉二〇二一年七月六日书记员  罗桂兰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5579号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李庭梅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李庭梅融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李庭梅按判决书确定的给付内容支付借款本金37105.46元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5579号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初2732号 原告：保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处乐凯北大街1967号门脸，统一社会信用代码：91130606684311255G。 法定代表人：汪倩倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石刚，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：李洪涛，男，1988年9月7日出生，汉族，住高碑店市。 被告：李智惠，男，1993年1月21日出生，汉族，住高碑店市。 原告保定天成汽车贸易服务有限公司与被告李洪涛、李智惠追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许保定天成汽车贸易服务有限公司撤回起诉。 案件受理费928元，减半收取464元，由原告负担。 审判员  卢清江 二〇二一年七月二日 书记员  李 丹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2095号原告：程涛，女，1969年2月4日出生，汉族，无业，现住址东港市。被告：姜春伟，男，1984年6月27日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。本院审理的原告程涛与被告姜春伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告于2021年7月8日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程涛撤回起诉。案件受理费100元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二一年七月八日书记员  李 梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1129号申请执行人夏颜。被执行人湖南珮诗贸易有限公司。被执行人长沙市芙蓉区德诚首饰行。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初179号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南珮诗贸易有限公司、长沙市芙蓉区德诚首饰行的银行存款或应当履行义务部分的收入303100元（暂未计算迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年七月二十日书记员  贺湘芹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保817号申请保全人：泰安山水建业混凝土有限公司,住所地:泰安市××开发区××路××西。被保全人：江苏省苏中建设集团股份有限公司,住所地:江苏省海安县海安镇中坝南路18号。本院在保全申请保全人泰安山水建业混凝土有限公司与被保全人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款13904607.25元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年七月二日书记员  石向敏
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执716号之一 申请人：金生林，女，1972年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。 被执行人：詹彬，男，1987年11月9日生,汉族,住安徽省合肥市。 被执行人：詹同运，男，1966年12月1日生,汉族,住安徽省合肥市。 金生林与詹彬、詹同运民间借贷一案，该案作出（2020）皖0421民初3464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款319020元。被执行人依法应当承担执行费4685元。 执行过程中，1、本院于2021年03月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年03月12日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已扣划7858.22元；查询到名下有车辆登记信息，已查封未实际控制；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为311161.78元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年七月十六日 书记员 刘金灵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4737号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李某，男，1987年9月2日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执188号之一申请执行人:吴厚田，男，1976年3月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：曹清龙，男，1988年5月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1553号民事调解书，依法受理了吴厚田与曹清龙民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人曹清龙发出执行通知书，责令被执行人曹清龙支付申请执行人吴厚田借款本金10万元，2020年12月31日前的利息7025元，并以实际欠付的借款本金为基数按年利率9.6%支付自2021年12月31日起至还清借款本金之日止的利息，律师费8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费1625元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市经开区不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人曹清龙的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到曹清龙的户籍地进行实地调查。经查，被执行人曹清龙名下有位于贵阳市经开区房屋，有车牌号为贵Ａ×××××号奥迪牌汽车。上述财产本院已经查封，但因案外人向庆晔向本院提起执行异议之诉，该案正在审理过程中，经与申请执行人沟通，申请执行人暂时不请求本院处置上述财产。除此以外，未发现被执行人曹清龙有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年七月六日书记员  王从坤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执243号申请执行人：贾维刚，男性，1973年08月09出生，汉族，住海城市。被执行人：杨金凤，女性，1980年07月03出生，汉族，住海城市。申请执行人贾维刚与被执行人杨金凤借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初6038号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨金凤偿还申请执行人4136.49元。被执行人杨金凤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾维刚于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年7月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年7月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6038号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月十二日书记员  刘 鑫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1495号之九申请执行人：辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇辽阳县首山镇。法定代表人：刘德才。被执行人：闯猛，男，1990年03月02出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021行审14号行政裁定书，对被执行人闯猛罚金一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闯猛在中国银行292180982087CNY0账户内存款人民币22107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2955号之一申请执行人：彭金钟，男，生于1963年3月25日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张锐，女，生于1970年1月22日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁高山，男，生于1968年12月9日，汉族，住址同上。彭金钟与张锐、梁高山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特496号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张锐、梁高山应偿还彭金钟借款本金600000元（具体支付方式：2020年12月20日前偿还彭金钟借款本金50000元，2021年1月30日前偿还彭金钟借款本金100000元，2021年2月28日前偿还彭金钟借款本金100000元，2021年3月28日前偿还彭金钟借款本金100000元，2021年4月30日前偿还彭金钟借款本金100000元，2021年5月30日前偿还彭金钟借款本金150000元）。因梁高山、张锐未按上述生效法律文书履行义务，彭金钟向本院申请强制执行，要求张锐、梁高山偿还借款55万元，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁高山名下有土地一宗【不动产权证书号：牟国用（2010）第177号】，本院对该土地予以轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人张锐名下有东风日产牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、一汽牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2023年7月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张锐、梁高山负有继续向申请执行人彭金钟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
陕西省定边县人民法院执行裁定书(2021)陕0825执224号申请执行人高瑞，男，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人高春梅，女，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李乳杯，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高瑞与被执行人李乳杯买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7283号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李乳杯向申请执行人高瑞偿还欠款184460元及利息，并承担案件受理费1990元，但被执行人李乳杯拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2021年2月25日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年1月13日、 2021年1月15日、2021年5月14日、2021年7月10日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李乳杯工商无注册信息，无车辆登记信息，银行无足额存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，待足额后恢复执行予以划拨。3、本院于2021年7月10日查询被执行人李乳杯土地、房产信息，经反馈被执行人李乳杯无土地及房产登记。4、本院于2021年1月21日线下查询被执行人李乳杯在榆林市住房公积金管理中心定边管理部账户，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年1月15日对被执行人李乳杯采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李乳杯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高瑞委托代理人高春梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李  燕   二○二一年七月十三日     书记员  吴晓东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3678号之一申请执行人：李某,男,汉族，1994年6月3日生,住林州市。被执行人：侯某，男，汉族，1972年07月20日生，住林州市。本院在执行李某与侯某、王喜凤婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十五日书记员  李 斌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2538号之一申请执行人王永玲，于成龙被执行人：马春平，男，汉族，1963年05月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春平在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币298391.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初229号 原告：杜某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，河北省承德县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：易某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：陈某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杜某某诉被告陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序。2021年7月7日，原告杜某某向本院申请撤诉。 本院认为，原告杜某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某某负担（已交纳）。 审判员  郭启辉 二〇二一年七月八日 书记员  姚嫚利 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2258号申请执行人：杨振涛，男，1980年4月26日出生，汉族，住登封市。被执行人：李建涛，男，1974年1月8日出生，汉族，住登封市。本院在执行申请执行人杨振涛与被执行人李建涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下协商解决为由，向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执2258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十九日书记员  常自然
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执82号 肖文平： 我院追缴肖文平违法所得一案，移送执行标的共计25045元。现已执行到位25045元，本院已于2021年7月7日将该款转付至国库。至此(2021)川3323执82号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1226号 申请执行人李堆南，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人苏终深,男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李堆南与苏终深民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月18日作出的（2021）湘0626民初1138号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人苏终深没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李堆南向本院申请执行，要求由被执行人苏终深偿还申请执行人李堆南借款8000元；负担本案申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人苏终深送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月17日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年7月15日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月15日，对被执行人苏终深采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日对申请执行人李堆南进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月16日，本案应执行标的借款8000元；本案申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行苏终深有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李堆南不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初1138号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2242号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，理事长。委托诉讼代理人：孙巍，法制办主任。被告：谢云龙，男，汉族，1979年8月22日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告谢云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月二十一日书记员  王丽娜
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0630执143号申请执行人水富市房产管理所。法定代表人：杨联其，系该所所长。被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，地址：水富市云富街道办事处沙坪东路B栋4-502号。法定代表人杨道明，系该公司负责人。关于水富市房产管理所申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月16日、7月15日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2021年7月15日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，经查询，水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下房产均已被另案抵押或查封，本案无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2021年7月15日将被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人杨道明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条第一项之规定，本案属于有财产但无法处置情形，且本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件，故应当依法以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0630执143号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐春月审判员  刘万杰审判员  李明川二〇二一年七月十六日书记员  安晓义
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3172号原告：张丽，女，1965年12月1日出生，汉族，个体，住辽宁省大石桥市。被告：苏伟厚，男，1969年1月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告张丽与被告苏伟厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张丽于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告张丽撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张丽撤诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告张丽负担。审 判 员 陈丹二〇二一年七月六日书记员代 诗函
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5011号魏利年：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人魏利年追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保146号 申请人：施含笑，女，1993年6月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：曹静，江苏红杉树律师事务所律师。 被申请人：张思培，女，1997年2月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被申请人：郭宇杰，男，1997年12月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人施含笑于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张思培、郭宇杰价值60000元的财产予以保全。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人施含笑因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人施含笑的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张思培、郭宇杰的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费620元，申请人施含笑已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月六日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执恢617号 刘有财与成都宾贝特体育发展有限公司青羊分公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）川0105民初16892号民事调解书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6587号申请执行人姚凤艾和被执行人王**华借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行（2021）湘0102民初1000号民事判决书，2021年7月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十一日书记员 潘义贞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终1297号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。 住所地：山西省临汾市尧都区解放东路64号8号商铺3层。 负责人：乔建宾，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁向林，男，1972年1月25日生，汉族，芮城县人。 被上诉人（原审原告）：李万强，男，1977年11月27日生,汉族，芮城县人，农民。 被上诉人（原审原告）：古艳萍，女，1968年11月5日生，汉族，芮城县人。 被上诉人（原审原告）：苏宪民，男，汉族，1974年7月13日生，芮城县人。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财保临汾支公司）因与被上诉人梁向林、李万强、古艳萍、苏宪民机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于2021年7月9日以已经收到同案李秀妮的二审维持判决，认为该案继续上诉没有意义，反而会造成赔付时效的增长，对各方当事人都不利为由，向本院申请撤回上诉请求。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年七月九日 书记员 刘 萌
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2564号顾传文、张存根、江苏金鑫电器有限公司：申请执行人顾传文与被执行人张存根、江苏金鑫电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经法院强制执行，被执行人已给付执行款160437.98元及执行费2307元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7682号原告:沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，汉族，1981年12月4日出生,系沈阳众腾房产物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大东区。被告：孙勇，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月1日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年七月一日书记员  王 姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保971号申请人向绍良担保华安财产保险股份有公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20/21层。代表人李云焕，总经理。被申请人奉友程本院在审理申请人向绍良与被申请人奉友程民间借贷纠纷一案中，申请人向绍良于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人奉友程的银行存款10844.87元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有公司湖南分公司为申请人向绍良的本次保全提供担保，保险金额为108844.87元，保险期限自从人民法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止。本院认为，申请人向绍良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人奉友程的银行存款108844.87元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二一年七月九日法官助理吴静书记员游洁附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1491号之七 申请执行人：丹东市某某某某和某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：卢某，该局局长。 被执行人；某某某建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区。 法定代表人：李某，该公司董事长。 关于申请执行人丹东市某某某某和某某某某局申请执行被执行人某某某建设集团有限公司劳动保障监察行政处理决定纠纷一案，丹东市某某某某和某某某某局于2019年8月13日做出的丹人社监理字[2019]905号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力，被执行人某某某建设集团有限公司应向劳动者陶某某等17人支付工资380000.00元。本院于2021年4月26日立案执行申请执行人丹东市某某某某和某某某某局的执行申请，申请执行人要求被执行人给付工资380000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付380000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，除扣划被执行人银行存款2406.00元外，未查找到可供执行财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可供执行财产。 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年6月23日，将被执行人某某某建设集团有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额2406元，扣除本次执行费50元后，余款2356.00元已支付与申请执行人，未执行到位标的额377644.00元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹东市人力资源和社会保障局[2019]905号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二一年七月五日 书记员  徐撄哲
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终109号 上诉人（原审被告）：盘锦辽河油田金东油气工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街。 法定代表人：刘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李迪，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：盘锦市兴隆台区博润物资经销处，住所地辽宁省盘锦市新工街道办事处。 经营者：游洪苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍德，辽宁浩澜律师事务所实习律师。 上诉人盘锦辽河油田金东油气工程有限公司因与被上诉人盘锦市兴隆台区博润物资经销处承揽合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2021）辽7401民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盘锦辽河油田金东油气工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按盘锦辽河油田金东油气工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4334元，减半收取2167元，由盘锦辽河油田金东油气工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 明 审判员 王冬梅 审判员 张 原 二〇二一年七月十三日 法官助理夏雪 书记员蔡跃
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢233号之六申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳县首山镇辽鞍路63栋31号。法定代表人：富贺业。被执行人：寇辉，男性，1974年07月05出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：刘辉，女性，1973年11月10出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽阳国发投资担保有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：张辉。被执行人：辽宁万合车业有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：高明。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1748号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行寇辉、刘辉、辽阳国发投资担保有限公司、辽宁万合车业有限公司金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇辉在平安银行16×××35账户内存款人民币67904.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执354号申请执行人：齐枫，男，1966年2月7日出生，汉族，宝清县职业技术高中教师，现住黑龙江省宝清县。被执行人：姜智奎，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：季艳，女，1981年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。申请执行人齐枫与被执行人姜智奎、季艳民间借贷纠纷一案，本院（2018）黑0523民初251号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向宝清县不动产登记中心调查了不动产登记情况。2021年2月3日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本案依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)黑0523执354号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月十四日书记员  白 浩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3377号 原告：杨家成，男，1955年12月20日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：黄德平，男，1967年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。 本院于2021年6月4日立案受理原告杨家成诉被告黄德平房屋买卖合同纠纷一案。审理过程中，原告杨家成变更诉请为1.请求确认原、被告之间于2012年4月8日签订的购房协议无效；2.被告承担本案诉讼费用。案在审理过程中，原告杨家成于2021年7月5日向本院提出撤回对被告黄德平起诉的申请，本院认为该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨家成撤回对被告黄德平的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨家成负担。 审 判 长  石 明 人民陪审员  施运华 人民陪审员  张新红 二〇二一年七月五日 书 记 员  沈灵敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7224号之一申请执行人：范草越,女,1980年11月23日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：魏惊涛，男,1983年7月13日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。范草越诉魏惊涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初459号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告魏惊涛于本判决生效后十日内偿还原告范草越借款本金24500元及利息（以24500元为基数，自2021年1月6日起按照年率3.85%计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取为213元、保全费270元，由被告魏惊涛负担。魏惊涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人范草越于2021年05月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查封被执行人魏惊涛名下位于管城××区××楼××单元××405（不动产权证号：1001076629）的房产。该查封为轮候查封，于2024年5月26日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月10日，委托平顶山市郏县人民法院调查被执行人的房产、公积金等信息，未发现可供执行财产。四、2021年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人魏惊涛纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为25258元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费275元后，尚余24983元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，因被执行人魏惊涛名下位于管城××区××楼××单元××405（不动产权证号：1001076629）的房产为轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年七月十五日书记员 姚卓沅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终354号上诉人（原审被告）：周艳，女，1982年4月10日，汉族，户籍地址陕西省汉中市镇巴县，现住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张刚桥，系广东众群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昕，女，1973年12月27日，汉族，户籍地址沈阳市大东区，现住址沈河区。委托诉讼代理人：高洪刚，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人周艳因与被上诉人李昕合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初8977号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周艳上诉请求：请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院或广州市白云区人民法院审理。事实和理由：原告在起诉书中所列被告地址，事实上是广州大咖国际信息科技有限公司的注册地址，被告系该公司法定代表人，故原告将此地址列为被告地址。由此可见被告的经常居住地是在广州市天河区。且根据原告起诉书中陈述，被告组织会议并承诺给予支持等合同义务的履行地均发生在被告经常居住地广州市白云区及广州市天河区。原告在起诉书中明确陈述涉案款项属于合作款（而非借款等），本案主要争议是合同是否应该解除，故不能适用民诉解释第十八条第二款规定。被上诉人李昕未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以其与上诉人微信聊天记录、转账截图等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人返还款项及利息等，故本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案上诉人（原审被告）二审时提交广东省广州市白云区三元里街松柏岗社区居民委员会出具的《居住证明》载明：兹证明我辖区居民周艳自2019年12月26日开始至今一直在我辖区广州市白云区三元里松柏岗松柏西街2号101室居住。故上诉人经常居住地为广州市白云区，广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。又依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为其他标的，且双方当事人对履行地点没有明确约定，上诉人为履行义务一方，因此合同履行地为上诉人所在地广州市白云区，故沈阳市沈河区人民法院对本案不具有管辖权，原审法院认定其对本案具有管辖权不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初8977号民事裁定；二、将本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十五日法官助理朱丹书记员杜倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢556号汪某诉陈某离婚纠纷一案的（2009）海民初字第27144号民事判决书已发生法律效力。权利人汪某依法向本院申请执行。因被执行人陈某在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区×××号房屋过户至汪某（身份证号×××）名下。本执行裁定书自送达之日起立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年七月二日书记员  王芊霖
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1995号 候伟（申请执行人）、高俊强（被执行人）： 候伟与高俊强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及迟延利息共计22850.5元。至此，候伟向本院申请执行的（2020）皖0403民初5683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1338号任皎彬：你与申请执行人李慧娟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李慧娟于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001612特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月六日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1590号申请执行人：肖国燕，女，1981年1月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：李秀英，女，1971年3月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的（2021）京0116民初1173号民事判决书，在执行肖国燕与李秀英借款合同纠纷一案中，李秀英已经履行2000元，剩余执行案款申请人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结执行。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年七月十五日书记员 王泽华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初4321号 原告：雷路江，男，1995年3月2日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。 委托诉讼代理人：凡云成，男，1971年2月8日出生，户籍地四川省长宁县。凡云成系长宁县梅白镇文化村村民委员会推荐。 被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。统一社会代码91410000169954619U。 法定代表人：方胜利。 委托诉讼代理人：郑雪平，女，公司员工。 原告雷路江与被告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称：第七工程公司）确认劳动关系纠纷一案,本院于2021年6月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雷路江及委托诉讼代理人凡云成，被告第七工程公司的委托诉讼代理人郑雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷路江向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。 事实与理由：2021年1月24日，原告因受被告李庄镇月亮田项目工程负责人范华胜的招聘，在被告承建的月亮田项目工程中从事支模木工工作，双方未签订书面劳动合同。同年1月27日11时40分，原告用电锯锯模的过程中受伤，后被送往成都显微手足外科医院医治12天，伤情诊断为：右食、中指开放性骨折伴血管神经肌腱损伤。该项目工程负责人支付了医药费。 2021年4月21日，原告向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告之间存在事实劳动关系的仲裁请求，但宜宾市劳动仲裁委员会于2021年4月27日向原告下达了宜劳人仲不〔2021〕20号不予受理案件通知书。 被告第七工程有限公司辩称，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，原告并未提供证据证明其已向劳动争议仲裁委员会提请仲裁，据仲裁前置原则，请求法院驳回起诉。即便原告已经申请仲裁，原告与被告亦不存在劳动关系。理由：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告与我司并未签订劳动合同。二、根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号），我方认为事实劳动关系的认定一般凭借工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件进行判断，但原告未提供证据证明与我司存在劳动关系。三、原告起诉状中称其由范华胜招聘于案涉工程从事支模木工工作，并非由我司进行招聘，故与我司不存在劳动关系。原告的诉请无事实依据及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：仲裁申请书、不予受理案件通知书、原告身份证和被告企业公示信息、中标通知书、被告公示牌、微信截屏、周盛奎的医疗费垫付协议、住院病历、证人证言、分包合同等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年6月16日，被告第七工程公司与福建省金泉建设集团有限公司签订劳务分包合同。将被告第七工程公司承包的宜宾市翠屏区李庄景区基础设施建设（一期）及月亮田景区建设项目工程劳务分包给福建省金泉建设集团有限公司，由福建省金泉建设集团有限公司安排班组组织人员进行劳务。 2021年1月24日，原告雷路江经人介绍到福建省金泉建设集团有限公司分包的案涉项目工地从事木工支模工作，工资300元/天。无奖金和过节福利费。由案外人周盛奎计工作天数，不对迟到进行考勤和扣工资。工资工程完工后由案外人周盛奎转付给原告雷路江。 2021年1月27日11时40分，原告雷路江在工地上班时使用电锯的过程中受伤，后被送往成都显微手足外科医院住院治疗。经诊断为右拇食中指骨折术后内固定物存留。原告雷路江住院12天后出院。 2021年4月21日，原告雷路江向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请原告与被告存在事实劳动关系。2021年4月27日宜宾市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议仲裁委员会的受理范围为由作出宜劳人仲不[2021]20号不予受理案件通知书。原告雷路江对上述裁定不服，于2021年4月29日向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，本案争议焦点在于原告雷路江与被告第七工程公司是否建立了劳动关系。劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和接受劳动保护所产生的法律关系。劳动者除提供劳动外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度（如考勤、考核）等。因劳动合同的履行而产生的劳动报酬，具有分配性质，体现按劳分配的原则，不完全和不直接随现实情况的变动，其支付形式往往特定化为一种持续、定期的工资支付，一般都是按月支付，有规律性。而劳务关系当事人之间系即时结清的关系。本案中，原告雷路江虽然在被告第七工程公司承建的工程项目中务工，但被告第七工程公司将案涉项目的劳务分包给了福建省金泉建设集团有限公司。原告雷路江由案外人周盛奎转付报酬，并受案外人周盛奎的安排，无证据证明周盛奎系被告第七工程公司员工。由案外人周盛奎仅计工作天数，不对迟到进行考勤和扣工资。案外人周盛奎发放原告雷路江的工资也并非按月发放，而是工程完工后一并发放。 综上，原告雷路江与被告第七工程公司之间关系不符合劳动关系特征，双方不存在劳动关系。故对原告雷路江的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告雷路江的全部诉讼请求； 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告雷路江承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年七月八日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1034号马素芬、李旭、温永成、寇福国：马素芬与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款1447.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1034号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异200号申请执行人丛艳芳，女，1949年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人卞广炀，男，1985年10月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人张海凤，女，1985年2月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行丛艳芳与卞广炀委托合同纠纷一案中,因被执行人卞广炀不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人丛艳芳申请追加被执行人卞广炀原配偶张海凤为本案被执行人。申请执行人丛艳芳称，卞广炀、张海凤原系夫妻关系，本案债务产生于卞广炀、张海凤婚姻存续期间，且该债务用于家庭日常生活。申请追加张海凤为本案被执行人。本院查明,本案执行依据为(2019)辽0105民初13485号民事判决书,判决如下：一、被告卞广炀于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告丛艳芳理财投资款人民币75万元；二、被告卞广炀给付原告丛艳芳理财投资款本金75万元的利息，其中15万元的起算时间为2017年12月4日，20万元的起算时间为2018年8月21日，40万元的起算时间为2018年8月28日，均计算至投资款返还时止,2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告其他诉讼请求。经申请执行人申请，本院立（2020）辽0105执11570号案件执行。本院认为,执行程序变更追加被执行人应严格依照法律规定，本案申请执行人的申请追加事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》中的法定追加情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下;驳回申请执行人丛艳芳追加第三人张海凤为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月十四日法官助理牛煜书记员姬硕
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3275号肖成培（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：肖成培与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，肖成培向本院申请执行的（2018）豫1302民初388号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执406号之一 申请执行人：钱文杰，男，1989年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：范嘉豪，男，汉族，1998年5月8日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人钱文杰与被执行人范嘉豪民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初542号民事判决书确定：被告范嘉豪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱文杰归还借款70000元，并支付逾期利息（自2019年4月20日起，以70000元为基数，按年利率24%计算直至借款清偿之日止）；本案受理费775元由被告范嘉豪负担。因被执行人范嘉豪未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月19日立案执行，执行费950元由被执行人范嘉豪承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年4月21日向被执行人范嘉豪发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年4月19日、2021年5月12日、2021年6月7日通过网络执行查控系统查询被执行人范嘉豪在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，未发现有财产可供执行。 3、于2021年4月22日向阳山县不动产登记中心查询被执行人范嘉豪的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年4月19日向省不动产查询系统查询被执行人范嘉豪在广东省内的不动产登记状况，没有发现有不动产登记信息。 5、于2021年7月2日到被执行人范嘉豪户籍所在地小江镇珠光村委会调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 6、于2021年7月7日本院依法对被执行人范嘉豪限制高消费。 7、于2021年7月7日作出执行决定书将被执行人范嘉豪纳入失信被执行人名单。 8、于2021年7月5日，本院电话约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人范嘉豪的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执406号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年七月七日 法官助理李神金 书记员胡阳照
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢256号 申请执行人：童建华，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：胡双龙，男，1966年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初484号民事判决书、（2020）川1181执恢278号执行裁定书，于2021年6月1日受理童建华申请恢复执行胡双龙民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人胡双龙给付申请执行人童建华借款本金58000元及利息，负担案件执行费770元。 执行中，被执行人胡双龙向本院提交（2020）川1181民初630号民事判决书，其应对（2017）川1181民初484号民事判决书确定的借款本金67000元负担50％的清偿责任。双方当事人于2021年7月5日达成分期履行的执行和解协议，约定：1、双方当事人确认被执行人胡双龙尚有借款本金24006.37元及利息未履行。2、申请执行人同意被执行人从2021年7月起，每月月底前偿还借款700元至24006.37元本金清偿完毕为止，申请执行人童建华自愿放弃利息。同日，申请执行人童建华向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执恢256号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年七月五日 书记员 黎 平
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终761号 上诉人（原审原告）：张卫华，男，1975年8月26日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：王建军，北京市广渡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：固安汉飞思科精密机械制造有限公司。住所地：固安县工业园区南区。 法定代表人：翟志军，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，系该公司员工。 委托诉讼代理人：侯鹏，河北若石律师事务所律师。 上诉人张卫华因与被上诉人固安汉飞思科精密机械制造有限公司劳动争议一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。重审时，应查明上诉人主张的月平均工资额、经济补偿金、停工生活费、未休年休假工资报酬是否存在事实和法律依据，统一类案裁判标准，依法据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3837号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人张卫华预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年七月二日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1972号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：徐兴建，男，1975年7月18日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：赵兵华，绰号“毛娃子”，男，1963年6月24日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住四川省绵阳市游仙区。 案由盗窃罪 本院移送执行（2021）川0703刑初75号刑事判决书所涉财产刑一案，确定的被执行人徐兴建、赵兵华向被害人张蓉退赔人民币19900元。本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人徐兴建、赵兵华名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，扣划了被执行人名下银行存款400.25元，收取本次执行费0元后向被害人张蓉支付案款400.25元。此外未查到被执行人名下有可供执行财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，因被执行人在服刑，无法到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年7月7日，已执行到位400.25元。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行（2021）川0703刑初75号刑事裁判所涉退赔部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 杰 审判员 刘 鸿 审判员 母凯豪 二〇二一年七月七日 书记员 封玉婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2096号之一 王某某： 你/你单位与本院罚金一案，本院作出的（2018）辽0603刑初181号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603刑初181号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年七月六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1747号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：韩培。被执行人：闫俊强，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1490号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫俊强银行存款、收入20201.76元及迟延履行金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月十九日书记员 吴炎飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9491号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：赵津，男，1983年3月22日出生，汉族，住，住天津市东丽区/div>原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告赵津信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月13日以原告需补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1023元，减半收取计511.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年七月十三日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申124号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：姜艳玲，女，1970年10月16生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托代理人：赵汉林（姜艳玲丈夫），1972年5月21日生，汉族，无业，葫芦岛市连山区化机香榭水岸16-17号楼3单元302室。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘桂杰，女，1948年9月15日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。原审第三人：盛京百善（北京）投资管理集团有限公司。住所地：北京市朝阳区东四环中路60号楼26层2604。再审申请人姜艳玲因与被申请人刘桂杰、原审第三人盛京百善（北京）投资管理集团有限公司合同纠纷一案，不服本院（2020)辽14民终2570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，姜艳玲于2020年7月9日向本院提出撤回再审申请。本院认为，姜艳玲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许姜艳玲撤回再审申请。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年七月十二日书记员 刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执792号之一 申请执行人：盘锦万鑫汇商贸有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：罗园园，该公司董事长。 被执行人：沈阳乳业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：杨凯，该公司董事长。 被执行人：辽宁辉山乳业集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：杨凯，该公司董事长。 被执行人：杨凯，男，1957年09月19日出生，汉族，私营企业主，住沈阳市沈河新区。 本院在执行申请执行人盘锦万鑫汇商贸有限公司与被执行人沈阳乳业有限责任公司、辽宁辉山乳业集团有限公司、杨凯借款合同纠纷一案［执行依据：（2017）辽1122民初722号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执792号］过程中，因被执行人被沈阳市中级人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执792号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1178号 申请执行人：雷超明，男，1990年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：沈波，男，1978年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初2501号民事判决书，于2021年3月29日立案受理申请执行人雷超明申请执行沈波民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人沈波偿还申请执行人雷超明借款本金人民币46000元；2.被执行人沈波承担案件受理费895元及本案执行费603元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执1178号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年3月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人名下位于宜宾市翠屏区××组××幢××单元××层××号（不动产权证书号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××5号），本院依法予以查封，申请执行人申请暂不处置；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年6月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月24日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、不发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年七月二日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余