wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5748号之二 申请执行人：郭树生，男，1962年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：中山市瀚兴鞋业有限公司，住所地广东省中山市三乡镇乌石村莲塘下路13号二楼。 法定代表人：施少俊 被执行人：施少俊，男，1991年8月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 关于原告郭树生与被告中山市瀚兴鞋业有限公司、施少俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中山市瀚兴鞋业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告郭树生支付货款本金28400元以及逾期付款利息（利息计算方式：以28400元为基数，自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、被告施少俊对本判决确定的被告中山市瀚兴鞋业有限公司的债务承担连带清偿责任。并由被告中山市瀚兴鞋业有限公司承担案件受理费255元。因债务人中山市瀚兴鞋业有限公司、施少俊未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭树生向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人施少俊有车牌号码为粤Ｔ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为货款本金28400元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息、受理费255元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但未能实际扣押的被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5748号案终结本次执行程序。 被执行人中山市瀚兴鞋业有限公司、施少俊负有继续向申请执行人郭树生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年七月六日 书记员  王 匡
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保457号 申请人：王振娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区盛泰温泉酒店6003、6004室。统一社会信用代码91130992MA0EDUDL7G。 法定代表人：邢如春，总经理。 申请人王振娥于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王振娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司所有的银行存款2000000元。 案件申请费5000元，由申请人王振娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年七月九日 书记员  孙悦雯
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保171号申请人：周作辉，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：周凤兰，女，1975年1月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：尹栋，男，1973年6月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人周作辉于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周凤兰、尹栋名下的银行存款在700000元范围内予以冻结。申请人周作辉以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为603010104602021000××××的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人周作辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周凤兰、尹栋名下的银行存款在700000元范围内予以冻结。案件申请费4020元，由申请人周作辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年七月十三日书记员  李 露
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11019号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：夏金芳，女，1986年11月2日出生，汉族，住江西省。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与夏金芳信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初17089号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11019号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月五日 书记员  杨林川
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10201号上诉人（原审原告）：沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂，住所地沈阳市大东区东陵西路26-11号。经营者：陈进生。委托诉讼代理人：李雅楠，辽宁谨思(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世靳，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志强，男，1999年8月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂因与被上诉人张志强劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：我方没有正式聘用被上诉人，只是被上诉人提供劳务，我方支付报酬，不要求被上诉人像员工一样上班，只是在有工作的时候让被上诉人到岗进行劳务，然后我方支付报酬。张志强辩称，同意一审法院的判决。沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂向一审法院起诉请求：请求法院依法判令张志强、沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：张志强于2019年5月13日与到沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂工作，从事汽车修理工作，未签订书面劳动合同，未缴纳保险，工作时间为早8时至晚18时，工作地点在沈阳市大东区东陵西路26-11号。因张志强工作期间受伤，自2020年7月2日起未能到岗。张志强先后因受伤住院两次，分别为2020年7月1日至2020年7月8日、2020年7月13日至2020年7月20日，共计住院14天。出院后，张志强未到岗上班，但沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂亦未向张志强下达任何解除关系的通知。另查明，本案张志强曾于2020年9月27日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁事项为：确定劳动关系2020年1月到2020年9月期间。该委于2020年12月16日作出沈大劳人仲字【2020】211号仲裁裁决书，裁决“申请人张志强在2020年1月至2020年9月期间与被申请人沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂存在劳动关系”。沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂对上述裁决结果不服，向该院提起诉讼。另，本案审理过程中，沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂重新明确要求确认与张志强存在劳动关系的时间为2019年5月13日至2020年9月27日。一审法院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，张志强、沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂之间符合法律、法规规定的主体资格，张志强在沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂工作，受沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂的管理，有固定的工作时间，沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂为张志强支付劳动报酬，张志强从事的工作内容系沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂的营业范围。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各类社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工、招聘“登记表”“报名表”等招工记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)(三)(四)项有关凭证由用人单位负责举证责任。本案中，张志强提供了工牌、支付工资的凭证、其他劳动者的证言；沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂提交了工资表，上述证据均显示张志强系沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂的员工，且张志强、沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂均确认张志强自2019年5月13日入职沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂工作，并且在张志强申请仲裁时双方并未解除关系，因此，该院确认张志强、沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂在2019年5月13日至2020年9月27日期间存在劳动关系。综上所述，一审法院依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：确认沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂与张志强在2019年5月13日至2020年9月27日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于张志强与沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂是否存在劳动关系的问题。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，张志强、沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂之间符合法律、法规规定的主体资格，张志强提供了工牌、支付工资的凭证、其他劳动者的证言，沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂提交了工资表，可见，张志强在沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂工作，受沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂的管理，有固定的工作时间，沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂为张志强支付劳动报酬，张志强从事的工作内容系沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂的业务范围。故一审法院判决张志强与沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂存在劳动关系并无不当。综上所述，沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市大东区众鑫义达汽车修理厂负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年七月五日法官助理黄琳书记员徐唱
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2648号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地:新乡市红旗区靖业公园国际，统一社会新会信用代码：91410700MA3X54XA20。法定代表人：林娟，总经理。委托代理人：祝凌凌、李世攀（实习），河南并智律师事务所律师。被告：徐志远，男，汉族，1982年11月19日生，住新乡市。原告新乡市新鼎物业服务有限公司与被告徐志远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市新鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市新鼎物业服务有限公司负担。审判员  陈福利二〇二一年七月五日书记员  徐梦宇
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1454号原告：王学才，男，1960年11月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告：王荣华，男，1987年4月29日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：刘芳，河南甘棠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李军，男，1982年12月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：宏新建设集团有限公司，住所地：河南省长垣市山海大道东段99号。法定代表人：赵峰，该公司执行董事兼总经理。被告：中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司，住所地：河南省三门峡市产业集聚区。法定代表人：陈志杰，该公司董事长。原告王学才、王荣华诉被告李军、宏新建设集团有限公司、中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告王学才、王荣华诉称，2017年，被告李军代表被告宏新建设集团有限公司（原河南宏新防腐安装有限公司），将宏新建设集团有限公司承包的“中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司金银制品加工项目”工程中的“厂房地面水磨石工程”分包给王学才、王荣华父子二人。按照与被告宏新建设集团有限公司及李军的约定，原告二人组织工人并购买材料进行施工，按要求完工并交付投入使用至今，被告宏新建设集团有限公司及李军至今未足额支付工程款。原告二人多次找被告李军催要，李军均以中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司未结清工程款为由推脱不给。故原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告李军、宏新建设集团有限公司共同支付原告工程款185060元、利息28176.41元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年9月19日暂计算至2021年2月10日）以及工程款实际清偿之日止的利息；2、依法判令被告黄金集团三门峡中原金银制品有限公司对上述款项在欠付工程款范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院认为，原告提供的被告李军身份信息不准确，本院无法向其送达相关应诉法律文书，应属部分被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王学才、王荣华的起诉。案件受理费4498元，退还给原告王学才、王荣华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二一年七月九日书记员  薛 珂
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执408号被执行人：李兴旺，(曾用名李小峰)，男，1979年11月2日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人李兴旺犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪,一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0505刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。一、被告人李兴旺犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十三万元；与原判刑罚执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十五万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2034年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得赃款54000元，予以没收，上缴国库。其他赃款、赃物亦予以继续追缴，上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月29日、2021年3月30日、2021年4月20日、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人李兴旺名下车牌号为豫Ｅ×××××号长城牌汽车一辆，已查封，查封期限两年，自2021年5月28日至2023年5月27日至止。因车辆未实际扣押，暂无法处置。三、到被执行人李兴旺住所地河南省××××号进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年4月1日向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金财产信息。五、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书的义务，2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为204000元，实际执行到位0元，尚余204000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十五日书记员  张欣欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2117号之一申请执行人：曹琳，女，回族，1984年5月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。被执行人：天津宜白壹健身服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宜白路与均胜路交口三楼。法定代表人：王玉龙，总经理。本院在执行申请执行人曹琳与被执行人天津宜白壹健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）津0113民初8631号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、解除原告曹琳与被告天津宜白壹健身服务有限公司于2019年6月17日签订的《健身服务合同》；二、被告天津宜白壹健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告曹琳会员卡费用26560元；三、驳回原告曹琳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由原告曹琳负担8元，被告天津宜白壹健身服务有限公司负担468元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年3月30日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、股权登记信息。3月30日依申请执行人的申请，冻结被执行人办理变更登记及注销手续。4月22日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。7月6日到被执行人注册地调查，未能找到被执行人的下落。6月24日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年7月5日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年七月六日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1887号 关于潘新贻、黄玉琴与丰宁满族自治县坤博马场服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行，并于2021年7月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执31号 申请执行人：鞍山市城乡建设工程有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区万华街70栋1层2号。 被执行人：于安祥，男性,1971年2月12日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。；辽宁鼎盛合体育文化产业运营管理有限公司，社会统一信用代码91210402MA0YT04YX0，住所地辽宁省抚顺市新抚区公园七路7号3单元102号。 法定代表人：于安祥。 本院在执行鞍山市城乡建设工程有限公司与于安祥、辽宁鼎盛合体育文化产业运营管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈勇 二〇二一年七月九日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保30号 凤凰县南华建筑器材租赁部、中正道和建筑工程有限公司： 本院执行的凤凰县南华建筑器材租赁部与被申请人中正道和建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，经申请人凤凰县南华建筑器材租赁部申请保全中正道和建筑工程有限公司的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢320号之一 申请执行人：滁州市苏滁现代产业园建设发展有限公司，住所地安徽省滁州市徽州南路1999号，统一社会信用代码913411003943197932。 法定代表人：陈士清，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方敏，该公司员工。 被执行人：安徽金奥盛电力科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁现代工业坊三期3号标准厂房北侧，统一社会信用代码91341100MA2NKHTYXC。 法定代表人：陈雨婧，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人滁州市××建设发展有限公司与被执行人安徽金奥盛电力科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人安徽金奥盛电力科技有限公司名下财产，因申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽金奥盛电力科技有限公司价值人民币390348.22元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月九日 书记员  李 涵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执793号申请执行人：韩磊,女,1995年11月22日出生,现住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：胡宝成，男,1988年5月2日生，汉族，现住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行韩磊与胡宝成借款合同纠纷一案中，申请执行人韩磊要求被执行人胡宝成给付50000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人韩磊无法提供被执行人胡宝成的其他财产情况。被执行人胡宝成，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年七月十三日书记员  周 爽
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执697号被执行人：凡保利，男性，41072119780110401X，新乡市古固寨镇华丰社区华荣区040号。关于凡保利犯危险驾驶罪并处罚金一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502刑初328号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张荣昌应缴纳罚金6000元，因被执行人凡保利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于20221年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月5日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡有可供执行财产。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下车辆年数已久，无实际价值，本案不做处置。四、经房产部门、公积金部门查询发现被执行人名下无房产、公积金。五、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。本案执行标的6000元，到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年七月六日书记员  蔡 鹏
辽宁省锦州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽07刑申32号 贾丽云： 你因原审被告人冯旭犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、X罪、X罪一案，对本院（2020）辽07刑终250号刑事裁定及辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初97号刑事判决不服，以原审被告人冯旭不构成组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、X罪以及虽构成X罪但存在从轻情节为由，向本院提出申诉。 关于你提出的原审被告人冯旭等人的行为已用X罪进行评价，不应再对同一行为做出构成组织领导黑社会性质组织罪的评价，以及冯旭等人的组织可以认定为恶势力团伙，而没有达到构成组织领导参加黑社会性质组织罪的严重程度,凭现有证据不足以认定冯旭等人构成组织领导参加黑社会性质组织罪的申诉理由、意见。本案中，原审被告人冯旭、曹贺组织、领导黑社会性质组织；原审被告人张华健、党俊、王志男、刘超、刘畅积极参加黑社会性质组织；原审被告人朱海洋、王洋、李扬、孙铭、刘昊、陈闯、刘壮、李晓强参加黑社会性质组织的事实，有证人张姣、侯冬燕、李健、徐建、张宇明、张佳仁、林佳聪、李秀芬、王媛、牛丹、刘佳、顾宝清的证言；原审被告人冯旭、曹贺、张华健、王志男、党俊、朱海洋、刘超、王洋、李扬、李亭辇、孙铭、刘昊、刘畅、刘壮、陈闯、李晓强的供述与辩解；被害人李莹、张月、郑磊、王猛、李余忠、郝佳馥、王晓旭、王鑫、李兵兵、李浩洋、郝云飞、胡春旭、张怀林、郑文艳、王桂杰、刘艳、李德君、陆秀丽、徐亮、赵素兰、刘淑艳、李晶、卢芳、刘丽的陈述等证据予以证实。冯旭组织、领导的黑社会性质组织具有较为稳定的组织结构，且有比较明确的层级和职责分工，通过“套路贷”、“软暴力”等手段，利用组织势力和影响对众多被害人形成心理强制或威慑，多次进行违法犯罪活动，并以获取的经济利益，支持该组织的活动，在一定区域内严重干扰、破坏人民群众的正常生活秩序，造成严重的社会影响。冯旭在该黑社会性质组织中对整个组织运行、活动起着决策、指挥、协调、管理作用，实际处于领导地位。据此，冯旭构成组织领导黑社会性质组织罪，故你提出的申诉理由、意见，无事实依据，本院不予支持。 关于你提出的冯旭虽构成X罪，但存在从轻情节的申诉理由、意见。经查，本案中的原审被告人实施31起X的事实，有郑磊、谢志超、卢丹、王晓旭、王鑫、李兵兵、谭起超、胡春旭、李晶的借款合同、购房合同、房屋租赁合同、郑磊提供的微信转账截图、被害人李莹提供的照片、光盘、接报警登记表、王猛的借款合同、王猛提供的微信转账记录和借款合同复印件、牛帅的借款合同、房屋租赁合同、李余忠提供的微信转账记录、王晓旭提供的微信支付交易明细、情况说明、王鑫提供的银行转账记录、微信、支付宝转账记录、张建的借款合同、房屋租赁合同、杨莲提供的照片、光盘、张建的微信支付交易明细证明、张建提供的收款流水、李兵兵提供的微信转账记录、李忠提供的监控截图、喷漆照片、高金提供的照片、收条照片、电话号码纸条、权润泽的借款合同、王淑华提供的死亡注销证明、房产证复印件、死亡医学证明、张蒙的借款合同、房屋租赁合同、房照复印件、销售不动产发票联、张蒙提供的照片、微信转账记录、杨龙的借款合同、房屋租赁合同、房照复印件、胡春旭提供的微信截图和照片、张强家及张强父母家被喷漆的照片、朱利国家被喷漆的照片、接受证据材料清单、微信转账记录、X机关接受刘艳提供的微信转账记录2张、借款合同、房屋买卖协议书、银行存款单、X机关接受李德君提供的银行存款单、徐亮家被喷漆的照片、收条、李晶家的图片、李晶银行卡、身份证复印件；证人高晶、李秀芬、王媛、牛丹、李博、杨莲、高桂敏、刘佳、王雷震、李忠、高金、郝子义、顾宝清、权德林、申秀红、张振良、刘晓阳、胡亭羽、李宝中、张鼎鑫的证言；被害人郑晓明、郑磊、李莹、卢芳、王猛、张鹏、牛帅、李余忠、郝佳馥、王晓旭、王鑫、张建、李兵兵、李浩洋、高晓旭、郝云飞、谭起超、王淑华、张蒙、杨龙、胡春旭、郑文艳、王桂杰、刘艳、刘丽、李德君、陆秀丽、徐亮、赵素兰、刘淑艳、李晶的陈述；原审被告人冯旭、曹贺、张华健、党俊、王志男、朱海洋、刘超、王洋、郑飞、李扬、刘昊、孙铭、黄家宝、李亭辇、刘壮、刘畅、陈闯、李晓强的供述与辩解；郑晓明、高晶、郑磊、张华健、李扬、卢芳、王媛、王志男、牛帅、牛丹、李余忠、李扬、张华健、曹贺、张建、高桂敏、刘昊、孙铭、顾宝清、郝子义、谭起超、王淑华、李亭辇、郑文艳、刘艳、刘丽、李德君、陆秀丽、徐亮、赵素兰、刘淑艳、李晶的辨认笔录；党俊、朱海洋、王洋、刘壮、刘超、刘畅、陈闯、李晓强的指认笔录；提取笔录等证据予以证实。本案中，在多名借款人不能及时还款时，原审被告人冯旭、曹贺为讨要高利贷借故生非，多次指挥、纠集原审被告人党俊、张华健、孙铭、李扬、黄家宝、郑飞、王志男、朱海洋、刘昊、李亭辇，原审被告人冯旭纠集原审被告人刘畅、刘超、陈闯、刘壮、李晓强、王洋，对多名被害人及其家人实施追逐、拦截、威胁、辱骂、纠缠，到家中喷漆、堵塞锁孔、用喇叭喊话等滋扰行为，并无视X民警的制止和警告，严重影响被害人及其家人的正常生活，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成X罪。故你提出的申诉理由、意见，无事实依据，本院不予支持。 关于你提出的原审认定冯旭诈骗被害人李莹、张月的事实不清、证据不足的申诉理由、意见。经查，原审被告人冯旭、曹贺诈骗被害人李莹以及冯旭、张华健诈骗被害人张月的犯罪事实，有被害人李莹提供的微信、支付宝转账记录、被害人李莹提供的照片、视听资料光盘及文字版、被害人张月提供的房屋转移登记相关材料复印件、公证书、微信转账记录、支付宝交易记录、锦州奥恒资产评估报告；证人李秀芬、杨旭的证言；李莹、张月的陈述；冯旭、曹贺、张华健的供述与辩解；张月的辨认笔录等证据予以证实。原审被告人冯旭指挥或分别与原审被告人曹贺、张华健实施与被害人李莹、张月签订空白合同，逾期未还时肆意索要高额利息、违约金，恶意累高债务，诱使被害人用房屋过户作担保，用以贷还贷等“套路贷”形式，致使被害人超额偿还债务，冯旭的行为构成诈骗罪。故你提出的申诉理由、意见，无事实依据，本院不予支持。 关于你提出的原审认定冯旭犯X罪不能成立的申诉理由、意见。经查，原审被告人冯旭、曹贺、王志男、党俊、朱海洋X被害人张怀林的事实；原审被告人黄家宝X被害人高金的事实，有张余提供的借款合同、租赁合同、微信转账记录、高金提供的还款记录和照片；证人张余、高晓旭的证言；被害人张怀林、高金的陈述；原审被告人曹贺、王志男、党俊、朱海洋、黄家宝的供述与辩解；党俊、朱海洋的指认笔录；王志男、高金的辨认笔录等证据予以证实。原审被告人冯旭肆意认定借款人违约，与原审被告人曹贺共同指使原审被告人王志男、党俊、朱海洋采取威胁、用喇叭喊话等手段借故要挟，制造声势相威胁，致使借款人的家属即被害人产生恐惧心理，为了保护自己的名誉，迫于无奈，处分自己数额较大的财产，据此，冯旭的行为构成X罪。故你提出的申诉理由、意见，无事实依据，本院不予支持。 本院经审查认为，原一审法院认定冯旭犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、X罪、X罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；根据冯旭在上述犯罪中的地位、作用、主观恶性、犯罪情节及社会危害程度，予以数罪并罚，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确；本院二审予以维持，于法有据，并无不当。故你提出的申诉理由和意见，本院不予支持。综上，你提出的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，故本院予以驳回。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1901号初岩刚、李志刚：本院在执行申请执行人初岩刚与被执行人李志刚劳务合同纠纷一案中，被执行人李志刚已给付申请执行人初岩刚案款5535元，被执行人李志刚缴纳执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2916号申请执行人：颉小燕被执行人：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部申请执行人颉小燕与被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部服务合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初5550号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执2916号已执行完毕。二〇二一年七月十二日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6703号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3025号郑州中原思蓝德高科股份有限公司：本院于二〇二一年七月七日作出(2020)豫0191执9801号执行裁定，中止执行郑州中原思蓝德高科股份有限公司与张鸿飞民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9801号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3025号张鸿飞：本院于二〇二一年七月七日作出(2020)豫0191执9801号执行裁定，中止执行郑州中原思蓝德高科股份有限公司与张鸿飞民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9801号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2751号原告：刘海燕，女，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区石坪路第二小区×××××××××号。被告：广东华怡集团有限公司，地址河源市××东×××。法定代表人：黄某1。被告：广东顺佰房地产开发有限公司，地址河源市新市区××东×××（第十一层）。法定代表人：李某1。原告刘海燕与被告广东华怡集团有限公司、广东顺佰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按刘海燕撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月十日书记员  袁艺祯
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6731号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1225号鲁庆华：你申请执行鲁正再等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1002号 申请执行人：康文华，女，1989年10月2日出生，汉族，住陕西省宜君县。 委托诉讼代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师，一般代理。 被执行人：新疆新天地购物广场经营有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路77号亚欧国际22楼2201室。 法定代表人：夏振盈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢红涛，男，汉族，1978年10月12日生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人康文华与被执行人新疆新天地购物广场经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人康文华与被执行人新疆新天地购物广场经营有限公司于2021年7月8日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 冠 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年七月十三日  书记员 汤梦瑶
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执399号 申请执行人：张伟，男，1994年2月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：段志扬，男，1988年6月10日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：段九锋，男，1984年10月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人张伟与被执行人段志扬、段九锋民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张伟与被执行人达成执行和解协议，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执399号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年七月十三日 书记员 闫 炎
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执168号 申请执行人：罗雄，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：童猛，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人罗雄申请被执行人童猛劳务合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2603号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。 本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2603号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年七月八日 代理书记员  钟佳鸣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1002号申请执行人高敏，1995年11月30日生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人屠海群、蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被执行人苏州鲁冲荣企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中市街22号。法定代表人刘林军，总经理。高敏与苏州鲁冲荣企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初7057号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州鲁冲荣企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还高敏26000元，并负担案件受理费284元。因苏州鲁冲荣企业管理有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人高敏向本院申请执行，要求苏州鲁冲荣企业管理有限公司支付26284元及利息。本院于2021年2月2日立案，执行标的26284元及相应利息，执行费294元。本案执行过程如下：1.2021年2月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年2月2日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月14日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年6月7日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产及法定代表人下落。6．本院（2021）苏0506执1267号案件已将苏州鲁冲荣企业管理有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。7.2021年7月6日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13956号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海区世韵茶叶商行，经营场所广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码92440605MA4WCGNW0H。经营者：黄世超。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告佛山市南海区世韵茶叶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月5日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。本案受理费88元（已减半收取），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年七月五日书记员  陈昀仪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2320号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何其维，男，1952年12月22日出生，满族，北京首华物业管理有限公司退休人员，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何其能，男，1954年5月24日出生，满族，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何玉平，女，1956年1月2日出生，满族，北京和平街一中退休人员，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市东方公证处，住所地北京市东城区安定外大街168号。法定代表人：齐京凯，主任。一审第三人：北京市和平里医院，住所地北京市东城区和平里北街18号。法定代表人：王建辉，院长。再审申请人何其维、何其能、何玉平因与被申请人北京市东方公证处（以下简称东方公证处）及一审第三人北京市和平里医院（以下简称和平里医院）公证损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终9994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何其维、何其能、何玉平申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，依法向贵院申请再审。请求事项：1、撤销北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终9994号民事判决书，依法提审或发回重审；2、依法判决本案的诉讼费用由东方公证处、和平里医院承担。事实与理由：（一）、二审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明。（二）、二审法院适用法律错误。本案依法应当适用最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》，而二审法院在审理此案的全程均未涉及该法，且法官拒绝依据该法审理“认定公证机构有过错”。何其维、何其能、何玉平所提交的证据材料已经足以证明，东方公证处依据北京市和平里医院出具的诊断证明书所作出的遗嘱公证书是严重错误的，且东方公证处毁损了遗嘱音像档案，就此毁灭了何德明痴呆的直接证据材料，严重侵害了何其维、何其能、何玉平依法应当按照法定继承何德明的遗产。二审法院依法应当认定东方公证处出具的遗嘱公证书存在严重过错，依法应当支持何其维、何其能、何玉平诉求由东方公证处赔偿其因继承遗产的相应损失责任。综上所述，现何其维、何其能、何玉平为维护合法权益，特向北京市高级人民法院提出再审申请。本院经审查认为，何其维、何其能、何玉平提出的因东方公证处为何德明办理遗嘱公证过程中存在过错，致何其维、何其能、何玉平丧失了对何德明房产份额的继承权而请求赔偿一节，何其维、何其能、何玉平首先应证明公证过程中存在过错，且因过错公证造成了何其维、何其能、何玉平客观损失，两者之间存在法律上的因果关系。经审查，何其维、何其能、何玉平未能提供证据证明因（2010）京东方内民证字第5728号公证书，实际损害到了何其维、何其能、何玉平应继承涉案房产应得份额。另，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终9625号民事判决现已生效，该判决认定了公证遗嘱的部分效力，指出涉案房产系何德明与徐晶明共有财产，对徐晶明遗产，由何德明和本案何其维、何其能、何玉平按照法定继承处理，对于何德明处分自己份额部分应属有效。据此，何其维、何其能、何玉平的合法权益并未因东方公证处的公证行为受到损害。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。何其维、何其能、何玉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何其维、何其能、何玉平的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月五日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5744号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：高延凯，男，汉族，1980年12月25日出生，户籍地：辽宁省大连市沙河口区，现住。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告高延凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年七月五日 书记员  吴盈华
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执592号申请执行人:张冰洁，女，1997年2月2日生，汉族，住兰考县。被执行人：郭辉，1990年2月5日生，汉族，住兰考县。张冰洁与郭辉民间借贷任纠纷一案，兰考县人民法院于2020年12月1日作出的(2020)豫0225民初4198号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭辉自2020年12月起，于每月28日前偿还申请人张冰洁人民币5000元，直至借款本金227800.75元偿清为止；案件受理费2359元由郭辉承担。由于被执行人郭辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人张冰洁向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年2月4日向被执行人郭辉发出执行通知书、报告财产令，由于被执行人未按执行通知书指定期间履行，亦未报告其财产情况,本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。2、于2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、于2021年4月13日向兰考县不动产登记中心进行查询，经查，被执行人无房屋产权登记信息。4、2021年3月23日，由于被执行人违反财产报告制度、拒绝报告其财产情况，本院对郭辉司法拘留十五天。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可以委托律师向本院申请财产调查令调查被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为225159.75元及相应利息，实际执行到位60000元，尚余165159.75元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  杨想军审判员  张相东二〇二一年七月六日书记员  刘晓东
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3173号原告：王某，男，1984年12月7日出生，汉族，住所地河南省新野县。被告：王某，男，1983年2月27日出生，汉族，住所地河南省驻马店市泌阳县羊册镇羊东村委羊东。身份证号码：412822198306272671。原告王某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告王某，经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告王某向原告一次性支付所欠款项13710元；2.请求法院依法判决被告王某向原告一次性支付上述款项逾期利息1895元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，被告因经营资金短缺，向原告借款13710元，约定2019年10月30日前还清，并出具欠条一张。还款期限届满后，经原告多次追要，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益。故具文起诉。被告王某未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告向被告出借20000多元，后被告偿还一部分，尚剩余13710元未偿还，被告于2019年10月18日向原告出具欠款条一张，内容载明：欠款条欠款人：姓名王某，性别男，民族汉，出生日期1983.6.27，家庭住址河南省××羊册镇羊东，身份证号码：，今欠王某，身份证号码人民币大写壹万叁仟柒佰圆整，小写13710元整。于2019年10月30日一次性还清。欠款人：王某，欠款日期：2019年10月18日。另查明，2021年6月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告借款，没有违反法律法规的禁止性规定，是合法的借贷关系，受法律保护。作为借款的原、被告双方应按照约定的内容全面履行自己的义务，原告已按照约定向被告借款13710元，被告也应按照诚实信用的原则全面履行相应的合同义务，现被告未按时偿还借款，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款13710元及逾期利息，理由成立，本院予以支持。关于利息问题，因双方并未约定逾期利息，故本院酌定自2019年10月31日起至2020年8月19日的利息按照年利率6%计付，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息按照年利率3.85%计付。综上所述，原告王某诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后三日内偿还原告王某借款13710元及逾期利息（以13710元为基数，自2019年10月31日起至2020年8月19日的利息按照年利率6%计付；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息按照年利率3.85%计付）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  孙炳勋二〇二一年七月八日书记员  陈兴淼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1865号之一被执行人刘帅涛，男，1997年11月12日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。刘帅涛犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初924号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、刘帅涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。二、责令刘帅涛退赔赃款173元给被害人丁某。本院刑事审判庭以刘帅涛未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年4月2日立案，执行标的2173元。案件执行过程如下：1．2021年4月7日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年4月2日、6月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款1199.96元，上述款项中173元已通知被害人到庭领取，余款转罚金。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年4月2日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月3日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年6月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年6月8日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位1199.96元，本案判决第二项执行完毕，本案判决第一项未执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳，赃款应当退赔。执行中，本院扣划了被执行人银行存款1199.96元并已通知被害人到庭领取，故判决第二项退赔赃款部分已执行完毕。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0506刑初924号刑事判决中第一项罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年七月十二日书记员  顾正阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢1010号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：米郁良，男，1981你那6月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人米郁良信用卡纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执2861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月十三日书 记 员  卢玠竹
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执257号之一 申请执行人：吴远聪，男，1990年3月1日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：佛山市鼎富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷富路西黎村1号商铺，统一社会信用代码91440608MA52DJYJ2J。 法定代表人：赵晓峰。 关于吴远聪与佛山市鼎富物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终10090号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司应自判决生效之日起十日内向申请执行人吴远聪返还租赁款195000元及利息（利息以195000元为本金，2019年3月29日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至2020年4月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并返还装修费30000元。案件受理费2337.50元，由被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司承担。因被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人吴远聪向本院申请强制执行。本案执行费3275元，由被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司送达执行通知书等法律文书，但被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人佛山市鼎富物业管理有限公司有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年七月二日 书记员 麦凯媚
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1619号（申请执行人）、陈军辉（被执行人）：与陈军辉责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的900000.00元，现已执行到位900000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1619号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月十二日书记员  杨瑞冰
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执恢109号之一 申请执行人：邯郸市骏阳纺织有限公司。 法定代表人：郭耀军，该公司董事长。 被执行人：白保明，男，1958年4月25日出生，汉族，住永年区。 邯郸市骏阳纺织有限公司与白保明买卖合同纠纷一案，原永年县人民法院作出的（2008）永民初字第1229号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年3月11日恢复执行，标的额为59800元，被执行人依法承担执行费797元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人白保明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、被执行人权利和义务告知书等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下银行存款8000元，已扣划并交由申请执行人领取。未发现被执行人名下车辆登记、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的51800元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院于2021年7月2日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  武伟燕 审判员  魏英军 二〇二一年七月二日 书记员  马梦梦
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1763号原告：张云燕，男，1971年5月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：贾晓娟，系辽宁见道律师事务所律师。被告：赵雪峰，男，1971年6月22日生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。被告：张成青，男，1968年10月3日生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。原告张云燕诉被告赵雪峰、张成青劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云燕及其委托诉讼代理人贾晓娟到庭参加了诉讼。被告赵雪峰、张成青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张云燕诉称，2016年原告从事挖掘机挖沟、油锤租赁业务，经朋友介绍二被告向原告租赁设备，在山东路、姚家、星海广场等地进行施工作业，双方约定，租赁费用（包括操作司机劳务费）为挖沟机每小时120元、油锤每小时260元。二被告系合伙关系，原告与被告赵雪峰于2017年3月15日进行结算后最终确认，被告赵雪峰欠付原告劳务费37,220元，被告张成青于2017年11月24日在欠条落款处承认其在11,000元范围内承担责任。原告多次向二被告索要案涉劳务费，未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赵雪峰支付劳务费37,220元；2、被告张成青在欠付11,000元款项的范围内承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，庭审中，原告自述其从事挖掘机、油锤等机械设备的租赁业务，二被告合伙向原告租赁挖掘机、油锤等机械设备从事施工作业。原告提供日期为2017年3月15日被告赵雪峰出具的《欠条》一份，载明：“今欠挖沟机款参日常干活账单，欠37220元，欠款人赵雪峰。”欠条下方被告张成青于2017年11月24日书写以下内容：“我知道壹万壹仟元。”原告主张二被告系合伙关系，但未举证证明。本院所确认的上述事实，有欠条、原告方的陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为劳务合同纠纷，发生于2021年1月1日民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告赵雪峰提供了机械设备的租赁及操作人员的劳务，被告赵雪峰签字确认的欠条能够证明其拖欠原告37,220元款项的事实存在，故原告要求被告赵雪峰支付37,220元款项的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告张成青对案涉款项中的11,000元承担连带给付责任的诉讼请求。本院认为，原告主张二被告系合伙关系，但未举证证明，应承担对己方不利的诉讼后果。另被告张成青在欠条中所写内容亦不符合《中华人民共和国担保法》关于保证担保的相关规定，故原告此项诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据材料及书面答辩意见，应视为对己方举证及抗辩权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵雪峰向原告张云燕支付人民币37,220元；二、驳回原告张云燕的其他诉讼请求。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元、公告费560元，合计人民币1,290（原告已预交），由被告赵雪峰负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告张云燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇二一年七月六日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2091号 申请执行人：姜淑莲，女性，1959年04月20出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张坤，男性，1989年01月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：赵阳，女性，1989年05月20出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行姜淑莲与张坤、赵阳借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张坤、赵阳的银行账户，冻结期限一年 本裁定立即执行。 审判员  陈洋 二〇二一年七月十二日 书记员
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初1013号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道新洲九街158号新洲苑2栋G02。统一社会信用代码：91440300746617242T。法定代表人：叶惠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄桂莲，该公司员工。被告：曹承佳，男，1969年12月11日出生，汉族，住韶关市曲江区。原告深圳市众佳好物业管理有限公司与被告曹承佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市众佳好物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审判员  黎斯惠二〇二一年七月九日书记员  傅 媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6366号 申请执行人：邓光杭，男,1991年12月28日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：高晖，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：梁裕澎，男,1987年6月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人邓光杭与被执行人梁裕澎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12188号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁裕澎应向申请执行人支付150000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月五日 书记员  卢耀梁
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1619号魏治国（申请执行人）、河南研墅建筑装饰有限公司（被执行人）：魏治国与河南研墅建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计14122元。经本院立案执行，现已强制执行到位14267元，其中，本金13848元，利息145元，诉讼费166元，执行费108元。本院已于2021年7月13日将该款转付给魏治国。至此，魏治国向本院申请执行的（2021）豫0327民初774号民事判决书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执恢167号李洪刚：你与开封市鼓楼区人民法院没收财产一案，本院作出的(2020)豫0204刑初51号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二〇二一年七月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2020）豫0204刑初51号刑事判决书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××80逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年七月十二日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执恢238号范小乐、梁秀峰：关于范小乐申请执行梁秀峰借款合同纠纷恢复执行一案。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成执行和解，被执行人梁秀峰已将执行款91590元、执行费1400元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以和解履行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十二日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2020号 汪俊： 与汪俊(2021)皖0422执2020号一案，本院申请诉讼费执行标的共计1150元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1616号 付海龙 豆永锋： 申请执行人付海龙与被执行人豆永锋机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1490号 原告：朱端全，男，1965年5月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：李平，男，1990年2月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。 本院在审理原告朱端全与被告李平买卖合同纠纷一案中，原告朱端全于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱端全撤诉。 案件受理费3716元，减半收取1858元，由原告朱端全负担。 审 判 长  倪泽清 审 判 员  程明芳 人民陪审员  徐爱民 二〇二一年七月五日 书 记 员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执193号申请执行人：秦某，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：陈某，女，1968年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。秦某与陈某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5371号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金20000元，诉讼费167元。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，秦某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。三、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月十四日书记员  王 剑
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保591号贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司、吕若钰、韦华廷：贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与吕若钰、韦华廷财产保全一案。经本院立案执行，现已解除被执行人名下所有银行账户冻结及网络资金冻结。至此，贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保679号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年七月九日书记员  吴柯熠
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执654号上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行、王崔莹、周猛：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与王崔莹、周猛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71366.93元。经本院立案执行，现已执行到位88119.36元,本院已于2021年7月9日将该款转付给上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行。至此，上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行向本院申请执行的（2019）辽1002民初115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年七月九日书记员  曹 博
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执985号之四十五被执行人：王峰，女，汉族，1967年06月06日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在中国工商银行88×××99账户内存款人民币5072691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执299号之七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：孟祥振，男，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款150809.6元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申6号再审申请人（原审被告）：杨春山，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人（原审原告）：许昌林阳新能源科技有限公司，住所地：许昌经济技术开发区长村张乡白庄二组。法定代表人：孟永岐，任执行董事兼总经理。再审申请人杨春山因与被申请人许昌林阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫1003民初714号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨春山申请再审称，一、原审程序违法，本案当事人双方就涉案款项是否已经交付争议较大，原审法院在适用小额诉讼程序前、开庭当天并未告知申请人适用小额诉讼程序的法律后果，本案适用小额诉讼程序不当。二、原审认定事实错误，双方签订的合同约定申请人支付合同约定款（定金）项后15个工作日内完成安装调试，确保一切正常后，被申请人向申请人交货，申请人履行合同付款第2条后，被申请人在15个工作日内提交符合并入国家电网的所有资料。如果申请人不支付剩余的4万元款项，被申请人不会移交材料和将合同所涉设备并入国家电网。事实上设备安装完毕后调试成功的当日，申请人已经将款项即时清结，被申请人才将合同所涉设备并入国家电网、被申请人收到申请人6万元款项时并未出具收到手续；三、原审举证责任分配错误。民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果申请人不能及时按照合同支付相应款项，申请人应当向被申请人出具欠条，否则被申请人可以拒绝将合同所涉设备并入国家电网，并要求申请人承担违约责任。因此，被申请人诉请法院要求申请人支付款项应向法院提交申请人仍欠款项的证据，而不是申请人支付款项的证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请人依法提出再审申请。本院经审查认为，首先，杨春山称原审在适用小额诉讼程序前、开庭审理当天并未告知申请人，本案适用小额诉讼程序不当，经查，2021年2月23日，本院工作人员通过短信送达方式向杨春山名下手机号码181××××3105（通过实名认证）送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、小额诉讼程序告知书等应诉手续，杨春山于2021年2月24日查阅上述应诉手续，在本院向其送达的小额诉讼程序告知书中明确告知适用小额诉讼程序的相关法律规定，其中包括适用小额诉讼程序的法律后果；另外，在2021年3月17日开庭审理本案时，审判员当庭询问“原、被告双方是否收到小额诉讼程序告知书，是否同意适用小额诉讼程序”，杨春山答：“收到，同意”。据此，杨春山的该项申诉理由不成立。其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原、被告之间系买卖合同关系，原告以被告未支付剩余货款为由向本院提起诉讼，提交了《太阳能光伏发电系统购销合同》，被告庭审中称已将全部价款支付完毕，但未能提交证据予以证明，故其应当承担反驳对方诉讼请求所依据的事实举证不能的不利后果。原审判决举证责任分配并无不当，事实认定正确，故杨春山称原审认定事实错误，举证责任分配错误不成立。综上，杨春山主张的再审事由均不成立，原审判决并无不当，且杨春山提交的证据材料并不足以推翻原审判决，故杨春山的再审申请应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨春山的再审申请。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年七月十二日法官助理杨莉书记员王钰涵
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2120号之三 申请执行人：李学权，男，1977年8月23日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：凡帮华，男，1975年6月22日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：沈长先，女，1976年6月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：凡友立，男，1994年2月17日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈长先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈长先在财付通支付科技有限公司085e9858e2be2ce427e7e5844@wx.tenpay.com账户内存款人民币9396.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执484号周佐顺；胡斌：本院受理申请执行人周佐顺与被执行人胡斌借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年七月六日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执64号 申请执行人黄建辉，男，1968年4月30日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人李庆彪，男，1977年9月20日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行申请执行人黄建辉与被执行人李庆彪租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执64号案件的执行。 终结（2021）桂1029执64号案件中对被执行人李庆彪的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庹正堂 二〇二一年七月十四日 书记员  黄 萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1365号张洪江（申请执行人），吴秀华（被执行人）：张洪江与吴秀华借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初61号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴秀华支付申请执行人张洪江欠款14000元，执行费用由被执行人吴秀华负担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人吴秀华向申请人张洪江自动履行欠款13000元，其余本息申请人张洪江自愿放弃，执行费95元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初61号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执189号申请执行人：徐国平，男，1961年5月6日生，户籍地海安市，现住海安市。被执行人：吴青松，男，1973年2月5日生，户籍地海安市，现住河北省石家庄市。关于徐国平申请执行吴青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0621民初1852号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告吴青松对本院（2009）安民二初字第0123号民事判决中确定的江苏立创管道设备制造有限公司应负的给付义务承担共同偿还责任（扣减已付款项8551元）。二、驳回原告徐国平的其他诉讼请求。如果被告吴青松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，由被告吴青松负担（此款已由原告代为垫付，由被告吴青松在履行上述给付义务时一并履行）。”因吴青松未履行生效法律文书确定的义务，徐国平向本院申请执行，本院于2021年1月12日受理立案，本案执行标的为340084元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。但被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下未查询到有价证券、机动车辆、不动产等财产。3、本院依法向海安市不动产登记中心及石家庄市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位340084元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结，因金额过少暂未扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施并依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初1852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月九日书记员  周海华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3582号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村。负责人：张宏庆，该支行行长。被执行人：高安新，男，汉族，1979年08月15日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与高安新、王明德、林州市洹鑫汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高安新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高安新在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币512390.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十二日书记员  李 斌
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执4469号 何钅监明、广东粤之旅文化有限公司、罗继荣： 关于何钅监明申请执行罗继荣、广东粤之旅文化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2020）粤1802民初12628号案，现申请执行人何钅监明已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1197号刘某:你(单位)诉与王某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年七月八日书记员 ： 王 琦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执286号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：张少华，该支行行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：张连军，男，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人张连军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0508民初982号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告张连军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡欠款本金44967.66元，利息5101.84元，违约金13978.86元及分期手续费323.73元（暂计算至2019年12月30日，之后的利息、违约金等按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，减半收取705元，公告费600元，合计1305元，由被告张连军负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告已经预交的案件受理费，本院不予以退还）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2021年1月12日、2021年5月10日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本院扣划到存款57448.94元，其他银行仅有零星存款；此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年1月13日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年2月1日，本院委托杭州市西湖区人民法院调查被执行人张连军户籍地主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈无房产。5、2021年5月24日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人无执行案件。6、2021年7月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为归还申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金44967.66元、利息5101.84元、还款违约金13978.86元(暂计算至2019年12月30日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止)。案件受理费705元，公告费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行到标的57448.94元，扣除本案收取的执行费880元后剩余款项56568.94元退付至申请执行人（含案件受理费705元，公告费600元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年七月二日书记员  沈泽伟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3271号 原告:胡玉堂，男，汉族，1966年8月15日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。 被告:王磊，男，汉族，1984年3月4日出生，住所地河北省涿州市。 原告胡玉堂与被告王磊租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年七月七日 书记员  赵春雨
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执113号申请执行人元谋凌宇商贸有限公司，住所地云南省元谋县元马镇中兴街后面，统一社会信用代码91532328MA6NGA2B6T。法定代表人张凌晖，该公司董事长。被执行人山东能泰建设工程有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路421号昆福大厦5楼，统一社会信用代码91530112MA6KUP8RXL。法定代表人杨本宏，该公司负责人。被执行人王誉澄（曾用名王定友），男，汉族，1970年3月15日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现住云南省元谋县。申请执行人元谋凌宇商贸有限公司申请执行山东能泰建设工程有限公司云南分公司、王誉澄买卖合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初20号民事调解书，本案申请执行标的为130442元、申请执行费为1857元，合计:132299元。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人山东能泰建设工程有限公司云南分公司、王誉澄发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人山东能泰建设工程有限公司云南分公司于2021年7月2日履行执行款60000元，剩余执行款72299元在收到云南省元谋县江边乡政府支付给该公司的第一笔工程款之后履行；二、被执行人山东能泰建设工程有限公司云南分公司将执行款缴纳到本院执行专户，申请人到本院办理领款手续”。现被执行人山东能泰建设工程有限公司云南分公司已履行执行款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执113号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和跃英审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二一年七月五日书记员  张 妮
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保597号开阳富民村镇银行股份有限公司、王会全、周熙莹、向云见、杨祖群：开阳富民村镇银行股份有限公司与王会全、周熙莹、向云见、杨祖群解除财产保全一案。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已解除被保全人向云见中国邮政储蓄银行账户62×××03的冻结；2、已解除被保全人王会全中国银行账户39×××15ＣＮＹ0的冻结；3、已解除被保全人王会全中国邮政储蓄银行账户62×××60的冻结；4、已解除被保全人王会全中国农业银行账户62×××75的冻结；5、已解除被保全人王会全开阳县农村信用合作联社账户81×××01的冻结；6、已解除被保全人杨祖群中国邮政储蓄银行账户62×××99的冻结；7、已解除被保全人杨祖群开阳县农村信用合作联社账户21×××51的冻结；8、已解除被保全人杨祖群中国邮政储蓄银行账户62×××38的冻结；9、已解除被保全人杨祖群农村信用合作联社银行账户21×××81的冻结；10、已解除被保全人杨祖群农村信用合作联社银行账户62×××61的冻结；11、已冻结被保全人杨祖群农村信用合作联社银行账户21×××51的冻结；12、已解除被保全人周熙莹中国农业银行账户62×××71的冻结；13、已解除被保全人周熙莹开阳县农村合作联社银行账户62×××01的冻结；14、已解除被保全人周熙莹中国农业银行账户62×××75的冻结；15、已解除被保全人周熙莹中国邮政储蓄银行账户62×××15的冻结，实控金额6.37元；16、已解除被保全人周熙莹中国工商银行账户24×××68的冻结；17、已解除被保全人王会全财付通支付账号085ｅ9858ｅ5639ｃ48ｄｂ74ｄｆ4ｂ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。18、已解除被保全人向云见财付通支付账号085ｅ9858ｅ1ｄ80472ｃ3ａｆ90182＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保353号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年七月十二日书记员 罗海芳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1451号申请执行人：史学青，男，汉族，1976年9月28日生，住河南省郸城县。被执行人：谢拥军，男，汉族，1970年10月4日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2021)豫1625民初371号民事调解书，申请执行人史学青申请执行被执行人谢拥军民间借贷纠纷一案中。执行中，申请人自行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1625民初371号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 森二〇二一年七月十三日书记员 于江**