wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1255号之一 申请人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市政务区财智中心1幢办301室，统一社会信用代码91340000771148257X。 被执行人：王林，男，1992年08月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与王林追偿权纠纷一案中，六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初3730号民事判决书已发生法律效力，因王林未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向法院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证劵机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 1、根据网络查询、冻结被执行人农商行、工商银行、冻结交通银行、民生银行、财付通账户零星余额。 2、查询到被执行人有一辆皖Ａ8××××吉利美日牌车辆，未查询到房产信息。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，本院依法查封、锁定被执行人皖Ａ8××××吉利美日牌车辆户头，但该车辆下落不明，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供被执行人新的执行财产线索，征得申请人意见，将被执行人纳入失信、限高名单后，同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 马从军 审判员 魏宏兵 二〇二一年七月二十日 书记员 万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1018号申请执行人：王某，男，2013年5月23日出生，土家族，住湖南省石门县。法定代理人：徐某，女，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托执行代理人：徐秋香，女，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省安乡县，系徐某妹妹，特别授权代理。被执行人：王某1，男，1973年9月19日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人王某与被执行人王某1抚养费纠纷一案中，申请执行人王某于2021年7月29日向本院申请撤回对被执行人王某1的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0726执1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋湘兵审判员  陈 伟审判员  陈 林二〇二一年七月二十九日书记员  陈新希
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢124号关于申请执行人曹某生与被执行人李某某、宋某某借款合同纠纷一案，（2017）湘0902民初216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某、宋某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹某生于2021年7月22日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了李某某公积金11万元，曹某生已领取。本院认为，（2017）湘0902民初216号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹某生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：益阳市资阳区人民法院于2019年6月27日作出的（2017）湘0902民初216号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2731号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张要乾，总经理。 委托诉讼代理人：刘义，客服部长。 被告：王某，男，1985年11月18日生，满族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2711号罪犯尹海滨，男，汉族，1987年6月27日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2019年1月17日作出（2019）皖0111刑初96号刑事判决，以被告人尹海滨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹海滨确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹海滨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹海滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯尹海滨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹海滨减去自本裁定送达之日起至2021年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1695号辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）、杨野（被执行人）：辽宁民生物业管理有限公司与杨野服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年七月二十三日书记员  张 晨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执387号 申请执行人：张云海，男，1964年4月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：董树生，男，1956年7月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人张云海与被执行人董树生民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初487号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人董树生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张云海于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人董树生送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人董树生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人董树生无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年4月22日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人董树生无房产登记信息。院于2021年7月26日对被执行人董树生适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董树生有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张云海发现被执行人董树生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  罗长华 审判员  钟群峰 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯泽丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1192号之一申请执行人肖连杉，男，1971年1月5日生，汉族，住所地福建省晋江市，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人王蕴琦，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人高萍，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司，统一社会信用代码913205817424991038，住所地江苏省常熟市新颜路116号。法定代表人施能对，该公司总经理。被执行人施能对，男，1968年4月27日生，汉族，住所地福建省晋江市。原告肖连山与被告常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司、施能对买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初14011号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司支付原告肖连杉货款409362.35元，被告于2021年1月15日前支付100000元，于2021年3月30日前支付原告200000元，于2021年5月30日前支付原告109362.35元。如被告常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司到期任有一期未足额履行上述付款义务，原告可按409362.35元的未履行部分、诉讼费申请一并执行。被告施能对对被告常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收4120元，诉讼保全费2870元，合计6990元，由两被告承担，于2021年1月15日前支付原告，原告预交的诉讼费本院不再退回。届期，因被告常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司、施能对未履行法律义务，权利人肖连杉于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的416352.35元，申请执行费6145元。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司、施能对纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司、施能对第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司名下有可供执行的财产线索，但查得被执行人施能对名下有数个银行账户余额合计为10817.61元，本院予以扣划，并在扣转执行费6145元后，将其余案款4672.61元发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年2月18日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司、施能对名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司、施能对的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年2月22日，本院委托被执行人施能对住所地法院即福建省晋江市人民法院对被执行人施能对名下的不动产财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。6、2021年5月22日，本院委托被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司住所地法院即常熟市人民法院对被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司进行传统现场调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。7、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司、施能对的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年5月31日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人肖连杉的委托代理人王蕴奇以上执行调查情况，王蕴奇表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的416352.35元,执行到位4672.61元，执行费6145元，执行到位6145元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、晋江市不动产登记簿查询信息、执行款发放审批表、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人常熟市泉鑫纺织品贸易有限公司、施能对名下的财产状况进行了调查，除被本院依法扣划并发还申请执行人肖连杉的4672.61元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月二十六日书记员 张 凯
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0105执8492号 中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行与刘安平、王承仁金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2020）川0105民初7196号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初3483号 原告：四川韬云科技有限公司南充市嘉陵区分公司，住所地四川省南充市嘉陵区长城南路二段63号。 负责人：雷练，总经理。 被告：吕慧怡，女，1981年7月12日出生，汉族，住海口市琼山区府城街道办事处云露社区居委会县。 本院在审理原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵区分公司诉被告吕慧怡追偿权纠纷一案过程中，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵区分公司于2021年7月14日向本院申请撤回对被告吕慧怡起诉。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵区分公司申请撤回对被告吕慧怡的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵区分公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵区分公司负担。 审判员  王从银 二〇二一年七月十四日 书记员  何 倩
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1105号申请执行人：南通久安消防工程有限公司，住所地南通市。被执行人：南通佳园化工有限公司，住所地如东县。申请执行人南通久安消防工程有限公司与被执行人南通佳园化工有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）苏0623民特8号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：“申请人南通久安消防工程有限公司与申请人南通佳园化工有限公司于2021年1月15日经如东县人民调解委员会主持调解达成的（2021）调字第0155号人民调解协议有效（南通佳园化工有限公司于2021年1月31日前一次性给付南通久安消防工程有限公司工程款75100元）有效。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年4月25日、7月4日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2021年5月7日，本院对被执行人名下位于如东××化工园一期的不动产采取了轮候查封措施（查封期限为三年）。4、2021年5月7日，本院扣留了被执行人在如东县新天顺投资集团有限公司的收购款76127元（含执行费，该款暂未补偿到位）。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月4日作出限制高消费令，禁止被执行人的法定代表人王建军（居民身份证号码）实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币75100元和执行费1027元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行裁定书、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被本院查封的不动产，或扣留的收购款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2021）苏0623民特8号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月二十三日书记员 严啸东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2690号罪犯房东，男，汉族，1998年6月22日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2018年11月2日作出（2018）皖1324刑初21号刑事判决，以被告人房东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯房东确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯房东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯房东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯房东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年3月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房东减去自本裁定送达之日起至2021年10月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0402民催13号申请人：常州华国核电技术有限公司，住所地常州市武进区潞城街道政大路126号，统一社会信用代码91320405063246737U。法定代表人：周珊，该公司总经理。申请人常州华国核电技术有限公司于2021年5月7日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005131744558，票面金额45540元整、出票人江苏华侃核电器材科技有限公司、出票日期2017年6月27日、收款人为常州华国核电技术有限公司、付款行为江南农商行天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，常州华国核电技术有限公司有权向江南农商行天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  冯 云审 判 员  申国胜人民陪审员  瞿 洁二〇二一年七月十六日书 记 员  崔启凡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4085号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人：苏孝林，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人苏孝林信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初12527号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初12527号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十八日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4133号刘许文：本院执行的刘许文申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2561号 原告：陈涛，男，1987年12月21日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，现住成都市郫都区。 被告：何帅，男，1993年10月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告陈涛与被告何帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，原告陈涛于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈涛申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈涛撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费38元，由原告陈涛负担。 审判员  范华良 二〇二一年七月二日 书记员  张芮萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初6017号原告：刘焕枝，女，1974年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村刘楼村民组，住所地：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村刘楼村民组。负责人：刘文春，该村民组组长。原告刘焕枝诉被告驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村刘楼村民组（以下简称刘楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕枝及其委托诉讼代理人王杰，被告刘楼村民组组长刘文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘焕枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告应得的集体经济组织土地征收补偿款计10056元；事实与理由：原告系本村民组原始居民，户籍也从未迁出过本村民组织，在北京打工期间，社会养老保险由于工作原因要求在公司。于2019年4月24日本村民组集体土地征收补偿款应当分配给原告的份额，却没有分配。原告找村民组及村委会协商，均被告知原告属于出嫁女不能享受村民待遇，原告是本村委常住居民，且依法取得属于本集体村民组织成员资格，依法应享受村民待遇，不能因出嫁而不能享有与其他村民同等的分配权利。为此，特诉至法院。被告刘楼村民组辩称，认可原告的诉讼请求，组里愿意给原告征地补偿款。经审理查明，原告刘焕枝系被告刘楼村民组村民，户籍一直在被告处。2004年1月9日，刘焕枝与吕吉顺登记结婚，吕吉顺户籍所在地为北京市，系非农业家庭户口。2019年4月，被告刘楼村民组因征地土地被征用，向村民分配“清河四期征地”补偿款，参与分配的村民每人10056元，因被告系出嫁女，未向原告分配。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。本案中，原告刘焕枝虽然系出嫁女，但其户籍在被告处未迁出，仍系被告刘楼村民组的集体经济组织成员，应享有本集体经济组织收益分配的权利，现原告请求被告支付土地征收补偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的征地补偿款10056元，被告当庭表示认可，本院予以支持。被告刘楼村民组以原告系出嫁女不予分配的决定，违法了相关规定，侵害了原告的合法权益，依法不受法律保护。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村刘楼村民组于判决生效后十日内向原告刘焕枝支付征地补偿款10056元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村刘楼村民组负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年七月十二日书记员 李璐璐
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3529号 申请执行人：蔡硕,女性,1986年3月12日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 书记员 宋玉洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6781号原告：李顺财，男，汉族，1952年3月8日出生，户籍地大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。被告：大连市沙河口区城区改造管理办公室（大连市沙河口区房屋征收管理办公室），住所地大连市沙河口区长兴街2-8号，统一社会信用代码12210204777267230C。负责人：朱皖宁，主任。委托诉讼代理人：陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。本院在审理原告李顺财与被告大连市沙河口区城区改造管理办公室民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年七月十四日书记员  王 璐
山东省淄博市临淄区人民法院山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初3336号 原告：张艳丰，男，1986年10月23日生，汉族，居民，现住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：常传莹，男，1988年2月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张艳丰诉被告常传莹民间借贷纠纷一案中，因原告张艳丰未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于翠英 二〇二一年七月二十一日 书记员  翟汝雪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执2050号 被执行人：汪峰，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程六有，女，1968年05月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人汪峰、程六有追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1357号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2375元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汪峰、程六有银行存款2375元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙媛媛
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执305号 申请执行人：李艳明，男，山西省岚县人，现住岚县。 申请执行人：刘改英，女，山西省岚县人，现住本村。 申请执行人：李文军，男，山西省岚县人，现住岚县。 申请执行人：李文瑞，男，山西省岚县人，现住岚县。 被执行人：邸国斌，男，山西省岚县人，现住本村，因交通肇事罪现羁押于吕梁市看守所。 本院在执行李艳明、刘改英、李文军、李文瑞与邸国斌附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127刑初26号刑事附带民事判决书，依法向被执行人邸国斌发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人赔偿款369915元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人邸国斌一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邸国斌的银行存款人民币369915元。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二一年七月十六日 书记员  靳小红
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1296号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达银行卡一张（尾号9082）移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1466号原告：宋楠楠，女，1987年9月5日生，汉族，无业。被告：张艳辉，女，1972年2月8日生，汉族，无业。本院执行宋楠楠申请执行张艳辉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1945号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年02月03日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日通过彩信向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月03日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1466号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月二日书记员 阿  木  冷  贵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1460号之一申请人李明秀，男，1987年11月24日生，汉族，住辉县。被执行人史来有，男，1977年5月9日生，汉族，住辉县。李明秀申请执行史来有劳务合同纠纷一案，申请人李明秀依据生效的（2021）豫0782民初1277号民事判决书，于2021年5月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人史来有送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬9480元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人史来有名下存款予以限额冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人史来有在财付通支付账号的存款252.37元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年七月十二日书记员  张弘寰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1625号王永海：被执行人王永海罚金执行一案，被执行人王永海已给付罚金1000.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初257号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15488号原告：沈阳华宝楼宇电子科技有限公司（统一社会信用代码：91210106MA0XT8CA50），住所地辽宁省沈阳市铁西区勋业五路23-1号楼。法定代表人：邢丽菲，该公司经理。被告：沈阳初创生产力促进有限公司（统一社会信用代码：91210106MA0YKBU40H），住所地辽宁省沈阳和平区胜利南街36-1号1301。法定代表人：李洪滋。原告沈阳华宝楼宇电子科技有限公司与被告沈阳初创生产力促进有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告沈阳华宝楼宇电子科技有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华宝楼宇电子科技有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳华宝楼宇电子科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告沈阳华宝楼宇电子科技有限公司负担。审判长  李海鸿二〇二一年七月二十三日法官助理闫鹤书记员邢邵男
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3380号罪犯王学斌，男，汉族，1977年8月6日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年12月11日作出（2018）皖0102刑初981号刑事判决，以被告人王学斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元（已缴纳）；违法所得继续予以追缴（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王学斌确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王学斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王学斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王学斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学斌减去自本裁定送达之日起至2021年10月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执972号辽源市龙山区人民法院、崔照有：辽源市龙山区人民法院与崔照有罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2018）吉0402刑初178号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢235号申请执行人：何玉军，男，1973年11月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨雪霞，女，1974年12月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人何玉军与被执行人杨雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）苏0830民初2666号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告杨雪霞应于本判决发生法律效力之日起立即向原告何玉军支付借款110000元及利息（其中60000元借款的利息以欠款本金为基数自2011年2月15日起至实际还清之日止，按照月息2%计算；另50000元借款的利息以欠款本金为基数自2011年9月10日起至实际还清之日止，按照月息2%计算；利息需扣减25000元）；二、驳回原告何玉军要求被告邵正军承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5626元，保全申请费1962元，公告费600元，合计8188元，由被告杨雪霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案受理，后裁定终结执行，现于2020年4月10日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人杨雪霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，签收后被执行人杨雪霞未履行义务，亦未申报财产。2、因被执行人杨雪霞未实际履行义务，亦未申报财产，本院于2021年7月20日将被执行人杨雪霞纳入限制高消费名单，并于2021年7月20日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年4月20日、2021年7月20日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杨雪霞名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询被执行人房产信息，对被执行人杨雪霞位于盱眙县官滩镇圣山南路132号房屋（与案外人邵正军共有）予以评估拍卖，于2021年3月7日以187354元被买受人邵正军竞买，经分配，本案申请执行人何玉军分得80318元。其他未查询到可供执行的财产。4、本院于2020年6月22日前往被执行人杨雪霞位于盱眙县官滩镇住所走访，房屋内有杨雪霞家人居住，杨雪霞现在上海打工，本院曾于2019年5月29日对杨雪霞采取司法拘留措施（案号为2019苏0830执825号）。5、本院于2021年7月20日约谈申请执行人告知本案执行情况并征求其对终结本次执行程序意见，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权80318元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，对被执行人杨雪霞的房屋本院已经处置完毕，其他未发现有可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2666号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二一年七月三十日书记员  赵亚冉
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保487号 申请保全人：丛艳美，女，1964年1月8日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 申请保全人丛艳美的（2021）吉0284民初855号之十民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保487号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3360号罪犯张威子，男，汉族，1995年8月24日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2017年7月21日作出（2017）皖1322刑初242号刑事判决，以被告人张威子犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张威子确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张威子在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张威子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张威子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张威子减去自本裁定送达之日起至2022年1月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1101号申请人：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被申请人：顾华贵，男，汉族，1987年10月19日生，云南省宣威市人，打工，住云南省宣威市。申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司与被申请人顾华贵物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年七月十六日书记员  姜文娟
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初795号 原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市XX物业管理中心稽查科科长。 被告：赵某，男，1957年3月12日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市XX物业管理中心与被告赵某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市XX物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市XX物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市XX物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年七月二十七日 书记员  郑 道
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之十 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXX8250账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1128号之一申请执行人：酒召军，男，1948年8月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：买建国，男，1960年9月26日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行酒召军与买建国民间借贷一案，焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初615号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月12日申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年4月28日、2021年5月19日、2021年6月10日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款、车辆。3、本院于2021年4月21日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金、房产等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  李欢欢
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2014号 上诉人（原审被告）：侯晓红，女，1970年1月2日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隆化县杰隆种养殖专业合作社，住所地隆化县中关镇东升村。 法定代表人：李国金，总经理。 上诉人侯晓红因与被上诉人隆化县杰隆种养殖专业合作社合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2021）冀0825民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯晓红于2021年7月22日向本院提出申请，要求撤回上诉。 本院认为，侯晓红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许侯晓红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3180.00元，减半收取1590.00元，由上诉人侯晓红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  祝宝森 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 炯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2570号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王菲，女，1978年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告王菲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执1008号 申请执行人罗辉，男，1974年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邵小刚，男，1977年11月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人罗辉与邵小刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗辉于2021年7月9日以双方达成长期和解协议为由，申请撤回对本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0524民初3245号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年七月九日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执633号之一 申请执行人：许忠东，男，汉族，1969年3月2日出生，住江门市新会区。 被执行人：叶伟龙，男，汉族，1980年1月6日出生，住江门市新会区。 申请执行人许忠东与被执行人叶伟龙合同纠纷一案，依据（2020）粤0705民初4350号民事调解书,被执行人叶伟龙应向申请执行人许忠东偿还保证金10000元、餐费11110元以及违约金2111元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本案在执行过程中，本院依法查封被执行人叶伟龙名下的粤Ａ×××××、粤Ｊ×××××车辆，因该车暂未查获，暂无法处置。另本案执行到位款项805.51元，扣除案件执行费50元后余款755.51已汇给申请执行人许忠东，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执633号案件终结本次执行程序。 被执行人叶伟龙负有继续向申请执行人许忠东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月十二日 书记员  林荣钦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2789号原告：高原，男，1992年1月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王桂香，经理。原告高原与被告鸡西市大地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告高原在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高原撤回起诉处理。审判员  张宏宇二〇二一年七月二十六日书记员  林 凡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4048号 马某某： 你（单位）诉季某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月一日
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初1690号原告：满合理，男，1966年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：陈丽凤，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王春生，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。原告满合理与被告王春生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满合理的委托诉讼代理人陈丽凤到庭参加了诉讼，被告王春生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满合理向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王春生立即向原告偿还借款本金人民币60000元，并支付自2021年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算）；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年1月，被告王春生因需支付案外人罗光玉劳务分包款项，向原告借款60000元。2021年1月13日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款60000元的事实。2021年1月14日，原告委托其妻龙辉云将60000元转账给罗光玉，罗光玉出具收条一份，且备注该款是原告借给被告用于支付被告所欠其工程款。原告之后以电话和短信通知方式向被告催收该笔借款，但被告至今仍未还款，也不与原告联系。为维护原告的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院依法判决。被告王春生未到庭，也未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份；2、被告王春生身份资料1份；3、借条（原件）1份；4、收条（照片打印件）1份；5、短信催收记录与通话记录（打印件）2页；6、银行账户交易明细（复印件）1份。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，对于原告提交的原告身份证件及被告王春生身份资料，系相关部门的书证，本院予以确认，其他证据结合原告的陈述，相互印证，能形成完整的证据链，均予以确认，可以作为本案的定案依据。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月，被告王春生因需支付案外人罗光玉工程款，向原告满合理借款60000元。2021年1月13日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到满合理现金陆万元整（60000元），2021年元月13日，借款人王春生。2021年1月14日，原告委托其妻龙辉云以银行转账方式将60000元转给罗光玉，罗光玉当即出具收条一份，载明：今收到满合理现金陆万元整（60000元整），且备注该款系满合理借给王春生支付其所欠罗光玉工程款。原、被告双方未就该笔借款约定借款利率与逾期利率，亦未约定还款期限，原告于5月份以电话和短信通知方式要求被告于月底前偿还该笔借款，但被告至今仍未还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告给被告借款没有约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款;双方亦没有约定借款利率与逾期利率，但在原告明确要求被告还款的期限逾期后，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春生自本判决生效后十日内偿还原告满合理借款本金60000元，并按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准支付原告满合理借款利息（自2021年6月1日起至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王春生负担。被告应负担部分，原告满合理已垫交，被告王春生在执行过程中一并支付给原告满合理。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑敏敦二〇二一年七月六日法官助理周颖书记员向丽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10929号上诉人（原审被告）：史某，女，1948年2月15日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1953年10月5日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王某2（王某1之子），1990年3月22日出生，住北京市顺义区。上诉人史某因与被上诉人王某1土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人史某，被上诉人王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史某上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回王某1的诉讼请求。2.一、二审诉讼费均由王某1承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清且认定错误。史某认为2017年度至2020年度土地使用费应为零元。2017年度至2020年度土地使用费具体数额的确定，只能依据流转协议书约定由三方协商后确定。由于2016年底之后三方从未在一起进行过协商，所以2017年度至2020年度土地使用费的具体数额尚未确定，但史某认为应为零元。二、王某1就其主张的2017年度至2020年度土地使用费具体数额的确定未提供相应证据，根据谁主张谁举证的民事证据规则，王某1举证不能。三、一审法院以交易习惯确定土地使用费数额，于法无据与事实相悖。综上，请求依法合理公平的审理本案，维护史某合法权益。王某1辩称，同意一审判决，不同意史某的上诉请求。王某1种地为生，大队给的养殖土地算王某1的确权土地，大队每亩地每年给2000元，王某1没有别的收入。王某1向一审法院起诉请求：1.判令史某支付王某12017年至2020年度租金23925元；2.判决与史某签订的土地租赁协议解除，王某1收回土地承包权；3.诉讼费由史某承担。一审法院认定事实：2008年9月6日，王某1作为甲方与乙方史某签订《协议书》一份，协议中约定甲乙双方就养殖小区租赁一事达成如下协议，甲方现将赵全营镇北郎中村养殖小区里的3.19亩地一次性租给乙方使用，使用期限20年，自2008年8月30日起至2029年12月31日止。在租赁期间如遇政府规划、国家征用土地，政府给予的补偿归乙方所有，甲方应协助乙方办理相关事宜。乙方每年按时付甲方租赁费，租赁费按大队给村民的标准付款。2016年12月9日，北京市顺义区赵全营镇人民政府（以下简称赵全营镇政府）制定《关于养殖业退出工作的实施方案》，载明：为贯彻落实《畜禽规模养殖污染防治条例》《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》《北京市水污染防治工作方案》《顺义区水污染防治工作方案》的文件精神，根据区政府2016年第三十七次政府常务会议要求和《关于划定畜禽养殖禁养区划定范围》《北京市顺义区动物卫生监督管理局关于顺义区养殖业退出工作的实施方案》等文件要求，赵全营镇被列为禁养区，要求畜禽养殖业全面退出。同时规定对于积极配合政府退出计划，在退出期实施退出的畜禽养殖场、户将给予畜禽迁移补偿、固定资产补偿、土地使用权补偿、停产停业综合补助。具体补偿原则及标准为，（一）畜禽迁移补偿。存栏畜禽由养殖场、户自行销售处理后，政府部门给予一次性迁移补偿费。（二）固定资产补偿。按照在财政局备案有资质的评估机构的评估结果进行具体商定。评估工作由镇政府聘请的有资质的评估机构进行。（三）土地使用权补偿。以剩余年限，参照平原造林用地土地流转补助标准（1500元／年／亩）进行商定。（四）停产停业综合补助。按照《北京市顺义区非住宅房屋拆迁停产停业综合补助费补助标准》等有关法律法规进行商定。根据本项工作的实际情况，停产停业综合补助参照上述文件按照560元／平米执行。诉讼中，王某1称其诉讼请求中要求的是2016年8月30日至2020年8月30日期间的租金，另根据北京市顺义区赵全营镇北郎中村村民委员会出具的证明，2017年土地流转费为每亩地1700元、2018年为1800元、2019年及2020年为2000元。诉讼中，史某认可王某1主张的欠付时间，并称之前的承包费都是交给村里的，后来几年就直接交给王某1本人了。另，现在不再让养殖了，不能按照养殖地标准收取租金了，且涉诉土地一天就给2小时的水，还经常断电。一审法院认为，涉诉纠纷的产生具有一定的相关背景，虽然史某暂未交纳欠付承包费用，但其明确表示愿意交纳并继续履行合同，故一审法院对于王某1要求解除涉诉协议并收回土地承包权的诉讼请求不予支持。双方约定按大队给村民的标准确定土地使用费，但2017年始涉诉地块畜禽养殖业全面退出，史某使用涉诉土地情况发生变化，不宜再以原双方交易习惯确定土地使用费，基于公平原则，一审法院将土地使用费标准调整为每亩每年1500元，经核算，史某应付2016年8月30日至2020年8月30日承包费共计为19140元。同时，一审法院应当指出在以后的合同履行过程中，史某应当积极主动的交纳相应的承包费用。综上，一审法院判决：一、史某给付王某12016年8月30日至2020年8月30日承包费共计19140元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某1提交照片拟证明现在其他小区种植什么的都有，不是不许可种植。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院对于涉案承包费的认定是否适当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案《协议书》约定史某每年按时付租赁费，租赁费按大队给村民的标准付款，村委会出具的关于土地流转费用的证明亦就2017年至2020年的土地流转费数额作出确认，一审法院根据查明事实及在案证据，结合涉诉土地情况的变化等因素，对于双方承包费的标准予以酌情调整合理，史某亦应在合同履行中按时交纳相关承包费用。史某上诉主张不应给付王某1相关费用，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，史某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费279元，由史某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东军审 判 员 邢 军审 判 员 江 惠二〇二一年七月二十一日法官助理 李 君法官助理 禹海波法官助理 冯 妍书 记 员 高 明
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执330号之三十申请执行人：李依津，女，1966年11月7日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人：杨乐新，男，1961年7月6日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行李依津与杨乐新民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2014）本民一终字第00312号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币754000.00元及利息、案件受理费人民币16090.00元，保全费人民币5000.00元。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人杨乐新的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人杨乐新采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币754000.00元及利息、案件受理费人民币16090.00元，保全费人民币5000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十一日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1322执恢373号之三 王玉林（申请执行人）、武振星（被执行人）： 王玉林与武振星房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计85740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28521.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王玉林（申请执行人）。至此，王玉林（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执1549号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：付永伍 书记员 ： 王 睿 二〇二一年七月二十二日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初1019号 原告：湖南华钰物业服务有限责任公司。住所地：湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：侯素芬，女。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。住所地安仁县五一北路富新国际豪城8栋二楼。 法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。 原告湖南华钰物业服务有限责任公司与被告侯素芬、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。在审理过程中，原告湖南华钰物业服务有限责任公司于2021年7月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告侯素芬、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南华钰物业服务有限责任公司申请撤回对被告侯素芬、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南华钰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南华钰物业服务有限责任公司负担。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十六日 书记员  李黛萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执381号之二 被执行人王红领，男，1972年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初103刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王红领在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月一日 书记员  李朝晖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1151号申请执行人湖南株树桥物业管理有限责任公司。法定代表人肖庆元，总经理。被执行人浏阳市石正源房地产开发有限公司。法定代表人陈学明，执行董事。申请执行人湖南株树桥物业管理有限责任公司与被执行人浏阳市石正源房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初2828号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市石正源房地产开发有限公司的银行存款人民币1529526元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  吴新炎二〇二一年七月十四日书记员  刘 磊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1423号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行，住所地辽宁省清原满族自治县敖家堡乡敖家堡村前西组。 法定代表人：曲宁，系敖家堡支行行长。 委托诉讼代理人：李正阳，该银行职员。 被告：姚宏，男，1979年8月9日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被告：许艺木，女，1982年8月26日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行与被告姚宏、许艺木金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金149,759.93元及其利息174,127.61元（2013年9月22日至2021年5月27日），本息合计323,887.54元；2.案件受理费、执行费由二被告共同负担；3.在被告抵押财产拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告姚宏于2013年9月22日以养猪为名，在原告单位贷款150,000.00元，抵押物为姚宏名下住宅，位于，到期日2014年9月17日，截止2021年5月27日，贷款本金余额149,759.93元，利息174,127.61元。借款使用利率为:年利率11.16%，逾期利率16.74%。贷款发放后，被告没有依照合同约定按期偿还贷款本金及利息，为维护自身其合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行的起诉。 案件受理费3,079.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳霜
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2066号原告：彭臣，男，1962年5月8日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。    被告：通榆县殡葬管理所。    法定代表人：张才，职务：所长。    委托诉讼代理人：王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。    原告彭臣与被告通榆县殡葬管理所承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭臣、被告通榆县殡葬管理所委托诉讼代理人王瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告彭臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付种植草坪款6880元及利息（从2006年7月至实际还款之日止，按同期人民银行贷款利率计息）；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2006年6月，原告为被告种植草坪、花卉860平方米，每平方米8元，共计6880元。当时的经手人被告单位的副所长张大伟、所长是张凤文已给原告出具证明证实此事。此后经原告多次索要未果，故此诉请法院责令被告给付。    被告通榆县殡葬管理所辩称，我单位没有该笔债务的账目记载，无法确认原告是否完成相应工作，并且原告主张利息没有法律依据，事情发生在2006年，原告主张承揽费用超过诉讼时效。    本院经审理认定事实如下：对有争议的事实，原告提供了下列证据：    证据一、2013年4月17日被告单位原所长张凤文、原副所长张大伟出具的证明一份，证实原告为被告单位种植花卉、草坪860平方米，每平方米8元，共计金额6880元。    证据二、证人王志太证实：与彭臣是表兄弟关系。大约是在2006年或2007年的夏天，我表弟（原告彭臣）雇我给火化场那种植草坪，我们是好几个人去的，年头太多了，具体细节我记不清楚了。我就知道干完活没给钱。    证据三、证人王明刚证实：2006年具体什么时间记不清楚了，彭臣雇佣我到火葬场院内种植草坪，当时有六七个人在那干活，当时没有约定给多少工钱，活干完后也没给，后来我问彭臣，彭臣说火葬场也没给他钱呢。    被告为证实自己的主张，提供了2008年1月1日至2008年12月31日、2009年5月1日至2009年12月31日通榆县殡葬管理所往来账目录各三张。以此证明被告的往来账目中没有对拖欠原告款项的账目记载。    对原告提供的证据一被告单位原所长张凤文、原副所长张大伟出具的证明、证据二证人王志太的证实，原告均无异议，对原告提交的证据三证人王明刚的证实，被告虽表示不知情，但也没有作出否认表示，而证人王明刚的证实与原告的陈述及被告单位原所长张凤文、原副所长张大伟出具的证明及证人王志太的证实可以互相佐证，形成证据链，证明原告为被告种植花卉、草坪的事实，故对原告提供的三份证据予以采信。被告提交的本单位往来账记载的是2008年和2009年的的往来账情况，而原告为被告种植花卉、草坪的事实发生在2006年，并且被告是否对该笔账目予以记载均不影响原告向被告主张权利。另查明，原告完成工作成果后多次向被告索要报酬，后因被告单位负责人变更，一直拖欠至今，但每届负责人均未明确表示拒绝付款，至被告单位本届负责人上任后，直至最近时间2021年5月原告向其索要时，被告才明确表示因单位账上无记载，告知原告按法律程序办理。    本院认为，原告提供的证据足以证实原告为被告种植花卉、草坪860平方米，每平方米8元，共计金额6880元的事实，并且原告一直在向被告主张权利直至2021年5月，故本案不存在原告超过诉讼时效主张权利问题，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同”的规定，被告应当向原告履行支付报酬义务。原告主张被告支付利息，因当事人双方对此没有约定，故对原告的该项请求不予支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款的规定，判决如下：    一、被告通榆县殡葬管理所于本判决生效后向原告彭臣支付报酬6880元；    二、驳回原告彭臣的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取即25元，由被告通榆县殡葬管理所负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员尹树林二〇二一年七月九日书记员刘洪亮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5281号原告：宁乡县双江口镇三星建材厂，住所地宁乡市双江口镇长塘村。经营者：黄立章。特别授权委托诉讼代理人：陈小冬，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：红阳建工集团有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市灰汤镇汤泉社区迎宾路7号。负责人：黄继兵。被告：红阳建工集团有限公司广东分公司，住所地广东省中山市东区博爱六路28号远洋广场1幢办公楼1301号。负责人：桑成敬。被告：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室。法定代表人：陈炬。原告宁乡县双江口镇三星建材厂诉被告红阳建工集团有限公司宁乡分公司、红阳建工集团有限公司广东分公司、红阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宁乡县双江口镇三星建材厂于2021年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁乡县双江口镇三星建材厂以双方自行达成和解协议为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县双江口镇三星建材厂撤回起诉。案件受理费3922元，减半收取1961元，由原告宁乡县双江口镇三星建材厂负担。审判员  张伟托二〇二一年七月三十日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初5650号原告：左红，女，1981年3月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安品墅设计装饰有限公司，统一社会信用代码为91320802MA1N0R9J65，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼601室。法定代表人：朱陵，职务不详。原告左红与被告淮安品墅设计装饰有限公司（以下简称品墅公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告左红到庭参加诉讼，被告品墅公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左红向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年12月和2021年1月工资10300元；2、判决被告为原告补缴入职到离职4个月的社保4000元；3、判决被告支付原告推迟发放工资违约金25%计2500元。事实与理由:原告于2020年10月8日入职被告公司，职务为总经理助理，月薪5000元，餐补150元/月，从2021年1月15日发12月工资时，公司会计在群里说12月工资要延期到月底发放，可是到1月底工资还没有发放。2021年1月26日，被告法定代表人朱陵通知1月27日下午员工开会。开会时，朱陵宣布将于2021年2月8日发放员工的12月份工资，2021年1月份工资将在3月15日之前全部发放。在1月底的时候，被告公司全体员工被辞退，至今工资未发，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告品墅公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年10月8日到被告品墅公司工作，双方签订了书面的劳动合同，约定原告从事总经理助理工作，每月15日为发薪日，每月工资为5000元，同时约定每月餐补150元，被告未为原告缴纳社会保险。原告在被告处正常工作至2021年1月底，此后未再向被告提供劳动。被告支付了原告2020年11月工资，尚欠2020年12月份、2021年1月份工资未付。原告于2021年2月9日向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供的初始证据不足为由决定不予受理。原告不服，遂在法定期限内诉至本院。以上事实，有本院庭审笔录，原告举证仲裁申请书及不予受理通知书、全日制劳动合同书、工资延期发放通知、聊天记录复印件各1份在卷印证，本院予以确认。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告为被告品墅公司提供劳动，被告品墅公司至今尚欠原告2020年12月份、2021年1月份工资未发，结合原告的工资水平及工作时间，被告品墅公司应支付原告工资10300元。关于原告请求被告为其补缴社会保险费，因该诉讼请求不属于人民法院劳动争议纠纷案件受理范围，本院依法不予理涉。关于原告请求被告支付推迟发放工资违约金，因该诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告淮安品墅设计装饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告左红2020年12月份、2021年1月份工资合计10300元；二、驳回原告左红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，予以免收。本判决为终审判决。审 判 员  刘 强二〇二一年七月二十二日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢212号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行与被执行人尹艳方借款合同纠纷一案，（2020）湘0224民初603号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人尹艳方交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年7月4日作出的（2020）湘0224民初603号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执265号申请执行人:成长青，男，1964年8月24日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：李久爱，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：汤金娥，女，1966年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2021年2月1日立案执行的申请执行人成长青与被执行人李久爱、汤金娥民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日依法向被执行人李久爱、汤金娥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人李久爱、汤金娥在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况及履行法律文书所确定的义务。本院于2021年2月2日、2月3日、2月9日、3月13日、4月30日、6月10日、6月11日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月31日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息红利、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，查到被执行人李久爱名下的石门县久岩双飞粉厂均已注销，再未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过谈话告知了申请执行人成长青，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月11日本院对被执行人李久爱、汤金娥采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年7月14日约谈申请执行人成长青，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为本金265000元及其利息，在本次执行中，未予执行，仍有执行款本金265000元及其利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李久爱、汤金娥继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  徐光明二〇二一年七月十五日书记员  王昔魁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执74号申请执行人：张雪，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：陆庆滨，男，1960年8月1日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：王淑洁，女，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据（2020）黑0108民特12号民事裁定书执行申请执行人张雪与被执行人陆庆滨、王淑洁经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的150000元。本院在执行过程中，执行到位标的12470元，申请执行人张雪撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民特12号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年七月八日书记员 刘曼娣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1083号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：胡某。 被告：初某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告初某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。被告初某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令初某立即给付借款本金2万元、借款期间利息1410.75元、逾期利息及复利（逾期利息以2万元为基数，利率按合同约定利率上浮50％计算，自2020年8月29日起至本息结清时止；复利以欠付逾期利息为基数，利率按合同约定利率上浮50％计算，自2020年8月29日起至本息结清之日止），并承担诉讼费。事实与理由：2019年5月28日，初某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定初某借款额度为2万元，借款额度有效期间为2019年5月28日至2022年5月27日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2019年5月28日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款汇入初某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2019年5月28日，到期日2020年8月28日，月利率8.708333‰，贷款金额2万元整。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，初某仅偿还部分借款利息，未能履行全部还款义务。 初某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细账及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，初某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定初某借款额度为2万元，借款额度有效期间为2019年5月28日至2022年5月27日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2019年5月28日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款汇入初某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2019年5月28日，到期日2020年8月28日，月利率8.708333‰，贷款金额2万元整。借款到期后，初某仅偿还部分利息，未能履行全部还款义务。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与初某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。本案发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，初某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金、利息、逾期利息及复利。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告初某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金2万元、借款期间内利息1410.75元、逾期利息（以2万元为基数，自2020年8月29日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50％计算）及复利（复利以1410.75元为基数，自2020年8月29日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告初某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二一年七月五日 书记员  王延升
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2860号 原告：赵某，女，生于1988年4月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：伍某，男，生于1989年4月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告赵某与被告伍某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判员  任佰安 二〇二一年七月十五日 书记员  蹇 杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初4723号原告：周某，女，1974年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：夏某，男，1972年10月23日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告周某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告周某于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交），由原告周某自愿负担。审判员  王忠卫二〇二一年七月八日书记员  连晓玲
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之十七 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在中国工商银行2403XXXXXXXXX2390账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1291号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号。法定代表人：骆毅。被执行人：罗章来，男，汉族，1975年3月6日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第47号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗章来的存款、收入1,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十五日书记员  刘 路
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保52号申请执行人：韩文海，男，1966年2月22日出生，汉族，住澄城县。被执行人：渭南市伟业建筑工程有限责任公司，住所地：澄城县。法定代表人：郝德发，系该公司经理。申请执行人韩文海与被执行人渭南市伟业建筑工程有限责任公司财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1579号民事裁定书，依法冻结了被执行人的银行账户，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1579号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年七月二十九日 书  记  员    雷 秦 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14661号原告李青，女，1991年9月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告王杉杉，女，1987年9月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李青诉被告王杉杉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李青到庭参加诉讼。被告王杉杉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月27日，被告向原告借款人民币26500元，2020年7月24日，被告向原告出具了借条。后原告多次向被告主张偿还，被告均拒不偿还，故诉至法院，请求判令：被告偿还借款26500元及利息（利息自2020年5月1日起，按照月息150元的标准计算至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明：2020年4月27日，被告使用原告的交通银行信用卡、浦发银行信用卡分别刷卡支出20000元、20000元。2020年7月24日，被告向原告出具《借条》一份，显示：1、2020年4月27日，被告使用POS刷出原告尾号2484交通银行信用卡20000元，其中17500元至今未还给原告。2020年4月27日，被告使用POS刷出原告尾号8195浦发银行信用卡20000元，其中9000元至今未还给原告。2、借期伍个月，借款月利息150元，2020年9月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费等费用。借条出具后，被告未再还本付息，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的银行信用卡消费记录及双方签订的借条，能够证明原、被告之间的借贷关系已经依法成立生效。现借款期限已经借满，原告主张被告偿还借款26500元及利息（利息自2020年5月1日起，按照月息150元标准计算至实际清偿之日止），未超出法律法规强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王杉杉于本判决生效后10日内偿还原告李青借款26500元及利息（利息自2020年5月1日起，按照月息150元标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王杉杉承担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年七月十九日书记员 曹新芳
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初935号 原告：覃万免，男，1953年3月19日出生，壮族，个体户，住广西象州县。 原告：覃金南，男，1966年7月1日出生，壮族，粮农，住广西象州县。 二原告委托诉讼代理人：覃其代，执业证号32013101100097。 被告：覃仁伟，男，1976年2月5日出生，壮族，个体户，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：周超群，广西华尚（柳城）律师事务所律师，执业证号14502201911118618。 原告覃万免、覃金南与被告覃仁伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃万免、覃金南在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃万免、覃金南撤诉。 本案受理费14,430元，减半收取计7,215元，由原告覃万免、覃金南负担。 审 判 员 苏文科 二〇二一年七月十七日 法官助理 夏 典 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保184号申请人：张妨，女，1985年1月16日生，住沈阳市辽中县。被申请人：李宣彤，女，1969年11月5日生，住开原市。申请人于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户内资金予以冻结。保全金额人民币22万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人名下银行账户内资金人民币22万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币1620元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年七月二十三日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2279号 孟令刚： 你与罗卫明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗卫明向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、孟令刚偿还罗卫明395000元及相应利息(以本金395000元为基数,自2021年1月13日起至借款付清之日止,按起诉之日即2021年1月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费5825元，孟令刚负担诉讼费2533元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118954 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖7号原告：蚌埠市淮河文化娱乐投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区沫河口工业园区管委会四楼。法定代表人：许静，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：安徽鑫诚会计师事务所，该公司管理人。被告：蚌埠市淮上区人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上大道淮上区行政办公中心。负责人：徐琨，该区区长。原告蚌埠市淮河文化娱乐投资有限公司（以下简称蚌埠淮河公司）与被告蚌埠市淮上区人民政府不当得利纠纷一案，安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2021年6月1日立案。原告蚌埠淮河公司诉称：原告竞得沫河口工业园区淝河北路北侧面积约29.8亩的国有建设用地使用权并进行开发建设，由于经营管理不善，导致资金链断裂、无力支付工程款，并由此引发农民工欠薪等社会矛盾，最终工程未能完工。2016年3月14日，上述建设用地使用权经公开挂牌出让由蚌埠市汇智建设投资有限公司竞得。随后，蚌埠市汇智建设投资有限公司与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》，且被告与蚌埠市汇智建设投资有限公司约定“须按照评估价2646.89万元在签订土地出让合同前支付给地上建筑物所有权人淮上区政府”，被告于2016年4月6日向蚌埠市国土局出具《说明》，称“区财政局已收到蚌埠市汇智建设投资有限公司购买的蚌埠淮河公司原项目地面附着物计2646.89万元”，但一直未将该笔款项转付给原告。2019年10月17日，蚌埠市中级人民法院作出（2019）皖03破申9号《民事裁定书》，裁定由蚌埠市淮上区人民法院受理原告破产清算一案，淮上区法院随即指定安徽鑫诚会计师事务所担任破产管理人。原告认为，被告转让原告所有的财产并取得利益的行为侵犯了原告的合法权益，应当将取得的利益返还原告。因此，为维护破产债务人及广大债权人的合法权益，履行管理人职责，特诉至安徽省蚌埠市淮上区人民法院请求：1、被告返还因出售原告所有的地上附着物取得的价款2646.89万元；2、被告向原告赔偿利息损失（以2646.89万元为基数，按年利率6%标准，自2016年3月15日至被告返还全部价款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。安徽省蚌埠市淮上区人民法院经审查认为，本案蚌埠淮河公司提起诉讼的被告是蚌埠市淮上区人民政府，作为与本院同级的辖区政府，本院与淮上区人民政府可能存在管理等方面的关系，可能会对案件的审理存在影响，且本案由蚌埠淮河公司破产清算案引起，蚌埠淮河公司破产清算案件中，蚌埠市淮上区人民政府是债权人，且其全资设立的蚌埠市汇智建设投资有限公司也是债权人，利益纠纷复杂，该院不宜作为本案的审理法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，本案本应由蚌埠市淮上区人民法院受理，但因被告为蚌埠市淮上区人民政府，由其他基层人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省怀远县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月十五日法官助理梅莹书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执755号申请执行人：彭学,男性,1972年12月11日出生,汉族，住昌图县。被执行人：马长志，男性,1973年6月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：袁有军，男性,1967年10月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人彭学与马长志、袁有军追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初184号法律文书已发生法律效力。因被执行人马长志、袁有军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人彭学于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初184号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保468号殷高宇、衡南县泉溪镇车站预制场、胡运国、尹宏炎、罗学顺：本院于2021年7月14日受理的申请人殷高宇与被申请人衡南县泉溪镇车站预制场、胡运国、尹宏炎、罗学顺侵权责任纠纷一案，申请人殷高宇于2021年7月14日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十八日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执344号之三 申请执行人：梁文松，男，1980年5月19日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：张福州，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省信宜市。 梁文松申请执行张福州劳务合同纠纷一案，立案标的额为9,025.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。本院向广东省信宜市人民法院调查被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人名下银行存款1,093.72元，扣除执行费50.00元后支付给申请执行人1,043.72元。除此，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，并对被执行人的财产进行处置后，剩余债权未执行到位。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年七月十三日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0524执恢13号      申请执行人王海涛，男，1962年4月18日出生，汉族，高中文化，住合阳县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李生虎，男，1962年1月23日出生，汉族，大专文化，住合阳县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人王海涛依据已发生法律效力的（2021）陕0524民初4号民事判决书和（2017）陕0524执141之3号执行裁定书，于2021年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人李生虎偿还借款211130元及利息、案件受理费2263元并承担执行费3126.5元，本院已依法受理。   在执行过程中，经本院网上查询，已冻结被执行人有存款的账户；于2021年7月7日、8日、9日分别扣划被执行人存款808元、644元、305.09元，合计扣划1757.09元，已给付申请执行人，仍剩余本金209372.91元及利息、案件受理费2263元、执行费3126.5元未执行；经本院了解被执行人家中经济困难，本人长期有病，再无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年七月十二日      书 记 员 康 凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18436号 原告：胡小军。委托诉讼代理人：党增茹。被告：杨旭辉。委托诉讼代理人：党璐，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯博，北京大成（西安）律师事务所律师。原告胡小军与被告杨旭辉不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告胡小军向本院提出诉讼请求：1.被告返还其税款67021.86元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：其系房屋中介经纪人。2020年5月，因其为了给其（位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室）及荆某某等六户（2005室、605室、1404室、1505室、1605室）办理房屋交税、过户手续，后其与被告联系，被告称可以办理，其中2005室、605室、1405室、1505室、1605室五套面积较小的每套需交税费、评估费、办事费共计7.5万元，1404室需交12万元，后其于2020年5月21日（其妻郭娟婷通过中国银行向被告转入12万元，其通过其中国建设银行向被告转入375000元）。2020年5月22日，该6户房屋交税及过户手续办理完毕。被告于5月27日返给其3万元。后因范亚平、陈刚（1404室）和荆某某、范继红（2005室）于2020年5月诉讼于贵院，要求其返还剩余税款。贵院作出（2020）陕0112民初16375号及16377号民事判决书，判决其返还荆某某等税费，后其不服上诉于西安市中级人民法院，中院作出（2021）陕01终1154号及1210号民事判决书维持原判，认为其所多收取款项无法律依据，不构成不当得利，依法应予返还。实际多余收取的款项，其并未全部所得，故被告亦应返还多收取的部分费用，其现已履行判决内容，其曾多次找被告协商退税事宜无果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。被告杨旭辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其居民身份证上的住址虽为西安市未央区，但其户籍已于2020年1月21日迁至陕西省西安市莲湖区XX园XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，且其一直居住在西安市莲湖区，提交户口登记薄、居住证明和物业费交费凭证为证，故本案依法应移送至西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”本案中，被告杨旭辉提交其户口登记薄、蔚蓝悦城物业服务中心出具的《居住证明》和物业费交费凭证，证明其经常居住地为西安市莲湖区，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：被告杨旭辉对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院审理。案件受理费738元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  员    唐楠楠   二〇二一年六月二十二日  法 官 助 理    栾  帅                            书  记  员   刘江伟     1