wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申俊逸，男，1995年2月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：申志辉（系申俊逸之父），住邵阳市双清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海萍，女，1971年3月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。再审申请人申俊逸因与被申请人刘海萍不当得利纠纷一案，不服本院（2021）湘05民终117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申俊逸申请再审称，购股金的收据是伪造的，是假证。原审认定刘海萍2020年4月10日将申俊逸的购股金汇至苏荷酒吧对公账户，但刘海萍未提供2020年4月10日单独转款50000元的汇款凭证。双方未按约定签订书面的股份转让协议，苏荷酒吧也未通知申俊逸是股东，也未变更工商登记。2020年5月份苏荷酒吧进行了分红，却未有申俊逸的份额。原审认定申俊逸是入股邓双能名下，50000元就不应汇给酒吧。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、九、十三项规定再审本案。刘海萍提交意见称，申俊逸申请再审的理由无任何证据证明，也没有法律依据，原审判决正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，2020年4月9日申俊逸向邓双能之妻刘海萍账户转入50000元，第二天刘海萍即将上述款项转至苏荷酒吧主管财务雷志云的账户，苏荷酒吧出具收据载明：“今收到邓双能现金（其中5万元由申俊逸所出）（邓双能实际出资196100元）贰拾肆萬陆仟壹佰元，出纳雷。”刘海萍在原审中还提供了苏荷酒吧2020年4月现金收支明细表，该表中“收到投资款栏”载明：“邓双能246100元（其中邓双能246100中有5万元股金为股东申俊逸所出，邓双能实际出资196100元）”。刘海萍在原审中提供的转账流水、苏荷酒吧出具的收据与现金收支明细表已经形成证据锁链，能够证实刘海萍将申俊逸转入其账户的50000元已转给了苏荷酒吧指定的账户，苏荷酒吧及其大股东也认可收到申俊逸股金50000元，原审认定刘海萍的行为不构成不当得利，证据确凿充分，亦具有法律依据。申俊逸以刘海萍提供的股金收据系伪造及双方未签订股份转让协议，未办理工商变更登记，其未得到分红等理由申请再审不成立，本院不予采信。综上所述，申俊逸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申俊逸的再审申请。审 判 长  何 芳审 判 员  莫佩华审 判 员  宁少军二〇二一年七月二十六日法官助理张红丽代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执恢176号田某某、梁某某：申请执行人：田某某,男性,1961年8月12日出生,41292719610812211X,汉族,住淅川县荆紫关镇泰安东路69号；被执行人：梁某某,男性,1958年10月20日出生,412927195810202115,汉族,住淅川县荆紫关镇菩萨堂村宽坪组。本院在执行申请执行人田某某与梁某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民督4号支付令确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2018）豫1326民督4号支付令田某某与梁某某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年七月七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2761号申请执行人：李玉冬，男，汉族，1965年10月22日生，住榆次区。被执行人：郝灵雯，男，汉族，1971年10月19日生，住榆次区。本院在执行李玉冬与郝灵雯民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3722号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十二日书记员  岳磊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1050号原告：刘某1，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县某村村民委员会，住所地吉林省长岭县。法定代表人：坎某，系代理书记。原告刘某1与被告长岭县某村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘某1负担。审判员 赵 瑞二〇二一年七月十二日书记员 尹松山
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4822-4号申请执行人:中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人:杨雪，女，1971年3月28日生，汉族。被执行人:段彦军，男，1968年12月17日生，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人杨雪、段彦军公证债权文书一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）西证经字第4642号公证书、（2020）西证执字第156号执行证书，于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为1360055.55元及逾期利息。执行中,本院依法拍卖被执行人段彦军名下位于西安市未央区太元路9幢41902室（不动产权证号:1150112017-26-1-9-41902～1）房产一套，价款2448978.40元，现因申请执行人向本院申请变更主体，故暂不领取案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年七月八日书记员  于娟
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执299号之二 申请执行人：王会军，男，1968年3月20日出生，汉族，住安国市。 被执行人：段军，男，1979年11月12日出生，汉族，住安国市。 本院在执行申请人王会军申请执行被执行人段军劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）冀0683民初109号民事判决书，责令被执行人履行其相应义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被执行人段军在张家口市商业银行62×××62_1账户内存款人民币9616.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年七月五日 书记员 赵德帅
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执110号之一 申请执行人：河北滦宝装备制造有限公司矿山机械分公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇河北滦宝装备制造有限公司办公楼，统一社会信用代码：91130803358510183C。 负责人：李立华，经理。 委托代理人：张婧，该公司职员。 被执行人：荥经县极星生物科技有限公司，住所地四川省雅安市荥经县新添乡熊家山（工业集中区新添产业功能区），统一社会信用代码：91511822MA62C20949。 法定代表人：高云德，经理。 申请执行人河北滦宝装备制造有限公司矿山机械分公司与被执行人荥经县极星生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北滦宝装备制造有限公司矿山机械分公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人荥经县极星生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款人民币2167611.94元、利息290000.00元、诉保费16000.00元。但被执行人未予履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2021年2月4日总对总进行了网络查控，本院已将银行账户冻结，除此外未查找到其他可供执行财产； 三、2021年2月22日邮寄向被执行人送达执行裁定书、限制消费令、传票、纳入失信被执行人名单告知书； 四、2021年2月进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 五、2021年3月9日扣划被执行人银行存款人民币322851.13元，于2021年3月24日、4月26日汇至申请执行人提供银行账户； 六、2021年5月24日通过传统查询发现被执行人名下有土地、房产及机器设备，因上述财产有抵押，故未进行评估拍卖，本院已将上述财产予以查封，现被执行人已歇业二年有余，未查找到其他可供执行财产； 七、2021年6月22日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单措施。 八、2021年5月、7月进行了第二次、第三次总对总网络查控，均未查找到执行财产线索； 九、2021年7月21日与申请执行人委托代理人面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，除本院强制扣划被执行人银行存款人民币322851.13元外，通过传统查询发现被执行人名下有土地、房产及机器设备，本院已将土地、房产及部分机器设备予以查封，因上述财产有抵押，故未进行评估拍卖，现被执行人现已停业，未查找到其他可供执行财产；申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1373号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的标的金额为人民币2473611.94元，已履行人民币322851.13元，剩余人民币2150760.81元未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月二十一日 书记员  周广庆
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢981号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、刘阳、薛小三、杨安全、张旭东、蔡为成、钱永、骆垒、郑成：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘阳、薛小三、杨安全、张旭东、蔡为成、钱永、骆垒、郑成金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2015年11月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为126500元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2015)新马商初字第00124号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执1059号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、邱某某、吴某某、邱某、龚某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱某某、吴某某、邱某、龚某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人邱某某、吴某某、邱某、龚某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年七月二十八日
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2466号李浩峰本院执行的申请李浩峰罚金一案，经被执行人李浩峰自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初4324号原告：陈某1，女，2003年9月8日出生，汉族，住大连市金州区。法定代理人：王某，女，1977年8月24日出生，汉族，住大连市金州区，系原告母亲。被告陈某2，男，1976年9月23日出生，汉族，住大连市金州区。原告陈某1诉被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈某1的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某1撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），由原告陈某1负担。审判员  王忠卫二〇二一年七月八日书记员  连晓玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执637号之一申请执行人:张家港市亚通建材有限公司，统一社会信用代码913205******17XM，住所地张家港经济开发区。法定代表人：金君国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏守新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏守新律师事务所律师。被执行人：无锡谢天金属材料有限公司，统一社会信用代码91320******P8W44E，住所地无锡市惠山区钱桥街道。法定代表人：李辉，该公司总经理。申请执行人张家港市亚通建材有限公司（以下简称亚通公司）与被告无锡谢天金属材料有限公司（以下简称谢天公司）不当得利纠纷一案，本院（2019）苏0206民初8189号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人亚通公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币102245元等。本院受理执行后，向被执行人谢天公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人谢天公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人谢天公司在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息，本案已冻结被执行人银行账户，冻结期限为2021年7月5日起至2022年7月4日止。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人谢天公司名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币102245元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初8189号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月十三日书记员  蒋志波
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2123号申请执行人：毛恩伟，男，汉族，1968年10月13日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：海南中水路桥工程有限公司公司，住所地海南省海口市海秀路120号顺发新村9栋102-202房，统一社会信用代码91460000594932867H。法定代表人：汪顺章，总经理。申请执行人毛恩伟与被执行人海南中水路桥工程有限公司公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）渝0116民初9398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人毛恩伟于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的504400元及利息；本案在执行中，本院向被执行人海南中水路桥工程有限公司公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人海南中水路桥工程有限公司公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人海南中水路桥工程有限公司公司的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人海南中水路桥工程有限公司公司其他可供执行财产；现被执行人海南中水路桥工程有限公司公司名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人海南中水路桥工程有限公司公司纳入失信被执行人名单，并采取临控、向其发出限制消费令等强制措施，2021年7月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2021年7月20日，被执行人海南中水路桥工程有限公司公司尚欠申请执行人毛恩伟案款504400元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人海南中水路桥工程有限公司公司有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2123号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王 璐二〇二一年七月二十日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执825号 本院立案执行的申请执行人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人青阳县蓉城林业工作站借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，本案执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1334号申请执行人：沈阳行源德运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东达路6号（11门）。法定代表人：关德有，该公司经理。被执行人：吴套吐格，男，1987年11月21日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人沈阳行源德运输有限公司与被执行人吴套吐格挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人沈阳行源德运输有限公司11271.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十六日书 记 员  卢玠竹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4879号申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人刘博文物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初2788号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执571号申请执行人：姜月娥，女，汉族，1965年6月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何武强，男，汉族，1988年4月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人姜月娥与被执行人何武强民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2021年7月8日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初3458号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月八日代理书记员  刘卫星
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，职务行长。被执行人：胡万恩，男，汉族，1972年12月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨明刚，男，汉族，1971年11月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：聂坤树，男，汉族，1972年2月11日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人聂坤树、胡万恩、杨明刚借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初3679号民事判决书已发生法律效力。被执行人聂坤树、胡万恩、杨明刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年04月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法另案查封了被执行人杨明刚名下的车辆（查封期限为两年，因未实际控制而无法处置），扣划了被执行人杨明刚的银行存款6930.26元，支付本案执行费50元后支付了申请执行人案款6880.26元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。2021年7月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月2日，本案执行到位案款6880.26元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2228号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年七月二日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执154号申请执行人何素平，女，1966年4月12日出生，住义县。被执行人吴玉河，男，1972年12月9日出生，住义县。申请执行人何素平与被执行人吴玉河附带民事赔偿纠纷执行一案，义县人民法院2020年10月22日做出的（2020）辽0727刑初143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、被告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查；被执行人在银行没有存款，无车辆登记，现被执行人无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位39693.83元。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院已经穷尽调查措施。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘 辉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执573号 申请执行人：邱瑜，女性，1990年12月19出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：梅恩齐，男性，1996年02月09出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 申请执行人邱瑜与被执行人梅恩齐借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初45号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，本案执行标金额为139227.88元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人邱瑜，告知了本案执行情况。申请执行人邱瑜对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、送达回证、终本申请等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人梅恩齐名下的财产进行了调查，未发现被执行人梅恩齐名下有可供执行的财产。申请执行人邱瑜亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邱瑜发现被执行人梅恩齐有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人梅恩齐负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年七月二十一日 书记员  甘 勋
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3149号原告：赵某，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住敦化市。    被告：孙某，男，其他自然信息不详。    案由：民间借贷纠纷    赵某与孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，赵某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，赵某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：    准许赵某撤回起诉。    案件受理费1354元（已减半收取），全部退还给赵某。    审判员周群二〇二一年七月二十八日书记员王晓辉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执恢237号申请人：彭立琴，女，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李玉华，男，1973年5月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人彭立琴申请执行李玉华买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人李玉华向申请人彭立琴主动履行20000元，申请执行人彭立琴申请撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624民初610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年七月二十六日书记员  迟威威
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6591号 原告：牛桂敏，女，1956年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：牛明，安徽弘大律师事务所律师。 被告：张世华，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张文武，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。 本院在审理原告牛桂敏与被告张世华、张文武相邻通行纠纷一案，原告牛桂敏于2021年7月15日向本院申请撤回对被告张世华、张文武的起诉。 本院认为，原告牛桂敏自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告牛桂敏撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告牛桂敏负担。 审 判 员 王大红 二〇二一年七月十五日 法官助理 田雪艳 书 记 员 王旭东
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保223号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保223号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2895号罪犯周信梅，女，汉族，1985年10月6日生，小学文化，江苏省盱眙县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）滁刑初字第0036号刑事附带民事判决，以被告人周信梅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周信梅赔偿附带民事诉讼原告人经济损失175913.5元（已赔付30000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年4月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周信梅确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周信梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周信梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准，目前无财产性判项履行能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、盱眙县黄花塘镇人民政府出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯周信梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周信梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2027年12月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执恢73号申请执行人刘智杰，男，汉族，1939年4月15日生，住富平县。被执行人田宽运，男，汉族，1964年4月28日生，农民，住富平县。申请执行人刘智杰与被执行人田宽运借款纠纷一案，富平县人民法院于1999年8月13日作出的（1999）富法民初字第920号民事判决书已发生法律效力，被执行人田宽运未履行判决书义务。申请人2021年4月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的为18000元及利息，案件受理费1970元。本案在执行中查明，被执行人田宽运经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行,本院依法扣划被执行人田宽运名下存款2450元支付申请执行人,并将被执行人田宽运限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人田宽运经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行2450元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执恢73号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  胡 辉审判员  王喜兰二〇二一年七月二十八日书记员  王 堃
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2931号原告：张建勤，男，1958年10月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉娟，江苏鸿永律师事务所律师。被告：苏州健生源医药连锁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路7603号。法定代表人：吴明亮。第三人：苏州生隆昌商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市乔司空巷27-33号平安坊18-38号D1043号。法定代表人：刘国有。原告张建勤与被告苏州健生源医药连锁有限公司及第三人苏州生隆昌商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，并适用简易程序审理。审理过程中，原告张建勤向本院申请撤回对被告苏州健生源医药连锁有限公司、第三人苏州生隆昌商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告张建勤的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建勤承担。审判员  翁迎晓二〇二一年七月九日书记员  杨 昀
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2359号之一 申请执行人：荆涛，男，1977年11月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县平安建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇魏庄村，统一社会信用代码91341226093160141P。 法定代表人：赵应平，该公司总经理。 本院执行申请执行人荆涛与被执行人颍上县平安建筑机械租赁有限公司为人格权一案，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2021）皖12民终1569号民事判决书，申请执行标的金额为106600.95元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县平安建筑机械租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人荆涛撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执2359号案件的执行。 因撤销申请而终结执行的，申请执行人自本裁定生效之日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月十四日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢679号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市。负责人张喜军，系该行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人陈军营，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省。中国建设银行股份有限公司大连市分行与陈军营金融借款合同纠纷一案，我院（2018）辽0202民初5658号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月8日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年七月二十七日书记员  姜 林
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执221号之一 申请执行人：宋春晖，男，1956年3月12日出生，汉族，退休职工，住湖南省汝城县。 被执行人：朱国良，男，1959年04月09日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 申请执行人宋春晖与被执行人朱国良民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱国良未按调解书履行，申请执行人宋春晖向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。 本院立案后，依法通过微信送达方式向被执行人朱国良送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2月2日、2021年2月22日、2021年3月11日、2021年5月14日、2021年6月24日、2021年6月29日、2021年7月5日七次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等）。2021年4月19日，本院依法冻结被执行人朱国良在华融湘江银行汝城支行账户（该账户系被执行人朱国良退休工资账户），实际控制金额为10787元，本院依法予以扣划。网查系统显示被执行人朱国良名下登记有车牌号为粤A1891Z梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆，本院依法前往汝城县交警大队车辆管理所查询。经查，该车辆已逾期七年未年检，达到报废标准。 2021年2月23日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局等部门查询，未查询到被执行人朱国良有可供执行的财产。 2021年5月7日对被执行人朱国良采取限制高消费措施，2021年5月7日将被执行人朱国良列入失信被执行人员名单。并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人宋春晖，并要求其提供其他财产线索。申请执行人宋春晖向本院反映，被执行人朱国良在云南省楚雄市天人中学承包食堂，有经营性收入。本院于2021年7月5日依法冻结被执行人朱国良在云南省农村信用社联合社账户、楚雄兴彝村镇银行账户、湖南省农村信用合作社联合社账户、曲靖市商业银行账户、中国农业银行5账户、中国建设银行账户、交通银行账户，上述冻结账户因实际控制金额较小，暂未采取扣划措施。 本院当面约谈申请执行人宋春晖，告知其因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的为378000元及相应利息（利息另行计算），已执行到位10787元，尚有361273元及相应利息未执行到位。本案执行费5570元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二一年七月二十二日 法官助理  王**才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执380号之一申请执行人：李某，男性，1978年01月26出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：岳某，男性，1990年06月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某与岳某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初315号判决书，已向被执行人岳某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岳某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人岳某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岳某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产岳某以人民币75162元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月八日书记员 许常辉
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保519号河南通许农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、许艳华、李兵（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303民初1387号原告：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，该联社理事长。委托诉讼代理人：孙玉锋，云南治国律师事务所律师。特别授权代理。被告:罗荣生，男，汉族，1949年4月29日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区诉被告罗荣生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。审理中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区农村信用合作联社撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  桂俊赛二〇二一年七月十五日书记员  腾月红
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保215号李本文、肖淑华、林阿敏：关于申请人李本文与被申请人肖淑华、林阿敏财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保183号民事裁定书，提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人李本文。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年七月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1339号申请执行人：李文学，男，1971年10月19出生，汉族，农民。被执行人：包全福，男，1969年11月16出生，汉族，农民。本院执行李文学申请包全福民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初539号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月2日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月3日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1339号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月五日书记员 张  乐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3313号原告：张忠伟，男，1960年8月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张野，男，系原告儿子，住辽宁省昌图县。被告：孙玉龙，男，1976年12月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：窦明，男，1971年12月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告张忠伟与被告孙玉龙、窦明追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠伟撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担25元。审 判 长  李丽莉人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年七月二十日书 记 员  赵家艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6737号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人谭军。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102执6737号民事判决书，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭军的银行存款或扣留、提取其收入44467.15元（违约金暂计算至2021年3月1日止，后续违约金以28066.51元为基数，按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日止，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年七月十六日书记员  卢晓立
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3089号之二 申请人：吴良刚、唐正菊。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社8200×××××4020_1账户内存款人民币44156.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422民初1647号 原告：某公司，统一社会信用代码：******,住所地山东省德州市宁津县宁津镇谢集村。 法定代表人:谢春雷。 被告：某某公司，统一社会信用代码：******,住所地凤城市通远堡林家台村。 法定代表人:王书海。 被告：顾某某，男，1976年1月1日出生，汉族，公民身份号码******，住辽宁省丹东市凤城市通远堡林家台村。 原告某公司诉被告某某公司、顾某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某公司撤回起诉处理。 审判员  董长胜 二〇二一年七月十六日 书记员  周海洋
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1562号 原告：中国某某银行股份有限公司常宁支行，住所地湖南省衡阳市常宁。 法定代表人：刘某某，该行行长。 委托诉讼代理人：易某某（一般授权）。 被告：崔某某，男。 原告中国某某银行股份有限公司常宁支行与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法进行审理。 在审理过程中，经查证，原告未提供被告的相关职业、工作单位情况，所提供的住所和联系方式，均联系不到被告，无法向被告送达应诉的相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司常宁支行的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  刘祝融 二〇二一年七月五日 书记员  郭嘉晨                            打印责任人：郭嘉晨 校对责任人：刘祝融
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2833号 原告：吴焕利，男，1970年1月12日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托代理人：张明月，河北卓强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告吴焕利与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴焕利的委托代理人张明月、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人韩乾乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴焕利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失53968元。2、诉讼费、鉴定费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2021年1月19日18时05分许，刘方勇驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车，沿晴川路由西向东行驶至开元与晴川交叉口左转时，与沿开元大道由南向北吴印泰驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车（车主为吴焕利）发生碰撞，此事故致两车受损。本次事故经沧州市公安交通警察支队一大队认定刘方勇负主要责任，吴印泰负次要责任。另查，原告驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市公司处投保机动车保险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，核实原告的主体资格，保单约定第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，如没有取得该公司授权，原告不具有主张涉案车辆的主体资格，核实行车证、驾驶证、以及事故经过，原告车辆在事故中承担次要责任，如证件合法有效不存在拒赔免赔，我司主张依据事故责任进行赔偿，如法院判决由我司代位赔偿，需原告提交对方车辆的行车证、驾驶证、保单等相关材料，并核实原告是否得到对方赔偿，以及是否做出过放弃索赔等影响保险公司代位追偿的情形，如存在，保险公司拒赔。诉讼费、鉴定费不予承担。 原告为支持其主张，提交了保险单、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据等证据。 经审理查明：2021年1月19日18时05分许，刘方勇驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车，沿晴川路由西向东行驶至开元路与晴川路交叉口左转时，与沿开元大道由南向北吴印泰驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车（车主为吴焕利）发生碰撞，此事故致两车受损。本次事故经沧州市公安交通警察支队一大队认定刘方勇负主要责任，吴印泰负次要责任。本次事故造成原告的损失为：1、车辆损失49468元（已扣除车辆残值）。2、鉴定费3000元。3、施救费1000元。共计53468元。 另查明，保单约定的第一受益人上汽通用汽车金融有限责任公司开具证明，证明本案涉案车辆的保险权益归原告所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保车损险限额为140000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的53468元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，程序合法，本院予以支持。原告主张的施救费过高，依施救地点、距离，本院支持1000元，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失53468元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年七月十九日 书记员  赵 刚
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827民初694号原告：柴学杰，男，1966年1月11日出生，汉族，医生，现住垣曲县。被告：垣曲县蒲掌乡陈河经济合作社，住所地：垣曲县。法定代表人：张玉华原告柴学杰与被告垣曲县蒲掌乡陈河经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告柴学杰于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴学杰的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴学杰撤诉。案件受理费138元，由原告柴学杰负担。审判员 孟 堃二〇二一年七月二十三日书记员 孙月娟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2779号原告：夏彦东，男，汉族，1969年11月4日出生，住湖南省湘阴县。被告：刘冬民，男，汉族，1967年1月13日出生，住益阳市赫山区。原告夏彦东（以下简称原告）诉被告刘冬民（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还借款10万元；2.请求判决被告支付利息41000元，以上利息已计算至起诉之日，之后利息计算至还清之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年12月8日因生意之需向原告借款10万元，并言明于2016年上半年归还，但被告不守信誉，至今没有归还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。被告辩称，欠原告钱属实，愿意偿还。被告工作时受了工伤，期间有两年未上班，希望等工伤那边的款项下来后，再分期偿还给原告。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2016年12月8日向原告借款10万元。2017年8月，被告向原告偿还了12000元的利息。2017年12月8日，被告向原告出具《借条》，“今借到夏彦东现金拾万元整（￥100000.00元）。刘冬民条。月息10%。2017.12.8号。身份证：××××”。后被告未再向原告偿还借款本金及利息。以上事实有原告提交的借条原件、转账凭证以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告向原告借款10万元，后被告向原告出具《借条》，并约定利息，原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效。现原告要求被告偿还借款本金100000元本院予以支持。双方约定年利率10%，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，判决如下：被告刘冬民于本判决生效后十日内偿还原告夏彦东借款本金100000元，并支付自2017年12月8日起按年利率10%计算至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告刘冬民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二一年七月五日法官助理肖景丽书记员鲁智洁附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1965号 原告：郑德前（曾用名郑德钱），男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 被告：朱长仁，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告郑德前与被告朱长仁买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郑德前及其委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼。被告朱长仁经本院的合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑德前向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款91695元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2008年春天原告栽种20亩甜叶菊,8月份收获一万斤甜叶菊,加上从别人手中收购的共计一万伍仟多斤甜叶菊卖给被告,被告向原告出具了8张收据共计94995元。原告多次找被告索要欠款,被告分别于2008年8月25日付款3000元,2008年10月4日付款300元。原告多次催要,被告避而不见,甚至电话都不接。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法判决。 被告朱长仁未予答辩。 本院经审理确认如下事实：被告朱长仁系收购甜叶菊的个体户。原告郑德前从事甜叶菊的生产经营。2008年8月11日原告郑德前向被告朱长仁出售甜叶菊，计10451元，2008年8月13日又出售了甜叶菊，计12449元，2008年8月21日又出售了甜叶菊，计13348元，2008年8月23日又出售了甜叶菊，计13392元，2008年8月24日又出售了甜叶菊，计12729元，2008年8月25日又出售了甜叶菊，计12734元，2008年8月31日又出售了甜叶菊，计9232元，2008年10月4日又出售了甜叶菊，计10660元，上述共以被告朱长仁的名义出具了八张收据，被告朱长仁共欠原告郑德前甜叶菊款94995元。原告郑德前称，2008年8月25日被告朱长仁支付3000元，当年10月4日又付了300元。 以上事实有原告郑德前的身份证、证明、收据八张及在诉讼过程中的陈述作为证据，足以认定。 本院认为，原告郑德前与被告朱长仁之间已形成了买卖合同之债，作为被告朱长仁应当积极地清偿债务。因被告朱长仁欠到原告郑德前甜叶菊款94995元，减去已付的3300元，尚欠91695元，原告郑德前要求被告朱长仁给付91695元甜叶款，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱长仁于本判决生效后三日内向原告郑德前给付甜叶菊款91695元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2092元，由被告朱长仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李保林 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二一年七月五日 书 记 员  单亚南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法（1999）》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执335号之一申请执行人：王贵宣，男，汉族，1970年12月21日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：明祖彬，男，汉族，1974年10月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市天台镇销氨路料场新区西侧，单位机构代码：91520381722165210Q。法定代表人：李伟，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0381民初3147号民事调解书，依法受理了王贵宣、明祖彬申请执行赤水市路路达汽运有限责任公司合同纠纷一案。于2021年3月3日向赤水市路路达汽运有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书及执行裁定书。责令赤水市路路达汽运有限责任公司支付王贵宣、明祖彬执行款15,000.00元;承担案件受理费88.00元;案件执行费125.00元。在执行过程中，于2021年5月24日兑付王贵宣5,000.00元。多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询赤水市路路达汽运有限责任公司银行存款、车辆等信息。其名下银行账户仅有极少存款，不足以清偿本案债务，已依法冻结；赤水市路路达汽运有限责任公司的房产及公交车，王贵宣、明祖彬不同意以物抵债。已将赤水市路路达汽运有限责任公司纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。告知王贵宣、明祖彬相关执行情况后，其表示不能提供赤水市路路达汽运有限责任公司可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2020）黔0381民初3147号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二一年七月二十八日书记员 王 岂
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民辖终60号 上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。 法定代表人：吴军，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：晋中市华阳天地酒店管理有限公司，住所地：晋中市太谷区北郭村村委会212室。 法定代表人：孙祥勇，，系该公司总经理。 上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司因与被上诉人晋中市华阳天地酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院（2021）晋0703民初907号民事裁定，向本院提起上诉。 甘肃第二建设集团有限责任公司上诉称，根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，山西省晋中市太谷区人民法院对本案没有管辖权；山西省晋中市太谷区人民法院审理本案，有可能受到来自外部的压力，故申请将案件移交甘肃省兰州市七里河区人民法院或者其他第三方人民法院管辖。 被上诉人晋中市华阳天地酒店管理有限公司未作出书面答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由建设工程所在地人民法院管辖。山西省晋中市太谷区人民法院作为本案建设工程所在地人民法院，对本案具有管辖权。原审驳回甘肃第二建设集团有限责任公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费100元，由甘肃第二建设集团有限责任公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭富生 审判员  卢琳山 审判员  李 青 二〇二一年七月二十一日 书记员  王麟泉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1682号顾栋亚、顾冬梅：关于顾栋亚与顾冬梅民间借贷纠纷一案，立案执行标的43630元，本院立案执行后，现已执行到位人民币43630元，另本院收取执行费554元，至此（2020）苏0612民初6371号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保159号 申请人：西安海天建材有限公司，住所地：西安千王高晖水泥有限公司院内。法定代表人：高军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工安装集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：罗宝利。申请人西安海天建材有限公司因被申请人陕西建工安装集团有限公司未按期履行支付货款的义务，于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西建工安装集团有限公司名下银行账户资金人民币598410元，并向法院提供了财产线索。申请人西安海天建材有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币598410元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西建工安装集团有限公司名下银行存款人民币598410元。案件受理费3512元，申请人西安海天建材有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员          惠 海 光                             二〇二一年七月六日                            书  记  员          王    倩 1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初486号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金胜路1号。法定代表人：OEITJIEGOAN(黄志源），该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县首澎超市（门头名称：“益民超市”）,注册号3208266600667482，住所地江苏省涟水县涟城镇军民中心村三区四排第1-2号门面。经营者：唐晓荣。原告金红叶纸业集团有限公司因与被告涟水县首澎超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院审理过程中，原告金红叶纸业集团有限公司于2021年7月2日申请将请求被告赔偿经济损失数额由60000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费50元（实收1300元），减半收取25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  孙 洁人民陪审员  周 辉二〇二一年七月七日法官 助理  胡 伟书 记 员  徐 海
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初838号之一 原告：百色新山开发投资有限责任公司，住所地广西百色市田阳区头塘镇百色新山铝产业示范园行政办公楼A座。统一社会信用代码：9145102169989609X4。 法定代表人：麻良富，职务：该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳孔毅。 委托诉讼代理人：黄甚威，广西思贝律师事务所律师。 被告：广西百矿铝业有限公司，住所地广西百色市田阳区头塘镇百色新山铝产业示范园经一路。统一社会信用代码：914510210927312132。 法定代表人：戴英飞，职务：该公司执行董事。 原告百色新山开发投资有限责任公司与被告广西百矿铝业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方在庭外达成和解为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色新山开发投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费76,396元，撤诉减半收取38,198元（原告已预交），由原告百色新山开发投资有限责任公司负担。 审 判 长  王炳亮 人民陪审员  覃红兰 人民陪审员  李 俊 二〇二一年七月十六日 书 记 员  陆 珊
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执556号彭灵花、刘晨旭、刘晨浩、李志飞、刘海明、桂阳县仁义镇白云村大路村民小组：本院执行的彭灵花、刘晨旭、刘晨浩、李志飞、刘海明申请桂阳县仁义镇白云村大路村民小组物权纠纷一案，现被执行人桂阳县仁义镇白云村大路村民小组已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月三十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2590号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司谢娟、谢可军：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日送来申请执行的（2020）湘0124民初9009号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢娟、谢可军金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年7月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执735号申请执行人：王正昌，男，汉族，1963年6月3日出生，住光山县。被执行人：张申华,男，汉族，1961年09月05日生，住光山县。王正昌申请执行张申华民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初5154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张申华偿还原告王正昌执行款1196057元及利息，因张申华未按上述生效法律文书履行义务，王正昌向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张申华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人张申华送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人张申华名下财产，经查被执行人张申华名下有豫Ｓ×××××大众牌轿车一辆，该车辆已依法查封（轮候）。未能查到被执行人有其他可供执行财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人张申华所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人张申华发出限制消费令，并依法将被执行人张申华纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王正昌在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果，但不同意本案终结本次执行程序。申请人向本院申请执行标的为1196057元及利息，本案未执行到位标的为1196057元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人张申华有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张申华负有继续向申请执行人王正昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王正昌发现被执行人张申华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  熊建华二〇二一年七月二十七日书记员  李 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3413号原告：王军，男，1990年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区被告：王智平，女，1961年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告王军与被告王智平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。审判员  谢宇明二〇二一年七月十九日法官助理曹诗卉书记员何姗蔚
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1585号 申请执行人：韩小彪，男，1983年04月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：孙艳林，女，1980年03月04日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张永雷，男，1981年05月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：孙尚伟，男，1987年03月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人韩小彪与被执行人孙艳林、张永雷、孙尚伟民间借贷纠纷执行一案，双方当事人达成和解，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2011号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：何林森本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人何林森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何林森存款人民币2632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1051号 广西中博交通能源投资有限公司、贾记和： 关于申请人广西中博交通能源投资有限公司与被申请人贾记和商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3516号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结贾记和名下银行（信用社、建行、中国银行、支付宝）存款507901元，实际冻结13.84元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止；轮候预查封贾记和名下南宁市良庆区玉环路2号幸福·2＋1小区不动产权，轮候顺序为第二，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3516号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执337号申请执行人：海安县海安万慧贸易商行，经营场所海安市。经营者：何万慧。被执行人：吴亮，男，1963年9月28日生，住海安市。关于海安县海安万慧贸易商行申请执行吴亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月28日作出的（2020）苏0621民初5611号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，吴亮应于判决发生法律效力后十日内给付海安县海安万慧贸易商行欠款912000元及逾期付款利息（以912000元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安县海安万慧贸易商行向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理，本案执行标的为912000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人吴亮名下暂无可供执行的银行存款。2、经查，被执行人吴亮名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人吴亮名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位912000元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初5611民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十六日书记员  周海华
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执975号之七申请执行人：宋乃党，女性，1950年04月05出生，汉族，身份证号码：2110031950××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区南郊街171。被执行人：辽阳新佳建筑工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17。法定代表人：吴新龙。被执行人：吴新龙，男性，1966年02月09出生，满族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区中心路8组38-4-41号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴新龙在中国银行298653915146CNY0账户内存款人民币263800.00元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十八日书记员  程耀红
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1121号申请执行人：邓累红。被执行人：刘兴荣。本院在执行申请执行人邓累红与被执行人刘兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）湘1003民初1069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兴荣的银行存款17453.15元（含案件受理费114.74元、执行费159.41元、利息1779元，利息暂计算至2020年12月1日，后段利息及迟延履行期间的债务利息另算）或者扣留、提取其17453.15元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  朱易南审判员  廖见太二〇二一年七月九日书记员  张小美
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1794号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：杨柳，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李理，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李天奇，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：彭永香，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘大贵，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄光霞，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨柳、李理、李天奇、彭永香、刘大贵、黄光霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请人借款本金130000元及前期利息99714.32元；2.被执行人支付诉讼费8699元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月14日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月十九日书记员  邱 波
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初1084号原告：盛红艳，女，1971年7月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告：武民，男，1967年7月30日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。原告盛红艳与被告武民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行了审理。盛红艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金400,000元，不要求利息；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月1日被告在原告处借款本金400,000元。在本案借据中有100,000元钱，盛红娟不主张被告偿还了，原告借给被告400,000元钱，其中150,000元利息，原告不主张了，此借款原告多次向被告索要，被告均未还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉的被告武民因涉嫌刑事犯罪被羁押，被告尚有刑事案件正在审理中，原告亦不同意对被告进行公告审理，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告盛红艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  单立群二〇二一年七月六日书记员  张 琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异547号案外人段素梅，女，1969年7月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人段素梅于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于段素梅名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街8号楼2单元202层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人段素梅称，2012年9月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付227612元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）8楼2单元202号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第8栋2单元2层2号房，建筑面积81.29平方米，房价2800元），于2012年9月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年12月14日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号××2-2-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人段素梅主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号××2-2-2，建筑面积81.29平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人段素梅异议理由部分成立，解除对案外人段素梅名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-8号A幢2-2-2，建筑面积81.29平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1104号 石门县城市管理和综合执法局、湖南云宏置业有限公司： 本院执行的申请执行人石门县城市管理和综合执法局与被执行人湖南云宏置业有限公司行政非诉一案，经被执行人湖南云宏置业有限公司自动履行，执行金额7478.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2996号之一申请执行人：湖南祥龙琦农林科技有限公司。法定代表人：杨可。被执行人：长沙市湘江风机有限责任公司。法定代表人：易浩波。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年12月16日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘0103民初4264号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人押金142220元，迟延履行期间债务利息3882元（以142220为基数，从2021年1月26日暂计算至2021年7月1日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），执行费2077元，合计148179元，抵扣申请执行人湖南祥龙琦农林科技有限公司应承担530元诉讼费，共计147649元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市湘江风机有限责任公司的银行账户存款147649元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市湘江风机有限责任公司负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年七月二日代理书记员  罗 慧
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执993号顾春华、河南国能黄河物流有限公司：顾春华与河南国能黄河物流有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位192750元，其中，执行费2750元。本院已于2021年7月26日将该款转付给顾春华。至此，顾春华向本院申请执行的（2020）豫0323民特232号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9664号上诉人（原审原告）：徐宝善，男，1959年4月28日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京东方置地投资发展有限公司，住所地北京市东城区安德路45号1-3层。法定代表人：王伟东，董事长。委托诉讼代理人：王瑾，北京东方置地投资发展有限公司职工。上诉人徐宝善因与被上诉人北京东方置地投资发展有限公司（以下简称东方置地公司）合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初4045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。徐宝善上诉请求：1.确认本案属于人民法院受理范围并重新审理；2.确认徐宝善有权继续承租东城区小黄庄一区14号楼2单元401公租房；3.徐宝善与东方置地公司签署东城区小黄庄一区14号楼2单元401公租房（以下简称诉争房屋）租赁合同；4.东方置地公司按照北京市规划局86年建地市字367或368号文件补偿徐宝善拆迁利益。事实和理由：此拆迁补偿纠纷案与房屋租赁合同案存在因果关系，东方置地公司存在舞弊行为导致徐宝善获得实际拆迁利益少于应获得利益，徐宝善有权继续承租诉争房屋，并非无理占据。东方置地公司辩称：同意一审裁定，具体答辩如下：第一，徐宝善所主张权利超过法定诉讼时效。第二，徐宝善与东方置地公司签订的《北京市建设拆迁居民临时周转长期安置协议书》合法有效。第三，徐宝善不符合承租东城区公有住房条件。徐宝善向一审法院起诉请求：1.确认徐宝善有权继续承租诉争房屋；2.徐宝善与东方置地公司签署诉争房屋租赁合同；3.东方置地公司按照北京市规划局86年建地市字367或368号文件补偿徐宝善拆迁利益。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中徐宝善要求判令徐宝善与东方置地公司签订租赁合同、确认徐宝善具有承租权及按照政府文件给予补偿的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回徐宝善的起诉。本院认为：徐宝善要求确认其有权继续承租诉争房屋，及要求其与东方置地公司签署诉争房屋租赁合同，取决于东方置地公司的意思自治和房产管理政策，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。徐宝善要求东方置地公司按照北京市规划局86年建地市字367或368号文件补偿其拆迁利益，在没有成立合同的情形下，东方置地公司没有民事法律上的义务，故该请求没有法律依据，徐宝善可通过恰当的法律途径主张权利。综上，徐宝善的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李俊晔二〇二一年七月二十一日法官助理 郝琪琪书 记 员 沈佳盟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初4378号原告：李某1，女，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：李某2，女，1960年9月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：桂某，男，1983年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。三原告共同委托诉讼代理人：王婷婷、潘杰（实习），安徽谷水律师事务所律师。被告：李某3，男，1946年12月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李某1、李某2、桂某诉被告李某3继承纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。在审理过程中，原告李某1、李某2、桂某向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李某3的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李某1、李某2、桂某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李某1、李某2、桂某共同负担。（此页无正文）审判员  范荣鑫二〇二一年七月十五日书记员  杨雨佳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2777号 原告:来安县半塔镇宝塔村下何郢村民组,住所地安徽省来安县半塔镇宝塔村下何郢村民组。 负责人:张玉喜,该村民组组长。 被告:周锦友,男,1970年10月25日生,汉族,住安徽省来安县。 原告来安县半塔镇宝塔村下何郢村民组与被告周锦友土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。 来安县半塔镇宝塔村下何郢村民组向本院提出诉讼请求：1、请求判令周锦友返还贾大山山场,下何郢东大塘,与(损失费12000元),芦柴地,与(损失费24600元),交付给其村民组,赔偿损失计36600元。2、本案的一切诉讼费由周锦友承担。事实与理由：其村民组与周锦友之间未签订承包合同,村民组所有贾大山山场(约40亩),下何郢东大塘(约10亩)、芦柴地(约3亩)被周锦友长期占有经营使用,村民组每年多次到村、镇信访,找村、镇要求收回被周锦友占有贾大山山场,下何郢东大塘、芦柴地,周锦友拒绝退还。故诉讼。 本院经审查认为,本案民事诉状原告为来安县半塔镇宝塔村下何郢村民组，但具状人处盖章为“来安县半塔镇宝塔村下河郢村民组”，与诉状原告名称不一致，原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告来安县半塔镇宝塔村下何郢村民组的起诉。 案件受理费715元，依法退给原告来安县半塔镇宝塔村下何郢村民组。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  余世予 二〇二一年七月二十一日 书记员  陶珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执805号之一 申请执行人：芜湖广润企业管理咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：骆燕燕。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被执行人：深圳市易学懂网络科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：林明友。 芜湖广润企业管理咨询有限公司与深圳市易学懂网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初4092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案强制执行，立案标的额5500.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并申请案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年七月九日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1213号 蒋银刚、邬鹏： 蒋银刚与邬鹏买卖合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初765号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人邬鹏支付案款30944元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2021）皖1122民初765号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初34379号原告：郝秀变，女，1994年5月29日出生，汉族，住山西省吉县。委托诉讼代理人：孙洪涛，北京市国汉律师事务所律师。被告：祁国亮，男，1980年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘亚飞，女，1981年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被告共同委托诉讼代理人：马晋桐，北京市京师律师事务所律师。原告郝秀变与被告祁国亮、刘亚飞网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告郝秀变于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝秀变申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郝秀变撤诉。案件受理费150元，由原告郝秀变负担（已交纳）。审判员  封瑜二〇二一年七月二十九日书记员  曹爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8001号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路69号苏宁易购广场2F层214号商铺。经营者：张丽，该店经理。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔宝丹，女，1991年8月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店因与被上诉人崔宝丹劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店上诉请求：1.请求撤销一审民事判决，改判上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店不支付被上诉人崔宝丹2020年10月、2020年11月1日至2020年11月16日底薪2633元及2020年10月16日至2020年11月16日未签订书面劳动合同的二倍工资4000元；2.由被上诉人崔宝丹承担一、二审诉讼费。事实与理由：被上诉人于2020年9月21日入职于上诉人处，系上诉人位于苏宁易购广场2F层214号商铺的店长，月工资3500元。2020年11月16日，被上诉人无故离职，造成上诉人处工作无法交接，严重影响单位日常管理工作。被上诉人仲裁期间主张单位尚欠其10月份工资不属实，且由于崔宝丹未过试用期、无故离职，上诉人不应支付其未签订书面劳动合同的二倍工资。崔宝丹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决原告不支付被告2020年10月、2020年11月1日至2020年11月16日底薪2633元；2、请求人民法院判决原告不支付被告2020年10月16日至2020年11月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资4000元；3、由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：被告于2020年9月16日到原告处参加工作，任位于苏宁易购广场2F层214号商铺的店长一职，月工资底薪4000元。被告于2020年11月16日离职，双方并未签订书面劳动合同。被告于2020年11月19日到沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月17日，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会作出沈苏劳人仲字[2020]147号仲裁裁决书，原告不服该裁决，遂于2020年1月18日诉至一审法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为，被告系原告所属在册职工，依法应当享受相应的劳动权力，原告应当保障被告享有劳动权利的全面实现。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于被告主张原告应支付2020年10月、2020年11月1日至2020年11月16日底薪2633元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，单位应足额支付申请人的工资。被告入职时双方约定月底薪为4000元，从工资条上看，原告支付被告2020年10月底薪3500元，尚欠500元未支付。原告未支付被告2020年11月1日至2020年11月16日的底薪2133元（4000元/月÷30天×16天），故一审法院予以支持，即原告应支付被告2020年10月、2020年11月1日至2020年11月16日底薪2633元（500元+2133元）；关于被告主张原告应支付2020年10月16日至2020年11月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资4000元，庭审中，原告承认自被告入职到离职，始终未与被告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告入职时双方约定月底薪为4000元，故一审法院认为原告应支付被告2020年10月16日至2020年11月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资4000元。一审法院判决：一、原告沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店于判决发生法律效力后10日内给付被告崔宝丹2020年10月、2020年11月1日至2020年11月16日底薪2633元。二、原告沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店于判决发生法律效力后10日内给付被告崔宝丹2020年10月16日至2020年11月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费5元，已减半收取，由原告负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店提出不支付被上诉人崔宝丹2020年10月、2020年11月1日至2020年11月16日底薪2633元的上诉主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中双方当事人向一审法院提交的崔宝丹与沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店经营者张丽微信聊天记录显示张丽告知崔宝丹“另外你的底薪是4000”，结合被上诉人崔宝丹在上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店发放其2020年10月工资后，对该月工资组成中底薪3500元提出异议的事实，足以认定双方当事人约定崔宝丹月底薪为4000元的事实。上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店已支付被上诉人崔宝丹2020年10月底薪3500元，未支付被上诉人崔宝丹2020年11月工资，故一审判决沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店支付崔宝丹2020年10月、2020年11月1日至2020年11月16日底薪2633元并无不当。上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店提出不支付被上诉人2020年10月16日至2020年11月16日未签订书面劳动合同的二倍工资4000元的上诉主张。结合本案，根据崔宝丹一审中提交的微信聊天记录显示，其2020年9月16日已经开始工作，故一审法院认定崔宝丹的入职时间为2020年9月16日并不不当。一审庭审中，沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店承认自崔宝丹入职到离职，始终未与崔宝丹签订书面劳动合同，故一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定判决沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店支付崔宝丹未签订书面劳动合同的二倍工资差额并无不当。上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店的该项上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市苏家屯区盘古轻潮服饰店负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年七月十二日法官助理杨多多书记员谢媛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）年辽0303民初3702号原告：蔡某，男，住址：辽宁省鞍山市铁西区。监护人：冯某，女，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：李某某，女，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告蔡某诉被告李某某健康权纠纷一案中，原告蔡某于2021年7月27日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤销对被告李某某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，余款25元返还原告。审判员 白 云二〇二一年七月二十七日书记员 畅诚蕊