宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异370号 异议人（被执行人）：宁夏供销社日杂鞭炮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民生巷10号。 法定代表人：蒋正宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，该公司员工。 申请执行人：刘占武，男，1966年6月13日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁朔南街2号。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 被执行人：宁夏石油化工建设有限公司第三分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁朔南街2号。 负责人：魏红，该公司总经理。 第三人：马志勇，男，1971年6月15日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行刘占武与宁夏供销社日杂鞭炮有限公司（以下简称供销公司）、宁夏石油化工建设有限公司（以下简称石化公司）、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司（以下简称石化三分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人供销公司向本院提出书面异议，本院审查后作出（2019）宁0104执异294号执行裁定，供销公司不服裁定申请复议，银川市中级人民法院（以下简称银川中院）审查后作出（2020）宁01执复9号执行裁定，裁定撤销（2019）宁0104执异294号执行裁定、发回本院重新审查，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人供销公司称，银川中院（2015）银民终字第1697号民事判决和兴庆法院（2014）兴民初字第5972号民事判决，均判决供销公司在欠付石化公司工程款范围内承担责任，但未确定欠付的具体金额，为此石化公司将供销公司诉至银川中院，该案最终经宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称宁夏高院）审理后作出（2017）宁民终169号民事判决，判决供销公司欠付石化公司工程款2435359.74元，并按年利率6.15%支付该款自2014年5月30日至判决确定给付之日的利息；供销公司退还石化公司质保金50981.69元。该判决生效后由银川中院执行，该院作出（2018）宁01执404号之一执行裁定，扣除兴庆法院（2016）宁0104执1190号执行案件中已扣划的2220818.14元，供销公司欠付石化公司剩余工程款214541.60元、质保金50981.69元、利息326640.59元、退还质保金迟延履行金3791.76元、案件受理费44516元并交纳执行费33497元，最终银川中院裁定扣划供销公司银行存款673968.64元，并将该款按照兴庆法院为马志勇和刘占武两案向银川中院发出的协助执行通知付给兴庆法院，银川中院作出（2018）宁01执404号《执行案件结案通知书》，自此供销公司欠付石化公司的全部工程款履行完毕，供销公司与兴庆法院办理的刘占武和马志勇两件执行案再无纠葛，兴庆法院作出（2016）宁0104执951号之三执行裁定，裁定冻结、划拨或查封、扣押供销公司名下价值345723.37元的财产，无事实和法律依据，请求：一、撤销（2016）宁0104执951号之三执行裁定，停止“冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下价值345723.37元的财产”的执行；二、发还供销公司应领取马志勇一案的执行款168979.16元。 本院查明，2014年10月20日本院受理马志勇诉供销公司、石化公司、石化三分公司建设工程施工合同纠纷一案，经审理作出（2014）兴民初字第5972号民事判决，判决：“一、被告宁夏石油化工建设有限公司三分公司、宁夏石油化工建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马志勇工程款2146686.14元并按照中国人民银行贷款年利率6%的标准支付2146686.14元自2014年5月30日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息。二、被告宁夏供销社日杂鞭炮有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担付款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58008元，原告马志勇负担38721元。被告宁夏石油化工建设有限公司三分公司、宁夏石油化工建设有限公司负担19287元。司法鉴定费56328元，由原告马志勇、被告宁夏石油化工建设有限公司三分公司、宁夏石油化工建设有限公司、被告宁夏供销社日杂鞭炮有限公司各负担14082元（司法鉴定费由原告已预交，被告宁夏石油化工建设有限公司三分公司、宁夏石油化工建设有限公司、被告宁夏供销社日杂鞭炮有限公司随上述款项一并支付给原告马志勇）”，供销公司、石化公司、石化三分公司不服判决提起上诉，银川中院审理后作出（2015）银民终字第1768号民事判决，判决驳回上诉、维持原判，上述判决生效后马志勇申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，案号（2016）宁0104执1190号[（2019）宁0104执恢836号]，2019年9月6日该案以“执行完毕”方式结案（以下简称马志勇案）。 2016年4月22日银川中院受理石化公司诉供销公司建设工程施工合同纠纷一案，期间供销公司提出反诉，银川中院审理后作出（2016）宁01民初271号民事判决，判决：一、供销公司支付石化公司2057426.03元，并按年利率6.15%支付该款自2014年5月30日至判决确定之日的利息；二、驳回反诉原告供销公司的诉请。供销公司、石化公司不服判决提起上诉，宁夏高院审理后于2017年12月23日作出（2017）宁民终169号民事判决，判决认定：在一审诉讼期间，马志勇通过兴庆法院执行已领取工程款51.4万元，该款应计入本案已付工程款，并判决：一、维持（2016）宁01民初271号民事判决第二项，即驳回反诉原告供销公司的诉请；二、撤销（2016）宁01民初271号民事判决第一项；三、供销公司于本判决生效后十日内支付石化公司工程款2435359.74元，并按年利率6.15%支付该款自2014年5月30日至判决确定给付之日的利息；四、供销公司退还石化公司质保金50981.69元。一审本诉案件受理费81951元，石化公司负担59742元，供销公司负担22209元；反诉案件受理费9645元，由供销公司负担；二审案件受理费，石化公司预交的32334元，石化公司负担15585元，供销公司负担16749元；供销公司预交的36140元，供销公司负担32053元，石化公司负担4087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 马志勇案执行期间，2016年4月19日本院扣划供销公司银行存款2220800元，2016年4月27日支付马志勇514000元。2018年7月25日本院作出（2016）宁0104执1190号之二执行裁定，裁定：“一、冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下银行存款686683.14元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款686683.14元或查封、扣押其价值相当的财产”，石化公司、石化三分公司、供销公司对执行款及利息金额等提出异议，本院审查后先后作出（2018）宁0104执异215号、216号执行裁定，石化公司、石化三分公司、马志勇、供销公司对（2018）宁0104执异215号执行裁定不服申请复议，银川中院审查后作出（2018）宁01执复82号执行裁定；马志勇对（2018）宁0104执异216号执行裁定不服申请复议，银川中院审查后作出（2018）宁01执复85号执行裁定；银川中院上述两份裁定均认为根据（2014）兴民初字第5972号民事判决，2016年4月19日本院扣划供销公司银行存款2220800元，截止该日，石化公司、石化三分公司应付马志勇工程款2146686.14元、一般债务利息226196.02元、迟延履行期间的债务利息36427.50元共计2409309.66元，该款扣减扣划的2220800元，还应执行188509.66元，同时石化公司、石化三分公司承担案件受理费19287元、司法鉴定费28164元共计47451元，应继续执行，同时还需执行供销公司承担的司法鉴定费14082元，据此裁定撤销本院作出的执行异议裁定，并裁定变更（2016）宁0104执1190号之二执行裁定内容为：“一、冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司、宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款188509.66元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下银行存款47451元或查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、划拨被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款14082元或查封、扣押其价值相当的财产”。 根据银川中院的上述裁定，马志勇案应执行石化公司共计2456760.66元，其中工程款2146686.14元、一般债务利息226196.02元、迟延履行期间的债务利息36427.50元、案件受理费19287元、司法鉴定费28164元，同时还需执行供销公司承担的司法鉴定费14082元。 魏红诉马志勇民间借贷纠纷一案[（2014）兴民初字第7137号民事判决]，本院于2017年12月27日立案执行，案号（2017）宁0104执6160号，2018年8月8日该案以“执行完毕”方式结案（以下简称魏红案）。 供销公司诉马志勇因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案[（2016）宁01民终1692号民事判决]，本院于2017年1月16日立案执行，案号（2017）宁0104执652号，2018年8月14日该案以“执行完毕”方式结案（以下简称供销公司案）。 夏冬梅诉马志勇、李**买卖合同纠纷一案[（2018）宁0104民初4387号民事调解书]，本院于2018年6月26日立案执行，案号（2018）宁0104执4992号，2018年10月30日该案以“执行完毕”方式结案（以下简称夏冬梅案）。 银川市欣泉物资有限公司诉马志勇、李**买卖合同纠纷一案[（2018）宁0104民初5972号民事调解书]，本院于2018年7月12日立案执行，案号（2018）宁0104执5553号，2018年11月12日该案以“执行完毕”方式结案（以下简称欣泉公司案）。 2014年12月30日本院受理刘占武诉供销公司、石化公司、石化三分公司建设工程施工合同纠纷一案，经审理作出（2015）兴民初字第575号民事判决，石化公司、石化三分公司不服判决提起上诉，银川中院审理后作出（2015）银民终字第1697号民事判决，判决：“一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第575号民事判决；二、上诉人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司三分公司于本判决生效之日起十五日内支付被上诉人刘占武工程款1162539.32元，并按照中国人民银行贷款年利率6%的标准支付1162539.32元自2014年5月30日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息。三、原审被告宁夏供销社日杂鞭炮有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担付款责任。四、驳回被上诉人刘占武一审其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费32320元，由刘占武负担20320元、宁夏石油化工建设有限公司三分公司、宁夏石油化工建设有限公司负担12000元。司法鉴定费35000元，由刘占武负担20000元，宁夏石油化工建设有限公司三分公司、宁夏石油化工建设有限公司、负担15000元。二审案件受理费13839元，由上诉人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司负担5000元，被上诉人刘占武负担8839元。原审被告宁夏供销社日杂鞭炮有限公司预交的二审案件受理费32320元予以退还”，该判决生效后刘占武申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，案号（2016）宁0104执951号，该案目前尚未结案（以下简称刘占武案）。 银川诚斯嘉物资有限公司诉刘占武买卖合同纠纷一案[（2015）兴民商初字第1736号民事调解书]，本院于2016年1月29日立案执行，案号（2016）宁0104执622号，2016年6月27日本院裁定终结本次执行程序（以下简称诚斯嘉公司案）。 魏红诉刘占武民间借贷纠纷一案[（2015）兴民初字第7389号民事判决书]，本院于2016年3月14日立案执行，案号（2016）宁0104执1215号[（2019）宁0104执恢1069号]，2019年10月31日该案以“执行完毕”方式结案（以下简称魏红诉刘占武案）。 石化三分公司诉刘占武合同纠纷一案[（2018）宁0104民初5616号民事调解书]，本院于2018年11月15日立案执行，案号（2018）宁0104执8381号[（2019）宁0104执恢827号]，2019年8月28日该案以“执行完毕”方式结案（以下简称石化三分公司案）。 宁夏高院作出的（2017）宁民终169号民事判决生效后，石化公司向银川中院申请执行，银川中院于2018年7月14日立案执行，案号（2018）宁01执404号（以下简称石化公司案），本院在该案执行期间先后向银川中院发出（2016）宁0104执1190号、（2016）宁0104执1215号、（2016）宁0104执951号协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取执行款。2019年3月20日银川中院作出（2018）宁01执404号之一执行裁定，裁定载明：经查兴庆法院在办理（2016）宁0104执1190号马志勇与石化公司、石化三分公司、供销公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，于2016年4月19日扣划供销公司银行存款2220818.14元，现石化公司与供销公司对该事实无异议，同意自2016年4月19日在本案本金中扣除已被兴庆法院扣划的2220818.14元，至此剩余本金即214541.60元，未退还质保金50981.69元，经本院委托农业银行银川市鼓楼支行计算截止2019年3月14日，未付工程款产生的利息为326640.59元，退还质保金产生的迟延履行金为3791.76元，案件受理费44516元，交纳执行费33497元，以上共计673968.64元，并裁定扣划供销公司银行存款673968.64元。 2019年4月25日供销公司向银川中院交款673968.64元，此后石化公司对（2018）宁01执404号之一执行裁定中的执行金额673968.64元提出执行异议，主张宁夏高院判决供销公司支付石化公司2435359.74元工程款中已扣除了马志勇在本院领取的514000元，现再次扣除514000元，导致执行金额673968.64元中少计算514000元本金，同时逾期利息和迟延履行金均计算错误，请求变更执行金额为1281239.57元，在执行异议审查期间，石化公司与供销公司于2019年5月8日签订《和解协议书》（以下简称《和解协议》），双方约定：“甲乙双方关于宁夏供销社日杂鞭炮有限公司仓储物流配送中心工程施工合同纠纷一案，经诉讼确定，甲方向乙方支付工程款总额13799431.31元。对照《宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书》（2018）宁01执404号之一执行的《宁夏回族自治区高级人民法院民事判决书》（2017）宁民终169号（第19页）“鞭炮公司已支付石化建公司工程款10674100元”，其中含马志勇通过银川市兴庆区人民法院执行已领取的工程款514000元。该514000元工程款已包含在银川市兴庆区法院从甲方银行账户扣划的2220818.14元中。现将甲方还尚欠乙方514000元工程款达成如下协议。1、按《宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书》（2018）宁01执404号之一，甲方被执行案件受理费44516元中有9645元已由甲方在反诉立案时向法院缴纳（详见生效判决第26页和交款票据），不能重复计算，案件受理费应为34871元（即：44516元-9645元=34871元）。2、该裁定冻结、扣划甲方银行存款为673968.64元，请求法院重新核定该案执行费。综上1、2项，由甲乙双方申请配合法院重新核定应执行款数额。3、乙方申请法院解冻被法院查封冻结的账户，甲方应在账户解冻当日按乙方提供的银行账户先向乙方支付314000元。鉴于乙方尚欠甲方工程款发票3000341.43元（13799431.31元-9785100元-375000元-414960元-224029.88元=3000341.43元；该发票款项中不含屋面防水工程质保金224029.88元发票额），乙方尚欠甲方利息发票326640.59元，甲方无法正常做账。就此情况，乙方向甲方提供全部发票当日，甲方应立即向乙方支付剩余工程款200000元，乙方不计算甲方尚欠514000元工程款的利息。如乙方不能向甲方提供上述发票，由此造成的损失和后果由乙方负责。如乙方在法院解冻甲方账户时提供全部发票，则甲方应当在解冻当日支付所欠乙方工程款514000元。最晚不超过一天（遇节假日顺延）。4、涉案工程钢结构屋面防水工程质保金224029.88元，甲方应在质保期届满后三日内向乙方支付。因涉案工程钢结构屋面防水工程由乙方转包第三人马志勇独立完成，其质保金系马志勇享有，如果马志勇尚欠甲方的有关款项未付清，甲方有权用其质保金抵减马志勇所欠甲方款。5、若甲方未按此《和解协议书》履约，此协议可作为乙方诉讼执行的依据，甲方所欠乙方的514000元工程款的利息按高院判决6.15%计算利息并按法律规定承担迟延支付罚金。6、甲方向乙方支付工程款514000元后，甲方欠乙方的工程款（除涉案工程钢结构屋面防水工程质保金224029.88元外）全部付清，该和解协议可以作为双方工程款支付完毕的依据交法院备案。7、本协议一式三份，甲乙双方盖章后即生效，甲方、乙方、法院各执一份”，协议达成后供销公司于2019年5月9日向石化公司支付500000元，剩余14000元至今未付石化公司。 上述协议达成后石化公司向银川中院申请撤回执行异议，2019年5月9日银川中院作出（2019）宁01执异122号执行裁定，准许石化公司撤回执行异议申请。2019年5月13日银川中院作出（2018）宁01执404号执行案件结案通知书，载明银川中院将已扣划至执行款专户中的673968.64元，扣除执行费33497元后剩余款项根据兴庆法院和永宁法院协助执行通知的要求，分别转至上述法院处置，另将重复计算的案件受理费9645元退还供销公司，现申请执行人申请结案，至此本案全部执结。 马志勇案即（2016）宁0104执1190号执行案件[（2019）宁0104执恢836号]，该案在执行过程中本院于2016年4月19日扣划供销公司银行存款2220800元，该款支付马志勇514000元（马志勇案）、代马志勇支付魏红1488406元并缴纳该案执行费11482元共计1499888元（魏红案）、代马志勇支付夏冬梅14113元（夏冬梅案）、代马志勇支付欣泉公司155545元（欣泉公司案）、代马志勇缴纳供销公司案执行费4721元，以上共计支付2188267元，剩余32533元因供销公司提出执行异议尚未发放。上述已付款项发放时间均系2016年4月至2018年11月期间，即马志勇与供销公司于2019年7月16日签订《执行和解协议》时，本院实际已付马志勇2188267元。 银川中院扣划供销公司的673968.64元，该款扣除该案执行费33497元和退还供销公司重复计算的案件受理费9645元，剩余款630826.64元（673968.64元-33497元-9645元），本院提取590022.95元，永宁法院提取40803.69元。 本院自银川中院提取的590022.95元，该款于2019年7月29日支付马志勇151847.84元，2019年8月8日缴纳马志勇案执行费24608元，剩余款413567.11元转入刘占武案并发放完毕，发放情况如下：2019年9月3日代刘占武缴纳石化三分公司案执行费3507元、2019年9月19日支付刘占武177769.16元（刘占武案、该款现被本院冻结）、2019年9月29日代刘占武支付诚斯嘉公司陈林232290.95元（诚斯嘉公司案）。 2019年9月27日马志勇向本院退款19367.34元，该款本院发放完毕，发放情况如下：2020年10月19日代刘占武支付诚斯嘉公司陈林11852.34元，并代刘占武缴纳魏红、刘占武案执行费7515元。 2021年3月31日马志勇向本院退款18834元。 综上，本院实际支付马志勇2301913.50元（2188267元+151847.84元-19367.34元-18834元）。本院目前尚有51367元（32533元+18834元）执行款未发放。 2019年7月16日马志勇与供销公司签订《执行和解协议》（以下简称《协议》），《协议》载明：“马志勇申请执行被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司、宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司建设工程施工合同纠纷，宁夏供销社日杂鞭炮有限公司申请执行马志勇损害赔偿纠纷，马志勇诉宁夏供销社日杂鞭炮有限公司退还质保金纠纷，三案双方当事人达成如下和解协议，除法院需要发放执行款外，其他内容由双方当事人自行组织履行：一、关于本案（2016）宁0104执1190号执行案件，被执行人需支付马志勇款项为：2220800（已扣划至兴庆区法院账户执行款）+188509.66（利息）+47451（诉讼费）+14082（鉴定费）=2470842.66元；二、兴庆区法院已向马志勇发放执行款514000元，已发放另案申请执行人魏红借款1499888元，已发放另案申请执行人欣泉公司材料款155545元，下剩301409.66元执行款需发放给马志勇；三、永宁县法院作出的（2018）宁0121民初753号民事判决书，确定由宁夏供销社日杂鞭炮有限公司向马志勇支付工程质保金19367.34元（已由银川中院扣划，现已划至兴庆法院账户）；四、关于贵院执行的（2017）宁0104执652号执行案件，马志勇需支付宁夏供销社日杂鞭炮有限公司赔偿款347351.16元（不含执行费，由马志勇另行支付）；五、永宁县法院作出的（2019）宁0121民初2543号民事调解书，确定由宁夏供销社日杂鞭炮有限公司向马志勇支付钢结构质保金及诉讼费合计178422元；六、综上，马志勇在兴庆区法院应领取的执行款共计301409.66+19367.34=320777元。马志勇应支付宁夏供销社日杂鞭炮有限公司赔偿款和供销公司支付马志勇质保金178422元相互冲抵后，马志勇应支付供销公司168929.16元，此赔偿款马志勇同意直接从320777元中支取，发放至宁夏供销社日杂鞭炮有限公司，剩余的151847.84元发放给马志勇。七、以上内容履行完毕后，马志勇和宁夏供销社日杂鞭炮有限公司、宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司相互之间的债权债务关系全部结清。（2016）宁0104执1190号、（2017）宁0104执652号执行案件全部执行完毕”，《协议》由马志勇与供销公司的委托诉讼代理人杨丽签字。《协议》第一条中涉及的47451元诉讼费，根据（2014）兴民初字第5972号民事判决，供销公司不负担诉讼费，经本院询问马志勇与杨丽，上述47451元实际是石化公司、石化三分公司负担的19287元诉讼费和28164元鉴定费；协议第三条中涉及的19367.34元，2019年9月22日永宁法院已付马志勇，该款未划至本院；协议第五条涉及的永宁法院（2019）宁0121民初2543号民事调解书，该案永宁法院未委托本院执行。 刘占武案即（2016）宁0104执951号执行案件，本院在执行过程中于2019年9月9日作出（2016）宁0104执951号之三执行裁定，裁定：“一、冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下价值345723.37元的财产；二、冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下价值345723.37元的财产”，供销公司认为执行其345723.37元无事实和法律依据，对此提出执行异议。 本院认为，本院从供销公司先后执行2220800元、590022.95元共计2810822.95元，供销公司主张其应承担的付款责任已履行完毕，并据此主张本院作出的（2016）宁0104执951号之三执行裁定确定的执行金额错误。上述2810822.95元执行款涉及马志勇、刘占武分别为申请执行人与被执行人的系列案件，同时涉及永宁法院系列案、石化公司案及银川中院（2018）宁01执复82号、85号执行裁定和（2019）宁01执异122号执行裁定，并涉及供销公司与马志勇签订的《协议》、石化公司与供销公司签订的《和解协议》，其中马志勇系列案包括马志勇案、魏红案、供销公司案、夏冬梅案、欣泉公司案5个执行案件，刘占武系列案包括刘占武案、诚斯嘉公司案、魏红诉刘占武案、石化三分公司案4个执行案件，永宁法院系列案包括（2018）宁0121民初753号民事判决书（以下简称永宁法院判决案）、（2019）宁0121民初2543号民事调解书（以下简称永宁法院调解案）2个案件，银川中院执行异议裁定3份，以上案件共计15个。 马志勇案和刘占武案的执行依据涉及供销公司的判项均为供销公司在欠付工程款范围内承担责任，但均未明确欠付的具体金额，故本案首先应当确定供销公司欠付石化公司的具体金额；本院从供销公司共计执行2810822.95元，该款如何在马志勇案和刘占武案中分配，系本案必须解决的问题；现供销公司持其与马志勇签订的《协议》，要求领取马志勇案的执行款168979.16元，该款能否领取，亦系本案必须解决的问题，现就上述问题及关联问题分述如下： 一、供销公司欠付石化公司的具体金额 根据宁夏高院于2017年12月23日作出的（2017）宁民终169号民事判决，供销公司应当在判决作出后10日内支付石化公司工程款2435359.74元，并按年利率6.15%支付该款自2014年5月30日至判决确定给付之日的利息，同时供销公司退还石化公司质保金50981.69元；一审本诉案件受理费81951元，石化公司负担59742元，供销公司负担22209元；二审案件受理费，石化公司预交的32334元，石化公司负担15585元，供销公司负担16749元；供销公司预交的36140元，供销公司负担32053元，石化公司负担4087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据上述判决内容，供销公司应付石化公司2435359.74元工程款及按年利率6.15%支付该款自2014年5月30日至判决确定给付之日的利息和迟延履行金、50981.69元质保金及迟延履行金；一、二审案件受理费，双方各自负担的部分相互抵销后，供销公司应付石化公司34871元（22209元+16749元-4087元）；根据银川中院（2018）宁01执404号之一执行裁定，质保金的迟延履行金为3791.76元。对于2435359.74元工程款的利息和迟延履行金，因本院于2016年4月19日扣划供销公司银行存款2220800元，宁夏高院于2017年12月23日作出（2017）宁民终169号民事判决，2019年4月25日供销公司向银川中院交款673968.64元，故2435359.74元工程款的一般债务利息和加倍部分债务利息应当分段计算：2014年5月30日至2016年4月19日期间，2435359.74元按年利率6.15%计算，一般债务利息为283135.59元（2435359.74元×6.15%÷365天×690天）；2016年4月20日至2019年4月25日期间，剩余工程款214559.74元（2435359.74元-2220800元）按年利率6.15%计算，一般债务利息为39767.03元（214559.74元×6.15%÷365天×1100天）；以上一般债务共计322902.62元（283135.59元+39767.03元）。2018年1月3日至2019年4月25日期间，剩余工程款214559.74元的加倍部分债务利息为17910.37元（214559.74元×0.000175/天×477天）。综上，根据宁夏高院（2017）宁民终169号民事判决，供销公司应当支付石化公司工程款2435359.74元、一般债务利息322902.62元、加倍部分债务利息17910.37元，50981.69元质保金及加倍部分债务利息3791.76元，案件受理费34871元，以上共计2865817.18元，该数额为供销公司欠付石化公司的金额，该数额加上该案执行费33497元，执行款总额为2899314.18元（2865817.18元+33497元）。 二、供销公司在石化公司案中已付款的金额 宁夏高院确定的2435359.74元工程款中已扣减本院支付马志勇的514000元，故本院扣划供销公司的2220800元应扣减514000元，剩余款1706800元（2220800元-514000元）为供销公司在石化公司案中的已付款，该款加上供销公司向银川中院所交的673968.64元，供销公司在石化公司案中的已付款总额为2380768.64元（1706800元+673968.64元）。 执行款总额与供销公司已付款总额相抵后，余款518545.54元（2899314.18元-2380768.64元）系供销公司在石化公司案中尚欠的金额，该金额扣减供销公司向石化公司自行履行的500000元，供销公司还应支付石化公司18545.54元。 三、马志勇案执行款金额的确定 根据本院（2014）兴民初字第5972号民事判决和银川中院（2018）宁01执复85号执行裁定确定的执行款项金额，马志勇案应执行石化公司工程款2146686.14元、一般债务利息226196.02元、迟延履行期间的债务利息36427.50元、案件受理费19287元、司法鉴定费28164元共计2456760.66元，该案执行费为24608元，同时还需执行供销公司承担的司法鉴定费14082元，以上共计2495450.66元，该数额为马志勇案的执行款总额。 四、本院从供销公司执行的2810822.95元，确定分给马志勇案的具体金额。 马志勇案执行款总额2495450.66元扣减供销公司承担的14082元司法鉴定费，扣减后的金额2481368.66元（2495450.66元-14082元）即为分给马志勇案的金额，该款扣减马志勇案执行费24608元后，本院从供销公司执行的款项中应付马志勇2456760.66元（2481368.66元-24608元）。截止目前，本院已付马志勇系列案2301913.50元，二者相抵后，本院还需支付马志勇154847.16元（2456760.66元-2301913.50元）。对于供销公司承担的14082元司法鉴定费，该款应由供销公司另行支付，不能从分给马志勇案的2481368.66元中扣减。 根据上述计算方式，本院从供销公司执行的2810822.95元中，分给刘占武案的金额为329454.29元（2810822.95元-2481368.66元）。 五、马志勇与供销公司签订《协议》涉及的相关问题。 2019年7月16日马志勇与供销公司签订《协议》，根据协议载明的内容，双方就马志勇案、供销公司案、永宁法院判决案、永宁法院调解案四个案件达成债务抵销协议，并对本院需发放给马志勇的部分执行款直接付给供销公司进行了约定。 《协议》第一条双方确定马志勇案被执行人应付马志勇的金额为2470842.66元，该金额加上该案执行费24608元为2495450.66元，与本案确定的马志勇案执行款总额一致，马志勇案执行款总额2495450.66元扣减该案执行费24608元，余款2470842.66元为发放马志勇的总金额，需要明确的是马志勇案中由供销公司承担的14082元司法鉴定费，并不能从2481368.66元分配款中扣减，需供销公司另行支付。 《协议》第二条双方确定本院需发放马志勇的执行款为301409.66元，该金额计算错误，双方仅计算了马志勇领取的514000元和魏红案1499888元、欣泉公司案155545元，遗漏夏冬梅案14113元和供销公司案执行费4721元。《协议》第三条双方约定永宁法院判决案，供销公司应付马志勇质保金19367.34元，并注明该款已划至本院账户，但该款实际上已由永宁法院支付马志勇。《协议》第四条双方约定供销公司案即（2017）宁0104执652号执行案件，马志勇应付供销公司赔偿款347351.16元，执行费由马志勇另行支付。《协议》第五条双方约定永宁法院调解案，供销公司应付马志勇钢结构质保金和诉讼费共计178422元。《协议》第六条双方约定张志勇在本院领取的执行款为320777元，并约定供销公司领取其中的168929.16元，上述约定由于320777元计算金额错误，导致该约定无法履行。 根据《协议》载明的马志勇案、供销公司案、永宁法院判决案和调解案债务抵销约定，涉及具体案件如下：永宁法院判决案，供销公司应付马志勇质保金19367.34元，但该款马志勇已领取，不存在抵销的问题；永宁法院调解案，供销公司应付马志勇结构质保金和诉讼费共计178422元；供销公司案，马志勇应付供销公司赔偿款347351.16元，执行费由马志勇另行支付；马志勇案，供销公司应付马志勇司法鉴定费14082元；以上四案实际应抵销三案，抵销后马志勇应付供销公司154847.16元（347351.16元-178422元-14082元），而供销公司案中所涉及的4721元执行费，因该款已从扣划供销公司的2220800元中缴纳，并已计入本院已付马志勇系列案数额中，故4721元执行费马志勇已履行完毕。 综上，根据《协议》马志勇应付供销公司154847.16元，因本院还需支付马志勇154847.16元，故该款由本院直接发放给供销公司。 本院从供销公司执行的2810822.95元中，分给刘占武案的金额为329454.29元，而本院自银川中院提取的590022.95元中，已将413567.11元转入刘占武案，并发放完毕，二者相抵，超额发放84112.82元（413567.11元-329454.29元），而且马志勇向本院所退的19367.34元，因该款已代刘占武支付诚斯嘉公司陈林11852.34元，并代刘占武缴纳魏红、刘占武案执行费7515元，亦属于超额发放，以上超额发放共计103480.16元（84112.82元+19367.34元），应执行回转。 对于石化公司案，因供销公司还应支付石化公司18545.54元，故（2016）宁0104执951号之三执行裁定中裁定执行供销公司345723.37元，本案予以变更为18545.54元，该款由刘占武领取。 综上，对于刘占武超额领取的103480.16元，因本院还需执行供销公司的18545.54元由刘占武领取，故18545.54元直接在103480.16元中扣减，扣减后实际执行回转84934.62元（103480.16元-18545.54元），而本院向供销公司发放的154847.16元中，同时扣减供销公司还应交纳的18545.54元，因本院从供销公司执行的2810822.95元中分给刘占武案的金额为329454.29元，对于该金额对应的执行费4841.81元，应直接扣除，据此，本院实际向供销公司发放131459.81元（154847.16元-18545.54元-4841.81元）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第十七条第三项规定，裁定如下： 一、（2016）宁0104执951号之三执行裁定书主文第二项执行金额由345723.37元变更为18545.54元； 二、本院向宁夏供销社日杂鞭炮有限公司发放执行款131459.81元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长 周 勇 审判员 刘 城 审判员 徐敏超 二〇二一年七月六日 书记员 黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。