wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终2658号 上诉人（原审原告）：廊坊市新诚物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区世锦名城二期21号楼201室。 法定代表人：高秀花，总经理。 委托诉讼代理人：韩笑，河北子农律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏得华，女，1977年12月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 上诉人廊坊市新诚物业服务有限公司因与被上诉人苏得华物业服务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廊坊市新诚物业服务有限公司以双方达成和解为由于2021年7月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，廊坊市新诚物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廊坊市新诚物业服务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廊坊市新诚物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年七月五日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执350号之一申请执行人:袁智碧，女，1955年3月17日生，住贵州省息烽县。委托代理人：蒲桂华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401152100907。被执行人：朱家双，男，1957年11月7日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1072号民事判决书，依法受理了袁智碧与朱家双机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人朱家双发出执行通知书，责令被执行人朱家双支付申请执行人袁智碧医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失共计98207.35元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1119元；承担本案的执行申请费1390元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人朱家双的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到鹿窝镇老窝村毛家屯组村委会进行实地调查。经查，被执行人朱家双暂无可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书履行义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月十三日书记员  王从坤
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执321号 申请执行人：张彩英，男，1962年3月26日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 被执行人：史红芹，女，1979年7月2日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 被执行人：许锋，男，1977年8月15日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 本院在执行张彩英与史红芹、许锋借款合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2021）冀0128民初218号民事调解书已生效，双方达成如下协议：被告许锋、史红芹自2021年4月起每月28日前偿还原告张彩英借款5,000元，直至还清借款70,000元为止。如二被告有一期未按期偿还，原告有权要求被告偿还所有剩余借款。案件受理费775元由二被告负担。本院于2021年5月14日立案执行，我院于2021年5月17日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；我院于2021年5月14日、2021年6月8日两次通过网络执行查控系统查询，只查询到被执行人许锋、史红芹名下有100元左右的存款，申请执行人表示暂不支取该小额存款。本院在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询被执行人无公积金信息，经查询被执行人无房产土地登记信息、无保险、无证券。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二一年七月十五日 书记员  曹曼婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢230号申请执行人:中国光大银行股份有限公司大连软件园支行，住所地:大连高新技术产业园区数码广场三号一层。负责人:仲辉，系该行行长。委托诉讼代理人:王楠，辽宁金石律师事务所律师。委托诉讼代理人:王杰，辽宁金石律师事务所律师。被执行人:杨军，男，1963年2月4日出生，住大连西岗区。被执行人:杨**，女，1972年1月3日出生，住大连市西岗区。中国光大银行股份有限公司大连软件园支行与大连山田建材有限公司（破产立案受理）、杨军、杨**借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年9月27日作出（2018）辽02民初622号民事调解书。本院民事调解书部分主文内容为，“四、杨军、杨**对上述全部债务承担连带清偿责任;五、杨军、杨**在承担担保责任后，有权向被告大连山田建材有限公司追偿。”本院民事调解书发生法律效力后,大连山田建材有限公司（破产立案受理）杨军、杨**未能履行生效法律文书确定的义务。2019年1月10日，中国光大银行股份有限公司大连软件园支行立案执行，2019年4月28日，该案终结执行；2021年4月19日，中国光大银行股份有限公司大连软件园支行向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。2021年4月19日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人杨军、杨**财产情况。2021年5月13日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人杨军、杨**不动产登记情况。2021年4月19日，本院通过点对点查询被执行人杨军、杨**股息红利、银行理财管理账户、公积金管理账户情况。2021年4月23日，本院向被执行人杨军、杨**发出限制消费令。2021年4月26日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人杨军、杨**个人收益类保险情况。2021年5月13日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人杨军、杨**不动产登记情况。2021年7月9日，本院查封被执行人杨**位于泰康人寿保险股份有限公司大连分公司（保单编号:CSC-K00084913）名下保险账户价值50万元。2021年7月12日，本院查封被执行人杨**位于中美联泰大都会人寿保险有限公司大连分公司（保单编号:40734902）名下保险账户价值50万元。2021年7月12日，本院查封被执行人杨军位于中荷人寿保险有限公司大连分公司（保单编号:780000346323）名下保险账户价值50万元。2021年7月15日，本院现场调查了解被执行人杨军、杨**个人居住生活情况。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨军、杨**目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连软件园支行发现被执行人杨军、杨**有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 张建文二〇二一年七月十九日书记员 丁君君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3308号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。负责人彭洁，行长。被执行人刘守虎。被执行人钟立红。被执行人黄秋明。被执行人刘月华。长沙银行股份有限公司浏阳支行申请刘守虎等借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2021）湘0181民初812号民事判决书已经发生法律效力。长沙银行股份有限公司浏阳支行于2021年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：自2021年7月开始，被执行人每月28日前偿还借款本金6000元。鉴于协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执3308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左凯二〇二一年七月一十九日书记员  杨洁
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初708号原告：湖南德源环境科技有限公司，住所地长沙市天心区新开铺长盛岚庭西1栋604房。法定代表人：邓桂林。委托诉讼代理人：卢泽华，湖南肃天律师事务所律师。被告：湖南有色金建机电设备安装工程有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽南路688号长沙总部基地北栋9楼。法定代表人：朱志方,系公司总经理。委托诉讼代理人：洪东北，男，1970年9月3日出生，汉族，系公司员工，住长沙市天心区。被告：衡阳天元置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路126号美美世界商业广场14#栋。法定代表人：李世荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：周建平，男，1972年9月10日出生，汉族，系公司项目总经理，住浙江省江山市。本院在审理原告湖南德源环境科技有限公司与被告湖南有色金建机电设备安装工程有限公司、衡阳天元置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南德源环境科技有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南德源环境科技有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南德源环境科技有限公司撤回起诉。本案受理费6780元，减半收取3390元，由原告湖南德源环境科技有限公司负担。审 判 员  李小燕二〇二一年七月二日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3714号申请人：大连恒隆地产有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号。法定代表人：劳建亮，系该公司董事长。被申请人：天津信恒餐饮管理有限公司，住所地天津市武清开发区新源道21号。法定代表人：潘冠鹤，系该公司总经理。本院受理大连恒隆地产有限公司与天津信恒餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人大连恒隆地产有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津信恒餐饮管理有限公司银行存款775657.14元，或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连恒隆地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津信恒餐饮管理有限公司银行存款775657.14元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4398元，由申请人大连恒隆地产有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年七月二十一日书记员  公晓宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5093号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：孙义国，男性，1971年11月19出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与孙义国侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人孙义国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款15993元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月二十日书记员  崔萌萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10791号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：罗吉康，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告罗吉康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3345号李杰：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特206号申请人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A区。法定代表人：张荣，董事长。委托诉讼代理人：郝云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹芳妍，女，该公司员工。被申请人：裴浩，男，1985年3月17号出生，汉族，住天津市河北区。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司与被申请人裴浩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司称，撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第746号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本案应为破产企业员工债权确认之诉，应适用《中华人民共和国企业破产法》第113条规定。被申请人裴浩未发表意见。经审查查明：2021年6月10日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2021）第746号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津隆侨建材市场管理有限公司一次性支付裴浩解除劳动合同经济补偿金21,157.95元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第746号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津隆侨建材市场管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津隆侨建材市场管理有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年七月十二日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执140号 申请执行人：郝英其，男，1963年10月9日出生，汉族，现住深泽县营里村。 被执行人：深泽县桥头乡营里村民委员会，住所地：深泽县营里村。 法定代表人：毕杭，该村村委会主任。 郝英其申请执行深泽县桥头乡营里村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月9日、3月15日、5月13日本院三次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、存款、金融理财产品、股息红利、收益性保险、车辆，在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部亦未查询到其有住房公积金缴存记录。被执行人于2021年7月14日出具情况说明称村账户资金余额为58.23元，将尽快办理村集体地的对外发包，并在收入到位后清偿债务，深泽县桥头乡农村经济财务管理站确认上述情况属实。本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施。 鉴于被执行人暂无执行能力，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  宋跃轩 审判员  李文妙 二〇二一年七月十五日 书记员  刁梓烨
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保65号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：董吉文，该公司董事长。 被申请人：李美翠，女，1979年9月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李美翠的银行存款20000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李美翠银行存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十二日 书记员  李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8650号原告：马莎，女，1988年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：曹善翔，男，1991年11月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。原告马莎（以下简称原告）与被告曹善翔追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马莎撤诉。案件受理费因撤诉减半收取44元，由原告马莎负担。审判员  刘文华二〇二一年七月十六日书记员  邓友芳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执742号 罗帅、黄继响、黄天学、黄继安、罗世回、凌凤园、黄正晓、陆承万、辛华南、黄以长、黄明升、辛华田、黄鹏、周绍根、黄耀庭、黄春标、蒋晓华、龚钦明、董惠江、田东县步兵矿业有限公司： 本院执行的申请执行人罗帅、黄继响、黄天学、黄继安、罗世回、凌凤园、黄正晓、陆承万、辛华南、黄以长、黄明升、辛华田、黄鹏、周绍根、黄耀庭、黄春标与被执行人蒋晓华、龚钦明、董惠江、田东县布兵矿业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人龚钦明于2021年7月16日交纳本案执行款86441元（含标的85262元、执行费1179元）至本院62×××65账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执475号 申请执行人权翠芹与被执行人宋建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)苏0312民初9109号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未全部履行上述已生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1.本院于2021年1月本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月、2021年5月通过执行办案系统查询了被执行人宋建国的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。 3.本院于2021年1月、7月通过执行办案系统查询了被执行人宋建国名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4.本院在执行过程中，对被执行人宋建国到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。 5.因被执行人宋建国拒不如实申报财产，本院于2021年5月，决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。 6.申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 7.本院于2021年6月走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。 8.本院于2021年7月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人宋建国拉入失信名单，2021年7月对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院于2021年7月通过执行智慧分析系统分析显示，被执行人可执行能力为0.00%。 10.上述执行情况及信息，本院于2021年7月通过直接送达的方式在执行局将被执行人宋建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计162520.00元，现共执行到位案款0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0312民初9109号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕书军 审判员  洪 伟 审判员  王 松 二〇二一年七月十三日 书记员  闫 宋
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢65号之一申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：杨兴春，职务：董事长。委托代理人：李志文，职务：公司职工。被执行人：安阳市慧成物资有限公司，住所地安阳市殷都区钢花路北段路西。组织机构代码：66466298-X。法定代表人：司国成，职务：该公司经理。被执行人：河南弘道贸易有限公司，住所地安阳市殷都区钢花路枫林水郡B区11号楼1单元1101号。组织机构代码：68818501-4。法定代表人：焦会肖，职务：该公司经理。被执行人：司国成，男，1966年3月16日出生，汉族，身份证住址：安阳市。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司与被执行人安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司、司国成追偿权纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2015）龙民二初字第225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告安阳市慧成物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳荣丰投资担保有限公司代偿款人民币623000及违约金，违约金自2013年6月28日起至本判决履行期限届满之日止，按年利率24%计算，被告河南弘道贸易有限公司、司国成对上述款项承担连带还款责任；二、驳回原告安阳荣丰投资担保有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费27784元，由被告安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司、司国成负担。被告安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司、司国成至今未履行生效法律文书确定的义务，原告安阳荣丰投资担保有限公司申请恢复强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日向被执行人安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司、司国成邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司、司国成未向本院报告财产且至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向河南省安阳市不动产登记中心，安阳市住房公积金管理中心、安阳市车辆管理所查询被执行人名下房产信息、公积金信息、车辆信息。1、经查，被执行人安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司名下无存款、司国成名下有1123.03元存款，申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司不要求划拨。2、经查，被执行人安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司、司国成名下无房产；司国成名下无公积金。3、经查，被执行人安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司、司国成名下均无车辆。三、本院已将被执行人安阳市慧成物资有限公司、河南弘道贸易有限公司、司国成发布限制高消费名单。四、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余2650784.00元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年七月十六日法官助理牛晓燕书记员李柯
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4374号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路9号30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，总经理。诉讼代理人：王正福，男，1963年10月20日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：陈志鹏，男，1977年3月9日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆青原物业管理有限公司与陈志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青原物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆青原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆青原物业管理有限公司负担。审判员  张艳霞二〇二一年七月十三日书记员  杜琎琎
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执622号之十被执行人：郝治某，男，汉族，1992年10月29日生，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝治某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝治某在中国建设银行账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二一年七月十二日书记员  宋 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8072号上诉人(原审被告)：刘扬，男，汉族，1974年3月11日出生，户籍地沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邹建华，系辽宁诚俭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑜君，系辽宁诚俭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹锋，男，汉族，1964年1月12日出生，住址沈阳市铁**。原审被告：秦英莉，女，汉族，1979年2月23日出生，户籍地址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邹建华，系辽宁诚俭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑜君，系辽宁诚俭律师事务所律师。上诉人刘扬因与被上诉人曹锋、原审被告秦英莉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，一审法院认定借款本金97000元，借款利率月3%。刘扬每月偿还的3000元是否超出了一审法院认定的约定利率，是否超出了法律的规定，每月的超出约定利息的部分是否应冲抵本金。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人刘扬的其他上诉请求，正确适用法律，作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初506号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院审理。二审案件受理费3464元，退还刘扬。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月十三日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2844号 原告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码 91341100852621464T。 负责人：李魏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 被告:李瑞,男,汉族,1993年5月17日出生,住安徽省滁州 市南谯区沙河镇龙亭社区南大街42-5号,身份证号码341103199307××××。 原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司诉被告李瑞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 审判员 明 敏 二〇二一年七月十四日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1063号陈淑兰、李旭、温永成、寇福国：陈淑兰与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款27944.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1063号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1187号之一申请执行人：于俊蒙，男，1995年04月20日生，汉族，住金州区。被执行人：唐永斌，男，1968年09月25日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于俊蒙与唐永斌其他案由一案中，经查，被执行人唐永斌未履行（2020）辽0203民初1677号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人唐永斌银行存款38118.00元及迟延履行期间的债务利息或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十一日书记员  黄诗佳
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终4164号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白雪丽，女，1971年2月2日出生，满族，职业，住河北省易县。 委托诉讼代理人：张通睿，河北悦群律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）因与被上诉人白雪丽财产保险合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初3408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险保定公司上诉请求：一、依法撤销第(2020)冀0633民初3408号民事判决；依法扣减车辆损失赔偿金额（争议金额：30000元）；二、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审认定被上诉人车辆损失131105元，事实认定错误、程序违法、应依法扣减。本案事故发生于2020年1月1日之后，应严格适用冀高法[2020]31号文的规定。该文第18项车辆损失的“计算方法”明确规定为“据实计算”，“必要证据”规定为“维修费发票及维修清单”，该条“说明”一栏还规定“应提交增值税专用发票、对公转账凭证、购进配件等证据”“保险公司要求回收大的残旧件应当予以支持”“允许保险公司复勘车辆”。即，明确规定车辆损失应以实际发生的费用为准，且应以维修费发票、维修清单、增值税专用发票、对公转账凭证、购进配件凭证等予以证实，保险公司要求回收残旧件、复勘车辆的均应允许。一审法院在被上诉人不提交维修发票、修理清单、增值税专用发票等证据、公估报告明显不具有客观性的情况下，仅以公估报告认定车辆损失，显属事实认定错误；一审法院不允许上诉人回收大的残旧件、重新鉴定车辆损失等，显属程序违法。综上所述，为维护上诉人合法权益，特提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。 白雪丽辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 白雪丽向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令人保财险保定公司给付车辆损失费、施救费等共计142805元；2、本案诉讼费用由人保财险保定公司负担。 一审法院认定事实：白雪丽系冀ＦＨ271Ｆ号小型汽车的所有人。2020年9月24日22时许，王宏洁驾驶冀Ｆ×××××／冀ＰＱＷ11挂号半挂牵引车沿112国道由东向西行驶至易县南石门村路段左转弯驶出公路时，与对向行驶高风路驾驶的冀ＦＨ6071号重型货车发生交通事故，冀ＦＨ6071号重型货车失控撞上路边停放的冀ＦＨ271Ｆ号小型汽车，致冀ＦＨ271Ｆ号小型汽车损坏。此事故经易县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王宏洁负事故主要责任、高风路负事故次要责任、白雪丽无责任。冀ＦＨ271Ｆ号小型汽车在人保财险保定公司处投保165000元机动车损失保险，且不计免赔率，事发时在保险期间。白雪丽因此事故造成车辆损失费131105元、公估费9200元、施救费2000元共计142305元。 一审法院认为：人保财险保定公司对白雪丽提供的保单无异议，双方之间保险合同关系成立；因白雪丽系冀FH271F号小型汽车的所有人，且冀FH271F号小型汽车现已解除对保单第一受益人的抵押，故人保财险保定公司应在机动车损失保险理赔范围内赔偿白雪丽车辆损失费、公估费、施救费共计142305元。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、第六十四条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车损失保险理赔范围内赔偿原告车辆损失费、公估费、施救费共计142305元，款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致。 本院认为，本案车辆损失是经白雪丽申请，一审法院委托有资质的公估机构作出，程序合法，公估结论应予采信，一审中上诉人虽申请重新鉴定，但未提交证据支持其主张，一审法院对其申请重新鉴定不予准许并无不当。被上诉人白雪丽是依据公估报告主张其车辆损失，并非未经定损主张维修费的情形，且估损金额已扣减残值，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周超楠 审判员  胡振营 审判员  赵孟臣 二〇二一年七月五日 书记员  叶胜楠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1691号申请执行人曹玉洁，女，汉族，1989年12月28日生，住河南省潢川县。被执行人孔垂海，男，汉族，1986年9月12日生，住河南省潢川县。本院在执行曹玉洁申请执行孔垂海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月19日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月十九日书记员 余文涛
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1739号邓春花、张毅：邓春花与张毅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已向房管局送达协助备案手续，申请执行事项相关部门已配合办理。至此，邓春花向本院申请执行的（2020）豫0122民初9864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年七月二十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6906号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李少波，男，1971年9月27日出生，回族，户籍地西安市。被执行人：陕西恒荣实业发展有限公司、住所地陕西省西安市未央区东元路18号265室法定代表人：吴荣棋。本院在执行北银消费金融有限公司与李少波、陕西恒荣实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初984号 原告：李才洪，男，1973年4月27日出生，汉族，驾驶员，初中文化，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。 被告：绵阳益龙建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段**福星商住****。 法定代表人：曹海龙，执行董事。 委托诉讼代理人：邹永红，四川法丛律师事务所律师。 原告李才洪与被告绵阳益龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告李才洪及其委托诉讼代理人胡剑泉、被告绵阳益龙建筑工程有限公司的委托诉讼代理人邹永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李才洪向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告立即支付原告材料款40000.00元；2.本案诉讼费、代理费由被告承担。事实及理由：2019年，被告承建剑阁县垂泉乡2018年异地扶贫搬迁项目（柏杨村、宝珠村）通村水泥路建设工程，原告按约定提供沙石、水泥188680.00元，已支付21520.00元，下欠165160.00元。2019年12月2日，被告委托剑阁县垂泉乡人民政府支付原告120000.00元，还欠45160.00元。2020年1月23日，经被告指派的施工负责人孙国海与原告协商，原告同意被告再支付40000.00元，其余5160.00元原告自愿放弃，有孙国海为原告书立欠条为凭。书立欠条后，经原告催收，被告至今未付。据此，诉至本院，请依法判决。 绵阳益龙建筑工程有限公司辩称，根据合同相对性原则，被告为不适格诉讼主体，没有承担清偿原告货款的义务。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《剑阁县通村公路施工合同》一份，证明2019年3月6日，被告与剑阁县垂泉乡人民政府签订合同，承建2018年易地扶贫搬迁项目（柏杨村、宝珠村）通村水泥路建设工程；2.2019年8月26日赵定洲出具的欠条一份，证明原告为被告垂泉乡宝珠村工地运送砂石、水泥价值188680.00元，支付21520.00元，欠款165160.00元；3.授权委托书、微信聊天记录及收条一份，证明被告于2019年12月2日委托垂剑阁县泉乡人民政府向原告支付120000.00元，并且也证明被告对赵定洲的结算行为的确认；4.2020年1月23日孙国海出具的欠条一份，证明被告至今仍然欠原告40000.00元；5.柳沟镇垂泉村村委会出具证明一份，拟证该项目是本案被告承建，孙国海是现场负责人。以上证据经过质证，其合法性、客观性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，被告与剑阁县垂泉乡人民政府签订《剑阁县通村公路施工合同》一份，承建2018年易地扶贫搬迁项目（柏杨村、宝珠村）通村水泥路建设工程，赵定洲、孙国海为现场施工负责人，原告按约定为该工地提供沙石、水泥。2019年8月26日，经过结算，赵定洲出具欠条一份“今欠到李才洪从青川运往宝珠工地细沙355立方米，单价180.00元，价值63900.00元；1-3石421.5立方米，单价160.00元，价值67440.00元；水泥川煤84吨，单价500.00元，价值42000.00元；双马水泥29.5吨，单价520.00元，价值15340.00元。以上合计188680.00元。已付21520.00元，下欠165160.00元（壹拾陆万伍仟壹佰陆拾元）。欠款人宝珠工地施工员赵定洲经手。2019年8月26日”。2019年12月2日，被告委托剑阁县垂泉乡人民政府向原告支付了120000.00元，尚欠45160.00元。2020年1月23日，经孙国海与原告协商，原告同意被告再支付40000.00元，其余5160.00元原告自愿放弃，孙国海书立欠条一份“今欠到宝珠工地砂石款40000.00元，大写肆万元整。”。书立欠条后，经原告催收未果。 本院认为：依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应当适用当时的《中华人民共和国合同法》和相关司法解释。 被告承建2018年剑阁县垂泉乡柏杨村、宝珠村易地扶贫搬迁项目通村水泥路建设工程，原告为其提供价值188680.00元砂石、水泥，现场施工负责人予以结算之后，被告委托垂泉乡人民政府代为支付120000.00元，虽然原告没有提供被告委托赵定洲、孙国海负责管理工地的书面委托书，但庭审查明的事实能够推定赵定洲、孙国海是工地现场管理人员，其出具的欠条是履行职务行为，其行为后果应当由被告承担，被告应当向原告清偿砂石、水泥款。 综上所述，原告请求被告偿付砂石、水泥款40000.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告绵阳益龙建筑工程有限公司在本判决书生效后七日内偿付原告李才洪砂石、水泥款40000.00元； 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告绵阳益龙建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘兴林 二〇二一年七月二日 书记员  余秋侠
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1636号申请执行人：牛勤,女,1968年9月9日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：王巧莲，女,1959年10月23日生，汉族，住鹿邑县。牛勤与王巧莲债权纠纷一案，本院做出的（2016）豫1628民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王巧莲偿还原告牛勤借款60000元，于判决生效后五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因王巧莲未按上述生效法律文书履行义务，牛勤向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王巧莲负有继续向申请执行人牛勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月二十日书记员  李宗禄
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1043号申请执行人：唐杰，男，汉族，住东海县。被执行人：刘金丽，女，汉族，住东海县。申请执行人唐杰与被执行人刘金丽借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9264号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行，立案标的额50588元及利息，执行到位1073元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有一件其他作为被执行人的案件，涉案金额20余万元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十五日书记员  刘 瑞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保586号苏岩峰、郎庚：申请人苏岩峰与被申请人郎庚诉前财产保全一案，申请保全人于2021年7月2日向本院申请保全，本院2021年7月5日作出的（2021）吉2404财保82号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月7日，在价值166200元范围内查封被申请人郎庚名下的房屋（土地号：10-X-XX-XX3），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保586号申请人苏岩峰与被申请人郎庚诉前财产保全一案结案。二〇二一年七月八日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执956号 申请执行人：朱强，男，1994年2月2日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：万其盼，女，1996年10月11日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行朱强与万其盼民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月十三日 书记员 李怡静
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初3128号 原告：李方连，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：叶斌，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：叶文涛，男，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告李方连与被告叶斌、叶文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告李方连、被告叶斌到庭参加诉讼，被告叶文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李方连向本院提出诉讼请求：1、依法判决叶斌、叶文涛立即偿还其借款本金200000元及利息（两笔借款利息均从2019年3月31日开始，分别按照两份借条中约定的利率，计算至借款全部清偿日止）；2、本案诉讼费由叶斌、叶文涛承担。事实和理由：2017年8月，叶斌以房屋改建需要资金为由，找其帮忙借款。其于2017年8月10日通过中国建设银行转账借给叶斌100000元，叶斌向其出具借条一张，并约定借款利息。之后，借款经其催要，叶斌分别结算两次利息。2019年3月以后，叶斌不再还本付息。2018年3月，叶斌以其儿子叶文涛在合肥市换购房屋需要资金为由，再次找其借款，为此，其按照叶斌提供的叶文涛的银行账户，于2018年3月30日向叶文涛的银行账户存款100000元，叶斌又向其出具借条一张，并约定利息，该次借款至2019年3月结付了利息。上述两笔借款从2019年3月以后，其多次向叶斌催要，叶斌至今未能还本付息。现为维护其合法权益，特具状起诉。 叶斌辩称，其向李方连借款两笔合计200000元，并约定有利息情况属实，但因其暂时经济困难，愿意在2022年元旦之前全部还清借款。 叶文涛未做答辩，未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，叶斌以做生意需要资金周转为由，向李方连借款。为此，李方连当时从银行提取100000元现金借给叶斌，叶斌同时向李方连出具借条一份，借条中注明从李方连处转借现金100000元，月利息12‰，期限一年，到期还本付息。2018年3月30日，叶斌以其儿子叶文涛购房需要资金为由，再次向李方连借款。当日，李方连按照叶斌的要求，向叶文涛的银行账户存款100000元，叶斌同时以其自己的名义给李方连出具借条一份，借条中注明借到李方连现金100000元，月利息1分2厘。上述两笔借款截止到2019年3月30日的利息，叶斌已支付李方连。之后，该两笔借款本金及新产生的利息经李方连催要，叶斌至今未还。以上事实有当事人提交的身份证、借条原件、银行客户回单、微信聊天记录及当事人的陈述等经本院确认的证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李方连持有叶斌出具的借条，能够证明双方借贷关系存在，借条内容合法、有效，叶斌对借款事实亦予以认可，本院依法予以确认。李方连现诉请判决叶斌偿还其借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息诉请，不违反法律规定，本院亦予以支持。李方连同时诉请判决叶文涛共同向其偿还上述借款本息，从本案查明的事实看，虽叶文涛的银行账户有叶斌所借款项的存款记录，但实际借款人系叶斌，叶斌当时亦向李方连出具借条予以确认，加之叶文涛未到庭认可该笔款项系其所借，未同意与叶斌共同还款，故李方连的该诉请不符合法律规定，本院不予支持。叶斌辩解经济困难，要求延迟还款的意见，与法相悖，且李方连亦未同意，对该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、叶斌于本判决生效之日起十日内偿还李方连借款本金200000元及利息（利息从2019年3月31日开始，按照月息1.2%计算，至借款全部清偿日止）。 二、驳回李方连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由叶斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二一年七月七日 书记员 马国斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终679号上诉人（原审被告）:云南汇材供应链有限公司，住所地云南省保山市隆阳区。法定代表人：付某1。被上诉人（原审原告）:佛山市南海政群鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：徐某1。上诉人云南汇材供应链有限公司因与被上诉人佛山市南海政群鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初11173号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人发生交易往来时口头约定纠纷由被告住所地人民法院管辖，即本案应由上诉人住所地法院云南省保山市隆阳区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送云南省保山市隆阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市南海区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年七月十六日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2450号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：李铁军，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李铁军责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初504号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人交纳人民币0.199432万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。本院对在案的被执行人的手机予以拍卖，拍得竞价款人民币254元。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为254元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初504号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年七月十四日书记员  朱智文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保867号申请人张本诉被申请人肖其芳、唐煜民间借贷纠纷一案，申请人张本于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2492号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：谢经纬，男，1932年8月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：王光清，女，1949年8月9日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告谢经纬、王光清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月七日 书记员  杨海桃
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初1968号 原告：魏某某。被告：张某某。被告：谷某某。原告魏某某诉被告张某某、谷某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，现原告向本院递交被告谷某某的起诉状家庭住址不准确，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏某某的起诉。已交案件受理费4130元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）    审  判  长  丁建文审  判  员  姚嘉丽人民陪审员  刘国平                                    二0二一年七月七日 书  记  员  周  超 1
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2945号许得省、王怀良：申请执行人许得省与被执行人王怀良建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计54247.50元及利息，经本院立案受理，现已执行到位54247.50元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初2068号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日承办人：陈卫东电话：0516-80262643
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2478号原告：楚其勇，男，汉族，1971年12月19日生，住河南省信阳市淮滨县。委托诉讼代理人：方献明，河南全为律师事务所。被告：丁大勇，男，汉族，成年人，住河南省信阳市淮滨县。原告楚其勇与被告丁大勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告楚其勇于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚其勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚其勇撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告楚其勇负担。审 判 长  沈小平人民陪审员  洪 梅人民陪审员  曹立锐二〇二一年七月七日书 记 员  李 晔
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢236号修宝志、谢德勇：修宝志与谢德勇合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3132号之二 原告：于某，女，满族，1956年10月4日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：朱某1，女，汉族，1976年7月31日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：朱某2，女，满族，1986年11月5日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告于某与被告朱某1、朱某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 审判员  卫端 二〇二一年七月一日 法官助理董凌霏 书记员单丽如
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民催25号 申请人：广汽日野汽车有限公司，住所地广东省广州市从化明珠工业园区。 法定代表人：陈汉君，该公司董事长。 委托代理人：梁乐翔，该公司员工。 申请人广汽日野汽车有限公司申请公示催告一案，本院于2021年4月22日立案后，依法于2021年4月22日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人广汽日野汽车有限公司持有的号码为1020005225899278、票面金额为10万元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人广汽日野汽车有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人广汽日野汽车有限公司负担。 审判长  高栋明 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二一年七月五日 书记员  钱婷婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保540号 关于丛桂楠2021年7月19日向本院申请诉讼财产保全马喜斌、高云栋、翟玉喜借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人马喜斌、高云栋、翟玉喜名下的银行、支付宝、微信账户予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人高云栋在承德银行的62×××08账户；河北农村商业银行的62×××83、62×××17、52×××88、62×××99账户；中国邮政储蓄银行的60×××76账户；中国工商银行的04×××32账户；支付宝的20×××78账户予以保全完毕。 对被申请人翟玉喜在中国邮政储蓄银行的60×××03账户；河北银行的62×××40账户；河北农村商业银行的62×××93账户予以保全完毕。 对被申请人马喜斌在中国农业银行的62×××72账户；中国建设银行的62×××97账户；河北农村商业银行的62×××05账户；承德银行的62×××63账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结300000.00元，实际共冻结账户可用金额73421.97元。 经查将不可保全内容提供如下： 因最高人民法院正与腾讯等公司更新完善微信的查控、冻结系统，近期执行网络查控系统无法冻结微信账户，具体情况需等上级法院通知。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7569号原告：易新仁，男，1967年8月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：李柏林，男，1960年2月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告易新仁与被告李柏林民间借贷纠纷一案后，原告易新仁未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按易新仁撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执270号被执行人：吴海洋，男性，2001年03月10出生，汉族，住。申请人尉氏县人民法院申请执行吴海洋罚金一案，本院作出的（2020）豫0223刑初186号刑事判决书已发生法律效力。因吴海洋未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，于2021年1月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人吴海洋采取如下财产调查及执行措施：一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2021年1月27日、2月24日、4月29日、6月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询扣划被执行人吴海洋名下无财产可供执行。三、2021年7月19日对被执行人吴海洋采取限制高消费措施。四、2021年2月1日对被执行人吴海洋的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海洋有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  王凯勇二〇二一年七月十九日书记员  孙 策
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1122号申请执行人：王雪云，女，1970年12月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴体志，男，1977年12月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人王雪云与被执行人吴体志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）苏1311民初680号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。本案立案执行标的额789643元，现已执行到位83176.69元，未执行到位金额706466.31元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询并冻结被执行人吴体志的银行账户，但无足额存款可供执行；2、本院依法轮候查封登记在吴体志名下的牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，暂时无法进行处置；3、本院依法轮候查封登记在吴体志名下的位于宿城区金鹏国际大厦9楼C907/C908/C909房产、轮候查封了其名下双庄汽配城015-506室房产一套、湖滨新区运河雅居19栋505室房产一套；4、依法将被执行人吴体志列入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费；5、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人吴体志有可供执行财产线索。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  戴 威
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终434号上诉人（原审被告）：北京中兵岩土工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇警大路5号7幢3层301室。法定代表人：刘长松，总经理。委托诉讼代理人：江永新，男，北京中兵岩土工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京京顺路大禹酒店有限公司，住所地北京市朝阳区京顺路99号。法定代表人：张舰，总经理。上诉人北京中兵岩土工程有限公司（以下简称中兵公司）因与被上诉人北京京顺路大禹酒店有限公司（以下简称大禹酒店）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初8835号民事裁定，向本院提起上诉。中兵公司上诉称，大禹酒店与北京市利锦荣房地产开发有限公司（以下简称利锦荣公司）是利益相关单位，主体已经混同，两个公司法人代表也系同一人张舰。本案实际是建设工程纠纷，建设工程所在地为北京市朝阳区东坝，应由北京市朝阳区人民法院管辖。本案中所谓“借款”是朝阳区法院审理的一部分，而且中兵公司诉利锦荣公司就该建设工程纠纷已在朝阳区法院历时2年，刚刚审理完毕。利锦荣公司已经上诉，案件正在二审期间。本案诉讼明显是将一个复杂的工程建设诉讼再次诉讼一次，属于重复诉讼。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。大禹酒店对于中兵公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，大禹酒店依据《借款协议》等证据，以中兵公司未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令中兵公司向大禹酒店清偿500万元借款及利息等，故本案属于因借款合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，中兵公司住所地位于北京市大兴区，属北京市大兴区人民法院辖区范围，北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。大禹酒店选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，大禹酒店与利锦荣公司是否主体混同、本案是否属于重复起诉，均不属管辖权异议案件的审理范围，法院不应就此进行审查和认定。综上，中兵公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年七月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 黄雅楠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5611号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁斌本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁斌融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人梁斌按判决书确定的给付内容支付借款本金57684.7元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5611号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1960号之一 申请执行人：王某某，女，汉族，1971年3月23日出生，住所地辽宁省大连市金州区。 委托代理人：国某、王某某，辽宁文扬律师事务所律师。 被执行人：袁某某，女，汉族，1970年5月2日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 关于王某某申请执行袁某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初3810号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法网络冻结被执行人名下银行账户。现本案执行完毕，申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人袁某某银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二一年七月六日 书记员 杨龙涛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保598号金晶、周伟：申请人金晶与被申请人周伟诉前财产保全一案，申请保全人于2021年7月6日向本院申请保全，本院2021年7月6日作出的（2021）吉2404财保85号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月1日，在价值10万元范围内查封被申请人周伟名下的房屋（房屋编码：X-X-XX-XX），查封期限两年；在价值10万元范围内扣押被申请人周伟名下的车辆（车牌号：吉XXXXXX），扣押期限两年；查封申请人金晶提供担保的房屋（权利人：金晶，丘地号：X-X-XX-XX），查封期限两年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保598号申请人金晶与被申请人周伟诉前财产保全一案结案。二〇二一年七月七日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3751号原告：中国工商银行股份有限公司西安未央支行，住所地西安市莲湖区。代表人：董欣，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪池，陕西方益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韩刚，陕西方益律师事务所律师。被告：王琼，女，1989年9月1日出生，汉族，住陕西省凤翔县。原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行与被告王琼信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行撤诉。案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行负担。    审    判    员      吉鹏飞 二〇二一年七月六日 书    记    员      张  乐 1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢1000号 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人李柏成，男，汉族，1965年1月26日生，住黑龙江省克山县。 被执行人陈洪霞，女，汉族，1968年6月4日生，住黑龙江省克山县。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日立案恢复执行。执行标的为本金222693.27元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，本院于2021年7月7日扣划陈洪霞中国建设银行账户余额人民币1566元、中国工商银行账户余额人民币4541元，本院于2021年7月8日扣划李柏成兴业银行账户余额人民币4877元、扣划李柏成财付通账户余额人民币501.21元、扣划陈洪霞财付通账户人民币1211.99元，7月9日扣划李柏成兴业银行账户余额1061元，合计扣划人民币13758.2元，除此外未发现其他可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月十二日                                 法官助理 白雪                                  书记员 王歌
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执764号 王某某、成某： 王某某申请执行成某买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2021)陕0122民终3336号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，蓝田县不动产登记服务中心将位于蓝田县三里镇西蓝高速出口xxxxxxxxxx房屋（西安房权证蓝田字第xxxxxxxx号）登记于王某某名下；本院依法扣划被执行人银行存款执行费500元，已上缴国库。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人成某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9932号上诉人（原审原告）：吴国珍，女，1953年6月11日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴宗楠，万商天勤（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋希东，男，1949年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人吴国珍因与被上诉人宋希东共有权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人吴国珍未按照法院通知期限缴纳二审案件受理费，经询，其明确表示不交纳二审案件受理费并自愿申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴国珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二一年七月十五日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3841号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人宋志平。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人宋志平保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4543号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、被告宋志平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款34326.16元；二、被告宋志平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付拖欠的保险费2850元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人宋志平暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人宋志平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人宋志平邮寄送达了传票，被执行人宋志平一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人宋志平住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为68441.34元，未执行到位金额为68441.34元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（（2021）辽0304执1499号孙玉深：你/你单位与张克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3211号判决已发生法律效力。申请执行人张克于二〇二一年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3293号原告：王瑞东，男，1962年2月28日出生，汉族，住砀山县。被告：安徽恒之梦网络科技有限公司，住所地合肥市包河区南二环与宿松路交口文鼎商务中心B座办409412至。法定代表人：彭磊。原告王瑞东诉被告安徽恒之梦网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案；2021年7月15日日，原告王瑞东经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王瑞东撤诉处理。案件受理费25元，由原告王瑞东负担。审判员  王法中二〇二一年七月十五日书记员  陈佳娇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢188号 申请执行人路三军。 被执行人杨建民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3023号，向被执行人杨建民发出执行通知书，但被执行人杨建民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建民银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年七月十六日 书记员  栗英恒
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初266号原告：崔利东，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，委托诉讼代理人：罗春青（系原告妻子），女，1981年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，被告：颜宪坤（曾用名颜佳生），男，1981年2月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，原告崔利东与被告颜宪坤土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用普通程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告崔利东及其委托诉讼代理人罗春青到庭参加诉讼，被告颜宪坤经本院公告依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔利东向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还承包费11,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2012年1月10日被告将位于龙江县白山镇后道老村一、五队自家承包地28.7亩，以11,000.00元包给原告，同时签订承包土地合同，承包费一次性给付了被告。原告种地时发现被告将地包给了安亮，导致原告未实际耕种到被告土地，被告欺骗了原告。原告多次向被告索要承包费未果，故诉至法院。被告颜宪坤未到庭参加诉讼，未提供证据。原告崔利东围绕诉讼主张向本院提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告崔利东系白山镇六村村民，被告颜宪坤系白山镇后道老村村民，二人相识。2012年1月10日，颜宪坤主动找到崔利东，将自家28.7亩承包田转包给崔利东，双方商定承包期限自2012年1月至2014年1月止，两年费用为11,000.00元，当日双方当事人签订合同、并给付了承包费。2012年春，崔利东种地时发现案涉土地已由颜宪坤父亲颜召山以抵债形式转包给安亮耕种，导致崔利东2012年未种到案涉土地。崔利东向颜宪坤主张返还承包费未果，诉至本院。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，颜宪坤将自家承包地有偿转包给崔利东耕种，该转包行为合法，应予确认。依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应诚信履约，合同受法律保护。本案中，崔利东向颜宪坤支付土地承包费后，颜宪坤理应如数交付承包地，而事实是颜宪坤家人另行转包他人，使得崔利东承包土地的合同目的无法实现，颜宪坤违约，崔利东主张返还承包费应依法予以支持。从本案证据看，颜宪坤土地转包他人的期限截至2012年10月，能够认定崔利东2012年未能耕种案涉土地，故该年土地承包费5,500.00元应予退还。因颜宪坤未到庭，2013年崔利东是否耕种，该事实无法查清，崔利东可待取得新证据再行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜宪坤于本判决生效之日起10日内返还原告崔利东2012年土地承包费5,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，公告费560.00元，均由被告颜宪坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  李志海人民陪审员  李庆华人民陪审员  袁 辉二〇二一年七月九日书 记 员  王醴蕤
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2O21）黔O624执异19号 案外人：四川绵阳四O四医院，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路56号。 法定代表人：蒋正方，院长。 申请执行人：代刚，男，1962年8月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人：陈运友，男，1956年2月17日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人：曾祥平，女，1978年3月1O日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：吴开国，公司总经理。 被执行人：思南军安文化健康产业有限公司，住所地：思南县思唐街道办事处城北社区255号。 法定代表人：饶德坤，公司总经理。 本院在执行代刚、陈运友、曾祥平与贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、思南军安文化健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人四川绵阳四O四医院于2O21年7月6日提出执行异议申请，请求将冻结扣划的贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司的银行存款12255979元退还给案外人四川绵阳四O四医院,并裁定中止对上述款项的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人四川绵阳四O四医院称：思南县人民法院于2O21年6月27日扣划的贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在中国工商银行23O841231****O75711账户内存款12255979元，系案外人四川绵阳四O四医院用于中国（绵阳）科技城疑难病症诊治能力提升工程建设项目的专项资金，该资金属于案外人四川绵阳四O四医院所有，应当退还给案外人四川绵阳四O四医院。 申请执行人代刚、陈运友、曾祥平未提出意见。 被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、思南军安文化健康产业有限公司未提出意见。 本院查明，2020年6月22日绵阳市市级财政国库支付中心向四川绵阳四O四医院名下尾号0**0的建行账户拔付5000万元，2020年8月14日四川绵阳四O四医院从尾号0**0的建行账户转账5000万元至本院名下尾号6**4的工行账户，2020年12月31日四川绵阳四O四医院从尾号6**4的工行账户转账49832930元至贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司尾号为7**2的农行账户。2O20年12月30日四川绵阳四O四医院与贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司签订中国（绵阳）科技城疑难病症诊治能力提升工程建设项目《设计施工总承包（EPC）合同》，2021年1月26日贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司从其尾号为7**2的农行账户转账49832930元至本公司名下尾号为5**1的工行账户。 2021年6月1日绵阳四O四医院、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、中国工商银行绵阳分行共同签订《资金监管协议书》。2O21年6月27日本院分两次依法扣划了贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在中国工商银行尾号5**1账户内存款12255979元。 另查明，贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司尾号为5711的工行账户，其账户类别为一般结算账户，且未特别注明该账户为中国（绵阳）科技城疑难病症诊治能力提升工程建设项目的专项资金账户。 上述事实有案外人四川绵阳四O四医院提交的中国（绵阳）科技城疑难病症诊治能力提升工程建设项目《设计施工总承包（EPC）合同》、《资金监管协议书》、《中共中央、国务院办公厅关于做好地方政府专项债权发放及项目配套融资工作的通知》、绵阳市市级预算单位银行账户同意开立证明文件、中国建设银行单位客户专用回单、记账凭证、中国工商银行业务回单在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点系案外人四川绵阳四O四医院对涉案扣划款项是否享有足以排除强制执行的民事权利。案外人四川绵阳四O四医院主张涉案扣划款项，系其转账到贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司账户内，用于中国（绵阳）科技城疑难病症诊治能力提升工程建设项目的专项资金，该款应属于案外人四川绵阳四O四医院所有，案外人四川绵阳四O四医院对涉案扣划款项享有权利。虽然案外人四川绵阳四O四医院确系有将相关款项转账到贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司账户内事实，但对涉案扣划款项亦不享有足以排除强制执行的民事权利。其理由是，涉案扣划款项来源于贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司所有的账户，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，银行存款和存管在金融机构的有价证价，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。且货币属于种类物，并非特定物，涉案扣划款项并未在贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司账户上特定化，故涉案扣划款项在贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司账户内的银行账户名称下，应认定为贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司系该款的所有人。因此，案外人四川绵阳四O四医院的异议申请不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回四川绵阳四O四医院的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年七月十五日 书记员  陈 磊
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执91号之一申请人：温m某某，男，汉族，1954年10月1日出生，住大同市云冈区新回里。申请人：李某某，男，汉族，1970年7月29日出生，住大同市云冈区新回里。申请人：潘某某，男，汉族，1961年4月26日出生，大同市云冈区新回里。被执行人：仝某某，男，汉族，1972年4月14日出生，住大同市云冈区平易街。被执行人：高某某，男，汉族，1961年08月22日出生，住大同市平城区太阳城。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初683号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在晋商银行账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二一年七月八日书记员  梁 凡
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执607号宋艳、杨玉光、孙立民：宋艳与杨玉光、孙立民借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，宋艳向本院申请执行的（2019）辽0321民初3381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月十三日书记员  于 澍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5783号 原告：李延群，男，1982年8月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：宋大国，男，1981年12月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：倪承会，男，1958年9月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院审理原告李延群与被告宋大国、倪承会不当得利纠纷一案中查明：被告宋大国现被羁押在瓦房店市看守所。 本院认为，本案的诉讼暂时无法进行下去，应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王天放 二〇二一年七月十三日 书记员  李新媛
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1057号高新区法庭：你庭于2021年7月13日移交我局执行申请人杨坤与被申请人江苏祥鑫新型建材有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月15日对江苏祥鑫新型建材有限公司名下的银行存款以895527.23元为限进行冻结，实际冻结金额为：19856.66元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3178号申请执行人:唐向前。被执行人:易新仁（曾用名易新文）。申请执行人唐向前与执行人易新仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4307号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人易新仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年6月7日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2021年6月7日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2021年7月21日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为61142元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  马 富审判员  潘 玲二〇二一年七月二十一日书记员  彭小兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1182号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：王俊杰，该分行行长。被执行人：赵阳，男，1985年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人赵阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9228号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人赵阳偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡欠款本金143202.54元，利息6797.46元，及减免的其他费用、违约金、利息合计45560.05元。案件受理费1650元，依法缴纳执行费2858元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款5896元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2858元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年七月十二日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1274号 原告：刘玉飞，男，1986年8月13日出生，汉族，住无极县。 被告：吴延伟，男，1971年2月15日出生，汉族，住平山县。 原告刘玉飞与被告吴延伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告刘玉飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘玉飞撤回起诉处理。 审判员  张建强 二〇二一年七月二日 书记员  司伟娜
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执467号之十七 申请执行人：徐卫怀，男，1962年2月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：王凤琴，女，1967年11月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:冯林，男，1982年5月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:王世芳，女，1963年2月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人徐卫怀、王凤琴与被执行人冯林、王世芳机动车交通事故责任纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年8月4号作出的（2020）川0525民初2471号民事判决书已经发生法律效力，因冯林、王世芳未按判决书履行，徐卫怀、王凤琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，立案执行标的：本金81900元及其相应利息，案件受理费375元，本案执行费1134元 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法查询，冻结并扣划了冯林、王世芳名下6608.68元，已向申请执行人徐卫怀支付了该笔案款。 三、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人冯林、王世芳有车辆、存款、房屋等其他可供执行的财产。 四、将被执行人冯林、王世芳纳入限制高消费名单和列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人冯林、王世芳纳入法院限制高消费名单和列入失信被执行人名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈蔺 审判员  陈攀 二〇二一年七月五日 书记员  王越
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3681号 申请执行人马淑华与被执行人李娇民间借贷纠纷一案，被执行人李娇未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初5095号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人马淑华与被执行人李娇民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异500号案外人：李秀菊，女，1971年2月22日出生，汉族，住址：河北省邯郸市鸡泽县。委托代理人：谢国忠，辽宁恒睿律师事务所律师。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路140号。负责人：许磊，该行行长。委托代理人：崔莹、季晓菲，北京隆安抚（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳新经济产业园开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区创新路155-4号。法定代表人：秦炳红，该公司执行董事。被执行人：锦联控股集团有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路锦联国际大厦2407。法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。被执行人：锦程国际物流服务有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：马军。被执行人：李东军，男，1958年9月12日出生，汉族，住址：大连市中山区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司与被执行人沈阳新经济产业园开发有限公司、锦联控股集团有限公司、锦程国际物流服务有限公司、李东军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）辽01民初352号民事判决书，本院于2020年11月11日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1652号。在诉讼中，本院于2020年4月13日保全预查封沈阳新经济产业园开发有限公司抵押的27处在建房屋。在执行中，本院于2020年12月30日作出（2020）辽01执1652号之二执行裁定书，裁定将被执行人沈阳新经济产业园开发有限公司开发建设的位于沈阳市浑南区智慧二街400-29号等12处房地产作价53,514,064.80元，交付申请执行人（2020）辽01民初352号民事判决所确定的应由被执行经济产业园开发有限公司承担的同等数额债务（扣除被执行人已偿还的4,414,160.93元）。本院于2020年12月30日作出（2020）辽01执1652号结案通知书，（2020）辽01执1652号案件结案。案外人李秀菊于2021年5月27日向本院提出书面异议，请求本案立即中止或暂缓执行。主要理由：案外人对位于沈阳市浑南区智慧二街x-x号x门(楼号x#)房地产交付给申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司用于抵偿(2020)辽01民初352号民事判决书所确定的应由被执行人沈阳新经济产业园开发有限公司承担的债务不服;对沈阳市中级人民法院执行的对坐落于沈阳市浑南区智慧二街x-x号x门(楼号x#)房地产所有权转移至申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司的裁定不服;对裁定鼻请人沈阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续不服。本院依法受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司与被执行人沈阳新经济产业园开发有限公司、锦联控股集团有限公司、锦程国际物流服务有限公司、李东军金融借款合同纠纷执行一案，已于2020年12月30日以执行完毕的方式结案，案外人李秀菊于2021年5月27日向本院提出执行异议，已超过了提出异议的期限，因此不符合案外人异议的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人李秀菊的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月七日书记员  李春蕊
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1342号 原告：盘锦五阳物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刁旭阳，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：贾亚东，辽宁油海律师事务所律师。 被告：崔景隆，男，1987年12月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：林兆凤，女，1990年6月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦五阳物业管理有限公司与被告崔景隆、林兆凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告盘锦五阳物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦五阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费150.00元，由原告盘锦五阳物业管理有限公司负担。 审判员  周维明 二〇二一年七月十四日 书记员  荀瑶朦
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1322执553号 申请执行人覃华强，男，1952年02月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人覃华富，男，1961年02月17日出生，汉族，住广西象州县。 本院在执行覃华强与覃华富物权保护纠纷一案中，本院作出的（2016）桂1322民初818号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人覃华强于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院以（2021）桂1322执553号案立案执行。在执行过程中，申请执行人以重复申请为由，向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的自由处分，没有侵害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1322执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建军 审 判 员 覃柳平 审 判 员 黄军杰 二〇二一年七月一日 法官助理 黄 兰 书 记 员 涂耀元