wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执817号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：于开兴，男，1983年4月7日出生，汉族，住河北省赞皇县。被执行人：陈斌，男，1981年1月17日出生，汉族，住河北省行唐县。被执行人：李廷烜，男，1993年5月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：赵增龙，男，1964年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。本院在移送执行被执行人于开兴、陈斌、李廷烜、赵增龙为刑事罚金一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于开兴被判处刑事罚金6000元，被执行人陈斌被判处刑事罚金6000元，被执行人李廷烜被判处刑事罚金6000元，被执行人赵增龙被判处刑事罚金5000元。因被执行人于开兴、陈斌、李廷烜、赵增龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人于开兴、陈斌、李廷烜、赵增龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于开兴、陈斌、李廷烜、赵增龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明，被执行人赵增龙名下有农村信用合作联社银行存款1519.34元，已被本院扣划并发放至非税账户，另查明，赵增龙名下的招商银行、中国工商银行、中信银行均有银行存款登记信息，但均已在先冻结，本案轮候冻结。被执行人陈斌名下有银行存款6000元，已被本院扣划并发放至非税账户，至此，被执行人陈斌缴纳罚金义务已执行完毕。被执行人于开兴、李廷烜名下无银行存款登记信息。2、经委托查明，被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙名下无房产登记信息。3、经查明，被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙名下无车辆登记信息。4、经查明，被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙名下无股权登记信息。5、经查明，被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙名下无保险登记信息。三、2021年7月20日，本院依法向被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙发出限制消费令。由于被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙未履行生效法律文书所确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙纳入失信被执行人名单。四、被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙出狱后下落不明，故无法实施拘留。本案执行标的为23000元，实际执行到位7519.34元，其中被执行人赵增龙执行到位1519.34元、陈斌执行到位6000元。尚余15480.66元未能执行到位，其中被执行人于开兴尚余6000元、赵增龙3480.66元、李廷烜尚余6000元罚金未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙有其他可供执行的财产，被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执817号执行案件的本次执行程序。被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙负有继续缴纳罚金的义务。被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人于开兴、李廷烜、赵增龙有可供执行财产的，本院可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年七月二十日书 记 员  姬重起
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执恢49号申请执行人：岩温，男，1993年8月15日出生，傣族，住勐海县。被执行人：文嘉宇，男，1999年2月14日出生，汉族，住景洪市。关于申请执行人岩温与被执行人文嘉宇民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初1504号民事调解书于2020年11月19日生效，因被执行人文嘉宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩温于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，案号（2021）云2822执34号，该案于2021年3月35日终结本次执行程序，后因申请人提供财产线索，本案恢复执行。本案执行标的为履行标的款7万元。被执行人负担案件受理费825元，执行费950元，合计71775元。执行过程中，本院通过调查被执行人文嘉宇银行存款、不动产、车辆及林权等信息，扣划被执行人存款4453.27元，未发现其他可供执行财产。本案剩余标的67321.73元，书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘继平二〇二一年七月二十日书记员  王 兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4702号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：于海洋、刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告：庄河市川宝机电设备商场，经营场所辽宁省庄河市新华街道前炮委。经营者：谭福贵。原告宁波市福达刀片有限公司与被告庄河市川宝机电设备商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本院于2021年7月7日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年七月十六日书记员  赵博
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3600号之四解除保全申请人：张家港博科曼精密机械有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积村。法定代表人：史亚中，该公司总经理。被申请人：河南能源化工集团化工新材料有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路与商务西三街交叉口国龙大厦2905房间。法定代表人：贾粮钢。本院在审理原告张家港博科曼精密机械有限公司与被告濮阳龙宇化工有限责任公司、河南能源化工集团化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）苏0582民初3600号之二民事裁定书，依法冻结被申请人河南能源化工集团化工新材料有限公司银行存款人民币57万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港博科曼精密机械有限公司申请解除对被申请人河南能源化工集团化工新材料有限公司财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南能源化工集团化工新材料有限公司的银行存款570000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年七月一日书记员 茅冬梅
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初321号 原告：广西荔浦县广富房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇沙园路****，统一社会信用代码：914503317512402403。 法定代表人：谢元龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 被告：屈丽彬，女，1984年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：邱大长，男，1952年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：赖华凤，女，1958年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：丘某1，女，2008年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：丘某2，女，2016年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告丘某1、丘某2法定代理人：屈丽彬，系其母亲。 原告广西荔浦县广富房地产开发有限公司与被告丘忠友、屈丽彬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。审理过程中，本院发现丘忠友已于2016年8月死亡，根据原告申请，本院依法追加丘忠友的继承人邱大长、赖华凤、丘某1、丘某2作为共同被告参加诉讼。原告广西荔浦县广富房地产开发有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告广西荔浦县广富房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西荔浦县广富房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西荔浦县广富房地产开发有限公司负担。 审 判 长  唐维为 人民陪审员  廖冬梅 人民陪审员  莫东媛 二〇二一年七月二日 书 记 员  黄社春
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1287号 覃旺福、黄兰琴、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行覃旺福、黄兰琴与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给覃旺福、黄兰琴21332元、支付申请执行费220元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初6426号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街123号207室。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司职员。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司职员。被告：张会丽，女，出生日期不详，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告张会丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津祥辉物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津祥辉物业服务有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年七月二十一日书记员 朱文霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2926号上诉人（原审被告）：江阴市君能机械有限公司，住所地江阴市临港街道黄丹村闸东村71号，统一社会信用代码91320281079883730X。法定代表人：尹其桂。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路586号，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：戴泓，该行行长。委托诉讼代理人：江薇，该行员工。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。原审被告：尹其桂，男，1972年11月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。上诉人江阴市君能机械有限公司（以下简称君能公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称建设银行），原审被告尹其桂金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。君能公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：建设银行客户经理杜丽梅确认，君能公司只要按期归还利息，贷款到期后可办理转贷；建设银行客户经理杜丽梅与小贷公司信远普惠以支付手续费为由要求君能公司支付8万元，君能公司为了能够到期转贷，向小贷公司支付了8万元。合同到期后，建设银行并未按约定为办理转贷手续，建设银行存在误导、欺骗，该借款合同属无效。建设银行主张的律师费金额过高，且律师费也未实际产生，故律师费不应支持。建设银行辩称，1.其行曾同意给予半年的还款期限；2.律师费收取金额符合收费标准。请求驳回上诉，维持原判。建设银行向一审法院起诉请求：1.判令君能公司立即向建设银行返还借款本金586463.39元、逾期罚息（截止至2021年3月11日为43352.26元,自2021年3月12日起至实际给付之日止，以借款本金586463.39元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）、复利1447.80元以及建设银行为本案诉讼支出的律师费42270元；2.对君能公司前述第1项债务及本案诉讼费用，尹其桂承担连带保证责任。一审法院认定事实如下：1.主债务情况：借款人系君能公司；于2019年3月6日发放借款63万元，借款已到期；期内利率为固定利率，即LPR利率加70.25基点（年利率5.0025%），逾期利率为期内利率上浮50%；利息归还至2020年3月；君能公司应承担建设银行为本案支出的律师费42270元；2.人的担保情况：尹其桂对上述借款承担连带保证责任，担保的范围包括本金、利息、诉讼费、财产保全费、律师费等费用，最高限额为756000元。一审法院认为，建设银行诉称事实有开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、中国建设银行对公综合服务协议、中国建设银行小微企业快贷借款合同、LPR利率表、公证书、确认函、最高额保证合同、对公活期存款交易明细报表、对账单、结清试算单、律师服务合同等证据在卷证实，君能公司、尹其桂未到庭答辩，该院对上述事实予以确认。对建设银行的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、君能公司应于判决发生法律效力之日起10日内向建设银行返还借款本金586463.39元、逾期罚息（截止至2021年3月11日为43352.26元,自2021年3月12日起至实际给付之日止，以借款本金586463.39元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）、复利1447.80元及律师费42270元。二、对君能公司前述第一项债务及本案诉讼费用，尹其桂在最高额756000元范围内承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10556元减半收取为5278元、保全费4220元，合计9498元，由君能公司、尹其桂负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明，建设银行与君能公司签订的涉案合同约定：因君能公司违反本合同任一约定或建设银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由君能公司承担。本院认为，建设银行与君能公司、尹其桂签订的借款合同及保证合同未违反法律禁止性规定，均属有效。建设银行按约履行了放贷义务，借款到期后，君能公司应按约归还借款本息、尹其桂对涉案借款承担连带责任。君能公司上诉称只要按约归还借款利息，建设银行同意转贷，未提供相应证据，且君能公司未按约归还借款本息，建设银行请求君能公司归还借款本息符合合同约定，本院应予支持。君能公司上诉称向案外人支付了8万元费用，应向相对人主张权利。建设银行请求君能公司承担律师费，符合双方签订的借款合同，且建设银行与上海精诚申衡（无锡）律师事务所签订了律师服务合同，即使建设银行尚未支付代理费，但该费用支出系必然发生，君能公司认为代理费过高，未提供相应证据，一审判令君能公司向建设银行支付律师费42270元也无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10556元，由上诉人江阴市君能机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年七月十四日书记员 黄 静
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢495号唐小玲（申请执行人）、先清柏、泸州市龙马潭区新源家禽养殖专业合作社（被执行人）：唐小玲与先清柏、泸州市龙马潭区新源家禽养殖专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计203036.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给唐小玲（申请执行人）。至此，唐小玲（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0502执1999号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保799号 申请保全人：吕桂莲，住长春市九台区。 被保全人：王丽，住长春市双阳区。 本院在审理原告吕桂莲与被告王丽民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初451号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月十六日 书记员  钱 程
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3560号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3316号马彦邦（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：马彦邦与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，马彦邦向本院申请执行的（2018）豫1302民初547号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2278号申请执行人：周建东，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍所在地河南省尉氏县，现住新郑市。被执行人：张彦玲，女，1975年6月7日出生，汉族，户籍所在地郑州市郑州矿区，现住新郑市。关于周建东申请执行张彦玲借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫0184民终4068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款150000元及诉讼费等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月21日、2021年6月9日、2021年6月25日、2021年7月6日四次提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产、银行存款等。二、本院于2021年4月21日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月24日到庭接受询问调查，被执行人未到庭接受应询。三、本院于2021年7月16日向被执行人邮寄限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月16日向被执行人邮寄失信决定书，对其纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，经调查被执行人在新郑市无不动产、住房公积金信息。六、经关联案件查询，张彦玲作为被执行人有1件执行案件，作终结本次执行程序处理。七、本院于2021年4月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。八、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年7月15日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十六日书记员  林 林
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初876号原告：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：胡兴国，董事长。委托诉讼代理人：崔海明、杜贞霞，该公司员工。被告：赵关军，男，1976年6月1日出生，汉族，闻喜县居民。原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司与被告赵关军金融借款合同纠纷一案，原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费927元，减半收取463元，由原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 范全新二〇二一年七月十二日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1106号原告：甘南县兴隆乡兴鲜村民委员会，住所地：甘南县兴隆乡兴鲜村，统一社会信用代码54230225K096092482。法定代表人：杨洪林，职务：村党支部书记。被告：侯景新，男，1976年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告甘南县兴隆乡兴鲜村民委员会与被告侯景新土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告甘南县兴隆乡兴鲜村民委员会于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县兴隆乡兴鲜村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘南县兴隆乡兴鲜村民委员会撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  叶思明二〇二一年七月十三日书记员  刘 鑫
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初238号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院被告人基本情况被告人顾扣龙，男，1964年8月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月9日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号吉市龙检刑诉［2021］12号指控事实被告人顾扣龙于2021年4月28日21时2分，酒后无驾驶资格驾驶无号牌海全牌四轮车（机动车），沿吉林市龙潭区汉阳街由南向北行驶至汉阳桥下处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人顾扣龙静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为104.34mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人顾扣龙自动投案，如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑被告人意见被告人顾扣龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人顾扣龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾扣龙系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人顾扣龙无驾驶资格驾驶无号牌机动车，具有从重处罚情节。根据被告人顾扣龙的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人顾扣龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王婕二〇二一年七月六日书记员 衣宁
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初294号原告：盖亚君，女，1963年9月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺新天物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区沿滨路16-12号。法定代表人：李永森，该公司总经理。委托代理人：王莉莉，该公司员工。原告盖亚君与被告抚顺新天物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖亚君，被告委托代理人王莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠工资1150元，支付赔偿金1500元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告2020年5月17日到被告所属项目月牙岛国际社区办理入职登记，当天入职工作。2020年11月25日，用人单位以原告和单位的一名员工吵架不服从管理为由私自将原告开除。吵架原因是保洁员定于11月22日晚AA制聚餐，11月20日早原告通知大家自愿聚餐，与原告吵架的那名员工便破口大骂，原告没有接茬，随后到户外扫雪，原告负责1号楼区域，而那名员工和保洁班长负责18号楼区域，班长扫雪到1号楼门前时，那名员工随后跟了过来，班长问：“你来干啥？”那名员工说“我来打仗”，班长说：“你太过分了”，原告没有接茬。11月25日早，原告和那名员工因一言不合吵了起来，而那名员工先用手抓住原告的头发，随后就让其他员工给拉开了。物业经理说：“原告不服从管理”，原因是物业公司经常缺少保洁员，经理就随意给员工增加劳动强度，不增加劳动报酬，这是违反劳动法的，原告不接受，经理怀恨在心，借着原告与员工吵架为由颠倒黑白，将原告开除。2020年12月15日开资时，原告到被告处领取工资时，被告告知原告因打人，不服从管理没有工资。综上，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告辩称，原告2020年5月18日入职我公司保洁部，基本工资1500元。该员工在2020年11月25日因保洁吴某调换更衣箱，与其争吵后发生肢体接触。对原告在工作岗位上与吴某打仗行为，严重违反了公司“管理制度”。为了严明劳动纪律，当即召开保洁员会员会议，针对两人打仗事件，根据《员工手册》第7章第3条规定，作出两人各罚款500元的处罚决定。原告无视管理，在会上十分嚣张的直接顶撞领导，谩骂物业公司，还煽动其他员工不要在这干，导致会议中断无法进行，最后说“我不干了，工资也不要了，这下罚不到我了”。根据原告上述表现，再次违反了《员工手册》人事管理自动离职规定及《员工入职须知》一、二、三、四条规定，所以工资不予结算。对原告提到的物业公司经常缺少保洁员，公司随意给员工增加劳动强度，不加报酬，原告不接受，公司借原告与员工吵架为由将其开除，员工和公司的关系是双向的，没有强迫行为，并且新入职员工会试岗一天，在能保证遵守公司管理规定，保证完成日常工作要求标准的前提下入用，并与公司签《员工入职须知》。离职人员需提前一个月口头或书面提出申请，待批准后，正式办理离职，上交服装、工具等事宜。所以说，离入职人员是均等的，特殊情况离职极为少数，原告就是其中一个。临时增加工作量公司会采取，待修、奖金或提前下班等灵活方式拟补的，所以，我公司不存在欠原告工资，不同意支付原告1150元，不同意承担本案诉讼费用，更谈不到赔偿原告1500元。本院经审理认定事实如下：原告2020年5月17日到被告处从事保洁员工作，经试岗合格后，于次日填写入职表，月工资1500元。原告因与同事吴某存在纠纷，2020年11月25日早晨双方发生争吵并发生肢体冲突，物业经理开会对原告与吴某宣布进行处罚，因原告不满意处罚，被告主张系原告自行离开会场，原告表示系被告物业经理将原告从会场赶出，原告离开工作地点后未再到被告处工作。另查明，原告提交抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，不予受理的理由系申请人已退休。原告申请证人李某、金某出庭作证，被告申请证人吴某、陈某出庭作证。被告提交新天物业保洁入职须知，写明：离职人员须提前一个月，口头、书面申请，入职不满一个月者，不享受任何福利，领取福利后，不满三个月提出离职或违纪开除者，在工资里扣除福利款，盖亚君在该通知上签名；被告提交行政奖惩规定，证明警告1次扣罚3日日工资，记小过1次扣罚15日日工资；当月旷工3日以上者视为自动离职，一律不予结算当月工资并停止一切福利待遇；被告提交打卡记录，证明原告自2020年11月25日早离开后，未再到被告处工作；被告提交中秋福利领取表，证明原告领取了月饼和南国梨的福利；被告提交吴某照片，证明吴某脸上的伤是原告打的，对此原告提出异议，表示双方虽发生肢体冲突，但是并没有打到吴某的脸；被告提交考勤明细表，证明原告于2020年11月25日将保洁员吴某脸部打伤，开会顶撞领导，自动提出不干了，对此原告予以否认，表示系领导将其赶走。本院所确认的上述事实，有不予受理通知书、证人证言、新天物业保洁入职须知、行政奖惩、打卡记录、中秋福利领取表、吴某照片、考勤明细表、录音（原告提交）及原、被告陈述相关证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告处从事保洁员工作，双方系劳务合同关系，原告在入职须知上签名，应受此约束。原告于2020年11月25日早晨与他人发生纠纷，后离开工作岗位，未再到岗工作，被告提交了原告的打卡表，依照该打卡表，原告11月出勤23天，按照月工资1500元计算，原告与被告一致认定原告出勤23天的工资应为1150元。对于原告违反被告单位规章制度与他人发生纠纷一节，被告表示应扣除原告工资500元及中秋节福利50元，原告表示否认，主张物业经理曾表示仅扣除300元工资，结合本案，原告确实违反单位规章制度，本院酌定扣减原告工资300元及中秋福利50元，故被告应支付原告拖欠的工资款800元。对于原告主张赔偿金1500元一节，因无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺新天物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告盖亚君拖欠的劳务费800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告抚顺新天物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李东颖人民陪审员  盖 悦人民陪审员  唐闻博二〇二一年七月九日代书 记员  王香玉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2656号原告：贵州湄潭县景容食品有限公司，住所地：贵州省湄潭县黄家坝街道绿色食品工业园区B区。统一社会信用代码：91520328MA6DJM8H3L。法定代表人：田景容，总经理。被告：杨盛江，男，生于1984年10月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告贵州湄潭县景容食品有限公司被告杨盛江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月8日，原告贵州湄潭县景容食品有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭县景容食品有限公司撤回起诉。案件受理费568.00元，减半收取284.00元，由原告贵州湄潭县景容食品有限公司承担。审判员  余斌二〇二一年七月八日法官助理牟若男书记员李俊杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2670号原告：徐兆伟，男，1979年6月23日出生，汉族，住所地密山市。被告：徐兆发，男，身份信息不详，住所地密山市。原告徐兆伟与被告徐兆发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年7月21日，原告徐兆伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兆伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐兆伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由徐兆伟负担。审判员  马玉芳二〇二一年七月二十一日书记员  周 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4245号之一申请执行人：张海波，女，1988年11月21日出生，汉族。被执行人：上海朵懿教育科技有限公司。申请执行人张海波与被执行人上海朵懿教育科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3335号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人上海朵懿教育科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海波于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人张海波送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年6月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年6月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月1日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月20日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人张海波，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年7月20日约谈申请执行人张海波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的额为163978元，尚163978元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月二十一日书记员 谭松桦
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1639号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：彭方天，男，1991年3月23日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告彭方天信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告彭方天经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年5月23日的信用卡透支欠款共计44634.5元，其中包括本金26991.91元、利息8204.43元、违约金5602.96元、分期手续费3835.2元；2.判令被告给付原告自2020年5月24日至实际给付之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年8月26日在原告处申请办理了广发银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2020年5月23日已发生欠款本息等共计44634.5元，其中包括本金26991.91元、利息8204.43元、违约金5602.96元、分期手续费3835.2元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，依据相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表、客户协议，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费欠款情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成及信用额度；4.广发银行官网截图，证明原告对被告主张违约金的计收依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月26日，被告向原告申领广发银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截止至2020年5月23日被告拖欠本金26991.91元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告彭方天返还原告广发银行股份有限公司天津分行截止至2020年5月23日的透支款本金26991.91元；二、自本判决生效之日起10日内，被告彭方天支付原告广发银行股份有限公司天津分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年5月23日）、费用（利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》约定的方式计算，但原告广发银行股份有限公司天津分行最终取得的利息、违约金、费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元、公告费600元，均由被告彭方天负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕审 判 员  赵战勇人民陪审员  韩玉琴二〇二一年七月八日书 记 员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1533号申请执行人：盐城万邦饲料有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：朱正卫，该公司经理。被执行人：陈东，男，1987年5月4日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人盐城万邦饲料有限公司与被执行人陈东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0981民初3316号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币56740元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3056号原告：韩荣高，男，汉族。委托诉讼代理人：姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师。系东台市法律援助中心指派。被告：周美生，男，汉族。被告：东台市安丰义乌小商品城有限公司，住所地东台市安丰下灶居委会。法定代表人：周盈富，该公司董事长。被告：江苏天同建设发展有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区北路1号1幢。法定代表人：张辉，该公司执行董事。原告韩荣高与被告周美生、东台市安丰义乌小商品城有限公司、江苏天同建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。东台市人民检察院支持起诉。原告韩荣高于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩荣高撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩荣高撤诉。案件受理费113元，减半收取计57元，由韩荣高负担。审 判 员 徐冬红二〇二一年七月九日法官助理 翟玉杰书 记 员 夏微林
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2961号原告：建平县守恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区（二一0市场）。法定代表人：李丹丹，总经理。委托诉讼代理人：张亚楠，原告单位副经理。委托诉讼代理人：田宇，原告单位财务。被告：魏恩华，男，1974年9月29日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县守恒物业管理有限公司诉被告魏恩华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告建平县守恒物业管理有限公司于2021年7月2日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县守恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县守恒物业管理有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月二日书记员  赵 悦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执326号之五 申请执行人：石争先，女，1978年12月30日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：刘日战，男，1965年07月06日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：罗小英，女，1982年01月09日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人石争先申请执行刘日战、罗小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初4115号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月20日向本院申请执行，申请标的：320553元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下不动产、车辆、工商登记、银行存款等财产进行查询，划拨了被执行人名下的存款197363.22元，并冻结了被执行人刘夏在广西晟厦建设工程有限公司拥有的100%股权及刘日战在广西日兆农业投资有限公司拥有的50%股权。另查明，被执行人罗小英名下有位于南宁市青秀区X帝景房产四套及车位，已裁定查封，但该房产均被其他法院先行查封，该案暂不具备处置条件。除此外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，该案目前无财产执行，本院依法将被执行人限制了消费，于2021年7月6日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初4115号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初4115号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年七月八日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初632号 原告：杨南廷，男，1945年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：林田，女，1996年5月9日出生，苗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。 负责人：廖凌龙，系中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，男，系中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司员工。 原告杨南廷与被告林田、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杨南廷于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨南廷的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨南廷撤诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由杨南廷负担。 审判员  江兴亮 二〇二一年七月十三日 法官助理石小军 书记员刘艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1861号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行,住所地：广西百色市右江区那毕大道**百色投资大厦东塔楼****商铺,统一社会信用代码：91451000056006663U。 负责人：梁锦雄，系该行行长。 诉讼代理人：罗美群，系该行职员。 被执行人：农丽色,女,1973年12月30日出生,壮族，户籍住址：广西壮族自治区百色市右江区，现住址：百色市右江区。 被执行人：廖中朝,男,1957年8月28日出生,壮族，户籍住址：广西百色市右江区，现住址：广西壮族自治区百色市右江区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司百色分行与农丽色、廖中朝金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂1002民初972号民事调解书，由被执行人农丽色偿还申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金87591.5元和利息（待计）；被执行人廖中朝对被执行人农丽色上述借款本金及利息承担连带担保责任；负担案件受理费1371元、申请执行费1214元。本案在执行过程中，双方于2021年7月5日达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月十二日 法官助理 王顺庆 书 记 员 张琪诺
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初3143号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组，统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖，系分理处主任。 被告：刘其贵，男，汉族，1966年3月26日出生，四川省会理县，村民，住四川省会理县。 被告：蔡梅，女，汉族，1970年7月2日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告刘其贵、蔡梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年七月七日 书记员  王利钦
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3139号原告:薛广大，男，汉族，1993年12月6日出生，住公主岭市。被告:潘雷，女，汉族，1984年6月2日出生，住公主岭市。被告:陈宏伟，男，汉族，成年人，住公主岭市。原告薛广大与被告潘雷、陈宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告薛广大在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛广大撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二一年七月十二日书记员  宋 萌
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢119号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任该社理事长。被执行人：何喜亮，男，汉族，1963年1月25日出生，住河南省临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与何喜亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初658号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拔、冻结、查封、扣押被执行人何喜亮所有的银行存款100000元或价值相等的其他财产待处。本裁定送达后立即执行。审判员 安 磊二〇二一年七月十二日书记员 张雅文
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执335号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：许颖辉，该公司总经理。委托代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：陈彬，男，汉族，1976年7月9日出生，汉族，住金湖县。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与陈彬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0831民初2601号民事判决书，判决：被告陈彬于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司理赔款25952.25元；二、被告陈彬于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保费1366元，并给付从2017年4月19日起至实际付清日止，以25952.25元为本金，按月利率2%计算的利息。案件受理费482元，公告费600元，合计1082元，由被告承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人陈彬名下位于XX县XX花园X号楼X室不动产,暂不具备处置条件;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为27918.25元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2601号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年七月五日书记员  费海鸥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8191号之二解除保全申请人：钟传贵，男，1968年10月12日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：谢运三，男，1978年5月3日出生，汉族，住辰溪县。被申请人：欧小琼，女，1981年10月5日出生，汉族，住辰溪县。钟传贵与谢运三、欧小琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日作出（2021）湘0181民初8191号之一民事裁定书，依法对谢运三、欧小琼名下的银行账户存款50000元或其同等价值的其他财产予以查封、冻结。现钟传贵于2021年7月20日向本院申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对谢运三、欧小琼名下的银行账户存款50000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年七月二十日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初5213号原告：吕英伟，男，1980年1月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：范根木，男，1967年7月27日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告吕英伟诉被告范根木承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告吕英伟到庭参加诉讼。被告范根木经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕英伟诉称，其为被告拆除装修并清运，被告应支付其费用9800元，其要求被告立即支付该欠款，偿付以该金额为基数、按中国人民银行公布的同期贷款利率、自2019年1月24日起至实际支付之日的利息。被告范根木辩称，其结欠原告没有这么多，可以给他5000元至6000元了掉此事。经审理查明，原告与被告（电话为139××××2888）短信聊天记录显示：2018年10月18日，原告：“范总，我到了，您还要好久回来！”被告：“你是？”原告：“做装修的小吕，不是昨天您打电话的吗？拆除是我安排的人！”被告：“好，你坐一会，我回来路上。”2018年12月9日,原告：“范总，我是拆除的小吕，人工费用4000元，垃圾清运费用含装车5800元，一共9800元，您看什么时候能打给我，工人都在要，谢谢，或者我让工人去拿，直接给工人就好。”2018年12月10日，被告：“小吕你好，等会电话联系你。”2019年1月23日，被告回复：“发信息。”原告：“范总，一共就9800块，我都是帮忙的，钱都没加，就这么一点，我们小公司，也要给工人付钱的，还有几天就过年了，麻烦了。”被告：“好的。”2019年2月2日，被告：“稍等给您回电话好吗？”2019年6月12日，被告：“等会电话我。”2019年6月13日，被告：“在忙，您等会联系我。”2019年7月16日，被告：“你发信息吧！”2019年7月24日，被告：“卡号发过来。”原告：“在微信上，什么时候能转？”2020年1月9日，被告：“稍等，医院。”2020年1月11日，原告：“范总，你要是没办法给钱，给我写个欠条吧！”另查明，原告与被告（微信号×××）微信记录显示：2019年2月1日，原、被告互添微信好友。2019年2月2日，被告语音：“小吕估计没时间了，我钱还是我微信上转给你吧，但是年后我一定要跟你碰个面，我有事情要找你。”原告：“好的。”2019年2月4日，原告：“范总，新年快乐，那个拆除的钱您忘记给我转了吧。”被告未回复。2019年2月17日，原告：“范总，那个拆除的钱能帮我付了吗？”2019年2月24日，被告语音：“小吕，你现在有时间吗，你现在有时间的话，你到那个相城××一个白金汉爵过来好吧，我现在在白金汉爵等你可以吗，我有事情好吧”。原告：“我要夜里才回来”；“现在开会呢。”被告：“好”；“明天碰面吧。”2019年2月25日，原告：“980852076”并发送开户许可证图片。被告：“好。”2019年12月20日，原告再向被告催讨，发现被告已把其拉黑。与此同时，原告与被告（微信号×××）微信记录显示：2019年3月2日，原告：“范总，那个款，您帮我安排转了吧。”被告：“好的”。2019年3月5日，原告：“范总，我想问下，我的那个拆除的钱怎么还不付给我？”被告：“放心，我会弄掉的”。原告：“人，我都安排了，前几天就安排了，您当时就说给我打钱的，结果……”2019年3月20日，被告语音：“小吕啊，我知道了，我知道了，我马上给你安排啊，不好意思啊。”2019年3月21日，原告：“范总，今天还没有安排啊。”2019年3月23日，原告：“范总，就那么点钱，不至于吧！都是朋友帮忙的，又不多，这样不至于吧！”被告未回复。本院认为，原告提供的短信记录、微信聊天记录，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，根据这些证据的内容及与原告陈述，可以认定，原告多次向被告主张拆除装修费用9800元，被告未持异议，并多次表示愿意支付。据此，原告要求被告支付承揽价款9800元的请求可以支持；同时，鉴于原告第一次向被告主张上述承揽价款的时间为2019年1月23日，故原告请求被告偿付以该金额为基数、按中国人民银行公布的同期贷款利率（2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）、自2019年1月24日起至实际支付之日的利息，符合未约定支付承揽价款时间按工作成果交付时支付的法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范根木应给付原告吕英伟价款9800元，偿付利息241.57元（截止2019年8月19日）及以9800元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2019年8月20日起至实际支付之日的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告范根木负担。被告范根木负担部分已由原告吕英伟预交，被告范根木于本判决生效之日起十日内直接给付，原告吕英伟预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年七月十四日书记员  陈文文
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1735号原告：邓颖，女，1975年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁(集团)热力开发有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路15栋。法定代表人：果强，该公司董事长。原告邓颖与被告本溪钢铁(集团)热力开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓颖撤诉。案件受理费7023元（原告已预交），减半收取，由原告邓颖负担。审判员  王珍二〇二一年七月二十一日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1691号申请执行人：闫海生，男，1967年3月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：程广华，男，1958年4月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民特112号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程广华银行存款、收入202900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十六日书记员  周歌
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1204号申请执行人：陈桂花，女，1967年10月29日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：王保锋，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住涟水县。陈桂花诉王保锋民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初5552号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王保锋欠陈桂花借款本金64000元，王保锋自愿于2021年2月10日前归还借款20000元，于2021年6月30日前归还借款30000元，于2021年12月31日前归还借款14000元。王保锋如不按期足额履行，陈桂花有权对剩余未履行款项全额申请一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初5685号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年七月八日法官助理万金龙书记员薛浩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特830号申请人：侯洁，女，1986年3月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人：侯书林，男，1956年4月12日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人侯洁与被申请人侯书林认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2021年6月16日立案。申请人侯洁于2021年6月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人侯洁撤回申请。审判员 马 潇二〇二一年七月五日书记员 夏甜甜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执544号之二 申请执行人：宋**，女，1966年3月11日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:何平，男，1962年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽复兴汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区汴河路安徽国际汽车城，统一社会信用代码913400006103035195。 法定代表人：何俊，总经理。 申请执行人宋**与被执行人何平、安徽复兴汽车有限责任公司离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初1095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：（1）何平支付申请执行人宋**工资（2020年8月、9月、10月）；（2）关于宋**、何宋涓名下英国伦敦的房产，具体地址：Flat15,ChantreyHouse,4EcclestonStreet,London(SW1W9LN）上述房屋的按揭（每月1万英镑），何平在2019年10月底前一次性结清截至2019年10月前（共计15个月）所产生的所有房贷欠款，剩余房贷每三个月首月10日前结清一次，直至全部房贷清偿完毕止；（3）关于生活费（每月1万英镑），何平于2019年12月底前一次性结清截止到2019年12月底前（总计17个月）拖欠的全部生活费，剩余的生活费每三个月首月10日前结清一次，生活费支付至房贷还清之日止；（4）何平支付申请执行人宋**自2020年8月、9月、10月的汽油费6000元；（5）安徽复兴汽车有限责任公司为何平的上述债务提供连带担保责任；（6）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（7）负担案件受理费15400元、执行费8350元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，被执行人名下财产暂难处置，暂无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下财产暂难处置，暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月五日 书记员  王 周
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1807号原告：郭永新，男，1978年1月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：许思怡，女，1988年8月22日出生，回族，住广西柳州市城中区。原告郭永新与被告许思怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告郭永新于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永新撤回起诉。案件受理费275元，由原告郭永新承担。审判员  郭继东二〇二一年七月九日书记员  王科荟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1828号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              杨冬平、陈国青                  执行当事人情况                    申请人：杨冬平，男，1971年1月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。      被执行人：陈国青，男，1976年9月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的16100元，执行费142元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。            2021年7月20日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保118号陈某杰：关于陈某杰申请执行李某、张某玲、平顶山某新型建材有限公司借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保51号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保118号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年七月九日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1752号申请执行人宾县宾州淞达种子经销部/被执行人孙丙周：本院依据（2021）黑0125民初1924号民事判决书执行宾县宾州淞达种子经销部与孙丙周买卖合同纠纷一案，申请执行标的3469.00元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行给付任务，执行到位标的合计2000.00元，孙丙周本人已将该款自行交付给申请执行人宾县宾州淞达种子经销部，余下部分利息申请人宾县宾州淞达种子经销部自愿放弃。至此，申请执行人宾县宾州淞达种子经销部向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长 任 伟审判员 杨 华审判员 杨晓东二〇二一年七月二十日书记员 姜 宁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执575号申请执行人：李月芹，女，1963年12月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：元亮，男，1992年7月25日出生，汉族，住汤阴县。李月芹与元亮装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0523民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，元亮应给付李月芹欠款3500元及利息，案件受理费25元，共计3525元。因元亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日向被执行人元亮发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人元亮未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月30日至2021年7月1日，通过执行网络8次查询被执行人元亮名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人元亮有可供执行的财产。三、2021年6月16日，到被执行人元亮住所汤阴县××乡大光村村进行实地调查，未发现被执行人元亮在家及可供执行的财产。2021年4月4日，到不动产登记中心查询了被执行人元亮的不动产相关情况，未查询到被执行人元亮的不动产相关信息。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人元亮发出限制消费令。由于被执行人元亮违反财产报告制度，2021年7月16日本院依法将被执行人元亮纳入失信被执行人名单五、因被执行人元亮拒绝报告财产，本院于2021年7月14日作出决定，对被执行人元亮司法拘留15日，因未查找到被执行人元亮的下落，司法拘留措施暂未能实施；待发现被执行人元亮的下落，具备实施司法拘留的条件时，本院将立即实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不委托律师申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债券依法受法律保护，但该债券是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人元亮有其他可供执行的财产，被执行人元亮暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月十六日书记员  杨 剪
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢264号 刘启、张永海、朱建旭： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1731号民事判决书,于2021年6月16日受理刘启申请恢复执行张永海、朱建旭健康权纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款5800元及迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费90元。 执行中，本院依职权扣划被执行人张永海银行存款6000元并支付申请执行人（含赔偿款5800元，迟延履行期间的债务利息200元），申请执行人自愿放弃剩余部分迟延履行期间的债务利息及垫付的案件受理费90元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执167号 申请执行人：龚春风，男，汉族。 被执行人：李新会，女，汉族 被执行人：刘小佳，男，汉族。 被执行人：李毅佳，男，汉族。 龚春风与李新会、刘小佳、刘毅佳民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年12月8日作出的具有执行内容的(2020)陕0122民初3027号民事判决书已发生法律效力。李新会、刘小佳、刘毅佳逾期未履行生效法律文书确定的义务，龚春风向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人签收后未申报财产，亦未履行义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现有部分银行存款，没有证券、房产、工商、不动产、车辆等信息。 3、本院冻结了被执行人李新会、刘小佳、刘毅佳名下的银行账户，并扣划了被执行人刘小佳名下存款3052.26元。 4、本院依法查封了被执行人所有的油渣，由被执行人自行保管，因涉案财物难以流通，就该部分财产暂未进行处分。 5、本院前往被执行人住所地调查其财产状况，发现被执行人外出务工，具体去向不明，当前无可供执行财产。 6、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。 7、本院经传统查控查明，被执行人名下无工商、车辆、不动产等有价值财产信息。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0122执167号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  潘西社 审判员  闫导利 二〇二一年七月十九日 书记员  云 潇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10827号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：陈开远，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告陈开远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年七月十五日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执恢715号 申请执行人张杰民，女性1972年08月14日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：卜淑红，女性1973年7月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：魏国峰，男性1969年8月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人张杰民与被执行人卜淑红、魏国峰请求确认人民调解协议效力一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢715号案件中对被执行人卜淑红、魏国峰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年七月十三日 书记员  叶大伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保879号申请人湖南江右置业有限公司诉被申请人湖南中裕电力建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南江右置业有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2730执903号 蔡伟庭： 被执行人蔡伟庭罚金一案，本院依据（2019）黔2730刑初97号刑事判决强制执行。在执行过程中，被执行人主动履行完毕判决确定的罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730刑初97号刑事判决所确定的罚金执行完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告白万宝，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘敏，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告律海生，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告于立平，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告马连平，女，蒙古族，职业农民，现住肇东市。被告赵元汉，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告白万宝、刘敏、律海生、于立平、马连平、赵元汉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月十五日书记员  唐 超
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢56号申请执行人：崔小伟，男，汉族，农民。被执行人：孙双喜，男，汉族，农民。本案依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2012）州刑初字第126号刑事附带民事判决书、大庆市中级人民法院（2013）庆刑一终字第8号刑事附带民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人孙双喜名下的奇瑞牌车辆一台（车牌号码黑Ｅ×××××）的车辆档案，查封期限为二年。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2012）州刑初字第126号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年七月十七日书记员 张肇福
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1099号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人王惠琴，女，汉族。被执行人张峰，男，汉族。被执行人苏改莲，女，汉族。被执行人侯海新，男，汉族。被执行人张宏利，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人王惠琴、张峰、张宏利、苏改莲、侯海新借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6439号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张峰、王惠琴向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币237000元及逾期利息和期内利息16919.99元，并承担案件受理费4856元，被执行人苏改莲、侯海新、张宏利承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.2021年2月2日向被执行人王惠琴、张峰、张宏利、苏改莲、侯海新发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月2日委托任丘市人民法院依法划拨被执行人侯海新在中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司住房公积金管理中心的缴存账户（00000106277）中的存款300000元到定边县人民法院在中国建设银行定边县支行案件款专户内。3.2021年6月16日本院依申请人申请，将本案案款扣除借款本金、案件受理费、执行费后，剩余的案件款54689元分配至被执行人侯海新另一案中（（2021）陕0825执1098号），申请人已领取案件款245311元（含执行费3455元）。4.2021年7月6日，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司以已与被执行人就剩余借款的利息私下达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。5.执行费3455元，由被执行人侯海新承担（已缴纳）。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕     二〇二一年七月十三日 书记员    王建旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执633号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：木买提胡纳皮亚哈力，男，1987年1月5日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初78号刑事判决书，于二〇二一年七月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2,000.00元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年七月十二日 书记员 阿娜尔古 丽 胡马尔汗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执880号申请执行人:池建兵，男，1967年1月25日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:朱长友，男，1969年6月8日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于池建兵与朱长友装饰装修合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月5日作出的（2020）苏1311民初4694号民事调解书已生效，因朱长友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人朱长友到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院分别五次对被执行人朱长友名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户4个、互联网账户1个，扣划银行存款7161.73元，其他未发现有存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人朱长友名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员于2021年6月29日前往被执行人朱长友住址，据现场调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱长友列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为80400元，现已强制执行到位7161.73元，尚有73238.27元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人朱长友其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月十二日书记员  徐梦晨
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执恢25号 申请执行人：魏臻。 申请执行人：魏蕴博。 申请执行人：魏运哲。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建。 申请执行人魏臻、魏蕴博、魏运哲与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款393820.00元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。后申请执行人申请撤回强制执行本院依法终结执行，2021年1月20日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于次日立案执行。执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月26日、1月29日、2月24日、3月4日、4月2日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有钱款和有工商登记外，无证券、车辆等登记信息，但有房产登记信息。 3、本院于2021年1月26日轮候冻结了被执行人在建设银行开立的资金账户。 4、本院于2021年2月20日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商和房产登记信息。 5、本院于2021年6月16日轮候查封了登记在被执行人名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺及其上的商品房三套。 6、本院于2021年4月29日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 7、本院于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮形式向其送达了执行决定书。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法轮候冻结的被执行人金融账户和轮候查封的被执行人房产外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年七月九日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保453号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：方杨，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人方杨名下价值2276.00元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人方杨名下价值2276.00元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保131号 申请人：孙某某，男，汉族，1976年2月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：兰某某，男，汉族，1980年7月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人孙某某于2021年7月1日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人兰某某银行存款10万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人兰某某银行存款10万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月一日 书记员  范文馨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2751号申请执行人徐超。被执行人熊玲。申请执行人徐超与被执行人熊玲合伙合同纠纷一案，申请执行人以达成和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执2751号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二一年七月十九日书记员  彭 辉
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3180号 原告：杨玉婷，女，1988年7月2日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。 被告：曾永辉，男，1973年9月30日出生，汉族，住邵东市。 原告杨玉婷与被告曾永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨玉婷的委托诉讼代理人佘乾东到庭参加诉讼，被告曾永辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金5万元，利息8,775元（前期利息按月利率1.5%自2020年3月8日计算至2020年8月19日，再按年利率15.4%计算至2021年5月19日止；后续利息应按年利率15.4%计算至还清之日止另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经原告母亲介绍，2019年3月8日，原告出借5万元给被告，由原告将5万元转至原告母亲账户，再由其微信转账至被告2万元，因限额，又从银行取现3万元交付给被告。被告向原告出具借条，约定利息按照月利率1.5%计算，未约定还款日期。2020年3月15日，被告归还利息9,000元，并改写借条。此后，虽经催讨但分文未付。故原告起诉至法院，恳请依法判决。 被告曾永辉既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告杨玉婷围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条、微信转账、银行流水、李秋英的证明、发票复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告杨玉婷在外工作。被告曾永辉从事承包工程。经过被告表姐与原告母亲李秋英的介绍，被告于2019年3月8日向原告借款，原告当天通过银行转账5万元至李秋英的账户后，再由李秋英向被告四次微信转账1.8万元；3月9日，李秋英再次向被告微信转账2,000元，并向被告交付现金3万元。原先共向被告出借5万元。2019年3月8日，被告曾永辉向原告出具了5万元的借条，约定月息1.5分。李秋英代为领取了借条。2020年3月15日，被告向原告转账支付了一年的利息9,000元后，将原借条作废，重新向原告出具了5万元的借条，仍约定月息1.5分，为方便计算利息，将借条的日期落款为2020年3月8日。此后，经过原告的催讨，被告一直未予还款。原告诉至法院，故酿成纠纷。 另查明，原告向本院申请了诉讼财产保全，交纳了财产保全费620元，保全保险费500元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾永辉因资金周转需要资金，通过他人的介绍向原告杨玉婷借款。原告向母亲李秋英转账5万元后，委托李秋英通过微信转账、交付现金等方式共向被告出借5万元，被告也向原告出具了借条。因此，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。在新借条出具后，经过原告的催讨，被告理应向原告偿还借款本金和支付利息。虽然双方约定月息1.5分，但是原告根据现行法律的规定，分阶段变更了利率，本院予以认可。故对于原告要求被告偿还借款本金5万元、利息8,775元以及后续利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾永辉在本判决生效后5日内偿还原告杨玉婷借款本金50000元及利息8,775元（前期利息包括：1.按月利率1.5%的标准自2020年3月9日计算至2020年8月19日；2.按年利率15.4%的标准自2020年8月20日计算至2021年3月19日）；后续利息按照年利率15.4%的标准，自2021年3月20日起计算至借款本金还清之日止另计。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,269元，减半收取计635元，财产保全费620元，保全保险费500元，由被告曾永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二一年七月七日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4080号之一申请执行人：陈娜，女，1985年9月6日出生，汉族。被执行人：曾伟军，男，1986年3月20日出生，汉族。申请执行人陈娜与被执行人曾伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12892号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人曾伟军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈娜于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月7日，本院向申请执行人陈娜送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年6月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年6月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月1日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月20日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人陈娜，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年7月20日约谈申请执行人陈娜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的额为75881.82元，尚75881.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月二十一日书记员 谭松桦
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执519号之二申请执行人：王文改，女，1966年12月25日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：白万军，男，1972年5月16日出生，汉族，住河南省济源市。王文改申请执行白万军机动车交通事故责任纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月3日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。本院在执行王文改与白万军机动车交通事故责任纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初922号民事判决过程中，双方当事人已达成执行和解，且正在长期履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年七月十五日法官助理朱琳书记员高涵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6345号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：彭东雪，女，1983年10月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人彭东雪、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初9774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执164号之一申请执行人：常德市武陵区立安建筑设备租赁部。负责人：沈迈德。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。负责人：吴智利。申请执行人常德市武陵区立安建筑设备租赁部与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第553号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人常德市武陵区立安建筑设备租赁部确认，其已同意被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执164号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年七月八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5581号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：姜华，男，1984年8月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2713号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人姜华名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1422号张涛：你与申请执行人尚新娟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚新娟于二〇二一年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费400元，执行费506元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002687特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十五日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4222号原告：刘爱芝，女，1940年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址郑州市中牟县朱博士小区5号楼2单元501。委托诉讼代理人：张春英，女，1974年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告刘爱芝儿媳。被告：李纪友，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李帅，男，1985年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县。（系李纪友之子）。二被告委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。原告刘爱芝与被告李纪友、李帅侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告刘爱芝于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱芝自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘爱芝撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告刘爱芝负担。审判员  宋红伟二〇二一年七月九日书记员  李龙腾
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执恢169号申请执行人：刘元宾，男性，住黑龙江省宾县。被执行人：姚国志，男性，住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初2414号民事调解书执行刘元宾与姚国志借款合同纠纷一案，申请执行标的101150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人姚国志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姚国志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘元宾，申请执行人刘元宾不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初2414号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月二十二日书记员  富 强