新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初3808号 原告：新疆初维律师事务所，住所地石河子市33小区64栋。 法定代表人:杨明,该所主任。 委托诉讼代理人:李利巧,该所律师。 被告：王壄，女，2004年7月23日出生，回族，住成都市。 法定代理人：安捷（王壄之母），女，1980年10月24日出生，回族，住成都市。 被告：王玺，女，2004年7月23日出生，回族，住成都市。 法定代理人：安捷（王玺之母），女，1980年10月24日出生，回族，住成都市。 被告：王松会，男，1941年10月25日出生，汉族，住成都市。 被告：邓泽芝，女，1943年3月6日出生，汉族，住成都市。 被告：王欣，女，1972年3月28日出生，汉族，沙湾县金沟河镇荣通公沙石料厂出纳，住石河子市。 委托诉讼代理人：苏勇瑞，新疆双信律师事务所律师。 原告新疆初维律师事务所与被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝、被告王欣法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆初维律师事务所的委托诉讼代理人李利巧、被告王欣及委托诉讼代理人苏勇瑞到庭参加诉讼，被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆初维律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告律师代理费30000元；2.请求判令被告支付迟延给付违约金14610元（计算公式30000元×0.0005×974天），后续违约金计算至律师费给付完毕止；3.请求判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告自2018年起为被告代理案件，约定律师费共计30000元。合同签订后，原告依约给被告代理案件，但被告未按约支付律师费。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 王欣辩称，1.本案系因委托合同发生，则被告王欣不应成为本案的被告，委托合同的委托人为安捷，安捷应当成为本案的被告，即便王欣与安捷存在某种身份关系，王欣在本案中仅仅是第三人，至于是有独三还是无独三请法庭定夺；2.本案的委托合同效力应当为无效。综上，原告要求给付律师费30000元及违约金没有事实依据，请法庭驳回原告的诉请。 被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王晓滨于2015年4月18日因事故死亡，被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝为王晓滨的第一顺位继承人。安捷与王晓滨曾系夫妻关系，二人于2007年11月20日离婚，生有二女被告王壄、被告王玺。被告王欣系王晓滨的妹妹。 2018年7月，被告王欣以安捷的名义与原告就被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝与沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场提供劳务者受害责任纠纷一案签订委托代理合同、授权委托书。委托代理合同、授权委托书中安捷的名字均为被告王欣所书写，被告王欣将“安捷”写为“安婕”。委托代理合同主要内容为：“甲方：安婕乙方：新疆初维律师事务所甲方因与沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场纠纷一案，现委托乙方律师为其代理人，经双方协商达成如下协议：一、乙方接受甲方的委托，指派李利巧律师作为甲方的代理人，参与案件的诉讼（仲裁）活动。六、如甲方不按合同约定支付律师费和办案费的，乙方有权单方终止代理。已收取的费用不予退还，并有权按合同约定追索未付的费用及损失。甲方拖欠的律师费、办案费按每日万分之五计违约金。八、根据律师收费标准并经双方商定，在本合同签订时，甲方向乙方支付律师费30000万元。十、本合同代理期限，自签订之日起至本案本审终结止。”合同对其他内容亦作出约定。原告对合同中律师费为30000万元解释为因笔误写错，实际为30000元。庭审中，被告王欣认可当时约定的律师费为30000元。 委托代理合同、授权委托书签订后，原告律师李利巧履行了合同义务，为被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝代理了上述案件。后本院于2019年6月24日作出（2019）兵9001民初1852号民事判决书，判决：“被告沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场于本判决生效之日起十日内赔偿并给付原告王壄、原告王玺、原告王松会、原告邓泽芝损失643293.20元；案件受理费减半收取6846元（原告已预交），由被告沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场负担，与前款同期给付四原告。”该案件生效后并进入执行程序。 另查，1.（2019）兵9001民初1852号案件，起诉状的具状人王壄、王玺、王松会、邓泽芝四人的名字为被告王欣所签。2019年4月27日至5月12日，被告王欣通过微信方式向原告的李利巧律师发送王壄、王玺、王松会、邓泽芝四人各自手持本人身份证进行拍摄的照片。 2.2020年12月9日，安捷与原告代理人李利巧律师通电话，安捷在电话中提到：其没有委托王欣，王欣在其不知情的情况下与原告签订委托合同，事后王欣才向其告知。原告代理人提到：刚开始让王欣把律师费付掉，王欣说现在没有钱，说等（2019）兵9001民初1852号案件出来，原告代理人说可以。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王欣与原告签订委托代理合同，委托原告为被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝与沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场提供劳务者受害责任纠纷一案提供法律服务，虽被告王欣在委托人处书写安捷的名字，但被告王欣陈述委托原告时并没有得到安捷的授权，故本案委托代理合同的委托方为被告王欣，受托方为原告。 该委托合同系原告与被告王欣双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。原告作为受托方依合同约定提供法律服务，为被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝代理案件，并完成了合同义务，被告王欣作为委托方应当按照合同约定向原告支付律师费，庭审中，被告王欣认可约定的律师费为30000元，故被告王欣应向原告支付律师费30000元。 关于原告主张的违约金。原告主张按照原告与被告王欣签订的委托代理合同约定的“甲方拖欠的律师费、办案费按每日万分之五计违约金”进行计算，现被告王欣未支付律师费，已构成违约，应当支付违约金。原告主张以30000元为基数，按日万分之五的标准进行计算，有事实及法律依据。违约金起算的时间应从逾期支付律师费之日起进行计算，委托代理合同中虽约定律师费的支付时间为合同签订时，但委托代理合同中无具体的日期，且通过原告代理人与安捷的通话录音，原告代理人称当时被告王欣说等案子出来再支付律师费，原告代理人同意。故原告主张的违约金应从（2019）兵9001民初1852号案件判决书作出次日起计算至律师费给付完毕止，暂计算至原告起诉时，违约金为9990元（30000元×0.0005×666天，2019年6月25日-2021年4月21日）。 关于被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝是否在本案中承担给付责任。本案系法律服务合同纠纷，签订该合同的相对方为原告与被告王欣，根据合同相对性的原则，原告与被告王欣之间的委托合同关系，不因实际因原告完成委托事项而受益的合同之外的第三人而改变原有的委托法律关系，故应由被告王欣向原告履行支付律师费的义务。被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝并非合同的相对人，不应承担律师费的给付义务。故原告要求被告王壄、被告王玺、被告王松会、被告邓泽芝承担连带给付责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王欣于本判决生效之日起十日内给付原告新疆初维律师事务所律师费30000元； 二、被告王欣于本判决生效之日起十日内给付原告新疆初维律师事务所违约金9990元（计算至2021年4月21日），并以30000元为基数，自2021年4月22日起按日利率万分之五计算至律师费给付完毕止； 三、驳回原告新疆初维律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取458元（原告已预交），由被告王欣负担，与前款同期给付原告新疆初维律师事务所。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王妍 二〇二一年六月七日 书记员  黄玥 1