wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2745号上诉人（一审原告）：韩有栋，男，1975年5月10日出生，汉族，住兰州市红古区。被上诉人（一审被告）：李玉虎，男，1967年3月13日出生，汉族，住兰州市红古区。被上诉人（一审被告）：石月梅，女，1967年7月24日出生，汉族，住兰州市红古区。一审第三人：穆得录，男，1969年6月2日出生，回族，住兰州市红古区。上诉人韩有栋因与被上诉人李玉虎、石月梅、一审第三人穆得录不当得利纠纷一案，不服甘肃省兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初1149号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人韩有栋上诉请求：撤销兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初1149号民事裁定，依法发回重审。事实和理由：1、根据庭审提交的证据，第三人2015年10月23日入股时，根据工商登记以及转账凭证、商业承兑等，第三人在工商登记的股权为l200万元。李玉虎作为当时的法定代表人，要求上诉人与其一起，以收取“门槛费”的方式，要求第三人向二人再分别转账100万，才能够加入公司，而第三人也完成了该行为。2、第三人向李玉虎和上诉人转账系向其二人个人进行转账，二人分别出具相应的收据，该笔费用未经过公司账。据此，第三人向公司实缴1200万元，向李玉虎及上诉人二人各支付l00万元，为入股支付共计l400万元，但工商登记仅为1200万元，工商登记与实缴金额不符。此时，该多出的200万元，因为没有进入公司的账户，既不能认定为公司对第三人的借款，也不能转化为资本公积金。该部分如认定为不当得利，因为通过最初三人的真实意思表达，属于介绍费、好处费、门槛费，这明显是侵害其他公司股东利益的行为，属于基于公司入股的股东之间的无效行为，理应进行退还处理。该部分如认定为向公司的出资，也就是说属于投资者出资实缴超过工商登记注册资本的情况，即实际出资与工商登记股权比例不一致的，应当以股东实际出资额确定其占股比例，也就是说该l400作为整体，在退股时也应当整体退出。其中各自的100万元，可以认定为从李玉虎和上诉人处收购的股份，该二人的股份也等于做了事实上的稀释。3、第三人在担任股东一段时间后要求退股，该部分股份必须有人进行收购，随后经过协商系由上诉人来收购该部分股份。上诉人与第三人签订股份款支付协议书时，李玉虎属于法定代表人对此知情，并且在经过工商登记的股东会决议讨论通过后，是由上诉人直接全部收购第三人的所有股份。如果将第三人给二人的转账直接认定为不当得利，则该部分款项在退股时，第三人索要合情合理，而又是由于上诉人全额收购股份，因此上诉人替李玉虎向第三人支付该l00万元是为了完成股份收购。如果将第三人给二人的转账认定为向公司入股，则退股时也应当全部退出，故l400万元直接由上诉人从第三人手中收购，而这l400万元其中的100万元属于入股时第三人从李玉虎手中收购而来，该部分股份最终演变成了上诉人受让了李玉虎的l00万元股份。那么李玉虎在退股时，应当对这100万元进行核算。李玉虎在接受第三人的100万元时，自身的股份减少，这100万元已经给了第三人，属于第三人的股份，而第三人在退股时把这100万元给了上诉人，因为都是实缴，所以李玉虎在退股时，本身的实缴部分已经减少了100万元，实际其再退股由上诉人收购股份时，上诉人只应当向其支付200万元。而实际上上诉人向李玉虎支付了3138000元，多支付了ll38000元，因此第三人向李玉虎支付的100万即便作为合法的股份处理，李玉虎在退股时也产生了不当得利，理应返还上诉人ll38000元。4、李玉虎在公司担任股东及法定代表人期间，实缴资本只有300万元，该部分内容李玉虎自身确认属实，同时也有合作协议书等证据予以印证。但是其在退出公司期间，百般刁难，为了满足其要求，上诉人在收购其股份的过程中，被迫额外多支付l38000元，李玉虎对该款项的性质和用途不予认可，却无法证明取得该收益具有合法依据。因此该部分款项也理应退还。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请贵院依法发回重审。一审法院经审理认定事实：韩有栋系永登河桥益德废弃物质循环利用有限公司现法定代表人及大股东，李玉虎系该公司原法定代表人，李玉虎、石月梅及第三人穆得录均为永登河桥益德废弃物质循环利用有限公司原股东。2015年7月3日至6日，第三人穆得录向永登河桥益德废弃物质循环利用有限公司入股，实缴出资为12,000,000元；2015年7月25日，第三人穆得录向该公司原始股东韩有栋、李玉虎分别给付建厂辛苦费1,000,000元。2018年12月5日，第三人穆得录向韩有栋转让其股份，韩有栋以第三人穆得录入股的12,000,000元及退还门槛费2,000,000元的价格收购。2019年5月17日，韩有栋与李玉虎达成《股权受让协议书》，李玉虎以价款3,000,000元将持有股权转让给韩有栋。一审法院经审查认为，不当得利是指没有合法依据取得不当利益而使他人受到损失的事实。不当得利的成立要件应包括四个方面，即一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间存在因果关系、受益方取得没有合法根据。本案中，韩有栋以价款收购第三人穆得录股权时退还第三人穆得录门槛费2,000,000元，其中1,000,000元为2015年7月3日第三人穆得录向李玉虎给付建厂辛苦费1,000,000元。对于该1,000,000元是否应当退还，主张返还的权利在第三人穆得录，而非韩有栋；关于原告诉称的138,000元，根据原告陈述该笔款项系双方转让3,000,000元股权后额外收取的138,000元，但李玉虎对上述138,000元款项的性质和用途均不予认可，原告提交的收条载明“收到本金138,000元”，不能证实李玉虎取得上述款项没有合法根据，且该138,000元的付款人为甘肃义德煤业有限公司，是否应当退还应由甘肃义德煤业有限公司主张。综上，韩有栋非本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回韩有栋的起诉。案件受理费15,175元，减半收取7,588元，退还韩有栋。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人韩有栋要求被上诉人返还不当得利，有明确的被告、具体的诉讼请求、事实及理由，故该案符合起诉条件。一审法院对本案已开庭审理，就应当对一审原告的诉讼请求是否成立进行审查并作出实体判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初1149号民事裁定；二、本案指令甘肃省兰州市红古区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  田路审判员  杨敏审判员  芦卫二〇二一年七月六日书记员  闫菂
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执765号申请执行人：唐际平，男，1958年11月24日出生，汉族，居民，住祁阳市。申请执行人：唐龙，男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住祁阳市。被执行人：王青松，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住祁阳市。被执行人：王成林，男，1973年8月9日出生，汉族，居民，住祁阳市。申请执行人唐际平、唐龙与被执行人王青松、王成林确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）湘1121民初843号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人唐际平、唐龙于2021年6月9日向本院申请强制执行。我们立案后审查发现，该民事判决书只确定了继续履行人民调解协议，而龙人调协字[2019]007号人民调解协议书系2019年签订，当时约定的内容笼统，不具体明确，现相邻房屋改建后，其现状已经发生改变，本院无法确定强制执行内容。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确、给付内容明确，法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。本案继续履行的人民调解协议，不能明确具体事项，本院无法强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案有关问题的意见》第二十条规定，裁定如下;驳回申请执行人王青松、王成林的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年七月十二日书记员  廖 赛
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0103执1533号申请执行人：周立文。被执行人：长春市凤桥物流有限公司。申请执行人周立文与被执行人长春市凤桥物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）吉0103民初695号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：（2021）吉0103民初695号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二一年七月二十日书记员  刘晓丹
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2188号原告：某某县某某镇公用事业服务总公司，住所地某某县某某煤矿前进坑院内，统一社会信用代码：1221072606474383Y。法定代表人：邹某某，系该公司经理。被告：蹇某某，女,1959年4月5日生,汉族,住黑山县。原告某某县某某镇公用事业服务总公司诉被告蹇某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 岩二〇二一年七月二十六日书记员 张雨薇
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2610号原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地巫溪县马镇坝春申大道152号十字路口，统一社会信用代码91500000MA5U44954D。法定代表人：向胜飞，系该行行长。委托诉讼代理人：冉刘远，系该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：李雷，系该行员工。被告：朱贤平，男，1969年6月23日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司诉被告朱贤平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 员 屈超福二〇二一年七月八日法官助理 何虹君书 记 员 杜秋蒙
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执815号 马福超、依安县中心镇兴顺村民委员会： 本院执行的马福超与依安县中心镇兴顺村民委员会合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月五日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初1566号原告：牛某，朔州市人。被告：张某，朔州市人。本院在审理原告牛某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告牛某负担。审判员 李吉平二〇二一年七月五日书记员 田守茂
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执809号申请执行人：马龙贺，又名马贺，男，1973年5月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：孙荣勋，男，1971年8月1日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人马龙贺与被执行人孙荣勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初4185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告借原告10万元，被告保证2018年10月31日前偿还2万元，下余8万元于2019年5月20日前还清，利随本清，利率按约定1分计算。因被执行人孙荣勋未按上述生效法律文书履行义务，申请人马龙贺向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人孙荣勋中国邮政储蓄银行有存款683.90元，已冻结扣划，因申请执行人电话处于停机状态，该款项已缴纳执行费。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到孙荣勋住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到孙荣勋房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明孙荣勋有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人孙荣勋持有股票（股权）。三、2021年05月26日，到泌阳县泌水办事处实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年04月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为80000元，实际执行到位0元，尚余80000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年七月十五日书记员  梁 曦
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1832号被执行人：张勇，男，汉族，1979年8月26日生，住四川省。本院在执行张勇罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张勇被判处罚金10000元。因被执行人张勇未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月十九日书记员 李 季
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7462号李雄：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人李雄罚金一案，本院作出的（2019）陕0113刑初1650号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李雄逾期未履行该判决书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人李雄主动向本院案款专户缴纳了全部罚金。本院（2019）陕0113刑初1650号刑事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执7462号案执行完毕，于2021年7月16日结案。二〇二一年七月十六日
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初2093号原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：张忠飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：云光文，重庆隆腾律师事务所律师。被告：罗淑耀，女，1976年4月7日出生，住重庆市武隆区。被告：李其明，男，1977年1月25日出生，住重庆市武隆区。本院在审理重庆怡苑物业管理有限公司与罗淑耀、李其明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆怡苑物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡苑物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 华二〇二一年七月十九日法官助理  陈 蕾书 记 员  李诗韵
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执138号之一 申请执行人：独山县中信小额贷款有限责任公司（以下简称独山中信小贷公司），住所地独山县百泉镇秀峰西路纪元小区，统一社会信用代码91522726577104090B。 法定代表人：罗祥冰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：艾安颖，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：韦兴旺，男，1965年11月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：韦龙周，男，1987年8月30日生，苗族，住独山县。 独山中信小贷公司与韦兴旺、韦龙周借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初1738号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，二被执行人应向独山中信小贷公司归还借款本金15万元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1778.5元、申请执行费2150元。因二被执行人未履行义务，独山中信小贷公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月22日向被执行人韦兴旺、韦龙周发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人韦兴旺、韦龙周名下的财产： 1、查明二被执行人名下银行账户及网络资金有极少存款，申请执行人独山中信小贷公司认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人韦兴旺名下有贵Ｊ×××××号宝沃牌汽车一辆、被执行人韦龙周名下有贵Ｊ×××××号北京现代牌汽车一辆，本院依法查封后，向车辆管理部门送达协助执行通知书，因车辆未找到，尚未实际扣押。 3、查明二被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和独山县百泉镇百泉湖村村民委员会，查明被执行人韦兴旺在户籍地有自建房屋，申请执行人独山中信小贷公司认为价值不大，不要求处置。被执行人韦龙周在户籍地无财产。 另查明被执行人韦兴旺名下有位于独山县京都国际（X栋）X号楼X单元X层X号房屋一套（权证号：Ｙ1XXX6，建筑面积120.86平方米），因他案执行已经以物抵债完毕；被执行人韦龙周名下有位于独山县京都国际（一期）X单元X层X号房屋一套（权证号：Ｙ2XXX1，建筑面积239.95平方米，共有人欧任密），2020年7月，被执行人韦龙周为履行他案执行款项，已将该房屋转售他人，尚未办理过户手续。 四、本院已向被执行人韦兴旺、韦龙周发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人韦兴旺、韦龙周违反财产申报制度，本院依法分别决定对二被执行人处以拘留，因未找到二被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人独山中信小贷公司可以申请律师调查令或悬赏执行，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韦兴旺、韦龙周名下车辆未找到，导致不能处置，二被执行人余下无财产可供执行。申请执行人独山中信小贷公司不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月七日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1175号原告：上海豫泓文化传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢3层D区2029室（上海市崇明工业园区），统一社会信用代码91310230558805270L。法定代表人：郭虎，执行董事。委托诉讼代理人：余京歌，女，1997年10月12日出生，汉族，上海豫泓文化传播有限公司工作人员，住河南省襄城县。被告：天阶云台（修武）投资有限公司，住所地河南省修武县云台山综合服务楼，统一社会信用代码91410821573581586C。法定代表人：路公祥，董事长兼总经理。原告上海豫泓文化传播有限公司与被告天阶云台（修武）投资有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告上海豫泓文化传播有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海豫泓文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海豫泓文化传播有限公司撤诉。案件受理费5124元，减半收取计2562元，由原告上海豫泓文化传播有限公司负担。审判员 卫 超二〇二一年七月五日书记员 吴克亮
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初827号 原告：怀化市康馨物业服务有限公司，住所地会同县林城镇建设路江东小区麓沅水岸绿城13号。 法定代表人：朱华富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：粟媛，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡建华，男，该公司副经理。 被告：李任光，男，1970年11月28日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：侯芝香，女，1972年4月28日出生，侗族，农民，住会同县。 原告怀化市康馨物业服务有限公司与被告李任光、侯芝香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。同年7月12日，原告怀化市康馨物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告怀化市康馨物业服务有限公司以被告已交清所欠物业服务费为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市康馨物业服务有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费253.77元，由原告怀化市康馨物业服务有限公司负担。 审 判 员  张志广 二〇二一年七月十二日 法官助理李杨 代理书记员  曾兆鸣
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初537号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘美希，湖南星河律师事务所律师。被告：李俊杰,男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省临武县。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李俊杰保险合同纠纷一案后，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费1662元，减半收取计831元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判员  郑小平二〇二一年七月二十九日书记员  夏丽斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1202号 关于申请执行周昌江罚金一案，本院于2021年07月16日立案执行，并于2021年7月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十七日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1135号申请执行人：高翠翠。被执行人：习占生。本院在执行申请执行人高翠翠与被执行人习占生借款合同纠纷一案中，申请执行人高翠翠与依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初671号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款11900.00元。本院认为，（2020）吉0221民初671号判决书确定内容174825.00元中的11900.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初671号判决书确定内容174825.00元中的11900.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3670号被执行人王振兴罚金一案，2021年7月8日经本院立案受理，立案标的3000元，现已执行到位3000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢245号耒阳市综合行政执法局、耒阳市正源学校：本院执行的申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市正源学校行政非诉纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十二日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽09执复36号复议申请人（申请执行人）白伟东，男。被执行人白岩峰，男，现住阜蒙县。被执行人丁文国，男，汉族，现住辽宁省黑山县。被执行人丁晓萌，男，汉族，现住辽宁省黑山县。复议申请人白伟东不服阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2021）辽0921执异29号执行裁定（下称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新蒙古族自治县人民法院查明，白伟东与被执行人白岩峰、丁文国、丁晓萌民间借贷纠纷一案，经该院审理并作出（2017）辽0921民初776号民事判决书，其中判决：一、被告丁文国于本判决生效后十日内给付原告白伟东借款本金255119元及利息（自2014年4月15日起至2014年7月16日本金按305119元利率按月利2分计算，自2014年7月17日本金按255119元利率按月利2分计算至判决指定之日止，同时应将丁文国以房抵机的20万元予以扣除）。二、被告丁晓萌、白岩峰对上述款项承担连带偿还责任。阜新蒙古族自治县人民法院认为，依据法律规定，在被执行人没有履行判决书所确定的义务时，人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，但不应超出法律规定的范围。对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活必需费用，人民法院根据申请人的申请，应给予被执行人及其所扶养家属最低生活保障。本案中，被执行人白岩峰向该院提供证据证明其患有脑血栓、糖尿病、心脏病等疾病，确需资金维持基本生活，应给予相应生活保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定变更阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2021）辽0921执恢80号之一执行裁定书第二项，保留被执行人白岩峰每月生活费2000元。复议申请人白伟东复议请求撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921执异29号执行裁定；恢复（2021）辽0921执恢80号民事裁定，保留白岩峰每月生活费1000元。事实与理由：白岩峰称其患有脑血栓、糖尿病、心脏病等需资金维持基本生活与事实不符，事实上白岩峰系退休干部，有病有医疗保险予以报销，而且其妻子是教师，工资完全可以维持生活；同时原审法院保留其每月2000元的生活费已超过最低生活保障，故请求二审法院撤销（2021）辽0921执异29号执行裁定。本院审查查明，阜新蒙古族自治县人民法院在执行白伟东与白岩峰、丁文国、丁晓萌民间借贷纠纷一案中，作出（2021）辽0921执恢80号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人白岩峰在工行阜蒙支行账号07×××34内存款，冻结金额为245651元；保留被执行人白岩峰每月生活费1000元。另查明，异议裁定漏列被执行人丁文国、丁晓萌。本院认为，卷宗内没有白岩峰患病的相关证据，异议裁定认定白岩峰患病事实不清；漏列被执行人程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921执异29号执行裁定；二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  周石虎审判员  卜祥丽审判员  邱际德二〇二一年七月二十六日书记员  刘 洋
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3089号原告：孙某1，男，1940年12月16日生，汉族，住敦化市。    被告：孙某2，女，汉族，住敦化市。    原告孙某1与被告孙某2赡养费纠纷一案。原告孙某1于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告孙某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许孙某1撤诉。    案件受理费25元（已经减半收取），由孙某1负担。    审判员刘春东二〇二一年七月二十二日书记员蔺达
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1886号申请执行人：蒋海鸣，男，1973年5月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈红，女，1981年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。关于申请执行人蒋海鸣与被执行人陈红民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初194号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋海鸣向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法受理。于2021年4月20日向申请执行人蒋海鸣送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月20日向陈红送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年7月7日，本院向被执行人陈红发出限制消费令。本院于2021年7月7日约谈申请执行人蒋海鸣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈红有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月8日，本案被执行人陈红应向申请执行人蒋海鸣支付案款72294元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年七月八日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执250号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：张增民，男，1959年6月2日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。被执行人：杜东玲，女，1963年5月6日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。被执行人：张欢，男，1986年8月9日生，汉族，住xx市xx区xx小区。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人张增民、杜东玲、张欢借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初1921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款150000元及利息。被执行人依法应承担诉讼费1650元，申请执行费2150元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2021年2月4日、2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2021年2月1日、2月26日、7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人张欢名下银行存款5100元予以扣划（其中诉讼费1650元，申请执行费2150元，偿还借款1300元）；被执行人杜东玲因有病对其社会保障卡予以解除；其余账户因余额较少不足以扣划。本院通过房产查询，被执行人张欢名下暂无房产登记信息；被执行人张增民、杜东玲所有的房产在其他债权人抵押且存在其他案件查封，暂不能拍卖或变卖。三被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案对被执行人名下的银行账户存款予以扣划并由申请执行人予以领取，其余账户余额较小不足以扣划；被执行人张增民、杜东玲所有的房产在其他债权人抵押且存在其他案件查封，暂不能拍卖或变卖；被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为148700元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇二一年七月二十二日执行助理张红江书记员张庆
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1681号申请执行人:袁洪伟，女，1976年1月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李金宝，男，1995年8月29日出生，汉族，农民，住建平县叶柏寿寄到金剑北区。关于申请执行人袁洪伟与被执行人李金宝民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2021年1月26日作出的（2021）辽1322民初106号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，因本案双方当事人自愿和解，达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执1681号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年七月二十九日书记员  张 鹏
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初3273号 原告:韩琼，女，汉族，1973年5月1日出生，住四川省广安市广安区。 被告:罗铁（曾用名罗国平），男，汉族，1981年10月20日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告韩琼诉被告罗铁买卖合同纠纷一案中，原告韩琼于2021年7月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩琼撤回起诉。 案件受理费150元，由原告韩琼负担。 审判员  曹海涛 二〇二一年七月二十日 书记员  冯林秀
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执555号本院执行张广德与王清芝物权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0502民初8474号 原告：郎琴，女，汉族，1974年2月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：郭昭余，毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。 被告：陈善坤，男，汉族，1991年6月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗志红，男，汉族，1971年11月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告郎琴与被告陈善坤、罗志红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎琴及其委托诉讼代理人郭昭余、被告罗志红到庭参加了诉讼，被告陈善坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。 原告郎琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告连带偿还所欠原告借款本金80，000元，并攴付从借款之日起至偿还之日止债务利息，利率按月息1%计算。二、诉讼费由二被告负担。事实及理由：原告和被告罗志红是认识的朋友关系，被告罗志红与被告陈善坤也是朋友关系，2017年11月，被告罗志红带着被告陈善坤找到原告，以被告罗志红及需用钱为由向原告借款30，000元，由于原告对被告罗志红的信任，就将30，000元钱交给被告罗志红转给被告陈善坤。到了2017年11月20日，被告罗志红又带着被告陈善坤找到原告，以被告陈善坤之妻生病住院为由向原告借款50，000元。当时原告出于对被告罗志红的信任，就由被告陈善坤向原告出据借条，借条将之前所借的30，000元加总在内，借款总额为80，000元，并约定月息为1分。当时借条注明还款时间为2021年4月28日，由被告罗志红作担人。被告陈善坤向原告出据借条后，原告当天（2017年11月20口）同被告罗志红一起去取款20，000元交给被告陈善坤，第二天（2017年11月21日）原告又与被告罗志红一起去取款取款30，000元交给被告陈善坤。约定还款期满后，当原告向二被告催要时，二被告又进行推拖。综上所述，被告陈善坤向原告借款后不守诚信，到期拒不将所欠原告借款本息归还原告，被告罗志红也不履行其担保责任，为了维护原告的合法权益，原告只好依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百八十八条之规定向人民法院提起诉讼。请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告陈善坤未作书面答辩。 被告罗志红答辩称：原告所述事实，只是陈善坤拖着不还。 经审理查明：2017年11月20日被告陈善坤请罗志红担保向原告郎琴借款80，000元，约定2021年4月28日前还清,1分的利息，借款到期后经原告多次向被告催要未果，原告遂诉来本院请求按其前述请求判决。 本院所确认的上述事实有原、被告的陈述笔录及所举的证据在卷为凭，且这些证明材料已经开庭质证和本院审查，作为本案证据使用。 本院认为：被告向原告借款事实存在，被告应当及时履行还款义务。关于原告主张的利息，未违反国家法律的规定，本院从其所愿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈善坤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郎琴借款本金80，000元，并80，000元为基数，按月利率1%计算利息，时间从2017年11月20日起至全部款项实际履行完毕止，被告罗志红承担连带偿还责任。 案件受理费900元，由被告陈善坤、罗志红负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  邓坤 二〇二一年七月十二日 书记员  邓江
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3909号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：周雪花，女，1980年6月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告周雪花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3329号罪犯张万**，男，汉族，1962年3月14日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2019年4月19日作出（2019）皖1222刑初102号刑事判决，以被告人张万**犯强奸罪，判处有期徒刑五年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张万**确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张万**在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张万**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张万**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张万**减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年12月9日起至2023年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5503号原告：朱亮亮，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤忠、杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：涟水华瑞门业有限公司，住所地涟水县涟城镇工业集中区凤还巢创业园8号。法定代表人：施从霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈**喜，该公司员工。被告：涟水福利来门窗厂，住所地涟水县陈师镇工业集中区。法定代表人：江松林，该厂厂长。原告朱亮亮与被告涟水华瑞门业有限公司、涟水福利来门窗厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本院审理过程中，原告朱亮亮于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱亮亮提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱亮亮撤诉。案件受理费减半收取304元，由原告朱亮亮负担。审判员  王丽二〇二一年七月二十九日书记员  钱泉
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢512号殷焕春：你申请执行被执行人孔令荣民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将5202元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2001）高民初字第205号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2025号之一 被执行人：于德旭，男，汉族，1989年02月09日生，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于德旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于德旭在中国工商银行34×××79账户内存款人民币3596.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年七月二十八日 书记员  王维
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执940号侯宪刚：侯宪刚罚金一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现被执行人侯宪刚已主动缴纳全部罚金。至此，本院立案执行的（2018）辽0302刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执245号 申请执行人：吕东云，男，1960年4月4日生，汉族，住成安县。 被执行人：河北寰兴建筑材料有限公司，住所地成安县商城工业区。 法定代表人：李青芬，该公司经理。 申请执行人吕东云与被执行人河北寰兴建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1954号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款180000元及逾期利息，缴纳执行费2629元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年3月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年7月2日对被执行人的法定代表人李青芬作出拘留决定。 五、2021年4月7日第二次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款，未查找到财产。 六、依法将被执行人河北寰兴建筑材料有限公司及法人代表限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1954号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 武越兴 二〇二一年七月二十日 法官助理 吕云龙 书 记 员 王 东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2907号之二申请执行人：秦健栋,男,汉族,1972年12月24日生,住林州市。被执行人：郭卫红，男，汉族，1967年03月02日生，住林州市。关于秦健栋与林州市宏旺农林牧科技有限公司、郭卫红借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭卫红在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币997.16元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十七日书记员  崔朋基
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2866号江苏楚天置业有限公司：关于周士胜、沈绒绒与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款25363元（其中执行费276元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此周士胜、沈绒绒向本院申请执行（2020）苏0812民初9195号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执343号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：姚云，男，1984年8月8日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初75号刑事判决书中的被告人姚云罚金一案，刑事判决对被告人姚云处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请江苏苏州农村商业银行股份有限公司执行苏州捷伦纺织科技有限公司、张哲强、钱永红、钱月祥借款合同纠纷一案，申请执行标的为7206940.16元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3021号原告：王**，女，1979年10月23日，汉族。被告：吴增贵，男，1985年8月4日出生，汉族。原告王**与被告吴增贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款4465元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。案件受理费25元，退回原告王**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌书记员  张萌
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5361号申请人：山森翮创建筑设计（上海）有限公司，统一社会信用代码91310118078105646X，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢3层J区321室。法定代表人：张一平。委托诉讼代理人：朱玮丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪聪，北京盈科（上海）律师事务所律师。被保全人：江苏东恒海鑫置业有限公司，统一社会信用代码91320583746200607T，住所地淀山湖镇。法定代表人：罗跃东。申请人山森翮创建筑设计（上海）有限公司与被保全人江苏东恒海鑫置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人山森翮创建筑设计（上海）有限公司于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏东恒海鑫置业有限公司名下的银行存款人民币10308465.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。华安财产保险股份有限公司上海分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏东恒海鑫置业有限公司名下的银行存款人民币10308465.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1879号原告：尚全苗，男，1945年2月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：薛强民，男，1969年4月4日生，汉族，住址：西安市XX区，农民。本院在审理原告尚全苗与被告薛强民买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚全苗撤回起诉。案件受理费217.5元，减半收取108.75元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二一年七月二十六日书记员  张庆媛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1489号 张磊、李明： 申请人张磊诉被申请人李明民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初7412号民事裁定书。 对被申请人李明名下的银行存款200万元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5206号赵建卫：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵建卫追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1821号上诉人（原审原告）：华如红，女，1968年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏乃家，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。上诉人华如红因与被上诉人魏乃家占有保护纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华如红逾期未足额预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人华如红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人华如红预交的二审案件受理费80元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月二十一日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2728号      原告：孙山虎，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：周亮，男，1989年9月27日出生，回族，住所宁夏中宁县，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX   原告孙山虎与被告周亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告孙山虎于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙山虎自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告孙山虎撤回起诉。   案件受理费2166元，减半收取计1083元，由原告孙山虎负担。      审 判 员 田 妍        二〇二一年七月十二日       书 记 员 张 欣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢510号之一申请执行人：张炎瑞，女。被执行人：孙希勇，男。被执行人：孙婷，女。本院在执行申请执行人张炎瑞与被执行人孙希勇、孙婷合同纠纷一案，依据(2015)惠民初字第1027号民事判决书，于2021年06月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)惠民初字第1027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十八日书 记 员  靳旭东
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更394号罪犯杨春桃，男，1954年2月12日出生，湖南省人，汉族，小学文化，老年犯，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0124刑初611号刑事判决，以被告人杨春桃犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2019年8月21日起至2022年11月13日止。判决发生法律效力后，于2019年10月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨春桃在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1580分。据此，执行机关认定罪犯杨春桃确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯杨春桃减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨春桃在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春桃在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨春桃减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初1924号 原告：张同凯，男，1990年1月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码证号：91130900806603142A。 住所地：沧州市北环路保险大厦#。 法定代表人：王可，职务：经理。 本院在审理原告张同凯与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告张同凯于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 本院认为，原告张同凯的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张同凯撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告张同凯承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月十三日 书记员  徐震
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执932号之一申请执行人常州市安丰自动化设备有限公司，住所地常州市天宁区北塘河路**恒生科技园********。法定代表人杨斌，总经理。被执行人薛荣春，男，1977年11月20日生，汉族，住张家港市。常州市安丰自动化设备有限公司与薛荣春清算责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初595号民事判决已经发生法律效力。依该判决，薛荣春对苏州萨凯机械科技有限公司欠付常州市安丰自动化设备有限公司的84140元承担连带清偿责任，于判决生效之日起十日内支付。案件受理费2628元、保全申请费1120元、公告费300元，合计4048元，由常州市安丰自动化设备有限公司负担906元，由薛荣春负担3142元。权利人常州市安丰自动化设备有限公司以薛荣春未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求薛荣春支付87282元。本院已于2021年1月27日立案,执行标的87282元，执行费1209元。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年2月18日、3月8日、6月23日止）。后，本院扣划被执行人银行存款2544元，扣除执行费后，余款1335元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本院轮候查封被执行人名下位于张家港市杨舍镇湾士岸四村17幢汽车库Q10(查封期限自2021年2月22日起至2024年2月21日止)。该车库价值较小，且系被执行人与案外人共有，申请执行人不要求处置。此外，查被执行人名下无其他不动产。4.经至被执行人户籍地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位1335元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到小额款项。此外，除因价值较小且涉及案外人权益，申请执行人不要求处置的车库外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十六日书记员  张 奇
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1360号之一 原告：康博华，男，1993年11月1日出生，汉族，住无极县。 被告：马向巍，男，1992年11月11日出生，汉族，住无极县。 原告康博华与被告马向巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告康博华于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康博华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费50元，由康博华负担。 审判员  房秀萍 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘广星
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执39号被执行人安旺东，男，1964年10月26日出生，汉族，高中文化，无业，辽宁省丹东市东港市人，现服刑。本院在执行安旺东罚金一案中，依据山西省朔州市平鲁区人民法院（2020）晋0603刑初28号刑事判决书，处安旺东罚金100000元。本院经网络查控及传统调查，均未发现被执行人有财产可供执行。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张干世审判员  巩文军审判员  李树升二〇二一年七月八日书记员  高 忠
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8314号原告：苏州市姑苏区虎丘街道茶花社区居民委员会，住所地苏州市姑苏区虎丘路503号昌华集团院内。负责人：李玲芳，主任。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊，江苏新开利律师事务所律师。被告：苏州欣汇工贸有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘路503号昌华集团内。法定代表人：褚金发，执行董事。委托诉讼代理人：孙建明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告苏州市姑苏区虎丘街道茶花社区居民委员会与被告苏州欣汇工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告苏州市姑苏区虎丘街道茶花社区居民委员会以双方已达成和解为由，于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市姑苏区虎丘街道茶花社区居民委员会在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州市姑苏区虎丘街道茶花社区居民委员会撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告苏州市姑苏区虎丘街道茶花社区居民委员会承担。审判员  张花锋二〇二一年七月二日书记员  朱静佳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执828号申请执行人：董明志，男，1962年2月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻章伟，江苏xx律师事务所律师。被执行人：南通苏邦商贸有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张则浩，该公司经理。被执行人：张则浩，男，1981年8月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈睿，男，1987年11月17日出生，汉族，住江苏省南通市崇州区。被执行人：陈龙江，男，1988年10月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：何根普，男，1983年1月8日出生，汉族，住邳州市。本院在执行申请执行人董明志与被执行人南通苏邦商贸有限公司、张则浩、陈睿、陈龙江、何根普民间借贷纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执828号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十二日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执2219号 李彦超、于鑫洋、王爽： 本院于2021年7月15日立案执行的移送机关吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李彦超、于鑫洋、王爽罚金一案，依据的（2021）吉0204刑初272号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人于鑫洋应履行判决书确定的缴纳罚金10,000.00元的义务，被执行人王爽应履行判决书确定的缴纳罚金7,000.00元的义务，被执行人李彦超应履行判决书确定的缴纳罚金10,000.00元的义务并上缴违法所得2,200.00元。现因被执行人已将罚金全部汇入本院账户,现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2109号 原告：郭飞龙，男，1980年2月24日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：辛集市成恒房地产开发有限公司，住所地：辛集市朝阳路南段辛赵路付36号。法定代表人：王瑱，执行董事经理。 被告:王瑱,男，1991年8月16日出生，汉族，住辛集市朝阳路南段辛赵路付36号。 被告:胡成，男，1971年2月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：胡玉松，男，1976年2月1日出生，汉族，住辛集市朝阳路南段辛赵路付36号。 原告郭飞龙与被告辛集市成恒房地产开发有限公司、王瑱、胡成、胡玉松确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告郭飞龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭飞龙撤回起诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年七月一日 书记员  陶林可
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4861号申请人：潘琳，男，1978年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：顾良，江苏九谷律师事务所律师。被保全人：郝海生，男，1993年3月17日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省兴化市兴化市荻垛镇郝家村。申请人潘琳与被保全人郝海生投资合同纠纷一案，申请人潘琳于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人郝海生名下的银行存款人民币836000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人郝海生名下的银行存款人民币836000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月六日书记员  罗翠
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2001号 原告：某某物业管理有限公司。 被告：张某某，男。 原告某某物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告某某物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告某某物业管理有限公司负担。 审 判 员  郭淑容 二〇二一年七月九日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人：周晓彤 校对责任人：郭淑容
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1868号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：李其贵，男，1975年10月16日生，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人李其贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5077号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人李其贵履行生效法律文书确定的义务，要求偿还80985.77元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人李其贵邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李其贵名下财产信息，被执行人李其贵名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月29日，冻结期限为一年；被执行人李其贵名下苏苏Ｎ×××**车辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年4月19日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人李其贵名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人李其贵适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李其贵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李其贵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十二日法官助理  赵 剑书 记 员  吴新城
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3033号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张某某，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币80229.30元（截止2020年7月22日，欠款本金49962.72元，利息15349.88元，费用14916.70元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告张某某负担。事实和理由：被告张某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××3069的信用卡，截至2020年7月22日止累计欠款共计人民币80229.30元整未给付。原告自2017年7月22日开始多次催款，因被告张某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告张某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2011年6月20日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××3069的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2011年6月20日申请开卡，从2017年7月22日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月22日，被告拖欠本金49962.72元、利息15349.88元、费用14916.70元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告张某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49962.72元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日卡号为6225××××3069的信用卡欠款本金49962.72元、利息15349.88元、费用14916.70元。2020年7月22日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2375号之一 申请执行人：代长新，男，1944年2月14日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：代德荣，男，1965年12月20日生，汉族，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代德荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代德荣在中国建设银行6217001720001636048_156_1账户内存款人民币1098.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月二十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3399号申请执行人：许丽洁，女，1994年11月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区摩玛教育咨询中心，住所地大连市沙河口区。经营者：单美娜。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2503号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区摩玛教育咨询中心银行存款40000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月七日法官助理高思遐书记员花义美
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1831号 原告：宋亚，男，汉族，1964年6月20日出生，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：李刚，男，汉族，1974年12月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：王娟，女，汉族，1978年6月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告宋亚与被告李刚、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚的委托诉讼代理人夏岩到庭参加诉讼。被告李刚、被告王娟经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告借款人民币76000元整；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年7月24日原告和两被告协商共同供应来安县华阳玻璃厂块煤，两被告因缺少资金无法出资，故用自己位于宿州市埇桥区祁县镇××村××房屋抵押给原告，让原告帮他们借款用于投资。双方签订了协议书并签名认可。原告帮两被告借得76000元，两被告迟迟不还款。2014年7月30日，在原告的催促下，被告李刚给原告书写借条一份（附后），此后原告数次催促两被告还款未果。为维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请贵院依法裁决。 被告李刚、被告王娟未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年7月24日，原告宋亚与被告李刚、王娟签订《协议书》一份，协商共同供应来安县华阳玻璃厂块煤，原告宋亚占股83%、两被告占股17%，供货资金需200万，原告承担资金166万，两被告承担资金34万，两被告因缺少资金无法出资，故用被告李刚名下的位于宿州市埇桥区祁县镇××村××房屋（产权证号：房地权宿字第0××1号）作抵押，让原告帮两被告借款用于投资，双方签订了协议书并由被告李刚、王娟签字。原告替两被告借款后，双方开始合伙经营，后原告与被告李刚结算，被告李刚共欠原告76000元。2014年7月30日，被告李刚向原告书写《借条》一份，上书：“借条今借宋亚76000元，还款日期2015.2月借款人李刚2014.7.30号”。此后原告数次催促两被告还款未果。现原告诉至法院。 上述事实有当事人的陈述、《协议书》、《借条》、《房产证》、微信聊天记录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提交的《协议书》、《借条》等证据材料，能够证明被告李刚尚欠原告宋亚76000元的事实。原告诉称，被告王娟与被告李刚系夫妻关系，案涉债务系两被告夫妻共同债务，但被告王娟仅在第一份《协议书》上签字，未在第二份《借条》上签字，且原告并未提供证据证明两被告系夫妻关系，更未提供证据证明案涉债务系两被告夫妻关系存续期间产生。原被告双方的债务关系应以最后原告与被告李刚达成的《借条》为准。综上，对原告要求被告李刚承担还款责任的诉求，本院予以支持，但对原告要求被告王娟承担责任的诉求，本院不予支持。 被告李刚、王娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，因此而可能产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中国人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告李刚于本判决生效后十日内偿还原告宋亚借款76000元； 二、驳回原告宋亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  胡陈瑞 人民陪审员  秦艳玲 人民陪审员  江德志 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  刘坤坤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初7657号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会信用代码91500109742873513P。法定代表人：汪晏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：陈克蒙，男，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司（以下简称翡翠湖物业）诉被告陈克蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告翡翠湖物业于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翡翠湖物业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆翡翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二一年七月六日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2222号 原告：浙江佳和矿业集团有限公司，住所地浙江省龙泉市莱茵花园综合楼三楼，统一社会信用代码91331181148542578U。 法定代表人：叶建和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江泽大（义务）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颖，浙江泽大（义务）律师事务所律师。 被告：枞阳县鑫边铜矿有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县钱铺镇井边村新圣组11号，统一社会信用代码91340722MA2TMKBHON。 法定代表人：魏伯平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 原告浙江佳和矿业集团有限公司与被告枞阳县鑫边铜矿有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法进行审理。 原告浙江佳和矿业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告2020年8月2日签订的《黄山祁诚有色金属有限责任公司股权转让协议书》已于2020年9月15日解除；2、判令被告向原告支付违约金8,000,000元；3、判令被告承担律师代理费50,000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系黄山祁诚有色金属有限责任公司（以下简称目标公司）股东，持有目标公司60%股权。2020年8月2日，原告和另一股东鲁国保（持有目标公司25%股权）与被告签订了《黄山祁诚有色金属有限责任公司股权转让协议书》，约定将目标公司85%股权转让给被告。该协议对股权转让款支付时间、方式、违约责任、违约情形、合同生效等权利义务作了约定。2020年8月12日，目标公司召开全体股东会议，同意原告和鲁国保将持有的85%股权转让给被告，同时其他股东均同意放弃优先购买权。协议生效后，被告未能在约定的时间内将股权转让款支付到目标公司账户。为此，原告于2020年9月13日向被告出具了《函》一份，要求被告在2020年9月15日之前支付部分转让款，逾期不付则股权转让协议自动解除，并追究被告的违约责任。2020年12月1日，原告向被告发出律师后被告仍未能按约定支付股权转让款，为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，依据原被告签订的《黄山祁诚有色金属有限责任公司股权转让协议书》第十条生效及其他第四项“附甲方股东会议纪要，其他持有15%的股东同意放弃优先购买权后生效”的约定，原告应将会议纪要等相关书面材料交付被告，但诉讼中原告未能提供已将书面材料交付给被告的事实提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江佳和矿业集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  蔡茂胜 审 判 员  万多春 人民陪审员  包正华 二〇二一年七月二十日 书 记 员  查 雁
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执360号申请执行人：周海龙，男，1977年3月6日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人：江永德圆盛投资管理有限公司，住所地江永县潇浦镇知青路21号。法定代表人：毛美燕，公司负责人。申请执行人周海龙与被执行人江永德圆盛投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2015）江永法民初字第757号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海龙于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人江永德圆盛投资管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，于2021年5月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。被执行人均无财产可供执行。2021年7月30日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年7月30日，本案申请执行标的为50000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年七月三十日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执865号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳市。负责人：刘友佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王云波，男，该行工作人员。被执行人：桂燕芳，男，1985年3月23日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人桂燕芳信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1121民初1827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂燕芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月8日向被执行人桂燕芳邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月27日被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年7月7日、7月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人桂燕芳在金融机构有零星存款，本院于2021年7月7日依法裁定采取冻结措施；发现被执行人桂燕芳名下登记有小型面包车一辆，因未实际扣押车辆，且上述车辆的注册日期为2012年3月19日，经申请执行人同意，本院未采取执行措施；于2021年7月6日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院依法对被执行人桂燕芳发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人桂燕芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年7月28日止，本案应当执行标的金额为3583.94元，由于未能得到执行，尚有3583.94元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人桂燕芳有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十八日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保120号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初1437号 原告：史习雄，男，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：邝响月(系史习雄的妻子)，女，1965年1月25日出生，汉族，住址同上。 被告：张仁德，男，1952年3月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告史习雄与被告张仁德民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告史习雄于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，史习雄以与张仁德达成调解为由向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许史习雄撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由史习雄负担。 审判员  曹细华 二〇二一年七月二十日 书记员  张 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执299号之四 申请执行人：王会军，男，1968年3月20日出生，汉族，住安国市。 被执行人：段军，男，1979年11月12日出生，汉族，住安国市。 申请执行人王会军与被执行人段军为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0683民初109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王会军于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款9616元及资金占用费。 执行过程中，1.本院于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年3月2日、2021年3月23日、2021年7月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结并扣划段军名下银行存款2856.53元，扣除执行费50元，目前执行到位2806.53元。查封段军名下冀FX163D海马牌汽车一辆，但该车未能实际控制。未查找到被执行人的收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、公积金等部门调查，未查找到被执行人名下的土地、房产等不动产信息及住房公积金等财产信息。 4.本院执行人员对被执行人居住地调查核实，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人适用限制高消费措施并且将其纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 本案执行标的9616元及利息，已执行2806.53元，剩余6809.47元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人段军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初109号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产或其他财产线索时，可再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 王建立 审判员 郭 姣 二〇二一年七月二十二日 书记员 赵德帅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执755号申请执行人孟凡君，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人颜井坤，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县三站镇。被执行人:宋秀敏,女,汉族,农民,住黑龙江省大庆市肇源县三站镇本院在执行孟凡君与颜井坤、宋秀敏借款合同纠纷一案中,被执行人颜井坤、宋秀敏未能按照本院作出的(2020)黑0622民初143号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人孟凡君向本院申请执行，要求被执行人颜井坤、宋秀敏给付借款本息共计23375.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人颜井坤、宋秀敏发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人颜井坤、宋秀敏采取限制高消费措施，依法将被执行人颜井坤、宋秀敏列入失信人员名单，冻结了被执行人宋秀敏名下的财付通账户，冻结划拨被执行人颜井坤名下黑龙江省农村信用联合社账户内的存款2190.00元，划拨被执行人颜井坤名下财付通账户内的存款112.15元，执行到位2302.15元，（执行费251.00元），于2021年7月3日将执行款转付给申请执行人孟凡君。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。（此页无正文）。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年七月六日书记员  王东鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保438号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：李启元，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：李嶷波，男，1983年7月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李启元、李嶷波诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保322号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保322号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十六日 承办人：李文忠、秦建国
四川省岳池县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1621民初3169号 原告：程品钧，男，1989年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒋永洪，男，1975年7月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告程品钧与被告蒋永洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 程品钧向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳动工资7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月至4月，被告在重庆市渝北区金港国际游小妹火锅店承包了装饰装修工程，我们为其进行水电和泥工装修。通过结算，被告尚欠我工资7000元，并出具了欠条一张，被告承诺在2021年5月30日前付清，但一直不付，经多次催付未果。故诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告蒋永洪于2022年1月30日前支付原告程品钧劳务费人民币6,700.00元。 案件受理费人民币25.00元，由被告蒋永洪负担。原告程品钧已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告直接支付给原告人民币25.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘文建 二〇二一年七月八日 书记员  杨春华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执129号之一申请执行人：邹乐峰，男，1964年2月13日出生，住山东省淄博市张店区人民西路凯瑞景园6号楼1单元701号。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被执行人：海阳市福邸置业有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假村东京路南首。法定代表人：杜勋，该公司经理。本院依据烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第350号裁决书，执行邹乐峰与海阳市福邸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的178508.56元。本院立案执行后，依法向被执行人海阳市福邸置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人海阳市福邸置业有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邹乐峰，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第350号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁（院印）二〇二一年七月二日书记员 周良熙
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1275号李自才：我院受理的你与李殿志民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的(2021)豫1625民初3936号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李殿志于2021年06月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即，按照(2021)豫1625民初3936号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号:62×××64审判员  闫晓东二〇二一年七月二十七日书记员  段瑞朋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1577号之一 申请执行人：陈光明，男，汉族，1966年12月12日出生，住湖南省冷水江市。 被执行人：郴州市三农农业开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋304。 法定代表人：陈盈志，系该公司董事长。 被执行人：陈盈志，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人陈光明与被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年5月10日作出的（2021）湘1002民初1823号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年5月19日向被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年5月21日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志有车辆，已轮侯查封，查封期限为：2021年6月16日至2023年6月15日，无其他可供执行财产。 三、2021年5月21日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志有房产已轮侯查封，查封期限为：2021年6月16日至2024年6月15日，无其他财产可供执行。 四、依法对被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志采取限制消费措施。 五、2021年7月26日，本院约谈申请执行人陈光明，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年6月2日，本案应当执行的标的金额1116359元（其中裁决书确定的本金为660000元，利息435600元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费7330元，执行费13429元，合计1116359元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002民初1823号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢938号申请执行人：长沙吉松金属材料有限公司。被执行人：益阳瑞克液压件制造有限公司、李文华、刘琢智、储子中、湖南瑞克液压油缸有限公司。被执行人：益阳瑞克液压件制造有限公司。被执行人：李文华。被执行人：刘琢智。被执行人：储子中。被执行人：湖南瑞克液压油缸有限公司。申请执行人长沙吉松金属材料有限公司与被执行人益阳瑞克液压件制造有限公司、李文华、刘琢智、储子中、湖南瑞克液压油缸有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的浏阳市人民法院于作出的(2014)浏民初字第05541号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人益阳瑞克液压件制造有限公司、李文华、刘琢智、储子中、湖南瑞克液压油缸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，本院于2021年6月8日向被执行人益阳瑞克液压件制造有限公司、李文华、刘琢智、储子中、湖南瑞克液压油缸有限公司发出执行通知书，责令被执行人益阳瑞克液压件制造有限公司、李文华、刘琢智、储子中、湖南瑞克液压油缸有限公司支付案款154000元及利息，但被执行人益阳瑞克液压件制造有限公司、李文华、刘琢智、储子中、湖南瑞克液压油缸有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人益阳瑞克液压件制造有限公司、李文华、刘琢智、储子中、湖南瑞克液压油缸有限公司银行存款154000元（其中含申请执行费2210元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年七月三十日书记员  陈程
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1488号原告：宋洪杰，男，1977年11月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：孙义，男，1963年9月15日出生，住黑龙江省穆棱市。原告宋洪杰与被告孙义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。宋洪杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋洪杰撤回起诉处理。审判员  许宗磊二〇二一年七月二十一日书记员  潘 昕