wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初646号原告：刘广鑫，男，1982年10月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：申加春，男，1978年3月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：辽宁亚星运输有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县北四平乡北四平村。法定代表人：王鑫，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：宁佰石，该公司总经理。委托代理人：李为，辽宁红叶律师事务所律师。原告刘广鑫与被告申加春、辽宁亚星运输有限公司（以下简称亚星公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广鑫、被告保险公司委托代理人李为到庭参加了诉讼。被告申加春、亚星公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿停运损失5520元、二次拖车费150元，合计5670元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月13日14时30分许，当原告驾驶的辽Ｄ×××××号车辆行驶至抚顺市时，与被告申加春驾驶的辽Ｄ×××××号车辆相撞，致使原告车辆受损，人员受伤。当时原告驾驶的辽Ｄ×××××由东向西直行，被告申加春驾驶的辽Ｄ×××××由西向北左转。同年1月19日，抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告申加春负全责。之后原告在与被告要求赔偿误工费时，被告说他有保险，让我与保险公司要，但是保险公司又说不承担修车产生的停运损失，由被告自己承担，故原告诉至法院。被告申加春、亚星公司未答辩。被告保险公司辩称：该肇事车辆辽Ｄ×××××在我公司投保交强险，第三者责任险100万元，不计免赔，肇事时间发生在保险期限内，我公司予以认可。但原告所述停运损失费并不在保险责任范围内，原告所述拖车费，我公司已经理赔了300元，所以原告的停运损失和诉讼费不在我公司赔偿范围内，我公司不予赔偿。经审理查明：2021年1月13日14时30分，被告申加春驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号大型客车，沿抚顺市行驶时，与被告刘广鑫驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型客车碰撞，致使驾驶员被告刘广鑫受伤，辽Ｄ×××××号车乘车人孟浩燃、王宏丹受伤，车辆受损。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告申加春负全部责任。原告刘广鑫驾驶的辽Ｄ×××××号车辆所有权人为原告，原告提供了道路运输证，证明该车辆系营运车辆。原告提交抚顺市顺城区欣欣慰汽车钣金喷漆行的证明一份，证明原告所有的辽Ｄ×××××号出租车于2021年1月19日至2021年2月4日在该处修理，停放时间共计17天。原告提交修车费发票一张，证明被告保险公司已支付修车费9500元。原告提交道路施救费发票一张，证明发生二次道路救援费150元，系从交警队停车场至修车行。另查明，被告申加春驾驶的辽Ｄ×××××号大型客车登记车辆所有权人为被告亚星公司，该公司在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔。被告保险公司提交投保单，证明被告保险公司已针对免责条款进行释明，被告亚星公司已知晓，并加盖公章。被告保险公司提交保险理赔计算书，证明已向原告保险理赔道路救援费300元，对此原告表示，此笔费用是从事故现场到交警队停车场的道路救援费，原告主张的道路救援费被告保险公司尚未理赔。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、道路运输证、证明（修车）、修车费发票、道路救援费发票、保险代抄单、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、计算书列表及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告申加春违反道路交通安全法发生交通事故，承担事故的全部责任，被告申加春驾驶的车辆系被告亚星公司所有，因被告申加春及被告亚星公司均未到庭应诉，本院无法查清被告申加春与被告亚星公司的法律关系，被告申加春、亚星公司未到庭应诉的行为视为放弃举证应诉的权利，原告主张被告申加春、亚星公司承担连带赔偿责任的诉讼请求本院应予支持。本案争议焦点为原告车辆因交通事故受损，其车辆维修期间的停运损失及产生的二次拖车的费用是否应得到相应赔偿及赔偿责任主体问题。关于原告主张车辆停运损失一节，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告所有的辽Ｄ×××××号出租车系营运车辆，该车辆受损期间停止运营，因此原告主张车辆停运损失的诉求于法有据，故本院应予支持。赔偿责任主体一节，本案被告保险公司提交的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单已加盖被告亚星公司的印章，被告保险公司已针对有关免除保险人责任条款的内容进行书面说明，被告保险公司提供的证据能证明其对停运损失等的免责条款尽到了提示和明确说明义务，该免责条款依法生效，原告的合理损失属于间接损失，不属于被告保险公司承保车辆交强险及商业三者险理赔范围，因此原告的合理损失应由被告亚星公司承担。关于具体数额问题，原告车辆的停运损失本院酌情确定为4080元（240元/天×17天）。原告主张的从交警队停车场到修车行的道路救援费属合理损失，被告保险公司虽主张二次救援费不应由保险公司理赔，但未提交相应证据，本院认定原告主张的道路救援费150元应由被告保险公司在商业三者险范围内负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁亚星运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广鑫车辆停运损失费4080元；二、被告申加春对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘广鑫车辆二次道路救援费150元；四、驳回原告刘广鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告申加春、辽宁亚星运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李东颖人民陪审员  金 利人民陪审员  唐闻博二〇二一年七月十四日代书 记员  王香玉
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1082号孙玉文、李旭、温永成、寇福国：孙玉文与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款11853.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1082号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5151号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：张惠云，女性，1969年11月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张惠云侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人张惠云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款441170元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月二十日书记员  崔萌萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执869号之二申请执行人：贾广宪，男，1968年2月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王宽妮，男，1969年9月19日生，汉族，住河南省中牟县。关于贾广宪与王宽妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）豫0122民初7671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王宽妮于判决生效之日起五日内偿还原告贾广宪借款50万元并支付利息。因王宽妮未按上述生效法律文书履行义务，贾广宪向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院扣留了被执行人王宽妮在郑州经济技术开发区前程办事处的过渡费等收入51万元，扣留期限为2021年7月14日起至2024年7月13日止，扣留期限届满时需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十五日内向本院书面申请续行扣留。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余504400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宽妮负有继续向申请执行人贾广宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执282号之二 申请执行人：刘邦勇，男，1966年10月21日出生，住岑巩县。 被执行人：舒万军，男，1985年02月28日出生，住岑巩县。 本院立案执行的刘邦勇申请执行舒万军劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人舒万军在中国工商银行24×××93账户内存款人民币4350.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年七月二十日 书记员  邰睿
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3018号 原告：杨玉明，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区万华岩镇福城新区（郴州火车西站对面）。 法定代表人：宁兼友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳延峰，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系该公司法务经理。 原告杨玉明与被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告杨玉明在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨玉明撤回起诉处理。 审判员  罗琛 二〇二一年七月十五日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异108号案外人：张天宝，男，汉族，1962年10月2日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇行政路城建楼2单元2楼西户。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。申请执行人：徐景辉，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。诉讼文书送达地址：郑州市金水区西史赵小区南院。被执行人：王学勤，男，1962年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行徐景辉与王学勤承揽合同纠纷一案中，案外人张天宝向本院提出书面异议，请求解除对位于巩义市米河镇（权证号码：巩03××48）房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张天宝称，1994年，异议人借给王学勤2万元，催要多年无果。2004年，双方约定将王学勤名下位于巩义市××河镇（权证号码：巩03××48）房产一套以5.5万元的价格抵偿给异议人，交房后异议人便装修入住。在此期间，水、电费均是异议人缴纳，异议人已经实际占有该房产，请求法院解除对该房产的查封。申请执行人徐景辉称，异议人张天宝与王学勤的借款时间太久，无法验证真实性，也没有签订抵偿协议书，对异议人的申请不认可，认为对王学勤名下的房产的执行并无不妥。被执行人王学勤未提交书面意见。本院查明，徐景辉与王学勤承揽合同纠纷一案，2020年12月24日，本院作出（2020）豫0181民初6717号民事判决书，判决“一、解除原告徐景辉与被告王学勤于2020年1月15日签订的《厂房拆除协议》；二、被告王学勤于本判决生效之日起十日内退还原告徐景辉工程预付款300,000元，并支付该款自2020年1月15日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；三、驳回原告徐景辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2021年3月17日，徐景辉向法院申请强制执行，立（2021）豫0181执922号执行案，2021年3月23日，本院作出（2021）豫0181执922号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人王学勤在金融机构的存款325,090元或查封、扣押同等价值的其他财产。”依据该裁定于2021年3月29日查封被执行人王学勤名下的位于巩义市××市场街（权证号码：巩01××46）房产一套及位于巩义市××河镇（权证号码：巩03××48）房产一套。案外人张天宝向本院提出书面异议，主张权利请求解除对位于巩义市××河镇（权证号码：巩03××48）房产的查封。异议人张天宝提交相关证据显示：1、2021年4月7日，巩义市××河镇半个店村村民委员会出具证明一份，证明异议人自2005年之后一直居住在城建楼2单元2楼西户。2、巩义市××河镇半个店村普查区009普查小区户主姓名底册，异议人居住信息。3、疫情期间米河镇镇区城建楼院住户排查表两张。4、异议人张天宝的对门邻居张新茂的证言一份、异议人所居住楼房收取水费的邻居张长水的证言一份。5、异议人张天宝所居住楼房的邻居张长水的微信通知缴纳水费的截图及2019、2020年度东西两单元居民名单。6、异议人张天宝缴纳电费的凭证。本院认为，案外人张天宝仅提交村民委员会居住证明、证人证言、水电费交纳凭证等证据证明其已实际占有使用涉案房屋，但未能提交证据证明在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，亦未提交房款支付凭证证明其已实际支付房款,张天宝提交现有证据主张的权利不足以排除法院对房产的查封执行，故张天宝对涉案房产所提的执行异议，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回张天宝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  贺心培二〇二一年七月六日书记员  孙元笑
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执572号 杨龙： 本院在执行杨龙罚金执行一案，被执行人杨龙已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123刑初163号刑事判决书杨龙罚金执行一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初1157号原告:钟某被告：平某原告钟某与被告平某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二一年七月七日书记员  张美娟
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初58号原告：博隆盛（辽宁）门业有限公司，住所地建平县经济开发区家居产业园金昌矿业南侧。法定代表人：邵双峰，经理。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被告：临沂运伟门窗有限公司，住所地临沂市经济技术开发区芝麻墩皇山社区司岭小区8号楼2单元202室。法定代表人：付国庆，经理。原告博隆盛（辽宁）门业有限公司诉被告临沂运伟门窗有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告博隆盛（辽宁）门业有限公司撤诉。案件受理费9000元免交。审 判 长  房孝林人民陪审员  李德林人民陪审员  于中原二〇二一年七月六日书 记 员  于惠颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执402号申请执行人黑龙江宏邮物业管理有限公司、被执行人董云波：本院依据哈尔滨仲裁委员会作出的【2018】哈仲裁字第1669号裁决书，受理了黑龙江宏邮物业管理有限公司与董云波物业服务合同纠纷一案，申请执行标的7307.24元。本院在执行过程中，扣划被执行人董云波银行存款强制执行且已全部执结完毕。执行到位标的本息合计7307.24。本院已将该款交付给申请执行人黑龙江宏邮物业管理有限公司。申请执行人黑龙江宏邮物业管理有限公司申请执行结案，至此，申请执行人黑龙江宏邮物业管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年七月九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1082号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：李明安，男，生于1966年3月8日，汉族，住唐河县。被执行人：李书燕，女，生于1968年10月2日，汉族，住唐河县。被执行人：吴正琴，女，生于1964年2月23日，汉族，住唐河县。被执行人：李玉保，男，生于1989年8月26日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人李明安、李书燕、吴正琴、李玉保为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4222号民事判决书生效后，被告李明安、李书燕、吴正琴、李玉保拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人李明安、李书燕、吴正琴、李玉保在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李明安、李书燕、吴正琴、李玉保名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人李明安、李书燕、吴正琴、李玉保纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。对涉房产情况，正在进行调查。上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见，申请人申请对本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿零元，未受偿2600000元。综上，因本案被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年七月八日书记员 邱殿鑫
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执329号申请执行人：冯宝柱，男，1974年4月8日出生，汉族，住西平县。被执行人：谢建立，男，1973年8月12日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人冯宝柱与被执行人谢建立民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、有车辆，但车辆价值过小，且下落不明，无法处置,互联网银行无大额款项流动痕迹，有房地产、不动产登记信息，不具备处置条件；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执329号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年七月十六日书记员  杨长青
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保224号殷雄：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1772号民事裁定书，于2021年07月14日立案执行申请人殷雄与被申请人徐光辉民间借贷纠纷执行保全一案，已将被申请人徐光辉如下财产予以冻结：一、已冻结对被执行人徐光辉名下银行账户上存款4,310.78元，冻结期限为壹年，自2021年7月16日起至2022年7月16日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初1772号民事裁定书立案执行的申请人殷雄与被申请人徐光辉民间借贷纠纷执行保全一案已经执行部分保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年七月十九日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：陈亚茂联系电话：186××××7999
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保210号申请人梁兆光于2021年07月13日申请执行保全，我院于2021年07月13日立案。我院于2021年07月15日对被保全人刘建华名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8656号原告：刘思晨，男，1995年9月28日出生，汉族，户籍地:郑州市。被告：王成龙，男，1994年4月15日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告刘思晨诉被告王成龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘思晨到庭参加了诉讼，被告王成龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及利息（按全国银行同业拆借利率以40000元为基数计算从2021年5月18日起算至实际清偿之日）；2.判令被告承担所有诉讼费用及律师费和相关费用。事实与理由：2020年6月13日，被告因个人原因需要资金，向原告借40000元，约定期限六个月，并于当天出具借据，2020年6月3日至今，原告多次催要还款，被告一直推脱未还，故原告依法提起诉讼，望判如所请。被告王成龙未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：1.2020年6月13日，被告王成龙向原告出具《欠条》一份，显示：本人王成龙（）今借刘思晨人民币肆万圆整（40000元），本人承诺于2021年1月5日归还。2.庭审中，原告称与被告系战友关系，其以现金方式向被告出借借款。原告自认欠条出具后被告偿还3000元，该款项为利息。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告出具欠款凭证，载明其借款数额为40000元，事实清楚。现原告要求被告偿还借款40000元，庭审中，原告自认被告借款后支付了3000元利息，因案涉欠条中双方未明确约定利息，故该3000元应作为借款本金予以扣减，被告应向原告偿还剩余欠款37000元。关于原告的利息主张，本院支持以剩余借款本金为基数自2021年5月18日开始计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成龙于判决生效之日起十日内偿还原告刘思晨借款37000元，并支付利息（以37000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年5月18日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘思晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告刘思晨承担30元，由被告王成龙承担370元（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年七月十四日法官助理董晓燕书记员岳子健
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1903号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙存款人民币3412.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11345号 广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部： 关于广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29044号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决，案件受理费4949元由广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部共同负担。因被执行人未履行交纳诉讼费的义务，本院立案执行，案号（2021）粤0604执11345号。 在执行过程中，本院另案扣划了被执行人广东长门人房地产开发有限公司银行账户存款共52321.32元，优先退付本案诉讼费4949元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执601号之一   申请执行人：李永军，男，1962年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：刘红（系李永军之妻），女，1966年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被执行人：王利兵，男，1972年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人李永军与被执行人王利兵借款合同纠纷一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2020)新2328民初89号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王利兵未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李永军向本院申请强制执行，本院已于2021年4月1日依法立案执行，本案执行标的为102150元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院依法向被执行人王利兵发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行法律义务，亦未申报财产。   二、本院分别于2021年4月2日、2021年4月26日、2021年5月15日、2021年6月4日、2021年6月26日、2021年7月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人王利兵名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人王利兵银行账户中无可供执行存款，本院已对其银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人王利兵名下无不动产信息。   3.查明被执行人王利兵名下无有价证券。   4.查明被执行人王利兵名下无车辆信息。   5.查明被执行人王利兵下无住房公积金信息。   6.查明被执行人王利兵名下无收益性保险。   三、本院于2021年6月4日对被执行人王利兵依法采取了限制高消费措施。   四、本院于2021年7月7日对申请执行人李永军进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人李永军未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的102150元未能执行，执行费1432元亦未能执行。   本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 伟   审  判  员   陈长庚   审  判  员   张占国   二 ○ 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   韩建伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2910号之一申请执行人：张金玉，男，1957年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：樊国杰，男，1963年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。关于张金玉与樊国杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）豫0122民初3453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊国杰于判决生效之日起五日内偿还原告张金玉借款19万元。因樊国杰未按上述生效法律文书履行义务，张金玉向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，显示被执行人樊国杰名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余192050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊国杰负有继续向申请执行人张金玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9941号原告：范超彪，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍地：河南省虞城县。被告：于海森，男，1995年2月7日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告范超彪诉被告于海森买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范超彪到庭参加了诉讼，被告于海森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在二七区升龙国际经营一家超市，被告为附近的住户。被告经常在原告处购买物品。2020年8、9月份，被告在原告处购买商品，欠原告货款940元。后经原告催收，被告于2021年4月5日通过微信转账方式偿还原告欠款100元。现被告不予偿还原告欠款，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于海森未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于海森在原告处购物，因未及时支付货款，原告通过微信向被告于海森（微信号：×××）催要货款。2020年9月24日，原告向被告于海森发送账单显示“一共940元”，被告于海森回复称“我明天给你转过去”。2020年12月7日，原告再次向被告催要货款，被告向原告发放其身份证证件照。2021年4月5日，被告于海森以微信转款方式向原告支付100元。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，虽原被告之间未签订书面买卖合同，但原告提交的微信记录、转款凭证、身份信息能够相互印证，足以证明原被告之间存在买卖合同关系。现原告要求被告支付拖欠货款840元，虽被告未就欠款向原告出具债权凭证，但原告通过微信方式向被告发送了对账单，被告对欠款数额并未否认，现其未提交有效证据证明欠款已全部清偿，或剩余欠款数额与原告主张不符，故原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海森于本判决生效之日起十日内支付原告范超彪欠款840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于海森负担（原告已预先垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年七月十三日法官助理董晓燕书记员孙敬月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4516号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：高惠毅，女，1964年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告高惠毅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二一年七月十九日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1621号之一申请执行人：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被执行人：李满杏，男，1972年5月9日生，汉族，住广东省云浮市郁南县。申请执行人相城区北桥吉祥裥花厂与被执行人李满杏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)苏0507民初5283号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告李满杏应于本判决生效之日起十日内支付原告相城区北桥吉祥裥花厂货款人民币120000元，并支付该款自2020年9月15日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023330)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1350元、财产保全费1120元，合计人民币2470元，由被告李满杏负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331050878)。”由于义务人李满杏未履行生效法律文书确定的义务，权利人相城区北桥吉祥裥花厂向本院申请执行，申请执行标的为122685.00元及债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人李满杏住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院于2021年4月15日、6月28日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人李满杏名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，分别自2021年4月16日至2022年4月15日止、自2021年5月6日至2022年5月5日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年6月3日，本院依法对被执行人李满杏采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年6月13日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人李满杏在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、经查，本院在执行（2020）苏0507执37号案件时已委托被执行人李满杏住所地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。6、2021年6月28日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人李满杏下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为122685.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为122685.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执616号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：薛虎，男，1976年9月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙晓元，女，1973年5月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：薛佳欣，女，1997年10月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人薛虎、孙晓元、薛佳欣借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1852号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：181020.71元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依法冻结了被执行人名下银行存款，并依法扣划4314元。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.2021年7月16日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 5.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，暂不需要执行并申请同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项4314元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执616号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十日 书记员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保317号申请人：李庆余。被申请人：杨可龙。李庆余与杨可龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804财保93号民事裁定书，于2021年07月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人350000（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月十三日（）书记员  曹继宁
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2759号原告：樊某某，女，1991年10月28日生，汉族，农民。被告：刘某某，男，1992年7月20日生，汉族。本院在审理原告樊某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告樊某某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊某某撤诉。案件受理费975元，减半收取由原告樊某某负担。审判员  文晓红二〇二一年七月十四日书记员  刘 伟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2007号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘乾雄本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘乾雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘乾雄存款人民币2669.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执347号 申请执行人：高县自然资源和规划局,住高县庆符镇兴盛路152号。 被执行人：陈付明,男,1946年12月3日出生,住高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525行审9号行政裁定书，向被执行人陈付明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付罚款31980元、将林地恢复原状，承担本案执行费380元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月17日以邮寄送达的方式向被执行人陈付明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆，无对外投资，无不动产，于2021年4月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月19日对被执行人采取了限制高消费并于2021年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月26日划拨了被执行人银行存款5000元，并将该款缴纳到了高县财政局非税收入专户。 五、因申请人高县自然资源和规划局申请执行恢复原状事项不明确，本院于2021年6月1日去函明确，高县自然资源和规划局于2021年7月6日向本院复函，称将按照《中华人民共和国森林法》的相关规定，代陈付明恢复森林植被和林业生产条件，产生的费用由陈付明承担。 综上所述，经合议庭合议，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人在自行恢复林地原状，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年七月十四日 书记员  罗怀容
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3854号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人彭超。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人彭超保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4618号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、被告彭超于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款15807.13元；二、被告彭超于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付拖欠的保险费1368元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人彭超暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人彭超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人彭超邮寄送达了传票，被执行人彭超一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人彭超住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为30278.09元，未执行到位金额为30278.09元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1499号申请执行人：邵建俊，男，1968年12月23日生，汉族，住兴化市。被执行人：王金华，男，1979年2月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人邵建俊与被执行人王金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏1281民初2871号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告王金华于本判决生效后十日内偿还原告邵建俊借款本金200000元及逾期利息（自2020年6月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费4300元，由被告王金华负担。被告王金华应负担的部分已由原告邵建俊预交，故由被告王金华在履行上述判决给付义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2965元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌、苏Ｍ×××××宝马牌汽车各一辆，本院均于2021年5月14日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌、苏Ｍ×××××宝马牌汽车各一辆，本院均于2021年5月14日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281民初2871号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月八日书记员 吕海平
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2784号 原告：张盈雷，男，1988年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托代理人：朱天宇、张金彦，河北八观律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地:沧州市迎宾大道泰大国际广场A座。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托代理人：王学臣，该公司职员。 原告张盈雷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张盈雷的委托代理人朱天宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人王学臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张盈雷向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赔偿原告各项车辆损失共计人民币161007元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月11日00时50分，张盈雷驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿临邑县旭光路由南向北行驶，行驶至临邑县以北处时与头北尾南停放在路东侧范思春驾驶的辽ＣＨ0395号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏，张盈雷受伤。该事故经德州市公安交通警察支队临邑大队作出第371424420200001191号道路交通事故认定书认定，张盈雷应负该事故的主要责任，范思春负事故次要责任。事故给原告造成各项损失共计161007元，原告在被告处投有商业险，以上费用原告索要未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院。望判如所请。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，核实原告主体是否适格，涉案车辆在我司投保车损险及不计免赔，限额为231840元，核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否有合法有效，在没有拒赔、免赔的情形下，同意依据70%的事故责任比例，赔偿原告的损失，原告主张车辆损失应依据冀高法31号文件要求提供相关材料，若原告要求我司全额赔偿损失，应核实其获得次责方的赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 原告为支持其主张，提交了保险单、交通事故认定书、鉴定报告、施救费发票等证据。 经审理查明：2020年8月11日00时50分，张盈雷驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿临邑县旭光路由南向北行驶，行驶至临邑县以北处时与头北尾南停放在路东侧范思春驾驶的辽ＣＨ0395号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏，张盈雷受伤。该事故经德州市公安交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书认定，张盈雷负该事故的主要责任，范思春负事故次要责任。该事故造成原告车辆损失为：1、车辆损失145721元。2、鉴定费8286元。3、施救费7000元。以上共计161007元。 另查明，原告为车辆冀Ｊ×××××实际车主，该车挂靠于沧州市茂源汽车运输有限公司经营，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保车损险限额为231840元及不计免赔，事故发生在保险期间内，沧州市茂源汽车运输有限公司出具证明，该事故的保险权益归原告所有。 本院认为，保单的被保险人沧州市茂源汽车运输有限公司出具证明，该事故的保险权益归原告所有，原告具有诉讼主体资格。原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的161007元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，程序合法，本院予以支持，原告主张的施救费提交了正式票据，本院予以支持，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。原告虽对鉴定报告有异议，但未在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失161007元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年七月六日 书记员  赵 刚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保431号申请人：昆明腾信投资有限公司，统一社会信用代码91530102054686343X。住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋，特别授权代理。被申请人：王云昆，男，1987年7月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：苏丽梅，女，1989年6月16日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请人昆明腾信投资有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王云昆、苏丽梅名下价值543560.04元的财产。申请人以其与诚泰财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明腾信投资有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王云昆、苏丽梅名下价值543560.04元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月五日法官助理陈南松书记员张榕珂
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执357号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MKJWY15，住所地徐州市铜山区南路26号。法定代表人：骆新超,该公司董事长。被执行人：徐州百老汇置业有限公司，统一社会信用代码91320300673021850X，住所地徐州市泉山区。法定代表人：贾玉龙，该公司总经理。被执行人：徐州润阳置业发展有限公司，统一社会信用代码91320305561761213G，住所地徐州市贾汪区城办公楼。法定代表人：贾玉龙，该公司总经理。被执行人：徐州海格汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320300055228176N，住所地徐州市。法定代表人：贾玉龙，该公司总经理。被执行人：贾玉龙，男，1972年11月12日生，居民身份证号码320321197211122855，汉族，住徐州市泉山区万裕风情园30栋1-101室。被执行人：柳秋歌，女，1972年10月5日生，居民身份证号码320321197210057086，汉族，住徐州市泉山区万裕风情园30栋1-101室。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州百老汇置业有限公司、徐州润阳置业发展有限公司、徐州海格汽车销售有限公司、贾玉龙、柳秋歌金融借款合同纠纷一案,该案(2020)苏0312民初292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐州百老汇置业有限公司、徐州润阳置业发展有限公司、徐州海格汽车销售有限公司、贾玉龙、柳秋歌未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执357号案件终结执行。在执行时效内申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 庞 峰审判员 王 松审判员 孔祥进二〇二一年七月一日书记员 赵 威
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执410号  申请执行人：东至求精设备安装有限公司，住所地安徽省池州市东至县张溪镇百联村中村组17号。 法定代表人：王本胜，该公司总经理。 被执行人：三穗县金成建材有限公司，住所地三穗县经济开发区。 法定代表人：吴先勇，该公司总经理。 本院在执行东至求精设备安装有限公司与三穗县金成建材有限公司合同纠纷一案中，因被执行人三穗县金成建材有限公司未履行黔东南州中级人民法院作出的（2021）黔26民终1230号生效法律文书确定的义务，即：支付申请人设备尾款130000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人三穗县金成建材有限公司在贵州三穗农村商业银行股份有限公司25×××34账户内存款人民币142360元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月十五日 书记员 姜程文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执421号申请执行人：赵艳芹，女，1958年3月2日，汉族，农民，住黑龙江省通河县。被执行人：赵洪恩，男，1968年8月19日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初3419号民事判决书执行赵艳芹与赵洪恩追偿权纠纷一案，申请执行标的193532.50元。本院立案执行后，依法向被执行人赵洪恩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵洪恩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵艳芹，申请执行人赵艳芹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初3419号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年七月十六日书记员 ：王丽敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2540号之一申请执行人：强荣富，男，1975年11月11号，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：强学群，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行强荣富与强学群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人强学群有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强学群在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行存款35425.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年七月十九日书记员  耿为杰
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3552号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、马建东、刘力坤（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与马建东、刘力坤借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月二十二日书记员 ：张诗文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8663号原告：长春博文物业管理有限公司，统一社会信用代码912201016616258090，住所地经开发区苏州北街润泽小区1号楼。法定代表人：迟贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于国海，系辽宁箴言律师事务所律师。被告：张安德，男，1951年12月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告长春博文物业管理有限公司与被告张安德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告长春博文物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春博文物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春博文物业管理有限公司撤诉。案件受理费34元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年七月二十一日书记员  修建华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10539号申请执行人：康伟华，女，1993年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**605-1。执行事务合伙人：金成龙。本院在执行康伟华与北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月十六日书记员  辛 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执5号之一申请执行人：绿地地产集团常德置业有限公司。法定代表人：黄薪。被执行人：张传忠，男。申请执行人绿地地产集团常德置业有限公司与被执行人张传忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2517号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人张传忠有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人绿地地产集团常德置业有限公司确认，其已同意被执行人张传忠分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执5号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年七月十二日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6239号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街222号。负责人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：孙宏波，住址：沈阳市大东区。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司诉被告孙宏波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月一日书记员  王佳妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1406号崔永建：你与申请执行人侯喜庆为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯喜庆于二〇二一年七月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付27000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、保全费745元，执行费305元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十五日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执475号之一申请执行人：陈朝霞。被执行人：范建平。申请执行人陈朝霞与被执行人范建平借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）湘1022民初1672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人范建平支付申请执行人陈朝霞借款200000元，承担案件受理费4300元。因被执行人范建平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈朝霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余207300元（其中包含执行费2965元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执475号案件终结本次执行程序。被执行人范建平负有继续向申请执行人陈朝霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十日书记员 宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1053号 申请执行人：凤城市人力资源和社会保障局，地址：凤城市凤凰城区邓铁梅路18号。 负责人：姜年晶，该局局长。 被执行人：凤城市糖尿病医院，住所地：辽宁省丹东凤城市翰林府1号楼 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0682行审21号行政裁定书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，依法扣留被执行人在凤城市医保中心报销款51269元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执1053号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪力 二〇二一年七月二十日 书记员  冯金寒
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执979号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、李国兴、尹馨漫（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与李国兴、尹馨漫买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15490.26元。经本院立案执行，该款项已从被执行人缴纳购房首付款中足额抵扣，房屋已按判决强制办理注销手续。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2020)云01民终3118号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十一日法官助理黄爽书记员张云福
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1199号之一郭英东：郭英东与胡文志民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1454号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1592号之一张晓伟：张晓伟与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初1165号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3709号之一 被执行人：化兴红，男，1969年04月03日出生，汉族，住安徽省宿州市通桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人化兴红罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初351号判决书已经发生法律效力，因被执行人化兴红未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年6月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人化兴红名下的财产信息： 1、被执行人化兴红名下有车辆登记信息。 2、被执行人化兴红名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人化兴红名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人化兴红有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人化兴红的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人化兴红列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年6月29日对被执行人化兴红的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人化兴红名下在关联案件中共有案件3件，1件结案方式为终结执行，2件结案方式为终结本次执行程序。 八、被执行人化兴红名下有江淮牌车辆（车牌号皖Ｌ6××××）,奇瑞牌汽车（车牌号皖ＬＨ××××），本院已予以查封，因未发现该车辆，暂未实施扣押。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人化兴红无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初351号刑事判决书中对化兴红罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年七月八日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3271号 原告：朱某，女，汉族，1988年2月23日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1986年2月28日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 原告朱某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人王修动、被告李某及其委托诉讼代理人陈胜楠均到庭参加诉讼。 朱某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方2017年8月18日签订的离婚协议书的效力；2、判令被告赔偿损失（自2020年11月1日起至排除妨碍之日，按每日120元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原为夫妻，2017年8月18日因感情不和协议离婚，离婚协议约定位于萧县××道××路××房××，房屋房产权归女方所有。原告将分得的两处门面房租给他人使用，赚取房租用于自己和孩子的基本生活。2020年10月中下旬始，被告的种种行为导致租客无法正常使用房屋而弃租。原告无奈，故提起诉讼。 李某辩称，2017年8月18日签订的离婚协议书关于财产分割的部分应该是无效的，原告与被告均没有该涉案财产的所有权，被告当时为维系婚姻关系作出的无权处分。其次，该协议中约定的60000元存款，原告尚未给付。综上，原告起诉无事实与法律依据。 本院经审查认为，从以上原、被告双方的诉称、辩称中可以看出，朱某提出的请求虽是排除妨害，但双方之间的纠纷实际是基于农村土地使用权引发的房产权属的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案涉及的土地使用权争议，并非人民法院的审理范围，双方之间的争议可通过协商或交由人民政府处理解决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月六日 书记员  吴 尉 附相关法律规定： 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条第一款土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百二十四条第一款第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2541号申请执行人：初传和被执行人：李振柱申请执行人初传和与被执行人李振柱机动车交通事故纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初3883号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年七月十九日书记员 李玉宾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5976号申请执行人：冯娟，女，1980年8月6日出生，汉族。被执行人：刘平，男，1979年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：恒大基业（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼8层2单元0957。法定代表人：刘平，经理。申请执行人冯娟与被执行人刘平、被告恒大基业（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初28413号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告恒大基业（北京）投资管理有限公司、被告刘平于二〇二一年四月一日前支付原告冯娟借款本金83万元；二、若被告恒大基业（北京）投资管理有限公司、被告刘平未按期足额履行上述义务，则加付原告冯娟逾期利息（以借款本金83万元为基数，按年利率15.4%计算，自2021年4月1日起至实际清偿之日止）。本案案件受理费6050元，由被告恒大基业（北京）投资管理有限公司、被告刘平承担（原告冯娟已预交，被告恒大基业（北京）投资管理有限公司、被告刘平于2021年4月1日前支付原告冯娟）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月28日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、车辆等财产信息。3.本院依法轮候冻结被执行人恒大基业（北京）投资管理有限公司名下中国工商银行账户，轮候冻结被执行人刘平名下兴业银行、招商银行账户，冻结期限一年，至2022年4月28日止。4.本院依法轮候查封被执行人刘平名下位于朝阳区甘露园7号楼2层203号不动产，查封期限三年，自2021年5月14日至2024年5月13日止。该不动产首封法院为北京市朝阳区人民法院，查封案号（2020）京0105财保667号，期限自2020年8月5日起至2023年8月4日止。5.本院于2021年5月28日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初28413号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月十四日书记员  燕 君
云南省曲靖市会泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0326执856号 申请执行人：陶绍留，男，1966年6月17日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。 被执行人：陶兴凤，男，1986年10月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。 本院执行的申请执行人陶绍留与被执行人陶兴凤附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人陶绍留依据已经发生法律效力的（2021）云0326刑初130号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付23405.47元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：陶兴凤定于2022年7月15日前交纳8000元，于2023年7月15日前交纳8000元，于2024年7月15日前交纳7405.47元及执行费251元，以上款项交纳至向会泽法院执行局银行账户。如果陶兴凤的母亲在协议履行期间不幸去世，陶兴凤将延后一年零六个月还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）云0326执856号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 滔 二〇二一年七月十五日 书记员 郭飞鸿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9752号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：孟祥军，男，1978年3月29日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行北银消费金融有限公司与孟祥军金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2040号速裁庭：申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人熊贵华财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初750号原告：刘某，男，1972年1月2日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被告：李某，男，1970年5月14日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告刘某与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告刘某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。审判员  袁秋林二〇二一年七月二日书记员  徐 超
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4709号 原告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司，统一社会信用代码91653222MA7867YM5F,住所地新疆和田地区墨玉县北京工业园区管委会办公楼5号。 法定代表人：赵同鹤。 委托诉讼代理人：黄平林，男，1966年1月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：唐纯贵，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号××。 原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司与被告唐纯贵不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司负担。 审判员 彭  刚 二〇二一年七月二日 书记员 欧阳陈澍
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执174号之二申请执行人：马江，男，1978年12月12日生，回族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。被执行人：李友国，男，1971年12月25日生，汉族，云南省西畴县人，住云南省砚山县。被执行人：王建芬，女，1974年10月15日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人马江与被执行人李友国、王建芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人马江依据2020年4月9日发生法律效力的（2020）云2622民初724号民事调解书向本院申请强制执行，2021年1月27日立案执行，执行标的为：由被执行人李友国、王建芬向申请执行人马江支付借款本金及资金占用费32000元，负担案件受理费335元、执行费385元，合计32720元。在执行过程中，本院依法向被执行人李友国、王建芬送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。经查询被执行人的税务、银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记、不动产等财产信息。被执行人李友国名下登记有车牌号为云Ｈ×××××五菱牌车辆一辆（车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码：159695），云Ｈ×××××望江牌摩托车一辆（车辆类型：Ｍ21，车辆识别代码：000112），均已被他案查封，本案依法轮候查封。2021年7月8日主动履行10000元，余款22720元（含借款22000元、案件受理费335元、执行费358元）未履行。除此之外，没有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，查明的银行账号已依法冻结，并将其限制高消费。因被执行人的车辆被他案查封，本案轮候查封，除此之外，没有可供执行的财产。经向申请人释明本案的执行情况后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年七月九日书记员  陈文山
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保618号路秀芳：申请人路秀芳与被申请人鲁陈旭诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初7747号民事裁定书已经发生法律效力。冻结被申请人鲁陈旭名下位于银川市兴庆区xx房屋产权产籍(保全价值632350元)，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人路秀芳与被申请人鲁陈旭诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初7747号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年七月十四日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执253号之十 申请执行人：何朝云，男，1989年2月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈大文，男，1982年10月11日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人何朝云与被执行人陈大文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日冻结了被执行人陈大文账户内余额人民币50.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈大文在中国农业银行账户内存款人民币33395.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二日 书记员 李家运
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4507号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人詹红心。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人詹红心借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7109号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告詹红心于2016年11月8日签订的《借款合同》；二、被告詹红心于本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司清偿借款本金24110.13元及利息、罚息（计算至2019年4月3日为636.89元，其后的利息、罚息按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费209元，由被告詹红心承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人詹红心名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年7月6日，本院依法冻结了被执行人詹红心名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年7月6日，本院依法对被执行人詹红心采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人詹红心住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人詹红心名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月13日，申请执行人申请执行标的额为24956.02元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1529号申请执行人：樊道凤，女，1969年11月8日生，汉族，住东台市。被执行人：王群，女，1977年7月10日生，汉族，住东台市。被执行人：刘胜泉，男，1975年10月4日生，汉族，住东台市。申请执行人樊道凤与被执行人王群、刘胜泉追偿权纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的(2018)苏0981民初50号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王群、刘胜泉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币288668元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二日书记员  葛小娟
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2433号原告：孟双建，男，汉族，1963年6月24日生，住襄城县。被告：王洪涛，男，汉族，1970年7月17日生，住襄城县。本院在审理原告孟双建诉被告王洪涛民间借贷纠纷一案中，原告孟双建于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟双建自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孟双建撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孟双建负担。审判员  孔令哲二〇二一年七月九日书记员  刘胜男
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1120号 上诉人（原审原告）：山西鑫天红木业有限公司，住所地：运城市盐湖区大渠办大渠村 法定代表人：樊照，总经理。 委托诉讼代理人：韩贵娟，山西方立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西二建集团有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区东华门街1号。 法定代表人：祁立柱，经理。 委托诉讼代理人：王路，山西华炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南江龙，男，1987年10月21日出生，汉族，系山西省太原市。 上诉人山西鑫天红木业有限公司（以下简称：鑫天红公司）因与被上诉人山西二建集团有限公司（以下简称：山西二建公司）、南江龙买卖合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鑫天红公司的委托诉讼代理人韩贵娟，被上诉人山西二建公司的委托诉讼代理人王路到庭参加诉讼，被上诉人南江龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理，本案现已审理终结。 上诉人鑫天红公司上诉请求：1、请求依法撤销盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5114号民事判决书，依法改判二被上诉人偿还货款88130.25元及利息。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由一、一审认定事实错误，上诉人将货物送至被上诉人山西二建集团公司承建的闻喜牧原项目，且向其出具了发票，其应当承担付款责任。庭审过程中，被上诉人山西二建公司承认闻喜牧原项目是由其承建，也承认之前与上诉人之间发生过业务往来，但是货款已经结清，本案中涉及的该笔交易与之无关。且称其公司与任何一家公司合作均会签订合同，并且派专人负责交接。本案中的关键性证据“欠条”系被上诉人南江龙所出具，可以证明其在上诉人处购买了模板，也可以说明此次购买的木方板与山西二建公司有关。结合2018年3月28日双方之间的交易，没有签订任何合同，此次交易也是被上诉人南江龙对接的。故其所称的内容，不应予以采信，是在故意逃避其应付的责任。二、被上诉人南江龙为逃避事实和法律责任，收到法院送达的应诉材料及开庭传票后，无故拒不到庭，应当承担对其不利的后果。山西二建公司在庭审中否认南江龙是其公司员工，但未提交任何证据证明。且在一审法院送达过程中，书记员与南江龙联系，南江龙明确表明自己已经不再二建公司工作了。退一步，先不论南江龙是不是山西二建公司员工，但欠条确实是南江龙所写，不论是其个人购买还是为山西二建公司购买，在其无故未到庭，也未能举证说明其就是山西二建公司员工的情况下，一审法院应当认定为其个人购买。且南江龙自收到法院邮寄传票后，未进行答辩也未提交相关证据，故应当认定其出具欠条内容的真实性，由其承担支付货款的责任。综上，上诉人认为，被上诉人山西二建公司、南江龙，购买木方板事实清楚，一审法院在无法判断南江龙究竟是否是山西二建公司员工的基础上，就否认了上诉人的诉讼主张。退一步，即便法院不能认定被上诉人山西二建公司承担支付货款，那么也应当判定出具欠条的南江龙承担该责任。 被上诉人山西二建公司答辩称，1、根据民事诉讼法的规定当事人根据自己的主张附有举证责任，本案中上诉人提供的证据不能证明山西二建公司欠付其货款，故上诉人应当承担举证不能的法律后果。2、本案中上诉人提供的证据只能证明被告南江龙欠付其货款，故应由南江龙承担货款责任。 被上诉人南江龙未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原审原告鑫天红公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即向原告支付货款88130.25元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起至款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月30日被告南江龙向原告鑫天红公司出具欠条一份，载明“欠条今欠到山西鑫天红商贸有限公司模板款共计捌万捌仟壹佰叁拾元贰角伍分（￥88130.25元）。欠款人：南江龙（山西二建集团有限公司）日期：2018、3、30身份证号：142723198710212510”. 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告鑫天红公司主张被告山西二建公司及被告南江龙欠其货款88130.25元未支付，对此原告提供了被告南江龙出具的欠条及之前原告向被告山西二建公司出具的山西增值税专用发票、汇款回单，用以证明其与被告山西二建公司之前存在过业务往来，并称被告南江龙系被告山西二建公司的员工，其是代表被告山西二建公司出具的欠条。对此被告山西二建公司不予认可，提出被告南江龙不是被告山西二建公司员工，无权代表其对外出具欠据。经审查，原告提供的欠条中没有被告山西二建公司的印章及法定代表人签名，原告提供的其他证据也不能证明被告南江龙是被告山西二建公司的员工，即使原告与被告山西二建公司之前存在过业务往来，也不能认定本案涉及的欠款系被告山西二建公司所欠，原告提供的证据不能证明涉案欠款是被告山西二建公司所欠。此外，被告南江龙出具的欠条申载明所欠模板款，原告未能证明其与被告南江龙之间存在买卖模板的合同关系，原告也未能证明欠条中所列欠款的来源。综上，原告提供的证据不足以证明二被告欠其货款，故对原告的主张一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告山西鑫天红木业有限公司的诉讼请求。案件受理费2003元，一审法院收取1002元，由原告山西鑫天红木业有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人请求二被上诉人支付货款，但上诉人与二被上诉人之间未签订合同，上诉人在一审中提供的证据也不能证明南江龙系山西二建公司的员工，本案中的欠条是南江龙出具，该欠条上没有山西二建公司的印章和法定代表人的签名，故上诉人请求山西二建公司承担责任缺乏事实和法律依据。该案中的欠据系南江龙出具，债务应由南江龙承担还款责任。南江龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持，一审判决认定部分事实不清，应予改判。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条、第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5114号民事判决； 二、南江龙于本判决生效后十五日内支付山西鑫天红木业有限公司货款88130.25元； 三、驳回山西鑫天红木业有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1002元，二审案件受理费2003元，共3005元由南江龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  张山平 审判员  梅智勇 审判员  解和吉 二〇二一年七月一日 书记员  宁园园
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执恢51号 申请执行人：金永祥，男，1962年10月11日生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：汤加云，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被执行人：庞成训，男，1979年11月15日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人金永祥与被执行人庞成训买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初3887号民事调解书已经发生法律效力。首次执行中，双方达成执行和解确认被执行人分别于2021年2月12日前履行600000元，于2021年6月30日前履行271556元后，申请执行人不再主张利息双方义务两清。若未按期足额履行，申请执行人仍可按调解书内容主张利息。本院据此作出(2020)苏0191执1082号执行裁定书裁定终结执行。另在首次执行中，金永祥父亲代为自行向申请执行人履行11337元用以冲抵诉讼费、保全费和部分本金，另通过本院向申请执行人履行76720元，共计88057元。因金永祥以庞成训未充分履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年3月23日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人一建设银行账户存款92282元、一农业银行账户存款2401元，均为本案首次执行中冻结。除此，被执行人无可供执行财产。 二、2021年3月24日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年4月23日，本院扣划已冻结的被执行人建设银行账户存款92282元、农业账户存款2401元，共计94683元。开具执行费1320元后，发放申请执行人93363元。 四、2021年4月12日、6月28日，本院依法通过执行网络查控系统多次调查了被执行人名下财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。 五、2021年5月7日，本院执行人员线下前往南京市江宁区调查，未查找到被执行人下落。 六、本案已于2021年4月14日依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位93363元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院调查发现被执行人一农业银行账户存款2401元、一建设银行账户存款92282元，已划拨、开具执行费1320元后发放申请执行人93363元。除此被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0191民初3887号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年七月五日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4548号原告：龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组，住所地重庆市大足区龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组。法定代表人：宋华均，小组长。委托诉讼代理人：杨贵友，系重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：邹礼红，系重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：戴合荣，男，汉族，1942年9月23日出生，住重庆市大足区。原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组与被告戴合荣合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。在审理过程中，原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组负担。审判员  饶思臣二〇二一年七月五日书记员  李文思