wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1016号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市武进区武宜中路淹城常乐坊79-6号。法定代表人：蒋敏。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。被执行人：常州市东高染整有限公司，统一社会信用代码91320402765100345K，住所地江苏省常州市天宁区劳动东路365号。法定代表人：徐卫清。被执行人：徐卫清，男，1975年8月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：董彩亚，女，1977年7月3日生，汉族，住江苏省江阴市。江苏银行股份有限公司常州分行与常州市东高染整有限公司、徐卫清、董彩亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初496号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州市东高染整有限公司、徐卫清应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金50万元，以及截至2020年9月10日的利息、罚息、复利计12181.51元，支付自2020年9月11日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（以案涉借款合同约定的计费标准计算）；二、常州市东高染整有限公司、徐卫清应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费3000元；三、董彩亚对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，其在履行了保证责任后，依法取得向常州市东高染整有限公司、徐卫清的追偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8952元，减半收取4476元，由常州市东高染整有限公司、徐卫清、董彩亚承担。因常州市东高染整有限公司、徐卫清、董彩亚未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市东高染整有限公司、徐卫清、董彩亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人徐卫清签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日作出(2021)苏0402执1016号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月19日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市东高染整有限公司、徐卫清、董彩亚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州市东高染整有限公司名下尾号为4198的江南农村商业银行账户，被执行人董彩亚尾号为7119中国农业银行账户、被执行人董彩亚尾号为8327的兴业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年7月22日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的519657.51元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十一日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执625号被执行人：张明高，男，1969年3月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曾智勇，男，1974年9月21日出生，住新化县。关于张明高、曾智勇罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2018）湘0405刑初96号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月25日移送执行。本案在执行过程中，本院经网络查询和对被执行人不动产、住房公积金等进行核查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十三日书记员 肖灵芝
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1032号申请人：绿艺建设集团有限公司，住所地淮安市经济技术开发区红豆西路一号。法定代表人：黄亚鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳松，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被申请人：徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403室。法定代表人：孙艳莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙雅欣，江苏彭城律师事务所实习律师。申请人绿艺建设集团有限公司与被申请人徐州金洋紫金房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人绿艺建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州金洋紫金房地产开发有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押等值财产。本院经审查认为，申请人绿艺建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州金洋紫金房地产开发有限公司名下坐落于徐州市云龙区产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇二一年七月十四日书记员  胡 玥
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1396号 原告：李明奎，男，1971年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李幸方，湖南湘东律师事务所实习律师。 被告：株洲九方制动设备有限公司，住所地株洲市石峰区田心北门。 法定代表人：肖勇民。 原告李明奎诉被告株洲九方制动设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院依法书面通知原告李明奎自收到诉讼费缴纳通知书之日起七日内交纳案件受理费，原告李明奎未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李明奎撤诉处理。 审判员  康铁球 二〇二一年七月二十九日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0923执766号本院执行被执行人南乐县三友置业有限公司罚金一案，生效法律文书确定的义务为缴纳罚金人民币300000元，执行案件立案后经本案强制执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执369号之二 申请执行人：谭钊荣，男，1984年4月22日出生，汉族，住址：广东省佛冈县。 被执行人：英德市振镖汽车贸易有限公司，住所地：广东省英德市英城街城西居委会香山新村浈阳西路第9幢首层，统一社会信用代码：91441881MA4X4XLC8W。 法定代表人：林传灯。 谭钊荣与英德市振镖汽车贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1907号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定被执行人英德市振镖汽车贸易有限公司应支付运费61355元给申请执行人谭钊荣。由于被执行人英德市振镖汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谭钊荣的请求，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理部门，本院于2021年5月27日查封被执行人英德市振镖汽车贸易有限公司名下的粤R×××5昌骅牌汽车的档案，上述车辆未能实际扣押，无法处置。经查询金融机构、市场监督管理部门、不动产登记部门及到被执行人工商登记地址调查等，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 执行过程中，本院已将案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述无法处置的车辆外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月八日 书记员  徐俊烽
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保665号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与杨艳东借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2704号民事裁定书，已对被申请人杨艳东名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3875号原告：张金龙，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：戈佳佳、谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。被告：张麦志，男，1972年11月28日出生，汉族，安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。被告：冯刚，男，1965年8月14日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：张以政、陈金鹏（实习），江苏漫修（淮安）律师事务所律师5。被告：淮安德百信置业有限公司，住所地淮安市中国爱情小镇一号地块1号楼101室。法定代表人：张洪峰，该公司董事。委托诉讼代理人：王承松，该公司行政副总。委托诉讼代理人：胡光强，江苏一正律师事务所律师。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区王城路38号。法定代表人：高云建，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩冰，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被告：河南中昊人力资源有限公司，住所地河南省洛阳市西工区西工街道八一路枫叶国际第一幢1单元22层01/0204/06号。法定代表人：丁剑南，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王秋子，河南焦点律师事务所律师。原告张金龙与被告张麦志、冯刚、淮安德百信置业有限公司、河南六建建筑集团有限公司、河南中昊人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张金龙自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年七月十六日法官助理 李思书 记 员 吴林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2252号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行,住所地天津北辰区长瀛商业广场C区2182-2183。负责人:田晖,行长。被执行人：高国祥,男，1987年6月7日出生,汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行与被执行人高国祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2685号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2234.95元及逾期利息、违约金、案件受理费、公告费等。本案于2021年4月8日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询；执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人银行存款1506元；除此之外，申请执行人未提供其他财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年七月二十八日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5524号原告：吴少敏，男，1952年8月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王义，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灿，天津捍正律师事务所律师。被告：王炳杰，男，1968年12月16日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。被告：杜永棋，男，1977年6月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：高艳，女，1979年11月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告吴少敏与被告王炳杰、杜永棋、高艳案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。吴少敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除对天津市津南区×-×-××房屋的查封，并停止对上述房屋的强制执行。2.诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告杜永棋因拆迁整合，取得了位于天津市津南区×-×-××房屋。2013年3月6日，杜永棋与原告签订《房屋买卖协议》，将涉诉房屋出售给原告，当日原告向杜永棋支付了全部购房款，杜永棋将全部与涉诉房屋相关的煤气、水、电卡交付给原告，此后原告一直居住至今。因涉诉房屋为拆迁整合房屋，当时不具备办理产权登记的条件，故一直没有办理不动产登记证书。2021年3月，原告得知涉诉房屋被津南法院查封，遂于2021年4月26日提出书面异议，津南法院于2021年4月26日作出（2021）执异93号执行裁定书，裁定驳回原告异议请求，故诉至本院。经审理查明，王炳杰申请强制执行杜永棋、高艳一案中，王炳杰作为申请执行人，向本院提出解除查封的申请，本院已解除对涉案房屋的查封，现涉案房屋已不存在强制执行措施，亦不再系被执行标的。本院认为，申请执行人王炳杰申请解封，且人民法院已经就涉案房屋解除查封，原告提出的诉讼请求所依据的客观事实已不存在，在该执行案件中，现已不存在被执行标的，执行异议之诉的法律基础关系现已不存在，故依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴少敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王伟红审 判 员  刘信亮人民陪审员  陈虹静二〇二一年七月一日书 记 员  郝建婕附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢121号 申请执行人：徐生亮，男，1968年5月25日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张兆军，男，1971年11月16日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 申请执行人徐生亮与被执行人张兆军劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院作出的（2020）甘0423民初400号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付劳务费12080元，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查， 经查，被执行人名下房产已被本院另案查封处置，车辆报废。此外被执行人再无其他财产可供执行。对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为。本案未执行的标的为12080元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年七月五日 书记员  陈彩云
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢621号陈月桥、孙可光、中澳（淮安）房地产开发有限公司：关陈月桥、孙可光与中澳（淮安）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏08民初5632号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月7日恢复执行，立案执行标的：627563.5元。在执行过程中，本案已自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5379号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 法定代表人：刘庆。 被执行人：郑维山，男，1970年07月27出生，汉族，住北京市崇文区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑维山金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初5459号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑维山在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币820134.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月五日 法官助理 卢艳红   书记员  田园
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1285号原告：齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店，住所地齐齐哈尔市建华区建北市场2-3号，统一社会信用代码92230200MA19YC4P52。经营者：齐林，男，1995年1月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，委托诉讼代理人：富洪义，该公司法律顾问。被告：赵亮，男，1984年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区，原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店诉被告赵亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还拖欠货款6,000.00元及利息6,000.00元，合计12,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，2014年1月19日,在原告处购买扣板，累计拖欠货款103,000.00元，并出具欠据。后经原告多次索要，被告陆续偿还原告部分欠款，尚欠6,000.00元未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店不能提供被告赵亮送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店的起诉。案件受理费50.00元，待本裁定生效后，全额退回原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年七月二十二日书记员  孟庆庆
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2676号原告：马传云，女，1963年6月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：韩晓亮，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：王金辉，男，1989年7月21日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：陈圆玲，女，1985年12月23日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇人民东路801号（国泰新天地广场），统一社会信用代码91320582951375158Y。负责人：方光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。原告马传云与被告王金辉、陈圆玲、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月12日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失143782.8元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告马传云的委托诉讼代理人韩晓亮、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张方芳到庭参加了诉讼。被告王金辉、陈圆玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2019年11月3日，王金辉驾驶登记在陈圆玲名下的苏ＢＢ××××号小型汽车，在本市天宁区飞龙东路62号与马传云驾驶的电动自行车发生交通事故。2、交警部门责任认定：被告王金辉负事故全部责任，原告马传云不承担责任。3、投保信息：苏ＢＢ××××号小型汽车在被告平安保险公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。4、原告损失：营养费720元、护理费3600元。5、赔付信息：被告平安保险公司前期与马传云、王金辉达成赔付协议，平安保险公司已向马传云赔付医疗费41648元，交强险医药费限额已经用完。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、司法鉴定意见：常州市武进人民医院司法鉴定所于2021年1月12日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人马传云因交通事故致左肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.马传云受伤后的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。被告平安保险公司认为原告的伤情不构成伤残，要求复看影像材料。本院经审查认为，鉴定机构通过阅片及体格检查等方式，对原告的伤残进行了分析和认定，其作出的鉴定意见客观反映了鉴定对象的伤情，该鉴定结论具有科学理论依据和证明力，本院对该鉴定意见予以采纳。对被告平安保险公司的抗辩意见不予采纳。2、医疗费：原告主张838元；被告要求扣除伤残鉴定时的挂号费。本院经核对原告提供的医疗费票据，确定医疗费为826元。另鉴定挂号费12元在鉴定费中列支。3、住院伙食补助费：原告主张1000元，被告平安保险公司认可19天。本院经审查，原告实际住院20天，按照50元/天的标准，确定为1000元。4、误工费：原告按照3500元/月×150天主张17500元；被告平安保险公司认为原告已超退休年龄，且其本人向保险公司陈述没有工作，对误工费不予认可。案件审理过程中，原告马传云陈述，其在红梅薛潘家政服务部工作了两三年，主要是保洁工作，闲时在家附近收废品，目前无退休工资，60岁之后才有。事发后保险公司调查时，其妹妹在陪护，因其不识字且其妹不了解具体情况就说其是收废品的，签字也是其妹代签。本院经审理认为，原告仅提供了收入证明，未能提供劳动合同、工资发放记录或银行交易明细印证其因交通事故减少的误工收入。鉴于其事发时尚具有劳动能力，按照2020元/月的标准和鉴定机构给出的误工期150天的建议，确认为10100元。5、残疾赔偿金：原告主张111724.8元，被告不予认可。本院经审理认为，原告的伤情经评定为十级伤残，参照其伤残等级及尚需赔付的年限，确定为111724.8元。6、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告不予认可。本院参照原告伤残等级确定为5000元7、交通费：原告主张500元；被告认可200元。本院参照原告就诊次数及时间确定为400元。8、鉴定费：原告主张2900元，被告平安保险公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。结合原告鉴定时的挂号费12元，确定为2912元。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告王金辉承担事故的全部责任，应对原告损失承担全部的赔偿责任，由保险人即被告平安保险公司按保险合同约定进行赔付，不足部分由被告王金辉向原告作出赔付。原告的损失经本院审查确认为133370.8元，其中10%非医保用药金额为82.6元由被告王金辉向原告赔付，剩余133288.2元由被告平安保险公司向原告作出赔付。原告支出的鉴定费2912元由当事人按败诉程度负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司向马传云赔付133288.2元；二、王金辉向马传云赔付82.6元；均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回马传云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，减半收取559.5元，鉴定费2912元，合计3471.5元（原告已预交），由马传云负担40.5元，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担3431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 李倩二〇二一年七月九日法官助理 朱慧书 记 员 陶洁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1931号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,住沈阳市浑南区浑河堡凤翔大街2-1甲号。法定代表人：栾海波。被执行人：卜锐有，男性,1983年9月15日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：董长清，女性,1962年8月26日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人卜锐有、董长清执行一案，作出（2019）辽0112民初4682号民事调解书已经发生法律效力。被执行人卜锐有、董长清未履行判决书确定的义务。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国限制高消费人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1931号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年七月二十一日书记员  钱兆祥
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2823号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司城中支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司城中支行客户经理，特别授权。被告：吴朝红，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：牛快灵，女，1969年12月3日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：王相团，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：乔明娟，女，1989年12月8日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：乔庆团，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：刘秀利，女，1983年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告吴朝红、牛快灵、王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告吴朝红、牛快灵、王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴朝红、牛快灵偿还欠原告借款本金30万元及所欠利息，2018年8月31日至2019年8月31日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2019年9月1日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，吴朝红与原告签订借款合同1笔，金额30万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2019年8月31日。同日，原告与担保人王相团、乔庆团签订了该笔借款的连带责任担保合同，与牛快灵签订了借款人配偶承诺书，与乔明娟、刘秀利签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还借款利息20788.58元，至今尚欠我行借款本金30万元及利息。被告吴朝红、牛快灵、王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2018年8月26日，吴朝红向偃师农商银行提出借款申请，申请借款30万元，借款用途为购柴油。同日，牛快灵向偃师农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺其将与吴朝红共同承担该笔借款的偿还义务；王相团、乔庆团分别向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为吴朝红的30万元借款提供连带责任保证担保；乔明娟、刘秀利分别向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书，同意王相团、乔庆团与偃师农商银行签署合同或文件的全部内容并且承诺受该条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。2018年8月31日，偃师农商银行与吴朝红签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2018年8月31日至2019年8月31日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元整；2、借款用途为购柴油；3、本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年8月31日起至2019年8月31日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；4、月利率为8.91‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；5、按月结息，结息日固定为每月的第20日；6、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；7、定期还息，不定期还本。8、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与王相团、乔庆团签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保吴朝红（债务人）与债权人在2018年8月31日至2019年8月31日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币叁拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款30万元转入吴朝红账户。借款期间，吴朝红支付利息20788.58元，借款到期后未归还借款本息。2021年5月21日，本院根据原告的申请作出（2021）豫0381财保547号民事裁定，冻结被申请人吴朝红、牛快灵、王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利银行存款30万元或查封其等值财产。原告支付申请费2020元。本院认为，被告吴朝红由被告王相团、乔庆团担保向原告偃师农商银行借款30万元，有原告提交的借款申请、担保承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款付出凭证、借款借据等为据，本院予以认定。被告吴朝红、牛快灵、王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。被告吴朝红应当归还原告借款本息，被告牛快灵为原告出具借款人配偶承诺书，该借款应为其夫妻共同债务，其应与吴朝红共同承担该笔借款的偿还义务。被告王相团、乔庆团为吴朝红借款提供连带责任保证担保，被告乔明娟、刘秀利向原告出具担保人配偶承诺书并自愿对借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利承担保证责任后，有权向被告吴朝红、牛快灵追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴朝红、牛快灵于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2018年8月31日至2019年8月31日按月利率8.91‰计付，自2019年9月1日至借款本金还清之日按月利率13.365‰计付，履行时扣除已付利息20788.58元）；二、被告王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告吴朝红、牛快灵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、申请费2020元，共计4920元，由被告吴朝红、牛快灵、王相团、乔明娟、乔庆团、刘秀利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年七月一日书记员  刘溪汇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1914号 申请执行人：单鸿强，男，1966年04月出生，汉族，住江苏省南京市。 申请执行人：徐卫红，女，1969年03月出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：管迎华。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特355号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额60000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年七月十六日 书记员  黄健
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6382号原告：李洪民，女，满族，1959年8月28日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王思媛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：高桂芬，女，满族，1951年10月15日出生，住大连市沙河口区。被告：贺中民，男，满族，1951年6月13日出生，住大连市沙河口区。原告李洪民与被告高桂芬、贺中民房屋买卖合同纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年七月五日书记员  蒋子淇
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11138号原告：黄维兵，男，1977年4月24日出生，壮族，住广西德保县，被告：广州旺昇环保新材料有限公司，住所地广州市花都区秀全街九塘西路******，统一社会信用代码91440114320940069U。法定代表人：黄俊荣。委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。原告黄维兵与被告广州旺昇环保新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告黄维兵，被告广州旺昇环保新材料有限公司的委托诉讼代理人黄剑扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维兵向本院提出诉讼请求：1.2021年1月1日的未发放工资857.1元（按法定日算8000元/月÷28天×1天×3倍=857.1元）；2.未签订劳动合同的二倍工资差额28857.1元（28857.1元=2020年10月8000元+2020年11月份8000元+2020年12月份8000元+2021年1月1日至2021年1月15日4000元+2021.1.1的857.1元）；3.2020年10月份高温补贴150元。被告广州旺昇环保新材料有限公司辩称，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，具体由法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的事实与证据认定如下：1、关于黄维兵工资的认定。广州旺昇环保新材料有限公司主张黄维兵工资为7000元/月，黄维兵主张其工资为8000元/月，鉴于（1）黄维兵提交的其与广州旺昇环保新材料有限公司法定代表人黄俊荣的谈话录音中，黄俊荣确认黄维兵的工资为8000元/月；（2）负有举证责任的广州旺昇环保新材料有限公司未能向本院提交工资单等证据；（3）广州旺昇环保新材料有限公司不能对2021年1月15日黄维兵收到的3000元作出合理解释，黄维兵主张该笔3000元系每月工资押金1000元的退还具有高度盖然性；综上，本院认定黄维兵的工资为8000元/月。2、关于广州旺昇环保新材料有限公司是否拖欠黄维兵2021年1月1日工资的认定。鉴于黄维兵提交的照片可以印证其于2021年1月1日在广州旺昇环保新材料有限公司上班，公司方未能提交足以推翻该证据如考勤表、打卡记录等相反证据予以反驳，本院认定黄维兵在2021年1月1日在广州旺昇环保新材料有限公司上班；故广州旺昇环保新材料有限公司应当向黄维兵支付2021年1月1日的工资857.1元（8000元/月/28天*1天*300%）。3、关于二倍工资差额的认定。经查明，黄维兵于2020年10月6日入职广州旺昇环保新材料有限公司，2021年1月15日离职。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，因广州旺昇环保新材料有限公司原因未与黄维兵签订书面劳动合同，广州旺昇环保新材料有限公司应依法支付黄维兵2020年11月6日至2021年1月15日期间未签订书面劳动合同二倍工资中的另一倍工资差额，应计为18942.53元（8000+8000+8000/21.75*8）。4、关于高温补贴的认定。广州旺昇环保新材料有限公司未就仲裁结果起诉，视为其认可该项仲裁裁决结果，且该笔费用应当按照黄维兵实际出勤天数计算，故广州旺昇环保新材料有限公司应当向黄维兵支付2020年10月份高温补贴131元。本院认为：本案是劳动争议纠纷。黄维兵系广州旺昇环保新材料有限公司的员工，黄维兵为广州旺昇环保新材料有限公司提供了有报酬的劳动，双方依法存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条之规定，判决如下：一、被告广州旺昇环保新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付2021年1月1日工资857.1元给原告黄维兵；二、被告广州旺昇环保新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付自2020年11月6日至2021年1月15日期间未签订书面劳动合同二倍工资中的另一倍工资差额18942.53元给原告黄维兵；三、被告广州旺昇环保新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付高温津贴131元给原告黄维兵；四、驳回原告黄维兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告黄维兵负担2元，被告广州旺昇环保新材料有限公司负担8元。本判决为终审判决。审判员  田凯晋二〇二一年七月五日书记员  邓秀秀陈素珊
湖南省祁东县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0426民初1365号 原告：陈某某，女。 委托诉讼代理人：邓某某（系原告之女），女。 被告：邓某某，男。 原告陈某某与被告邓某某健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失共计27，846.57元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邓某某辩称，其同意赔偿。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邓某某赔付原告陈某某5，000元（该款原、被告在领取调解书时被告给付原告1000元，剩余4000元于2012年12月31日前给付）； 二、本案受理费原告自愿负担。 本案受理费300元，减半收取计150，由原告陈某某负担。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 王君辉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执777号被执行人：彭春生，男，1964年10月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。被执行人彭春生罚金一案，本院作出的（2013）株县法刑初字第84号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年5月12日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月17日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，没有车辆登记、工商、收益性保险等登记信息。3、2021年5月21日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2021年5月19日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2021年5月18日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2021年6月15日经本院委托，湘乡市人民法院调查被执行人彭春生在湘乡市不动产登记部门名下无房产等不动产。7、本院于2021年5月24日限制被执行人彭春生高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年七月二十七日书记员  陈小小
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异131号申请执行人：谢晓全，男，1968年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:四川四仪商贸有限公司，统一社会信用代码915115026653656889，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区龙头山路199号2号楼西南互联网产业基地529-28室。法定代表人:熊勇，执行董事。第三人：熊勇，男，1974年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行谢晓全与四川四仪商贸有限公司（以下简称四仪公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人谢晓全申请追加第三人熊勇为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人谢晓全称，申请执行人依据四川省宜宾市中级人民法院已生效的（2020）川15民终1072号民事判决书申请执行，法院已经受理。经查，四仪公司名下无财产可供执行。申请执行人调查发现，熊勇是四仪公司的法定代表人和实际控股人，为实现申请执行人的利益，特申请追加熊勇为本案被执行人。第三人熊勇答辩称，因法院执行法官将四仪公司申请执行梁宗伟建设工程施工合同纠纷一案的执行款项403113元违规操作拿给另案申请执行人文件，谢晓全未参与四仪公司执行款项的分配，导致谢晓全追加第三人为被执行人，四仪公司是有财产可执行的，不应将第三人追加为被执行人，第三人已将相关举报材料报送纪检监察等部门。本院查明，谢晓全与四仪公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）川1521民初428号民事判决，判决四仪公司于本判决生效后三日内退还谢晓全装修款45000元，并驳回谢晓全的其他诉讼请求。四仪公司上诉后，四川省宜宾市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）川15民终1072号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。该判决生效后谢晓全申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行中，经查控，未发现四仪公司有财产可供执行。另查明，四仪公司系2007年8月9日经宜宾市工商行政管理局核准成立的自然人独资的有限责任公司，现注册资本为5000万元，第三人熊勇为公司股东，持股比例为100%。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，依据上述司法解释的规定，追加一人有限责任公司股东为被执行人应当同时符合两个条件，一是被执行人现有财产不能清偿法律文书确定的债务，二是股东不能证明其财产独立于作为被执行人的公司的财产。本案中，经本院执行中查控发现被执行人四仪公司目前无财产可供执行，且第三人熊勇未提供证据证明公司财产独立于自己的财产。因此，申请执行人谢晓全申请追加熊勇为本案被执行人符合上述规定的条件，熊勇作为一人有限责任公司四仪公司的股东，应对案涉债务承担连带责任，对于谢晓全的追加请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加熊勇为本案被执行人；二、熊勇应在本裁定生效之日起十日内向谢晓全清偿本案债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 江 琳审判员 李玲娟审判员 王根琼二〇二一年七月二十三日书记员 赵修群
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初194号原告：毛某甲，男，汉族，1994年8月8日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。委托诉讼代理人：毛某乙，女，汉族，1989年11月4日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。系原告毛某甲姐姐。原告：梅某某，女，汉族，1964年11月29日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。委托诉讼代理人：毛某乙，女，汉族，1989年11月4日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。系原告梅某某女儿。原告：毛某乙，女，汉族，1989年11月4日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。被告：黄某某，男，汉族,1990年8月3日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。原告毛某甲、梅某某、毛某乙诉被告黄某某生命权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告毛某甲、梅某某、毛某乙于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某甲、梅某某、毛某乙的撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某甲、梅某某、毛某乙撤诉。案件受理费577元，减半收取288.50元，公告费560元，由原告毛某甲、梅某某、毛某乙负担。审 判 长  樊 瑛人民陪审员  贾学新人民陪审员  李宗林二〇二一年七月八日书 记 员  杨婷婷
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1115号田志敏、崔杰：申请执行人田志敏申请执行被执行人崔杰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现双方已达成和解并长期履行。特此通知。二〇二一年七月二十七日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初119号            公诉机关              丹东市振兴区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人谭和君，男，1973年1月18日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，丹东市元宝区鑫和石材商店装修工人，户籍地辽宁省丹东市振安区,捕前住丹东市振兴区。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              振检公诉刑诉[2021]245号                  被告人      及辩护人意见              被告人谭和君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭和君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭和君认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人谭和君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     田晓菲            二〇二一年七月十四日                                        法官助理    张月姣                                  书  记  员     刘  敏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1873号 申请执行人：安徽江淮朗格电气有限公司，住所地六安市金安区城北工业园。 法定代表人：李士军,该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：程媛，安徽胡正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。 被执行人：佛山市奕昊机电有限公司，住所地佛山市禅城区祖庙街道厚村北区明里8号。 法定代表人：陈汉忠。 被执行人：陈汉忠，男，1979年10月17日出生，汉族，住佛山市禅城区祖庙街道厚村北区明里8号。 安徽江淮朗格电气有限公司与佛山市奕昊机电有限公司、陈汉忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初4969号民事调解书已经发生法律效力。因佛山市奕昊机电有限公司、陈汉忠未按上述生效法律文书履行义务,安徽江淮朗格电气有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今只履行了2000元，但未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人佛山市奕昊机电有限公司、陈汉忠仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取网络冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人佛山市奕昊机电有限公司无车辆登记信息，被执行人陈汉忠一辆东风牌车怕（车牌号为粤ＥＺ××××），申请人表示考虑车辆老旧暂不要求查封。 三、已向被执行人陈汉忠发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托广东省佛山市禅城区人民法院调查被执行人佛山市奕昊机电有限公司、陈汉忠的房产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1873号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二十一日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7746号原告金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区进行北路二段89号恒大华府5栋1楼。法定代表人林帅旗，董事长。委托代理人周璐，湖南秉言律师事务所律师。被告谢咏吟，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理金碧物业有限公司长沙分公司与谢咏吟物业服务合同纠纷一案中，金碧物业有限公司长沙分公司于2021年7月16日申请撤回对谢咏吟的起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司长沙分公司撤回对谢咏吟的起诉。本案受理费261元，减半收取130.5元，由金碧物业有限公司长沙分公司负担。审判员 李 德二〇二一年七月十六日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2646号 朱书全、戴红徽： 朱书全与戴红徽借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人朱书全的申请，依据（2018）黔0524民初3918号民事调解书，于2021年7月2日执行完毕。被执行人应支付申请执行人朱书全借款本金16375元，负担案件受理费925元、本案执行费145元，以上款项共计17445元。被执行人戴红徽现已履行完毕，申请执行人朱书全自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2290号 申请执行人：杨志敏，男，1969年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：杨志永，男，1978年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：石进，男，1977年08月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨志敏、杨志永申请执行其与石进劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初43号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石进在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石进在银行的存款16996.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5625号 原告：安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省临泉县城南街道万家滨湖小区物业办公楼1楼101室，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YY0W。 法定代表人：周春亚，任公司经理。 委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。 被告：孙显，男，1977年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽优居物业服务有限公司与被告孙显物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日收到原告安徽优居物业服务有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽优居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽优居物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月十六日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢243号申请执行人曾霞，女，1979年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人刘华珊，男，1981年11月2日出生，汉族，教师，住湖南省新化县。被执行人李玉伟，女，1982年8月21日出生，汉族，教师，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人曾霞与被执行人刘华珊、李玉伟民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2018年11月1日作出的（2018）湘1322民初2555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘华珊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾霞于2021年3月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月8日立案恢复执行。2021年3月10日，本院向被执行人刘华珊邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令、限制高消费令。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人李玉伟有车牌号为湘ＫＰ××××号别克牌轿车一辆，被执行人刘华珊有车牌号为湘ＥＥ××××号猎豹牌轿车一辆，本院依法对其车辆实施了查封措施。又对其冻结了工资账户进行了划拨措施（执行到位20000元）。于2021年3月9日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人刘华珊的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人刘华珊、李玉伟有其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月9日电话约谈申请执行人曾霞，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曾霞同意终结本次执行程序。本院于2021年7月15日对被执行人刘华珊、李玉伟适用了限制高消费措施，并邮寄送达了限制高消费令。本院认为，截至2021年7月15日，本案已执行到位20000元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故此，将做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年七月十五日书记员  李 黎
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢147号之一 申请执行人：吴晓杰，男，1979年9月25日出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人:谢锦，男，1984年1月23日出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人:张兴玲，女，1980年3月12日出生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人吴晓杰与被执行人谢锦、张兴玲民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2018年8月10日作出（2017）陕0625民初1182号民事判决书，确定由被执行人谢锦偿还申请执行人吴晓杰借款本金200000元并支付该款从2015年4月21日起至还款之日按年利率20‰计算的利息（已付110000元），被执行人张兴玲对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2150元，执行费按实际标的收取，由被执行人谢锦、张兴玲负担。该判决生效后，被执行人谢锦、张兴玲未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王生莽向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：申请执行人吴晓杰与被执行人谢锦自愿达成执行和解：由被执行人谢锦于2021年6月24日即时给付申请执行人吴晓杰借款本金10000元，于2021年9月30日前给付申请执行人吴晓杰及委托人崔秋艳借款本金20000元，于2021年12月30日前给付申请执行人吴晓杰及委托人崔秋艳借款本金20000元，剩余借款本金50000元及本金200000元全部利息于2022年1月30日前全部履行完毕。案件受理费2150元、执行费按实际标的收取，由被执行人谢锦、张兴玲负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢147号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月五日 书记员  霍学波
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之十三申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在兴业银行62×××08账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保543号申请人：谈英,女,汉族,1961年10月7日出生,住常德市武陵区。被申请人：刘惠萍,女,汉族,1975年7月14日出生,住桃源县。申请人谈英与被申请人刘惠萍诉讼保全一案，申请人谈英于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘惠萍名下银行存款1904700元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人谈英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘惠萍名下银行存款1904700元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终525号上诉人(原审被告)：江苏伯海电驱动科技有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区通站路。法定代表人：吴金，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：苏州爱科赛博电源技术有限责任公司，住所地江苏省苏州高新区松花江路**。法定代表人：白小青，该公司执行董事兼总经理。上诉人江苏伯海电驱动科技有限公司因与被上诉人苏州爱科赛博电源技术有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505民初2166号之一民事裁定，向本院提出上诉。江苏伯海电驱动科技有限公司上诉称：案涉《充电机框架采购合同》(编号为BH-AK-CDJ-KJ-17040001)第14条及《电机控制器模块框架采购合同》(编号为BH-AK-DKMK-KJ-17060001)第17条中约定：“因本合同履行发生的争议，协商不成的，任何一方可向起诉方所在地人民法院提起诉讼”，上诉人认为，依据该条款协议约定管辖权是不明确的，属于无效约定，根据《民诉意见》第24条规定：“合同双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择《民事诉讼法》规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效”之规定，本案应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，同时结合案涉合同的具体履行情况，上诉人认为，根据《民事诉讼法》能确定的合同履行地及被告住所地均为泰兴市黄桥镇被告的公司住所地，故本案应移送审理。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人于2017年4月27日签订的《充电机框架采购合同》及2017年6月6日签订的《电机控制器模块框架采购合同》协议中均明确约定：“因本合同履行发生的争议，双方应友好协商解决；如协商不成，任何一方均可向起诉方所在地的人民法院提起诉讼。”该管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。苏州爱科赛博电源技术有限责任公司作为一审原告向其住所地江苏省苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，符合双方之间的有效约定，因此一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。综上，江苏伯海电驱动科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年七月一日书记员  侯苗苗
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执841号辽源市龙山区人民法院、管红亮：辽源市龙山区人民法院与管红亮罚金一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执841号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8819号原告：浏阳市兴亚混凝土有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处长青村何家组黎家冲。法定代表人：涂亚。被告：浙江金桂园林工程有限公司，住所地：平阳县昆阳镇平塔村104国道边。法定代表人：王青。本院在受理原告浏阳市兴亚混凝土有限公司与被告浙江金桂园林工程有限公司买卖合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执329号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：郑浩博，男，1987年11月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人郑浩博借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初2915号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5066号谢传军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谢传军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6581号 原告：郫都区君亚汽车维修服务部，经营场所：成都市郫都区犀浦镇校园路507号、509号。 经营者：江亚，男，1990年8月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：唐建国，男，1960年2月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告郫都区君亚汽车维修服务部与被告唐建国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告郫都区君亚汽车维修服务部于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫都区君亚汽车维修服务部申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郫都区君亚汽车维修服务部撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费25元，由原告郫都区君亚汽车维修服务部负担。 审判员  范华良 二〇二一年七月二日 书记员  张芮萍
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执967号之一 申请执行人：王科生，男，生于1962年1月29日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴松，男，生于1967年2月2日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 被执行人：吴建军，男，生于1974年8月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初445号民事判决书，依法受理了王科生、吴松申请执行吴建军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：已执行2427069.71元，诉讼费18500元、执行费8066元。本院已收取。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2022年3月14日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封的被执行人的房屋，因房屋系与他人共有，且系轮候查封，查封的期限至2024年7月5日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二一年七月六日 书记员 吴 超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执738号之二申请执行人：范青香，女，1978年6月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：吕晓红，女，1969年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：文武，男，1965年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人范青香与被执行人吕晓红、文武借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日以（2021）黑0110执738号执行裁定书冻结了被执行人吕晓红、文武银行存款35768元，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕晓红、文武银行存款35768元。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇二一年七月六日书记员  刘 微
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1676号 申请执行人：杨后龙,男,1973年11月9日,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:汤连生,男,1982年4月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人杨后龙与被执行人汤连生运输合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人汤连生有可供执行财产。本院已依法向被执行人汤连生发出限制消费令，并将被执行人汤连生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2975元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月十九日 书记员  肖 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖110号原告：沈惠中，女，1993年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告：张某1，男，1934年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：沈惠中，女，1993年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁**，系张某1外孙女。被告：苗某，女，1969年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：郭斐，系辽宁联胜律师事务所律师。原告沈惠中、张某1与被告苗某被继承人债务清偿纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2021年3月4日立案。原告沈惠中、张某1诉讼请求：判令被告偿还欠张某2的借款本金200万元及利息（利息以借款本金200万元作为基数，按照年利率6%计算，自2011年10月30日至实际给付之日止）；由被告承担本案诉讼费用。沈阳市铁西区人民法院经审查认为，因本案原告系该院干警直系亲属，沈阳市铁西区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市铁西区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市大东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十六日法官助理王红书记员李媛媛
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2388号单兆利：关于单兆利犯诈骗罪一案，执行标的5000.00元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2021）苏0506刑初22号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1361号被执行人：匡小军，男，1974年9月7日出生，汉族，耒阳市人，案发前住湖南省耒阳市。本院刑庭移送被执行人盗窃罪一案，本院作出（2021）湘0224刑初104号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2021年7月13日，本院向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日、7月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（被执行人户籍所在地村民委员会出具了情况说明）。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为109000元及退还赃物，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十九日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之四十申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执6417号申请执行人：荣德兰，女，汉族，1954年11月25日出生，住郑州市。被执行人：荆夏娟，女，汉族，1979年2月15日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10724号民事判决书立案执行的荣德兰荆夏娟机动车交通事故责任纠纷一案。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，通知如下：本院（2021）豫0103执6417号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十五日
长春市二道区人民法院   民 事 判 决 书      （2021）吉0105民初13号      原告：赵益，住长春市二道区。   委托诉讼代理人：潘维奇，吉林铭英律师事务所律师。   被告：田子晖，住长春经济技术开发区。   原告赵益与被告田子晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵益的委托诉讼代理人潘维奇到庭参加诉讼，被告田子晖经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵益向本院提出诉讼请求：田子晖偿还借款30000元及利息（按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至实际给付之日）。事实和理由：2020年1月19日，田子晖向赵益借款。同日，赵益将30000元通过支付宝转账方式交付田子晖。因田子晖未偿还，故要求偿还借款及利息。   田子晖未答辩。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵益向本院提交了转账凭证、微信聊天记录等证据材料，应认定双方民间借贷关系成立，借款人应按约定时间偿还借款。逾期还款应给付逾期利息，赵益诉求自起诉之日起计算，不违反法律规定，本院依法准予，参照当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，逾期利率按年利率3.85%计算。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   田子晖于本判决生效后立即给付赵益借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，支付自2021年1月5日起至实际给付之日止的利息，按年利率3.85%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元、保全费320元、公告费560元，共计1430元；由田子晖负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。         审 判 长 杜钦玲   人民陪审员 孙 斌   人民陪审员 张 贺            二○二一年七月五日      书 记 员 黄小龙
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终4628号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市教军场街43号。 负责人：王雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂海娜，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张志国，男，1974年5月6日出生，汉族，住涿州市。 被上诉人（原审被告）：冯凯，男，1990年7月13日出生，汉族，住涿州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保涿州公司）因与被上诉人张志国、冯凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保涿州公司上诉请求：1、一审法院认定我公司赔付被上诉人张志国停运损失3900元，缺乏事实及法律依据，请求二审法院明查事实，依法改判或发回一审法院重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：关于停运损失，根据《最高人民法院关于道路交通事故损失是否属于停运损失的批复》停运损失应由直接侵权人承担，不应由保险公司承担。一审法院判决我公司承担停运损失3900元没有法律依据，并且在本次交通事故中我公司不存在拖延定损、拖延理赔的情形，故我公司不应承担赔付责任，一审法院不顾事实判决我公司赔付停运损失3900元显然是有失公道的，我公司不认可此判决。其次本案原审原告未提供停运损失相应的鉴定报告，只是拿出别的车辆的鉴定报告结论书当做证据使用，我公司认为此证据没有相应的法律效力，并且每个案件的情况不同，提供其他车辆的鉴定报告和本案没有关联性，一审法院认定此证据我公司觉得没有任何法律依据，对于我公司是不公平的。综上，请求二审法院明查事实，依法支持上诉人上诉请求。 张志国辩称，我的车是出租车，冯凯跟我发生交通事故后，事故科认定是冯凯的全部责任，这次事故造成我15天不能正常运营，所以我要求冯凯赔偿我的误工损失。 冯凯未答辩。 张志国向一审法院起诉请求：1、依法判令原审被告赔偿其停运损失费、交通费共计4050元。2、诉讼费用由原审被告承担。 一审法院认定事实：2021年3月1日9时30分，冯凯驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型载客汽车，在河北省涿州市开发区为冀Ｆ×××××的小型载客汽车发生交通事故。事故及自行协商结果信息显示，冯凯负事故全部责任。冀Ｆ×××××的小型载客汽车系出租车，登记车主为张志国。冯凯驾驶的冀Ｆ×××××的小型载客汽车在人保涿州公司处投有交强险及200万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间。张志国车辆维修时间自2021年3月1日至2021年3月15日共计15天，张志国提交同行业他人的评估报告，主张每日按照260元标准计算停运损失。并主张期间因处理交通事故产生交通费用150元。上述事实，有以下证据可以认定：张志国身份证、驾驶证各一份、行驶证、从业资格证复印件各一份，高艳峥身份证、驾驶证复印件各一份，事故及自行协商结果信息打印件一份，事故车辆照片复印件四张，结算清单一份，他人的评估报告书复印件一份，有庭审笔录在卷为凭。对张志国提交的下列证据不予认定：机打发票复印件二张，未提交原件，对复印件真实性、关联性均不予认定。 一审法院认为，冯凯驾车与张志国车辆发生交通事故，致张志国车辆受损，冯凯负事故全部责任，因其驾驶的肇事车辆在人保涿州公司处投保交强险及商业三者险，故应由该车辆承保的保险公司在交强险财产损失限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。张志国提交的交通费票据为复印件，对该证据不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在相关保险限额内赔偿原告经济损失3900元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告冯凯负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明一致。 本院认为，关于上诉人主张停运损失不属于保险赔付范围，上诉人不是直接侵权人，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”冯凯应当赔偿该财产损失，冀Ｆ×××××车在人保涿州公司处投有交强险及200万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间，故人保涿州公司应承担赔偿责任，上诉人该主张，本院不予支持。关于冀Ｆ×××××出租车停运损失，张志国主张日停运损失260元，提交了其他出租车日停运损失评估报告，但该评估报告声明中明确载明：“1、价格评估结论仅对《委托书》委托鉴定评估的标的提供价格依据。3、价格评估结论仅对本次委托有效，不做他用。”故该评估报告不能作为冀Ｆ×××××出租车停运损失的依据，一审法院认定事故车辆日停运损失260元依据不足，应予纠正。根据相关规定，赔偿权利人无法提供证据或提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额的，可按照河北省上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资计算。按照河北省2020年度交通运输业年平均工资90981元，该车辆修理时间15天计算，张志国的停运损失为90981元÷365天×15天＝3738.95元。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2224号民事判决第二项“驳回原告其他诉讼请求”及“案件受理费25元，由被告冯凯负担”； 二、变更河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2224号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在相关保险限额内赔偿原告经济损失3900元”为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在相关保险限额内赔偿被上诉人张志国经济损失3738.95元” 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周超楠 审判员  胡振营 审判员  赵孟臣 二〇二一年七月十四日 书记员  叶胜楠
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1104号移送单位：淅川县人民法院。法定代表人：王建军，院长。被执行人：时某某，男，汉族，住山东省。被执行人：刘某，男，汉族，住山东省济南市。被执行人：马某某，男，汉族，住山东省济南市。被执行人：吴某某，男，汉族，住山东省济南市。淅川县人民法院移送执行的时某某、刘某、马某某、吴某某罚金一案，本院于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，我院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：淅川县人民法院移交执行的（2020）豫1326刑初928号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢175号何秀:赵永军：申请执行人何秀与被执行人赵永军民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初824号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人何秀于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵永军给付借款79,887.50元及付款之日的利息。被执行人赵永军暂无可供执行财产，本案于2020年6月22日终结本次执行。该案2021年7月7日恢复490元执行。执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人赵永军送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2021年7月5日划拨被执行人赵永军账户款490元，已支付申请人何秀。申请人何秀主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初824民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初824号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢195号之三 申请执行人张某。 被执行人潘某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初574号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十三日 书记员  李斌
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执962号 邹进元： 本院执行的申请执行人邢春香与被执行人邹进元机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人邹进元于2021年7月27日已按（2020）湘0726民初1644号民事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5039号吴薇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴薇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1187号申请执行人于鹏飞，男，汉族，1987年3月30日生，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行于鹏飞与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保295号平安银行股份有限公司洛阳分行、马伟峰：(2021)豫0311执保295号一案，于2021年3月11日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执969号申请执行人：杨建，男，1986年3月1日生，汉族，住响水县。被执行人：王其松，男，1969年2月27日生，汉族，住响水县。杨建与王其松劳务合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初2542号法律文书已经发生法律效力。因王其松未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，杨建于2021年4月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月30日，本院依职权对被执行人王其松采取限制高消费措施。2021年4月28日，冻结了被执行人王其松的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年4月25日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人王其松名下不动产信息。2021年7月14日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十四日书记员  唐卫卫
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2481号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘景森，男，1968年10月6日出生，汉族，原住山东省莘县，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘景森罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘景森应缴纳罚金2000元。因被执行人刘景森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款230元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金230元，尚余罚金1770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  段中迪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执950号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人龙赞梅、衡阳市中泰银联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初1935号民事判决书确定的内容，被执行人龙赞梅、衡阳市中泰银联房地产开发有限公司应支付申请执行人各类款项合计221877.46元。在执行过程中，本院于2021年7月12日冻结并扣划了被执行人衡阳市中泰银联房地产开发有限公司银行存款221877.46元。经强制执行，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异573号 案外人：谢振铎，男，1956年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x4号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人谢振铎对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢振铎称，2010年8月4日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确谢振铎产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。谢振铎已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人谢振铎为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、2020-2021年度物业管理费收据一张；7、2020-2021年度热力销售收据。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人谢振铎提交的证据材料显示，谢振铎与南岗区棚改办于2010年8月4日签订房屋拆迁补偿协议，约定：谢振铎以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，谢振铎原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。谢振铎按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是谢振铎对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户谢振铎对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，谢振铎基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故谢振铎对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执329号申请执行人：某某公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。负责人：徐某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，湖南某某所律师，特别授权。被执行人：阳某某，男，1966年1月19日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。申请执行人某某公司与被执行人阳某某借款合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年3月31日向申请执行人某某公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月31日向被执行人阳某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网4次线上查询了被执行人阳某某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，未发现被执行人阳某某有能够顺利执行的财产。本院通过线下查询了被执行人阳某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人阳某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，当面告知了申请人某某公司，且申请人某某公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本院的终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人阳某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人阳某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴云鹤审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二一年七月二十七日法官助理 朱志军书 记 员 张 韬            校对责任人：吴云鹤                  打印责任人：朱志军
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执恢54号 邵玉平（申请执行人）、朱明、吕娜（被执行人）： 邵玉平与朱明、吕娜(2021)皖0422执恢54号一案，申请执行标的共计153000元。经本院立案执行，现已强制执行到位153000元。至此，邵玉平（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1001号 申请执行人黄石金，男，1985年7月22日出生，瑶族，湖南省江永县人，居民，住湖南省江永县。 被执行人张栋军，男，1989年1月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人黄石金与被执行人张栋军买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年4月9日作出（2021）湘1102民初1383号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张栋军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄石金于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行，同日向申请执行人黄石金送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月2日，向被执行人张栋军送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结张栋军银行账户,于2021年6月3日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人张栋军的其他财产状况,查询到被执行人张栋军名下有车了,已依法查封,因车辆下落不明,未能扣押到位,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人张栋军采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过短信方式约谈申请执行人黄石金，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张栋军可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元债权及诉讼费2150元、执行费2900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张栋军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人黄石金也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人黄石金本案将终结本次执行程序,申请执行人黄石金未明确表示是否同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  李岳璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6482号原告：曹彦彬，男，1983年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：郑倩，女，1986年11月13日出生，土家族，住址同上。原告：曹某，男，2015年1月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，湖南湘楚律师事务所律师。被告：长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组。负责人：彭智勇，组长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：林群英，湖南中禹航律师事务所律师。本院于2021年5月20日立案受理了原告曹彦彬、郑倩、曹某诉被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告曹彦斌、郑倩、曹彦斌于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹彦彬、郑倩、曹某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹彦彬、郑倩、曹某撤回起诉。本案受理费5770元，减半收取为2885元，由原告曹彦彬、郑倩、曹某承担。审判员  陈瑾二〇二一年七月十七日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）