陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初420号 原告：朱某某，男，生于2014年12月15日。 法定代理人：宋巧，女，生于1988年9月28日。 委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：夏某某，男，生于1975年8月5日。 被告：范某某，女，生于1988年3月10日。 被告：中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人：买发臻，任公司经理。 委托诉讼代理人：杜小林，陕西航拓律师事务所律师。 原告朱某某与被告夏某某、范某某、中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人宋巧及其委托诉讼代理人张维平，被告夏某某、被告中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“某某财险宝鸡支公司”）的委托诉讼代理人杜小林到庭参加了诉讼。被告范某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失共计124294.22元，其中包括医疗费17625.22元，住院伙食补助费630元，营养费2700元，护理费9270元，鉴定费2400元，交通费2883元，伤残赔偿金75736元，精神抚慰金5000元，后续治疗费8000元，复印费50元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月13日16时50分，第一被告夏某某驾驶第二被告范某某所有的无号牌小型轿车，沿陇千南线由西向东行驶至史家湾公交车站台路段时，与行人朱某某相撞，造成朱某某受伤的交通事故。事发后原告朱某某在宝鸡市中医医院住院治疗10天，医院诊断原告伤情为：1、骨折病；2、气滞血瘀；3、右胫骨中下段骨折；4、颜面部软组织损伤。2020年9月22日经陇县XX大队陇公交事认字[2020]第155号道路交通事故认定书认定：第一被告承担本起交通事故主要责任，原告承担次要责任。2020年2月1日经陕西科达司法鉴定所陕宝科达司鉴所[2021]临鉴字第070号鉴定书认定：原告本次交通事故受伤致1右胫骨中下段骨折，内固定髓内针累及骨骺，评定为十级伤残，180护理期限90日，营养期限90日，右胫骨中下段骨折术后，取出内固定需后期医疗费8000元。事发前第二被告在第三被告处为其无号牌小型轿车投保了交强险和商业险。综上所述，第一被告驾驶机动车致伤原告，侵犯原告身体健康权，给原告造成经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，第三被告首先应当在交强险限额和商业保险限额内承担原告经济损失，保险限额之外损失由第一、第二被告承担连带责任。为保护原告合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求依法裁判。 原告朱某某向本院提交以下证据予以证明：交通事故认定书、肇事车辆保险单复印件、陇县人民医院诊断证明、宝鸡市中医医院诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、原告户口本复印件、宝鸡中医医院医疗费票据以及购买中成药发票、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据。 被告夏某某辩称，对事故发生经过及责任划分不持异议。被告夏某某系被告范某某之夫。被告夏某某驾驶的无号牌小型轿车系被告范某某所有，在被告某某财险宝鸡支公司处购买有交强险和商业保险，应由被告某某财险宝鸡支公司承担赔偿责任。事发后被告夏某某向原告垫付陇县人民医院的急救费1305.70元，给原告之母宋巧转账3000元；垫支生活费200元，共计4505.70元。 被告夏某某向本院提交以下证据予以证明：陇县人民医院诊断证明、医疗费票据、银行转账记录。 被告范某某未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。 被告某某财险宝鸡支公司的委托诉讼代理人辩称，对事故的发生经过及责任划分不持异议；肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿；虽然该车在被告公司投保是事实，但二被告对该车未依法登记，未取得临时牌照，根据保险合同第24条第3款第一项的规定，投保车辆未进行年检的情况下上路发生交通事故，商业险部分被告不承担赔偿责任；事故发生后被告某某财险宝鸡支公司垫付了医疗费9999元；对原告所诉各项诉讼请求因重新鉴定原告伤情不构成伤残，故对残疾赔偿金不予赔偿，对精神抚慰金和鉴定费不负担。 被告某某财险宝鸡支公司向本院提交以下证据予以证明：交强险、商业险保单抄件2份；垫付费用支付情况截屏。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告范某某经本院传票传唤未到庭，视为其放弃自己举证、质证、答辩的权利。对原告朱某某提交的交通事故认定书、肇事车辆保险单复印件、陇县人民医院诊断证明、宝鸡市中医医院诊断证明、住院病历、原告户口本复印件、宝鸡中医医院医疗费票据、鉴定费票据，被告夏某某提交的陇县人民医院诊断证明、医疗费票据、银行转账记录，被告某某财险宝鸡支公司提交的保险车辆交强险和商业险保单抄件、垫付费用支付情况截屏等证据双方当事人均不持异议。上述证据能够证实交通事故的发生经过及事故责任划分情况，原告受伤及治疗情况，被告垫付医疗费等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下： 1、对原告朱某某提交的医疗费票据其中2020年9月14日署名为朱得林的检查费1元、80元、50元被告不认可，本院认为原告系未成年人，就诊时需亲属陪护，该笔费用系疫情防控的需要进行防疫检测的必要支出，故对该证据予以认定；对于其中2020年9月16日署名为朱少辉的检查费130元、9月17日诊查费11元被告不认可，本院认为该两笔费用是在对伤者已经有人进行陪护的情况下产生的，故对该证据不予认定；对原告提交的2020年9月21日在陕西华山大药房购买的中成药发票因发生在住院期间内，本院予以认定。 2、对原告朱某某提交的陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告某某财险宝鸡支公司对其构成十级伤残的鉴定意见不认可，并申请对朱某某是否构成伤残进行重新鉴定，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所重新鉴定原告朱某某的伤情不构成伤残，对该鉴定意见原告虽有异议，但该复检机构系双方共同选定，故对该鉴定意见本院予以认定；被告均对陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书对朱某某的护理期、营养期、以及后续治疗费8000元的鉴定意见不持异议，本院予以认定；对于鉴定费票据与鉴定意见相互印证，本院予以认定； 23、对原告提交的交通费票据，被告某某财险宝鸡支公司认为票据金额与原告所诉不一致。本院认为，原告朱某某提交的交通费票据虽无法证实实际的交通费支出，但根据其就诊治疗情况，对原告朱某某所诉交通费，酌情予以认定； 34、对原告朱某某提交的复印费票据，被告某某财险宝鸡支公司不认可。本院认为，复印费票据能够证实原告的相关费用支出，本院予以认定。 4根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日16时50分，第一被告夏某某驾驶第二被告范某某所有的无号牌小型轿车，沿陇千南线由西向东行驶至史家湾公交车站台路段时，与原告朱某某相撞，造成朱某某受伤的交通事故。事发后原告当即被送往陇县人民医院抢救治疗1天后即被送往宝鸡市中医医院住院治疗10天，医院诊断原告伤情为：1、骨折病；2、气滞血瘀；3、右胫骨中下段骨折；4、颜面部软组织损伤。2020年9月22日经陇县XX大队陇公交事认字[2020]第155号道路交通事故认定书认定：第一被告夏某某承担本起交通事故的主要责任，原告朱某某承担次要责任。2021年2月1日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所[2021]临鉴字第070号鉴定书认定：原告朱某某本次交通事故受伤致右胫骨中下段骨折，内固定髓内针累及骨骺，评定为十级伤残，护理期限90日，营养期限90日，右胫骨中下段骨折术后，取出内固定需后期医疗费8000元。后在庭审过程中，某某财险宝鸡支公司申请对原告的伤情是否构成十级伤残进行重新鉴定，后原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所重新鉴定原告伤情不构成伤残。原告受伤后，被告夏某某向原告垫付费用4505.70元，被告某某财险宝鸡支公司向原告垫付医疗费9999元。 本院认为，机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告夏某某驾驶被告范某某所有的无号牌小型轿车与原告朱某某相撞，造成朱某某受伤的交通事故。被告夏某某驾驶的小型轿车在被告某某财险宝鸡支公司处投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内。故对原告朱某某的损失，应首先由被告某某财险宝鸡支公司在交强险限额内予以赔偿；对于被告某某财险宝鸡支公司辩称的，被告夏某某车辆未进行依法登记商业险拒赔的辩解意见，因其未提供证据证明在被告范某某购买保险时其履行了释明义务，故对被告某某财险宝鸡支公司的该辩解意见本院不予支持；对原告朱某某超出交强险限额部分的损失，应由被告某某财险宝鸡支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。超出交强险及商业三者险部分，由被告夏某某承担赔偿责任。被告夏某某已经垫付的费用，原告朱某某在获得相关赔偿后应与被告夏某某应负担的赔偿款项折抵后予以退还。被告范某某对本次交通事故发生无过错，故不应承担赔偿责任。对原告朱某某所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、后续治疗费、复印费的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告的经济损失本院认定如下： 1、医疗费，依据原告朱某某在陇县人民医院住院医疗费票据及其在宝鸡市中医医院医疗费票据共计18779.92元； 2、住院伙食补助费，原告朱某某在陇县住院1天，每天计算30元，宝鸡住院10天，每天计算60元，计630元； 3、营养费，依鉴定意见原告朱某某营养期90天，每天计算30元，计2700元； 4、后续医疗费，依鉴定意见8000元； 5、护理费,依鉴定意见原告朱某某护理期90天，每天计算100元，计9000元； 6、交通费，酌情认定为1000元； 7、鉴定费，依据陕西宝鸡科达法院司法鉴定所鉴定费票据认定为2400元，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所重新鉴定费1000元； 8、复印费,依据复印费票据认定为50元。 原告朱某某诉称的伤残赔偿金及精神损害抚慰金因其伤情不构成伤残，故本院不予支持。综上，为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿朱某某医疗费10000元,护理费9000元,交通费1000元、鉴定费2400元，计22400元，扣除中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已垫付的医疗费9999元，由中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司再实际支付朱某某人民币12401元； 二、由中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿朱某某剩余医疗费8779.92元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、后续医疗费8000元，合计20109.92元的90%，计人民币18098.93元；剩余10%，计人民币2010.99元，由朱某某自负； 三、由夏某某赔偿朱某某复印费50元； 四、由朱某某的法定代理人宋巧退还夏某某的垫付款人民币4505.70元； 五、由朱某某的法定代理人宋巧退还中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付的重新鉴定费1000元； 六、驳回朱某某的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果夏某某、中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2786元，减半收取1393元，由朱某某负担962元（超诉部分），由夏某某负担431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二一年七月一日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  赵丽婷 1