江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0427民初1339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行。住址江西省九江市星子县秀峰大道116-1号。负责人刘军，公司行长。委托代理人查文平，公司职工，代理权限为特别授权。被告：查伟伟，男，汉族，1989年11月5日出生，星子县人，住江西省星子县。被告：黄梓燕，女，汉族，1991年3月4日出生，星子县人，住江西省星子县，系被告查伟伟配偶。被告：余明，男，汉族，1986年11月12日出生，星子县人，住江西省星子县。被告：刘芳芳，女，汉族，1991年2月12日出生，共青城市人，住江西省共青城市南湖区，系被告余明配偶。被告：查森林，男，汉族，1968年11月11日出生，星子县人，住江西省星子县。被告：于亚梅，女，汉族，1970年11月28日出生，星子县人，住江西省星子县，系被告查森林配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行（以下简称星子邮政银行）诉被告查伟伟、黄梓燕、余明、刘芳芳、查森林、于亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许秉国独任审判，于2016年11月29日对该案进行了公开开庭审理，原告星子邮政银行委托代理人查文平到庭参加诉讼，被告查伟伟、黄梓燕、余明、刘芳芳、查森林、于亚梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告星子邮政银行诉请，一是请求法院判令被告查伟伟、黄梓燕夫妇共同归还借款本金70000元，并支付利息人民币3349.73元，合计73349.73元（利息暂计至2016年10月10日，以后利息计算至还清之日）；二是请求判令被告余明、刘芳芳夫妇；被告查森林、于亚梅夫妇对上述还款承担连带保证还款责任；三是本案诉讼费用由被告查伟伟、黄梓燕夫妇承担。被告查伟伟、黄梓燕、余明、刘芳芳、查森林、于亚梅经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2015年7月26日，被告查伟伟以扩大规模需要资金周转为由向原告星子邮政银行申请借款，被告黄梓燕以配偶的身份在贷款申请表中签字进行了确认。2015年8月11日被告查伟伟、黄梓燕与原告星子邮政银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号36002788115080364668），双方约定被告查伟伟向原告借款人民币70000元，借款期限自2015年8月至2016年8月止，借款方式为联保贷款，借款年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款。同时约定被告查伟伟如不按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款利率加收30％的罚息，双方还就其他相关事项一并进行了约定。同日，被告查伟伟、余明、查森林组成联保小组与原告星子邮政银行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告查伟伟的配偶黄梓燕、被告余明的配偶刘芳芳、被告查森林的配偶于亚梅也在联保协议书中签字进行了确认，约定被告查伟伟、余明、查森林对该笔借款承担最高额连带责任保证，同时约定被告黄梓燕、刘芳芳、于亚梅对三被告的合同义务承担共同还款责任。原告星子邮政银行按合同约定于2015年8月11日发放贷款人民币70000元至被告查伟伟开设的604247001209946757银行账号，被告查伟伟向原告星子邮政银行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，约定借款期限为2015年8月11日至2016年8月11日。借款到期后，被告查伟伟未按照合同约定足额归还借款本息，原告星子邮政银行诉来法院一是要求判令被告查伟伟、黄梓燕共同归还借款本金人民币70000元，并支付计算至2016年10月10日的利息3349.73元，以后利息按照合同约定顺延计算至贷款还清之日止；二是要求被告查森林、于亚梅、余明、刘芳芳对上述借款承担连带还款责任；三是本案诉讼费用由被告查伟伟、黄梓燕承担。上述事实有原告星子邮政银行向法庭提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》复印件一份、当事人身份证明材料复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》复印件一份、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》复印件一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》复印件一份（上述原告提交的复印件证据，除当事人身份证明材料复印件外均与原件当庭核对一致）及原告星子邮政银行开庭时的陈述记录在案为凭，可以认定。本院认为，原告星子邮政银行与被告查伟伟、黄梓燕签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当合法、有效，原、被告双方均应按照合同的约定自觉履行，被告查伟伟在原告星子邮政银行贷款到期后，未按照合同约定足额归还借款本息的行为有违诚实信用原则，已构成违约。原告星子邮政银行要求被告查伟伟、黄梓燕偿还借款本息的诉请合理、合法，本院予以支持。原告星子邮政银行与被告查伟伟、查森林、余明签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》同样合法、有效，被告查伟伟、余明、查森林配偶黄梓燕、刘芳芳、于亚梅作为配偶在小额贷款联保协议书中也签字进行了确认，故原告星子邮政银行要求被告查森林、于亚梅、余明、刘芳芳对该借款本息承担连带偿还责任的诉请合理、合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查伟伟、黄梓燕于本判决生效之日一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行借款本金人民币70000元以及利息、罚息人民币3349.73元（利息、罚息暂计算至2016年10月10日，以后按双方合同约定顺延计算至借款还清之日止）；二、被告查森林、于亚梅、余明、刘芳芳对被告查伟伟、黄梓燕上述借款本息承担连带偿还责任；三、被告查森林、于亚梅、余明、刘芳芳承担连带偿还责任后，有权向被告查伟伟、黄梓燕追偿。本案件受理费人民币1634元，由被告查伟伟、黄梓燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  许秉国二〇一六年十一月二十九日书记员  熊中楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。