辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7866号上诉人（原审被告）：沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社，住所：沈阳市于洪区光辉街道高台村，统一社会代码：93210114691964123X。法定代表人：王晓琳，职务系经理。被上诉人（原审原告）：孙晓东，男，1993年11月25日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：田飞、富银杰，辽宁辰远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢林春，女，1971年10月1日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：田飞、富银杰，辽宁辰远律师事务所律师。上诉人沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社（以下简称“鑫叶合作社”）因与被上诉人孙晓东、谢林春提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社的上诉请求：1、请求二审法院撤销原一审判决，发回重审或依法改判驳回对上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。上诉人与孙某(1971年6月25日出生，男，身份证号：2113251971××××××××，于2018年11月15日死亡，与被上诉人谢林春系夫妻关系，与被上诉人孙晓东系父子关系)于2018年10月15日确定了劳动雇佣关系。双方约定：1.孙某负责蘑菇菌的研发与培育工作，工作时间为：早晨8.30到中午12.00、下午13.00到晚上17.30，每天工作8小时(有企业工作制度表及其他员工证人证言为证)。2、上诉人负责每月支付孙某工资6000元并免费为其提供食宿。3.工作期间，孙某应严格遵守合作社的各项规章和管理制度。2018年11月23日9时许，合作社员工孙晓龙发现孙某在其住宿房间内死亡。经中国刑事警察学院物证鉴定中心尸检鉴定，孙某符合生前一氧化碳中毒，导致急性呼吸、循环、中枢神经系统功能障碍死亡。孙某作为合作社的雇佣人员应严格遵守合作社的各项规章和管理制度，但其却明知故犯，私自把做菌种的锅从菌种房擅自安放到其自己居往房间内，并且时间是在下班期间，其他同事也提醒过孙某，但孙某不但不听还一意孤行(有录音为证)，正是其自身的行为才是导致孙某死亡发生的直接和主要原因。合作社对其死亡不应承担任何责任。故上诉人认为一审法院在没认定导致孙某死亡的直接和主要原因的前提下，判上诉人负主要责任承担70%的赔偿金，对上诉人有失公允，请求二审法院予以纠正。孙晓东、谢林春辩称，一审判决正确，应予维持。孙晓东、谢林春向一审法院的诉讼请求为:1.请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金636400元，精神抚慰金50000元，丧葬费37632元，误工费5805元，交通费2000元，鉴定费16700元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：孙某1971年6月24日出生，（男，身份号码：2113251971××××××××），于2018年11月23日死亡，与原告谢林春系夫妻关系，其二人有子女一人，为原告孙晓东。本案原告为适格主体。2018年10月15日孙某经冯晓龙介绍到被告鑫叶合作社从事技术员工作，每月工资6000元，主要为合作社生产的平菇做技术保证。为方便工作，被告鑫叶合作社将孙某安排在B10号大棚看护房内居住。2018年11月23日早上，孙某通过电话告知鑫叶合作社工作人员冯晓龙，因B11大棚水管冻了，干不了活，想把干活的工具搬到B10号大棚内。当日上午9时许，孙晓龙发现孙某在B10号大棚看护房内死亡。经中国刑事警察学院物证鉴定中心尸检鉴定，孙某符合生前一氧化碳中毒，导致急性呼吸、循环、中枢神经系统功能障碍死亡。一审法院认为:公民合法的人身权利受到法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，孙某系被告雇佣的劳务人员，在工作过程中因一氧化碳中毒意外死亡，故被告鑫叶合作社应当承担赔偿责任，但是孙某在提供劳务过程中，应充分注意自身安全，并审慎规范使用劳动工具及其它辅助物品，孙某未提高防范意识，将自己置于一氧化碳浓度较高的环境中，导致急性呼吸、循环、中枢神经系统功能障碍死亡，应相应减轻被告鑫叶合作社的赔偿责任。根据双方的过错程度，一审法院酌定，被告鑫叶合作社对孙某的死亡承担70%的赔偿责任，孙某自行承担30%的责任。孙某各项损失计算如下：关于死亡赔偿金，按照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入标准计算，孙某死亡赔偿金应为636400元（31820元/年×20年）。关于丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。孙某丧葬费为37632元。关于交通费，根据实际发生的费用计算，原告并未提供相应证据，结合死者家属居住地点与事发地点距离考量，酌定交通费为1000元。关于鉴定费16700元系原告的实际损失，原告提供了鉴定费发票及鉴定报告予以证明，予以支持。关于亲属处理丧葬事宜误工费，家属处理死者丧葬事宜必然造成误工损失，原告未提供证据证明其误工情况，故确定以3名亲属分别误工10天为基础，按2018年农村居民人均可支配收入计算，其家属误工费为1130元（13747÷365天×3人×10天）。关于精神损害抚慰金，本次事故造成孙某死亡，必然给家属带来精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金50000元，予以支持。以上，死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、交通费1000元、鉴定费16700元、亲属处理丧葬事宜误工费1130元，共计692862元，应由被告沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社赔偿原告485003.4元（692862元×70%），精神抚慰金50000元，由被告共计应赔偿原告535003.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日至2020年12月31日施行）第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社于判决发生法律效力之日起十日内向原告孙晓东、谢林春赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费、亲属处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金共计535003.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2079.59元，由被告沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社负担1587.51元，由原告负担492.08元。二审中，沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社提交新证据：庭后提供一份录音，证明当时不让被上诉人挪走，但是他动了。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2018年10月15日孙某到鑫叶合作社从事技术员工作，每月工资6000元，主要为合作社生产的平菇做技术保证。为方便工作，被告鑫叶合作社将孙某安排在B10号大棚看护房内居住。2018年11月23日早上，孙某通过电话告知鑫叶合作社工作人员冯晓龙，因B11大棚水管冻了，干不了活，想把干活的工具搬到B10号大棚内。当日上午9时许，孙晓龙发现孙某在B10号大棚看护房内死亡。经中国刑事警察学院物证鉴定中心尸检鉴定，孙某符合生前一氧化碳中毒，导致急性呼吸、循环、中枢神经系统功能障碍死亡。从上述事实可以看出，因B11大棚水管冻了，无法工作，孙某才把干活的工具搬到B10号大棚内。就此可以认定孙某在工作过程中因一氧化碳中毒意外死亡，且鑫叶合作社未能提供证据证明对其居住的场地提供了安全防护措施及制定了安全操作规程。故一审法院认定鑫叶合作社应当承担70%雇主赔偿责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3175元，由沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月九日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。