湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初875号 原告：王三刚，男，1984年4月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 委托诉讼代理人：陈德勇（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312202010230595。 被告：符四萌，男，1987年1月17日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：邓苹，女，1991年7月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：符明扬，女，1990年12月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：符天保，男，1958年9月16日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 原告王三刚与被告符四萌、邓苹、符明扬、符天保民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告王三刚于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被告邓苹名下的位于沅陵县沅陵镇龙兴大道从文广场高层2栋1209号房屋一套（产权证号：714001059），本院于2021年4月14日作出（2021）湘1222民初875号民事裁定书，裁定查封被告邓苹名下的位于沅陵县沅陵镇龙兴大道从文广场高层2栋1209号房屋一套（产权证号：714001059）。本院依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告王三刚及其委托诉讼代理人陈德勇到庭参加诉讼，被告符四萌、邓苹、符明扬、符天保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王三刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告符四萌、邓苹偿还原告借款本金139000元；2.判令被告符明扬、符天保对被告符四萌、邓苹的借款本金承担连带保证责任；3.本案诉讼费用（诉讼费、保全费）、律师费由被告共同承担。事实和理由：被告符四萌、邓苹因资金周转急需用钱，多次向原告借款，并提供车辆进行担保，原告通过微信分多次转账共计154480元，后原告多次向被告符四萌、邓苹催要款项，被告没有那么多钱，但愿意偿还部分借款，于2020年10月7日立借据一份，尚欠139000元，并约定于2021年2月15日前还清，到期未还，愿意承担因此而产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费）等，该借据由两人签名后，并由符明扬、符天保对该借款提供担保。借款到期后，原告多次联系被告催要借款，但被告以没钱为由拒绝偿还，甚至后来连原告电话都不接。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告符四萌、邓苹、符明扬、符天保未作书面答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告王三刚围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告符四萌、邓苹、符明扬、符天保未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证，对原告提交的证据，本院认证如下：1.身份证复印件5份，欲证明原、被告的基本身份信息；2.借条原件1份及微信转账记录、微信聊天记录1组，欲证明被告符四萌、邓苹尚欠原告借款139000元，并由被告符明扬、符天保提供担保的事实；3.保全费、律师费发票各1份，欲证明借款到期后被告一直未偿还借款，原告为此提起诉讼所花费的相关费用共计6215元，应由被告承担。经审查，原告提交的所有证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月，被告符四萌、邓苹以做生意需要资金周转为由向原告借款，后原告通过微信转账方式分多次将钱借给被告。2020年10月7日，被告符四萌、邓苹向原告出具了一份借条，借条中载明被告符四萌、邓苹因资金周转急需用钱，通过微信转账向原告王三刚借款139000元，于2021年2月15日前还清，由被告符明扬、符天保为涉案债务提供担保，借条中未约定利息，但约定如被告违约，原告为维护权益所产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）由被告符四萌、邓苹承担。后原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未予偿还，尚欠原告借款本金139000元。 另原告向本院申请财产保全花费保全费1215元，并因诉讼花费律师费5000元。 本院认为，本案借款事实虽然发生在2021年1月1日前即《中华人民共和国民法典》施行前，但双方约定借款于2021年2月15日前还清，在借款期限届满后，被告仍未返还原告借款，由此引发纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，因民法典施行后履行合同发生争议的，适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。 本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告王三刚与被告符四萌、邓苹的民间借贷关系有被告符四萌、邓苹于2020年10月7日出具的借条在案为凭，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效，本院予以确认。原告已经通过微信转账方式向被告支付了借款，按照法律规定，民间借贷关系自贷款人向借款人提供借款时生效。因而，此时，原、被告之间的借贷关系发生法律效力，双方均应当按照合同履行自己的义务。原告已经向被告支付了借款139000元，被告符四萌、邓苹在取得借款后未按约定偿还借款本金，已构成违约，被告应当承担继续履行等违约责任。故对原告王三刚要求被告符四萌、邓苹偿还借款本金139000元的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告主张要求被告承担本案的诉讼费用及律师费，因借条中对此有明确约定，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。 被告符明扬、符天保作为保证人为被告符四萌、邓苹的涉案债务提供担保，因保证人对保证方式没有约定，故按照一般保证承担保证责任。该案中，债权人与保证人未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期限届满之日即2021年2月16日起六个月。原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，在保证期间内。现被告符四萌、邓苹未能按约返还原告借款，被告符明扬、符天保应当按约承担保证责任。该涉案债务有两个保证人，因没有约定保证份额，原告可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。根据法律规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。本案原告只要求保证人对借款本金承担保证责任，系其真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。本案中原告主张要求保证人即被告符明扬、符天保对被告符四萌、邓苹的借款本金承担连带保证责任，但被告符明扬、符天保仅对涉案债务承担一般保证责任，即仅对被告符四萌、邓苹财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 被告符四萌、邓苹、符明扬、符天保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条第一款、第二款、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告符四萌、邓苹于本判决生效之日起十日内返还原告王三刚借款本金139000元； 二、被告符明扬、符天保仅对被告符四萌、邓苹本判决第一项债务在其财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任，被告符明扬、符天保承担保证责任后，有权向被告符四萌、邓苹追偿； 三、限被告符四萌、邓苹于本判决生效之日起十日内支付原告王三刚因诉讼所花费的律师费5000元、保全费1215元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告符四萌、邓苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  贺 维 二〇二一年七月五日 法官助理  金艳宁 书 记 员  钱德政 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》 第二十六条一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。