本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初893号原告：平山区崇德书坊，住所地：本溪市平山区和平街100栋。经营者：闫淑华。被告：本溪市明山区明明德国学幼儿园，住所地：本溪市明山区文化路45-1栋。法定代表人：孙克庆。被告：孙绍静，女，1978年3月21日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：孙克庆（被告孙绍静丈夫），1963年3月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市明山区明明德国学幼儿园法人，住本溪市明山区。原告平山区崇德书坊与被告本溪市明山区明明德国学幼儿园、孙绍静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平山区崇德书坊的经营者闫淑华，被告本溪市明山区明明德国学幼儿园的法定代表人孙克庆，被告孙绍静的委托诉讼代理人孙克庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平山区崇德书坊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告本溪市明山区明明德国学幼儿园、孙绍静向原告共同偿还货款8000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告平山区崇德书坊曾按被告要求于2019年3月提供教育用书，被告承诺供货后立即给付货款，原告按双方约定完成供货义务后，货款总计金额11835元。被告却一直寻找各种理由，予以拖延。于2020年8月7日经手人孙绍静出具欠条因园所资金紧张，于2020年10月开始分三次还清书费欠款，于年底前还清，此款由经手人孙绍静偿还。期间于2020年10月29日偿还1835元，于2020年10月31日偿还2000元。剩余欠款8000元按欠条约定应在2020年12月31日前还清所欠债务。时至今日，被告却未按承诺还款。原告于2021年1月12日委托律师向被告发送《律师函》希望被告履行还款义务，被告却一直置之不理。欠条签订后被告未能依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，依据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告孙绍静辩称：我已接到司法热线发来的短信传票，现就明明德国学幼儿园与崇德书坊因拖欠书款一事进行如下陈述：一、闫淑华手持欠款条为明明德国学幼儿园拖欠闫淑华2019年春季供书书款，因园所与闫淑华为长期合作商，当季书款没有当季给付。2020年因疫情原因，全市停园，所欠书款拖至2020年8月。出于个人情感考虑，不想让闫淑华在经济上受到损失，在2020年8月疫情刚过，园所举步维艰期；园所有可能关园，面临种种不可预知事的发生时，为了不让闫淑华经济受损，所以我承诺园所欠款由经手人孙绍静负责，并给出还款时限(于2020年底还明明德国学幼儿园亏欠崇德书坊闫淑华书款)。二、2020年底，明明德国学幼儿园因资金周转等问题最终与武汉多闻国学合作办园，2020年11月开始交接，2020年12月交接完毕，我在园所无管理权与资金支配权，因不想让闫淑华书款费用受损，2020年12月29日，特与武汉多闻国学集团本溪负责人薛兴海协商关于偿还闫东(闫淑华又叫闫东)书款事宜。当天29日薛兴海与闫淑华通过电话沟通，承诺由多闻集团承担明明德国学幼儿园所欠闫淑华书款8000元。一再与闫淑华协商分月给付园所所欠的8000元书款，春节前先给一部分，节后再给，最迟至2021年4月底能全部还清所欠书款。但闫淑华要求一次还清，园所多次解说刚交接完，各项开资都很大，只能承担分月给。2021年1月开始，闫淑华几近骚扰性与当时在园管理的胡园长进行沟通。最终胡园长烦了，不管欠款事宜后，闫女士又天天折磨人般打电话给我，开始我也是耐心解答，最后和她实在说不明白了。每次通话闫淑华近乎魔怔般磨人，我甚至都不愿再接她电话。种种事情反应出来的事实是闫淑华不想要钱，只想找事，如果年前开始每月收取园所给付的欠款，现在也已经把全部书款都收回了，但闫女士并不想收钱，只想找事玩。恕我实在没时间陪她玩。我一直在努力解决园所欠书款事。如果我抵赖不想给闫淑华书款，我是不会给闫女士签欠条。毕竟这笔钱是园所欠款，书是园所收书，钱是园所收孩子钱，没有流向我个人腰包。不是我个人向闫淑华借款，个人欠闫淑华钱。但大家做人做事总要有颗良心，我不想因为园所经营问题亏欠闫淑华金钱。三、后期没有再理会闫淑华，也没有给付闫淑华一分钱，是因为2021年1月12日闫淑华给我发了一封律师函，(律师函附在后面)上面写着：“依据明明德幼儿园在2020年8月7日出具的借条，您作为还款人签字，尚欠闫淑华书款人民币10000元。该款经闫淑华多次催要，但截至发函之日止仍未得到清偿。”我当时只差8000元书费余款没有给付，闫淑华心知肚明，恶意想讹诈我2000元。所以至此没在理会闫淑华，也没有实施偿还书款事宜。因为她不是想要钱，只是想恶意讹诈，搞事情。大家都有良心，我个人承诺承担园所欠闫淑华书款，是真心不想让闫淑华经济受损。如果园所关门，或园所不承担给付，我一定会竭尽所能一并承担。但现在园所已经和多闻集团合作，正常运行，而且多闻国学集团本溪负责人薛兴海也承诺承担给付闫淑华书款，大家都是尽力想办法解决闫淑华书款事宜，但闫淑华始终不同意园所给付书款协商结果，并利用律师涵恶意讹诈。我难以理会她。尊敬的汤法官，以上为我的陈述，闫淑华不是想要钱，只是想找事儿，我真没时间陪她玩，我必须工作，挣钱养家带娃……我现在不参与园所管理，更没有园所资金支配权。并且已经离开本溪为生活奔波。我个人家里有两个孩子，抚养费，学习费，生活费都需要我挣钱解决。我个人名下的房子和车都已经为丈夫欠下巨额债务做担保，已经被法院查封。现在我全家生活只能靠我每月辛苦挣的几千元勉强维持。说不好听的，我现在连往返本溪路费都没有。我实在没时间没金钱出庭陪她玩。面对能解决的事，能要到的钱，闫淑华不要，一定要逼着无力还款的我还款、并存在恶意讹诈行为。我很是无奈。我承接法院的合理判决。再次强调：我已尽力帮她和园所协商解决了，园所也承诺给付了。(后面附有本溪负责人薛兴海于2021年1月9日。针对明明德幼儿园偿还闫淑华书款一事的语音摘录)我相信法律是公正的，民法更是合情、合理、合法的。我承接法院的合理判决书。被告本溪市明山区明明德国学幼儿园辩称：没有意见，原告陈述给我供货的事实属实，我确实欠原告书钱8000元，我们幼儿园同意给这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2019年间，原告为被告本溪市明山区明明德国学幼儿园提供教育用书，2020年8月7日，被告孙绍静向原告出具借条一张，内容为：“明明德幼儿园欠闫淑华书款11835元壹万壹仟捌佰叁拾伍元整由经手人孙绍静偿还欠款因园所暂时资金紧张，于2020年10月开始分三次还清书费欠款，于年底前还清。经手人：孙绍静2112031978××××××××还款人：孙绍静2020年8月7日”。被告孙绍静通过微信于2020年10月29日偿还原告1835元，2020年10月31日偿还原告2000元，尚欠原告8000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定提供书籍，并且已经交付给被告本溪市明山区明明德国学幼儿园使用，被告本溪市明山区明明德国学幼儿园应按照约定履行给付书款的义务，被告孙绍静给原告出具借条，同意偿还此款，并已经偿还了一部分，原告起诉要求两名被告共同偿还货款8000元的诉讼请求，有借条和庭审陈述在卷佐证，本院予以认定，数额为8000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙绍静、被告本溪市明山区明明德国学幼儿园于本判决生效后10日内共同给付原告平山区崇德书坊货款8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由两名被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  高敏华二〇二一年七月一日书 记 员  林 鑫附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。