wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执470号申请执行人:潘远波，男，1981年9月12日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：张冬艮，男，1962年3月27日出生，汉族，住贵州省道真自治县。潘远波与张冬艮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0325民特27号民事裁定书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，张冬艮偿还潘远波借款142000元。张冬艮未履行上述义务，潘远波于2021年2月4日就向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张冬艮发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查明被执行人银行账户零散资金外，通过上述途径未查明被执行人其他可供执行财产；三、通过道真自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，致使本案执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执470号案件终结本次执行程序。被执行人张冬艮负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年七月二十六日书记员  韩 娅
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特173号申请人：杨永红，男，1982年9月9日出生，汉族，环县人。申请人：王存珍，男，1978年12月15日出生，汉族，环县人。本院于2021年7月19日立案受理申请人杨永红与王存珍关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年7月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王存珍支付杨永红劳务费2200元。履行方式、期限：王存珍于2021年8月30日前支付杨永红劳务费2200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨永红与王存珍2021年7月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年七月十九日书记员 邢双银
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初863号原告：孙吴县文苑物业管理有限公司法定代表人：赵晓坤职务：董事长委托诉讼代理人：赵德元，男，1945年6月26日出生，汉族，职务：该公司经理，现住孙吴县委托诉讼代理人：刘忠德，男，1957年6月25日出生，汉族，职务：该公司收费员，现住孙吴县被告：李志鹏，男，现住。原告孙吴县文苑物业管理有限公司与被告李志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，经审查，原告孙吴县文苑物业管理有限公司起诉的被告李志鹏无法联系，致使本院无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙吴县文苑物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告孙吴县文苑物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员  石雪松二〇二一年七月一日书记员  马吉峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9060号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：邵立华，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告邵立华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初3663号原告：周贤贵，男，1958年10月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：邓运来，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告周贤贵与被告邓运来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告周贤贵于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周贤贵自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周贤贵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周贤贵负担。审 判 员  周湘荣二〇二一年七月六日法官助理龙金豆代理书记员  李 珍
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执676号申请执行人：李慧先，男，1986年1月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：卢佳，男，1985年11月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行李慧先与卢佳买卖合同纠纷一案中，申请执行人李慧先以与被执行人达成和解协议为由，申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1081执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年七月二十日书记员  董寿文
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2280号 原告：郴州市力捷物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区石榴湾小区湘南人家物管房。 法定代表人：李楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏荣阳，男，汉族，1985年8月29日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李安芬，女，汉族，1972年3月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司经理。 被告：向锐波，男，汉族，1984年4月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市力捷物业服务有限公司诉被告向锐波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郴州市力捷物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州市力捷物业服务有限公司向本院申请撤回对被告向锐波的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市力捷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市力捷物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年七月二十一日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7871号西安王府井商业运营管理有限公司、上海仟果企业管理有限公司：本院在执行申请执行人西安王府井商业运营管理有限公司与被执行人上海仟果企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安王府井商业运营管理有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初9452号民事判决书于2021年7月19日向本院申请强制执行,执行标的为35850.12元。执行中，本院已将35850.12元案款全部发放于申请执行人。本案执行费438元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初9452号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异33号 异议人（申请执行人）：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈启东，该公司职员。 被执行人：肖双武，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：赵先红，女，1976年5月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：澧县福双酒店公司管理有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会珍珠路8号。 法定代表人：周乃万，该公司董事长。 被执行人：澧县万宝隆商贸有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会财富广场C栋4001号。 法定代表人：张恒，该公司董事长。 被执行人：马金仕，男，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：周毅，男，1987年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：傅雍，男，1989年10与我12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：严俊，男，1981年7月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：张瑞武，男，1957年5月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 在本院执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人肖双武、赵先红、澧县福双酒店公司管理有限公司、澧县万宝隆商贸有限公司、马金仕、周毅、傅雍、严俊、张瑞武金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，异议人湖南临澧农村商业银行股份有限公司对本院作出的（2020）湘0724执1017号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法作出合议庭进行了审查，现已审查终结。 湖南临澧农村商业银行股份有限公司称，临澧县人民法院于2021年3月12日作出（2020）湘0724执1017号之二执行裁定：将被执行人肖双武名下位于澧县××街道××广场××区产权证号为湘（2016）澧县不动产权第0××8号、0××1号、0××2号、0××0号、0××7号、0××5号、0××6号、0××8号、0××9号、0××2号、0××4号、0××9号、0××1号、0××0号、0××7号、0××3号的房屋作价10000000元交付申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司抵偿债务。被执行人周毅名下位于澧县××街道××庙××街【产权证号为湘（2016）澧县不动产权第0××0号】的房屋作价3000000元抵偿债务2400000元，多余房屋价款经周毅申请用于抵偿肖双武债务。异议人在接收上述房屋时发现，被执行人肖双武早已将上述房屋中的第0××2号、0××2号房屋转让给案外人，并收取了案外人的房款，且该部分房屋已被案外人实际占有。异议人认为，（2020）湘0724执1017号之二执行裁定将属于他人的房屋作价裁定抵偿给异议人，导致异议人的权益未能全部实现，违反了法律规定，请求予以撤销。 被执行人肖双武未向本院陈述意见。 本院查明，本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人肖双武、赵先红、澧县福双酒店公司管理有限公司、澧县万宝隆商贸有限公司、马金仕、周毅、傅雍、严俊、张瑞武金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，于2021年3月12日作出（2020）湘0724执1017号之二执行裁定：将被执行人肖双武名下位于澧县××街道××广场××区产权证号为湘（2016）澧县不动产权第0××8号、0××1号、0××2号、0××0号、0××7号、0××5号、0××6号、0××8号、0××9号、0××2号、0××4号、0××9号、0××1号、0××0号、0××7号、0××3号的房屋作价10000000元交付申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司抵偿债务。被执行人周毅名下位于澧县××街道××庙××街【产权证号为湘（2016）澧县不动产权第0××0号】的房屋作价3000000元抵偿债务2400000元，多余房屋价款经周毅申请用于抵偿肖双武债务；上述资产所有权自本裁定送达申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司时起转移。 湖南临澧农村商业银行股份有限公司收到该裁定后，在办理房屋接收及产权过户手续中发现，被执行人肖双武已将财富广场Ｆ区【产权证号为湘（2016）澧县不动产权第0××2号、0××2号】房屋卖给“啡客咖啡”经营者改造为电梯间使用，湖南临澧农村商业银行股份有限公司无法接收该房屋。 本院认为，在本院作出（2020）湘0724执1017号之二执行裁定之前，被执行人肖双武已将案涉财富广场【产权证号为湘（2016）澧县不动产权第0××2号、0××2号】出卖给案外人，虽未办理转移登记手续，但案外人已实际占有案涉房屋，申请执行人不能顺利取得上述财产。本院作出执行裁定时，未了解到案涉房屋存在上述权利瑕疵，导致申请执行人不能依照裁定实现案涉房屋所抵偿的债权，裁定不当，异议人的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二是五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）湘0724执1017号之二执行裁定。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 谌官忠 二〇二一年七月二十六日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初554号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路52号。 负责人胡雄伟，系该行行长。 委托代理人刘向阳，男，该支行风险合规部职员，住湖南省郴州市苏仙区。 被告刘勇，男，1992年1月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行（以下简称邮储永兴支行）诉被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储永兴支行的委托代理人刘向阳到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、被告立即偿还贷款本金27602.12元，利息2804.85元，合计30406.97元（计算至2020年10月23日，其余另行计算到还清），并承担逾期还款的违约金（从逾期之日起按借款利率加收50%计算至还清贷款之日）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实与理由：被告于2017年3月30日与原告签订《个人消费贷款及担保合同》后，原告依约发放了贷款95000元。被告偿还了部分本息后，尚欠贷款本金27602.12元，利息2804.85元。该款经原告多次催讨未果，请求法院判如所请。 被告未予答辩。 经审理查明：2017年3月30日，原告与被告签订《个人消费贷款及担保合同》，约定：原告贷款金额95000元、年利率5.7%、期限为2017年4月1日至2020年4月1日、还款方式为等额本息以及逾期还款按借款利率加收罚息50%、借款用途购车等内容。被告以哈佛牌湘ＬＢ××××小型普通客车（发动机号×××99）作抵押，并办理抵押登记。该合同签订后，原告于2017年4月1日贷给被告95000元。被告借款后，未按约定偿还本息，尚欠本金27602.12元及利息2804.85元（利息计算至2020年10月23日）。此款经原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提供的个人消费贷款及担保合同、身份证、户口本、个人贷款（手工）借据、借款人职业收入证明、银行放款通知单、个人消费贷款申请表、抵押物登记表及原告的当庭陈述予以证明，足以认定。 本院认为，原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法受法律保护。双方当事人应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，履行了放款义务；被告借款后，应按约定如期偿还贷款本息，但被告却在偿还部分本息后，违约未如期偿还贷款本息，被告的该行为违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘勇于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行的贷款本金27602.12元、利息2804.85元(利息计算至2020年10月23日)，2020年10月23日后的利息另行计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费560元，其他诉讼费560元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  王光亮 人民陪审员  李永艳 人民陪审员  李 梨 二〇二一年七月六日 书 记 员  邓 蓉 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执543号申请执行人吴志国，男，1977年6月30日出生，汉族，辽宁万力叉车有限公司工人，住锦州市古塔区。被执行人辽宁万力叉车有限公司，住所地锦州市古塔区延安路二段118号。法定代表人常功明，该公司董事长。委托代理人常坤，该公司职员。申请执行人吴志国与被执行人辽宁万力叉车有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初705号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2021年7月6日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁万力叉车有限公司的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年七月二十六日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2415号罪犯冯大贺，男，汉族，1992年11月4日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2012年11月27日作出（2012）砀刑初字第00230号刑事判决，以被告人冯大贺犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯冯大贺确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯冯大贺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯大贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯大贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯大贺减去自本裁定送达之日起至2022年2月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执728号申请执行人：周元辉，男，1971年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：周运辉，男，1973年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周元辉与被执行人周运辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3004号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，2021年4月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月13日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月20日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3004号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十日代理书记员  江为民
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3459号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：曾凡军，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告曾凡军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年七月十六日 书记员  吴丹册
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1449号之一申请执行人：赵秋瑾，女，1996年7月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：李岩，男，1999年11月14日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。赵秋瑾与李岩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民特62号民事裁定已发生法律效力。依该裁定：李岩结欠赵秋瑾借款本金及利息5300元，此款由李岩于2021年3月15日前归还赵秋瑾2500元；4月15日前归还赵秋瑾2800元。因李岩未履行生效法律文书确定的义务，赵秋瑾向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．3月23日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．3月25日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．5月18日、7月8日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．5月18日，电话联系被执行人，被执行人称现确无履行能力。5．5月18日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．5月28日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人前来本院接受约谈。7．7月8日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月十四日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执400号之一申请执行人：庄培军，男，1972年5月20日出生，汉族，个体户，住东宁市东宁镇。被执行人：董全真，男，1975年1月21日出生，汉族，原住东宁市三岔口镇。本院在执行申请执行人庄培军与被执行人董全真买卖合同纠纷一案中，申请执行人庄培军要求被执行人董全真给付借款本金21296元、案件受理费332元及利息。本院依法向申请执行人庄培军送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人董全真公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人庄培军未提供被执行人财产线索，被执行人董全真未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人董全真在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人庄培军不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人董全真可供执行财产。经到被执行人董全真户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人董全真现下落不明，亦未发现被执行人董全真可供执行财产。申请执行人庄培军认可调查结果，且未能提供被执行人董全真可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人董全真纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金21296元、案件受理费332元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年七月十六日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2242号 原告：罗涛，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：叶先平，男，1984年7月30日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘明勇，四川思创律师事务所律师。 第三人：罗静，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告罗涛与被告叶先平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，于2021年7月14日适用简易程序，依法进行公开开庭审理，原告罗涛及其委托诉讼代理人罗永昭、被告叶先平委托诉讼代理人刘明勇到庭参加诉讼。2021年7月14日，本院依据被告申请追加第三人罗静参加诉讼。原告罗涛于2021年7月15日以证据不足为由申请撤回起诉。 本院认为，原告罗涛申请撤回对被告叶先平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗涛撤回对被告叶先平的起诉。 案件受理850元，减半收取425元，由原告罗涛负担。 审判员 明 勇 二〇二一年七月十九日 书记员 陈玉松 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1537号申请执行人罗新波，男，1977年5月22日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人南通泽阳机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人叶向阳。被执行人叶向阳，男，1976年8月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人罗新波与被执行人南通泽阳机械设备有限公司、叶向阳工伤待遇纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第［2020］第816号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通泽阳机械设备有限公司在裁决生效之日起十日内支付罗新波医疗费5531元、住院伙食补助费180元、护理费655.05元、停工留薪期工资35000元，一次性伤残补助金41174.28元，一次性工伤医疗补助金45000元，一次性伤残就业补助金20000元，交通费300元。因被执行人南通泽阳机械设备有限公司、叶向阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗新波向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:赔偿款147840.33元，执行费2118元（未预交）。执行中，本院作出（2021）苏0682执异152号执行裁定书，裁定追加叶向阳为本案的被执行人，该执行裁定书现已发生法律效力。本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向两被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.2021年7月20日，双方达成如下和解协议：南通泽阳机械设备有限公司、叶向阳自2021年8月至2023年8月每月的28日前偿还罗新波1000元，从2023年9月开始每月的28日前偿还罗新波2000元，直至本案所有债务还清为止。4.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第［2020］第816号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执707号 申请执行人：严姗，女，1986年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：付婷，女，1992年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行严姗与付婷买卖合同纠纷一案中，于2021年7月5日向被执行人付婷送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、付婷支付货款人民币5250元；二、付婷负担案件受理费1000元，执行费人民币50元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人付婷的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年7月14日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月8日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人严姗未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 奇
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保403号 阳爱胜： 本院执行的申请人阳爱胜与被申请人刘学之间的(2021)湘1381执保403号保全案件[执行（2021）湘1381民初1102号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保494号关于申请保全人中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司与被保全人王宇、宋专研追偿权纠纷一案，申请人刘亚琴于2021年7月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王宇、宋专研名下银行存款39775.00元，经网络查询，现被保全人账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保494号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1409号之一申请执行人：李连双，男，汉族，1986年01月23日生，住肇源县民意乡。被执行人：杨东，男，汉族，1963年02月26日生，住肇源县超等乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初1288号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨东在中国农业银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月二日书记员  张 伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1116号之一申请执行人：吴江市天立喷织厂（普通合伙），住所地苏州市吴江区黎里镇交通东路10号。责任人：史叶红。被执行人：苏州市伊根纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区。法定代表人：王浩。被执行人：王浩，男，1989年8月22日出生，汉族，住海安县。原告吴江市天立喷织厂（普通合伙）与被告苏州市伊根纺织有限公司（以下简称伊根公司）、王浩加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1161号民事判决书已经发生法律效力。因伊根公司、王浩均逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市天立喷织厂（普通合伙）于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的195821.63元，执行费2837元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且限制其高消费。二、2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月6日、2021年5月8日、2021年7月12日，本院五次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款、证券等财产；查封被执行人王浩名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限截至2023年2月2日），但该车辆现下落不明，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2021年1月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示两被执行人在苏州市范围内均无不动产；后本院委托被执行人王浩户籍地人民法院协助查询其财产情况，反馈被执行人王浩在海安市无不动产。四、执行中，本院至被执行人伊根公司住所地进行现场调查，未发现被可供执行的财产。五、2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的195821.63元，执行费2837元，无执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已下落不明的车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十五日书记员 沈 澜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1701号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、梁彩霞：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人梁彩霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4436号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人梁彩霞名下6953元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人梁彩霞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人梁彩霞在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4436号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民申8号 再审申请人（一审被告）：王庭瑞，男，汉族，住平定县。 再审申请人（一审被告）：葛建明，男，汉族，住平定县。 被申请人（一审原告）：山西银行股份有限公司阳泉分行（原阳泉市商业银行股份有限公司），住所地阳泉市城区南大街**。 法定代表人：陈威，该行行长。 委托诉讼代理人：郭亚强、王晓宇，该公司职员。 原审被告王伟，男，汉族，住平定县。 原审被告张彦杰，男，汉族，平定县人，现在太原市第二监狱服刑。 再审申请人王庭瑞、葛建明因与被申请人山西银行股份有限公司阳泉分行及原审被告王伟、张彦杰借款合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王庭瑞、葛建明申请再审称：1、原判决认定的基本事实严重错误。2、被申请人多次干扰申请人行使权利，存在恶意阻止申请人行使救济的嫌疑。请求：撤销郊区人民法院（2019）晋0311民初342号民事判决，依法驳回被申请人的所有诉讼请求。 山西银行股份有限公司阳泉分行提交意见称：1、一审判决事实清楚、证据确实，申请人的申请应予驳回；2、我行提供当时的入账流水，证实此笔贷款首先进入申请人在我行开立的个人账户，然后转出的时候都有委托支付协议，申请人在协议上盖有个人名章。 经审查查明，该案一审审理期间，申请人王庭瑞、葛建明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。一审判决作出时间为2019年5月6日，王庭瑞于5月15日到郊区法院义井法庭领取判决书并签收，葛建明的判决书通过邮寄方式送达，并于5月13日签收。二申请人向本院申请再审的时间为2021年4月8日。 另查明：阳泉市商业银行股份有限公司2021年5月6日变更为山西银行股份有限公司阳泉分行。 本院认为，申请人王庭瑞、葛建明收到一审判决书后未通过上诉行使诉讼权利，且申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。王庭瑞、葛建明的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回王庭瑞、葛建明的再审申请。 审判长  李永祥 审判员  魏增玲 审判员  冯华锐 二〇二一年七月十二日 书记员  王宇菲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终70号上诉人（原审被告）：湖北金锐安智能系统工程有限公司，住所地湖北省恩施市航空路1号施州雅苑b座1501。法定代表人：雷建华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蚌埠市慧程教育设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区工业园区长征北路971号。法定代表人：邵正，该公司执行董事兼总经理。上诉人湖北金锐安智能系统工程有限公司因与被上诉人蚌埠市慧程教育设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。湖北金锐安智能系统工程有限公司上诉称，一审法院对合同履行地认定错误，证据不足，适用法律错误。理由如下：1、上诉人与原审原告蚌埠市慧程教育设备有限公司（以下简称慧程公司）通过微信即以信息网络的方式订立《销售设备订购合同》，该买卖合同虽然没有约定管辖，但合同第三条对收货地点进行了明确约定：“送到甲方指定的项目学校”即咸丰县一中。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”应认定本案合同履行地为咸丰县一中，据此咸丰县人民法院应为本案享有管辖权的法院之一。另，依据《民事诉讼法》第二十三条的规定除咸丰县人民法院有管辖权外，恩施市人民法院作为上诉人所在地法院同样具有管辖权。2、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的理解。根据上述规定可知，认定合同履行地需要先确认当事人之间的“争议标的”。上诉人认为，争议标的应该指代的对象是双方据以发生纠纷的合同类型或者性质所决定的主要或特征性义务。就本案而言，上诉人与慧程公司先后通过信息网络平台（微信）订立了多份《销售设备订购合同》，双方的权利义务及合同的履行均是围绕“咸丰县一中实验室A包理化生探究实验室及功能室基础设备”的采购、安装、调试、验收、投入使用等进行的，包括是否达到给慧程公司支付货款的条件也是需要围绕上述主合同履行步骤进行评定。因此，上诉人与慧程公司在实现该合同目的的过程中主要围绕设备的采购、安装、调试、验收、投入使用、后期维护、保修等进行履行，支付货款仅仅只是交易对价，而非合同本质的特征性义务。此时，慧程公司向法院起诉主张上诉人支付货币的，则不应当然认定为“争议标的为给付货币的”情形，从而适用以“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖法院。3、上诉人认为，慧程公司起诉要求支付货款的前提是判断其是否完全履行合同约定义务达到付款条件，设备目前的现状、是否安装调试、产品是否符合质量要求等均是重要的评判标准，但现有的案涉设备目前均在咸丰县一中实验室；另外，咸丰一中作为设备终端使用人在本案中也具有极其特殊的诉讼地位。因此，从有利于整个案件的审理、有利于各方争议的解决、节约诉讼成本以及减少讼累等各方面因素综合考虑，上诉人认为，由湖北省咸丰县人民法院就地审理本案更为适宜。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省咸丰县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方蚌埠市慧程教育设备有限公司所在地应为合同履行地，因该公司住所地在安徽省蚌埠市淮上区工业园区长征北路971号，故原审法院对本案具有管辖权。湖北金锐安智能系统工程有限公司上诉称，上诉人与原审原告蚌埠市慧程教育设备有限公司通过微信即以信息网络的方式订立《销售设备订购合同》,为合同履行地，应认定收货地咸丰县一中为本案合同履行地。经查，涉案《销售设备订购合同》虽系通过微信发送，但微信仅系当事人之间联系的工具，本案不属以信息网络方式订立的买卖合同，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条关于此类合同履行地的规定。湖北金锐安智能系统工程有限公司上诉另称，慧程公司向法院起诉主张上诉人支付货币的，不应当然认定为“争议标的为给付货币的”情形，从而适用以“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖法院。经查，根据蚌埠市慧程教育设备有限公司提出的诉讼请求及其提交的证据，本案系原审原告请求原审被告支付货款，本案争议标的即为给付货币。至于上诉人提出，慧程公司在实现该合同目的的过程中主要围绕设备的采购、安装、调试、验收、投入使用、后期维护、保修等进行履行，不应影响将本案争议标的确认为给付货币。湖北金锐安智能系统工程有限公司上诉还称，慧程公司起诉要求支付货款的前提是判断其是否完全履行合同约定义务达到付款条件，案涉设备目前均在咸丰县一中实验室，咸丰一中作为设备终端使用人在本案中也具有极其特殊的诉讼地位，从有利于整个案件的审理、有利于各方争议的解决、节约诉讼成本以及减少讼累等因素综合考虑，由湖北省咸丰县人民法院就地审理本案更为适宜，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月二十六日法官助理梅莹书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执308号申请执行人：刘玉华,男,1959年10月25日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市佳宏园林绿化有限公司，社会统一信用代码91220400077091449B，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：李庆军。本院在执行刘玉华与辽源市佳宏园林绿化有限公司经司法确认的调解协议一案中，执行依据为本院作出的（2021）吉0402民特25号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年04月07日立案强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执308号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十九日书记员  宋晓辉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执116号之二十一申请执行人张某某,男，汉族,住阜新市清河门区。被执行人王某,汉族,住清河门区。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2021年4月22日冻结了被执行人银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某在你行账户内存款人民币13679.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡凯二〇二一年七月二十八日书记员  孙丹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2026号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：张森，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人张森银行卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金76700.57元及相应利息25980.6元、违约金9500元；2.被执行人支付诉讼费2544元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年5月13日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款10000元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3992号原告：王慧敏，女，1984年5月2日生，汉族，住丰县。被告：丰县王沟镇两合集村村民委员会，住所地丰县王沟镇两合集村。法定代表人：何金铜，该村书记。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：南京尊龙建筑安装工程有限公司，住所地南京市水区永阳镇十里牌私营经济园交通东路101号2楼。法定代表人：马建国，该公司总经理。被告：张玉蒙，男，1981年10月19日生，汉族，住丰县。原告王慧敏与被告丰县王沟镇两合集村村民委员会、南京尊龙建筑安装工程有限公司、张玉蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王慧敏于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王慧敏撤回起诉。案件受理费减半后收取479元（原告已预交），由原告王慧敏负担。审判员  张海丰二〇二一年七月十四日法官助理张琬书记员刘爽
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0243执1744号申请执行人：李华权，男，1971年5月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王子超，男，1975年1月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理李华权依据（2020）渝04民终1443号民事判决书申请执行王子超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息。未发现被执行人王子超有可供执行的财产线索。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、被执行人王子超在2022年7月15日前支付申请执行人李华权155000元（购房款140000元及房屋装修款15000元）；二、本案诉讼费775元、执行费2225元，由被执行人王子超在2022年7月15日前交彭水法院；三、申请执行人李华权自愿放弃迟延履行金；四、如被执行人王子超不按期履行，申请执行人有权按照原判决书申请恢复执行。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1744号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二一年七月十六日书记员  宁广辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特288号申请人：陈文峰，性别：男，住址：黑龙江省林甸县。申请人：林冰，性别：男身份证：210222198208284116现住址：沈阳市和平区滨河湾小区2号楼1单元502室。本院于2021年7月1日立案受理了申请人陈文峰与申请人林冰关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人陈文峰与申请人林冰，因劳动争议纠纷，于2021年7月4日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人支付申请人工资114911元，该款于2021年7月31日前一次性支付完毕二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈文峰与申请人林冰于2021年7月2日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  金春雷二〇二一年七月二日书记员  廖玲玲
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执685号张立春、依安县解放乡太来村民委员会：本院执行的张立春与依安县解放乡太来村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月五日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1099号之二 申请执行人：王先明，男，1981年05月13日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：张海忠，男，1978年11月21日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王媛媛，女，1980年4月15日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人王先明与被执行人张海忠、王媛媛借款合同纠纷一案中，申请执行人王先明与被执行人张海忠、王媛媛自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人王先明与被执行人张海忠、王媛媛自行达成执行和解协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执1099号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年七月二十二日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执2058号申请执行人：解长凤，女，1935年10月20出生，汉族，住海安县。被执行人：葛仁俊，男，1963年04月07出生，汉族，住海安县。关于解长凤申请执行葛仁俊赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执2058号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。本页无正文审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十二日书记员  唐凯宇
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保466号王成辉：你因与王凤、王成才借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2530号民事裁定书，已对被申请人王凤、王成才名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东二〇二一年七月十六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执110号 申请执行人：王定刚,男,1961年4月13日出生,汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：宋兵,男,1981年11月2日出生,汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人王定刚与被执行人宋兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月14日自愿达成和解协议：被执行人宋兵应偿还申请执行人王定刚借款18700元、在本院（2021）川0821执78号案件中应给付申请执行人王定刚工资26690元以及申请执行人预交的两案诉讼费368元，共计45000元（已扣减双方自行给付的款项）；被执行人宋兵定于2021年7月14日给付5000元（已兑现），并从2021年8月起于每月30日前给付5000元至上述案款清结时止；若未按期履行，则按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执110号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月十四日 书记员  唐铃岚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执302号 申请执行人：张传华，男，1967年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈爱平，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人张传华与被执行人陈爱平民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年1月15日作出（2019）湘1103民初38号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈爱平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张传华于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月3日立案执行。 2021年1月26日，本院向被执行人陈爱平送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月15日、2021年3月10日、2021年6月22日、2021年7月13日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈爱平房产信息，发现被执行人陈爱平名下有房产，因另案查封本案暂时无法处置；2021年4月20日永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈爱平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月13日，本院限制被执行人陈爱平高消费。 本院于2021年7月13日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为1130000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十三日 书记员  吴雪芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0381执异32号异议人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被执行人：湖南王易电气有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡长丰村三组。法定代表人：王禹洪，职务董事长。被执行人：王禹洪，男，1969年8月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：陈开明，男，1974年9月20日出生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，身份号码：422324197409××××：。被执行人：陈军其，男，1973年11月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：陈新良，男，1967年3月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。执行担保人：湘乡市韶龙制革有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡花亭村皮革工业园。法定代表人：王禹洪，公司执行董事第三人（买受人）：湘乡悦斯服饰有限公司。法定代表人：龙腾，公司董事长。委托代理人：丁仲威，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。第三人：国家税务总局湘乡市税务局，住所地湘乡市望春门街道大将中路8号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农业银行））与被执行人湖南王易电气有限公司、王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良、执行担保人湘乡市韶龙制革有限公司（以下简称韶龙制革公司）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人农业银行向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人农业银行称：1、法院协助提取税款的范围仅为被执行人即纳税人在其抵押担保设定之前欠缴的税款，对于申请人抵押权设定之后所产生的欠缴税款则不具备优先受偿权；2、湘乡市人民法院在拍卖担保人韶龙制革公司资产后，裁定从拍卖款中提取韶龙制革公司应缴纳的税款418794.82元，不符合拍卖公告税费承担的约定。第三人湘乡悦斯服饰有限公司称，拍卖公告中由买受人承担所有费用应理解为买受人依法缴纳应承担的所有税费，并不包括出卖人依法应缴纳的税费。买受人愿按照税务部门于2020年10月12日下发的应交税金结算单缴纳相应的契税和印花税339223.81元。被执行人湖南王易电气有限公司、王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良、执行担保人韶龙制革公司未参加听证和答辩。经审查查明，本院在执行申请执行人农业银行与被执行人湖南王易电气有限公司、王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良及执行担保人韶龙制革公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法拍卖了执行担保人韶龙制革公司名下位于本市××乡××村××工业园××号的不动产（房产证号：湘房权证湘乡市第0031960号、国土证号：湘乡国用（2011）第Ａ××6号房产）。拍卖成交金额为人民币8375896.48元。2020年9月24日，本院作出（2020）湘0381执恢314号之三执行裁定，确认上述拍卖的财产所有权归第三人湘乡悦斯服饰有限公司所有。2021年2月8日，湘乡市税务局致函本院，要求对我院在拍卖韶龙制革厂位于湘乡市××村××工业园××号不动产过程中产生的增值税418794.82元协助扣缴。本院作出（2020）湘0381执恢314号之五执行裁定，提取拍卖成交款中的418794.82元作为韶龙制革公司依法应缴纳税款。异议人农业银行不服，向本院提出执行异议。本院于2021年4月6日作出（2021）湘0381执异7号裁定书，裁定驳回农业银行的异议申请。农业银行不服上述裁定，向湘潭市中级人民法院申请复议，湘潭市中级人民法院于2021年6月8日以认定基本事实不清，适用法律错误为由，裁定撤销湘乡市人民法院（2021）湘0381执异7号异议裁定，发回湘乡市人民法院重新审查。本院认为：首先，《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条关于税费与抵押权、质权、留置权受偿先后顺序的规定仅适用于“欠税”情形，即纳税义务人之前在经营等过程中产生的各项税费，而不包括在对抵押物、质押物、留置物进行处置，实现抵押、质押、留置债权过程中自身所产生的税费。人民法院在拍卖抵押物，实现抵押债权过程中产生的“转让不动产增值税”当然优先于抵押债权。故异议人关于其抵押权优先于税费的主张不予支持。其次，湘乡市人民法院拍卖公告第七条第二项虽规定“拍卖过程中所涉及的一切税、费以及有可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人自行承担。具体费用请竞买人于拍卖前至相关单位查询、了解”，买受人以其行为表示受该条款的约束。但该条款就其性质而言，系出卖人与买受人之间的内部约定，不具备对抗法律强制性规定的效力，依据《中华人民共和国增值税暂行条例》属于法律强制性规定，依据其第一条规定，该418794.82元的纳税义务人为出卖人即本案执行担保人韶龙制革公司。故在买受人湘乡悦斯服饰有限公司未缴纳该部分税款的情况下，人民法院应税务机关请求从韶龙制革公司拍卖款中提取相应纳税款的行为并无不当，异议人的上述异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审判长 谢 武审判员 沈振杰审判员 胡湘平二〇二一年七月二十七日书记员 陈 师《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务（以下简称劳务），销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执456号之一申请执行人曹成坤，男，汉族，1966年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孙宜起，经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院。公民身份号码：4123221960××××××××。（系该公司员工）。申请执行人曹成坤与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）豫1403民初5044号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被申请人商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人曹成坤支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计10737元；若被申请执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人曹成坤支付违约金。申请执行人曹成坤自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元。由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月1日、4月9日、4月14日、6月1日、6月18日、7月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。三、2021年2月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月19日至2024年7月18日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月19日通过约谈申请执行人，申请执行人没有申请使用律师调查令。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5044号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十六日书记员  李梦春
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执3899号之一申请执行人袁颂坤，男，1953年11月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人杨寅欢，男，1986年10月9日出生，汉族，户籍所在地无锡市新吴区。被执行人刘夷平，男，1991年8月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人袁颂坤与被执行人杨寅欢、刘夷平民间借贷纠纷执行一案。无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初6211号民事判决书已发生法律效力。现杨寅欢、刘夷平未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨寅欢、刘夷平名下银行存款336000元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年七月二十二日书记员  顾 婧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7188号原告：董术清，女，1984年11月28日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：胡祥帅，男，系原告丈夫。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店，营业场所沈阳市和平区青年大街288号。负责人：李河涛。委托诉讼代理人：刘斯文，女，该单位员工。被告：武汉鹏程行工贸有限公司，住所地洪山区书城路26号洪山创业中心A栋五楼506室（仅限办公）。法定代表人：何鹏程。被告：深圳今元嘉和人力资源服务有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋D座1302房。法定代表人：刘宾雁。委托诉讼代理人：杨越超，男，该公司员工。原告董术清诉被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店、武汉鹏程行工贸有限公司、深圳今元嘉和人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案。2021年7月19日，原告董术清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董术清撤诉处理。案件受理费10元，由董术清承担。审 判 长  由 成人民陪审员  周伟丽人民陪审员  陈凤云二〇二一年七月十九日法官助理郑晓晨书记员王皓然
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初2066号申请人:中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安安，该公司员工。被申请人：梁枝朋，男，1981年7月1日出生，汉族，住常州市武进区（中天钢铁集团）。中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与梁枝朋金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁枝朋的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行提出的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁枝朋的银行存款330000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2170元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年七月九日法官助理 费 雯书 记 员 徐 俐
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执255号申请执行人：王某，女，1976年5月14日出生，汉族，农民，住凤城市。被执行人：宋某，男，1963年10月22日出生，满族，农民，住凤城市。本院在执行王某诉宋某婚姻纠纷一案，凤城市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）辽0682民初2431号民事调解书，已经发生法律效力，现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人宋某送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人宋某确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人宋某送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年七月二十九日书记员  黄莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8222号原告刘远昌，男，1981年9月29日出生，汉族，住浏阳市。被告王鹏辉，男，1981年3月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告刘远昌诉被告王鹏辉劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日向原告刘远昌送达了《浏阳市人民法院诉讼费交纳通知书》，限其于收到该通知之日起七日内预交诉讼费16950元，但原告逾期未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按刘远昌自动撤诉处理。审判员  熊婧怡二〇二一年七月二十六日书记员  邱香林
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初794号原告：杨双喜，男，1969年9月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：彭正来，男，1960年3月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，户籍地为湖南省安乡县。原告杨双喜与被告彭正来民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨双喜到庭参加了诉讼，被告彭正来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨双喜向本院提出诉讼请求：1.判令彭正来偿还杨双喜借款本金150000元及利息16933元；2.判令彭正来承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月6日和2020年6月2日分两次找原告借款共计150000元，用于帮被告儿子在长沙开超市，两笔借款约定利息为月利率1分。借款后，原告多次向被告讨要本金及利息，被告多次推脱不还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。彭正来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借据两份，经本院核查，予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：原、被告因做生意相识。被告因其子在长沙开超市缺少资金，于2019年3月、6月分别向原告借款5万元、10万元，被告向原告出具了借条，并约定月利率为1分。被告对两笔借款分别向原告支付了一年的利息，并在2020年3月6日、6月2日重新向原告出具了两张借条，约定两笔借款的月利率仍为1分。之后，原告多次催讨，但被告再未支付过任何本息，由此酿成纠纷。另查明，中国人民银行于2020年2月20日、5月20日公布的一年期贷款市场报价利率分别为4.05%、3.85%，四倍即为16.2%和15.4%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨双喜与彭正来之间的民间借贷法律关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，杨双喜提供了借款，彭正来出具了借条，虽未约定还款时间，但经杨双喜多次催讨未果，彭正来未在合理期限内履行还款义务，故杨双喜向本院主张要求彭正来偿还其借款150000元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条的规定，双方约定两笔借款的月息均为1分，未违反法律对于民间借贷利息约定的有关规定，原告主张从出具借条之日起计算至起诉之日（即2021年4月12日）的利息，本院予以支持，具体计算如下：2020年3月6日借款50000元，利息为50000元×1%×13个月+50000元×1%÷30天×7天=6616.67元；2020年6月2日借款100000元，利息为100000元×1%×10个月+100000元×1%÷30天×11天=10366.67元，以上合计16983.34元。现原告仅主张利息16933元，系对自己民事权利的自由处分，本院依法准予。彭正来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：彭正来于本判决生效之日起十日内偿还杨双喜借款本金150000元及利息16933元，共计166933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，保全费1370元，公告费560元，以上合计5568元，由彭正来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  胡杨斌人民陪审员  许名兴人民陪审员  李志兵二〇二一年七月十四日法官助理杨奕书记员母舟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止放高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1716号 原告：张中贤，男，1943年10月10日生，汉族，住盐山县。 被告：赵同真，男，1991年4月11日生，汉族，住盐山县。 被告：李小龙，男，1988年7月27日生，汉族，住盐山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场13.14层。 负责人：归洪川，任总经理。 原告张中贤与被告赵同真、李小龙、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张中贤撤诉。 案件受理费53元，由原告张中贤负担。 审判员  卢文岭 二〇二一年七月十三日 书记员  齐晶晶
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执838号申请执行人:何昌德，男，1978年9月9日出生，汉族，湖南省道县人，职工，住道县。被执行人：张波，男，1978年11月28日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。本院在执行已生效的（2019）湘1124民初1964号何昌德与张波民间借贷纠纷一案中，申请执行人何昌德与被执行人张波于2021年7月28日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2019）湘1124民初1964号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  赵章成二〇二一年七月二十八日代理书记员  刘蒋燕
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1208号 申请执行人:周一军，男，汉族，茶陵县人。 被执行人:肖晚福，男，汉族，茶陵县人。 被执行人:刘志梅，女，汉族，茶陵县人。 被执行人:茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司，住所地：茶陵县。 法定代表人：刘志梅。 申请执行人周一军与被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0224民初1435号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周一军向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司电子送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月10日、7月28日分两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况。2021年6月11日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2021年6月11日向株洲市住房公积金查询被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。2021年6月11日向房产局查询被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司名下不动产登记情况，其中发现肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司名下有住宅用房，但由于这两处房产已被我院另案查封评估拍卖，本案无法处置。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人周一军。 2021年6月18日将被执行人肖晚福其名下所有银行账户冻结。2021年6月29日对执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人周一军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为202150元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十八日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11733号原告：沈阳翥翔旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街21号303房间，统一社会信用代码91210102MA0U811QXD。法定代表人：白柳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马秋岩，女，1978年9月17日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市于洪区。被告：长春文化国际旅行社有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路810号国际商务中心B座1603室，统一社会信用代码91220101715335517K。法定代表人：崔源玉。原告沈阳翥翔旅行社有限公司诉被告长春文化国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院向原告沈阳翥翔旅行社有限公司告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告辽宁民族出版社有限公司自接到通知之日起七天内未交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告沈阳翥翔旅行社有限公司自动撤回起诉。审判员  宿凇源二〇二一年七月十三日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢635号梁兴武、程雪芳：你/你单位与平安普惠融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6232号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安普惠融资担保有限公司于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2025号之一申请执行人：鲍远珍，女，1981年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：杨冬冬，男，1995年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人鲍远珍与被执行人杨冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0508民初3066号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告杨冬冬应归还原告鲍远珍借款4万元，自2021年3月起每月月底前归还原告借款6000元，直至还清；二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费一并向法院申请执行；三、原告与被告之间就本案纠纷再无争议；四、案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担，于2021年3月31日前直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月28日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，涡阳县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标40400元（含案件受理费400元），执行费506元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十一日书记员  林 喆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢17号申请执行人黄小刚，男，1977年8月17日生，汉族，住如皋市。被执行人戴魏魏，女，1981年3月8日生，汉族，住如皋市。被执行人朱俊峰，男，1979年8月23日生，汉族，住镇江市。被执行人马杰，男，1981年10月11日生，汉族，住如皋市。被执行人张敏，女，1974年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人魏晓琴，女，1957年9月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄小刚与被执行人戴魏魏、朱俊峰、马杰、张敏、魏晓琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10726号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：戴魏魏、朱俊峰、马杰、张敏偿还黄小刚借款500万元、诉讼费25180元、代理费12万元及利息（截止2018年12月9日的利息60万元；自2018年12月10日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），分期履行：2018年12月11日偿还60万元（已给付，抵扣诉讼费25180元，代理费12万元，利息200000元，共计345180元，余款254820元抵扣借款本金，剩余本金4745180元）；2018年12月15日前给付利息40万元；2019年2月1日前还清本金4745180元及利息（以4745180元为本金，自2018年12月10日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。朱其祺对戴魏魏、朱俊峰、马杰、张敏第一项给付义务中于2018年12月15日前给付400000元承担连带偿还责任。魏晓琴对戴魏魏、朱俊峰、马杰、张敏第一项给付义务承担连带偿还责任。黄小刚对登记在戴魏魏名下位于如皋市××号的不动产、对登记在朱俊峰名下位于如皋市××号的不动产【不等产登记证明号：苏（××）如皋市不动产证明第00××号】享有抵押权，有权以该抵押物依法折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小刚向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金4745180元及利息，迟延履行期间的债务利息，执行费52525元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达恢复执行通知书、财产申报令、风险提示书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，发现被执行人银行存款仅有零星余额，且分散于多个银行。3、本院于2021年6月22日查封了被执行人戴魏魏名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车、被执行人马杰名下苏Ｆ×××××汽车、被执行人魏晓琴名下苏Ｆ×××××汽车，于2021年6月24日查封了被执行人朱俊峰名下苏Ｌ×××××汽车，以上汽车查封期限均为两年，但未能实际扣押。4、首次执行中，本院于2019年7月10日查封了朱俊峰名下位于如皋市××大楼底层××室、××名下××大楼底层××室的不动产，查封期限为三年。5、执行中，本院委托如皋市勘测院有限公司对本案抵押物××大楼底层××号××室、××号××室进行测绘，但未有结果。本院至本案抵押物进行实地调查，发现抵押物所在的琴海大楼外立面及内部缺损严重，从外观看仅剩框架结构，无法确认抵押物所在具体位置。本院向如皋市自然资源和规划局发函，询问是否能明确本案两处抵押物所在具体位置，要求十日内复函本院，但至今未有回复。综上，本院认为，本案位于琴海大楼的抵押物目前不具备处置条件。6、本院于2020年11月23日查封了被执行人张敏与案外人王慧民、石伟名下位于如皋市××室（含××幢车库××、地下汽车库××）的不动产，于2020年12月11日查封了被执行人张敏与案外人王慧民、石伟、石朗源名下位于上××宝山区××路××室的不动产，查封期限为3年。本院已作出（2021）苏0682执恢17号之二、之三执行裁定书，裁定拍卖上述不动产，目前正在处置过程中。7、本院依职权限制被执行人高消费。8、本院已在（2020）苏0682执恢597号执行案件中将本案被执行人纳入了失信被执行人名单。9、本院在（2020）苏0682执恢597号执行案件中扣划了被执行人张敏银行存款171980元，其中收取执行费52525元，余款119455元发放给申请执行人。本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。经现场调查，本案抵押物所在的琴海大楼外立面及内部缺损严重，从外观看仅剩框架结构，无法确认抵押物所在具体位置，且经向如皋市自然资源和规划局发函了解，仍未能明确具体位置，故本案抵押物暂无法处置。本院查封了被执行人张敏名下两处不动产，正在处置过程中。被执行人名下的车辆本院亦已查封，但未能实际扣押。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月五日书记员  杨亚萍
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢143号之一陈黎明、黄聪：本院已立案执行的申请执行人陈黎明与被执行人黄聪合伙协议纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢143号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年七月十二日书记员  杨雯娟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6118号 原告：重庆日昇昌机电设备有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路86号负一楼B1-17开间。 法定代表人：张凌伟。 被告：成都市海骏达房地产开发有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇创智北环路30号3楼366、367号。 法定代表人：李国豪，职务不详。 被告：四川联合达建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易区成都高新区盛邦街88号8栋16楼17号。 法定代表人：肖林，职务不详。 原告重庆日昇昌机电设备有限公司与被告成都市海骏达房地产开发有限公司、四川联合达建设工程有限公司财产损坏纠纷一案，本院于2021年5月12日受理，原告重庆日昇昌机电设备有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆日昇昌机电设备有限公司申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆日昇昌机电设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取149元，由原告重庆日昇昌机电设备有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二一年七月六日 书记员  邹芳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执721号之五 申请执行人：梁贵鲁,男性,1970年10月21日出生,满族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住。 本院在执行申请人王俭与被执行人殷凤元机动车交通事故责任纠纷执行一案。经查，被执行人殷凤元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在中国农业银行62×××74账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年七月二十三日 书记员  洪萌萌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执601号之一 申请执行人吴罗亚，女,1993年7月20日出生，汉族，住广州市番禺区桥南街奥园养生广场1栋9楼907，公民身份号码522124199307203226。 被执行人宋尧，男,1986年9月1日出生，汉族，住广州市番禺区桥南街花样年华7座502房，公民身份号码11010119860901305X。 申请执行人吴罗亚与被执行人宋尧民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初15196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院在执行被执行人宋尧系列案过程中采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人宋尧名下银行存款账户,并扣划了存款30032.70元，统一扣除执行费350.7元外，尚余29682元供本系列二案分配，本案分配的10623元，上述款项已退付给申请执行人。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人宋尧名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人宋尧采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人宋尧在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十二日 书记员  黎子健
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5262号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：张俊波，男，汉族，1981年7月6日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告张俊波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月十九日法官助理周洁书记员贺会兰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保196号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-24-07号，面积53平方米。现解除申请人王成君于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-2407室（原查封房号为A-5-24-07号），面积53平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年七月七日书记员 李朝辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保367号王凤德：关于你与王晓东劳动争议纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保367号立案执行。经查询王晓东名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日