wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2191号之一申请执行人刘燚。被执行人湖南百优特网络科技有限公司。申请执行人刘燚申请执行被执行人湖南百优特网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第874号调解书已发生法律效力，生效文书载明：被申请人湖南百优特网络科技有限公司欠申请人刘燚工资等费用合计35000元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘燚于2021年4月9日向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月13日、2021年7月16日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南百优特网络科技有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月26日，本院依法对被执行人湖南百优特网络科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人湖南百优特网络科技有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南百优特网络科技有限公司一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人湖南百优特网络科技有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人刘燚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人刘燚本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘燚表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为35000元，未执行到位金额为35000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第874号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执673号申请执行人:陶庆忠，男，1968年9月17日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内被执行人:雷玉成，男，1970年11月17日出生，汉族，现哈尔滨市道外区红旗小区。被执行人:李艳，女，1971年10月23日出生，汉族，现哈尔滨市道外区红旗小区。本院在执行申请执行人陶庆忠与被执行人雷玉成、李艳借款合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二一年七月五日书记员  周大龙
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢128号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：李碧珍，女，1966年11月03出生，汉族，住址四川省仪陇县赛金镇。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李碧珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人226697.40元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，本院查封并正在淘宝网拍卖被执行人李碧珍名下位于沈阳市和平区五里河街16号2804房产，因审限要求，经申请人同意，对本案进行终结本次执行程序。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年七月八日 书 记 员 范思思
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2168号立案庭：申请人江苏长江银行股份有限公司与被申请人刘亭、张重阳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1684号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路45号，统一社会信用代码911309008066634440。 法定代表人：贾启承，该银行行长。 委托代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：王文全，男，汉族，住。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告王文全借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  顾峥 二〇二一年七月八日 书记员  周萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执80号申请执行人：金沙县远大新型环保建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石材园区内），统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。法定代表人：尚子翔，男，系该公司经理。申请执行人：贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇前胜村，统一社会信用代码：91520523688446923T。法定代表人：刑华元，男，系该公司经理。申请执行人：金沙县江龙建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村二组石材园，统一社会信用代码：91520523MA6DEAK07。法定代表人：邓强，男，系该公司经理。被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路28号四楼，统一社会信用代码：91510000202628533X。法定代表人：蒋琳。被执行人：金沙县国宇建筑经营部，住所地：金沙县鼓场街道玉屏社区一网格黎明百悦街C-2-1号，统一社会信用代码：91520523MA6GKK8U2Y。经营者：王坤其。被执行人：贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村六组112号，统一社会信用代码：9152052368016370XE。法定代表人：陈兴文，男，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初4793号民事判决书，受理了金沙县远大新型环保建材有限责任公司、贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司、金沙县江龙建材有限责任公司申请执行四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙县国宇建筑经营部、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙县国宇建筑经营部、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙县国宇建筑经营部、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司履行支付申请执行人金沙县远大新型环保建材有限责任公司、贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司、金沙县江龙建材有限责任公司货款8882598.88元，负担案件受理费47380.00元、执行费78770.00元的义务，被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙县国宇建筑经营部、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，未发现可供执行财产；本院还到金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产登记中心证明四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙县国宇建筑经营部没有房屋不动产登记信息，贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司名下房产及正在开发楼盘均被其他房屋查封。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的代理人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年七月二日书记员 吴 茂
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初4974号原告：江苏汇工机械科技有限公司，住所地泰兴市城区工业园区商井路**。法定代表人：汤桂平，执行董事。委托诉讼代理人：袁建国，该公司总经理。被告：江苏汇工机械制造有限公司，住，住所地泰兴市城区工业园区商井路**/div>法定代表人：高天成，总经理。第三人：江苏律园律师事务所，住所地，住所地泰兴市中兴大道**iv>负责人：钱志文，主任。原告江苏汇工机械科技有限公司与被告江苏汇工机械制造有限公司、第三人江苏律园律师事务所破产撤销权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告江苏汇工机械科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏汇工机械科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 云二〇二一年七月九日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1268号 申请人卜绍勇与被申请人叶季长民间借贷纠纷一案，申请保全标的为130000元，本院作出（2021）桂0902民初5671号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执178号之一 申请执行人：农庆权，男，1976年10月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：李晓纯，女，1985年4月23日出生，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区大新县，现住广西壮族自治区大新县。申请执行人农庆权与被执行人李晓纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）桂1424民初514号民事调解书已发生法律效力。由于义务人李晓纯未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人农庆权于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人李晓纯偿还债务121230元。本院已于当日立案。 本院于2021年2月6日向被执行人李晓纯发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行调解书确定的给付义务。执行中，依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，并到被执行人所在地村委会走访调查及对被执行人住所进行搜查。除发现被执行人有银行存款3008元并予以扣划外，未发现有其他财产可供执行。上述执行到款扣除案件执行费500元，申请执行人农庆权受偿金额2508元。因被执行人李晓纯未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果和执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，同意本院终结案件本次执行程序。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，发现可供执行的财产已经处置。目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年七月八日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0727民初2942号原告：孙赵卿，男，1990年1月29日生，汉族，住河南省封丘县。被告：孙见淑，女，1989年4月18日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原告孙赵卿诉被告孙见淑民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法进行审理。原告孙赵卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5000元（大写：伍仟元整）和利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系同学关系，2021年4月3日被告称有急事向原告借款人民币5000元，原告当日便通过微信转给被告5000元，被告承诺第二天都还钱，但后来被告未偿还任何欠款，且不接原告电话。原告无奈，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中因原告未能提供被告孙见淑的明确地址，无法向被告孙见淑送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙赵卿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李秋香二〇二一年七月十六日书记员  马艳楠
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保112号申请人毕兆胜与被申请人王庆东、王庆丰民间借贷纠纷一案已向本院提起诉讼。申请人毕兆胜于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王庆丰名下的土地补贴款，保全数额34817.57元。申请人毕兆胜以其名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxxx10账户内15000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人毕兆胜的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王庆丰名下土地补贴款37817.58元，期限为一年。二、冻结被申请人王庆丰名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxxx76账户，冻结金额37817.58元，期限为一年。三、冻结申请人毕兆胜名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxxx10账户，冻结金额15000元，期限为一年。案件申请费368元，暂由申请人毕兆胜负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年7月1日作出的（2021）黑0382民初1783号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年七月八日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执312号 申请执行人:广西荣福物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦B座1013号。 法定代表人：钟祖宾，总经理。 被执行人:姚贤良，男，1977年9月4日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 本院在执行广西荣福物业服务有限公司与姚贤良物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广西荣福物业服务有限公司以被执行人姚贤良已自觉履行给付义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨秀丛 二〇二一年七月十二日 书记员  郁云飞
陕西省蒲城县人民法院 陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    （2021)陕0526民初1948号原告：李某某，男，1978年5月24日出生，汉族，住蒲城县。被告：田某某，男，1966年4月30日出生，汉族，住蒲城县。原告李某某与被告田某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年7月1日，原告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。  审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年七月一日                      书  记  员    陈 彦 欣  20210526194819785241966430202141920217150251
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9727号 申请执行人李锦进，男，汉族，1995年8月29日出生，住广东省茂名市茂港区。 被执行人我家农源（广东）农产品有限公司，住广东省东莞市寮步镇。 法定代表人熊晓芳。 申请执行人李锦进与被执行人我家农源（广东）农产品有限公司劳动争议一案，申请执行人根据东劳人仲院寮步庭案字[2021]48-49号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付剩余工资12891元及逾期利息，并承担执行费93元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9727号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月九日 书记员  彭巧堰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2070号速裁庭：申请人宿城区嘉伟钢管租赁服务部与江苏政通置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1597号申请执行人：南京梓耀建筑材料有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：赵文娟，该公司总经理。被执行人：东台市耀腾幕墙配件有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：钱桃华，该公司执行董事。申请执行人南京梓耀建筑材料有限公司与被执行人东台市耀腾幕墙配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的(2020)苏0981民初3723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市耀腾幕墙配件有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市耀腾幕墙配件有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币410479元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月七日书记员  葛小娟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1149号 原告：袁介清，男，1969年3月29日生，汉族，住沅江市。 被告：杜年华，男，1971年12月28日生，汉族，住沅江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，地址：长沙市。 负责人：贺峰，总经理。 原告袁介清与被告杜年华、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日依法受理。原告未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年七月二日 法官助理 李晓清 书 记 员 陈慧娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8127号上诉人（原审被告）：翁荣保，男，1958年3月11日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：杭阿荣,内蒙古巨鼎（锡林郭勒）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王平，男，1978年3月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：隋阳,北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金井根，男，1973年4月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人翁荣保因与被上诉人王平、金井根民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。翁荣保的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销辽宁省沈阳市和平区人民法院作出(2020)辽0102民初3349号民事判决书，改判上诉人返还被上诉人王平工程履约保证金60000元，不支付利息。二、上诉费由被上诉方承担。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，因疫情影上诉人未能按法院确定的开庭时间到庭参加庭审，致上诉人应提交的证据未能及时提供给法庭，该案缺席审理并进行判决，所以上诉人收到判决书后认为原审认定事实与作出的判决相矛盾，现上诉人同意按与被上诉人王平达成的协议(情况说明)返还被上诉人王平工程履约保证金6万元，不同意支付利息。理由如下：2016年7月份被上诉人金井根承包上诉人翁荣保的工程，为向上诉人翁荣保缴纳工程保证金，被上诉人金井根向被上诉人王平借款人民币10万元，并为被上诉人王平出具借条一枚，约定借款期限自2016年7月31日至2016年8月20日，2016年7月31日王平依据金井根的指示将借款直接汇至上诉人翁荣保的账户。2020年6月12日在被上诉人王平及其委托诉讼代理人谢国清律师见证下，与上诉人翁荣保达成协议即被上诉人王平转账给上诉人的10万元工程保证金由上诉人转账给案外人王雪平4万元，剩余6万元约定2020年12月12日前上诉人直接给被上诉人王平，上诉人转账给案外人王雪平的4万元，被上诉人王平另行主张，这一事实有被上诉人王平向法院提交的“借条、情况说明”，在同一书证上已明确载明，并且被上诉人王平签字摁了指纹，有王平的律师谢国清见证。而原审已将该事实认定却抛开该事实进行判决上诉人返还被上诉人10万元，为此上诉人认为该判决与所认定事实不符，相互矛盾；上诉人不同意支付被上诉人对利息的主张，双方未约定利息。本院认为，借款人为金井根的借条复印件上的情况说明中明确载明：被上诉人王平转账给翁荣保的10万元工程保证金已经由翁荣保分两次转账给案外人王雪平4万元，翁荣保同意将10万元退还给王平，扣除已支付给王雪平的4万元，剩余6万元由翁荣保于2020年12月12日前直接给付王平，王平另行向王雪平、金井根主张4万元，翁荣保将对王雪平4万元转账凭证交给王平，翁荣保及王平均签字、摁了手印，王平的委托诉讼代理人谢国清律师作为见证人签字、摁了手印。一审法院在王平已经提交上述情况说明的情况下，判决认定翁荣保偿还王平10万元是否妥当。王平主张该情况说明只是见证人、并非达成协议是否合乎常理、是否提供了证据予以证明。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人翁荣保的其他上诉请求，查明情况说明的真实性，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3349号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院审理。二审案件受理费2732元，退还翁荣保。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月九日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0903民初55号之一 原告：玉林市美桥物资有限责任公司。住所地：玉林市玉福 公路洋桥段东南侧。统一社会信用代码：91450900745117561T。 法定代表人：甘并贵，执行董事。 委托诉讼代理人：范德普，广西三益律师事务所律师。 被告：吕春林，男，1979年6月1日出生，汉族，住博白 县黄凌镇而水村吕屋队299号。 委托诉讼代理人：黄端双，博白县法律服务所法律工作者。 原告玉林市美桥物资有限责任公司与被告吕春林买卖合同纠纷一案，原告玉林市美桥物资有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市美桥物资有限责任公司申请撤诉，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，是对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林市美桥物资有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取2990元，由原告玉林市美桥物资有限 责任公司负担。 审判员  唐伟贞 二〇二一年七月十三日 书记员  梁玉滢
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执558号之一申请执行人：高静茹，女，1965年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：高立华，女，满族，农民，1966年03月19日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高立华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币4193.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1833号原告：天津市北辰区黑马电动车维修部，住所地天津市北辰区双街镇可信产业园B8-2-3，实际经营地天津市北辰区双街镇可信产业园B8-5-3。经营者:马惠平，男，1981年9月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王四明，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告天津市北辰区黑马电动车维修部与被告王四明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告天津市北辰区黑马电动车维修部于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区黑马电动车维修部的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区黑马电动车维修部撤回对被告王四明的起诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告天津市北辰区黑马电动车维修部负担。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  宋爱峰二〇二一年七月二十日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执365号本院作出的（2021）黔0122民初81号民事判决书已发生法律效力，徐寿科依据该判决书申请执行李明群劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月九日书记员  黄 寅
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执133号之一 申请执行人张某 被执行人张某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3061号，责令被执行人张士建，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款元 本裁定送达后立即生效。  [执行员]邓博 二〇二一年七月七日 书记员  李斌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5509号 原告：林淑芳，女，汉族，1941年10月19日出生，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所。 被告：单宇，男，汉族，1976年1月6日出生，现住：瓦房店市。 原告林淑芳与被告单宇民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林淑芳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林淑芳负担。 审判员  王丽娜 二〇二一年七月十五日 书记员  刘琳琳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1124号申请执行人：王艳,女，汉族,1975年12月25日出生,住河南省平顶山市新华区。被执行人：闫梅红,女,汉族，1968年3月14日出生,住河南省平顶山市卫东区。申请执行人王艳与被执行人闫梅红借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3793号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫梅红应履行标的为案款1350000元及相应利息。因闫梅红未按上述生效法律文书履行义务，王艳向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人闫梅红发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闫梅红未向本院申报财产。二、2021年5月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人闫梅红名下无银行存款（少量）、无网络资金、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人闫梅红名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年5月26日，通过实地走访形式到前往被执行人闫梅红的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人闫梅红的财产线索。2021年6月2日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人闫梅红名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为闫梅红名下无不动产；平顶山市公积金管理中心反馈为闫梅红名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人闫梅红发出限制消费令。由于被执行人闫梅红未向本院申报财产，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为1350000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1350000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十三日书 记 员  曹肃文
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢147号 申请执行人：中国银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县。 负责人：窦年，该支行行长。 被执行人：朱立国，男，1974年7月出生，汉族，工人，住安徽省全椒县。 被执行人：王孟，男，1980年11月出生，汉族，工人，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2018)皖1124民初1344号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱立国、王孟银行账户余额1969元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年七月八日 书记员  黄健
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5671号上诉人（原审被告）：孟凡举，男，1972年11月5日出生，汉族，现在辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：付学章，男，1963年8月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：付学刚，男，1969年9月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。责任人：蔺湘，系公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鑫宇欣货运有限公司，住所地辽宁省大连庄河市桂云花乡桂云花村任屯。法定代表人：陈蓉娣，系公司经理。上诉人孟凡举因与被上诉人付学章、付学刚、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、大连鑫宇欣货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孟凡举于2021年7月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，孟凡举在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟凡举撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人孟凡举负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年七月七日书记员  连亚妮
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2317号申请人：朱晓彤，女，汉族，1990年1月15日出生，住天津市河**。被执行人：天津今天龙搏击俱乐部有限公司，住所天津市河**辰纬路**（辰赫创意产业园**405）。法定代表人：邱勇。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲案字[2020]第137-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年七月六日书记员  李婉婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9705号上诉人（原审被告）：李献国，男，汉族，1958年11月30日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭文超，男，汉族，1974年9月20日出生，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：吴迪昌，辽宁大辽律师事务所律师。上诉人李献国因与被上诉人郭文超不当得利纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，李献国二审审理期间提交新证据：通话录音及证人证言。现一审法院存在以下几个问题：1.李献国二审审理期间提交了王双旺妻子崔晓军的证人证言，证明李献国于2018年6月21日通过微信转账方式向其转账人民币1万元，合计5万元替郭文超支付包装费用，一审法院对该证明的真实性予以查清；2.通话录音中郭文超自认收到了5万元，郭文超辩称其所称的系借款，该款与李献国主张的给付5万元的货款是否存在关联，一审法院应予查清，如与借款无关，该自认是否合乎常理。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人李献国的其他上诉请求，正确适用法律，作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2444号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院审理。二审案件受理费6773元，退还李献国。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月十六日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6747号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：邹美初，男，1970年7月17日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区华能路38-9号汇能大厦2001、2002、2003室。法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与邹美初、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5494号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：苏玉玲本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与苏玉玲融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人苏玉玲按判决书确定的给付内容支付借款本金85283.45元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5494号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2262号之三申请执行人陆某，女，1987年07月15出生，住河南省汝州市。被执行人吴某，男,1983年8月27日生，住河南省汝州市。被执行人丁某，女,1977年9月13日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人陆某申请执行被执行人吴某、丁某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7978号民事调解书已发生法律效力,并已立案执行，因被执行人吴某、丁某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在河南省农村信用社联合社26×××011账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月八日书记员  史志强
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执241号申请执行人：付计英，女，1965年4月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳市德昌房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰中路与东工路交叉口东南角。法定代表人：邢玉彪职务：董事长付计英与安阳市德昌房地产开发有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院做出的（2020）豫0502民初5142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金43333元及利息。因安阳市德昌房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，付计英向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年2月1日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，未发现房产。三、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院报告财产，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月十四日书记员  王 剑
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执124号 申请执行人:徐某，女，住葫芦岛市连山区。 申请执行人：王某，男，住葫芦岛市连山区。 申请执行人：王某1，住葫芦岛市连山区。 申请执行人：张某，女，住葫芦岛市连山区。 被执行人：刘某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：刘某1，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：夏某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：史某，男，住葫芦岛市南票区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1882号民事判决书立案执行申请执行人徐某、王某、王某1、张某与被执行人刘某、刘某1、夏某、史某人格权纠纷一案，申请执行标的额为546056.96元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年1月、4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年3月查询了被执行人的住房公积金信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有546056.96元未执行到位。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并于2021年3月16日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二一年七月二日 书记员 李树常
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4886号 申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人沈阳五洲城建材广场有限公司行政非诉执行纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103行审21号行政裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人沈阳五洲城建材广场有限公司行政非诉执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执104号之五 被执行人：袁玉芳,女1982年3月02日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：张广红,女1974年3月14日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张翔,男1989年7月10日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张桥云,女1988年10月03日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘魏,女1988年8月02日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘革丽,女1969年10月03日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王莹,女1986年9月28日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：周祥,男1989年4月20日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：曹云蕾,女1989年5月08日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被执行人：汤华叶,女1994年7月16日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘玉丽,女1971年10月06日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行被执行人袁玉芳、张广红、张翔、张桥云、刘魏、刘革丽、王莹、周祥、曹云蕾、汤华叶、刘玉丽追缴罚金一案中中，于2021年1月7日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息。拍卖了被执行人张桥云、刘魏、周祥、汤华叶名下四套房产。3、已对被执行人袁玉芳、张广红、张翔、张桥云、刘魏、刘革丽、王莹、周祥、曹云蕾、汤华叶、刘玉丽列入失信被执行人名单并限制高消费。4、本案申请执行标的2018178.42元，已执行到位716734.1元，执行费0元。 因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年七月六日 书记员  张欣琛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6402号之一原告：薛晨辉，男，1994年10月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津潘透科技孵化器有限公司，住所地天津市北辰区双街镇中关村（天津）可信产业园聚富园27-7。法定代表人：刘书彦，总经理。原告薛晨辉诉被告天津潘透科技孵化器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。2021年7月7日原告薛晨辉向本院提交撤诉申请本院认为，原告薛晨辉的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛晨辉撤诉。案件受理费5元，由原告薛晨辉承担。审判员  刘晓霞二〇二一年七月七日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执169号 申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：藤小颖,该公司总经理。 被执行人：邹红芳，女，汉族，户籍所在地:湖南省祁东县石亭子镇,现住祁东县永昌街道明祥路与新丰路交汇处。 被执行人：朱水清，男，汉族，户籍所在地:湖北省石首市大垸乡和丰村****。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司(以下简称盛运公司)与被执行人邹红芳、朱水清追偿权纠纷一案，申请执行人浙江盛运融资担保有限公司依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第7-325号裁决书，于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年6月3日，被执行人邹红芳以盛运公司于2020年8月3日扣留了邹红芳贷款购买的一辆小汽车，事后盛运公司已经处理了该辆小汽车，贷款已经还清为由，请求法院驳回盛运公司的执行申请。2021年6月15日，邹红芳又以盛运公司在申请仲裁过程中刻意隐瞒扣留了邹红芳贷款购买的一辆小汽车，致使北海仲裁委员会作出错误的裁决为由，请求法院驳回盛运公司的执行申请或者裁定不予执行该仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院认为，盛运公司就其与邹红芳、朱水清之间发生的汽车按揭贷款追偿权纠纷向北海仲裁委员会申请仲裁，北海仲裁委员会于2020年12月1日立案受理，并于2021年1月5日依法不公开开庭审理该案，邹红芳、朱水清经书面通知，无正当理由未到庭，该委员会缺席审理。此后，该委员会2021年1月21日作出（2020）北海仲字第7-325号裁决书，裁决：邹红芳向盛运公司支付代偿款137309.07元及资金占用费1457.75元（2020年11月1日以后的资金占用费另行计算），朱水清承担连带清偿责任，仲裁费3091.92元由邹红芳、朱水清共同承担。盛运公司于2020年8月3日扣留了邹红芳贷款购买的一辆小汽车（车牌号为湘NOR9**），并于2021年5月26日收到了赵维礼支付的“邹红芳卖车款”100200元。盛运公司在申请仲裁过程中隐瞒了其已扣留邹红芳贷款购买的一辆小汽车的证据，且该证据足以影响仲裁机构作出公正的裁决。被执行人邹红芳以盛运公司在申请仲裁过程中刻意隐瞒扣留了邹红芳贷款购买的一辆小汽车，致使北海仲裁委员会作出错误的裁决为由，请求法院裁定不予执行该仲裁裁决，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项之规定，裁定如下： 不予执行北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第7-325号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月十五日 法官助理 王霁清 书 记 员 谭 娟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢73号申请执行人：吕超,男性,住南阳市。被执行人：薛永奇，男性,1962年6月16日生，汉族，住南阳市。被执行人王金亮，男性,1969年9月21日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人杜怀亮，男性,1967年1月12日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行吕超与薛永奇、王金亮、杜怀亮借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终7491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人薛永奇、王金亮、杜怀亮偿还申请执行人吕超借款本金30万元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下有零星存款，申请人要求对其进行冻结，暂不要求划扣。三、2021年4月15日，到被执行人住所地进行实地调查，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年1月27日，去南阳市不动产登记中心、南阳市住房公积金管理中心、南阳市车辆管理所等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人名下无住房公积金，无车辆登记信息，查明被执行人杜怀亮名下有房产（房权证号：××号），该房产系轮候查封，暂无法处置。五、2021年1月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30万元及相应利息，实际执行到位23664.18元，尚余276335.82元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年七月十九日书记员  孙奕忱
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1035号立案庭：你庭于2021年7月7日移交我局执行申请人孟梦与被申请人宿迁市吉家房产经纪有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除申请人孟梦名下的银行存款、微信账户、支付宝账户22000元（账号：62×××73，中国邮政储蓄银行罗店支行账户22000元未予解除）的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1295号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，系该公司董事长。被执行人：孙义，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人孙义金融借款合同纠纷执行一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2021）湘0703民初287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人孙义达成执行和解协议，被执行人孙义于2021年6月起每月向申请人常德农村商业银行股份有限公司履行债务不低于500元。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1295号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年七月六日法官助理廖欢代书记员 徐荣梦
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2090号 原告：宁立红。 委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。 被告：姚秀明。 原告宁立红与被告姚秀明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告宁立红于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁立红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁立红撤诉。 案件受理费减半收取646.72元，由原告宁立红负担。 审判员  刘瑞华 二〇二一年七月十六日 书记员  甄红英
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1761号上诉人（原审原告）：赵某，女，1985年7月16日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵玉臣（赵某父亲），1956年8月23日出生，汉族，退休人员，住址。委托诉讼代理人：李喆，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘某，男，1983年11月24日出生，汉族，锦州港锦州新时代集装箱码头有限公司特种工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：赫大芳（刘某母亲），1955年3月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。上诉人赵某与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1.上诉人对松山新区人民法庭（2020）辽0792民初1809号民事判决有异议，请求立案审理。刘某隐藏转移股票账户273345.97元，工资账户153899.75元，公积金约8万元待微调，合计约507245.72万元。请求中院依照《民法典》第一千零九十二条判定被上诉人不分或少分507245.72万元这笔钱。2.诉讼过程相关费用由被上诉人承担。3.一审诉讼费由被上述人承担。事实与理由：一审法院判决赵某败诉，判决没有事实依据也没有法律依据。一、与本案相关的基本情况。婚姻期间刘某经常家暴，也不允许赵某过问家里钱的事，2017年5月16日刘某再次家暴，同时刘某提出离婚（见民警出警记录）。2017年5月16日至2018年11月15日离婚，期间刘某与赵某分居没有交集（见刘某离婚起诉书有提及），本案一审诉讼分割财产案就发生在双方没有交集的这段时间内。2018年7月17日刘某向锦州市古塔区人民法院起诉离婚，向法院出具“无”婚后财产清单(见主要财产清单）。一审判决书中刘某辩称“离婚时公积金我也不知道里面有多少钱”，明知道自己有婚后公积金财产，却出具“无”财产证明，这是隐藏婚后财产（公积金约8万元待微调）。一审法庭查得，2017年5月16日至2018年11月15日离婚，刘某股票账户建设银行卡273345.97元，工资账户建设银行卡153899.75元，共计427245.72元。期间刘某明显转移银行产，离婚前两张建行卡是清0记录。这些都是刘某隐藏、转移婚后财产的证据（见刘某转移资产汇总表）。赵某哺乳期间2017年6月13日至2018年6月13日法律不允许刘某离婚，所以刘某转移资产时间较从容。离婚时依据刘某出具“无”婚后财产清单调解离婚分割财产，赵某只分得财产分劈款3500元（见离婚调解书）这3500元是家电家具折旧款。2020年松山新区人民法庭（2020）辽0792民初1401号审理增加子女抚养费案件时，刘某向法庭出具用公积金贷款买别墅的证据。离婚刚刚一年半时间，刘某不可能有这么多的积蓄。故2020年10月26日赵某起诉刘某隐藏、转移婚后财产案至本案一审。二、一审判决没有事实依据也没有法律依据。赵某与刘某是由锦州古塔法院主持的调解离婚，不是一审判决书表述的协议离婚，一审以协议离婚为由判决，事实依据错误。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。《民法典》第一百九十三条：人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。一审在开庭至闭庭期间刘某没有提出诉讼时效抗辩，判决书中也没有刘某诉讼时效抗辩的记载。一审以一年时效期为由判决赵某败诉没有法律依据。本案本质是刘某隐藏、转移婚后财产案。刘某隐藏、转移婚后财产，事实清楚，证据确凿，依照《民法典》第一千零九十二条，请求中院判决。刘某辩称，2018年11月15日，由古塔区人民法院主持调解，协议离婚。调解书中明确写明，自愿达成财产分割协议，上诉人认可并签字。上诉人所谓的家暴并不存在，出警记录与家暴无关，与本案无关。住房公积金，属于个人福利，是帐面上的死钱，既不能消费又不能提取，我确实不知道是否应该分割。上诉人在婚内期间一直在锦州超越现代办公设备有限公司负责税务申报工作。一直对我的收入情况了如指掌。早就知道我有住房公积金。婚姻存续期间内我也从没有隐瞒，转移，提取，使用过公积金帐户。一审判决事情脉络清晰，适用法律正确，申请法院驳回上诉人上诉请求，与本案有关的所有费用由上诉人承担。赵某向一审法院起诉请求：1.分割刘某住房公积金。暂计一万元，具体金额以查询为准（自2014年5月20日至2018年11月15日）；2.与诉讼过程相关费用被告承担。增加诉讼请求分割婚姻期间被告刘某银行存款、工资和股票资产。一审法院审理查明：原告赵某与被告刘某原系夫妻关系，2018年11月15日经锦州市古塔区人民法院调解离婚，其中约定刘某给付赵某财产分劈款3500元，给付赵某鉴定费及相关费用，其他无争执。一审法院认为，原告赵某与被告刘某经人民法院主持调解协议离婚，按照相关司法解释男女双方协议离婚后，一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的人民法院应当受理。本案中原告赵某与被告刘某协议离婚已近两年，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告赵某负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，男女双方在离婚时可以就共同财产等事宜通过协议处理，达成的财产分割协议对双方具有法律约束力。双方当事人在本案之前的离婚纠纷诉讼中，经法院主持调解，自愿达成了包括分割共同财产的离婚协议，法院据此作出了生效的（2018）辽0702民初937号民事调解书，该调解书载明，双方当事人在共同财产的分割问题上，除刘某给付赵某财产分劈款外，其他无争执。该民事调解书对双方之间的财产分割问题已确认解决，对双方均具有法律约束力。上诉人在该民事调解书生效后继续要求分割被上诉人财产的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。另，上诉人虽提出（2018）辽0702民初937号调解书中的调解事项是基于被上诉人故意隐瞒财产情况下，作出的非真实意思表达，但未提供相应证据证明，应由其承担举证不能的不利后果。关于上诉人提出的原审认为男女双方协议离婚一年后就财产分割反悔不予支持系主动适用诉讼时效的问题。该一年期间系行使撤销权的除斥期间，并非诉讼时效，上诉人将该一年期间定性为诉讼时效无法律依据。另，本案双方当事人并非协议离婚，而是经诉讼离婚，原审虽在该问题上适用法律不当，但判决结果正确。综上所述，赵某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年七月十九日法官助理韩雨露书记员暴思洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9429号申请人：刘建勇，男，1978年6月6日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：乐洪良，男，1977年7月28日生，汉族，户籍地张家港市）59号。原告刘建勇与被告乐洪良民间借贷纠纷一案，申请人刘建勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乐洪良的银行存款7万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘建勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人乐洪良的银行存款7万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年七月七日书记员  陆晶晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保436号申请人：宋某某被申请人：张某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年七月十九日书记员  吕炎城
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1191号申请执行人娄炜茜，女，1989年12月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市前阳镇海杰服装厂。住所地:东港市。经营者：王林海，男，1980年10月14日出生，汉族，现住东港市。申请执行人娄炜茜与被执行人东港市前阳镇海杰服装厂、王林海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0681民初8188号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人东港市前阳镇海杰服装厂、王林海应给付申请人娄炜茜人民币6620元，并承担本案执行费30元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人2021年7月13日前给付申请人3200元（已给付），余款被执行人2021年11月30日前履行完毕。如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初8188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二一年七月二十日书记员  邓晓飞
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1241号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇。法定代表人：周革。被执行人：孙秀岐，女，1989年出生，汉族，住宾县宾州镇。本院在执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与孙秀岐借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙秀岐的黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西城街宾县乾禧三期商服。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 吴庆丰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1440号申请执行人何茂华，男，汉族，住商城县。被执行人吴华清，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初3062号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人吴华清的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月八日书记员  王修成
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执334号申请执行人：金沙县五龙街道办事处，住所地：贵州省金沙县五龙街道官田坝社区，统一社会信用代码：11522424755380603M。法定代表人：张元。被执行人：贵州澳吉牧业有限责任公司，住所地：贵州省金沙县五龙街道官田坝社区河坝组，统一社会信用代码：915205233221192311。法定代表人：张安跃。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1231号民事调解书，于2021年1月13日受理了金沙县五龙街道办事处申请执行贵州澳吉牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款人民币1377215.98元，并从2020年4月2日起按年利率6％支付利息至本息还清之日止；并负担案件受理费8600.00元、执行费16172.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人贵州澳吉牧业有限责任公司无不动产、车辆、证券、保险等登记信息；其银行账户本案已额度冻结，实际控制的金额为127余元；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；3、经到被执行人经营场所调查，发现被执行人有养殖的生猪，本院已裁定查封，申请执行人不要求处置；4、因被执行人未履行义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其法定代表人限制高消费。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的执行措施表示认可。申请执行人不要求处置本院查封的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年七月十二日书记员 龙明淮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3857号之一申请执行人：林州市环境保护局,住林州市红旗渠大道。法定代表人：吕俞明。被执行人：李卫平，男，汉族，1967年10月03日生，住林州。本院在执行林州市环境保护局与林州市鼎鑫镁业科技有限公司、李卫平行政非诉执行一案中，经查，被执行人李卫平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫平在交通银行62×××63账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初2293号 原告：王**臣，女，1940年9月11日出生，汉族，住大名县。 被告：彭利新，男，1966年8月2日出生，汉族，住大名县。 原告王**臣与被告彭利新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**臣到庭，被告彭利新经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王**臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日，被告因经营需要向原告借款，并亲笔书写借条一份“今借到王**臣现金壹万陆仟壹佰元（16100元），彭利新，2019年7月25号”，被告彭利新亲笔签名并加盖手章，约定月息10‰。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒不还款，以致成诉。原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求提交证据如下： 1、原告身份证复印件； 2、借条一张，证明被告向原告借款16100元，被告亲笔签字并盖手章。 被告彭利新未出庭答辩，但庭前接受本院询问时称，2019年7月25日打的借条是真实的，钱我收了，用于经营化肥生意赔了。 经审理查明，2019年7月25日，被告彭利新向原告王**臣借款16100元，并亲笔书写借条一份,内容为“今借到王**臣现金壹万陆仟壹佰元（16100元）彭利新2019年7月25日”，被告彭利新在借条上签字捺印并加盖手章。被告彭利新认可收到了原告王**臣提供的借款。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”，本案中，被告彭利新于2019年7月25日向原告王**臣借款，并亲笔书写借条一份，原告王**臣将借款实际交付给被告彭利新，双方借贷关系成立，依法应予保护。被告彭利新尚欠原告王**臣本金16100元未还，原告主张被告偿还本金，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭利新于本判决生效之日起十日内偿还原告王**臣借款本金16100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取计101元，由被告彭利新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二一年七月十四日 书记员  周光来 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1327号申请执行人：丁学根，男，1962年9月11日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张艳，女，1984年10月27日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人丁学根与被执行人张艳买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初9333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的322900元。被执行人依法应承担执行费4744元。在执行过程中，1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年4月6日经本院执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年3月25日、2021年5月20日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号机动车，本院已至扬州车管所进行查封，但未实际扣押（查封期限为2年，自2021年6月22日至2023年6月21日止）。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年，自2021年5月20日至2022年5月19日止）；4、2021年5月17日，本院至扬州市××区大桥镇鲍庄村村委会进行调查，未发现被执行人名下有财产可供执行；5、2021年5月22日，被执行人张艳至本院进行执行谈话并申报财产，并向本院出具承诺书，承诺分期履行；6、本院于2021年6月30日，向被执行人发出限制高消费令；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序；8、本案申请执行标的322900元，已执行到位0元。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因其名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳有继续向申请执行人丁学根履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年七月六日书记员  侯 啸
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2931号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号。 法定代表人：汪廷全，执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：陈霞，女，羌族，生于1987年8月17日，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司（以下简称“佳宝物业公司”）与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王翠翠于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告佳宝物业公司的委托诉讼代理人赵军、被告陈霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告佳宝物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2019年6月1日起至2021年3月31日止的物业服务费及代收的垃圾清运费合计2937.22元，并承担逾期付款违约金140.26元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系江油市中坝镇天宝路北段“诗仙美郡A区”的物业服务企业，依照《物业服务合同》约定自2019年6月1日起向该小区提供物业服务至今；被告系该小区2栋2单元4层4号房屋业主，长期享受原告向其提供的物业服务。依照《物业服务合同》约定，被告应每月按房屋建筑面积1.2元/㎡向原告交纳物业服务费，并由原告按每月6元向被告代收城市垃圾处理费，业主逾期交纳物业服务费时，应承担未交费总额的5%的违约金。原告已按合同约定履行了物业服务义务并垫付了业主的垃圾清运费，但被告至今仍拖欠原告2019年6月1日至2021年3月31日期间共计22个月的物业服务费2805.22元、垃圾清运费132元、逾期付款期间的违约金140.26元，合计3077.48元。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。 被告陈霞辩称，欠物业费属实。未交付物业费是因为我家中的门铃振铃坏了，我们向物业公司报修了很多次包括在保修期内都因为这个原因向物业公司报修，但物业公司一直未进行维修，我的意见是什么时候把我家门铃修好了，我什么时候交物业费。对于原告提交的物业服务合同我不知情。 本院经审理认定事实如下，原告系从事物业服务的企业。被告系诗仙美郡A区2幢2单元4层4号房屋的实际使用人，该房屋建筑面积106.26㎡，江油市城北房地产开发有限公司于2015年3月11日将该房屋交付被告占有使用。 2019年6月1日，绵阳市长兴物业有限公司与原告签订《关于诗仙美郡A区物业服务移交工作的确认函》，双方对该小区的物业服务工作进行了交接。2019年6月5日，原告通过公开招投标的方式中标“诗仙美郡A区”的物业服务项目。并于2019年6月15日与江油市诗仙美郡A区业主委员会签订《诗仙美郡A区物业服务合同》，选聘原告为该小区提供物业服务，并约定：物业服务期限3年即自2019年6月16日至2022年6月15日；被告提供的物业服务包括以下主要内容：负责本物业管理区域内共用部位的日常维修、养护、正常使用和管理，负责本物业管理区域内共用设施设备的日常维修、养护、运行、中修、大修和管理，负责清洁卫生服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生、垃圾收集等，并督促清运，代收代缴生活垃圾清运费等；被告按《江油市普通住宅（高层）物业管理服务等级标准》中的一级物业管理服务标准提供物业管理服务；被告对业主物业专有部分提供维修养护或其他特约服务的，应当与业主签订特约服务协议，服务事项、标准及费用由双方在协议中约定；物业服务收费方式为包干制，电梯住宅物业服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元；业主按照合同或产权证所名仕的建筑面积，每月25日前缴纳当月物业服务费及代收费用，也可自愿一次交纳半年或半年以上；业主违反本合同约定，经被告书面催缴，未能按时足额缴纳物业管理服务费，应当按照未缴纳物业管理服务费总额的5%向乙方支付违约金等，合同还对其他事项进行了约定。 原告进驻该小区后，对小区住户需要维修的事项进行了统计，2021年1月21日在可视维修明细单上对被告房屋进行了登记，并备注“要给钱就不修”。被告当庭认可其是向原告作出过“给钱就不修”的意思表示。被告因其房屋内门铃振铃损坏未得到及时维修未向原告缴纳物业服务费及垃圾清运费，原告起诉来院。 认定上述事实有原告营业执照、被告身份证、确认函、中标通知书、物业服务合同、房地产权登记信息、交接通知单、垃圾处理费票据、客户报修及回访记录表、可视对讲系统维修记录表及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告与“诗仙美郡A区”业主委员会所签订的物业服务合同合法有效，物业服务合同约定的权利义务对被告具有约束力。根据被告陈述可知其出现故障的可视系统位于其房屋内，属于物业专有部分，并非公共区域内的设施设备，且被告也未向本院提交可视系统在保修期内损坏且物业公司应承担维修责任的证据，故被告据此认为其不应交纳物业费理由不成立。现原告已按合同约定对案涉小区提供了物业服务，被告应按物业服务合同约定向原告支付欠付的物业费及垃圾清运费，并承担违约责任。原告诉请的物业费2805.22元、垃圾清运费132元、违约金140.26元符合合同约定，本院均予以支持。 原被告之间的物业服务合同关系持续至今，应当适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百三十七条第一款“物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同”、第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”、第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费”，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 被告陈霞于本判决生效后十日内支付原告四川廷全佳宝物业服务有限公司自2019年6月1日至2021年3月31日欠付的物业服务费2805.22元、垃圾清运费132元及逾期付款违约金140.26元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告陈霞承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  王翠翠 二〇二一年七月九日 法官助理  王 芝 告20度的综合物管付综合物管原告主张被告未付清欠缴的真实意思一书记员董霜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢98号申请执行人：李忠利，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李波，系申请人李忠利儿子。被执行人：夏连明，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李忠利与被执行人夏连明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）鞍岫民哈初字第133号民事判决书已经发生效力，“被告夏连明于本判决生效后七日内偿还原告李忠利借款4万元及利息”。因夏连明未履行判决义务，2021年4月1日，申请执行人李忠利向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人夏连明送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年4月2日，本院通过执行总对总网络查控系统，对夏连明的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到夏连明有可供执行财产银行存款21889.4元,后经查询该笔银行存款已被岫岩法院其他案件冻结。本院亦对被执行人夏连明的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，查到夏连明有可供执行公积金28099.16元，经查询公积金已被另案查封。经调查未发现被执行人夏连明有其他可供执行财产。本院依法将被执行人夏连明纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人李忠利，申请执行人表示夏连明不能履行判决义务，要求对夏连明进行拘留处罚。我院于2021年7月13日拘传夏连明到法院，同日带被执行人夏连明到岫岩满族自治县人民医院做核酸检测，到岫岩××自治县第三人民医院做体检，得到相关结果后带夏连明到岫岩××自治县拘留所进行拘留，经岫岩××自治县拘留所检测，夏连明身体条件不满足拘留条件，不予收拘。本院将上述情况反馈给申请人，申请人表示同意本案终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏连明的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人夏连明有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）鞍岫民哈初字第133号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年七月十六日书记员  朱文仲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保577号李彦梅、王玉凤：申请人李彦梅与被申请人王玉凤民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月2日向本院申请保全，本院2021年7月2日作出的（2021）吉2404民初980号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月12日，在价值8550元范围内查封被申请人王玉凤名下车辆（吉XXXX**号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保577号申请人李彦梅与被申请人王玉凤民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1931号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。被申请人陈芳，女，汉族，1975年11月27日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈芳银行存款300万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月五日书记员  郜 燕
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢484号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、李某某、李某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、李某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人李某某、李某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。。 二〇二一年七月十六日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢56号申请执行人：江正名，男，汉族，1947年9月2日出生,住河南省新安县。被执行人：郜结实，男，汉族，1967年1月17日出生，住河南省新安县。被执行人：金书平，男，汉族，1950年3月3日出生，住河南省新安县。江正名与郜结实、金书平为侵权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2009）新民初字第463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郜结实应于判决生效后十日内支付原告江正名应得赔偿33700.82元；被告金书平应于判决生效后十日内支付原告江正名应得赔偿16586.06元。因郜结实、金书平未按上述生效法律文书履行义务，江正名向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人郜结实、金书平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郜结实、金书平至今未履行义务。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人郜结实、金书平有银行账户，冻结、划拨郜结实银行账户11729.35元，冻结、划拨金书平银行账户512.32元；2.反馈被执行人郜结实、金书平名下无不动产信息;3.反馈被执行人郜结实、金书平名下无证券；4.反馈显示被执行人郜结实、金书平无车辆信息；5.反馈被执行人郜结实、金书平名下有保险信息，经调查，保险不能扣划;6.反馈被执行人郜结实、金书平名下无工商登记信息；三、2021年2月18日，到被执行人郜结实、金书平住所地调查了解，未发现被执行人郜结实、金书平有可供执行的财产；2021年5月7日，向新安县不动产登记中心调查被执行人郜结实、金书平的财产情况，被执行人郜结实、金书平名下无房产。2021年5月7日，向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人郜结实、金书平的财产情况，被执行人郜结实、金书平名下无住房公积金信息。四、2021年6月3日，因被执行人拒不申报财产也未按照判决书履行义务，本院依法向被执行人郜结实、金书平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月14日本院告知申请执行人江正名本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为25453.63元及相应利息，执行到位12241.67元，尚余13211.96元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 芳审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年七月十五日书记员 邓志阁
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2650号原告：韩珍，女,1963年8月4日出生，汉族，住抚顺市望花区被告：于聪，男，汉族，1988年8月17日出生，住抚顺市望花区。原告韩珍与被告于聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告韩珍于2021年7月20日来院申请撤诉。本院认为，原告以与被告达成调解协议为由，向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩珍承担。审判员  刘洋二〇二一年七月二十日书记员  张楠
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初7576号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。 负责人：张曾博。 被申请人：周礼琴，女，1978年2月8日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：黄惠，男，1975年3月1日出生，汉族，住张家港市。 本院于2021年5月31日作出(2021)苏0582民初7576号之一民事裁定书，冻结被申请人周礼琴、黄惠银行存款96万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人周礼琴、黄惠的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人周礼琴、黄惠银行存款96万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二一年七月十二日 书记员  李文君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17201号申请执行人：赵献超，男，汉族，1978年8月26日出生，住河北省张家口市万全县。被执行人：方正宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区。本院在执行赵献超与方正宽带网络服务有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月十四日书记员 高 璐
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4980号王雪：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王雪追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复202号复议申请人（被执行人）：李宏侠，女，1963年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁伟，北京市嘉安律师事务所律师。申请执行人：彭莉，女，1985年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：王静，北京市嘉安律师事务所律师。复议申请人李宏侠不服北京市房山区人民法院（下称执行法院）(2021)京0111执异154号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行彭莉与李宏侠、北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案[（2021）京0111执787号]过程中，李宏侠以该案执行依据北京市高级人民法院于2020年12月29日作出的（2020）京民再9号民事判决没有事实和法律依据为由提出执行异议，请求终止（2021）京0111执787号案件的执行。执行法院查明，彭莉与李宏侠、北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该院于2018年8月10日作出（2017）京0111民初15670号民事判决。后李宏侠上诉，本院于2018年9月30日作出（2018）京02民终10115号民事判决。因不服上述判决，彭莉向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2020年12月29日作出（2020）京民再9号民事判决。因李宏侠未履行上述判决书确定的给付义务，彭莉向该院申请执行，该院以（2021）京0111执787号案件立案执行。因对该案的执行依据（2020）京民再9号民事判决书不服，李宏侠向该院提出异议申请，请求终止（2021）京0111执787号案件的执行。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，李宏侠因不服（2020）京民再9号民事判决，向该院提出异议请求，请求终止（2021）京0111执787号案件的执行，不符合执行异议案件的受理条件，应裁定驳回其申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定驳回李宏侠的异议申请。李宏侠向本院申请复议称，请求撤销执行法院作出的（2021）京0111执异154号执行裁定，终止（2021）京0111执787号案件的执行。事实与理由：一、被申请人没有按照合同约定支付首付款，构成违约。申请人没有违约行为。二、张大为的行为和语言不能代表申请人。三、产权暂停办理并非不能办理，小区其他问题并非房屋问题。彭莉答辩称，一、李宏侠所提执行异议没有事实和法律依据，执行法院裁定驳回其异议申请是正确的，请求贵院维持原裁定。二、李宏侠复议理由均是案件执行依据生效之前的实体事由且均不成立，故不能作为终止执行的理由。综上，请求贵院驳回其复议申请，维持原裁定。本院查明事实与执行法院相一致。本院认为，执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，李宏侠所述复议理由均不属于执行异议的审查范围，依法应驳回其申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李宏侠的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2021）京0111执异154号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾奕良审 判 员 连 强审 判 员 姜高华二〇二一年七月十四日法官助理 夏 宁法官助理 李**志书 记 员 龙泽淼
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2247号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，理事长。委托诉讼代理人：孙巍，法制办主任。被告：王海涛，男，汉族，1987年6月7日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告王海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月二十一日书记员  王丽娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6638号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：洪玉阳，男，1979年11月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。本院在执行北银消费金融有限公司与洪玉阳金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执478号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人李春旺，男，汉族。 被执行人张雪玲，女，汉族。 被执行人姬展洲，男，汉族。被执行人宁志娜，女，汉族。 被执行人张进仁，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5927号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李春旺、张雪玲偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款287000元及利息，案件受理费3260元，被执行人姬展洲、宁志娜、张进仁承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月21日向被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁未实际履行。2.本院于2021年1月20日、2021年5月14日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），名下均无房产，姬展洲名下有车辆（陕KXXXXX、陕KXXXX、宁AXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月25日依法轮候冻结被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁的银行账户，冻结期限一年。4. 本院于2021年7月5日对被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁适用限制消费措施，同时将被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁列入失信人名单，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李春旺、张雪玲、姬展洲、宁志娜、张进仁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月九日 书记员    王建旭  1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1950号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨佳新本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨佳新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨佳新存款人民币2602.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢147号之一申请执行人史开利，男，1988年12月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人付立松，男，1978年5月10日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。申请执行人史开利与被执行人付立松买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1993号民事判决书，向被执行人付立松发出执行通知书，责令被执行人付立松在收到执行通知书之日向申请执行人史开利支付货款22171.85元及逾期利息（利息以22171.85元为基数，从2020年5月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至货款付清之日止），并承担申请执行费520元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人付立松名下的银行账户及财产，现因被执行人付立松已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人付立松名下冻结、查封的银行账户予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人付立松名下银行账户的冻结及财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年七月十五日书记员  万中祺
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督173号申请人：张勇，男，1971年2月14日生，住抚顺市新抚区。申请人：姚晓杰，女，1971年10月21日生，住抚顺市新抚区。被申请人：抚顺亚星国际置业有限公司，住址辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人何建勇，系该公司总经理。申请人张勇、姚晓杰向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回张勇、姚晓杰的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年七月十二日代书记员 徐月
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执800号申请执行人：乔夏丽，女，汉族，住合阳县同家庄镇南龙亭村，农民。被执行人：刘敏周，男，汉族，住合阳县甘井镇小村三组，农民。申请执行人乔夏丽与被执行人刘敏周婚姻家庭纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2014）合民初字第00419号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘敏周逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人乔夏丽向本院申请执行，要求被执行人刘敏周支付孩子抚养费29500元（其中2017年拖欠700元、2018年-2021年前半年共28800元），并承担本案执行费343元。本案在执行过程中，经调查，被执行人刘敏周已向申请执行人乔夏丽履行了2017年至2021年前半年的孩子抚养费，申请执行人乔夏丽自愿撤回执行申请并提交了书面申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王林祥二〇二一年七月二十一日书记员  马 艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异113号申请执行人：张敬江，男，1955年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区祥云小区。被执行人：河南华西置业股份有限公司，住所地巩义市陇海路107号。统一社会信用代码：91410181554209316Q。法定代表人：王秀芳，系该公司董事长。被申请追加人：付军应，男，汉族，1992年9月20日出生，住安徽省安庆市望江县。被申请追加人：齐海英，女，汉族，1990年1月16日出生，住河南省偃师市。本院在执行张敬江与河南华西置业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张敬江向本院提出申请，申请追加付军应、齐海英为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张敬江称，在执行过程中发现河南华西置业股份有限公司在付军应、齐海英处有377996元及利息的债权，河南华西置业股份有限公司无其他财产可供执行。根据相关规定，请求追加付军应、齐海英为本案的被执行人，承担补充清偿责任。被申请追加人付军应、齐海英经本院送达未到庭参加质证。本院查明，2017年7月28日,本院作出（2017）豫0181民初4110号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告河南华西置业股份有限公司欠原告张敬江借款本金2000000元，被告河南华西置业股份有限公司于2017年12月30日前一次性付清；二、原告张敬江自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由张敬江承担”张敬江于2018年5月4日申请强制执行，立（2018）豫0181执1446号执行案。在执行中，因河南华西置业股份有限公司无财产可执行，本院于2019年2月18日作出（2018）豫0181执1446号之一执行裁定书，终结本次执行程序。张敬江向本院提出追加申请，申请追加付军应、齐海英为本案被执行人。本院认为，在本案中，案外人付军应、齐海英与河南华西置业股份有限公司之间的债权债务，不属于通过执行异议程序确认的事项，张敬江请求追加被执行人河南华西置业股份有限公司的债务人付军应、齐海英为本案被执行人，亦不属于通过执行异议程序追加的事项，不符合受理条件，应不予受理，已经受理的，予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回张敬江的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  贺心培二〇二一年七月六日书记员  孙元笑
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初4131号原告：株洲市惠洁物业管理有限责任公司，地址：株洲市荷塘区桂花路爱家湾大厦。法定代表人：曹文杰。委托代理人：刘劲兵，湖南誉翔律师事务所专职律师，代理权限为特别授权（即代理提起诉讼；代为申请执行；代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为签收法律文书等）。被告：陈曦，男，汉族，1989年7月6日出生，住株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市惠洁物业管理有限责任公司承担。审判员  姜培二〇二一年七月七日法官助理李美林书记员言晓蝶
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1624执保25号 民事审判庭： 申请人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被申请人罗格定、郭毛连追偿权纠纷一案，本院根据于2021年5月26日作出的（2021）粤1624民初722号之一民事裁定书，于2021年6月15日委托安徽省广德市人民法院查封被申请人罗格定、郭毛连名下所有的车牌号码皖Ｐ×××××车辆一辆，安徽省广德市人民法院反馈已于2021年6月18日查封了被申请人罗格定、郭毛连名下所有的车牌号码皖Ｐ×××××的车辆。为此，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5564号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：牟仁彦、王国兵本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与牟仁彦、王国兵融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人牟仁彦、王国兵按判决书确定的给付内容支付借款本金73609.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5564号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌