wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终63号 上诉人(原审原告)：陕西丁小六绿色食品发展有限公司，住所地：陕西省咸阳市泾阳县，统一社会信用代码：91610423MA6XT47YXQ。 被上诉人（原审被告）：天津君亿皓瀚贸易有限公司，住所地:天津市天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道东侧滨海万隆大厦-1-630，统一社会信用代码：91120118MA06BRJ4XB。 法定代表人：解记永，系该公司总经理。 上诉人陕西丁小六绿色食品发展有限公司因与被上诉人天津君亿皓瀚贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2021)陕0423民初1233号之一民事裁定书，向本院提出上诉。 上诉人陕西丁小六绿色食品发展有限公司的上诉请求为：依法撤销陕西省泾阳县人民法院(2021)陕0423民初1233号之一民事裁定书，驳回被上诉人管辖权异议，并由原审法院继续审理。事实及理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1、一审法院认为本案是因买卖合同引起的纠纷是错误的，上诉人并没有以买卖合同引起的纠纷进行诉讼，其双方的买卖合同已经履行完毕，对于买卖合同双方并无任何纠纷，其已经完全履行了付款及供应的义务。本案是因产品质量造成的问题，从而引发的特殊侵权。其侵权行为地在答辩人所在的泾阳县。2、根据《民事诉讼法》第二十八条及最高院关于民事诉讼法的司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地的人民法院管辖。3、被上诉人认为与上诉人没有发生任何关系是错误的，从被上诉人提交的管辖权异议申请书及其他证据材料中，充分可以看出，该产品属于被上诉人的，并且所有手续均是被上诉人提供的，在该产品发生质量问题的时候及上诉人购买产品时，其上诉人的法定代表人丁龙辉与被上诉人的销售人员及法定代表人解记永联系，均认可出售牛肉之事。因此被上诉人认为不存在关系是不能成立的。4、被上诉人仅仅依据《民事诉讼法》第二十三条规定进行抗辩，明显不符合事实情况，双方对于合同的履行地点并没有约定，其双方是通过网上订立的，其标的物在答辩人所在的泾阳县，因此应当以泾阳县为管辖权地。5、被上诉人提出的管辖权异议提交的证据真实性及关联性均无法确认，并且其证据无法证明案件事实，且与实际事实不符。其提出的异议无任何事实证据能够支撑。应依法驳回异议请求。6、该案疫情防控造成，其涉案的疫情货物也在泾阳县疫情防控中心的指定下，当场销毁，其在泾阳县法院处理更加能够对案件事实进一步查清，更利于法院调解矛盾，避免浪费司法资源。综上，上诉人认为，该案件是因产品质量侵权造成的，其管辖应当以侵权地的人民法院管辖。被上诉人提出的异议请求，既无事实依据，也无法律依据，应依法撤销一审法院民事裁定书，并驳回管辖权异议请求。 被上诉人天津君亿皓瀚贸易有限公司答辩认为,答辩人与上诉人之间没有建立、发生任何法律关系，答辩人不应该是案件的当事人。原审就管辖认定事实和适用法律正确。 本院经审查认为，上诉人陕西丁小六绿色食品发展有限公司以被上诉人天津君亿皓瀚贸易有限公司向其出具的出库单、转账凭证及其与被上诉人法定代表人及工作人员的微信聊天记录为依据向原审法院提起诉讼，认为其向被上诉人支付货款后以自提方式将涉案货物从被上诉人处运回，后泾阳县疫情防控指挥部办公室向上诉人下发告知书，认为购进被上诉人的冷冻牛肉在进行常规采样检测中发现外包装核酸检测呈阳性，导致其购买的涉案货物及上诉人的部分财产被销毁，故请求判令被上诉人赔偿其损失并承担相关诉讼费用，原审法院认定本案系财产损害赔偿纠纷正确。财产损害赔偿纠纷应当区分不动产和动产确定管辖，动产的财产损害纠纷，适用一般地域管辖，一般由造成动产毁损的侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。本案所涉财产系动产，且在原审法院所辖地区内发现外包装核酸检测呈阳性并进行销毁，原审法院对本案享有管辖权。原审仅以合同履行地及被告住所地均在天津市滨海新区为由，裁定其对本案没有管辖权，系认定事实适用法律均欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院(2021)陕0423民初1233号之一民事裁定书； 二、本案由陕西省泾阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二一年七月五日 书记员  王勃碹 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异324号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王权，男，1966年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王权行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2016）辽0214执3116号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2090号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年9月23日，普兰店市国土资源局对被执行人作出普国土资监罚字〔2014〕第2090号行政处罚决定。该行政处罚决定生效后，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年8月26日，本院作出（2016）辽0214行审262号行政裁定，准予强制执行。本院立案执行后，于2018年6月21日作出（2016）辽0214执3116号执行裁定，终结执行。2018年6月27日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年6月21日作出（2016）辽0214执3116号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年6月27日向异议人送达了本院（2016）辽0214执3116号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人若认为执行行为确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日法官助理张艺箫书记员王琦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特68号申请人：王承庆，男，1966年7月13日出生，住淅川县。委托代理人：王坤，蒙古族，生于1991年12月12日，住淅川县，系王承庆之子。申请人：淅川县富鑫机械制造有限公司，住所地淅川县九重工业园区。法定代表人：王爱平，该公司董事长。申请人：王爱平，男，1959年5月22日出生，住南阳市宛城区。本院于2021年7月1日立案受理申请人王承庆、淅川县富鑫机械制造有限公司、王爱平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王承庆、淅川县富鑫机械制造有限公司、王爱平因劳务纠纷一案，于2021年6月29日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：申请人淅川县富鑫机械制造有限公司、王爱平欠申请人王承庆工资款25650元属实。申请人淅川县富鑫机械制造有限公司于2021年9月30日前一次性偿还申请人王承庆现金25650元。申请人王爱平对上述款项承担连带清偿责任。其它无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王承庆、淅川县富鑫机械制造有限公司、王爱平于2021年6月29日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨泓二〇二一年七月五日书记员  王旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1257号本院立案执行的被执行人任志鹏罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月九日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执257-3号申请执行人：河南军屹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411300061358997B，住所地河南省南阳市卧龙区英庄镇人民政府院内。法定代表人：宋汉晓，任该公司董事长。被执行人：南阳赛格电子城有限公司，统一社会信用代码914113030664721316，住所地河南省南阳市卧龙区龙升大道。法定代表人：曾志远，任该公司董事长。河南军屹建筑工程有限公司与南阳赛格电子城有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫13民初5号民事调解书已经发生法律效力。因南阳赛格电子城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南军屹建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人有位于南阳市××集聚区龙××大道与××交叉口东南角“南阳赛格电子城”项目中1号、3号、5号、6号、7号、13号、15号楼的房产，因案外人提出异议，暂未处置。3.查明被执行人无汽车登记信息。4.查明被执行人未持有股票（股权）。申请执行人和被执行人于2021年6月30日达成执行和解协议，申请执行人河南军屹建筑工程有限公司向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请人的申请意思表示真实，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫13执257号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年七月一日书记员  董晓辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2391号申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。法定代表人：王新胜，职务：大队长。委托代理人：黄立志，职务：民警。被执行人：唐树家，男，1969年1月8日生，汉族，住滑县。滑县公安交通警察大队与唐树家行政非诉执行一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526行审42号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告唐树家于本裁定生效后向原告滑县公安交通警察大队缴纳行政罚款1250元及加处罚款1250元。因唐树家未按上述生效法律文书履行义务，滑县公安交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月21日、2021年4月22日、2021年6月26日、2021年6月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。一、唐树家在中国邮政银行有零星存款，申请人不要求处置。唐树家在中国农业银行股份有限公司滑县支行账户内有存款1803.27元，已由他案做出强制措施，申请人不要求处置。二、唐树家名下有车牌号为豫Ｅ×××××东风牌机动车一辆，豫Ｅ×××××北京牌机动车一辆，因无以上车辆行踪信息，申请人不要求处置。三、查询到被执行人唐树家名下有保单两份，其中中国人寿保险股份有限公司人寿保险一份，富德财产保险股份有限公司机动车商业险一份，因保险现金价值过少，申请人不要求扣划。四、2021年5月11日，经滑县住房公积金管理中心查询，被执行人唐树家名下未开具公积金缴存账户。五、2021年4月28日，经滑县不动产登记中心查询，被执行人唐树家名下无房产登记信息。六、2021年4月19日前往被执行人户籍送在地××镇××店村调查被执行人户籍地财产信息，经向村委调查了解，被执行人户籍地无可供执行财产。七、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令，因被执行人有履行能力而拒不履行，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月1日，对被执行人唐树家做出拘留十五日的强制措施，因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为2500元及相应利息，实际执行到位0元，尚余2500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵迎春二〇二一年七月六日书记员  王 瑞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7399号原告：宋立稳，男，汉族，1986年7月15日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，联系电话16603939905。原告宋立稳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告宋立稳于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋立稳自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋立稳撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年七月一日书记员 姜尚昆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执628号申请执行人：王波，男，1975年1月16日生，汉族，工人，住昌图县。被执行人：张树林，男，1969年9月18日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王波与张树林民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1180号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张树林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王波向本院申请强制执行，要求被执行人张树林履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人张树林发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人张树林的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人张树林采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人张树林名下的存款辽宁省农村信用社联合社52×××211账户内的存款0.00元，依法予以冻结20733.00元；财付通支付账号085e9858e1fc0b07285338467@wx.tenpay.com账户内的存款4.01元。经申请人书面申请，现已对被执行人张树林限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人张树林名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人张树林的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人张树林财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人张树林暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张树林其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初1180号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月七日书记员  侯东来
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7599号原告：郭九翠，女，汉族，1989年11月18日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告郭九翠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告郭九翠于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭九翠自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭九翠撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年七月五日书记员 姜尚昆
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住址黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段876号，统一社会信用代码912302249669049121K。法定代表人：巴峰，职务行长。委托诉讼代理人：李红（特别授权），女，1984年7月2日出生，汉族，泰来县支行清收员，住泰来县。委托诉讼代理人：朱晶（特别授权），女，1982年6月12日出生，汉族，泰来县支行清收员，住泰来县。被告：陈守国，男，1961年3月7日出生，汉族，农民，住泰来县。委托诉讼代理人及被告：秦香润（与陈守国系夫妻，特别授权），女，1961年12月15日出生，汉族，农民，住泰来县。委托诉讼代理人：杜永盛（系陈守国女婿，特别授权），男，1990年8月26日出生，汉族，检察院公务员，住泰来县。被告：陈凤艳，女，1961年7月8日出生，汉族，住泰来县。委托诉讼代理人及被告：王立成（与陈凤艳系夫妻，特别授权），男，1959年4月7日出生，汉族，农民，住泰来县。被告：杨玉玲，女，1966年9月28日出生，汉族，农民，住泰来县。委托诉讼代理人及被告：秦福润（与杨玉玲系夫妻，特别授权），男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住泰来县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行诉被告陈守国、秦香润、王立成、陈凤艳、秦福润、杨玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈守国与秦香润偿还原告人民币本金80000元，利息人民币68893.85元，本息合计148893.85元，被告王立成与陈凤艳、秦福润与杨玉玲承担连带保证责任。诉讼费由被告承担。二、判令王立成与陈凤艳偿还原告本金人民币65000元，利息人民币56585.55元，本息合计121585.55元，被告陈守国与秦香润、秦福润与杨玉玲承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。三、秦福润与杨玉玲偿还原告借款本金人民币20223.74元，利息人民币25484.64元，本息合计45708.38元，被告陈守国与秦香润、王立成与陈凤艳承担连带保证责任。诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告收到仲裁受理文书后未收到终结仲裁程序的文书，故此案尚处于仲裁阶段，不属本案民事受案范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判员  雷冬娜二〇二一年七月五日书记员  徐湘楠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1104号 申请执行人:单文集，男，1993年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈彬彬，男，1988年9月25日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人单文集与被执行人陈彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）皖1125民初545号民事调解书已发生法律效力，依法裁判：被告陈彬彬所欠原告单文集借款30000元及原告单文集要求的律师代理费用1000元，计31000元，于2021年2月10日前偿还5000元，2021年5月30日前偿还5000元，2021年7月30日前偿还5000元，2021年9月30日前偿还5000元，2021年11月30日前偿还5000元，2022年1月30日前偿还6000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费365元。 本院受理后，于2021年04月06日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年04月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年05月18日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,查无其他财产信息，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过短信的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年七月六日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1250号之一申请人李民选，男，1983年11月29日生，汉族，住辉县。被执行人路振国，男，1985年7月15日生，汉族，住辉县。李民选申请执行路振国民间借贷纠纷一案，申请人李民选依据生效的（2020）豫0782民特1号民事裁定书，于2021年4月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人路振国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款15500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费133元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人路振国名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人路振国可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人路振国可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人路振国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年七月八日书记员  车佳音
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1337号申请执行人：霍秀英，女，1972年9月21日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：谷春苹，女，1984年10月18日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：卢自广，男，1983年2月7日生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行霍秀英与谷春苹、卢自广借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人101150元，因被执行人谷春苹、卢自广未按上述法律文书履行义务，申请人霍秀英向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人谷春苹、卢自广送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年七月八日书记员  尚庆龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异306号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：马景贵，男，1956年9月8日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人马景贵行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢434号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第1076号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年8月25日，普兰店市国土资源局对被执行人作出普国土资监罚字〔2014〕第1076号行政处罚决定。该行政处罚决定生效后，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年2月2日，本院作出（2015）普行非审字第92号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年9月10日作出（2018）辽0214执恢434号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2018年9月13日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。终结本次执行程序属阶段性终结执行行为，对此提出异议，本院应当参照上述规定处理。本案中，本院于2018年9月13日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢434号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人坚持认为执行裁定确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日法官助理张艺箫书记员王琦
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执293号申请执行人：李鹤琴，女，1969年7月3日出生，回族，西平县。被执行人：贾亚丽，女，1970年10月20日出生，汉族，西平县。李鹤琴与贾亚丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初4430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾亚丽应向李鹤琴偿还借款130000元及相应利息，案件受理费1550元、保全费1220元。因贾亚丽未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执293号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月八日书记员  陈泉宇
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执313号本院于2021年7月2日立案执行申请执行人何优良与被执行人朱海良买卖合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1560号民事判决书，于2021年7月2日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初5427号 原告：冷贤卫，男，1990年4月28日出生，汉族，务农，住贵州省威宁自治县。 被告：曾康红，男，1988年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告冷贤卫与被告曾康红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。在审理中，原告冷贤卫于2021年7月6日被告曾康红已通过微信支付5000元，并经定下欠的5000元于2021年7月30日支付为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冷贤卫撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取）由原告冷贤卫负担。 审 判 员 申平华 二〇二一年七月六日 法官助理 刘 洁 书 记 员 张 燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3487号之一被执行人：王献民，男，汉族，1983年05月19日生，住河南省安阳市安阳县。本院在执行王献民、穆安超犯伪造、买卖身份证件罪罚金及没收违法所得一案中，经查，被执行人王献民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王献民在财付通支付科技有限公司085e9858ed972f431574c48e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3117.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月八日书记员  李 斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执499号之二申请执行人：范现伟，男，汉族，1968年5月4日出生，住新郑市。被执行人：严明明，女，汉族，1989年5月15日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行范现伟与严明明买卖合同纠纷一案中，于2020年2月4日作出(2020)豫0184执499号执行裁定以201000元限额冻结了被执行人严明明的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人严明明银行账户201000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月八日书记员  刘晓东
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1085号 原告：李文福，男，1972年10月1日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。 被告：唐中亁，男，1976年3月10日出生，汉族，河北省石家庄市裕华区居民。 委托诉讼代理人：唐万民，1946年9月3日出生，汉族，河北省保定市易县村民，系被告之父。 原告李文福与被告唐中亁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文福及其委托诉讼代理人崔旭东、被告唐中亁委托诉讼代理人唐万民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金312000元整，并支付其中260000元本金自2018年7月16日至清偿之日按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，支付其中52000元本金自2018年8月24日至清偿之日按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系通过朋友介绍认识，都是在高速承接工程，2018年7月15日，被告因做工程资金需要，向原告借款本金52000元整，约定月利率2%，本案中原告主张按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息。之后被告又陆续向原告借款二十余万元，因朋友关系，原告未到场要求被告书写借条，未向原告出具借条的借款原告本次不再主张。后原告对出错的本金312000元及利息多次向被告催要，被告推脱至今未还，原告为了自己的合法权益诉至贵院，请支持原告诉请。 被告唐中亁辩称，一、请求法院依照事实认定原告与被告属于合作关系，虽无协议（合同）但已形成事实合同；二、原告向工程投入所有款项均是合伙投资，不是什么借贷关系；三、本案一切诉讼费用由原告负担。2018年7月份通过熟人介绍李文福知道被告在高速公路承包工程，原告找到被告包点工程干，单包或合伙承包都行，被告正好投资张涿高速公路涞水虎各庄段防护工程跟原告合着干，双方虽无签订合伙协议，但是口头承诺，二人共同投资，除发放民工工资外，材料费等开支外利润共分，亏损债务共担，双方达成口头协议。被告陆续投资21万元，并不是向原告所说的被告资金紧张一次借原告26万元，微信与支付明显看出双方多次款项投资。并且项目部支付该工程款被告都优先支付给原告，原告见项目部付款不太及时，工程即将结束，心切撤回投入资金，一次被告在易县同原告见面，原告要求被告出具了欠条，答应结账后撤回欠条，被告才出具了欠条，并且借条时间2018年10月份是原告的投资时间，借条是后补的，借条上面原告亲自加了一句月利率2%，26万元让被告打了个5.2万利率条，请法官明察，如果原告说不是与被告合伙，原告为什么几次汇款，如果原告说是借贷，为什么原、被告之间没有借贷协议，为什么2018年8月工程结束至今才想收回款项。假如原、被告之间是借贷关系，凭什么项目部支付工程款11万元李文福收起，有在场证人，原告投资26万元扣除项目11万元，除去1.28万剩余13.72万元，由谁承担，被告投资31万元由谁承担。最后请求法院，以事实为依据，以法律为准绳，公断判决。 经审理查明，2018年7月15日，被告唐中乾向原告出具借条及收到条各一份，内容为“今借到现金贰拾陆万元整（260000.00）利率2%，借款人：唐中乾，13242119760310261X，2018.7.15号”“今收到现金贰拾陆万元整（260000.00）收款人：唐中乾，2018.7.15”，对上述26万元借款事实本院予以认定。2018年8月23日被告唐中乾向原告出具了借条及收到条各一份，内容为“今借到现金伍万贰仟元整（52000.00）利率2%，借款人：唐中乾，2018.8.23”“今收到现金伍万贰仟元整（52000.00）收款人：唐中乾，2018.8.23”。庭审中原、被告均认可52000元为借款至2018年8月23日的利息，这笔借款利息被告唐中乾作为借款本金重新出具了债权凭证，52000元认定为借款本金。2018年11月份，被告支付原告利息18000元，2018年12月30日，被告支付原告利息12800元，共支付利息30800元。至原告李文福起诉之日，被告唐中乾尚未给付原告李文福借款本金及剩余利息。被告提供的证明因证人未到庭本院不予采信，其他证据不能证明被告的主张。 本院认为，庭审中原告李文福、被告唐中乾均承认曾经一起合伙承包过工程，双方之间存在账务往来，对于上述主张双方应该核对账目，进行清算，如有纠纷再诉至法院。本案中涉及到的两笔款项为借款性质，被告唐中乾出具了两份借条及收到条，借款事实存在，故原告李文福要求被告唐中乾返还上述两笔借款本金共计312000元的请求本院予以支持。因借条中约定月利率2%，不符合法律规定，故被告应该以26万元为基数自2018年8月24日按照2018年7月20日至2018年8月20日贷款市场报价利率四倍支付利息至借款还清之日止，以52000元为基数自2018年8月24日按照2018年8月20日至2018年9月20日贷款市场报价利率四倍支付利息至借款还清之日止（利息总额扣除被告已经支付的30800元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告唐中乾在本判决生效之日起十日内给付原告李文福借款本金312000元，并应该以26万元为基数自2018年8月24日按照2018年7月20日至2018年8月20日贷款市场报价利率四倍支付利息至借款还清之日止，以52000元为基数自2018年8月24日按照2018年8月20日至2018年9月20日贷款市场报价利率四倍支付利息至借款还清之日止（利息总额扣除被告已经支付的30800元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，由被告唐中乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年七月六日 书记员  田佳奇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8799号原告：陆扣芬，女，1971年3月10日出生。委托诉讼代理人：俞韬，江苏梁丰律师事务所律师。被告：山东美诺不良资产处置有限公司，住所地山东省淄博经济开发区联通路508号创业中心3号楼507-12室。法定代表人：袁广洲。被告：赵洪宾，男，1969年6月24日出生。原告陆扣芬与被告山东美诺不良资产处置有限公司、赵洪宾民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陆扣芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陆扣芬撤回起诉处理。审判员  路骊珠二〇二一年七月五日书记员  王 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1203号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：党闯闯，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：马建林，男，汉族，1974年10月27日出生，住河南省内乡县。中国银行股份有限公司南阳分行与马建林信用卡纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5921号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马建林尚欠申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的信用卡透支本金9798.21元，并给付相应利息、复利及应收费用（截止2020年3月28日的利息1299.62元、应收费用1700.6元，并自2020年3月29日起按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止），因被执行人马建林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人马建林名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；2、被执行人马建林名下无车辆、证券、不动产、保险、网络资金等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、2021年6月25日经对申请执行人询问被执行人马建林的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产；2、2021年3月30日向南阳市不动产管理中心查询，被执行人马建林名下无不动产登记信息；3、2021年3月30日向南阳市公积金管理中心查询，被执行人马建林名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人马建林作为被执行人无关联案件。五、本院2021年4月21日依法向被执行人马建林发出了限制消费令。六、本院于2021年6月25日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人党闯闯本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚未执行标的额为信用卡透支本金9798.21元，并给付相应利息、复利及应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初5921号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 旭代理审判员 陈 旭代理审判员 孟令源二〇二一年七月六日书 记 员 李建方
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢111号申请执行人：曲靖市沾益区兴福村镇银行有限责任公司。被执行人：刘菊玉、角志全、皇甫竹云、刘菊玉。本院执行的曲靖市沾益区兴福村镇银行有限责任公司与刘菊玉、角志全、皇甫竹云、刘菊玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢111号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年七月六日书记员  郝 敏
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保711号申请人：秦小红，女，1965年12月11日出生，汉族，住偃师市。被申请人：赵进现，男，1963年5月14日出生，汉族，住偃师市。申请人秦小红于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵进现银行存款350000元，或查封被申请人赵进现其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人秦小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵进现的银行存款350000元，期限为一年;或查封被申请人赵进现所有的价值350000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2270元，由申请人秦小红垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年七月一日代书记员 李媛婷
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢8号申请执行人：陈思佳，男，1984年1月5日出生，汉族,住木兰县。被执行人:杨桂芝，女，1961年2月13日出生，汉族,住木兰县。本院在执行申请执行人陈思佳与被执行人杨桂芝借款合同纠纷一案中，扣划被执行人杨桂芝账户存款13724.00元，双方达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2021）黑0127执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年七月八日书记员  李佳鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1436号申请执行人张冠燕，男性，汉族，1987年12月3日生，住濮阳市华龙区。被执行人陈子友，男性，汉族，1983年11月10日出生，住滑县。张冠燕与陈子友买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8127号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告陈子友于本判决生效后的七日内支付原告张冠燕货款15200元。”因被执行人陈子友未按上述生效法律文书履行义务，申请人张冠燕向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年3月9日、2021年3月10日、2021年4月23日、2021年6月23日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2、查询到被执行人名下有保险，因保险价值较小，申请人暂不要求处置。3、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××比亚迪牌汽车及车牌号为豫Ｊ×××××松花江牌汽车一辆，因车辆年限较久且不值钱，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金、国土自然资源局未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月8日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年7月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年7月2日因被执行人陈子友未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，本案债权尚余15200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈子友负有继续向申请执行人张冠燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年七月六日书记员  王 萌
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1026号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。被执行人：仲光华，男，1988年7月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人仲光华代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付车辆维修费9240元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元，向法院缴纳执行费50元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量存款，已对三账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年7月9日至2022年7月8日，另没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人仲光华采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年七月九日书记员  孙 雯
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执977号之六被执行人：曹永泉，男，汉族，1964年03月21日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹永泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹永泉在抚顺银行62×××68账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保460号徐云义：申请保全人徐云义与被保全人大连建工机电安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2302号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年七月五日书记员 殷海云
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1270号之四被执行人：敦某某，男，汉族，2000年11月生，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人敦某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人账户内余额人民币**元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人敦某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币**元的冻结。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年七月七日书记员  牛雨薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1283号本院立案执行的被执行人陈杜罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月九日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保588号开阳富民村镇银行股份有限公司、何佳橦：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保347号民事裁定，本院于2021年7月8日已解除对何佳橦名下相关银行账户及网络资金的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年七月九日书记员  刘佑菊
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执371号申请执行人:吴清伟、高照国、高照辉、高慧彩、高慧玲。被执行人：濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会。吴清伟、高照国、高照辉、高慧彩、高慧玲与濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会提供劳务者致害责任纠纷一案，（2020）豫0902民初7143号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会赔偿原告损失334014.91元，案件受理费12460元。因濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴清伟、高照国、高照辉、高慧彩、高慧玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月22日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会名下并无车辆相关登记信息。（4）查明被执行人濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会名下并未有证劵、股票、保险。三、2021年年3月5日，到濮阳××银行岳村支行将被执行人名下公户账户进行冻结。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会为非法人组织，未将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为340324.91元及相应利息，实际执行到位0元，尚余340324.91元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下农村商业银行账户仅有零星存款，申请人不要求扣划之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月五日书记员  林国锦
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2905号原告：建平县守恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区（二一0市场）。法定代表人：李丹丹，总经理。委托诉讼代理人：张亚楠，原告单位副经理。委托诉讼代理人：田宇，原告单位财务。被告：张书琴，女，1965年10月7日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县守恒物业管理有限公司诉被告张书琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告建平县守恒物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县守恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县守恒物业管理有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月二日书记员  赵 悦
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执665号之二申请人：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人陈学军，联社理事长。被执行人：张秀琴，女，1972年3月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：王现伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行张秀琴、王现伟借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）豫1423民初298号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人张秀琴、王现伟未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人宁陵县农村信用合作联社申请，本院于2020年07月23日以（2020）豫1423执665号执行案件立案执行，执行标的为189873.78元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人张秀琴、王现伟发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人张秀琴、王现伟至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、四次通过执行网络查控系统查询，查询到张秀琴、王现伟名下有房产并依法进行评估，2021年1月21日接收到评估报告意见书，2021年5月1日进行第一次拍卖，2021年6月5日申请人申请撤回对被执行人名下房产的拍卖；经执行网络查控系统查询到王现伟名下有车辆于2020年8月27日查封，但未实际扣押。通过执行网络查控系统未查询到被执行人张秀琴、王现伟名下无可供执行的银行存款、证券、公司股份等财产信息；2020年8月2日在商丘住房公积金管理中心查询张秀琴、王现伟无住房公积金缴纳情况。3、2020年11月12日对被执行人所在地进行走访调查，并张贴公告；2021年3月1日对被执行人所在地进行张贴公告。4、2021年6月5日申请人提交一份情况说明，表示与被执行人达成协议还款，申请对被执行人房产拍卖；2021年7月6日申请执行人委托代理人在法院执行局留下笔录，表示被执行人已还部分欠款，撤销对被执行人名下房产的拍卖。5、本院依法对被执行人张秀琴、王现伟采取限制高消费措施。6、依法向申请执行人宁陵县农村信用合作联社发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人张秀琴、王现伟可供执行的其他财产线索。本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人张秀琴、王现伟名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年七月七日法官助理吕新杰书记员史家川
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4569号原告：秦振荣，男，1969年6月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：韩德祥，男，1966年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：刘贵昌，男，1960年2月28日出生，汉族,辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：大连鑫兴市政工程有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028374789564X8。法定代表人：王维武，系该公司经理。原告秦振荣与韩德祥、刘贵昌、大连鑫兴市政工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告秦振荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按秦振荣撤回起诉处理。审判员  王东恩二〇二一年七月六日书记员  魏晓文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初5783号 原告：李亚东，女，1977年11月25日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：张青民，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：秦皇岛润海汽车服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区红旗路233号803号，统一社会信用代码911303000565305294。 法定代表人：刘利强，经理。 原告李亚东与被告秦皇岛润海汽车服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚东及委托诉讼代理人张青民到庭参加诉讼，被告秦皇岛润海汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚东向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金2450元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：。2017年9月15日，原告在唐山海洋汽车服务有限公司购买北京现代小型轿车一辆，总价款9.5万元，因资金紧张，被告担保原告向中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行贷款4.9万元，约定贷款期限3年，按月偿还本金1361元至2020年9月25日原告将贷款全部还清，（本息合计5.4万元）。为保证原告按时还款，被告于2017年９月30日向原告收取保证金2450元，并口头约定，待原告还清贷款后退还。现原告多次要求被告返还押金，均遭到被告拒绝。特诉至法院，请求判如诉请 被告秦皇岛润海汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 经审理查明：2017年9月15日，由被告提供担保,原告向中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行贷款4.9万元购买北京现代小型轿车一辆，总价款9.5万元，为保证原告按时还款，被告于2017年９月30日向原告收取保证金2450元，并口头约定，待原告还清贷款后退还。2020年9月25日原告将贷款及利息全部还清，且未因迟延偿还贷款给被告造成损失。被告未如约退还保证金。 上述事实，有机动车销售统一发票、信用卡交易明细、机动车登记信息、押金收据、秦皇岛润海汽车服务有限公司的工商登记信息及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告因购车向银行贷款，需由被告办理担保手续，被告收取原告保证金2450元。双方约定，原告按期偿还贷款完毕后，原告所交纳保证金予以退还。现原告已如约履行还款完毕，被告理应返还原告交纳的保证金。故本院对原告要求被告返还保证金2450元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛润海汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告李亚东保证金2450元。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告秦皇岛润海汽车服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年七月一日 书记员  李鑫杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1283号申请执行人：李明,男性,1961年7月26日出生,住普兰店区。被执行人：孙选胜，男性,1964年5月5日生，汉族，住普兰店区。被执行人：车世英，女性,1966年9月23日生，汉族，住普兰店区。被执行人：于成金，男性,1962年10月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人李明与孙选胜、车世英、于成金为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4895号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款137872.91元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人孙选胜、车世英、于成金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李明于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月22日向被执行人孙选胜、车世英、于成金发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月22日对被执行人孙选胜、车世英、于成金的财产进行网络查询和传统查询，并于2021年6月23日冻结于成金在大连市××区四平街道办事处到期债权20万元。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年7月1日将被执行人孙选胜、车世英、于成金纳入限制高消费名单，于2021年7月6日纳入失信人员名单。本院认为，被执行人孙选胜、车世英、于成金暂无财产可供执行财产。申请执行人李明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年七月五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保31号之一解除保全申请人：李某某，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：蒋某某，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人李某某与被申请人蒋某某诉前财产保全一案，本院于2021年3月17日作出（2021）豫0421财保31号民事裁定书，该裁定书裁定：一、将被申请人蒋某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：12×××64）予以冻结，限额5000元，冻结期限为一年。二、将申请人李某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：62×××01）予以冻结，限额5000元，冻结期限为一年。李某某于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人蒋某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：12×××64）予以冻结，限额5000元；二、解除申请人李某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：62×××01）予以冻结，限额5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锐峰二〇二一年七月七日书记员  陈松刚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初7260号原告：贵州茂顺房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区，统一社会信用代码：91520103MA6J990M9W。法定代表人：段天银，职务：执行董事兼总经理。被告：贵州易居房友房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：91520115MA6GTC4922。法定代表人：舒代奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：王飞，女，1992年9月11日生，苗族，住贵州省普安县，系公司员工。原告贵州茂顺房地产经纪有限公司诉被告贵州易居房友房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，原告贵州茂顺房地产经纪有限公司于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告贵州茂顺房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州茂顺房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取331元，由原告贵州茂顺房地产经纪有限公司负担。审判员  韩龙二〇二一年七月八日法官助理刘凤书记员周山琴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执318号申请执行人：郭安太，男，汉族，1963年8月20日生，住封丘县。被执行人：李庆张，男，汉族，1966年2月9日生，住封丘县。申请执行人郭安太与被执行人李庆张追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为101463元，案件受理费1422元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月27日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年2月5日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月25日、2021年2月22日、2021年3月23日、2021年5月18日、2021年6月18日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有车辆（但未实际控制），已予以查封。发现被执行人名下有银行存款7736.86元已予以冻结扣划，且本院（2020）豫0727执477号案件已提取。四、2021年3月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。五、2021年3月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年6月28日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。七、2021年6月25日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2021年7月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年七月九日书记员  王庆伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执888号之一被执行人翟龙飞，男，1995年5月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人翟龙飞罚金、追缴违法所得一案，本院刑事庭依据生效的(2020)豫0782刑初278号刑事判决书，于2021年3月5日移送执行，本院依法向被执行人翟龙飞送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金60000元、违法所得30000元，承担执行费1250元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人翟龙飞因犯组织卖淫罪，被我院判处有期徒刑八年，刑期至2028年3月19日，现正在服刑期间。对被执行人翟龙飞名下存款以91250元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人翟龙飞可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人翟龙飞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月七日书记员  侯静娇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1257号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司永城市支行,住所地：永城市东方大道西段58号，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。被执行人：刘秀贞，女,1972年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：武晓锋，男,1977年09月08日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司永城市支行与刘秀贞、武晓峰金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2021）豫1481民初1008号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年七月五日书记员  梁莉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢105号蔚爱风、赵明普、周艳明：申请执行人蔚爱风与被执行人赵明普、周艳明民间借贷纠纷一案，被执行人赵明普、周艳明已按生效法律文书确定的义务履行6783729.76元，申请执行人蔚爱风于2021年7月6日向本院书面申请结案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3110号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执941号申请执行人周普峰，男，汉族，1966年7月27日出生，住新乡市牧野区。被执行人杨启伟，男，汉族，1976年7月3日出生，住新乡市。申请执行人周普峰与被执行人杨启伟建设工程合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3520号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨启伟欠原告周普峰工程款23000元。因杨启伟未按上述生效法律文书履行义务，周普峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金23000元及案件受理费188元及执行费248元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨启伟负有继续向申请执行人周普峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月八日书记员  李月辉
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执641号之一申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：汝城县一博矿产资源再生有限公司，住所地湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：李珍武，该公司董事长。被执行人：邓宜林，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人汝城县一博矿产资源再生有限公司、邓宜林金融借款合同纠纷一案,申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民特79号民事裁定书向本院提出执行申请，要求被执行人汝城县一博矿产资源再生有限公司偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司贷款本金4900000元及利息（截至2020年12月31日结欠利息868287.62元，2021年1月1日起的利息按逾期月利率10.51‰计算至清偿之日止）；邓宜林对上述债务承担连带保证责任。本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人汝城县一博矿产资源再生有限公司、邓宜林依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人汝城县一博矿产资源再生有限公司、邓宜林发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人邓宜林有存款，但已被本院（2021）湘1026执635号案件冻结并划拨。经向郴州市不动产登记中心、汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，仅发现被执行人邓宜林名下有不动产登记信息，本院已依法查封，但该房产有抵押登记，处置后无剩余财产价值，且申请人申请暂不予处置。向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，仅发现被执行人邓宜林有公积金缴纳信息，本院已对被执行人邓宜林住房住房公积金进行冻结，但在扣划过程中，郴州市住房公积金管理中心向本院反馈因其不符合扣划条件，无法扣划。除此以外，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，向汝城县交通警察大队车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月27日本院对被执行人汝城县一博矿产资源再生有限公司、邓宜林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民特79号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人汝城县一博矿产资源再生有限公司、邓宜林有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年七月九日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢647号程涛：申请执行人程涛与被执行人宁夏通和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10935号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人程涛房款438259元，一般债务利息88699元，加倍支付迟延履行期间的债务利息61579元，扣除申请执行人应承担案件受理费2502元后，共计586035元。经本院恢复强制执行，已执行到位586035元。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人程涛与被执行人宁夏通和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10935号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月七日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2517号原告：昆明世纪盛兴包装制品有限公司。统一社会信用代码：91530100568844919X。法定代表人：郝海霞，系公司执行董事。住所地：云南省昆明市。委托诉讼代理人：黄文淳，男，汉族，1981年12月1日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。被告：云南绿禾生物科技有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6K5WX19Q。法定代表人：张昆。住所地：云南省陆良县。本院在审理原告昆明世纪盛兴包装制品有限公司与被告云南绿禾生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆明世纪盛兴包装制品有限公司于2021年7月2日以被告已履行完毕为由自愿申请撤回起诉。本院认为：原告昆明世纪盛兴包装制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明世纪盛兴包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费179元,减半收取89.5元，由原告昆明世纪盛兴包装制品有限公司负担。审判员  马从洋二〇二一年七月二日书记员  陈石伟
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢162号 关于安新县山西村新超复合厂申请执行蒋国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案执行，并于2021年7月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1921号原告：罗平锌电物业服务有限公司，住所地：云南省罗平县腊山街道万达路134号。统一社会信用代码：91530324083288619Q。法定代表人：幸文章，罗平锌电物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：付家金，男，1953年6月15日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告罗平锌电物业服务有限公司与被告付家金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告罗平锌电物业服务有限公司于2021年7月9日以无法找到被告付家金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，罗平锌电物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗平锌电物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗平锌电物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二一年七月十二日书记员 母圆圆
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1439号申请执行人：赵文书，男，汉族。被执行人：贵州宇阁源建材购销有限公司，统一社会信用代码91520121MA6H7ALPH。法定代表人：刘强。被执行人：贵州华通建材有限公司，统一社会信用代码91520121059078048Y。法定代表人：余兴权。本院在执行赵文书与贵州宇阁源建材购销有限公司、贵州华通建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州宇阁源建材购销有限公司、贵州华通建材有限公司给付案件款1365664.98元、执行费16056.00元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款并已并实际履行127521.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执1439号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年七月一日法官助理李华书记员刘佑菊
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢177号胡永清、李旭亮：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2119号民事判决书受理胡永清申请恢复执行李旭亮民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人李旭亮偿还申请执行人胡永清5000元，胡永清同意本案全部执行完毕。河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2119号民事判决书已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保136号 关于张红卫申请执行贾从会财产保全一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于2021年7月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1257号原告：洛阳保利和园置业有限公司。住所地：洛阳市老城区定鼎北路东侧保利林语溪销售中心。法定代表人：陆戎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中原，该公司员工。被告：崔一鸣，男，1985年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告洛阳保利和园置业有限公司与被告崔一鸣商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告洛阳保利和园置业有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳保利和园置业有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳保利和园置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳保利和园置业有限公司负担。审判员  王志群二〇二一年七月七日书记员  冯亚格
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2045号原告刘华，男，汉族，1988年5月7日出生，住湖南省攸县。委托诉讼代理人吴宏，湖南楚为律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。被告胡敦飞，男，汉族，1980年4月6日出生，住江西省吉安市吉州区。被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场9层920室，统一社会信用代码：914302007828729617。负责人何东升。原告刘华与被告胡敦飞、太平财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘华于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘华负担。审判员  蒋坤学二〇二一年七月一日书记员  胡 榕
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5578号 上诉人（原审原告）：谷文广，男，1951年3月30日生，汉族，住大连市普兰店市。 被上诉人（原审被告）：甘井子区金三角市场煜泓地板商行。住所地：大连市甘井子区西南路(甘)69D号(金三角市场B号楼一层西1-0号)。 经营者：宋良玉，男，汉族，1959年1月19日生，大连市中山区。 上诉人谷文广因与被上诉人甘井子区金三角市场煜泓地板商行（以下简称煜泓商行）买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谷文广上诉请求：一、撤销一审判决，支持上诉人的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为：1.上诉人要购买的地板是上海帝派地板，可是被上诉人交付的是山东省茌平县乡镇企业生产的地板，并且还是辽宁沈阳地板厂的包装和商标。另外，上诉人向被上诉人索取供货凭证和联系电话，被上诉人坚决不给，并声称要为供货方保密，被上诉人的上述行为构成欺诈。2.一审认为上诉人基于地板的产地存在重大误解，上诉人不认可。上诉人购买地板时意思很明确，就是购买上海帝派地板，不存在误解，被上诉人把山东地板交付给上诉人纯属欺诈。 煜泓商行辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。 谷文广向一审法院起诉请求：一、退回地板及其附件，返回地板及其附件和按装等的一切费用共5597元；二、煜泓商行赔偿谷文广三倍的购买商品价款的费用，共16791元。 一审法院认定事实如下，2020年7月13日，谷文广在煜泓商行处订购地板等产品，签定商品销售单。该商品销售单载明：“地板，帝派星云、53平方米、单价80元/平方米；角线，宝莱杰65-11，单价为13元/根。定金3000元现金。既按即住，辅料另算（不上楼），按装之前交全款，不到30平方米加收100元。”当日，谷文广支付定金3000元。2020年7月18日，煜泓商行给谷文广送货，销货清单载明：“帝派星云55.96平方、角线28支、加厚直角3支、钉2、胶3、膜55、粉10”以及其他配件若干，货款总计5878元。另查，谷文广向市场监督管理部门对煜泓商行进行投诉。2020年8月28日，因双方明确表示无法达成调解协议，大连市甘井子区市场监督管理局大型市场第二监管所决定终止调解。又查，煜泓商行认可案涉地板的产地为山东。 一审法院认为，第一，煜泓商行的地板销售行为是否构成欺诈。欺诈是指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况,诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。本案中，从谷文广提供的商品销售单看，其订购的是“帝派星云”地板，但对地板的产地没有进行明确约定。从谷文广提供的销货清单看，煜泓商行向谷文广送的货是“帝派星云”地板。这两份证据，无法证明煜泓商行具有故意告知谷文广虚假产地，诱使谷文广作出错误意思表示而与之订立合同的行为，即无法认定煜泓商行具有欺诈行为。谷文广主张煜泓商行存在欺诈行为，没有事实依据，一审法院不予采纳。因此，煜泓商行的地板销售行为不能适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍…”的规定，由煜泓商行对谷文广进行三倍赔偿。谷文广的第二项诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。第二，谷文广购买地板时存在重大误解。本案，案涉地板的实际产地为山东，但谷文广是基于地板的产地为上海而作出购买的意思表示，谷文广是存在重大误解的。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”因此，谷文广与煜泓商行于2020年7月13日订立的地板及其配件的买卖合同,因重大误解，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同被撤销后,依照该合同取得的财产,应当予以返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”之规定,煜泓商行应返还谷文广购买地板及其配件的款项5597元,谷文广应退还帝派地板55.96平方、角线28根以及其它配件若干（以销货清单为准）。综上所述,谷文广的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:一、撤销谷文广与甘井子区金三角市场煜泓地板商行于2020年7月13日订立的帝派星云地板及角线的买卖合同即商品销售单；二、谷文广于本判决生效后十日内将所购买帝派星云地板55.96平方、角线28根以及其他配件（以销货清单为准）返还甘井子区金三角市场煜泓地板商行；三、甘井子区金三角市场煜泓地板商行于本判决生效后十日内向谷文广退还货款5597元。四、驳回谷文广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（谷文广已预付），由煜泓商行负担45元，由谷文广负担135元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为，被上诉人在销售案涉地板时是否存在欺诈行为。上诉人称其在选购地板时，明确表示欲购买“上海帝派”地板，上诉人在二审认可其在被上诉人处看到的地板样品与其实际收到的地板品牌标签一致。虽然上诉人主张其欲购买上海产地的帝派地板，但从本案现有证据来看，双方对于地板产地并未作出明确约定，上诉人亦未提供证据证明被上诉人曾承诺其销售的地板产地为上海，故，上诉人主张被上诉人在销售时对地板产地作出了虚假陈述，并以此要求被上诉人进行三倍赔偿，证据尚不充分。鉴于被上诉人在一审曾同意退货返款，故，一审认定被上诉人返还已收货款，上诉人返还已收相关物料，并无不妥。 综上所述，上诉人谷文广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由上诉人谷文广负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年七月六日 法官助理  王秀颖 书 记 员  连亚妮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢178号之二申请执行人：李现立，男，汉族，1963年5月20日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳天润保温建材有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇杨营村，统一社会信用代码：9141032958856587XU。法定代表人：昌文青，男，该公司总经理。关于李现立与洛阳天润保温建材有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的（2019）豫0329民初3201号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳天润保温建材有限公司应于判决生效后向李现立支付73205元、执行费998元。因洛阳天润保温建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李现立向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人洛阳天润保温建材有限公司所有的龙工牌内燃平衡重式叉车一台、加气砖拖板350个，现该资产正在进行拍卖程序，无为他可供执行财产。三、本院于2021年6月25日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县彭婆镇杨营村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年6月1日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2021年7月6日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年7月6日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天润保温建材有限公司负有继续向申请执行人李现立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年七月六日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执247号申请执行人：汪玉立,男性,1964年11月14日出生,住普兰店区。被执行人：董吉海，男性,1964年11月27日生，汉族，住普兰店区。申请执行人汪玉立与董吉海为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2817号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款18540.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人董吉海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人汪玉立于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人董吉海发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人董吉海3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人董吉海的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人董吉海名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人董吉海纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人董吉海暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异317号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614150。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连铭鑫机械加工有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区太平办事处姚家社区。法定代表人：黄丽青，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人大连铭鑫机械加工有限公司行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2016）辽0214执3122号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第1003号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年4月8日，普兰店市国土资源局对被执行人作出普国土资监罚字〔2015〕第1003号行政处罚决定。该行政处罚决定生效后，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年7月15日，本院作出（2016）辽0214行审111号行政裁定，准予强制执行。本院立案执行后，于2018年6月21日作出（2016）辽0214执3122号执行裁定，终结执行。2018年7月10日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年6月21日作出（2016）辽0214执3122号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年7月10日向异议人送达了本院（2016）辽0214执3122号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人若认为执行行为确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日法官助理张艺箫书记员王琦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3186号原告：马志永，男，1980年9月10日出生，汉族，住辉县。被告：刘诗伟，男，1990年5月24日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马志永撤回起诉。案件受理费150元，由原告马志永负担。审判员  郭厚利二〇二一年七月六日书记员  路夏杰
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保707号申请人：姚相炎，女，1982年1月9日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县，现住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：卢金金，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：王灿锋，男，1973年7月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：翟迎品，女，1973年4月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：底磊岩（曾用名：底成武），男，1979年8月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：韩旭娜，女，1979年5月28日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人姚相炎于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王灿锋、翟迎品、底磊岩、韩旭娜的银行存款140000元予以冻结，或查封被申请人王灿锋、翟迎品、底磊岩、韩旭娜其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚相炎申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王灿锋、翟迎品、底磊岩、韩旭娜的银行存款140000元，期限为一年；或查封被申请人王灿锋、翟迎品、底磊岩、韩旭娜所有的价值140000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1220元，由申请人姚相炎垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年七月一日代书记员 李媛婷