辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1089号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。住所地：阜新市经济开发区中华路西段164号。负责人：谢宜钧，系该公司经理。委托代理人：王月，系辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王雷，男，1979年10月25日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：郑春凤，女，1981年7月13日生，汉族，现住阜新市细河区。（系王雷妻子）被上诉人(原审被告)：赵殿玉，男，1964年3月3日生，汉族，现住阜蒙县。委托代理人：赵树强，男，1993年3月18日生，汉族，现住阜蒙县。（系赵殿玉儿子）上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被上诉人王雷、赵殿玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司向本院提出上诉请求：一、请求撤销阜蒙县(2021)辽0921民初856号民事判决，依法改判或发还重审。二、上诉费用由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人赵殿玉系保险合同的双方当事人，双方在签订保险合同已经就第三者责任赔偿事宜作了约定。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条的规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：(一)被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；。被上诉人赵殿玉在投保时，上诉人已经通过书面的形式向被上诉人赵殿玉介绍并提供保险条款，并对免除保险人责任的条款内容作了说明，被上诉人对上述内容认可并签字，上诉人对免除责任条款已经尽到提示告知义务，被上诉人对该条款约定表示认可并签字，故本案中的停运损失应由被上诉人赵殿玉承担。因原告未能就涉案车辆的日净收入提供证据，故不应支持原告的诉请，若考虑实际确实发生损失，在没有相应证据的情况下应依据辽宁省2020年度交通运输、仓储和邮政业行业标准237.38元/天(86645元/年)计算。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求改判或发回重审。王雷答辩称：我造成了损失，无论谁赔偿，赔偿我就可以。赵殿玉答辩称：我认为应该保险公司赔偿，上保险就是为了保障，为什么要我出钱。原告王雷向一审法院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告因本次事故产生的各项损失合计6000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理查明，被告赵殿玉驾驶辽Ｊ×××××车辆与原告驾驶的辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××车在2020年9月22日9时35分、40分，分别在他本十字岗、G101线648公里300米处发生剐蹭，造成原告王雷的车辆掉入路旁沟内及双方车辆损坏的道路交通事故。辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××车系道路普通货物运输车辆，事故发生后，辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××车被交警部门暂扣2日，维修2日，共计停运4日。原审法院认为，公民因过错侵害他人人身财产安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以确认。被告赵殿玉在两次事故中均负全部责任，原告王雷无责任。事故发生在保险合同有效期，被告保险公司应在与投保人约定及法定义务范围内对原告的合理合法损失直接赔付。本案中，关于原告诉请的停运损失一节，原告提供的证据不足以证明其实际损失，本院不予采信，结合本地区该行业实际情况及原告的实际经营状况，本院酌定支持原告的停运损失为每日400元；关于原告诉请的人员误工费2000元一节，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。同时，停运损失系因本次交通事故所产生的必然的损失，故应由被告保险公司在商业三者险范围内直接赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔付原告王雷停运损失1600元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告赵殿玉负担。本院经审理查明，被告赵殿玉驾驶辽Ｊ×××××车辆与原告驾驶的辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××车在2020年9月22日9时35分、40分，分别在他本十字岗、G101线648公里300米处发生剐蹭，造成原告王雷的车辆掉入路旁沟内及双方车辆损坏的道路交通事故。辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××车系道路普通货物运输车辆，事故发生后，辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××车被交警部门暂扣2日，维修2日，共计停运4日。另查明，被上诉人赵殿玉在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了机动车综合商业保险,中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条内容:下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……。被上诉人赵殿玉在投保人声明中签名并书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中从事交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为86645元。本院认为，被上诉人赵殿玉驾驶机动车与被上诉人王雷驾驶机动车发生剐蹭造成双方车辆损坏的交通事故，经阜蒙县交通警察大队出具道路交通事故认定书，赵殿玉负事故全部责任，事故发生后被上诉人王雷车辆被交警部门暂扣2日，维修2日，共计停运4天，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……。因此被上诉人王雷因此次交通事故造成的停运损失应当由被上诉人赵殿玉承担赔偿责任。被上诉人赵殿玉提出在上诉人处投保了机动车综合商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”依据上述法律、司法解释的规定，上诉人保险公司对被上诉人赵殿玉在投保商业险时，使用加黑字体对中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条内容进行提示，被上诉人赵殿玉签字确认保险人已明确说明了免除保险人责任条款的内容及法律后果，故保险公司已尽合同提示义务，对上诉人王雷的停止营运损失保险公司不再承担赔偿责任。投保人没有证据证明在投保书声明栏中的签名是在违背真实意思情况下作出的，也没有其他证据证明保险公司未履行明确说明义务，投保人作为完全民事行为能力人，对于在投保书声明栏中签名的含义、签名的内容、签名的后果应当是完全了解的，应当对自己的行为承担相应的责任。保险公司已经提出履行明确说明义务的证据，投保人没有相反证据的情况下应当认定免责条款具有法律效力。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中从事交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为86645元，因此以237.38元/天计算被上诉人王雷的停运损失为949.52元（237.38元×4天）。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的上诉请求，理由充分，本院予以支持。一审法院认定事实不清、适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初856号民事判决；二、被上诉人赵殿玉于本判决生效之日起十日内一次性赔付被上诉人王雷停运损失949.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币500元，二审案件受理费500元，由被上诉人赵殿玉负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  于 丽审判员  乔丹青二〇二一年七月二十二日书记员  马雨佳