wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初637号原告：瞿春杰，男，汉族，1962年10月15日生，居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：曾雯，湖南丹山律师事务所律师。执业证号××。代理权限为特别授权。被告：曾春香，女，汉族，1970年11月11日生，居民，住辰溪县。原告瞿春杰与被告曾春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告瞿春杰于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿春杰以其证据不充分为由，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿春杰撤诉。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告瞿春杰负担。审 判 长  张昌杜人民陪审员  胡小毛人民陪审员  彭南京二〇二一年七月十四日法官助理黄涛代理书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保107号申请人：丁红梅，女，汉族，1984年12月17日生，曲靖市沾益区人，住沾益区花山街道办事处迤堵南村，身份证号码：5303281984××××××××。被申请人：朱柏安，男，汉族，1983年9月30日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区花山街道迤堵社区迤堵南村，身份证号码：5303281983××××××××。申请人丁红梅于2021年7月8日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0303财保46号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保107号。保全内容为：对被申请人朱柏安的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人朱柏安位于中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市花山街道营业所的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为25468.23元，位于中国农业银行股份有限公司申扎县支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为4399.41元。申请人所申请保全内容本院已依法完成，本院将依法对(2021)云0328执保107号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  赵岳平二〇二一年七月十五日书记员  陶曙光
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3607号原告：赵振华，男，1997年3月10日出生，汉族，住新野县。被告：赵小军，男，1981年12月9日出生，汉族，住新野县。被告：赵书平，女，1975年11月24日出生，汉族，住新野县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号丰源小区2号楼门面房。统一社会信用代码91411300779421924N。主要负责人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡师事务所律师。原告赵振华与被告赵小军、赵书平、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振华于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振华申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振华撤回起诉。案件受理费1700元，由原告赵振华负担。审判员  范辛亚二〇二一年七月二十二日书记员  王汉佳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1057号被执行人牛海臣犯危险驾驶罪经本院（2020）吉0106刑初192号刑事判决书确定应缴纳罚金19000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金19000.00元。本院认为被执行人牛海臣已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对牛海臣财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1057号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执4119号申请执行人：新郑市天悦置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市薛店镇神州路浩创梧桐花语售楼部****，统一社会信用代码91410184058771086K。法定代表人：刘鹏飞，总经理。被执行人：赵东海，男，1990年9月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行新郑市天悦置业有限公司与赵东海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日向被执行人赵东海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵东海履行本院（2021）豫0184民初2033号民事判决书所确定的义务，但被执行人赵东海至今未履行。执行中查明，2021年3月31日作出的（2021）豫0184民初2033号民事判决书，判决书内容为：“解除原告新郑市天悦置业有限公司与被告赵东海于2018年12月15日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：1800204****）被告赵东海于本判决生效后十日内协助原告新郑市天悦置业有限公司办理涉案商品房的不动产预告登记、预抵押登记撤销手续及涉案《商品房买卖合同》的备案解除手续；”因被执行人未履行协助义务，申请人向我院申请执行，申请强制注销上述房屋的备案、预告登记和预抵押登记。本院认为，申请执行人的申请是基于生效的判决书，进而来实现其合法权益，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除申请人新郑市天悦置业有限公司与赵东海签订的位于新郑市薛店镇规划常牛路北侧、规划世纪大道西侧浩创·梧桐花语57座2单元3层301号房屋（合同编号：1800204****）房屋的《商品房买卖合同》及注销备案信息。二、注销该合同相关的预告登记（预告登记证明号：豫［2019］新郑市不动产登记证明第0009623号）及维修基金变更手续。三、注销该合同相关的预抵押登记（预抵押登记号：豫［2019］新郑市不动产登记证明第00021849号）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月十五日书记员  宋锁柱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9113号之二申请人：深圳市某某照明有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道茂业社区。法定代表人：蓝永辉。委托诉讼代理人：田肖，广东大尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪娟，广东大尔律师事务所律师。被申请人：湖南某某亮化工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：杜志军。委托诉讼代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。申请人深圳市某某照明有限公司与被申请人湖南某某亮化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）湘0102民初9113号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款1356489.28元，或查封、扣押价值相当的其他财产。现申请人与被申请人已达成调解，申请人于2021年7月14日向本院申请解除对被申请人采取上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102民初9113号民事裁定书对被申请人湖南某某亮化工程有限公司所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 惠人民陪审员  向首诚人民陪审员  余蕊梅二〇二一年七月十五日书 记 员  郭 芳
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1514号无锡金鑫商品混凝土有限公司：无锡市凯华驾驶员培训有限公司：关于无锡金鑫商品混凝土有限公司与无锡市凯华驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为427031元及迟延履行利息。经立案执行，已执行到位350000元，余款申请执行人放弃执行，本案执行费6305元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，无锡金鑫商品混凝土有限公司申请执行的(2020)苏0214民初1304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6062号原告：宁乡市市容环境卫生维护中心，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安，系该中心主任。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该中心职工。被告：宁乡诺依母婴用品店,经营地宁乡市玉潭街道合安社区(兆基君城)A区25栋111号。经营者：黎晴晴。本院在审理原告宁乡市市容环境卫生维护中心与被告宁乡诺依母婴用品店服务合同纠纷一案中，原告宁乡市市容环境卫生维护中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市市容环境卫生维护中心以与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市市容环境卫生维护中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市市容环境卫生维护中心负担。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0831民初1710号 原告：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县人民路2号。 负责人:罗德民,该行行长。 委托诉讼代理人：朱汉红，该行职工。 委托诉讼代理人：成贻勤，该行职工。 被告：陈志军，男，1978年8月12日出生，汉族，住金湖县。 被告：潘付芹，女，1978年1月17日出生，汉族，住金湖县。 诉讼请求：1.判令被告陈志军、潘付芹归还住房按揭贷款本金及利息394611.42元（截止2021年6月29日贷款本金384778.23元，利息9833.19元）及从2021年6月30日起至本息清偿完毕之日止，以384778.23元为基数，按年利率7.5705%计算的所有利息；2.判决原告对被告陈志军、潘付芹抵押给我行的位于金湖县XX房产享有优先受偿权；3.由被告陈志军、潘付芹承担本案诉讼费用。 基本事实： 1.借款人：陈志军； 2.共同还款人：潘付芹； 3.借款金额：430000元； 4.借款期限：2017年8月7日至2037年8月6日止； 5.执行利率：年利率5.047%； 6.逾期利率：逾期还款按合同约定的贷款利率基础上加收50%，即年利率7.5705%； 7.还款方式：按月等额本息还款； 8.违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为、有权停止发放借款、提高贷款执行利率、有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的本合同和其他借款合同项下未偿还的借款立即到期，并在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿； 9.欠款金额：截至2021年6月29日，被告尚欠借款本金384778.23元、利息9833.19元； 10.担保方式：陈志军、潘付芹以位于金湖县XX房产在430000元限额内作抵押担保（不动产登记证明）； 11.担保范围：主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。 本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行的委托诉讼代理人朱汉红、成贻勤，被告陈志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈志军与被告潘付芹系夫妻关系，被告潘付芹同意以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对陈志军的贷款承担无限连带清偿责任。被告潘付芹经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见，视为其放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果，本院可在依法查明案件事实的情况下依法裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈志军、潘付芹于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行借款本金384778.23元和截至2021年6月29日的利息9833.19元，合计394611.42元，以及从2021年6月30日起至实际还款之日止，以384778.23元为本金，按照年利率7.5705%计算的所有利息； 二、原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行对被告陈志军、潘付芹用于抵押的位于金湖县XX房产折价、拍卖或者变卖所得的价款在债权数额430000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7326元，减半收取3663元，由被告陈志军、潘付芹负担（原告已垫付，被告在履行本判决时一并返还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××15)预交上诉案件受理费。 审判员 杨 莉 二〇二一年七月九日 书记员 鲍相艳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3402号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：唐丽敏,女,汉族,1982年3月3日出生,住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初194号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人唐丽敏银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月七日法官助理高思遐书记员花义美
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更473号 罪犯王超，男，1999年8月18日出生于河北省昌黎县，中专文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2019年5月20日作出（2019）冀0322刑初181号刑事判决，以被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z187号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王超减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执2897号之一申请执行人李宗翰，男，1990年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人长沙弘弛汽车销售服务有限公司，住所地:长沙县星沙镇中南汽车世界D区156号。法定代表人：王君杨。申请执行人李宗翰与被执行人长沙弘弛汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月14日作出的（2021）湘0121民初418号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙弘弛汽车销售服务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李宗翰于2021年6月4日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人长沙弘弛汽车销售服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人李宗翰送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月7日、2021年7月1日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙弘弛汽车销售服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人长沙弘弛汽车销售服务有限公司名下的牌照号为湘ＡＵ××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年6月16日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年6月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年6月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年6月21日，本院到被执行人长沙弘弛汽车销售服务有限公司的住所地长沙县星沙镇中南汽车世界D区156号调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人李宗翰未能向本院提供。2021年7月26日，本院将被执行人长沙弘弛汽车销售服务有限公司的法定代表人王君杨纳入限制消费人员名单。本院于2021年7月26日约谈申请执行人李宗翰，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的为欠款30000元、案件受理费275元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年七月二十六日书记员 余宏伟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4259号原告:周某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任石头，河南科序律师事务所律师助理。被告：郭某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：温蒙恩，河南科序律师事务所律师。原告周某与被告郭某返还原物纠纷一案，本院2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人刘亚峰、任石头、被告郭某的委托诉讼代理人温蒙恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告抵押物，其中包括金项链、金镯子、金戒指等共计黄金60克（约值30000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月因原告急需用钱，向被告借款30000元。被告要求原告提供担保，原告随将自己的金项链、金镯子和金戒指等交给被告作为抵押物。之后，原告按月向被告还款，2021年5月原告要求将剩余的借款一次性清偿，被告说抵押的东西已经变卖了，剩余的款项也不必还了，被告可以再返还原告996元，双方两清。原告认为，原告一直按时还款，被告没有私自处分抵押物的权利。因此，双方发生争执，多次协商无果，之后，被告将原告拉黑，电话拒接，双方再也无法沟通，故原告具状起诉，请求依法判如所诉。被告郭某辩称，一、对原告所称借被告30000元事实及原告所称黄金克数有异议，原告因经济困难，2018年11月14日被告通过平安普惠贷款本金3万元及利息借给原告，原告选择分36期还款，借款利率(年)8.075%，月费率1.12%，已还期数/总还款期数31/36期，本期应还金额1277,13元，原告将被告帮助其贷款的银行卡拿走并主动将黄金抵押在被告处，并给被告说如果经济困难，可以变卖黄金的事实，据我方当事人陈述现该贷款银行卡原告已经丢失且不再继续还款。原告所称黄金克数为60余克，且称品牌为周大福，原告并无发票等票据证明该黄金克数及品牌、价格，因此并不能认定原告所称事实为真，原告无证据能够证明该事实。二、2019年1月被告因为与原告关系很好，基于对原告的信任和应原告央求，当时被告将现金1万(该1万元是被告当时用于给王集洗车行员工发工资的款项)，还通过被告自己当时老公的朋友(名字为张俊卿)刷信用卡2万(该2万元当时是原告老公魏建国持POS机刷走的)，共借给原告哥嫂3万元。原告及原告哥嫂称借款是为其过桥使用，当时约定借款时间1-2天，原告作为该笔借款的担保人，当时原告的哥嫂给被告写下欠条，后因原告哥嫂拒不还款，被告通知原告还款，原告也不还款，导致被告经济紧张。被告当时的老公因为被告借给原告两笔款项，需要用钱，无奈辞去加油站站长的职务去杭州打工，放下家里孩子和被告，被告边要还信用卡、孩子上学也无法缴纳学费，家庭生活困难，被告家庭因多次借给原告及哥嫂欠款，导致夫妻长期吵架离婚，丈夫离家不管，被告无奈之下将原告抵押黄金变卖用以生活。从法情上来讲，被告是在原告、原告哥嫂拒不偿还借款、生活极度困难情况下才变卖的，且原告曾说过还不上款可以变卖黄金的，因此被告行为是被逼无奈偿还借款且缓解因原告借款导致的家庭、经济困难而进行变卖的，原告在诉状中所陈述事实是虚造的。三、原告起诉被告至开庭时，原告所值被告的款项仍未还清，仍有5期分期还款未还，且被告代原告共还4期贷款，被告借给原告哥嫂、原告作为担保人的3万元借款还下欠5000元，在原告及原告哥嫂未还清借款的事实下，根据《民法典)规定原告在未偿还借款本金及利息的情况下，原告作为抵押人，被告作为抵押权人，被告有权对抵押物进行处置的权利，原告作为抵押人并不享有对抵押物处分的权利，也更无权利要求被告偿还抵押物，综上，请求驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费用由原告自行承担。经审理查明，2018年11月14日通过平安普惠贷款本金3万元借给原告，原告分36期还款，现已还款31期，每期应还金额1277.13元。原告周某哥嫂通过原告周某向被告郭某借款3万元，其中原告周某丈夫用POS刷走2万，现金支付1万。原告周某将金镯子、金项链、金戒指放在被告郭某处做抵押。2019年12月4日被告郭某将金手镯、金戒指共计36.37克，每克315元，金项链是15.25克，每克312元出售。原告周某称自己的金镯子、金项链、金戒指在周大福购买，总克数为60克，价值约30000元，现原告要求被告返还抵押物为由诉至法院。上述事实，由聊天记录、交易明细、交易流水专用回单、汝州金博大周大福保证单、郭某申请贷款截图、微信转账账单、微信转账截图等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。本案中，原告向被告借款，为了担保债务的履行，将金镯子、金项链、金戒指抵押给被告的行为，实质是质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以要求质权人将质押财产提存，或者要求提前清偿债务并返还质押财产。本案中，被告郭某私自处置质押物的行为确有不当，但原告周某尚欠被告郭某款项未清偿完毕，所以原告现要求返还质押物的条件尚不成熟，原告周某可待债务足额偿还完毕条件成熟后，另行起诉。故原告周某要求被告郭某返还抵押物的诉讼请求，本院暂不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十五条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年七月十二日书记员  陈世月附：本案裁判法律依据《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十五条质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以要求质权人将质押财产提存，或者要求提前清偿债务并返还质押财产。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十条出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成损害的，由质权人承担赔偿责任。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2962号 原告：李泽海，男，1999年3月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：郭磊，男，1985年10月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告李泽海与被告郭磊合同纠纷一案，原告李泽海以“郭磊已将案款全部支付完毕”为由，于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李泽海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李泽海撤回对被告郭磊的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李泽海负担。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年七月十三日 书记员  张书伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执890号被执行人：范高林，男，汉族，1974年8月1日出生，住所地河南省沈丘县。被执行人：范敬昆，男，汉族，1988年12月1日出生，住所地河南省沈丘县。被执行人：范涛，男，汉族，1985年7月17日出生，住所地河南省沈丘县。被执行人范高林、范敬昆、范涛罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人范高林判处罚金130000元，范敬昆判处罚金80000元，范涛判处罚金60000元；责令范高林、范敬昆、范涛退赔被害人损失698600元，各被告人根据各自参与的犯罪数额承担退赔责任。范高林、范敬昆参与的犯罪数额均为698600，其中范高林在山东省郯城县人民法院已退赃284200元；范涛参与的犯罪数额为432600元。因范高林、范敬昆、范涛未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已对被执行人作出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院经查询，被执行人范高林、范敬昆、范涛未有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执890号案的本次执行程序。被执行人范高林、范敬昆、范涛负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年七月二十七日书记员 刘业飞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1001号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人肖某某，男，住址涟源市湄江镇。 被执行人曹某某，住址涟源市湄江镇。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初3837号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月11日，本院向被执行人肖某某、曹某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。 2021年7月26日，本院对被执行人肖某某、曹某某适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年7月28日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金20000元及相应利息，标的款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖某某、曹某某金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1709号之二申请执行人：江苏联徐资产管理有限公司，统一社会信用代码91320300MA1N01UM31，住所地徐州市泉山区。法定代表人：周刚，该公司董事长。委托代理人：周鼎，该公司业务部经理。被执行人：徐州玖顺物资贸易有限公司，统一社会信用代码91320300581005239D，住所地徐州市。法定代表人：张健，该公司总经理。被执行人：徐州正德置业集团有限公司，统一社会信用代码91320300672047741Y，住所地徐州市泉山区。法定代表人：刘德义，该公司董事长。江苏联徐资产管理有限公司与徐州玖顺物资贸易有限公司、徐州正德置业集团有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民特105号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人江苏联徐资产管理有限公司通过与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，取代江苏资产管理有限公司的债权人地位。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为51650967.66元及利息。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2020年7月30日，本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆等财产线索进行查询，经查实，被执行人徐州正德置业集团有限公司名下位于徐州市××城××楼××、××室及正德君城商铺××、××、××室抵押权人系本案申请执行人。本院根据据以执行的民事裁定书及征得房产首封法院的同意，对上述房产裁定评估、拍卖。3、涉案房产本院实际勘验后发现存在房产现状不清晰、租赁情况不明确及房屋结构打通等情况，暂时不适宜处置。待查明核实清晰后，再进行处置。4、2021年7月19日本院与申请执行人委托代理人周鼎谈话，告知案件执行全部过程。申请执行人认可本案执行情况，同时表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年七月十九日书记员 张 帅
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2678号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路福联世纪花园12号，统一社会信用代码913411240993228692。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。 被告：薛昌宗，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司与被告薛昌宗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  吴玉才 二〇二一年七月十九日 书记员  钟晶晶
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执1113号之一 申请执行人豆晓艳。 申请执行人李某玲。 被执行人浏阳市毓晟文化旅游开发有限公司。 本院在执行申请执行人豆晓艳、李某玲与被执行人浏阳市毓晟文化旅游开发有限公司合同纠纷执行一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年2月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市毓晟文化旅游开发有限公司银行存款320000元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 检
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执526号被执行人仲济春，男，1968年3月28日出生，汉族，住海安市。关于本院高新区法庭移送移送执行仲济春案件受理费一案，本院作出的(2019)苏0621民初5454号民事判决书已发生效力。依据该判决书，被执行人应向本院缴纳案件受理费3110元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，于2021年1月18日移送执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案执行标的为3110元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，扣划了被执行人名下的银行存款1115.08元。3、被执行人名下的五菱牌汽车（2008.9）已过报废年限，未进行查封。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院认为:本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，对查询到的银行存款已进行了扣划。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十二日书记员  张 敏
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢606号刘晓红、河南广海房地产开发有限公司：刘晓红与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计89924.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘晓红向本院申请执行的(2020)豫0108民初7266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十五日书记员  靳旭东
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1473号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1473号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3727号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：唐阳民，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐阳民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7188号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月2日、6月17日、7月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况，发现被执行人名下有一台车牌号为湘ＡＭ××××的别克牌小汽车，本院查封了该车辆，因未实际扣押，暂无法处置。2021年6月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年7月14日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年7月14日，本院冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。2021年7月14日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日本院告知申请执行人将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2021年6月7日，本案应当执行的标的额为67055.35元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为67055.35元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 秦 海二〇二一年七月十六日书记员 唐佳琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执1139号 刘勤平、肖涵方、徐汝斌： 本院执行的刘勤平、肖涵方申请徐汝斌民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021)兵0101执39号申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市。法定代表人：王雨默，该公司董事长，费雅星，金银川支行行长。被执行人：徐泽友，男，1974年04月15日出生，住新疆阿拉尔市。被执行人：刘德文（系徐泽友妻子），女，1973年11月10日出生，住新疆阿拉尔市。申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人徐泽友、刘德文借款合同纠纷一案，该案作出（2020）兵0101民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日依法向本院申请强制执行,要求被执行人徐泽友、刘德文支付案款119776.05元。被执行人应当承担的执行费1696.64元。在执行过程中：1、我院于2021年2月20日直接向被执行人徐泽友、刘德文送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2021年3月10日，经我院实地调查、连队走访了解到被执行人徐泽友2019年已开除职工队伍，身份地已收回，现去向不明。其妻子刘德文有40亩身份地，但其土地由他人种植，为其缴纳社保，刘德文因病需要治疗，临时打工维持生活。我院经过总对总查控，发现徐泽友名下有2011年的一辆新NE1079的面包车，经调查于2021年4月12日已报废回收，该车辆已注销。我院于2021年5月27日向阿克苏市自然资源局出具调查函，该协执单位回复，被执行人徐泽友、刘德文在阿克苏地区无房产登记等信息。我院于2021年6月3日向阿拉尔市市场监督管理局出具调查函，该协执单位回复，徐泽友是阿拉尔市金银川镇金瑞红葡萄农民专业合作社社员，但该合作社已注销。其妻刘德文是霍尔果斯佳嵩电子科技有限公司的管理员，但是该公司已吊销。我院于2021年6月3日向兵团住房公积金第一师管理中心出具查询函，该协助单位回复，徐泽友、刘德文无住房公积金信息。我院于2021年7月6日对被执行人徐泽友、刘德文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同日，张贴执行悬赏公告。我院经多次查控至今，再未发现被执行人徐泽友、刘德文银行存款以及可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人徐泽友、刘德文其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的119776.05元，强制执行到位0元，被执行人依法应承担的执行费1696.64元也未能执行到位。因本案被执行人徐泽友、刘德文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司也明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵    伟    林审判员 色买提·阿布都克热木审判员 何    明    贤二〇二一年七月二十八日书记员 谢    新    月
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1975号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区××××××。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：高平、程琳，均为广东协远律师事务所律师。被申请人：李立新，男，汉族，1967年10月22日出生，住广东省东莞市，公民身份号码：442××××********。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李立新相应价值161930.34元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为161930.34元，保证承担因申请错误造成被申请人李立新或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李立新相应价值161930.34元的财产。案件申请费1329.65元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月十三日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 湘1222民初692号 原告：李涛，男，1989年2月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：湖南金石矿业（集团）有限公司，住所：沅陵县筲箕湾镇蒋家村，统一社会信用代码：91431222732856314L。 法定代表人：张志清，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金磊（特别授权），男，1987年7月22日出生，汉族，山东省滕州市人。 委托诉讼代理人：叶叙华（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312199310615872。 被告：湖南金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司，住所沅陵筲箕湾镇蒋家村，统一社会信用代码：91431222794746620Q。 法定代表人：黄小玲。 原告李涛诉被告湖南金石矿业（集团）有限公司、湖南金石厂业（集团）有限公司沅陵矿产分公司劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案，原告李涛于2021年7月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告李涛以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李涛撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李涛负担。 审 判 长 李 俊 审 判 员 田 文 人民陪审员 周 伟 二〇二一年七月二十日 书 记 员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初747号 原告：怀化市永鑫置业发展有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路澳门花园，统一社会信用代码：91431200788037289C。 法定代表人：蔡龙溪，公司董事长。 委托诉讼代理人：糜海平，湖南天宇律师事务所专职律师，执业证号：14312199280177726，代理权限：一般代理。 被告：龚友谊，男，1977年10月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县明溪口镇石家村村岩石坪组4号，公民身份号码：433022197710291811。 原告怀化市永鑫置业发展有限公司与被告龚友谊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告怀化市永鑫置业发展有限公司的委托代理人糜海平到庭参加诉讼，被告龚友谊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告怀化市永鑫置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其已支付的银行按揭贷款50,939.88元并支付直到该款还清时的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月3日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的房产一套，合同明确约定：房号为D3栋208号，面积124.17平方米，房价196,022元，付款方式为银行按揭借款，首付61,022元，按揭贷款135,000元，交房日期为2011年12月31日。合同签订后，原告按约定履行了交房等义务，但被告却从2016年6月到2018年5月，拖欠银行按揭贷款50,939.88元，银行直接从原告银行保证金账户上划走这笔等额资金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的有关规定，特此起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龚友谊未向本庭提交答辩意见及相应证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年12月23日，原告怀化市永鑫置业发展有限公司与被告龚友谊签订《商品房买卖合同》由被告购买原告开发的位于沅陵镇城南兰波花园与交警大队之间的澳门花园D3栋208号房。因被告购买上述房屋需要按揭贷款，2011年3月25日原、被告及中国农业银行股份有限公司沅陵县支行(以下简称沅陵农行)签订了《个人购房担保借款合同》，约定以澳门花园D3栋208号房为抵押物，由龚友谊向沅陵农行按揭贷款135,000元，贷款期限自2011年3月25日至2021年3月24日，并由原告承担连带保证责任，保证期间自贷款发放之日起至抵押登记手续办妥后2年。因被告逾期偿还购房贷款，自2016年6月24日起至2018年5月10日止，原告被扣划被告的贷款50,939.88元。 以上事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、商品房买卖合同复印件、个人购房担保借款合同复印件、担保承诺书复印件、农行保证金垫付澳门花园D3-208龚友谊贷款利息明细汇总表、银行业务凭证及原告方的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告怀化市永鑫置业发展有限公司签订的商品房买卖合同以及原告、被告、沅陵农行签订的个人购房担保借款合同均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的合法权益，均属合法、有效。当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。 本案中，被告购买原告开发建设的商品房，并从沅陵农行申请按揭贷款，在借款合同中，原告为被告的借款提供保证担保，在担保期限内，由于被告未能按时归还按揭贷款，沅陵农行基于担保借款合同，直接从原告怀化市永鑫置业发展有限公司银行账户扣划了被告欠付的按揭贷款本息，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，履行担保责任的原告有权向被告追偿该笔款项，故对原告要求被告支付其代为偿还的按揭贷款50,939.88元的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，依法应予支持。原告主张被告从逾期付款之日起至债务清偿完毕时止按年利率6%向原告给付资金利息，因《商品房买卖合同》对因被告未按时向银行偿还本息给甲方造成的担保损失如何计算未作约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌定被告从原告代为支付之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的基础性贷款参照利率计付资金占用利息。 被告龚友谊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未能举证证明欠款偿还情况，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚友谊在本判决发生法律效力后十日内向原告怀化市永鑫置业发展有限公司支付垫支按揭贷款50,939.88元，并自2018年5月10日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的基础性贷款参照利率计付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,074元，由被告龚友谊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  石祥玉 人民陪审员  滕昭云 人民陪审员  陈 华 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  李玲芳 书 记 员  马丽莎 附：本案所适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1230号之一申请执行人：陈佩，女，1979年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人：朱永江，男，1985年4月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告陈佩与被告朱永江民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初105号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告朱永江于本判决生效之日起十日内归还原告陈佩借款本金48632元，并支付相应的利息（以本金48632元为基数，自2019年4月9日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告陈佩负担100元，由被告朱永江负担1350元。被告朱永江负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈佩。原告陈佩预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月29日向本院申请强制执行。申请执行标的为70407元，申请执行费956元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人朱永江名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月6日、2021年4月20日、2021年5月7日、2021年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人朱永江名下无房产登记信息。6、2021年3月2日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人朱永江财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为70407元，实际执行到位0元，执行款70407元，申请执行费956元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月二十日书记员 王冯楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2422号 原告：陈德东,男,1984年8月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告:田家庵区渴望水果店，住所地安徽省淮南市田家庵区龙泉南岭新村5号楼9-10商铺，统一社会信用代码92340403MA2U1F83XQ。 经营者:韩新超,男,1992年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告陈德东诉被告田家庵区渴望水果店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陈德东于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德东撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告陈德东负担。 审 判 长  崔化冰 人民陪审员  韦君临 人民陪审员  李洪燕 二〇二一年七月七日 法官 助理  王丽梦 书 记 员  陶梦梦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12396号原告：马丰原，男，1975年11月29日出生，汉族，住于黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：盖军鹏,辽宁敦正律师事务所执业律师。被告：沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路387号。法定代表人：肖汉杰。原告马丰原与被告沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告马丰原向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马丰原撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马丰原负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保364号林志民：关于你与管健劳动争议纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保364号立案执行。经查询管健名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2375号 原告：梁秀，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：李云发，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：伊琳，河北胡国臣律师事务所律师。 原告梁秀与被告李云发买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告梁秀于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁秀撤诉。 案件受理费减半收取计150.0元，由原告梁秀负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年七月十二日 书记员 尹海凤
黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2249号 申请执行人：胡希牛，男，1970年12月18日出生，住所地河北省黄骅市滕庄子镇东道安村。 被执行人：河北省沧州市黄骅市滕庄子乡东道安村村民委员会，住所地河北省黄骅市滕庄子镇东道安村。 法定代表人：胡希元，职务：村主任。 胡希牛申请河北省沧州市黄骅市滕庄子乡东道安村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，因被执行人河北省沧州市黄骅市滕庄子乡东道安村村民委员会未履行，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，经审查查明，被执行人已在沧州市中级人民法院提起上诉，沧州市中级人民法院已受理。 本院认为，本案不符合法律、司法解释规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡希牛的执行申请。 当事人如不服本裁定，可在十日内申请复议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 勇 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘炳峰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0521执1335号申请执行人：许世林，男，48岁。被执行人：杜金仁，男，43岁。本院在执行许世林与杜金仁机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人杜金仁有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜金仁所有的农用四轮车一辆、电动三轮车一台；二、查封被执行人杜金仁所有的香猪大猪6头，小猪仔15头；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、上述财产查封期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈晓冬二〇二一年七月二十六日书记员  杨志远
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2413号原告：常德鸿顺物业服务有限公司。住所地：常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞大道（汽车总站旁3栋）。法定代表人：李大力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：何仕娟，女，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德鸿顺物业服务有限公司与被告何仕娟物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。原告常德鸿顺物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的自主处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德鸿顺物业服务有限公司撤诉。审判员  王稳石二〇二一年七月十二日法官助理李梦琪书记员徐健
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1358号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：徐运田，男，1972年2月2日出生，汉族，新宁县人，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称明都物业公司）与被告徐运田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李厚展、被告徐运田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明都物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决徐运田向明都物业公司支付2019年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费2460元，滞纳金3542元，合计6002元；2、由徐运田承担诉讼费用。庭审过程中,明都物业公司当庭放弃要求徐运田支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定明都物业公司进行前期物业管理服务。徐运田在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景A17栋2单元603房时，与明都物业公司于2013年2月27日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，按照该管理规约及《承诺书》约定，徐运田房屋面积204.98平方米，每月物业服务费为102元。徐运田自2019年1月1日起未支付物业服务费，经明都物业公司多次上门或律师函催收，仍未交纳。按照约定，徐运田逾期交纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。在履行物业服务合同过程中,明都物业公司已尽义务，徐运田欠付物业服务费的行为损害了明都物业公司的合法权益，故明都物业公司诉至法院，请求判准诉讼请求。 徐运田辩称,1、对欠交物业服务费期间没有异议，但对欠交的物业服务费数额有异议，徐运田所购房屋房产证上的面积为199.58平方米，自2016年开始就物业服务费计算面积多次向物业公司提出异议，但未拿房产证与物业公司进行核对，物业公司一直按204.98平方米收取费用，法院可以按照《商品房买卖合同》中的面积进行计算，关于欠交的费用，再与物业公司当面清算；2、多次向物业公司反映墙面漏水问题，物业公司不处理；3、管理规约是签购房合同时捆绑签订的，与物业公司一直没有签订正式的物业服务合同，法院应判决管理规约无效；4、诉讼费用应由物业公司承担。 本院经审理查明，2011年4月2日，徐运田作为买受人与新宁慧普房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2013年2月27日，徐运田与明都物业公司签订《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，约定前期物业管理由选聘的明都物业公司提供。《商品房买卖合同》中记载徐运田所购得的崀山御景A17栋2单元603房的建筑面积为204.98平方米，按约定物业管理公共性服务收费标准为每月0.5元/平方米，即每月应交物业服务费102.49元。物业服务费用交费时间约定初次按全年收取，初次物业费到期后下次缴费时间即期限为1月10日前交纳当前年度1月-6月相关费用，7月10日前交纳当前年度7月-12月相关费用，物业服务费逾期处以每日千分之二的滞纳金。自2019年1月1日起至2020年12月31日止，徐运田欠交物业服务费24个月，共计2460元。 以上事实有明都物业公司营业执照复印件、徐运田身份证复印件、《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》复印件、《商品房买卖合同》复印件、当事人陈述等证据予以证实，可以认定。 本院认为,本案系物业服务合同纠纷。徐运田作为崀山御景的业主,在接受了明都物业公司提供的物业服务后,应按照约定履行交纳物业服务费的义务。徐运田欠交物业服务费2460元，本院对明都物业公司要求徐运田支付物业服务费2460元的诉讼请求予以支持。徐运田提出物业服务费计算面积存在差异，但未向本院提供证据予以证实，本院对该辩称理由未予以采纳，但不影响徐运田在提出确凿证据的情况下，与明都物业公司就实际应交纳的物业服务费重新进行计算。明都物业公司自愿放弃要求徐运田支付滞纳金，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以尊重。徐运田提出明都物业公司服务管理不到位，存在瑕疵，明都物业公司应及时进行整改，提高服务质量，如对业主造成损害，业主可依法另行主张权利；徐运田以此作为拒交物业服务费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于徐运田提出的《崀山御景业主临时管理规约》的效力问题，不属于本案审理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 徐运田于本判决生效之日起十日内支付新宁县明都物业管理服务有限公司2019年1月1日起至2020年12月31日止物业服务费2460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由徐运田负担。 本判决为终审判决。 审判员  贾建妹 二〇二一年七月九日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢231号申请执行人：李静涛,男,1976年9月8日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：朱波，男,1959年7月14日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人李静涛与被执行人朱波借款合同纠纷一案中，被执行人朱波至今未全部履行生效法律文书中确定的义务，本院已查封其名下坐落于龙开8801号楼-516室房屋房籍、裁定拍卖该房屋，并委托本院司法辅助办公室对该房屋价格进行评估。因被执行人朱波下落不明，相关法律文书公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月十二日书记员  卢佳玉
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执831号杨巧云本院执行的杨巧云申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十七日书记员  郑夏秋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执139号之一 申请执行人：广西百色旺瑶农牧有限责任公司，住所地：百色市右江区汪甸塘房屯汪甸中学旁，统一社会信用代码：91451000MA5KD6KL03。 法定代表人：梁文佳，该公司执行董事兼总经理。 被执行人；阮彦雄，男，1984年10月14日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 本院立案执行的申请执行人广西百色旺瑶农牧有限责任公司与被执行人阮彦雄买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1133号民事调解书，向被执行人阮彦雄发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色旺瑶农牧有限责任公司支付货款129387元及利息（待计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1443元、执行费1841元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人阮彦雄名下无可供执行的财产。本院已查封了被执行人阮彦雄名下云Ａ867ＲＢ凯迪拉克牌小汽车一辆，但未能实际控制该车辆。其名下云Ａ×××××江淮牌轻型货车一辆已过户、云Ａ×××××东风牌重型货车一辆已注销。本院已冻结了被执行人阮彦雄的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西百色旺瑶农牧有限责任公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月十四日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执121号 申请执行人：苟天福，男，生于1968年8月18日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：何青松，男，生于1969年10月21日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：赵纯攀，男，生于1974年8月11日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行苟天福与何青松、赵纯攀民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人赵纯攀银行存款16120.82元，该款已转付申请执行人；二被执行人名下无银行存款、不动产、机动车等财产可供执行；已对被执行人何青松、赵纯攀采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  杨 涛 审判员  何锡勇 二〇二一年七月二十一日 书记员  梁 锟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执3017号申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人施剑勇信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司依据本院(2019)苏0104民初13197号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1291号 原告：XX城县XX社，住陕西省渭南市XX城县九路口。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该联社员工。    被告：刘香代，女，1963年7月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：焦振武，男，1959年7月9日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨麦仍，女，1965年5月22日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：焦忠财，男，1963年12月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告XX城县XX社与被告刘香代、焦振武、杨麦仍、焦忠财金融借款合同纠纷一案中，原告XX城县XX社于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县XX社在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告XX城县XX社撤回起诉。案件受理费2712元，减半收取1356元，由原告XX城县XX社负担。  审  判  员    杜宏刚 二〇二一年七月二十日 书  记  员    陈  婷1
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1753号 原告：杨志勇，男，1979年1月11日出生，汉族，农民，住湖北省汉川市。 被告：吴贤翠，女，1971年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 原告杨志勇与被告吴贤翠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨志勇到庭参加了诉讼，被告吴贤翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨志勇向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告吴贤翠支付原告货款6,295元。事实和理由：自2019年至2021年期间，被告因开服装店陆续在原告处进货，下欠原告货款6,295元。之后，原告多次向被告催讨欠款，被告吴贤翠均拒绝沟通且未支付货款，故原告诉至法院。 被告吴贤翠经本院传票传唤未到庭应诉，未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息复印件、送货单与结算单原件，本院认为该组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以认定。结合上述证据，本院认定以下案件事实：原告从事服装批发生意，被告从事服装零售生意，2019年至2020年，被告多次向原告进货赊购服装，2020年3月31日，双方经结算确认被告下欠原告货款6,295元。欠款至今，被告一直未向原告支付货款。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告双方都应当积极践行诚信、友善的社会主义核心价值观，把守法诚信作为安身立命之本，自觉维护良好社会秩序。本案原、被告之间基于供求关系成立了买卖合同，是在我国构建社会主义法治社会的背景下公民契约自由的体现，原、被告双方都应当遵守社会主义契约精神，且原告给被告赊购货物，是对被告个人的信任，被告应当积极兑现支付6,295元货款的法律义务，然被告未兑现承诺、履行义务，有违诚实信用原则，辜负了原告的合理期待，其拒不参加诉讼的行为，亦是对法律不尊重的表现。另原告为支持自己的主张向本院提交了证据，被告无正当理由拒不参加诉讼视为放弃举证与质证的权利，依法应当承担相应的法律后果。综上所述，原告所主张诉求有法律与事实依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告吴贤翠于本判决生效之日起十日内支付原告杨志勇货款6,295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴贤翠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴天鹏 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2026号之二十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1954号申请执行人：益阳市华威木业经营部，住益阳市银城大市场。经营者：孙月华。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：丁立红，女，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳市华威木业经营部与被执行人丁立红买卖合同纠纷一案。湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年1月22日作出的（2020）湘0903民初4107号民事判决书发生法律效力后，申请执行人益阳市华威木业经营部向本院申请执行。在执行过程中，经法院强制扣划6201元，被执行人丁立红已全部履行完毕。申请执行人益阳市华威木业经营部于2021年7月26日书面递交结案申请书，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人益阳市华威木业经营部与被执行人丁立红买卖合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执591号之一申请执行人：安志国，男，1981年4月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：葛兆福，男，1979年5月14日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行安志国与葛兆福民间借贷纠纷一案中，于2021年7月19日作出（2021）黑1085执591号执行裁定书，冻结了被执行人葛兆福在银行账号中的存款，现申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人葛兆福在银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年七月二十八日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728财保31号 申请人：蔡超，女，1992年2月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：李守云，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 申请人蔡超于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李守云名下的冀Ｇ×××××号东风日产牌小型普通客车一辆进行查封（价值约为人民币5000元）。申请人蔡超以自己名下的冀Ｇ×××××号华泰圣达菲牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李守云名下的冀Ｇ×××××号东风日产牌小型普通客车一辆（价值约为人民币5000元），期限至2023年7月20日。 二、查封申请人蔡超名下的冀Ｇ×××××号华泰圣达菲牌小型普通客车一辆。 案件申请费70元，由申请人蔡超先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章海霞 二〇二一年七月二十一日 书记员  任晓峰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初1791号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际409室，统一社会信用代码9134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。 被告：耿芳，女，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告耿芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告耿芳的起诉。 本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。 审判员  周斐 二〇二一年七月二十二日 书记员  梁媛
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执478号 申请执行人：田某某。 被执行人：泸州宇博酒类销售有限公司。 申请执行人田某某与被执行人泸州宇博酒类销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘3130民初524号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人泸州宇博酒类销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人泸州宇博酒类销售有限公司名下无财产。2021年5月10日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月2日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年7月13日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月21日，本院对被执行人泸州宇博酒类销售有限公司采取适用限制高消费措施。2021年7月21日依法将被执行人泸州宇博酒类销售有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额74000元，尚有74000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年七月二十一日 书记员 田芷睿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执594号之一申请执行人：李松，男，1991年10月20日出生，汉族，住苏州市昆山市。被执行人：苏州微股建筑装饰工程有限公司，住所地苏州太湖国际旅游度假区孙武路2999号太湖微谷电子商务产业园。法定代表人：陆峰。申请人李松与被执行人苏州微股建筑装饰工程有限公司（以下简称微股公司）装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出（2020）苏0509民特598号民事裁定书，确认了李松与微股公司于2020年9月23日经吴江法院经济技术开发区法庭特邀调解员主持调解达成的调解协议的法律效力。因微股公司未履行法律文书所确定的义务，权利人李松于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的52488.19元，执行费687元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制其高消费措施。二、2021年1月20日、2021年3月4日、2021年4月27日、2021年6月3日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，执行到位被执行人名下银行存款13354.57元，该款项在扣除本案执行费687元后剩余12667.57元，本院将对申请人进行发放。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2021年1月20日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年7月3日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的52488.19元，执行费687元，已执行到位12667.57元，收取执行费687元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的12667.57元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月三日书记员 沈 澜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1700号郭爱芳：申请人郭爱芳与被申请人雷艳丽财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4376号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭爱芳向本院书面申请对被申请人雷艳丽名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雷艳丽在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人雷艳丽名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人雷艳丽无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2580号 申请执行人：黄骅市旺忠达物流有限公司，住所地河北省黄骅市，统一社会信用代码91130983MA08WNYG9J。 法定代表人：李厚忠，董事长。 被执行人：上海保利物产有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区双惠路99号2幢2-2-9部位，统一社会信用代码9131000033267794XR。 法定代表人：杨光，董事长。 被执行人：上海保利科技有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇祥安路51弄19、20号201室，统一社会信用代码91310115631369277Q。 法定代表人：李春，董事长。 本院在执行黄骅市旺忠达物流有限公司与上海保利物产有限公司、上海保利科技有限公司仓储合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人上海保利物产有限公司在邢台银行股份有限公司营业部账号88×××88_1的存款1508.99元； 二、冻结被执行人上海保利科技有限公司在中国建设银行股份有限公司上海东方路支行账号31×××92的存款5316.77元； 三、冻结被执行人上海保利科技有限公司在浦发银行徐汇支行账号98×××83的存款6000元、账号07×××61的存款553.32元； 四、期限均为一年，限额均为318694.51元。 本裁定立即执行。 代理审判员  刘嵩 二〇二一年七月七日 书 记 员  王萍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初5016号 原告：胡君，男，1990年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：谭柳，湖南同湘律师事务所律师。 被告：杨德志，男，1984年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告胡君与被告杨德志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告胡君于同年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡君撤诉。 案件受理费400元，由原告胡君负担。 审判员 蒋 晖 二〇二一年七月十九日 书记员 康茂顺
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执6520号陕西长明防水建筑材料有限公司、西安市建总工程集团有限公司、西安建工第五建筑集团有限公司：申请执行人陕西长明防水建筑材料有限公司与被执行人西安市建总工程集团有限公司、西安建工第五建筑集团有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初4514号民事判决已经发生法律效力。被执行人西安市建总工程集团有限公司、西安建工第五建筑集团有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西长明防水建筑材料有限公司向本院申请执行，执行标的735120元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市建总工程集团有限公司、西安建工第五建筑集团有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初4514号民事判决执行完毕，于2021年7月16日结案。特此通知二〇二一年七月十六日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执1029号纪月港、王红艳：纪月港与王红艳买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人纪月港的申请，依据河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初728号民事判决书，于2021年7月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初896号原告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：陈**华，湖南雁京律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡方华，湖南雁京律师事务所律师。被告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。原告谢易希与被告衡阳农村商业银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告谢易希于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢易希撤回对被告衡阳农村商业银行股份有限公司的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢易希撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢易希负担。审判员  杨华二〇二一年七月十二日法官助理何小彦书记员唐旭酉
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1422号申请执行人：徐州建机工程机械有限公司（原江苏徐工工程机械租赁有限公司），住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。被执行人：重庆安治建设工程有限公司，统一社会信用代码：9150000007233056XB，住所地重庆市渝北区。法定代表人：唐永顺，该公司总经理。申请执行人徐州建机工程机械有限公司与被执行人重庆安治建设工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初2646、2647、2648、2649、2650号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案执行，立案标的为1891730.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人重庆安治建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人重庆安治建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月十六日书记员  卢亚男
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0831民初1670号 原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。 法定代表人：叶反修，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华家霖，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐磊，该公司工作人员。 被告：王金春，男，1966年11月24日出生，汉族，住金湖县。 被告：徐家梅，女，1966年4月5日出生，汉族，住金湖县。 被告：王飞，男，1989年9月23日出生，汉族，住金湖县。 诉讼请求：1.判令被告王金春、徐家梅偿还原告贷款本金96000元及利息、逾期利息（以96000元为本金，从2020年3月31日起至2021年3月30日止，按约定的年利率11.45%计算；从2021年3月31日起至实际还款之日止，按年利率16.03%计算，扣除已支付利息10909.77元）；2.判令被告王飞对被告王金春、徐家梅上述债务承担连带保证责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。 基本事实： 1.借款人：王金春、徐家梅； 2.借款金额：96000元； 3.借款期限：自2020年3月31日至2021年3月30日； 4.利率：年利率11.45%； 5.逾期利息：逾期还款按合同约定的贷款利率基础上加收40%； 6.还款方式：按季结息，到期还本； 7.违约责任：借款人违约时，贷款人有权按合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及其他实现债权的费用。 8.保证人：王飞； 9.保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年； 10.保证方式：连带责任保证； 11.抵押担保范围：主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）； 12.欠款金额：截至2021年4月23日，已归还利息10909.77元，尚欠利息228.54元，尚欠本金96000元。 本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人华家霖、被告王金春到庭参加诉讼，被告徐家梅、王飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告徐家梅、王飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王金春、徐家梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金96000元及利息、逾期利息（以96000元为本金，从2020年3月31日起至2021年3月30日止，按约定的年利率11.45%计算；从2021年3月31日起至实际还款之日止，按年利率16.03%计算，扣除已支付利息10909.77元）； 二、被告王飞对被告王金春、徐家梅的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告王金春、徐家梅、王飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××85）预交上诉案件受理费。 审判员  李月琴 二〇二一年七月十二日 书记员  岳东平 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1374号 申请执行人：颜锐，男，1966年10月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：蒋玲，女，1982年3月29日生，汉族，住重庆市江津区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12566号民事判决书，受理的颜锐申请执行蒋玲房屋租凭合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人租金109758.92，并承担案件受理费2040元，执行费1545元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院已划拨10398.65元给申请执行人；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2506号原告：付亚珍，女，1954年1月10日出生，满族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李春雷（原告儿子），男，1977年12月14日出生，满族，住大连市旅顺口区。被告：王冠元，男，1993年10月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告付亚珍与被告王冠元生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付亚珍的委托诉讼代理人李春雷，被告王冠元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付亚珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8950.92元、护理费3900元、营养费1300元，共计14150.92元。事实与理由：2018年1月14日下午5点左右，被告带人冲进原告家中打原告的外孙子李天赐，原告去阻拦，被告把原告推倒，导致腿部疾病加重，心脏病突发昏迷，送往旅顺口区医院治疗，以上费用被告不承担，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王冠元辩称，不同意原告诉讼请求，我没有碰到原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，被告到原告外孙子李天赐家中与李天赐发生冲突并互相殴打。原告自2018年1月14日至2018年1月25日到旅顺口区人民医院住院就医。本院认为，原告称因被告将其推倒导致疾病加重而住院就医，但从原告提供的证据来看，被告只是与原告外孙子李天赐发生冲突并互相殴打，没有证据证明被告将原告推倒，也没有证据证明原告住院就医与被告的行为有关及关联度如何，因此原告要求被告赔偿医疗费等相关损失，缺乏事实依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付亚珍的诉讼请求。案件受理费减半收取后计77元，由原告付亚珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨科二〇二一年七月十九日书记员  林乐附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执恢5号 申请执行人：韩亚玲，女，1966年9月23日生，汉族，住乾县。 被执行人：刘玉巧，女，1960年9月4日生，汉族，住乾县县城大市场中区。 本院在执行韩亚玲与刘玉巧借款合同纠纷一案中，责令刘玉巧向韩亚玲偿还借款6万元及利息。但刘玉巧拒不履行还款义务，本院已依法查封了其名下的房产，因执行标的数额与房产价值相差太大，暂时不能处置。其名下再无其他财产可供执行。本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 石小胜 二〇二一年七月五日 书记员 任晨琛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执恢191号 申请执行人：王志刚，男，1957年4月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：刘志良，男，1963年11月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 第三人：池浩，男，1980年8月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行申请执行人王志刚与被执行人刘志良民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志刚与第三人池浩达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0502执恢191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  李桂杰 审判员  张莉莉 二〇二一年七月二十四日 书记员  雷湘洋
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6710号原告：王蕾，女，1970年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区.被告：昌吉人民广播电台,住所地新疆昌吉市南公园西路129号小区传媒大厦4层法定代表人：王丹梅,该公司总经理。原告王蕾诉被告昌吉人民广播电台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告王蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王蕾撤回起诉处理。审判员  史**二〇二一年七月二十一日法官助理王波书记员潘韵如