wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执552号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：高麦玲、刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被执行人：张凤如，女，1984年7月29日出生，汉族，住安阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人张凤如信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初3360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“一、被告张凤如于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金22991.11元及利息、罚息、违约金（利息、罚息及违约金自逾期起始日2019年6月25日按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人张凤如未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月26日、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月25日，到被执行人住所地安阳市彰德路××楼××西户3单元处进行实地调查，未发现被执行人。2021年5月6日，向安阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。四、申请执行人无被执行人名下财产向本院提供。五、2021年7月12日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人张凤如未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为23288.11元及相应利息，实际执行到位0元，尚余23288.11元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十四日书记员  宋丹丹
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督179号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人鹿占群，男，1982年8月17日出生，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人鹿占群于2019年12月12日在我行自助设备通过自助方式申请个人小额消费贷款120300.00元，期限12个月，贷款到期日2020年12月11日。贷款到期后拒不全额归还贷款，目前尚拖欠贷款本金120300.00元。此期间我行多次进行催收未果。目前已逾期拖欠近150天。截止至2021年4月26日，鹿占群拖欠我行个人自助小额消费贷款123459.14元，其中本金120300.00元、应收未收利息3195.14元（利息计算至2021年4月26日）。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令鹿占群归还拖欠我行的我行个人自助小额消费贷款123459.14元，其中本金120300.00元、应收未收利息3195.14元（利息计算至2021年4月26日）及自2021年4月27日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人鹿占群应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行个人自助小额消费贷款123459.14元，其中本金120300.00元、应收未收利息3195.14元（利息计算至2021年4月26日）及自2021年4月27日至还清日期间所产生的利息。申请费923元,由被申请人鹿占群负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二一年七月二十一日代书记员 徐月
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保683号申请人：天津市台昌科技发展有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：庄梅兰，总经理。被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地沛县新城区。法定代表人：张开文，总经理。被申请人：天津峰洲建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：苏占丰，总经理。本院在审理天津市台昌科技发展有限公司与江苏大汉建设实业集团有限责任公司、天津峰洲建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4715号】中，申请人天津市台昌科技发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、天津峰洲建筑装饰工程有限公司的银行存款1462502.87元或查封同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：6613237181820210006222）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、天津峰洲建筑装饰工程有限公司的银行存款1462502.87元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人天津市台昌科技发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年七月六日书记员 王荣祺
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1806号 申请执行人：朱永，男，1976年09月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：时平，女，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱永与被执行人时平民间借贷纠纷一案[执行依据为（2021）皖1324民初2959号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人周功与被执行人时平房屋买卖合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2327号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1806号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年七月二十五日 书记员  陶婉君
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1295号原告：杨作明，男，1974年10月13日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：宋耀灵，男，1973年10月26日出生，汉族，居民，住广东省梅州市五华县。原告杨作明与被告宋耀灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。杨作明于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对宋耀灵的起诉。本院认为，杨作明自愿申请撤回对宋耀灵的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨作明撤诉。本案受理费4450元，减半计收2225元，由原告杨作明负担。审判员  邓安仲二〇二一年七月五日书记员  刘 倩
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1170号 申请执行人：王玉兰，女，汉族，1972年9月4日生，住贵州省贵阳市白云。 被执行人：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司，地址：贵州省龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城），统一社会信用代码：91522730308877159G。 法定代表人：徐立生，该公司董事兼总经理。 被执行人：贵州美房多网络科技有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区龙洞堡电子商务港A栋2单元6层4号，统一社会信用代码：91520000MA6DKDMUX5。 法定代表人：王旭，该公司董事长。 本院受理的王玉兰申请执行贵州双龙鲁一房地产开发有限公司、贵州美房多网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)黔2730民初634号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州双龙鲁一房地产开发有限公司、贵州美房多网络科技有限公司至今未履行。现因执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人贵州双龙鲁一房地产开发有限公司的银行存款44857元及利息或查封其同等价值的财产，财产查封、冻结、期间不得转让、买卖和设置抵押、担保等； 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年七月六日 书记员  罗 琦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢591号长沙亿博盛汽车租赁有限公司、罗哲本院执行的长沙亿博盛汽车租赁有限公司申请罗哲租赁合同纠纷一案，经被执行人罗哲自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：吴兴旺二〇二一年七月十九日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1175号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初139号刑事判决书，立案执行徐军、陈林、赵玉江责令退赔纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二一年七月二十二日书记员  黄 寅
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢237号之一申请执行人谭正华，男，1969年8月5日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人肖轶敏，男，1978年2月13日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人谭正华与被执行人肖轶敏合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1946号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖轶敏没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年6月4日决定恢复执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执恢237号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年七月七日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4577号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人任腾乐，女，汉族，1986年10月13日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人任腾乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任腾乐存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人任腾乐收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执455号申请执行人：魏某，男，1978年3月6日出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。被执行人：赵某，男，1973年5月16日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：王某，女，1972年8月10日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人魏某与被执行人赵某、王某民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)辽0922民初1265号民事判决书，于2021年3月9日向赵某、王某送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但赵某、王某至今未自动履行。执行过程中，本院将赵某、王某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询赵某、王某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。于2021年3月10日冻结了赵某在辽宁省农村信用合作联社、中国农业银行及中国民生银行的账户。本院于2021年7月21日对赵某、王某进行了限制高消费。因赵某、王某暂无其它财产可供执行，魏某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为121350.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0922民初1265号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月二十六日书记员 郑向辉
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初2247号 原告：中国建设银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区中央路102号，统一社会信用代码91511000906409152D。 负责人：任力，分行行长。 委托诉讼代理人：贺萍，四川旭兴律师事务所律师。 被告：钟军，男，1973年10月出生，汉族，住四川省资中县。 被告：何学珍，女，1980年3月出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国建设银行股份有限公司内江分行诉被告钟军、何学珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司内江分行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司内江分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司内江分行撤诉。 本案受理费106元，减半收取53元，由原告中国建设银行股份有限公司内江分行负担。 审判员  李华颖 二〇二一年七月二十日 书记员  庄 佳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执318号之一申请执行人：雷国排。被执行人：陈友。申请执行人雷国排与被执行人陈友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘1021民初1941号民事调解书，双方自愿达成如下协议：由被告陈友自愿于2021年1月31日前偿还原告雷国排借款本金60000元，并以60000元本金为基数按月息2%支付原告雷国排从2020年1月1日起至还清之日止的利息。上述调解协议生效后，由于陈友未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷国排于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人雷国排送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人陈友送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年3月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈友银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2021年3月10日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人陈友其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院于2021年3月3日、3月9日、3月10日、4月8日、6月17日、7月15日在全国法院网络查控系统上发起六次财产查控，查明被执行人陈友无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人雷国排，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月30日对被执行人陈友适用限制高消费措施。本院于2021年7月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总金额为60000元，尚未执行的标的金额为60000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年7月19日，本案执行的标的60000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年七月十九日法官助理 王 斌书 记 员 孟梅芳
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督180号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人王冬梅，女，1972年2月4日出生，住抚顺市顺城区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人王冬梅于2019年12月17日在我行自助设备通过自助方式申请个人小额消费贷款87500.00元，期限12个月，贷款到期日2020年12月16日。贷款到期后拒不全额归还贷款，目前尚拖欠贷款本金86881.81元。此期间我行多次进行催收未果。目前已逾期拖欠近150天。截止至2021年4月26日，王冬梅拖欠我行个人自助小额消费贷款88734.08元，其中本金86881.81元、应收未收利息1852.27元（利息计算至2021年4月26日）。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令王冬梅归还拖欠我行的我行个人自助小额消费贷款88734.08元，其中本金86881.81元、应收未收利息1852.27元（利息计算至2021年4月26日）及自2021年4月27日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人王冬梅应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行个人自助小额消费贷款88734.08元，其中本金86881.81元、应收未收利息1852.27元（利息计算至2021年4月26日）及自2021年4月27日至还清日期间所产生的利息。申请费673元,由被申请人王冬梅负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二一年七月二十一日代书记员 徐月
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保251号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司宁远支行，住所地，兴城市宁远办事处南甸子村兴海南街33号楼2D。 统一社会信用代码：91211400318647728F。 法定代表人：董凤来，该行行长。 被申请人：马琳琳，女，1982年2月3日出生，汉族，住北京市。 被申请人：马园园，女，1985年7月18日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王绍华，女，1955年5月23日出生，汉族，住址同上。 被申请人：马**，男，1954年4月7日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：葫芦岛汇鑫琳汽车服务有限公司，住所地，葫芦岛市连山区新华大街117号楼。 统一社会信用代码：91211400664562073R。 负责人：马琳琳。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司宁远支行与被申请人马琳琳、马园园、王绍华、马**、葫芦岛汇鑫琳汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年7月1日作出（2021）辽1481民初1371号之一民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人王绍华名下的房产，查封期限为三年。 经本院执行，2021年7月14日，因未查到该地址，故该裁定书无法查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1371号之一民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  王施惠
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1437号 原告：石运芝，女，1955年9月19日出生，现住通化市东昌区。 被告：李**，男，1972年1月28日出生，现住通化县。 被告：薛庆欣，女，1971年7月4日出生，现住通化县。 委托诉讼代理人：李**（系薛庆欣丈夫），男，1972年1月28日出生，现住通化县。 原告石运芝与被告李**、薛庆欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石运芝，被告李**、被告薛庆欣的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石运芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款399400元（两次借款）；2.判令被告给付利息（利息按月1.5分计算，一从2015年4月20日至欠款还清止，二从2015年6月10日欠款还清止）。事实与理由：被告于2014年4月20日向原告借款人民币26万元，借款时约定借款利息合计306800元。2014年6月10日向原告借款人民币7万元，借款时约定借款利息合计82600元，两个欠条总合计399400元。因被告一直未能偿还欠款，原告多次索要，被告于2020年9月8日在欠条上注明欠款未还，日期顺延。为维护公民的合法权益，原告依法提起诉讼，愿能判如所请。后原告于庭审中放弃第二项诉讼请求。 李**、薛庆欣辩称，同意偿还借款本金33万元，不同意偿还利息。该笔借款系二被告共同借款。认可借款时约定了利息，但被告现在没有偿还能力，所以不同意偿还利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月20日，二被告出具《欠条》，写明向原告借款26万元，期限一年，到期本利合计306800元。2014年6月10日，二被告出具《借据》，写明向原告借款7万元，期限一年，到期本利合计82600元。 本院认为，本案的争议焦点为：二被告是否应偿还原告利息？数额为多少？ 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，二被告分两次向原告借款，其即应当按照约定期限偿还原告欠款本息，但二被告未能按照约定履行，故其应当承担继续履行偿还尚欠借款本金及利息的民事责任。 关于利息数额。原告主张二被告承担《借据》及《欠条》中约定的本息合计数额306800元、82600元。二被告抗辩称只同意偿还本金33万元。本院认为，2014年4月20日的《欠条》中约定借款数额26万元，借款期限一年，到期本息合计306800元，即约定的利率为年利率18%；2014年6月10日的《借据》中约定借款数额7万元，借款期限一年，到期本息合计82600元，即约定的利率为年利率18%。因本案借贷合同成立于2014年，故原告请求按照双方约定的年利率18%计算的利息，不超过法律规定，本院予以支持。二被告抗辩不同意偿还利息的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。故二被告应偿还原告本金及利息共计389400元。 综上，依照上述法律规定，判决如下： 被告李**、薛庆欣于本判决生效后七日内偿还原告石运芝欠款389400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3645元（系减半收取），由原告石运芝负担91元，由被告李**、薛庆欣负担3554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘一博 二〇二一年七月五日 书记员  赵 爽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执952号之二申请人焦作市交通运输(集团)有限公司。住所地：焦作市建设中路1号。法定代表人：任松华。被执行人焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司。住所地：焦作市山阳路5555号中华新天地188号。法定代表人：于红林。被执行人焦作市常青藤置业有限公司。住所地：温县振兴路城区粮店楼上。法定代表人：李庆军。被执行人崔香玉，女，1974年10月03日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行焦作市交通运输(集团)有限公司与焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司、焦作市常青藤置业有限公司、崔香玉借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3122号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月26日申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月31日、2021年4月7日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月12日轮后查封被执行人崔香玉名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、房产、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  李欢欢
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保377号陈晓良、张振、沈阳嘉俊置业有限公司：申请人陈晓良与被申请人张振、沈阳嘉俊置业有限公司申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年七月二十二日书记员 ： 王 琦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1056号 交通银行股份有限公司佛山分行、钟鸣： 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉钟鸣信用卡纠纷一案【原执行案号：（2015）佛城法执字第502号】，被执行人钟鸣已完全履行本院作出的生效法律文书（2013）佛城法民三初字第619号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1897号原告（反诉被告）：崔玉英，女，1948年3月7日出生，汉族，农民，住范县。原告（反诉被告）：孔令亮，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住址同上。原告（反诉被告）：孔德宾，男，1997年3月9日出生，汉族，农民，住址同上。原告（反诉被告）：孔令国，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：孔令华，男，1979年9月29日出生，汉族，教师，住范县新区。系原告（反诉被告）崔玉英儿子，原告（反诉被告）孔令亮、孔令国弟弟，原告（反诉被告）孔德宾叔叔。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1943年5月1日出生，汉族，农民，住范县。系原告（反诉被告）崔玉英丈夫，原告（反诉被告）孔令亮、孔令国父亲，原告（反诉被告）孔德宾祖父。被告（反诉原告）：孔祥玉，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：孔令哲，男，1997年8月14日出生，汉族，农民，住范县。系被告（反诉原告）孔祥玉侄子。原告（反诉被告）崔玉英、孔令国、孔令亮、孔德宾与被告（反诉原告）孔祥玉土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）崔玉英、孔令国、孔令亮、孔德宾的委托诉讼代理人孔令华、孔祥东到庭，被告（反诉原告）孔祥玉及其委托诉讼代理人孔令哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）崔玉英、孔令国、孔令亮、孔德宾向本院提出诉讼请求：一、要求解除原告与被告之间的承包地流转合同，被告向原告返还占用的耕地1.18亩；二、支付租金200斤小麦；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为范县张庄乡孔庄村村民，原告依法承包了本村四块耕地共计3.67亩（承包经营权证代码：410926209224040022J），2015年秋季，原被告口头约定，被告租赁种植原告承包的一块耕地（地块代码：4109262092240400045，租赁面积1.18亩），租金每年共计100斤小麦，依约原告把承包地交付给了被告，截至2019年被告按时支付了租金，但是之后的租金被告至今未支付，由于被告不履行合同主要义务，原告依据法律规定，请求解除双方之间的承包地流转合同，并要求被告返还占用的承包地，支付两年租金，承担诉讼费用，望判如所请。被告（反诉被告）孔祥玉辩称，这个涉案土地是原告自愿让我种的，没有说过让我支付小麦的事，这个涉案土地是原告的，但是是两边换的地。被告（反诉原告）孔祥玉向本院提出诉讼请求：1、判决反诉被告向反诉原告返还占用的耕地2分（以实际测量面积为准）；2、判决反诉被告承担本案诉讼费。事实和理由：反诉被告以经营文武学校为由，提出租赁反诉原告位于路南的土地（以实际测量面积为准），同时反诉被告将自有的位于路南土地租赁给反诉原告，反诉原告耕地比反诉被告耕地多出2分（以实际测量面积为准），但考虑到双方是亲属关系，反诉原告同意反诉被告使用其土地经营文武学校，但未约定租赁期限。后，反诉被告文武学校倒闭，考虑到反诉原告土地比反诉被告土地多出2分地（以实际测量面积为准），以及能够继续租赁使用反诉原告的土地，提出将其的土地追加租赁给反诉原告，以弥补反诉原告损失，虽然该追加土地多于2分，但双方未约定反诉原告需向反诉被告支付额外租金。现反诉被告要求归还追加租赁给反诉原告的土地，属于变更双方约定，反诉原告有权要求反诉被告返还多占的2分土地（以实际测量面积为准）。为维护反诉原告的合法权利，请求法院调查，依法审理支持反诉原告的诉讼请求。原告（反诉被告）崔玉英、孔令国、孔令亮、孔德宾辩称，一、被告没有任何证据证明欠的他2分耕地；二、20多年前交换耕地已经交付清楚，没有多或者少；三、原告与被告的耕地现在相邻，如果有被告所说的2分耕地，在当年交换时就把耕地给他了，这也证明不存在被告所说的2分耕地；四、2015年秋季，被告租种原告的耕地并每年给付100斤小麦，如果有被告所说的2分耕地，就不会租种我们的地还给我们租金，所以，被告所说2分耕地纯属无中生有。原告（反诉被告）围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、土地承包经营权证，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，且经被告（反诉原告）质证无异议，本院依法予以采信。被告（反诉原告）孔祥玉未提交证据。本院经审理认定事实如下：原被告（反诉原被告）均为范县张庄乡孔庄村村民，原被告双方口头约定，被告（反诉原告）租赁种植原告方（反诉被告）承包经营的耕地一块。2016年12月25日范县人民政府向原告方颁发了豫（2016）范县农村土地承包经营权第047732号农村土地承包经营权证，载明：涉案土地承包方家庭成员为崔玉英、孔令亮、孔令国、孔德宾，涉案土地地块代码为4109262092240400045，四至为：东孔祥奇，南空地，西孔祥玉，北道路，面积1.18亩，是基本农田。本院认为，原被告双方（反诉原被告）虽未签订书面土地承包合同，但原告（反诉被告）将土地承包给被告（反诉原告），被告（反诉原告）进行耕种，双方均对承包土地事实无异议，故双方存在事实的土地经营权出租关系。原告方（反诉被告）主张要求解除原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间的承包地流转合同，被告向原告返还占用的耕地1.18亩，有土地承包经营权证等证据予以证实，本院予以支持。关于原告方（反诉被告）主张被告方（反诉原告）应支付租金200斤小麦，因原告方（反诉被告）未提交证据证明被告方（反诉原告）应支付租金200斤小麦的事实，故对原告方（反诉被告）主张被告方（反诉原告）应支付租金200斤小麦的诉请本院不予支持。关于本案被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）向被告（反诉原告）返还占用的耕地2分（以实际测量面积为准）的诉请，因被告（反诉原告）未提交证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）孔祥玉于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）崔玉英、孔令国、孔令亮、孔德宾耕地1.18亩（地块代码为4109262092240400045，四至为：东孔祥奇，南空地，西孔祥玉，北道路）；二、驳回原告（反诉被告）崔玉英、孔令国、孔令亮、孔德宾的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）孔祥玉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告（反诉被告）崔玉英、孔令亮、孔令国、孔德宾负担。反诉费100元，由被告（反诉原告）孔祥玉负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二一年七月二日书记员 朵燕芳
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终820号 上诉人（原审被告）：绵竹林辰房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园区苏州大道5号（四川安费尔高分子材料科技有限公司内）。 法定代表人：徐丽，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：程代兵，男，1990年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审原告）：温艳玲，女，1990年1月18日出生，汉族，住山西省广灵县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘宗宇,四川维扬律师事务所律师。 上诉人绵竹林辰房地产开发有限公司因与被上诉人程代兵、温艳玲房屋买卖合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2021）川0603民初565号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人绵竹林辰房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人绵竹林辰房地产开发有限公司撤回上诉处理。德阳市旌阳区人民法院（2021）川0603民初565号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2862元，减半收取为1431元，由绵竹林辰房地产开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 家 审判员 毛文婷 审判员 吴 剑 二〇二一年七月十四日 书记员 马 涛
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1752号申请执行人:唐建静，女，1988年1月出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:嵇成龙，男，1985年3月出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人唐建静与被执行人嵇成龙民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出(2020)苏0116民初3082号民事调解书，业已生效。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年7月6日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请执行人撤回申请，是其真实意思表示，本院依法应予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  赵 成二〇二一年七月二十日法官助理  曹玉鼎书 记 员  徐 欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执386号之一申请执行人：无锡大马巷混凝土制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇大马巷村。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号7栋1单元负1楼6号。法定代表人：林建平，该公司执行董事。关于申请执行人无锡大马巷混凝土制品有限公司与被执行人四川中营建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初999号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、四川中营建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后立即给付无锡大马巷混凝土制品有限公司7479609元及违约金（以7479609元为基数，自2020年3月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回无锡大马巷混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65207元减半收取32604元、保全费5000元，合计37604元，由原告无锡大马巷混凝土制品有限公司负担1000元，由被告四川中营建筑工程有限公司负担36604元（该款原告无锡大马巷混凝土制品有限公司已预交，本院不再退还，由被告四川中营建筑工程有限公司在判决生效后直接给付原告无锡大马巷混凝土制品有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人四川中营建筑工程有限公司银行存款5043904元，扣划被执行人四川中营建筑工程有限公司银行存款5043904元。本院扣除执行费64981元，已发还申请执行人4978923元。被执行人四川中营建筑工程有限公司的银行账户已经被本院于2021年3月18日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人四川中营建筑工程有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人四川中营建筑工程有限公司名下有车辆登记。因被执行四川中营建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位5043904元，收取执行费64981元，申请人实际受偿4978923元，尚余2537290元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初999号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十一日书 记 员  黄艳珺
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终995号上诉人（原审被告）：江苏中英钢索股份有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县近湖工业园。法定代表人：朱帅忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾盘龙，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏丰华热处理科技有限公司，住所地江苏省东台市南郊工业园区南北大道1号。法定代表人：程高俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。上诉人江苏中英钢索股份有限公司（以下简称中英公司）因与被上诉人江苏丰华热处理科技有限公司（以下简称丰华公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中英公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.至今，双方未对48线钢丝热处理线+热镀锌生产线进行验收，被上诉人也未向上诉人提供检测报告、质量证明，其供应的设备没有任何国家标准、企业标准，上诉人的支付条件没有成就。2.根据双方合同第二条约定，质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限，参照双方签订的技术协议书。被上诉人一直拒绝提供技术协议书，直到2020年12月8日一审第二次庭审过程中才认可了上诉人提交的技术协议为产品购销合同中约定的技术协议。在一审开庭过程中，上诉人一直提出被上诉人提供的机械存在严重质量问题，上诉人对生产线设备质量申请鉴定，一审法院认定由于上诉人不交鉴定费导致举证不能。上诉人不交鉴定费有两方面的原因，一是鉴定费用过高，二是被上诉人一直拒绝提交技术协议，导致鉴定的设备没有技术参数。丰华公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。丰华公司向一审法院提起诉讼请求：1.判令中英公司给付货款793555元；2.一审诉讼费、保全费由中英公司承担。一审法院认定事实：2017年11月13日，丰华公司（供方）与中英公司（需方）签订合同编号2017-1113-02产品购销合同，约定需方向供方购买规格型号HTS-FIB产品名称48线钢丝热处理线+热镀锌生产线（不含水浴）1套，总价款270万元，预付款到合同生效，90天安装结束；质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：参照双方签订的技术协议书执行；交（提）货地点、方式：需方公司内；运输方式及到达站港和费用负担：汽运，供方负担；验收标准方法及提出异议期限：按本合同第二条款标准验收；随机备品、配件工具数量及供应方法：详见技术协议书；结算方式及期限：预付款30%，发货款30%，验收款20%，质保金20%一年付清，十五个月质保；需方提供设备安装的起重条件和氧气、电焊机等无法携带的安装工具。双方还约定了其他事项。合同签订后，中英公司于2017年11月13日向丰华公司支付预付款806445元承兑汇票。2018年4月8日，中英公司向丰华公司支付货款800000元，其中307500元为承兑汇票。后丰华公司按约向中英公司供应了48线钢丝热处理线+热镀锌生产线1套，并进行了安装、调试。2018年9月丰华公司安装、调试完毕交付中英公司进行生产。2019年1月29日，丰华公司向中英公司开具了216万元的增值税专用发票。同日，中英公司向丰华公司支付300000元电子承兑。丰华公司向中英公司催要余款未果，诉来一审法院。审理中，中英公司申请对丰华公司所供的48线钢丝热处理线+热镀锌生产线的质量是否合格进行鉴定。一审法院依法委托鉴定机构进行鉴定。因中英公司未按鉴定机构要求预交鉴定费用，鉴定机构作退案处理。一审法院认为，中英公司与丰华公司签订的产品购销合同，是双方的真实意思表示，中英公司已支付预付款，产品购销合同已生效。当事人应当全面诚信地履行各自的合同义务。中英公司已支付丰华公司货款1906445元，有当事人提交的收据、往来明细及当事人的当庭陈述予以证明，一审法院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对需要鉴定的待证事实负有举证证明责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。中英公司申请对丰华公司交付的生产线质量进行鉴定，不预交鉴定费用，鉴定机构已作退案处理，中英公司应当承担举证不能的法律后果。中英公司抗辩丰华公司所供48线钢丝热处理线+热镀锌生产线质量不合格，证据不足，一审法院不予支持。丰华公司将所供生产线安装调试完毕后交付中英公司，中英公司应当对交付的生产线进行验收。中英公司抗辩未对生产线进行验收，验收款的支付条件未成就。中英公司未对已交付的生产线进行验收是其不正当地阻止验收款的支付条件成就且其已使用该生产线进行生产，并且支付了部分验收款，应当视为验收款的支付条件已成就。中英公司应支付丰华公司货款2700000元，已支付1906445元，尚欠货款793555元（含质保金540000元），事实清楚。中英公司未及时付款，构成违约。2018年9月，丰华公司将生产线安装、调试完毕交付中英公司生产，自2018年9月至今已超过1年，合同约定的中英公司支付质保金的期限已届满。丰华公司要求中英公司支付余款793555元，符合合同约定，依法可以支持。综上，丰华公司的诉讼请求依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十六条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：中英公司于判决发生法律效力之日起10日内支付丰华公司货款793555元。一审案件受理费11736元，财产保全费4520元，合计16256元，由中英公司负担。二审中当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案中英公司主张案涉生产线未经验收，不具备付款条件。但案涉生产线已交付中英公司实际使用，可以表明丰华公司提供的生产线符合双方合同目的，中英公司在本案申请对案涉生产线进行验收没有事实依据，亦无必要，且一审过程中，由于中英公司未交纳鉴定费导致鉴定未能进行，对此中英公司应承担责任。从双方微信内容看，中英公司在使用生产线过程中遇到了一些问题，诸如大梁下弯，气闸、烧嘴及泵等零部件的损坏等，但在中英公司提出上述问题后，丰华公司及时予以了回应解决，故丰华公司对案涉生产线已提供了售后质保服务。质保期满后，生产线出现的问题不属质保范围，中英公司不能以此拒绝支付货款。综上所述，上诉人中英公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11736元，由上诉人江苏中英钢索股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年七月二十三日书记员 王嘉莹
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保160号 段雨龙： 解除保全申请人段雨龙与被申请人祁东县洪城建筑安装工程有限公司委托合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1124号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年七月十九日 书记员  彭秋蓉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1398号 申请执行人：杨文英，女，1951年10月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231951××××××××。 被执行人：丁香华，男，1956年10月6日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号码：2114211956××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初962号民事判决书立案执行申请执行人杨文英与被执行人丁香华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为67026元。具体执行过程如下： 于2021年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有67026元未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月十四日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1447号原告：赵维秀，女，1956年9月3日出生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：贾世军，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，现住镇赉县。原告赵维秀与被告贾世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在起诉时虽然提供了被告的有关信息，但根据原告提供的信息查找不到被告，且原告无法补充信息，因此属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回赵维秀的起诉。案件受理费1150.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈军二〇二一年七月七日书记员 杨莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9555号之一解除保全申请人：长沙市岳麓区昊立建筑器材租赁服务部,经营场所长沙市岳麓区望岳街道谷峰村苦竹坳组吴星明私宅****。经营者：冯珊，女，1976年7月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦雅，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南斌辉建设工程有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道润和又一城**会所**（全部），统一社会信用代码：91430000094763147U。法定代表人：易小忠。委托诉讼代理人：傅磊，男，公司职员，住湖南省望城县。本院在审理解除保全申请人长沙市岳麓区昊立建筑器材租赁服务部诉被申请人湖南斌辉建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日作出(2021)湘0104民初9555号民事裁定，并采取了相应保全措施，解除保全申请人长沙市岳麓区昊立建筑器材租赁服务部于2021年7月13日向本院申请解除对被申请人湖南斌辉建设工程有限公司的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙市岳麓区昊立建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南斌辉建设工程有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年七月十三日法官助理张建珍书记员赵书
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2194号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人周建国，男，1976年10月9日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省成都市金堂县×××××××××。公民身份号码：510××××××××009×492。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月20日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1997号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人周建国在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2020年12月19日20时许，被告人周建国醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为100.30mg/100m1）驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至S256省道东莞市××××××××××时,被执勤民警查获。本院意见被告人周建国的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述罪行的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。判决被告人周建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年七月九日书记员  李某2（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执133号 雷健洪： 关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因你对台山市人民法院（2020）粤0781民初2296号案的判决案件受理费22.32元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执133号案执行完毕结案。 二〇二一年七月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3050号原告：刘某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：李某某，男，汉族，身份证住址广东省陆河县。被告：张某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：彭某某，女，汉族，身份证住址广东省陆河县。原告刘某某与被告李某某、张某某、彭某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告李某某、张某某、彭某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告李某某向原告返还借款本金30万元及利息（利息按本金30万元，利率为起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月1日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉时为15143.32元）；2.请求法院判决被告张某某、彭某某对被告李某某的上述债务承担连带保证责任。3.本案诉讼费由被告承担。被告李某某、张某某、彭某某未提交书面答辩状，亦未提交证据。本案相关情况一、借款时间、金额：2017年12月4日借款30万元，2019年3月8日借款30万元。二、借款利率：月利率2.5%。三、担保情况：2019年3月9日被告张某某、彭某某在借条上担保人处签名。借条未写明担保的具体内容，视为对借款承担连带保证责任。四、借款支付及还款情况：原告向被告李某某分别于2017年12月4日转账30万元，2019年3月8日转账30万元。借条备注2019年9月20日还款10万元本金，2019年10月7日还款10万元本金，2019年12月9日还款10万元本金。原告确认被告李某某一直按照月利率2.5%支付利息至2020年7月7月。五、关于原告的诉求：被告李某某向原告借款的事实有借条、银行转账记录为证，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。原告出借60万元，并确认被告已经偿还了30万元本金，被告未举证证明其还款情况，应承担不利后果，故原告主张被告李某某偿还借款本金30万元，本院予以支持。关于利息，原告主张被告自2020年8月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于担保，借条没有约定还款期限、担保期限，现原告向被告张某某、彭某某主张承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告刘某某借款本金300000元及利息（按年利率15.4%计算，自2020年8月1日起计至付清之日止）；二、被告张某某、彭某某对判项一承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14772元（原告已预交），由被告李某某、张某某、彭某某负担。原告已预交的14772元，由本院予以退回，三被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费14772元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二日书记员  刘 安
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1441号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人李小明银行卡纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年七月八日书记员  卢晓立
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初874号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区澜山和府13号楼101号，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。 法定代表人：张长安，该公司董事长。 被告：刘树喜，男，1968年11月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司诉被告刘树喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告安徽龙鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王淳东 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱冠永
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执449号高伟、陈新：高伟与陈新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000.00元。申请执行人高伟向本院提出结案申请。至此，高伟向本院申请执行的（2021）吉0112民初221号民事调解书（2021年3月30日前给付19000.00元）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初6231号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安 地址：安徽省太和县 委托代理人：顾虎，该公司职工。 委托代理人：刘琳玲，该公司职工。 被告：张钊，男，1988年10月14日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：于雪凤，女，1990年12月11日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张春宇，男，1986年11月8日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张钊、于雪凤、张春宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人顾虎到庭参加了诉讼，被告张钊、于雪凤、张春宇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月24日，被告张钊、于雪凤由被告张春宇担保从原告处申请办理贷款，授信额度100000元，授信期限2年。2018年8月24日，被告张钊、于雪凤从原告处借款100000元，期限12个月，月利率0.9686%，并由张春宇进行担保。借款逾期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告张钊、于雪凤、张春宇未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年8月24日，被告张钊、于雪凤由被告张春宇担保从原告处申请办理贷款，授信额度100000元，授信期限2年。2018年8月24日，被告张钊、于雪凤从原告处借款100000元，期限12个月，月利率0.9686%，并由张春宇进行担保。借款逾期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。截止至2020年6月29日，被告尚欠本金100000元，利息26779.72元，本息合计126779.72元。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的陈述、原告的营业执照、法人代表身份证明书、被告身份证、户口本、结婚证、营业执照、借据信息、个人额度借款（担保）合同、商户及微型企业联保协议、担保函、借款申请书等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告张钊、于雪凤亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张钊、于雪凤偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息26779.72元（利息计算至2020年6月29日，之后利息按合同约定另计），本息合计126779.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张春宇对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，减半收取1418元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年七月二十三日 书记员 郑亚南
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执357号申请执行人：李某，女，1991年12月23日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被执行人焦某，男，1987年2月19日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人李某与被执行人焦某抚育纠纷一案，台安县人民法院（2015）辽0321民初1586号民事调解书已经发生法律效力，婚生女孩焦媄慧由李某抚养，焦某从2017年9月份起至子女独立生之日止每月给付子女抚育费500元。案件受理费由焦某承担。因被执行人焦某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦某的财产。2021年3月19日，本院向被执行人焦某发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年3月17日，本院对被执行人焦某作出限制消费令。2021年3月24日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年4月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年4月27日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年4月28日，本院对登记在李某名下被执行人焦某所有的辽7J567号轿车予以查封。2021年5月10日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年7月14日，本院对冻结的被执行人财付通的钱款1979.92元进行划拨，发放给申请人。2021年7月14日，约谈申请人李某，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月十五日书记员  王继锋
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2864号申请人：伊川县彭婆盛达物资购销站，住所地伊川县彭婆镇南寨村，统一社会信用代码92410329MA44Y4004P(1-1)。法定代表人：孙铁功，系公司经理。申请人：孙铁功，男，汉族，1958年11月15日出生，住河南省伊川县。二申请人共同委托诉讼代理人：孙民哲，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。被申请人：韩洪强，男，汉族，1980年3月3日出生，住河南省伊川县。被申请人：王会姣，女，汉族，1979年12月30日出生,住河南省伊川县。申请人伊川县彭婆盛达物资购销站、孙铁功诉被申请人韩洪强、王会姣民间借贷纠纷一案，申请人伊川县彭婆盛达物资购销站、孙铁功于2021年7月2日向本院提交财产保全申请，于2021年7月5日缴纳案件申请费。请求对二被申请人挂靠于洛阳实亿物流公司（主车牌号豫Ｃ×××××号、挂车牌号豫Ｃ×××××号）及挂靠洛阳玖特安物流有限公司（主车牌号豫Ｃ×××××、挂车牌号豫Ｃ×××××号）车辆予以查封、扣押，保全财产价值150000元。申请人孙铁功以自己名下车牌号为豫Ｃ×××××的宝马小型越野客车做担保。本院经审查认为，申请人伊川县彭婆盛达物资购销站、孙铁功的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人韩洪强、王会姣挂靠在洛阳实亿物流有限公司（主车牌号豫Ｃ×××××号、挂车牌号豫Ｃ×××××号）及挂靠洛阳玖特安物流有限公司（主车牌号豫Ｃ×××××、挂车牌号豫Ｃ×××××号）车辆予以查封（限额150000元）。二、对孙铁功名下车牌号为豫Ｃ×××××的宝马小型越野客车予以查封。案件申请费1270元，暂由申请人伊川县彭婆盛达物资购销站、孙铁功负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘要辉二〇二一年七月五日书记员  郭玉静
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3563号 原告：王治山，男，生于1959年10月5日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程占荣，男，生于1978年1月24日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王治山与被告程占荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治山到庭参加了诉讼，被告程占荣经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金4000元及利息（从2019年4月20日起至2020年8月19日止利息按照月利率20‰计算；从2020年8月20日起至执行完毕之日止利息按月利率12.83‰计算）；2、请求依法判令被告偿还原告利息8100元（从2014年12月23日起至2017年4月20日本金以10000元计算；从2017年4月21日起至2017年6月20日本金以8000元计算；从2017年6月21日起至2019年4月20日本金以5000元计算；利息均按月利率20‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年农历12月23日，被告程占荣从原告处借款10000元，并向原告出具了借据1支，双方约定月利率20‰。后分三次偿还借款本金6000元。剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告程占荣未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告王治山围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程占荣于2015年2月11日（农历2014年腊月二十三）向原告借款10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告于2017年5月15日（农历四月二十）偿还借款本金2000元，2017年7月13日（农历六月二十）偿还借款本金3000元，于2019年5月24日（农历四月二十）偿还借款本金1000元。剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告程占荣向原告借款，并出具借款条据，不违反法律规定，事实清楚，证据确实充分，借款后被告分三次偿还借款本金6000元，故对原告诉请由被告程占荣偿还借款本金4000元及相应利息的诉讼请求予以支持。关于原告请求利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告程占荣经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告程占荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告王治山借款本金4000元及利息（利息从2019年5月24日起至2020年8月19日月利率按20‰计算，从2020年8月20日至执行完毕之日月利率按12.83‰计算）；二、由被告程占荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告王治山利息7920元（从2015年2月11日起至2017年5月15日本金以10000元计算；从2017年5月16日起至2017年7月13日本金以8000元计算；从2017年7月14日起至2019年5月24日本金以5000元计算；利息均按月利率20‰计算）；三、驳回原告王治山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告程占荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    常  伟    二O二一年七月十三日     书  记  员    刘亚军  1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执328号 申请执行人：广西弘德茂机械有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区武华大道37号华强会展综合楼6楼616-5室（现临时办公点：南宁市江南区友谊路46-28号），统一社会信用代码：91450100MA5N7ALM6B。 法定代表人：周燕凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓美干，该公司职员。 委托诉讼代理人：陆雪凤，该公司职员。 被执行人：黄学锋，男，1981年1月2日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人：黄岚，女，1986年5月10日出生，汉族，住广西平果市。 广西弘德茂机械有限公司与黄学锋、黄岚买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年11月4日作出的（2020）桂0122民初3809号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄学锋、黄岚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西弘德茂机械有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄学锋、黄岚支付货款262500元及违约金；负担案件受理费2637.5元、执行费3877元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄学锋、黄岚财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人黄学锋、黄岚目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄学锋、黄岚新的财产线索，申请执行人广西弘德茂机械有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年七月十三日 书记员  莫淑丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终4200号上诉人(一审起诉人)：戚太坚，男，1958年3月22日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人戚太坚诉盐城市盐都区学富镇供销社清算组合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903民初2059号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。戚太坚上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案是违约责任纠纷并非土地使用权纠纷。本院认为，上诉人与被上诉人之间的纠纷表象为合同纠纷，实质为土地使用权问题引起的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，上诉人与被上诉人在协商解决未果的情况下，其该项争议应由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受案范围。故一审裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人戚太坚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年七月五日法官助理 熊 磊书 记 员 包倩倩
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1037号李飞：本院立案执行你缴纳（2021）黔0122执1037号缴纳罚金纠纷一案，现被执行人李飞已将（2020）黔0122刑初15号刑事判决书确定的义务全部履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月二十一日书记员  陈 阳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初974号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谭习档，男，1984年8月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市英德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕776号起诉书指控被告人谭习档犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人谭习档到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年12月07日00时许，被告人谭习档饮酒后驾驶一辆粤Ｒ×××**号牌的汽车行驶至广州市花都区狮岭镇狮岭大道中出祥丰南路北104米(合成村横三新区西二巷2号)路段时，与一辆粤Ｒ×××**号牌的汽车相互碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。被害人吴某报警后，被告人谭习档在现场等待民警到来。民警接报后到场，发现被告人谭习档有酒后反应。经中山大学法医鉴定中心检验，从被告人谭习档的血液中检出乙醇(酒精)含量为166.6mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人谭习档承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人谭习档具有血液酒精含量为166.6mg/100ml、发生交通事故承担全部责任、未达成和解协议、自首、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人谭习档判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人谭习档对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谭习档犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭习档犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人谭习档认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人谭习档的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭习档犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二一年七月六日书记员 骆建豪
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2296号 被执行人:王凯，男，1971年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人王凯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王凯名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王凯价值人民币425元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月十二日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2130号原告：高平市晋丰苑物业管理服务有限公司，住所地为山西省晋城市高平市北城办段庄村。法定代表人：刘某刘某，任执行董事。委托诉讼代理人：王某王某，山西长平律师事务所律师。被告：陈某陈某，男，1974年12月23日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市。被告：李某李某，女，1974年1月30日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市，系被告陈某陈某之妻。原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司与被告陈某陈某、被告李某李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月12日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司负担。审 判 员 栗晋锦二〇二一年七月十二日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢341号 申请执行人：汪西汉，男，1986年09月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：汪远，男，1989年06月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人汪西汉与被执行人汪远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪远名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人汪远价值人民币102000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月八日 书记员  武 冕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3034号申请执行人翟宪斌，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人深圳市佳之丽汽车用品有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然。法定代表人黄燕华。本院在执行翟宪斌与深圳市佳之丽汽车用品有限公司的劳动争议一案中，已向被执行人龚约福送达了执行通知书，责令其：1、支付翟宪斌未付工资、经济补偿及社保等合计15515.35元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费132.72元。但龚约福至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人翟宪斌提出提出因无可供执行的财产，且被执行人下落不明，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销该案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3034号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十八日书记员 邹思阳
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1344号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96-98-100号。 负责人：樊朝春，该支行行长。 被告：甘宇航，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被告甘宇航信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 锋
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执88号雷亚军、雷明仔、王当付、王当银：关于雷亚军、雷明仔与王当付、王当银土地承包经营权纠纷一案，本院（2020）湘1024民初40号民事判决书及湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2090号民事判决书，判决由被告王当付、王当银在本判决生效之日起三十日内停止对原告雷亚军、雷明仔西华山林地承包经营权的侵害，并将侵占西华山林地经营权二十亩返还原告雷亚军、雷明仔；本案受理费3300元，由被告王当付、王当银负担1650元，由雷亚军、雷明仔负担1650元。案经本院执行，被执行人王当付、王当银已履行完承担案件受理费1650元及承担执行费50元的义务；对于停止对原告雷亚军、雷明仔西华山林地承包经营权的侵害，并将侵占西华山林地经营权二十亩返还原告雷亚军、雷明仔的这部分义务，因被执行人在本院限期履行的期限内未自觉履行，故本院直接将被执行人王当付、王当银侵占申请执行人雷亚军、雷明仔西华山林地经营权二十亩交由雷亚军、雷明仔接管。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10131号原告：长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区学士街道学士村牛角组220号。经营者：蔡思远，男，1992年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，董事长。本院在审理原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部诉被告中建五局第三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中建五局第三建设有限公司的起诉。本院认为，原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部撤回对被告中建五局第三建设有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取2771元，由原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部负担。审判员 唐 琳二〇二一年七月十九日书记员 胡欣怡
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执468号之一被执行人：李某某，男，1983年7月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨某某，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刑事审判庭移送执行李某某、杨某某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初325号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1.被告人李某某犯盗窃罪，判有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2.被告人杨某某犯盗窃罪，判有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；3.责令被告人李某某、杨某某退赔被害人何某经济损失100元；4.扣押在案并随案移送的作案工具予以没收”。因李某某、杨某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12日，向被执行人李某某、杨某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨某某已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人李某某至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日、2021年5月11日、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证劵、工商、车辆等财产情况：1.查明被执行人李某某有银行存款1004.75元，本院依法扣划1004.75元，已转入财政专户。2.经我院对被执行人李某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，未查找到可供执行财产。三、2021年5月24日，委托禹州市人民法院对被执行人住所地进行实地调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人李某某发出限制消费令。由于被执行人李某某未履行上述法律文书所确定的义务，2021年7月5日本院依法将被执行李某某人纳入失信被执行人名单。本案执行标的4100元，已执行到位3104.75元，本案债权尚余995.25元未能执行到位。本院认为，生效法律所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行过程应于终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月十九日书记员  安永杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢473号申请执行人：丁磊，男，汉族，生于1981年11月28日，住邓州市。被执行人:秦海波,男,汉族,生于1977年8月8日,住邓州市。被执行人：董照莹，女，汉族，生于1977年4月2日，住邓州市。关于丁磊申请执行秦海波、董照莹为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，划拨了被执行人董照莹在邓州赵集支行的存款陆万壹仟元，且已支付给申请人，余款部分自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年七月五日书记员 丁亚楠
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0424刑初82号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人伍忠良，小名小云祥，男，1974年6月24日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，无业，住关岭自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月18日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所，因病在关岭康复中心治疗。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人伍忠良犯盗窃罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。被告人伍忠良对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员蒋莉，被告人伍忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2021年4月18日11时许，被告人伍忠良在关岭自治县人民医院前公交车站台处，趁被害人王某1不备，将其放于挎包内的一部华为荣耀9Ｘ手机盗走后离开现场，被关岭自治县特巡警大队便衣民警发现并从其身上搜出被盗的华为荣耀9Ｘ手机。经关岭自治县价格认定中心鉴定，被害人王某1被盗的华为荣耀9Ｘ手机价值人民币1349.25元。被告人伍忠良到案后如实供述其犯罪事实。被告人伍忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息表、抓获经过、网上查询比对情况说明、中国电信天翼手机卖场销售单、发还清单；证人龙某、陈某、王某2的证言；被告人伍忠良供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍忠良以非法占有为目的，扒窃他人价值1349.25元的手机，被告人伍忠良行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人伍忠良到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人伍忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月18日起至2022年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳））如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭袁媛二〇二一年七月八日书记员  夏 斌
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执559号李盼：本院刑事庭移送执行的李盼罚金一案，经被执行人李盼自动履行，执行金额为缴纳罚金一万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  杨国志二〇二一年七月十二日书记员  倪 奇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执430号之一申请执行人马美丽，女，汉族，1969年7月6日出生，住河南省开封市金明区。被执行人开封市荣途合盛实业有限公司。住所地开封市祥符区东方百合11号。统一社会信用代码91410212MA3X5HP806。法定代表人白少举。被执行人白少举，男，汉族，1984年8月23日出生，住开封县。马美丽与开封市荣途合盛实业有限公司、白少举债权转让合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3333号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封市荣途合盛实业有限公司、白少举应向申请人马美丽分两批支付55000元。因被执行人未及时按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马美丽向本院申请强制执行。本院于2021年3月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查询，被执行人名下无房产、证券、土地等财产登记信息。车辆档案已被他人在保全案件中查封，未实际控制车辆。2.根据被执行人相同的（2021）豫0212执239号案件申请人陈志奇提供的线索，到郑州查控中心进行了查询，无不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市荣途合盛实业有限公司、白少举有继续向马美丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月二十六日书记员 阴利剑
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3830号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居****，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：朱梦桃，该行员工。委托诉讼代理人：武志磊，该行员工。被申请人：秦新斌，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：贾凤，女，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人秦新斌、贾凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦新斌、贾凤所有的名下存款185746.78元予以冻结。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人秦新斌、贾凤所有的名下存款185746.78元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二一年七月二十一日书记员  胡露露
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执186号申请执行人：康某，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：李某，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。被执行人：丁某，男，住锦州市松山新区。被执行人：辽宁省锦州市松山新区富存特业养殖场，住所地锦州市松山新区。法定代表人：杨某，该场场长。本院在执行康某与丁某、辽宁省锦州市松山新区富存特业养殖场机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人康某于2021年6月16日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1403民初1675号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年七月十三日书记员 李树常
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2180号之二被执行人：刘长海，男,1969年2月12日生，汉族，住林州市。本院在执行刘长海罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人刘长海处罚金人民币二千元。因刘长海未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日依法立案受理。本院在执行刘长海罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘长海罚金2000元。因刘长海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月20日、2021年5月19日、2021年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款合计717.44元，本院已冻结717.44元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月28日向被执行人刘长海发出限制消费令，并依法将被执行人刘长海纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十三日书记员  郝波波
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特137号申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路**天骄福邸综合楼**。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人：赖辉，女，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人湖南大华建筑劳务有限公司、赖辉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月9日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  戴大志二〇二一年七月十五日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执99号 申请执行人:申某某。 被执行人:甘肃茁林农业开发有限公司。 法定代表人:孙艳妮。 委托代理人：马继贵。 被执行人：庆阳绿盛园种植专业合作社。 法定代表人：郭馨。 本院执行的（2020）甘1027民初1849号申某某与甘肃茁林农业开发有限公司、庆阳绿盛园种植专业合作社劳务合同纠纷一案，判决甘肃茁林农业开发有限公司给付申某某劳务费40290元，庆阳绿盛园种植专业合作社承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，甘肃茁林农业开发有限公司负担案件受理费441元。在执行过程中，甘肃茁林农业开发有限公司已履行1500元，后双方当事人自愿达成了如下和解长期履行协议：甘肃茁林农业开发有限公司在镇原县临泾镇毛头行政村果园再次启动时或最迟于2021年10月底履行完毕剩余执行标的38790元。执行费504元甘肃茁林农业开发有限公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1849号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年七月十九日 书记员  王柯为
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执442号申请执行人：徐晓强,男,1976年8月6日出生,汉族,住密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人徐晓强与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，要求被执行人北大营利民种子商店、郭景琪给付欠款146163.9元，受理费3223元，并承担执行费2141元。本案在执行过程中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且徐晓强未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年七月二十二日书记员  孙喜坤
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3068号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 法定代表人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：张兰强，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省安岳县。 被告：罗中迪，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：蒙芳，女，1991年8月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告罗中迪、蒙芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二一年七月十二日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹