大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1946号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系总经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，系该公司员工，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵虹，女，系该公司法务，住址陕西省西安市未央区。被告：元绍丞，男，1978年4月14日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告元绍丞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人赵虹到庭参加了诉讼，被告元绍丞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金5,900元及利息75.21元；2、判令被告支付逾期违约金（以5,900元为基数，自2019年3月30日至实际清偿之日止，按日利率0.05%计算）；3、被告承担因诉讼产生的差旅费721元及诉讼费。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”）与被告在2019年2月28日签订了《贷款协议》，约定：被告元绍丞贷款6,100元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告于2019年4月15日偿还欠款200元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，尚欠7,736.36元。2019年4月28日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，2019年2月28日，被告作为甲方（借款人），与乙方（贷款人）重庆乐视小额贷款有限公司及丙方（服务机构）原告，三方签订贷款合同一份，约定：借款人确认同意本协议之前，借款人应事先了解本协议条款的全部内容，同意向重庆乐视小额贷款有限公司申请小额贷款，并知悉该贷款系由贷款人指定原告作为服务机构，根据相关合同和本协议的约定，贷款人将以现金向借款人发放贷款。一旦借款人在贷款人、服务机构或其关联公司的网站或其他与本贷款相关的软件客户端（以下简称“贷款平台”）点击接受本协议，并通过贷款平台向贷款人及或贷款服务机构提供其接收贷款的银行账号，即意味着借款人已阅读本协议所有条款，并对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同意接受本协议约束。第一条约定：贷款本金为人民币6100元，贷款期限自甲方发放贷款之日起1月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；贷款利率为年利率15%；还款方式为等额本息；接收贷款的账户为甲方指定收款账户：户名元绍丞，招商银行，账号62×××99；还款时间为乙方发放贷款之日后的每期对应日，具体以丙方平台上发布或更新的还款明细为准；贷款用途仅限于个人消费；还款流程：甲方应在每期还款日前登录丙方平台使用丙方支持的还款渠道主动进行还款操作，将款项支付给乙方或乙方指定第三方，乙方指定第三方收款的无需甲方另行确认和同意，甲方对本协议之签署，即视为对指定行为的确认。第二条约定：乙方委托第三方支付机构/银行以资金代付的方式将本协议项下的贷款本金数额从乙方账户划付至甲方指定收款账户。第三条约定：甲方应按照本协议第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金、利息，甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还本息数额存入甲方专用账户中，甲方同意乙方或乙方委托合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用银行账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本息、逾期违约金（如有）直接扣除并划付至其银行账户中；贷款存续期间，甲方要求提前一次性还款的，须向乙方支付当前未还的本金、利息、逾期违约金（如有）以及剩余未还本金。第四条约定：甲方应按本协议的约定按期、足额偿还贷款本息；未经乙方书面同意，甲方不得将本协议项下的任何权利义务转让给他人；甲方未按照本协议规定还款的，乙方及其委托的第三方有权在法律法规约定的范围内，采取相应措施进行催收和追讨；甲方未按照本协议规定还款的，丙方及其委托的第三方有权在法律法规约定的范围内采取相应措施进行催收和追讨；发生如下情形时视为甲方违约：（1）未能按期、足额偿还贷款本息；……违约救济措施：甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，乙方或乙方委托合作之第三方、丙方有权按照下列条款的约定行使权利：甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数；甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方或乙方委托的第三方、丙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用；甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权产生的费用、逾期违约金、应还利息、本金。第六条约定：订立日起至本协议项下贷款本息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或其委托的第三方提交《借款人客户信息变更申请书》，甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更，因甲方未能及时向乙方变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担；乙方须将本协议项下有关贷款确认、提前还款等内容通知甲方的，由其委托的第三方代为执行，有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知，……乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由；法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定：乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。第八条约定：甲乙丙三方签署本协议后，本协议于文首所载日期成立，自乙方将本协议第一条所规定的贷款金额划离乙方专用账户之日起生效。本协议为采用电子文本形式制成，各方通过电子签方式进行协议签署是合法有效的，对本协议各方均产生法律约束力。“电子签”是指通过在线上点“确认”或“同意”等相关按钮电子签署方式确认签署本合同，且各方均不得以任何理由否认已确认订立的合同的效力或不按照该等合同履行相关义务。在各方通过电子签的方式签署本协议后，本合同即生效，各方以平台保存备案的合同为准，各方均认可该合同的法律效力。甲方应妥善保管自己在网络平台的注册用户名和密码，自行承担因注册用户名和密码丢失、泄露或允许他人使用所产生的后果。通过甲方用户名和密码登陆的任何操作均视为该方本人的真实意思表示。甲方在此特别声明：甲方知道了解电子印章的概念、定义和作用效力，甲方同意本贷款合同可以采用电子印章的方式进行签署，并对于采用电子印章签署的本协议效力不存在任何质疑，不论本协议电子印章的效力提出任何异议。如果甲方未能按照本协议约定偿还借款，引发法律纠纷，则由被告所在地人民法院为管辖法院。合同还对其他事项进行了约定。原、被告及重庆乐视小额贷款有限公司在合同签署处分别以电子签章方式对上述合同内容进行了确认。2019年2月28日，重庆乐视小额贷款有限公司向被告招商银行指定账户汇入案涉贷款合同约定的借款人民币6,100元。另查明，2017年，原告与重庆乐视小额贷款有限公司签订《债权转让协议》，约定：重庆乐视小额贷款有限公司为甲方（债权出让方），原告为乙方（债权受让方），甲方、乙方就网络金融服务合作事宜，已签订《合作开展网络金融服务协议》，依据服务协议之相关约定，甲乙双方开展债权转让合作事项。双方同意按照服务协议约定进行债权转让；甲方向乙方转让债权的范围包括但不限于债权本金、利息、违约金等（具体以《借款合同》约定的债务范围为准）。甲方授权由乙方向借款人发送债权转让通知，发送债权转让通知的形式包括但不限于传真、邮件、电话、短信等。2019年4月28日，原告与重庆乐视小额贷款有限公司签订《债权转让确认单》，双方确认重庆乐视小额贷款有限公司将案涉贷款合同项下债权全部转让给原告。因被告未按案涉贷款合同约定期限偿还借款，原告于2019年4月28日16时以贷款平台熊猫APP方式向被告发送消息，载明：“债权转让通知：元绍丞您好，你2019年2月28日在本公司-重庆乐视小额贷款有限公司所运营的平台上达成一份借款协议。由于您的违约致使本公司已将对您的债权全部转让至深圳市阿拉金金融服务有限公司。现通知您：请将前述项下的债务向深圳市阿拉金金融服务有限公司清偿，如有疑问请致电：153××××0885。”原告自认，被告已于2019年4月15日偿还了借款200元。再查明，庭审中，原告提供增值税发票两份，证实因本案诉讼，原告发生差旅费损失721元。本院所确认的上述事实，有贷款合同、债权转让协议、债权转让确认单、放款电子凭证、APP通知截图、增值税发票、原告方的陈述及本院调查笔录、庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的贷款合同、债权转让协议、债权转让确认单、放款电子凭证能够证明案外人重庆乐视小额贷款有限公司已向被告出借人民币6,100元的事实存在。按照原、被告及重庆乐视小额贷款有限公司三方签订的贷款合同约定，原告作为案涉债权的受让人依法具有向被告追讨借款本金6,100元的权利。因原告自认被告已于2019年4月15日偿还了借款本金200元，现原告要求被告偿还尚欠借款本金5,900元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息75.21元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本院立案受理本案的时间为2020年12月15日，借贷合同成立于2019年2月28日，原告现主张被告按照案涉贷款合同约定的年15%支付借期内（2019年2月28日至2019年3月29日）利息75.21元（6,100元×15%÷365天×30天），未超出当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，理由正当，证据充分，应予支持。关于原告要求被告按照日0.05%标准支付逾期还款违约金的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定，原告现要求被告按照贷款合同约定的日利率0.05%（即年利率18.25%）支付2019年3月30日至2020年8月19日期间逾期还款违约金的诉讼请求，未超出当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按照日利率0.05%（即年利率18.25%）支付2020年8月20日至款项实际清偿之日止的逾期还款违约金的诉讼请求，超出了现在适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，本院依法确认，自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止，被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付逾期还款违约金。原告要求以5,900元为基数计算逾期还款违约金，未超出合理范围，本院予以照准。故原告此项诉讼请求中的超额部分，于法无据，不予支持。关于原告要求被告支付因诉讼产生的差旅费721元的诉讼请求。本院认为，案涉纠纷系因被告违约所导致，且原、被告双方在案涉贷款合同中对此已经明确约定应由被告承担，此笔费用现已实际发生，故本院对原告的此项诉讼请求亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告元绍丞偿付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金人民币5,900元及利息人民币75.21元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告元绍丞向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金（以人民币5,900元为基数，自2019年3月30日至2020年8月19日止，按照年利率18.25%计算；自2020年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告元绍丞向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付差旅费人民币721元。四、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计人民币610（原告已预交），由被告元绍丞负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年七月十九日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。