wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9005民初1317号原告：王某某。被告：邢某。原告王某某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告邢某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1，判决原告与被告离婚；2、婚生女邢某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元给原告，直到女儿完成高中教育阶段止。事实和理由：原告于2006年5月经人介绍与被告认识，于2007年4月10日到文昌市民政局领取结婚证，双方于2008年1月8日生下女儿邢某某。婚后，被告在2008年3月28日因滥用海洛因在海口市府城中介派出所被抓。之后，原告一人带着女儿在外打工。女儿邢某某一直与原告生活，从小到大一直由原告带，而被告从未关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。2015年7月13日原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。一年来，双方的夫妻感情没有改善确已破裂无法弥补，双方的婚姻已名存实亡。被告邢某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2006年在海口市明珠广场打工时相识，于2007年4月10日在文昌市民政局办理结婚登记手续，2008年1月8日生育女儿邢某某。2015年2月，原告带女儿邢某某回老家生活至今。2015年7月13日，原告向本院诉请离婚，判决不准离婚后，双方的夫妻感情未能和好。本院认为，婚姻关系维系的纽带是夫妻感情，原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，判决不准离婚后，夫妻感情并未好转。现原告再次提起离婚诉讼，经法院调解，原告仍然坚持离婚，自2015年2月起双方分居生活至今，互不往来，可见夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求，本院予以支持。关于婚生女儿邢某某的抚养问题。因女儿邢某某一直跟随原告生活，为了有利于孩子的健康成长，应继续维持孩子的生活现状由原告抚养为宜。根据双方的负担能力和当地的实际生活水平，原告主张被告每月支付抚养费500元，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告邢某离婚；婚生女儿邢某某由原告王某某抚养，被告邢某自2016年11月起每月15日前支付抚养费500元，直至孩子年满十八周岁。案件受理费250元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 王 丽人民陪审员 王 用人民陪审员 唐俊峰二〇一六年十一月三日书 记 员 吴育才
安徽省安庆市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖08刑辖35号桐城市人民法院：关于桐城市人民检察院提起公诉的程龙容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年十一月二十二日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初3420号原告黄德军，男，1969年3月8日出生，住兴隆县。被告兴隆县金汇果品厂。住所地：兴隆县北营房镇四顷地村。法定代表人孙浩军，厂长。本院在审理原告黄德军与被告兴隆县金汇果品厂民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄德军撤回起诉。案件受理费1,210.00元，退还原告黄德军。审判员 王 冰二〇一六年十一月三十日书记员 焦碧琪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民督12号申请人刘衍凯，男，1984年6月21日生，汉族，住胶州市。被申请人徐茂林，男，1980年5月10日生，汉族，住胶州市。申请人刘衍凯与被申请人徐茂林申请支付令一案，本院于2016年9月23日立案后，于2016年10月8日发出(2016)鲁0281民督12号支付令，限令被申请人徐茂林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)鲁0281民督12号支付令自行失效。申请费50元，由申请人刘衍凯负担。审判员  纪光辉二〇一六年十一月九日书记员  王振勇
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执2073号申请执行人孙春方被执行人舟山市中晨航道水利工程有限公司，组织机构代码060584589本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人舟山市中晨航道水利工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山市中晨航道水利工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市中晨航道水利工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市中晨航道水利工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币29600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员 徐增学
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0102民初6436号之二 原告张永强，男，1980年11月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告崔淑英，女，1972年12月26日出生，汉族，住石家庄市。 以上二原告之共同委托代理人冯维涛，河北卓联律师事务所律师。 被告赵云龙，男。1988年2月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告赵树理，男，1957年4月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告魏星，女，1985年11月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告张风居，女，1958年8月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院受理原告张永强、崔淑英与被告赵云龙、赵树理、魏星、张风居民间借贷纠纷一案后，原告张永强于2016年11月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵云龙、赵树理、魏星、张风居名下银行存款3300000元或查封被告赵云龙、赵树理、魏星、张风居名下同等价值的财产，并提供原告张永强名下位于石家庄市长安区房屋作为担保。 本院认为，原告张永强、崔淑英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封原告张永强名下位于石家庄市长安区房屋一套（房产证号：石房权证长字第××号）。 二、查封张永亮名下位于石家庄市长安区房屋一套（昂产证号：石房权证长字第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇一六年十一月二十二日 书记员  张 旭
石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执268号申请执行人赖有根男501966年4月2日362137196604022614石城县横江镇洋地村中厅组10号137××××3689被执行人黄信泓男481968年2月6日362137196802061219石城县琴江镇西华北路206号附2号138××××2855被执行人刘艳华男431972年10月19日362137197210192172石城县横江镇珠玑村赖家屋组29号136××××7166被执行人赖顺斌男321984年2月24日360735198402242114石城县横江镇珠玑村石示头嵊组12号135××××3267本院于2016年4月18日立案执行赖有根申请黄信泓、刘艳华、赖顺斌一案，根据已经发生法律效力的(2015)石民一初字第342号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄信泓、刘艳华、赖顺斌应支付申请人赖有根案款340000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有300000.0元未执行,现因被执行人黄信泓；刘艳华；赖顺斌暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0735执268号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓勖强审判员  曾林林黄加寿曾聿晖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1644号申请执行人任木竹，男，1969年9月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人宋青林，男，1976年10月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛隆利达投资集团有限公司，住所地青岛市市南区澳门路16号甲4号楼101户，组织机构代码：56115428-8。法定代表人宋青林，系该公司经理。申请执行人任木竹与被执行人宋青林、青岛隆利达投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5361号民事判决书。在执行过程中，在登记机关查封被执行人宋青林名下汽车一辆，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5361号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡维刚
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执438号申请执行人林爵奎，男，1962年3月5日出生，汉族，广西宾阳县人，住宾阳县。被执行人杨瑞选，男，1965年1月3日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。申请执行人林爵奎与被执行人杨瑞选买卖合同纠纷一案。2016年9月1日，申请执行人林爵奎依据已生效的（2016）桂1021民初10号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）向林爵奎支付货款110600元。（2）向林爵奎支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费1456元，申请执行费1580元。经查询，被执行人杨瑞选目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执438号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初10号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明本裁定送达后立即生效。审判员 韦 敏审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一六年十一月二十五日书记员 覃琛翔
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6251号之一申请执行人杭州信义担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。法定代表人：陶仙华，董事长。被执行人王强，男，1989年8月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行申请执行人杭州信义担保有限公司与被执行人王强追偿权纠纷一案中，经执行截止2016年11月17日，被执行人王强尚欠申请执行人杭州信义担保有限公司代偿款130403.54元、利息4985.91元（计算至2015年8月8日，此后以130403.54元为基数按月利率2%计算至判决确定履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3008元、公告费650元。经调查，被执行人王强目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月十七日书记员  陆海芳
海南省文昌市人民法院   民事判决书   (2016)琼9005民初1901号   原告：潘月娇，女，1969年2月8日出生，汉族，现住海南省三亚市。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：吴多乐，文昌和平法律事务所法律工作者。   委托诉讼代理人：罗崇铭，文昌和平法律事务所法律工作者助理。   被告：文昌文城潇洒美容健身中心，住所：文昌市文城镇文蔚路。   经营者：林晓红，女，1971年9月27日出生，汉族，现住文昌市。   委托诉讼代理人：黄宏承，被告员工。   原告潘月娇与被告文昌文城潇洒美容健身中心劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘月娇委托诉讼代理人吴多乐、罗崇铭、被告文昌文城潇洒美容健身中心委托诉讼代理人黄宏承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告潘月娇向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告自1994年1月至2005年12月存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于1994年1月起，应聘于被告单位前台部门从事收银工作。自用工之日起，原告与被告签订由海南省人事劳动保障厅印制的书面劳动合同。根据相关规定，原告与被告签订的合同以三年一个期限，三年后继续续期三年。原告被正式录用后一直勤勤恳恳工作，未违反被告所规定的规章制度及相关法律。但工作后，被告没有连续为原告缴纳社保，造成原告工作、生活期间没有享受到相应的医疗等社保福利，因此直接造成原告一定的经济损失。对此，原告知晓被告未缴纳社保后一直要求被告缴纳，但被告一直未予以答复。   综上所述，原告认为被告的行为已经侵犯到原告的合法权益，被告的行为也同时触犯了法律所规定的对待劳动者应当强制缴纳相关社保。因此，原告特向人民法院提出上述请求，望判如所请。   被告文昌文城潇洒美容健身中心承认原告提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：   确认原告潘月娇与被告文昌文城潇洒美容健身中心自1994年1月2005年12月存在劳动关系；   案件受理费5元由被告文昌文城潇洒美容健身中心负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 于葆龄      二〇一六年十一月十四日   书记员 杨秀玲   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省泉州市鲤城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2016)闽0502刑更17号 罪犯冯启萌，外号“萌萌”，女，1993年1月21日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，无业，家住吉林省九台市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月31日被取保候审。现在住处候审。 2016年10月10日本院作出了(2016)闽0502刑初445号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯冯启萌拘役四个月，并处罚金人民币二千元，刑期从判决执行之日起计算。现泉州市公安局经济技术开发区分局建议对罪犯冯启萌暂予监外执行。 经查，罪犯冯启萌系怀孕的妇女，适用监外执行不致危害社会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯冯启萌暂予监外执行。 二〇一六年十一月二十二日
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫2012民初2011号原告时孟龙，男，生于1973年3月4日，汉族，住河南省开封县。委托代理人刘芳，系河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈培雷，男，生于1990年1月14日，汉族，住开封县。原告时孟龙诉被告陈培雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘芳、被告陈培雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时孟龙诉称，2014年3月3日被告陈培雷以急需用钱为由向原告借现金40000元，当天原告将40000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一张。现请求依法判令被告陈培雷归还借款40000元。被告陈培雷辩称，2014年3月3日，我借40000元是事实，但是借的是李卫超、邵卫杰、时孟龙三个人的，况且利息当天已经扣了4000元。经审理查明，2014年3月3日，被告陈培雷向原告时孟龙借现金40000元，并出具借条一张。以上事实有原告的陈述及提供借条相互印证。本院认为，原、被告之间民间借贷关系存在，借款40000元事实清楚，证据充分，被告陈培雷未提供已还款的证据，因此对原告时孟龙要求被告陈培雷归还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。被告陈培磊辩称借款当天扣除利息4000元，因证据不足，本院不予认定。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下：被告陈培雷于判决书生效后五日内归还原告时孟龙借款40000元。如债务人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元，由被告陈培雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本、上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐咏梅二〇一六年十一月二十八日书记员  李建华
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执775号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722财保83号申请人顾长全，男，1966年6月8日生，汉族，住东海县。被申请人孙来，男，1980年6月7日生，住东海县。被申请人连云港市正和建筑机械租赁有限公司，住海州区。法定代表人孙来，总经理。本院在审理申请人顾长全与被申请人孙来、被申请人连云港市正和建筑机械租赁有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人顾长全于2016年11月11日向本院提出撤回保全的申请。本院认为，申请人顾长全的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人顾长全撤回对孙来、连云港市正和建筑机械租赁有限公司的保全申请。代理审判员  侍海洲二〇一六年十一月十一日书 记 员  董茜茜
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0184执1139号 申请执行人河北众投商贸有限公司。 法定代表人:纪卫国,该公司总经理。 所在地：河北省石家庄市新华区。 被执行人程业伟，男，1996年1月18日生，汉族，安徽省绩溪县人，现住河北省新乐市。 被执行人郭明月，女，1995年9月29日生，蒙古族，内蒙古通辽市人，现住河北省石家庄市。 本院在执行申请执行人河北众投商贸有限公司与程业伟、郭明月买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下： 中止河北省石家庄市仲裁委员会石裁字（2016）第236号裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员李志刚 2016年11月21日 书记员贾胜杰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初6198号之一原告：江苏捷飞机电有限公司，住所地丹阳市开发区北一纬路，统一社会信用代码91321181678323161U。法定代表人：陈荣锁，该公司董事长。委托诉讼代理人：成磊，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷正珍，江苏金正平律师事务所律师。被告：常州市华光中奇车辆部件有限公司，住所地常州市新北区孟河镇小河黄山路。法定代表人：徐军，该公司总经理。被告徐军。被告陈月梅。原告江苏捷飞机电有限公司与被告常州市华光中奇车辆部件有限公司、徐军、陈月梅定作合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判。案件审理中发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告江苏捷飞机电有限公司于2016年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏捷飞机电有限公司向本院撤回对被告常州市华光中奇车辆部件有限公司、徐军、陈月梅的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏捷飞机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1989元，由原告负担。审 判 长  吴 飞人民陪审员  陈天军人民陪审员  王吉保二〇一六年十一月十七日书 记 员  傅爱林
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保189号申请人：冷先洪，男，1968年4月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：郭成，贵州宇辉律师事务所律师。被申请人：赵克华，男，1969年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义县。被申请人：夏同春，男，1963年3月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人冷先洪诉被申请赵克华、夏同春民间借贷纠纷一案，申请人冷先洪向本院申请财产保全，请求对被申请人赵克华、夏同春名下挖掘机（力士德SC220.8型）采取保全措施。并已提供担保。本院经审查认为，申请人冷先洪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵克华、夏同春名下挖掘机（力士德SC220.8型）一台。案件申请费1220元，由被申请人赵克华、夏同春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟红二〇一六年十一月七日书记员  张丽
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）浙0481执2383号申请执行人:浙江省海宁市地方税务局被执行人:海宁市达兴纬编有限公司关于本院执行的（2016）浙0481执2383号案件,即申请执行人浙江省海宁市地方税务局与被执行人海宁市达兴纬编有限公司税务一案,执行依据:（2016）浙0481行审177号行政裁定书,已于2016年11月25日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701××××二〇一六年十一月二十五日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执193-1号申请执行人：段国浩，男，汉族，1992年1月6日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳亚豪商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙祥街16号15幢2号。法定代表人：李富国，该公司执行董事。被执行人：洛阳华标商贸有限公司，住所地：洛阳经济开发区太康东路369号恒生科技园10号楼。法定代表人：李准，该公司经理。被执行人：宜阳县鑫博商贸有限公司，住所地：河南省宜阳县香鹿山镇甘棠村新凤小区。法定代表人：彭桃丽，该公司总经理。被执行人：洛阳华耀置业有限公司，住所地：河南省宜阳县香鹿山镇甘棠村新凤小区。法定代表人：李万杰，该公司总经理。被执行人：李万杰，男，汉族，1953年12月23日出生，住河南省宜阳县。被执行人：李准，男，汉族，1981年3月12日出生，住址同上。被执行人：彭桃丽，女，汉族，1982年12月6日出生，住宜阳县。申请执行人段国浩依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2015）洛民二初字第17号民事判决书申请执行洛阳亚豪商贸有限公司、洛阳华标商贸有限公司、宜阳县鑫博商贸有限公司、洛阳华耀置业有限公司、李万杰、李准、彭桃丽民民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人段国浩向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫03执193号案件终结本次执行程序。二、待被执行人洛阳亚豪商贸有限公司、洛阳华标商贸有限公司、宜阳县鑫博商贸有限公司、洛阳华耀置业有限公司、李万杰、李准、彭桃丽有财产可供执行时，申请执行人段国浩再申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 琨审 判 员  黄宏伟代理审判员  王妙卫二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭一曼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初66148号之一原告上海隽阳信息技术有限公司，住所地上海市崇明县北沿公路XXX号XXX幢108-10(上海崇明森林旅游园区。法定代表人汪俊，总经理。委托代理人顾雅萍，女。委托代理人李春艳，上海宇钧律师事务所律师。被告上海深蓝亿康电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人汪名骕，董事长。委托代理人朱勤琴，女。本院于2016年9月20日根据原告上海隽阳信息技术有限公司提出的财产保全申请作出(2016)沪0115民初66148号财产保全的民事裁定,并冻结被告上海深蓝亿康电子商务有限公司银行存款人民币131,334元。现原告申请解除对被告上海深蓝亿康电子商务有限公司财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告上海深蓝亿康电子商务有限公司的财产保全措施。代理审判员  黄梦云二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执354号申请执行人伍山坡，男，1963年2月20日出生，壮族，广西田阳县人，住所地广西田阳县。被执行人田阳县昌颂木业有限公司，住所地广西田阳县头塘镇头塘村平高屯。法定代表人苏旺贵。被执行人苏旺贵，男，1955年2月12日出生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。被执行人苏盛强，男，1979年1月2日出生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。申请执行人伍山坡与被执行人田阳县昌颂木业有限公司、苏旺贵、苏盛强民间借贷纠纷一案。2016年7月25日，申请执行人伍山坡依据已生效的（2015）阳民一初字第1083号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）向伍山坡偿还借款2192360元及利息。（2）向伍山坡支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费24339元，保全费5000元，公告费600元，申请执行费24622元。经查询，被执行人田阳县昌颂木业有限公司、苏旺贵、苏盛强目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执354号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第1083号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明本裁定送达后立即生效。审判员 韦 敏审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一六年十一月二十五日书记员 覃琛翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2464号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行被执行人浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司，组织机构代码762539854本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初01199号，依法向被执行人浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××14的存款美元1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  胡漫宇
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2009）衢龙民执字第1191号申请执行人林延洪被执行人黄雄星，本院依据已经发生法律效力的（2009）衢龙商初字第762号，依法向被执行人黄雄星发出执行通知书，责令被执行人黄雄星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄雄星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄雄星的配偶徐九连（证件号码：）在省农信社的62×××24的存款人民币1650元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  毛 静
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终129号 上诉人（原审被告）：程相峰，男，1974年12月26日出生，汉族，住金乡县。 上诉人（原审被告）：宋宏战，男，1970年7月7日出生，汉族，住金乡县。 上诉人（原审被告）：张良成，男，1975年6月15日出生，汉族，住金乡县。 三上诉人委托诉讼代理人：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东舜邦生物科技有限公司，住所地单县经济开发区××路××路以北。 法定代表人：李东梅，该公司董事长。 上诉人程相峰、宋宏战、张良成因与被上诉人山东舜邦生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初3543号民事裁定，向本院提起上诉。 程相峰、宋宏战、张良成上诉称，上诉人住所地均在金乡县，按照就被告住所地管辖的原则，本案应由金乡县人民法院管辖。原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定确定管辖，是适用法律错误。请求撤销原审裁定并将本案移送金乡县人民法院审理。 山东舜邦生物科技有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人程相峰、宋宏战、张良成与被上诉人山东舜邦生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，上诉人通过分别签订《聘用协议书》，受聘于山东舜邦生物科技有限公司。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，山东舜邦生物科技有限公司住所地在单县经济开发区××路××路以北，是本案用人单位所在地和合同履行地，在单县辖区，单县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘中华 代理审判员  张建波 代理审判员  毛迎涛 二〇一六年十一月二十一日 书 记 员  陈 晨
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤20执207号 申请执行人：卡特博（中国）投资有限公司，住所地上海市闵行区双柏路558号，组织机构代码71785020-5。 法定代表人：SEANKEOHANE。 委托代理人：王春强，系上海市合信律师事务所律师。 被执行人：广东新展化工新材料有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔村平一路1号，组织机构代码69643072—9。 法定代表人：朱以标。 关于申请执行人卡特博（中国）投资有限公司（以下简称卡特博投资公司）申请执行被执行人广东新展化工新材料有限公司（以下简称新展化工公司）购销合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2015年10月26日作出（2015）沪贸仲裁字第409号仲裁裁决，内容：新展化工公司向卡特博投资公司支付货款2424457.16元，并补偿卡特博投资公司已支付的财产保全费5000元、仲裁费54930元和律师费50000元，支付逾期付款违约金223635.2元和另一部分的律师费79923元。上述裁决生效后，被执行人未履行义务，本院根据申请执行人卡特博投资公司的申请依法立案执行。 执行过程中，本院经网络执行查控系统以及向中山市国土房管、车管部门查询，被执行人新展化工公司名下有位于中山市民众镇××二宗土地〔土地证号：国（2014）XX、国（2014）08XX40〕、位于中山市民众镇××号的房地产〔土地证号：国（2010）XX；房产证号：01××03、01××12、01××11、01××08〕，有车牌号为粤Ｔ×××××、T××、T××、T××、T××大型汽车、粤Ｔ×××××、T××、T××、T××、T××、T××、T××小型汽车，均被其他案件所查封。2016年9月14日，本院作出（2016）粤20民申67号裁定，裁定受理佛山市南海锦坤贸易有限公司对新展化工公司的破产清算申请。 本院认为：本院已经裁定受理佛山市南海锦坤贸易有限公司对被执行人新展化工公司的破产申请，本案依法应当中止对被执行人新展化工公司的执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤20执207号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  卓 靖 审 判 员  雷 勇 代理审判员  叶繁荣 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  潘勇峰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初2457号原告潘占排，男，汉族，1969年10月6日出生，现住河南省封丘县。被告王小姣，女，汉族，1974年11月5日出生，现住河南省。原告潘占排诉被告王小姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘占排到庭参加诉讼，被告王小姣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告潘占排向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款5500元及利息（利息自起诉之日起计算）。2、被告承担诉讼费及其他一切费用。事实和理由：2016年4月，原告潘占排在报纸上刊登征婚广告。2016年5月2日，被告王小姣主动与原告联系，说是要与原告谈对象，并说自己欠了钱，要原告帮忙借钱给她还债。2016年5月4日，原告在劳动路的中国银行从自己的银行卡（卡号：62×××06）上分别两次取出3000元和2000元，交给被告。2016年5月10日，被告说小孩没有生活费，又问原告要500元。从此，被告再也不和原告联系，打电话被告也不接。被告以谈恋爱为名，共借原告5500元，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法给予公正判决。被告王小姣未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理查明：2016年5月3日，被告王小姣以急用钱为由向原告潘占排借款。2016年5月4日，原告潘占排与被告王小姣在中国银行劳动路支行分两次从原告潘占排的卡号为62×××06的银行卡中取出3000元和2000元，后潘占排将5000元交给王小姣。认定上述事实的证据有：原告的当庭陈述及原告提交的借记卡交易明细清单一份、公安机关调取银行监控录像一份和原告与被告的手机短信内容记录两份。本院认为，原告潘占排提供的证据能够证明被告王小姣于2016年5月4日在中国银行劳动路支行用原告潘占排的银行卡取款人民币5000元的事实。被告王小姣在收到本院的起诉书、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告的行为足以说明其向原告借款5000元的事实。故原告请求被告偿还人民币5000元整的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对于原告诉称被告于2016年5月10日向其借款500元的事实，因原告未能提供充足证据证明，故对其要求被告偿还500元借款的诉讼请求，本院不予支持。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故本案原告要求支付的利息从起诉之日起按照中国人民银行同期银行贷款利率支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王小姣于本判决生效之日起十日内偿还原告潘占排人民币5000元整及利息（利息以5000元为基数，自2016年8月2日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息）。二、案件受理费50元，由被告王小姣承担。如被告王小姣未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣人民陪审员  丁长瑞人民陪审员  冯秀兰二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵 飞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0582民初10941号 原告：肖文献，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：肖辉胜，福建佳汇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所执业律师。 被告：王志远，男，1972年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏雅丽，女，1973年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院受理原告肖文献与被告王志远、苏雅丽民间借贷纠纷一案后，王志远在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为：1.其没有居住在户籍地；2.其长期工作、居住在厦门市；3.其与苏雅丽已经于2016年离婚。请求将本案移送至厦门市湖里区人民法院管辖。 经审查，本院认为，王志远认为其长期居住在厦门市，但没有提供确实充分的证据予以证实，而根据肖文献提供的证据，王志远的住所地为晋江市东石镇三乡村高后一区10号，在本院辖区，本院依法对本案具有管辖权，故王志远的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告王志远对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费50元,由被告王志远负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  叶宏文 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  黄金菊 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 －2－ －3－
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执行裁定书（2016）新3122执79号申请执行人：万新生，男，汉族，1974年11月21日出生，新疆博湖县人，无固定职业，现住新疆哈密市。被执行人：陈军，男，汉族，1968年12月6日出生，四川省人，无固定职业，现住疏勒县。申请执行人万新生与被执行人陈军租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院作出的(2015)勒民初字第1343号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万新生向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日依法立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行信息、证券信息、机动车信息，发现被执行人无财产可供执行；查询了被执行人的房产信息，被执行人名下仅有房产一套，我院已经冻结房产产权变更手续，该房产系其亲属共同居住房屋，当前不具备执行条件；在执行过程中，被执行人拒不报告财产情况并失去联系，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，当前申请执行人无法供被执行人的财产或其他财产线索，鉴于此种情况，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2015)勒民初字第1343号民事判决书本次执行程序，本案标的55369元，未结标的55369元。申请执行人万新生在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且再次申请执行不受期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 安外尔·图尔荪代理审判员 阿不都卡哈尔·衣马木代理审判员 罗双辉二〇一六年十一月二十九日书记员 王辉
湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖浔执民字第1244号申请执行人张丽丽被执行人湖州南浔宝驰汽车销售有限公司，组织机构代码76394940-9本院依据已经发生法律效力的（2014）湖浔商初字第00196号，依法向被执行人湖州南浔宝驰汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州南浔宝驰汽车销售有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州南浔宝驰汽车销售有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州南浔宝驰汽车销售有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币381000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江 焘AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员 张天东
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）藏2427民初184号 原告布塔，西藏索县人。 被告达杰，西藏索县人。 布塔、达杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告布塔于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 本院准予原告布塔撤回起诉。 本案受理费362.5元减半收取，由原告布塔负担。 审判员 索朗德吉 二〇一六年十一月二十五日 书记员 次旦卓嘎
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初672号原告王文宽，男，汉族，1989年2月2日生，住开封市祥符区。委托代理人李长凤，女，汉族，1967年7月2日生，住址同上，系原告之母。代理权限为特别授权。委托代理人王宏伟，男，汉族，1963年5月22日生，住址同上，系原告之父。代理权限为特别授权。被告徐跃梅，女，汉族，1951年7月25日生，住开封市祥符区，现在郑州市女子监狱服刑。被告王运福，男，汉族，1953年10月15日生，住开封市祥符区。原告王文宽诉被告徐跃梅、王运福不当得利纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李长凤、王宏伟、被告徐跃梅到庭参加了诉讼，被告王运福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告听说被告徐跃梅能往一本、二本学校送学生，就找到被告徐跃梅，徐跃梅说上西安交大需180000元，是一本，保证发给毕业证，如不给发毕业证，保证双倍退还。2006年8月17日、18日、19日原告给被告徐跃梅现金共计180000元，被告王运福在场。后被告徐跃梅未让原告到西安交大上学，也未为原告办理西安交大毕业证书。二被告是夫妻关系，现请求二被告退还占有原告的现金180000元。被告徐跃梅辩称，被告徐跃梅是经手人，将180000元交给黄海永、翟剑云、马小吟三人了，他们负责给原告录取通知书，应该由黄海永、翟剑云、马小吟三人退还，被告徐跃梅不同意退还原告180000元。被告王运福缺席未答辩。本院认为，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。原告王文宽诉被告徐跃梅、王运福不当得利纠纷一案中，因被告徐跃梅的行为涉嫌犯罪，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王文宽对被告徐跃梅、王运福的起诉。案件受理费3900元，裁定书生效后退回原告王文宽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘欣欣
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1324民初4368号 原告：牛正军，男，汉族，农民，1949年11月19日出生，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。 被告：程为国，男，汉族，农民，1970年11月28日出生，住安徽省宿州市泗县。 原告牛正军与被告程为国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛正军的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告程为国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛正军向本院提出诉讼请求：1、程为国立即偿还借款本金25800元，并按约定利率支付利息至本金还清时；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。程为国于2011年5月1日向牛正军借款25800元，程为国当场书写欠条一张，并约定借款利率为2分，借期为一个月。后经牛正军多次催要，程为国一直拖延不还。 程为国未答辩。 经审理查明，牛正军与程为国合伙做工程，2011年5月1日，双方经结算，程为国应支付牛正军、牛亮亮25800元款项，程为国为此出具借条一张，借条内容为“今借到牛正军、牛亮亮贰万五千八百元，六月一号前不还按行息计算”。此后，牛正军多次向程为国催要，程为国未予偿还。牛正军、牛亮亮系父子关系，牛亮亮表示该款由程为国向其父亲牛正军偿还。 上述事实有程为国书写的借条及证人侯某、孙某证言在卷佐证。 本院认为，牛正军与程为国之间进行工程结算，结算后程为国尚欠牛正军25800元，后双方以借条的形式结算尚欠款项。其反映了牛正军、程为国双方达成了将所欠款项转为借款的共同意思表示，其实质是将欠款按照借款来处理，并不违反法律法规的强制性规定，并且所欠款项也是双方确认的合法债务，双方当事人这种约定合法有效。程为国在借条中承诺于2011年6月1日前偿还，现牛正军要求程为国偿还该款本院予以支持。程为国承诺6月1日前不偿还按行息计算，可以认定双方对于款项逾期偿还约定了利率，由于“行息”的约定不明确，对于逾期利率本院按年利率6%支持。程为国经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程为国于本判决生效之日起三日内偿还原告牛正军本金25800元及利息，利息自2011年6月1日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告程为国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇一六年十一月二十四日 书记员 戚玉环 附法律条文 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1102执1529号之一 申请执行人：王义萍，女，1966年10月30日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：杨晔，女，1966年11月5日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区紫薇北路1484号3幢507室，现住址不详。 本院在执行王义萍与杨晔民间借贷纠纷一案，因被执行人杨晔暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初726号民事判决书的本次执行程序。 本案案款92610元，剩余案款92610元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范 勇 审 判 员  王 苏 审 判 员  张承槽 二〇一六年十一月二十九日 代理书记员  张莹莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0202执1530号之一 申请执行人刘秀英，女，1956年07月18日出生，汉族。 被执行人柳州市乾宝小额贷款有限公司，住所地柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场九幢28-1号。 法定代表人陆东。 被执行人广西华硕科技信息产业有限公司，住所地柳州市鱼峰区荣军路238号。 法定代表人谢光明。 关于刘秀英与广西华硕科技信息产业有限公司、柳州市乾宝小额贷款有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇一六年十一月三日 代书记员 刘翰璁
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执765号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书(2016)新4221民初2357号原告：李世明，男，1949年1月20日出生，汉族，额敏县二支河牧场退休职工，现住额敏县。被告：黄桂贤，男，1986年5月16日出生，回族，农民，现住额敏县。被告：杨棋尧，女，1993年11月2日出生，回族，农民，现住额敏县。原告李世明与被告黄桂贤等民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月12日立案受理，依法由审判员李斐民适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告李世明、被告黄桂贤、杨棋尧到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李世明诉称，2014年6月29日、10月11日，两被告分别从原告处借款13600元、27200元，共计40800元，约定于2015年6月28日、2015年10月10日还清。还款期限届满后，原告多次索要，被告以无钱为由推托未偿还。为维护原告合法权益，无奈提起诉讼，1、要求被告返还借款40800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄桂贤答辩称，借钱是事实，被告按原告主张的借款偿还。但被告现无力偿还，被告可以分期慢慢偿还。被告杨棋尧答辩称，被告现在没有经济条件，现在两被告已经离婚，被告在外面打工，每个月还要给孩子抚养费，被告只有慢慢偿还。经审理查明：被告黄桂贤和杨棋尧系夫妻关系。2014年6月29日，原告和被告杨万梅达成了口头借款协议。协议约定：被告杨万梅向原告借款1万元，月利率3%，年利息3600元，期限为一年，从2014年6月9日至2015年6月3日止。被告杨万兰给原告出具欠条一份，欠条内容为：今借李世明现金13600元，借期一年。到期后，被告仅向原告支付一年利息，借款本金未偿还，双方协商延期一年。2014年6月29日，原告和被告杨万梅达成了口头借款协议。协议约定：被告杨万梅向原告借款2万元，月利率3%，年利息7200元，期限为一年，即：2014年10月11日至2015年10月10日止。被告杨万梅给原告出具欠条一份，欠条内容为：今借李世明现金27200元，借期一年。到期后，原告多次索要未果，原告诉至本院。本院认为：二被告向原告借款3万元，原告和被告之间借贷法律关系的事实成立，有原、被告陈述及被告给原告出具的欠条在卷佐证，本院足以认定。被告应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自已的还款义务，至今未偿还借款，属违约行为，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告返还借款。该借款是二被告婚姻期间的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。关于双方约定的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定："借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。"第三十条规定："出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。"据此规定，双方约定的年利率未超过24%的部分受法律保护，超过24%部分，本院不予支持。原告要求向被告支付利息10800元，符合该规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄桂贤、杨棋尧于判决生效之日起十五日内共同偿还原告李世明借款3万元，支付利息10800元，共计40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额40800元，案件受理费减半收取410元，投递费120元，计530元，由被告黄桂贤、杨琪尧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 员 李斐民二〇一六年十一月二十八日书记员 王梅杰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初4221号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人周克强，该联社理事长。委托诉讼代理人：徐斌。被告：王庆虎，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张之阁，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘俊蒙，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：任孟磊，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王庆虎、张之阁、刘俊蒙、任孟磊借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  杨海岩二〇一六年十一月二十五日书记员  冯建亚
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2176号被执行人：赵振威，男，1960年1月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行赵振威罚金案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，已扣划其银行存款6000元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年十一月二十九日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2346号之一申请执行人：周苗钗（身份证号：33062319640113356X），女，1964年1月13日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：王亚平（身份证号：330623196305173561），女，1963年5月17日出生，汉族，住嵊州市。本院于2016年7月21日立案执行申请执行人周苗钗与被执行人王亚平民间借贷纠纷一案，于2016年8月30日冻结了被执行人王亚平的银行存款（退休待遇享受额为4166元/月），除外，被执行人无其他可供执行财产。本案执行标的为30000元及息，执行到位0元，未履行30000元及息，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年十一月二十日书 记 员 夏栋(代)
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初4630号原告：朱桂梅，住乌海市。委托诉讼代理人：于滨，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告：朱红惠，住呼和浩特市。被告：郭海英，住址同上，与被告朱红惠系夫妻关系。原告朱桂梅与被告朱红惠、郭海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告朱桂梅于2016年11月3日向我院提出对被告朱红惠、郭海英的书面撤诉申请。本院认为，原告朱桂梅的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱桂梅撤回对被告朱红惠、郭海英的起诉。诉讼费：案件受理费5,166元（原告已预交，已减半收取），由原告朱桂梅承担。审 判 员 赵婧二0一六年十一月三日书 记 员 陈红
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1724民初4207号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人周克强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：徐斌。 被告：李存金，男，1970年01月25日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：孙振伟，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：刘文涛，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：孙振华，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住巨野县。 本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李存金、孙振伟、刘文涛、孙振华借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 审判员  杨海岩 二〇一六年十一月二十二日 书记员  冯建亚
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0823民初4108号原告：张某某，住平泉县。被告：赵某某，住平泉县。原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生儿子由被告抚养；3.婚前财产归个人，婚后财产依法分割；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系再婚，被告系初婚，经人介绍于2004年7月13日登记结婚，婚后生育一个儿子叫赵琰，现年8周岁，因婚前对被告不了解草率结婚，婚后发现被告脾气不好，没有共同语言，性格也不和，因家庭琐事经常打架，特别是最近几年，被告经常喝酒，喝多后就闹事，原告有病被告也不管，不尽丈夫义务，现感情已破裂，无和好可能。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵某某辩称，不同意离婚。我与原告经人介绍于2003年5月中旬相识，同年农历十一月十四举行结婚仪式，2004年7月13日登记结婚。原告是再婚，我是初婚，结婚时原告带不到一周岁的女儿李灿，现15周岁，与我们一起生活。婚后生育一男孩赵琰，现8周岁。婚后感情很好，不存在我经常喝酒后闹事及不尽丈夫义务一事。我为了家庭生活在外工作，只要在家都是我照顾孩子，挣钱全部交给原告，我无任何过错。我坚决不同意离婚，所以，不涉及孩子抚养归属和婚后财产分割。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张某某系再婚，与前夫曾生育一女孩李灿（2002年9月6日出生），前夫因故死亡，被告赵某某系初婚。原、被告经人介绍相识后于2004年7月13日登记结婚，婚后原告带女儿李灿与被告一起生活。婚后夫妻感情尚好，生育一男孩赵琰（2008年8月20日出生），李灿、赵琰现随原、被告一起生活。本院认为，原、被告结婚十几年，双方已有一定的感情基础，且原告未能提供证据证明双方夫妻感情已经彻底破裂，原告所诉要求与被告离婚的请求不能成立，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告张某某与被告赵某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告张某某负担（已交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。审判员 孙 剑二〇一六年十一月三十日书记员 宋跃国附页：相关法律及司法解释：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0803民初1102号原告冀景山,男,1967年10月31日出生,汉族,市民,现住承德市双滦区。被告承德市双滦区双塔山镇人民政府，住所地：承德市双滦区。法定代表人：高海军，镇长。委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。委托代理人刘亮，男，1981年6月25日出生，汉族，双塔山镇政府政法书记，现住承德市双滦区。原告冀景山与被告承德市双滦区双塔山镇人民政府合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告冀景山、被告承德市双滦区双塔山镇人民政府委托代理人徐学武、刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀景山向本院提出诉讼请求:责令被告支付原告占地补偿款160550元。事实和理由：2011年双滦区政府承建承赤高速时把西平台村80余亩土地征用，每亩地补偿款为9。5万元，占用原告西平台村土地两处，其中一处占用土地为1.2亩，占地补偿款为114000元，占用另一处土地总面积为485.826㎡，包括有证房屋建筑面积分别为171.9575㎡和34.075㎡，房屋单价为12000元/㎡，房产补偿价款为2472390元，已按补偿协议拨付给原告，剩余面积327.551㎡占地补偿款为46550元，上述两次占地补偿款合计为160550元，未支付给原告。2014年双滦区承赤高速公路征地拆迁处已将全部征地拆迁补偿款拨付给被告，但被告至今迟迟未发给原告，原告多次督促未果，故诉至贵院。被告承德市双滦区双塔山镇人民政府答辩意见如下:因承赤高速拆迁占用原告院落及部分土地属实,原告已将全部地上附着物补偿领取,现尚欠107442.82元土地补偿款未予给付。原告围绕其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，提交了以下证据：1、拆迁补偿协议；2、评估报告；3、承赤高速拆迁办文件及说明；被告在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。本院针对原、被告的诉辩陈述，于2016年10月28日对承德市双滦区承赤高速公路征地拆迁处主任张山鹰进行了调查询问，并制作调查笔录一份。经庭审质证，本院对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据效力确认如下：被告对原告提交的1-3号证据及张山鹰调查询问笔录的真实性均予以认可，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2011年，因承德市双滦区政府辖区内承建承赤高速，占用原告位于双滦区双塔山镇西平台村土地，占地795.8768㎡，原告与双滦区承赤高速公路征地拆迁处于2014年1月17日签定《补偿协议》一份，该协议约定，按承赤高速征地西平台村字第022号评估报告，补偿原告所拆迁土地地上附着物价款3149454.00元，对于795.8768㎡土地补偿款107442.82元，根据双滦区政府有关规定，承德市双滦区承赤高速公路征地拆迁处将该补偿款拨付承德市双滦区双塔山镇人民政府,并由承德市双滦区双塔山镇人民政府组织发放。本院认为，因承赤高速公路建设，双滦区承赤高速公路征地拆迁处与原告冀景山签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该协议成立并有效，对双方当事人均有约束力，协议签订后，双滦区承赤高速公路征地拆迁处已如约履行了向冀景山支付地上附着物补偿款3149454.00元的义务，对于土地补偿款根据双滦区人民政府的有关规定，由双滦区承赤高速公路征地拆迁处拨付双滦区双塔山镇人民政府后并由其发放，原告冀景山对此予以认可，该权利义务承受符合相关法律规定，被告双滦区双塔山镇人民政府应履行给付义务，故对原告诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告承德市双滦区双塔山镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告冀景山土地补偿款107442.82元；二、驳回原告冀景山其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755.50元，由被告承德市双滦区双塔山镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  孙爱权审 判 员  陈晓冲人民陪审员  周亚军二〇一六年十一月十六日书 记 员  高艳红判后提示一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话5911586。欢迎您监督本院的工作。
巴林右旗人民法院民事判决书（2016）内0423民初3119号原告：陈军，男，1970年9月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。原告：董万春，男，1970年9月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：李海，男，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告陈军、董万春诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由审判员王立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军、董万春到庭参加诉讼，被告李海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月30日，原告陈军、董万春借给被告李海人民币30000元，约定2015年10月30日偿还，此款到期后，经原告多次索要，被告至今未给付，故诉至法院，请求判令被告李海偿还我欠款本金及利息，利息自借款之日起按年利率24%计算至借款还清之日为止，要求被告李海承担本案诉讼费用。被告李海未作答辩。经审理查明，2015年8月30日，被告李海从原告陈军、董万春处借款30000元，并给原告出具一枚30000元的欠据，约定2015年10月30日偿还，未约定利息。此款被告李海至今未偿还。上述事实有原告陈军、董万春的陈述及原告提供的欠据等证据予以证实。本院认为，被告李海欠原告陈军、董万春30000元的欠款属实，事实清楚，证据充分，被告李海应当履行还款义务。对于原告陈军、董万春要求被告李海偿还欠款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率24%给付利息，但是未提供约定利息的证据，本院对原告要求按年利率24%支付利息的诉讼请求不予支持。被告应从还款之日起给付逾期利息，即从2015年10月30日起按年利率6%计算至还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海在本判决发生法律效力后十日内给付原告陈军、董万春欠款本金30000元及利息（利息自2015年10月30日起以本金30000元按年利率6%计算至还款之日止）。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费275元，由被告李海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王立国二0一六年十一月八日书记员 李志新
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0281刑初459号公诉机关乐平市人民检察院。被告人叶先林，男，1994年1月12日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，木匠，家住乐平市。2016年6月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被浙江省绍兴市柯桥区公安局柯桥派出所抓获，同年6月22日被乐平市公安局刑事拘留，同年6月28日被乐平市公安局取保候审。现在家。乐平市人民检察院以乐检刑诉[2016]407号起诉书指控被告人叶先林犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，被告人叶先林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月6日晚，被告人叶先林明知是邱某、徐某等人盗窃所得的一套联想牌电脑及一台电脑显示屏，为谋取利益，伙同邱某将该电脑用摩托车从乐平农科园三百分场附近的小树林中转移至乐平市双田镇横路村进行出售，将电脑显示屏藏匿在叶先林自己家中。经乐平市价格鉴定中心鉴定，被转移的电脑及显示屏价格为6780元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某、徐某、余某、叶某的证言；证人邱某、徐某的辨认笔录；指认现场笔录；现场指认照片；现场勘查笔录；现场示意图；现场照片；扣押物品清单；价格鉴定意见书及补充说明；抓获经过；被告人户籍信息及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶先林明知是盗窃所得的电脑而予以转移出售、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶先林归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶先林犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金两千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人叶先林回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐娇君二〇一六年十一月三日代书记员 薛 超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初2615号原告：新乡医学院第三附属医院，住所地新乡市红旗区华兰大道东段。法定代表人：翁孝刚，院长。委托代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。被告：靖素华，女，汉族，1980年12月12日出生，住新乡市。委托代理人：刘瑞利，河南国豪律师事务所律师。原告新乡医学院第三附属医院（下称新乡医学院三附院）诉靖素华劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新乡医学院三附院委托代理人秦晓帅，被告靖素华及委托代理人刘瑞利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡医学院三附院本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的劳动合同关系，判令原告不应当为被告恢复工作。2、本案诉讼费用由被告承担。被告靖素华辩称：被告没有违反单位规章制定，且履行正常请假手续，原告应继续履行与被告的劳动合同。被告因病请假合理合法，原告无故不予批准且辞退被告违反法律规定。1、原告称，被告于2015年3月13号假期已结束，之后未办理请假手续，连续旷工达26天，但实际上被告因左踝扭伤需要继续修养，且被告向医院请假时携带医院出具的诊断证明，按照医院的请假程序逐级申请，履行请假手续，但原告以被告要么辞职要么住院的理由不予批准，这种情形下，原告再以旷工的理由开除申请人的做法明显不合法。2、原告在诉状中称，仲裁裁决书混淆了请病假和医疗期，但本案中，正是由于被告没有完全恢复，且有医院出具的诊断证明，需要继续在家休养，也履行了正常的请假手续，被告享有正常的病假权利。原告因此对被告予以开除，完全违背了劳动合同法赋予劳动者的合法权益。原告提交的院规章制度之类的证据并不能证明其开除被告的合法性，依法不应当被采纳。1、原告在庭审过程中提交的开除被告的依据在开除通知书中并未显示，即原告当庭提交的证据并不是当初原告开除被告时的法律依据。且被告对原告制定的规章制度并不知情。原告当庭出示的证据并不能证明其开除被告的合法性。2、被告作为原告的一名事业编制工作人员，十几年来在自己的岗位一直勤恳工作，恪守院规。现原告因被告请假不予批准而予以开除，开除后对被告的后续社会保险手续也未给予办理。致使原告失去工作待业在家，于法于理都不公平。综上，原告请求解除劳动合同关系不合法律规定，为了维护被告的合法权利，依法应予驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告靖素华于1998年到原告新乡医学院三附院从事护理工作，月平均工资3686元。2015年1月10日经新乡医学院三附院诊断，被告靖素华左踝扭伤向原告新乡医学院三附院请假，病假期间为2015年1月13日至3月12日。2015年3月13日，被告靖素华因左踝扭伤再次请病假，病假期间从2015年3月14日起至4月12日止，得到护士长和护士部主任的签字同意。2015年4月7日，被告靖素华回去工作，原告新乡医学院三附院以被告靖素华连续旷工15天以上为由，拒绝被告靖素华回到工作岗位。并依据《企业职工奖罚条例》（国发【1982】59号）和《新乡市医学院第三附属医院关于加强医院管理若干意见的通知》（院发字【2002】13号）规定，以被告靖素华连续旷工15天为由将被告靖素华开除。被告靖素华于2016年4月26日向新乡市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求原告新乡医学院三附院继续履行劳动合同，恢复工作等。新乡市劳动人事仲裁委员会作出新劳人仲字【2016】122号裁决书内容为：一、撤销2015年5月6日新乡医学院三附院对靖素华作出的《开除通知书》及《关于解除靖素华通知劳动合同的决定》，二、在本裁决书生效之日起，新乡医学院三附院与靖素华继续履行劳动合同，为靖素华恢复工作。逾期未安排工作，新乡医学院三附院按靖素华每月3686元工资标准按月向靖素华支付工资。原告新乡医学院三附院不服新乡市劳动仲裁裁决结果向本院提起诉讼。上述事实，有庭审笔录与当事人陈述及相关书证，证据确凿，足以认定。本院认为，依据相关劳动法律规定，在劳动合同履行期间，劳动者患病应当享受法律规定的医疗期待遇。被告靖素华2015年3月12日请病假期满后，新乡医学院出具的诊断证明书载明被告靖素华仍应注意休息。同时，原告新乡医学院三附院开除被告依据《企业职工奖罚条例》（国发【1982】59号）已于2008年1月15日被国务院516号令废止。故原告新乡医学院三附院依据决定以旷工为由解除与被告靖素华的劳动关系，证据不充分。综上，依照《事业单位人事管理条例》第四条、第三十七条，《中华人民共和国民劳动合同法》第四条、第四十二条、第四十八条，《劳动部关于发布的通知》、《国务院关于废止部分行政法规的决定》（国务院令第516号）之规定，判决如下：（2016）撤销新乡医学院第三附属医院于2015年5月6日对靖素华作出的《开除通知书》及《关于解除靖素华通知劳动合同的决定》。（2016）本判决生效之日起十日内，新乡医学院第三附属医院与靖素华继续履行劳动合同，为靖素华恢复工作，如逾期未安排工作，按每月3686元标准向靖素华支付工资。案件受理费10元，由原告新乡医学院第三附属医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  宋静慧审判员  耿 瑞审判员  吴行州二〇一六年十一月十日书记员  王 琦
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2016)鲁1327执3139号 本院在执行张宗刚罚金一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下： 将张宗刚纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十一月三十日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11239号上诉人（原审被告）：上海齐爱进出口汽车修理有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇久丰村桃园队218号底楼。法定代表人：陈金弟，董事长。委托诉讼代理人：杜产明，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国强，男，1953年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周斌、曹**龙，上海市联合律师事务所律师。上诉人上海齐爱进出口汽车修理有限公司（以下简称齐爱公司）因与被上诉人刘国强公司决议效力确认纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初40350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日受理后依法组成合议庭，并于2016年11月22日公开开庭进行了审理。上诉人齐爱公司的委托诉讼代理人杜产明，被上诉人刘国强的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。齐爱公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回刘国强原审全部诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定刘国强在离职时已将该财务账册移交完毕，但对刘国强之妻签收确认收到刘国强任职期间小金库账册的事实却未予认定，导致原审法院作出错误的事实认定;二、原审判决适用法律存在错误，即使对案外人徐某能否代表刘国强的身份存疑，但并不能推断出相关决议内容违反了法律或行政法规规定。刘国强不同意齐爱公司的上诉请求并辩称，相关董事会决议显然侵犯了包括刘国强在内的其他股东的资产收益权，显然该决议违反了公司法保障股东权益的法律规定。故请求本院驳回上诉，维持原判。刘国强向原审法院提出诉讼请求，请求法院判决确认齐爱公司于2012年7月10日召开董事会并作出的决议第三条无效。原审法院认定事实：齐爱公司系设立于1996年2月9日的有限责任公司，注册资本为150.50万元，刘国强系齐爱公司股东，出资额为62万元。刘国强自齐爱公司设立至2010年1月15日期间，担任齐爱公司董事长职务。不再担任董事长职务后，刘国强于2010年2月通过齐爱公司财务人员徐某将齐爱公司的财务资料向新的管理人员进行了移交。齐爱公司章程载明，董事会对股东会负责，行使下列职权：召集股东会会议，并向股东会报告工作；执行股东会的决议；制定公司的经营方针和投资方案；决定公司的年度财务预算方案、决算方案；决定公司的利润分配方案和弥补亏损方案；制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案；制订公司合并、分立、解散或者变更公司形式的方案；决定公司内部管理机构的设置；决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项；决定公司的基本制度；公司章程规定的其他职权。2012年7月10日，齐爱公司形成《上海齐爱进出口汽车修理有限公司董事会决议》，该决议第三条载明：“因齐爱公司原董事长刘国强离任时带走了其在任时的所有财务账册，新一届董事会多次与其交涉无果，故无法获知公司真实的经营和财务状况，其行为侵害了其他股东的权益，为保障其他股东的权益不再受损，董事会决定，齐爱公司不再分配”。关于上述决议中的“齐爱公司不再分配”的含义，齐爱公司于原审庭审中明确表示是指，在刘国强移交所有财务账册前，不再进行盈余分配，因为在账目不全的情况下，是无法计算盈余的。原审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条明确规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。系争董事会决议第三条涉及齐爱公司利润分配问题，从齐爱公司章程来看，决定公司的利润分配方案和弥补亏损方案系董事会的职权范围。上述决议第三条涉及到“刘国强带走齐爱公司财务账册”的事项，对此不予确认。依据齐爱公司举证，于2010年3月26日签收财务资料的人员为徐某而非刘国强，徐某系齐爱公司财务人员，其签收财务资料的行为不能等同于刘国强签收了财务资料，而齐爱公司就徐某系代表刘国强签收财务资料的事实未能举证，因此，不应以此认定上述资料移交给刘国强并由刘国强持有。据此，系争董事会决议第三条关于刘国强带走其在任时所有财务账册的表述不符合客观事实，该决议条款以此不存在的事实为基础，作出的在刘国强交出账册前不进行盈余分配的决定，侵犯了包括刘国强在内的股东的资产收益权，违反了我国公司法的关于股东权利的规定，应认定为无效。刘国强的诉讼请求于法有据，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国公司法》第四条、第二十二条第一款的规定，判决如下：形成于2012年7月10日的《上海齐爱进出口汽车修理有限公司董事会决议》无效。案件受理费80元，减半收取计40元，由齐爱公司负担。双方当事人在本院审理过程中未提交新的证据材料。本院经审理查明，原审认定的事实无误，本院依法予以确认。原审法院于2016年7月7日所进行的庭审中，刘国强陈述：我们明确诉请一为要求确认2012年7月10日董事会决议的第三条无效。本院认为，基于齐爱公司的上诉主张，本案的争议焦点在于：系争董事会决议第三条的内容是否因违反法律及行政法规而应归于无效？对此，本院认为，审理查明的事实表明，系争董事会决议第三条作出了齐爱公司不再进行盈余分配的决定，而根据齐爱公司章程的规定，董事会有权决定公司的利润分配方案；而根据我国公司法的规定，股东会作为公司权力机构有权行使审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案的职权。因此，齐爱公司董事会作出盈余分配方案后仍应由该公司股东会予以批准。但系争董事会决议第三条内容实质上是已经作出了该公司不再进行盈余分配决定，而非提出方案交由股东会审议批准；系争董事会决议内容显然超越了我国公司法所规定的公司组织机构的职权范围，故本院认定该条内容因违反法律而应归于无效。然本院注意到刘国强在原审中提出的诉请为确认系争董事会决议第三条无效，但原审法院却判决确认系争董事会决议整体无效，该判决内容超越了刘国强的诉请范围，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初40350号民事判决；二、确认形成于2012年7月10日的《上海齐爱进出口汽车修理有限公司董事会决议》第三条无效。一、二审案件受理费各为80元，均由上诉人上海齐爱进出口汽车修理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾克强审判员  孙 歆审判员  王 敬二〇一六年十一月二十八日书记员  张 庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执10318号 关于申请执行人东莞市工商行政管理局与被执行人王春香其他行政非诉审查与执行一案【执行依据：东工商常处字[2015]第22号《行政处罚决定书】，被执行人王春香已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执16525号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人范题，行长。 委托代理人赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。 被执行人李信，男，1957年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人李信信用卡纠纷一案，（2015）东一法松民二初字第2247号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡欠款本金74211.50元及利息、滞纳金，诉讼费1846.42元。上述法律文书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行信用卡欠款本金74211.50元及利息、滞纳金，诉讼费1846.42元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月13日依法立案执行。 本院向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产。查明被执行人李信名下小汽车两辆，车牌号分别为：粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××，上述已由本院档案查封，但因无法确定车辆准确位置，未能实际扣押，本次查封为轮候查封，查封时间为2016年11月17日，期限为两年，逾期自动解封。被执行人李信名下东莞市华钧家私有限公司股权，本院已另案冻结，查封期限从2015年11月3日起至2017年11月2日止，东莞市华钧家私有限公司已经倒闭。申请执行人需延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执16525号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  王 敏 代理审判员  张翼飞 人民陪审员  罗晓雯 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  谢敏华
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9005民初1744号原告：林XX。原告：杨XX。被告：文昌市龙楼镇龙新村民委员会昌美二村民小组。法定代表人：符国虎，组长。本院在审理原告林XX、杨XX与被告文昌市龙楼镇龙新村民委员会昌美二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院主持调解，原告林XX、杨XX于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林XX、杨XX撤回起诉。案件受理费31元，由原告林XX、杨XX负担。审判员  潘召勇二〇一六年十一月十七日书记员  李华忠
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执545号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执257号之一申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行，住所地兰州市城关区。负责人：巩晓嘉，系该行行长。被执行人:王效成，男，1962年7月14日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被执行人：李小兵，女，1962年10月6日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被执行人：王效武，男，1970年3月29日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被执行人李娟，女，1981年12月25日生，汉族，住甘肃省通渭县。兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行与王效成、李小兵、王效武、李娟借款合同纠纷一案，兰州天一公证处作出的（2016）兰天一公执字第03号执行证书已发生法律效力，执行证书确定：王效成、李小兵、王效武、李娟尚欠兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行本金及利息34378.66元、违约金12032.53元。因义务人王效成、李小兵、王效武、李娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行于2016年6月1日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并申请延期执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长 周 岗执行员 韩文举执行员 俞瑞鹏二〇一六年十一月十四日书记员 袁新芳
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0224刑初69号公诉机关长海县人民检察院。被告人王**，男，1977年8月2日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，高中文化，无业，住辽宁省长海县。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月2日被长海县公安局取保候审，同年11月9日被长海县人民检察院取保候审，2016年11月14日被本院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人王**犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2015年8月12日22时30分许，在长海县星辰超市附近烧烤摊，被告人王**与被害人刘某在喝酒过程中发生争执，争执中被告人王**用啤酒瓶击打被害人刘某头面部，导致被害人刘某受伤。后经鉴定，被害人刘某头面部外伤后留存4.7厘米瘢痕，其损伤程度构成轻伤二级。在公安机关立案后，未采取强制措施前，被告人王**经电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人王**犯故意伤害罪的立案决定书、案件来源、抓捕经过、现场照片、户籍证明等有关书证；证人王某、宁某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人王**的供述与辩解；长海县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度的鉴定书；长海县公安局制作的现场勘验检查笔录，认为被告人王**故意伤害他人身体，且造成轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人王**在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2015年8月12日22时30分许，在长海县星辰超市附近烧烤摊，被告人王**与被害人刘某在喝酒过程中发生争执，争执中被告人王**用啤酒瓶击打被害人刘某头面部，导致被害人刘某受伤。后经鉴定，被害人刘某头面部外伤后留存4.7厘米瘢痕，其损伤程度构成轻伤二级。在公安机关立案后，未采取强制措施前，被告人王**经电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。经本院调解，被告人王**赔偿被害人刘某经济损失人民币3万元，并取得被害人刘某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：书证立案决定书、案件来源、抓捕经过、现场照片、户籍证明；证人王某、宁某的证言；被害人刘某的陈述；被告人王**的供述与辩解；长海县公安局刑事科学技术室出具的（长）公（刑）鉴（法医临床）字[2015]44号法医学人体损伤程度鉴定书；长海县公安局制作的现场勘验检查笔录。本院认为，被告人王**故意伤害他人身体，导致他人轻伤的后果，核其行为已构成故意伤害罪。长海县人民检察院指控被告人王**犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王**在未被采取强制措施之前经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人王**赔偿被害人刘某的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王**的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，对被告人适用缓刑，没有再犯罪危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人王**符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇一六年十一月二十九日书记员 杨琇月附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)宜民监字第0002号 监督机关：宜兴市人民检察院。 原审原告：郑光和，男，1947年11月15日生，汉族，住宜兴市。 原审原告:周珍娣，女，1947年1月15日生，汉族，住宜兴市。 原审被告:田洪斌，男，1966年7月27日生，汉族，住宜兴市。 原审被告:宜兴市吉弘陶瓷厂，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园查林村，组织机构代码68411438-2。 投资人:田洪斌，该厂厂长。 原审原告郑光和、周珍娣与原审被告田洪斌、宜兴市吉弘陶瓷厂劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出（2015）宜丁民初字第0170号民事调解书，已经发生法律效力。江苏省宜兴市人民检察院以宜检民监［2015］32028200005号再审检察建议书提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  王俐强 审判员  王燕君 审判员  邹亚鹏 二〇一六年十一月八日 书记员  潘明雅
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2016）粤1823执195号申请执行人骆海雄：被执行人何洲洪、文天柱、曹海波：本院受理的申请执行人骆海雄与被执行人何洲洪、文天柱、曹海波其他合同纠纷【执行依据案号：（2015）清阳法民一初字第196号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。二〇一六年十一月十八日
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1816号之一申请执行人：梁金尾，女，1967年1月9日出生，汉族，住珠海市斗门区。被执行人：冯桂珍，女，1966年5月7日出生，汉族，住珠海市斗门区。本院在执行梁金尾与冯桂珍民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年十一月十一日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执487号申请执行人何晴，女。申请执行人赖曼秀，女，住龙南县.申请执行人何龙翔，男，住址同上。被执行人赖伟玉，女，1979年9月13日生。本院于2016年7月11日立案执行何晴；赖曼秀；何龙翔与赖伟玉一案，根据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院刑事判决书人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项），现因被执行人赖伟玉暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执487号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：胡孝东二〇一六年十一月二十二日书记员 ：唐学智
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0923执异12号异议人:赵军粮，男，1971年10月13日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：赵晓敏，女，1992年10月1日出生，汉族，住址同上，系异议人之女。申请执行人：张彦显，女，1962年9月8日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行张彦显与赵军粮民间借贷纠纷一案中，异议人认为本院应终止执行该案，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查：赵军粮曾向张彦显借款15000元，借款期限届满后仅偿还给张彦显4000元。因赵军粮未及时偿还剩余借款，张彦显诉至本院要求赵军粮偿还借款11000元，该案经本院主持调解，赵军粮自愿于2016年5月1日前一次性偿还给张彦显借款11000元，本院依（2016）豫0923民初684号民事调解书确认上述调解协议。2016年5月27日，张彦显因赵军粮未履行前述调解书确定的给付义务而申请本院强制执行。在执行过程中，赵军粮向本院提交张彦显书写的内容为“今收到赵军良二次现金俩4000元整”的收条一支并给付张彦显现金3000元整，赵军粮认为张彦显已在前述调解书后收到两次欠款共8000元，连同在执行机构交付的3000元，赵军粮以将还款义务履行完毕，请求本院终止（2016）豫0923执565号执行案件的执行。张彦显认可赵军粮出具的收条，但认为收条是在（2016）豫0923民初684号民事调解书作出之前出具的，不能证明调解书确认的债权部分消灭。本院认为，异议人虽提交收条一支欲证明（2016）豫0923执565号执行案件执行依据生效后异议人已偿还部分欠款，但申请执行人不认可且异议人提交的证据不足以证明异议人的排除执行异议事由发生在执行依据生效之后，故其异议请求不能成立，应当依法驳回。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第十六条之规定，裁定如下：驳回赵军粮的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  高德润审判员  陈宏飞审判员  张晓飞二〇一六年十一月二十八日书记员  王 帆
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）藏2427民初177号 原告黄文君，重庆市潼南县人。 被告扎西顿珠，西藏那曲县人。 本院在审理原告黄文君与被告扎西顿珠装饰、装修合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文君撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告黄文君负担。 审判员 次仁曲珍 二〇一六年十一月三十日 书记员 普布次仁
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终3459号上诉人（原审原告）：刘双义，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：谭长炯，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省确山县。原审第三人：确山县留庄镇谭楼村。负责人：孟庆普，该村村委主任。上诉人刘双义因与被上诉人谭长炯、原审第三人确山县留庄镇谭楼村排除妨害纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2016）豫1725民初1387号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘双义上诉请求：撤销（2016）豫1725民初1387号民事裁定，由确山县人民法院重新审理本案。事实和理由：上诉人在一审起诉时请求谭长炯搬出房屋并支付非法占用期间的租赁费11700元。现在谭长炯虽然搬出了房屋，但是并未支付租赁费，原审法院在已经查明了事实的情况下驳回起诉错误。谭长炯辩称：其与谭楼村签订的租赁合同的租期是从2005年到2016年，现在仍在租赁期内。2016年5月20日被上诉人已经搬出了该房屋，且上诉人刘双义与第三人确山县留庄镇谭楼村签订的调解协议中已经写明待谭长炯的租赁期满后租给刘双义，因此刘双义要求被上诉人支付租金无事实和法律依据。一审裁定适用法律正确，二审应予维持。刘双义向一审法院起诉请求：1、要求谭长炯立刻搬出谭楼村委后的四间瓦房和所占土地；2、谭长炯应支付非法占用期间的租赁费每年2010元，五年零六个月计款11700元；3、谭长炯应按照每年2010元的租赁费标准支付租金至搬出时止；4、诉讼费由谭长炯承担。一审法院认为，原告与第三人在汝南县人民法院达成和解协议，汝南县人民法院于2011年10月31日作出（2000）汝执指字第16-1号执行裁定书。现原告认为第三人没有履行和解协议，应当向汝南县人民法院要求恢复执行，而不应当要求被告履行原告与第三人的和解协议。裁定：驳回原告刘双义的起诉。本院审理查明，刘双义依据（1998）确民初字第1625号民事判决，于1998年12月18日向确山县人民法院申请执行。后经本院指定，移交汝南县人民法院执行。2011年10月25日，双方当事人达成和解协议：确山县留庄镇谭楼村民委员会应给付刘双义本金、利息、迟延履行金共计10.6万元。谭楼村委以土地（包括土地上的4间瓦房）租赁权抵偿债务。汝南县人民法院据此做出了（2000）汝执指字第16-1号执行裁定书。本院认为：刘双义以谭长炯长期占用土地和房屋导致其无法使用为由，提起本案诉讼。但执行和解协议的主体是刘双义和确山县留庄镇谭楼村，谭长炯不是协议的主体。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”因此，刘双义提起本案诉讼不符合上述法律规定。原审法院裁定驳回起诉并无不当，予以维持。综上，刘双义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇一六年十一月二十二日书记员 袁 野
贵州省毕节市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黔05行终162号 上诉人（原审原告）苏远情，男，1973年4月8日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁彝族回族苗族自治县。 被上诉人（原审被告）威宁彝族回族苗族自治县东风镇人民政府。（以下简称：威宁县东风镇人民政府） 法定代表人吕胤，镇长。 原审第三人威宁彝族回族苗族自治县东风镇采拖村村民委员会。（以下简称：采拖村委会） 法定代表人耿高达，该村村委会主任。 上诉人苏远情因土地确权纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502行初字12号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现己审理终结。 一审经审理查明，苏远情自2013年以来多次到各部门信访反映其与14户村民对采拖村海噶丫口至马槽窝窝土地20多亩土地享有使用权。相关部门责成威宁县东风镇人民政府对该土地争议作出《土地确权决定书》予以确权。威宁县东风镇人民政府经过调查，苏远情要求确认其对位于海噶丫口至马槽窝窝土地20多亩土地享有使用权的诉求没有合法有效的证据。查明采拖村海噶丫口至马槽窝窝土地20多亩土地中，华能风力发电公司占用的15.6亩均属于荒山，没有承包到户，该荒山既不属于采拖村三组也不属于采拖村五组，而是属于采拖村村集体的荒山。威宁县东风镇人民政府向威宁县信访局、威宁县政府汇报了相关情况后作出东府决（2015）1号《东风镇人民政府关于采拖村五组苏远情信访的土地确权处理决定书》，确认争议土地属于采拖村村集体的荒山。苏远情认为其自上世纪八十年代,就与其他14户村民对位于海噶丫口至马槽窝窝的20多亩土地耕种使用，威宁县东风镇人民政府于2015年12月22日作出的东府决（2015）1号《东风镇人民政府关于采拖村五组苏远情信访的土地确权处理决定书》违背事实，因此提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。 一审法院认为：威宁县东风镇人民政府作出《土地确权决定书》前认真调查，全面收集证据，充分证明争议土地的使用权不属于苏远情而是属于采拖村委会。威宁县东风镇人民政府作出的《土地确权决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。苏远情提交的证据不能证明争议土地自上世纪八十年代,就由其与其他14户村民耕种使用。对其诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回苏远情的诉讼请求。案件受理费50.00元，由苏远情承担。 宣判后，上诉人苏远情不服，向本院提起上诉。 上诉人苏远情上诉称：一、一审法院以死亡人安德光、罗招发证言，以被上诉人伪造的黄秀珍、苏远发、赵德文、苏银方笔录作为认定案件的依据。违反法定程序，违反证据认定规定。二、1980年农村土地依照中央文件下放到户至1998年第二轮承包，并没有打乱原承包地再发包，采拖村村民委员会并没有将上诉人十二户土地收回村集体所有。三、采拖村其他村民1980年承包的土地以及上诉人村民组，其他三个分组承包的土地均在，均视为合法。唯独将上诉人十二户土地收归村集体，这种行政行为没有尊重客观事实，有违公平正义原则。四、农村承包土地的承包经营权证由政府颁发，系行政权力。也是行政责任义务，承包人未领到土地经营权证，责任在政府。五、将争议土地收归村集体，客观上剥夺了上诉人十二户作为本村农户依法承包本村集体土地的合法权益。据此，一审法院驳回上诉人行政诉讼请求的判决，事实不清，证据不足，适用法律错误，被上诉人作出的《土地确权处理决定书》，违反《中华人民共和国宪法》第八条农村集体土地“统分结合”的规定，采用无法核实真伪的安德光、罗招发两位已死亡人证言，以黄秀珍、苏远发、赵德文、苏银方根本不存在的询问笔录作为土地确权证据，明显违反证据的真实性，合法性。以致该《确权处理决定书》证据不足，事实不清，行政行为违法。上诉请求：一、请求依法发回重审或改判撤销威宁县东风镇人民政府2015年12月22日作出的东府决(2015)1号《土地确权处理决定书》。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。 二审中未收到被上诉人和原审第三人的答辩。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是因威宁县东风镇人民政府2015年12月22日作出的东府决(2015)1号《土地确权处理决定书》引起的。上诉人未申请上级部门复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其己经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒山、滩涂、海域等自然资源的所有权、使用权的、应当先申请复议；对复议不服的、可以依法向人民法院提起行政诉讼。”和最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第六条“土地权利人认为乡级以上人民政府作出的土地确权决定侵犯其依法享有的农村集体土地所有权或者使用权，经复议后向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。法律、法规规定应当先申请行政复议的土地行政案件，复议机关作出不受理复议申请的决定或者以不符合受理条件为由驳回复议申请，复议申请人不服的，应当以复议机关为被告向人民法院提起诉讼。”之规定，上诉人苏远情应先向威宁彝族回族苗族自治县人民政府申请复议、才能向人民法院提起行政诉讼。因此，一审法院直接受理本案并判决不符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502行初字12号行政判决书。 二、驳回上诉人苏远情的起诉。 一、二审案件受理费免予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨静梅 审 判 员  沈 燕 代理审判员  郭少华 二〇一六年十一月三日 书 记 员  赵文广