wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保319号 申请人：深圳市吉隆洁净技术有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道015号深港产学研基地大楼东座二层E202室。 法定代表人：黄吉辉，该公司总裁。 被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地永州市冷水滩区猎豹北路68号。 法定代表人：刘康林，该公司经理。 申请人深圳市吉隆洁净技术有限公司与被申请人湖南长丰猎豹汽车有限公司合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1869号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初1869号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十四日 承办人：李文忠、秦建国
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1733号之四 申请执行人：孙华醒，男，1993年11月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张冬梅,安徽繁星律师事务所律师。 被执行人：徐华军，男，1970年07月04日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：马静，女，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省寿县,现在丰庄街道经营本泽超市。 本院在执行申请执行人孙华醒与被执行人徐华军、马静民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十五日 书记员  刘子晨
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1157号雷贵雄：本院立案执行的申请雷贵雄罚金一案，被执行人雷贵雄已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年七月三十一日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执87号申请执行人：王婧，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：大庆百湖影视传媒有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：冀年勇，董事长。本院在执行申请执行人王婧与被执行人大庆百湖影视传媒有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人大庆百湖影视传媒有限责任公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。在执行过程中，本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人大庆百湖影视传媒有限责任公司名下财产进行了网络查询，经查被执行人大庆百湖影视传媒有限责任公司无证券数据、无保险信息，无车辆信息，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制法人高消费。因被执行人大庆百湖影视传媒有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法与申请执行人约谈，申请人表示不同意终结本次执行程序。2021年7月2日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年七月二日书记员  马 烁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1276号申请执行人：潘广仁，男，1936年12月11日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行潘广仁与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2278号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金50000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××楼2-4-3，建筑面积62.4平方米房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金50000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢109号申请人：韩辉，男，1976年11月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，辽阳个体轧钢工人，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人：本溪市平山区继生铁选厂，住所地本溪市北台街道办事处。法定代表人：张继良，该厂厂长。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年七月二十八日书记员  芦雪娇
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1111号原告：辛发现，男，1979年1月22日生，汉族，内蒙古省通辽市人，住贵州省六枝特区。被告：刘正吉，男，1977年11月16日生，汉族，江西省上饶市人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：张洪智、李顺江，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告辛发现诉被告刘正吉合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛发现和被告刘正吉委托诉讼代理人张洪智、李顺江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即退还原告消防总包工程的保证金人民币大写：肆拾万元整，￥400000.00元。并支付2分利息作为资金占用费，计人民币大写：贰拾柒万贰仟元整（￥272000.00），本息合计人民币大写：陆拾柒万贰仟元整（￥672000.00元）。2、请求人民法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘正吉在普定做工程，2018年6月29日收取原告交的工程保证金肆拾万元（￥400000.00元），由于被告原因，未能进场施工。原告多次催被告退还此款，被告以种种理由拒绝退还，被告的行为给原告造成巨大损失，为此原告特诉讼前来恳请人民法院依法判如所请。被告刘正吉辩称：1、原、被告双方针对工程施工合同，原告将施工合同中消防水电分包给原告是事实，消防分包合同约定有原告向被告缴纳100万元保证金，在合同签订后，原告分两次打款60万元保证金给被告，总计收到60万元，不是100万元，与原告陈述收取40万元不相符；2、被告收到保证金后工程最终因为政府原因停工，原告做的消防水电部分，停工消防水电部分没有得做，是因为业主原因，过错不在被告；3、被告收到60万元保证金应返还原告，被告将该款于2019年2月2日通过银行转账返还原告，所以被告至今并不存在拖欠原告40万元保证金问题，因此，请求法院判决驳回原告诉请。同时，因为合同不能履行，原告要求返还保证金，原告未提及解除合同，恳请法庭依法解除合同。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、消防分包框架协议复印件，证明协议约定保证金100万元；3、收条复印件，证明刘正吉收到原告100万元保证金的事实。经质证，被告对合同三性无异议，但达不到原告证明目的，分包协议仅能证明约定保证金100万元，并不能证明原告打款100万元保证金的事实；且合同未约定违约责任；收条真实性不持异议，确实是刘正吉出具的，出具收条后，原告并没有转账100万元保证金给刘正吉，仅是分两次转账60万元，一笔45万元，一笔15万元，收条只能证明约定100万元保证金，不能证明原告转账100万元保证金给被告。被告刘正吉向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及基本信息；2、劳务分包水电框架协议、消防分包框架协议复印件，证明原告应当举证证实其按照合同约定支付100万元保证金；没有约定工程不能施工后，保证金需要承担利息，原告诉请的利息没有依据；3、发现光电项目建设协议专题会议纪要结算协议书复印件，证明案涉工程未能施工的原因不可归则于被告，原被告均不存在过错，双方互不承担相应责任；4、银行流水复印件，证明原被告之间相互转保证金的情况，仅收到保证金60万元，并返还给原告。经质证，原告对第一、二、三组证据无意见，补充40万元保证金已经拖欠两年，应支付利息，对银行流水，因为刘正吉还在我处购买材料，每笔材料清单都签字，但是出具收条后把材料清单收回去了，我们之间来回转账很多笔。以上证据经本院综合审查，认定事实如下：2018年6月28日，原告辛发现作为乙方、被告刘正吉作为甲方签订《消防分包框架协议》，约定工程名称为普定县发现光电标准厂房项目建设消防工程，工程地点位于普定县，双方还对承包范围承包方式等进行了约定，并约定乙方需向甲方提交100万元履约保证金。2018年6月29日，被告向原告出具内容为“收条今收到普定工业园区发现光电厂房辛发现交来的消防总包工程的保证金1000000大写壹佰万元整。收款人：刘正吉3623221977××××××××2018.6.29日”的收条，认可收到原告保证金100万元。因案涉工程至今未能进场施工，被告于2019年2月2日退还原告履约保证金60万元，剩余40万元至今未退还，原告诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：本案中，原告辛发现与被告刘正吉签订的《消防分包框架协议》，是双方真实意思表示，但原、被告均无资质，双方签订的合同违反法律强制性规定，合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，故原告按约定交给被告的履约保证金应当予以返还。即使双方签订的合同有效，由于原告未进场进行施工，按照双方约定，被告收取的履约保证金也应当予以退还。协议约定的履约保证金为100万元，被告也出具收条认可收到原告消防总包工程的保证金100万元的事实，被告仅退还原告保证金60万元，未全面退还原告保证金，现原告要求被告返还履约保证金40万元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称原告实际缴纳的履约保证金为60万元，因被告未提供证据予以证实，且原告不予认可，故对被告的该辩称，本院不予采信。对于原告诉请的资金占用费，由于被告未及时退还原告履约保证金，其行为确实给原告造成了一定的资金占用损失，该损失应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，因双方未约定保证金的退还期限，故资金占用费本院支持从起诉之日即2021年4月18日起以40万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至保证金还清之日止。据此，依照《中华人民共和合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告刘正吉在本判决生效之日起十日内返还原告辛发现履约保证金400000元及资金占用费（资金占用费以400000元为基数，从2021年4月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）；二、驳回原告辛发现的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费10520元，减半收取5260元，由被告刘正吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈佳二〇二一年七月五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执246号申请执行人：刘忠礼，男性，汉族，住五原县。被执行人：赵小峰，男性，汉族，住五原县。本院在执行刘忠礼与赵小峰买卖合同纠纷一案中，通过网络及传统查控，无可供执行存款，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月十五日书记员  贺小轩
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保934号申请人：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职工。被申请人：刘显凤，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被申请人刘显凤物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年7月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘显凤名下银行、互联网银行存款9200元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘显凤名下银行存款、互联网银行存款9200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年七月十九日书记员 徐雪艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执10号被执行人刘华新，男，1966年3月11日出生，汉族，无职业，捕前住丹东市振兴区。被执行人刘华新追缴违法所得一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）辽0681刑初210号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人刘华新缴纳罚金3198772095元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地村委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该村无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，被害人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十九日书记员  邓晓飞
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2752号原告：印立涛，男，1979年12月4日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：王希伟，男，1968年6月18日出生，汉族，住址新民市。被告：彭淑红，女，1968年9月18日出生，汉族，住址新民市。原告印立涛诉被告王希伟、彭淑红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告印立涛的委托代理人齐广新、被告王希伟到庭参加诉讼，被告彭淑红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告印立涛诉称，二被告系经营收购粮食生意。2016年原告将自家的玉米卖给二被告，二被告无现金支付，共赊欠原告粮款近800,000.00元。2016年10月份，被告彭淑红通过农行转账给付粮款400,000.00元。2018年2月份，被告彭淑红通过农行转长给付粮款100,000.00元。2020年7月3日，被告王希伟给付现金50,000.00元。同日，被告王希伟为原告出具了欠据，确认尚欠原告粮款227,617.00元。当时双方没有书面约定还款期限，也没有书面约定违约金或利息，但口头约定给付利息，没有具体约定给付标准。因二被告至今未给付剩余粮款，故原告诉至法院，要求二被告给付原告粮款227,617.00元，二被告支付原告违约金30,000.00元（按2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，期限自2016年10月1日起至给付日期止，违约金以30,000.00元为上限），诉讼费由二被告承担。被告王希伟辩称，欠款数额属实，但双方没有约定付款期限及违约金或利息，原告也没有证据证明双方有口头约定。我与被告彭淑红系夫妻关系，被告彭淑红与我的意见相同，我们想分期还款，但只能给付欠款本金，因为双方没有约定付款期限及违约金等，所以不同意给付违约金。我们计划今年年底之前先给50,000.00元至60,000.00元，余款于2022年年底一次性付清。被告彭淑红经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。经原告与被告王希伟共同确认，约2016年，二被告向原告赊购玉米，金额约为人民币800,000.00余元。之后，被告彭淑红通过银行转账方式分两次给付原告粮款人民币500,000.00元。2020年7月3日，被告王希伟给付原告粮款（现金）人民币50,000.00元，并为原告出具欠据一份，该欠据载明“欠据欠粮款贰拾贰万柒仟陆佰壹拾柒元正￥227,617元欠款人王希伟”，双方于欠据中未明确约定付款期限及逾期付款违约金或利息。现原告主张，此款经原告催要，二被告至今未给付，故原告诉至法院，要求二被告给付原告粮款人民币227,617.00元；要求二被告支付原告违约金人民币30,000.00元（按2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，期限自2016年10月1日起至给付日期止，违约金以人民币30,000.00元为上限），诉讼费由二被告承担。本案经调解无效。上述事实，有双方当事人的陈述、欠据、银行卡交易明细清单等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，原告与二被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，二被告应当及时给付原告购粮款。现二被告经原告多次催要，尚欠部分购粮款未给付，二被告已经构成违约，故原告要求二被告给付购粮款人民币227,617.00元的诉讼请求，有事实及法律依据。本院予以支持。关于原告要求二被告给付违约金的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方对付款期限及逾期付款违约金进行了约定，被告王希伟对此亦不予认可，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告彭淑红经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王希伟、被告彭淑红于本判决发生法律效力后十日内给付原告印立涛货款人民币227,617.00元；二、驳回原告印立涛的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,582.00元、保全费1,770.00元，合计4,352.00元由，二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年七月二日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执500号申请执行人：谷臣章，男，1946年6月24日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1905号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款897.2元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月10日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月26日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案897.2元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十七日书记员  杨 苏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8746号原告：王军永，男，1989年1月14日出生，汉族，现住北京市。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：刘振方，男，1980年4月24日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。原告王军永与被告刘振方劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王军永撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年七月十五日书记员  王琳淞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1166号罪犯陈顺利，男，1953年5月24日出生，汉族，小学文化，原住河南省延津县。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）新刑二初字第35号刑事判决，认定被告人陈顺利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14100.58元。刑期自2012年9月22日起。于2012年10月11日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯陈顺利在执行期间，2017年8月28日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。河南省第二监狱提出对罪犯陈顺利减去有期徒刑四个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈顺利自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈顺利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈顺利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈顺利准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年8月28日起至2039年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2366号申请执行人陈静，男，1962年9月4日生，汉族，住如皋市。被执行人柯叶，男，1982年8月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈静与被执行人柯叶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初707号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、柯叶给付陈静欠款41300元，分期履行：于2020年5月30日前给付1万元，于2020年9月30日前给付1万元，于2020年12月30日前给付1万元，于2021年3月30日前给付1.13万元。如果柯叶有任意一期不能按期足额履行，柯叶须另行承担违约金5000元，且自柯叶逾期之日起，陈静有权就柯叶到期未履行的部分及未到期部分及违约金5000元一并申请法院强制执行。二、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。三、案件受理费减半收取430元，由柯叶负担(此款陈静已经垫付，柯叶于给付上述第一期款项时一并给付陈静)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈静向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：欠款19100元，违约金5000元，案件受理费430元，执行费268元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、于2021年5月28日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，因未实际扣押，暂无法处置。4、通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年7月5日，双方达成如下和解协议：一、被执行人柯叶给付申请执行人陈静20000元，分期履行：从2021年7月起每个月10号前给付申请执行人4000元，直至全部履行完毕。二、执行费268元由被执行人承担。三、如被执行人未按照上述协议履行，申请执行人按原调解书向本院申请恢复执行。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，于2021年5月28日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，因未实际扣押，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初707号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月五日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执566号申请执行人：单荣荣，女，1987年11月15日出生，汉族，住所地辽宁省东港市。被执行人：郝永平，男，1965年6月12日出生，汉族，现住东港市。申请执行人单荣荣与被执行人郝永平民间借款纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）辽0681民初6038号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681民初6038号民事判决书，被执行人郝永平应给付申请执行人单荣荣2100元，承担案件受理费30元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人现无下落。本院已书面通知申请执行人期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人郝永平目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体住所，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结本次执行程序，待继续执行的条件具备后，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年七月二十九日书记员  邓晓飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1188号申请执行人：李娜娜，女，1981年3月14日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：李谖谖，女，1992年2月29日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：李某，女，2004年5月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘长松，男，1984年10月4日出生，汉族，汝州市村。关于李娜娜、李谖谖李某蕊与刘长松刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年08月08日冻结了被执行人刘长松在中国邮政储蓄银62×××744账户内人民币，限额74000.00元。现因案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长松在中国邮政储蓄银62×××744账户内存款人民币74000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月十九日书记员  李小强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6795号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：龙雨，男，汉族，1983年1月7日出生，住重庆市北碚区。被告：龙思妤，女，汉族，2008年1月27日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告龙雨、龙思妤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年7月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1039-1号申请执行人:唐爱红，女，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李杨，男，1982年6月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐爱红与被执行人李杨民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2018）湘1202民初1885号民事调解书，向被执行人李杨发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人李杨按照生效文书确定的义务履行，但被执行人李杨至今未主动履行。经本院调查，被执行人李杨名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记，在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年7月20日以（2021）湘1202执1039号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年7月19日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为193015元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月二十日书记员  李 彦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初956号原告：衡阳市森发汽车运输有限公司，住所地衡阳市石鼓区华耀碧桂园十里江湾天汇11栋3001。法定代表人：汤哲，执行董事。委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婕，湖南秦湘律师事务所实习律师。被告：湖南沅江赤峰农化有限公司，住所地湖南省沅江市南咀镇沅南路6号。法定代表人：杨丽花，执行董事。原告衡阳市森发汽车运输有限公司与被告湖南沅江赤峰农化有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告衡阳市森发汽车运输有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回对被告湖南沅江赤峰农化有限公司起诉的申请。本院认为，原告衡阳市森发汽车运输有限公司申请撤回对被告湖南沅江赤峰农化有限公司的起诉，是在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市森发汽车运输有限公司撤回对被告湖南沅江赤峰农化有限公司的起诉。案件受理费961元，由原告衡阳市森发汽车运输有限公司负担。审判员  黄山平二〇二一年七月二十日法官助理雷雨尘书记员陈谕霆
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执2538号之三申请执行人：孙千中，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳闻，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：裴礼前，男，1977年5月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人孙千中与被执行人裴礼前装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初1887号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书，裴礼前于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙千中装修款57160元及违约金（自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。立案执行后，本院向被执行人裴礼前发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。在本案执行过程中双方达成执行和解协议。双方确认欠款去除被执行人已还金额外还有欠款53000元，上述欠款于2021年7月22日由裴礼前归还14000元（已履行）；其余欠款39000元分19个月还清，每月30日前归还孙千中2000元，最后一个月归还3000元。本院认为：申请执行人孙千中与被执行人裴礼前在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0206执2538号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人裴礼前的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人裴礼前不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二十二日书记员蒋志波
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1003民初198号 原告:樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路1号。 被告:黄山盛高置地发展有限公司，住所地：安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告黄山盛高置地发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。2021年7月13日，樱花卫厨（中国）股份有限公司以对方已经支付案件款项为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费11156元，减半收取5578元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员  方 春 二〇二一年七月十三日 法官助理  盛彦杰 书 记 员  周 琦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1945号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：施宝银，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：郑艳秋，女，1989年9月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告施宝银、郑艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十二日书记员  刘宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初8089号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚如，山东沂河律师事务所律师。被告：被告泉山区永洁建材店，住所地徐州市泉山区迎宾大道与金山东路交汇处东南角新世纪建材城一期F19号。经营者：权洁洁。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告泉山区永洁建材店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年七月二十六日书记员  袁依人
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保322号 申请人：揭东海，男，1975年10月14日出生，住河间市。 被申请人：李宝松（又名李松），男，1978年9月14日出生，住河间市。 申请人揭东海与被申请人李宝松合伙企业纠纷一案，申请人揭东海于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝松银行存款5万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人揭东海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝松银行存款5万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月十四日 书记员  张 括
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初10307号原告:辽宁新天龙物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路210-2号。法定代表人：刘洪辉，职务：总经理。委托代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。委托代理人：李特，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：李道剑，住址：沈阳市大东区原告辽宁新天龙物业管理有限公司与被告李道剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理。本案在审理过程中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁新天龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月二十三日书记员 李秋颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执719号申请执行人王香云，女，1960年6月6日出生，汉族，个体。被执行人额尔德勒和，男，1984年10月3日出生，蒙古族，农民。被执行人马莫日根，女，1983年12月15日出生，蒙古族，农民。本院执行王香云申请额尔德勒和、马莫日根买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2153号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日、2021年7月6日经总对总查控系统查询被执行人名下的财产信息。扣划被执行人名下银行卡及网络资金0.00元至该案账户；暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院执行的（2021）内0522执719号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍二〇二一年七月十五日书记员 白成格尔
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执659号 申请执行人：龙某，女，汉族，住湖南省蓝山县. 被执行人：黄某，男，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人龙某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初1069号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2634号罪犯汪传义，男，1968年7月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年6月23日作出（2017）皖０４０６刑初123号刑事附带民事判决，以被告人汪传义犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪传义在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪传义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪传义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪传义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪传义减去自本裁定送达之日起至2021年8月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特293号申请人：刘德军，性别：男身份证：230228196804051215住址：黑龙江省林甸县三合乡东华一屯63号申请人：林冰，性别：男身份证：210222198208284116现住址：沈阳市和平区滨河湾小区2号楼1单元502室。本院于2021年7月1日立案受理了申请人刘德军与申请人林冰关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刘德军与申请人林冰，因劳动争议纠纷，于2021年7月4日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人支付申请人工资123756元，该款于2021年7月31日前一次性支付完毕二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘德军与申请人林冰于2021年7月2日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  金春雷二〇二一年七月二日书记员  廖玲玲
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2396号 原告：王立呈，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：王志珊，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在审理原告王立呈与被告王志珊劳务合同纠纷一案中，原告王立呈于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王志珊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王立呈撤诉。 案件受理费25元，由原告王立呈负担。 审判员  田新卯 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 迎
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执561号申请执行人：赵龙，男，1988年8月20日生，汉族，住响水县。被执行人：张雪峰，男，1981年4月20日生，汉族，住响水县。赵龙与张雪峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2096号法律文书已经发生法律效力。因张雪峰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，赵龙于2021年3月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月3日，本院依职权对被执行人张雪峰采取限制高消费措施。2021年3月4日，冻结了被执行人张雪峰的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月3日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人张雪峰名下不动产信息。2021年7月7日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十一日书记员  张 杨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢623号 高峰、吴成兵： 高峰与吴成兵民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人吴成兵给付申请执行人高峰执行款30000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费350元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初830号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执恢113号申请执行人：刘衍刚，男，1968年12月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：唐志平，男，1956年1月21日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人刘衍刚与唐志平买卖合同纠纷一案中，被执行人唐志平未履行本院已发生法律效力的（2019）湘1229民初623号民事调解书所确定的货款331900元及利息10000元。原执行案件已扣划唐志平银行存款116201.83元，剩余货款，申请人同意冻结唐志平的退休工资偿还本案义务，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执225号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月二日书记员  丁兮雯
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保981号 保全中心：关于申请人肖明与被申请人张鹤民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3288号民事裁定书，我局已对被申请人张鹤名下银行存款、网络资金在40000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人肖明申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1605号申请执行人：毛禹舜，男，1983年8月6日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A座A区17-19层。法定代表人：姜义，该公司董事长。本院在执行申请执行人毛禹舜与被执行人天津房地产集团有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年七月二十日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3108号被执行人邓如军，男，1980年11月29日出生，汉族，住湖北省利川市。被执行人邓如军罚金纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）湘0121刑初105号刑事判决书，已发生法律效力由于被执行人邓如军未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月10日依法立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人邓如军送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月10日及7月15日两次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆等情况进行查询，查明被执行人邓如军名下无可供执行的财产；2021年6月17日及21日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月23日，本院委托被执行人邓如军的户籍所在地的法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，反馈为无登记信息。2021年7月15日，本院对被执行人邓如军采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十五日书记员 熊迎旭
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1217号 申请执行人陈克成与被执行人戴硕，其他纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初14272号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈克成与被执行人戴硕，其他纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十一日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1572号毛永林、张守斌：申请人毛永林与被申请人张守斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3865-2号民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施，本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1572号案件解除保全完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日承办人：刘晓静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初16010号原告：麻小辉，男，汉族，1996年3月6日出生。被告:中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路288号兴业大厦12楼1202号，统一社会信用代码：91410105MA9G5N6E0A。负责人：刘鹏,职务：经理。委托诉讼代理人：刘飞，男，汉族，1970年5月28日出生。系该公司员工。原告麻小辉诉被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告麻小辉，被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻小辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年12月28日至2021年4月10日期间未签订劳动合同的工资16500元；2.判令被告支付原告未发工资1833.33元；3.判令被告支付原告经济补偿500元；4.判令被告支付原告2020年12月28日至2021年4月10日期间每月社保439.2元，共计1317.6元。事实与理由：原告麻小辉于2020年12月28日至2021年4月10日入职被告处工作，任平面设计一职，双方未签订劳动合同，为缴纳社会保险。原告于2021年6月16日向仲裁委申请仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司辩称，原告所有诉求事项均不属法定程序，劳动争议应先到劳动部门进行仲裁；被告仅是分公司，没有自己的名称、资产、章程等，是中信麒麟（海南）控股集团有限公司下属的一个机构而已；根据法律规定，分公司不具有法人独立资格，其民事责任应由公司承担，原告起诉被告主体错误，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：庭审中，原、被告双方均认可原告自2020年12月28日至2021年4月10日在被告处工作。原告提交银行流水，显示周泽增于2021年1月18日向原告转账580.65元，备注为12月份工资；刘鹏于2021年2月9日向原告转账4065元，备注为2021.1月份人员工资；安徽麒瑞健康产业有限公司分别于2021年3月16日、2021年3月19日向原告转账4517.86元、196.43元，备注为“工资”、“补发工资”，庭审中，原告陈述系2021年2月份工资；刘鹏于2021年4月17日向原告转账5500元，备注为“工资”。中信麒麟（海南）控股集团有限公司系有限责任公司，法定代表人系周泽增。刘鹏系被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司负责人。原告提交其与周泽增的微信聊天记录，显示原告于2021年5月31日下午2:31发送“怎么说，工资”，周泽增回复“你问下布总，具体时间我还没接到通知了兄弟”、“你的还差多少？”，原告发送“还剩1833没发”，周泽增回复“改天过来公司，给咱带几个减脂客户来啊兄弟”，原告发送“那得先把工资发了不是，很焦急”，周泽增回复“嗯嗯，我给咱问问”。原告提交其与署名为“阿布”的微信聊天记录，原告于2020年12月24日上午10:45发送“您好，哥，有些地方我还不是很清楚，想再确认下”，阿布回复“你说”，原告发送“昨天说的第一个月4500，之后每个月是5500是吧”，阿布回复“试用期之后的工资要根据试用情况而定！我们的试用期是一个月”，原告发送“那这个视情况而定的薪资范围是多少呢”，阿布回复“试用期后工资涨幅500-1000”，原告发送“我期望薪资是5500到6000昨天面试我也了解过了我觉得我可以胜任工作”、“因为我这边现在还是在职5000的话和现在待遇差不多”，阿布回复“试用期公司只能给到这个水平”，原告发送“试用期的话4500没问题的，但试用期之后的薪资我期望是5500因为如果合适的话我也比较想长期做下去”，阿布回复“只要做的东西能达到我们的要求，没有问题”，原告发送“好的，那我这边下周一就可以入职”，阿布回复“好的，尽量早点！”原告发送“好的就确定周一了我这边离完职就能去上班”，阿布发送“好的”。原告于2021年4月10日下午2:11发送“布总我要离职了”、“下午让白姐给我办一下离职手续吧”、“最近也没啥事明天我就不来了”。原告于2021年5月18日上午10:21发送“布总4月份的工资还没发吗？”阿布回复“这两天会发！”，原告发送“行”。原告提交有打卡记录，显示原告自2021年4月1日至2021年4月10日期间工作7日。庭审中，原告陈述“入职时系中信麒麟（海南）控股集团有限公司市场部经理陈建环招聘，薪酬是与陈建环谈的，从与阿布的微信聊天记录中可显示第一个月工资是4500元，之后每月工资5500元；原告离职时已通知陈建环”。原告作为申请人曾于2021年6月16日申请劳动仲裁，请求裁决被告支付工资1833.33元、双方补偿35412.9元、经济补偿500元及支付2020年12月28日至2021年4月10日期间的社会保险，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由于2021年6月22日作出金劳人仲案字【2021】2230号不予受理通知书。后原告不服向本院提起诉讼。本院认为，根据原、被告的当庭陈述及原告提交的银行流水，原告在被告处工作，且显示有被告负责人向原告支付工资的银行流水，原、被告之间已形成劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”根据原告提交的微信聊天记录及打卡记录，被告已支付原告2021年4月1日至2021年4月10日期间的工资1769元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”被告并未与原告签订书面劳动合同，结合原告诉请，被告应另行支付原告工资12010.29元。原告诉请的经济补偿，依据不足，本院不予支持。原告另主张被告支付其2020年12月28日至2021年4月10日期间的社会保险，该项诉请不属于民事案件受理范围，本院不予处理。根据被告提交的营业执照，显示被告虽为分公司，已在相关部门办理登记手续，且取得营业执照，其参加诉讼主体适格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中国人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司于本判决生效后十日支付原告麻小辉工资1769元；二、被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司于本判决生效后十日支付原告麻小辉差额工资12010.29元；三、驳回原告麻小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年七月二十六日书记员  买思虹
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初1312号 原告：柳州市鑫辉矿产品有限公司，地址：柳州市高新一路科技15一条街1303房，统一社会信用代码：91450200756541122D（1-1）。 法定代表人：李荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方钢，广西圣泰律师事务所律师。 被告：广西金凯圣锌业有限公司，地址：柳州市融安县浮石镇斯柳工业园内，统一社会信用代码：91450224MA5KEP4G5J。 法定代表人：张福奎。 原告柳州市鑫辉矿产品有限公司（以下鑫辉公司）诉被告广西金凯圣锌业有限公司（以下简称金凯圣公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李荣及其委托诉讼代理人方钢到庭参加诉讼。被告金凯圣公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鑫辉公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款229206元及逾期利息18764元，共计247970元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告分别于2019年8月28日、2019年9月28日、2019年12月10日签订三份《工矿产品订货合同》，2020年7月21日经双方对账，除被告在2019年12月20日向原告支付20000元外，尚欠原告货款229206元，经原告多次催还，被告均已各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告金凯圣公司未出庭参加诉讼，亦未作答辩。 原告鑫辉公司围绕诉讼请求向本院依法提交证据：三份《工矿产品订货合同》、对账单，证明被告尚欠原告的货款229206元。被告未出庭参加诉讼，视其放弃举证、质证诉讼权利。原告提交的证据，符合证据的三性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据原告的庭审陈述及本院审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：原、被告分别于2019年8月28日、2019年9月28日、2019年12月10日签订三份《工矿产品订货合同》，合同约定：由原告向被告供应锰粉；结算方式为发一车结一车、检验合格后7天内付款。2020年7月21日经双方结算对账，原告2019年9月19日向被告供货33.3吨、每吨单价2650元，共计88245元；2019年12月10日向被告供货30.74吨、每吨单价2650元、共计81461元；2020年1月20日向被告供货30.01吨、每吨单价2650元、共计79500元，三次货款共计249206元。被告于2019年12月20日向原告支付20000元，尚欠原告229206元。 本院认为，原、被告签订的《工矿产品订货合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同履行各自义务。本案原告向被告履行供应锰粉，被告应向原告履行支付货款，经结算被告尚欠原告货款229206元，双方债权债务明确，被告未支付货款229206元，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告支付货款229206元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付延迟付款的利息，涉案合同虽没有约定延迟付款利息，但被告延迟付款导致原告利息损失，故原告诉请利息损失，本院予以支持，利息损失分三笔计算，以货款88245元为基数，按市场贷款报价利率，从2019年9月30日开始计算至2021年5月26日止；以货款61461元（81461元－20000元）为基数，按市场贷款报价利率，从2019年12月20日开始计算至2021年5月26日止；以货款79500元为基数，按市场贷款报价利率，从2020年2月1日开始计算至2021年5月26日，往后利息以229206元货款为基数，按市场贷款报价利率，从2021年5月27日开始计算直至被告偿还完毕。 被告经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃自己抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第五百九十八条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西金凯圣锌业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告柳州市鑫辉矿产品有限公司支付货款229206元及利息（以货款88245元为基数，按市场贷款报价利率，从2019年9月30日开始计算至2021年5月26日止；以货款61461元为基数，按市场贷款报价利率，从2019年12月20日开始计算至2021年5月26日止；以货款79500元为基数，按市场贷款报价利率，从2020年2月1日开始计算至2021年5月26日；往后利息以229206元货款为基数，按市场贷款报价利率，从2021年5月27日开始计算直至被告支付完毕为止）。 二、驳回原告柳州市鑫辉矿产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告广西金凯圣锌业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 二〇二一年七月二十日 书记员  莫翠丹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执733号申请执行人：蒋佳雨，男，2006年7月10日出生，汉族，湖南省宁远人。被执行人：安治军，男，1983年1月11日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人。申请执行人蒋佳雨与被执行人安治军机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2597号民事判决已经发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2597号民事判决执行完毕。二〇二一年七月三十日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初3824号原告：徐世鹏，男，1971年04月08日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿。统一社会信用代码：91520000761383149G。地址：金沙县禹谟镇同心村。法定代表人：马波。被告：马波，男，1976年10月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，身份证号码：5224011976××××××××，联系电话：138××××8168。原告徐世鹏诉被告金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿、马波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）黔0523民初3832号民事判决，被告金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿、马波不服该判决，上诉至贵州省毕节市中级人民法院。贵州省毕节市中级人民法院于2021年4月14日作出（2021）黔05民终524号民事裁定，撤销贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3832号民事判决，将案件发回重审。本院于2021年6月21日立案受理后，依法另行组成合议庭进行审理。本院于2021年6月21日依法向原告徐世鹏送达《诉讼费预缴通知单》，要求原告徐世鹏自收到通知之日起七日内预交诉讼费11300元。期限届满后，原告徐世鹏无正当理由未按期预交诉讼费11300元，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐世鹏撤回起诉处理。已收取案件受理费5500元，减半收取2750元由原告徐世鹏负担。审判长  周发欢审判员  柴地忠审判员  胡佳艳二〇二一年七月十六日书记员  张 夏
陕西省清涧县人民法院      民事裁定书   （2021）陕0830民初764-3号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张帆，系该公司高杰村支行副行长。   被申请人：黄海龙，男，1976年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：李某甲，女，1975年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李某乙，男，1968年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：刘小艳，女，1968年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人黄海龙、李某甲、李某乙、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）陕0830民初764号民事裁定，将被申请人黄海龙、李某甲、李某乙、刘小艳名下共计在275312元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人李某甲、李某乙、刘小艳名下共计在275312元范围内财产的冻结。   本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人李某甲、李某乙、刘小艳名下共计在275312元范围内财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 刘 艳            二〇二一年七月一日        书 记 员 高飞飞         1
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初18138号原告：景驰影业（上海）有限公司。统一社会信用代码：91310230MA1K0T8U2A。法定代表人：陈雨繁。委托诉讼代理人：袁帆，北京坤盛律师事务所律师。原告：胡晓晖，男，1979年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁帆，北京坤盛律师事务所律师。被告：天乐星文化传媒（北京）有限公司，注册地北京市通州区西集镇西集政府路南西集供销社路南商场门店区4-27，主要办事机构所在地北京市朝阳区北花园街1号院1号楼2层224。统一社会信用代码：91110112MA00A9FW3W。法定代表人：赵勇，总经理。委托诉讼代理人：李硕，北京金标律师事务所律师。被告：马千里，男，1975年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：郑凤国，男，1983年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告景驰影业（上海）有限公司（以下简称景驰公司）、原告胡晓晖与被告天乐星文化传媒（北京）有限公司（以下简称天乐星公司）、被告马千里、被告郑凤国合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年7月19日景驰影业公司向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景驰影业（上海）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年七月十九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执730号申请执行人李景军，男，1966年4月3日出生，汉族，住梨树县。被执行人李玉波，男，1968年11月15日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2021)吉0322民初176号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李景军向本院申请执行,要求被执行人给付本息25000.00元及迟延利息并承担案件受理费255.00元。经审查符合立案条件,本院立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、送达执行通知书、报告财产令；二、进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、对被执行人采取列入限制高消费、失信措施。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二一年七月六日书记员  王 涛
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1156号申请执行人：蒙自市人民法院。被执行人：代占昆，男，1988年9月21日生，壮族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院刑事审判庭申请执行被执行人代占昆移送追缴罚金一案中，蒙自市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）云2503刑初609号刑事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后向被执行人代占昆送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金10000元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年5月11日、7月26日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人代占昆名下无公司、税务、不动产、证券、车辆登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等费用。2021年5月12日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。到被执行人户籍所在地蒙自市文澜镇碧云村委会调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年5月11日对被执行人代占昆发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。本院依法组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  郑锦红二〇二一年七月二十八日书记员  黄一帆
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保573号关于申请人王煜与被申请人伍雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2080号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月12日依法查封被申请人伍雄与人共有的的房屋所占部分中价值300000元的部分，查封期限为三年。申请人王煜以与曾佳共有的房屋提供担保，本院于2021年7月13日依法查封申请人王煜的上述房屋，查封期限为三年。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2080号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2080号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执272号申请执行人：舒辉明，男，汉族。被执行人：易继红，男，汉族。本院在执行申请执行人舒辉明与被执行人易继红合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年七月二十六日书记员  王昔魁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1837号 申请执行人:陈春玉，女，1995年3月20日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人：肖伟，男，1997年5月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈春玉与被执行人肖伟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘1103民初867号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月八日 书记员  王泽新
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执952号 关于泊头市人民法院申请执行张相青、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司其他案由一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年7月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2622号罪犯代杨，男，1977年6月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖1623刑初317号刑事判决，以被告人代杨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代杨在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代杨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代杨减去自本裁定送达之日起至2022年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1873号 原告：刘孝东，男，1968年10月13日出生，汉族，住洞口县。 被告：廖名功，男，住洞口县。 原告刘孝东与被告廖名功买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘孝东于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘孝东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘孝东撤回起诉。 本案案件受理费减半收取173.75元，由原告刘孝东负担。 审判员  姚远光 二〇二一年七月八日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1543号申请人：牟晏莹，女，1971年8月9日出生，汉族，北京瑞和致明投资有限公司职工，住北京市西城区。被申请人：孙宝铭，男，1944年9月24日出生，汉族，国家京剧院退休职工，住北京市西城区。代理人：肖明，女，1942年2月22日出生，汉族，工艺美术公司退休职工，住北京市西城区。申请人牟晏莹申请宣告被申请人孙宝铭无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。牟晏莹向本院提出申请请求：请求宣告孙宝铭为无民事行为能力人。事实和理由：牟晏莹与孙宝铭系父女关系。孙宝铭于2021年3月16日在首都医科大学附属北京天坛医院急诊留观，被诊断为脑梗死、高血压、房颤。2021年3月18日，孙宝铭在天坛医院入院，被诊断为大面积脑梗死，后进入北京市西城区展览路医院进行康复。现被孙宝铭存在语言障碍，理解能力、记忆力、认知能力明显减退，不知道自己的姓名，也不记得自己的配偶、女儿及亲属姓名，生活不能自理，又因其视力不好，曾做过青光眼手术，脑梗后视力减退，现只有光感。根据上述事实，现申请对孙宝铭的精神状况进行司法鉴定，宣告孙宝铭为无民事行为能力人。经审理查明：孙宝铭，男，1944年9月24日出生，汉族，国家京剧院退休职工，住北京市西城区。申请人牟晏莹系被申请人孙宝铭之女。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对孙宝铭的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙宝铭诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人孙宝铭应评定为无民事行为能力人。现申请人牟晏莹的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人孙宝铭为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月十二日书记员 杨伊合
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9381号樊恩、刘欢欢：申请执行人樊恩与被执行人刘欢欢不当得利纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终8021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人樊恩向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人刘欢欢主动向申请执行人樊恩偿还了全部债务，申请执行人向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9381号案执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1851号上诉人（原审被告）：郝某，女，1989年8月23日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2010年6月7日出生，汉族，学生，住北票市。法定代理人：刘某2（被上诉人父亲），男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人郝某因抚养费纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告父亲刘某2与被告郝某原系夫妻关系，××××年××月××日生育男孩刘某1。2016年5月11日经北票市人民法院判决准予原告父亲刘某2与被告郝某离婚，原告刘某1归其父亲刘某2抚养，被告郝某每月给付抚养费300元。现原告的监护人认为，原告刘某1现上小学，被告给付的每月300元抚养费已经无法维持生活和学习需要，现请求每月增加至抚养费1000元。原审法院认为：离婚后的父母对子女仍负有抚养教育义务，父母不履行抚养义务时未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。原告父亲与被告虽经北票市人民法院判决离婚并且被告每月支付抚养费300元，但随着原告年龄的增长以及人们的消费水平的日益提高，并且现原告正值九年义务教育阶段，其生活费和教育费支出逐年增加，每月300元的抚养费已不足以维持当地实际生活水平的需要，现原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，符合法律的相关规定，对于原告的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，法院予以支持，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、最高人民法院关3于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条第三款项之规定，判决如下：被告郝某自2021年3月起每月给付原告刘某1抚养费1000元，至原告刘某1十八周岁止。案件受理费50元，由被告郝某负担。一审宣判后，郝某不服，向本院提起上诉。上诉人郝某的主要上诉理由：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。一、案涉北票市人民法院(2016)辽1381民初857号民事判决公平公正。并且经过朝阳市中级人民法院二审审理维持原判。二、离婚至今时隔不到五年，不存在变更抚养费的法定事由。三、被上诉人一审诉求刘某1每月1000元抚养费过高四、上诉人无生活来源，无工作，无力再承担过高抚养费。五、被上诉人监护人刘某2已经再婚，夫妻双方收入丰厚，刘某1是其双方的唯一子女，而上诉人离婚后单身至今，没有生活来源，生活拮据，依法不应当增加刘某1抚养费。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女，有要求给付抚养费的权利。本案中，被上诉人已经上小学，考虑到学习费用增加和物价水平的上涨，为了被上诉人更好的成长，应适当增加被上诉人的抚养费。原审法院判决上诉人每月给付被上诉人1000月抚养费是合理的。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郝某负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  王淑华审判员  李 凯二〇二一年七月二十一日书记员  吕若琪（法官助理代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初418号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人孙玉波，男，1969年10月9日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，中共党员，系吉林市化纤股份有限责任公司工人，户籍所在地：吉林市昌邑区，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月20日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021］Z331号起诉书指控被告人孙玉波犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官李军、牛纯富出庭支持公诉，被告人孙玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人孙玉波于2021年5月4日20时许，饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿吉林市经济技术开发区二乜路由东向西行驶，当行驶至经开大街路口西100米处时被民警查获，随后民警将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的孙玉波静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为173.18mg/100ml。 被告人孙玉波到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人孙玉波，提供了相关书证等证据。认为被告人孙玉波之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人孙玉波依法惩处，并建议对被告人孙玉波判处拘役二个月，并处罚金。 被告人孙玉波对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人孙玉波在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓获经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询单、三轮摩托车照片、工作纪实、被告人孙玉波供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙玉波违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙玉波到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙玉波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  卫 军 二〇二一年七月十二日 代理书记员  姜宇航
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3411号中国对外经济贸易信托有限公司、常超、谭慧芳本院执行的中国对外经济贸易信托有限公司与常超、谭慧芳借款合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十四日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1760号 申请执行人高亚茹，女，生于1984年1月29日，汉族，甘肃省庆阳市人,住金昌市金川区。 被执行人李钰成，男，生于1976年4月26日，汉族，甘肃省永昌县人,住金昌市金川区。暂无证件号码。 本院在执行申请执行人高亚茹与被执行人李钰成劳务合同纠纷一案中，申请执行人高亚茹以本案与被执行人李钰成自行处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2021年7月21日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下: 本院（2021）甘0302民特412号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年七月二十一日 书记员  程 晨
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初2155号 原告：周婷，女，1989年11月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：邹航（原告之夫），男，1990年2月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：四川证辉房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号，统一社会信用代码91511181MA62803C0X。 法定代表人：王艳军，该公司执行董事。 原告周婷与被告四川证辉房地产开发有限公司（以下简称证辉房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周婷的委托诉讼代理人邹航到庭参加诉讼，被告证辉房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告周婷向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告证辉公司退还购房款252000元；2、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告与原告签订排号协议并收取排号诚意金252000元，预约房源为峨眉之星8栋1单元406号房子，该房屋面积为70平方米，排号客户可享受峨眉之星项目6000元/m2的优惠活动，并于2019年1月27日和被告签订承诺书经双方协商，被告退还全部诚意金252000元，承诺书签订后至今，原告多次催促被告履行付款义务，但被告始终未予理会，至今仍未予支付全部诚意金252000元退还原告方。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告证辉房地产公司未到庭，亦未提交任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，原告与德阳金海蜀房地产经纪有限公司签订《排号协议》，约定以下内容：1、原告在签订本协议时自愿交纳排号诚意金252000元，预选峨眉之星项目房源为8-1-406，房源面积70平方米；2、客户选定房源后，持排号协议和收据换取认购协议及收据。后，原告按约支付了252000元的购房诚意金。 2018年11月21日，被告证辉房地产公司向峨眉山市城（乡）住建局出具《峨眉之星项目客户退号计划书》，上载明：“我公司开发建设的“峨眉之星”项目已于2018年9月13日取得《建筑工程施工许可证》，为达到开盘热销的效果，开始客户蓄水和收取排号诚意金工作。由于开盘时间未定，出现客户接连退号现象出现，引起项目负面消息传播。为能保证项目销售工作正常推进，故我司承诺将于2018年12月10日前取得峨眉之星《商品房预售许可证》。我司与四川构居科技有限公司已经达成合作关系，故委托其出面全权处理客户退号事宜，并由专人接待退号客户。四川构居科技有限公司将按照客户交纳排号诚意金时间、排号金额大小、客户提出退号时间等因素陆续退换客户排号诚意金，并承诺在峨眉之星取得《商品房预售许可证》后5个工作日内将前期退号客户的诚意金全部退还完毕。” 2019年1月27日，被告向原告出具《承诺书》，载明：周婷意向购买峨眉之星商品房8幢1单元406号，于2018年4月1日、2018年4月3日缴纳诚意金共计252000元，由于种种原因，经双方友好协商，周婷自愿放弃购买此房，证辉房地产于2019年3月31日前退还客户诚意252000元。在此承诺，该笔款项退还，认购协议、排号协议自动作废。 以上事实，有《排号协议》、收款收据及POS单、《承诺书》、结婚证及庭审笔录为证。 因被告证辉房地产公司未到庭，本案无法组织双方进行调解处理。 本院认为，当事人应按合同约定履行自己的义务。2019年1月27日，证辉公司与原告签订《承诺书》，约定于2019年3月31日前退还原告购房诚意金252000元，被告证辉公司应按照该协议履行自己的退款义务。原告的诉讼请求符合法律的规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 被告四川证辉房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内返还原告周婷购房诚意金252000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，减半收取计2540元，由被告四川证辉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  唐娟 二〇二一年七月九日 书记员  师考 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执恢173号 申请执行人：徐丽芬，女，1978年12月18日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王庆兵，男，1972年6月15日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人徐丽芬与被执行人王庆兵民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年04月16日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还欠款10000.00元。经本院执行，发现被执行人下落不明，有银行存款3829.38元已被本院强制扣划。除此，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人王庆兵列入失信名单，并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年七月二十九日 书记员  余世萍
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保396号关于申请保全人魏国新与被保全人农安县前岗乡双庙村民委员会因建设工程合同纠纷一案，申请人魏国新于2021年7月5日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人农安县前岗乡双庙村民委员会名下账户进行冻结，已冻结0.00元，故此未保全。(2021)吉0122执保396号未保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1081执711号段黎峰、袁七林、袁忠东：本院执行的段黎峰诉袁七林、袁忠东请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2021年7月7日立案执行，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1935号申请执行人：聂云存，男，1947年10月27日出生，汉族，住委托代理人：肖惠群，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被执行人：王李，男，1983年4月8日出生，汉族，住申请执行人聂云存与被执行人王李民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初8954号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂云存于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人王李送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年4月25日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，诉讼保全过程中查封了被执行人王李名下位于宁乡市玉潭镇玉兴路2号（豪德广场）A区4街1栋111室（房产证号：XXXXXX）、116号（房产证号：XXXXXX）的房屋产权，查封了被执行人王李名下位于宁乡市菁华铺乡嶂山村（房产证号：XXXXXX）的房屋产权，均为轮候查封，暂不宜处置。于2021年7月7日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年7月29日，本院对被执行人王李适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为368162元，执行费5422元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初1225号                  原告                    原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，法定代表人：白朝阳，地址：洛宁县永宁大道，统一社会信用代码91410300416597007H。      委托诉讼代理人：师靖博，系洛宁农商银行下峪支行客户经理，特别授权。                  被告              刘兴周，男，1955年7月21日出生,汉族，住洛宁县。      李小利，女，1981年2月10日出生,汉族，住洛宁县。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告李小利偿还借款本金38000元及计算至2021年6月17日的利息3591.91元，共计41591.91元；2、判令被告李小利支付2021年6月17日以后的利息（按年利率18.075%计算）直至还清贷款之日；3、判决被告刘兴周对以上款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。                      本院于2021年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、被告李小利于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金 38000元、利息 3591.91 元（该数据暂计算至 2021年 6 月 17 日），并承担自 2021 年 6 月 18日起按照年利率18.075%计算至履行完毕之日止的利息。      二、被告刘兴周对上述款项承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取为420元，由被告李小利负担，被告刘兴周承担连带清偿责任。          本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘 胜 贤                                       二〇二一年七月十二日                                        书 记 员    张 丹 妮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1050号株洲市荷塘区人民法院委托执行的被执行人刘亚琴借款合同纠纷一案，经强制执行，委托事项已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日