wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢115号申请执行人：韩殿荣，女，1963年11月25日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：窦遇春，男，1985年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：白辉，男，1980年3月16日出生，满族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月20日恢复立案执行申请执行人韩殿荣与被执行人窦遇春、白辉民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2019)津0116民初64395号民事判决书，恢复执行标的20150元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月21日、2021年3月9日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月24日、2021年6月22日、2021年7月8日，通过网络查控系统发起查询，被执行人窦遇春名下无房产、有车牌号津Ｊ7××××、津Ｋ6××××汽车两辆（车牌号津Ｊ7××××号的车辆已报废），无大额存款、无证券；被执行人白辉名下无房产、有车牌号为津ＤＳ××××汽车一辆、无大额存款、无证券；2、2021年1月27日，对白辉名下车辆采取查封措施，车管部门未能采取，原因是所有人不一致；3、2021年1月27日，对被执行人窦遇春、白辉采取限制消费措施；4、2021年3月22日，到被执行人白辉居住地天津市滨海新区中新生态城中成大道建设公寓物业调查，未查到被执行人白辉的线索；5、2021年4月7日，到被执行人窦遇春居住地天津市滨海新区委会调查，未查到被执行人窦遇春的线索；6、2021年5月26日，轮候查封窦遇春名下车牌号津Ｋ6××××号汽车一辆，未能实际扣押；7、2021年7月8日，扣划被执行人白辉银行存款514.77元，已发还申请执行人韩殿荣；8、2021年7月8日，扣划被执行人窦遇春银行存款680元，已发还申请执行人韩殿荣；9、2021年7月12日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月十六日书记员  王紫阳
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执578号之二申请执行人范某，男，1986年10月7日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人陈某，女，1988年12月15日生，汉族，住河南省卢氏县。范某申请执行陈某抚养费一案，本院（2020）豫1224民初124号民事判决书已发生法律效力,执行内容为支付范淑娟2020年、2021年抚养费7200元，执行费50元。由于被执行人陈某未按期履行义务，申请执行人范某于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月2日，向被执行人陈某邮寄送达执行通知书、报告财产令、准予强制执行裁定书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年4月1日、4月26日、5月26日、7月11日，四次向金融机构查询被执行人陈某的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月6日，对被执行人陈某名下所有银行账户（包含财付通、支付宝账户）采取冻结措施。4、2021年5月12日，对被执行人陈某司法拘留十五日。5、2021年5月26日，向不动产登记管理部门查询被执行人陈某财产信息，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2021年6月3日，将被执行人陈某列入失信被执行人名单，并限制其高消费。7、2021年6月26日，向申请执行人调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未查到可供执行的财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年七月二十三日书 记 员  王垚力
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执942号 申请执行人：金寨中良商品混凝土有限公司,住所地安徽省金寨现代产业园区,统一社会信用代码:9134152406914597X5。 法定代表人:华中良,公司董事长。 被执行人:唐胜利,男,1968年5月29日生,汉族,金寨县人,住金寨县。 本院在执行申请人金寨中良商品混凝土有限公司与被执行人唐胜利买卖合同纠纷一案中，于2021年4月8日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人唐胜利名下的车辆、存款、证券、互联网银行、工商、进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、通过网络查询、现场调查，未发现被执行人有房产登记信息； 3、被执行人唐胜利未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经约谈申请人，申请人也不能提供被执行人有可供执行的明确具体的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年七月二十三日 书记员  冯纪炜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7377号 申请执行人：周志成，男，1990年4月13日出生，汉族，住河南省周口市。 被执行人：赖俊嘉，男，1995年2月9日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。 关于申请执行人周志成与被执行人赖俊嘉责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初162号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖俊嘉应向申请执行人退赔2224元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款717.44元并依法冻结划扣，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月六日 书记员 谢杰彦
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3777号原告：张卫东，男，汉族，1970年3月18日生，住河南省息县。被告：卢锋（芦锋），男，汉族，约50岁左右，住息县。原告张卫东与被告卢锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。张卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢锋立即返还原告人张卫东贰拾万元整（200000元)及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,2020年10月12日,因被告人说他搞工程资金周转紧张，找原告张卫东借款贰拾万元整（200000元)，被告给原告出具借条一张，并口头约定2分利息，还口头约定2021年3月份一次性还清，还款时间到期后，原告多次催要无果，被告因种种理由拒不支付该借款。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”原告未能提供被告其他有效联系方式，诉讼程序无法进行。所诉被告主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张卫东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘子明二〇二一年七月五日书记员  史亚光
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保687号申请人：马琪琪，男，1988年12月7日出生，汉族，居民，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：韩聪，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚晶，江苏泰和律师事务所律师。被申请人：姚斌，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住沛县。马琪琪与姚斌民间借贷纠纷一案，申请人马琪琪于2020年10月23日向本院申请财产保全。本院于2020年10月26日作出(2020)苏0322民初5082号民事裁定，裁定：冻结被申请人姚斌的银行存款18万元或查封同等价值的其他财产。申请人马琪琪于2021年6月16日申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，马琪琪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人姚斌银行存款18万元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周长民人民陪审员  黄清兰人民陪审员  滕 娟二〇二一年七月二日书 记 员  鲍芊丞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢175号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行,住台前县金水路南段。被执行人方业全，男,1978年5月12日生，汉族，住台前县。被执行人杨焕霞，女,1981年4月27日生，汉族，住台前县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与方业全、杨焕霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年七月二十六日书记员 姜云青
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执975号之一 申请执行人：陶荣祥（又名陶荣强），男，1973年5月23日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：曹双信,男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：淮南宏路商贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区祁集镇祁集村街道东侧，统一社会信用代码91340400325429024B。 法定代表人：曹双信，该公司经理。 本院在执行陶荣祥与曹双信、淮南宏路商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1429号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款126900元。 本院于2021年6月15日立案后，依法向被执行人邮寄送达（2021）皖0406执975号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，并前往被执行人所在社区及家中调查了解，均未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已冻结被执行人银行账户，已轮候查封被执行人名下位于潘集区××乡××村住宅，已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本案债权实现0元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年七月十五日 书记员  夏丽娴
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执495号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。 法定代表人：李国强，经理。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡 月
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保701号解除保全申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冰，男，1970年5月23日出生，汉族，该公司房户经理，住沛县。被申请人：程超广，男，1970年9月7日出生，汉族，住沛县。被申请人：程**，男，1990年5月13日出生，汉族，住沛县。被申请人：程旗广，男，1988年9月5日出生，汉族，住沛县。被申请人：黄兴成，男，1961年10月12日出生，汉族，住沛县。被申请人：黄兴周，男，1964年8月6日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与黄尊团、程超广、程**、程旗广、黄兴成、黄兴周金融借款合同纠纷一案，经申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请，本院作出（2021）苏0322执保596号民事裁定，冻结了黄尊团、程超广、程**、程旗广、黄兴成、黄兴周银行存款102705.33元或查封其他同等价值财产。2021年7月8日，申请人向我院申请解除对被申请人程超广、程**、程旗广、黄兴成、黄兴周上述财产的冻结或查封。本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条款规定，裁定如下：解除对被申请人程超广、程**、程旗广、黄兴成、黄兴周银行存款102705.33元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛媛媛二〇二一年七月八日书记员  李 蕊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执536号申请执行人：季明冬，男，1978年12月7日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：黄云岗，男，1970年12月20日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。申请执行人季明冬与被执行人黄云岗为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)苏1282民特333号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：黄云岗欠季明冬货款110000元，约期于2021年1月30日、5月30日和9月30日前各支付30000元，余款20000元于2021年12月30日前付清。黄云岗如有一期未按约付款，季明冬可一次性申请执行下余全部款项，且黄云岗需承担以下欠金额为基数自2021年2月1日起至实际付清之日止按年利率15%计算的利息。因被执行人黄云岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季明冬向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄云岗名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄云岗名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市人民北路的房产，该不动产上设立抵押，抵押权人已向本院申请强制执行，本院已函请（2021）苏1282执2138号案件承办人处置完毕后就本案参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄云岗持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.2021年5月10日，本院执行干警赴被执行人黄云岗户籍所在地及住所查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2021年5月11日，因被执行人黄云岗未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2021年7月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人黄云岗名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。8.2021年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人黄云岗名下的位于靖江市人民北路不动产，该不动产正在本院（2021）苏1282执2138号案件中处置，本院已函请该案在处置完毕后就本案参与分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民特333号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月二十二日书记员 朱 婕
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执954号 申请执行人:朱某某，男，汉族，1985年1月7日出生，农民。 被执行人：毛某某，男，汉族，1987年1月7日出生，农民。 关于朱某某与毛某某劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2021年7月6日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人毛某某支付朱某某劳务费10000元，案件受理费25元由朱某某负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，本案执行标的共计10075元（含执行费50元），毛某某已全部履行。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2021年3月29日作出的（2021）甘1027民初848号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年七月十四日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2116号 上诉人（原审原告）：刘世向，男，1968年3月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县。 法定代表人：翁大民，董事长。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 上诉人刘世向因与被上诉人承德盛丰钢铁有限公司（以下简称盛丰公司）劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初348号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人向上诉人按照一审诉请支付其拖欠上诉人的加班费及未休年休假工资报酬。事实与理由：上诉人系被上诉人公司职工，因相关政策原因，被上诉人公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间内，被上诉人一直未按照相关法律法规执行双休日规定，更未按照法律法规规定给上诉人安排年休假。上诉人于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月4日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2020]第578号仲裁裁决，裁决被上诉人向上诉人支付年休假工资报酬，但对上诉人的其他仲裁请求不予支持。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的上诉人应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被上诉人应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定的标准，向上诉人足额支付加班费及未休年休假工资报酬。 盛丰公司未提交书面答辩意见。 刘世向向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币9207.64元（其中休息日部分7371.84元，法定节假日部分1835.50元）；二、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；三、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，被告盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘世向的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,被上诉人盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案而政策性关停，一审法院认为双方当事人之间不是企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，认定并无不当。上诉人上诉状中认可被上诉人系政策性关停，仅要求享有加班费、年休假等工资报酬的权利，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘世向的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 刘 欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执970号申请执行人周艳群，女，1960年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邓友纯，女，1951年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人周艳群与被执行人邓友纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0121民初5664号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邓友纯未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周艳群于2021年3月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人邓友纯发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人周艳群送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日、2021年5月11日、2021年6月21日、2021年7月12日，本院四次发起了总对总网络财产查控，对被执行人邓友纯名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年3月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人邓友纯的不动产登记情况。经查询：登记在被执行人邓友纯配偶杨业志名下有位于长沙××镇××村××号房产一栋（权证号码：长房权证字第0××7号），且该房产实际为被执行人邓友纯与案外人杨业志共同共有。本院以（2021）湘0121执恢1号案件，对上述房产采取了拍卖措施。经过第一次拍卖，因无人竞买而流拍，目前尚处于第二次拍卖阶段。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年3月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年5月8日，本院到被执行人邓友纯的户籍所在地长沙县青山铺镇村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月16日，本院到被执行人邓友纯的实际居住地长沙××镇××村调查。经调查，被执行人邓友纯目前下落不明，且无其他可供执行的财产。2021年3月11日，本院将被执行人邓友纯纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人周艳群未能向本院提供。本院于2021年7月15日电话约谈申请执行人周艳群，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的为借款本金32000元及利息、案件受理费300元、公告费300元，全部未执行到位。本案除待另案处置房产可参与分配外，经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年七月十五日书记员 余宏伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初564号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：符宝珠，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告符宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十六日书记员  王 妍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保191号申请保全人：胡月，女，1994年3月8日出生，汉族，住昌图××××路。被保全人：刘震，男，1993年7月23日出生，汉族，居民身份证号码：2112821993××××××××。住开原市××街××楼××单元××室。被保全人：王杰，女，1969年7月26日出生，回族，居民身份证号码：2112221969××××××××。住开原市××街××楼××单元××室。申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘震、王杰在银行账户内的存款人民币5万元予以冻结。保全金额为人民币5万元。本院依法作出（2021）辽1282财保175号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人刘震、王杰在银行账户内的存款人民币5万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年七月十二日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢428号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路。被执行人：巴朋升，男，1973年8月20日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：周迎满，女，1974年11月3日出生，满族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人巴朋升、周迎满借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7585号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初7585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异64号 申请人（申请执行人）:王合强，男，汉族，1982年1月20日出生，住址邯郸市。 委托代理人：王琳琳，女，汉族，1986年3月21日出生，住址邯郸市，系王合强妹妹。 被申请人:岳文平，男，汉族，1968年9月29日出生，住址邯郸市磁县。 被执行人：河北金路专用车制造有限公司，住所邯郸市磁县磁州镇东候召村园中园，统一社会信用代码91130427694663051T。 法定代表人：李文良，该公司执行董事、经理。 在本院执行申请执行人王合强与被执行人河北金路专用车制造有限公司（下简称金路公司）为劳动争议纠纷一案过程中，王合强向本院提出申请，要求追加岳文平为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人王合强请求：追加岳文平为王合强与金路公司为劳动争议纠纷执行一案的被执行人。事实与理由：根据（2020）冀04民终1697号民事判决确定的权利义务，王合强已向磁县人民法院申请执行。根据工商信息查询岳文平在2018年3月7日之前一直为金路公司的法定代表人。2018年3月，王合强与金路公司正在诉讼期间，岳文平为了逃避责任、转移财产，将金路公司的法定代表人进行变更。王合强认为，金路公司名下现在没有财产可供执行跟岳文平转移财产有直接关系。根据相关法律规定股东未履行出资义务即转让股权，申请人可以追加原股东承担相应的责任。王合强提交证据：1、企查查关于金路公司的相关信息登记；2、（2019）冀0427民初3145号民事判决书；3、（2018）冀0403行初39号及（2018）冀04行终149号行政判决书首页。 本院查明，王合强与金路公司为劳动争议纠纷一案，本院2019年12月31日作出（2019）冀0427民初3145号民事判决：一、金路公司于本判决生效后十日内向王合强支付一次性伤残补助金337500元；二、金路公司于本判决生效后十日内向王合强支付医疗费49380.29元、住院伙食补助费7080元、停工留薪期间工资150000元、停工留薪期间护理费46239元；三、金路公司自2016年1月起每月向王合强支付工伤津贴11250元，并随统筹地区标准的调整而变动，王合强到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇，其中2016年1月至2019年12月的伤残津贴于本判决生效后十日内支付，其余伤残津贴自2020年1月起于每月15日前支付；四、金路公司自2016年1月起每月向王合强支付生活护理费1927元，并随统筹地区标准的调整而变动，其中2016年1月至2019年12月的生活护理费于本判决生效后十日内支付，其余生活护理费自2020年1月起于每月15日前支付；五、驳回金路公司、王合强的其他诉讼请求。案件受理费20元，由金路公司负担。金路公司不服，提起上诉。邯郸市中级人民法院2020年7月6日作出（2020）冀04民终1697号民事判决：驳回上诉，维持原判。因金路公司未履行生效判决确定的义务，王合强向本院申请执行，本院2020年9月11日立案，案号为（2020）冀0427执1461号。 本院另查明，金路公司类型系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人李文良，注册资本3000万元，成立日期2009年9月9日。其法定代表人于2018年3月7日由岳文平变更为岳全，又于2020年7月28日由岳全变更为李文良。现股东李文良认缴出资额2500万元，于2013年12月24日以货币方式实缴出资额2500万元；股东岳全认缴出资额500万元，于2012年2月1日以货币方式实缴出资额500万元。金路公司投资人（股权）变更信息显示，2018年3月7日，岳文平出资2500万元，2020年7月28日，变更为李文良出资2500万元。 本院认为，申请人王合强在事实与理由部分所称“根据相关法律规定股东未履行出资义务即转让股权，申请人可以追加原股东承担相应的责任”，应为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人王合强提交的证据不足以证明被申请人岳文平未依法履行出资义务即转让股权，因此，其申请追加岳文平为该执行案件的被执行人，不符合上述规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人王合强申请追加岳文平为本院（2020）冀0427执1461号执行案件的被执行人的申请。 被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  刘东亮 人民陪审员  赵 慧 二〇二一年七月九日 书 记 员  马 炎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4634号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人代振源，女，汉族，1978年1月8日出生，住湖南省资兴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人代振源信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代振源存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人代振源收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7879号 原告：王卓，男，1981年2月17日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：李亚东（特别授权）、肖奎（一般授权），贵州伍尊律师事务所律师。 被告：李荣江，男，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张华平，男，1985年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告王卓与被告李荣江、张华平合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告王卓向本院提出撤诉申请，撤回对被告李荣江、张华平的起诉。 本院认为，原告王卓的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王卓撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告王卓负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年七月十四日 书记员 杨云兴
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2729执240号 申请执行人：许贤武，男，1978年10月生，住贵州省惠水县。 被执行人：万初一，男，1987年10月生，住贵州省长顺县。 许贤武申请执行万初一买卖合同纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初844号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人万初一应于2020年12月31日前支付申请执行人许贤武货款10000元。因被执行人万初一未履行法律文书确定的义务，申请执行人许贤武向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1.向被执行人万初一发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，支付申请执行人许贤武货款10000元；承担执行费50元。但被执行人万初一未在规定期限内履行。 2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。经反馈，被执行人万初一名下有银行存款659.71元，本院已依法扣划并发放至申请执行人许贤武提供的账户中，除此之外未发现被执行人万初一有可供执行财产。 3.到不动产管理部门、公积金缴存部门及被执行人居住地等地进行实地调查，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。 4.向被执行人万初一发出限制消费令。 本院已告知申请执行人许贤武本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及后果，申请执行人许贤武明确表示提供不出新的执行线索，对本院的调查结果予以认可，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人万初一名下有可供执行财产，被执行人万初一暂无财产可供执行。本案执行到位金额659.71元，未执行到位金额9340.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人万初一负有继续向申请执行人许贤武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判员  武永胜 二〇二一年七月二十三日                           法官助理 王丽                           书记员 陆飞跃
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初2770号原告：王宏勤，男，住安徽省广德市。被告：郑兴志，男，住安徽省广德市。原告王宏勤与被告郑兴志承揽合同纠纷一案，本院2021年6月11日受理后，依法适用简易程序于2021年7月5日进行公开开庭，原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤（公告送达）无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。王宏勤诉称：原告为被告提供大理石装饰装修，双方未签订书面合同。截至2019年2月3日，经双方核算，被告欠原告大理石装饰装修费用合计9300元。被告向原告出具《欠条》一份，注明三月底前付清。支付期限届满后，原告经多次催要未果。现请求：1、判令被告支付原告装饰装修费用9300元及利息785.82元(按照中国人民银行的贷款基准利率4.35%自2019年4月1日起计算2021年3月11日止)，合计10085.82元(此后的利息按照上述标准顺延至费用清偿之日止)。2、判令被告承担本案的诉讼费用。为证明自己的主张，王宏勤向本院提交欠条一份；证明原、被告之间的装饰装修合同关系及被告欠原告的装饰装修费用。郑兴志未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告因承揽产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郑兴志在本判决生效后十日内支付原告王宏勤装饰装修费用9300元及利息损失(按本金9300元、中国人民银行的贷款基准利率4.35%、自2019年4月1日起计算实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费30元，由郑兴志承担（直接支付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年七月五日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300104198766广德市人民法院
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执797号 潘连新、太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的潘连新申请太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额40710.5元，申请执行人已支取40710.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈卓鑫
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执248号之一 申请执行人：吴翔，女，侗族，1992年8月14日出生，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨盛敏，男，侗族，1982年10月26日出生，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李娣美，女，侗族，1988年4月28日出生，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人吴翔与被执行人杨盛敏、李娣美民间借贷纠纷一案。因被执行人杨盛敏、李娣美未按生效法律书所确定的内容主动履行义务，申请执行人吴翔于2021年7月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人杨盛敏、李娣美送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人李娣美、杨盛敏立即向申请执行人吴翔偿还欠款150000.00元；负担申请执行费2150.00元。在执行过程中，双方达成和解协议，即：被执行人杨盛敏、李娣美尚欠申请执行人吴翔借款180721元，被执行人杨盛敏、李娣美从2021月7月起每月偿还借款本金2500元，2022年3月起每月偿还5000元，直至偿还完毕，申请执行费2150.00元，由被执行人杨盛敏、李娣美承担。2021年7月16日申请执行人吴翔向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年七月十六日                法官助理 戴群                书记员 李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执1228号某某公司：某某公司与冯某、赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32303.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，某某公司向本院申请执行的（2021）豫1681民初816号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高必瑞二〇二一年七月二十六日书记员  吴森森
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢483号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行、陈晖：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人陈晖金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执616号之一 被执行人：葛桂红，女，1978年3月20日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行葛桂红因盗窃罪处罚金一案中，本院依职权冻结了葛桂红银行存款5000元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对葛桂红银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王建春 二〇二一年七月十九日 书记员  白 千
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执880号申请执行人：拥国生，男，1959年9月26日出生，汉族，农民，辽宁省建平县。被执行人：朝阳开泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省红山街道红旗街36号。法定代表人：戚迎光，经理。关于申请执行人拥国生被执行人朝阳开泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）辽1322民初266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）除抵押财产外，均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执880号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年七月二十六日书记员  张 鹏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1928号上诉人（原审原告）：冯亚明，男，1957年7月7日生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄**，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：缪铁昌，男，1961年9月15日生。汉族，居民，住江苏省泰州市姜堰区大镇大村跃进组1号。委托诉讼代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛军红，江苏陈继强律师事务所律师。上诉人冯亚明与被上诉人黄**、缪铁昌买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初4380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案相关事实需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初4380号民事判决；二、本案发回江苏省东台市人民法院重审。上诉人冯亚明预交的二审案件受理费7926元，予以退还。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年七月十二日书记员  王凌林
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保157号 申请人：李树运，男，1985年3月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 申请人：彭祖仁，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。 共同委托诉讼代理人：王仁亮，湖南华竞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张文兴，湖南华竞律师事务所律师。 被申请人：郴州市竹山建筑有限公司，住所地湖南省安仁县城关镇东方路。 法定代表人：侯纪仲。 被申请人：郭贵平，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。 申请人李树运、彭祖仁于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郴州市竹山建筑有限公司、郭贵平银行存款396368元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人李树运、彭祖仁自愿提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：20214310000000××××）为本案保全作担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人李树运、彭祖仁已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市竹山建筑有限公司、郭贵平银行存款396368元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 案件申请费2501.84元，由申请人李树运、彭祖仁预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓敏 二〇二一年七月五日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初6224号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安 地址：安徽省太和县 委托代理人：貊立夫，该公司职工。 委托代理人：刘琳玲，该公司职工。 被告：凡凯强，男，1992年6月23日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：董艳，女，1991年12月24日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告凡凯强、董艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人貊立夫、被告凡凯强到庭参加了诉讼，被告董艳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年12月17日，被告凡凯强、董艳从原告处申请办理贷款，授信额度100000元，授信期限2年。2018年12月17日，被告凡凯强、董艳从原告处借款100000元，期限12个月，年利率11.76%。借款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告凡凯强辩称：借款是事实，我现在经济困难，尽量还款。 被告董艳未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2017年12月17日，被告凡凯强、董艳从原告处申请办理贷款，授信额度100000元，授信期限2年。2018年12月17日，被告凡凯强从原告处借款100000元，期限12个月，年利率11.76%。借款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。截止至2021年7月23日，被告尚欠本金62621.73元，利息37965.74元，本息合计100587.47元。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、原告的营业执照、法人代表身份证明书、被告的身份证、户口本、结婚证、借据信息、承诺书、个人额度借款（担保）合同、借款合同补充协议等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告凡凯强亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凡凯强偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金62621.73元，利息37965.74元（利息计算至2021年7月23日，之后利息按合同约定另计），本息合计100587.47元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告董艳对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，减半收取1289元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年七月二十三日 书记员 郑亚南
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1238号之七被执行人：葛成林，男性，1979年07月16出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初44号刑事判决书，对葛成林刑事一案立案执行，但被执行人葛成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛成林在中国建设银行6236680650000872757_0103_1账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十三日书记员  周 爽
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异59号案外人：战会霞，女，汉族，1978年11月2日生，住河南省嵩县。申请执行人：李巧敏，女，汉族，1963年7月7日生，住河南省嵩县。被执行人：河南天泰富地置业有限公司，住所地：嵩县县城建设路1号金鑫印刷厂院内。统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，系该公司董事长。委托代理人：于佳佳，系河南凯光律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司，住所地：嵩县汽车站综合楼2楼。统一社会信用代码：914103255991086311。法定代表人：胡寅龙。在本院执行李巧敏申请执行河南天泰富地置业有限公司、河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司民间借贷纠纷一案中，案外人战会霞对本院查封嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号、3002号房产提出书面异议。本院受理后，现已审查终结。案外人称，嵩县人民法院（2021）豫0325执恢107号执行裁定书查封的位于嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号、3002号房产为案外人所有，请求中止对以上房产查封的执行。河南天泰富地置业有限公司因开发“文华苑”房地产项目向顿丙均借款,河南天泰富地置业有限公司与顿丙均达成一致，以嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号、3002号房产折抵顿丙均的部分借款本息，后经河南天泰富地置业有限公司同意顿丙均将嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号、3002号出售给案外人战会霞，战会霞与该公司签订购房合同,案外人支付了全部房款，并且房屋已经实际占有使用,双方的房屋买卖合同不违反法律的规定，合法有效，该嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号、3002号应当归案外人所有，现提出书面异议，请求法院中止对该房产的执行。案外人提供的证据有：第一组：2017年11月24日河南天泰富地置业有限公司与战会霞签订的嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号商品房预售合同，2019年7月26日河南天泰富地置业有限公司与战会霞签订的嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3002号商品房预售合同。第二组：现在嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001、3002号房照片2张；2021年2月17日嵩县康泰物业管理有限公司向战会霞收取的水电费的证明。第三组：2019年6月24日案外人战会霞向顿丙均转账3万的转账凭证、2019年7月2日案外人战会霞向顿丙均转账7万的转账凭证、2019年7月25日案外人战会霞向顿丙均转账5.2万的转账凭证、2019年6月24日河南天泰富地置业有限公司出具的嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号3002号房款由顿丙均收取的说明。被执行人河南天泰富地置业有限公司称：1、异议申请人的涉案房屋是第三人顿丙均与天泰鸿运大厦项目达成的以房抵债，不必然的引起物权变动，战会霞并没有办理过户登记，战会霞对涉案房屋享有的只是债权；2、战会霞对涉案房屋的债权不优先于申请人李巧敏的债权，案外人的申请并不能排除该房产执行。本院查明，河南天泰富地置业有限公司因开发“文华苑”向顿丙均借款，河南天泰富地置业有限公司以嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号、3002号折抵顿丙均的部分借款本息，经河南天泰富地置业有限公司同意，顿丙均将嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号3002号出售给战会霞，河南天泰富地置业有限公司与战会霞签订书面商品房预售合同，因开发商的手续问题，案外人至今无法办理房产登记手续。并分别于2017年11月24日、2019年7月26日在嵩县不动产登记中心办理了网签，案外人于已开始占有上述房产，本院于2021年5月28日作出（2021）豫0325执恢107号执行裁定书查封了嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001、3002号房。本院认为，案外人与被执行人河南天泰富地置业有限公司在本院查封之前已签订了商品房预售合同，且案涉房产已网签至案外人战会霞名下，案外人已占有该房屋。应认定案外人战会霞为房屋的权利人，案外人的异议能够排除本院对涉案房产的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元3001号、3002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐建锋人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  任小青二〇二一年七月五日书 记 员  张巧永
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执903号申请执行人：张传宝，男，1989年8月1日出生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：申夫亮，男，1977年10月28日出生，汉族，居民,住邳州市。申请执行人张传宝与被执行人申夫亮买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月26日作出（2020）苏0382民初9507号民事调解书：申夫亮欠张传宝货款本金4万元，于2020年11月20日前给付2万元，余款2万元于2020年12月30日前付清。案件受理费减半收取400元，由申夫亮负担。本调解协议自双方签名或捺指印之日起生效。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月25日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下无车辆信息；查询银行被执行人名下的银行账户中仍仅有小额存款,已划扣并支付。3、本院于2021年1月25日至2021年6月6日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年7月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月5日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人张传宝与被执行人申夫亮买卖合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月六日书记员  秦亚栋
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢51号申请执行人：易某某，女。被执行人：肖某某，男。申请执行人易某某与被执行人肖某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月20日向申请执行人肖某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人肖某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人肖某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人肖某某的保险信息、公积金缴纳等信息，未发现被执行人肖某某有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年7月19日当面告知了申请人易某某，申请人易某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人肖某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人肖某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年七月十九日法官助理  邝振艺书 记 员  尹明杰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之八十五申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××29账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1374号刘会芳：本院执行的周佰恩申请执行刘会芳提供劳务者致害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘会芳已经全部履行完毕，且周佰恩已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘03知民初36号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号孵化基地综合楼2楼1＃1F-0F246室（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京一起听科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号4号楼五层5283号。法定代表人：王珊珊，该公司经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京一起听科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年7月1日，湘潭崇文在线文化传媒有限公司因发生其他客观原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭崇文在线文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  张双艳二〇二一年七月九日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢623号湖南中发资产管理有限公司、卢春刚、崔芳、杜春波、殷杰：关于申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人卢春刚、崔芳、杜春波、殷杰追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人卢春刚、崔芳、杜春波、殷杰已经履行了本院已经发生法律效力的（2018）湘0121民初1226号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2027号申请执行人：沈伟，男，1979年9月27日生，汉族，住江阴市。被执行人:朱良其，男，1967年11月11日生，汉族，住江阴市。沈伟申请执行朱良其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8459号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：朱良其应偿付沈伟彩票款28800元及利息;案件受理费减半收取260元,由朱良其负担,一并支付给沈伟。因朱良其未履行生效法律文书确定的义务，沈伟向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向朱良其发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对朱良其的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，朱良其名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，朱良其名下无车辆；5、至朱良其住所地及村委调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索；6、依法将朱良其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知沈伟，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，沈伟对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供朱良其其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱良其的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。沈伟对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十九日书记员  杨 扬
陕西省铜川市耀州区人民法院      民事裁定书        (2021)陕0204民初1558号      原告：丁高盈，男，汉族，住铜川市耀州区。   被告:杨凯，男，汉族，住渭南市富平县。   原告丁高盈诉被告杨凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本院于2021年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁高盈于2021年7月6日以被告未到庭，原告需补强证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁高盈在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告丁高盈撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁高盈负担。       审 判 员 李 丹       二〇二一年七月八日             书 记 员 李婉秋      1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5755号 原告：殷长福，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：王淑清，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告殷长福与被告王淑清排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告殷长福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷长福撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年七月九日 书记员  吕秀娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2695号原告：辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山社区村民委员会，住所地辽宁省。法定代表人：王学鸿。委托诉讼代理人：李峰华，系沈阳市苏家屯区众信法律服务所法律工作者。被告：赵守勤，男，1940年9月19日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山社区村民委员会与被告赵守勤土地承包经营权合同纠纷一案中，原告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山社区村民委员会于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山社区村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二一年七月八日法官助理闻萍书记员胡海燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初756号原告：中国工商银行股份有限公司岳阳云溪支行，住所地岳阳市云溪区岳化一工区。信用代码：91430600186204457E。负责人：杨文峰，行长。委托诉讼代理人：韩帅，银行员工。被告：潘佳其，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍所在地岳阳市君山区。被告：岳阳东瑾房地产开发有限公司，住所地岳阳市君山区望城分场，组织机构代码证××—9。法定代表人：罗君，董事长。原告中国工商银行股份有限公司岳阳云溪支行与被告潘佳其、被告岳阳东瑾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司岳阳云溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘佳其偿还借款本金241189.85元及利息和罚息；2、判令原告对被告潘佳其所有的位于岳阳市君山区××小区××栋××号房屋，享有对抵押物的优先受偿权；3、判令被告岳阳东瑾房地产开发有限公司对被告潘佳其所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本院按原告提供的被告潘佳其户籍所在地、住所地以及其他联系方式，均无法联系上被告潘佳其，致使无法通知被告应诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，对原告中国工商银行股份有限公司岳阳云溪支行的起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司岳阳云溪支行的起诉。已收案件受理费2509.05元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年七月二十日书记员  翁 杏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执866号申请执行人：户关良，男，1949年10月7日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：张学成，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：张妹各（又名：张妹阁），女，1972年9月6日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行户关良与被执行人张学成、张妹各（又名：张妹阁）民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人户关良向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫0923执866号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年七月二十六日书记员  吴 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执818号   邱瑞林：   申请执行人邱瑞林与被执行人张勉飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1235号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人张勉飞已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人邱瑞林放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人邱瑞林与被执行人张勉飞劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初1235号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初741号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人阎佳，男，1989年11月30日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2021年6月4日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人阎佳犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月6日3时25分许，被告人阎佳饮酒后驾驶牌照为湘ＡＨ××××小型轿车从长沙市岳麓区岳麓实验中学出发，途经莲坪路、坪塘大道，行驶至长沙市岳麓区坪塘大道绕城高速桥下路口等红绿灯时睡着。交警在巡逻时发现已在驾驶室睡着的被告人阎佳，随即将其带至湖南航天医院提取血样。经鉴定，被告人阎佳血液中的乙醇含量为184.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人阎佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人阎佳有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人阎佳判处拘役四个月、并处罚金、可适用缓刑的刑罚。被告人阎佳在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人阎佳犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阎佳被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人阎佳自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人阎佳犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阎佳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年七月七日法官助理彭聪书记员刘莉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保194号彭量、李宜井：关于申请保全人彭量与被保全人李宜井财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024财保164号民事裁定书，要求对被申请人李宜井名下15万元予以冻结。本院于2021年7月9日冻结被申请人名下银行存款，但银行存款不足，冻结期限为一年，自2021年7月9日至2022年7月8日止。如申请人彭量需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024财保164号民事裁定书以无标的物可实施保全完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月九日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2417号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地西安泾河工业园天正银河湾。统一社会信用代码91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：王涛涛，男，1992年10月18日出生，汉族，现住西安市高陵区，居民。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告王涛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。审判员  李东波二〇二一年七月九日书记员  周 萌1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4877号原告：毕长洪，男，1954年7月29日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告毕长洪与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告毕长洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕长洪撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3431民初286号 原告阿西尔各，男，1964年3月19日出生，彝族，村民，文盲，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人张伟（系原告阿西尔各的侄儿），男，1989年8月23日出生，彝族，村民，初中文化，住四川省喜德县。代理权限一般代理。 被告梁绍富，男，1965年4月15日出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。 彝语翻译吉史刘牛，四川省昭觉县人民法院工作人员。 原告阿西尔各与被告梁绍富运输合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿西尔各及代理人张伟，彝语翻译吉史刘牛到庭参加诉讼，被告梁绍富经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告阿西尔各向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告梁绍富支付运费及垫付的货款3.5万元；2.请求依法判决被告梁绍富承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年，被告梁绍富要求原告给其运输水泥，车辆（川W55803）由原告自行提供。到2015年，原告运输水泥一年多未结账，包括垫付的水泥款共计达3.5万元，在原告多次要求支付的情况下，被告梁绍富给原告打了一张欠条，但至今未支付。 被告梁绍富经合法传唤未到庭也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因被告梁绍富未到庭，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告阿西尔各提交了一份欠条，欲证实被告梁绍富欠其3.5万元，此证据予以采纳。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告梁绍富要求原告阿西尔各给其运输水泥，车辆（川W55803）由原告自行提供。到2015年，原告运输水泥一年多未结账，包括原告阿西尔各垫付的水泥款共计达3.5万元，在原告多次要求支付的情况下，被告梁绍富给原告打了一张欠条，但至今未支付。经当庭核实欠条上的阿喜尔古确系原告阿西尔各本人。 本院认为，本案的争议焦点为：被告梁绍富是否欠原告阿西尔各运输费及垫付的水泥款？根据原告出示的欠条，基本能认定欠款属实。被告梁绍富经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法不影响本院缺席审理、缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁绍富于本判决生效后三十日内向原告阿西尔各支付欠款3.5万元。 若未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676.00元，减半收取338.00元，由被告梁绍富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 李  刚 二〇二一年七月五日 书记员 乃古智强 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国共民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3636号原告：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：苏州娑罗花馆餐饮有限公司，住所地苏州市北码头45号。法定代表人：吴祖瑞。诉讼代表人：肖翔，苏州娑罗花馆餐饮有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。原告宁高与被告苏州娑罗花馆餐饮有限公司（以下简称娑罗花馆公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年6月8日、6月22日公开开庭进行了审理。原告宁高、被告娑罗花馆公司的委托诉讼代理人房广游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁高向本院提出诉讼请求：1、确认原告享有对苏州娑罗花馆餐饮有限公司的利息49884.25元的债权；2、由被告承担诉讼费用。被告娑罗花馆公司辩称，首先，原告受让的拍卖的债权只有本金，没有利息。原告受让的债权是（2017）苏0506民初2193号民事判决书中的债权，苏州东海担保有限公司是担保人并非债权人。（2018）苏0591执3426号之二执行裁定书只是载明了在执行过程中，划扣了东海公司的款项，并没有明确该款项是本金还是利息。该案件的债权人包括执行阶段的申请人苏州市聚盈乾贸易有限公司已经向被告的管理人申报了债权。根据2013年最高院关于非金融机构收购不良金额的请示复函中说明了利息不再计算。其次，原告的起诉无论是在清算中还是破产程序中都超出了相关的时效。原告在受让债权后并没有主张过利息，原告受让债权即拍卖成交的日期是2020年2月20日，所以原告计算到5月21日是没有法律依据的。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告宁高的诉讼请求。案件受理费减半收取524元，由原告宁高负担。本判决为终审判决。审判员  樊蓉二〇二一年七月五日书记员  徐青
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2021）辽0113民初4777号                  当  事  人              原 告              原告：北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司                        被 告              被告：姜洪帅                        诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告支付拖欠的物业费977.7元（前期物业服务合同约定案涉园区小高层住户物业费建筑面积每月每平1.5元，案涉房屋沈北新区虎石台南大街57-32号2-11-1建筑面积108.63平方米，本次起诉物业费欠付日期自2020年11月1日起至2021年4月30日止）及按合同约定计算的滞纳金566.84元；                  被 告      辩 称              情况属实，要求提升物业服务质量。房屋存在漏水现象，漏水部位靠近电源位置，卫生间、主卧室及厨房管道部位都漏，2018-2019年一直在维修，至今一直在漏，维修但没有修好，2019年维修后，甲醛超标，我方怀孕4个半月，造成我方发育不良，导致引产，物业协调不利，问题没有得到解决。                  查  明  事  实              前期物业服务合同约定案涉园区洋房住户物业费建筑面积每月每平1. 5元，电梯费每人每月12元（不实际居住按一人计算），案涉房屋沈北新区虎石台南大街57-32号2-11-1建筑面积108.63平方米，本次起诉物业费欠付日期自2020年11月1日起至2021年4月30日止。                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              案涉前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。房屋质量问题，应向开发单位主张，与物业服务不是同一法律关系，应另行主张权利 。关于原告主张的违约滞纳金，被告对其与开发商及物业关系存在不同理解，被告并非故意不交物业费，原告在今后的服务过程中亦应当增强服务意识、改善服务质量，提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境，故原告主张的违约金，不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告姜洪帅于本判决发生法律效力后立即给付原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司自2020年11月1日起至2021年4月30日止物业费977.7元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  告知              本判决为终审判决      审判员  王泉城二〇二一年七月八日书记员  胡 越
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2479号原告：开原市电信工程公司，住所辽宁省铁岭市开原市菜市路11号。统一社会信用代码：91211282122916412Q。法定代表人：张玉娥，该公司经理。被告：铁岭市电信劳动服务有限公司，住所铁岭市银州区光荣街县农机公司家属楼。统一社会信用代码：912112001227131212。原告开原市电信工程公司与被告铁岭市电信劳动服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案在审理过程中，原告开原市电信工程公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市电信工程公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开原市电信工程公司撤回起诉。案件受理费27元，由原告开原市电信工程公司负担。审判员  刘雪凌二〇二一年七月二十日书记员  朱 娆
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执349号之二十四 被执行人：李洪涛，男，汉族，1978年12月06日生，住黑龙江省七台河市。 关于申请执行人与被执行人李洪涛罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人李洪涛在账户内余额人民币269.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪涛在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭永明
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3698号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：叶其伦，男，1974年10月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告叶其伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月21日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  傅百毅二〇二一年七月二十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执1261号申请执行人：张宝芹，女，1956年1月10日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人：于国明，男，1986年5月30日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人：于国亮，男，1986年5月30日出生，汉族，农民，住双鸭山市。被执行人：宝清县七星泡镇永泉村村民委员会。法定代表人：谢克明，职务：村书记。申请执行人张宝芹、于国明、于国亮与被执行人宝清县七星泡镇永泉村村民委员会其他案由纠纷一案，宝清县人民法院（2021）黑0523民初731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还30765元，本院于2021年07月09日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。在执行过程中，本院依法冻结了永泉村名下账户。申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执1261号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月二十日书记员  刘 鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初9126号申请人：罗爽，男，1982年3月9日出生，汉族，户籍地盱眙县，现住江阴市。委托诉讼代理人：张哲。被申请人：王东磊，男，1989年12月7日出生，住灌云县。被申请人：祁友春，女，1993年1月5日出生，住灌云县。本院在审理申请人罗爽与被申请人王东磊、祁友春买卖合同纠纷一案中，申请人罗爽向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人王东磊、祁友春银行存款人民币180000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人罗爽的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王东磊、祁友春银行存款人民币180000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年七月十六日书记员  孙玲莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3044号之一原告：韦某某，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：孔某某，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。被告：颜某某，男，汉族，住址广东省揭阳市。原告韦某某与被告孔某某、颜某某对民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用小额诉裁程序审理，后发现本案不宜适用小额诉裁程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韦某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费158元，减半收取计79元，由原告承担。审判员  王晓蓉二〇二一年七月十二日书记员  杨雅倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1926号之四申请执行人：李明生,男,汉族,1967年12月7日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：郭成云,男,汉族,1984年5月21日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：常雪军，男，汉族，1983年02月13日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李明生、郭成云与常雪军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人常雪军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常雪军在财付通支付科技有限公司085e9858ef9c8f75985272872@wx.tenpay.com账户内存款人民币514.16元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  崔朋基
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1124民初675号 原告：孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部，住所地孙吴县。 负责人：宋**健，男，1995年4月16日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王德权，男，1958年10月21日出生，汉族，住孙吴县。 被告：白玉海，男，1972年9月30日出生，汉族，住逊克县。 原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部（下称润丰服务部）与被告白玉海买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告润丰服务部于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润丰服务部以其要收集证据为由，申请撤诉的理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部撤诉。 案件受理费463元（已减半收取），由原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部负担（已交纳）。 审 判 员 顾栩菲 二〇二一年七月九日 法官助理 赵 佳 书 记 员 马盼盼
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2513号 原告：桂阳明珠物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道向阳路6号。 法定代表人：邓利斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘潭快，男，1957年7月9日，汉族，住湖南省桂阳县。系原告公司项目经理。 委托诉讼代理人：何金钗，女，1982年3月17日，汉族，住湖南省桂阳县。系原告公司项目经理。 被告:秦二梅，女，1967年4月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告:郴州市鸿涛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海路96号10幢2层207室。 法定代表人：陈劲钢，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘潭武,桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 原告桂阳明珠物业服务有限公司与被告秦二梅、郴州市鸿涛房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告桂阳明珠物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤回对秦二梅、郴州市鸿涛房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳明珠物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由原告桂阳明珠物业服务有限公司负担。 审判员  曹文斌 二〇二一年七月十九日 法官助理陈玉艳 书记员欧阳洁琼
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初721号原告：张某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：海外制药（桦甸）有限公司，住所地吉林省桦甸市胜利街光明北路358。法定代表人：刘某。原告张某与被告海外制药（桦甸）有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告张某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，公告费120元，合计125元由原告张某负担。审判长 王冰茹审判员 毛长斌人民陪审员 徐凤云二〇二一年七月七日书记员 范晓菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初15428号原告：河南恒鹏汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）商英街56号楼102，统一社会信用代码：91410100317274966B。法定代表人于秀忠，董事长。委托代理人:程建峰，男，1995年2月7日出生，汉族，公司员工。被告:王辉，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：陈媛媛，女，1991年9月29日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告河南恒鹏汽车销售有限公司与被告王辉、陈媛媛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程建峰到庭参加诉讼，被告王辉、陈媛媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒鹏汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告王辉、陈媛媛偿还原告垫付的汽车贷款23537元、违约金2353.7元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王辉于2018年6月21日购买海马牌汽车一辆，通过原告向中国银行郑州中原支行申请汽车分期贷款，原告为该笔贷款向银行提供担保。被告陈媛媛作为王辉的配偶，申请贷款以及原告垫款时在双方婚姻关系存续期间，应当承担共同还款责任。上述合同签订后，被告未按期还款，原告作为担保人于2019年5月29日代偿8131元、于2020年3月27日代偿15406元，共计23537元。原告代偿后，被告王辉、陈媛媛未还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告王辉、陈媛媛未答辩。经审理查明：2018年6月21日，原告（供车方）与被告王辉（购车方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告王辉要求，将海马牌汽车一辆以60300元销售给被告；被告王辉向原告支付车辆首付款12300元，剩余48000元向中国银行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告王辉同意贷款机构直接将贷款支付给原告；如被告违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金。后，被告王辉与中国银行郑州中原支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》一份，约定：本合同项下专项分期付款额度为48000元，用于被告王辉购买车辆；贷款期限为36个月。原告与中国银行郑州中原支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定：原告作为保证人为被告王辉与贷款银行签订的主合同项下的全部债务提供担保，保证方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，贷款银行于2018年7月13日将贷款金额48000元转入经被告王辉授权的原告账户。后，被告王辉未按期偿还原告贷款，原告于2019年5月29日代偿8131元、于2020年3月27日代偿15406元，共计23537元。以上事实由原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、转账凭证、电子回单及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，被告王辉向银行申请汽车贷款，原告为其提供连带保证责任。后被告王辉未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款本息共计23537元，被告王辉构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告向银行垫款金额为23537元，故对原告请求的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金2353.7元，根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车总价款10%的违约金，庭审中原告主张以垫付款的10%计算违约金，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告陈媛媛承担共同还款责任，原告提交了被告王辉、陈媛媛的结婚证，证明二被告系夫妻关系。本院认为，原告并未提交证据证明被告陈媛媛对担保事宜知情且愿意承担共同还款责任，故对原告该项诉请，证据不足，本院不予支持。被告王辉、陈媛媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告王辉于本判决生效后十日内向原告河南恒鹏汽车销售有限公司支付垫付款23537元、违约金2353.7元；二、驳回原告河南恒鹏汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，减半收取223.5元，由被告王辉负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年七月十三日书记员 魏林露
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初3124号 原告：高本华，男，生于1965年4月4日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：宏源通锦实业有限公司，住所地：成都市武侯区武阳大道三段5号1幢2单元5楼11号，统一社会信用代码：91510100587564103A。 法定代表人：张旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤泽钢，四川诚伦律师事务所律师。 被告：龙会强，男，生于1971年12月30日，汉族，住四川省成都市新都区。 原告高本华诉被告宏源通锦实业有限公司（以下简称宏源公司）、龙会强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法由审判员适用简易程序于2021年6月3日、7月6日两次公开开庭进行了审理。原告高本华及其委托诉讼代理人杨利蓉、被告宏源通锦实业有限公司委托诉讼代理人汤泽钢到庭参加了两次诉讼，被告龙会强经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高本华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宏源公司立即向原告支付所欠劳动报酬13,000.00元及生活费3,215.00元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告龙会强立即向原告支付所欠劳动报酬13,000.00元及生活费3,215.00元；2.请求判令被告宏源公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告宏源公司委托代理人李罡、项目负责人龙会强，找到原告高本华，组织民工十余人对被告所涉工程（南充阆中10千伏老方线32号杆后段改造工程）进行入场施工作业，于2017年10月底施工完毕。2018年1月由被告宏源公司委托代理人李罡、张勇，项目负责人龙会强和原告高本华共同结算出由原告所施工建设项目中涉及劳动报酬13,000.00元及生活费3,215.00元，至今未向原告支付。原告多次催要无果后，为维护自身合法权益，遂起诉至我院。 被告宏源公司辩称，1.原告主张追索劳动报酬的基础是以存在劳动关系为前提，原告并非公司员工，与被告公司之间从未建立任何劳动关系或劳务关系；2.公司与原告之间从未办理过任何形式的经济结算，原告与被告宏源公司之间不存在直接法律关系；3.原告诉称的李罡、张勇并不是公司员工，公司也未授权李罡、张勇、龙会强代表公司对外招聘劳务人员及与第三人办理过相应的劳务报酬结算事宜；4.原告与被告龙会强之间的结算及结算方式，被告公司从未参与，也无从知晓，该协议仅对龙会强具有约束力，故请求法院依法驳回原告对宏源公司的诉讼请求。 被告龙会强未作答辩。 经审理查明，2017年4月12日，被告宏源公司与四川南充恒通电力有限公司阆中分公司签订了《2016年中心村工程施工劳务分包协议》，约定“南充阆中10千伏老方线32号杆后段改造工程”等项目由被告宏源公司负责实施。2017年5月，宏源公司将“南充阆中10千伏老方线32号杆后段线改造工程”项目劳务承包给李罡、张勇，被告龙会强又从李罡、张勇处承包“南充阆中10千伏老方线32号杆后段线改造工程”部分劳务。2017年5月初，被告龙会强要原告高本华找人对“南充阆中10千伏老方线32号杆后段改造工程”部分工作进行施工。2017年5月至7月，原告作为技术工作负责人，召集共计20余名工人具体负责“南充阆中10千伏老方线32号杆后段线改造工程”的拉线制作、路线展放、运输材料等工作，由原告负责对所有工人做工情况进行考勤记录汇总。2017年12月16日，原告汇总“南充阆中10千伏老方线32号杆后段线改造工程”20名工人工资表，载明“民工工资46,935.00元，技工工资18,800.00元，附加费用9,530.00元，合计75,265.00元”，该工资表载明原告2017年5月到7月共计做工65天，工价200元/天，工资合计13,000.00元，加上垫支的生活费3,215.00元，共计16,215.00元。 同时查明，被告龙会强已向原告支付工人工资20,000.00元。2019年12月17日，原告与被告龙会强就“老方线民工工费”进行了结算，结算单中载明“高本华（5人）43,800.00元，张伟10,000.00元，高悦17,000.00元，赵国庆13,235.00元，安茂华5,000.00元，共计89,035.00元”，龙会强签上情况属实字样并捺印。其中，高悦、赵国庆为原告高本华找的做工带头人员。结算后，原告因支付工人工资在李罡处以借款30,000.00元，并承诺不再闹事。 原告高本华在2021年3月10日向我院提起诉讼，请求支付劳动报酬89,035.00元，本院以原告主张的金额包括了其他工人工资，并非原告单独享有为由，作出（2021）川1381民初1331号民事裁定书驳回了原告的起诉。在该案审理过程中，原告高本华于2021年3月12日在工资表上签字对所考勤人员的工资情况再次确认。 另查明，被告宏源公司通过四川农力达劳务有限公司以银行转账方式向李罡转款3,934,184.01元，李罡向龙会强转款1,388,000.00元。 认定上述事实，有当事人身份信息、原告记录的工资表、四川农力达劳务有限公司情况说明、借条承诺、（2021）川1381民初258号民事判决书、（2021）川1381民初1331号民事裁定书及原告、被告宏源公司当庭陈述等为据。 本院认为，被告龙会强从李罡处承包了“南充阆中10千伏老方线32号杆后段改造工程”部分劳务后，要求原告找人从事该项目的拉线制作、路线摆放、运输材料等工作，工作期间由原告对每位工人出工情况进行考勤并对工资进行汇总，工程结束后由原告与被告龙会强就民工工资进行结算。被告龙会强也向原告支付民工工资20,000.00元，后原告又从龙会强的劳务分包人李罡处借款30,000.00元向民工支付工资。原告召集的民工工资均由原告负责向工人发放，故原告及其召集的工人与被告龙会强形成事实上的劳动关系。原告与被告龙会强之间的结算具有法律效力，被告龙会强应当向原告承担支付工资的责任。原告与被告龙会强之间的结算行为具有相对性，且原告没有提供应当由宏源公司承担责任的证据，故原告主张被告宏源公司承担连带责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙会强在本判决发生法律效力后十日内向原告高本华支付工资欠款16,215.00元。 二、驳回原告高本华的其他诉讼请求。 本案诉讼费减半收取103元，由被告龙会强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  伏宝基 二〇二一年七月七日 书记员  邱 莉