wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初5107号 原告：施玲，女，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：刘学信，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告施玲与被告刘学信民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施玲到庭参加诉讼，被告刘学信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款16000元及自2020年3月23日起按月利率1%计算至2021年5月23日止的利息2240元，后期按此利率至本清息止，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日，被告刘学信以做工程缺款为由，通过他人向原告借款16000元，月息1%。借款当日被告向原告出具了借条一张，并口头约定原告要用钱时，被告立即归还。后原告多次催讨，被告一直拒不归还，故诉至法院。 被告刘学信未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2-3月间，被告刘学信以做工程缺款为由，通过他人向原告借款11000元，期间被告向原告支付了利息4000元。2020年3月23日，原、被告双方经结算，被告欠原告本息共计16000元，当日被告向原告出具了借款16000元的借条一张，没有约定利息和还款期限。后原告多次催讨，被告一直拒不归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘学信欠原告施玲借款事实清楚，被告依法应当及时清偿。原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年3月23日起按月利率1%计算至2021年5月23日止的利息2240元，后期按此利率至本清息止的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。但原告可以要求被告承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘学信于本判决生效之日起十日内支付原告施玲借款16000元及利息（利息自2021年6月3日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，因适用简易程序审理减半收取128元，由被告刘学信负担100元，原告施玲负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 广 二〇二一年七月九日 书记员 杨泽皖
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保418号洛阳市洛龙区军海劳保用品经销处、张庆超：(2021)豫0311执保418号一案，于2021年4月13日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执87号 申请执行人韦玉美，女，1966年6月6日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦杰，男，1983年11月20日出生，壮族，住马山县。 关于韦玉美与韦杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）桂0124民初1077号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人韦杰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦玉美于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款20000元及承担案件受理费150元的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、证券、工商股权、公积金、理财产品等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未执行到位标的金额为货款20000元及案件受理费150元。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年七月十六日 书记员 杜梦霏
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5441号 原告：刘成明，男，1980年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：江苏美润置业有限公司，住所地淮安市淮海花园小区A区25号楼A曙光南路4号，统一社会信用代码913208025643164811。 法定代表人：朱东风，职务不详。 原告刘成明与被告江苏美润置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘成明于2021年6月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘成明的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成明撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘成明负担。 审判员  周凡人 二〇二一年七月三日 书记员  张 荷
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之三申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在浦发银行71×××46账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1502号之一 申请执行人：诸宗田,男,汉族,1971年12月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人诸宗田与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案,本院（2020）皖1125民初4401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸宗田向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执1495号案件的被执行人与本案被执行人均为胡如友。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执1495号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月六日 书记员  俞莹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3383号原告：郴州市长信住工科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇辉煌路8号长信住工科技产业园研发楼301室。法定代表人：陈海龙，系该公司执行董事。委托代理人：颜晓华，系湖南华竞律师事务所律师。委托代理人：张文兴，系湖南华竞律师事务所实习律师被告：湖南楚腾建设工程有限公司，住所地湖南省临武县万水乡政府机关大院右侧三楼301室。法定代表人：莫小华，系该公司执行董事。原告郴州市长信住工科技有限公司与被告湖南楚腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，原告郴州市长信住工科技有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回对被告湖南楚腾建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告郴州市长信住工科技有限公司申请撤回对被告湖南楚腾建设工程有限公司的起诉，系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郴州市长信住工科技有限公司撤回起诉。适用简易程序减半收取案件受理费4735元，由原告郴州市长信住工科技有限公司负担。审判员  谢宇明二〇二一年七月二十三日法官助理曹诗卉书记员何姗蔚
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执679号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省慈利县。 法定代表人：王家庆，董事长。 被执行人：谭彬，男，1974年4月2日生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：吴芬，女，1976年2月16日出生，苗族，农民，住贵州省印江土家族苗族自治县。 关于申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人谭彬、吴芬支付令纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民督7号支付令已经发生法律效力。由于被执行人谭彬、吴芬没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年4月1日，本院向被执行人谭彬、吴芬送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，发现谭彬、吴芬在银行无存款。2021年4月7日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人谭彬、吴芬暂无其他财产可供执行。 经本院调查，被执行人谭彬、吴芬一直在外务工，很少回家，其在户籍所在地除有一栋农村自建房系其与父母共有不便处理外，无其他不动产。目前，谭彬、吴芬暂无其他可供执行的财产。 本院于2021年7月30日将被执行人谭彬、吴芬纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日当面约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的金额为45295元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人谭彬、吴芬有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人谭彬、吴芬新的财产线索，本院将恢复执行。故，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐联合 审 判 员 李景才 审 判 员 赵书均 二〇二一年七月三十日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执919号之一申请执行人：张关保，男，1962年5月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：杜启红，男，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人张关保与被执行人杜启红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0903民初4046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜启红未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张关保于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人张关保送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人杜启红名下无足额银行存款、无微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人杜启红名下无车辆。于2021年7月9日向不动产登记中心查询被执行人杜启红的不动产，被执行人杜启红名下有房产，本案已冻结但该房产有抵押暂无法处置。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月10日告知了申请执行人张关保，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年7月27日对被执行人杜启红采取限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人张关保，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人张关保同意并申请终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为1725886元，还余1725886元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杜启红有可供执行的财产。申请执行人张关保也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  杨雅青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2714号罪犯王先虎，男，汉族，1985年6月12日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年7月11日作出（2016）皖1302刑初1006号刑事判决，以被告人王先虎犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人王先虎不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年6月29日作出（2017）皖13刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王先虎确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王先虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王先虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王先虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王先虎减去自本裁定送达之日起至2021年10月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9914号原告：叶红姣，女，1968年2月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市。被告：李玲玲，女，2000年10月10日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。原告叶红姣与被告李玲玲身体权纠纷一案，因原告叶红姣经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币50元(原告叶红姣已预付)，减半收取计人民币25元，由原告叶红姣负担。审 判 员 吴文俊二〇二一年七月七日法官助理 沈 南书 记 员 张俊逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1204号申请执行人:谢某，男，2018年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省临澧县，现住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人：郑某，男，1991年11月19日出生，汉族，住址同上。系谢某之父。委托代理人：刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人:陈和安，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地湖南省常德市。责任人：陈洁。申请执行人谢某与被执行人陈和安、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司（以下简称人保财险鼎城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0703民初1730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司对本公司承担的责任已于2021年1月21日自动履行完毕，2021年6月9日，本院对被执行人陈和安银行存款账户进行了冻结，经调查，没有发现被执行人陈和安有其他可供执行的财产。2021年7月22日，本院对被执行人陈和安适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，本院也未发现被执行人陈和安有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为128.7986万元、执行费15279.86元。已执行到位金额为24000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈和安有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十六日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3165号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：裴靖，男，汉族，1991年8月3日出生，住安徽省巢湖市居巢区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行裴靖借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为43617.53元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款44172.53元（实际冻结0元）。未发现被执行人裴靖名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人裴靖目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人裴靖尚有44172.53元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初6911号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李浩，男，汉族，住陕西省横山县。被告：陕西锐捷实业有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：席江宏，该公司执行董事。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李浩、被告陕西锐捷实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯乐到庭参加诉讼，被告李浩、陕西锐捷实业有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告李浩立即偿还贷款本金133570.43元，利息759.5元，罚息7.75元，复利2.09元，共计134339.77元（截止2020年9月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告李浩以其名下位于西安市高新区之房产承担抵押担保责任，原告对抵押房产的处置所得享有优先受偿权；3、判令被告陕西锐捷实业有限责任公司对被告李浩的上述债务承担连带保证责任；4、本案的公告费600元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年6月5日，原告与被告李浩及陕西锐捷实业有限责任公司签订借款合同，约定被告李浩向原告借款300000元，借款期限240个月，用于购买位于西安市高新区之房产，随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。借款合同中约定被告陕西锐捷实业有限责任公司对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定履行还款义务，已连续逾期，构成违约。被告李浩、陕西锐捷实业有限责任公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2007年6月5日,原告与被告李浩、陕西锐捷实业有限责任公司签订《个人住房借款合同》，原告与被告李浩签订《西安市房地产抵押合同》，借款合同约定被告李浩向原告借款300000元，用于购买位于西安市高新区之房产，借款期限自2007年6月20日至2027年6月20日止。被告李浩不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告李浩立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告李浩以上述房屋为借款提供抵押担保。借款合同中还约定陕西锐捷实业有限责任公司为本案所涉借款合同保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为保证条款生效之日起至将抵押物的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书由贷款人核对无误、收执之日止。保证范围包括本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，原告向被告李浩发放贷款300000元，但被告李浩未按照合同约定还款，截至2020年9月20日，被告李浩尚欠贷款本金133570.43元，利息759.5元，罚息7.75元，复利2.09元，共计134339.77元。另查明，2007年6月18日，原、被告办理了涉案房屋的《预售商品房（预购集资房）抵押登记备案证明》。现涉案房屋至今尚未办理所有权首次登记，原告亦未取得房屋他项权证。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告李浩、陕西锐捷实业有限责任公司签订的《个人住房借款合同》、原告与被告李浩签订的《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告李浩未按约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告李浩清偿借款本息及相关费用。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告李浩偿还贷款本金133570.43元，利息759.5元，罚息7.75元，复利2.09元，共计134339.77元（截止2020年9月20日）及自2020年9月21日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以涉案房产优先受偿的主张，因原告仅就涉案房产办理了抵押登记备案，尚未办理建筑物所有权首次登记，故该项诉请，本院不予支持。被告陕西锐捷实业有限责任公司应依据借款合同之约定，就上述债务承担连带保证责任，承担后可依法向被告李浩行使追偿权。原告要求被告陕西锐捷实业有限责任公司承担连带清偿责任之诉讼请求，依法予以支持。被告李浩、陕西锐捷实业有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金133570.43元，利息759.5元，罚息7.75元，复利2.09元，共计134339.77元（截止2020年9月20日）及自2020年9月21日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利；二、被告陕西锐捷实业有限责任公司对被告李浩上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告李浩追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2093.5元（其中案件受理费2987元减半收取1493.5元，公告费600元），由被告李浩负担，被告陕西锐捷实业有限责任公司承担连带清偿责任（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告李浩于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被告陕西锐捷实业有限责任公司承担清偿责任后有权向被告李浩追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年七月十三日书记员 樊宏慧
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执46号申请执行人：孔凡顺，男，1977年5月24日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈俊，男，1986年10月2日生，汉族，住南京市高淳区。孔凡顺申请执行陈俊建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈俊未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人孔凡顺向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统查控及线下调查，被执行人陈俊名下有车牌号为苏Ａ×××××的五菱牌汽车，本案已轮候查封但暂未实际控制；被执行人名下无银行存款；扣划被执行人陈俊公积金24989元已发放给申请人；二、通过不动产登记中心查询得知被执行人陈俊名下有位于南京市高淳区的不动产，本院根据申请依法在淘宝网司法拍卖网络平台对上述不动产进行拍卖，2021年4月30日买受人张雪以962259元的最高价胜出，本案申请执行人经依法分配所得53692元；三、2021年6月1日，本院走访调查了被执行人陈俊所在基层组织，未发现可供执行的财产；四、本案依法将被执行人陈俊纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 李基平二〇二一年七月十六日书记员 李至林
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2990号 原告：天长市天禾米业有限公司，住所地安徽省天长市湖滨街道，统一社会信用代码：91341181752975046J。 法定代表人：殷芝祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜周，安徽天申律师事务所实习律师。 被告：阳江市江城区富胜大米经销部，住所地：广东省阳江市江城区滘桥新路21号首层5-6号商铺，注册号：×××14。 经营者：谭步，男，汉族，1979年10月10日出生，住广东省阳江市江城区。 原告天长市天禾米业有限公司与被告阳江市江城区富胜大米经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告天长市天禾米业有限公司的委托诉讼代理人刘华东到庭参加诉讼，被告阳江市江城区富胜大米经销部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天长市天禾米业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令阳江市江城区富胜大米经销部立即偿还天长市天禾米业有限公司货款本金418000元及逾期付款利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.要求阳江市江城区富胜大米经销部承担本案诉讼费用。事实与理由：天长市天禾米业有限公司系从事大米加工、销售的企业。阳江市江城区富胜大米经销部通过电话联系天长市天禾米业有限公司，向天长市天禾米业有限公司采购大米，双方口头约定了品种、规格、数量、单价，天长市天禾米业有限公司分别于2019年11月14日、12月28日向阳江市江城区富胜大米经销部发出了4个集装箱的大米，总价值为448770.7元，阳江市江城区富胜大米经销部依约应在收到货物后即应付清全款。2020年3月18日，经双方对账，阳江市江城区富胜大米经销部确认尚欠货款428770元。经天长市天禾米业有限公司多次催要，阳江市江城区富胜大米经销部分两次付款合计10770元，余款418000元至今未付，故提起诉讼。 阳江市江城区富胜大米经销部未作答辩，亦未向法庭提交证据。 天长市天禾米业有限公司围绕诉讼请求，向法庭提交了工商登记信息、发货单、对账单等证据。阳江市江城区富胜大米经销部经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。对上述证据，本院依法予以采信。结合上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：天长市天禾米业有限公司系从事大米加工、销售的企业。阳江市江城区富胜大米经销部联系天长市天禾米业有限公司，向天长市天禾米业有限公司采购大米。2019年11月14日、12月28日，天长市天禾米业有限公司向阳江市江城区富胜大米经销部发出了4个集装箱的大米，总价值为448770.7元。2020年3月18日，经双方对账，阳江市江城区富胜大米经销部确认尚欠货款428770元。经天长市天禾米业有限公司多次催要，阳江市江城区富胜大米经销部分两次付款合计10770元，余款418000元至今未付。另查明：阳江市江城区富胜大米经销部于2011年11月1日注册为个体工商户，经营者谭步，经营范围：批发零售，预包装食品兼散装食品、饲料。 本院认为，买卖合同的买受人负有支付约定价款的义务。阳江市江城区富胜大米经销部欠天长市天禾米业有限公司货款418000元，有对账单等证据佐证，阳江市江城区富胜大米经销部对该笔款项负有给付义务，故天长市天禾米业有限公司要求阳江市江城区富胜大米经销部立即给付货款418000元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告阳江市江城区富胜大米经销部（经营者谭步）于本判决生效之日起十日内给付原告天长市天禾米业有限公司货款418000元及逾期付款利息（以418000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2021年6月2日起算至还清货款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7570元，减半收取3785元，由被告阳江市江城区富胜大米经销部（经营者谭步）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张相阳 二〇二一年七月二日 书记员  王以颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5026号吴海峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴海峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初3183号 原告：邬芝英，女，1966年7月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：李光建，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告邬芝英诉被告李光建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告邬芝英于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬芝英的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邬芝英撤诉。 案件受理费12.50元，由原告邬芝英负担。 审判员  李伯宏 二〇二一年七月二十六日 书记员  王晓洁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4239号原告：梁福生，男，汉族，1979年5月6日生，现住大连市甘井子区。被告：大连泰铭投资发展有限公司，统一社会信用代码912102005760681121，住所地大连市甘井子区营城子街道金龙寺沟村。法定代表人郁晓耕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟繁旭，男，汉族，1986年7月17日生，系该公司员工，现住大连市甘井子区。本院在审理原告梁福生与被告大连泰铭投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告因与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁福生撤回对被告大连泰铭投资发展有限公司的起诉。案件受理费人民币171元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年七月七日书记员  石 艺
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初801号原告：胡飞娟，女，1974年6月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：陆永红，女，1971年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告胡飞娟与被告陆永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告胡飞娟于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告胡飞娟以双方已经达成了协议为由向本院申请撤诉，其申请不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡飞娟对被告陆永红民间借贷纠纷一案的撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告胡飞娟负担。审判员  彭泽安二〇二一年七月二十六日书记员  宋 俊
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1431号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：翟祥建，男，1990年5月18日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与翟祥建保证保险合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初2418号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：翟祥建于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款27249.55元、逾期保险费1833.33元（687.50元/月÷30天*80天）。案件受理费546元，由翟祥建负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年4月22日立案。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人名下位于涟水县畔××小区××室，系与案外人共有，被本院轮候查封，有抵押，经申请执行人同意暂不处置。此外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封经申请执行人同意暂不处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初2418号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 嵇海峰审判员唐堂审判员 郭   新   奇二〇二一年七月二十三日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终1831号 上诉人（原审原告）：高美群，女，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。 法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。 上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。 法定代表人：张捷，该公司总经理。 上诉人高美群与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，均不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高美群、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人高美群、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 懿 审 判 员  庞 玲 审 判 员  穆 莉 二〇二一年七月八日 法官助理  唐红艳 书 记 员  徐 翔
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执511号 申请执行人：王忠民，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：甘新尧，男，汉族，现住山阳县。 申请执行人王忠民与被执行人甘新尧借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初1324号民事调解书已发生法律效力。被执行人甘新尧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王忠民向本院申请执行，要求被执行人甘新尧偿还其借款160000元，负担案件受理费1750元。本院依法于2021年5月31日立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人甘新尧存款4400元，现申请执行人王忠民已领取案件款2100元（包含借款350元、案件受理费1750元），本院依法收取执行费2300元。经过协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人甘新尧于2021年10月30日前偿还申请执行人王忠民借款159650元。二、申请执行人王忠民同意不将被执行人甘新尧限制消费、纳入失信人员名单。2021年7月2日，申请执行人王忠民以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年七月二日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2337号之一 申请执行人：王某，女，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：管某，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人王某与被执行人管某离婚后财产纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人管某名下位于定远县定城镇房屋产权过户至申请人王某一人名下。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十三日 书记员  贺静雅
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初857号 原告：王小龙，男，生于1965年10月3日，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：李小萍，女，生于1968年7月18日，汉族，住山阳县，系原告王小龙之妻。 被告：胡清兵，男，出生年月不详，汉族，住山阳县东顶头。 被告：王丽，女，生于1973年8月13日，住山阳县，系被告胡清兵之妻。 原告王小龙与被告胡清兵、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按王小龙撤回起诉处理。 审 判 员 张临东 二〇二一年七月十三日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1924号 原告：雷铖，男，1990年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：刘乐平，湖南璟升律师事务所律师。 被告：蔡明明，男，1979年5月8日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：尹艳平，女，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：尹艳青，女，1975年8月18日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：尹艳平，女，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：李威，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 原告雷铖与被告蔡明明、尹艳青、李威合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告雷铖于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷铖申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷铖撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告雷铖负担。 审判员  匡宗云 二〇二一年七月二十三日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执248号申请执行人：刘凤翔,女性,汉族,1948年1月25日出生,住沈阳市和平区.被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人刘凤翔与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12691号民事判决书所确定的892元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初12691号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二一年七月十三日书记员  张 阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3177号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：朱同盛，男，汉族，1975年9月14日出生，住湖南省双峰县。被执行人：田艳，女，土家族，1991年3月15日出生，住湖南省龙山县。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年10月9日经广州仲裁委员会审结，该案（2019）穗仲案字第14510号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年6月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月8日向被执行人田艳、朱同盛闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月7日、2021年6月25日两次通过全国法院网络执行查控系统及前往长沙市不动产登记中心查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人朱同盛名下所有的位于长沙市天心区××路××号××栋××号房屋，但该房产设有高额抵押，且被其他法院首先查封，本院已轮候查封，查封期限自2021年7月22日起至2024年7月21日；其余查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月26日，因被执行人田艳、朱同盛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人田艳、朱同盛适用限制消费措施，将被执行人田艳、朱同盛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月14日传票传唤被执行人田艳、朱同盛，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年7月29日约谈申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为192298元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐军强审判员  张 红审判员  李 武二〇二一年七月二十九日书记员  陈岩松
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1584号王伯安：本院在执行王伯安罚金一案，移送执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，被执行人自行履行8000.00元。至此，移送执行的(2014)范刑初字第00290号刑事判决书中涉财产部分执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保963号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：李丹。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人李丹信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李丹银行存款xx元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李丹的银行存款xx元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由被申请人李丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年七月二十二日书记员  姚萍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执759号申请执行人：刘庆辉，男，1977年9月26日出生，汉族。被执行人：万光辉，男，1977年1月26日出生，汉族。申请执行人刘庆辉与被执行人万光辉民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年8月24日作出（2020）湘0381民初992号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘庆辉于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人万光辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月21日冻结了被执行人万光辉的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月9日，本院将被执行人万光辉适用限制高消费措施。本院于2021年7月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月13日，本案应执行的标的金额2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年七月十三日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1058号黎达清、国任财产保险股份有限公司湖北分公司：申请人黎达清与被执行人国任财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年七月十四日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执465号之二 申请执行人：周晓辉，女，1979年12月25日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人：慈利县谊城二手房服务中心，住所地慈利县零阳镇金色晓岛临街门面。 被执行人：黎娅，女，1987年6月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：周博，男，1986年10月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人周晓辉与被执行人慈利县谊城二手房服务中心、周博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0821民初103号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人所欠申请执行人136500元。从2021年8月份开始，每月还款5000元，直至还清为止。每年12月31日底另增加还款10000元，迟延履行期间利息按本案调解书确定的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院（2021）湘0821执465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 正 二〇二一年七月三十日 书记员 罗林林
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2445号原告：李某，1991年7月11日，住乌海市。被告：王某，职业及具体住址不详。被告：魏某，职业及具体住址不详原告李某与被告王某、魏某合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告偿还欠款50000元；2、请求依法判令二被告向原告支付逾期还款利息2398元（计算方式：以本金50000元为基数，按照年利率5.7%计算自2020年8月6日至2021年6月9日止前两项合计52398元）；3、依法判令二被告向原告支付2020年8月6日至欠款实际偿还之日止的逾期还款利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月，被告王某委托原告购买二手洗衣机、冰箱各一台，价款合计为500元；2020年6月被告王某从原告处购买34500元的中煤；2020年4月至6月，被告雇佣原告从事打杂工作，工资每月5000元，被告一直未向原告支付。2020年8月1日，被告王某向原告出具欠条一张，载明：今欠冰箱、洗衣机500元，工资15000元，中煤34500元，共计50000元，于2020年8月5日前全部还清。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法裁决，判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的被告的联系方式及送达地址，无法向被告进行直接送达、邮寄送达、留置送达，且经查证后也不能明确被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费1110元，减半收取计555元（已交），待裁定生效后退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李志军二〇二一年七月二日书记员 何 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执169号申请执行人：游印，男，汉族，1969年12月25日生，住河南省新县。被执行人：新县中昌房地产开发有限责任公司。所在地：河南省新县京九路中段。法定代表人：张涛，系该公司总经理。被执行人：胡明昌，男，汉族，1968年7月20日，住河南省新县。游印与胡明昌合同纠纷一案，2020年8月10日作出的（2019）豫1523民初1271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告胡明昌于本判决生效后三十日内返还游印土地转让款160万元，并赔偿资金占用期间给原告造成的利息损失，利息损失的计算方式为20万元自2010年6月22日起、40万元自2010年7月25日起、40万元自2010年12月27日起、10万元从2011年1月10日起、10万元从2011年1月15日起、20万元从2011年1月30日起、20万元从2011年7月15日起，按年利率6%的标准计算至被告胡明昌履行返还土地转让款义务之日止，利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。因胡明昌未按上述生效法律文书履行义务，游印向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人胡明昌名下有少量存款，胡明昌其名下无不动产登记信息，无证券信息，无保险信息。（2）被执行人胡明昌名下有一辆思威牌轿车车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已在车辆管理部门查封。三、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人胡明昌未按还款义务履行，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1600000元，实际执行到位0元，尚余1600000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十二十日书记员  夏 磊
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执447号之一 申请执行人：白玉生，男，汉族，生于1969年8月4日，住平川区。 申请执行人：魏潭军，男，汉族，生于1968年8月4日，住平川区。 申请执行人:魏学双，男，汉族，生于1993年8月8日，住平川区。 被执行人：李文，男，汉族，生于1985年7月27日，住平川区。 申请执行人白玉生、魏潭军、魏学双与被执行人李文劳务合同纠纷一案，本案执行依据为（2021）甘0403民初272号民事判决书。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议需长期履行，该案依法予以执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘保栋 二〇二一年七月十三日 法官助理 赵德恩 书 记 员 陈得民
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4074号原告：中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市建设南路320号。负责人：曾新勇，行长。委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为全权代理。即代理提起诉讼；代为申请执行、代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代为上诉、代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊飞跃，系公司员工。代理权限为全权代理。即代理提起诉讼；代为申请执行、代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代为上诉、代为签收法律文书等。被告：昌盛，男，1976年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行诉被告昌盛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，向原告依法送达诉讼费交纳通知书，原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行自动撤回起诉处理。审判员  麦丽红二〇二一年七月十五日书记员  袁谢情
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1116号申请人：无锡鑫翔宏毛纺有限公司，统一社会信用代码913202145925718695，住所地江苏省无锡市新吴区梅村锡达路261号厂区内1号楼。法定代表人：南永鹤，该公司董事长。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪某红。被申请人：缪某红，男，1979年9月21日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请人无锡鑫翔宏毛纺有限公司与被申请人上海××××有限公司、缪某红财产保全一案，申请人无锡鑫翔宏毛纺有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××有限公司、缪某红银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡鑫翔宏毛纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××有限公司、缪某红银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执825号桑广杰、李萌：桑广杰与李萌民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3075.00元，其中，本金3025.00元，执行费50.00元。本院已于2021年7月7日将该款转付给桑广杰。至此，桑广杰向本院申请执行的（2020）黑8109民初3135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保702号某某某某银行股份有限公司鞍山站前支行：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2492号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人申家辉，男，1991年6月3日出生，汉族，原住河南省延津县，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人申家辉罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申家辉应缴纳罚金20000元。因被执行人申家辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款80元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金80元，尚余罚金19920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1603号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人李炳华容留他人吸毒罪一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初6244号原告：李某，住山西省阳泉市盂县。被告：山西瑞和美嘉商贸有限公司。法定代表人：孟某。原告李某与被告山西瑞和美嘉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取170元（原告已预交），由原告李某负担。审判员 王继萍二○二一年七月五日书记员 梁国梅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1666号本院立案执行申请执行人孟祥颖与被执行人邹婷婷其他案由纠纷一案，本院于2021年7月23日执行完毕。此案报结。特此通知德惠市人民法院二〇二一年七月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢272号申请执行人李某，女，1975年生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，公务员，住湖南省常宁市、。被执行人谭某，女，1975年、生，汉族，湖南省常宁市人，公务员，户籍所在地常宁市、。被执行人曾某某，1969年生，汉族，湖南省常宁市人，公务员，户籍所在地湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1708号民事调解书和权利人李某提出的执行申请，本院于2021年6月7日对申请执行人李某与被执行人谭某、曾某某民间借贷纠纷一案立案恢复执行。在执行过程中，我院对被执行人谭某、曾某某名下多处不动产予以查封，因目前李某涉及刑事案件尚未判决，其名下不动产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执恢272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月十三日书记员  唐福龙书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2266号原告：马丽丽，女，1980年6月15日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：郭伟，男，1980年3月1日出生，汉族，住喀左县。被告：蔡铭，男，1978年8月30日出生，蒙古族，住喀左县。被告：杨国丽，女，1960年3月10日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告马丽丽诉被告蔡铭、杨国丽委托合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽丽申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马丽丽撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告马丽丽负担。审判员  范佳山二〇二一年七月十五日书记员  梁 迪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10131号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：张美娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告张美娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2729号 申请执行人:张佩佩，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：朱君，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：何翔，男，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人张佩佩与被执行人朱君、何翔民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解，且何翔已履行20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2021）皖0321民初849号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年七月十二日 法官助理 徐 跃 书 记 员 魏昌惠
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保216号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、彭新华、赵寿和:邵东县佳维房地产开发有限公司申请刘伟权、刘斌权、邹雄波不当得利纠纷一案，邵东县佳维房地产开发有限公司未向本院提供明确的被保全财产信息及具体的被保全线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月二十一日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1474号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1474号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初5100号原告：王国英，女，1972年04月01日出生，侗族，住凯里市博南新区。被告：罗剑，男，1981年12月01日出生，汉族，住凯里市。原告王国英诉被告罗剑民间借贷纠纷一案，本院2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王国英到庭参加了诉讼，被告罗剑经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还4万元的借款本金。2、判令被告归还原告借款利息3844元（186*（4.65%*40000/360）*4=3844，利息暂计至2021年6月16日），2021年6月16之后的利息以4万元为基数，按年利率18.6%计算至借款本息归还完毕为止。3、本案受理费由被告承担。事实及理由：被告与原告系同事关系，因资金周转困难，被告于2020年9月10日向原告借款4万元，原告通过给与现金的方式向被告履行完借款义务。二人约定的借款期限到期后，原告要求被告归还该借款，但被告总是借故拖延，至今未向原告偿还借款本金，故诉至法院。被告罗剑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系同事关系，2020年9月10日罗剑向王国英借款，王国英于当日将40000.00元转给罗剑，同时罗剑向王国英出具《借条》一张。该借条载明“今本人罗剑向王国英借款人民币肆万元整（40000）借款时间为2020年9月10日至12月10日还款4个月。借款人罗剑，日期2020年9月10日，身份证号码5222281981××××××××”。时至今日，罗剑仍未履行还款义务。上述事实，有原告的庭审陈述及《欠条》在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受到法律保护。罗剑向王国英借款，有当事人的陈述及《欠条》在卷佐证，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。现王国英要求罗剑偿还借款本金40000.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对王国英要求罗剑支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但逾期还款利息应以尚欠的借款为基数，以年利率5.775%（LPR上浮50%）为标准，从2020年12月11日起计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗剑于本判决生效之日起五日内返还原告王国英借款本金40000.00元及逾期还款利息（逾期还款利息以尚欠的借款为基数，以年利率5.775%为标准，从2020年12月11日起计算至付清之日止）。二、驳回原告王国英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取448.00元，由被告罗剑负担。若义务人未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐鹏飞二〇二一年七月十四日法官助理潘旭书记员张梦杨
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初2139号 原告：冯金美，女，1985年1月17日出生，汉族，住临漳县。 被告：张凤合，男，1974年3月2日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告冯金美与被告张凤合民间借贷纠纷一案中，本院立案后。原告冯金美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯金美撤回起诉处理。 审判员  贺倩 二〇二一年七月二十日 书记员  杨健
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢268号之一申请执行人：陶海珍,女性,1987年7月8日出生,住贵州省水城县。被执行人：周川，男性,1983年3月6日生，汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初393号民事判决书，依法受理陶海珍申请执行周川民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即偿还申请执行人借款人民币100000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执恢268号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  龚远素二〇二一年七月二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执934号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：赵长彬，男，1977年3月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：麻丽丽，女，1980年5月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵凤伍，男，1958年4月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行赵长彬、麻丽丽、赵凤伍借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初722号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的255340.99元、诉讼费4262元、执行费3730元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人麻丽丽财付通支付账号内存款889.06元，被执行人赵凤伍中国农业银行开立的账户内存款102.58元、729.39元、128.96元、财付通支付账号内存款764.40元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款2614.39元。截止2021年7月15日被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍尚欠本案执行款合计287178.83元。本院已依职权将被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍进行第二次网络财产查询，未发现被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人赵长彬、麻丽丽、赵凤伍有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初722号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十六日 书记员  岳国强
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3040号 原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214,统一社会信用代码91341181083667010Q。 法定代表人：刘芹武，公司总经理。 被告：胡某某，男，汉族，住安徽省来安县。 原告天长市天意物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告天长市天意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15876号申请执行人：陈旭，女，1975年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：众智诚成资本控股（北京）有限公司，住所地北京市海淀区首体南路22号楼十五层（自然层13层）03。法定代表人：张西川。被执行人：中诚国发资产管理有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢4层401-076。法定代表人：张海剑。本院在执行陈旭与众智诚成资本控股（北京）有限公司、中诚国发资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十二日书记员  王颢然
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1006号之一原告王元利，男，汉族，户籍所在地为海城市。被告赵兴东，男，汉族，户籍所在地为海城市。原告王元利诉被告赵兴东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法转为普通程序后组成合议庭定于2021年8月10日公开开庭进行审理。在开庭审理前，原告于2021年7月26日向本院提交书面申请，以与被告达成和解且被告已实际履行完毕为由申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告王元利撤诉。案件受理费300元和公告费260元共计560元由原告负担。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二一年七月二十六日书 记 员  严慧春
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2318号申请执行人：经济开发区朝容烘焙原料经营部，住所地湖南省怀化市经济开发区滨江北路**，统一社会信用代码92431200MA4LD9K655。经营者：周朝容，男，1975年5月7日出生，汉族，住，住所地湖南省祁东县/div>委托代理人：曾广富（特别授权），湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201810031436。被执行人：李晓超，男，1989年9月29日出生，彝族，住，住所地贵州省大方县/div>申请执行人经济开发区朝容烘焙原料经营部与被执行人李晓超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）湘1202民初545号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日申请立案执行。2021年7月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年6月28日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年6月18日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。经申请执行人申请，本院于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日当面告知了申请执行人，并于当日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额本金为13836元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月十九日书记员  向宏叶
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢213号之二申请执行人：韩一林，男，1988年12月19日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：毛一清，江苏易细律师事务所律师。被执行人：朱小霞，女，1985年1月26日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人韩一林与被执行人朱小霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0214民初5090号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：朱小霞应向韩一林支付货款84000元及逾期付款利息损失并承担诉讼费1907元。因被执行人朱小霞未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩一林向本院申请强制执行，执行标的为85907元及迟延履行期间的债务利息,本院于2019年12月16日立案受理。2020年5月18日，双方达成执行和解协议，韩一林向本院撤回执行，本院终结执行程序。韩一林向本院申请恢复执行，申请执行的标的为71657.41元及迟延履行利息。本院于2021年6月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对朱小霞名下的财产进行了调查，情况如下：朱小霞名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，朱小霞名下有有牌号为苏B7ZT72的车辆登记信息，本院已于2021年7月20办理轮候查封手续，但车辆未实际控制，故暂未处置；朱小霞名下有住房公积金存款1600元，由于政策原因暂无法扣划。本院至其住所地调查，亦未发现有可供执行的其他线索。本院已向朱小霞发出限制消费令，因朱小霞违反财产报告制度，本院将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有71657.41元及迟延履行利息未执行到位。本院向韩一林发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知韩一林，要求其提供朱小霞的其他财产线索,韩一林未提供朱小霞可供执行的财产线索，不要对本案进行执行悬赏,同意本案终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019）苏0214民初5090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  顾剑平
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1207号之一 原告：王凤仙，女，1971年4月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：程相兰，女，1982年12月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 被告：容城富桥担保有限公司，住所地河北省容城县容城镇西关永贵南大街19号。 法定代表人：程元新，该公司总经理。 被告：李立强，男，1982年9月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 王凤仙与程相兰、容城富桥担保有限公司、李立强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王凤仙于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告程相兰、容城富桥担保有限公司、李立强的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告程相兰、容城富桥担保有限公司、李立强的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凤仙撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由王凤仙负担。 审 判 员 范文雪 二〇二一年七月二十三日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2356号申请执行人:石修连,男,1963年10月17日出生,瑶族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：旷胜光,男,1957年8月20日出生,汉族,住湖南省洞口县。申请执行人石修连与被执行人旷胜光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5248号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年7月1日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月十五日书记员  杨弼仁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异45号申请人（申请执行人）：赵振福，男，1967年8月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：陈明良，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婉莹，辽宁大宸律师事务所实习律师。被执行人：盘锦双兴禅寺，住所地辽宁省盘山县良种场。负责人：王小东（法号释龙忍），该寺住持。被申请人：盘锦市双台子区民族和宗教事务局，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：李明，该局局长。被申请人：盘锦市民族和宗教事务局，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：高健伟，该局局长。被申请人：辽宁省民族和宗教事务委员会，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：高炜，该委员会主任。本院在执行赵振福与盘锦双兴禅寺雇员受害赔偿纠纷一案中，因被执行人盘锦双兴禅寺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵振福申请追加盘锦市双台子区民族和宗教事务局、盘锦市民族和宗教事务局、辽宁省民族和宗教事务委员会为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人赵振福称，申请人为被执行人双兴禅寺建庙受伤，后经盘山县法院作出（2011）盘县民一初字第00053号判决书，确定了被执行人的给付义务。判决生效后，申请人申请法院强制执行，执行案号（2019）辽1122执恢343号。盘锦市双台子区民族和宗教事务局于2009年3月28日颁发的盘县宗发（2009）6号文件同意双兴寺庙进行扩建，双台子民族和宗教事务局对此次扩建进行批复，则对此具有监管的责任，由于监管不善，导致申请人受伤没有得到赔偿。法院调查双兴寺银行账户长达10余年没有储蓄资金。经了解双兴寺有收入，但没有进入监管账户，其行为严重违反了国家宗教局、中央宣传部、中央统战部等部门的《关于进一步治理佛教道教商业化问题的若干意见》第7条的规定。盘锦市双台子区民族和宗教事务局和盘锦市民族和宗教事务局应当对盘锦双兴禅寺的自身建设、宗教事务以及重大事件等进行监管。辽宁省民族和宗教事务委员会作为主管部门，没有对下属部门的相关兴建、发展以及财务等工作进行监管，致使申请人至今得不到赔偿。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若问题的规定》第十六条规定，申请依法追加盘锦双兴禅寺的债务承担主体盘锦市双台子区民族和宗教事务局、盘锦市民族和宗教事务局和辽宁省民族和宗教事务委员会为被执行人。本院查明，申请人赵振福与盘锦双兴禅寺雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月14日作出（2011）盘县民一初字第00053号民事判决，确定了双方的权利、义务关系。该判决发生法律效力后，因盘锦双兴禅寺未按判决履行给付义务，赵振福向本院申请执行，执行案号（2019）辽1122执恢343号，该案中执行中，未发现被执行人有可供执行财产，后本院于2019年12月27日作出（2019）辽1122执恢343号之一执行裁定书，终结本次执行程序。另查，盘锦双兴禅寺（原盘山县双兴寺）改建扩建工程，于2009年3月28日经宗教事务管理部门批准动工建设。本院认为，人民法院在执行程序中追加被执行人，必须遵循法定主义原则，不能超出法定情形随意追加。本案中，申请人赵振福申请追加的三被申请人，只是对盘锦双兴禅寺具有行政监管职能，其并不是寺庙的出资建设人，也不是寺庙收益的获益人。申请人赵振福的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定。综上，三被申请人不应对盘锦双兴禅寺的债务承担责任，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回赵振福的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛志军人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月二十六日书 记 员  牛 健
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执保51号 申请人：徐艳兵，男，1982年8月17日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：何海艳，女，1981年8月24日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请人徐艳兵与被申请人何海艳财产保全一案，在执行过程中，未查询到被申请人何海艳名下银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2021）湘0528执保51号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李钊 二〇二一年七月十六日 法官助理黄荣科 书记员邓牧之
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢407号陈美英、蔡庆旺：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4138号民事判决书，于2021年6月8日立案恢复执行申请执行人陈美英与被执行人蔡庆旺民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人自行向本院缴纳了执行款28026.29元，另首次执行中扣划到执行款9523.71元，共计执行到位37550元并拨付于申请执行人。至此，陈美英向本院申请执行的(2018)苏0402民初4138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303民初1593号原告：云南路锦建筑材料有限公司，住所：昆明市高新区云艺苑1幢2单元601号。统一社会信用代码：91530100MA6L1YF51G。法定代表人：张光艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙平，云南护义律师事务所律师。特别授权代理。被告:云南东筑建设工程有限公司，住所：昆明市高新区二环西路398号高新科技信息中心主楼。统一社会信用代码：91530100083270718N。法定代表人：朱自荣。原告云南路锦建筑材料有限公司诉被告云南东筑建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。审理中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南路锦建筑材料有限公司撤诉。案件受理费2571元，由原告负担。审判员  桂俊赛二〇二一年七月二十一日书记员  腾月红
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执467号黄文超、贾英俊：黄文超与贾英俊委托合同纠纷一案，申请执行标的共计49000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50148元，其中，执行款49000元，执行费635元，诉讼费513元。。至此，黄文超本院申请执行的(2021)川0421民初446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初322号 被告人宋某某，男，1980年10月14日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2005年因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月。2007年2月9日因犯贩卖毒品罪被辽宁省丹东市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2009年4月13日被释放。因涉嫌盗窃罪于2021年6月16日被刑事拘留，2021年6月29日被取保候审，2021年7月22日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人刘某某。 辩护人冷某某。 本院于2021年7月22日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕253号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人宋某某的意见，被告人宋某某同意适用速裁程序审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕253号起诉书起诉的被告人宋某某犯盗窃罪一案，适用速裁程序进行审理。 二〇二一年七月二十三日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3418号   原告：冯某，住吉林省德惠市。       被告：吉林省中北建设工程有限公司。       法定代表人：姜某       委托诉讼代理人：邢某。       原告冯某与被告吉林省中北建设工程有限公司（以下简称中北公司）劳动争议一案，本院于2021年6月9日立案。       冯某向本院提出诉讼请求：被告支付原告2021年2月28日至2021年4月27日工资3万元；未签订书面劳动合同双倍工资6万元。事实及理由：原告于2021年2月28日起与被告建立劳动关系，原告为项目部经理并组建项目部、以及与大桥局日常联系工作。长泰高速大合同签下来原告月工资2.6万元，大合同未签下来时月工资1.5万元，被告提供食宿，平时在被告九楼办公室上班时间早8：30，晚5点下班，晚上在被告十四楼宿舍住宿，吃饭在十八楼食堂。原告于3月9日去中铁大桥局三分部进行技术答辩，4月3日去长太高速公路项目三分部分包商开标评审会。直至2021年4月27日被告也没有与原告签订劳动合同及开工资。被告法人姜某说长泰高速的活干不上了，工资也不给开了。故起诉。       中北公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。       本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“…法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地…。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案被告住所地（主要办事机构所在地）及原告的实际工作地点均为绿园区青年路北京华联9楼，故本案应由长春市绿园区人民法院管辖。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：       本案移送长春市绿园区人民法院处理。       本裁定一经作出即生效。       审判员李景泉   二○二一年七月五日   书记员赵文娇
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执恢140号申请执行人:贺刚,男,汉族。被执行人:王利群,男,汉族。申请执行人贺刚与被执行人王利群债权转让合同纠纷一案，（2018）陕0926民初357号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人欠款本金35000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3交纳诉讼受理费2818元、申请执行费425元。执行中查明，（2019）陕0926执140号首次执行案件中，本院于2019年6月24日依法冻结并扣划了被执行人王利群银行存款6154.53元，并已兑付于申请执行人贺刚。因被执行人下落不明，亦无其他可供执行的财产或线索，本案将被执行人纳入失信被执行人名单采取限制消费措施后终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人亲属代为向申请执行人偿还了欠款本金24000元。申请执行人贺刚申请恢复执行后，经双方当事人协商，申请执行人明确表示要求被执行人王利群再向其给付下余欠款本金及利息共计10000元，放弃其他主张。被执行人王利群当庭将10000元给付于申请执行人，申请执行人贺刚明确表示（2018）陕0926民初357号民事判决书中所确定的给付义务全部执行完毕。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王利群已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费425元，被执行人已交纳。二〇二一年七月十九日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执656号丰艳秋、长春事达汽车零部件有限公司：关于申请执行人丰艳秋与被执行人长春事达汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人长春事达汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰艳秋向本院申请强制执行。本院依法于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，（2021）吉01民终1752号民事判决书中确定的义务全部履行完毕，申请执行人丰艳秋申请结案。本院认为，（2021）吉01民终1752号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费478.00元已由被执行人长春事达汽车零部件有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2021）吉01民终1752号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执872号 申请执行人：徐某某，女，1982年9月29日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人；丹东某某汽车销售服务有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 关于申请执行人徐某某申请执行被执行人丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年７月９日做出的（2020）辽0603民初2311号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应于2020年12月31日之前返还申请执行人保证金5000元。本院于2021年3月4日立案执行申请执行人徐某某的执行申请，申请执行人要求被执行人给付保证金5000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年3月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可供执行财产。 四、2021年4月23日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年6月23日，将被执行人丹东某某汽车销售服务有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5000元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初2311号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二一年七月五日 书记员  徐撄哲
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保472号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与张希有、张希会借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2347号民事裁定书，已对被申请人张希有、张希会名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢3号之六申请执行人蔡红霞，女，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县。被执行人王顺旗，男，汉族，陕西省绥德县人，。本院在执行蔡红霞与王顺旗民间借贷纠纷一案过程中，王顺旗在青海银行城东支行账号/卡号已被我院网络冻结，现因执行需要，需对被执行人王顺旗名下青海银行城东支行账号/卡号的存款予以解冻、划拨、冻结等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人王顺旗名下青海银行城东支行账号/卡号的存款予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年七月二十三日书记员  郝乐乐
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1799号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴甚宏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴甚宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴甚宏存款人民币2959.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢635号范蔼莹、范迎丰：申请执行人范蔼莹与被执行人范迎丰物权保护纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初2177号民事判决书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢635号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。