wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执405号之十 申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 法定代表人：卢铁水，该行行长。 委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被执行人：王成刚，男，1977年1月11日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人王成刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽1002民初2683号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。执行标的：本金242，666.86元、利息17，949.69元、罚息2，425.94元（截止2020年3月17日）及从2020年3月18日起至被执行人王成刚实际给付之日止产生的利息（按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）；案件受理费5046.00元；公告费560.00元；执行费3，930.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2021年2月2日向被执行人王成刚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知确定的内容予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2021年2月23日、3月11日、7月26日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 3、本院于2021年3月5日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市不动产登记中心查询了被执行人房产登记情况，向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。对查询到的被执行人王成刚名下坐落于宏伟区××小区××区××楼××单元××号，权证号：辽（2018）辽阳市不动产权第0035559号，房产面积93.91平方米房屋，本院依法进行了轮候查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 4、本院于2021年7月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，查封的被执行人王成刚名下坐落于宏伟区××小区××区××楼××单元××号，权证号：辽（2018）辽阳市不动产权第0035559号，房产面积93.91平方米房屋系轮候查封，暂无法进行处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项的规定，裁定如下： 一、终结（2021）辽1002执405号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二一年七月二十八日 法官助理程耀宏 书记员叶鹏翔
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1358号之一申请人桑秀凤，女，1938年9月10日生，汉族，住河南省辉县。被执行人韩沁霞，女，1970年11月4日生，汉族，户籍所在地山西省高平市,现下落不明。桑秀凤申请执行韩沁霞民间借贷纠纷一案，申请人桑秀凤依据生效的（2021）豫0782民初536号民事判决书，于2021年4月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人韩沁霞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人桑秀凤借款334980元、利息20000元及自起诉之日起即2021年1月25日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3350元、执行费5225元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人韩沁霞名下的存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人韩沁霞可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人韩沁霞可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人韩沁霞采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十五日书记员  宋浩杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初854号原告：秦英铭，男，1994年12月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：曾素兰，女，1988年5月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告秦英铭与被告曾素兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦英铭到庭参加诉讼，被告曾素兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦英铭向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付工钱3347元。事实与理由：原告于2018年3月6日至2018年4月17日在被告曾素兰经营的饭店处从事厨师工作，按照双方约定被告曾素兰应当向原告秦英铭支付工资6347元。但被告一直未向原告支付上述工资，经过原告多次催讨，被告向原告出具欠条一份承诺在2020年5月10日之前向原告支付全部工资。但是到期后被告仅仅在2021年2月22日向原告支付3000元工资，剩余的3347元工资一直未向原告支付，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。秦英铭为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1.原、被告身份证各一份，拟证明原、被告身份情况；2.欠条及微信聊天记录各一份，拟证明被告于2021年2月22日向原告支付了3000元劳务报酬，剩余的劳务报酬3347元一直未向原告支付。被告曾素兰未向本院提交任何答辩意见及相关证据。对秦英铭提交的证据，本院结合秦英铭的庭审陈述，认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院查明如下法律事实：原告于2018年3月6日至2018年4月17日在被告曾素兰经营的饭店处从事厨师工作，按照双方约定被告曾素兰应当向原告秦英铭支付劳务报酬6347元，但被告一直未向原告支付上述劳务报酬，经过原告多次催讨被告在2019年8月份向原告出具欠条一份：“本人曾素兰欠秦英铭2018年3月6日至2018年4月17日的工资6347元，本人将在2020年5月10日结清”。但是欠款到期后被告仅仅在2021年2月22日通过微信向原告支付3000元劳务报酬，剩余的3347元劳务报酬一直未向原告支付。本院认为：原告秦英铭与被告曾素兰之间成立劳务合同法律关系，原告秦英铭按照约定完成了劳务工作，被告曾素兰应按照约定支付劳务报酬。原告向本院提交了欠条及微信聊天记录证明被告曾素兰拖欠其劳务报酬3347元，本院对原告秦英铭要求被告曾素兰支付拖欠的劳务报酬3347诉讼请求予以支持。被告曾素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:被告曾素兰于本判决生效后十日内支付原告秦英铭劳务报酬3347元；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾素兰负担。义务人如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  胡国平二〇二一年七月七日书记员  李鸣军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5670号申请人：郭连生，男，1952年9月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人：任意珍，女，1952年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。共同委托诉讼代理人：杨双双，江苏晟则律师事务所律师。被保全人：王美颜，女，1979年1月21日生，汉族，居民身份证号码，住浙江省温岭市新河镇上方村279号。申请人郭连生、任意珍与被保全人王美颜民间借贷纠纷一案，申请人郭连生、任意珍于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王美颜名下的银行存款人民币650000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王美颜名下的银行存款人民币650000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0521民初333号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行。住所地：吉林省通化县三棵榆树镇三棵榆树村。 法定代表人：杨超，支行行长。 委托诉讼代理人：赵岩，该公司三棵榆树支行职员，男，1988年3月25日生，汉族，住吉林省通化县大安镇大安村一组。委托权限：特别授权，委托事项：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解调解，提起反诉上诉，代收法律文书。 被告：裴志远，男，1968年12月4日生，满族，个体，户籍地吉林省通化县，现住辽宁省新宾县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行（简称三棵榆树支行）与被告裴志远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼，被告裴志远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行向本院提出诉讼请求：1、被告实际用款人裴志远承担偿还方忠义、裴志超、裴忠峰、裴志强、裴志远、裴志明、王丽、苏以平11笔贷款本金39.5万元及利息（自借款之日始至贷款清偿之日止按合同约定利率计算利息）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年3月6日，裴志远向原告三棵榆树支行贷款3万元，约定月利率为9.9‰，2011年3月5日到期，期限为两年。2009年3月6日，裴志远向原告三棵榆树支行贷款5万元，约定月利率为10.35‰，2011年3月5日到期，期限为两年。2009年3月6日，裴志强向原告三棵榆树支行贷款2万元，约定月利率为9.9‰，2011年3月5日到期，期限为两年。2009年3月6日，裴志强向原告三棵榆树支行贷款5万元，约定月利率为10.35‰，2011年3月5日到期，期限为两年。2009年3月6日，裴志明向原告三棵榆树支行贷款2.5万元，约定月利率为9.9‰，2011年3月5日到期，期限为两年。2009年3月6日，裴志明向原告三棵榆树支行贷款5万元，约定月利率为10.35‰，2011年3月5日到期，期限为两年。2009年3月6日，裴忠峰向原告三棵榆树支行贷款5万元，约定月利率为10.35‰，2011年3月5日到期，期限为两年。2009年3月13日，裴志超向原告三棵榆树支行贷款3万元，约定月利率为9.735‰，2010年3月13日到期，期限为一年。2009年3月13日，方忠义向原告三棵榆树支行贷款3万元，约定月利率为9.735‰，2010年3月13日到期，期限为一年。2010年6月1日，王丽向原告三棵榆树支行贷款3万元，约定月利率为9.9‰，2012年6月1日到期，期限为两年。2010年6月1日，苏以平向原告三棵榆树支行贷款3万元，约定月利率为9.9‰，2012年6月1日到期，期限为两年。贷款逾期后，经原告向被告裴志远、裴志强、裴志超、裴志明、裴忠峰、方忠义、王丽、苏以平催收，借款人称贷款由被告裴志远实际使用，裴志远对上述贷款也予以确认并向原告签署了债务人还款承诺书，后经原告多次向被告裴志远催收贷款，至今无果。因此诉讼至法院，要求被告实际用款人裴志远立即偿还贷款本金及利息。 裴志远未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2009年3月6日，三棵榆树支行（原信用社）与裴志强、裴忠峰、裴志明、刘跃华、裴志远、等五人签订《农户联保借款合同》合同第十条约定：“如借款人不按约期还款，贷款人有权向小组任何一人索要全部贷款本息。”贷款金额25万元，期限为两年。除上述贷款外，2009年3月6日裴志远另贷款3万元，期限两年；2009年3月13日，裴志超另贷款3万元，期限两年；2009年3月6日，裴志明另贷款2.5万元，期限两年；2009年3月13日，方忠义贷款3万元，期限为一年；2010年6月1日，王丽贷款3万元，期限为一年；2010年6月1日，苏以平贷款3万元，期限为两年。2020年11月19日，裴志远对上述贷款人的贷款向三棵榆树支行出具了：“债务人、保证人确认还款承诺书。三棵榆树支行：我用方忠义等人贷款11笔，金额39.5万元，经审查贷款手续，确认该笔贷款由我裴志远实际使用，贷款清单如下：方忠义、裴志超、裴志远、裴志远、裴志强、裴志强、裴志明、裴志明、裴忠峰、王丽、苏以平，上述贷款由我负责偿还，担保人承担连带偿还责任，具体还款内容如下：担保人签字并按手印，实际用款人签字并按手印：裴志远，承诺时间：2020年11月19日。15××××××789.”上述贷款裴志远是实际使用人，裴志远偿还3万元，剩余贷款金额39.5万元未偿还。 本院认为，裴志远等人在吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行贷款事实存在，有借款合同等为凭证；贷款逾期后，裴志远向三棵榆树支行出具承诺书，并经债权人同意，应视为债务转移，裴志远应承担偿还贷款责任，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行向裴志远主张权利，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条规定，判决如下： 裴志远于本判决生效之日起七日内偿还原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行借款本金395,000.00元及利息（自借款之日始至贷款清偿之日止按合同约定利率计算利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,226.00元，减半收取计3,613.00元，由裴志远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  关桂森 二〇二一年七月五日 书记员  刘 欢
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特43号申请人：江苏江中集团有限公司。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。被申请人：赵登峰。被申请人：赵伟光。申请人江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）与被申请人赵登峰、赵伟光申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人江中公司称：请求依法撤销淮安仲裁委员会2021年2月2日作出的（2018）淮仲裁字第0492号仲裁裁决书，并由被申请人承担案件受理费。事实与理由：一、本案仲裁裁决认定事实不清。案涉项目在被申请人承包后，是蔡卫强以内部承包的方式进行施工，据徐勇在（2018）苏0812民初5606号案中陈述，其从蔡卫强处承包案涉工程土建部分。被申请人和蔡卫强之间有合同，和申请人之间没有合同关系。据了解，被申请人举证的劳务分包协议、备忘录，均是徐勇一方人员主导与被申请人达成的，且被申请人本人庭审中也自认备忘录上签字人员系徐勇工作人员，但徐勇不是被申请人的员工、不是被申请人的授权委托人，更不是被申请人在该项目部的负责人，故被申请人举证的劳务分包协议、备忘录双方是徐勇与被申请人，而不是申请人与被申请人。申请人与被申请人没有合同关系，申请人对被申请人也没有承担任何义务的基础，劳务分包协议、备忘录上的仲裁条款，不应适用于申请人，且单从被申请人提供的劳务分包合同看，赵伟光只是赵登峰的代理人，不是合同签订方，与本案无利害关系，不是本案合格主体。二、质保金不属于工程款，被申请人只能向实际收款人徐勇主张，其突破合同相对性要求申请人承担没有法律依据。申请人没有收到被申请人主张的质保金20万元，故没有义务返还。被申请人对于质保金20万元的支付，仅提供两张收据，但从该收据出具方看，经办人均是张国钧，张国钧系徐勇工作人员，收款方式为转账至徐勇银行卡，且在申请人要求仲裁委释明下，被申请人依然没有提供实际转账的银行凭证，甚至没有提供实际交付该20万元质保金的证据。被申请人赵登峰、赵伟辩称：1.申请人的请求权基础是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，该条仅规定了六种应当撤销裁决的情形，本案申请人认为仲裁阶段认定事实不清，要求撤销仲裁裁决，不属于上述规定六种情形中的任何一种。经审查查明，赵登峰、赵伟光与江中公司烨宸广场项目部签订了《劳务分包合同（泥工组）》，合同约定了承包范围、承包单价、付款进度、质量要求等内容。同时约定争议解决方式为向江中公司烨宸广场项目部所在地仲裁部门提请仲裁。2014年3月1日和2014年4月5日，江中公司分别收取了赵登峰、赵伟光共计20万元保证金。另查明，2017年6月8日，江中公司在淮安仲裁委员会作出的（2017）淮仲裁字第0205号裁决一案中，提交的仲裁申请书自认：“申请人（江中公司）以其烨宸广场项目部名义，与被申请人（赵登峰、赵伟光）签订劳务分包合同（泥工组）约定将瓦工劳务分包给被申请人”，“申请人同意……加上一期工程保证金20万元”。2018年12月17，淮安仲裁委员会作出的（2017）淮仲裁字第0205号裁决书认定：“申请人（江中公司）以其烨宸广场项目部名义与被申请人（赵登峰、赵伟光）签订了劳务分包合同”、“2014年3月1日、2014年4月5日申请人（江中公司）分别收取了被申请人（赵登峰、赵伟光）共计20万元保证金”。仲裁庭认为：双方签订了《劳务分包合同（泥工组）》，是双方当事人的真实意思表示，于法不悖，双方应受其约束，均应切实履行义务。关于20万元保证金的问题。江中公司在淮安仲裁委员会审理的（2017）淮仲裁字第0205号案的申请书中自认“再加上一期工程保证金20万元”，在该委作出的（2017）淮仲裁字第0205号裁决书的事实认定部分同样认定了江中公司于2014年3月1日、2014年4月5日收取了赵登峰、赵伟光20万元保证金。虽然赵登峰、赵伟光没有举证两笔款项的汇款明细，根据高度盖然性证据规则，该仲裁请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国仲裁法》第五十一条第一款之规定，裁决：江中公司向赵登峰、赵伟光支付质保金20万元。本案仲裁费用16857元，由赵登峰、赵伟光承担12000元，江中公司承担4857元。本院另查明，被申请人赵登峰、赵伟光提供一份江苏省如皋市人民法院出具的证明，证明涉案仲裁裁决经赵登峰、赵伟光申请该院强制执行，本案20万元质保金已经执行完毕。申请人江中公司对该事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明仲裁裁决具有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，申请人江中公司认为被申请人的20万元质保金不是其收取，其不应承担给付责任。因仲裁庭根据申请人江中公司在（2017）淮仲裁字第0205号案的申请书中自认“再加上一期工程保证金20万元”及该委作出的（2017）淮仲裁字第0205号裁决书认定申请人江中公司于2014年3月1日、2014年4月5日收取了赵登峰、赵伟光20万元保证金，作出由江中公司向赵登峰、赵伟光支付20万元保证金，申请人虽对该项裁决有异议，但其提出的申请撤销该裁决的申请理由，均属于仲裁庭实体审查范围，申请人该申请理由均不属于上述法律规定的人民法院审查撤销的情形范畴，故对申请人上述请求理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回江苏江中集团有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由江苏江中集团有限公司负担。审判长 丁 然审判员 张兆宇审判员 王琳琳二〇二一年七月二十九日书记员 朱宝全
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保77号平安银行股份有限公司洛阳分行、马胜军：(2021)豫0311执保77号一案，于2021年1月20日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异145号申请变更人：钟本钰，男，1982年2月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区农业南路楷林中心10号楼12楼。委托诉讼代理人：张黎，北京康达（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。申请执行人：上海原满企业管理有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢3楼1740室。统一社会信用代码：91310116MA1JAW2002。法定代表人：和晓梅。委托诉讼代理人:冼春雷，北京金诚同达律师事务所律师。被执行人：河南福家置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道与康庄路交叉口西南角中原保险大厦A座24层。统一社会信用代码：91410100661886099H。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环17号格拉姆大厦A座2110。法定代表人：陶德成。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被执行人：林琪，男，1965年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环17号格拉姆大厦A座2110。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。本院在执行上海原满企业管理有限公司（下称原满公司）与河南福家置业有限公司（下称福家公司）、林琪金融借款合同纠纷一案中，申请人钟本钰向本院提出书面申请，请求变更其为（2021）豫0181执1284号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人钟本钰称，申请执行人原满公司已将其对被执行人福家公司的债权及相关权利转让给异议人，异议人已支付对价款，故异议人依法享有申请执行人对被执行人的债权，应变更异议人为申请执行人。异议人钟本钰向本院提供以下证据：1、（2016）豫01民初1440号民事判决书一份、（2018）豫0191执6937号执行裁定书一份、（2018）豫0191执6937号之一执行裁定书一份，证明（2016）豫01民初1440号民事判决书确定的债权权利主体为原满公司，圆满公司为（2021）执1284号执行案件的申请执行人。2、债权转让协议（编号：20190101号）一份、债权转让清单（编号：20190101号）一份、农业银行交易明细二份，证明申请执行人原满公司已将涉案债权转让给异议人，异议人已支付相应对价款。3、债权转让短信通知记录一份，证明异议人已向被执行人履行通知义务。原满公司向本院提交债权转让协议及清单、债权转让通知书、债权转让通知书回执、债权转让确认函。本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与福家公司、林琪金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫01民初1440号民事判决书，判令“一、被告河南福家置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金34750864.13元及利息2253999.11元（利息暂计算至2016年8月25日。之后的利息，按实际所欠本金的数额，依《房地产开发项目贷款合同》的约定计至实际清偿之日止）；二、被告林琪对上述债务承担连带保证责任；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对河南福家置业有限公司名下涉案《中牟县在建工程抵押登记证明》项下的土地享有优先受偿权。”后上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向法院申请强制执行，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年10月22日作出（2018）豫0191执6937号执行裁定书，裁定：“变更无锡市南资九盈一期投资合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。”于2019年4月27日作出（2018）豫0191执6937号之一执行裁定书，裁定：“变更上海原满企业管理有限公司为本案申请执行人。”现原满公司将涉案债权转让给异议人钟本钰，异议人申请变更其为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效的法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在本案中，原申请执行人原满公司书面确认钟本钰取得案涉债权，并履行了相应的通知义务，申请人钟本钰提交的证据亦证明其已履行了相应的支付义务依法取得涉案债权，故钟本钰申请变更为（2021）豫0181执1284号执行案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更钟本钰为（2021）豫0181执1284号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  贺心培二〇二一年七月二十六日书记员  孙元笑
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之十五被执行人：王旭，女，汉族，1987年04月09日生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行王旭一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初4612号原告:史培培，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告:李琥，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张杰楠，女，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告史培培诉被告李琥、张杰楠民间借贷纠纷一案，本院2021年6月3日立案，原告史培培于2021年7月2日向本院提出撤出申请。本院认为，原告史培培的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许涡阳县史培培撤回起诉。案件受理费1375元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告史培培负担。审判员  徐向东二〇二一年七月二日书记员  田浩然
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执958号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：张满瑞，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省武陟县。中国银行股份有限公司焦作分行与张满瑞信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1497号民事判决书已经发生法律效力。张满瑞应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司焦作分行信用卡欠款本金16058.94元、利息3058.94元、滞纳金4566.52元；案件受理费196元，由张满瑞负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。二、本院分别于2021年3月26日、2021年4月24日、2021年5月21日、2021年6月25日、2021年7月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,查明被执行人张满瑞名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无证券、无银行存款等其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限1年，自2021年5月21日至2022年5月20日止。因银行存款属于零星金额，本院不予扣划。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、本院于2021年4月23日将被执行人张满瑞纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。四、本院通过调取被执行人户籍信息、电话调查等方式查找被执行人，其户籍地无人居住，找寻不到被执行人及名下可供执行的财产线索。五、本院于2021年7月16日约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为23880.4元，实际执行到位0元，尚余23880.4元未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张满瑞负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十六日书记员  陈昱璇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执863号申请执行人：河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411******228251L住所：商水县****法定代表人：李*委托诉讼代理人：勾**，法律顾问。被执行人：陈**，男，1992年01月07出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李*，女，1993年06月07日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：袁**，男，1980年03月16日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：朱**，女，1980年06月17日出生，汉族，住河南省商水县。系被告袁**妻子。被执行人：王**，男，1966年7月8日出生，汉族，河南省商水县。被执行人：贾**，女，1963年03月13日出生，汉族，住河南省商水县。系王**妻子。被执行人：陈**，男，汉族，1967年01月17日出生，住河南省商水县。被执行人：王**，女，汉族，1966年10月02日出生，住河南省商水县。系陈**妻子。申请人河南******银行股份有限公司与陈**，李*，袁**，朱**，王**，贾**，陈**，王**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈**，李*，袁**，朱**，王**，贾**，陈**，王**还原告借款217460元及利息。因被执行人陈**，李*，袁**，朱**，王**，贾**，陈**，王**未按上述生效法律文书履行义务，河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，依法向被执行人陈**，李*，袁**，朱**，王**，贾**，陈**，王**发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元，已支付给申请执行人0元。2.查明被执行人陈**，李*，袁**，王**，贾**，陈**，王**名下无房屋信息，查明被执行人朱**有有位于商水县××路××花园××＃××号房屋，该房屋已被其他案件查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3.查明被执行人陈**，朱**，王**，贾**，陈**，王**名下无汽车信息，查明被执行人袁**有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院对该车辆予以查封，查明被执行人李*有帝豪牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），该车辆已被其他案件查封，本院予以轮候查封。4.查明被执行人陈**，李*，袁**，朱**，王**，贾**，陈**，王**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人0元。本案债权尚余217460未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈**，李*，袁**，朱**，王**，贾**，陈**，王**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年七月二十六日书记员  单**
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1719号原告：辽宁盛京建设工程有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区团结路7-1号（1-18-1）。法定代表人：方勃，该公司经理。被告：刘超，男，汉族，1987年3月1日生，住辽宁省锦州市黑山县。被告：平安创展保险销售服务有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：林静。原告辽宁盛京建设有限工程公司沈阳分公司与被告刘超、被告平安创展保险销售服务有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本院在审理过程中，发现被告刘超驾驶车辆投保的保险公司并非本案被告平安创展保险销售服务有限公司辽宁分公司，原告起诉主体错误。本院认为，原告起诉的被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁盛京建设工程有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费645元（已减半收取），退回给原告辽宁盛京建设工程有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇二一年七月一日法官助理贾丽娇书记员黄佳莹
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2855号江苏楚天置业有限公司：关于蒋盾、姬卉与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款29290元（其中执行费334元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此蒋盾、姬卉向本院申请执行（2020）苏0812民初7480号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执284号之七 被执行人：潘强，男，汉族，1983年12月09日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人潘强其他案由一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人潘强在266XXXXXX账户内余额人民币8.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘强在贵州省农村信用社联合社266XXXXXX账户内存款人民币61496.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年七月十日 书记员  石宏刚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执181号申请执行人韩福生、被执行人孙海峰：关于申请执行人韩福生与被执行人孙海峰合同纠纷一案，现被执行人主动给付申请执行人26000元，申请执行人自愿放弃（2019）黑0604民初6641号民事调解书确定的在给付26000元之后的剩余债务，且被执行人已将执行费389元缴纳至本院诉讼款户，现申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6641号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初5682号 原告：利辛县佳新物业管理有限公司，地址：利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街，信用代码：9134162369857620T（1-1）。 法定代表人：徐传斌，董事长。 委托诉讼代理人：徐学礼，公司员工。 委托诉讼代理人：刘爱连，公司员工。 被告：王宇，男，1978年5月2日出生，汉族，安徽省利辛县。 原告利辛县佳新物业管理有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，原告利辛县佳新物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员刘学然调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县佳新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 武守国 二〇二一年七月八日 法官助理 马艳云 书 记 员 胡冰倩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2534号之三 申请执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：陈林。 关于申请执行人与被执行人陈林罚金一案，本院于2021年06月26日冻结了被执行人陈林在085e××××账户内余额人民币1042.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈林在财付通支付科技有限公司085e××××账户内存款人民币1042.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨 迪
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1606号之二原告：付汉武，男，1987年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。委托诉讼代理人：彭华夏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201311860683。被告：马强，男，1985年3月25日出生，汉族。被告：攀枝花市祥凯商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市西区苏铁西路986号6幢2单元7号，统一社会信用代码：91510403MA6212T050。法定代表人：徐高艳，系该公司董事长兼总经理。本院在审理原告付汉武与被告马强、攀枝花市祥凯商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告付汉武于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付汉武向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付汉武撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取4337元，由原告付汉武自行负担2168.5元。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二一年七月五日书 记 员  严万芬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2468号申请执行人：张某，女，1989年07月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：葛某，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张某与葛某婚姻纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛某12080元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月二日书记员 赵靖秋
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执892号 申请执行人：邵艳，女1978年8月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：敖成鹏，男，1978年2月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人邵艳与被执行人敖成鹏买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2021年4月27日作出（2021）云0325民初1534号民事调解书已经发生法律效力。申请人邵艳于2021年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6240.00元。被执行人应依法承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月2日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但账户内无银行存款；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、申请人提供被执行人不在家，不要求到其住所地查找被执行人。 五、本院于2021年6月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人敖成鹏名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，应依法终结本次执行程序，本案案款6240.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人敖成鹏名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年七月二十三日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0103执1648号申请执行人吉林省益和物业服务有限公司,住吉林省长春市宽城区。被执行人胡延德,男性,汉族,住长春市宽城区。上列当事人服务合同纠纷一案，由于被执行人未按照已发生法律效力的（2021）吉0103民初2482号民事判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，上述被执行人已经自动履行完毕全部应负法律义务。现申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2021）吉0103民初2482号民事判决书、（2021）吉0103执1648号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二一年七月二十七日书记员  赵宇佳
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0103执恢326号申请执行人:张立艳被执行人：孙岩被执行人：张雪上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1047号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1205号、（2021）吉0103执恢326号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二一年七月九日书记员  王姿蘅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10050号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：何平，男，1969年7月24日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇岗东工房，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与何平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4998号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的银行账户28429.85元，上述款项扣缴执行费731元，退申请执行人27698.85元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10050号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  温 彦
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执637号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：914102258710372713。住所地：兰考县温州商贸城西大门南侧。负责人：郑保国，行长。被执行人：贾红兵，男，1971年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：贺蓓，女，1983年10月7日生，汉族，住河南省获嘉县城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行与贾红兵、贺蓓金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行依据已生效的（2020）豫0225民初2943号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告贾红兵、贺蓓于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行贷款本息811000元及利息（利息以800000元为本金，自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11910元由被告贾红兵负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人贾红兵、贺蓓银行存款8643元，本院已扣划，且申请人已领取；贺蓓名下豫Ａ×××××号奥迪牌汽车，豫Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车，我院已查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。三、2021年3月8日，到被执行人住所地河南省××××村进行实地调查，未发现被执行人财产线索。2021年3月8日，向兰考县不动产登记中心、兰考县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人财产线索。四、2021年3月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年3月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为811910元及相应利息，实际执行到位30543元，尚余781367元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人贺蓓名下豫Ａ×××××号奥迪牌汽车，豫Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 黄铁伟审判员 王 霞二〇二一年七月二十七日书记员 梁成卓
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1664号申请执行人韩爱忠，男，1972年8月28日生，汉族，住如东县。被执行人南通暖暖新家装饰有限公司，统一社会信用代码91320600MA1R7RKN06，住所地南通市崇川区。法定代表人魏蒙。申请执行人韩爱忠与被执行人南通暖暖新家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4546号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通暖暖新家装饰有限公司给付韩爱忠欠款14400元及利息（以14400元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算），于判决生效后十日内履行。如果南通暖暖新家装饰有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由南通暖暖新家装饰有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩爱忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：欠款14400元及利息，案件受理费80元，执行费117元（未预缴）。执行中，被执行人南通暖暖新家装饰有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款、保险、证券、汽车、不动产登记等可供执行财产。3.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4.将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索，对本院的执行情况未提出异议，且反映被执行人法定代表人去向不明，同意终结本次执行程序。综上，本案欠款14400元及利息，案件受理费80元，执行费117元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十八日书记员  杨亚萍
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0923执905号本院执行被执行人魏艳龙刑事罚金一案，生效法律文书确定的义务为缴纳罚金人民币4000元，执行案件立案后经本院强制执行或自动履行，现罚金已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11677号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与林孝文物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执645号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人刘卫罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人刘卫罚金一案，依据（2019）黑0502刑初122号刑事判决书所确定的内容，被执行人刘卫财产刑已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年七月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2683号罪犯王磊，男，汉族，1987年3月8日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2019年1月18日作出（2018）皖0122刑初354号刑事判决，以被告人王磊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人王磊与同案被告人退出违法所得三万元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王磊确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122刑初354号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年7月2日起至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4162号 原告:任毅（曾用名薛坤）,男,1976年4月28日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县，现住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张毅，安徽同修律师事务所律师。 被告:韩瑜,男,1965年10月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张得利，安徽商皖律师事务所律师。 第三人：韩瑞，男，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张怀信，安徽瀛格律师事务所律师。 原告任毅与被告韩瑜、第三人韩瑞合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行了审理。 原告任毅向本院提出诉讼请求：①请求依法判令被告按照双方签订的《阮桥镇政府置换项目合作协议》约定和《阮桥政务新村、商业步行街》项目审计清算报告,按实际投资额比例重新分配,返还原告325.66万元以及资金占用利息(按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%/年的标准,自起诉之日起计算至实际偿清之日止);②请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年6月10日原告任毅(曾用名薛坤)与被告韩瑜(借用韩瑞名义)签订的《阮桥镇政府置换项目合作协议》,双方在协议中约定,原告出资200万元,被告出资100万元;盈余分配按各自投资数额为依据按比例分配。其后因项目需要,2012年3月8日至2012年6月15日之间原告追加投资100万元,2012年4月10日被告之妻徐春艳转给原告任毅(曾用名薛坤)尾号5699中国邮政储蓄银行太和阮桥储蓄所账户50万元。2016年3月份双方按照原告任毅二份、被告韩瑜一份的比例进行盈余分配和债务承担。2020年7月份原被告双方委托太和县金财会计代理公司,对阮桥政务新村、步行街项目进行财务清算审核。2020年11月份出具的审计清算报告。鉴于此2016年3月份原告按二份,被告按一份占股比例进行的结算是错误的,应当按照《阮桥镇政府置换项目合作协议》约定以及《阮桥政务新村、步行街项目》审计清算报告,依实际出资额比例重新分配返还原告325.66万元。综上所述,原告为维护自身合法权益,特依据《中华人共和国民事诉讼法》的相关规定,具状至贵院,请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告任毅与被告韩瑜、第三人韩瑞合伙合同纠纷一案，因原告任毅及被告韩瑜有涉嫌虚假诉讼的刑事犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下： 驳回原告任毅的起诉。 案件受理费16427元，依法退还原告任毅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐功法 二〇二一年七月一日 书记员  李晴晴
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保253号申请执行人：南阳市兴泰钢结构有限公司被执行人：南阳市九色森泓家具制造有限公司依据保全申请人南阳市兴泰钢结构有限公司的申请，根据（2021）豫1302民初3500号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封南阳九色森鸿家具制造有限公司生产车间内的车床机器设备，期限自2021年6月30日至2023年6月29日。特此通知。执行员  徐存军二〇二一年七月二十日书记员  张松岩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1187号申请人：江苏万欧建设有限公司，统一社会信用代码91320281MA2241AJ6D，住所地江阴市森茂路30号516。法定代表人：李华，该公司总经理。被申请人：江苏××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：吴某锋。申请人江苏万欧建设有限公司与被申请人江苏××××有限公司财产保全一案，申请人江苏万欧建设有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏万欧建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1233号 申请执行人湘潭市雨湖区尊爵婚纱摄影，住所地为湘潭市雨湖区韶山西路415号左门面，统一社会信用代码92430302MA4P2AEO4Y。 经营者：苏意，女，1989年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人株洲创壹家装饰设计工程有限公司，住所地为株洲云龙示范区玉龙路1096号磐龙生态社区丹桂里7栋209、109室，统一社会信用代码91430200MA4R1L247Y。 法定代表人：张康杰，系该公司执行董事、总经理。 申请执行人湘潭市雨湖区尊爵婚纱摄影与被执行人株洲创壹家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初2679号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人株洲创壹家装饰设计工程有限公司名下银行存款152414元（含工程款130589元，违约金10000元，受理费1675元，鉴定费8000元，执行费2150元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月十二日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执603号申请执行人郭学，男，1944年3月22日出生，汉族，住梨树县。被执行人陈桂琴，女，1967年8月20日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)吉0322民初1204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭学向本院申请执行,要求被执行人给付借款本息26000.00元并承担案件受理费263.00元。经审查符合立案条件,本院立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、送达执行通知书、报告财产令；二、进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、对被执行人采取列入限制高消费措施。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二一年七月六日书记员  王 涛
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执908号 申请执行人：马建军,男,汉族,1968年11月10日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：曹锦锋,男,汉族,1978年8月24日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：何建华,女,汉族,1979年9月24日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人马建军与被执行人曹锦锋、何建华借款合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2019)川0824民初2021号民事判决书，责令被告曹锦锋、何建华在本判决生效后十日内共同偿还原告借款人民币40000元及利息，本案案件受理费438元，由被告曹锦锋、何建华负担。法律文书生效后，被执行人曹锦锋、何建华未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月15日，申请执行人马建军申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹锦锋、何建华送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人曹锦锋、何建华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹锦锋、何建华至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人马建军申请将被执行人曹锦锋、何建华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹锦锋、何建华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2021号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年七月五日 书记员  李川
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1027号之一被执行人：庄铭，男，1972年8月27日生，汉族，住江苏省丰县。庄铭罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321刑初699号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金230000元的义务、已退缴的违法所得150000元发还丰县民政局，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的380000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月11日、2021年4月26日、2021年6月3日、2021年6月25日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划庄铭的银行存款20733.82元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月12日对被执行人庄铭采取限制高消费措施，2021年5月11日将被执行人庄铭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、已退缴的违法所得150000元已由丰县纪委监委上缴国库（已征得丰县民政局同意）、扣划的银行存款20733.82元已转移至（2021）苏0321执1028号案件上缴国库（已征得丰县民政局同意），本案现已执行到位150000元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人庄铭名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月七日书记员 王 婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6350号任雨桐、西安市未央区徐家湾街道河址西村居民委员会、西安市未央区徐家湾街道河址西村第三村民小组：本院在执行申请执行人任雨桐与被执行人西安市未央区徐家湾街道河址西村居民委员会、西安市未央区徐家湾街道河址西村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人任雨桐依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初10382号民事判决书于2021年6月21日向本院申请强制执行,执行标的为5450元。执行中，本院已将5450元案款全部发放于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初10382号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初637号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 简易独任 被告人基本信息 被告人任某，男，汉族，1979年12月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX任某。 指控内容202分许，0年12月2日18时50，任某酒后驾驶车辆沿本市由北向南行驶时，与同向行驶的轿车发生交通事故，后发现任某涉嫌危险驾驶，遂带医院抽血化验，经鉴定，被告人任某的血醇浓度为150，99mg/100ml任某任某任某。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月。庭审查明事实  与未央检刑诉【2021】411号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 判决主文被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月22日起至2021年7月21日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二一年七月二十日                                   书  记  员   秦  川    1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2412号案件移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：贺文灵，男性，1966年08月22日出生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行与贺文灵罚金，责令返还纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初29号法律文书已经发生法律效力，因被执行人贺文灵未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年06月23日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人贺文灵发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月22日对其作出拘留决定，因被执行人贺文灵下落不明，未能实施拘留。本院于2021年6月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年6月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年6月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804刑初29号判决书，被执行人贺文灵应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人贺文灵有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2412号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年七月二十二日书记员  隋宗博
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1776号关于申请执行人南通开发区盛润服装有限公司与被执行人南通恒信针织染整有限公司与房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为516809.21元等。立案后，被执行人履行524377.21元，其中33000元被本院（2021）苏0612执保779号案件保全，余款483809.21元已发还南通开发区盛润服装有限公司，本院已收取执行费7568元。至此，（2019）苏0612民初2866号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0302执81号之二被执行人：洪青福，男，1964年4月25日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市,现住鸡西市鸡冠区。关于被执行人洪青福罚金一案，本院（2020）黑0302刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年1月10日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金50万元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经本院在人民法院网络执行查控系统和传统查控等方式查询，发现被执行人除保单、少量银行存款等财产外，尚无其他可供执行的财产。2021年5月10日本院委托福建省泉州南安市人民法院调取洪青福名下的不动产情况，2021年5月14日福建省泉州南安市不动产登记中心出具“洪青福有2处农村宅基地”的证明，2021年5月24日本院委托福建省泉州南安市人民法院依法查封了上述2处农村宅基地。2021年6月16日本院委托福建省泉州南安市人民法院依法划拨洪青福在中国人寿保险股份有限公司保单，2021年6月22日中国人寿保险股份有限公司南安市支公司出具“保单划拨0元”的回执。现本院对被执行人洪青福的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑,无能力履行缴纳罚金的义务。本院认为,对犯罪分子并处罚金、追缴违法所得等财产刑,应当予以追缴,但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已经穷尽财产执行措施，被执行人确无其他可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结本次执行程序；二、发现被执行人洪青福有可供执行财产并且符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人洪青福应继续向本院履行义务。本裁定立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年七月二十八日书记员 孙欣欣
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0602民初10号原告解某，女。委托代理人王晖，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告江某1，男，现羁押于河南省监狱。委托代理人石兴，河南岩石律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告解某与被告江某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。依法组成合议庭于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告解某及其委托代理人王晖，被告江某1的委托代理人石兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解某诉称：我与被告江某1于××××年××月××日登记结婚。2011年6月7日，双方以被告江某1的名义购买了鹤壁市淇××区珠江花园××楼××室房产一套，交给开发商150000元，开发商出具了临时收据，后于2011年7月7日、7月9日开发商将临时收据收回后，出具了正式收据4张。原、被告双方于2011年7月14日协议离婚，离婚协议约定婚生子江某2由我抚养，被告承担抚养费，对涉案房产未分割。2013年8月5日，江某1与鹤壁市天润置业有限公司签订了商品房买卖合同。2013年12月18日，江某1与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行签订了个人住房（商业用房）借款合同，向该银行借款128000元，用于支付房款。2015年房屋交付后，我和婚生子江某2搬入居住。因我与被告已于2011年7月14日协议离婚，所以我承担了房产贷款的绝大部分还款义务，且所购房产首付款150000元的115000元均为我个人所借，故请求判令位于鹤壁市淇××区珠江花园××楼××室的房产归我所有。被告江某1辩称：原告所说的购买房产的经过属实。房产的首付款及后续贷款的还款绝大部分都是原告支付的，我同意房产归原告所有，但该房产也有我部分份额，原告应支付我部分折价款。经审理查明，原告解某与被告江某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子江某2。2011年6月7日，原、被告双方以江某1的名义购买了鹤壁市淇××区珠江花园××楼××室房产一套，交购房款及配套费共计150000元。原告解某与被告江某1于2011年7月14日协议离婚，离婚协议未对涉案房产进行分割。2013年8月5日，江某1与鹤壁市天润置业有限公司签订涉案房产商品房买卖合同。2013年12月18日，江某1与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行签订个人住房（商业用房）借款合同，借款金额为128000元，借款用途为支付房款，借款期限为180个月，2013年12月18日至2028年12月18日。2015年涉案房产交付后，原告解某携婚生子江某2搬入居住。现涉案房产未办理房屋所有权证。另查明，原、被告双方所交购房款及配套费150000元中，35000元系原、被告双方夫妻共同财产，另115000元系原告解某个人对外所欠借款。2013年12月18日因购房贷款后，主要由原告解某按月偿还贷款。被告江许峰因刑事犯罪，于2018年10月1日被刑事拘留，其后被判处有期徒刑十年，现在河南省豫西监狱服刑。涉案房产原、被告一致认可按600000的价值进行权属分割。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案原、被告夫妻关系存续及涉案房产的购买均发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，故本案应适用原《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释予以审理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》（法释[2011]18号）第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，涉案房产购买于原、被告夫妻关系存续期间，双方协议离婚时未对该财产予以处分，故现该房产仍属原、被告两人共同财产，应当予以分割。结合本案查明的事实，原告无论是在涉案房产的首付款交付，还是在购房贷款的还贷方面，均承担了主要的还款义务，原告对于涉案房产的贡献较大，且被告对于涉案房产归原告所有不持异议，本院对原告该诉讼请求予以支持。结合原告因购买涉案房产对外所欠借款及房屋贷款偿还情况，本院酌情确定由原告支付被告折价款150000元，原告对外所欠借款及涉案房产所负贷款本息，由原告予以清偿。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》（法释[2011]18号）第十八条之规定，判决如下：被告江许峰名下位于鹤壁市淇滨区珠江花园1号楼302号房产（合同备案号2013130400105）产权归原告解某所有，该房产剩余贷款本息由原告解某负责归还；原告解某所借购房款由原告解某个人负责清偿；原告解某于本判决生效后十五日内支付被告江许峰房屋折价款150000元。案件受理费2300元，由原告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张勇军审 判 员  赵俊峰人民陪审员  樊利伟二〇二一年六月二十九日书 记 员  董海清
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执992号申请执行人：黄仕东。被执行人：朱冬平。申请人黄仕东依据（2021）云0328民初785号民事判决书申请执行朱冬平（2021）云0328执785号劳务合同纠纷一案，申请执行标的2730元，2021年6月16日本院依法受理。执行过程中，被执行人于2021年7月19日向申请执行人黄仕东履行义务款2730元及向本院缴纳执行费50元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年七月二十日书记员  詹跃敏
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执703号申请执行人：王静，女，1977年4月22日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：莫玉舟，男，1980年3月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于王静与莫玉舟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5094号民事判决书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人莫玉舟于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人王静82660.6元，扣除诉前已经垫付的5000元，还应赔偿给申请执行人王静77660.6元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由被执行人莫玉舟于2021年7月15日支付申请执行人王静10000元，于2021年12月30日支付申请执行人15000元，于2022年12月30日支付申请执行人25000元，于2023年12月30日支付申请执行人20000元，合计70000元，其余款项申请执行人自愿放弃，支付完毕双方再无纠葛。同时申请执行人以和解履行期限较长为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执703号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月五日书记员 赵 泽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7169号原告：泗洪县双沟镇金双酒厂，住所地宿迁市泗洪县双沟新城工业园区纬二路6号。投资人：周舒兰。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。被告：宿迁市洋河镇泉河酒业有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇华夏国际酒都商贸城J4-14幢05号105室。法定代表人：陈强。被告：宿迁市洋河镇醇粮酿酒有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇洋郑路108号。法定代表人：史耀。原告泗洪县双沟镇金双酒厂与被告宿迁市洋河镇泉河酒业有限公司、宿迁市洋河镇醇粮酿酒有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告泗洪县双沟镇金双酒厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泗洪县双沟镇金双酒厂撤诉。审 判 员  汤 峰二〇二一年七月三十日法官助理  高慧芳书 记 员  陈徉羊
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2035号关于申请执行人张庆庆与被执行人南通通远鑫纺织品有限公司赔偿金、高温津贴争议一案，执行标的为给付25000元及迟延利息。执行中，被执行人南通通远鑫纺织品有限公司向本院自动履行25275元，本院收取275元执行费后退付于申请执行人张庆庆25000元。余款申请执行人张庆庆自愿放弃。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年七月七日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1850号原告：李芹，女，1979年8月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：王国梅，贵州定南律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：张定华，男，1973年5月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告李芹与被告张定华同居关系析产纠纷一案过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李芹撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李芹承担。审判员  陈佳二〇二一年七月二十六日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执250号 申请执行人：苏先明，男，生于1963年4月4日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何传国，成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李泽江，成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。 被执行人：成都启明安装工程有限责任公司。 住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北街******。 法定代表人：陈勇，董事长兼总经理。 本院在执行苏先明与成都启明安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人成都启明安装工程有限责任公司名下无银行存款、不动产、机动车等财产可供执行；已对被执行人成都启明安装工程有限责任公司的法定代表人陈勇采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  杨 涛 审判员  何锡勇 二〇二一年七月十七日 书记员  梁 锟
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执618号之四 申请执行人：姚瑞红，女，1961年4月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：赵维，男，1981年5月26日生，汉族，住安国市。 本院受理申请执行人姚瑞红与被执行人赵维为侵权纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1200号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月3日依法立案执行。2021年7月16日将案件款全部执行到位并发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵维在河北省农村信用社联合社235460121008168795_1账户内存款CNY155167.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年七月十六日 书记员 赵德帅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2279号之一 申请执行人：王福利，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马绍彬，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王福利与被执行人马绍彬借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马绍彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王福利向本院申请强制执行，申请执行标的金额为110000元，本院于2021年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖ＫＨ××××的汽车，该车辆已在另案中查封，本院作出裁定，轮候查封该车辆，未发现有其他可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2279号案件终结本次执行程序。 被执行人马绍彬负有继续向申请执行人王福利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  朱 名 扬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3870号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村村委会西100米。负责人：钟贤玉，该行行长。被执行人：王平，女，汉族，1989年04月08日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与殷志红、苏鹏飞、董志峰、王平、王重景、栗和顺、殷青洲、牛云方、邓晓林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在财付通支付科技有限公司085e9858eeed2e58836143136@wx.tenpay.com账户内存款人民币5178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十六日书记员  李 斌
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之六十五 被执行人：孔祥霆。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔祥霆在山西省农村信用社联合社557311010100000133830_账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保305号 谷俊彬: 本院执行的申请人赵永刚与谷俊彬申请解除诉前财产保全一案，本院已对被执行人谷俊彬驾驶的号码号牌为辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号重型半挂车一辆予以解除扣押，本案已结案。 二〇二一年七月九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执273号申请人吴江区盛泽镇东农贸市场章月民水产品店，住所地苏州市吴江区盛泽镇东农贸市场内。经营者章月民，男，1975年11月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人赵秋华，女，1978年8月5日出生，居民身份证号码320525197808055647，汉族，住所地苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村（25）南坝79号。申请人吴江区盛泽镇东农贸市场章月民水产品店与被执行人赵秋华买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初13471号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确:、被告赵秋华于2020年11月20日前支付原告吴江区盛泽镇东农贸市场章月民水产品店货款189938元。二、原告吴江区盛泽镇东农贸市场章月民水产品店自愿放弃逾期付款利息诉讼请求。案件受理费减半收取2049元，由被告赵秋华负担，于2020年11月20日前直接给付原告。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江区盛泽镇东农贸市场章月民水产品店于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为191987元,执行费2780元。执行过程如下：1、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人除车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车外，无其他可供执行财产。本院已至车辆关机机构查封了上述汽车（查封期限于2023年1月25日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆，因去向不明，本案暂无法处置。3、2021年1月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月12日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除被执行人名下位于吴江区××世纪花园××室的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院另案（2020苏0509执恢1804号）在淘宝网司法拍卖平台公开对上述房地产进行拍卖，买受人赵小花以最高应价1612000元竞买成交。拍卖款扣除优先受偿款项、拍卖服务费、过户税费、执行费后的剩余款项，本院按照债权比例进行分配，申请人分得77726.04元。5、2021年7月1日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款执行到位77726.04元、执行费执行到位2780元。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初13471号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月一日书记员 徐鹏程
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1249号之一申请执行人姚金领，男，1963年7月25日生，汉族，住汝南县。被执行人杨绪，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。姚金领与杨志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特30号民事裁定书己发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱3600元。因债务人杨志国死亡，申请执行人以杨志国之子杨绪为被执行人申请执行。执行中查明杨志国的遗产为四间瓦房（位于梁祝镇雷庄村），杨绪表示放弃对杨志国遗产的继承权。现申请执行人姚金领撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1249号案的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年七月二十六日书记员  王凯迪
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初164号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              金永海，男，彝族，1983年6月2日出生，公民身份证号码532328198306020931，云南省元谋县人，初中文化，农民，家住元谋县黄瓜园镇领庄村委会小新村21号。未采取强制措施。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕Z158号                  指控事实              2018年9月30日21时24分许，被告人金永海酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车陈建蓉，林沿元谋县元马镇源达路由北向南行驶至公租房门口路段时，与周潮驾驶的云EX6755号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，金永海、陈建蓉受伤的道路交通事故，经认定，金永海负事故次要责任。经鉴定，经永海静脉血液中乙醇含量为116.79mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元                  被告人      意见              被告人金永海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金永海犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且有积极预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人金永海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员  李双华                                     二〇二一年七月二十三日                                            书  记  员  花学纬
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5332号原告：李长隆，男，1948年9月2日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：大连北中旅国际旅行社有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道丘（地）号38-499-63，统一社会信用代码：91210213MA0XPDWK6D。法定代表人：刘子臣，系该公司经理。原告李长隆与被告大连北中旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后。原告李长隆于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长隆申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长隆撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告李长隆负担。审判员  杨慧超二〇二一年七月二十八日书记员  丛中笑
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执581号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：方常刚，男，1986年5月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与方常刚为金融借款合同纠纷一案，经本院（2020）湘0421民初3243号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人方常刚未能履行判决书所确定的义务。2021年6月8日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人方常刚发出执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3243号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  陈小松人民陪审员  刘 燕二〇二一年七月二十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民督2号 申请人：王强，男，1992年8月25日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人：冯怡，女，1993年5月18日出生，汉族，住广汉市。 申请人王强与被申请人冯怡民间借贷一案，本院立案受理后，因被申请人冯怡已经支付了下欠的款项，申请人王强向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王强撤回申请。 审 判 员 曾方蓉 二〇二一年七月二日 法官助理 蒋 恒 书 记 员 周 玉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3074号原告：滁州鑫泰电力工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411005649855464(1-1)。法定代表人:程玉,法定代表人:程玉,该有限公司公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：胡志明，男,1963年7月19日出生,汉族,居所地安徽省天长市。被告:滁州安惠鲁韵物流有限公司,住所地天长市经济开发区经八路西侧天康大道南侧物流园3-4栋103,统一社会信用代码91341181MA203TD96A。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,统一社会信用代码91341100677560747L住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。负责人:高锐新,该中心支公司总经理。原告滁州鑫泰电力工程有限公司与被告胡志明、滁州安惠鲁韵物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日登记立案。审理中发现，滁州鑫泰电力工程有限公司主张胡志明驾驶在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险的机动车与安徽省电力有限公司天长市供公司所有的财产高压电线杆碰撞，造成财产损失，为求偿相关财产损失而起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，滁州鑫泰电力工程有限公司不属于与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，不是本案适格的起诉人。为节约审判资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，并参照《最高人民法院适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告滁州鑫泰电力工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玉祥二〇二一年七月十四日书记员  熊瑾修附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3921号之六申请执行人鲁美玉，女，汉族，1946年2月15日生，住址大连市甘井子区。被执行人毕浩洋，男，汉族，1958年08月03日生，住大连市甘井子区。关于申请执行人与被执行人毕浩洋饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人毕浩洋在62×××60账户内余额人民币5116.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕浩洋在中国农业银行62×××60账户内存款人民币47013.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年七月十五日书记员  孙瑜泽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1033号之二申请执行人吴某某，男，汉族，住平舆县。被执行人郭某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于吴某某申请执行郭某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初636号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1033号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对郭某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十六日书记员  杨 勇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8281号原告：天津市龙昊木业有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇天津市百利恒工贸有限公司院内3号厂房。法定代表人：彭自龙，总经理。被告：刘新亚，男，1972年4月18日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市龙昊木业有限公司与被告刘新亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告天津市龙昊木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市龙昊木业有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭东二〇二一年七月十四日书记员  郑萌萌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。