wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4858号 原告：田志强，男，汉族，1992年12月24日出生。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司。 法定代表人：易威，系该公司执行董事长兼总经理。 原告田志强与被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告田志强在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田志强撤回起诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年七月十九日 书记员  杨沙沙
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      （2021）陕0526执保948号      保全中心：   关于申请人李光照与被申请人蒙永亮买卖合同一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初3084号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被执行人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证劵及网络资金的财产，未发现被申请人蒙永亮名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以无标的物可实施保全方式结案。              二○二一年七月十三日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初133号原告：云创设计（深圳）集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道科苑路8号讯美科技广场2号楼11层A座。法定代表人：张新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雷,湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲琴,湖南智术律师事务所律师。被告：谭桃花，女，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告云创设计（深圳）集团有限公司与被告谭桃花著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案开庭前，原告云创设计（深圳）集团有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将其诉讼请求的第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元”，本院予以准许。原告云创设计（深圳）集团有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告云创设计（深圳）集团有限公司主动撤诉系其对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云创设计（深圳）集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云创设计（深圳）集团有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民审判员  李 萍二〇二一年七月二十日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1566号之一申请人：程立鸿，男，汉族。被执行人：孙建民，男，汉族。本院在执行程立鸿与孙建民合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5704号民事判决书，因孙建民未按上述生效法律文书履行义务，程立鸿向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5704号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙建民负有继续向申请执行人程立鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十日书 记 员  张文海
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初3084号原告：张桂荣，女，1954年1月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：于传海，男，1958年1月13日出生，汉族，农民，现住东港市。原告张桂荣与被告于传海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂荣撤诉。案件受理费180元，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二一年七月二十八日书记员  唐晓飞
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢141号申请执行人:刘洪源,男,汉族。被执行人:唐佰明,男,汉族。申请执行人刘洪源与被执行人唐佰明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初87号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款30000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费275元、申请执行费350元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人唐佰明偿还申请执行人刘洪源借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息4000元，已当庭履行10000元，下余本金20000元及迟延履行期间的债务利息4000元自2021年8月起每月25日前给付2400元直至本案履行完毕止。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执恢141号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 某二〇二一年七月二十日书记员 龙 鑫
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初503号原告：辽宁金信拍卖行有限公司，住所地盘锦市双台子区胜利街道渤海委（红旗大街南、渤海路西）。法定代表人：曹永泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，男，1978年6月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县。被告：宋朴海，男，1971年7月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：兴润丰立融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街125号。法定代表人：周世俊。被告：盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司，住所地盘锦辽滨沿海经济区鑫汇隆工业园。法定代表人：王立先。原告辽宁金信拍卖行有限公司诉被告宋朴海、兴润丰立融资担保有限公司、盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还我公司欠款本金1200万元及相应利息；2、要求被告兴润丰立融资担保有限公司承担连带担保责任；3、要求被告盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司承担连带担保责任；4、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告宋朴海于2019年6月1日与我公司签订借款合同，向我公司借款人民币1200万元，双方约定月利率3%，借款期限为12个月。借款时，兴润丰立融资担保有限公司为借款人宋朴海提供担保。我公司也与借款人宋朴海及担保人兴润丰立融资担保有限公司签订了担保合同书。借款后，被告并未按照合同约定给付利息，截止到现在只是将利息交至2020年3月。后虽经我公司多次催要，可被告一拖再拖，一直未偿还我公司借款本金及利息。2020年12月7日盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司与我公司签订了担保合同，同意为被告宋朴海提供了担保，承担连带保证责任。截止到现在，被告尚欠我公司借款本金1200万元及2020年3月之后的利息。现我公司提起诉讼，请求双台子区人民法院偿还我公司欠款本金及利息。并承担涉诉费用。本院经审查认为，原告辽宁金信拍卖行有限公司诉被告宋朴海、兴润丰立融资担保有限公司、盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供宋朴海的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽宁金信拍卖行有限公司起诉。案件受理费93，800.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长 王 飞审判员 房明明审判员 金 钊二〇二一年七月七日书记员 周晓曼
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1804号 原告：田联社，男，1956年2月8日出生，汉族，河北省保定市徐水区村民。 被告：马保卫，男，1981年10月27日出生，汉族，河北省易县村民。 原告田联社与被告马保卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告田联社于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田联社撤回对被告马保卫的起诉。 案件受理费25元，由原告田联社负担。 审判员 樊 宁 二〇二一年七月十二日 书记员 赵晶晶
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执761号之一申请执行人：丁金芳，女，1966年5月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。被执行人：仇苏成，男，1963年3月2日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人丁金芳与被执行人仇苏成民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初69号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告仇苏成于本判决生效之日起十日内在归还原告丁金芳借款80000元及逾期利息(以80000元为基数，按月利率1.5%自2014年8月1日起计算至实际还款日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，减半收取2444元，保全费1820元，合计4264元，由原告丁金芳负担900元，由被告仇苏成负担3364元。因被执行人仇苏成未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人丁金芳于2021年2月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的175764元及相应利息，被执行人应负担的执行费2536元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月5日、2021年2月7日、2021年3月11日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险、工商等信息，被执行人名下仅有银行存款7100.62元，本院予以冻结并扣划，其中本案执行费2536元，本案实际执行到位4564.62元；三、2021年2月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产信息；执行中，本院查明被执行人名下有位于苏州市××中区玉景花苑（园）××幢××室、××幢××室动迁安置房二套（其他安置人员为仇皓珺），本院于2021年7月12日将上述不动产预查封，查封期限至2024年7月11日。因上述房屋系家庭共有的动迁安置房，申请人可提起代位析产诉讼确定份额后再行处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年2月7日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆信息；2021年2月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市车辆情况，通过上述查询，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院委托苏州市吴中区人民法院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案实际执行到位4564.62元、执行费2536元，尚有执行标的171199.38元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、划扣单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初69号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十六日书记员  姚 杰
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保319号 申请保全人：张万福，男，1967年4月7日生，住磐石市。 被保全人：于海波，男，1971年5月28日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初882号之十六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保319号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1015号辽源市龙山区人民法院、吴建南：辽源市龙山区人民法院与吴建南罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1015号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执633号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。负责人：张诺飞，该支行行长。委托代理人：王磊，代理权限为特别授权。被执行人：黄成和，男，1967年8月24日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人黄成和信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月3日作出（2020）云2503民初3026号民事调解书，调解确认：由被告黄成和于2020年9月30日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金183074.22元及利息、逾期还款违约金、消费手续费【其中，截止2020年2月7日止的利息为11013.29元、消费手续费为6627.28元、逾期还款违约金为10399.17元；自2020年2月8日起至全部款项还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算）；案件受理费2233元，由被告黄成和负担。被执行人黄成和拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月25日向被执行人黄成和邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人信用卡透支信用卡透支本金183074.22元及利息、逾期还款违约金、消费手续费【其中，截止2020年2月7日止的利息为11013.29元、消费手续费为6627.28元、逾期还款违约金为10399.17元；自2020年2月8日起至全部款项还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算）；案件受理费2233元，由被告黄成和负担并承担本案执行费3100元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无证券，其名下有号牌号码为云Ｇ×××××吉利全球鹰牌汽车一辆，本院已查封但未能实际控制。被执行人银行存款可用余额为零，现已冻结其财付通支付账号存款298.14元，不足以抵扣本案的执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。本院于2021年2月9日对被执行人黄成和发出限制消费令。本院于2021年3月30日对通过向被执行人住所地社区干部调查，查明被执行人无可供执行财产。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人黄成和邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月二十六日书记员  唐 燕
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初689号 原告：馆陶县新天之地贸易有限公司，住所地馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城综合二B段。 法定代表人：田晋冀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海彬、任媛媛，河北浩博律师事务所律师。 被告：张朝刚，男，1978年1月25日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 原告馆陶县新天之地贸易有限公司与被告张朝刚劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案。原告馆陶县新天之地贸易有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县新天之地贸易有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告馆陶县新天之地贸易有限公司负担。 审 判 长  申会民 人民陪审员  靳高峰 人民陪审员  毕海英 二〇二一年七月五日 书 记 员  王盼盼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2329号 申请人：佛山市广顺电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路115号十座四层之一及五、六层及七层之一、九座七层，统一社会信用代码91440600618159750W。 法定代表人：董志光。 委托诉讼代理人：林俊怡、汤奇斌，均系广东天爵律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄平军。 被申请人：佛山市仁凯信息科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘凤翔路41号顺德创意产业园E栋306、307号，统一社会信用代码91440606590135385N。 法定代表人：唐礼龙。 申请人佛山市广顺电器有限公司诉被申请人佛山市仁凯信息科技有限公司服务合同纠纷一案[（2021）粤0604民初19270号]，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市仁凯信息科技有限公司的银行存款6378000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市广顺电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市仁凯信息科技有限公司的银行存款6378000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市广顺电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月九日 书记员  何嘉星
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执658号申请执行人：谭加品，又名谭加外，男，汉族，1977年5月20日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：谭文华，男，汉族，1963年2月10日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人谭加品与被执行人谭文华机动车交通事故责任纠纷一案，沾益区人民法院于2020年12月21日作出(2020)云0328民初1495号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告谭文华赔偿原告谭加品各项经济损失24254元”。被执行人谭文华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭加品于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2021年4月8日、7月14日共2次通过总对总查询被执行人谭文华未名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，谭文华名下查询到可供执行的银行账户2个，账户内有可用余额58.43元、21.9元，2个账户均已按标的冻结，无互联网银行、不动产、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息。通过点对点调查未发现谭文华名下有可供执行的财产线索。本院于2021年4月9日将被执行人谭文华列入限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2021年7月14日以电话约谈的形式告知申请执行人谭加品，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年七月十六日书记员  杨恩莹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1469号之二申请执行人：赵鹏，男，1988年4月11日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托代理人：鲍灵杰，江苏漫修律师事务所。被执行人：陈学林，男，1990年3月2日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：章玲艳，女，1994年1月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。关于赵鹏与陈学林、章玲艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出的（2021）苏0214民初1130号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、陈学林、章玲艳于2021年4月30日前归还赵鹏借款本金297000元、利息79000元，合计376000元。二、赵鹏有权以苏（2018）无锡市不动产证明第0160958号不动产登记证明所载明的无锡市新洲人家19-702房屋拍卖的价款按照抵押登记顺序在上述第一条约定的陈学林、章玲艳的付款义务范围内优先受偿。三、双方当事人就本案无其他纠葛。四、案件受理费减半收取3084元（已由赵鹏预交），由陈学林、章玲艳承担。陈学林、章玲艳于2021年4月30日前将其应负担的诉讼费用3084元直接支付赵鹏。因陈学林、章玲艳未履行生效法律文书确定的法律义务，赵鹏向本院申请强制执行，申请执行的标的为379084元及迟延履行利息。本院于2021年5月17日立案受理，并裁定（2021）苏0214民初1130号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对陈学林、章玲艳进行了财产调查，情况如下：陈学林、章玲艳名下无可供执行的银行存款，无住房公积金。陈学林名下有号牌为苏Ｂ3××××的汽车1辆，本院于2021年7月5日进行了轮候查封。章玲艳名下无车辆登记信息。陈学林、章玲艳名下原有无锡市新洲人家19-702号房屋1套，该房屋由无锡市梁溪区人民法院拍卖，本案进行参与分配，并分得拍卖款327390.06元，扣除执行费5586元后已向赵鹏发放了321804.06元。本院委托铜陵市郊区人民法院、山东省冠县人民法院对陈学林、章玲艳住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向陈学林、章玲艳发出限制消费令，因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有57279.94元及迟延履行利息未执行到位。本院向赵鹏发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陈学林、章玲艳的其他财产线索。赵鹏表示陈学林、章玲艳除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对陈学林、章玲艳进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈学林、章玲艳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供陈学林、章玲艳其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十八日书 记 员  李烨明
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4587号原告：新郑市华联房地产开发有限公司，住所地新郑市南关桥头向西100米。法定代表人：王阳，经理。被告：张伟玲，女，1979年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告新郑市华联房地产开发有限公司诉被告张伟玲商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告新郑市华联房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新郑市华联房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  敬志敏二〇二一年七月五日书记员  张钰晗
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保926号 保全中心：关于申请人刘安华与被申请人蒙永亮买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3076号民事裁定书，我局已对被申请人蒙永亮名下银行存款、网络资金在37500元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人刘安华申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1644号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人杨庭财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4213号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人杨庭名下3000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨庭在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨庭无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初3095号 起诉人：宁蒗县大兴三和租赁站，经营场所：云南省宁蒗县。 经营者：黄道红，男，1965年4月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：李国强，四川永炽律师事务所律师。特别授权。 2021年7月21日，宁蒗县大兴三和租赁站以楚大云为被告，向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付租赁费130,959.00元和利息，赔偿为归还钢管2285.7×15=34,285.50元，扣件2186×8=17,488.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年11月10日签订了《租赁合同》一份，约定被告承租原告的钢管、扣件、顶托等建筑设备。2020年10月31日，经结算，被告出具欠条载明欠原告租赁费130,959.00元，欠钢管2285.7米、扣件2186个，承诺2021年6月30日付清。 本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，当事人协议选择管辖法院的范围，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。本案中,起诉人的住所地为云南省宁蒗县；起诉人提供的被告楚大云的住所地为四川省泸县；合同签订地、合同履行地均在云南省。本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地均不在本院管辖区域范围内,本院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，故租赁合同中约定本院为管辖法院,应认定为约定无效,本院对本案没有管辖权。起诉人可依法向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条规定,裁定如下: 对宁蒗县大兴三和租赁站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二一年七月二十一日 书记员  吕凤英
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2907号原告：李某1，男，1976年8月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：李某2，女，1992年11月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：胡某，女，1968年8月11日出生，住重庆市巫溪县。被告：熊某，男，1981年3月11日出生，住重庆市巫溪县。本院于2021年7月5日受理了申请人李某1与申请人胡某、李某2、熊某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人李某1因与申请人胡某、李某2、熊某法定继承纠纷，于2021年7月5日经巫溪县文峰镇人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：死者李某3生前在重庆农村商业银行巫溪支行的健康休养费14000元、一次性抚恤金及退休职工丧葬费61889元，共75889元及利息（利息以银行实际金额为准）由申请人李某1分得。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2021年7月5日经巫溪县文峰镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 侯 港二〇二一年七月五日书记员 何海燕
耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢250号庞蓉、张喜雄：本院执行的申请执行人庞蓉与被执行人张喜雄民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1087号申请执行人本院刑庭移送。。被执行人向文杰，1988年10月20日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人向文杰罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初309号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。经查明被执行人向文杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初309号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十一日书记员  谭睿轩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执931号申请执行人王亚荣，女，1949年10月23日出生，汉族，农民，住巴彦县。申请执行人杨某，男，2004年11月11日出生，汉族，学生，住巴彦县。被执行人陈彦会，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2021）黑0126民初130号民事判决书，依法受理的王亚荣、杨某申请执行陈彦会机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行中查明被执行人陈彦会名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈彦会所有的位于巴彦港镇沿江村何家屯4-5-856号，产权证号：403583，面积177.1平方米，房屋予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年七月十四日书记员  许彦楠
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民特682号申请人：俞嘉文，男，1983年3月24日出生，汉族，北京市自来水集团有限责任公司大兴分公司职员，住北京市大兴区。被申请人：乔艳平，女，1956年2月12日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。申请人俞嘉文申请认定被申请人乔艳平申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。俞嘉文称，申请人俞嘉文与被申请人乔艳平是母子关系，被申请人只育有申请人一子，被申请人自2017年1月6日至今，因复发性抑郁障碍F33.901等病症长期在北京市大兴区心康医院住院治疗，因精神曾受到强烈刺激，病情反复，偶发语无轮次，行为怪异，被申请人无法完全辨识和控制自己的行为，故向人民法院申请认定被申请人为限制行为能力，并依法指定申请人为监护人。经审理查明：俞嘉文系乔艳平与俞世田的独生子，1989年乔艳平与俞世田离婚，离婚后未再婚。乔艳平的父母均已去世。乔艳平首次于1998年因紧张害怕、情绪低落、凭空闻声、疑心被害等入住北京回龙观医院；2010年出现情绪问题，写遗书、服用大量安眠药自杀等，经抢救洗胃并入住北京安定医院治疗；2014年因父亲病重而又出现情绪问题，自称不想活、想跳楼等，再次住院北京安定医院；2016年又出现情绪不稳定，不间断服用200余片阿普唑仑后被抢救治疗，于2017年入住北京市大兴区心康医院住院治疗至今。乔艳平既往多次且长期住院治疗，临床诊断为精神分裂症偏执型、抑郁发作、复发性抑郁障碍等。2021年4月26日，北京市大兴区心康医院出具诊断证明书显示乔艳平患有复发性抑郁障碍（F33.901）。北京信诺司法鉴定所于2021年6月18日出具京信【2021】精鉴字第139号司法鉴定意见书，被鉴定人乔艳平目前患有复发性抑郁症，目前长期住院治疗，评定为限制民事行为能力。经本院询问乔艳平时，其意思表达清楚、明晰，乔艳平表示同意俞嘉文为其监护人，同意俞嘉文替其处理财产问题，但俞嘉文处理其财产时要与其商量。本院认为，经北京信诺司法鉴定所鉴定，被鉴定人乔艳平目前患有复发性抑郁症，不能充分保护自己的合法权利并承担相应的民事义务，被评定为限制民事行为能力。现俞嘉文申请宣告乔艳平为限制民事行为能力人，有事实及法律依据，本院予以准许。俞嘉文作为乔艳平的儿子自愿担任乔艳平的监护人，且乔艳平表示同意，对此本院不持异议。监护人的职责是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。故监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，并最大程度地尊重被监护人的真实意愿。俞嘉文作为乔艳平的监护人，应履行好监护职责，不得损害乔艳平的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：乔艳平为限制民事行为能力人，并指定俞嘉文为乔艳平的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  刘 青二〇二一年七月二十二日法官助理  范晨曦书 记 员  陈禄源
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢318号沈阳市沈北新区金澳机械租赁站、辽宁省沈阳市沈北新区兴隆台街道房身村村民委员会：申请执行人沈阳市沈北新区金澳机械租赁站与被执行人辽宁省沈阳市沈北新区兴隆台街道房身村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的为43943.00元。经本院立案后，强制执行45548元（案款43943.00元、执行费568元、延迟履行金1037元）。至此，沈阳市沈北新区金澳机械租赁站向本院申请执行（2020）辽0113民初7727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月二十三日书记员 王彤彤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1318号罪犯金龙龙。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年12月12日作出(2019)苏0581刑初1718号刑事判决，认定被告人金龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；追缴违法所得，予以没收，上缴国库。刑期自2019年5月8日起至2022年1月7日止。判决发生法律效力后，2020年1月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至同年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯金龙龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金龙龙减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯金龙龙，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年10月、2021年3月受到表扬二次。判处罚金人民币五千元、追缴违法所得均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金龙龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯金龙龙的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  金馨梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执恢74号 申请执行人：芜湖欧宝机电有限公司,住芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路32号,统一社会信用代码91340200786536148R（1-1）。 被执行人：芜湖龙图餐饮管理有限公司,住芜湖市弋江区澛港新区1期12幢59号,统一社会信用代码9134020082200478B。 被执行人：恽小霞,女,汉族1971年3月09日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：茆云动,男,汉族1990年8月03日出生,住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人芜湖欧宝机电有限公司与被执行人芜湖龙图餐饮管理有限公司、恽小霞、茆云动不当得利纠纷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执恢74号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年七月十九日 书 记 员  沈冬冬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7402号原告：王元清，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张成，男，1958年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：李成杰，总经理。委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日出生，汉族，公司员工，户籍地湖南省衡东县。原告王元清与被告张成、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  彭红辉二〇二一年七月五日书记员  胡 林
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初422号 原告：郝椿，男，1947年6月24日生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：景凯，怀安县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：王维健，怀安县法律援助中心律师。 被告：张家口市众佳综合助剂厂，住所地：张家口市万全区孔家庄镇西红庙村。 法定代表人：赵永奇，职务：厂长。 原告郝椿诉被告张家口市众佳综合助剂厂（以下简称众佳助剂厂）合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告郝椿及其委托诉讼代理人王维健、被告众佳助剂厂法定代表人赵永奇到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人景凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝椿向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告合同欠款50万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告众佳助剂厂是一家普通合伙企业，成立于2005年4月27日，原告是企业合伙人之一。2010年4月，被告对企业进行整合，签订了《合伙协议书》，约定合伙期限为三年，三年期满后，企业继续经营。2014年初，剩余五个合伙人进行了清算，被告与原告签订了《协议书》，约定由被告给付原告入伙股金和其他款项合计人民币50万元，双方约定的给付期限到来后，被告未按约定期限支付，原告多次催要无果，故提起诉讼。 众佳助剂厂辩称：写2014年的协议书是为了向常鸿明要账，其它股东不知道这个协议，我们公司规定如果要签这个协议，必须所有股东都通过，但是当时所有股东都不知道这个事情，而且协议未盖章。入股时，每人股金30万元，后企业严重亏损，在2013年8月的财务报告上有体现，原告让我偿还50万元无依据。 本院经审理认定事实如下：被告众佳助剂厂系普通合伙企业，原告郝椿系该厂合伙人之一。2014年11月15日，赵永奇以被告众佳助剂厂名义与郝椿签订《协议书》，众佳助剂厂为甲方，郝椿为乙方，约定：“1、甲方愿退还乙方50万元（包括入伙股金和其他应退款，乙方同意）。2、甲方将常鸿明欠款（……本息合计108676元）负责收回后偿还乙方。如此欠款未按期给付，仍由甲方偿还。3、甲方应将全部退款在2014年12月底一次性付清，如逾期未付，则按1.5%的月利率承担利息。……”协议有赵永奇和郝椿分别签字捺印。后原告向被告催要该退款，被告一直未支付。 本院认为：《民法典》第四百九十条规定：当事人以合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。本案被告众佳助剂厂系普通合伙企业，在订立合同时合同上理应有众佳助剂厂的盖章，而原告提供的协议书只有赵永奇本人的签字捺印，没有被告众佳助剂厂的盖章，故双方未达成合意，该合同并未成立，原、被告不存在合同约定的权利义务关系。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，判决如下： 驳回原告郝椿的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告郝椿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二一年七月二日 书记员  窦晨光
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1682号之二解除保全申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：贺超，男，1988年8月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人贺超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）湘0422民初1682号民事裁定，冻结被申请人贺超名下的银行存款及收益5071元。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司以与贺超达成和解为由申请解除对被申请人贺超的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人贺超名下银行存款及收益5071元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月二十六日法官助理李培睿书记员周叶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1198号申请执行人：张某某,男,1975年出生，汉族，居民，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人：夏某某,男,1978年出生，汉族，居民，住河南省平舆县万金店镇。本院作出的（2020）豫1723民初4431号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人夏某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月七日书记员  张俊峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6003号原告：天津市今晚餐饮有限责任公司，住所地天津市南开区南京路**今晚大厦裙楼**。法定代表人：刘晓津，董事长。委托诉讼代理人：刘梦瑶，天津天元世通律师事务所律师。被告：王哲，女，1973年1月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院受理原告天津市今晚餐饮有限责任公司与被告王哲劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津市今晚餐饮有限责任公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市今晚餐饮有限责任公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市今晚餐饮有限责任公司撤诉。案件受理费5元，由原告天津市今晚餐饮有限责任公司负担。审判员 王 冠二〇二一年七月二十二日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2478号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王培杰，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王培杰罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王培杰应缴纳罚金10000元。因被执行人王培杰闯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款13元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金13元，尚余罚金9987元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  段中迪
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1219号之五 申请执行人：高双喜，男性,1959年1月12日生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：姚廷福，男，汉族，1963年09月27日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人姚廷福民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人姚廷福在6217790001250*****_1账户内余额人民币183.72元。依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第7条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚廷福在贵州省农村信用社联合社6217790001250*****_1账户内存款人民币102567.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年七月十二日 书记员  付立军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初20854号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。法定代表人：智世杰，执行董事兼总经理。被告：崔帅坤，男，1992年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨彦青，女，1994年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张青峰，男，1993年1月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：登封市金宏矿产品商贸有限公司，住所地：登封市大金店镇王堂村，统一社会信用代码：9141018505721283X7。法定代表人：李宏宾。本院在审理原告河南锦绣庆丰实业有限公司诉被告崔帅坤、杨彦青、张青峰、登封市金宏矿产品商贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南锦绣庆丰实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年七月二十七日书记员 张玉洁
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执异25号异议人（案外人）：高焕权，男，1964年1月26日出生，汉族，住木兰县。申请执行人：张云峰，男，1974年2月6日出生，汉族，住木兰县。被执行人：宋兆华，男，1960年11月11日出生，汉族，住木兰县。本院在执行张云峰与宋兆华借款合同纠纷一案中，案外人高焕权于2021年6月18日对本院查封被执行人宋兆华名下与王丽华共有坐落于木兰县木兰镇建设街一委一组9栋2单元6层1号，建筑面积86.75平方米房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）高焕权称：2019年9月11日，宋兆华将木兰县木兰镇建设街一委一组9栋2单元6层1号出售给高焕权，中间人为葛全会，高焕权已经将房屋款项全部付清。现异议人请求木兰县法院中止对该房屋的执行。申请执行人张云峰表示要求继续执行该房屋。被执行人宋兆华表示认可高焕权的执行异议，房屋确实已经出卖。本院查明，2020年8月27日木兰县人民法院作出的（2020）黑0127民初1074号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：一、被告宋兆华偿还原告张云峰借款本金38.3万元，给付利息11.7万元，共计50万元，此款于2020年10月15日前一次性履行；二、如被告宋兆华未按第一项如期履行，原告张云峰可重新计算利息，按本金38.3万元以月利率2%自2018年1月10日计算至债务清偿之日止，该利息数额应扣除宋兆华于2019年5月20日已支付10万元；三、案件受理费4400元由被告宋兆华负担（此款由被告宋兆华于2020年9月5日前交付原告）。在该案的执行中，2021年2月3日木兰县人民法院作出的（2021）黑0127执43号执行裁定书：一、查封被执行人宋兆华名下与王丽华共有坐落于木兰县木兰镇建设街一委一组9栋2单元6层1号，建筑面积86.75平方米房产。异议人高焕权提交2019年9月11日的“房屋买卖协议”内容为：宋兆华将金街小区2单元601室楼房卖给高焕权，作价24万，此房有贷款13万，转给高焕权，高焕权同意这笔贷款顶买楼款负责偿还，剩余11万现金支付，并于签订协议之日起交付房屋，并提交物业费收据及电费收据予以证明。本院认为，异议人提出的异议申请属于案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行”。第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款依照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案，异议人购买房屋时了解该房屋有贷款，未对贷款事宜妥善处理导致该房屋产权现依然登记在被执行人宋兆华名下，其对该房屋未办理过户登记存在一定过错，故异议人高焕权提供的证据不能够排除执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人高焕权的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长  徐冰迪审判员  张殿友审判员  白雪松二〇二一年七月十二日书记员  李佳鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0303执2440号霍楠楠、杨义勇：关于执行霍楠楠与杨义勇合同纠纷一案，按照（2021）豫0303民初1697号民事调解书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：杨义勇将豫Ｃ×××**号车辆完好返还给霍楠楠，并将车辆违章处理完毕。（执行费伍佰元，￥500元）。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1244号之三申请执行人葛仁高，男，1956年9月19日生，汉族，住如皋市。被执行人薛锋，男，1977年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人韩良付，男，1964年6月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人葛仁高与被执行人薛锋、韩良付民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）苏0682民初1924号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、薛锋偿还葛仁高借款本息合计48800元，分期履行：自2019年6月至2019年11月，每月月底还款5000元，剩余款项于2019年12月31日前全部履行完毕。二、若薛锋不能按约履行第一项给付义务，则另需承担8000元违约金。三、韩良付对薛锋的上述给付义务承担连带偿还责任。案件受理费510元，由薛锋、韩良付负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日受理后，由任锋执行。申请执行标的为：本金48800元，违约金8000元，案件受理费510元，执行费752元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车辆申请执行人暂不要求本院查封和处置。3、2021年7月19日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人于2022年1月31日前给付申请执行人20000元，在2023年1月21日前将全部余款履行完毕；二、如被执行人未按和解协议履行，仍恢复本院（2019）苏0682民初1924号民事调解书的执行。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人同意无需将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆申请执行人暂不要求查封和处置，其他未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初1924号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 章海涛审判员 沈飞宇二〇二一年七月二十日书记员 杨亚萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6981号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：苏华，女，1957年9月26日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告苏华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4083号 申请执行人：高长明，男，1962年8月21日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李刚，男，1965年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 高长明依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初2837号民事调解书申请执行李刚劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执4074号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执4083号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年七月八日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1266号之一申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：陈国兴，男，1987年2月16日出生，汉族，住所地：福建省霞浦县。关于焦作中旅银行股份有限公司申请执行陈国兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，于2021年4月29日向陈国兴邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于陈国兴未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将陈国兴纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年4月28日、2021年6月3日、2021年6月24日通过执行网络查控系统，对陈国兴名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年7月15日，执行标的为44907.59元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人陈国兴名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年七月十五日书记员  许帅坤
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5316号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21。 法定代表人：刘庆，系该分行行长。 被执行人：张家营，男，1978年5月23日生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张家营金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月19日作出（2019）辽0202民初2707号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张家营在大连银行62×××60账户内存款人民币90120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月五日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3045号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁建工集团有限公司丹东分公司。住所地：辽宁省丹东市振安区汤山城镇城东路25号。法定代表人：许广珠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纯芳，辽宁建工集团有限公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁建工集团有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纯芳，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙福诚，男，1966年12月27日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被申请人（一审被告）：姜庆丹，男，1967年6月7日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人（一审被告）：辽宁和顺房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东临港产业园区新城区H-05-05地块。法定代表人：来志根，该公司董事长。再审申请人辽宁建工集团有限公司丹东分公司、辽宁建工集团有限公司因与被申请人孙福诚、姜庆丹、辽宁和顺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06民终2083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁建工集团有限公司丹东分公司、辽宁建工集团有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形，请求撤销原审判决，确认被申请人姜庆丹提供的拖欠工资数额没有事实依据，二再审申请人承担连带给付被申请人工资的责任错误。事实和理由：1、再审申请人没有同意及出借建筑企业资质给姜庆丹。2、有关证据来源不合法，原审判决予以认定并使用错误。被申请人被欠工资数额存在虚假成分，其工资额很有可能是被申请人（或他人）与姜庆丹及“领导小组”的某人串通，合谋虚假诉讼，骗取国有企业支付劳务费。3、本案的诉讼时效期间已届满，被申请人已丧失胜诉权。4、二再审申请人与和顺公司之间无结算工程款关系。本院经审查认为,关于被申请人姜庆丹提供的拖欠工资数额是否存在虚假成分以及再审申请人是否承担连带责任的问题，原审法院根据政府职能部门依职权调查、并经案涉当事人签字和拖欠农民工工资领导小组盖章确认的确认单，以及再审申请人辽宁建工集团有限公司丹东分公司同意姜庆丹借用其建筑业企业资质承建涉案工程的事实，认定案涉拖欠工资数额以及判决再审申请人承担连带给付责任并无不当。关于再审申请人提出本案诉讼时效期间已届满，被申请人已丧失胜诉权问题，因涉案工程于2018年竣工并投入使用，2020年5月29日，在拖欠农民工工资领导小组的主持下，经姜庆丹与孙福诚等人确认达成农民工欠条及拖欠农民工工资花名册，故本案诉讼时效应从重新确认欠薪起计算诉讼时效。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，辽宁建工集团有限公司丹东分公司、辽宁建工集团有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁建工集团有限公司丹东分公司、辽宁建工集团有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5700号原告：淮安市广惠公交有限公司。法定代表人：严志安。委托诉讼代理人：武超平、陈晨。被告：王玉祥。原告淮安市广惠公交有限公司与被告王玉祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市广惠公交有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市广惠公交有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年七月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1244号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：马文明，男，1991年2月15日生，回族，住青海省民和县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人马文明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3930号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行，立案标的为580540.15元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人马文明邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人马文明的银行存款、房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院依法查询了被执行人马文明的车辆登记信息，被执行人马文明名下登记有青Ｈ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月一日书记员  卢亚男
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1590号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5630号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：杜华威，男，汉族，1971年1月3日生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杜华威金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月22日作出（2019）辽0202民初4472号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                 法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初8129号原告：王玉玲，女，汉族，1982年4月10日生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘康龙，河南德金律师事务所律师，联系。原告王玉玲与被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告王玉玲于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉玲自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年七月十九日书记员 靳伟华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终6327号上诉人（原审原告）：马生官。被上诉人（原审被告）：钱晓林。上诉人马生官与被上诉人钱晓林房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初8074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，马生官表示服从一审判决，因此向本院申请撤回上诉。本院认为，马生官在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马生官撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1414元，减半收取为707元，由上诉人马生官负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王稚群二〇二一年七月九日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8977号原告:河南永建检测技术服务有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区西黄刘村西头1号，统一社会信用代码91410108MA471CLP7N。法定代表人：黄俊芝，总经理。委托诉讼代理人：李占合，河南良仁律师事务所律师。被告：驻马店御邦房地产开发有限公司，住所地：驻马店市开源大道与金顶山路交叉口东南角恒大名都7号楼1楼东户，统一社会信用代码91411700MA44TQK39T。法定代表人：梁晓婷，总经理。原告河南永建检测技术服务有限公司与被告驻马店御邦房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告河南永建检测技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南永建检测技术服务有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 静二〇二一年七月九日书记员 石正阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2496号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘新星，女，1995年3月6日出生，汉族，原住新乡市高新区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘新星罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘新星应缴纳罚金3000元。因被执行人刘新星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款110元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金110元，尚余罚金2890元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执426号申请执行人：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地云南省元谋县元马镇发祥路90号。法定代表人：陈鹏。被执行人：起国慧，女性，1991年03月16出生，彝族，住元谋县。被执行人：起金映，男性，1990年08月16出生，彝族，住元谋县。本院在执行云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行起国慧、起金映金融借款合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初1750号民事判决书，本案申请执行标的为44814.85、申请执行费为572.00，合计45386.85元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。被执行人履行了40700元后，剩余未履行的4686.85元，对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年7月29日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执426号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年七月二十九日书记员  李金萍
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之六十 被执行人：孔祥霆。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔祥霆在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执330号 尹健： 本院执行的尹健罚金一案，经被执行人尹健自动履行，执行标的8000元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8302号原告：陈某某，男，汉族，1957年8月13日出生，住湖南省浏阳市。被告：徐某某，男，汉族，1953年9月28日出生，住湖南省浏阳市。原告陈某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  何桂海二〇二一年七月十四日书记员  刘 艳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2547号上诉人（原审原告）：冯世英，女，汉族，1962年1月12日出生，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：张道国，男，汉族，1975年3月5日出生，住河南省商城县。上诉人冯世英因与被上诉人张道国合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯世英上诉请求：撤销商城县人民法院(2021)豫1524民初1484号民事裁定书，发回重审或改判被上诉人偿还上诉人欠款50000元，并支付借款同期银行贷款利息。事实与理由1商城县人民法院(2021)豫1524民初1484号民事裁定书认定事实不清并错误。上诉人与被上诉人(2020)豫1524民初3201号合同纠纷案件中已明确告知该笔欠款与建房合同违约责任纠纷不是同一法律关系不予合并审理，可另案主张。事实上该50000元欠款是被上诉人在转让上诉人房屋地基时的欠款。现法院以上诉人举交50000元欠款欠条证据与(2020)豫1524民初3201号合同纠纷案件中提交的欠条一致,同时还认为本案与(2020)豫1524民初3201号合同纠纷案件当事人相同、标的相同、诉讼请求相同驳回起诉,属事实不清、认定错误。故上诉要求二审法院发回重审或查明事实后依法改判。2一审法院审理程序违法。一审法院以传唤被上诉人不到庭为由不开庭审理查明事实，直接裁定驳回上诉人起诉,剥夺了上诉人诉权;请求二审法院依法予以纠正,保护上诉人合法权益不受侵犯。被上诉人未作答辩。冯世英向一审法院起诉称：1、要求法院判决被告张道国归还欠款5万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张道国2010年进行房地产开发，买原告家的老房子，当时签订协议，共计付原告款45万元，协议只签订40万元，另外5万元被告说马上给，一直到2010年动工时，被告5万元仍然未给，只出具了一个欠条。后来原告多次找被告催要5万元钱，被告分文未付。为此，特起诉至贵院，请求法院判准所请。一审法院经审查认为:本院经审查认为，在（2020）豫1524民初3201号原告冯世英与被告张道国合同纠纷中，原告冯世英的诉求为：1、要求被告偿还欠款5万元并从实际欠款之日起承担6%的年利息；2、要求被告支付原告因未办理房屋产权证费用6万元；3、要求被告支付违约金12万元；4、诉讼费用由被告承担。原告冯世英在本案中的诉求为：1、要求法院判决被告张道国归还欠款5万元；2、被告承担本案诉讼费。该两项诉求与（2020）豫1524民初3201号案中诉求主张的第一项、第四项诉求相同，即本案主要诉求与（2020）豫1524民初3201号案第一项诉求均为主张要求被告归还拖欠的原告方建房补偿款5万元，且举证证据同为被告2010年12月23日出具的5万元欠条。对于该诉求商城县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫1524民初3201号民事判决认为“被告2010年12月23日被告出具欠款5万元的欠条时，罗本华已去世，原告的儿子罗付强承认该笔款不是投资建房的欠款，故与本案的合同纠纷不是同一法律关系，本院不予合并审理，原告可另行主张”，但该判决主文为“一、被告张道国于判决生效之日起十日内支付原告冯世英办理房屋不动产权证的费用6万元；二、驳回原告冯世英其他诉讼请求”。该判决虽在判决理由部分释明该欠款可另行主张，但在判决主文中对该部分诉求明确判决驳回，已作实体裁判，而非程序上驳回该部分起诉。故本院认为，本案与（2020）豫1524民初3201号案当事人相同、诉讼标的相同，本案诉讼请求与（2020）豫1524民初3201号案部分诉讼请求相同（即后诉诉求包含在前诉之中），依据事实与证据相同，且主张的欠款性质相同，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，已构成重复起诉，且原告未举证证明在（2020）豫1524民初3201号判决发生法律效力后发生新的事实，故对本案原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定驳回原告冯世英的起诉。本院经审查认为，上诉人冯世英在一审起诉的依据是商城县人民法院（2020）豫1524民初3201号民事判决书告诉的诉权。该案中冯世英的请求一共有四项，即1、被告偿还原告欠款5万元及利息；2、被告支付原告因办理房屋产权证费用68万元；3、被告支付违约金12万元；4、被告承担本案的诉讼费用。一审法院经过审理支持了冯世英的第二项请求，对第一项请求告知另行主张权利，而驳回了其他诉讼请求，在驳回的其他诉讼请求中不含本案冯世英的诉求，因此，上诉人冯世英的本次诉讼不构成重复起诉。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初1484号民事裁定；二、本案指令河南省商城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年七月二日书记员  朱艺鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9480号 原告:李国江，男，汉族，1977年9月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：赵江湖（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦莹（一般授权代理），贵州圣谋律师事务所实习律师。 被告：毛育龙，男，汉族，1985年4月26日出生，住陕西省商洛市山阳县。 被告：陕西钰霆实业有限公司，住所地：西安经济技术开发区常青二路紫薇开元盛景19号楼1单元1层01室，统一社会信用代码：91610132MA6U7BH60T。 法定代表人：孔小玉。 被告：中铁十七局集团有限公司，住所地：太原市小店区平阳路84号，统一社会信用代码：911400001100708439。 法定代表人：陈宏伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斌（特别授权代理）。 原告李国江与被告毛育龙、陕西钰霆实业有限公司、中铁十七局集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。被告中铁十七局集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院在对管辖权异议进行审查期间，原告李国江于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国江的申请符合法律规定，应予准许。对被告中铁十七局集团有限公司提出的管辖权异议不再进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国江撤诉。 案件受理费3,257.00元（已按简易程序减半收取），由原告李国江承担。管辖权异议受理费50.00元，免予征收。 审判员 陆 云 二〇二一年七月十六日 书记员 付锦梅
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1670号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：罗海波，男，1987年1月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人罗海波物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗海波名下的银行存款及收益3146元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人罗海波转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗海波名下的银行存款及收益3146元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员左琦
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1163号原告：米幼君，男，1970年3月22日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：张翔，男，1988年10月25日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告米幼君与被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告米幼君于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米幼君以需要补充证据为由，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米幼君撤诉。案件受理费3760元，依法减半收取1880元，由原告米幼君负担。审 判 员 张 昌 杜二〇二一年七月二十九日法官助理黄涛代理书记员 黄涛（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1107号申请执行人夏春庄，女，1963年2月10日出生，汉族。申请执行人王晓明，男，1988年3月24日出生，汉族。被执行人李阳春，男，1987年3月4日出生，汉族。申请执行人夏春庄、王晓明与被执行人李阳春不当得利纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2012号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行，2021年6月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2012号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  郑根尉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5627号申请执行人：李杨,男,1982年10月15日出生,汉族，住河南省息县。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。申请执行人李杨与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初7376号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二一年七月二十一日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2013号之二十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计人民币10.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1803号上诉人（原审原告）：张鑫，女。委托诉讼代理人：曾庆成，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文亮，男。被上诉人（原审被告）：戴发秀，女。被上诉人（原审被告）：周特生。被上诉人（原审被告）：周卫红，女。上诉人张鑫因与被上诉人刘文亮、戴发秀、周特生、周卫红财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初384号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张鑫上诉请求：撤销（2021）湘0406民初384号民事裁定，并裁定本案由一审法院审理。事实与理由：张鑫所诉请的事实确实涉及房屋漏水及共用下水道溢水两个方面的问题，且交织在一起，赔偿主体均在刘文亮、戴发秀、周特生、周卫红之间，不存在赔偿主体不同的问题。张鑫的起诉符合法律规定，一审驳回起诉不当。张鑫向一审法院起诉请求：1.判决刘文亮、戴发秀、周特生、周卫红共同赔偿张鑫包括租金等财产损失费共计20万元（房屋及家电部分的财产损失以实际评估为准）；2.本案诉讼费、评估费等费用由刘文亮、戴发秀、周特生、周卫红承担。一审法院认为，本案张鑫的诉讼请求包含房屋漏水及共用下水道溢水两个问题导致的财产损害赔偿，而房屋漏水与共用下水道溢水的赔偿主体不同，不宜在同一案件中审理。经释明后，张鑫仍拒绝明确诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回张鑫的起诉。本案预收的案件受理费2150元，退还张鑫。本院认为，张鑫诉称其居住的房屋楼上漏水以及共用下水道溢水的事实发生时间部分重叠，共同造成了张鑫的家具、家电损坏，一审应在查明该案事实后，进行判决。而且，张鑫的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上,一审裁定驳回张鑫的起诉不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初384号民事裁定；二、本案指令湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二一年七月五日法官助理  彭 斌书 记 员  陈 浅
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1332号刘景孝：本院在执行刘景孝与被执行人陈国福劳务合同纠纷执行一案中，因被执行人陈国福已给付申请执行人10025.00元欠款，此案已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执257号 申请执行人:何刚，男，生于1973年12月7日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：李建军，男，生于1977年2月5日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行何刚与李建军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李建军名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行，已扣留被执行人李建军的工资性收入，该工资性收入尚不具备提取条件，待条件具备时，再予以提取，已对被执行人李建军采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁 锟
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保349号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与孙庆国物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1396号协助冻结通知书关于孙庆国在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款978元请暂停支付十二个月(从2021年7月15日起至2022年7月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十九日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执357号申请执行人：段元珍，被执行人：王庆梅，本院在执行段元珍与王庆梅民间借贷纠纷一案中，因湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出的（2021）湘1226民初222号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王庆梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段元珍于2021年7月6日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人王庆梅送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人段元珍提供被执行人财产线索。本院在2021年7月6日发起网络财产查控，查明王庆梅名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年7月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人王庆梅无住房公积金缴存记录。2021年7月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人王庆梅无房产登记信息；2021年7月30日，本院其他案件对被执行人王庆梅适用限制高消费措施。2021年7月30日本院电话告知段元珍本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人王庆梅有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人王庆梅名下暂无其他财产可供执行，申请执行人段元珍未能提供被执行人王庆梅其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月三十日书记员  陶理文
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1623号 原告：皮春枝。 委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。 被告：李业勇。 原告皮春枝与被告李业勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮春枝及其委托诉讼代理人田合云、被告李业勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皮春枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令李业勇支付房屋装修款欠款4150元；2、李业勇承担本案诉讼费。事实和理由：皮春枝系从事房屋装饰装修的专业人员。2016年，被告给原告的房屋进行装修，已支付装修费19000元，尚欠6000余元未给付。原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠不还。2021年2月10日，双方因讨账事宜发生冲突，2021年2月11日，被告向原告还款2000元。2021年2月20日，双方因该装修款在澧县甘溪滩镇人民调解委员会的主持下达成调解协议，确认被告尚欠原告装修款4150元。此后，原告仍未给付。以致成讼。 李业勇辩称，皮春枝因出示装修合同、尾款欠条、装修从业证书和装修许可证；尾款未给付的原因系皮春枝使用劣质材料导致质量有问题且不按李业勇的指示进行施工；皮春枝对李业勇家进行打砸损坏私有财物。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 李业勇提交的证据：行政处罚决定书。皮春枝认为该证据与本案没有关联，本院认为皮春枝的异议成立，本院对该证据不予认定。 本院经审理确认的案件事实与皮春枝的陈述基本一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。本案当事人口头达成了装饰装修协议，双方虽未采用书面形式但皮春枝已经履行主要义务，双方装饰装修合同成立。且双方已进行结算，故本院对皮春枝要求李业勇支付装修款4150元的诉讼请求予以支持。虽然李业勇辩称皮春枝使用了劣质装修材料进行装修，且未按其指示进行装修，但并未提供证据证实，故本院对李业勇的观点不予采纳。李业勇要求皮春枝承担砸门窗造成的损失，系另一层法律关系，李业勇可就所受损失另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 李业勇于本判决生效后十日内向皮春枝给付装饰装修款4150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李业勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年七月十四日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0502民初1204号 原告：徐红兵，男，1980年8月16日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：周山，男，1980年5月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告徐红兵与被告周山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐红兵到庭参加诉讼，被告周山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的劳务费63555元；2.请求判令被告支付自2018年2月14日起至付清时止的利息，以同期人民银行贷款利率为标准；3.请求判令被告支付原告因索要劳动报酬产生的损失。事实与理由：2017年被告周山承包了案外人姜守君在麦积区甘泉镇甘江村的二层住宅工程，由原告给被告干活，劳务费共计133555元，2018年初被告向原告支付7万元，后经双方结算，被告向原告书写63555元劳务费欠条1张，约定2018年2月25日前付清，后经原告多次催要未果，至今已无法找到被告，遂状诉到院请求处理。 被告周山未到庭亦未作答辩。 原告徐红兵围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.欠条原件1份，拟证明被告与原告结算后，尚欠原告劳务费63555元的事实； 2.周山转账记录1份，拟证明支付了7万元，尚有63555元未支付的事实； 3.证人马伟出庭作证，拟证明周山欠徐红兵的劳务费没有支付的事实。 被告周山未到庭亦未质证。 经本院审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，书证记载内容及证人马伟所述与原告所述相互印证，故对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，原告向被告承揽的麦积区甘泉镇甘江村的二层住宅工程提供劳务，2018年2月14日经双方结算，被告向原告书写63555元劳务费欠条1张，约定2018年2月25日前付清，后经原告多次催要未果，遂状诉到院请求处理。 本院认为，原告徐红兵为被告周山提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系。经双方结算，被告周山尚欠原告徐红兵劳动报酬63555元至今未支付，应承担清偿责任，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉请，本院予以支持。对原告要求支付利息的诉请，双方约定最后支付时间为2018年2月25日，故利息应自2018年2月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。对原告要求被告承担索要欠款期间造成的损失，原告未提供证据证明其具体的损失情况，本院不予支持。被告周山经本院依法传唤，本人未到庭亦未委托诉讼代理人出庭应诉和提出答辩意见，未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 被告周山于本判决生效之日起十日内向原告徐红兵支付劳动报酬63555元及利息（以63555元为基数，自2018年2月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）； 案件受理费1380元，公告费600元，由被告周山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  牛彤华 人民陪审员  刘云霞 二〇二一年七月十三日 法官 助理  赵 雪 书 记 员  苟亚雄
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执176号申请执行人：王多琴，女，汉族。被执行人：熊昌银，男，汉族。申请执行人王多琴与被执行人熊昌银民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初1010号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人欠款20000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费625元、申请执行费200元。执行中查明：一、被执行人熊昌银名下有不足额存款，本院依法予以扣划，共计4900元；二、被执行人名下有车辆登记，申请执行人明确表示暂不采取措施；三、被执行人名下无收益性保险、不动产、工商股权登记；四、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；五、被执行人外出务工，下落不明；六、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人熊昌银穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年七月六日书记员 肖 锐
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执恢108号王和平、山西翱翔生物工程有限公司：申请执行人王和平与被执行人山西翱翔生物工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6289.50元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6339.5元，其中，案款6289.5元、执行费50元，申请人王和平已将执行款全部领走。至此，王和平向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第1229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢427号申请执行人罗卫根与被执行人黄银湘、谭建强民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）湘0381民初1281号民事调解书确认及申请执行人的申请，此次申请执行标的为3,541.32元。在执行过程中，本院将扣划被执行人存款后未发放的案款3,541.32元发放给了申请执行人罗卫根。执行费50元已扣缴。至此本次申请的标的已执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：申请执行人付津湘依据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1281号民事调解书申请执行的标的3,541.32元已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年七月一日书记员  肖之钰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执784号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1987年07月28出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15979-1号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路****。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。被告：李春茹，住址沈阳市沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告李春茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年七月二十六日书记员  刘程
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢453号刘斌、吴智辉、常州亦语纺织有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3194号民事判决书，于2021年7月1日立案恢复执行申请执行人刘斌与被执行人吴智辉、常州亦语纺织有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人已达成和解协议并已全部履行完毕。至此，刘斌向本院申请执行的(2018)苏0402民初3194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2431号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：王瑞金，男，1973年8月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初471号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司要求被执行人偿还借款40930.12元及利息（截至2020年12月2日为1114.86元，此后以40930.12元为基数按年利率13.5%的标准计算至实际还清之日止），并负担案件受理费426元。本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月12日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王瑞金名下财产信息，被执行人王瑞金名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王瑞金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十八日书记员 马鸿伟