新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初732号 原告：江苏华东建设基础工程有限公司。 法定代表人：赵超，任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：阿拉尔光华慧远房地产开发有限公司。 法定代表人：刘杰，任公司总经理。 被告：刘杰，男，1988年出生。 第三人：阿拉尔西北兴业房地产开发有限公司。 法定代表人：刘清辉，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张静，新疆皓宜律师事务所律师， 原告江苏华东建设基础工程有限公司（以下简称华东公司）与被告阿拉尔光华慧远房地产开发有限公司（以下简称光华慧远公司）、刘杰、第三人阿拉尔西北兴业房地产开发有限公司（以下简称西北兴业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理（曾因法定事由中止审理）。原告华东公司的委托诉讼代理人刘冬梅，第三人西北兴业公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告光华慧远公司、刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华东公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告和第三人给付原告工程款2，400，000元、利息661，200元，合计3，061，200元；2、判决被告和第三人承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年11月12日，原告华东公司与被告光华慧远公司就阿拉尔陶然雅居住宅区复合地基处理工程项目签订《建设工程施工合同》，就住宅一期三幢和住宅二期八幢约定了工期和合同价格。原告按合同约定对陶然雅居住宅区一期三幢楼的复合地基处理工程项目施工完毕。被告光华慧远公司未按合同约定支付2400，000元工程款。现因被告光华慧远公司原董事长涉嫌刑事犯罪，该公司涉及的房地产开发业务由西北兴业公司继受。原告为维护自己的合法权益，现要求判令支持原告的全部诉讼请求。 被告光华慧远公司及刘杰均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 第三人西北兴业公司述称，我公司不应承担本案任何付款责任，理由如下：第一，我公司不是《建设工程施工合同》的相对方，不应承担合同责任；第二，我公司是通过司法拍卖的方式取得阿拉尔陶然雅居小区在建工程所有权，并不属于债权债务转移，原告所说我公司继受了光华慧远公司的债务没有任何事实及法律依据；第三，本案已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方无争议的事实以及生效法律文书认定的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 一、2015年11月12日，原告华东公司与被告光华慧远公司签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告光华慧远公司开发的阿拉尔陶然雅居住宅区（工程地点：阿拉尔市北扩区幸福路东侧，职校（班超大道）北侧，昆岗大道南侧，天山路西侧）复合地基处理工程，约定合同工期为一期三幢楼计划开工日期2015年11月15日，计划竣工日期为2015年12月15日，工期总日历天数30天，二期八幢计划开工日期为2016年5月20日,计划竣工日期为2016年9月7日，工期总日历天数110天。签约合同价为捌佰捌拾万元整（8，800，000元）（包括陶然雅居住宅区一期三幢楼：共计2，400，000元，二期八幢楼预计6，400，000元）。 二、2015年12月7日，原告华东公司根据《建设工程》第三部分专用合同条款12.4.1付款周期约定“按月支付，每月25日，根据承包人上月提交工作量并经监理、跟踪审计单位和发包人认可的已完成合格工程量价款的70%支付”的约定，向监理单位新疆昆仑监理工程有限责任公司、建设单位即光华慧远公司提交《工程款支付申请表》，载明“我方已完成了5#、8#、10#楼碎石桩施工过程，按施工合同约定，建设单位应支付该工程款共计1，680，000元，现报上该工程款申请表，请予以审查并开具工程款支付证书”，要求被告光华慧远公司按照完成的全部工程量给付工程款的70%即1，680，000元。该《工程款支付申请表》“监理单位审批意见”处由新疆昆仑监理工程有限责任公司盖章，签写日期为2015年12月7日。“建设单位审批意见”处由被告光华慧远公司负责人王东海签字，签写日期为2015年12月8日。 三、2017年5月9日，张某以1500万元人民币将光华慧远公司75%股权转让于被告刘杰。 四、本院在执行（2016）兵0103民初771号民事判决书的过程中，委托新疆新鑫荣司辅服务有限公司将阿拉尔陶然雅居小区在建工程进行拍卖，第三人西北兴业公司以14527600的最高价竞得。2018年7月16日，我院作出（2018）兵0103执343号之三执行裁定书，裁定“一、阿拉尔市陶然雅居小区在建工程（位于阿拉尔市昆岗大道以南，班超大道以北，幸福路以东，天山路以西）的所有权归买受人西北兴业公司所有；二、买受人西北兴业公司可持本裁定到相关部门办理产权过户登记手续”。 五、原告华东公司于2016年、2018年、2019年多次向被告光华慧远公司原法定代表人张某及主要负责人刘某、王某某，现法定代表人刘杰主张债权未果，本案存在诉讼时效中断的情形。 六、按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年1月日至2019年8月20日期间2，400，000元利息为525，336元（2，400，000元×4.75%÷365日×1682日）；按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月21日至2021年6月22日期间2，400，000元利息为168，345元（2，400，000元×3.85%÷365日×665日），利息分段计算后合计为693，681元。 上述事实，经当庭举证、质证，有原告华东公司向法庭提供的阿拉尔市场监督管理局出具的光华慧远公司设立登记、备案资料原件、《建设工程施工合同》、《工程款支付申请表》、《证明》、我院（2018）兵0103执343号之三执行裁定书等证据，证人王某某、何某某的证言，以及原告及第三人在法庭上的陈述在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。原告华东公司与被告光华慧远公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向法庭提供的《建设工程施工合同》、《工程款支付申请表》等证据能够证明原告已经依约完成了陶然雅居住宅区一期三幢楼复合地基处理工程，被告光华慧远公司应按照合同约定的数额和期限履行支付工程款的义务，于合同约定的完成工程后次月即2016年1月8日向原告华东公司支付工程款2，400，000元。建设工程施工合同中，当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率和中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算计算，本案原告可主张自2016年1月8日至本案法庭辩论终结之日即2021年6月22日期间工程款利息693，681元，原告实际主张利息661，200元，本院予以支持。被告刘杰及第三人西北兴业公司均不是本案建设工程勘察合同的相对方，不应承担合同责任。原告认为第三人以拍卖的方式取得被告光华慧远公司开发的阿拉尔陶然雅居小区在建工程后即发生债权债务关系转移的观点无事实及法律依据，本院对原告要求第三人承担付款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阿拉尔光华慧远房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告江苏华东建设基础工程有限公司工程款2，400，000元、利息661，200元，合计3，061，200元； 二、驳回原告江苏华东建设基础工程有限公司对被告刘杰的诉讼请求； 三、第三人阿拉尔西北兴业房地产开发有限公司不承担本案付款责任； 四、驳回原告江苏华东建设基础工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31，290元，减半收取计15，645元，由被告阿拉尔光华慧远房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 员 董     创 二〇二一年七月一日 法官助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪