wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1645号上诉人（原审被告）：陈同喜，男，1939年4月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：闫修英，女，1943年6月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律事务所法律工作者。原审被告:陈忠，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人陈同喜因与被上诉人闫修英、原审被告陈忠健康权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7930号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人陈同喜预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年七月二十一日法官助理房鑫书记员周银萍
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执389号 申请执行人：陈安成，男，1950年5月15日出生，汉族，住邻水县。 被执行人：包银风，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人陈安成与被执行人包银风民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计137300元。经本院立案执行后，现已强制执行到位137300元，其中，尚未偿还的借款本金135000元、案件受理费2300元，本院已将该款转付给申请执行人陈安成，执行费1960元本院已收取。至此，陈安成向本院申请执行的（2020）川1623民初2752号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1260号之一申请执行人：李丽，女，1984年1月5日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陆晓青，男，1985年8月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人李丽与被执行人陆晓青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0508民初6050号民事判决已经发生法律效力，该民事判决书确认：被告陆晓青于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李丽借款本金180000元,并支付逾期还款违约金(以180000元为基数，自2020年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担300元，被告负担1850元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人李丽向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年3月11日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年3月9日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年6月28日，本院执行干警至被××人户籍地苏州市××区梅花新村××室查人找物，未找到被执行人及其可供执行财产。5、2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金180000元及违约金(以180000元为基数，自2020年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止)、迟延履行期间的加倍部分债务利息。执行到标0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费1850元、执行费2653元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年七月十五日书记员 沈泽伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2143号原告：张小东农村承包经营户。农户代表：张小东，男，1998年11月11日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：冉承华，重庆汇润律师事务所律师。被告：王大兴，男，1957年1月1日出生，住酉阳县。原告张小东农村承包经营户与被告王大兴排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张小东农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二一年七月二十一日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1193号申请执行人：潘福义，男，汉族，住蛟河市。被执行人：蛟河市和源粮油有限公司，住蛟河市。法定代表人：王学敏，该单位经理。申请执行人潘福义与被执行人蛟河市和源粮油有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）吉0281民特13号民事裁定书，主文内容“：一、蛟河市和源粮油有限公司于2020年5月1日前给付潘福义拖欠工资款5000元；于2020年10月1日前给付拖欠工资款10000元。二、潘福义自愿放弃其他诉讼请求。”该判决已经发生法律效力。潘福义于2021年6月1日向本院申请执行，要求蛟河市和源粮油有限公司履行生效法律文书所确定的义务并负担执行费95元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向蛟河市和源粮油有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院依职权查明蛟河市和源粮油有限公司名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院查明蛟河市和源粮油有限公司名下暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息、暂无车辆登记信息、暂无房产登记信息。潘福义无法提供蛟河市和源粮油有限公司其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知潘福义，潘福义明确表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现有可供执行的财产，可以认定蛟河市和源粮油有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向潘福义告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年七月二十日书记员 张明清
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执3429号之一申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。主要负责人：杨林，行长。委托代理人：崔小钢，男，公司员工。委托代理人：朱超群，男，公司员工。被执行人：钱高丰，男，1978年5月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：董春育，女，1979年12月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告钱高丰、董春育金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初10552号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告钱高丰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金100000元，并支付相应欠息（利息：以本金100000元为基数自2016年12月26日至2019年12月21日止按月利率8.50‰计算；罚息：以本金100000元为基数自2019年12月22日起至实际清偿之日止按照月利率12.75‰计算；复利：以应还未还利息为基数自2019年12月22日起至2020年8月5日止按照月利率12.75‰计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）；二、被告董春育对被告钱高丰的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取1586元，由被告钱高丰、董春育共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。原告已经预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年3月22日、2021年4月20日、2021年6月10日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人钱高丰名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院依法予以查封，查封期限自2021年4月30日起至2023年4月29日止；上述车辆下落不明，本院无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2021年3月18日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人钱高丰名下有位于苏州市××区盛泽镇××组的房产，本院依法予以查封，查封期限自2021年4月7日起至2024年4月6日止；上述房屋系宅基地，本院无法处置。若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年7月7日，本院至各被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年7月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的152995.11元及迟延履行期间的利息，执行费2195元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月七日书记员 姜明明
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执567号申请执行人于世文与被执行人长春市和顺达房地产经纪有限公司合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初1963号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工程款140000.00元，案件受理费1850.00元。本院依法受理。执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，现申请执行人已收到全部执行款130000.00元，剩余部分申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初1963号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费1000.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执567号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2190号之一申请执行人：蔡振东，男，1968年4月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：于强，男，1984年5月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王慧艳，女，1990年3月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡振东与于强、王慧艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6782号判决书已经发生法律效力，申请人蔡振东于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人于强、王慧艳偿还69560.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人于强、王慧艳邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人于强、王慧艳名下财产信息，被执行人于强、王慧艳名下仅有少量银行存款，本院已扣划并拨付，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院根据申请人提供的被执行人通讯地址及本院调取的被执行人户籍信息，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人于强、王慧艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位20110元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人于强、王慧艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2295号申请执行人：朱学文，男，1978年6月13日生，住四川省通江县。被执行人：张景发，男，1989年9月3日生，住江苏省泰兴市。本院作出的（2021）苏1302民初1513号民事判决书已发生法律效力。申请人朱学文于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张景发立即偿还本金16200元及案件受理费。本院在执行申请执行人朱学文与被执行人张景发合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月25日向被执行人张景发发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张景发未实际履行。2.本院于2021年4月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张景发名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人张景发适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张景发名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人张景发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月三十日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2974号 原告：叶国顺，男，1960年3月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：成信福，1967年8月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告叶国顺与被告成信福合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶国顺以其已与成信福达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶国顺撤诉。 案件受理费310.00元，减半收取155.00元，由原告叶国顺负担。 审判员  熊英寿 二〇二一年七月十五日 法官助理何继品 书记员王磊
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初286号公诉机关泽州县人民检察院被告人郭某，男，1978年6月1日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，户籍地：山西省高平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月20日、7月13日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕167号指控事实2020年11月17日20时02分许，被告人郭某酒后驾驶×××号某牌小型轿车，行驶至泽州县某村“某理发店”门口处时，将其前方在路边行走的被害人郜某撞倒，造成郜某受伤的道路交通事故。事故发生后，郭某驾车逃逸，继续行驶到高平市某村附近路段拨打“110”报警并在现场等待交警处理。经鉴定：在送检的郭某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为195.8mg/100ml；郜某被致腰3、腰4椎体压缩性骨折，损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人郭某赔偿了被害人郜某的经济损失并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金5000元。被告人意见被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故后逃逸，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年七月十五日书记员樊建苗
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3251号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：陈艺文，女，汉族，1994年4月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告陈艺文物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  曹华英二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员林蒙
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终277号上诉人（原审原告）：祝福，男，1958年6月8日出生，汉族，勃利县自来水公司退休职工，住勃利县。委托诉讼代理人：张宏志，黑龙江李晓彤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪翠荣，女，1972年8月24日出生，汉族，个体业主，住七台河市桃山区。上诉人祝福因与被上诉人汪翠荣房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省勃利县人民法院（2020）黑0921民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝福上诉请求：1.依法撤销原审判决并发回重审；2.本案全部诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依法应发回重审。被上诉人汪翠荣（曾用名汪沺沺）在本案庭审过程中曾要求对上诉人原审所举证据二《房屋出租协议书》原件上“汪沺沺”签字做鉴定，原审法院给了被上诉人三天时间提交鉴定申请书和交纳鉴定费，被上诉人逾期未交，应当视为其对本人签字的认可。本案原审开庭结束签字时，被上诉人在笔录第一页签上了“汪翠荣”、“汪沺沺”，该签字行为证实被上诉人用汪沺沺签字的事实和习惯。上诉人与被上诉人另一起房屋租赁合同纠纷案件，经勃利县人民法院调解达成（2019）黑0921民初184号民事调解书，该调解书可证明汪翠荣的曾用名是汪沺沺。被上诉人与上诉人在2018年9月14日、2018年8月27日分别签订了两份《房屋出租协议书》，其中2018年8月27日的与本案的《房屋租赁合同》原件时间一致。被上诉人为了逃避债务，对其本人签订的《房屋租赁合同》矢口否认，违背了诚实信用原则。原审判决引用《中华人民共和国民事诉讼法》与本案客观事实相悖，应当依法适用《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条的规定。二、原审判决认定“原告的房屋已经转租给案外人刘丽杰……”错误，该错误认定即没有事实根据，也没有法律依据。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，请二审法院依法撤销原审判决并发回重审。汪翠荣辩称，一、原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审判决认定祝福诉讼请求缺乏事实和法律依据，属于被告主体不适格的情形，是正确的。祝福提交的《房屋出租协议书》上乙方的签字不是汪翠荣所签，也不是汪翠荣的名字，且祝福的房屋已经转租给了刘丽杰，收取了其房屋租金68,000.00元（有刘丽杰的证人证言、汪翠荣与祝福妻子的聊天记录、邮政储蓄银行的转账记录为证），与汪翠荣无任何关系，属于诉讼主体不适格的情形，汪翠荣不是适格被告。二、原审判决适用法律正确。汪翠荣与本案没有任何法律关系，祝福起诉汪翠荣属于诉讼对象错误，没有明确被告，原审判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项判决驳回其诉讼请求，符合法律规定，适用法律正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持原判，驳回祝福的诉讼请求。祝福向一审法院起诉请求：1.要求汪翠荣给付拖欠的2019年9月1日至2020年8月30日的租金2,000.00元；2.要求汪翠荣给付违约金35,000.00元；3要求汪翠荣给付逾期滞纳金2,800.00元；4.诉讼费用由汪翠荣负担。一审法院认定事实：2018年8月27日，祝福与汪沺沺签订房屋租赁合同，约定租期3年，年租金7万元，每年8月1日交付租金，逾期一天缴纳滞纳金500.00元。如有一方违约，须赔偿违约金35,000.00元。2019年5月20日左右，案外人刘丽杰通过电话联系的方式与祝福协商转租事宜，经祝福同意后，刘丽杰于2019年10月1日、10月17日、11月11日分三次通过银行网点柜面给祝福转账68,000.00元；祝福依据《房屋出租协议书》向汪翠荣主张给付拖欠2,000.00元租金、给付违约金及滞纳金。一审法院认为，祝福提交的《房屋出租协议书》上乙方签字为“汪沺沺”，身份证号码处书写内容为“卡莱曼菲”，而本案汪翠荣提交的身份证登记姓名为“汪翠荣”，身份证号码为“220282197208246527”，且祝福未提交相关证据证明汪翠荣系《房屋租赁协议书》的一方当事人。祝福的房屋已转租给案外人刘丽杰，祝福已收到刘丽杰的房屋租金68,000.00元，故祝福主张汪翠荣偿还拖欠的租金、违约金及滞纳金、缺乏事实和法律依据，属被告不适格情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，判决：驳回祝福的诉讼请求。案件受理费712.50元，由祝福负担。本院二审期间，上诉人祝福围绕上诉请求依法提交了勃利县人民法院（2019）黑0921民初184号民事调解书复印件一份，用以证明：被上诉人汪翠荣曾经用“汪沺沺”的名字与上诉人祝福签订过房屋租赁合同，发生纠纷并经法院调解，汪沺沺与汪翠荣系同一人。经质证，被上诉人汪翠荣称调解书是真实的，该案调解时确实租房子了，但本次起诉与其无关，房子已经转租，上诉人已经收取刘丽杰的房租了，刘丽杰是否违约与被上诉人无关。因被上诉人汪翠荣对该证据的真实性无异议，且该证据与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。被上诉人汪翠荣没有提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，祝福提供的房屋出租协议书中乙方签名虽然是“汪沺沺”，不是汪翠荣，但汪翠荣租赁案涉房屋的事实客观存在，双方在本案之前曾因案涉房屋租金问题发生纠纷，汪翠荣以“汪沺沺”的名义应诉，并与祝福达成调解协议，该调解协议已经生效并履行完毕，汪翠荣在本案中虽不认可协议中的“汪沺沺”是其本人，但其在一审法院开庭笔录签字时签署了“汪沺沺”和汪翠荣两个名字，足以证明“汪沺沺”与汪翠荣是同一人。引起本案民事纠纷的法律事实发生在2021年1月1日民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用合同法等法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，合同解除导致合同权利义务关系归于消灭，由此导致的法律责任主要表现为恢复原状、赔偿损失等。因此，在案涉合同已经协商解除的情况下，祝福应举证证明汪翠荣的违约行为给其造成损失的事实存在。本案中，汪翠荣在合同履行期限届满前与祝福协商解除房屋租赁合同，由案外人刘丽杰承租该房屋，刘丽杰与祝福妻子协商租金数额并按其提供的银行卡号交纳租金。汪翠荣的违约行为，并未实际造成祝福损失，对其提出的要求汪翠荣按协议约定的违约金条款承担违约责任的诉讼请求，不予支持。祝福主张的租金及滞纳金发生在其与刘丽杰之间的租房合同履行过程中，其要求汪翠荣承担给付义务，无事实和法律依据，一审未予支持正确。综上，上诉人祝福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,425.00元，由上诉人祝福负担。本判决为终审判决。审判长  董树全审判员  孙国军审判员  汤文光二〇二一年七月二十六日法官助理解涵书记员丛义梅
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执420号 重庆万达小额贷款有限公司: 张国庆： 本院执行的申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人张国庆借款合同纠纷一案，被执行人张国庆已于2021年7月16日自愿向本院支付了执行款1655元(含执行费50元),本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢826号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              夏磊、方标儒                  执行当事人情况              申请执行人：夏磊，男，1977年10月11日出生，汉族，住泗阳县卢集镇。      被执行人：方标儒，男，1952年11月6日出生，汉族，住泗阳县卢集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为30275元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十六日                  （院印）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7938号之一申请人：邱模应，男，1979年3月19日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈辉煌，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：肖方敢，男，1970年2月5日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：周利，女，1985年10月22日出生，汉族，住浏阳市。申请人邱模应与被申请人肖方敢、周利买卖合同纠纷一案，申请人邱模应于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖方敢、周利的银行账户存款320000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人邱模应就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为邱模应的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人邱模应的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结肖方敢、周利的银行账户存款320000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二一年七月八日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执3435号申请执行人王秀云，女，1934年5月22日出生，汉族，户籍地河南省长垣县。委托代理人：李山（系王秀云的外孙），户籍地河南省长垣县。被执行人马奎荣，男，1947年6月29日出生，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0102民初5808号民事判决书，于2021年7月13日向被执行人马奎荣发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马奎荣银行存款7403.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年七月二十八日书记员 高玉红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执4号之二申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，董事长。被执行人：郑艳芳，女，汉族。申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人郑艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司支付借款本金56843.63元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑艳芳名下有3336.65元存款，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除本院申请执行人领取的3336.65元存款以及本院查封但未实际扣押的车辆外，再未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出二被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭创胜审判员  姜学明审判员  陈重庆二〇二一年七月二日书记员  毛银娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4196号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：张旭，男，1987年12月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张旭金融借款合同纠纷（2021）辽0103执4196号一案中，被执行人应给付申请执行人147381.3元及利息等相关费用，已执行到位1056.85元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十九日书 记 员  李雪冰
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1293号关于被执行人孙凯杰罚金一案，申请执行标的额为3000元。执行中本院依法扣划被执行人孙凯杰银行存款2093元，被执行人孙凯杰向本院自动履行907元，本院已将3000元转为罚金。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢514号 申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被执行人唐某执行纠纷一案，被执行人唐某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2017）辽1013民初12956号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被执行人唐海军执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十六日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执501号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，该支行行长。被执行人：杨铮，男，1988年8月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人杨铮信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初560号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年7月26日达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年7月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初560号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年七月二十七日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1533号之二 申请人：太仓市林丰机械有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇民营小区大宅路，统一社会信用代码913205857272635658。 法定代表人：林建国，董事长。 委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 被申请人：上海金丰租赁有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6273弄10-8号，统一社会信用代码913101130936397265。 法定代表人：金世平，执行董事。 委托诉讼代理人：黄桢，上海正策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天琪，上海正策律师事务所律师。 本院审理的申请人太仓市林丰机械有限公司与被申请人上海金丰租赁有限公司及上海金丰安建机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产47万元。现被申请人已向申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海金丰租赁有限公司银行存款47万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年七月十四日 书记员  陆胜嘉
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1490号原告：才某，住辽宁省昌图县。被告：陈某，住吉林省四平市铁西区。被告：吉林德宇房地产开发有限公司。法定代表人：苏某。被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。法定代表人：于某。原告才某与被告陈某、吉林德宇房地产开发有限公司、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告才某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告才某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才某撤诉。案件受理费25元，由原告才某负担。审判员 姜军龙二〇二一年七月六日书记员 白 鸽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2722号之七 被执行人：王俊，男，汉族，1979年06月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人王俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人王俊在24××××××××××××账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俊在中国工商银行24××××××××××××账户内存款人民币7950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭进
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执838号辽源市龙山区人民法院、谭忠宝：辽源市龙山区人民法院与谭忠宝罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执838号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3323号 原告：王忠林。 被告：奥红卫。 被告：杨红军。 原告王忠林与被告奥红卫、杨红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠林,被告奥红卫、杨红军均到庭。本案现已审理终结。 原告王忠林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金20万元及利息（从2012年1月17日起至2014年4月16日止，月利率按2%计算）;二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年8月16日被告奥红卫因女儿上大学困难为由向原告借款20万元，约定月利率3%，并向原告出具借据一支，该笔款由被告杨红军担保。借款后，原告多次催要无果，后原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 原告王忠林围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 欠条一支、还款协议一份，用以证明2010年8月16日被告奥红卫向原告借款20万元，约定月利率按3%计算，由被告屈卫兵提供担保的事实，后于2013年7月29日原、被告达成还款协议，由被告杨红军为该笔贷款提供担保。 被告奥红卫辩称，借款属实，利息结算情况亦属实，本金未偿还过，但是已经用陕KKG018凯美瑞轿车将债务全部予以抵销。 被告杨红军辩称，借款条上的保人签字是我签的，担保属实，但是已经用陕KKG018凯美瑞轿车将债务全部予以抵销。 被告奥红卫、杨红军未向法庭提交证据。 经庭审质证，二被告对原告提交的证据无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，虽二被告无异议，但其并不能证明原、被告之间的债权债务关系是否已经消灭，故本院仅对其真实性予以认可。 根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2010年8月16日被告奥红卫因女儿上大学困难为由向原告借款20万元，约定月利率3%，并向原告出具借据一支，该笔款由案外人屈卫兵提供担保。后于2013年7月29日原、被告达成还款协议，该笔借款由被告杨红军和案外人屈卫兵提供担保，协议达成后，被告杨红军将自己所有的陕KKG018号凯美瑞轿车交付原告予以抵销债务，此后，原告再未向二被告主张过债权。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，被告杨红军用自己所有的陕KKG018号凯美瑞轿车交付原告后，原告再没有向二被告主张过权利，只是敦促被告协助其办理过户，可以视为原、被告之间的债权债务关系已经通过涉案车辆予以抵销，虽原告主张只是抵销了部分债务，但被告对原告的主张予以否认，且原告亦未提供其他证据佐证其主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王忠林的全部诉讼请求。 案件受理费2960元，由原告王忠林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 冯耀武 二〇二一年七月五日 法官助理 李长波 书 记 员 王 园
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5210号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人关牧春，男，满族，1982年5月10日生，住吉林省舒兰市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人关牧春金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月25日作出（2019）辽0202民初4735号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日   法官助理 卢艳红     书记员 田 园
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3129号原告：中铁建物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼五楼507室。负责人：张亦军，总经理。委托诉讼代理人：崔鹏，男。委托诉讼代理人：高艳丽，女。被告：赵学刚，男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李瑗（系赵学刚妻子），1968年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告中铁建物业管理有限公司天津分公司（以下简称中铁建物业天津分公司）与被告赵学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔鹏，被告赵学刚的委托诉讼代理人李瑗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁建物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2019年1月至2020年7月物业管理费4715.04元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业费；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2016年8月19日，原告依据中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对诗景凤苑小区提供前期物业管理服务。被告系诗景凤苑小区业主，自2019年1月至2020年7月共计19个月未交纳物业费，共拖欠物业费4715.04元，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。赵学刚辩称，我们购房后至今没有入住，房子还是毛坯房，只是在交房时交过一年的物业费，之后没有交，之所以没有交是因为：1.我买房时开发商宣传的和入住后的实际情况不符，买房时提到小区人车分流，但是没有做到，现在地面上仍有停车，车辆随意出入，后期管理也很混乱；2.买房后我们也会偶尔去的，小区夜间照明不够，围挡破损，有人攀爬我们都见过，这样的小区没有人身保障；3.入住至今门禁系统没有开通，任何人都可以进入楼栋；4.电动车进入楼道，随意停放，随意充电，有安全隐患，物业也不管；5.电力存在问题，一有装修就会出现跳闸断电的情况；6.洋房顶楼随意改建，物业不是看不见，而是不管，他们售房时的样板间就是经过改造的；7.一楼和地下室漏水严重，楼房在水里泡着，这个隐患太大了；8.一楼任意改造，物业也不去管；9.我们反映问题没有回复；10.小区大门抬杆系统形同虚设，保安不负责任，人员随意出入，包括外人进入小区；11.我所在的楼栋门口最近又搭建了自行车棚，占用通道；12.楼里楼外的墙体破损，也不做修复；13.楼梯楼道里有很多广告，收入未有向业主公示；14.居委会设在小区，棋牌室、唱歌都形成了噪音，太乱了；15.地库里有野猫野狗，物业说管不了；16.地库现在只开一个口，上下共用，安全隐患太大了。基于以上原因，不同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定：由中铁建（北京）物业管理有限公司对诗景凤苑小区进行前期物业管理服务，服务期限自2016年8月19日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，物业管理基本服务费收费标准为每月每平方米2.70元，由业主于每月5日前交纳。合同签订后，原告依据该合同为小区提供物业管理服务。被告赵学刚系河北区*号房屋权利人，自2019年1月至2020年7月共计19个月未交纳物业费共计4714.98元。原告经催要未果，起诉来院。本院认为，中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，本院依法予以确认。该物业管理服务合同对小区全体业主具有约束力。现原告在物业服务区域内基本履行了为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，被告作为小区业主则应当履行交纳物业费的义务。被告提出的答辩意见，部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时也存在一定瑕疵，故对被告所应支付原告物业费的数额酌情予以减免。对原告主张的滞纳金，鉴于原告在物业服务上存在瑕疵，本着督促双方履行各自义务，促进提高物业服务水平，以及公平的原则出发，本院不予支持。本院尚需指出，物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是主要用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，少数业主拒付物业费的行为，不仅损害了其他正常缴费业主的利益，也不利于物业整体管理，长此以往恶性循环，势必损害双方利益，最终影响业主的生活环境，双方应尽可能进行协调、沟通，妥善解决纠纷，形成良性和谐的物业服务关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵学刚给付原告中铁建物业管理有限公司天津分公司2019年1月至2020年7月的物业费4479.23元。二、驳回原告中铁建物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告中铁建物业管理有限公司天津分公司负担5元，被告赵学刚负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年七月六日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2707号申请执行人：雷忠诚。被执行人:胡焕兴。申请执行人雷忠诚与被执行人胡焕兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）湘0181民初150号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡焕兴银行存款90000元及利息（计算方式：从2014年11月26日计算至2015年11月5日的利息为16000元。以本金90000元为基数，从2015年11月6日起按年利率2%的标准计算至实际还款之日止）或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 左 凯二〇二一年七月八日书记员 李莉思
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保860号申请保全人翟晗宇与被保全人周小波借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人周小波名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保860号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7105号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：马长安，男，1985年10月16日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告马长安物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2615号 原告:上海江傲物流有限公司,住所地上海市宝山区蕴川路5475号3875室。统一社会信用代码91310113MA1GKMEHOA。 法定代表人：丁虎，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭朝辉、石毓晶，均为北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被告:张献军,男,1977年2月5日出生,汉族,住安徽省明光市。 第三人：万卡物流上海公司，住所地上海市虹口区中山北一路1230号1幢A605室。统一社会信用代码91310109MA1G5G0W6F。 法定代表人:黄淳，公司执行董事兼总经理。 原告上海江傲物流有限公司与被告张献军、第三人万卡物流上海公司返还原物纠纷一案，因证据变化，原告变更诉讼请求为：“要求被告支付租金5000元”，并于2021年7月5日以被告提供新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，且不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告上海江傲物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海江傲物流有限公司负担。 审判员 张 野 二〇二一年七月五日 书记员 吴莹莹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民督22号申请人：雷光新，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：丁伟，男，1984年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人雷光新与被申请人丁伟申请支付令一案，本院受理申请人雷光新的支付令申请后，于2021年7月5日发出（2021）湘0703民督22号支付令，限令被申请人丁伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人丁伟已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2021年7月5日（2021）湘0703民督字第22号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费287元，由申请人雷光新承担。审判员 彭 友二〇二一年七月二十六日书记员 周志峰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2380号 申请执行人：马点东，男，1975年03月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚文学，男，1972年04月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马点东申请执行其与姚文学建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3020号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姚文学在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文学在银行的存款49070元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月六日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保47号 申请人：王恩华，男，1972年6月6日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被申请人：岳劲松，男，1975年2月18日出生，汉族，住东宁市三岔口镇。 申请人王恩华于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人岳劲松所有的并登记在其名下的位于成都市锦江区XX住宅。申请人王恩华用其所有的位于东宁市东宁镇XX工业用房提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人岳劲松所有的并登记在其名下的位于成都市锦江区XX住宅，查封期限为三年； 二、查封申请人王恩华用于提供保全担保的位于东宁市东宁镇XX工业用房，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王恩华预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二一年七月十六日 书记员  周嘉媛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3179号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人刘辉华，行长。委托代理人曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人苏涵，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人苏涵借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初8416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请立案执行。本院于2021年6月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年6月15日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产。2021年6月18日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年6月23日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其公积金、不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年7月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月23日，本案应执行标的为贷款本金26000元及利息（至2020年5月11日的利息为1616.01元，罚息为1819.2元，之后的利息、罚息按合同约定计算）、律师费1619元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费288元、执行费374.63元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌兴审判员 付建安二〇二一年七月二十三日书记员 陈 阳
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执474号申请执行人:钟涛，男，生于1971年11月10日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县福世兴铝业有限责任公司，统一社会信用代码：91511123772956010R，住所地：犍为县塘坝乡向坪村。法定代表人：钟沛惠，执行董事。被执行人：钟沛惠，女，生于1974年5月14日，住四川省犍为县。被执行人：徐景卫，男，生于1967年3月5日，住四川省犍为县。本院在执行申请人钟涛与被执行人犍为县福世兴铝业有限责任公司、钟沛惠、徐景卫借款合同纠纷一案中，申请执行人钟涛与被执行人钟沛惠、徐景卫于2021年7月5日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）川1123民初598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 余 锦审判员 夏建春二〇二一年七月十九日书记员 宋奕苇
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3711号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：任守双，男，1957年8月14日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告任守双借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11959号原告：青岛圣杰装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：陈立红，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马新华，北京市京师(青岛)律师事务所律师。被告：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：谷运宝。原告青岛圣杰装饰工程有限公司与被告华鼎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛圣杰装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  蒋 浩二〇二一年七月十三日法官助理  陈晓彤书 记 员  卢震宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执409号申请人：南通德勒商业管理有限公司，住所地海安市。法定代表人：林秀平，总经理。委托诉讼代理人：吉远来，江苏紫石律师事务所律师。被执行人：陈皓，男，1987年7月11日出生，汉族，住海安市。关于南通德勒商业管理有限公司申请执行陈皓租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0621民初5141号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、原告南通德勒商业管理有限公司与被告陈皓就海安市北城街道黄河路9号21幢121-125室房屋所形成的租赁合同关系于2020年8月8日终止。二、被告陈皓将案涉房屋（位于海安市北城街道黄河路9号21幢121-125室）腾空并返还给原告南通德勒商业管理有限公司。三、被告陈皓向原告南通德勒商业管理有限公司支付租赁合同期限届满后的房屋占用费（以4754元÷55天=86.44元/天的3倍为标准，从2020年6月29日起，计算至实际返还房屋之日止）。四、被告陈皓赔偿原告南通德勒商业管理有限公司律师费2500元。上述二至四项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；被告陈皓已缴纳的履约保证金8000元等额扣抵相应款项。五、驳回原告南通德勒商业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费212元，减半收取106元，由被告陈皓负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院。因被执行人未履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理，本案执行标的2606元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现零星存款，已冻结。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、经本院执行，申请人已实际接管了案涉房屋。5、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及抵押财产的处置。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查控系统发现零星存款并冻结。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十四日书记员  陈 艳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执203号申请执行人：周平，男，1974年8月18日出生，汉族，住株洲市渌口区。被执行人：株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组。负责人：文茂连，该组组长。被执行人：株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组。负责人：李小华，该组组长。申请执行人周平与被执行人株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组、株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0221民初273号民事判决书，判决被执行人株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组、株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组在判决生效后十日内分别返还承包款5000元、2000元给申请执行人周平，并承担本案受理费87.5元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组、株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周平于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组、株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2021年3月1日向申请执行人周平送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月2日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组、株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组的财产信息；于2021年3月22日向不动产登记中心查询被执行人株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组、株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组名下的不动产登记信息，均未发现被执行人株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组、株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人周平，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人周平未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年3月15日对被执行人株洲市渌口区朱亭镇浦湾村清塘组、株洲市渌口区朱亭镇浦湾村龙形组适用限制高消费措施。综上，本院于2021年7月22日对周平进行终本约谈，申请执行人周平对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为7088元，尚有7088元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年七月二十九日书记员  陈小小
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3023号 原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214,统一社会信用代码91341181083667010Q。 法定代表人：刘芹武，公司总经理。 被告：刘某某，男，汉族，住安徽省来安县。 原告天长市天意物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告天长市天意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保412号 申请保全人：赵文江，男，1975年5月15日生，住四川省南江县。 被保全人：房守信，男，1971年6月11日生，住磐石市。 申请保全人赵文江的（2021）吉0284民初1388号之十八民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保412号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3146号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：彭文俊，男，汉族，1980年11月23日出生，住成都市武侯区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行彭文俊借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为64972.34元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款65847.34元（实际冻结2177.41元），划拨2177.41元。未发现被执行人彭文俊名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人彭文俊目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人彭文俊尚有63669.93元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3146号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执286号申请执行人云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地云南省元谋县元马镇发祥路90号，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人陈鹏，系公司董事长。被执行人吴东平，男，汉族，1985年1月10日出生，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人尹仙，女，汉族，1992年10月6日出生，高中文化，农民，住云南省元谋县，系吴东平妻子。申请执行人云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行吴东平、尹仙金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初1063号民事调解书，本案申请执行标的为100000元、利息为20531.43元、律师费为2000元、案件受理费为1375.5元、申请执行费为1759元，合计:125665.93元。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴东平、尹仙发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还。被执行人吴东平、尹仙已履行执行款30000元，剩余执行款95665.93元经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人吴东平、尹仙于2021年12月30日以前履行执行款20000元、于2022年6月30日以前履行30000元、于2022年12月30日以前履行30000元、剩余执行款15665.93元于2023年6月30日以前还清；二、被执行人吴东平、尹仙将执行款缴纳到本院执行专户，申请人到本院办理领款手续”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执286号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和跃英审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二一年七月二十日书记员  张 妮
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢591号申请执行人：朱达标，男，1963年8月9日生，汉族，个体工商户，经营字号：盐城市盐都区达标疏浚打捞队，住盐城市盐都区。被执行人：宗永柏，男，1954年5月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱达标与被执行人宗永柏疏浚合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2013）都龙民初字第0142号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告宗永柏支付原告朱达标工程款90280.15元，并从2012年10月24日起至判决确定履行之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，于本判决生效后十日内履行完毕。驳回原告朱达标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告朱达标负担553元，被告宗永柏负担1000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月21日立案受理。在执行过程中：1、2021年04月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年04月22日，2021年06月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年06月07日，扣划被执行人冻结账户存款32353.55元，其中支付申请人31968.55元，缴纳执行费385元，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年07月23日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年07月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年07月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年七月二十八日书记员  孔维连
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2197号 孙发军： 你与陈菊其他案由一案，本院作出的(2014)定民一初字第01978号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈菊向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、孙发军协助陈菊办理其于2012年7月18日在定远县城东新区三项工程建设指挥部预选的位于定远县房产的登记手续； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117564 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：宋广胜联系电话：18155×××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2072号之一申请执行人：姑苏区德南调料经营部，住所地苏州市南门市场内。经营者：陆德南，男，1957年12月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：冯茂蔚，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人：吴锋，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人姑苏区德南调料经营部与被执行人吴锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2021)苏0508民初1323号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告吴锋确认结欠原告姑苏区德南调料经营部货款42066元，自2021年3月起至2021年11月止每月月底前各向原告姑苏区德南调料经营部支付4674元；二、如被告吴锋未按本协议第一项约定全面履行的，则需另行支付违约金8000元，且原告姑苏区德南调料经营部有权就上述货款的全部未履行部分、诉讼费以及违约金一并申请法院强制执行；三、原、被告就本案纠纷再无争议；四、案件受理费852元，减半收取426元，由被告吴锋负担，于2021年3月31日前直接支付至原告姑苏区德南调料经营部上述账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，歙县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标50492元（含案件受理费426元），执行费657元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十二日书记员  林 喆
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执570号 原告：廖某某，男，1973年8月13日出生，苗族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 被告：张某某，男，1977年6月23日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 申请执行人廖某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）湘3130民初934号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人廖某某于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖某某提出撤回执行申请，并记录在执行笔录中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙山县人民法院作出的（2021）湘3130民初934号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年七月十三日 书记员 杨 凡 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1790号吴小平、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初529号民事判决书，于2021年6月10日立案执行申请执行人吴小平与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年7月19日将涉案款项23217.4元拨付申请执行人并收取案件执行费用717元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，吴小平向本院申请执行的(2021)苏0402民初529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1259号王军、李旭、温永成、寇福国：王军与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款12800.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1259号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月二十六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执533号之一 被执行人:徐然然,男,1990年11月1日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行被执行人徐然然罚金一案中，于2021年4月6日立案，申请执行标的200000元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和查询被执行人名下的财产，已执行到位10万元，查封了被执行人的房产，冻结了被执行人的账户，已对被执行人发出限制消费令。现被执行人现在服刑。被执行人的妻子请求法院不拍卖他们的唯一的住房，承诺代为履行余下的罚金。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月十四日 法官助理 俞恩钱 书 记 员 张璐珺
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢107号吉林省来兴饲料有限公司、刘德海：吉林省来兴饲料有限公司与刘德海责令赔偿一案，申请执行人吉林省来兴饲料有限公司本次申请恢复执行标的为8716.65元，经本院立案恢复执行后，被执行人刘德海已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故申请执行人吉林省来兴饲料有限公司向本院申请恢复执行的（2016）吉0283刑初50号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初1093号 原告：石某，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢莉，广西桂盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙进炎，广西桂盈律师事务所律师（实习）。 被告：廖某，男，1988年11月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告石某与被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告石某在2021年6月28日提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李容凤的撤诉申请，是其自愿、真实的意思表示，是对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石某撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元由原告石某负担。 审判员  覃卫 2 二〇二一年七月一日 法 官 助 理 杨裕东 书记员苏俊杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1591号 申请执行人：伍宏，男，1975年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：屈利君，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人伍宏与被执行人屈利君司法确认一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘1103民特89号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月八日 书记员  王泽新
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1513号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：李胜虎，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜虎金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2019）川1521执760号之一执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人李胜虎所有的位于宜宾市叙州区住房一套。现该查封期限即将届满，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:继续查封被执行人李胜虎所有的位于宜宾市叙州区住房一套，查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王根琼二〇二一年七月十六日书记员  吴长春
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执178号申请执行人张友翠，女，1968年8月22日出生，汉族，高中文化，系镇巴县泾洋粮站退休职工，住镇巴县文联家属楼**。被执行人晏定松，男，1982年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住，住镇巴县泾洋街道办事处庵垭梁小组/div>被执行人王朝慧，女，1986年6月29日出生，汉族，初中文化，系原镇巴县泾洋街道办事处鹿子坝社区卫计专干，户籍地镇巴县泾洋街道办事处鹿子坝村田湾小组**，系被执行人晏定松前妻。申请执行人张友翠与被执行人晏定松、王朝慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）陕0728民初575号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告晏定松应偿还原告张友翠货款22960元，定于2021年1月30日前偿还2960元，2021年12月30日前偿还20000元。二、被告王朝慧对被告晏定松应偿还原告张友翠货款22960元承担连带清偿责任。”调解书发生法律效力后，被执行人晏定松、王朝慧未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人张友翠于2021年4月2日向本院申请执行到期债权2960元，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人晏定松、王朝慧外出下落不明，本院依法向二被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结并划拨了被执行人晏定松在交通银行北京经济技术开发区支行账号为62226209100********账户内存款96.98元，冻结并划拨了被执行人王朝慧在兴业银行南通城中支行账号为4088601262********账户内存款276.73元；划拨晏定松在中信银行无锡梅村支行账号为6226902106052709000001账户内存款93.85元，以上共计划拨二被执行人银行存款467.56元。此外，二被执行人无其他银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。因二被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2021年6月2日将二被执行人纳入失信被执行人名单，同日向二被执行人发出限制消费令。2021年7月20日，本院在执行张友翠申请执行晏定松另一案过程中，通过相关部门协助将晏定松予以司法拘留。同年7月22日，本院查找到被执行人王朝慧下落，经本院释明拒不履行的法律后果，被执行人王朝慧于2021年7月26日将本案应履行的案件标的款2960元及执行申请费50元交至本院执行局并同意将人民法院执行过程中已划拨的467.56元偿还申请执行人张友翠。同日申请执行人张友翠领取了执行到位的案件标的款3427.56元（有张友翠领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已全部执行完毕（到期债权部分）。至此，被执行人晏定松、王朝慧仍下欠申请执行人张友翠货款19532.44元（该笔债权未到期）。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初575号民事调解书主文第一项、第二项确定的由晏定松、王朝慧于2021年1月30日前偿还张友翠货款2960元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人晏定松、王朝慧共同承担。审判员  王晓波二〇二一年七月二十六日书记员  张 洋
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执926号 梁新明： 本院执行的梁新明罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督129号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：刘爱棠，男，1960年06月06日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘爱棠申请支付令一案，本院于2021年07月14日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年七月二十二日 书记员  马蓉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1598号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李涛、白利平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2360号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李涛、白利平名下29600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李涛、白利平在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人李涛、白利平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李涛、白利平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1016号 原告：夏县辉杰物业管理有限公司，住所地夏县东风西街金地佳苑小区物业楼。法定代表人：樊红伟，经理。委托诉讼代理人:张俊，山西瑶峰律师事务所律师。被告：丁青兰，女，1975年12月1日出生，汉族，住夏县东风西街金地佳苑小区5号楼1单元601室。原告夏县辉杰物业管理有限公司与被告丁青兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告夏县辉杰物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏县辉杰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县辉杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告夏县辉杰物业管理有限公司负担。审判 员 韩月德二〇二一年七月十九日法官助理 皇甫苏丽书 记 员吴健翔
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执309号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：刘凯，男，1990年6月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人刘凯借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初2531号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4541号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人刘沙坪。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘沙坪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6993号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘沙坪存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人刘沙坪存款人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年七月十日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1341号磐石市人民法院刑事审判庭：黄飞鸿没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的黄飞鸿蓝色荣耀手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2821号原告：巫溪县亿联商贸城有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码91500238305276139X。法定代表人：夏守亦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏守信，系该公司员工。被告：冉青平，男，1975年10月27日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县亿联商贸城有限公司与被告冉青平商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告巫溪县亿联商贸城有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫溪县亿联商贸城有限公司自愿撤回对被告冉青平的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫溪县亿联商贸城有限公司撤诉。本案案件受理费600.00元，由原告巫溪县亿联商贸城有限公司负担。审判员  屈超福二〇二一年七月一日书记员  杨 眉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执657号之一 申请执行人：周维，男，汉族，1970年11月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：周翮，男，汉族，1978年3月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人周维与被执行人周翮继承纠纷一案，（2019）湘1002民初7254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周翮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周翮的财产进行了查控： 一、2021年2月5日、3月10日、6月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周翮的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人有银行存款5000元，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人周翮不动产信息情况，查询到被执行人周翮所有的位于郴州市××路××号××期××房【不动产权证号：湘（2017）北湖不动产证明第0××6号】。 三、2021年3月9日，本院对被执行人周翮住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年7月27日，本院对被执行人周翮采取了限制高消费措施。 五、2021年7月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为120119.97元，尚有115119.97元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周翮进行了调查，扣划被执行人有银行存款5000元，该款按比例收取执行费后剩余款项可由申请人领取；查封被执行人周翮所有的位于郴州市××路××号××期××房【不动产权证号：湘（2017）北湖不动产证明第0××6号】，该房屋暂不宜处置；未发现被执行人可其他供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人周翮可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十七日 书记员  曹 轲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执570号之一申请执行人:杨明伟，男，1972年10月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：薛俊海，男，1971年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：秦淑红，女，1974年3月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杨明伟与薛俊海、秦淑红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦淑红在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国工商银行黑龙江省牡丹江锦江支行、中国建设银行股份有限公司穆棱支行、哈尔滨银行牡丹江穆棱支行、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人秦淑红在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。二、冻结被执行人秦淑红在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。三、冻结被执行人秦淑红中国工商银行黑龙江省牡丹江锦江支行账号为中的存款。四、冻结被执行人秦淑红在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中的存款。五、冻结被执行人秦淑红在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号为中的存款。六、冻结被执行人秦淑红在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。七、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年七月十四日书记员  贾长丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1819号北京腾疆集团有限公司：申请人北京腾疆集团有限公司与被申请人刘印朝财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4576号民事裁定书已经发生法律效力。申请人北京腾疆集团有限公司向本院书面申请对被申请人刘印朝名下32500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘印朝在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘印朝名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘印朝无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4697号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：章臣玲，女，1989年3月19日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 被告：刘东，男，1958年12月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都合达联行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为61元，由成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员 牟 锐 二〇二一年七月八日 书记员 李雨潼
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1168号申请人：陈年林，男，1992年12月13日生，汉族，住福建省尤溪县。申请人：赖国莹，女，1996年4月23日生，汉族，住四川省成都市新都区。被申请人：周某，男，1979年12月31日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：周某兴，男，1952年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：黄某娣，女，1952年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：周某，男，1977年12月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：宋某冉，女，1988年10月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人陈年林、赖国莹与被申请人周某、周某兴、黄某娣、周某、宋某冉财产保全一案，申请人陈年林、赖国莹于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某、周某兴、黄某娣、周某、宋某冉银行存款325000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陈年林、赖国莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某、周某兴、黄某娣、周某、宋某冉银行存款325000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁