wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初677号 原告：黄福斌，男，汉族，1949年6月10日出生，湖南省郴州市人。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：湖南省润驰房地产开发有限公司，住所地新田县龙泉镇双碧街润驰绿洲住宅小区。法定代表人：宋桂芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 第三人：衡南三湘建筑工程有限公司，住所地湖南省衡南县三塘镇振兴路。 法定代表人：贺定期。 原告黄福斌与被告湖南省润驰房地产开发有限公司（以下简称润驰公司）、第三人衡南三湘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法进行审理。 原告黄福斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告根据《润驰绿洲建筑工程施工合同》及实际施工与原告结算工程款，并按合同给付原告未付的工程款4392022.82元，并以此金额为基数按年利率6%支付从2016年12月30日起至清偿之日止的资金占用期间的利息；2、责令被告承担违约责任；3、诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由:2013年1月至12月，原告以第三人衡南三湘建筑工程有限公司的名义与被告签订了《润驰绿洲建筑工程施工合同》，由原告承建被告开发的润驰绿洲项目多栋商住楼和地下商场，在原告施工过程中，原告按照约定完成了所有建设工程。在施工过程中，被告先后支付给原告工程款2320万元，但此后拒绝工程结算，拒付工程余款。经原告聘请第三方机构鉴定，被告应当支付给原告承建的工程结算款为27241268.68元、混泥土补差款350754.14元。现被告仍下欠原告工程款4392022.82元。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：《润驰绿洲建筑工程施工合同》是被告润驰公司与第三人衡南三湘建筑工程有限公司双方签订，原告黄福斌只是第三人衡南三湘建筑工程有限公司在润驰绿洲建筑工程的项目负责人，不是合同相对方，其对被告的起诉未得到第三人衡南三湘建筑工程有限公司的授权或者书面同意，不能以个人名义起诉要求被告润驰公司结算工程款并将工程款给付其个人，故黄福斌不是本案适格的原告。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，判决如下： 驳回原告黄福斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  骆华超 二〇二一年七月二十二日 书记员  彭邦鑫 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1884号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：史兴江，男，1974年1月28日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，户籍所在地镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0402刑初96号刑事判决书，于2021年5月26日依法受理刑事审判庭移送执行史兴江罚金一案。立案后本院依法向被执行人史兴江送达执行通知书，要求其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。但被执行人史兴江没有履行义务。本院查明，被执行人史兴江因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，刑期从2020年10月25日起至2021年10月24日止。根据贵州省监狱管理局的反馈，被执行人史兴江在贵州省轿子山监狱服刑，本院邮寄委托该监狱狱政管理科送达有关文书。被执行人史兴江在安顺市城区没有登记的房产，在镇宁布依族苗族自治县没有登记的房产，在其户籍所在地镇宁布依族苗族自治县无自建房（已出售）。经网络执行查控系统反馈，没有可供执行的银行、微信、支付宝存款，没有可供执行的车辆、证券、理财投资分红保险、股份股权和不动产。因其现在服刑，没有工资或打工收入。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条地一款的规定，对被执行人史兴江采取限制消费措施。因被执行人史兴江暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执1884号案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月二十日法官助理邵定林书记员李欣欣
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执270号申请执行人：杨四莲，女，1971年9月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：刘常凯，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人杨四莲与被执行人刘常凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）湘0621民初1044号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘常凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨四莲于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人刘常凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明刘常凯有银行存款，已被其他法院先行冻结，本院已轮候冻结。于2021年3月2向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人刘常凯有可供执行财产。本院于2020年12月17日在另案中依法查封被执行人刘常凯名下所有位于岳阳县柏祥镇等处共计21处林业产权，本院为轮候查封。2021年3月19日，本院委托浙江省平湖市人民法院查封了被执行人刘常凯名下所有位于平湖市××镇××幢××单元××室房产以及平湖国用2012第05705号不动产，本院为轮候查封。同时委托湖南省南县人民法院查封被执行人刘常凯名下所有位于南县××镇××村××组房产，本院为轮候查封。2021年7月12日，本院将被执行人刘常凯采取了限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单中，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人刘常凯有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为958441元，未执行到位。目前并未发现被执行人刘常凯有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月十三日法官助理许华明书记员孙梦兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1571号上诉人（原审原告）：赵珍义，男，1952年11月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：刘思远，女，1956年10月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人赵珍义因与被上诉人刘思远民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵珍义上诉称，一审法院判决驳回赵珍义的诉讼请求属于认定事实错误，赵珍义在2009年至2010年期间给付被上诉人的款项，属于重复还款，应当由被上诉人予以返还。请求一、撤销一审判决，依法改判；二、请求判决被上诉人返还不当得利8万元、利息56975元，及相关费用13876元；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。刘思远辩称，同意一审判决。赵珍义一审诉称：1、因民间借贷纠纷请求法院查明事实判令刘思远返还80000元和利息9888元（自2018年5月4日起）；二、承担律师费（5000元）和诉讼费（6400元）。总计：101288元。事实与理由：一、刘思远急用钱赵珍义从银行卡中提取1500元加上工资8500元计1万元给了刘思远。时间是2009年12月21日；2010年6月22日赵珍义从银行卡中提取3万元现金和刘思远一起存入她的银行卡中，上述两笔4万元还给了北行小单和王兴芝录音中，刘思远自述还王兴芝1万元，小单3万元，地点在辽宁中医门前，当天下着蒙蒙细雨，当时还有青年点老宋在场。二、2009年3月17日晚八时许，在陆军总院急诊室门口将2万元当着刘思远面交到她六姐手中，紧接把六姐夫推进了急诊室进行抢救。录音中六姐承认这件事情。三、刘思远出资买股票5万元，买的是“北辰实业”和“中体产业”亏损了，卖了2万元均还给了刘思远，录音中她也承认此事。以上共计8万元均可在录音中及银行提供的“个人活期明细信息”中查到。一审法院认定事实，赵珍义与刘思远系舞蹈师生关系，赵珍义以刘思远欠其8万元为由，诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，赵珍义未能提供证据证明刘思远向其借款的事实，故对赵珍义的诉讼请求不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵珍义的诉讼请求。案件受理费2326元，由赵珍义负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。另查，2018年5月4日刘思远以赵珍义欠款为由，在沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，该院于2018年6月5日作出（2018）辽0105民初4322号民事判决，判决结果“判决赵珍义偿还刘思远借款8万元及利息”，赵珍义不服提起上诉，本院二审维持了上述判决。本院认为，上诉人赵珍义主张其在沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初4322号民事判决之前，已经给付了被上诉人刘思远8万元人民币，该8万元应当予以返还，但其提供的证据不足以证明上述主张。且上述生效判决认定双方之间存在17万元的债权债务关系，上诉人已偿还了9万债务。故现有证据无法认证上诉人的主张，上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2326元，由上诉人赵珍义负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年七月七日法官助理汪芷如书记员李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保112号申请人：常德市鼎城区文权中药材种植专业合作社,住所地常德市鼎城区草坪镇教门冲村村部办公楼内。法定代表人:穆文权。被申请人：常德奇田农业科技有限公司，住所地常德市武陵区永安街道办事处三闾港社区老堤障路碧水江南小区6栋1302号。法定代表人：宋炳文。申请人常德市鼎城区文权中药材种植专业合作社与被申请人常德奇田农业科技有限公司诉前保全一案，申请人常德市鼎城区文权中药材种植专业合作社于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德奇田农业科技有限公司名下华融湘江银行股份有限公司常德武陵支行的银行账户8605××××0572的银行存款320000元予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市鼎城区文权中药材种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德奇田农业科技有限公司名下华融湘江银行股份有限公司常德武陵支行的银行账户8605××××0572的银行存款320000元予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昂二〇二一年七月十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异126号案外人：张向平，男，1962年出生，汉族，住神木市神木镇农具厂担水巷。案外人：杨云霞，女，1963年出生，汉族，住神木市神木镇农具厂担水巷。案外人：张鹏（张宇），男，1988年出生，汉族，住神木市神木镇农具厂担水巷。案外人：刘会（刘艳），女，1990年出生，汉族，住神木市神木镇农具厂担水巷。案外人：张曜原，男，2018年出生，汉族，住神木市神木镇农具厂担水巷。法定代理人：张鹏。案外人：张宇熙，男，2019年出生，汉族，住神木市神木镇农具厂担水巷。法定代理人：张鹏。案外人：张语嫣，女，2011年出生，汉族，住神木市神木镇农具厂担水巷。法定代理人：张涛。案外人杨云霞、张鹏、刘会、张曜原、张宇熙、张语嫣共同委托诉讼代理人：张向平。申请执行人：刘艳丽，女，1977年出生，汉族，住神木市神木镇北关路东。被执行人：刘玉龙，男，1981年出生，汉族，住神木市神木镇铧山。被执行人：加红艳，女，1986年出生，汉族，现住神木市神木镇铧山。被执行人：刘春芳，女，1987年出生，汉族，住址不详。被执行人：张涛，男，1985年出生，汉族，住址不详。在本院执行刘艳丽与刘玉龙、加红艳、刘春芳、张涛民间借贷纠纷一案中，案外人张向平、杨云霞、张鹏、刘会、张曜原、张宇熙、张语嫣对本院（2017）陕0821执1670号执行裁定书提出书面异议，要求解除对位于神木市神木镇担水巷旧农具厂二排4号房屋的查封措施并停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张向平、杨云霞、张鹏、刘会、张曜原、张宇熙、张语嫣称，涉案房屋系案外人张向平和杨云霞夫妻2009年出资修建的，所有权归二人共同共有。刘春芳和张涛夫妻二人系申请人张向平和杨云霞的儿子儿媳，只享有该房屋二层的居住权，并没有该房屋的共有权利。涉案房屋系张涛、张鹏、杨云霞三户人家唯一的居所，系维持生活必需的居住房屋，依法不能拍卖。执行依据（2015）神民初字第07665号民事判决书有可能会被撤销，继续执行有可能造成不可弥补的损失，应当终止执行，待事实明朗后，再决定执行措施。故请求解除对位于神木市神木镇担水巷旧农具厂二排4号房屋的查封措施并停止执行。案外人张向平、杨云霞、张鹏、刘会、张曜原、张宇熙、张语嫣向本院提交了如下证据:（2015）神民初字第07665号民事判决书一份、（2017）陕0881执1670号执行裁定书一份、宅基地买卖合同书一份、收条一支、房屋修建施工合同一份、房屋装修合同一份、供暖费缴费发票一支、电费缴费发票六支、房屋赠送协议复印件一份、居住证明一份。本院查明，本院执行刘艳丽与刘玉龙、加红艳、刘春芳、张涛民间借贷纠纷一案中，于2018年11月6日作出（2017）陕0821执1670号执行裁定书，裁定续行查封被执行人刘春芳、张涛共有的位于神木镇担水巷旧农具厂二排4号房屋（产权证号：09138912），期限为三年，后依法对涉案房屋及装修附着物进行评估、拍卖。现案外人张向平、杨云霞、张鹏、刘会、张曜原、张宇熙、张语嫣以在涉案房屋系案外人张向平和杨云霞夫妻2009年出资修建的，所有权归二人共同共有。涉案房屋系张涛、张鹏、杨云霞三户人家维持生活必需的居住房屋，依法不能拍卖。执行依据（2015）神民初字第07665号民事判决书有可能会被撤销，继续执行有可能造成不可弥补的损失，应当终止执行为由向本院提出异议。另查，涉案房屋建筑面积220.94平方米，不动产登记权利人为张涛、刘春芳。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断。”本案中，案外人称涉案房屋系案外人张向平和杨云霞夫妻2009年出资修建的，所有权归二人共同共有。涉案房屋系张涛、张鹏、杨云霞三户人家维持生活必需的居住房屋，依法不能拍卖。执行依据（2015）神民初字第07665号民事判决书有可能会被撤销，继续执行有可能造成不可弥补的损失。经查涉案房屋不动产登记权利人为张涛、刘春芳，而非案外人张向平、杨云霞。并根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”涉案房屋建筑面积220.94平方米，且案外人称涉案房屋系张涛、张鹏、杨云霞三户人家维持生活必需的居住房屋，故涉案房屋超过被执行人张涛、刘春芳及其所扶养家属张语嫣生活所必需的房屋，可以执行。另案外人称执行依据（2015）神民初字第07665号民事判决书有可能被撤销，但未提供相关证据，应当承担举证不能的法律后果。故案外人异议理由不能成立，应当依法驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，裁定如下：驳回案外人张向平、杨云霞、张鹏、刘会、张曜原、张宇熙、张语嫣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 强    唤    霞审判员 王孝华人民陪审员刘帅二〇二一年七月十九日书记员 郝    碧    莲
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1257号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：尹全华，男，1985年5月13日生，汉族，住四川省广汉市。尹全华罚金一案，本院于2020年9月18日作出的(2019)苏0508刑初889号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告人尹全华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日至2029年7月23日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年3月9日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月9日、10日、11日、7月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见保险、证券、财产性保险等财产线索。（4）被执行人名下有牌照为鄂Ａ×××**汽车一辆，本院已予档案查封，期限两年，但未能实际控制，目前下落不明，故本案难以实际处置。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，未反馈有不动产购置信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，未反馈有可供执行财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金50000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见其他可供执行之财产。相应车辆未能实际控制，故本院难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年七月二十二日书记员  胡 骏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初4158号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 负责人：查选军，该分行行长。 委托诉讼代理人：鲍磊，安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋世杰，安徽皋城律师事务所律师。 被告：王安东，男，1978年1月27日生，汉族，住六安市金安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行（下称邮储六安分行）与被告王安东信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储六安分行特别授权委托诉讼代理人宋世杰到庭参加诉讼；被告王安东经传票传唤本院依法向其合同约定的送达地址邮寄送达后被退回，未到庭参加诉讼，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知法发（2017）19号第九条的规定，视为送达，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储六安分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金94137.36元、利息7790.6元、滞纳金、罚息等费用17768.6元，合计119696.56元（其中利息暂计算至2021年2月9日，后期利息以94137.36元本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；2．本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2014年7月31日，被告向原告申请办理信用卡，同时填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并表示同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259××××9373的安徽交通联名卡金卡信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年2月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金94137.36元、利息7790.6元、滞纳金、罚息等费用17768.6元未偿还原告。 王安东未作答辩，未到庭举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，王安东向邮储六安分行申请办理中国邮政储蓄银行人民币信用卡，并填写《申请表》，且表示同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》。邮储六安分行经审批后向其发放安徽交通联名卡金卡信用卡一张，卡号为6259××××9373。王安东激活后使用该信用卡进行消费，截至2021年2月9日，王安东已透支本金94137.36元、利息7790.6元、滞纳金、罚息等费用17768.6元，合计119696.56元。因催要无果，原告遂于2021年6月17日诉至本院。 本院认为，邮储六安分行与王安东签订的相关合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有约束力。邮储六安分行依约履行了放款义务，王安东未按约履行还款义务，应承担相应的责任。故原告主张被告偿还信用卡本息、手续费等费用，合理合法，本院予以支持。被告王安东经传票传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，原告邮储六安分行要求被告王安东偿还信用卡本息、手续费等费用合计119696.56元及后续利息费用的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王安东于本判决生效之日起三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行截止2021年2月9日本金94137.36元、利息7790.6元、滞纳金、罚息等费用17768.6元，合计119696.56元； 二、被告王安东于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行违约金及利息，自2021年2月10日起以94137.36元为基数按照合同约定计算至本清息止（具体金额以邮政储蓄银行电脑计费系统显示的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1375元，由被告王安东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年七月二十一日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：证据目录清单 原告向本院提交证据如下： 证据1．营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格的事实； 证据2．中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡交易明细，证明被告向原告申领信用卡，使用该信用卡透支消费的事实； 证据3．中国邮政银行资产风险管控系统表，证明被告使用信用卡透支消费，尚欠原告本金94137.36元、利息7790.6元、滞纳金、罚息等费用17768.6元的事头； 证据4．催收记录，证明原告多次向被告催要欠款，被告均未予还款。
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保24号 申请人连云港市合益成再生资源利用有限公司，住所地连云港经济技术开发区新光路西侧。统一社会信用代码：91320791MAIWP8145L。 法定代表人刘后杰，总经理。 委托诉讼代理人：方东林，江苏向德律师事务所律师。 被申请人连云港金世纪建材有限公司，住所地连云港市连云区徐圩新区新圩港4号门。统一社会信用代码91320703MA2237RBX1。 法定代表人陈青宣，执行董事。 申请人连云港市合益成再生资源利用有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人连云港金世纪建材有限公司名下中国建设银行股份有限公司港口支行营业部账号：3205XXXX1750账户内存款249万元予以保全。担保人太平财产保险有限公司连云港中心支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：66108128020210000015）提供担保。 本院经审查认为，申请人连云港市合益成再生资源利用有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港金世纪建材有限公司名下中国建设银行股份有限公司港口支行营业部账号：3205XXXX1750账户内存款249万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人连云港市合益成再生资源利用有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二一年七月五日 书记员  洪鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7764号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：易超，男，1977年4月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告易超物业服务合同纠纷一案中，由于易超已交纳物业服务费，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年七月八日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执319号申请执行人:陈应平，女，1978年8月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南联发置业有限公司统一社会信用代码:914115265558326675E住所地：河南省潢川县产业集聚区法定代表人：唐永彦，男，该公司经理本院在执行陈应平申请执行河南联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，陈应平于2021年7月25日申请撤销对被执行人河南联发置业有限公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执319执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十六日书记员 陈小龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3365号罪犯泽斯头，男，藏族，1968年7月10日生，文盲，四川省黑水县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年2月20日作出（2016）皖0102刑初681号刑事判决，以被告人泽斯头犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2020年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯泽斯头确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯泽斯头在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯泽斯头在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯泽斯头在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泽斯头减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月9日起至2024年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1295号 原告：王树海，男，1971年5月26日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：王力，男，1963年7月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 第三人：王瑞阳，男，1985年11月20日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张子建，河北群望律师事务所律师，特别授权。 原告王树海与被告王力、第三人王瑞阳共有纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树海及其委托诉讼代理人马健辉、被告王力、第三人王瑞阳的委托诉讼代理人张子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树海向本院提出诉讼请求：1.确认2018年10月17日原被告签订的分配协议有效；2.依法确认原告对搬迁补偿房产133平米享有50%所有权；3.判令被告支付原告2021年度搬迁补偿租金的二分之一计6000元。事实和理由：2005年3月16日，原被告与玉田镇关后村委会签订承包协议一份，取得安顺驾校西侧一块土地的使用权。此后两人共同出资（各占50%）在该土地上建筑民房四间。建成后，原被告共同对该房产行使所有权。该房的土地使用权登记在第三人王瑞阳名下。2018年因关后村被县政府划为棚户区改造搬迁范围，该房产在搬迁改造范围之内。2018年10月17日，经中间人王树东、何国生作证，马广英执笔，原被告签订分配协议一份，写明开发成功后，楼房对半分每人各百分之五十。原告首先付给被告办房宅基地证费用10000元，分到后再次付给被告现金50000元。2018年12月，上述房产被政府搬迁拆除，原被告以第三人王瑞阳名义与玉田镇人民政府签订搬迁补偿协议，获得房屋面积补偿133平方米及其他补偿。搬迁各项补偿款项也转账到了第三人账户。上述拆迁补偿款和租金到账后，被告已将其中的一半给付了原告。2021年1月1日，被告通过王瑞阳账户收到本年度过渡期租金12000元，但拒绝向原告支付其中的6000元，并欲单方撕毁双方2018年10月17日签订的分配协议。现原告依法起诉，望判准所求。 王力辩称，原告起诉状中陈述的不是事实，本案争议的房屋是其自己花钱盖的，与原告无关。租地的合同是假的，房本是给王力之子王瑞阳批的。 王瑞阳述称，原被告2018年10月17日签订的协议是无效的。原告第二项和第三项的诉讼请求不认可。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了租赁协议书、分配协议书，土地使用证照片打印件、谈话录音U盘，依原告申请本院调取了关后区域棚户区拆迁项目补偿安置协议书、补充协议书、补偿清单、附着物汇总表、土地使用证复印件，第三人提交了农村宅基违法占地补办手续申请审批表复印件，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2003年10月7日，以王瑞阳为户主，家庭成员为王利、张玉芬、王友、王树，经玉田县人民政府审批取得了案涉土地的宅基地使用权，该宅基地证书记载的土地使用面积为133平方米。2005年3月16日，玉田镇关后村委会与王树海、王力签订协议书，内容：一、立协议人玉田镇关后村委会（甲方）王力，王树海（乙方）乙方因建房需占用关后新村内，安顺驾校西侧原计划建厕所的地一块。南北长15米，东西长6米。甲方同意从2005年3月16日至2025年3月16日（20年）归乙方使用…。2018年10月17日，王树海与王力签订协议书一份，内容：“关于交警队西侧一处民房四间分配一事达成如下协议，一、开发成功后，楼房对半分，每人百分之五十，交队的费用对半分承担；二、因房本是王立个人所办，开支2万元，王树海首先付给王立办房本的费的一半50%为10000元，笔下交清；三、开发成功后，王树海分到楼房后，王树海一次性给付王立现金50000元正（伍万元）；四、开发成功后王立不得以任何理由向王树海索要任何费用。空口无凭，立字据为证。因房产在王瑞阳名下，但事由他父亲办理与王瑞阳无关”。该协议书所涉土地与上述宅基地为同一土地。 2018年12月24日，王瑞阳与玉田县玉田镇人民政府就上述土地及房产签订了补偿安置协议书（编号：157），同日王瑞阳又签订了补偿清单，该清单记载：安置商品房面积为住宅133平方米。该住宅133平方米系因案涉土地使用权被征收而给予的补偿财产。 本院认为，案涉宅基地使用权为王瑞阳、王力及其家庭成员依法取得并共同享有，王树海与王力2018年10月17日签订的协议所指“楼房”，系案涉宅基地被依法征收所应得的补偿财产亦为家庭共有，涉及了王瑞阳及其他家庭成员的权利，王力无权全部进行处分，且在本案中不能确定王力享有的产权份额，因此本案中不能确定该协议的效力，亦不能确定王树海是否对案涉补偿商品房住宅133平方米享有份额。王树海要求王力支付2021年度补偿租金6000元证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告王树海的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王树海的诉讼请求。 案件受理费1900元，由王树海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年七月五日 书记员  刘 颖
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执297号被执行人：凌平，男，1964年10月27日出生，汉族，株洲市攸县人，小学文化，户籍所在地为湖南省株洲市攸县,现住湖南省长沙市雨花区。本院于2020年12月15日作出的（2020）湘0221刑初210号刑事判决书已发生法律效力，被执行人凌平应缴纳罚金8000元，退赔被害人14530元。因被执行人凌平未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人凌平送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人凌平、张卓瑶的财产信息。于2021年5月13日到不动产登记中心查询被执行人凌平名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月5日对被执行人凌平适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月5日，本案被执行人凌平应当执行的标的金额22530元，尚有21524元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年七月五日书记员  陈 慧
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执82号申请人杨新凤，女，汉族，退休。被执行人史中华，男，，汉族，无职业。本院在执行杨新凤与史中华民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十三日书记员  李小龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1315号罪犯元成义，男，1961年12月31日出生，汉族，高中文化，原住河南省林州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年11月27日作出（2018）豫0581刑初717号刑事判决，认定被告人元成义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2018年6月14日起至2021年12月13日止。于2018年12月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯元成义减去有期徒刑四个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯元成义自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯元成义自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯元成义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯元成义准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年6月14日起至2021年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  霍宣巍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3257号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号，统一社会信用代码91510000765067530L。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：蒋长虹，男，1992年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告蒋长虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 健 二〇二一年七月十五日 书记员 罗雯雯
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执170号申请执行人：杨晓红，女，1971年5月17日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人杨晓红与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月26日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督16号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢259号招商银行股份有限公司南通通州支行与南通五彩缤纷纺织品有限公司、南通市金盛海绵有限公司、陈平、蔡丽、陆中尧金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月28日立案恢复执行，执行标的为给付1470770元等。现申请执行人表示被执行人已经全部履行还款义务，向本院申请结案，本院收取执行费15389元。至此，本案的执行依据（2016）苏0612民初3967号民事调解书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初3641号原告：重庆名洲物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路21号三楼，统一社会信用代码：91500233781585661R。法定代表人：刘光辉，系该公司总经理。被告：郑清华，女，生于1982年7月9日，汉族，住重庆市忠县。被告：李志民，男，生于1972年5月19日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆名洲物业管理有限公司与被告郑清华、李志民物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑清华、李志民的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆名洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆名洲物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年七月十九日法官助理 李 莎书 记 员 徐 力
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保958号申请人吕宁与被申请人牛卓委托合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保958号案件执行完毕结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢27号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司（以下简称宁远农商行）。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，理事长。被执行人李新元，男，1973年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人乐胜艳，女，1976年7月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人成春红，男，1967年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄格春，女，1969年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人宁远农商行与被执行人李新元、乐胜艳、成春红、黄格春金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2070号民事判决，向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人达成共识，由成春红、黄格春就借款本金120万及利息承担偿还义务，李新元与乐胜艳就680万元借款本金及利息承担偿还义务。现本院依法已经对成春红的抵押财产进行拍卖，成春红所承担的部分已经清偿完毕。而被执行人李新元债务则与宁远农商行达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2070号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月五日代理书记员  杨 情
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执619号申请执行人上海鸿迹建材有限公司，住所地，上海市奉贤区民乐路88号1幢1521室，统一社会信用代码91310120342027385H。法定代表人刘中英，系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托代理人钱由飞，贵州道扶律师事务所律师，执业证号15202201610570984。特别授权委托代理人陈世云，贵州道扶律师事务所律师，执业证号15202202010263541。被执行人韦向辉，男，1981年2月22日生，壮族，住广西壮族自治区马山县。申请执行人上海鸿迹建材有限公司与被执行人韦向辉买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海鸿迹建材有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2406933.51元（含执行费）及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人韦向辉未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人韦向辉名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，韦向辉名下有车辆，申请人不要求查封，未查到被执行人韦向辉的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款3022.22元支付给申请执行人。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。另，申请执行人所申请保全案件，除冻结被执行人银行存款外，未保全到工程款，所并结款项已扣划至本院并已付给申请执行人。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月十九日书记员  陈 娴
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1685号之二解除保全申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：刘雪兰，女，1976年3月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人刘雪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）湘0422民初1685号民事裁定，冻结被申请人刘雪兰名下的银行存款及收益3376元。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司以刘雪兰已支付物业服务费为由申请解除对被申请人刘雪兰的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘雪兰名下银行存款及收益3376元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月十五日法官助理李培睿书记员周叶
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初194号之一 原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼。统一社会信用代码：91430102740628661Q。 法定代表人：何强国。 委托诉讼代理人：方晓，男，汉族，1968年7月13日出生，户籍地址：长沙市芙蓉区。（该公司员工） 委托诉讼代理人：潘虹，女，汉族，1988年3月18日出生，户籍地址：中方县。（该公司员工） 被告：唐长富，男，汉族，1975年3月21日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。 原告湖南君天物业管理有限公司与被告唐长富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回对被告唐长富的起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。 审 判 长  曾祥勇 人民陪审员  杨贤伟 人民陪审员  潘仁杰 二〇二一年七月一日 书 记 员  卢应茗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2476号之二 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：宋吉福，男，汉族，1987年6月5日出生，住甘肃省瓜州县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人宋吉福融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人宋吉福名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2612号原告：杨某，住石嘴山市。被告：司某，住平罗县。被告：石某。法定代表人：穆某，具体信息不详。原告杨某与被告司某、石某合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告杨某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。审判员 李志军二〇二一年七月二十二日书记员 何 静
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢29号之二申请执行人：芦盛东，男，1979年1月3日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：肖羽，男，1971年5月23日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。芦盛东与肖羽民间借贷纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付欠款人民币10000.00元，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，保全费140.00元，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，本院冻结被执行人肖羽工行尾号4875账户、中行尾号1093账户、农行尾号9675账户及财付通账户。在执行过程中查明，经查询被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠欠款人民币10000.00元，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，保全费140.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十六日书记员  刘 涛
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执468号申请执行人：李洪友，男，1966年3月9日生，汉族，云南省马关县人，住。被执行人：马尧廷，男，1984年5月16日生，汉族，云南省马关县人，住。关于申请执行人李洪友与被执行人马尧廷提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李洪友依据已生效的（2019）云2625民初1359号民事判决书，于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人马尧廷赔偿经济损失61345.68元，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人马尧廷送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人马尧廷自收到通知即履行赔偿申请执行人李洪友经济损失61345.68元，并缴纳诉讼费704元、执行费831元的义务。执行通知书发出后，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人马尧廷自愿赔偿申请执行人李洪友各项经济损失人民币61345.68元及工钱700元，两项共计62045.68元，被执行人马尧廷定于2022年1月12日前履行12045.68元；于2022年7月19日前履行5000元；于2023年7月19日前履行15000元；于2024年7月19日前履行15000元；于2025年7月19日前履行15000元；本案诉讼费704元、执行费831元，两项共计人民币1535元由被执行人马尧廷于2021年9月19日前缴纳。因本案双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执468号案件的执行。本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年七月二十二日书记员  陈明君
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 湘0525执异28号 案外人：湖南强龙建设有限公司。住所地:新邵县酿溪镇新涟街。 法定代表人：刘勍，该公司经理。 特别授权委托代理人：郑文峰，女，汉族，1968年4月22日出生，住新邵县酿溪镇仁山路4号1栋2单元101号。 委托代理人：刘秋生，男，1952年7月10日出生，汉族，住新邵县酿溪镇健康路60号。 申请执行人：吴启俊，男，汉族，1963年6月16日出生，住邵阳市大祥区宝庆西路153号1栋3单元301号。 被执行人：蒲本胜，又名蒲石奇，男，汉族，1962年1月28日出生，户籍所在地广东省珠海市香洲区金唐路海逸园5栋3C房，现住洞口县文昌街道学峰路311号。 被执行人：洞口县平溪江置业发展有限公司，住所地洞口县文昌街道学峰路311号。 法定代表人：蒲石奇，该公司董事长。 在本院执行申请执行人吴启俊与被执行人蒲本胜、洞口县平溪江置业发展有限公司（以下简称平溪江置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人湖南强龙建设有限公司对本院查封湖南新邵农村商业银行车站支行82011650000758852账户82万元款项提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人称，2020年4月15日，洞口县人民法院作出了（2018）湘0525执恢200号之三十七号执行裁定书，查封湖南新邵农村商业银行车站支行82011650000758852账户，并冻结申请执行人该三控账户过境资金计82万元，损害了案外人的权益。被执行人平溪江置业公司与案外人湖南强龙建设有限公司自2010年起就新邵汽车总站建设工程达成了两项工程建设合同，2014年完工并交付使用，但被执行人一直拖欠工程款及欠民工工资，经双方协议，达成以门面作价《抵付协议》偿还欠款，共同委托郑文峰负责合同的履行。2020年1月14日，郑文峰与门面购买人黄辉辉达成盛世时代第三期B块地项目01栋SY-1003号房买卖协议，总价款为82万元，新邵农商银行按揭50%，2020年4月10日买受人黄辉辉向被执行人的三控账户支付412285元买房款，同时，新邵农商银行依照买卖合同的约定，支付了410000元按揭购房款，该交易总款进入三控账户后，被洞口县人民法院之前的执行裁定冻结，案外人的资金过境行为是按照国家房屋买卖合同合法实施的行为，不能混同为被执行人的财产，请求人民法院：1、撤销洞口县人民法院（2018）湘0525执200号之三十七号执行裁定书；2、解除对新邵农村商业银行车站支行82011650000758852账户82万元的冻结。 申请执行人吴启俊称，案外人的异议申请是案外人与被执行人的虚假诉讼，没有理由支持案外人的申请，应当予以驳回。 被执行人平溪江置业公司、蒲石奇未到庭。 案外人提供如下证据： 1、新邵县商品房买卖合同 2、对账单回执。 3、关于监管账户资金来源的说明。 4、企业信用信息公示报告 5、抵付协议 本院查明，申请执行人吴启俊与被执行人平溪江置业公司、蒲石奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月16日作出（2016）湘0525民初900号民事判决书，判决由被告蒲本胜、洞口县平溪江置业发展有限公司偿还原告吴启俊借款本金440万元、利息129.85万元，该判决发生法律效力后，根据申请执行人吴启俊的申请立案执行。2018年11月2日，本院作出了（2018）执恢200号之二十五号执行裁定书，冻结被执行人平溪江置业公司在新邵农村商业银行车站支行82011650000758852账户的存款，因平溪江置业公司提起书面异议，本院于2018年12月17日作出了（2018）执异59号执行裁定书，撤销洞口县人民法院作出的（2018）湘0525执恢200号之二十五执行裁定书，解除对平溪江置业公司在新邵农商银行82011650000758852账户的存款5750629元的冻结。2020年4月16日，洞口县人民法院再次作出（2018）湘0525执恢200号之三十七执行裁定书，冻结对平溪江置业公司在新邵农商银行82011650000758852账户的存款5750629元。6月12日，洞口县人民法院作出（2018）湘0525执恢200号之三十八执行裁定书，查封被执行人平溪江置业公司开发的坐落在新邵县酿溪镇酿溪大道盛世时代二期的房屋30套；同时，平溪江置业公司与新邵县住房和城乡建设局以及新邵农商银行订立《商品房酿溪镇酿溪大道盛世时代二期的房屋款专用账户监管协议书》，以平溪江置业公司名义在新邵农商银行车站路支行开设了82011650000758852商品房预售款资金的监管账户，该账户为平溪江置业公司在新邵县酿溪镇酿溪大道新邵汽车站旁开发的“盛世时代三期1、2栋”项目的预售地下商铺的预售款收存和拨付使用的商品房预售款监管的银行专用账户。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第311条，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定；本案的争议焦点：被执行人平溪江置业公司在新邵农商银行82011650000758852账户内已经冻结的存款是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，关于诉争款项的归属，根据民法典的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，之规定，货币为特殊的动产，占用权和所有权合二为一，货币的占有人可以认定为所有权人；其次，平溪江置业公司在新邵农商银行82011650000758852账户为行政机关监管账户，该账户内的资金实为被执行人平溪江置业公司所有。案外人提供的证据，不足以排除人民法院强制执行的民事权益，其异议主张不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回案外人湖南强龙建设有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年七月七日 书记员  曾 鹏
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2736号 申请人：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来安大道141号（综合楼），统一社会信用代码91341122571782296Q（1-1）。 法定代表人：方泉，该公司董事长。 被申请人：来安孔雀郡房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇镇政府4楼，统一社会信用代码91341122MA2NYP6Y1G。 法定代表人：陈怀洲，该公司执行董事。 被申请人：浙江天地环境建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区白云大厦2幢903室、904室、905室，统一社会信用代码913306812561522359。 法定代表人：赵伟法，该公司执行董事。 申请人来安县金瑞小额贷款有限公司与被申请人来安孔雀郡房地产开发有限公司、浙江天地环境建设有限公司票据纠纷一案，申请人来安县金瑞小额贷款有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求通过法院网络执行查控系统查询被申请人来安孔雀郡房地产开发有限公司、浙江天地环境建设有限公司的财产，并冻结被申请人来安孔雀郡房地产开发有限公司、浙江天地环境建设有限公司在银行的存款人民币520000元或查封、扣押、冻结被申请人浙江天地环境建设有限公司的其他等额财产。来安县金瑞小额贷款有限公司提供担保。 本院经审查认为，来安县金瑞小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人来安孔雀郡房地产开发有限公司、浙江天地环境建设有限公司银行存款人民币520000元或查封、扣押、冻结被申请人来安孔雀郡房地产开发有限公司、浙江天地环境建设有限公司的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 伟 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执849号辽源市龙山区人民法院、姚广有：辽源市龙山区人民法院与姚广有罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执849号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民特259号申请人内蒙古飞龙新型能源装备制造有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾村。法定代表人张文彪，系该公司董事长。委托代理人杨燕婷，系该公司人事专员。申请人刘国强。申请人内蒙古飞龙新型能源装备制造有限公司、刘国强申请司法确认调解协议一案，申请人于2021年7月21日经乌兰木伦镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、内蒙古飞龙新型能源装备制造有限公司支付刘国强陪护费3625元、停工留薪期工资39200元、一次性就业补助金106301元、交通费及生活保障金10314元、合计159440元；二、由社保报销一次性伤残补助金53968.2元、医药费31592.34元已打入内蒙古飞龙新型能源公司账户，由该公司向刘国强支付，共计：85560.54元；一次性医疗补助金106301元由刘国强社保账户报销;三、以上内蒙古飞龙新型能源装备制造有限公司共计支付刘国强：245000元，核减刘国强在内蒙古飞龙新型能源公司的借款45000元，共计支付刘国强200000元，一次性了结此纠纷;四、内蒙古飞龙新型能源公司已与刘国强解除劳动合同，刘国强不得再以此次工伤事故、劳务关系等为由向内蒙古飞龙新型能源公司提出任何赔偿要求;五、付款方式及期限：由内蒙古飞龙新型能源公司银行卡转账至刘国强中国工商银行卡，于2021年8月5日前一次性支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人内蒙古飞龙新型能源装备制造有限公司、刘国强经乌兰木伦镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  胡 峰二〇二一年七月二十一日法官助理  刘星玉书 记 员  贾海霞
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433财保25号 申请人：丁秀荣，女，1946年8月22日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 申请人：平学山，男，1965年5月2日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 申请人：平学林，男，1974年3月4日出生，汉族，住馆陶县。 申请人：平风杰，女，1970年7月14日出生，汉族，住馆陶县。 申请人：平风华，女，1970年7月14日出生，汉族，住山东省茌平县。 被申请人：王理广，男，1981年10月26日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被申请人；邯郸市丛台区飞越运输有限公司，住所地邯郸市丛台区三陵乡王李庄村村东。 法定代表人：赵小飞，该公司经理。 申请人丁秀荣、平学山、平学林、平风杰、平风华与被申请人王理广、邯郸市丛台区飞越运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邯郸市丛台区飞越运输有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂货车一辆。申请人丁秀荣、平学山、平学林、平风杰、平风华已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁秀荣、平学山、平学林、平风杰、平风华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸市丛台区飞越运输有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂货车一辆，查封期限为二年。 申请费1020元，由申请人丁秀荣、平学山、平学林、平风杰、平风华负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张海峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘龙坤
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更248号罪犯徐伟，男，1979年2月8日出生，湖南省汨罗市人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年9月7日作出（2018）湘0681刑初42号刑事判决，以被告人徐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元（本次缴纳34000元），刑期自2017年6月28日起至2030年6月27日止。继续追缴被告人徐伟、高藏言、高会来、孙传东的赃款人民币942804元（本次缴纳6000元），退还被害单位中国石化销售有限公司华中分公司。判决发生法律效力后，于2019年1月15日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2848分。据此，执行机关认定罪犯徐伟确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯徐伟提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐伟在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，履行了部分财产性判项，可以减刑。该犯虽有一次违规记录，但情节并不严重，且执行机关在呈报减刑时已予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伟减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2030年1月27日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初881号原告：杨广富，男，1952年1月7日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。被告：湖南宏帅电力建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区体院路519号优山美地家园商铺商铺栋201。统一社会信用代码91430111776775460A。法定代表人：余平秀。委托诉讼代理人：李艳，女，1972年4月30日生，汉族，湖南省宁乡县人，城镇居民，住湖南省宁乡县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭江，男，1974年7月24日生，汉族，湖南省长沙县人，农村居民，住湖南省长沙县。代理权限特别授权。原告杨广富与被告湖南宏帅电力建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨广富于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广富以与被告湖南宏帅电力建设集团有限公司达成和解协议为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨广富撤诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告杨广富负担。审 判 员  刘海舟二〇二一年七月十二日法官助理田雅代理书记员  田 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执828号申请执行人崔崇、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人崔崇与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初4311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔崇于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执828号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款10515.88元向申请执行人崔崇发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费58元。现申请执行人崔崇认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初4311号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初802号原告：赵晓春，男，1971年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。被告：杨凡，男，1979年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。被告：周彦君（曾用名周艳军），女，1979年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。原告赵晓春与被告杨凡、周彦君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓春、被告杨凡、周彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款本金10000元；2、判令被告支付所借原告借款利息（自2019年3月至今）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年12月3日，被告杨凡以修建洪江市红岩乡茶溪村村部工程资金周转困难为由向原告借款10000元，原告当日将10000元现金借给被告杨凡，被告杨凡、周彦君向原告书写一份借条，借款期限为一个月。原、被告口头约定利息为每月200元，被告每月按期支付利息至2019年2月，后被告以没钱为由既不偿还借款，也不支付利息。原告多次催收无果，为此，原告诉至人民法院，请求法院判如所请。被告杨凡、周彦君辩称：被告杨凡与被告周彦君系夫妻关系，2018年12月3日被告杨凡向原告借款10000元是事实，被告周彦君作为担保人在借条上签名，对于原告诉称被告每月偿还200元利息是没有约定的，当时原、被告口头约定是在借款还请后可以适当给予原告一些利息费用，对于原告诉称被告自2019年3月后没有偿还借款，被告杨凡有微信转账记录证明一直在偿还原告借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨凡、周彦君为了支持其答辩意见和主张也依法提交了证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨凡与被告周彦君系夫妻关系，2018年12月3日二被告因缺乏资金向原告借款10000元，原告通过现金支付方式给被告杨凡10000元，二被告当日向原告出具借条一份，约定借款期限为一个月，2018年12月31日还清，双方未约定借款利息。2019年7月1日，被告杨凡分四次通过微信转账方式支付给原告12000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨凡、周彦君因缺乏资金向原告赵晓春借款10000元，并向原告出具借条，是双方真实意思的表示，可以认定原、被告形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。二被告借款后虽然未能按协议约定按时归还原告借款，但二被告于2019年7月1日不仅向原告支付了借款本金10000元，还支付了相应的利息2000元，现原告起诉要求二被告按借款约定偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，因原告未能举证证明，其应承担举证不能的法律后果，故对于原告要求二被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵晓春的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵晓春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  向孙明二〇二一年七月八日法官助理黄勇江书记员向芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执376号王红、田桦、罗青：本院执行的王红申请田桦、罗青民间借贷纠纷一案，被执行人田桦、罗青与申请执行人李海达成长期和解协议并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年七月二十七日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保625号大庆市大龙供水有限公司：你因与彭振朝供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保261号民事裁定书，已对被申请人彭振朝名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初2839号 原告：营山县佳和物业管理有限公司，住所地营山县城三星佳苑，统一社会信用代码915113227891013936。 法定代表人：兰兴国。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：黄清松，女，1973年2月12日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省南充市营山县。 原告营山县佳和物业管理有限公司与被告黄清松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告营山县佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二一年七月十七日 书记员  邓 艳
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执158号申请执行人张莉丽申请执行与被执行人杨凡民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年8月6日依法作出的已经发生法律效力（2020）云2331民初97号民事判决书，由被执行人杨凡偿还申请执行人张莉丽借款本金55546.30元及支付以借款本金55546.30元为基数，按照年利率6%计算自2019年8月4日起至借款还清之日止的逾期利息。因被执行人杨凡在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张莉丽于2021年1月25日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：56279.30元及利息（包括申请执行费733.00元）。在执行过程中，本院已向被执行人杨凡发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年7月22日经双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人杨凡按（2020）云2331民初97号民事判决书应偿还申请执行人张莉丽的借款本金55546.30元及承担的申请执行费733.00元，合计：56279.30元，由被执行人杨凡自2021年5月份起每月支付2000.00元给申请执行人张莉丽，直至付清该案全部款项为止，并缴清申请执行费733.00元，同时申请执行人张莉丽自愿放弃对利息的执行；二、上述协议经双方当事人自愿协商达成，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二一年七月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2056号申请执行人：刘定明，男，1979年7月16日生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：宿迁市启星教学仪器厂，统一社会信用代码91321391773246838Y，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：杨春辉。被执行人：杨春辉，男，1964年3月14日生，住宿迁市宿豫区。关于刘定明与宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7362号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘定明于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉立即支付刘定明劳务报酬8672元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉未实际履行。2、本院于2021年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下财产信息，被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、被执行人宿迁市启星教学仪器厂的房屋拆迁补偿款本院已经冻结，因暂未拆迁，无法执行。4、本院于2021年7月7日前往被执行人杨春辉通讯宿迁宿豫区雨露小区304栋201室地址调查，该处小区已经拆迁，未发现本案被执行人杨春辉，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的8730.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 赵 赫
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执1268号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与张继绍、尹桂荣、邵士刚、张池、张同昶                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。      法定代表人：李杨，该公司董事长。      被执行人：张继绍，男，1969年12月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县王集镇。      被执行人：尹桂荣，女，1972年8月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：邵士刚，男，1968年8月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：张池，男，1971年9月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县王集镇。      被执行人：张同昶，男，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为402548.72元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二○二一年七月二十九日              （院印）
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0803民初1550号原告：周某某。被告：高某某。原告周某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称: 2020年1月28日，被告高某某因资金周转向原告借款人民币150000元，约定月利率为10‰，未约定还款期限，并出具了借据。后原告多次向被告催要，被告以种种理由推托，时至今日，本金及利息分文未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金150000元及利息（月利率以10‰计算，利息从2020年1月28日起计算至本息清偿完毕之日止。）2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交下列证据：借据1支。证明2020年1月28日，被告高某某向原告借款人民币150000元，约定月利率为10‰的事实。被告高某某经本院传唤未到庭参加诉讼，但其辩称该笔借款是其于2013年4月16日向原告借款70000元，当时约定月利率为2%。后被告将该笔借款的利息清至2014年4月16日，后因被告无力偿还原告该笔借款，遂于2020年1月28日对该笔借款本息进行了结算，本息共计结算为150000元，重新给原告出具借款150000元的借据一支，约定月利率为1%。现被告无力偿还原告该笔借款，愿分期偿还原告该笔借款。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方于2020年1月28日对双方之前于2013年4月16日被告借原告人民币70000元，以月利率2%结算而来，原告对此无异议，本院对该事实予以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年4月16日，被告高某某因资金周转向原告借款人民币70000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具了借据。后原告多次向被告催要，被告将该笔借款的利息清至2014年4月16日，本金及利息再未支付。2020年1月28日，双方对该笔借款进行了结算，本息共计150000元，约定月利率为10‰并重新出具了借据。后经原告催要，被告以种种理由推托，时至今日，本金及剩余利息再未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告就借款70000元的事实形成合意后，原告向被告交付了该笔借款，被告依约向原告出具了借据一支，双方之间形成了民间借贷法律关系。原、被告未约定还款期限，依据法律规定，原告有权随时向被告主张。被告经催要后在合理期间未偿还借款本息已构成违约。故原告诉请被告支付所欠借款本金的合理诉求，本院予以支持。原告诉请被告应按照150000元本金从2020年1月 28日起至该笔借款履行完毕之日止按月利率10‰计算利息，因该笔借款系以本金70000元按月利率20‰结算而来，不符合法律规定，故该笔借款本金应认定为70000元，从2014年4月16日起计算利息，月利率以10‰计算（因双方后期约定月利率为10‰）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：     被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告周某某借款人民币70000元及其利息。月利率以10‰计，利息从2014年4月16日起计算至该笔借款履行完毕之日止 。案件受理费1875元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                       审  判  员  雷祥涛                                   二0二一年六月二十三日                                    书  记  员  胡佳雨                                    1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2460号周伟宁乡市回龙铺镇金旺村十六组：关于申请人周伟与被执行人宁乡市回龙铺镇金旺村十六组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初2461号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市回龙铺镇金旺村十六组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10268号原告：崔志龙，男，1984年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：天津琅壹达企业管理有限公司，住所地天津市南开区二马路110增6号、112号三层185。法定代表人：苏建波，董事长。原告崔志龙与被告天津琅壹达企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月7日以已意见达成一致按期退款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔志龙申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔志龙撤诉。案件受理费11650元，减半收取计5825元，由原告承担。审判员  匡俊二〇二一年七月十二日书记员  崔宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执162号申请执行人：内蒙古蒙龙机械制造有限责任公司，住所地五原县法定代表人：许文被执行人：张俊生，男性,汉族，住乌拉特前期本院在执行内蒙古蒙龙机械制造有限责任公司与张俊生买卖合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月十日书记员  菅跃宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4202号原告：张家胜，男，1969年7月15日出生，汉族，住邓州市。被告：陶义涛，男，住邓州市。被告：李杰，男，住邓州市。原告张家胜与被告陶义涛、李杰为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张家胜于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家胜撤诉。案件受理费减半收取计374元，由张家胜负担。审判员  贺先二〇二一年七月一日法官助理张建闪书记员徐小迪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢35号之三十三申请执行人李景义,男性,1961年11月24日出生,住本溪市明山区。被执行人教成斌,男性,1983年4月14日出生,住沈阳市铁西区。被执行人严艳云,女性,住本溪市明山区。申请执行人李景义与被执行人教成斌、严艳云民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的(2018)辽0504民初2351号民事判决书发生法律效力，由于被执行教成斌、严艳云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李景义申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币2122904元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币23783元，执行费人民币23917元，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中，我院依法查封严艳云所有的位于本溪市××山区××单元××号（建筑面积143.57㎡，权证号：本房权证明山区字第××号）、平山区永丰街2栋1层22门43号（建筑面积139.5㎡，权证号：本房权证平山区字第××）二处房产。另查明，被执行人教成斌、严艳云名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币2122904元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币23783元，执行费人民币23917元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年七月二十六日书记员  丛赛嫣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执550号之一申请执行人：翟璐，女，1987年3月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州萌爱文化传播有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路**南环汇邻广场(南环汇邻广场4B-F204、4B-F205、4B-F206、4B-F207室)。法定代表人：梁超。翟璐与苏州萌爱文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日做出的(2020)苏0508民初1807号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州萌爱文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告翟璐服务费16740元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告苏州萌爱文化传播有限公司承担，于本判决生效之日起十日内履行。因苏州萌爱文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，翟璐向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月25日、2021年7月12日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下没有机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年2月2日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年7月15日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为16849元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为16849元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月十五日书记员 陆文晓
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初917号原告：杨飞，男，汉族，1987年1月22日出生，现住乌海市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴宝霖，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告：张妙龙，男，汉族，现住乌海市。被告：霍瑞琴，女，汉族，现住乌海市。被告：王倩，女，汉族，现住乌海市。被告：白建荣，男，汉族，现住乌海市。被告：雷连德，男，汉族，现住乌海市。被告：李晓旭，男，汉族，现住乌海市。被告：尚丽远，男，汉族，现住乌海市。被告：任永平，男，汉族，现住乌海市。被告：梁洁，女,汉族，现住乌海市。本院在审理原告杨飞与被告张妙龙、霍瑞琴、王倩、白建荣、雷连德、李晓旭、尚丽远、任永平、梁洁财产损害赔偿纠纷一案的过程中，经本院主持，原、被告达成庭外调解，原告杨飞于2021年7月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告杨飞提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，原告杨飞已预交，由原告杨飞负担。审判员 王 斌二〇二一年七月二十一日书记员 乔思佳
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执537号 李思兴： 你罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初184号刑事判决书，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0214刑初184号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初12622号 原告姜修才，男，汉族，1989年7月14日生，住山东省临沂市兰山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨立，陕西斯莱沃律师事务所律师。委托代理人王佳艺，陕西斯莱沃律师事务所实习律师。被告魏君丽，女，汉族，1969年9月18日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告姜修才诉被告魏君丽不当得利纠纷一案过程中，原告姜修才对本案没有明确的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜修才对本案的起诉。本案受理费375元，原告姜修才立案时已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    薛建涛 二〇二一年七月二十三日  书  记  员    段  婷  1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1033号申请执行人：张玉平，男，1947年11月3日出生，汉族，住温县。被执行人：张爱仙，女，1958年3月5日出生，汉族，住温县人。关于申请执行人张玉平与被执行人张爱仙民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初3367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人张爱仙于判决生效后偿还申请人张玉平借款本金10000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至款还清之日止）。因张爱仙未按上述生效法律文书履行义务，张玉平于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月14日、2021年6月23日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月4日，到被执行人住所地张爱仙进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年5月21日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年6月15日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，尚余10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  张 宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8787号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托代理人：熊发明，公司员工。被告：李魁，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告李魁物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文。）审判员  周超二〇二一年七月二十七日书记员  李聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）    (2021)陕0112民初20966号原告：陕西登峰科工贸有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610000059661196Q。法定代表人：梁锋锐，总经理。委托诉讼代理人：梁航行。被告：瑞欣（陕西）沥青材料有限公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码91610425MA6XNGMC50。法定代表人：王科选，执行董事。原告陕西登峰科工贸有限公司与被告瑞欣（陕西）沥青材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陕西登峰科工贸有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西登峰科工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取39元，由原告负担。  审  判 员       蒲小荣 二〇二一年七月六日 书  记  员      杨利荣  1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执314号之一申请执行人：李五成，男，1966年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：吕海东，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于李五成申请执行吕海东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1395号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：吕海东于判决生效后十日内向李五成清偿欠款505000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元由吕海东负担。因吕海东未按生效法律文书履行义务，李五成向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕海东发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理单位、工商登记机关、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕海东名下有豫Ａ×××××号起亚牌汽车，本院已查封，因车辆去向不明，暂未能实际扣押。2、查明被执行人吕海东名下有银行存款5611.98元，本院已扣划，并支付申请执行人。3、查明被执行人银行帐户另有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。4、未查询到被执行人不动产、住房公积金等财产信息。三、因申请执行人对被执行人情况比较了解，不再要求本院对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人吕海东发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位5611.98元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位。除查封的车辆未实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕海东有继续向申请执行人李五成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十九日书记员  王梦楠
洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执恢118号 中国银行股份有限公司洪江市支行、冯香： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司洪江市支行与被执行人冯香金融借款合同纠纷一案，经本院依法强制执行，该案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二一年七月二十七日