湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异66号异议人（案外人）：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地宁乡市城郊街道罗宦社区（东方现代城南苑二区）6栋401室。法定代表人：肖湘。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。申请执行人：龙学礼，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：龙中阳，湖南启真律师事务所律师。被执行人：长沙盆诚建筑劳务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇楚沩社区一环北路连城国际3栋928号。法定代表人：彭海兵。本院在执行申请执行人龙学礼与被执行人长沙盆诚建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人长沙玉潭建筑安装有限公司向本院提出书面执行异议申请书，请求撤回《限期追回擅自支付款项通知》。本院依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。异议人长沙玉潭建筑安装有限公司异议称，2020年8月，异议人并未向长沙盆诚建筑劳务有限公司支付过任何费用，包括宁乡市人民法院认为的100万元款项。滨江国际城项目建设方为长沙市锦江房地产开发有限公司，该项目系长沙市锦江房地产开发公司借用异议人资质施工，异议人并未参与项目具体建设以及运用管理，长沙盆诚建筑劳务有限公司作为项目劳务分包方虽与异议人签订了《劳务承包合同书》，但具体结算和付款均由长沙盆诚建筑劳务有限公司和长沙市锦江房地产开发有限公司之间进行。2020年7月，长沙盆诚建筑劳务有限公司将异议人及长沙市锦江房地产开发有限公司起诉至宁乡市人民法院要求支付工程款，在未完成最终项目结算且长沙盆诚建筑劳务有限公司起诉的情况下，异议人不可能继续向被执行人付款。2020年7月22日，经长沙市锦江房地产开发有限公司、长沙盆诚建筑劳务有限公司、长沙玉潭建筑安装有限公司三方对所涉项目工程进行结算，该案由长沙盆诚建筑劳务有限公司撤回起诉。异议人收到限期追回款项的通知后，立即向滨江国际城项目建设方长沙市锦江房地产开发有限公司核实有关情况，经调查核实，系被执行人长沙盆诚建筑劳务有限公司于2021年8月17日私自与长沙市锦江房地产开发有限公司协商，将100万元以委托付款的方式支付至长沙盆诚建筑劳务有限公司指定的个人账户，以规避履行法院的强制执行案件的相关义务。综上，请求法院撤回责令异议人限期追回100万元工程款的通知。申请执行人龙学礼辩称，异议人的异议理由不成立，申请执行人申请执行后，宁乡市人民法院于2019年4月17日向异议人发出协助执行通知书，要求异议人协助扣留被执行人的收入款3556342.8元，异议人没有提出执行异议，视为异议人认可被执行人在异议人处有工程款3556342.8元。被执行人于2020年7月2日向宁乡市人民法院起诉异议人与长沙市锦江房地产开发有限公司，后以撤诉结案，从被执行人起诉与撤诉的行为，也验证异议人应当支付被执行人工程款。2014年9月8日，异议人与被执行人就滨江国际项目签订了工程协议，异议人承包了项目后将项目分包给了被执行人，根据被执行人起诉异议人的内容，也能证实被执行人与异议人、长沙市锦江房地产开发有限公司存在工程分包、转包的关系，根据三方的合同关系，应当由锦江公司将项目的所有工程款支付给异议人，再由异议人支付给被执行人。2020年8月17日，被执行人向长沙市锦江房地产开发有限公司出具委托付款函，按照工程款的付款规则，如果没有异议人的认可，长沙市锦江房地产开发有限公司无权直接付款给异议人之外的第三人。关于涉案的100万元，申请执行人认为系通过了异议人的认可，应由异议人负责追回该100万元。经审查查明，涉案滨江国际城一期北区1#、2#、3#栋项目工程由长沙市锦江房地产公司发包给异议人长沙玉潭建筑安装有限公司建设，后异议人将涉案工程的劳务部分发包给本案的被执行人长沙盆诚建筑劳务有限公司。2020年7月，异议人长沙玉潭建筑安装有限公司、被执行人长沙盆诚建筑劳务有限公司及长沙市锦江房地产开发公司三方对涉案工程劳务进行了结算，确认劳务工程款金额为39845400元。因被执行人未获得全部劳务款项，遂起诉长沙市锦江房地产开发有限公司、长沙玉潭建筑安装有限公司至本院，本院受理后，双方进行协商，后被执行人撤回起诉，本院分别作出（2020）湘0124民初4901号、（2020）湘0124民初4901号之二民事裁定书。同时查明，就涉案项目工程，异议人承包后将劳务分包给被执行人，被执行人再将部分劳务工程分包给申请执行人龙学礼，因被执行人未及时足额支付龙学礼工程款，龙学礼将被执行人起诉至本院，本院受理后作出（2017）湘0124民初843号民事判决，判决由被执行人支付龙学礼工程款、保证金及补偿金共计143万余元，后本案进行执行程序【执行案号为：（2019）湘0124执46号】，，因被执行人涉及多起案件进入执行程序，本院于2019年4月17日向异议人送达了（2019）湘0124执46号之一、（2019）湘0124执108号之一、（2019）湘0124执109号之一、（2019）湘0124执116号之一、（2019）湘0124执1498号之一协助执行通知书，要求异议人协助本院执行。2020年8月17日，被执行人向长沙市锦江房地产开发有限公司出具一份《委托付款申请》，载明“长沙盆诚建筑劳务有限公司与长沙市锦江房地产开发有限公司劳务款结算余款壹佰万元，申请付至王秀群（身份证430124197003××××）农商银行6230××××5314账户，本公司确认有效”。被执行人的法定代表人彭海兵在申请人处签名并加盖被执行人公章。同日，长沙市锦江房地产开发有限公司通过长沙银行向王秀群的银行账户中汇款100万元，被执行人遂向长沙市锦江房地产开发有限公司出具领据，确认收到100万元。本院在未有充分证据证明异议人尚欠被执行人款项或者长沙市锦江房地产开发有限公司支付被执行人100万元与异议人有关的情况下，于2021年4月6日向异议人送达《限期追回擅自支付款项通知书》，要求异议人追回擅自发放被执行人工程款100万元，逾期未追回应由异议人在100万元以内承担赔偿责任。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宁乡市人民法院提起诉讼”的规定以及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十二条“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权通过网络执行查控系统、现场调查等方式向被执行人、有关单位或个人调查被执行人的身份信息和财产信息，有关单位和个人应当依法协助办理”的规定，向异议人发出协助执行通知书的前提条件是被执行人在异议人处有可供执行的财产或者人民法院的执行行为需要协助义务人履行一定的行为才能得以顺利进行。结合听证过程及查明的事实，本院在向异议人发出协助执行通知书前并未确定被执行人长沙盆诚建筑劳务有限公司在异议人处有可供执行的财产及相应的数额，且本案争议的100万元系由长沙市锦江房地产开发有限公司向被执行人支付，申请执行人龙学礼主张通过了异议人的认可，应由异议人负责追回该100万元，但未提交任何证据证明异议人对该100万元享有处分权。故本院向异议人发出《限期追回擅自支付款项通知书》不当，该执行行为应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：撤回本院向异议人长沙玉潭建筑安装有限公司作出的《限期追回擅自支付款项通知书》。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院审 判 长  戴龙文人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  王成辉二〇二一年七月五日书 记 员  胡 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十二条被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权通过网络执行查控系统、现场调查等方式向被执行人、有关单位或个人调查被执行人的身份信息和财产信息，有关单位和个人应当依法协助办理。人民法院对调查所需资料可以复制、打印、抄录、拍照或以其他方式进行提取、留存。申请执行人申请查询人民法院调查的财产信息的，人民法院可以根据案件需要决定是否准许。申请执行人及其代理人对查询过程中知悉的信息应当保密。