wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1318号申请执行人：银川市西夏区姜尚新型建材厂，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区林管所院内。法定代表人：王干德,该厂经营者。被执行人：张华，男，1975年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人银川市西夏区姜尚新型建材厂与被执行人张华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15820号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张华支付申请执行人银川市西夏区姜尚新型建材厂货款30887.44元及违约金1000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费612元，依法缴纳执行费387元，以上共计32886.44元。本院在执行过程中，本院以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、证券、不动产等财产信息。本院于2021年7月15日查封被执行人名下宁Axxxxx号车辆车户，查封期限贰年，被执行人名下无银行存款、房产、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年七月十一日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执882号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路****。负责人姚波，该行行长。被执行人张兵，男，1981年7月27日生，汉族，住普兰店市。被执行人李艳艳，女，1982年6月15日生，住大连市沙河口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人张兵、李艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0202民初1688号民事调解书已经发生法律效力。依照判决书被执行人张兵、李艳艳应当给付申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行本金1098335.35元及利息；案件受理费15220元、公告费600元（申请执行人已预交），由被执行人张兵、李艳艳负担。中国银行股份有限公司大连中山支行于2021年4月1日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张兵、李艳艳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人张兵、李艳艳的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人张兵、李艳艳暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效执 行 员 丁孝飞二〇二一年七月一日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1243号   原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县吉桦街连山新居5号楼东侧。   法定代表人：魏忠礼，该公司经理。   委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。   被告：于彦梅，女，1988年5月18日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。   本院在审理原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告于彦梅物业服务合同纠纷一案中，永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿撤回起诉，并于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。   审判员 冯倩   二〇二一年七月六日   书记员 刘苗
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1882号申请执行人：邢雷，男，1978年2月18日生，汉族，住云龙区。被执行人：徐州市彭龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码608011728，住所地徐州市。法定代表人：郭志信。邢雷与徐州市彭龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初2393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年6月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市青年东路57号丰源大厦2301室查找被执行人,但未能找到被执行人。4、2021年7月14日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索但不同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年七月十四日书记员 金 珠
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初1496号 原告：杨元忠，男，1975年12月2日出生，壮族，农民，住广西融水苗族自治县，。 委托诉讼代理人：肖仕贵。 被告：黄钰，男，1973年3月27日出生，壮族，住广西平果县。 杨元忠诉黄钰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨元忠撤回对被告黄钰的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），本院予以免收。 审 判 员 刘彦灵 二〇二一年七月五日 法官助理 梁志园 书 记 员 胡雨薇
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执907号 申请执行人：马文彬，男，1946年3月11日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：周岩，男，1988年9月28日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 马文彬与周岩劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2021年3月15日作出的（2021）冀1023民初711号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马文彬于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人周岩给付标的款5000元。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人马文彬与被执行人周岩达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人周岩的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2021）冀1023民初711号民事调解书的执行。 申请执行人马文彬在本案终结执行后，如果发现被执行人周岩不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人周岩仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月二十一日 书记员  李华明
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行审查用）（2021）辽1322执恢137号之一李秀坤：李秀坤与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行审查用）（2021）辽1322执恢137号朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司：李秀坤与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。二〇二一年七月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3328号原告：宋亚楠，女，1992年2月10日出生，汉族，工人，现住东港市。被告：董春燕，男，1996年6月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告宋亚楠与被告董春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋亚楠撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年七月十六日书记员  金照岩
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执214号申请执行人:扬子新能电力(金湖)有限公司，住所地淮安市金湖县。法定代表人：王辉，该公司经理。被执行人：冯建军，男,1967年10月9日出生，汉族,住金湖县。扬子新能电力(金湖)有限公司与冯建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0831民初1663号民事判决书，判决：一、被告冯建军于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告扬子新能电力(金湖)有限公司货款29135元，并支付从2020年4月10日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费778，减半收取389元，由原告承担100元，被告承担289元（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1663号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  陈政宇执行员  秦建峰二〇二一年七月十九日书记员  费海鸥
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢57号申请执行人：董某,女,1965年12月3日出生,户籍地新疆克拉玛依市。委托代理人时佳，系辽宁善勤律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1962年8月25日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。申请执行人董某与被执行人陈某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2018）辽0106民初1045号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2018）辽0106民初1045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年七月十三日书记员  侯文畅
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1343号 原告：盘锦五阳物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刁旭阳，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：贾亚东，辽宁油海律师事务所律师。 被告：陶大龙，男，1979年2月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦五阳物业管理有限公司与被告陶大龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告盘锦五阳物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦五阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费162.00元，由原告盘锦五阳物业管理有限公司负担。 审判员  周维明 二〇二一年七月十四日 书记员  荀瑶朦
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2667号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初325号刑事判决书，移送追缴班江**罚金一案经本院立案执行，现被执行人班江**已自动履行，至此，（2021）黔0402执2667号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执13号之一 申请执行人：峰峰矿区通顺水泥有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区和村镇东侧。 法定代表人：马福建，该公司执行董事。 被执行人：孔兵，男，1968年3月5日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。 申请执行人峰峰矿区通顺水泥有限公司与被执行人孔兵为买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孔兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人峰峰矿区通顺水泥有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人孔兵送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人孔兵名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户及存款，本院已采取冻结、扣划措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人孔兵的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案已执行到位金额11000元，申请执行人尚有债权90万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孔兵经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年七月五日 书记员  刘振华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2988号申请执行人：赵发周，男，1957年8月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李怀合，男,1962年2月1日出生,汉族,住所地河南省沈丘县，现住河南省新郑市。关于赵发周申请执行李怀合民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初3643号民事调解书依法立案执行，本院在限期内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李怀合银行存款50650元，或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月十九日书记员  周 占
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3723号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司。住所地：鞍山市铁东区深略路39号3层1号。法定代表人：冯军，系该公司负责人。被告：吴巍，男，汉族，1977年9月13日出生。住址：铁东区。本院于2021年7月12日受理了原告盛仕德（鞍山）物业有限公司被告吴巍物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤回对被告吴巍的起诉。案件受理费166元，减半收取83元，退还给原告83元。审判员  杨璐嘉二〇二一年七月二十三日书记员  吴欣如
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3613号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：于桂红，女，1979年5月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于桂红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费79元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月二十日 书记员  曾彩萱
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5041号申请人：苏州唐凯电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村西头巷19号。法定代表人：唐燕珍，总经理。被申请人：昆山博永达电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路158号5号房。法定代表人：吴涛。本院在审理申请人苏州唐凯电子材料有限公司诉被申请人昆山博永达电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州唐凯电子材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人昆山博永达电子有限公司的银行存款人民币449588元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州唐凯电子材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山博永达电子有限公司的银行存款人民币449588元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年七月十三日书记员 刘春丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9233号上诉人（原审被告）：姚磊，男，1993年5月8日出生，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：王杨，女，1986年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人姚磊与被上诉人王杨民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人姚磊在二审期间提交了多份证据，拟证明虽然姚磊给王杨书写过欠条，但姚磊与王杨之间不存在民间借贷关系，王杨与姚磊之间的多笔款项不是借款。发回重审后，一审法院应当根据双方的举证、质证情况，查明案涉款项是否是借款、款项用途、是否偿还等，在查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1214号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人姚磊预交的二审案件受理费2,300元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月五日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6357号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：孙玉波，女，1977年6月25日出生，蒙古族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人孙玉波、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初7505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申172号申请再审人（原审被告）：姜悦，女，1983年1月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人（原审原告）：辽宁中恒物业管理有限公司（以下简称中恒物业），住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。再审申请人姜悦因与被申请人辽宁中恒物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院作出的（2020）辽0111民初5504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜悦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 卉审判员 栾晶晶审判员 张红君二〇二一年七月十五日书记员 张雨婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执41号之二 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司,住安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧,统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人吕彦志，系该公司董事长。 委托代理人：许建平，男。 委托代理人：邱鹏飞，男。 被执行人:江爱美，女，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人:宣江海，男，1956年2月2日出生，汉族，住安徽省祁门。 本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人宣江海、江爱美金融借款合同纠纷一案中，2021年1月6日申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，要求被执行人宣江海、江爱美履行已生效的祁门县人民法院作出（2020）皖1024民初867号民事判决书。本院于2021年1月6日立案受理。2021年4月1日，本院对被执行人宣江海、江爱美名下位于安徽省祁门县××镇的不动产［房地产权证号：祁房字第****号，土地使用权证号：皖祁国用（2012）第****号］进行了查封。祁门县人民法院于2021年5月24日10时至2021年5月25日10时在淘宝网司法拍卖平台上以总价60万元依法公开拍卖位于安徽省祁门县××镇的不动产［房地产权证号：祁房字第****号，土地使用权证号：皖祁国用（2012）第****号］，由于无人竞拍而流拍，本院在第一次挂拍价60万元基础上依法下调15%，起拍总价定为51万元，于2021年6月23日10时至2021年6月24日10时在淘宝网司法拍卖平台上依法公开第二次拍卖位于安徽省祁门县××镇的不动产。买受人周某［公民身份号码：××××××××××××××××××］以550000元的最高价竞得安徽省祁门县××镇的不动产［房地产权证号：祁房字第****号，土地使用权证号：皖祁国用（2012）第****号］。因被执行人宣江海、江爱美名下的不动产通过司法拍卖出售给新买受人，现已执行完毕。故对被执行人宣江海、江爱美名下的不动产予以解除查封和解除抵押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人宣江海、江爱美名下位于安徽省祁门县××镇的不动产［房地产权证号：祁房字第******号，土地使用权证号：皖祁国用（2012）第****号］的查封； 二、解除安徽祁门农村商业银行股份有限公司对被执行人宣江海、江爱美名下位于安徽省祁门县××镇的不动产［房地产权证号：祁房字第****号，土地使用权证号：皖祁国用（2012）第****号］的抵押。 本裁定立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年七月十四日 书记员 叶 磊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初2660号原告：陈月林，男，1979年4月6日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：朱海军、张述金，江苏文通律师事务所律师。被告：江苏筑淮建设有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇交通路8号。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1981年2月14日生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告陈月林与被告江苏筑淮建设有限公司、王辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈月林于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈月林撤诉。案件受理费减半收取713元，由原告陈月林负担。审判员  殷作武二〇二一年七月一日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4532号申请执行人：吴媛媛，女，1989年11月11日出生，汉族。被执行人：王舰水，男，1977年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区。吴媛媛与王舰水借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初10175号法律文书已发生法律效力。吴媛媛向本院申请执行，要求王舰水支付55000元。本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王舰水送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王舰水名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人王舰水名下的15个银行账户依法予以冻结，并依法扣划账户内余额2630.63元，因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年3月9日起至2022年3月8日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人吴媛媛需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人吴媛媛申请执行的55000元，已执行2630.63元，尚有52369.37元及利息未受清偿。本院已将被执行人王舰水纳入失信被执行人名单，并限制被执行人王舰水高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王舰水确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初10175号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年七月八日书记员  郑 俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2333号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行和被执行人姜家齐、刘畅金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2020）湘0102民初12608号民事调解书，2021年7月9日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年七月十四日书记员 钱江凤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执698号之一申请执行人：苏州金榜纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇茅塔村4组。法定代表人：金启纯。被执行人：巢湖优尼雅制衣有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇工业集中区。法定代表人：陈洋。原告苏州金榜纺织科技有限公司与被告巢湖优尼雅制衣有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9911号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告巢湖优尼雅制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州金榜纺织科技有限公司货款人民币1457505.21元及利息（以1457505.21元为本金，自2020年8月14日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8959元、保全费5000元，合计13959元，由被告巢湖优尼雅制衣有限公司负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州金榜纺织科技有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为1477145.11元，本案申请执行费17171.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年2月9日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，巢湖市人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为1477145.11元，实际执行到位0元，尚余1477145.11元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月八日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10139号上诉人(原审原告)：吕某，男，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：唱某，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：沈阳新世界新汇置业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街16号。法定代表人：陈耀豪，该公司地区总监。委托诉讼代理人：沈阳、孙艺丹，辽宁同文律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区澳门路29号。法定代表人：陈耀豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫卓林、关越男，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。上诉人吕某因与被上诉人沈阳新世界新汇置业有限公司、新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。吕某的上诉请求：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2021)辽0102民初3142号民事判决。二、请求判令二被上诉人为上诉人更换空调系统以达到室内26摄氏度的居住标准(价值约5万元)。三、判令二被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。沈阳新世界新汇置业有限公司、新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司辩称，要求维持原判。吕某向一审法院的诉讼请求为：一、判令二被告更换空调系统以达到室内26摄氏度的居住标准(价值约5万元)；二、判令二被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：原告吕某与被告沈阳新世界新汇置业有限公司于2014年10月31日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告沈阳新世界新汇置业有限公司开发建设的位于沈阳市和平区商品房一处。其中合同第八条约定：出卖人应当在2015年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。合同附件三《XX公寓精装修交房标准》中约定公寓单位：6.空调：VRV空调系统。附件四：《商品房买卖合同》补充协议第十九条约定：“自该商品房交付或视为交付之日起，出卖人按照《住宅质量保证书》中约定的保修期限和保修范围对商品房承担保修责任。”住宅质量保证书约定，供热和供冷系统：2个采暖期、供冷期。2014年11月28日，被告沈阳新世界新汇置业有限公司向原告交付了涉诉房屋。当日，原告在《业主方检查验单》空调机组是否正常处，勾选“是”。2020年4月8日，施工单位辽宁建工集团有限公司、天津天化丰源科技发展有限公司向原告出具改造保修承诺书一份，承诺：1、空调外幕墙百叶改造完毕后，空调制冷可使室内温度在原设计的工况及配比的条件下达到设计要求26度标准，若不达标则由空调安装单位负责恢复外墙百叶的原有结构。2、空调外幕墙百叶改造完毕制冷效果达标后，空调间内的空调外幕墙百叶的质量问题由辽宁建工集团有限公司进行质保，空调间内的防水问题由防水施工单位天津天化丰源科技发展有限公司进行质保。庭审中，原告提交新世界名汇空调检查表显示，2019年7月28日，室外温度33℃，客厅出风口温度11.4℃、室内温度28℃，主卧出风口温度12.6℃、室内温度29.8℃；2020年6月21日，室外温度32℃，客厅出风口温度10.9℃、室内温度25.9℃，主卧出风口温度7.4℃、室内温度27.4℃；2020年7月24日，室外温度33℃，客厅出风口温度9.7℃、室内温度27.8℃，主卧出风口温度7.6℃、室内温度28.3℃。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系商品房销售合同纠纷，原告要求被告更换空调系统以达到室内26摄氏度的居住标准，应对此负有举证责任。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》对购买房屋的空调制冷标准未做特别约定，仅约定该商品房经验收合格后交付买受人。涉诉房屋已按合同约定交付原告。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议及《住宅质量保证书》约定，供热和供冷系统的质保期为2个采暖期、供冷期。涉诉房屋已于2014年11月28日交付原告，供冷系统的质保期已过。同时，新世界名汇前期物业服务合同中，空调系统的维护亦不在物业服务合同内容之中，故原告的诉讼请求于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费525元（已减半收取），由原告吕某承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，对于上诉人吕某提出的上诉请求，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》，对购买房屋的空调制冷标准未做特别约定，涉诉房屋已按合同约定交付，且供冷系统的质保期已过。而且上诉人要求更换空调系统已达到室内26度标准，其既未提供充分证据证明其室内温度情况，又未提供充分证据证明双方当事人曾有必须达到室内温度26度的相关约定。在二审审理期间上诉人认可每户的空调系统都是独立的，并非中央空调，同时，前期物业服务合同中空调系统的维护亦不在物业服务合同内容之中，故一审法院对于上诉人的各项请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人吕某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年七月十九日书记员 李慧敏
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2851号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：华君忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传江，该公司员工。 被告：王卿，女，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司（以下简称儒林物业公司）诉被告王卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。儒林物业公司委托诉讼代理人张传江到庭参加诉讼，被告王卿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 儒林物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令王卿立即向儒林物业公司缴纳2020年度物业服务费1104元，违约金132.48元，总计1236.48元；2、判令本案的诉讼费用等全部由王卿承担。审理中，儒林物业公司变更第一项诉讼请求为：判令王卿立即向儒林物业公司缴纳2020年度物业服务费1104元。事实和理由：王卿与儒林物业公司签订《物业管理前期服务协议》，约定王卿将其位于全椒县××路××幢××单元××室的房屋交由儒林物业公司进行物业管理，该房屋建筑面积为92.04平方米。2017年7月，“江海尚苑及新城市广场”业主大会成立，并于同年8月1日和儒林物业公司签订了《物业管理委托合同》，约定由儒林物业公司对“江海尚苑及新城市广场”进行物业管理服务，在合同中约定业主逾期缴纳物业服务费的，可以从逾期之日起每月按应缴费用的4%加收滞纳金。作为江海尚苑的业主，王卿享受了儒林物业公司提供的物业服务，却未按合同约定履行业主应尽的基本义务，拖欠2020年度的物业服务费。 王卿未予答辩也未提供证据。 经审理查明：王卿系全椒县儒林新城尚苑小区业主，其房屋建筑面积92.04平方米。2017年8月1日，全椒县襄河镇江海尚苑及新城市广场业主大会（以下简称业主大会）与儒林物业公司签订《物业管理委托合同》，约定在管理区域内，儒林物业公司提供的物业管理服务包括物业共用部位的维修养护和管理、清洁卫生、公共绿化的养护和管理等；其中王卿居住的儒林尚苑（一期、二期）高层物业管理费收费标准为1.0元/㎡/月；物业服务费实行包干制；物业服务费于每年11月前向业主预收次年度全年服务费；业主逾期交纳物业费，从逾期之日起每月按应缴费用4%加收滞纳金；委托管理期限自2017年8月1日起至2020年7月31日止。2018年5月9日，业主大会与儒林物业公司签订补充协议，约定《物业管理委托合同》中委托管理期限调整为：“委托管理期限为3年5个月，自2017年8月1日起至2020年12月31日止。” 上述合同签订后，儒林物业公司提供了公共绿化的养护、保洁、安保等服务。经儒林物业公司公告催交，王卿2020年1月1日至2020年12月31日的物业费仍未交纳。 上述事实有儒林物业公司提供的《物业管理委托合同》《补充协议》、催缴公示等在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，全椒县襄河镇江海尚苑及新城市广场业主大会与儒林物业公司签订的《物业管理委托合同》《补充协议》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。王卿系全椒县儒林新城尚苑小区业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主大会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有法律约束力。儒林物业公司提供了物业服务，王卿作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。根据该合同约定王卿住宅属于儒林尚苑高层住宅，物业费应按1.0元/㎡/月计算。本院核定王卿欠付2020年1月1日—2020年12月31日物业费为：92.04㎡×1.0元/月/㎡×12个月=1104元。王卿经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《物业管理条例》第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王卿于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县儒林物业管理有限公司2020年1月1日至2020年12月31日物业服务费1104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王卿承担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月十四日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当然是人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当的减少。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1577号申请执行人：吕广平，男，1972年1月28日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人吕广平与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2210元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月七日书记员  葛小娟
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执151号之一申请执行人：陈驷豪，男，1986年10月28日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：吴趁义，男，1977年6月10日生，汉族，住开封市祥符区。本院立案执行的陈驷豪与吴趁义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初1106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴趁义赔偿原告陈驷豪案款共计13315.54元。因吴趁义未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人陈驷豪向本院执行局申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴趁义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行案款尚余13315.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴趁义负有继续向申请执行人陈驷豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年七月二十日书记员  张若凡
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1239号徐成威罚金一案，执行标的为12500元，经本院执行到位12500元。至此，（2020）苏0831刑初252号刑事判决书罚金部分执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
ke贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保158号本院依据（2019）黔0122民初1762号之二民事裁定书，申请人贵州云谷新能源运营有限公司与被申请人新国线集团（贵阳）运输有限公司买卖合同纠纷一案，对被申请人新国线集团（贵阳）运输有限公司名下东宇牌纯电动大型普通客车一辆进行解除查封。现已解封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年七月十九日书记员  魏沙沙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1310号王大勇、王柏杨（申请执行人），黑龙江广播电视网络股份有限公司大庆分公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司（被执行人）：王大勇、王柏杨与黑龙江广播电视网络股份有限公司大庆分公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初4621号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司大庆分公司支付申请执行人王大勇、王柏杨经济损失258000元及利息，并支付迟延履行期间债务利息及案件受理费2585元；黑龙江广播电视网络股份有限公司对上述债务承担补充清偿责任；执行费用由被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司大庆分公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司大庆分公司向申请人王大勇、王柏杨自动履行经济损失258000元，剩余款项二申请人自愿放弃，执行费3770元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4621号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初5582号原告：李元永，男，1971年1月5日生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。被告：郭灿，男，1966年4月3日生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告李元永与被告郭灿劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李元永到庭参加诉讼，被告郭灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告在山东省淄博市承包保温工程，原告跟随被告打工，双方约定一天220元工资，年底工资结清，工程结束后被告欠原告工资款2000元没有给付，经原告多次催要，被告于2020年1月25日向原告出具欠条一份，经催要无果，为此，原告诉至法院请求法院依法支持其诉求。被告郭灿经法院合法传唤未到庭参加诉讼并未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告跟随被告从事劳务，被告欠原告工资款2000元未支付；2020年1月25日被告向原告出具欠条一份，后经催要未果，为此，原告诉至法院。以上事实，有欠条及庭审陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告郭灿欠原告李元永工资款2000元，有被告向原告出具欠条予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款的民事责任。被告郭灿经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。综上所述，原告李元永要求被告郭灿给付所欠工资款2000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭灿于本判决生效后十日内给付原告李元永工资款2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭灿承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘剑峰二〇二一年七月二十日书记员  盛洋龙附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执190号申请执行人：范建军，男，1966年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：张国强，男，1972年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人范建军与被执行人张国强劳务合同纠纷一案中，申请执行人范建军依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初605号民事判决书，于2021年1月27日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款23761.98元，执行费256元。我院于2021年1月27日依法立案执行。2021年1月30日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人张国强无可供执行财产；2021年2月22,23日经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人张国强无房产不动产登记。2021年3月10日对被执行人张国强启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2021年7月13日对被执行人张国强启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2021年2月22日到社区走访调查，查明被执行人不在本社区居住，下落不明，财产情况不明。2021年7月13日向被执行人张国强发出限制消费令。经查，被执行人无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宝 泉审判员 黄 富 玉审判员 额尔德尼二〇二一年七月十三日书记员 戴  伟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1408号申请执行人龙桂华被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会院作出的绵游劳人仲案〔2020〕120号仲裁调解书，责令被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司在金融机构、其他单位的存款、收入5787元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年七月八日书记员  刘盼
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民1904号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系该公司经理。委托代理人：夏阜新，系该公司法律顾问。委托代理人：张晓玲，系该公司职工。被告：赵某，女，1965年5月1日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。立案后，原告阜新市海州区民祥物业服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年七月二十三日法官助理李哲书记员李洋
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执828号本院执行的王大为申请执行王景龙婚姻家庭、继承纠纷一案【2021黑1124民特292号执行裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收标的房屋。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月六日（院印）
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1096号李富国：本院执行的李富国申请徐谷桐借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十三日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保284号申请人：何宝童，男，1987年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：努尔阿迪力·哈布力，男，1994年2月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人何宝童于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人努尔阿迪力·哈布力名下的价值16782元的财产予以保全。申请人何宝童在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司以16782元为保全标的额购买了诉讼保全责任险。本院经审查认为，为保障生效判决能够得到执行，利害关系人依法对当事人的财产可以申请财产保全，现申请人何宝童的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人努尔阿迪力·哈布力名下的价值16782元的财产。案件申请费187.82元，由何宝童负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   古力孜然·衣达也提二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   麦尔哈巴 ·吾麦尔
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执707号申请人：郴州长胜矿业有限公司被执行人：湖南恒晟环保科技有限公司申请执行人郴州长胜矿业有限公司与被执行人湖南恒晟环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日决定立案执行，该案于2021年07月22日执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十三日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终19号上诉人（原审被告）：魏迎辉，男，1989年6月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：黄奎，男，1972年7月4日出生，汉族，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：张迎慧，女，1973年3月17日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。上诉人魏迎辉因与被上诉人黄奎、张迎慧合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市松山新区人民法庭（2021）辽0792民初350号民事裁定，向本院提起上诉。魏迎辉上诉请求：请求依法撤销锦州市松山新区人民法庭（2021)辽0792民初350号民事裁定书，将本案移送山东省滨州市滨城区人民法院审理。事实和理由：涉案《运输公司股权转让协议》约定，双方共同指定在锦州市松山区人民法院裁判。但涉案合同争议与该院没有任何实际联系点，该院没有管辖权。《民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉公司注册地在凌河区，合同最后一条注明签订地在凌河区。因为合同涉及股权转让，下一步的股权变更登记应当也是在凌河区。原告张迎慧住所地在阜新市蒙古族自治县。原告黄奎住所地在太和区乐里水墨林溪，其住所地所属管辖法院应当是太和区人民法院，此地不属松山新区法庭管辖地域范围。因此，合同虽约定管辖法院为松山区人民法院，但该院与本案争议没有任何实际联系点，因此涉案合同关于管辖的约定违反法律的规定。《民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人系本案被告，住所地为山东省滨州市滨城区。根据法律规定，上诉人住所地的滨城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，松山新区人民法庭对本案没有管辖权是毫无疑义的。为此，上诉人特向贵院提出上诉，请贵院依法作出公正裁决。被上诉人黄奎、张迎慧未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，原、被告双方在《运输公司股权转让协议》中约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何纠纷及争议，由双方协商解决，协商不成，双方共同指定在锦州市松山区人民法院裁判。”协议管辖应当充分尊重当事人的意思表示。由于双方当事人法律知识的限制，将“锦州市松山新区人民法庭”约定为“锦州市松山区人民法院”，但该约定具有明确的指向性，能够根据该表述内容确定具体的管辖法院为松山新区人民法庭。原审法院认为该条款具有法律效力并无不当。按照锦州市行政区划，被上诉人（原审原告）黄奎的住所地锦州市太和区乐里水墨林溪19-141A属于松山新区的管辖范围，锦州市松山新区人民法庭对本案行使管辖权正确。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年七月十三日法官助理魏圆芳书记员周明媚
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1011号之一建平县人民法院：建平县人民法院与林晓飞罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初17号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初4734号 原告：水磨沟区南湖北路石鹰涂料加工厂，住所地乌鲁木齐市水磨沟区康平三巷12号。经营者：刘以静。被告：乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区会展大道599号财富中心C座1501-1505室。法定代表人：李欣，公司总经理。原告水磨沟区南湖北路石鹰涂料加工厂诉被告乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告水磨沟区南湖北路石鹰涂料加工厂撤回对被告乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由水磨沟区南湖北路石鹰涂料加工厂负担。审  判  员   王彩虹二 Ｏ 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   潘晓璇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保133号申请人：陕西润茂德电子科技有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区路口雁翔花园第10幢1单元20层12004号房。法定代表人：李岩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李灵刚，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妮，陕西众致律师事务所律师。被申请人：陕西和风商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：史燕丽，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西润茂德电子科技有限公司于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西和风商贸有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年6月21日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值145000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西和风商贸有限公司名下价值145000元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西润茂德电子科技有限公司已预交申请费1245元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年六月二十一日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人陕西和风商贸有限公司名下在中国农业银行股份有限公司西安国亨市场支行（账号：XXXXXXXXXXXXX1505）。 1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1945号申请执行人：张彦，女，1988年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：刘卫东，男，1975年12月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人张彦与被执行人刘卫东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9355号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人刘卫东支付申请执行人张彦劳动报酬5122.1元，承担案件受理费25元。因被执行人刘卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张彦于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月24日、5月20日、6月18日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。因本案的执行，其名下账户本院于2021年3月31日依法予以冻结，冻结期限为一年。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短信约谈方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付劳动报酬5122.1元，承担案件受理费25元，全额未予执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人张彦享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人刘卫东的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二一年七月二日 书   记  员   刘   晓
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5667号原告:刘艺，男，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省浠水县×××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××631。委托诉讼代理人：熊世松、张楚思，分别系广东潇水律师事务所律师、实习律师。被告：梁桂华，男，1950年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区××××××，公民身份号码：450××××××××××××013。委托诉讼代理人：赵婉英，女,系梁桂华配偶。原告刘艺与被告梁桂华排除妨害纠纷一案，原告刘艺于2021年7月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告刘艺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘艺撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘艺负担。原告已预交。审判员  李媚二〇二一年七月八日书记员  翁雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执367号 申请执行人：沅江市粤佳物业管理有限公司，住所地沅江市巴山西路金福现代城二栋一楼第22号商铺。 被执行人：王**，男1984年5月14日出生，汉族，住沅江市共华镇。 申请执行人沅江市粤佳物业管理有限公司与被执行人王**物业合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘0981民初2828号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅江市粤佳物业管理于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人沅江市粤佳物业管理有限公司送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王**名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产（在沅江市金福现代城有房屋一套，暂无法处置）、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无其他可执行财产。 本院于2021年7月14日，对被执行人王**采取了限制高消费措施。 于2021年7月14日，通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为0.55万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王**有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年七月十四日 书记员  谢舞妮
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初479号   原告：沁水县端氏镇李三钻具修理店，住所地沁水县端氏镇端氏村交警队对面。   经营者：李某，男，汉族，1973年10月16日出生，河南省扶沟县城郊乡小胡行政村人，个体工商户，住沁水县端氏镇端氏村交警队对面。   被告：谢某，男，汉族，1968年2月17日出生，河南省孟津县人，农民，公民身份号码×××。   原告沁水县端氏镇李三钻具修理店与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年7月13日，原告自愿向本院提出撤诉申请，称经了解，本案被告谢某户籍所在地河南省洛阳市孟津县人民法院送达程序较为便捷，更有利于尽快处理双方之间的纠纷，故原告决定前往孟津县人民法院重新立案。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告沁水县端氏镇李三钻具修理店撤诉。   案件受理费4332元，减半收取计2166元，由原告沁水县端氏镇李三钻具修理店负担。   审 判 长 马立江   人民陪审员 闫昆洋   人民陪审员 何 青      二〇二一年七月十三日   法官 助理 连 眺   书 记 员 宋晓阳   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3839号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：张朋，男，1995年6月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  肖传英二〇二一年七月十三日书记员  吴 姝
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2458号 申请执行人：彭可彪，男，1986年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹学利，女，1984年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理彭可彪申请执行其与曹学利婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2014)颍民一初字第01342号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹学利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹学利在银行的存款13195元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十二日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1142号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：唐高兵，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：黄秋香，女，1965年7月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘望春，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐高兵、黄秋香、刘望春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0124民初6008号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐高兵、黄秋香、刘望春未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人唐高兵、黄秋香、刘望春应偿付案款45162.32元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年6月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人唐高兵、黄秋香、刘望春名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款10000元并于2021年6月23日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人唐高兵、黄秋香、刘望春适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月20日，本案应当执行的标的为案款45162.32元，执行费577元，已强制执行了10000元，剩余案款35162.32元和执行费577元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2170号原告：徐阳，男，1978年5月19日生，汉族，宿迁市人，住常州市天宁区。被告：刘建生，男，1978年1月18日生，汉族，沭阳县人，现羁押于江苏省浦口监狱。原告徐阳诉被告刘建生装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告徐阳于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐阳撤诉。案件受理费1350元，由徐阳负担。审判员  项易君二〇二一年七月九日书记员  周媛媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初22032号原告：吴恋，女，汉族，1989年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴有春，男，汉族，1963年4月17日出生，身份证住址湖北省武穴市，系原告父亲。被告：深圳市阳光东升房屋租赁服务有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：朱贤隆。上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴恋撤回起诉处理。案件受理费25元，本院予以退回。审判员 佃 勤二〇二一年七月十三日书记员 马晓棉
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6707号之一原告：顾德生，男，1964年9月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴文斌，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：徐晨刚，男，1974年4月12日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告顾德生与被告徐晨刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告顾德生于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，现顾德生要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾德生撤诉。本案案件受理费减半收取809元、财产保全费760元，合计1569元，由顾德生负担。审判员 陈 智二〇二一年七月七日书记员 吴雯珺
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执235号之一申请执行人：苗冬青，女，汉族，1956年2月27日生，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCRR623。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城**。法定代表人：安战胜，任董事长。关于苗冬青申请执行开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1480号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告苗冬青与被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司于2017年10月20日签订的《（鼓楼商城）商铺租赁合同》；二、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司将位于鼓楼商城建筑物内（原鼓楼商城）1层C区06号商铺腾空并交还原告苗冬青；三、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司向原告苗冬青支付2018年5月至2020年6月租金31493.52元；四、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司向原告苗冬青支付违约金3149.35元；五、驳回原告苗冬青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告承担。被执行人开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人苗冬青于2021年1月29日向本院申请强制执行，执行费420元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案执行过程中，经双方现场确认后，（2020）豫0204民初1480号民事判决书中判决第二项内容被执行人已履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余34642.87元及执行费420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1480号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司负有继续向申请执行人苗冬青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月七日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4224号 原告: 刘某某。被告：杨某某。原告刘某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2018年6月29日被告因周转不开向原告借款贰万陆仟元整，约定月利率2%，经原告多次向被告催要均以没钱搪塞原告，不予偿还，原告以为合法的借贷关系应受法律保护，所负债务当及时清偿，被告故意不履行还款义务的行为，损害了原告的合法权利。故依法提起诉讼，请求依法判被告偿还原告本金26000元及其利息；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告杨某某向原告刘某某借款26000元，约定月利率2%，龚学作为担保人。被告杨某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2018年6月29日被告杨某某向原告刘某某借款26000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并由龚学担保。借款到期后经原告索要未果，故诉至法院，原告自愿放弃对担保人龚学的起诉。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款人民币26000元，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“……对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故2018年6月29日起至2020年8月19日止应按照双方当事人的约定月利率2%计息，自2020年8月20日起至偿还完毕之日止的利率应以年利率15.4%计算，对超出部分，本院不予支持。被告杨某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。据此，本院依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告杨某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款本金人民币26000元及利息（利息从2018年6月29日起至2020年8月19日止以月利率2%计算，自2020年8月20日起至偿还完毕之日止以年利率15.4%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姚嘉丽                                    二〇二一年七月五日 书  记  员  高雪琼1
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执967号 申请执行人：徐耀奎,男,1982年8月4日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:朱怀彪,男,1977年8月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 申请执行人徐耀奎与被执行人朱怀彪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人朱怀彪发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人朱怀彪的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的朱怀彪名下牌照为皖ＮＱ××××江铃牌牌汽车进行了查封，因实际未扣押，无法处置； 2、对被执行人朱怀彪的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人朱怀彪未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了朱怀彪的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年7月9日通过现场约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月九日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5951号原告：湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道沿河路东方明珠****。法定代表人：刘永华，该公司负责人。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，，住宁乡市××楚沩××路××单元××号系该公司法务。被告:李赛,男,1979年6月5日出生,汉族,居民,,住宁乡市青山桥镇××组被告:陈新娥,女,1981年8月11日出生,汉族,居民,,住宁乡市青山桥镇××组原告湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司与被告李赛、陈新娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年七月十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1548号 申请执行人：田连祥，男，1975年1月2日出生，布依族，住贵州省兴义市。 被执行人：魏红波，男，1991年11月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2726号民事判决书，于2021年6月15日依法立案执行田连祥申请执行魏红波民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人田连祥于2021年7月5日向本院提交撤销执行申请。本院认为，田连祥的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1548号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二一年七月五日 书记员 杨福涛
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执836号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开阳支行，社会统一信用代码91520121215721526H，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：吕超，系该行行长。被执行人：何师毅,男性,汉族，1982年5月19日出生,522522198205191214，住贵州省贵阳市开阳县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0121民初1711号民事判决书，依法受理了申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行与被执行人何师毅借款合同纠纷一案，被执行人应给付借款199200.55元、执行费2888.00元。本院于2021年4月1日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳案款。但被执行人期限内未申报财产及缴纳案款。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1.查明被执行人银行账户、微信、支付宝存款较少，本院已对其账户予以额度冻结。2.查明被执行人无车辆、证券、房屋、股权、债权。三、经与申请人书面约谈，申请人表示暂时无法提供其它财产或线索，同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人，同时申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，被执行人名下无财产可供执行，申请人也未能提供其它财产或财产线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 王 军审判员 谢贵祥二〇二一年七月八日书记员 陈艳丽
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1756号 申请执行人：张娟，女，1976年11月14日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被执行人：胡灵飞，男，1961年9月16日生，汉族，住江苏省南通市启东市。 本院在执行张娟与胡灵飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0303民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为25544.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年5月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，于2021年6月18日冻结被执行人部分银行账户，冻结期限一年，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。2021年6月28日，查封被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车，查封期限两年，因该车辆未实际扣押，本案无法处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院向被执行住址邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2021年7月12日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月十二日 书记员 张 慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9137号 原告：陈某，女，1998年3月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：李某1，女，1975年5月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：尹春红，贵州培勇律师事务所律师。 第三人：李某2，女，1970年8月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 第三人：李某3，女，1967年8月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告陈某与被告李某1、第三人李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陈某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费115元（已减半收取），由原告陈某承担。 审判员  秦友灵 二〇二一年七月十五日 书记员  胡登珍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6334号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：关宝惠，女，1989年4月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审原告：孙思奇，男，1989年4月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人关宝惠、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、原审原告孙思奇合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初9776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初25149号 原告：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路54号，统一社会信用代码：91500000202800890K。 法定代表人：陈迎庆，职务董事长。 委托诉讼代理人：樊彦玲，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵珠同，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆空港物流发展有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路47号，统一社会信用代码：91500112MA5U47F26R。 法定代表人：蔺彦锋，职务董事长。 原告重庆建工第四建设有限责任公司与被告重庆空港物流发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告重庆建工第四建设有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆建工第四建设有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆建工第四建设有限责任公司撤诉。 案件受理费77908.6元，减半收取38954.3元，由原告重庆建工第四建设有限责任公司负担。 审判员  李超 二〇二一年七月五日 书记员  陈瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7543号上诉人（原审被告）：武斌，男，汉族，1992年2月27日出生，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:李玥,辽宁君秀律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾金龙,辽宁君秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林丽丽，女，锡伯族，1994年12月29日出生，住址沈阳市沈北新区。上诉人武斌因与被上诉人林丽丽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。武斌的上诉请求：一、请求撤销(2021)辽0106民初966号民事判决，并依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。一、一审法院对案件事实认定不清，判决错误。上诉人与被上诉人系男女朋友关系，双方同居生活，并且还合伙经营汽车美容店。双方共同生活期间互相转账比较频繁，上诉人签写借条的原因是双方吵架为哄被上诉人不生气随意签写的，但实际上诉人并不欠付被上诉人112180元。另外，在2020年5月4日后上诉人也有大量给被上诉人的转账，但一审法院并未对双方转账认真核实，便认定上诉人欠付被上诉人借款112180元，属于对事实认定不清。二、一审法院判决适用法律错误一审法院在未查明案件事实的基础上，错误适用法律，导致上诉人权益受损。因此，上诉人恳请二审法院依法查明案件事实。林丽丽辩称，一审判决正确，应予维持。林丽丽向一审法院的诉讼请求为:请求法院判令：1、被告给付原告欠款112180元；2、本案诉讼费被告承担。一审法院认定事实：原告林丽丽与被告武斌原系男女朋友关系。2020年5月4日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借20万元。原告另向法庭提供微信转账凭证，主张其于2019年至2020年期间转账支付被告112180元，用于被告还信用卡或购买车辆。被告对收到上述借款的事实及金额均无异议，但主张因双方当时系男女朋友关系，且长期同居，故互相转款实属正常，且被告向法庭提供了其向原告支付款项的支付凭证，主张案涉款项系原告对被告的赠与。原告主张上述款项系被告于双方分手后所借，且被告出具了借条，偿还部分借款后尚欠112180元，故要求被告偿还。一审法院认为:根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，尽管原、被告曾系男女朋友关系，并长期同居，双方互有转款，但原告向法庭提供了借款凭证以及支付凭证，能够证明原、被告之间达成了借款合意，故应当认定双方借贷关系合法、有效，被告对收到案涉借款112180元没有异议，应当依约偿还上述借款，因借款凭证中未对借款期限做出约定，故原告可随时要求被告在合理期限内偿还借款，故对于原告提出的诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告武斌于判决发生法律效力之日起30日内偿还原告林丽丽借款人民币112180元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元（已减半收取），由被告武斌承担。二审中，武斌提交新证据：1、微信转账电子凭证、微信支付交易明细证明，证明在2019.7.26日-2020.9.20日期间，上诉人共计给被上诉人转账96174元，对于被上诉人主张的借款，上诉人已基本全部偿还。2、林丽丽给武斌微信转账记录的统计表，该表显示从2019.7.26-2020.5.9日林丽丽共给武斌转账100630元，与一审中确认的转账金额不符，有重复计算。林丽丽质证意见：对于证据1，是上诉人欠我信用卡的钱，不在本案欠款之内，我在一审起诉已经将上诉人还款的数额扣除。实际上诉人共欠我20多万元，其余的是现金。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。林丽丽为证明武斌尚欠借款112180元，在一审法院审理期间递交了借条及转款凭证，已经完成了自己的举证责任。武斌主张没有借款事实及偿还了借款未能提供证据加以证明，武斌二审期间提交的9万余元的转款凭证与林丽丽提出的的已经在20万元中扣除、尚欠112180元主张相互吻合。且，武斌上诉主张借条系男女朋友随意填写、不存在借款事实，庭审中又主张已经偿还了借款，存在前后陈述不一致的情况。故一审法院认定武斌承担借款112180元的偿还责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2544元，由武斌负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月六日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢157号之一赵文杰：赵文杰与王素兰其他案由一案，申请执行标的共计2325.00元。执行费50.00元，共计2375.00元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1555号 张旗威、柳州市龙桥机械有限公司： 本院执行的张旗威申请柳州市龙桥机械有限公司劳动争议一案，经被执行人柳州市龙桥机械有限公司自动履行，金额6566元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1412号 原告：成都汇川物业服务有限公司汉源分公司，营业场所：四川省汉源县富林镇滨湖大道三段69号。 负责人：王国艳，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：任丽莉，女，生于1974年3月4日，住四川省汉源县。 被告：王艮，男，生于1974年7月15日，汉族，住四川省汉源县。 被告：白永霞，女，生于1975年5月11日，汉族，住四川省汉源县。 原告成都汇川物业服务有限公司汉源分公司与被告王艮、白永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告成都汇川物业服务有限公司汉源分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都汇川物业服务有限公司汉源分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都汇川物业服务有限公司汉源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都汇川物业服务有限公司汉源分公司负担。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 力 书 记 员 李小雨