wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1324号罪犯邱庆刚。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年9月12日作出(2018)苏0581刑初1338号刑事判决，认定被告人邱庆刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；责令退赔尚未退出的赃款人民币121500元。刑期自2018年6月10日起至2022年6月9日止。判决发生法律效力后，2018年9月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至同年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邱庆刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱庆刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱庆刚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月、2021年4月受到表扬五次。判处罚金人民币一万元、责令退赔人民币121500元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱庆刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邱庆刚的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  金馨梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1505号申请执行人：赵文田，男，1966年05月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑青合，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人赵文田与被执行人郑青合劳务合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑青合应于判决生效之日起十日内支付赵文田劳务费37760元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下的银行账户；2.其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月30日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户口所在地/住所地进行线下调查，未查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月10日，向不动产登记服务中心、住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本次执行阶段申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为38132元及相应利息，尚余38132元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年七月十六日书记员 陈滕威
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2569号原告：骆家侠，女，1958年12月2日出生，住宿迁市宿城区。原告：汤志金，男，1979年5月有24日出生，住宿迁市宿城区。原告：汤志国，男，1982年5月13日出生，住宿迁市宿城区。三原告委托诉讼代理人：熊燃，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：邱春柳，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：马曙翔，男，1987年8月16日出生，住宿迁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：马爱国，男，1962年4月18日出生，住宿迁市经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）。负责人：莫险峰，总经理。委托诉讼代理人：管静（系中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司员工），女，1987年8月26日出生，住宿迁市宿豫区。原告骆家侠、汤志金、汤志国与马曙翔、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆家侠、汤志金、汤志国的委托诉讼代理人熊燃、被告马曙翔及其委托诉讼代理人马爱国到庭参加诉讼。庭前，就交强险部分的赔偿问题，原告骆家侠、汤志金、汤志国已与被告人寿财险宿迁公司达成调解协议。本案现已审理终结。骆家侠、汤志金、汤志国向本院提出诉讼请求：马曙翔赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出，合计654228.2元[其中赔偿死亡赔偿金（24657+5703）*1.84*13=726211.2元、丧葬费106034/2=53107元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出5000元，扣除人寿财险应赔偿的18万元]；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年1月24日18时许，马曙翔驾驶苏Ｎ×××××小型面包车撞到前方步行的汤某2，致汤某2当场死亡。该起事故经交警部门认定，马曙翔负事故全部责任、汤某2无责任。马曙翔辩称，1.我对事故事实及事故责任无异议；2.汤某2是农村户籍，所以应按照农村人均纯收入的标准计算赔偿金，我应负担的死亡赔偿金为19466*12=233592元、丧葬费19466/12*6=9733元、精神损害抚慰金20000元，由于我已支付40000元赔偿金，所以包含保险理赔在内我还应再支付223325元赔偿金。本院经审理查明，当事人无争议的事实如下：1.2021年1月24日18时许，马曙翔驾驶苏Ｎ×××××小型面包车撞到前方步行的汤某2，致汤某2当场死亡，马曙翔负事故全部责任、汤某2无责任；2.汤某21953年6月15日出生，死亡时满67周岁；3.汤某2父母已去世、其与骆家侠系夫妻关系，二人共生育两个孩子（即子汤志金、汤志国）；4.马曙翔已支付骆家侠等三原告赔偿款40000元、交强险赔付限额为180000元；4.马曙翔自愿支付精神损害抚慰金20000元；5.马曙翔因该起交通事故涉嫌交通肇事罪于2021年6月2日被提起公诉，目前该案正在审理中。关于争议的部分，本院查证的事实及认定如下：一、关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准的问题。2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展机制和政策体系的意见》，明确提出“统筹城乡社会救助体系”“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求。最高人民法院于2019年9月2日授权各省院根据各省具体情况在辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作。2020年3月20日江苏省高级人民法院印发《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，要求各中院贯彻执行。死亡赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。计算公式为：死亡赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）*上一年度全省平均负担系数*20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。二、关于骆家侠等三原告的损失如何确定的问题。1.死亡赔偿金：2021年1月21日江苏省高级人民法院民一庭公布2020年度全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营收入为5703元，全省平均负担系数为1.84。所以死亡赔偿金=（24657+5703）*1.84*（20-7）年=726211.2元；2.丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2020年度江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为106034元，所以丧葬费=106034/12*6=53017元；3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及爱受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等合理费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十六条规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。并且赔偿项目中删除了受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用这一项。我国对丧葬费的规定实行定额赔偿的方案，即丧葬费是安葬死者所花的费用，包括安排死者生前好友、亲属遗体告别租赁场地的费用，为死者整理仪容、火化、运尸、冷藏、骨灰寄存，购置墓碑花费；准许土葬的地方，为安葬死者购置墓地（符合政府规定的标准）、购买棺材、为死者丧葬的花费等。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用即属于丧葬费支出，故不宜再单独请求。4.根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。目前，马曙翔自愿承担精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。依照综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、马曙翔于本判决生效后十日内支付骆家侠、汤志金、汤志国赔偿款579229元；二、驳回原告骆家侠、汤志金、汤志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元，由骆家侠、汤志金、汤志国负担420元、乔飞龙负担3252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡红虹二〇二一年七月十四日书记员  张 京赔偿明细一、骆家侠等三原告的损失：799228.2元1.死亡赔偿金：726211.2元2.丧葬费：53017元3.精神抚慰金20000元二、马曙翔应赔偿：579229元799228.2-180000-40000=579228.2≈579229元
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执794号 被执行人：张滔，男，1993年6月14日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人张滔罚金一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初99号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务，本院于2021年5月24日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年七月三十日 书记员  杨 彦
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 （2021）陕0830民初792-1号                 申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，系该公司营业部客户经理。被告：贺延平，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李海霞，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住清涧县沁园小区，身份证号码：150XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺亚亚，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠晓龙，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX庙XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘楠楠，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告贺延平、李海霞、贺亚亚、惠小龙、刘楠楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案,原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2792 元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员   韩 星 火   二〇二一年七月二十八日 书 记 员   李 星 宇 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9843号 原告：赵心震，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：叶风台，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告赵心震诉被告叶风台劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。 原告赵心震诉称：1.请求法院依法判决被告支付劳务工资款3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等人于2019年3月份在被告承包的建筑工地打工。原告被被告安排在其工地做建筑工。后期工地结束，经结算2019年9月1日被告给原告出具欠条。后期原告向被告催要，被告却以种种理由推拖拒绝支付。据此原告依法起诉，望法院支持原告诉求。 被告叶风台在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年4月在上海市青浦区朱家角工地，赵玉响、邢前进、王宝全、刘峰、曹二林、曹鹏、赵心震、张同军、张磊、张龙、朱心红等人和本人一起干活，因工资问题在本人户籍地状告本人，因事件不在本人户籍地产生和一些人和事也不在本人户籍地，因此请求管辖权异议申请，请求在事情产生地管辖，即上海市青浦区人民法院受理。 本院经审查认为，被告以“因事件不在本人户籍地产生和一些人和事也不在本人户籍地，因此请求管辖权异议申请，请求在事情产生地管辖，即上海市青浦区人民法院受理”为由提出管辖权异议，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 被告叶风台对管辖权提出异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。 案件受理费25元，由被告叶风台负担。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  马军 二〇二一年七月二十六日 书记员  李路
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执279号 申请执行人：后存还，男，汉族，1940年3月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住岷县。 委托代理人：孔胜福，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。 委托代理人：姚舜天，北京市东卫（兰州）律师事务所实习律师。 被执行人：贾瑞民，男，汉族，1966年12月7日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县××镇××村××号，现住岷县。 被执行人：孔明芳，女，汉族，1962年9月26日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县××镇××村××号，现住岷县，系贾瑞民妻子。 被执行人：贾涛，男，汉族，1981年2月17日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县××镇××村××号，现住岷县，系贾瑞民儿子。 申请执行人后存还与被执行人贾瑞民、孔明芳、贾涛民间借贷纷执行一案，后存还依据已经发生法律效力的岷县人民法院（2019）甘1126民初3209号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人贾瑞明、孔明芳与申请执行人后存还达成执行和解，约定由被执行人贾瑞明、孔明芳在其位于岷县××镇××村××号（现岷县）自建房拆迁后，以拆迁款一次性向申请执行人后存还偿还借款本金600000元、利息99000元、案件受理费5395元以及迟延履行期间的债务利息。因双方当事人达成还款协议，申请执行人后存还于2021年7月1日自愿撤回对本案的执行，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3209号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白亚军 二〇二一年七月一日 书记员  包天平
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初1302号 原告：李文玲，女，1968年6月1日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路245号。 法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 原告李文玲与被告河北淳茂房地产开发有限公司（以下简称淳茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告李文玲、被告淳茂公司的委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文玲向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的房屋《认购协议书》并返还原告支付的购房款和活动款共计207331元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原被告签订认购协议书，约定原告购买被告开发建设的位于石家庄市栾城区的房屋，原告依约向被告支付了购房款201331元和活动款6000元。被告在约定交房日期内没有履行交房义务，原告要求解除协议书并返还购房款及活动款，后经调解签订调解书，被告分期返还原告购房款，后被告未按协议执行，已经构成违约。 被告淳茂公司辩称，对原告主张的利息，因双方签订人民调解协议书时未约定利息，所以不承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李文玲向本院提交的证据：1、认购协议书1份，用以证明原被告双方签订认购协议书；2、收据2张，用以证明原告向被告交纳购房款207331元；3、人民调解协议书1份，用以证明原被告达成调解协议。被告淳茂公司的质证意见为：对原告提交的证据均认可。被告淳茂公司未向本院提交证据。 经审理查明，2017年8月1日，原被告签订了认购协议书，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区栾城六中东侧（田家庄村）地块内的淳茂公园城Ｃ区11号楼2单元303室房屋，建筑面积为88.06平方米，房屋总价为661331元。协议第二条约定，原告签订本协议时已付定金10000元，于2017年8月1日前付首付款201331元，余款460000元办理银行按揭。协议签订后，原告按照协议约定共向被告交纳购房款207331元。因被告迟迟不能交房，双方协商解除合同并就退款事宜达成一致意见，并于2021年3月11日作出人民调解协议书予以确认，约定被告分期返还原告李文玲首付款207331元，如被告未按约定退还任何一期房款，原告有权宣布剩余款项提前到期。原被告达成调解协议后，被告未按调解协议书履行义务。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告李文玲与被告淳茂公司签订了认购协议书，原告李文玲向被告交纳购房款后，被告淳茂公司并未按照合同约定时间向原告交付房屋。此后双方又达成新的调解协议书，被告同意向原告分期返还购房款207331元，该协议书是双方当事人的真实意思表示，具有民事合同的性质，系双方达成的新的合意，双方均应按照该协议书履行。原被签订了人民调解协议书，就返还购房款达成合意，返还购房款的前提应为双方签订的认购协议书不再履行，应视为原被告双方达成了解除认购协议书的合意，认购协议书已于签订人民调解协议书时协议解除，故本院对原告解除认购协议书的请求不再处理。调解协议书签订后，被告未按协议执行，构成违约，故应向原告退还购房款207331元并支付逾期利息，利息已欠付房款207331元为基数，自起诉之日（2021年6月4日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条、五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告河北淳茂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告李文玲购房款207331元及利息（自2021年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元，由被告河北淳茂房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4410元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年七月九日 书记员 石金红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8980号原告：驻马店市鼎信物业管理有限公司，住所地：驻马店市雪松路876号，统一社会信用代码：914117007507463386。法定代表人：李俊威。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：王春艳，女，1978年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市鼎信物业管理有限公司诉被告王春艳物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月28日立案。原告驻马店市鼎信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市鼎信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 莉二〇二一年七月七日书记员 李晶晶
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢145号 本院在执行申请人王某与被执行人刘某抚养费纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘某履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年七月十四日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1636号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：林正涛，该支行行长。被执行人：崇虎，男，1974年6月8日生，汉族，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人崇虎信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行，标的为40344.62元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初4019号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执167号 申请执行人：向词明，男，生于1987年2月13日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：张垚，男，生于1976年3月17日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 向词明申请执行张垚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。依据本院作出生效法律文书（2021）陕0927民初54号民事调解书确定的内容及申请事项，本院发出执行通知，责令被执行人张垚向申请人给付2000元，向本院交纳50元。向世全（系张垚父亲）代为履行给付2050元，本案执行标的已全部到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64（1）的规定，通知如下： （2021）陕0927民初54号民事调解书确定内容已全部执行到位，本案以履行完毕结案。 特此通知。 执行员 ：陈方**书记员：姜明 二〇二一年七月二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执860号申请执行人：韩春雨，女，1966年3月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：樊军，男，1987年10月19日出生，苗族，住贵州省道真自治县。韩春雨与樊军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0325民初478号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，樊军支付韩春雨劳动报酬5678元。樊军未履行上述义务，韩春雨向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊军发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人樊军外出，去向不明，未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过上述途径未能查明被执行人可供执行财产。三、通过向道真自治县不动产登记中心查询，查明被执行人樊军在道真县有住宅一套［不动产权证明号：黔（2020）道真县不动产权第××号］。四、经实地调查，除上述查明的被执行人住宅一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产和财产权益；五、已向被执行人樊军发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本案中对查明的被执行人樊军在道真县住宅一套［不动产权证明号：黔（2020）道真县不动产权第××号］予以查封，申请执行人明确表示暂不要求对该住宅予以处置。综上，本院认为，本案查明的财产即被执行人樊军所有的住宅一套，申请执行人明确表示暂不要求处置。除此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊军有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案暂时执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执860号案件终结本次执行程序。被执行人负有负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年七月二十六日书记员  韩 娅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1353号申请执行人：许某，男，1997年1月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。被执行人:赵某，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人许某与被执行人贾汪区老矿聚凯利健身房、赵某服务合同纠纷一案，本院审理作出的(2021)苏0305民初1298号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的2663.9元，执行到位标0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年5月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,轮候查封了被执行人赵某名下位于江苏省徐州市贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室【不动产权证书号：苏（2019）贾汪区不动产权第0007248号】房产一处;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月五日书记员  杨 慧
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2354号 原告：姜建队，男，1970年2月7日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市成恒房地产开发有限公司，住所地：辛集市朝阳路南段辛赵路付36号。法定代表人：王瑱，执行董事经理。 被告:王瑱,男，1991年8月16日出生，汉族，住辛集市朝阳路南段辛赵路付36号。 被告:胡成，男，1971年2月15日出生，汉族，住辛集市。 原告姜建队与被告辛集市成恒房地产开发有限公司、王瑱、胡成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告姜建队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜建队撤回起诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年七月十五日 书记员  陶林可
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3098号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 诉讼委托代理人：阳雪芹，四川蜀西律师事务所律师。 诉讼委托代理人：郑丽宏，四川蜀西律师事务所律师。 被告：赵友超，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在审理原告成都仁邦物业管理有限公司与被告赵友超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告成都仁邦物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二一年七月十九日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保446号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：马春花，女，1992年4月13日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1656号之二十五民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保446号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8895号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1990年1月16日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：马明会，女，1990年2月17日出生，苗族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告马明会物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月三十日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4586号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。被执行人邵芳明，女，汉族，1967年4月28日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邵芳明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵芳明存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人邵芳明收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执515号申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：常艳，该联社理事长。委托诉讼代理人：李字明，该联社工作人员。被执行人：赵玉海，男，住黑龙江省海林市。被执行人：佟美娜，女，住黑龙江省海林市。被执行人：侯兆启，男，住黑龙江省海林市。被执行人：崔爱丽，女，住黑龙江省海林市。本院在执行海林市农村信用合作联社与赵玉海、佟美娜、侯兆启、崔爱丽借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人赵玉海、佟美娜、侯兆启、崔爱丽达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 王燕萍审判员 李 凯二〇二一年七月十四日书记员 崔玮红
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2741号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：袁俊学，男，1946年2月8日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告袁俊学物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告袁俊学起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告袁俊学的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十六日书记员  郑雪梅
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执333号之二 申请执行人：李保庆，男，1959年9月7日出生，汉族，住成安县。 被执行人：岳运生，男，1963年5月22日出生，汉族，住成安县。 申请执行人李保庆与被执行人岳运生民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金共28000元及利息，缴纳执行费380.69元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、2021年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、2021年3月27日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年7月20日对被执行人作出拘留决定； 五、2021年4月13日、2021年4月30日、2021年6月1日进行第二次、第三次、第四次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 六、依法将被执行人岳运生限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2021年6月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初438号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 侯有为 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王晓东 书 记 员 唐 硕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1138号 原告：田国森，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：刘彦锁，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 二原告委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩桥律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司河北邢台宁晋石油分公司（曾用名中国石油化工股份有限公司河北宁晋石油分公司），住所地宁晋县天宝西街92号。 法定代表人：张建红，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彦辉，该公司副经理。 委托诉讼代理人：魏庆刚，河北辰生律师事务所律师。 原告田国森、刘彦锁与被告中国石化销售股份有限公司河北邢台宁晋石油分公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告田国森、刘彦锁于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告田国森、刘彦锁自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田国森、刘彦锁撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告田国森、刘彦锁负担。 审判员  刘志伟 二〇二一年七月十五日 书记员  罗晓雄
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执319号 申请执行人：郑际善，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人：郑际能，男，1974年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋柏明，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人郑际善、郑际能与被执行人蒋柏明返还原物纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初1102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月8日、2021年5月6日、2021年7月1日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月1日对被执行人蒋柏明适用限制高消费措施，于2021年7月29日将被执行人蒋柏明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应执行的标的金额为8000元及案件受理费25元、申请执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年七月二十九日 书记员 卿秋英
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1301号申请执行人肖亚辉，男，1990年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人曾春美，女，1992年3月29日出生，汉族，湖南省道县人。申请执行人肖亚辉与被执行人曾春美抚养费纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2019）湘1126民初2276号民事调解执行完毕。二〇二一年七月二十六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执901号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市哈大路中段58号，统一社会信用代码91210882121413995G。法定代表人：李书忱被执行人：大石桥市宏友矿业有限公司，住大石桥市虎庄镇高台子村，统一社会信用代码9121088257429049XU。法定代表人：王铁联系电话：17604178555被执行人：王铁，男性，1990年04月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，联系电话：17604178555。申请执行人与被执行人大石桥市宏友矿业有限公司、王铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）辽0882民初5272号已经发生法律效力，因被执行大石桥市宏友矿业有限公司、王铁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市宏友矿业有限公司、王铁发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5272号民事判决书，被申请执行人大石桥市宏友矿业有限公司、王铁应当如期给付申请执行人所欠款项653524.87元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市宏友矿业有限公司、王铁有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执901号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十三日书记员  许洪利
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1536号 原告：商店，住所地黑龙江省东宁市，经营者,男，1972年4月9日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：男，1968年4月27日出生，汉族，林场职工，住黑龙江省东宁市。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  解本君 二〇二一年七月十二日 书记员  丁 卉
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1396号 原告：陈存宝，男，1975年2月5日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：李乐湘，男，1971年8月24日出生，汉族，农民。 被告：山东广瑞电力科技有限公司，住所地：山东省威海经济技术开发区乐天世纪城-6号乐天双子星5层5B。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地：湖南省永兴县便江镇滨河路161号。 原告陈存宝与被告李乐湘、山东广瑞电力科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年7月23日，陈存宝向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈存宝申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈存宝撤诉。 案件受理费5048元，减半收取2524元，由原告陈存宝负担。 审 判 长  李晓良 人民陪审员  廖烈红 人民陪审员  曹纪桃 二〇二一年七月二十三日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1305号之二申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：丁国勤，系该公司员工。委托代理人：丁元平，系该公司员工。被执行人：蔡凤兰，女，1961年7月15日生，汉族，初中文化，退休工人，住安徽省天长市。被执行人：卜文举，男，1959年10月13日生，汉族，初中文化，退休工人，住安徽省天长市。被执行人：蔡凤林，男，1965年7月7日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：王福香，女，1966年7月2日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与蔡凤兰、卜文举、蔡凤林、王福香金融借款合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1401民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款199999元及利息。被执行人应承担执行费2900元。本院执行情况如下：1.本院于2021年4月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结其账户并扣划10896元，被执行人蔡凤兰、卜文举、王福香名下无车辆登记信息，蔡凤林名下登记有一辆机动车，已查封但未实际扣押，无法处置。3.经查询，被执行人名下无房产登记信息。4.经调查，被执行人卜文举患有中风，行动不便，有蔡凤兰照顾起居，不宜采取司法拘留措施，尚未找到被执行人蔡凤林、王福香。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月21日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执959号辽源市龙山区人民法院、李玉涛：辽源市龙山区人民法院与李玉涛罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2018）吉0402刑初198号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3103号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：雷观伟，男，汉族，1982年12月25日出生，住新疆昌吉市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行雷观伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为45468.76元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款46051.76元（实际冻结0元）。未发现被执行人雷观伟名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人雷观伟目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人雷观伟尚有46051.76元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2693号原告:谷永利，男，1983年3月3日生，汉族，住南乐县。被告:宋关增，男，1972年11月13日生，汉族，住南乐县。原告谷永利与被告宋关增追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开审理了本案，现已审理终结。原告谷永利到庭参加诉讼，被告宋关增未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷永利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款65982.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年4月12日被告因需要资金向南乐县农村信用合作联社贷款200000元，原告提供担保。后因被告未及时还款，南乐县农村信用合作联社于2016年4月20日将原、被告及其他担保人诉至法院，经南乐县人民法院调解做出（2016）豫0923民初1134号民事调解书，被告宋关增未按调解书内容履行义务，南乐县农村信用合作联社依法申请强制执行,2021年6月9日南乐县人民法院分别做出（2021）豫0923执恢273号之八、（2021）豫0923执恢273号之九执行裁定书，从原告账户划拨65982.5元。原告作为担保人承担了保证责任，代被告偿还借款及利息65982.5元，依法可以追偿，特提起民事诉讼。被告宋关增未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，南乐县农村信用合作联社诉宋关增、户志宏、运国存、张敬伟、苏志强、谷永利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）豫0923民初1134号民事调解书，调解书载明：被告宋关增确认拖欠南乐县农村信用合作联社借款本金199500元及2014年5月1日后的利息；被告宋关增自愿自2016年7月起至2019年5月止，于每月的25日前偿付南乐县农村信用联社借款本金2000元及利息，于2019年6月25日前偿付南乐县农村信用联社借款本金129500元及利息（利息自2014年5月1日起以双方约定借款利率为准，计算至本调解书限定债务人履行债务期限届满之日止）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。户志宏、运国存、张敬伟、苏志强、谷永利自愿对此借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4899元，减半征收2449.5元，由宋关增、户志宏、运国存、张敬伟、苏志强、谷永利负担。后被告宋关增未按照调解书履行还款义务，南乐县农村信用合作联社申请法院强制执行。2021年6月9日，南乐县人民法院分别作出（2021）豫0923执恢273号之八、（2021）豫0923执恢273号之九执行裁定书，从原告财付通及邮政银行账户合计划拨65982.5元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告与南乐县农村信用合作联社金融借款合同的保证人，经法院强制执行为被告代偿65982.5元，原告取得对上述代偿款向被告追偿的权利，故原告诉求理据充分，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利于己的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,缺席判决如下:被告宋关增于本判决生效之日起十日内给付原告谷永利代偿款65982.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，已减半收取，由被告宋关增负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月八日书记员  郭静涵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4244号原告：邓守峰，男，1968年5月15日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。被告：孙增祥，男，1969年4月23日生，汉族，住山东省滕州市。被告：梁山好运佳货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832579387127X，住所地梁山县拳铺镇堂子村南。负责人：盛兆龙，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码913708005793650598，住所地济宁高新区金宇路创想大厦一层。负责人：杨朝晖，该公司经理。被告：付清全，男，1980年10月28日生，汉族，住山东省滕州市。被告：季念民，男，1962年12月11日生，汉族，住山东省滕州市。原告邓守峰与被告孙增祥、梁山好运佳货运服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、付清全、季念民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告邓守峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓守峰撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇二一年七月二十九日书记员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1159号罪犯关东坡，男，1998年12月10日出生，汉族，中专文化，原住河南省驻马店市驿城区。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2019年6月17日作出(2019)豫1702刑初134号刑事判决，认定被告人关东坡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案原审被告人不服，提出上诉。河南省驻马店市人民法院于2019年8月8日作出（2019）豫17刑终392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月29日起至2021年8月28日止。于2019年11月28日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯关东坡减去有期徒刑二个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯关东坡自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯关东坡自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯关东坡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯关东坡准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年8月29日起至2021年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保793号申请保全人王洪发与被保全人张春利民间借贷纠纷一案，申请保全人王洪发向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人张春利名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保793号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年七月五日
甘肃省清水县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘0521民初1048号原告：王某甲，男，1969年8月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。委托诉讼代理人：王某乙(王某甲儿子)，男，1994年10月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：汪某某，男，1982年3月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告王某甲诉被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、委托诉讼代理人王某乙，被告汪某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪某某立即向原告王某甲偿还借款本金50000元；2、依法判令被告汪某某立即向原告王某甲偿还借款利息8000元。3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审理查明：被告汪某某于2018年3月3日因养殖资金欠缺，向原告王某甲借款50000元，年利率为12%，利息为18000元，本息总计为68000元。被告汪某某于2019年向原告王某甲偿还借款利息10000元，下欠借款本金50000元及利息8000元，经原告王某甲多次催要，被告汪某某均以各种理由推脱，至今仍未偿还该笔借款及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告汪某某共归还王某甲本金50000元及利息8000元。(于2021年10月31日之前给付原告王某甲借款本金30000元及利息8000元，本息合计38000元；于2021年12月31日之前给付原告王某甲借款本金20000元)。二、案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告汪某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马贵平二〇二一年七月五日书记员  温彤辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1092号申请执行人：张英杰，女，1968年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张靖，女，1974年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张英杰与被执行人张靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8982号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张靖偿还申请执行人张英杰借款本金、利息及信用卡欠款共计30125.2元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费354元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人张靖名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费357元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年七月二十一日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5479号 原告：王志恒，男，1967年7月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：张长春，男，1969年6月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告王志恒与被告张长春买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年7月1日，原告王志恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张长春撤诉处理。 案件受理费减半收取508元，由原告张长春负担。 审 判 员 潘树林 二〇二一年七月二日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2905号 上诉人（一审起诉人）：莫新庆，男，1969年8月26日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：吴谷霞，女，1983年6月25日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫华行，男，1970年1月6日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 上诉人莫新庆因诉广西柳州市东城投资开发集团有限公司恢复原状纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民初3981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 莫新庆上诉请求：1．撤销一审裁定；2.确认一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司强拆上诉人居住棚的行为违法，依法判决一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司赔偿上诉人损失31500元或者恢复居住棚原状；3.诉讼费由广西柳州市东城投资开发集团有限公司承担。事实与理由：一、一审法院不予受理本案属适用法律错误，审查一审被起诉人是否违法而产生赔偿责任应当属于人民法院审理范围。二、一审法院认定上诉人非本案适格的诉讼主体，没有法律依据，应当纠正。三、上诉人房屋虽然被柳州市城市管理执法局违法强拆，但是上诉人依然享有占有宅基地的使用权利，一审被起诉人于2020年6月18日强拆上诉人的居住棚的行为违法。四、一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司并没有拆除上诉人居住棚的权利，一审被起诉人的行为已经构成故意毁坏财物的情形。五、即使一审被起诉人依法取得土地的使用权也要根据《土地管理法》第八十三条，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。一审被起诉人已经构成故意毁坏财物罪，所造成上诉人的损失应当承担赔偿责任。请求二审法院查明事实真相依法作出判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案纠纷实因政府征地行为引起，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于民事诉讼受案范围，故一审裁定不予受理本案并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 蓝丽霜 审判员 韦燕琳 二〇二一年七月九日 书记员 黄晶晶
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执957号张某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人张某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行且全部执行完毕。至此，张某某向本院申请执行的（2017）辽0602民初1692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执619号之一申请执行人：路娟，女，1987年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张保平，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省信阳市新县。本院在执行路娟申请执行张保平民间借贷纠纷一案中，现申请执行人路娟向本院出具撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年七月十九日书记员  周晓磊
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执233号申请执行人：山东银光钰源轻金属精密成型有限公司，统一社会信用代码91371325570487914A，住所地山东省临沂市费县经济开发区岩滨路东侧。法定代表人：孙强，该公司董事长。被执行人：南京世界村汽车动力有限公司，统一社会信用代码9132011830275457XR，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道3号。法定代表人：李健，该公司董事长。山东银光钰源轻金属精密成型有限公司申请执行南京世界村汽车动力有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京世界村汽车动力有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人山东银光钰源轻金属精密成型有限公司向本院申请强制执行被执行人南京世界村汽车动力有限公司货款1142881.58元及利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款，其名下位于高淳区开发区双高路以南、永城路以东国有建设用地已设置高额抵押且由无锡市梁溪区人民法院首封。本院已向无锡市梁溪区人民法院发出剩余款项提取函。本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人南京世界村汽车动力有限公司采取了发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 李基平二〇二一年七月三日书记员 倪 晟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6044号原告:河南全景泊实业有限公司，住所地濮阳市濮阳县产业集聚区。统一社会信用代码：91410928MA44BN094K。法定代表人：肖全景，系该公司董事长。被告：邢德茂，男，1975年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：邢全喜，男，1963年10月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖保金，男，1967年9月28日出生，汉族，住濮阳县。原告河南全景泊实业有限公司与被告邢德茂、邢全喜、肖保金合伙合同纠纷一案，本案于2021年7月2日立案，原告于2021年7月15日以案件需要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南全景泊实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南全景泊实业有限公司承担。审判员  后利珍二〇二一年七月十五日书记员  袁 诚
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初910号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地河北省保定市云杉路131号办公楼，统一社会信用代码：91130605694676952W。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红广，男。 被告：李立，女，1968年3月31日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告保定市联众物业服务有限公司诉被告李立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告保定市联众物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，保定市联众物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保定市联众物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员 谷 莉 二〇二一年七月十二日 书记员 刘贺楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保94号申请人：李英振，男，汉族，1994年2月5日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：李红峰，男，汉族，1978年2月16日出生，住濮阳市华龙区。申请人李英振与被申请人李红峰非诉财产保全一案，申请人请求扣押被申请人李红峰名下车牌号为豫Ｊ×××××的涉案车辆，保全金额为20000元，申请人向本院提供大家财产保险有限责任公司河南分公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李英振向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李英振的非诉财产保全申请;二、依法扣押被申请人李红峰名下车牌号为豫Ｊ×××××的涉案车辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币20000元。案件申请费220元，由申请人李英振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年七月八日书记员  王传刚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2683号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人侯鹏凯，男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人侯鹏凯罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯鹏凯应缴纳罚金4000元。因被执行人侯鹏凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人侯鹏凯名下有零星存款。本院已予冻结。2、查明被执行人侯鹏凯名下无房屋。3、查明被执行人侯鹏凯名下无车辆。4、查明被执行人侯鹏凯名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余被执行人侯鹏凯罚金4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  王瑞莹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1727号之二十一申请执行人：张世强，男性，1969年05月24出生，汉族，住鞍山市。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山。法定代表人：王运杰。被执行人：李伟，男性，1960年06月02出生，汉族，住鞍山市。被执行人：贾海，男性，1971年09月28出生，汉族，住鞍山。本院依据已经发生法律效力的（2019）第43号仲裁裁决书，对张世强申请执行鞍山市环宇建设工程有限公司、李伟、贾海劳动争议纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾海在中国农业银行95×××18账户内存款人民币403870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十六日书记员  姜延双
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保23号 申请人张燕兵，男，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被申请人天津隆鑫顺化工设备制造有限公司，住所地天津市宁河区廉庄镇政府西50米。统一社会信用代码911202213410468166。 法定代表人刘荣新，执行董事。 申请人张燕兵于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人天津隆鑫顺化工设备制造有限公司名下招行天津保税区支行账号：1229××××0901账户内存款40万元予以保全。申请人张燕兵以其中国邮政储蓄银行杨集支行账号：6217××××5397账户内存款40万元提供担保。 本院经审查认为，申请人张燕兵财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人天津隆鑫顺化工设备制造有限公司名下招行天津保税区支行账号：1229××××0901账户内存款40万元予以冻结，期限为一年。 二、对申请人张燕兵名下中国邮政储蓄银行杨集支行账号：6217××××5397账户内存款40万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人张燕兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二一年七月二日 书记员  洪鑫
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1104号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：袁诚禧，男，现住址吉林省舒兰市下洗衣店。袁诚禧罚金一案，申请执行标的额5000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额5000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初336号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3019号原告：张圣保，男，1972年10月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。被告：陈芙蓉，女，1981年9月28日出生，汉族，湖南省宜章县人，户籍住址：湖南省郴州市苏仙区。原告张圣保诉被告陈芙蓉装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张圣保到庭参加诉讼，被告陈芙蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张圣保请求判令：1、判令被告立即支付原告装修款9000元，利息2541元（按年利率15.4%计算，从2019年7月算至2021年4月份共计22个月，9000×15.4%÷12月/年×22个月=2541元，以后另计至清偿之日止），本金、利息合计11541元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈芙蓉未予答辩也未提交证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年8月23日至2018年10月5日，原告张圣保为被告陈芙蓉装修了被告位于友阿商业广场的商铺，装修完工后，被告尚欠原告装修款12000元，之后经原告催讨，被告于2020年6月7日支付了原告3000元，余款原告多次催讨，拖欠至今，原告因此诉至本院。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈芙蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系装饰装修合同。依法成立的合同受法律保护。原、被告虽然没有签订书面合同，但原告为被告位于友阿广场的商铺装修，有装修进场申请表、店铺装修网络告知书等证据证实，双方形成了事实上的装饰装修合同关系。原告已按合同约定履行了合同义务，被告未支付装修款，构成违约。被告欠原告装修款9000元有双方通话录音证实，本院予以确认。故对原告要求被告支付装修款9000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方合同没有约定，原告也没有其他证据证实其损失，故本院酌情确定由被告自原告起诉之日即2021年7月1日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期利息，对原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈芙蓉于本判决生效之日起五日支付原告张圣保装修款9000元，并自2021年5月17日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期利息，直至装修款付清之日止；二、驳回原告张圣保的其他诉讼请求。如果被告陈芙蓉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取44元，判决书公告费（如发生以实际发生的为准），由被告陈芙蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十二日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一、二款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保122号申请人：湖南航发重钢结构有限公司,住所地常德市经济技术开发区德山镇茶叶岗村11组。法定代表人:双仁贵。被申请人：常德恒茂金属材料有限公司，住所地常德市武陵区东江街道办事处启明路（常德大道钢材大市场3栋109号）。法定代表人：彭学云。申请人湖南航发重钢结构有限公司与被申请人常德恒茂金属材料有限公司诉前保全一案，申请人湖南航发重钢结构有限公司于2021年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德恒茂金属材料有限公司工商银行常德分行常德临江支行账户1908××××0550的银行存款1200000元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南航发重钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德恒茂金属材料有限公司工商银行常德分行常德临江支行账户1908××××0550的银行存款1200000元予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昂二〇二一年七月二十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2418号罪犯黄荣，男，汉族，1979年4月14日生，文盲，江西省宁都县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）岩刑初字第33号刑事判决，以被告人黄荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，罚金四万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金十万元。决定执行有期徒刑十六年三个月，并处罚金十四万元；继续追缴违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年07月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄荣确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄荣减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年5月4日起至2023年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执479号申请执行人龙胜炎，男，汉族，1943年11月13日出生，住湖南省衡东县。被执行人周石云，男，汉族，1944年3月22日出生，住湖南省衡东县。申请执行人龙胜炎与被执行人周石云民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日作出的（2020）湘0424民初907号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、住房公积金、不动产信息等情况。信息显示被执行人在银行有存款，但余额较少，经查此款系被执行人的老年补贴款，不宜冻结，另未发现被执行人可供执行财产。2021年7月20日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，约谈了申请执行人龙胜炎，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人周石云目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二一年七月二十六日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执531号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波，总经理。被执行人：闫伟，男，1994年7月23日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住本县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司山西分公司与闫伟追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初404号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫伟的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年七月十五日书记员 陈尚明
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初7547号原告：孟桂玲，女，1963年7月14日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李霞，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：北京市密云区中医医院，住北京市密云区密云镇新中街。统一社会信用代码：12110228401010752Y。法定代表人：白广深，院长。委托诉讼代理人：张志勤，北京市鑫宝律师事务所律师。原告孟桂玲诉被告北京市密云区中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟桂玲及其委托诉讼代理人李霞，被告北京市密云区中医医院之委托诉讼代理人张志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟桂玲向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付其产生的医疗费2673.41元、交通费2674元、误工费10728元、营养费700元、护理费5000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费16000元；2.本案诉讼费由被告北京市密云区中医医院承担。事实和理由：2019年7月25日，原告孟桂玲向被告北京市密云区中医医院处医治，因被告医生郑小飞手术操作失误，未能在术后及时解除原告左手中指处的止血带，直至术后次日换药时，原告才发现止血带未解除。经长达20小时的止血带紧勒，解除时，原告左手中指已出现坏死症状。被告的医生就此情况仅作换药处理，未加以治疗。原告左手中指一直未见好转且失去知觉，并于2019年7月29日至北京中日友好医院治疗，被诊断为软组织感染，且在诊断中告知原告手术过程中止血带未及时解决是致使感染的关键。另外，原告为“左利手”又称“左撇子”，尽管事后经过北京中日友好医院治疗但仍未能完全康复，现左手中指僵硬、末端萎缩、无知觉，不能弯曲，左手神经疼痛。后就赔偿事宜与被告多次协商未果。原告认为，由于被告医院的过错，导致原告软组织感染，左手中指活动受限，严重影响了原告的生产生活，故诉至法院，请求依法裁判。北京市密云区中医医院辩称：认可原告所述在北京市密云区中医医院就医及因医院过错造成左手中指行动不便的事实。但事发后，被告多次就赔偿事宜与原告进行协商，均未能够达成一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明认定事实如下：2019年7月25日，原告因甲沟炎至被告北京市密云区中医医院门诊就诊，医方给予手术治疗，直至次日换药时发现止血带未解开，致使原告左手中指出现感染和坏死症状。2019年7月29日，原告至中日友好医院急诊科就诊，诊断为左手中指软组织感染，给予换药及药物治疗。此后多次对伤口进行换药。2020年6月19日因左手软组织感染愈合后复查，经检查发现：左手中指末节屈伸活动不佳，屈伸受限，医生考虑原告左手中指关节屈曲受限，考虑与关节退变有关，嘱锻炼。2020年7月31日，原告复诊，经检查，目前中指关节（中末节）关节强直，不能屈伸，麻木感，伤口愈合良好。医生给予休息两周，被动功能锻炼，骨科就诊。2020年8月19日，原告复诊，经检查，手软组织感染3月，伤口愈合好，屈伸不能感觉减退，嘱休息2周，主动功能锻炼。经本院委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为，被告北京市密云区中医医院在治疗原告甲沟炎的诊疗过程中使用止血带时间过长，是致使孟桂玲左手中指感染坏死的主要原因，诊疗行为存在过错，其过错与原告损害后果之间存在因果关系，建议参与度（原因力）为主要至完全责任。建议误工期为15日，营养期7日，无护理期。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费发票、诊断证明、病假单、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。孟桂玲在就医过程中因解除止血带不及时致使其左手中指感染坏死，作为医疗机构的被告存在过错应承担全部赔偿责任。针对原告的各项诉讼请求，本院认定如下：1.医疗费，本院凭医疗费发票予以核定。2.营养费，营养期根据鉴定意见确定为7日，数额本院予以酌定。3.误工费，误工期根据鉴定意见确定为15日，原告所在村民委员会出具证明证实其系北京套里新希望果蔬产销专业合作社社员，在合作社主要负责检验、记账、收菜、销售等业务工作，但该证明未载明其实际收入情况，故误工费数额，本院酌情予以考虑。4.护理费，根据鉴定意见原告左手中指感染无需他人护理，故本院不予支持。5.交通费，原告主张的数额过高，本院根据原告就医次数及乘坐合理的交通工具予以酌定。6.精神损害抚慰金，原告的损害后果虽未构成伤残，但鉴于原告系左利手，此损害结果极可能为不可逆的，故本院酌情予以考虑。7.鉴定费，系诉讼期间产生，属于诉讼费用，本院在诉讼费负担处予以处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、北京市密云区中医医院于本判决生效之日起十日内赔偿孟桂玲各项经济损失九千七百二十三元四角一分（判决生效后，案款及诉讼费用可汇入孟桂玲中国农业银行账户：×××，开户行：北京密云阳光街支行）。二、驳回孟桂玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费一万六千元（孟桂玲预交），由北京市密云区中医医院负担（于本判决生效之日起七日内给付孟桂玲）。案件受理费六百二十二元（孟桂玲预交），由孟桂玲负担五百一十七元（已交纳），由北京市密云区中医医院负担一百零五元（于本判决生效之日起七日内给付孟桂玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孟娜二〇二一年七月十九日法官助理 林帅书 记 员 沈月
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1371号 原告：黄某某，女，1978年11月3日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，身份号码 43313019781103174X。 被告：李某某，男，1984年5月30日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告黄某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员唐俊于2021年7月8日独任公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出以下诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款人民币叁万元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月1日，从原告处借到人民币30000元整，并向原告出具借条一份。借条未约定偿还时间。根据相关法定规定，未约定还款期限的借款，债权人可随时请求债务人偿还。借款期间原告多次与被告联系，让其偿还此笔借款，但被告均以各种理由搪塞，现甚至连电话也联系不上。原告未维护自己合法权益，遂依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告李某某未作答辩。 原告黄某某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 借条一份，拟证明被告李某某于2018年6月1日向原告借款30000元，并出具借条的事实。 被告李某某未到庭发表质证意见，未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告黄某某提供的1组均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年6月1日从原告处借款30000元现金，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到黄某某人民币叁万圆整（30000.00），借款人：李某某，身份证：433130198405××××”。双方未约定利息及还款期限。原告向被告多次催收，被告均拒绝还款。原告于2021年5月24日起诉至本院要求被告偿还借款。 本院认为，原告黄某某给被告李某某借款现金30000元，原告已向被告支付了借款，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原告多次催收，被告未按照约定偿还借款本金，现原告要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李某某在本判决生效后十日内向原告黄某某偿还借款本金30000元。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李某某负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年七月八日 法官助理彭微微 书记员姚媛 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本案第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有以下情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的、自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，子借款人取得对该账户实际支配权时： （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1380号被执行人：杨金波，女，1984年10月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。内黄县法院刑庭移送执行杨金波诈骗罪一案，本院作出的（2021）豫0527刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告人杨金波犯诈骗罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币二万元，限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。因被执行人杨金波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨金波至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月十九日书记员 谢晓越
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3151号 夏洪敏： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，根据（2020）粤0604刑初1223号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2021年6月10日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执920号申请执行人：张景学，男，1957年8月20日出生，汉族。住潢川县。被执行人：张庆义，男，1952年9月3日出生，汉族。住潢川县。被执行人：李桂芳，女，1956年11月17日出生，汉族。住址同上。被执行人：丁德礼，男，1954年1月26日出生，汉族。住潢川县。本院在执行张景学申请执行张庆义、李桂芳、丁德礼借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请撤回对张庆义、李桂芳、丁德礼的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十七日书记员 彭 鸿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1986号申请执行人：黄淑辉，女，1971年11月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县万发家电超市，住所地宁乡市玉潭镇粤宁路4号。投资人：陈永恒。被执行人：陈永恒，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈永真，南宁，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈小平，男，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人黄淑辉与被执行人宁乡县万发家电超市、陈永恒、陈永真、陈小平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院做出的（2021）湘0182民初2391号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年4月27日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，扣划了被执行人的银行存款2390.95元，并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，被执行人陈永真、陈永恒、陈小平名下房产均已为本案多案查封，本案无处置价值。本院对被执行人宁乡县万发家电超市、陈永恒、陈永真、陈小平适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人宁乡县万发家电超市、陈永恒、陈永真、陈小平应支付申请执行人黄淑辉案款671267元及相应利息，已付2390.95元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为671267元及相应利息，已执行到位2390.95元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初108号公诉机关XX城县人民检察院。被告人乔丙俊，男，汉族，1966年10月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县，2021年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县XXX刑事拘留，现羁押于XX城县看守所。辩护人郭浩鹏，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】80号起诉书指控被告人乔丙俊犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王伟锋出庭支持公诉，被告人乔丙俊及其辩护人郭浩鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2021年1月5日23时17分许，被告人乔丙俊酒后驾驶一辆车牌号为陕EXXXXX白色小型面包车，XX道XX段XX公里处时，被XX城公安民警依法拦截检查，经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，案发时被告人乔丙俊血液中乙醇含量为220.83mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人乔丙俊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔丙俊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。  被告人乔丙俊之辩护人辩称，被告人乔丙俊有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。  上述事实，被告人乔丙俊在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血醇检验鉴定委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。  本院认为，被告人乔丙俊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为220.83mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人乔丙俊到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见,本院予以采信。另经委托社区调查，社区同意接收其为矫正对象，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人乔丙俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    刘长生  二〇二一年七月二十三日  法 官助 理    杨璧如                        书 记 员  王思雨  1
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初816号 原告姜思彪，男，1968年1月11日生，住东丰县。 被告赵长海，男，1970年6月20日生，住东丰县。 原告姜思彪与被告赵长海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告姜思彪于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜思彪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜思彪撤诉。 案件受理费213.00元，由姜思彪负担。（已付） 审判员  赵秀峰 二〇二一年七月八日 书记员  李欣儒
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执1004号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：李斌，男，1990年1月2日出生，现住梨树县。被执行人：王春荣，女，1969年3月21日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初3539号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款47725.43元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初3539号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年七月二十六日书记员  徐占莹