wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初1295号原告：向才明，男，1969年4月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：梁敏，男，1992年11月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告向才明与被告梁敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向才明到庭参加诉讼,被告梁敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向才明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令被告偿还原告借款利息5100元（自2017年2月13日起，暂计2021年5月13日，按月息1分，最终至本息偿付清终止）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，向才明变更1、2项诉讼请求为：要求梁敏支付向才明借款利息5100元。事实和理由：2017年2月13日，梁敏以资金周转困难为由向向才明借款10000元，并向向才明出具了借条，约定借款利率为月利率1%，未约定还款日期，之后原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。梁敏未到庭，但电话辩称本金10000元已偿还。向才明围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份资料、借条在卷佐证，本院经审核认为向才明提交的证据符合证据三性，依法予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告所述与本院查明的事实一致。另查明：自2017年2月13日起至2021年5月13日止的利息按照约定的月利率1%计算为5100元。诉讼中，梁敏已偿还本金10000元。本院认为，梁敏在返还借款时，未支付利息，故对原告要求支付利息5100元的诉讼请求，本院予以支持。梁敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：梁敏于本判决生效之日起10日内支付向才明借款利息5100元。本案受理费178元，减半收取89元，由梁敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二一年七月七日法官助理黎聪代理书记员  陈 东附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3028号 原告：张莉，女，1982年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：李金玉，女，1952年9月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告母亲，代理权限为特别授权。 被告：郭剑平，男，1973年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告张莉诉被告郭剑平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法进行了审查，本院经审查认为，本案民事起诉状中没有原告张莉的签名或指印，不能确认该民事起诉状是否是原告的真实意思表示，也不能明确其具体的诉讼请求以及事实和理由。故原告张莉的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告张莉的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告张莉的起诉。 已收取案件受理费4921元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年七月二日 代理书记员  张 清
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初887号法定代表人：何新亮，职务：董事长。委托诉讼代理人1：李永全，职务：副总经理（权限为：特别授权代理）。委托诉讼代理人2：李琳，黑龙江启明律师事务所律师（权限为：一般授权代理）。被告：侯玉龙，男，个体，汉族，现住。原告孙吴县海峰热电有限责任公司与被告侯玉龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年7月20日孙吴县文苑物业管理有限公司以侯玉龙已主动缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县海峰热电有限责任公司的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县海峰热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙吴县海峰热电有限责任公司负担。审判员  石雪松二〇二一年七月二十日书记员  马吉峰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执851号之一申请执行人:大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城03-06-20。法定代表人：陈德才。被执行人：王然彦，女，1980年7月31日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：陈利国，男，1984年1月6日出生，汉族，住吉林省临江市。大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（102）号裁决已经发生法律效力，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为人民币51.101514万元，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人陈利国名下车牌号为×××的车辆，被执行人王然彦名下车牌号为×××的车辆。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及其他机动车登记信息，无可供执行的公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（102）号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二一年七月二十日书记员  马鑫鑫
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执875号之一被执行人：蒋玄，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人蒋玄罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406刑初146号刑事判决书确定被执行人蒋玄应缴纳罚金2000元。本院于2021年6月11日立案执行，6月16日依法向被执行人蒋玄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月29日对被执行人蒋玄采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月15日、6月28日、7月12日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒋玄的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人名下无不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。6月16日冻结被执行人蒋玄2个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的2000元（含罚金），剩余2000元未执行。因被执行人蒋玄暂无足额财产可供执行，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执459号申请执行人：牛某某，男，1958年6月19日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人：牛某甲，女，1953年11月25日出生，汉族，现住锦州市太和区。申请执行人：牛某乙，男，1952年3月30日出生，汉族，现住锦州市太和区。被执行人：牛某丙，女，1956年4月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人牛某某、牛某甲、牛某乙与被执行人牛某丙共有物分割纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人房产，查封房屋暂时无法处置，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXX号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人牛某丙负有继续向申请执行人牛某某、牛某甲、牛某乙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年七月二十日书 记 员  王 欣
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执159号 申请人：常国胜，男，1965年12月25日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 被执行人：胡晋，男，1985年10月2日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 申请人常国胜与被执行人胡晋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）晋0521民特91号民事裁定，已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为3000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月18日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下有房产一套，已被别案依法查封，待处置房产时依法进行财产分配。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡晋名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执159号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月十五日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执716号 被执行人：闫沁勇，男，1985年9月22日出生，住沁水县端氏镇。 被执行人闫沁勇犯强迫交易罪判处罚金一案，本院于2021年3月12日作出的（2020）晋0521刑初189号刑事判决，已经发生法律效力。本院第二审判团队于2021年6月22日移送强制执行，执行标的额30000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人已主动履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执482号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王娜，女，1989年1月29日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司福州市中心支公司申请执行被执行人王娜代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2434号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：五、被告王娜赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司福州市中心支公司各项损失15047.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日受理。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司福州市中心支公司申请执行被执行人王娜代位求偿权纠纷一案中，1、2021年2月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月7日、2021年2月26日、2021年3月11日、2021年4月20日、2021年6月18日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月15日，本院委托被执行人户籍地法院到被执行人王娜户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2021年6月23日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人王娜发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初7973号 原告：蒋瑗瑗，女，汉族，1980年3月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王政，安徽龙舒律师事务所实习律师。 被告：安徽省沃高预拌砂浆有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路88号环球金融广场C3座2701室，统一社会信用代码91340122MA2NF13U0R。 法定代表人：孙德良。 第三人：孙德良，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告蒋瑗瑗与被告安徽省沃高预拌砂浆有限公司、第三人孙德良请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告蒋瑗瑗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋瑗瑗撤回起诉处理。 审判员  李志明 二〇二一年七月十五日 书记员  陈月云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保197号 申请人：李玉枝，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：李江月，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。申请人李玉枝与被申请人李江月租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初321号民事裁定书已发生法律效力。申请人李玉枝向本院申请财产保全，请求对被申请人李江月名下价值500元的财产采取保全措施。并提供申请人李玉枝中国邮政储蓄银行账户中500元存款作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、扣押、查封被申请人李江月名下价值500元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   王志亮
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1739号原告:田燕，女，1989年12月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告:吕小亮，男，1985年8月18日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。本院在审理原告田燕与被告吕小亮民间借贷纠纷一案中，原告田燕于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田燕提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田燕撤回起诉。案件受理费525元，由原告田燕承担。审判员  刘纪录二〇二一年七月二十三日书记员  孟国庆
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1932号之三申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码113202******06702N，住所地无锡市滨湖区观山路。法定代表人：彭红宇。委托诉讼代理人：严炜东。被执行人：徐振标，男，1980年3月11日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人徐振标行政非诉执行一案，无锡市生态环境局作出的锡惠环罚决（2020）126号行政处罚决定书已经发生法律效力，上述行政处罚决定书经本院审查准予执行，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市生态环境局依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币100640元等。本院受理执行后，向被执行人徐振标发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人徐振标逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人徐振标的存款情况。经查，除本院扣划被执行人徐振标名下存款人民币8852.88元外，被执行人徐振标在上述银行均无大额存款,未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心及委托被执行人户籍地法院查询被执行徐振标的不动产登记信息。经查，被执行人徐振标名下未有不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人徐振标名下的车辆登记情况。经查，被执行人徐振标名下有车牌号为皖ＳＯ××××的车辆登记信息，本案轮候查封，查封期限为自2021年7月16日至2023年7月15日止。执行中，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人公积金缴存情况。经查，被执行人在户籍地亳州市住房公积金管理中心利辛县管理部无公积金缴存记录。执行中，本院依法将被执行人徐振标列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币93197.12元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划的存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市生态环境局作出的锡惠环罚决（2020）126号行政处罚决定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二十日书记员蒋志波
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2572号原告：任占军，男，1972年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾军习。被告：孙钦领，男，1964年7月21日出生，汉族。被告：祝令峻，男，1989年8月3日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：王敬珍。被告：孙亚斌，男，1994年2月1日出生，汉族。被告：李传健，男，1983年8月17日出生，汉族。被告：秦新柱，男，1974年2月21日出生，汉族。本院在审理原告任占军与被告孙钦领、孙亚斌、祝令峻、李传健、秦新柱买卖合同纠纷一案中，原告任占军于2021年7月9日向本院申请将原诉讼请求标的变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任占军撤回对被告孙钦领、孙亚斌、祝令峻、李传健、秦新柱的起诉。案件受理费1410元按变更后的数额减半征收25元，由原告任占军负担。审判员  程尽华二〇二一年七月九日书记员  周一岁
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执144号之一 申请执行人：张春阳，男，1979年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：罗**林，男，1983年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被执行人：陆婵，女，1961年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人张春阳与被执行人罗**林、陆婵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初942号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人罗**林、陆婵应支付申请执行人劳务报酬113000元及利息，并负担案件受理费2560元，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明罗**林名下有车牌号为桂Ａ×××××保时捷凯宴3598ＣＣ越野车壹辆，本院已依法查封，但无法实际控制，暂不处置。此外，被执行人无其它可供执行的财产。 现被执行人尚欠申请执行人劳务报酬113000元及利息，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人不能提供其它有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晏徵 审判员  欧仕强 审判员  曾 平 二〇二一年七月七日 书记员  刘凤连
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1721号贺伟：申请人贺伟与被申请人杨增昌财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4375号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺伟向本院书面申请对被申请人杨增昌名下370000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨增昌在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨增昌名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨增昌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执恢1297号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人何江艳与被执行人邓志维借款合同纠纷的（2020）湘0102民初412号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人邓志雄履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年七月五日书记员  田娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执966号之三申请执行人：韩丽荣。被执行人：高晓平。申请执行人韩丽荣与高晓平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）黑0691执966号之一执行裁定书，裁定对被执行人高晓平和张雪共同共有的位于大庆市东风路的房产予以轮候查封，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除（2020）黑0691执966号之一执行裁定书对被执行人高晓平和张雪共同共有的位于大庆市东风路的房屋的轮候查封。本裁定立即执行。审判员  臧国燕二〇二一年七月十二日书记员  张 迪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异129号异议人（申请人）：巩义市孝义华泰钢模板租赁站，经营场所河南省巩义市孝芝路二中对面。注册号：410181600101970。诉讼文书送达地址：郑州市惠济区天河路与英才街交叉口艺茂国际仓A2-305室河南润同律师事务所。经营者：郭宗晓，男，汉族，1969年2月9日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：江令琴，河南润同律师事务所律师。异议人（申请人）：郑州市二七区宏大建筑设备租赁站，经营场所郑州市二七区侯寨乡台郭村。统一社会信用代码：92410103MA42B8E90Q。诉讼文书送达地址：郑州市惠济区天河路与英才街交叉口艺茂国际仓A2-305室河南润同律师事务所。经营者：张松臣，男，1959年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：江令琴，河南润同律师事务所律师。被执行人：河南省宏达建筑劳务有限公司，经营场所郑州市金水区园田路8号院鸿鑫公寓1号楼12号。统一社会信用代码：91410105770865430Y。法定代表人：吴全林。被申请追加人：吴全林，男，1960年10月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。被申请追加人：何映贤，男，1957年5月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行巩义市孝义华泰钢模板租赁站（以下简称“华泰租赁站”）、郑州市二七区宏大建筑设备租赁站（以下简称“宏大租赁站”）与河南省宏达建筑劳务有限公司（以下简称“宏达劳务公司”）、吴全林、何翠英、江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人华泰租赁站、宏大租赁站向本院提出追加申请，请求追加吴全林、何映贤为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人华泰租赁站、宏大租赁站称，宏达劳务公司成立于2005年1月13日，注册资本为51677万元，股东为吴全林、何映贤，吴全林认缴出资41341.6万元，实缴出资40万元，何映贤认缴出资10335.4万元，实缴出资10万元，被执行人宏达劳务公司已无财产可供执行，故请求追加巩吴全林、何映贤为本案被执行人。本院查明，华泰租赁站、宏大租赁站与宏达劳务公司、吴全林、何翠英、江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司租赁合同合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2016）豫0181民初5066号民事判决书，判令：“一、被告河南省宏达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市孝义华泰钢模板租赁站、郑州市二七区宏大建筑设备租赁站租金、赔偿费、清理费及维修费共计452,000.00元及违约金（从2014年1月17日至实际付款之日止按月利率2%支付）；二、驳回原告巩义市孝义华泰钢模板租赁站、郑州市二七区宏大建筑设备租赁站其他诉讼请求。”后宏达劳务公司提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）豫01民终4321号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”华泰租赁站、宏大租赁站申请强制执行，后因穷尽财产调查措施，未发现被执行人宏达劳务公司有其他可供执行的财产，终结本次执行程序。华泰租赁站、宏大租赁站请求追加被执行人吴全林、何映贤为本案被执行人。同时查明：宏达劳务公司工商登记信息显示该公司于2005年1月13日成立，注册资本为51677万元，股东为吴全林、何映贤，吴全林认缴出资41341.6万元，实缴出资40万元，何映贤认缴出资10335.4万元，实缴出资10万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额出资的股东、出资人在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，本院穷尽执行措施因被执行人宏达劳务公司无财产可供执行而终结执行程序，而宏达劳务公司股东吴全林认缴出资41341.6万元，实缴出资40万元，何映贤认缴出资10335.4万元，实缴出资10万元，作为被执行人的股东应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，故华泰租赁站、宏大租赁站申请追加吴全林、何映贤为被执行人符合法律规定，但承担责任范围应限定在未出资本息范围内。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加吴全林为本案被执行人在未出资41301.6万元本息范围内承担赔偿责任。二、追加何映贤为本案被执行人在未出资10325.4万元本息范围内承担赔偿责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  贺心培二〇二一年七月二十六日书记员  孙元笑
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执230号申请执行人：何德向，男，汉族，生于1980年11月2日，住贵州省正安县。被执行人：何义军，男，汉族，生于1983年1月26日，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2015号民事调解书，依法受理申请执行人何德向申请执行被执行人何义军租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人何义军支付租赁费40000元及案件受理费400元，因被执行人何义军未按（2020）黔0324民初2015号民事调解书确定的义务履行，何德向于2021年01月19日申请强制执行，本院于2021年01月19日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年01月20日通过法院邮寄专递向被执行人何义军送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令及申报表，但被执行人何义军并未履行。2、本院于2021年01月20日起多次通过全国网络系统查询了被执行人何义军名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。查明被执行人何义军在正安辖区内无房产登记信息。3、未发现被执行人何义军有车辆信息登记。4、本院线下查询了被执行人何义军的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人何义军无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行人何义军限制高消费并公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人何义军无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执230号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2015号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年七月五日法官助理安超超书记员王徐希
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8074号原告：杭州中正物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街567号北城天地物业服务中心9号楼7楼。法定代表人：吴骏军，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭清华，四川筑金律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭映，四川筑金律师事务所律师。被告：时小红，女，1961年12月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告杭州中正物业管理有限公司诉被告时小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告杭州中正物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中正物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州中正物业管理有限公司撤回起诉。审判员 刘 娟二〇二一年七月二十二日书记员 张欣然
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1106号 被执行人：高雅亮，男，1993年4月29日出生，汉族，辽宁省盘锦市人。 被执行人：孙鹏，男，1990年3月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市人。 被执行人：李爽，男，1991年12月10日生，汉族，辽宁省盘锦市人。 本院在执行（2021）辽1103执1106号一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定 向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽1103刑初170号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年七月八日 书记员 杨荣斌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执799号之一申请执行人：平舆县某某农机有限公司。住所地：河南省平舆县西工业区。被执行人：胡某某，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人平舆县某某农机有限公司与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5078号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告平舆县某某农机有限公司偿支付欠款10000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有两辆车豫Q56965、豫QFD818，现已查封，暂未找到该车辆,无法处理。2021年7月15日第二次网络查控,查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无其他财产。三、2021年7月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执799号案件终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人平舆县某某农机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月十六日书记员  盛江坤
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执572号申请执行人：冯福，男，1969年10月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺恒诚运输有限公司，工商登记地抚顺市新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：王培辉。申请执行人冯福与被执行人抚顺恒诚运输有限公司劳务合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字【2021】0142号裁决书已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯福向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字【2021】0142号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 ：于翠彬二〇二一年七月二十六日书 记 员 ： 姚 旺
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初1297号 原告：广西梧州市粤成物业管理有限公司。住所：广西梧州市西堤三路28号。统一社会信用代码：914504006648106479（1-1）。 法定代表人：黄志坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雅馨，广西东中律师事务所实习律师。 被告：李周扶，男，1987年1月6日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：蒋香梅，女，1987年10月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告广西梧州市粤成物业管理有限公司与被告李周扶、蒋香梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告广西梧州市粤成物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西梧州市粤成物业管理有限公司以其与被告达成调解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西梧州市粤成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西梧州市粤成物业管理有限公司负担。 审判员  李健梅 二〇二一年七月十九日 书记员  许思珉 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1779号焦志兵：申请人焦志兵与被申请人卢海军、郭振斌财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4519号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦志兵向本院书面申请对被申请人卢海军、郭振斌名下492500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人卢海军、郭振斌在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人卢海军、郭振斌名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人卢海军、郭振斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执501号之一 申请执行人：谢素玲，女，1969年11月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：李某，男，1975年6月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：董敏，女，1979年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 谢素玲与李某、董敏民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1935号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为61395.00元，执行到位标的1172.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院冻结、扣划被执行人名下银行账户存款1172.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2021年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2021年7月5日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 野 审判员 司 磊 审判员 毛海威 二〇二一年七月六日 书记员 杨 蕾
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1785号原告：付鼎，男，2000年5月31日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：谭亮，男，1989年11月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告付鼎与被告谭亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付鼎、被告谭亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付鼎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币27346元，及按同期银行利息支付自2020年11月26日起至实际支付日止的借款利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2020年11月26日，债务人谭亮从原告处借走人民币27346元，并向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，故特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告谭亮辩称：钱不是一次性借的，只是那个日期写的借条，数字里面是包含了前期借钱的利息，打过条子之后，在12月份还过一次钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的借条复印件，被告认可系其本人出具并拍照发给原告，但借条是在11月份写的，后来12月还过一次钱，原告要求的数额不对，本院对原告提交的借条的真实性予以确认，对被告仍欠原告的借款数额则根据庭审查明的事实予以依法认定。本院经审理认定事实如下：原告付鼎与被告谭亮于2018年年底成为同事。两人同事期间，被告因家人出事及本人打官司等原告多次向原告借款共计27000余元。2020年11月18日，双方通过微信进行结算，被告尚欠原告本息合计27346元。被告手写一张内容为“本人谭亮于2020年11月18日向付鼎借现金27346元整，于2020年11月25日归还以上属实”的《借条》，然后拍照发给原告。2020年12月2日，被告又通过微信向原告借款1000元，后于同月通过微信向原告还款1500元。此后，原告多次催要被告归还尚欠借款，但被告一直未还。本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告谭亮因需要资金周转分多次向原告付鼎借款共计27000余元，双方于2020年11月18日进行本息结算后由被告谭亮向原告付鼎出具一张借款27346元的借条，系双方真实意思表示，原、被告之间的借款合同成立并生效，依法应当予以保护。借款后，被告谭亮应当按照约定期限返还借款，其不按时还款的行为已构成违约。据庭审查明，被告谭亮在向原告付鼎出具《借条》后共计偿还了原告1500元，核减被告在2020年12月2日再次向原告借款1000元后，被告仍欠原告26846元。对原告付鼎要求被告谭亮偿还借款本金26846元的诉讼请求，本院依法予以支持，另有500元已经偿还，不应重复计算。关于原告诉请的利息问题，因原、被告在《借条》中明确约定了还款时间，但既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据[法释（2015）18号]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告诉请的逾期利息未超出法律规定。被告应自借款逾期之日即2020年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算资金占用利息至借款清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告谭亮在本判决生效后十日内支付原告付鼎借款本金26846元及逾期利息（逾期利息以借款本金26846元为基数自2020年11月26日起按照年利率3.85%的标准计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告付鼎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费484元，减半收取242元，由原告付鼎负担5元，被告谭亮负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二一年七月七日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保369号洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行、刘建强、邬建奇、邬隆飞、邬建国：(2021)豫0311执保369号一案，于2021年3月30日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执477号申请执行人：陈惟玉，男，住湖南省隆回县。被执行人：李贵财，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行陈惟玉与李贵财劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈惟玉与被执行人李贵财于2021年7月15日达成执行和解协议：李贵财于2021年8月15日之前付清所欠陈惟玉劳务费173000元。如果李贵财没有按期履行以上协议，李贵财同意芷江法院拍卖李贵财名下的坐落于芷江侗族自治县芷江镇解放东路（一建宿舍）房（产权证号为芷房权证私字第00015845号，建筑面积67.18平方米）住宅房产。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月十六日书记员 姚慧群
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执393号之十一申请执行人：满俊宏，男，1976年8月16日生，汉族，居民，高中文化，住弥勒市。被执行人：张静，男，1982年9月7日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。满俊宏与张静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初590号民事调解书已经发生法律效力。张静未按照生效法律文书履行义务，申请执行人满俊宏向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向张静发出执行通知书和财产报告令，责令张静限期履行生效法律文书所确定的义务，但张静仍未按期履行义务。通过网络查控，依法查封了张静名下车牌号为云Ｇ×××××的奥迪牌小型汽车一辆，但无车辆下落线索，尚未实际扣押，暂无法处置。未发现张静名下有可供执行的银行存款、证券，未查询到工商登记信息。通过传统查控，依法查封了张静名下位于泸西县房屋一套，但申请执行人满俊宏要求暂缓处置该房屋。未查询到张静名下其他不动产、房屋、土地登记信息。通过向张静户籍所在地调查，了解到张静在户籍地无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，张静无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对满俊宏作了终本约谈，将本案相关执行情况回告满俊宏，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月二十六日书记员  王 勇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3884号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：赵立荣，女，1973年6月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告赵立荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  高文志
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督67号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，任公司董事长。委托诉讼代理人：韩胜召，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王巨威，男，该公司员工。被申请人：刘志永，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称中牟农商行）于2021年7月9日向本院申请支付令。中牟农商行称，刘志永向其申请办理信用卡，刘志永在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，其依约为刘志永发了信用卡。刘志永消费后，未依约还款。中牟农商行已就本案提供了河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡个人申请表、刘志永申领信用卡时签约照片打印件、账户余额查询信息表、历史账单交易查询信息表等。要求刘志永给付其欠款本金29364.93元及该款利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘志永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司欠款本金29364.93元及该款利息[按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止，利息计算时以年利率24%为限]。申请费187元，由被申请人刘志永承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 波二〇二一年七月十三日书记员 刘真真
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终216号 上诉人（原审被告）：黄群汉，男，1980年1月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 被上诉人（原审原告）：韩景涛，男，1984年7月17日出生，汉族，住河北省大城县。 上诉人黄群汉因与被上诉人韩景涛债权转让纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2021）冀1025民初86号民事裁定，向本院提起上诉。 黄群汉上诉称，其与被上诉人韩景涛并无合同关系，且与案外人胡德宝亦无合同关系。被上诉人起诉上诉人无事实和法律依据。根据被上诉人的起诉状，本案不是买卖合同纠纷。被上诉人作为债权受让人提起诉讼，上诉人与被上诉人之间并不存在直接的合同相对关系。新的债权人即受让人将取代原债权人的地位成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生新的法律关系，新的债权人提起的诉讼，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于原告就被告的原则，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在广东省肇庆市怀集县，因此，本案应由广东省肇庆市怀集县人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送广东省肇庆市怀集县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人诉称，因案外人胡德宝欠其借款未还，将胡德宝对上诉人享有的胶条货款债权转让给被上诉人，故诉请判令上诉人偿还货款291879.5元，并支付逾期付款利息。被上诉人为该诉向法院提交了上诉人黄群汉于2018年1月30日给胡德宝出具的货款欠条和2020年6月18日胡德宝给被上诉人出具的借条及胡德宝与韩景涛签订的《债权转让协议》。胡德宝与黄群汉系买卖合同关系，胡德宝与韩景涛系民间借贷关系。因胡德宝将对上诉人享有的胶条货款债权转让给被上诉人，被上诉人取得了请求上诉人给付货款的权利，但本案应按胡德宝与黄群汉之间的买卖合同关系确定管辖权，胡德宝与黄群汉的住所地均未在大城县，买卖合同的履行地亦未在大城县，故大城县人民法院对本案没有管辖权。大城县人民法院裁定驳回上诉人的管辖异议不当，应予纠正。上诉人住所地为广东省肇庆市怀集县。上诉人要求将本案移送至广东省肇庆市怀集县人民法院审理的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省大城县人民法院（2021）冀1025民初86号民事裁定。 二、本案移送广东省肇庆市怀集县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张洪明 审 判 员 王海英 审 判 员 张建民 二〇二一年七月十四日 法官助理 蔺迎春 书 记 员 崔 兰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1350号之一 申请执行人：曾阳春，男，生于1981年10月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：吴建军，男，生于1974年8月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初2533号民事判决书，依法受理了曾阳春申请执行吴建军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：34万元。已执行112194.72元，执行费5000元。本院已收取。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2022年4月12日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封的被执行人的房屋，因房屋系与他人共有，且系轮候查封，查封的期限至2024年7月5日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二一年七月六日 书记员 吴 超
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2283号谢新刚、梁雪珂、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人谢新刚、梁雪珂与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初1465号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1217号 闫建伟罚金刑一案，应向本院交纳罚金2000元，现已执行到位2000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初151号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1878号李**、武陵区印象小厨时尚餐厅、付斌：本院立案执行的申请执行人李**与被执行人武陵区印象小厨时尚餐厅、付斌买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5580号原告：左某1，女，1966年7月23日出生，汉族，淮阴发电厂退休职工，住淮安市清江浦区。被告：左某2，男，1966年3月4日出生，汉族，公务员，住淮安市清江浦区。原告左某1诉被告左某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告左某1、被告左某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告2018年8月27日拆迁款776330.56元的一半388165.28元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年7月4日登记离婚，离婚协议约定位于收审站看守所西侧12幢301室房屋产权归女方左某1所有，婚姻关系存续期间的债权债务由男方左某2享有和承担，因此房屋拆迁款的另一半归原告所有。原告多次向被告索要另一半拆迁款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今还未偿还原告拆迁款的另一半，拆迁款的另一半是因为被告为他人作担保而被执行，与原告无关。被告的行为已经严重侵犯原告的正当权益，现具状法院，请求判如所请。被告左某2辩称，对原告所称事实无异议，但暂时没有钱，拆迁款已经在其他案件中被执行了。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年7月4日在淮安市清江浦区民政局办理协议离婚手续，双方签订的《离婚协议书》中载明：“左某2与左某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，因为夫妻感情不和，现协议离婚。离婚协议如下：……位于汇通商城二街6、位于收审站看守所西侧12幢301室……房屋产权归女方左某1所有。男女双方无其他共同财产。……债权债务：男女双方在夫妻关系存续期间的债权债务由男方左某2享有和承担。”原坐落于本市收审站看守所西侧12号301室房屋（建筑面积58.96平方米），系原、被告于1993年以成本价购得，产权登记在左某2名下。因本市检察院东侧地块改造需要，上述位于收审站看守所西侧12号301室房屋在2018年被拆迁征收。2018年8月27日，征收实施单位将该房屋相关证照收取并出具接收单一份，上载：“被征收人：左某1（左某2），贵户已于2018年8月27日签订了征收补偿安置协议，现将房屋所有权证壹本，编号为28899；……收回存入征收专户档案中。被征收人签字：左某1。”检察院东侧1号地块被征收户房屋补偿情况明细（58组）载明上述房屋的拆迁补偿情况如下：房屋补偿619848.9元，装潢、附属物补偿8844.68元，搬迁补助费350元，临时安置补助费3886.2元（预算），住宅房屋提前搬迁奖励共计143400.78元，以上合计776330.56元。另查明，被告左某2、案外人程杰因涉案外人于杰与朱怀忠、郭梅花民间借贷纠纷，经本院作出（2017）苏0812民初7645号判决，确定由左某2与程杰对朱怀忠、郭梅花所欠于杰债务承担连带保证责任。后因债务履行不能，于杰向本院申请对朱怀忠、郭梅花、左某2等予以强制执行，本院于2018年8月8日作出（2018）苏0812执2816号执行裁定，扣留、提取左某2所有的位于健康东区6区1幢301室（即收审站看守所西侧12号301室房屋）的所有拆迁补偿款项。后因于杰自愿向本院申请撤回执行，本院随即于2018年11月23日终结对（2017）苏0812民初7645号判决的执行。2018年11月28日，本院将776330.56元拆迁安置补偿款中的一半，也即388165.28元汇入原告左某1尾号9373的中国工商银行卡中。上述事实，有当事人陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、房屋补偿明细表、证照接收单、银行卡交易明细、执行通知书、（2017）苏0812民初7645号判决书，以及本院调取的（2018）苏0812执2816号执行裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。审理中，原、被告均认可离婚协议系双方真实意思表示。原告要求被告每月支付其5000元直至清偿完毕；被告则称每月偿还5000元有压力，要求按年支付，每年给原告10万元。案件审理过程中，因原、被告就拆迁款项支付方式及期限分歧较大，致本案调解未果。本院认为，夫妻离婚时，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在离婚时自愿签订协议，双方一致同意原坐落于收审站看守所西侧12号301室房屋归原告所有，故该房屋因拆迁转化而来的相关财产权益，也即拆迁安置补偿款776330.56元亦应归属原告，但因被告左某2牵涉他人借贷纠纷，致上述拆迁安置补偿款中的一半为其所用，故原告有权向其主张该部分款项。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告左某2于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告左某1人民币388165.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7122元，减半收取3561元，由被告左某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴祥华二〇二一年七月二十一日法官助理 葛 村书 记 员 韩乔林附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条第二款当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4083号之一申请执行人：徐金艳，女，1974年12月3日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：芦鹏珍，男，1983年10月8日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人徐金艳与被执行人芦鹏珍民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初10942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人芦鹏珍未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人徐金艳于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初10942号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人芦鹏珍名下有车牌号甘DXXXXX汽车一辆，本院已委托车辆登记注册地法院对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，后未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人芦鹏珍发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为47210元及迟延利息，未受偿47210元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月七日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执867号之一 申请执行人：王进贵，男，1968年8月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：沈渭勤，男，1957年10月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：师仲华，女，1958年6月19日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人王进贵与被执行人沈渭勤、师仲华追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年7月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年七月十四日 书记员  陈彩云
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1844号原告：杨明大，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县。被告：王希英，男，1973年7月23日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县。第三人：曾令文，男，1968年1月12日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县。原告杨明大诉王希英、第三人曾令文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。在本案审理过程中，原告杨明大于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨明大在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨明大回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨明大承担。审判员 刘继瑞二○二一年七月六日书记员 曾 旺
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2707号申请执行人：杨智光,男，1973年11月25日出生，汉族，被执行人：刘志坚,男，1980年2月16日出生，汉族，申请执行人杨智光与被执行人刘志坚买卖合同纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初6487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年6月28日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的为119513元及相应的利息，案件执行费1693元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十三日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1098号 本院于2021年4月1日立案执行的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被执行人欧海霞服务合同纠纷一案，已于2021年7月29日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5232号原告：岳秋良，男，1968年7月25日出生，汉族，住宁乡市菁华××镇××村××组××号。被告：湖南海通建设有限公司，住所地宁乡市经济开发区创业大道。法定代表人：覃敏。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡宇柯，男，1974年10月26日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××社区人民北路××号，现住山水××小区××单元××室。被告：姜国军，男，1968年2月4日出生，汉族，住宁乡市××镇××村××组。被告：姜子如，男，1962年4月9日出生，汉族，住宁乡市××镇××村××组。原告岳秋良与被告湖南海通建设有限公司、胡宇柯、姜国军、姜子如买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告岳秋良于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳秋良以本案需追加被告为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳秋良撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告岳秋良负担。审 判 员  傅海燕二〇二一年七月二十日代理书记员  陈岁红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初1809号原告：湖南常宁某某公司。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）被告：朱某某，男。（缺席）被告：洪某某，女。（系被告朱某某之妻）（缺席）原告湖南常宁某某公司诉被告朱某某、洪某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，于2021年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告朱某某、洪某某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南常宁某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金48000元及截至2021年1月15日的利息24766元，之后利息按月利率0.81%计算至实际清偿为止。2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月21日，被告与原告签订了《借款借据》，借款48000元，用于建房，借款期限自2015年10月23日起至2018年12月23日止，约定月利率为0.81%。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现在借款合同已到期，被告未按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。原告为维护自身合法利益，特提起以上诉讼，请求判如诉请。为支持其诉请，原告湖南常宁某某公司向法庭提供了以下证据：证据一、身份证复印件，拟证明二被告的主体信息；证据二、借款承诺书，拟证明二被告是该笔债务的贷款人，对该笔债务承担清偿责任；证据三、借款借据，拟证明原被告双方系借款合同关系，双方并就借款本金、期限、利率、违约责任等进行了约定。证据四、发放流水，拟证明原告向被告发放了全部贷款。证据五、贷款情况表，拟证明被告结欠本息的情况被告朱某某、洪某某未作答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。原告所提供的五份证据，本院认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有证据“三性”的要求，本院予以采信。根据当事人当庭陈述及上述已采信的证据，本院确认事实如下：被告朱某某、洪某某于2015年10月21日向原告湖南常宁某某公司立据借款48000元，双方约定借款期限为三年两个月，于2018年12月23日到期，月利率为8.1‰，借款用途为建房。被告朱某某、洪某某立据后，原告湖南常宁某某公司依约向被告朱某某、洪某某发放了借款48000元。借款到期后，被告朱某某、洪某某未按约偿还借款本息。经原告多次催收，被告朱某某、洪某某一直拖欠至今。本院认为，原告湖南常宁某某公司与被告朱某某、洪某某签订形成的借款合同关系，其内容是双方真实意思表示，且未违反法律强制性的规定，借款合法有效。被告没有依约清偿借款本息，依法应承担违约责任。被告朱某某、洪某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据及答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。对于原告湖南常宁某某公司要求被告朱某某、洪某某偿还所欠借款本息之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱某某、洪某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南常宁某某公司借款本金48000元及其利息。（利息计算方式：以借款本金48000元为基数，自2015年8月19日起按月利率8.1‰计算至清偿之日止。）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，由被告朱某某、洪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  张 智二〇二一年七月十四日法官助理徐小琴代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：张智相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1407号申请人：张辛友，男，汉族，1955年11月4日生，住河南省封丘县。被执行人:朱永庆，男，汉族，1988年5月6日生，河南省沁阳市号。本院在执行张辛友与朱永庆租赁合同纠纷一案过程中，2021年7月6日申请执行人张辛友与被执行人朱永庆达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，该执行和解协议内容为：本案经双方计算一致同意（本金及利息共计80000元），被执行人朱永庆于2021年7月6日支付张辛友案件款10000元，剩余70000元于2021年7月7日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年七月十五日书记员  马武双
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初3153号 原告：四川金利多文化传媒有限公司，住所地：成都市成华区成华大道二段298号1幢1层2号044室，统一社会信用代码9151010833197845XD。 法定代表人：蒋丽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨桄，系公司职工。 被告：岳池县文物管理所，住所地：四川省岳池县九龙街道中南街文庙内，统一社会信用代码12511321452233147D。 法定代表人：陈涛。 原告四川金利多文化传媒有限公司与被告岳池县文物管理所买卖合同一案，本院于2021年7月7日立案。原告四川金利多文化传媒有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金利多文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川金利多文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取202元，由原告四川金利多文化传媒有限公司负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年七月二十一日 书记员  卢秋生
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1090号之六申请执行人：张成才，男，汉族，1962年11月1日出生，住河南省南召县。被执行人：张自林，男，汉族，1987年10月1日出生，住河南省南召县。本院在执行申请执行人张成才与被执行人张自林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张自林已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张自林在中原银行南阳凯旋支行账号6236600604685057的存款。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月二十八日书记员  毛德玺
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执683号申请执行人：杜某，女，汉族，1976年6月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：高某，男，汉族，1982年4月1日出生，住濮阳市华龙区。关于申请人杜某申请执行被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10170号民事调解书已经发生法律效力。因高某未按上述生效法律文书履行义务，杜某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本案通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户较大存款13298.68元，由申请执行人领取，已冻结被执行人工资账户。2、查明被执行人其他银行账户均无大额存款信息，只有零星存款，申请人不要求冻结扣划。3、查明被执行人名下有住房公积金信息，属于查封状态，本案无法查封。4、本案查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，但车辆已注销。5、本案查明被执行人名下无投保的保险信息。6、在执行过程中，本案已查封被执行人高某与其共有人杜某所有的名下权证号为××号房产，但该房产本案执行依据显示该房归申请人杜某所有。三、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令；2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和对被执行人的财产线索进行悬赏公告。本案执行标的为310000.00元及相应利息，实际执行到位13298.68元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十七日书记员  赵维阳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1885号 原告：张春平，男，1968年7月6日出生，汉族，现住滦南县。 被告：史任杰，男，1957年7月15日出生，汉族，现住滦南县。 原告张春平与被告史仁杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张春平于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张春平撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元由原告张春平负担。 审判员 史 宇 二〇二一年七月二十一日 书记员 李中博
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执恢113号申请执行人：周玉娟申请执行人：汪红敏申请执行人：汪弘宇被执行人：黄刚周玉娟、汪弘宇、汪红敏与黄刚侵权纠纷一案，申请执行标的共计147142元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给周玉娟。案件执行费2107元被执行人黄刚已缴纳完毕。至此，周玉娟、汪弘宇、汪红敏向本院申请执行的（2015）通中民一终字第319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执341号 申请执行人：王家友，男，生于1963年3月1日，汉族，住四川省高县。 被执行人：汪云贵，男，生于1984年11月7日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1525民初194号民事判决书，于2021年4月16日受理了王家友申请执行汪云贵劳动争议一案，申请执行人申请被执行人支付欠款工资26300元，误工费4000元，案件受理费279元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月21日通过邮寄送达的方式向被执行人汪云贵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年7月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年7月23日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月19日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗怀容
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4938号原告：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，行长。委托诉讼代理人：刘招术（特别授权），湖南湘鼎律师事务所律师。被告：周莉萍，女，1988年10月15日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江（特别授权）、陈砺锋，湖南远大法律服务所法律工作者。原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行（以下简称建行浏阳支行）与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行浏阳支行委托诉讼代理人刘招术、被告周莉萍委托诉讼代理人陈砺锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金58339.2元及截止至2020年10月31日的利息、违约金、费用33203.95元，此后利息按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的计算方式自2020年11月1日起计算至清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周莉萍主要答辩意见：请求法院查明被告欠款本金数额；本案借款的利息、违约金过高，应予核减。本院经审理查明认定事实如下：2012年9月4日，被告周莉萍向原告建行浏阳支行（甲方）申请办理该行龙卡汽车卡。被告在申领该信用卡时填写了该行龙卡信用卡申请表，并载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国建设银行信用卡领用协议》约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50日；乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，透支利息按日万分之五自交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，复利的利率标准为日万分之五；乙方可选择全额或最低还款额的方式还款。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收甲方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；合约还对其他事项进行了约定。2014年11月14日，建行浏阳支行向被告核发了该龙卡信用卡，信用卡卡号为6221********。被告使用该信用卡后未按约偿还信用卡透支款。截止至2020年10月31日，结欠本金58339.2元，利息、违约金、费用33203.95元。本院认为，被告向原告建行浏阳支行申领中国建设银行龙卡信用卡并签署《中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡领用协议》,该协议合法有效。建行浏阳支行向被告核发了该信用卡,被告使用信用卡透支消费后，双方形成了金融资金的借用关系。被告使用信用卡后,未按合同约定还款,已构成违约，除应当偿还借款本金外，还应依约定承担支付逾期利息、违约金等违约责任。被告信用卡透支利息、违约金系根据双方合约及行政主管机关中国人民银行相关政策法规确定标准计算收取；辩称原告主张的信用卡透支利息、违约金过高，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款，第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金58339.2元及截止2020年10月31日止的利息、违约金、费用33203.95元（此后利息及违约金自2020年11月1日起按《中国建设银行股份有限公司信用卡领用协议》约定的计算方式计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2089元、减半收取1044.5元，由周莉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二一年七月六日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款、第二款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执957号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：张子见,男,汉族,1999年10月14日出生,住江西省鄱阳县。本院在执行申请执行人与被执行人罚金纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执957号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年七月二十六日书记员 王建淳
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执480号申请执行人：韩玉珍，女，1968年7月14日生,汉族，住阜新市海州区。被执行人：姜立秋，女，1964年11月18日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行韩玉珍与姜立秋借款合同纠纷一案中，依据辽宁省阜新市中级人民法院作出的（2021）辽09民终498号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人姜立秋信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人名下阜新银行解放广场支行卡号为62×××96号工资账户进行了冻结。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为4300元，未受偿标的额为95700元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院作出的（2021）辽09民终498号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年七月二十六日书记员  赵 宇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2528号 原告：廖騉东，男，1967年10月27日出生，汉族，住北流市。 被告：吴盛权，男，1960年7月8日出生，汉族，住北流市。 原告廖騉东与被告吴盛权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告廖騉东于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖騉东的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖騉东撤诉。 案件受理费7900元，减半收取3950元（原告已预交），由原告廖騉东负担。 审 判 员  林 杜 二〇二一年七月九日 法官助理  江桂斌 书 记 员  凌嘉伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1743号之一 解除保全申请人：合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司,住所地安徽省合肥市光明路1号，统一社会信用代码91340100149189569Q。 法定代表人:李光正,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张豹，该公司员工。 委托诉讼代理人：李正斌，该公司员工。 被申请人：宣城市宏安脚手架有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区济川办事处东桥社区车站新村，统一社会信用代码91341802688133230Y。 法定代表人:胡庆安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢安国，安徽锦宣律师事务所律师。 被申请人:刘少宏,男,1969年1月25日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢安国，安徽锦宣律师事务所律师。 申请人合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司与被申请人宣城市宏安脚手架有限责任公司、刘少宏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）皖0104民初1743号裁定，查封、冻结、扣押被申请人宣城市宏安脚手架有限责任公司、刘少宏名下价值510000元的财产。申请人合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司于2021年7月22向本院申请解除对被申请人宣城市宏安脚手架有限责任公司、刘少宏名下价值510000元的财产的查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人宣城市宏安脚手架有限责任公司、刘少宏名下价值510000元的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王新月 人民陪审员  张应秀 人民陪审员  亓妍妍 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  柴莹莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3525号 原告：冠鲁房地产开发有限公司。 法定代表人：钟玉成，该公司总经理。 委托代理人：宋璐，贵州宗庭律师事务所律师，执业证号：15205201911122462。委托权限为特别授权。 被告：熊鑫，男，1994年8月16日出生，汉族，重庆市江津区人。 本院在审理原告冠鲁房地产开发有限公司诉被告熊鑫商品房销售合同纠纷一案中，原告冠鲁房地产开发有限公司于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冠鲁房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冠鲁房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告冠鲁房地产开发有限公司负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年七月九日 书记员 董晓琨
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5615号原告：赵华林，男,1979年4月21日生,汉族,住贵州省盘州市。被告：邱霖,男,1996年1月16日生,汉族,住贵州省盘州市。原告赵华林诉被告邱霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵华林到庭参加诉讼，被告邱霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵华林向本院提出诉讼请求：一、判令被告邱霖偿还本金22000元，2019年3月26日到2021年3月26日的利息15840元，合计人民币37840元，2021年3月27日之后利息以未支付数额按月利息2%算。二、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月26日被告邱霖，因个人生意周转资金不足，向原告借款人民币22000元。约定还款时间为2021年3月1日，并出具借条一张，被告未按时归还借款，经原告多次催还未有结果，请求人民法院依法作出判决为谢。被告邱霖未答辩，未提交证据。经审理查明，2019年3月26日被告邱霖向原告提出借款请求，原告以现金方式交付了借款22000元，被告邱霖向原告出具了借条一份，约定月利息为2%，还款期限至2021年3月1日。庭审中，原告自认被告于2019年8月向其偿还了2000元，此后，被告未支付原告任何款项。以上事实除当事人陈述外，还有原告提交的：借条一份在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告提出借款请求，原告向被告交付了借款，原被告的借款合同关系成立。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对自身权利的放弃，加之被告在举证期限内未提交任何证据反驳原告的主张，故本院认定本案的借款本金为22000元。借款到期后，被告未按约定返还原告借款已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，原告要求被告返还借款本金22000元的理由成立，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”的规定，原告主张的利息部分应当分段计算，本案借款合同成立于2019年3月26日，2020年8月20日以前的利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条的规定，可保护月利率2%的利息。2019年3月26日至2020年8月19日的月利息按2%计算为7392元（22000元×2%×16个月＋22000元×2%÷30天×24天）；对于2020年8月20日以后的利息，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条的规定进行计算，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为年利率3.85%，由此，原告主张的2020年8月20日以后的利息应以年利率15.4%（3.85%×4）进行计算，2020年8月20日至2021年3月26日期间的利息为2032元(22000元×15.4%÷12月×7个月＋22000元×15.4%÷365天×6天)，综上，从2019年3月26日至2021年3月26日，原告应得利息为9424元（7392元+2032元），扣除被告已经支付给原告的2000元利息，原告应得利息为7424元。原告主张的15840元过高，超出部分不予支持。至于2021年3月27日至借款本金清偿之日止的利息，以未付借款本金为基数，按年利率15.4%进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱霖于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵华林借款本金22000元，支付自2019年3月26日至2021年3月26日期间的利息7424元，以上款项合计29424元。从2021年3月27日至借款本金清偿之日止的利息，以未付借款本金为基数，按年利率15.4%进行计算。二、驳回原告赵华林的其它诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告邱霖负担268元，由原告赵华林负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二一年七月二日法官助理丁文思书记员温艳芹
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1146号原告：魏淑琴，女，1969年9月10日出生，汉族，住翼城县。被告：刘栋梁，男，1986年6月7日出生，汉族，住翼城县。原告魏淑琴与被告刘栋梁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告魏淑琴于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏淑琴提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏淑琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏淑琴负担。审判员 续红萍二〇二一年七月十二日书记员 刘 娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执690号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人涂洪。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与涂洪借款合同纠纷一案中，经查询被执行人涂洪名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1353号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：许惠，女，1991年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告许惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  贾建妹二〇二一年七月六日法官助理曾耘书记员周倩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5597号 中国银行股份有限公司佛山南庄支行、姚兴容 关于中国银行股份有限公司佛山南庄支行与姚兴容金融借款合同纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初21422号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款255907.76元，并缴纳本案执行费3213元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更246号 罪犯张胜良，男，1991年12月25日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2017年8月3日作出（2016）湘04刑初31号刑事判决，认定被告人张胜良犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人张胜良及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月26日作出（2017）湘刑终503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2018年6月19日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张胜良提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯张胜良的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4768号 原告：李国柱，男，1973年7月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定益群牧业有限公司，住所地河北省保定市涞水县赵各庄镇白涧村。 法定代表人：刘文清，系该公司经理。 原告李国柱与被告保定益群牧业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李国柱于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国柱的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国柱撤诉。 案件受理费减半收取计224.02元，由原告李国柱负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年七月十三日 书记员 王美怡