wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1621号原告：蒋娇平，女，1972年11月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：刘云，女，1977年7月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告蒋娇平与被告刘云民间借贷纠纷一案中，原告蒋娇平于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋娇平撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告蒋娇平负担。审判员  袁晓光二〇二一年七月十九日书记员  马喜艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1508号 原告：吴四满，男，1975年6月8日生，汉族，住沅江市。 被告：冯学农，男，1968年12月26日生，汉族，住沅江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，地址：长沙市。 负责人：贺峰，总经理。 原告吴四满与被告冯学农、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日依法受理。原告未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 刘朝东 二〇二一年七月二日 法官助理 李晓清 书 记 员 陈慧娟
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执904号之四 滕金桐： 滕金桐与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初160号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 执行员 ：吴国强 书记员 ：陈天津 二〇二一年三月十七日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1558号原告孙浩，男，1988年11月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F01B、02号。经营者马琳。被告抚顺万达广场有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段56号楼1号。法定代表人肖广瑞。原告孙浩与被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店、抚顺万达广场有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理原告孙浩向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告一之间的服务合同；2、判令被告一以及经营者马琳向原告退还游泳课服务费2163.84元及利息（以2163.84元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告二对第二项诉讼请求中的债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年12月27日起与被告一形成游泳服务合同关系，原告在被告一处办理了婴儿游泳课会员卡。此后原告多次从被告一处购买游泳课服务，最近一次会员卡充值2352元，单价为47.04元/次。2021年春节假期过后，被告一没有按时开业，之后在没有任何通知和善后措施的情况下，闭店停业并终止提供会员服务。针对被告一无故停业且不予退还服务费的行为，原告及其他会员曾多次前往店铺所在地即抚顺万达广场步行街2层进行维权，并通过网络媒体对该事件进行曝光，但被告一的经营者马琳始终未出面解决；虽然被告二的工作人员曾多次出面与广大会员沟通协调，并承诺尽力协调解决纠纷，但截至目前，被告一仍未恢复营业，也没有向原告返还任何服务费。原告认为，被告一未按约定向原告提供游泳服务的行为已构成违约，其违约行为导致服务合同无法继续履行，严重侵害了原告的合法权益应承担违约责任；被告二作为商场的所有者、管理者，没有维护原告在商场内正常消费的权益，理应承担相应责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法公正审理，维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。经查，被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店于2021年1月11日被注销，其已无法作为民事主体参加诉讼活动，故原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孙浩的起诉。案件受理费50元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月八日代书记员  潘晓梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1243号之一申请执行人：焦文举，男，1986年3月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：程辉，男，1985年9月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区号。申请执行人焦文举与被执行人程辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8096号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人程辉偿还焦文举本金60000元。缴纳执行费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年2月7日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；6月8日查封被执行人程辉名下位于XX小区XX号房产权（鲁2019济宁市不动产权第xxxxxxx号)，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费800元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月八日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7896号原告：王某1，男，1969年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王某2，女，1997年6月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王起生（系被告王某2大伯），住天津市北辰区。被告：赵某，女，1934年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王某1与被告王某2、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  王京梅二〇二一年七月十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2079号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：孟辉，系该行行长。委托执行代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行职工。被执行人：河南锋禾防水建材有限公司，住所：新密市刘寨镇王咀工业园区。统一社会信用代码：91410183341614617C。法定代表人：王鹏涛，系该公司经理。被执行人：王鹏涛，男，汉族，1993年3月29日出生，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司新密市支行与河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1952号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金72.7万元及利息33516.32元，合计760516.32元（利息算至2021年1月15日），以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。因河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月7日向被执行人河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年6月4日、2021年6月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，2021年6月7日冻结被执行人河南锋禾防水建材有限公司名下中国建设银行股份有限公司郑州绿源路支行账号（账号：41×××75_1）。冻结期限2021年6月7日至2022年6月7日，未发现被执行人河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛名下有其他可供执行的财产信息。三、于2021年6月15日对被执行人河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛适用限制高消费措施。四、于2021年6月14日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛名下可供执行的房产信息。五、于2021年6月11日，经郑州市住房公积金管理中心新密部查询，未发现被执行人王鹏涛名下有缴纳住房公积金信息。六、于2021年7月13日，扣划被执行人河南锋禾防水建材有限公司银行存款7768.38元，已支付申请执行人。七、于2021年7月13日，申请执行人代理人向本院出具证明，在本案执行过程中，曾多次寻找，均未找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为760516.32元及相应利息，实际执行到位7768.38元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李圣洁二〇二一年七月十六日书记员  吴洪羽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1862号 原告：荔浦市一生缘物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路1号半岛豪庭小区4栋1层，统一社会信用代码：91450331052722128N。 法定代表人：彭桂生，该公司经理。 被告：覃某，男，2004年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：覃卫华，男，1979年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦市一生缘物业管理有限公司与被告覃某、覃卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告荔浦市一生缘物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市一生缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市一生缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔浦市一生缘物业管理有限公司负担。 审判员  唐维为 二〇二一年七月六日 书记员  黄社春
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2929执28号申请执行人梁丽萍，女，1967年11月30日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人云龙龙腾养殖专业合作社，住所：云龙县功果桥镇山西村。法定代表人：马雪峰，男，系合作社理事长。关于原告梁丽萍与被告云龙龙腾养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）云2929民初153号民事调解书已发生法律效力。调解书第一项确定：被告云龙龙腾养殖专业合作社于2020年12月20日前支付给原告梁丽萍工程款20000元。由于被告未按期履行生效调解书确定的支付义务。原告梁丽萍依法向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币20000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人云龙龙腾养殖专业合作社于2023年7月1日前一次性履行完毕执行款。协议达成后申请执行人梁丽萍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2929执28号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二一年七月一日书记员  张彦刚
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1454号申请执行人：魏某某，女，1970年8月6日出生，汉族，住彰武县。被执行人：房某某，男，1973年4月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：陈某某，女，1977年3月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：刘某某，女，1990年1月7日出生，汉族，住彰武县。申请执行人魏某某与被执行人刘某某、房某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1454号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十日书记员 王鹤龄
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执442号申请执行人：林军，男，1977年4月15日出生，汉族，户籍在扬州市广陵区，住扬州市广陵区。被执行人：丁洪亮，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍在江苏省涟水县，住涟水县涟东新村南区。关于申请执行人林军与被执行人丁洪亮买卖合同纠纷一案中，本院(2020)苏1002民初3629号民事判决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二一年七月十三日书记员  刘 娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1563号申请执行人：夏红兰，女，1971年5月2日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地盐城市东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人夏红兰与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币930元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月六日书记员  葛小娟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2076号速裁庭：申请人李维与岑金龙、周圆财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3973号原告:彭代荣，男，1947年10月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：郭莉，女，1964年8月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告彭代荣诉郭莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告彭代荣于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭代荣在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭代荣提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭代荣撤回起诉。案件受理费37.5元，由原告彭代荣负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月十二日书记员  李清兰
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1845号 原告:陈丽华,女,汉族,1969年05月04日出生,住东至县。 被告:徐黄玉,男,汉族,1987年10月19日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:黄凤春,女,汉族,1967年3月9日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 原告陈丽华与被告徐黄玉、黄凤春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告陈丽华于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈丽华申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丽华撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告陈丽华负担。 审 判 员 何继华 二〇二一年七月十五日 法官助理 陈 林 书 记 员 檀 娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3040号申请执行人：大连市公共租赁住房投资管理有限公司，统一信用代码证9121020057088715XG，住所地大连市甘井子区泉水P3区2号。法定代表人：李云峰，系董事长。被执行人：徐景峰，男，1978年9月13日生，汉族，户籍所在地大连市沙河口区。申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司与被执行人徐景峰租赁合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初6141号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年七月十九日书记员  王静文
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执103号 申请执行人彭景与被执行人石应求房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 审判员  刘志刚 二〇二一年七月一十九日 书记员  林家俊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1660号被执行人：蒋增福，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈宝林，男，1970年9月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行蒋增福、陈宝林罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182刑初686号刑事判决书已发生法律效力。我院刑事审判庭于2021年3月23日移送本院强制执行。要求被执行人蒋增福、陈宝林缴纳罚金2000元。本案件在执行中，强制扣划被执行人蒋增福、陈宝林名下银行账户存款2000元并用于罚金。故（2018）豫0182刑初686号刑事判决书判处的罚金已经执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年七月十九日书记员  杜显富
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3777号之三申请人：康国鸿，男，1995年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：康金木，男，1977年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告康国鸿与被告康金木民间借贷纠纷一案原告康国鸿与被告康金木民间借贷纠纷一案，申请人康国鸿于2021年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0113民初3777号保全裁定。2021年7月16日，原告申请撤回对被告的全部保全措施。本院经审查认为，康国鸿申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对康金木名下银行账户存款678116.27元或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二一年七月十六日书记员  张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2680号之二 原告：阎冠东，男，1954年9月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：冉长潇，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭新月，河北世纪联合律师事务所律师。 原告：张满玲，女，1955年2月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：冉长潇，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：定州市三和新能源科技有限公司，住所地定州市自来佛街花园小区-07楼。 法定代表人：李兆静，执行董事。（现在石家庄监狱服刑） 被告：邢西乾，男，1966年8月8日出生，汉族，现住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘金淼，河北庄铭律师事务所律师。 被告：河北普信房地产开发有限公司。 诉讼代表人：河北普信房地产开发有限公司管理人。 原告阎冠东、张满玲与被告定州市三和新能源科技有限公司、邢西乾、河北普信房地产开发有限公司债务转移纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告阎冠东及原告阎冠东、张满玲的委托诉讼代理人冉长潇与被告定州市三和新能源科技有限公司的法定代表人李兆静、被告邢西乾及委托诉讼代理人刘金淼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阎冠东、张满玲向本院提出诉讼请求：1.责令被告定州市三和新能源科技有限公司、邢西乾偿还原告欠款本金7300000元；2.本案诉讼费用等由被告定州市三和新能源科技有限公司、邢西乾承担。事实与理由：2015年6月，杨果昌为还原告17800000元欠款，将其土地卖给了邢西乾，同时将17800000元的债务转移给了邢西乾，后因挂牌土地面积减小导致土地价值降低，邢西乾将其中6000000元的债务转回杨果昌后欠原告11800000元。为此邢西乾及定州市三和新能源科技有限公司和原告于2016年10月17日签订了还款说明，承诺于2017年8月底还清全部。但时至今日，被告定州市三和新能源科技有限公司、邢西乾仅还原告本金4500000元，仍欠7300000元本金未还。综上所述，为维护原告合法权益，特此起诉，请求贵院查明事实，判如所请。 被告定州市三和新能源科技有限公司辩称，定州市三和新能源科技有限公司的法定代表人为李兆静，但李兆静对本案的情况不知情，李兆静和邢西乾是同学关系，邢西乾签字的欠条和还款说明以及盖有公司章的还款说明李兆静不清楚，对邢西乾和原告的借款也不清楚，李兆静不记得是否在定州市三和新能源科技有限公司持有股份。 被告邢西乾辩称，二原告要求被告邢西乾偿还欠款没有事实依据，本案案由为借款合同纠纷，二原告未提供证据证明与被告邢西乾存在借款合同关系和实际支付出借资金的证据，其诉求不能成立。原告在起诉状中陈述，是杨果昌将债务转移给被告，但原告并未提供证据证明其与杨果昌存在合法有效的债权债务关系，所提交的还款说明也只是原告阎冠东与被告定州市三和新能源科技有限公司签署的，与原告张满玲无关，当时杨果昌代表河北普信房地产开发有限公司和被告邢西乾代表定州市三和新能源科技有限公司协商将河北普信房地产开发有限公司拆迁的定州市迎宾大道路南地块转让至定州市三和新能源科技有限公司，且保证其能成功摘牌办证，定州市三和新能源科技有限公司才能承担河北普信房地产开发有限公司的债务，原告提供的证据也不能证明本案构成法律上的债务转移。二原告要求被告邢西乾偿还欠款没有法律依据，二原告未向被告邢西乾提供出借资金，与被告邢西乾不存在合法有效的借款合同关系，其主张被告邢西乾偿还欠款没有法律依据。 本院经审查认为，根据庭审及原告提交的证据，本案系债务转移纠纷，涉案债务系河北普信房地产开发有限公司将其与原告的债务转移给被告定州市三和新能源科技有限公司，庭审中，定州市三和新能源科技有限公司及邢西乾辩称债务转移不成立并对原债务的数额不予认可。经查，定州市三和新能源科技有限公司原法定代表人为邢西乾，后于2018年4月28日变更为李兆静。河北普信房地产开发有限公司的法定代表人为杨果昌。杨果昌因犯非法吸收公众存款罪、强迫交易罪被判处有期徒刑九年。2019年1月15日，河北省定州市人民法院裁定受理了河北普信房地产开发有限公司破产清算一案。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向破产申请的人民法院提起。河北省定州市人民法院已受理本案涉及的河北普信房地产开发有限公司的破产案件，故本案应由河北省定州市人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下： 本案移送河北省定州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孔丽华 二〇二一年七月五日 书记员  高婉真
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执528号之一 申请执行人：严仁秋,女性,1986年9月23日出生,住四川省内江市市中区。 被执行人：何浩,男性,1992年4月25日出生,住四川省内江市东兴区。 关于严仁秋与何洁借款合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初3105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年2月3日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院于分别于2021年7月18日，2021年7月12日查封了被执行人何浩名下所有的川ＫＣ××××（长城牌）车辆，川ＫＫ××××（钱江牌）车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年七月十四日 书记员  朱庆东
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执666号申请执行人：王争光，男，汉族，1982年7月7日生，住西华县。被执行人：杨寒让，男，汉族，1993年5月11日生，住西华县。被执行人：贾文龙，男，汉族，1993年8月17日生，住西华县。王争光与杨寒让、贾文龙借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2088号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，杨寒让应当偿还王争光欠款18070元，贾文龙承担连带清偿责任。因杨寒让、贾文龙未按上述生效法律文书履行义务，王争光向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、及周边群众进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。六、经网络查控反馈被执行人银行卡账户仅有零星存款不在进行对其处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月十九日书记员  梁振中
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4273号原告：纪某，女，1982年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某，男，1972年12月8日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告纪某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告纪某撤诉处理。审判员  许士华二〇二一年七月二日书记员  李 立
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执62号之一 申请执行人杨欢。 被执行人黄海潮。 申请执行人杨欢与被执行人黄海潮不当得利纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初2125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款40700.00元及案受理费408.50元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月9日、1月26日、2月18日、4月6日、5月17日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下有银行开户和车辆登记信息，无证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院分别于2021年1月11日冻结了被执行人在工商银行、建设银行、农业银行、邮政储蓄银行等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2021年2月20分别前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监管局调查，发现被执行人名下有工商登记信息及但无不动产登记信息。 5、本院于2021年3月5日前往西安市XXX交通警察支队查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX通家福汽车一辆，发现该车辆已被注销。 6、本院于2021年4月15日前往被执行人住所地调查，未发现其财产线索。 7、本院于2021年4月20日前往被执行人名下公司调查，未发现其财产线索。 8、本院于2021年6月22日从上述冻结的被执行人金融账户中扣划回案件款731.53元，该款申请执行人已领取。 9、本院于2021年6月24日将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了消费，且通过司法专邮的形式向其送达了执行决定书、限制消费令。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年6月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除执行回的731.53元外，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年七月一日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3324号依兰清：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执976号之二申请执行人：鄢学文，男，汉族，1968年2月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：沈古菊，女，汉族，1971年11月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：田桂亨，男，汉族，1971年8月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人鄢学文与被执行人沈古菊、田桂亨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初6589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。执行标的为337506.33元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人沈古菊在中国建设银行62159837600****4119_156_1账户、在中国邮政储蓄银行6221886530****62240账户、在中国邮政储蓄银行606541013****89239账户、在中国邮政储蓄银行606541007****34767账户的存款予以冻结。本案对被执行人沈古菊在中国邮政储蓄银行账号为606541007****34767的存款1177.00元、在中国邮政储蓄银行账号为6221886530****62240的存款5078.00元、在中国建设银行账号为62159837600****4119_156_1的存款1330.00元予以划拨。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人沈古菊、田桂亨的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人沈古菊、田桂亨发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款7585元，因本案申请执行人系另案被执行人故该案款已提存。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年七月七日书记员  钟 声
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执778号申请执行人：黄世华，男，1945年7月19日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：叶志高，男，1971年1月6日生，汉族，住河北省涿州市。原申请执行人黄世华与被执行人叶志高租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2604号民事调解书，确定：一、被告叶志高自愿于2020年12月31日前一次性向原告黄世华清偿租赁费127500元。二、如被告叶志高未按上述约定履行清偿义务，则应自2018年12月31日起以未清偿租赁费的数额为基数，按照月利率20‰计算利息至实际清偿完毕之日止。已经发生法律效力。因被执行人叶志高未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人黄世华于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月19日向被执行人叶志高邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月14日、6月23日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年7月8日委托涿州市人民法院对在涿州市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心涿州市分中心查询被执行人叶志高名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人叶志高名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月19日对申请执行黄世华进行了电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，黄世华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人叶志高有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初2604号民事调解书的本次执行程序。被执行人叶志高负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年七月十九日书记员  程相太
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢40号 申请执行人：周明凤，女，苗族，1968年9月8日出生，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：丁兴荣，男，汉族，1971年7月9日出生，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人周明凤与被执行人丁兴荣民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初772号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人丁兴荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周明凤于2021年1月18日向院恢复强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人丁兴荣送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人丁兴荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人丁兴荣无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月18日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年7月7日我院对申请执行人进行约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人丁兴荣有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周明凤发现被执行人丁兴荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年七月七日 书记员  舒 畅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执522号申请执行人：杨华全，男，汉族，生于1979年4月17日，住四川省宜宾市南溪区东堂村**。被执行人：徐飞，男，汉族，生于1975年11月12日，住四川省宜宾市南溪区留宾乡建国村。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1503民初393号《民事调解书》，于2021年4月12日受理申请执行人杨华全申请执行被执行人徐飞劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付劳务费7900.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人徐飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人徐飞有可供执行财产。三、本院于2021年4月15日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人徐飞有可供执行财产。四、本院于2021年4月30日对被执行人徐飞采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年7月8日通过电话谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人徐飞名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡平审判员  冯庆审判员  韩松二〇二一年七月八日书记员  黄茂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3119号之三申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津市经济开发区。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：牛利香，女，汉族，1985年09月11日生，住河南省林州市。关于捷信消费金融有限公司与牛利香借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛利香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛利香在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币7108.40元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3855号原告：南阳市鑫邦房地产开发有限公司。法定代表人：柳殿榜，总经理。住所地：河南省南阳市宛城区建设东路668号。委托代理人王军，男，汉族，1970年10月17日出生，住南阳市宛城区，系单位员工，代理权限特别授权。被告：胡海阔，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省南阳市宛城区。第三人：宛城区汉冶街道北关社区十二组。负责人：兰书舍，该组组长。住所地：河南省南阳市宛城区汉冶街道北关社区。原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司与被告胡海阔、第三人宛城区汉冶街道北关社区十二组确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司并非合同相对方,不是适格的原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司的起诉，预交案件受理费退回原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇二一年七月五日法官助理苏静书记员黄俊铭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1518号申请执行人：刘殷磊，男，1992年8月16日生，汉族，住东台市。被执行人：杨坤，男，1990年8月10日生，汉族，住东台市。申请执行人刘殷磊与被执行人杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)苏0981民初2012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨坤未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨坤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二日书记员  葛小娟
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初554号 原告：王佳，男，汉族，1980年11月11日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：王复刚，男，汉族，1980年6月23日出生，住四川省沐川县。 原告王佳与被告王复刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告王佳于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王佳提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王佳撤回起诉。 本案案件受理费减半后收取25.00元，由原告王佳负担。 审判员 刘 禄 二〇二一年七月七日 书记员 胡雄伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1250号长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司、唐英：本院执行的申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人唐英服务合同纠纷一案，已按照恢复执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年七月一日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初5057号原告：岳洪福（曾用名朱洪福），男，1965年4月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：刘学，男，1965年1月16日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张连江，宝坻区正启法律服务所法律工作者。原告岳洪福与被告刘学民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳洪福、被告刘学及其委托诉讼代理人张连江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳洪福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款20000及利息20400元（利息计算方法：自2003年12月9日至2021年5月20日共17年，按每年1200元计算为20400元），合计40400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间系朋友关系。2003年12月9日，被告因家里建房需要资金向原告提出借款，并承诺一年内还清（被告为原告出具了借条），到期后，原告找被告讨要借款20000元时，被告以种种理由推托，至今未付，故原告诉至法院。刘学辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原被告之间不存在借贷关系，原告主张的20000元借款事实根本不存在。2003年11月，被告筹建棉花加工厂，在筹建过程中需要安装变压器及供电线路，因原告有意和被告共同建厂，原告支付了筹建棉花加工厂过程中办理上述事宜的费用，后来原被告共同经营棉花加工厂，该款就作为原告的投资款了；2、即使法院认定该借款事实存在，原告的诉讼请求也已经超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2003年12月9日，刘学为岳洪福出具借条一张，内容为：“今借朱洪福现金20000元，计贰万元整，借款人刘学”。庭审中，刘学认可借条中的朱洪福与本案原告岳洪福系同一人，但否认借款事实，主张该20000元系岳洪福合伙投资款，并提供了天津市第一中级人民法院（2015）一中民三终字第0524号民事判决书，作为其与岳洪福等人曾经合伙经营棉花加工厂的证据。岳洪福否认与刘学等人存在合伙关系，提出本案借款与合伙没有关系。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、岳洪福与刘学之间是否存在借贷关系。二、岳洪福的诉讼请求是否超过诉讼时效。一、关于岳洪福与刘学之间是存在借贷关系的问题。《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从借条的功能上看，借条是表明债权债务关系的书面凭证。本案中，岳洪福提供刘学为其出具的借条作为主张双方存在借贷关系的证据，该书面证据足以证明刘学与岳洪福之间存在借贷关系。刘学虽然否认其与岳洪福之间存在借贷关系，但仅仅是在庭审中对其主张的事实进行陈述，其当庭所做陈述，属于言辞证据，朱洪福提供的书面证据，证明力明显不足。故本院认定岳洪福与刘学之间存在民间借贷法律关系，岳洪福主张刘学向其借款20000元的事实存在。刘学的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。二、关于岳洪福的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算…。本案中，岳洪福在起诉状认可在借款时刘学承诺借款后一年内偿还，表明双方对借款期限已经做了约定，故本院认定涉诉借款期限为一年。本案借款发生时间为2003年12月9日，岳洪福于2021年6月9日向本院提起诉讼，其诉讼请求已经超过诉讼时效。庭审中，岳洪福主张本案适用二十年的诉讼时效，缺乏法律依据，本院不予采纳。岳洪福的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回岳洪福的诉讼请求。案件受理费405元，由岳洪福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 德二〇二一年七月九日书记员 朱文霞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3401号原告：虞城县运输公司，统一社会信用代码：9141142570670558X4，住所地河南省虞城县闻集乡政府路中段，联系方式：13803705683法定代表人：马骥，该公司经理。委托代理人：李丕森，男，1974年6月14日出生，汉族，住河南省虞城县。系该单位员工。被告：张**，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理虞城县运输公司诉被告张**民间借贷纠纷一案中，因原告虞城县运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条，第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费725元，减半收取363元，由原告虞城县运输公司负担。审判员  刘正平二〇二一年七月二日法官助理黄亚楠书记员徐亚楠
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1141号之七申请执行人:闫某某，女，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：刘某某，男，满族，农民，现住凌海市。关于申请执行人与被执行人刘某某赡养纠纷一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人刘某某在62×××14账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月十三日书记员  杜文放
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢530号申请执行人：刘某某,男,汉族，1976年10月1日出生,住项城市。被执行人：耿某某,男,汉族，1985年11月27日出生,周口市川汇区路。关于本院在执行刘某某与被执行人耿某某建设工程合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3727号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年七月十九日书记员  杨同华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3899号之二申请执行人：王有昌,男,汉族,1958年2月5日生,住河南省林州市。被执行人：常建朝，男，汉族，1946年10月19日生，住河南省林州市。本院在执行王有昌与常建朝、李腊先借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常建朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常建朝在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币54801.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1351号李先忠：你与申请执行人宋用忠为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋用忠于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10800元及迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费35元，执行费62元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001629特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月七日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执535号之一申请执行人：陈晓晓，女，1991年12月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张枫，女，1990年8月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于陈晓晓申请执行张枫民间借贷纠纷一案，本院查明，被执行人 张枫与案外人李振名下共有位于安阳市殷都区××办事处××大道西段果园新区X号楼X单元X层西户的房产一套；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张枫与案外人李振名下共有位于安阳市殷都区梅园庄街道办事处文峰大道西段果园新区X号楼X单元X层西户的房产（权证号：安阳市房权证殷都区字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）。审判员张琰成二○二一年七月十六日书记员李娟
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1660号申请执行人：段某某被执行人：王某某1、王某某2、王某某3申请执行人段某某与王某某1、王某某2、王某某3继承权纠纷执行一案，经本院立案受理，涉案房屋已完成过户。至此，（2021）苏0722执1660号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1877号 原告：彭崧，男，1977年07月04日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：贵州国鑫盛商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县阳明洞街道营官村。 法人代表：袁飞。 原告彭崧与被告贵州国鑫盛商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2021年06月03日立案。原告于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭崧撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，免于收取。 审判员  饶伏龙 二〇二一年七月十二日 法官助理郑家凤 书记员严红碧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4588号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，系大连新兴物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。被告：崔东升，男，1970年10月31日生,汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告崔东升物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月六日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1274号被执行人：李艳荣，女，1961年10月6日出生,汉族，户籍所在地天津市静海区，住天津市静海区。本院于2021年3月3日立案执行李艳荣非法吸收公众存款罪一案[(2020)津0110刑初241号刑事判决书]中，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月9日、2021年5月21日、2021年6月10日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年4月12日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人已退休；5、2021年5月21日，本院前往被执行人天津市静海区大邱庄镇泰裕里14-1-201进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年七月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1867号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋衍梓本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋衍梓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋衍梓存款人民币2250.4元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1475号 原告：姜得贵，男，1967年1月23日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：侯凤良，男，1968年4月2日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告姜得贵与被告侯凤良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜得贵、被告侯凤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜得贵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本息25,000元。事实与理由：2019年年末被告通过鲍长龙借给被告20,000元，约定利息按月利1.5分计算，借款期为一年，本息共计23,600元，原告将现金20,000元通过鲍长龙交付给被告，后到还款期被告没有能力偿还，后于2021年1月23日重新出具一枚借条给原告，经计算本息共计25,000元，被告出具借条给原告，约定2021年5月末还清，现已到还款期，经过多次索要，被告迟迟不还，故诉至法院期，请依法判决。 侯凤良承认姜得贵提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告侯凤良于本判决生效之日给付原告姜得贵借款本息2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212元，由被告侯凤良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年七月十三日 书记员 李大伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1400号   原告：霍双全，男，1973年9月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：宋维军，男，1982年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告霍双全与被告宋维军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告霍双全于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告霍双全撤诉。   案件受理费136.00元，减半收取68.00元，由原告霍双全负担。   审判长 李晓艳   人民陪审员 张振源   人民陪审员 许异芳   二〇二一年七月二日   书记员 王 爽
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执112号之一申请人：费书春，男，1961年4月13日出生，汉族，职工，住金湖县。被执行人：董在明，男，1979年5月7日出生，汉族，原住洪泽区。被执行人：闵佩荣，男，1968年8月30日出生，汉族，住金湖县。费书春申请执行董在明、闵佩荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出(2019)苏0831民初1431号民事判决书，判决：一、被告董在明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费书春偿还借款3万元；二、被告闵佩荣对被告董在明上述借款中的2万元承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，其中383元由被告董在明负担，767元由被告董在明与被告闵佩荣共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人董在明、闵佩荣列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人董在明、闵佩荣名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行存款，银行账户已被本院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为30767元及执行费362元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0831民初1431号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年七月八日书记员 朱敏慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8588号上诉人(原审被告)：杨耀东，男，1980年12月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部，住所地沈阳市沈河区。经营者：池展亿，女，1983年12月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王兴，沈阳市皇姑区聚兴法律服务所法律工作者。上诉人杨耀东因与被上诉人沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部（以下简称“池展艺批发部”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨耀东上诉请求：1.撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初859号民事判决书；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2014-2016年期间，上诉人与被上诉人因买卖布鞋产生贸易往来，被上诉人陆续给上诉人吉林省辽源市金大路鞋城提供了价值十万余元的布鞋，其中价值三万元左右的布鞋因市场原因，未能卖出，按照双方约定退还给被上诉人(双方在一审中对此已达成共识)，剩余70,060元的货款，上诉人已通过转账及刷卡的方式给付给被上诉人，因此不存在被上诉人在一审庭审中提及的28,703元的货款未支付的情况。被上诉人在一审庭审中提供的其向上诉人经营的其他两个店铺供货的销售单，没有任何事实依据，上诉人不予承认。故，上诉人上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院，请求撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初859号民事判决书，望法院公正判决，还上诉人以公道。池展艺批发部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。池展亿批发部向一审法院起诉请求：1.判令杨耀东立即给付拖欠的货款28,936元及利息（自2016年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由杨耀东承担。一审法院认定事实：池展艺批发部与杨耀东系合作关系，2014年至2016年期间，池展艺批发部共向杨耀东经营的三个店铺提供了价值30余万元的货物，其中池展艺批发部向杨耀东经营的刘柳店提供了共计价值101,566元的布鞋，杨耀东返回其中价值39,863元的布鞋，并支付货款33,000元，尚欠池展艺批发部货款28,703元。根据杨耀东提供的证据显示，2015-2016年期间，杨耀东通过转账及刷卡向池展艺批发部付款70,060元。杨耀东在与池展艺批发部经营者池展亿2018年的微信聊天中陈述：老板娘，不说好了吗？明天给你钱；肯定给，这两天就回去，很急；回去就给。一审法院认为，池展艺批发部、杨耀东系买卖合同关系，池展艺批发部向杨耀东提供货物，杨耀东应当向池展艺批发部支付相应的货款。关于杨耀东尚欠池展艺批发部货款数额的问题。池展艺批发部提供商品销售单、托运单及自认的杨耀东返货、支付货款情况以证明杨耀东尚欠其货款。而杨耀东提供银行流水、交易明细及转账记录显示其向池展艺批发部支付货款至少为70,060元，为此池展艺批发部提供了其向杨耀东经营的其他两个店铺供货的销售单，杨耀东否认在其经营的其他店铺销售过池展艺批发部提供的货物。如按杨耀东所述其与池展艺批发部没有其他的交易往来，其付款金额远超出货款金额实与常理不符，则可以印证池展艺批发部向杨耀东其他两个店铺供货的真实性，既然双方还存在其他交易的情况下，且通过池展艺批发部提供的销售单显示，池展艺批发部另向杨耀东提供过价值20余万元的货物，杨耀东仅提供其向池展艺批发部付款70,060元的付款凭证不足以证明其已向池展艺批发部全额支付了货款，故对其辩解不予支持。另结合双方的微信聊天记录、销售单及杨耀东陈述，一审法院认定杨耀东尚欠池展艺批发部货款28,703元。因托运单上载明系提货付款，故对池展艺批发部要求运费的诉求不予支持。关于池展艺批发部主张的利息，因双方并无约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：一、被告杨耀东于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部货款28,703元；二、驳回原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元及保全费340元，由被告杨耀东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨耀东提交出库单，证明在出库单上收货人、金额可以随意写。池展艺批发部质证意见:真实性、合法性、关联性均有异议，非被上诉人开具。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，池展亿批发部提供的微信聊天记录、商品销售单、托运单等证据能够证明其与杨耀东形成买卖合同关系，池展亿批发部履行了向杨耀东供货的义务，杨耀东应当向池展亿批发部支付相应的货款。池展亿批发部向杨耀东经营的刘柳店供货101,566元，杨耀东返货39,863元，并支付货款33,000元，一审法院判令杨耀东支付尚欠的货款28,703元并无不当。关于杨耀东上诉提出其已通过转账及刷卡方式支付池展亿批发部剩余货款70,060元，并主张其不欠付货款的问题。池展亿批发部于一审中提供了其向杨耀东经营的另两个店铺供货的销售单，并主张杨耀东支付的70,060元货款中有37,060元系另外两家店铺的货款，仅有33,000元是案涉刘柳店货款，杨耀东虽对池展亿批发部向其经营的另两个店铺供货的事实不予认可，但杨耀东主张其已付的70,060元货款金额远超杨耀东在案涉刘柳店欠付的货款61,703元，且杨耀东在2018年10月的微信聊天记录中对池展亿批发部提出欠付货款事实并未予以否认，故应对池展亿批发部提供证据的合理性予以确认，对杨耀东的上诉主张，因无事实依据，本院不予支持。综上，上诉人杨耀东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费523元，由杨耀东负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 朱闻天审判员 李 涛二〇二一年七月二日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1535号申请执行人：姚桂明，男，1963年10月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘广库，男，1975年9月17日生，汉族，住徐州市。申请执行人姚桂明因与被执行人刘广库民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0311民再12号号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持本院（2017）苏0311民初7278号民事判决第一项：刘广库于本判决生效之日起十日内偿还姚桂明借款本金1420000元；二、维持本院（2017）苏0311民初7278号民事判决第三项：驳回姚桂明的其他诉讼请求；三、变更本院（2017）苏0311民初7278号民事判决第二项为：刘广库于本判决生效之日起十日内向姚桂明偿还借款本金142万元的利息（利息以142万元为基数，自2012年3月15日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费26000元，减半收取13000元，由刘广库负担。因刘广库未按上述生效法律文书履行义务，姚桂明向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下零星存款，申请执行人不要求冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产。已向上述执行情况告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据相关法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的执行程序应当中止。申请执行人同意中止执行并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执1535号案件终结本次执行程序。被执行人姚桂明负有继续向申请执行人刘广库履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年七月五日书记员 周 虎
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执988号许国强、申建伟：本院执行的许国强申请执行申建伟借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  李翰哲二〇二一年七月十九日书记员  韩颖斐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4736号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：付某某，男，1965年1月30日出生，汉族，住沈阳市。被告：高某某，女，1968年5月15日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告付某某、高某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢311号原（2019）湘0102执5600号申请执行人刘建萍，女，1962年10月6日出生，汉族。被执行人谢健民，男，1964年9月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初7522号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢健民的银行存款或应当履行义务部分的收入3273446元（利息暂未计算，暂未计算逾期违约金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年七月二十一日书记员 石登波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9616号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：苏州金生创意文化股份有限公司，住所地苏州市姑苏区观成巷10-14号（双号）。法定代表人：邵建芳，该公司董事长。被申请人：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港市经济开发区（华昌大厦）。法定代表人：谢金生，该公司董事长。被申请人：金生典当（苏州）有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲中路178号。法定代表人：邵建芳，该公司执行董事。被申请人：张家港金生投资管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民路国泰时代广场B座501室。法定代表人：邵建芳，该公司执行董事。被申请人：谢金生，男，1965年6月3日出生，汉族，住所地张家港市。被申请人：邵建芳，女，1965年2月7日出生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人苏州金生创意文化股份有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司、金生典当（苏州）有限公司、张家港金生投资管理有限公司、谢金生、邵建芳追偿权纠纷一案中，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州金生创意文化股份有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司、金生典当（苏州）有限公司、张家港金生投资管理有限公司、谢金生、邵建芳银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张家港市金港投融资担保有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金生创意文化股份有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司、金生典当（苏州）有限公司、张家港金生投资管理有限公司、谢金生、邵建芳银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  仝三芹二〇二一年七月十三日书 记 员  刘 晓
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2842号 原告：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县民政局六楼，住所地安徽省全椒县儒林外史国际大酒店。 法定代表人：李德鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张学琴，该公司员工。 被告：李世涛，男，1962年9月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：杨元香，女，1973年7月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司与被告李世涛、杨元香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计846元，由原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司负担。 审判员  袁晋云 二〇二一年七月十六日 书记员  李婷婷
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3976号原告：贵州省凯里公路管理段，住所地贵州省凯里市环城西路**。组织机构代码G7335018-X。负责人：柯成刚，该公路管理段段长。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：罗春花，女，1971年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告贵州省凯里公路管理段与被告罗春花租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州省凯里公路管理段的委托诉讼代理人罗朝根、石杨到庭参加诉讼、被告罗春花经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州省凯里公路管理段向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即腾退位于凯里市（地（地号-59-72）其中一楼第6号门面房1间（从东门口左侧起）、二楼住房1间的房屋并将房屋钥匙交付给原告；二、判令被告罗春花按照6000元／月的标准支付原告自2021年1月1日起至房屋腾退并交付钥匙给原告之日止的房屋占有使用费（房屋占用使用费按合同约定租金的三倍即2000元×3＝6000元，截至2021年5月15日租赁房屋的占有使用费为26800元）；三、判令被告罗春花支付原告律师费5000元；四、本案诉讼费、保全费、财产担保费、评估费等相关费用由被告罗春花承担。（以上金额合计31800元）。原告在庭审中表示因被告罗春花已于2021年5月31日交还房屋钥匙，故不再主张第一项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为：被告罗春花按照6000元／月的标准支付原告自2021年1月1日起至2021年5月31日止的房屋占有使用费。事实和理由：2018年1月25日，原告与被告罗春花签订《租赁合同》，双方约定，原告将位于凯里市（地（地号-59-72）其中一楼第6号门面房1间（从东门口左侧起）、二楼住房1间的房屋出租给被告罗春花用于经营“葵花”使用，租赁期限为3年，从2018年1月1日起至2020年12月31日止，租金按季度支付，每季度为6000元，按照先交租后使用的原则、于每季度第一个月前按时支付。合同还约定，合同解除或终止后，逾期未将房屋退还给原告的，房屋占用费按照合同解除或终止时租金的三倍计算。因《中央列出违反八项规定清单80条》第77条的规定，原告不能继续出租房屋，原告于2020年10月27日向被告发出《房屋不再续租通知书》，通知被告租赁的房屋租赁期于2020年12月31日期满，期满后原告将不再与被告续租，请被告于房屋租赁期期满后将房屋退还给原告，被告于2020年11月3日收到上述通知，但未能按期退还。原告工作人员分批多次上门沟通，催促被告退还房屋，被告表示不愿意退还。原告无奈，于2021年3月18日再次向被告发出《限期退房通知书》，要求被告于2021年4月30日前清空物品，退还房屋，但被告依旧不予理睬。原告认为，原、被告的租赁合同期限届满，原告早已多次表达不能再续租，并要求退还租赁房屋。被告无视原告有礼有节的沟通，不仅到期后不予退还房屋，强占原告的租赁房屋且不予支付任何租金，损害原告的合法权益，造成国有资产被侵占，应当按照双方的约定以租金的三倍支付房屋占有使用费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告罗春花未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原、被告签订《租赁合同》，合同约定被告罗春花向原告贵州省凯里公路管理段租赁位于凯里市（地（地号-59-72）一楼第6号门面房1间（从东门口左侧起）、二楼住房1间，租金为2000元／月（其中一楼门面1800元／月，二楼住房200元／月），租赁期限为2018年1月1日至2020年12月31日。2020年11月3日，原告向被告罗春花送达《通知书》，《通知书》载明原、被告的租赁合同将于2020年12月31日届满，请被告在合同期满后五日内将租赁房屋退还给原告。2021年1月1日后，被告继续使用上述房屋。2021年3月18日，原告再次向被告罗春花送达《通知书》，要求被告于2021年4月30日将租赁房屋退还给原告。2021年5月31日，被告罗春花将上述房屋钥匙退还给原告。另查明，原告因本案诉讼支付律师费5000元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的组织机构代码证、租赁合同、土地证、通知书、送达回证、银行支付业务收款回单、法律服务委托合同、增值说发票等证据在卷佐证，本院认为，该些证据能够证实原、被告之间的房屋租赁合同关系等事实，予以采纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的房屋租赁合同依法成立，合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。一、关于原告主张的房屋占有使用费的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第七百三十三条的规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。原、被告签订的租赁合同约定：“租赁期满、本合同解除或终止后，乙方应在五日内将租赁的房屋（土地）退还给甲方，并打扫干净和交清所有费用；若逾期未退还的，则从本合同解除或终止之日起，乙方应向甲方支付房屋（土地）占用费，该房屋（土地）占用费按本合同解除或终止时租金的三倍计算，至房屋（土地）实际退还之日止”，原告于租赁期限届满前提前通知被告房屋将不再续租的情况，但被告罗春花在租赁期满后未按合同约定及时将租赁房屋返还给原告，依法应当承担违约责任。对原告主张被告以房屋租金三倍的标准支付2021年1月1日至5月31日期间的房屋占有使用费的诉讼请求，本院认为，原、被告的该项约定是对承租人未及时返还房屋的违约责任的约定，根据《民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过一方违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。结合本案租赁合同的实际，原告主张按照月租金三倍的标准计算逾期返还房屋的房屋占有使用费标准过高，本院酌情调整为按租金标准计算。被告罗春花应向原告支付2021年1月1日至5月31日的房屋占有使用费为10000元（2000元/月×5个月）。二、关于原告主张律师费5000元的诉讼请求，原、被告在租赁合同中进行了明确约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗春花于本判决生效之日起十日内向原告贵州省凯里公路管理段支付2021年1月1日至2021年5月31日期间的房屋占有使用费10000元，并支付律师费5000元，共计15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为297元，由被告罗春花负担。本判决为终审判决。审判员  卢玉婷二〇二一年七月五日法官助理谢杰凰书记员李瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3857号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人邱勇斌。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人邱勇斌保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4524号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、限邱勇斌在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款15545.56元；二、限邱勇斌在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费1710元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月4日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人邱勇斌暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人邱勇斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人邱勇斌邮寄送达了传票，被执行人邱勇斌一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人邱勇斌住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为24781.6元，未执行到位金额为24781.6元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执247之一号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：李君，男，1979年5月23日出生,汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：施红雨，居民身份证232321198611172311，男，1986年11月17日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省海伦市建城乡连城村，现下落不明。被执行人：五大连池市沾河伟业商贸有限公司，住所地黑龙江省五大连池市沾河林业局第十四居民委。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人施红雨、五大连池市沾河伟业商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初1332号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年七月六日书记员  段瑞宇
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2009号之一 被执行人：闻宏伟，男，汉族，1973年02月25日生。 居民身份证号码2102191973××××××××，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人闻宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人闻宏伟在中国银行3129xx账 户内存款人民币6775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月十六日 书记员  王 维
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4861号 原告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司，统一社会信用代码91653222MA7867YM5F,住所地新疆和田地区墨玉县北京工业园区管委会办公楼5号。 法定代表人：赵同鹤。 委托诉讼代理人：黄平林，男，1966年1月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：杨娟，女，1994年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115200710268646。 原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司与被告杨娟不当得利纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。审理中，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司负担。 审判员 彭  刚 二〇二一年七月九日 书记员 欧阳陈澍
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特697号申请人：康金锋，男，1979年7月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：康金彪，男，1969年4月24日出生，汉族。申请人康金锋申请宣告康金彪无民事行为能力、指定监护人一案中，本院立案后，2021年7月5日，康金锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按康金锋撤回申请处理。审判员  魏洪杰二〇二一年七月五日书记员  曾嘉溪
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4463号申请人：王欣欣，男，汉族，1990年12月13日出生，住所地河南省夏邑县。申请人：郑玲利，女，汉族，1990年4月8日出生，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：陈伟静，女，汉族，2003年11月16日出生，住所地河南省夏邑县。法定代理人：陈勇敢，男，汉族，1979年2月25日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：陈勇敢，男，汉族，1979年2月25日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：彭卫兰，女，汉族，1976年8月10日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：黄幸，女，1998年4月3日出生，汉族，住所地安徽省六安市金安区。申请人王欣欣、郑玲利与被申请人陈伟静、黄幸、陈勇敢、彭卫兰非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王欣欣、郑玲利于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伟静、黄幸、陈勇敢、彭卫兰名下460000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人王欣欣、郑玲利申请保全被申请人陈伟静、黄幸、陈勇敢、彭卫兰名下财产符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟静、黄幸、陈勇敢、彭卫兰名下银行存款460000元或者或查封同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 朕二〇二一年七月七日书记员 母成博
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执248之一号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：李君，男，1979年5月23日出生,汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：邱爽，居民身份证号码23023119580308107，女，1958年3月8日出生，汉族，个体，住拜泉县国富镇强胜村。被执行人：五大连池市沾河伟业商贸有限公司，住所地黑龙江省五大连池市沾河林业局第十四居民委。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人邱爽、五大连池市沾河伟业商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初1329号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年七月六日书记员  段瑞宇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执242之一号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社法定代表人：石振涛，职务：该社理事长委托代理人：李君，男，1979年5月23日出生,汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：林金波，居民身份证号码230204198201220436，男，1982年1月22日出生，汉族，个体户，住齐齐哈尔市铁锋区南化社区191组。被执行人：陈庆国，居民身份证号码230204197403261418，男，1974年3月26日出生，汉族，个体户，住齐齐哈尔市建华区中华街道中华路育英小区。被执行人：于洋，居民身份证号码230204197608211422，女，1976年8月21日出生，汉族，个体户，住齐齐哈尔市建华区文化街道学府社区52组。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人林金波、陈庆国、于洋借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议分期付款。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初1331号民事调解书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年七月二日书记员  段瑞宇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15199号 招商银行股份有限公司合肥分行 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：宋玮
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖64号吉林市龙潭区人民检察院指控房祥龙犯串通投标罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市龙潭区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年七月八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2522号原告：宿州市捷阳新型乡村工业园发展有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园，统一社会信用代码91341300583021101F。法定代表人：吴管仲。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：张和平，男，1966年1月16日出生，汉族，住江苏省南通市通州市。委托诉讼代理人：张盼盼，江苏诚鑫律师事务所律师。原告宿州市捷阳新型乡村工业园发展有限公司与被告张和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告宿州市捷阳新型乡村工业园发展有限公司于2021年5月23日将诉讼请求变更为100000元，于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：宿州市捷阳新型乡村工业园发展有限公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告宿州市捷阳新型乡村工业园发展有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告宿州市捷阳新型乡村工业园发展有限公司负担。审判员  刘存领二〇二一年七月一日书记员  张迷迷
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执576号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人罗万波，男，汉族。被执行人李融融，女，汉族。被执行人罗腾章，男，汉族。被执行人卢彩玲，女，汉族。被执行人张海军，男，汉族。被执行人罗万霞，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6861号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人罗万波、李融融偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息，案件受理费3355元，被执行人罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日向被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞未实际履行。2.本院于2021年1月21日、2021年5月14日、2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞名下的相关财产信息，经反馈，被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结，首冻结已扣划支付），罗腾章,卢彩玲名下有房产（有抵押）、张海军名下有车辆（陕KXXXXX），关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月28日依法轮候冻结被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞的银行账户，冻结期限一年。4. 本院于2021年7月8日依法划扣被执行人张海军银行存款3280元、依法划扣被执行人卢彩玲银行存款4600元，并支付于申请执行人。5.本院于2021年7月5日对被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞适用限制消费措施，同时将被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞列入失信人名单，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗万波、李融融、罗腾章、卢彩玲、张海军、罗万霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月十二日 书记员    王建旭
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终240号上诉人（原审原告）：王鲁丽，女，1987年11月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：龚家兵，男，1972年9月16日出生，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：佴禹斌（王鲁丽之夫），1986年1月23日出生，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告)：北京三采数码科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼5层608。法定代表人：韩晓非，总经理。委托诉讼代理人：王园，北京滳慧律师事务所律师。上诉人王鲁丽因与被上诉人北京三采数码科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初17197号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审原告王鲁丽向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告王鲁丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初17197号民事裁定；二、准许王鲁丽撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年七月十二日法官助理 王 瑜书 记 员 刘雨晴