wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1299号申请执行人：张明，男，1976年11月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：吴端干，女，1977年4月13日，汉族，居民，住址同上。被执行人：朱志军，男，1982年11月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人张明、吴端干与被执行人朱志军民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2021年2月8日作出的（2020）苏0903民初5763号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告朱志军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张明、吴端干人民币550000元及利息（自2020年11月17日起至实际给付之日止，按照同期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年6月7日，本院委托社区网格员至盐城市××区楼王镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。4、2021年5月27日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月25日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年7月5日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年七月十二日书记员  孙亚楠
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1439号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执317号之一申请执行人：梁×,女性,住山西省祁县人。被执行人：文水县鑫宇能源有限公司,住文水县南庄镇信贤村。法定代表人：张×本院在执行赵鑫生申请执行文水县鑫宇能源有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人文水县鑫宇能源有限公司银行存款及相关财产，现因被执行人已履行判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文水县鑫宇能源有限公司本案查封冻结的银行账户及相关财产。本裁定立即执行审判员 李耀春二〇二一年七月二十六日书记员 孟菁蓉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执392号申请执行人：杜井斋，男，1947年8月23日生，汉族，住启东市。被执行人：李建冲，1964年8月22日生，汉族，住启东市。被执行人：董品菊，1960年4月28日生，汉族，住启东市。申请执行人杜井斋与被执行人李建冲、董品菊民间借贷一案，本院2020年7月24日作出的（2020）苏0681民初2686号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人李建冲、董品菊于判决生效之日起十日内共同归还申请人杜井斋借款70万元及相应利息并共同承担本案受理费5650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币705650元，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈均由被执行人李建冲签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2021年1月19日、3月22日、6月2日通过网络查询，已扣划两被执行人存款13360.51元，发放给申请人13000.51元，360元转执行费。未发现被执行人其他可供执行财产，另冻结的被执行人银行账户金额零星不足以清偿债务。3、本院2021年6月29日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年2月5日将被执行人限制高消费、3月12日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索,也未对本院终结本次执行程序提出异议,故本次执行程序予以终结。现尚未执行到位金额692649.49元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2686号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年七月一日书记员  杨 俊
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1504号 原告：龙初万，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：李思良，男，汉族，农民。 原告龙初万诉被告李思良劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙初万及其委托诉讼代理人王癸中到庭参加诉讼，被告李思良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙初万向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付工程劳务款共计人民币41220元；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2015年11月1日，原告与被告签订合同书，被告将云南省昭通市巧家县马树镇工地砌砖、批荡工程承包给原告。该合同对计算方式和价格、工程款支付等方面予以了明确约定。当原告组织人员进入工地实际施工时，被告与原告商议按点工每天200元计算劳务款。工程完工后经双方结算，被告应向原告支付劳务款人民币43210元、伙食费及车旅费2100元，扣除原告支取的4000元，被告实际应付原告劳务款人民币41220元。此后，原告多次要求被告支付剩余劳务款人民币41220元，但被告以各种理由予以推脱，至今仍未支付劳务款，致使原告的合法权益受到严重侵害。综上所述，特具状起诉，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告李思良未提出答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了一份证据：1、《合同》一份，拟证明被告雇请原告承包建房的事实；2、做工明细，拟证明被告与原告结算之后的金额；3、短信截图，拟证明被告认可欠款的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院依法审查原告提供的证据，1号证据具备合法性、真实性且与本案相关联，本院予以采信，2号、3号证据，被告均未予以确认，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实： 2015年11月1日，原告与被告签订《合同书》，该合同约定被告将云南省昭通市巧家县马树镇工地砌砖、批荡工程承包给原告，该合同对施工要求，施工价格以及付款时间等进行了约定。合同签订后，被告组织工人进场施工，原告组织工人施工结束后，原告与被告并未就工程量及费用进行结算。后原告多次催讨劳务款未果，遂向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与被告签订合同并组织工人进场施工的事实，本院予以确认。但原告与被告并未就工程量及费用进行结算，虽然原告提供了用工明细及欠款总数的结算单，但该结算单系原告自行制作，被告并未签字认可，本院无法核实双方具体工程总量及欠付的款项，因此对原告的诉讼请求不予支持，待原告有新证据时，可再次主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告龙初万的诉讼请求。 案件受理费830元，减半收取415元，由原告龙初万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李裕民 二〇二一年七月十四日 法官 助理  雷松利 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10371号申请执行人：北京市紫竹院公园管理处，住所地北京市海淀区中关村南大街35号。法定代表人：张青，园长。委托诉讼代理人：蔡澍光，男，北京市紫竹院公园文创经营中心副主任。委托诉讼代理人：韩涛，北京市正海事务所律师。被执行人：北京问月楼餐饮有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号79幢。法定代表人：徐恺，总经理。委托诉讼代理人：杜长亮，男，公司经理。委托诉讼代理人：石晶晶，北京市德君律师事务所律师。本院在执行北京市紫竹院公园管理处与北京问月楼餐饮有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京问月楼餐饮有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京问月楼餐饮有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月二十八日书记员  刘 洋
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2372号原告：某某县某某镇公用事业服务总公司，住所地某某县某某煤矿前进坑院内，统一社会信用代码：1221072606474383Y。法定代表人：邹某某，系该公司经理。被告：崔某某，男,1972年4月29日生,汉族,住黑山县。原告某某县某某镇公用事业服务总公司诉被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  常万生二〇二一年七月二十七日书记员  张雨薇
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初25号 原告：韩应华，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：陈运红，男，1979年1月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：彭飞，男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：韩应华（系彭飞表叔）。 被告：张德强，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省珙县。 原告韩应华、陈运红、彭飞与被告张德强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩应华、陈运红及彭飞的委托诉讼代理人韩应华到庭参加诉讼。被告张德强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩应华、陈运红、彭飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告向三原告偿还欠款50000元本金及利息（利息2万元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，原告陈运红以三原告的名义与被告张德强签订《通讯塔基础、机房土建工程劳务合同》，合同约定由三原告的施工队负责对被告转包的工程进行施工。合同签订当日，三原告的施工队进入被告工地进行施工，同日，被告收取以陈运红名义缴纳的款项50000元。2017年6月12日，被告向三原告出具《还款承诺书》，承诺于2017年7月17日前向三原告退回上述50000元，逾期三原告有权向原告韩应华所在地法院起诉。时至今日，被告并未履行还款承诺。 被告张德强未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 三原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.《收条》、《还款承诺书》原件；3.《通讯铁塔基础、机房土建工程劳务合同》原件。 被告张德强未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。对原告所举证据，本院审查后，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月24日，原告陈运红作为乙方与被告张德强作为甲方签订《通讯铁塔基础、机房土建工程劳务合同》，约定乙方施工队为甲方在云南铁塔公司中标的通信铁塔基础、机房工程进行施工，同时约定乙方向甲方交纳材料保证金10万元。同日，被告张德强向原告陈运红出具《收条》一张，内容为“今收到陈运红缴纳的铁塔基础设施保险及合同履约金50000元整”。当天三原告组织施工队进场施工半天即被通知停工，后未再复工。三原告要求被告返还保证金，被告于2017年6月12日向三原告出具《还款承诺书》，内容为“本人张德强欠应退还韩应华、陈运红、彭飞三人的铁塔基础设施保险及合同违约金人民币50000元，本人承诺在17年7月15日之前向韩应华、陈运红、彭飞三人退回该伍万元款项。逾期，韩应华等三人有权向韩应华的户籍所在地的人民法院起诉。”还款期限到期后，被告至今未退还该笔保证金，且离家外出，下落不明。 本院认为，三原告诉请被告退还的保证金，系三原告依其与被告签订的《通讯铁塔基础、机房土建工程劳务合同》，向其交纳的材料保证金，该合同签订后，工程进行了半天就停工，亦即并未实际施工。被告于2017年6月12日向三原告出具《还款承诺书》，明确承诺于2017年7月15日之前退还三原告保证金50000元，应视为三原告与被告就退还保证金达成的协议，该协议体现了原、被告双方真实意思表示，没有违反法律规定，应当依法产生法律效力，被告张德强应当按照该协议履行退还保证金的责任。三原告要求被告张德强退还保证金50000元并支付资金占用利息的请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定逾期还款利率，应从2017年7月16日起，以50000元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三原告要求被告支付2万元利息的诉讼请求，超过了上述标准，本院予以纠正。三原告在庭审时表示利息计算至起诉时，亦即2020年11月13日，系其对自己权利的行使，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张德强于本判决生效之日起十日内退还原告韩应华、陈运红、彭飞保证金50000元并支付利息损失（以50000元为基数，自2017年7月16日起至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至2020年11月13日的利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告韩应华、陈运红、彭飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告韩应华、陈运红、彭飞负担250元，被告张德强负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  罗章贵 人民陪审员  袁体云 人民陪审员  彭小兰 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  李幼红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8548号原告：戴维，男，1999年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：屠悦，女，1996年4月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告戴维与被告屠悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告戴维于2021年7月7日以双方争议已解决为由,向本院邮寄书面撤诉申请书，本院于2021年7月8日收到。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴维撤诉。案件受理费，减半收取275元，由原告戴维负担。审判员  杨吉二〇二一年七月八日书记员  崔宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1760号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：卢启培本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人卢启培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢启培存款人民币4382.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执372号申请执行人：孙拾民，男,1970年8月21日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人：杨文广，男,1970年10月23日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人孙拾民与被执行人杨文广追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)陕0528民初2725号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨文广逾期未履行调解书确定的法律义务，申请执行人孙拾民于2021年2月4日向本院申请执行,申请执行的标的为14500元，案件受理费156元。本案在执行中查明，被执行人杨文广经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，且在法院涉及多起案件执行，本院依法冻结被执行人杨文广名下存款并将其限制消费。到被执行人家中送达，其表示经济困难，下欠大量债务，没有稳定收入来源，下来只能挣钱慢慢分期偿还。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨文广经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执372号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年七月二十六日书记员  王新朝
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执17号 杨小东： 周沁与杨小东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人杨小东已主动履行完毕案款10050.00元，其中，案款10000.00元，执行费50.00元，。本院已将该款转付给周沁中国农业银行卡中。至此，周沁向本院申请执行的（2020）川3227民初32号民事调解书到期债权10000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民督105号之一申请人：深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司，住所地：重庆市涪陵区泽胜商业步行街3号楼（原C区塔楼）6-11，统一社会信用代码：91500102339634264Q。负责人：李祥飞，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被申请人：陈湘君，女，1997年6月4日出生，住重庆市涪陵区。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司与被申请人陈湘君申请支付令一案，本院于2021年6月24日立案后，于2021年6月25日发出（2021）渝0102民督105号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院向被申请人发出支付令后，该支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0102民督105号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司负担。审 判 员 陆友林二〇二一年七月二日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1952号 申请执行人：梁岩,男,住辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：张新利，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在执行梁岩与张新利借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨洪铭
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1413号磐石市人民法院刑事审判庭：宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宁坤狐狸森林牌日记本一本移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2585号本院受理的熊艳申请执行杨昌艳生命权、身体权、健康权纠纷一案【执行依据：（2021）黔0402民初1894号民事调解书】，执行标的为人民币8000元。本院受理后，被执行人自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年七月五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2430号罗昌桂、娄伟华、湖南顺昌建筑有限公司：申请执行人罗昌桂、娄伟华与被执行人湖南顺昌建筑有限公司劳动争议纠纷执行一案，于2021年7月14日已经按照常德市中级人民法院作出的(2021)湘07民终802号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保82号申请人：许昌聚力缘建筑劳务有限公司，住所地许昌市市辖区经济技术开发区长村张乡郭桥村一组77号。法定代表人：吴瑞娥，任公司总经理被申请人：焦小书，女，汉族，1970年12月30日出生，住许昌市魏都区。被申请人：张利锋，男，汉族，1972年7月18日出生，住许昌市魏都区。申请人许昌聚力缘建筑劳务有限公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人焦小书名下位于许昌市魏都区五一路办事处许富花园4幢东起2单元14层中户【所有权证：豫（2018）许昌市不动产权第****】的房产；2、查封被申请人张利锋名下位于许昌市魏都区新兴办事处工农路许昌县土产日杂公司住宅楼1幢3层【所有权证：（许房权证市字第××号）】的房产。担保人都邦财产保险股份有限公司以诉前财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人许昌聚力缘建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人焦小书名下位于许昌市魏都区五一路办事处许富花园4幢东起2单元14层中户［所有权证号：豫（2018）许昌市不动产权第****］的房产，期限三年；二、查封被申请人张利锋名下位于许昌市魏都区新兴办事处工农路许昌县土产日杂公司住宅楼1幢3层（所有权证号：许房权证市字第××号）的房产，期限三年。案件申请费4770元，由申请人许昌聚力缘建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人许昌聚力缘建筑劳务有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年七月六日书记员  姜宇瑜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1561号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4862号原告：唐继东，男，汉族，1964年1月15日出生，居民，住重庆市南川区。被告：重庆市涪陵区白涛煤矿有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛办事处柏林村3组，统一社会信用代码915001022085073912。法定代表人：周文强，该公司执行董事。本院在审理原被告职工债权确认纠纷一案中，因原告在规定的时间内不预交诉讼费，又未按规定办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  邓春波二〇二一年七月十六日书记员  张梓敬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3513号申请执行人：杨福欣，男，1981年9月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连沙河口长颈鹿美语培训学校，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李军，校长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6720号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连沙河口长颈鹿美语培训学校存款12300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执324号于晓刚、冯新龙、尤雪峰：本院于晓刚、冯新龙、尤雪峰侵权纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执17087号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人张影。 被执行人王香连，女，1993年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4955号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还90439.96元及利息，违约金13565.99元，并承担诉讼费2454.88元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年5月26日档案档案查封被执行人王香连名下赣Ｊ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月九日 书记员  卢锐江
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初6038号原告：天津市鹏程物业有限公司，住所地天津市西青区李七庄街华苑新城。法定代表人：佟秀敏，总经理。被告：方军，女，1977年3月18日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市鹏程物业有限公司与被告方军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告天津市鹏程物业有限公司的法定代表人佟秀敏、被告方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市鹏程物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2018年3月6日至2021年1月31日期间的物业管理服务费45017元，因拖欠物业费产生的违约金15871元，总计60888元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告天津市鹏程物业有限公司接受天津市西青区李七庄锦程嘉苑业主委员会委托，与其签订了《天津市住宅物业服务合同》，并于2016年6月12日开始对锦程嘉苑（又称五矿榕园）小区提供物业管理服务，该合同第六条约定本物业管理区域内物业管理服务费采取包干制，物业管理费按照每月每平方米3.6元由业主交纳，业主于每月10日前交纳。业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日按每天应交物业管理费的千分之一比例交纳违约金。被告系天津市西青区房屋产权人，房屋面积359平方米，物业管理服务费标准为3.6元/月/平方米，每月应交纳物业管理费1292元，其应该根据合同的约定按时交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝交纳。被告自2018年3月6日至2021年1月31日共拖欠物业管理费45017元，违约金15871元。原告先后多次催要，被告均拒绝履行交费义务，被告拒绝交纳物业管理费的行为严重违反了合同约定，损害原告利益，侵害了小区其他已交费业主的正当合法权利。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请求法院判令原告所有诉请。被告方军辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告没有提供任何服务，保安、保洁做的不到位，本人也没在那住，原告提供的服务跟本人也没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被告系天津市西青区房屋所有权人，该房屋建筑面积359平方米。2016年6月6日，原告与天津市西青区李七庄街锦程嘉苑业委会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定由原告向锦程嘉苑小区提供物业管理服务，服务期限为2年，自2016年6月12日起至2018年6月11日终止。联排、叠拼物业管理服务费为3.6元/月/平方米。合同到期后，原告继续为该小区提供服务至今。被告未向原告交纳涉诉房屋自2018年3月6日至2021年1月31日的物业费45017元。此款经原告催缴未果。本院认为，业主大会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中《天津市住宅物业服务合同》，由天津市西青区李七庄街锦程嘉苑业委会与原告依法签订，并不违反法律强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有约束力。合同期满后，业主大会没有选聘新的物业公司，原告继续向业主提供物业服务，双方形成事实服务关系。原告按照合同约定履行了物业管理服务义务，被告接受了原告提供的物业服务，应当按照合同约定交纳物业服务费。被告应按照原合同约定的标准向原告支付物业费。故对原告请求被告支付2018年3月6日至2021年1月31日期间物业费的主张，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供服务不到位，但并未提供证据予以证明，证据不足，本院不予采信。另，被告辩称没有居住，没有享受到物业服务的抗辩理由于法无据，本院不予采信。原告自愿撤回了要求被告支付违约金的主张，不违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告方军于本判决书生效后三日内给付原告天津市鹏程物业有限公司自2018年3月6日起至2021年1月31日止的物业服务费45017元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取739元，由被告方军负担463元，由原告天津市鹏程物业有限公司负担276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  沈余海二〇二一年七月二十六日书记员  薛 晶附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。4.《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执1003号关于申请执行人付梓沫（法定代理人：刘佳）与被执行人绿园区七彩雨霖美术工作室（经营者：谷洪军）合同纠纷一案，本院（2021）吉0106民初478号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付学费4300.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请，表示收到执行款3655.00元，自愿放弃剩余所有债权，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执1003号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢157号中联重科股份有限公司、贾超、陈静：本院执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人贾超、陈静买卖合同纠纷一案（2015)岳民初字第02945号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过执行，被执行人已按民事判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保95号关于申请执行人何红华、周文根与被执行人何陈琴财产保全一案，（2021）湘0224民初1430号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年7月20日依法冻结了被执行人何陈琴名下银行存款，现已冻结到银行存款共计435.11元。本院认为，（2021）湘0224民初1430号确定的内容已经部分保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224执保95号部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执574号申请执行人：刘朝云，男，1965年6月10日生，汉族，住蒙自市。被执行人：张永峰，男，1971年7月20日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人刘朝云申请执行被执行人张永峰民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2021年1月26日作出（2021）云2503民初144号民事调解书，调解确定：被告张永峰共欠原告刘朝云借款本金人民币39000元及利息（自2018年7月3日起至还清借款之日止，以39000元为基数，按照年利率4.5%计算），由被告张永峰于2021年1月底前偿还原告刘朝云借款不少于人民币1000元，于2021年2月底前偿还原告刘朝云借款不少于人民币3000元，自2021年3月起，由被告张永峰每个月月底前偿还原告刘朝云借款不少于人民币2000元直至还清全部欠款；若被告不按时履行上述一次义务，则视为借款全部到期，原告可向法院申请强制执行；案件受理费400元，由被告张永峰负担。被执行人张永峰拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月24日向被执行人张永峰邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张永峰偿还申请执行人刘朝云借款本金39000元及利息、案件受理费400元，并承担本案执行费491元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无证券、车辆登记信息，其银行账户只有零星的存款，不足以抵扣本案的执行费，通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产信息。本院于2021年3月11日委托泸西县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人名下无房屋和不动产登记，被执行人无可供执行财产。本院于2021年2月7日对被执行人张永峰采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《委托调查函》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人张永峰邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月十二日书记员  唐 燕
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢52号申请执行人陈向阳，男，1964年9月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋水清，男，1955年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈向阳与被执行人蒋水清民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2033号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2033号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  杨 情
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执751号之一 申请执行人：安金荣，女，1955年11月25日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：赵友芝，女，1954年9月13日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人安金荣与被执行人赵友芝借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）黑0781民初245号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院冻结了被执行人赵友芝的工资账户，扣划账户余款2881.00元，已转付申请执行人。被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年七月二十六日 书记员  史玉龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5113号原告:王玉国，男，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告:王素芝，女，1968年12月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告王玉国诉被告王素芝商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王玉国撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月八日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保617号王俊华、张志刚：申请人王俊华与被申请人张志刚民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计10万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张志刚所有的房屋予以查封。至此，王俊华向本院申请执行的（2021）吉0581民初1887号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执327号 李宏阳： 被执行人李宏阳犯走私国家禁止进出口的货物罪涉财产部分执行一案，本院在执行过程中，被执行人李宏阳向本院缴纳罚金十万元。辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06刑初65号刑事判决第四项，判处李宏阳罚金十万元的金钱给付义务已经全部履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1322号 原告：李兵泉，男，1971年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：张梅玉，男，1962年12月24日出生，汉族，住河北省灵寿县。 原告李兵泉与被告张梅玉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李兵泉与被告张梅玉达成一致和解意见，且被告张梅玉已经按照和解意见的内容履行完毕。原告李兵泉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兵泉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兵泉负担。 审判员  何成江 二〇二一年七月十五日 书记员  罗丽丝
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12802号 胡菲菲： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初611号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年6月29日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2073号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：曹敏文，男，汉族，1984年7月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹令，女，汉族，1990年5月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李建兵，男，汉族，1970年6月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹敏文、曹令、李建兵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月30日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018)湘0903民初1651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月三十日代理书记员  李奇峰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2158号原告：马星楠，女，1990年7月17日出生，汉族，初中文化，住集贤县。被告：赵东东，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，住双鸭山市尖山区。原告马星楠与被告赵东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告马星楠于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马星楠撤诉。案件受理费25元，由原告马星楠承担。审判员  于文斌二〇二一年七月二十一日书记员  刘岩峰
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民申5号再审申请人(原审被告)：高丽，女，1983年4月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被申请人(原审原告)：易祖梅，女，1984年4月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。再审申请人高丽因与被申请人易祖梅民间借贷纠纷一案，不服本院(2021)川1028民初1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高丽申请再审称：一、借款系赌债，因违法而无效，不应受法律保护；二、已超过诉讼时效，借款发生在2009年7月26日，被申请人2009年8月向申请人主张过一次，之后再未主张，该借款已不受法律保护；三、一审程序不合法，并未向申请人送达法律文书，也未通过电话告知过，导致申请人无法应诉，无法行使抗辩权。请求：撤销(2021)川1028民初1499号民事判决书。本院经审查认为，原审认定易祖梅于2009年7月26日通过现金支付方式向高丽出借资金17,000.00元，高丽向易祖梅出具借条一份。高丽经原审传票传唤未到庭，原审依法缺席判决高丽归还该笔借款。对于高丽提出的再审理由，本院认为，首先，原审立案后，原审承办人经多方查找，无法找到被告，最终通过人民法院送达平台查询到了高丽在三大运营商实名登记注册的多个电话号码，并通过该批电话号码与申请人的母亲及申请人本人取得了联系，通过申请人本人在电话中提供的地址向申请人以法院专递的方式邮寄送达诉讼文书，在邮递员向申请人送达文书时，因“收件人拒收”被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“……受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，原审向高丽送达诉讼文书属有效送达，高丽必须承担拒绝签收法院专递的法律后果；其次，对于该债务系赌债、债务已超过诉讼时效的抗辩，高丽应当在原审中提出，其经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，依法应承担缺席判决的不利后果；再次，高丽向本院申请再审，但仍未向本院提交任何证据证明原审债务系赌债，其再审理由缺乏事实依据和证据支撑。综上，原审认定事实清楚、程序合法，适用法律、判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高丽的再审申请。审判长  曾建军审判员  李 红审判员  蒋春燕二〇二一年七月十二日书记员  吕凤英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1114号申请执行人中潇建工集团有限公司。被执行人浏阳市华隆房地产开发有限公司。申请执行人中潇建工集团有限公司与被执行人浏阳市华隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2011)浏民初字第1882号民事调解书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市华隆房地产开发有限公司的银行存款人民币51916元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年七月十三日书记员  刘 磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13869号原告：谢高杰。被告：姚强。原告谢高杰与被告姚强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢高杰到庭参加诉讼，被告姚强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，按照年利率24％承担从借款之日起至给付之日止的违约金;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告因业务往来相识，2018年5月16日被告以自己做工程周转为由向原告借款20000元，之后被告向原告又借款10000元，借款合计30000元（已归还10000元，剩余20000元未还），借款时口头约定借款利率为年化24%，被告向原告承诺3个月后归还，到约定时间被告未偿还原告30000元本金及利息。期间原告多次向被告催要借款，被告多次承诺，但一推再推未还。被告姚强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告向被告提供借款，原告通过微信于2018年5月16日向被告转款20000元，被告于当日向原告出具收条一份，载明：今已收到出借人谢高杰借出人民币20000元（贰万元整），以微信转账方式转于借款人。借款人，姚强。2020年12月21日，原告向被告催要，被告承诺若再不还，按年24%支付利息。后经原告多次催要，被告未还。本院认为，原告主张被告向其借款未还，提供了转款账单及被告出具的收条一份，本院对双方借贷关系予以认定。借款应当偿还，原告请求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提供双方录音可以证明再不还款，约定按照月利息2%计算支付利息。现被告经原告催要未还，应当支付逾期利息，因双方约定利息标准过高，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告姚强于本判决书生效之日起十日内偿还原告谢高杰借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，自2020年12月21日起至实际偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；二、驳回原告谢高杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告姚强负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年七月十九日书记员  刘秀芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2424号 原告：胡某，男，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：王**，安徽宪达律师事务所律师。 被告：吴某，女，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：方某1，男，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：方某2，男，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 本院在审理原告胡某诉被告吴某、被告方某1、被告方某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告胡某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费减半收取计389元，由原告胡某承担。 审判员  董彦峰 二〇二一年七月八日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1947号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：张传荣，女，1972年3月29日出生，汉族，住大连。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告张传荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执807号申请执行人：杜春生,男性,1976年8月12日出生,住朝阳县。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，社会统一信用代码912105001200203807，住所地平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶。本院在执行申请执行人杜春生与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽05民终118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 :朱亚诺二〇二一年七月二十八日()书记员 : 滕 湃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2884号罪犯刘芹英，女，汉族，1962年9月10日生，文盲，安徽省界首市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年3月3日作出（2008）阜刑初字21号刑事判决，以被告人刘芹英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月24日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥政政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2013年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘芹英确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘芹英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘芹英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘芹英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘芹英减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年9月24日起至2026年10月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7027号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被告：赖明，男，1985年8月31日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告赖明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年7月12日向本院提出书面申请，申请撤回对被告赖明的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回对被告赖明的起诉。本案受理费74元，减半收取37元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  周美华二〇二一年七月十三日代理书记员  黄晶晶
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执1075号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、蓝国华、艾海红：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人蓝国华、艾海红公证债权文书一案，西安市高陵区公证处作出的（2021）西高证执字第10号执行证书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已私下履行案款34547.05元，并交纳执行费400元。申请执行人申请的事项已执行完毕，本院已向申请执行人代理人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执1075号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之三十七被执行人：张剑，男，汉族，1982年03月06日生，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行张剑一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张剑在中国工商银行07×××52账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6595号原告:徐某，女，1935年10月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘巨敏，女，大连铁路车辆段集体厂退休工人，住大连市沙河口区。原告：王某1，男，1964年4月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘巨敏，女，大连铁路车辆段集体厂退休工人，住大连市沙河口区。原告：王某2，男，1969年7月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘巨敏，女，大连铁路车辆段集体厂退休工人，住大连市沙河口区。原告：刘巨敏，女，1958年11月27日出生，回族，住大连市沙河口区。原告：王某3，女，1987年9月13日出生，回族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘巨敏，女，大连铁路车辆段集体厂退休工人，住大连市沙河口区。被告：耿某，女，1996年2月27日出生，汉族，辽宁省大连市沙河口区。原告徐某、王某1、王某2、刘巨敏、王某3与被告耿某继承纠纷一案，本院立案后，原告徐某、王某1、王某2、刘巨敏、王某3于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某、王某1、王某2、刘巨敏、王某3申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某、王某1、王某2、刘巨敏、王某3撤诉。审判员  郑文丹二〇二一年七月九日书记员  于 萍
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保117号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人姚娟、姚沅江、吴亚华金融借款合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初1046号民事裁定书，予以财产保全。 冻结了被申请人姚娟在长沙银行账号为1000××××0001的存款9538.63元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××2025的存款524.29元，在中国工商银行账号为1914××××7293的存款93.80元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ4ａａｂ50920ｃ137ｂ49＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款6673.49元；冻结了被申请人姚沅江在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××9216的存款2319.76元，在中信银行账号为6226××××9055_000001的存款416.56元，在中国银行账号为5872××××9289ＣＮＹ0的存款374.41元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为2088××××1397的存款1232.50元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｆ0ａ8255ｅ8ａｄ78ａ3ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款648.90元；冻结了被申请人吴亚华在中国工商银行账号为1914××××6190的存款3028.59元，在长沙银行账号为1192××××0010的存款590.64元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××4997的存款472.99元，以上冻结期限为一年，自2021年7月22日起至2022年7月22日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6767号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：李兴渝，男，汉族，1976年5月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告李兴渝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年7月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1335号罪犯魏双明，化名王涛，男，1972年1月17日出生，汉族，小学文化，原住河南省中牟县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）郑少刑初字第10号刑事判决，认定被告人魏双明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人魏双明不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年10月19日作出（2012）豫法刑一终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年11月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯魏双明在执行期间，2015年3月31日减为有期徒刑二十年；2018年11月27日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯魏双明减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯魏双明自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯魏双明自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月、2021年2月累计获得表扬奖励6次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯魏双明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏双明准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月31日起至2034年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  苗玉婷
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢431号仲为民、潘伟：本院在执行仲为民与潘伟买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1672号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：易某某，男，1980年10月，户籍地湖南省攸县。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人易某某盗窃罪执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘0211刑初435号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月15日向本院移送执行，本院于2021年6月15日立案执行。 2021年7月1日向被执行人易某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月18日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人易某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年7月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人易某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月14日委托攸县人民法院查询被执行人易某某的房产，未发现有房产信息。2021年7月14日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为1,000元，已执行到位0元，尚有1,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月二十九日 书记员 周 奇
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初925号   原告：刘某，男，1976年7月22日出生，汉族，沁水县人，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人:柴某,男,1969年10月19日出生,汉族,沁水县人。由原告刘某所在沁水县端氏镇端氏村村民委员会推荐。   被告：晋城市晋龙油脂蛋白有限公司，住所地沁水县端氏镇沙沟厂区。   负责人：缑鲁忠。   原告刘某与被告晋城市晋龙油脂蛋白有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年7月19日，原告自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费100元,减半收取计50元，由原告刘某负担。   审 判 员 马立江      二〇二一年七月十九日   法官助理 连 眺   书 记 员 宋晓阳   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保405号安永县、张硕、董敏：(2021)豫0311执保405号一案，于2021年4月12日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6067号原告：宁乡市市容环境卫生维护中心，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安，系该中心主任。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该中心职工。被告：宁乡县迎风暖通设备经营部,经营地宁乡市玉潭镇新康路兆基郡城7栋108-109号。经营者：苏慧峰。本院在审理原告宁乡市市容环境卫生维护中心与被告宁乡县迎风暖通设备经营部服务合同纠纷一案中，原告宁乡市市容环境卫生维护中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市市容环境卫生维护中心以与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市市容环境卫生维护中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市市容环境卫生维护中心负担。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执恢30号 申请执行人：俞仕祥，男，1960年11月29日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴干书，男，1968年7月8日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：黄青青，女，1976年3月27日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人俞仕祥与被执行人吴干书、黄青青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1230民初99号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴干书、黄青青未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人俞仕祥向本院申请恢复执行，本院立案后于2021年5月13日依法向被执行人吴干书、黄青青发出恢复执行通知书及其他执行文书，责令被执行人吴干书、黄青青立即向申请执行人俞仕祥支付欠款248000.00元及利息（利息按年利率6%从2013年5月14日起计算至实际履行完毕之日止）;负担案件受理费5560.00元、申请执行费4160.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：1、截止2021年7月28日止吴干书、黄青青共欠俞仕祥本金及利息290000.00元（贰拾玖万元整），申请执行人俞仕祥放弃部分利息；2、吴干书、黄青青于2021年7月28日偿还70000.00元（柒万元整）元，2022年1月31日前偿还20000.00元（贰万元整），2022年6月30日前偿还40000.00元（肆万元整），2023年1月21日前偿还30000.00元（叁万元整），2024年年底偿还70000.00元（柒万元整），2025年年底偿还60000.00元（陆万元整），届时将全部欠款还清。3、申请执行人俞仕祥在收到70000.00元后，申请撤销吴干书、黄青青的失信被执行人名单。4、如吴干书、黄青青不能按时履行还款协议，则恢复对宝砾新区黄青青名下的房产进行处置并恢复将吴干书、黄青青列入失信被执行人名单。2021年7月29日申请执行人俞仕祥撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年七月二十九日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）湘0624刑初140号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人叶跃根，女，1961年7月20日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：430624196107204021，汉族，小学文化，务农，住湘阴县白泥湖乡杨家山村一组5号。2017年10月20日因涉嫌赌博罪被湘阴县***刑事拘留，同年11月10日被湘阴县***取保候审，2021年7月1日湘阴县人民检察院决定对其取保候审，同年7月16日，本院决定对其重新取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       岳湘阴检刑诉〔2021〕12号                               指控事实                       2017年7月至10月，被告人叶跃根为牟取非法利益，参与地下六合彩写单活动，收受下线码民刘海燕等报单投注共计人民币54463元，后转报上线刘维（未查实），抽头渔利共计人民币4000余元。             1、2017年10月17日、19日，叶跃根两次收受下线码民刘海燕码单投注共计人民币50元。             2、2017年8月以来，叶跃根收受下线码民张金娥码单投注共计人民币300元。             3、2017年7月至10月，叶跃根收受下线码民张金香码单投注共计人民币27995元。             4、2017年7月至10月，叶跃根收受下线码民徐彩云码单投注共计人民币10525元             5、2017年7月至10月，叶跃根收受下线码民韩胜庚码单投注共计人民币10575元。             6、2017年7月以来，叶跃根收受下线码民楚静军码单投注共计人民币2000余元。             7、2017年7月以来，叶跃根收受下线码民田晏斌码单投注共计人民币18元。             8、2017年7月以来，叶跃根收受下线码民夏胜国码单投注共计人民币2000余元。             9、2017年8月以来，叶跃根收受下线码民温丽码单投注共计人民币1000余元。             2017年10月19日，被告人叶跃根被抓获归案。             2021年7月9日湘阴县司法局对被告人叶跃根进行调查评估，建议对被告人叶跃根适用社区矫正。                               指控罪名                       赌博                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。                               被告人意见                       被告人郑良田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶跃根犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人叶跃根到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人叶跃根具备社区矫正条件，可适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人叶跃根犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。             (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姚 春 华                          二0二一年七月二十三日                          书 记 员 曾 乐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执恢58号之六申请执行人：李宗阳，男，1954年2月8日出生，侗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：杨文征，男，1969年11月18日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：杨文集，男，1969年11月18日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行（2020）湘1229执恢58号申请执行人李宗阳与被执行人杨文征、杨文集民间借贷纠纷一案中，2020年6月29日本院以（2020）湘1229执恢58号执行裁定书拍卖了被执行人杨文集名下位于靖州县飞山中路靖宝市场靖房权证字第0××0、0××2号房屋及位于靖州县水利小区靖房权证字第0××0号房屋和杨文征名下位于靖州县水利小区靖房权证字第0××1号房屋，上述房屋均于2021年2月26日二次拍卖结束，2021年3月17日申请执行人李宗阳、另案共同申请首次查封人姚希明与抵押权人共同达成了财产处置分配协议，之后按照分配协议处置完毕，其中，申请执行人李宗阳愿意以351936元接收杨文集名下位于靖州县靖宝市场靖房权证字第0××2号房屋来以物抵债，同时在杨文集名下位于靖州县水利小区靖房权证字第0××0号房屋拍卖中分配了25487.8元拍卖款。截止于2021年7月2日，执行到位借款本金377423.8元，被执行人杨文集、杨文征尚欠申请执行人李宗阳借款本金22576.2元及利息，现申请执行人李宗阳鉴于被执行人杨文征、杨文集暂时无其他财产可以处理，李宗阳向本院提交了结案申请书，申请办理该案终结结案，待有其他新的财产线索之后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月二日书记员  丁兮雯
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初1282号 原告：雷知伍，男。 被告：嘉禾县行廊镇乐塘村村民委员会。 法定代表人：李淑英，村委主任。 委托诉讼代理人：雷牛生，系村支部副书记。 原告雷知伍与被告嘉禾县行廊镇乐塘村村民委员会（以下简称乐塘村）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷知伍、被告乐塘村之法定代表人李淑英及委托诉讼代理人雷牛生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷知伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，利息合计97500元（利息按照月利率1.5%计算，从2015年11月29日至2021年6月17日止，之后的利息以未偿还的借款为基数，计算至实际清偿之日止）。2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月29日被告为了尽快完善本村新区建房工程，向原告借款100000元，当场双方在借款收据上约定利息按月利率1.5%计算，被告以新区一楼门面做抵押，借款期限为一年，限在2016年11月29日前还清，借款后，被告未按期还款。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告雷知伍将利息的诉讼请求变更为115500元。 被告乐塘村辩称，借据是被告写的，也是被告盖的章。 经审理查明，2015年11月29日，被告乐塘村为了建设本村新区建房工程，向原告雷知伍借款100000元，利息按月息1.5分计算，原告雷知伍转账100000元至被告乐塘村指定的账户，被告乐塘村向原告雷知伍出具收据并加盖公章。后因被告乐塘村未向原告雷知伍偿还借款本息，以致本案发生。 上述事实，有当事人陈述、被告向原告出具的收据等证据予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告乐塘村于2015年11月29日向原告雷知伍借款100000元，并约定月息1.5%，被告乐塘村向原告雷知伍出具收据并加盖公章，符合法律规定，被告乐塘村应按收据约定偿还原告雷知伍借款并支付利息。至于利息计算，2015年11月29日至2020年8月19日的利息按月息1.5%计算为85064.51元，2020年8月20日至2021年6月17日的利息按一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算为12747.77元。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告嘉禾县行廊镇乐塘村村民委员会在本判决生效后二十日内偿还原告雷知伍借款100000元，利息97812.28元，合计197812.28元，利息计算至2021年6月17日，之后的利息按年息15.4%计算至借款100000元清偿之日止。 二、驳回原告雷知伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元，由原告雷知伍负担186元，由被告嘉禾县行廊镇乐塘村村民委员会负担2080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖成忠 二〇二一年七月三十日 书记员  唐志徽 附录： 原告雷知伍提供的证据： 1、原告身份证复印件。 2、被告身份证复印件。 3、收款收据。证明被告向原告借款的事实。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢137号被执行人：郭柏麟。本院在执行被执行人郭柏麟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初5号刑事判决书，要求被执行人给付罚金6000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初5号刑事判决书确定内容6000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初5号刑事判决书确定内容6000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢290号申请执行人欧小燕（又名欧小艳），男，1971年7月20日出生，汉族。被执行人刘军平，男，1985年3月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人欧小燕与被执行人刘军平民间借贷纠纷一案，申请人欧小燕愿意以40万元接受被执行人刘军平（共有人孙佳英）位于宁远县舜陵镇商均路水利新村的房屋一套[房产证号：湘（2020）宁远县不动产权第0007499号，含一楼未办理产权登记面积约为25平方米的杂房一间）的抵债，并同意被执行人履行30万元视为案件执行完毕（申请人欧小燕另支付10万元补偿给另一债权人）。即被执行人刘军平已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初1997号民事调解执行完毕。二〇二一年七月六日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保135号申请人：廖海豪，男，2002年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人：廖澄，女，2008年8月16日出生，汉族，住址同上。法定代理人：廖雪梅（系两申请人之母），1981年10月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：廖炎峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人廖海豪、廖澄于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人廖炎峰所有的位于长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园30栋xx房产（房权证号：长房权证雨花字第xx号）,保全金额23万元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人廖海豪、廖澄因与被申请人廖炎峰抚养费纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人廖炎峰所有的位于长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园30栋xx房产（房权证号：长房权证雨花字第xx号）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月十五日代理书记员  刘小利
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保300号 申请人黄荣、黄光勇与被申请人陈健才买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1854号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计64.78元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初863号 原告：宋智良，男，1957年10月10日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告：郑同生，男，1957年9月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 二原告委托诉讼代理人：刘艳（一般授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：蒋红平，男，1969年4月24日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告宋智良、郑同生与被告蒋红平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋智良、郑同生及其委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告蒋红平经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋智良、郑同生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告宋智良工资人民币6500元；2、判令被告支付原告郑同生工资人民币7800元。庭审中，原告郑同生变更诉求，请求被告支付拖欠的工资7500元。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年，原告宋智良、郑同生分别在被告承包的龙家花园物业从事保安、清洁工工作。被告蒋红平于2021年3月31日出具尚欠原告宋智良6000元工资的欠条。同日，被告蒋红平向原告郑同生出具尚欠7500元工资的欠条。之后两原告多次向被告催讨工资无果，为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告蒋红平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2020年5月至2021年4月期间，原告宋智良在被告承包的龙家花园物业从事保安一职，因被告尚未支付原告宋智良在2021年1月至3月期间工作的工资，被告于2021年3月31日向原告宋智良出具尚欠6000元工资的欠条。2020年8月至2021年4月期间，原告郑同生在被告承包的龙家花园物业从事清洁工一职，因被告尚未支付原告郑同生在2020年11月至2021年3月期间工作的工资，被告于2021年3月31日向原告郑同生出具尚欠7500元工资的欠条。后经两原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽然未签订书面的《劳务合同》，但根据原告提供的《欠条》载明被告尚欠原告工资的事实，可以确认双方的劳务关系成立。原告向被告承包的物业提供劳务后，被告应承担支付工资的责任。故原告请求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。关于原告宋智良请求被告支付2021年4月尚欠的500元工资，因原告宋智良未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蒋红平在本判决生效之日起十日内一次性给付原告宋智良工资6000元； 二、限被告蒋红平在本判决生效之日起十日内一次性给付原告郑同生工资7500元； 三、驳回原告宋智良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取102.5元，由被告蒋红平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 蒋晓春 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执266号之四申请执行人：杨某，女性，1991年02月03出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人：周某，男性，1991年11月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某与周某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3714号原告：张小俊，男，汉族，1976年11月25日生，住河南省新蔡县。被告：秦洋，男，汉族，1986年10月13日生，住息县。原告张小俊诉被告秦洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后。在审理过程中原告张小俊于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张小俊申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张小俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小俊负担。审判员  罗振学二〇二一年七月十九日书记员  李佳壕
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终121号上诉人（原审被告）：胡永峰，男，1977年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，该分行行长。原审第三人：吴凤兰，女，1953年3月3日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人胡永峰因与被上诉人中原银行股份有限公司商丘分行及原审第三人吴凤兰债权人撤销权纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初3250号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人胡永峰上诉称，本案系撤销权纠纷，上诉人户籍地记载地址为河南省商丘市睢阳区××××××幢××单元××，属商丘市睢阳区，故本案应由河南省商丘市睢阳区人民法院审理，原审认定上诉人户籍地在梁园区事实不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以上诉人恶意转移财产损害其利益为由，诉请撤销上诉人胡永峰转让给原审第三人吴凤兰两处房产的行为并将两处房产产权人变更为上诉人。根据当事人主张，本案系债权人撤销权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案上诉人胡永峰作为原审被告提交的户口登记薄显示2020年7月29日其户籍从河南省商丘市梁园区××号××号楼××单元××号迁入河南省商丘市睢阳区××××幢××单元××。2021年3月11日上诉人起诉时，被上诉人胡永峰户籍地为河南省商丘市睢阳区××××幢××单元××，归属河南省商丘市睢阳区辖区，故本案应由河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。原审认定事实错误，裁定结果不当，依法应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初3250号之一民事裁定；二、本案由河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年七月十五日法官助理孟依昕书记员张瀚文
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保26号申请人：王晓光，女，住辽宁省丹东市振安区。被申请人：刘扬，女，住辽宁省丹东市元宝区。申请人王晓光诉被申请人刘扬民间借贷纠纷一案，于2021年7月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人刘扬名下坐落于丹东市元宝区房屋一处（保全标的额38万元）。申请人已向本院提供担保。本院认为，引起申请人王晓光提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人王晓光已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人王晓光的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘扬名下坐落于丹东市元宝区房屋一处（保全标的额38万元），期限为三年。案件申请费2420元，由申请人王晓光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二一年七月六日书记员  鞠媛媛
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执626号 申请执行人大城县里坦农哈哈农资经销部，住所地大城县里坦镇，统一社会信用代码92131025MA0ANE86X1。 经营者：高俊艳。 被执行人李想，男，1978年8月8日生，汉族，住辽宁省兴城市。 申请执行人大城县里坦农哈哈农资经销部与被执行人李想买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀1025民初377号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款166966元，缴纳执行费2404.49元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年5月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年5月16日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封的车辆，因申请执行人无法提供该车辆具体去向，无法进行处置。 六、2021年7月9日本院依法将被执行人李想限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年6月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的166966元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年七月十九日 书记员  周 娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1204号李红、段力：李红与段力财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人两个银行账户。至此，李红向本院申请执行的（2021）辽0104民初10000号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初4249号 原告：王军,男,1969年8月3日出生,汉族,现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连香洲田园城开发有限公司,住所地辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇前进村,统一社会信用代码91210281570879395N。 法定代表人：王黎明,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲鸿，系辽宁征信律师事务所律师。 原告王军诉被告大连香洲田园城开发有限公司（以下简称大连香洲公司）承揽合同纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军、被告大连香洲公司委托诉讼代理人曲鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程施工费88777元，并自2019年10月9日始按银行间同业拆借利率4倍给付欠款期间利息，至款项付清日止；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2019年5月16日，原被告签订了《劳动合同协议书》，原告承揽了被告的位于香洲田园城桃花源等小区的相关工程土建人工费。截止2019年9月10，原告方共产生施工费88777元，被告相关负责人已签字确认。此款经原告多次索要，被告始终无理拖欠，侵犯了原告的合法权益，所以起诉请求判如所请。 被告大连香洲公司辩称，不同意原告的诉讼请求，对于工程费实际发生的数量原告并没有提供证据证明，并且关于利息部分双方合同没有进行约定。 经审理查明，2019年5月16日，原告王军与被告大连香洲公司签订《劳动合同协议书》，约定由原告承包被告方桃花源、金玉花园等项目，项目包含采暖、污水及土建人工费等；按照2019年工程单价表，工程量达到三万元结算一次；被告要求原告按照施工图纸施工，通过被告监理验收，三日内验收完毕，验收合格后七日内被告给付原告工程款以现金方式结算；预留3%质保金。原、被告在协议书上签字。 另查，原告于2019年9月10日申请请款57612元、2019年10月9日申请请款30230元（已扣除质保金934.95元），共计87842元；被告方负责人邹国防、刘仁义、李刚均在两次工程请款单签字。工程请款单请款金额与对应的工程量签证单金额相吻合。 上述事实，有原告提供的《劳动合同协议书》、人工费报价单、工程量签证单、工程请款单及当事人庭审陈述笔录在卷作证，均经当庭出示、质证，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院予以采信。 本院认为，合同是民事主体之间设立民事法律关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告王军与被告大连香洲公司签订的《劳动合同协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合同合法有效，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告王军已按合同约定进行了施工，被告大连香洲公司工作人员邹国防、刘仁义、李刚均在原告两次桃花源项目工程请款单上签字确认，且该请款单中的工程名称与原、被告签订的《劳动合同协议书》中工程项目相吻合，应视为被告对请款所对应的施工项目已验收合格；请款单中“形象进度或已完成工程量”一栏中写明详情请看工程量签证单，与之对应的工程量签证单的工程量总价款与请款单价款亦相吻合，综上应认定原告确已履行了《劳动合同协议书》中所规定的相关义务，被告应按约定向原告支付其已完成的施工费价款，故原告请求被告给付工程施工费的主张,本院予以支持。虽然工程请款单、工程量签单均为复印件，但是根据被告的交易习惯，此类单据原件为被告保管，且工程请款单中工程部负责人一栏的签字“邹国防、刘仁义、李刚”均是被告的工作人员，该证据本院予以确认。被告对于工程费的计算标准有异议，虽然人工费报价单名头为刘仁义，但是其报价标准与工程量签证单中的计算标准一致；工程量签证单中的施工费总价款又与工程请款单的请款金额一致，且工程请款单有被告工作人员签字，说明被告认可该工程费的标准，故对于被告的辩解不予采纳。 关于原告要求被告支付工程施工费的利息问题，原、被告签订《劳动合同协议书》中约定被告应于三日内验收完毕，验收合格后七日内给付原告工程款以现金方式结算。本案中原告确已履行了协议中所规定的相关义务，完成施工，但被告违反约定未按时验收并给付工程款，延迟付款造成了原告资金占用的损失,故对于原告该利息部分的请求，本院予以支持。关于资金占用损失起算时间的问题，应把第二次工程请款的时间2019年10月9日视为验收时间，扣除三日验收时间、七日给付工程款的时间，即应从2019年10月20日起开始起算利息。 关于原告请求被告给付质保金的问题，原告要求被告共给付工程施工费88777元，其中包括2019年10月9日的请款单中质保金934.95元。根据法律规定，当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方签订的《劳动合同协议书》未约定工程质量保证金返还期限，原告未举证被告已验收的具体日期，即应从工程请款单上的时间计算，至今仍未超过两年，故对于原告请求被告支付工程施工费中质保金934.95元的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、被告大连香洲田园城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王军工程施工费87842并支付利息；（以87842元为基数，自2019年10月20起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）； 二、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1010元，原告王军已预交，由被告大连香洲田园城开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。 审判长  马国强 二〇二一年七月十三日 书记员  张 晓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初310号 被告人孙某某，男，1989年10月17日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市振兴区，因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月27日被抓获，同年3月28日被取保候审，同年7月15日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年7月15日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕239号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人孙某某的意见，被告人孙某某同意适用速裁程序审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕239号起诉书起诉的被告人孙某某犯盗窃罪一案，适用速裁程序进行审理。 二〇二一年七月十九日