wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1183号申请执行人：苏嫦娥，女，1966年5月7日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：赵乾君，男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。申请执行人苏嫦娥与被执行人赵乾君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3776号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵乾君应于判决生效后十日内支付申请执行人苏嫦娥货款26540元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、委托浙江省青田县人民法院对被执行人户籍地财产情况调查取证，未发现有财产可供执行。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年7月19日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十二日代理书记员  郭小农
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执736号曾志波、龚美：本院执行的曾志波与龚美的婚姻家庭、继承纠纷一案，（2021）湘0902执736号案件经我院强制执行，龚美将执行款已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9103号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该行职员。委托诉讼代理人：丁彬，男，该行职员。被申请人：王晓宇，男，1978年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行（以下简称农业银行南开支行）与被告王晓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）津0104民初9103号民事裁定书，冻结被申请人王晓宇名下银行存款49528.54元或其他等值财产。解除保全申请人农业银行南开支行于2021年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告农业银行南开支行现以被告王晓宇已结清全部欠款为由，向本院提出解除查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结（2021）津0104执保664号对被申请人王晓宇名下银行存款49528.54元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 哲二〇二一年七月二十三日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3611号 原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，住址：耒阳市五一东路253号。 主要负责人：李晓喜，该行行长。 委托诉讼代理人：曹清平，男。 委托诉讼代理人：陆一来，男。 被告：欧阳秋成，男。 原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告欧阳秋成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人曹清平、陆一来到庭参加诉讼，被告欧阳秋成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行耒阳市支行诉称：请求判令被告欧阳秋成偿还原告贷款本金69487.73元及利息251.91元，合计69739.64元（利息算至2021年4月26日，2021年4月26日至给付之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算）。事实和理由：2020年4月2日被告欧阳秋成在原告农行耒阳市支行网上银行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为69700元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息，结息周期按月，还款日为每月20日，借款于2021年4月1日到期，借款到期后原告向被告催讨借款，但被告未予偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农行耒阳市支行提供了如下证据： 证据1、营业执照。用以证明原告的主体资格。 证据2、个人自助小额借款合同。用以证明被告向原告申请贷款，并明确了双方的义务。 证据3、借款凭证。用以证明原告按约向被告发放了贷款。 证据4、贷款本利清单。用以证明被告欠原告借款本息的金额。 证据5、借款人身份证。用以证明被告的主体资格。 被告欧阳秋成未出庭质证。 被告欧阳秋成未作答辩，亦未提供证据。 被告欧阳秋成未出庭质证，且原告提供的证据1、2、3、4、5本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日被告欧阳秋成在原告农行耒阳市支行网上银行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为69700元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息，结息周期按月，还款日为每月20日，借款于2021年4月1日到期，借款到期后原告向被告催讨借款，但被告未予偿还借款。 本院认为，原告农行耒阳市支行与被告欧阳秋成所签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告欧阳秋成履行了发放贷款的义务，但被告欧阳秋成未依约向原告农行耒阳市支行履行偿还贷款本息的义务，被告欧阳秋成已构成违约，应承担违约责任。对原告农行耒阳市支行主张被告欧阳秋成偿还原告全部贷款本金69487.73元及利息251.91元，合计69739.64元（利息算至2021年4月26日），2021年4月27日至还清之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算。本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧阳秋成在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行借款本金69487.73元及利息251.91元，合计69739.64元（利息算至2021年4月26日），2021年4月27日至还清之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算。 案件受理费1544元，减半收取计772元，由被告欧阳秋成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二一年七月一日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1038号 黄国芳、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组： 关于黄国芳、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2021年7月14日划拨被执行人北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组名下银行存款17933元，本院收取执行费164元，余款17769元退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1038号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十五日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6629号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：掌阅科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）20层2307。法定代表人：成湘均原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告掌阅科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审判员  方群英二〇二一年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执81号 申请执行人周立裙，女，1994年10月26日出生，汉族，南华大学附属第三医院护士，住湖南省衡山县。 被执行人汤智琴，女，1981年10月24日出生，汉族，南华大学附属第三医院护士，住湖南省衡阳市南岳区。 周立裙与汤智琴借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院（2021）湘0412民初65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤智琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周立裙于2021年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金125000元、利息6000元及诉讼费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汤智琴的财产进行了查证：被执行人无不动产登记信息，无银行理财、收益保险、股息红利，住房公积金账户少量余额因有贷款无法执行。 本院认为，本案被执行人汤智琴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周立裙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤智琴新的财产线索，申请执行人周立裙可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年七月二十一日 书记员  谢海钢
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终902号上诉人（原审被告）：乾安县农村信用合作联社，住所地：吉林省乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，住址吉林省乾安县，系乾安县农村信用合作联社职员。委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王春雨，男，1983年3月24日出生，现住长春市南关区。上诉人乾安县农村信用合作联社（以下简称乾安信用社）因与被上诉人王春雨名誉权纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2021）吉0723民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人乾安信用社于2021年7月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人乾安信用社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人乾安县农村信用合作联社撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人乾安县农村信用合作联社负担，剩余250元，由本院退回给上诉人乾安县农村信用合作联社。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 铭审 判 员  李敏英审 判 员  杨小玉二〇二一年七月八日法官助理  于海洋书 记 员  吴 思
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13596号之三解除保全申请人：广东东鹏控股股份有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：何新明，董事长。委托诉讼代理人：何某某，女。委托诉讼代理人：柯某某，女。被告：上海金茂建筑装饰有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张旭东，职务不详。解除保全申请人广东东鹏控股股份有限公司与被申请人上海金茂建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出(2021)沪0104民初13596号民事裁定书，并对上海金茂建筑装饰有限公司采取了财产保全措施。现广东东鹏控股股份有限公司以双方达成调解协议为由向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，广东东鹏控股股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对上海金茂建筑装饰有限公司银行存款1,819,973.61元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建伟二〇二一年七月八日书记员  林天祺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2584号申请执行人李毅，男，1988年3月2日出生，汉族，住长沙县。被执行人王一凡，男，2002年9月17日出生，汉族，住长沙县。被执行人王泽文，男，1974年9月17日出生，汉族，住址同上。被执行人曹彩怡，女，1979年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人湖南桑德无线科技有限公司，住所地：长沙市芙蓉区解放中路18号20楼。法定代表人文银燕，总经理。委托代理人钟沈华，该公司员工。申请执行人李毅与被执行人王一凡、王泽文、曹彩怡、湖南桑德无线科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初7631民事判决书、长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李毅于2021年5月14日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人李毅与被执行人王一凡、王泽文、曹彩怡、湖南桑德无线科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李毅与被执行人王一凡、王泽文、曹彩怡于2021年6月17日达成执行和解协议，内容如下：被执行人王一凡、王泽文、曹彩怡所欠申请执行人李毅各项经济损失343339.39元、案件受理费1465.8元，合计344805.19元。一、被执行人王泽文从2021年7月1日起计算季度，每季度支付申请执行人李毅6000元，至2023年12月31日止（以上款项直接支付至申请执行人李毅指定的银行账号，户名：李毅；卡号：6223××××0162；开户行：长沙银行星城支行）。二、从2024年1月1日起的还款额度，还款方案，双方再另行协商处理。三、本案申请执行费5050元，由被执行人王泽文承担。四、如果被执行人王泽文未按照上述协议履行，申请执行人李毅可以申请法院对被执行人王泽文采取强制措施。申请执行人李毅对上述还款协议表示同意。申请执行人李毅与被执行人湖南桑德无线科技有限公司于2021年7月7日达成执行和解协议，内容如下：被执行人湖南桑德无线科技有限公司所欠申请执行人李毅各项经济损失255559.59元、案件受理费977.2元，合计256536.79元。一、被执行人湖南桑德无线科技有限公司于2021年8月7日之前一次性支付180000元至法院指定账户，再由法院将执行款发放给申请执行人李毅；被执行人湖南桑德无线科技有限公司履行以上付款义务之后，申请执行人李毅不得就本案执行款的问题再向被执行人湖南桑德无线科技有限公司主张任何权利。二、鉴于被执行人湖南桑德无线科技有限公司的经营现状，已无任何履行能力，剩余款项76536.79元，由法院通过司法救助的方式逐年解决。三、如果被执行人湖南桑德无线科技有限公司未按照上述协议履行，申请执行人李毅可以申请法院对被执行人湖南桑德无线科技有限公司采取强制措施。申请执行人李毅对上述还款协议表示同意。2021年7月8日，申请执行人李毅同意撤回长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初7631民事判决书和长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1978号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人李毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执2584号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十日书记员 郑敏敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执605号申请执行人安达市佳鑫塑业有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市高新化工新材料产业园温州塑业园。法定代表人:郑加星,男,该公司经理。被执行人大庆市利民生物科技有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏量村。法定代表人：刘志军，男，该公司经理。本院在执行安达市佳鑫塑业有限公司与大庆市利民生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人大庆市利民生物科技有限公司未能按照本院作出的(2020)黑0622民初1895号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人安达市佳鑫塑业有限公司向本院申请执行，要求被执行人大庆市利民生物科技有限公司给付欠款42108.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人大庆市利民生物科技有限公司发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人大庆市利民生物科技有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。（此页无正文）。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年七月八日书记员  王东鹏
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2889号申请执行人：刘学宁,男性,1971年10月14日出生。被执行人：李金根，男性,1968年2月23日生，汉族，住被执行人：浙安建设有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县洛阳镇化工路17-19号三楼。法定代表人：王久根,系公司总经理。本院在执行刘学宁与李金根、浙安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初1547号民事判决书所确定的342104元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初1547号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年七月十六日书记员  李少非
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执恢176号 李**、周涛： 李**申请执行周涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28500元。经本院立案执行，现已强制执行到位28500元。本院已将该款转至李**账户。至此，本院申请执行的（2011）巢居民三初字第00052号号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827民初464号原告：梁利红，男，1973年1月24日出生，汉族，住垣曲县。委托诉讼代理人：屈正凯，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。被告：李临，男，1967年11月19日出生，汉族，住侯马市。委托诉讼代理人：李廷，山西古耿律师事务所律师。原告梁利红与被告李临返还原物纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告梁利红于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁利红撤诉。案件受理费3935元，由原告梁利红负担。审判员  邱自强二〇二一年七月十六日书记员  靳媛媛
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执295号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区东环路北福隆小区2号商住楼。统一社会信用代码91130802782574155K 委托代理人孙文超，该公司理赔部员工。 被执行人孙明洋，男，1989年11月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司与被执行人孙明洋追偿权纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）冀0803民初950号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙明洋未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书及风险惩戒提示，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别于2021年3月17日、2021年5月11日两次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。 经查，被执行人孙明洋名下无公司登记信息、无不动产登记信息、无税务登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人孙明洋名下有银行存款（133.52元、99.81元、17.19元、0.741元）、网络银行存款（58.31元），我院已于2021年3月23日予以冻结，但系统反馈实际控制额为零。 被执行人孙明洋有投保收益类保险。经查询，被保险人为孙杨天佑（其子），受益人为杨亚男（其前妻）。案外人孙富国、杨晓平于2021年6月8日对该执行标的提出异议，本院于2021年6月28日作出（2021）冀0803执异25号执行裁定书，裁定驳回异议人孙福国、杨晓平的异议申请。孙国富、杨晓平对上述裁定不服，向本院提起执行异议之诉，该案正在审理期间，故对该执行标的暂不予处置。再未在网络上发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查询方式，查询了被执行人在我院辖区范围内的房产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未发现被执行人可供执行的财产信息。 4、本院依法对被执行人孙明洋的居住地进行了调查走访，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年3月23日将被执行人列入限制高消费人员名单。 综上所述。本院已穷尽财产调查措施，被执行人孙明洋现确无财产可供执行。经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序，经合议庭审查评议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初950号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币110000.00元及迟延履行期间的债务利息（利息计算方式为：本金11万元，按日利率万分之1.75计算，自2021年1月1起计算至全部债务付清之日止）、案件受理费人民币1250.00元、执行费人民币1550.00元。上述债务全部未受偿。 三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，恢复执行期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月二十一日 书记员  温玉生
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3584号 申请执行人：王琳,女性,1986年9月16日出生 ,汉族,住沈阳市苏家屯区。 被执行人：沈阳嘉兴置业有限公司,91210100MA0P4H50XQ,住沈阳市浑南区王家湾211-2号15门。 被执行人沈阳嘉兴置业有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳嘉兴置业有限公司的银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 （） 书记员 宋玉洁
岐山县人民法院 结 案 通 知 书 被执行人张某豪**罪罚金一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张某豪逾期未履行该判决书确定的义务，岐山县人民法院刑事审判庭移送执行，执行标的8000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2021年6月17日划拨张某豪银行存款4484元后，其亲属于2021年6月28日为其代缴了剩余罚金3516元。本院已将本案全部罚金8000元上缴国库，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执恢158号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初2297号原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码91320594608243799B，住所地江苏省苏州市中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号。法定代表人：黄志源，该公司总经理。委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。被告：新区鸿山李玉鹏日用百货店，统一社会信用代码92320214MA1R1N8G38，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道欣鸿路286号。经营者：李玉鹏，男，1985年1月24日生，汉族，户籍在安徽省阜南县。本院在审理原告金红叶纸业集团有限公司与被告新区鸿山李玉鹏日用百货店侵害商标权纠纷一案中，原告金红叶纸业集团有限公司于2021年7月13日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金红叶纸业集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取350元（已由金红叶纸业集团有限公司预交），由金红叶纸业集团有限公司负担。审判员  李庆玲二〇二一年七月十三日书记员  谈雪薇
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢408号之一 申请执行人：刘爱中，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈俊，男，1982年01月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙传梅，女，1981年09月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行刘爱中与陈俊、孙传梅民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年七月一日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1812号之一 被执行人姚思洁，女，汉族，1998年10月27日出生，住湖南省南县。 关于姚思洁危险驾驶罪一案，法院作出的（2020）粤0604刑初1177号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴罚金人民币8000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1812号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月十三日 书记员  邓细坤
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1934号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：孙宇，男，1992年1月15日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告孙宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2774号案件移送人：本院刑事审判庭。被执行人：孙坡，男，1973年7月17日出生，汉族。关于本院刑事审判庭移送的被执行人孙坡非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112刑初893号刑事判决书执行。执行标的为：一、对孙坡处罚金5万元。二、被执行人孙坡退缴在案的624.585万元依法发还各集资参与人。三、被执行人孙坡违法所得依法继续追缴。执行过程中，本院已执行回罚金5万元并将孙坡退缴在案的624.585万元已依照司法审计报告确定的金额发还给各集资参与人。关于孙坡违法所得依法继续追缴一项，因本案刑事判决书中未明确违法所得的具体金额。经执行机构函询后，本院刑事审判庭仍未明确。故该项执行标的不明确，不具备执行条件，应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月十二日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执227号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码9143123088944291OY。 负责人：易昕，系该行行长。 委托代理人：杨峰，系该行工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：彭贵平，男，1974年3月17日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人彭贵平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初619号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭贵平未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中依法向被执行人彭贵平送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人彭贵平立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金19749.99元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费196元。2021年7月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。 本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人彭贵平的银行存款、工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询。2021年7月2日向市场质量监督局、保险理财、住房公积金、等部门查询被执行人彭贵平的财产状况，并向其户籍所在地居委会进行了调查。经查，以上均未发现被执行人彭贵平有可供执行的财产。2021年7月29日向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人彭贵平的房产登记情况，发现其名下有一套房产，本院依法予以轮候查封，经申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行同意，暂时不予处置。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，并要求其提供被执行人彭贵平除上述之外的其他财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行未能提供。 另，本院在执行过程中，对被执行人彭贵平名下的银行账户及网络资金采取了额度冻结措施，且于2021年7月26日对被执行人彭贵平采取了限制高消费措施，同日将被执行人彭贵平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2021年7月29日对申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的委托代理人杨峰进行终本约谈，其对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人彭贵平目前确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年七月二十九日                法官助理 戴群                书记员 李辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异45号异议人（案外人）：宋辉，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，统一社会信用代码：91431200MA4PB8UMXG,住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司,统一社会信用代码：914312006918266013，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人宋辉于2021年7月14日对本院查封的靖天国际1栋2503号房屋所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋辉称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋2503号房屋所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际1栋2503房屋（商品房预售登记备案2013年083号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2013年2月22日，案外人宋辉与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人宋辉购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际1栋2503号房屋，总价款360294元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人宋辉为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋2503号房屋所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际入住，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际1栋2503号房屋所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人宋辉所购买的靖天国际1栋2503号房屋所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小凤人民陪审员  谢顺奇二〇二一年七月二十六日书 记 员  黄莉梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1508号申请执行人孙泽仙与被执行人刘青春婚姻家庭纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初845号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘青春逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人孙泽仙向本院申请执行，请求被执行人刘青春给付申请执行人孙泽仙子女抚养费8000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘青春按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1508号执行案件执行完毕，于2021年07月09日结案。二〇二一年七月九日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执恢207号 李斌、湖南省溆浦县芹江水电站: 本院在执行申请执行人李斌与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案，依据（2021）湘1224民初483号民事判决书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人李斌借款本金500000元及利息119191元，并承担迟延履行期间的债务利息12250元，缴纳案件受理费8800元，执行费7400元。现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2591号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：王龙清，女，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：魏太明，男，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王龙清、魏太明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）湘0124民初9010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王龙清、魏太明未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出执行申请，被执行人王龙清、魏太明应偿付案款102790.61元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人王龙清、魏太明名下所有银行、微信和支付宝账户，于2021年7月6日查封被执行人王龙清名下车牌号为湘ＡＷ××××北京现代牌小汽车一辆，该车有抵押，但因未实际控制，无法处置，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，于2021年7月13日冻结了被执行人王龙清名下的住房公积金账户，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人王龙清、魏太明适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月28本案应当执行的标的为案款102790.61元，执行费1442元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十八日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敦化市人民法院  暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）吉2403刑更9号 罪犯沈宏锋，男，1977年12月16日出生于吉林省敦化市，满族，初中文化，无职业，住敦化市江东花园4号楼。 本院于2020年12月9日作出了（2020）吉2403刑初387号刑事判决，以买卖国家机关证件罪判处罪犯沈宏锋拘役三个月，并处罚金人民币3000元，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币23000元。现罪犯沈宏锋因患病未收监执行。 经查，罪犯沈宏锋患有原发性骨髓纤维化（MPN-PMF），不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯沈宏峰暂予监外执行。 二〇二一年七月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11273号原告:付强，男，1973年1月6日出生，汉族，住重庆市江津区油溪镇。被告:魏寿远，男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告付强与被告魏寿远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告付强在收到本院送达的缴纳诉讼费通知后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告付强应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李亚兰二〇二一年七月十六日书记员  陈 曦
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执769号王兵、李斯杰本院执行的王兵与李斯杰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执83号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司细河支行，地址：阜新市细河区四合大街251。负责人：张卫民，系该行行长。委托代理人：陈凯，系该公司员工。被执行人：董志德，男，1970年1月7日生，汉族，现住阜新市细河区。本院在执行申请人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行与被执行人董志德借款合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人董志德信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院对被执行人进行了限制高消费。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0911执83号执行裁定书，于2021年7月18日至2021年7月19日在京东网司法拍卖网络平台上对被执行人董志德所有的位于阜新市××河区××街道市××＃××、建筑面积60.98平方米房屋，（房屋所有权证号为阜房权证细河区字第矿2587号进行拍卖并已流拍。现申请人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行愿意以位于阜新市××河区××街道市××＃××、建筑面积60.98平方米房屋，房屋所有权证号为阜房权证细河区字第矿2587号）流拍价格98787元来抵偿部分债务。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1177号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  胡 波二〇二一年七月二十六日法官助理马妍书记员李通
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1033号段友林、李先福本院执行的段友林申请李先福房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执675号申请执行人吴玉兰，女，1986年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人田桂和，男，1972年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人吴玉兰与被执行人田桂和离婚纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1888号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行，2021年4月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月12日，本案已执行到位2,882.58元。经本院执行人员在被执行人户籍地国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。经查询有不动产登记信息，但该不动产的土地性质系集体所有，客观上不具备处分的条件，属于发现财产处置不能的情形。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘1126民终1888号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十二日代理书记员  郑根尉
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执324号之二 被执行人：滚梅列，男，汉族，1985年02月03日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人滚梅列至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滚梅列在贵州省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxx9_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨克明 二〇二一年七月二十一日 书记员  付相丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执862号之一申请执行人：邱伟,男，1964年2月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王桂香,女,1965年5月5日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市大地房地产开发有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王桂香，经理。本院在执行邱伟申请执行王桂香、鸡西市大地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302民初1197号民事调解书，申请人邱伟申请被执行人王桂香、鸡西市大地房地产开发有限公司偿还纠纷款145万元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人邱伟于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王桂香、鸡西市大地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执862号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月二十八日书记员 刘人铭
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2922号原告：洪学勇，男，满族，1985年1月10日出生，住河南省南召县。被告：严径，男，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。原告洪学勇与被告严径民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法进行审理。本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告洪学勇的起诉。本案预收受理费25元，退回原告洪学勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二一年七月二十日法官助理孟嫣然书记员王誉栋
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2148号 李发云： 李发云罚金一案，本院根据刑事审判庭的申请，依据织金县人民法院（2018）黔0524刑初21号刑事判决书，于2021年7月9日执行完毕。被执行人李发云应缴纳罚金1000元，在执行过程中，本院于2021年7月5日扣划被执行人李发云银行存款1000元，并已上缴国库，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3869号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：王鹏程，男，1985年4月6日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告王鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  高文志
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执506号 申请执行人李华平与被执行人李侦德的民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李侦德已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，被执行人李侦德已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人李华平据以执行的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，现通知如下： 广西壮族自治区平乐县人民法院于2021年6月1日作出的（2020）桂0330民初759号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十六日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2924号 申请人：安庆大群包装有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河工业小区，统一社会信用代码91340822562178900L。 法定代表人：李利华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁梦瑶，安徽徽航律师事务所律师。 被申请人：池州市信诚新型包装材料有限公司，住所地安徽省池州市通港大道89号，统一社会信用代码91341702564987381P。 法定代表人：何志清，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：何志清，男，1985年6月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人安庆大群包装有限公司与被申请人池州市信诚新型包装材料有限公司、何志清定作合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。申请人安庆大群包装有限公司向本院提出申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人池州市信诚新型包装材料有限公司、何志清银行存款300000元或查封其他同等价值财产。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人安庆大群包装有限公司要求冻结被申请人的财产,为了不使判决难以执行或者造成当事人其他损害。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结(停止支付）被申请人池州市信诚新型包装材料有限公司、何志清银行存款300000元。 案件申请费2020元，由申请人安庆大群包装有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  查育华 二〇二一年七月十四日 书记员  程 赟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异595号 案外人：邹伟，男，1984年1月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人邹伟对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邹伟称，2010年8月4日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确邹伟产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。邹伟已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人邹伟为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、电费交款凭证；7、燃气费交款收据；8、水费收据。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人邹伟提交的证据材料显示，邹伟与南岗区棚改办于2010年8月4日签订房屋拆迁补偿协议，约定：邹伟以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，邹伟原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。邹伟按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是邹伟对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户邹伟对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，邹伟基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故邹伟对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4820号 原告：贺朝珍，女，1932年2月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 法定代理人：饶玉茹，女，1958年1月6日出生，汉族，住四川省汶川县，系原告贺朝珍之女。 委托诉讼代理人：王维斌，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚程，四川顶泰律师事务所律师。 被告：董然，男，1999年1月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告贺朝珍与被告董然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告张馨元向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺朝珍撤诉。 本案案件受理费1087元，由贺朝珍负担。 审判员  何红梅 二〇二一年七月一日 书记员  季晓辉
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执异238号申请人毕宝坤，男，1988年4月6日生，汉族，住青岛市。申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行，住所地青岛市市南区东海西路41号2号楼1层网点。负责人王永在，职务行长。被执行人邢存，女，1970年6月16日生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行与被执行人邢存金融借款合同纠纷一案中，申请人毕宝坤向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议书》、付款凭证、债权转让通知公告、确认函。本院查明，2019年2月22日，本院做出（2018）鲁0202民初5224号民事判决书，判令：一、原、被告签订的编号为青岛银海房借字2010第××号的《个人房产按揭（抵押）借款合同》于本判决生效之日到期；二、被告邢存于本判决生效后十日内偿还原告借款本金334684.95元；三、被告邢存于本判决生效后十日内偿还原告自2018年7月31日起至实际还清贷款之日止按照《个人房产按揭（抵押）借款合同》约定应当支付的利息、罚息、复利；四、被告邢存于本判决生效后十日内赔偿原告律师代理费损失18400元；五、被告邢存不履行上述义务时，原告青岛银行股份有限公司东海西路第一支行有权以位于青岛市崂山区房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年2月4日，申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执566号。2021年5月21日，申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行与青岛法拍之家房产代理有限公司签订《债权转让协议书》。协议书约定，申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行同意，将其合法持有(2018)鲁0202民初5224号民事判决书项下享有的对被执行人邢存的全部债权转让给青岛法拍之家房产代理有限公司。2021年6月7日，青岛法拍之家房产代理有限公司与申请人毕宝坤签订《债权转让协议书》。协议书约定，青岛法拍之家房产代理有限公司将对债务人邢存享有的(2018)鲁0202民初5224号民事判决书确定的全部债权及担保权利（包括但不限于本金、利息、罚息、迟延履行金等）一并转让给申请人毕宝坤；申请人毕宝坤自愿受让上述全部权利。本院认为，申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行与青岛法拍之家房产代理有限公司签订的《债权转让协议书》、青岛法拍之家房产代理有限公司与申请人毕宝坤签订的《债权转让协议书》均是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的(2018)鲁0202民初5224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行将该债权转让给青岛法拍之家房产代理有限公司，青岛法拍之家房产代理有限公司转让给申请人毕宝坤，申请人毕宝坤申请变更为（2020）鲁0202执566号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：变更申请人毕宝坤为（2020）鲁0202执566号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 董 梅审判员 李 光审判员 黄 健二〇二一年七月七日书记员 王泽珊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3209号原告：纪夕梅，女，1967年07月24日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏金龙，男，1952年07月07日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈月琴，女，1980年02月09日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张世俊，1977年11月20日生，汉族，住常州市金坛区，系被告的丈夫。委托诉讼代理人：徐丹，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。原告纪夕梅与被告陈月琴相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  蒋 勇二〇二一年七月五日法官助理  郭金欣书 记 员  肖 乔
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执250号之二申请执行人：杨玉萍，女，1963年6月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街207号。负责人：刘立民，该行行长。本院在执行申请执行人杨玉萍与被执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行委托理财合同纠纷一案中，被执行人向黑龙江省高级人民法院申请再审，省院于2021年7月5日作出（2021）黑民申1480号民事裁定书，本案由省院提审，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年七月二十二日书记员  轩美玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1358号 申请执行人：蒋琼方，女，1971年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：代仙玉，女，1974年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行蒋琼方与代仙玉借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的98,151.4元及执行费1,372元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月十四日 书记员 李 庭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保594号 申请人：齐连凯，男，1963年8月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：崔国庆，男，1963年8月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人齐连凯于2021年7月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人崔国庆所有的位于河北省黄骅市房屋一套，保全价值254520元进行保全，中华联合财产保险股份有限公司为申请人齐连凯提供担保。 本院经审查认为，申请人齐连凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人崔国庆名下位于河北省黄骅市房屋一套（证号冀2017黄骅不动产权第0001227号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月五日 书记员  张文维
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执359号申请执行人：赵跃华，男，1962年10月27日生，汉族。被执行人：湖南神和酒业股份公司。法定代表人：李仲国，公司总经理。申请执行人赵跃华与被执行人湖南神和酒业股份公司买卖合同纠纷一案，郴州仲裁委员会于2019年8月9日作出郴仲字〔2019〕25号裁决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被申请人湖南神和酒业股份公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人赵跃华支付优先股回购款218000元、股息90000元，合计308000元；二、驳回申请人赵跃华的其他仲裁请求；三、本案仲裁费9812元，由申请人赵跃华承担1312元，被申请人湖南神和酒业股份公司承担8500元”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵跃华向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日，本院向被执行人湖南神和酒业股份公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月6日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2021年4月28日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2021年4月28日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人湖南神和酒业股份公司可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2021年7月12日将被执行人湖南神和酒业股份公司纳入适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为316500元，已执行到位0元，尚有316500元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人湖南神和酒业股份公司有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对郴州仲裁委员会作出的郴仲字〔2019〕25号裁决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月十三日书记员  樊翎宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4328号 原告：张杰，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州煤化园商业管理有限责任公司，住所地：贵州省织金县茶店乡先锋村移民街组，统一社会信用代码91520524MA6HCEGRXL。 法定代表人：李靖。 原告张杰与被告贵州煤化园商业管理有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张杰撤回起诉处理。 审判员  王敏敏 二〇二一年七月十五日 书记员  肖 敏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1666号上诉人（原审被告）：仲连友，男，1967年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：祁雷东，男，1970年3月22日出生，汉族，住淮安市涟水县经济开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安中科节能装备有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号1幢1101、1102室。法定代表人：李力力，该公司董事长。委托诉讼代理人：李太平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李领，男，1985年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人仲连友、祁雷东因与被上诉人淮安中科节能装备有限公司（以下简称中科公司）、李领建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初4640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人仲连友、祁雷东上诉请求：撤销一审判决并依法改判，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定事实和适用法律错误。1.一审判决如果李领在规定时间内不开具发票，则应抵扣工程款134122.17元属于法律适用错误，损害了国家利益。开具发票是李领作为承包人的法定义务，一审法院不能以减少支付工程款的方式代替开具发票的法定义务，通过减少工程款方式代替开票义务意味着减少国家税收，损害国家利益。李领与中科公司签订承包合同，中科公司系发包人，李领系承包人，两上诉人系部分分包工程实际施工人。经过生效判决认定李领需支付两上诉人工程款，中科公司在未付工程款范围内承担连带责任。目前案件正在淮阴区人民法院执行，李领一直不予配合，一审判决以抵扣工程款的方式代替开具发票直接损害了两上诉人的工程款优先受偿权及利益。一审判决认为不损害任何人利益属于法律适用错误。2.一审法院依据已经过法院生效判决认定为无效的合同作为判决依据系法律适用错误。中科公司与李领签订的执行付款协议，约定按照5.44%税率开具增值税发票系双方无效约定。税率系法定，任何人不得通过约定税率改变法定税率，一审法院按照双方无效约定即5.44%税率开具增值税发票系法律适用错误。被上诉人中科公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。1.本案上诉人并无上诉主体资格，一审并未判决上诉人承担责任。2.中科公司与李领之间的结算是鉴于发包方与施工方之间对工程总价款结算，李领在结算中已经明确开具5.44%的税票，在其不能开具的情况下才由发包方扣除同等价款的工程款，不存在损害上诉人利益的情况。因中科公司与李领之间价款全部结算完毕，上诉人完全可以另案向李领主张权益。3.本案中科公司是否损害国家利益应由有权机关进行处理，而非上诉人向二审法院以诉讼形式申请撤销无法律关系的一审判决。被上诉人李领未到庭也未提供书面意见。中科公司向一审法院起诉请求：1.判令仲连友、祁雷东、李领开具2465481元工程款发票给中科公司（工程款税金：2465481×9%=221893.29元）；2.如仲连友、祁雷东、李领不开具上述工程款发票，抵扣相应工程款；3.由仲连友、祁雷东、李领承担本案诉讼费用及保全费用。一审法院认定事实：2014年11月29日，李领以淮安市振洋建设工程有限公司名义与中科公司签订《新厂房办公楼土建主体结构分包合同》，承建中科公司新厂房办公楼主体结构。江苏省淮安中级人民法院（2019）苏08民终1698号民事判决书认定双方合同为无效合同，且确定工程总价款为1515481.38元。一审另查明，2015年6月5日，李领与中科公司工作人员刘亚东就厂房土建基础进行结算，并达成书面意见一份，即淮安中科厂房土建基础结算，内容为“根据双方签订的合同，总价为96万，因散水未做，根据图纸算价格为11200，双方协商扣除1万元整，总价为96万元-1万元=95万元，如乙方不能把票补齐，税金由甲方扣除双方签订确认：刘亚东、李领2015年6月5日”。以上两项工程总价合计2465481元。一审再查明，中科公司与李领签订执行付款协议书，载明“双方友好协商按法院判决的标的分两期付款，协议约定一个月内付清：241947.87元+利息24800元+12154元（诉讼费+鉴定费）=278901.87元，中科公司总共工程款为2465481.38元，双方同意由被告方按5.44%扣税，税金134122.18元，总计144779.69元（278901.87元-134122.18元=144779.69元）……”虽该协议被认定为无效协议，但对按税率5.44%开具增值税系李领与中科公司双方当事人之间的真实意思表示，且不损害第三人利益，对双方具有约束力，法院予以确认。据此，可以综合认定税率为5.44%。一审法院认为，建设工程施工合同属于提供服务的有偿合同，收款方负有向付款方开具发票的义务。李领应向中科公司开具发票，金额为2465481元*5.44%=134122.17元。针对中科公司如李领不能开具发票，应抵扣134122.17元工程款的主张，符合中科公司与李领之间的约定，法院对此予以支持。针对中科公司主张实际施工人仲连友、祁雷东同李领承担共同开具票据的责任，因没有事实和法律依据，法院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、李领于判决生效后十日内向中科公司开具134122.17元增值税发票。李领如不能在上述时间内开具增值税发票，则应抵扣134122.17元工程款。二、驳回中科公司的其他诉讼请求。案件受理费4628元，财产保全费1247元，合计5875元，由李领负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审查，确认一审法院查明的事实。本院认为，案涉建设工程施工合同的当事人主体系中科公司与李领，李领作为收款方负有向付款方中科公司开具税票的义务，且双方亦在2015年6月5日淮安中科厂房土建基础结算中约定“如乙方不能把票补齐，税金由甲方扣除”，因此，若李领未开具发票，则中科公司有权扣除税金。2019年8月18日，李太平代表中科公司与李领签订执行付款协议书虽已被法院生效判决认定无效，但李领与中科公司约定按税率5.44%开具增值税系双方之间真实意思表示，对双方具有约束力。本案建设工程施工合同法律关系发生在中科公司与李领之间，中科公司一审中对两上诉人提起诉讼要求其承担开票义务无事实和法律依据，两上诉人并非适格的被告主体，一审亦未判决两上诉人承担责任，两上诉人亦未提供证据证明其与一审判决结果存在法律上的利害关系，即两上诉人主张的工程款优先权系执行程序涉及事宜，与本案一审判决李领若不开具发票则中科公司有权抵扣其相应工程款并非同一法律关系，两上诉人不具有诉的利益，其上诉主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：驳回仲连友、祁雷东的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。仲连友、祁雷东预交的二审案件受理费2982元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 陶 锐二〇二一年七月二十二日法官助理 毛学梅书 记 员 费婉燕
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初22703号原告：北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街**。法定代表人：刘茂林，总经理。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。被告：马峥嵘，男，汉族，住北京市西城区。原告北京房修一供暖有限公司诉被告马峥嵘供用热力合同纠纷一案。原告北京房修一供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京房修一供暖有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年七月十五日书记员 孙培森
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执1030号申请执行人张少军，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人方志诚，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院于2021年4月25日作出（2021）豫1603民初2038号民事判决书，于2021年6月28日立案执行申请执行人张少军申请执行被执行人方志诚房屋买卖合同纠纷一案，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年七月十九日书记员  丁腾飞
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9198号之一申请人：上海新天力叉车经营有限公司，统一社会信用代码91310107631627766Q，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号。法定代表人：李富宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱飞羽，系江苏仕达律师事务所律师。被申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭。申请人上海新天力叉车经营有限公司因与被申请人大连叉车有限责任公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连叉车有限责任公司名下银行账户的存款61,502.7元或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人上海新天力叉车经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连叉车有限责任公司名下银行存款61,502.7元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋丽丽二〇二一年七月十二日书记员  杨海燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1413号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地江苏省南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，男，公司职员。被执行人：许美霞，女，1966年11月26日生，汉族，住南通市通州区。中国农业银行股份有限公司南通通州支行与许美霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）苏0612民初778号民事调解书已发生法律效力，依该调解，许美霞应于2021年2月20日前偿还中国农业银行股份有限公司南通通州支行借款本金1612.84元、截至2020年12月17日的利息5018.89元、手续费1864.53元、逾期还款违约金1612.84元、逾期还款违约金1826.76并自2020年12月18日起承担逾期利息至实际消偿之日止、负担案件受理费566元等。因许美霞未能自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司南通通州支行向本院申请执行,申请执行标的为给付53286.30元等。本院于2021年4月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年1月18日、5月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅依法扣划被执行人名下银行存款6388元，扣除执行费699元后余款5689元已退付于申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向南通市通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.申请执行人立案时未提供被执行人的联系方式，执行过程中本院数次拨打执行查控系统反馈的被执行人手机号码150××××8426，均无人接听。5.本院前往被执行人户籍所在地居委会并上门调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年6月4日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权利息5689元及执行费699元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月二十二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执543号申请执行人：李金胥,男,1958年9月19日生,汉族,山西省晋中市榆次区人,现住山西省灵石县。被执行人：叶厂柱,男,1960年9月8日生,汉族,江西省上饶市玉山县人,现住深圳市罗湖区。本院在执行李金胥与叶厂柱民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初122号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶厂柱的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年七月二十六日书记员 陈尚明
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1340号 原告：盘锦五阳物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台。 法定代表人：刁旭阳，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：贾亚东，辽宁油海律师事务所律师。 被告：伞野，男，1987年7月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦五阳物业管理有限公司与被告伞野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告盘锦五阳物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦五阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费66.00元，由原告盘锦五阳物业管理有限公司负担。 审判员  周维明 二〇二一年七月二十日 书记员  荀瑶朦
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执993号 程培军： 你与司丽英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482民初2691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人司丽英于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人陈培军在收到本通知三日内偿还申请执行人司丽英借款本金350000元及利息。 如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件执行费5150元由被执行人负担。 特此通知。 二〇二一年七月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7790号原告：吴江市威力格包装厂，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯村肖甸湖村。法定代表人：殷美林，该公司经理。委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所。被告：上海驰沪环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区北村路101号3幢。法定代表人：王晓华，该公司经理。原告吴江市威力格包装厂与被告上海驰沪环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吴江市威力格包装厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴江市威力格包装厂撤回起诉处理。审判员  曹玲玲二〇二一年七月十二日书记员  顾文彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2887号罪犯马怀秀，女，汉族，1962年7月20日生，文盲，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2012年12月20日作出（2012）淮刑初字第00088号刑事附带民事判决，以被告人马怀秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人马怀秀与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失195338.67元（已赔付93486.6元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马怀秀确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马怀秀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马怀秀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费余额较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、附带民事诉讼原告人出具的收条等证据证实。本院认为，罪犯马怀秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内消费余额较高，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马怀秀减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月23日起至2021年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执996号 申请执行人：姚建立，男，1975年10月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：全开雄，男，1967年4月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人姚建立与被执行人全开雄民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初652号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人全开雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚建立于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于2021年7月20日立案执行。 在执行过程中，申请执行人姚建立与被执行人全开雄达成执行和解协议。申请执行人姚建立同意撤回执行申请。 本院认为:申请执行人姚建立撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2021）湘1222执996号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二一年七月二十七日 书记员  唐文彬
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1811号原告：赵明智，男，1967年10月31日出生，满族，现住辽宁省辽阳县。被告：孙兰娃，女，1985年12月26日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。原告赵明智与被告孙兰娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后。被告孙兰娃在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地是辽阳市白塔区，并非辽阳县，本案有管辖权的法院应为辽阳市白塔区人民法院，请求将本案移送至辽阳市白塔区人民法院。本院经审理认为：被告孙兰娃的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告孙兰娃对管辖权提出的异议成立，本案移送辽阳市白塔区人民法院处理。案件受理费25元，退回原告赵明智。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张爽二〇二一年七月六日代书记员 李瑞
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执195号 申请执行人：郝永成，男，1971年2月11日生，汉族，方山县圪洞镇建军庄村人，现住。 被执行人：高如鹏，男，1958年4月9日生，汉族，方山县圪洞镇庄上村人，现住。 本院在执行申请执行人郝永成与被执行人高如鹏借款合同纠纷一案中，责令被执行人高如鹏支付申请人郝永成借款本金15万元及之前欠付的利息6000元，并支付从2021年1月1日起至还款之日按照150000元本金年利率15.4％计算的利息。并由被执行人高如鹏负担案件申请执行费2298元。2021年7月9日申请执行人郝永成与被执行人高如鹏已达成和解协议，申请执行人郝永成于2021年7月9日书面请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋1128执195号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二一年七月十二日 书记员  白 云
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执346号之一申请执行人：李某某，男性，1974年08月11出生，汉族，住葫芦岛南票区。被执行人：孙某某，男性，1975年09月09出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与孙某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初159号调解书，已向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产孙某某以人民币5175元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年七月二日书记员  许常辉
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢470号江苏省常州地方税务局第五税务分局，常州智造燃气设备有限公司：关于江苏省常州地方税务局第五税务分局与常州智造燃气设备有限公司行政非诉一案，原执行案号（2016）苏0411执1784号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411行审30号行政裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1453号 原告：孟海波，男，1975年10月13日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：刘宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：何杰，男，1985年5月4日出生，汉族，住南县。 被告：罗进，男，1981年11月14日出生，汉族，住南县。 被告：练成科，男，1979年10月29日出生，汉族，住南县。 原告孟海波与被告何杰、罗进、练成科买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告孟海波于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟海波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟海波撤诉。 案件受理费1916元，减半收取958元，由孟海波负担。 审判员 刘 涓 二〇二一年七月二十一日 书记员 段雅丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初8120号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区××××××××××××××××1~2层办公室。负责人：王贵玉，该行行长。委托诉讼代理人：丘伟斌，广东业证律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨芳，广东业证律师事务所律师。被告：王**，男，1987年1月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区育林街向阳社区××，公民身份证号码：230××××××××××××016。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告广发银行股份有限公司清远分行于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司清远分行撤回起诉。案件受理费减半收取1356元，由原告广发银行股份有限公司清远分行负担。审判员  蒋茂杰二〇二一年七月九日书记员  何美君
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1894号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：查敦本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人查敦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人查敦存款人民币3412.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1008号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：律泓利，男，2001年2月16出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与律泓利罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2018）吉0283刑初234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2912号申请执行人：滁州振鑫钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91341100069128504J，住所地安徽省滁州市仪邦广场7#楼家具建材区221号。法定代表人：张金保。被执行人：蔡齐海，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行滁州振鑫钢铁贸易有限公司与蔡齐海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡齐海91357元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月二十三日书记员  尹林点
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1666号之一 原告：宋某，男，1981年2月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李东哲，辽宁元明律师事务所律师。 被告：朴某，女，1991年3月25日出生，朝鲜族，住大连高新技术产业园区。 原告宋某与被告朴某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告宋某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费6433元、减半收取计3216.5元，保全费2231元，合计5447.5元，由原告宋某负担。原告已预交8664元，应予退还给原告3216.5元。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年七月十四日 书 记 员  谷 郁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1860号王彦林：申请人王彦林与被申请人李晓财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4688号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王彦林向本院书面申请对被申请人李晓名下20000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李晓在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李晓名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人李晓无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执471号 申请执行人：张智虎，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：唐朝耀，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人张智虎与被执行人唐朝耀借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2021)陕1024民初211号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐朝耀逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张智虎向本院申请执行，要求被执行人唐朝耀偿还其张智虎借款本金97500元，并支付以97500元为基数、自2017年1月6日起至实际给付之日止、按年利率15.4%计算的利息；负担案件受理费1150元。本院依法于2021年5月24日立案。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人唐朝耀存款900元，作为案件执行费，通过关联案件查询，（2021）陕1024执169号案件正在执行唐朝耀。2021年7月14日，申请执行人张智虎以先执行另一案为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年七月十五日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 刘 伟
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1082号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：刘忠海，男，1973年11月23出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与刘忠海罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2018）吉0283刑初258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2289号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：郭军，系该公司职工。被执行人：李向珍，男，1954年12月出生，汉族。被执行人：贺美兰，女，1959年3月出生，汉族。被执行人:李军，男,1987年12月出生，汉族。被执行人:李增平，男，1964年5月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李向珍、贺美兰、李军、李增平金融借款合同纠纷一案，责令被执行人李向珍、贺美兰、李军、李增平偿还申请人贷款本金29.5万元及利息，案件受理费2900元及申请执行费4370元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李向珍、贺美兰、李军、李增平有银行存款，已冻结。发现被执行人李军、李增平有车辆信息，暂不宜处置。未发现被执行人李向珍、贺美兰、李军、李增平有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人李向珍、贺美兰、李军、李增平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人翟培雄有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年七月二十日书记员 刘   小   瑞