西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初954号 原告：张宝味。被告：薛喜兵。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。诉讼代表人：吴泽忠，系该支公司经理。委托代理人：刘海天。系太平洋财保西安中心支公司职员。原告张宝味与被告薛喜兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋财保乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员徐峰章独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宝味，被告太平洋财保乐清支公司委托代理人刘海天到庭参加了诉讼，被告薛喜兵经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张宝味诉称：被告薛喜兵驾驶车辆将其及他人撞伤，造成其人身受损。事故车辆在被告太平洋财保乐清支公司办理了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。现要求两被告赔偿其医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计43175.29元，并承担本案的诉讼费用。被告薛喜兵经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。被告太平洋财保乐清支公司辩称：认可事故的发生，认可事故的责任认定；认可被告薛喜兵为涉案车辆在其公司办理了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为100万元且含不计免赔，事故发生在保险期内；对原告的合理损失愿意在保险范围内予以赔偿，表示其公司已向事故中的另外一人进行了理赔，赔偿数额为2467.14元；原告请求的部分损失过高，应予调整；对于原告的误工损失不应计算。经审理查明，2020年5月11日7时许，被告薛喜兵驾驶浙CR2W66号小型客车，沿西安市长安区韦曲街道双竹村村道由西向东行使右转进入西太线时，与沿西太线由南向北行驶至此的原告驾驶的陕A临0398286号二轮电动车发生碰撞，造成交通事故。该事故造成车辆受损，原告及原告所驾驶二轮电动车后载的萧依杭受伤。该事故经交通管理部门认定原告负事故的次要责任，被告薛喜兵负事故的主要责任，萧依杭无责任。原告及萧依杭在事故发生后被送往西安市红会医院治疗。原告当日急诊病历上建议复位室试行手法复位，石膏外固定，药物治疗，三日门诊复查。原告病情在当日诊断为右踝关节骨折，右踝损伤。原告在事发当日治疗费用由被告薛喜兵支出。2020年5月19日，原告第二次到西安市红会医院进行门诊复查，诊治建议继续石膏固定，右下肢制动，两周拍片复查，药物治疗，定期复查，诊断为右双踝骨折。2020年6月2日，原告第三次到西安市约会医院门诊复查，建议拆除石膏更换为支具固定，适当功能锻炼，防止摔跤，注意末梢血运，1周复查不适随诊，要求解剖对位住院手术治疗，诊断为右双踝骨折。2020年6月18日，原告第四次到西安市红会医院门诊复查，建议为维持外固定，中药热敷，适当功能锻炼，防止摔跤，注意末梢血运，1周复查不适随诊，请门诊骨科会诊，要求解剖对位住院手术治疗。2020年7月15日，原告最后一次到西安市红会医院进行了复查。原告四次复查共计花费1785.09元，支出交通费290.2元。另查明，被告薛喜兵的车辆在被告太平洋财保乐清支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。还查明，在原告向本院起诉前，萧依杭已向本院起诉要求两被告赔偿相应损失。经本院审理后以（2020）陕0116民初14944号民事判决书判决被告太平洋财保乐清支公司在交强险范围内赔偿萧依杭医疗费、营养费、护理费、交通费等损失2467.14元，其中包括被告薛喜兵为萧依杭垫付的医疗费530.36元。被告太平洋财保乐清支公司已按上述判决进行了履行。由于原、被告就原告的损失赔偿未达成一致，原告于2020年11月向本院递交了起诉书，要求两被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计43175.29元，本案诉讼费用由被告薛喜兵承担。原告认为被告薛喜兵负事故的主要责任，应承担90%的责任，被告薛喜兵的车辆在被告太平洋财保乐清支公司投保了交强险和商业三者险，两被告均应承担相应的赔偿责任；其支出医疗费1785.09元；其受伤后应加强营养，营养期限为90天，每天按30元计算，营养费为2700元；其康复期间有人护理，护理期限为60天，每天100元，护理费为6000元；其事发前身体健康，平时打零工，有一定收入，事故造成其误工，误工期限为180天，每日180元，误工费为32400元；其数次复查产生交通费290.2元。被告薛喜兵经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。被告太平洋财保乐清支公司答辩中认为原告的合理损失其愿意在保险范围内予以赔偿，表示其公司已向事故中的萧依杭进行了理赔，认可事故的发生，认可责任的认定，认可被告薛喜兵的车辆在其公司投保了交强险和商业三者险；对于原告的损失，医疗费以票据核算的数额为准，对营养费的标准认可，营养期限认为应认定60天，营养费应为1800元，护理费6000元表示认可，认为原告已超过60周岁，误工损失不应计算，交费290.2元表示认可。庭审中，促其协商，因被告薛喜兵未到庭，被告太平洋财保乐清支公司不同意调解，本案调解未果。以上事实有道路交通事故责任认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、保险单、驾驶证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告薛喜兵驾驶其所有的车辆与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞致原告及乘坐人萧依杭受伤，被薛喜兵的车辆在被告太平洋财保乐清支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告太平洋财保乐清支公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分在商业三者险中予以赔偿，仍有不足由双方按过错程度相应承担。原告因交通事故造成的经济损失包括：医疗费数额结合原告所提供的票据认定为1785.09元；原告的营养期限依据其伤情并结合相关规定确定为75天，每天按30元标准计算，营养费为2250元；原告要求护理费6000元，被告太平洋财保乐清支公司表示认可，本院予以认定；原告误工费依据其年龄及劳动能力酌情确定为9000元；原告要求交通费290.2元，被告太平洋财保乐清支公司表示认可，本院予以认定，以上费用共计19325.29元。由于被告太平洋财保乐清支公司在交强险范围内仍有多余额度可予理赔，故原告的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费仍可在交强险范围内进行理赔。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告张宝味医疗费、营养费、护理费、误工损失、交通费共计19325.29元。二、驳回原告张宝味的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费 879元，原告已预交，由原告承担596元，被告薛喜捕承担283元，于本判决生效后十日内向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    徐峰章二〇二一年  七  月  十八 日书  记  员    孙  健 1