wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初669号原告：刘为（文）军，男，1965年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：张翔，男，1975年12月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：周翠蓉，女，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘某1与被告张翔、周翠蓉民间借贷暨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告张翔、周翠蓉经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款2万元和差欠的货款2243元，合计22243元，和利息（自起诉之日至偿清之日止，以22243元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在黄沙港镇菜市场经营海鲜摊位，两被告在黄沙港镇海堤路经营龙翔饭店。两被告因饭店装修结账需要于2012年初向原告借款20000元。饭店经营后，零星从原告处购买食材，自2012年6月1至2013年6月7日共差欠货款2243元。两被告因经营不善2013年年底外出逃债，2016年9月9日两被告因家屮有事回黄沙港镇于当日重新换据给原告，并在欠货流水单上签字确认，当时两被告承诺在两三年内还清欠款。上述款项经原告多次追要，两被告至今未能偿还，原告为维护自己的合法权益不受侵害，具状贵院，要求依法判准原告的上述诉讼请求。张翔、周翠蓉未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。张翔、周翠蓉未予质证，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交借条1张，载明“今借到刘某2人民币贰万元整（¥20000./）。借款人：周翠蓉、张翔，2016年9月9日”。另，射阳县黄沙港镇东方村村民委员会出具证明，证实刘某1曾用名为刘某2。原告还提交货款明细单1张，载明：“2012年欠：6月19日海赖子，100斤、1500元，10.23尚欠500元；2013年欠：6月1日毛贝肉4斤×17元，68元；哈子：10斤×5元，50元；6月2日鲜泥螺3斤×16元，48元；6月7日蛏5斤、40元；鲜泥螺1.5斤、20元；支鱼1条、17元。合计2243元”。2016年9月9日张翔、周翠蓉在该明细上签名确认。原告催要上述借款2万元和货款2243元无果，诉至本院，要求判如所请。原告在庭审中陈述，借款未约定利息，出借的2万元现金是家庭经营收入；和两被告无其他经济往来。本院认为，原、被告之间的自然人借款合同和买卖合同，有两被告出具的借条、签字确认的差欠货款明细单和当事人陈述等在卷证实，两份合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款、欠款后，两被告至今未还款，构成违约，应当还款责任。原告诉讼要求自起诉之日起至偿清之日止，以欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担逾期付款违约责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张翔、周翠蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘为军偿还借款2万元、货款2243元，合计22243元，和利息（自2021年1月15日起至实际给付之日止，以实际欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元（原告已预缴），由被告张翔、周翠蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周子荣审 判 员  吴 兰人民陪审员  吴友俊二〇二一年七月十四日法官 助理  丁青青书 记 员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1751号之一申请执行人：左健，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：葛飞，男，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：天长市经济开发区港务有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。本院在执行申请执行人左健与被执行人天长市经济开发区港务有限公司、葛飞民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人天长市经济开发区港务有限公司、葛飞名下的银行账户及网络资金。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市经济开发区港务有限公司、葛飞名下的银行存款及网络资金总计511800元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1032号 南宁市第二人民医院五象医院、廖光印、廖聘烈、廖职烈： 关于申请人南宁市第二人民医院五象医院与被申请人廖光印、廖聘烈、廖职烈医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日根据已生效的（2021）桂0108民初961号之三民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月16日解除廖光印（建行、邮政）、廖聘烈（建行、微信账户）、廖职烈（工行、微信账户）名下银行存款13915.25元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初961号之三民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年七月二十二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执恢19号 申请执行人：张菊香，女，1969年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：禹玉元，女，1958年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李旭荣，男，1957年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人张菊香与被执行人禹玉元、李旭荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）通民二初字第26号民事判决书已发生法律效力，因被执行人禹玉元、李旭荣未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人张菊香向本院申请恢复强制执行，本院立案后于2021年4月23日依法向被执行人禹玉元、李旭荣发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人禹玉元、李旭荣立即支付申请执行人张菊香欠款本金及利息421750.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7626.00元、申请执行费6226.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人禹玉元、李旭荣的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，于2021年5月6日对被执行人禹玉元名下银行账户进行冻结。本院于2021年4月22日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金、不动产登记等部门查询被执行人的财产状况，2021年7月13日向通道侗族自治县××居委会调查被执行人财产情况，上述调查除发现被执行人禹玉元有养老金（已冻结）未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年7月16日依法对被执行人禹玉元、李旭荣采取限制高消费措施并将被执行人列入失信人员名单。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人张菊香，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人张菊香没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2021年7月16日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人禹玉元、李旭荣确无可供执行的财产，申请执行人张菊香也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年七月十六日 书记员  韦 轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2340号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：吴齐强，男，1992年10月4日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人吴齐强保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初4546民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告吴齐强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款34489.61元。二、被告吴齐强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4736.27元。三、被告吴齐强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以38509.7元为基数自从2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以716.18元为基数，自2020年9月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，公告费300元，合计818元，由被告吴齐强负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，执行标的42408.41元及相应利息，被执行人应当负担的执行费536元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年6月7日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年6月7日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年6月15日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2021年6月7日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，已查封被执行人名下位于江西省××市玉山县××程村村××宅基地××套，查封期限截至2024年6月24日。本院暂不能处置，申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院查询关联案件，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年7月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年7月21日，本案共执行到位0元，尚有执行款42408.41元及相应利息，执行费536元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但本院暂无法处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月二十二日书记员  张 敏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2169号立案庭：申请人宿迁市嘉烨贸易有限公司与被申请人苏州中消机电工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执270号 谢德波、周立刚、杨德富、长春建工集团九洲建筑工程有限公司： 申请执行人谢德波与被执行人周立刚、杨德富、长春建工集团九洲建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0194民初399号民事判决书。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初399号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1745号申请执行人：李德罗，女，1959年1月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：朱荣东，男，1965年4月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：朱志军，男，1947年2月25日生，汉族，住亭湖区。申请执行人李德罗与被执行人朱荣东、朱志军借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民特139号]，本院于2021年7月2日立案执行。因被执行人朱荣东、朱志军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱荣东、朱志军银行存款206250.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月五日书记员  沈贤璐
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初637号原告：崔红亮，男，1972年3月28日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：宋军飞，浙江开发律师事务所律师。被告：于广泉，男，1977年4月2日生，汉族，住江苏省射阳县。原告崔红亮与被告于广泉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告崔红亮的委托诉讼代理人宋军飞到庭参加诉讼，被告于广泉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔红亮向本院提出诉讼请求：判决于广泉支付清运费650000元，并承担违约金19500元。事实和理由：2020年8月1日，原、被告结算确定被告欠原告垃圾清运费为70000元，被告承诺于2020年8月3日支付15000元，余款于2020年8月25日前支付完毕，逾期不支付按每天1%承担违约金。后被告仅支付了5000元，余款未能按约支付。于广泉未作答辩，亦未提交证据。崔红亮围绕诉讼请求向本院提交了：于广泉于2020年8月1日出具的欠条一张，对该欠条的真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日，于广泉对所欠崔红亮的垃圾清运费70000元向崔红亮出具欠条一份，载明:今欠崔红亮垃圾清运费柒万元整，2020年8月3日前支付壹万伍仟元，余款2020年8月25日前支付完毕，逾期不支付按每天1%违约补偿，并以车作抵押，还完款后车提回。欠条出具后，于广泉偿还了崔红亮5000元，对剩余65000元未能按约偿还。现崔红亮索要欠款未果，诉至本院，请求判如所请。经崔红亮申请，本院于2021年1月14日作出（2021）苏0924民初637号民事裁定书，对于广泉名下银行存款86144元予以冻结。本院认为：1.于广泉差欠崔红亮垃圾清运费，并对所欠款项出具了欠条，该欠条系于广泉的真实意思表示，未违背法律强制性规定，合法有效，具有约束力，于广泉应按约定履行义务。现于广泉未按约偿还欠款，属于违约行为，应承担偿还欠款本金并支付违约金的违约责任；2.于广泉与崔红亮约定的违约金过高，现崔红亮主张违约金按照所欠金额65000元的30%计算即19500元，本院认为，于广泉逾期付款给崔红亮所造成的损失实际为利息损失，结合双方约定的违约金标准，本院确定按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金，并以19500元为限。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于广泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔红亮偿还欠款65000元；二、被告于广泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔红亮支付违约金（自2020年8月26日起至实际给付之日止，以65000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，但以19500元为限）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，保全费881元，合计2794元，由原告崔红亮负担16元，由被告于广泉负担2778元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦勇民审 判 员  边海凤人民陪审员  邱红芹二〇二一年七月十三日法官 助理  陈 敏书 记 员  沈 忱附录法律条文１.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初6324号 申请人：广西三益工程机械有限公司，住所：南宁市友谊路**广西东盟工程机械再制造基地内******，统一社会信用代码：91450100340403930Q。 法定代表人：李钦。 委托诉讼代理人：韦珍莲，广西贵文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡文蔚，广西贵文律师事务所实习律师。 被申请人：广西大昌建设有限公司，住所：广西-，住所：广西-东盟经济技术开发区安平路****科技研发办公楼第****代码：914501000973409404。 法定代表人：周登海。 本院在审理广西三益工程机械有限公司与广西大昌建设有限公司建设设备租赁合同纠纷一案中，申请人广西三益工程机械有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广西大昌建设有限公司名下价值64235元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具担保金额为64235元的保单保函[编号：6051103046020210000367]为申请人广西三益工程机械有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西三益工程机械有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人广西大昌建设有限公司名下价值64235元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年七月八日 法官助理  郭全保 书 记 员  毛 琳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终5029号上诉人（原审原告）：东莞市中力物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道水蛇涌社区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X54N5X0。法定代表人：罗美林，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴文军，广东荣迅泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐万红，男，汉族，1973年3月7日出生，住河南省南阳市卧龙区×××××××，公民身份号码为412××××××××××××932。上诉人东莞市中力物业管理有限公司（以下简称中力公司）因与被上诉人徐万红劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初32353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中力公司向原审法院起诉请求：1.中力公司无需向徐万红支付7月工资2319.68元，徐万红7月实际工资为558.96元；2.中力公司无需向徐万红支付经济补偿金6800元；3.本案诉讼费由徐万红承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、确认中力公司与徐万红的劳动关系已解除；二、中力公司于判决发生法律效力之日起三日内向徐万红支付2020年6月工资6596元、2020年7月工资2319.68元、经济补偿金6800元，合计15715.68元；三、驳回中力公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由中力公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初32353号民事判决书。中力公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判中力公司只需向徐万红支付2020年6月工资6596元、7月工资558.96元；2.一审、二审受理费由徐万红承担。主要事实与理由：一、一审法院认定中力公司此次调整徐万红工作岗位的行为不合理，需向徐万红支付经济补偿金，属于事实认定错误，依法应当予以纠正。首先，中力公司已向徐万红公示了《员工手册》等规章制度，徐万红也签名予以确认。《员工手册》第1.11条、1.11.1条规定，考核结果在60-69分为“不甚称职”，如果连续二个月考核结果为“不甚称职”或“不称职”，公司可根据实际情况进行岗位调整，或与劳动者解除劳动合同。2020年5月、6月，徐万红的考核结果均为“不甚称职”，中力公司因此与徐万红协商变更工作岗位。但徐万红于2020年7月8日主动申请离职，中力公司于2020年7月9日向徐万红送达《岗位调动通知书》，但徐万红已无意在中力公司工作，故中力公司同意其离职申请。其次，即使中力公司提供的证据不能有效证明徐万红不能胜任项目经理岗位，但在中力公司的管理体系中，项目经理与保安队长的职务属于平级，不属于上下级的从属关系，更不存在降低职级的情形。另，保安队长的综合薪资待遇也与项目经理相同，一审法院认为中力公司此次调整徐万红工作岗位的行为不合理，需要向徐万红支付经济补偿金，属于事实认定错误，依法应当予以纠正。二、徐万红的工资结构为底薪1720元加奖金、津贴等项目。奖金、津贴等项目的发放由徐万红当月的出勤等考核予以评定，若出现旷工，则没有奖金等补贴。徐万红于2020年7月7日旷工一天，当月实际出勤时间为8天，休息4天。因此，徐万红当月实际工资计算基数应为1720元，扣减徐万红个人承担的社保费用390元后，徐万红2020年7月的工资应为558.96元。综上，一审判决存在认定事实不清，适用法律错误的情形，应当予以纠正。徐万红答辩称：徐万红请求中力公司：1.支付2020年7月工资2611.67元、6月工资6684.69元；2.退回徐万红多扣2个月社保费177.38元、罚款2000元；3.支付经济补偿金6800元；4.补缴住房公积金2704.31元；5.归还劳动合同原件一份。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。二审期间，徐万红向本院提交述职报告（20200404）、项目经理考核表（4月份）。本院认为，本案为劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕中力公司的上诉及徐万红的答辩，本案的争议焦点：一是中力公司是否应当支付徐万红经济补偿金，二是应支付徐万红2020年7月的工资数额。对此，本院分析如下：关于焦点一。中力公司主张徐万红工作不称职，但其提供的考核证据不能有效证明这点，因此将徐万红从项目经理调至保安队长职位，既降低了徐万红的职级，又导致徐万红的社会评价降低。而岗位工资从7000元每月降至5000元每月，属于待遇降低。可见，中力公司对徐万红的调岗不合理，徐万红据此提出解除劳动关系要求支付经济补偿金，符合法律规定。原审法院判决中力公司向徐万红支付经济补偿金6800元是正确的，本院予以维持。关于焦点二。按照双方签订的劳动合同，徐万红的工资由底薪1720元加绩效、津贴构成，2020年7月份出勤8天，休息4天，计薪天数为12天。原审法院根据徐万红主张的月平均工资及出勤时间，扣除需缴交的社保费用，判决中力公司应支付徐万红2020年7月份工资2319.68元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中力公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市中力物业管理有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年七月十三日书记员  梁婷燕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执219号申请执行人:唐淑艳，女，1980年5月1日出生，汉族，宝清县中医院护士，现住宝清县。被执行人:王春霞，女，1965年3月13日出生，汉族，宝清县中医院护士，现住宝清县。被执行人：赵旭江，男，1955年5月26日出生，汉族，个体，现住宝清县。申请执行人唐淑艳与被执行人王春霞、赵旭江借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初146民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金300000.00元及利息，本院于2021年1月12日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《限制消费令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查明，被执行人王春霞名下房产均已被另案查封。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月五日书记员  孙宝珺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6831号 申请人：沭阳新阳混凝土有限公司，统一社会信用代码913213226754851576，住所地江苏省沭阳县沭城街道十字社区纬一路（沭城工业园）。 法定代表人：韩士举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被申请人:合肥建工集团有限公司，统一社会信用代码91340100149038728C，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 申请人沭阳新阳混凝土有限公司与被申请人合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人合肥建工集团有限公司的银行存款12万元采取保全措施。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人合肥建工集团有限公司的银行存款12万元予以冻结；冻结期限为1年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年七月九日 书记员 赵丽丽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1053号之十八申请执行人：王艳娟，女，1966年07月22出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：李尚仁，男，1964年10月08出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2495号民事调解书，对王艳娟申请执行李尚仁一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尚仁在中国建设银行6227000580330075007_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1709号原告:熊耀，男，1988年11月16日出生，汉族，现住梅州市梅江区×××××××××××-42号。公民身份号码360××××××××××××130。被告：叶庆，男，1983年9月10日出生，汉族，现住梅州市梅县×××××××日新楼。公民身份号码441××××××××××××712。原告熊耀与被告叶庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告熊耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊耀撤回起诉处理。审判员  叶欢二〇二一年七月七日书记员  杨红
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1850号原告:刘志方，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。被告：刘治国，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告刘志方与被告刘治国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告刘志方于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志方申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志方撤回起诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘志方负担。审判员  周艺林二〇二一年七月九日法官助理彭立书记员陈华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4142号 朱小宝: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初1120号判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，朱小宝已于2021年7月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9704号 原告：王芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陆忠侠，女，汉族，1972年11月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王芹与被告陆忠侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王芹于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王芹的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许王芹撤诉。 审 判 员 马为民 二〇二一年七月十九日 法官助理 邵 楚 书 记 员 王**琳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2607号原告：肇源县民意乡自主村村民委员会，地址肇源县民意乡自主村莽海屯。法定代表人：吴洪宇，职务：村主任被告：孙国军，男，1960年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。肇源县民意乡自主村村民委员会与孙国军物权保护纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县民意乡自主村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县民意乡自主村村民委员会负担。审判员  柳春国二〇二一年七月二十一日书记员  刘璐璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初5315号 原告：四川晨光工程设计院有限公司，住所地成都市人民南路四段30号，统一社会信用代码915101076331115364。 法定代表人：王联合。 委托诉讼代理人：耿庆，中蓝晨光化工研究设计院有限公司律师，工作证号××。 被告：四川屏山天金化工股份有限公司，住所地屏山县新发工业集中区，统一社会信用代码915115007422756018。 法定代表人：明崇伦。 第三人：宜宾天原集团股份有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区港园路西段61号，统一社会信用代码9151150020885067X6。 法定代表人：罗云。 原告四川晨光工程设计院有限公司与被告四川屏山天金化工股份有限公司、第三人宜宾天原集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案受理。原告四川晨光工程设计院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川晨光工程设计院有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年七月十四日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1076号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段52号。法定代表人：张福之，行长。委托代理人：李军东，男，1963年10月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张锋，男，1970年5月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被执行人张锋借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民特235号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张锋给付欠款本金2600元及利息，并承担所有费用。本院于2021年4月8日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张锋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人张锋名下银行账户内有存款，本院已经依法冻结并扣划2021.39元，除此之外未发现有其他可供执行的财产情况。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年七月二十三日书记员 郭晓莉
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢437号 太仓市娄江农村小额贷款有限公司 太仓宇航人生物制品有限公司、上海海抗中医药科技发展有限公司、上海海抗生物药业有限公司、于山： 申请执行人太仓市娄江农村小额贷款有限公司与被执行人太仓宇航人生物制品有限公司、上海海抗中医药科技发展有限公司、上海海抗生物药业有限公司、于山小额借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1166号 原告：李永利，男，1970年3月15日出生，汉族，住曲周县。 被告：孙言奇，男，1989年12月11日出生，汉族，住邯郸市。 李永利与孙言奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李永利于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永利撤诉。 案件受理费3,275.0元、保全费2270元，由原告李永利承担。 审判员  高源 二〇二一年七月七日 书记员  王丹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4061号申请执行人：谭许龙，男，汉族，1980年10月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义小不点商贸有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区深大花苑A栋10号，统一社会信用代码：91520301789775080P。法定代表人：任忠雄，该公司负责人。申请执行人谭许龙与被执行人遵义小不点商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义小不点商贸有限责任公司银行存款人民币34万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月九日书记员 冷雪云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3904号申请执行人：张德洪，男，汉族，1967年12月17日生，住贵州省习水县。被执行人：闫跃华，男，汉族，1963年10月10日出生，因刑事犯罪被贵州省仁怀市人民法院判处决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，现在贵州省。申请执行人张德洪与被执行人闫跃华运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫跃华银行存款人民币73000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执703号申请执行人：陈艳亮，男，1988年10月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：朱卫建，男，1979年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈艳亮与被告朱卫建借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9826号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告朱卫建于本判决生效之日起十日内归还原告陈艳亮借款5633元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱卫建负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈艳亮于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为5708.00元，本案申请执行费50.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款,本院已扣划3904元，该笔款项已全部扣除案件执行费用。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2021年6月5日，本院执行人员至被执行人住所地吴江××××新城南厍村进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。4、2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为5708.00元，实际执行到位0元，尚余5708.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月八日书记员  余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2723号 原告：姜华，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县骥腾矿业有限公司，住所地：滦平县红旗镇塔子沟村。 法定代表人：舒礼，职务：经理。 被告：平泉市丰团建筑工程有限公司，住所地：平泉市清河镇营子村15组。 法定代表人：丁国立，职务：经理。 原告姜华与被告滦平县骥腾矿业有限公司、平泉市丰团建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告姜华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜华撤回起诉处理。 审判员  王雨婷 二〇二一年七月十五日 书记员  白 迪
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1981号 原告：杨建刚，男，1976年10月17日出生，回族，农民，住河北省定州市北城区。 被告：张立明，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告杨建刚与被告张立明劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告杨建刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨建刚撤回起诉处理。 审 判 员 侯淑芳 二〇二一年七月十三日 法官助理 郑秀明 书 记 员 崔天祥
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5153号原告：李艳杰，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告:董铁男，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：李大来，男，汉族，户籍地吉林省四平市。原告李艳杰诉被告董铁男、李大来加工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告李艳杰到庭参加诉讼，被告董铁男、李大来经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李艳杰诉称：二被告系夫妻关系，被告于2019年2月3日向原告借现金240330元，约定借款期限至2020年3月3日，被告承诺每月至少偿还借款10000元，由被告出具借条，被告于2021年4月16日向原告借现金67000元，由被告出具借条，后原告找被告索要借款，被告支搪，至今分文未付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告借款307330元及利息。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告给付原告加工费240330元及利息（从2017年10月1日起至实际给付之日按中国银行同期贷款利率计算）。被告董铁男未到庭答辩。被告李大来未到庭答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，原告系海城西柳鸿基工业园鹏盛印花厂的经营者李云朋的妻子，被告董铁男在西柳服装市场销售女装，原告从2017年8月起至2019年3月给被告董铁男加工服装，被告未按期给付加工费。经双方对账后，被告董铁男于2019年2月3日给原告补签240330元借据。在被告董铁男承诺每月给原告1万元后，双方又继续合作至2020年12月，被告董铁男于2021年4月16日给原告出具67000元借据。以上事实，原告提供的证据有：借条2张、电话录音、微信聊天截图1组。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告进行服装加工，双方构成加工合同关系。现被告拒不给付原告加工费，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”的规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告李大来共同偿还一节，因原告未提供相关证据证明被告李大来与被告董铁男共同经营服装生意，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。原告主张利息的诉讼请求，因利息过高，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，之规定，判决如下：一、被告董铁男于本判决生效后十日内给付原告李艳杰加工费307330元及利息(本金240330元的利息从2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。本金67000元的利息从2021年4月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告李艳杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，由被告董铁男负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付2955元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年七月九日书记员  梁冬雪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢14号 申请执行人：刘聪，男，2001年11月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 法定代理人：刘望，男，1972年6月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。系刘聪的父亲。 被执行人：陈胜，男，2001年12月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：陈光强，男，1965年6月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。系陈胜的父亲。 本院在执行申请执行人刘聪与被执行人陈胜、陈光强健康权纠纷一案中，2021年5月25日申请执行人刘聪与被执行人陈胜、陈光强达成执行和解，需长期履行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执恢14号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执恢14号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年七月七日 法官助理沈育林 书记员夏禹
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执349号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所黑龙江省北安市。 被执行人：张金凤，男，1975年10月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：梁金荣，男，1982年10月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与张金凤、梁金荣借款合同纠纷一案中，责令被执行人张金凤、梁金荣给付申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司合同款本息合计399813.05元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人张金凤银行账户、支付宝账户存款共计1481.34元并划拨到申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司名下卡内。经查，被执行人张金凤、梁金荣暂无可供执行财产，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为399813.05元，剩余执行标的为398331.71元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱 丹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3885号申请执行人：吴小冰，男，汉族，1987年7月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义金宏置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区24层，统一社会信用代码：91520303780150113H。法定代表人：赵炳森，该公司董事长。申请执行人吴小冰与被执行人遵义金宏置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义金宏置业有限公司银行存款人民币52000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月一日书记员 冷雪云
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1900号原告：张召明，男，1942年9月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：张福江，男，1965年12月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：张福龙，男，1967年4月14日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：张福俊，男，1970年6月30日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告：张春光，男，1981年12月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：张燕琼，女，1974年10月6日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。六原告委托诉讼代理人：袁光金，男，1971年4月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。系普定县黄桶街道镇远村村委员会推荐人员。被告：舒永富，男，1962年7月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。522527196207290817。被告：支顺兴，男，1977年1月14日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：支磊，男，1976年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。系化处镇老水母社区居民委员会推荐人员。本院在审理原告张召明、张福江、张福龙、张福俊、张春光、张燕琼诉被告舒永富、支顺兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张召明、张福江、张福龙、张福俊、张春光、张燕琼2021年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张召明、张福江、张福龙、张福俊、张春光、张燕琼申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张召明、张福江、张福龙、张福俊、张春光、张燕琼撤回起诉。案件受理费6715.62元，减半收取3357.81元，由原告张召明、张福江、张福龙、张福俊、张春光、张燕琼承担。审判员  梁大府二〇二一年七月二十一日书记员  龚丹丹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1929号上诉人（原审被告）：安亚金，男，1985年3月3日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：杨伟宁，男，1986年5月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人安亚金因与被上诉人杨伟宁民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安亚金于2021年7月19日向本院提出撤回上诉，服从原判。本院认为，安亚金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安亚金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人安亚金负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年七月十九日法官助理郑熙哲书记员徐彤
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初2089号原告：车永正，男，1964年11月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：曲毅，男，1992年1月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告车永正与被告曲毅买卖合同纠纷一案，原告车永正于2021年07月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车永正申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车永正撤诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告车永正负担。  审  判  员     王彦成  二〇二一年七月十九日  书 记  员   刘  艳  1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4385-1号 申请人：爱尔华电子科技（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县经济开发区兴盛路北侧电子电气产业园2号厂房，统一社会信用代码91320826MA1PD7845U。 法定代表人：李志耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛文娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。 被申请人：苏州晶合达光电科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区东亭北路12号2幢，统一社会信用代码913205853461113303。 法定代表人：李光荣。 原告爱尔华电子科技（淮安）有限公司与被告苏州晶合达光电科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人爱尔华电子科技（淮安）有限公司于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人苏州晶合达光电科技有限公司名下银行账户中金额为70000元的存款或相应财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏州晶合达光电科技有限公司名下银行账户中金额为70000元的存款，或相应财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 坚 二〇二一年七月七日  书记员 沈佳佳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3840号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：张向京，该公司员工。被告：杨玲，女，1975年7月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：蔡文兵，女，1968年1月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告杨玲、蔡文兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人张向京到庭参加诉讼，被告杨玲、蔡文兵经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还原告借款本金80714元和算至2020年12月25日的利息9773.84元，合计90487.84元，并承担自2020年12月26日至贷款偿清之日，以未清偿借款本金为基数，按年利率9.462%计算的利息，同时负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日，原告与杨玲、蔡文兵签订《个人网络循环借款合同》，杨玲、蔡文兵向原告借款10万元，借款期限从2017年4月24日至2020年4月23日止，并约定按年利率6.308%结算利息。借款到期后，被告未能按约向原告归还剩余本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。杨玲、蔡文兵未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。杨玲、蔡文兵未予质证，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，射阳农商行（贷款人）与杨玲、蔡文兵（借款人）签订《个人网络循环借款合同》一份，合同主要内容为：1.贷款人授予借款人在2017年4月24日起至2020年4月23日内使用最高额贷款额度人民币壹拾万元整，在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过网络自助贷款的方式使用贷款；网络自助贷款是指借款人借助国际互联网、公共通讯等方式，通过网上银行、手机银行客户端进行贷款的用信方式。采用网络自助贷款的，借款人无需逐笔签订借款合同。每笔借款以及还款金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款用途为其他。2.本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借款人自助用信时利率为准；还款方式为到期一次性归还借款本息。3.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。4.借款人确认新洋农场纬四西路156号为法律文书送达地址，法律文书寄到上述地址即视为送达。该借款合同下方，贷款人处有射阳农商行贷款合同专用章盖章，借款人处有杨玲、蔡文兵签名。同日，杨玲、蔡文兵（甲方）与射阳农商行（乙方）签订《电子银行服务协议》一份，约定：1.甲方需要使用“手机贷款”中的“用信申请”功能的，必须是乙方的已授信贷款用户且已签订借款合同，并且已与贷款发放机构签订“手机贷款用信申请”纸质协议，成为手机贷款的客户后，方可使用“手机贷款”中的“用信申请”功能。2.甲方通过乙方柜台申请手机银行贷款服务的，本协议自乙方同意其申请并在乙方系统中设置成功后生效。3.除有相反证据外，手机银行贷款服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。射阳农商行根据杨玲、蔡文兵的申请分别于2019年4月23日、4月24日（两笔）、5月2日、6月26日（两笔）、9月4日向其发放借款30000元、（30000+15000）元、5000元、（10000+5000）元、5000元，共借款7笔，合计10万元；均约定还款方式为按固定周期付息到期还本，年利率为6.308%、逾期利率为9.462%；除2019年4月23日借款到期日为2020年4月22日，其余借款到期日均为2020年4月23日。借款后，两被告归还了部分借款本息，其中2019年5月2日的5000元本金已还清，但算至2021年3月21日的利息564.11元尚未支付，其余6笔借款截至2020年12月25日差欠本金80714元、利息9209.73元。射阳农商行索要无果，诉至本院。本院认为，射阳农商行与杨玲、蔡文兵之间的《个人网络循环借款合同》和《电子银行服务协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告借款后，未按约足额还本付息，属违约行为，依约应承担返还借款本金并按支付约定利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玲、蔡文兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80714元和利息（结欠利息9773.84元；自2020年12月26日至实际给付之日，以80714元中实际差欠的借款本金为基数，按年利率9.462%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，减半收取1031元（原告已预缴），由被告杨玲、蔡文兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  吴 兰二〇二一年七月十九日法官助理  丁青青书 记 员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执678号 申请执行人：杜桂祥，男，1987年9月6日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：宋东斌，男，1971年12月9日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人杜桂祥与被执行人宋东斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋东斌名下无可供执行的财产。申请执行人杜桂祥同意本案终结本次执行程序，案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年七月十六日 书记员 方 芳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1706号 沭阳县鲲鹏物业服务有限公司依据（2020）苏13民终1195号法律文书确定的债权申请执行江苏省宿迁市沭阳县沭城街道南关社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，已于2021年7月14日强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1707号 申请执行人:李松，男，1989年1月17日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：林启信，男，1970年7月15日生，汉族，住贵州省大方县。 李松诉林启信、郑晓博合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初2017号民事调解书明确：林启信支付李松款项187,500.00元，由李松负担案件受理费5,290.00元。调解书生效后，林启信履行了50,000.00元给付义务，剩余款项未按调解书明确的期间履行，李松于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初2017号民事调解书所明确林启信应支付李松187,500.00元款项，扣除林启信已履行的50,000.00元，余款137,500.00元被执行人林启信自愿定于2021年7月31日前支付李松90,250.00元，定于2021年11月底前全部履行完毕；二、本案申请执行费由被执行人林启信负担，被执行人林启信定于2021年11月底前缴纳至本院。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年七月十六日 书记员  张功允
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1189号申请执行人：邱爱虎，男，1986年7月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姚洪军，男，1970年6月19日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人邱爱虎与被执行人姚洪军建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初3113号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告姚洪军于2021年3月20日前给付原告邱爱虎关于涟水县*****楼、4号楼水电工程款19万元，如被告未能按时给付，则需另给付原告违约金2万元。二、涟水县******楼电表箱如需整改，由被告自行负责，与原告无关。三、案件受理费5350元减半收取2675元，已由原告预交，由被告姚洪军于2021年3月20日前给付原告邱爱虎。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县××小区××室房屋及未能实际控制的车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县××小区××室房屋及车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初3113号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年七月十六日法官助理刘崇昆书记员张莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保632号申请人：陈诚，男，1995年8月20日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被申请人：丁梅，女，1976年8月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人陈诚与被申请人丁梅装饰装修合同纠纷一案，申请人陈诚于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人丁梅名下的银行存款8万元。申请人陈诚已经提供担保。本院经审查认为，申请人陈诚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁梅名下的银行存款8万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十四日书记员  郭睿
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12220号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与刘恒物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费74.5。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2401号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省沈抚示范区高湾街君安小区1#-M8。负责人：程艳芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，系该公司员工。被告：李勇天，男，1978年5月3日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司与被告李勇天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员 谢 青二〇二一年七月二十一日书记员 苏美琪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2183号立案庭：申请人江苏沃绿宝生物科技股份有限公司与被申请人李赛、杨光财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执831号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任安理，该支行负责人。委托代理人：葛楠，该支行员工。委托代理人：李正达，该支行员工。被执行人：张继伟，男，1979年4月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县。被执行人：张莉，女，1983年6月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县。申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行与被执行人张继伟、张莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0602民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30万元、利息15080.34元（计算至2020年12月28日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年5月28日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费4626元。本院受理后，于2021年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年七月十四日法官助理赵凯书记员魏薇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4916号上诉人（原审被告）：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**2106-030。法定代表人：穆荣均，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：唐丝丝，女，公司法务人员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：安庆新网网络传媒有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇观音村。法定代表人：汪朋，董事长。上诉人北京三快在线科技有限公司（以下简称北京三快公司）因与被上诉人安庆新网网络传媒有限公司（以下简称安庆新网公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，安庆新网公司申请撤回对北京三快公司的起诉，北京三快公司同意安庆新网公司撤回起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。现安庆新网公司向本院申请撤回对北京三快公司的起诉，北京三快公司同意安庆新网公司撤回起诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故安庆新网公司申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13986号民事判决；二、准许安庆新网网络传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费11536元，减半收取5768元，由安庆新网网络传媒有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费1156元，减半收取578元，由北京三快在线科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 范术伟审 判 员 王春光审 判 员 李 茜二〇二一年七月十三日法官助理 祝飞宇书 记 员 尹 粤
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执698号 被执行人：卢林青，男，1977年5月4日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425刑初40号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行卢林青罚金一案，该案被执行人卢林青应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卢林青银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十三日 书记员 安天添
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保594号 薛力与李登俊(2021)皖1623执保594号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初5806号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初356号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张波，男，1977年3月25日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。2014年因犯盗窃罪被判有期徒刑六个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2020年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2020年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月20日被监视居住。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]329号起诉书指控被告人张波犯盗窃罪，于2021年7月6日向本院提起公诉,本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员王俊松、王丽达出庭支持公诉，被告人张波及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，1、2021年2月19日11时许，被告人张波在鞍山市立山区交叉路口南侧20米处，将被害人王某1衣兜内的一部OPPOR7手机偷走，经鞍山市立山区发展和改革局价格认定，该手机价值人民币900元。2、2021年2月27日19时许，被告人张波在鞍山市铁东区大润发南门处，将被害人李某衣兜内的一部OPPOA8手机偷走，经鞍山市铁东区发展和改革局委价格认定，该手机价值人民币600元。3、2021年3月6日16时许，被告人张波在鞍山市铁东区大润发南门处，将被害人纪某衣兜内的一部mate30手机偷走，经鞍山市铁东区发展和改革局价格认定，该手机价值人民币2750元。4、2021年3月10日20时许，被告人张波在鞍山市铁东区大润发东门处，将被害人王某2衣兜内的一部OPPOA3手机偷走，经鞍山市铁东区发展和改革局价格认定，该手机价值人民币350元。公诉机关认为，被告人张波在以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人张波在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、纪某、王某2、王某1陈述，辨认笔录，搜查笔录，前科犯罪查询表，刑事判决书，释放证明，情况说明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张波以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张波犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张波在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚，考虑其自愿认罪认罚，在检察机关签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚，对检察机关提出的有期徒刑一年并处罚金的量刑建议本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人张波于本判决生效后十日内退赔被害人王某1人民币900元、退赔被害人李某人民币600元、退赔被害人纪某人民币2，750元、退赔被害人王某2人民币350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毕静二〇二一年七月十四日法官助理许晓庆书记员赵甜甜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初378号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人胡登雄，男，1990年10月10日出生，四川省宜宾市翠叙州区人，汉族，中专文化，务农，户籍地四川省宜宾市叙州区，住址四川省宜宾市叙州区。因本案于2021年1月23日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉〔2021〕Z243号起诉书指控被告人胡登雄犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师刘颖在开庭前为被告人胡登雄提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官周敏出庭支持公诉，被告人胡登雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区检察院指控：2020年12月28日1时46分许，被告人胡登雄醉酒后驾驶渝Ａ×××××小型轿车搭乘其女友易芳，由宜宾市叙州区柏溪镇方向经翠柏大道掉头往叙州区城北新区方向行驶，当车行至宜宾市翠屏区翠柏大道加油站时，与同向行驶的刘某所驾驶的川Ｑ×××××小型轿车追尾后，又与道路中心隔离栏相撞，最后撞到路边路灯，造成两车、道路中心隔离栏及路灯受损的交通事故，后被告人胡登雄见刘某来到其车旁便跑开，刘某等人将其拦下。民警接110指挥中心指令后到达现场，将被告人胡登雄带至医院抽血送检，经法化检验：送检胡登雄血液中检出乙醇成分，浓度为181ｍｇ／100ｍｌ。道路交通事故认定：胡登雄承担本次事故全部责任；刘某、李姣、杨雪、曾思语无责任。被告人胡登雄到案后如实供述其犯罪事实。 为支持上诉指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据；据以指控被告人胡登雄醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人胡登雄到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人胡登雄对起诉指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年12月28日凌晨1时46分许，被告人胡登雄与易某等人在四川省宜宾市叙州区柏溪镇224小龙烧烤宵夜、饮酒后，胡登雄驾驶渝Ａ×××××小型轿车搭乘易某由224（小地名）小龙烧烤方向经翠柏大道掉头往宜宾市叙州区城北新区方向行驶，当车行至宜宾市翠屏区翠柏大道皖宜小区附近加油站外路段时，追尾撞击刘某所驾驶同向行驶的川Ｑ×××××出租车后，又撞坏道路中心隔离护栏冲至左侧对向车道路边灯杆处的隔离花台处方停下，造成两车、道路中心隔离护栏、路边隔离花台受损，被追尾的士车驾驶员刘某及乘客李姣、杨雪、曾思语轻微受伤的交通事故。被告人胡登雄下车后离开事故现场，被刘某追上并拦下。刘某报警，交警到达现场后对胡登雄进行呼气式酒精测试，检测结果为酒精含量为154ｍｇ／100ｍＬ，交警随即又将胡登雄带至宜宾天池医院抽血并封装送检。后经鉴定，送检的胡登雄血液中检出乙醇成分，浓度为181ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡登雄到案后如实供述了其酒后驾车并发生交通事故的事实。后经道路交通事故认定书认定，胡登雄承担本次事故的全部责任，刘某、李姣、杨雪、曾思语无责任。 另查明：事故发生后，1、被告人胡登雄已赔偿川Ｑ×××××出租车驾驶员刘某的医疗、误工、营养及后续医疗等费用13600元；已赔偿川Ｑ×××××出租车乘客李姣、杨雪、曾思语的医疗、误工、营养及后续医疗等费用共计15000元，剩余赔偿款5000元定于2021年10月1日前付清。上述四名伤者已对被告人胡登雄表示谅解。2、被告人胡登雄已赔偿公路护栏的维修费3200元；川Ｑ×××××出租车受损的损失，经宜宾市翠屏区保险合同纠纷人民调解委员会调解，被告人胡登雄已先行赔付宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司25000元；剩余赔偿款15000元于2021年8月15日前支付7500元，2021年11月15日前支付7500元。 上述事实，被告人胡登雄在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）处警及受案登记表，立案决定书，被告人胡登雄的供述和辩解，证人刘某、易某的证言，监控视频记录的视频资料，现场图，现场勘验笔录，现场照片，被告人胡登雄驾驶证及车辆信息，刘某驾驶证及车辆信息，呼气式酒精测试视频及结果单，执法记录仪的视频资料、强制措施凭证、血样提取表、抽血照片、血样委托鉴定书、血样的理化检验报告、鉴定意见及通知书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，扣押物品清单，返回物品凭证，医院诊断证明书，谅解书，手机微信交易截图，护栏维修清单，人民调解协议书，宜宾市蓝星出租车汽车有限责任公司合同，抓获及情况说明，被告人胡登雄的身份证复印件及户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡登雄违反道路交通管理运输法规，醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡登雄到案后并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其对事故伤者进行了赔偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡登雄犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年七月七日 法官助理 凌 娇 书 记 员 李慧萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执1571号之三朱永清、于虎、赫英媛：朱永清与于虎、赫英媛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保238号 申请执行人：王栋哲，男，1960年3月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李越浩（又名李月浩），男，1988年5月19日出生，汉族，住蠡县。 申请执行人王栋哲2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被执行人李越浩名下14万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人李越浩名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐世彬
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4050号申请执行人：彭娟，女，1986年5月6日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南川区。被执行人：张伟，男，1984年7月17日出生，苗族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人彭娟与被执行人张伟婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟银行存款人民币12万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月九日书记员 冷雪云
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执839号之三 申请执行人：马刚,男,汉族,1966年6月16日出生,住安徽省泗县。 被执行人:杨冠军,男,汉族,1974年10月16日出生,住安徽省泗县。 被执行人:刘敬英,女,汉族,1975年6月1日出生，住安徽省泗县。 申请执行人马刚与被执行人杨冠军、刘敬英民间借贷纠纷一案，被执行人杨冠军、刘敬英拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初5388号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告杨冠军、刘敬英共欠原告马刚借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率15.4%，从2020年5月10日起计算至履行完毕）；被告杨冠军、刘敬英分别于2020年10月起每月月底前向原告马刚还本金3000元至履行完毕（2021年1月30日还本金20000元）；二、如被告杨冠军、刘敬英按期履行，则原告马刚放弃对利息部分的诉求；如被告杨冠军、刘敬英逾期不履行，则原告马刚有权要求申请执行全部实际欠款本息；三、案件受理费1150元，由原告马刚承担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。查询到被执行人有住房公积金，该公积金账户已冻结。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5388号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。申请执行人提供被执行人有住房公积金，该公积金账户已冻结，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5388号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈 通
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4916号原告：张仕宏，男，1965年5月21日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠阳区×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××610。被告：陈晓青，男，1977年10月17日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××011。原告张仕宏与被告陈晓青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张仕宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、本案按原告张仕宏撤回起诉处理。审 判 长  林 峰人民陪审员  何丽雅人民陪审员  林彩贻二〇二一年七月六日法官 助理  刘 慧书 记 员  李瑞莹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩28号 被拘留人：李松柏。 本院在执行（2021）湘1003执692号申请执行人陈学文与被执行人张文欣、李松柏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李松柏拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李松柏拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月十三日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2021）宁0425民初1073号原告：姬某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：宁夏视通建设集团有限公司，统一社会信用代码：91640000MA75YLCT0F。法定代表人：张某1，任董事长。委托诉讼代理人：白某，宁夏天盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某2，住宁夏回族自治区固原市。原告姬某与被告宁夏视通建设集团有限公司、张某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告姬某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，姬某申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姬某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由姬某负担。审判长 王万宝人民陪审员 李佐政人民陪审员 黄金厚二〇二一年七月二日书记员 张 琴
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执293号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周飞，男，1987年7月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人周飞民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月23日作出（2019）北国仲字第H21109号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人周飞确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21109号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人周飞在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则（2018）》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院在仲裁过程中要求被申请人收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，违反了《北海国际仲裁院仲裁规则（2018）》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的仲裁规则，而且对（2019）北国仲字第H21109号裁决书的送达也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定及《北海国际仲裁院仲裁规则（2018）》第七十六条关于“送达”的仲裁规则，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21109号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行；第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21109号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21109号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二一年七月七日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12232号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与郭艳物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费31。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执649号之一申请执行人：遵义问鼎文化传媒有限公司。住所地：遵义市红花岗区南岭山水小区C13-2别墅。统一社会信用代码：91520303072004916N。法定代表人：任培宇，该公司总经理。被执行人：汇川区探华礼酒吧，住所地：遵义市汇川区澳门路瑞港家居广场一楼、二楼。统一社会信用代码：92520303MA6HTHYJX4。经营者：刘世刚。被执行人：刘世刚，男，汉族，1985年2月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1318号民事裁定书，受理遵义问鼎文化传媒有限公司申请执行汇川区探华礼酒吧、刘世刚合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币8000元，交纳执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月十六日书记员 罗城城
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1085号之一申请执行人：刘富永，男，1970年9月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄先万，男，1967年6月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3746号民事调解书，受理申请执行人刘富永申请执行黄先万借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款111390元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、查封了登记在被执行人名下贵Ｃ×××××号东风牌车辆一辆（查封期限2021年6月10日—2023年6月9日），首轮查封，无抵押权，因车辆未能实际控制，无法处置，申请执行人同意暂不处置车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年七月十九日书记员  杨磊
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执1805号之一 申请执行人：夏青松，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱昌锁，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：丁以惠，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：芜湖市希望新能源科技有限公司，住安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2RMCFG45。 法定代表人：丁以惠。 本院在执行申请执行人夏青松与被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年7月2日向被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人芜湖市希望新能源科技有限公司在徽商银行的存款人民币72000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二一年七月七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红