wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执835号之一申请执行人：高静，女，1987年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：黄铮，男，1979年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人高静与被执行人黄铮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0508民初2675号民事判决，判令：被告黄铮于本判决生效之日起10日内向原告高静返还购车订金8500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，公告费600元，合计669元，由被告黄铮负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告高静。上述民事判决书已经发生法律效力，然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计8500元，被执行人承担本案执行费用。本院于2021年2月7日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年2月3日、2月4日、3月13日、6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值的存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供执行。3.经执行系统检索，被执行人有其他作为被执行人的执行案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2021年7月17日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的8500元、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月二十三日书记员  陆静芬
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2526号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街140号2-14-371-1104。法定代表人：张金生，系该公司总经理。委托代理人：袁天宇，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：李凰，系辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告：赖忠，男，汉族，1970年9月21日出生，住址：辽宁省辽阳县。原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告赖忠物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取357元，由原告鞍山市金管物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年七月二十七日书记员  畅诚蕊
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执358号申请执行人：黄成龙被执行人：汤锋黄成龙与汤锋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏0411民初3902号民事判决书，本院于2021年1月19日立案执行。现被执行人已经履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初11669号 原告：陕西经典物业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王建辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：李传华，男，汉族，1972年7月7日出生，住西安市雁塔区。    本院在审理原告陕西经典物业有限责任公司诉被告李传华物业服务合同纠纷一案中，原告陕西经典物业有限责任公司于2021年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西经典物业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费161元，减半后80.5元由原告自行承担。审  判  员     李    漾 二〇二一 年 七 月 一 日    书  记  员     薛    楠打印：相丽华        校对：张婧媛      2021年  月  日送达 1
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1630号 原告：谯锋，男，1997年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：李迅，男，1997年9月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告谯锋诉被告李迅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯锋到庭参加了诉讼,被告李迅经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告谯锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告的借款本金15000元及其利息300元。事实和理由：2021年2月9日，被告向原告借款15000元。被告借款后，一直没有偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告李迅未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 2021年2月9日，被告立据向原告借款15000元，借条上载明：“今向谯锋借人民币壹万伍仟元整（15000.00元），于2021年3月9日一次性还清。借款人：李迅。2021年2月9日”。当日，原告通过微信转帐的方式将该款支付给被告。被告借款后，一直没有偿还。 本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告谯锋与被告李迅之间的借贷关系事实清楚，有银行转帐凭证、微信聊天记录、通话录音等证据为证，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因原告未提交双方约定利息的书面证据，亦未提供双方口头约定利息的相关证据，因此，对原告要求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李迅在本判决生效之日起十日内偿还原告谯锋借款本金15000.00元； 二、驳回原告谯锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告李迅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年七月六日 法官助理汤平安 书记员王庆云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3143号宁乡市人民法院刑事审判庭：何俊良：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人何俊良罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第252号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6998号 原告：邢台凤艳物业管理有限公司，住所地河北省邢台市信都区钢铁南路136号时代华庭北楼704室。 法定代表人：张海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，女，该公司员工。 被告：河北众美传媒股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街5号。 法定代表人：张铁奎，该公司董事。 本院在审理原告邢台凤艳物业管理有限公司与被告河北众美传媒股份有限公司服务合同纠纷一案中，原告邢台凤艳物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台凤艳物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邢台凤艳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费69元，由原告邢台凤艳物业管理有限公司负担。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年七月七日 法官助理 刘江娜 书 记 员 李婉婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1518号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：蒋国忠，男，1984年10月8日生，汉族，住江苏省常州阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与蒋国忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4596号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：蒋国忠应于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息4547.94元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费414元，减半收取207元，由蒋国忠负担。因蒋国忠未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋国忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人蒋国忠签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1518号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年7月12日作出(2021)苏0402执1518号执行决定书，决定将被执行人蒋国忠纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年5月18日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋国忠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户、网络资金账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人蒋国忠名下商银行账户、网络资金账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年5月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年5月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24754.94元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1232号之一申请执行人：湖南崇德科技股份有限公司，曾用名湖南崇德工业科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区茶园路9号。法定代表人：周少华，该公司董事长。被执行人：泗阳高传电机制造有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区众兴东路北侧黄河路北侧。法定代表人：李更生。申请执行人湖南崇德科技股份有限公司与被执行人泗阳高传电机制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0304民初4251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月22日，本院通过邮寄送达方式向被执行人泗阳高传电机制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人湖南崇德科技股份有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人泗阳高传电机制造有限公司名下的房产，2021年7月23日委托泗阳县人民法院在当地查询被执行人名下房产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日查询了被执行人泗阳高传电机制造有限公司在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日以电话的方式通知了申请执行人湖南崇德科技股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年7月27日本院将被执行人泗阳高传电机制造有限公司限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月27日以电话的方式告知申请执行人湖南崇德科技股份有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人泗阳高传电机制造有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1632223.42元（价款661067.75元、违约金198320.33元、赔偿款623189元、迟延履行利息117766.34元、案件受理费及财产保全费14060元、申请执行费17820元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为1632223.42元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人泗阳高传电机制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人湖南崇德科技股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南崇德科技股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南崇德科技股份有限公司发现被执行人泗阳高传电机制造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年七月二十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2476号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路109号、龙岗中路1号、3号，统一社会信用代码915002259038480616。负责人：王毅，行长。被执行人：陆俊碧，女，汉族，1966年5月25日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人陆俊碧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初4092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理，执行标的为267903.74元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，本院依法拍卖、变卖被执行人陆俊碧所有的大足区房屋一套，经二次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人亦不愿意接受以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年七月二十六日书记员 何   丽   莉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执343号申请执行人：周训和，男，1974年12月29日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托代理人：杨学斌，江苏泰坤律师事务所律师。委托代理人：夏文俊，江苏泰坤律师事务所实习律师。被执行人：余田福，男，1968年1月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。周训和申请执行余田福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余田福未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人周训和向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人名下位于无锡市新吴区的不动产，已被多家法院查封在前，本院已轮候查封并向首封法院发出参与分配函，被执行人名下无车辆，无银行存款；二、2021年4月1日，本院委托被执行人余田福户籍所在地法院调查了其财产状况，未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 汪仁琴审判员 王国平二〇二一年七月十四日书记员 戴文翔
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保483号 申请人：康乐，男，1992年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王树杰，男，1968年5月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人康乐于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王树杰的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人康乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王树杰所有的位于黄骅市房屋一套，保全价值200000元。 案件申请费1520元，由申请人康乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月二十日 书记员  孙悦雯
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢325号邓赛珍、攸县燕山矿业有限责任公司：申请执行人邓赛珍与被执行人攸县燕山矿业有限责任公司与公司有关的纠纷一案，经本院执行，被执行人攸县燕山矿业有限责任公司已按（2019）湘0223民初7095号民事判决书履行义务，（2021）湘0223执恢325号执行案件已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8739号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王春，女，1976年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告王春物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初5803号原告穆某某，男，汉族。被告郭某，男，汉族。原告穆某某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法向原、被告送达了开庭传票及受理、应诉材料，本院定于2021年7月5日上午09时00分在定边县人民法院红柳沟法庭公开开庭审理，但原告穆某某经传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆某某负担。审判员  秦鹏程二〇二一年七月五日书记员  白志军
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执674号王振伟、郝培军：关于王振伟与郝培军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后已扣划郝培军名下存款6850元，经本院收取执行费50元后，剩余案款6800元已向申请执行人发放，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书        （2021）陕0113民初16514号原告：康正午，男，1991年10月14日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：650XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王伟，男，住西安市雁塔区，其他信息不详。被告：林彩霞，男，住西安市雁塔区，其他信息不详。本院在审理原告康正午与被王伟、林彩霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还租金16000元及押金4000元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日，原告与王伟签订房屋租赁合同，租用民生雁塔文化新天地1F151号店铺，后通过银行卡与微信转账，与被告形成事实租赁关系。2020年11月27日原告续交2020年12月1日至2020年5月31日共计六个月的房租24000元，转账至王伟使用的微信账号，该账号实名认证信息为林彩霞。该房屋于2021年2月1日进行拆除，无法继续使用，被告王伟承诺5日内退还房租16000元及租房押金4000元，后被告王伟拒不退还。原告为维护合法权益，诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告康正午起诉王伟、林彩霞要求二被告退还租金及押金，但原告未向本院提供二被告的身份信息，经本院释明后原告仍无法提供二被告的身份信息，导致本案被告不明确，故应驳回原告的起诉。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告康正午的起诉。   本案案件受理费300元，于本裁定生效后全部退还原告康正午。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      林  圩  垚  二〇二一年  七  月  八  日  书  记  员      周      璇打印：宋  延       校对：宋  延       2021年  月  日送达 1
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执恢107号申请人：云南泷淇房地产开发有限公司。被执行人：辛永奎。本院在执行云南泷淇房地产开发有限公司申请执行辛永奎商品房销售合同纠纷一案即(2021)云2328执恢107号[执行依据为(2018)云2328民初233号民事判决书]一案，本案执行标的为82605.2元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年七月十九日书记员  李金萍
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4489号之二 解除保全申请人：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区长江精工工业园，统一社会信用代码91341500677587317H。 法定代表人：郭永忠，该公司执行董事兼总经理。 特别授权委托代理人：姚家果、黄桂梅，安徽皋德律师事务所律师。 被申请人：河南凯华幕墙装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号附5号2号楼1单元5层503室，统一社会信用代码91410100MA3XEJT21F。 法定代表人：雷炳梅，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司与被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021)皖1502民初4489号民事裁定，冻结被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司银行存款贰拾壹万元（210000.00元）。解除保全申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司于2021年7月19日以被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司已履行付款义务为由，向本院申请解除对被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司银行存款贰拾壹万元（210000.00元）的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司银行存款贰拾壹万元（210000.00元）的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  祁  卫  东 二〇二一年七月十九日 法官助理  兼书记员李冠南 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文军，男，1963年5月20日出生，汉族，住所地北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区永顺镇城市管理服务中心，住所地北京市通州区永顺镇范庄村西。法定代表人：杜春刚，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区永顺镇刘庄村村民委员会，住所地北京市通州区永顺镇刘庄村商业门面3栋3号。法定代表人：刘劲松，主任。再审申请人刘文军因与被申请人北京市通州区永顺镇城市管理服务中心、北京市通州区永顺镇刘庄村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终14947号民事裁定向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘文军申请再审称，二审裁定适用法律确有错误。二审裁定认为“刘文军要求村委会按照其提交的选房程序重新选房”是错误的。刘文军是要求村委会按照村委会的法律文件“公告”去执行，杜绝一部分负责人侵占、倒卖和私分集体财产。二审裁定违反民法典第二百四十三条、第二百六十五条、第二百六十七条和五百七十七条，宪法第十七条、第四十一条。剥夺当事人辩论的权利，在庭审中不让刘文军说话，可以调取庭审录像，裁决应予纠正。基于以上事实和理由，刘文军依法提出再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项之规定，请求撤销（2020）京03民终14947号民事裁定书，重新作出公正合理的裁决。本院经审查认为，民事诉讼主管，是指法院受理民事案件的权限范围。当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事案件的范围。涉案的拆迁选房程序由村委会制定并负责实施，本案中，刘文军对《拆迁购房合同书》并无异议，只是对选房程序有异议，要求按照其提交的选房程序进行重新选房。但该事项属村委会自治权限，并非平等主体间因人身关系、财产关系产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原审法院依法驳回刘文军的起诉正确。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。刘文军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘文军的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月二十二日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4722号之一申请执行人陈振西。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人陈振西申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5136号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告陈振西支付截至2021年4月30日止的租金14587元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月8日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为14587元，未执行到位金额14587元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初5136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初541号 原告：杨岷华，男，1989年11月9日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：李彬伟，男，1976年4月23日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望都支公司中韩庄营销服务部，住所地河北省保定市望都县中韩庄乡中韩庄村村北。统一社会信用代码：91130631MA07LQNX5A。 负责人：刘广阔。 原告杨岷华与被告李彬伟、中国人民财产保险股份有限公司望都支公司中韩庄营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年7月12日立案。原告杨岷华于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨岷华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨岷华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨岷华负担。 审 判 员 符慧宁 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李小丹 书 记 员 秦 燕
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执619号 申请执行人曹圣华，男，1961年4月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人尹戌正，男，1996年2月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人曹晓青，男，1957年8月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人曹满清，男，1965年3月11日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人欧阳新明，男，1973年7月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人曹圣华与被执行人曹晓青、曹满清、欧阳新明房屋买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2016）湘1023民初428号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人曹圣华与被执行人曹晓青、曹满清、欧阳新明达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执619号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月十三日 书记员  刘凌作
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初5202号 原告：成都闲居物业管理有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办致远路********。 法定代表人：严志伟，执行董事。 委托诉讼代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王秋菊，女，1966年9月13日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都闲居物业管理有限公司与被告杨王秋菊物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日向原告成都闲居物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都闲居物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年七月十五日 书记员  何 勃
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执847号雍玉兰本院执行的雍玉兰申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年七月二十七日书记员  丁 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10034号上诉人（原审被告）：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185号3F。法定代表人：赵淑华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，系该公司办公室主任。被上诉人(原审原告)：石宫颖，女，1983年9月16日出生，汉族，沈阳市沈河区。上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司因与被上诉人石宫颖服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费135元，减半收取67.5元，由上诉人沈阳乾阳教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十三日法官助理张景书记员王玉姣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1759号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地：淮安市。负责人：刘锦益，该支行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，该公司职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高焱，男，汉族，1973年11月3日出生，该公司职工，住淮安市清江浦区。被执行人：赵磊，男，汉族，1996年10月22日出生，住淮安市。中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与赵磊金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0812民初8868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初8868号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年七月十三日书记员  许东杰
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执644号申请执行人：薛永平，男。被执行人：张亮，男。被执行人：杨生钱，男。被执行人：刘亚宁，男。申请执行人薛永平与被执行人张亮。杨生钱、刘亚宁民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人薛永平申请，于2021年5月12日立案执行。执行依据：绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初465号民事判决书。申请执行标的：偿还50000元及利息、案件受理费750元。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：（被执行人张亮于2021年7月28日前偿还申请人薛永平11000元，于2021年10月10日前偿还申请人20000元，于2021年12月25日前偿还申请人20000元，剩余部分申请人薛永平自愿放弃，若被执行人张亮不按和解协议履行，申请人有权按原判决书确定的内容执行）协议达成后，申请执行人薛永平向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人薛永平以已与被执行人张亮达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0826执644号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月二十八日书记员 杨 昊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终791号上诉人（原审被告）：田某，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区平罗县。原审被告：杨某，住宁夏回族自治区平罗县。原审被告：石嘴山市星凯建筑安装有限责任公司。法定代表人：许某。上诉人田某因与被上诉人张某，原审被告杨某、石嘴山市星凯建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2021）宁0221民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田某于2021年7月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人田某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人田某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费71元，减半收取35.5元，由上诉人田某负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二〇二一年七月十三日书记员 李 彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保333号高保鸿：本院审理你与被申请人李建设、李俊华、申小白借款合同纠纷一案，你于2021年7月2日向本院申请财产保全。本院于2021年7月2作出（2021）豫0802执保333，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月十二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初4393号 原告：何舒平,女,1967年9月13日出生,汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马文杨，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李姣，安徽元贞律师事务所律师。 被告:常杰,男,1991年10月14日出生,汉族,舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司,住 所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码91340122641112811。 负责人：秦婷，总经理。 原告何舒平诉被告常杰、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告平安保险肥东支公司申请要求对原告何舒平的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，等待重新鉴定评估结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何舒平撤回起诉。 案件受理费减半收取1877元，由原告何舒平负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年七月二十一日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1033号原告：杨安松，男，1953年2月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：杨艳华，湖南紫鑫律师事务所律师。被告：湖南建工兴发物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路296号六建机关食堂3楼。法定代表人：林松，该公司总经理。原告杨安松与被告湖南建工兴发物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告杨安松于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨安松的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨安松撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，予以免交。审判员  李建华二〇二一年七月二十一日书记员  唐一超
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保579号 申请人：肖志坚，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号。 法定代表人：古少波，该公司董事长。 被申请人：佛山市海天（江苏）调味食品有限公司，住所地宿迁经济技术开发区苏州路889号。 法定代表人：桂军强，该公司董事长。 申请人肖志坚与被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、佛山市海天（江苏）调味食品有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司银行存款29万元、冻结被申请人佛山市海天（江苏）调味食品有限公司银行存款29万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司银行存款29万元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人佛山市海天（江苏）调味食品有限公司银行存款29万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二一年七月八日    书记员  许 昌
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保279号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之二十四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保279号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）湘0725民初2004号 原告：陈某，女，1981年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：曾某，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告陈某与被告曾某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某以与曾某自行协商处理为由撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由陈某负担。 审 判 员 程春华 二〇二一年七月二十日 法官助理 陈 进 书 记 员 许鹏飞
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0503执48号之二 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住所地双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，系该社理事长。 委托代理人：杨宏达，系该社清收中心副主任。 被执行人：温佳明，男，汉族。1986年4月18日生，住双鸭山市尖山区八马路中植小区25号楼1单元601室。 关于双鸭山市市区农村信用合作联社与温佳明借款合同纠纷一案，双鸭山仲裁委员会作出的【2018】双仲（裁）字第（112）号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日依申请人申请立案执行。在本院执行期间，被执行人温佳明同意用坐落在双鸭山市尖山区新城路皮件厂综合楼（1-2温佳明），建筑面积324.8平方米，产权证号：黑（2016）双鸭山市不动产权第0002209号房产，评估拍卖后所得价款偿还申请人借款。2021年3月26日黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司对被执行人温佳明所有的上述房产作出黑瑞宸【2021】房估司鉴字14号司法鉴定意见书，评估价值为1788300.00元（具体情况详见评估报告）。该评估 报告发生法律效力后，本院在淘宝司法拍卖网进行了网上拍卖，但二次拍卖均流拍。本案中，借款本金1000000.00元、利息244713.00元、逾期借款利息322039.90元，仲裁费12570.04元、评估费14230.00元、公告费1400.00元，合计1594952.90元。被执行人温佳明应给付申请人双鸭山市市区农村信用合作联社各项费用合计1594952.90元。现申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社同意按第二次流拍价1615000.00元，接受以物抵债。双方当事人均同意，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款、第二十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人温佳明所有的坐落在双鸭山市尖山区新城路皮件厂综合楼（1-2温佳明），建筑面积324.8平方米，产权证号：黑（2016）双鸭山市不动产权第0002209号房产交付申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社，抵偿全部欠款，上述房产所有权从本裁定生效之日起归申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社所有。 二、申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 执行费18400元，由被执行人温佳明负担。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 威
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保599号大庆市大龙供水有限公司：你因与吴士明供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保260号民事裁定书，已对被申请人吴士明名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢951号申请执行人：张玉明，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭增寿，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初327号民事调解书，在执行张玉明与郭增寿民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人郭增寿发出执行通知书，责令被执行人郭增寿履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人张玉明偿还借款本金8.5万元及利息，负担案件受理费1150元，执行费1630元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郭增寿发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人郭增寿名下的财产，未发现被执行人郭增寿有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人郭增寿所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人郭增寿拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对被执行人郭增寿适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张玉明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张玉明在指定期限内不能向本院提供被执行人郭增寿的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  高 翔
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执289号申请执行人张某某，男，1978年9月16日出生，苗族，住龙山县。被执行人胡某某，男，1970年9月3日出生，汉族，住龙山县。申请执行人张某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）湘3130民初2630号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人胡某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人胡某某名下无财产。2021年3月2日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月2日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年4月12日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月9日，本院对被执行人胡某某采取适用限制高消费措施。2021年6月9日依法将被执行人胡某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额80000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆执行员 彭继胜二〇二一年七月二十一日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执679号 申请执行人:铜川市自然资源局耀州分局(原铜川市国土资源局耀州分局)。 法定代表人:贺睿,局长。 被执行人:西安隆顺机电工程有限公司。 法定代表人:陈涛,系该公司执行董事。 申请执行人铜川市自然资源局耀州分局(原铜川市国土资源局耀州分局)与被执行人西安隆顺机电工程有限公司行政非诉执行一案,铜川市国土资源局耀州分局铜国土资耀执罚字[2016]10号国土资源违法案件行政处罚决定书已发生法律效力,本院于2021年4月28日立案执行。 本案在执行过程中,本院向被执行人西安隆顺机电工程有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、退还违法占用的64平方米集体土地；二、拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、承担本案执行费150元。但被执行人西安隆顺机电工程有限公司未履行。经查,涉案违法土地上的建筑物和其他设施为移动通信基站设备。中国移动通信集团陕西有限公司铜川分公司及中国电信股份有限公司铜川分公司均租用被执行人西安隆顺机电工程有限公司所建的上述通信基站。该通信基站覆盖耀州区董家河工业园区西多家企业及多个行政村,下挂多条政企专线、集团专线,覆盖多家宽带用户,时值汛期,如强制执行拆除,影响防汛及附近群众生产生活。经与铜川市自然资源局耀州分局(原铜川市国土资源局耀州分局)协调,可暂缓执行,责令被执行人西安隆顺机电工程有限公司自2021年7月23日起12个月内办理涉案土地相关合法手续,消除涉案土地违法状态,若未按期履行,法院依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄晓军
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5164号原告：大连市热电集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区香周路210号。法定代表人：邵阳，董事长。委托诉讼代理人：陈黎明，女，1973年4月5日生，系大连市热电集团有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李继红，男，1966年9月2日生，系大连市热电集团有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告：刘彦冰，1984年2月21日生，住辽宁省大连市西岗区。原告大连市热电集团有限公司与被告刘彦冰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年7月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市热电集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连市热电集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连市热电集团有限公司负担。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月二十三日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12617号原告：高哲男，男，1992年5月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：陈学友，男，1990年12月10日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。原告高哲男与被告陈学友买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告高哲男向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的买卖合同有效；2、判令被告将车过户并承担相应费用；3、判令被告承担并处理被告开走后发生的违章罚款200元3分；4、快递费30元；5、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告于2021年3月20日，原告将车牌辽Ａ××××**大众牌帕萨特轿车卖给被告并签写《机动车买卖合同》约定三个月内将车过户，被告将车开走后并出现违章，原告通过电话找寻被告办理过户，被告却要求原告起诉他，迟迟不出现也不办理过户。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。因原、被告签订的合同中未约定合同履行地为沈阳市和平区，争议的主要标的也并非给付货币，因此原告所在地即沈阳市和平区并非合同履行地，本院对本案不具有管辖权。本案应由被告住所地人民法院即葫芦岛市建昌县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至葫芦岛市建昌县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王萍二〇二一年七月二十日法官助理王湘婷书记员王蓓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1579号申请执行人:惠雪娟，女，汉族，高中，个体，户籍地住陕西省西咸新区，现住江苏省苏州市相城区。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：赵宏富，男，汉族，初中文化，经商，住天长市石梁镇，现住天长市。惠雪娟与赵宏富买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1579号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执300号之三 申请执行人：姚尔学，男，1959年08月23日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：刘虎新，男，1976年09月09日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人姚尔学与被执行人刘虎新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初989号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘虎新在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚尔学于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费65元。 在执行过程中，本院采取的执行措施、强制措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人刘虎新名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人刘虎新名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人刘虎新户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人刘虎新名下无房产信息。 4、本院调查被执行人刘虎新户籍地村书记杜方刚，证明被执行人刘虎新无可供执行的财产。 5、本院于2021年5月7日将被执行人刘虎新适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月29日将被执行人刘虎新纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘虎新名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人姚尔学释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 刘清林 审判员 马志承 二〇二一年七月二十九日 书记员 张志祥
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初413号之五 申请人：潘桂莲，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 申请人：何沙，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 申请人：周莎，女，1977年10月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 共同委托诉讼代理人：代长青，四川三江汇律师事务所律师。 被申请人：韩桂蓉，女，1971年2月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告潘桂莲、何沙、周莎与被告韩桂蓉、田维靖、何露买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）川1111民初413号民事裁定书，裁定：查封被申请人韩桂蓉与案外人高良富共同共有的位于乐山市沙湾区【不动产权证号：川（2020）沙湾区不动产证明第XX号】及位于乐山市沙湾区【不动产权证号：00××92，土地使用权证号：乐沙国用XX号】属于被申请人韩桂蓉的份额，冻结被申请人韩桂蓉在中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行（账号：62×××75）的银行存款。原告潘桂莲、何沙、周莎于2021年7月1日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告潘桂莲、何沙、周莎已向本院申请撤诉，本院以（2021）川1111民初413号之三民事裁定书予以准许，现已不宜对韩桂蓉采取财产保全措施。本院解除对被申请人韩桂蓉采取的财产保全措施的同时应当解除对申请人周莎提供的担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人周莎所有的位于乐山市市中区【不动产权证号：川（2020）乐山市不动产权第××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 马太庆 二〇二一年七月一日 法官助理 董燚欣 书 记 员 李 曦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执459号申请执行人：杨国玉，男，汉族，住虎林市。被执行人：吕福彬，男，汉族，住虎林市。申请执行人杨国玉与被执行人吕福彬土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）黑0381民初2930号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吕福彬未履行生效法律文书确定的义务。杨国玉于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨国玉与被执行吕福彬土地承包经营权转包合同纠纷一案中，杨国玉以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十八日书记员 宋树国
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5414号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张磊，该行员工。委托诉讼代理人：仲奕任，该行员工。被保全人：孙作耖，男，1960年1月1日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区山塘街762号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人孙作耖金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙作耖名下的银行存款人民币1643199.06元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙作耖名下的银行存款人民币1643199.06元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月五日书记员  罗翠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1216号之一申请执行人：马作成，男，生于1965年6月6日，汉族，身份证号码：41292119650606333X，住河南省南阳市南召县石门乡朱庵村古路组213号。申请执行人：张明奇，男，生于1968年8月8日，汉族，身份证号码：412921196808082819，住河南省南阳市南召县皇路店镇岗头村张庄组3号。被执行人：刘海朝，男，生于1966年6月17日，汉族，身份证号码：412921196606173317，住河南省南阳市南召县皇路店镇辛庄村康庄组。本院在执行申请执行人马作成、张明奇与被执行人刘海朝劳务合同纠纷一案中，被执行人刘海朝未履行（2021）豫1321民初2113号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘海朝在河南南召农村商业银行股份有限公司石门支行的账户存款4717元。二、冻结被执行人刘海朝在中国建设银行股份有限公司南阳建设东路支行的账户存款4717元。三、冻结被执行人刘海朝在财付通支付科技有限公司的账户存款4717元。四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月七日书记员  崔金虎
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保168号之一 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3。 负责人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：刘庆华，女，1976年10月24日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与刘庆华借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日提出财产保全申请，要求保全刘庆华银行存款12,882.44元或等值财产，本院于2021年7月8日作出（2021）辽0422执保168号执行裁定书，依法对刘庆华银行存款进行冻结。2021年7月19日，康平县中和农信小额贷款有限责任公司以被申请人主动还清逾期借款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，康平县中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对刘庆华的银行存款12,882.44元或等价值其他财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙铭璐 二〇二一年七月十九日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执恢16号 申请执行人纪鹏。 被执行人王翠珍。 被执行人孙成栋。 被执行人承德路川水泥有限公司。 申请执行人纪鹏与被执行人王翠珍、孙成栋、承德路川水泥有限公司民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院作出（2020）冀民再118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币16737330.00元及利息，缴纳执行费84137.33元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到足额财产（查控到王翠珍银行存款28000.00元，已经扣划执行）； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人王翠珍经传票传唤到庭，孙成栋未到庭。 五、本案中查封的孙成栋在承德路阳矿业有限公司的股权，经本院通知，申请执行人在规定时间内未申请处置；被执行人承德路川水泥有限公司正在进行破产程序，尚未终结。 六、本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王翠珍、孙成栋、承德路川水泥有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到足额可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省高级人民法院作出的（2020）冀民再118号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年七月十六日 书记员  周建新
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执异38号 申请执行人：欧岳峰，男，1974年9月17日出生，住衡阳市雁峰区。 被执行人：衡阳万向城商业经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。 法定代表人：张为清。 被申请人：衡阳宇元置业有限公司，住所地湖，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路**v> 法定代表人：吴香花。 本院在执行申请执行人欧岳峰与被执行人衡阳万向城商业经营管理有限公司（以下简称万向城公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人欧岳峰于2021年6月8日向本院提交书面申请书，请求追加衡阳宇元置业有限公司（以下简称宇元公司）为本案被执行人，并履行生效法律文书确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经本院查明：本院于2016年8月5日受理了原告欧岳峰诉被告万向城公司租赁纠纷一案，2016年9月9日，本院作出（2016）湘0406民初915号民事调解书，内容如下：一、原告欧岳峰与被告衡阳万向城商业经营管理有限公司同意解除双方之间签订的《宇元·万向城商铺租赁意向书》及《城商铺租赁合同》；二、被告衡阳万向城商业经营管理有限公司同意在2016年9月30日之前一次性支付原告欧岳峰所交的租金并赔偿其他损失等共计11万元；如被告衡阳万向城商业经营管理有限公司未能如期支付上述款项，则须另行支付原告欧岳峰违约金3万元；并且原告欧岳峰有权就上述14万元一并向法院申请强制执行。三、本案受理费2978元，减半收取1489元，被告衡阳万向城商业经营管理有限公司自愿负担。后因万向城公司未按约定时间付款，欧岳峰于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院执行立案为（2017）湘0406执177号。在执行过程中，本院查明被执行人万向城公司无可供执行的财产，遂于2017年9月18日作出（2017）湘0406执177号之一执行裁定书，终结了本案本次执行程序。 另查明，万向城公司于2007年5月29日成立，公司的初始注册资本为100万元，实收资本为100万元，初始股东出资情况为严寒冰80万元，吴国平20万元。2013年2月19日，严寒冰、吴国平分别将其持有的80万元、20万元股权转让给了宇元公司，并于2013年2月21日进行了工商变更登记，将公司类型由有限责任公司变更为有限责任公司（法人独资）。2014年4月15日，万向城公司作出变更登记股东决定，决定将公司注册资本由原100万元增加至3000万元，第二期出资额为800万元，于2014年12月30日前到位，余额缴付期限为2016年12月30日，并于2014年4月29日在工商登记机关进行了备案登记。但无证据证明宇元公司已将其增加的2900万注册资本向万向城公司实缴到位。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中万向城公司系法人独资的有限责任公司，宇元公司作为万向城公司的唯一股东，未及时足额缴纳出资，欧岳峰要求追加宇元公司为本案的被执行人的申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院的通知》第九条第一款（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 追加被申请人衡阳宇元置业有限公司为本案被执行人，自本裁定送达之日起5日内清偿本院（2016）湘0406民初915号民事调解书确认的金钱给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  谢 科 二〇二一年七月八日 法官助理段倩雯 书记员韦萍                            校对责任人：段 倩 雯
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）晋0703民初838号 原告：董某，女，1987年7月30日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住忻州市忻府区。 被告：石某1，男，1982年7月13日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住忻州市宁武县。 原告董某与被告石某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 董某向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女石某2、石某3由原告抚养生活，被告每人每月给付孩子抚养费1000元直至其各自满18周岁止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年经人介绍相识，于2007年11月26日登记结婚，婚初双方夫妻感情一般。于××××年××月××日生育女儿石某2，××××年××月××日生育儿子石某3。两个孩子从出生至今一直都随原告一起生活。由于婚前双方缺乏了解，婚姻基础薄弱；婚后双方生活习惯、价值观差异较大，加之双方性格不合，因家庭琐事常发生吵架，夫妻感情逐步恶化，日常生活中二人无法正常沟通，无共同语言，导致夫妻感情破裂。为此，原告于2019年农历正月返回其娘家居住，与被告分居生活至今。原告曾于2019年3月向忻府区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。该院于2019年5月9日作出（2019）晋0902民初674号民事判决书，判决不准离婚。判决后，原、被告夫妻关系并未改善，双方依然分居生活，互不履行夫妻义务。原告于2020年1月13日第二次提起民事诉讼，要求与被告离婚，忻府区人民法院于2020年6月1日作出（2020）晋0902民初156号民事判决书，第二次又判决双方不准离婚。第二次判决后，原被告仍未和好，依旧分居生活。自2019年农历正月至今，原、被告分居生活已长达2年之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告董某与被告石某1离婚； 二、原、被告共同子女石某2、石某3暂由原告负责抚养，被告从2021年8月起至小孩独立生活为止，每月支付抚养费500元； 三、夫妻共同财产晋Ｂ1××××汽车一辆归被告所有，现双方各自持有的共同财产归各自所有，所负债务各自承担； 四、其它双方互不再追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨致国 二〇二一年七月二日 书记员  石庆璐
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524财保27号之一 申请人：罗治河，男，1971年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请人：罗治水，男，1974年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗二南，女，1960年12月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请人罗治河、罗治水与被申请人罗二南不当得利纠纷一案，申请人罗治河、罗治水于2021年7月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人罗二南所有的坐落于金石桥××房屋（所有权权证号隆房字第2××3号）予以查封。申请人罗治河、罗治水自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人罗治河、罗治水的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗二南所有的坐落于金石桥××房屋（所有权权证号隆房字第2××3号）予以查封，查封期期间为二年（自2021年7月9日至2023年7月8日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  邓苏勇 二〇二一年七月九日 法官助理黄鹏 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4876号申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人袁思维物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初2788号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保390号韩凤霞、王米娜：(2021)豫0311执保390号一案，于2021年4月8日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢165号申请执行人：王**，男，1987年6月26日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。被执行人：杨金威，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：胡中秋，女，1988年9月25日出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人王**与被执行人杨金威、胡中秋借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解意见，申请人王**向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十日书记员 马玉莹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执3021号 申请执行人：徐学森，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：唐忠家，男，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：计丽娟，女，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：唐中林，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人徐学森与被执行人唐忠家、计丽娟、唐中林民间借贷一案，现申请执行人徐学森与被执行人唐忠家、计丽娟、唐中林达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执3021号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年七月十二日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3752号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:程世旺,男,1987年9月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告程世旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安徽佳皓物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年七月二十六日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初5017号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市武进区延政中路9号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙如益，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被告：汤承，女，1992年6月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：汤锡芝，男，1965年6月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：陈光伟，男，1989年3月10日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：缪坚初，男，1962年1月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告汤承、汤锡芝、陈光伟、缪坚初金融借款合同纠纷一案，原告江南银行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告汤承、汤锡芝、陈光伟、缪坚初的银行存款790000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告江南银行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告汤承、汤锡芝、陈光伟、缪坚初的银行存款790000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年七月八日书记员  吴啸
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初172号 原告:蒋金桃，女，1965年12月25日出生，瑶族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：马仁斌，男，湖南鹤冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋鲤霞，女，湖南鹤冠律师事务所实习律师。 被告：宋明春，男，1990年10月20日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。 被告：怀化福恒门业制品有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区本业大道348号纸板厂4号房，统一社会信用代码91431202MA4LDFNNXC。 法定代表人：宋明春。 原告蒋金桃与被告宋明春、怀化福恒门业制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告蒋金桃于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋金桃撤诉。 案件受理费1706.25元，减半收取为853.12元，由原告蒋金桃负担。 审判员  沈召干 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李宗洋 书记员 覃俊翔 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1028民初807号 原告：陆迎，女，1987年10月21日出生，壮族，住乐业县。 被告：班华东，男，1997年4月21日出生，壮族，住乐业县。 原告陆迎与被告班华东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆迎到庭参加诉讼，被告班华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆迎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余借款本金2000元；2、判令被告支付原告利息435元（以4850元为基数，按年利率15.40%标准从2020年10月8日起计付至2021年5月11日起诉时止）。事实与理由：原、被告原是北部湾财产保险股份有限公司乐业支公司的同事，均为保险业务员。2020年9月开学季，被告到学校收了学生的保险费共计4850元，被告擅自将保险费挪作他用，因无法补足保险费而向原告请求垫付这部分的款项。在被告的再三请求下，原告替被告垫付了4850元保险费，被告微信承诺过完2020年10月份的国庆假期就还款。但截至今日，被告还剩2000元的本金尚未偿还。原告认为，被告行为损害了原告的合法权益，为此特诉至法院。 被告班华东缺席，未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告班华东缺席，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据均来源客观，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原是北部湾财产保险股份有限公司乐业支公司的同事，均为保险业务员。2020年9月开学季，被告到学校收取了学生的保险费 ，因未及时向公司上缴而向原告借款4850元，由原告直接将该4850元上缴公司，被告承诺2020年10月份国庆假期结束即还款。至今被告只归还原告1850元，尚欠2000元借款未归还。原告经多次追索未果，遂于2021年5月11日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立、明确、合法有效，依法受法律保护。被告应当按照双方约定及法律规定向原告履行偿还借款的义务。被告逾期未归还原告借款已构成违约，应承担继续履行还款的义务。原告诉请被告偿还借款本金2000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因原告所提供的证据无法证实双方有利息的约定，视为未约定，故对该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告班华东在本案判决书生效之日起七日内偿还原告陆迎借款本金2000元； 二、驳回原告陆迎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 二百 五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告班华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇二一年七月二十二日 书记员  李蔷薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9208号被执行人李某，男，汉族，1970年4月12日出生，住郑州市金水区。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉李某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）金民一初字第2757号民事调解书已发生法律效力。本院刑庭于2021年7月1日向本局移送强制执行，本局于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人李某名下银行存款44000元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年七月十五日书记员  张进
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      （2021）陕0526执保929号      保全中心：   关于申请人王超与被申请人高战民、张三义民间借贷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初3086号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被执行人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证劵及网络资金的财产，未发现被申请人高战民、张三义名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以无标的物可实施保全方式结案。              二○二一年七月十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1320号刘健：本院在执行你与被执行人岳明欣抚养费纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1320号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年七月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3796号申请执行人：韩永利，男，汉族，1997年9月8日出生，住北京市通州区。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行韩永利与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计11026.7元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1101号 原告：刘全莉，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：胡玉兵，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：申振宇，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告刘全莉与被告申振宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘全莉及其委托诉讼代理人胡玉兵到庭参加诉讼，被告申振宇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘全莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款40,028元及利息损失（以40,028元为基数，按照LPR年利率自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营家装板材批发销售，被告因装修业务需要板材从2015年3月份开始向原告购买兔宝宝品牌板材，被告每月购买板材货款一万、二万不等，前期被告尚能按时付款，至2016年4、5月份开始被告不按时付款，双方于2016年7月4日就此前欠款进行结算，被告欠原告货款45,258元，并由被告出具欠条一份。被告于2016年11月4日又购买板材4,770元并出具欠条一份，共计欠款50,028元。此后被告曾支付欠款10,000元，截止起诉日，被告尚欠原告货款为40,028元。经原告数次催款，被告至今未付。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告申振宇未出庭未作答辩。 原告为支持其主张的事实，在答辩期内向本院提交以下证据材料：1、原被告双方身份证复印件：证明双方主体适格；2、二份欠条及手机短信：证明欠款和金额的事实。 被告未出庭未对原告提交的证据进行质证，也未举证。 根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的诉讼权利，本院依据审理查明的事实和现有的证据依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告经营家装板材批发销售，被告从事装修工作。因业务需要，被告自2015年3月份开始每月从原告处购买价值不等的装修板材。前期被告尚能按时付款，至2016年4、5月份开始被告不能按时支付货款，为此买卖双方就拖欠的货款在2016年7月4日进行了结算，被告于当日向原告出具欠条一份载明：今欠到刘全莉肆万伍仟贰佰伍拾捌元（45258），特此为据。落款签名申振宇。2016年11月4日，被告在原告处又购买了装修板材并出具欠条一份载明：今欠到刘全莉肆仟柒佰柒拾元（4770），特此为据。落款签名申振宇。2019年12月9日，原告通过手机短信向被告催讨货款，被告回复原告承诺支付拖欠的货款。之后原告又多次催讨，被告在支付了部分货款10,000元后不再回复也未支付剩余欠款，至今尚欠原告货款40,028元。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录及欠条、短信聊天记录等相关证据材料在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的口头买卖合同关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。双方当事人负有全面履行合同的义务。被告申振宇应当承担按照承诺履行支付货款的违约责任，故本院对原告要求被告支付拖欠货款和利息损失的诉请予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告申振宇于本判决生效后十日内支付原告刘全莉货款40,028元及利息损失（利息计算以40,028元为基数，自2021年3月1日起至被告实际清偿之日止按照LPR年利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元，由被告申振宇负担于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  蔡茂胜 审 判 员  杨富生 人民陪审员  仇玉芳 二〇二一年七月二十日 书 记 员  查 雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2080号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。被告：廖某某，男。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）与被告廖某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  朱晓强二〇二一年七月十二日书记员  王 妍1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执164号申请执行人：宋方，女，生于1967年3月6日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXX申请执行人：吴瑞香，女，生于1967年12月6日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXX被执行人：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：王春生，董事长。本院在执行申请执行人宋方、吴瑞香与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初2530号民事判决书申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，申请标的16750元，申请执行人已受偿0元，执行费151元未缴纳。经查，被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有银行账户、房产、车辆，均在另案中被冻结，此外其名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年七月九日书记员 马 梅本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保270号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈志贤借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出申请，请求被申请人陈志贤名下银行存款500000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年7月12日以（2021）湘1102财保220号民事裁定书，已冻结被申请人陈志贤名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十三日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1173号被执行人吴勇，男，汉族，1983年1月2日出生，住息县。关于吴勇罚金一案，息县人民法院作出的（2016）豫1528刑初311号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人吴勇缴纳罚金3000元，退赔二被害人15576元。因被执行人吴勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下车辆已查封，因未实际控制且远超标的额，故暂无法处置。无其他可供执行的财产。三、2021年7月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。四、2021年6月3日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1173号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十六日书记员  韩海洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3069号之二 原告：四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司，住所地：南充市嘉陵区长城南路二段63号。 负责人：雷练。 被告：何秋菊，女，汉族，1988年10月5日出生，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司与被告何秋菊追偿权纠纷一案中，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司于2021年7月9日以债务已履行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费91元，由原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司负担。 审判员  马明 二〇二一年七月九日 书记员  曹霖
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢124号 申请执行人孙达源、被执行人陆宏毅： 关于申请执行人孙达源与被执行人陆宏毅买卖合同纠纷执行一案，在本案首次执行过程中，被执行人于2018年7月4日付还申请执行人货款10000元，并承诺自2018年7月份开始每月付还申请执行人2500元直至欠款还清。被执行人已于2021年6月23日将最后一笔欠款12000元付还申请执行人，剩余欠款及利息申请执行人同意放弃。同时，向本院缴纳本案受理费865元和执行费1058元，本院已依法解除被执行人的各项强制措施并屏蔽被执行人信息。至此，本案（2017）粤5102民初1338号民事判决书、（2018）粤5102执91号执行裁定书中应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日