wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3673号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：张林芳，女，汉族，1982年07月15日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王广兴、王帅、魏海亮、张林芳、张富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张林芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林芳在财付通支付科技有限公司085e9858e4fb66f59f3d72733@wx.tenpay.com账户内存款人民币3073.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十四日书记员  李 斌
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1687号之一 申请执行人：李文成，男，汉族，生于1968年11月7日，住江油市。 被执行人：高良成，男，汉族，生于1978年12月23日，住资阳市雁江区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4257号民事判决书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案。申请执行金额41250元，执行费519元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年4月30日、7月9日冻结被执行人江油农村商业银行、中国工商银行等账户，冻结期限一年，冻结金额仅数十元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年七月九日 书记员  钟馨玉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6568号原告：龚俊久。被告：海城市德志物业管理有限公司，住所地：海城市王石镇代千村。法定代表人：李季。本院在审理原告龚俊久诉被告海城市德志物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海城市德志物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告龚俊久的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚俊久撤回对被告海城市德志物业管理有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年七月十二日书记员  王月
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初3530号之一原告：李军（曾用名李君），男，1956年11月24日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：李海波，男，1989年1月5日出生，汉族，职员，住尚志市。被告:马跃，男，1982年9月6日出生，汉族，司机，住尚志市。被告：商明福，男，出生年月日不详，农民，汉族，现住尚志市。被告：陈香荣，女，出生年月日不详，汉族，农民，现住尚志市。被告：邹艳丽，女，出生年月日不详，农民，汉族，现住尚志市。被告：俆佰枝，女，出生年月日不详，农民，汉族，现住尚志市。原告李军与被告马跃、商明福、陈香荣、邹艳丽、徐佰枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月9日，李军向本院提出撤诉申请。本院认为，李军请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许李军撤诉。案件受理费400元，退还李军375元，余25元由李军负担。审判员  刘黎阳二〇二一年七月九日书记员  孙倩怡
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初7297号原告：李继成，男，1954年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王冰荻，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦哲，安徽姜尚律师事务所律师。被告：临泉县长官中心卫生院，住所地安徽省长官镇北临艾路**，统一社会信用代码12341221MB120358X6。法定代表人：程华，该院院长。原告李继成与被告临泉县长官中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李继成于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李继成负担。审判员  宋梅二〇二一年七月十五日书记员  郭秀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1946号之二申请人：浏阳市佳泰出口礼花厂（统一社会信用代码：91430181616844762A），住所地浏阳市花炮展示中心7区1栋78号。执行事务合伙人：陈弟伟。被申请人：李亚彪，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住河南省禹州市。被申请人：刘振保，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住河南省禹州市。本院在审理申请人浏阳市佳泰出口礼花厂与被申请人李亚彪、刘振保买卖合同纠纷一案中，于2020年2月10日作出(2021)湘0181民初1946号（协助执行通知书号为2021湘0181执保502号）财产保全的裁定，并冻结了李亚彪、刘振保的银行存款70000元。现因本案原告浏阳市佳泰出口礼花厂已撤回起诉，浏阳市佳泰出口礼花厂因此申请解除对李亚彪、刘振保的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李亚彪、刘振保的银行存款70000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  蒋瑞兰人民陪审员  何映玲人民陪审员  李芬芬二〇二一年七月十三日书 记 员  曾 蓉
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2551号 申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行,住沈阳市全运路109-1号。 被执行人：程会有，男,1976年9月6日生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在执行中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与程会有借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执2551号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李兴双
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保879号申请人：海城市八里镇安运轮胎经销处，统一社会信用代码：92210381MA0U90943T,住所地：海城市八里镇中台村**南。经营者：张宏。被申请人：庞显勇，男，住，住所地：鞍山市铁**/div>被申请人：庞瑞，男，住，住所地：鞍山市千山区/div>被申请人：鞍山奥鑫利泰商贸有限公司，统一社会信用代码：9121030276295810J，住，住所地：鞍山市铁**南胜利路**/div>申请人海城市八里镇安运轮胎经销处与被申请人庞显勇、庞瑞、鞍山奥鑫利泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海城市八里镇安运轮胎经销处于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人庞显勇、庞瑞、鞍山市奥鑫利泰商贸有限公司在银行账户内资金44.22万元或查封其他等额价值财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保285号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人庞显勇、庞瑞、鞍山市奥鑫利泰商贸有限公司在银行账户内资金44.22万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月一日书记员  黄怡儒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3673号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：张富军，男，汉族，1970年08月21日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王广兴、王帅、魏海亮、张林芳、张富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张富军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富军在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币354171.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十四日书记员  李 斌
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执422号申请执行人：郭建明，男，1972年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：沙桂平，男，1969年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人郭建明与被执行人沙桂平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初2601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的101150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，1、本院于2021年02月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人沙桂平履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2021年02月08日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年02月05日、2021年07月07日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人沙桂平名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险产品等情况进行查询。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年），被执行人沙桂平名下保险产品已被本院他案处理，本案参与分配，被执行人沙桂平名下车牌号为苏Ｋ×××××号车辆本案立案前已被邗江法院处置完毕，未发现有其他可供执行财产；4、本院于2021年05月28日至江都××仙女镇李坝社区对被执行人沙桂平名下财产进行调查，发现被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2021年06月18日与被执行人沙桂平进行执行谈话，被执行人表示其目前正在缓刑考验期，无收入来源，暂无能力履行相关义务；6、本院于2021年07月08日对被执行人沙桂平发出限制高消费令。7、本院于2021年07月13日与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人沙桂平财产线索，申请人提出终结本次执行程序申请；综上，在本案执行过程中未能执行到相应款项，且被执行人名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙桂平有继续向申请人郭建明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年七月十三日书记员  秦 添
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1974号立案庭：申请人宿迁佳华建材有限公司与被申请人宿迁百科置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2582号之一申请执行人湖南新亚胜光电股份有限公司。被执行人湖南和策科技信息有限公司。申请执行人湖南新亚胜光电股份有限公司申请执行被执行人湖南和策科技信息有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8445号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：湖南和策科技信息有限公司退还湖南新亚胜光电股份有限公司已付合同款项295000元、湖南和策科技信息有限公司赔偿湖南新亚胜光电股份有限公司直接经济损失30000元、湖南和策科技信息有限公司向湖南新亚胜光电股份有限公司支付违约金44250元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南新亚胜光电股份有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月22日、2021年7月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南和策科技信息有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年5月6日，本院依法对被执行人湖南和策科技信息有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人湖南和策科技信息有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南和策科技信息有限公司一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人湖南和策科技信息有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人湖南新亚胜光电股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南新亚胜光电股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新亚胜光电股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月19日，本案应执行的标的为393458元，未执行到位金额为393458元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）湘0105民初8445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十九日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1863号 申请执行人：周作年，男，1972年06月03日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：周浩，男，1993年09月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：乐世霞，女，1972年02月04日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽国辉置业有限公司，住安徽省全椒县襄河镇内环南路**。 法定代表人：郑文建，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特460号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司账户余额16000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年七月十二日 书记员  黄健
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0303执1237号杨东亮、王波：关于杨东亮申请执行王波合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3989号民事判决书以及申请执行人的要求，该案于2021年7月19日执行完毕，执行标的（大写）：柒仟伍佰柒拾伍元（￥7575元），包含执行费伍拾元整（￥50元），现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执185号之三申请人：侯仲金，男，1996年1月22日出生，苗族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。被执行人：吴顺英，女，1998年7月4日出生，苗族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人侯仲金与被执行人吴顺英婚约财产纠纷一案。执行依据为（2020）云2622民初322号民事调解书。由被执行人吴顺英支付2020年度抚养费3600元（2020年3月-2020年12月），执行费50元由被执行人吴顺英负担。在执行过程中，承办人查询了被执行人吴顺英的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息。被执行人的财产及处置情况如下：依法冻结被执行人吴顺英名下在中国农业银行股份有限公司银川广场支行账号为62×××73账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行账号为62×××59账户、在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｅ8ｅ011ｃ89ｂｃｃ192ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内资金，划拨被执行人吴顺英在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｅ8ｅ011ｃ89ｂｃｃ192ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内资金704.55元；经查询不动产，吴顺英名下没有不动产登记信息，经查询车管所，吴顺英名下没有相关车辆登记信息。本案中，执行标的为3600元，执行费50元，现执行到位标的为704.55元，未到位标的为2895.45元及执行费50元，申请执行人侯仲金同意终结本次执行程序。本院已对被执行人吴顺英采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年七月六日书记员  陈文山
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1828号申请执行人：赵振华，女，1964年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：赵振学，男，1961年1月4日出生，汉族，退休教师，住沈阳市铁西区。申请执行人赵振华与被执行人赵振学民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2021年4月16日作出的（2021）辽1322民初691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人同意被执行人以工资按月偿还债务，直至全部债务履行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执1828号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年七月二十二日书记员  宋凯乐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保426号申请人：袁春芳，女，1980年1月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭丽军，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:马韶磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。申请人袁春芳于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马韶磊的银行存款27万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021004689）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马韶磊的银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1870元，由申请人袁春芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年七月二日书记员  周垚垚
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2922号原告：敦化市××物业管理有限责任公司，住所敦化市。法定代表人：王某，该公司经理。被告：胡某，自然信息不详。原告敦化市××物业管理有限责任公司与被告胡某物业服务合同纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告敦化市××物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市敦化市××物业管理有限责任公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市敦化市××物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市敦化市××物业管理有限责任公司。审判员 张玲二〇二一年七月十三日书记员 刘敏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1959号立案庭：申请人宿迁彪华商贸有限公司与被申请人江苏恒水电安装有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初1141号 原告：河北金誉兴物业服务有限公司。 法定代表人：陈海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建丽，河北辰光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐光远，河北辰光律师事务所律师。 被告：闫炳文，男。 关于原告河北金誉兴物业服务有限公司诉被告闫炳文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告河北金誉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北金誉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  常黎霞 二〇二一年七月十六日 书记员  郑丹丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执862号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：蔡延钏，男，1977年2月27日出生，汉族，浙江省平阳县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人蔡延钏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月21日向本院提出申请，要求撤回其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初213号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 此页无正文。 审 判 员  谢根伟 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  吴 骏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6373号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告高国君，男，1965年10月25日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市调兵山市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告高国君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年4月26日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供15000元借款额度，有效期2020年4月26日至2021年4月26日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款15000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求判令被告偿还借款15000元，截止2021年5月26日的利息798.43元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年4月26日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度15000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.25%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2020年4月26日至2021年4月26日。合同签订后被告向原告借款15000元，到期后被告未能偿还借款本息，截止2021年5月26日尚欠借款本金15000元，利息798.43元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款15000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高国君偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币15000元，利息798.43元（截止2021年5月26日），合计15798.43元；二、被告高国君自2021年5月27日起，按本金15000元、年利率7.875%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项，均于本判决发生法律效力后5日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费196元，减半收取98元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月十二日书记员  王芷馨
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民申22号再审申请人（原审被告）:刘清英，女，1974年12月25日出生，汉族，种植户，住黑龙江省通河县。被申请人（原审原告）:黑龙江省岔林河农场，统一社会信用代码9123300813101332X8，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场。法定代表人:衣爱东，职务场长。再审申请人刘清英因与被申请人黑龙江省岔林河农场农业承包合同一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘清英申请再审称，1.原审认定刘清英种植68.7亩耕地的事实不清。黑龙江省岔林河农场测量耕地时，刘清英并没在场，无法确定测量的地块是争议地块。2.现承包地块仍然存在,刘清英已经对耕地进行测量,实际面积63.9亩,去掉1亩地苗床，实际承包面积为62.9亩。3.翻耕未经刘清英同意，也未提前告知翻耕价格，同时翻耕达不到种植要求，种植户还得重新翻耕，加重了种植户负担。刘清英再审请求撤销原审判决，驳回黑龙江省岔林河农场的诉讼请求。本院审查认为，刘清英耕种的土地属于国家所有，由黑龙江省岔林河农场代为经营和管理，为规范经营和管理，该农场制定了《黑龙江省岔林河农场2020年经营管理方案》，并于2020年3月5日职工代表大会通过实施，该方案中规定了承包费收费标准和缴清承包费及机械作业费后，方可签订土地承包合同等内容。2020年，刘清英既未缴清各项费用又未签订承包合同情况下，继续种植争议地块，理应缴纳所欠承包费用。原审诉讼中，刘清英不申请重新测量承包土地面积。该农场于土地发包前完成秋翻地，发生翻地费用，刘清英未签订土地承包合同，就种植该土地，理应承担拖欠的秋翻地费用。综上，原审判决刘清英给付黑龙江省岔林河农场2020年土地承包费、机耕费合计20,368.50元，并无不当。刘清英的再审事由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回刘清英的再审申请。审判长  谢恩良审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二一年七月十四日书记员  安 迪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6385号原告：王福义。被告：韩玲。原告王福义诉被告韩玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员周小荷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王福义，被告韩玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失3500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系楼上楼下邻居关系，被告将其位于房屋出租他人，由于被告管理不善，该房屋室内发水，原告于2021年4月21日发现被告家室内漏水，造成原告所有的位于墙壁被水浸泡，墙皮大面积脱落，造成原告无法正常生活，原告多次找到被告协商解决赔偿事宜，被告置之不理并以种种不正当理由推脱，至今不予解决。被告辩称：房子出租，从来没有发过水，出租的租户说也没有漏水。我认为原告家这次漏水是因为2020年下大雪，2021年2月3月又下雨，房子年久失修，导致房子外墙棚顶和外墙出了问题，是房屋本身质量问题导致原告家里渗水，不是我家漏水，我家2020年11月份到2021年4月份之前没有人住。我的房子从2021年3月26日出租出去的，租房子的人才搬进去住的。原告围绕诉讼请求依法提交了照片证据，被告未提供证据。根据当事人的陈述、经审查确认的证据以及现场勘验询问笔录，本院认定事实如下：原告王福义与被告韩玲系邻居，原告王福义家住5楼，被告韩玲家住6楼，原告2021年4月20日回家后发现两间卧室墙壁上有水印痕迹，部分棚顶及多处墙面起皮脱落。本院认为，原告主张其两间卧室墙壁上有水印痕迹，部分棚顶及多处墙面起皮脱落，系因被告家发水导致，但从原告提供的照片以及现场勘验情况来看，被告两间卧室内均铺装地板，其地板表面无明显浸泡痕迹，且屋内有多人居住，地板上堆放了很多生活用品，室内没有明显发水的迹象。根据现有证据无法证明原告房屋墙壁受损系由被告家发水所致。经本院释明后，原告未向本院提供鉴定机构对漏水原因进行鉴定，故对于原告要求被告赔偿其损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  周小荷二〇二一年七月十五日书记员  冯明月
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1347号申请执行人：徐桂銮，男，1967年4月19日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：王丽，女，1983年3月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人徐桂銮与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初7208号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告王丽于本判决生效后十日内偿还原告徐桂銮借款16000元及利息（自2020年11月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。案件受理费减半收取100元，由被告王丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费142元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下的银行存款1874.98元，扣缴本案的案件执行费142元，余款1732.98元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月15日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下的银行存款1874.98元，扣缴本案的案件执行费142元，余款1732.98元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初7208号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月八日书记员 吕海平
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢252号 韩庆刚阿尔当村委会： 本院执行的申请执行人韩庆刚与被执行人阿尔当村委会纠纷一案，依据本院（2007）辽清民一初716号民事判决，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月八日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢633号 平安银行股份有限公司成都分行、吴辉： 平安银行股份有限公司成都分行与吴辉金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2020）川0105执6852号，被执行人吴辉已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2700号原告：李某，女，1986年11月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师，一般代理。被告：许某，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省伊川县。原告李某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月5日，原告李某以双方达成调解为由向本院申请对被告许某撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回对被告许某的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费，减半收取2300元，由原告李某负担。审判员  昌俊克二〇二一年七月五日书记员  韩琼毅
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1955号被执行人：胡德成，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行与胡德成罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡德成名下16000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月十九日书记员 鲁荣玲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2787号原告：赵发聚，男，汉族，1950年11月26日生，住许昌市建安区。被告：袁明军，男，汉族，1966年3月8日生，住许昌市建安区。原告赵发聚与被告袁明军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙飞虎适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告赵发聚、被告袁明军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵发聚向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬10000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告跟着被告干活，承诺工程完工后结算薪资，到2020年被告向原告开具欠条，共欠金额为10000元，原告多次向被告索要欠款，被告一直不还，不在对被告抱有任何希望，为维护自身的合法权益，故原告向法院提起诉讼。被告袁明军辩称：事情属实，欠条是我所打。因干活时我上面的老板赔了，经郑州市劳动局调解，老板没钱给付。我去外地打工受伤了，也没挣到钱。现在我仍然愿意偿还，但最少需要3年，分期归还。原告向本院提交的证据材料有：欠条一张，证明袁明军欠我10000元劳务款未付的事实。被告袁明军质证称：属实，是我所打。被告袁明军未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2019年原告跟着被告干活，活干完后，2020年被告给原告出具了一张欠条，表明欠原告10000元。原告多次向被告追要，被告至今未还。被告也认可此欠条是他本人所书写。本院认为，原告赵发聚为被告袁明军提供劳务,双方之间形成劳务合同法律关系,双方应按约定履行各自义务。原告赵发聚现已履行了合同义务,但被告未支付劳务费,有被告所打欠条为证，故原告赵发聚要求被告支付劳务费10000元,本院予以支持。按依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告袁明军于本判决生效之日起七日内支付原告赵发聚劳务费10000元。案件受理费减半收取计25元，由被告袁明军负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年七月六日法官助理樊校君书记员李晨光
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5106号徐亚军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐亚军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3867号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武，行长。被执行人：杨昌武，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日审结，该案（2020）湘0103民初1776号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3867号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月二十二日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执910号 申请执行人：刘冠朋，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：陈留柱，男，1993年6月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 刘冠朋与陈留柱买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40576元。被执行人依法应承担执行费509元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月25日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院已查封被执行人名下车辆皖ＤＨ××××，但是未找到该车辆未对其实际控制，除此之外未查询到其他可供执行的财产；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40576.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月十三日 书记员 李怡静
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执432号 申请执行人：英吉沙县幸福商混有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县。 法定代表人：刘凯，系该公司总经理。 被执行人：新疆春伊建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 法定代表人：方春松，系该公司总经理。 被执行人：史广州，男，汉族，1968年12月17日出生，住新疆阿克苏市。 本院在执行申请执行人英吉沙县幸福商混有限公司与被执行人新疆春伊建设工程有限公司、史广州买卖合同纠纷一案中，向被执行人新疆春伊建设工程有限公司、史广州送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，并通过系统总对总网络查询被执行人银行、证券、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息。在执行过程中，申请执行人英吉沙县幸福商混有限公司与被执行人新疆春伊建设工程有限公司、史广州自愿达成和解协议，申请人英吉沙县幸福商混有限公司因此向我院提出了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德强 二〇二一年七月十四日 书记员  高 燕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1307号上诉人（原审原告）：孙硕，男，1979年3月4日出生，汉族，职员，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙艳丽，孙硕之姐，1972年4月30日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州展承物业服务有限公司，住所地锦州市古塔区北京路二段春熙嘉园7-26号。法定代表人：王志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。上诉人孙硕因与被上诉人锦州展承物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1052号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人孙硕预交的二审案件受理费205元予以退回。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二一年七月二十日法官助理杨艳洲书记员张采琳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执719号 刘兴、邓学武、刘婷： 本院执行的刘兴申请邓学武等劳务合同纠纷一案，经被执行人刘婷、邓学武自动履行，执行金额28380元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕的方式结案。 二〇二一年七月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2004号 原告：胡某1，男,2007年7月25日出生,汉族,初中学生，住安徽省芜湖市弋江区。 法定代理人:胡某2,女,1987年11月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区，系原告胡某1母亲。 被告：胡光春,男,1986年1月18日出生,汉族,初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区,系原告胡某1父亲。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽银佳律师事务所实习律师。 本院在审理原告胡某1诉被告胡光春侵权责任纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告胡某1承担。 审判员  朱顺旺 二〇二一年七月七日 书记员  王立婷 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1553号 原告：张保健，男，1988年9月10日出生，汉族，住安新县。 被告：吴瑞超，男，成年，汉族，住安新县。 张保健与吴瑞超加工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张保健于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张保健撤诉。 案件受理费126.5元，由张保健承担。 审判员  高长青 二〇二一年七月十五日 书记员  李浩伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7385号申请执行人：河南广知汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区水科路30号黄河水文测报科研楼9层，统一社会信用代码：914101005637016526。法定代表人：王爱华。被执行人：常春涛，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘耀宇，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。河南广知汽车销售服务有限公司诉常春涛、刘耀宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17354号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：被告常春涛、刘耀宇于2019年7月25日至2019年11月25日每月支付原告河南广知汽车销售服务有限公司10000元；于2019年12月25日前支付给原告河南广知汽车销售服务有限公司7017元；以上共计还款金额为57017元。案件受理费减半收取612.5元，保全费590元，由被告常春涛、刘耀宇自愿承担。常春涛、刘耀宇未履行生效法律文书确定的义务，河南广知汽车销售服务有限公司于2021年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下银行存款14280.75元，本院依法冻结、扣划并发还申请人名下。2、查到被执行人名下有三辆汽车，因车辆下落不明且未被实际控制，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查到被执行人名下公积金账户有零星存款，申请人申请暂不扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14280.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年七月十三日书记员  孙晓情
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢453号之一单宏伟（申请执行人）、沈阳昊嘉科技有限公司（被执行人）：申请执行人单宏伟与被执行人沈阳昊嘉科技有限公司劳动争议一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年七月二十一日
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1999号 原告：王俊荣，女，1967年9月25日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：刘梦颖，女，1993年8月7日出生，汉族，住大城县，系原告之女。 被告：杨翠菊，女，1986年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。统一社会信用代码：91120000746651037M。 负责人：石洪峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告王俊荣与被告杨翠菊、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘梦颖、被告杨翠菊、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令赔偿原告各项损失共计70941.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日04时40分，被告杨翠菊驾驶津Ｒ×××××号小型轿车沿采留线由北向南行驶至河北省大城县采留线北蔡村路段与王俊荣骑电动自行车发生交通事故，此事故造成两车损坏，王俊荣受伤。经大城县公安交警大队认定：杨翠菊负全部责任，王俊荣无责任。被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。该事故造成原告重大损失，双方就赔偿问题未达成一致。 被告杨翠菊辩称，已为原告垫付医药费4446.70元。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，杨翠菊所驾驶车辆在我司投有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分由商业三者险依法赔付，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年10月21日04时40分，被告杨翠菊驾驶津Ｒ×××××号小型轿车沿采留线由北向南行驶至大城县采留线北蔡村路段与王俊荣骑行电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，王俊荣受伤。经大城县公安交通警察大队认定：杨翠菊应负全部责任，王俊荣无责任。事故发生后，原告先被送往大城北城医院急诊进行救治，后被送往大城县中医医院住院治疗40天。经原告申请，本院委托大城司法医学鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王俊荣误工期120日、护理期60日、营养费60日。原告花费鉴定费900元。另查明，津Ｒ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告损失认定如下： 1、医疗费13041.85元，有医疗部门收费票据证实。 2、住院伙食补助费4000元，按每天100元计算40天。 3、营养费3000元，按每天50元计算60天。 4、误工费14592元，依据河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业年平均工资44383元标准，计算120天。 5、护理费共计7296元，依据河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业年平均工资44383元标准，计算60天。 6、交通费800元，依据原告就医情况，本院酌定800元。 7、鉴定费900元，有鉴定部门发票证实，予以认定。 8、电动车损失本院酌定800元。 以上损失共计44429.85元。另查明，被告杨翠菊已为原告垫付医药费4446.70元。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费票据及医疗辅助用品票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。 本院认为，此次事故经交警部门认定，原告王俊荣无责任，被告杨翠菊负全部责任，本院予以确认。因杨翠菊驾驶的车辆投保有交强险和商业第三者责任险，杨翠菊已为原告垫付医药费4446.70元，故查明部分所列原告的损失共计44429.85元由保险公司在保险限额内赔偿原告39983.15元，给付杨翠菊4446.70元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王俊荣各项损失39983.15元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内给付被告杨翠菊失4446.70元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计455元，由被告杨翠菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特56号申请人：常州咏捷精密五金科技发展有限公司，住所地常州市金坛区指前镇兴旺路**。法定代表人：曾淑美，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱治善、黎纯彬，江苏常武律师事务所律师。被申请人：蔡慧媛，女，1992年6月24日，汉族，住常州市金坛区。申请人常州咏捷精密五金科技发展有限公司（以下简称咏捷公司）与被申请人蔡慧媛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称金坛仲裁委）常金劳人仲案字〔2021〕第335-2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2021年5月13日立案后进行了审查。现已审查终结。经审查查明，蔡慧媛与咏捷公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，金坛仲裁委作出的常金劳人仲案字〔2021〕第335-2号仲裁裁决为终局裁决，裁决：一、蔡慧媛于2021年1月18日要求与咏捷公司解除劳动关系的请求，本委不予支持；二、咏捷公司要求蔡慧媛支付调运关税的仲裁请求，本委不予支持；常金劳人仲案字〔2021〕第335-1号仲裁裁决为非终局裁决，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，咏捷公司一次性支付蔡慧媛2020年10月至11月工资2810.8元；二、蔡慧媛请求咏捷公司支付经济补偿金的仲裁请求，本委不予支持。蔡慧媛不服金坛仲裁委常金劳人仲案字〔2021〕第335-1号非终局仲裁裁决起诉至常州市金坛区人民法院，常州市金坛区人民法院于2021年5月17日立案受理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包括终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。第十五条第一款规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，蔡慧媛对金坛仲裁委常金劳人仲案字〔2021〕第335-1号非终局裁决提起诉讼，常州市金坛区人民法院已经立案受理。根据上述规定，本院依法应当裁定驳回咏捷公司撤销常金劳人仲案字〔2021〕第335-2号终局裁决的申请。咏捷公司对常金劳人仲案字〔2021〕第335-2号仲裁裁决可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定向常州市金坛区人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回常州咏捷精密五金科技发展有限公司要求撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字〔2021〕第335-2号仲裁裁决的申请。咏捷公司预交的案件受理费400元，本院予以退还。审判长 杨 剑审判员 杨 成审判员 陈 倩二〇二一年七月一日书记员 李倩云
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2761号 申请执行人张某某，女，汉族，被执行人梁某某，男，汉族， 申请执行人张某某与被执行人梁某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初6554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2021年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人梁某某立即支付婚生女梁婧到十八岁的抚养费298000元；经查：本案判决由被告梁某某自2019年12月1日起每月25日前支付婚生女梁婧抚养费1000元。判决生效后，梁某某对该义务自动履行并未拖欠，张某某申请执行梁某某一次性全额支付抚养费于法无据，其执行申请不符合法律规定的立案执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第（3）、（4）项的规定，裁定如下：驳回张某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。        审 判 长 雷斌琦 审 判 员 折宝明  审 判 员 周  虎  二〇二一年七月十六日 书 记 员 郝玉虎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1999号申请执行人：王柯，男，1996年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人黄传松，男，1972年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王柯与被执行人黄传松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4844号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9675元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月6日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等开立账户，本院分别于2021年4月6日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月6日起至2022年4月6日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年4月6日、6月29日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年4月6日、6月29日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年4月6日、6月29日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年4月6日、6月29日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有陕西欣兆创水电工程有限公司登记信息。7、执行过程中，本院到铜山区黄集镇××村寻找被执行人，经向附近村民打听，未能找到被执行人。8、因被执行人黄传松未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人黄传松采取司法拘留15日，后因被执行人黄传松下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人黄传松纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年7月8日通过限高系统将被执行人黄传松限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的9675元，本院共执行到位案款0元，未执行到位9675元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初4844号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年七月九日书记员  李方方
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执377号之二申请执行人；荀旭明，男，1963年生，汉族，住铁岭市凡河新区。被执行人：李想，男，汉族，1977年生，住辽宁省沈阳市铁**。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初2586号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李想在中信银行622698290018×××01账户内存款人民币8658.98元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年七月五日书记员  刘欢
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执268号之二 申请执行人：邓冬芹，女，1970年1月2日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张道云，女，1993年3月11日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人邓冬芹与被执行人张道云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日冻结了被执行人张道云账户内余额人民币938.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张道云在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月五日 书记员 王正荣
（2021）湘04执435号 申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司。 法定代表人：魏力。 被执行人：刘宇翔，男。 武汉融易租汽车服务有限公司与刘宇翔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据北海国际仲裁院于2019年3月26日作出的（2019）北国仲字第1010号裁决书于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，武汉融易租汽车服务有限公司通过债权转让方式取得本案主体资格，但原债权人陈超凡与被执行人是否存在真正的借贷关系无法审查，且无债权转让协议和转让通知或告知书，其转让行为是否合法也无法审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司对北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1010号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年七月二十日 法官助理 王霁清 书 记 员 杨 媇
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初3323号 原告：金伟成，男，1995年9月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人（特别授权）：金斌辉，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。系原告父亲。 被告：许辉，男，1969年5月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告金伟成与被告许辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告以双方达成庭外和解协议为由，于2021年7月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金伟成撤回起诉。 本案受理费1116元，减半收取计558元，由原告金伟成承担。 审判员  张利 二〇二一年七月十三日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1176号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长。被执行人：周月香，女，1981年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市。濮阳县人民法院申请执行周月香罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人周月香犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人黄小兰违法所得2450元及被告人周月香违法所得5500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王连杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本案执行标的为15500元，实际执行到位0元，尚余15500元及未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  邢艳丽二〇二一年七月十九日书记员  郑俊伟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4325号原告：许昌来，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：刘子芳，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：孙腾远，男，1978年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。（缺席）被告：鞍山高源物资经贸有限公司，住辽宁省鞍山市高新区千山路200号。（缺席）法定代表人：刘亚萍，经理。原告许昌来与被告孙腾远、鞍山高源物资经贸有限公司（以下简称鞍山高源物资公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌来的委托诉讼代理人刘子芳到庭参加了诉讼，被告孙腾远、鞍山高源物资经贸有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许昌来向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告劳务工资9000元及利息（从2020年1月1日始至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、二被告相互承担给付连带责任。事实与理由：2019年间，孙腾远以鞍山高源物资公司的名义招聘原告为其喷漆工，月工资为11000元。原告为被告正常劳务出工。但被告未能按时发放劳务工资。致使二被告拖欠原告劳务工资9000元至今，原告为此曾多次催要未果。根据民法典和工资支付暂行规定第7条之规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。工资至少每月支付一次。”第15条规定：“用人单位不得克扣劳动者工资”。综上所述，被告理应按时按约支付原告劳务工资，不准克扣，但被告违约拖欠原告劳务工资至今，为此，原告诉至贵院，诉请被告给付劳务工资及利息，请贵院予以支持。孙腾远、鞍山高源物资公司未答辩。许昌来围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙腾远、鞍山高源物资公司未到庭，未对许昌来提供的证据进行质证，对许昌来提供的证据认定如下：鞍山高源物资公司拖欠公司明细表，对上述证据予以采信，因该证据具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至2020年1月26日期间，许昌来为鞍山高源物资公司提供劳务，岗位为喷漆工，月工资为11000元。许昌来完成工作后，鞍山高源物资公司向许昌来支付了部分工资。鞍山高源物资公司给许昌来等人出具了一份《鞍山高源物资经贸有限公司拖欠工资明细表》，其注明拖欠许昌来工资9000元。经许昌来多次催要，鞍山高源物资公司未向许昌来给付上述拖欠的工资。本院认为，本案的争议焦点为，1.被告是否应当向许昌来支付劳务费及利息；2.二被告承担何种责任。关于原告主张工资一节，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，许昌来向鞍山高源物资公司提供劳务，在许昌来完成工作后，鞍山高源物资公司工作应当按时、足额向许昌来支付工资报酬。鞍山高源物资公司给许昌来等人出具的工资明细表可以证明其拖欠许昌来工资9000元。故对许昌来提出的请求鞍山高源物资公司支付拖欠劳务工资9000元的请求，于法有据，予以支持。许昌来未能提供证据证明其与孙腾远之间存在劳务关系，应当承担举证不能的法律后果，故对许昌来提出的请求孙腾远承担连带给付劳务工资的诉求，于法无据，不予支持。关于原告向被告主张拖欠工资的利息一节，无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山高源物资经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付许昌来报酬9000元；二、驳回许昌来对孙腾远提出的诉讼请求。如果鞍山高源物资经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山高源物资经贸有限公司负担（案件受理费已由许昌来预交，执行时，由鞍山高源物资经贸有限公司加付许昌来25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年七月十三日书记员  赵萃婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1815号 原告：黄晶平，女，1990年12月10日出生，壮族，住广西大新县。 被告：蒙坤，男，1992年7月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告黄晶平与被告蒙坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄晶平到庭参加诉讼，被告蒙坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 黄晶平向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还借款7000元；2、被告承担本案受理费。事实与理由：原、被告系同学关系。被告以还贷款为由于2019年12月11日向原告借款7000元，定2020年1月15日偿还。借款到期后，原告多次向被告催促，被告不予理会，发信息不会，打电话设置黑名单。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 经依法开庭审理，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款7000元的事实，有微信转账记录和聊天记录为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 在本判决生效后三日内，被告蒙坤返还原告黄晶平借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒙坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年七月五日 书记员  黎晓秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6936号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：钟力兴。被执行人：陈学明。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人钟力兴、陈学明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6843号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人钟力兴、陈学明的银行存款433160.78元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月十三日书记员  吴 敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0105执异181号异议人沈阳航天新星机电有限责任公司（被执行人）申请执行人水利水电三门峡防腐工程有限公司本院在执行申请执行人水利水电三门峡防腐工程有限公司与被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司承揽合同纠纷一案中，异议人沈阳航天新星机电有限责任公司对本院查封其银行账户（101912010104323491）（101912010104015585）存款的执行行为不服，于2021年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人沈阳航天新星机电有限责任公司称，其银行账户（101912010104323491）（（101912010104015585））是该单位在银行开立的保证金账户，上述二账户系异议人与沈阳农村商业银行股份有限公司签订《开立银行承兑汇票协议》及《保证金质押合同》后，在沈阳农村商业银行股份有限公司开立的保证金专户。因账户被冻结导致账户无法正常兑付，要求法院解除对上述账户的查封，以保证沈阳农商银行的合法权利。本院查明，2020年11月30日，本院作出（2020）辽0105民初14249号民事判决书，判决被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司给付水利水电三门峡防腐工程有限公司承揽费432，347.3元及利息。判决生效后，本院在执行中对被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司在沈阳农村商业银行股份有限公司开立的（101912010104323491）（101912010104015585））账户存款予以冻结。本院还查明，2020年4月22日及7月10日沈阳航天新星机电有限责任公司与沈阳农村商业银行股份有限公司签订《开立银行承兑汇票协议》及《保证金质押合同》，设立二个保证金账户，账号为（101912010104323491）（101912010104323491）。本院认为，（2020）辽0105民初14249号民事判决书已经发生法律效力，本院依法执行被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司财产符合法律规定。沈阳农村商业银行股份有限公司对上述账户可以主张享有优先受偿权。异议人沈阳航天新星机电有限责任公司作为被执行人无权代为主张，异议人不是该案的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳航天新星机电有限责任公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年七月十四日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2446号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：唐波，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告唐波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月九日 书记员  杨海桃
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执567号 海国全、张彪： 海国全与张彪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22163元。经本院立案执行，现本案确定的案件款22163元已全部执行给付申请执行人海国全。至此，海国全向本院申请执行的（执行依据：2016新2922民初2237号民事判决书）劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年七月十三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1076号王丽、李旭、温永成、寇福国：王丽与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款2226.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1076号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执251号之三申请执行人:江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。委托代理人：朱谦，该公司员工。被执行人：徐勇，男，1975年2月23日出生，住所地江苏省扬州市江都区。被执行人：滕强，男，1963年11月1日出生，住所地扬州市邗江区。被执行人：王**，男，1972年6月14日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：朱荫艳，女，1976年11月2日出生，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人徐勇、滕强、王**、朱荫艳申请执行仲裁裁决纠纷一案，经查，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第204号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人徐勇、滕强、王**、朱荫艳给付借款本金145万元及相应利息,并承担案件仲裁费18209元。被执行人应承担执行费20321元。在执行过程中，1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月22日、2021年7月12日等通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，依法划拨被执行人银行存款47422.67元，并转发申请执行人，对其名下其他零星银行存款，本院依法予以冻结；发现被执行人王**名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号汽车、被执行人徐勇名下有苏Ｋ×××××号汽车，本院依法予以查封，但未能实际扣押；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。经查询关联案件，发现被执行人徐勇、朱荫艳名下房产已在本院（2020）苏1012执968号案件中予以评估拍卖，本案申请执行人申请参与分配，但被本院予以驳回。4、本院前往被执行人户籍地进行现场调查，社区反映被执行人徐勇、朱荫艳下落不明，工作不详；被执行人滕强下落不明，其户籍所在地房屋早已卖出；被执行人王**下落不明，工作不详。综上，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年7月13日对被执行人予以限制高消费，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，执行到位47422.67元。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年七月十五日书记员 孙国悦
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7438号 原告：庄菲菲。 被告：许颖。 被告：王兵。 原告庄菲菲与被告许颖、王兵追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄菲菲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄菲菲负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年七月九日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢101号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行，住所地在扬州市江都区。负责人：王宇，该支行行长。被执行人：丁邵兵，男，1978年4月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：卞方军，男，1977年4月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杨成梅，女，1980年3月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行与被执行人丁邵兵、卞方军、杨成梅申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2015）扬仲裁字第380号裁决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行（2015）扬仲裁字第380号裁决书所确定的法律义务。被执行人并承担本案执行费3020元。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日立案执行，立案后，本院通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日、2021年6月19日通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、保险、不动产、婚姻状况、车辆登记信息等进行查询，被执行人名下有少量银行存款，本院予以扣划共计12357.45元（其中扣划卞方军471.65元，扣划丁邵兵11885.8元），上述款项拟发还申请执行人，对于被执行人名下银行账户，本院裁定予以冻结。被执行人丁邵兵名下有苏Ｍ×××××号长安汽车一辆，注册时间为2004年，已无处置价值，与申请执行人释明后，申请执行人申请对上述车辆不予查封处置。被执行人无其他可供执行财产。3、本院前往被执行人丁邵兵、杨成梅所在的扬州市江都区小纪镇华阳村、西彭村村委会对被执行人的财产状况和人员下落进行了现场调查，并在其处张贴了执行送达公告等相关执行材料，经调查，未能查到被执行人名下的可提供执行的财产，且被执行人下落不明。4、本院于2021年7月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以发布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人下落不明。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年七月十二日书记员 姜 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4022号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。被执行人:褚彩良，男，1970年1月30日出生，住址辽宁省开原市。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与褚彩良小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31967.66元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费、失信措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月十三日书记员  洪倩萍
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1663号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：潘会娟，女，1978年5月2日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告潘会娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告潘会娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年6月2日的信用卡透支欠款共计48570.51元，其中包括本金41304.36元、利息5741.04元、违约金869.6元、分期手续费655.51元；2.判令被告给付原告自2020年6月3日至实际给付之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年7月29日在原告处申请办理了广发银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2020年6月2日已发生欠款本息等共计48570.51元，其中包括本金41304.36元、利息5741.04元、违约金869.6元、分期手续费655.51元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，依据相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表、客户协议，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费欠款情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成及信用额度；4.广发银行官网截图，证明原告对被告主张违约金的计收依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年7月29日，被告向原告申领广发银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截止至2020年6月2日被告拖欠本金41304.36元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告潘会娟返还原告广发银行股份有限公司天津分行截止至2020年6月2日的透支款本金41304.36元；二、自本判决生效之日起10日内，被告潘会娟支付原告广发银行股份有限公司天津分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年6月2日）、费用（利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》约定的方式计算，但原告广发银行股份有限公司天津分行最终取得的利息、违约金、费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元、公告费600元，均由被告潘会娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕审 判 员  赵战勇人民陪审员  韩玉琴二〇二一年七月八日书 记 员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7634号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人唐佑付。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初1992号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佑付的银行存款或扣留、提取其收入XXXXXX元（利息暂计算至2020年2月26日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十四日书记员  谭欣
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1727号原告：渑池县新文住宅西区业主委员会，住所地：渑池县新文住宅西区院内。负责人：何小法，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭玉钦，男，1956年3月21日生，汉族，住渑池县新文住宅西区。原告渑池县新文住宅西区业主委员会与被告郭玉钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告渑池县新文住宅西区业主委员会的委托诉讼代理人王蓓蓓到庭参加了诉讼，被告郭玉钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县新文住宅西区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2016年至2020年卫生服务费共计1500元；2、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：被告郭玉钦是渑池县新文住宅西区业主委员会管理的渑池县新文住宅西区的住户，被告应支付原告的2016年至2020年卫生服务费共计1500元，原告近年来多次讨要，被告推脱不缴，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告郭玉钦未提交答辩意见。原告渑池县新文住宅西区业主委员会向本院提交的证据材料有：1、2021年5月20日证明一份；2、2021年3月1日公告一份。被告郭玉钦未向本院提交证据。依据原告诉称及庭审举证、认证、质证情况，本院确认以下案件事实：被告郭玉钦是渑池县新文住宅西区业主委员会管理的渑池县新文住宅西区的住户，为规范小区的物业管理，原告于2021年3月1日公告对2021年前应缴未缴的业主限在2021年3月底前缴清，在规定的期限内被告未缴纳应支付原告的2016年至2020年卫生服务费共计1500元，经原告讨要无果，起诉来院。本院认为，原告渑池县新文住宅西区业主委员会是经业主代表大会依法选举产生，符合法定程序，对该小区的物业管理服务行使管理权，不违反法律规定。故渑池县新文住宅西区业主委员会物业管理服务，对小区全体业主具有约束力。原告渑池县新文住宅西区业主委员会为小区业主提供了物业服务，小区业主事实上也接受了相关服务，业主应当根据小区业主委员会的管理规定，及时交纳物业服务费。被告郭玉钦作为小区业主，没有按照合同规定期限向原告交纳物业服务费，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。被告郭玉钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第二百七十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭玉钦于本判决生效后五日内支付原告渑池县新文住宅西区业主委员会2016年至2020年卫生服务费共计1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭玉钦负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年七月五日书记员  李豆豆
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢5-3号申请人王永清，男，汉族，1973年8月8日出生，住河南省新蔡县陈店镇王庙村王老庄，公民身份号码412828197308085718。被执行人周卫东，男，汉族，1974年1月13日出生，住河南省新蔡县。被执行人周涛，男，汉族，1990年1月13日出生，住河南省新蔡县。本院在执行王永清申请执行被执行人周卫东、周涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1729民初451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永清于2021年01月20日向本院提出执行申请，本院于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周卫东、周涛名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人周涛名下无不动产登记信息；查明被执行人周卫东名下有位于新蔡县××××（新蔡县房权证字第××号）的房产，及位于新蔡县古吕镇××楼从××东××第三间车库，本院已查封；该房屋经依法评估，价值为555165元。本院于2021年3月5日10时至2021年3月6日10时止在新蔡县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖该套房屋，申请人王永清以555165元的最高价竞得，以抵偿相应债务。3、查明被执行人周卫东、周涛名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人周卫东名下无车辆登记信息；查明被执行人周涛名下有梅赛德斯-奔驰牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）;现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金2690000元，目前已执行到位555165元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并对申请人进行终本约谈，且申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月十二日书记员 曹 彬
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执138号申请执行人：江苏中尚建设集团有限公司，住所地金湖县。法定代表人：雷春东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红兵，该公司副经理。被执行人：江苏众诚电子科技有限公司，住所地江苏金湖经济开发区。法定代表人：封益新，该公司总经理。江苏中尚建设集团有限公司与江苏众诚电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月8日作出（2020）苏0831民初2063号民事判决书，判决：一、被告江苏众诚电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏中尚建设集团有限公司工程款1962805元，并从2020年9月14日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；二、驳回原告江苏中尚建设集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22466元，减半收取11233元，保全费5000元，合计16233元，由被告江苏众诚电子科技有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人江苏众诚电子科技有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏众诚电子科技有限公司名下位于金湖县理××大道××房产已被轮候查封；名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人江苏众诚电子科技有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为1979038元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2063号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月六日书记员 王艺霖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9550号李雷雷：你/你单位与武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1022号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于二〇二一年七月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1896号滑县人民法院刑事审判庭移交。被执行人：唐和平，男，1986年10月13日生，住河南省安阳市文峰区。滑县人民法院刑事审判庭移交执行的唐和平罚金一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526刑初1035号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“被告唐和平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；与原诈骗罪所判有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。”因唐和平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年4月1、2日、5月21日、7月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人唐和平名下网络账户有较大额存款，本院实际冻结3423.92元，并予以划拨。2、查询到被执行人唐和平名下有一份华夏人寿保险，交费金额为100元，变现价值较小，暂未处置。三、2021年7月7日，经安阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月7日，经安阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月7日，经安阳市不动产档案馆查询，未发现被执行人国土信息。四、2021年4月6日，本案执行员到被执行人唐和平住所安阳市××里里铺居委会调查了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、由于被执行人唐和平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年5月26日，对被执行人唐和平采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本案执行标的为30000元，执行到位3423.92元，尚余案款26576.08元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐和平负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年七月十四日书记员  冉令铎
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5386号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：夏昌贵本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与夏昌贵融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人夏昌贵按判决书确定的给付内容支付借款本金53303.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5386号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督535号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：王某，女，1967年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督535号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督535号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。