陕西省武功县人民法院民事判决书 （2021）陕0431民初723号 原告：张生鱼，男，1953年出生，汉族，住陕西省武功县普集镇人民路县政府院内。委托诉讼代理人：崔团飞，陕西省武功县XX中心法律工作者。被告：康新辉，男，1973年出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：郭洛艳，女，1991年出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司(以下简称“人民财险”)，住所地咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。（缺席）原告张生鱼与被告康新辉、郭洛艳、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生鱼委托诉讼代理人崔团飞、被告康新辉、被告郭洛艳及被告人民财险委托诉讼代理人柴俊宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生鱼向本院提出诉讼请求： 1、判令被告康新辉、郭洛艳、人民财险赔偿原告张生鱼医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、病历复印费、精神抚慰金等合计211862.69元；2、本案的诉讼费用、鉴定费由被告康新辉、郭洛艳、人民财险承担。事实和理由:2020年7月27日17时50分许，被告康新辉驾驶陕DXXXXX号重型自卸货车在XX线XX镇曹家十字处，与原告发生相撞，造成道路交通事故。事故经武功县公安交警大队认定原告对此次事故无责任。事故发生后原告先被送往武功县人民医院治疗，由于伤情严重又被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为肩胛骨骨折、肋骨骨折等十余处伤情，原告在咸阳市中心医院治疗37天，伤情稳定后出院。出院后原告多次和被告等人调解，但因各种原因未能达成协议。现原告依据相关法律法规，状诉法院。被告康新辉辩称，对事实、责任认定无异议。认为自己是驾驶员，受被告郭洛艳雇佣，自己不应承担责任。被告郭洛艳辩称，对事故经过及责任认定无异议，自己已经垫付6000元，且车辆投保了保险，应当由被告人民财险承担责任。被告人民财险辩称，事故车辆在自己公司投保有交强险和商业险100万元，含有不计免赔。对原告合理损失，愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，事故发生后，自己公司已支付原告医疗费10000元，交强险医疗项下已支付完。如果没有商业三者险免责情形，对交强险赔付不足部分，愿意在第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任。对医疗费部分只承担国家医疗保险范围内的用药和治疗费用；护理费认可每天80元；营养费认可每天20元；住院伙食补助费认可每天30元；交通费认可400元；残疾赔偿金，原告定残之日已经年满68周岁，应按照12年计算；精神抚慰金认可5000元；财产损失，因原告未提供维修证据，不予认可。自己公司不承担诉讼费、鉴定费。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及事故责任划分情况。2.咸阳中心医院住院病案、诊断证明书、门诊病历各一份，证明原告因此次交通事故受伤的事实以及住院治疗的经过、后期复查情况、二次去除内固定医疗费用约需10000元左右。3.陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故受伤造成的伤残等级及营养期限、护理期限。4.武功县人民医院、咸阳中心医院、后期复查复诊、外购药品等医疗费用票据32张，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗花费以及外购药品花费情况。5.鉴定费票据、病历复印费票据各一份，证明原告进行司法鉴定花费情况以及复印病历费用。6.租车费用发票一组，证明原告因住院治疗期间原告亲属所花费的租车费用。7.社区证明及家属身份证复印件一组，证明被扶养人是原告妻子张某某。上述证据经当庭质证，XX组XX组证据均无异议。对第2组证据，被告康新辉对真实性无异议，但认为赔偿范围按国家标准赔偿；被告郭洛艳无意见；被告人民财险对真实性无异议，但不认可原告二次去除内固定医疗费10000元的证明目的，认为并未见相应鉴定报告，原告未申请关于后续治疗费鉴定，二次手术费只是咸阳市中心医院在诊断证明中的建议，具体花费应以鉴定报告或原告实际花费产生后另行起诉。对第4组证据，被告康新辉对真实性无异议，但认为所有票据应合理合法符合国家医保政策；被告郭洛艳无意见；被告人民财险对真实性无异议，但不认可两张核酸检测费用共计150元的发票，不认可外购药，认为没有相应门诊病历及诊断证明。对第5组证据，被告康新辉认可真实性，认为必须提供国家正式发票；被告郭洛艳无意见；被告人民财险对真实性无异议，但认为鉴定费是收款收据并非正式发票，且鉴定费不属于保险理赔范围，不认可病案复印费27元，认为该费用并非因本次事故产生的医疗费。对第6组证据，被告康新辉、郭洛艳、人民财险均不认可，被告人民财险提出，原告并未提供相应租车合同，无法确定其租车期限及金额；根据税务相关规定，发票收款人及复核人不能为同一个人；租车发票与原告就医时间、地点不相符；发票名称虽为原告张生鱼，但不能证明是原告因本次事故导致其住院期间产生的交通费。对第7组证据，被告康新辉对真实性无异议，证明目的不认可；被告郭洛艳无意见；被告人民财险对真实性无异议，证明目的不认可，认为证明没有制作人及负责人签字，不符合证据形式要件；根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释，原告提供证据并不能证明张某某丧失劳动能力又无其他生活来源，原告也无相关证据证明张生鱼本人现具有劳动能力及收入来源。本院认为，〈1〉第1组证据系交警部门依法出具，客观真实，予以认定。〈2〉第2组证据系原告治疗期间，医院依据职能出具，客观真实，对真实性予以认定，但对原告证明二次去除内固定所需要医疗费用约为10000元左右的证明目的，因未实际产生，也不是相关鉴定部门的鉴定意见，仅是医生的建议，不符合证据规则，故对该证明目的不予认定。〈3〉第3组证据系经本院诉前程序，通过咸阳市中级人民法院委托鉴定，客观真实，予以认定。〈4〉第4组证据中的医疗票据均是原告就诊医院出具，客观真实，予以认定；对被告人民财险提出异议的两张核酸检测150元票据，系特殊时期对护理人员的检测，属于国家医疗要求，票据系咸阳市中心医院出具，客观真实，予以认定；对外购药5095.8元的票据，结合咸阳市中心医院诊断证明书建议口服抗凝药物治疗、继续口服促进骨愈合药物治疗的医嘱，外购药品疗效均是促进骨质形成、加强骨愈合的药物，且时间在医嘱复查期内，客观真实，予以认定。〈5〉第5组证据系原告鉴定和复印产生费用，结合鉴定意见，鉴定费客观真实，且原告庭后出具正式发票，予以认定；复印费票据系咸阳市XX室出具正式票据，客观真实，予以认定，因系在医院产生的费用，应该计入医疗费用。〈6〉第6组证据无相关租车合同或出租车票据佐证，对其关联性不予认定，但原告治疗、复查产生交通费是客观需要，本院结合原告住院天数、复查次数，依据相关规定酌情处理。〈7〉对被扶养人的扶养费，结合原告和被扶养人张某某及子女的出生年月，原告和其配偶已经达到退休年龄，子女亦均成年，证明目的不符合相关法律法规的规定，故对被扶养人的扶养费不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康新辉是被告郭洛艳雇佣司机，被告郭洛艳是陕DXXXXX号重型自卸货车所有人。2020年7月27日17时50分许，被告XX号XX线由东向西行至武功段大庄镇曹家十字处右转时，与同向行驶原告张生鱼驾驶的二轮自行车发生相撞，造成原告张生鱼受伤、车辆受损的交通事故。事故当日，原告张生鱼被送至武功县人民医院急救，因伤情严重，当晚转至咸阳市中心医院，住院治疗37天，诊断为肩胛骨骨折、肱骨外上髁骨折、下背部软组织损伤、上肢多处挤压伤、失血性休克、胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折、血气胸、耻骨骨折、趾骨骨折、中度贫血、低蛋白血症、急性胆囊炎，进行右肩胛骨骨折切开复位内固定手术，出院医嘱：口服抗凝药物治疗；继续口服促进骨折愈合药物治疗；左肘伤口定期换药；加强营养、注意休息、陪护照顾、避免过早剧烈及负重劳动；继续左上肢悬吊制动、左肩关节逐渐进行功能锻炼活动；术后1、3、6、12月及每年定期复查，病情有变化随诊；骨折愈合后可去除内外固定。出院后，多次在武功县人民医院和咸阳市中心医院复查。诉讼前，原告张生鱼经本院通过咸阳市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：张生鱼骨盆多发骨折畸形愈合符合十级伤残，左肘部损伤符合十级伤残，胸椎多发棘突骨折符合十级伤残；护理期为90日，营养期为90日。另查，原告在武功县人民医院救治、复查费2193.32元，在咸阳市中心医院住院治疗医疗费93022.59元，复印病历向医院支付27元，出院后购买肾骨片、接骨片、蛋白粉、万通筋骨喷剂等药品花费5095.8元，上述费用共计100338.71元。其中，被告郭洛艳垫付6000元，被告人民财险垫付10000元。花费鉴定费1850元。事故车辆陕DXXXXX号重型自卸货车在被告人民财险投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议焦点：原告所诉各项费用应如何承担？公民的健康权受法律保护。本案被告康新辉所驾驶车辆与原告张生鱼驾驶自行车发生交通事故属实，该事故经交警部门认定，被告康新辉承担事故全部责任，事故车辆陕DXXXXX号重型自卸货车在被告人民财险投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，故原告的各项损失依法应先由被告人民财险在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内予以承担。被告郭洛艳是事故车辆陕DXXXXX号重型自卸货车所有人，被告康新辉系其雇佣司机，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百一十三条之规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故在保险责任范围之外依法应当赔偿的损失，应当由被告郭洛艳承担赔偿责任，对原告要求被告康新辉承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。对被告郭洛艳、人民财险垫付医疗费用应当一并予以处理。对被告人民财险提出仅承担国家医疗保险范围内的用药和治疗费用一节，本院认为，用药是医生根据伤者病情予以判断，且医保是国家给予患者的优惠政策，并非保险公司不承担责任的法定理由，故对该意见不予采信。对原告所诉财产损失、后续治疗费一节，因无充分证据证明，本院不予支持。对原告所诉被扶养人生活费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，年满十八周岁的被扶养人仅是在被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的情况下产生，本案被扶养人张某某有成年子女赡养的生活来源，故原告该诉求不符合相关法律法规的规定，本院不予支持。对原告所诉各项费用的计算如下：1.医疗费100338.71元，其中，被告郭洛艳垫付6000元，被告人民财险垫付10000元。2.住院伙食补助费，原告住院37天，按照每天50元计算，计1850元；3.营养费，鉴定营养期为90天，按照每天30元计算，计2700元；4.护理费，鉴定护理期90天，按照一人护理，护理费按照每天100元计算，计9000元；5.交通费，结合住院天数和复查次数，酌情认定1000元；6.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成三个十级伤残，结合原告的年龄，按照陕西省XX镇居民人均可支配收入37868元计算12年的12%，计54529.92元；7.精神损害抚慰金，结合原告伤情构成三个伤残的实际，本院酌情认定6000元。8.鉴定费1850元，客观真实，予以认定。鉴定费、诉讼费非保险赔偿责任范围，应当由被告郭洛艳承担。综上所述，原告部分诉讼请求有证据佐证，合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告张生鱼医疗费100338.71元、住院伙食补助费1850元、营养费2700元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金54529.92元、精神损害抚慰金6000元，共计175418.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张生鱼80529.92元（已经给付10000元，仍需给付70529.92元），在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张生鱼94888.71元；  二、原告张生鱼的鉴定费1850元由被告郭洛艳承担；三、被告郭洛艳垫付6000元在扣减其承担的鉴定费、案件受理费后，剩余1911.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在赔偿原告张生鱼的上述款项中予以扣除，直接支付给被告郭洛艳；三、驳回原告张生鱼其他诉讼请求。上述金钱给付内容限判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4477元，减半收取计2238.5元，由被告郭洛艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  屈      亚  二〇二一年七月十二日 书  记  员  宋  欣  艳  附：主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条   机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。     《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条     侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条  侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十二条 【个人劳务关系中的侵权责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。  提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。第一千二百一十三条  机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条    医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条    护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条    交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条    住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条    营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条    残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条     当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1