wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2170号之一申请执行人：范玲，女，1974年8月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郭振旺，男，1993年7月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人范玲与郭振旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5547号判决书已经发生法律效力，申请人范玲于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人郭振旺偿还45400.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人郭振旺邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郭振旺名下财产信息，被执行人郭振旺名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人郭振旺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人郭振旺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十五日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1964号之一申请执行人：王芝华，女，1963年5月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。本院作出的（2020）苏1302民初1814号民事判决书已发生法律效力。申请人王芝华于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司立即偿还案款71978.00元及利息、案件受理费等。本院在执行王芝华与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法轮候查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下所有的宿城区中豪国际星城50幢商铺01不动产本院已依法轮候查封，暂无法处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十二日书记员 曹庆斌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1521号申请执行人：德阳晶思机电自动化设备有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：李晓宏，该公司总经理。被执行人：江苏欣宏泰机电有限公司，住所地江苏省东台市经济开发区。法定代表人：谭礼春，该公司总经理。申请执行人德阳晶思机电自动化设备有限公司与被执行人江苏欣宏泰机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0981民初3500号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏欣宏泰机电有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏欣宏泰机电有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2045000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二日书记员  葛小娟
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2034号郝彦军：许虎申请执行你一案，申请执行标的共计18467.50元。经本院立案受理，现已执行到位13400元，申请执行人申请放弃5067.50元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2750号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执656号之一申请人：纪文宏，男，1969年8月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人：刘吉桃，男，1970年1月30日出生，汉族，住金湖县。纪文宏申请执行刘吉桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）苏0831民特78号民事裁定书，确定：一、刘吉桃欠纪文宏货款118000元及利息9440元（从2020年7月11日至2021年3月10日），纪文宏自愿放弃利息5440元，下欠货款和利息分两期给付：1.2021年3月10日前给付50000元；2.2021年6月20日前给付68000元及利息4000元。二、刘吉桃如未能按上述期限足额履行给付义务，纪文宏有权就未偿还的全部货款及利息9440元一并向法院申请执行。三、纪文宏放弃其他诉讼请求。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民特78号民事裁定书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年七月十二日书记员 朱敏慧
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3569号 原告：岳某，女，汉族，1987年9月17日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：黄忠，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：李某1，男，汉族，1986年8月18日出生，住四川省阆中市。 原告岳某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某之委托诉讼代理人黄忠及被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行离婚协议约定的从协议离婚次月起每月支付现金2000元生活过渡费，暂计至起诉之日止共计14个月，合计20400元（已支付7600元）；2.律师代理费4000元由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某2。2020年3月9日，双方签订离婚协议约定：1、原告自愿放弃位于阆中市七里××幢××单元××层商品房××新力量保洁服务有限公司的20%等共同财产；2、被告需每月给原告现金2000元过渡生活费至原告再婚时止。如果被告不支付此款，由此产生的一切费用由被告承担。被告从2020年4月9日至2020年9月合计支付7600元，还欠原告到起诉时合计20400元，原告多次要求被告履行义务，被告拒不支付。离婚协议系双方的真实意思表示，双方应当遵守约定。原告现在系肆级残疾，根据民法典的相关规定，离婚时一方生活困难，有负担能力的一方应当给予适当帮助。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李某1答辩称，不愿意再履行离婚协议约定的给付义务。因为在离婚后原告套用我的支付宝已经使用了9000多元，并且给了原告两张银行卡去交纳保险费用，总共已经支付给原告2万多元。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在阆中市民政局办理结婚登记，××××年××月××日婚生一子李某2，2020年3月9日在阆中市民政局协议离婚。双方并签订《离婚协议书》，对离婚、子女抚养、共同财产分割、共同债务承担进行了明确约定。该协议第五条约定：“双方离婚后男方每月支付女方2000元（大写：贰仟元整）至女方再婚为止（以女方再婚结婚证时间为准），此款男方要在每月10日之前支付给女方。如男方不按时足额支付给女方此款，女方将向当地法院起诉，由此所产生的一切费用由男方全额承担。”双方协议离婚后，截至2020年9月12日，被告通过微信向原告转款7600元，余款未向原告支付。 认定上述事实，有当事人身份信息、婚姻登记档案、《离婚协议书》及当事人陈述等为据。 本院认为，原、被告在离婚时所达成的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。该《离婚协议书》对双方当事人均具有约束力，被告应依据协议内容全面履行给付义务。被告辩称已向原告支付生活费20,000余元，原告对此予以否认，且被告未提交证据证明其主张，对被告该辩称意见，本院不予采信。故，原告主张被告支付截至2021年4月的下欠生活费20,400元，本院予以支持。原告主张被告支付律师费4000元，结合协议内容，对原告该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告李某1在本判决生效后十日内给付原告岳某生活费20400元； 二、被告李某1在本判决生效后十日内支付原告岳某律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理205元（已减半），由被告李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年七月五日 书记员  陈 娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4188号申请人：芦淞区飞祥纺织布行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场178号。经营者：文迪，男，1985年2月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被申请人：刘灿，女，1976年7月12日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。本院在审理申请人芦淞区飞祥纺织布行诉被申请人刘灿买卖合同纠纷一案中，申请人芦淞区飞祥纺织布行于2021年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘灿价值47000元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人芦淞区飞祥纺织布行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人刘灿价值47000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对文迪、徐彩红提供担保的位于芦淞区××路××号××广场商住楼（不动产证号：××）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 培二〇二一年七月五日书记员 陈位权
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1502号王虹霞：你/你单位与王艳其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初2678号判决已发生法律效力。申请执行人王艳于二〇二一年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9325号 原告：曹春秀，女，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：李丽，女，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告曹春秀诉被告李丽民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告曹春秀申请撤回起诉。 本院认为，原告曹春秀申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹春秀撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告曹春秀负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月十九日 书记员  葛珊珊
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1184号 上诉人（原审被告）：吴某，女，1938年8月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：由某，男，1968年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：谭竣泽、于丹园，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1967年3月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：刘某（王某丈夫），男，1964年6月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。 上诉人吴某、上诉人由某因与被上诉人王某继承纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴某、由某上诉请求：撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初821号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审判决适用法律错误。王某诉请继承涉案房屋，继承房屋的前提涉案房屋是可以继承的遗产，根据《继承法》第三条规定，公民个人的合法财产限定为私产，而涉案房屋的性质为公有住房，公有住房当事人享有的是承租权，而不是私有产权，因此王某诉请继承涉案房屋是没有事实和理由的。一审判决在没有任何法律依据的情况下，认定涉案房屋承租权可以继承是严重错误的。2、一审判决查明事实不清。2019年涉案房屋由上诉人由某出售给了案外人，房屋价款为19万元，且由于买房人没有及时给付房款，由某早已在丹东市振兴区人民法院提起诉讼。同时，在一审庭审中，由某已经说明了涉案房屋出售仅获得购房款19万元，应将由某与案外人签署买卖合同中约定的价款认定为市场价格，评估价值远高于市场价格。现一审法院直接以评估价值作为房屋价值明显不符合实际情况，应考虑涉案房屋已经变卖、以变卖的房款作为遗产进行继承，而不应以已经出卖的房屋评估价值进行继承。 王某辩称，吴某、由某的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决正确，请求予以维持。 王某向一审法院起诉请求：判令两被告赔偿原告182300元。 一审法院认定事实：原告王某系王**贵的女儿，患有二级精神残疾。被告吴某系被告由某母亲。王**贵与吴某于××××年××月××日登记结婚，其晚年同吴某共同生活，主要由吴某照料。坐落于丹东市振兴区房屋原承租人为王**贵。2018年10月2日王**贵去世。2019年8月12日，被告吴某将房屋承租人无偿变更为被告由某。同年8月26日，被告由某又将房屋承租权转让给案外人刘凯。经原告申请，本院委托辽宁正大房地产土地资产评估有限公司对前述房屋价值予以评估，该公司作出评估意见，确定估价房屋价值364600元。评估费3646元。 一审法院认为，公有房屋的承租人，对该房屋有占有、使用、收益的权利，对房屋的处分也并未受到较大的限制，故承租权具有较大的财产价值，应可继承，即原告王某及被告吴某均有继承的权利。若权利人没有明确的意思表示或经权利人同意，与权利人结婚或同住，并不能产生权利共有的法律后果。被告吴某于2019年8月12日将房屋承租人无偿变更为被告由某时，虽经房屋管理部门批准，但房屋管理部门也系形式审查，并不因此排除、否定原告的权利。故吴某将案涉房屋无偿转让给由某，其行为已损害原告的权利，应对原告予以赔偿。参考评估机构对房屋价值的评估意见，酌定由吴某向原告赔偿182300元。被告由某与吴某系母子关系，其无偿取得承租权后又转卖他人而获得利益，故由某也应承担赔偿责任。对于被告出示的落款处为“王**贵”的遗嘱，因主要内容为打印，故不符合自书遗嘱的法定形式，且没有其他无利害关系人签名及见证，对其效力无法认定。 一审法院判决：一、被告吴某于本判决生效之日起7日内向原告王某赔偿房屋承租权继承份额对应价款182300元；二、被告由某对上述债务承担连带赔偿责任。案件受理费2009元（已减半收取），评估费3646元，由被告吴某负担（原告已预交）。 二审中，由某、吴某提供了其与李恩泉、丹东市正信置业房地产经纪服务有限公司于2019年7月30日签订的房屋买卖合同，证明由某已经通过中介公司将案涉房屋出售给了案外人，房屋售价22万元，由某实际获得19万元，尚有3万元未付。 李晶的质证意见为，对该证据的真实性、关联性及证明目的均有异议，由某、吴某将王某享有继承权的房屋擅自处分出售，侵害了王某的合法权益，其二人应按案涉房屋市场评估价值赔偿因此给王某造成的损失，而不应以出售价格作为损失赔偿的依据。 综合当事人的举证、质证意见，本院认为，上诉人提供的该份证据，鉴于被上诉人对其真实性持异议，在没有其他证据佐证的情形下，本院在本案中不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院经审理查明，2018年10月王**贵去世后，王某、吴某为政府相关部门发放给王**贵的丧葬费、抚恤金分割问题产生争议，王某向丹东市振兴区人民法院提起诉讼。该院于2019年1月7日作出（2018）辽0603民初3452号民事判决，判决王**贵的抚恤金180272元由王某与吴某各分得90136元。 本院认为，案涉房屋是公有住房，被继承人王**贵虽不享有所有权，但具有合法的承租权。公有住房承租权是一种物化的债权，具有客观存在的交易价值，具备独立的财产性质，在使用性质上与用益物权相似，具有占有、使用、支配、转让等特征，各地也允许公有住房使用权进入市场交易，因此，从其权属性质、权利取得方式以及公有住房管理模式的发展进程上看，公有住房承租权作为遗产继承，并不被法律所禁止。本案中，王**贵死亡后，吴某、王某对案涉房屋均具有承租权。吴某未经王某同意，擅自将案涉房屋无偿转让给由某，由某私自出售房屋获取利益，其行为已损害了王某的合法公益。一审法院参考评估机构对案涉房屋市场价值作出的评估意见，判令吴某、由某连带赔偿王某房屋市场价值损失的50%，并无不当。上诉人主张其出售案涉房屋只获得了19万元购房款，应以变卖的房款作为遗产继承，并提供了其与案外人李恩泉（买方）、丹东市正信置业房地产经纪服务有限公司于2019年7月30日签订的房屋买卖合同予以证明，因该证据仅能证明签约的事实，不足以证明合同是否履行及价款是否实际支付等情况，且即使该合同已实际履行，上诉人以明显不合理低价出售房屋的行为，也同样侵害了王某的合法权益。故对上诉人提出的该项上诉主张，本院不予采纳。 综上所述，吴某、由某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理4018元，由上诉人吴某、由某负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  李秀洁 审判员  孔亮亮 二〇二一年七月二十日 法官助理刘严 书记员李益宁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1074号被执行人：唐誉轩，男，1972年3月25日出生，回族，住平顶山市卫东区。关于被执行人唐誉轩罚金一案，本院作出的（2020）豫0411刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人唐誉轩应当缴纳罚金10000元。因被执行人唐誉轩未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有汽车一辆，本院已采取查封措施，因车辆下落不明，暂无法实际扣押。2、查明被执行人名下有房产一套，已被另案查封，本院已采取轮候查封措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的车辆下落不明暂无法实际扣押及轮候查封的房产无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐誉轩负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年七月十四日书 记 员  常博文
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1623号之十八申请执行人：钟俭，男，1991年05月18出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：屈明，男，1990年04月10出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初827号民事调解书，对钟俭申请执行屈明一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈明在交通银行62×××30账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民监38号 原审原告姜永梅，女，1970年7月22日出生，汉族，本溪市人，本溪市园林处职工，现住本溪市平山区。 原审被告郭丹，男，1980年4月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪矿柱林总厂职工，现住本溪市明山区。 原审原告姜永梅与原审被告郭丹民间借贷纠纷一案，本院2016年6月2日作出（2016）辽0504民初1859号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  潘麦丰 二〇二一年七月五日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执2698号申请执行人：唐全明，女，汉族，1948年12月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：王行秀，女，汉族，1965年9月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人唐全明与被执行人王行秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初3829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月19日依法立案受理，执行标的为30000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年七月十四日书记员 何   丽   莉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初984号原告：陈某，男，1969年7月26日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：张某，男，1976年8月2日出生，住黑龙江省牡丹江市。被告：王某，女，1978年7月25日出生，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：熊泽珣，东安区新安法律服务所法律工作者。陈某与张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费6556.78元，减半收取计3278.39元，由陈某负担。审判员  陈怡波二〇二一年七月十二日书记员  张国旭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更745号 罪犯伍昌友，男，1981年8月12日生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2018年8月9日，贵州省湄潭县人民法院作出（2018）黔0328刑初160号刑事判决，认定伍昌友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年，总和刑期四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月14日起至2021年9月13日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯伍昌友在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年11月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年4月获评1个表扬；2020年5月至2020年10月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯伍昌友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯伍昌友减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯伍昌友减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢190号申请执行人：张小军，男，1966年3月5日出生，汉族，住渑池县。被执行人：董海峰，男，1980年12月19日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2647号民事判决书，在执行张小军申请执行董海峰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案恢复执行，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月十六日书记员  董佳琦
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执171号 张玉萍、朱江治： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位。本案执行结束。 特此通知 二〇二一年七月八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2008号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李专文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李专文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李专文存款人民币2690.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保432号申请人：王文馨，女，1986年12月22日出生，满族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：柳青，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：白露，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李芳，女，1976年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人王文馨于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李芳名下价值632000元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王文馨的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李芳名下价值632000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月七日法官助理陈南松书记员张榕珂
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执326号谭勇、湖南中为建设有限公司本院执行的谭勇申请湖南中为建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人湖南中为建设有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年七月十九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执562号申请执行人梁娟，女，1987年11月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人董文涛，男，1988年2月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人梁娟与被执行人董文涛借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初2862号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董文涛未履行判决确定的给付义务，申请执行人梁娟向本院申请执行，要求被执行人董文涛给付欠款2万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人董文涛可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人梁娟申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月二十一日书记员  李 爽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢356号熊国义、旷贵根：申请执行人熊国义与被执行人旷贵根借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人旷贵根已按（2020）湘0223民特8号民事裁定书履行义务，（2021）湘0223执恢356号执行案件已全部兑现完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1416号原告：黑龙江热达尔供热有限公司。法定代表人：王东伟，地址：黑龙江省桦南县。被告：王炳荣，女，1976年8月4日出生，汉族，住桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告王炳荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司于2021年7月9日以与被告王炳荣另行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江热达尔供热有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江热达尔供热有限公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年七月九日书记员  宁文文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8604号原告：王彦民，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市开发区巧湘厨餐饮店，住所地：驻马店市开发区纬二路文明路交叉口天中第一城6号楼1层1022层202。经营者：胡黎蓉。第三人：彭飞翔，男，1991年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王彦民诉被告驻马店市开发区巧湘厨餐饮店、第三人彭飞翔买卖合同纠纷一案，原告王彦民于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦民在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彦民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王彦民负担。审判员  康兵二〇二一年七月六日书记员  张意
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民特12号申请人：赵海英，女，1970年生，汉族，现住高平市，农民。委托诉讼代理人：郭茜茜，女，1996年生，汉族，现住高平市，系赵海英女儿。被申请人：郭运发，男，1969年生，汉族，现住高平市，农民。申请人赵海英与被申请人郭运发申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月1日，申请人赵海英向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人赵海英的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人赵海英撤回申请。审 判 员 王高先二〇二一年七月一日法官助理 冯 莎书 记 员 李 丹
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执2621号左某、湖南必达特便民服务有限公司本院执行的左某申请湖南必达特便民服务有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年七月十四日书 记 员  徐宇琼
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1416号申请执行人：庞凯，男，1989年8月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：居楚程，男，1993年6月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人庞凯与被执行人居楚程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初904号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告居楚程于本判决生效后七日内给付原告庞凯借款本金5万元及利息（从2018年12月2日起至实际偿还之日止按年利率24%计算）。本案受理费525元，由被告居楚程负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1018元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下的银行存款431.06元，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下的银行存款431.06元，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初904号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月八日书记员 吕海平
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2084号原告：刘佳，男，1986年8月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：姜富贵，黑龙江百发律师事务所法律。被告：王佳丹，女，1978年2月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告刘佳诉被告王佳丹排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘佳于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告刘佳负担。审判员  赵亚琳二〇二一年七月八日书记员  翟天珺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1493号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。被执行人：王帅，女，1981年02月08出生，汉族，住址辽宁省鞍山市千山区达道湾镇。被执行人：华荣，男，1980年04月14出生，汉族，住址陕西省安康市汉滨区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王帅、华荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人368912.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人王帅、华荣名下有位于沈阳市沈河区文艺路52-3号1-23-1房产（建筑面积144.04平方米）；查到被执行人王帅名下劳恩斯酷派车牌号辽A02P08车辆（车辆识别代号：007042）因该车辆未在申请人控制下，因银行更换代理人过程中，对被执行人名下房产和车辆暂不予处置。对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年七月十四日书 记 员 范思思
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执123号 申请执行人农红权，男，1975年6月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人黄忠瑞，男，1962年12月7日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人黄秀勤，女，1963年10月27日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 申请执行人农红权与被执行人黄忠瑞、黄秀勤确认合同效力纠纷一案,靖西市人民法院于2020年10月24日作出的（2020）桂1081民初3082号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人黄忠瑞、黄秀勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农红权于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人退还申请执行人购买宅基地预付款170000元及资金占用费35000元共计205000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人杨玉英有少量银行存款，本院依法冻结并扣划到1690元，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金；查明被执行人黄贤德有银行存款，本院依法冻结并扣划25160元；通过传统查询查明两被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。登记在两被执行人名下的位于靖西市地产，位于靖西市，均因其他案件被广西壮族自治区右江区人民法院查封，现未作出处置，因本案未享有优先受偿权，本院不宜直接处置。因无其他财产可供执行，本案执行标的205000元执行到位26850元，未执行到位178150元。 本院认为，本案被执行人黄忠瑞、黄秀勤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄忠瑞、黄秀勤新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二一年七月十三日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5275号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周则土本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周则土融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周则土按判决书确定的给付内容支付借款本金106100.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5275号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执489号之二 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：杜奔，男，苗族，生于1994年9月19日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行杜奔罚金一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503刑初180号刑事判决书，判处杜奔有期徒刑三年、并处罚金人民币二万元，扣押在案的作案工具及供犯罪所用的本人财物依法予以没收，违法所得予以追缴或退赔各被害人。判决生效后，本院依法立案执行没收财产。 本院在本案执行过程中，查明被执行人杜奔的财产情况：银行存款520.47元，本院已依法扣划。因本院正在执行的追缴违法所得（退赔被害人）一案中，该犯罪团伙的违法所得金额为2630977元，根据《四川省高级人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的实施意见（试行）》第44条、46条的规定，被执行人财产不足以支付所有刑事责任的，退赔被害人的损失执行顺序优于罚金、没收财产，故本案在追缴违法所得（退赔被害人）案件中执行后无明显剩余可能，可以裁定终结执行。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四第一款第五项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0503执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年七月八日 书记员  冯永祥
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1435号徐柯柯、武贞霞、徐小房：你与申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付115978元及利息。负担执行费1640元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002704特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保504号 关于陈金星2021年7月6日向本院申请诉讼财产保全张永常、刘翠平买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人张永常、刘翠平所有的银行卡、微信、支付宝的存款予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人刘翠平在中国邮政储蓄银行的62×××64、62×××88账户；财付通账户予以保全完毕。 对被申请张永常的财付通账户；中国邮政储蓄银行的62×××20账户；中国银行的17×××20ＣＮＹ0账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结400000.00元，实际共冻结账户可用金额89.48元。 特此通知 二〇二一年七月八日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1913号之一 被执行人：大连天马园林工程有限公司，统一社会信 用代码91210211341083342W，住所地大连市沙河口区红旗 东路。 法定代表人：马文太。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人大连天马园林工程有限公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连天马园林工程有限公司在中信银行8 11040101300004×××01账户内存款人民币45575.00元 ，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年七月十六日 书记员  王维
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4301号上诉人（一审起诉人）：天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨四路46号A212室。法定代表人：孙晓亮，董事长。委托诉讼代理人：孙大勇，男，该公司员工。上诉人天津市盛仁进出口贸易有限公司（以下简称盛仁公司）因与天津尼彼欧制衣有限公司（以下简称尼彼欧公司）、天津服装进出口股份有限公司（以下简称服装公司）、天津市广远有限责任会计师事务所（以下简称广远事务所）确认合同无效纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初4879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年7月9日，上诉人盛仁公司以尼彼欧公司已向天津市河西区人民法院申请破产清算为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，盛仁公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许天津市盛仁进出口贸易有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 兵审判员 曹津宝审判员 周锦涛二〇二一年七月九日法官助理张世萌书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初9516号原告：叶丽娟，女，1984年7月1日出生，汉族，住广东省龙川县,被告：钟玉环，女，1984年7月2日出生，汉族，住广州市南沙区,委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。本院在审理原告叶丽娟与被告钟玉环人格权纠纷一案中，原告叶丽娟以其个人原因为由，要求撤回对被告钟玉环的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶丽娟撤回起诉。本案受理费200元，由原告叶丽娟负担。审判员 刘 南二〇二一年七月一日书记员 梁翠文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执627号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住所地：宾县宾州镇西大街36号，法定代表人：林宝胜，电话：57981701。被执行人：刘铁栋，男，1984年1月20日出生，汉族，现住宾县迎宾路。本院依据(2019)黑0125民初624号民事判决书执行中国建设银行股份有限公司宾县支行与刘铁栋借款合同纠纷一案，申请执行标的239190.27元。本院立案执行后，依法向被执行人刘铁栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询，现被执行人名下有可供执行房产一套，除上述财产外暂未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘铁栋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国建设银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黑0125民初624号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年七月二十日书记员 ：王丽敏
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1288号 原告：杨建良，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 被告：钟城，男，1991年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦。 负责人：刘霞，总经理。 原告杨建良与被告钟城、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月13日，原告杨建良向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建良的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建良撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨建良负担。 审判员  邓琴 二〇二一年七月十三日 法官助理王承凤 书记员张巧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1602号申请执行人：崔广明，男，1955年9月2日生，汉族，住南通市如东县。被执行人：王海明，男，1981年10月27日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人崔广明与被执行人王海明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的(2021)苏0981民初1602号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币24260元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月八日书记员  葛小娟
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3200号 原告：陈雷，男，汉族，1980年4月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：刘永华，男，汉族，1962年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告陈雷与被告刘永华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡翠、被告刘永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2017年9月，被告承包吴集村南山沟土地平整工程，原告跟随被告从事拉土作业，被告承诺每天500元，按时发工资。工程结束后，原告累计工时5天，被告应付原告工资2500元。经多次催要，被告至今未支付，原告为此提起诉讼。 刘永华辩称，我不是承包人，我也是跟别人干活，我只干了十几天就走了，没找原告跟我干活，不少原告的工资。原告的起诉没有事实依据、没有手续，且已超过诉讼时效。 陈雷围绕诉讼请求依法提交证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的自然信息；被告无异议，本院予以确认。2.证人郑某的当庭证词及其出具的记工汇总表，证明原告在案涉工地劳务的工时；被告有异议，认为郑某不是工地会计；本院认为，郑某的当庭证词结合案涉工地其他工人的陈述内容，与原告陈述相一致，能够认定郑某为案涉工地工人记录工时及原告提供劳务的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和上述认证的证据材料，本院确认陈雷在本案中的主张属实。 本院认为：当事人之间形成的个人劳务合同，对双方具有法律约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告陈雷为被告刘永华提供了劳务，有当事人的陈述及记工人郑某的当庭证词为证；案涉工地其他工人亦确认原告从事拉土作业，虽非被告直接联系，但经案涉工地其他工人介绍为被告提供劳务；被告虽辩称其并非承包人、不应由其支付工资，但经本院询问也未明确具体承包人；虽无直接证据证明原告的主张，但原告所举证据，结合案涉工地其他工人陈述，能够确认原告主张的事实具有高度可能性，故认定原告的主张属实。原告在案涉工地提供劳务工时5天，被告应支付工资2500元（500元／天＊5天），故对原告陈雷要求被告刘永华支付工资2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩该笔欠款已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起或债务人明确表示不履行义务之日起计算。双方并未约定履行期限，且原告及案涉其他工人自提供劳务后至起诉前多次向被告主张权利，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘永华于本判决生效之日起十日内给付原告陈雷工资款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年七月十一日 书记员  袁思维 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1131号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:杨先甫，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人杨先甫因犯盗窃罪被并处罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2017年5月2日作出的（2017）川0525刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。因杨先甫未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案执行，立案执行标的：罚金1200元。 执行中，本院查明被执行人杨先甫已死亡，经网络查询和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，亦无义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈蔺 审判员  陈攀 二〇二一年七月七日 书记员  王越
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11219号 沈阳亿丰商业管理有限公司： 你单位与杨丽波、郑昊物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5399号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：鲁栋祥本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与鲁栋祥融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人鲁栋祥按判决书确定的给付内容支付借款本金81091.7元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5399号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3653号原告：李桂英，女，汉族，1957年2月14日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王军，男，汉族，1985年10月14日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告李桂英诉被告王军民间借贷纠纷一案中，原告李桂英于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李桂英撤回起诉。案件受理费175元（原告已预缴），减半收取88元，由原告李桂英自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年七月十五日书记员  刘 颂
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢178号申请执行人：肖俊峰，男，汉族，1974年9月23日生，住河南省嵩县。被执行人：蔚春香，女，汉族，1963年2月28日生，住河南省。肖俊峰与蔚春香保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2016）豫0325民初563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，蔚春香应支付申请执行人肖俊峰借款本金50000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1050元。因蔚春香未按上述生效法律文书履行义务，肖俊峰向本院申请恢复执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人蔚春香的财产。发现被执行人蔚春香在金融机构有存款，本院已依法冻结、扣划。扣划金额37100.62元，全部由申请执行人领取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人蔚春香不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人蔚春香纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人蔚春香户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人肖俊峰同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人蔚春香有可供执行的财产，申请执行人肖俊峰同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人蔚春香负有继续向申请执行人肖俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年七月十二日书记员  张安宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5809号 原告：田喜，男，1959年3月20日生，户籍地长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：柳沐青，系吉林可信律师事务所律师。 被告：长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会。 住所地：长春市朝阳区乐山镇莲花村东莲屯。 法定代表人：徐长青，系村主任。 委托诉讼代理人：吕向明，系吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢忠艳，系长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会村书记。 本院受理原告田喜诉被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会劳务合同纠纷一案，原告田喜于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告田喜撤诉。 案件受理费153.00元原告田喜负担。 审判员  肖欣 二〇二一年七月七日 书记员  王莉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1643号申请执行人：邹足林，男，1965年5月13日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人邹足林与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初4532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15890元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十二日书记员  葛小娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1429号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李志富，男，汉族，1982年10月21日出生。被执行人肖梦军，男，汉族，1978年10月10日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李志富、肖梦军罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初154号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案执行。经查明被执行人李志富、肖梦军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初154号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年七月十五日书记员 李 根
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3612号申请执行人：荥阳市交通运输局，住荥阳市惠民路与国泰路交叉口，统一社会信用代码114101820052914177。法定代表人:杜文杰，局长。委托代理人:王胜利，执法大队工作人员。被执行人:郑州伟建商贸有限公司，住荥阳市豫龙镇陈庄村，统一社会信用代码91410182MA3XHLQC6C。法定代表人:李莉，总经理。申请执行人荥阳市交通运输局与被执行人郑州伟建商贸有限公司其他案由纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182行审85号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人荥阳市交通运输局于2021年7月15日向本院申请执行。要求被执行人郑州伟建商贸有限公司缴纳罚金29000元，并承担本案执行费335元。本案在执行中，被执行人已缴纳罚金29000元，并承担本案执行费335元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182行审85号行政裁定书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初621号原告：刘仁刚，男，1968年7月24日生，汉族，住吉林省靖宇县。被告：孙松光，男，汉族，住吉林省靖宇县。被告：中华联合财产保险股份有限公司抚松支公司。所在地：吉林省抚松县南新区抚松路17号。法定代表人：孙东凯，系经理。委托代理人：唐铭，男1995年8月15日生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市浑江区。被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司。所在地：白山市浑江大街114号。法定代表人：孙大志，系经理。刘仁刚与孙松光、中华联合财产保险股份有限公司抚松支公司、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告刘仁刚于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘仁刚撤诉。案件受理费25元，由刘仁刚负担。审判员 赵长柏二〇二一年七月十四日书记员 施 文
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执206号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司岚皋县支行，住所地岚皋县.法定代表人：张军。该支行行长。被执行人：陈斌，男性，1968年07月01出生，汉族，陕西省岚皋县人。住岚皋县城关镇.本院在执行中国农业银行股份有限公司岚皋县支行与陈斌金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈斌一直未履行生效法律文书确定的还款义务。经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈斌名下位于岚皋县城关镇东一环路建筑面积715㎡的房屋一幢,期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二一年七月五日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2707号 原告：徐香林，男，1957年6月21日出生，汉族，住涉县。 被告：河北鼎将水利工程有限公司，住所地涉县经济技术开发区龙华苑小区第1幢3单元2层201号。 法定代表人：石红卫。 被告：张玉兵，男，1982年4月24日出生，汉族，住涉县。 原告徐香林与被告河北鼎将水利工程有限公司、张玉兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告徐香林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐香林撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二一年七月十九日 书记员  程肖芬
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3090号申请执行人：樊金淼，男，1966年2月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：任福荣，女，1966年4月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：樊鸿飞，男，1992年5月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市广武镇樊河村村民委员会，统一社会信用代码：54410182B641411527，住所地：荥阳市广武镇樊河村。法定代表人：樊红斌，系该村委主任。申请执行人樊金淼、任福荣、樊鸿飞与被执行人荥阳市广武镇樊河村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊金淼、任福荣、樊鸿飞于2021年6月17日向本院申请立案执行。申请要求被执行人荥阳市广武镇樊河村村民委员会支付樊金淼、任福荣、樊鸿飞征地补偿款90000元、案件受理费1025元。本案件在执行中，已强制扣划被执行人荥阳市广武镇樊河村村民委员会在广武镇人民政府农村集体三资委托代理服务中心账户存款92290元，并已返还樊金淼、任福荣、樊鸿飞征地补偿款90000元、案件受理费1025元并扣除了案件执行费1265元，其余款项樊金淼、任福荣、樊鸿飞自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2021）豫0182民初2279号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员李文华二〇二一年七月五日书记员  杜显富
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7120号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人杨凌飞本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14155号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨凌飞银行存款23753.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执144号 申请执行人：司萍，女，1977年7月10日出生，汉族，现住河南省开封市顺河回族区。 被执行人：深泽县天脉房地产开发有限公司，住所地深泽县府前西路******。 法定代表人：齐秀霞，经理。 本院在执行司萍与深泽县天脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初1132号民事调解书已生效，双方达成如下协议：一、被告深泽县天脉房地产开发有限公司于2020年12月30日前返还原告司萍购房款20,000元，于2021年1月30日前返还原告购房款20,000元，于2021年2月28日前返还原告购房款10,500元为清；案件受理费569元由被告负担。本院于2021年3月3日立案执行，我院于2021年3月8日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；我院于2021年3月3日、2021年3月18日、2021年5月12日三次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询被执行人无公积金信息，经查询被执行人无房产土地登记信息、无保险、无证券。本院已对被执行人采取限制消费令措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院合议庭依法决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  李文妙 审判员  冯丽娜 二〇二一年七月十四日 书记员  曹曼婷
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执967号之二 申请执行人；铁岭铁诚门业有限公司，住所地铁岭县凡河镇红光村。 被执行人：王晓明，男，汉族，1975年生，住本溪市平山区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初1964号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓明在辽宁省农村信用社联合社30×××28账户内存款人民币182397.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  徐涛 二〇二一年七月九日 书记员  刘欢
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初5185号 原告:中国工商银行股份有限公司定边县支行。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX6832.住址：陕西省榆林市定边县XX街XX号。负责人：王亮，该支行行长。委托诉讼代理人：张笑一，（系该行职工），男，1968年9月28日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX809280030被告:韩智慧，男，1984年1月10日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX401100074被告:杨亮，女，1989年4月9日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX904096821被告:韩耀，男，1982年9月1日出生，汉族，住定边县木材站，公民身份号码：61272XXXX209014213被告:高海福，男，1975年7月26日出生，汉族，住定边县定边街道新区，公民身份号码：61272XXXX507262130原告中国工商银行股份有限公司定边县支行与被告韩智慧、杨亮、韩耀、高海福借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司定边县支行撤诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告中国工商银行股份有限公司定边县支行负担。  审  判  员  袁佩佩   二〇二一年七月五日 书  记  员  王庆娃                1
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7425号 原告：庄菲菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：侯一鸣，系辽宁北天律师事务所律师。 被告：张云峰，男，1983年12月2日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：陈圆圆，女，1984年3月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告庄菲菲诉被告张云峰、陈圆圆追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，审理过程中，原告变更诉讼请求为，判令被告偿还代偿款10,000元。原告庄菲菲于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员 张 伟 二〇二一年七月九日 书记员 林少平 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2021辽0202民初2483号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：王箫宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：施宏伟，男，1990年7月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：李英慧，男，1976年11月1日出生，汉族，住山东省莱州市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告施宏伟、李英慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王诗语到庭参加诉讼。被告施宏伟、李英慧经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告施宏伟偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金107233.19元；2、判令被告施宏伟自2017年8月21日起至款项付清之日止，按照双方签订的《授信协议》约定的利率给付利息、罚息以及复利（截止2021年2月7日，欠付利息17672.28元，欠付罚息77425.6元，欠付复利14163.12元。具体计算方式为：罚息以本金107233.19元为基数，复利以利息17672.28元为基数，均按照年利率18%上浮50%计算），以上本息合计216494.19元;3、判令被告李英慧对第一、二项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。被告施宏伟、李英慧未做答辩。本院经审理查明认定事实如下：借款合同具体约定2016年3月2日，原告与被告施宏伟签订编号为15610101201600373号的《授信协议》，协议约定：原告向被告发放贷款额度人民币20万元，用于资金周转，借款额度使用期限自2016年3月22日起至2019年3月21日止，贷款利率为年利率18%。《授信协议》第九条约定：“单笔借款期限一年以上的需采取分期还款的方式。每笔借款的还款方式以该笔借款的借款凭证为准。”第十四条约定：“如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%。如甲方未按期足额付息，乙方有权对到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。”二、借款合同中关于保证的约定2016年3月22日，原告与被告李英慧签订《最高额保证合同》约定保证范围为：“主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。”保证方式为连带责任保证。保证期间为：“按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止。”三、履行情况2016年9月23日，原告向被告施宏伟发放贷款金额15万元。2017年8月21日，被告施宏伟首次逾期，首次逾期后，被告施宏伟于2019年9月21日还款2.1元，后再未还款。截至2021年2月7日，被告共计拖欠原告贷款本金107233.19元，欠付利息17672.28元，欠付罚息77425.6元，欠付复利14163.12元。案涉借款合同已于2019年3月21日到期。本院认为，被告施宏伟与哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《授信合同》，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，被告签字承诺遵守合同之规定。但被告施宏伟未能按约履行还款义务,其行为已经构成了违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。被告李英慧作为保证人已签订保证合同，对案涉借款承担连带责任保证，原告亦在保证期间内起诉，故对原告该诉请予以支持。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施宏伟偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金107233.19元；二、被告施宏伟支付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行截至2021年2月7日，欠付的利息17672.28元、罚息77425.6元、欠付复利14163.12元；三、被告施宏伟支付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2021年2月8日起至款项付清之日止的罚息（以本金为基数按照年利率18%上浮50%计算）及复利（以未付利息为基数按照年利率18%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告李英慧对上述一至三项被告施宏伟应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告施宏伟追偿。案件受理费4550元，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行已预交，由被告施宏伟、李英慧共同负担4550元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行4550元。公告费300元，由被告施宏伟、李英慧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  张永庆人民陪审员  卢 威人民陪审员  李严军二〇二一年七月十二日书 记 员  王 静
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执恢19号申请执行人:河南三林建设股份有限公司住所地：郑州市惠济区江山路9号法定代表人王桂林，董事长被执行人：辉县市润生置业有限公司住所地：辉县市西鑫隆名居19B#3楼法定代表人赵文生，经理本院根据（2016）豫民终71民事判决书依申请人河南三林建设股份有限公司申请，立案执行河南三林建设股份有限公司与辉县市润生置业有限公司买卖合同纠纷一案，对申请执行人河南三林建设股份有限公司询问后，申请人未提供被执行人辉县市润生置业有限公司联系方式。本院受理后，于2021年1月21日，2021年2月9日、2021年4月1日，2021年4月25日，2021年6月2日，通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人辉县市润生置业有限公司名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，于2021年3月3日扣划被执行人764000元，已于2021年3月5日发放申请人领取。2021年7月19日对被执行人辉县市润生置业有限公司纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  张红丽二〇二一年七月十九日书记员闫杰
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执150号之二：关于丁朝成与李子东承揽合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初2273号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2020）辽1322民初2273号（生效法律文书）1份。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十三日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终7255号 上诉人（原审被告）：阮锦美，女，1985年7月18日出生，壮族，户籍地址南宁市武鸣区。 被上诉人（原审原告）：黄剑，男，1989年12月25日出生，壮族，户籍地址南宁市邕宁区。 上诉人阮锦美因与被上诉人黄剑民间借贷纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2020）桂0109民初3703号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，阮锦美虽向一审法院递交上诉状，但未在指定期限内向本院缴纳上诉费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按阮锦美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二一年六月十八日 法官助理 覃泓备 书记员蓝方舟
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2465号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男,该公司工作人员。 被告：李进，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：马林，女，1979年12月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告李进、马林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  杨雪 二〇二一年七月七日 书记员  王丹
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1574号原告张雪，女，1992年6月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F01B、02号。经营者马琳。被告抚顺万达广场有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段56号楼1号。法定代表人肖广瑞。原告张雪与被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店、抚顺万达广场有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理原告张雪向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告一之间的服务合同；2、判令被告一以及经营者马琳向原告退还游泳课服务费2220元及利息（以2220元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告二对第二项诉讼请求中的债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年8月13日起与被告一形成游泳服务合同关系，原告在被告一处办理了婴儿游泳课会员卡。此后原告多次从被告一处购买游泳课服务，最近一次会员卡充值2220元，单价为44.4元/次。2021年春节假期过后，被告一没有按时开业，之后在没有任何通知和善后措施的情况下，闭店停业并终止提供会员服务。针对被告一无故停业且不予退还服务费的行为，原告及其他会员曾多次前往店铺所在地即抚顺万达广场步行街2层进行维权，并通过网络媒体对该事件进行曝光，但被告一的经营者马琳始终未出面解决；虽然被告二的工作人员曾多次出面与广大会员沟通协调，并承诺尽力协调解决纠纷，但截至目前，被告一仍未恢复营业，也没有向原告返还任何服务费。原告认为，被告一未按约定向原告提供游泳服务的行为已构成违约，其违约行为导致服务合同无法继续履行，严重侵害了原告的合法权益应承担违约责任；被告二作为商场的所有者、管理者，没有维护原告在商场内正常消费的权益，理应承担相应责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法公正审理，维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。经查，被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店于2021年1月11日被注销，其已无法作为民事主体参加诉讼活动，故原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张雪的起诉。案件受理费50元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月八日代书记员  潘晓梅
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1141号之一申请执行人：龚献华，女，汉族，住海州区。被执行人：陈宝香，女，汉族，住海州区。被执行人：屠金鑫，男，汉族，住海州区。被执行人：屠延松，男，汉族，住海州区。被执行人：屠晶晶，女，汉族，住海州区。被执行人：徐兴巧，女，汉族，住海州区。被执行人：屠丽亚，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人龚献华与被执行人陈宝香、屠金鑫、屠延松、屠晶晶、徐兴巧、屠丽亚借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8300号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈宝香的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人陈宝香的可供执行财产。屠金鑫、屠延松、屠晶晶、徐兴巧、屠丽亚向本院出具情况说明称，屠根祥去世未留下遗产，若后续发现遗产自愿放弃继续。经查，屠根祥去世后，屠金鑫代领了屠根祥在连云港市中云林场的工程款159560元，仅支付给申请执行人龚献华35000元，本院责令屠金鑫立即向申请执行人支付余款124560元，屠金鑫对此提出执行异议，本院于2021年6月22日作出（2021）苏0706执异126号执行裁定：驳回屠金鑫的异议请求。屠金鑫不服该裁定，向本院提起诉讼，正在审理过程中。另外，本院于2021年3月6日冻结被执行人屠金鑫银行账户（开户网点：招商银行连云港分行营业部，开户账号：6214××××7777_20001；开户网点：连云港东方农村商业银行股份有限公司营业部，开户账号：3207××××7703）,冻结期限一年；于2021年4月29日查封被执行人屠金鑫购买的位于开发区××路×号××××××号楼×单元×××室不动产，查封期限三年。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年七月二十日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初659号原告：高金龙，男，1986年12月29日生，汉族，村民，住吉林省靖宇县。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。所在地：靖宇县景山镇兴隆村。法定代表人：李玉芹，系村主任。原告高金龙与被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告高金龙及其委托代理人张光盛、被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务费2510元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年期间，被告因建筑文化活动室（新建房屋144平方米），村部广场平整铺砖，村部前后月台建设工程雇佣原告从事车工1天（每天200元）、车工5.5天（每天260元）、运河沙22车（每车40元），共欠2510元工资。工程完工后被告以县里资金没有拨付到位，到位后立即给付。一直到2017年被告召开村委会会议时，决定使用村集体收入偿还债务。但是一直拖到至今也没有兑现。原告索要被告同意给付，但总是以其他理由不予给付。无奈提起本案诉讼，请法院审理后依法判决。靖宇县景山镇兴隆村村民委员会辩称，原告起诉的是事实，现在没有能力给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2010年至2011年，被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会因建筑文化活动室、村部广场平整铺砖、村部前后月台建设工程雇佣原告从事车工1天（每天200元）、车工5.5天（每天260元）、运河沙22车（每车40元），共欠2510元劳务费。被告至今没有给付劳务费。以上事实有靖宇县景山镇兴隆村村民委员会会议记录、兴隆村广场铺砖与建房工资表入卷予以佐证。本院认为，本案是劳务合同纠纷。公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告在被告处工作，双方之间成立了劳务合同关系。被告在接受劳务后，应当向原告支付相应的报酬，故本院对原告主张被告给付2510元劳务报酬的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会于本判决生效后立即给付原告高金龙劳动报酬2510元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由靖宇县景山镇兴隆村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 赵长柏二〇二一年七月二十日书记员 许 坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢61号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行,住所地哈尔滨市香坊区菜艺街51号。法定代表人:王阳,行长。被执行人:张彪，男，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇南岗村。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1500号裁决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与张彪借款合同纠纷一案，执行标的为364,940.85元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请人向本院递交申请，申请终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1500号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  吕树成二〇二一年七月十三日书记员  关宇航
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1210号陶广山谢兴军、李青华、扬州市百泰建设有限公司：陶广山与谢兴军、李青华、扬州市百泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为112500元及利息。现已执行到位75000元，其余款项申请人自愿放弃，执行费1025元由被执行人李青华承担。至此，金湖县人民法院作出的(2016)苏0831民初2707号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1192号 原告宋孟浩，男，汉族，2001年5月13日出生，晋州市。 委托代理人宋丙尧，男，汉族，1964年2月7日出生，晋州市。 系宋孟浩的爷爷。 委托代理人茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告河北怡秀农业科技有限公司，住所地：晋州市总十庄镇河沟村。统一社会信用代码：91130183098674504J。 法定代表人：葛正皂。 委托代理人牛云峰，河北元泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告宋金秀，女，汉族，1961年12月29日出生，晋州市。 原告宋孟浩与被告宋金秀、河北怡秀农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋丙尧及茹会苗、被告河北怡秀农业科技有限公司委托代理人牛云峰、被告宋金秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋孟浩向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告给付原告工人工资4410元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司的工人，截止到2020年5月3日被告共欠原告工人工资4410元未付，由被告宋金秀为原告出具欠条一份。该欠条是2015年7月18日公司会计王艳洁书写后，法人宋金秀转交给原告。后经原告多次向被告公司催要工资未果，2020年5月3日原告再次找到宋金秀，宋金秀为原告重新出具欠条，2015年7月18日的欠条宋金秀已收回，导致诉讼。 原告为证实自己的主张，提交如下证据： 2020年5月3日被告宋金秀出具的欠条一份。 主要内容：“河北怡秀农业科技有限公司欠宋孟浩工资4410元，肆仟肆佰壹拾元。法人宋金秀签名2020年5月3日”。 被告河北怡秀农业科技有限公司辩称，原被告之间不存在劳动关系，不拖欠原告的工资，原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 被告河北怡秀农业科技有限公司为证实自己的主张，提交如下证据： 1、河北怡秀农业科技有限公司章程一份。 2、河北怡秀农业科技有限公司章程修正案。 3、准予变更登记通知书一份。 4、河北怡秀农业科技有限公司新股东会决议。 5、河北怡秀农业科技有限公司股东转让协议一份。 被告宋金秀辩称，经庭前陈述原告当时是经我联系到河北怡秀农业科技有限公司上班，原告提交的2020年5月3日的欠条系2015年原始欠条收回后，重新书写的。欠款应由被告公司偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，被告宋金秀和李聚山共同投资了河北怡秀农业科技有限公司，被告宋金秀担任法定代表人，工商登记档案显示营业期限为2014年4月28日至2024年4月27日止。2015年7月20日河北怡秀农业科技有限公司，由葛正皂担任法定代表人，被告宋金秀、李聚山的股份转让给了葛正皂、孙会芳。 法院调取（2016）冀0183民初431号案件生效的判决书中，河北怡秀农业科技有限公司2015年的考勤表及工资表，没有记载原告的姓名。 庭审中原告撤回对被告宋金秀的起诉。 上述事实，由（2016）冀0183民初431号案件中生效判决书中，晋州市工商行政管理局提供的企业登记材料、河北怡秀农业科技有限公司2015年的考勤表、工资表及庭审笔录予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告向本院出示了2015年7月18日内容为王艳洁书写宋金秀签名的欠条一张，提交了2020年5月3日宋金秀为原告重新出具的欠条，2015年7月18日的欠条宋金秀已收回。被告河北怡秀农业科技有限公司对该证据的真实性、关联性、合法性提出异议，认为宋金秀已经不是公司股东及法定代表人，其不能代表公司对外出具欠条，宋金秀出具的欠条无效。因原告提供的欠条，被告河北怡秀农业科技有限公司不予认可。法院调取的工资表、考勤表没有记载原告的名字，原告也没有提供证人证言对自己的主张加以证实，不能形成完整的证据链条，该欠条不能作为有效证据使用。原告主张要求被告河北怡秀农业科技有限公司给付工资，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宋孟浩的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告宋孟浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二一年七月七日 书记员  高宁宁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢309号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李跃华金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院对被执行人强制执行完毕（2017）辽0103民初5197号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李跃华金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十四日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保778号 申请保全人：武艳萍，住长春市九台区。 被保全人：陈建龙，住长春市九台区。 被保全人：长春市九台区沐石河中心学校，住所地长春市九台区。 法定代表人：王悦宏。 本院在审理原告武艳萍与被告陈建龙、长春市九台区沐石河中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初1312号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月十二日 书记员  钱 程
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执923号之二申请执行人：张一知，女，1963年12月11日出生，回族，住广东省深圳市福田区上步南路**锦峰大厦**。被执行人：杨孝义，男，汉族，1959年3月29日出生,住哈尔滨市香坊区三辅三道街**号**单元**室。被执行人：高秀艳，女，汉族，1960年6月4日出生，住哈尔滨市香坊区三辅三道街**号*单元***室。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1273号民事判决书，受理了张一知与杨孝义、高秀艳借款合同纠纷一案，申请执行标的16769859.87元。本院立案执行后，依法向被执行人杨孝义、高秀艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杨孝义、高秀艳名下有小额银行存款，执行中，冻结被执行人小额银行存款，查封被执行人名下所有的股权、林权土地使用权及房产，现申请人暂不申请处。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨孝义、高秀艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张一知，申请执行人姚正东不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1273号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇二一年七月十六日书记员  柳 原
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3792号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人杜敏。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人杜敏保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4585号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、限杜敏在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款26353.24元及违约金（以理赔款为基数自2014年6月20日起至实际清偿之日止按年利率12%计算）；二、限杜敏在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2280元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月3日、2021年6月4日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人杜敏暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人杜敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人杜敏邮寄送达了传票，被执行人杜敏一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人杜敏住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为52499.06元，未执行到位金额为52499.06元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2089号平安银行股份有限公司徐州分行：本院立案受理的平安银行股份有限公司徐州分行与张松金融借贷纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年七月五日