wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执异12号异议人：赵艳荣，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市。异议人：湖南恒邦建工有限公司（原湖南省高泰建设工程有限公司），住所地湖南省澧县。法定代表人：黄林，系公司执行董事兼总经理。二异议人共同委托诉讼代理人：李国清、李超超，湖南博大律师事务所律师。申请执行人：雷鹏飞，男，1980年1月5日出生，汉族，住祁阳市。被执行人：唐年平，男，1986年12月28日出生，汉族，住祁阳市。本院在执行申请执行人雷鹏飞与被执行人唐年平民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）赵艳荣、湖南恒邦建工有限公司对本院作出的（2020）湘1121执恢66号执行裁定书裁定扣留被执行人唐年平以湖南省高泰建设工程有限公司（现湖南恒邦建工有限公司）名义与祁阳县利民垃圾无害化处理有限公司签订的承包祁阳县道塘垃圾堆放场封场治理及生态恢复工程的工程款105万元提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）赵艳荣、湖南恒邦建工有限公司称，法院扣留的上述款项系异议人湖南恒邦建工有限公司（原湖南省高泰建设工程有限公司）承包的工程的项目工程款。2015年11月4日，异议人湖南恒邦建工有限公司（原湖南省高泰建设工程有限公司）蒋该项目工程转包给了异议人赵艳荣，异议人赵艳荣是该项目工程的实际施工人和负责人，该项目工程的工程款是异议人赵艳荣实际所有人。故请求终止执行祁阳县人民法院（2020）湘1121执恢66号执行裁定书中对唐年平以湖南省高泰建设工程有限公司（现湖南恒邦建工有限公司）名义与祁阳县利民垃圾无害化处理有限公司签订的承包祁阳县道塘垃圾堆放场封场治理及生态恢复工程的工程款105万元的扣留。异议人（案外人）赵艳荣、湖南恒邦建工有限公司为支持其异议主张，向本院提供了十份证据：1、高泰公司与祁阳县利民垃圾无害化处理有限公司签订的建设工程施工合同；2、赵艳荣与高泰公司内部承包施工合同；3、结算账户收款凭证一份；4、增值税发票三张；5、祁阳县公共资源交易明细表和赵艳荣、高泰公司银行流水；6、高泰公司的账户交易明细和对账单；7、唐年平与高泰公司劳动合同一份；8、解除对唐年平授权委托书一份；9、授权委托书、唐年平承诺书各一份；10、高泰公司被恒邦公司兼并的相关资料。申请执行人雷鹏飞称，唐年平系案涉工程的实际施工人，这有证据足以证明。异议人提交的高泰公司与赵艳荣就道塘垃圾处理场工程签订的《内部承包施工合同》是虚假协议。法院扣留被执行人唐年平以湖南省高泰建设工程有限公司（现湖南恒邦建工有限公司）名义与祁阳县利民垃圾无害化处理有限公司签订的承包祁阳县道塘垃圾堆放场封场治理及生态恢复工程的工程款105万元与事实相符。申请执行人雷鹏飞为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：1、高泰公司授权唐年平委托书一份；2、唐年平与祁阳县利民垃圾无害化处理有限公司签订的建设工程施工合同一份；3、项目最终结算限期办理告知函一份；4、行政处罚决定书、谈话笔录、70000元罚款发票各一份；5、《发票代开信息》一份；6、会议记录一份。本院经审查查明，申请执行人雷鹏飞与被执行人唐年平民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请执行人雷鹏飞申请诉讼保全，本院冻结了被执行人唐年平以湖南省高泰建设工程有限公司（现湖南恒邦建工有限公司）名义与祁阳县利民垃圾无害化处理有限公司签订的承包祁阳县道塘垃圾堆放场封场治理及生态恢复工程的工程款105万元。因冻结期限将届满，本院在执行过程中，于2020年5月27日以（2020）湘1121执恢66号执行裁定书裁定继续扣留上述款项。异议人赵艳荣、湖南恒邦建工有限公司得知情况后，遂向本院提出异议。另查明，湖南省高泰建设工程有限公司于2017年8月13日被湖南恒邦建工有限公司整体收购，该公司因吸收合并在工商部门进行了注销登记，其权利义务由湖南恒邦建工有限公司继受。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，《建设工程施工合同》上载明的承包人为湖南省高泰建设工程有限公司，现湖南省高泰建设工程有限公司已为异议人湖南恒邦建工有限公司吸收合并，异议人湖南恒邦建工有限公司即为合同的权利人，依法享有承包合同中的工程款。人民法院在执行中对被执行人在第三人处的工程款债权的执行，属于执行到期债权，非执行被执行人的收入。故本案在没有足够充分的证据证明该建设工程款属于唐年平实际所有的情况下，直接裁定扣留湖南省高泰建设工程有限公司在祁阳县利民垃圾无害化处理有限公司的祁阳县道塘垃圾堆放场封场治理及生态恢复工程工程款收入105万元，缺乏事实和法律依据，措施不妥，应予以纠正。对于异议人赵艳荣提出的其系实际施工人，拥有案涉工程的所有权，请求排除执行的主张和申请执行人雷鹏飞提出被执行人唐年平系实际施工人，拥有案涉工程的所有权的主张。本院认为，根据建设工程合同的相关法律规定，实际施工人的概念旨在对于那些已实际施工诉争工程但无法因合同关系主张工程款的予以限制性保护，应在建设工程施工合同纠纷案件中，才适宜对实际施工人的身份作出认定。故本院在本案异议审查中对实际施工人身份不作认定，应由当事人另循法律途径解决。在没有生效法律文书确定的情形下，当事人基于实际施工人的身份主张权利，本院也不予以支持。综上，异议人湖南恒邦建工有限公司提出执行异议，理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。异议人赵艳荣提出的异议请求，缺乏法律和事实依据，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十四条、第二十五规定，裁定如下：一、中止对湖南省高泰建设工程有限公司（现湖南恒邦建工有限公司）与祁阳县利民垃圾无害化处理有限公司签订的承包祁阳县道塘垃圾堆放场封场治理及生态恢复工程工程款收入105万元的执行；二、驳回异议人赵艳荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月三十日法官助理 欧秧生书 记 员 聂 卫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23214号 申请执行人：刘柏新，男，1980年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：温济伟，男，1966年10月2日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人刘柏新与被执行人温济伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初36984号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币294550元及利息等，本院于2020年12月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），依法扣划被执行人温济伟名下存款合计19196.23元（本院依法扣除本案产生的执行费170.34元后，余款19025.89元已支付至申请执行人提供的银行账户），其它未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中的财产查证情况已告知并送达申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年七月九日 书记员  黄 捷
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1470号 原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地永济市银杏西街7号。 法定代表人：赵峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰凯凯，该行卿头支行行长。 被告：赵红胜，男，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会驻会理事。 被告：永济市茂源畜禽养殖有限公司，住所地永济市卿头镇曾家营村。 法定代表人：任存管,该公司经理。 原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告赵红胜、永济市茂源畜禽养殖有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月28日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西永济农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费12470.5元，由原告山西永济农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郭宏学 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 阳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执776号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路东段。负责人：王大略，该行行长。被执行人：李庆捷，男，1981年6月21日出生，汉族，住汤阴县。中国农业银行股份有限公司汤阴县支行与李庆捷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初2414号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李庆捷于判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行透支本金、利息、逾期还款违约金共计248337.69元，并以透支本金97668.53元为基数按日利率万分之五支付自2020年4月10日起至履行完毕之日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李庆捷未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司汤阴县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年4月22日至2021年7月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有银行存款10463.52元，本院已依法划拨，扣除案件执行费后，已全部由申请执行人领取。被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、2021年7月26日，申请执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行申请对被执行人李庆捷采取司法强制措施，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年7月26日，对被执行人李庆捷采取了拘留的强制措施。因被执行人李庆捷下落不明，暂无法采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，【除被执行人名下有银行存款10463.52元，本院已依法划拨，扣除案件执行费后，已全部由申请执行人领取之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月二十八日书记员  来 杨
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1456号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1456号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执221号申请执行人：清水县新城乡杨河村扶贫互助协会，住址：清水县新城乡杨河村顿郝罗组。被执行人：左彦峰，男，1991年3月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：左玉林，男，1963年1月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：左福祥，男，1978年4月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行清水县新城乡杨河村扶贫互助协会与左彦峰、左玉林、左福祥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人左彦峰名下有一辆甘E2T629五菱牌小型普通客车、一辆甘E49912五征牌三轮汽车、一辆甘EV9029大运牌正三轮载货摩托车，被执行人左玉林名下有一辆甘EDE142大阳牌普通二轮摩托车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人左彦峰名下甘E2T629五菱牌小型普通客车一辆、甘E49912五征牌三轮汽车一辆、甘EV9029大运牌正三轮载货摩托车一辆，期限2年。二、查封（扣押）被执行人左玉林名下甘EDE142大阳牌普通二轮摩托车一辆，期限2年。本裁定立即执行。审 判 员 刘立远二〇二一年七月六日法官助理 杨娜娜书 记 员 吴志杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2号被执行人刘华新，男，1966年3月11日出生，汉族，无职业，捕前住丹东市振兴区。被执行人刘华新追缴违法所得一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）辽0681刑初210号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人刘华新缴纳罚金500000元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地村委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该村无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，被害人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十九日书记员  邓晓飞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执736号之一 申请执行人:潘大帮，男,1962年9月16日生，汉族，住云南省临沧市。 委托代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：贵州华神农业有限公司,住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇马家巷32号，统一社会信用代码：915200005963881480. 法定代表人：潘祖华，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人潘大帮与被执行人贵州华神农业有限公司（以下简称华神农业公司）债务转移纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1135号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人华神农业公司未履行本案生效法律文书确定的偿还申请执行人潘大帮借款本息2065000元及2018年7月13日之后的利息、负担案件受理费16660元的义务，申请执行人潘大帮于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，无网络资金、无不动产登记信息、无证券持有等可供执行的财产信息。本院已对被执行人的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为0元。网络执行查控系统反馈的被执行人名下的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人华神农业公司无不动产登记信息。 四、经到被执行人华神农业公司实际开展生产经营活动的织金县偏岩村实地调查，该公司在偏岩村投资建设的香菇生产种植项目已未实际运行，生产大棚已废弃。其在偏岩村小地名郎基坝处有钢结构大棚约80平方米、小型冷库一座、变压器一台；在原后寨中学场地内有钢结构大棚约200平方米、菌棒生产线两条、小型冷库一座、烘干机两台、蒸汽炉两座、粉碎机一台、杀菌锅一只、小型装载机一辆，除此之外无其他财产。上述财产，本院已查封，经征求申请执行人意见，其不要求处置。 五、经询问申请执行人是否申请对华神农业公司的财产进行悬赏查找，申请执行人不申请悬赏。 六、除上述财产外，未发现被执行人华神农业公司有其他可供执行的财产。 七、本院已将被执行人华神农业公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人潘祖华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人华神农业公司的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知申请执行人，申请执行人潘大帮不能向本院提供被执行人华神农业公司可供执行的其他财产线索，认可本院执行情况，同意终结本次执行程序。 本案债权2065000元（不含2018年7月13日之后的利息）未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置的财产外，未查找到被执行人华神农业公司有其他可供执行的财产，且申请执行人潘大帮亦不能提供被执行人华神农业公司的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华神农业公司负有继续向申请执行人潘大帮偿还借款本息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年七月九日 书记员 付华（代）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1219号之一申请执行人：朱某，女，2012年1月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。法定代理人：顾某，女，1978年7月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区，系申请执行人朱某之母。被执行人：常州梵辰文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320402MA1X5RXT76，住所地江苏省常州市天宁区关河东路66号912室九州环宇原区政府大楼9楼。法定代表人：陈影。朱某与常州梵辰文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0402民初316号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州梵辰文化传媒有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还朱某4000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由常州梵辰文化传媒有限公司负担。因常州梵辰文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州梵辰文化传媒有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人，电联收件人要求退回”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日作出(2021)苏0402执1219号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人陈影高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年7月12日作出(2021)苏0402执1219号执行决定书，决定将被执行人常州梵辰文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年4月9日、2021年6月28日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州梵辰文化传媒有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年4月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年4月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月12日，本院约谈申请执行人法定代理人，告知本案执行情况，申请执行人法定代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的4025元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2331号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：黄文欣、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：麦荣飞，男，汉族，1982年4月6日出生，住所地广东省茂名市茂港区。 被申请人：苏兰青，女，汉族，1984年3月18日出生，住所地广东省茂名市茂港区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人麦荣飞、苏兰青金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初19155号]，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦荣飞、苏兰青的银行存款469384.40元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人麦荣飞、苏兰青的银行存款469384.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2867元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月九日 书记员  严嘉琪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执854号 被执行人：张建风，男，2001年11月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的张建风罚金一案中，被执行人张建风已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年七月十五日
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初1029号   原告：毕某，女，1973年2月13日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。   被告：秦某，男，1965年5月18日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。   毕某与秦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告毕某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告毕某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许毕某撤诉。   审判员 王卫东   二〇二一年七月十三日   书记员 赵 惟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1795号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨兴本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴存款人民币4067元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5706号之二原告：湖南城通塑业科技有限公司，住所地：湖南省浏阳市环保科技示范园。法定代表人：周小波，总经理。被告：华容水利水电建筑工程有限公司，住所地：湖南省岳阳市华容县章华镇东正街113号。法定代表人：谢少华。被告：华容水利水电建筑工程有限公司新邵分公司，住所地：湖南省邵阳市新邵县寸石镇田塘里村5组。代表人：吕江提。被告：孙志贵，男，1960年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：吕江提，男，1964年1月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：车海能，男，1975年8月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南城通塑业科技有限公司与被告华容水利水电建筑工程有限公司、华容水利水电建筑工程有限公司新邵分公司、孙志贵、吕江提、车海能买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南城通塑业科技有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南城通塑业科技有限公司申请撤回对被告华容水利水电建筑工程有限公司、华容水利水电建筑工程有限公司新邵分公司、孙志贵、吕江提、车海能的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南城通塑业科技有限公司撤诉。本案受理费11330元，减半收取5665元，财产保全申请费5000元，合计10665元，由湖南城通塑业科技有限公司负担。审判员 周 波二〇二一年七月十九日书记员 晏春红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保161号申请人：曾小兰，女，汉族，1965年10月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：郭平尧，男，汉族，1970年7月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人曾小兰因民间借贷纠纷，于2021年7月2日向本院提出申请，请求对被申请人郭平尧名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人曾小兰自愿以名下位于娄底市娄星区××街XXX幢XXX（权证号娄房权证娄底字第0××3号）房屋作为本案财产保全担保。本院经审查认为，申请人曾小兰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人郭平尧名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人曾小兰名下位于娄底市娄星区××街XXX幢XXX（权证号娄房权证娄底字第0××3号）房屋予以查封。案件申请费1520元，由申请人曾小兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年七月二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2960号上诉人（原审被告）：南通智造链科技有限公司，住所地南通市通州区十总镇骑岸居4组。法定代表人：凌葛锋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏悦成智能科技有限公司，住所地南通市崇川区江海佳苑19幢902室。法定代表人：陆桂亚，该公司总经理。上诉人南通智造链科技有限公司因与被上诉人江苏悦成智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南通智造链科技有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通智造链科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十一日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执770号被执行人：杨瑞，男，2002年1月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行被执行人杨瑞罚金一案中，本院作出的（2018）黔0622刑初76号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务，本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人银行卡及网络账户共计划拨576.94元，剩余2423.06元未执行。2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年七月三十日书记员  杨 彦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2830号申请执行人：李超，男，1990年5月出生，汉族，山东省人。被执行人：刘孝斌，男，1988年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行李超与刘孝斌民间借贷纠纷一案中，依据（2021）陕0881民初4154号民事调解书向被执行人刘孝斌发出执行通知书，责令被执行人由被执行人刘孝斌向申请执行人李超偿还油款49500元，并由被执行人刘孝斌负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：李超申请执行刘孝斌买卖合同纠纷一案，被执行人所欠申请执行人油款49500元，由被执行人当庭偿还10000元，剩余39500元于2021年8月30日前偿还10000元；于2022年1月31日前偿还29500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2830号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 昆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执2166号 移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁厚德,男性,1974年6月1日出生,住遵义市红花岗区。 被执行人：李林刚,男性,1983年8月13日出生,住遵义市红花岗区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302刑初29号刑事判决书，向本院移送执行被执行人梁厚德、李林刚犯盗窃罪并处罚金一案，执行内容为：由被执行人梁厚德缴纳罚金1000元、由被执行人李林刚缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人名下均无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知移送执行人执行情况。另查明，被执行人目前没有收入来源，生活困难，有当地村委会出具的证明，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302刑初29号刑事判决书的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十一日 书记员  骆远涛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1021号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：薛学江，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与薛学江罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2020)吉0283刑初302号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执116号 冯吉虹、杨珣、杨显华： 关于申请执行人冯吉虹依据本院作出的（2021）川3430民初53号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人杨珣、杨显华婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46417.60元，其中，案款本金43000元迟延履行利息481.60元，原审案件诉讼费2356.00元，本案执行费580.00元。本院已于2021年7月13日将该款转付给申请执行人冯吉虹。至此，申请执行人冯吉虹冯吉虹依据本院作出的（2021）川3430民初53号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人杨珣、杨显华婚约财产纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异139号申请人：邱泓宇，男，1994年11月15日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人:方学松，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人:高晶，女，1982年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行方学松、高晶与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人邱泓宇向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，方学松、高晶与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初4099号民事判决书生效后，方学松、高晶申请执行，本院于2019年8月6日立案受理，案号为（2019）川1521执1786号。另查明，2021年1月11日，方学松、高晶与邱泓宇签订《强制债权转让协议》，方学松、高晶将本院（2018）川1521民初4099号民事判决书确认的债权全部转让给邱泓宇。其后，方学松、高晶出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行方学松、高晶与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，方学松、高晶将案涉债权全部转让给第三人邱泓宇的事实存在，且方学松、高晶书面认可邱泓宇受让案涉债权。申请人邱泓宇申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更邱泓宇为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1027执148号申请执行人郭雅容，女，湖南省桂东县人。被执行人李佳，女，湖南省桂东县人。被执行人李本华，女，湖南省桂东县人。被执行人袁志国，男，湖北省通山县人。申请执行人郭雅容与被执行人李佳、李本华、袁志国买卖合同纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2015）桂民二初字第2号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李佳、李本华、袁志国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭雅容于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行过程中，申请执行人郭雅容与被执行人李佳、李本华、袁志国友好协商，达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桂东县人民法院作出的（2015）桂民二初字第2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中文审判员  扶增荣审判员  郭 罡二〇二一年七月二十七日书记员  郭慧敏附相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保558号洛阳大华重工科技股份有限公司、四川旭龙建筑工程有限公司：(2021)豫0311执保558号一案，于2021年5月11日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照其他部门撤回结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执139号之四 申请执行人：徐天虎，男，1976年8月24日生，汉族，住赫章县。 被执行人：陶德声，男，1979年11月15日生，汉族，住赫章县。 关于徐天虎申请执行陶德声劳务合同纠纷一案，执行标的6400.00元，本院于2021年1月11日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执139号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月六日 书记员  陈 龙
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5075号原告：时峰，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：江西省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码913600005865804353，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号。法定代表人：林绍华，该公司总经理。原告时峰与江西省建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告江西省建工集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费3823元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西省建工集团有限责任公司撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月十九日书记员  林溪溪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执385号 申请执行人：方兵，男，1970年1月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：夏凤山，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人方兵与被执行人夏凤山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日向被执行人夏凤山送达执行通知书，责令其履行（2020）皖0402民初763号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年7月19日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）皖0402民初763号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年七月十九日 书记员  张 娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3983号刘法根本院执行的申请刘法根罚金一案，经被执行人刘法根自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申67号再审申请人（一审被告）：郑小英（曾用名：郑晓英），女，1964年1月15日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周建国，男，1958年12月17日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区，由常州市钟楼区永红街道白荡村民委员会推荐。被申请人（一审原告）：黎方楷，男，1984年7月20日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。再审申请人郑小英因与被申请人黎方楷机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初7248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郑小英于2021年7月15日向本院提交撤回再审申请书，称其于2019年8月12日经江苏省高级人民法院主持调解，与被申请人达成调解协议，且调解协议的内容已全部履行完毕，故申请撤回再审申请。本院经审查认为，郑小英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑小英撤回再审申请。审 判 长  江 军审 判 员  魏雨文审 判 员  万扬飞二〇二一年七月十五日法官助理  张国凯书 记 员  仇云麟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1518号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗某，男，1975年9月，汉族，住株洲市天元区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人罗某开设赌场罪执行一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月16日作出（2019）湘0211刑初175号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月7日向本院移送执行，本院于2021年6月7日立案执行。 2021年6月16日向被执行人罗某邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月7日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人罗某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年6月16日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人罗某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月18日向株洲市不动产登记中心查询被执行人罗某的房产，未发现有房产信息。2021年6月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为128,000元，已执行到位0元，尚有128,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月二十九日 书记员 周 奇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4173号 申请执行人：崔玉梅，女，1987年7月29日出生，汉族，住宿州市萧县。 被执行人：周小磊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人崔玉梅申请执行被执行人周小磊劳动争议一案中，申请执行人崔玉梅依据宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的埇劳人仲裁〔2019〕465号仲裁裁决书向本院申请执行，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执4175号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执4173号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十六日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2633号王少峰、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行王少峰依据（2019）陕0881民初1465号民事判决书、（2020）陕08民终1090号民事判决书与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司负担案件受理费10元，案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司于2021年7月21日向本案一案一账户打入10元，并由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司负担案件执行费50元。申请执行人王少峰自愿放弃剩余执行内容。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3829号之一 申请人：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。 被执行人：杨姝皓。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨姝皓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨姝皓在贵阳银行6215××××××9_0001账户内存款人民币7952.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十六日 书记员  李永发
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执251号申请执行人：贺湘，男，1990年9月11日出生，汉族，住韶山市。被执行人：余江，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人贺湘与被执行人余江追索劳动报酬纠纷一案,韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺湘于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本院执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人余江送达了执行通知书和报告财产令，于2021年5月18日、5月19日、6月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人石丁平的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，冻结了被执行人余江的银行账户。于2021年5月25日向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；同日，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息；同日，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，以上均未发现被执行人余江有可供执行财产。本院于2021年6月16日对被执行人余江适用限制高消费措施，于2021年7月28日将被执行人余江纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日电话约谈申请执行人贺湘，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人余江有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且被执行人在外地无法知悉其具体下落，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人余江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺湘在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余江新的财产线索，申请执行人贺湘可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年七月二十八日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1357号马娟、河南广海房地产开发有限公司：马娟与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59433.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马娟向本院申请执行的（2020）豫0108民初7356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十九日书记员  靳旭东
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执487号邓光辉、陆安霞、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行邓光辉、陆安霞与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县鼎禾名苑X幢X单元XX号房屋，按照本院的（2021）湘1229民初695号民事调解书为邓光辉、陆安霞办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初695号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执487号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保296号廖政权欧彪：申请人廖政权与被申请人欧彪诉前财产保全一案,廖政权于2021年7月20日立案申请保全的（2021）湘0182财保127号民事裁定书，要求保全被申请人欧彪的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1630号 原告：韩立杰，女，1970年7月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：闵晓龙，男，1994年9月12日出生，满族，农民，住址同上。 原告：姜凤英，女，1932年4月1日出生，汉族，农民，住址同上。 三原告委托代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。 被告：闵家飞，男，1963年6月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：闵晓东，男，1967年4月30日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：尤伟，男，1988年1月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告韩立杰、闵晓龙、姜凤英与被告闵家飞、闵晓东、尤伟生命权纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院起诉，本院受理后依法独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告闵晓龙及委托代理人于文全，被告闵家飞、闵晓东、尤伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩立杰、闵晓龙、姜凤英向本院提出诉讼请求：1、判决被告补偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计160000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月2日晚上，闵家丰在被告闵家飞家超市设立的麻将馆参与斗地主赌博游戏，参与者有被告闵晓东、尤伟，被告闵家飞抽头渔利。在赌博活动中，闵家丰因心脏病发作后死亡。经查闵家丰心脏病发作后，被告闵家飞、尤伟没有积极进行救治，原告韩立杰到场后拨打120并报警，后闵家丰因错过最佳治疗期死亡。现三原告作为死者近亲属依法诉至法院，请依法判决。 被告闵家飞、闵晓东、尤伟辩称，被告不承担原告主张的16万元，诉讼费应由原告自己承担。1、2021年3月2日晚，闵家丰确实与被告闵晓东、尤伟在闵家飞家超市参与斗地主游戏，闵家丰与被告闵晓东、尤伟实际是娱乐活动，闵家飞没有抽头渔利。在游戏活动中闵家丰因心脏病发作死亡，四年前闵家丰去北京医院做了心瓣换除手术、心血管缠绕。2、在闵家丰心脏病突然发作时被告闵晓东、尤伟及时对闵家丰采取了简单的施救，并对看手机的闵家飞说闵家丰犯病了。被告闵家飞看到闵家丰犯病时立即去叫闵家丰家属，并在找家属的同时，拨打120急救电话，在闵家丰家门口第一次拨打120电话的时间是晚上八点三十四分。见到闵家丰家属韩立杰时说“闵家丰犯病了，你拿上他平时吃的药快上我家去吧。”3、被告闵家飞返还小卖部时，闵晓东和尤伟对闵家丰还在救治过程中，闵家飞又去找闵家丰大哥，闵家飞家属又让尤伟去找闵家丰的二哥通知此事，因此原告到场时没有看见闵家飞和尤伟在现场。闵家飞在找闵家丰大哥返回的路上，再次拨打120电话并报详细地址。4、闵家丰是自己找人，自愿参加斗地主游戏、游戏中犯病死亡是自身原因，不得请求被告三人承担经济赔偿责任。根据《民法典》自甘风险原则及第1176条第一款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动、因其参加者行为受到损害的、受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。闵家飞并没有参与斗地主游戏、完全没有过错，闵家丰犯病事后，闵家飞第一时间积极拨打120电话并及时通知家属，尽到了该尽的责任，所以闵家飞没有过错，不承担一切的赔偿责任。死者闵家丰明知自己疾病在身，有严重的心脏病，明知自己体能有限，却要参加欢快的文体活动、主动参与斗地主游戏，就该承担责任。不得请求其他参加者承担侵权责任。5、3月2日9点左右120医护人员到达闵家飞小卖部，并对闵家丰施救，终因抢救无效死亡，听医护人员讲解，闵家丰所犯心脏病最佳救治期是30秒，这种病在医院犯了也不可能抢救过来，何况是30里以外了。派出所来做笔录闵家丰家属也承认其犯心脏病死亡，不要求公了并签字。综上，被告闵家飞、闵晓东、尤伟没有行为过错，不承担一切赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告韩立杰、闵晓龙、姜凤英分别系死者闵家丰的妻子、儿子、母亲。2021年3月2日19时许，闵晓东受闵家丰邀约，尤伟受闵家飞妻子邀约一起在闵家飞家的小卖部进行斗地主。在斗地主过程中，闵家丰心脏病突然发作，被告闵晓东抱着闵家丰对其进行简单救治，被告闵家飞立即到闵家丰家通知其家属拿药，并三次拨打了120联系医院救护车辆。随后闵家飞、尤伟又通知闵家丰其他亲属到场。120救护车到场后，闵家丰经抢救无效于当日死亡。 另查明，闵家丰有心脏病史，四年前做过心脏换瓣手术。 以上事实有居民死亡医学证明书、通话详单及原被告陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。由于过错侵害他人生命的,应当承担赔偿责任。同时当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承担不利后果。本案中，判断被告闵家飞、闵晓东、尤伟是否承担赔偿责任，关键是要确定上述被告对闵家丰的死亡是否存在过错。首先,被告闵晓东、尤伟与闵家丰一起斗地主的行为本身并不存在过错,斗地主的行为也不足以导致行为人的死亡，闵家丰在斗地主之前并无证据证明身体有不适，且无直接证据证明闵家丰的死亡系因斗地主行为直接导致的，故不能认定闵家丰死亡与斗地主的行为存在侵权行为上的因果关系。其次，三被告是否尽到及时救助义务。闵家丰病发后，被告闵家飞、闵晓东、尤伟三人先后通知家属拿药、联系医院救护车辆、进行简单救治、通知其他亲属，积极地采取了相应的救助行为。三被告并非具有特定救助义务的相关职业人员，作为一名普通的公民，在发生突发事件后，能够采取上述一系列的行为，积极帮助他人，已履行了普通公民按照其具备的常识范围内而能够实施的行为，不能对三被告作出超出其能力范围的过高要求。再次，本案中闵家飞的小卖部虽然属于村民流动性大的公共场所，并收取打麻将斗地主的台费，但其安全保障义务应当有合理的内涵和边界，确定安全保障义务的范围，应符合社会大众对安全保障的一般期待，既要能为受害者提供及时必要的保护，又要避免对经营者课以过重的保障义务。作为曾经做过心脏换瓣手术的心脏病患者，闵家丰自身应当遵照医嘱对其身体进行合理的管理，然其未能很好地照顾自身疾病，主动邀约并在参与斗地主过程中突发疾病死亡，应由其自身承担责任。综上，原告方不能证明闵家丰的死亡与被告方存在因果关系，亦无充分证据证实被告方对闵家丰的死亡存在过错，应当承担举证不能的责任。因此，原告方主张被告方承担相应民事责任无事实及法律依据,本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韩立杰、闵晓龙、姜凤英的诉讼请求。 案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元，由原告韩立杰、闵晓龙、姜凤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 海 二〇二一年七月六日 法官助理  孙云新 书 记 员  于美玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1255号被执行人：孙汉波，男，1977年4月10日出生，汉族。住宽甸满族自治县，无业。孙汉波罚金一案，本院作出的（2012）宽刑初字第103号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月19日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月19日向被执行人孙汉波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，实地走访被执行人户籍所在地的村委会，现已对孙汉波名下银行的账户余额共计2502.52元予以冻结并扣划，案款已存入辽宁省非税收入待解缴账户，再未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 何 晓 燕执行员 王 秋 雪二〇二一年七月十九日书记员 何 明 琛
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初197号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人江某某，因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2021年4月21日被监视居住，同年6月10日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人江某某犯贩卖毒品罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。因被告人江某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州矩墨律师事务所律师涂倩为其提供法律帮助。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2021年7月1日公开开庭审理了本案。钟山区人民检察院指派检察员姜黎出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日1时许，被告人江某某在六盘水市钟山区XX货场红绿灯处，以600元的价格向赵某某贩卖两个海洛因零包，交易完成后被民警现场抓获。当场收缴江某某贩卖的两个海洛因零包（分别净重0.31克、0.27克）、贩毒使用的ＯＰＰＯ手机一部及交易前曾放置毒品的贵Ｂ×××××号XX牌汽车一辆。公诉机关认为被告人江某某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚。认定以上犯罪事实的证据有证人证言，抓获经过，接受证据清单，扣押决定书，调取证据清单，现场检测报告书，毒品收据，鉴定意见，通话清单，函，情况说明，体检表，暂缓收押证明，称量笔录，搜查笔录，提取笔录，取样笔录，扣押笔录，开封及封装笔录，辨认笔录，现场勘查笔录及刑事照片，视听资料，被告人江某某的户籍证明及其供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人江某某判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币一千五百元。审理查明，被告人江某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江某某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人江某某归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元，罚金于判决生效起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月10日起至2022年5月7日止。）二、涉案毒品海洛因0.58克由收缴机关予以没收；三、扣押在案贵Ｂ×××××号XX牌汽车一辆发还车主江某某；四、作案工具OPPO手机一部予以没收并随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李太星二〇二一年七月一日法官助理黄单书记员赵悦
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1160号申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市市中人民北路口，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉，该联社理事长。被执行人：刘建超，男，汉族，1971年11月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄文玉，女，汉族，1976年7月23日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初489号民事判决书，依法受理了赤水市农村信用合作联社申请强制执行刘建超、黄文玉金融借款合同纠纷一案。被执行人刘建超、黄文玉应支付赤水市农村信用合作联社执行款75,913.24元及利息，承担案件受理费792.00元，并负担申请执行费1,039.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘建超、黄文玉的存款、收入77,744.24元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月十三日书记员 斯虹瑜
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5679号原告：淮安珠港物业服务有限公司,住所地涟水县炎黄国际花园文化活动中心二楼。法定代表人：贾子昂，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱强，该公司员工。被告：魏化武，男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安珠港物业服务有限公司与被告魏化武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告淮安珠港物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安珠港物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安珠港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安珠港物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年七月二十六日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2685号罪犯杨万敏，男，汉族，1961年3月4日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖1323刑初593号刑事判决，以被告人杨万敏犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人杨万敏不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）皖13刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨万敏确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨万敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨万敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨万敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年3月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨万敏减去自本裁定送达之日起至2021年9月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5860号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区滨河南路55号。法定代表人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：炊孟槐，男，汉族，1966年5月8日出生，住河南省洛阳市宜阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告炊孟槐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪到庭，被告炊孟槐经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：原告：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币17686.91元及利息511.98元，共计18198.89元（利息自2021年3月10日起以本金17686.91元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年5月27日为511.98元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告炊孟槐向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180404001179号】，合同约定：被告炊孟槐在本合同项下从原告处可获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年4月9日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告炊孟槐发放贷款249000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年4月9日起至2021年4月9日止，还款方式为等额还款，还款日为每月9日。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，现合同履行期限届满，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。炊孟槐经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认定本案事实如下：2018年4月9日，炊孟槐（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180404001179号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币五十万五千元（小写：￥505000）的授信额度。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账号发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。并约定如甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金及结清利息及相关费用。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人：平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人：炊孟槐，证件号码：410327196605082011，合同编号：RL20180404001179，管户机构：洛阳分行营业部，贷款金额：（大写）人民币贰拾肆万玖仟元整（小写）RMB249000，贷款利率（月）：1.53％，贷款用途：经营周转，贷款期限（月）：36，还款方式：等额还款，起贷日：2018／4／9，到期日：2021／4／9，结算账户：62×××55，还款日：首次还款日为2018／5／9，每月还款日为9日。2018年4月9日，平安银行股份有限公司洛阳分行向炊孟槐平安银行账户发放贷款249000元。平安银行股份有限公司洛阳分行认可炊孟槐偿还了第34期（即2021年2月9日）贷款9440.79元，2021年3月9日偿还第35期贷款利息124.21元、复利6.21元，于2021年6月15日偿还第35期本金1000元,相关利息及之后的本金未偿还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告炊孟槐签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告炊孟槐发放了249000元贷款，被告炊孟槐未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2021年3月10日被告炊孟槐尚欠贷款本金17686.91元及相关利息未还，其应予偿还，之后偿还的本金及利息应予以扣除。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告炊孟槐按照年利率13.36％支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告炊孟槐经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告炊孟槐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金16686.91元及利息（利息按年利率13.36％计算，自2021年3月10日起以17686.91元为本金计算至2021年6月15日，自2021年6月16日以16686.91元为本金计算至2021年7月14日，之后利息以未还本金为基数计算至被告实际还清贷款本金之日止，扣除已支付的利息124.21元、复利6.21元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取127元，由被告炊孟槐负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年七月十六日书记员  李珊
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执179号申请执行人：侯华平，男。被执行人：陈新湘，男。本院在执行申请执行人侯华平与被执行人陈新湘民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1572号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人陈新湘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月27日将被执行人限制高消费并纳入被执行人失信名单。本院依法通过不动产查询，轮后查封了被执行人名下的土地；通过网络银行查询、住房公积金、工商、保险理财查询未发现被执行人有可供执行的财产，与申请执行人侯华平沟通，其不能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈新湘目前没有可供执行的财产，申请执行人侯华平亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月二十八日书记员  胡耀文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执339号之一申请执行人：惠山区洛社镇张振桐机械部件厂，统一社会信用代码92320206MAIUUFX517，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村。投资人：张振桐。委托代理人：辛颖，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13号（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司总经理。申请执行人惠山区洛社镇张振桐机械部件厂与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初986号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、无锡市恒讯机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付惠山区洛社镇张振桐机械部件厂加工款249320.43元；二、驳回惠山区洛社镇张振桐机械部件厂的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9007元，由惠山区洛社镇张振桐机械部件厂负担2757元、无锡市恒讯机械制造有限公司负担6250元。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人惠山区洛社镇张振桐机械部件厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年七月二十日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1814号 原告：成文庭，男，汉族，教师。 被告：宁远县雄宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省宁远县舜陵街道莲花新村9号。 法定代表人：欧得元，执行董事。 被告：欧会忠，男，汉族，居民。 原告成文庭诉被告宁远县雄宇房地产开发有限责任公司（以下简称雄宇公司）、欧会忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告成文庭到庭参加诉讼，被告雄宇公司、欧会忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成文庭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带退还原告所缴纳的契税6178元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告于2013年7月9日购买了二被告出售的位于宁远县桐山街23号宁远县汇金国际广场3073号房，并签订了购房合同。该合同规定了双方的权利和义务及违约责任，其中第十四条第5款规定“为便于及时办理房屋所有权证书，乙方须于商品房移交前交清办理产权证所需的税费，甲方负责代收代缴该笔费用”。原告于2015年7月30日向二被告缴纳了契税6178元，然而二被告时至今日近六年时间，没有向相关部门缴纳契税，也未为原告办理不动产证，二被告此举严重地侵犯了原告的合法权益。据此，特向法院具状起诉，请求依法判处。 被告雄宇公司、欧会忠未作答辩。 原告成文庭围绕诉讼请求提交如下证据：1、《商品房买卖合同》，拟证明原告与被告签订商品房买卖合同及双方的权利义务；2、契税发票等，拟证明原告自行缴纳购房契税款的事实；3、收据，拟证明被告向原告代收购房契税款6178元的事实。被告雄宇公司、欧会忠未到庭质证。本院审查认为，上述1、2、3号证据，具备真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。 被告雄宇公司、欧会忠未提交证据。 为查明事实，本院依职权调查证据：本院（2019）湘1126民初2960号民事判决书，拟证明被告欧会忠挂靠雄宇公司开发出售涉案房屋的事实。原告成文庭质证无异议，被告雄宇公司、欧会忠未到庭质证。本院审查认为，二被告在该案中对以上事实均无异议，且该民事判决已生效，故予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年7月9日，被告欧会忠以雄宇公司名义与原告成文庭签订《商品房买卖合同》，约定被告雄宇公司将宁远县汇金国际广场第3栋第7层3073号房屋预售给原告成文庭，建筑面积121.02平方米，总价款为308870元，在签订合同时支付40%的房屋价款即138870元，余款采用银行按揭贷款支付，为便于及时办理房屋所有权证书，买方须于房屋移交前交清办证所需的税费，卖方负责代收代缴该笔费用，《商品房买卖合同》上加盖了雄宇公司印章。2015年7月30日，被告欧会忠以雄宇公司名义收取原告成文庭购房契税款6178元，并于当日向原告成文庭出具6178元代收契税款收据，收据上加盖被告雄宇公司的印章。被告欧会忠收取契税款后迟迟不履行代缴义务，原告成文庭于2018年6月27日自行向税务机关缴纳本次购房的契税款。2021年5月12日，原告成文庭诉至本院，要求二被告退还代收的契税款。 另查明，被告欧会忠（甲方）与雄宇公司（乙方）于2012年9月10日签订《合作协议》，约定甲方以乙方的名义合伙兴建“汇金国际广场项目”，项目开发的所有投资、债权、债务及税费由甲方负责，乙方概不承担；乙方提供雄宇公司的各种证件配合甲方办理立项、报建、售房、银行按揭等各种手续；合伙期限自2012年9月10日至项目建筑物竣工、验收合格、售房手续完毕为止。协议签订后，被告欧会忠陆续投资建造了“汇金国际广场”1、2、3号栋房屋，并以被告雄宇公司名义对外公开出售。2015年3月12日，欧会忠与雄宇公司签订《解除〈合作协议〉协议书》，约定双方自愿解除2012年9月10日签订的《合作协议》，合作期间，欧会忠以雄宇公司名义从事房地产开发过程中产生的一切债权、债务及税费概由欧会忠承担。 本院认为，被告欧会忠收取购房契税款后不按合同约定履行代缴义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。因原告成文庭已自行向税务机关缴纳购房契税款，继续履行代缴购房契税款已无必要和可能，故应当由房屋出卖方向原告成文庭返还代收的购房契税款6178元。本案的焦点是由谁向原告返还代收的购房契税款？根据被告雄宇公司与欧会忠签订的《合作协议》内容可知，双方名为合伙，实为被告欧会忠挂靠雄宇公司从事涉案“汇金国际广场”房地产的开发，且协议签订后，被告欧会忠陆续以被告雄宇公司名义投资建造了“汇金国际广场”1、2、3号栋房屋并对外公开出售。以上事实足以使原告有理由相信欧会忠有权代表雄宇公司出售房屋并代收代缴本次购房的契税款，故欧会忠的行为构成表见代理，该代理行为的后果应当由雄宇公司承担。欧会忠挂靠雄宇公司开发“汇金国际广场”房地产项目，是该项目的实际投资经营者和受益人，应当与雄宇公司承担连带责任。综上，原告成文庭诉请被告雄宇公司、欧会忠连带返还代收的购房契税款6178元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠于本判决生效后十日内向原告成文庭返还代收的购房契税款6178元；被告宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠互相承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二一年七月十九日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人承担连带责任。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初873号 原告：莫丽婷，女，1992年1月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：谭城，男，1996年7月12日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。原告莫丽婷诉被告谭城民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告莫丽婷于2021年7月5日以被告已主动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫丽婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫丽婷负担。 -2- 审判员  王颜芳 二〇二一年七月五 法官助理莫春燕 代书记员黄继芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3767号 原告：唐超，男，1985年2月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：万国明，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告：贵州赫章农村商业银行股份有限公司平山支行，企业地址贵州省赫章县平山乡平山村，统一社会信用代码91520527MA6DKDWF0L。 负责人：罗本勇。 被告：贵州顺和建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔春路33号3楼，统一社会信用代码91520100670706117Y。 法定代表人：李光杰，该公司执行董事。 原告唐超与被告贵州赫章农村商业银行股份有限公司平山支行、贵州顺和建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告唐超于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐超撤诉。 案件受理费2880.00元，减半收取1440.00元，由原告唐超负担。 审判员  杨永平 二〇二一年七月七日 法官助理刘春 书记员陈建桥
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1214号 原告：王林才，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告:安徽创百物流有限公司，注册地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心B座1804，主要办事机构所在地安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。 法定代表人:杨兴林。 原告王林才与被告安徽创百物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 王林才向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工资13366元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月6日至12月原告在被告安徽省创百物流有限公司做物流车的驾驶员,给被告公司运送货物,被告给原告发工资每月8500元,直到2021年1月19日被告共欠原告工资13366元,有被告经办人写的“工资欠条”同时盖有公司的印章为证,原告多次向被告催讨,要求被告支付原告工资,被告也给原告写了《还款计划》,“2021年2月5日之前归还欠款的三分之一,余下的拖欠工资在5月1日归还”,被告一次没有兑现还款,被告均以没钱为由拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告根据相关法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，安徽创百物流有限公司的主要办事机构不在注册地，主要办事机构所在地为安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。根据前述法律规定，本案移送潘集区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送潘集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马金花 二〇二一年七月二十日 书记员  黄娜娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6965号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：薛志超，男，1967年9月4日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告薛志超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2860号江苏楚天置业有限公司：关于禹志华、文樟妹与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款24402元（其中执行费262元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此禹志华、文樟妹向本院申请执行（2020）苏0812民初9178号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初248号 原告：郭江文，男，1970年9月30日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张骐，男，陕西善爱律师事务所律师。被告：丁亚锋，男，1983年2月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭江文与被告丁亚锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告郭江文及其委托代理人张骐、被告丁亚锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭江文向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费24200元以及损失400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，原、被告签订了施工协议，协议约定：原告采用包工不包料的方式承包被告修建个人住房工程，原告提供劳务、建筑技术、脚手架等工具，被告提供建房所需的一切材料。同时合同中对承包价格、质量要求、付款方式做了明确的约定。房屋修建工程竣工后，被告一次性付清原告的剩余全款。原告于2020年5月27日开始施工，2020年7月6日工程全部竣工。但被告仅在施工期间支付了劳务费30000元，工程竣工以后原告找被告结算剩余劳务费，但被告均以各种理由推诿拒绝。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告丁亚锋辩称，原告诉称的工程款数额不属实。在修建过程中，被告在外工作，原告作为包工头，应有一定的专业水平。但原告修建的房子存在严重的质量问题（主房与平房交接处漏水、院子地面比房子地面高，下雨容易倒灌。安装排水管不合格、大门上瓷砖图案有一片贴反了，平房雨棚遮挡主房采光），被告打电话给原告一直置之不理。故被告欠原告的工程款也没有给付。经审理查明，原、被告于2020年5月签订了施工协议，协议约定：经双方协商，被告自愿将自己私人建房工程承包给原告施工。一、承包方式，采取包工不包料方式承包，被告提供建房所需的一切材料以及水、电、门窗梁等生产用具。原告提供劳务、建筑技术、脚手架、搅拌机等生产用具；二、承包价格为每平方米180元，建筑面积按建筑水平投影面积计算，外墙水泥压光每平方米28元（含门窗、女儿墙），外瓷每平方米50元（含门窗），内瓷每平方米35元（含门窗），地板砖每平方米25元（角线砖另外），大门外加1500元（含瓷砖），雨棚沿子每米20元，建筑面积外水泥地面每平方米25元；三、质量要求：原告需按照被告要求合理施工，达到高质量、高安全，施工过程中出现临时变动及不规范操作，被告应及时指出，双方协商解决，力求达到被告满意，过后原告不负任何连带责任，水泥地面及雨棚裂缝，原告不负任何责任；四、付款方式，开工即日被告付原告合同总价款的30%，主体工程完工后，被告付原告合同总价款的30%，工程全面竣工后，被告一次性付原告剩余全款。备注：本工程上下水施工由被告负责。工程中出现意外事故，被告不负责任。杨玉星作为被告的委托人也在合同上签字。因被告在外地上班，委托被告叔叔杨玉星照看房屋建设。50000房屋修建完工后，被告向原告支付了30000元，后原告向被告索要剩余工程款，因被告称房屋存在质量问题，未支付剩余款项。原告于2021年1月诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证明、施工协议、证人证言以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的施工协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容对双方均具有约束力，原告已按合同约定履行了义务，被告未能按照合同约定支付原告剩余款项，构成违约，故原告要求被告清偿下余款项的诉讼请求本院予以支持。关于被告应付原告剩余劳务款的数额，庭审中，根据原告提交2020年8月7日的工程丈量清单，清单中有被告之叔杨玉星签字，杨玉星也一直给被告照看房屋工程修建，庭审中杨玉星作为证人出庭证明丈量面积时，原、被告及杨玉星都在场，故根据清单计算总工程价款为53685元，50000被告曾向原告支付劳务款30000元，被告下欠原告的劳务款应为236850000元。原告主张的损失400元，未提交证据证明，本院不予支持。庭审中，被告称原、被告协商好剩余款项为15000元，原告不予承认，被告也未提交证据证明，本院不予认可。400关于被告辩称的房屋存在漏水等质量问题，在本院告知被告相应权利后，被告并未提起反诉，也未申请鉴定，被告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁亚锋于本判决生效之日起十日内支付原告郭江文劳务款236850000元。二、驳回原告郭江文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告丁亚锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    杜 宏 刚人民陪审员    杨 中 卯人民陪审员    王    军 二〇二一年七月十五日                       书  记  员    陈   婷   1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初6276号 原告：周立，男，1981年2月11日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：薛宾宾，男，1990年9月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：杜紫君，女，1987年2月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告周立与被告杜紫君、薛宾宾追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告周立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周立撤回起诉处理。 审判员  赵萍 二〇二一年七月九日 书记员  葛慧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执82号之九 申请执行人：吴文渊，男，1967年5月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：范曾，男，1977年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：杨景屏，女，1982年4月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 关于申请执行人吴文渊与被执行人范曾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日冻结了被执行人范曾账户内余额人民币1138.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范曾在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1196.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十九日 书记员 李家运
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1176号申请执行人：杨立英，女，1962年8月15日生，住磐石市。被执行人：磐石市中天牧业发展有限公司，住所地：吉林省磐石市朝阳山镇内。法定代表人：陈一豪，经理。杨立英与磐石市中天牧业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年6月23日作出（2021）吉0284民初1362号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。杨立英于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求磐石市中天牧业发展有限公司给付劳务报酬8,000.00元，本院经审查后于2021年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。执行费50.00元由杨立英承担。特此通知。二〇二一年七月十二日
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保818号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与谢兆义保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保182民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：冻结谢兆义名下农村商业银行的账户存款人民币，冻结自2021年7月6日至2022年7月5日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2630号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：孙强，男，46岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告孙强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月19日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年七月十九日书记员  李 宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2156号之一原告：冯某某，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告：曹某1，女，1971年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系原告冯某某之妻。委托诉讼代理人：李国宾，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢腊梅，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：曹某2，女，1969年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告冯某某、曹某1与被告刘某、曹某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告冯某某、曹某1于同年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某某、曹某1撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，保全申请费420元，合计620元，由原告冯某某、曹某1负担。审判员  文华二〇二一年七月二十日法官助理杨芳书记员周雪芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2806号原告：黄亚飞，男，1994年1月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：罗聪聪，男，1994年5月26日出生，汉族，住河南省清丰县。原告黄亚飞与被告罗聪聪返还原物纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黄亚飞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚飞的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告黄亚飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄亚飞负担。审判员  王晓玉二〇二一年七月十三日书记员  王会锦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执438号申请执行人：南通源泉化纤有限公司，住所地：海安县。法定代表人：严伯军。被执行人：扬州市银盛线带绳网厂，住所地：扬州市江都区。法定代表人：张永军。关于南通源泉化纤有限公司申请执行扬州市银盛线带绳网厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3669号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为35235.87元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下有汽车一辆，本院已依法委托查封，因未实际控制暂未处置。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院已依法对被执行人采取纳入失信名单的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月九日书记员  张 敏。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1172号 原告：韩某某，男，1991年05月26日出生，汉族，职员，住锦州市太和区。 被告：谭某，女，1979年11月26日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。 被告：曲某某，男，1979年6月16日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。统一社会信用代码91210700820554228Y。 负责人：于波，系该公司经理。 原告韩某某与被告谭某、曲某某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月二十二日 书记员  裴晶晶
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1891号李树华：关于被执行人李树华罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执1068号之一申请执行人赵环影，女，1976年4月26日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：xxx。被执行人刘桂敏，女，1973年12月20日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：xxx。申请执行人赵环影与被执行人刘桂敏民间借贷纠纷一案，被执行人未能按照本院作出的（2021）吉0106民初2505号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付利息21500.00元、诉讼费1059.00元并承担迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年七月二十七日书记员  张淦军
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2280号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘章伟，男，1997年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘章伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3207号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘章伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人刘章伟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘章伟在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘章伟名下的工商登记、保险登记信息、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人刘章伟无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托江西省赣州市于都县人民法院对被执行人刘章伟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人刘章伟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为2877.13元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  李睿宇
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2533号 原告：李龙，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：申新科，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆**楼**。 负责人：武尚霞，该公司经理。 原告李龙与被告申新科、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李龙撤回起诉处理。 审判员  高建芳 二〇二一年七月十四日 书记员  张超人
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2023号之四十陈姝、明山区乐朵普瓦兰烘焙坊：与陈姝、明山区乐朵普瓦兰烘焙坊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日