wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执618号申请执行人：朱凯，男，1987年6月18日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张联会，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：安太鹏，男，1983年1月23日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：尉飞雪，女，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人朱凯与被执行人安太鹏、尉飞雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人安太鹏、尉飞雪未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还16700元、案件受理费884元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月242日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人安太鹏、尉飞雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人安太鹏、尉飞雪未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人安太鹏、尉飞雪名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人安太鹏、尉飞雪的银行存款2772.72元，扣减50元执行费，剩余款项2722.72元已发还申请执行人朱凯。除上述财产外，被执行人安太鹏、尉飞雪无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人安太鹏、尉飞雪名下的不动产登记信息，未查询到被执行人安太鹏、尉飞雪名下有不动产登记信息。4.申请执行人朱凯未向本院提供被执行人安太鹏、尉飞雪的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人安太鹏、尉飞雪的下落，申请执行人朱凯亦明确表示提供不出被执行人安太鹏、尉飞雪的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初400号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月四日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执959号之五申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳东街支行，住所地辽阳市文圣区新运大街342号。被执行人：郭淼，女，汉族，1977年10月15日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽阳东街支行与被执行人郭淼借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1217号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠玲在中国建设银行62170006500028148******账户内存款人民币479572.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年七月二十六日书记员  刘苍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8619号原告：沈阳宝棋物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路80-8号221室。法定代表人：梁丽萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，1985年12月17日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：高音，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宝棋物业有限公司诉被告高音物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宝棋物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宝棋物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执814号申请执行人：常海，男，1975年2月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人：常江，男，1972年1月1日生，汉族，住葫芦岛市龙港区海飞路18-8号楼602室。被执行人：姚洪岩，男，1991年10月11日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住。申请执行人常江、常海与姚洪岩刑事附带民事赔偿纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚洪岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人常江、常海向本院申请强制执行，要求被执行人姚洪岩履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人姚洪岩发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人姚洪岩的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人姚洪岩采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人姚洪岩名下的存款辽宁省农村信用社联合社62×××64账户内的存款0.00元，依法予以冻结144732.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内的存款0.00元，依法予以冻结144732.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××29账户内的存款0.00元，依法予以冻结144732.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××95账户内的存款352.66元，依法予以冻结144732.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××51账户内的存款2.58元，依法予以冻结144732.00元；中国农业银行62×××74账户内的存款2.17元，依法予以冻结144732.00元；财付通支付账号085e9858e853a11c4a8626adc@wx.tenpay.com账户内的存款36.82元。经申请人书面申请，现已对被执行人姚洪岩限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人姚洪岩名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人姚洪岩的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人姚洪岩财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人姚洪岩暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人姚洪岩其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224刑初289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  侯东来
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初607号原告：韩某某。委托诉讼代理人：张某，特别代理权限。被告：刘某某。委托诉讼代理人：苟某某，特别代理权限。被告：甘肃某某装修工程有限责任公司。法定代表人：刘某某，职务：总经理。原告韩某某与被告刘某某、甘肃某某装修工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序进行了开庭审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费11013.36元、伤残赔偿金74408元、误工费36000元、护理费9840元、营养费1800元、住院伙食补助费2400元、鉴定费3100元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元后续治疗费3000元，共计145561.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年以来，原告受雇于被告刘某某所有的甘肃某某装修工程有限责任公司从事房屋装修工作。2020年11月11日，原告受被告安排从事作业时由于脚手架轮子滑动导致原告从脚手架掉下受到伤害，出院后双方就赔偿事宜协商未果。故提起诉讼。本案在审理中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告刘某某、甘肃某某装修工程有限责任公司一次性赔偿原告韩某某各项损失共计80000元，于调解书生效后给付30000元，剩余50000元于2021年10月31日前付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先峰二〇二一年七月十三日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初360号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人高磊磊，男，1991年12月10日出生，小学文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，住常州市钟楼区。2020年11月20日因本案被取保候审。2021年7月13日经本院决定被逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉〔2021〕Z334号起诉书指控被告人高磊磊犯盗窃罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人高磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高磊磊于2020年10月至11月期间，在常州市钟楼区先后作案3起，窃得被害人赵某、李某等人的电瓶1组、电动车3辆，赃物共计价值人民币1150元。具体事实分述如下： 1.被告人高磊磊于2020年10月下旬的一天，在常州市钟楼区××街道××幢××单元××。趁无人之际，窃得被害人赵某的电动车1辆。 2.被告人高磊磊于2021年11月上旬的一天，在常州市钟楼区××街道××幢××单元××，趁无人之际，窃得被害人李某的电瓶1组，后销赃得款人民币555元。 3.被告人高磊磊于2021年11月10日，在常州市钟楼区××街道××号小区××幢××，趁无人之际，窃得被害人史某的电动车2辆，后销赃得款人民币700元。经鉴定，被窃的电动车2辆价值人民币1150元。 案发后，被告人高磊磊如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高磊磊多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高磊磊认罪认罚，可以从宽处理。被告人高磊磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人高磊磊拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了微信转账记录，证人马某、王某的证言笔录、被害人赵某、史某、李某的陈述笔录、被告人高磊磊的供述笔录、常州市价格认定中心出具的价格认定结论书、辨认笔录及照片、监控视频、发破案经过等证据证实。 被告人高磊磊对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人高磊磊退出人民币2405元。 本院认为，被告人高磊磊构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高磊磊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高磊磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月13日起至2021年11月12日止）。 二、被告人高磊磊退出的人民币二千四百零五元，其中人民币一千一百五十元发还被害人史某，人民币一千二百五十五元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 可 二〇二一年七月十三日 书记员 诸凌燕
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1758号之一 申请执行人:倪本盛，男，1937年6月1日生，汉族，住六安市金安区。 委托诉讼代理人：倪平，男，1992年9月25日生，汉族，住六安市金安区，系原告孙子。 被执行人：张永根,男,1980年8月13日生,汉族,住六安市金安区。 本院在执行申请执行人倪本盛与被执行人张永根民间借贷纠纷一案中，六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初3071号民事判决书已发生法律效应，申请人依法向本院申请执行,本院于2021年4月16日依法扣留、提取被执行人张永根在六安市金安区城北乡政府尚未支付的拆迁补偿款123060元。现因双方当事人协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年七月十九日 书记员  徐海越 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1027执287号 申请执行人：镇原县农村信用合作联社。 法定代表人：李某，该联社理事长。 被执行人：张某，男，1969年11月11日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：王某，女，1969年5月28日出生，汉族，农民，住镇原县，系张某之妻。 本院执行的（2017）甘1027民初2364号镇原县农村信用合作联社与张某、王某金融借款合同纠纷一案，判决张某偿还镇原县农村信用合作联社借款本息433087.26元，并支付该借款自2018年1月24日起至判决确定的履行期限届满之日的利息，王某承担连带保证责任，案件受理费7589元由张某负担。在执行过程中，被执行人张某、王某未履行生效法律文书确定的义务。本院对其限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院依法查封被执行人王某所有的甘肃省镇原县西街*号**小区*幢*单元*层***室房屋，该房屋经一拍、二拍、变卖后流拍，流拍价为33.6436万元。该房屋在抵顶执行过程中，被执行人王某提出申请保留最低生活费用96000元，镇原县农村信用合作联社研究决定支付最低生活费用80000元，双方达成一致意见。现该房屋已交付镇原县农村信用合作联社，本案标的为442213.76元，房屋抵顶执行336436元，镇原县农村信用合作联社支付王某的最低生活费用80000元以及抵顶房屋物业水电暖欠费1800元，共计81800元计入剩余标的，经核算本案剩余未执标的共计187577.76元。经查，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人镇原县农村信用合作联社再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人镇原县农村信用合作联社告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年七月二十一日 书记员  董震玺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执7969号申请执行人贺爱华。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人：毛致平。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘01民终2198号民事判决书，于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币78257元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  龙 海审判员  纪 斌二〇二一年七月二十六日书记员  姚 幸
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢493号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、周军、周运全本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人周军、周运全金融借款、保证合同纠纷【（2017）湘1382民初1330号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年7月20日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年七月二十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异134号之一案外人：唐德生，男，住所地密山市。申请执行人：李**飞，男，住所地密山市。被执行人：鸡西市万丰房地产开发有限公司（以下简称万丰公司）。法定代表人：张银绪。委托诉讼代理人：陈永林。本院在执行李**飞申请执行万丰公司借款合同纠纷一案中，案外人唐德生于2021年6月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人唐德生称，2018年11月6日，唐德生购买了万丰公司开发的X市XXXX综合楼X单元XXXX号房屋。双方签订了商品房买卖认购意向合同书，同时交纳了全部购房款。2020年8月20日，唐德生接收了争议房屋，并交纳了相关物业管理费用。后得知其购买的房屋于2020年9月8日被密山法院查封，故唐德生提出执行异议，要求确认争议房屋归其所有，并要求停止对争议房屋的执行。申请执行人李**飞称，因万丰公司在李**飞处借款，为保证借款顺利还款，万丰公司以其开发的XXXX小区14套住宅为抵押,签订了房屋预售合同，并出具了收款票据。故法院在执行中查封争议房屋行为正确，唐德生的异议理由不成立。被执行人万丰公司称，万丰公司认可其将争议房屋出售给唐德生的事实。并认为争议房屋应归唐德生所有。本院应当中止本案查封裁定书的执行。本院查明，因万丰公司在李**飞处借款，为保证借款顺利还款，万丰公司以其开发的XXXX小区14套住宅为抵押,签订了房屋预售合同，并出具了收款票据。并为上述14套办理了网签登记。后因万丰公司未能给付欠款，李**飞提起诉讼，本院作出（2019）黑0382民初3630号民事判决书，判令万丰公司给付李**飞借款232万余元及利息。因万丰公司未按指定的期间给付欠款。李**飞于2020年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年6月8日作出（2020）黑0382执925号裁定书，依法查封了万丰公司开发的且预售登记在李**飞名下的XXXX综合楼X单元XXXX号房屋。唐德生认为其购买了争议房屋，签订了房屋买卖协议，交纳了全部购房款及相关费用，取得了争议房屋。该房屋应归唐德生所有。因此，向本院提出书面异议，要求中止对争议房屋的执行。并提供了唐德生与万丰公司签订的商品房买卖认购意向合同书、购房收据及物业费收据，以证明其购买争议房屋的事实。李**飞对唐德生提出的主张及提供的证据均提出异议，称其与万丰公司已办理了争议房屋的预售登记，应排除其他针对争议房屋的买卖行为。故唐德生的异议理由不成立。万丰公司对唐德生陈述的事实及异议理由未提出异议，并认可该房屋归唐德生所有。本院认为，本案申请人李**飞与万丰公司的执行依据案由为民间借贷纠纷，属金钱债权。为实现该债权，在执行中李**飞申请本院查封了由万丰公司开发的争议房屋一套。该房屋虽在查封前即办理了李**飞户名的网签预售登记，但李**飞、万丰公司均认可该预售登记只是一种变相的抵押行为。故本案的基本法律关系仍为一般金钱债权关系。现案外人唐德生以争议房屋其先行购买为由提出执行异议，应适用执行异议规定第二十八条予以衡量。经审查，唐德生、万丰公司于2020年8月20日签订了《商品房买卖认购意向合同书》、于2018年11月6日万丰公司出具了40余万元的收款票据。可以确认唐德生与万丰公司签订了书面的房屋买卖协议及万丰公司收取了全部价款的事实成立。2020年8月20日出具的三份物业费及预支取暖费票据，唐德生于当日领取了争议房屋钥匙，可以确认唐德生在本院查封之前已合法占有了争议房屋。另外，现争议房屋虽不能办理产权登记，但系非唐德生个人原因致未办理过户登记。以上情形满足了排除执行的具体要件。故应依法中止本案查封裁定对争议房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2020）黑0382执925号执行裁定书中对X市XXXX综合楼X单元XXXX室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；对原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  于海波人民陪审员  刘 霞人民陪审员  刘明哲二〇二一年七月十二日书 记 员  吕 鹤
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执异33号异议人（案外人）：宜宾市盛马房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南岸航天路1幢1层6号。统一社会信用代码：915115000689910745。法定代表人:徐小勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。申请执行人：周光灿，男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省南溪区南溪镇文化路东段。被执行人：唐勇，男，1965年7月27日出生，汉族，住重庆市南川区太平镇桥头村1。本院依据（2017）川1503民初2382号《民事调解书》，在执行周光灿申请执行唐勇借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）宜宾市盛马房地产开发有限公司对本院作出的（2017）川1503执1482号之十执行裁定，提出书面异议,本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）宜宾市盛马房地产开发有限公司称，南溪区人民法院（2017）川1503执1482号之十执行裁定认定“被执行人唐勇在异议人（案外人）宜宾市盛马房地产开发有限公司享有收入”，并裁定“扣留被执行人唐勇在宜宾市盛马房地产开发有限公司的收入50000000元”无法律依据，应当依法撤销。被执行人唐勇在宜宾市盛马房地产开发有限公司不享有收入，根据生效法律文书宜宾中院（2020）川15民终1833号民事判决书〖一审判决为：南溪区人民法院（2019）川1503民初1793号民事判决书〗查明的事实（二审判决第11页第二段）：即“根据案涉两份《合作协议书》（签订日期均为2017年7月26）的约定可知，唐勇既非盛马公司的股东，亦非案涉不动产（瑞祥苑）项目的投资人，其只有在认真履行项目经营管理职责并为项目取得效益”时，才享有分得项目股份的1%的权益……唐勇能否按《合作协议书》约定取得权益不明确”；签订协议之后，2017年8月2日形成的《决议》，按该决议唐勇不再享有项目股份的1%的权益，唐勇不再享有宜宾市盛马房地产开发有限公司收入。特提出异议，请求人民法院撤销南溪区法院（2017）川1503执1482号之十裁定书。申请执行人周光灿未发表意见。被执行人唐勇未发表意见。本院查明，根据（2017）川1503民初2382号《民事调解书》。立案执行周光灿申请执行唐勇借款合同纠纷一案，案号：（2017）川1503执1482号。在执行中，本院于2020年11月10日作出（2017）川1503执1482号之十执行裁定，裁定：限额扣留被执行人唐勇在宜宾市盛马房地产开发有限公司的收入5000000元。本裁定送达后即发生法律效力。2020年11月10日作出（2017）川1503执1482号协助执行通知书，2020年11月11日向宜宾市盛马房地产开发有限公司送达上述法律文书。现异议人（案外人）宜宾市盛马房地产开发有限公司提出书面异议。同时提交了（2020）川15民终1833号民事判决书，要求引用该生效裁决文书中认定的事实。本院认为，在执行案件过程中，对被执行人唐勇可期待的财产权益进行保全措施，系合法、正当的执行行为。本院（2017）川1503执1482号执行案件在执行过程中，根据当事人提供的执行线索，向（案外人）宜宾市盛马房地产开发有限公司发出裁定，对被执行人唐勇在（案外人）宜宾市盛马房地产开发有限公司可期待的财产性收益进行保全并无不当。根据（2020）川15民终1833号民事判决书中对被执行人唐勇在案外人处的财产权益的认定，“现联建双方并未对案涉房地产开发项目进行结算，唐勇能否按《合作协议书》约定取得相应权益尚不确定，”故本院对唐勇在《合作协议书》中可期待的财产性收益进行保全符合法律规定，但是本案执行中使用“扣留被执行人唐勇在宜宾市盛马房地产开发有限公司的收入50000000元”存在不当之处，“扣留”应当是对被执行人固定的收入采取的执行措施。对于尚未确认的可期待的财产权益，应当使用“冻结”措施。待该收益明确时方可提取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条规定，裁定如下：一、变更（2017）川1503执1482号之十执行裁定书及（2017）川1503执1482号协助执行通知书的裁定如下：“限额扣留被执行人唐勇在宜宾市盛马房地产开发有限公司的收入5000000元”为“限额冻结被执行人唐勇在宜宾市盛马房地产开发有限公司的收入5000000元”；二、驳回（案外人）宜宾市盛马房地产开发有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩松审 判 员 冯庆审 判 员 胡平二〇二一年七月二十二日法官助理 周亮书 记 员 周燕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2881号申请人：卢梦辉，男，1996年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：庞翔宇，男，1997年5月12日出生，汉族，住河南省通许县。申请人卢梦辉与被申请人庞翔宇民间借贷纠纷一案，申请人卢梦辉于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞翔宇名下的银行存款15000元予以冻结或同等价值的其他财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞翔宇名下的银行存款15000元或保全同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李富霞二〇二一年七月十四日书记员  娄 帅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执253号申请执行人：韩运珍，女，1955年5月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：段德运，男，1960年4月26日出生，汉族，住河南省安阳县。韩运珍与段德运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1706号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金128900元及利息，诉讼费1439元。因段德运未按上述生效法律文书履行义务，韩运珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年2月1日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，未发现房产。三、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院报告财产，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月十四日书记员  王 剑
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2897号原告：商辉辉，男，汉族，住西安市高陵区。原告：李杰，男，汉族，住西安市高陵区。被告：黄伟，男，30岁左右，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。原告商辉辉、李杰与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日收案。原告商辉辉、李杰经本院通知未能在限期内预交案件受理费。本院认为，原告商辉辉、李杰经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  岳锐敏二〇二一年六月十六日书记员  高 娇1
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1170号之一被执行人吴昌朋，男，1998年10月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2021）豫1521刑初118号刑事判决书，于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴昌朋在中国民生银行股份有限公司信阳分行营业部50×××28账户内存款人民币8500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年七月五日书记员  肖 琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1381号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该公司行长。委托诉讼代理人：黄向阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。被申请人：刘勇，男，1992年2月14日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘勇信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘勇银行存款人民币17万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘勇银行存款人民币17万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年七月十五日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初2082号原告陈德明，男，汉族，1958年4月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告刘肖，男，汉族，1989年6月9日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告陈德明与被告刘肖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德明到庭参加了诉讼，被告刘肖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款本金3700元，2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，原告的汽车出了交通事故，放在被告工作的4S店维修，且已报保险，在店10天，原告去取车，被告说没有修好，被告到原告家说要几千元，原告说这是保险公司的事，被告说他用了公司的钱要还公司，叫原告给他借款3700元，答应于2019年6月25日还清。当时没有在意就给了被告。后原告到4S店去换被告还款，公司的人说他表现不好，被开除了，人已走了。原告打电话给被告，被告说等他一个月。后来就没有回音，电话也改了，一直找不到人，原告为维护自己的合法权益，无奈向贵院提起诉讼，愿判如所请！被告刘肖没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，具有证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈德明的汽车出了交通事故，放在被告工作的4S店维修，且已报保险。2019年5月13日，被告向原告出具《收条》，今收到原告3500元配件差价，承诺在2019年5月21日将3500元差价返还，后又有200元保险差价，被告另向原告出具《欠条》，写明今欠到原告人民币3700元，于2019年6月25日还清。被告向原告归还1000元后又向原告借了300元，实际归还700元。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，确认的借款尚有本金3000元未归还，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘肖于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德明借款本金人民币3000元；二、驳回原告陈德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二一年七月十三日书记员  胡 榕
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1937号 原告：王清，男，1955年6月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被告：承德洁迪建筑工程有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇祥源小区C7栋102室。 法定代表人：王国才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包俊波，河北智辩律师事务所律师。 原告王清与被告承德洁迪建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王清于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王清撤诉。 案件受理费1092.00元，减半收取计546.00元，由原告王清负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年七月八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2910号原告：王中强,男,汉族,1973年2月15日生,住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司许昌分公司,营业场所:许昌市新兴路206号第1、2层。负责人:胡贵锋,系公司副总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告王中强诉被告太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中强的委托诉讼代理人王军民和被告太平财险许昌分公司的委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中强的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车损、施救费124903元。双方当事人对事故发生的时间为2020年5月6日14时15分许，事故发的地点为许昌市南环路与开元路交叉口，案外人张爱玲驾驶的原告王中强所有的豫Ｋ×××**号小型普通客车受损，交警部门的事故认定情况（即案外人张爱玲负事故主要责任，案外人邢紫川负事故次要责任），及该车在被告太平财险许昌分公司投保机动车损失险（保险限额229558元）等要素无异议。双方争议要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证、质证，对上述争议要素认定如下：被告提供的许昌港源旧机动车鉴定评估有限公司作出的许港源评估（2021）车鉴第01011号鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，虽然原告不认可，并提出异议，认为该鉴定配件及维修工时价格严重偏离原告在4S店真实维修价格，但原告未提供证据证明其主张，且鉴定机构出具情况说明对原告的异议进行了解释说明，综上，对于原告的异议主张，本院不予支持，对于该鉴定意见书，本院予以采信。本院认定豫Ｋ×××**号小型普通客车的车损为91377元。施救费是事故发生后产生的合理损失，本院对原告主张的施救费350元予以确认。综上，原告的车损、施救费损失共计91427元。原告王中强与被告太平财险许昌分公司签订的保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，故被告太平财险许昌分公司应当履行合同义务，对原告的损失承担赔偿责任。原告的车损、施救费损失共计91427元，由被告太平财险许昌分公司赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司许昌分公司赔偿原告王中强车损、施救费共计91427元。驳回原告王中强的其他诉讼请求。案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告王中强负担375元，由被告太平财产保险有限公司许昌分公司负担1024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年七月八日书记员  海 伦
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1870号 原告：荔浦市一生缘物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路1号半岛豪庭小区4栋1层，统一社会信用代码：91450331052722128N。 法定代表人：彭桂生，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃敏，该公司员工。 被告：李丁秀，女，1978年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦市一生缘物业管理有限公司与被告李丁秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告荔浦市一生缘物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市一生缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市一生缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔浦市一生缘物业管理有限公司负担。 审判员  唐维为 二〇二一年七月二十日 书记员  黄社春
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3245号 原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所执业律师，执业证号：15104201011253851，特别授权代理人。 被告：蔡绍梅，女，1975年2月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年7月19日立案受理原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告蔡绍梅物业服务合同纠纷一案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫房物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川鑫房物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 亚 二〇二一年七月二十日 书记员 黄子芸
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1155号之一申请执行人：张立国（曾用名张大力），男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：裴迪，男，汉族，1969年03月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴迪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5537.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月八日书记员  马 烈
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3672号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：曾世能，女，1982年4月24日出生，汉族，四川省隆昌县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告曾世能物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  王定二〇二一年七月二十六日法官助理黄远喻书记员雷涛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2297号之三申请人：杨朝龙，男，汉族，1978年2月15日出生，住所地清丰县。被申请人：申明宇，男，汉族，1980年3月13日出生,住所地鹤壁市淇滨区。申请人杨朝龙与被申请人申明宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨朝龙于2021年6月7日向我院申请财产保全，我院于同日作出（2021）豫0922民初2297号民事裁定，对被申请人申明宇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的“别克牌”小型轿车进行查封。申请人杨朝龙于2021年7月20日向本院申请解除对被申请人申明宇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的“别克牌”小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人杨朝龙的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人申明宇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的“别克牌”小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月二十日书记员  王 宁
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执332号之三 申请执行人成某。 被执行人贾某。 被执行人靳某。 本院依据已经发生法律效力的2020冀0425民初303号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执3038号之一申请执行人：孙东东，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：黄玉西，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：郭旭东，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省南召县。关于申请执行人孙东东与被执行人黄玉西、郭旭东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方于2021年7月1日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“一、截止2021年7月12日，被执行人黄玉西、郭旭东共欠申请执行人孙东东150000元整，双方确认。二、黄玉西保证在本协议签订后先支付孙东东50000元，下欠本息合计100000元，包括借款本金、利息、迟延履行金、诉讼费、执行费，黄玉西保证在9月30日前全部付清。三、如未按期履行，恢复原判决书执行。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执3038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月十五日书记员 王玉博
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初832号 原告：吴桥县翔宇建筑安装工程有限责任公司，住所地吴桥县桑园镇嘉陵江路南侧新华商住楼。 法定代表人：马拥军，经理。 被告：于立杰，女，1988年2月10日出生，汉族，住吴桥县。 被告：卢刚，男，1985年10月24日出生，汉族，住吴桥县。 吴桥县翔宇建筑安装工程有限责任公司与卢刚、于立杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吴桥县翔宇建筑安装工程有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴桥县翔宇建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费361元，减半收取计181元，由原告吴桥县翔宇建筑安装工程有限责任公司承担。 审 判 员 刘立才 、 二〇二一年七月二十一日 法官助理 张璇璇 书 记 员 张晓林
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执515号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路63号。法定代表人：张弘艳，系该行行长。被执行人：闵锐，男，满族，1977年12月25日生，住黑山县。本院于2020年11月25日以（2020）辽0726执保273号保全裁定对闵锐借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行闵锐借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闵锐在中国工商银行07×××08账户内存款人民币1834.73元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月十四日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11240号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：戴云，女，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告戴云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执473号修嘉呈、金绍勇（被执行人）：被执行人修嘉呈、金绍勇罚金执行一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000.00元。被执行人修嘉呈、金绍勇已于2021年7月1日将该款缴纳给本院罚金专户。至此，本院申请执行的（2020）吉0112刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执587号东莞市黄江镇公用事业服务中心、彭某某：本院执行的东莞市黄江镇公用事业服务中心申请彭某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年七月十三日书记员  何雨峰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执618号申请执行人：刘凯峰，男，1977年7月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：施茗珅（曾用名“施鹏”），男，1984年4月19日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘凯峰与被执行人施茗珅借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日作出的（2020）湘0721民初488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人施茗珅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凯峰于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。本院于2021年6月9日向申请执行人刘凯峰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人施茗珅送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年6月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人施茗珅名下无可供执行财产；2021年6月10日，在自然资源部查询被执行人施茗珅名下无房屋权属登记信息；2021年6月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人施茗珅未缴纳住房公积金；2021年6月10日，查询被执行人施茗珅未购买任何保险。2021年7月9日将被执行人施茗珅列入失信被执行人名单；2021年7月9日向被执行人施茗珅发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日电话告知了申请执行人刘凯峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月19日电话约谈申请执行人刘凯峰，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人施茗珅有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘凯峰同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行标的202900元，已执行到位0元，尚有202900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人施茗珅有可供执行的财产。申请执行人刘凯峰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘凯峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘凯峰发现被执行人施茗珅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十六日代理书记员  丁 慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2602号之八申请执行人杨国。被执行人：郭胜财，男，汉族，1958年02月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭胜财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭胜财在丹东银行账户内存款人民币263029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2728号之一申请执行人任艳艳。被执行人何磊。申请执行人任艳艳申请执行被执行人何磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初15号民事判决书已发生法律效力。该判决书的内容为：被执行人何磊于本判决生效之日起10日内向申请执行人任艳艳清偿借款50000元及利息（以50000元为本金，按年利率3.2%，自2021年1月4日计算至实际清偿之日止）。被执行人何磊承担本案受理费525元。由于被执行人何磊至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任艳艳向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月27日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月28日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人何磊名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人何磊名下银行账户。2、2021年5月8日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人何磊名下房产。经查，被执行人何磊名下无房产。3、2021年5月13日，本院依法对被执行人何磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月20日，本院对被执行人何磊住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年6月8日，本院向被执行人何磊送达了传票，被执行人何磊未到庭。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人何磊其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人何磊有可供执行的财产，本院告知申请执行人任艳艳将依法终结本案本次执行程序，申请执行人任艳艳表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为本金50525元，未执行到位金额50525元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人何磊有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十一日代理书记员  曾 胜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4320号 原告：四川欣然物业管理有限公司资阳分公司，营业场所资阳市雁江区资阳大道博雅商住花园A区2幢2（F）1-3号，统一社会信用代码91512002MA62K1H181。 负责人：李军平。 委托诉讼代理人：马挺，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李岚，女，公司员工。 被告：方伟，男，1990年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司与被告方伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司向本院缴纳），由原告四川欣然物业管理有限公司资阳分公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年七月十二日 书记员  刘慧
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1464号 原告：申炳强，男，汉族，1982年4月16日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：游兴均，男，汉族，1975年3月6日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告申炳强与被告游兴均买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申炳强到庭参加诉讼，被告游兴均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申炳强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款44000元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年10月1日，被告游兴均向原告申炳强购买川Ｑ×××××号货车，被告欠44000元，向原告出具欠条一张，约定于2020年10月1日前还清。后经原告多次催收，被告未予偿还，原告诉至法院。 被告游兴均未提出答辩意见。 原告申炳强为证实自己的诉讼主张，向本院提供了欠条一张，拟证实被告欠原告44000元的事实。 因被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的欠条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告游兴均未向本院举证。 经审理查明：2019年,原告申炳强与被告游兴均合伙购买一辆货车经营（车牌号：川Ｑ×××××）。后原告退出，双方经结算后，被告应向原告付款64000元。此后，被告共向原告付款20000元，尚欠44000元未予支付。被告于2019年10月1日向原告出具欠条一张，载明：今欠到申炳强人民币44000元整，此款在2020年10月1日还清。到期后，被告未予支付，原告遂起诉来院。 本院认为，当事人应当按照诚实信用的原则全面履行约定的义务。本案原告提供的欠条系被告尚欠原告购车款44000的记载凭证，合法有效。被告向原告出具欠条后，未按约定期限支付所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告要求被告支付其所欠劳务费用44000元的请求，应予支持。关于原告主张的逾期利息，未提供相关事实依据证据。该项主张，本院不予支持。 本案被告游兴均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游兴均于本判决生效之日起三日内支付原告申炳强购车款44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取为450元，由被告游兴均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年七月十四日 书记员  向珂
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢181号孙西亮（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：孙西亮与河南隆华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年7月14日将该款转付给孙西亮（申请执行人）。至此，孙西亮（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初306号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年七月十九日书记员  陈亚
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保411号 郑时岳、廖云龙： 本院执行的郑时岳申请廖云龙借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人廖云龙无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年七月二十二日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执350号申请执行人：李冠军，男，1972年2月24日出生，汉族，住西平县。被执行人：李会东，男，1975年9月23日出生，汉族，住西平县。被执行人：康海山，男，1974年7月16日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人李冠军与被执行人李会东、康海山民间借贷纠纷一案中，由于被执行人李会东、康海山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，自愿达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721民初4269号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年七月二十日书记员  毛清宝
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执恢133号被执行人汪立树，男，汉族，现住黑龙江省穆棱市河西乡。被执行人季连玉，女，汉族，现住本市新兴区。被执行人：胡吉明，男，汉族，住桃山区。本院在执行汪立树与季连玉、胡吉明一案中，在执行中查明申请人汪立树与被执行人季连玉互负债务，且案件申请再审，故划拨金额不能支付提存于本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）黑0903民301号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年七月十五日书记员  吴 雪
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执751号之一 申请执行人：覃学文，男，1985年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黎雁佳，男，1982年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：明涛，男，1982年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：黄亮，男，1986年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人覃学文与被执行人黎雁佳、明涛、黄亮健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0321民初536号民事判决书作出裁定，冻结了被执行人黎雁佳在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××95的账户存款人民币6860.78元。现本案所有款项均已执行到位，依法应解除对被执行人黎雁佳上述账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黎雁佳在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××95的账户存款人民币6860.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年七月十九日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执375号之一申请执行人中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1。被执行人雷红卫，男，1977年5月7日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人中国金融租赁有限公司与被执行人雷红卫合同纠纷一案,本院于2019年3月17日作出的（2019）湘0424民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷红卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年5月28日本院向被执行人雷红卫送达了执行通知书，于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年7月14日本院对被执行人雷红卫采取限制高消费措施。于2021年7月14日将被执行人雷红卫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人雷红卫没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人雷红卫的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初203号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年七月十四日法官助理马涛书记员刘胜学
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执117号之三 申请执行人：吴**邦,男,1982年6月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：周哲，男，1989年3月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人吴**邦与被执行人周哲民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周哲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴**邦于2021年1月8日向本院申请执行，请求本院强制被执行人周哲偿还借款本金46700元及逾期利息（利息以46700元为基数，按照年利率6%，自2020年1月21日起计至本判决确定的履行期届满之日止），并承担案件受理费14062元，因适用简易程序减半收取计7031元，诉讼财产保全申请费5000元，合计12031元，由吴**邦负担10986元，由周哲负担1045元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院已于2021年1月8日向被执行人周哲发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人吴**邦借款本金46700元及逾期利息（利息以46700元为基数，按照年利率6%，自2020年1月21日起计至本判决确定的履行期届满之日止）；2.向申请执行人吴**邦支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.案件受理费14062元，因适用简易程序减半收取计7031元，诉讼财产保全申请费5000元，合计12031元，由吴**邦负担10986元，由周哲负担1045元，申请执行费616元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，发现被执行人有银行存款1198.68元，经依法扣划并已发放给申请执行人；到被执行人住所地进行调查，得知其目前在中国人民武装警察部队崇左支队服役，已到武警支队进行了解，其未在崇左，经与被执行人联系其说在外执行公务结束后才能回崇左。此外未发现被执行人有其他可供执行财产；申请人向本院提供其持有被执行人一张银行卡，经查询，该卡内无存款，本院已依法予以额度冻结，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人周哲列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈申请执行人吴**邦，其同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为46546.32元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年七月六日 法官助理 陆春丽 书 记 员 何立凯
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保698号解除保全申请人:安徽创泰地基基础工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵飞。被申请人：徐州鼎华工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：孟令水，总经理。委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：董涛，江苏佑本律师事务所律师。本院于2021年6月18日作出（2021）苏0322执保614号民事裁定并查封申请人名下财产。解除保全申请人安徽创泰地基基础工程有限公司向本院申请解除,认为本院查封了其名下两个银行账户，名下中国建设银行股份有限公司已实际冻结600000元，并提供该账户2021年7月2日明细，显示余额为632145.60元。要求解除对其名下徽商银行合肥滨湖支行银行账户（22×××02）的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对其徽商银行合肥滨湖支行银行账户（22×××02）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年七月九日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1684号原告：北安市城市建设服务中心，住所北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码12231181414603717A。法定代表人：迟艳峰，该公司法定代表人。被告：张玉江，男，1957年3月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告北安市城市建设服务中心与被告张玉江民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案。本院于2021年6月24日立案，原告北安市城市建设服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北安市城市建设服务中心撤诉处理。审 判 长  刘 亮审 判 员  冯 涛人民陪审员  李春江二〇二一年七月五日书 记 员  耿华临
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保709号申请人：徐州亿祥纺织科技有限公司，住所地沛县。法定代表人：祝莉，执行董事兼总经理。被申请人：张家港保税区诚本原进出口有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：谭梅仙，执行董事兼总经理。本院在审理徐州亿祥纺织科技有限公司与张家港三润纺织有限公司、张家港保税区三润记进出口有限公司、熊晓钟、谭梅仙、张家港保税区诚本原进出口有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4209号】中，申请人徐州亿祥纺织科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区诚本原进出口有限公司的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区诚本原进出口有限公司的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年七月十二日书记员 王荣祺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4575号原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市罗湖区法定代表人江某某。原告深圳市某某有限公司某某服务处，住所地深圳市龙岗区负责人蔡某某。共同委托代理人陈某某，广东万哲律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，身份证住址四川省威远县。原告深圳市某某有限公司（以下简称某某公司）、深圳市某某有限公司某某服务处（以下简称某某服务处）诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人陈某某，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.被告向两原告支付拖欠的物业管理费6539元、本体维修基金430.20元、居民生活垃圾处理费187.44元、居民水费1044.15元、排污费319.3元及滞纳金（暂计至2020年10月，实际计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为某某项目提供物业服务，被告系小区业主，合同期内，被告拖欠原告物业管理费等费用。原告多次催收未果，故其向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称：1.原告提交的物业服务合同无效；2.原告无权收取滞纳金；3.原告物业服务未完全履行，其不能向被告收取足额的服务费；4.小区业主多次反映问题，原告至今仍未改善，且拒绝降低物业收费标准；5.被告收房时发现诸多问题，原告未及时解决；6.被告已按规定提交了银行托收材料，原告管理混乱无法正常收取物业管理费；后因被告发现原告提供的物业服务远远达不到其收费标准，且拒绝改善，既不完全履行义务又不降低收费标准，才导致被告未缴纳物业管理费。本院经审理认定事实如下：原告某某服务处系原告某某公司分公司。2017年2月8日，两原告与案外人深圳市某某发展有限公司签订《物业服务合同》，约定两原告为该案外人开发的某某小区提供前期物业管理服务，合同期限5年，自2017年12月31日起至2022年12月30日止，双方还约定了物业服务收费标准等事项。被告于2018年8月26日购买某某小区第1号楼A单元20层20B房屋，于2019年2月16日接收房屋。被告自2019年3月起未向原告方支付物业管理费、居民生活垃圾处理费、水费、排污费等，原告方多次向被告催收未果。原告方在为某某小区提供物业管理服务期间，包括被告在内的小区众多业主就原告方提供的物业服务水平提出质疑，认为原告方提供的物业服务完全达不到其收费标准对应的服务标准，小区业主代表也多次向有关部门反映诉求，包括被告在内的小区部分业主与原告方之间矛盾较为突出。某某小区尚未成立业主委员会。本院认为，两原告与案外人深圳市某某发展有限公司签订的《物业服务合同》未违反法律强制性规定，属合法有效合同。被告在购买房屋时与深圳市某某发展有限公司签订的《深圳市房地产买卖合同（预售）》中第二十四条明确约定某某小区由原告某某公司提供物业服务，并同时约定收费标准，被告在收楼后应当按照合同约定支付物业服务费。被告提供的证据可以证明原告方提供的物业服务存在一些瑕疵，但能够补正，尚未达到履行不能的程度，故被告仍应当按照合同的约定向原告方支付物业服务费等费用。原告方主张被告拖欠2019年3月至2020年10月期间物业管理费6539元、居民生活垃圾处理费187.44元、本体维修基金430.20元、居民水费1044.15元、排污费319.3元，有相应的缴费通知单等证据证明，本院予以采信，其中居民生活垃圾处理费、本体维修基金、居民水费、排污费由原告方代收，被告均应当予以支付。原告方主张的滞纳金问题，因存在其履行瑕疵的事实，故对其主张的滞纳金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某有限公司、深圳市某某有限公司某某服务处支付拖欠的2019年3月至2020年10月期间物业管理费6539元、本体维修基金430.20元、居民生活垃圾处理费187.44元、居民水费1044.15元、排污费319.3元，合计8520.09元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费176元，由原告方负担76元，被告负担100元。原告已预交176元，由本院退回100元。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年七月二十二日书记员  曾靖寓
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1898号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、王金钢、韩艳利、李海洋、郝培培（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与王金钢、韩艳利、李海洋、郝培培借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39800元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执1146号之一 申请执行人周剑，男，1986年2月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人邹贤德，男，1970年12月31日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 申请执行人周剑与被执行人邹贤德民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初39号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周剑于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。 2021年6月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人周剑提供财产线索。于2021年6月11日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年6月16日冻结了被执行人的银行账户，未发现可供执行财产。2021年6月18日本院查询了被执行人邹贤德的不动产信息，查封其位于岳塘区的房屋，属轮候查封，暂不宜处置。 本院于2021年7月21日对被执行人邹贤德采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人周剑，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周剑也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕       军       锋 审判员 陈              琦 审判员 易       金       玲 二〇二一年七月二十一日 书记员 贺麟茜附：本裁定适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2325民初1670号原告：贞丰县碧桂园置业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办坡西村**，统一社会信用代码：91522325MA6H6BLA1X。法定代表人：赵冉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王建平，系贵州心达律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：罗美，女，1987年3月19日出生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：李江波，男，1981年3月19日出生，汉族，住贵州省贞丰县。原告贞丰县碧桂园置业有限公司与被告罗美、李江波商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告贞丰县碧桂园置业有限公司以与被告自愿达成庭外和解为由，而于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贞丰县碧桂园置业有限公司以其已与被告罗美、李江波自愿达成庭外和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贞丰县碧桂园置业有限公司撤诉。案件受理费4480元（已减半收取），由原告贞丰县碧桂园置业有限公司负担。审判员  李定舟二〇二一年七月十四日书记员  钱心愿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2639号申请执行人：罗国矿，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：北京乡墅科技有限公司，住所地北京市门头沟区杨坨粮库院内CZ0043室。法定代表人：尹飞，总经理。申请执行人罗国矿与被执行人北京乡墅科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）湘0104民初15213号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月16日申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人北京乡墅科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月17日、2021年3月18日、2021年5月10日、2021年7月19日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年3月18日冻结被执行人名下银行账户：0200××××1522（中国工商银行），冻结期限为一年，扣划到位7409元，并发放至申请人指定账户，未发现其他可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年4月19日对被执行人北京乡墅科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为99778.45元，已执行到位7409元，尚有92369.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4781号原告：刘先明，男，1962年2月17日生，汉族，住大连市开发区。被告：江苏凯烽照明电器有限公司，住所地泗阳经济开发区（东区）。法定代表人：王金场。原告刘先明与被告江苏凯烽照明电器有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。本院2021年7月13日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年7月13日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘先明撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年七月二十一日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7299号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人韩冠宇，男，汉族，1975年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于郑州银行股份有限公司申请执行韩冠宇支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督672号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，韩冠宇需向郑州银行股份有限公司支付欠款本金26436.33元、利息2441.37元、费用5180.03元，共计34057.73元及后续利息。因韩冠宇未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月1日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年5月20日、2021年7月2日、2021年7月19日，共三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人韩冠宇财产线索：1.车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置，查封到期日为2023年7月13日，如需续行查封，需于查封到期日前十五日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。2.已对其名下27个银行账户予以额度冻结，冻结期限届满日为2022年5月31日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年6月2日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。五、2021年6月2日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。六、2021年7月7日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为34274.73元及相应利息，实际执行到位0元，尚余34274.73元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1270号浏阳市有色金属粉末制造厂：你申请执行李景奎买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1726号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：王**闯，男，1969年6月8日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与王**闯金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1056号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月20日至被执行人王**闯住所地江苏省泗阳县众兴镇洪南居委会十三组进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月三日书记员  潘 石
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执310号申请人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，任总经理。被执行人：林海东，男，汉族，生于1971年2月2日，住河南省社旗县。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行林海东追偿权纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2457号民事调解书已经发生法律效力。因林海东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在接到相关法律文书后未报告财产。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产。三、经调查，林海东系社旗县供销社职工，工资早已停发，未缴纳公积金。四、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不申请律师调查令。本案执行标的为41535元，尚余41535元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  闫进猛二〇二一年七月十五日书记员  常 亮
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执1284号张义峰（申请执行人）、虞城县芒种桥乡蔡道口西村村民委员会（被执行人）：张义峰与虞城县芒种桥乡蔡道口西村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计14540.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人虞城县芒种桥乡蔡道口西村村民委员会主任沈某以自动履行完毕，申请执行人张义峰同意结案。至此，张义峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初4911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8199号 被执行人:申秋望，男,1977年6月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 关于被执行人申秋望罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1303号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人申秋望应缴纳罚金500000.00元。本院于2021年6月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有号牌为粤Ｂ×××××的车辆并依法查封车辆档案，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十二日 书记员 谢杰彦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7892号之一原告：张敏，女，1981年10月5日出生,汉族，住驻马店市驿城区。被告:张奇，女，1979年6月16日出生,汉族，住驻马店市。被告:赵大成，男，1978年5月21日出生，汉族，住址同上。本院于2021年6月22日作出（2021）豫1702民初7892号民事裁定书,裁定：冻结被告张奇、赵大成489,500元的银行存款或查封同等价值的其他财产。现原告申请解除对二被告名下489,500元银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张奇、赵大成名下489,500元银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二一年七月十三日书记员  张 建
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224财保12号申请人：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司（原茶陵县农村信用合作联社），住所地：茶陵县××镇××路。法定代表人：陶利华，该公司董事长。委托代理人：吴琼，系该公司员工，特别授权。被申请人：茶陵县思聪煤矿，住所地：株洲市茶陵县。法定代表人：刘冬林。申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人茶陵县思聪煤矿在营业部8201××××0150上的存款1050万元，申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司（原茶陵县农村信用合作联社）以其所有的坐落于茶陵县××镇××路（茶房权证茶字第1××0号）房屋为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人茶陵县思聪煤矿在营业部8201××××0150上的存款1050万元，冻结期限一年；二、查封申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司（原茶陵县农村信用合作联社）以其所有的坐落于茶陵县××镇××路（茶房权证茶字第1××0号）的房屋，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱邦华审判员  戴梓凯审判员  周 舫二〇二一年七月十五日法官助理周丽娟书记员陈丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1391号申请执行人：程守平被执行人：闫利民关于申请人程守平申请执行被执行人闫利民民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初11207号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1391号案件现已执行完毕。二〇二一年七月二十六日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2083号原告:梁小花，女，1991年8月15日出生，汉族，住甘肃省正宁县，居民。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：徐炽锦，男，1986年1月19日出生，汉族，住安徽省金寨县，居民。被告：徐炽龙，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省金寨县，居民。本院受理的原告梁小花诉被告徐炽锦、徐炽龙民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告梁小花于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小花申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梁小花撤回起诉。本案案件受理费减半收取1154元，由原告梁小花负担。审判员  武祎峰二〇二一年七月二十一日书记员  龚小风1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执2200号申请执行人：江苏金晟冶金机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MK4965P，住所地靖江市。法定代表人：金勇。被执行人：四川雅安安山钢铁有限公司，统一社会信用代码91511825MA676Q4R49，住所地四川省天全县。法定代表人：石剑斌。本院在执行江苏金晟冶金机械制造有限公司与四川雅安安山钢铁有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执2200号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年七月十五日书记员  陈施榕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢154号申请执行人：孙保胜，男，汉族，1981年3月17日出生，住河南省封丘县。被执行人：赵新民，男，汉族，1958年2月14日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市纺织化纤原料有限公司，住所地新乡市牧野区中原路181号302室。法定代表人：赵新民。被执行人：新乡市成功商贸有限公司，住所地新乡市保健路6号恒升世家C座18层东户。法定代表人：程相标。本院在执行孙保胜与新乡市纺织化纤原料有限公司、赵新民、新乡市成功商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的(2017)豫0702民初2192号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市纺织化纤原料有限公司、赵新民、新乡市成功商贸有限公司偿还申请执行人孙保胜借款7995915元,执行费67380元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙保胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市纺织化纤原料有限公司、赵新民、新乡市成功商贸有限公司负有继续向申请执行人孙保胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  刘逍遥附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9160号原告：沈阳宝棋物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路80-8号221室。法定代表人：梁丽萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，1985年12月17日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：廖东升，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宝棋物业有限公司诉被告廖东升物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宝棋物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宝棋物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初3853号 原告：韩庆波，男，1987年12月4日出生，汉族，住广西北流市。 被告：林运，男，1989年5月29日出生，汉族，住广西北流市。 原告韩庆波与被告林运民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩庆波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告韩庆波负担。 审判员  姚春艳 二〇二一年七月十五日 书记员  何 婷
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2743号申请执行人邵心文与被执行人刘强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。本案执行标的为：5760元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：5760元。其余执行请求，申请执行人邵心文自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年七月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0104执1220号之一   申请执行人：马耀军，男，1974年4月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：马义山，男，1968年2月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人马耀军与被执行人马义山租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12832号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马义山偿还申请执行人马耀军剩余租赁费29000元；承担案件受理费275元，依法缴纳执行费339元，以上共计29614元。被执行人马义山至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人马耀军依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，并于2021年7月6日轮候查封了被执行人马义山名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋的产权产籍及土地使用权，查封期限三年，于2024年7月5日到期。被执行人名下无其他可供执行的财产信息，申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序，故本案以终结方式结案。如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：   终结（2021）宁0104执1220号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 龙文臣      二〇二一年七月二十三日   法官助理 莫芫清   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执522号 申请执行人于某某，男，生于1973年12月7日，汉族，大学文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，生于1964年10月17日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人于某某申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1042号民事判决书，于2021年4月13日立案执行。本案应执行标的为本金30000元及逾期利息(以未清偿本金为基数,按年利率24%自2011年10月28日起计至实际清偿之日止)，案件受理费275元。执行费450元由被执行人王某某承担。在本案执行程序中,依法向被执行人王某某送达了执行通知书等法律文书，被执行人王某某未在限定期限内自觉履行，且未向本院申报财产。本院依法对被执行人王某某银行账户内存款1480元予以扣划，经查询，被执行人王某某无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王某某作出限制消费令，并将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的1480元，未受偿案款本金27040元利息，案件受理费275元。现已与申请执行人进行了终本约谈,并告知申请执行人若被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复案件的执行，恢复申请不受时效之限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结 (2021)陕0326执522号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  员  刘万**                                          审  判  员  王宏让                               审  判  员  王延伟                                 二〇二一年七月七日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢220号申请执行人：王保林，男，1956年7月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：田锋，男，1984年5月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人王保林与被执行人田锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。符合法律规定条件的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二一年七月十六日书记员 范文杰