吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0521民初87号 原告：张雪，女，1985年1月30日出生，汉族，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：鞠文华，吉林瀛盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠佳潓，吉林瀛盈律师事务所律师。 被告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：邢程，总经理。 委托诉讼代理人：艾立军，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。 原告张雪与被告通化东宝医药经营有限公司（以下简称东宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪委托诉讼代理人鞠文华、被告东宝公司委托诉讼代理人艾立军、姜凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告市场保证金50000元；二、判令被告返还原告预付货款238250元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月26日原告到被告公司应聘在新疆区域代理销售被告公司药品，按照被告公司的要求原告缴纳了市场保证金50000元，约定在原告离职时返还给原告；同时原告在代理销售被告药品期间，为了给医药公司发货，原告按照公司要求给予底价药品汇款到公司238250元，公司给原告代理的医药公司发货，该医药公司回款后，被告公司应当核减原告预付款返还给原告或者给原告提成款，被告公司起诉原告代理的医药公司时不给抵顶原告代理的医药公司欠款，就应当将原告预付底价货款返还给原告，同时将市场保证金返还给原告，为了维护原告的合法权益，故依法起诉至被告住所地法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 东宝公司辩称，原告主张返还货款238250元及返还市场保证金5万元，其主张内容与事实不符，该主张不能成立。第一，原告提供的张雪汇款明细表中序号2、4、5、6、7、8、10、11共计8笔个人汇款，金额合计192900元，系张雪参加产品促销活动交付的基金款，这些基金款用于购买奖品，不是货款。2019年1月份张雪与东宝公司共同协商，由双方共同出资，组成“强力脑心康胶囊3D活动基金”，基金款项用于购买抽奖的奖品使用，此活动共计五期，张雪参加了四期，张雪缴纳四期基金款共计192900元；第二，序号3涉及的是2019年8月29日张雪个人汇款15150元，是参加药品“复方苦参肠炎康”销售活动，未完成而自愿承担的罚款。序号9涉及的是2019年8月28日张雪个人汇款200元，是参加销售培训未达标同意交付的罚款；第三，序号1涉及的是2019年1月31日张雪个人汇款30000元，该笔汇款是单笔发货数额大，为保证回款而交付的保证金；第四，序号12涉及的是2017年4月24日张雪个人汇款的50000元，是东宝公司委托张雪销售东宝公司经营的产品而交付的市场保证金。上述两笔保证金，因张雪负责销售东宝公司在新疆区域药品发生窜货行为，按照约定同意承担罚款33000元，承担运费5413元，余下支付窜货赔偿款，已全部扣除。2017年5月1日，东宝公司出具法人授权委托书，委托张雪在新疆区域销售东宝公司经营的药品，张雪签署书面承诺书，承诺“如在本辖区区域发生窜货行为，本人同意承担公司规定的罚款，并承担赔偿责任及相关的法律责任（按实际发生损失的2倍计算赔偿款）”。2019年10月份，在张雪负责的新疆区域发生窜货行为，其申请发货到新疆济人药业有限公司的药品“射干利咽口服液”窜货到全国多个省份，并通过网络平台低价销售，造成这些被侵害市场客户纷纷要求退货，赔偿损失，为了维护销售市场的稳定，东宝公司花费140888.46元，从新疆区域外疆窜货的部分药品收回。按照“药品管理法”相关规定，收回的药品不能再次销售，只能销毁，目前收回的药品在库里存放，等待药监部门批准销毁。2020年3月19日东宝公司向张雪邮寄了《关于解除张雪新疆区域药品销售委托代理权》的告知函，并要求张雪承担窜货赔偿责任，张雪至今没有给付赔偿款项。依据张雪出具的“承诺书”之约定，按实际损失的2倍计算赔偿款，东宝公司实际损失140888.46元，按2倍计算即281773.92元，减去从市场保证金扣除的11587元，减去2019年1月31日汇款30000元单笔发货保证金，张雪还应承担赔偿金240189.92元，对于该部分的赔偿，东宝公司暂保留诉权。综上所述，原告张雪主张不能成立，请求法院驳回张雪的无理请求。 本院经审理认定事实如下：东宝公司分别于2017年1月1日、2019年1月1日出具法人授权委托书，准许张雪在新疆区域销售东宝公司生产的药品，2017年4月15日、2018年1月1日原告张雪签订书面承诺书，承诺如在辖区内发生窜货行为同意赔偿损失并承担相应法律责任。其中2018年1月1日签署的承诺书中关于违约赔偿责任增加为按实际发生损失的2倍计算赔偿款及赔偿间接损失。2017年4月26日，东宝公司收到张雪缴纳的市场保证金50000元。东宝公司于2020年3月19日向张雪发出关于解除张雪新疆区域药品销售代理告知函，解除了授权委托。2020年11月30日，张雪收到东宝公司发出的律师函。 本院认为，东宝公司提供两份《法人授权委托书》及两份《承诺书》，能够证明张雪与东宝公司之间系委托代理销售药品关系，张雪主张双方系劳动关系，无证据加以证明，故本院认定张雪与东宝公司之间系委托合同关系，本案案由应为委托合同纠纷。关于张雪要求东宝公司返还预付货款238250元的诉求。东宝公司提供了强力脑心康胶囊3D活动方案、强力脑心康胶囊3D活动说明、中奖明细表、奖品发货单号、固定资产签收单、记账凭证、收付款凭证、购买奖品的发票、罚款通知书、培训考核记录、药品买卖合同，这些证据形成完整证据链条，能够证明张雪参加了四期“强力脑心康胶囊3D活动基金”活动，缴纳基金款共计192900元、未完成培训部7月绩效考核缴纳的罚款200元及参加枣参及苦参活动未完成罚款15150元的事实，本院予以支持。东宝公司主张其中30000元系因单笔发货数额大，为保证回款而交付的保证金，但未提供证据证明在药品买卖当中予以扣除，本院对此不予支持，因此该30000元的保证金应返还张雪。关于张雪要求东宝公司返还市场保证金50000元的诉求。张雪提交了市场保证金50000元的缴费票据证明已缴纳50000元保证金的事实，东宝公司认可,本院予以确认。东宝公司主张以张雪的窜货罚款及退货运费扣除保证金并提供相关证据，张雪对该组证据不予认可，且该组证据系东宝公司单方制作，亦未提供明确的罚款依据，该组证据不足以证明东宝公司的主张，本院不予支持。东宝公司主张张雪承担窜货赔偿责任，并提交了购买窜货药品的证据，该证据中前13笔支付购买窜货款项，形成完整的证据链条，能够证明张雪窜货以及给东宝公司造成的实际经济损失129670.46元的事实，本院对该组证据予以认定。其余两笔购买窜货证据，证据单一，无法形成完整的证据链条，不足以证明东宝公司购买窜货的事实，本院不予支持。综前所述，张雪主张的238250元预付货款及50000元保证金，扣除张雪缴纳基金款192900元、未完成培训部7月绩效考核缴纳的罚款200元及参加枣参及苦参活动未完成罚款15150元，剩余80000元；东宝公司购买张雪窜货药品129670.46元，东宝公司主张以此款抵顶剩余款项，则张雪主张返还款项均被抵顶，因此张雪的诉讼请求，本院无法予以支持。张雪在庭审中向法庭提交陕西新丝路医药有限公司随货同行单、工商银行网上银行电子回单、增值税专用发票、药品外包装照片、微信聊天记录、开票单号、购买广东货物小号表证明张雪购买窜货药品要求东宝公司处理但东宝公司未处理的事实，东宝公司未予质证，因该组证据系张雪与第三方公司之间的账款往来，且无其他证据对该证据予以佐证，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张雪提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，对张雪的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回张雪的诉讼请求。 案件受理费5624元，减半收取计2812元，由张雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  赵东方 二〇二一年七月六日 书记员  汪彤晖