wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3299号原告：淮安明濡电子商务有限公司，住所地淮安经济技术开发区钵池小区富强街2号。法定代表人：周亚明，职务总经理。委托诉讼代理人：张磊、郭媛，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王红巧，女，汉族，1965年2月16日生，住淮安市清江浦区。原告淮安明濡电子商务有限公司（以下简称“明濡公司”）与被告王红巧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明濡公司法定代表人周亚明及其委托诉讼代理人张磊，被告王红巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明濡公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、解除明濡公司与王红巧于2020年12月23日签订的《淮安市家庭居室装饰装修施工合同》；2、王红巧支付明濡公司服务费4980元，并支付违约金20200元，共计25180元。事实和理由：2020年12月9日，王红巧因装修房屋需要，约定由我司根据其房屋具体情况为其提供房屋装饰装修效果图及报价，为此，我司与王红巧多次联系、沟通。2020年12月23日，王红巧对我司提供的预算及设计方案予以认可并签字。同日，双方签订《淮安市家庭居室装饰装修施工合同》，约定合同总价为101000元，按照工期节点支付工程款，工期自2020年12月24日至2020年4月30日。合同签订后，王红巧以天气冷为由通知明濡公司暂不开工，后我司多次与王红巧沟通，要求确定开工日期未果，2021年2月20日，王红巧明确通知我司涉案房屋已出售，不需要装修了。我司在签订合同后安排设计师、施工人员准备进场事宜，花费了大量的时间、精力、人力。现王红巧恶意违约，拒绝履行合同所约定义务，其行为极大地损害了交易安全，故至法院，请求支持原告诉请。王红巧辩称，涉案合同系明濡公司哄骗我签订的空白合同，明濡公司并未将涉案合同交给我，且合同上有多处涂改、错误、空白之处；合同签订当天我就告知明濡公司不开工，明濡公司并未对涉案房屋进行系统完整的设计和预算，也未进场施工，签订合同后我也未付钱，且明濡公司没有装修资质，不存在经济损失。本院经审理查明，2020年12月23日，王红巧与明濡公司签订《淮安市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由明濡公司负责装修王红巧位于红星国际7#602室的房屋，承包方式全包，总价款101000元，对预算、设计方案认可，合同签订当日支付30300元，工期为2020年12月24日开工，至2020年4月30日竣工，工期95天。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款20%支付违约金，办理终止合同手续。合同签订后，明濡公司未将该合同文本交给王红巧。2020年12月23日晚，明濡公司通过微信将涉案合同发给王红巧，王红巧告知明濡公司暂不开工。后明濡公司多次与王红巧联系，希望确定开工日期，王红巧未支付工程款，且告知明濡公司涉案房屋已出售，不开工了。以上事实，有装饰装修施工合同、预算单、平面设计图、聊天记录及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，予以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王红巧与明濡公司签订装饰装修合同，该合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,该合同有效，现明濡公司要求解除涉案合同，王红巧表示同意，双方就合同解除达成一致,故对明濡公司要求解除涉案合同的诉讼请求，予以支持。考虑到明濡公司未将合同交给王红巧，王红巧于涉案合同签订当日表示暂不开工，也未按照约定支付装修款，后表示房屋已出售的客观情况，及明濡公司为履行合同而进行实地测量房屋、制作预算报价表、平面设计图等前期准备工作的实际，本院酌情确定王红巧赔偿明濡公司损失5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条，第九十三条、第九十七条、第二百五十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告淮安明濡电子商务有限公司与被告王红喜于2020年12月23日签订的《淮安市家庭居室装饰装修施工合同》；二、被告王红巧于本判决生效之日起十日内赔偿原告淮安明濡电子商务有限公司5000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告淮安明濡电子商务有限公司承担1000元，被告王红巧承担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  刘 青二〇二一年七月六日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6675号原告：李金丽，女，1984年10月13日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：贾有治，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：宰珂珂，男，1992年11月12日出生，汉族，住新郑市。原告李金丽与被告宰珂珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李金丽及其委托诉讼代理人贾有治到庭参加诉讼；被告宰珂珂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金丽向本院提出诉讼请求（明确后），判令宰珂珂偿还李金丽借款5万元及利息（利息以借款5万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2021年7月8日起计算至借款付清之日止）。事实与理由：李金丽与宰珂珂系朋友关系。2021年4月，宰珂珂分次向李金丽借款共计5万元。2021年5月12日，经双方结算，宰珂珂向李金丽出具一份《借条》，约定借款期限为一个月。之后，李金丽多次向宰珂珂催要借款未果。因此，李金丽提起本案诉讼，请求判如所诉。被告宰珂珂未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月12日，宰珂珂向李金丽出具一份《借条》，主要内容如下：“今借到李金丽50000元整（伍万元整），约定于2021年6月12日归还。借款人：宰珂珂，身份证号”。在本案庭审中，李金丽陈述她与宰珂珂系朋友，宰珂珂在2021年4月2日至5月3日期间向她借款5.25万元，双方没有约定利息，她通过现金和微信向宰珂珂交付出借款；在出具《借条》后，宰珂珂至今没有向她偿还借款5万元。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，银行交易清单及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据李金丽的陈述及其提交《借条》，可以证明宰珂珂向李金丽借款5万元。同时，在出具《借条》时，宰珂珂已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。截至2021年6月12日，宰珂珂没有向李金丽偿还借款5万元。因此，李金丽请求宰珂珂偿还借款5万元并支付逾期利息，有事实和法律依据，本院对此予以支持；其中，逾期利息以借款5万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年7月8日起计算至借款付清之日止。相应地，李金丽请求宰珂珂按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，缺乏相应的证据予以证明，本院对其该项诉请不予支持。宰珂珂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告宰珂珂应当于本判决生效之日起十日内向原告李金丽偿还借款5万元并支付逾期利息（逾期利息以借款5万元为基数按年利率3.85%自2021年7月8日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告李金丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告宰珂珂负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年七月二十三日书记员  陈兆祥
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢253号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。被执行人：邱民才，男。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人邱民才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初1917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李月菊二〇二一年七月二十六日书记员  蒋宇琦
广东省珠海市金湾区人民法院支 付 令(2021)粤0404民督15号申请人：马健鹏，男，1974年6月7日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××，公民身份号码：***×××××××********。被申请人：珠海诚锋电器有限公司，住所：珠海市金湾区××××××××××期厂房东面。法定代表人：翁某1。申请人马健鹏于2021年6月23日向本院申请支付令，认为被申请人珠海诚锋电器有限公司欠付2019年5月至2020年2月的工资，要求被申请人珠海诚锋电器有限公司给付2019年5月至2020年2月的工资60,344元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特出如下支付令：被申请人珠海诚锋电器有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马健鹏2019年5月至2020年2月60,344元。本案受理费437元，由被申请人珠海诚锋电器有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 修瑞娟二〇二一年七月七日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3051号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：黄新武，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人黄新武罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄新武应缴纳罚金1000元。因被执行人黄新武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  李月茹
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执15号申请执行人高凤云，女，1964年03月17日生，满族，退休工人，住汪清县。被执行人赵庆忠，男，1969年3月20日生，汉族，住延吉市。申请执行人高凤云与被执行人赵庆忠民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2424民初988号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高凤云于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的69050.00元及利息，案件受理费868.75元。本案受理后，向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2021年7月5日申请执行人高凤云与被执行人赵庆忠达成执行和解协议。协议内容为：一、被执行人赵庆忠于2021年7月5日向申请执行人高凤云交付执行款3万元整，申请执行人高凤云已收到全部案款；二、剩余本金及利息被执行人赵庆忠承诺于2021年7月或8月全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：汪清县人民法院（2020）吉2424民初988号民事判决书终结执行，如被执行人赵庆忠未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二一年七月五日书记员  齐 健
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保624号大庆市大龙供水有限公司：你因与吕文供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保262号民事裁定书，已对被申请人吕文名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执892号之二 申请执行人：王建，男，1987年05月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司，住所地泰州市姜堰区俞垛镇何野村，统一社会信用代码91321204690787110G。 法定代表人：吴信军。 本院在执行申请执行人王建与被执行人泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司为劳动争议一案，冻结被执行人泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司在银行的存款146334元，现因被执行人泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司在银行的存款146334元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月六日 法官助理  陈鑫成 书 记 员  孙 震
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2069号 申请人：汪萍，女，1973年09月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：梅卫忠，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人汪萍与被执行人梅卫忠民间借贷纠纷一案中，被执行人梅卫忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人梅卫忠价值30625元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年七月五日 书记员  徐 飞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4302号 原告：广元市城建混凝土有限公司，住所地广元市经济开发区袁家坝办事处。 法定代表人：张玮，总经理。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊荟，四川天称律师事务所律师。 被告：四川天鸿建设有限公司，住所地广元市利州区雪峰街雪峰综合农贸市场办公楼三层。 法定代表人：孙荫，总经理。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国民，四川力发律师事务所律师。 原告广元市城建混凝土有限公司与被告四川天鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，原告于2021年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广元市城建混凝土有限公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市城建混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取579元，由原告广元市城建混凝土有限公司负担。 审判员  蒲云 二〇二一年七月十三日 书记员  王霜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8459号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：刘振华，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月十六日书记员 李秋颖
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3714号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张红林，男，1977年10月16日出生，住河南省扶沟县。关于张红林犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初413号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年7月20日移送执行，要求被执行人张红林缴纳罚金10000元。本案在执行中，被执行人于2021年7月27日缴纳罚金10000元。故（2021）豫0182刑初413号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年七月二十七日书记员  何赛北
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异140号案外人：姜颖，女，汉族，1994年11月11日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼B幢14号，统一社会信用代码91500116568731148A。被执行人：何万**，男，汉族，1994年04月15日出生，四川省邻水县。被执行人：刘欣鑫，女，汉族，1995年09月12日出生，四川省邻水县。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人何万**、刘欣鑫借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请处置被执行人何万**名下位于重庆市九龙坡区的房屋，现案外人姜颖向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，本案现已审查终结。案外人姜颖称，2020年1月23日，姜颖和何万**签订了《房屋买卖合同》，约定何万**将其所有的位于重庆市九龙坡区的房屋卖给姜颖，房屋价格为58万元，并且约定何万**签订合同后向贷款银行解押，解押后15日内办理过户登记2020年3月，姜颖将房款支付给何万**，但何万**不配合办理过户，姜颖于2021年2月向九龙坡区人民法院起诉要求何万**将案涉房屋过户到姜颖名下。案外人认为法院查封前，姜颖和何万**就签订了《房屋买卖合同》，支付了房款且占有使用，未过户是何万**将房屋抵押给重庆江津石银村镇银行股份有限公司，不是案外人过错，故提出执行异议，请求排除执行并解除对案涉房屋的查封措施。案外人提交了房屋买卖合同、支付收据等作为证据。经查明，原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被告何万**、刘欣鑫借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初15164号民事判决书查明，2019年6月21日，重庆江津石银村镇银行股份有限公司与何万**、刘欣鑫签订《个人借款合同》，借款金额：600000元，由何万**提供位于九龙坡区的房产作抵押提供担保，2019年6月27日，双方就上述房产办理了抵押登记。因二被告未能按约还款，判决二被告偿还原告借款本金600000元及利息；原告有权在上述款项范围内对被告何万**提供抵押的位于九龙坡区的房产进行折价或者对拍卖、变卖该财产所得的价款进行优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行。2021年3月21日，本院作出（2021）渝0116执1233号执行裁定书，查封执行人何万**名下位于重庆市九龙坡区的房屋，系轮候查封。因重庆市九龙坡区人民法院系首查封法院，2021年4月7日，本院向重庆市九龙坡区人民法院商情移送执行，2021年4月20日，重庆市九龙坡区人民法院同意将案涉房屋移送我院执行处置。另查明，2020年1月23日，姜颖和何万**签订了《房屋买卖合同》，约定何万**将其所有的位于重庆市九龙坡区的房屋卖给姜颖，房屋价格为58万元。现案外人姜颖提出书面异议，以案涉房屋系其所有为由请求排除执行。上述事实有民事判决书、抵押合同、执行裁定书、商情移送房屋买卖合同等证据予以佐证，足以认定。本院认为，案涉房屋仍登记在被执行人何万**名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项规定，案外人请求排除执行需满足非因买受人自身原因未办理过户登记。案涉房屋办理抵押登记时间是2019年6月27日，而案外人姜颖与被执行人何万**签订《房屋买卖合同》时间是2020年1月23日，抵押在先，买卖在后，买受人应当知道案涉房屋存在权利限制，无法办理过户登记的情形，故案外人主张案涉房屋未过户非其自身原因，对其主张不予支持。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司对案涉房屋进行折价或者对拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权，该权利能够对抗本案案外人。综上，案外人姜颖对案涉房屋不享有排除执行权利，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第四项之规定，裁定如下：驳回案外人姜颖的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 贺 理审判员 倪晓晶审判员 刘云龙二〇二一年七月六日书记员 陈 倩
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1612号榆林市卓恒商砼有限公司、榆林市广汇恒大建设工程有限公司：申请人榆林市卓恒商砼有限公司与被申请人榆林市广汇恒大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6281号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值103609元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1612号案件保全完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日承办人：刘晓静
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初793号原告：李大伪，男，1981年12月28日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。委托诉讼代理人：李秀冷，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：李婷，女，1989年1月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：屈李宝，男，1981年10月20日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。原告李大伪与被告李婷、屈李宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李大伪在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李大伪撤回起诉处理。案件受理费11406元，经院长批准，予以免交，退回原告李大伪。审 判 员  李卫平二〇二一年七月九日代理书记员  雷 莹
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执恢202号 张在爱、湖南省溆浦县芹江水电站: 本院在执行申请执行人张在爱与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案，依据（2021）湘1224民初358号民事判决书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人张在爱借款本金100000元及利息21825元，并承担迟延履行期间的债务利息2344元，缴纳案件受理费1150元，执行费1400元。现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1818号 鲍士先（被执行人）： (2021)皖0422执1818号一案，申请执行标的共计1050元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初2088号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更312号 罪犯范培，男，1989年2月6日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省郴州市中级人民法院于2018年1月8日作出（2017）湘10刑初68号刑事判决，认定被告人范培犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2018年5月11日作出（2018）湘刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年6月13日交付执行，刑期自2017年4月20日至2027年4月19日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯范培减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯范培的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初535号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。 住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。 法定代表人：孙朝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：李建林，男，住湖南省安仁县。 第三人：曾棋，男，住湖南省桂阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告李建林、第三人曾棋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为,在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤诉处理。 案件受理费304元，减半收取152元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审 判 长  刘红兵 人民陪审员  陈孝东 人民陪审员  张扬松 二〇二一年七月六日 书 记 员  凡 乾 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2426号 原告：攀枝花市福金物业管理有限责任公司，住所：四川省攀枝花市**大河北路六村**，统一社会信用代码：91510402667401742A。 法定代表人：蒲德钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童丽，女，1977年8月18日出生，汉族，该公司员工，住四川，住四川省攀枝花市仁和区iv> 被告：梅红川，男，52岁，汉族，住四川，住四川省攀枝花市仁和区iv> 原告攀枝花市福金物业管理有限责任公司（以下简称福金物业公司）与被告梅红川物业服务合同纠纷一案，原告福金物业公司于2021年7月13日以被告梅红川已支付了拖欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福金物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市福金物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市福金物业管理有限责任公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年七月十三日 书记员  张泽润
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2199号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。    法定代表人：张宏光，总经理。    被告：张莹，女，1996年3月20日生，住辽宁省昌图县    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张莹电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员杨莉二〇二一年七月二十八日书记员吕焱垚
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。负责人：张诺飞，该支行行长。委托代理人：王磊，代理权限为特别授权。被执行人：唐喜龙，男，1976年6月20日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人唐喜龙信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月10日作出（2020）云2503民初3028号民事判决书，判决确定：被告唐喜龙于本判决生效后六十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡借款本金65332元及支付利息、分期手续费、违约金（其中，截止2020年5月10日的利息为1652.70元、分期手续费为1649.94元、违约金为523.51元、从2020年5月11日起至全部款项还清之日止的利息、手续费、违约金按双方签订的《中国农业银行信用卡乐分异分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式予以计算）。案件受理费764元，本案执行费949元由被执行人唐喜龙承担。以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无证券，其名下有号牌号码为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院于2021年4月15日委托昆明市官渡区人民法院查封，但未能实际控制。被执行人唐喜龙名下的银行和网络资金账户内有零星的存款，在本院其他案件中已划拨建设银行账户存款2108.89元，扣除执行费余款1981.89元支付给申请被执行人。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。本院于2021年2月9日对被执行人唐喜龙发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《委托执行函》以及《电话（调查）笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人唐喜龙邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月二十四日书记员  唐 燕
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保654号 申请保全人：一汽财务有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：矫云峰，男，1969年11月2日生，住吉林省长春市绿园区。 申请保全人一汽财务有限公司与被保全人矫云峰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1711号民事裁定书，本院于2021年7月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人矫云峰名下在吉林银行账户内存款163,280.19元人民币（实际冻结41.13元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1711号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2105号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：连航鲲，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人连航鲲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2376号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人连航鲲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人连航鲲送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人连航鲲在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人连航鲲名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人连航鲲有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人连航鲲有车辆登记信息，即2004年9月27日注册的车牌为闽ＣＹ××××的豪爵牌摩托车、2007年3月3日注册的车牌为闽ＣＺ××××的本田牌摩托、2010年3月24日注册的车牌为闽Ｃ8××××的思域牌汽车、2011年11月1日注册的车牌为闽ＣＧ××××的胜达牌汽车，但目前均无法找到车辆实物。2021年7月6日，本院委托福建省泉州市泉港区人民法院对被执行人连航鲲在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人连航鲲适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为34662.81元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  汤琼琼
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执189号之一申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被执行人：河南四铃集团新瑞源商贸有限公司。住所地：平顶山市新华路北段（四铃啤酒有限公司院内）。统一社会信用代码：91410403793239037D。法定代表人：王小辉。被执行人：河南四铃实业集团有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区新南环路东段。统一社会信用代码：914104116831800169L。法定代表人：常正伟，经理。被执行人：常建伟，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：武艳丽，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。平顶山市市郊农村信用合作联社与河南四铃集团新瑞源商贸有限公司、河南四铃实业集团有限公司、常建伟、武艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）豫04民初80号民事判决书，判决：一、河南四铃集团新瑞源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金3150万元及利息（合同期内的利息自2013年9月29日起按月利率8.48‰计算至2016年9月29日，执行时扣除已支付的利息820260元；逾期利息自2016年9月30日起按月利率12.6‰计算至本判决确定的债务人履行期限届满之日止）；二、河南四铃实业集团有限公司、常建伟、武艳丽对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。该判决生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人河南四铃集团新瑞源商贸有限公司、河南四铃实业集团有限公司、常建伟、武艳丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未报告其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、经网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人要求暂不处置。2、经网络查控系统查明，被执行人名下无车辆登记信息。3、经平顶山市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经平顶山市公积金管理中心查询，未发现被执行人常建伟、武艳丽名下有公积金缴存信息。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已在终本约谈时告知申请执行人,如需调查被执行人财产状况，可向本院申请律师调查令。本案执行标的为本金1500000元及利息、其他相关费用。申请执行人申请执行的债权尚未实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  郭国会审判员  李 刚二〇二一年七月二十六日法官助理刘自平书记员柴秋艳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1796号上诉人（原审原告）：刘凤霞，女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人刘凤霞与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1013号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘凤霞、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘凤霞、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1543号申请执行人：孙洪林，男，1968年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴宏臻，男，1978年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。孙洪林与吴宏臻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1918号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，吴宏臻应支付孙洪林剩余借款10500元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就履行款还款事项经协商自行达成了和解协议。为此，申请执行人于2021年7月19日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自行达成和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1543号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年七月十九日书记员  蒋 鸣
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5848号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：潘锦能，男，1969年1月13日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省灌南县百禄镇南房村六组88号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人潘锦能金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人潘锦能名下的银行存款人民币161335.03元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人潘锦能名下的银行存款人民币161335.03元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十三日书记员  罗翠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8529号上诉人（原审原告）：吴敬增，男，汉族，1986年1月24日出生，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：赵修勇，河南针石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建超，男，汉族，1971年7月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭辉，河南博正律师事务所律师。上诉人吴敬增因与被上诉人刘建超劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2361号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审裁定“原告本次起诉主张的劳务费缺乏具体依据，其本次起诉应予以驳回”，属于审判程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2361号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二一年七月二十日书记员  汪 雨
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2260号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2260号一案，申请执行标的共计6730元。经本院立案执行，现已强制执行到位6730元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初8392号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区青羊上街336号附204号。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川高领律师事务所律师。特别授权。 被告：黄非，男，1952年3月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：赵进，女，1987年4月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告四川悦华置地物业管理有限公司（以下简称悦华公司）与被告黄非、赵进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告悦华公司的委托诉讼代理人蒋鲜娇，被告黄非、赵进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 悦华公司向本院提出诉讼请求：1.黄非、赵进向悦华公司支付物业费8809.61元、违约金2642.88元、垃圾费696元；2.本案诉讼费由黄非、赵进承担。事实及理由：2009年4月13日，悦华公司与四川美盛房地产开发有限公司前期物业服务合同，约定电梯住宅1.2元/月/平方米，案涉房屋面积84.38平方米，同时还约定业主或物业使用人违反合同约定，未按时足额交纳物业服务费用的，从逾期之日每日按千分之三标准支付违约金。黄非、赵进在接受了物业服务后，未按约支付费用。为了维护合法权益，故起诉至法院。 黄非、赵进共同辩称，在2013年的时候去找物业经理，希望租用小区车位，每月租金800元，以现金形式一次性缴纳了2400元，后续每年都会找物业经理沟通一次，但不清楚具体收款人的身份，所以后续就拒绝缴纳物业服务费，小区所有车位在收费以后应当对业主进行公示，而且物业公司管理团队人员老龄化。对物业服务费、垃圾费的金额没有异议，但不认可违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据举证情况和法庭审理情况，本院认定如下事实： 2009年4月13日，四川美盛房地产开发有限公司与悦华公司签订《前期物业服务合同》约定，悦华公司为“弗客城”提供前期物业管理服务事宜，悦华公司收费标准为电梯住宅1.2元/平方米/月，业主或物业使用人应于每半年第一月10日前向悦华公司交纳下半年的物业公共服务费，逾期缴纳从逾期之日按每天应付物业服务费的千分之二交纳滞纳金。 2020年7月1日，悦华公司向黄非发出《催费通知单》，载明：从2014年11月1日至2020年7月31日，已累计拖欠物业费7395.42元，垃圾清运费552元。 本院认为，案涉物业服务合同纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用物业服务合同纠纷发生时的法律、司法解释的规定。 黄非、赵进对悦华公司主张的物业费、垃圾清运费的金额无异议，本院对该事实予以确认。本案中，黄非、赵进抗辩因保管不善导致物品丢失，因此拒绝交纳物业服务费。本院认为，悦华公司履行了提供物业服务的义务，黄非、赵进即应按约定支付物业费，现黄非、赵进并未提交证据证明物品丢失系因悦华公司管理不善导致，因此对黄非、赵进的抗辩意见，本院不予采纳。故悦华公司主张黄非、赵进支付物业费8809.61元、垃圾费696元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金的问题。黄非、赵进未按时缴纳物业服务费，其行为已经构成了违约，应当承担违约责任。但本院认为，违约金的设置应以补偿为主，惩罚为辅，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量，结合到本案的实际具体履行情况来看，本院酌定违约金为500元。 综上，本院对悦华公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、黄非、赵进于本判决发生法律效力之日起五日内向四川悦华置地物业管理有限公司支付物业费8809.61元、垃圾费696元、违约金500元； 二、驳回四川悦华置地物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，由黄非、赵进承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王润明 二〇二一年七月十三日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1112号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，董事长。被执行人：戴国文，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：青献琼，女，1969年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：成炳文，男，1948年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：戴冬香，女，1949年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被执行人戴国文、青献琼、成炳文、戴冬香金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0182民初6249号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，被执行人戴国文、青献琼、成炳文、戴冬香应偿付案款509452元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。本院于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人戴国文、青献琼、成炳文、戴冬香送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人戴国文、青献琼、成炳文、戴冬香的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人成炳文、戴冬香名下位于××乡××村××组（房产证：7××7，土地证号：老集用（92）字第0××8号）有房屋，因抵押房屋系集体土地，无法处置。本院于2021年7月22日对被执行人戴国文、青献琼、成炳文、戴冬香发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人戴国文、青献琼、成炳文、戴冬香申请本案将做终结本次执行程序结案，本案予以准许。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为509452元及利息，申请执行费7495元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命军二〇二一年七月二十六日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢867号                  案  由              医疗服务合同纠纷                  受送达人              谢振金、泗阳仁慈医院                  执行当事人情况              申请执行人：谢振金,男,1963年2月6日出生,汉族，住泗阳县众兴镇。      被告:泗阳仁慈医院，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为24000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5542号原告吴伟，男，汉族，个体户，户籍所在地为新民市，现居住于海城市。被告王冲，女，汉族，住海城市。原告吴伟诉被告王冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行审理。原告吴伟到庭参加诉讼，被告王冲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴伟诉称，2018年3月原告吴伟给货主刘思涵通过被告给发货，并由被告代收货款，一共被告代收货款71692元，被告给付原告部分货款后至今尚欠55000元未予给付，原告多次找被告追要拖欠货款，被告拒不给付，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款55000元；2、诉讼费用由被告承担。被告王冲未作答辩。经审理查明，原告吴伟和被告王冲均系海城市西路服装市场的商户，原告吴伟通过被告王冲给第三人发货，第三人将货款返给被告王冲之后再由王冲付给原告吴伟。被告王冲于2018年5月27日出具欠条一张确认尚欠原告吴伟货款71692元，之后其陆续给付原告吴伟部分货款后尚有55000元未付。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：欠据一张；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或法律规定履行各自的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其通过被告王冲与案外人建立买卖合同关系之后由被告承担货款给付与交付义务以及尚有55000元货款未获清偿的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告给付剩余货款55000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王冲于本判决生效后十日内给付原告吴伟货款55000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付588元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年七月十六日书记员  严慧春
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保346号 申请保全人：吉林市兴禾元饲料有限公司，住所地：吉林省吉林市高新北区新北街道大红土村。 法定代表人：孙业华，总经理。 被保全人：刘长海，男，1967年9月12日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1528号之十四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保346号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2550号原告：天长市后浪网络技术有限公司，住址：安徽省滁州市天长市安徽经济开发区经三路天滁路北，统一社会信用代码：91341181MA2URY200Y。法定代表人：陈登楠，系该公司经理。被告:冯晓永，男，1994年12月25日出生,汉族，住河南省新密市城关镇高沟村冯沟86号，身份证号码。原告天长市后浪网络技术有限公司与被告冯晓永信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天长市后浪网络技术有限公司法定代表人陈登楠到庭参加诉讼、被告冯晓永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告天长市后浪网络技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付手机苹果iPhone11ProMax(256G版）买断款6429.74元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“后浪租赁”。2020年7月29日，被告冯晓永通过人人租机平台向原告租用一部苹果iPhone11ProMax(256G版）,月租金681.03元，租期为12个月。原告已按约定于2020年1月29日寄出手机（物流单号：SF1106902947530）。被告在发货前预付第1期和第11期租金、第12期租金后,按时支付了第2、3、4、5、6、7期租金后，自第8期交租日起，从未支付租金。2021年4月15日,被告已逾期超过46天,原告多次联系被告,要求被告按约定支付买断款6429.74元,但均遭到被告的拒绝。被告徐彬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。本院认定事实如下：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“后浪租赁”。2020年7月29日，被告冯晓永通过人人租机平台向原告租用一部苹果iPhone11ProMax(256G版）,月租金681.03元，租期为12个月。原告已按约定于2020年1月29日寄出手机（物流单号：SF1106902947530）。被告在发货前预付第1期和第11期租金、第12期租金后,按时支付了第2、3、4、5、6、7期租金后，自第8期交租日起，从未支付租金。2021年4月15日,被告已逾期超过46天,原告多次联系被告,要求被告按约定支付买断款6429.74元,但均遭到被告的拒绝。本院认为，原告天长市后浪网络技术有限公司未向法庭提交证据原件，本案相关电子证据需要区块链技术加以核实，而我院不具备相关技术，因此本院予以驳回原告天长市后浪网络技术有限公司的诉讼请求，原告可另行向互联网法院起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告天长市后浪网络技术有限公司诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市后浪网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王开刚二〇二一年七月五日法官助理沈晨书记员熊瑾修附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1323号申请执行人神州行者资产管理有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福区万达广场B去商业综合体45011房。法定代表人：赵雪锋。被执行人浏阳市海明出口烟花制造厂（普通合伙），住所地浏阳市永和镇石江村，代表人杨贵，总经理。被执行人刘敏。被执行人谢小春。被执行人谭应龙被执行人夏红霞被执行人谢维平。被执行人杨贵。被执行人马志文。被执行人邱绍亮。被执行人李国庆。被执行人湖南东方明珠烟花制造燃放有限公司，住所地长沙市浏阳市葛家乡乌石龙村。法定代表人谭应龙，总经理。被执行人浏阳市葛家龙潭鞭炮厂，住所地浏阳市葛家乡玉潭村。法定代表人谢维平，总经理。被执行人浏阳市鑫泰花炮厂（普通合伙），住所地浏阳市金刚镇丹桂村。代表人邱绍亮，总经理。被执行人黄波。被执行人黄均万。被执行人徐桂兰。申请执行人神州行者资产管理有限公司与被执行人谢小春、谢维平、马志文、邱绍亮、杨贵、黄波、徐桂兰、黄均万、刘敏、李国庆、谭应龙、夏红霞、浏阳市葛家龙潭鞭炮厂，浏阳市鑫泰花炮厂、浏阳市海明出口烟花制造厂、湖南东方明珠烟花制造燃放有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初717号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人谢小春、谢维平、马志文、邱绍亮、杨贵、黄波、徐桂兰、黄均万、刘敏、李国庆、谭应龙、夏红霞、浏阳市葛家龙潭鞭炮厂，浏阳市鑫泰花炮厂、浏阳市海明出口烟花制造厂、湖南东方明珠烟花制造燃放有限公司的银行存款2361516.31元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6876号上诉人（原审原告）：薛晓薇，女，1970年11月15日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：郭培霞，北京市纵横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田燕，女，1959年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘建扬（田燕之夫），1956年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：覃惠新，北京义晨律师事务所律师。上诉人薛晓薇因与被上诉人田燕排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初8030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。薛晓薇上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：一审判决事实认定及适用法律错误。一、一审法院认定X1号房屋和X2号房屋分属两个小区，薛晓薇对诉争场地无使用权，属事实认定错误。根据薛晓薇一审提交的从北京市规划和自然资源委员会调取的小区规划图，X1号房屋和X2号房屋在一个小区红线规划内。开发商及两个小区物业管理公司没有认定小区规划区域的资格，且一审法院未取得开发商及两个小区物业管理公司对现状的认可。根据小区规划图，X1号房屋和X2号房屋间的诉争场地上没有车库，现在诉争场地上的车库利用X2号房屋东墙作为车库西墙，导致薛晓薇无法对自家房屋东墙进行维护和使用。二、私搭乱建行为无论经历多少次业主的变更，违法性均不会改变。三、拆除违法界墙，按规划原址重建新界墙。拆后重建，两个小区仍然是完全独立的。一审判决只考虑拆除违法界墙而未考虑按原规划重建。田燕辩称，同意一审判决，不同意薛晓薇的上诉请求。一、X1号房屋和X2号房屋分属两个小区，薛晓薇购买房屋时对此明知，且其购买房屋时车库和院墙已经存在，其对自己权利范围有明确预判。小区规划图系初期规划，应以开发商实际建设为准。二、田燕在X1号房屋搭建车库没有侵犯公共利益，不属于违法行为。诉争场地被界墙分割在X1号房屋所在小区多年，并非田燕自行划入。田燕在私人宅院内搭建车库没有侵犯公共利益。三、诉争场地的车库和院墙未被朝阳区城市管理综合行政执法监察局认定为违法建筑。四、车库西墙部分墙体拆除将会影响两个小区的划界和安保，拆除后按原规划重建、施工影响公共环境，会造成公共资源浪费，且拆除重建没有法律依据，缺少可操作性。薛晓薇向一审法院提出诉讼请求：要求法院判令田燕将两套房屋之间的车库和院墙拆除，并按照原规划位置予以重建。一审法院认定事实：田燕系X1号房屋的业主，于2007年取得该房屋的房屋所有权证；薛晓薇系X2号房屋的业主，于2015年取得该房屋的房屋所有权证。在本案审理过程中，一审法院同双方当事人一起进行了现场勘验。经勘验：X1号房屋和X2号房屋东西相邻，两套房屋之间原有一处约3米宽的场地（即诉争场地）。沿X2号房屋的东墙向北延伸建有一堵矮墙，墙体北头与一道铁栅栏相接；沿X2号房屋的东墙向南延伸也建有一堵墙，与X1号房屋所在整幢建筑物的公共南院墙相接。上述墙体和栅栏构成了界墙，将两套房屋分隔在两个相互独立的住宅小区内，两个小区无法直接互通，且分属不同的物业管理公司进行管理，诉争的场地目前被该段界墙分割在X1号房屋所在小区内。在诉争场地上建有一座车库，车库西墙的北段是在沿X2号房屋东墙向北延伸所建矮墙基础上加高而成，车库西墙的南段为X2号房屋的东墙及沿东墙向南延伸所建的部分墙体。案件审理过程中田燕表示，涉诉车库是开发商所建，但其未能就此提供充分证据。一审法院也同双方当事人一起到开发商处走访，但工作人员表示，原来的工作人员已离职，留守人员不清楚当时的具体情况。案件审理过程中薛晓薇表示：2015年其购买X2号房屋时车库和院墙已存在，其不清楚车库和院墙是何时所建，其听以前的业主说两套房屋之间最初是没有车库和院墙的。一审法院认为：X1号房屋和X2号房屋虽然东西相邻，但两套房屋目前分属两个相互独立的住宅小区，两个小区无法直接互通且分属不同的物业管理公司进行管理。薛晓薇要求田燕拆除车库西墙的部分墙体已经实际成为了两个小区之间的界墙多年，如果拆除将会影响两个小区的划界和安保问题，涉及了公共利益。另外，沿X2号房屋的东墙向南延伸所建墙体，是与X1号房屋所在整幢建筑物的公共南院墙相接，组成了两个小区的界墙。诉争的约3米宽的场地被该段界墙分割在了X1号房屋所在小区一侧多年。这可以说明该诉争场地并非田燕自行划入X1号房屋所在小区一侧的，该分界行为应获得了开发商和两小区物业管理公司的认可。诉争的场地并不在X2号房屋所在小区范围之内，薛晓薇主张田燕侵犯了其公共部位使用权，缺乏事实依据，一审法院不予采信。薛晓薇购买X2号房屋时，诉争的场地和院墙就已是目前的状态，薛晓薇作为房屋购买人，有义务容忍已经形成多年的小区分界线。现薛晓薇要求田燕拆除车库和墙体的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十一条之规定，判决：驳回薛晓薇的全部诉讼请求。本院二审期间，田燕提交如下证据：西溪东岸家园小区平面图及照片四张，用于证明两套房屋分属不同小区。薛晓薇对证据的真实性认可，关联性和证明目的均不认可。薛晓薇二审中未提交证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案系薛晓薇提起的排除妨害之诉，薛晓薇应当对于涉案车库及院墙对其物权构成妨害承担举证责任。根据查明的事实及一审法院勘验情况，虽然X1号房屋和X2号房屋东西相邻，但该两套房屋目前分属两个相互独立的住宅小区，由不同的物业管理公司进行管理。沿X2号房屋的东墙向南延伸所建墙体，系与X1号房屋所在整幢建筑物的公共南院墙相接，组成了两个小区的界墙。且涉案车库及院墙亦存在多年，在薛晓薇购房时争议车库及院墙已然存在。薛晓薇作为相邻权利人，亦有一定容忍义务。现薛晓薇以涉案车库、院墙占用其公共空间，妨碍其物权为由要求拆除并重建院墙，理由尚不充分，一审法院未予支持并无不当。应当指出，本案为排除妨害纠纷，系针对相邻权利人之间是否存在权利妨害作出的处理，并不影响有关行政部门对于涉案车库及院墙是否系违章建筑等予以认定和处理。综上所述，薛晓薇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由薛晓薇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杨淑敏审 判 员 闫 慧审 判 员 楚 静二〇二一年七月六日法官助理 肖萌萌法官助理 仉亭方书 记 员 李星月
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执958号王某：王某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院（2021）吉0524刑初76号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执511号关于申请执行人李某某、钱某与被执行人锦州锅炉安装工程总公司合同纠纷一案，（2020）辽07民终XXXX号民事判决书已经发生法律效力。被执行人锦州锅炉安装工程总公司已经履行生效法律文书确定的内容。申请执行人同意结案。本院认为，（2020）辽07民终XXXX号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某、钱某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终XXXX号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保72号平安银行股份有限公司洛阳分行、高红玲：(2021)豫0311执保72号一案，于2021年1月20日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初3540号 原告：四川伊晶达工贸有限公司，住所地四川省阆中市七里工业集中区迎宾路，统一社会信用代码：91511381731615316B。 法定代表人：吕斌，执行董事。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：杨世全，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省阆中市开发区。 被告：邛崃市固驿畜产品加工厂，住所地四川省邛崃市固驿镇新安街，统一社会信用代码：91510183X2184320XP。 法定代表人：梁建明，总经理。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封永福，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 本院在审理四川伊晶达工贸有限公司与被告杨世全、邛崃市固驿畜产品加工厂关于确认合同无效纠纷一案中，原告四川伊晶达工贸有限公司于2021年7月23日向本院提交书面撤诉申请，以双方已自行和解为由，申请撤回本案起诉。 本院认为，双方已和解，原告申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川伊晶达工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告负担。 审判长 杜 国 审判员 伏 瑚 审判员 刘 杰 二〇二一年七月二十三日 书记员 侯琪琪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3173号原告：佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，系该公司总经理。委托代理人：战宇，系该公司员工。被告：王淑艳，女，汉族，1969年10月3日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司诉被告王淑艳物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费154元,减半收取77元,由原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年七月二十八日书记员  刘思琦
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏06刑申24号缪克君：你因犯票据诈骗罪一案，不服南通市崇川区人民法院(2015)崇刑二初字第00167号刑事判决和本院（2016）苏06刑终57号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由是：公诉方指控其与蔡国庆、方洪健合谋进行票据诈骗，事实不清、证据不足，其没有占据票据金额的故意而只是想获得佣金；判决书有关涉案金额认定不准确，判项过重。本院经审查认为，1、关于你所提出的有无合谋的问题。本案一、二审已查明你不仅与蔡国庆、方洪健商定由二人提供开具小面额银行承兑汇票、找人变造票面金额、并由你提供变造的银行承兑汇票给他人进行背书转让或贴现，还商定支付案涉部分银行承兑汇票开票、改票费用事宜，这与案涉银行承兑汇票的流转、使用等客观事实过程相印证；另外，根据你在侦查机关所作的关于商量过程、支付开票、改票费用及变造的承兑汇票变造部位的部分供述也表明你对案涉全过程参与了谋划，故你无合谋的申诉理由不能成立。2、关于你是否具有非法占有故意的问题。本案银行所承兑汇票的变造及变造后使用均属非法行为，涉案当事人对变造的银行承兑汇票变现款无论获取的事由、分得多少，均属非法占有。对此，你也曾在侦查机关供认向他人提供变造的银行承兑汇票的目的就是为了获取变现款分成，且你是否获得或分得变现款均不影响票据诈骗罪的认定，故你没有非法占有故意的申诉理由亦不能成立。3、关于你所提量刑过重的问题，本案案涉变造的银行承兑汇票票面金额特别巨大，且通过背书转让或贴现方式被变现，诈骗数额特别巨大。案涉票据诈骗犯罪涉及联系开具较小出票金额汇票、联系对汇票出票金额进行变造、联系变造的汇票使用人、汇票使用变现等多个环节，对构成本案犯罪既遂均属重要环节，且本案系共同犯罪，你与其他人根据合谋的分工，对犯罪完成均起主要作用，依法均应认定为主犯，加之你属于累犯，应从重处罚。故本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第二款规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定，应予驳回。特此通知。二〇二一年七月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2222号 解少军： 本院于2021年7月5日立案执行的（2021）吉0204执2222号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人解少军罚金执行一案，依据（2021）吉0204刑初242号刑事判决书，被执行人解少军应缴付罚金8500元的义务。解少军已缴交罚金8500元至船营区人民法院账户。现执行人解少军已缴纳全部罚金，故被执行人解少军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2270号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司南市郊支行，住所地龙沙区永安南大街73-1号。法定代表人：朱**兴，该行行长。委托诉讼代理人：李文彪，该行客户经理。被告：张铁志，男，汉族，1972年4月1日出生，住黑龙江省依安县。被告：樊小艳，女，汉族，1969年9月16日出生，住黑龙江省克山县。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司南市郊支行诉被告张铁志、樊小艳金融借款合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司南市郊支行未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司南市郊支行撤回起诉处理。审判员  陈志东二〇二一年七月二十四日书记员  詹雨丹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2018号之一解除保全申请人：沁阳市永达实业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（沁阳市捏掌火车站），统一社会信用代码：91410882569818472U。法定代表人：吕二军，该公司监事。申请人：申大军，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。解除保全申请人沁阳市永达实业有限公司与申请人申大军为运输合同纠纷一案，申请人申大军于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结解除保全申请人沁阳市永达实业有限公司名下银行、微信、支付宝账户存款共计15000元。本院经审查认为，因该案判决书已经生效，解除保全申请人沁阳市永达实业有限公司不承担还款责任。现解除保全申请人沁阳市永达实业有限公司申请解除对自己银行存款的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人沁阳市永达实业有限公司名下银行存款、微信、支付宝账户共计15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年七月十九日书记员  张亚利
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初6285号 榆林市XXX车辆管理所： 关于申请人张琴与被申请人马凌霞、李卫民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初6285号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人李卫所有的登记在被申请人李卫名下陕Ｋ×××××索兰托车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初6285号民事裁定书一份。 二〇二一年七月二十八日 承办人：刘晓静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1050号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：天宁区天宁红人坊歌舞厅，统一社会信用代码320402600636193，住所地江苏省常州市天宁区。经营者：陈玫芳。被执行人：陈玫芳，女，1968年10月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国音像著作权集体管理协会与天宁区天宁红人坊歌舞厅、陈某某侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4655号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、天宁区天宁红人坊歌舞厅于本判决生效之日起立即停止放映并从其经营场所点唱系统曲库中删除所收录的《失乐园》、《她总在某一个地方》等261首MTV音乐电视作品。二、天宁区天宁红人坊歌舞厅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理费用）76000元。三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3251元，公告费600元，合计3851元，由天宁区天宁红人坊歌舞厅负担。因天宁区天宁红人坊歌舞厅、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人天宁区天宁红人坊歌舞厅、陈某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日作出(2021)苏0402执1050号限制消费令，限制被执行人及其主要负责人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月23日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天宁区天宁红人坊歌舞厅、陈某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：本院依法对被执行人陈某某名下仅有的零星银行账户进行了额度冻结，并划拨2728.46元，收取执行费1098元，剩余部分已全部拨付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月1日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行到位1630.46元，收取执行费1098元，尚有执行款78220.54元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年七月十三日书记员  李晓萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执425号申请执行人李建兵，男，1970年7月14日生，汉族，住如皋市。委托代理人钱琴，北京汉卓（上海）律师事务所，特别授权。被执行人陈刘刚，男，1976年2月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人李建兵与被执行人陈刘刚追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2521号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈刘刚于本判决发生法律效力后十日内给付李建兵代偿款853003.35元以及利息（自2020年3月6日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。8二、驳回李建兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，由陈刘刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：代偿款853003.35元以及利息，案件受理费6170元，执行费11286元（未预缴）。执行中，被执行人陈刘刚未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2021年1月22日冻结被执行人名下银行账户1处、于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户一处、于2021年3月22日冻结被执行人名下银行账户7处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院查封被执行人陈刘刚名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限：自2021年2月9日起至2023年2月8日止。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人债务较多常年在外，未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于2021年1月22日冻结被执行人名下银行账户1处、于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户一处、于2021年3月22日冻结被执行人名下银行账户7处，冻结期限为一年，于2021年2月9日查封被执行人陈刘刚名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆查封期限为两年，因未能实际扣押故无法处置，除外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月五日书记员  杨亚萍
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保235号 申请人陈进与被申请人徐波、李贤群、杨泽军、陕西建工机械施工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初2473号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人陕西建工机械施工集团有限公司的银行存款以350000.00元为限作冻结处理，实际冻结350000.00元，冻结期限至2022年7月20日； 二、对申请人陈进的银行存款以110000.00元为限作冻结处理，实际冻结110000.00元，冻结期限至2022年7月21日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保905号申请人吉林省中脉通信工程有限公司与被申请人长春隆都房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保905号执行完毕结案。二〇二一年七月二十二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5156号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：胡凤莲，该公司工作人员。被告：王伟，男，汉族，1979年2月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二一年七月十二日法官助理 梁 凯书 记 员 甘欣冉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执442号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号,统一社会信用代码91431229675550772W。负责人陆路，行长。被执行人:臧学才，男，1957年4月18日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人臧学才借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为41773.86元及利息，2021年7月22日臧学才履行17000元本案本金，剩余部分为利息，双方达成执行和解协议，本案需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执442号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年七月二十三日书记员  禹凯耀
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1038号之八被执行人：张健，男，汉族，1974年06月20日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初618号民事判决书，对周恩辉申请执行张健一案立案执行，但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2370号申请执行人：宿迁市宿城区财政局（宿迁市宿城区政府金融工作办公室、宿迁市宿城区政府国有资产监督管理办公室），统一社会信用代码1132130201432011XK，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：赵青。被执行人：宿迁市耀华照明有限公司，统一社会信用代码913213027505177468，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：徐士纯。本院作出的（2019）苏1302民初10247号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市宿城区财政局（宿迁市宿城区政府金融工作办公室、宿迁市宿城区政府国有资产监督管理办公室）于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案，要求被执行人宿迁市耀华照明有限公司立即偿还本金180万元及相应利息（利息以180万元为基数，自2012年3月16日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,案件受理费28270元，暂计为人民币1828270元。本院在执行申请执行人宿迁市宿城区财政局（宿迁市宿城区政府金融工作办公室、宿迁市宿城区政府国有资产监督管理办公室）与被执行人宿迁市耀华照明有限公司民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过宿法智达平台向被执行人宿迁市耀华照明有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市耀华照明有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市耀华照明有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市耀华照明有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆房产登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金人民币253.57元。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，被执行人原来经营用的厂房是租用的，现在已无经营场所，未发现本案被执行人宿迁市耀华照明有限公司有可供执行财产。4.本院已对被执行人宿迁市耀华照明有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人宿迁市耀华照明有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1808016.43元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市耀华照明有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月一日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1923号 申请执行人:张娴,女,1989年1月25日出生,汉族,现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐轩，男，1991年6月7日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张娴与被执行人唐轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）湘1103民初2097号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月28日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十八日 书记员  王泽新
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执17号之一百三十六申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：李某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：任某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：韩某某，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李某某在621098160000387XXXX账户内余额人民币5.42元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行621098160000387XXXX账户内存款人民币244461.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年七月三十日书记员  贾鹏辉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5298号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 法定代表人：刘庆，系该分行行长。 被执行人：葛治斌，男，1966年10月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人葛治斌金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年7月4日作出（2019）辽0202民初4939民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人葛治斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10467.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月五日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执744号之一 申请执行人：姚锡清，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：向奇，男，1973年10月20日出生，苗族，居民，住沅陵县。 本院在执行姚锡清与向奇合同纠纷一案中，申请执行人姚锡清与被执行人向奇达成和解协议并履行部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢34号 东莞市汇华木工机械有限公司、东莞市国祥木业有限公司： 关于申请执行人东莞市汇华木工机械有限公司与被执行人东莞市国祥木业有限公司买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)粤1972民初16786号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执310号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人李某。被执行人白某1，人。被执行人秀某，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗高力板镇呼和索格嘎查小呼和索格60号。被执行人白某2，男，人。被执行人白某3，女，人，现住科右中旗高力板镇呼和索格嘎查小呼和索格41号。被执行人吴某，人。被执行人乐某，人，现住科右中旗高力板镇呼和索格嘎查小呼和索格27号。本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行申请白某1、秀某、白某2、白某3、吴某、乐某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2064号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行于2021年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2064号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月十五日书记员 乌日罕
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1604号王永耀、高军国：申请人张琴与被申请人马凌霞、李卫民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6285号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值294507元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、依法查封被申请人所有的登记在被申请人李卫名下陕Ｋ×××××索兰托车。查询结果显示为查无车辆信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1604号案件保全完毕，于2021年7月30日结案。二〇二一年七月三十日承办人：刘晓静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执848号之十三申请执行人：王某某，男性，1972年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行王某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1381号 吴永平、陈娟： 申请人吴永平诉被申请人陈娟民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6666号民事裁定书。 对被申请人陈娟名下银行存款51万元或等值财产予以查封、冻结，财产保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执352号申请执行人：路万义，男，汉族，1965年12月5日生，住河南省新安县。申请执行人：杜建卫，男，汉族，1976年2月10日生，住河南省伊川县。申请执行人：杨学辉，男，汉族，1972年10月13日生，住河南省伊川县。被执行人：巩义市豫龙耐材实业有限公司，所在地：巩义市夹津口镇夹津口村北营9号。法定代表人：闫三妮，该公司经理。路万义、杜建卫、杨学辉与巩义市豫龙耐材实业有限公司为债权转让合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：巩义市豫龙耐材实业有限公司在判决生效后十日内向路万义、杜建卫、杨学辉支付债权转让款2256485.01元及利息（利息以2256485.01元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利息，从2014年4月22日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日至实际清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；因巩义市豫龙耐材实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，路万义、杜建卫、杨学辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司至今未履行义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司名下有一辆车，豫Ａ×××××车辆已于2021年2月22日轮候查封；3.反馈被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司名下无股票；4.反馈被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司名下无债权。5.反馈被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司名下无保险信息。6.（2020）豫0323执保306号查封被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司（法定代表人：闫三妮）名下位于河南省××21实际居住社区67号楼西1单元1-2层东户房产（申请人申请该房产那已于2021年4月22日解除查封）；查封被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司（法定代表人：闫三妮）名下位于巩义市××路××楼××房产（申请人申请该房产已于2021年7月27日解除查封）。（2021年2月22日轮候查封巩义市豫龙耐材实业有限公司名下豫Ａ×××××车辆，查封期限届满日起为2023年2月21日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；）三、1.2021年3月5日，到被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司住所地调查了解，未发现被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司有可供执行的财产；2.2021年2月5日，向巩义市不动产登记中心调查被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司的财产情况，被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司名下无房产。3.2021年2月5日，向巩义市工商局调查被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司的工商信息，未发现被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司名下有可供执行的财产。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司发出限制消费令。由于被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产状况，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人路万义、杜建卫、杨学辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对申请执行人进行了终本约谈，申请人申请终结本次执行程序。（律师调查令已告知原告，原告未申请）。本案执行标的2274132.01元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（除被执行人巩义市豫龙耐材实业有限公司名下的豫Ａ×××××车辆为轮候查封状态），被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当继续告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年七月二十七日书记员  孔绍阳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2739号河南宏田置业有限公司、代连红：河南宏田置业有限公司与代连红房屋买卖合同纠纷一案，申请办理编号为ZM17003231939的《商品房买卖合同》的注销备案登记手续。本院已于2021年07月19日前往中牟县住房保障和房地产管理局递交协助执行通知书，办理编号为ZM17003231939的《商品房买卖合同》的注销备案登记手续。至此，河南宏田置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初3393号民事调解书的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年七月二十八日法官助理姚培新书记员化旭