wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初7628号 原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成珍，湖南湘旭律师事务所实习律师。 被告：邓仕贤，男，1991年5月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告长沙银行股份有限公司与被告邓仕贤信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告长沙银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 漫 二〇二一年七月十九日 代理书记员  黄晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢655号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：孟宪帅，男，1981年12月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人孟宪帅供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2010）辰民初字第1060号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟宪帅银行存款1550元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年七月十九日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执24号 申请执行人:杨汉珍，女，1956年07月04日出生，汉族,住贺州市。 被执行人:刘振利，女，1968年10月08日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人杨汉珍与被执行人刘振利民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初252号民事判决书确定：被执行人刘振利应偿还申请执行人杨汉珍借款65213.97元及利息59953.38元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经查，被执行人主要收入来源为工资收入，本院已冻结其工资账户。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人的主要收入来源为工资收入，本院已依法冻结其工资账户，因其工资无法清偿其全部债务，后续将进行分配，此外未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年七月二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之十二申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1651号之一申请执行人：黄煜，男，1983年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人：王风清，女，1983年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师，代理以上两申请执行人。委托诉讼代理人：施松廷，上海市大华律师事务所实习律师，代理以上两申请执行人。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人黄煜、王风清与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0508民初7758号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司确认于2021年2月11日前向原告黄煜、王风清支付逾期交房违约金121022元（原告收款账户信息：户名：王风清，开户行：交通银行苏州新区狮山支行，银行账号：62×××45）。二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议中第一、五项约定期限足额履行付款义务，原告黄煜、王风清有权追加违约金2万元，及第一、五项中未付的金额一并全部向人民法院申请强制执行。三、原告黄煜、王风清放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。五、案件受理费5048元，减半收取2524元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，并于2021年2月11日前支付原告黄煜、王风清（原告收款账户信息：户名：王风清，开户行：交通银行苏州新区狮山支行，银行账号：62×××45）。六、本协议自双方当事人或委托诉讼代理人签字之日起生效。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人黄煜、王风清已向本院申请执行，本院于2021年3月30立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年3月31日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月28日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年3月31日、2021年7月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月13日起至2024年4月12日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月29日，本院网络约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为143546元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 沈泽伟
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执688号 王某某： 关于你退缴赃款一案中，已依刑事移送执行，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102刑初234号刑事判决书，被执行人王某某于2021年3月29日向法院缴纳案款2500元（因被害人李某某在山西平遥监狱服刑，待其提交收款信息后再行发还退缴案款），本案现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3327号张超、王辉、徐蕊、刘辉、吕华、王智、陈军、王献萍、贾金元、杨跃敏、张佩霈、周援朝、聂建英、于慧民、张国强、程建民、金永庆、万建民、刘金平、天津市博泰江山物业管理有限公司：申请执行人张超、王辉、徐蕊、刘辉、吕华、王智、陈军、王献萍、贾金元、杨跃敏、张佩霈、周援朝、聂建英、于慧民、张国强、程建民、金永庆、万建民、刘金平与被执行人天津市博泰江山物业管理有限公司所有权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1600号民事判决书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3327号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执794号之一申请执行人：杨如娥，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区白沙洲街道。申请执行人：瞿子程，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区白沙洲街道，系杨如娥之子。申请执行人：杨秀英，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区白沙洲街道，系杨如娥之妹。被执行人：衡阳市华达房地产综合开发公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区爱民路9号。本院执行的申请执行人杨如娥、瞿子程、杨秀英与被执行人衡阳市华达房地产综合开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初761号民事判决书确定被执行人衡阳市华达房地产综合开发公司应将位于汇利嘉苑小区XXXX、XXX、XXX、XXX、XXX室交付至杨如娥、瞿子程；应将位于汇利嘉苑小区XXX、XXX室交付杨秀英。本院于2021年6月1日立案执行，于2021年6月4日向被执行人衡阳市华达房地产综合开发公司发出执行通知书、报告财产令等,责令被执行人衡阳市华达房地产综合开发公司在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已将法律文书确定的房屋交付申请执行人杨如娥、瞿子程、杨秀英，于2021年7月28日向被执行人衡阳市华达房地产综合开发公司发出通知书，责令被执行人衡阳市华达房地产综合开发公司在三个月内协助申请执行人杨如娥、瞿子程、杨秀英办理好产权登记手续，因办理产权登记手续时间较长，申请执行人杨如娥、瞿子程、杨秀英暂时同意撤销执行，该产权目前正在办理过程中。经审查，本院认为申请执行人冯海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行;待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保594号叶某某：本院执行保全的你与张某某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXXX元、轮候查封张某某房产（产籍号:瑞安市房权证瑞（房）字第××号）、查封冻结张某某所持有的公司股权等。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月一日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执36号申请执行人：李某某，男，汉族，现住黑龙江省。被执行人：张某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。李某某申请执行张某某建设工程合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初2544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某某到期未履行给付义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人张某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人李某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人张某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人李某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执36号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二一年七月二十一日书记员 曹春鹏
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执614号 申请执行人：梁宏芳，女，1965年9月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人:四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号，统一社会信用代码915101070500851459。 法定代表人：常江。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民特40号民事裁定书，受理梁宏芳申请执行四川嘉信商运物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人商铺租金39615.17元，负担案件执行费494元。 执行中查明，本院在（2021）川1181执438号一案中依法提取了被执行人管理的峨眉山市万年华地财富广场部分租金，但由于被执行人涉及案件较多，拖欠如申请执行人类似人员款项金额较大，所提取的款项不具分配意义，故款项分配延迟处理。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行多次查询，未查找到被执行人可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院对被执行人发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂宏武 审判员  黄郁葱 审判员  向 红 二〇二一年七月二十日 书记员  胡 岚
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执846号申请执行人：李福利，男，1969年5月28日生，住磐石市。被执行人：许忠良，男，1973年9月12日生，住磐石市。李福利与许忠良买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院（2021）吉0284民初439号判决书已经发生法律效力。李福利于2021年4月12日向本院申请执行，要求许忠良偿还欠款本息合计24,000.00元，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年4月29日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年七月十三日书记员 张 扬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2562号被执行人：崔善宝，男，1990年08月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。本院在执行崔善宝罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔善宝10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月八日书记员 赵靖秋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保894号申请保全人常富与被保全人长春长星轨道车辆配件经销有限公司劳动争议一案，申请保全人常富向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人长春长星轨道车辆配件经销有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保894号保全完毕结案。二〇二一年七月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执770号申请执行人熊峰、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人熊峰与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特805号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊峰于2021年1月20日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执770号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款12311.04元向申请执行人熊峰发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费85元。现申请执行人熊峰认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特805号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执197号之十一申请执行人：赵某1，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某2，男性，1985年07月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某1与赵某2民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执646-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。被执行人唐广，男，1979年9月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初275号民事判决书，于2021年2月19日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行唐广借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人唐广送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还本金10万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、公告费2900元及执行申请费1400元。但被执行人唐广没有按照要求如期履行。本院查明，被执行人唐广在安顺市没有登记的房产，没有可供执行的银行微信支付宝存款、车辆、证券、足额保险理财和其他财产。本院已提取其保险理财产品现金价值2583元并支付给申请执行人。因被执行人唐广拒不履行人民法院生效判决，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。经与申请执行人的代理人约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执646号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月二十六日法官助理邵定林书记员李欣欣
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初4060号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。 法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：詹勇。 被告：蒋发举，男，1970年10月22日出生，汉族。 本院在审理原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告蒋发举物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员  张光辉 二〇二一年七月二十六日 书记员  罗方敏
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初第161号原告：辽宁兴达金属钢网有限公司，住所地：本溪满族自治县连山关镇。法定代表人：刘志国，系该公司经理。委托代理人：高大同，辽宁由靖律师事务所律师。被告：于勇，男，1981年8月13日出生，无业，现住凤城市。被告：张朝林，男，1986年12月24日出生，满族，自由职业，现住凤城市。第三人：陈大军，男，1976年7月16日出生，满族，自由职业，住凤城市。第三人：冯露，女，1981年9月28日出生，汉族，自由职业，住凤城市。被告及第三人共同委托代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。原告辽宁兴达金属钢网有限公司与被告于勇、张朝林、第三人陈大军、冯露不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁兴达金属钢网有限公司的诉讼代理人高大同,被告于勇、张朝林、第三人陈大军、冯露共同委托的诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁兴达金属钢网有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令于勇、张朝林返还原告不当得利223.4万元并支付利息；2、陈大军、冯露承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年8月16日、同年9月25日、12月14日向被告陈大军借款合计金额:450万元(实际得款427.5万元)。借贷发生时,借贷双方实际约定的利息是月息5分。并分别签订《借款协议》共三份。原告从2013年9月16日起向被告偿还借款本金和利息。其款项由陈大军接收至2014年5月25日;从2014年6月16日起款项由张朝林接收至2014年8月14日，期间,张朝林共收得还款40万元。从2014年9月16日起款项由于勇接收至2017年4月14日，期间,于勇共收得还款183.4万元。被告张朝林、于勇共收得还款223.4万元。并将该款据为己有。二被告行为是不当得利。依法应予返还给原告。于勇、张朝林辩称，二人为第三人员工，从原告处接收款项223.4万元属实，均已交给第三人。第三人陈大军、冯露辩称，于勇、张朝林所接收款项，均已足额交付第三人，第三人确认收到该款项。本院经审理认定事实如下：于勇、张朝林为第三人员工，原告辽宁兴达金属钢网有限公司曾向第三人陈大军借款，并将部分款项归还至于勇、张朝林账户。其中于勇接收183.4万元，张朝林接收40万元，合计223.4万元，该款于勇、张朝林均已足额转交第三人，第三人也予以认可。上述事实，有辽宁兴达金属钢网有限公司提供的转帐记录及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，于勇，张朝林作为第三人员工，接收原告辽宁兴达金属钢网有限公司的还款后，及时足额转交第三人，第三人对此予以确认，其行为不构成不当得利。原告辽宁兴达金属钢网有限公司的起诉没有事实及法律依据，应予驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告辽宁兴达金属钢网有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24040元，由原告辽宁兴达金属钢网有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉人民陪审员  胡云花二〇二一年七月十四日书 记 员  张章成
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1824号上诉人（原审原告）：王兴广，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人王兴广与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1005号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王兴广、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王兴广、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终687号上诉人（原审被告）：区晓华，男，1981年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆某1。上诉人区晓华因与被上诉人宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2021）粤0608民初2051号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人在被上诉人所在地签订《白领通专用最高额借款合同》，合同履行地在浙江省宁波市鄞州区×××××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，也为便于查明本案的借款事实，本案应移送至合同履行地法院审理。据此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据该规定，被告住所地以及合同履行地均系确定合同纠纷案件管辖法院的连接点。据此，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年七月五日书记员  潘秀莲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢469号申请执行人：冯丽萍。被执行人：刘军。被执行人：大连倪氏顺风肥牛餐饮有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2014)沙民初字第00711号民事判决书，在执行申请执行人冯丽萍与被执行人刘军、大连倪氏顺风肥牛餐饮有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘军、大连倪氏顺风肥牛餐饮有限公司银行存款54395元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月四日书记员 刘俊杰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1023民初1390号 原告：刘胜，男，1988年12月4日出生，汉族，自由职业，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 被告：广西嘉泰土地整治开发有限责任公司。住所地：广西平果市马头镇岜造路右二巷34号。统一社会信用代码：91451023ＭＡ5ＰＨＨ6813。 法定代表人：林琳，该公司总经理。 被告：广西桂粤联行土地整治服务有限责任公司。住所地：广西南宁市青秀区英华路10号昊壮•一品尊府31号楼1单元三层301号房。统一社会信用代码：91450103ＭＡ5ＰＦＵＪＢ33。 法定代表人：周燕斌，该公司执行董事。 被告：平果金通投资集团有限公司。住所地：广西平果市马头镇亿鑫商业街2号。统一社会信用代码：91451023ＭＡ5ＫＥＤＦ362。 法定代表人：陈荣海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏仁剑，广西南百律师事务所律师。 原告刘胜诉被告广西嘉泰土地整治开发有限责任公司、广西桂粤联行土地整治服务有限责任公司、平果金通投资集团有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘胜于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘胜以被告已经履行全部债务为由撤回起诉，没有违反法律规定，也未损害他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘胜撤诉。 案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告刘胜负担。 审 判 员 杜振生 二〇二一年七月十六日 法官助理 黄学成 书 记 员 黄明政
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初245号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：王某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告延边某热力有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与王某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免收。 审判员  金美淑 二〇二一年七月二十七日 书记员  许玉星
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执保627号 申请保全人：范伟伟，女，1982年4月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被保全人：屈蕾，女，1982年3月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请保全人范伟伟与被保全人屈蕾民间借贷纠纷一案中，申请保全人范伟伟向本院申请财产保全，请求查封被保全人屈蕾名下位于亳州市谯城区（皖（2016）亳州市不动产证明第XX号）不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十六条的规定，裁定如下： 查封被保全人屈蕾名下位于亳州市谯城区（皖（2016）亳州市不动产证明第XX号）不动产一处。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年七月十九日 书记员  李舒豪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3101号之一 申请人：牟启勇、方正霞。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2221×××××7086_1账户内存款人民币32055.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初17204号原告：李志民，男，1953年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩，河南学新律师事务所律师。被告：朱建伟，男，1963年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：周素梅，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李志民与被告朱建伟、周素梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷浩到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款15000元并支付利息（利息自2012年10月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告朱建伟、周素梅均未答辩。经审理查明：2012年10月6日，被告朱建伟向原告出具借条一份，载明：今借现金15000元整。庭审中，原告称2012年10月6日，二被告共同找到原告说要借款20000元，原告当时在和朋友吃饭，兜里只有15000元现金，故将该15000元借给二被告，被告朱建伟向原告出具借条一份。双方未约定利息，亦未约定还款期限。原告于2021年4月25日向本院递交民事起诉状。以上事实有原告提交的借条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告主张以现金形式提供借款，被告朱建伟出具借条予以确认。诉讼中，被告朱建伟对此并未提交足以推翻原告主张的证据，亦未到庭说明情况，故本院采纳原告主张。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告还款，对原告要求被告朱建伟偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告有权自其向法院递交诉状之日即2021年4月25日起按照其立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准向被告朱建伟主张利息至实际清偿借款之日止，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张二被告系夫妻关系，二人共同向原告借款，对此，本院认为，被告周素梅并未在借条上签名确认，原告亦未提交证据证明二被告系夫妻关系，且涉案款项系用于二被告共同生活或共同经营，故对原告要求被告周素梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告朱建伟、周素梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱建伟于本判决生效后十日内偿还原告李志民借款本金15000元并支付自2021年4月25日起至债务实际清偿之日止的利息（以15000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；二、驳回原告李志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告朱建伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二一年七月十五日书记员  白珺珺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执698号之六申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执271号申请执行人：白雅琴，女，1981年12月29日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。委托代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。被执行人：湖南德丰陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳县长湖乡长湖村大元组。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：江铃，男，1984年10月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：熊忠锋，男，1978年11月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人白雅琴与被执行人湖南德丰陶瓷有限公司、江铃、熊忠锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0621民初1790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白雅琴于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人湖南德丰陶瓷有限公司、江铃、熊忠锋送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人江铃9个银行开户信息，查询到其中5个账户有少量存款，本院已经冻结；查询到财付通、支付宝无信息；无车辆登记信息，无证券开户信息。查询到被执行人湖南德丰陶瓷有限公司1个银行开户信息，账户上有少量存款，本院已经进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息。查到被执行人熊忠锋32个银行开户信息，查询到其中11个账户有少量存款，本院已经冻结；查询到财付通有少量存款，本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。2021年3月17日，本院对被执行人湖南德丰陶瓷有限公司、法定代表人韩亮及被执行人江铃、熊忠锋采取限制高消费措施，4月2日将被执行人湖南德丰陶瓷有限公司及被执行人江铃、熊忠锋纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月6日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额300000元，已执行到位26255.24元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月二十七日书记员 孙梦兰
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执28号之二 申请执行人:李芳明，男，1957年2月27日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：苏联生，桂林市名流法律服务所法律工作者。 委托代理人：李天辉，男，1987年1月13日出生，汉族，住广西资源县，系李芳明儿子。 被执行人：李天高，男，1974年7月18日出生，苗族，住南宁市青秀区。 本院于2021年1月18日立案执行的申请执行人李芳明与被执行人李天高民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）桂0329民初630号民事判决,被执行人李天高应归还申请执行人李芳明借款本金600000元及利息855712.60元（利息暂算至2020年9月4日，从2020年9月5日起至实际清偿之日止的利息，以600000元为基数，按照年利率15.4%另行计算），并负担案件受理费8950元和申请执行费17047元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，除依法冻结并扣划被执行人李天高的银行存款4657.2元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案在本次执行程序期限内无法执行完毕。本院依法向被执行人李天高发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕。现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨盛承 审 判 员 唐海民 审 判 员 李振军 二〇二一年七月十三日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 周小宁
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执792号 被执行人：刘爽，男，汉族,生于1988年5月17日,住四川省广元市利州区。 本院在执行被执行人刘爽串通投标罪罚金一案中，被执行人刘爽已缴纳罚金30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821刑初87号刑事判决书第二十项中关于刘爽罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月六日 书记员  朱 堃
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2971号原告：白城XX物业服务有限公司。法定代表人：孙某，系经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：汲某，男，现住吉林省白城市。原告白城XX物业服务有限公司诉被告汲某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城鹏宇物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年七月八日书记员  邢 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初853号原告周华，男，汉族，1983年2月1日出生，住湖南省。特别授权委托代理人姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。被告孙志凌，男，汉族，1966年1月17日出生，住湖南省。被告孙浩然，男，汉族，1968年7月4日出生，住湖南省。被告孙宁湘，男，汉族，1960年5月24日出生，住湖南省。被告孙君跃，男，汉族，1963年3月14日出生，住湖南省。本院在审理原告周华与被告孙志凌、孙君跃、孙宁湘、孙浩然民间借贷纠纷一案中,原告周华于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周华撤回起诉。本案受理费2120元，减半收取1060元，公告费260元，共计1320元，由原告周华承担。审 判 长  唐 玲人民陪审员  匡桂林人民陪审员  向小华二〇二一年七月三十日书 记 员  贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4264号 原告：张灿，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：杨小容，湖南众擎律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告:马军博，男，1990年1月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 第三人：刘均，男，1986年4月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告张灿与被告马军博、第三人刘均不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张灿撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二一年七月十六日 代理书记员  胡莎莎
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4357号 原告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。 负责人：徐运洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：李辉，男，1983年4月10日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与被告李辉债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。  审判员  徐自明 二〇二一年七月六日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢344号申请执行人：郎恩才，男，1982年12月4日生，住北京市昌平区六街政府街19号。被执行人：汉柏科技有限公司，住所地天津新技术产业园区海泰西路18号中南楼-205。法定代表人：彭海帆。本院依据已经发生法律效力的北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第05985号裁决书，立案执行申请执行人郎恩才与被执行人汉柏科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，双方当事人和解，申请执行人向我院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2019]第05985号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年七月二十一日书记员  刘 肖
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民督4号申请人：上海市浦东新区东明路街道茴香饮食店，统一社会信用代码：92310115MA1L7025X3,住所地：上海市浦东新区东明路上海轨道交通十一号线三林站B103部位。法定代表人：王峰，该茴香饮食店经营人。委托诉讼代理人：金玉，北京恒都（上海）律师事务所律师。被申请人：魏小娥，女，1972年11月21日出生，住甘肃省清水县。申请人上海市浦东新区东明路街道茴香饮食店于2021年6月22日向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人上海市浦东新区东明路街道茴香饮食店的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，于2021年6月24日发出如下支付令：被申请人魏小娥应当自收到本支付令之人起十五日内，给付申请人上海市浦东新区东明路街道茴香饮食店垫付医疗费20000元。申请费100元，由被申请人魏小娥负担。2021年7月5日，被申请人魏小娥向本院书面提出异议，认为医疗费20000元是自己家属缴纳，和申请人没有关系。本院审查认为，被申请人魏小娥的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：本案终结督促程序，本院（2021）甘0521民督4号支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。本裁定送达立即生效。审判员  曹玉堂二〇二一年七月六日书记员  全明明
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1351号 原告：刘霞，女，1978年10月20日出生，汉族，住泊头市。 被告：陈金龙，男，1965年2月4日出生，汉族，住南皮县。 原告刘霞与被告陈金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘霞于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘霞撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘霞 二〇二一年七月二十日 书记员  姜培
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执528号之一申请执行人：倪惠萍，女，汉族，1962年10月16日生，住常州市新**。申请执行人：唐国平，男，汉族，1961年8月3日生，住常州市新**。被执行人：蒋明良，男，汉族，1968年5月9日生，住常州市。被执行人：蒋明翠，女，汉族，1964年6月2日生，住常州市天宁区。申请执行人倪惠萍、唐国平与被执行人蒋明良、蒋明翠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初87号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人蒋明良归还借款80万元及利息，并承担案件受理费、保全费合计10000元，被执行人蒋明翠对80万元借款中28万元借款本金及利息承担连带清偿责任，执行费由被执行人承担。本院于2021年1月26日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结。其中扣划了蒋明翠账户20604.38元交付申请执行人（部分账户冻结期间自2021年2月10日起至2022年2月9日止，部分账户冻结期间自2021年7月22日起至2022年7月21日止）。工商信息被执行人名下未发现工商登记信息。证券信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人蒋明良和被执行人蒋明翠名下未发现无车辆登记信息。不动产登记信息被执行人蒋明翠名下坐落于常州市紫阳花园16幢乙单元302室不动产已经被查封（查封期间自2021年2月19日起至2024年2月18日止），因案涉金额相比被执行人蒋明翠不动产比例较小，故该不动产暂不适宜处置。限制高消费已经限制被执行人高消费。现场调查本院前往南京市高淳区调查，未发现被执行人，亦未发现被执行人财产。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查笔录、工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初87号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月二十三日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（部分账户冻结期间自2021年2月10日起至2022年2月9日止，部分账户冻结期间自2021年7月22日起至2022年7月21日止）。二、查封了被执行人蒋明翠名下坐落于常州市紫阳花园16幢乙单元302室不动产（查封期间自2021年2月19日起至2024年2月18日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1177号 伍忠霞、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组： 关于伍忠霞、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2021年7月14日划拨被执行人北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组名下银行存款17933元，本院收取执行费164元，余款17769元退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1177号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1982号申请执行人黄海，男，1969年1月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人王连珍，女，1969年8月31日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人黄雪健，男，1994年12月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人黄海、王连珍、黄雪健与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初8536号申请人：谭锦华，女，1987年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住浏阳市。被申请人：陈维文，女，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人谭锦华与被申请人陈维文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人陈维文的银行存款1万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结陈维文的银行存款1万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚龙武二〇二一年七月十九日书记员  刘思琦
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执999号恒飞电缆股份有限公司、湖南省第五工程有限公司本院在执行申请执行人恒飞电缆股份有限公司与被执行人湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南省第五工程有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6401号原告：李仁静，男，1993年11月5日出生，住宿迁市。被告：韩英，女，1977年4月29日出生，住宿迁市。被告：宿迁优之家房地产经纪有限公司恒大华府分公司，住所地宿迁市宿城区恒大华府6幢1号商铺。法定代表人：王大伟，该公司总经理。原告李仁静诉被告韩英、宿迁优之家房地产经纪有限公司恒大华府分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李仁静于2021年7月8日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李仁静撤回起诉处理。审判员  邹志敏二〇二一年七月十六日书记员  姚紫苑
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1128号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：何年元，男，1947年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人何年元罚金、责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人尚在监狱服刑中，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。网络执行查控系统反馈被执行人作为法定代表人注册登记了成都远锦祥源实业有限公司，经传统调查，该公司已搬离注册登记地址，现实际经营地址不详。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2021）川0184刑初118号刑事判决书，本案执行标的为罚金10,000元、责令退赔被害人郑某、刘某夫妇经济损失47,000元，经本次执行，上述罚金、责令退赔均未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年七月十六日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初791号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭滔滔，湖南居安律师事务所律师。被告：蒋某某，男，1965年7月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：尹某某，女，1971年10月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋某某、尹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费22266元，予以免交。审判长 邓 勇审判员 黄强中审判员 龙 敏二〇二一年七月二十日法官助理王玲书记员万欣
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0404破申17号 申请人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市钟楼区怀德中路50号申龙商务广场。 法定代表人：魏巍，该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣华。 委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。 被申请人：常州天司物资有限公司，统一社会信用代码913204047036117131，住所地常州市钟楼区龙城大道2188号。 法定代表人：葛志龙，该公司总经理。 本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行（以下简称民生银行常州支行）申请执行常州天司物资有限公司（以下简称天司公司）金融借款合同纠纷一案中，经申请人民生银行常州支行同意，本院决定将天司公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。因天司公司现已不经营，本院依法在全国企业破产重整案件信息网上发布了收到破产清算申请材料的通知和公告，告知了异议期，在法定期限内天司公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：天司公司经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于1998年9月14日成立，住所地为常州市钟楼区龙城大道2188号，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50万元，股东为葛志龙、谢璐。本院于2018年11月19日作出（2018）苏0404民初5498号民事判决：一、葛志龙、蒋轶于判决生效之日起十日内向民生银行常州支行偿还借款本金1250000元、利息30282.1元，合计1280282.1元（暂算至2018年9月7日）；并按照合同约定的利率标准支付自2018年9月8日起至清偿之日止的利息；二、葛志龙、蒋轶于判决生效之日起十日内向民生银行常州支行支付律师代理费62000元；三、天司公司对上述债务承担连带责任。上述判决书生效后，因葛志龙、蒋轶、天司公司等被告未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行常州支行向本院申请强制执行。 执行过程中查明，天司公司名下无不动产、车辆登记信息、无银行存款记录，现已停止经营；民生银行常州支行未执行到相应款项。天司公司作为被执行人在本院有3起执行案件，申请执行标的总额为3111104.33元。 另查明，天司公司于2021年6月24日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人天司公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人民生银行常州支行对天司公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿全部债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，民生银行常州支行作为债权人向法院申请对债务人天司公司进行破产清算，符合上述法律规定。天司公司现已停止经营且在执行过程中查无财产，无法清偿全部债务，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人天司公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理中国民生银行股份有限公司常州支行对常州天司物资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海岸 审判员  钱金华 审判员  胡传朋 二〇二一年七月二十八日 书记员  邹 沫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保151号 申请人：安徽毅毅新材料有限公司，住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园企业服务中心二楼210室，统一社会信用代码91341125MA2RJOL7XY。 法定代表人：范薇，公司总经理。 被申请人：泰兴市安宁消防工程有限公司，住所地江苏省泰兴市济川街道南郊村城南新区二区四幢四号，统一社会信用代码913212837768980308。 法定代表人：刘东明，公司总经理。 申请人安徽毅毅新材料有限公司与被申请人泰兴市安宁消防工程有限公司建设工程合同纠纷一中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘璐
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1832号 原告：杨英只，女，1961年9月3日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：高风海，男，1975年8月14日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告杨英只与被告高风海民间借贷纠纷一案中，因原告表示不再预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军委 二〇二一年七月十三日 书记员  李亚峰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2469号 原告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路。 法定代表人：任建峰，经理。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董衍汝，女，1995年10月20日出生，汉族，本科文化，公司员工，住河北省沧州渤海新区。 被告：河北乾海房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县北环。 法定代表人：孙丕周，职务：董事长兼总经理。 原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被告河北乾海房地产开发有限公司（以下简称乾海房地产公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人刘秀荣、董衍汝，被告乾海房地产公司的法定代表人孙丕周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告城投公司向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告给付垫付施工图纸款34000元（与本案有关的其他款项及相应的利息、损失暂时保留诉权）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年度，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设并垫付工程款。在施工过程工程中，共垫付施工图纸款34000元，被告均未按照承诺予以返还，给原告造成较大损失。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告乾海房地产公司辩称：1、原告代理人所说2018年的判决书，我刚看到这个判决，2018年的民事起诉书我没看到过，庭审我也没有参加，在本次送达时才看到上述判决书。2、前两天收到的文件中，有一个是我们乾海公司的承诺书，对此承诺书我不知情，承诺书不是我的真实意思，2014年和2015年的这两个承诺书我都没见过，也不是我的签字，承诺书上只有公司盖章。3、垫付款应该给，但是具体垫付额度不知道是否准确。 本院经审理查明：被告因涉嫌非法集资事件，经营陷入困境，其开发的帝中海御景豪庭工程项目未完工，处于停顿状态。为完成后续工程，被告分别于2014年4月19日及2015年11月15日为中捷产业园区管委会出具承诺书两份，内容均为：因公司经营不善，致使黄骅新城帝中海御景豪庭小区后续未完成工程无法继续进行，为完成后续工程，请求中捷产业园区指定有关公司给予垫付资金，保证后续未完成工程和工作人员工资的正常发放，以园区指定的有关公司核定的金额为准，我公司自愿用今后收取的业主交纳的楼房尾款和银行发放的贷款等资金及其他资产变现偿还上述垫付的全部资金，对出现实现债权产生的相关费用一并偿还。 2014年5月12日，沧州渤海新区中捷产业园区党政联席会议就御景豪庭一期未完工程后期建设情况及被告请求进行讨论。会议决定：御景豪庭小区后续工程，物业、售楼、财务等工作人员工资待遇，公共部分工程建设等方面产生的费用由沧州渤海新区城市建设投资有限公司先行垫付。司法部门（法庭、司法局）要将各方责任及垫资情况进行法律界定，用法律手段最大限度保全资产，并保障垫资的回收，将损失降至最低。原告提供了会议纪要，证实管委会指定原告为被告承揽的御景豪庭后期工程进行垫资。 按照党政联席会议决定，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区开发的帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设。原告与沧州市南大港管理区海韵美术装潢装修部（以下简称海韵装修部）签订《御景豪庭小区建筑施工图复印合同》，合同约定：海韵装修部为原告受托施工的御景豪庭工程复印图纸，经结算，施工图复印费为34000元。原告于2016年7月26日向海韵装修部支付复印费34000元，海韵装修部为原告开具金额为34000元的发票及收据。原告的垫付复印费为34000元，该款项原告未与被告核对。 上述事实原、被告当庭陈述及施工图复印合同、消防安全认定意见、收据、发票、客户收付款入账通知、会议纪要、承诺书等证据在案予以证实。 本院认为：原告依沧州渤海新区中捷产业园区党政联席会议议定的内容及被告承诺书的内容，代理被告对御景豪庭小区后续工程进行施工建设并垫付工程款，原被告双方已形成事实上的委托合同关系，原告诉请被告支付已垫付复印费34000元，该款虽未与被告进行核对，但原告方向法庭提交的合同、发票、收据、承诺书、会议纪要等证据已形成完整的证据链，证实已为被告垫付上述工程款。原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告抗辩所称的内容，未提供相应证据支撑，本院不予采信。另外，原告对该工程涉及到的其他垫付款项及相应的利息、损失保留诉权，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条，判决如下： 被告河北乾海房地产开发有限公司于本判决生效之日后五日内偿还原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司垫付复印费34000元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告河北乾海房地产开发有限公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年七月八日 法官助理 张玉颖 书 记 员 李俊峰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执290号 申请执行人：刘文达，男，2002年5月15日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114212002××××××××。 法定代理人：刘某，男，1980年4月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211980××××××××。 被执行人：聂天航，男，2001年1月6日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114212001××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421刑初367号刑事附带民事判决书立案执行申请执行人刘文达与被执行人聂天航故意伤害罪一案，申请执行标的额为赔偿损失27892.16元，本案执行费318.00元。具体执行过程如下： 于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年2月4日、4月14日、5月16日、通过总对总发起三次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月9日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，标的款项未执行到位。本院于2021年5月6日向被执行人聂天航发布了限制消费令，于2021年7月25日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1766号 原告：施立志，男，1979年2月21日出生，汉族，住-芜湖市鸠江区。 被告：宫鹏垚，男，1987年9月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院审理原告施立志与被告宫鹏垚买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告施立志撤回起诉。 减半收取的案件受理费186元，由原告施立志负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年七月十二日 法官助理 夏媛媛 书 记 员 梅志荣 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执538号之一 申请执行人：吴强，男，1974年8月21日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。 被执行人：海小龙，男，1989年4月5日出生，回族，住所在地宁夏回族自治区平罗县。 申请执行人吴强与被执行人海小龙责令退赔一案，本院作出的（2020）宁0104刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人海小龙退赔申请执行人吴强诈骗所得的10万元保证金。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无房产登记信息，本院已于2021年6月29日轮候查封了被执行人海小龙名下车牌号为宁Ａ×××××车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2023年6月28日到期，到期将自动解封，申请执行人向本院申请续封，否则造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人并将案件情况向其告知。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 翟国印 审 判 员 曾承富 审 判 员 戴岩松 二〇二一年七月九日 法官助理 王 玮 书 记 员 马立阳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保496号 申请保全人：丛艳美，女，1964年1月8日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 申请保全人丛艳美的（2021）吉0284民初855号之十九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保496号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1428号罪犯吴常玉。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年7月26日作出(2019)苏0509刑初1107号刑事判决，认定被告人吴常玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2019年3月13日起至2022年5月12日止。判决发生法律效力后，2019年8月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴常玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴常玉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴常玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年11月、2021年4月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币四千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴常玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴常玉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1651号高治权、曹阳飞、高亮、高亚雄：申请人高治权与被申请人曹阳飞、高亮、高亚雄民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6547号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值50000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1651号案件保全完毕，于2021年7月30日结案。二〇二一年七月三十日承办人：刘晓静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保90号本院执行的彭晟申请郑强借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1079号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人郑强中国建设银行账户一个，实际控制金额4595.31元（冻结期限为1年，冻结自2021年7月13日起至2022年7月12日）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年七月十五日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执13号之二申请执行人：张卫雄，男,1981年12月9日生，汉族，住清涧县折家坪。被执行人：刘雪阳，男,1968年11月17日生，汉族，住清涧县双庙河乡刘张家山村。申请执行人张卫雄与被执行人刘雪阳民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张卫雄于2021年1月5日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月5日向被执行人刘雪阳送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘雪阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张卫雄，并要求其提供财产线索，申请执行人张卫雄认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘雪阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张卫雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年七月二日书记员  王 恒
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初5120号之二原告:高立宇（又名高杰），男，汉族，1978年2月3日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏东诚，安徽法理律师事务所实习律师。被告:安徽鼎富市政工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县濠城镇垓下路20号，统一社会信用代码91340300MA2MYH6F3B。法定代表人:康国亮，该公司总经理。原告高立宇与被告安徽鼎富市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高立宇于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，高立宇申请撤诉系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高立宇撤诉。案件受理费2176元，保全费1570元，合计3746元，由高立宇负担。审判员 陈 珍二〇二一年七月二十八日书记员 单倍倍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1440号之一申请执行人郑州市汇明胶业有限公司，住所地郑州市惠济区花园路北段。法定代表人：张书军。被执行人大厂回族自治县正兴印务有限公司，住所地河北省大厂县。法定代表人：杨凤荣。本院在执行郑州市汇明胶业有限公司与大厂回族自治县正兴印务有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，立即向申请执行人支付货款444700元，并自2018年9月30日起支付货款利息至付清之日（2018年9月30日至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），并承担案件受理费8722元。加倍支付迟延履行期间的利息并承担执行费用。因大厂回族自治县正兴印务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市汇明胶业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月20日、2021年6月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3724号民事判决书的本次执行程序。被执行人大厂回族自治县正兴印务有限公司负有继续向申请执行人郑州市汇明胶业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月二十六日书记员 张 立
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执316号 申请执行人罗绍邦、被执行人罗召胜： 关于罗绍邦诉罗召胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的30660.00元。经本院立案执行，现已执行到位30660元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人罗绍邦。至此，申请执行人罗绍邦向本院申请执行的（2020）黔2726民初1717号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月十四日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初396号 原告武建雄，男，汉族，1987年5月6日出生，住高碑店市。 委托代理人李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。 被告张立来，男，汉族，1986年3月18日出生，住高碑店市。 原告武建雄与被告张立来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建华到庭参加诉讼，被告张立来经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月25日，被告因生意需要，向原告借款50000元，约定借期2个月，借款到期后，原告多次催要，被告以没钱为由拖延还款，请求法院判令：被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为本金，自2018年2月24日起至2020年8月19日的利息。按月息2分计算，2020年8月20日起至还清全部本金日止，按照2020年一年期贷款市场报价利率标准计算）；诉讼费用由被告承担。 被告未向本庭提交书面或口头答辩意见。 经审理查明，原告称2017年12月25日，被告因生意需要，向原告借款5万元，双方签订借条一份，内容为：“借款人张立来于2017年12月25日向出借人武建雄借款人民币大写五万元，小写50000元，借款期限2月……如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）张立来，身份证号1306841986××××××××，电话1773172961713315853355担保人（签章）武伟兴，身份证号：1306841988××××××××，电话150××××6886”。2017年12月25日，原告通过中国建设银行账户向被告账户转入48000元，原告称预扣了两个月利息2000元。庭审中，原告称借条是被告本人签名，借款时双方口头约定月息二分，书写借条后被告未偿还过借款。 以上事实有原告提交的借条、转款凭证及庭审笔录等在卷予以证实。 另本院于2021年4月8日为被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原被告签订了借条，双方达成了借款合意，原告通过转账向被告履行了支付借款的义务，双方借贷关系成立，被告应当偿还原告借款的民事责任。原告实际向被告转账48000元，预先扣除利息2000元，故应将实际出借的金额48000元认定为本金。原告称口头约定月息二分，未提交证据证实，不予认可，应视为没有利息，本院认为，被告应以48000元为本金，自2018年2月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月12日一年期贷款市场报价利率支付利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张立来于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款48000元并支付利息（利息以48000元为本金，自2018年2月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月12日一年期贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告负担50元，被告负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  罗悦君 人民陪审员  闫少军 人民陪审员  景雪清 二〇二一年七月十五日 书 记 员  孙建超
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3493号原告：荣泳，男，1988年8月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：薄康帅，安徽张勇律师事务所律师。被告：曹德喜，男，1957年10月26日出生，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。原告荣泳与被告曹德喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。荣泳诉称，原告系皖北地区加油机代理商，2019年11月29日，被告因经营需要向原告订购加油机四台，共计十三万肆仟捌佰元（￥134800），后虽经被告偿付，但仍欠原告加油机款伍万肆仟捌佰元(￥54800)元，经双方协商，被告于2020年5月28日向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒不归还所剩加油机款。为此，提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告加油机款共计54800元及逾期利息，本案全部诉讼费用由被告承担。曹德喜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告没有书面的买卖合同，关于纷争的解决也没有约定人民法院管辖；根据合同纠纷的管辖应在被告居住地或合同履行地之规定，贵院对该案无管辖权。故，提起管辖权异议，请贵院将该案移送至江苏省徐州市铜山区人民法院审理该案。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院有管辖权。因双方没有约定合同履行地，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。原告荣泳主张被告曹德喜给付加油机款54800元及利息，并出具欠条，其争议的标的为给付货币，原告荣泳为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。原告荣泳住所地位于安徽省砀山县，故安徽省砀山县人民法院对本案有管辖权。综上所述，被告曹德喜对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告曹德喜对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二一年七月十二日书记员  张迷迷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1650号申请执行人：杨思营，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：任桂花，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路53号。法定代表人：杨永。杨思营、任桂花与江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特329号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十三日书记员  沈 笑
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4574号 原告：姜顺连，女，1974年3月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾长东，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：罗光华，男，1965年12月23日出生，汉族。 第三人：湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司。 负责人：张新。 原告姜顺连与被告罗光华、第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。 原告姜顺连向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗光华支付原告车辆营运款193562.7元，保证金40000元，合计233562.7元;2、本案诉讼费、诉讼保全费、财产诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由:被告罗光华出资购置湘N08899号客车一辆。自2010年开始至2018年，被告罗光华每年与第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司签订《客运车辆承包经营合同》，合同约定:湘N08899号客车的运营线路为怀化至郴州，被告罗光华向第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司缴纳保证金4万元，合同终止后第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司退回保证金。被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司每月从车辆的运营费当中扣除当月承包金后，再将营运款项转账至的被告罗光华银行卡里，合同期限均为一年，合同期满后再根据情况另行签订。被告罗光华按约定向被告支付了保证金。2018年5月13日原告与被告罗光华签订了《股份转让协议》及怀衡郴靖车队转让及合股协议，协议约定将其与被告罗光华第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司签订《客运车辆承包经营合同》中合同约定的湘N08899号客车的运营线路为怀化至郴州的权利与义务全部转让给原告，转让协议签订后被告罗光华将其与第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司签订的《客运车辆承包经营合同》原件、保证金收据原件、营运款项银行卡及密码交付给原告，原告按约定将转让款项支付给被告罗光华。但从2018年9月1日开始，第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司在扣除每月的承包金后便未再支付营运款直至2018年12月31日承包期结束。经核算，从2018年9月1日至2018年12月31日止，第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司欠付原告车辆营运款共计193562.7元及保证金4万元至今未退还。2021年元月原告得知第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司与被告罗光华达成(2020)湘1202民初5582号《民事调解书》，在2021年2月9日前第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司一次性支付被告罗光华剩余营运款项193562.7元及保证金40000元。并且被告已申请强制执行，法院已执行立案且已下达执行裁定书。原告认为被告罗光华为了侵占原告的车辆营运款项故意隐瞒其营运车辆转让的事实。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 本院认为：另案中，姜顺连诉湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司、罗光华合同纠纷一案，经本院一审判决后，二审尚在审理中。现姜顺连就相同的诉讼标的与诉讼请求再次将湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司、罗光华起诉至法院，系重复起诉。根据法律规定的一事不再理的原则，对于人民法院已经受理的同一事项，不能重复起诉。本案中，原告对已经立案受理的案件在尚未审理结束的情况下又再次起诉，违反了法律规定，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告姜顺连的起诉。 案件受理费4803元，退还原告姜顺连。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  申 敏 人民陪审员  蒲晓英 人民陪审员  杨引朝 二〇二一年七月七日 代理书记员  曾奕程
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1478号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1478号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执369号 张某某、邵某某： 本院执行的（2021）甘0502执369号张某某与邵某某婚姻家庭纠纷一案，2021年6月23日划拨被执行人邵某某银行存款4800元，已由申请执行人张某某领取，执行费50元由被执行人邵某某承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年七月十六日 书记员  汪 荣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5666号原告：何山崑，男，1948年6月5日出生，汉族，住天津市河北区××。委托诉讼代理人：朱恩燕，天津文木律师事务所律师。被告：姚向群，女，1967年6月10日出生，汉族，住天津市河北区××。原告何山崑与被告姚向群所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。何山崑向本院提出诉讼请求：1.依法判令坐落于天津市河北区××房屋（面积41.78平方米）为原告一人所有，被告协助原告办理上述房产更名至原告名下的手续;2.诉讼费依法判决。事实和理由：2014年原告出资购买了坐落于天津市河北区××平方米）房屋，因为购买该房需要贷款，原告66岁无法办理贷款，为此原告借用被告的名义进行贷款，故房屋登记在被告名下，但房屋的实际产权人为原告个人。原告也履行了房屋产权人的义务，即支付了该房首付款60万元、税费等；房屋贷款为20万元，此贷款也是原告按月偿还，没有逾期，尚有余款没有偿还。被告认可该房的实际产权人为原告，也承认该房的首付款、过户等相关费用以及每月的房贷都是原告支付。故请法院判决坐落于天津市河北区××房屋为原告一人所有。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的上述请求。本院经审查查明，诉争房屋坐落天津市河北区××，该房屋产权登记于被告姚向群名下。被告姚向群系天津市津南区人民法院（2021）津0112执2162号执行案件的被执行人。天津市津南区人民法院于2021年5月8日对诉争房屋进行过查封，查封期限自2021年5月8日至2024年5月7日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定，“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”现诉争房屋仍处于天津市津南区人民法院查封状态，且姚向群所涉及的执行案件尚未执行完毕，故原告起诉内容不符合起诉条件，原告应依据民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定，裁定如下：驳回原告何山崑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  訾文华二〇二一年七月二十二日书记员  李思铭附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》8.审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异103号异议人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号。负责人：张巧辉。委托诉讼代理人：鞠扬、战旭鑫，系该公司员工。申请执行人：李秀杰，女，汉族，1956年8月20日生，住址辽宁省开原市。被执行人：朱天佐，男，汉族，1988年8月12日生，住址大连市西岗区。委托代理人：孙传坤，男，系辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司员工，住址阜新市。被执行人：朱力，男，汉族，1960年2月8日生，住址大连市西岗区。异议人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与申请执行人李秀杰、被执行人朱天佐、朱力执行异议一案，异议人于2020年12月14日向本院提出执行异议。本院于2021年12月29日作出了（2020）辽0211执异370号执行裁定，驳回了哈尔滨银行股份有限公司大连分行的异议请求，异议人哈尔滨银行股份有限公司大连分行复议至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院撤销了本院（2020）辽0211执异370号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，1.法院预查封的房屋未办理登记，房屋所有权不属于被执行人，强制执行并拍卖案涉房屋缺乏法律依据。大连德威佳业投资有限公司和被执行人朱天佐于2016年8月21日签订商品房买卖合同后仅办理了预售合同备案登记，尚未办理物权登记，故朱天佐仅享有债权，涉案房产所有权仍归大连德威佳业投资有限公司所有。据相关法律规定，法院采取执行措施的对象是被执行人的财产。由于被执行人未履行义务，为了保护债权人权利，法院对被执行人享有物权期待权的房产采取预查封措施，合法有效。但该预查封的对象不是房屋这一标的物本身，而是房屋交付请求权和所有权转移登记请求权。因此，本案在没有经大连德威佳业投资有限公司书面同意即裁定对预查封房产进行拍卖欠当，应予撤销。2.错误的执行行为必将损害异议人作为案涉房屋抵押权预告登记权利人的权利。该房屋为抵押房屋已办理抵押权预告登记，即异议人享有对该房屋办理抵押登记的请求权，从而获得优先受偿权。预抵押之后法院查封并不影响预抵押登记转为正式抵押登记。该房屋符合办理产权证及抵押权登记后，因被执行人朱天佐自2019年2月7日至今因犯拒执罪被羁押的原因，而导致异议人暂无法就案涉抵押房屋办理抵押登记；在执行并拍卖案涉房屋存在明显错误的情况下，如继续执行必然会剥夺异议人将预抵押登记转为正式抵押登记的权利。3.案涉房屋司法处分未经预告登记权利人同意，不发生物权效力。案涉房屋的司法处分并未经异议人同意，故不发生物权的效力。综上，请求立即中止对（2020）辽0211执恢1307号案件对案涉房屋的执行，撤销对案涉房屋的司法拍卖。申请执行人辩称：不同意异议人的异议请求。我和被执行人之间存在借款157万多元及利息的债务，朱天佐自愿将中山区港东八街XXX号房屋（以下简称案涉房屋）作为担保，且被我申请查封，现该房屋拍卖所得价款应偿还拖欠我的款项，异议人没有对该房屋申请抵押权登记，银行有责任与我无关，法院应将拍卖款项应优先偿还给我，剩余款项可偿还给异议人，案涉房屋登记在朱天佐名下，法院拍卖该房屋程序合法。被执行人朱力辩称，同意异议人的异议请求。朱力之子朱天佐签订了房屋买卖合同，房款也已付清了，房款是通过贷款和缴纳首付款的方式付清的。因为朱天佐和异议人签订了抵押借款合同，但因法院判决后要进行拍卖案涉房屋所以被执行人后来就没有支付银行的贷款，我方认为后期的贷款不应由我方交付而是应由申请执行人交付了，该房屋没有办理产权证，现在能办理产权证了，具体什么时候开始能办理产权证我不清楚。朱天佐现只有这一套房屋。本院查明，2019年1月8日大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初5890号民事判决，内容为：被执行人朱力给付李秀杰借款157.632万元及利息；被执行人朱天佐承担连带责任。后被执行人均未履行生效法律文书，申请执行人李秀杰申请本院强制执行，立案号（2020）辽0211执恢1307号。诉讼期间，本院作出（2018）辽0211民初5890号民事保全裁定查封了案涉房屋。2020年8月3日本院作出（2020）辽0211执恢1307号执行裁定书，拍卖被执行人朱天佐名下案涉房屋。2019年8月13日哈尔滨银行将德威公司、朱天佐诉至中山区人民法院，大连市中山区人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7976号民事判决，内容为：朱天佐偿还哈尔滨银行借款110.299397万元及利息、罚息、复利等；被告大连德威佳业投资有限公司承担连带责任等内容。案涉房屋预告登记信息显示：权利人为朱天佐，义务人大连德威佳业投资有限公司，权利登记信息无，尚未转化为本登记。商品房合同备案信息权利人为朱天佐，抵押权预告登记权利人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，大连市甘井子区人民法院预查封案涉房屋，查封期限2021年6月4日至2023年6月3日，案涉房屋于2020年11月24日经司法拍卖，由战扬以最高价竞得。本院于2021年6月21日作出（2021）辽0211民初721民事判决书，驳回了大连德威佳业投资有限公司对案涉房屋主张所有权的诉讼请求。该判决尚未发生法律效力，正处于上诉审理中。本院认为，案涉房屋已经预告登记，权利人为朱天佐。朱天佐支付购房款后已实际取得了案涉房屋的所有权，未能办理本登记非朱天佐原因，哈尔滨银行股份有限公司大连分行作为预告抵押权利人，其所提出的异议不能够排除本院执行行为。本院在执行案件中对案涉房屋依法查封、拍卖，符合相关法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司大连分行提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄 健人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年七月二十一日书 记 员  钱佳玉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1823号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴芳明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴芳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴芳明存款人民币3464元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖