天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7323号原告：张华，女，1977年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路南侧宝业馨苑21号楼1号底商，22号楼4号底商，统一社会信用代码：91120112675950194Y。负责人：张艳武，支行行长。委托诉讼代理人：王海顺。委托诉讼代理人：袁树林。第三人：师寰宇，男，1976年11月6日出生，汉族，住天津市河东区。原告张华与被告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行（以下简称“农商行咸水沽支行”）及第三人师寰宇案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华、被告农商行咸水沽支行的委托诉讼代理人王海顺、袁树林，第三人师寰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告申请执行第三人处的名下车牌号津ＧＢ××××，车辆识别号ＬＧＢＧ12Ｅ07ＡＹ113133，发动机号674766Ｃ的颐达轿车的所有权归原告所有并停止对上述财产的执行。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年6月10日张华收到天津市津南区人民法院送达的（2021）津012执异137号执行裁定书。张华认为法院驳回张华提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。一、农商行咸水沽支行所申请执行的财产为张华所有。本案所涉及的车牌号津ＧＢ××××，车辆识别号ＬＧＢＧ12Ｅ07ＡＹ113133，发动机号674766Ｃ的颐达轿车（以下简称“涉案车辆”）是张华与师寰宇离婚时分得的财产，离婚协议上有明确的说明。只不过车辆没有及时过户到张华名下。故法院误把车辆当做师寰宇的财产并执行。二、农商行咸水沽支行对属于张华的财产申请执行是错误的，其行为没有法律依据。涉案车辆的所有权应该属于张华，农商行咸水沽支行无权对张华的上述财产申请执行。张华与师寰宇就向法院执行人员说明了涉案车辆的所有权归属问题并且提交证人证明，对执行提交异议，法院对张华提出的执行异议不予采纳是完全错误的，该行为损害了张华对上述财产的所有权，为维护自身合法权益，提出如上诉讼请求。农商行咸水沽支行辩称，物权登记以登记人为准，按照民法典物权编的规定，被执行财产登记在师寰宇名下，查封、变卖财产属于合法的执行措施。故，请求驳回张华全部诉讼请求。师寰宇陈述，认可张华的全部诉讼请求。本案争议焦点：1、张华是否享有涉案车辆的财产权属；2、张华是否对案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：一、涉案车辆权属问题。涉案车辆于2010年4月10日办理了车辆初始登记，登记时车辆所有人为师寰宇，该车一直由张华及师寰宇家庭共同使用，张华与师寰宇于2015年12月3日登记离婚，并且在离婚协议中约定涉案车辆归张华所有，本院于2021年4月15日作出（2020）津0112执2997号执行裁定书，查封师寰宇名下涉案车辆，上述事实有张华提交的车辆所有权证、离婚证、离婚协议为证及当事人陈述相佐，本院予以确认，因涉案车辆系动产而非不动产，虽然登记在师寰宇名下，但在张华与师寰宇离婚时车辆已归张华个人所有，且师寰宇在向农商行咸水沽支行贷款及后续执行查封时，均在离婚及财产分割之后，且车辆也交付张华使用，再者，离婚协议也系在婚姻登记管理部门登记备案，农商行咸水沽支行在给师寰宇办理贷款时，可以查明师寰宇的婚姻状况及财产分割状况，故涉案车辆应属张华所有，对于农商行咸水沽支行的抗辩意见，本院不予采纳。二、张华是否对案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益的问题。经上述争议问题已经确认，张华享有涉案车辆的所有权，虽未办理车辆所有权过户登记手续，但作为动产，离婚协议也系经国家行政机关备案登记的权属证明，可以对抗车辆所有权登记信息，且车辆亦由张华占有使用，因此，张华享有涉案车辆所有权足以排除强制执行，对于农商行咸水沽支行的抗辩意见，不予支持。本院认为，对案外人的异议，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。结合争议问题：涉案车辆在张华与师寰宇离婚时，车辆归属已经离婚协议分配完毕，且已经婚姻登记管理部门登记备案，故涉案车辆归张华所有，可以排除强制执行，对于变更涉案车辆权属登记问题，应通过其他程序解决。综上，对于张华的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：一、确认车牌号津ＧＢ××××，车辆识别号ＬＧＢＧ12Ｅ07ＡＹ113133，发动机号674766Ｃ的颐达轿车为原告张华所有。二、本判决生效后立即停止对车牌号津ＧＢ××××，车辆识别号ＬＧＢＧ12Ｅ07ＡＹ113133，发动机号674766Ｃ的颐达轿车的强制执行。案件受理费550元，由被告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰人民陪审员  孙 虹人民陪审员  焦树凤二〇二一年七月十二日书 记 员  赵宸旸附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二百二十五条船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。