wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1649号之一申请执行人：钱程，男，1985年3月7日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施松廷，上海市大华律师事务所实习律师。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人钱程与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0508民初7766号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于2021年3月10日前支付原告钱程逾期交房违约金242913.86元；二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议中第一、五项约定期限足额履行付款义务，原告钱程有权追加违约金2万元，及第一、五项中未付的金额一并全部向人民法院申请强制执行；三、原告钱程放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方就本案无其他纠葛；五、案件受理费8923元，减半收取4462元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于2021年3月10日前支付向原告钱程支付。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人钱程已向本院申请执行，本院于2021年3月30立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年3月31日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月28日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年3月31日、2021年7月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月6日起至2024年4月5日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月29日，本院网络约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为267375.86元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 沈泽伟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1049号申请人：无锡禄洪道路养护有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MGG472D，住所地无锡市上马墩路152号3083。法定代表人：张维生，该公司总经理。被申请人：江苏××××有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：朱某宁。申请人无锡禄洪道路养护有限公司与被申请人江苏××××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人无锡禄洪道路养护有限公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡禄洪道路养护有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3688号原告：重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号，统一社会信用代码915001150824376005。法定代表人：郑策，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：彭楸，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦婷，重庆融策律师事务所律师。被告：黄正午，男，1980年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司与被告黄正午合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年七月一日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保267号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保267号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执636号 申请执行人：邱伟，男，1987年6月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：林尚兵，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：钟瑜，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：李明国，男，1979年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人邱伟与被执行人林尚兵、钟瑜、李明国劳务合同纠纷一案中，申请执行人邱伟依据(2020)川1623民初2154号民事判决向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。被执行人李明国、钟瑜履行了判决应由其二人的承担的义务。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年5月11日冻结被执行人名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人名下的不动产信息。通过传统调查，向邻水县观音桥镇天宝斋社区居民委员会调查，被执行人林尚兵外出多年，下落不明。通过关联案件检索，暂未发现被执行人在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人林尚兵发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人邱伟申请依法将被执行人林尚兵纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人邱伟通报后，申请执行人邱伟暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年七月二十日 书记员  刘珀豪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执705号之一申请执行人：陈新生，男，1949年11月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州宜信小宝投资咨询有限公司，住所地苏州市高新区狮山路35号金河国际大厦1幢3210室。法定代表人：夏克军。陈新生与苏州宜信小宝投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0508民初5575号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏州宜信小宝投资咨询有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告陈新生借款本金人民币6175.2元，并支付原告逾期利息（以人民币6175.2元为基数，自2020年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州宜信小宝投资咨询有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接向原告陈新生支付（原告陈新生同意案件受理费由原、被告双方自行结算，本院预收的不再另行退还原告）。本判决为终审判决。因苏州宜信小宝投资咨询有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人陈新生向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年2月1日、3月10日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年2月1日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、经关联案件查询，被执行人已有在先执行案件，执行中已对被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人不同意终结本次执行程序，本院已告知其享有的异议权利及救济途径。本案执行标的为6200.2元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十二日书记员  张 军
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执602号申请执行人：游梓轩，男，汉族，2000年5月19日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人：林子清，男，汉族，2000年8月19日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：吴弢，男，汉族，1984年9月26日出生，住重庆市彭水县。本院执行申请执行人游梓轩、林子清与被执行人吴弢民间借贷纠纷一案，（2021）湘0503民初561号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初561号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1106号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙生、姜伟，该公司员工。被执行人：朱崇洋，男，1991年8月12日出生，汉族，居民，户籍地涟水县，住涟水县。被执行人：王婕，女，1991年10月10日出生，汉族，居民，户籍地淮安市清江浦区，住涟水县。被执行人：徐可，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，户籍地涟水县，住涟水县。关于申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人朱崇洋、王婕、徐可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0826民初4703号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，一、被告朱崇洋、王婕于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2020年8月18日借款本息69712.7元；并承担自2020年8月19日起至实际还清之日止，按合同约定计算的利息。二、被告徐可对被告朱崇洋、王婕所欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带还款责任。因被执行人朱崇洋、王婕、徐可未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年4月1日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初4703号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年七月十二日法官助理吴昊书记员薛浩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3205号宁乡市人民法院刑事审判庭：谭正林：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人谭正林罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第202号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1861号原告：荆保峰，男，1980年5月3日生，汉族，芮城县XX镇XX村第X组人，司机。被告：成都文胤物流有限公司。法人代表：杨招文，经理。公司地址：成都市新都区新都街道顺运路X号四川迈诺物流投资有限公司X室。原告荆保峰与被告成都文胤物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆保峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王安东二〇二一年七月二日书记员  薛猛蛟
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执397号 刘本豪、邵阳市南方建设工程有限公司城步分公司、邵阳市南方建设工程有限公司 本院执行的刘本豪申请邵阳市南方建设工程有限公司城步分公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十三日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执保94号之一 申请执行人：王某某，男，汉族，1947年12月15日出生，住陕西省山阳县。 被执行人：刘某某，女，汉族，1975年4月2日出生，住陕西省山阳县。 申请执行人王某某与被执行人李建军、刘某某财产保全一案，山阳县人民法院（2021）陕1024民初1313号之一民事裁定书已发生法律效力。现查明被执行人刘某某在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX_1XX_1内的存款，冻结金额为30000元，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 王明 二〇二一年七月六日 法官助理 阮林 书 记 员 黄丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2625号原告：俞延强，男，汉族，1977年8月9日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：俞银对（系原告俞延强妻子），住甘肃省永登县。被告：贾建英，男，1987年10月1日出生，汉族，住甘肃省漳县。原告俞延强诉被告贾建英机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞延强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞延强撤诉。案件受理费25元，由原告俞延强负担。审判员 王 荔二〇二一年七月五日书记员 王海燕
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执317号之一申请执行人：赵宽，男，1940年12月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：于淑芝，女，1970年5月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行赵宽与于淑芝借款合同纠纷一案，申请执行人赵宽以需要长期执行于淑芝工资为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年七月六日书记员  张 岩
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执291号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，公司执行董事兼经理。 委托代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被执行人：吴涛，男，汉族，1988年07月17日出生，住湖南省宁远县。 吉林亿联银行股份有限公司与吴涛借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。因本案系仲裁裁决执行案件，执行标的为0.254988万元，且被执行人住所地在宁远县人民法院辖区内。经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 南平仲裁委员会（2021）难仲案字第1-1039号裁决书由湖南省宁远县人民法院执行。 湖南省宁远县人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二一年七月二十日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民辖终26号 上诉人（原审原告）：隋凤鸣，女，1962年12月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被上诉人（原审被告）：李春芬，女，1973年2月25日出生，汉族，户籍地辽宁省义县。 被上诉人（原审被告）：兰闯，男，2001年11月21日生，汉族，户籍地辽宁省义县。 上诉人隋凤鸣因与被上诉人李春芬、兰闯民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初166号民事裁定，向本院提起上诉。 隋凤鸣上诉请求：1、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初166号民事裁定；2、依法改判由原审法院继续审理此案。事实和理由：一、上诉人在一审中提 交的证人证言可证明二被上诉人经常居住地为滨海新区。证人姚某为兰旭辉的工作人员，是了解二被上诉人真实居住情况的人，证言具有真实性、详细性、完整性。二、被上诉人提供的村委会证明及派出所证明不具有客观真实性，且证明力小于证人证言。村委会及派出所明显不及证人姚某了解真实的居住情况，村委会、派出所的工作人员不存在每日接触被上诉人的客观情况。村委会、派出所存在根本事实不清便出具虚假证明的情况。三、被上诉人李春芬工作单位在锦州港，且工作多年，一审法院对其工作地址进行了调查，李春芬自认在锦州港工作。义县与锦州港往返需4个小时，李春芬若在义县居住不符合客观事实。四、上诉人与兰旭辉系朋友，曾多次区其家中，二被上诉人均一同长期居住在滨海新区，不存在义县居住的情况。综上，一审认定事实错误，请求二审法院支持上诉请求。 被上诉人李春芬、兰闯未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，公民的经常居住地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案一审审理时，上诉人与二被上诉人均提交了证据欲证明自己的观点，综合分析双方提交的证据，不能确认二被上诉人经常居住地，故应以原审被告的户籍地即住所地确定管辖法院，二被上诉人的住所地法院为辽宁省义县人民法院，原审法院裁定予以移送，并无不当。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 审判员 方结平 二〇二一年七月十六日 法官助理赵鲲 书记员周明媚
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执895号之一 申请执行人：魏群，男，1987年9月17日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：才珠，女，1989年8月30日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人魏群与被执行人才珠变更抚养权纠纷一案中，额度冻结了被执行人才珠的银行存款6000元，现因被执行人才珠履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人才珠银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘思彤 书 记 员 周 磊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1728号申请执行人：陈翠光，女，1964年5月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：邓新龙，男，1957年3月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人陈翠光申请执行被执行人邓新龙民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民特167号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动履行完上述法律文书确定的全部义务。申请执行人在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人陈翠光申请执行被执行人邓新龙民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执312号 申请执行人李世江，男，1968年10月9日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人王凯，男，1965年12月23日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人刘琴莉，女，1968年12月29日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李世江与被执行人王凯、刘琴莉民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年11月19日做出（2020）陕0625民初1470号民事判决书已生效，确定由被执行人向申请执行人返还借款48000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费500元。由于被执行人未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人李世江自愿与被执行人王凯、刘琴莉达成执行和解协议长期履行案件款，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0625执312号案件本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行案件款时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月十三日 书记员  王省利
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1987号申请执行人：陈攀峰，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：赵凯黎，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人陈攀峰与被执行人赵凯黎追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：将被执行人赵凯黎名下豫Ｑ×××××牌汽车予以查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月六日书记员  常自然
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢29号之十四申请执行人：陈思勇，男，1975年07月20出生，汉族，住。被执行人：辽阳县兴隆镇乾丰磁性材料加工厂，住所地兴隆镇。法定代表人：陈乾志。被执行人：王祚柱，男，1966年01月13出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：陈华，女，1964年06月25出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2015）辽县民初字第02034号民事调解书，对陈思勇申请执行辽阳县兴隆镇乾丰磁性材料加工厂、王祚柱、陈华买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华在辽阳银行623151100000520×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终225号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓孝金，男，1981年5月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地与现住址湖南省耒阳市白山坪矿业公司东区。上诉人邓孝金2010年因强奸罪被深圳宝安区人民法院判处有期徒刑5年，2019年因盗窃罪被汝城县人民法院判处有期徒刑9个月，2020年12月19日因盗窃被行政拘留15日，2020年12月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2021年1月29日被执行逮捕。现被羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人邓孝金犯盗窃罪一案，于二○二一年五月二十八日作出（2021）湘1022刑初107号刑事判决：被告人邓孝金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人邓孝金不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人邓孝金向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人邓孝金申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人邓孝金撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2021）湘1022刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 欧阳萍 审 判 员 张 波 二〇二一年七月十六日 法官助理 李诚诚 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1521执1905号 申请执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住宜宾市临港区XXX。法定代表人：冉寅吾 申请执行人：宜宾一成商业管理有限公司，统一社会信用代码：XXX，住翠屏区白沙组。法定代表人：张烈权 被执行人：凌章军，男，1977年6月3日出生，汉族，公民身份证：XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。 宜宾鼎城置地有限责任公司、宜宾一成商业管理有限公司与凌章军租赁合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初3842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人凌章军未履行法律文书确定的义务，权利人宜宾鼎城置地有限责任公司、宜宾一成商业管理有限公司向本院申请立案执行，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的286995.36元。本案在执行中，申请执行人宜宾鼎城置地有限责任公司、宜宾一成商业管理有限公司以与被执行人已达成和解为由，向本院申请撤回强制执行。撤回执行后两年内随时可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执1905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判员  唐溢若 二〇二一年七月二十八日 书记员  樊元开
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执198号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100585085846K，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人：王仁华。被执行人：陈军，男，1986年9月22日生，汉族，住南京市高淳区。江苏高淳农村商业银行股份有限公司申请执行陈军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人陈军107920.87元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法拍卖被执行人名下位于南京市高淳区不动产得款711545元，依法分配得款31033元；二、南京市高淳区经济开发区××路××号××幢××单元××室另案拍卖；三、向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人无车辆、无银行存款；四、本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产；五、依法将陈军纳入失信被执行人名单及限制其高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 琳审判员 李基平审判员 祁武林二〇二一年七月九日书记员 赵 晖
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初6169号 原告：郭伟伟，男，1987年5月8日出生，汉族。 被告：张文峰，男，1987年4月24日出生，汉族。 原告郭伟伟与被告张文峰委托合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告郭伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭伟伟撤回起诉处理。 审判员  张广兄    二〇二一年七月十九日 书记员  金雨心
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执恢1302号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人陆再涵借款合同纠纷的（2019）湘0102民初11554号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人陆再涵履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年七月五日书记员  田娟
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1714号 申请人：隆化亿疆矿业有限公司，住所地隆化县步古沟白虎村平安路60号。 法定代表人：朱兴龙。 被申请人：无锡市诚信洗选设备有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道石新路。 法定代表人：朱健彪。 原告隆化亿疆矿业有限公司（以下简称亿疆公司）与被告无锡市诚信洗选设备有限公司（以下简称诚信公司）买卖合同纠纷一案，申请人亿疆公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人诚信公司银行账户：11×××75（开户行：中国工商银行股份有限公司无锡东北塘支行）内人民币151200元予以冻结。案外人王凤龙以其所有的座落于承德市双桥区商业房屋（房权证：承房权证双桥区字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡市诚信洗选设备有限公司在中国工商银行股份有限公司无锡东北塘支行账户：11×××75内的存款151200元。查封期限为二年。 财产保全申请费1276元，由隆化亿疆矿业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐 杨 二〇二一年七月九日 法官助理  陈明丽 书 记 员  安 娜
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执355号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：俞莉，女，1982年11月30日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：朱荣海，男，1981年1月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：张金国，男，1969年1月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：谢安国，男，1967年11月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人俞莉、朱荣海、张金国、谢安国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0813民初642号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告俞莉于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金199500元及利息、罚息（自2016年5月18日起至2017年3月23日止按年利率11.52%计算，自2017年3月24日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告朱荣海、张金国、谢安国对被告俞莉的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5394元，由被告俞莉、朱荣海、张金国、谢安国负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月23日向被执行人俞莉、朱荣海、张金国、谢安国分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人俞莉、朱荣海、张金国、谢安国限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人俞莉、朱荣海、张金国、谢安国未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月24日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人俞莉、朱荣海、张金国、谢安国进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人俞莉、朱荣海、张金国、谢安国的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。本院于2021年2月24日依法查封被执行人张金国名下位于淮安市××区砚台小区（不动产权证号：20081170）不动产。经调查该处房产土地使用权性质为农村宅基地，司法拍卖需要本村本组无宅基地的人才能购买。经过到淮安市××××办事处砚台村村委会实地调查无符合购买条件的人，故该房产无法处置。余额较小的银行存款均已于2021年2月23日冻结。本院于2021年6月26日依法扣划被执行人谢安国名下银行存款39500元，于2021年6月29日依法扣划被执行人朱荣海名下银行存款3898元，于2021年6月30日依法扣划被执行人张金国名下银行存款500元，共计43898元。其中4950元用于本案执行费用，剩余38948元发放给申请执行人。 3、本院于2021年6月2日分别前往被执行人俞莉户籍地淮安市洪泽区××办事处临河社区××、被执行人××户籍地淮安市××办事处砚台村村委会、被执行人谢安国户籍地淮安市××区高良涧街道办事处临河社区居委会实地调查；于2021年6月16日前往被执行人朱荣海户籍地淮安市××××办事处朱高村村委会实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年6月24日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现38948元，未执行标的为297706元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初642号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月九日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执431号之二申请执行人陆伟强，男，1989年12月26日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被执行人陶峰，男，1983年8月27日出生，住无锡市惠山区。申请执行人陆伟强与被执行人陶峰买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2020)苏0206民初2342号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陶峰于判决发生法律效力之日起十日内返还陆伟强预付货款72354元，同时支付该款自2020年5月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取804元、保全费820元，合计1624元，由陶峰负担。因被执行人陶峰未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人陆伟强向本院申请强制执行，执行标的72354元等。立案执行后，本院向被执行人陶峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人陆伟强未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款1021元，此外未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏ＢＱ××××的车辆登记信息，本院依法予以查封，但系轮候查封，且未实际控制车辆。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人陶峰限制其高消费。现本案尚未执行到位71333元等。本院依法向申请执行人陆伟强通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初2342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月十九日书记员  孙 璟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1735号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住西安市高陵区。负责人：贾光华，该支行行长。委托代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。委托代理人：杜城怀，陕西融德律师事务所律师。被告：安康，女，1984年3月25日出生，汉族，住高陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行诉被告安康信用卡纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行撤回起诉。本案诉讼费已减半收取260元，由原告承担。审判员  车晓鹏二〇二一年七月十四日书记员  马金雷1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4152号 原告：蒲小秀，女，1961年5月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡日东，湖南超睿律师事务所律师。 被告：邓德水，男，1962年5月29日出生，土家族 原告蒲小秀与被告邓德水民间借贷纠纷一案，于2021年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲小秀及其委托诉讼代理人蔡日东到庭参加诉讼，被告邓德水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲小秀向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10万元及支付自2021年4月26日起至还清之日止的同期银行贷款利息。事实和理由：原、被告原系亲家关系。2017年7月31日，原告之子杨大虎与被告女儿邓芳协议离婚，孙女随其父生活。2018年4月26日，被告之女邓芳因职务侵占罪被刑事逮捕，被告为减轻对邓芳的处罚，遂向原告借款10万元退给中国邮政集团鹤城区分公司人民路支局。现还款期限已至，经被告多次催告，被告未偿还借款。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判决。 被告未作答辩。 经审理查明，原、被告原系亲家关系。2017年7月31日，原告之子杨大虎与被告女儿邓芳协议离婚。2018年4月26日，被告之女邓芳因职务侵占罪被刑事逮捕，被告为减轻对邓芳的处罚，遂向原告借款10万元退给中国邮政集团鹤城区分公司人民路支局。2018年4月26日，被告向原告出具借条，载明：“今借到蒲小秀人民币7万元，有限期三年借款人邓德水2018年4月26日”。因借款至今未获清偿，原告遂诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院确认，有居民身份证、借条、证明及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告邓德水向原告蒲小秀借款7万元用于为其女儿退还资金占用款项，并向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告邓德水在借款逾期后，未偿还借款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修改）第二十八条规定，未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。因原、被告未约定借款利息，视为未约定利息，在借款逾期后，原告主张被告自2021年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息于法有据，本院予以支持。原告蒲小秀要求被告邓德水偿还借款7万元于法有据，本院予以支持。原告主张借款本金为10万元，未能对超出部分的3万元为借款向本院提供证据证实，应承担举证不能的责任，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修改）第二十八条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓德水限于本判决生效之日起10日内偿还原告蒲小秀借款7万元及利息（利息计算方式为以7万元为基数，按照年利率3.85%计算自2021年4月26日至所欠借款还清之日止）； 二、驳回原告蒲小秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邓德水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二一年七月二十日 代理书记员  曾奕程
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4923号原告：李宏铭，男1986年11月10日生，汉族，住长春市绿园区。被告：绿园区七彩雨霖美术工作室，住所地：长春市朝阳区。经营者：谷洪军。原告李宏铭诉被告绿园区七彩雨霖美术工作室合同纠纷一案，原告李宏铭于2021年7月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告李宏铭撤回对被告绿园区七彩雨霖美术工作室的起诉。案件受理费25.00元，由原告李宏铭负担。审判员 陶春志二○二一年七月二十日书记员 孙 悦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初8560号 原告：周荣张，男，1968年1月11日出生，汉族，住址江苏省通州市。 委托诉讼代理人：谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段梦晨，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：江苏骁勇建筑劳务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区宿马现代产业园过渡社区701号联塑管道店铺左邻，统一社会信用代码91320902MA2117AF26。 法定代表人：张海军。 被告：张海军，男，1978年3月18日出生，汉族，住址江苏省射阳县。 被告：耿富强，男，1990年2月16日出生，汉族，住址安徽省颍上县。 被告：上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区富盛经济开发区新申路5号，公民身份号码91310230607315375F。 法定代表人：孙自翔。 原告周荣张诉被告江苏骁勇建筑劳务有限公司、张海军、耿富强、上海康业建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告周荣张于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周荣张撤诉。 案件受理费25元，由原告周荣张负担。 审判员  孙建议 二〇二一年七月一日 书记员  李赛赛
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1208号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：廖安强，男，汉族，1975年11月20日出生，住四川省平武县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第196号刑事判决书，被执行人廖安强应缴纳罚金2,000.00元、赃款3,150.00元，共计5,150.00元。因被执行人廖安强未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖安强的存款、收入5,150.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 默二〇二一年七月十三日书记员 斯虹瑜
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1425号 原告：付某军，男，1978年11月13日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：付某友，男，1977年6月9日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告付某军与被告付某友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。现原、被告已达成和解，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告付某军撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告付某军负担。 审判员  鹿钦君 二〇二一年七月二十九日 书记员  肖 楠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执689号申请执行人：倪志英，女，1972年10月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：张隽，男，1972年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杨利，男，1973年5月23日出生，汉族，住北京市丰台区。倪志英依据本院作出的(2020)京0102民初13017号民事判决申请执行张隽、杨利民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付借款本金2998298.38元、案件受理费30786元，公告费260元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款1509.84元。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年七月十二日书记员 蒋琳丽
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382财保120号 申请人：湖南省交通规划勘察设计院有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛路一段598号。统一社会信用代码：914300001837823234。 法定代表人：万剑平。 委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜天雨，湖南人和人律师事务所律师。 被申请人：湖南利联安邵高速公路开发有限公司，住所地涟源经济开发区安邵高速管理中心。统一社会信用代码：91431382792350294D。 法定代表人：李映元。 申请人湖南省交通规划勘察设计院有限公司于2021年5月17日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司的银行存款878937.67元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。2021年5月18日，长沙仲裁委员会将保全申请书等寄交本院。2021年6月22日，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。申请人湖南省交通规划勘察设计院有限公司于2021年7月5日将保全担保等其他资料通过人民法院网上保全系统向本院进行了提交。 本院经审查认为，申请人湖南省交通规划勘察设计院有限公司在仲裁中申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司的银行存款878937.67元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖 红 二〇二一年七月六日 代理书记员  刘小利
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1116号吴绪见：本院立案执行的申请吴绪见罚金一案，被执行人吴绪见已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年七月三十一日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执670号刘桂英、陈小平：本院已立案执行的申请执行人刘桂英与被执行人陈小平借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执670号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年七月二十七日书记员  吕 政
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1170号罪犯丁志，男，1982年12月22日出生，土家族，小学文化，原住湖南省永顺县。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年12月28日作出（2016）豫01刑初152号刑事判决，认定被告人丁志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元；追缴赃款赃物。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年7月9日作出（2018）豫刑终197号刑事判决，维持对被告人丁志的原审判决。刑期自2016年4月28日起至2027年7月27日止。于2018年9月19日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯丁志减去有期徒刑四个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯丁志自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯丁志自入狱服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定其为主犯、累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁志在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁志准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年4月28日起至2027年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1556号原告：王军，男，1987年6月18日出生，汉族，经商，现住拉萨市。被告：赵高党，男，1970年5月29日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区北京西路当巴社区。被告：西藏中俊工程机械设备有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区。法定代表人：赵俊杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵高党，男，1970年5月29日出生，汉族，经商，系被告公司总经理，现住拉萨市城关区北京西路当巴社区。本院在审理原告王军与被告赵高党、西藏中俊工程机械设备有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王军于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵高党、西藏中俊工程机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告王军的撤诉申请并未侵害他人合法权益，也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费298.75元（原告已预交），由原告王军承担。审  判  员   李 娟二〇二一年七月七日书  记  员   张璐婕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢202号关于申请执行人焦丽桦与被执行人郑国喆房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）湘1003民初215号，原执行案号为（2016）湘1003执484号，（2018）湘1003执恢236号，现被执行人已全部履行完毕，本案执行标的已全部到位，本案于2021年7月15日执行完毕。本执行案件结案。二〇二一年七月十五日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1829号上诉人（原审原告）：龚高峰，男，1982年7月8日生，住启东市。委托诉讼代理人：陆波，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：金海兵，男，1989年1月1日生，住启东市。被上诉人（原审被告)：陈水华，男，1991年7月6日生，住启东市。上诉人龚高峰因与被上诉人金海兵、陈水华民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚高峰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由金海兵、陈水华承担。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误。一审法院认为龚高峰相关行为不符合常理，认定金海兵的陈述可信度较高，并认为龚高峰提供的证据不足。龚高峰提供了借条复印件及转帐凭证，并且金海兵认可真实性，但仅单方陈述四次现金还款，且多次开庭所述的时间节点以及金额均有矛盾之处，没有提供任何证据，一审法院就采信其陈述，明显不符合法律和司法解释的规定，金海兵负有已经履行还款义务的举证责任。另外，金海兵多处陈述明显不符合常理，龚高峰在一审中均予以指出，但一审判决予以回避，未予以说理释明。龚高峰向一审法院提出诉讼请求：1.金海兵归还龚高峰借款本金75000元并支付利息26300元以及自2019年11月21日起以75000元为基数按月利率2%计算的利息，陈水华承担连带责任。2.诉讼费、律师费由金海兵、陈水华承担。一审法院认定事实：2016年11月21日，龚高峰作为出借人、金海兵作为借款人、陈水华作为担保人签订“借款协议”（以下简称2016年借款协议），约定：金海兵为生意周转需要向龚高峰借款10万元。借期一个月，自2016年11月21日起至2016年12月20日。自借款之日至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，利息每月支付一次。借款人逾期归还借款的，除承担还本付息责任外，还应承担出借人追索债权的费用。担保人对借款本息、追索债权费用承担连带保证责任，保证期限至借款到期之日起两年。龚高峰在出借人处签名，金海兵在借款人处签名，陈水华在担保人处签名。同日，龚高峰向金海兵转账10万元，后以取现形式当扣利息15000元，实际向金海兵交付借款85000元。本案诉讼中，龚高峰未提供该2016年借款协议原件。2017年1月4日，龚高峰作为出借人、陈水华作为借款人签订“借款协议”（以下简称2017年借款协议），约定：陈水华为生意周转需要向龚高峰借款10万元。借期一个月，借款人保证于2017年2月3日前全额归还借款。借款人自借款之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息。借款人逾期归还借款的，除承担还本付息责任外，还应承担出借人追索债权的费用。现金，壹拾万元整。龚高峰在出借人处签名，陈水华、杨雪梅在借款人处签名并捺印。同日，陈水华向龚高峰书写材料一份，载明：今2017.1.4龚高峰身证号×××将借款协议原件和中国工商银行（特种转账凭证）原件，交给担保人：陈水华身证号×××如今后发生债务纠纷一切由担保人承担担保人：陈水华。对于不能提供本案借款所涉的2016年借款协议原件，龚高峰解释为：2017年1月4日，陈水华代金海兵以转账形式向龚高峰还款1万元，让龚高峰将“借款协议”原件交给其，由其帮龚高峰向金海兵索要借款，同日陈水华及其妻子杨雪梅与龚高峰签订2017年借款协议作为担保，并书写上述材料。金海兵表示，其已经以现金形式向龚高峰归还全部借款85000元，龚高峰未收取利息，2016年借款协议原件已被其收回后撕毁。龚高峰与陈水华签订的2017年借款协议及书写的材料与本案无关。在审理中龚高峰陈述，当初约定月息1.5，其中0.5是担保人的提成。龚高峰陈述收到的款项均由陈水华支付。另龚高峰支出律师费2500元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，龚高峰要求金海兵承担还款责任，陈水华承担连带责任，仅提供借款协议复印件，龚高峰对无法提供原件的解释是已将原件交付担保人陈水华，但在案涉债务尚未完全清偿的情形下，债权人将借款协议原件交付给对债务负有连带清偿责任的担保人，该行为不符合常理。金海兵不认可该借款协议效力，认为其已经归还借款并收回借款协议，结合龚高峰在审理中陈述“当初约定月息1.5，其中0.5是担保人的提成”，另龚高峰收到的款项均由陈水华支付等情况看，金海兵的说法可信度较高。综上，龚高峰要求金海兵、陈水华承担责任的依据不充分，故对龚高峰的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回龚高峰的诉讼请求。案件受理费2052元（龚高峰已预交），由龚高峰负担。二审中，双方未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，龚高峰要求金海兵向其承担还款责任、陈水华承担连带责任，提交了2016年11月21日金海兵出具给龚高峰的借款协议复印件、2017年1月4日龚高峰与陈水华签订的借款协议和陈水华出具的书写材料等，金海兵主张已经通过现金方式向龚高峰偿还了借款，并收回了2016年11月21日的借款协议。根据龚高峰的陈述，2017年1月4日龚高峰将2016年11月21日金海兵出具给龚高峰的借款协议交给了陈水华，陈水华向其出具了一份借款协议作为担保，即其提交的2017年1月4日与陈水华签订的借款协议金额，实际对应的是金海兵2016年11月21日向龚高峰的借款。因此，本案中，结合龚高峰提交的2017年1月4日的借款协议内容和其一审中的陈述看，其已经将对于金海华的债权转让给了陈水华，即2017年1月4日的借款协议对应的借款关系主体已经发生变化，本案中，龚高峰再依据2016年金海华出具的借款协议向金海华主张权利，并要求陈水华依照该借款协议对金海华的债务承担连带责任，没有法律依据。至于龚高峰与陈水华基于2017年1月4日借款协议产生的法律关系，不属于本案审理范围，龚高峰可以依法另行处理。综上所述，龚高峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2052元，由上诉人龚高峰负担。本判决为终审判决。审判长  韩兴娟审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年七月十六日书记员  许笔砚
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1893号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被告：王爱红，女，1969年6月20日出生,汉族,居民,住湖南省衡阳县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安公司）诉被告王爱红追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人杨砚钦、被告王爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款合计105966.66元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失558.87元，（以105966.66元为基数自2021年3月16日起按照中国人民银行同期LPR利率3.85%计算，暂计算至2021年8月5日，共计50天，（105966.66×3.85%÷365×50=558.87元），后要求支付至实际履行之日。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王爱红辩称，原告诉称的借款及利息数额没有异议，但是现在经济紧张，没有偿还能力。本院经审理查明：2020年3月17日，被告王爱红通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人陈留元等共计借款100000元，并分别签订了借款协议，约定起息日为2020年3月18日，还款日为2021年3月10日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告王爱红作为投保人向原告购买了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为上述投资人。被告借款后，未按照约定支付本金及利息。原告作为被告借款的保证保险人，依照《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，于2021年3月16日向宁波银行股份有限公司履行了保证保险义务，支付赔偿款共计105966.66元，并由平台转付给各投资人，同时，宁波银行向原告出具了权益转让书。原告支付保险赔款后，被告至今没有还款。为此，原告特提起诉讼。本院认为，原告永安公司根据直销银行投融资平台服务协议（融资人版及投资人版）》的约定，在被告王爱红到期未偿还借款本息情况，原告履行了保证保险合同义务，向被保险人支付了保险理赔款，即依法取得了向债务人进行追偿的权利。被告王爱红未按约定偿还原告支付的保险理赔款，构成违约，应当依法承担违约责任，对原告要求被告支付代偿款符合法律规定和合同约定，应予支持。原告要求按中国人民银行同期LPR利率3.85%支付2021年3月16日至2021年5月5日止的经济损失558.87元，后期支付至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条之规定，判决如下：一、被告王爱红应在本判决书生效之日起三十日之内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付赔偿款105966.66元；二、被告王爱红应在本判决书生效之日起三十日之内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付经济损失558.87元（以105966.66元为基数按照一年期贷款市场报价利率3.85%从2021年3月16日计算至2021年5月5日止），后期仍以105966.66元为基数按照年利息3.85%计算止实际清偿之日为止；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告王爱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二一年七月八日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢208号关于申请执行人茶陵县农村信用合作联社与被执行人谭龙文、罗雪平的借款合同纠纷一案，（2016）湘0224民初304号已经发生法律效力。申请执行人茶陵县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人谭龙文交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）湘0224民初304号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3128号宁乡市人民法院刑事审判庭：周胜明：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人周胜明罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第223号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
湖南省新化县人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1322司惩41号被罚款人章兆勇，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行黄武祥与章兆勇、章长健借款合同纠纷一案中，被执行人章兆勇收到本院送达的执行通知书和报告财产令,但被执行人章兆勇既不履行新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初2742号民事判决书所确定的义务,也不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对章兆勇罚款5000元。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月五日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2401号原告:申焕勤，女，汉族，1984年4月20日出生，住内乡县。原告：杨伟博，男，汉族，1983年7月10日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：师云恺，河南大法律师事务所律师（特别授权）被告:朱新磊，男，汉族，1979年6月23日出生，住内乡县。原告申焕勤、杨伟博与被告朱新磊为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，因原告申焕勤、杨伟博在本院规定期间未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申焕勤、杨伟博撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年七月二十二日书记员  张丁双
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执805号申请人:河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市法定代表人：姜占业，该公司总经理。委托代理人：庄博，该公司员工。被执行人：商丘吉运物流集团中陆有限公司，住所地商丘市睢阳区平原南路1019号。法定代表人：郭秀梅，该公司总经理。被执行人：李闯，男，1991年01月21日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：魏倩倩，女，1997年6月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：王凤彬，男，1987年8月29日出生，汉族，住所地河南省睢县。河南骏驰汽车销售服务有限公司与商丘吉运物流集团中陆有限公司、魏倩倩、李闯、王凤彬追偿权纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李闯在判决生效后十日内偿还原告河南骏驰汽车销售服务有限公司垫付的车款335796.29元，支付违约金44300元；被告商丘吉运物流集团中陆有限公司、魏倩倩承担连带还款责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7001元，由四被告负担。因商丘吉运物流集团中陆有限公司、魏倩倩、李闯、王凤彬未按上述法律文书履行义务，河南骏驰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司、魏倩倩、李闯、王凤彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司、魏倩倩、李闯、王凤彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司、魏倩倩、李闯、王凤彬银行账户仅有零星存款，数额较小并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人魏倩倩、李闯、王凤彬名下无房产登记信心。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人魏倩倩、李闯、王凤彬名下无公积金缴存记录。4.经查询，被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司名下的豫Ｎ×××××红岩牌重型半挂牵引车依法查封、评估、拍卖、流拍，以流拍价132000元抵债其部分债务。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司、魏倩倩、李闯、王凤彬户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人魏倩倩、李闯、王凤彬的下落或可供执行的财产。四、经申请人河南骏驰汽车销售服务有限公司申请，已向被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司的法定代表人、魏倩倩、李闯、王凤彬发出限制消费令等强制措施。五、本院已书面告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了查封的车辆以流拍价132000元抵债部分债务外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初910号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司、魏倩倩、李闯、王凤彬负有继续向申请人河南骏驰汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月二十八日书记员  刘海明
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1473号之一申请人：袁宏湘申请人：王海平被申请人：湖南顺隆能源有限公司，住所地祁东县归阳工业园集聚区。法定代表人：谭石桥。被申请人：李芳洁。申请人袁宏湘、王海平与被申请人湖南顺隆能源有限公司、李芳洁股权转让纠纷一案，申请人袁宏湘、王海平于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存600000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产,申请人袁宏湘、王海平提供了财产作为担保。本院于2021年7月14日作出的（2021）湘0426民初1473号民事裁定书，冻结被申请人湖南顺隆能源有限公司及被申请人李芳洁名下的部分银行存款。现申请人袁宏湘、王海平与被申请人湖南顺隆能源有限公司经协商后，申请人袁宏湘、王海平申请解除对被申请人湖南顺隆能源有限公司银行存款的冻结；同时申请人袁宏湘、王海平现要求查封被申请人李芳洁名下的位于衡阳市蒸湘区解放大道1号安麒广场雁城世家XXX室房屋，并同意解除前期对被申请人李芳洁银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人袁宏湘、王海平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南顺隆能源有限公司在中国建设银行账号为4300156056405250XXXX_1的银行存款的冻结。二、解除对被申请人李芳洁在中国建设银行账号为623668295000249XXXX_156_1的银行存款的冻结，在中国工商银行账号为190502800120572XXXX的银行存款的冻结，在中国银行账号为582063820107XXXX的银行存款的冻结，在中国农业银行账号为22848080071245XXXX的银行存款的冻结。三、查封被申请人李芳洁名下的位于衡阳市蒸湘区解放大道1号安麒广场雁城世家XXX室房屋{产权证号：湘（2019）衡阳市不动产权第XX号）}，查封期限为二年；在查封期间，该房屋不得有出售、抵押、赠与等设立权利负担的行为。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年七月十五日书记员  肖 飘
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1622号白成林、冯镜娜：申请人白成林与被申请人冯镜娜民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6374号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值6000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1622号案件保全完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日承办人：刘晓静
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执102号申请人:姜贞芬，男，住虎林市。被执行人：何光军，男，住虎林市虎头镇。被执行人：张海波，男，住虎林市虎头镇。申请执行人姜贞芬与被执行人何光军、张海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）黑0381民初2031号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人何光军、张海波未履行生效法律文书确定的义务。姜贞芬于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人姜贞芬与被执行人何光军、张海波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人姜贞芬以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月六日书记员 李晓明
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢463号余莹莹、常州协谊车业科技有限公司：关于余莹莹与常州协谊车业科技有限公司工伤保险待遇纠纷纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的〔2019〕第1343号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5156号申请人：豫宁精密金属科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇通成路199号7号厂房。法定代表人：柴清华，执行董事。被申请人：东莞市翌辰贸易有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇凫山乐平村四巷35号。法定代表人：周玉芳。本院在审理申请人豫宁精密金属科技（苏州）有限公司诉被申请人东莞市翌辰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人豫宁精密金属科技（苏州）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人东莞市翌辰贸易有限公司的银行存款人民币320000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人豫宁精密金属科技（苏州）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市翌辰贸易有限公司的银行存款人民币320000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年七月二十日书记员 刘春丽
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执292号申请执行人：陈德权，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：毛元辉，男，苗族，贵州省思南县人。本院在执行陈德权与毛元辉运输合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初626号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付运输费29200元、案件受理费265元，并缴纳执行费338元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产进行查询。查明被执行人的银行存款已被本院另案冻结；查明被执行人在思南县板桥镇街上有一栋三楼一底的砖混结构房屋（二间门面），该房屋已明显超标的，且已被本院另案查封，本案不宜处置。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪军审判员  李正权审判员  李明德二〇二一年七月二十日书记员  杜 松书记员  谭春钱
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1813号 原告：泸州现代物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路4段41号，统一社会信用代码：91510502662798146T。 法定代表人：徐生莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：叶珊，女，生于1987年3月9日，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告泸州现代物业服务有限公司与被告叶珊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州现代物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州现代物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州现代物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨 红 二〇二一年七月十六日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初3029号 原告：蒋依伟，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：毛冬杨，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘银银，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被告：唐万春，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告蒋依伟诉被告唐万春合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋依伟及其委托诉讼代理人毛冬杨到庭参加诉讼，被告唐万春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋依伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付款项5,600元并支付资金占用利息（利息以5,600元为基数从2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止）；二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年，原告与被告唐万春达成口头协议，约定由原告在被告承包的工程项目所在地临溪镇卫生院处提供劳务，并在原告处购买材料，被告在工程项目完工后支付原告劳务报酬和材料费。原告按协议履行了义务，被告在该工程完工后一直未支付原告款项。经原告长期催要，被告于2019年7月26日向原告出具了欠款5,600元的欠条一张。截至目前，被告仍未支付欠款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告唐万春未到庭，未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告承包临溪卫生院工程，被告在原告处购买电线、开关、灯具等材料，且原告为被告提供劳务，被告在工程完工后下欠原告部分欠款一直未付，经过原告长期催要，被告于2019年7月26日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到水电蒋依伟资料及人工费共计伍仟陆佰元（5600.00元）是实。欠款人唐万春，2019.7.26，此款在下个月付清，512923196410××××。”到期后，被告一直未偿还欠款。 上述事实有原告蒋依伟的当庭陈述以及欠条在案佐证。 本院认为，原告蒋依伟为被告唐万春提供材料，并为被告提供劳务，原告与被告之间的合同关系依法成立，且合法有效。在原告完成合同义务后，被告未履行付款的义务，应承担相应的民事责任，且有被告于2019年7月26日出具的欠条佐证。故原告要求被告支付所欠款5,600元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 原告蒋依伟要求被告唐万春从2019年9月1日起以5,600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至被告还清款之日止，因被告在欠条中明确“此款下个月付清”，即应在2019年8月31日前付清款，被告到期未付，应承担原告资金占用损失，即原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告唐万春经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可根据现有证据依法进行缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 被告唐万春于本判决生效之日起十日内向原告蒋依伟支付欠款人民币5,600元及资金占用利息（利息以5,600元为基数从2019年9月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告付清款之日止）。 本案案件受理费25元，由被告唐万春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未在约定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佑兰 二〇二一年七月十三日 书记员  张楚昊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢764号之二申请执行人：叶莽，男，1969年3月25日出生，汉族，被执行人：段英杰，男，1975年8月22日出生，汉族，本院在执行申请执行人叶莽与被执行人段英杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶莽依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初12925号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法扣划被执行人名下银行存款13155.29元并已发还申请执行人，被执行人名下再无银行存款，无房产，无车辆，已冻结被执行人段英杰名下在陕西农品网络科技有限公司90%的股权及在陕西威远玻璃钢制品有限公司100%的股权，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年七月二十六日书记员 关海霞
陕西省商南县人民法院   民事裁定书      (2021)陕1023民初934号之一   原告：商洛市某建筑工程公司。住所：商洛市商南县。   法定代表人：邓某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：姜某某，男，汉族，系该公司经理，特别代理。   委托诉讼代理人：胡某某，陕西某律师事务所律师，一般代理。   被告：商南县某镇人民政府。住所：商洛市商南县。   法定代表人：陈某某，系该镇镇长。   委托诉讼代理人：杨某某，陕西某律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：苏某某，陕西某律师事务所律师，一般代理。   被告：商南县某局。住所：商南县。法定代表人：李某，系该局局长。   委托诉讼代理人：张某某，陕西某律师事务所律师，一般代理。   被告：商南县某办公室，住所：商南县。法定代表人：曹某某，系该办公室主任。   委托诉讼代理人：汤某某，陕西某律师事务所律师，一般代理。   原告商洛市某建筑工程公司（以下简称商洛市某建筑工程公司）与被告商南县某镇人民政府商南县某局、商南县某办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告商洛市某建筑工程公司于2021年7月14日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告商南县某镇人民政府、商南县某局、商南县某办公室的起诉。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告商洛市某建筑工程公司撤回起诉。   案件受理费79618元，减半收取39809元，由原告商洛市某建筑工程公司承担。   审 判 长 梁洪君   人民陪审员 孙华鑫   人民陪审员 王鹏举         二〇二一年七月十四日      法 官 助 理  朱玲玲   书 记 员 张 丽            1
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执691号 鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司；解永光： 鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与解永光服务合同纠纷一案，执行标的共计3466元。经本院立案执行，现已执行到位3466元。至此，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司向本院申请执行的（2021）内0624民初514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执166号申请执行人：陈汉明，男，1963年7月17日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：杨国华，男，1961年12月17日生，住如东县。申请执行人陈汉明与被执行人杨国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）苏0623民初2960号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告杨国华给付原告陈汉明借款本金196000元，从2020年12月起，于每月的25日前给付10000元，直至履行完毕为止。二、被告杨国华给付原告陈汉明借款利息（利息以实际结欠借款本金为基数，按年利率8%的标准，自2020年12月8日起计算至实际履行之日止）。三、如被告杨国华有一期不能按上述约定的期限足额履行，则原告陈汉明有权就剩余未给付款项（含未到期部分）一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理，执行标的199307.6元，执行费2890元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月22日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2021年1月14日、2021年3月11日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，除扣划被执行人银行存款1877元外，被执行人其余银行账户已经被另案冻结，被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”别克牌车辆，“苏Ｆ×××××”福田牌轻型厢式货车均已经在本院另案处置中。3、2020年12月30日，本院曾至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2021年3月30日，本院上门执行，被执行人杨国华位于××组的无证厂房及相关设备均已被本院另案查封，尚在处置过程中。5、2021年3月15日，将被执行人列入限制消费名单。6、2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行费被执行人缴纳1877元，尚有执行标的199307.6元，执行费1013元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案正在处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初2960号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年七月六日书记员 贾明华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7125号上诉人（原审原告）：刘丹，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张静、袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭梦雪，女，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘丽娜，辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭正楠，女，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人刘丹与被上诉人郭梦雪、郭正楠民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘丹上诉称：请求二审法院撤销一审判决，依法支持我方的诉讼请求1.判令二被上诉人各自偿还上诉人欠款33,333元及逾期利息4,833元（自2019年1月起计算），共计76,332元；2.判令本案诉讼费由二被上诉人承担。理由：有欠条及支取现金的流水。郭梦雪辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。郭正楠二审未到庭应诉答辩。刘丹向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告各自偿还原告欠款33,333元及逾期利息4,833元（自2019年1月起计算），共计76,332元；2.判令本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告刘丹与郭x昌系夫妻关系，双方于2017年5月24日在民政部门登记结婚。郭x昌于2018年9月13日因病去世。二被告为郭x昌的女儿。原告要求二被告各自偿还原告欠款33333元及逾期利息4833元，原告提供了2016年12月1日署名为郭x昌的欠条一份，原告母亲刘宝珍于2016年12月5日到银行取现金40,000万元的交易记录，原告朋友赵某于2016年2月28日至2016年12月28在中国农业银行取现金27笔银行交易明细，金额为1,000元至5,000元不等。被告对欠款事实予以否认，认为双方不存在真实的借贷法律关系。一审法院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告郭正楠经一审法院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原告虽提供了2016年12月1日署名为郭x昌的手写欠条一份，但从原告提供的刘宝珍及赵某的银行取现交易明细显示取款时间、取款金额无法证明所取款项具体用途，且取款时间与郭x昌书写欠条时间明显有悖常理，对此原告未作出合理的解释。原告提供的证据不足以证明其主张的成立。因此，对原告刘丹要求被告郭梦雪、郭正楠各自偿还原告欠款33,333元及逾期利息4,833元的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告刘丹的诉讼请求。案件受理费1,708元、公告费560元，由原告刘丹承担。二审中，上诉人刘丹提供一份证人谭某的证词，证词内容为“我谭某是郭x昌的朋友，我陪刘丹去她父母家去（取）的钱，和她同学借的钱都是用于购买牛、羊，家里生活所需。我谭某4万元是从刘丹父母哪（那）里借的我开车拉着刘丹回她父母家借的。”被上诉人郭梦雪的质证意见，对证人证言的真实性及证明目的有异议，该证言不能证明去上诉人父母家的时间，不能证明借款的事实，而且按照证人所述的证言内容，借的钱是家里生活所需、购买牛、羊，不是郭x昌个人借款，且证人提到的4万元与本案无关，内容详见一审判决书第4页倒数第二段。上诉人刘丹还申请证人赵某出庭作证，证人赵某与上诉人刘丹是同学关系，不认识被上诉人郭梦雪，出庭证明其在2014年至2018年期间出借给刘丹钱，这些钱包含在刘丹出借给郭x昌的钱款里，即郭x昌出的10万元欠条当中。被上诉人郭梦雪的质证意见，对证人证言的真实性及证明目的有异议，证人陈述不是借款给郭x昌，也没有见到郭x昌书写欠条的过程，并且本案中证人陈述的时间段与本案争议的欠款时间不符，本案一审中上诉人提交的是证人赵某从2016年2月28日至12月28日期间21笔农业银行取现明细，每笔金额为几百至一千元不等，且证人所述借的钱是家里生活所需、购买牛、羊，不是郭x昌个人借款。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人刘丹主张被上诉人郭正楠、郭梦雪各自偿还其欠款33333元及逾期利息的问题。刘丹主张郭正楠、郭梦雪偿还欠款，其提供了郭x昌出具的10万元欠条、刘宝珍、赵某支取现金的银行交易明细、确认由刘丹、郭正楠、郭梦雪各自继承郭x昌名下房产三分之一份额的生效民事判决等证据材料。郭正楠经一、二审法院依法传唤未到庭应诉，郭梦雪对该欠条的真实性、合法性、关联性均有异议，不认可刘丹与郭x昌之间存在借贷关系。因刘丹提供的案外人银行取现交易明细不足以证明支取款项与本案有关，其亦未提供其他能够证明诉争款项实际交付的证据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，故对上诉人刘丹的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人刘丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1708元，由刘丹负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年七月二十二日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执938号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王昌龙，住吉林省舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与王昌龙罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2021)吉0283刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初2340号原告：吕梁益众房地产开发有限公司。法定代表人：李×。被告：程×，现住山西省吕梁市。被告：于×。原告吕梁益众房地产开发有限公司与被告程×、于×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告吕梁益众房地产开发有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律、法规的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕梁益众房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取，由原告吕梁益众房地产开发有限公司负担。审判员 李建忠二〇二一年七月八日书记员 李欣鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7598号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人廖楚光，女，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5351号民事调解书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人廖楚光银行存款或收入人民币234423.95元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1497号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区文明大道西段277号。法定代表人：陈国勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦莹，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。被告：张文清，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告安阳华润燃气有限公司与被告张文清供用气合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安阳华润燃气有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳华润燃气有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳华润燃气有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳华润燃气有限公司负担。审判员  王慧娟二〇二一年七月二十日法官助理李志娟书记员孟馨
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保599号申请保全人：长春某公司，长春市高新区。被保全人：修某，长春市朝阳区。关于申请保全人长春某公司与被保全人修某财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193执保599号。保全案件于2021年7月6日立案移送后，于2021年7月21日冻结被执行人名下银行账户。冻结期限1年，自2021年7月21日起至2022年7月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年七月二十五日书记员 曲奉洲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7760号原告：沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街164-3号2-2二层六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事委托代理人：赵庆波，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。委托代理人：韩思，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。被告：肖鹤，男，1994年4月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告肖鹤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菁菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵庆波，被告肖鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系本小区1-1-3-3号房屋的所有人,其房屋面积为81.37平方米。2013年8月29日，原告与被告签订《业主规约》，规约约定，每平方米的物业费为1.8元/月，电梯费为12元/月，每年2月28号之前缴纳，每逾期一日，按拖欠费用的日千分之三支付违约。2020年2月29日开始，被告无任何理由拒绝缴纳物业费和电梯费，经原告多次催告仍拒不缴纳，直至2021年2月28日，己经拖欠物业费1758元、电梯费144元，合计1902元，违约金为2083元。现原告为维护自身合法权益，根据原、被告之间的《业主规约》及《中华人民共和国合同法》第107条，向贵院提起诉讼，望贵院能依法维护原告的和权益。如果被告确实办理了电梯停卡手续，我们对于要求缴纳电梯费的诉请可以放弃。被告肖鹤辩称，我是该房屋房主，房屋地址、面积、欠费时间属实。2019年欠费之前电梯卡我已经办理停卡了。不交纳物业费原因：园区公共区域维护、保养、设施更换、卫生不满意。楼梯杂物太多，小区内停放过多毫无用处的东西，商铺私自圈地，凉亭墙体脱落，喷泉水脏，脏污太多；单元门门口栏杆损坏，没人修理；作为封闭小区，陌生人随意进出；公共区域设施维护、收入账目不公开；入住八年只见过一次住户调查满意度。我家的可视对讲到现在也没法用。经审理查明：2014年1月26日原告与沈阳瑞家置业有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告为被告居住的小区提供物业服务。物业管理服务费用为每平方米1.8元/月。被告系沈阳市大东区钢泉巷1-7号1-3-3房屋业主，房屋建筑面积是81.37平方米。被告自2020年2月29日至2021年2月28日共计拖欠住宅物业服务费计1758元未付。上述事实，有原告提供的物业服务合同、原、被告提供的照片及庭审笔录等证据材料在卷佐证，经法庭质证，本院予以确认。本院认为:原告与沈阳瑞家置业有限公司签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告均具有约束力。被告已经实际接受了原告的物业服务，故原告要求被告支付住宅物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告对园区服务不到位的问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按90%缴纳为宜。因原告物业管理未能达到尽善尽美，故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于电梯费用，被告表示已经办理停卡，原告称被告办理了电梯停卡手续可以放弃缴纳电梯费的诉请,故本院对此予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖鹤于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳紫金阳物业服务有限公司自2020年2月29日至2021年2月28日物业费1582元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二一年七月二十一日书记员  兰英赫
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执850号易江宇、怀化金裕建筑机械设备租赁有限公司：申请执行人易江宇与被执行人怀化金裕建筑机械设备租赁有限公司合同纠纷一案,本院发出执行通知书后，依法提取被执行人怀化金裕建筑机械设备租赁有限公司在湖南省第一工程有限公司享有的到期债权394329.56元，依法从被执行人银行账户上划拨62864.44元，本案执行标的全部执行到位，申请执行人向本院申请结案，执行费2845元由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保539号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋国金、黄梅连财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保142号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人蒋国金、黄梅连在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人蒋国金、黄梅连在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月9日，本院通过网络查控平台对被申请人蒋国金、黄梅连在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，本院作出的（2021）湘1121财保142号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：原祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保142号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日