wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执776号申请执行人：南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司。法定代表人：庞向中。被执行人：彭仁明。本院在执行南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司与彭仁明租赁合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初915号民事调解书已经发生法律效力，被告彭仁明分两期支付原告南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司租赁费和设备赔偿款共计300000元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年03月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已予以冻结；被执行人名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆一辆，已在2018年11月26日过户；车牌号为豫Ａ×××××车辆一辆，本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处置。查封期限自2021年4月21日起至2023年4月20日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月30日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年6月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的300000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余300000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年七月十三日书记员 蔺 森
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执888号之十八被执行人：李明，女，汉族，1980年01月29日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李明在财付通支付科技有限公司085e9858e85c3cc2a3fd522d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初1329号 原告：李树宗，男，1982年3月5日，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：腾仁持，南宁市江南区吴圩镇法律服务所法律工作者。 被告：刘新培，男，1985年9月2日出生，汉族，住广东省广宁县。 原告李树宗与被告刘新培买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告李树宗及其委托诉讼代理人腾仁持到庭参加诉讼。被告刘新培经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李树宗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿清收购木材款壹拾玖万元整（190000元）；2.被告向原告支付逾期利息9753.2元（190000元为基数，从2020年9月2日至2021年1月1日止，按年利率3.85%的4倍标准计付）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘新培于2018年9月在南宁市江南区那助坡租场地加工木板，原告经人介绍认识被告，从2018年9月至2019年7月，原告已三次向被告板厂供应速桉木材价款40多万元，被告都能按时支付。2020年5月至9月，原告再次向被告供应速生桉木材，经双方结算确认，木材总价款为222980元，被告只支付32980元，余下的190000元木材款被告至今未支付。原告多次打电话要求被告支付余下的木材款，但被告电话不接，原告有多次到被告的木材厂上门追讨，被告竟然玩起了失踪，跑路了，综上所诉，被告恶意拖欠原告的木材款行为，已严重秦汉了原告的合法权益，为此，依照相关法律法规，向法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。 庭审中，原告明确第二项诉讼请求主张逾期利息的起至时间为自2020年9月1日起至2021年6月30日止。 被告刘新培未在法定期间内进行答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告刘新培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下： 被告刘新培在明阳工业区租赁场地并挂靠苏生木业有限公司从事木板加工。自2018年9月起，原告经人介绍开始向被告刘新培供应速生桉木材，截止2019年7月，被告均按时支付完毕木材款。2020年5月至9月期间，原告再次向被告供应木材，原告提交的送货单有被告刘新培签字确认。根据原告结算单，截止双方最后交易所产生的货款共计222980元。被告分别于2020年6月9日、29日、7月18日通过微信转账共计24400元，庭审中，原告自认已收到32980元。 上述事实，有原告的陈述、所提交的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告刘新培经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供的聊天记录、多份《送货单》及被告付款的转账凭证，均佐证双方之间存在合法有效的事实上的买卖合同关系。现原告依约履行供货的义务，则被告亦应履行相应给付货款的义务。原告提交的《结算单》载明送货的时间、数量及价款，被告未能出庭予以抗辩，本院对该《结算单》予以采信。原告送货价款总计222980元，原告自认被告已付货款32980元，尚欠原告货款190000元，现被告未能提交证据证明其已实际支付该款项，应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告支付尚欠货款190000元，本院予以支持。 关于逾期付款利息问题。双方未就货款支付期限进行约定，根据双方的交易习惯，被告应自最后一次发货即2020年7月6日后的合理期限内向原告结清货款。现原告主张被告逾期付款自2020年9月1日起算，并无不当，本院予以照准。因被告逾期付款，原告受有利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款的规定，利息应按照行为发生时即2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率3.85%上浮30%计付，原告主张按照年利率15.4%的标准计算，于法无据，本院不予支持。则逾期利息应为：以190000元为基数，自2020年9月1日起至2021年6月30日止，按年利率5.005%计算。 综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十六之规定，判决如下： 一、被告刘新培向原告李树宗支付货款190000元及逾期付款利息（利息计算：以190000元为基数，自2020年9月1日起至2021年6月30日止，按年利率5.005%计算）； 二、驳回原告李树宗的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4295元，由被告刘新培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  覃方莲 人民陪审员  赵凝秋 二〇二一年七月五日 法官 助理  黄雪妍 书 记 员  陆英骞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1365号程国宾、段清忠：程国宾与段清忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元。本院已于2021年7月13日将该款转付给程国宾。至此，程国宾向本院申请执行的（2021）豫1627民初3206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1855号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：尹雪，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告尹雪供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月八日书记员  刘 冰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16276号之二 被执行人蒋石顺，男，1965年05月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于被执行人蒋石顺罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初5384号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蒋石顺应支付罚金人民币3000元。本院于2021年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人蒋石顺名下位于湖南省××县××镇××组房产，因本案执行标的过小且当地不动产登记中心称国家集体土地无法转让，上述房产不宜处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人蒋石顺录入限制高消费名单并将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16276号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年七月八日 书记员  彭卫红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10992号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。统一社会信用代码:91410103776517576K。法定代表人:张大军，总经理。委托诉讼代理人：韩通、蔡倩，公司员工。被告：张科，男，汉族，1968年8月30日出生，住河南省泌阳县。原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告张科物业服务合同纠纷一案，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2021年7月8日以被告已交纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张科的起诉。本院认为：原告河南盛世物业管理有限责任公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南盛世物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年七月八日书记员 王明义
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9955号原告：珠海市信隆物业管理有限公司，地址：珠海市×××××××××××××××××*，统一社会信用代码：914××××××××××××820。法定代表人：黄某某，总经理。委托诉讼代理人：夏洁菲，系原告公司员工。委托诉讼代理人：林莉丹，系原告公司员工。被告：洪少雄，男，住址：珠海市香洲区××××××××***************。证件号码：7******（7）。被告：曾锦霞，女，住址：珠海市香洲区××××××××***************。证件号码：7******（4）。原告珠海市信隆物业管理有限公司与被告洪少雄、曾锦霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告珠海市信隆物业管理有限公司诉称，被告是*************业主。原告与2013年8月31日与香洲区**************业主委员会签订了《中新国际花园物业管理服务合同》，并从2013年9月1日起到2019年2月服务于中新国际花园。在原告为中新国际花园提供物业管理服务期间，原告严格按照《中新国际花园物业管理服务合同》提供了物业服务，但被告从2018年11月起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。本院经审查认为，本案立案时是作为非涉港澳台案件受理，但在审理过程中发现，被告洪少雄、曾锦霞为澳门特别行政区永久性居民，案件具有涉港澳台因素。根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，自2014年12月起，珠海市辖区内的一审涉港澳台民商事案件由珠海横琴新区人民法院集中管辖。本案的受理时间是在珠海市实行一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖之后，故本院无管辖权，本案应移送珠海横琴新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送珠海横琴新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁海平二〇二一年五月三十一日书记员  罗 艳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1013号立案庭：你庭于2021年7月2日移交我局执行申请人宿迁市锵锵商贸有限公司与被申请人江苏双彪建筑劳务有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月7日对江苏双彪建筑劳务有限公司名下的银行存款以600000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：25609.47元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月九日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执911号之十六被执行人：薛家鹏，男，汉族，1962年06月28日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛家鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人薛家鹏在中国农业银行62×××78账户内存款人民币36430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十二日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4350号申请人：褚月红，女，1985年4月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：许凌云，江苏展智律师事务所律师。被申请人：刘勤摇，女，1989年6月28日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人褚月红与被申请人刘勤摇合伙合同纠纷一案，审理中，申请人褚月红向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘勤摇名下的银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人褚月红提供了担保。本院认为，申请人褚月红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘勤摇名下的银行存款人民币200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年七月一日书记员  施 晴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执357号申请执行人：聂庆楷，男，1982年12月3日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：房海波，男，1983年1月12日生，汉族，住河南省开封市兰考县。申请执行人聂庆楷与被执行人房海波买卖合同纠纷一案，申请执行人聂庆楷于2021年1月29日向本院申请执行，申请标的为40400元及利息，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月29日，本院依法向被执行人房海波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人房海波未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月27日、2021年03月19日、2021年5月20日、2021年6月17日。本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人房海波名下有可供执行财产信息。三、2021年6月25日，本院委托兰考县法院查询被执行人房海波名下住房公积金及不动产登记信息，被执行人房海波名下无公积金、不动产登记信息。四、2021年6月23日，因被执行人房海波未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年7月13日，本院对申请执行人聂庆楷进行约谈，告知查封被执行人房海波名下无其他可供执行的财产，本人长期不在家中，申请执行人聂庆楷同意本案终结本次执行程序。本院认为,本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人房海波名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年七月十三日书记员  杜建伟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6903号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执216号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行，住所地:永顺县灵溪镇棚场街178号(原房地产管理局一至三楼)，统一社会信用代码:9143312732933863XY负责人：彭朝国，该支行行长。委托代理人：卓鹏，男，1988年1月25日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，系该公司职工。被执行人：王兵，男，1988年7月10日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：唐小春，女，1991年12月8日出生，土家族，住址同上。被执行人：王汝荣，男，1963年3月17日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与被执行人王兵、唐小春、王汝荣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月13日作出（2020）湘3127民初2148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日、2021年3月19日、2021年6月25日通过总对总网络查控查询被执行人唐小春反馈信息为：存款情况为在中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通有银行存款分别为36.78元、10.28元、2.01元、1.72元、287.21元；证券情况为持有数量0；无工商登记、无车辆、无不动产、无保险。被执行人王兵反馈信息为：存款情况为在中国银行、中国工商银行、湖南农村商业银行、中国农业银行有存款分别为0.89元、0.71元、0.66元、0.49元；证券持有数为0、无保险、无车辆；工商登记为永顺县松柏青山茶叶种植专业合作社、永顺县高山茗园茶业有限公司、永顺县绿茗茶叶科技有限公司。被执行人王汝荣反馈信息为：存款情况为在湖南农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行有银行存款分别为1229.4元、841.65（2个帐户）、443.89元（2个帐户）、147.86（2个帐户）、20.58元。无证券、无车辆、无不动产、无工商登记；有3个保险，累计缴纳保费43065元。2021年3月17日，向永顺县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心永顺管理部查询，被执行人均不动产登记。被执行人王汝荣有住房公积金存款70836.44元（不属于可以提取范围），被执行人唐小春、王兵无住房公积金存款。2021年5月21日、2021年5月24日，依法扣划被执行人唐小春、王汝荣银行存款分别为3000元、26996元。扣除执行费2452元，于2021年5月27日向申请执行人发放27554元。2021年7月5日，依法扣划被执行人王汝荣银行存款12000元，于2021年7月6日向申请执行人发放12000元。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月6日，本院对被执行人王兵、唐小春、王汝荣采取了限制高消费措施。本院于2021年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行明确表示因被执行人王汝荣有工资收入可供执行，对被执行人的其他财产暂可不予以执行。本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的为借款本息167704.38元及自2020年10月30日起以16万元本金为基数按年利率7.125%计算的利息7686.12元、迟延履行期间的债务利息4201.81元、案件受理费1827元，已执行到位39554元。尚有借款本金129977.38元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，因申请执行人明确表示对被执行人的其他财产暂不予以执行，系当事人对民事权益的自由处分，本院应予以尊重。且被执行人王汝荣的银行帐户（工资收入）已冻结，申请执行人的债权可以得到实现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年七月六日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执878号之三十二被执行人：王俊，男，汉族，1980年06月01日生，住抚顺市望花区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王俊在财付通支付科技有限公司085e9858ecc828c8d625ae73c@wx.tenpay.com账户内存款人民币65.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十三日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1136号上诉人(原审被告)：阜新新能封闭母线有限公司，住所地阜新经济开发区15路北C路东。法定代表人：马险峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1964年12月11日出生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：张凤兰，女，1964年1月14日出生，汉族，现住，系原告妻子。上诉人阜新新能封闭母线有限公司因劳动争议一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初460号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月1日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人阜新新能封闭母线有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，阜新新能封闭母线有限公司有权处分自己的诉权，其申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人阜新新能封闭母线有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人阜新新能封闭母线有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 丽审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年七月八日书记员 贾奥宇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5974号 广州市增城区人民法院受理的被执行人周梅娣缴纳受理费一案【（2021）粤0118执5974号】，执行依据是（2018）粤0118民初6168号民事判决，申请执行标的共计5793.40元。经本院立案执行，现已执行到位5793.40元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人周梅娣缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11136号原告：郑丹，男，1995年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐烨,女,1998年7月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告郑丹与被告徐烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐烨返还原告借款本金柒仟捌佰元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之前系情侣关系,恋爱期间被告三次以交房租的名义向原告借款,原告分别于2020年6月19日、2020年9月1日、2020年9月27日向被告以微信转账的形式转账3500元、1600元、3200元,总计人民币捌仟叁佰元,被告2020年12月27日向原告还款500元,原被告分手后,被告以种种理由拒不返还借款本金,至今未付。为维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》的相关规定,特依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为，当事人起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，有明确的被告。本案中，因原告起诉的被告姓名有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑丹的起诉。案件受理费25元，退还原告郑丹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈志强二〇二一年七月九日法官助理薛孜童书记员李月附：法律释明一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执610号本院在执行申请执行人任现红与被执行人张现永民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张现永已按（2020）豫0621民初2719号民事调解书第二项2020年11月30日前偿还本金10000元，案件受理费751（已减半）由被执行人张现永负担，现被执行人已履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年七月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10172号上诉人（一审原告）：谭力，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王瑶，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳地华房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路35-7号（6门）。法定代表人:祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司员工。上诉人谭力因与被上诉人沈阳地华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1845号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谭力上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.请求二审改判被上诉人给付上诉人佣金提成42656.89元；3.请求二审改判被上诉人给付未按照公积金实际工资缴纳的差额50000元。庭审中，上诉人明确其第三项上诉请求为未按照上诉人本人实际工资的正常数额扣缴公积金，被上诉人给上诉人扣得公积金已经全缴纳到上诉人的公积金账户了，但是上诉人认为每个月给其扣少了。事实与理由：一审法院对事实认定不清。法院对被上诉人提交的离职确认书中“原告完全知悉自身应享有的各项权益，双方之间不存在任何争议和纠纷”所要表明的真实意思并未查清，该条款的真实意思应该理解为上诉人与被上诉人之间就工作交接、办理社会保险等材料移交工作范围内的其他条款没有任何争议。上诉人从未明确就工资报酬、加班费、经济补偿、赔偿金和佣金与被上诉人达成协议，并且放弃上述权利。离职确认书是被上诉人员工离职后必须签订的，上诉人如不签订会有不能顺利离职等其他不利的后果。被上诉人其他员工也向沈北法院提起了讨要佣金的诉讼，这说明被上诉人单位扣留员工预留佣金不合法，请求中级法院以其他案件审理裁判文书作为本案审判的重要依据。沈阳地华房地产开发有限公司辩称：同意一审判决。谭力向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告佣金提成42656.89元；2.请求判令被告支付未下发佣金提成利息；3.请求判令被告支付未按照公积金实际工资缴纳的差额，共计50000元。审理中，原告放弃第二、第三项诉讼请求。一审法院认定事实：原告于2014年5月21日入职被告营销部工作，岗位为销售经理。2020年被告因原告提出离职申请，于同年5月18日作出《雨润地产集团员工离职审批表》，表中载明原告离职日期为2020年5月19日。被告向原告出具了离职确认书一份，内容为：双方正式解除劳动关系；被告及时为原告办理好社会保险、住房公积金的转移手续并及时开具离职证明；原告应按照被告要求，及时妥善办理好工作及相关资产、资料的交接；原告完全知悉自身应享有的各项权益，双方之间已不存在任何争议和纠纷；原告保证离职后不做出有损甲方名誉或利益之任何行为，严格保守被告商业秘密及其他合法权益。原告在上述确认书乙方处签名。再查，原告于2021年3月29日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决：本人在2014年5月入职2020年5月离职在职期间2018年1月至2020年3月年度预留部分佣金至今未发42656.89元；2.本人公积金至今未按照实际工资比例进行缴纳要求进行补偿50000元。该仲裁委员会于同日作出沈北劳人仲不字【2021】44号不予受理通知书。原告对此不服，诉至法院。一审法院认为：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原告向被告提出离职并在离职确认书上签字，可以证明双方之间已不存在任何争议和纠纷，虽原告称具体内容没有仔细看就签字了，但原告作为一个完全民事行为能力人因个人原因主动向被告提出离职申请，其应对自己的行为承担法律责任，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决如下：“驳回原告谭力的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谭力负担”。本院二审期间，双方当事人并未提举新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于被上诉人是否应当支付上诉人的佣金提成的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，双方已签订《离职确认书》，该《离职确认书》明确约定“乙方（谭力）完全知悉自身应享有的各项权益，双方之间已不存在任何争议和纠纷”。综上，可以认定双方就劳动关系解除达成一致意见，该协议并不违反法律、行政法规定的强制规定，且上诉人并未提举证据证明被上诉人存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，故本院依法认定双方解除劳动合同关系协议有效，双方已无纠纷。现上诉人再行要求被上诉人支付佣金提成缺乏事实依据，本院不予支持。关于被上诉人是否应当给付上诉人未按照公积金实际工资缴纳的差额50000元的问题。根据《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。鉴于该项诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由谭力负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  董 菁二〇二一年七月十四日法官助理刘畅书记员陈瑶
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3124号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：徐桂琴，系该公司经理。 被告：祁桂珍，女，1955年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告祁桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  王金全 二〇二一年七月七日 书记员  张静文 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1444号申请人贵州茂林鹏森缘木业有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村西部建材城C区别栋3号。法定代表人彭友萍。被申请人贵州国慕建筑工程有限公司,住贵州省贵安新区湖潮乡湖潮村2组12号。法定代表人赵静。本院在执行申请人贵州茂林鹏森缘木业有限公司与被申请人贵州国慕建筑工程有限公司财产保全中，本院对被申请人贵州国慕建筑工程有限公司的财产在价值225758.95元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人贵州国慕建筑工程有限公司价值225758.95元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月七日书记员 罗梦雅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5697号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。负责人:杨鑫,总经理。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。被告：王丽，女，1976年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司撤诉。案件受理费减半收取计647元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司负担。审判员 司马守卫二〇二一年七月七日书记员 刘 智 蕾
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执967号王景才：申请执行人依据已经发生效力的（2019）辽1402刑初135号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年七月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3630号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：杨爱萍，女，1988年7月17日，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨爱萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨爱萍名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨爱萍名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨爱萍 二〇二一年七月一日 书记员  孙蓓蓓
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执920号之二被执行人侯趁义（曾用名侯趁意），男，1979年11月12日出生，汉族，住辉县。被执行人侯趁义罚金、责令退赔一案，本院刑事庭依据生效的(2020)豫0782刑初331号刑事判决书，于2021年3月8日移送执行，本院依法向被执行人侯趁义送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，退赔被害人刘某500元、宋运荣400元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人侯趁义因犯盗窃罪，被我院判处有期徒刑二年一个月，刑期至2022年5月29日，现正在服刑期间。对被执行人侯趁义名下存款以5950元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人侯趁义可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人侯趁义采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十二日书记员  侯静娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26352号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，汉族，1974年7月14日出生，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。 被告：陆安敏，女，汉族，1979年10月25日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告陆安敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，原告重庆南方物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆南方物业管理有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆南方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆南方物业管理有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年七月六日 书记员  马晓苒
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执419号申请执行人：镇平县三富工艺品有限公司，住所地：镇平县207国道与南环路交叉口南。统一社会信用代码：91411324573558773N。法定代表人：曾凡娜，任该公司总经理。被执行人：彭廷耀，男，生于1978年4月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县三富工艺品有限公司与被执行人彭廷耀为买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初5071号民事调解书，一、被告彭廷耀于2020年1月20日前支付原告镇平县三富工艺品有限公司50000元，于2020年6月30日前支付原告镇平县三富工艺品有限公司50000元，于2020年12月30日前支付原告镇平县三富工艺品有限公司100000元，于2021年12月30日前支付原告镇平县三富工艺品有限公司250000元，于2022年12月30日前支付原告镇平县三富工艺品有限公司250000元。二、若被告彭廷耀逾期未履行上述约定的任何一期义务，则原告镇平县三富工艺品有限公司可以要求被告支付全部未付欠款。三、原告镇平县三富工艺品有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11130元，减半收取计5565元，由被告负担。因彭廷耀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈如下：1、被执行人彭廷耀名下有存款共15199.45元，现已冻结并扣划后支付给申请执行人。2、查明被执行人彭廷耀名下的奥迪牌汽车一辆（车牌号：苏Ｅ×××××），现以对上述车辆进行查封，因上述车辆未能实际控制，经申请人同意暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年七月十五日书记员 周 迅
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3039号原告：中国银行股份有限公司河源分行，地址河源市×××××××（负1楼至3楼）。负责人：马天飞。被告：钟泽宏，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区高新区东江豪苑。原告中国银行股份有限公司河源分行与被告钟泽宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月一日书记员  袁艺祯
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初1519号 原告：冉茂露，女，1989年9月11日出生，苗族，居民，原户籍地贵州省六盘水市钟山区，现户籍地贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：龚智笔，贵州驰铭（思南）律师事务所实习律师，系特别授权。 被告：冉启韦，男，1967年10月18日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）文化街616号。 被告：陈安玉，女，1969年3月11日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）文化街616号，系被告冉启韦之妻子。 二被告的委托诉讼代理人：郭育银，贵州黔思律师事务所律师，系特别授权。 原告冉茂露与被告冉启韦、陈安玉侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告冉茂露于2021年7月7日以“原告先与被告协商处理涉案纠纷”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉茂露申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉茂露撤诉。 案件受理费已减半收取计900元，由原告冉茂露负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年七月七日 书记员  李 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14499号原告李大民，男，1966年1月20日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人齐晓奎，河南会盟律师事务所律师。委托代理人王艺璇，河南会盟律师事务所实习律师。被告莱芜市越明建安有限公司，住所地莱芜市莱城区龙潭东大街吕花园工业园。被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人石雨，董事长。委托代理人王浩杰，男，1998年2月27日出生，汉族，住河南省项城市，系公司员工。委托代理人李珏曦，河南天基律师事务所律师。本院在审理原告李大民诉被告莱芜市越明建安有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李大民自愿撤回对被告莱芜市越明建安有限公司、中国建筑第二工程局有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李大民撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年七月五日书记员  吴彦昭
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执119号 申请执行人：吴巧欣，女，1986年2月19日出生，马来西亚国籍，住马来西亚。 委托代理人：陈路翔，广西万益律师事务所律师。 委托代理人：苏云飞，广西万益律师事务所律师。 被执行人：张华翁，男，1991年10月22日出生，汉族，住中华人民共和国广西壮族自治区防城港市港口区。 本院在执行申请执行人吴巧欣与被执行人张华翁不当得利纠纷一案中，依据本院生效的（2019）桂06民初57号民事判决，于2021年5月21日向被执行人张华翁发出执行通知书和财产报告令，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人吴巧欣返还购房款309400元并支付利息损失（利息以309400元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年5月22日起计算至清偿之日止）；（2）向申请执行人吴巧欣支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）承担案件受理费5941元，保全费2067元，保全担保费1240元，案件执行费4680元。但被执行人张华翁至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人张华翁发出限制消费令。并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，将被执行人张华翁纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人张华翁的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人张华翁名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况；亦进行现场勘查。经查，被执行人张华翁名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张华翁有可供执行的财产，经申请执行人吴巧欣同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二一年七月一日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执4336号 刘新霞、清远市中能置业有限公司： 关于申请执行人刘新霞与被执行人清远市中能置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现申请执行人刘新霞已向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保673号贵阳银行股份有限公司白云支行、蒋元：我院案号为（2021）黔0113民初3991号申请人贵阳银行股份有限公司白云支行与被申请人蒋元金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人蒋元名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年7月9日至2024年7月8日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年七月十四日法官助理李茂华书记员蔡林辛
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初732号原告：许淼，女，1989年8月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张继岩，系原告之母，1965年11月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：王平，女，1974年7月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：范晓玲，女，1954年10月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：牛晓冬，男，1968年10月27日出生，满族，住凌海市。被告：陈月华，女，1965年12月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告许淼诉被告王平、被告范晓玲、被告牛晓冬、被告陈月华民间借贷纠纷一案中，原告许淼于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许淼撤回起诉。案件受理费3,031元，减半收取1515.50元，保全费1,203元，由原告许淼负担。审判员  李策二〇二一年七月十二日法官助理庄海洋书记员黄赛男
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初993号原告：孙吉海，男，1959年8月26日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：孔祥东，男，1985年10月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：白清海，男，1968年4月4日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市，住所地牡丹江市东安区爱民街156号。负责人：李伦，职务经理。委托诉讼代理人关宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司林口支公司，住所地黑龙江省林口县化建综合楼016室。负责人：尤吉，职务经理。委托诉讼代理人武玉玲，职务法务。原告孙吉海与被告白清海、孔祥东、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市、阳光农业相互保险公司林口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告孙吉海经传票合法送达，未到庭参加诉讼，亦未在庭前提供未能到庭的理由及申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙吉海撤回起诉处理。案件受理费166元，已减半收取83元，由原告孙吉海负担。审判员 周 剀二〇二一年七月十二日书记员 荆海文
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执301号关利坡（申请执行人）、粱少谦、刘万才（被执行人）：关利坡与粱少谦、刘万才劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2293.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2292.08元，其中，执行费50元（未执行到位的0.92元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月7日将该款转付给关利坡（申请执行人）。至此，关利坡（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初2751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢25号申请人：吕焕民，男，汉族，住濮阳县。被执行人：吴延国，男，汉族，住濮阳县。关于吕焕民申请执行吴延国提供劳务者受害责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初1458号裁判文书已发生法律效力，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，双方当事人于2021年5月29日达成执行和解协议，被执行人吴延国当庭支付给申请人吕焕民30000元，下前部分于2021年6月30日前支付35000元，其余部分定于每月15日前被执行人偿还申请人25000元，至2021年12月30日前付清，且以上协议内容保证人王利民（王利民，男，汉族，住濮阳县××镇××井街××号，身份证号：4109281968××××××××）自愿承担连带保证责任，自愿代吴延国偿还，并自愿接受法院牵制执行。截止到2021年7月8日，共计执行到位65000元，且已交付至申请人。现申请人书面申请撤回执行，同时申请解除被执行人的账户，失信黑名单，限制消费令等。本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初1458号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 程 辉审判员 高剑龙审判员 王国伟二〇二一年七月八日书记员 王保良
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3094号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：江玲玉,安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统,安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：曹云，女，1972年9月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告曹云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。同年7月9日，金寨金府物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年七月九日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3508号上诉人（原审被告）：于庆利，男，1975年8月29日生，汉族，户籍地庄河市。委托诉讼代理人：刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯景山，男，1958年6月10日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：郭刚，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，辽宁诚高律师事务所律师。上诉人于庆利因与被上诉人侯景山房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初13196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，一审判决在事实查明部分并未对于庆利欠付租金的金额、欠付租金的起始时间以及合同解除时间予以认定。上诉人于庆利一审未出庭参加庭审，对被上诉人提供的证据未予质证。二审中，侯景山主张上诉人已交付租金为1129050元，于庆利主张其共支付1670791元，不同意腾退房屋，双方对是否欠付租金、欠付租金金额、欠付租金期间均未能达成一致。于庆利是否欠付侯景山租金以及欠付具体金额、合同是否应予解除尚无法确认，故本案应予发回重审，以对本案事实进一步查实。同时，如认定于庆利确存在欠付租金的违约行为，在侯景山享有法定解除权的情况下，应对合同解除时间予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0204民初13196号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费21035元，退还上诉人于庆利。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年七月十二日书记员  张 丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14708号原告：佛山市尔弘铝材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：夏某1。委托诉讼代理人：袁雄飞，国信信扬（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋霞，国信信扬（佛山）律师事务所实习律师。被告：蒋宏辉，男，1986年2月21日出生，住湖南省邵阳县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。2021年7月7日，原告以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市尔弘铝材有限公司撤诉。案件受理费249元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取124.5元（佛山市尔弘铝材有限公司已预交），由佛山市尔弘铝材有限公司负担。审判员  欧亚婷二〇二一年七月七日书记员  饶永佳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民监11号 原审原告：李瑞彬，女，1970年11月23日出生，满族，住承德市承德县。 原审被告：承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市双桥区美丰街77号。 法定代表人刘博心，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李向国，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐岩（该公司办公室主任），男，汉族，１９８１年１月２２日出生，住河北省承德市双桥区。 原审原告李瑞彬因与原审被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年4月28日作出（2018）冀0802民初1675号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审查认为，该调解确有错误，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年七月十二日 书记员  高 静
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢472号申请执行人：禹州市博世汽车销售服务有限公司，住所地禹州市大禹像北50米。法定代表人：黄洋。被执行人：周福有，男性，1962年12月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：孙荣，女性，1963年08月28出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市博世汽车销售服务有限公司与周福有、孙荣其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人周福有、孙荣未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二一年七月十五日书记员 曹宏伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢465号之十四申请执行人：登封市腾达混凝土有限公司，住所地：登封市唐庄乡下迁村，统一社会信用代码：9141018506291337T（1-1）。法定代表人：魏松岳，该公司经理。被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地：新乡市宏力大道418号，统一社会信用代码：9141070075387014XH（2-10）。法定代表人：许春叶，该公司执行董事。被执行人：毛金友，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省固始县。申请执行人登封市腾达混凝土有限公司与被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初435号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛金友在浦发银行（账号:76×××84）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月十二日书记员  王 晖
新疆沃晨商业管理有限公司与陈宏伟、张艺民间借贷纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1531号       原告：新疆沃晨商业管理有限公司，住所地：新疆五家渠青湖经济开发区金科居酷亚欧国际家居博览交易中心31-2，统一社会信用代码：91659004MA78C0J707。       法定代表人：杨广跃，该公司总经理。       委托诉讼代理人：曹乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。       委托诉讼代理人:唐军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。       被告：陈宏伟，男， 1987年1月27日出生，住   新疆乌鲁木齐市新市区   。       被告：张艺，女， 1990年8月24日出生，住   新疆乌鲁木齐市新市区   。       原告新疆沃晨商业管理有限公司与被告陈宏伟、张艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案在审理过程中，原告新疆沃晨商业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告新疆沃晨商业管理有限公司撤诉。       案件受理费2162元（已减半收取），邮寄送达费160元，合计2322元（原告已预交），由原告新疆沃晨商业管理有限公司负担。       审判员  蔡咏梅       二〇二一年六月二十八日       书记员  牛彦杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2587号申请执行人：李世闯，男，生于1982年11月15日，汉族，住禹州市。被执行人：吴付真，女，生于1962年9月8日，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人李世闯申请执行吴付真运输合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初2663号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴付真的存款72000元；或扣留、提取被执行人吴付真72000元的收入；或查封、扣押价值72000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月五日书记员 ： 赵 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1191号申请执行人本院刑庭移送。被执行人董力，女，汉族，1968年1月19日出生。被执行人王伟民，男，汉族，1963年6月29日出生。被执行人王祥德，男，汉族，1979年10月13日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人董力、王伟民、王祥德罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初62号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人董力、王伟民、王祥德无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初62号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月十二日书记员  谭睿轩
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1094号之一 申请执行人：吴荣辉，男。 被执行人：吴瑞珍，女。 被执行人：吴三水，男。 本院在执行申请执行人吴荣辉与被执行人吴瑞珍、吴三水民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月22日发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）粤0785民初527号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人名下不动产已被本院依法评估、拍卖处置中，因拍卖周期较长，暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执1094号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月九日 书记员  伍静仪
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执86号申请执行人：杨德欣，男，1963年12月9日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：罗其明，男，1969年2月9日生，汉族，农民，户籍地为湖北省恩施市。现住。申请执行人杨德欣与被执行人罗其明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）云2524民初1080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗其明未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨德欣于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人罗其明：1.偿还杨德欣借款本金人民币40000元；2.加倍支付迟延绿期间的债务利息；3.负担案件受理费830元、申请执行费500元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人罗其明报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人罗其明名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人罗其明无银行存款，且无车辆登记。同时，本院又依法委托湖北省恩施市人民法院对被执行人罗其明在户籍地的不动产进行查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人罗其明其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年七月十二日书记员  王宇航
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执111号之六申请执行人：黎建彬，男，汉族，1975年10月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：冯永华，男，汉族，1964年7月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人黎建彬与被执行人冯永华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初3389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案受理，执行标的为459300元及逾期违约金。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，本院查封被执行人冯永华所有的长安牌小汽车、查封被执行人冯永华所有的丰田牌小汽车，未实际控制，不能处置。冻结被执行人冯永华在云南洛特建材有限公司持有100%的股份及收益，本案未实现债权。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年七月二日书记员  何丽莉
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执126号 申请执行人：卢显忠，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：王受键，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：卢显勇，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：杨自英，男，1961年7月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴达彬，男，1987年4月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人卢显忠、王受键、卢显勇、杨自英与被执行人吴达彬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1145号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人吴达彬支付承揽费573万元及利息给申请执行人，案件受理费25955元及执行费56050元由被执行人负担。本院于2021年1月12日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人吴达彬在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共103815元至法院标的款专用账户。另，本院查明，被执行人吴达彬涉及多案。除另案（2021）桂0821执507号外，其他案件均已抵扣执行费、受理费、评估费。因此本案扣划的执行款103815元先用于抵扣本案和另案（2021）桂0821执507号的执行费、受理费。抵扣两案执行费后，依法分配，本案最终分得金额为23401.28元。申请执行人申请缓交受理费25955元，因而执行款23401.28元先用于抵扣部分受理费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年七月七日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保519号 关于王春梅申请执行河北冀雅电子有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢643号申请执行人：秦伟,男,1974年10月19日出生,住沈阳市东陵区申请执行人：付诗,男,1988年9月10日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：郑晓峰，男,1982年10月3日生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人秦伟、付诗与被执行人郑晓峰合同纠纷执行一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年七月十五日书记员  李兴双
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27453号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：熊建伟，男，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告熊建伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年七月六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初2215号 原告：沈阳鑫农汇机械销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇边门街1568号。 法定代表人：李成荣，系该公司监事。 委托诉讼代理人：李晓伟，女，1978年3月9日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。 被告：吴淑玲，女，1979年3月20日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县。 原告沈阳鑫农汇机械销售有限公司与被告吴淑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告沈阳鑫农汇机械销售有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳鑫农汇机械销售有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳鑫农汇机械销售有限公司撤诉。 审判员  丁一 二〇二一年七月九日 法官助理王厚佳 书记员耿旭
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执984号 申请执行人沈阳圣莱德物业管理有限公司、被执行人赵云刚： 本院在执行申请执行人沈阳圣莱德物业管理有限公司与被执行人赵云刚服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李健荣 二〇二一年七月十五日 书记员  吴 楷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3875号 东莞市建力纸品有限公司、东莞市华晨包装制品有限公司、管正江： 本院受理的申请执行人东莞市建力纸品有限公司与被执行人东莞市华晨包装制品有限公司、管正江财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初30009号民事裁定书】，本案已解除保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日 联系人：梁妮、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1327号原告：张德超，男，1986年10月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：高明，女，1987年8月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张德超（系高明丈夫），男，1986年10月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二原告委托诉讼代理人：李凤华，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告：王福存，男，1985年12月21日出生，汉族，住朝阳市朝阳县新柳城Ｃ区。被告：袁美，女，1987年12月11日出生，汉族，住朝阳市朝阳县新柳城Ｃ区。委托诉讼代理人：王福存（系袁美丈夫），男，1985年12月21日出生，汉族，住朝阳市朝阳县新柳城Ｃ区。原告张德超、高明与被告王福存、袁美确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张德超、高明于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德超、高明撤诉；案件受理费2,375元（已减半收取，由原告预交），由原告张德超、高明负担。审判员  张在野二〇二一年七月十四日书记员  刘 微
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1943号立案庭：申请人范海亮与被申请人魏江明财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月六日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3097号原告：中国工商银行股份有限公司河源分行，地址河源市新市区××××××。负责人：熊焘。被告：欧添强，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区××××××××××××。原告中国工商银行股份有限公司河源分行与被告欧添强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月二日书记员  袁艺祯
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初10039号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：葛静龄，女，1991年9月14日出生，汉族，住广州市白云区×××××××之一公共集体户，公民身份号码130××××××××××××042。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告葛静龄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年七月十四日书记员  李颖欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执586号申请执行人王德民，男，1966年9月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人陶立新，男，1966年8月22日生，汉族，住址大连市金州区。本院在申请执行人王德民与被执行人陶立新买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本案短期内无法执行完毕，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 刘共喜审判员 孙博吉二〇二一年七月八日书记员 董 琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7640号原告：陈建阳，男，1986年8月3日出生，汉族，住浏阳市。被告：钟孝金，男，1987年8月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告陈建阳与被告钟孝金加工合同纠纷一案中，原告陈建阳于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟孝金的起诉。本院认为，原告陈建阳的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈建阳撤回对钟孝金的起诉。本案受理费422元，减半收取211元，由陈建阳负担。审判员  余园静二〇二一年七月十四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3629号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：徐智文，男，1968年4月2日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐智文保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐智文名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐智文名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年七月一日 书记员 孙蓓蓓
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执1077号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区。 法定代表人：秦金波。 委托代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。 委托代理人：潘钰铿，广东盈辉律师事务所律师助理。 被执行人：蔡金路，男，汉族,1962年4月23日出生，住清远市新城十号区。 被执行人：潘伍妹，女，汉族,1963年6月18日出生，住清远市新城十号区。 申请执行人中国银行股份有限公司清远分行与被执行人蔡金路、潘伍妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初4228号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人蔡金路、潘伍妹于判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金153341.01元及利息。案件受理费1902元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年2月24日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网上查询被执行人蔡金路、潘伍妹的证券、工商局、银行、互联网银行、车辆管理所及不动产等，查明被执行人蔡金路名下位于清远市××××号房屋[由广州市海珠区人民法院首查封]及小额银行存款，没有其可供执行的财产。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人蔡金路、潘伍妹纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2021年07月05日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示对被执行人少量的银行存款不作处理，同时不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的房屋根据申请执行人的申请，已发函广州市海珠区人民法院参与分配，此外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执1077号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年七月五日 书记员  李洪斌
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执878号张跃：申请执行人陈海英依据已经发生效力的（2021）辽1402民初1394号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年七月六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执297号之三 申请执行人：廖**，男，1985年02月09日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：黄**，男，1986年10月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西**建筑工程有限公司，住所地南宁市秀厢大道。 法定代表人：黄**。 本院在执行申请执行人廖**与被执行人黄**、广西**建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初1898号民事调解书。申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人黄俊元名下有房产及车位。南宁市西乡塘区人民法院于2019年11月27日作出（2019）桂0107民初15181号民事裁定书，保全查封被执行人黄**名下位于南宁市青秀区万正·假日风景四期9号楼1单元1-1102及车位。上述保全查封的房产及车位有共有人，因此无法对房产和车位进行处置。本院于2021年3月2日扣划被执行人黄**、广西**建筑工程有限公司名下银行存款共计157200.3元，已依法办理支付给申请人廖**，现申请执行人尚未能实现的债权为69728.7元及利息，本案的案件执行费3200元及承担案件辅拍费1000元。被执行人黄**、广西**建筑工程有限公司无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年七月五日 书记员  凌杰飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1350号之一 申请执行人：刘军，男，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：刘光楷，男，汉族，1967年10月16日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人刘军与被执行人刘光楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)苏0585民初731号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书，一、被告刘光楷归还原告刘军借款本金及利息合计18600元。二、被告刘光楷赔偿原告刘军因本次诉讼支出的律师费3000元。三、案件受理费276元，减半收取计138元，公告费260元，共398元，由被告刘光楷负担。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告直接支付原告。四、根据第一、二、三项约定，被告合计应支付原告刘军21998元，该款由被告刘光楷于2019年9月至2020年6月每月的16日之前分别支付原告2000元，余款1998元于2020年7月16日之前支付。上述款项均由被告付至原告确认的银行账户。若被告刘光楷任何一期未按约履行，需另行支付原告刘军违约金2000元，且原告可就被告未付全额及违约金一并申请强制执行。五、原、被告就此民间借贷纠纷一次性了结，双方再无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行人申请执行的标的为20498元。 案件执行过程如下： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年4月19日至2021年7月9日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除零星银行账户余额外，未发现其名下有可供执行的财产。 3、2021年6月18日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为20498元，本案执行费207元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初731号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二Ｏ二一年七月十二日 法官助理 赵春阳 书 记 员 王小婷
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0524民初729号原告：中国农业银行股份有限公司饶河支行，住所地：饶河县饶河镇通江街16号。负责人：杨军，职务：行长。委托诉讼代理人：刘自显，该行员工。委托诉讼代理人：边砚平，该行员工。被告：宋建波，男，1982年6月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：徐强，男，1974年4月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：聂振江，男，1967年8月2日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：聂开辉，男，1974年11月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告中国农业银行股份有限公司饶河支行与被告宋建波、徐强、聂振江、聂开辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案在诉讼中原告中国农业银行股份有限公司饶河支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司饶河支行在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司饶河支行撤诉。案件受理费1401元，由原告中国农业银行股份有限公司饶河支行负担。审 判 员 李乐玉二〇二一年七月五日书记员代 丽 君
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢129号于克强、牟春宁：申请人于克强与被执行人牟春宁借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计1300元。本院在执行过程中，被执行人履行判决书所确定的义务，给付申请人1300元，执行费50元由被执行人负担。于克强申请执行牟春宁借款合同纠纷一案，（2018）黑0524民初585号调解书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1389号申请执行人：李小垒，男，1979年7月20日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：李清（李三清），女，1973年11月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人李小垒与被执行人李清买卖合同纠纷一案，我院于2021年7月1日立案执行，在执行过程中，2021年7月7日申请人李小垒书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月十二日书记员  任雪君
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7502号上诉人（原审原告）：张书芳，女，1965年11月11日生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人:付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟柯先，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：新郑市市场发展中心，住所地新郑市人民路148号。法定代表人：赵春阳，主任。委托诉讼代理人：刘星绍，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛源浩，河南亚太人律师事务所实习律师。上诉人张书芳因与被上诉人新郑市市场发展中心劳动争议一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人张书芳的委托诉讼代理人付留建，被上诉人新郑市市场发展中心的委托诉讼代理人刘星绍、薛源浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张书芳上诉请求：一、撤销原审判决；二、依法支持上诉人一审诉讼请求；三、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院适用法律错误，原审判决错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”《最高人民法院民一庭》认为“对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者（含农民工）与用人单位之间劳动合同关系的终止，应当以劳动者是否享受养老保险待遇或者领取退休金为标准。”本案中，上诉人于2014年8月到被上诉人处从事保洁工作，与被上诉人建立劳动关系。虽然2015年11月10日达到了法定退休年龄，但被上诉人没有依法为上诉人办理退休手续，上诉人继续在被上诉人处工作至2018年11月7日时受伤，其间，被上诉人没有提出任何异议，一直按月给上诉人发放工资。上诉人至今没有在任何地方享受过养老保险待遇或者领取退休金，因而，根据《最高人民法院民一庭》的意见，依法应当认定上诉人与被上诉人2014年8月至2018年11月7日期间存在劳动关系。新郑市市场发展中心辩称，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款仅明确对符合条件的人员按照劳务关系处理，未明确规定未依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员应当按照劳动关系处理。根据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止。根据人力资源与社会保障部对第十二届全国人大四次会议第4419号建议的答复，劳动者只要达到法定退休年龄，无论是否享受养老保险待遇，劳动合同自然终止。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张书芳向一审法院起诉请求：确认张书芳与新郑市市场发展中心自2014年8月至今存在劳动关系。一审法院认定事实：张书芳于2014年8月到新郑市市场发展中心从事保洁工作，双方未签订书面劳动合同。张书芳原月工资为1350元，2018年之后为1750元，工资发放至2018年10月。张书芳称其2018年11月7日在新郑市市场发展中心外运垃圾时锁骨、肩胛骨骨折，之后一直康复治疗。2019年4月18日，新郑市市场发展中心以困难职工名义补助张书芳3000元。2021年2月1日，张书芳向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与新郑市市场发展中心自2014年8月至今存在劳动关系。同日，新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2021）35号不予受理通知，认为张书芳已超出法定退休年龄，其所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围，决定不予受理。张书芳不服该不予受理通知，向原审法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，2014年8月张书芳到新郑市市场发展中心从事保洁工作，新郑市市场发展中心向张书芳支付工资，自此双方即建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。新郑市市场发展中心没有提交证据证明其自用工之日起满一年与张书芳订立了书面劳动合同，依法应当视为双方已订立无固定期限劳动合同。按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，2015年11月10日，张书芳已达法定退休年龄，故双方之间的劳动合同因达法定条件自2015年11月10日终止，张书芳要求确认2015年11月10日之后其与新郑市市场发展中心存在劳动关系，原审法院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。鉴于新郑市市场发展中心一直未告知张书芳终止双方之间的合同关系，双方持续存在合同关系，张书芳于2021年2月1日申请仲裁，并未超过劳动争议申请仲裁时效期间。因此，新郑市市场发展中心关于张书芳已超过一年仲裁时效期间的抗辩理由不能成立，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第十四条第三款、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告张书芳与被告新郑市市场发展中心自2014年8月至2015年11月10日存在劳动关系；二、驳回原告张书芳的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告新郑市市场发展中心负担。本院二审期间，上诉人提交两组证据，第一组证据：上诉人的户口本复印件、新郑市观音寺镇楼李村村民委员会证明各1份。证明目的：上诉人系新郑市观音寺镇楼李村村民，农忙时在家务农，农闲时出去打工，系农民，不属于享受养老保险待遇或领取退休金的人员。第二组证据：新郑市人民法院（2019）豫0184民初7562号民事判决书、郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11749号民事判决书各1份。证明目的：超过法定退休年龄的劳动者与用人单位之间存在劳动关系，因而上诉人与被上诉人自2014年8月至2018年11月期间存在劳动关系。被上诉人针对上诉人提交的上述证据进行质证的意见：对第一组证据的真实性无异议，但对证明目的、关联性有异议。不能证明其不属于享受养老保险待遇或者领取退休金的人员，与本案无关联性。第二组证据不属于法定的证据种类。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者（含农民工）与用人单位之间劳动合同关系的终止，应当以劳动者是否享受养老保险待遇或者领取退休金为标准。张书芳在达到法定退休年龄之后继续在新郑市市场发展中心从事原来的工作，自2018年11月7日起未再向新郑市市场发展中心提供劳动。张书芳并未享受养老保险待遇或者领取退休金，因此，根据张书芳提供的现有有效证据证明的事实，张书芳有关依法应当认定张书芳与新郑市市场发展中心2014年8月至2018年11月7日期间存在劳动关系的上诉主张成立，本院予以支持。综上所述，张书芳的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决认定基本事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1350号民事判决；二、张书芳与新郑市市场发展中心自2014年8月至2018年11月7日存在劳动关系；三、驳回张书芳的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由新郑市市场发展中心负担。二审案件受理费10元，由新郑市市场发展中心负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年七月六日书记员  冯 昱
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1814号申请执行人：关玉敏，女，1971年6月22日出生，满族，住北京市崇文区。公民身份号码×××。被执行人:任学志，男，1961年10月12日出生，汉族，住北京市通州区。公民身份号码×××。申请执行人关玉敏与被执行人任学志合伙协议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初6324号民事判决书确认：一、原告关玉敏与被告任学志于二〇一九年六月十五日签订的《合作协议书》解除。二、被告任学志于本判决生效之日起七日内给付关玉敏前期、经营期间、终止合作后投入补偿款共计四十三万九千四百四十七元六角。三、北京亿福阁美食园经营期间的债权二万六千零六十四元归被告任学志所有；终止合作后处理北京亿福阁美食园剩余财产所得债权十八万六千四百七十二元归原告关玉敏所有；关玉敏于本判决生效之日起七日内再给付被告任学志债权补偿款八万零二百零四元。四、合作经营北京亿福阁美食园的对外债务三十一万零四百二十元，由原告关玉敏承担十二万四千一百六十八元，由被告任学志承担十八万六千二百五十二元。五、被告任学志于本判决生效之日起七日内给付原告关玉敏终止合作后的费用支出补偿款三千三百四十二元。案件受理费九千四百九十四元，由原告关玉敏负担四千零五十一元（已交纳），被告任学志负担五千四百四十三元（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的第二、五项给付义务，申请执行人提起执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人任学志发出了执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人任学志未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查发现，被执行人任学志名下银行账户内存款较少，本院依法扣划16787．05元，已经发还给申请执行人关玉敏，另本院已于2021年3月8日、3月9日、4月22日依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为一年。被执行人任学志名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。在执行过程中，本院于2021年6月17日对被执行人任学志名下财产情况进行了调查，未发现被执行人任学志有可供执行的财产线索。因被执行人任学志拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人任学志纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人关玉敏尚有债权431444．95元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人关玉敏，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6324号民事判决书第二、五项的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年七月五日法官助理 王 红书 记 员 张云硕