河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2980号上诉人（原审被告）：李政权，男，1982年1月27日出生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人（特别授权）：路彦，河南南云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许双霞，女，1962年5月3日出生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人（特别授权）：郝留川（系许双霞丈夫），男，1952年9月1日出生，住址。委托诉讼代理人：王迎波，河南钼都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高灵芝，女，1963年11月2日出生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人（特别授权）：周革远，河南廉贞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨角，又名杨文玉，男，1963年12月4日出生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵宏强，河南钼都律师事务所律师。上诉人李政权因与被上诉人许双霞、高灵芝、杨角提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2016）豫0324民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人李政权及其委托诉讼代理人路彦，被上诉人许双霞的委托诉讼代理人郝留川、王迎波，高灵芝及其委托诉讼代理人周革远，杨角的委托诉讼代理人赵宏强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李政权上诉请求：依法撤销（2016）豫0324民初79号民事判决，改判由高灵芝承担主要责任60%，李政权、杨角各承担10%的责任，许双霞承担20%的责任。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。2015年4月15日11时30分左右，李政权手下的十余个工人在三楼楼顶休息待料，承包钢筋活的高灵芝的手下许双霞到磨光机旁私自打开控制电源，致使自己与磨光机从三楼掉下。2.一审法院对证据采信不客观不公正。关于事故发生的原因，李政权的两位证人均在庭审时讲的很清楚，一审法院却采纳仅有许双霞单方陈述的调解记录等证据。许双霞提供的栾川城乡规划办公室证明无其他证据佐证，不能证明其各项损失应按城镇居民标准计算。3.一审法院对责任划分比例不当。许双霞系高灵芝雇佣，高灵芝应承担赔偿责任，李政权选任不当，应与杨角承担相应的责任。许双霞擅自打开控制电源造成自己受伤，也无钢筋工相关资质及上岗证，至少应承担20-30%责任。4.一审法院判决各方当事人承担责任的方式错误。发包人杨角将建楼发包给李政权，李政权将钢筋活分包给高灵芝，但李政权、高灵芝均无相关资质，因此李政权、杨角、高灵芝应承担连带责任。5.一审法院对许双霞的残疾赔偿金、护理年限按20年计算没有法律依据。许双霞辩称，1.许双霞受伤原因经一审法院查清，认定无误。2.许双霞的居住地已纳入栾川城镇规划区，从2010年已被政府依法拆迁，日常收入早已脱离土地。3.一审法院适用法律无误，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条因与《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条冲突已不再适用，许双霞应李政权雇佣的工人要求为其代扶属于李政权承揽劳务范围内的磨光机受伤，应由接受劳务一方的李政权承担大部分民事赔偿责任，各方责任比例划分适当。4.一审法院认定许双霞残疾赔偿金及护理年限计算符合相关法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。高灵芝辩称，李政权上诉也认可许双霞不是在高灵芝安排下受伤的，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，分配责任比例适当，请求维持原判。杨角辩称，1.一审法院认定的赔偿数额过高，许双霞按居民标准计算赔偿没有证据。2.杨角不属于个人劳务关系当事人，不应承担10%的赔偿责任。许双霞向一审法院起诉请求：依法判令三被告连带赔偿原告医疗费（从2015年5月30日开始至2016年4月12日不包括洛阳河科大一附院医疗费）、误工费、护理费，住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、后期护理费、精神损害抚慰金，合计1236091.86元。原告的后期治疗费用待发生后另行向被告主张，案件诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2015年4月15日，被告高灵芝找到原告许双霞，让原告到被告杨角的楼房工地干活。2015年4月15日被告李政权雇佣的工人在三楼打楼板，原告许双霞在看钢筋。11时，因待料，被告李政权雇佣的工人和原告在三楼休息，被告李政权雇佣的工人让原告扶一下磨光机（原告休息的地方离磨光机较近），原告犹豫一会后，前去扶，刚扶到机器手柄，由于被告李政权的工人突然合上机器电源，机器把柄猛烈转动，将原告和机器一同从三楼工地摔落。原告被送往河南科技大学第一附属医院救治，经诊断原告为胸12椎体及棘突骨折、胸11右侧横突骨折、腰椎多发横突骨折、右侧多发肋股骨折等。原告在河南科技大学第一附属医院住院45天，花费医疗费138054元，其中被告李政权付90097元，被告李政权代被告高灵芝付47957元。被告向原告付生活费3400元，其中被告李政权付2400元，被告杨角付1000元。被告李政权支出其它费用834元。被告高灵芝付交通费520元。原告在栾川县人民医院住院158天，花费医疗费46606.4元，其中被告李政权垫付12000元，被告高灵芝垫付7000元，被告杨角垫付12500元。原告出院后，其伤情经鉴定构成一个一级、一个九级、一个十级，护理期限为长期护理，护理依赖程度为大部分依赖。对原告其它损失被告未能赔偿。另查明，所施工的楼房系被告杨角所有。杨角将楼房建造工程以包工不包料的形式承包给被告李政权。被告李政权雇佣工人施工。李政权又把捆钢筋、看钢筋的活承包给被告高灵芝。被告高灵芝又雇佣原告许双霞。被告李政权、高灵芝均无相应资质。原告许双霞在河科大一附院住院期间，被告李政权安排一人护理46天。被告李政权共计已向原告支付105331元，被告高灵芝共计已向原告支付55477元，被告杨角共计已向原告支付13500元。原告许双霞的损失计算有：一、医疗费184660.4元。其中河科大一附院138054元、栾川县人民医院46606.4元；二、误工费，2015年4月15日原告受伤住院，2016年2月25日伤残鉴定，因系持续误工，算至定残前一天，315天，参照河南省2015年度农业年收入28849元计算，每天79.03元，315天，为24894.45元；三、护理费，原告住院200天，二人护理。参照河南省2015年度居民服务行业及其它服务业收入30482元/年，每天83.51元，200天计33404元(其中包括被告李政权安排一人45天计3757.95元)；四、住院期间生活补助费、营养费两项合计每天50元，200天合计为10000元；五、伤残赔偿金，原告受伤经鉴定伤残等级为一级，参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，残疾赔偿金为25576元/年×20年×100%，计511520元；六、交通费1020元（包括被告高灵芝已付520元）；七、精神抚慰金40000元。八、出院后护理费，原告受伤经鉴定伤残等级为一级、出院后需一人护理，护理期限为长期，护理依赖程度为大部分护理依赖，参照河南省2015年度农业行业年收入农业年收入28849元计算20年为28849元×20年×60%，计346188元。九、鉴定费4050元。十、原告在住院期间其它支出834元（被告李政权已付）。合计1156570.85元。一审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李政权以包工不包料的形式承建被告杨角的自建房屋，双方之间形成承揽关系。被告李政权雇佣工人施工，李政权与工人之间形成事实上劳务关系。李政权又把捆钢筋、看钢筋的活承包给被告高灵芝，李政权与被告高灵芝之间形成承揽关系。被告高灵芝雇佣原告许双霞捆钢筋、看钢筋，高灵芝与许双霞之间形成事实上劳务关系。被告李政权雇佣的工人本应先断开机器上开关，然后再合电闸，但违背操作规程，在不知原告是否能扶机器的情况下，盲目合电闸，使机器把柄猛烈转动，将原告许双霞从三楼工地摔落地上，造成原告受伤，被告李政权作为接受劳务一方应对原告承担侵权责任。原告许双霞为被告高灵芝提供劳务，许双霞虽非在从事高灵芝安排的劳务中受伤，但高灵芝作为接受劳务一方应对提供劳务的原告负有安全保障、管理义务，应对原告的伤害承担相应责任。被告杨角将工程承包给不具有相应资质的单位施工，在施工单位的选任中，审查不力，未尽到必要注意义务，存在选任过失，应当承担相应的选任过失责任。原告许双霞作为具有完全民事行为能力人，应当具备一定的自身安全意识，但忽视自身保护，也应负相应责任。责任比例应以被告李政权承担百分之七十责任、被告高灵芝、被告杨角各承担百分之十责任、原告许双霞承担百分之十责任为宜。被告前期已支付的应抵减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定判决：一、被告李政权于本判决生效之日起二十日内向原告许双霞赔偿700510.64元（前期已向原告支付105331元及一人45天护理费3757.95元已扣减）。二、被告高灵芝于本判决生效之日起二十日内向原告许双霞赔偿60180.09元（前期已向原告支付55477元已扣减）。三、被告杨角于本判决生效之日起二十日内向原告许双霞赔偿102157元（前期已向原告支付13500元已扣减）。四、驳回原告许双霞的其他诉讼请求。案件受理费5000元，由原告许双霞负担500元，被告李政权负担3500元，被告高灵芝负担500元，被告杨角负担500元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与一审认定事实基本一致，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李政权上诉称许双霞系私自开启控制电源，致使自己与磨光机从三楼掉下的主张，因其未提供相关证据予以证实，且与一、二审查明的事实不符，本院不予采信。关于李政权上诉称一审法院对许双霞的残疾赔偿金、护理年限按20年计算没有法律依据的主张，经查，一审法院依据相关法律规定认定许双霞的残疾赔偿金、护理年限按20年计算并无不当，李政权该上诉主张于法无据，本院不予采信。关于李政权上诉称一审法院认定责任承担方式错误及责任比例划分不当的问题，根据一、二审查明的事实，许双霞没有尽到相应的安全防范义务，导致自己摔伤，自身存在一定的过错。李政权雇佣的工人违规操作致许双霞受伤，李政权作为接受劳务一方应对许双霞的损害承担主要责任。高灵芝雇佣许双霞从事劳务，疏于履行安全保障、管理义务，存在一定过错。杨角作为建房人对于建房安全负有整体督促责任，建房时选择没有施工资质和施工能力的李政权作为承包人，存在一定过错。本院根据本案实际案情，考虑到各方当事人的过错程度，认定李政权承担50%责任，高灵芝、杨角各承担20%责任、许双霞承担10%责任为宜。一审判决认定许双霞各项损失共计1156570.85元正确，但对各方责任比例划分不当，本院予以纠正。上诉人李政权的上诉请求部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持河南省栾川县人民法院（2016）豫0324民初79号民事判决第四项。二、变更河南省栾川县人民法院（2016）豫0324民初79号民事判决第一项为：李政权在判决生效之日起二十日内赔偿许双霞469196.47元（前期已向许双霞支付105331元及一人45天护理费3757.95元已扣减）。三、变更河南省栾川县人民法院（2016）豫0324民初79号民事判决第二项为：高灵芝在判决生效之日起二十日内赔偿许双霞175837.17元（前期已向许双霞支付55477元已扣减）。四、变更河南省栾川县人民法院（2016）豫0324民初79号民事判决第三项为：杨角在判决生效之日起二十日内赔偿许双霞217814.17元（前期已向许双霞支付13500元已扣减）。五、驳回上诉人李政权其他上诉请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5000元，由许双霞负担500元，李政权负担2500元，高灵芝负担1000元，杨角负担1000元。二审案件受理费3503元，由李政权负担1753元，许双霞负担350元，高灵芝负担700元，杨角负担700元。本判决为终审判决。审判长  李太山审判员  邢玉玲审判员  董 鹏二〇一六年十一月三日书记员  麻琳娜