wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1415号原告：潘×，住山西省文水县。被告：魏×，住山东省邹城市。本院在审理原告潘×诉被告魏×民间借贷纠纷一案过程中，潘×于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘×在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潘×撤回起诉。案件受理费25元，由潘×负担。审判员 张昌彪二〇二一年七月十二日书记员 樊子露
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13585号原告：上海今友装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁伟芬，董事长。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。被告：上海神润建设工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘训美。被告：刘训美，男，1960年6月10日生，汉族，住江苏省。原告上海今友装饰有限公司诉被告上海神润建设工程有限公司、刘训美承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告诉称，2019年4月19日，原告与被告上海神润建设工程有限公司就马鞍山雨山区的活动板房签订《上海今友装饰有限公司定作合同》，由原告为被告搭建活动房，工程完工后，经结算，被告上海神润建设工程有限公司确认共计结欠原告承揽款人民币450,000元(以下币种同)，但被告上海神润建设工程有限公司就所结欠款项至今履行付款义务。另外，被告刘训美为自然人独资公司，该公司的法定代表人，即被告刘训美是该一人有限责任公司唯一的自然人股东。该承揽款经原告多次催讨，被告以各种理迟迟不予以给付。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告上海神润建设工程有限公司支付原告承揽款450,000元及逾期支付违约金40,063元；2、判令被告刘训美对上述债务承担连带责任。本院经审查认为，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案涉案合同约定的施工地为马鞍山雨山区红旗中路，故本案合同履行地在安徽省马鞍山市雨山区，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行和被告住所地均不在奉贤区，故本院对本案无管辖权，依法移送被告住所地法院即江苏省滨海县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至江苏省滨海县人民法院审理。审判员 徐 菁二〇二一年七月五日书记员 计晓磊附：相关法律条文
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1100号 申请执行人：李军芳，男，1984年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请执行人：黎云，女，1986年12月1日出生，土家族，居民，住湖南省。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人李军芳、黎云与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2157号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终193号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人李军芳、黎云于2021年6月11日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月18日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李军芳、黎云的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人李军芳、黎云的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李军芳、黎云发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执异20号异议人：冯俊波，男，1977年3月21日生，汉族，贵州省习水县人。申请执行人：田小宁，女，1962年7月18日生，汉族，陕西省富平县人。委托诉讼代理人：田生华，男，1955年1月4日生，汉族，陕西省富平县人，系申请执行人之兄。被执行人：丁永亮，男，1979年3月15日生，汉族，陕西省澄城县人。被执行人：周媛，女，1986年3月18日生，汉族，陕西省澄城县人，系被执行人丁永亮之妻。被执行人：赵军强，男，1979年3月23日生，汉族，陕西省澄城县人。本院在执行申请执行人田小宁与被执行人丁永亮、周媛、赵军强民间借贷纠纷一案过程中，异议人冯俊波对本院要求其向申请执行人田小宁履行被执行人丁永亮对其享有的到期债权23万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯俊波称，2018年10月20日其向被执行人丁永亮出具了一张欠货款651228元的欠条，此款属其朋友在被执行人丁永亮处发粮，双方未核对价格和数量时的欠款，欠条中也注明要经双方核对价格和实际收到的数量为准，因其法律意识淡薄，在2019年4月16日法院调查时，其在协助执行通知书签了还下欠被执行人丁永亮款项23万元，但实际情况是，双方核对价格和数量时，把霉变、不合格粮食退回给了被执行人丁永亮，所以就不存在欠被执行人丁永亮货款的问题了，异议人也不应再履行到期债权。申请执行人田小宁称，异议人冯俊波欠被执行人丁永亮到期债权24万元左右，本案在审理过程中，审理法官与异议人冯俊波进行了谈话，在谈话中异议人冯俊波称欠被执行人丁永亮24万元左右，以23万元为准，并签收了协助执行通知书及裁定书，同意按要求停止支付丁永亮欠款23万元。在此之后的2年内，异议人冯俊波未对法院的协助执行通知书提出过异议。本案进入执行阶段后，2020年12月10日前后，执行法官到贵州找异议人冯俊波执行到期债权，异议人冯俊波回避不见。2021年4月23日，法院再次向异议人冯俊波发出履行到期债权通知书，但异议人冯俊波不但不履行，反而向法院提出所谓的情况说明，认为与被执行人丁永亮的欠款双方存在争议，否定欠丁永亮到期债权的事实，但其并没有所谓的未核对价格、数量等情况存在，也没有提交相关证据，完全是欺骗法官，因此，对异议人的异议应予以驳回。本院查明，申请执行人田小宁与被执行人丁永亮、周媛、赵军强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）陕0528民初613号民事判决书，判决被执行人丁永亮、周媛归还借申请执行人田小宁款185万元及利息、支付诉讼费损失等，被执行人赵军强承担连带责任。本案在审理过程中，本院向异议人冯俊波发出协助执行通知书，并与异议人冯俊波进行了调查谈话，异议人冯俊波在与本院调查谈话中称其下欠被执行人丁永亮货款24万元左右，以23万元为准，并在协助执行通知书签字称“应付丁永亮款项23万元，停止支付”。本案判决生效后，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田小宁向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日通过邮寄方式向异议人冯俊波发出履行到期债权通知书，要求异议人冯俊波在收到通知后的十五日内向申请执行人田小宁履行对被执行人丁永亮到期债权23万元，不得向被执行人清偿。2021年5月6日，异议人冯俊波向本院提出执行异议，认为其与被执行人丁永亮，双方核对价格和数量时，把霉变、不合格粮食退回给了被执行人丁永亮，已不存在欠被执行人丁永亮货款的问题，异议人也不应再履行到期债权。2021年7月12日本院立案受理。本院认为，异议人对本院给其送达的履行到期债权通知书，要求其履行到期债权的执行行为提出执行异议。依照法律规定，人民法院在执行第三人到期债权的过程中，对于未经实体审判并经生效法律文书确认的债权，执行部门不应对被执行人与第三人之间的实体债权债务关系进行审查，如果第三人提出异议，即不得对第三人进行强制执行。本案中，异议人冯俊波在收到履行到期债权通知书的期限内提出异议，认为其不欠被执行人丁永亮货款，应属于实体法律问题，需经审理程序确定，执行部门无权审查。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中虽然异议人冯俊波未在诉讼程序中对保全到期债权提出复议或异议，但执行法院不能就此推断被执行人的到期债权就真实成立，从而剥夺异议人提出执行异议的权利，未经实体审判并经生效法律文书确认的债权，执行机构也无权进行实体判断。故异议人冯俊波的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人冯俊波的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年七月二十二日书记员 王新朝
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执218号申请执行人：蒙自市法蒙免烧砖厂。住所地：蒙自市文澜镇烈士陵园门口。投资人：张洁，女，1989年7月19日生，汉族，高中文化，户籍地泸西县，现住蒙自市。被执行人：周顺成，男，1972年8月25日生，汉族，农民，住泸西县。蒙自市法蒙免烧砖厂与周顺成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初1146号民事判决书已经发生法律效力。周顺成未按照生效法律文书履行义务，申请执行人蒙自市法蒙免烧砖厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向周顺成发出执行通知书和财产报告令，责令周顺成限期履行生效法律文书所确定的义务，但周顺成仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现周顺成有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到车辆登记信息，查询到周顺成系国云顺成环保工程（云南）有限公司的股东，出资比例80%，公司注册资本1000万人民币，依法冻结了周顺成在国云顺成环保工程（云南）有限公司10%的股权（100万元人民币股权），但到公司登记住所“云南省昆明市盘龙区盛唐城4栋803号”实地调查，发现该公司登记住所系小区房屋，房屋外无公司标识悬挂、张贴，房屋内无人应答，故对查封股权无法估价暂无法处置。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向周顺成户籍所在地居民委员会调查，了解到周顺成在户籍地无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，周顺成无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对蒙自市法蒙免烧砖厂投资人张洁作了终本约谈，将本案相关执行情况回告蒙自市法蒙免烧砖厂投资人张洁，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月六日书记员  王 勇
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初836号之三 解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：贾媛媛，系该公司职工。 被申请人：李景涛，男，1989年1月10日出生，汉族，住保定市博野县。 被申请人：杨艳南，女，1989年11月25日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 被申请人：李小松，男，1989年12月10日出生，汉族，住保定市博野县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李景涛、杨艳南、李小松借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）冀0637民初836号民事裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人李景涛、杨艳南、李小松名下的银行存款36066.12元或其他等价值财产。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月19日向法院申请解除对被告李景涛、杨艳南名下财产的保全措施。 本院经审查认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李景涛、杨艳南名下的所有银行存款36066.12元或其他等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 强 二〇二一年七月十九日 书记员 郭会娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29598号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。被告：吴志强，男，1981年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码350XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告吴志强信用卡纠纷一案中，于2021年5月21日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。   审  判  员      芦康护  二〇二一年七月二十一日 书  记  员      王  璐 1
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3206号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号，统一社会信用代码91510000765067530L。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：唐利明，男，1963年7月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：叶秀珍，女，1967年5月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告唐利明、叶秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年七月十六日 书记员  杨 杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1077号申请执行人：余俊霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住潢川县。被执行人：赵菡菡，女，1986年12月30日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人余俊霞申请执行被执行人赵菡菡民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）豫15民终770号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人赵菡菡应于判决生效之日起二十日内偿还余俊霞借款230000元及利息（以100000元为基数自2015年4月29日起，以50000元为基数自2015年6月6日起，以10000元为基数自2015年6月7日起，以40000元为基数自2015年8月31日起，以30000元为基数自2017年4月20日起，以上五笔借款均按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。因被执行人赵菡菡未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人余俊霞于2021年2月4日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，本院依法向被执行人赵菡菡邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年4月7日至2021年7月6日期间，查询被执行人赵菡菡名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人赵菡菡名下有存款。2、对被执行人赵菡菡名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人赵菡菡名下有车辆登记信息。3、对被执行人赵菡菡在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人赵菡菡名下有不动产登记信息。4、对被执行人赵菡菡名下公积金账户进行调查，发现被执行人名下公积金账户有余额10532.15元，本院已冻结，申请人可于查封期限届满前7日内向本院申请续冻。三、2021年7月9日，本院依法限制被执行人赵菡菡进行高消费，并将被执行人赵菡菡纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年7月9日，因被执行人赵菡菡未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人赵菡菡采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人赵菡菡失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款23万元及利息。已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵菡菡名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵菡菡负有继续向申请执行人余俊霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余俊霞发现被执行人赵菡菡有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十六日书记员 彭 鸿
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢395号之一申请执行人：白小铁，男。被执行人：郑州天河置业有限公司。本院在执行申请执行人白小铁与被执行人郑州天河置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初4269号民事调解书，于2021年05月18日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初4269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月九日书 记 员  靳旭东
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1826号 申请执行人：王素娟，女，1966年8月7日出生，汉族，住庐江县。 被执行人：乔宗发，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人王素娟与被执行人乔宗发民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人乔宗发有可供执行财产。本院已依法向被执行人乔宗发发出限制消费令，并将被执行人乔宗发纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的19000元，现已执行标的385元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十三日 书记员  肖 飞
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢293号 韩允春与单景辉、单景礼借款合同纠纷一案，执行依据为安徽省灵璧县人民法院于2020年4月20日作出（2021）皖1323民初1154号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，（2020）皖1323民初1154号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月七日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初4800号原告：黄太菊，女，1958年2月16日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。被告：李龙，男，1969年8月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。第三人：李浪，男，1984年10月24日出生，汉族，住四川省邻水县。原告黄太菊与被告李龙、第三人李浪返还原物纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄太菊撤回起诉。审 判 长  文 毅人民陪审员  隆朝海人民陪审员  彭联群二〇二一年七月七日法官 助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3191号之一浏阳市李畋印刷包装集团有限公司、朱勇、上栗县金冠来出口花炮厂:本院执行的浏阳市李畋印刷包装集团有限公司申请朱勇等合同纠纷一案，经被执行人上栗县金冠来出口花炮厂、朱勇自动履行，执行金额69141.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保454号申请人：赵晓娜，女，汉族，农民。住所地：辽宁省辽阳县。被申请人：方吉，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人赵晓娜与被申请人方吉（2021）辽0321民初1084号民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人方吉名下14480元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人方吉名下14480元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月五日书记员  王志刚
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执324号之一 申请执行人陈进强，男，生于1968年2月9日，汉族，国营八一农场小井子分厂职工，住金川区。 委托诉讼代理人李宏伟，甘肃众纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人乔傲川，甘肃众纳律师事务所律师 被执行人吴玉梅，女，生于1974年8月15日，汉族，无业，住金川区。 本院在执行申请执行人陈进强与被执行人吴玉梅被继承人债务清偿纠纷一案中，于2021年7月15日从被执行人吴玉梅的银行账户中扣划其存款3000元，除此之外，被执行人吴玉梅再无其他可供执行的财产，申请执行人陈进强亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款40790元、剩余利息12278.4元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人陈进强同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年七月十九日 书记员  张永卓
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执976号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：闫国文，男，1965年3月3出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与闫国文罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2021）吉0283刑初50号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保298号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之二十九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保298号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执473号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，统一社会信用代码913407006742197389，住所地安徽省铜陵市铜官区天山南道969号。 法定代表人：桂斌。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2MWU3D2J，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号7号楼三层。 法定代表人：查莉。 被执行人：查莉，女1980年09月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：曹红胜，男1974年08月07日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜价值5万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1493号之一 申请执行人：远义龙，男，1977年10月12日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：太仓鑫望府大饭店有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路288号，统一社会信用代码91320585354582909B。 法定代表人：王春国。 申请执行人远义龙与被执行人太仓鑫望府大饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民特618号民事裁定书已发生法律效力。依据上述民事裁定书：一、太仓鑫望府大饭店有限公司分八期支付远义龙货款76593元，第一期至第三期分别于2020年11月至2021年1月每月30日前各支付10000元；第四期至第七期分别于2021年3月至2021年6月每月30日前各支付10000元；第八期于2021年7月30日前支付6593元，上述款项均支付至远义龙确认的如下银行账户：户名远义龙，开户银行中国邮政储蓄银行太仓浏河支行，账号62×××75；二、若太仓鑫望府大饭店有限公司有任何一期未按约足额支付，所有款项立即到期，远义龙可就上述款项76593元的未付余额部分一并向太仓市人民法院申请强制执行；三、双方当事人就本案所涉买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛；四、双方一致同意本调解协议自双方签名或盖章后即具有法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，远义龙于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行标的30000.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年5月7日、2021年7月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年7月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民特618号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年七月二十七日 书记员  陆澄波
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执286号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 申请执行人苏遇祥。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行申请执行苏遇祥信用卡纠纷一案中，因被执行人苏遇祥未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员 管颖明
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4506号原告：高亮子，男，1967年出生，汉族，住陕西省神木市瑶镇乡活力害兔村。被告：张丽梅，女，出生年月不详，汉族，住址不详。被告：康卡田，男，1970年出生，汉族，住神木市解家堡乡麻堰渠。原告高亮子与被告张丽梅、康卡田民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高亮子撤回起诉。案件受理费2150元，由原告高亮子负担。审判员  强唤霞二〇二一年七月九日书记员  武晓梅
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执623号 申请执行人：万译文，女，1988年3月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人:四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街**附**，统一社会信用代码915101070500851459。 法定代表人：常江。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民特57号民事裁定书，受理万译文申请执行四川嘉信商运物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人商铺租金73165元，负担案件执行费997元。 执行中查明，本院在（2021）川1181执438号一案中依法提取了被执行人管理的峨眉山市万年华地财富广场部分租金，但由于被执行人涉及案件较多，拖欠如申请执行人类似人员款项金额较大，所提取的款项不具分配意义，故款项分配延迟处理。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年七月十五日 书记员 胡 岚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1449号之一申请执行人：李威威，男。被执行人：董玉立，男。本院在执行申请执行人李威威与被执行人董玉立买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6592号民事调解书，于2021年05月20日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初6592号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月九日书 记 员  靳旭东
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保443号 江苏微联科技有限公司： 本院于2021年7月13日立案受理你与淮安万屹置业有限公司、周生波商品房委托代理销售合同纠纷一案: 已于2021年7月14日依法查封（冻结）被申请人淮安万屹置业有限公司在华夏银行尾号为8891账户，实际控制金额4594500.00元。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保716号之三申请人：丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地：丹东市振兴区汤池镇接梨树村缸窑村民组。经营者：尹宪好。被申请人：孟显福，男，1955年10月5日出生，汉族，现住东港市。申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处与被申请人孟显福买卖合同纠纷一案，申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处向本院申请财产保全，请求对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款冻结人民币28000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4383号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：。对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款人民币28000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月七日书记员  邓晓飞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢242号之二 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行，住所地：辽宁省瓦房店市东长春路1段67号。 法定代表人：宋宏源，该支行行长。 被执行人：瓦房店鼎旭机械有限公司，住所地瓦房店市松树镇茶条房村。 法定代表人：姜冕。 被执行人：姜冕，男，1989年1月12日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：姜兴涛，男，1965年2月20日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：盖秀杰，女，1968年4月23日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行与瓦房店鼎旭机械有限公司、姜冕、姜兴涛、盖秀杰金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0281民初2843号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案恢复执行。 执行过程中本院查封了被执行人瓦房店鼎旭机械有限公司所有的位于瓦房店市松树镇东××山村房产3处（房照号：瓦房权证非在宅字第××号、60××22号、60××23号）及土地使用权（瓦国用2013第x号）及地上无证建筑及构筑物。本院对上述财产进行拍卖，无人竞买。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行申请以第一次拍卖流拍价，即2654806元抵顶债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、将瓦房店鼎旭机械有限公司所有的位于瓦房店市松树镇东半拉山村房产3处（房照号：瓦房权证非在宅字第××号、60××22号、60××23号）及土地使用权（瓦国用2013第x号）及地上无证建筑及构筑物作价2654806元交付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行抵偿被执行人瓦房店鼎旭机械有限公司、姜冕、姜兴涛、盖秀杰欠款。瓦房店市松树镇东半拉山村房产3处（房照号：瓦房权证非在宅字第××号、60××22号、60××23号）及土地使用权（瓦国用2013第x号）及地上无证建筑及构筑物所有权自本裁定送达申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行时起转移。 二、申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东行可持本裁定书到登记机构办理瓦房店市松树镇东半拉山村房产3处（房照号：瓦房权证非在宅字第××号、60××22号、60××23号）及土地使用权（瓦国用2013第x2号）及地上无证建筑及构筑物过户登记手续。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 欣
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初1093号原告：孙佳雪，女，2000年2月25日生，汉族，吉林省长岭县人，自由职业，户籍地吉林省长岭县太平川镇岭川路十八委197组。被告：刘蔚，其他信息不详。原告孙佳雪与被告刘蔚民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告孙佳雪撤回对被告刘蔚的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周加历二〇二一年七月二十七日书记员  张馨元
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1123号申请执行人:叶宗逊，男，汉族，1975年12月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：黄文雷，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。叶宗逊与黄文雷买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2021）湘0903民初87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄文雷没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶宗逊于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人黄文雷送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月8日向申请执行人叶宗逊送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月12日发起总对总网络查控，查明被执行人黄文雷名下银行卡内无足额财产、无证券，其名下有车辆登记信息但该车辆已被另案查封。2021年3月16日，益阳市不动产登记中心反馈黄文雷名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现黄文雷有公积金缴存记录；保险公司反馈黄文雷名下无保险收益；查询被执行人黄文雷名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日告知了申请执行人叶宗逊，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年6月29日，本院将被执行人黄文雷纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年7月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为10500元，尚有10500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  刘卫星
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1724号原告：吴彩凤，女，1965年12月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：林治森，男，1964年12月1日出生，户籍地：本溪市平山区，其他信息不详。原告吴彩凤与被告林治森不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月23日原告吴彩凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彩凤在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴彩凤撤诉。案件受理费805元（原告吴彩凤已预交），减半收取403元，由原告吴彩凤负担。审判员  郭薇薇二〇二一年七月二十三日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保983号 保全中心：关于申请人赵满仓与被申请人赵新楼民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3301号民事裁定书，我局已对被申请人赵新楼名下银行存款、网络资金在50000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人赵满仓申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11061号原告：上海嘉逸物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹荣，总经理。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告：上海时旺汽车技术服务部，住所地上海市青浦区。法定代表人：张仁荣，总经理。委托诉讼代理人：许家豪，上海航博律师事务所律师。原告上海嘉逸物流有限公司诉被告上海时旺汽车技术服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉逸物流有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海嘉逸物流有限公司负担。审判员  岳明静二〇二一年七月八日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执991号申请执行人：谢立，男，1972年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李明，男，1976年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市。谢立与李明民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明于判决生效后10日内清偿原告谢立借款本金700000元及利息（其中600000元计息自2015年3月15日利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止，其中100000元计息自2015年4月2日利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止）；案件受理费5400元及公告费800元，由被告李明负担。因李明未按上述生效法律文书履行义务，谢立向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人李明银行内仅有零星存款，已被其它案件冻结。2．查明被执行人李明名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人李明名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人李明发出限制消费令。四、经全省关联案件查询，李明作为被执行人共有18件系列案件，执行完毕4件，终结执行2件，其余12件均为终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人谢立履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月二十八日书记员  张海洋
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执419号申请执行人杨玉英与被执行人长春市广粤阁餐饮管理有限公司合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1198号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，长春市广粤阁餐饮管理有限公司给付杨玉英执行款95417.3元，长春市广粤阁餐饮管理有限公司向本院交纳执行费1316元，申请执行人杨玉英向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2021）吉01民终1198号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1198号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1338号   原告：马某某，男，1960年12月27日出生，朝鲜族，工人，住吉林省安图县。       被告：×××，住所地吉林省安图县。       经营者：李某某，男，其他自然情况不详。       原告马某某与被告×××建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告马某某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。       本院认为，马某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许马某某撤诉。       审判员胡征光   二〇二一年七月二十日   书记员张欣茹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5946号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人郭得灵罚金一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1649号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人杨**利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4206号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人杨**利名下4800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨**利在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨**利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2050号原告:吉林省金石教育科技有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。法定代表人：时艳磊，董事长。被告:长春蓝盾知识产权代理有限公司,住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：张明贺，经理。原告吉林省金石教育科技有限公司诉被告长春蓝盾知识产权代理有限公司合同纠纷一案，根据原告提供被告的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吉林省金石教育科技有限公司的起诉。案件受理费739.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王文辉二0二一年七月九日书记员 和 平
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执6305号之三 被执行人：邓剑安，男，汉族，1973年12月24日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓剑安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓剑安在贵州银行62×××29账户内存款人民币2148.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年七月十四日 书记员  王宇鹏
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢276号 申请执行人：钟仁芬 被执行人：重庆端恒建筑工程有限公司 本院立案执行的钟仁芬申请执行重庆端恒建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，经我院执行，已于2021年7月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初2409号之二原告：毕正明，男，1969年8月5日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：张其寿，男，汉族，1973年5月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：房梦，女，汉族，1972年3月3日出生，现住安徽省芜湖市鸠江区。被告：张其权，男，汉族，1967年4月24日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告毕正明与被告张其寿、房梦、张其权房屋买卖合同纠纷一案中，原告毕正明向本院提出财产保全申请本院依原告毕正明的申请，于2021年6月23日作出（2021）皖0291民初2409号之一民事裁定书，对被告张其寿、房梦、张其权的财产在200000元范围内进行保全。现双方达成协议，原告毕正明遂向本院提交申请，请求解除对被告张其寿、房梦、张其权的保全措施。经审查，本院认为原告毕正明的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告张其寿、房梦、张其权的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 瑞二〇二一年七月十三日书记员 伍珊珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2574号申请执行人：杨雨晖，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住甘肃省秦安县XX镇XX路XX巷XX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX3。被执行人：陕西贝乐美网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城X路XX广场X座XXXX室。统一社会信用代码91610132MAB0GWWW7F。法定代表人：王福利，该公司总经理。本院执行的申请执行人杨雨晖与被执行人陕西贝乐美网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行人杨雨晖依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（经开）[2020]1456号调解书于2021年2月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资7000元，执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西贝乐美网络科技有限公司及法定代表人王福利（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX9）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月二十六日书记员 李薇娜
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初1423号 原告：赵营营，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：王玉见，男，1996年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告赵营营与被告王玉见同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，因涉及未成年人抚养，经原告申请，不公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵营营向本院提出诉讼请求：1、判决原被同居期间生育的女儿王某由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费，直至女儿年满18岁时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告2015年4月同居生活，××××年××月××日生育女儿王某。2020年双方感情破裂解除同居关系，原告在离开被告的时候，被告明确表示让原告将女儿带走，其后女儿一直随原告生活。原告为了能让女儿有良好的生活和学习环境，维护女儿的合法权益特具状起诉，希望法院支持原告的诉讼请求。 王玉见答辩称，1、原告离开家的时候并不是我们商定明确要求原告带孩子离开的；2、原告带走孩子之后一直没有让我见；3、我希望孩子由我抚养，我不让原告支付抚养费。 根据当事人提供的证据及庭审中的陈述，经审理查明事实如下：王玉见、赵营营于2015年4月14日同居生活,××××年××月××日生育一女王某。双方在共同居住生活期间，常因生活琐事发生矛盾，之后赵营营于2020年6月带着女儿王某回娘家居住至今。庭审中，原被告均认可王玉见于2020年9月1日通过支付宝转账方式支付给赵营营500元作为孩子的抚养费。 上述事实，有原被告身份证复印件、户口本、出生医学证明复印件、支付宝转账截图、原被告微信聊天截图、视频资料等证据以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，关于子女抚养、抚养费的支付问题。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。非婚生女王某自出生以来一直由赵营营照顾生活起居，2020年6月赵营营离家，王某也是跟随赵营营和外婆共同生活，现在离家较近的岱河幼儿园上学，赵营营母亲帮助照顾，从王某生活成长的便利及习惯程度，由赵营营抚养为宜。王某系王玉见、赵营营的非婚生子，王玉见作为其生父，应当负担相应抚养费。抚养费的数额，赵营营要求王玉见每月支付王子涵1500元抚养费，未提供王玉见经济收入的相关证据予以证明，因此，对其抚养费的合理诉求部分予以支持。考虑王某的实际需要，结合当地实际生活水平和父母双方的负担能力，酌定王玉见每月承担抚养费600元，直至王某年满18周岁时止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、非婚生女王某由原告赵营营直接抚养，被告王玉见自2021年7月开始每月向王某支付抚养费600元直至王某年满18周岁时止； 二、驳回原告赵营营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告王玉见承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 叶 波 二〇二一年七月十四日 书记员 张清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初1020号原告：武昭宏，女，1992年4月1日，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：赵鑫启，女，1967年2月8日，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：李立伟，女，1978年10月28日，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：马姗姗，女，1988年1月17日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：田雨来，女，1978年8月26日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：赵丽新，女，1967年10月11日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：孟宪华，男，1973年3月24日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：王淑琴，女，1946年4月4日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：张蒙蒙，女，1996年7月15日，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：常巍，男，1989年2月6日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：刘庆华，女，1974年12月20日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：杜凌云，女，1977年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：宋永亮，男，1986年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：李秀梅，女，1970年8月5日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：黄玉文，男，1995年10月21日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：陈秀文，男，1960年4月14日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：夏士梅，女，1987年12月1日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：郭丽华，女，1973年12月18日出生，满族，现住黑龙江省五常市，原告：吴国民，男，1977年2月4日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：吴艳华，女，1957年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：张小冬，男，1967年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：何超峰，男，1997年7月13日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：刘英，女，1975年5月11日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：徐丹凤，女，1980年10月5日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：柳世江，男，1966年4月30日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：张颖，女，1974年3月8日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：丁桂凤，女，1975年7月30日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：王海峰，男，1989年6月1日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：石建庭，男，1957年7月29日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：石翠翠，女，983年5月23日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：刘恩波，男，1973年12月11日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：韩亚晶，女，1985年4月19日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：张权，男，1970年1月9日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，原告：赵阳，女，1990年12月14日出生，汉族，现住黑龙江省五常市，以上原告诉讼代表人：赵鑫启，1967年2月8日，女，汉族，现住黑龙江省五常市，以上原告诉讼代表人：王淑琴，1946年4月4日出生，女，汉族，现住黑龙江省五常市，委托诉讼代理人：战卓，黑龙江三维律师事务所律师。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司五常分公司，住所地五常市五常镇前进街。负责人：刘德利，职务：总经理。委托诉讼代理人：王洋，黑龙江长城律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路469-1号。法定代表人：韩宏辰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李延飞，该公司员工。委托诉讼代理人：徐照青，黑龙江君明律师事务所律师。被告：五常市铂金物业有限公司，住所地五常市新曙光街和氏服装公司1-2层南5北2号法定代表人：朱选可，职务：经理。原告武昭宏、赵鑫启、李立伟、马姗姗、田雨来、赵丽新、孟宪华、王淑琴、张蒙蒙、常巍、刘庆华、杜凌云、宋永亮、李秀梅、黄玉文、陈秀文、夏士梅、郭丽华、吴国民、吴艳华、张小冬、何超峰、刘英、徐丹凤、柳世江、张颖、丁桂凤、王海峰、石建庭、石翠翠、刘恩波、韩亚晶、张权、赵阳诉被告中国移动通信集团黑龙江有限公司五常分公司、中国铁塔股份有限公司哈尔滨市分公司、五常市铂金物业有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  窦波二〇二一年七月十二日（）书记员  周旋
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3593号申请人：李兆明，男，1966年10月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：郑彬，男，1987年12月25日生，汉族，居民，住四川省双流县。申请人李兆明与被申请人郑彬买卖合同纠纷一案，申请人李兆明于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑彬价值65000元人民币的财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为：申请人李兆明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑彬的银行账户存款65000元或查封其等值的其他财产。案件申请费670元，由申请人李兆明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云鹏二〇二一年七月九日书记员  张 卉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1369号原告北安市赵光镇某某庄稼医院。经营场所北安市赵光镇7委综合1号楼西数第5门。经营者孟某某，男，1972年10月3日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省北安市。被告蒋某，男,1994年8月28日出生，汉族，哈尔滨市亿亩粮田生物科技有限公司区域经理，住黑龙江省北安市。被告董某，女，1972年4月1日出生，汉族，某某食杂店经营者，住黑龙江省北安市。原告北安市赵光镇某某庄稼医院与被告蒋某、董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告北安市赵光镇某某庄稼医院于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市赵光镇某某庄稼医院申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市赵光镇某某庄稼医院撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告北安市赵光镇某某庄稼医院负担。审判员  刘成江二〇二一年七月二日书记员  何 盼
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1105号申请人：李红权，男，1975年1月30日生，朝鲜族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：元某虎，男，1977年2月3日生，朝鲜族，住吉林省和龙市。申请人李红权与被申请人元某虎财产保全一案，申请人李红权于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人元某虎银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人李红权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人元某虎银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1873号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄笑，女，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄笑非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2021年7月5日向被执行人黄笑送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人黄笑的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年7月16日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人黄笑的公积金缴存情况，于2021年7月16日到保险部门查询了被执行人黄笑的收益类保险购买情况，于2021年7月19日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人黄笑的不动产情况，查询到被执行人黄笑名下有一套位于株洲市天元区莲花路668号竹山小区二期24栋XXX号房屋，且有部分银行存款，除此之外未查询到被执行人黄笑有其他可供执行的财产。2021年7月22日、7月23日，本院共扣划被执行人黄笑银行存款2604.88元，2021年7月29日，本院对被执行人黄笑名下的上述房屋进行了查封。2021年7月22日，本院依法对被执行人黄笑适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的为23000元罚金，已执行到位2604.88元，尚有20395.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄笑有适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0211刑初224号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年七月二十九日 书记员  蒋筱萱
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1066号原告：芷江远大混凝土有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇下菜园村16组。法定代表人：高坤，系公司经理。委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。被告：湖南正力建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块6-7005。法定代表人：叶**，系公司经理。被告：湖南正力建设工程有限公司芷江县分公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江县开发区（农发行宿舍102室）。法定代表人：颜峰，系公司经理。原告芷江远大混凝土有限公司与被告湖南正力建设工程有限公司、湖南正力建设工程有限公司芷江县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告芷江远大混凝土有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芷江远大混凝土有限公司向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予芷江远大混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由芷江远大混凝土有限公司负担。审判员  姚源登二〇二一年七月二十六日书记员  卢 超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1126号 被执行人：姚建华，男，1974年2月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人姚建华犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初93号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人姚建华并处罚金三千元。因被执行人姚建华未履行，本院综合审判庭于2021年7月6日移送立案执行。 在执行过程中，姚建华于2021年7月30日主动缴纳了3000元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执1126号案件已全部执行完毕，于2021年7月30日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年七月三十日 法官助理 李山英 书 记 员 陈四龙
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执4321号苏银金融租赁股份有限公司、盐城众人机械设备有限公司、裴斌、左艳：苏银金融租赁股份有限公司申请执行盐城众人机械设备有限公司、裴斌、左艳融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计72919元。本院立案执行后，被执行人盐城众人机械设备有限公司已全部履行完毕。至此，苏银金融租赁股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0102民初11739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6701号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人赵宗康。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9520号民事调解书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取赵宗康的银行存款133411.45元（利息暂计算至2020年4月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月二十七日书记员  田 雯
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执240号之二 申请执行人：赵刚，男,1994年12月26日生，汉族，住址：陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被执行人：朱道成，男,1995年3月5日生，汉族，住址：哈尔滨市香坊区。 本院在执行赵刚与朱道成民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0582民初328号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱道成逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人赵刚于2021年5月16日向本院申请执行，本院依法受理。 通过对被执行人朱道成的银行存款、车辆、房产、工商登记等情况进行查询查控，冻结并划拨了朱道成银行存款1650元并向申请执行人发放，再未发现朱道成有其他可供执行的财产。对朱道成采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。以上执行情况与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王 娜 书 记 员 马 娟
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢180号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，公司董事长。被执行人崔巍，男，汉族，1971月5月3日生，住广西临桂县。被执行人覃湘，女，汉族，1973月10月1日生，住广西桂林市七星区。被执行人桂林锐龙混凝土有限公司，住所地临桂县临桂镇乐和工业园区。统一社会信用代码：91450322569056527H。法定代表人崔巍，总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人覃湘、崔巍、桂林锐龙混凝土有限公司追偿权纠纷一案，经湖南省高级人民法院作出的（2021）湘执监1032号执行裁定书，指定长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4359号民事调解书由我院恢复执行。本院在执行过程中于2021年5月17日向被执行人覃湘、崔巍、桂林锐龙混凝土有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人覃湘、崔巍、桂林锐龙混凝土有限公司银行存款、证券、车辆、房产、工商、保险等进行了传统查控。同时，三被执行人都向本院申报了财产，但已被其他法院查封、冻结，申请执行人对三被执行人申报的财产不申请查封，待核实后再向法院申请查封、冻结。另，本院在执行过程中，于2021年6月24日对被执行人覃湘、崔巍、桂林锐龙混凝土有限公司限制高消费。于2021年6月24日将被执行人覃湘、崔巍、桂林锐龙混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2021年7月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二一年七月二十六日书记员  曾铁光
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民申5号再审申请人（原审原告）：肖成高，男。再审申请人（原审原告）：陈国清，男。上述两再审申请人的委托诉讼代理人：黄家红，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：李全清，男。再审申请人肖成高、陈国清与被申请人李全清合伙协议纠纷一案，再审申请人肖成高、陈国清不服本院（2019）湘1126民初1727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。肖成高、陈国清申请再审称，湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1727号民事判决认定事实不清，适用法律不当，采信的证据明显偏袒被申请人，导致判决结果错误。一、原判认定事实不清，采信的证据偏袒了被申请人。1、2008年4月28日，二申请人肖成高、陈国清与被申请人李全清等26人作为乙方与甲方宁远县交通运输总公司签订了《房屋出售合同》，乙方购买了甲方运输公司坐落在宁远县舜帝宾馆隔壁的四层大楼。二申请人各自所占26股中的1.25股（每股定价约为57万元）。其中，有11人（含二申请人）全部靠挂在被申请人李全清名下。此外，申请人肖成高又另外投入20万元给被申请人李全清作为自己的股本。因此，二申请人在被申请人名下的股金达成134万元。被申请人李全清与李光喜、唐小龙、李光艳、谭咏学于2016年8月10日把该土地权属登记在五人名下。但二申请人的原始股份还是靠挂在李全清名下。另外，从原审、原被告双方提供的证据来看，申请人与被申请人双方于2014年1月3日签订《房屋买卖协议》时，由肖成高签名写下了“今收到李全清购运输公司股份押金100万元。”那是李全清付给别人的购房股金，只是由肖成高代为签名而已，而在同日，李全清又向肖成高写下了一张欠条，其内容为“今收到肖成高100万元押金。”这充分说明了李全清并没有向肖成高等人实际支付100万元。而肖成高收到欧阳文涛的50万元股金后又转给了李全清，只是当时肖成高没有将收条拿回来而已；2、原判没有将李全清下欠陈国清股份37万元的事实予以认定；二、原审判决适用法律不当，判决结果有失客观公正。由于被申请人李全清因刑事犯罪被判刑，其名下的股份也被冻结。尽管原审不能直接将股份判给二申请人，那么就应当把欠下的股金114万元判决返还给二申请人，但原审并没有将股金114万元判给二申请人，故该判决适用法律错误。综上所述，请求依法撤销（2019）湘1126民初1727号民事判决，改判由被申请人给付二申请人股金134万元。本院经审查认为，申请人肖成高、陈国清的再审申请不符合法律规定，应予驳回。其理由如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当首先选择民事诉讼审级制度内的常规救济程序，通过民事一审，二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以在法定期限申请再审。若对一审法院作出判决后，当事人未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，而直接申请再审，该行为规避了诉讼费缴纳的义务及有关管辖的规定，因此，从程序上来讲，其再审申请应予直接驳回。否则，将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而导致将特殊程序异化为普通程序。本案中，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘1126民初1727号民事判决，原、被告双方当事人及第三人均未提起上诉，一般应视为当事人接受一审判决结果。再审申请人肖成高、陈国清未提供客观上导致不能行使诉权的合理理由，而直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳的义务及管辖规定，所以从程序上而言，其再审申请应予以驳回。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”本案中，本院（2019）湘1126民初1727号民事判决于2019年10月18日作出，再审申请人肖成高、陈国清于2021年4月25日向本院申请再审，超过了申请再审的法定期间。综上所述，肖成高、陈国清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回肖成高、陈国清的再审申请。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 龙 宝 成人民陪审员 欧阳永平二〇二一年七月二十一日法官 助理 钱 小 丽代理书记员 姜 丽 池
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执605号之五 申请执行人：北京农信小额贷款有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街27号17层1701。 法定代表人：滕晓斌。 被执行人：陈红，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：王富江，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：夏斌，男，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)川1524民初18号民事调解，在执行北京农信小额贷款有限公司与陈红、王富江、夏斌借款合同纠纷一案中，当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 中止（2020)川1524民初18号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  陈平 二〇二一年六月十六日 书记员  杨剑
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1299号罪犯杨鹏烈，别名杨夯，男，1978年9月22日出生，汉族，本科文化，原住河南省开封市鼓楼区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2014年7月10日作出（2014）管刑初字第275号刑事判决，认定被告人杨鹏烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年零二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人杨鹏烈不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）郑刑一终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月20日起至2023年1月31日止。于2014年10月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯杨鹏烈在执行期间，2017年11月22日减刑八个月；2019年11月27日减刑八个月。刑期自2013年12月20日起至2021年9月30日止。河南省新乡监狱提出对罪犯杨鹏烈减去有期徒刑二个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨鹏烈自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨鹏烈自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨鹏烈在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鹏烈准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年12月20日起至2021年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  霍宣巍
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1888号原告：通化市XX有限公司。    法定代表人：刘某，经理。    被告：张某，男。    原告通化市XX有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。    审判员于慧燕二〇二一年七月二十六日书记员王延坤
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执异12号 异议人（被执行人）：陕西安康福兴建设集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7746。 法定代表人：汪富新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁志创，该公司质安科科长。 申请执行人：刘福喜，男，19XX年X月X日出生，住陕西省安康市宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人刘福喜与被执行人陕西安康福兴建设集团有限公司（以下简称福兴公司）、肖勇买卖合同纠纷一案中，异议人福兴公司不服本院于2021年6月8日采取将其账户资金冻结的执行措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人福兴公司称，贵院2021年6月9日向异议人送达了（2021）陕0923执118号执行通知书，并于2021年6月8日冻结了异议人的账户，申请人特提出如下异议，请贵院予以考虑。2017年11月23日异议人在宁陕县设立分公司，全称是“安康市福兴房产开发集团建筑有限公司宁陕分公司”，负责人席永莲，实际负责人席永莲丈夫肖勇，异议人与宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室签订关于宁陕县金川镇张家湾安置社区三期工程、宁陕县新场镇同心安置社区房建《施工合同》，具体施工由异议人在宁陕设立的分公司实施，负责人是肖勇。申请执行人刘福喜是在异议人的宁陕分公司干活的债权人。异议人宁陕分公司承建的宁陕县金川镇张家湾安置社区三期工程、宁陕县新场镇同心安置社区房建工程早已竣工，2020年6月29日、7月1日、7月18日、7月19日宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室委托环宇项目管理有限公司和宁陕县审计局分别对前述两期工程完成了审计，减去已支付工程款，宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室尚欠异议人工程款158万，属于到期债权。按照《民法典》第一百零二条之规定，安康市福兴房产开发集团建筑有限公司宁陕分公司系异议人设立的非法人组织，依据《民法典》第一百零四条规定：非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或设立人承担无限责任。所以，异议人请求贵院向宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室发出协助通知书，要求宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室向申请执行人支付相应工程款，解除对异议人账户的冻结。 本院经审查查明，刘福喜与福兴公司、肖勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）陕0923民初97号民事调解书。该调解书生效后，因福兴公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福喜向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月8日通过全国法院网络查控系统对被执行人福兴公司的账户资金采取了冻结措施，并于2021年6月9日向异议人福兴公司送达了（2021）陕0923执118号执行通知书，要求福兴公司履行相应义务。异议人福兴公司对执行行为提出异议，请求:1.依法裁定解除对异议人账户的冻结；2.请求本院向宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室发出协助通知书，要求宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室向申请执行人支付相应工程款。 本院认为，异议人福兴公司作为该案被执行人未按生效法律文书履行法律义务，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人福兴公司的账户资金采取冻结措施，并未违反法律规定。另，异议人福兴公司请求本院向宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室发出协助执行通知书，要求宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室向申请执行人支付相应工程款的请求，无事实及法律依据。 综上，异议人福兴公司所提异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）的规定，裁定如下： 驳回异议人陕西安康福兴建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  冯承富 人民陪审员  王广琴 二〇二一年七月七日 法官 助理  杨珊珊 书 记 员  卢云丹
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执383号之一申请人：郁永强，男，汉族，1993年9月17日生，住河南省上蔡县党店镇郁王村徐楼人。被执行人：郭立亮，男，汉族，1993年07月26日生，住灵丘县北张庄村人。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭立亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭立亮在中国建设银行6217000270007639472_156_1账户内存款人民币17383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月二十日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更361号 罪犯郑江山，男，1980年11月2日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省邵阳县人民法院于2015年12月22日作出（2015）阳刑初字第121号刑事判决，认定被告人郑江山犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币400000元。该判决发生法律效力后，于2016年1月11日交付执行，刑期自2014年7月26日起至2025年7月25日止。 本院于2018年12月28日作出（2018）湘04刑更2328号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2025年2月25日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯郑江山减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯郑江山提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯郑江山的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4468号原告：伊金霍洛旗鑫航五金建材销售部，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。经营者：单箕奎。委托诉讼代理人：赵忠校，该销售部员工。被告：刘宁，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。原告伊金霍洛旗鑫航五金建材销售部与被告刘宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告伊金霍洛旗鑫航五金建材销售部于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告伊金霍洛旗鑫航五金建材销售部撤诉。案件受理费310元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二一年七月十二日书记员  牛俊梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1492号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 被执行人：朱湘兰，女，汉族，1959年8月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱湘兰金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初2950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人朱湘兰应偿还申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息及罚息141099元（暂计至2019年4月30日，之后的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费6416元，申请执行费5113元，以上合计金额352626元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱湘兰的存款352626元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘** 二〇二一年七月十四日 书记员  郭毅君
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保79号 魏玉杰、高洪友： 申请人魏玉杰与被申请人高洪友执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初59号之一民事裁定书，查封被申请人高洪友名下坐落于盘锦市兴隆台区××小区××号的房产，查封期限为三年，自2021年7月6日起至2024年7月5日止，已查封。申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年七月六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5646号申请人：苏州芝富馨金属材料有限公司，统一社会信用代码91320508MA1NJ2XT6B，住所地苏州市姑苏区宝带西路1177号3幢301室。法定代表人：朱加成。委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师被保全人：深圳市华天智能系统有限公司，统一社会信用代码9144030077161852XU，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区元芬工业区B区A、B、C栋202。法定代表人：陈扬。申请人苏州芝富馨金属材料有限公司与被保全人深圳市华天智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州芝富馨金属材料有限公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人深圳市华天智能系统有限公司名下的银行存款人民币426521.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人深圳市华天智能系统有限公司名下的银行存款人民币426521.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3757号 原告：褚作行，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子瑜，安徽众星合律师事务所律师。 被告：武进，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告褚作行与被告武进民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚作行、委托诉讼代理人刘道宇；被告武进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚作行向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告返还欠款112000元。2、依法判令被告支付自2016年4月23日至被告全部还清之日期间的利息（按年利率6%支付资金占用期间利息，暂计算至2021年3月26日为33040元）。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在萧县经营一家轮胎店，被告经常购买原告的轮胎，尚欠原告轮胎款112000元。原告多次向武进催要，被告至今未还。现提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告武进辩称：我赊欠原告的轮胎，现欠原告112000元是事实，我现在身体有病不能开车了，我同意偿还，我要求分期分批偿还。 本院经审理查明的事实为：原告褚作行在萧县濉河北路经营轮胎店，被告武进跑运输业务，经常赊欠原告褚作行的轮胎，因原、被告系熟人关系，被告武进购买轮胎时，有时付款，有时赊账，至2016年4月23日被告武进尚欠原告轮胎款112000元，被告武进给原告出具欠条一份，欠条内容为：欠条，今欠轮胎款112000元，壹拾壹万贰仟元正，2016.4.24号，武进。原告褚作行多次要求被告武进偿还欠款，被告武进没有及时偿还。原告褚作行针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、欠条，聊天记录等，被告武进对赊欠原告轮胎款112000元不持异议，本院对被告武进赊欠原告的轮胎尚欠112000元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：原告褚作行从事经营轮胎生意，被告武进从事汽车运输业务，被告武进经常赊欠原告的轮胎，尚欠原告轮胎款112000元，于2016年4月24日给原告褚作行出具欠条一张，并承诺尽快还款，但被告武进未按承诺给付货款，违背了诚实信用原则。对原告褚作行要求被告武进给付轮胎款112000元的诉求，本院予以支持。原告褚作行要求被告武进支付逾期利息，因原、被告在约定还款计划时，未约定利息，且被告身体有病，还款能力欠佳，对原告褚作行要求被告武进支付逾期利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告武进于本判决生效后十五日内给付原告褚作行货款112000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3201元，减半收取1600元由被告武进承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年七月十五日 书记员  李耀
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1068号被执行人：卢林，男，1963年2月11日出生，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0405刑初91号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢林在银行的存款20000元或查封被执行人卢林相当于20000元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 肖灵芝
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民特21号申请人：张嘉雯，女，汉族，学生。申请人：张雨涵，女，汉族，学生。申请人：张正杨，男，汉族，幼儿。三申请人的法定代理人：张明觉，住湖南省宁远县天堂镇大阳洞村14组，系三申请人的祖父。申请人诉称，申请人之母冉柳英于2019年正月离家外出后杳无音讯，下落不明已满二年，根据法律规定，特申请人民法院宣告冉柳英为失踪人。经查，冉柳英，女，1984年6月2日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县天堂镇大阳洞村14组，公民身份号码450122198406022060，系三申请人之母。冉柳英于2019年正月离家外出后杳无音讯，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2021年4月16日在《人民法院报》第三版发出寻找冉柳英的公告，公告期为三个月，现已届满，冉柳英仍然下落不明。另查明，申请人之父张**湖已死亡。本案审理过程中，申请人未向本院提供冉柳英个人财产方面的相关证据。本院认为，冉柳英于2019年正月离家外出后杳无音讯，下落不明已满二年，申请人作为冉柳英的子女，可以向人民法院申请宣告冉柳英为失踪人。依照《中华人民共和国民法典》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告冉柳英为失踪人。本判决为终审判决。审 判 长  谭国勇人民陪审员  张秋云人民陪审员  赵顺华二〇二一年七月十九日法官 助理  李 环书 记 员  郑毓慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十五条失踪人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销失踪宣告。失踪人重新出现，有权请求财产代管人及时移交有关财产并报告财产代管情况。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2029号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人单文波，男，1983年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡东县。被执行人常长庚，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省攸县丫江桥镇。被执行人陈佳，男，1988年4月20日出生，汉族，初中肄业文化，个体户，户籍地湖南省益阳市南县。本院刑庭移送的单文波、常长庚、陈佳罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初82号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2021年7月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年7月21日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年7月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年7月26日，本案应执行标的为23000元，已执行到位0元，尚有23000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执237号之一被执行人：赵佳伟，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟。关于被执行人赵佳伟罚金纠纷一案，库伦旗人民法院（2018）内0524刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年1月19日立案执行，被执行人赵佳伟应给付罚金3000.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息，但无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3.本院于2021年2月1日对被执行人赵佳伟采取限制高消费措施。4.本院于2021年4月22日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执237号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十六日书记员  王 刚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1175号申请人：吴兴发，男，1957年12月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人：王某良。申请人吴兴发与被申请人无锡××××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴兴发于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人吴兴发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1346号之一申请执行人：高新区枫桥润宝钢管租赁站，住所地苏州高新区长江路465号东渡银座6003室。经营者：陶根塘。被执行人：张勇军，男，1969年6月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：岳丹丹，江苏东银(苏州)律师事务所律师。原告高新区枫桥润宝钢管租赁站与被告张勇军转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的(2021)苏0508民初712号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告张勇军结欠原告高新区枫桥润宝钢管租赁站借款本金399600元及利息100000元，合计499600元。履行方式：被告张勇军于2021年2月25日前支付10万元，于2021年5月25日前支付10万元，于2021年8月25日前支付10万元，于2021年11月25日前支付余款199600元。被告张勇军任意一期未能按约足额履行，原告高新区枫桥润宝钢管租赁站可就被告全部未履行款项一并向法院申请强制执行。二、原、被告就本案再无其他纠葛。三、案件受理费8794元，减半收取4397元，由被告张勇军负担，于2021年11月25日前直接支付给原告。四、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。由于被执行人张勇军未履行法律文书确定的义务，权利人高新区枫桥润宝钢管租赁站向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2021年3月17日、2021年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，2021年3月26日，冻结被执行人名下3个银行账户，实际控制金额42.72元、3.02元、0元，冻结期限均为1年。因实际控制金额少，无扣划价值。3、2021年3月30日，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××荣威牌、苏Ｅ×××××宝马牌车辆两辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，2021年3月26日，查封被执行人名下位于苏州市姑苏区×××××室不动产。因系轮候查封，暂无法处置。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、经关联案件查询，本案被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽强制措施执行而终结本次执行程序。6、根据苏州市中级人民法院(2020)苏05终2755号民事判决书，被执行人张勇军对苏州金为金属制品有限公司有到期债权432766.60元。因张勇军至今未向一审法院苏州市吴中区人民法院申请执行，暂无法提取。7、2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款399600元及利息100000元、案件受理费4397元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年七月十六日书记员 丁 睿
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执796号 申请执行人：李响，男，1981年6月23日出生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：张莹，女，1985年3月23日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：许丽艳，女，1959年12月22日出生，汉族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初564号民事调解书立案执行申请执行人李响与被执行人张莹、许丽艳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为16.165万元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人张莹、许丽艳送达了执行通知书、财产报告令。2020年3月，2021年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人张莹、许丽艳的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年5月对被执行人限制高消费，现二被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月二十日 书记员  王施惠