wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执574号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新领，北京市法度律师事务所实习律师。被执行人：李文军，男，1986年5月24日出生，汉族，住河北省任丘市724号。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与李文军金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年2月7日向本院申请执行，立案标的额人民币7997．03元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户1020．75元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券、无网络资金财产，保险现金价值不足以扣划。2021年5月13日本院委托任丘市人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月十六日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执273号 申请执行人马某，男，汉族，公司职员，住葫芦岛市龙港区。 被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人马某与被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司已按判决给付申请人马某2602073.81元，执行费25878.00中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司已交付，余款申请人马某自愿放弃，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初2529号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘某 执行员  张某 执行员  陈某 二〇二一年七月七日 书记员  李某
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5869号 原告：郭超，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：徐锦绣，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告郭超与被告徐锦绣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案在审理中原告郭超于2021年7月2日向本院提出申请，请求撤回对徐锦绣的起诉。 本院认为，原告郭超的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭超撤回对徐锦绣的起诉。 案件受理费25元，由原告郭超承担。 审判员  马从亮 二〇二一年七月二日 书记员  王 青
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2406号申请执行人：王雪秀，女，1957年11月8日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。被执行人袁任周监护人：孟顺宏，女，1943年3月19日出生，系袁任周之母。关于申请执行人王雪秀与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特85号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月3日向申请执行人王雪秀送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，并移送处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年6月10日冻结了被执行人的银行账户，于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人王雪秀本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为81280元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1119元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年七月二十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1736号申请人：某某食品有限公司。委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。被申请人：某某源食品有限公司。申请人某某食品有限公司与被申请人某某源食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人某某食品有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人某某源食品有限公司账户内20000元予以冻结，担保人任某以其所有的晋M4548D奥迪牌小型普通客车一辆为申请人某某食品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人某某源食品有限公司账户内20000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封担保人任某所有的晋M4548D奥迪牌小型普通客车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人某某食品有限公司需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220元，由申请人某某食品有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年七月十三日书记员  彭 霄
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3989号原告：肖树明，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：汪朝政，男，汉族，户籍地：贵州省遵义市余庆县。本院于2021年5月11日立案受理了原告肖树明诉被告汪朝政建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖树明撤回对被告汪朝政的起诉。案件受理费500元（已依法减半收取），由原告肖树明承担。审判员  李晓倩二〇二一年七月十三日法官助理田霖书记员蔡竟宁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢236号 鞠云龙、逄万东： 鞠云龙与逄万东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51650.00元。经本院立案执行，现已执行到位45000.00元，未执行到位的6650.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年7月12日将该款转付给鞠云龙。至此，鞠云龙向本院申请执行的（2020）吉0781民初359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1392号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被告：姜晓明，男，1979年5月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被告姜晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告融博鸿泰永吉分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 崔圣楠二〇二一年七月十四日书记员 刘佳庆
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4970号关于申请执行张友权房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为86352元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保885号申请人：苏刚，男，汉族，住海城市。被申请人：宿希宁，男，汉族，住海城市开发区。申请人苏刚与被申请人宿希宁买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人宿希宁在银行账户内资金68816元或查封其他等值的财产，并提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宿希宁在银行账户内资金68816元或查封其他等值的财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人苏刚名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、买卖等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月五日书记员  黄怡儒
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2943号原告：管某，女，1969年2月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁慧（系管某女儿），女，1991年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：丁某，男，1965年11月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告管某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管某及其委托诉讼代理人丁慧，被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管某向本院提出诉讼请求：1.位于本县房屋系原、被告夫妻共同财产，应当进行分割；2.被告给付原告房屋出租费用6000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2020年4月27日经法院调解离婚，香檀公寓2号楼304室房屋系夫妻共同财产，但因离婚时未取得房屋所有权证，故离婚时未予分割，但实际产权由原、被告共同所有，且房屋由被告出租给他人，出租后第二年的房租收入12000元由被告收取。故向法院提起诉讼，请求判如所请。丁某辩称：一、案涉房屋虽属离婚前的夫妻共同财产，但所有权应归被告。1.被告在婚前就砌了一间房，结婚后又建了5间房，对拆迁补偿的贡献大；2.原告母亲汤锦标购买香檀公寓5号楼101室拆迁安置房的尾款及装修费用均由被告支付，接近13万元，汤锦标在遗书上写明其房子由原、被告继承，现原告居住在香檀公寓5号楼101室，其将以继承方式得到该房，因此香檀公寓2号楼304室房屋应归被告所有；3.原、被告离婚时，原告给付被告8000元，并主动提出房屋由双方协商解决，说明其不享有香檀公寓2号楼304室房屋的所有权。二、案涉房屋租金不应与原告分享。1.被告享有香檀公寓2号楼304室房屋的所有权；2.被告于2019年5月1日将房屋出租给李峰使用，租期三年，李峰已将租金36000元一次性付清，现租金早已被被告使用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告提交了下列证据：1.拆迁安置协议书1份、结算单及收据各1份，证明老房子拆迁后安置了香檀公寓2号楼304室的事实；2.2019年4月20日被告与李峰签订的租房协议合同复印件1份，证明被告将香檀公寓2号楼304室出租给李峰，并约定房租一年一付的事实（租期为2019年5月1日-2022年5月1日）；3.村委会干部及居民签字的说明1份，证明香檀公寓5号楼101室房屋是原告母亲汤锦标的个人财产，和被告无关。被告提交了下列证据：1.（2019）苏0924民初7131号案件的庭审笔录及调解笔录各1份，证明被告一共建了6间房屋，后拆迁置换了香檀公寓2号楼304室和香檀公寓5号楼101室房屋，原告在离婚时不要求分割案涉房屋是有原因的；2.收款收据复印件一组，证明为装修汤锦标香檀公寓5号楼101室房屋，被告先后投入了13万余元的事实，该投入是夫妻共同财产，应当予以分割；3.射阳县合德镇条心居委会出具的证明复印件1份，证明汤锦标答应此房屋在她去世后由原、被告夫妻两人继承；4.租赁合同及收条复印件各1份，证明案涉房屋在2019年5月1日起至2022年5月1日租给李峰，租金36000元已全部被被告收取并使用完毕。经质证，被告对原告提交的证据1予以认可；证据2中的签名是其所签；证据3不认可，认为其也有相关证据。原告对被告提交的证据1真实性无异议，但认为拆迁前所建房屋是夫妻共同财产，不存在被告贡献大的问题，离婚案件中未处理案涉房屋，是因为房屋没有取得所有权证书；证据2、3不认可，认为香檀公寓5号楼101室房屋的装修是汤锦标因年龄大了而委托被告购买材料等，款项均由汤锦标本人所给；证据4中，房屋租给李峰是事实，但根据原告方提交的合同中双方约定租金是一年一付，故对该合同中三年租金36000元一次性交清及收条不予认可。根据当事人陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2020年4月27日经本院调解达成离婚协议，同时还在调解笔录中明确夫妻共同财产房屋一处，因没有办理房产证，故不要求法院进行分割。原、被告原共同居住的香檀公寓2号楼304室房屋系夫妻关系存续期间拆迁安置房，至目前仍未领取所有权证书。2019年4、5月份，被告丁某与李峰签订租房合同，约定将该房屋出租给李峰使用，租期三年，从2019年5月1日起至2022年5月1日止，年租金为12000元。本院认为，一、位于合德镇香檀公寓2号楼304室房屋目前没有办理权属登记，但原、被告均认可该房屋居住多年，后由被告将该房屋出租给他人使用，原告也予以认可，故双方在离婚后对该出租房屋的收入享有均等的收益权。二、原、被告虽在庭审中各自提交了关于房屋租金给付时间不一的租房合同，但本院可以确认的是案涉房屋第二年租赁时间为2020年5月1日至2021年4月30日，而原、被告于2020年4月27日协议离婚，故案涉房屋自第二年起的租赁收益应由双方各半享有。因被告认可已收到承租人给付的租金，故原告主张被告给付其第二年房屋租金6000元的请求，本院予以支持。三、原告主张对香檀公寓2号楼304室房屋进行分割，因该房屋目前没有办理权属登记，故本院不宜判决房屋所有权的归属，双方可在办理了房屋所有权证书后再主张权利。四、被告辩称该房屋三年租金由承租人李峰于2019年5月1日一次性付清，且已全部被其使用，故不应与原告分享的意见，本院不予采信。1.原告提供的租赁合同中约定租金为一年一付，而对被告提供的租赁合同，原告并不认可，且合同中的出租时间和被告收款时间均有明显改动痕迹，其真实性难以确认；2.即便根据被告陈述租金已全部被其在婚内收取且使用，但其并没有提供租金为夫妻共同生活所用的证据。五、被告还提出香檀公寓5号楼101室房屋的装修等费用系被告所用的意见，因该费用涉及第三人的权利义务，本案对此不予理涉，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条之规定，判决如下：一、被告丁某在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告管某房屋租金6000元；二、驳回原告管某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元（原告已预交），减半收取4430元，由原告管某承担4380元，由被告丁某承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 张 薇二〇二一年七月十七日书记员 沈卉慧附录法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执恢417号之一申请执行人：张晓娣，女，汉族，1981年11月14日出生，住北京市通州区。被执行人：吴晓红，女，苗族，1968年1月20日出生，住河北省邢台市桥东区。关于张晓娣与吴晓红合同纠纷一案（2013）通民初字第9489号民事判决书已经发生法律效力，张晓娣向本院申请恢复执行，要求吴晓红支付张晓娣案款31150元及利息等，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，已依法向被执行人吴晓红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人吴晓红名下有房产、车辆、股权、债权等；已将吴晓红纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人吴晓红无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人吴晓红有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年七月八日书记员  牛 蕊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5256号之二申请人：长沙市隆创建材有限公司，住所地浏阳市集里街道龚家桥社区创意新天地98-16栋101,201室。法定代表人：袁仲谋。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：湖南磊通建筑材料有限公司，住所地衡阳市珠晖区乐群里198号铁苑花园二期5号住宅楼301室。法定代表人：王**。被申请人：王**，男，1982年1月11日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请人长沙市隆创建材有限公司与被申请人湖南磊通建筑材料有限公司、王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出了（2021）湘0181民初5256号之一民事裁定书，依法对王**在中国建设银行的账号为6217××××1700_156_1的账户存款560000元（实际冻结736.38元）、在中国工商银行的账号为1905××××1826的账户存款560000元（实际冻结1333.07元）予以冻结。另申请人长沙市隆创建材有限公司与被申请人湖南磊通建筑材料有限公司、王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0181民初5256号民事判决书，判决如下：一、湖南磊通建筑材料有限公司于本判决生效后三十五日内支付长沙市隆创建材有限公司货款457806.55元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以457806.55元为基数，自2020年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；二、驳回长沙市隆创建材有限公司的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。故本院对王**的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王**在中国建设银行的账号为6217××××1700_156_1的账户存款560000元（实际冻结736.38元）、在中国工商银行的账号为1905××××1826的账户存款560000元（实际冻结1333.07元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年七月二十一日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1630号上诉人（原审原告）:潘建国，男，1954年11月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:汨罗市优家房地产开发有限公司，所在地：汨罗市罗城路28号北侧。法定代表人：谢楚文，该公司总经理。委托诉讼代理人:张光勇，湖南大义律师事务所律师。上诉人潘建国因与被上诉人汨罗市优家房地产开发有限公司（以下简称汨罗优家公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘建国上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在查明本案基本事实的基础上，没有切实保护被上诉人的合法权益，放纵了不诚信的蔓延。一、双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，应当按约定履行义务。上诉人履行了支付房款的义务，被上诉人已经将房屋交付给上诉人，案涉房屋应归上诉人所有。二、案涉房屋设定抵押权并不成为权属及办理房屋所有权转移登记的必然障碍。一审庭审查明，抵押权人知道案涉房屋已经出售，双方还以在建工程进行抵押，双方的恶意抵押行为实属无效。2019年5月2日岳阳中院判决抵押权人对案涉房屋享有折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利，并不是享有所有权，至今抵押权人一直未对案涉房屋行使该项权。如果一直保持抵押状态，将严重损害上诉人的合法权益。抵押权人就抵押债权向法院申请了强制执行，法院已经对谢楚文所有的房产（富丽华价值千万）采取了强制措施，执行到位后抵押权人的债权完全可以消除。三、上诉人已经取得案涉房屋的占有、使用和收益的权利，若变更诉讼请求，是将已得到的权利送出。如果变更诉讼请求后得到法院支持的诉讼请求有可能得以实现的话，说明案涉房屋的抵押权也完全可以得到消除。汨罗优家公司辩称，双方签订的合同真实合法有效，房屋归上诉人所有。被上诉人已经将办理产权证的所有手续提交给主管机关，但是因为抵押登记没有解除，不能办证。上诉人没有给被上诉人造成任何损失，不应当支付违约金，更不存在赔偿所谓利息损失。潘建国向一审法院起诉请求：1.请求确认位于汨罗市××路××花园小区Ａ栋东单元一层7、8号铺面归潘建国所有，并判决汨罗优家公司协助潘建国办理产权证；2.请求判令汨罗优家公司支付潘建国提前付给房款19381.68元的利息6977.4元（暂计算6年），并判令汨罗优家公司支付违约金969元；3.判令汨罗优家公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年11月6日，汨罗优家公司与潘建国签订《商品房买卖合同》，约定潘建国购买汨罗优家公司位于汨罗市××路××花园小区Ａ栋东单元一层7、8号铺面，总价款969084元。潘建国在合同签订前陆续交付订金890000元，合同签订当日付清了全部房款，汨罗优家公司于合同签订当日将铺面交付给潘建国。之后，潘建国多次催促汨罗优家公司办理房产证，因汨罗优家公司将上述铺面为他人借款提供抵押担保，并在2013年10月18日办理了抵押登记手续，致使上述铺面至今未办理房产证。另查明，签订《商品房买卖合同》时汨罗优家公司未告知潘建国涉案房屋已设定抵押权。一审法院认为，潘建国与汨罗优家公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人均应按约定全面履行。但《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的除外。而本案中涉案房屋已设定抵押权，抵押权未涤除之前，在法律上不能办理房屋所有权转移登记，潘建国要求办理房产证在客观上无法实现，经本院释明，潘建国坚持不变更诉讼请求，要求汨罗优家公司继续履行合同，协助办理房产证，故潘建国要求汨罗优家公司协助办理涉案房屋房产证的主张一审法院不予支持。潘建国主张的利息因合同中并未约定法院亦不予支持。至于违约金，潘建国可待涉案房屋的抵押权涤除后再行主张，本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条第一项之规定，判决：驳回潘建国的诉讼请求。案件受理费500元,由潘建国负担。本院二审期间，潘建国提交了汨罗市房屋抵押登记申请表、房屋分层平面图作为证据，拟证明抵押权设立在房屋买卖之后，且恒星花园A栋在抵押时已经竣工非在建工程。本院认为，案涉门面上的抵押权已为生效法律文书所确认，对前述证据本院不予采纳。汨罗优家公司提交了潘建国欠付电费的证明，该证明与本案没有关联，本院不予采信。根据当事人在一审中提交的证据，本院查明，《商品房买卖合同》第五条约定，买受人签订本合同之日一次性付清全部购房款；附件三补充条款约定，潘建国在协议签订日一次性付清总成交价的98%，剩余价款在汨罗优家公司交付房产、国土权属证之日前三天交付，该补充条款无落款时间。本院（2019）湘06民终540号生效判决确认案外人于胜可对包括案涉商铺在内的诸多商铺折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。对一审法院查明的其他事实，因双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点有三个。一是能否确认案涉商铺归潘建国所有并由汨罗优家公司协助办理产权证，二是汨罗优家公司是否应当支付提前付款利息，三是一审法院对违约金不予处理有无不当。关于焦点一，双方当事人签订的《商品房买卖合同》依法成立并生效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，潘建国享有要求汨罗优家公司履行合同义务的债权请求权。一审法院并未否认前述合同的效力，驳回潘建国诉讼请求的理由是案涉商铺上已设定抵押权，在抵押权未涤除之前不能办理所有权转移登记，客观上不能办理产权证。《商品房买卖合同》签订时间在抵押登记之后，未办理预告登记或购房合同网签备案，且案涉商铺上设立了抵押权，生效法律文书确认抵押有效、案外人可以优先受偿，抵押权是一种物权，具有优先于许光灿债权的效力。在抵押权涤除之前，潘建国要求确认案涉商铺归其所有、由汨罗优家公司协助办理产权证的条件不成就，本院不予支持。潘建国认为办理抵押的双方存在恶意、抵押行为无效，系对生效的法律文书裁决结果提出异议，应当按照法律规定的程序另行主张。关于焦点二，双方当事人虽然认可潘建国支付了全部房款，但潘建国未提交证据证明系汨罗优家公司要求其提前支付房款，且合同并未对提前付款的利息进行约定，对潘建国要求汨罗优家公司支付提前付款利息的主张本院不予支持。关于焦点三，本案合同能否继续履行还处于不确定的状态，一审法院对违约金未予处理并无不当。综上，潘建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由潘建国负担。本判决为终审判决。审判长  田光辉审判员  蒋立春审判员  何石朝二〇二一年七月十二日法官助理张艳辉书记员方晶晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执428号申请执行人：孙广洲，男，1977年6月27日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：杨建梅，女，1978年12月16日出生，汉族，住金湖县。两申请人的委托代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住金湖县。法定代表人：彭克年，该公司董事长。孙广洲、杨建梅与淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月1日作出（2020）苏0831民初1731号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告孙广洲、杨建梅房价款14292元；二、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告孙广洲、杨建梅逾期办证违约金28636.84元。三、驳回原告孙广洲、杨建梅其他诉讼请求。案件受理费1496元，减半收取748元，由原告孙广洲、杨建梅负担275元，被告淮安市金汇房地产开发有限公司负担473元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下不动产已依法进行处置；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位26552.2元，未执行标的为16849.64元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1731号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月十五日书记员 王艺霖
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1290号申请执行人叶春莹、叶春凤与被执行人叶生高婚姻家庭纠纷一案，根据已经生效的（2020）黔0121民初1825号民事调解书，申请执行标的共计12500元。经本院立案执行，2021年7月22日被执行人叶生高自动给付案款12500元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年七月二十二日书记员 彭清华
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3996号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李小燕，男，1998年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省仁怀市，住仁怀市。本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小燕1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月七日书记员 冷雪云
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保903号申请人：蔡红，女，住所地：海城市。被申请人：齐万成，男，住所地：海城市。被申请人：贾丽华，女，住所地：海城市。申请人蔡红与被申请人齐万成、贾丽华民间借贷纠纷一案，申请人蔡红于2021年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人齐万成、贾丽华在银行账户内资金12万元或查封其他等额价值财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保295号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐万成、贾丽华在银行账户内资金12万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十二日书记员  黄怡儒
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1783号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王鑫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫存款人民币3571.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十九日书记员  李 颖
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初288号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘玉海，男，1964年12月15日出生，住黑龙江省木兰县。辩护人马英君，北京海润天睿（大连）律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）268号起诉书指控被告人刘玉海犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员程培旭出庭支持公诉，被告人刘玉海及其辩护人马英君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月19日20时许，被告人刘玉海酒后未戴安全头盔、无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车（载着郭某），沿大连市金州区登沙河街道“大猴线”公路由北向南行驶至姜家信号灯岗南300米路段时，由于措施采取不当车辆倒地发生侧滑，侧滑后的二轮摩托车将同方向右侧非机动车道内丛某骑行的自行车撞倒，造成自行车损坏、刘玉海受伤。同日22时45分许，交警在金州区第二人民医院提取刘玉海血样，经大连科华司法鉴定中心鉴定，刘玉海血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为118.17毫克/100毫升。经道路交通事故认定，刘玉海负事故全部责任,丛某、郭某不负此事故责任。案发后，被告人刘玉海被抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘玉海在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘玉海认罪认罚，可以从宽处理；其系坦白，可以从轻处罚；刘玉海醉酒无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，均从重处罚，建议判处被告人刘玉海拘役二个月，并处罚金人民币四千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人刘玉海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。辩护人提出，1、被告人如实供述自己的罪行，罪行较轻，积极对从桂枝进行了赔偿，认罪认罚；2、被告人造成的损失较小，收入低微，无能力缴纳太多罚金；综上认为公诉机关的量刑建议较重，建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，案发后被告人刘玉海赔偿被害人丛某经济损失人民币800元。本院认为，被告人刘玉海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，公诉机关其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘玉海系坦白且已赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人刘玉海无驾驶资格、驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘玉海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二一年七月七日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执265号 申请执行人：乔某，男，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：魏某，男，汉族，葫芦岛乔乔实业有限公司员工，住，葫芦岛市连山区。 被执行人：李某，男，汉族，个体，住铁岭市银川区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初862号民事判决书立案执行申请执行人乔某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为360000.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  刘某 执行员  张某 执行员  陈某 二〇二一年七月二十日 书记员  李某 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4641号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司六安分公司,住所地六安市解放路百花菜市场B47-2铺 负责人:谢修广,分公司经理。 被告:幸福嘉园小区业主委员会,住所地六安市金安区八公山路幸福嘉园小区4号楼1楼 负责人:谭宏胜,业主委员会主任。 原告上海钰鼎物业管理有限公司六安分公司与被告幸福嘉园小区业主委员物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月19日以正在与被告进行协商唯有向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告上海钰鼎物业管理有限公司六安分公司撤诉。 案件受理费减半收取3900元，由原告负担。 审判员  吴旭东 二〇二一年七月十九日 书记员  李 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉；
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执182号 申请人：艾月，男，1982年6月28日生，满族，住兴城市。 被执行人：李德零，男，1983年5月25日生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初2632号民事判决书,执行艾月申请执行李德零买卖合同纠纷一案。本案于2021年1月12日立案执行。申请执行标的额为63578元。具体执行过程如下： 于2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月25日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月二十日 书记员  周爽祎
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初887号原告：沈宝峰，男，1994年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玉明，江苏公正律师事务所律师。被告：陆学兵，男，1987年6月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：房连娟（系陆学兵之妻），女，1987年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：房连娟，女，1987年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。第三人：江苏长河物业有限公司，住所地江苏省射阳县众鑫嘉园25幢107室。法定代表人：王奎华，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜伟伟，男，该公司副总。委托诉讼代理人：薛志娟，江苏臻孚格律师事务所律师。原告沈宝峰与被告陆学兵、房连娟，第三人江苏长河物业有限公司（以下简称长河物业）排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告沈宝峰的委托诉讼代理人蒋玉明、被告陆学兵的委托诉讼代理人房连娟、被告房连娟、第三人长河物业的委托诉讼代理人颜伟伟、薛志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈宝峰向本院提出诉讼请求：判令陆学兵、房连娟停止侵害、排除妨害，立即将射阳县众鑫嘉园5幢1002室的外开门改回为原设计的内开门，并承担本案诉讼费。事实和理由：我是射阳县众鑫嘉园5幢1001室的房屋产权人，陆学兵、房连娟是射阳县众鑫嘉园5幢1002室的房屋产权人。我的房屋人员进出必须经过陆学兵、房连娟的房屋。陆学兵、房连娟在装修房屋时，未经有关部门批准，将原设计安装的入户门从内开改为外开。我因不能正常进出通行，就向长河物业反映。2020年9月长河物业向陆学兵、房连娟发出“装修违规整改通知书”，要求陆学兵、房连娟在七日内将入户门改回原样，但其二人并未整改。之后，我又多次和陆学兵、房连娟协商将入户门恢复为原设计的内开门，陆学兵、房连娟总是不予理睬，也发生了争吵。因陆学兵、房连娟侵害了我的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。陆学兵、房连娟辩称：我们感觉没有影响他人通行，虽然我们的内开门改成了外开门，但我们及小孩每次开门都注意不影响别人通行，所以没有必要改成内开门；而且我们在装修时，物业并未阻止我们安装外开门；5号楼和6号楼有很多与像我家这种情况的，但别人都没有产生纠纷，只有沈宝峰提起了诉讼。第三人长河物业述称：1.沈宝峰的诉求与我司没有利害关系。本案系因陆学兵、房连娟将原始设计的入户门由内开改成外开，双方相邻关系产生的纠纷，我司作为物业服务企业，在沈宝峰向我司反映的次日即2020年9月11日就已通知沈宝峰和陆学兵、房连娟协商处理。协商无果后，我司分别于2020年9月11日、10月4日向陆学兵、房连娟送达《装修违规整改通知书》，要求其整改，但其一直没有整改。2.众鑫嘉园5号楼、6号楼有多户存在案涉内开改外开的情形，我司已经集中向射阳县住建局反映过，射阳县住建局答复不属于其执法范围。因陆学兵、房连娟的入户门属于其专有部分，我司作为物业服务企业没有采取强制措施的权利。我司已经尽到了相关的责任和义务，沈宝峰的诉求与我司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈宝峰为射阳县众鑫嘉园5幢1001室的产权人，陆学兵、房连娟为射阳县众鑫嘉园5幢1002室的产权人。两户位于同一楼层，紧密相邻。其中1001室位于该楼层最东端，入户门朝西；1002室位于1001室的西侧处于该楼层中间偏东的位置，入户门朝北；电梯和楼梯均位于1002室的西侧，进出1001室必定通过1002室的门前过道，该过道宽约1.26米。2020年6月份，陆学兵、房连娟在装修1002室时，将入户门由原本的内开门改为外开门，门轴在门框东侧，门向东打开，门开至与墙面呈90度时，过道宽度仅剩约0.32米。因沈宝峰向长河物业提出1002室入户门改为外开影响其通行，长河物业于2020年9月11日组织双方进行协调，但协调无果。长河物业分别于2020年9月11日、10月4日向陆学兵、房连娟送达《装修违规整改通知书》，要求陆学兵、房连娟进行整改。因陆学兵、房连娟一直未整改，沈宝峰诉至本院。本院认为，根据民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，1001室和1002室两户门口过道系用于通行的公共区域，沈宝峰房屋的人员出入时必然要经过1002室门口的过道。而陆学兵、房连娟擅自改变原规划建筑设计，将入户门由内开改成外开，在开门时，势必占用过道，给沈宝峰的通行造成不便，侵害了沈宝峰的合法权益。故沈宝峰要求陆学兵、房连娟停止侵害、排除妨害，将射阳县众鑫嘉园5幢1002室的外开门改回为原设计的内开门的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条之规定，判决如下：被告陆学兵、房连娟于本判决发生法律效力之日起三十日内将射阳县众鑫嘉园5幢1002室的入户门由外开恢复为内开。案件受理费100元，由被告陆学兵、房连娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李信春二〇二一年七月二十一日法官助理 王圣哲书 记 员 孙丽茹附录法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2509号之一申请执行人湖南绿城投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号国际金融大厦21楼，统一社会信用代码为914300007558155669。法定代表人：郭佳峰。被执行人湖南外商国际活动中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇青竹湖，统一社会信用代码为914301006167804129。法定代表人：屠旋旋。申请执行人湖南绿城投资置业有限公司申请执行被执行人湖南外商国际活动中心有限公司企业借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民初3203号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、限湖南外商国际活动中心有限公司自本判决生效之日起十日内偿还湖南绿城投资置业有限公司借款本金15000000元、截至2020年4月21日利息18049826.28元及其他利息（2020年4月21日后利息以15000000元为基数，以年利率8.488%为标准，计算至本息付清之日止）；二、驳回湖南绿城投资置业有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月20日、6月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年6月9日，本院依法对被执行人湖南外商国际活动中心有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月6日，本院对被执行人湖南外商国际活动中心有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年6月9日，本院向被执行人湖南外商国际活动中心有限公司所在住所地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南外商国际活动中心有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年7月6日，本案应执行的标的为33253599.28元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民初3203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月六日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1668号许海宁、左爱娟华隆置业（淮安）有限公司：许海宁、左爱娟与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4063号法律文书，申请执行标的为：华隆公司支付逾期交房违约金49755元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人49755元，扣缴本案执行费646元。至此，许海宁、左爱娟向本院申请执行的（2020）苏0891民初4063号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初8109号原告：吉金生，女，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：高娟，浏阳市法律援助中心指派湖南纬地律师事务所律师。被告：长沙市农兴源农业科技开发有限公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇高田村伍家组。法定代表人：杨继平。被告：陈金满，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告吉金生与被告长沙市农兴源农业科技开发有限公司、陈金满合同纠纷一案中，因原告吉金生未在本院规定的时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费用，且原告吉金生向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈钟婧二〇二一年七月二十日书记员  万 安附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1488号之二被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,捕前住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号判决已经发生法律效力，由于被执行人赵素芹没有履行生效法律文书确定的内容，执行责令退赔50300元，本院于2021年06月03日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人赵素芹无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵素芹采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月十九日书记员  李 倩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初2018号 原告：郑桂波，男，1949年7月5日出生，汉族，住盖州市。 被告：李保堂，男，1957年10月21日出生，汉族，住盖州市。 原告郑桂波与被告李保堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂波、被告李保堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑桂波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告工资款1万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告雇佣原告在盖州市改造鸡场，建设蘑菇基地。双方约定每天工资300元，原告用工1个多月，被告给付了原告2000元，余款1万元没有给付。被告向原告出具了欠条，承诺在2019年1月29日结清工资。经原告多次催要，被告至今未给付款项。 李保堂辩称，属实，别人欠我钱所以我没有给他。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：李保堂雇佣郑桂波从事建设蘑菇基地工作，双方约定每天工资300元。郑桂波工作了1个多月，李保堂仅给付了2000元。2019年1月25日，李保堂向郑桂波出具欠据1份，载明欠工资款1万元，承诺2019年1月29日给付款项，若未给付则每天补偿50元。李保堂至今未给付上述欠款。 本院认为，李保堂向郑桂波出具的欠据系其真实意思表示，双方应当按照约定及时履行各自的义务。故对郑桂波要求李保堂给付欠款及合理部分的利息诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李保堂于本判决生效后5日内给付原告郑桂波工资款1万元并自2019年1月30日起至款项付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年度一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息； 二、驳回原告郑桂波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李保堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二一年七月十三日 法官助理  慈 爽   书记员  佟 澜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1612号原告：吕国巍，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：崔野，女，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告吕国巍诉被告崔野民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕国巍到庭参加诉讼，被告崔野经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国巍向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告给付原告借款20万元及利息（自2016年1月31起按年息6%计算给付利息）。2、诉讼费被告承担。事实及理由：原被告退伙后，被告应返还原告退伙款20万元。由于被告需用，退伙款20万元转为向被告借款，约定2016年1月30日还清，被告至今未履行给付义务，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告崔野未作答辩。经审理查明：在2015年8月至11月之间，原被告协商合伙做服装生意。原告出钱，被告出门店。后来，被告说不干了。原告追问被告也没有见到进货的服装其投资款的去向，被告认可被她占用了，并给原告出具借条，写明向吕国巍借款人民币200000元，于2016年1月30日前一次性付清。上述事实，除原告陈述外，原告提供转款记录、借条，证明原告向被告转款的事实，上述证据经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告虽系协商合伙做生意但并未启动，原告向被告转款，被告为原告出具借条，应认定原告与被告之间是借贷关系，被告应在约定期限内履行给付义务。对于原告诉请被告给付借款本金200000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院予以支持。关于原告提出的要求被告给付按照年息6%计算自2016年1月31日起至借款还清之日止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，被告出具的借条中未约定借期利率亦未约定逾期利率仅约定还款期限为2016年1月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，本院依法判令被告按照如下标准分段给付利息：1、按照年利率6%给付自2016年1月31日至2020年8月19日期间的利息；2、按照2021年2月8日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年8月20日起至借款还清之日止期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔野于本判决生效之日起十五日内给付原告吕国巍借款本金200000元及利息（按照年利率6%给付自2016年1月31日至2020年8月19日期间的利息；按照2021年2月8日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年8月20日起至借款还清之日止期间的利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元，由被告崔野承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决实际的给付义务时，加付4900元给原告吕国巍。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  王慧岚二〇二一年七月十四日书 记 员  赵彬彬
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执2013号之一被执行人：刘彦波，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彦波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦波在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 王丽楠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3557号之二 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：沈丽。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈丽在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币5.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十日 书记员  李永发
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢286号陈洪强:被执行人陈洪强盗窃罪一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刑庭移送执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505刑初157号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2031号 原告：常宁市某某物业管理有限公司，住所地：常宁市群英西路101号。 法定代表人：彭某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工，1982年3月26日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市，（特别授权）。 被告：崔某某，男，1968年1月18日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告常宁市某某物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶永安 二〇二一年七月十六日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执600号之一唐晶晶：唐晶晶与建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3856号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保128号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、王仲： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人王仲金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保108号民事裁定书申请保全执行，要求冻结、查封被执行人名下财产，限额130000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人王仲名下存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：2529.79元），上述保全措施限额在130000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保108号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4075号申请执行人：冯明，男，汉族，1963年1月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：骆开巡，男，汉族，1961年1月9日出生，住贵州省正安县。申请执行人冯明与被执行人骆开巡经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆开巡银行存款人民币14000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十二日书记员 冷雪云
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执538号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：呼运成，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的被执行人呼运成罚金一案，被执行人呼运成已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初1号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初304号 原告：郭庆财，男，1973年3月4日出生，汉族，住盖州市。 被告：魏梓儒，男，1985年6月23日出生，住址不详。 原告郭庆财诉被告魏梓儒民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，根据原告郭庆财向本院提供魏梓儒的地址，经本院寻找未果，无法明确具体被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告郭庆财的起诉。 案件受理费2300元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二一年七月五日 法官助理 慈 爽   书记员  佟 澜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初6292号 申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路22号。统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，总经理。 委托诉讼代理人：林石寿。 委托诉讼代理人：伍云亮。 被申请人：甘宏宾，男，1986年2月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被申请人：南宁市汇强运输有限公司，住所地：南宁市南武城市大道西侧西津村段108号。统一社会信用代码：91450100MA5KEBAF75。 法定代表人：甘宏宾。 被申请人：苏维柳，女，1984年8月13日出生，汉族，住广西武鸣区。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：刘劲，总经理。 本院在审理广西超大安吉汽车销售有限公司与南宁市汇强运输有限公司、甘宏宾、苏维柳追偿权纠纷一案中，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁市汇强运输有限公司、甘宏宾、苏维柳名下合计价值166250.93元的财产。担保人南宁市辉越物流有限公司自愿以其所有的位于南宁市兴宁区国有建设用地使用权［产权证号为：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号］为申请人广西超大安吉汽车销售有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 一、查封担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）; 二、查封被申请人南宁市汇强运输有限公司、甘宏宾、苏维柳名下合计价值166250.93元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年七月二日 法官助理  郭全保 书 记 员  毛 琳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执259号 申请人：关敌，男，1991年2月9日生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：于禄禄，女，1989年3月8日生，满族，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初3133号民事判决书,执行关敌申请执行于禄禄民间借贷纠纷一案。本案于2021年1月18日立案执行。申请执行标的额为45463元。具体执行过程如下： 于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年2月18日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月二十日 书记员  周爽祎
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执176号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东路A23-26号吗，统一社会信用代码91431230675551476W。 负责人：许锟丹，该行行长。 委托代理人：吴华丽，女，该行工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：杨盛敏，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人杨盛敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初244号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨盛敏未按生效法律文书所确定的内容主动履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行后，依法向被执行人杨盛敏发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨盛敏立即支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行贷款本金20636.07元及利息；加倍支付迟延期间的债务利息；负担案件受理费262.5元，申请执行费210.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人杨盛敏于2021年7月起每月偿还2500.00元，直至还清为止。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2021年7月13日撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年七月十三日 法官助理  肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1435号之一原告：沈建兴,男,1965年11月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周沭萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：中海油华东销售有限公司，住所地南京市建邺区河西大街198号一单元301室、309室，统一社会信用代码9132010578207787X1。法定代表人：何启忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周红兵，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田继明，该公司员工。第三人：宜兴市徐舍加油站有限公司，住所地宜兴市徐舍镇南星村，统一社会信用代码91320282142899322P。法定代表人：王兰君。委托诉讼代理人：刘珊珊、张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。第三人：王兰君，男，1969年7月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘珊珊、张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。本院在审理原告沈建兴与被告中海油华东销售有限公司、第三人宜兴市徐舍加油站有限公司、王兰君确认合同无效纠纷一案中，原告沈建兴于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告沈建兴申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈建兴撤回起诉。本案案件受理费80元，由沈建兴负担。审 判 长  陈国斌人民陪审员  李 雯人民陪审员  蔡美旭二〇二一年七月九日法官 助理  孟钰洁书 记 员  陈亦嘉
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2359号 大方县人民法院刑事审判庭（申请执行人）、杨友华（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行杨友华罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0521刑初313号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3269号原告：内蒙古益邦物业管理集团有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：戴鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：魏玉海，民生佳苑项目部经理。被告：田金玉，男，1968年5月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月25日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司灵武分公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司灵武分公司负担。审判员 刘 伟二○二一年七月六日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽13刑申22号申诉人佟绍峰：你作为佟雷父亲，不服本院（2020）辽13刑终51号刑事判决，向本院提起申诉。申诉请求如下：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，佟雷不构成参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪。请求撤销本院（2020）辽13刑终51号刑事判决，依法再审并改判。在申诉期间未向本院提交新证据。本院经复查认为，证人张振林、张荣明证言，被告人王俊林、张辉、黄宝英供述均证实佟雷撕扯了警察，其行为构成妨害公务罪，且与张守恩等构成妨害公务的共同犯罪。佟雷受张守恩指使，组织人员到被拆迁人家进行非法搜查，对黑社会性质组织扩大影响起了重要作用。综上，申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年七月二十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5334号原告海城市缘缘物业管理有限公司，住所地：海城市南台镇新昌街道。法定代表人：钟铁键，该公司总经理。委托代理人：赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被告王晓莉，汉族，住所地：海城市。原告海城市缘缘物业管理有限公司诉被告王晓莉物业合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市缘缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二一年七月十六日书记员  李贺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4381号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘绍斌，男，汉族，1968年8月6日出生，户籍所在地：湖南省新化县。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告刘绍斌信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年七月十二日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2186号之一建平县人民法院：建平县人民法院与代英海罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初92号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初649号之一                  原告：邬某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：廖某某、周某某，江苏福坤律师事务所律师。被告：倪某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。被告：倪某某甲，男，汉族，住江苏省泰兴市。原告邬某某与被告倪某某、倪某某甲农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。2021年7月14日，原告邬某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邬某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬某某撤回起诉。案件受理费减半收取计1684元，由原告负担（已交）。审 判 长  张 宏人民陪审员  陈进官人民陪审员  何昌龙二〇二一年七月十四日书 记 员  肖鹏程
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初313号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕249号起诉书向本院提起公诉的被告人艾某某、张某某犯诈骗罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年七月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执636号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：阿依恒俄里亚斯，男，1971年3月14日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初72号刑事判决书，于二〇二一年七月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币12,000.00元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年七月十二日 书记员 阿娜尔古丽 胡马尔汗
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢1号申请执行人：童永清，男，1977年2月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南康达水务投资有限公司，住所地湖南省怀化市河西开发区。法定代表人：陈阳千，系该公司经理。被执行人：陈阳千，男，1976年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：申盛良，男，1963年8月21日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邵东县佘田桥自来水有限公司，住所地邵东市佘田桥镇。法定代表人：申运良，系该公司经理。被执行人：申运良，男，1966年10月18日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人童永清与被执行人湖南康达水务投资有限公司、陈阳千、申盛良、邵东县佘田桥自来水有限公司、申运良借款纠纷一案中。双方正在协商，申请执行人童永清撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执恢1号案的执行。申请执行人可再次申请执行，须在终结执行二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  羊健辉二〇二一年七月一日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执73号-1 申请执行人：西安市未央区顺荣装饰材料商行，住所地西安市未央区团结五金涂料市场4排21-22号，统一社会信用代码92610112MA6UHPEC3B。 经营者卢建民，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河南省渑池县。身份证号码：4112XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：西安中庄置业有限公司，住所地西安市高新区兴隆街办雷甘路1号锦岭公寓西2幢1层102室。统一社会信用代码：91610131693801547D。 法定代表人：汪慧珠，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0923民初296号民事调解书向被执行人西安中庄置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人西安中庄置业有限公司及其法人限期按照上述生效民事调解书履行义务，被执行人西安中庄置业有限公司未履行义务。本院通过网络查控，发现被执行人西安中庄置业有限公司及其法人无足额可供执行财产。经与申请执行人西安市未央区顺荣装饰材料商行经营者卢建民协商，双方达成执行和解协议：被执行人西安中庄置业有限公司2021年12月31日前支付申请执行人西安市未央区顺荣装饰材料商行欠款一半，剩余一半欠款2022年3月31日前付清，由于履行时间较长，本案应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执73号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  胡春鹏 二〇二一年七月十五日 书记员  李昊远
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初5864号原告：苏州市艾诺德机电设备有限公司，统一社会信用代码91320509078254385D，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟318国道北侧。法定代表人：陈敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王坤，男，系公司员工。被告：勖坤模具科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320509MA1X7W3T0C，住所地苏州市吴江区黎里镇来秀路599号。法定代表人：龚进光，该公司执行董事。原告苏州市艾诺德机电设备有限公司（以下简称艾诺德公司）与被告勖坤模具科技（苏州）有限公司（以下简称勖坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由审判员陈玮芝适用简易程序于2021年6月18日公开开庭审理。原告艾诺德公司委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，被告勖坤公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾诺德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告勖坤公司支付货款129807.2元；2、判令本案诉讼费用由被告洪勖坤公司承担。事实和理由：原告艾诺德公司根据被告勖坤公司订单于2020年3月19日至2020年10月28日按月交付货物并开具发票，原告艾诺德公司完成订单后，被告勖坤公司未按照订单约定时间支付货款。为维护自身的合法权益，原告艾诺德公司特诉至本院，望判如所请。被告勖坤公司未作答辩。本院经审理查明：勖坤公司分别于2020年3月19日、4月10日、5月19日、6月16日、6月30日、7月14日、7月31日、8月1日、10月28日向艾诺德公司下采购订单采购五金件，含税价款金额分别为13455元、22205元、30448.2元、42632元、12279元、10355元、6265元、4170元、1608元，合计金额143417.2元，均约定结款方式为月结90天。艾诺德公司分别于2020年3月23日、4月18日、5月22日、6月17日、7月21日、8月19日、11月4日向勖坤公司开具增值税专用发票，价税合计金额分别为13455元、22205元、30448.2元、42632元、22634元、10435元、1608元，合计143417.2元。除2020年11月4日开具的金额为1608元的增值税专用发票外，勖坤公司对其余增值税专用发票均已抵扣认证。庭审时，艾诺德公司委托诉讼代理人陈述案涉货物由艾诺德公司送货至勖坤公司营业地址，由勖坤公司仓管沈玉泉及另外仓库人员签收，勖坤公司于2020年7月31日转账支付15427元，于2020年9月30日转账支付30000元。以上事实，有原告艾诺德公司提供的采购订单、增值税专用发票、送货单以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：被告勖坤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告勖坤公司对原告艾诺德公司提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告勖坤公司承担。本案中，原告艾诺德公司与被告勖坤公司之间签署的采购订单系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。原告艾诺德公司已根据采购订单约定发货并开具全额增值税发票，被告勖坤公司已对原告艾诺德公司开具的增值税发票进行了抵扣认证的部分，视为已经收到案涉货物并认可交易金额。其中2020年11月4日开具的金额为1608元的增值税专用发票，被告勖坤公司未进行抵扣认证，原告艾诺德公司亦未提交该部分货物已经送达的证据，本院对该部分货款金额不予认定。根据采购订单约定，付款时间为月结90天，被告勖坤公司现逾期未付剩余货款，已构成违约。根据本案采购订单及认定的已抵扣增值税发票金额，扣除原告艾诺德公司自认已收到的货款45427元，本院认定剩余货款应为96382.2元。原告艾诺德公司主张被告勖坤公司支付超出本院认定的货款部分，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告勖坤模具科技（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市艾诺德机电设备有限公司支付货款96382.2元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××64。）义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由原告苏州市艾诺德机电设备有限公司负担345元，由被告勖坤模具科技（苏州）有限公司负担1105元，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈玮芝二〇二一年七月七日书记员  秦 凯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初8527号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，地址沈阳市和平区南京南街197号1610法定代表人：曾燕，系该公司总经理。委托代理人：许忠秀，系该公司工作人员被告：刘震峰本院于2021年7月6日受理了原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告刘震峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月7日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年七月七日书记员 ：张钰娇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1735号 沭阳县人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2016）苏1322刑初479号刑事判决书向本院申请执行徐海波容留他人吸毒罪纠纷一案，本院已于2021年7月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执672号之一建平县人民法院：建平县人民法院与赵丰罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初19号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执364号之一申请执行人：杨金荣，男。被执行人：师青锋，男。本院在执行杨金荣与师青锋民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人师青锋应履行案款400000元及利息（利息未计算）、案件受理费3577元，负担执行费5900元，但被执行人师青锋未履行。申请执行人杨金荣于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人师青锋名下陕AV053L大众牌车辆予以查封(未实际控制)。再查明，被执行人师青锋暂无存款、股票等有价证券。其位于蒲城县延安路中段中行家属院的房产已被另案查封。其与薛菊会共有的位于西安市经济技术开发区凤城六路的房产亦被另案查封。另案对上述房产评估拍卖程序正在进行。本院已对被执行人师青锋的银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人杨金荣，现经过财产调查未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月七日书记员  田宏钢
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1152号之八十申请执行人：王寿仁，男，1952年12月24日出生，居民身证号码：210504195212241098，汉族，本溪钢铁（集团）一钢厂退休职工，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行王寿仁与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初328号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保147号申请人：王成军，男，1975年5月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈富化，陕西惠智律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丹，陕西惠智律师事务所实习律师。被申请人：王耀明，男，1971年8月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西希特新能源有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：王耀明，该公司总经理。申请人王成军于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王耀明、陕西希特新能源有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年6月24日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值2774890.14元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王耀明、陕西希特新能源有限公司名下价值2774890.14元的财产。（保全财产信息附后）申请人王成军已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升   二○二一年六月二十四日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 一、被申请人陕西希特新能源有限公司名下在中国银行西安融鑫路支行（账号：102047801720）。二、被申请人王耀明名下在中国银行融鑫路支行（账号：102066772999CNYO）、在中国农业银行科技路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8467）。 1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢52号申请执行人虞银才，男，1955年8月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人吴金荣，男，1954年9月28日生，汉族，住苏州市吴中区。虞银才与吴金荣劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2017）苏0506民初6618号民事判决已生效。依该判决，吴金荣应于判决生效之日起十日内给付虞银才96410元。案件受理费2334元、公告费600元，合计2934元，由吴金荣负担。权利人虞银才以吴金荣未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求其支付99344元。本院于2018年9月6日立案，执行标的99344元，执行费1390元。后，本案执行程序终结。现申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行，本院已于2021年1月22日立案恢复执行。案件执行过程如下：1．2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2．2021年1月22日、2月19日、3月10日、4月15日、7月15日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有小额零星银行存款，本院予以冻结；反馈显示被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已另案查封，但车辆下落不明，暂无法处置。本院另案提取到被执行人因拆迁享有的部分补偿款项，申请执行人受偿到2934元，已退付申请执行人。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。此外，本院向苏州市吴中区光福镇拆迁办出具（2018）苏0506执2078号执行裁定书及协助执行通知书，预查封了被执行人吴金荣享有的拆迁安置房相应份额，冻结其享有的拆迁补偿款及过渡费份额。4.执行中，本院至被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。5．经查询关联案件，尚有涉吴金荣为被执行人的其他执行案件多起，均未能有效执结。6.2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位合计2934元（含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到款项、另案查封的下落不明的机动车、另案预查封拆迁安置房及冻结的过渡费外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年七月二十日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执423号申请执行人:黎丽花。被执行人:刘名，男。申请执行人黎丽花与被执行人刘名买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0481民初1803号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎丽花于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人刘名送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘名均无银行存款、工商、证券等财产。2021年2月10日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月2日，本院对被执行人刘名适用限制消费措施。7月13日将被执行人刘名纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的为20500元，全部未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二一年七月十四日书记员 邵盼盼
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1099号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：何清，男，1962年1月17日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告何清物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月十四日书记员  曹在天
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2511号之一原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路21号，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：谢宗田，男，1980年7月29日出生，住泗阳县。被告：董娟，女，1984年5月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告谢宗田、董娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费18210元，减半收取计9105元、保全费5000元，共计14105元，由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘慧玲二〇二一年七月七日书记员  刘 媛
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢120号关于追缴被执行人夏坤罚金一案。本院依法扣划了夏坤的银行存款及保险现金价值共计200000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3921号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。被执行人：徐友爱，男，1984年2月28日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请执行人遵义市综合行政执法局与被执行人徐友爱行政非诉执行一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐友爱银行存款人民币61000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4452号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：宋云廷，女，1965年10月18日出生，住江苏省太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告宋云廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年七月九日    书记员 沈佳佳
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1175号 驻马店市川正矿产品有限公司： 关于确山县李宁输送带销售部申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年06月02日作出的（2021）豫1725民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请强制执行，本院于2021年07月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初455号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1379号之二申请执行人：严启勇，男，1974年7月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：高仕照，男，1982年1月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：高锦兰，女，1963年5月11日生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：万荣东，男，1964年1月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人严启勇与被执行人高仕照、高锦兰、万荣东民间借贷纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人高仕照、高锦兰、万荣东在金融机构的存款或在其他单位的收入654150元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人高仕照、高锦兰、万荣东所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2021)苏0902执1379号案对被执行人高仕照、高锦兰、万荣东的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 飞审 判 员  陈玉胜审 判 员  陶鹰峰二〇二一年七月十五日法官助理  陈 愚书 记 员  成育芩