湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初63号 原告：周龙云，男，1957年9月3日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被告：喻小波，男，1976年7月17日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：龙金良，湖南朝晖律师事务所律师。 被告：周子安，男，1969年8月18日出生，汉族，住安化县。 被告：周进安，男，1976年6月12日出生，汉族，住安化县。 被告：周梦林，女，1972年9月18日出生，汉族，住安化县。 被告周子安、周进安、周梦林共同委托诉讼代理人：蒋德豪，安化县仙溪法律服务所法律服务工作者。 原告周龙云与被告喻小波、周子安、周进安、周梦林义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周龙云向本院提出诉讼请求：1、被告方共同赔偿原告各项经济损失共计242418.45元；2、被告方承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年农历三月，被告周子安、周进安、周梦林的父亲周宽书去世，该三被告按农村习俗请原告及被告喻小波等人做“金刚”。三月初九，在安葬现场摆放花圈等物件时，喻小波不慎将遗像框子砸到原告后脑部，导致原告受伤。第二天，喻小波陪同原告到安化县第二人民医院做了检查，未发现大问题。之后，因伤情仍未好转，原告到新化乡村医生等处治疗。由于一直未治疗好，原告到长沙湘雅二医院住院治疗。出院后，原告向村委报告，村委请求梅城司法所调解未果。 被告喻小波辩称：原告伤情是脊椎发炎引起，与喻小波无关；原告在安葬现场摆花圈时撞到了喻小波所搬遗像框角。请求驳回原告的诉讼请求。 被告周子安、周进安、周梦林辩称：周子安、周进安、周梦林不是本案适格被告。三被告父亲去世，按当地习俗请了周长清等为主做都管，原告等人做“金刚”的系由都管安排；原告受伤系由喻小波不慎造成，与三被告无关；原告在湘雅二医院的诊断结果是疾病引起。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据与事实，本院认定如下： 原告提交的安化县梅城镇长安村村委的证明、病历资料、发票收据、司法鉴定意见书，客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月1日（农历三月初九），因被告周子安、周进安、周梦林的父亲周宽书去世，原告周龙云、被告喻小波帮忙做“金刚”，抬棺材、葬坟。安葬完后，喻小波在搬遗像框时，遗像框角碰到周龙云头部。第二天，周龙云到安化县第二人民医院做头部CT检查，未见明显外伤性异常。之后，周龙云多次找乡村医生治疗仍未见好转。同年5月18日，周龙云到中南大学湘雅二医院门诊，于6月5日至6月19日在该医院住院治疗，出院诊断为：寰枢关节脱位；颈椎椎管狭窄；颈脊髓损伤。2020年10月28日，周龙云经益阳市萸江司法鉴定所鉴定为：九级伤残；后期医疗费3000元左右；目前使用可调节式头颈胸固定支具的大致市场价格为500-1000元/个，使用寿命一般为2年左右；误工损失自受伤之日开始180天，1人护理90日，给付营养费期限90天。本案事发后，喻小波给付周龙云3600元，周子安给付周龙云500元。 根据本案现有证据确认原告的各项损失具体如下： 1、医疗费114313.14元。依据医疗费发票及收据等，原告主张的乡村医生处医疗费3200元，无相应证据予以证实，本院不予支持； 2、后期医疗费3000元及支具更换费用2000元。参考司法鉴定意见； 3、残疾赔偿金55422元（15395元/年×18年×20%）。参考司法鉴定意见，原告构成九级伤残； 4、误工费18544元（湖南省2020年农林牧渔业城镇私营单位从业人员年平均工资37604元÷365天×180天）。参考司法鉴定意见，误工180天； 5、护理费16475元（66816元/年÷365天×90天）。参考司法鉴定意见，1人护理90天； 6、营养费2700元。考虑原告的伤情及司法鉴定意见，本院予以酌定； 7、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）； 8、司法鉴定费3500元； 9、交通费1000元。考虑原告前往长沙治疗情况予以酌定； 以上各项共计218354.14元。 10、精神损害抚慰金7000元。考虑原告构成九级伤残及本案具体案情，本院予以酌定。 本案审理中，被告喻小波、周子安、周进安、周梦林申请对原告在中南大学湘雅二医院的诊断结果：寰枢关节脱位；颈椎椎管狭窄；颈脊髓损伤。与喻小波所持遗像框擦伤原告右侧头部之间是否具有因果关系，及原因力大小进行司法鉴定。本院先后委托益阳市金卫司法鉴定所、湖南省芙蓉司法鉴定中心、中山大学法医鉴定中心进行鉴定，上述三所鉴定机构均以技术能力有限为由作出不予受理通知书。 本院认为，本案系义务帮工人受害责任纠纷。本案中，被告周子安、周进安、周梦林的父亲周宽书去世，原告周龙云、被告喻小波按农村习俗帮忙抬棺材、葬坟，未领取工资，依法应属于义务帮工。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”及第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，喻小波作为帮工人，在帮工活动中致周龙云受伤，作为被帮工人的周子安、周进安、周梦林依法应承担赔偿责任。周龙云作为帮工人，在帮工活动中受到人身损害，作为被帮工人的周子安、周进安、周梦林依法亦应承担赔偿责任。原告在帮工中未尽到安全注意义务，事发后在伤情无明显好转情况下选择到乡村医生处治疗而未及时到医院进行全面诊断，未对自身伤情引起足够的重视，存在一定的过错，对其损失应自负相应责任。综上，考虑本案的具体案情，本院酌定原告损失责任分配如下：1、被告周子安、周进安、周梦林赔偿原告周龙云152847.9元（218354.14元×70%）及精神损害抚慰金7000元，共计159847.9元；2、其余损失由原告自行负担。关于原告要求被告喻小波承担赔偿责任的主张，无事实法律依据，本院不予支持。 另外，关于被告方庭审中所称原告的伤情系由原告自身疾病所致，与被告方无关的意见。从本案查明的案件事实来看，原告于2020年4月1日在安葬现场被喻小波所持遗像框碰到后才发生后续一系列的治疗，原告的伤情与被告方存在关联。且被告方也未提交相应证据证明其主张。故对被告方的上述意见，本院不予采纳。 综上所述，被告周子安、周进安、周梦林应赔偿原告周龙云159847.9元，扣除周子安已经支付的500元，还应赔偿159347.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告周子安、周进安、周梦林于本判决生效后十日内赔偿原告周龙云159347.9元； 二、驳回原告周龙云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取756元，由原告周龙云负担256元，被告周子安、周进安、周梦林负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄伟 二〇二一年七月九日 法官助理杨灿 书记员杨灿（兼）