辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3595号原告：鞍山银行股份有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：胡乃文，男，工作人员。委托诉讼代理人：田江，男，工作人员。被告：台安县金呈木业有限公司，住台安县西佛镇幸福村。法定代表人：金光哲，男，1969年5月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市千山区雅美金艺术门厂，住辽宁省鞍山市千山区宁远镇丰盛堡村。经营者：金光哲，男，1969年5月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：金光哲，男，1969年5月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：申玉善，女，1971年12月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。（缺席）原告鞍山银行股份有限公司（以下简称：鞍山银行）与被告台安县金呈木业有限公司（以下简称：金呈木业公司）、被告鞍山市千山区雅美金艺术门厂（以下简称：雅美金艺术门厂）、被告金光哲、被告申玉善金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鞍山银行的委托诉讼代理人胡乃文、田江到庭参加诉讼、被告金呈木业公司、雅美金艺术门厂、金光哲到庭参加了诉讼，被告申玉善经本院依法传唤，无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。鞍山银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令金呈木业公司立即偿还所欠原告本金993,480.42元及利息，（利息包括期内利息、复利、罚息，暂计算至2021年3月21日为185,291.07元，之后利息以《流动资金借款合同》约定计算方式，计算至全部债务偿还完毕之日止），暂计算至2021年3月21日本息合计1，178,771.49元;2.依法判令原告对雅美金艺术门厂、金光哲、申玉善提供的抵押物享有优先受偿权;3.依法判令金光哲、申玉善对上述欠款承担连带保证责任;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与金呈木业公司于2017年6月29日签订编号为A10101010010220170627003626《流动资金借款合同》，合同约定贷款期限1年，自2017年7月20日至2018年8月20日，贷款金额为1，000,000元，贷款年利率为6.525%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。并约定利息支付方式为按月付息。针对此笔款项，原告与金光哲、申玉善于2017年6月29日签订《保证合同》。保证方式为对主合同项下发生的债权承担连带保证责任。原告与雅美金艺术门厂于2017年6月29日签订编号为抵字0010220170627002553《抵押合同》，约定雅美金艺术门厂以其名下的57台（套）设备作为抵押物，并在相关部门办理抵押登记手续，权利证号为21030320170008。原告与金光哲、申玉善于2017年6月29日签订编号为抵字0010220170627002552《抵押合同》，约定金光哲、申玉善以其名下的一套房产作为抵押物，并在相关部门办理抵押登记手续，权利证号为辽（2017)鞍山市不动产证明第0022464号。原告于2017年7月20日向金呈木业公司按照合同约定发放贷款1，000,000元。截止2021年3月21日被告所欠本金993,480.42元，利息185,291.07，共计1，178,771.49元。贷款逾期后，原告多次催告无果，无奈诉至贵院，恳请贵院查清事实后依原告诉请判决，维护原告合法权益。被告金呈木业公司、雅美金艺术门厂、金光哲对于原告诉请无异议。被告申玉善未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，鞍山银行与金呈木业公司签订了《流动资金借款合同》一份,合同约定：借款额度为100万元，借款用途为偿还贷款。借款期限为一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；约定固定利率，年利率6.525%，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收30%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告履行了放款义务。另查，2017年6月29日，雅美金艺术门厂与鞍山银行签署了《抵押合同》，合同约定被担保的债务人为金呈木业公司，担保的主合同为《流动资金借款合同》。主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金（59万元）及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人/担保人违约而给抵押权人造成的损失和其它所有应付费用。抵押物为附件抵押物清单。并于2017年7月5日办理了动产抵押登记，鞍山市铁西区市场监督管理局出具动产抵押登记书，登记编号为21030320170008，登记书注明抵押人为雅美金艺术门厂，范围为本金、利息及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人/担保人违约而给抵押权人造成的损失和其它所有应付费用。抵押物为机器设备57台（详见动产抵押物清单）。再查，2017年6月29日，金光哲、申玉善与鞍山银行签署了《抵押合同》，合同约定被担保的债务人为金呈木业公司，担保的主合同为《流动资金借款合同》。主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金（41万元）及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人/担保人违约而给抵押权人造成的损失和其它所有应付费用。抵押物为附件抵押物清单。并于2017年7月14日办理了不动产抵押登记，鞍山市国土资源局出具不动产登记证明，登记编号为辽（2017）鞍山市不动产证明第0022464号，登记证明中注明权利人为鞍山银行，义务人为金光哲、申玉善，抵押物为坐落于鞍山市铁东区产，产籍号为42-116-21-1021，抵押种类为抵押权再次登记。债权数额为41万元。再查，2017年6月29日，金光哲、申玉善与鞍山银行签订《保证合同》，合同约定金光哲、申玉善为鞍山银行与金呈木业公司签订了《流动资金借款合同》提供保证担保，合同约定保证责任为连带责任保证，保证期间为主债务的债务履行期间届满之日后两年止，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人/担保人违约而给抵押权人造成的损失和其它所有应付费用。还查，被告金呈木业公司、雅美金艺术门厂、金光哲对于原告主张的诉讼请求均无异议。本院认为，鞍山银行与金呈木业公司订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。鞍山银行履行了按时放款的义务，金呈木业公司未能按照合同约定履行按期偿还款项的义务，应承担违约责任。故对鞍山银行要求金呈木业公司偿还贷款本金993480.42元及利息、罚息、复利计算至2021年3月21日为185,291.07元的诉讼请求，予以支持。之后利息、罚息、复利的计算方式为：应自2021年3月22日起计算至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定计算。关于鞍山银行要求雅美金艺术门厂的机械设备承担抵押责任一节，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”因雅美金艺术门厂与鞍山银行签订了《抵押合同》为债务人金呈木业公司提供担保，并办理了动产抵押登记手续，金呈木业公司作为债务人未履行到期债务，鞍山银行就担保人雅美金艺术门厂名下抵押清单中的机械设备应享有优先受偿权。关于鞍山银行要求金光哲、申玉善名下房产承担抵押责任一节，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”因金光哲、申玉善与鞍山银行签订了《抵押合同》为债务人金呈木业公司提供担保，并办理了抵押登记手续，但抵押种类为抵押权再次登记，金呈木业公司作为债务人未履行到期债务，鞍山银行就担保人金光哲、申玉善名下抵押的坐落于鞍山市铁东区产（产籍号为42-116-21-1021）应享有按照抵押登记顺位的受偿权。关于鞍山银行主张金光哲、申玉善承担连带保证一节，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”金光哲、申玉善作为保证人与鞍山银行签订保证合同，并对于保证范围及连带保证方式进行了约定，故对于鞍山银行该主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百八十八条的规定，判决如下：一、台安县金呈木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付鞍山银行股份有限公司尚欠的贷款本金993,480.42元及利息（利息包括期内利息、复利、罚息，暂计算至2021年3月21日为185,291.07元，之后利息以《流动资金借款合同》约定计算方式，从2021年3月22日计算至全部债务偿还完毕之日止）；二、如台安县金呈木业有限公司未能按照本判决履行上述义务，鞍山银行股份有限公司有权就上述债权对抵押物优先受偿（抵押物为：雅美金艺术门厂签订的《抵押合同》抵押物清单）；三、如台安县金呈木业有限公司未能按照本判决履行上述义务，鞍山银行股份有限公司有权就上述债权对金光哲、申玉善名下抵押的坐落于鞍山市铁东区产（产籍号为42-116-21-1021）享有按照抵押登记顺位的受偿权；四、金光哲、申玉善对上述债权承担连带保证责任；五、驳回鞍山银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务罚息。案件受理费15409元，由台安县金呈木业有限公司、鞍山市千山区雅美金艺术门厂、金光哲、申玉善共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  徐 歆人民陪审员  柳善平二〇二一年七月十三日代理书记员  赵萃婷