wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更451号罪犯刘方忠，男，1972年5月10日出生于四川省邻水县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2002年1月23日作出（2001）榕刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人刘方忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2005年10月20日作出（2005）闽刑执字第680号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2009年8月24日、2012年8月6日、2015年7月1日、2018年2月23日作出（2009）锦审监执减字第00837号、（2012）锦审一监执减字第01362号、（2015）锦审一监执减字第00706号、（2018）辽07刑更151号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年一个月、十一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘方忠在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯刘方忠获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘方忠在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘方忠减去有期徒刑四个月。(刑期自2005年10月20日至2021年8月19日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4095号申请执行人：山东友联工程有限公司，住所地：山东省曲阜市书院工业园，统一社会信用代码：91370881169524539C。法定代表人：王开友，该公司董事长。被执行人：贵州新世源建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区石龙路遵义四中钢建综合楼附12号，统一社会信用代码：91520300322458743F。法定代表人：陈世亮，该公司总经理。申请执行人山东友联工程有限公司与被执行人贵州新世源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州新世源建筑工程有限公司银行存款人民币867万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十三日书记员 冷雪云
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初1058号 原告：杨金华，男，1970年4月3日出生，彝族，农村居民，户籍所在地四川省，现住四川省米易县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：9151040904375446C。 主要负责人：宋君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈福昌（特别授权），男，1987年12月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省盐边县。 被告：肖慈康，男，1965年12月17日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：植俊波（肖慈康女婿，特别授权），男，彝族，农村居民，住四川省米易县。 原告杨金华与被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司、肖慈康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告杨金华于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金华以重新组织证据为由要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予杨金华撤诉。 案件受理费200元，杨金华自愿承担。 审判员 于 杰 二〇二一年七月十五日 书记员 普云杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4497号 申请人：太仓琪威金属制品有限公司，统一社会信用代码91320585573847647R，住所地江苏省太仓市沙溪镇新港中路215号2幢、3幢、5幢。 法定代表人：王叶超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕浩，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被申请人：丹东润庭实业发展有限公司，统一社会信用代码91210600696185188B，住所地辽宁省丹东市临港产业园区仪器仪表产业基地启动区二期标准厂房15号楼西侧1-2层半层。 法定代表人：李文。 申请人太仓琪威金属制品有限公司与被申请人丹东润庭实业发展有限公司定作合同纠纷一案，申请人太仓琪威金属制品有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东润庭实业发展有限公司冻结银行存款18万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人太仓琪威金属制品有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人丹东润庭实业发展有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕万波 二〇二一年七月六日  法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执671号 申请执行人：尹立争，男，1973年1月1日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211973××××××××。 被执行人：王玉忠，男，1969年6月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114021969××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2862号民事判决书立案执行申请执行人尹立争与被执行人王玉忠房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为257645元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢798号李某某：李某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为120000元，经本院立案受理，现已自动履行到位120000元。至此李某某向本院申请执行的本院作出的（2015）邳碾民初字第1403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2422号申请执行人：吴宪国,男性,1979年10月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人吴宪国与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将12250.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月二十六日书记员  杨 铭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1619号申请执行人：吕秀秀，女，1989年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：合肥星谷菜市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340111MA2NY1MT7T。法定代表人：马永亮，总经理。吕秀秀申请执行合肥星谷菜市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初207号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初207号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初237号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人刘涛，男，1984年6月16日出生于山东省济宁市高新区，汉族，高中文化，群众，农民，住济宁市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被济宁市**局兖州分局取保候审。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官田景保、检察官助理史桂娜出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月27日21时许，被告人刘涛饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××别克牌小型轿车，顺兖州区龙桥路由南向北行驶至兖州区路段时，被执勤交警查获。经检验从刘涛的血液中检出乙醇成分，含量为99.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明等书证，被告人刘涛的供述与辩解，物证检验报告等。 公诉机关认为，被告人刘涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘涛自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。建议判处被告人刘涛拘役一个月，并处罚金人民币七千元。 被告人刘涛对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人刘涛因盗窃违法行为于2017年6月2日被济宁市**局高新技术产业开发区分局处以行政拘留十五日的行政处罚。 上述事实，被告人刘涛在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明信、常住人口基本信息卡、机动车驾驶证及行驶证复印件、办案说明、查获经过、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书、现场照片、济公高新（黄）行罚决字[2017]10271号行政处罚决定书、被告人刘涛的供述与辩解、济宁市**局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2021]375号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理；具有悔罪表现，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。在对被告人刘涛判处主刑的同时应当并处罚金。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、**部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田新 二〇二一年七月二日 法官助理 胡凤 书 记 员 宋珊
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初4961号 原告：闫晓光，男，1987年2月16日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县夏家堡镇高砬子村高窝棚30号，住沈阳市沈北新区。 被告：陈有福，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，住沈阳市沈北新区。 原告闫晓光与被告陈有福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，依法由审判员杨琦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫晓光、被告陈有福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫晓光诉称：1.判令被告偿还借款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2021年2月11日，被告因急需用钱向原告借款40000元，原告以现金方式将钱借给被告，被告给原告出具一张借条，写明借款金额40000元。原告要求被告还款，被告找种种借口拒不偿还，无奈诉讼至法院。 被告陈有福辩称：原告所述不是事实，被告欠任xx30000元，到期还不上了，通过任xx介绍，于2019年底向原告抬款30000元，约定月利率四分即月利息是1200元，这笔钱直接由原告给付任xx了。所以是欠原告30000元本金，后来我给原告出的40000元欠条上包含10000元的利息。 经审理查明：原、被告经他人介绍相识。2019年11月份，被告为偿还其债务向原告借款并为原告出具借条，因原告将借条丢失，2021年2月11日，被告又为原告重新出具借条一份，借条载明：“今陈有福向闫晓光借款人民币肆万元整（40000元），借款人陈有福”。借条底部注有被告公民身份号码及“以前借条作废”。 以上事实，有借条、当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款40000元属实，应予偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称其向原告借款为30000元，给原告出具的40000元欠条上包含10000元利息，但其未能提供证据证明，且其在庭审中承认借条为本人书写，故对其辩解本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈有福于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闫晓光借款40000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈有福负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已缴纳的案件受理费400元，予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 琦 二〇二一年七月一日 书记员 张心雨
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0221执552号关于申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人郭涛涛应收账款质权纠纷一案，本院（2021）湘0221民初169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭涛涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司于2021年5月7日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭涛涛所负债务已履行完毕。本院认为，（2021）湘0221民初169号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款、第二款的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3287号申请执行人：李震，男，1983年12月2日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐佳，江苏小松律师事务所律师。被执行人：薛建林，男，1987年4月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人李震与被执行人薛建林民间借贷纠纷一案，申请执行人李震依据已生效的（2021）苏0281民初780号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人薛建林归还李震借款50000元，赔偿李震律师费4000元，诉讼费1155元。本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对薛建林的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对薛建林名下房地产信息进行查询，发现薛建林名下有坐落于江阴市××号××室的不动产，抵押金额为228万元，本案已依法轮候查封；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供薛建林可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，同意本案不处置上述不动产，亦未能提供薛建林可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对薛建林的财产进行了调查，除上述已轮候查封的不动产外，未发现薛建林有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供薛建林可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十九日书记员  沈 颖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初2484号 原告：杨剑，男，1972年11月21日出生，汉族，广西百色市人，自由职业，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄光铭，广西桂百律师事务所律师。 被告：黄长雄，男，1973年9月24日出生，壮族，广西南宁市人，住百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号。 第三人：黄长业，男，1976年10月20日出生，壮族，广西南宁市人，住广西百色市右江区。 原告杨剑诉被告黄长雄及第三人黄长业债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨剑及其委托诉讼代理人黄光铭到庭参加诉讼。被告黄长雄及第三人黄长业经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨剑向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法分割位于百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房地产的一半（房产证号：百房权证1998字第××号）归被告黄长雄所有；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告急需资金向原告借款130万元，借款期限届满后，被告未按时偿还借款本息，原告向百色市右江区人民法院提起诉讼，该院作出（2018）桂1002民初348号民事判决书，判决被告偿还原告本金1291163元及利息。被告不服提起上诉，百色市中级人民法院作出（2019）桂10民终901号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。诉讼期间，原告申请财产保全，百色市右江区人民法院作出（2018）桂1002民初348号之一民事裁定书，裁定查封被告所有的位于百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房产（房产 证号：百房权证1998字第××号）。判决生效后，被告拒不履行生效判决，原告向百色市右江区人民法院申请强制执行，案件执行期间，案外人黄元宝、覃凤玉提出执行异议，认为百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房产为其所有，请求人民法院解除对该房产的查封并停止拍卖。百色市右江区人民法院作出（2019）桂1002执异31号执行裁定书，裁定驳回案外人黄元宝、覃凤玉的执行异议请求。案外人黄元宝、覃凤玉不服提起诉讼，百色市右江区人民法院作出（2019）桂1002民初4442号民事判决书，认定位于百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房产所有权为案外人黄元宝、覃凤玉所有。原告不服提起上诉，百色市中级人民法院作出（2020）桂10民终715号民事判决书，判决撤销百色市右江区人民法院作出（2019）桂1002民初4442号民事判决，并驳回黄元宝、覃凤玉的诉讼请求。案外人黄元宝、覃凤玉不服申请再审，百色市中级人民法院作出（2020）桂10民申52号民事裁定书，裁定驳回再审申请人黄元宝、覃凤玉的再审申请。本案在执行过程中，由于被告所有的位于百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房产与第三人共同共有，造成人民法院无法拍卖，致使原告案件无法执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款之规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。原告认为，为保障人民法院生效判决得以顺利执行，彰显法律公平正义，原告特向人民法院提起代位析产诉讼。 被告黄长雄及第三人黄长业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交：一、（2018）桂1002民初348号《民事判决书》，证明人民法院判决被告尚欠原告借款本金1291163元及利息的事实；二、（2019）桂10民终901号《民事判决书》，证明被告不服一审判决提起上诉，被二审法院驳回起诉，维持原判的事实；三、（2018）桂1002民初348号之一《民事裁定书》，证明原告申请财产保全，人民法院裁定查封涉案财产的事实；四、（2019）桂1002执异31号《执行裁定书》，证明案外人黄元宝、覃凤兰对涉案查封房产提出异议，被人民法院驳回异议请求的事实；五、（2019）桂1002民初4442号《民事判决书》，证明案外人黄元宝、覃凤兰对涉案房产提出异议诉讼，一审法院判决房屋为黄元宝、覃凤兰所有的事实；六、（2020）桂10民终715号《民事 判决书》，证明二审法院驳回黄元宝、覃凤兰的诉讼请求，认定涉案房屋为被告黄长雄和第三人黄长业所有的事实；七、（2020）桂10民申52号《民事裁定书》，证明案外人黄元宝、覃凤兰申请再审，再审法院驳回再审申请的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实合法，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。 本案经过开庭审理，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。被告急需资金向原告借款130万元，借款期限届满后，被告未按时偿还借款本息，原告向本院提起诉讼，本院作出（2018）桂1002民初348号民事判决书，判决被告偿还原告本金1291163元及利息。被告不服提起上诉，百色市中级人民法院作出（2019）桂10民终901号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。诉讼期间，原告申请财产保全，本院作出（2018）桂1002民初348号之一民事裁定书，裁定查封被告所有的位于百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房产（房产证号：百房权证1998字第××号）。判决生效后，被告拒不履行生效判决，原告本院申请强制执行，案件执行期间，案外人黄元宝、覃凤玉提出执行异议，认为百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房产为其所有，请求人民法院解除对该房产的查封并停止拍卖。本院作出（2019）桂1002执异31号执行裁定书，裁定驳回案外人黄元宝、覃凤玉的执行异议请求。案外人黄元宝、覃凤玉不服提起诉讼，本院作出（2019）桂1002民初4442号民事判决书，认定位于百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房产所有权为案外人黄元宝、覃凤玉所有。原告不服提起上诉，百色市中级人民法院作出（2020）桂10民终715号民事判决书，判决撤销本院作出（2019）桂1002民初4442号民事判决，并驳回黄元宝、覃凤玉的诉讼请求。案外人黄元宝、覃凤玉不服申请再审，百色市中级人民法院作出（2020）桂10民申52号民事裁定书，裁定驳回再审申请人黄元宝、覃凤玉的再审申请。本案在执行过程中，由于被告所有的位于百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房产与第三人共同共有，致使原告案件无法执行。原告依法特向人民法院提起代析产诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”之规定，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 确认被告黄长雄享有位于百色市右江区城东路拉域小区Ａ1××号房地产的50%份额。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告黄长雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨利丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执2864号之一申请执行人钟亮，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人长沙豪麦食品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇高塘村桂花树组。法定代表人：陈双军。被执行人陈双军，男，1974年1月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人钟亮与被执行人长沙豪麦食品有限公司、陈双军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）湘0121民初8939号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙豪麦食品有限公司、陈双军未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟亮于2021年6月4日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人长沙豪麦食品有限公司、陈双军发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人钟亮送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人钟亮未能提供。2021年6月8日、2021年6月30日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙豪麦食品有限公司、陈双军名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人陈双军的银行存款1011元（支付给申请执行人钟亮961元）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年6月16日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年6月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年6月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年6月10日，本院向福建省福州市仓山区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人陈双军户籍所在地湖福建省福州市仓山区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年6月15日向本院反馈了查询结果。被执行人陈双军在福建省福州市仓山区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2021年7月13日，本院到被执行人长沙豪麦食品有限公司的住所地长沙县黄兴镇高塘村调查。经查，该公司已经无任何生产经营活动，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人钟亮未能向本院提供。2021年6月30日，本院将被执行人陈双军纳入限制消费人员名单。2021年7月21日，本院将被执行人长沙豪麦食品有限公司的法定代表人陈双军纳入限制消费人员名单。本院于2021年7月21日约谈申请执行人钟亮，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为货款13200元及利息、案件受理费65元，已经执行到位961元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年七月二十一日书记员 余宏伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4582号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人蓝乡情，女，汉族，1993年11月12日出生，住湖南省平江县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蓝乡情信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蓝乡情存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人蓝乡情收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执15号之一申请执行人：浙江海纳建设有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省东阳市歌山路。法定代表人：胡敏杰，该公司董事长。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市创业路。法定代表人：韩志明，该公司董事长。浙江海纳建设有限公司与青海越州房地产开发有限公司、青海省绒业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2020）青民终241号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初646号民事判决第二项，即：驳回浙江海纳建设有限公司的其他诉讼请求；二、维持青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初646号民事判决第三项，即：驳回青海越州房地产开发有限公司的反诉请求；三、变更青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初646号民事判决第一项为：青海越州房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向浙江海纳建设有限公司支付工程款10000000元；四、驳回浙江海纳建设有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200800元，由浙江海纳建设有限公司承担137655.35元，青海越州房地产开发有限公司承担63144.65元；反诉案件受理费8592元，由青海越州公司承担。二审案件受理费231192元，由浙江海纳建设有限公司承担143001.5元，青海越州房地产开发有限公司承担88190.5元。判决书生效后，因青海越州房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，浙江海纳建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人青海越州房地产开发有限公司送达了《执行裁定书》、《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，告知其履行生效法律文书确定义务；2、通过执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、车辆等信息进行了查控，无财产可供执行；3、已保全轮候查封被执行人青海越州房地产开发有限公司名下位于本市城东区建国大街66号3号楼（95套）、4号楼（70套）、5号楼1单元（130套）住宅、商铺等不动产手续及地下车位查封措施；4、因被执行人青海越州房地产开发有限公司未按照执行通知书指定的期间履行判决书中判令的给付义务，本院采取了限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。由于被执行人青海越州房地产开发有限公司涉案较多，管理混乱，经营停滞，信访问题严重。2021年，西宁市政府召开了重点信访问题处置工作专题会，印发了“重点信访问题处置工作会议纪要”其中对越州国际清偿债务事宜提出相关意见，目前处置任何财产都可能影响政府的统一安排，况且目前此案保全财产均为轮候查封，暂无处置权。本院经约谈申请执行人并告知上述执行情况，申请执行人认可法院的执行工作，但不同意案件终结本次执行程序。经合议庭评议，认为该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2020）青民终241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行；保全查封财产具备处置条件后亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二一年七月七日法官助理 索惠玲书记员 符世斌附本案适用的法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢235号之四十三申请执行人：王存鹏，男性，1976年08月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：李丽，女性，1979年02月28出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：都兴成，男性，1950年10月01出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：都基会，男性，1979年08月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：吴波，女性，1978年10月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2467号民事判决书，对王存鹏、李丽申请执行都兴成、都基会、吴波健康权纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴波在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币142917.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7940号 被执行人:刘枫，男,1985年5月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 关于被执行人刘枫罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初81号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘枫应缴纳罚金2000.00元。本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款650元已依法划扣并优先退赔被害人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十二日 书记员 谢杰彦
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保376号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周号光：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周号光借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人周号光无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3755号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：朴炳海，男，1969年10月29日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告朴炳海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月二十一日 书记员 曾彩萱
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1843号 申请执行人：金宗保，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：范孝亮，男，1982年11月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 金宗保与范孝亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1502民初225号民事判决书已经发生法律效力。因范孝亮未按上述生效法律文书履行义务,金宗保向本院申请强制执行,本院于2021年4月12日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人已到庭接受调查询问，截至2021年7月22日范孝亮履行了1000元，并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人范孝亮仅有零星存款，并告知申请执行人，本院亦予以冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1843号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年七月二十二日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执159-2号申请执行人：赵国超，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：王亚峰，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：宗旭颖，女，1986年10月6日出生，汉族，住河南省孟津县。赵国超与王亚峰、宗旭颖民间借贷纠纷一案，原孟津县人民法院现洛阳市孟津区人民法院作出的（2020）豫0322民初1853号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王亚峰、宗旭颖应向赵国超支付28万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因王亚峰、宗旭颖未按上述生效法律文书履行义务，赵国超向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询，查明宗旭颖名下有公积金但其公积金已用于购买房产抵押不能扣划，已查封宗旭颖名下汽车但未实际扣押暂无法处置，对保全的宗旭颖名下的位于丰泽园小区2号楼19层01室房产，到孟津县房产管理局调查档案，确认该套房屋在之前于2020年3月18日已被孟津法院（2020）豫0322财保16号先行查封，未再发现其有有价值的财产可供执行。三、于2021年2月18日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人王亚峰、宗旭颖名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年七月八日书记员  李文博
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4327号之一 申请人：苏州市娄东建设工程有限公司，住所地太仓市城厢镇郑和东路58号，统一社会信用代码913205857037149828。 法定代表人：刘兆明，经理。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周婷婷，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被申请人：苏州顺惠有色金属制品有限公司，住所地太仓市沙溪镇岳王区，统一社会信用代码91320585608270199R。 法定代表人：孟令圣。 申请人苏州市娄东建设工程有限公司与被申请人苏州顺惠有色金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理。诉讼中，申请人苏州市娄东建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州顺惠有色金属制品有限公司名下银行存款5400000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司提供保函担保。 本院于2021年7月5日作出（2021）苏0585民初4327号民事裁定书，在5400000元限额内冻结被申请人苏州顺惠有色金属制品有限公司名下宁波银行苏州太仓支行营业部账户75×××96（冻结期限自2021年7月12日起至2022年7月12日止）。 申请人苏州市娄东建设工程有限公司于2021年7月13日向本院申请解除对被申请人苏州顺惠有色金属制品有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人苏州市娄东建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州顺惠有色金属制品有限公司名下宁波银行苏州太仓支行营业部账户75×××96的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈莹 二〇二一年七月十三日  书记员  张珺
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1433号之一 申请人：杨军，男，1970年11月03日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市华宏印花有限公司，住安徽省六安市经济开发区东七南路以东312国道以北，统一社会信用代码913415005545612485。 被执行人：刘存宏，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 关于申请人杨军与被执行人六安市华宏印花有限公司、刘存宏劳务合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终3242号民事判决书已发生法律效力，因六安市华宏印花有限公司、刘存宏未按上述生效法律文书履行义务，杨军向本院申请强制执行,本院于2021年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）被执行人六安市华宏印花有限公司、刘存宏无可供执行的足额存款； （二）查明被执行人六安市华宏印花有限公司在六安市经济开发区东七南路以东312国道以北登记有厂房及土地，其土地及厂内北侧两处厂房已抵押于农村商业银行，且已被他案查封，南侧一处烂尾厂房及一栋红色的六层楼房也已被他案查封，根据申请人申请，本院公告查封了六安市华宏印花有限公司位于六安市经济开发区××路××道××层楼房××室××房，查封价值40万元。另经调查被执行人刘存宏在本市范围内无登记住房； （三）查询到被执行人六安市华宏印花有限公司、刘存宏名下无车辆登记信息； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除以上无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1433号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执953号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：谭雨秋，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人谭雨秋罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初182号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8487号原告：江阴市华士华中纸制品厂，统一社会信用代码91320281250372341A，住所地江阴市华士镇华中村华中桥南堍向东100米。投资人：虞文忠，该厂厂长。委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：江阴市瑞兴塑纺有限公司，统一社会信用代码91320281713267397Y，住所地江阴市澄杨路1208号。法定代表人：赵翠英。被告：卞瑞兴，男，1961年5月25日生，汉族，住江阴市。原告江阴市华士华中纸制品厂诉被告江阴市瑞兴塑纺有限公司、卞瑞兴买卖合同纠纷一案，原告江阴市华士华中纸制品厂向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市瑞兴塑纺有限公司、卞瑞兴的银行存款58万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市华士华中纸制品厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市瑞兴塑纺有限公司、卞瑞兴的银行存款58万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年七月二十日书记员 毛泉媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执1854号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行,住所黑龙江省尚志市尚志镇中央大街178号。负责人：张振东，该支行行长。被执行人：金邦龙，男，1971年4月8日出生，汉族，住黑龙江省双城市永胜乡永乐村五委。本院根据已经发生法律效力的哈尔滨市仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0302号，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与金邦龙借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与金邦龙达成和解，和解履行期间，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行向本院申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结哈尔滨市仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0302号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成（院印）二〇二一年七月十三日书记员  王艺霖
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2481号原告：何柏安，男，1969年3月29日出生，汉族，公民身份号码440×××××××××××××××，住广东省珠海市斗门区×××××××××××。被告：罗贤，男，1994年6月23日出生，汉族，公民身份号码511×××××××××××××××，住四川省阆中市××××××××××××。原告何柏安与被告罗贤劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告何柏安于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何柏安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告何柏安已预交），由原告何柏安负担。审判员  梁昆鹏二〇二一年七月二十日书记员  赵 樱
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2308号 鲍士培（被执行人）： 本院移送执行的鲍士培(2021)皖0422执2308号一案，申请执行标的共计103元。经本院立案执行，现已强制执行到位103元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初1981号民事判决书中鲍士培负担案件受理费103元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执恢379号 申请执行人湖南兴华建设工程有限公司，现住湘潭市岳塘区葩金路3号。 法定代表人苏淦生董事长。 被执行人尹云德，男，1963年1月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人炎陵华业事业有限责任公司，住株洲市炎陵县霞阳镇井岗路11号。 法定代表人颜昌华董事长。 申请执行人湖南兴华建设工程有限公司与被执行人尹云德、炎陵华业事业有限责任公司民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2009）岳民商初字第397号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南兴华建设工程有限公司于2021年5月31日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月31日立案执行。 2021年6月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湖南兴华建设工程有限公司提供财产线索。于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年6月11日冻结了被执行人的银行账户，未发现可执行财产。2021年6月15日本院查询了被执行人尹云德、炎陵华业事业有限责任公司的不动产信息，未发现可执行财产。 本院于2021年7月12日对被执行人尹云德、炎陵华业事业有限责任公司采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。 本院于2021年7月12日约谈申请执行人湖南兴华建设工程有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人湖南兴华建设工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕       军       锋 审判员 陈              琦 审判员 易       金       玲 二〇二一年七月十九日 书记员 贺麟茜附：本裁定适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7402号原告:益阳市资阳区旺辉福万家生活超市，住所地湖南省益阳市资阳区长春镇致富北路（南子堤小区路口）。经营者：吕铁辉，男，1976年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告:长沙市雨花区金业酒业商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城18栋12号。经营者：刘祥，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘杨，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊弘扬，湖南君见律师事务所实习律师。原告益阳市资阳区旺辉福万家生活超市与被告长沙市雨花区金业酒业商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告益阳市资阳区旺辉福万家生活超市于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市资阳区旺辉福万家生活超市的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳市资阳区旺辉福万家生活超市撤诉。本案受理费因撤诉减半收取275元，由原告益阳市资阳区旺辉福万家生活超市负担。审判员  王丽琴二〇二一年七月七日书记员  刘 崇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保707号申请人：中国农行银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。负责人：李明，行长。被申请人：褚晓贝，女，1991年3月14日出生，汉族，住沛县。本院在审理中国农行银行股份有限公司沛县支行与褚晓贝金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4753号】中，申请人中国农行银行股份有限公司沛县支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人褚晓贝的银行存款120328.38元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚晓贝的银行存款120328.38元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1122元，由申请人中国农行银行股份有限公司沛县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帅星二〇二一年七月十二日书记员  张 萌
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初1469号原告：欧瑞强，男，1957年6月18日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。委托诉讼代理人：欧致成（父子关系）。被告：高祯伟，男，1987年2月28日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××。原告欧瑞强与被告高祯伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧瑞强的委托诉讼代理人欧致成到庭参加诉讼，被告高祯伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧瑞强向本院提出诉讼请求：高祯伟支付欧瑞强欠款13789.25元，并按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算逾期付款利息。诉讼过程中，欧瑞强明确利息计算至付清之日止。事实和理由：欧瑞强出租位于中山市古镇海洲工业区××××××之四的厂房给高祯伟，双方签订厂房租赁合同，约定每月租金3100元，按两月一交6200元，定金6200元，租赁期为三年，从2020年5月1日起至2023年4月30日止。高祯伟已于2020年11月1日把门市清空，逃离。欧瑞强于11月3日发现，当天已报警处理。现高祯伟欠下10月1日至11月3日水电费共13789.25元。欧瑞强多次催收未果，高祯伟拒不清偿欠款的行为已严重侵害欧瑞强的合法权益。高祯伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，欧瑞强与高祯伟签订《厂房租赁合同》，约定欧瑞强将位于中山市古镇海洲螺沙工业区××××××之四的厂房出租给高祯伟，租赁期为三年，从2020年5月1日起至2023年4月30日止；签订合同时高祯伟向欧瑞强支付两个月租金6200元作为定金，每月租金3100元（已包含租赁税），按两个月为一个季度收取6200元；电费按每度1.05元，水费按每吨4元收取等内容。高祯伟已交纳押金6200元，欧瑞强已向高祯伟交付上述租赁物。2020年10月4日，欧瑞强委托他人通过微信把上述租赁物两个电表上一期读数照片（显示读数分别为23873、2199）及2020年9月应交水电费清单发给高祯伟，其中一电表本月读数为23913，另一电表本月读数为2599，该电表实际度数需以应用度数×20倍；水表上月读数751，本月读数763。欧瑞强称于2020年11月3日发现高祯伟搬离后委托他人对上述租赁物进行开锁，并对上述水电表进行拍照，其中水表读数786，一电表读数24098，另一电表读数3242。2020年11月5日，欧瑞强委托他人根据上述水电表读数和双方约定的水电费单价制作2020年10月应交水电表清单，并通过微信发送给高祯伟，清单显示总金额为13789.25元。2021年2月20日，欧瑞强诉至本院，提出前述诉请。本院认为，欧瑞强主张高祯伟欠2020年10月水电费合计13789.25元，提供案涉租赁合同、案涉租赁物水电表上一期读数照片、费用清单、水电表当期读数照片等证据，高祯伟没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。高祯伟未按约支付费用，构成违约，应承担相应违约责任。欧瑞强要求高祯伟支付水电费13789.25元，并从起诉之日即2021年2月20起至清偿之日止计算利息的诉请有理，故本院予以支持。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经取消中国人民银行贷款基准利率这一标准并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，此后有关同期贷款利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故欧瑞强主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。高祯伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对欧瑞强诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高祯伟在判决发生法律效力之日起七日内向原告欧瑞强支付13789.25元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2021年2月20日起至清偿之日止计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元（已由原告欧瑞强预交），由被告高祯伟负担，并直接向原告欧瑞强支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈玉珍人民陪审员  罗球章人民陪审员  吴林全二〇二一年七月十四日书 记 员  邓键婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1387号之十四被执行人：鲍海，男性，1973年11月21出生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：郝钢，男性，1982年12月27出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初209号刑事判决书，对鲍海、郝钢刑事一案立案执行，但被执行人鲍海、郝钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝钢在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初1141号 原告：王玉双，女，2000年4月13日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 被告：陈奎兆，男，1997年5月31日出生，汉族，农民，石家庄市井陉县人，住本村。 原告王玉双与被告陈奎兆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉双到庭参加诉讼，被告陈奎兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王玉双向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款12900元及利息2000元；二、判令被告以12900元为基数，按照年利率6％计算支付原告2020年4月19日至2020年8月19日资金占用期间的利息258元，2020年8月20日至判决款项付清日止的利息，由被告参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算支付原告；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告陈奎兆于2019年12月19日因经济拮据向原告借款12900元，约定2020年3月前还清，届时支付原告利息2000元，并向原告出具案涉债权凭证。逾期后经原告催要，被告拒不还款以致成诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望判如诉请。 被告陈奎兆未答辩。 原告王玉双为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、欠条，证明原告与被告债权债务关系、欠款的数额及约定还款时间；3、支付宝转账截图、微信聊天截屏，证明被告借原告钱及向被告催要借款。 经审查，原告提交的证据1、2符合证据的合法性、关联性、真实性特征，本院予以确认；原告提交的证据3，该证据无法证实其聊天双方的身份信息，故本院不予确认。 被告陈奎兆未提交证据。 本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告系朋友关系。2019年12月19日，被告陈奎兆向原告王玉双借款12900元，并向原告王玉双出具欠条，欠条载明“欠条陈奎兆于11月22日借王玉双12900元加2000利息壹万贰仟玖佰圆于2020年3月还清2019.12.19日130121199705312010陈奎兆”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具欠条，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。原、被告之间的借款约定还款期限，被告未按照约定还款期限还款。有违诚实信用原则，故原告王玉双要求被告陈奎兆偿还借款本金12900元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息问题，原、被告在借据约定，2019年11月22日至2020年3月31日，以12900元为基数，利息2000元，折算为年利率为43.54%，故原、被告所约定的自2019年11月22日至2020年3月31日止的利息超过法律规定的限度，在此期间的未付利息应调整为按年利率24%计息。原告王玉双请求自2020年4月19日至2020年8月19日止，以12900元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间的利息，未超过原、被告约定的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王玉双请求自2020年8月20日至还清之日止的利息，以12900元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，2021年6月份的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，未超过原、被告约定的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈奎兆在举证期限内未向法庭提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、答辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈奎兆于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉双借款本金12900元及2019年11月22日至2020年3月31日，以12900元为基数，按照年利率24%计算的利息；及自2020年4月19日至2020年8月19日止，以12900元为基数，按照年利率6%计算的资金占用期间利息；及自2020年8月20日至还清之日止，以12900元为基数，按照年利率3.85%计算的利息。 二、驳回原告王玉双其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，减半收取计89.5元，由被告陈奎兆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二一年七月二十二日 书记员 孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1948号申请执行人：钱常明，男，1987年11月9日出生，汉族，住潢川县。被执行人：吴中明，男，1966年4月4日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人钱常明与被执行人吴中明劳务合同纠纷一案中，因申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1526执1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十六日书记员 吴 昊
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1551号 原告：李欣，女，1987年9月3日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：张文辉，男，1991年12月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告李欣与被告张文辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告李欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李欣撤回起诉处理。 审判员  刘二喜 二〇二一年七月二十日 书记员  陈玉莹
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执386号之六 申请执行人：陈有芳，男，1988年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：赵继铭，男，1974年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 申请执行人陈有芳与被执行人赵继铭房屋买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1727号民事调解书已发生法律效力，但被执行人赵继铭未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人陈有芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人赵继铭应向申请执行人陈有芳支付购房款140000元、违约金20000元、物品折价款4000元、案件受理费2450元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人赵继铭送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2021年7月7日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人赵继铭尚欠申请执行人陈有芳购房款140000元、违约金20000元、物品折价款4000元、迟延履行期间的债务利息5223元、案件受理费2450元，以上合计：171673元，定于2021年7月7日前支付100000元（已支付），余下71673元于2021年11月30日前付清；二、执行费2097元，由被执行人赵继铭交纳（2021年11月30日前交至阳朔县人民法院）；三、申请执行人陈有芳同意解除对被执行人赵继铭名下位于阳朔县的房产［建筑面积90.48平方米，不动产权证书号：桂（2020）阳朔县不动产权第0000274号］的查封，如被执行人赵继铭未按照本协议第一项的内容约定的期限履行还款义务，则申请执行人陈有芳可按未还金额申请恢复执行，且被执行人赵继铭及与其子赵峻德均同意由阳朔县人民法院拍卖其二人共同拥有的位于桂林市秀峰区房产［建筑面积：96.38平方米，不动产权证书号：桂（2019）桂林市不动产权第0015547号］，所得价款扣除抵押款项后用于偿还。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且同意本案可以终结执行方式结案，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1727号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年七月十四日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保711号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年七月十六日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂13执99号 吴春苗、赖昌萍： 申请执行人吴春苗与被执行人赖昌萍合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）桂13民初11号民事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人赖昌萍支付给申请执行人吴春苗工程款3061.60元和违约金（违约金以3061.60元为基数，按年利率24%计算，从2018年8月5日计至实际付清之日止）及承担案件受理费29元。申请执行人吴春苗于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赖昌萍发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险告知书、合议庭组成人员告知书、申请审判委员会委员回避权利通知书、传票后，被执行人赖昌萍于2021年7月4日向申请执行人吴春苗支付了3100元人民币。2021年7月16日，申请执行人吴春苗向本院提交书面申请称，被执行人赖昌萍已经给付3100元工程款，同意放弃本案余下全部债权。至此，被执行人赖昌萍履行完毕生效法律文书确定的义务。依照根据《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第15条第二项之规定，通知如下： 本院（2021）桂13执99号申请执行人吴春苗与被执行人赖昌萍合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2463号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人娄渊慧，男，1998月10月2日出生，汉族，原住河南省原阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人娄渊慧追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人娄渊慧应缴纳罚金5000元、违法所得1030元予以追缴，上缴国库。因被执行人娄渊慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款196元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金196元，尚余罚金4804元、违法所得1030元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  段中迪
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2982号原告：沙建娟，女被告：朱芸，女被告：朱桂鑫，男原告沙建娟与被告朱芸、朱桂鑫为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙建娟撤回起诉。本案受理费4480元减半收取2240，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  孙 斌人民陪审员  王丽萍人民陪审员  张小华二〇二一年七月七日法官 助理  熊 娇书 记 员  范 珂
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执481号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。 法定代表人：李国强，该公司经理。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十二日 书记员  刁梓烨
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执446号申请执行人：薛小平，女，1963年6月24出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王振华，女，1974年1月18出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安庆军，男，1969年8月1出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人薛小平与被执行人王振华、安庆军民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安庆军、王振华于判决生效后十日内给付原告薛小平借款人民币80万元及利息（利息按年利率24%计算，从2012年1月1日起至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告薛小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告王振华、安庆军负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；查明被执行人有银行存款3021元，本院已扣划并已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余808779元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王振华、安庆军负有继续向申请执行人薛小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月十五日书记员  朱明阳
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执609号 被执行人：李国清，男，1960年2月8日生，汉族，住灵川县。 被执行人李国清罚金一案，执行依据（2017）桂0323刑初3号刑事判决书，执行标的为罚金400000元。本院在执行过程中，经过“四查两查”，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已依法将被执行人实施限制高消费措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待被执行人有可供执行财产时，就尚未执行到位的罚金，由本院依职权立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱光源 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初5344号原告：韦明，男，汉族，1963年11月17日出生，公民身份号码：352××××××××××××813，户籍所在地：惠州市惠城区×××××××××××××××。被告：陈宏基，男，汉族，1989年3月4日出生，公民身份号码：441××××××××××××01X，户籍所在地：东源县×××××××××××××××××××。本院在审理原告韦明诉被告陈宏基生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告韦明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费500元减半收取即250元(原告已预交500元，其余250元本院予以退回)，由原告韦明负担。审 判 长 蓝诗祥审 判 员 卢 耀审 判 员 龙伟永二〇二一年七月十二日法官助理 叶丽伟书 记 员 彭蕙雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执49号之一申请执行人：青海融鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码：91633300679173011R，住所地：青海省西宁市。法定代表人：庞晏庆，该公司董事长。被执行人：青海零点新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916333000916307797，住所地：青海省西宁市。法定代表人：敬永康，该公司董事长。被执行人：王珑，公民身份号码XXX，男，汉族，1967年12月1日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：敬永康，公民身份号码XXX，男，汉族，1963年8月10日出生，住青海省西宁市城东区。青海融鑫实业发展有限公司与青海零点新能源科技有限公司、王珑、敬永康追偿权纠纷一案，本院（2020）青01民初375号民事判决书生效后，因青海零点新能源科技有限公司、王珑、敬永康未履行义务，青海融鑫实业发展有限公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人青海融鑫实业发展有限公司与被执行人青海零点新能源科技有限公司、王珑、敬永康经协商达成执行和解协议。现申请执行人青海融鑫实业发展有限公司于2021年7月1日向本院提出撤回执行申请。故依照第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青01民初375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 赵永胜二〇二一年七月十二日书记员 王佳璇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2415号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地西安泾河工业园天正银河湾。统一社会信用代码91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：齐宇轩，男，1992年9月8日出生，汉族，现住西安市高陵区，居民。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告齐宇轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。审判员  李东波二〇二一年七月九日书记员  周 萌1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3192号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人邢龙，男性，1989年6月11日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王建斌，男性，1970年5月4日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人邢龙、王建斌罚金一案，本院作出的(2016)豫0702刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢龙、王建斌应缴纳罚金5000元。因被执行人邢龙、王建斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。立案后，被执行人王建斌缴纳罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人邢龙名下无存款。2、查明被执行人邢龙名下无房屋。3、查明被执行人邢龙名下无车辆。4、查明被执行人邢龙名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位王建斌罚金5000元，尚余被执行人邢龙罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特125号申请人：王连新，男，1969年11月5日出生，汉族，住淇县。申请人：任高伟，男，1987年8月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院于2021年7月12日立案受理申请人王连新、任高伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王连新、任高伟因民间借贷纠纷，于2021年7月5日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、任高伟共欠王连新借款92000元，任高伟从2021年8月开始到2022年9月，任高伟每月30日前给付王连新借款6000元，下余借款8000元，任高伟在2022年10月30日前向王连新付清。二、如任高伟任意一期逾期履行，王连新有权申请人民法院强制执行；三、双方关于本案纠纷全清；四、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王连新、任高伟于2021年7月5日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年七月十四日书记员  马林凡
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执274号之二申请执行人：曲中震，男，1994年4月13日出生,满族，农民，现住丹东市振安区。被执行人：王凤宴，男，1983年7月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：王本全，男，1958年2月2日出生，汉族，无职业，现住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人曲中震与被执行人王凤宴、王本全买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王凤宴、王本全的银行、互联网银行存款7875元，现被执行人王凤宴、王本全已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王凤宴、王本全银行、互联网银行存款7875元的冻结。本裁定立即执行。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 赵寄民二〇二一年七月二十六日书记员 解鑫洋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执227号之一 申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘勇，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川万能建筑工程有限公司西宁分公司，住所地青海省西宁市城中区新城北路9号青海鸿源纺织有限公司办公楼一层。 法定代表人：胥德元。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘勇、四川万能建筑工程有限公司西宁分公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出（2019）湘0703民初1779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘勇、四川万能建筑工程有限公司西宁分公司应支付中联重科融资租赁（中国）有限公司租金、利息等663935.24元。因刘勇、四川万能建筑工程有限公司西宁分公司未按上述生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人的相关银行账户以及租金已予以冻结。对其名下塔吊已查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执555号申请执行人：樊永杰，身份证号码，男，1968年1月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农场别墅。被执行人：王伟，身份证号码，男，1963年9月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场巴黎一条街3-3号楼。本院在执行申请执行人樊永杰与王伟追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。因申请执行人樊永杰与被执行人王伟自行和解，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人樊永杰与被执行人王伟追偿权纠纷一案，在执行过程中申请执行人樊永杰要求撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人樊永杰撤回执行，待被执行人王伟有给付能力时，本院将恢复执行。审判员  刘国安二〇二一年七月二十六日书记员  王 迎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2242号申请执行人：巩义市万洋物业管理服务有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路与永安路交汇处。法定代表人：程鑫。被执行人：魏英伟，男，1978年7月12日出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵丽敏，女，1980年5月31日出生，汉族，住巩义市。本院在执行巩义市万洋物业管理服务有限公司与魏英伟、赵丽敏房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初1066号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏英伟、赵丽敏存款120500元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月十六日书记员  贺松峰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执728号申请执行人：郭随献，男，汉族，生于1967年4月27日，住河南省唐河县。被执行人：王玉杰，男，汉族，生于1968年8月19日，住河南省唐河县。申请执行人郭随献与被执行人王玉杰为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2546号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，王玉杰应给付郭随献43500元。因王玉杰未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭随献于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已于2021年4月1日依法立案受理。本案自2021年4月1日立案以来，我院依法对被执行人采取了以下财产查控措施：1.2021年4月22日向被执行人王玉杰发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月6日对被执行人王玉杰发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年5月6日将符合条件的被执行人王玉杰纳入失信被执行人名单。4.2021年4月1日、4月23日、5月31日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王玉杰财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人王玉杰有其他可供执行财产。5.2021年6月21日，前往唐河县房产中心线下调查被执行人王玉杰财产，调查结果为：未发现被执行人王玉杰有房产登记信息。6.2021年7月5日，前往唐河县住房公积金线下调查被执行人王玉杰财产，调查结果为：未发现被执行人王玉杰有住房公积金信息。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王玉杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2546号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年七月十三日书记员  常晗璐
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1143号上诉人（原审被告）：东莞市长安张伟明厨具店，住所地：广东省东莞市长安镇×××××。经营者：张伟明，男，1963年7月18日出生，汉族，住广东省揭东县××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××218。委托诉讼代理人：李钿，该店员工。被上诉人（原审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市××××××。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。上诉人东莞市长安张伟明厨具店（以下简称张伟明厨具店）因与被上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花卫厨公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初12092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。樱花卫厨公司向一审法院提起诉讼，请求判令张伟明厨具店：一、张伟明厨具店立即停止销售侵害樱花卫厨公司第1209675、7874253号注册商标专用权的燃气灶商品；二、张伟明厨具店赔偿樱花卫厨公司经济损失3万元（包含樱花卫厨公司调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；三、张伟明厨具店承担本案诉讼费用。一审法院依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、东莞市长安张伟明厨具店（张伟明）应立即停止销售侵犯樱花卫厨(中国)股份有限公司第1209675号、第7874253号注册商标专用权的燃气灶商品；二、限东莞市长安张伟明厨具店（张伟明）于判决发生法律效力之日起五日内，向樱花卫厨(中国)股份有限公司赔偿包括合理维权费用在内的经济损失共9000元；三、驳回樱花卫厨(中国)股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由樱花卫厨(中国)股份有限公司承担385元，东莞市长安张伟明厨具店（张伟明）承担165元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12092号民事判决。上诉人张伟明厨具店不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，驳回樱花卫厨公司的全部诉讼请求；2.由樱花卫厨公司承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：案涉撄之雪花燃气灶系张伟明厨具店合法向厂家采购，其亦向张伟明厨具店提供了该产品的商标注册证，以相关公众的一般注意力为基准，该撄之雪花商标与樱花卫厨公司主张保护的商标也完全不相似，张伟明厨具店无侵权的主观恶意，且张伟明厨具店早已停止销售案涉侵权产品，樱花卫厨公司的主要诉讼目的早已实现。且本案涉嫌的侵权行为轻微，被诉侵权产品的价值低、利润少，张伟明厨具店经营规模小，涉嫌侵权时间短和侵权范围小。樱花卫厨公司本可以通过工商行政管理部门或发律师函等低成本的方式进行维权，但其径直委托省外机构跨省做公证和聘请律师提起诉讼，加重了维权费用。张伟明厨具店认为不能因起诉法院级别较高，就随意提高赔偿经济损失的标准，有失法律公平。不直接起诉侵权的生产制造商，制止其立即停止侵权行为，而直接起诉弱势、被各方压榨的个体工商户，由其直接承担过重责任，破坏市场秩序。被上诉人樱花卫厨公司辩称：一、进行商标比对，被控产品与案涉商品构成类似商品上的近似，构成侵权。二、张伟明厨具店的合法来源抗辩不能成立，张伟明厨具店仅是口头交易，没有转账合同、发票等材料，不能证明其购买了案涉产品。张伟明厨具店没有尽到审查义务，撄之雪花的文字标识，与其所称撄之雪花间存在区别，而且张伟明厨具店所称的36171771号商标是已被驳回的失效商标，因此未尽到合理审查义务。另外，张伟明厨具店所销售的商品是三无产品，商品上没有信息，该产品不能在市场上流通，不符合合法来源的构成要件。张伟明厨具店二审期间向本院提交新证据：送货单，拟证明案涉商品具有合法来源。樱花卫厨公司质证称：一、对于该证据的真实性不予确认，证据上没有盖章以及签字。二、该证据并非新证据，张伟明厨具店没有逾期提交证据的理由，如该证据被采纳，应依法对张伟明厨具店进行处罚。三、关联性不予确认，该证据不足以证明张伟明厨具店的产品有合法来源，不能证明交易的真实发生、交易的相对方，不能证明该送货单所对应的物品与送货商品之间存在唯一的对应关系，不符合合法来源的构成要件。张伟明厨具店未尽到合理的注意义务。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系侵害商标权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、东莞市长安张伟明厨具店是否构成侵权；二、一审判赔数额是否合理。对此，本院分析如下：关于焦点一，张伟明厨具店的经营项目与樱花卫厨公司注册商标的核定服务项目属于同类，在隔离状态下进行比对,最具有识别性和显著性的部分均为花朵以及汉字，东莞市长安张伟明厨具店销售的案涉燃气炉的标识中突出放大“撄花”二字，而且花朵亦与樱花卫厨公司的商标花朵图形类似。无论从整体比对还是部分比对两者均构成近似，对于张伟明厨具店的主张，本院不予采纳。其次，张伟明厨具店提供的证据无法形成证据链证明案涉侵权产品的进货渠道、付款方式等合法来源，亦无法证明其在进货时已经尽到合理审查义务，应承担举证不能的法律后果，故本院对于张伟明厨具店的合法来源抗辩不予支持。关于焦点二，依据《中华人民共和国商标法》第六十三条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，可由一审法院确定赔偿数额。在确定赔偿数额时一审法院考虑下列因素：1.樱花卫厨公司前述注册商标的知名度；2.被控侵权商品价值；3.张伟明厨具店实施侵权行为的方式、持续时间，张伟明厨具店侵权的主观过错程度；4.樱花卫厨公司为制止侵权行为支出的合理费用。一审法院酌情判定张伟明厨具店赔偿樱花卫厨公司包括合理维权费用在内的经济损失共计人民币9000元符合法律规定，并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人东莞市长安张伟明厨具店的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东莞市长安张伟明厨具店承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  林 静审判员  黄宇齐二〇二一年七月十五日书记员  肖博雅何晴
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0903执523号 申请执行人：王毅，男，1985年10月24日出生，汉族，，住沧州市新华区。 被执行人：张杰，男，1959年7月2日出生，回族，住沧州市运河区。 被执行人：高秀霞，女，1958年2月4日出生，回族，，住沧州市运河区。 被执行人：回艳君，女，1989年2月12日出生，回族，，住沧州市运河区。 王毅与张杰、高秀霞、回艳君追偿权纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初2345号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张杰、高秀霞、回艳君未履行该判决书确定的义务。申请执行人王毅于2021年2月20日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月21日、2021年6月8日通过全国网络查控系统对被执行人张杰、高秀霞、回艳君名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、2021年3月12日对被执行人张杰、高秀霞、回艳君有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 4、2021年3月12日对被执行人张杰、高秀霞、回艳君名下不动产情况进行了查询，发现其有可供执行的房产，但暂不宜处置。 5、本院于2021年3月12日对被执行人张杰、高秀霞、回艳君发出限制消费令。 6、本院于2021年6月25日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权30000元，未执行标的为27万元及利息。因本案被执行人张杰、高秀霞、回艳君名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年七月二十日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2021年7月20日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2021)冀0903执523号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2021年2月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月21日、2021年6月8日通过全国网络查控系统对被执行人张杰、高秀霞、回艳君名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、2021年3月12日对被执行人张杰、高秀霞、回艳君有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 4、2021年3月12日对被执行人张杰、高秀霞、回艳君名下不动产情况进行了查询，发现其有可供执行的房产，但暂不宜处置。 5、本院于2021年3月12日对被执行人张杰、高秀霞、回艳君发出限制消费令。 6、本院于2021年6月25日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人张杰、高秀霞、回艳君名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执恢40号 关于申请执行人北京吉申电气技术有限公司与被执行人保定红星高频设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0691民初777号民事调解书已发生法律效力，申请执行人北京吉申电气技术有限公司于2021年7月14日申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人保定红星高频设备有限公司将剩余执行案款交至我院账户，我院已将全部执行案款13992元发放至申请执行人，申请执行人北京吉申电气技术有限公司收到全部执行案款13992元并自愿放弃其他执行请求，同意执行结案。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初777号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初777号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十一日