wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异76号异议人（案外人）：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住所：辽阳市白塔区中华大街147号。法定代表人：王**，职务：董事长。申请执行人：刘一宇。委托代理人：王忠伟，系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人：辽阳同升房地产开发有限公司，地址辽阳市太子河区建设路21号。法定代表人：姜赫雷，职务：总经理。本院在执行辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1504号民事判决书，原告刘一宇与被告辽阳同升房地产开发有限公司、辽宁建发地产开发建设集团有限公司合同纠纷一案中，案外人辽宁建发地产开发建设集团有限公司对本院拍卖位于辽阳市×××区×××路×××号楼×××单元×××层×××号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人刘一宇的委托代理人王忠伟到庭参加了听证，异议人辽宁建发地产开发建设集团有限公司、被执行人辽阳同升房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人辽宁建发地产开发建设集团有限公司称，请求撤销辽阳市白塔区法院（2021）辽1002执197号执行裁定书，并终止拍卖位于×××区×××路×××号楼×××单元×××层×××号房屋。辽阳市白塔区法院（2021）辽1002执197号执行裁定书，系依据辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1504号民事判决书作出。但该判决书中仅判令被申请人同升公司返还刘一宇人民币70万元，而未要求申请人承担任何债务。但案涉房产登记于申请人名下，其之所以可以被保全，系因被申请人刘一宇在一审诉讼中将申请人与被申请人同升公司列为共同被告。但根据辽阳中院生效的（2020）辽10民终1504号判决，申请人并不需要履行对申请人刘一宇的还款义务，案涉房产应当被解除查封。白塔法院所作（2021）辽1002执197号裁定书错误地将申请人名下房产拍卖，侵害了申请人的合法权利，申请人请求撤销该执行裁定，并立即终止拍卖。申请执行人刘一宇辩称，一、案涉房产系“×××小区”开发项目，申请人建发公司是名义上的开发人，实际开发人是辽阳同升房地产开发公司，因工程项目所产生的权利和义务全部由同升公司实际享有和承担。对此可查阅（2019）辽10民初38号民事判决，该生效的判决中建发公司对以上内容予以自认并确认。二、辽阳同升房地产开发公司以建发公司的名义从事生产经营活动，对于建发公司而言，应当依法对以其名义所进行的民事活动承担责任，《房地产联合开发协议书》以及这两家公司后期签订的财产约定分配等条款，依法只能约束两个公司的内部事宜，对外没有约束力，不能用于对抗第三人（刘一宇等）。三、案涉房产虽然系登记在申请人名下，但也仅仅系为同升公司挂名登记而已，不能以此来否定所有权的归属，若两家公司采取这样方式来对待任意第三人，则这两家公司均涉嫌诈骗犯罪。综上所述，答辩人刘一宇认为申请人建发公司提出的执行异议请求不能成立，请贵院驳回执行异议请求。本院经审查查明，申请执行人刘一宇与被执行人辽阳同升房地产开发有限公司合同纠纷一案，辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1504号民事判决：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3454号民事判决；二、被上诉人同升公司返还上诉人刘一宇人民币70万元并从2019年9月10日始在返还完毕止，按70万元本金每日按千分之三计算给付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述条款于判决生效后十日内执行。一审案件受理费12,900.00元，减半收取6450.00元，由被上诉人辽阳同升房地产开发有限公司负担；保全费5000.00元，由被上诉人辽阳同升房地产开发有限公司负担；刘一宇交纳的二审案件受理费12,900.00元，由被上诉人辽阳同升房地产开发有限公司负担；上诉人辽宁建发地产开发建设集团有限公司交纳的二审案件受理费12,900.00元，由被上诉人辽阳同升房地产开发有限公司负担。申请执行人刘一宇以辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1504号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月24日作出（2021）辽1002执197号执行裁定：拍卖辽阳同升房地产开发公司以辽宁建发地产开发建设集团有限公司名义开发的位于×××区×××路×××号楼×××单元×××层×××号，网签地址为辽阳市×××区×××路×××，面积127.19平方米、不动产单元号为21×××10号房产（该房屋登记在辽宁建发地产开发建设集团有限公司名下）。案外人辽宁建发地产开发建设集团有限公司以本案案涉房屋系登记在其名下的财产，要求撤销裁定并终止拍卖案涉房屋为由，向本院提出异议申请。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。关于异议人的异议请求，没有证据予以证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁建发地产开发建设集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  刘 琦二〇二一年七月十九日书 记 员  富 皎
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7457号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：李松，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李松物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更373号 罪犯滕津余，男，汉族，1981年7月10日出生于江西省南昌县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2015年1月7日作出（2015）海刑初字第232号刑事判决，以被告人滕津余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更403号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯滕津余在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯滕津余在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z346号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯滕津余在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯滕津余减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11631号原告:天津海昌房地产开发有限公司,住所地：天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：邱振文，男，1990年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告邱振文无因管理纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因补充证据的需要，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年七月二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初953号 原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁峰新村73号。 法定代表人：毛孝琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，系该公司项目经理，户籍地湖南省衡阳县。 被告：龙美英，女，1972年9月30日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被告龙美英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。 案件受理费减半收取计101元，由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。 审判员  高星宏 二〇二一年七月十三日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张海清
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2131号 上诉人（原审原告）：刘云峰，男，1977年10月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县。 法定代表人：翁大民，董事长。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 上诉人刘云峰因与被上诉人承德盛丰钢铁有限公司（以下简称盛丰公司）劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初365号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人向上诉人按照一审诉请支付其拖欠上诉人的加班费及未休年休假工资报酬。事实与理由：上诉人系被上诉人公司职工，因相关政策原因，被上诉人公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间内，被上诉人一直未按照相关法律法规执行双休日规定，更未按照法律法规规定给上诉人安排年休假。上诉人于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月4日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2020]第578号仲裁裁决，裁决被上诉人向上诉人支付年休假工资报酬，但对上诉人的其他仲裁请求不予支持。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的上诉人应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被上诉人应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定的标准，向上诉人足额支付加班费及未休年休假工资报酬。 盛丰公司未提交书面答辩意见。 刘云峰向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币7363.44元（其中休息日部分5876.64元，法定节假日部分1486.80元）；二、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；三、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，被告盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘云峰的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,被上诉人盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案而政策性关停，一审法院认为双方当事人之间不是企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，认定并无不当。上诉人上诉状中认可被上诉人系政策性关停，仅要求享有加班费、年休假等工资报酬的权利，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘云峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 刘 欣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3912号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：赵某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月17日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年七月二日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执997号之二十三申请执行人：王宝，女性，1974年02月14出生，汉族，住沙岭镇。被执行人：唐玲国，男性，1977年03月31出生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2111号民事判决书对王宝申请执行唐玲国一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐玲国在中国工商银行02×××18账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1385号申请执行人：王永红，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张燕海（又名张艳海），男，1981年9月19日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人王永红与被执行人张燕海劳务合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人王永红同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初1230号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年七月二十六日书记员  武 锋
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特101号申请人：赵荣，男，1999年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人赵荣与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月5日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  朱小山二〇二一年七月八日法官助理任惠书记员杨慧
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0224民初1802号 原告：赵文娟，女，汉族，1982年5月15日出生，现住滦南县。 原告：张某，女，汉族，2005年3月3日出生，现住滦南县。 二原告委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：滦南县柏各庄镇甜井庄村民委员会，住所地：滦南县柏各庄镇田井庄村。 法定代表人：张卓林，系该村民委员会主任。 原告赵文娟、张某与被告滦南县柏各庄镇甜井庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，原告赵文娟、张某于2021年7月21日向本院申请撤回对被告滦南县柏各庄镇甜井庄村民委员会的起诉。 本院认为，原告赵文娟、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵文娟、张某撤回对被告滦南县柏各庄镇甜井庄村民委员会的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文娟、张某负担。 审判员  任作新 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨 娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2149号之一申请执行人：王永龙，男，1971年8月18日生，汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所律师。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路123-603。法定代表人：李占书。关于申请执行人王永龙与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1031号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：无锡市磐石智造家居科技有限公司于本判决生效之日起三日内立即返还王永龙保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由无锡市磐石智造家居科技有限公司负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月17日依法立案执行，执行标的为人民币10560元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下有银行存款。另，被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司的银行账户已于2021年6月18日被本院冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司位于无锡市梁溪区清扬路123-603住所地执行，查明被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司不在该处经营，目前去向不明。因被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1031号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十二日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2146号之一申请执行人：丁宝，男，1986年11月16日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所律师。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路123-603。法定代表人：李占书。被执行人：李占书，男，1978年11月6日生，汉族，住山东省莘县。关于申请执行人丁宝与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书装饰装修合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初848号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、无锡市磐石智造家居科技有限公司于本判决生效之日起三日内立即支付丁宝装修款45500元。二、无锡市磐石智造家居科技有限公司于本判决生效之日起三日内立即返还丁宝保证金20000元。三、李占书对无锡市磐石智造家居科技有限公司上述第一项债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，公告费560元，由无锡市磐石智造家居科技有限公司和李占书负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月17日依法立案执行，执行标的为人民币66060元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有银行存款。被执行人的银行账户已于2021年6月18日被本院冻结，冻结期限为一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有不动产登记信息。后本院委托山东省莘县人民法院查询被执行人名下有不动产登记信息，亦未查得被执行人李占书在该处有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人李占书名下有牌号为鲁ＡＡ××××福克斯牌汽车一辆，本院已于2021年7月21日办理了查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，本院无法处置。另，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人李占书名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司位于无锡市梁溪区清扬路123-603住所地执行，查明被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司不在该处经营，目前去向不明。因被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初848号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初632号 原告：刘宏生，男，1975年8月8日出生，汉族，现住黑龙江省富锦市。 被告：王天红，女，1960年3月15日出生，汉族，现住北京市丰台区。 刘宏生与王天红房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。2021年7月19日，原告刘宏生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘宏生撤诉处理。 案件受理费减半收取计900元，由刘宏生负担。 审判员  崔学静 二〇二一年七月十九日 书记员  刘明慧
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2399号原告：崔素平，女，1968年9月1日生，汉族，住高平市。被告：牛元花，女，1970年4月2日生，汉族，住高平市。原告崔素平与被告牛元花民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年7月20日，原告崔素平以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔素平的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔素平撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告崔素平负担。审 判 员 程建义二〇二一年七月二十日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执444号之四申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：肖必胜，系公司董事长。委托代理人刘旭东，系公司员工。被执行人陈团清，男，汉族，1965年6月12日生，住湖南省衡东县。被执行人颜清娅，女，汉族，1971年10月21日生，住址同上。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈团清、颜清娅合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特174号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈团清、颜清娅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执444号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年七月二十三日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢425号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住沈阳市于洪区黄海路20号。法定代表人：戴刚，系该行行长。被执行人：王进，男，1979年3月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：侯瑶，女，1987年1月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人王进、侯瑶借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初9998号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索改名下房产暂不符合拍卖条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0114民初9998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢496号何伟贤、刘文伟本院执行的申请执行人何伟贤与被执行人刘文伟合同纠纷【（2020）湘13民终1171号民事判决书】一案，本院立案执行后，刘文伟的部分已于2021年7月23日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1167号本院作出的（2020）黔0122刑初90号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月20日立案执行罗兴付缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月二十六日书记员  黄 寅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执573号之一申请执行人:朗秀英,女,1946年6月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，该公司董事长。朗秀英与汤阴县房地产开发有限责任公司（以下简称汤房公司）民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2021）豫0523民初152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，汤房公司应偿还朗秀英借款本金50万元及利息，承担诉讼费4400元。因汤房公司未按上述生效法律文书履行义务，朗秀英向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月30日至2021年7月16日，通过执行网络查控系统12次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年7月19日，到被执行人汤房公司所在地进行实地调查，未能查找到被执行人汤房公司可供执行的财产。2021年4月12日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，查询到被执行人有不动产25处，土地1处，均已被其他案件查封，申请人申请轮候查封其六处不动产，其他不要求查封。该六处不动产于2024年4月29日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月23日，对被执行人汤房公司的法定代表人孙富荣作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为504400元，尚余504400未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封不动产六处之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月二十三日书记员  尚媛媛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执861号之一申请执行人：曹炯炯，男，1992年9月26日生，汉族，职工，住邳州市。被执行人：洪凯，男，1976年7月27日生，汉族，职工，住邳州市。申请执行人曹炯炯与被执行人洪凯民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月28日依法作出（2020）苏0382民初7850号民事判决书：一、洪凯于判决发生法律效力之日起十日内向原告曹炯炯支付借款129452元；二、驳回曹炯炯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1450元，由洪凯负担1445元，由曹炯炯负担5元。因被执行人洪凯未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曹炯炯向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月21日依法查询被执行人洪凯名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人洪凯有部分银行存款，已经将账户予以冻结并扣划1395元，发放给申请执行人。3、本院于2021年1月26日依法查询被执行人洪凯名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息，查询到被执行人名下有不动产一处，已经予以查封，但属于轮候查封。4、本院于2021年6月5日第二次查询被执行人洪凯名下的银行存款、证券、网络资金信息，没有查询到被执行人洪凯有新的可供执行财产。5、本院于2021年6月12日第二次查询被执行人洪凯名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人洪凯有新的可供执行财产。6、本院于2021年6月12日依法将被执行人洪凯纳入失信被执行人名单，并对被执行人洪凯采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月13日第三次查询被执行人洪凯名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。8、本院于2021年7月14日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人曹炯炯与被执行人洪凯民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十九日书记员  彭 涛
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2554号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，男，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，女，湖南星河律师事务所律师。 被告：吴皓天，男，1996年5月3日生，汉族，住桂阳县。 被告：龚升友，男，1970年11月25日生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：欧艳红，女，1971年4月28日生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：史正青，男，1974年11月7日生，汉族，住桂阳县。 被告：黄燕，女，1978年4月2日生，汉族，住桂阳县。 被告：张少军，男，1977年5月19日生，汉族，住桂阳县。 被告：刘美芳，女，1976年7月30日生，汉族，住桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司诉被告吴皓天、龚升友、欧艳红、史正青、黄燕、张少军、刘美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年七月十二日 法官助理 邓 优 书 记 员 唐 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2435号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市羊山新区新五大道绿营花园二期12号楼。统一社会信用代码：91411500785099820X。负责人：蒋伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张艳军，系公司员工。被上诉人（原审原告）：刘士华，男，1974年12月28日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：陈新宇，河南楚相律师事务所律师。原审被告：高振虎，男，1983年11月26日生，汉族，住新蔡县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人刘士华、原审被告高振虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人张艳军、被上诉人刘士华的委托诉讼代理人陈新宇到庭参加诉讼，高振虎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：1、依法撤销淮滨县人民法院（2021）豫1527民初729号判决，改判上诉人不承担被上诉人的误工费14568元，鉴定费800元的赔偿责任或者将本案发回重审；2、本案一审、二审诉讼费等相关费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、该案件被上诉人刘士华在一审庭中未提供任何误工相关资料，根据河南省高级人民法院下发道路交通事故损害赔偿项目标准，向人民法院诉求误工相关损失有固定收入的，应提供：1．用人单位登记资料；2．以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水；3．用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。无固定收入的应按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资÷365天×误工天数进行计算。一审法院未明确误工实际减少损失就按照195.5元每天计算，明显是不符合法律规定的。请求法庭查明事实，依法驳回原告对上诉人诉请。2、鉴定费属间接损失根据条款上诉人不应承担。刘士华答辩称，关于误工费标准问题。答辩人在一审庭审时已提供了车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证的原件，答辩人是个体经营，不存在银行走账问题，一审法院依据交通运输行业标准支持答辩人的误工费，判决适当。上诉人称答辩人一审中未提供任何误工相关资料与事实不符。关于鉴定费。按照《保险法》第六十六条之规定，鉴定费应属于“被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用”。一审法院认定事实清楚、判决正确，应驳回上诉，维持原判。刘士华向一审法院起诉请求：原告刘士华诉称，2020年5月2日18时许，被告高振虎驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车由西向东行驶至西环路楚相大道景恒停车场路口上楚相大道时，与原告刘士华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交通警察大队认定：高振虎承担此次事故的全部责任，原告刘士华不承担责任。经查，被告高振虎在被告二处投有交强险、三者险。综上，特向贵院提起诉讼，望依法公平裁判。诉求：1、判令被告赔偿原告各项损失47021.06元，变更诉求为49222.43元；2、判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2020年5月2日18时许，被告高振虎驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车由西向东行驶至西环路楚相大道景恒停车场路口上楚相大道时，与原告刘士华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。淮滨县交通警察大队认定高振虎承担此次事故的全部责任，刘士华不承担责任。原告刘士华受伤后住院治疗25天，花医疗费11004.03元；安徽天衡司法鉴定所鉴定原告所受伤构不成伤残，务工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。豫Ｓ×××××小型普通客车在大地财险处投保了交强险和第三者责任险100万元，不计免赔率。一审法院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，符合客观事实和法律规定，应该作为定案的依据。各方应该在各自的责任范围内依法承担赔偿责任。大地财险应在保险限额内承担责任。原告主张的三期等费用法院依372号文件执行。原告刘士华的损失有医疗费11004.03元，误工费120天×195.5元／天=23460元；护理费60天×125元／天=7500元；营养费20元／天×60天=1200元。住院伙食补助费50元／天×25天=1250元，交通费500元，鉴定费800元，电动车损失1000元，上述合计46714.03元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘士华的各项损失46714.03元，由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××××小型普通客车投保交强险和商业三者险限额赔偿。上述限判决法律生效10日内付清。上述款项支付给，打入如下账户，开户行：中国工商银行固始支行，账户名：刘士华，卡号：62×××42。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.76元，由被告高振虎负担。二审审理过程中，被上诉人刘士华提供了车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、道路运输从业人员资格证。上诉人要求核实证件的真实性及有效期。二审查明的事实与一审相同。根据双方当事人上诉、答辩情况并经双方同意，本院归纳本案的二审争议焦点为：一、误工费是否应予以支持；二、鉴定费是否应由上诉人承担。本院认为，关于误工费。被上诉人刘士华提供了车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、道路运输从业人员资格证证明其从事交通运输行业，原审法院据此按照交通运输行业标准支持刘士华的误工费并无不当。关于鉴定费。鉴定费是为了对本案受害人刘士华的误工期、护理期、营养期等进行评定而花费的费用,属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。故上诉理由均不能成立。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费184.05元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。                                                                    审判长   秦运忠      审    判    员      时华军      审判员   董全                  二〇二一年七月六日            书记员   赵莹莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执971号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市顾乡大街支行,住哈尔滨市道里区顾乡大街62号。负责人：徐建楠，行长。委托诉讼代理人：姚惠春，黑龙江弘博律师事务所律师。被执行人：王伟刚,男性,1986年4月8日出生,汉族,住哈尔滨市呼兰区时人镇双于村双于屯。本院依据已经发生法律效力的[2019]哈仲裁字第0448号裁决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市顾乡大街支行申请执行王伟刚借款合同纠纷一案,申请执行标的481223.29元。本院在执行过程中，因申请执行人于景波撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0359号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成（院印）二〇二一年七月七日书记员  王艺霖
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执14号 申请执行人：牛文明，男，1985年3月5日生，汉族，现住方山县。 被执行人：张小平，男，1977年12月17日生，汉族，现住方山县。 被执行人：宋小红，男，1979年1月28日生，汉族，现住方山县。 本院在执行申请执行人牛文明与被执行人张小平、宋小红合同纠纷一案中，2021年4月14日吕梁市中级人民法院作出（2021）晋11民监2号再审民事裁定书，2021年6月3日作出（2021）晋11民再19号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋1128执14号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年七月八日 书记员  周 琦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执889号之三申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托代理人：王海坤，系该公司员工。被执行人：邓云康，男，1942年8月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：王容菊，女，1944年9月19日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓云康、王容菊金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）湘1321民初1220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓云康、王容菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人邓云康、王容菊送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年5月20日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人邓云康、王容菊有少量银行存款，本院对被执行人邓云康、王容菊的银行存款1316.59元进行了扣划，并于2021年6月28日发放给了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。被执行人邓云康、王容菊无工商登记、车辆、保险、证券等相关财产信息。2021年5月31日，本院对被执行人邓云康、王容菊在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2021年6月1日、7月7日对被执行人邓云康、王容菊进行网络财产查控，也没有银行存款及其他可供执行财产。2021年6月25日，本院对被执行人邓云康、王容菊采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过面谈的方式告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤，并要求其提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司没有提供。2021年7月19日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤表示同意。本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行的标的额为52095.08元（本金18400元，利息33565.08元，诉讼费130元，合计52095.08元。），已执行到位1316.59元，尚有50778.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年七月十九日书记员  彭荣香
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执708号申请执行人：杨贝贝，女性，1989年03月04出生，汉族，住襄县。被执行人：杨进举，男性，1982年02月27出生，汉族，住禹州市。本院在执行杨贝贝与杨进举买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨进举未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十六日书记员  赵 凯
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执569号申请执行人：张连富。被执行人：修明顶。申请执行人张连富与修明顶民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初304号民事判调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人修明顶按照（2020）吉0502民初304号民事判调解书履行还款义务:修明顶给付借款本金5.1万元及利息（从2018年8月17日起至还清时止，利率按照月息2分计算）。案件受理费537.00元（系减半收取），由修明顶负担；经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人修明顶送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年7月14日对被执行人修明顶作出限制消费令与纳入失信人员名单的强制惩戒措施。经网络查控未发现修明顶有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，未发现修明顶名下有房屋等不动产；且申请执行人张连富亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年七月十四日书记员  王鹏晰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执337号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：王某，男，汉族，户籍所在地广东省韶关市曲江区，现住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：欧某某，女，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、欧某某金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0407民初813号民事判决书，因被执行人王某、欧某某未履行，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王某、欧某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司XX元及利息XX元，逾期利息XX元（利息计算至2020年6月20日），并承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元。执行中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执337号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年七月二十六日书记员  何雨峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8534号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：赵志辉，女，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告赵志辉物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1854号上诉人（原审原告）韩翠荣，女，1956年6月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人刘玉田，男，1954年6月28日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）齐连志，男，1976年8月30日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人韩翠荣因不当得利纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年原告的儿媳因家庭琐事负气离家，原告家希望尽快将儿媳接回，随同被告齐连志商议，请求其帮忙接回，并给付原告2000元现金。后，被告并未将原告儿媳接回，也未返还此款。原审法院认为：被告收取原告的2,000元没有合法依据，构成不当得利，依法应当返还。关于原告要求被告返还5,000元不当得利款的主张，未提供相关的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：被告齐连志于本判决生效后十日内返还原告韩翠荣不当得利款2000元。案件受理费25元，由被告齐连志负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，原审原告韩翠荣不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：一审法院认定事实错误。5,000元系被上诉人向上诉人的借款，并非上诉人丈夫找被上诉人协调儿子婚事的办事款。上诉人确实借给被上诉人5,000元，一审法院认定2,000元错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人齐连志答辩称：上诉人陈述不属实，上诉人丈夫找到被上诉人让被上诉人协调儿子婚事并给付被上诉人2000元，被上诉人为上诉人家的事花费了2600多元，一审法院判决被上诉人返还2,000元，显失公正。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、录音、证人常某、曹某、牛某、邵某的出庭证言等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，不论上诉人韩翠荣因何事给付被上诉人齐连志5,000元，上诉人韩翠荣均应就其主张的事实提供证据。上诉人韩翠荣虽向法院提供了录音资料欲证实被上诉人齐连志在其处拿走5,000元的事实，但录音资料中被上诉人齐连志并没有承认该事实。在无其它证据佐证的情况下，仅凭录音资料不足以证实上诉人韩翠荣主张的事实，按照法律规定，应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人韩翠荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩翠荣负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 袁 莉审判员 韩智伟二〇二一年七月十九日书记员 刘雨竺（法官助理代）
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1320号之十被执行人：王铁，男性，1994年06月09出生，汉族，住辽阳县白塔区。被执行人：刘龙，男性，1989年02月28出生，汉族，住辽阳县白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2017）辽1021刑初201号刑事判决书，对王铁、刘龙刑事一案立案执行，但被执行人王铁、刘龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁在中国农业银62×××100账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十六日书记员  周 爽
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3690号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：刘洪敏，男，1979年3月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告刘洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十日法官助理黄远喻书记员雷涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异76号异议人（案外人）：喻灵芝，女，1962年5月30日生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人:李雨璇，女，1988年8月24日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：湖南金三角投资建设开发有限公司，住所地：湘潭市岳塘区易家湾镇天湖村2号长株潭大市场AB区主楼三楼（昭山示范区）。法定代表人：付胜，总经理。被执行人：傅仕强，男，1961年2月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人李雨璇与被执行人湖南金三角投资建设开发有限公司（以下简称金三角公司）、傅仕强民间借贷纠纷一案中，案外人喻灵芝不服本院查封被执行人金三角公司名下湘潭市岳塘区××村××号××市场××栋××号××号××号房产，于2021年7月7日向本院提出书面排除性执行异议，请求中止执行，解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人喻灵芝认为：异议人与被执行人金三角公司，双方于2000年5月29日签订《房地产买卖合同》，约定被执行人金三角公司将其位于湘潭市岳塘区××村××号××市场××栋××号××号××号房产出售给异议人，异议人向其支付房款共计280000.00。在2000年6月12日，异议人已向被执行人付清全部房款，被执行人也已将上述房屋的钥匙交付异议人，将房屋正式交付异议人适用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”在本案中，异议人是在人民法院采取查封、扣押、冻结措施前就已经支付了全部价款；其次，异议人在人民法院采取查封、扣押、冻结措施前就已经实际占有该财产；再次，异议人对未办理过户登记手续没有过错。故请求中止执行上述财产申请执行人和被执行人均未向本院提交书面答辩状。经审查查明：本院在执行李雨璇与被执行人金三角公司、傅仕强民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日查封了被执行人金三角公司名下湘潭市岳塘区××村××号××市场××栋××号××号××号房产，并于6月21日在该房产上贴了查封公告。异议人喻灵芝于是提出了上述执行异议。另查明，2000年5月29日，异议人喻灵芝与被执行人金三角公司签订房屋出售合同书。合同约定，喻灵芝以150000.00购买金三角公司名下位于湘潭市岳塘区××村××号××市场××栋××号××层商住楼。在2000年6月12日，异议人已向金三角公司付清全部房款，金三角公司也已将上述房屋的钥匙交付异议人，将房屋正式交付异议人适用。合同还约定，喻灵芝付清房款后由金三角公司代办产权证。后双方因房顶花园纠纷诉至本院。金三角公司也以纠纷为由，不办理过户手续。以上事实有房屋出售合同书、收据、（2002）潭中民三终字第41号判决书等予以证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，涉案房产虽然登记在金三角公司名下，但在本院查封之前喻灵芝已与金三角公司签订了书面买卖合同，支付了全款，并合法占有该不动产，且非因喻灵芝自身原因未办理过户登记。故本案符合上述法律条文规定的情形，且异议人的权利能够排除执行，故异议人要求中止执行的异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于湘潭市岳塘区××村××号××市场××栋××号××号××号房产采取的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年七月二十二日书记员  彭静媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3751号 原告：徐定良，男，汉族，生于1971年8月13日，住四川省广元市利州区。 被告：严魁，男，汉族，生于1972年3月12日，住利州区。 原告徐定良诉被告严魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告徐定良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐定良撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二一年七月十四日 书记员  吴小沛
吉林省辽源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉04刑终46号 原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）伊红宇，男，1976年7月12日出生，户籍所在地辽源市龙山区，现居住地龙山区。因本案于2021年1月19日被取保候审，同年4月20日经辽源市龙山区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民法院审理原审被告人伊红宇犯盗窃罪一案，于2021年4月23日作出（2021）吉0402刑初113号刑事判决，认定被告人伊红宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人伊红宇退赔被害人辽源市供热集团有限公司人民币四千八百元。宣判后，被告人伊红宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人伊红宇以原判决公正、量刑适当为由申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人伊红宇撤回上诉的申请符合法律规定，本院准许其撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人伊红宇撤回上诉。 辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曲吉忠 审判员  吴 俊 审判员  孙继炎 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 铎
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2997号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号二幢103号。统一社会信用代码91512021337702411F。 负责人：冉兵，总经理。。 委托诉讼代理人：刘汉兵。 委托诉讼代理人：张兰强。 被告：陈章英，女，1984年3月14日出生，汉族，住安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告陈章英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月9日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告陈章英的起诉。 诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年七月十二日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1200号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇。法定代表人：刘凯，系信用社理事长。被执行人：董丽华，女，汉族，1959年09月14日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董丽华在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币2236722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月九日书记员  马 烈
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8604号   原告：吉小宁，男，1965年2月24日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：吉鹏波（系原告吉小宁之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：郑荣德，男，1980年11月2日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：宁夏彩霸建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街南侧东城人家66-1-502室。   法定代表人：姚培红，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：苏祉川，男，该公司职员。   原告吉小宁与被告郑荣德、宁夏彩霸建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吉小宁于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉小宁以双方自行达成和解协议，且二被告已履行给付义务为由提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉小宁撤诉。   案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告吉小宁负担。   审判员 丁宝平   二〇二一年七月十五日   法官助理 田 娥   书记员 孙燕燕   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执167号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员,住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：蔡正勇，男，1969年10月25日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：刘小珍，女，1968年7月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2021）湘1227民初150号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡正勇、刘小珍金融借款合同纠纷一案过程中，双方于2021年7月8日达成还款协议，被执行人蔡正勇已履行50000元，申请人于2021年7月12日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执167号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年七月十四日 代理书记员  廖晨辰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3774号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。被执行人罗水松，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省。关于中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与罗水松合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0121民初4516号民事判决书已发生法律效力。因罗水松逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行强制执行申请于2021年7月13日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人罗水松的财产线索。立案后，本院向被执行人罗水松发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月13日发起了总对总网络财产查控，查询罗水松名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2021年7月23日，被执行人罗水松应支付171288元，申请执行费2469.32元。但被执行人罗水松无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执3774号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年七月二十三日书记员 袁 涛
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢141号之一申请执行人：韦学才，男，1965年08月10日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：洪焕文，男，1977年11月15日生，白族，住云南省大理市鹤庆县。被执行人：李桂兴，男，1985年11月12日出生，白族，住云南省大理市鹤庆县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪焕文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪焕文在中国银行账户内存款人民币9584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月十四日书记员  吴昌学
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1159号李昌凡：你申请执行周莎利等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月五日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3332号原告：李国华，男，1989年1月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：耿婉婉，河南木兰律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：吴振，男，1978年6月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李国华与被告吴振合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，2021年7月5日原告李国华以已与被告庭外和解为由向本院申请撤回对被告吴振的起诉。本院经审查认为，原告李国华申请撤回对被告吴振的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国华撤回对被告吴振的起诉。案件受理费16，140元，减半收取8，070元，由原告李国华负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  李红杰人民陪审员  王 静二〇二一年七月五日书 记 员  兰雨晴
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执346号之一申请执行人:吴淑萍，女，1956年7月25日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：田永财，男，1964年6月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在申请执行人吴淑萍与被执行人田永财合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）辽0604民初418号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款30000元及利息（自2020年12月31日起至实际履行之日止，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年12月31日起至实际履行之日止，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费287元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人名下有保险，经与保险公司核查，其名下保险现金价值为0。被执行人无存款、房屋、证券、股权、公积金、理财、车辆、其他保险等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年七月十九日书记员  姜晓倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5586号原告：邢某某，男，1984年9月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：崔某某，男，1984年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告邢某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告邢某某撤回起诉。案件受理费1343元（已减半收取），由原告邢某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月十二日书记员  鲍昕蔷
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1630号 原告：宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道碧水苑小区。 负责人：何洪伍。 被告：陈建平，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司于2021年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾久泰物业管理有限公司长宁分公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年七月九日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2923号辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司与李萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计386999.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位386999.50元，其中执行费5630.7元。至此，辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）辽0114执2923号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十一日书记员  姬明旭
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢56号申请执行人贺帆，男，1984年6月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人毋丹丹，女，1986年8月17日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层。法定代表人：徐百海，任经理。本院在执行贺帆、毋丹丹与焦作市宏基置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初1029号民事调解书已经于2019年12月4日生效，因被执行人焦作市宏基置业有限公司未主动履行义务，申请执行人贺帆、毋丹丹于2021年2月24日向本院申请恢复执行。经过本院执行，申请人共计领取301656.91元，并同意本案结案。故此，依据（2018）豫0822民初1029号民事调解书，申请执行人贺帆、毋丹丹申请执行被执行人焦作市宏基置业有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年七月十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0522执1661号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行。住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。被执行人：张金如，女，1965年5月21日出生。被执行人：张小飞，男，1982年10月16日出生。被执行人：张超超，男，1984年7月18日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被执行人张金如、张小飞、张超超借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被执行人张金如、张小飞、张超超达成和解协议，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021）豫0522执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年七月二十六日书记员  杨卫国
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执804号 申请执行人：灵川县大唐农资经营部，住所地：灵川县八里街开发区。统一社会信用代码：91450323MA5MTPXY08（1-1）。 投资人：唐清明，该经营部总经理。 委托代理人：唐承辉，该经营部销售经理。 被执行人：覃祖良，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍地广西阳朔县。 本院立案执行申请执行人灵川县大唐农资经营部与被执行人覃祖良买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年七月二十日 书记员  李延宜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1397号 原告：王志会，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：李广红，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：陈志军，男，1977年3月12日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 原告王志会诉被告陈志军追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 王志会向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金4万元，利息1.5万元，共5.5万元；2、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为：原告提供被告的住所信息应具体明确。本案在审理中，王志会不能提供陈志军的准确、正确送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，应予以驳回。王志会可待明确陈志军的具体送达地址后，再主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回王志会的起诉。 案件受理费588.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院 审判员  贲培银 二〇二一年七月十二日 书记员  董珊杉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执665号之一   申请执行人：宁夏林诚建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区林荫香榭14-2-201室。   法定代表人：杜佳，该单位董事长。   被执行人：秦诚，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县，现羁押于银川市看守所。   申请执行人宁夏林诚建材有限公司与被执行人秦诚责令退赔一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1104号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人秦诚赔偿申请执行人宁夏林诚建材有限公司经济损失415728元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月20日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松      二〇二一年七月十六日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢1189号申请执行人张结实，男，汉族，1958年7月9日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李治安，男，汉族，1981年3月25日出生，住河南省中牟县。被执行人张西鹏，男，汉族，1970年11月12日出生，住河南省中牟县。被执行人河南省拍卖有限公司，住所地郑州市金水区金水路7号。法定代表人：焦二凤。关于申请执行人张结实申请执行被执行人李治安、张西鹏、河南省长城拍卖有限公司物权保护纠纷一案，本院做出的河南省郑州市二七区人民法院（2011）二七民一初字第607号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，案涉房屋已强制过户完毕，现该案件已强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢1189号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1639号申请执行人：张俊娟，女，1985年7月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘运兵，男，1970年12月2日出生，汉族，住濮阳县。本院执行张俊娟与刘运兵借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民特215号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方当事人确认，申请人刘运兵欠申请人张俊娟借款本金28000元及利息（利息自2021年3月16日起按月利率1.28%计算至偿还本金之日止）。申请人刘运兵承诺于2021年5月1日前偿还申请人借款本金10000元，于2021年7月1日前偿还申请人借款本金10000元，于2021年10月1日前付清下欠借款本金8000元（还款期间利随本清）。二、如申请人刘运兵未按上述协议按时还款，申请人张俊娟有权就下欠全部借款本金及利息向人民法院申请强制执行。三、申请人张俊娟与申请人刘运兵就本次纠纷其他无争执。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月7日，到被执行人住所地濮阳县××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为28000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余28000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月二十六日书记员  郑俊伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5621号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：黄运美，女，1977年6月15日出生，汉族，居民，住郴州市。本院在审理原告湖南康居物业管理有限公司与被告黄运美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湖南康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  谢苗苗二〇二一年七月八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初842号原告：史生，男，1968年9月18日，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：于长涛，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：伊春新望农牧有限公司，住所地铁力市建设西大街265号。法定代表人：焦屹兴，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：青岛汇君环境能源工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区株洲路78号国家（青岛）通信产业园2号楼14层。法定代表人：邢帆，职务：董事长。委托诉讼代理人：王凯，山东柏瑞律师事务所律师。被告：黑龙江远阳建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区通顺街45号G号楼1层2号商服。法定代表人：王力军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，黑龙江公盛律师事务所律师。原告史生与被告伊春新望农牧有限公司、青岛汇君环境能源工程有限公司、黑龙江远阳建筑安装工程有限公司合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史生于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，史生的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许史生撤回起诉。案件受理费1555元，减半收取计777.50元，由史生负担。审判员  王书刚二〇二一年七月十三日书记员  王 娜
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1676号原告王晓波，男，汉族，1961年3月9日出生，住抚顺市新抚区。被告柳旭，女，汉族，1973年10月1日出生，住抚顺市新抚区。原告王晓波与被告柳旭借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓波到庭参加诉讼。被告柳旭经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王晓波向本院提出诉讼请求，一、判决被告偿还欠款3万元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日，被告柳旭以个人原因向原告借款3万元，当时写下欠条并承诺于7月30日归还欠款，但至今仍未归还，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告柳旭偿还原告王晓波人民币3万元，以维护合法权益。被告柳旭未应诉答辩。经审理查明，2019年7月6日，被告柳旭向原告王晓波借款30000元，并写下借条，约定于7月30日归还欠款。但至今仍未归还。本院所确认的上述事实,有原告陈述，借条，证人证言等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柳旭向原告王晓波借款后,应当按照约定及时偿还,原告要求被告偿还借款诉讼请求合理,本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳旭于本判决生效后十日内偿还原告王晓波人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告柳旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘 毅二〇二一年七月二十一日代书记员  潘晓梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3082号申请执行人：苏军卫，男，1971年12月4日出生，汉族，住江阴市。被执行人：陶红亚，女，1984年9月4日出生，汉族，住江阴市。申请执行人苏军卫与被执行人陶红亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4830号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：陶红亚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还苏军卫借款7000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（苏军卫已预交），由陶红亚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏军卫。因陶红亚未履行上述生效法律文书确定的义务，苏军卫向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院向陶红亚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但陶红亚未履行义务。2、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对陶红亚名下的财产进行查询，未查询到陶红亚名下有可供执行的财产。3、因陶红亚拒不履行义务并申报财产,本院向陶红亚发出失信决定书及限制高消费令。上述执行情况，本院通过谈话方式告知了苏军卫，并要求其提供陶红亚可供执行的财产线索。苏军卫对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供陶红亚其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，苏军卫享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陶红亚是否有履行债务的能力。执行中，未查找到陶红亚有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 朱新阳二〇二一年七月十四日书记员 金才兴
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执744号 申请执行人：葛全轶，男，1978年2月5日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211978××××××××。 被执行人：胡鹏，男，1983年10月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2818号民事判决书立案执行申请执行人葛全轶与被执行人胡鹏合同纠纷一案，申请执行标的额为40731元。具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤，但传唤无果； 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 本院在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款40731元未执行到位。本院于2021年7月13日向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月13月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  李子刚 审判员  王维涛 审判员  田 乐 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓立军 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1745号原告：桦甸市龙兴物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市大兴街298号。法定代表人：王某1，总经理。委托诉讼代理人：王某2，女，该公司职员。（特别授权）委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。被告：刘某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市龙兴物业管理服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告桦甸市龙兴物业管理服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市龙兴物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市龙兴物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市龙兴物业管理服务有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年七月七日书记员 王瑞雪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2510号原告：曹某，男，汉族，1970年7月20日生，住信阳市平桥区。被告：刘某（曾用名刘某某），男，汉族，1978年7月15日生，住淮滨县。本院在原告曹某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，原告不能提供被告具体下落，导致无法送达，被告不明确，无法查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。本案受理费200元，退还原告曹某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万茂清二〇二一年七月二日书记员  颛双宾
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保331号黑龙江三新钢结构工程有限公司、中国十五冶金建设集团有限公司：本院在审理黑龙江三新钢结构工程有限公司与中国十五冶金建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出（2021）辽01民初975号-1《民事裁定书》。依据申请人的申请，本院对中国十五冶金建设集团有限公司在中国建设银行账户42×××90_1的存款以34000000.00元进行了限额冻结，冻结期限一年，自2021年7月26日到2022年7月26日止；对中国十五冶金建设集团有限公司在中国建设银行账户42×××90_159的存款29000000.00元进行了解除冻结措施。本案现已保全完毕，执行保全一案结案。如果需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。执行长 ：曹桂岩书记员 ： 曾 威辽宁省沈阳市中级人民法院二〇二一年七月二十六日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执115号申请执行人：张立伟，男，1976年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：西平县鸿源房地产开发有限公司，住西平县新洪路北段路西。法定代表人：王书林，该公司经理。本院在执行张立伟与西平县鸿源房地产开发有限公司房屋合同买卖纠纷一案中，已轮候查封被执行人西平县鸿源房地产开发有限公司所有的房产一套，暂无法处置，现案件和解长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月十三日书记员  韩 旭
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执331号 申请执行人：独山城中便利店，住所地独山县百泉镇中央城3-1-1号，统一社会信用代码91522726MA6DRQ1D0U。 经营者：王兴敏。 委托代理人：郑友选，系王兴敏之夫。 被执行人：陆志华，男，1963年9月4日生，汉族，住址江苏省常州市天宁区。 本院在执行独山城中便利店申请执行陆志华买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726民初1531号民事判决书，被执行人陆志华应履行支付欠款165230元，并负担案件受理费1802.5元、执行费2378元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院以被执行人陆志华户籍地址通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，被执行人既未履行债务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院予以冻结后，划拨得款5040元。 2、查明被执行人无车辆登记信息，在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、常州市不动产登记中心、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人陆志华在独山县及常州市无不动产登记信息，无理财产品信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，因被执行人陆志华未申报财产，本院作出拘留决定，因未实际控制该被执行人，并未实际实施。 至此本案被执行人仍有案款164370.5元（含执行费2378元）未履行。 本院认为，经本院执行，已经对被执行人名下各类财产情况进行调查，在划拨存款5040元后，确无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人独山城中便利店履行债务的义务，被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行时限的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年七月二十五日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执166号之二申请执行人：陈东旭，男，1988年01月02日生，汉族，住贵州省荔波县。被执行人：贵州省昊洋建设有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：孙彦飞。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1750号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省昊洋建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省昊洋建设有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月十三日书记员  吴昌学
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初649号 原告：康林，男，1969年1月4日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：徐胜华，男，1962年8月23日出生，满族，退休职工，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：刘莹，辽宁满诚律师事务所律师。 原告康林与被告徐胜华确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康林及其委托诉讼代理人李广岐，被告徐胜华及其委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康林向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的房屋买卖协议书有效；2.判决被告协助原告办理房屋产权证。事实与理由：2012年2月27日，原告与被告签订协议书，约定原告购买被告位于清原镇盛和林业家园小区7号楼6单元401室，原告支付了购房款后一直占有使用至今，但为了办理房屋过户手续双方一直协商未果，无奈由原告诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉讼请求。 徐胜华辩称，房屋买卖事实存在，由于原告2014年2015年未交物业费导致被告在2016年不能办理房照，因此没有办法协助过户。 本院经审理认定事实如下：原告康林（乙方）与被告徐胜华（甲方）于2012年2月19日签订协议书一份，内容为：经甲乙双方共同协商，甲方将2012年城郊林场盖的经济适用房的购买权转让给乙方，并达成以下事宜：一、甲方将自己享受的经济适用房以4.5万元的楼号钱卖与乙方，甲方将房产证交与乙方。二、房屋过户手续费用由乙方承担，甲方无条件的出具相应的过户手续，并积极配合乙方办理过户手续。三、房屋所需缴纳的一切费用由乙方完全负责，甲方概不负责。四、甲方负责出面办理楼房的一切事宜。此协议一式两份，甲乙双方各执一份，本协议自签字之日起生效。双方不得反悔。双方当事人买卖的房屋位于城郊林场7-6-401，建筑面积75.16平方米。房屋性质为经济适用住房，被告购买涉案房屋登记日期为2021年4月14日。 本院认为，原告康林与被告徐胜华经协商一致达成的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，但涉案房屋系经济适用住房，购买经济适用房不满五年，不得直接上市交易，并应交纳土地收益等相关差价，交易程序应按建设部新颁发的《房屋交易管理办法》执行。涉案房屋登记时间为2021年4月14日，现购买未满五年，不得直接上市交易。双方当事人签订的房屋买卖合同违反法律行政、法规的强制性规定，应属无效，故对原告的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款规定，判决如下： 驳回康林的诉讼请求。 案件受理费200.00元（已减半收取），由康林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇二一年七月一日 书记员  王 博
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初738号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张盛茂，曾用名张茂财，男，1987年7月28日出生于湖南省邵东县，汉族，大专文化，系甜胡椒西餐厅职员，户籍所在地为湖南省邵东县，现住湖南省长沙市望城区。因本案于2021年5月25日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人张盛茂犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月4日22时许，被告人张盛茂饮酒后驾驶牌照为湘Ａ9××××小型普通客车从长沙市岳麓区金星中路郡原广场出发，途经金星路、岳麓大道、雷锋大道，行驶至长沙市岳麓区××道尖山路段时被民警查获。经鉴定，被告人张盛茂血液中的乙醇含量为138.7毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人张盛茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张盛茂有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人张盛茂判处拘役二个月、并处罚金、可适用缓刑的刑罚。被告人张盛茂在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张盛茂犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张盛茂被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张盛茂自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人张盛茂犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张盛茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年七月七日法官助理彭聪书记员刘莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1272号 原告：安徽荣达医疗器械有限公司，统一社会信用代码91341181MA2UGXX3X8，住所地安徽省天长市仁和镇工业园区虎威路143号。 法定代表人：张义红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。 被告：泰州市泰和服饰有限公司，统一社会信用代码91321291MA1M9KENXY，住所地江苏省泰州市医药高新区寺巷街道大王社区二组。 法定代表人：王少林。 原告安徽荣达医疗器械有限公司与被告泰州市泰和服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告安徽荣达医疗器械有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽荣达医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年七月十三日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷