wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执137-3号申请执行人：安顺西秀产业园区管理委员会。地址：安顺市西秀区新安大道（豪德商贸城）统一社会信用代码：11522501785462386Q。负责人：杨德焱。委托代理人：董珊。代理权限：特别授权代理。委托代理人：郭厶维。代理权限：特别授权代理。被执行人：安顺零距离实业发展有限公司。地址：安顺市西秀区中华西路荣建大厦10层2号。法定代表人：胡生红。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5464号民事判决书，依法受理安顺西秀产业园区管理委员会申请执行安顺零距离实业发展有限公司追偿权纠纷一案。1、由安顺零距离实业发展有限公司向申请人安顺西秀产业园区管理委员会支付代偿款本金5239114.74元及利息（按照生效法律文书确定的计付）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费、公告费合计人民币49274元以及本案申请执行费。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出（公告）执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人银行账户无存款可供执行，本院已冻结查控系统反馈的账户。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人互联网账户无存款可供执行。（3）对被执行人名下的车辆登记信息进行查询，经查：被执行人名下无车辆登记信息。（4）对被执行人商业保险、证券、税务信息进行查询，经查控系统反馈：被执行人名下无可供执行财产。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查控系统反馈:被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：经查，被执行人安顺零距离实业发展有限公司名下有坐落于安顺市西秀区中华西路荣建大厦10层2号不动产（证号：030071809）。执行中，本案已制作裁定书及协助执行通知书送达安顺市不动产登记中心查封，本案为第三轮候查封。同时查明，上述房产已在安顺市农商银行设置抵押权【生效文书文号：本院（2018）黔0402民初1760号民事调解书】，经联系安顺农商银行询问相关情况，对方称即将申请恢复执行处置资产。4、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。5、执行中，本院对申请人提供的财产线索进行核实。其中，本院已下发裁定书及协助执行文书提取被执行人安顺零距离实业发展有限公司在贵州华电安顺华荣投资有限公司享有的破产债权应分配财产权益，现破产管理人正在对相应债权情况进行核查、认定期间，暂不能支付。冻结被执行人安顺零距离实业发展有限公司在案外人张雪尽处的债权，因该案外人涉及刑事犯罪正在服刑期间，暂无向本案申请执行人清偿的能力。同时本院执行的涉及该案外人的执行案件因该案外人暂无可供执行财产而终结本次执行程序结案，且仍有部分案件正在执行中。关于申请人提供的被执行人不动产的线索，前文已作出阐述。除此之外，申请人提供的被执行人在安顺开发区黑石头村停车场的在建工程款，经与该村负责人调查了解，无工程款事宜。6、执行中，已告知申请执行人的委托代理人可以委托执业律师代理案件，由律师向本院申请律师调查令调查被执行人的财产线索、申请发布悬赏公告、审计等以及如有证据证实被执行人有转移财产、规避执行的情形，可依法提取刑事自诉，追究被执行人刑事责任。以上执行情况及财产调查结果已告知申请人。申请人亦无被执行人的其他财产线索。本次执行中，申请人的债权未得到实现。本院认为，现被执行人无可供执行财产，申请人亦无被执行人其他可供执行财产线索。本案将依法作终结本次执行程序结案，申请人已同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执137号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人安顺禹晋房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月六日法官助理邵定林书记员李欣欣
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1098号申请执行人：集贤县融盛小额贷款有限责任公司，住所地集贤县福利镇紫金花园小区1号楼-3号楼连廊商服。被执行人：郎永才，男，49岁。被执行人：吕妍，女。40岁。本院在执行申请执行人集贤县融盛小额贷款有限责任公司与被执行人郎永才、吕妍民间借贷纠纷一案过程中，申请人郑红艳于2021年7月20日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初2544号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年七月二十日书记员  杨志远
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执297号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，营业场所：怀化市芷江县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。负责人：李芷建，该支行行长。特别授权委托代理人：曾焱，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：舒孝华，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与舒孝华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人舒孝华的工资卡已被法院冻结，被执行人舒孝华暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员 杨 阔二〇二一年七月十二日书记员 姚慧群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6828号之一原告：长沙百源农业科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路天华小区B区30栋202号一楼。法定代表人：樊娟，该公司经理。委托诉讼代理人：钟鉴幸，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛聪聪，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南农业大学，住所地湖南省长沙市芙蓉区农大路1号。法定代表人：邹学校。第三人：湖南惠尔多农产品配送有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村谷思塘组5号厂房。法定代表人：张远大。原告长沙百源农业科技有限公司与被告湖南农业大学、第三人湖南惠尔多农产品配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告长沙百源农业科技有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙百源农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙百源农业科技有限公司撤诉。案件受理费1296元，减半收取计648元，由原告长沙百源农业科技有限公司负担。审 判 长  段柳媛人民陪审员  向首诚人民陪审员  柳满希二〇二一年七月二十日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初1581号 原告：张启全，男，1964年2月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。 被告：周理明，男，1962年2月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告张启全与被告周理明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。张启全及其委托诉讼代理人聂志强到庭参加诉讼，周理明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张启全向本院提出诉讼请求：1.判令周理明支付拖欠工资3,120元；2.判令周理明承担本案诉讼费。事实和理由：2013年张启全受周理明雇佣在新疆吐鲁番东江菜市场从事普工工作，工作完成后，周理明向张启全出具工资欠款凭证，但至今仍未支付欠付工资3,120元，为了维护自己的合法权益，故起诉来本院。 周理明未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2013年张启全受周理明雇佣在新疆吐鲁番东江菜市场从事羊圈修筑工作，工作完成后，周理明向张启全等工人出具工资欠款凭证，载明“吐鲁番市东江菜市场欠民工工资如下：刘志伟14.5*260=3,770.00元;刘志中10*220=2,200元；古云福15.5*260=4,030元-借支1,000元+600元=3,630.00元；张启全16*220=3,520元-借支1,000元=2,520元+600元=3,120.00元;刘文25*260=6,500元-借支1,000元=5,500元+2,000元=7,500+600元=8,100元+2,000元=10,100元；彭老三13.5*150=2,025元。合计大写贰万肆仟捌佰肆拾伍元，欠款人在甲方付款后全部结清”，周理明在该凭证上签字，注明日期是2013年10月22日。但至今周理明仍未支付欠付张启全劳务费3,120元。 认定事实的主要依据为张启全提供的工资欠款凭证以及当事人当庭陈述。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。张启全受雇于周理明提供了劳务，周理明作为合同相对方应该履行支付劳务费的义务，周理明仅出具工资欠款凭证并未支付劳务费属于违约。本院对张启全请求周理明支付劳务费3,120元的诉讼请求依法予以支持。周理明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己举证权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 关于本案法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案法律事实发生在2021年1月1日前，因此应适用当时的法律。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 周理明在本判决生效之日起十日内一次性给付张启全劳务费3,120元。 案件受理费25元，由周理明负担。（此款张启全已预交，周理明在本判决生效执行时一并支付张启全） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张海忠 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢794号 松原市环境保护局、松原市明月山犬类定点屠宰厂： 依据已经发生法律效力的（2017）吉07行审3号行政裁定书，申请执行人松原市环境保护局申请执行被执行人松原市明月山犬类定点屠宰厂行政非诉执行一案，本院已于2021年7月13日立案。 在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执14号申请执行人:郭春俊，男，1969年2月28日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：赵磊，男，1974年6月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行郭春俊与赵磊房屋租赁合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1533号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月5日依法恢复执行，立案标的48014元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月二日书记员 季春佳
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2604号 原告：刘吉平，男，1973年12月1日出生，住四川省富顺县。 被告：徐瑞，男，1980年5月14日出生，住四川省富顺县。 原告刘吉平与被告徐瑞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告刘吉平于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘吉平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘吉平负担。 审 判 员 董震西 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王 果 书 记 员 罗培新
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执821号 申请执行人双鸭山市山水物业管理有限公司与被执行人王金霞物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市山水物业管理有限公司与被执行人王金霞物业服务合同纠纷一案，依据（2021）黑0502民初690号民事判决书所确定的内容，被执行人王金霞已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4117号谢卫：本院执行的谢卫申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执676号之一 申请执行人：王玉军，男，1972年4月23日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 被执行人：徐井民，男，1964年1月9日出生，满族，住河北省隆化县。 被执行人：窦瑞春，男，1975年7月20日出生，满族，住河北省隆化县。 本院在执行申请执行人王玉军与被执行人徐井民、窦瑞春买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意解除对二被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐井民、窦瑞春银行存款320000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月二十三日 书记员  王兴硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执602号之六申请执行人：贾某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某2，男性，1967年02月20出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某1与贾某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0203执286号 刘利： 关于刘利罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203刑初24号刑事判决已发生法律效力。被执行人周政逾期未履行该生效法律文书确定的义务，院刑事审判庭将本案移送执行，责令被执行人刘利交纳罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，经调查，被执行人刘利在铜川市xxxxx支队有取保候审金未领取，本院于2021年6月23日向铜川市xxxxxx支队送达了执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人刘利在铜川市xxxxxxxx支队的取保候审金5000元，该款已转入铜川市印台区人民法院非税收入专户。本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院（2021）陕0203刑初24号刑事判决关于刘利罚金部分执行完毕，于2021年7月9日结案。 二〇二一年七月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2890号罪犯吴立凡，女，汉族，1979年11月20日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2019年3月21日作出（2019）皖1503刑初21号刑事判决，以被告人吴立凡犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人违法所得予以追缴。被告人吴立凡不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）皖15刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴立凡确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴立凡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴立凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯吴立凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年7月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴立凡减去自本裁定送达之日起至2022年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2156号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：赵永淮，男，1994年2月24日生，现住吉林省四平市铁西区原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告赵永淮电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年七月二十三日书记员 倪娜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2601号 原告：赵晓云。 被告：烟台默恩国际贸易有限公司，住所地烟台高新区蓝海路1号。 法定代表人：焦传启，系该公司经理。 原告赵晓云与被告烟台默恩国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵晓云于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵晓云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓云撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年七月十四日 书记员  张月萌
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1093号 申请执行人：李爽宏，女，1977年9月9日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：刘海波。 被执行人：展凤芹，女，1973年12月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。 本院在执行李爽宏申请执行展凤芹借款合同纠纷一案，申请执行人李爽宏依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初812号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的43368.98元、案件受理费884元、公告费560元、案件执行费551元。本院受理执行后，依法向被执行人展凤芹公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人于波洋未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查到被执行人有存款外，未查到被执行人有财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人李爽宏释明，申请执行人予以确认。本院已依法扣划被执行人存款，并已支付给申请执行人。申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1093号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年七月二十二日 书记员  叶春鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢312号徐州天华纺织有限公司、徐州新创针织服装有限公司：申请执行人徐州天华纺织有限公司与被执行人徐州新创针织服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2017)苏0305民初2304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6225号申请执行人：吴会东，男，1986年11月18日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴小苏。原告吴会东与被告上海禹木网络科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0112民初40418号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、原告吴会东与被告上海禹木网络科技有限公司签订的《初纸共享纸巾项目代理合作协议》于2019年6月28日解除；二、被告上海禹木网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告吴会东货款30，000元；三、原告吴会东于本判决生效之日起十日内，退还被告上海禹木网络科技有限公司涉案10台立式纸巾机、10台台式纸巾机，如不能足量退还，则未退还部分按立式纸巾机2，000元／台、台式纸巾机1，000元／台折算价款支付被告。案件受理费275元(已减半收取)，由被告承担。因义务人上海禹木网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴会东向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人上海禹木网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人上海禹木网络科技有限公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人上海禹木网络科技有限公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海禹木网络科技有限公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人上海禹木网络科技有限公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初40418号民事判决主文中第二项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东二〇二一年七月十二日书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异147号异议人（案外人）：郑州祝福房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号。统一社会信用代码：91410100668851737W。诉讼文书送达地址：郑州市郑州市高新区企业加速器产业园C8-5栋。法定代表人：姚鸿飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚迪，该公司员工。委托诉讼代理人：邵丽娜，该公司员工。申请执行人：张钦栋，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市中原区湖光苑47号楼506。被执行人：任未玲，女，1989年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张钦栋与任未玲、郜晓天民间借贷纠纷一案中，案外人郑州祝福房地产开发有限公司向本院提出书面异议，请求中止（2021）豫0181执恢404号执行案件中对异议人名下位于郑州高新技术产业开发区药厂路81号15号楼1单元30层120号商品房［不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0144525号］的执行拍卖程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑州祝福房地产开发有限公司称，异议人于2019年4月28日取得涉案房产的不动产权证书，该房产为异议人单独所有。2017年9月22日，异议人与被执行人签订《商品房买卖合同》，约定由被执行人购买异议人开发的位于郑州高新技术产业开发区药厂路××楼××单元××号商品房，付款方式为首付款+按揭贷款，同时由异议人为其按揭贷款提供阶段性担保，因被执行人多次逾期，导致按揭银行要求异议人承担担保责任并直接从异议人向按揭银行提供的保证金账户扣划相应款项，异议人多次要求被执行人履行还款义务并承担违约责任，但被执行人拒不履行，异议人已就双方纠纷向法院提起诉讼，根据合同约定，被执行人继续逾期偿还购房贷款，异议人有权解除合同并收回涉案房产，按揭银行与被执行人之间因按揭贷款产生的纠纷已提起诉讼，法院拍卖涉案房产将损害异议人及按揭银行的合法权益，应中止对涉案房产的执行拍卖程序。申请执行人张钦栋称，该房产系被执行人所有，异议人与被执行人相识多年，被执行人购买涉案房产时与异议人提起过买房一事，交房后被执行人邀请异议人参加搬家仪式，去年异议人曾到被执行人家中做过客。异议人在房管局查询时，查到被执行人名下只有涉案房产这一套房，若该房产不是被执行人所有，也不会被查封，故对涉案房产的查封并无不妥。被执行人任未玲未提交书面意见。本院查明，张钦栋与任未玲、郜晓天民间借贷纠纷一案，2020年9月4日，本院作出（2020）豫0181民初4790号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人郜晓天、任未玲在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。”依据该裁定查封了任未玲名下位于高新技术产业开发区药厂路81号15号楼1单元30层120（合同号GX17003595017）房产一套。2020年9月28日，本院作出（2020）豫0181民初4790号民事判决书，判决：“一、被告任未玲于本判决生效之日起10日内偿还原告张钦栋127,511.01元；二、驳回原告张钦栋的其他诉讼请求。”后张钦栋向法院申请强制执行，在执行过程中，案外人郑州祝福房地产开发有限公司向本院提出书面异议，请求中止（2021）豫0181执恢404号执行案件中对异议人名下位于郑州高新技术产业开发区药厂路××楼××单元××号商品房［不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0144525号］的执行拍卖程序。本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条之规定，被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封；第十八条规定，预查封的效力等同于正式查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。已经登记的不动产，按照不动产登记薄判断。在本案中，异议人提交的房产证载明案涉房屋的权利人是异议人郑州祝福房地产开发有限公司，任未玲系商品房买卖合同备案信息中的买受人，鉴于此，本院依法预查封案涉财产，并无不当，但预查封保全的仅是合同权利，买受人即本案被执行人享有的是物权期待权，只有在案涉房屋完成本登记，被执行人取得案涉房屋物权，预查封转为正式查封后，才能对案涉房屋进行拍卖、变卖、折价处理。现案涉房产产权登记在异议人名下，而非被执行人名下，故暂不能对案涉房屋进行拍卖处理，故作为案涉房屋产权所有人的异议人的异议请求成立，可以排除执行，应中止对涉案房产的执行拍卖程序。据此，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对位于郑州高新技术产业开发区药厂路81号15号楼1单元30层120号【产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0144525号】商品房的拍卖执行程序。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  贺心培二〇二一年七月二十七日书记员  孙元笑
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9008号上诉人（原审被告）：北京三四零一南城汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家营村东北侧。法定代表人：张星，董事长。委托诉讼代理人：姜展，男，1972年9月30日出生，北京三四零一南城汽车服务有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京志同达劳务服务有限公司，住所地北京市西城区平原里1号楼底商。法定代表人：董志强，总经理。委托诉讼代理人：刘越洋，北京普盈律师事务所律师。上诉人北京三四零一南城汽车服务有限公司（以下简称南城公司）因与被上诉人北京志同达劳务服务有限公司（以下简称志同达公司）劳务派遣合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初53068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜独任审理。本案现已审理终结。南城公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回志同达公司诉讼请求或将本案发回重审；2.本案诉讼费由志同达公司承担。事实和理由：1.南城公司在与志同达公司派遣的员工存在劳动期间，已经足额支付志同达公司派遣的员工工资及社保费用，由于志同达公司自身原因，导致派遣员工安排不当所造成的相关损失，志同达公司应自行承担损失。2.南城公司与派遣员工解除派遣关系后，派遣员工自行向志同达公司缴纳社保费用，让志同达公司为派遣员工缴纳社保费用，该行为为派遣员工与志同达公司之间的私下协议，与南城公司无关，故相关的社保费用不应由南城公司承担。志同达公司辩称，服从一审判决。志同达公司向一审法院起诉请求：南城公司支付志同达公司垫付的员工工资、社会保险企业部分和管理费共计28642.75元。一审法院认定事实：1.志同达公司（甲方）与南城公司（乙方）于2017年7月签订劳务派遣协议书，约定志同达公司向南城公司派遣员工，“甲方派遣员工与乙方发生劳动争议，由甲方协调处理，发生应由企业负担的相关费用，由乙方承担”。2.志同达公司、南城公司与案外人陈某、黄某分别发生劳动争议，北京市西城区人民法院分别作出（2018）京0102民初25549号、（2018）京0102民初25553号民事判决书，认定陈某、黄某与志同达公司劳动关系未解除，并分别判决志同达公司支付陈某2017年10月1日至2018年4月14日期间工资共计13374.28元、返还陈某社会保险企业承担部分和管理费共计3611.4元，支付黄某2017年10月1日至2018年3月14日期间工资共计11655.07元，南城公司就以上项目均承担连带责任，另志同达公司于黄某一案中负担诉讼费2元。志同达公司不服上述民事判决提起上诉，北京市第二中级人民法院分别作出（2020）京02民终1693号、（2020）京02民终1695号民事判决，均判决驳回上诉，维持原判。3.2020年4月24日，志同达公司向北京市西城区人民法院分别交纳了上述两案的案款共计28642.75元。一审法院认为，业已生效的民事判决认定志同达公司、南城公司与案外人发生劳动争议，并判决志同达公司、南城公司向案外人共同承担连带责任，故一审法院对南城公司抗辩的其于劳动争议案件中无过错的意见不予采纳。志同达公司与南城公司签订的劳务派遣协议书约定发生劳动争议时由南城公司承担相关费用，现志同达公司已经履行了民事判决的款项，南城公司应向志同达公司支付相应款项。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：北京三四零一南城汽车服务有限公司于判决生效之日起七日内支付北京志同达劳务服务有限公司垫付的执行案款28642.75元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未向本院提交新证据。二审经询，南城公司主张因其不再需要员工故在2017年10月将被派遣员工退回，并微信通知志同达公司方工作人员，但未收到微信回复。关于南城公司所称微信通知志同达公司事宜，南城公司表示无相关证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：南城公司是否应向志同达公司支付其垫付的执行案款。本案中，南城公司与志同达公司签订的《劳务派遣协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。生效判决已经认定南城公司与志同达公司向案外人共同承担连带责任，双方亦均认可系由志同达公司向案外人履行生效判决认定的费用，本院对该事实予以确认。南城公司虽主张将派遣员工退回后产生的争议及费用与其无关，经庭审询问，南城公司称将员工退回事宜通知志同达公司一方工作人员，但认可未收到对方的微信回复，南城公司对其所称微信通知且志同达公司一方知悉的主张亦未能提交相关证据证明，基于此，本院对南城公司关于员工退回后产生的争议与其无关的主张难以采信。因涉案《劳务派遣协议书》明确约定“甲方派遣员工与乙方发生劳动争议，由甲方协调处理，发生应由企业负担的相关费用，由乙方承担”。现志同达公司基于生效判决认定及实际履行情况主张南城公司承担垫付费用，具有事实及法律依据，一审法院认定并无不妥，本院予以维持。综上所述，南城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由北京三四零一南城汽车服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 尚晓茜二〇二一年七月八日法官助理 夏海曼书 记 员 陈佳琪-2--1-
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执857号申请执行人：戴庆东，住浙江省瑞安市安阳街欧瑞豪庭10-2-1001室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人戴庆东与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特997号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十五日书记员 刘 娜
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民163号 杨应春： 本院受理的(2021)川1621民初3076号你与被告程安元劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用25元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费25元。 特此通知。 二〇二一年七月六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4420号原告：孙一帆，男，1998年9月25日出生，汉族，住丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告孙一帆与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告孙一帆在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙一帆撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月七日书记员  齐 盟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3919号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：李桂芝，女，1960年12月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告李桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执7330号 申请执行人：广州银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号，统一社会信用代码914401012312493211。 法定代表人：黄子励。 委托诉讼代理人：杨传辉，系北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 被执行人：李艳，女，1982年10月14日出生，汉族，住湖北省南漳县。 广州银行股份有限公司申请执行李艳信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初36563号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿截至2019年4月5日的信用卡39697.66元、利息557.08元、违约金747.24元、手续费2761.52元，以及自2019年4月6日起至实际清偿之日止的利息及违约金；被执行人负担案件受理费894元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并同意终结本次执行，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （此页无正文） 审判员  陈晓升 二〇二一年七月十六日 执行员  喻 珺 书记员  郑丹妮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1277号汪桂芝：关于执行刘晓华与汪桂芝健康权纠纷案件受理费一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初1520号民事判决书确定案件受理费，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2400号 刘卓辉、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2400号申请执行人刘卓辉与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行258.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执1722号之一 张国有、刘彬彬、刘婷婷： 张国有与刘彬彬、刘婷婷人格权一案，申请执行标的共计2662.95元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执729号之八申请执行人：赵某某，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：梁某，男性，1986年07月21出生，汉族，住。本院在执行赵某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某银行账户的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)冻结，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执745号申请执行人：邓楚铧，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曹宏亮，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人唐佳与被执行人王飞、许可民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年七月二十六日书记员 郭 华
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初2066号原告：陕西某物业有限责任公司法定代表人：王某某，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：陈某某，男，汉族。原告陕西某物业有限责任公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后。原告陕西某物业有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西某物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告陕西某物业有限责任公司负担。审判员 周 莉二〇二一年七月九日书记员 谯青青1
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2005号原告：王珊珊，女,1995年12月22日出生,汉族,住贵州省凤冈县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司，住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区天池大街大恒名城9号楼3楼1、2、3号房屋。法定代表人：徐鹏，该公司经理。原告王珊珊与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司保险纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王珊珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王珊珊撤回起诉处理。审判员  罗时友二〇二一年七月九日法官助理龙霞书记员龚杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10673号申请人：付强，男，1977年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：黄炳森，男，1993年6月12日出生，汉族，住广东省惠东县。本院在审理原告付强与被告黄炳森合同纠纷一案中，申请人付强向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄炳森名下银行存款23670元资金或其他等值财产，申请人以华安财产保险股份有限公司天津滨海支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄炳森名下银行存款23670元资金或其他等值财产。案件申请费256.7元，由申请人付强预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉梅二〇二一年七月十四日书记员  李欣帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执926号之三申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执211号申请执行人：白金，男，1965年10月20日出生，蒙古族，个体。被执行人：色音套吐格，男，1975年10月19日出生，蒙古族，农民。被执行人：来小（金花），女，1976年10月08日出生，蒙古族，农民。本院执行于白金申请色音套吐格，金花买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5958号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年03月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月24日，2021年06月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执211号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十三日书记员 白成格尔
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1205号 刘秀霞罚金刑一案，应向本院交纳罚金5000元，现已执行到位5000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初23号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执603号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地，内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务，行长。被执行人：董现忠，男，1968年9月29日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与董现忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人董现忠应于本判决生效之日起三十日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款本金97590.39元，利息及罚息46476.56元；二、如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3181元，申请费1364元由被执行人董现忠负担。因被执行人董现忠未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人董现忠至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人董现忠名下有位于内黄县××东段南侧自建房产一套，该房屋由别的案件首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封，并发函参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人董现忠名下有住房公积金，本院已进行冻结，但目前无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董现忠的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十日书记员 侯尧木
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2347号李卫中、李旺、崔利群宁乡市历经铺街道紫云村八组：关于申请人李卫中、李旺、崔利群与被执行人宁乡市历经铺街道紫云村八组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初3220号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市历经铺街道紫云村八组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4169号申请执行人侯欣，女，汉族，1990年5月13日出生，住郑州市。被执行人卜晓强，男，汉族，1992年1月28日出生，住郑州市中原区。关于侯欣申请执行卜晓强民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12337号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、2021年4月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；2、2021年5月13日向被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2021年5月10日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年5月11日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；5、2021年5月19日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人卜晓强名下房产，反馈我院于2019年7月31以（2019）豫0103民初12337号民事裁定书首轮查封了卜晓强名下位于郑州市中原区××路××楼××号（不动产权证号：1601104718）房产。6、2021年6月17日，本院将被执行人卜晓强纳入限制高消费系统；7、2021年6月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；8、2021年7月7日郑州市中原区人民法院作出（2020）豫0102执2575号商请移送执行函，我院收到函后作出（2021）豫0103执4169号复函，将被执行人卜晓强名下位于郑州市中原区秦岭路19号7号楼1层101号（不动产权证号：1601104718）房产交由郑州市中原区人民法院处置。9、2021年7月27日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执4169号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十七日书记员  郑洋洋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1519号之一申请执行人：高振兴，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠经济开发区华海金吉鸟健身中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340300MA2QQ1MW07。法定代表人：周荣。本院在执行申请执行人高振兴申请执行被执行人蚌埠经济开发区华海金吉鸟健身中心国内非涉外仲裁裁决一案中，本院以（2021）皖0303执1519号执行裁定书冻结了被执行人蚌埠经济开发区华海金吉鸟健身中心银行存款14000元。现因被执行人蚌埠经济开发区华海金吉鸟健身中心已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠经济开发区华海金吉鸟健身中心银行存款14000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二一年七月二日书记员  金 宝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保281号宁乡金建和建材贸易有限公司湖南皓博建设有限公司：申请人宁乡金建和建材贸易有限公司与被申请人湖南皓博建设有限公司诉前财产保全一案,宁乡金建和建材贸易有限公司于2021年7月7日立案申请保全的（2021）湘0182财保119号民事裁定书，要求保全被申请人湖南皓博建设有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8894号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1990年1月16日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：李杰，男，1982年10月4日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月三十日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2286号 原告：闫长新，男，1978年4月1日，汉族，住南京市浦口区。 被告：胡建强，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告闫长新与被告胡建强租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 原告闫长新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付尚欠原告的货车租赁费46000元以及利息（利息以46000元为本金，按年利率6%计算，自起诉之日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为,原告闫长新不能提供被告胡建强准确的送达地址，经本院释明后仍不能补充材料,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告闫长新自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告闫长新的起诉。 案件受理费950元，依法退给原告闫长新。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二一年七月九日 法官 助理  张 娟 代理书记员  单 超 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执769号之一 申请执行人：阮智平，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：梁伟权，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 阮智平与梁伟权民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终2630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案强制执行，立案标的额74653元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院实地走访调查并传唤被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院电话约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人阮智平发现被执行人梁伟权有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月十二日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1123号被执行人：魏群生，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省禹州市。关于本院刑庭移送魏群生犯抢劫罪没收财产一案，本院作出的（2016）豫01刑初142号刑事判决书已生效。本院刑事审判庭向本庭移送执行，本院于2021年6月7日立案执行。执行中，本院采取了下列措施：1、于2021年6月7日，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书；2、于2021年6月11日，因系统无法甄别被执行人身份信息，本院到被执行人户籍所在地进行查询，核实被执行人的身份信息；核实后提起身份甄别，未验证一致；3、于2021年6月11日，本院启动传统查控，未发现被执行人有财产可供执行；4、于2021年7月19日，本院再次提起系统身份甄别，甄别成功并验证一致；5、于2021年7月20日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案已经穷尽强制执行措施，仍未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：（2021）豫01执1123号案件终结执行。若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月二十六日法官助理许邦书记员刘洋
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执460号之二申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：肖必胜，系公司董事长。委托代理人刘旭东，系公司员工。被执行人稂才桂，男，汉族，1971年4月10日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人稂才桂合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特87号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人稂才桂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。同日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆信息等情况，于2021年7月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产登记等信息，查明被执行人稂才桂名下有丰田牌小车一辆，本院已依法查封，申请执行人表示暂未实际控制，暂不申请处置，被执行人名下其他均无可供执行的财产。2021年7月22日本院对被执行人稂才桂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年七月二十七日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保136号申请人：潘延被申请人：施永健本院立案执行的申请人潘延与被申请人施永健财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保56号民事判决书确定的内容，一、扣押被申请人施永健所有的辽XX号轿车。二、查封申请人提供担保的其名下位于辉南县团林镇团林村潘家街屯房屋（吉房权辉永字第XX号、面积XX平方米）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9325号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：王欢，女，汉族，住天津市西青区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告王欢信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，现原告中信银行股份有限公司天津南开支行以被告已还清欠款为由，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1465元，减半收取计732.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  李艳二〇二一年七月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执444号之一 申请执行人:徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：王德发，行长。 被执行人:吴建良，男，1971年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人:汪卫霞，女，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，系吴建良妻子。 被执行人：胡志林，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行徽商银行股份有限公司黄山分行与吴建良、汪卫霞、胡志林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴建良、汪卫霞、胡志林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴建良、汪卫霞、胡志林至今未履行，因此本院将被执行人吴建良、汪卫霞、胡志林纳入限制高消费人员名单。执行过程中，本院依法于2021年5月14日轮候查封了被执行人胡志林名下位于黄山市徽州区××路××花园小区××幢××室【皖（2018）徽州区不动产证明第XXXXXX号】房产（查封期限为三年）。经本院依法调查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额164200.6元及利息，未执行到位164200.6元及利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月二十六日 书记员 徐 卉
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初2641号反诉原告：郑建光，男，汉族，住陕西省汉中市南郑区。反诉原告：陈宁，女，汉族，住陕西省汉中市南郑区。共同委托诉讼代理人：周凯，汉中市汉台区汉台法律服务所法律工作者。反诉被告：吕瑞华，男，汉族，住陕西省汉中市南郑区。委托诉讼代理人：刘有文，陕西兢业律师事务所律师。反诉原告郑建光、陈宁与反诉被告吕瑞华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2021年7月21日，反诉原告郑建光、陈宁提交撤诉申请，撤回反诉。本院认为，郑建光、陈宁自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑建光、陈宁撤回反诉。反诉受理费1150元，减半收取575元，由反诉原告郑建光、陈宁负担。审 判 长  龚菊英人民陪审员  宋文富人民陪审员  秦德发二〇二一年七月二十一日法官 助理  叶 青书 记 员  张 强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢169号之二申请执行人：河南豫之港实业有限公司。被执行人：王智，男。被执行人：王丹，男。本院在执行申请执行人河南豫之港实业有限公司与被执行人王智、王丹追偿权纠纷一案，依据(2019)豫0108民初3664号民事判决书，于2021年03月10日向本院申请恢复执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初3664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月三十日书 记 员  靳旭东
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更369号 罪犯李来元，男，汉族，1977年7月5日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2012年2月23日作出（2012）倴刑初字第45号刑事判决，以被告人李来元犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第785号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年11月30日作出（2016）冀08刑更1956号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1058号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李来元在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李来元在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z330号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李来元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李来元减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢209号王松岩、平顶山航帆房地产开发有限公司、舞钢市天伦能源有限公司：关于王松岩申请执行平顶山航帆房地产开发有限公司、舞钢市天伦能源有限公司劳务合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2264号民事调解书已执行完毕，被执行人已履行执行费1711元。（2021）豫0481执恢209号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二一年七月二十七日书记员  曹迪斯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1695号李向颙：申请人李向颙与被申请人屈四四、雷利平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4390号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李向颙向本院书面申请对被申请人屈四四、雷利平名下44100元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈四四、雷利平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人屈四四、雷利平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈四四、雷利平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执恢31号申请执行人：张玉梅，女，汉族，居民，住千阳县。被执行人：罗维军，男，汉族，住千阳县。张玉梅与罗维军民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院（2019）陕0328民初28号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、张玉梅主张的借款1140000元，由罗维军于2019年2月1日前归还40000元，于2019年2月28日前归还180000元，于2019年3月31日前归还180000元，于2019年4月30日前归还180000元，于2019年5月31日前归还180000元，于2019年6月30日前归还180000元，于2019年7月31日前归还200000元；二、案件受理费15060元，减半收取7530元，由罗维军承担。调解生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人罗维军给付2019年4月30日前应履行的180000元。本院于2019年5月8日依法立案执行。执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案执行标的180000元、执行费2600元，共计182600元，被执行人罗维军于2019年7月31日前一次性履行清结。二、如果被执行人不能按时全部履行案件款，自愿接受法院采取的任何强制执行措施。和解协议达成后，被执行人先后履行案件款179300元，未执行标的案件款700元，执行费2600元。2021年7月2日本案依法恢复执行后，向被执行人罗维军送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行剩余案件款700元、执行费2600元。被执行人交付案件款3300元，发放申请执行人700元，交纳执行费2600元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0328民初28号民事调解书确定被执行人罗维军于2019年4月30日前给付申请执行人张玉梅180000元的执行。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年七月二日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执553号之二移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨开明，男，1979年10月15日出生，汉族，住双牌县。本院执行的被执行人杨开明罚金一案，本于2018年12月25日作出的（2018）湘1125刑初162号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2021年7月14日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人杨开明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月15日发起总对总网络财产查控。于2021年7月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人杨开明有网络资金3473.77元，本院已扣划。现被执行人无其他财产可供执行。2021年7月29日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，截止到2021年7月29日，本案申请执行标的为250000元，已履行案款53473.77元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年七月二十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1789号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县。负责人：李旭朝，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋薇（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行综合管理部职工），女，1993年5月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：蒋媛婷，女，1986年2月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告蒋媛婷信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行未在本院指定的期间内预交案件受理费，本案应按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉处理。审判员  刘新华二〇二一年七月二十八日法官助理蒋爱玲书记员张芹附件：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执355号黄晓盈：黄晓盈罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年7月26日将该款转付给国库。至此，本院申请执行（2020）吉0622刑初101号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2031号原告：闫变堂，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：闫彦彪，汉族，陕西省神木市人,系原告闫变堂侄子。委托诉讼代理人：徐九卫，陕西冲盈律师事务所律师。被告：乔俊学，男，，汉族，陕西省神木市人，户籍地神木市神木镇北大街路西157号，现住址不详。被告：阮泽南，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地神木市神木镇，现住址不详。被告：贾小波，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地神木市神木镇，现住址不详。原告闫变堂与被告阮泽南、乔俊学、贾小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告闫变堂于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫变堂的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫变堂撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告闫变堂承担。审 判 长  贾小平人民陪审员  刘美丽人民陪审员  赵志鹏二〇二一年七月十五日书 记 员  任志芳
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执9496号 东莞市横沥妈咪妇儿用品店、朱伟芬: 关于本院受理的申请执行人香港百味芝食品集团有限公司与被执行人东莞市横沥妈咪妇儿用品店、朱伟芬执行一案，（2020）粤1973民初16867号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执9496号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3971号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：欧阳安，男。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日审结，该案（2019）湘0103民初1832号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款75386.6元，保费2952元，违约金24324元（以78338.6元为基数，按日万分之三的标准，暂从2018年9月11日起计算至2021年7月12日止），迟延履行期间的债务利息8184元（以78338.6元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年11月23日起计算至2021年7月12日止），并应承担案件受理费1761元，案件执行费1589.11元，以上共计114196.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳安的银行账户存款114196.71元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人欧阳安负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年七月十三日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1975号原告：浦某，女，1953年7月2日生，汉族，住通化市东昌区。    委托代理人：刘峻伯，吉林双良律师事务所律师。    被告：孙某，女，1952年11月8日生，汉族，住通化市东昌区。    本院在审理原告浦某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。    审判员李菁华二〇二一年七月九日书记员刘浩嵋
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执恢123号 申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县。 委托代理人：贾秉霖，系湖南石门农村商业银行股份有限公司白云支行信贷客户经理，特别授权代理。 被执行人：陈贤平，男，1971年9月23日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人陈贤平金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈贤平已经自觉履行30万元的执行款，就剩余执行款申请执行人与被执行人于2021年7月19日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0726执恢123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子斌 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二一年七月二十日 书记员  聂泽振
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3554号罪犯赵广兵，男，汉族，1964年7月3日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖0403刑初280号刑事判决，以被告人赵广兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元，违法所得三十一万九千元予以追缴。被告人赵广兵不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年7月24日作出（2018）皖04刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵广兵确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵广兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵广兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前无履行财产性判项能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省寿县大顺镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯赵广兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵广兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年3月7日起至2025年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初357号之一原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号，统一社会信用代码91500000671031051L。法定代表人：熊延益，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。被告：申明明，男，1987年7月15日出生，汉族，住陕西省榆林市。被告：陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县米脂县电力大楼西侧，统一社会信用代码916108277304128592。法定代表人：艾伟权，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地陕西省榆林市米脂县银北路15号，统一社会信用代码91610827710061369P。负责人：姜卫东，该公司经理。本院在审理原告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告申明明、陕西伟华集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告重庆一嗨汽车租赁有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 凯人民陪审员  陈显明人民陪审员  冯光胜二〇二一年七月十九日书 记 员  秦培峰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初2543号原告：重庆华章物业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇和平路34号。统一社会信用代码：91500242552040684F。法定代表人：白太芬，总经理。委托诉讼代理人：陈琳，女，1987年8月14日生，住重庆市酉阳县，公司员工。被告：徐胜，男，1977年9月9日生，住重庆市黔江区。原告重庆华章物业管理有限公司与被告徐胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琳到庭参加了诉讼。被告徐胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业服务费（含公共能耗费）13331元、水费55元，违约金956元，共计14342元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告使用的华章财富国际商业X层xxx号商铺，根据被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》、《物业服务合同》约定，被告每月应支付原告物业服务费（含公共能耗费）1110.94元。被告从2020年2月至2021年5月累计12个月（被告已交2020年6、7、9、12月费用），共计欠物业服务费（含公共能耗费）13331元，水费55元，违约金956元，共计14342元。原告采用电话、催款通知等形式向被告催收过，被告都不予支付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买重庆华章实业有限公司开发的酉阳县桃花源大道中路华章财富国际小区x-xxx号商服用房，建筑面积483.02平方米。原告与重庆华章实业有限公司于2014年3月22日签订《前期物业服务合同》，该合同第四章第六条第二款约定：“根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅（包括公寓）：1.2元/月/平方米；（2）商业物业：2.2元/月.平方米……”,第七条约定：“共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。在前期物业管理期间，采取住宅每户每月10元、商业每户每月30元的形式包干制分摊公共能源消耗，盈余或者亏损由物业服务享有或承担。在入住一段时间后续物业服务企业也可根据业主的要求，采取据实分摊的方法”。第八条第四款约定：“物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前16日内履行交纳义务......”该合同第八章第二十一条约定：“本合同期限为叁年，自2014年3月22日起至2017年3月21日止……”;第二十二条约定：“本合同期限届满，业主大会尚未成立的，若双方无异议，本合同继续有效……”。该合同第九章第二十八条约定：“甲方或业主或物业使用人违反本合同，未能按时足额地交纳物业服务费，应按逾期每日千分之叁的标准支付违约金。”2020年6月19日，原告与华章财富国际小区业主委员会签订《华章财富国际小区物业服务合同》，合同约定，合同第七条约定，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅（包括公寓）：1.2元/月/平方米；（2）商业物业：2.2元/月.平方米……”第九条约定：物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务......”，第十三条其他约定，公共区域水电费据实分摊，加代收酉阳县环境卫生管理所的城市生活垃圾处置费每户不得超过每月10元。另查明，被告自2020年2、3、4、5、8、10、11月至2021年1至5月未缴纳物业费。以上事实，有原告的营业执照、资质证书、《前期物业服务合同》、《华章财富国际小区物业服务合同》、书面催收函、业委会备案证明及当事人的陈述等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，也未以其他方式提出异议，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与重庆华章实业有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与华章财富国际小区业主委员会签订的《华章财富国际小区物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，依法成立并生效。《前期物业服务合同》至2020年6月19日前虽已到期，但该小区业主委员会，对该服务合同并未提出异议，原告华章物业一直为该小区提供了物业管理服务，故被告仍应按该合同缴纳物业管理费。2020年6月19日，原告与华章财富国际小区业主委员会签订《华章财富国际小区物业服务合同》，原告华章物业继续为该小区提供物业管理服务，交纳物业服务费是被告的义务。故2020年6月19日之前业主物业服务费按《前期物业服务合同》标准计算，2020年6月19日之后业主物业服务费按《华章财富国际小区物业服务合同》约定标准计算。依据《前期物业服务第八条第四款约定：“物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前16日内履行交纳义务......”，被告未按合同约定时间按时支付2020年2、3、4、5月物业服务费，已构成违约，应按该合同第九章第二十八条约定，支付违约金。违约金从欠费月的次月1日开始计算至2020年6月30日止。2020年6月21日至2021年5月期间尚欠物业服务费的违约金，因《华章财富国际小区物业服务合同》中未有约定，故该期间违约金，本院不予支持。原告主张的公共能耗费，在诉讼过程中原告撤回起诉，本院予以准许。原告主张的代交的水费55元属实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐胜于本判决生效后5日内支付给原告重庆华章物业管理有限公司2020年2、3、4、5、8、10、11月至2021年1至5月缴纳物业费13331元及尚欠2020年2、3、4、5月物业费的违约金。违约金按逾期每日千分之叁的标准从每月欠费的次月1日开始计算至2020年6月30日止（不超过956元）；二、被告徐胜于本判决生效后5日内支付给原告重庆华章物业管理有限公司代交水费55元；三、驳回原告重庆华章物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，因适用简易程序审理减半收取79.5元，由被告徐胜负担。本判决为终审判决。审判员 喻 梅二〇二一年七月十四日书记员 何娅琼
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1540号邱少林：被执行人邱少林罚金执行一案，执行事项为邱少林应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人邱少林已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1540号邱少林罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2453号申请执行人：焦福伟，男，1964年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭建邦，男，1967年03月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人焦福伟与被执行人郭建邦民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初1342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人郭建邦名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人郭建邦名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人郭建邦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭建邦名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十六日书 记 员  王 丁
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执恢102号申请执行人：延川县自然资源局。法定代表人：高延军，系该局局长。被执行人：延川县奋达免烧砖有限责任公司。法定代表人：刘军，系该公司经理。申请执行人延川县自然资源局依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622行审18号行政裁定书，申请强制执行延川县奋达免烧砖有限责任公司行政处罚一案，要求被执行人缴纳违法占地罚款154822元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县自然资源局于2021年7月27日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人延川县奋达免烧砖有限责任公司主动缴纳违法占地罚款154822元及执行费2222.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延川县奋达免烧砖有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年七月二十八日书记员  李 旗
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1255号 申请执行人黄江**，男，1968年9月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋小锋，男，1975年9月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人黄江**与被执行人蒋小锋合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初156号民事调解书。在执行过程中申请执行人黄江**与被执行人蒋小锋于2021年7月23日达成和角协议，申请执行人黄江**于2021年7月23日自愿书面向本院申请撤回本案执行申请。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初156号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年七月二十九日 书记员 杨 玲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1921号之一被执行人：陈广振，男，1998年8月12日生，汉族，住江苏省丰县。陈广振罚金一案。丰县人民法院作出的(2021)苏0321刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金2000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的2000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月17日、2021年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人陈广振采取限制高消费措施，2021年7月14日将被执行人陈广振纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈广振名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十九日书记员 王 婷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3203号原告:南通东瑞混凝土有限公司，住所地如皋市丁堰镇皋南社区37、38组，统一社会信用代码9132068257669210X7。法定代表人:王井，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔凤，江苏伟奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵马云，江苏伟奥律师事务所实习律师。被告:江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。原告南通东瑞混凝土有限公司诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法由审判员何志华独任审理。原告南通东瑞混凝土有限公司申请撤回对被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通东瑞混凝土有限公司撤回对被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告南通东瑞混凝土有限公司负担。审判员  何志华二〇二一年七月七日书记员  崔圆圆
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终10430号上诉人（原审被告）：佛山酷柔服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××，统一社会信用代码×××××××。法定代表人：尹春方。委托诉讼代理人：张峥，广东引力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟挽露，女，汉族，1993年6月4日出生，住湖北省红安县××××××××××××××，公民身份号码×××××××。上诉人佛山酷柔服饰有限公司（以下简称酷柔公司）因与被上诉人钟挽露劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初6330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、佛山酷柔服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2020年10月工资差额985元予钟挽露；二、驳回钟挽露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收诉讼费。”上诉人酷柔公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法驳回钟挽露要求酷柔公司支付2020年10月工资差额985元的诉讼请求；2.由钟挽露承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定酷柔公司扣罚钟挽露工资985元属于认定事实错误。酷柔公司关于采购部门的职责、权利义务等均有明确规定，要求采购岗位人员必须规范订单交付期等细节，在2020年9月、10月订单交付延误问题频繁，故酷柔公司对此进行整改。酷柔公司发现钟挽露存在多处不严格按照公司规定而导致实际原材料到货期远远迟于客户要求到货期的情况，且钟挽露跟进的订单到货期迟延率更高达80%左右，同时钟挽露向供应商提交订单时将6197BN款花边条染色时贴错色板，钟挽露对此亦予以确认，据此需要重新下单而造成原材料交付期延误以致生产延误，钟挽露存在着重大过失并造成酷柔公司直接经济损失，这些损失是必然的，一审法院将举证责任分配给酷柔公司，明显不公平。由于钟挽露的工资构成为基本工资2000元加上绩效工资，在钟挽露2020年10月20日提出离职时，其2020年10月工资中的绩效工资就因其重大过失而未达到原合同所约定的金额，即酷柔公司在绩效工资部分扣减了钟挽露应有的工资。钟挽露称酷柔公司扣减其985元工资是缺乏事实与法律依据的，应予驳回。被上诉人钟挽露答辩称，钟挽露只承认错误的存在，但不是钟挽露的过错导致酷柔公司产生20多万元的损失，酷柔应公司提供证据。仲裁时酷柔公司称损失是20多万元，到一审阶段却称损失是30多万元，酷柔公司应提供证据证明公司所受损失。钟挽露是于2020年9月23日提出辞职，同年10月20日正式离职，在正常离职交接期间，酷柔公司没有处理意见，而是在发工资的时候直接扣减，没有经过钟挽露本人的签字确认。酷柔公司在一审时称劳动合同上对这一项有规定，但合同并没有约定钟挽露工作的正确率必须为百分之一百。酷柔公司起诉主张扣减的是绩效工资，酷柔公司应提供绩效方案，以证明有无钟挽露的签字，钟挽露的工资构成没有绩效工资。酷柔公司在钟挽露离职后才有绩效工资的计算方式。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动争议纠纷。本案二审的争议焦点为酷柔公司是否应向钟挽露支付2020年10月工资差额985元。酷柔公司主张钟挽露的工资构成为基本工资加绩效工资，因钟挽露工作过程中导致公司直接经济损失，故扣减其工资构成中的绩效工资。经审查，首先，双方签订的劳动合同并未约定钟挽露的工资为基本工资加绩效工资，酷柔公司提交的工资表为酷柔公司单方制作且没有钟挽露的签名确认，故对酷柔公司有关钟挽露的工资构成为基本工资加绩效工资的主张，本院不予采纳。其次，虽然钟挽露确认工作过程中存在过失，但酷柔公司未能提供证据证明公司的实际损失以及损失程度。再者，钟挽露于2020年10月21日已正式离职，酷柔公司提交的《关于2020年9月、10月交付延误时间处理结果的通报》及《订单交付延误的相关处理规定》（试行版）为酷柔公司单方制作且均为钟挽露离职后作出，故上述文件对钟挽露不具有约束力，酷柔公司扣罚钟挽露2020年10月工资985元，依据不足，本院不予采纳。一审法院处理正确，本院予以维持。综上所述，酷柔公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山酷柔服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年七月六日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初21035号原告:中盛（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DC2NJ0W。法定代表人荆国峰，总经理兼执行董事。委托代理人王成事，河南康禄律师事务所律师。委托代理人朱旭东，河南康禄律师事务所律师。被告：曾嘉慧，女，汉族，1989年7月29日出生，住广东省广州市花都区。被告：曾玉兰，女，1969年12月23日出生，住广东省广州市花都区。被告：张凤娣，女，1973年1月5日出生，住广东省广州市花都区。被告：钟方文，男，汉族，1989年8月23日出生，住广东省广州市花都区。被告：广州市广团土石方运输有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新杨村老屋经济合作社芙蓉专用道自编10号-2，统一社会信用代码：91440101MA5CMG4A8K。法定代表人张玉玲，总经理兼执行董事。原告中盛（深圳）融资租赁有限公司诉被告曾嘉慧、曾玉兰、张凤娣、钟方文、广州市广团土石方运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中盛（深圳）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中盛（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二一年七月二十日书记员 魏林露
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7090号原告：高树友，男，1966年5月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：徐杰，男，1958年5月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告高树友与被告徐杰合同纠纷一案，本院立案后，原告高树友于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高树友申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高树友撤诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员  郑文丹二〇二一年七月二十八日书记员  于 萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1019号申请执行人：罗勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：济南燕草皇食品有限公司，统一社会信用代码91370103560794400M，住所地山东省济南市槐荫区经十路22799号银座中心4号楼1603室。法定代表人：张义飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5908号民事判决书，于2021年3月4日立案执行罗勇与济南燕草皇食品有限公司网络购物合同纠纷一案。申请强制执行内容：支付剩余赔偿金11379.24元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年3月5日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行财产。三、本院于2021年3月12日通过委托济南市槐荫区人民法院启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年7月15日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5908号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年七月二十六日书记员罗紫荆
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1640号陈夫河：被执行人陈夫河罚金执行一案，被执行人陈夫河已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日