wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1775号原告：杨伟，男，1971年1月21日出生，汉族，辽宁省丹东市振安区五龙背镇居民，住辽宁省丹东市振安区。    委托诉讼代理人：曲迎越，女，蛟河市程越法律服务所法律工作者。    被告：肖春颜，男，1991年4月13日出生，汉族，吉林省蛟河市拉法街道义合村农民，住吉林省蛟河市。    原告杨伟与被告肖春颜中介合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟的委托诉讼代理人曲迎越到庭参加诉讼，被告肖春颜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    杨伟向本院提出诉讼请求：要求肖春颜立即返还出国劳务费5000元及利息（以5000元为本金，自2019年12月18日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费。事实与理由：杨伟经他人介绍，找肖春颜办理出国劳务，2019年12月18日，杨伟通过微信转账的方式向肖春颜给付出国劳务办理费5000元，约定半年之内由肖春颜为杨伟办理出国劳务，如不能办理出国，返还上述费用。到期后，肖春颜未能帮杨伟办理出国劳务，此款经杨伟索要，肖春颜未予返还。    肖春颜未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。    经审理查明：杨伟经他人介绍，找肖春颜办理出国劳务，2019年12月18日，杨伟通过微信转账的方式向肖春颜给付出国劳务办理费5000元，约定半年之内由肖春颜为杨伟办理出国劳务，如不能办理出国，返还上述费用。到期后，肖春颜未能帮杨伟办理出国劳务，此款经杨伟索要，肖春颜未予返还。    认定上述事实的证据有：微信截图及当事人陈述等。    本院认为：肖春颜承诺为杨伟办理出国劳务，并收取中介费用，双方形成中介合同法律关系。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，杨伟要求肖春颜返还中介费的诉讼请求应予支持。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告肖春颜于本判决生效后立即返还原告杨伟中介费5000元。    二、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由被告肖春颜负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员关宏志二〇二一年七月二十八日书记员王延升
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1386号 被执行人刘盛阳： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行刘盛阳罚金一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）独刑初字第35号刑事判决书第四判项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月二十七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2236号申请执行人：宗前春，男，1967年1月29日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：宋建亚，男，1973年12月28日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行宗前春与宋建亚合伙协议纠纷一案中，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的40000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十七日书记员 刘 渠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异468号案外人：刘永安，男，汉族，1956年3月8日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：巩京京，陕西忠信诚律师事务所律师。案外人：刘敏，女，汉族，1978年8月10日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：巩京京，陕西忠信诚律师事务所律师。申请执行人：西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司（原名为西安市高陵区建筑工程公司），住所地西安市高陵区鹿苑镇北街12号。法定代表人：钟军征，该公司经理。委托诉讼代理人：杨全虎，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人：西安信泰房地产开发有限公司，住所地西安市高陵区正街。法定代表人：赵俊峰，该公司经理。本院在执行西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司（以下简称鹿慧公司）与西安信泰房地产开发有限公司（以下简称信泰公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人刘永安、刘敏以其对信泰公司名下位于高陵尚品熙街项目1号楼1层延上林二路及面向项目东广场的10间商铺及二层5间商铺共计1592.97平方米不动产（以下简称案涉房产）享有财产权利为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人刘永安、刘敏提出执行异议称，其于2012年12月18日与信泰公司、西安仁和房地产开发有限责任公司（以下简称仁和公司）及刘殿华、许维亚签订《项目合作合同》，该合同对各方项目合作及股权转让等相关事宜作出详细约定。因股权转让对价款一事，案外人于2019年12月9日同信泰公司、仁和公司签订《抵房协议书》，约定将案涉房产作价1500万元抵给案外人，作为支付案外人的部分股权转让款，仁和公司承诺预售证取得后10日内为案外人办理网签手续。故，案外人对案涉房产享有财产权利，法院不应将案涉标的全部进行拍卖用于清偿信泰公司所欠鹿慧公司的债务。综上，请求中止案件执行，暂缓处分执行标的，并解除对案涉房产的查封。案外人刘永安、刘敏为支持其异议请求，向本院提交了以下证据：一、《抵房协议书》，该协议由信泰公司、仁和公司与案外人于2019年12月9日签订，三方一致确认将案涉房产作价1500万元抵给案外人作为支付其部分股权转让款，该抵债房产由于信泰公司工程进度暂未实际预测，信泰公司承诺预售证取得后10日内为案外人办理网签手续；二、《商品房买卖合同》，该合同由信泰公司与案外人于2019年12月9日签订，约定：案外人购买尚品熙街第1号楼1层10套房源、2层5套房源，共计房源15套，建筑面积共计1572.97平方米，该房屋为预售商品房，毛坯房，总金额15000000元，采取一次性付款方式，于2019年12月30日之前付清总款；三、《项目合作合同》，合作各方包括信泰公司、仁和公司、信泰公司股东刘永安和刘敏及刘殿华、许维亚，签约时间为2012年12月18日。申请执行人鹿慧公司针对案外人刘永安、刘敏的执行异议辩称，一、案外人提交的《项目合作合同》约定仁和公司附条件受让其股权。即便该约定是真实的，其也只能约束案外人和仁和公司。至今，股权转让约定并未实际履行，仁和公司并未成为案外人的债务人；二、尚品熙街××楼系信泰公司财产，但案外人提交的《抵房协议书》中，由仁和公司决定将应属于信泰公司的财产抵给案外人，为其抵偿股权受让款。该《抵房协议书》明显违反《公司法》第三条的规定，如其目的实现，将直接侵害信泰公司的公司财产所有权，并进而严重损害鹿慧公司等债权人的权利。因此，该协议显属无效；三、案外人提交的《商品房买卖合同》应属配合其实现《抵房协议书》的附属合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，在信泰公司未取得商品房预售许可证的背景下，该合同也属无效；四、案外人和仁和公司均系信泰公司的股东。在鹿慧公司提起财产保全及诉讼、执行过程中，案外人均未提出任何权利异议。在信泰公司屡屡失信的背景下，鹿慧公司申请恢复执行，在尚品熙街××楼被查封后，案外人与仁和公司、信泰公司恶意串通，捏造事实，编造证据，图谋通过执行异议阻拦执行。综上，案外人对尚品熙街××楼不享有任何权利，依据相关法律规定，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，申请执行人鹿慧公司与被执行人信泰公司建设工程合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民初76号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，鹿慧公司向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。2020年11月4日，本院作出（2019）陕01执1343号之二执行裁定书，查封信泰公司名下位于西安市××区鹿苑大道西侧××尚品·××街项目用地（面积50.239亩）的土地使用权[土地使用权证书编号：高国用2015第33号]及新建1栋13层剪力墙结构1号商业楼（地上建筑面积为17602.89平方米，地下建筑面积为7107.94平方米）（以下简称案涉执行标的），查封期限为三年。2020年11月6日，在不动产登记部门办理查封登记手续，但因上述项目1栋未办理预售证信息，致使无法在房管部门办理协助查封。2021年1月21日，本案恢复立案执行。2021年4月6日，本院作出（2021）陕01执恢45号查封公告，公告查封案涉执行标的。以上事实有民事调解书、执行裁定书、查封公告、抵房协议书、商品房买卖合同等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提供的《抵房协议书》中约定信泰公司承诺预售证取得后10日内为其办理网签手续，同日，信泰公司与其签订《商品房买卖合同》，对于该合同的合法有效性在执行异议审查阶段本院无法确认；其次，案涉房产为预售毛坯房，案外人未提供证据证明其在法院查封之前合法占有该案涉房产。综上，案外人的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持。如其对案涉查封不动产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘永安、刘敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  宋 原审判员  苟卫民二〇二一年七月二十七日书记员  周 莹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2806号 移送执行人成都市新都区人民法院。 被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。统一社会信用代码：91510114690419315。 法定代表人杨爱平，董事长。 移送执行人成都市新都区人民法院移送执行成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院于2021年6月23日向本院移送执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，资产被多家法院查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9535号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十六日 书记员 余 霞
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执728号之八申请执行人：张立娜，女，1991年9月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：汤忠雄，男，1966年12月11日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行张立娜与汤忠雄民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2458号民事判决书，责令被执行人偿还申请人7万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤忠雄在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币72592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年七月二十七日书记员  于慧珍
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1970号李跃兰、吴中经济技术开发区梦龙服装厂、戚飞龙：李跃兰与吴中经济技术开发区梦龙服装厂、戚飞龙劳动争议纠纷一案，执行标的为4650元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，李跃兰向本院申请执行的吴劳人仲案字(2020)第1336号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2045号邓维（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人邓维与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2651.00元，现已执行到位2651.00元，余额放弃。邓维（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2045号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异116号案外人：焦某，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：中联某分公司，住所地长沙市经济开发区。负责人：苏某，总经理。委托代理人：索某，男，汉族，住长沙市雨花区，系该公司职工。被执行人：福建省某公司，住所地泉州市泉港区。负责人：郭某，法定代表人。被执行人：王某，男，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人中联某分公司（以下简称“中联某分公司”）与被执行人福建省某公司、王某融资租赁合同纠纷一案中，案外人焦某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,申请执行人中联某分公司的委托代理人索某，异议人焦某到庭参加听证，现已审查终结。案外人焦某异议称：因中联某分公司与福建省某公司、王某融资租赁合同纠纷一案，贵院查封了一台中联牌起重机（车辆识别代码为L5E5H3D1BA035007），但该起重机是属于我的财产。该起重机是我于2019年3月7日从陈某手中购买的，我按照约定分三笔向陈卫支付了全部的购车款，陈某也将涉案起重机交付我占有使用至今，因为陈某未能将相关手续交给我导致涉案起重机一直未能办理变更登记。贵院依据其他纠纷查封了属于我的起重机的行为严重损害我的利益，故请求贵院立即中止对涉案起重机的执行，包括评估拍卖等。申请执行人中联某分公司辩称：1、异议人签订的转让协议并没有注明车牌号、发动机号、车架号，不能证明其购买的吊车为本次执行查封扣押的中联牌起重机；2、异议人提交的建设银行交易明细也并没有备注车辆的任何唯一标识；3、异议人购车行为有明显的过错，异议人没有尽到一般人的审查义务，例如车辆登记人与出售人是否一致、车辆是否有抵押、查封等相关信息；综上，异议人的异议请求不能成立，请求贵院依法驳回异议人的异议请求。被执行人福建省某公司、王某未予答辩。本院查明：原告中联某分公司与被告福建省某公司、王某合同纠纷一案，我院于2016年4月25日以（2016）湘0104民初388号民事判决书判决如下：一、被告福建省某公司于本判决生效之日其十日内支付原告中联某分公司欠款2774508.18元、违约金331388元；二、被告王某对上述款项的给付承担连带清偿责任；三、驳回原告中联某分公司的其他诉讼请求。案件受理费33435元、财产保全费5000元，共计38435元，由被告福建省某公司、王某负担。在该案审理过程中，原告中联某分公司于2016年1月11日向本院申请财产。2021年6月7日，本院查封了车辆识别号为×××5007的中联牌汽车起重机。该设备也是异议人主张从案外人陈某处购得的设备。截至2021年7月12日，福建省某公司、王某就该设备仍有70余万元的尾款没有向中联公司结清。另查明：2019年3月7日，案外人陈某作为甲方与焦某作为乙方签订了一份《吊车转让合同》，该合同约定：焦某以39.5万元的价格向陈某购买一台型号为2525的中联牌吊车（对设备的出厂编号、发动机号、以及特征等没有注明），2019年3月6日、7日，焦某通过两笔银行转账向陈某支付了39.5万元的设备转让款，之后陈某向焦某交付了涉案吊车，但未交付涉案吊车的发票、行驶证、合格证等相关证书。本院认为：本案的焦点问题是异议人购买的涉案起重机是否构成善意取得？涉案起重机系被执行人福建省某公司向中联某分公司购买，因被执行人至今履行本院的生效文书确定的金钱给付义务，本院经申请执行人申请执行被执行人名下的财产并无不当。异议人焦某主张查封扣押的涉案设备归其所有，系其从案外人陈某处购买属于善意取得，但异议人购买涉案设备时未尽到基本的审查义务，没有提供证据证实陈某是否属于有权处分，出卖人陈某并没有向异议人提供涉案设备的发票原件、行驶证、合格证等相关证件的原件，经核实，被执行人福建省某公司、王某至今就该设备仍应当向中联公司履行付款义务，其无权就涉案设备进行处分，异议人在异议程序中所提供证据不能证明其就涉案设备已构成善意取得。综上，其主张排除执行并要求解除涉案起重机查封的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）焦某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年七月二十三日法官助理吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执162号申请执行人邢万希，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人尚大林，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。本院在执行邢万希与尚大林借款合同纠纷一案。被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初510号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付债务款40900.00元。本院于2021年1月7日立案，现执行到位8063.94元（执行费514.00元），再无其他可供执行财产。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查。依法冻结、划拨了被执行人尚大林名下的银行账户、财付通支付账户内的存款。执行到位8063.94元（执行费514.00元）。再无其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人采取限制消费措施、将被执行人纳入失信人员名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年七月二十七日书记员  王东鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1033号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地：宿州市汴河中路859号。统一社会信用代码：913413006742140561。 法定代表人：张燚，该行行长。 被执行人：王赛，男，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙荣庆，女，1995年8月12日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人王赛、孙荣庆借款合同纠纷一案中，因被执行人王赛、孙荣庆未履行生效法律文书（2020）皖1302民初9472号民事判决书所确定的义务，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行申请执行，本院于2021年2月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王赛、孙荣庆名下的财产信息，被执行人王赛、孙荣庆名下无不动产、无车辆、无对外股权投资、无证券数据，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人王赛、孙荣庆列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经过财产调查，未发现本案被执行人王赛、孙荣庆名下有可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆          审判员胡波 审判员王秋灵 二Ｏ二一年七月二十七日 执行助理徐小兵 书记员王莉
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10知民初193号 原告：雅戈尔集团股份有限公司。 法定代表人：李如成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余振，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文娟，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：曹云，男，汉族，1991年9月19日出生。 原告雅戈尔集团股份有限公司与被告曹云侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年7月27日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅戈尔集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。 审 判 长  李 程 审 判 员  许素萍 人民陪审员  李 萍 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  祝紫馨 书 记 员  唐泰彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2435号 申请执行人魏培菊，女，1964年1月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区双林路一巷7号1层。统一社会信用代码：91510108MA61R67QX4。 法定代表人何素霞，总经理。 申请执行人魏培菊与被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终5337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏培菊于2021年6月7日向本院。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终5337号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月二十日 书记员 唐启福
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执2272号之二 申请执行人：李春学，男，1979年08月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢福全，男，1966年04月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢起燕，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李春学与被执行人谢福全、谢起燕为建设工程合同纠纷一案，本院（2021）皖1226民初2375号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行时冻结了被执行人在银行的存款。现因被执行人已将案款缴纳完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢福全、谢起燕在银行存款213506.5元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  蔡 国 威
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2650号申请执行人：乔占杰。被执行人：浙江汇邦置业有限公司。本院在执行申请执行人乔占杰与被执行人浙江汇邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人乔占杰依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3142号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的为98562.5元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年七月二十七日书记员 吴立旺
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2660号 申请执行人:朱跃跃，男，1990年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：胡平平，女，1991年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人朱跃跃与被执行人胡平平婚约财产纠纷一案，申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人返还彩礼款86000元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年6月11日向被执行人胡平平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人胡平平限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人胡平平有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年七月二十九日 书记员  董振亚
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执298号申请执行人：包玉柱，男，1976年06月28出生，汉族，农民。被执行人：舍日布，男，1985年10月14出生，汉族，农民。本院执行包玉柱申请舍日布民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1838号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月27日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执298号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月一日书记员 安  鹏
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1979号 中国建设银行股份有限公司寿县支行（申请执行人）、王林峰（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司寿县支行与王林峰(2021)皖0422执1979号进入借款合同纠纷一案，申请执行标的共计218994.05元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计231935.12元。本院已于2021年7月27日将该款转付给中国建设银行股份有限公司寿县支行。至此，中国建设银行股份有限公司寿县支行向本院申请执行的（2020）皖0422民初2092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初349号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴孔国，男，1963年12月26日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：湖北省荆州市洪湖市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月16日被刑事拘留，次日因患病变更强制措施为监视居住，同日释放。同年6月13日被逮捕。羁押于贵州省安顺市第二看守所。现因病在安顺市西秀区康复中心治疗。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕257号起诉书指控被告人吴孔国犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人吴孔国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月6日，被告人吴孔国在贵州省普定县注册成立“贵州楚贵新能源汽车有限公司”，并于同月20日在中国建设银行股份有限公司普定支行开设了对公账户，该账户开户后未使用。2021年1月21日起，该账户出现异常大量流水，同时查实被实施网络诈骗的省外被害人田某、吴某、黄某、廖某、郭某、代某、陈某被诈骗的部分钱款均流入该账户内。在2021年1月12日至2021年1月21日止，该账户累计交易笔数为1027笔，累计交易金额为10507510元。从2012年1月26日起，该账户先后被多家省外某某机关司法查询、冻结。2021年3月16日，被告人吴孔国到安顺市西秀区字建设银行取现该账户的存款时被某某民警当场抓获。上述事实，被告人吴孔国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、抓获经过、人口信息、营业执照、中国建设银行股份有限公司安顺市分行出具的重点可疑交易分析报告、开立单位银行结算账户申请书、被害人田某、吴某、黄某、廖某、郭某、代某、陈某的报案记录、立案决定书及陈述，被告人吴孔国的供述与辩解、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件、清单、扣押照片、提取笔录、银行交易流水等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴孔国将自己名下的对公账户交给他人实施网络诈骗，交易流水金额为10507510元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人吴孔国归案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴孔国犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月13日起至2022年1月10日止。罚金限判决生效后五日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二一年七月一日法官助理刘邦宇书记员陶梦云
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1577号原告：辛某，住吉林省蛟河市。    被告：何某，住吉林省蛟河市。    原告辛某与被告何某委托合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告辛某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，因双方自行和解，现辛某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告辛某撤回起诉。    案件受理费25元，由原告辛某负担。    审判员马影二〇二一年七月二十日书记员冯媛媛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执恢88号申请执行人：张秋红，女，1982年7月1日生，汉族，住金湖县。被执行人：杨军闲，男，1988年10月28日生，汉族，住金湖县。被执行人：孔馨梓，女，1991年4月18日生，汉族，住金湖县。张秋红与杨军闲、孔馨梓民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的(2015)金民初字第01015号民事判决书，判决：被告杨军闲、孔馨梓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张秋红支付借款本金40000元及利息（自2015年6月24日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨军闲、孔馨梓负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2015)金民初字第01015号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年七月二十七日书记员 孙笑梅
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1097号申请执行人:王方贵，男，汉族，生于1971年2月10日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:袁文帅，男，汉族，生于1989年1月10日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人王方贵与被申请人袁文帅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初2570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款26000元、执行费290元，因被执行人未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆和房产，但经询问申请人王方贵，王方贵申请暂不对袁文帅名下的车辆不予查封，对其房产不予拍卖。三、已将被执行人袁文帅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁文帅有继续向申请执行人王方贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二一年七月二十七日书记员  唐 烨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1122号 申请执行人湖南天元建设有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面），统一社会信用代码为91430300184701353P。 法定代表人：刘志军，该公司董事长。 被执行人舒昶，男，1982年5月31日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2317号民事判决书，申请执行人湖南天元建设有限公司与被执行人舒昶合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南天元建设有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 2021年6月3日，本院向被执行人舒昶送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日向被执行人发出传票，传唤其于2021年6月8日到庭接受询问，被执行人舒昶未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2021年6月2日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有无银行存款。其证券、保险、公积金、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。 2021年7月19日，本院对被执行人舒昶采取限制消费措施并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为1443259.5元（含执行费），尚未执行标的为1443259.5元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 刚 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1728号 申请人崔立辉，男，汉族，1983年1月21日出生，现住任丘市。 被执行人赵伟松，男，汉族，1987年5月6日出生，住任丘市。 申请人崔立辉与被执行人赵伟松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0982民初1270号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李茂胜向本院申请执行。本院向被执行人赵伟松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人赵伟松于传票送达后未到达法院。 五、2021年7月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人赵伟松限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并短信告知申请人且同意终本结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）冀0982执1728号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈亚楼
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2592号之一申请执行人：辛高荣，男，1956年9月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱超，男，1985年1月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人辛高荣与朱超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初1636号调解书已经发生法律效力，申请人辛高荣于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人朱超偿还30275.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱超邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱超名下财产信息，被执行人朱超名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 吴新成
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1624号 申请执行人成都鑫宝电缆桥架有限责任公司，住所地成都市新都区斑竹园镇白云社区2组，统一社会信用代码91510114689037486F。 法定代表人蔡修宝，执行董事。 被执行人四川中科智慧智能系统有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号，统一社会信用代码91510100394435874J。 申请执行人成都鑫宝电缆桥架有限责任公司与被执行人四川中科智慧智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川中科智慧智能系统有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都鑫宝电缆桥架有限责任公司于2021年4月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，将被执行人四川中科智慧智能系统有限公司名下的川ＡＺ××××福克斯牌车辆予以查封，但该车辆系轮候查封，暂无法处置，且被执行人无房产、无银行存款，暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5035号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月十四日 书记员 王太峰
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3684号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：雷丽，女，1983年9月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告雷丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1827号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都军屯分理处，住所地新都区军屯镇环城西路16号附7-9号，统一社会信用代码91510114551089961C。负责人周厚军，主任。 被执行人杨秀明，男，1982年04月20日出生，汉族,住福建省安溪县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都军屯分理处与被执行人杨秀明信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初4205号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨秀明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都军屯分理处于2021年5月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初4205号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年七月十二日 书记员  范 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3376号申请执行人：潘敬春，男，1972年6月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张淼，男，1990年2月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人潘敬春与被执行人张淼欠款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行。经审查，申请人强制执行申请书中载明的被执行人与该案执行依据（2020）苏1302民特566号民事裁定书中记载的当事人张淼信息不一致，申请执行人的申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人潘敬春的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 朱 广
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2808号 移送执行人成都市新都区人民法院。 被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。统一社会信用代码：91510114690419315。 法定代表人杨爱平，董事长。 移送执行人成都市新都区人民法院移送执行成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院于2021年6月23日向本院移送执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，资产被多家法院查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9539号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十六日 书记员 余 霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执278号之一 申请执行人文兵，男，1970年2月13日出生，汉族，湘潭市人，现住湘潭市雨湖区。 被执行人孟伟，男，1966年10月12日出生，汉族，湖南省沅江市人，住广东省佛山市禅城区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0302民初3599号民事判决书，执行申请执行人文兵与被执行人孟伟民间借贷纠纷执行一案。2021年2月1日申请执行人提交执行申请书，同日立案执行。2021年7月26日申请执行人文兵以需要与被执行人庭外协商执行方案为由，提出撤销执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）湘0302民初3599号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 琳 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  黄岳君
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执545号李鑫：本院依据(2018)黑0127刑初169号刑事判决书执行李鑫罚金一案，申请执行标的5000元。本院在执行过程中，被执行人李鑫已自行履行义务，此款已于2021年7月27日交付本院，执行到位共计5000元，至此，移送执行人木兰县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)黑0127刑初169号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初603号原告：江口县阑珊酒业。统一社会信用代码：92520621MA6H3POM8N。经营者：龙慧明，男。被告：黄康，男。原告江口县阑珊酒业与被告黄康买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。在审理过程中，原告江口县阑珊酒业以与被告达成和解为由于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江口县阑珊酒业在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告江口县阑珊酒业自愿向本院申请撤回对被告黄康的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江口县阑珊酒业撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江口县阑珊酒业负担。审判员  严红二〇二一年七月十五日法官助理毛晗书记员张千
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12063号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：李晗，男，1982年1月21日出生，汉族，住天津市和平区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告李晗借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年七月二十七日书记员  房 习附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执731号被执行人：江苏海润沥青有限公司，住所地南通市。被执行人江苏海润沥青有限公司妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院于2021年2月4日作出（2021）苏0623司惩1号决定书已发生法律效力，依该决定书：一、对江苏海润沥青有限公司罚款900000元，于2021年2月26日前履行。二、……。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2021年3月15日立案受理，执行标的900000元，执行费5000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李华名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人江苏海润沥青有限公司名下不动产登记等信息，并前往被执行人公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。现经本院依法裁定受理季军对被执行人江苏海润沥青有限公司的破产清算申请。本案执行标的额人民币900000元、执行费5000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令、民事裁定书等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人江苏海润沥青有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。在本次执行程序中，因本院依法裁定受理季军对被执行人江苏海润沥青有限公司的破产清算申请，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，本案执行标的可在破产程序依法参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623司惩1号决定书的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年七月三十日书记员 许振宇
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执异67号案外人：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区。负责人：印建军，该行行长。委托诉讼代理人：张珊珊、张奎峰，该行员工。申请执行人：王佳兵，男，1983年10月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：朱燕华，女，1986年12月17日生，汉族，居民，住江苏省江阴市。被执行人：任金海，男，1958年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：任银，男，1986年4月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：江苏南海线缆设备有限公司，住所地在盐城市盐都区法定代表人：任银，该公司总经理。上列四被执行人共同委托诉讼代理人：孙云浩，江苏信直律师事务所律师。在本院执行王佳兵诉任金海、朱燕华、任银、江苏南海线缆设备有限公司民间借贷纠纷一案中，南京银行股份有限公司盐城分行（以下简称南京银行）对本院作出的（2021）苏0903执385号之四《协助冻结存款通知书》中冻结朱燕华在案外人南京银行处开立的存单质押（账号为11×××82）的执行措施不服，提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人南京银行称：请求撤销盐都区人民法院（2021）苏0903执385号之四《协助冻结存款通知书》对朱燕华在案外人处开立的存单质押（账号为11×××82）的执行措施。事实和理由：江苏南海线缆设备有限公司（以下简称南海公司）于2019年11月15日向案外人申请办理人民币流动资金借款，并与案外人签订《人民币流动资金借款合同》（合同编号为Ba161071911140079）借款金额300万元。2019年11月26日，南海公司向案外人出具借款300万元借据，借款期限从2019年11月26日到2020年11月13日。案外人已于2019年11月26日向南海公司的借款发放专门账户（开户银行：南京银行盐城分行；账户名称：江苏南海线缆设备有限公司；账号：11×××15）发放贷款300万元。2019年11月15日，朱燕华与案外人签订《权利质押合同》（合同编号为Ea361071911140030）,约定以价值人民币65万元的个人整存整取储蓄存款存单设定权利质押担保。（开户银行：南京银行盐城分行营业部；账户名称：朱燕华；账号：11×××82）。上述业务已于2020年11月13日到期，南海公司未能偿还案外人贷款，截至2021年5月8日，南海公司尚欠案外人310.44万元未能偿还。根据《人民币流动资金借款合同》第十五条第二项的规定及《权利质押合同》相关约定，案外人有权扣收朱燕华在案外人开立的质押存单账户中的资金。据此，案外人南京银行股份有限公司盐城分行提出书面执行异议。申请执行人王佳兵辩称：请求法院依据法律规定依法处理。被执行人朱燕华、任金海、任银、南海公司共同辩称：案外人南京银行所称的事实和理由是真实的，请求法院依法处理。本院经审查查明，王佳兵诉朱燕华、任金海、任银、南海公司民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，王佳兵申请诉讼保全，本院于2020年9月3日依法作出(2020)苏0903民初3592号民事裁定书，经本院主持调解，2020年10月16日，本院依法作出(2020)苏0903民初3592号民事调解书。后朱燕华、任金海、任银、南海公司没有按照调解书的内容偿还借款本息，本院作出（2021）苏0903执385号之四执行裁定书，2021年3月17日，向南京银行作出（2021）苏0903执385号之四协助冻结存款通知书，要求冻结被执行人朱燕华11×××82+30×××01账户内的存款1315400元，冻结期限为十二个月。另查明，2019年11月15日，案外人南京银行与南海公司签订《流动资金贷款合同》（合同编号：Ba161071911140079），借款金额300万元，借期一年，约定由朱燕华、任银作为出质人，并于同日签订《权利质押合同》（合同编号：Ea361071911140030），约定以朱燕华65万元的个人整存整取储蓄存款单（开户银行：南京银行盐城分行营业部；账户名称：朱燕华；账号：11×××82）设定权利质押担保。2019年11月26日，南海公司向案外人南京银行出具提款申请书一份，载明：本次申请提款为300万元，申请提款日为2019年11月26日，借款合同项下的借款期间起始日期与借款借据不一致时，以首次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款合同约定的借款到期日作相应调整。同日，案外人南京银行向南海公司发放300万元借款，双方签订借款借据一份，借据编号为110119112600000008号。截至2021年7月15日（南京银行会计时间），南海公司欠款合计3141375元。再查明，朱燕华在南京银行处开立的存单（账号为11×××82）上存在多个查封行为，首查封系本院2020年4月16日作出的（2020）执保186号《协助冻结存款通知书》，于2021年4月12日续封，本院作出（2021）苏0903执1133号之三《协助冻结存款通知书》。本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议。如果案外人坚持对轮候查封行为提起异议的，应当裁定驳回异议。在本案查封行为之前，本院在审理张文兰与任金海、朱燕华、南海公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日即对案涉存单进行了查封，本案查封行为为轮候查封行为，案外人南京银行不能对轮候查封行为提出异议。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人南京银行股份有限公司盐城分行的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长 沈丽娟审 判 员 辅绍贵审 判 员 姚德祥二〇二一年七月二十九日法官助理 周菁菁书 记 员 曹妮娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1391号之二 申请执行人：亳州市井中民营企业融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市环城南路23号。 法定代表人：杨玉芹，该公司董事长。 被执行人：张琦，男，1986年2月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张守力，男，1966年12月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李玉真，女，1966年6月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：中淮制药有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区药王路888号。 法定代表人：李玉真，该公司董事长。 本院在执行亳州市井中民营企业融资担保有限公司与张琦、张守力、李玉真、中淮制药有限公司追偿权纠纷一案中，于2021年02月05日向被执行人张琦、张守力、李玉真、中淮制药有限公司发出了执行通知书及财产报告令。现因该案查封财产暂不具备处置条件，经网络查询和传统查控，未发现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十七日 书记员  尤 伟
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民监7号再审申请人（案外人）：邸转军，男，1988年10月29日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。被申请人（原审原告）：赵凤凯,男,1968年9月2日出生,，住泗洪县。被申请人（原审被告）：肖开权，男，1968年6月13日出生，住泗洪县。赵凤凯与肖开权民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月27日作出（2018）苏1324民初7275号民事判决书，已经发生法律效力，案外人邸转军认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人邸转军申请再审称，邸转军母亲石银侠于2017年11月21日被肖开权驾车撞伤，经一二审法院判决，肖开权应赔偿石银侠各项损失60余万元。一审判决后，赵凤凯与肖开权恶意串通，虚构债务，向法院提起虚假诉讼，其目的是为肖开权恶意躲避赔偿石银侠的款项提供依据。故申请再审，请求撤销（2018）苏1324民初7275号民事判决。本院经审查认为，（2018）苏1324民初7275号民事判决，认定事实清楚，适用法律正确。本案审查期间，肖开权已经向石银侠履行了全部赔偿款。再审申请人认为该案当事人之间恶意串通，虚构债务，进行虚假诉讼，其理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邸转军的再审申请。审判长 冯 辉审判员 杨 静审判员 刘 川二〇二一年七月三十日书记员 孙佩佩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15259号之一 原告：西安仙舟电子科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路60号老三届首座2026。统一社会信用代码9161010459630627XY。 法定代表人：郭飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈阿龙，北京市康达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少峰，男，西安仙舟电子科技有限公司员工。 被告：河北达成麻纺有限公司。住所地：巨鹿县河北巨鹿经济开发区（健康西路西延线北侧、西平街以西1400米）。统一社会信用代码91130529575500751L。 法定代表人：钮运波，经理。 委托诉讼代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常焕晋，河北绍飞律师事务所律师。 原告西安仙舟电子科技有限公司与被告河北达成麻纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）陕0112民初15259号民事裁定书，冻结被告河北达成麻纺有限公司名下银行存款26万元或查封、扣押等值财产。本案在审理过程中经本院主持调解，原告西安仙舟电子科技有限公司与被告河北达成麻纺有限公司已达成调解协议。现原告西安仙舟电子科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告西安仙舟电子科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告河北达成麻纺有限公司名下银行存款26万元的冻结或查封、扣押等值财产的保全措施。 审判员  刘鑫 二〇二一年七月十三日 书记员  赵苗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32429号 申请执行人唐琪申请执行被执行人东莞铂越包装盒制造有限公司劳动争议一案，被执行人东莞铂越包装盒制造有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执931号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：鲍福利，男，1979年3月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：柳玉红，女，1975年3月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：兰国辉，男，1984年4月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：侯军，男，1964年1月17日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：兰凤学，男，1957年8月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初735号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的271983.35元、诉讼费4600元、执行费3980元。在执行过程中，本院依法向被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人兰凤学中国农业银行开立的账户内存款362.62元、118.28元、118.04元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款598.94元。截止2021年7月15日被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学尚欠本案执行款合计308131.41元。本院已依职权将被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学进行第二次网络财产查询，未发现被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人鲍福利、柳玉红、兰国辉、侯军、兰凤学有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初735号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十六日 书记员  岳国强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4767号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被告：苏九才。被告：孙宗英。被告：沈阳宏发房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：翁旭阳。本院于2021年3月1日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告苏九才、孙宗英、沈阳宏发房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案,在审理中查明被告苏九才已于2010年8月14日死亡，被告孙宗英已于2010年5月26日死亡。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉应有明确的被告,本案被告苏九才、孙宗英已分别于2010年8月14日、2010年5月26日死亡,已丧失民事权利和民事主体资格,不能作为本案适格诉讼主体,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费1397元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月二十八日书 记 员  夏 欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3396号 原告：铜官区泡泡舞舞蹈工作室，住所地铜官区恒大绿洲**商业**，统一社会信用代码92340705MA2UMQK30M。 法定代表人：李念晗。 委托诉讼代理人：方浩(代理人)，公司员工。 被告：金碧物业有限公司铜陵分公司，住，住所地安徽省铜陵市恒大绿洲综合楼一社会信用代码913407005704358157。 法定代表人：黎龙。 原告铜官区泡泡舞舞蹈工作室诉被告金碧物业有限公司铜陵分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 2021年7月19日，原告铜官区泡泡舞舞蹈工作室以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜官区泡泡舞舞蹈工作室撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜官区泡泡舞舞蹈工作室负担。 审判员  王新会 二〇二一年七月二十日 书记员  周淑琼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执493号被执行人：天津维海国际贸易有限公司，组织机构代码34090804-X，单位住所地天津自贸区，法定代表人马维元。天津维海国际贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪罚金一案，本院于2020年12月2日作出（2020）苏0831刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人天津维海国际贸易有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为150000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831刑初17号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年七月二十七日书记员  张 君
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执351号之三 申请执行人：杨慎勇，男，1990年8月22日出生，住三穗县。 被执行人：李瑞芳，女，1984年9月27日出生，住三穗县。 本院立案执行的申请执行人杨慎勇与被执行人李瑞芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李瑞芳在2021年10月1日前支付申请人本息共计25000元。因双方当事人自愿达成执行和解，由被执行人分期履行义务，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔2624执351号案件的执行。 在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可自和解协议约定履行期满之日，或分期履行每次履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年七月二十七日            法官助理 刘 波            书 记 员 杨武科
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1213号 被执行人：梅百根，男，1979年05月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县兴昌棉业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区胥坝乡长河村，统一社会信用代码9134070075485220XX。 法定代表人：王万松。 被执行人：铜陵仁顺商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内，统一社会信用代码913407005861336942。 法定代表人：肖尚春。 被执行人：张其四，女，1982年05月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：肖尚春，男，1975年02月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王娟，女，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行被执行人梅百根、铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、张其四、肖尚春、王娟追偿权纠纷一案中，被执行人梅百根、铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、张其四、肖尚春、王娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人梅百根、铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、张其四、肖尚春、王娟价值11138元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年七月二日 书记员  崔 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10965号 原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司，住所遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡【B】区大门处/左岸香郡【C】区17号楼负一层，统一社会信用代码：91520302090315259C。 法定代表人：罗正刚，执行董事。 被告：杨帆，女，1990年6月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州鸿鼎物业服务有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鸿鼎物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年七月十九日 书记员  万玲琳
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1034号 申请执行人：陈显文，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县新河十里岗工业区,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈显文与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1034号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初796号原告：陈乔发，男。原告：王启龙，男。被告：蒙福清，男。原告陈乔发、王启龙与被告蒙福清劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。在审理过程中，原告陈乔发、王启龙于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈乔发、王启龙在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告陈乔发、王启龙自愿向本院申请撤回对被告蒙福清的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈乔发、王启龙撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告陈乔发、王启龙负担。审判员  严红二〇二一年七月二十九日法官助理毛晗书记员张千
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3946号 原告：陈启稳,男,1960年7月27日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：龚传运，舒城县五显镇法律服务所法律工作者。 被告：汪文柱,男,1963年10月12日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告陈启稳诉被告汪文柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启稳的委托诉讼代理人龚传运到庭参加诉讼，被告汪文柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启稳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告汪文柱偿还借款20000元，并按定期存款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告在原告隔壁经营大自然照相馆。2018年8月31日被告以购买材料以及孙子上学为由，向原告借款20000元临时周转。借款时原告不要求利息，但被告坚持支付利息，并在借条上注明利息在结算时支付。2019年腊月被告全家外出，下落不明，后原告多次电话催要无果，提起本案诉讼。 被告汪文柱未提交答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款现金20000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告负有还款的义务。现原告起诉要求被告归还20000元，符合法律规定，本院予以支持。借条上约定的利息不明确，视为没有约定，故原告主张的利息自起诉之日起按照年利率3.85%计算，直至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪文柱于本判决生效后十日内归还原告陈启稳借款20000元并自2021年7月5日起按照年利率3.85%计算，直至借款还清之日止。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：2000××××0018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告汪文柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年七月二十九日 法官助理  王 涛 书 记 员  许鹏程 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执恢330号申请执行人王水艳，女，1967年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王治中，男，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李粉俊。女，1971年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第01818号民事调解书在执行王水艳与王治中、李粉俊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人王治中、李粉俊偿还申请执行人王水艳借款本金100万元及利息，并负担案件受理费6900元、保全费3020元及申请执行费12450元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人王治中、李粉俊送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王治中、李粉俊名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人王治中、李粉俊采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王水艳，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王治中、李粉俊暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十七七日书记员白凤平
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1153号申请执行人：徐中华，男，1990年12月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：王义祥，男，1993年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人徐中华与被执行人王义祥民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月7日作出的（2020）苏0826民初1182号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告王义祥于本判决生效后十日内归还原告徐中华借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告王义祥负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找;3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1182号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十七日书记员  吴 雷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1242号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：许桂姣，女，汉族。被执行人:曹三红，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0408民初934号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许桂姣、曹三红在银行的存款158427.41元或查封被执行人等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖军二〇二一年七月二十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢899号 被执行人：张忠海，男性，1977年05月24出生，其他，住辽宁省铁岭县。 本院在执行与张忠海罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠海的银行存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月九日 书记员
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1323号 张子旭： 本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年07月20日立案执行。依据安徽省来安县人民法院（2016）皖1122刑初10号刑事判决书，判决你应缴纳罚金2000.00元。经本院执行，你已履行生效判决书确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2107号原告：王某，女，1983年11月25日出生，汉族，住新疆。被告：王某1，男，1947年1月13日出生，汉族，住山西省。原告王某诉被告王某1土地承包经营权纠纷一案,本院于2021年7月20日立案。原告王某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，由原告王某负担。审判员  韩武斌二〇二一年七月二十七日书记员  胡明明
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2062号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402刑初157号刑事判决书，依法受理刑庭移送执行张伟罚金刑一案，申请执行标的1000.00元。被执行人张伟已全部履行完判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年七月十四日书记员  李 昂
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保669号 申请人：徐爱民，男，1970年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：蔡静，系夫妻关系，女，1971年1月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。统一社会信用代码911309831097305091。 法定代表人：盛彦鹏，经理。 申请人徐爱民于2021年7月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人河北盛德燃气有限公司所有的价值99957931元的中压管道及高压管道进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人徐爱民提供担保。 本院经审查认为，申请人徐爱民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛德燃气有限公司所有的中压管道（价值99957931元）【详见河北盛德燃气有限公司（黄骅）中压管道明细表格】，查封期限为二年。查封期间由河北盛德燃气有限公司负责保管，可以使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍的行为。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭 峻
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2040号被执行人：李春明，男，1991年2月11日出，住泗阳县。本院在执行李春明罚金一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初522号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为3000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已查封被执行人李春明所有的牌号为苏Ｅ×××××号车辆，但该车辆实际未控无法处置，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的3000元未能执行到位。本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十七日书记员 刘 渠
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初605号原告：江口县梵源建材商行，个体工商户，住所地贵州省江口县双江街道杨澜桥梵景铭苑，统一社会信用代码92520621MA6E2F3793。经营者：胡国芬，女，1972年11月27日出生，仡佬族，户籍地贵州省石阡县，现住贵州省江口县双江街道杨澜桥梵景铭苑。委托诉讼代理人：黄坤，男，1994年6月23日出生，汉族，住贵州省江口县，该商行职工。被告：葛寿甲，男，1965年4月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告江口县梵源建材商行与被告葛寿甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告江口县梵源建材商行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告江口县梵源建材商行向本院申请撤回对被告葛寿甲的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江口县梵源建材商行撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告江口县梵源建材商行负担。审判员  刘文泉二〇二一年七月三十日法官助理姚俊芳书记员李黎
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢57号 申请执行人：刘永华，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：陆奔晓，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：许明植，男，1979年6月25日出生，汉族，居民，住广西平南县港城区。 申请执行人刘永华与被执行人许明植民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初465号民事调解书和（2019）桂0821执1297号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人许明植没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永华于2021年2月3日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人许明植偿还借款本金60000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费845元。本院于2021年年2月3日依法予以受理。 在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款和车辆（车牌号为：桂Ｒ×××××，北京现代牌小型普通客车一辆，本院在首执案件已查封，但具体去向不明，无法扣押处理）外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人许明植有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄钊宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执924号 申请执行人：张永昌，男，1973年10月4日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任廷江，男，1976年8月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的申请执行人张永昌申请执行被执行人任廷江民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元，案件受理费5800元。由于被执行人任廷江一直未履行义务，本院依法对任廷江发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人任廷江的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人任廷江有少量银行存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息；到被执行人任廷江户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。任廷江无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审 判 员 杜彦强 二〇二一年七月二十七日 法官助理 樊 淦 书 记 员 危芝妮
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初389号原告（反诉被告）：杨兴平，男，1968年7月10日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：龙华会，贵州泽贵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：余霖，男，1996年12月10日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨兴平与被告余霖民间借贷纠纷一案及反诉原告余霖与反诉被告杨兴平不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨兴平与反诉原告余霖于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨兴平与余霖庭外自行和解并各自放弃自己的主张，是对自己权利的处置，现原告杨兴平自愿申请撤回本诉及反诉原告余霖自愿申请撤回反诉，不损害国家、集体及第三人的利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杨兴平撤回起诉。二、准许反诉原告余霖撤回起诉。本诉案件受理费2,378元，减半收取计1,189元，由原告杨兴平负担。反诉案件受理费64元，减半收取32元，由反诉原告余霖负担。审判员  刘文泉二〇二一年七月二十八日法官助理姚俊芳书记员李黎
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初6101号 榆林市住房公积金管理中心： 申请人汪浪与被申请人王艺凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初6101号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人王艺凯名下的公积金150000元予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初6101号民事裁定书一份。 二〇二一年七月二十七日 承办人：刘晓静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1117号之一申请执行人：苏州博傲通文化传媒有限公司，住所地苏州市工业园区方泾路10号裕大盛博科技园1号楼506室。法定代表人：马晴瑶。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。委托诉讼代理人：钱虹，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐赟琪，江苏金砖律师事务所实习律师。申请执行人苏州博傲通文化传媒有限公司与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院于2020年12月31日作出的民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州博傲通文化传媒有限公司款项10万元及违约金（以10万元为基数，自2020年11月6日起按日万分之一计算至实际给付之日止）。二、驳回原告苏州博傲通文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州博傲通文化传媒有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月1立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年3月2日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月13日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月1日起至2023年3月31日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年3月2日、2021年7月13日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年3月18日起至2024年3月17日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月27日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为10万元及违约金（以10万元为基数，自2020年11月6日起按日万分之一计算至实际给付之日止），案件受理费1150元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十七日书记员 沈泽伟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1166号之一申请执行人：郭金林，男，1963年5月8日出生，汉族，住高邮市。被执行人：金湖县尚东建材有限公司，住所地金湖县。法定代表人：缪廷兰，该公司经理。郭金林申请执行金湖县尚东建材有限公司合同纠纷一案，金湖县人民法院于2021年4月6日作出（2020）苏0831民初2303号民事判决书，判令：一、被告金湖县尚东建材有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告郭金林补偿款75922.58元。二、驳回原告郭金林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，保全费2220元，合计8620元，由原告郭金林承担6695元，被告金湖县尚东建材有限公司承担1925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖县尚东建材有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人金湖县尚东建材有限公司名下无不动产、工商、车辆登记，其拆迁补偿款已被本院冻结，暂未发放。4、通过网络系统查询，被执行人金湖县尚东建材有限公司的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为2070.95元，未执行标的为75776.63元及利息及执行费1068元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2303号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 张满满二〇二一年七月二十七日书记员 张心雅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执735号之一 申请执行人：湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区响水乡。 法定代表人：赵建湘，该公司总经理。 被执行人：黄运明，男，1974年1月10日出生，汉族，湖南省新邵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3276号民事调解书和（2021）湘0302执735号执行裁定书，执行申请执行人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司与被执行人黄运明买卖合同纠纷一案。由于被执行人黄运明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年4月7日本院向被执行人黄运明邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年4月2日、2021年5月27日、2020年6月23日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年4月21日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年5月27日，本院对被执行人黄运明采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为本金50950元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为50950元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。