wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1161号罪犯李云助，男，1979年4月6日出生，汉族，文盲，原住河南省原阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省修武县人民法院于2011年9月2日作出（2011）修刑初字第141号刑事判决，认定被告人李云助犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币54000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）焦刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月4日起至2023年3月3日止。于2012年1月5日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李云助在执行期间，2015年3月20日减去有期徒刑九个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯李云助减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李云助自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李云助自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次；2017年度被评为监狱改造积极分子1次。原判认定其为主犯上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李云助在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云助准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年3月4日起至2021年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1358号之一申请执行人：许祥梅，女，1970年11月18出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城5幢305号。法定代表人：刘绍帅。许祥梅与苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0508民初3820号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告许祥梅租金39375元、押金5000元，合计44375元。二、驳回原告许祥梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元,减半收取619元，由原告许祥梅负担141元，被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司负担478元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人许祥梅向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月18日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月17日、4月8日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院委托吴中区人民法院对被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月15日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为44853元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十日书记员  张 军
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初804号原告：吕某某，住阳泉市。被告：xxxxxxx集团x矿。法定代表人：李永强。委托诉讼代理人：李璐，山西硕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某。原告吕某某与被告xxxxxxx集团x矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告吕某某承担。审判员  任新兰二〇二一年七月十四日书记员  张 瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢344号 申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号。 法定代表人：谢玉华，该公司董事长。 被执行人：胡友月，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王瑢，女，1976年10月25日出生，汉族，住址同××。 被执行人：滁州市豪泰防水工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城A区）A区3楼101室。 法定代表人：胡德月，该公司经理。 本院在执行申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人滁州市豪泰防水工程有限公司、胡友月、王瑢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市豪泰防水工程有限公司、胡友月、王瑢名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市豪泰防水工程有限公司、胡友月、王瑢价值人民币1163171元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月八日 书记员  陈 雪 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1492号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1492号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执162号之二 申请执行人郑某 被执行人郭某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初968号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十三日 书记员  李斌
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7138号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：郝德军，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告郝德军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告系辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××大型货车实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司，原、被告于2012年2月22日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订之日起，被告将其自有的辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××车辆挂靠在原告名下，挂靠期限为9年，被告每月支付100元挂靠费。合同签订后被告不履行挂靠合同所约定的义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告郝德军签订的《车辆挂靠合同书》终止，原、被告挂靠关系解除；二、登记在原告海城市鑫华运输有限公司名下的辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××车辆，被告郝德军于7日内配合原告办理完成过户手续，此后该车发生的一切法律责任由被告承担；三、被告郝德军给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费4000元（已给付完毕）；四、其他无争执。案件受理费25元、诉讼保全费117元，由被告郝德军承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年七月二十八日书记员 徐鑫淼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4348号原告：重庆市景豫工程机械租赁中心，住所地重庆市黔江区冯家街道渔滩居委1组43号，统一社会信用代码91500114MA6088MK74。经营者：李福祥，该租赁中心经营者。被告：河北广通路桥集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街61号，统一社会信用代码911304006012285379。法定代表人：王咏梅，该公司董事长。原告重庆市景豫工程机械租赁中心与被告河北广通路桥集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。原告重庆市景豫工程机械租赁中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市景豫工程机械租赁中心撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二一年七月十五日书记员  庞春天
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1046号之十六申请执行人：邹毅，女，汉族，1980年7月31日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：天津一商汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东江保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1285号）。法定代表人：唐德胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邹毅与被执行人天津一商汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初788号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津一商汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津一商汽车贸易有限公司在浦发银行77×××05账户内存款人民币839466.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十四日书记员 李兴健
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢515号申请执行人:胡晓阳，男，1990年5月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：杨海龙，男，1970年2月14日出生，汉族，住登封市。申请执行人胡晓阳与被执行人杨海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨海龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨海龙名下登记的荣威牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月二十七日书记员  刘洪卫
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1248号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡责令退赔一案，本院刑事审判庭依法移送孟冰等人诈骗罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月27日将退缴的赃款发还给被害人陆守益126,684.17元，本案执行完毕。磐石市人民法院（2021）吉0284执1248号执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更355号罪犯方泽良，男，1979年1月26日出生，湖南省岳阳县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）穗中法刑一初字第309号刑事判决，以被告人方泽良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。刑期自2011年1月2日起至2026年1月1日止。判决发生法律效力后，于2012年8月17日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2014年12月29日、2016年9月29日、2018年6月14日分别作出（2014）岳中刑执字第2018号、（2016）湘06刑更1396号、（2018）湘06刑更407号刑事裁定，对其共减刑三年五个月，减刑后的刑期至2022年8月1日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯方泽良在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4758.5分。据此，执行机关认定罪犯方泽良确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯方泽良减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯方泽良在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯方泽良在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯系重大毒品犯罪，服刑期间有2次违规行为，故从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯方泽良减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年2月1日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1402民初2319号原告：王光，男，1982年3月18日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。法定代表人：刘红锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐影，系辽宁大鸣律师事务所律师。原告王光与被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光、被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交付使用房屋违约金56144.15元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月21日购买被告开发的位于葫芦岛市连山区，建筑面积为92.35平方米，房屋总价款333794.00元的房屋。双方签订了《商品房买卖合同》，被告保证在2015年12月31日前交工。之后被告并没有按期交付房屋，经核算被告应给付原告违约金，即2015年12月31日起至交房之日止按万分一支付，被告于2019年7月12日将该房屋交于原告（违约天数为1682天）。现被告违反合同约定，不按期交付房屋，属于严重的违约行为。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司辩称，原告的主张已经超过法定诉讼时效，不受法律保护，故被告不再承担违约责任。被告已经将金科蓝湾小区共计17栋楼已经于2017.9.1—9.30进行交付，被告所在的13号楼已经于2017.9.1—9.8进行交付使用。至此之后是由于原告自身的原因迟迟不办理入住，并非是被告违约导致的，所以原告主张的违约金的天数是不正确的。经审理查明，2015年1月21日原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的金科蓝湾小区13号楼1单元1003室房屋，建筑面积为92.35平方米，房屋价款333794.00元。该合同第八条交付期限约定“出卖人应当在2015年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。…”。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。原告按合同约定支付购房款，被告未按约定时间将该房屋交付原告。被告提供金科蓝湾一期交房公告截图一份。该公告载明：“金科蓝湾一期项目定于2017年9月1日至9月30日在物业服务中心办理交房手续。因户数较多，将分楼交付，具体安排如下：9月1日—9月8日办理7＃、10＃、12＃、13＃共计4栋；9月9日—9月16日办理16＃、17＃、18＃、19＃共计4栋；9月17日—9月23日办理4＃、8＃、9＃、11＃共计4栋；9月24日—9月30日办理5＃、6＃、14＃、15＃、3＃内商品房，共计5栋。……”。2019年7月12日原告与葫芦岛市蓝湾物业管理有限公司签订《交房协议书》，原告遂办理房屋入住手续。庭审中原告自述在2021年4月份曾向被告主张过逾期交房支付违约金事宜。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、发票、《交房协议书》，被告提供的交房公告截图等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。…”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”。本案中，被告应于2015年12月31日前将房屋交付给原告，但被告未能履行合同约定义务，案涉房屋于2017年9月1日方具备交付条件，故被告存在违约行为。但被告于2017年9月1日具备交房条件，公示交房信息，此时其违约状态已经结束。原告截止至2021年4月前未向被告主张逾期交房承担违约金的权利，已超过三年诉讼时效期间，被告也未向原告表示同意承担违约责任，且该案亦不存在诉讼时效中断、中止的情形，故本案原告的诉求已超过诉讼时效。原告因自身原因未及时接收房屋，以其2019年7月12日办理入住手续来对抗被告具备交房条件，履行交房合同义务，从而主张诉讼时效起算点，无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告王光的诉讼请求。案件受理费602.00元，由原告王光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二一年七月二日书记员  杜妮宣
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1978号 申请执行人:李洪江，男,1966年1月1日出生,汉族,住河北省保定市清苑县。 被执行人：安徽省兴强地基基础工程有限公司，统一社会信用代码91340100327961751U，住所地安徽省合肥市蜀山区华林家园15幢104室。 法定代表人：洪伟。 本院在执行李洪江与安徽省兴强地基基础工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的33440元，现已执行标的0元。本案经过财产调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十八日 书记员  魏 强
山西省柳林县人民法院支 付 令（2021）晋1125民督26号申请人：柳林县四通工程机械销售有限公司，统一社会信用代码91141125751500057B，住所地山西省柳林县薛家湾吊桥对面。法定代表人：高凤翔，男，汉族，系公司总经理。被申请人：车全建，男，1968年8月22日生，汉族，现住柳林县柳林镇。申请人柳林县四通工程机械销售有限公司于2021年7月8日向本院申请支付令。申请人柳林县四通工程机械销售有限公司称，被申请人车全建向申请人柳林县四通工程机械销售有限公司购买装载机一台，2013年3月13日经双方结算，被申请人尚欠申请人5000元整机款未给付，同日被申请人向申请人出具欠据一支载明欠款事实。此后，申请人多次向被申请人催要上述欠款，但被申请人至今未予给付。现要求被申请人车全建给付申请人柳林县四通工程机械销售有限公司欠款5000元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人车全建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柳林县四通工程机械销售有限公司欠款5000元。申请费17元，由被申请人车全建承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年七月八日书记员  卢瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7579号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人宗家忠，男，住湖南省辰溪县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5346号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宗家忠银行存款或收入人民币91142.58元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4559号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路1号。法定代表人：张胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋希华，该公司员工。被告：沙玉凤，男，1988年10月10日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告沙玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月一日书记员  刘 阳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3969号原告：李荣学，男，1970年9月10日出生，住邓州市。被告：邓州市海义置业有限公司，住所地邓州市工业园区。法定代表人：蔡小娃，该公司经理。被告：中恒方圆建筑工程有限公司，住所地安阳市林州市龙山中路219号。法定代表人：李辉，该公司经理。原告李荣学与被告邓州市海义置业有限公司、中恒方圆建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李荣学于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李荣学撤诉。案件受理费减半收取计260元，由李荣学负担。审判员  贺先二〇二一年七月二日法官助理张建闪书记员徐小迪
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3502号原告：林中月，女，1998年8月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李浩，男，2000年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告林中月与被告李浩劳务合同纠纷一案，本院2021年7月14日立案，因原告林中月既不在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李泓燕二〇二一年七月二十三日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟
天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执371号 申请执行人：天水市麦积区南方酒店用品总汇，住所地天水市麦积区。 经营者：潘锦云，男，生于1972年6月，户籍所在地江西省抚州市临川区。 委托代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：武婧，女，生于1983年6月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人天水市麦积区南方酒店用品总汇与被执行人武婧买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武婧名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人武婧限制高消费，并将其列入失信人名单。申请执行人天水市麦积区南方酒店用品总汇的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0503民初1623号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建明 审 判 员 霍学锋 审 判 员 陈 昊 二〇二一年七月十四日 法官助理 石福贵 书 记 员 张三虎
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民特23号   申请人：樊某1，住太原市。   被申请人：樊某2，住太原市。   代理人：樊某3（系被申请人樊某2之子），住太原市。   申请人樊某1申请认定樊某2无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   樊某1称,申请：1、宣告樊某2为无民事行为能力人；2、指定申请人樊某1为樊某2的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父子关系，被申请人樊某2患有脑梗、重度肺炎等多种病史，目前意识障碍、瘫痪在床，经医院检查证实无法沟通、无法辨认和控制自己的行为。现申请宣告樊某2为无民事行为能力人，指定樊某1为樊某2的监护人。   樊某3称,同意认定樊某2为无民事行为能力人。   经审理查明,申请人与被申请人系父子关系,2021年6月28日，被申请人樊某2经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，认为其意识不清，不能表达个人意思，也无法理解他人的意思，符合国际疾病（ICD-10）脑器质性精神障碍分类诊断标准，故评定为无民事行为能力。鉴定意见：脑器质性精神障碍，无民事行为能力。   本院认为，被申请人樊某2经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：   一、樊某2为无民事行为能力人；   二、指定申请人樊某1为被申请人樊某2的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 陈 娟      二Ｏ二一年七月十三日   法官助理 韩彦梅   书记员 耿珮华   附:相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。   被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。   本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。   第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：   （一）配偶；   （二）父母、子女；   （三）其他近亲属；   （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。   申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。   第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。   人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3098号之一申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛。委托执行代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托执行代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：邹祥翀，男，汉族，1978年6月14日出生，住所地长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年10月28日经衢州仲裁委员会裁决，该案（2020）衢仲金网字第10629号裁决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人邹祥翀送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人上海万达小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日、2021年6月26日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月28日冻结了被执行人邹祥翀名下银行账户和网络资金，冻结期限自2021年7月9日起至2022年7月8日止，如申请执行人申请续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院于2021年6月4日传唤被执行人邹祥翀于2021年6月9日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月26日将被执行人邹祥翀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月23日止，本案应当执行的标的金额为20529.36元，已执行到0元，尚有20529.36元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年七月二十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢1313号 张卉、马志刚、葛镇生： 申请执行人张卉与被执行人马志刚、葛镇生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院作出的（2018)陕0802民初3561号民事判决书。被执行人马志刚、葛镇生逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人张卉向本院申请执行，请求由被执行人马志刚、葛镇生立即偿还申请执行人张卉借款本金100万元及从2017年5月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费19120元、保全费5000元、案件申请执行费人民币22200元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，拍卖被执行人马志刚名下位于西安的房产后，被执行人张卉与申请执行人马志刚私下达成和解协议，申请执行人张卉撤销本案的执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢1313号执行案件执行完毕，于2021年7月30日结案。 二〇二一年七月三十日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2161号原告：黄勇兵，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：李正武，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：李雄，男，汉族，居民。被告：郑芳，女，汉族，居民。原告黄勇兵诉被告李雄、郑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年7月27日，原告黄勇兵向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄勇兵撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄勇兵负担。审判员  谭国勇二〇二一年七月二十七日书记员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢533号 申请执行人刘春容，女，1991年1月11日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山中路39号。 法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘春容与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特431号民事裁定书已发生法律效力，被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特431号民事裁定书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执恢75号 魏某某、君某某： 申请执行人魏某某与被执行人君某某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据长武县人民法院作出的(2017）陕0428民初266号民事判决书申请强制执行，要求：被执行人给付某某执行人3000元。本院于2021年07月02日立案执行。 本案在执行过程中，查明在（2019）陕0428执135号执行案中，被执行人君某某给付申请人魏某某2334.08元后，双方达成分期还款协议，在该协议履行中，被执行人君某某共给付某某人魏某某25015.92元，下余3000元未给付。本次申请执行人申请执行后，被执行人向本院交纳案件款3000元，至此（2017）陕0428民初266号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人君某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2076号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 责任人：陶银，总经理。 被告：周某林，男，1954年3月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告周某林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计58元，由原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月八日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1551号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民申5号再审申请人（原审被告）：郝玉芳，女，汉族，1960年5月15日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：邵辉(与郝玉芳系母女关系），女，汉族，1985年11月11日出生，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市东安区。被申请人（原审原告）：刘桂兰，女，1951年1月11日出生，汉族，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人（原审原告）：薛凯，女，1974年7月5日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人（原审原告）：薛杰，女，1977年10月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人（原审原告）：薛刚，男，1988年11月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人的共同委托诉讼代理人：董世宇，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。原审原告刘桂兰、薛凯、薛杰、薛刚与原审被告郝玉芳民间借贷纠纷一案，郝玉芳不服牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，原审原告的陈述与事实情况不符，郝玉芳与刘桂兰、薛凯、薛杰、薛刚及过世的薛国斌之间无借款关系，原审认定的基本事实以及基本事实所依据的证据没有经过质证，原审没有向申请人送达。请求撤销原判，驳回诉请。被申请人提交意见称，原审程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，请求依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审中，原审原告为证明其与原审被告之间已经形成了借贷法律关系，提交了借据，原判决依据该证据，认定薛国斌与郝玉芳之间的民间借贷关系合法有效。再审听证中，申请人郝玉芳提供了七份书面证人证言和一份房产证复印件，但证人均未到庭接受质证，不符合证人证言的要求；房产证复印件未能与原件核对，且内容亦未体现与本案具有关联性，故本院不予采信。郝玉芳在再审听证中并未否定借据上系其本人签名，亦未能提供有效证据推翻借据所证明的内容，故应承担举证不能的法律后果。原审中，本院依法定程序对郝玉芳进行了直接送达、邮寄送达和公告送达，经本院合法传唤，郝玉芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。原审判决符合法律规定。综上所述，郝玉芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》再审规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝玉芳的再审申请。审判长  张海波审判员  马东晓审判员  范晓丹二〇二一年七月二十六日书记员  孙 琦
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异52号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾11号楼101号车库在内的32套房产抵付工程款及农民工工资，并办理了网签变更手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对上述101号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供了担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书。2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了包括11号楼101号车库在内的房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，耒阳大城公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成达成补充协议，约定将东城•悦龙湾项目包括11号楼101号车库在内的29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日网签于梁元成名下。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾11号楼101号车库签订了《补充协议书》，购房款以所欠工程款及农民工工资抵付，并办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成，未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾11号楼101号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十九日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：郭小军                打印责任人：王    杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执2162号 移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董冬元,男性,1978年11月14日出生,住遵义市红花岗区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302刑初2号刑事判决书，向本院移送执行被执行人董冬元犯盗窃罪并处罚金一案，执行内容为：由被执行人缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人名下均无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知移送执行人执行情况。另查明，被执行人目前没有收入来源，生活困难，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302刑初2号刑事判决书的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十一日 书记员  骆远涛
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执244号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行,住新抚区东十路3号。负责人：任建伟，系该支行行长。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯，系该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行与沈阳旺力地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下房产。现被执行人沈阳旺力地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳旺力地产开发有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）抚中民终字第01058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年七月二十三日书记员  郑 军
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保675号某某某某银行股份有限公司鞍山站前支行：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6545号原告：宿迁市富丽物业管理有限公司，统一社会信用代码9132130278767688XL，住所地宿迁市宿城区金港花园北区7号。法定代表人：董素娟。委托诉讼代理人：刘晓梅，系该公司员工。被告：胡永，男，1986年10月29日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市富丽物业管理有限公司诉被告胡永物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市富丽物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡永的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市富丽物业管理有限公司撤回对被告胡永的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市富丽物业管理有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年七月二十六日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执710号之二申请执行人:吴江，男，1970年5月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：王有为，男，1995年2月28日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：张杭（代理上述两申请执行人），上海政君律师事务所律师。被执行人：杭州金海岸文化发展股份有限公司，住所地杭州市下城区潮王路8-1号。法定代表人：韩建鸥。被执行人：韩建鸥，男，1955年8月11日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人吴江、王有为与被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏0508民初1910号民事判决书，判令：一、被告杭州金海岸文化发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江、王有为退还诚意金100万元,并支付逾期退款利息(以100万元为基数，自2019年3月4日起至实际付款之日止，按年利率11.7%的标准计算)。二、被告杭州金海岸文化发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江、王有为支付律师费6万元。三、被告韩建鸥对本判决第一、二项确定的债务向原告吴江、王有为承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元，减半收取8340元，财产保全费5000元，公告费300元，合计13640元，由被告杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥共同负担，于本判决生效之日起10日内直接给付原告吴江、王有为。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,执行标的额暂计1060000元。本院于2021年2月2日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2.执行过程中，被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司已在杭州市中级人民法院被申请破产并受理，目前在破产程序中，应依法中止对其的执行，故对该公司财产和执行情况不再反馈。3.2021年2月3日、7月20日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩建鸥的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等财产情况，反馈被执行人韩建鸥名下可以供本案执行的银行存款2332.47元（本院已扣划，由申请执行人受偿，其名下另有部分银行存款，但已被其他法院在先冻结，本案无法处置），反馈韩建鸥名下有浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，执行过程中，本院委托杭州市西湖区人民法院进行查封，当地车管所反馈浙Ａ×××××汽车已转出，浙Ａ×××××汽车在其名下（本案轮候查封，查封期限至2023年3月8日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），本案轮候查封且未实际控制，无法处置。无金额较大值得扣划的网络资金、无证券、投资型商业保险等上述其他可供执行的财产。4.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈名下无不动产。另委托被执行人户籍地查询了其当地的不动产，反馈无不动产。5.2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的额暂计1060000元及案件执行费13000元，执行到位2332.47元，其余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  王思师
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2506号原告：贾朋霏，男，1996年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：邵春侠，女，1992年11月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告贾朋霏与被告邵春侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月21日，原告贾朋霏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾朋霏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十一日书记员  刘 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1896号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宗立本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宗立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗立存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执恢215号之一 申请执行人：湖南兆富投资实业有限责任公司（原名湖南兆富融资担保有限公司，2021年5月办理了公司更名手续），住所地湖南省株洲市天元区黄河南路219号。 法定代表人：陈利军，系该公司董事长。 委托代理人：欧凌励，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：湖南省普天春生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路二段82号。 法定代表人：李爱明，系该公司董事长。 被执行人：李爱明，男，1970年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：张煌，女，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：李宜明，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：蒋宗宏，女，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：李兴明，男，1955年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：袁新梅，女，1956年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人湖南兆富投资实业有限责任公司与被执行人湖南省普天春生物科技有限公司、李爱明、张煌、李宜明、蒋宗宏、李兴明、袁新梅追偿权纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2015）株天法民二初字第514号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南省普天春生物科技有限公司、李爱明、张煌、李宜明、蒋宗宏、李兴明、袁新梅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南兆富投资实业有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2017年1月16日立案执行。2017年7月12日，本院裁定终结本次执行。后申请执行人申请恢复执行，本院于2019年10月14日恢复执行，于2020年9月30日终结本次执行。因被执行人有部分财产可供执行，本院于2021年5月12日恢复执行。 本院恢复执行立案后，于2021年7月7日扣划被执行人蒋宗宏银行账户31100元，连同之前扣划的李兴明银行存款1541元，合计32641元，扣除执行费390元之后，支付了32251元给申请执行人湖南兆富投资实业有限责任公司。 现湖南省高级人民法院作出（2021）湘执监1241号执行裁定书，裁定湖南省株洲市天元区人民法院（2015）株天法民二初字第514号民事判决由湖南省益阳市资阳区人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）株天法民二初字第514号民事判决书的执行，将该案移送湖南省益阳市资阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年七月二十六日 书记员  蒋筱萱
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3912号原告：淮安市华远建筑劳务工程有限公司，住所地淮安市淮阴区中业慧谷淮安软件创意科技园B地块B1-408。法定代表人：陈新华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。法定代表人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告淮安市华远建筑劳务工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年7月19向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安市华远建筑劳务工程有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告淮安市华远建筑劳务工程有限公司负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年七月十九日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初3642号 原告：安徽麦稻之星机械科技有限公司，住所地安徽省淮南市寿县蜀山现代产业园区科学大道30号，统一社会信用代码91340422MA2TB1JMOK(1-1)。 法定代表人：董邦超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽大德建筑工程有限公司，住所地安徽淮南市寿县寿春镇东津大道金大地悦府205-207号商铺，统一社会信用代码91340422MA2MUPQP2U。 法定代表人：许云深，该公司总经理。 原告安徽麦稻之星机械科技有限公司与被告安徽大德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日向原告安徽麦稻之星机械科技有限公司发出交纳诉讼费用通知书，原告安徽麦稻之星机械科技有限公司收到通知书后，不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告安徽麦稻之星机械科技有限公司撤诉处理。 审判员  刘家成 二〇二一年七月十四日 书记员  范诗语
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3237号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王金喜，男性，1969年2月1日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王金喜罚金一案，本院作出的(2018)豫0702刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金喜应缴纳罚金2000元。因被执行人王金喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王金喜名下无存款。2、查明被执行人王金喜名下无房屋。3、查明被执行人王金喜名下无车辆。4、查明被执行人王金喜名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人王金喜罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执1160号申请执行人：王天修，男，1941年2月28日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县七星泡镇永发村村民委员会。法定代表人：郑殿富，职务：村委会主任。本院依据已发生法律效力的宝清县人民法院（2018）黑0523民初1530号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院查明宝清县七星泡镇永发村村民委员会在宝清农商营业部有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结宝清县七星泡镇永发村村民委员会在宝清农商营业部的账户,限额冻结49179元。冻结期限为一年，需继续冻结的,应于冻结期限届满前15日提出申请，逾期不提出申请的，自行承担法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年七月十九日书记员  刘 鑫
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执635号申请执行人：范文全，男性，1973年12月24出生，汉族，住元谋县（渝鑫彩钢瓦经营部）。被执行人：李世富，男性，1993年01月10出生，汉族，住元谋县。本院在执行范文全申请执行李世富买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2021）云2328民初844号民事调解书，本案申请执行标的为67099.00、申请执行费为906.00，合计68005元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人履行3600元后，剩余的未履行的64405元，因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院(2021)云2328执635号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年七月二十八日书记员  李金萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6856号原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼物业服务中心。负责人：樊春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。被告：沈铉智，男，1990年8月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告沈铉智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年七月二十日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2838号原告：陶红兰，女，1962年6月27日出生，住重庆市巫溪县。被告：杨昌沛，男，1961年11月12日出生，住重庆市巫溪县。原告陶红兰与被告杨昌沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告陶红兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告陶红兰撤回起诉处理。审判员  张成木二〇二一年七月五日书记员  李雅真
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初954号 原告：张亚娟，女，1979年7月22日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住上海市浦东新区。 被告：吴道军，男，1987年2月8日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告张亚娟与被告吴道军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚娟到庭参加诉讼，被告吴道军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张亚娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告220000元，违约金11000元，并支付资金占用期间利息至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日被告立据向原告借款220000元，双方约定借款期限及违约金。借款到期后经原告催讨被告未依约还款。请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴道军未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年2月至3月份，被告吴道军向原告借款140000元，被告借款后一直未还，至2017年3月10日，双方协商后被告吴道军将前期借款利息累计为本金向原告出具了一张借款220000元的借条，双方约定借款期限自2017年3月10日至2018年12月10日还清，如不能按时足额还清，借款人应向出借人支付余额5%的违约金。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.15%。 上述事实，有《借条》、《银行交易流水》及原告的陈述加以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告向原告出具借条及借款交付的银行流水证实，双方之间的借贷关系成立；被告于2014年2月至3月份向原告借款140000元，至2017年3月10日，经双方协商后将前期借款利息累计为本金220000元，前期利率没有超过当时司法解释规定的保护利率的上限，故本案借款本金，本院认定为220000元，双方约定的还款期限已届满，被告应当按照约定的期限返还原告借款，故原告请求本院判令被告偿还借款220000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；本案中，双方约定如被告不能按时足额还清，借款人应向出借人支付余额5%的违约金，被告至今未还，已构成违约，原告主张的违约金计算一年没有超过当时司法解释规定的利率上限，故原告请求本院判令被告向原告支付违约金11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求本院判令被告向原告支付后期利息（按本金的5%/年）的诉讼请求，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张的违约金已按一年计算至2019年12月10日止，故后期利率本院参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，故原告的该项诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告吴道军在本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告张亚娟借款本金220000元，并支付违约金11000元，合计231000元； 二、被告吴道军支付原告张亚娟逾期利息，逾期利息从2019年12月11日起至本金220000元清偿之日止以本金220000元为基数按年利率4.15%计算，利随本清； 三、驳回原告张亚娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4765元，减半收取2382.5元，由原告张亚娟负担582.5元，由被告吴道军负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年七月二十七日 法官助理 胡 怡 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保358号 申请保全人：吉林市兴禾元饲料有限公司，住所地：吉林省吉林市高新北区新北街道大红土村。 法定代表人：孙业华，总经理。 被保全人：刘长海，男，1967年9月12日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1528号之二十六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保358号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11811号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：张静，女，1981年5月8日出生，汉族，住广东省韶关一，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与张静信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1755号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11811号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1046号之十一申请执行人：邹毅，女，汉族，1980年7月31日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：天津一商汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东江保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1285号）。法定代表人：唐德胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邹毅与被执行人天津一商汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初788号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津一商汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津一商汽车贸易有限公司在招商银行62×××95账户内存款人民币839466.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十四日书记员 李兴健
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初2762号                            当             事             人                       原告                       原告：成都债清商务服务有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市。             负责人：王泳行，该公司总经理。             委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。特别授权。                               被告                       被告：马龙伟，男，1989年7月30日出生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。                               案 由                       债权转让合同纠纷                       立案时间                       2021年7月1日                                                      适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       是                               到庭情况                       原告委托诉讼代理人韩冀平到庭，被告马龙伟未到庭。                               原告诉讼请求                       被告答辩意见                               1.判令被告偿还剩余借款本金2,000.00元；             2.判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用。                       被告马龙伟未作答辩。                               本院查明的事实                       被告下载了由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司(以下简称小花公司)运营的“小花钱包”APP，点击并勾选同意《小花钱包APP用户服务协议》成为该APP的注册用户。被告通过该APP申请借款，小花公司通过上海凯岸信息科技有限公司向被告放款2,000.00元。             上海凯岸信息科技有限公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，成都债行资产管理有限公司再将债权转让给成都债清商务服务有限公司隆昌分公司。                               裁判理由                       本案债权转让符合法律规定，原告有权向被告主张债权。但原告在庭审中未提供证据证明出借人具备向不特定人发放贷款的资质，出借行为因违反法律强制性规定导致基础借贷合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于合同无效，被告不应承担合同约定的相关利息及违约金等费用。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判结果                       被告马龙伟在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告成都债清商务服务有限公司隆昌分公司2,000.00元。                               延迟履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25.00元，由被告马龙伟负担。                               本判决为终审判决。                                                                                   审 判 员 曾 建 军                          二〇二一年七月二十一日                          书 记 员 吕 凤 英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7254号 原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路**恒泰大厦。 负责人：谭朝阳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：田野，男，汉族，1994年7月30日出生，住北京市延庆县。 原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告田野追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司以关键性证据待补充为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司承担。 审判员  刘雅 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1596号薛梅梅、杜永国：申请人薛梅梅与被申请人杜永国民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4738号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施，本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1596号案件解除保全完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日承办人：刘晓静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7750号原告金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府5栋1楼。负责人林帅旗，董事长。委托代理人周璐，湖南秉言律师事务所律师。被告胡贵松，男，1965年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告胡贵松物业服务合同纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司长沙分公司未在法院指定的期限内按时交纳诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 德二〇二一年七月三十日书记员 陈晴旺
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执1419号之一 被执行人：张建军，男，1973年2月27日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的追缴被执行人张建军违法所得一案，执行标的1000万元，本案进入执行程序后查明，登记在被执行人张建军名下的印江自治县兴业小额贷款有限公司有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结登记在被执行人张建军名下印江自治县兴业小额贷款公司的存款。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  周 江 二〇二一年七月二十二日 法官助理  郭思露 书 记 员  龙 飙
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执482号 本院刑一庭、金秀英、湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为金秀英），经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2220号原告：李留洋，男，1969年11月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：汤长胜，男，1981年8月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李留洋与被告汤长胜民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李留洋撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二一年七月二十六日书记员 刘美慧
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204财保6号 申请人：酒泉德泰电气设备安装工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区（西园）。 法定代表人：董世斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。 被申请人：株洲中铁电气物资有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区北站路199号101（办公楼）。 法定代表人：施展。 申请人酒泉德泰电气设备安装工程有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人株洲中铁电气物资有限公司名下价值4,605,244.3元的银行存款或其他相应财产予以查封、扣押、冻结。天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人酒泉德泰电气设备安装工程有限公司诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人酒泉德泰电气设备安装工程有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人株洲中铁电气物资有限公司的银行存款4,605,244.3元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘强 二〇二一年七月八日 法官助理易珊 书记员王婕玲
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初94号 原告：刘化文，女，汉族,住南宫市。 被告：梁怀勇，男，汉族，住河北省邢台市南宫市。 刘化文与梁怀勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘化文于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘化文撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由刘化文负担。 审 判 长  庄晓阳 人民陪审员  秦占林 人民陪审员  李 新 二〇二一年七月五日 书 记 员  孙金亮
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执250号申请执行人：彭仲朝，男，汉族，贵州省石阡县人。申请执行人：钟贵荣，女，瑶族，贵州省石阡县人。被执行人：杜兵，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行彭仲朝、钟贵荣与杜兵买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初801号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令共履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付货款26950元、案件受理费237元，并缴纳执行费304元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人杜兵原在石阡县汤山镇大关社区河西街一间门面（面积为57平方米），已出卖他人。查明被执行人杜兵名下有一辆捷达牌汽车（贵DKC7**，2002年注册），该车下落不明，本院未能实际控制，现无法处置。本院已穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年七月二日书记员  杜 松书记员  谭春钱
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保546号黄变展、陈秀宜：(2021)豫0311执保546号一案，于2021年5月7日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1405号申请执行人：王磊，男，1971年9月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：新沂聚新达纸业有限公司，住所地新沂市经济技术开发区。法定代表人：谢宏，该公司董事长。申请执行人王磊与被执行人新沂聚新达纸业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新沂聚新达纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下无车辆登记信息。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下无房产登记信息。五、到被执行人新沂聚新达纸业有限公司住所地现场调查，经查，该注册地址已拆迁。六、因被执行人新沂聚新达纸业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对该公司法定代表人采取限制高消费措施。七、于2021年7月13日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初7840号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月十九日书记员  孙铭阳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1728号申请执行人：冯某某，男性，1974年01月10出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：冯某某，男性，1981年03月05出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：某某公司，住所地河南省周口市项城市。法定代表人：冯某某冯某某与冯某某、某某公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，经双方协商，自愿达成执行和解协议，现申请执行人冯某某于2021年7月27日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年七月二十七日书记员  吴森森
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2232号原告：法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：倪晗，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，男，1958年3月27日出生，汉族，系沈阳市法库县众信法律服务所基层法律服务工作者，住辽宁省法库县。被告：马冬义，男，1973年11月16日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告马冬义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告法库县嘉禾物业有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤诉。审判员  丁一二〇二一年七月十六日法官助理王厚佳书记员耿旭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0103知民初73号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区XX路XX号。负责人：曹正贤。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告西安市碑林区XX店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150，由原告负担。       审  判  员    李  贺   二○二一年七月五日  书  记  员   杜   阳 1
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1055号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部，住所地慈利县零阳镇笔架路42号。 负责人：徐湘明，经理。 被执行人：朱超，男，1986年6月16日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：张丽，女，1988年7月10日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：田测化，男，1976年9月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部与被执行人朱超、张丽、田测化民间借贷纠纷一案，本院(2019)湘0821民初2534号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人朱超自2021年7月开始每月偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部借款1000元，直至还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院（2021）湘0821执1055号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 正 二〇二一年七月二十九日 书记员 罗林林
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执588号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：王绍刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与王绍刚养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2085号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金16874.96元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费297元、执行费158元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、动产、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人住所地辽宁省台安县××前××坨子村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人王绍刚名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  张 阳二〇二一年七月二十七日书 记 员  董原铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3814号原告：张盼盼，男，1992年11月28日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，河南仰天律师事务所律师。被告：席秀兰，女，1987年12月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：韩雪，女，1929年5月27日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：席秀兰，系韩雪孙女，住郑州市管城回族区港湾路x号院x号楼x号。原告张盼盼与被告席秀兰、韩雪所有权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张盼盼于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盼盼的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张盼盼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张盼盼负担。审判员  吴琼琼二〇二一年七月十六日书记员  张凌霄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4130-1号原告：沈阳市于洪区河马搜房房产信息咨询中介服务门市部，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。经营者：王雷，男，1990年5月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司经理。被告：李丽仁，女，1968年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区城东湖街道惠泽园社区服务中心，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：魏海。本院在审理原告沈阳市于洪区河马搜房房产信息咨询中介服务门市部与被告李丽仁、沈阳市于洪区城东湖街道惠泽园社区服务中心财产损害赔偿纠纷一案中，原告沈阳市于洪区河马搜房房产信息咨询中介服务门市部于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区河马搜房房产信息咨询中介服务门市部撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告沈阳市于洪区河马搜房房产信息咨询中介服务门市部负担。审 判 长 高 畅人民陪审员 邓 琼人民陪审员 张 涛二〇二一年七月一日书 记 员 徐晓岚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1298号罪犯王**，又名王川，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，原住河南省原阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2012年8月28日作出（2012）红刑初字第195号刑事判决，认定被告人王**犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人王**不服，提出上诉。本院于2012年12月6日作出（2012）新刑三终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月22日起至2023年7月21日止。于2013年1月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王**在执行期间，2016年7月20日减刑十个月；2019年5月28日减刑八个月。刑期自2012年1月22日起至2022年1月21日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王**减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王**自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王**自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。表扬5次，积极分子1次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王**在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年1月22日起至2021年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  霍宣巍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4000号原告：张文学，男，1969年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：羿文超，男，1974年6月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告张文学与羿文超民间借贷纠纷一案中，原告张文学于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张文学撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元由原告张文学承担审判员  张赫然二〇二一年七月二十八日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执86号之一申请执行人：好特老，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：齐秀兰，女，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人好特老与被执行人齐秀兰借款合同纠纷一案，本院人民法院作出的（2020）内05民初2102号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已执行到位1700.00元，尚有标的款24300.00元及利息、案件受理费290.00元未执行到位。2.本院于2021年1月14日、2021年2月22日、2021年4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等5家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，发现有可供执行的房产和土地。4.本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月22日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执86号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月二日书记员  刘 鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10972号上诉人（原审被告）：李雪，女，1990年1月7日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：龚啸怡，女，1983年7月16日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审第三人）：中国银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前西街**。负责人：闫振坤，行长。上诉人李雪因与被上诉人龚啸怡、中国银行股份有限公司北京顺义支行合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初8904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李雪收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人李雪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年七月十六日书记员  孙 菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执13936号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:南京睿颖弘通电子技术有限公司。 在被执行人南京睿颖弘通电子技术有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终1615号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2021）粤03民终1615号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执13936号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月十六日 书记员  杨诗豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2843号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任艳霞，系该公司职工。被执行人：段能文，男，1977年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人：赵建云，男，1973年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人：刘宏斌，男，1979年6月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与段能文、赵建云、刘宏斌金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）陕0881民初4191号民事调解书向被执行人段能文、赵建云、武金鹏平发出执行通知书，责令被执行人由被执行人段能文、赵建云、武金鹏平向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金22.6元及利息，并由被执行人段能文、赵建云、武金鹏平负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、从签订协议之日起，每月按时偿还借款本金1万元，于2023年7月月底前结清剩余借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2843号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 昆