wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9776号 上诉人（原审原告）：罗小娇，女，1988年7月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：林超，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴培培，女，1982年5月20日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人罗小娇因与被上诉人吴培培买卖合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人罗小娇上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持罗小娇全部诉讼请求；一、二审诉讼费由吴培培承担。事实和理由：一、一审判决认定基本事实错误，吴培培出售的26件猛犸象牙均为伪造品，13件蜜蜡中有11件存在严重的质量瑕疵，不排除为伪造品。二、吴培培在买卖合同中存在三种欺诈行为，包括吴培培承诺带罗小娇去西藏销售、去香港参展的虚假陈述；交付的产品与宣传的不一致；广告虚假宣传。综上，吴培培采取反复灌输、夸大宣传的方式使罗小娇对吴培培产生错误的信赖，认为可以通过去香港参展、藏区销售等方式转售赎买的产品而获取暴利，应支持罗小娇的全部诉讼请求。 被上诉人吴培培未到庭，也未提交书面意见。 罗小娇向一审法院起诉请求：1．撤销双方之间就蜜蜡产品以及猛犸象牙制品的买卖合同关系；2.判令吴培培退还罗小娇全部金额货款及相关费用434114.2元；3.判令吴培培赔偿由此为罗小娇带来的损失120000元；4.判令吴培培赔偿罗小娇三倍损失1302342.6元；5.由吴培培承担案件全部诉讼费用。一审庭审中，罗小娇方明确第2项诉讼请求金额应为428724.5元，第3项诉讼请求金额应为124232元。 一审法院认定事实：2018年5月至7月期间，吴培培向罗小娇出售蜜蜡产品13件以及猛犸象牙产品26件，罗小娇通过微信、支付宝以及银行转款共计向吴培培付款428724.5元。2018年7月至10月期间，罗小娇与吴培培在微信聊天记录中就“进藏区”、“参展”、“囤货”等问题进行过反复沟通。 一审庭审中，罗小娇方明确其主张的吴培培在本案买卖合同关系中存在欺诈的情形具体为：吴培培以带罗小娇去藏区出展猛犸象牙制品以及带原告去香港参赛出展，罗小娇持有的猛犸象牙产品和蜜蜡产品数量不够，品质和价格较低，需要凑够件数才能出展为由，诱使罗小娇继续补充购买货物，使罗小娇陷入错误判断并因此作出意思表示，但在罗小娇大量囤积货品后吴培培一直以各种理由推托履行带罗小娇出展销售的义务，其行为构成欺诈。经询问，罗小娇陈述，吴培培称2018年7月底去藏区销售猛犸象牙产品，不清楚具体的地点和路线。同时，吴培培只是告知其2018年10月20日左右去香港出展蜜蜡产品，不清楚展会的具体名称和主办方。 一审法院认定上述事实，主要采信了当事人身份信息、微信聊天记录、微信转款记录、支付宝转款记录、银行流水明细、当事人当庭陈述等证据。 罗小娇方提交的“国家珠宝玉石质量监督检验中心”任务通知单、收费凭据、交费凭据，因无法确定指向的具体物品是否为本案吴培培出售给罗小娇的货物，与本案待证事实的关联性无法确认，一审法院不予采信。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。上述规定中的欺诈，应指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中，罗小娇虽主张吴培培在出售案涉货物时存在以带罗小娇出展销售盈利为由诱使罗小娇购买商品的欺诈行为，但现有证据并不足以证明双方将出展销售等事项明确约定为买卖合同关系成立的附加条件，罗小娇亦对其主张的出展销售的具体细节无法确切陈述，故应认为双方沟通的出展销售等事项并不足以诱使罗小娇就买卖合同关系的建立作出错误意思表示，其主张撤销双方之间就案涉货物的买卖合同关系，无事实依据，一审法院不予支持。同理，罗小娇方关于退还货款以及赔偿损失的诉讼请求属于合同关系撤销的法律后果，一审法院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回罗小娇的诉讼请求。案件受理费10754元，诉讼保全费3331元，由罗小娇负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生于民法典实施前，故适用当时的法律、司法解释。结合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为吴培培是否存在欺诈行为，是否应承担合同价款三倍赔偿等相应责任。对此，本院评析如下： 关于吴培培是否存在欺诈行为。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”根据上述规定，欺诈的构成应满足下列条件：一方有欺诈的故意，欺诈方实施了欺诈行为，被欺诈方因受欺诈而陷于错误判断，被欺诈人基于错误判断而为意思表示。具体到本案中，罗小娇主张吴培培以带罗小娇去西藏、香港参展销售盈利为由诱导其购买货物构成欺诈，但罗小娇提交的证据尚不足以证明双方将吴培培带领罗小娇去西藏、香港参展销售的事项作为罗小娇购买货物的前提或附加条件，故双方对出展销售事项的沟通不足以诱使罗小娇对购买货物作出错误的意思表示。此外，罗小娇还主张吴培培销售的货物与宣传不一致，销售猛犸象牙时宣传具有保健功能，但罗小娇提交的证据仍然不能证明其已购买货物的质量状况及与吴培培宣传情况的差异，更不能证明吴培培主观上明知销售的货物存在质量问题或不具有保健功能而故意作虚假承诺，故本案现有证据无法认定吴培培实施了欺诈行为。鉴于吴培培的行为不构成欺诈，罗小娇主张撤销合同、赔偿损失等诉请均不能得到支持。 综上所述，罗小娇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费21508元，由罗小娇负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛玉洲 审判员  孙 韬 审判员  陈丽华 二〇二一年七月十二日 书记员  万 琦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6135号原告：东莞市仙津保健饮料食品有限公司，住所地东莞市横沥第二工业区。法定代表人：邓启俊，总经理。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱博，湖南豪宇律师事务所律师。被告：四会市益健食品饮料有限公司，住所地广东省肇庆市四会市大沙镇村委会321国道侧001号法定代表人：郑勇锋。被告：广州市琼英食品有限公司，住所地广州市番禹区钟村街钟四工业区工业2路**。法定代表人：陈珍。被告：长沙市芙蓉区湘胡街道彩静食品店，，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道湘湖路泰时新雅园******门面经营者：刘彩。原告东莞市仙津保健饮料食品有限公司与被告四会市益健食品饮料有限公司、广州市琼英食品有限公司、长沙市芙蓉区湘胡街道彩静食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告东莞市仙津保健饮料食品有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年七月十四日法官助理刘希雅书记员周思雨
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初1610号之一 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部。地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层。 负责人：胡雄。 被告：陆宏伟，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：彭卉姿，女，1966年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：甘云山，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部诉被告陆宏伟、彭卉姿、甘云山借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年7月19日向本院撤回对被告陆宏伟、彭卉姿、甘云山的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉。 本案案件受理费484元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部预交484元，减半收取242元，保全费293.75元，共计535.75元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部负担。 审 判 员 杨雪飞 二〇二一年七月十九日 法官助理许凌云 书记员代 晶 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2639号申请执行人：习水县建之源建材有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6HQKBW11。法定代表人：张润祥。地址：习水县。被执行人：罗江，男，汉族，身故1979年11月22日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人习水县建之源建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初5417号民事调解书于2021年7月1日向本院提出申请，请求对被执行人罗江按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初5417号民事调解书确定的被执行人罗江应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款151200.00元、执行费2468.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年七月三日书记员  周 璇
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执591号 被执行人：岳向辉，男，1989年9月19日生，汉族，住龙里县。 本院依据龙里县人民法院作出的(2021）黔2730刑初4号刑事判决，在执行该判决明确的判处岳向辉罚金3000.00元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人岳向辉的银行存款3000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年七月六日 书记员  罗 琦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5673号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：王军，男，1994年11月1日出生，户籍地河南省固始县。北京市昌平区人民法院与王军退赔一案，我院作出的（2021）京0114刑初265号法律文书已发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王军名下银行账户余额极少；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的2357元，已执行0元，尚有2357元未受清偿。本院依法将被执行人王军纳入失信被执行人名单，限制被执行人王军高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人王军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月十三日书记员 赵文成
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1859号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李宗明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李宗明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗明存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1726号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码911309008066634440。 法定代表人：贾启承，该银行行长。 委托代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：李文寿，男，汉族。 被告：刘恩情，女，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告李文寿、刘恩情借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  顾峥 二〇二一年七月九日 书记员  周萍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4939号王珂：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王珂追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1221号 本院在执行张桂霞与被执行人董自法民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2021）苏0707民初1002号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将董自法纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月八日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初290号 原告：贾建霞，女，1989年8月13日出生，汉族，住吉木乃县。 被告：新疆昌吉市政建设（集团）有限公司，住所地昌吉市绿洲南路1号。 法定代表人：时映该公司总经理。 被告：罗敬行，男，1969年4月26日出生，汉族，住布尔津县。 被告：易海，男，1965年12月3日出生，汉族，住阿勒泰市。 本院在审理原告贾建霞诉被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海车辆租赁合同纠纷一案中，原告贾建霞于2021年7月15日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贾建霞撤回对被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贾建霞负担。 审判员 王   洪   涛 二〇二一年七月十八日 书记员 哈丽哈什木尔扎别克
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执710号之二 申请执行人：彭秋霞，女，1989年11月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：古国欢，女，1973年2月13日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人彭秋霞与被执行人古国欢房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，双方签订的《房屋转让协议》合法有效，贺州市嘉年置业有限公司开发的××号楼×号［即贺州市八步区××号×栋×室］归彭秋霞；彭秋霞所还贷款超出20000元的，古国欢应向彭秋霞返还。申请执行人彭秋霞于2021年4月9日向本院申请执行，请求：1、强制被执行人古国欢协助办理案涉房屋过户登记至申请执行人彭秋霞名下的登记手续；2、被执行人古国欢向申请执行人彭秋霞返还代为偿还的贷款本金224298.94元、利息13869.81元和罚息932.36元中超出20000元的部分，即219100.11元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向贺州市不动产登记服务中心发出协助执行通知书，请求协助将登记权利人为古国欢的贺州市八步区××号×栋×室【即贺州市嘉年置业有限公司开发的×号楼×号房，不动产权证号：桂（2016）贺州市不动产证明第×××】过户登记在申请执行人彭秋霞（身份证号：4524021989××××××××）名下，强制执行相应过户登记。 二、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人古国欢名下有车牌号为桂Ｊ×××××号东风日产牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未能实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人彭秋霞申请执行的房屋过户义务已经强制执行完毕，金钱债权全部未能实现。 本院认为，本案申请执行人彭秋霞申请执行的房屋过户义务已经强制执行完毕。另外，经穷尽财产调查措施，本案被执行人古国欢目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年七月七日 书记员  覃小翠
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初971号原告：于某，女，1969年9月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：顾某，男，1954年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。原告于某与被告顾某抚养纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由于某负担。审判员 吕 民二〇二一年七月三日书记员 郭佳莹
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3999号原告:重庆市起点物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002246710323611。法定代表人：熊光辉，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，男，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：张小强，男，1979年7月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市起点物业管理有限公司诉张小强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告重庆市起点物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市起点物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市起点物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市起点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市起点物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月十三日书记员  李清兰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16587号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：叶青锋，男，1972年2月13日出生，汉族，住址浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告叶青锋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。被告叶青锋经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本息3085.99元（暂计算至2019年4月28日，从2019年4月29日的利息、罚息、违约金等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2010年4月20日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为46×××144，信用额度为500000元。被告开卡后，开始进行信用卡透支。经原告多次催要，被告仍未偿还。至2019年4月28日，被告累计拖欠原告本息合计3085.99元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告叶青锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款证明等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2010年4月20日，被告叶青锋向原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为46×××14的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2019年4月28日，被告尚欠原告本息等（含违约金）共计3085.99元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶青锋于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行欠款本息（含违约金）3085.99元（暂计算至2019年4月28日，从2019年4月29日起至实际给付之日止的利息、违约金等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告叶青锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年七月十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执54号之一   申请执行人：张志林，女，1973年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：王宗平，男，1968年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行张志林申请执行王宗平离婚纠纷一案，依法查询被执行人王宗平名下银行账户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记信息和证券登记信息等财产情况。经调查，王宗平在户籍所在地若羌县吾塔木乡果勒艾日克村民委员会有18.3亩集体土地的使用权。该土地存在不宜处置的情形。2021年4月22日，我院强制执行到位金额3000元，至此本案执行到位金额共计3000元。我院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宗平有可供执行的财产线索。我院将被执行人王宗平纳入失信名单并限制其高消费。该案件符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽肉孜   审  判  员   塔吉古丽阿布拉   审  判  员   陈     静   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   王  峻  岩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11280号 廖成甜、友众信业金融信息服务（上海）有限公司佛山分公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司： 关于廖成甜申请执行友众信业金融信息服务（上海）有限公司佛山分公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人向申请执行人支付执行款23411.2元，已向本院缴纳本案执行费251元。申请执行人于2021年5月31日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月一日 联系人：吴朝斌潘卓坚联系电话：0757-8380843282915490 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4903号王昌冯：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王昌冯追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6753号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执11号申请执行人：锦州盛世缘酒业有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区士英里幸福家园7-2号。法定代表人：刘振安，该公司总经理。代理人：张莹，该公司职员。被执行人：王**，男，1982年3月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：代颖，女，1994年6月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：张安生，女，1992年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：邓武，男，1979年3月2日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人锦州盛世缘酒业有限公司与被执行人王**、代颖、张安生、邓武侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽07民初359号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2021年1月19日以（2021）辽07执11号立案执行。执行过程中，经网络执行系统查询和传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二一年七月十四日法官助理王志辉书记员钱坤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初6126号 申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路22号。统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，总经理。 委托诉讼代理人：林石寿。 委托诉讼代理人：伍云亮。 被申请人：李昌德，男，1979年3月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 被申请人：岑溪市广通运输有限公司，住所地：岑溪市岑城镇客运中心商住区8号。统一社会信用代码：91450481MA5KBKFK85。 法定代表人：梁艺。 被申请人：梁艺，男，1977年6月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：刘劲，总经理。 本院在审理广西超大安吉汽车销售有限公司与李昌德、梁艺、岑溪市广通运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李昌德、梁艺、岑溪市广通运输有限公司名下合计价值46496.81元的财产。担保人南宁市辉越物流有限公司自愿以其所有的位于南宁市兴宁区国有建设用地使用权［产权证号为：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号］为申请人广西超大安吉汽车销售有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 一、查封担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）; 二、查封被申请人李昌德、梁艺、岑溪市广通运输有限公司名下合计价值46496.81元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年七月一日 法官助理  郭全保 书 记 员  毛 琳
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初3795号原告：厦门国际银行股份有限公司珠海分行，经营场所珠海市香洲区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦首层B区及25-26层。负责人：张志荣，总经理。委托诉讼代理人：张佳晋，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓凡，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：胡红梅，女，1967年10月10日出生，澳门特别行政区居民，澳门特别行政区永久性居民身份证号码12XXX9（9），港澳居民来往内地通行证号码M01XXX02。原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行与被告胡红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门国际银行股份有限公司珠海分行撤回起诉处理。审 判 员  臧 喜二〇二一年七月一日法官助理  张文思书 记 员  陈丽诗
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执235号申请执行人王绍美，男，1969年5月7日生，农民，会泽县人，住会泽县。被执行人宁磊功，男，1959年10月21日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人宣威市鸿福火腿有限公司。法定代表人宁磊功。统一社会信用代码：91530381757198143M。住所地：宣威市。申请执行人王绍美与被执行人宁磊功、宣威市鸿福火腿有限公司买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初3900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。王绍美申请执行的金额为人民币87815元，申请执行费为人民币1217元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人限制高消费。本院依法另案评估拍卖被执行人宁磊功位于宣威市的房屋，已经变卖流拍。申请人不同意以物抵债。现被执行人无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年七月十四日书记员  陈子阳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初3277号原告：李延明，男，1964年4月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口永鑫实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业区管理委员会办公室301室。法定代表人：陈殿军，系该公司经理。第三人：张德洪，男，1962年4月24口出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告与被告、第三人民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二一年七月十九日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初3864号 原告：陈翠翠，女，1984年6月9日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，系由淮南市八公山区法律援助中心指派。 被告：余家林，男，1987年7月1日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告陈翠翠与被告余家林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈翠翠的委托诉讼代理人杨京伟到庭参加诉讼，被告余家林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈翠翠诉称，其为余家林的服装加工提供务工，经双方结算，余家林欠劳动报酬2250元未支付，余家林于2020年8月27日出具了欠条，后经催要无果，故请求依法判令余家林偿还劳务费2250元。 余家林未到庭亦未作答辩。 经审理查明：2020年7月18日，余家林雇佣陈翠翠为其加工服装提供劳务，因欠陈翠翠劳动报酬未支付，余家林于2020年8月27日给陈翠翠出具了金额为2250元的欠条，约定于2020年9月27日支付。到期后，经陈翠翠催要无果，遂诉至本院。 另查明，余家林在欠条中注明本案纠纷由本院管辖，以及余家林的送达地址为安徽省霍邱县××乡××村××组。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、欠条等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，陈翠翠为余家林承揽的服装加工工作提供劳务，余家林应当按照约定向陈翠翠支付劳动报酬。余家林欠陈翠翠劳动报酬2250元逾期未支付的事实清楚、证据确实充分，依法应当承担继续履行的违约责任。余家林在欠条中注明了接受诉讼文书的送达地址，本院根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第八条第一款第一项关于“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”的规定，按照欠条中载明的地址办理了法院专递，但因无人签收而被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释[2004]13号）第十一条关于“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本案邮寄送达的诉讼文书被退回之日即为送达之日。余家林未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，故应视为其放弃应诉答辩和举证、质证的诉讼权利，不影响本院依法裁判。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 余家林偿还陈翠翠劳动报酬2250元，于本判决送达之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余家林负担，于判决生效后七日内交纳；原告陈翠翠预交的案件受理费25元，由本院退回。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许波 二〇二一年七月七日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执574号之四申请执行人：：济川药业集团药品销售有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：曹龙祥，董事长。委托诉讼代理人：张**、熊倩，济川药业集团公司律师事务部公司律师。被执行人：保定市神州行医药有限责任公司，住所地河北省保定市莲池区。法定代表人：张海涛，总经理。关于申请执行人济川药业集团药品销售有限公司与被执行人保定市神州行医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，泰兴市人民法院于2020年12月11日作出的（2020)苏1283民初7883号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人保定市神州行医药有限责任公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人济川药业集团药品销售有限公司支付药品价款524691.2元及利息（自2020年11月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9047元，减半收取为4523.5元，财产保全费3270元，合计7793.5元，由被执行人保定市神州行医药有限责任公司负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2021年1月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人的委托代理人，其称被执行人名下有办公大楼，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月23日、1月24日、3月13日、6月11日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月25日依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，于2021年2月4日查封被执行人名下冀Ｆ×××**汽车，查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心及委托保定市不动产登记中心查询，于2021年4月12日轮候查封被执行人名下国有建设用地使用权（不动产权证书号：130××××****），查封期限为三年，因本院为轮候查封，暂无权处置，本院已经向在先顺位查封的法院及不动产所在地法院发送参与分配函申请参与分配。4.2021年3月16日，本院委托保定市莲池区人民法院至被执行人所在地河北省保定市莲池区工业园区天宁路510号进行调查，据其工作人员陈述被执行人目前业务较少基本处于停滞状态。5.2021年3月27日，本院委托保定市莲池区人民法院至保定市市场监督管理局与保定市行政审批局对于被执行人采取限制被执行人企业名称变更等措施。6.2021年4月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、上述财产查控等情况，本院通过短信的方式向申请执行人的委托代理人进行告知，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人名下冀Ｆ×××**汽车（暂未能控制），轮候查封被执行人名下国有建设用地使用权；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020)苏1283民初7883号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月六日书记员  张胜男
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2522号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：蒋盈，女，1985年1月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告蒋盈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  杨雪 二〇二一年七月七日 书记员  王丹
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执986号之一 姬海军： 姬海军与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初567号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 执行员 ：吴国强 书记员 ：陈天津 二〇二一年三月二十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1252号原告：黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直二委。法定代表人：杨某，该公司经理。被告：韩某，男，1985年12月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司以与被告韩某达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江齐齐哈尔农垦凯某物业管理有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年七月十二日书记员 胡明月
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1276号被执行人：柴伟,男性,汉族,1970年4月4日出生,住黑龙江省宾县永和乡北兴村何家屯。本院依据（2020）黑0125刑初45号刑事判决书执行柴伟罚金一案，申请执行标的20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人柴伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，依法扣划被执行人银行账户人民币119.45元。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人柴伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125刑初45号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月六日书记员  王丽楠
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初644号之一 原告：禄占稳，男，1980年11月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告：荀玉英，女，1978年4月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 二原告委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告：大同市福达房地产有限责任公司，住所地山西省大同市迎宾东路6号。 法定代表人：赵福如，董事长。 荀玉英、禄占稳与大同市福达房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告荀玉英、禄占稳以双方和解为由，于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荀玉英、禄占稳撤诉。 案件受理费140元，由原告荀玉英、禄占稳负担。 审判员  李玉环 二〇二一年七月十九日 书记员  李 婷
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执649号昆明光艺科技有限公司、益阳乐嘉旅游开发有限责任公司：本院执行的昆明光艺科技有限公司申请执行益阳乐嘉旅游开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执377号之三申请执行人；荀旭明，男，1963年生，汉族，住铁岭市凡河新区。被执行人：李想，男，汉族，1977年生，住辽宁省沈阳市铁**。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初2586号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李想在招商银行621485024343×××00账户内存款人民币5104459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年七月五日书记员  刘欢
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢128号 杨世松（申请执行人）、金学森（被执行人）： 杨世松与金学森劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计67600元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元。本院已于2021年7月7日将该款转付给杨世松（申请执行人）。至此，杨世松（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖0403民初3889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执11756号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市好优美科技有限公司。 在被执行人深圳市好优美科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初17864号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初17864号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执11756号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月五日 书记员  杨诗豪
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执395号之五 申请执行人：申屠丽华，女，1996年10月28日出生，住浙江省水康市。 被执行人：邓惠慧，女，1994年5月27日出生，住贵州省三穗县。 关于申请执行人申屠丽华与被执行人邓惠慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人邓惠慧在62289XXXXXXXXXX1361_1账户内余额人民币24.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓惠慧在贵州省农村信用社联合社62289XXXXXXXXXX1361_1账户内存款人民币6950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月十九日 书记员 杨木兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7498号申请人：段爱萍，女，1989年10月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：张松涛，男，1976年11月26日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人段爱萍与被申请人张松涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日收到申请人段爱萍财产保全的申请，请求对被申请人张松涛价值3.5万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人段爱萍的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张松涛的银行存款3.5万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年七月十四日书记员  诸琳
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2938号之一 原告：济南市苗木专业合作社，住所地山东省济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心4号楼6楼601-2区-003号。统一社会信用代码：93370112MA3CKME52A。 法定代表人：王一冬。 委托诉讼代理人：王丹蕾，山东瑞麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许家璇，山东瑞麟律师事务所律师。 被告：青岛科技有限责任公司，住所地青岛市市南区太平角一路15号。统一社会信用代码91370200773506222B。 法定代表人：周锦昌。 被告：青岛园林建设集团有限公司，住所地青岛市市南区山东路40号，统一社会信用代码：91370200760255073B。 法定代表人：张晓东。 本院在审理原告济南市苗木专业合作社与被告青岛科技有限责任公司、青岛柏园林建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告济南市苗木专业合作社撤回起诉。 案件受理费6386元、减半收取3193元,以及保全费2520元，由原告负担。 审判员  纪新敏 二〇二一年七月二日 书记员  田战勇
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执103号申请执行人：开封市宏业建筑机械有限公司统一社会信用代码：91410204768284368住所地：开封市鼓楼区仙人庄乡开尉路西侧99号法定代表人：黄汴成，总经理被执行人：乔燕青，男，1974年1月27日生，汉族，住开封市禹王台区。本院立案执行开封市宏业建筑机械有限公司与乔燕青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔燕青向原告开封市宏业建筑机械有限公司支付货款等共计66000元，并以66000元为基数按照银行同期贷款利率向原告支付自2017年9月1日起至付清所有款项之日止的利息。因乔燕青未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人开封市宏业建筑机械有限公司向本院执行局申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔燕青有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行案款尚余67450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔燕青负有继续向申请执行人开封市宏业建筑机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年七月十九日书记员  张若凡
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执恢77号 申请执行人：黄艳，女，汉族，1971年4月2日生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张立娜，女，汉族，1978年7月11日生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人黄艳与被执行人张立娜借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年7月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021）新4002执恢77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 马 刚 审判员 叶民元 二〇二一年七月十六日 书记员 维娜拉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异363号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：杨福贵，男，1965年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人杨福贵行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销普兰店区人民法院（2017）辽0214执2648号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2016〕第2040号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，2016年9月22日，普兰店市国土资源局对杨福贵作出普国土资监罚字〔2016〕第2040号行政处罚决定。该行政处罚决定生效后，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2017年5月2日，本院作出（2017）辽0214行审85号行政裁定，准予强制执行。本院立案执行后,于2018年8月27日作出（2017）辽0214执2648号执行裁定，终结执行。2018年8月28日,本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年8月27日作出（2017）辽0214执2648号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年8月28日向异议人送达了本院（2017）辽0214执2648号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人认为执行行为确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日书记员 王 琦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1961号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：关志强本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人关志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关志强存款人民币1546.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1124号汇中利通投资管理（北京）有限公司、张宏：本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000001777号裁决书，受理了汇中利通投资管理（北京）有限公司与张宏借款合同纠纷一案。执行过程中，执行到位共24812.92元，其中交付申请人24544.75元，缴纳执行费268.17元，申请人向本院提交书面结案申请。双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。特此通知。（院印）二〇二一年七月十四日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1164号原告：康亚静，女，1965年9月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被告：赵岩，男，1983年1月4日出生，满族，住本溪市明山区，其他信息不详。被告：康雪，女，1987年2月16日出生，汉族，住本溪市明山区，其他信息不详。原告康亚静与被告赵岩、康雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付欠款本金壹拾叁万元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月10日向康亚静本人借款壹拾万元整，协议内容明确约定与2020年11月30日归还全部借款，其后被告以进货饮料为理由再次借款叁万元整，两次共计借款壹拾叁万元整。为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，认为应移送至本溪市明山区法院审理此案。理由为二被告均居住在本溪市明山区。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第23条规定，合同案件的管辖法院应由被告住所地或合同履行地法院管辖，因本案二被告住所地均为明山区，即被告住所地管辖法院为明山区人民法院，故本案主要考量本案中的合同履行地如何确定。因合同履行地主要系为确定管辖法院，而并非在合同履行过程中发生争议时，确定应由何方履行义务或承担履行费用的问题，该事实属于实体法规范的内容。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条中规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。根据该规定的内容可以确定系解决实体争议时适用的法律规范，并非确定管辖的依据。故本案不能依据该规定确定管辖，因此程序法意义上的合同履行地的确定主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定，但因给付货币为绝大部分有偿合同的共同特征，因此合同履行地不能仅凭是否给付货币来进行确定，而应按照合同的主要特征确定，即学理所称的“特征履行地”，当合同中未约定合同履行地时，应依据特征履行地来确定管辖法院。如在买卖合同中给付货款并非买卖合同的主要特征，而应按照交付货物并以交付货物行为所在地确定合同履行地。本案中，借款人偿还借款并非为借款合同的特征，该合同的特征应理解为贷款人出借款项的行为，而接受货币一方为借款人，因此应以借款人所在地确定为合同履行地，本案亦为被告住所地即本溪市明山区。综上分析，本案被告住所地与合同履行地均指向本溪市明山区人民法院，因此本院无管辖权，本案应移送至本溪市明山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：被告康雪对管辖权提出的异议成立，本案移送本溪市明山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二一年七月八日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4162号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：滁州皖通交通设施科技有限公司，住所地安徽省滁州市来安北路23号。法定代表人：刘桂根。原告王建军与被告滁州皖通交通设施科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年7月13日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年七月二十一日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6526号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路****楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁建彬，河南高禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘震，河南高禄律师事务所律师。被告：汤瑞祥。法定代理人：张国丽。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告汤瑞祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二一年七月十四日书记员  杨慧珠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2053号申请执行人:段学民，女，1974年12月29日出生，汉族，住登封市。被执行人：范丙周，男，1966年6月28日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人段学民申请执行被执行人范丙周买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初650号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：范丙周钱段学民10740元，范丙周自愿于2021年5月30日前一次性偿还完毕。因被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。现被执行人仍未履行判定还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人范丙周名下位于登封市嵩阳路嵩阳北里二巷（不动产权证号：登0701025181）予以查封；二、将被执行人范丙周名下位于登封市颖河路中段南侧（不动产权证号：登0701024813）予以查封；三、查封期限均为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月十九日书记员  刘洪卫
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2100号申请执行人司开华，男，汉族，生于1963年11月29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人何明维，男，汉族，生于1966年6月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路16号13-38。统一社会信用代码：91500000693943115G。法定代表人：刘艳军，该公司董事长。司开华申请执行何明维、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民初599号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应给付司开华120000元，案件受理费1750元，合计121750元，该判决书生效后被执行人一直未履行，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人发出了限制消费令、失信决定书，已向协助单位习水县水资源服务中心送达了协助执行通知书扣留被执行人何明维在该单位的应得工程款，待该单位拨付该款时划拨至本院予以支付。现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，本案终结执行，待被执行人的应得工程款拨付时参与分配。本院认为，申请执行人的申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0330执2100号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二一年七月十三日法官助理王毅书记员朱磊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1778号上诉人(原审原告)建平振泰建筑工程有限公司，住所地建平县叶柏寿街道人民路二十四号。法定代表人刘刚，执行董事。委托代理人陈思远，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人徐宇鸿，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁华之源食品有限公司，住所地朝阳市建平县三家乡。法定代表人吴进海，执行董事。委托代理人吴敬华，男，1961年3月19日出生，汉族，公司经理，住凌源市。委托代理人于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。上诉人建平镇泰建筑工程有限责任公司（以下简称振泰建筑公司）因与被上诉人辽宁华之源食品有限公司（以下简称华之源食品公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。振泰建筑公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人承担责任或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2013年9月16日协议书，系被上诉人举证，协议书载明所有工程款必须付到上诉人账户，结合授权委托书、施工合同并无上诉人公司盖章等，能够证明被上诉人对付款账户及朱成福挂靠均系明知，应当将工程款直接付给上诉人。案涉工程虽未竣工验收，便被上诉人已经实际使用，上诉人有权参照合同约定请求工程款。（2020）辽13民终2623号案件中，上诉人在未参与施工、未收到工程款的情况下，被判决承担返还工程款等责任，本案中，一审法院又以上诉人并非案涉工程实际承建者为由，认定上诉人无权请求工程款，不符合权利义务相一致原则。一审法院认定被上诉人向朱成福支付了工程款，上诉人无权请求工程款错误，在缺乏正当理由情况下，发包人不能未经承包人同意，违反合同约定直接向实际施工人支付工程款。同一合同的法律关系的认定标准不统一。华之源公司辩称，上诉人具有过错，根据最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释，应按过错程度承担相应的责任。振泰建筑公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付工程款6192795.61元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等各项费用。一审法院认定事实：2020年原被告及案外人朱成福的建筑工程施工合同纠纷一案被朝阳市中级人民法院发回本院重审，本院于2020年9月9日作出（2020）辽1322民初3096号民事判决书，后原被告双方均不服向朝阳市中级人民法院上诉，朝阳市中级人民法院2020年12月17日作出（2020）辽13民终2623号民事判决书，该判决维持了本院一审判决。现以上两份判决均已经发生法律效力，该判决书认定2013年8月，被告与案外人朱成福协商达成由朱成福承建被告公司屠宰车间、食品加工车间、制冷车间的建筑工程施工工程，朱成福的工程队因没有施工资质，遂与原告达成挂靠意向，双方于2013年9月16日签订协议书一份，约定被告公司的建筑施工工程由原告出具资质和项目管理人员进行投标，2014年4月24日原告委托朱成福办理被告公司工程施工合同相关事宜。认定原被告双方签订的建设工程施工合同无效，认定案外人朱成福与原告形成挂靠关系，该工程实际施工人是朱成福。自2013年8月12日朱成福组织工程队施工至2016年6月16日停工，被告公司于2013年10月29日至2016年2月2日分32次给付朱成福工程款11907206元，朱成福未施工完工工程款总计4107204.39元。该工程至今并没有经过竣工验收，也未实际使用。一审法院认为，原被告之间签订的建设工程施工合同已经被认定为无效，并且该建设工程并未经竣工验收合格，原告无权请求支付工程价款，原告并非案涉工程的实际承建者，根据权利义务相一致原则，原告亦无权请求支付工程款，且被告已经向实际施工人朱成福支付了工程款，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告建平振泰建筑工程有限公司请求被告辽宁华之源食品有限公司给付工程款6192795.61元及利息的诉讼请求。案件受理费55150元、保全费5000元，合计60150元，由原告负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2013年8月，华之源公司即与朱成福协商达成由朱成福承建华之源公司屠宰车间、食品加工车间、制冷车间的建筑施工工程，朱成福于2013年8月10日组织工程队开始施工，因朱成福无施工资质，挂靠振泰公司，朱成福为实际施工人，工程款应支付给朱成福，华之源公司超付工程款给朱成福，应当由朱成福返还，而其中振泰公司承担返还部分属于振泰公司告之华之源公司同意400万给付朱成福，说明振泰公司参与管理，故应负相应的责任，振泰公司与朱成福之间利益问题可另行解决，其要求华之源公司给付工程款的请求没有依据，故不能得到支持。综上，一审法院判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55150元由上诉人建平振泰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  姜永涛审判员  王海娇二〇二一年七月十九日书记员  杨丽南（法官助理代）
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢152号 申请执行人李福善与被执行人李荣国、许春锋、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）龙民二初字第353号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李荣国、许春锋、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福善于2016年1月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司、李荣国、许春锋向申请执行人李福善偿还借款本金4万元及利息23200元（自2012年3月8日至2014年4月6日止，按照月息2%计算为2万元；自2015年8月8日至2015年12月8日止，按照月息2%计算为3200元），支付案件受理费650元，本院依法受理。2016年3月2日，因被执行人李荣国、许春锋、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司没有可供执行财产，本案终结本次程序。2021年7月12日，申请执行人李福善向本院提出恢复执行申请，要求被执行人李荣国、许春锋、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司偿还欠款2616.08元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由本院（2021）吉2405执恢144号案件中分配执行款2616.08元，并于2021年7月15日，向申请执行人李福善发放执行款2616.08元。 本院认为，（2015）龙民二初字第353号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人李福善的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民二初字第353号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1369号之一申请执行人：张振华，男，1965年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津四建集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道储宝钢材市场综合大楼625室。法定代表人：尹乃关，董事长。本院在执行申请执行人张振华与被执行人天津四建集团有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第257号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年3月2日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年6月10日向被执行人发出限制消费令；3.2021年3月2日、2021年4月22日、2021年5月8日、2021年6月25日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、无有价证券等财产性权益；4.另案申请执行人王茹于2021年4月26日向本院提供被执行人在案外人天津银隆新能源有限公司有到期债权的财产线索，本院于2021年4月27日到案外人处进行调查，案外人称该债务已全部履行完毕并提交了承兑汇票等相关证据材料；5.2021年5月20日到被执行人实际经营地进行调查，未发现被执行人法定代表人下落及可供执行的财产线索；6.2021年6月29日查封了被执行人在天津四建新型建材有限公司处享有的70％份额股权、在天津四建商务咨询有限公司处享有的100％份额股权，2021年6月30日查封了被执行人在天津渤钢十五号企业管理合伙企业（有限合伙）处享有的2.4095％份额股权、在中海一号（天津）置业有限公司处享有的11％份额股权，2021年7月6日查封了被执行人在天津语默金石科技股份有限公司处享有的33.33％份额股权，2021年7月14日查封了被执行人在天津市同信工程项目管理有限公司处享有的100％份额股权、在天津四建科技开发有限公司处享有的70％份额股权（申请执行人请求暂不进行评估、拍卖，价值未定，无法处置）；7.2021年7月1日轮候查封了被执行人名下车牌号为津ＬＢ××××的汽车一辆；8.2021年7月15日扣划了被执行人分支机构天津四建集团有限公司上海分公司、天津四建集团有限公司徐州分公司银行存款3273.10元并发还申请执行人；9.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知本院采取的强制执行措施和财产调查情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年七月十九日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2937号申请执行人：黄枝雄，男，汉族，生于1962年3月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：范美红，男，汉族，生于1978年6月10日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人黄枝雄依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初1142号民事调解书于2021年7月14日向本院提出申请，请求对被执行人范美红按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初1142号民事调解书确定的被执行人范美红应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款37390.00元、执行费461.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年七月十六日书记员  周 璇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9224号原告：宋晓娟，女，1989年7月23日出生，汉族，户籍地：河南省登封市。被告：彭春光，男，1985年3月27日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告宋晓娟诉被告彭春光不当得利纠纷一案。本院立案受理后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋晓娟撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告宋晓娟承担。审判员  冀婷婷二〇二一年七月十日法官助理董晓燕书记员岳子健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4632号申请执行人禹忠子，女，汉族，1968年11月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人长沙宇裳服饰有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区长岛路001号第001栋102房。法定代表人：柳宇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10891号民事判决书于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙宇裳服饰有限公司的银行存款或扣留、提取其收入64196元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十五日书记员  谭欣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3148号原告：代海荣，女，汉族，1972年6月6日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：藏营，男，汉族，1979年10月24日出生，住河南省许昌市魏都区。原告代海荣与被告藏营买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告代海荣于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告代海荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代海荣撤诉。审判员  李慧杰二〇二一年七月十二日书记员  李文宇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3123号 申请执行人：张立梅，女，1972年07月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：余俊廷，男，1976年04月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地：利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。 法定代表人：张广山。 本院在执行张立梅、余俊廷与利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，我院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年6月1日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司名下有一辆皖ＳＬ××××的车辆，我院已经进行了查封，但未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年7月5日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年7月7日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李磊 审判员  高翔 审判员  顾峰 二〇二一年七月十六日 书记员  马超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3321号申请执行人:李素芹，女，汉族，1982年10月20日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人：河南大中建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术开发区41号1楼1单元5层18号。法定代表人：张晓，总经理。被执行人：张晓，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省济源市。本院在执行李素芹与河南大中建筑工程有限公司、张晓建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还105241元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月9日提起网络查询，查封了被执行人张晓名下所有的豫Ａ×××××号机动车，未发现被执行人河南大中建筑工程有限公司、张晓名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年7月19日向河南大中建筑工程有限公司、张晓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月10日查询被执行人河南大中建筑工程有限公司、张晓名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年6月10日向申请执行人李素芹发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人河南大中建筑工程有限公司、张晓未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年7月19日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年7月19日对申请执行人李素芹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月19日本案被执行人河南大中建筑工程有限公司、张晓已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十九日书记员  崔超远
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021云0114财保282-3号申请人：遵义力源建材实业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区董公寺镇割麻村海螺水泥厂门口。法定代表人：俞春辉。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，地址：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：陈文山。申请人遵义力源建材实业有限公司与被申请人云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）云0114财保282-2号民事裁定书，对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司的银行账号12×××46（开户银行：富滇银行曲靖分行）内的资金6911109.28元予以冻结查封。现被申请人已支付货款，申请人向本院申请解除对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司上述财产的保全查封。本院经审查认为，申请人遵义力源建材实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司的银行账号12×××46（开户银行：富滇银行曲靖分行）内的资金6911109.28元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  黄云二〇二一年七月十二日书记员  廖平
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执584号 申请执行人：芒丽科阿依姆如则，女，1978年4月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被执行人：冯海滨，男，1979年4月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 芒丽科阿依姆如则与冯海滨合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224民初107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芒丽科阿依姆如则于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款119000元，经审查符合立案条件，本院于2021年5月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年5月26日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人拒收；二、在执行过程中，对被执行人冯海滨名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查证，被执行人冯海滨在洛浦县扶贫办有未结工程款，已扣划98600元至本案账户。已给申请人发放。因疫情原因，本院无法外出寻找被执行人，特委托被执行人户籍地所在法院调查被执行人的不动产登记信息，经查发现被执行人冯海滨名下无可供执行的财产。三、2021年7月13日本院决定将被执行人冯海滨限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，查明被执行人确实无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘    振    鹏 审判员 阿布都艾海提吐送买买提 审判员 如孜托合提奥布力喀斯木 二〇二一年七月十三日 书记员 李    龙    龙
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢212号 申请执行人向美军被执行人肖文兵、王玉婷民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向美军于2020年08月04日向本院申请执行，本院于2020年08月04日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人向美军要求被执行人肖文兵、王玉婷给付的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初1011号 原告：杜玉绪，男，1958年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告：兰琼英，女，1954年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。 被告：江油市龙头金属锻造有限责任公司，住所地江油市彰明镇治中路39号（沙棠村），统一社会信用代码91510781214308086M。 法定代表人：李鑫。 被告：李鑫，女，1976年11月6日出生，汉族，住四川省江油市。 原告杜玉绪、兰琼英与被告江油市龙头金属锻造有限责任公司、李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告杜玉绪、兰琼英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜玉绪、兰琼英撤回起诉处理。 审判员  代洪明 二〇二一年七月七日 书记员  蒋金廷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1683号之一被执行人：易勇，男，汉族，2002年02月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易勇在贵州省农村信用社联合社2299050xx2425849_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年七月八日书记员  赵 进
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3494号原告:小华，男，1986年10月16日生，拉祜族，云南省普洱市孟连县人，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。委托代理人林立力，浙江杭千懿律师事务所律师，特别授权代理。被告：王思春，男，1986年2月2日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告小华与被告王思春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告小华于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小华以双方协商庭外和解为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告小华撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  阚世彦二〇二一年七月二十一日书记员  舒娅琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4694号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：王腾，男，1986年12月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王腾物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初4041号原告：代昭，男，汉族，1997年9月24日生，宣威市人，现住宣威市。被告：崔茂涛，男，汉族，1991年5月7日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告代昭与被告崔茂涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告代昭到庭参加诉讼。被告崔茂涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告代昭诉称：2021年1月，原、被告双方协商一致，被告将一辆长安牌面包车以3万元的价格出售给原告。1月21日，原告通过妻子的支付宝账户向被告指定的账户转账支付15000元购车款，但被告未能将车辆交付原告。后被告明确表示无法交付车辆，并返还了2000元，其中的1000元属于因被告违约，向原告赔偿的损失，另外的1000元属于返还的购车款。2021年5月13日，被告向原告出具欠条一份，载明下欠购车款14000元的主要内容。因被告至今未能偿还。原告于2021年6月9日起诉，请求依法判令被告偿还欠款14000元。本案诉讼费由被告承担。被告崔茂涛经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告为证明其诉讼主张，在庭审中提交了欠条一份，用以证实被告下欠原告购车款14000元的事实。本院认为，原告提交的上述证据，能够证实被告崔茂涛下欠原告购车款14000元的法律事实，被告崔茂涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，上述证据本院予以确认。被告崔茂涛在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2021年1月，原告代昭与被告崔茂涛协商一致，被告将一辆长安牌面包车以3万元的价格出售给原告。1月21日，原告通过妻子的支付宝账户向被告指定的账户转账支付15000元购车款，但被告未能将车辆交付原告。后被告明确表示无法交付车辆，并返还了2000元，其中的1000元系因被告违约，向原告赔偿的损失，另外的1000元属于返还的购车款。2021年5月13日，被告向原告出具欠条一份，载明下欠购车款14000元的主要内容。因被告至今未能偿还。原告于2021年6月9日起诉，请求依法判令被告偿还欠款14000元。本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告代昭提交证据证实被告崔茂涛欠其购车款14000元的法律事实，现原告请求被告崔茂涛返还欠款14000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告崔茂涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔茂涛在判决生效后15日内返还原告代昭购车欠款14000元。案件受理费75元（已减半），由被告崔茂涛负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  李学彪二〇二一年七月十九日书记员  柴 倩
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1181号原告：李宏图，男，1969年4月18日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王凤军，男，1971年9月19日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李宏图与被告王凤军买卖合同纠纷一案本院于2021年5月7日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宏图撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告李宏图负担。审判员  金钊二〇二一年七月十五日书记员  杨杨
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6832号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1990号原告：梁华周，男，1976年12月8日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区××××××××××35-1号，公民身份号码：440××××××××××××216。被告：申文杰，男，2001年7月8日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳县××××××××××1×，公民身份号码：430××××××××××××357。原告梁华周与被告申文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告梁华周以被告申文杰已还清欠款为由于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁华周撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁华周负担。审判员  韦栋梁二〇二一年七月二日书记员  谢春花
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1022号之一 申请执行人：韩静，女，1984年04月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：苏培进，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人韩静与被执行人苏培进民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初4000号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款15088元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月23日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月23日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院委托福建省泉州台商开发区人民法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人在该地无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初4000号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十三日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保830号 申请保全人王某与被保全人沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司租赁合同纠纷一案（2021）辽0124民初5号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年七月十九日 书记员  程 琪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4656号原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人：守红梅，女，1995年1月3日出生，住贵州省。被告：王定燕，女，1984年11月4日出生，住重庆市大足区。原告谊度(深圳)科技有限公司与被告王定燕追偿权纠纷一案，本院于2021年06月29日立案。原告谊度(深圳)科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度(深圳)科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二一年七月十二日书记员  杜琎琎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初7061号原告：郑州密郡道路运输有限公司，住所地新密市城关镇湾子河村10组。法定代表人：靳志红，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利涛，河南京原律师事务所实习律师。被告：郑州润豪物流有限公司，住所地郑州市管城区文治路通凯鼎盛名车广场1号楼814室。法定代表人：周文豪。被告：河南中廷运输有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县宝州路与东环路交汇处向南88米汽贸城2号楼3A。法定代表人：高海涛。原告郑州密郡道路运输有限公司与被告郑州润豪物流有限公司、河南中廷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郑州密郡道路运输有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州密郡道路运输有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郑州密郡道路运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州密郡道路运输有限公司负担。审判员  陈峥二〇二一年七月十二日法官助理王子璐书记员单丞