安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初4177号 原告：肥东县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇人民路15号。 法定代表人：汪家定，董事长。 委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。 被告：合肥新源液压铸件有限公司，住所地肥东县新城开发区晨光路西侧。。 负责人：李建中。 被告：李建中，男，汉族，1973年2月10日出生，住肥东县龙岗经济开发区。 被告：李**，男，汉族，1977年5月8日出生，住肥东县龙岗经济开发区。 原告肥东县中小企业融资担保有限公司（下简称中小担保公司）与被告合肥新源液压铸件有限公司（下简称新源铸件公司）、李建中、李**追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小担保公司的委托代理人梁国庆到庭参加诉讼，被告新源铸件公司、李建中、李**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告新源铸件公司立即清偿代偿款3264262.63元及利息（利息按日万分之五计算，其中以128460.62元为基数，自2015年12月30日计算至款清之日止；以3135802.01为基数，自2016年5月31日计算至款清之日止）；2、被告新源铸件公司支付律师费7000元；3、原告对被告新源铸件公司抵押的土地及房产折价或者拍卖、变卖所得的价款对上述债权享有优先权；4、被告李建中、李**对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年新源铸件公司因经营需要资金，向安徽肥东农村合作银行贷款300万元，并由原告提供担保。2014年5月30日，新源铸件公司与安徽肥东农村合作银行签订了《流动资金借款合同》，原告与安徽肥东农村合作银行签订了《保证合同》，约定由原告为被告合肥新源铸件公司提供连带责任保证。同时，由新源铸件公司以土地及房产向原告提供反担保抵押，被告李建中、李**提供连带责任反担保。该笔贷款到期后，新源铸件公司未能清偿贷款本金及利息，故此由原告代偿本金及利息共计3264262.63元。各被告至今未能清偿原告代偿款。 被告新源铸件公司、李建中、李**未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、原告组织机构代码证及法人身份证明，证明原告的主体资格。证据二、被告身份证及工商查询信息，证明被告的主体资格；证据三、流动资金借款合同，证明新源铸件公司公司从安徽肥东农村合作银行贷款300万元的事实；证据四、保证合同、委托保证合同，证明原告新源铸件公司的贷款提供担保的事实。证据五、反担保抵押合同、他项权证，证明新源铸件公司以土地房产为原告提供反担保抵押。证据六、反担保承诺书，证明被告李建中、李**为原告提供反担保。证据七、代偿凭证，证明原告为被告新源铸件公司代偿的事实。证据八、聘请律师合同和发票，证明原告因本案所支出的律师费用。被告缺席，未对原告提交的证据进行质证，经本院核实原告提交证据的原件，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年新源铸件公司因经营需要资金，向安徽肥东农村合作银行贷款300万元，并由原告提供担保。2014年5月30日，新源铸件公司与安徽肥东农村合作银行签订了《流动资金借款合同》，原告与安徽肥东农村合作银行签订了《保证合同》，约定由原告为被告合肥新源铸件公司提供连带责任保证。同日，原告与被告新源铸件公司签订了《委托保证合同》，合同约定：乙方（原告）根据甲方（新源铸件公司）的申请及所附文件资料，同意为甲方向安徽肥东农村合作银行以保证的方式提供担保。甲方应当向乙方交纳评审费、担保费，交纳时间2015年5月30日，支付标准：担保年费率为担保金额的1.5%，担保费4.5万元。甲方未履行本合同约定义务，延迟向乙方交纳费用的，经乙方同意后，每日按迟延交纳费用金额的万分之五向乙方支付罚金。自主债务逾期之日起，甲方向乙方每日按代偿金额的万分之五比例支付担保费，至代偿资金本息及相关费用结清为止。乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿总金额的万分之五比例向甲方收取罚息。同日，被告李建中、李**与原告签订《担保贷款关联责任人承诺书》，被告李建中、李**为被告新源铸件公司提供连带责任反担保，新源铸件公司与原告签订一份《反担保抵押合同》，新源铸件公司将其所有的土地使用权及房产抵押给原告（房地产权证肥东字第××号、房地权证肥东字第××号、房地权证肥东字第××号、房地权证肥东字第××号）给原告，并办理了房地产他项权证。合同签订后，新源铸件公司支付担保费。该笔贷款到期后，新源铸件公司未能清偿贷款本金及利息，2015年12月30日原告代偿利息128460.62元、2016年5月31日代偿本息3135802.01元，合计代付借款本息3264262.63元。各被告至今未能清偿原告代偿款。原告遂以诉称理由起诉来院，庭审中，因被告新源铸件公司、李建中、李**均未到庭，本案调解不成。 本院认为，原告与被告新源铸件公司签订的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告中小担保公司作为新源铸件公司借款的担保人，在承担保证责任后，有权向反担保人追偿。故原告主张被告新源铸件公司支付代偿借款本息并按日万分之五支付代偿款费用的请求符合合同约定予以支持。在被告新源铸件公司已支付担保费和承担支付贷款本金并按照合同约定支付日万分之五罚息的情况下，原告再要求被告按照日万分之五支付担保费的请求无法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付律师费用符合合同约定予以支持。新源铸件公司将其所有的土地使用权及房产抵押给原告，原告履行代偿责任后，有权处置抵押物，并就抵押物变卖的价款享有优先受偿权。被告李建中、李**为原告提供连带责任反担保，与原告形成保证合同关系，应与新源铸件公司承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人新源铸件公司进行追偿。被告新源铸件公司、李建中、李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥新源液压铸件有限公司支付原告肥东县中小企业融资担保有限公司代偿借款本息3264262.63元,并分别自代偿之日起（其中以128460.62元为基数，自2015年12月30日、以3135802.01元为基数，自2016年5月31日起）按照日万分之五支付利息，息随本清； 二、被告合肥新源液压铸件有限公司支付律师费7000元； 三、被告李建中、李**对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告合肥新源液压铸件有限公司进行追偿； 四、原告肥东县中小企业融资担保有限公司对被告合肥新源液压铸件有限公司抵押给原告的国有土地使用权和房产（房地产权证肥东字第××号、房地权证肥东字第××号、房地权证肥东字第××号、房地权证肥东字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 五，驳回原告肥东县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述（一）、（二）项限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32970元，由被告合肥新源液压铸件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  章云华 人民陪审员  吴 锋 人民陪审员  蔡忆芬 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  陆松琳 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。