wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1558号申请执行人孙辰羽，女，汉族，1988年10月12日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人刘雅婷，女，汉族，1985年8月13日出生，住新乡市红旗区。申请执行人孙辰羽与被执行人刘雅婷民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初206号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘雅婷支付原告孙辰羽欠款28760元。因刘雅婷未按上述生效法律文书履行义务，孙辰羽向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余欠款28760元及执行费331元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雅婷负有继续向申请执行人孙辰羽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  李月辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1450号申请执行人：谢成前，男，1957年2月2曰出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：张精，男，1986年5月3日出生，农民，住宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人谢成前与被执行人张精提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初5533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理，本案立案执行标的83628元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月19日依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，扣划被执行人银行存款3882元，但无足额存款可供执行。3、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、本院于2021年6月24日将上述执行情况书面谈话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  张德祥
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初4185号原告：郜广印，男，汉族，1973年2月7日出生，住河南省。被告：吴振亮，男，汉族，1969年5月24日出生，住河南省新乡市延津县。原告郜广印诉被告吴振亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告郜广印到庭参加诉讼，被告吴振亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜广印诉称：2016年2月5日因被告吴振亮急需用钢材，在原告郜广印处拉走价值28450元的彩钢瓦及方管,已付10000元,欠18450元,被告吴振亮承诺货到付款,货到被告处后，原告郜广印催要货款,被告吴振亮一拖再拖以各种理由不予支付货款。为维护原告的合法权益故诉至法院请求：1.要求被告吴振亮支付原告郜广印的货款18450元:2.本案诉讼费由被告承担。被告吴振亮未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告郜广印经营钢材生意。被告吴振亮从原告郜广印处购买彩钢瓦及方管，于2016年2月5日向原告郜广印出具欠条1张，内容为：“今欠到郜广印现金18450元”。后经原告郜广印催要，被告吴振亮通过微信转给原告2000元，剩余16450元货款至今未付。认定上述事实的证据有欠条，微信聊天记录截图。本院认为，债务应当清偿。郜广印向吴振亮供货，吴振亮理应支付货款。郜广印要求吴振亮支付货款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：吴振亮在本判决生效后十日内支付郜广印货款16450元。如吴振亮未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由吴振亮负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年七月十二日书记员  冯玉珠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1061号之二被执行人：陈浩，男，1990年04月03日出生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人陈浩罚金一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人陈浩在02×××38账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈浩在中国工商银行02×××38账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年七月十三日书记员  燕 鸣
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初2717号 原告：杨某某，男，汉族，住西安市新城区含元路。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省渭南市富平县杜村镇莲湖大街东段1号。 原告杨某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月15日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，2021年4月23日，被告因资金周转所需，向原告借款12000元，约定于2021年4月28日还款。当日原告通过自己的招商银行账户进行了转款，并出具借条一份,借款到期后，被告拒不归还，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金12000元并由被告承担诉讼费。 被告张某某，承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告张某某于本判决生效后立即归还原告杨某某借款本金12000元。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二一年七月七日 书记员  唐 竞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1938号被执行人：王金华，男，1965年6月7日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于被执行人王金华责令退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311刑初85号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王金华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的7233元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月17日依法向被执行人王金华送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人王金华名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执行人王金华名下位有可供执行不动产；4.本院至被执行人王金华住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人王金华纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月十二日书记员  刘 浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终300号上诉人（原审被告）：江苏金沙建设有限公司,住所地溧阳市社渚镇人民路9号。法定代表人：虞建平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴为均，男，1972年10月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人江苏金沙建设有限公司因与被上诉人吴为均建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初2559号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，双方争议属于建设工程施工合同纠纷，因该工程所在地在无锡市锡山区，故该院属不动产所在地法院受理本案符合法律规定。江苏金沙建设有限公司对本案管辖权提出的异议，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回江苏金沙建设有限公司对本案管辖权提出的异议。江苏金沙建设有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据我国民事诉讼法规定，本案应由被告住所地的溧阳市人民法院管辖。一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至溧阳市人民法院审理。吴为均二审未作答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因案涉建设工程项目不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，江苏金沙建设有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月二日书记员  孙美馨
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民监16号 原审原告：潘国君，男，1967年5月4日出生，汉族，住承德市隆化县。 原审被告：承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市双桥区美丰街77号。 法定代表人刘博心，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李向国，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐岩（该公司办公室主任），男，汉族，１９８１年１月２２日出生，住河北省承德市双桥区。 原审原告潘国君因与原审被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年4月28日作出（2018）冀0802民初1680号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审查认为，该调解确有错误，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年七月十二日 书记员  高 静
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0303执203号之四申请执行人：张某某，男，汉族，1987年10月28日生，现住阳泉市。被执行人：王某，男，汉族，1985年12月08日生,现住阳泉市。关于申请执行人与被执行人王某其他案由一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人王某在山西省农村信用社联合社账户内余额人民币1219.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨慧二〇二一年七月十六日书记员  赵明
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执335号申请执行人：姜鹏，男，1985年12月12日出生，汉族，住灌水镇八里村4组27日，身份证号码：210624198512127515。被执行人：孙凤利，男，1963年4月1日出生，满族，住灌水镇大边沟村8组，身份证号码：21062419630401711X。被执行人：张家君，男，1978年8月15日出生，汉族，身份证号码：210624197808157137，住灌水镇大边沟村3组8号。姜鹏和孙凤利、张家君借款合同纠纷一案，经本院强制执行，扣划被执行人孙凤利存款2200元支付给姜鹏，剩余借款被执行人微信转账给申请执行人，申请执行人姜鹏收到案款认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 杨 鹤二〇二一年七月五日书记员 王俊富
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11022号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：曹型建，男，1987年7月3日出生，汉族，住重庆市江津市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与曹型建信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初17083号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11022号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月五日 书记员  杨林川
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11245号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团13号楼1单元101号，统一社会信用代码：91520500322290645A， 负责人：朱新星，系该公司负责人。 被告：武方梅，女，汉族，1990年9月10日出生，户籍地州省毕节市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司与被告武方梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司承担。 审判员 周 莹 二〇二一年七月五日 书记员 孙宏杰
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢425号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县。法定代表人李谟放，该社理事长。委托代理人李**，系该行田坪支行行长。(代理权限为特别授权代理)被执行人康程娟，女，1988年10月27日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康程娟借款合同纠纷一案中，双方已依照（2016）湘1322民督2号支付令达成执行和解协议，且被执行人已依照协议内容履行兑现，现申请执行人申请该案执行结案，被执行人负担本案的立案执行费675元，所有款项均已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6637号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：李玲玉，女，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告李玲玉房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。于2021年7月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告岳阳友协置业有限公司自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告岳阳友协置业有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二一年七月十三日 书记员  阮欢
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执162号申请人：王慧聪，男，1963年11月3日出生，住海安市。被执行人：曹**，男，1967年9月22日出生，住如东县。关于王慧聪与曹**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0621民初36号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告曹**于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王慧聪偿还借款本金190000元及利息（以190000元为本金，自2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王慧聪的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案执行标的为人民币190000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，本院依法冻结了被执行人曹**名下江苏如东农村商业银行袁庄支行银行账户，控制金额192750元，实际冻结金额1443.66元；冻结了曹**名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县袁庄镇支行银行账户，实际冻结金额620.22元，冻结期限均为一年。本院已扣划上述冻结账户合计2620元至申请人账户。3、被执行人曹**名下登记有车辆，本院已对该车辆（苏Ｆ×××××）采取了查封措施（查封期限为两年，未实际控制）。4、经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位2620元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产保全清单等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月五日书记员  周海华
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初798号原告：中国工商银行股份有限公司林口支行，住所地林口县林口镇站前大街198号。法定代表人：李昕，职务行长。委托诉讼代理人：曲伟，中国工商银行股份有限公司林口支行职员。被告：殷佰辉，男，汉族，1968年12月16日出生，住黑龙江省林口县。原告中国工商银行股份有限公司林口支行与被告殷佰辉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以被告欠款全部还清为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司林口支行撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告中国工商银行股份有限公司林口支行负担。审判员 周 剀二〇二一年七月十二日书记员 荆海文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1417号之三被执行人：慕军伟，男，汉族，1979年11月12日生，住温县。关于申请执行人李红升与被执行人慕军伟借款合同纠纷一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人慕军伟在259808643927CNY0账户内余额人民币145.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人慕军伟在中国银行259808643927CNY0账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月八日书记员  任雪君
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执118号申请执行人：王某1，女，1978年10月17日生，户籍地海安市。被执行人：王某2，男，1980年5月24日生，户籍地海安市，租住海安市。关于王某1与王某2继承纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏0621民初4283号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、王某1、王某2于2020年6月28日签订的协议有效。二、王某2给付王某1500000元，于判决发生法律效力后30日内履行完毕。如果王某2未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月8立案受理。本案执行标的为人民币500000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人王某2名下海安农村商业银行丹凤支行账户，额度冻结507400元，实际冻结金额12165元，冻结期限为一年。3、被执行人王某2名下无有价证券登记信息、无机动车登记信息。4、本院依法向海安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人王某2名下有不动产登记信息。5、经查，被执行人王某2因房屋拆迁，有拆迁款尚未结算，本院依法对上述房屋拆迁补偿款（以50万元为限）采取了冻结措施。6、本院依申请对被执行人王某2采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。7、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二日书记员  周海华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2475号之一申请执行人：于占利。被执行人：王述冬，男，汉族，1950年12月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王述冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王述冬在中国银行账户内存款人民币7305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月九日书记员  李巍巍
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢125号之一 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行,住清远市清新区。 负责人：邓振明。 委托代理人：麦振杰、唐亮，该行职员。 被执行人：钟灿明,男,汉族，1981年4月7日出生,住清远市清新区。 被执行人：赖彩弟,女,汉族，1980年2月14日出生,住清远市清城区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人钟灿明、赖彩弟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1803民初2480号民事调解书,已经发生法律效力，调解书内容确定：被执行人钟灿明、赖彩弟确认欠申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行借款795000元及利息，从2017年10月起每月30日前归还50000元至还清款日止。案件受理费5875元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年10月10日申请执行，案号为（2017）粤1803执1833号，因当时财产不能处置依法终结本次执行。2020年4月17日申请人申请执行恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记查询被执行人名下财产情况，发现被执行人有银行存款6637.15元，已扣划并退给于申请执行人，此外，被执行人钟灿明有位于清远市××区太平镇××村船溪村民小组、大旺村民小组的林地使用权及林地上林木，经本院依法进行二次拍卖均流拍，并经过变卖，仍没有人竞买，申请执行人表示不接受以物抵债。此外暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人钟灿明、赖彩弟纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2021年07月07日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的林地使用权及林地上林木已经过两次拍卖，并进行了变卖均流拍，申请执行人明确表示不接受以物抵债且不能提供其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢125号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年七月七日 书记员  李洪斌
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终892号上诉人（原审被告）：刘凤兰，女，1955年12月22日出生，汉族，住略阳县。上诉人（原审被告）：钟继文，男，1951年4月27日出生，汉族，住略阳县。被上诉人（原审原告）：蹇婷，女，1982年12月25日出生，汉族，住略阳县。委托诉讼代理人：袁贵春，陕西兴州律师事务所律师。原审第三人：钟海军，男，1980年01月09日出生，汉族，系被上诉人蹇婷丈夫，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人钟继文、刘凤兰因与被上诉人蹇婷及原审第三人钟海军共有权确认纠纷一案，不服略阳县人民法院(2021)陕0727民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟继文、刘凤兰向本院申请撤回上诉。被上诉人蹇婷向本院申请撤回一审起诉。本院认为，钟继文、刘凤兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人蹇婷向本院申请撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销略阳县人民法院(2021)陕0727民初7号民事判决；二、准许钟继文、刘凤兰撤回上诉。三、准许蹇婷撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由蹇婷负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由钟继文、刘凤兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆 波审 判 员  仵瑞梅审 判 员  孙俊娜二〇二一年六月二十一日法官助理  丁腾龙书 记 员  王韵捷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3856号原告：高洪文，男，汉族，1960年7月5日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李瑞波，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：海城市西四镇小李家村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME0028127U，地址：辽宁省鞍山市海城市西四镇小李家村。法定代表人：李志昊，职务，该村村委会主任。原告高洪文诉被告海城市西四镇小李家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高洪文及其委托代理人李瑞波到庭参加了诉讼，被告海城市西四镇小李家村村民委员会经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款54378元及利息（自2020年1月1日起至给付之日，按中国银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月1日，原告为该村修路、送沙石及运输费用欠付沙石款，被告给原告出具一份明细分类账，可以证明欠款的事实，原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告海城市西四镇小李家村村民委员会未答辩。经审理查明：被告因村里修路于2018年5月始，向原告购买沙石，至2020年1月1日止被告欠原告沙石款54378元，并记入该村应付款账内。此款经原告催要至今未付，故原告诉至本院。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：明细分类帐页一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，被告从原告购买砂石，且被告将此欠款记入应付款账内，已形成事实上的买卖关系，被告理应及时给付货款，拖欠不给，于法无据，故对原告要求被告给付货款54378元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”的规定，被告未及时给付原告货款54378元，应承担违约责任，因双方对违约责任均没有约定，故本院依法确认被告应从原告主张权利之日起即2021年4月16日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海城市西四镇小李家村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告高洪文欠款54378元及利息（以54378元为基数，从2021年4月16日起至此款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高洪文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告海城市西四镇小李家村村民委员会承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定的义务时，加付580元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  于颖二〇二一年七月八日书记员  宋涛
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执恢138号张许可、张国良：你与陈伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0327民初583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈伟于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款20000元及利息（利息另算）。二、负担本案件的执行费200元。三、如逾期未履行，本院将依法对你进行限制高消费并将纳入失信被执行人名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年七月六日联系人：鲁法官联系电话：17719260176本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1452号之一申请执行人：孙永恒，男性，1931年02月12出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李序涛，男性，1977年06月02出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行孙永恒与李序涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李序涛未履行（2019）辽0203民初1556号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李序涛在大连银行62×××02账户内存款人民币70050.00元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十四日书记员  季明达
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2048号速裁庭：申请人李振华与被申请人蔡同海财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月六日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执189号申请执行人：刘贺,女性,1990年5月2日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：李明星，男性,1979年10月28日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行刘贺与李明星买卖合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划5644.17元后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二一年七月七日书记员  金亚杰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢774号      原案号：（2018）苏1323执3406号                  案  由              买卖合同纠纷                  受  送      达  人              泗阳县众兴镇裴宗笑装饰材料经营部、陈宇                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县众兴镇裴宗笑装饰材料经营部，住所地泗阳县。      被执行人：陈宇，男，1965年2月27日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2018年9月6日受理申请执行人泗阳县众兴镇裴宗笑装饰材料经营部申请执行陈宇买卖纠纷一案，申请执行标的16242元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请书。至此，本案结案。      特此通知。            2021年7月13日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3033号原告：中国银行股份有限公司河源分行，地址河源市×××××××（负1楼至3楼）。负责人：马天飞。被告：江秉寿，女，汉，身份证号442××××××××××××，住广东省河源市东源县上莞镇李白小学。原告中国银行股份有限公司河源分行与被告江秉寿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月一日书记员  袁艺祯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3166号之三被执行人：李国强，男，汉族，1971年03月08日生，住林州市。本院在执行李国强犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人李国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币1207.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月十五日书记员  崔朋基
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1183号原告：李文欣，女，2000年12月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张洪明，男，1977年7月20日出生，满族，住辽宁省盘山县。被告：盘山县金丰农民专业合作社，住所地辽宁省盘山县石新镇场工区学校房。法定代表人：张洪明，该公司理事长。原告李文欣与被告张洪明、盘山县金丰农民专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李文欣于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李文欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文欣承担。审判员  王琳二〇二一年七月五日书记员  魏非
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2028号立案庭：申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人陈夫亮财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8211号原告：李国合，男，1975年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵义强，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李国合与被告赵义强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李国合在本院依法电子送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李国合撤回起诉处理。审判员  殷长河二〇二一年七月十四日书记员  王青茹
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执2649号 于智慧（被执行人）： 安徽省蒙城县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2021）皖16刑终209号刑事判决书立案执行于智慧罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。于智慧已于2021年07月08日将该款转付到蒙城县非税收入管理服务中心。至此，安徽省亳州市中级人民法院作出的（2021）皖16刑终209号刑事判决书判处于智慧罚金16000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3238号被执行人：方献双方献双罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，本院申请执行的（2021）豫1302刑初236号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年七月六日书记员  张越苇
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执145号之一 申请执行人：章武荣，男，汉族，1991年7月23日出生，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：章文荣，男，住江西省上饶市余干县，系申请执行人章武荣胞兄。 被执行人：汕头市澄海区乐满天玩具厂，住所地汕头市澄海区广益街道华富阜安路中段。 经营者：杜润浩，男，汉族，1963年11月30日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院立案执行的申请执行人章武荣与被执行人汕头市澄海区乐满天玩具厂（经营者杜润浩）加工合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0515民初722号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市澄海区乐满天玩具厂（经营者杜润浩）应付还申请执行人章武荣加工款67977元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；付还申请执行人章武荣代为垫付的公告费560元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统及相关不动产登记部门对被执行人汕头市澄海区乐满天玩具厂（经营者杜润浩）名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人汕头市澄海区乐满天玩具厂（经营者杜润浩）名下有财产，本院依法裁定冻结被执行人汕头市澄海区乐满天玩具厂名下在中国工商银行的账户（账号20×××57）、被执行人汕头市澄海区乐满天玩具厂的经营者杜润浩在中国建设银行的账户（账号62×××71_156_1）、在兴业银行的账户（账号39×××47）的存款，并划拨实际控制共计10587.17元付还申请执行人；依法裁定查封被执行人汕头市澄海区乐满天玩具厂的经营者杜润浩名下号牌号码为粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××的小型汽车二辆，但暂未能实际控制。除此之外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经告知申请执行人上述情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0515执145号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  陈 琳 二〇二一年七月一日 书记员  林冰媛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执879号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司。 住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，职务，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：张**德，该公司员工。 被执行人：谭钦文，男，汉族，1970年10月16日出生，住广西平南县。 被执行人：罗辉，男，汉族，1968年7月17日出生，住广西平南县。 被执行人：吴桂新，男，汉族，1965年12月18日出生，住广西梧州市碟山区。 被执行人：郑莲，女，汉族，1968年8月12日出生，住广西平南县。 被执行人：何杰珍，女，汉族，1970年9月18日出生，住广西平南县。 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人谭钦文、罗辉、吴桂新、郑莲、何杰珍追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭钦文、罗辉、吴桂新、郑莲、何杰珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，请求：1、被执行人谭钦文、罗辉、吴桂新、郑莲、何杰珍对广西平南县海华木业有限公司归还代偿款1145.5万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；2、申请人广西中小企业信用担保有限公司对被执行人谭钦文名下位于平南县地产［房屋所有权证号：平房权证统字第××号、国有土地产使用权证号：平国用（2010）字第260705017-××号］、位于平南县国有土地使用权［证号：平国用（2011）第261001447-××号］在折价或者拍卖、变卖所得价款分别在290万元、200万元限额内享有优先受偿权；3、申请人广西中小企业信用担保有限公司对被执行人何杰珍名下位于贵港市东侧（凤凰西街）的国有土地使用权［国有土地使用权证号：贵国用（2004）第××号］的土地在折价或者拍卖、变卖所得价款在360万元限额内享有优先受偿权；4、案件受理费46760元及申请执行费78855元，由本案被执行人五人共同承担执行费用。本院于2020年6月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人谭钦文、罗辉、吴桂新、郑莲、何杰珍名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，发现其银行账户内有存款，本院已依法予以冻结，并于2021年6月15日扣划被执行人吴桂新名下金融账户内存款2233元、扣划被执行人罗辉名下金融账户内存款2148元、扣划被执行人何杰珍名下金融账户内存款9198元。经查明，登记在被执行人罗辉名下有位于平南县房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号、10××59号，（共有人：何杰珍）］一幢、位于平南县房屋［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号、10××91号，（共有人：何杰珍）］一幢，本院已依法查封，并于2020年10月15日至10月16日依法对登记在被执行人罗辉、何杰珍名下的位于平南县房屋进行第一次网络司法拍卖，买受人罗杰伟以350万元的最高价竞得该房屋，因该房屋抵押于平南县农村信用合作联社（抵押金额：350万元），平南县农村信用合作联社对该房屋的拍卖所得款具有优先受偿权。经查明，被执行人罗辉在本院另涉多案，本院依法从上述拍卖所得款中预留了被执行人罗辉所涉另案的受理费、执行费等费用365993元，并扣除在拍卖过程中产生的税费105000元、辅助拍卖费6500元等必要费用后，于2020年12月30日发放了剩余拍卖所得款3022507元给平南县农村信用合作联社。经查明，登记在被执行人罗辉、何杰珍名下的位于平南县，抵押于平南县农村信用合作联社（抵押金额：300万元），因处置该房屋涉及无益拍卖，故本院暂不予以处置。另查明，登记在被执行人谭钦文名下的有位于平南县屋［不动产权证书号：平房权证统字第××号］一幢、位于平南县外贸局商住楼（城西街）房屋［不动产权证书号：平房权证统字第××号］一套、位于平南县土地［土地登记证号：平国用（2011）第261001447-××号］一宗，本院已依法查封了上述三处不动产，并于2021年3月20日-3月21日对位于平南县进行网络司法拍卖，拍卖成交价为1664178元，拍卖过程中产生了拍卖辅助费4665元、税费49925.34元，本院又于2021年2月1日-2月2日对位于平南县宗进行网络司法拍卖，拍卖成交价为2310496元，拍卖过程中产生了拍卖辅助费5311元、税费276235.77元。经查明，上述所拍卖的登记在被执行人谭钦文名下的两处不动产均抵押于本案申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，抵押金额分别为290万元、200万元，故广西中小企业融资担保有限公司对上述两处不动产的拍卖所得款具有优先受偿权。因被执行人谭钦文在本院另涉多案，本院在上述两处房屋的拍卖所得款中扣除了拍卖辅助费、税费等必要费用，预留了其所涉另案的受理费、执行费等费用后，于2021年2月9日、2021年6月3日向申请执行人广西中小企业融资担保有限公司发放了共计300万元标的款，剩余标的款待分配之后再进行发放。另查明，登记在被执行人谭钦文名下的位于平南县外贸局商住楼（城西街）房屋［不动产权证书号：平房权证统字第××号］一幢，已被广州市海珠区人民法院以（2019）粤0105执7451号之六执行裁定书裁定首封，本院无权处置。另查明，登记在何杰珍名下的有位于贵港市东侧（凤凰西街）土地［国有土地使用权证号：贵国用（2004）第××号］一宗，本院已依法予以查封，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司同意暂不处置该土地。另查明，登记在被执行人罗辉名下的有车牌号为“桂Ａ×××××”凯迪拉克牌小型轿车一辆、登记在被执行人谭钦文名下的有车牌号为“桂Ｒ×××××”长安牌汽车一辆以及车牌号为“桂Ｒ×××××”福田牌小型汽车一辆，本院于2020年9月3日以（2020）桂0821执879号之二执行裁定书裁定查封、扣押上述车辆，因上述车辆去向不明，本院无法处置。此外，均未发现被执行人谭钦文、罗辉、吴桂新、郑莲、何杰珍名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人谭钦文、罗辉、吴桂新、郑莲、何杰珍名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 陆祖辉 二〇二一年七月二日 法官助理 侯家栋 书 记 员 徐汉辰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1841号上诉人（原审原告）：孙荣宏，男，1967年5月17日出生，汉族，个体，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥市金桥街道办事处黄大村村民委员会，住所地大石桥市金桥街道办事处黄大村。负责人：郭福群，主任。上诉人孙荣宏因与被上诉人大石桥市金桥街道办事处黄大村村民委员会服务合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2021）辽0882民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙荣宏上诉请求：一、撤销大石桥市人民法院作出的（2021)辽0882民初1924号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。二、被上诉人负担一、二审的诉讼费用。事实与理由，上诉人诉讼请求被上诉人给付尚欠的餐费14，528.00元等，并已提供了被上诉人的明细账，因明细账原件在被上诉人处保存。被上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于被上诉人对自己诉讼权利的放弃，应当依法承担不利的法律后果。上诉人小名“孙二红”，是上诉人的亲朋所共知的事实，被上诉人未予否认过，也未明确“孙二红”另有其人，而原审以“原告主张被告拖欠其餐费，但其提供的现有证据不能证明其主张，故对原告的主张无法支持，原告可待证据充分时另行主张权利”，驳回上诉人的诉讼请求，致使上诉人的合法权益不能及时实现。综上所述，上诉人恳请终审依法查明事实，作出公正裁判，支持上诉人的上诉请求，并由被上诉人负担一、二审的诉讼费用。大石桥市金桥街道办事处黄大村村民委员会未发表答辩意见。孙荣宏向一审法院起诉请求：1、判令被告给付餐费14,528.00元，并给付从2005年1月1日起至2021年4月14日的利息，利率按银行贷款的最高利率计算；2、被告承担诉讼费用。一审法院对证据的分析认定如下：原告围绕诉讼请求提交了明细账复印件一份，因原告提交的证据系复印件，真实性无法核实，且明细账科目名称为“应付款/孙二红”，不能证明原告的主张，故无法采信。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不能的法律后果。原告主张被告拖欠其餐费，但其提供的现有证据不能证明其主张，故对原告的主张无法支持，原告可待证据充分时另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙荣宏的诉讼请求。案件受理费163.00元，减半收取81.50元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提供村委会证明一份，证明孙荣宏与孙二红是同一人。被上诉人未到庭发表质证意见。根据上诉人提供的证据情况，本院认定事实如下：被上诉人大石桥市金桥街道办事处黄大村村民委员会在上诉人孙荣宏经营的饭店用餐，并陆续给付部分餐费，截至2004年尚欠餐费14528元，经孙荣宏多次催要，至今未能偿还。本院认为，一审期间，上诉人提供了盖有被上诉人公章的明细账一份，证明被上诉人尚欠餐费14528元的事实，并提出明细账的原件在被上诉人处保存。二审期间，上诉人提供村委会出具的证明，证明明细账中的“孙二红”与上诉人孙荣宏是同一个人。至此，上诉人已初步完成了举证责任，而被上诉人一、二审均未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的不利后果。综上，本院对上诉人要求被上诉人给付餐费14528元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，因双方并无约定，可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向上诉人支付利息。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2021）辽0882民初1924号民事判决；二、被上诉人大石桥市金桥街道办事处黄大村村民委员会自本判决生效之日起十日内给付上诉人孙荣宏14528元，并从2021年4月28日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向上诉人支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费163.00元，减半收取81.50元，二审案件受理费163元，合计244.5元，由被上诉人大石桥市金桥街道办事处黄大村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年七月十二日法官助理刘丛博书记员王伟超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异293号异议申请人：张卉，女，汉族，1982年1月14日生，住址大连市甘井子区。异议申请人：黄淑玲，女，汉族，1933年8月29日生，住址大连市甘井子区.委托诉讼代理人：张卉。被执行人：大连知音房地产经纪有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市西岗区。法定代表人：李吉成。异议人与被执行人大连公司执行异议一案，异议申请人于2021年7月13日向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，异议申请人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，张卉、黄淑玲的撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张卉、黄淑玲撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二一年七月十四日书 记 员  钱佳玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢593号之一被执行人：陈明松，河南省新郑市本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明松在中国建设银行6217002430039344776_156_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月十三日书记员  宋锁柱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执827号申请执行人:李燕青,男,汉族，1992年4月20日出生，住洛阳市西工区。被执行人:陈装,男,汉族，1991年4月16日出生，住河南省兰考县。被执行人:王格,男,汉族，1990年6月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王江威,男,汉族，1990年12月31日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王智勇,男,汉族，1992年11月26日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:马**伦,男,汉族，1990年6月18日出生，住洛阳市洛龙区。李燕青与陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦物权保护纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李燕青于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月1日向被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年7月12日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户173元已冻结。2021年2月4日通过人行查控，被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦名下无公积金。三、申请执行人李燕青未向本院提供被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，王格未找到其人，也不知道在哪里生活。无可供执行财产。五、因申请执行人李燕青未向本院提供被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦采取限制高消费强制措施，于2021年2月4日向被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年7月12日将被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦列入失信被执行人名单，于2021年7月12日向被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人李燕青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李燕青在指定期限内不能向本院提供被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦的可供执行财产线索，2021年7月12日申请人递交终本申请书。本案共计已执行到位31082元，本案债权尚余93154元利息及执行费1764.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦有其他可供执行的财产，申请执行人李燕青也未能向本院提供被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执827号案件终结本次执行程序。被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦负有继续向申请执行人李燕青履行债务的义务，被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李燕青发现被执行人陈装、王格、王江威、王智勇、马**伦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李燕青申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十二日书记员  张 毅
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1470号之四被执行人：贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915203282149503518，住所地湄潭县湄江镇迎湄路。法定代表人：谢德兴。关于申请执行人与被执行人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年61月10日冻结了被执行人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司在账户内余额人民币148760.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司在贵阳银行账户内存款人民币148760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月二日书记员 李云宏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1185号原告：姚庆林，男，1959年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘笑梅、高鑫，辽宁金钟律师事务所律师。被告：梁佳禹，男，1985年7月15日出生，汉族，司机，住辽宁省锦州市太和区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部，住所地辽宁省锦州市古塔区工学里华光园13-69号。负责人：林林，该公司经理。委托诉讼代理人：王骁，该服务部职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（南昌）律师服务所律师。原告姚庆林与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告姚庆林自愿于2021年7月14日向本院提出撤回对被告梁佳禹起诉的申请。本院认为，原告姚庆林提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚庆林撤回对被告梁佳禹的起诉。审判员  朱丽娇二〇二一年七月十四日书记员  石百慧
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保50号 申请人：李学坤，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：热合买提恰依都，男，1981年1月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人李学坤于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人热合买提恰依都名下银行账户存款及网上资金共计30000元。申请人李学坤以其自己名下位于巴里坤县X小区X栋X单元X室房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人李学坤提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人热合买提恰依都名下银行账户存款及网上资金共计30000元，期限为六个月； 二、冻结申请人李学坤名下位于巴里坤县X小区X栋X单元X室房屋的手续，期限为六个月。 案件申请费320元，由申请人李学坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年七月六日 书记员 古丽娜尔阿吾巴克尔
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初8133号原告：韩金贺，女，1989年9月11日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：郄雅迪，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雪，北京安太律师事务所实习律师。被告：岁行，男，1982年5月30日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区百特英语培训学校，住所地北京市房山区拱辰街道楸树家园昊天国际商业街A座三层。法定代表人：岁行。被告：北京百特新语文化传播有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座2015室。法定代表人：岁行。原告韩金贺与被告岁行、北京市房山区百特英语培训学校（以下简称百特学校）、北京百特新语文化传播有限公司（以下简称百特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。原告韩金贺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告共同偿还原告出资款人民币40万元；2.请求法院依法判令三被告共同支付原告利息（以40万元为基数，按月利率1%的标准支付自2021年2月1日至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告百特学校与被告百特公司为关联企业，被告岁行为被告百特学校与被告百特公司的法定代表人。2018年7月15日原告与被告签订《出资协议》，协议约定：被告本轮投资共发行60份，每份5万元，原告认购5份，出资25万元；每月20日按出资额的1%向出资人支付固定分红。并约定项目发起人以百特公司及关联企业百特学校的全部资产为此项目提供无限连带担保，如果被告未按照协议约定向出资人支付出资人权益，出资人应获利益由发起人公司法定代表人及关联企业承担。合同签订后，原告当日依约将25万元出资款转入被告岁行个人的银行账户，被告按月支付原告固定分红2500元至2021年1月20日；后原告于2019年8月6日又出资15万元，并于当日将15万元出资款转入被告岁行个人的银行账户，被告按月支付原告固定分红1500元至2021年1月20日。2021年2月20日原告未能收到固定分红，因被告未按约支付固定分红的行为已经构成根本违约，原告有权要求三被告共同偿还原告的出资款项及相应利息。原告与被告通过《出资协议》所形成的法律关系，名为出资，实为原告收取固定收益的民间借贷法律关系。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，韩金贺与百特公司、百特学校签订的《出资协议》，以及本院受理其他关联案件，表明本案涉嫌非法吸收公众存款或集资诈骗，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告韩金贺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二一年七月九日法官助理 高代飞书 记 员 陈晓航
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终1709号上诉人（原审原告）：季玉光，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：刘超，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东海县牛山瑞泽农资经营部，住所地东海县农资市场院内9一11号。经营者：阚志平，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王任，江苏法德东恒（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永农生物科学有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。法定代表人：黄靖绍，经理。委托诉讼代理人：白文营。委托诉讼代理人：林明，该公司职员。上诉人季玉光与上诉人东海县牛山瑞泽农资经营部、被上诉人永农生物科学有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初7972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初7972号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人季玉光与上诉人东海县牛山瑞泽农资经营部分别预交二审案件受理费3741元，由本院分别予以退回。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年七月八日法官助理 周 岚书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执897号之四十三被执行人：孙吉良，男，汉族，1967年10月17日生，住抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙吉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙吉良在中国工商银行07×××75账户内存款人民币221615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执649号之一 申请执行人王青安，男，1974年11月13日生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人周立夫，男，1957年5月1日生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行申请执行人王青安与被执行人周立夫民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）辽0202民初2567号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周立夫银行账户或网络资金存款人民币3，541，000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年七月十二日                                 法官助理 何晓鲁                                 书记员 刘雨婷
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执32号 申请执行人：德保县农村信用合作联社，住所地广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清。 被执行人：李玉玲，女，1983年5月16日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：李荣国，男，1983年4月28日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：刘国跑，男，1976年1月12日出生，壮族，住广西德保县。 德保县农村信用合作联社与李玉玲、李荣国、刘国跑金融借款合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初54号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李玉玲、李荣国、刘国跑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人德保县农村信用合作联社于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金180000元及利息25392.33元（暂计至2019年12月21日，往后利息按合同约定另计），负担案件受理费2190元，申请执行费3014元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。其银行有少量存款，本院已对其银行账号进行冻结。其他并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为205392.33元及相关费用。 本院认为，本案被执行人李玉玲、李荣国、刘国跑目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人德保县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉玲、李荣国、刘国跑新的财产线索，申请执行人德保县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初54号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年七月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4409号 原告：蒋玲，女，汉族，1990年2月10日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MFXEBXP，住所地江苏省太仓市双凤镇凤林路51号。 法定代表人：周逸新，董事长。 原告蒋玲与被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院在2021年7月1日立案。原告蒋玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋玲撤回起诉处理。 审判员  郭玉昆 二〇二一年七月八日 书记员  邵 诚
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3023号原告：中国银行股份有限公司河源分行，地址河源市×××××××（负1楼至3楼）。负责人：马天飞。被告：曹玉春，男，汉，身份证号230××××××××××××，住广东省河源市和平县×××××××××××××厂房。原告中国银行股份有限公司河源分行与被告曹玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月一日书记员  袁艺祯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1154号被执行人：盛亮，男，1981年10月6日出生，汉族，住靖江市。被执行人盛亮犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2020年12月3日作出的（2019）苏1282刑初665号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：被告人盛亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年3月19日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年4月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地及被执行人住所地所在的靖江市××××镇新华村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初665号刑事判决书主文对被告人盛亮并处罚金八千元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月八日本件经核对与原本无异书记员 朱 婕
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2693号 岳阳恒泰物业管理有限公司、王某某 本院执行的岳阳恒泰物业管理有限公司申请王某某服务合同纠纷一案，经被执行人王某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月十二日 书 记 员  丁泽源
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初176号 原告:杨盛林,男,1965年6月6日出生，汉族,住安徽省太湖县。 被告:太湖县徐桥新丰超市，住所地安徽省太湖县徐桥镇新丰村新屋组36号。 经营者：汪玉华，该超市负责人。 被告:太湖县土产日杂公司，住所地安徽省太湖县龙山路20号。统一社会信用代码91340825154028153L。 法定代表人：李清海，该公司经理。 原告杨盛林与被告太湖县徐桥新丰超市、太湖县土产日杂公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在审理过程中，原告杨盛林于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨盛林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨盛林负担。 审判员  周峻 二〇二一年七月八日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1525号 申请执行人：丹东市某某局，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，该局局长。 委托代理人：刘某，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：刘某某，女，汉族，1990年4月27日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：丹东市某某热电股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：田某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东市某某局与被执行人丹东市某某热电股份有限公司行政非诉执行一案中，在执行过程中被执行人丹东市某某热电股份有限公司对该执行案件提出执行异议申请。由于处理执行异议时间较长，法院依职权终结本案的执行案号，待具备恢复条件后再行恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1525号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 执行员 陈星焱 执行员 杜星燃 二〇二一年七月九日 书记员 杨龙涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1788号原告：包国军，男，1982年8月18日出生，蒙古族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告包国军与被告华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称华润公司）、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡永源、被告华润公司的委托诉讼代理人杨海伟、被告唐国松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告工资28500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月至2014年10月，原告到被告位于营口市鲅鱼圈区的营口项目部（负责人：唐国松）处从事燃气安装工作。按公司项目部施工要求完成了鲅鱼圈区华翔西街、桃花潭路至二十五中学、消防队食堂、韩记饺子馆、新时代双语小学、彤阳佳苑1、2期开挖及燃气安装等工作，项目经验收合格并交付使用，尚欠原告28500元工资。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华润公司辩称，原告与我公司无合同关系，也不受我公司管理，我公司也没有和原告约定过工资标准，原告提供的证据上面盖的章也不是我公司所刻。我公司对唐国松无到期债权，如果以后有到期债权，经过唐国松认可，我公司也配合解决。被告唐国松辩称，我对欠工资没有异议，关于支付工资我将配合华润公司做好手续。如在支付工作中存在工程支付款不足以支付工人工资的情况，剩余部分将由我个人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：2013年12月30日、2014年10月28日，被告华润公司与被告唐国松共签订两份《内部施工协议》，协议中载明甲方为“华润公司”，乙方为“营口项目部第一施工队（唐国松）”、“营口项目部第三施工队（负责人：唐国松）”，同时载明：乙方承揽“营口华润2013及2014—2015年度常规燃气工程项目”；乙方负责本协议项目劳动用工管理，根据甲方工程质量、进度安全要求，合理组织施工人员，确保所需人数，负责支付工人工资，购买意外伤害保险，并承担相关费用；甲方收到建设单位的工程款后，扣除10%（含税金、支付成本及相关费用）及建设单位的罚款和赔偿款后，对乙方进行支付。被告华润公司、被告唐国松分别在甲方、乙方处签名、盖章。2015年3月18日，被告唐国松为被告华润公司出具《使用印章承诺书》，约定其从被告华润公司领用的“华润燃气郑州工程建设有限公司营口项目部工程资料专用章”印章由被告唐国松保管和使用。被告唐国松承揽该工程后，组织原告按照工程要求进行施工，双方在《华润公司营口项目部对账单》上签字确认，并加盖“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章，载明未支付原告包国军人工费28500元。案件审理过程中，被告华润公司对该印章真实性提出异议，并申请鉴定，后撤回该鉴定申请。庭审过程中，被告华润公司对原告主张的数额未提出异议。本院认为，原告包国军与被告唐国松签订《对账单》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，因而应确认合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定按时完成了施工内容，履行了合同基本义务，被告唐国松应按照约定给付相应的费用，因双方已对费用数额进行确认，且被告华润公司未提异议，故对原告主张被告唐国松给付28500元工资的请求，本院予以支持。被告华润公司虽对该《对账单》中唐国松加盖的“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章真实性提出异议，但在其提出鉴定申请后，又撤回该申请，被告华润公司对此应承担举证不能责任。关于原告主张被告华润公司承担付款义务的请求，本院认为，被告华润公司虽以对被告唐国松不存在到期债权、与原告不存在合同关系、不应由华润公司支付工资等为由进行抗辩，但被告华润公司承认其对被告唐国松的既往到期债权中包括用工费用，且其作为承建单位，允许未取得资质的个人即被告唐国松对外招雇农民工对该工程进行施工，主观存在过错，根据法律规定，被告华润公司对拖欠的工人工资应予以清偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司于本判决生效后10日内给付原告包国军28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年七月五日法官助理张瑜书记员李明月附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《保障农民工工资支付条例》第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执456号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光。被执行人：孟国庆，男，1994年07月12出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：申锦锦，女，1993年08月07出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孟风涛，男，1979年11月26出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：刘之献，男，1976年10月21出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：胡福操，男，1974年01月12出生，汉族，住河南省。夏邑县农村信用合作联社与孟国庆、申锦锦、孟风涛、刘之献、胡福操借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初22号民事裁判文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告孟国庆、申锦锦于判决生效之日起支付原告夏邑县农村信用合作联社借款本金200000元，含逾期利息2499.24元，（逾期利息按月利率11.25‰计算至2020年6月15日，以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日止）。被告孟风涛、刘之献、胡福操担连带还款责任。案件受理费2169元，由被告孟国庆、申锦锦负担。因孟国庆、申锦锦、孟风涛、刘之献、胡福操未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人申锦锦在银行有存款32348.57元，经法院冻结扣划，已发放申请执行人夏邑县农村信用合作联社。2、被执行人孟国庆在银行有存款2810.43元，经法院冻结扣划，已发放申请执行人夏邑县农村信用合作联社。3、被执行人孟国庆名下有一辆车牌号为豫Ｎ×××××荣威牌汽车。因该车无价值，申请人不要求查封处置。4、被执行人孟风涛名下有一辆车牌号为豫Ｎ×××××时风牌汽车。因该车无价值，申请人不要求查封处置。5、被执行人刘之献名下有一辆车牌号为豫Ｎ×××××长安牌汽车。因该车无价值，申请人不要求查封处置。6、被执行人胡福操名下有五辆车牌号为豫Ｎ×××××江淮牌汽车、豫Ｎ×××××跃进牌汽车、豫Ｎ×××××北京现代牌汽车、豫Ｎ×××××东风牌汽车、豫Ｎ×××××五征牌汽车。因车辆无价值，申请人不要求查封处置。三、2021年3月3日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。四、2021年4月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为204668.24元及相应利息，实际执行到位35159元，扣除执行费2970元后，尚余172479.24元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年七月十五日书记员 穆广通
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1847号申请执行人：苏爱国被执行人：海城市西四镇太平村民委员会本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月十二日书记员  孙 雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执841号申请执行人：杨茜，女，汉族，生于1991年7月21日，住南召县。被执行人：屈进，男，汉族，生于1973年10月21日，住南召县。被执行人：孙德杰，女，汉族，生于1974年3月25日，住南召县。本院在申请执行人杨茜与被执行人屈进、孙德杰民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初3161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应偿还申请人借款50000元及利息。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年4月26日本院依法向被执行人屈进、孙德杰公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，二被执行人未向本院申报财产，也未自觉履行民事判决书所确定的义务。2、2021年5月10日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人屈进、孙德杰名下的网络资金及银行账户，被执行人孙德杰网络资金账户有资金余额370.68元，本院已予以冻结并扣划，支付执行费用。二被执行人其它账户有少量存款，申请执行人不要求处置。3、2021年4月26号本院通过全国网络查控系统查询，二被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、2021年5月10号本院通过传统调查，查明二被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、2021年4月26日本院依法向二被执行人发出限制高消费及其它消费令，由于二被执行人未报告财产且未履行民事判决书所确定的义务，本院于2021年7月2号将二被执行人纳入失信名单，采取了限制高消费及其他消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。6、2021年7月2号本院公开发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不申请律师调查令，且不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年七月十二日书记员  崔金虎
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1380号之一申请执行人：钱如钢，男，1966年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。钱如钢民间借贷纠纷受理费执行一案，本院已生效的（2020）苏0211民初2051号民事判决书确认：受理费26800元、保全费5000元，合计31800元，由钱如钢负担。因钱如钢未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院民一庭移送，于2021年4月28日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等开户，本院于2021年4月29日冻结，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中无可供执行的存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏ＢＡ××××车辆，本院轮候查封该车辆档案，查封期限为查封生效之日起2年，但无处置权。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。经查，张青松已存在诸多作为被执行人的终本案件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效的民事判决书具有国家强制力，当事人必须履行，拒不履行的，人民法院可依职权强制执行，但执行结果取决于被执行人实际是否有可供执行的财产。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2051号民事判决书受理费、保全费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月十三日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执544号申请执行人：陈勇刚,男,汉族，1987年8月18日生,住林州市。被执行人：田多，男,汉族，1992年10月26日生，住林州市。本院在执行陈勇刚与田多借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、原被告共同确认被告田多于2017年7月13日向原告陈勇刚借款本金38840元，双方约定月息2分；二、双方共同确认被告偿还原告借款38840元及利息10000元及诉讼费735.5元，双方了结此事。还款期限为：被告于2020年12月10日前偿还原告5000元，于2021年2月10日前偿还原告借款13840元及诉讼费735.5元，于2021年3月30日前偿还原告10000元，于2021年6月30日前偿还原告10000元，于2021年9月30日前偿还原告10000元。三、如被告未按期履偿还义务，原告可就剩余款项向法院申请一次性强制执行，且被告自愿给付原告利息（自违约之日至还清之日以未履行款项为本金按年利率1％计算利息）；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、其他双方互不追究；六、案件受理费1471元，减半收取735.5元，由原告负担。因田多未按上述生效法律文书履行义务，陈勇刚向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年04月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年01月18日、2021年02月18日、2021年04月16日、2021年04月20日、2021年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于河南省××路北段路××广厦魅力××城小区××楼××单元××号的房屋，本院已办理查封，不具备处置条件。2、查明被执行人有豫Ｅ×××××东风日产牌汽车，本院已办理查封，暂未能实际扣押。3、无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年07月12日向被执行人田多发出限制消费令，并依法将被执行人田多纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二一年七月十三日书记员  李晓华
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6821号上诉人（原审被告）：北京游谱科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村45幢平房33D-03。法定代表人：李小坚。被上诉人（原审原告）：杨露，女，1980年10月10日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京游谱科技发展有限公司（以下简称游谱公司）因与被上诉人杨露民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初38508号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。游谱公司上诉请求：撤销一审判决，驳回杨露全部诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由杨露承担。事实和理由：游谱公司与杨露之间从未签订过《借款协议》，也未曾收到杨露所称其向游谱公司交付的18万元借款本金，杨露所称的对借款利率的约定更是无中生有，游谱公司因故未到庭参加一审诉讼，一审判决对事实认定存在严重错误，判令游谱公司对事实上不存在的债务承担责任，对游谱公司极为不公。杨露辩称，同意一审判决，不同意游谱公司的上诉请求和事实理由。杨露向一审法院起诉请求：1、判令游谱公司偿还杨露借款本金18万元；2、判令游谱公司支付以18万元本金为基数的按照年息12%的标准支付自2018年8月8日起至实际还清本息之日止的利息。一审法院认定事实：2017年3月8日，杨露（甲方）与游谱公司（乙方）签订《借款协议》，约定借款金额为18万元用于公司资金周转，借款利率为月10‰，借款期限为3个月，从2017年3月8日至2017年6月7日止。协议签订后，杨露向游谱公司出借上述款项，杨露称其中124000元为现金支付，另外56000为银行转账支出，并称游谱公司自2017年3月至2018年7月均按照本金18万元，月息1%的标准向其支付了利息，并就此提交了其名下中国银行交易流水明细清单。一审法院认为，当事人有接受法院合法传唤到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利和义务。游谱公司经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，一审法院可依据查明的事实，依法缺席判决。本案中，根据杨露提交的《借款协议》、银行流水交易清单及一审法院在审理中查明事实，可以认定杨露与游谱公司之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，且杨露已经向游谱公司履行了出借18万元的借款义务，现借款期限已经届满，杨露有权要求游谱公司偿还借款本金。借贷双方对借款利率有约定的，从其约定，但不得超出年利率24%。当事人约定借款期限内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持，故杨露主张游谱公司支付以18万元本金为基数的按年息12%的标准支付自2018年8月8日起至实际还清本息之日止的利息有事实与法律依据，一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、游谱公司于判决生效之日起七日内偿还杨露借款本金十八万元；二、游谱公司于判决生效之日起七日内向杨露支付以十八万元为本金的，按照年利率百分之十二标准计算的自二〇一八年八月八日起至实际还清本息之日止的逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案争议焦点是游谱公司与杨露之间是否存在借贷关系。游谱公司上诉称未曾与杨露签署过《借款协议》，未曾收到杨露交付的18万元借款，对此本院认为，本院审理期间，游谱公司并未对《借款协议》的真实性提出异议，本院对该《借款协议》予以采信，可以认定游谱公司与杨露之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。对游谱公司的上诉理由，本院不予支持。结合杨露提交的银行流水清单及庭审查明的事实，可以认定杨露已向游谱公司履行了出借18万元的义务，游谱公司未举证证明还款情况及利息支付情况，根据杨露的自认，游谱公司支付利息至2018年7月，故游谱公司仍应偿还借款本金18万元及2018年8月之后的利息，一审法院根据双方《借款协议》的约定认定的本金及利息支付标准并无不当，本院予以确认。综上所述，游谱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2594元，由北京游谱科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 郑吉喆审 判 员 张海洋二〇二一年七月五日法官助理 俞 洁法官助理 王世洋书 记 员 赵 宇
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3036号原告：中国银行股份有限公司河源分行，地址河源市×××××××（负1楼至3楼）。负责人：马天飞。被告：李雄辉，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区×××××××××精电技术显示有限公司。原告中国银行股份有限公司河源分行与被告李雄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月一日书记员  袁艺祯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执278号之一申请执行人：文光河，男，汉族，1971年3月4日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈士民，男，汉族，1964年4月1日出生，住河南省淮滨县。被执行人：潘艳，女，汉族，1976年8月18日出生，户籍地河南省息县。申请执行人文光河与被执行人潘艳不当得利责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初1501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文光河向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年3月23日、2021年4月6日、2021年5月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘艳负有继续向申请执行人文光河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月十三日书记员  何 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1254号 申请人玉林市连润贸易有限公司与被申请人庞淦峻买卖合同纠纷一案，申请保全标的为23061.19元，本院作出（2021）桂0902民初5488号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日