wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂02民终2909号 上诉人（原审原告）:刘敬党，男，1969年7月18日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审被告）：柳州城市职业学院，住所地：广西壮族自治区柳州市官塘大道文苑路**，统一社会信用代码：12450200791328095L。 法定代表人：谢名洋，该学院党委副书记、院长。 委托诉讼代理人：张媚，女，该学院教师。 上诉人刘敬党因与被上诉人柳州城市职业学院人事争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民初358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘敬党上诉请求：一、撤销原审裁定，指令柳州市鱼峰区人民法院对本案进行审理；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院裁定驳回起诉属于认定事实不清，适用法律错误。（一）人事聘用合同争议的主要内容包括：工作岗位、合同期限、工资福利待遇、社会保险待遇等。一审法院认定上诉人的工资福利待遇、社会保险待遇争议不属于履行聘用合同发生的人事争议，是认定事实不清，适用法律错误。（二）上诉人是被上诉人职员，被上诉人克扣上诉人工资福利待遇，上诉人不服，先向人事争议仲裁委员会申请仲裁，后又向人民法院提起民事诉讼。一审法院受理后经开庭审理，以本案不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的人事争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人的起诉，是适用法律错误，认定事实不清。（三）一审法院在该项认定的推理过程中，前提和结论相互矛盾，结论是错误的。上诉人认为正确的推理应当是：大前提——因上诉人系被上诉人工作人员，本案属于事业单位与其工作人员之间的争议；小前提——因上诉人起诉被上诉人要求补发克扣的工资福利待遇，双方因履行聘用合同发生争议；结论——本案属于事业单位与其工作人员因履行聘用合同所发生的争议。（四）根据最高法院法释《[2003]13号》第一条的规定“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”本案应当适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。（五）本案因克扣工资福利待遇发生纠纷，属于事业单位与其工作人员因履行聘用合同所发生的争议内容，根据《[2003]13号》第一条的规定，人民法院应当依法受理。二、上诉人与被上诉人就扣发工资福利待遇发生的争议，属于履行人事聘用合同所发生的争议的内容。人事聘用合同内容也包括按时足额地支付工资福利待遇，用人单位负有足额支付工资福利待遇的义务。上诉人与被上诉人之间存在事实人事劳动关系，被上诉人克扣上诉人工资福利待遇，属于双方在履行人事聘用合同中发生的薪酬争议，属于履行聘用合同人事争议的主要核心内容。上诉人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定，依法向人民法院起诉，根据法释《[2003]13号》第一条的规定，人民法院应当受理。三、虽然上诉人与被上诉人之间没有签订书面聘用合同，但已形成事实聘用合同关系。最高法院法释《[2001]14号》第一条第（二）项规定,劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷，属于《劳动法》规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。法释《[2003]13号》和《[2001]14号》都是为贯彻《劳动法》的，两者体现劳动法的基本原则应当是一致的。综合理解两个司法解释，虽然上诉人与被上诉人之间没有订立书面聘用合同，但只要双方的主要义务能够确定，就应当认定为事实聘用合同关系。综上所述，原审裁定驳回上诉人起诉属于适用法律错误。 柳州城市职业学院未提出答辩意见。 刘敬党向一审法院起诉请求：1、判决柳州城市职业学院支付给刘敬党2016年8月29日至2018年4月8日拖欠的工资共计184500元；2、判决柳州城市职业学院支付给刘敬党2018年4月9日至2020年4月8日拖欠的全额工资260000元；3、判决柳州城市职业学院为刘敬党补缴2016年8月29日至2020年4月8日的养老保险费、医疗保险费；4、一审诉讼费由柳州城市职业学院承担。诉讼中，刘敬党增加诉请：5、判决柳州城市职业学院向刘敬党支付2019年6月18日至23日住院期间医药费5000元；6、要求柳州城市职业学院支付拖欠刘敬党以上工资的利息20000元。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》。”本案中，刘敬党起诉自认柳州城市职业学院已恢复其扶贫前工作岗位，其身份仍系在职在编人员。因此，刘敬党诉请柳州城市职业学院落实其在扶贫期间的人事关系待遇，为其补交社保、补发工资等事项，不属于上述法律规定的人民法院受理人事争议案件的范围，因此，刘敬党的起诉应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘敬党的起诉。案件受理费10元（刘敬党已向一审法院预交），退还给刘敬党。 本院认为，上诉人自认其为被上诉人在职在编人员，且双方之间未签订聘用合同，上诉人的起诉诉请为：要求被上诉人向其补发2016年8月29日至2020年4月8日期间的工资、补交社保、支付医药费等福利待遇。根据《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》。”及该法第三条的规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”对于事业单位与其工作人员未订立聘用合同而发生的争议，人民法院只就辞职、辞退这两种涉及解除工作关系的纠纷进行审理。因此上诉人的起诉不属于人民法院受理人事争议案件的范围，一审法院裁定驳回起诉，并无不妥。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书文 审判员  蓝丽霜 审判员  韦燕琳 二〇二一年七月十五日 书记员  黄晶晶
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执508号申请执行人：胥某。被执行人：李某。被执行人：李某1。本院在执行胥某申请执行李某、李某1借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初2126号民事调解书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行，申请标的为400650元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对二被执行人名下财产进行全面查控。后经法院强制执行到位67169.57元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面撤销该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）甘0522执508号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋怀信二〇二一年七月二十六日书记员  康 梅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初883号原告:佳木斯联利物业管理有限公司，住所地佳木斯市郊区北义兴社区。法定代表人：王桂远，该公司经理。委托诉讼代理人，卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。被告：刘柏夫，男，1970年11月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯联利物业管理有限公司与被告刘柏夫物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月12日立案后，佳木斯联利物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯联利物业管理有限公司以证据不足为由申请撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯联利物业管理有限公司撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元,由原告佳木斯联利物业管理有限公司负担。审判员  李志辉二〇二一年七月二十八日法官助理李国花书记员赵宇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4869号 原告：吴明建，男，1976年7月9日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：秦皇岛汇森建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区巫山路7号宝硕院内。统一社会信用代码：911303005909901380。 法定代表人：贾士伟，总经理。 原告吴明建与被告秦皇岛汇森建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吴明建于2021年7月15日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴明建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴明建撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），原告吴明建自愿负担。 审判员  曹雪彬 二〇二一年七月十九日 书记员  尚 洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1514号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，地址北京市海淀区中关村大街17号3号楼5层507-03。法定代表人：张倩，系公司经理。被执行人：李桂萍，女，1969年12月24日出生，满族，现住东港市。被执行人：何城洋，男，1991年9月7日出生，汉族，现住长山镇山东村姜家堡村民组1-070。北京鑫农普惠企业管理有限公司申请执行李桂萍、何城洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4925号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人李桂萍、何城洋达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681执1514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二一年七月二十七日书记员  孙丽新
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢100号之一 申请执行人：宋学华，男，1974年10月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人:赵超,男,1980年3月16日出生,汉族,无固定职业，住安徽省太湖县。 宋学华申请执行赵超买卖合同纠纷一案后，本院依据安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初337号民事调解书，已向被执行人赵操发出执行通知，责令被执行人赵超支付申请执行人宋学华钢材款75000元，承担案件受理费838元，缴纳执行费1038元。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳执行款27176元，余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825民初337号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初1671号 原告:西乡县庆华物业管理有限责任公司，住所地：洋县梨园大道庆华小区院内，统一社会信用代码92610724691145937B。 法定代表人：吴晓黎，经理。 委托诉讼代理人：庞云侠，系该公司洋县办事处经理。 委托诉讼代理人：李晓红，陕西秦汉律师事务所律师。 被告:杨蕊宁，女，生于1988年5月2日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:杨帆，女，生于1985年1月7日，汉族，陕西省洋县人，住洋县房，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告西乡县庆华物业管理有限责任公司与被告杨蕊宁、杨帆物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西乡县庆华物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2389元，减半收取1194.5元，由原告西乡县庆华物业管理有限责任公司承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年七月十九日 书记员  许方舟 1
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执307号申请执行人张保民，男，1970年9月19日生，汉族，住河津市清涧办事处清涧一村。被执行人田朋华，男，1968年12月9日生，汉族，住五台县阳白乡田家岗村长征二街东1巷2号。申请执行人张保民与被执行人田朋华借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月12日作出的（2020）晋0882民初1853号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张保民于2021年2月22日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人田朋华的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴国军二〇二一年七月十九日书记员  杨少波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3303号之十二申请执行人：聂海明，男，汉族，1972年1月20日出,住河南省安阳市林州市。被执行人：张付生，男，汉族，1970年04月18日生，住河南省安阳市林州市。关于聂海明与李广东、张付生借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张付生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张付生在财付通支付科技有限公司085e9858e5677f90d7566b593@wx.tenpay.com账户内存款人民币568.69元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执788号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：幸晓东，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129刑初75号刑事判决书，向被执行人幸晓东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人幸晓东的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年4月20日冻结了被执行人幸晓东银行存款账户，冻结期限一年。经本院向被执行人幸晓东住所地所在基层组织调查，未发现被执行人幸晓东有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年七月二十日  书记员  曾心茹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执414号申请人李呈亮,男,1978年9月18日出生,住台前县。被执行人李成彬，男,1979年7月24日生，汉族，住台前县。本院在执行李呈亮与李成彬借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，申请人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2027号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年七月二十七日书记员 姜云青
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执269号 侯迁发: 本院执行侯迁发没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月十五日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执904号之一申请执行人：孙志刚，男，1979年1月13日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区北海市海城区。被执行人：蔡文忠，男，1966年7月8日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人孙志刚与被执行人蔡文忠民间借贷纠纷一案中，经查，东宁市绥阳镇房屋为被执行人蔡文忠所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：查封登记在被执行人蔡文忠名下的东宁市绥阳镇房屋,查封期限为三年。申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年七月二十八日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2957号 申请人：王某，女，汉族。 委托诉讼代理人：李军，陕西科莱律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，汉族。 申请人王某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日做出(2021)陕0528民初2957号民事裁定书，对被申请人赵某某名下97125元范围内的财产予以保全。申请人王某于2021年7月28日以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律有关规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对赵某某名下财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  田水芸 二〇二一年七月二十八日 书记员  王立雄
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢438号王占海、李晓光：本院在执行王占海与李晓光民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢302号申请执行人阳某某：被执行人肖某某：本院立案执行的申请执行人阳某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成一致协议，对被执行人肖某某在常宁市人民医院的薪资进行扣划7550元，已被申请执行人阳某某领取。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年七月十二日书记员  王 英
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1439号之一申请执行人：谷习根，男，1980年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：彭华伟，男，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人谷习根与被执行人彭华伟民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4613号民事调解书已经发生法律效力。由于彭华伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭华伟的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年4月向被执行人彭华伟发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭华伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人彭华伟无足额财产可供执行。三、2021年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人彭华伟有可供执行的财产。四、2021年4月,本院对被执行人彭华伟采取限制高消费措施。五、2021年7月，本院对被执行人彭华伟住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。2021年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2021年7月26日案申请执行标的金额为101169元，尚有3101169元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年七月二十六日书记员 郭 华
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执770号之一申请执行人中国****银行股份有限公司商水县支行，统一社会信用代码：91411******0856994法定代表人：高**被执行人：肖*，男，1991年10月7出生，汉族，住商水县。被执行人：李**，女，1993年7月26出生，汉族，住商水县。申请人中国****银行股份有限公司商水县支行与肖*、李**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖*、李**偿还原告借款168366.25元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国****银行股份有限公司商水县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人肖*、李**发出执行通知书，由于被执行人肖*长期不在家于2021年4月11日公告送达执行通知书及报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无公积金。2.查明被执行人名下无房屋信息。3.对被执行人肖*名下所有的车辆已查封但实际未控制。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）信息三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人肖*、李**发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人肖*、李**采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余168366.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执770号案件本次执行程序。被执行人肖*、李**负有继续向申请执行人中国****银行股份有限公司商水县支履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年七月十六日书记员  单**
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1146号房树尧：本院立案执行的申请房树尧罚金一案，被执行人房树尧已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年七月三十一日法官助理 何文敏书 记 员 何泉伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1365号原告：白某，人，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：赵某，人，个体工商户，现住内蒙古自治区。原告白某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，于2021年6月18日转入普通程序后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2020年8月至2020年11月期间受雇于被告，在科右中旗鑫众诚物业管理有限公司管理的区域内从事水电维修的工作，被告拖欠原告劳动报酬2848元未付，当时也未给出具欠据，其他工作人员因被告拖欠其工资一事，向科右中旗劳动保障监察大队投诉时告诉了原告，原告去科右中旗劳动保障监察大队欲投诉时，遇见科右中旗鑫众诚物业管理有限公司的负责人被告赵某，他承认公司拖欠原告2848元劳务费的事实，便给原告出具了欠条，同时口头约定春节前付清，但被告至今未付。现原告提出诉讼请求：一、判令被告尽快给付原告劳动报酬2848元。二、要求本案诉讼费用由二被告承担。原告为证明自己的主张成立，向本院递交证据如下：1.2021年2月16日2848元欠条一枚。主张证明原告受雇于赵某于2020年8月至2020年11月期间从事水电维修工作，每月2600元，共计劳务费10400元，已经给付8352元劳务费，尾欠劳务费2048元，另外还有800元劳务费系被告赵某让原告去祥和物业干的水电维修的工作，共计劳务费800元，以上共计被告赵某欠原告劳务费2848元。被告未递交任何证据。经审理查明，2020年8月至2020年11月期间原告受雇于被告，分别在科右中旗美好时光A区、天成学府小区、金润小区从事水电维修工作，每月2600元，共计劳务费10400元，已经给付8352元劳务费，尾欠2048元，另被告让原告在科右中旗风景家园二期从事水电维修工作，共计劳务费800元，以上被告共计欠原告劳务费2848元。本院认为，原、被告之间的雇佣关系明确，被告拖欠原告劳务费2848元的事实清楚，被告负有给付原告劳务费的义务，有原告提交的一枚欠条原件在卷佐证，因此原告要求被告给付劳务费2848元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告赵某经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利并应当承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某在本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告白某劳务费2848元。案件受理费50元，由被告赵某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 陈晓灵审判员 赵金伟人民陪审员 曹凤霞二〇二一年七月二十三日书记员 刘伟桐附：本判决书所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1359号之一申请执行人：大连金鹰出租汽车公司，住所地大连市甘井子区营城子镇营城子村。法定代表人：徐和明。被执行人：亢立业，男，1963年11月19日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连金鹰出租汽车公司与亢立业合同纠纷一案中，经查，被执行人亢立业未履行（2020）辽0203民初4233号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人亢立业在中国工商银行34×××04账户内存款人民币32140.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年七月二十八日书记员  季明达
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执恢65号申请执行人：刘智林，男，汉族，1973年12月1日出生，重庆市荣昌区。被执行人：李正明，男，汉族，1987年5月4日出生，重庆市荣昌区。被执行人：郭燕，女，汉族，1986年8月29日出生，重庆市荣昌区。申请执行人刘智林与被执行人郭燕、李正明借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初1017号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月19日立案执行，要求被执行人给付70500元及利息，并承担本案执行申请费958元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，本院已依法查封，系轮候查封且有抵押，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的70500元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的70500元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十日书记员  胡晓艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢30号之一申请执行人：徐伟军，男，1969年9月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李大伟，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：凌刚，男，1973年11月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。徐伟军与凌刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0508民初1777号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告凌刚于本判决生效之日起10日内归还原告徐伟军欠款49778元并支付逾期还款的损失（以49778元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际归还之日止，以年利率6%为上限）。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告凌刚负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐伟军已向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。2019年10月30日，本院裁定终结执行。后被执行人履行了1.3万元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日恢复执行。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案扣划被执行人银行存款1062元，优先提取执行费655元，余款407元退申请执行人。另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆；本案查封了上述车辆，查封期限至2023年1月24日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2021年1月20日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的49778元及逾期还款的相应损失、案件受理费522元，实际执行到位30407元和执行费655元，上述执行标的减去30407元的余额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年七月七日书记员  陆静芬
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1866号原告：罗卫国，男，1973年2月26日出生，汉族，居民，住衡阳县。原告：刘小英，女，1974年9月28日出生，汉族，居民，住衡阳县（系原告罗卫国之妻）。被告：朱长林，男，1973年5月5日出生，汉族，居民，住衡阳县。被告：伍建常，女，1974年7月27日出生，汉族，居民，住衡阳县（系被告朱长林之妻）。原告罗卫国、刘小英与被告朱长林、伍建常民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理，原告罗卫国、刘小英到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗卫国、刘小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱长林、伍建常夫妻共同偿还原告借款本金63350元、利息15738(2020年1月5日至2021年3月5日止），本息合计79088元；2、被告承担本案的诉讼费用及财产保全费用。被告朱长林、伍建常末予答辩。本院经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2018年12月3日，被告朱长林因资金需要向原告刘小英借款，并出具欠条，欠条内容为：“刘小英现金贰萭园整(￥20000.00)，限一个月内还请，是实，特据！，借款人：朱长林，2018年12月3日”；2019年3月6日，被告朱长林又向原告罗卫国借款，并向其出具借条，借条内容为：“今借到罗卫国现金伍萭圆整￥50000.00，用于生意周转，利息按月结清，利息比率2分(月息)，计1000元利息/月，借期叁个月。借款人：朱长林，2019.3.6。”。2020年1月5日，双方对借款本息进行结算，被告朱长林尚欠二原告借款本金63350元。尔后，被告朱长林分二次偿还了原告7000元。经查明，原告刘小英于2020年11月20日及2020年11月25日两次向被告伍建常通过微信聊天催收借款时，被告伍建常均表示同意偿还借款。本院认为，原、被告讼争的是一宗民间借贷纠纷案件。被告朱长林向二原告借款并出具借条和欠条，原、被告之间的借贷关系成立。被告朱长林在原告向其催讨借款后，未全部履行还款义务，由此引起本案纠纷，应承担本案全部责任。二原告要求朱长林偿还借款，依法予以支持。对于原告方主张的利息请求，因在被告朱长林出具的20000元欠条中，未书面约定利息，而借款50000元借条中约定了月利率2%的利率，但双方实际是以本金70000元为基数按月利率2%结算利息，故应认定双方对其中20000元的借款口头约定月利率为2%。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款(二)项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，”及第三十一条“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定”之规定，被告应支付原告2020年1月5日起计算至2020年8月19日止的利息9502.50元（63350元×2%=1267元/月×7.5个月)；及2020年8月20日至2021年3月5日期间的利息5292.24元（仍以本金63350元按年利率15.4%计算，63350×198天×15.4%÷365天），本息合计78144.74元，但被告朱长林在在2020年1月5日之后偿还的7000元应予以抵扣，实际下欠本息71144.74元。因原告在诉讼中主张的利息未包含2021年3月5日之后的部分，根据不诉不理的原则，故本院对后期利息不作判决。关于原告要求被告伍建常承担共同清偿责任的问题，本院认为，被告朱长林向原告借款，被告伍建常未在借条上签名，但事后原告刘小英与其微信聊天记录时，表示同意在收到钱的第一时间偿还原告，可视为借款得到伍建常的追认，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”之规定，对二原告的该项诉讼主张应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃本次诉讼的举证及抗辩权利，本案应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条第二款(二)项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱长林、伍建常应在本判决生效后十日内共同偿还原告刘小英、罗卫国借款本息71144.74元。驳回原告刘小英、罗卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由被告朱长林、伍建常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二一年七月九日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1725号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:时秀芹，女，1990年10月20日生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人时秀芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人时秀芹达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人时秀芹在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1725号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十一日书记员 程旭光
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执924号申请执行人：韩天义，男，现住虎林市。被执行人：虎林市御宇鑫粮食加工有限公司，住所地迎春镇。申请执行人韩天义与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）黑0381民初167号民事判决书，法律文书发生法律效力后,虎林市御宇鑫粮食加工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。韩天义于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人韩天义与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，韩天义以双方达成执行和解长期履行为由，于2021年7月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十五日书记员 梁启明
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1222号申请执行人：邹永智,男,1990年9月17日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：黄娟,女,1990年4月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。邹永智申请执行黄娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月26日生效的（2020）黔0222民初7336号民事调解书，责令被执行人黄娟支付申请执行人邹永智借款本金6000元，利息1453元，本息合计7453元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，执行费50元由被执行人黄娟负担。本案在执行中，本院已冻结被执行人黄娟二个银行账户（存款余额只有五十多元），无房产及车辆信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费令，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对邹永智申请执行的（2021）黔0281执1222号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年七月二十日书记员 李祥祥
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢55号之一申请执行人：招商银行股份有限公司衡阳蒸阳路支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸阳北路77-99号联发大厦。负责人：刘源文，该行行长。被执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：雷XX，女，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人招商银行股份有限公司衡阳蒸阳路支行与被执行人刘XX、雷XX金融借款合同纠纷一案的（2015）石民二初字第188号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司衡阳蒸阳路支行于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人刘XX、雷XX邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人招商银行股份有限公司衡阳蒸阳路支行贷款XX元及利息，律师费XX元，并承担本案诉讼费XX元、财产保全费XX元及执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2020年7月16日向申请执行人招商银行股份有限公司衡阳蒸阳路支行发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月3日、10月10日、2021年2月24日、7月27日对被执行人刘XX、雷XX进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人刘XX、雷XX名下有银行存款、有价证券、汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人刘XX、雷XX名下有房产，该房产已向申请执行人抵押贷款，因被执行人在自行处置该房产，申请执行人未申请拍卖。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人刘XX、雷XX有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人刘XX、雷XX有收益类保险，对被执行人刘XX、雷XX进行现场查找、调查，没有发现被执行人刘XX、雷XX有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年7月27日本院向被执行人刘XX、雷XX发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月27日案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年七月二十七日书记员  何雨峰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1178号 被执行人徐保军罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初201号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执376号申请执行人李朋,男性,1987年2月21日出生,住台前县。被执行人吕赐鲁，男性,1974年5月8日生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行李朋与吕赐鲁借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初3635号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人吕赐鲁偿还申请人借款本金30000元及利息（利息按月息二分，自2019年4月30日至实际还清之日）。因被执行吕赐鲁未按上述法律文书履行义务，申请人李朋向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年4月20日、4月21日、5月10日、5月31日、6月29日、7月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人吕赐鲁名下账户内有余额。未查询到被执行人名下有车辆。三、2021年7月前往被执行人吕赐鲁所在村委会进行实地调查，其所在村委会、村民了解，我村村民吕赐鲁常年不在我村居住，无法与其取得联系，家中无可供执行财产。2021年6月向工商、不动产、公积金调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吕赐鲁拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月21日，本院依法将被执行人吕赐鲁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为30275元，实际执行到位0元，尚余30275元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹帝审判员刘震审判员 赵  金  新二〇二一年七月二十七日书记员 吕  太  保
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1835号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈志海本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈志海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志海存款人民币5038.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1013号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层，统一社会信用代码：91370202595252273C。法定代表人：王鹏，职务：经理。被执行人：杨友发，男，汉族，1993年10月20日出生，住安徽省六安市金安区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人杨友发合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2566号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法受理。本案在执行中，经查询被执行人名下银行、房产、土地、车辆、证券等财产，未发现可供执行财产，对执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人措施，已将执行情况告知申请人一方，申请人亦不能提供执行线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月十四日书记员  靳 凯
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢105号之一申请执行人常州市自然资源和规划局，住所地江苏省常州市新北区太湖东路103号1号楼。法定代表人贾金庚，该局局长。被执行人亚美（江苏）酒店管理有限公司，住所地常州市新北区富平路19号。法定代表人周道平，该公司总经理。申请执行人常州市自然资源和规划局申请执行被执行人亚美（江苏）酒店管理有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0322号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人亚美（江苏）酒店管理有限公司应向申请执行人支付第二期土地出让金33500000元，支付2018年1月12日至裁决之日的逾期付款违约金2571147.95元，并向申请执行人支付以上述欠付土地出让金为基数，自裁决之次日至该款付清之日，以银行同期贷款基准利率两倍计算的违约金，向申请执行人支付律师费325000元，并由被执行人承担仲裁费241630元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经两次查询，被执行人名下虽开设有多个银行账户信息，但只有零星存款，本院对相应的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无有价证券信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息现场查勘本院执行人员按照判决书载明的被执行人住所地常州市新北区孟河镇富平路19号进行查勘，未发现被执行人的财产线索信息。不动产经本院至常州市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0322号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十五日书记员 朱正彦
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2434号徐春萍：关于江苏先锋物业服务有限公司申请执行徐春萍物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款8586已支付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此江苏先锋物业服务有限公司向本院申请执行（2020）苏0812民初6742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保320号关于王涛责令退赔一案，本院以（2021）吉0112执保320号立案执行。经查询王涛名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3446号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402刑初34号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人谢某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。被执行人于2021年7月28日自行缴纳罚金1000元，并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十八日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1024号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地南召县。被执行人：甘长旺，男，1974年2月25日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行中原农业保险股份有限公司河南省分公司与甘长旺追偿权纠纷一案中，被执行人甘长旺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人甘长旺在中国农业银行6230520970001476177账户存款11578.87元，冻结期限1年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月三十日书记员  崔金虎
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3401号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，地址：涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码：91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，该公司总经理。 被告：陈鹰，男，汉族，1974年9月1日生，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告陈鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年七月八日 书记员 李红梅
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执761号 申请执行人：黄明霞，女，1969年6月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张胜良，男，1952年5月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：贵州织金县大明矿业股份有限公司，住所地：贵州省织金县牛场镇群营村，统一社会信用代码：91520000761350478L。 法定代表人：王力新，该公司董事长。 被告：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层，统一社会信用代码：915200005841182126。 法定代表人：唐飞，该公司董事长兼总经理。 申请执行人黄明霞与被执行人贵州织金县大明矿业股份有限公司（以下简称大明矿业）、贵州神华矿业投资有限公司（以下简称神华矿业）、张胜良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2835号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行偿还申请执行人黄明霞借款本金330000元、负担案件受理费3125元的义务，申请执行人黄明霞于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但三被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示：被执行人大明矿业无银行存款、无网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有等可供执行的财产信息；被执行人神华矿业仅有零星银行存款，无网络资金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有等可供执行的财产信息；被执行人张胜良仅有零星银行存款，无网络资金、无不动产登记信息、无证券持有等可供执行的财产信息；本院已对三被执行人的银行账户进行了限额冻结，除张胜良的部分银行账户外，其余二被执行人的银行账户均为轮候冻结，实际控制的张胜良的银行存款，已分配支付给黄明霞1167元。网络执行查控系统反馈的被执行人张胜良名下号牌为浙CX的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人大明矿业无不动产登记信息；经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人神华矿业无不动产登记信息；经向被执行人张胜良户籍所在地浙江省乐清市不动产登记部门查询，被执行人张胜良无不动产登记信息。 四、本院已轮候查封神华矿业名下贵州神华矿业投资有限公司织金县牛场镇大明煤矿的采矿权，因系轮候查封，已向申请执行人黄明霞释明。 五、本院在2021年1月26日受理的另案郭正帮申请执行张胜良、大明矿业、神华矿业借款合同纠纷一案中，依郭正帮的申请，本院对三被执行人的财产进行了执行悬赏，但未收到任何举报线索。 六、经到织金县群营村实地调查，神华矿业名下的贵州神华矿业投资有限公司织金县牛场镇大明煤矿处于停产状态。 七、神华矿业负责人唐飞向本院称其公司名下的大明煤矿在织金县牛场镇人民政府有款项，经本院核实，该线索不属实。 八、除上述财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。 九、本院已将被执行人张胜良、贵州织金县大明矿业股份有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对张胜良、大明矿业法定代表人王力新、神华矿业法定代表人唐飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后的权利等告知申请执行人黄明霞，申请执行人黄明霞不能向本院提供三被执行人可供执行的其他财产线索，不同意终结本次执行程序。 本案债权330000元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未查找到三被执行人有可供执行的财产，且申请执行人黄明霞亦不能提供三被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金县大明矿业股份有限公司、贵州神华矿业投资有限公司、张胜良负有继续向申请执行人黄明霞偿还借款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年七月九日 书记员 付华（代）
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保490号交通银行股份有限公司洛阳分行、李辉：(2021)豫0311执保490号一案，于2021年4月26日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异112号 案外人：永州市万和天福房地产开发有限公司（以下简称万和天福公司），住所地湖南省道县。 法定代表人：刘小芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王小莺，女，1962年12月9日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省永州市零陵区。 破产管理人：湖南人和人（永州）律师事务所，住所地湖南省永州市冷水滩区7栋3楼。 申请执行人：刘云峰，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍明，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：康厚萍，女，1978年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人刘云峰与被执行人伍明、康厚萍民间借贷纠纷一案中，案外人万和天福公司于2021年6月21日对执行位于道县××庄路××小区××栋××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人称，请求执行法院解除对位于道县××庄路××小区××栋××号房屋的查封。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院在申请执行人刘云峰与被执行人伍明、康厚萍民间借贷纠纷一案中，以（2018）湘1103执209号案件裁定查封了位于道县××庄路××小区××栋××号房屋。案外人就该五套房屋仅为伍明办理了预告登记，现该五套房屋的预告登记已经道县人民法院（2020）湘1124民初2804号民事判决确认失效，该五套房屋的所有权人应为案外人万和天福公司，不属于伍明的财产，故法院应当予以解除查封。 本院查明，本院在申请执行人刘云峰与被执行人伍明、康厚萍民间借贷纠纷一案中，被执行人伍明、康厚萍未按执行通知履行本院于2017年12月20日做出的（2017）湘1103民初4387号民事判决确定的金钱给付义务，本院于2018年9月12日做出（2018）湘1103执209号之二执行裁定书，裁定“查封被执行人伍明所有的位于道县××庄路××小区××栋××号的房屋”，查封期限为三年。2019年8月6日，本院做出（2018）湘1103执209号之五执行裁定书，裁定“拍卖被执行人伍明所有的位于道县××庄路××小区××栋××（预售证号：道房预西洲办事处字第415001781号）、402（预售证号：道房预西洲办事处字第415001782号）、501（预售证号：道房预西洲办事处字第415001783号）、502（预售证号：道房预西洲办事处字第415001784号）、1111号（预售证号：道房预西洲办事处字第415001785号）的房屋”。 另查明，原告万和天福公司与被告伍明确认合同无效纠纷一案，道县人民法院于2020年12月23日做出的（2020）湘1124民初2804号民事判决认为原、被告之间签订的《商品房买卖合同》实为抵押担保合同，被告伍明并未按合同另行支付购房款，且双方之间的债权债务关系已归于消灭，故该《商品房买卖合同》无效，双方于2015年9月29日办理的预告登记所形成的的民事权利与义务关系自然失效。并判决：一、原、被告签订的道县万家庄路万家天府小区Ｃ1-401号、Ｃ1-402号、Ｃ1-501号、Ｃ1-502号、Ｃ1-1111号房屋的《商品房买卖合同无效》；二、确认预告登记权利人为伍明的道县××庄路××小区××号××号××号××号××号房屋的预告登记失效。 本院认为，所谓预告登记，就是为保全关于不动产物权的请求权而将此权利进行登记。一般的不动产登记指不动产物权在已经完成的状态下所进行的登记，而预告登记则是为了保全将来发生的不动产物权而进行的一种登记。预告登记作出后，并不导致不动产物权的设立或变动，而只是使登记申请人取得一种请求将来发生物权变动的权利。案涉房产是案外人万和天福公司开发建设的房产，被执行人伍明取得的预告登记仅是为了保全将来发生的不动产物权而进行的一种登记，并不具有物权变动效力，且已经道县人民法院民事判决认定失效，现案外人万和天福公司提出排除执行异议，本院依法应中止执行案涉房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对案外人永州市万和天福房地产开发有限公司开发的位于湖南省道县××庄路××小区××号××号××号××号××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  刘爱华 二〇二一年七月十二日 代理书记员  全秋纯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1867号之二 申请执行人：曹伯志，男，1958年08月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨国进，男，1982年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人曹伯志与被执行人杨国进买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨国进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹伯志向本院申请强制执行，申请执行标的金额为29546元，本院于2021年5月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有位于颍上县城北新区××路的房屋一套（不动产权证号皖（2019）颍上县不动产权第0××0号），本院作出（2021）皖1226执1867号执行裁定，查封该房屋，因案件执行标的额较小，该房屋不宜处置。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1867号案件终结本次执行程序。 被执行人杨国进负有继续向申请执行人曹伯志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异49号案外人：陈爱秋，女，1960年7月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县义顺乡革志村革志屯。申请执行人：刘洁晶，女，1968年12月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：于晓华，女，1968年10月24日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。在本院执行申请执行人刘洁晶与被执行人于晓华追偿权纠纷一案中，案外人陈爱秋于2021年7月2日对本院作出（2021）黑0622民初197号民事裁定，查封登记在肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司肇源县分公司名下位于肇源县肇源镇**小区C座5号门商服房屋1套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈爱秋称，2021年1月23日，肇源县人民法院（2021）黑0622民初197号民事裁定和查封公告，异议人对此不服，向肇源县人民法院提起异议。因于晓华2014年向陈爱华借款30万元，一直未偿还。2016年10月10日，于晓华将位于肇源县肇源镇**小区小区C栋5号门商服楼抵债给陈爱秋，有协议书为证。于晓华已将该房屋交付交给陈爱秋实际使用和管理，该房屋已归陈爱秋所有。请求肇源县人民法院撤销（2021）黑0622民初197号民事裁定，中止对位于肇源县**小区小区C栋5号门商服房屋的查封。本院查明，原告刘洁晶与被告于晓华、王方荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）黑0622民初197号民初裁定，查封登记在大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司肇源县分公司名下位于肇源县肇源镇**小区小区C座5号门商服房屋1套，查封期限为二年。本院于2021年4月6日作出（2021）黑0622民初197号民事判决，判决：一、被告于晓华于本判决生效后立即给付原告刘洁晶借款本金112300元；二、驳回原告刘洁晶的其他诉讼请求。被告于晓华未履行（2021）黑0622民初197号生效民事判决确定给付义务，原告刘洁晶向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号为（2021）黑0622执1109号。案外人陈爱秋对本院作出（2021）黑0622民初197号民初裁定，查封登记在大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司肇源县分公司名下位于肇源县肇源镇**小区小区C座5号门商服房屋1套，提起执行异议。陈爱秋为证实其主张，提供借据一份，协议书一份。借据载明：“借款人于晓华向陈爱秋借款30万元，借款日期2014年5月4日。”协议书主要约定：于晓华2014年借陈爱秋款30万元，到2016年10月10日没有偿还借款，双方协商于晓华用坐落肇源镇城北街**小区C栋5号门商服楼一套抵债给陈爱秋，并委托于晓华出租、出卖，房屋暂时由于晓华代管。如出卖价格超过30万元，陈爱秋只收本金30万元，多余归于晓华所有。本院认为，异议人陈爱秋基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了阻止肇源县人民法院对涉案房屋的执行行为，因此，适用《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，按案外人实体标的异议予以审查。涉案房屋系不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人陈爱秋主张涉案房屋系从被执行人于晓华处购得，但涉案房屋所在小区开发单位系大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，该房屋未在房产部门办理初始登记。于晓华对涉案房屋不享有所有权，其出售给案外人陈爱秋行为，系无权处分行为。因此，案外人陈爱秋出示借据、协议书证据，不能排除本院对涉案房屋的执行。故，案外人陈爱秋的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人陈爱秋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月十四日书记员  孔庆辉
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执2100号常州市武进区礼嘉朱家勤业塑料制品厂、常州市中宇门窗有限公司：关于申请执行人常州市武进区礼嘉朱家勤业塑料制品厂与被执行人常州市中宇门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人自动履行了4000元。申请执行人收到执行款后向我院递交了结案申请书，执行费50元由申请执行人自愿承担。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0411民特138号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执562号 申请执行人尹建荣，男，1969年4月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人何辉，男，1979年7月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人尹建荣与被执行人何辉健康权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年2月7日作出（2020）湘1102民初3885号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹建荣于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行，同日向申请执行人尹建荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月22日，向被执行人何辉送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结何辉银行账户。于2021年4月17日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人何辉的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人何辉采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日约谈申请执行人尹建荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何辉其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序,申请执行人尹建荣表示同意。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为7396元，已执行到位0元，尚有7396元债权未执行到位,诉讼费、执行费已开票收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人尹建荣也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人尹建荣本案将终结本次执行程序,申请执行人尹建荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年七月二十三日 书记员  李岳璐
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初714号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：付丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，男。被告：穆棱市中高房地产开发投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。法定代表人：吴新章，董事长。委托诉讼代理人：刘军奎，男，穆棱市中高房地产开发投资有限公司经理。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告穆棱市中高房地产开发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，穆棱市君丽物业有限公司申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市君丽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市君丽物业有限公司负担。审判员  许宗磊二〇二一年七月十六日书记员  潘 昕
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执396号 申请执行人：李宏刚，男性，1985年01月02日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：牛雪荣，女性，1995年10月02日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0405民初656号法律文书，因被执行人李宏刚、牛雪荣未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李宏刚、牛雪荣的银行存款4057元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年七月一日 书记员  汤子琛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之八申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执2065号 被执行人：杨杰，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王彩伦，女，1978年03月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人杨杰、王彩伦追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1169元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨杰、王彩伦银行存款1169元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙媛媛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执1365号申请执行人：李云翔，男，1992年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：李博，男，1988年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人李云翔与被执行人李博民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初3326号民事判决书于2021年3月26日申请立案执行。申请标的27388元，已受偿5000元，执行费311元已缴纳。双方于2021年7月13日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下:终结本院(2021)宁0502执1365号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二一年七月十三日书记员 马 梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2726民初1419号 原告：何先礼，男，1980年9月23日生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 被告：陈志超，男，1976年11月5日生，江苏省启东市人，住启东市。 被告：朱新春，男，1976年11月5日生，汉族，江苏省启东市人，住启东市。 被告：上海二十冶建设有限公司贵州分公司，住贵州省贵阳市观山湖区中天会展城TA-1，TA-2栋17楼4、5号，统一社会信用代码9152019069274646X。 负责人：唐光鹏，该分公司总经理。 原告何先礼与被告陈志超、朱新春、上海二十冶建设有限公司贵州分公司建设工程分包合同纠纷一案，原告何先礼于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何先礼的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告何先礼撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告何先礼负担。 审判员  黄蕾 二〇二一年七月七日 法官助理罗洪 书记员万知菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1185号申请执行人：申王喜,男,1952年8月10日生,汉族，住林州市。被执行人：申社林,男,1956年8月14日生,汉族，住林州市。被执行人：牛爱生，男,1966年11月5日生，汉族，住林州市。本院在执行申王喜、申社林与牛爱生劳务合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告牛爱生于本判决生效之日起十日内给付原告申社林、申王喜工资款37500元；二、被告牛爱生于本判决生效之日起十日内给付原告申社林、申王喜每人600元；三、驳回原告申社林、申王喜的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，减半收取计368.5元，由被告牛爱生负担。因牛爱生未按上述生效法律文书履行义务，申王喜、申社林向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月18日、2021年5月24日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月20日向被执行人牛爱生发出限制消费令，并依法将被执行人牛爱生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十七日书记员  纪星辰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1121号申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该行行长。委托代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：吴启明，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：吴国兵，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇塘家村七组。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人吴国兵信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日做出（2019）湘1382民初3223号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴国兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月9日，本院向被执行人吴国兵邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年6月8日、2021年7月19日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴国兵的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2021年7月26日，本院对被执行人吴国兵适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的全权委托代理人姜时杰，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的全权委托代理人姜时杰对此表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应执行的标的金额为52663元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年七月二十六日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保326号 申请人：杨立明，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：曾曼，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨阳，男，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：赵海涛，男，1988年6月14日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院在审理申请人杨立明与被申请人杨阳、赵海涛申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人杨立明于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨阳、赵海涛名下价值90968.3元的财产。申请人杨立明由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人杨立明提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结杨阳、赵海涛名下价值90968.3元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二一年七月十六日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法 律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1916号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈婷本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈婷存款人民币3284.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1025号上诉人（原审原告）：乔玲，女，汉族，1956年6月2日出生，住址辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）：本钢第三轧钢厂，住所地辽宁省本溪市平山区钢铁路。法定代表人：张毅，该厂厂长。上诉人乔玲因与被上诉人本钢第三轧钢厂追偿权纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初230号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乔玲上诉请求：撤销一审裁定，依法判令本钢第三轧钢厂为乔玲报销取暖费。事实和理由：乔玲是本钢第三轧钢厂职工，下岗十余年，分文不开，当时乔玲带着两岁孩子，导致生活非常困难。乔玲是户主已经40年了，在单位女同志是户主，这么长年限，在全厂没有第二人。单位前三任厂长都了解情况，历来取暖费都给报销。现任女厂长张毅，没有技术，不懂业务，把厂子管理乱套，乔玲多次上单位报销取暖费，均被拒绝。还说单位亏损、破产，从2018年就解散了，在做善后工作，但单位至今也没有解散。副厂长李宝库年满60周岁已退休，近期又被反聘回单位。于2021年3月4日收职工大额医保钱，这已证明单位根本就没有解散，张毅只顾个人所得。一审法官要做调解，说给厂长张毅打电话，打通没人接，乔玲去到本钢综合工业公司(是张毅上级)，信访办领导表示，法院来人就马上提供张毅个人手机号，起诉状是请求依法判令报销2017年、2018年、2019年，三年取暖费，合计3511元。乔玲是有身份证的公民，有权享受取暖，权益受到伤害，影响身体健康，在这拖案的一年里，着急上火，眼睛也得了病(有医院诊断书)，乔玲到一审法院起诉，要维护保障老年人的合法权益，这是全社会的共同责任。对侵犯老年人合法权益上诉，盼望依法及时受理。本钢第三轧钢厂未作答辩。乔玲向一审法院起诉请求：1.依法判令本钢第三轧钢厂给乔玲报销2017年、2018年、2019年取暖费，合计3511.41元；2.诉讼费由本钢第三轧钢厂承担。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，乔玲的诉讼请求是要求本钢第三轧钢厂为其报销取暖费，本钢第三轧钢厂是否应当为乔玲报销取暖费，应根据相关政策、制度执行。故乔玲的诉讼请求不属其与本钢第三轧钢厂之间的财产关系，不属人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四款之规定，裁定：驳回乔玲的起诉。案件受理费50元予以退回。本院认为：依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，乔玲起诉要求本钢第三轧钢厂为其报销取暖费用，不属于人民法院受案范围。一审法院驳回乔玲起诉并无不当。综上所述，乔玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  周明辉审判员  赵丹阳审判员  许 晶二〇二一年七月十五日书记员  宋光磊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执449号李殿义、张彦波：李殿义申请执行张彦波民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初4009号民事调解书和申请人的申请，于2021年2月3日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额54000.00元。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1683号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：周道虎，男，1984年5月24日出生，住泗阳县。被执行人：王云，女，1987年11月29日出生，住泗阳县。被执行人：张威，男，1987年1月12日出生，住泗阳县。被执行人：陶士杨，男，1985年11月15日出生，住泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行周道虎、王云、张威、陶士杨金融借款及保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7372号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，本案执行标的150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月二十八日书记员  胡 通
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1686号 申请执行人:尹某某，女，汉族，1995年6月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:冯某某，男，汉族，1965年4月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人尹某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）辽0603民初1786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯某某应于本判决生效后偿还申请执行人尹某某借款4万元，并承担本案诉、执费用。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付4万元及迟延履行利息，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等，未查找到可供执行财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，均无可供执行财产。 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、2021年6月24日，依法将被执行人冯某某限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，未执行到位标的额4万元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1786号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二一年七月五日 书记员  徐撄哲
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保28号卢运吉、赵安胜：关于申请人卢云吉与被申请人赵安胜民间借贷纠纷保全一案，我院作出的(2021)陕1026民初658号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定：解除对被申请人赵安胜中国建设银行股份有限公司西安浐灞新城支行银行账户62170042********7365_156_1(实控金额：1942.11元)的冻结措施。本院依法受理。在执行过程中，我院通过网络查控系统依法解除了被申请人赵安胜在中国建设银行股份有限公司西安浐灞新城支行银行账户62170042*******7365_156_1（实控金额：1942.11元）的冻结措施。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保28号执行案件保全完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3809号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：左丽红，女，1971年12月29日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告左丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十二日 书记员  曾彩萱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1145号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷1号。法定代表人：罗琰军，该营业部总经理。被执行人：徐杰，男，1982年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人徐杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9635号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐杰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支款本金69029.07元、利息11264.39元、违约金3971.51元、手续费1022.04元，并按合约约定利率支付2019年4月14日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）；偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支款本金145.81美元，利息28.75美元，违约金8.61美元，手续费1.6美元，共计184.77美元，折合人民币1247.2元（美元汇率按当期牌价6.75折算），并按合约约定利率支付2019年4月14日至本判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1964元，公告费300元，依法缴纳执行费1232元，以上共计90030.21元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月5日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，本院于2021年7月1日轮候查封了被执行人名下位于银川市××区××商住楼××单元××室的房屋产权及土地使用权，查封期限3年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院书面申请续封，查明被执行人暂无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月八日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执保92号申请保全人：孟正文，男，1972年6月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。被保全人：李德燕，女，1971年12月23日生，汉族贵州省安龙县人，住安龙县。申请保全人孟正文与被保全人李德燕财产保全一案，本院作出的（2021）黔2328财保52号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被保全人送达民事裁定书，于2021年6月28日向黔西南州住房公积金管理中兴安龙管理部送达协助执行通知书，对被保全人李德燕的住房公积金210000元进行冻结，黔西南州住房公积金管理中兴安龙管理部已对被保全人李德燕的住房公积金210000元进行冻结（冻结期限为一年，从2021年6月22日至2022年6月21日），并将保全情况告知申请保全人，申请保全人对保全情况表示认可，本案保全完毕，现已结案。二〇二一年七月五日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1004号 孙英杰、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月27日立案执行的（2021）吉0204执1004号申请执行人孙英杰与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2021）吉0204民初4610号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行484.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1363号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：陈高凤，男，1980年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。被告：罗锦平，女，1981年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告陈高凤、罗锦平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  贾建妹二〇二一年七月六日法官助理曾耘书记员周倩
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1574号李娜娜、贺会军：申请人李娜娜与被申请人贺会军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6103号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值50000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1574号案件保全完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日承办人：刘晓静
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执966号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被执行人赵恒，男，汉族。被执行人曹艳艳，女，汉族。被执行人谷银河，男，汉族。被执行人苏童，女，汉族。被执行人邢佳岐，男，汉族。被执行人谷玉梅，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人赵恒、曹艳艳、谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4644号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人赵恒、曹艳艳偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款390000元及利息，案件受理费4336元，被执行人谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月2日向被执行人赵恒、曹艳艳、谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人赵恒、曹艳艳、谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅私下向申请执行人偿还了借款本金390000元，后剩余借款的利息未实际履行。2.本院于2021年1月28日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵恒、曹艳艳、谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅名下的相关财产信息，经反馈，被执行人赵恒、曹艳艳、谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），名下均无房产，曹艳艳名下有车辆（陕KXXXXX、宁AXXXXX）、谷银河名下有车辆（陕KXXXXX、陕KXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月2日依法轮候冻结被执行人赵恒、曹艳艳、谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年7月17日对被执行人赵恒、曹艳艳、谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵恒、曹艳艳、谷银河、苏童、邢佳岐、谷玉梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月十七日 书记员    王建旭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢178号申请执行人北京盛海天虹防水科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇碧桂园3号商业楼5幢二层-13。法定代表人：池艳华，总经理委托代理人：宋宝山，天津益清（北京）律师事务所律师。被执行人：岳彦忱，男，1966年9月7日出生，汉族，住黑龙江省双城市北京盛海天虹防水科技有限公司与岳彦忱买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初19320号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年1月30日向本院申请执行，执行到位0.00元,于2019年5月8日终结本次执行程序。2021年2月19日申请恢复执行，申请执行标的15,657.00元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年2月19日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位4000.00元,未执行到位11657.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十九日书记员  刘 新
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执415号申请执行人：刘建山，男，1960年3月12日出生，黎族，住湖南省江永县。被执行人：江永县夏层铺镇夏层铺社区，住所地湖南省江永县夏层铺镇夏层铺社区。法定代表人：张衡，社区主任。本院执行的申请执行人刘建山与被执行人江永县夏层铺镇夏层铺社区提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人江永县夏层铺镇夏层铺社区于2021年7月5日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初88号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月六日