wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1984号原告：山西绿清蓝环保工程有限公司，地址高平市汇鑫商贸城11排12号。法定代表人：李某，任总经理。委托诉讼代理人：毕某，男，1984年10月26日生，汉族，山西省晋中市榆次区新建北路2421号楼4单元603室人，身份证号：×××，系山西绿清蓝环保工程有限公司职工。被告：高平新胜肉类食品有限公司，地址：高平市河西镇官庄村。法定代表人：梁某，任总经理。委托诉讼代理人：郑某，男，1963年12月9日生，汉族，河南省淮阳县城关回族镇东门南街73号人，身份证号×××，系被告高平新胜肉类食品有限公司职工。委托诉讼代理人：徐某，男，1987年5月1日生，汉族，山西省繁峙县府新街88号人，身份证号×××，系被告高平新胜肉类有限公司职工。原告山西绿清蓝环保工程有限公司与被告高平新胜肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月6日，原告山西绿清蓝环保工程有限公司，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西绿清蓝环保工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西绿清蓝环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取231元，由原告山西绿清蓝环保工程有限公司负担。审判员 崔佩洁二〇二一年七月六日书记员 陈 园
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执618号申请执行人：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住本溪市平山区被执行人：戚兆辉，男，1974年6月2日出生，汉族，山东省泰安市人，无业，住本溪市平山区。丛志兰与戚兆辉无因管理纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2884号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人戚兆辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付102900元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人戚兆辉的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人戚兆辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丛志兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人丛志兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执618号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年七月二十一日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5035号吴倩：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴倩追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执1534号朱小梅（申请执行人）、纪超（被执行人）：朱小梅与纪超婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已执行到位20150元，本院已于2021年7月20日将该款转付给朱小梅（申请执行人）。至此，朱小梅（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1625民初1694号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年七月二十日书记员 王永俊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2597号被执行人：郑德胜，男，汉族，1969年03月21日生，住正安县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑德胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑德胜在贵州省农村信用社联合社6217790001033830254_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4646号申请执行人：张硕，男，1994年4月5日出生，汉族,住北京市朝阳区。被执行人：北京冠城瑞富信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门外高梁桥斜街19号6号楼二层210。法定代表人：李鲁一。本院在执行张硕与北京冠城瑞富信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京冠城瑞富信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划银行账户内4763.5元已发还给申请人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京冠城瑞富信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月十二日书记员  刘 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7121号原告：刘珈辰（曽用名刘怡娟），女，1988年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵志兵，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国荣，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：湖南亦间悦酒店管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑10栋1201房。法定代表人：张瑜，董事长。委托诉讼代理人：周丽，湖南金桥律师事务所律师。第三人：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其。委托诉讼代理人：姚祝，湖南云端律师事务所律师。第三人：李天宇，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：肖堃，湖南华略律师事务所律师。本院在审理原告刘珈辰（以下简称原告）诉被告湖南亦间悦酒店管理有限责任公司及第三人湖南省万圆智能物业管理有限公司、李天宇侵权责任纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘珈辰撤回起诉。本案受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告刘珈辰负担。审判员  唐战胜二〇二一年七月十九日书记员  易 榕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保532号申请人：江苏项王故里景区旅游发展有限公司，住所地宿迁市宿城区黄河南路288号，统一社会信用代码913213005939114825法定代表人：祁秋宁。被申请人：王军，男，1966年8月18日生，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁润微商业运营管理有限公司，住所地宿城区项王景区项里东岸40号，统一社会信用代码913213003308859213。法定代表人：王军。申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司与被申请人王军、宿迁润微商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王军、宿迁润微商业运营管理有限公司名下的银行存款100万元进行网络查控。申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王军、宿迁润微商业运营管理有限公司名下的银行存款100万元进行网络查控，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月六日书记员  郭睿
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5139号杨定标：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨定标追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2993号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人斯迪克·巴拉提，男，1982年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人斯迪克·巴拉提罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人斯迪克·巴拉提应缴纳罚金15000元。因被执行人斯迪克·巴拉提未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人斯迪克·巴拉提名下无存款。2、查明被执行人斯迪克·巴拉提名下无房屋。3、查明被执行人斯迪克·巴拉提名下无车辆。4、查明被执行人斯迪克·巴拉提名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人斯迪克·巴拉提0元，尚余被执行人斯迪克·巴拉提罚金15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十四日书记员  卫 莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2534号之一申请执行人：王xx、张xx。被执行人：王xx，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王xx至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王xx在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执2193号之二 建平县环境保护局： 建平县环境保护局与葛玉生行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322行审136号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。执行员马金辉书记员高明东 二〇二一年七月五日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3198号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。 负责人：刘恒，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：欧凯，男，1985年1月15日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告欧凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  黄武将 二〇二一年七月十九日 书记员  欧阳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执625号之一申请执行人卓留记，男，1966年12月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李卫东，男，1980年10月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人贾铭，男，1987年2月1日生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。卓留记申请执行李卫东、贾铭劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2021）豫1725民特31号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人李卫东与贾铭于2021年2月9日前偿还申请人卓留记欠款30800元，因李卫东、贾铭未按上述生效法律文书履行义务，卓留记向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未主动履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日、2021年3月01日、2021年4月12日、2021年4月29日、2021年7月12日，通过“总对总”网络查控系统对被执行人李卫东、贾铭财产进行查询，查询结果为：被执行人贾铭、李卫东名下银行账户可供执行资金不足；无证券信息；无房产信息；无保险信息；无车辆信息。三、2021年3月1日，向确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心线下调查被执行人李卫东、贾铭财产情况，调查结果为：被执行人贾铭、李卫东名下均无房产，无不动产及公积金缴存信息。四、本院到被执行人住所地（居住地）进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、2021年4月29日，本院依法送达向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年4月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为30800元，实际执行到位0元，扣除执行费362元，未执行到位金额为人民币30800元及相应利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年七月十四日书记员 刘 港
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民申13号再审申请人（一审被告）：程杰，男，1983年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区。再审申请人委托诉讼代理人：陈庆忠，广东鹏鼎律师事务所律师。再审申请人委托诉讼代理人：刘玥，广东鹏鼎律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：石有文，男，1962年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。再审被申请人委托诉讼代理人：马德艳，广西锦贺诚律师事务所律师。再审申请人程杰因与再审被申请人石有文民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤0309民初12693号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人程杰再审称，一、被申请人隐瞒砍头息、申请人真实还款记录等重要事实，蒙骗原审法院导致原审判决错误。被申请人在2016年2月1日出借当日已提前扣除当月利息3.4万元，申请人实际收到的款项只有96.6万元，与借据载明的借款金额100万元不符。另，被申请人未向原审法院提交申请人实际还本付息记录，对原审法院隐瞒了申请人部分还款情况，包括向被申请人指定账户“银荷”转账的三笔共计59万元，向被申请人账户转账的1.1万元，合计人民币60.1万元。申请人与案外人银荷素不相识，从未谋面，因收到被申请人指示三次向银荷汇款以支付借款本息。二、申请人截止至2019年6月26日向被申请人累计还款金额为123.6万元（不含被申请人故意隐瞒的还款金额），原审法院认定申请人已还款金额为120.6万元错误。根据被申请人在原审法院提交的银行流水明细，申请人和申请人指定付款人程钦昊、邱勇在2016年5月15日至2019年6月30日期间，累计向被申请人还款123.6万元，被申请人在原审中遗漏了2017年9月11日还款3万元的事实，原审法院认定申请人还款金额为120.6万元错误。三、截止至2019年6月26日，申请人及其指定付款账户向被申请人及其指定账户转账共计183.7万元，已清偿全部借款本金及利息（按照年利率36%计算），甚至支付了超过年利率36%部分的利息，超出部分款项共计477467.32元，原审法院认定申请人已还款金额均为利息、本金尚未清偿的事实错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（一）项、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条之规定，提出再审申请。请求法院：1.撤销深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初12693号民事判决；2、驳回被申请人的全部诉讼请求；3、判令被申请人返还申请人已支付的超过年利率36%部分的利息共计人民币477467.32元及资金占用利息；4、原审诉讼费用由被申请人承担。程杰为证明其主张，再审阶段，提交了其网银交易明细、招商银行户口交易明细表、中国农业银行交易明细清单；被申请人证据清单、证据目录及说明、平安银行深圳梅龙支行个人账户交易明细清单、网银交易明细、中国农业银行交易明细清单等证据。被申请人石有文提交意见称，一、申请人向被申请人借款100万元系事实，不存在砍头息的情形。2016年2月申请人向被申请人借款100万元之前，被申请人已于工作中为申请人垫资现金3.4万元，因此被申请人于2016年2月1日向申请人指定账户转款96.6万元。若如申请人所主张的3.4万元系出借当日提前扣除的当月利息，按照约定的月利率3.6%计，应当扣除3.6万元而非3.4万元。二、申请人向银荷转账的三笔共计59万元，与本案无关。银荷系被申请人妻子，与申请人一家熟识，但被申请人与妻子各有事业、财务独立，被申请人未要求申请人将本案借款利息及还款转入银荷账户。2016年6月2日银荷向申请人父亲程时选借款50万元，程时选通过申请人账户转账50万元给银荷。被申请人与申请人的微信聊天记录可证实转入银荷账户的50万元已经清账。其余转入银荷账户的9万元，也并非申请人归还被申请人的利息，申请人可向银荷另行主张权利。三、本金100万元始终未归还。申请人向被申请人借款100万元后未按约定期限归还本息，因而双方于2017年7月重新达成协议，延长还款期限至2017年7月30日，申请人出具借据，程时选为担保人，借据落款时间为2016年2月3日。直至2018年7月，申请人仍未按约还本付息。2018年7月初，被申请人与申请人达成还款协议，程时选自愿作为共同债务人。借据及还款协议均能证明至少截止至2018年7月，申请人尚未归还本金100万元。四、申请人于2016年4月16日转入被申请人交通银行账户的1.1万元及2017年9月11日转款给被申请人的3万元与本案无关。1.1万元系申请人支付给被申请人的工资，3万元系程时选通过申请人账户归还给被申请人的借款，均与本案无关。石有文为证明其主张，再审阶段，提交了其平安银行武汉王家湾支行个人账户交易明细清单、微信聊天记录截图、还款协议等证据。本院经审查认为，原审原告提供被告的送达地址为申请人身份证载明的地址，人民法院因向受送达人身份证载明的地址邮寄送达应诉诉讼文书被退回，遂向其公告送达应诉文书，在公告期满后开庭，受送达人无正当理由未到庭参加诉讼，人民法院依法缺席判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于公告送达和缺席判决的相关规定，送达程序与庭审程序合法有效。申请人没有正当理由拒不到庭，亦未按期举证，依法应由其承担举证不能的不利法律后果。原审根据现有在案证据予以审查并作出判决并无不当。申请人再审所提供的证据材料在举证期限内已客观存在，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的“新证据”，不足以推翻原判决。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。结合本案，申请人未对一审判决提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果，现其提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程杰的再审申请。审判长 马 玲审判员 刘洪印审判员 崔俊花二〇二一年七月十二日书记员 陈丽婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1665号之四申请执行人：李小五,男,汉族，1966年9月18日生,住河南省林州市。被执行人：石海兵，男，汉族，1984年11月27日生，住河南省林州市。本院在执行李小五与石海兵民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石海兵在财付通支付科技有限公司085e9858e93b1bb63335c08a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2014.87元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执798号   申请执行人：解恩思别克·托合塔木斯，男，1968年9月20日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。   被执行人：努尔多拉，男，1966年12月1日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县居民，住奇台县。   被执行人：库力恰提，女，1966年12月3日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县居民，住奇台县。   解恩思别克·托合塔木斯申请执行努尔多拉，库力恰提追偿权纠纷一案，本案申请执行标的10470元。执行到位3324.53元，未到位7145.47元，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的7145.47元被执行人每月给付1000元。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2328执798号案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 ○ 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   艾 沙 提
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3624号申请执行人田汝荧。被执行人郭建民。申请执行人田汝荧与被执行人郭建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出(2020)湘0181民初6298号民事判决书，并已发生法律效力。因郭建民未按期履行生效法律文书确定的支付陈玲货款108400元及利息的义务，陈玲于2021年6月22日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。本院于2021年6月22日向被执行人郭建民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人郭建民银行无可供执行存款；被执行人郭建民名下无证券、保险登记信息；被执行人郭建民名下登记有牌号为豫XXXX的大众牌车辆和豫XXXX的福田牌车辆，本院未能实际扣押上述车辆。经向房产管理部门查询，被执行人郭建民名下无不动产登记信息。本院已对被执行人郭建民采取限制高消费强制措施,并将被执行人郭建民纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人田汝荧，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为108400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  吴新炎审判员  马 富二〇二一年七月二十二日书记员  黄思明
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5582号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：尚积明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与尚积明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人尚积明按判决书确定的给付内容支付借款本金52058.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5582号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初6143号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。负责人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司职员。被告：垢新蕊，女，1991年2月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告垢新蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告天津华世安物业有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年七月二十一日书记员 朱文霞
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1286号 原告:湖南三凯货物运输有限公司，住所地常德市临澧县合口镇澧阳社区10组。 法定代表人：王世平，该公司执行董事兼总经理。 被告：吴玉林，女，1954年3月5日出生，汉族，住临澧县。 被告：唐汇兵（曾用名唐金兵），男，1973年12月7日出生，汉族，住临澧县。 被告：唐雪英，女，1974年12月4日出生，汉族，住临澧县。 本院在审理原告湖南三凯货物运输有限公司与被告吴玉林、唐汇兵、唐雪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告湖南三凯货物运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄辉英 二〇二一年七月十四日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5593号原告：李武东，男，1973年05月19日出生，汉族，住贵州省榕江县。被告：蔡保钦，男，1973年07月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：黔东南州龙宝盛生态旅游开发有限公司，住所地黔东南州凯里市恒大城影城**，组织机构代码91522600MA6H8DD72C。法定代表人：柴国荣，该公司总经理。被告：田锦贵，男，1964年11月19日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：刘正平，男，1982年01月28日出生，苗族，住贵州省台江县。原告李武东被告蔡保钦、田锦贵、刘正平、黔东南州龙宝盛生态旅游开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李武东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案李武东撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年七月十四日法官助理张健婕书记员舒达力
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0231执900号戴梦琦：本院于2021年7月9日立案执行的（2021）黑0231执900号离婚纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初492号民事调解书，你应将拜泉县拜泉镇鑫源名苑小区3号楼6单元502室房屋过户至申请执行人李阳名下。因已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日（院印）
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1140号申请执行人：鹿攀登，男，汉族，住徐州市沛县。被执行人：解大强，男，汉族，住连云港市东海县。申请人鹿攀登与被执行人解大强租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年11月25日作出的(2020)苏0722民初7429号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为72240元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月6日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人银行存款63711.67元，已转执行费984元，由申请执行人领取62727.67元，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院查封被执行人所有的苏Ｇ1××××徐工牌Z51车辆、苏ＧＸ××××五菱牌K39车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年7月15日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年七月十六日书记员  陈江超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1456号王顺利：你与申请执行人张发家为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民特203号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张发家于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付工资款8357元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002728特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3019号申请执行人郑舟。被执行人刘庭权。申请执行人郑舟与被执行人刘庭权民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0181民初7855号民事判决书，并已发生法律效力。因刘庭权未按期履行生效判决书确定的偿还郑舟借款101150元及利息的义务，郑舟于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院于2021年6月1向被执行人刘庭权发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人刘庭权名下无可供执行存款；被执行人刘庭权名下无车辆、工商、证券登记信息；经向浏阳市不动产信息中心查询，被执行人刘庭权名下无房产登记信息。本院已对被执行人刘庭权采取限制高消费措施，并将被执行人刘庭权纳入全国法院失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人郑舟，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为101150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  吴新炎审判员  马 富二〇二一年七月十五日书记员  黄思明
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执682号之四 申请执行人：魏书花。 被执行人：田重山。 本院在执行申请执行人魏书花与被执行人田重山民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田重山在招商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年七月十九日 书记员  韩智坤
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执60号之二 申请执行人：杨军,男,1976年2月21日出生,住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜鹏英，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被执行人：乐山金迅硅品有限公司,住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，统一社会信用代码91511113062372467D。 法定代表人：李成相，该公司总经理。 被执行人：四川金洋硅材料有限责任公司，住所地四川省乐山市金口河区解放工业园区1幢1-4层。统一社会信用代码91411113680444667E。 法定代表人：王学军，董事长。 被执行人：陈建桦，男，1957年1月28日出生，现住广东省深圳市福田区。 本院在执行杨军与乐山金迅硅品有限公司（以下简称金迅硅品公司）、四川金洋硅材料有限责任公司、陈建桦建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为:一、金迅硅品公司支付杨军工程款1078.1366万元及相应利息（自2015年1月6日起至2019年4月18日止，以107万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2015年2月6日起至2019年4月18日止，以174万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2015年4月6日起至2019年4月18日止，以382万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2015年12月17日起至2019年4月18日止，以140.3917万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年4月19日起至款项付清之日止，以862.50928万元为基数，按月息2%计算；自2019年5月19日起至款项付清之日止，以161.72049万元为基数，按月息2%计算；自2020年5月26日起至款项付清之日止，以53.90683万元为基数，按月息2%计算）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、金迅硅品公司不能清偿上述第一项债务时，四川金洋硅材料有限责任公司、陈建桦在未出资范围内对金迅硅品公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、金迅硅品公司承担一审案件受理费44744元、执行费78181元。案件进入执行后，本院向被执行人金迅硅品公司、四川金洋硅材料有限责任公司、陈建桦送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人金迅硅品公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人金迅硅品公司早已停产无银行存款和车辆；被执行人金迅硅品公司在四川省乐山市金口河区××××园区有四处房产（产权证号：021××××、021××××、021××××、021××××号），以上房产均已进行了抵押和查封，本案中已轮候查封；被执行人金迅硅品公司在四川省乐山市金口河区××村×组有三处土地（产权证号：金国用（2015）第×号、×号、金国用（2014）第××号），已被法院查封，本案中已轮候查封；同时查明，被执行人金迅硅品公司因修建乐山市金口河区枕头坝二级水电站涉及到拆迁补偿，因被执行人金迅硅品公司在本院涉及案件众多，本院已进行了冻结，但补偿款发放尚需一定时间。 执行中，申请执行人杨军申请对被执行人四川金洋硅材料有限责任公司、陈建桦采取强制执行措施。本院认为，依据生效判决，金迅硅品公司不能清偿上述第一项债务时，四川金洋硅材料有限责任公司、陈建桦在未出资范围内对金迅硅品公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，现金迅硅品公司尚未出现不能清偿上述第一项债务的情形，因此不应对四川金洋硅材料有限责任公司、陈建桦采取强制执行措施。本院已将被执行人金迅硅品公司进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人金迅硅品公司的拆迁补偿款发放尚需一定时间，其财产暂不具备处置条件，属于无可供执行财产的情形，申请执行人杨军同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 黄 祥 审判员 叶 勇 二〇二一年七月十二日 书记员 李春梅
陕西省洛川县人民法院支付令                         （2021）陕0629民督3号 申请人：张清军，男，1964年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX街XX号居民，住该处。委托诉讼代理人：王红玉（原告之妻），女，1966年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX街XX号居民，住该处。被申请人：李志刚，男，1964年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县丰园路安民居民区居民，住洛川县XX园区XX号。   申请人张清军于2020年6月23日向本院申请支付令。申请人张清军称，被申请人李志刚于2015年3月21日向申请人借款80000元，并向申请人出具借条一张。申请人多次催讨无果，遂向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人张清军的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张清军借款本金80000元。申请费600元，由被申请人李志刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审  判  员  王  宇                             二〇二一年六月二十三日                             书  记  员  王央阳 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2639号 申请人：沈平，男，1986年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：应彪，男，1986年8月20日，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0207民初722号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人应彪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对应彪银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年七月六日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
陕西省澄城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初89号   公诉机关澄城县人民检察院。   被告人李纪红，男，汉族，1974年2月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住澄城县，2017年5月3日因酒后驾驶机动车被澄城县XXX行政处罚，2020年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县XXX取保候审，2021年6月3日被澄城县人民检察院取保候审，2021年6月9日被我院取保候审。   辩护人杨丽娜，澄城县XX中心援助律师。     澄城县人民检察院以澄城检刑诉【2021】60号起诉书指控被告人李纪红犯危险驾驶罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员雷X强出庭支持公诉，被告人李纪红及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。   澄城县人民检察院指控，2020年6月16日0时27分许，被告人李纪红醉酒后驾驶一辆陕EXXXXX小型面包车从澄城县王庄镇吉祥饭店门口出发，由北向南行驶至202省道25公里处时，被交警拦挡检查。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人李纪红血液中乙醇含量为102.30mg/100ml。被告人李纪红对司法鉴定意见书无异议，自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人李纪红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李纪红曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人李纪红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。     被告人李纪红之辩护人辩称，被告人李纪红有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。     上述事实，被告人李纪红在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血醇检验鉴定委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。     本院认为，被告人李纪红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为102.30mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人李纪红到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚,对辩护人以上辩护意见，本院予以采信。另经委托社区调查，社区同意接收其为矫正对象，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:   被告人李纪红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金15000元（已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员 刘长生         二〇二一年七月一日         法 官助 理 杨璧如    书 记 员  王思雨                1
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执229号之一申请执行人：陈高增，男，1951年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王云燕，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：霍振廷，男，1966年12月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。陈高增与霍振廷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初2409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，霍振廷于判决生效后十日内支付陈高增苹果款298555.7元。案件受理费3232元，由陈高增负担340元，霍振廷负担2892元。因霍振廷未按上述生效法律文书履行义务，陈高增向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人霍振廷发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日、2021年3月8日、2021年3月31日、2021年5月7日、2021年5月25日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月22日到被执行人霍振廷户籍所在地河南省三门峡市陕州区进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。2021年3月2日、2021年3月9日、2021年3月10日，向三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部、三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人的住房公积金、不动产情况，被执行人霍振廷无住房公积金缴存信息，无不动产登记信息。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人霍振廷未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月7日，因被执行人霍振廷未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法作出（2021）豫1222执209号决定书，决定对霍振廷采取拘留措施，因暂未找到被执行人未能实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为352175.8元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年七月十五日书 记 员  任安有
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0802民初1983号 原告：贵港市禾嘉物业服务有限公司，住所地：贵港市中山北路文化广场，统一社会信用代码：914508026998910372。 法定代表人：覃王成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄镇芬，女，1980年3月11日出生，汉族，该公司员工，住贵港市港北区。 被告：凌庆文，男，1968年5月10日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告贵港市禾嘉物业服务有限公司（以下简称禾嘉物业公司）与被告凌庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禾嘉物业公司的委托诉讼代理人黄镇芬到庭参加诉讼，被告凌庆文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禾嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳物业服务费5104.45元及逾期违约金（违约金计算：从逾期之日2015年1月1日起按日以应交物业管理费的3‰支付违约金至实际履行完毕止，计至起诉日违约金为15551.2元)；2、判令被告向原告交纳专项维修资金709.7元、电梯维保费1474元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:从2010年3月至今，原告接受开发商的委托对龙脉公寓维多利亚花园的全部物业实施物业管理。被告系3栋502房屋的业主，原告在2019年1月19日与龙脉公寓维多利亚花园业委会续签了《物业管理服务合同》，约定由原告对龙脉公寓维多利亚花园的全部物业实施物业管理，其中第五章第十九条（1)明确规定：住宅房屋由乙方按业主房产建筑面积0.72元/㎡.月收取；电梯维保费按22元/月.户收取；专项维修资金按0.1元/㎡.月收取；（3)规定，逾期未支付应交纳的物业管理费用，从逾期之日起按日以应交物业管理费的3‰支付违约金。从2015年1月起计算，被告共欠原告的物业服务费5104.45元、专项维修资金709.7元、电梯使用费1474元，同时还应从逾期未付之日起按日以应交的物业管理费的3‰支付违约金。但被告却以各种理由拖延支付至今。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 凌庆文辩称，原告请求被告支付违约金缺乏依据，请求法院驳回原告的该项诉请求。首先，被告不存在违约情形，也没有与原告约定违约事宜，原告请求被告支付违约金缺乏依据。其次，如果法院认定被告构成违约，因未造成原告的任何损失，原告请求被告支付违约金也缺乏依据。再次，即使需要支付违约金，违约金应以实际损失额为宜，被告认为，实际损失就是银行存款利息，应依照现行法律法规规定的利率计付为宜，原告主张的违约金显然过高，请法院予以调整。 本院认为，被告拖欠2015年1月1日至2021年4月30日期间的各项费用是：物业管理服务费5104.45元、专项维修资金709.7元、电梯维保费1474元。原告多次向被告催收，但被告至今拒不交纳，原告诉至法院请求被告交纳有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告未按合同约定履行交纳物业管理服务费的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告从逾期之日2015年1月1日起按日以应交物业管理服务费的3‰计算违约金，已经超过其损失的30％，明显过高，本院依法对违约金调整为原告损失的20％即1020.9元(5104.45元×20％)。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第二款、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、在本判决生效后三日内，被告凌庆文支付原告贵港市禾嘉物业服务有限公司2015年1月1日至2021年4月30日期间的物业管理服务费5104.45元、专项维修资金709.7元、电梯维保费1474元，合计7288.2元； 二、在本判决生效后三日内，被告凌庆文支付原告贵港市禾嘉物业服务有限公司违约金1020.9元； 三、驳回原告贵港市禾嘉物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取计186元，由原告贵港市禾嘉物业服务有限公司负担161元，被告凌庆文负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年七月十五日 书记员  黎晓秋
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1451号申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**。被申请人万永琼,女,1965年12月25日出生,住贵州省织金县。被申请人李定喜,男,1965年1月16日出生,住贵州省织金县。被申请人李江,男,2000年12月21日出生,住贵州省织金县。本院在执行申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司与被申请人万永琼、李定喜、李江财产保全中，本院对被申请人万永琼、李定喜、李江的财产在价值37303.90元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人万永琼、李定喜、李江价值37303.90元以内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月八日书记员 罗梦雅
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2154号申请人：沈瑞芹，女，1951年2月28日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：张中和，男，1968年1月25日生，汉族，住宜春市。申请人沈瑞芹与被申请人张中和民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款850000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈瑞芹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张中和的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4770元，由申请人沈瑞芹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋政宁二〇二一年七月七日书记员  马佳璐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1693号申请执行人：曹全粉、女，1965年7月15日生，汉族，住清丰县。被执行人：安献中，男，1971年11月21日生，汉族，住内黄县。曹全粉申请执行安献中民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2590号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议；故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年七月十六日书记员  白 昊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7991号原告：张乡，女，汉族，1987年7月4日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：邵艳培，该公司员工，联系。原告张乡与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告张乡于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乡自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乡撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年七月十五日书记员 靳伟华
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保591号申请人：常州博爵机电有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东周村，统一社会信用代码91320412398389262M。法定代表人：李务松，该公司总经理。被申请人：天津嘉陵电动车有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业区二纬路南侧五经路西侧厂房一，统一社会信用代码91120221MA05K4PM0J。法定代表人：薛遇山。被申请人：韩雨，女，1988年11月13日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。申请人常州博爵机电有限公司与被申请人天津嘉陵电动车有限公司、韩雨买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款883000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津嘉陵电动车有限公司、韩雨的银行存款883000元或查封其相应价值的财产。案件申请费4935元，由申请人常州博爵机电有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年七月八日书记员  孙佳琳
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1506号 原告：周林，男，汉族，1985年10月14日出生，住永济市。 被告：闫晓晶，女，汉族，1986年9月12日出生，住永济市。 被告：梁永峰，男，汉族，1973年5月22日出生，住永济。 原告周林与被告闫晓晶、梁永峰合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现原告于2021年7月5日以与被告私下调解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周林撤诉。 案件受理费50元，由原告周林负担。 审判员  孙永杰 二〇二一年七月七日 书记员  杜爱萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1724号之一申请执行人武改花，女，1963年3月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人裴云霞，女，1964年9月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人武改花与被执行人裴云霞民间借贷纠纷一案，本院(2021)豫1702民初2621号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴云霞尚欠申请执行人武改花20万元借款自2018年11月1日至2019年10月31日期间的利息共计30000元。被执行人裴云霞于2021年3月14日前就该款向申请执行人武改花偿还完毕。因被执行人裴云霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武改花申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人裴云霞未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴云霞负有继续向申请执行人武改花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年七月十九日书记员 胡 冬
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5697号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市新华路6号，统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该支行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：郭天旗，男，1973年8月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：姜欣，女，1974年9月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告郭天旗、姜欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行撤回起诉处理。 审判员  于黎娜 二〇二一年七月九日 书记员  王思楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1221号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，行长。被执行人刘洁，女，1971年8月16日出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘洁金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初894号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年6月22日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年6月23日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、无证券、车辆等。查询到被执行人刘洁在湘潭县有公积金，已冻结。于2021年7月6日查封了被执行人刘洁名下位于岳塘区双马街道房屋，已知共有人许龙静，查封期限三年，已知抵押，不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月21日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人刘洁有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年七月二十一日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保450号申请人：大连万阳重工装备有限公司管理人被申请人：大连万阳重工装备有限公司上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年七月二十二日书记员  吕炎城
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执328号被执行人：李徇，男，1981年10月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631刑初90号刑事判决书，于2021年5月20日立案执行李徇罚金一案。在执行中，通过向被执行人李徇发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：被执行人李徇缴纳罚金人民币250000.00元。在执行过程中，本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，仅发现其名下有一辆号牌为贵Ａ×××××的帝豪牌汽车，因该车辆的踪迹不明且无法控制，经合议庭评议，对该车辆予以查封但不予以处置。被执行人李徇没有财产可供执行，本院继续对被执行人的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。因本案标的的执行款项未能履行完毕，本院依法将被执行人李徇纳入失信被执行人员名单并限制高消费。因被执行人李徇尚在服刑中，没有能力履行缴纳罚金义务，该案经合议庭评议，决定以终结本次执行程序方式结案，待被执行人李徇有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2020）黔2631刑初90号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐秀娟审判员  杨宗勇审判员  吴 晨二〇二一年七月十四日书记员  张克琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初12117号 原告：古华杰，男，汉族，1966年11月23日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。 被告：遵义富宏房地产开发有限公司，住所地：遵义市新蒲新区虾子镇代河沟辣椒二期工程1-1-2号，统一社会信用代码：91520390670715769J。 法定代表人：甘祥奇，执行董事。 第三人：贵州中盛祥建筑工程信用公司（原名贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司），住所地：贵阳市云岩区环北巷7号，统一社会信用代码：915200005872762670。 法定代表人：袁桂祥，执行董事。 原告古华杰与被告遵义富宏房地产开发有限公司、第三人贵州中盛祥建筑工程信用公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本院受理后于当日向原告送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，要求原告于七日内向本院缴纳案件受理费18355.00元，原告至今未向本院缴纳案件受理费，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古华杰撤回起诉处理。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年七月十四日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1654号之八申请执行人：孟庆占，男性，1964年02月28出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽阳县晟宝龙置业有限公司，住所地辽阳县首山镇马伊屯村。法定代表人：张亚娟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初3011号民事判决书，对孟庆占申请执行辽阳县晟宝龙置业有限公司合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳县晟宝龙置业有限公司在盛京银行222202010200000×××01账户内存款人民币374357.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十日书记员  姜延双
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执806号 杨娟、高俊强： 杨娟与高俊强合同纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及迟延利息共计22885.5元。本院已于2021年7月13日将该款转付给杨娟。至此，杨娟向本院申请执行的（2020）皖0403民初5680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2330号 六盘水市钟山区人民检察院、史凯： 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月19日作出的（2016）黔0201刑初223号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行史凯责令退赔一案，被执行人史凯应按生效判决书退赔被害人习黔经损失230元，但被执行人未能如期缴纳。 在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行查控等措施，查到被执行人史凯名下有银行存款230元，本院予以依法冻结并扣划，扣划的款项于2021年7月5日发放给受害人，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2330号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十二日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1439号之二原告：王连世，男，1952年10月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢一钢厂退休职工，住本溪市平山区。被告：左卫东，男，1969年5月15日出生，其他信息不详。原告王连世与被告左卫东民间借贷纠纷一案，原告王连世于2021年7月19日向本院提出诉中财产保全申请，要求冻结被告左卫东名下的银行存款1.9万元，原告王连世以其名下的银行定期存单8000元作为原告王连世诉中财产保全的担保财产。本院认为，原告王连世提出诉中财产保全申请应提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结原告王连世在本溪银行股份有限公司长裕支行的银行定期存单8000元（账号：10×××01）；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二一年七月十九日法官助理齐双书记员林鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6960号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：姚辉。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人姚辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6813号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人姚辉的银行存款526799.93元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月十三日书记员  吴 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1774号 原告：李瑞兴，男，1972年2月28日出生，满族，农民。 原告：张桂成，男，1970年10月28日出生，满族，个体。 委托诉讼代理人：卢子军，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308200610847677。 被告：丰宁满族自治县源茂农业发展有限公司，住所地：丰宁满族自治县土城镇苇子沟村三组39号，统一社会信用代码：91130826MA0A2AKG2W。 法定代表人：张志杰，职务：经理。 原告李瑞兴、张桂成与被告丰宁满族自治县源茂农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李瑞兴、张桂成于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑞兴、张桂成的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞兴、张桂成撤回对被告丰宁满族自治县源茂农业发展有限公司的起诉。 审 判 长  刘桂平 人民陪审员  阎柏林 人民陪审员  魏秋香 二〇二一年七月二十日 书 记 员  牟 利
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3066号原告宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：宾县宾州镇文化街。经营者于清贵，男，1964年6月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人潘德庆，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告王学珍，自然情况不详，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告与被告自行和解。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二一年七月五日书记员 柴玉峰
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢215号申请执行人：赵秀玲，女，1968年01月10出生，汉族住哈尔滨市道外区。被执行人：李学库，男，1963年04月13出生，汉族，住宾县宾州镇。被执行人：刘延涛，女，1968年10月06出生，汉族，，住宾县宾州镇。本院在执行赵秀玲与李学库、刘延涛借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除查封被执行人李学库、刘延涛的黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇胜利街商服，期限为1095。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十三日书记员 吴庆丰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1745号 原告：蒋朝琼，女，生于1979年5月22日，汉族，住贵州省赤水市。 被告：王宾河，男，生于1981年2月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告蒋朝琼与被告王宾河民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。同日，原蒋朝琼自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋朝琼申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋朝琼撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告蒋朝琼负担。 审判员  李华福 二〇二一年七月六日 书记员  费克会
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执699号申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段****。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。法定代表人：李书霖。委托代理人：陈美西，系该行员工。被执行人袁宝江，男，汉族，1974年2月9日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区林丰乡花园村。被执行人吴飞，女，汉族，1979年10月18日出生，广东省茂名市茂南区为民路。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民初782号《民事判决书》于2021年5月24日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行被执行人刘江、赖梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人借款本金39900.00元及利息、案件受理费399.00元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2021年5月27日通过司法专邮形式向被执行人袁宝江、吴飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年5月25日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人袁宝江、吴飞有可供执行财产，本院已经扣划被执行人银行账户上7310.57元。三、本院于2021年5月26日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人袁宝江、吴飞有可供执行财产。四、本院于2021年5月31日对被执行人袁宝江、吴飞采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年7月8日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人袁宝江、吴飞名下暂无可供执行财产，申请执行人同意后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年七月八日书记员 杨仁杰
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执484号 申请执行人：李树秀，女，1950年10月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 委托诉讼代理人：李志干（特别授权，系原告女婿），男，1973年4月14日出生，汉族。 被执行人：颜学源，男，1985年5月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人李树秀与被执行人颜学源民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人李树秀，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人李树秀同意终结本次执行程序。我院于2021年5月8日对被执行人颜学源采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人李树秀申请终结本次执行程序系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李树秀发现被执行人颜学源有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年七月二十日 书记员  张岁华
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之三申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在中信银行721261148260000×××01账户内存款美元560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十日书记员  姜延双
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5414号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：廖仁恩本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与廖仁恩融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人廖仁恩按判决书确定的给付内容支付借款本金71155.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5414号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
四川省剑阁县人民法院 拘 留 决 定 书                                  （2021）川0823司惩9号 被拘留人：谢东均，男，1979年1月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行（2020）川0823执649号申请执行人李蓉、杜银华、罗吉才、罗云杰、罗芸馨、与被执行人杨明先、谢东均、泸定县勇伟二手车交易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被拘留人谢东均拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项规定，决定如下： 对被拘留人谢东均司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月五日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终37号上诉人（原审原告）：唐更兴，男，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：蒋家福，男，1973年10月7日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。上诉人唐更兴因与被上诉人蒋家福股权转让纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081民初653号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人唐更兴上诉称：1、上诉人唐更兴的经常居住地在湖南省资兴市，且上诉人系接受货币方，所以本案的合同履行地为湖南省资兴市；2、被上诉人蒋家福因股权转让一事向广东省中山市第一人民法院提起诉讼，广东省中山市第一人民法院即以蒋家福系货币接受一方为由，于2020年11月11日立案受理；3、本案应由所涉股权转让的公司（湖南建林建材有限公司）注册地人民法院，即湖南省资兴市人民法院管辖；4、一审法院人民法院应适用先受理原则继续审理此案。综上，一审法院未尊重事实，未依法进行审查，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定由湖南省资兴市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，系合同纠纷项下案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中原审原告唐更兴的诉请是要求判令蒋家福支付股权转让款及利息，争议标的为蒋家福是否有支付股权转让款及利息的义务，接收货币的一方为唐更兴，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的因公司设立、确认股东资格、分配利润等纠纷提起的诉讼，故本案管辖不适用该条的管辖规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即上诉人唐更兴住所地为合同履行地，但在唐更兴递交的起诉状和上诉状中并未表现出其住所地在湖南省资兴市，且未提交证据证明其经常居住地在湖南省资兴市，因此湖南省资兴市人民法院对本案无管辖权。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地人民法院管辖更为适宜，本案一审被告住所地为广东省中山市，故本案由广东省中山市第一人民法院处理。综上，上诉人唐更兴的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年七月六日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永涛，男，1976年8月23日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。法定代表人：许静芳，董事长。委托诉讼代理人：胡伟，男，1983年7月18日出生，汉族，北京搜狗信息服务有限公司员工，住北京市房山区。再审申请人王永涛因与被申请人北京搜狗信息服务有限公司（简称搜狗公司）侵害著作权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终168号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永涛申请再审称：搜狗公司在经过多次诉讼后，对于涉案文章及文章题目均属明知。而且，搜狗公司未举证证明其是否合法经营电子公告业务，提交的用户材料不能证明公证书中的匿名用户，没有在显要位置提醒发布者不要发布侵权内容。因此，搜狗公司应当对侵权承担连带责任。原判决认定事实不清，主要证据不足，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项之规定，再审本案。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第三款规定，网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者提供技术支持等帮助行为的，人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。第九条规定，人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显，综合考虑以下因素，认定网络服务者是否构成应知：（一）基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小，应当具备的管理信息的能力；（二）传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度；（三）网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等；（四）网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施；（五）网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应；（六）网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施；（七）其他相关因素。本案中，搜狗公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者，对于网络用户利用其服务传播涉案作品是否侵权一般不负有事先主动审查、监控的义务。在判断搜狗公司对涉案侵权行为是否应知时，对于上述因素应综合考量。涉案文章是在“搜狗问问”中作为回答其他网络用户问题时被使用，且涉案文章篇幅不长，该使用方式尚未达到侵权行为明显的程度。而且，涉案文章在“搜狗问问”中被使用时对文章内容进行了一定的删减。同时，在案证据并未显示搜狗公司主动对涉案作品进行了选择、编辑、修改、推荐，且搜狗公司在本案诉讼发生后及时删除了涉案侵权内容。综合考虑上述情形，即使存在王永涛曾经针对涉案文章提起过其他诉讼、搜狗公司没有在显要位置提醒发布者不要发布侵权内容，以及搜狗公司未能提交详细的用户信息等因素，也不足以认定搜狗公司对涉案侵权行为的发生存在应知的主观过错。此外，王永涛并未举证证明搜狗公司存在教唆侵权的情形。至于搜狗公司是否存在违法经营并非本案审理范畴，且王永涛也未举证证明搜狗公司存在违法经营的事实。因此，原判决并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的适用法律确有错误，以及第十一项规定的遗漏或者超出诉讼请求的情形。综上，王永涛的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王永涛的再审申请。审 判 长 谢甄珂审 判 员 曹丽萍审 判 员 郭 伟二〇二一年七月十二日法官助理 焦光阳书 记 员 金萌萌
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执419号 申请执行人耿锡君与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔73348元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿锡君于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔2200元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月9日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人耿锡君发放2200元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执649号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：马海清，男，1978年5月18日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 中国平安财产保险股份有限公司与马海清追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2020年6月14日作出的（2020）冀1023民初2069号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人马海清履行法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日向被执行人马海清发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年5月10日向被执行人马海清发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年5月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人马海清名下有价值的存款已经划拨无其他有执行价值的存款信息。被执行人马海清名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人马海清没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人马海清的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息，经调查被执行人所在地的村民委员会得知被执行人暂无财产可供执行。 四、2021年06月30日本院依法将被执行人马海清录入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2021年7月12日本院与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人马海清财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马海清有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2069号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司如果发现被执行人马海清有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月十七日 书记员  李华明
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1771号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：刘东慧，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告刘东慧供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告海伦市东边水库管理站于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二一年七月十九日书记员  张闻博
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1734号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘雅迪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘雅迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雅迪存款人民币3679.4元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4827号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路**。委托代理人：张权，男，该局干部，住，住西安市碑林区建东街**/div>被执行人：陕西丰嘉科工贸有限公司。住。住所地：陕西省西安市浐灞生态区米秦路**楼院内****一社会信用代码91610000552193453J。法定代表人：郑钰子。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西丰嘉科工贸有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]1103号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审225号行政裁定准予强制执行。于2021年4月23日立案执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人陕西丰嘉科工贸有限公司及法定代表人郑钰子（公民身份号码6XXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月八日书记员 李薇娜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1237号被执行人王德双，男，1997年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省荆州市公安县。王德双罚金一案，(2021)苏0302刑初27号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书王德双应处罚金人民币81000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王德双名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人王德双房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王德双名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人王德双名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王德双名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王德双名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王德双股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托户籍地法院对被执行人名下房产及家庭情况进行调查，被执行人名下暂无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 新审判员 王文庆审判员 盛如虎二〇二一年七月二日书记员 刘 星
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执143号 申请执行人：邱陈生，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍地福建省明溪县。 被执行人：洪清萍，女，1979年4月24日出生，汉族，住广西灵川县。 关于申请执行人邱陈生与被执行人洪清萍民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的(2020)桂0323民初2010号民事判决书中确定的借款本金65000元及利息。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323执143号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年六月二十一日 法官助理  易晓燕 书 记 员  唐 林
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1352号申请执行人张治国，男，1978年10月1日生，汉族，住渑池县。被执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初4010号民事判决书，执行张治国申请执行河南渑池农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年七月十六日书记员 王 志 民
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执321号 申请执行人：吴利忠，男，1964年2月29日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人：马常元，男，1954年11月22日出生，汉族，本钢矿建公司退休职工，住本溪市明山区。 吴利忠与马常元民间借贷纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付欠款人民币30000.00元，案件受理费550.00元，执行费人民币358.00元，本院于2021年01月20日立案执行。 在执行过程中，本院冻结被执行人马常元中行尾号3312账户和尾号0079账户。在执行过程中查明，经查询被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险、证券，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠欠款人民币30000.00元，案件受理费550.00元，执行费人民币358.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢311号之二申请执行人：原广玉,男,汉族，1964年1月15日生,住河南省林州市。被执行人：杨俊昌，男，汉族，1959年06月25日生，住山西省朔州市朔城区。本院在执行原广玉与杨俊昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨俊昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊昌在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币2073748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十四日书记员  李 斌
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执527号之三申请执行人：太谷县鼎艺珠宝行，地址：太谷区西环路安太佳园。经营者：闫卫忠，男，系该公司负责人。被执行人：李秀丽，女，汉族，1976年03月16日生，住太谷区。关于太谷县鼎艺珠宝行申请执行李秀丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初937号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀丽在中国工商银行账户内存款人民币181925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年七月十六日书记员  孙安佳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2591号 原告：田长青，男，1957年6月6日出生，汉族，住涉县。 被告：河北鼎将水利工程有限公司，住所地涉县经济开发区龙华苑小区第1幢3单元2层201号。 法定代表人：石红卫。 被告：张玉兵，男，1982年4月24日出生，汉族，住涉县。 原告田长青与被告河北鼎将水利工程有限公司张玉兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告田长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田长青撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二一年七月十五日 书记员  程肖芬
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1901号原告：张栋，男，1978年11月20日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被告：王力江，男，1988年9月19日出生，汉族，现住辽阳县晟宝龙Ａ区。被告：谢天鹤，女，1995年5月24日出生，汉族，现住辽阳县晟宝龙Ａ区。委托诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。原告张栋与被告王力江、谢天鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。2021年7月19日，原告张栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张栋撤诉处理。案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元，由原告张栋负担。审判员  陈红日二〇二一年七月二十日书记员  白 莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9513号申请人：缪建丰，男，1966年11月27日生，汉族，住张家港市。申请人：徐吉祥，男，1992年2月25日生，汉族，住涟水县。申请人：邱成龙，男，1981年5月14日生，汉族，住沭阳县。三申请人共同的委托诉讼代理人：朱蕾，北京盈科（张家港）律师事务所律师。三申请人共同的委托诉讼代理人：唐静懿，北京盈科（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：张家港市杨舍镇塘市镇东菜场，住所地张家港市杨舍镇塘市东街。投资人：郁承平。被申请人：郁承平，男，1953年6月18日生，汉族，住张家港市。申请人缪建丰、徐吉祥、邱成龙与被申请人张家港市杨舍镇塘市镇东菜场、郁承平租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市杨舍镇塘市镇东菜场、郁承平的银行存款20万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人缪建丰、徐吉祥、邱成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇塘市镇东菜场、郁承平的银行存款20万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年七月十三日书记员  张焱萍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5251号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：钟标本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟标融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人钟标按判决书确定的给付内容支付借款本金90916.62元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5251号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌