wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执923号 申请执行人言仁，男，1973年10月16日生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人余瑞军，男，1975年5月16日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人言仁与被执行人余瑞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0204民初115号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人余瑞军至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年6月2日向本院提出申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人余瑞军其适用限制高消费措施。并将被执行人余瑞军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十三日 书记员 熊智超
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0528执670号之一 被执行人：刘国平，男，1963年3月11日出生,汉族,住新宁县。 本院执行收取刘国平受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528民初1319号民事调解书。刘国平应交纳受理费1150元，因刘国平的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0528执670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二一年七月二十三日 书记员  蒋 利
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5511号 原告：李艳秋，女，1982年10月11日出生，汉族，居民，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。 被告：张理宾，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。 本院在审理原告李艳秋与被告张理宾教育培训合同纠纷一案中，原告李艳秋于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告李艳秋的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳秋撤回对被告张理宾的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳秋承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月五日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4360号原告：黄佳莉，女，1985年12月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601号。法定代表人：蒋凡，董事长。原告黄佳莉与被告浙江淘宝网络有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序公开审理。2021年7月5日，原告黄佳莉申请撤回起诉。本院认为，原告黄佳莉申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄佳莉撤回起诉。案件受理费1800元,减半收取900元，由原告黄佳莉负担。审判员  鲍红梅二〇二一年七月五日书记员  施华杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1154号申请执行人长沙住房公积金管理中心，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路伍家井1号。法定代表人：彭欢首。被执行人李伟信，男，1977年2月16日出生，住所地长沙市芙蓉区。被执行人湖南长银融资担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。法定代表人：李彩彤。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9167号民事判决书于2021年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟信、湖南长银融资担保投资有限公司的银行存款或扣留、提取其收入211739.41元（暂未计算迟延履行金及2019年5月29日起计算的罚息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月二十一日书记员  谭欣
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初1199号 原告：王某师（又名王某良），男，1971年1月3日出生，汉族，稷山县居民。 被告：樊某民，男，1961年2月21日出生，汉族，闻喜县居民。 原告王某师与被告樊某民因物权保护纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某师与被告樊某民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某师向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即返还原告的四轮铲车一辆或赔偿12000元。事实与理由：从2008年起，原告租赁被告的土地生产煤球，2015年因煤球生意不好，原告暂停生产，便将个人所有的生产煤球时使用的四轮铲车一辆停放在被告家里，2020年被告村里人告知原告，被告私自将原告所有的四轮铲车出售他人，原告便与被告联系让其返还铲车，被告一直不予返还。为了维护原告的合法权益，请求依法判如所请。 被告樊某民辩称，原告于2008年4月在我村建煤球厂时，租用我的土地，租赁费每年1100元。2014年因效益不好，王某师到浙江省打工，所有设备及材料一直占用我的土地，2016年4月土地承包给大张村柴云庆，设备及材料全部移放在地头，到2018年10月，王某师才全部拉走，最后两年租赁费2200元，王某师一直未付。2018年12月12日，王某师带着他村郭峰到我家，把铲车上的机油泵和高压管卸掉带走，其他配件以0.9元价格准备卖给收废品的，因王某师欠我租赁费，我没让他卖。2019年11月，我给王某师打电话，要是不给租赁费就卖车抵账，他同意了，随后我以每斤九毛的价格卖给了收废品的，总共卖了1800元。 本院经审理认定事实如下：原告王某师于2008年4月租赁被告樊某民的土地经营煤球生意。2009年9月原、被告双方签订租赁协议，约定租赁费每年1100元，原告王某师将租赁费交至2016年。2015年，原告王某师因生意不好停止经营。2016年4月被告樊某民将煤球厂所占土地另行承包给大张村柴云庆。2018年10月，原告王某师将煤球厂的设备全部拉走，还有一辆四轮铲车放在被告家院里。2018年12月12日，原告王某师在把铲车上分配器卸掉带走。2019年11月，被告樊某民称将原告的四轮铲车卖给收废品的，总共卖了1800元。上述事实，有原告提供协议书一份、记账单一份及双方当事人当庭陈述在卷予以证明。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”但原物不存在的，依照第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中原告要求被告赔偿车辆折价款12000元，但未提供证据证明该车价值12000元，被告自认该车卖了1800元，应返还原告。对于被告辩称原告欠两年租金的理由未提供证据予以证明，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告樊某民于本判决生效之日起十日内返还原告王某师车辆折价款1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告樊某民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二一年七月九日 书记员  翟锦锦
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初487号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐所春，男，1989年1月23日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。因本案，于2021年5月12日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]Z441号                               被告人意见                       被告人唐所春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐所春犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐所春认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款。                               判决结果                       被告人唐所春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 张志斌                                                    二○二一年七月五日                          法 官助 理 余欣洁             书 记 员 王 晖
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初318号原告:魏某，住山西省大同市。被告：刘某，男，汉族，住河北省张家口市崇礼县。原告魏某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告魏某于2021年7月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据准备不充分为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏某撤回起诉。案件受理费312元，由原告负担156元，本院退还原告156元。审判长 武抒琴人民陪审员 王艳君人民陪审员 郭美琴二0二一年七月八日书记员 温砚青
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执1571号之二朱永清、于虎、赫英媛：朱永清与于虎、赫英媛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5433号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 公司负责人：沈洋。 委托诉讼代理人：王世堂。 被告：朱其武，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告朱其武物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月19日立案，本案在审理中原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年7月6日向本院提出申请，请求撤回对朱其武的起诉。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回对朱其武的起诉。 案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年七月六日 书记员  王 青
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执600号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，营业场所湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。负责人：邓军，支行行长。委托诉讼代理人：熊隆斌，男，1969年9月16日出生，白族，住湖南省桑植县，该行工作人员。委托诉讼代理人：张晓，女，1992年2月20日出生，土家族，住湖南省桑植县，该行工作人员。被执行人：谷秀珍，女，1971年9月26日出生，白族，住湖南省桑植县。本院于2021年7月8日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人谷秀珍金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为126312.42元、申请执行费1795元。在执行过程中，本院查明被执行人谷秀珍系桑植县电力公司职工，仅有几个月时间将会退休，其在张家界市住房公积金管理中心桑植管理部有住房公积金可供执行，本院于2021年7月20日作出（2021）湘0822执600号执行裁定书，裁定冻结被执行人谷秀珍在张家界住房公积金管理中心桑植县管理部住房公积金账户，直至冻满130000元止。期限为一年（截止2021年7月20日，已经冻结到116179.72元）。但对其住房公积金强制执行还未达到条件，待时机成熟后本院再划拨被执行人谷秀珍住房公积金账户。2021年7月21日，中国农业银行股份有限公司桑植县支行向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销申请，不违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二一年七月二十一日法官助理胡波平书记员彭根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1053号申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行,住所地：沈阳市铁西区沈辽东路47-2号。负责人鲁小川，系该单位行长。委托代理人车某，男，汉族，住址：辽宁省大连市金州区华家屯镇新石村。公民身份证号码：2102131982××××××××，系该单位员工。委托代理人田某，男，汉族，住址：沈阳市铁西区重工南街一三二巷。公民身份证号码：2101141970××××××××,系该单位员工。被执行人曾某某，男，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县观音阁黄山路。公民身份证号码：2105211988××××××××。被执行人张某某，女，汉族，住址：辽宁省海城市腾鳌镇名甲村。公民身份证号码：2103811990××××××××。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行与被执行人曾某某、张某某金融借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初218号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人曾某某、张某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾某某、张某某于2020年8月10日前偿还申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行借款本金x元，于2020年8月31日前偿还借款利息x元，剩余利息x元于2020年9月30日之前付清，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人曾某某、张某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年2月9日、3月23日依次冻结了被执行人张某某名下工商银行、深圳前海微众银行、财付通账户，并于2021年7月8日对上述账户进行扣划得款合计x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年7月7日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初218号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年七月九日书记员  王安娜
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执复40号复议申请人（被执行人）：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路10号。法定代表人：刘贤君，董事长。委托代理人：裴坤明，该公司法律顾问。申请执行人：何奎春，男，1964年3月31日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。复议申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司（以下称龙煤公司）不服鸡西市城子河区人民法院（以下称城子河法院）于2021年4月9日作出的（2021）黑0306执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。城子河法院执行何奎春与龙煤公司工伤保险争议纠纷一案中，该院于2021年2月24日对龙煤公司下达执行通知书，将龙煤公司名下29502.43元、加倍债务利息及执行费343元，上述共计29845.43元予以扣划，龙煤公司提出执行异议称2020年1月至2021年1月共13个月已向何奎春支付的伤后工资29532.68元，未予扣除，因此在本案执行款中不应将该部分予以执行。请求将上述款项及执行费予以返还。城子河法院查明，该院执行（2021）黑0306执96号何奎春与龙煤公司工伤保险争议纠纷一案过程中，将鸡劳人仲裁字【2020】第941号仲裁裁决书裁决事项第一项停工留薪期工资、第二项返还罚款，共计29845.43元，向龙煤公司执行完毕。龙煤公司主张2020年1月至2021年1月共12个月的工资29532.68系停工留薪工资，已向何奎春支付，不应再执行，执行费用343元，应由何奎春承担。城子河法院认为，鸡劳人仲裁字［2020］第941号仲裁裁决书系2020年12月7日作出之前，龙煤公司已向何奎春发放了2020年1月至2020年11月工资，劳动仲裁裁决未将上述期间工资予以扣除，龙煤公司应在法定期间内向鸡西市中级人民法院提起起诉，本院以已生效的鸡劳人仲裁字［2020］第941号仲裁裁决书执行龙煤公司无误。故异议人龙煤公司的异议理由不成立，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，城子河法院于2021年4月9日作出的（2021）黑0306执异7号执行裁定驳回异议人龙煤公司的异议请求。龙煤公司复议称，1、何奎春2019年7月18日受伤后开了19个月的伤后工资，共计49370.93元，而仲裁委裁决时，只是裁了2019年7月至2019年12月共6个月的伤后工资16120.49元，从2020年1月至2021年1月共计13个月自动履行的伤后工资为29532.68元，已被何奎春按月领取；2、执行法院在本院查明中已查明了何奎春得了双倍的执行款，应返还重复的29502.43元客观存在的事实，何奎春属于不当得利，应当返还；3、请求依法撤销城子河法院做出的（2021）黑0306执异7号执行裁定，返还执行款29502.43元，并由复议被申请人何奎春承担执行费。本院查明与城子河法院查明的一致。本院认为，该案的执行依据为发生法律效力的鸡劳人仲裁字［2020］第941号仲裁裁决，裁决：一、龙煤公司支付何奎春停工留薪期工资38122.92元，（6353.82元/月×6个月），扣除已支付的16120.49元，余款22002.43元，于本裁决生效之日起10日内给付；二、返还罚款7500元，于本裁决生效之日起10日内给付。故城子河法院据此执行并无不当。复议申请人提出劳动仲裁裁决未将上述期间工资予以扣除的请求不予支持，龙煤公司应另行主张权利。故异议人龙煤公司的复议理由不成立。异议裁定认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司的复议申请，维持鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 尚   士   波审判员 王**审判员张卫东二〇二一年七月九日书记员 高      鹏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3330号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码91341623MAZMRH2QXX，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼。 法定代表人：程军。 被执行人：贾涛，男性，1980年2月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被执行人贾涛金融借款合同纠纷一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李磊 审判员  顾峰 审判员  高翔 二〇二一年七月十六日 书记员  王悦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执450号 申请执行人：张建春，男，汉族，生于1972年1月24日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何法，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。 被执行人：何全文，男，汉族，生于1969年7月18日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行张建春与何全文民间借贷纠纷一案中，因被执行人何全文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何全文银行存款140000元，冻结期限一年； 二、查封被执行人何全文所有的川Ｒ8××××江淮汽车一辆，查封期限两年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二一年七月六日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1383号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被告：陈宝刚，男，1972年8月3日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被告陈宝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告融博鸿泰永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 崔圣楠二〇二一年七月十四日书记员 刘佳庆
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执301号 申请执行人:承德县人民法院。 被执行人：彭德柱，男，1973年1月17日生人，汉族，农民，住河北省承德县。 申请执行人承德县人民法院与被执行人彭德柱罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821刑初91号刑事判决书，于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人缴纳罚金人民币20000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2021年3月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人无经济收入，家中两口人其父亲年事已高无劳动能力，长年患病，经调查村干部，该家庭靠种地为生，无其他经济收入，被执行人无可供执行财产。终结本次执行程序。本案应执行缴纳罚金人民币200000.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  赵立新 审判员  宫学金 二〇二一年七月七日 书记员  李春杰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更495号罪犯蔺德敏，男，1959年11月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年4月8日作出（2004）沈刑（1）初字第40号刑事判决，以被告人蔺德敏犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。蔺德敏不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）辽刑一终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年3月26日作出（2007）辽刑执字第255号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2011年8月11日、2014年8月27日、2016年4月13日、2018年11月16日作出（2011）锦审监执减字第01373号、（2014）锦审一监执减字第01259号、（2016）辽07刑更477号、（2018）辽07刑更1827号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、一年二个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蔺德敏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯蔺德敏获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯蔺德敏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。该犯系累犯、主犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔺德敏减去有期徒刑三个月。（刑期自2007年3月23日至2021年9月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1673号申请执行人：徐州恒多商贸有限公司，统一社会信用代码91320311055187140K，住所地徐州市泉山区。法定代表人：许保卫。被执行人：快廉佳信息科技徐州有限公司，统一社会信用代码MA1Q1G722，住所地徐州市云龙区。法定代表人：宋宁宝。徐州恒多商贸有限公司与快廉佳信息科技徐州有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年5月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月17日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区云龙万达广场3、4、5商办楼2-1313室找被执行人,但未能找到被执行人。4、2021年7月12日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年七月十二日书记员 金 珠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1405号之一 被执行人：车友兵，男，汉族，1974年07月15日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车友兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人车友兵在贵州省农村信用社联合社6217790XXXXXX4_1账户内存款人民币40900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年七月二十五日 书记员  冉珊
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1110号 原告：彭某某，男，1978年2月3日出生，土家族，住湖南省龙山县，洗洛镇人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：彭兵，男，1986年8月3日出生，土家族，户籍地湖南省龙山县，深圳市航宇电子科技有限公司总经理。 被告：晏连科，男，1994年6月20日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：曾某某，别名曾峰，男，1989年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 原告彭某某诉被告晏连科、曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告彭某某于2021年7月2日向本院提出对被告晏连科的撤诉申请。 本院认为，原告彭某某对被告晏连科提出的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭某某对被告晏连科的撤诉。 审判员  姜仁中 二〇二一年七月二日 法官助理童海珍 书记员向红莲 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)陕0502民初1917号之一原告：安砖兴，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1979年11月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系原告安砖兴之妻。被告：临渭区XX村XX组。负责人：安润平。被告：张少亚，女，1969年10月8日出生，汉族，住临渭区。原告安砖兴与被告临渭区XX村XX组、张少亚相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安砖兴撤诉。案件受理费1184元，减半收取计592元，由原告安砖兴负担。 审    判    长        周  斌审    判    员        马一丹审    判    员        田  青  二〇二一年七月二日   书    记    员        李夏鸽 1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3181号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：谭凯，男，生于1996年，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告谭凯信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月6日向向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤诉。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告中国工商银行股份有限公司巴中分行负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年七月十四日 书记员  赵 雯
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2333号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简独被告人信息被告人刘军，男，1986年6月28日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，务工，住达州市宣汉县×××××××××××。公民身份号码：5130×××××60628×173。因本案于2021年5月11日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2088号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年5月11日3时许，被告人刘军醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量167.1mg/100m1）驾驶小型普通客车行驶至东莞市××××××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年七月六日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2129号立案庭：申请人江苏顺继电气有限公司与被申请人人世锦电力有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1925号申请执行人：吴继望，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被执行人：周志春，男，1987年2月16日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人吴继望与被执行人周志春买卖合同纠纷一案，被执行人周志春应支付申请执行人吴继望案款24600元及逾期利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴继望于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。本院通过全国法院网络财产查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。2021年7月19日，申请执行人吴继望与被执行人周志春达成书面执行和解协议，且被执行人周志春已偿还案款10000元，申请执行人吴继望申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1925号案对被执行人周志春的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执692号申请执行人：赵爽，男，1986年5月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人：姚翠莲，女，1964年3月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：潘长发，男，1954年8月3日出生，汉族，住所地：辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行申请执行人赵爽、姚翠莲与被执行人潘长发借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执692号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二一年七月十六日书记员  崔 帅
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异52号异议人：王淼（案外人），男，1990年出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101131990××××××××。申请执行人：李河，男，1954年出生，汉族，住址辽宁省法库县卧牛石乡。公民身份号码：2112261954××××××××。委托代理人：贾芸铭，系辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：王凤文，男，1966年出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101131966××××××××。本院在执行申请执行人李河与被执行人王凤文健康权纠纷一案中，异议人王淼对本院（2020）辽0113执保651号协助执行通知书查封王凤文名下位于沈阳市沈北新区房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人王淼称，王凤文与张凤莲于2017年离婚，离婚协议中明确该房产归异议人所有，与王凤文无关。请求法院停止对该房产的执行。本院查明，本院在执行申请执行人李河与被执行人王凤文健康权纠纷一案中，于2020年8月28日查封了被执行人王凤文名下位于沈阳市××北新区××号2-4-3房屋。异议人王淼提出执行异议。又查，异议人王淼系王凤文与张国莲之子。被执行人王凤文与张国莲原为夫妻关系，双方于2017年4月10日在沈北新区民政局办理离婚手续，离婚协议约定沈阳市××北新区××号2-4-3、沈北新区沈北路、沈北新区房屋归王淼所有。本院查封的沈阳市××北新区××号2-4-3一直由张国莲居住，另两处房屋一处由异议人出售，一处由异议人外公居住。本院认为，王凤文与张国莲的《离婚协议书》，将共同财产给予了异议人王淼，是双方在离婚时对共同财产的处理，仅是对赠与房产作出了意思表示，但在未将房屋更名至异议人名下前，赠与行为并未完成。异议人王淼对沈北新区沈北路房屋不享有所有权。异议人王淼的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条裁定如下：驳回异议人王淼的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼。审 判 长  焦 丽审 判 员  徐柏库代理审判员  刘占武二〇二一年七月五日书 记 员  薛晓琳本裁定法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。3、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。4、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2186号之二代英海：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年6月15日作出的（2021）辽1322刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年7月2日向法院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月二日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2186号代英海：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年6月15日作出的（2021）辽1322刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年7月2日向法院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年7月2日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2060号原告：大同市投资担保中心。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：刘某，山西漠北律师事务所律师。被告：杨某，住大同市。被告：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司。法定代表人：郭某，该公司董事长。原告大同市投资担保中心诉被告杨某、大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告大同市投资担保中心于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大同市投资担保中心撤回起诉。案件受理费15087元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴二0二一年七月十五日书记员 温砚青
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3448号原告：朱志平，男，汉族，1966年10月26日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：朱文清，贵州他山律师事务所律师。被告：李万德，男，汉族，1964年8月26日出生，住贵州省仁怀市。原告朱志平与被告李万德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告朱志平于2021年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志平撤回起诉。案件受理费40.00元（已依法减半收取），由原告朱志平负担。审判员  梁奕二〇二一年七月九日法官助理周静昀书记员王滔
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14884号 原告：欧某，女，2007年4月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：王某，女，1982年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系原告之母。 委托诉讼代理人：李松，系四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所成都市武侯区大华街********。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，，住所北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 原告欧某与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告欧某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧某撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇二一年七月八日 书记员  张婷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2147号朱英芳、江仕菊、杨荣、周仕碧、蒲佳佳、卢敏、许傢玫：开阳县人民法院刑事审判庭移送执行你们罚金一案，移送执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，开阳县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2016）黔0121刑初278号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年七月二十二日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初930号 原告：河北浩超建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县大张庄乡成家庄村南。 法定代表人：连浩，该公司总经理。 被告：河北泰盛科技股份有限公司，住所地石家庄市裕华区体育大街211号怀特大厦。 法定代表人：张润波，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 被告：邢台市生态环境局隆尧县分局，住所地：隆尧县柴荣大街92号。 法定代表人：朱立杰，该分局局长。 委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尧，河北君合欣律师事务所律师。 河北浩超建筑工程有限公司与河北泰盛科技股份有限公司、邢台市生态环境局隆尧县分局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河北浩超建筑工程有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北浩超建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5,107元，由原告河北浩超建筑工程有限公司负担。 审判员 曹 菁 二〇二一年七月十九日 书记员 高云龙
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执464号之三 申请执行人：何加龙，男，1962年3月18日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。 被执行人：许名发，男，1957年6月16日出生，汉族，新宁县人，居民，户籍地新宁县，现住新宁县。 申请执行人何加龙与被执行人许名发民间借贷纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初2148号民事判决书；由于被执行人许名发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何加龙于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院于2021年5月14日向被执行人许名发送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，2021年5月11日并依法向申请执行人何加龙送达受理通知书并要求提供财产线索；并于2021年5月4日发起第一次总对总网络财产查控，被执行人许名发无公司登记信息、互联网银行有账户无存款、银行有账户及极少量存款，证券、保险登记无信息，无不动产、车辆登记信息；于2021年5月11日冻结了被执行人许名发在中国工商银行、湖南省农村信用合作社联合社、华融湘江银行六个账户及财付通账户,2021年5月24日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行四个账户；2021年5月14日向新宁县不动产登记中心查询被执行人许名发的不动产登记情况，无登记信息；2021年5月14日查询被执行人许名发的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部有账户及存款（本院另案在先冻结）；2021年7月14日再次提起总对总网络财产查控，被执行人在原冻结中国邮政储蓄银行账户内有存款26162.87元，已扣划26000元至本案，另未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过当面约谈告知了申请执行人何加龙的委托代理人邓先虎，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月19日将许名发纳入全国被执行人失信黑名单并对其采取适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人何加龙的委托代理人邓先虎，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金4万元及判决利息，已执行到位2.475万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 锲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初608号原告李某某，男被告古某某，男上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告古某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款4万元，并自2019年6月26日起按月利率1.2%支付利息至履行完毕之日止。被告古某某未提供答辩意见，亦未提供证据。案件相关情况经审理查明，2019年6月26日，被告向原告出具《借据》，确认被告向原告借款4万元，借款期限2个月，按月利率1.2%计息，逾期还款则按欠款总额每日千分之三支付违约金。原告提供的银行转账流水显示，2019年6月26日，原告通过其名下平安银行账户向被告名下建设银行账户转账4万元。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩及证据反驳对方请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本之后，未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有被告向原告出具的《借据》，以及原告向被告转账支付借款的银行交易记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。对原告要求被告偿还借款4万元的请求，本院予以支持。被告未向原告支付过利息，双方约定的逾期利息为每日3‰，原告要求被告自借款到期的最后一天即2019年8月25日起按双方约定的借款期间的利息即月利率1.2%支付利息及逾期利息，属原告对其权利的处分，本院予以准许。对原告要求被告自2019年8月25日起按月利率1.2%支付利息及逾期利息的请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告古某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李某某借款4万元，并自2019年8月25日起按月利率1.2%支付利息及逾期利息至履行完毕之日止；付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告负担。原告已预交案件受理费800元，可向本院申请退费800元，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳案件受理费800元，逾期缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年七月十九日书记员  吴建创
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2634号 申请执行人吴守业，男，1964年9月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请执行人李国旭，男，1989年2月1日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 申请执行人吴守业与被执行人李国旭合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初1953号民事判决书已发生效力，申请执行人吴守业于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人李国旭给付申请人吴守业1120元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年6月10日向被执行人李国旭邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单； 2、本院分别于2021年5月14日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。 3、本院分别于2021年5月14日、6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、在执行过程中，本院于2021年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人李国旭目前暂无财产可供执行，经本院向申请人吴守业释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执2634号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 李 涛 执行员 徐冰娇 二〇二一年七月十六日 书记员 李 亮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6761号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初243号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人石某某，男。指定辩护人杨新煜，贵州义遵律师事务所律师。指定辩护人吴珊，女，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）229号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月29日16时许，被告人石某某饮酒后持Ｅ类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从虾子镇南坪村家中出发往虾子镇方向行驶。当行驶至路段时，车辆转弯导致对向胡某（女）驾驶的无号牌电动二轮车与苟某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞的交通事故。事故发生后，被告人石某某逃离现场，后被民警抓获，经现场对石某某进行呼气式酒精含量测试，结果为313ｍｇ／100ｍｌ。民警随后将石某某带到医院抽血送检。经鉴定，送检的石某某血样中检出乙醇成分，含量为258.17ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人石某某在本次事故中承担主要责任。案发后，被告人石某某已赔偿了被害人苟某、胡某的经济损失，取得谅解。公诉机关认为被告人石某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处石某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人石某某对指控事实、罪名无异议，表示自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚适用缓刑。指定辩护人杨新煜提出辩护意见：被告人石某某如实供述犯罪事实，积极赔偿，其家庭困难，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。石某某醉酒后驾驶机动车，乙醇含量达200mg／100ml以上；导致发生交通事故负事故主要责任；事故发生后逃逸；均应当从重处罚。其到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚，本院结合其驾驶的车辆系二轮摩托车等情节决定对其酌情从轻处罚。石某某具有数项从重处罚情节，不宜适用缓刑，对石某某及其指定辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二一年七月七日法官助理王佳懿书记员杨天云
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初3086号之二原告：魏江山，男，1990年4月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：魏育山，男，1987年9月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：王素梅，女，1965年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：魏仕龙，男，1940年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王银富，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：盐城巨鸿纺织有限公司，住所地盐城市射阳县长荡镇胜利桥园区东路东侧。法定代表人：尹海兵，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋玉明，江苏公正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。原告魏江山、魏育山、王素梅、魏仕龙与被告王银富、盐城巨鸿纺织有限公司、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告魏江山、魏育山、王素梅、魏仕龙于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王银富、盐城巨鸿纺织有限公司、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司的起诉。本院认为，原告魏江山、魏育山、王素梅、魏仕龙自愿申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏江山、魏育山、王素梅、魏仕龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告魏江山、魏育山、王素梅、魏仕龙负担。审 判 员 祁洪标二〇二一年七月六日法官助理 徐 颖书 记 员 沈 雪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复288号复议申请人（被执行人）：大连华翱房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，经理。申请执行人：王平，男，1956年2月18日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）不服大连市普兰店区人民法院（以下简称普兰店法院）（2021）辽0214执异256号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。普兰店法院查明，王平与华翱公司借款合同纠纷一案，普兰店法院于2016年7月13日作出（2016）辽0214民初2894号民事判决，一、华翱公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王平借款本金人民币300万元及利息，利息从2011年6月8日起至借款付清时止按照年利率24%给付；二、驳回王平其他诉讼请求。案件受理费减半收取15400元由华翱公司承担。该民事判决发生法律效力后，华翱公司未履行生效判决确定的法律义务，王平向普兰店法院申请执行。执行过程中，普兰店法院查封了位普兰店区中心区莲城人家小区，东起泰景小区西侧南至二中路西至世纪大道的地下车库，面积4380.45平方米。2020年11月9日，普兰店法院作出（2020）辽0214执恢1127号执行裁定，拍卖上述查封的地下车库。另查，异议人华翱公司向普兰店法院提供的普兰店土地储备中心向普兰店国土资源局、规划建设局出具的关于莲城人家二期调整规划补交土地出让金的意见中记载：普兰店“莲城人家”二期位于普兰店丰荣办事处太山社区，结核医院东侧，华翱公司于2007年4月26日通过公开挂牌竟得该宗地使用权。经普兰店规划建设委员会2010年第1次会议研究通过调整该地块规划，调整后规划建筑面积94260平方米，地下人防工程规划建筑面积4474平方米，……。听证中，双方当事人对案涉地下车库是否为人防工程形成不同意见，对此，普兰店法院向大连普兰店区住房和城乡建设局发函，确认案涉地下车库是否为地下人防工程。该局于2021年5月14日函复普兰店法院：经核实“莲城人家”二期工程未建人防工程。再查，听证中，异议人华翱公司陈述案涉地下车库尚未验收，异议人亦未将案涉地下车库予以出售或出租。普兰店法院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，人民法院可以对被执行人名下的财产采取查封、拍卖措施。本案中，莲城人家小区地下车库系异议人华翱公司开发建设的，即使尚未验收，异议人华翱公司仍对案涉地下车库享有占有使用的权利，案涉地下车库属于异议人华翱公司可供执行的责任财产范围。华翱公司提出案涉地下车库属于人防工程，且整个小区的水暖、自来水、消防设施均在地下车库的面积之中，不应执行案涉地下车库的理由，因大连普兰店区住房和城乡建设局函复普兰店法院案涉地下车库不属于地下人防工程，故普兰店法院拍卖执行该地下车库并不违反法律规定。另外，整个小区的水暖、自来水、消防设施在地下车库中的理由，亦不能影响普兰店法院对案涉地下车库的执行。综上，异议人提出请求撤销普兰店法院2020年11月9日作出的（2020）辽0214执恢1127号执行裁定，即撤销对案涉地下车库拍卖的异议请求，普兰店法院不予支持。故裁定，驳回华翱公司的异议请求。复议申请人华翱公司向本院申请复议称，请求:1、撤销普兰店法院（2020）辽0214执恢1127号和（2021）辽0214执异256号执行裁定；2、依法改判或发回普兰店法院重新审查；3、判决王平承担本案的全部诉讼费用。理由如下，华翱公司建设的莲城人家二期地下工程没有车库，是一个地下人防工程，此工程没有经过验收，并且正在建设和完善之中，待此人防工程建设完善之后，再提出相关材料报人防部门进行验收。普兰店土地储备中心已向普兰店国土资源局、规划建设局出具了关于莲城人家二期调整规划补交土地出让金的意见，此意见中明确提出，地下人防工程规划面积为4474平方米。而普兰店法院普兰店区住房和城乡建设局的复函认为莲城人家二期工程未设人防工程为由，将正在建设完善的地下人防工程予以执行，是违背事实，没有依据的。按照法律规定，人防工程是国家所有，任何人和组织不得占用、转让和买卖。如此人防工程建设和完善后被法院拍卖，给整个小区的全体居民人防安全带来危害，责任不在华翱公司。本院查明事实与普兰店法院查明事实基本一致。本院认为，本案焦点问题为案涉地下车库能否作为被执行人华翱公司的可执行财产被强制执行。经审查，案涉地下车库系被执行人华翱公司开发建设，虽未进行竣工验收，但被执行人华翱公司对案涉地下车库仍享有使用、管理、收益的权利。普兰店法院将案涉地下车库认定为被执行人华翱公司的责任财产范围，并无不当。被执行人华翱公司主张案涉地下车库为人防工程，法院强制执行将给小区居民带来危害，首先，依据现有证据不能认定案涉地下车库为人防工程；其次，即使案涉地下车库经完善达到了人防工程的验收标准，亦不妨碍法院强制执行被执行人华翱公司对该财产享有的收益。被执行人华翱公司的复议主张，于法无据，对其请求，不予支持。普兰店法院原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回大连华翱房地产开发有限公司的复议申请；维持大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214执异256号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年七月十九日书记员  杨 宁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执914号申请执行人：富荣珍，女，1956年3月24日生，住开原市。被执行人：张长江，男，1968年11月15日生，开原市。申请执行人富荣珍与被执行人张长江民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初255号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月23日立案执行。执行标的：50709.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年5月25日向被执行人张长江发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张长江的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年5月27日依法冻结了被执行人张长江的银行账户；4.本院依法对被执行人张长江采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人张长江的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年7月6日，本院对申请执行人富荣珍进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人富荣珍同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张长江名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执914号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年七月六日书记员  宋春生
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2410号 大方县人民法院刑事审判庭、李艺（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行李艺罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0521刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1034号申请执行人：张金华，男，1955年6月30日出生，汉族，本溪钢铁（集团）矿业公司水泥厂退休职工，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行张金华与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初258号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1464号之一 申请执行人：彭发敏，女，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，安徽省定远县。 本院在执行申请执行人彭发敏与被执行人彭守斌民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年12月21日作出的(2020)皖1125民初6767号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人彭守斌支付申请执行人彭发敏借款本金220000元，利息178492元，合计398492元。案件受理费7276元，减半收取3638元，保全费2368元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月16日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费5877元。 本院受理后于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月14日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月14日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下有房产，本院其他案件已经处理相关房产，本案无法处理。被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2039号原告：王维强，男，1969年4月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：贾小飞，男，1988年2月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告詹小江，男，身份信息不详。原告王维强与被告贾小飞、詹小江劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，王维强于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王维强以被告詹小江身份信息错误需核实为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许王维强撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由王维强负担。审判员  高明琴二〇二一年七月十二日法官助理刘剑钦书记员张成
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执820号 申请执行人:闫菊琴，女。 被执行人：李**，男。 申请执行人闫菊琴与被执行人李**机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应交纳案件款13149.05元、诉讼费105元、执行费97元，合计13351.05元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李**的银行存款人民币13351.05元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 典 二〇二一年七月十四日 书记员 杨满帅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初7062号 原告：徐茂春，男，1973年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被告：宿迁太合生态园林发展有限公司，统一社会信用代码:91321322051834304E，住所地沭阳县周集乡原街北小学北首。 法定代表人：刘海山。 被告：刘海山，男，1980年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐茂春诉被告宿迁太合生态园林发展有限公司、刘海山劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告徐茂春于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐茂春撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐茂春负担。 审判员  仲裁 二〇二一年七月二十日 书记员  祁磊
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执123号 申请执行人：临湘市三星广告有限公司，住所地：湖南省临湘市长安街道办事处长安中路5-6号。 法定代表人：张凤洲，该公司总经理。 被执行人：周江玲，女，1989年12月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人临湘市三星广告有限公司与被执行人周江玲广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1562号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临湘市三星广告有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院向被执行人周江玲送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年3月17日、2021年5月8日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2021年1月27日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人周江玲未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 本院于2021年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为27305元及利息、受理费241元、执行费310元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月六日 法官助理沈育林 书记员夏禹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执924号之一 申请执行人：韩东海，男，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：太仓迈鑫精密机械有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇沪太路12号，统一社会信用代码91320585MA1NWXT33A。 法定代表人：牟洪涛。 韩东海与太仓迈鑫精密机械有限公司劳动合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年10月14日作出的（2020）苏0585民初4266号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、太仓迈鑫精密机械有限公司于本判决生效后十日内支付韩东海2019年10月1日至10月19日工资差额2369.7元。二、太仓迈鑫精密机械有限公司于本判决生效后十日内支付韩东海未订立劳动合同的二倍工资差额6720元。三、太仓迈鑫精密机械有限公司于本判决生效后十日内支付韩东海违法解除劳动关系赔偿金12890元。案件受理费10元，减半收取5元，由太仓迈鑫精密机械有限公司负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为21979.70元。 执行过程如下： 1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月12日、2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、本院在执行过程中进行了调查，该公司现已停止经营。 4、执行过程中，被执行人自行支付申请人2000元。 5、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的21979.70元，执行到位2000元，尚未执行到位19979.7元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初4266号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年七月二十二日 书记员 曹**明
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5209号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：张鑫，男，2000年4月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张淼，女，2000年4月26日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告张鑫、张淼物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月一日 法官助理 何海燕 书 记 员 牛文艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初6008号原告：沈亚桥，男，1985年1月3日出生，公民身份号码320322198501037836，汉族，住江苏省沛县胡寨镇胡西农场孔庄89号。委托诉讼代理人：宋萍，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：安徽丝诺伊企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91340621MA2NFXU048，住所地安徽省濉溪县孙疃镇燕头村小董庄18号。法定代表人：董永君。被告：董永君，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。第三人：江苏德邦物流有限公司，统一社会信用代码913205066835285676，住江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢2层208室。原告沈亚桥与被告安徽丝诺伊企业管理咨询有限公司、董永君、第三人江苏德邦物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沈亚桥于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈亚桥自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈亚桥撤回起诉。案件受理费减半收取437元、保全费450元，合计887元，由原告沈亚桥负担。审判员  邵晓波二〇二一年七月六日书记员  庄 纯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1314号原告：赵德满，男，1963年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张庆宝，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘山县，现住址不详。原告赵德满与被告张庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，原告赵德满起诉前，被告张庆宝因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年5月12日被刑事拘留，因涉嫌犯贪污罪，于同年6月10日被执行逮捕，羁押于盘山县看守所，根据原告向本院提供的被告张庆宝地址已无法向其送达起诉状及开庭传票等法律文书，原告起诉时，被告已不在盘山县看守所羁押，根据法院要求原告又无法提供现具体羁押地点。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告张庆宝地址不能向被告送达诉讼法律文书，且本案不宜适用公告送达方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告赵德满的起诉。案件受理费2500元，原告已预交，应予全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年七月十二日书记员  魏非
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1974号上诉人（一审被告）：杨小龙，男，1973年8月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（一审原告）：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住所地岳阳市建湘路天伦城金三角购物公园银座B栋404号。法定代表人：李国亮，公司总经理。委托诉讼代理人：雍吴云，男，1979年12月18日出生，系湖南嘉伯富邦物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：张莉，湖南理威律师事务所律师。上诉人杨小龙因与被上诉人湖南嘉伯富邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，杨小龙于2021年7月15日以已经与湖南嘉伯富邦物业管理有限公司达成了和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨小龙在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杨小龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人杨小龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年七月十五日书记员  羿 林
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0725民初1626号原告：李杰，男，1995年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：代杏，男，1995年8月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告李杰与被告代杏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼,被告代杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元及利息1000元，合计16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：李杰与代杏系高中同学。代杏于2020年11月向李杰借款1500元，此后又借款20000元。代杏出具借条照片与视频各1份。借款后，代杏共偿还6500元，尚欠借款15000元及相应利息。此款经李杰多次催讨，代杏仍未偿还，故李杰诉至人民法院。代杏未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。李杰围绕诉讼请求依法提交了借条复印件1份及录音（U盘）1份，拟证明李杰与代杏之间借贷关系成立的情况；提交了微信聊天记录1份，拟证明代杏向李杰借款，李杰通过微信向代杏转账20000元的情况；提交了借呗还款记录3份，拟证明李杰通过借呗已还款且产生相应利息的情况。代杏无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，故本院对以上证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：李杰与代杏系高中同学。代杏于2020年11月初向李杰借款1500元，又于同月23日向李杰提出想再借款20000元，李杰要求代杏出具借条，由于代杏在外地，代杏便自己书写借条后发了视频给李杰，载明“借条，今借到李杰430725199508236011人民币21500元，大写贰万壹仟伍佰元，定于2020年12月23日归还，共还人民币21500元，大写贰万壹仟伍佰元，其中20000元为借呗借款，利息归代杏本人负责。借款人代杏，430725199508034671,2020.11.23。”借条原件在代杏处。出具借条后，代杏向李杰偿还了借款1500元。此后，李杰以其本人的名义在借呗申请借款，借呗借款到账后，李杰于2020年11月26日通过微信向代杏转账20000元。李杰于2020年12月23日、2021年1月23日、2021年2月7日共计偿还借呗20528.51元，包括借呗产生的利息528.51元。经李杰多次催讨，代杏偿还了5000元，尚有借款本金15000元及相应借呗利息至今未还。本院认为，代杏向李杰借款21500元并出具借条，李杰向代杏提供了借款，本案事实清楚，双方借贷关系合法有效。双方约定了还款时间为2020年12月23日，借款到期后代杏仅偿还6500元，剩余借款15000元至今未予偿还。代杏未按约定按时还款的行为违反诚实信用原则，应承担违约责任。对李杰要求代杏偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。对李杰要求代杏给付利息1000元的诉讼请求，由于代杏在借条中认可借呗利息，故代杏应支付李杰因偿还借呗借款而产生的利息528.51元，对该部分利息本院予以支持。代杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、代杏于本判决生效后十日内偿还李杰借款本金15000元及利息528.51元，以上共计15528.51元；可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；账号：4305××××8168；开户行：中国建设银行桃源支行；二、驳回李杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由代杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二一年七月六日法官助理唐倩书记员钟楚杨
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1537号申请执行人廖骏被执行人张建本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2412号民事判决书，责令被执行人张建履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张建在金融机构、其他单位的存款、收入129331元（执行费:1813元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年七月十六日书记员  刘盼
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1060号曾向文、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司：申请人曾向文与被执行人中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年七月十五日
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初269号 原告：刘某某，男，汉族，专业做水电暖，山西省临汾市隰县某村村民。 委托诉讼代理人：米某某，男，汉族，隰县龙泉镇居民。系公民代理。 被告：杨某某，男，汉族，山西省临汾市隰县某村村民。 委托诉讼代理人：曹某某，隰县龙泉法律服务所法律工作者。 原告刘某某诉被告杨某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其诉讼代理人米某某、被告杨某某及其诉讼代理人曹某某均到庭参加诉讼。 本院审理过程中，原告刘某某于2021年7月7日以主张不当为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费589元，减半收取计294.5元，由原告刘某某负担。 审判员  郎艳丽 二〇二一年七月七日 书记员  王 强 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4994号原告：王福，男，1968年1月25日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：时邦（大连）因私出入境服务有限公司，住所地：辽宁省大连保税区海富路9-1号2923室，统一社会信用代码：91210242MA0TUWCN9J。法定代表人：田松岩，系该公司经理。原告王福诉被告时邦（大连）因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王福撤回起诉处理。审判员  杨慧超二〇二一年七月二十三日书记员  丛中笑
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保375号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：王伟，女，1992年8月9日出生，汉族。被申请人：刘海丰，男，1990年6月19日出生，汉族。申请人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被申请人王伟、刘海丰金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王伟、刘海丰银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟、刘海丰银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1820元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2661号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：屈婷，女，1982年1月18日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人屈婷保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5065号民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为114187.33元，被执行人应负担的执行费1613元，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2661号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  孙国良
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执548号 唐照光、陈建军： 本院受理的申请执行人唐照光与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，经执行，本院(2017)湘1281民初240号民事调解书确定的到期债权已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二一年七月十五日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5680号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。 负责人：余燕，该公司经理。 统一信用社会代码:91341322MA2T0XF372（1-1）。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：雷蕾，男，汉族，1978年2月14日出生，住萧县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告雷蕾物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月七日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢38号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，地址：饶河县饶河镇通江街16号。法定代表人：杨军，行长。被执行人：张思平，男，1979年9月5日出生，饶河县居民。被执行人：李家俊，男,1981年1月31日出生，饶河县居民。被执行人：沈长春，男，1971年2月28日出生，饶河县居民。被执行人：郭孟臣，男，1989年6月22日出生，饶河县居民。被执行人：孙秀杰，男，1963年2月20日出生，饶河县居民。被执行人：申金城，男，1980年9月5日出生，饶河县居民。申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人张思平、郭孟臣、李家俊、沈长春、孙秀杰、申金城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）黑0524民初345号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，被执行人无可供执行财产。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2020）黑0524民初345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月二十一日书记员 王明垒
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执882号 被执行人：伍仲兵，男，1993年2月28日出生，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被执行人伍仲兵犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初93号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人伍仲兵并处罚金人民币六千元。因被执行人伍仲兵未履行，本院综合审判庭于2021年6月8日移送立案执行。 在执行过程中，伍仲兵已于2021年6月22日主动缴纳了6000元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执882号案件已全部执行完毕，于2021年7月2日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年七月二日 法官助理 李山英 书 记 员 陈四龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保353号申请人：温州威孚汽车部件有限公司，住所地：浙江省瑞安市塘下镇霞林村沿河南路18号。法定代表人：徐贤平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：湖南庆桦机械有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区茶园路1号厂房。法定代表人：张斌。申请人温州威孚汽车部件有限公司与被申请人湖南庆桦机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人温州威孚汽车部件有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南庆桦机械有限公司银行存款85万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人温州威孚汽车部件有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为632393018182021000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南庆桦机械有限公司银行存款85万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4770元，由申请人温州威孚汽车部件有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年七月六日书记员  冯 艳