wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执异8号 异议人（被执行人）：陕西安康福兴建设集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7746。 法定代表人：汪富新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁志创，该公司质安科科长。 申请执行人：甘元社，男，19XX年X月X日出生，住宁陕县城关镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人甘元社与被执行人陕西安康福兴建设集团有限公司（以下简称福兴公司）、肖勇定作合同纠纷一案中，异议人福兴公司不服本院于2021年6月8日采取将其账户资金冻结的执行措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人福兴公司称，贵院2021年6月9日向异议人送达了（2021）陕0923执119号执行通知书，并于2021年6月8日冻结了异议人的账户，申请人特提出如下异议，请贵院予以考虑。2017年11月23日异议人在宁陕县设立分公司，全称是“安康市福兴房产开发集团建筑有限公司宁陕分公司”，负责人席永莲，实际负责人席永莲丈夫肖勇，异议人与宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室签订关于宁陕县金川镇张家湾安置社区三期工程、宁陕县新场镇同心安置社区房建《施工合同》，具体施工由异议人在宁陕设立的分公司实施，负责人是肖勇。申请执行人甘元社是在异议人的宁陕分公司干活的债权人。异议人宁陕分公司承建的宁陕县金川镇张家湾安置社区三期工程、宁陕县新场镇同心安置社区房建工程早已竣工，2020年6月29日、7月1日、7月18日、7月19日宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室委托环宇项目管理有限公司和宁陕县审计局分别对前述两期工程完成了审计，减去已支付工程款，宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室尚欠异议人工程款158万，属于到期债权。按照《民法典》第一百零二条之规定，安康市福兴房产开发集团建筑有限公司宁陕分公司系异议人设立的非法人组织，依据《民法典》第一百零四条规定：非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或设立人承担无限责任。所以，异议人请求贵院向宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室发出协助通知书，要求宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室向申请执行人支付相应工程款，解除对异议人账户的冻结。 本院经审查查明，甘元社与福兴公司、肖勇定作合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）陕0923民初95号民事调解书。该调解书生效后，因福兴公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘元社向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月8日通过全国法院网络查控系统对被执行人福兴公司的账户资金采取了冻结措施，并于2021年6月9日向异议人福兴公司送达了（2021）陕0923执119号执行通知书，要求福兴公司履行相应义务。异议人福兴公司对执行行为提出异议，请求:1.依法裁定解除对异议人账户的冻结；2.请求本院向宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室发出协助通知书，要求宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室向申请执行人支付相应工程款。 本院认为，异议人福兴公司作为该案被执行人未按生效法律文书履行法律义务，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人福兴公司的账户资金采取冻结措施，并未违反法律规定。另，异议人福兴公司请求本院向宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室发出协助执行通知书，要求宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室向申请执行人支付相应工程款的请求，无事实及法律依据。 综上，异议人福兴公司所提异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）的规定，裁定如下： 驳回异议人陕西安康福兴建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  冯承富 人民陪审员  王广琴 二〇二一年七月六日 法官 助理  杨珊珊 书 记 员  郭荣玉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执592号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。被执行人：朱素华，女，1978年06月13出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王丰，男，1976年06月20出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王树良，男，1977年12月22出生，汉族，住辽宁省台安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人朱素华、王丰、王树良借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月19日作出（2019）辽0321民初541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行于2021年5月17日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人朱素华、王丰、王树良借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年七月二十八日书记员 ： 宫 亮
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更287号 罪犯王衡东，男，1975年9月1日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2015年12月17日作出(2015)衡中法刑一初字第57号刑事判决，认定被告人王衡东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年7月11日作出（2016）湘刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年2月26日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王衡东提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯王衡东的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1106号之一申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市新北区通江中路3号典雅商业广场5幢3楼。法定代表人：顾玉震。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被执行人：蔡叶春，男，1970年1月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中信银行股份有限公司常州分行与蔡叶春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1138号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告蔡叶春于2021年3月20日之前向原告中信银行股份有限公司常州分行支付本金300000元、截至2021年3月1日的利息32001.14元，并支付自2021年3月2日至本息清偿之日按约计算的利息（包括罚息和复利）；被告蔡叶春于2021年3月20日之前向原告中信银行股份有限公司常州分行支付律师代理费19000元；案件受理费3220.50元（已减半），由被告蔡叶春负担，于2021年3月20日之前迳付原告中信银行股份有限公司常州分行。因蔡叶春未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蔡叶春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人蔡叶春签收，被执行人蔡叶春向本院报告了财产，但未按执行通知书履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日作出(2021)苏0402执1106号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月30日、2021年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡叶春的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏ＤＱ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年4月12日至2023年4月11日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月21日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的354221.64元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十八日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2174号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：耿振兴，男，1994年4月4日出生，住黑龙江省肇东市。    中国联合网络通信有限公司四平市分公司与耿振兴电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员刘成二〇二一年七月二十六日书记员倪娜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执885号之一申请执行人:赵超越，男，1982年9月3日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，住湖南。被执行人：陈日临，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍地长沙市望城区，住湖南。赵超越与陈日临民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民特140号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈日临没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵超越于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人陈日临送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人赵超越送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络查控，查明被执行人陈日临名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年4月7日，益阳市不动产登记中心反馈陈日临名下无房产登记信息；保险公司反馈陈日临名下无保险收益。查询被执行人陈日临名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。2021年3月29日，本院冻结了陈日临名下住房公积金账户，因不符合住房公积金提取条件，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人赵超越，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年6月29日，本院将被执行人陈日临纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年5月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为136250元，尚有136250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十日代理书记员  刘卫星
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执181号申请执行人姜士保,男,1966年3月20日出生,住台前县。被执行人万照文，男,1961年11月21日生，汉族，住台前县。本院在执行姜士保与万照文借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2369号民事判决书已经发生法律效力。因万照文未按上述生效法律文书履行义务,姜士保向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月3日、3月1日、5月10日、5月12日、7月26日通过执行网络查控系统查词被执行人名下银行存款、不动产,证券、保险,车辆等财产情况，未发现财产。三、2021年7月26日,到被执行人住所地进行实地调查,2021年4月1日,向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况,未发现可供执行财产。五、2021年5月26日,本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,2021年5月26日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并告知律师调查令释明情况。本案执行标的为90962.6元及相应利息,实际执行到位0元,尚余90962.6元及相应利息未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年七月二十八日书记员 姜云青
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特541号申请人：孟令东，男，1986年5月8日出生。被申请人：刘凤琴，女，1961年2月17日出生。代理人：张荣荣（系被申请人刘凤琴之儿媳），1987年1月14日出生。申请人孟令东申请认定被申请人刘凤琴无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人孟令东称，其与被申请人刘凤琴系母子关系，因需要做不动产过户，代为办理相关手续，故申请：1．宣告被申请人刘凤琴为无民事行为能力人；2．指定申请人孟令东为被申请人刘凤琴的监护人。代理人张荣荣对申请事项不持异议。经审理查明：刘凤琴，女，1961年2月17日出生。刘凤琴与孟祥友系夫妻，二人育有一子孟令东，孟祥友于2019年9月25日死亡。刘凤琴之父刘起兴于1996年4月11日报死亡，刘凤琴之母王淑珍于2009年4月24日报死亡。经查，刘凤琴自幼生长发育迟缓，言语简单，与周围环境沟通及料理个人生活能力较差，不能正常适应社会环境，其持有肆级智力残疾人证。2021年7月7日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘凤琴患中度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，孟令东申请认定刘凤琴为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……本案中，刘凤琴的配偶、父母均已死亡，孟令东作为刘凤琴的子女，有权担任刘凤琴的监护人，故对于孟令东要求指定其为刘凤琴的监护人的申请事项，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘凤琴为无民事行为能力人；指定孟令东为刘凤琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二一年七月十六日书记员  董 博
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执864号申请执行人：包德成，男，1975年10月10日出生，蒙古族，农民。被执行人：庞海红，男，1971年5月18日出生，汉族，农民。被执行人：曹淑香，女，1974年11月5日出生，汉族，农民。本院执行包德成申请庞海红、曹淑香民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2002号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月29日，2021年3月7日，2021年4月23日，2021年6月28日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2924.00元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0522执864号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二一年七月八日书记员 黄  锟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保600号申请保全人：绿园区某内衣店，长春市绿园区。被保全人:张某，长春市朝阳区。关于申请保全人绿园区某内衣店与被保全人张某财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193执保600号。保全案件于2021年7月6日立案移送后，于2021年7月21日冻结被执行人名下银行账户。冻结期限1年，自2021年7月21日起至2022年7月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年七月二十五日书记员 曲奉洲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1877号铜川鼎润新能源发展有限公司、遵化市添宝商贸有限公司：申请人铜川鼎润新能源发展有限公司与被申请人遵化市添宝商贸有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保52号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人遵化市添宝商贸有限公司在遵化市农村信用合作联社堡子店信用社账户内存款1264740.27元及另一账户内存款1264740.27元，期限均为一年；依法查封了担保人焦佳琦所有的位于陕西省铜川市耀州区房屋，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保52号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保555号申请人：孙燕，女，汉族，1971年10月17日出生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：湖南铭裕无纺布有限公司，住湖南省常德市经济技术开发区德山大道333号。法定代表人：佘协红。申请人孙燕与被申请人湖南铭裕无纺布有限公司诉讼保全一案，申请人孙燕于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南铭裕无纺布有限公司名下银行存款300万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南铭裕无纺布有限公司名下银行存款300万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月九日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异538号案外人李春蕾，女，1986年8月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人王**，男，1984年10月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李春蕾、王**于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于李春蕾、王**名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号14号楼2单元602层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李春蕾、王**称，2013年3月25日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付189398.23元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）14楼2单元602号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第14栋2单元6层2号房，建筑面积89.89平方米，房价2107元），于2013年3月25日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人李春蕾、王**主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-2，建筑面积89.89平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同一份、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李春蕾、王**异议理由部分成立，解除对案外人李春蕾、王**名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-14号2-6-2，建筑面积89.89平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之八十八 被执行人：刘成明。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成明在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月九日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5763号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李伟，男，汉族，1995年10月2日出生，住湖南省双峰县。被执行人李伟罚金执行一案，本院于2021年5月30日作出（2021）湘0104刑初584号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李伟名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月26日，本案应当执行被执行人李伟罚金及违法所得金额为15000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额15000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1927号上诉人（原审原告）：抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：洪鹤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施宏，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫清涣，辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋民，男，1969年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司因与被上诉人宋民劳动争议一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马开智审 判 员 李依桐审 判 员 张庆敏二〇二一年七月二十六日法官助理王琪代书记员 唐瑀琪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1928号 原告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市，统一社会信用代码91220721945064265L。 负责人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：于越，男，1988年12月10日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司职工，住吉林省松原市宁江区。 代理权限：特别授权。 被告：李敬文，男，1968年4月9日生，汉族，个体工商户，住长岭县。 被告：刘立华，女，1975年4月20日生，汉族，无职业，住长岭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与被告李敬文、刘立华追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司不能提供李敬文、刘立华的送达地址，本院无法找到李敬文、刘立华，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的起诉。 案件受理费已减半收取139元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二一年七月十四日 书记员  倪伟豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3273号   上诉人（原审原告）：张会清，男，1965年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：阴婕玲，新疆博耀律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市环游疆域汽车租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）西八家户路670号2栋1层大堂前台右侧。   法定代表人：刘强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。   上诉人张会清因与被上诉人乌鲁木齐市环游疆域汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张会清于2021年7月15日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，张会清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许张会清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2,626.34元，减半收取1,313.17元，由上诉人张会清负担，剩余案件受理费1,313.17元由本院退还上诉人张会清。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   法 官 助 理   刘春燕   书  记  员   罗 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执839号之一 申请执行人：周世芬，女，汉族，1971年5月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520100569217175B。 法定代表人：陈勇，董事长。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302072007287G。 法定代表人：龚兵，执行董事。 申请执行人周世芬依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302民初14619号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人贵州诚和投资管理有限公司、被执行人贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司支付申请执行人周世芬房屋租金及违约金共计105032元，并承担案件受理费1200元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，且已被另案冻结。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人贵州诚和投资管理有限公司在位于贵州省遵义市红花岗区（不动产权证号：XXXX，面积：XXXX㎡）、X层XX号（不动产权证号：2015102086，面积：187.57㎡）、X层（不动产权证号：XXX，面积：XXX㎡）、X层X号（不动产权证号：XXX，面积：XX㎡）、X层XX号（不动产权证号：XXXXX，面积：XX㎡）有房产五处，但均设定了抵押，本案予以查封，但系轮候查封，无处置权。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州诚和投资管理有限公司、被执行人贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初14619号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十二日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特176号申请人：郭清，女，1969年6月20日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：李占福，女，1926年4月20日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：郭树敏（系被申请人女儿），女，1959年3月20日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人郭清申请认定李占福无民事行为能力一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭清称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人因年事已高，思维和表达能力模糊不清且无法行走，为维护被申请人合法权益，故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人李占福未到庭参加庭审。代理人郭树敏称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，李占福，女，1926年4月20日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人系被申请人之孙女，代理人系被申请人之女。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人李占福的行为能力进行鉴定。2021年6月22日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2021］精神病鉴字第284号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2021］精神病鉴字第284号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：李占福为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年七月八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初1102号 原告:杨某，男，1995年6月17日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：周某，男，1971年9月27日生，汉族，住抚松县抚松镇。(未到庭) 被告：某保险公司白山分公司，地址：白山市。 法定代表人：魏某，系经理。(未到庭) 本院在审理原告杨某诉被告周某、某保险公司白山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周某、某保险公司白山分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某负担。 审判员  杨金涛 二〇二一年七月十九日 书记员  张 颖
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4256号原告：王海祥，男，1978年3月18日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振，河南覃思律师事务所实习律师。被告：董佳兴（又名董海洋），男，1985年9月8日生，汉族，住河南省郸城县。原告王海祥与被告董佳兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告王海祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款29000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营二手车生意，原告从被告处购买二手车一辆，购车时被告承诺所购车辆无任何纠纷，后原告支付购车款29000元，在办理过户时发现车辆处于查封状态。后经协商，原告将车辆退还被告，被告承诺返还原告购车款，现此款经原告催要未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董佳兴自愿返还原告王海祥购车款29000元，保证自2021年8月起每月15日前支付6000元，直至全部款项偿还完毕止；二、如被告董佳兴未按本调解书第一项按时履行还款义务，视为全部款项到期，原告王海祥可就全部款项申请执行。案件受理费526元，减半收取计263元，被告董佳兴自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年七月二十三日书记员  魏 伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢130号之一申请执行人蔡中远，男，1956年10月23日生，住郑州市管城回族区豫丰街。被执行人河南中越建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路。法定代表人胡应兵，总经理。被执行人胡绍良，男，1996年9月11日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人胡继明，女，1971年6月6日生，汉族，住河南省商城县.被执行人詹贻付，男，1969年5月5日生，汉族，，住址同上。本院在执行蔡中远与被执行人河南中越建筑劳务有限公司、胡绍良、胡继明、詹贻付合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、河南中越建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内，支付余蕾货款3271108.25元、加价款5576350.33元,合计8847458.58元，并支付违约金（以3271108.25元为基数，自2017年5月13日起至还款之日止按日万分之六计算）；二、被告胡绍良、胡继明、詹贻付对上述款项承担连带清偿责任；三被告在履行保证责任后，有权向被告河南中越建筑劳务有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44417元(已减半)，由原告负担7870元，四被告负担36547元;保全费5000元，由原告负担886元，四被告负担4114元。因河南中越建筑劳务有限公司、胡绍良、胡继明、詹贻付未按上述生效法律文书履行义务，蔡中远向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月23日、2021年3月12日、6月2日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年3月4日查封被执行人詹贻付名下房屋；查封被执行人胡绍良名下房屋；查封被执行人胡继明名下房屋，查封期限为三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初3957号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南中越建筑劳务有限公司、胡绍良、胡继明、詹贻付负有继续向申请执行人蔡中远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月十五日书记员 张 立
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5158号原告：娄可旭，男，1993年3月8日出生，汉族，住睢宁县魏集镇张庄村342号，现住睢宁县。被告：赵禹翔，男，住睢宁县，余项不详。原告娄可旭与被告赵禹翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后。原告娄可旭自愿于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告娄可旭的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告娄可旭撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告娄可旭负担。审判员  吕超二〇二一年七月三十日书记员  王坤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5246号原告：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：91210204118515923F。负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：孔庆成，男，1992年4月13日出生，住大连市西岗区。被告：孔宪寿，男，1964年12月24日出生，住大连市西岗区。被告：陈绍芬，女，1968年4月1日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告孔庆成、孔宪寿、陈绍芬金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行撤诉处理。审判员  杨诚诚二〇二一年七月二日书记员  邹若云
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4926号原告：重庆首溪建材有限公司，住所地重庆市大足区万古镇曹家村三组，统一社会信用代码91500225569906130Y。法定代表人：母梦克，总经理。委托诉讼诉讼代理人：郭红利，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。被告：重庆民窑建筑有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道377号，统一社会信用代码91500225305247960P。法定代表人：李音波，职务不详。原告重庆首溪建材有限公司与被告重庆民窑建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日依法向原告重庆首溪建材有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告重庆首溪建材有限公司未在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交诉讼费，也未向本院提交缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《诉讼费交纳办法》第二十二条一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李玉辉二〇二一年七月二十二日法官助理 蔡安庆书 记 员 李晓欢
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保175号 关于申请人单凤英与被执行人孟凡英、马正方借款合同纠纷一案中，本院依据（2021）吉0621民初888号民事裁定书，查封被执行人孟凡英所有的位于抚松县万良镇仁义村的门市房房屋（位于仁义村第一个监控下，道西，南邻慧源参茸，北邻寿材店）、冻结申请人单凤英在中国建设银行股份有限公司抚松支行账号为623668087000006XXXX的存款50万元。本院认为，抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初888号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621民初888号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1348号原告：王瑞，男，1996年1月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈小飞，男，1985年2月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告王瑞与被告陈小飞劳务合同纠纷一案中，原告王瑞于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王瑞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王瑞负担。审判员  徐洁红二〇二一年七月二十二日法官助理魏威书记员黄军
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2170号原告：王长友，男，1959年4月7日出生，蒙古族，农民，住住彰武县。委托诉讼代理人：张云山，东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，总经理。委托诉讼代理人：陈金，公司员工。原告王长友与被告颜峰、彰武县建兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王长友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长友负担。审判员  王吉奎二〇二一年七月二十六日书记员  温 馨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执74号申请执行人高丽，女，1987年7月25日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人赵宝山，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住内蒙古包头市。本院在执行申请执行人高丽与被执行人赵宝山合同纠纷一案中，被执行人赵宝山尚有货款及违约金54300元未向申请执行人高丽给付，因申请执行人高丽与被执行人赵宝山达成长期履行和解协议，申请执行人高丽申请撤回对（2021）内0627执74号案件的强制执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）内0627执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月八日书记员 张 小 雪
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执794号申请执行人：游先兰被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人游先兰与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已全部退还完毕，本案于2021年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢119号申请执行人：河南安威机电设备有限公司。统一社会信用代码：91410105582861862R。住所地：郑州市金水区宋砦小区3号院7号楼东3单元31号。法定代表人：邰江磊，总经理。被执行人：新乡市中船紧固件制造有限公司组织机构代码：763148951。住所地：封丘县应举开发区法定代表人：王兢被执行人：河南中兵重工机械有限公司统一社会信用代码：91410727076813921Q住所地：封丘县应举开发区法定代表人：张明星申请人河南安威机电设备有限公司与被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司、河南中兵重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年7月15日，申请人河南安威机电设备有限公司与被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司、河南中兵重工机械有限公司达成执行和解协议，申请执行人河南安威机电设备有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院适用于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年七月十五日书记员  王 豪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11159号上诉人（原审被告）：蔡捷，男，1970年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：郭冰清，女，1987年12月12日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张伟，北京市康达律师事务所律师。上诉人蔡捷因与被上诉人郭冰清民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初54674号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。蔡捷上诉请求：请求依据国家最新法律规定，重新计算蔡捷需要支付的利息及违约金，由郭冰清承担上诉费用。事实和理由：根据修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，本案应当以2020年8月20日为分界，已经受理的案件原则上继续适用原规定，新受理的案件适用新规定。考虑到自2019年8月20日起，原有的贷款基准利率这一标准已经取消，因此借贷行为发生在2019年9月20日之前的，可参照郭冰清起诉时一年期LPR四倍确定受保护的利率上限，因此蔡捷借款期间利率上限应当为15.4%/年。郭冰清辩称，同意一审判决，不同意蔡捷的上诉请求和理由。郭冰清向一审法院起诉请求：蔡捷偿还郭冰清借款本金349170元（按照蔡捷实际偿还郭冰清借款之日按中国人民银行美元兑人民币的汇率计算），并以349710元为基数，按照年利率24％的标准，支付郭冰清自2018年12月19日至实际偿还之日止的利息及违约金。一审法院认定事实：2016年7月1日，郭冰清作为出借方与蔡捷作为借款方签订《借款协议》，约定蔡捷因经营需要向郭冰清借款美金5万元整；借款期限为29个月，自郭冰清实际放款之日起计算；蔡捷如到期未还借款，应自借款到期日的次日起，按银行同期贷款利率的四倍向郭冰清支付利息，并应以借款总额为基数，按每日千分之三的标准向郭冰清支付违约金。蔡捷还应向郭冰清支付损害赔偿金和实现债权的费用；蔡捷指定其实际控制美国公司作为收款单位等主要内容。郭冰清称2016年7月18日其通过银行转账形式向协议中约定的美国公司转账3万美元；2016年7月19日其通过银行转账形式向协议中约定的美国公司转账19925.92美元，郭冰清称剩余的款项为手续费。经询，蔡捷表示认可借款本金数额，并表示协议中的手续费系其自己承担，认可借款本金为5万美元。郭冰清称蔡捷未偿还任何借款本金、利息、违约金及赔偿金。经询，蔡捷表示认可。一审诉讼中，经郭冰清申请，一审法院于2020年11月9日作出（2020）京0105民初54674号民事裁定书，裁定查封、冻结488684元的财产。郭冰清就前述保全措施支出保全费2964元。现郭冰清诉至一审法院，要求蔡捷偿还借款本金、利息及违约金。蔡捷表示认可郭冰清主张的借款事实。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，结合郭冰清提交的《借款协议》及银行流水，可以认定郭冰清与蔡捷之间已形成民间借贷法律关系。蔡捷表示认可郭冰清主张的借款本金数额，故一审法院对郭冰清要求偿还借款本金的请求予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。因郭冰清、蔡捷之间对利息及违约金进行了约定，现郭冰清主张的利息就违约金标准未超过法律规定的标准，故一审法院对郭冰清主张的利息及违约金的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：蔡捷于判决生效后七日内偿还郭冰清本金349170元，并以前述本金为基数，按照年利率24%的标准，支付郭冰清自2018年12月19日至实际给付之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中，双方当事人未向本院提交新证据。经查，根据郭冰清提交的诉讼服务告知书显示，郭冰清于2020年8月4日向一审法院提交了起诉状，并且案件已转入诉前调解程序。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案中双方当事人对于借款本金并无异议，本院对此予以确认。就双方当事人争议的利息标准的法律适用一节，根据卷宗材料及郭冰清提交的告知书显示，本案中郭冰清于2020年8月4日提交起诉材料，并且案件已转入诉前调解程序，故本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的规定确定利率保护上限，故本案中郭冰清主张的利息标准并不违背当时生效的司法解释的规定，一审法院作出的裁判并无不当。因本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）规定的利率保护上限，故蔡捷提出的上诉主张法律依据不足，本院对此不予支持。综上所述，蔡捷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1769元，由蔡捷负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二一年七月二十二日法官助理 汤和云法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾书 记 员 陈昭希
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2447号之一 被执行人：巴达阿里，男，彝族，1996年11月5日出生，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 关于被执行人巴达阿里刑事裁判涉财产部分执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初188号刑事判决书于2021年7月7日立案执行。但被执行人巴达阿里至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2021年7月13日向被执行人巴达阿里送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于2021年7月7日、7月23日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；于2021年7月6日向长沙市不动产登记中心、于2021年7月14日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产的财产状况；于2021年6月24日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；2021年7月21日对被执行人巴达阿里适用限制高消费措施。通过上述查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二一年七月二十三日 书记员 李 伟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民申2号 再审申请人(一审被告):唐军，男，汉族，住嘉峪关市大众街区。 委托代理人：郭玉喜，嘉峪关市同舟律师事务所律师。 被申请人（一审原告）:范旭娟，女，住西安市雁塔区。 被申请人（一审被告）：张杰，男，汉族，住辽宁省鞍山立山区。 再审申请人唐军因与被申请人范旭娟、张杰民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)陕0113民初6466号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，唐军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 董 超 审判员 张雪芳 审判员 张蓓欣 二〇二一年七月二日 书记员 易 磊 打印：相丽华校对：易磊2021年月日送达 20210113219710421222140262210119710421083195808053314621122103041958080518331971020322232501610323197102030021201901136466 1
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复86号复议申请人(异议人）：周春萍，女，1963年4月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王东娟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管其杰，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。申请保全人：李小风，女，1979年12月4日出生，居民身份证号码320821197912047103，汉族，住淮安市淮阴区王营镇沈渡村二组147号。被保全人：李伏龙，男，1965年12月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被保全人：王正兰，女，1968年1月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被保全人：淮安新城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208006944568456，住所地淮安生态文旅区。法定代表人：史云，该公司总经理。复议申请人周春萍不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院作出的（2021）苏0891执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年7月16日，复议申请人周春萍申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人周春萍撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予周春萍撤回复议申请。江苏省淮安经济技术开发区人民法院作出的（2021）苏0891执异43号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 刘群英审判员 黄春丽二〇二一年七月二十日法官助理王玲书记员王霄
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1400号唐河县人民法院刑事审判庭：你单位移交执行的王明峰罚金一案，经本院立案执行，所移送强制执行判项现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年七月二十八日书记员  邢丹丹
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执异23号 异议人（案外人)：孙满学，男，1952年10月17日出生， 汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人：白银市景泰县浩森小额贷款有限责任公司。住所地甘肃省白银市景泰县。 法定代表人：陈怀杰，该公司董事长。 被执行人:鲁进财，男，1979年11月11日出生，甘肃省景泰县居民。 被执行人:闫立萍，女，1980年1月2日出生，甘肃省景泰县居民。 在本院执行申请执行人白银市景泰县浩森小额贷款有限责任公司与被执行人鲁进财、闫立萍实现担保物权纠纷一案中，异议人孙满学对本院执行中拍卖被申请人鲁进财、闫立萍共同共有的位于景泰县一条山镇黄河路xx号x幢x单元xxx号房屋（景房权证景泰县字第xxxx号）房产不服，提出书面异议，请求中止对上述案涉房产的执行。2021年4月19日，本院审查后作出（2021）甘0423执异13号执行裁定，裁定驳回异议人异议申请。异议人不服向白银市中级人民法院申请复议。2021年6月28日，白银中院作出（2021）甘04执复17号执行裁定，裁定撤销本院（2021）甘0423执异13号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查。现已审查终结。 异议人孙满学称，2014年1月20日，其与鲁进财、第三人王峰健签订了房屋买卖合同，以250170元的价款购得景泰县一条山镇黄河路xx号x幢x单xxx号房产（产权证号：景房字第xxxx号），房屋面积为83.39平方米。异议人交清了全部房款，鲁进财、王峰健交付了房屋，异议人装修后占有使用至今。2021年3月16日，异议人才得知景泰县人民法院发出公告，白银市景泰县浩森小额贷款有限责任公司（以下称“浩森小贷公司”）申请执行该房产，导致原告合法财产权利被侵害。异议人认为，其与鲁进财、王峰健所签订的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护，未经法定程序撤销，任何单位和个人都无权侵害。该房产虽然没有进行办理权属登记，是由于房屋买卖时因房屋产权证书没有进行办理产权登记造成的，不是异议人的原因造成的。异议人与鲁进财、王峰健所签订的房屋买卖合同属于“物权”关系，浩森小贷公司与鲁进财属于“债权”关系，根据物权优于债权的原则，其债权不能对抗异议人设定的“物权”关系，房屋实际所有人为异议人。异议人买卖该房屋时间在先，浩森小贷公司设定抵押执行时间在后，其为实现其债权，不得损害异议人已合法设定取得的财产权利，且该房屋买卖已履行完毕，房款已全部付清，房屋已交付异议人使用。因此，异议人的执行异议，足以排除浩森小贷公司的执行，请求人民法院依法审查，驳回浩森小贷公司的执行请求。 本院审查查明，浩森小贷公司与鲁进财、闫立萍实现担保物权纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）甘0423民特5号民事裁定，裁定拍卖被申请人鲁进财、闫立萍共同共有的位于景泰县一条山镇黄河路xx号x幢x单元xxx号房屋（景房权证景泰县字第xxxx号）和黄河路xx号x幢x单元xxx号房屋（景房权证景泰县字第xxxx号），依法变价后所得款项在抵押债权34万元及利息（利息自2014年12月23日起按月利率1.8%计算至借款清偿之日止）的范围内申请人浩森小贷公司优先受偿。2018年，浩森小贷公司申请本院执行。在执行中，本院于2019年8月18日做出（2018）甘0423执851号执行裁定，裁定拍卖鲁进财、闫立萍所有的位于景泰县一条山镇黄河路xx号x幢x单元xxx号房屋（景房权证景泰县字第xxxx号）和黄河路xx号x幢x单元xx号房屋（景房权证景泰县字第xxxx号）。2019年11月27日，本院做出（2018）甘0423执851号之一执行裁定，将上述案涉房产的所有权及相应的其他权利归买受人浩森小贷公司所有。2020年5月20日，景泰县不动产登记事务中心协助执行将案涉房产过户登记在浩森小贷公司名下。2021年5月28日，本院向浩森小贷公司、鲁进财、闫立萍发出结案通知书，该案执行完毕，予以结案。 本院认为，本案的执行依据（2017）甘0423民特5号民事裁定，裁定拍卖案涉房屋系对浩森小贷公司实现担保物权的确认裁决，浩森小贷公司在案涉房屋依法变价后所得款项在抵押债权34万元及利息范围内有优先受偿的权利。该生效法律文书非经法定程序不得随意改变或者否定其内容和效力,即涉案房屋被明确为生效法律文书指定的执行标的物。现异议人对涉案房屋提出的享有实体权利的主张,实为对（2017）甘0423民特5号民事裁定关于浩森小贷公司对涉案房屋享有优先受偿权的裁决有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定,本案异议人对涉案房屋的权利主张,属于与生效裁定有关的情形,应另循其他法律途径解决。据此,对异议人提出的执行异议,本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条规定,裁定如下: 驳回异议人孙满学提出的执行异议。 如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年七月十五日 书记员  董凡琴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11787号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。法定代表人：李庆。委托诉讼代理人：杜慧娟,辽宁均秉晟律师事务所执业律师。被告：孙志君，男，1978年3月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：赵硕，女，1982年2月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与孙志君、赵硕关于物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审判员 张 力二〇二一年七月二十日书记员 赵晓丹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1815号申请人：岳彩芳，女，1985年8月27日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被申请人：李桂东，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。申请人岳彩芳与被申请人李桂东确认合同有效纠纷一案，申请人岳彩芳向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李桂东名下、台前县碧桂园凤栖台二期12-2-302号房产予以查封保全。本院经审查认为，申请人岳彩芳请求冻结被申请人的财产以维护自身合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李桂东名下、台前县碧桂园凤栖台二期12-2-302号房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年七月十五日书记员 孙晓丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执534号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行，住所地萨尔图区会战大街49号。法定代表人：王成林，该行行长。被执行人：许光达，男，现羁押于黑龙江省新建监狱。被执行人：李冬玲，女，住山东省惠民县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1510号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款265232元及迟延履行期间债务利息，本案执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，查封了被执行人李冬玲名下的位于黑龙江省大庆市××家园××室房屋（房产证号：ＮＡ××76），并依申请执行人的申请进行了评估、拍卖。第一次拍卖、第二次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人申请按照流拍价格168000元抵偿债务。被执行人除此之外暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1510号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年七月二十二日书记员  李博洋
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1158号原告：闫月荣，女，1978年9月29日出生，住河南省项城市。被告：刘艳艳，女，1992年4月30日出生，住甘肃省清水县。原告闫月荣与被告刘艳艳承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告闫月荣于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：闫月荣申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫月荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由闫月荣负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年七月二十八日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初1294号原告：河南中宸物业服务有限公司。住所地：开封市顺河区东郊乡大花园新村2排5号。统一社会信用代码：91410203349377978X。法定代表人：刘镔，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洋，系该公司员工，代理权限系特别授权。被告：祁某某，男，1987年12月2日出生，住开封市鼓楼区。原告河南中宸物业服务有限公司诉被告祁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告河南中宸物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中宸物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南中宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南中宸物业服务有限公司负担。审判员  李光锐二〇二一年七月十四日书记员  刘清睿
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1531号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：刘毅。 被告：韩艳军，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：郑文文，女，1993年出生，汉族，陕西省定边县人。 被告：杜子华，男，1960年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：韩二军，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告韩艳军、郑文文、杜子华、韩二军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神木农商行的委托代理人刘毅到庭参加了诉讼，被告韩艳军、郑文文、杜子华、韩二军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩艳军、郑文文立即偿还原告贷款本金26万元及利息，利息从2014年7月2日起至全部本息偿还完毕之日止，利率按16.2‰计算，被告杜子华、韩二军承担连带还款责任。2.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2013年7月2日，被告韩艳军向原告借款30万元，约定月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，被告杜子华、韩二军对该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同。2014年7月2日借款到期后，被告未偿还借款，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告韩艳军、郑文文、杜子华、韩二军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：自然人贷款申请书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借据一支、被告身份证复印件，民事裁定书两份。对原告提交的上述证据，本院经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月2日，被告韩艳军、郑文文向原告借款30万元，约定借款用途为修房，约定月利率为10.8‰，罚息为本合同执行利率上浮50%即逾期月利率为16.2‰，约定借款期限从2013年7月2日至2014年7月2日，并与原告签订了借款合同。被告杜子华、韩二军对该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还借款本金4万元，支付了2014年7月2日前的利息，下欠借款本金26万元及其利息，经原告多次向被告催要，至今未予偿还。 另查，原告曾于2016年7月1日就涉案借款向本院提起诉讼要求被告偿还借款，本院驳回该案起诉。原告又于2018年6月15日就涉案借款向本院提起诉讼，后申请撤诉。 本院认为，原告与被告韩艳军、郑文文签订的个人借款合同合法、有效。被告韩艳军、郑文文应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告韩艳军、郑文文未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因借款后，被告共计偿还借款4万元，故对于原告诉请由被告韩艳军、郑文文偿还借款本金26万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告杜子华、韩二军签订的保证担保合同合法、有效。被告韩艳军、郑文文应当偿还的上述借款本息，被告杜子华、韩二军应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告韩艳军、郑文文、杜子华、韩二军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩艳军、郑文文于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金26万元并支付利息（利息从2014年7月2日起至全部本息偿还完毕之日止，利率按16.2‰计算）；被告杜子华、韩二军承担连带清偿责任。 二、被告杜子华、韩二军承担保证责任后有权向被告韩彦军、郑文文追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10220元，由被告韩艳军、郑文文、杜子华、韩二军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  韩彦军 人民陪审员  武焕章 人民陪审员  张 霞 二〇二一年七月十二日 书 记 员  訾 燕
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4537-1号 申请人：梁双军，男，1976年1月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：蔡军华，男，1967年9月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 梁双军与蔡军华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）冀0109民初4537号民事裁定，查封/扣押/冻结被申请人蔡军华名下价值150000元以内等额财产。 本院经审查认为，本案以调解方式结案，双方已履行调解协议约定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对蔡军华名下价值150000元以内等额财产的查封/扣押/冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德生 二〇二一年七月二十三日 书记员  吴亚楠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1439号罪犯薛怀强。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2019年12月23日作出(2019)苏0113刑初262号刑事判决，认定被告人薛怀强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年10月25日起至2021年12月24日止。判决发生法律效力后，2020年1月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯薛怀强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯薛怀强减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯薛怀强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年10月、2021年4月共受到表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛怀强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯薛怀强的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2451号原告：大庆高新区伟伟海鲜食品经销部，住所地大庆高新区农产品中心批发市场4厅19号。经营者：王丽侠，女，汉族，1971年12月8日出生，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：汪威威，黑龙江德论律师事务所律师。被告：姜海龙，男，汉族，1978年10月25日出生，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新区伟伟海鲜食品经销部诉被告姜海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月13日,原告大庆高新区伟伟海鲜食品经销部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新区伟伟海鲜食品经销部与被告姜海龙以双方达成和解为由申请撤回起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆高新区伟伟海鲜食品经销部撤回起诉。案件受理费137元（已减半收取），由原告大庆高新区伟伟海鲜食品经销部负担。审判员  魏艳琦二〇二一年七月十三日书记员  王 峥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1816号陕西庆安建设集团有限公司神木商品砼搅拌站：申请人陕西庆安建设集团有限公司神木商品砼搅拌站与被申请人李凤鸣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4613号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西庆安建设集团有限公司神木商品砼搅拌站向本院书面申请对被申请人李凤鸣名下700224元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李凤鸣在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李凤鸣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李凤鸣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更474号罪犯潘自强，男，1977年9月15日出生，湖南省望城县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年11月20日作出（2018）湘0681刑初291号刑事判决，以被告人潘自强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元（呈报期间已缴纳）。刑期自2018年9月3日起至2022年5月2日止。判决发生法律效力后，于2018年12月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯潘自强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2672分。据此，执行机关认定罪犯潘自强确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯潘自强减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯潘自强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯潘自强在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯潘自强系暴力犯罪，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯潘自强减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1110号申请人：无锡世成印务有限公司，统一社会信用代码91320214767385268Y，住所地无锡市新吴区鸿山街道德育路268号。法定代表人：林官海，该公司总经理。被申请人：常州市××××有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：张某玉。申请人无锡世成印务有限公司与被申请人常州市××××有限公司财产保全一案，申请人无锡世成印务有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市××××有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡世成印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市××××有限公司银行存款170000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执593号之三 申请执行人：唐在鸿，男，1996年8月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：张利伟，男，1995年2月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人唐在鸿与被执行人张利伟合同纠纷一案中，申请执行人唐在鸿依据（2020）川0823民初268号民事判决书申请执行，要求被执行人张利伟支付转让款44000.00元、利息3675.50元、案件受理费900.00元。 本案在执行过程中，向被执行人张利伟发出执行通知书，要求其在限期内履行法律文书确定义务。对被执行人张利伟名下四川剑阁农村商业银行股份有限公司尾号6364账户予以限额冻结（实际控制70.98元）、对财付通支付科技有限公司尾号5ce6账户予以冻结（实际控制37.39元）。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人张利伟名下的财产，2021年7月1日走访被执行人张利伟户籍所在地实地调查，均未查找到被执行人张利伟有其他可供执行的财产，本院已向被执行人张利伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年七月六日 书记员 冯劲豪
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执359号之二 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，地址湖南省保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小春，男，湖南保靖农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。 被执行人：王贞刚，男，1981年10月6日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被执行人：彭渊，男，1981年2月24日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人王贞刚、彭渊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，双方当事人于2021年7月28日自愿达成执行和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于同日提出书面申请，请求撤回本次执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭莉姣 二〇二一年七月二十八日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1824民初532号之二 原告：绩溪县城镇化开发投资有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道201号。 法定代表人：汪青顺，董事长。 委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。 被告：旌德县东达建材经营部，住所地安徽省旌德县旌阳镇江村大道文翔苑6号楼108-208商铺。 经营者：缪士达。 原告绩溪县城镇化开发投资有限公司与被告旌德县东达建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理期间，原、被告双方自愿达成协议，且被告已全部履行完毕，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绩溪县城镇化开发投资有限公司与被告旌德县东达建材经营部已达成协议，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绩溪县城镇化开发投资有限公司撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告绩溪县城镇化开发投资有限公司负担。 审 判 员  汪 芳 二〇二一年七月二十二日 法官助理  俞晓翠 书 记 员  凌齐雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执197号之十五申请执行人：赵某1，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某2，男性，1985年07月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某1与赵某2民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1287号申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：福建景发吊装有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：林天扶，该公司董事长。被执行人：林天扶，男，1975年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：福建景发实业有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（安东园）。法定代表人：蔡永贵，该公司总经理。被执行人：福建省景发机械配件有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：林天助，该公司总经理。被执行人：林志勇，男，1980年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：林建康，男，1977年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人福建景发吊装有限公司、林天扶、福建景发实业有限公司、福建省景发机械配件有限公司、林志勇、林建康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初4402号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，立案标的为19209923元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人福建景发吊装有限公司、林天扶、福建景发实业有限公司、福建省景发机械配件有限公司、林志勇、林建康邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人福建景发吊装有限公司、林天扶、福建景发实业有限公司、福建省景发机械配件有限公司、林志勇、林建康的银行存款、房产、车辆等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月七日书记员  卢亚男
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保152号 申请人：上海澳硕化工科技有限公司，住所地上海市金山区石化金一东路11号2号楼211室，统一社会信用代码913101167862598737。 法定代表人：沈国红，执行董事。 被申请人：窦伟巍，男，1986年12月30日生，汉族，住安徽省定远县. 被申请人：窦磊磊，男，1987年9月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人上海澳硕化工科技有限公司与被申请人窦伟巍、窦磊磊买卖合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘璐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1784号申请执行人：李宝喜，男，1959年03月03出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：苏玉娟，女，1968年10月15出生，汉族，住所地：海城市。李宝喜与苏玉娟借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年6月9日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年7月26日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，李宝喜与苏玉娟借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初785号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  成 浩二〇二一年七月二十九日书记员  杨 雪
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初370号原告：梁树德，男，1964年7月17日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：康鹏，男，1989年12月1日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：刘子春，男，1973年6月3日出生，满族，住址辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。原告梁树德与被告康鹏、刘子春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁树德及其委托诉讼代理人崔俊歧，被告康鹏、刘子春的共同委托诉讼代理人高巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁树德向本院提出诉讼请求：1．请求二被告共同承担侵权赔偿责任，赔偿原告医药费520元、误工费18,634元、护理费2,743.6元、住院伙食补助费950元、交通费3,241元，以上合计26,088.6元。2.请求法院指定鉴定机构对原告骨折部位做伤残等级鉴定及二次手术费用评估，待伤残等级确定后，原告将增加残疾赔偿金、精神损害抚慰金请求。3.被告承担案件受理费及鉴定费。事实和理由：2018年6月，绥中鼎信建筑劳务服务有限公司（简称鼎信公司）与辽宁九信建设工程有限公司签订一份建设工程劳务施工协议，工程地点；沈阳市沈河区，鼎信公司承建沈阳中晨集团坐垫厂展示厅综合楼、厂房工程，被告康鹏系该工地负责人。2019年3月23日，原告经张学军介绍到工地从事建筑瓦工工作，2019年3月23日，原告与同事蒋恩龙到鼎信公司承建的工地，被告康鹏接待原告，并安排原告食宿，2019年3月24日早晨，被告康鹏领原告与蒋恩龙到工地工作，由于鼎信公司施工现场为地下室没有照明设施，原告在行走过程中掉入地下室，造成原告受伤，原告受伤后，入住沈阳市201医院治疗，经诊断右腕骨粉碎性骨折、腰骨裂，原告住院19天，鼎信公司垫付部分医疗费，原告与被告就赔偿问题达不成共识，故原告诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。康鹏辩称，被告不应向原告承担任何赔偿责任。首先被告对原告并无任何加害行为，且无任何主观故意，被告已经明确告知原告地下室内无照明设施不具备施工条件，原告自行勘察施工现场，造成其受伤的后果，与被告无任何因果关系。被告带原告察看现场的行为属于职务行为，被告个人不应承担责任。刘子春辩称，刘子春为鼎信公司法定代表人股东，该公司现已注销。应将公司的全部股东列为本案被告，不应仅向刘子春个人主张。且刘子春承担责任的前提是鼎信公司须承担赔偿责任。鼎信公司与原告之间不存在劳务关系，不存在劳动合同关系，且原告是在康鹏明确告知其场地不具备照明条件且不具备施工条件，私自察看现场受伤，故刘子春不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，原告经张学军介绍到工地从事建筑瓦工工作，3月24日6时原告在被告承建的工作现场摔倒受伤。原告向绥中县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年7月2日作出绥劳仲案字（2019）第117号裁决书，载明：申请人经张学军介绍到沈阳中城集团坐垫厂展示厅综合楼厂房工程施工工地，2019年3月24日申请人受伤。该委认为：申请人提供的证人证言以及庭审中询问证人笔录，不能证明申请人与被申请人之间存在劳动关系，故对申请人主张当事双方存在劳动关系的仲裁请求不予支持。原告对劳动争议裁决不服,向绥中县人民法院起诉,该院(2019（辽1421民初5039号民事判决载明:2019年3月23日,原告经张学军电话联系介绍到被告承建的工地从事瓦工工作,口头约定日工资300元.当日午后到被告承建的工地,经工长康鹏接待,当晚与被告雇佣的其他工人一起住在集体宿舍,次日6时许,康鹏带原告到要施工的地下室门口去看现场情况,因没有灯光康鹏没有带原告下去，便离开现场去安排其他工作。原告私自下到地下室后，未到施工地方便摔伤。该院认为，原告于2019年3月23日到达被告承建的工地，因工地没有达到施工具备的条件不能施工，原告私自查勘施工现场造成自己身体受伤。原告的行为不受被告的领导和支配，不是被告工程的一部分。原告主张与被告存在劳动关系，因双方没有劳动合同及其他证据证明原被告双方有劳动关系的事实，故不予支持。判决：原告与被告自2019年3月23日至2019年7月31日之间存在劳动关系不成立。原告对该判决不服，向葫芦岛中级法院提起上诉，该院判决驳回上诉，维持原判。原告受伤后在沈阳201医院住院19天，诊断为：桡骨骨折，腰部关节扭伤，手部浅表损伤，腰椎骨折，住院期间二级护理，共花费医药费8,265元，其中鼎信公司垫付7,745元，原告支付医药费520元。出院后病休3个月。原告的伤经鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费1,000元。绥中鼎信建筑劳务服务有限公司现已注销。本院认为，原告在被告承建的工地摔伤，原告与被告之间是劳务关系，被告应对原告的摔伤承担相应责任。原告在工地上对自身安全也有相应的注意义务，因原告对自身安全注意不够，对造成的摔伤后果也应承担相应责任。根据本案事实，酌情对原告的合理损失由被告承担70%赔偿责任，原告自负30%责任。原告的合理损失为医药费520*70%=364元，刘子春垫付的医药费应由原告承担2,323.5元,住院伙食补助费原告主张950元*70%=665元，误工费32,700元＊70%=22,890元，护理费2,451元＊70%=1,715.7元，残疾赔偿金63,640元*70%=44,548元，精神损害抚慰金酌情给付4,000元。交通费酌情给付70元，原告主张的办理仲裁事宜支付的交通费与本案无关，本院不予支持。鉴定费700元。因绥中鼎信建筑劳务服务有限公司已注销，故原告要求刘子春承担责任应予支持。关于原告要求康鹏承担责任的问题，因康鹏是鼎信公司的工长，故对原告要求康鹏承担责任的请求不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、梁树德于本判决生效后十日内，给付刘子春垫付的医药费1,959.5元；二、刘子春于本判决生效后十日内，给付原告梁树德住院伙食补助费665元；三、刘子春于本判决生效后十日内，给付原告梁树德误工费22,890元；四、刘子春于本判决生效后十日内，给付原告梁树德护理费1,715.7元；五、刘子春于本判决生效后十日内，给付原告梁树德残疾赔偿金44,548元；六、刘子春于本判决生效后十日内，给付原告梁树德精神损害抚慰金4,000元；七、刘子春于本判决生效后十日内，给付原告梁树德交通费70元；八、刘子春于本判决生效后十日内，给付原告梁树德鉴定费700元；九、驳回原告梁树德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由刘子春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  李秀荣人民陪审员  关 玥二〇二一年七月十二日法官 助理  马云阁书 记 员  赵晓丹
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执273号之一 申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码：9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，该公司执行董事 被执行人：张绪洪，男，1996年8月10日出生，侗族，农民 被执行人：张先有，男，1971年8月5日出生，侗族，农民。 被执行人：梁花秀，女，1972年3月14日出生，侗族，农民。 申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人张绪洪、张先有、梁花秀追偿权纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）湘1225民初327号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张绪洪、张先有、梁花秀逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人浙江高诚融资担保有限公司的申请，本院于2021年6月7日依法立案执行。 本院于2021年6月9日以邮寄方式向被执行人张绪洪、张先有、梁花秀送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人张绪洪、张先有、梁花秀的财产进行了查证：被执行人张绪洪、张先有、梁花秀有存款可供执行，本院通过网络划拨存款执行到位36574.62元，尚余12324.19元未执行到位。被执行人张绪洪、张先有、梁花秀无其他银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人浙江高诚融资担保有限公司，并要求其提供被执行人张绪洪、张先有、梁花秀可供执行的财产线索，2021年7月30日申请执行人浙江高诚融资担保有限公司向本院明确表示其暂时无法提供执行人张绪洪、张先有、梁花秀可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年6月16日对被执行人张绪洪、张先有、梁花秀采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人张绪洪、张先有、梁花秀有可供执行的财产且申请执行人浙江高诚融资担保有限公司在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张绪洪、张先有、梁花秀新的财产线索，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人张绪洪、张先有、梁花秀追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张绪洪、张先有、梁花秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月三十日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1348号之一申请执行人：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孙建忠，任该公司董事长职务。被执行人：赵爱军，男，1987年7月10日生，汉族，住甘肃省陇南市。申请执行人徐州建机工程机械有限公司与被执行人赵爱军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初5377号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，立案标的为511756元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人赵爱军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人赵爱军的车辆登记信息，被执行人赵爱军名下登记有宁Ａ×××××号车辆，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人赵爱军的银行存款、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月九日书记员  卢亚男
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执976号申请执行人吴艳生，男，1976年2月28日生，汉族，农民。被申请执行人崔宝纪，男，1981年2月8日生，汉族，农民。本院执行吴艳生申请执行崔宝纪劳务合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初275号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日通过向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执976号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员布和朝鲁审判员 包    慧    敏二〇二一年七月二日书记员 阿  木  冷  贵