wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初513号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街112号法定代表人：赵文平，职务：经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系公司职工。被告：金治利，男，1981年2月19日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人,现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告金治利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长治市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二一年七月十五日（法官助理 仝芳菲书记员 李晓雅
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2023号杭州景诚进出口有限公司：杭州景诚进出口有限公司依据(2020)苏1324民初141号民事判决书向本院申请执行与江苏大佬宋食品有限公司租赁合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初983号原告：中国某某分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，该行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：许某某，男，汉族，1988年3月9日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国某某分行与被告许某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国某某分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币122596.85元（该数据截止至2021年5月27日），并判令被告继续承担支付自2021年5月28日起至债务清偿之日止的利息及违约金。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月14日被告与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2015年5月9日起开始使用该卡。2017年1月27日被告开始出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。据此，原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国某某分行与被告许某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，双方就该合约引起纠纷，可向具体办理信用卡的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国某某分行，其所在地为衡阳市雁峰区，故本案依法不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周志波二〇二一年七月二十九日法官助理谭凡洁书记员管品倩
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1403号徐超：申请执行人徐超与丁继承机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律文书确定的义务，至此通榆县人民法院（2020）吉0822民初3392号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2021）吉0822执1403号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十一日
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执107号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石棉县支行。营业场所：石棉县新棉镇解放路三段605号。负责人：张伟，系该行行长。被执行人：林志刚，男，汉族，1970年9月26日生，住四川省石棉县。被执行人：杨国秋，女，汉族，1972年9月3日生，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石棉县支行与被执行人林志刚、杨国秋借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金663480.26元及利息、罚息和复息，律师代理费24271元，并负担本案申请执行费9034元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行有银行存款，本院进行了冻结，申请人书面申请解除了被执行人银行账户的冻结。另被执行人杨国秋在石棉县河北路三段*号*幢*单元*层*号有房产登记，被执行人林志刚、杨国秋在石棉县滨河路三段*号*幢*层*号有房产登记，被执行人杨国秋名下有川A2****的小型汽车，本院已向登记机关出具查封手续，申请人表示暂不处置被执行人名下的财产。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年七月十二日书记员  刘德怀
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初7251号 原告濮环宇，男，1999年11月25日出生，汉族，现住北戴河区。 被告：赵依婷，女，1960年4月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告濮环宇诉被告赵依婷劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告濮环宇2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告濮环宇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告濮环宇负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年七月二十二日 书记员  彭 澎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8454号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。负责人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：范龙飞，住址：沈阳市大东区。被告：许文清，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告范龙飞、许文清含物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年七月十四日书记员  兰英赫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7354号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街25-23号6门。法定代表人：王忠海，职务：经理。委托代理人：刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人：李静龙，系辽宁一腾律师事务所实习律师。被告：孟昭明，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司被告孟昭明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年七月七日书记员  刘思楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1520号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王建山，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住山西省吕梁市离石区。被执行人：薛春平，女，1974年9月16日出生，汉族，居民，住山西省吕梁市离石区。被执行人：刘彦杰，男，1975年5月10日，汉族，居民，住山西省吕梁市离石区。被执行人：秦丽云，女，1975年12月14日出生，汉族，居民，住山西省吕梁市离石区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王建山、薛春平、刘彦杰、秦丽云融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付1663384.06元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1520号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年七月二十三日书记员  刘杰
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1605号原告：龙山县湘村物业有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处龙凤路75号，统一社会信用代码：91433130MA4L4CD6XJ。法定代表人：赵向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭登，男，1983年2月7日出生，汉族，系该公司员工，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。被告：姚某某，女，1983年10月15日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李某某，男，1979年5月8日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告龙山县湘村物业有限公司诉被告姚某某、李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告龙山县湘村物业有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县湘村物业有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县湘村物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙山县湘村物业有限公司负担。审判员  赵梓君二〇二一年七月十二日法官助理陈勇书记员肖晓附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初6047号 原告:怀远县新型科技大棚骨架预制厂，个体工商户，住所地安徽省怀远县涡北新城区五岔村,统一社会信用代码340321600105840。 法定代表人：刘标，经营者。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜法律服务所法律工作者。 被告:陈建波,男,1974年12月8日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告怀远县新型科技大棚骨架预制厂与被告陈建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告怀远县新型科技大棚骨架预制厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告怀远县新型科技大棚骨架预制厂撤回起诉处理。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年七月二十日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执858号关于申请执行人杨法根与被执行人上海启乐劳务服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为131389.89元，执行费1871元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1160号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人梁巨龙，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖南省涟源市六亩塘镇洞庭村大坪组。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人梁巨龙借款合同纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13497号裁决书，于2021年3月5日向湖南省娄底市中级人民法院申请执行，要求被执行人梁巨龙归还安徽拿拿信息科技有限公司借款本金5024.69元，支付逾期利息（以5024.69元为基数自2018年7月16日起按年利率24%计至实际付清之日止）；支付偿讨追付债权的信息服务费15元；承担仲裁费35元。湖南省娄底市中级人民法院于2021年3月9日将该案指定本院执行，本院于2021年6月15日立案。经审查，保定仲裁委员会受理申请人安徽拿拿信息科技有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人梁雅倩并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人梁雅倩，均无证据证实。本院认为，保定仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人梁巨龙是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定梁巨龙放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年七月二十七日书记员  龙 飞
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执201号 申请执行人：乔江卫，男，1981年12月6日生，汉族，住成安县。 被执行人：田艳红，女，1988年5月6日生，汉族，住成安县。 申请执行人乔江卫与被执行人田艳红民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金8338元及利息，案件受理费49元并缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2021年2月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 四、2021年2月25日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年7月19日对被执行人田艳红作出拘留决定。 五、2021年6月7日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人田艳红限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月21日执行人员与申请执行人乔江卫电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初586号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年七月二十二日 书记员  唐 硕
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1462号被执行人：张旭升，男，1975年11月8日出生，汉族，，户籍所在地肇东市。本院在执行张旭升罚金一案中，查明被执行人张旭升无银行存款、无车辆、无公司股份、无保险、无房产等可供执行的财产。被执行人张旭升正在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二一年七月二日书记员  闫 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9006号原告：时贝贝，女，1989年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：段菊芳，女，1983年9月3日出生，汉族，住河南省确山县。原告时贝贝与被告段菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告时贝贝在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时贝贝撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二一年七月九日书记员  尚威
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执772号申请执行人：蒋某,男,2014年8月1日出生,布依族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：蒋德平,男,1973年2月23日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：毛永莲,女,1974年6月30日出生,布依族,住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初2787号民事判决书，受理了蒋某申请执行蒋德平、毛永莲不当得利纠纷一案。执行标的为35103.93元。本案在执行过程中，向被执行人蒋德平、毛永莲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人蒋德平、毛永莲名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人蒋德平、毛永莲名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人蒋德平、毛永莲名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人蒋德平、毛永莲进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币35103.93元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执772号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月二十三日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初58号之一 原告：卓儒念，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：石门新河矿业有限公司,住所地：石门县新铺乡河曲峪村**，统一社会信用代码9143000056593306X3。 诉讼代表人：唐元珍，女，1956年2月15日出生，土家族，住湖南省石门县，系该公司清算组负责人。 委托诉讼代理人：刘国华，男，1974年6月16日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：林彬，该公司职工。 原告卓儒念与被告石门新河矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卓儒念于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓儒念的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓儒念撤诉。 本案案件受理费6755元，减半收取计3377.5元，由卓儒念负担。 审判员  曾繁星 二〇二一年七月十五日 法官助理杨涛 书记员郑寒友
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢346号申请执行人吉林省盛安环保工程有限公司与被执行人吉林省全鑫安装有限公司工程款纠纷一案，长春仲裁委员会[2018]长仲调字第1242号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款13550.44元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢346号案件予以结案。二〇二一年七月三十日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执244号申请执行人：张加海，男，1956年10月3日生，汉族，住响水县。被执行人：张祖林，男，1967年9月9日生，汉族，住响水县。张加海与张祖林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初292号法律文书已经发生法律效力。因张祖林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张加海于2021年1月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月2日，本院依职权对被执行人张祖林采取限制高消费措施。2021年2月4日，冻结了被执行人张祖林的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月8日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人张祖林名下不动产信息。2021年7月12日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十二日书记员  唐卫卫
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1799号之十一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴甚宏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴甚宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴甚宏存款人民币2959.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3997号徐小云本院执行的申请徐小云责令退赔一案，经被执行人徐小云自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终785号 上诉人（原审原告）：陈桂荣，女，汉族，现住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：王立德，男，汉族，现住山西省阳泉市。 被上诉人（原审被告）：阳泉市城区国有资产经营有限公司。 法定代表人：刘宏新，总经理。 委托诉讼代理人：齐利明，山西弘通律师事务所律师。 上诉人陈桂荣因与被上诉人阳泉市城区国有资产经营有限公司（以下简称城区国有资产公司）劳动争议纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2021）晋0302民初687号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈桂荣及其委托诉讼代理人王立德、被上诉人委托诉讼代理人齐利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈桂荣上诉请求：1、撤销原裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人拖欠上诉人自1994年3月到2007年10月工资53700元未发放；2、上诉人为办理退休垫付的本应由被上诉人承担的养老保险、医疗保险17688元，被上诉人应当返还；3、被上诉人一审主张上诉人曾签订过一份协议书，实际上诉人并未到该公司工作。以上问题应该进行实体审理；4、一审适用法律错误；5、按照法律规定欠薪后，还应向上诉人支付拖欠工资的70%作为经济补偿金，即37590元；6、被上诉人应该给上诉人发放取暖费8800元。 城区国有资产公司辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原裁定。被上诉人一审时已经提交相关证据，该组证据可以证明阳泉市城区国有资产经营有限公司前身阳泉市城区物资总公司属全民所有制企业，其主管部门为城区经委，属于政府主导的改制企业，对于政府及相关部门行为主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定的，故改制企业与劳动者之间的关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属法院受理范围，一审以此认定阳泉市城区物资总公司在政府的主导下改制成为阳泉市城区国有资产经营有限公司，并非企业自主改制，依照最高法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三第二条规定，做出了（2021）晋0302民初687号民事裁定书，认定事实正确，适用法律正确，请二审法院维持原裁定。 陈桂荣向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付被告拖欠的工资共计53700元；2、判令被告立即向原告支付拖欠工资经济补偿37590元；3、判令被告立即向原告支付垫付公司缴纳养老保险费用15000元；4、判令被告立即向原告支付垫付公司缴纳医疗保险费用2688元；5、判令被告立即向原告支付取暖补贴（烤火费）8800元；6、本案相关诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：原告陈桂荣于1994年进入阳泉市城区物资总公司工作，于2007年退休。1997年11月16日，阳泉市城区经济委员会下发城经发（1997）11号阳泉市城区经济委员会文件将物资公司进行股份合作制改造。2019年11月27日，中共阳泉市城区委员会、阳泉市城区人民政府下发城发[2019]24号文件对阳泉市城区物资总公司通过重组、转型、改制为有限责任公司，于2020年10月22日成立阳泉市城区国有资产经营有限公司，阳泉市城区物资总公司于2020年12月31日被城区经委责令关闭注销。原告于2021年3月12日向阳泉市城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，阳泉市城区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达阳城劳人仲不字[2021]第4号《不予受理通知书》。后原告与被告因劳动争议，提起诉讼。 一审法院认为，原告陈桂荣自1994年进入阳泉市城区物资总公司工作至2007年退休，期间原告所在单位即被告阳泉市城区物资总公司依照阳泉市城区经济委员会城经发（1997）11号文件进行了股份合作制改造，后又根据城区[2019]24号文件对阳泉市城区物资总公司通过重组、转型、改制为阳泉市城区国有资产经营有限公司，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发争议，人民法院应予受理。本案中，阳泉市城区物资总公司在政府的主导下改制成为阳泉市城区国有资产经营有限公司，并非企业自主改制，故不应属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陈桂荣的起诉。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审对 一审查明的事实予以确认。 本院认为，陈桂荣在1994年到2007年退休之前工作单位为阳泉市城区物资总公司，而阳泉市城区物资总公司在2020年12月31日被城区经委责令关闭注销。现陈桂荣诉讼的主体阳泉市城区国有资产经营有限公司是中共阳泉市城区委员会、阳泉市城区人民政府主导下根据城发[2019]24号文件对阳泉市城区物资总公司通过重组、转型、改制而成的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，企业自主进行改制引发争议，人民法院应予受理。而阳泉市城区物资总公司的改制是在政府主导下完成的，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，因此该案不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴怡东 审判员  胡旭辉 审判员  王世明 二〇二一年七月十四日 书记员  岳佳怡
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4480号申请人：无锡市玉祁五牧五金厂，统一社会信用代码91320206726532698G，住所地无锡市惠山区玉祁街道五牧村。法定代表人：冯勇伟。被申请人：无锡瑞俊金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MLLGC03，住所地无锡市惠山区玉祁街道五牧村。法定代表人：周云。申请人无锡市玉祁五牧五金厂诉被申请人无锡瑞俊金属制品有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡市玉祁五牧五金厂2020年7月12日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡瑞俊金属制品有限公司银行存款人民币8万元或者查封被申请人无锡瑞俊金属制品有限公司相当于人民币8万元的其他财产。第三人天安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡瑞俊金属制品有限公司相当于人民币8万元或查封其等额财产。案件申请费820元，由申请人无锡市玉祁五牧五金厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵  新二〇二一年七月十五日法官助理 刘效庆书 记 员 阙 轶 敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2501号 原告：姜某某，男，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：苑德文，广东鸿园律师事务所律师。 被告：肖某某，男，1966年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 第三人：邓某某，男，1972年3月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告姜某某与被告肖某某、第三人邓某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告姜某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告姜某某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李义斌 二〇二一年七月二十八日 书记员  曾 芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执异49号申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，统一社会信用代码×××412，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛。被执行人：南通润耿凡纺织品有限公司，统一社会信用代码×××40Ｃ,住所地南通市通州区川姜镇双桥村15组。法定代表人：卢红旗。被执行人：卢红旗，男，1974年7月4日生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司）与被执行人南通润耿凡纺织品有限公司（以下简称润耿凡公司）侵害商标权纠纷一案中，申请执行人申请追加润耿凡公司股东卢红旗为被执行人，本院于2021年6月16日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人润耿凡公司应赔偿申请执行人罗莱公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用30000元等。执行中查明，被执行人润耿凡公司为一人有限责任公司，未发现其名下可供执行的财产，其财产已不足以清偿上述赔偿款等，股东卢红旗亦未能举证证明公司财产独立于自己的财产。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，人民法院应予支持。现股东卢红旗未能举证证明柏纷公司的财产独立于自己的财产，罗莱公司申请追加卢红旗为本案被执行人依法有据，应予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加卢红旗为本案被执行人。二、卢红旗应自本裁定生效之日起即日内向申请执行人罗莱公司清偿债务30000元，并承担执行费350元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向南通市人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年七月五日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执574号申请执行人唐国清，男，1947年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢胜民，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县经济开发置业有限公司，地址：宁远县舜陵街道莲花社区九嶷南路（金印豪庭小区）。法定代表人：谢胜民，任该公司总经理。申请执行人唐红萍与被执行人谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2233号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行，2021年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。经本院执行人员查询被执行人工商、银行、车辆等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。另外被执行人谢胜民名下的位于九嶷南路的房产已在另案中进行司法处置，待处置成功后本案可参与分配。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2020）湘1126民初2233号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  郑根尉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2610号原告：石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司。法定代表人：庞某。委托诉讼代理人：李某，男，1996年2月13日出生，满族，住甘肃省西和县，系该公司法务专员。被告：张某，出生年月日、民族、职业均不详。石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市瑞驰物业服务有限责任公司负担。审判员 程 佩二〇二一年七月一日书记员 李佳秀
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8945号原告：铁岭信达运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区泰山路55号金月蓝湾9幢11号，统一社会信用代码：91211200MA0QD3FA7C。法定代表人：王为民，该公司经理。委托诉讼代理人：张国宇，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。被告：白广全，男，1979年7月19日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告铁岭信达运输有限公司与被告白广全挂靠经营合同纠纷一案，原告铁岭信达运输有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告铁岭信达运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭信达运输有限公司负担。审判员  王忠泽二〇二一年七月二十日书记员  马晓明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执691号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：于庆帅，男，1978年09月09出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行于庆帅金融借款合同纠纷（2021）辽0103执691号一案中，被执行人应给付申请执行人168437.84元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5580号原告：邢建平，男，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。被告：万艳红，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨海涛，男，汉族，住址同上。（系被告万艳红丈夫）委托诉讼代理人：万**华，男，汉族，住驻马店市驿城区。（系被告万艳红哥哥）本院在审理原告邢建平与被告万艳红房屋租赁合同纠纷一案中，原告邢建平于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢建平撤回起诉。案件受理费932元（已减半收取），由原告邢建平负担。审判员  李胜利二〇二一年七月十四日书记员  苏昊贵
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初18080号原告：南通布尔网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路136号创业实训中心2楼。法定代表人：周文。委托诉讼代理人：丁辉，系公司员工。被告：刘超，男。原告南通布尔网络科技有限公司与被告刘超信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告南通布尔网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通布尔网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月十二日书记员  宁沁宜
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初846号原告：杨润美，女，汉族，1966年4月23日出生，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：陈辉辉，男，系原告杨润美儿子，汉族，1990年1月14日出生，住湖南省江永县。特别授权代理。被告：陈行政，男，汉族，1982年4月9日出生，住湖南省江永县。原告杨润美与被告陈行政民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序审理。原告杨润美于2021年7月6日向本院提出申请，请求撤回对被告陈行政的起诉。本院认为，原告杨润美在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨润美撤回对被告陈行政的起诉。本案案件受理费3686元，减半收取计1843元，由原告杨润美负担。审判员  陈朝云二〇二一年七月五日法官助理陈柏书记员刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执293号申请执行人：秦子凤，女，汉族，1957年11月9日出生，住河南省延津县。被执行人：刘承强，男，汉族，1977年4月6日出生，住河南省延津县。申请执行人秦子凤与被执行人刘承强借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民特61号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人刘承强应于裁定书生效后十日内支付申请人秦子凤欠款54000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦子凤向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行秦子凤与刘承强借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人刘承强发出执行了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书有关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、2021年2月1日、2021年2月23日、2021年4月6日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络资金账户、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、2021年2月1日，经在新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年2月1日，经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年7月8日，通过走访被执行人刘承强的居住地进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。六、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请人表示不申请律师调查令。本案执行标的为54000元，实际执行到位0元，尚余54000元未能执行到位本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十七日书记员 任轶豪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执477号 申请执行人：刘同心，男性,1965年6月24日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被执行人：贵州省威宁县中水镇新院子清真寺管理委员会 住所地：贵州省威宁县中水镇新院子清真寺内 主要负责人：马本良，男，1953年2月23日生，贵州省威宁县。 申请执行人刘同心依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初7557号民事调解书于2021年1月27日向本院申请执行贵州省威宁县中水镇新院子清真寺管理委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为310000元，执行费4550元。 本案在执行过程中，经查询，被执行人无统一社会信用代码及组织机构代码，故网络查询并未查询到被执行人的可供执行财产，已将执行通知书、报告财产令、缴款通知书送达被执行人贵州省威宁县中水镇新院子清真寺负责人并张贴于贵州省威宁县中水镇新院子清真寺，但被执行人至今未履行义务，经传统查询查明贵州省威宁县中水镇新院子清真寺是由当地村民自发捐款修建，收入来源为村民或信教徒自愿捐赠，每年八万元左右，但都用于清真寺日常支出。被执行人除了清真寺房屋外，无其他财产，但清真寺房屋又属于集体所有，不属于本案可供执行财产。另经查询，在贵州省威宁县中水镇新院子有新旧两个清真寺，民宗局有补偿新建清真寺建设资金20万元左右，但是要在新旧两个清真寺合并后才能拨付，经查询，新院子新旧两个清真寺暂没有合并计划，故该补偿资金暂未确定拨付时间，现已向威宁县民族宗教事务局送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留该补偿款。已将被执行人纳入限制高消费名单予以限制。 本院已告知申请执行人继承人（因申请人已去世，故约谈人未刘福文，系刘同心儿子）本案采取的财产调查措施及案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，除以上财产外申请人表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不需要委托律师申请律师调查令、申请进行财产审计、发布悬赏公告、提起自诉，同意终结本次执行程序。本案暂未查询到被执行人的可供执行财产线索，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执477号案件本次执行程序。 被执行人贵州省威宁县中水镇新院子清真寺管理委员会负有继续向申请执行人刘同心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二一年七月一日 书记员 阮 元
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保642号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：樊冬梅，女，1986年8月20日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人樊冬梅借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1686号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人樊冬梅名下在财付通支付科技有限公司账户内存款376.85元人民币（实际冻结376.85元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1686号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1584号 原告：吴强，男，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告：查桂霞，女，1938年2月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽典司律师事务所律师。 被告：黄银（曾用名黄莹），女，1965年6月13日出生，汉族，退休工人，户籍地安徽省池州市九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被告：王跃春，男，1962年10月29日出生，汉族，职工，住安徽省池州市青阳县。 原告吴强、查桂霞与被告黄银、王跃春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告吴强、查桂霞于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄银的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，吴强、查桂霞的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许吴强、查桂霞撤回对黄银的起诉。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执820号 被执行人：张太祥，男，1973年5月5日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省怀化市辰溪县。 张太祥罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款上缴国库。至此，（2021）黔0622刑初58号刑事判决书中判处张太祥罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2378号罪犯何冬雪，男，汉族，1995年10月25日生，小学文化，安徽省天长市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2018年7月3日作出（2018）皖1181刑初1号刑事判决，以被告人何冬雪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四十万元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2018年7月3日作出（2018）皖11刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯何冬雪确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯何冬雪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何冬雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯何冬雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何冬雪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年6月24日起至2027年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执131号申请执行人唐志美、梁小亮、梁小波与杨艳龙提供劳务者受害责任纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年11月30日依法作出（2020）云2331民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请人唐志美于2021年1月19日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2021年7月12日双方达成和解协议：一、唐志美申请执行杨艳龙提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的451601.00元，已支付50000.00元，剩余401601.00元，被执行人杨艳龙承诺于2021年9月30日以前支付10万元，剩余301601.00元，2022年再自行协商解决。二、上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二一年七月十三日
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保45号申请人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省桦甸市长胜大街东段。法定代理人：黄承利。被申请人：薛立华，男，1972年6月1日出生，住吉林省桦甸市。本案申请人于2021年7月26日向本院申请财产保全并提供担保，本院对被申请人名下的银行账户进行了冻结，该案件以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初3463号 原告：刘记明，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：李星毅，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，代为申请执行、领取执行标的物等。 被告：龙新华，男，1966年11月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路288号。 负责人：戴李凯。 原告刘记明与被告龙新华、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘记明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘记明撤回起诉处理。 审判员 易 红 二〇二一年七月二十日 实习法官助理陶纯 书记员 周颖然
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3068号   原告：宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司。   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某2，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：供用热力合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月31日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月十二日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢521号之三申请执行人：王进,男,汉族,1975年1月14日生,住河南省南阳市南召县。被执行人：冯会,女,汉族，1961年4月15日生,住河南省南阳市南召县。被执行人：闫学军,男,汉族,1974年1月7日生,住河南省南阳市南召县。本院于2021年6月10日作出（2021）豫1321执恢521号之一执行裁定书，冻结了被执行人冯会在中国建设银行股份有限公司南召支行的账户6214672590007468364_156_1存款17155元，现因本案已全部执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯会在中国建设银行股份有限公司南召支行的账户6214672590007468364_156_1存款17155元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年七月三十日书记员  朱 林
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1037号申请执行人：廖武平，男，1975年4月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：付国文，男，1966年12月29日出生，汉族，江西省人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：施金兰，女，1967年9月4日出生，汉族，江西省人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：付其亮，男，1990年4月15日出生，汉族，江西省人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：苏泽瑞，男，1958年3月13日出生，汉族，广东省人，住广东省高州市。被执行人：杨木英，女，1968年7月27日出生，汉族，广东省人，住广东省高州市。申请执行人廖武平与被执行人付国文、施金兰、付其亮、苏泽瑞、杨木英民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0224民初1227号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖武平向本院提出执行申请，本院2021年5月10日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人付国文、施金兰、付其亮、苏泽瑞、杨木英短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日与2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人付国文、施金兰、付其亮、苏泽瑞、杨木英车辆、工商、保险、证券、公积金、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人付国文、施金兰、付其亮、苏泽瑞、杨木英的其他财产线索。2021年7月22日对被执行人适用限制高消费措施。2021年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人廖武平委托代理人，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人廖武平委托代理人同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，暂执行到位2541元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十八日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1437号申请执行人黄帅，男，1992年2月28日生，汉族，住涟水县。被执行人苏州莱若机电工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人邱吉成。黄帅与苏州莱若机电工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第2987-2988号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州莱若机电工程有限公司于裁决书生效之日起七日内一次性支付黄帅2020年5月至7月工资共计13113元。因苏州莱若机电工程有限公司未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人黄帅向本院申请执行，要求苏州莱若机电工程有限公司支付13113元。本院于2021年3月2日立案，执行标的13113元，执行费97元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月二十七日法官助理 李剑书 记 员 庄严
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1912号 原告：柳某，女，1986年8月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：陈某，男，1984年8月17日出生，土家族，住大连市甘井子区。 原告柳某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告柳某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳某撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告柳某负担。 审判员  李纯 二〇二一年七月二十三日 书记员  张旭
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执921号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：唐奇安，男，1962年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人唐奇安金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初345号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初345号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9142号原告李元生，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告李健德，男，1974年12月21日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在审理原告李元生诉被告李健德民间借贷纠纷一案中，原告李元生于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元生自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李元生撤回起诉。案件受理费已减半收取288元，由原告李元生负担。审判员 上官丽娜二〇二一年七月十九日书记员 唐 翠 翠
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初351号 原告：王海燕，女，1979年1月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张婷，四川坤宏律师事务所实习律师。 被告：夹江县华恒房地产开发有限公司，住所地夹江县漹城镇千佛大道二段111号，统一社会信用代码91511126MA63NNCG61。 法定代表人：杨川，总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：朱骥，四川宴邦律师事务所律师。 被告：夹江县美嘉丽物业服务有限公司，住所地夹江县漹城镇千佛大道二段111号，统一社会信用代码91511126MA684MKM42。 法定代表人：李成容，经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：朱骥，四川宴邦律师事务所律师。 被告:许邦清等16人（名单附后） 诉讼代表人：许邦清，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 诉讼代表人：陈汉，男，1982年5月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告王海燕与被告夹江县华恒房地产开发有限公司、夹江美嘉丽物业服务有限公司、许邦清、刘淑莲、李烨、刘淑红、吴灿英、陈汉、范丽、曹文琼、季毅奎、徐惠容、牟斌、李琴、冯翩翩、黄普、沈万芬、牛静文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王海燕于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海燕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王海燕撤诉。 案件受理费减半收取计63元，由原告王海燕负担。 审判员 陈 星 二〇二一年七月十二日 书记员 周丽萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3301号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行。被执行人：王国强，男。被执行人：陈亚新，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初6413号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人王国强,陈亚新本金融借贷纠纷一案过程中，该案由大连市中山区人民法院移送本院执行，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国强，陈亚新银行存款230000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年七月一日书记员 刘俊杰
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1296号 原告：沈华贵，男，汉族，1973年11月25日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：沈绍玉，系原告的侄子，特别授权。 被告：伍小勇，男，藏族，1978年11月20日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告沈华贵诉被告伍小勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告沈华贵的委托诉讼代理人沈绍玉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈华贵的委托诉讼代理人沈绍玉的申请系自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈华贵撤诉。 案件受理费5元由原告沈华贵负担。 审判员  张涛 二〇二一年七月十三日 书记员  刘强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢716号王正前:申请执行人王正前与被执行人宁夏泰鸿砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7157号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏泰鸿砼业有限公司支付申请执行人王正前货款21871.4元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付申请执行人王正前2020年4月29日至判决确定的给付之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费182元，依法缴纳执行费231元，以上共计22284.4元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王正前与被执行人宁夏泰鸿砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7157号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初539号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：杜英宏，男，1943年9月4日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告杜英宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日书记员  王 妍
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1269号之一 申请执行人：李瑞，男，1965年06月出生，汉族。 被执行人：牛晓红，女，1969年10月出生，汉族。 申请执行人李瑞与被执行人牛晓红买卖合同纠纷一案，标的24706.5元，已执行12200元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年七月二十六日 书记员 戴 晨
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1558号 被执行人：钟镜清，男，1967年3月17日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 本院执行被执行人钟镜清信用卡纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1134号民事判决书，依上述生效文书，被执行人钟镜清应交纳诉讼费1640.25元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院民事审判庭于2021年4月13日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人钟镜清发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1558号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月七日 书记员  邓 彬
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执274号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码：91431229675550772W。负责人：孙秀权，该支行行长。被执行人：杨靖，男，1971年8月18日出生，汉族，居民，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人杨靖金融借款纠纷一案中，被执行人杨靖未按本院已发生法律效力的（2020）湘1229民初764号民事判决书给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2021年4月20日我院提出执行申请，我院于2021年4月20日立案执行。本院于2021年4月12日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨靖无银行存款、无股票账户、无工商登记。2、于2021年4月26日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨靖的不动产，被执行人杨靖有两处不动产登记记录，因该案标的较小，不宜查封该房产，3、于2021年4月26日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人杨靖无公积金记录。4、于2021年4月26日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨靖无收益类保险记录。5、于2021年4月26日向被执行人杨靖送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。6、本院于2021年5月6日向被执行人杨靖下达限制消费令，与2021年6月21日将被执行人杨靖纳入失信人员名单并向在中国执行信息公开网上公布。7、经本院执行，被执行人于6月22日向申请人返还了借款人民币3700元。以上情况信息，本院于2021年6月25日电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行委托代理人李海燕，并要求其提供其他财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行委托代理人李海燕未能提供其他财产线索。本院于2021年7月14日正式约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行委托代理人李海燕对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人杨靖应当归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行金融借款借款本金人民币8998.23元及利息，执行到位3700元；应当缴纳执行费101元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执274号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年七月十四日书记员  丁兮雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12202号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。主要负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：裴晓晨，男，1993年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告裴晓晨借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年七月二十九日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初595号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息被告人张某，男，汉族，1984年10月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2020年12月4日23时许，被告人张某酒驾，被查获时血醇浓度为191，96mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议拘役一个月又十五天，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实与未央检刑诉〔2021〕384号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    蔡  璐                                    二〇二一年七月五日                                   书  记  员    金  蓉   1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1772号 原告：邓名福，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万宝大道高铁南站广场东侧综合体3楼549号。 法定代表人：李伟华，该公司董事长。 被告：肖楚德，男，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告邓名福与被告湖南省湘中水利水电工程建设有限公司（以下简称湘中水电公司）、肖楚德劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告邓名福到庭参加诉讼，被告湘中水电公司、肖楚德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓名福向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告劳务费20400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包湖南桂阳县洋市镇农网改造项目施工需要，于2020年9月通过熟人联系，雇用原告的挖掘机及吊机作业，双方口头约定挖掘机日作业费用为1700元，吊机额外计算。原告负责挖掘机、油料及吃住，并为被告联系吊机作业。事后，经原、被告结算，被告完成劳务折合人民币17000元及吊机费3400元。被告于2020年12月25日为原告出具欠条一张，对欠款内容及付款时间进行了明确约定。之后被告并未依据欠条约定履行付款义务。原告多次向被告催讨，被告则一直拖延，甚至拒绝接听原告电话。为此，原告诉至法院。 湘中水电公司未作答辩、 肖楚德未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告湘中水电公司中标了湖南省桂阳县洋市镇的农网改造项目工程，随后湘中水电公司将该工程的施工项目转包给被告肖楚德。因为施工需要，被告肖楚德找到原告，要求雇用原告的挖掘机和吊机作业，双方口头约定，挖掘机每天的作业费用为1700元，吊机额外计算。施工完成后，经原、被告结算，原告挖掘机的作业费共为17000元，吊机费为3400元。结算后，被告湘中水电公司于2020年12月25日向原告出具了一张欠条。该欠条写明：“今欠到邓名福洋市挖机费￥17000.00元，大写（壹万柒仟元整），吊机费用￥3400.00元（叁仟肆佰元整），合计：￥20400.00元（贰万零肆佰元整）。此费用在2021年元月30日前付清”。欠条下方由湘中水电公司项目部会计陈丹签字并加盖公司印章。出具欠条后，被告并未依约向原告支付该费用。此后原告多次向被告催讨，但被告一直未偿还。2021年3月19日，原告找到被告肖楚德，要求支付上述款项，但肖楚德并未支付，而是在前述欠条上备注：“此款在桂阳电力局最后一笔账到账时付清”，肖楚德签字并备注了身份证号码。但是此后被告仍未支付原告上述劳务费，为此原告诉至法院。原告诉至法院后，被告肖楚德于2021年5月30日向原告支付了劳务费5400元，被告湘中水电公司于2021年6月13日再次支付原告劳务费5000元，剩余10000元劳务费至今未支付。 本院认为，债务应当偿还，债权人有权要求债务人按照约定的时间偿还债务。本案中，被告肖楚德雇用原告的挖掘机和吊机为其承包的项目施工作业，经双方结算，被告应向原告支付劳务费20400元，但被告并未向原告支付该劳务费而是向原告出具了一张欠条，双方约定了该劳务费的支付时间，双方之间就形成了合同之债。原告系债权人，被告系债务人。依据法律规定，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，原、被告在欠条中所约定的付款时间已经届满，被告应当依据约定的时间及时向原告支付劳务费20400元。本案中，被告湘中水电公司向原告出具了欠条，被告肖楚德在欠条下方承诺了还款时间，且湘中水电公司系原告挖掘机和吊机施工作业项目的承包方，被告肖楚德系转包方，双方均负向原告支付劳务费的合同义务。为此，原告要求被告湘中水电公司、肖楚德支付其劳务费的诉请，本院依法予以支持。现被告湘中水电公司在原告起诉后仅支付了劳务费5000元，肖楚德仅支付5400元，剩余10000元劳务费，两被告应当及时支付。 综上所述，被告湘中水电公司、肖楚德应当向原告支付劳务费10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、肖楚德偿还原告邓名福劳务费10000元，该款限本判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、肖楚德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二一年七月十四日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执2245号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院。被执行人：赵学林,女,汉族,1960年2月5日生,住重庆市荣昌区。关于重庆市荣昌区人民法院移送执行赵学林拖欠诉讼费一案，本院作出的(2019)渝0153民初1812号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送执行部门于2021年4月13日向本院移送执行请求被执行人支付案款2149元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。综上所述，本案申请执行标的2149元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年七月十四日书记员 刘佩佩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2718号罪犯孔祥业，男，汉族，1940年8月25日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年10月20日作出（2015）太刑初字第00509号刑事判决，以被告人孔祥业犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑九年六个月。被告人孔祥业不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年6月2日作出（2016）皖12刑终637号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔祥业确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔祥业在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔祥业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔祥业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。因该犯系年满八十周岁的老年犯，减刑幅度适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥业减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年6月23日起至2025年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终2506号 上诉人（原审原告）：马某1，男，回族，1967年12月14日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：齐自祥，男，汉族，1951年4月20日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）：马某2，男，回族，1970年12月27日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区 委托诉讼代理人:陈曦，河北若石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马某3，女，回族，1963年10月10日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：马某4，女，回族，1965年12月27日出生，现住天津市武清区。 上诉人马某1因与被上诉人马某3、马某2、马某4继承纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。本案中，双方当事人对案涉宅基地系1985年由马希亮、刘廷荣申请取得并建造九间平房的事实均无异议。马某1、马某2仅对九间平房在2000年及2004年进行重建时的出资情况存在争议。而在马某1、马某2于2020年12月2日签订的《分家说明》中，双方均认可案涉宅基地上的房屋属于祖上遗留房产。故，本案应结合案涉宅基地的取得、九间老房的建造情况及翻建时的出资情况、马某2一家始终在案涉宅基地居住等因素，综合全案合理确定争议房产中属于马希亮、刘廷荣的遗产份额，并在此基础上由继承人依法继承。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091民初72号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重审。 上诉人马某1预交的二审案件受理费2900元予以退回。 审判长  盖秀红 审判员  韩静威 审判员  李成佳 二〇二一年七月八日 书记员  徐世玄
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2317号 申请执行人：罗钊炎 被执行人：陈水良 本院在执行罗钊炎与陈水良劳务合同纠纷一案中，被执行人陈水良收到执行通知书后已将执行款项18302元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费169元，被执行人已履行（2021）粤1803民初1390号民事判决书确定的支付挖机费、拖车费合共17900元及利息的义务。本院已将执行标的款18032元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2600号 被执行人：罗永雄 本院在执行清远市清新区人民法院与罗永雄追缴罚金一案中，被执行人罗永雄已经主动履行（2021）粤1803刑初260号刑事判决书确定的缴纳罚金4000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1073号关于缪小林申请执行王跃江劳务合同纠纷一案，本案执行标的为20150元，被执行人王跃江已履行20150元及利息1892元、执行费913元，现全部履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二一年七月二十三日
陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 陕0822刑初187号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人白金拴，男，1970年10月24日出生，汉族，陕西省府谷县人，公民身份号码XXXXXX，小学文化，府谷县金万通镁业员工，户籍所在地陕西省。因涉嫌危险驾驶罪于2021年6月20日被府谷县XXXXXX刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。 府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人白金拴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员郭少林、吴秀月出庭支持公诉，被告人白金拴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2021年6月20日7时25分许，被告人白金拴无证、醉酒驾驶车号为XXXXX尼桑牌小型轿车行驶至府谷县G338国道下行线892KM+800M处路段时，被执勤民警发现并查获。经榆林市XXXX交通司法鉴定中心对白金拴血样血醇浓度检验，检出乙醇，结果为148.96mg/100ml，属醉酒驾驶。据此，公诉机关认为被告人白金拴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白金拴到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人白金拴认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 上述犯罪事实，被告人白金拴在庭审中亦无异议，且有白金拴人口基本信息、拘留证、受案登记表、立案决定书、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、XXXX交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、鉴定意见通知书、当事人违法犯罪记录查询结果、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白金拴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人白金拴无证醉酒驾驶机动车上道路行驶，依法应从重处罚。被告人白金拴归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人白金拴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月20日起至2021年7月19日止,罚金从本判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杨利利 二〇二一年七月十三日 法官助理 胡彦青 书 记 员 王慧杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执975号之一被执行人：费开杰，绰号“八戒”，男，1989年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初607号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人费开杰有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年七月二十九日法官助理王正浩书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初2083号 原告：兴城市富农农资商店（个人独资企业）。 统一社会信用代码：91211481MAxxxx。 住所地：兴城市。 投资人：张静，女，1977年5月29日出生，满族，住兴城市。 被告：王家，男，1986年1月18日出生，满族，住兴城市。 原告兴城市富农农资商店诉被告王家买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告兴城市富农农资商店投资人张静到庭参加诉讼，被告王家经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告偿还欠款13325元，并自赊购化肥之日起按1.5%利率支付利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月13日，被告从原告处赊购价值13325元的化肥，并签署欠据。秋收后原告虽多次催要欠款，被告都以各种理由拒不偿还。无奈原告诉至法院，请求判如诉请。 被告未答辩。 本院审理查明事实如下：原告兴城市富农农资商店经营范围化肥、不再分装的包装种子、农药、农膜、农机具零售。2018年4月13日，被告自原告处赊购价值13325元的二胺化肥等农资，被告在专用欠据上对赊购农资及欠款金额予以签名确认。另，欠据下方记载有“欠款人必须按期归还欠款，如若超期除本金外从欠款日期起按月利一分五厘计算”。 上述事实，有原告提交的专用欠据，及原告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原告向本院提交了被告签名的专用欠据以支持其主张，经庭审质证，该欠据形式合法，内容明确，既标明了销售产品的名称、数量与单价，另注明了欠款人姓名、住址信息，被告在该欠据上签名确认。据此，足以认定原、被告间存在买卖合同关系且被告欠付货款13325元。被告经本院合法传唤未出庭，庭前亦未向本院递交关于偿还欠款的证据材料，应视为对其应诉答辩权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。故，本院对原告主张偿还欠款13325元的诉讼请求，依法予以支持。 关于原告主张自赊购之日起，按1.5%利率支付欠款利息的诉讼请求。经查，被告签名的欠据上明确记载有逾期还款按月利1.5%计算利息的内容，可见双方就逾期付款违约责任已作约定。欠据虽未载明具体还款期限，但自欠款之日起至今已三年之久，足以认定被告逾期付款的事实存在。故本院依法支持原告的此项诉请。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告王家应于本判决生效之日起七日内，一次性偿还原告兴城市富农农资商店欠款人民币13325元及利息（自2018年4月13日起至欠款清偿之日止，按月利率1.5%计算）。 二、驳回原告兴城市富农农资商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已缴纳的67元，应予退还。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  李旭东 二〇二一年七月二日 书记员  荣 蓉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1471号之一 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被告：陈其，男，1990年4月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：陈望虎，男，1965年4月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在审理原告中和农信项目管理有限公司与被告陈其、陈望虎民间借贷纠纷一案中，原告中和农信项目管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费928元，减半收取464元，保全费471元，合计935元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  张彬 二〇二一年七月六日 法官助理唐辉 书记员丁颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢809号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、唐士云、唐士福、许臣： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人唐士云、唐士福、许臣借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初4135号民事判决书，执行标的30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的6040元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢809号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4000号王文韬本院执行的申请王文韬责令退赔一案，经被执行人王文韬自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初3811号原告科尔沁右翼中旗中收农机商贸有限公司。法定代表人马某。被告刘某（刘办布拉），人，现住内蒙古自治区。本院认为，原告科尔沁右翼中旗中收农机商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许科尔沁右翼中旗中收农机商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告科尔沁右翼中旗中收农机商贸有限公司负担。审判长 陈晓灵审判员 赵金伟审判员 米法民二〇二一年七月二十八日书记员 刘伟桐
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1139号 王明海、马成芬： 申请执行人王明海与被执行人马成芬离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人收到执行通知书后，主动履行了给付义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执1139号执行案件执行完毕，于2021年7月10日结案。 二〇二一年七月十日
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1123刑初114号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人舒承成，男，1992年11月3日出生，四川省犍为县人，汉族，中专文化，农民，户籍地犍为县，租住在犍为县。2021年4月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，2021年5月11日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人舒承成犯容留他人吸毒罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员张勋出庭支持公诉，被告人舒承成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月27日凌晨，被告人舒承成在其犍为县的住处容留罗某、葛某、蒋某吸食毒品冰毒。当日，被告人舒承成被抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关出示了书证，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，视听资料及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人舒承成容留多人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。舒承成系坦白、认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人舒承成对指控的事实和证据无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人舒承成提供场所，容留多人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人舒承成归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒承成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月27日起至2021年10月26日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏旭妍 二〇二一年七月十二日 书记员  肖 梦 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初803号原告：乔正军，男，1963年6月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李建，男，1971年8月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告乔正军与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，按原告乔正军提供的被告住址及联系方式依法送达相关法律文书，被告住所地查无此人，联系方式也不能联系到被告。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址及联系方式无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告乔正军的起诉。本案应收取案件受理费1950元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二一年七月二十七日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1218号之一申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：钱春华。被执行人：唐利华，男，1971年12月14日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人上海中犇融资租赁有限公司与被执行人唐利华债权转让合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4454号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人唐利华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海中犇融资租赁有限公司于2021年3月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的158603.96元，被执行人应负担的执行费2279元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0505执1218号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十六日书记员  姚 杰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1286号 申请保全人：王某1,男,1954年4月5日生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：王某2,女,1963年5月5日生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：王某3,女,1968年10月7日生，汉族,住长春市二道区。 被保全人：王某4,女,1971年5月6日生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：王某5,女,1984年12月29日生，汉族,住长春市朝阳区。 本院执行的王某1与王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3141号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年七月五日 书记员  李佳萍
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执342号之四 申请执行人崔某某，男，1987年5月23日生，汉族，无极县人。 被执行人刘某某，男，1966年4月12日生，汉族，无极县人。 本院在执行崔某某与刘某某为买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）冀0130民初1588号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告刘某某于本判决生效后三日内支付原告崔某某油漆款25,755元及利息，（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年8月12日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元、财产保全费290元，由被告刘某某负担。被告刘某某未履行上述判决，申请执行人崔某某于2021年4月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，申请执行人崔某某应受偿油漆款25,755元及利息，案件受理费449元，保全费290元，三项共计26,494元。申请执行人已受偿21,671.56元，申请执行人尚未受偿4,822.44元，执行费297.41元被执行人刘某某已全部履行。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、房产、土地、保险收益、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二0二一年七月二十六日书记员秦怡含