陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初390号 原告：姚彩红，女，汉族，1964年1月18日出生，住陕西省XX城县，系XX城县医院退休职工，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：同升学，男，汉族，1954年6月9日出生，住陕西省XX城县，系原县委农工部工作人员，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：陕西勤诚实业有限公司住所地：陕西省渭南市XX城县工业园区法定代表人：陈志龙，系该公司总经理。196411813XXXXXXXXXXXXXXXXXX19546989XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告姚彩红与被告同升学民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年9月11日作出（2020）陕0525民初1238号民事判决书，被告同升学不服，上诉于陕西省渭南市中级人民法院，陕西省渭南市中级人民法院审理后作出（2020）陕05民终2114号民事裁定书，裁定：一、撤销陕西省XX城县人民法院（2020）陕0525民初1238号民事判决；二、本案发回陕西省XX城县人民法院重审。本院另行组成合议庭，并依职权追加陕西勤诚实业有限公司为本案第三人，公开开庭审理了本案。原告姚彩红、被告同升学、委托诉讼代理人田培群到庭参加了诉讼。第三人陕西勤诚实业有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告姚彩红诉称，被告同升学分别于2013年12月18日和2014年1月13日两次共借原告本金200000元，月利率1.296%，被告在支付部分利息后再未归还，原告多次向被告催要还款，被告均以种种理由推诿，故提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金200000元，并承担月利率1.2%，诉讼费用由被告承担。被告同升学辩称，原、被告之间不存在借贷关系，该笔借款系被告作为第三人陕西勤诚实业有限公司的工作人员，为原告与第三人之间办理的民间借贷业务，系职务行为，其行为后果应该由第三人陕西勤诚实业有限公司承担，原告以民间借款纠纷为由起诉要求被告承担偿还借款义务，既没有法律事实，又没有法律依据，且原告的起诉已超过诉讼时效。请求法院在查清事实的基础上，判决驳回原告对被告的的诉讼请求。第三人陕西勤诚实业有限公司在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，第三人陕西勤诚实业有限公司成立于2006年8月29日，营业期限为长期，2014年前逐年年检，2016年6月25日被XX城县市场监督管理局吊销营业执照，现处于停业状态。 2013年4月18日，陕西勤诚实业有限公司制定了《借资管理章程》，基本内容为：一、基本原则。借款资金实行封闭运行。公司只向考察筛选的民间资金持有者借款，不向社会公开募资。专设账户，专人操作、董事长统管。专管员为资金持有者绝对保密。保本清息，确保资金安全。二、借款资金借期最少一年。在借期内，个别资金持有者因家庭急需时，需提前一个月告知专管员，公司便可付本清息。三、利息计算按月息1%，借期半年清一次息。……五、专管员在公司董事长的统管下工作，接受董事长和资金持有人的监督。借款资金和付本清息的原始票据由董事长审批签字，公司、法人和经办人印鉴齐全。专管员必须保证借款资金足额及时交割上报公司，必须保证足额及时给资金持有者付本清息。当出现拖欠、截留和瞒交瞒付等问题，专管员必须赔偿公司和资金持有人的资金损失，公司也有权上报司法部门追究其法律责任。……同年12月28日，被告同升学向原告出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到姚彩红同志人民币共计金额壹拾万元整（100000元），月息1.2%，借期一年。借资方如用急需，可提前一个月告知，便可付本清息。同升学  2013年12月28日”。同日，被告同升学将此款交至陕西勤诚实业有限公司，陕西勤诚实业有限公司NO:0000453收据显示入账日期为2013年12月28日，内容：“交款单位：2014001号  收款方式：现金   人民币（大写）壹拾万元整 ￥100000元  收款事由：借款”，收据下方加盖有第三人公章，有法定代表人陈志龙的签字和盖章，并加盖有有财务主管同升学和出纳石米月的印章。2014年1月13日，被告同升学向原告出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到姚彩红同志人民币共计壹拾万元，月息1.2%，借期一年。借资方如用急需，可提前一月告知，便可付本清息。同升学  2014年元月13日”，同时在借条下方，有“入勤诚实业公司2014年2014003号合同”字样（原告姚彩红对此予以认可。）同日，被告同升学将该款交至陕西勤诚实业有限公司，陕西勤诚实业有限公司NO:0000455收据显示入账日期为2014年1月13日，内容：“交款单位：2014003   收款方式：现金   人民币（大写）壹拾万元整 ￥100000元  收款事由：借款”，收据下方加盖有第三人公章，有法定代表人陈志龙的签字和盖章，并加盖有有财务主管同升学和出纳石米月的印章。2014年7月13日，陕西勤诚实业有限公司向原告姚彩红兑付了2013年12月28日、2014年1月13日两笔借款各100000元的六个月利息，陕西勤诚实业有限公司《现金付出凭证》内容显示：“付给2014001号（12月28日-6月28日）共计6个月10万×1.3%月息1300×6=7800元；2014003号（1月13日-7月13日）共计6个月，10万×1.3%月息1300×6=7800元，计人民币（大写）壹万伍仟陆佰元：￥15600.00元  收款人  姚彩红”。2015年2月18日，陕西勤诚实业有限公司兑付了原告姚彩红2013年12月28日借款100000元6月28日至12月28日六个月的利息，《现金付出凭证》内容为：“付给2014001号（6月28日-12月28日）共计6个月10万×1.3%月息1300×6=7800元，计人民币（大写）柒仟捌佰元，￥7800.00元  收款人  姚彩红”。姚彩红当庭承认收到了上述两笔利息：15600元和7800元。2015年9月26日，陕西勤诚实业有限公司法定代表人陈志龙在龙首宾馆在被告和其他三人在场的情况下，向原告出具书面还款协议，内容为：“还款协议 因公司经营需要，原向姚彩红、郭某某之借款本金贰拾万元整，利息按原合同计算，定于2015年11月6日还清本息，如若届时不能清欠，则按原抵押合同执行，归乙方所有，特此协议。 陕西勤诚实业公司 法定代表人 陈志龙 2015年9月26日”。上述事实，有第三人陕西勤诚实业有限公司企业登记信息、借资管理章程、被告同升学借条两份、陕西勤诚实业有限公司《现金付出凭证》、第三人陕西勤诚实业有限公司法定代表人陈志龙还款协议一份、本院庭审笔录及其他相关证据在卷佐证，足以认定。    本院认为，本案形式上是被告同升学向原告姚彩红借款200000元并出具书面借条两份，但事实上是被告同升学以陕西勤诚实业有限公司工作人员身份向原告为陕西勤诚实业有限公司借款，被告同升学也如数将200000元交与陕西勤诚实业有限公司并入账，期间原告姚彩红从陕西勤诚实业有限公司领取过两次利息共计23400元，并在陕西勤诚实业有限公司的收据上签字确认。2015年9月26日，陕西勤诚实业有限公司法定代表人陈志龙向原告又先后出具了书面还款协议，承诺2015年11月6日还清本息，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”上述事实及法律规定充分说明被告同升学的行为系职务行为，故本院认定本案民间借贷行为发生在原告姚彩红和第三人陕西勤诚实业有限公司之间，第三人陕西勤诚实业有限公司应偿还原告姚彩红借款200000元。原告姚彩红主张按月利率1.2%计算支付利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人陕西勤诚实业有限公司在本判决生效之日起十日内清偿原告姚彩红借款本金200000元，并按月利率1.2%计算承担利息（其中2013年12月28日借款100000元利息自2014年12月29日起计算、2014年1月13日借款100000元利息自2014年7月14日起计算，至清偿完毕之日止。二、驳回原告姚彩红对被告同升学的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6892元，由第三人陕西勤诚实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    郑建成审  判  员    王海杰审  判  员    杨富明 二〇二一年七月十二日 书  记  员    杨  红 1