wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执471号申请执行人：王安华，男，地址四川省宜宾县。被执行人：宋黑旦，男，地址河南省焦作市武陟县。关于王安华申请执行宋黑旦合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫15民终5201号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人宋黑旦未按上述生效法律文书履行义务，申请人王安华向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月20日，向被执行人宋黑旦发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产线索。于2021年3月10日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2021年6月30日，进行第三次网络查控，未查询到可供执行财产线索。三、2021年6月10日，到被执行人宋黑旦住处信阳市浉河区东双河镇翟洼村信阳市龙祥页岩砖厂进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年6月7日，到信阳市住房公积金管理中心对被执行人宋黑旦进行住房公积金查询，查未发现可供执行财产线索。2021年6月7日，到信阳市房产管理中心对被执行人宋黑旦进行房产查询，未发现可供执行财产线索。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人宋黑旦发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王安华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为156379元及相应利息，实际执行到位0元，尚余156379元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年七月二日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年7月2日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：(2021)豫1502执471号王安华申请执行宋黑旦合同纠纷一案。张驰：今天我们合议王安华申请执行宋黑旦合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人宋黑旦有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执471号本次执行程序。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执186号  申请执行人：郭书清，男，1963年1月13日出生，汉族，系务工人员，住新疆额敏县。 被执行人：阿什哈尔·哈拉克蒋，男，1982年5月3日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：古力加拿提·尔斯，女，1983年10月10日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的郭书清与阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯劳务合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初841号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭书清于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯向申请执行人郭书清支付案款128,558元，承担本案的执行费1,828元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、2021年1月19日，向被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯送达执行通知书及报告财产令； 2、2021年1月19日起多次对被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯无财产可供执行； 3、2021年1月19日起多次对被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯名下保险、证券、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯无财产可供执行； 4、2021年2月10日，查询被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯在额敏县房产登记信息，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋名下有房产一处，位于额敏县上户镇、被执行人古力加拿提·尔斯无财产可供执行； 5、2021年2月22日，查询被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯在额敏县不动产登记信息，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯无财产可供执行； 6、2021年3月27日，本院向被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯发出限制消费令； 7、2021年5月6日，查封了被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋名下房产一处，该房产为被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋唯一住房无法处置； 8、2021年7月1日，向被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯所在村队财产调查，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯无财产可供执行； 9、2021年7月1日，向被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯直接向申请执行人郭书清给付案款10,000元； 10、2021年7月5日，被执行人古力加拿提·尔斯缴纳了本案的执行费50元； 11、被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯在法院有系列案件，合计8件； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额10,000元；现因被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯暂无财产可供执行，本院向申请执行人郭书清出示调查材料后，申请执行人郭书清不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯发出限制消费令。申请人执行人郭书清不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年七月五日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423执保83号之一 申请人：王代凡，男，1965年5月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人：宾立新，男，1960年10月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：赵运林，男，1966年7月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人王代凡、宾立新与被申请人赵运林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）湘0423执保83号民事裁定，查封担保人何侃所有的坐落于衡山县开云镇人民西路737号02栋501室房产{不动产权证号：湘（2017）衡山县不动产权第0××1号}，期限为三年；冻结被申请人赵运林的存款1200000元，期限为一年。2021年7月2日申请人与被申请人就诉争债务达成一致协议，并向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）（四）项、第二款规定，裁定如下： 一、解除对何侃所有的坐落于衡山县开云镇人民西路737号02栋501室房产{不动产权证号：湘（2017）衡山县不动产权第0××1号}的查封； 二、解除对被申请人赵运林1200000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年七月二日 法官助理肖辉民 书记员肖雅                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖 雅                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执640号申请执行人：李巧敏，女，汉族，1963年7月7日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。法定代表人：冯新运。被执行人：洛阳永盛置业有限公司。法定代表人：杨旭光。李巧敏与嵩县振华房地产开发有限公司、洛阳永盛置业有限公司合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2018)豫0325民初2103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,因嵩县振华房地产开发有限公司、洛阳永盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,李巧敏向本院申请强制执行,申请将二被执行人协助将2018年3月2日《合作开发建设项目转让合同》约定的“碧水华庭”房地产开发建设项目所涉土地使用证、各项许可证等手续，从嵩县振华房地产开发有限公司名下过户到洛阳永盛置业有限公司名下。本院于2021年3月22日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、因上述土地使用证存在纠纷，暂无法过户。申请执行人李巧敏同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请过户土地使用证暂时无法过户，申请执行人李巧敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司有继续向申请执行人李巧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年七月二日书记员  张安宁
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执恢9号申请执行人：贺怀金，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县惠发小区29#711室。被执行人：赵传德，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县惠发小区。关于贺怀金与赵传德借款合同纠纷一案，根据申请执行人贺怀金申请，本院依法恢复（2019）豫1424执2375号案的执行，本案执行依据为（2019）豫1424民初5923号民事调解书。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、经查询被执行人赵传德名下有大众牌豫Ｎ×××××号车一辆，依法查封该车辆，在查封期间，案外人提起执行异议及执行异议之诉。1.案外人提起的执行异议及异议之诉均被驳回，根据申请执行人申请，案外人提起的执行异议及异议之诉均被驳回，根据申请执行人申请，要求对该车辆采取网络询价的方式确定该财产价值，经京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台出具网络询价报告，结果为27778元、29700元，本院依法向有关当事人送达了该网络询价报告。2.根据申请执行人申请，选择在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖该车辆，本院以网络询价结果为27778元、29700元的平均数28739元保留价，即网拍起拍价为28739元，依法在淘宝网拍卖该房产。买受人李安军以30939元的最高应价胜出，本院遂依法向买受人及双方当事人送达了拍卖成交确认书及执行裁定书，本案拍卖款30939元扣缴司法拍卖服务费800元后，下余30139元，本院已支付申请执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有可供执行财产。四、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，未能征集到被执行人可供执行的财产或线索。六、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取相应的执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执恢9案的本次执行程序。被执行人张传德有继续向申请执行人贺怀金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年七月一日书记员  王亚东
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执560号之一申请执行人：锦某某，男，汉族，1989年12月28日出生，住河南省民权县。被执行人：商丘市某某有限公司，住河南省民权县310国道北侧，统一社会信用代码：91411421772151466B。法定代表人：田某某，该公司经理。被执行人：田某某，男，汉族，1973年10月29日出生，住河南省民权县。锦某某申请执行商丘市某某有限公司、田某某借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日审理终结，该案（2020）豫1421民初3217号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人商丘市某某有限公司、田某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人商丘市某某有限公司、田某某名下有车辆信息已查封，但无法实际控制，有房产登记信息，已轮候查封无法处置，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘市某某有限公司、田某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余5826000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市某某有限公司、田某某负有继续向申执行人锦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月五日书记员  董言闯
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3283号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行：你/你单位申请本院执行与刘克敏借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘克敏的财产状况。如不能提供有关被执行人刘克敏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执254号申请执行人：毛志江，男，1979年8月5日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：陆秋明，男，1964年7月25日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人毛志江与被执行人陆秋明买卖合同纠纷一案中，本院(2020)苏1002民初2194号民事调解书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二一年七月一日书记员  刘 娜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1382民初4020号原告：于长春，女，1990年3月25日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：罗晓双，凌源市法律援助中心法律工作者。原告：于生，男，1967年12月30日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：凌源市兴源街道祝家营子村民委员会。法定代表人：李国义，主任。委托诉讼代理人：于恩学，凌源市兴源街道法律服务所法律工作者。第三人：于清霞，女，1972年3月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王玉忠，男，1952年11月14日出生，汉族，干部，住凌源市。委托诉讼代理人：王爱国，男，1962年8月31日出生，汉族，干部，住凌源市。原告于长春、于生与被告凌源市兴源街道祝家营子村民委员会、第三人于清霞农业承包合同纠纷一案，本院于2016年9月21立案后，依法进行了审理。原告于长春、于生向本院提出诉讼请求：一、确认被告与第三人2005年12月31日签订的家字12060300409041号辽宁省农村土地家庭承包合同无效；二、依法确认1995年1月1日原告与被告签订的耕地承包合同书合法有效；三、判令被告立即返还原告位于祝家营子村后山的承包地0.78亩；四、判令被告及第三人互负连带责任赔偿原告经济损失6,000元；五、本案诉讼费由被告和第三人承担。事实和理由：1995年1月1日，原告于生与被告签订了耕地承包合同书，承包期限为30年，合同载明原告共分得土地四块，房后0.99亩、河套地0.71亩、山后0.78亩、南地1亩。1997年3月20日在原告不知情的情况下，第三人于清霞与哥哥于志签订了一份协议书将山后0.78亩土地的所有权和使用权归第三人所有。2005年12月31日又在原告不知情的情况下，被告和第三人签订了一份辽宁省农村土地家庭承包合同，将原告山后土地0.78亩收回发包给第三人。2006年原告一家从外地躲计划生育回到凌源，才知道上述情况的发生，随后原告一直找被告和第三人协商未果，直至2007年原告将第三人丈夫告上法庭，法院判令返还不当得利款6,567.02元。综上，被告的行为违反了《中华人民共和国土地承包法》第二十六条和第二十七条的规定，依据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第六条第（二）款的规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：1995年第二轮农村土地调整，被告作为发包方与原告于生为家庭代表签订了《耕地承包合同书》，原告分地人口为三口人，分别为于生的父亲于海龙、母亲张凤英、女儿于长春，共分得四块土地，其中地名房后0.99亩、河套地0.71亩、山后0.78亩、南地1亩。因原告于生超生，取消分地资格，于生外出躲计划生育，其父亲于海龙由其哥于泉抚养，原山后0.78亩土地顶于海龙口粮田交由于泉耕种。后因于海龙实际由原告的哥于志抚养，于海龙的地就由于志耕种。为耕种方便，1997年3月30日，于志与第三人于清霞签订互换协议书。2005年12月31日，被告兴源街道祝家营子村民委员会与原告及第三人签订新的承包合同书，将互换后的耕地（山后地）发包给第三人于清霞，该地块现已被征占，因补偿款发放双方无法达成一致意见，诉至本院。此地块因抚养老人问题发生变更，被告将原在原告名下的地名为山后土地发包给第三人，双方应是土地使用权纠纷，不属人民法院管辖，双方应申请有关部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告于长春、于生的起诉。案件受理费100元（已收取50元）予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王艳菊代理审判员  邵 辉人民陪审员  刘海超二〇一七年七月二十五日书 记 员  宋庆华
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执556号申请执行人：曹洪成，男，1972年08月15出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：尚红伟，男，1982年05月03出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：赵宁波，男，1989年05月24出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行曹洪成与尚红伟、赵宁波借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初590号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1422民初590号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月一日书记员  吴 萧
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)兵0101执41号 申请执行人：李成君，男，1964年11月29日出生，住新疆阿拉尔市。 委托代理人：谭韬，新疆制衡律师所律师 被执行人：徐显军，男，1965年10月27日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：徐龙，男，1991年10月13日出生，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请人李成君与被执行人徐显军、徐龙机动车交通事故责任纠纷一案中，该案第一师中级人民法院作出的（2020）兵01民终190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李成君于2021年2月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人徐显军、徐龙支付案款97,027.53元，被执行人徐显军、徐龙依法应承担执行费1,355.41元。 在执行过程中，申请人李成君的委托代理人谭韬与被执行人徐显军、徐龙双方达成执行和解，约定被执行人徐显军、徐龙长期履行确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)兵0101执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    伟    林 审判员 色买提·阿布都克热木 审判员 何    明    贤 二〇二一年七月五日 书记员 谢    新    月
陕西省定边县人民法院 执行裁定书(2021)陕0825执342号申请执行人张泳泉，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人定边县华业油田技术有限公司，住所地：定边县红柳园子。法定代表人姬红军，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人张泳泉与被执行人定边县华业油田技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2020)陕08民终3143号民事判决书，确定一、由被告定边县华业油田技术有限公司支付原告张泳泉因未签订书面劳动合同的二倍工资差额60000元；二、被告定边县华业油田技术有限公司支付原告张泳泉违法解除劳动合同赔偿金23333元；三、被告定边县华业油田技术有限公司支付原告张泳泉垫付报销费用1469元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人定边县华业油田技术有限公司向申请执行人张泳泉当庭兑付30000元，剩余部分双方一致同意待陕西省高级人民法院再审裁定结果生效后，就再审结果计算差额由被执行人向申请执行人一次性付清。案件受理费10元，执行费1172元（被执行人已缴纳）均由被执行人定边县华业油田技术有限公司承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执342号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年七月二日          书记员    董建军
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执971号之三被执行人：李悦，男，汉族，1981年06月09日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李悦在抚顺银行62×××82账户内存款人民币3680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执208号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地，南京市浦口区星火路15号智芯科技大厦409室。法定代表人：穆矢，总经理。被执行人：原利萍，女，汉族，1979年09月04日生。住河南省焦作市武陟县北郭乡涧沟村友谊街12号。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原利萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原利萍在浦发银行66×××64账户内存款人民币2448.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年七月一日书记员  李 超
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1348号之三被执行人：史国强，男，汉族，1964年11月13日生，住温县。关于申请执行人郑艳春与被执行人史国强借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人史国强在17×××27账户内余额人民币760.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史国强在中国工商银行17×××27账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月五日书记员  任雪君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执117号申请执行人：朱纪成，男，1959年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：邱杉杉，女，1985年4月29日生，汉族，住山东省单县。委托代理人：徐建荣、赵健，江苏天蝶律师事务所律师。申请执行人朱纪成与被执行人邱杉杉机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月17日作出的（2020）苏0211民初6289号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、被告邱杉杉于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告朱纪成132934元。如果被告邱杉杉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、鉴定费3060元，减半收取的案件受理费500元，共计3560元，由原告朱纪成承担20元，由被告邱杉杉承担3540元（该款原告朱纪成已垫付，被告邱杉杉于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告朱纪成）。因被执行人邱杉杉未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱纪成的申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邱杉杉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人邱杉杉申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱杉杉至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人邱杉杉有可供执行的财产。因被执行人邱杉杉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人朱纪成案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人邱杉杉可供执行的财产线索，申请执行人朱纪成明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人邱杉杉名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邱杉杉有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6289号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月六日书 记 员  姚凯希
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初3089号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，该公司董事长。被告：西藏金融租赁有限公司，住所地：拉萨经济技术幵发区格桑路11号投资大厦11层。法定代表人：李兆廷，该公司董事长。原告鞍山银行股份有限公司诉被告西藏金融租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。鞍山银行股份有限公司向本院本院提出诉讼请求：一、要求西藏金融租赁有限公司给付鞍山银行股份有限公司借款本金7,704，113.06元，利息213，306.53元及复利。（其中1、金额55,499,027.78元，利息从2020年6月19日至2020年6月24日；2、本金44,500,972.22元，从2020年12月14日至12月17日；3、本金7，807,500从2020年12月18日至2020年12月20日；4、本金7,704,113.06元从2020年12月21日至西藏金融租赁有限公司实际付清日止，利息均按日万分之五计算）。二、要求西藏金融租赁有限公司偿还欠息1，966,233.33元利息及复利，利息从2020年6月19日按日万分之五计算至实际付清日止。三、要求西藏金融租赁有限公司偿还欠息902，133.60元利息及复利，利息从2020年12月14日按日万分之五计算至实际付清日止。上述本息合计10，785，786.52元。四、本案保全费、诉讼费由西藏金融租赁有限公司承担。事实和理由：2020年3月26日、2020年6月18日，鞍山银行股份有限公司与西藏金融租赁有限公司先后签订《信用拆借成交单》、《信用拆借成交单补充协议》，主要内容为1、第1.2.2条约定西藏金融租赁有限公司向鞍山银行股份有限公司借款55,499,027.78元，2020年6月19日前(含当日），若西藏金融租赁有限公司或其债务人鞍山旺通投资开发建设有限公司（以下简称旺通公司）向鞍山银行股份有限公司还款，则减少西藏金融租赁有限公司2020年6月19日前欠息合计1,966,233.33元；2、第1.2.3条约定西藏金融租赁有限公司向鞍山银行股份有限公司借款44,500,972.22元，利息902,133.60元，还款时间2020年12月14日；3、第2.1条约定年利率为4.1%,4、第7.1(5)条约定，如西藏金融租赁有限公司违反第1条之规定，则1,966,233.33元利息不予免除；5、第2.4条约定鞍山银行股份有限公司有权计收复利，逾期利息按日万分之五计算。现，西藏金融租赁有限公司违反《信用拆借成交单补充协议》第1条之规定，故1,966,233.33元利息不予免除。2020年6月24日，旺通公司代西藏金融租赁有限公司向鞍山银行股份有限公司还款55,499,027.78元。2020年12月18日，旺通公司代其还款36,693,472.22元。2020年12月21日，旺通公司代其还款103,386.94元。现西藏金融租赁有限公司未能如约足额还款，仍欠鞍山银行股份有限公司10,785,786.52元、利息及复利。本院经审查认为，涉及西藏金融租赁有限公司作为被告的金融借款及民间借贷的案件由河北省石家庄市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送石家庄市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋丽华二〇二一年七月五日法官助理王笑雪书记员闻丹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执446号之一申请执行人：李再明，男，1973年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李建，男，1970年4月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张伟，男，1962年7月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行李再明与李建、张伟借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 斌人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月五日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执790号之一申请执行人：廖明初。被执行人：罗斌。被执行人：李小男。本院在执行申请执行人廖明初与被执行人罗斌、李小男民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。总对总查询未能查到任何信息。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已知情本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月六日法官助理方家雄书记员肖雅琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2415号之二申请执行人：侍晓红，女，1988年6月6日生，住新沂市。被执行人：江苏大爱一通科技股份有限公司，统一社会信用代码91321391569140198U，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：张卫星。申请执行人侍晓红与被执行人江苏大爱一通科技股份有限公司工资争议纠纷一案，该案宿劳人仲案调字（2021）第45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏大爱一通科技股份有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏大爱一通科技股份有限公司所有的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车的查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年七月二日书记员  李 亮
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执366号关于金宝聚申请执行徐荣辉为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5390号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人金宝聚向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执366号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执366号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年七月五日书 记 员  王子铭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢601号之三申请执行人：曲振臣。被执行人：郭淑莲，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淑莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭淑莲在光大银行账户内存款人民币72080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年七月二日书记员  李巍巍
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1087号申请执行人：李某被执行人：辽宁省沈阳市康平县柳某某村民委员会李某江与辽宁省沈阳市康平县柳某某村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61796元。经本院立案执行，现已强制执行到位40816元，（未执行到位的20980元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月5日将该款转付给李某江（申请执行人）。至此，李某江（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0123民初2826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：董国祚二〇二一年七月五日书记员 ：潘明慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执357号申请执行人：刘丽华，女，1956年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：陈进寿（刘丽华之夫），男，1954年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：徐小华，男，1967年6月8日出生，汉族，原住河北省沧州市。被执行人：顾国英（徐小华之妻），女，1975年12月26日出生，汉族，原住河北省沧州市。本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人刘丽华、陈进寿与被执行人徐小华、顾国英房屋买卖合同纠纷【（2019）津0116民初64820号】一案，立案标的人民币130503元，执行费1858元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月8日、2021年3月3日、2021年5月19日、2020年6月21日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2021年5月19日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年6月21日轮候扣留被执行人名下工资收入；5、于2021年6月26日将被执行人列入失信名单；6、于2021年6月29日轮候查封实际所有人为被执行人共有的房产一套；7、于2021年6月29日共扣划被执行人名下银行存款18611.02并发还申请人；8、于2021年5月28日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年七月一日书记员  杭 凯
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1204号经济开发区晓某鱼店、曾某：经济开发区晓某鱼店与曾某买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计24390.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2444号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省沈抚示范区高湾街君安小区1#-M8。负责人：程艳芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，系该公司员工。被告：邱吉明，男，1972年10月18日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司与被告邱吉明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员 谢 青二〇二一年七月六日书记员 苏美琪
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）黑03刑申11号 崔永强： 你因崔永富非法储存爆炸物罪一案，对黑龙江省密山市人民法院（2020）黑0382刑初50号刑事判决及本院（2020）黑03刑终100号刑事裁定不服。以崔永富没有主观故意和客观行为，不构成非法储存爆炸物罪，二审未开庭剥夺崔永富公开开庭审理的权利为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审判决、裁定认定崔永富犯非法储存爆炸物罪的事实和适用法律正确，量刑适当。崔永富在张立志的指使下，将爆炸物储存于井下，用于鹿峰煤矿非法采矿使用的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法储存爆炸物罪。二审法院经过阅卷、依法讯问被告人，听取辩护人意见后认为事实清楚，决定不开庭审理，不违反法律规定。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知 审判员 ：周德艳 审判长 ： 李 伟 审判员 ： 成 皎 二〇二一年七月一日 书记员 ： 尤 蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执60号之二申请执行人：银留根，男，1954年6月9日出生，汉族，住河南省临颖县。被执行人：李雷，男，1981年6月28日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人银留根与被执行人李雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏0206民初4800号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：李雷于本判决生效之日起十日内支付银留根劳务报酬16300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取105元，由李雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人李雷名下银行存款、理财、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。本院于2021年1月27日、2021年7月5日分别查封了被执行人名下车牌号为苏ＢＧ××××、苏ＢＬ××××的车辆。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位16405元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月五日书记员  吴昊天
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保283号张纪明（申请执行人）、张华芬、河南鹏磊投资有限公司（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302财保84号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封张华芬名下的房产一处，期限自2021年6月24日至2024年6月23日。特此通知。执行员  徐存军二〇二一年七月五日书记员  张松岩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执418号之一申请执行人：河南某某汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：吴某，任公司总经理。被执行人：李某，男，汉族，1993年10月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：赵丽，女，汉族，1991年8月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，汉族，1987年1月12日出生，住所地河南省民权县。被执行人：商丘市某某运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：高某某，该公司总经理。河南某某汽车销售有限公司与李某、赵丽、陈某某、商丘市某某运输有限公司追偿权纠纷一案，（2020）豫1421民初3464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告李某、赵丽、陈某某、商丘市某某运输有限公司于调解书生效后十日内偿还原告河南某某汽车销售有限公司为垫付的借款本息共计27322元及违约金10000元。李某、赵丽、陈某某、商丘市某某运输有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，河南某某汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某名下有5007.26元，赵丽名下有253.02元，陈某某名下有3233.92元，已划拨，商丘市某某运输有限公司名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人李某名下名下有车辆信息，已过户，商丘市某某运输有限公司名下有车辆，已查封，其他均无车辆，被执行人名下均无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某、赵丽、陈某某、商丘市某某运输有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计37722元及466元执行费。本院共计执行到位8495.1元，按比例缴纳执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、赵丽、陈某某、商丘市某某运输有限公司负有继续向申执行人河南某某汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月一日书记员  王泾达
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初13294号 原告：宋瑶，男，汉族，1993年7月21日，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：贵州恒盛科技发展有限公司，统一社会信用代码：91520100766064091B，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道小孟装备制造生态工业园标准厂房二期项目一号楼5楼。 法定代表人：彭先辉 本院在审理原告宋瑶诉被告贵州恒盛科技发展有限公司返还原物纠纷一案中，原告宋瑶于二〇二一年七月二日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告宋瑶的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告宋瑶撤回起诉。 案件受理费减半收取347元，由原告宋瑶负担。 审判员 赵 钧 二〇二一年七月二日 书记员 黄维维
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0307民初18640号原告：龚正章，男，1970年6月1日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：王志光，广东天地元律师事务所律师。被告：郑鹰常，男，1965年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告诉称，原告与被告系多年的朋友，2015年6月份被告以需要资金周转为由，向原告借款100000元，并承诺6个月归还，原告以现金的方式借给了被告100000元，被告向原告出具了一张借条。时间过了将近三年，被告没有归还借款。为了避免借款超出诉讼时效，2018年4月1日，原告要求被告重新出具了一张借条，时间又过了将近三年，被告依然以手头紧张为由，没有归还借款。由于原被告系多年的好友，在借款时并没有约定需要支付利息，但是在重写借条之日起，原告要求被告按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借利率（LPR)支付利息合情合理。为了维护正常的市场秩序，为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.判令被告返还借款本金100000元及2018年4月1日起至清偿之日止的利息，按LPR0.3375A利率暂计至2021年1月31日（34个月）利息11475元，本息合计111475元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，其对借款本金100000元没有异议，利息的计算也没有异议，只是其现在没有能力去承担。当时写借条的时候，原告答应不需要支付利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。审判员  郑则川二〇二一年七月五日书记员  邓丹玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执异94号之一申请执行人：梁平，男，1963年04月20日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住所地上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。第三人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人梁平与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司(以下简称腾格公司)国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，梁平向本院提出申请,请求追加李洪昌为本案被执行人。经查，本院在执行中，李洪昌向本院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加李洪昌为本案的被执行人；二、李洪昌应在本裁定生效之日起按无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书立即向梁平清偿工资7800元(其中应扣除腾格公司已清偿的金额)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二日书记员  蒋志波本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执1072号之一申请执行人：刘春梅，女，汉族，1965年03月20日生，住河南省确山县。被执行人：宋金中，男，汉族，1968年07月14日生，住河南省确山县。关于刘春梅申请执行宋金中借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初4365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘春梅于2021年06月15日向本院提出执行申请，本院于2021年06月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年06月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年06月15日提起网络查询，未发现被执行人宋金中名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年06月15日向被执行人宋金中传唤（电话联系）其2021年06月15日到本院接受询问，被执行人宋金中未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年06月15日对申请执行人刘春梅作了初次约谈；被执行人宋金中于2021年07月05日支付了案件执行费2150元，并偿还申请执行人刘春梅借款10000元整；四、2021年06月21日，申请执行人刘春梅与被执行人宋金中达成和解协议。2021年07月05日，申请执行人刘春梅同意解除对被执行人宋金中的各种强制执行措施，并书面申请撤回执行申请。截止2021年07月05日本案申请执行人刘春梅已实际受偿10000元。后当事人双方经自愿协商于2021年06月21日达成执行和解协议，现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初4365号民事判决书的执行。二、解除对被执行人宋金中名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年七月五日书记员 彭俊杰
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执2871号刘凯、朱明超：刘凯与朱明超运输合同纠纷一案，申请执行标的共计94394元。经本院立案执行，现已执行到位91500元并已向申请执行人刘凯发放完毕（不足部分申请执行人自愿放弃）。至此，刘凯向本院申请执行的（2021）豫0122民初1749号民事调解书已全部执行完毕，朱明超已全部履行（2021）豫0122民初1749号民事调解书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年七月五日法官助理万少卿书记员张海龙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4068号原告：李淑英，女，满族，1973年5月24日出生，现住沈阳市大东区。委托代理人：王晓琦，系辽宁仁源律师事务所律师。被告：吴纪峰，男，汉族，1975年11月3日出生，现住海城市。委托代理人：李震东，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：济南嘉尼特环保水处理设备有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区民营科技产业园新沙东南区13号。统一社会信用代码：91370104672267189。法定代表人:张海生，系该公司董事长。委托代理人：朱永飞，系山东建与恒律师事务所律师。原告李淑英诉被告吴纪峰、济南嘉尼特环保水处理设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员关锡林独任审理，后依法变更为由审判员张明琳独任审理，并于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告李淑英及其委托代理人王晓琦、被告吴纪峰及其委托代理人李震东、被告济南嘉尼特环保水处理设备有限公司的委托代理人朱永飞到庭参加了诉讼，本案现已审理结案。原告李淑英诉称：原告在第一被告吴纪峰处购买第二被告嘉尼特公司生产的嘉尼特净水设备2台。被告吴纪峰承诺负责质保一年；日常保养、教会原告水卡制作、更换滤芯；故障报修之后，24小时到场无偿维修；如果不能及时维修解决造成原告所有的经济损失全部由其负责；但被告吴纪峰没有移交设备的维修卡、说明书等手续。(一)、2019年4月11日，原告以价格3.5万元购买其中一台设备花去安装费600元、材料费550元，安装在沈阳市塔弯汽配城。2019年10月26日，该台设备出现质重问题出水星小。被告吴纪峰欺骗原告：“滤芯叫RO反渗透膜”堵了，需要更换膜（该设备是新机，膜应两年更换一次）。10月27日，原告支付1560元购买膜，但机器仍未能正常运转。10月28日，被告吴纪峰拒绝维修设备，也拒绝告知生产厂家信息。事后经技术人员检查，设备只因缺少一个设备零件。11月21日，被告吴纪峰停止原告两台设备的供水，给原告造成更大损失。11月22日，原告通过网上百度搜索才与生产厂家第二被告嘉尼特公司取得联系，该公司以“辽宁省只卖给吴纪峰设备，维修只能通过他，才能维修”；原告经12315投诉到济南工商局，11月25日，该公司才同意通过客服视频指导维修，经检查发现水泵等处损坏，因被告拒绝维修导致水管冻坏无法维修。二被告拒不履行维修义务致使原告对汽配城的300余家客户停止供水，设备只能放置暂需场地费6400元;原告利润损失为60000元；客户要求赔偿，经协商对其中261位客户进行赔偿，金额为15875元；给人工费用损失42000元，二被告给原告造成重大经济损失。(二）、2019年9月18日，原告从被告吴纪峰处购买第二台净水设备放置于沈阳市盛北都石材城。2019年9月28日，该设备安装完毕后，投币购买功能就无法使用；被告吴纪峰也未按约定教会原告更换过滤水芯，水质不好，影响正常经营。二被告至今未对该设备维修，造成原告收入减少，损失为暂定为8000元（以维修后实际损失时间为准）。11月21日至25日期间，被告吴纪峰的原因造成停水5天，原告对17名客户赔偿340元。综上，原告依据我国《合同法》、《产品质量法》规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，判决二被告对净水设备进行维修并连带赔偿原告各项经济损失151325元、返还65000元设备款、本案诉讼费用均由二被告承担。被告吴纪峰辩称:我们维修的时候设备是可以正常使用的。被告济南嘉尼特环保水处理设备有限公司辩称:原告私自断电损坏，与我方无关。经审理查明：原告李淑英在被告吴纪峰处购买了被告嘉尼特公司生产的嘉尼特净水设备2台。被告吴纪峰承诺负责质保一年；日常保养、教会原告水卡制作、更换滤芯；故障报修之后，24小时到场无偿维修；如果不能及时维修解决造成原告所有的经济损失全部由其负责。但被告吴纪峰没有移交设备的维修卡、说明书等手续。(一)、2019年4月11日，原告以价格3.5万元购买其中一台设备花去安装费600元、材料费550元，安装在沈阳市塔弯汽配城。(二）、2019年9月18日，原告从被告吴纪峰处购买第二台净水设备放置于沈阳市盛北都石材城。上述事实，原告提供的证据有：1、购销协议2份，2、转账凭证6张，3、转账凭证1张，4、聊天记录、通话记录、短信记录各一份，5、损失明细11张，6、收条1份，7、情况说明1份、通话录音1份，8、利润损失4张，9、安装费和材料费4页；上述证据被告吴纪峰对证据4真实性认可，其他不认可；被告济南嘉尼特环保水处理设备有限公司对证据均不认可。被告济南嘉尼特环保水处理设备有限公司提供的证据有：证书4份，对于该证据原告李淑英及被告吴纪峰对此证据的真实性均认可。被告吴纪峰提供的证据有：现场照片11张；对此证据原告不认可，被告济南嘉尼特环保水处理设备有限公司认可。本院审理认为：本案争议的焦点是:本案的定性是购销合同产品质量纠纷还是产品质量侵权损害赔偿纠纷;二被告供应的净水设备是否合格,有无质量问题;原告的证据是否充分;因为本院已经对原告进行了明释，要求原告在10日内提出对于净水设备产品存在质量问题（产品缺陷）、售后产生问题与损失后果存在法律上的因果关系证明、实际损失费用进行司法鉴定，原告于2021年5月6日申请鉴定，本院依照法定程序委托了江苏明鉴质量技术服务有限公司进行质量鉴定，该公司于2021年6月25日作出了No:2021-F-131号《质量鉴定退回通知》，结论为“由于涉案设备已损坏，鉴定存在较大的不确定性，不予受理，现将鉴定委托退回。”；由于原告李淑英的证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下：驳回原告李淑英的诉讼请求。案件受理费1503元，由原告李淑英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年七月一日书记员  宋 涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执365号之一 申请执行人：钟永明。 被执行人：李成松。 本院在执行申请执行人钟永明与被执行人李成松民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人钟永明与被执行人李成松在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执365号案件的执行。 如被执行人李成松未按执行和解协议履行，权利人钟永明可在二年内申请恢复执行原生效判决书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘尧舜 审判员  谢萍瑛 审判员  朱易南 二〇二一年七月六日 书记员  李致霖
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5284号初振利：本院已经受理初振利与朱秀敏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5284号朱秀敏：本院已经受理初振利与朱秀敏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5284号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执589号 申请执行人王明，男，1985年6月7日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人兰国花，女，1991年12月5日生，苗族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终1573号（申请依据贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初373号民事判决书），于2021年4月14日向被执行人兰国花发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人王明支付抚养费28000元、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费320元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查询、冻结并扣划被执行人网络资金862.04元，其中320元交纳申请执行费，542.04元支付申请执行人抚养费。经查，被执行人兰国花无银行存款、无有价证券、无金融理财产品，无车辆登记信息、无不动产登记信息。因无法查找被执行人其他可供执行的财产，本院于2021年6月24日将被执行人兰国花纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终1573号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年七月五日 书记员 杨 军
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保479号 关于邢丽丽、张艳霞、何明芳、于长泉、孟庆利、孙丽研、万相文、牛蔷蔷、应宇、潘腊梅2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全陈国玲、潘洪生借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人潘洪生、陈国玲的银行账号、微信及支付宝中的现金予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人潘洪生在中国邮政储蓄银行的62×××79账户；中国工商银行的04×××75账户；财付通账户予以保全完毕。 对被申请人陈国玲在中国邮政储蓄银行的62×××92账户；中国农业银行的62×××73账户；财付通账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结32000.00元，实际共冻结账户可用金额2436.24元。 特此通知 二〇二一年七月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执779号被执行人寇文波，男，1965年1月5日出生，满族，无职业，捕前住辽宁省庄河市。本院在执行被执行人寇文波犯盗窃罪一案中，根据本院于2020年12月8日作出（2020）辽0681刑初424号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681刑初424号刑事判决书，被执行人寇文波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金4万元，2021年10月14日刑满。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。本院认为，本案被执行人寇文波目前没有其他可供执行的财产，况且其正在服刑中，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年七月五日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初3755号 原告：江苏汉皇安装集团有限公司,住所地江苏省。 法定代表人:刘守振,该公司总经理。 委托诉讼代理人:谷利岩,男，1965年4月5日出生，汉族，江苏汉皇安装集团有限公司项目经理，住河南省焦作市。 被告：石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司,住所地石河子。 法定代表人:李彦军,该公司总经理。 被告：石河子天富水利电力工程有限责任公司,住所地石河子。 法定代表人:田万明,该公司总经理. 原告江苏汉皇安装集团有限公司与被告石河子天富水利电力工程有限责任公司检修安装分公司、石河子天富水利电力工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告江苏汉皇安装集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏汉皇安装集团有限公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏汉皇安装集团有限公司撤诉。 案件受理费2788元，由原告自行承担（已付）。 审判员  温晋军 二〇二一年五月二十七日 书记员  苌 昰 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14066号原告：盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行，住所地沈阳市沈河区中山路206号，统一社会信用代码：912101002405590301。负责人：陈媛明，该行行长。委托代理人：曹彤，辽宁众顺律师事务所律师。被告：邢军军，男，汉族，士兵证号：辽字第05131330号，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳印象名流置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区天坛南街9号。法定代表人：尹沧，该公司经理。原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行诉被告邢军军、沈阳印象名流置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盛京银6955元（减半收取3477.5元），由原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行负担。审判员  潘强二〇二一年七月六日书记员  祝丹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执981号之十一被执行人：金山，男，汉族，1982年03月09日生，住新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金山在中国银行312963127948CNY0账户内存款人民币251023.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月五日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执恢23号申请执行人：沈阳法姬娜置业有限公司,住辽宁省沈阳市法库县法库镇金牛街法姬娜剑桥世家1-1号（A1-1）。法定代表人：杨国景，系该公司执行董事。被执行人：张成帅，男,1994年3月2日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行本院在执行申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司与被执行人张成帅追偿权纠纷一案中，申请执行的标的额为213648.08元。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年七月二日书记员  马林林
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢268号申请执行人:朱华瑞，男，1987年8月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:梁雪峰，男，1986年3月18日出生，汉族，住北京市房山区。朱华瑞申请执行梁雪峰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9592号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年3月11日、3月15日;轮候查封被执行人名下×××、×××，查封期限二年，自转为正式查封之日起算,暂未实际控制车辆。前往被执行人住所地调查被执行人财产线索,未查到可供执行财产;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位300.00元,未执行到位109700.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月一日书记员  唐晶晶
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执286号申请执行人：王某，1984年10月10日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州某某电力有限公司，住所地辽宁省凌海市。申请执行人王某与被执行人锦州某某电力有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初2367号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款23519元。本院予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年七月五日书记员 姜 明
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执异128号之一申请执行人：刘静超，男，1969年06月17日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住所地上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。第三人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人刘静超与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司(以下简称腾格公司)国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，刘静超向本院提出申请,请求追加李洪昌为本案被执行人。经查，本院在执行中，李洪昌向本院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加李洪昌为本案的被执行人；二、李洪昌应在本裁定生效之日起按无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书立即向刘静超清偿工资11474元(其中应扣除腾格公司已清偿的金额)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二日书记员  蒋志波本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1155号之一申请执行人：李贝贝，男，1985年11月26日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：牛兵，男，1987年2月28日生，汉族，住河南省兰考县。关于李贝贝与牛兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初1004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告牛兵于本判决生效后十日内支付原告李贝贝借款本金156000元。案件受理费1710元由被告牛兵负担。因牛兵未按上述生效法律文书履行义务，李贝贝向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。1、查询牛兵名下有豫Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车一辆，本院已于2021年5月26日查封，于2023年5月25日查封到期，申请执行人可在查封到期前30日内申请续封，现因未实际扣押该车辆暂无法处置。2、查询牛兵名下有822.19元存款，已扣划并由申请执行人领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年4月21日对被执行人牛兵发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年6月30日将符合条件的被执行人牛兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位822.19元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛兵负有继续向申请执行人李贝贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年七月一日书记员  蔡广科
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2052号上诉人（原审被告）：卢某，男，1990年11月15日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：朱某，1994年6月29日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。上诉人卢某因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人卢某的上诉请求：一、撤销一审离婚判决，改判驳回朱某离婚诉讼请求；二、上诉费被上诉人负担。事实和理由：原审认定双方夫妻感情破裂证据不足，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情很好，上诉人每个月的工资均交给被上诉人保管，尽到丈夫责任与义务，原审在被上诉人第一次诉讼离婚，就判决双方解除婚姻关系，给上诉人及其家庭无论从心里上还是经济上都造成极大伤害，上诉人作为居住在农村生活的农民，父母靠种几亩农田维持家庭生活，为了上诉人结婚筹借彩礼款9万元给付被上诉人，导致家庭生活拮据，这样一份判决，导致上诉人家庭处于人财两空的窘境，在当地产生极为不好的社会效果上诉至贵院，请求撤销一审离婚判决，改判驳回朱某离婚诉讼请求。二审期间，上诉人提出如被上诉人返还其10万元同意离婚。被上诉人朱某辩称，同意原审法院判决。朱某向一审法院起诉请求：判令朱某与卢某离婚;婚后房屋(一二层)，面积110平方米，价值20万元，要求依法分割，朱某娘家陪送的摩托车、洗衣机、冰箱、彩电以及个人行李要求返还给朱某。一审法院认定事实：朱某与卢某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。卢某于2019年5月21日到中国医科大学附属盛京医院检查，经该院诊断其患有无精子症。朱某于2021年1月诉至该院要求与卢某离婚。朱某要求分割婚后房屋，但未向该院提供证据证明其主张。一审法院认为，夫妻感情破裂是离婚的前提条件。本案中，朱某与卢某于××××年结婚，因卢某患有不育疾病，导致朱某与卢某婚后未生育子女，夫妻感情已经破裂。卢某要求与朱某离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于朱某提出的分割房屋一节，因该房屋系卢某婚前财产，且朱某未提供相关证据证明自己的主张，其诉讼请求，该院不予支持。关于卢某提出的要求朱某返还彩礼款一节，因本案不符合返还彩礼的条件，卢某该主张该院不予支持。另关于朱某要求返还其在结婚时带去的摩托车、洗衣机、冰箱、彩电及个人行李一节，上述物品应当认定为朱某个人财产，朱某该诉讼请求，该院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、朱某与卢某离婚；二、朱某结婚时带的摩托车、洗衣机、冰箱、彩电及个人行李归朱某所有；三、驳回朱某、卢某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由朱某、卢某各负担75元。保全费2300元，因未采取保全措施，免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，关于是否应当判决卢某与朱某解除婚姻关系的问题，夫妻双方是否解除婚姻关系应以夫妻感情破裂为主要依据。判断夫妻感情是否破裂应当从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合进行分析。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情却已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年；（五）其他导致婚姻破裂的情形”。本案中，上诉人卢某和被上诉人朱某于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，2021年1月朱某起诉离婚，主张双方因生育问题曾于2019年5月到医院检查，卢某被诊断为“无精子症”，故此在生育子女方面存在问题，影响了夫妻之间的感情，结合上述情况及现双方因此处于分居状态、朱某在一审及二审审理期间离婚态度坚决、不同意二审法院进行调解的实际情况，应当认定双方夫妻感情确已破裂并已无挽回的可能，一审法院据此依法判决解除双方婚姻关系并无不当，本院予以维持。关于卢某提出在朱某给付其10万元的情况下即同意的问题，卢某的理由是在双方婚姻关系存续期间，其将每月工资收入3000元全部交给了朱某，朱某主张给付金额是每月2000元且均用于日常生活支出，卢某提供不出证据证明朱某处存在共同存款，故上诉人卢某的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人卢某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人卢某负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年七月二日书记员 王晓溦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4022号 申请执行人陈伟忠，男，1985年6月14日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人陈任重，男，1986年9月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人陈伟忠与被执行人陈任重民间借贷纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤19民初10305号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付94000元及利息，并承担受理费2560元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4022号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月一日 书记员  彭巧堰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执1038号之二申请执行人：何仕容，男，1962年5月18日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：水小军，男，1955年7月2日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行何仕容与水小军一案中，已向水小军发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初5102号法律文书确定义务，但被执行人水小军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人水小军的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年七月五日书记员  王占山
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1856号林科云：罗兴连:申请执行人林科云与被执行人罗兴连建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为831278.44元。本院依据（2021）苏08民终644民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执129号朱万智、林学军（申请执行人）、李会发、沈阳瑞志城建物业管理有限公司、王海红、张海洋、朴旭兰、尚宁、陈依依、孙洪翠、崔波、李坤、张乐、陈赞林、陈赞彤、孙玉鹏、蒋星、王天英、李东白、张可、徐敏（被执行人）：朱万智、林学军与李会发、沈阳瑞志城建物业管理有限公司、王海红、张海洋、朴旭兰、尚宁、陈依依、孙洪翠、崔波、李坤、张乐、陈赞林、陈赞彤、孙玉鹏、蒋星、王天英、李东白、张可、徐敏其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  何彦东书记员  安 媛二〇二一年七月六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1178号 申请人甘庆南与被申请人何启萍民间借贷纠纷一案，申请保全标的为370000元，本院作出（2021）桂0902民初5477号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执668号衡利平（申请执行人）、王宜功（被执行人）：衡利平与王宜功借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35968.00元，其中，本金35200元、执行费430元、诉讼费338元。至此，衡利平向本院申请执行的（2021）豫0323民初653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执恢125号之二申请执行人：张恒，男，1984年03月26出生，汉族，住长垣县蒲西区。被执行人：河南鸿志房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9141072868811782363。法定代表人：李超志。住所地：长垣县。被执行人：李超志，男，1975年04月20出生，汉族，住长垣县蒲东区。被执行人：河南金鸿堂制药有限公司。统一社会信用代码：91410728173431060L。法定代表人：郭继刚。住所地：长垣县。关于张恒与河南鸿志房地产开发有限公司、李超志、河南金鸿堂制药有限公司借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终2651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南鸿志房地产开发有限公司、李超志给付张恒借款本金200000元，利息54600元，河南金鸿堂制药有限公司对上述债务承担连带保证责任。申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、李超志、河南金鸿堂制药有限公司负有继续向申请执行人张恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年七月二日书记员  丁兴华
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3147号原告王强，男，1982年5月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人张艳丽，女，1982年2月21日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告赵大伟，男，1978年1月19日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告王强与被告赵大伟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告赵大伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二一年七月二日书记员  王珊珊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执恢122号之一申请执行人：林建然，男，1958年04月27出生，汉族，住长垣县。被执行人：河南鸿志房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9141072868811782363。法定代表人：李超志。住所地：长垣县。被执行人：李超志，男，1975年04月20出生，汉族，住长垣县蒲东区。被执行人：河南金鸿堂制药有限公司。统一社会信用代码：91410728173431060L。法定代表人：郭继刚。住所地：长垣县。关于林建然与河南鸿志房地产开发有限公司、李超志、河南金鸿堂制药有限公司借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终2640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南鸿志房地产开发有限公司、李超志给付林建然借款本金1757692元，利息52730.76元，河南金鸿堂制药有限公司对上述债务承担连带保证责任。申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、李超志、河南金鸿堂制药有限公司负有继续向申请执行人林建然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年七月二日书记员  丁兴华
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7652号原告：江苏洋河集团包装材料有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇包装产业园（金之彩路2号）。法定代表人：赵立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。被告：沁亿包装江苏有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇兴洋大道8号-9。法定代表人：吴仙华，该公司执行董事兼总经理。被告：台州沁亿包装有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇新大街530号1#车间。法定代表人：李浩，该公司执行董事兼经理。原告江苏洋河集团包装材料有限公司（以下简称洋河包装公司）诉被告沁亿包装江苏有限公司（以下简称沁亿江苏公司）、台州沁亿包装有限公司（以下简称台州沁亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洋河包装公司的委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼。被告沁亿江苏公司、台州沁亿公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋河包装公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告38364.5元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，原告向二被告出售纸板10330只，共计58364.5元，二被告仅支付了20000元，目前尚欠原告货款38364.5元。原告多次向二被告进行催要货款，被告都以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求立案作出公正判决。被告沁亿江苏公司、台州沁亿公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告分别于2017年9月14日、9月18日向被告沁亿江苏公司运送“龙舞天下纸箱”7080只、3250只，合计10330只。2、2017年9月26日，原告向被告台州沁亿公司出具58364.5元江苏增值税专用发票，载明货物名称为10330只“龙舞天下纸箱”。3、国家税务总局台州市路桥区税务局于2020年11月30日向本院出具函一份，载明原告于2017年9月26日为被告台州沁亿公司开具的增值税专用发票已认证抵扣。4、2017年11月13日，被告台州沁亿公司向原告现金支付货款20000元。5、被告台州沁亿公司于2017年1月5日成立，法定代表人为潘某，后于2019年10月12日变更为李浩。被告沁亿江苏公司于2017年7月25日成立，法定代表人为吴仙华，后于2018年4月8日变更为潘某，于2021年1月25日再次变更为吴仙华。以上事实，有送货通知单、收据、发票、函及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告台州沁亿公司出具的增值税专用发票载明的开票货物名称与送货通知单载明的一致，且增值税专用发票已被被告台州沁亿公司认证抵扣，以上事实足以证明原告与被告台州沁亿公司之间存在案涉纸箱的买卖合同关系。但被告台州沁亿公司未到庭参加诉讼，无证据证明案涉款项已全部支付完毕。现原告自认被告已给付20000元，故被告台州沁亿公司尚欠原告货款38364.5元。关于原告主张的利息计算标准，因无证据证明双方存在该约定，亦未提供证据证明其损失，本院根据被告的违约情形，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%。关于原告主张被告沁亿江苏公司承担连带责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告台州沁亿包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏洋河集团包装材料有限公司货款38364.5元及利息（自2020年10月15日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江苏洋河集团包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告台州沁亿包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  张永波二〇二一年七月六日书 记 员  陆振红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1155号 申请人玉林市展铭商贸有限公司与被申请人广西凤山县居而乐农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为194763.76元，本院作出（2021）桂0902民初5627号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执恢9号 申请执行人刘文彬，男，1975年11月22日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人赵福平，系贵定县中心法律服务生法律工作者。 被执行人罗文湘，男，1978年8月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初694号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款89200元的义务。 在执行过程中，经本院传唤被执行人后，被执行人罗文湘到本院向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人剩余欠款，被执行人罗文湘自愿于2021年12月30日前全部清偿，申请执行人同意被执行人的还款计划。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初694号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年七月五日 书记员  伍泉聪