wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执663号之一申请执行人：张爱莲，女，1973年09月01日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：韩伟，男，1986年01月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。关于张爱莲申请执行韩伟劳务合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民特15号民事裁定书所确定的给付义务。申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务报酬3500元。被执行人应依法承担案件执行费50元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一处房产登记信息，暂不宜处置。该房产本院依法予以查封至2024年4月12日止（申请执行人可在期限届满前1个月向本院申请续封，逾期自行承担相应的法律责任）。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的3500元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月十六日书记员  汪 杨
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初810号之一 原告：魏张艳，男，1983年8月3日出生，汉族，住陕西省佳县峪口行政服务中心玉家沟村。 被告：魏勇，男，1971年10月13日出生，汉族，住陕西省佳县兴隆寺行政服务中心。 魏张艳与魏勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。本院在审理魏张艳与魏勇民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告魏勇转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告魏勇200000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告魏勇200000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇二一年七月七日 书记员  白金玲
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初2576号 原告：南充市德宇物业管理有限责任公司，住所地：南充市顺庆区西河北路195号。统一社会信用代码：91511302744662533P。 法定代表人：王晓萍，总经理。 委托诉讼代理人：程洪刚，该公司职工。 被告：廖海权，男，汉族，1988年6月23日出生，住四川省仪陇县。 原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告廖海权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程洪刚、被告廖海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南充市德宇物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿物业服务费3346.85元及违约金3830.60元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月15日，原告与四川港润房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向被告居住的“帝景花园”小区提供物业管理服务，合同期限至该小区业主委员会与其选定的物业管理企业签订合同生效时止。被告系“帝景花园”小区6栋4单元501号房业主，房屋面积为96.88㎡，被告从2015年1月1日至2021年3月31日共拖欠物业服务费3346.85元。经原告多次催收，被告至今仍拒交拖欠的物业费，根据相关规定，特具状人民法院，恳请判准上述请求。 被告廖海权辩称，不是被告不交物业服务费，是因为“帝景花园”小区物业服务费收费高，收费的标准没有进行公示，小区配套不完善，卫生打扫不彻底，被告居住的房屋漏水问题也没有得到解决。 本院经审理认定事实如下：被告系四川港润房地产开发有限公司开发的位于仪陇县房屋业主，建筑面积为96.88㎡。2012年7月15日，原告与四川港润房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定的主要内容有：委托管理期限暂定为2年（自2011年7月19日起至2013年7月18日止），合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止，如原告不严重违约，本合同自然延期；物业管理服务费标准为多层住宅0.4元／㎡，非住宅为0.8元／㎡，该合同约定的滞纳金1元／天。原告在2013年5月18日与四川港润房地产开发有限公司签订“前期物业管理服务补充协议”，约定从2014年1月1日起，将多层住宅物业服务费调至0.5元／㎡；2016年4月30日，原告发布“关于调整物业服务费的公告”，将多层住宅的物业服务费由原来的0.5元／㎡调为0.45元／㎡，上述“补充协议”及“公告”均在小区进行公示。 2015年“帝景花园”小区成立了业主委员会。2016年，“帝景花园”小区业主委员会与第三人签订的《物业管理服务合同》被仪陇县人民法院撤销，至今未签订新的物业服务合同。被告未交纳2015年1月1日至2021年3月31日期间的物业管理服务费。同时，原告的物业管理服务存在一定瑕疵。 本院认为，“帝景花园”小区业主委员会与第三人签订的《物业管理服务合同》被撤销，未出现《前期物业管理服务合同》中约定的合同终止的情形，故双方应继续履行《前期物业管理服务合同》。原告在政府指导价范围内，通过公示等方式向被告等住户发出调价要约，占该小区专有面积和人数的三分之二以上住户以缴费方式对该要约作出承诺，符合法律规定，故本院对原告两次调价予以认可。故原告基于履行了物业服务合同的事实要求被告支付物业费的主张，于法有据，本院予以支持。根据上述物业管理服务费的标准，被告应当交纳2015年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务费为3346.85元（0.5元×96.88㎡×16月+0.45元×96.88㎡×59月）。 关于违约金的主张，因原告在管理上存在瑕疵，其并未完全履行好自身的管理职责，为了利于双方今后对物业服务合同的顺利履行，对于原告的该项诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》{法释[2009]8号}第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一 一、被告廖海权于本判决生效之日起十日内向原告南充市德宇物业管理有限责任公司支付2015年1月1日至2021年3月31日止的物业服务费3346.85元； 二、驳回原告南充市德宇物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告廖海权负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 礼 二〇二一年七月一日 书记员 彭嘉玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执1113号 申请执行人：陈勇，男，1978年11月24日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：孙刚，男，1977年9月16日出生，苗族，住印江自治县。 本院受理的陈勇申请执行孙刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元。本案在执行过程中，被执行人孙刚履行5000元义务款，现双方达成和解协议分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0625执1113号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  周 江 二〇二一年七月十三日 法官助理  郭思露 书 记 员  龙 飙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1503号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：王某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈某某，男，1986年8月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第14号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行陈某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及相应利息（截至2021年1月6日的利息合计为2655.43元，2021年1月7日至2021年11月27日的利息按月利率6.7‰计付，2021年11月28日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息按月利率10.05‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件公证费1080元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：吉利牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××），本院对其车辆使用权予以查封登记，期限2年；因车龄较长，处置价值不大，申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某乡某居民委员查询：被执行人在该村无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1503号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年七月二十三日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1946号申请执行人：张庆华，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。申请执行人张庆华与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员  张轶强二〇二一年七月十五日书记员  蒋筱萱
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2762号申请执行人：殷秀梅被执行人：杨运军申请执行人殷秀梅与杨运军生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务57118.98元（执行标的57118.98元直接交付申请人）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执2762号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初3339号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。委托诉讼代理人：黄东笙，该行员工。被告：蔡启英，女，汉族，1971年8月13日生，住重庆市荣昌区。被告：滕明清，男，汉族，1941年12月3日生，住重庆市荣昌区。被告：王菊仙，女，汉族，1942年3月4日生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告蔡启英、滕明清、王菊仙信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回对被告蔡启英、滕明清、王菊仙的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。审判员 邬 霞二〇二一年七月十九日书记员 易江虹
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保540号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周爱民、王玲玲财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保268号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人周爱民、王玲玲在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人周爱民、王玲玲在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月2日，本院通过网络查控平台对被申请人周爱民、王玲玲在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，本院作出的（2021）湘1121财保268号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：原祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保268号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月七日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初951号 原告：谢艳芳，女，1981年6月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：黄光华，男，1982年5月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告谢艳芳与被告黄光华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢艳芳到庭参加诉讼，被告黄光华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄光华偿还原告借款本金70,000元；2、判令被告支付资金占有期间的费用，按年利率6%计付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转需要，于2018年6月21日和2018年7月6日分两次向原告借款，分别为5万元和2万元，共计7万元。到期后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄光华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告与原告丈夫系朋友关系，被告分两次向原告借款并出具借条：2018年6月21日向原告借款50,000元，借条约定借期一年，借款后，被告按月利一分五支付了两个月利息；2018年7月6日向原告借款20,000元，借条约定借期一年，并约定了支付利息，但未明确约定具体数值，借款后，被告按月利一分支付了两个月利息，此后，未在支付利息，借款到期后，被告亦未偿还借款本金。 上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因资金需要向原告借款，并出具借条，双方形成民间借贷合同关系。本案中，被告分两次向原告借款共计70,000元，分别出具了借条，均约定了还款时间，现被告已逾期未还款，已违约，故原告要求偿还借款本金的诉求，于法有据，本院予以支持；被告出具了两张借条，第一张50,000元的借条未约定利息，第二张20,000元的借条双方虽有支付利息的约定，但约定不明，现原告主张支付资金占有期间的利息，根据相关法律规定，本院予以支持逾期利息，即按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄光华在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告谢艳芳借款本金50,000元，并以下欠本金50,000元为基数自2019年6月22日至实际清偿之日止按年利率4.85%计付逾期利息，并利随本清； 二、由被告黄光华在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告谢艳芳借款本金20,000元，并以下欠本金20,000元为基数自2019年7月7日至实际清偿之日止按年利率4.85%计付逾期利息，并利随本清； 三、驳回原告谢艳芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告谢艳芳承担25元，被告黄光华负担750。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保362号 申请人：魏邦进，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：姜之新，安徽持优律师事务所律师。 被申请人:马文超，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人:刘燕，女，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人魏邦进于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马文超、刘燕名下的银行存款120000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为：申请人魏邦进提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马文超、刘燕名下的银行存款120000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4337号申请执行人：张良，男，1989年2月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：唐晓军，男，1993年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行申请执行人张良与被执行人唐晓军借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人唐晓军名下价值32888.00元财产的查封、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年七月一日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执恢37号 申请执行人：乔国雷，男，1988年9月7日出生，汉族，住兰西县兰西镇跃进村秦家篓铺屯。 被执行人：杜凤明，男，1974年9月30日出生，汉族，住兰西县新立社区东二道街立华巷。 本院在执行申请执行人乔国雷与被执行人杜凤明借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执恢37号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年七月十三日 书记员 陈赫楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12018号原告：张野，男，1980年2月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：卢国强，辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务律师。委托诉讼代理人：罗卉砚，该公司工作人员。原告张野与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张野的委托诉讼代理人卢国强，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人李苏妍、罗卉砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张野向本院提出诉讼请求：一、确认保险合同无效，判令被告返还保险费12058.2元；二、判令诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与2020年8月6日因周转资金在案外人“平安普惠融资担保有限公司”享有使用权的平安普惠APP中借款15万元，按计划分36期还完，原告在还款的过程中发现每月除需还借款本金及利息外还需要支付1722.6元的保险费及337.5元的服务费，原告在借款时并未有人告知需还款上述两项费用且根据《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》内容“金融消费者自行决定是否接受金融服务，不得强买强卖，不得违背金融消费者意愿搭售产品和服务”。故被告收取的费用系不合法的，原告多次与被告协商沟通返还违规收取的费用，但被告均不予理会，原告为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，一、原、被告双方签订的《平安个人借款保证保险保险单》合法有效，原告已缴纳的保险费无需退还。2020年8月6日原告通过平安普惠app平台通过实名验证、信息验证、绑定银行卡、人脸识别、完善信息、确认借款方案、保证保险投保、确认保险合同、终审确认等步骤在平台完成借款150000元，原告自愿与平台上签署了借款申请确认书、投保单、平安个人借款保证保险保险单等一系列合同及授权，原告的以上每一步操作均由其本人完成，并通过短信确认，不存在原告主张的信息披露不到位、对签订保险合同不知情的情形，原告作为具备完全民事行为能力的人，签署的合同自签订之日起发生法律效力，双方之间《平安个人借款保证保险保险单》合法有效，被告按照合同约定履行合同义务，没有任何违约行为，就已收取的保费，无需退还，原告的主张没有法律依据。二、原告是基于被告提供的保证保险才能在无抵押的情况下取得借款，现原告已经实际使用了借款，双方之间签订的保险合同已经实际履行，保险合同基于原告自愿签订，不违反法律禁止性规定，被告收取的保险费率也未超过法律规定，保险合同合法有效，被告亦无需返还保险费。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日，原告通过平安普惠APP平台注册借款150000元。因借款时必须勾选保险选项，中国平安财产保险股份有限公司为借款出具了个人借款保证保险保险单，为本次借款提供保险保证。原告每期还款日的还款数额中包含了相应的保险费用，现原告认为保险合同无效诉至本院。另查明，2015年9月25日，保监会下发《关于中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险、中小企业借款保证保险条款和费率的批复》，同意中国平安财产保险股份有限公司试点使用平安个人借款保证保险条款、费率以及平安中小企业借款保证保险条款、费率。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条规定：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。根据上述规定，本案双方之间的纠纷应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第十三条规定：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条规定：承诺生效时合同成立。本案原告通过陆金服网络平台向借款人借款，约定由保险公司提供还款保障，原告通过网络平台向被告申请投保，被告根据原告的申请出具了保险单，应当认定原被告之间保险合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”张野系按照借款及投保流程进行投保，并在多份投保文件上签名确认。且根据其提交的证据，不能证明涉案保险合同存在合同无效的情形，故涉案保险合同合法有效，对双方均具有法律约束力，故其要求被告返还保险费的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第十三条、第二十五条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张野的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初3616号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司总经理。被告：冉洪，男，生于1982年5月6日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告冉洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冉洪的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年七月十九日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保786号申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东。委托诉讼代理人（特别授权）：杨燕飞，该公司总经理。被申请人：曹艳娜，女，1978年10月26日出生。汉族，住河南省南阳市新野县。被申请人：雷恒星，男，1974年12月23日出生。汉族，住河南省南阳市新野县。被申请人：全宏国，男，1972年9月20日出生。汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：雷冠英，女，1973年7月24日出生。汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：李明杰，男，1974年10月18日出生。汉族，住河南省南阳市新野县。被申请人：乔爱萍，女，1980年9月22日出生。汉族，住河南省南阳市新野县。申请人普惠农牧融资担保有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹艳娜、雷恒星、全宏国、雷冠英、李明杰、乔爱萍的银行存款63637.99元予以冻结，或查封被申请人曹艳娜、雷恒星、全宏国、雷冠英、李明杰、乔爱萍其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人普惠农牧融资担保有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹艳娜、雷恒星、全宏国、雷冠英、李明杰、乔爱萍的银行存款63637.99元，期限为一年；或查封被申请人曹艳娜、雷恒星、全宏国、雷冠英、李明杰、乔爱萍所有的价值63637.99元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费656元，由申请人普惠农牧融资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十六日代书记员 李媛婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1769号申请执行人：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码9121011278008189M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。法定代表人:王伟，系该公司经理。被申请执行人：许朝阳，男，1967年9月3日出生汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳维士物业管理有限公司与被执行人许朝阳合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初6779号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳维士物业管理有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人许朝阳给付申请人沈阳维士物业管理有限公司49440.64元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人许朝阳通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年4月16日、2021年5月21日、2021年7月19日在网络查询了被执行人许朝阳的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年5月27日将被执行人许朝阳限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人许朝阳目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳维士物业管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1769案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月十九日书记员 宋玉洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6176号上诉人（原审原告）：丁文广，男，1973年2月20日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李霞，辽宁碧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋冬梅，女，1979年1月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：丛海涛，男，1978年9月1日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人丁文广因与被上诉人宋冬梅、丛海涛合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丁文广于7月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，丁文广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁文广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2153元，减半收取1076.5元，由上诉人丁文广负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  王慧莹二〇二一年七月三十日书记员  任建芳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3764号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：冯孟，男，1989年5月13日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告冯孟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费77元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十三日 书记员  曾彩萱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8859号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：汤伟，女，1982年3月4日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：廖雁，女，1986年11月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告廖雁物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方通过协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十九日书记员  刘思琦附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5839号原告：郑昌翠，女，1987年10月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李玉柱，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告郑昌翠与被告李玉柱为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郑昌翠经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告郑昌翠负担。审判员  王明贤二〇二一年七月二十三日书记员  江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8343号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：张铁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告张铁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425财保29号申请人：芦次会，男，1957年10月25日生，汉族，住河南省汝州市。申请人：芦亮亮，男，1986年5月28日生，汉族，住河南省汝州市。申请人：芦闪闪，女，1990年3月26日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。三申请人委托诉讼代理人：黄付申，男，1952年5月12日生，汉族，住郏县。被申请人：李晶迎，男，1986年10月22日生，汉族，住河南省郏县。申请人芦次会、芦亮亮、芦闪闪与被申请人李晶迎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人芦次会、芦亮亮、芦闪闪于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晶迎所有的车牌号码为豫Ｄ×××××的小型普通客车一辆在100000元限额内予以查封扣押。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉前财产保全责任保险（保险单编号：1065319192021000139）为担保，保险担保金额100000元。本院经审查认为，为防止被保全财产的转移，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李晶迎所有的车牌号码为豫Ｄ×××××的小型普通客车一辆，限额100000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二一年七月六日书记员  康梦迪
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执681号 申请执行人：邓佳勇，男，2000年1月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李涛，男，1981年10月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初3144号民事判决书，于2021年4月14日依法立案执行邓佳勇申请执行李涛民间借贷纠纷一案。执行中，双方达成长期和解履行协议，申请执行人邓佳勇于2021年7月12向本院提交撤销执行申请。本院认为，邓佳勇的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执681号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  侯野 二〇二一年七月十二日 书记员  张龙
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2269号许定、刘义：许定与刘义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29600元及诉讼费463元。经本院立案执行，双方达成和解协议，上述款项申请执行人自愿放弃。至此，许定向本院申请执行的（2020）豫1302民初7977号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年七月二十七日书记员  罗 鹏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2290号 原告：田福枝，女，1967年6月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市 被告：雷洪，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告田福枝与被告雷洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告田福枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田福枝撤回起诉处理。 审判员  彭远华 二〇二一年七月二十一日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1292号之一申请执行人朱杰，男，1984年11月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托代理人侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被执行人陈根红，男，1967年11月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告朱杰与被告陈根红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3115号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告陈根红于本判决生效之日起十日内归还原告朱杰借款本金120万元，并支付利息（以本金120万元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算）；案件受理费减半收取7800元，诉讼保全费5000元，公告费560元，由被告陈根红负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。因被告逾期未履行法律文书所确定的给付义务，权利人朱杰于2021年1月29日申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1422000元，执行费16620元。本案执行过程如下：1、2021年2月1日，本院依法向被执行人陈根红送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月29日、2021年2月1日、2021年3月4日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月1日、2021年7月8日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人陈根红仅有零星银行存款。本院依法冻结被执行人陈根红名下开立于苏州银行尾号为6000的银行账户(冻结期限至2022年1月31日)、开立于中国民生银行尾号为3972的银行账户和开立于光大银行尾号为2585的银行账户(冻结期限至2022年5月5日)。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年1月29日，本院通过点对点系统查询被执行人陈根红在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。综上，本案执行标的额1422000元，未执行到位。执行费16620元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产，申请执行人亦无法提供可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，本次执行已符合程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月十二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4859号 原告：张旭，男，1991年10月24日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：吴珠仓，男，1971年8月26日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原告张旭诉被告吴珠仓劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案。原告张旭于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张旭的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张旭撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张旭承担。 审判员  胡勤胜 二〇二一年七月二十日 书记员  宣世凌
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初901号 原告：盖盛涛，男，1982年7月8日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李艳霞，女，1980年12月10日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区，系盖盛涛妻子。 被告:陈佳琪，男，1991年8月5日出生，汉族，住长春市二道区。 本院在审理盖盛涛诉被告陈佳琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告盖盛涛于2021年7月20日书面申请撤回对被告陈佳琪的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告盖盛涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盖盛涛撤回对被告陈佳琪的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告盖盛涛负担。 审 判 长  郑洪波 人民陪审员  郭 珊 人民陪审员  徐 源 二〇二一年七月二十日 法官 助理  韩志键 书 记 员  刘 爽
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执752号 申请执行人：王振义，男，1956年5月5出生，汉族，沁水县龙港镇人，现住沁水县龙港镇。 被执行人：孙广良，男，1966年10月29出生，汉族，河南省封丘县人，农民，现住沁水县龙港镇。 申请执行人王振义与被执行人孙广良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）晋0521民特47号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人王振义于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额为69000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人孙广良已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执496号申请执行人：格日乐吐，男，1972年8月20日出生，蒙古族，退休干部。被执行人：特格喜白乙，男，1972年6月18日出生，蒙古族，农民。本院执行格日乐吐与特格喜白乙民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4464号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年4月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商登记信息，银行账户被另案冻结在先，已采取轮候冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费、列入失信名单措施。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执496号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十六日书记员 邰 吉 祥
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督50号申请人：阳国红，男，汉族，生于1972年1月30日，住西峡县。被申请人：杨国献，男，汉族，生于1975年2月3日，住西峡县。申请人阳国红于2021年7月7日向本院申请支付令，申请人阳国红称，2021年2月10日，被申请人向申请人出具借条一份，借条上载明“借条（20000元）今借到阳国红现金贰万元整借款人：杨国献2018年2月10日。”后经申请人多次催要，被申请人一直未支付。故申请人阳国红要求被申请人杨国献给付申请人阳国红人民币20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨国献应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳国红人民币20000元。申请费100元，由被申请人杨国献负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二一年七月七日书记员 石晓峰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5846号原告：杨秀银，男，苗族，1961年11月13日出生，住址：贵州省凯里市。被告：吴满翠，女，苗族，1977年8月21日出生，住址：贵州省凯里市。被告：赖仕伦，男，汉族，1980年1月3日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省凯里市。原告杨秀银与被告吴满翠、赖仕伦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告杨秀银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨秀银撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年七月二十六日法官助理张健婕书记员舒达力
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执446号宿城区新鸿达石材经营部、朱传佑：关于宿城区新鸿达石材经营部与朱传佑买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初5601号，申请标的为103902.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿城区新鸿达石材经营部与朱传佑买卖合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执446号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿城区新鸿达石材经营部                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执446号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              朱传佑                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民保令13号 申请人彭X，男，汉族，1978年10月26日生，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人王XX，女，汉族，1990年8月10日生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人彭X与被申请人王XX申请人身安全保护令一案，本院于2021年6月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人彭X称，申请人诉被申请人离婚纠纷一案，已经在贵院申请起诉。起诉前，被申请人和家人以申请人与被申请人还没有离婚，还是合法夫妻为由，采取晚上跑到申请人婚前购买的房中躺在地上要挟，跟踪申请人。去申请人父母小区大吵大闹等手段严重影响到申请人及父母的正常生活，且被申请人在电话里、微信里恐吓威胁申请人。故申请人申请人身保护令，禁止被申请人及家人骚扰、跟踪申请人及申请人的家属。本院经审查认为，申请人彭X的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人彭X的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。  审  判  员   门延伟二〇二一年 六月二十六日书  记  员   丁帅 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5322号之一 原告：赵开柱，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：孙飞宇，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张然，安徽三联律师事务所实习律师。 被告：王新文，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。 原告赵开柱与被告孙飞宇、被告兴润建设集团有限公司、被告王新文生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告赵开柱于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本案在审理过程中，原告赵开柱将诉讼请求标的数额变更为1万元。 本院认为，原告赵开柱的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵开柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵开柱负担。 审 判 长  汪银鹰 人民陪审员  王 万 人民陪审员  吴学芹 二〇二一年七月九日 法官 助理  葛 冰 书 记 员  张玉影
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执371号鲍焕侠申请执行周友芳、王志骞民间借贷纠纷一案，因被执行人周友芳、王志骞拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人周友芳（身份证号：）、王志骞（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十九日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1097号之一申请执行人卢氏豫资城乡发展有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：管宁。被执行人卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：王二其。被执行人石看明，男，1972年03月11出生，汉族，住河南省正阳县。卢氏豫资城乡发展有限公司申请执行卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司、石看明借款合同一案，因被执行人卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司、石看明未按已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2272号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司、石看明所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月七日书记员  张海龙
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1137号李勇：本院立案执行的申请李勇追缴违法所得一案，被执行人李勇已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年七月三十一日法官助理 何文敏书 记 员 何泉伟
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2089号之一 被执行人：张如山，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。 本院在执行被执行人张如山罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。冻结了被执行人银行账户，但存款不足；被执行人名下无车辆、房产。由于被执行人张如山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月（自2020年8月26日起至2024年4月25日止），尚在服刑期。本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，依法将其列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月二十日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2051号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人邓江，男，汉族，住湖南省株洲县。被执行人周芳，女，汉族，住湖南省益阳市。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与邓江、周芳金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十一日书记员 张家诺
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1878号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：米德彪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人米德彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米德彪存款人民币2322.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执532号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法律事务部副经理。被执行人李永奇，男，1988年6月20日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李革梅，女，1990年5月25日出生，汉族，居民，户籍地新化县梅苑开发区）勤二村第十村民小组2号，现住址同上，系李永奇之妻。被执行人李永锋，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李永奇、李革梅、李永锋金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）湘1322民初3412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年3月18日，本院向被执行人李永奇、李革梅、李永锋邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行、工商、证券、车辆信息（查询到的车辆申请人暂不要求处置）等情况，均无合适的财产可供执行；于2021年3月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年7月23日，本院依职权对被执行人李永奇、李革梅、李永锋采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月二十六日代理书记员  孙丽霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1008号之一申请执行人株洲理想城房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人李普照，男，1991年12月7日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇。被执行人李琪，女，1993年2月7日出生，汉族，住湖北省石首市桃花山镇。申请执行人株洲理想城房地产开发有限公司与被执行人李普照、李琪追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)湘0203民初5467号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年4月12日、2021年7月5日、2021年7月9日分三次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，2021年7月8日本院依法扣划被执行人李琪的银行账户11117.6元，于2021年7月9日发放至申请人株洲理想城房地产开发有限公司。2021年7月12日本院依法轮候查封被执行人李琪、李普照名下共同共有的位于株洲市芦淞区太子路不动产所有权，轮候冻结无处置权限。2021年4月29日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年7月8日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年4月20日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年7月12日，本案应执行标的为63542.7元，尚有52425.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执702号 申请执行人：冯某某,男,汉族，住大同市。 被执行人：郑某某，男,汉族，住大同市。 申请执行人冯某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的(2021)晋0214民初798号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人郑某某归还申请人冯某某借款本金54012.878元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费575元，执行费719元。被执行人至今未履行生效法律文书给付义务。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人郑某某有固定工资收入，已扣留被执行人郑某某的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭志伟 审判员  霍新利 审判员  杨 林 二〇二一年七月二十八日 书记员  张秀秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3939号申请执行人云南恒邦烟花销售有限公司。法定代表人：余光明，总经理。被执行人陈建国。申请执行人云南恒邦烟花销售有限公司与被执行人陈建国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初290号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建国的银行存款人民币63330元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  吴新炎二〇二一年七月十八日书记员  刘 磊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1057号申请执行人:：吕钢，男，汉族，1999年1月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：严邦刚，该公司董事长。吕钢与江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0812民初3964号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解江苏汇丰房产实业有限公司于2020年10月31日之前向吕钢支付房屋面积差价款56153元，于2020年11月30日之前支付逾期交房违约金82454元，于2020年12月31日前支付逾期交房违约金82454元；若江苏汇丰房产实业有限公司未按上述约定履行任何一期付款义务，申请人有权申请强制执行剩余全部未履行款项，并有权另要求承担违约金5000元；案件受理费2376元，保全费1700元，共计4076元，由江苏汇丰房产实业有限公司负担。根据权利人申请，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于汇丰中央广场商铺合计10套。因上述10套商铺有合计4000万元的抵押，故暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为230137元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年七月二十二日书记员  许 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执432号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区平准街55号。负责人：所东斌，副总经理。被执行人：牡丹江远东大厦商务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区西一条路步行街68号。法定代表人：乔树贵，总经理。被执行人：绥芬河市贵成经贸有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市通天路235号兴建大厦316室。法定代表人：乔树贵，总经理。被执行人：黑龙江省昌健房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市4西一条路牡丹街279号。法定代表人：乔树贵，总经理。被执行人：乔树贵，男，1961年9月4日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区长安街东大小区。被执行人：孟秀梅，女，1961年12月28日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区长安街东大小区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑01民初2135号民事判决书，立案执行中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与牡丹江远东大厦商务有限公司、绥芬河市贵成经贸有限责任公司、黑龙江省昌健房地产开发集团有限公司、乔树贵、孟秀梅借款合同纠纷一案，申请执行标的42750000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人牡丹江远东大厦商务有限公司、绥芬河市贵成经贸有限责任公司、黑龙江省昌健房地产开发集团有限公司、乔树贵、孟秀梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人牡丹江远东大厦商务有限公司、绥芬河市贵成经贸有限责任公司、黑龙江省昌健房地产开发集团有限公司、乔树贵、孟秀梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑01执432号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年七月八日书记员  刘 肖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1644号之一被执行人：郁余良，男，1982年4月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人郁余良合同诈骗罪一案，该案(2020)苏0507刑初691号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人郁余良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑罚从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人郁余良继续退赔被害人楚为忠人民币130000元、徐赟人民币276700元、陶泳林人民币130000元。因被执行人郁余良未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月19日立案强制执行，立案标的为人民币546700元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2021年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票等材料，责令其于2021年5月7日前按照已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在规定期限内申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年4月19日、2021年7月16日经全国网络查控系统查询被执行人名下有银行存款、证券、不动产等财产，未查获被执行人名下有可供执行财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××××别克汽车一辆，查封期限自2021年4月22日至2023年4月21日，但该车辆因未实际扣押暂无法处置。4、经查，被执行人郁余良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，目前正在服刑。5、经关联案件检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。6、2021年7月6日，委托苏州市姑苏区人民法院赴被执行人住所地实地走访调查，未找到被执行人可供执行的财产。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年7月19日对将被执行人采取限制高消费措施。8、本案立案标的为546700元，执行到位0元，尚余546700元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年七月十九日书记员  叶成敏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民特10号申请人：陈勤，女，汉族，1989年1月2日出生，无职业，系李剑妻子，现住信阳市浉河区。被申请人：李剑，男，汉族，1985年4月1日出生，现住址同上。法定代理人：李国明，男，汉族，1957年11月26日出生，信阳市平桥区明港镇第二初级中学退休教师，系李剑父亲，现住信阳市浉河区。申请人陈勤申请指定监护人一案，本院于2021年6月22日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈勤申请浉河区法院同意申请人担任被申请人李剑的监护人，办理经济房产等一切相关事务。事实和理由：申请人陈勤与被申请人李剑系夫妻关系，被申请人李剑因脑出血，长期昏迷，××在床，生活无法自理。2019年10月，李剑在湖南株洲工作中，突发脑出血陷入昏迷，在株洲市中心医院接受治疗，后转入河南信阳圣德医院继续治疗，2020年12月，从医院接回家中，由申请人陈勤和父母共同照顾，被申请人父母均已65岁，常年服药，2021年3月，母亲因突发脑出血去世。为保护被监护人李剑的人身、财产及其他方面的合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，作为被申请人的配偶，特向浉河区人民法院提出申请。经审理查明，申请人陈勤与被申请人李剑2012年4月5日登记结婚。被申请人李剑于2019年10月10日突发意识障碍，被送往株洲市中心医院治疗，诊断结果为脑干出血，2020年5月25日出院，住院197天。2020年5月25日至6月5日，被申请人在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院11天。2020年6月5日至12月20日，被申请人在河南圣德医院住院，两次住院共128天。出院诊断结果为脑出血后遗症、肺部感染等。现因被申请人神志昏迷，生活不能自理，申请人申请指定监护人。本院在审理过程中，2021年7月7日，经申请人申请，××司法鉴定所对被申请人李剑的精神状态及民事行为能力进行鉴定。2021年7月22日，××司法鉴定所鉴定结论为，被申请人李剑为植物状态，无民事行为能力。本院认为，被申请人李剑经鉴定为无民事行为能力人，申请人陈勤作为李剑妻子，有作为监护人的资格和能力，同时得到李剑父亲的认可，其申请符合法律规定，对其申请，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释［2020］20号）第三百五十一条第二款之规定，判决如下：指定申请人陈勤为被申请人李剑的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 玮二〇二一年七月二十二日书记员 万海望
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执1006号申请执行人：王秀芳，女，汉族，1969年7月6日出生，住河南省泌阳县。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地为河南省泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：陈保国，任经理。申请执行人王秀芳与被执行人泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初1471民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告泌阳泰联物业管理有限公司支付原告王秀芳共计57925元。因被执行人泌阳泰联物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王秀芳向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到泌阳泰联物业管理有限公司住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到泌阳泰联物业管理有限公司房屋的相关登记资料。4.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳泰联物业管理有限公司持有股票（股权）。三、2021年7月19日，到被执行人泌阳县北一环与工业路交汇处北侧进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年5月25日，本院依法向被执行人泌阳泰联物业管理有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人王秀芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人王秀芳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为57925元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0.00元后，尚余57925元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年七月二十六日书记员  王太岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2421号申请执行人：武汉合康新能电机有限公司，统一社会信用代码91420100MA4KY5GU9P，住所地武汉市东湖开发区佛祖岭三路6号合康变频工业园。法定代表人：焦伟。被执行人：安徽嘉安汽车有限公司，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P，住所地安徽省滁州市镇江路195号。法定代表人：程秀芳。本院在执行武汉合康新能电机有限公司与安徽嘉安汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽嘉安汽车有限公司582146.96元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月一日书记员  池 凯
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初527号 原告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：杨某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由马某负担。 审判员  马世忠 二〇二一年七月二日 书记员  李宝霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异156号申请人：何苗，女，1993年9月14日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：郝金沙，女，1989年8月6日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行郝金沙与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人何苗向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，郝金沙与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1570号民事判决书生效后，郝金沙申请执行，本院于2020年7月13日立案受理，案号为（2020）川1521执2561号。另查明，2020年12月25日，郝金沙与何苗签订《强制债权转让协议》，郝金沙将本院（2020）川1521民初1570号民事判决书确认的债权全部转让给何苗。其后，郝金沙出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行郝金沙与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，郝金沙将案涉债权全部转让给第三人何苗的事实存在，且郝金沙书面认可何苗受让案涉债权。申请人何苗申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更何苗为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执991号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。被执行人：赵凤权，男，住吉林省舒兰市。赵凤权罚金一案，申请执行标的额1000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初141号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1277号之一申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：刘化霜。委托诉讼代理人：潘雯，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：通州区刘桥镇三得利酒店，工商注册号320683601051447，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇刘桥社区8组。法定代表人：严鹏程。被执行人：严鹏程，男，1975年4月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。苏酒集团贸易股份有限公司申请执行通州区刘桥镇三得利酒店、严鹏程侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初458号民事判决书已发生法律效力，依该判决，通州区刘桥镇三得利酒店、严鹏程赔偿苏酒集团贸易股份有限公司经济损失等费用30000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付31650元等。本院于2021年3月31日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院于2021年3月31日、2021年5月12日、2021年7月19日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依职权至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现其有房产。4.本院至被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.执行过程中，严鹏程经本院传唤到庭申报了财产，称其在通州区××镇大厨小灶打工，暂无力履行。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月14日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月二十一日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1980号本院于2021年1月28日立案受理的李某与曾江、朱亚利劳务合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16033号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年七月二十八日书记员  王 锟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3591号申请人：朱红顺，男，1972年4月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被申请人：陈维，女，1997年5月6日生，汉族，居民，住贵州省思南县。被申请人：罗福强，男，1993年1月10日生，汉族，居民，住贵州省思南县。申请人朱红顺与被申请人陈维、罗福强民间借贷纠纷一案，申请人朱红顺于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈维、罗福强价值57000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人朱红顺的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈维、罗福强银行存款57000元或查封其等值的其他财产。财产保全费590元，由申请人朱红顺预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年七月十二日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502财保125号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行,住所地:安阳市人民大道与永明路交叉口东南角上城公馆商住楼商业A座二楼。负责人：祁晓娟，职务：行长委托诉讼代理人:武瑞莹、胡悦，河南兴邺律师事务所律师。被申请人：胡卫国，男，1966年4月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：徐秀菊，女，1968年4月16日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡卫国所有的位于安阳市北关区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行自愿用名下金融机构独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡卫国所有的位于安阳市北关区。案件申请费2020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳丽二〇二一年七月十九日书记员  王玉秀
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1143号之一申请执行人：乔志勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被执行人：陈松，男，1979年3月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。乔志勇与陈松承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0508民初3781号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告陈松于本判决生效之日起十日内向原告乔志勇支付欠款3万元，并支付以3万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际履行之日止的利息；二、驳回原告乔志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元,减半收取282元，财产保全申请费320元，公告费600元，合计1202元，由原告乔志勇负担20元，由被告陈松负担1182元；被告陈松负担部分，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因陈松未履行法律文书所确定的义务，权利人乔志勇向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月2日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月1日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下位于滨海县人民路东侧×××××室有不动产信息。（2）被执行人名下有牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆信息，注册至今已超过十年，基本无价值，经反馈申请执行人，不进行档案查封。4、2021年4月2日，本院委托滨海县人民法院对上述不动产进行查封（期限为三年，至2024年4月6日止），该院反馈该不动产系陈松与孙美共同共有，设定有大额登记抵押。综合考虑上述不动产的市场价值、抵押情况、债务人负债情况等情况，为防止无益处置，经反馈申请执行人，对上述不动产不进行处置。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月27日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为31182元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  张 军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1577号申请人：荆世学。被执行人：王国云。荆世学与王国云买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初1781号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王国云水泥12吨。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年七月十三日书记员  汪姣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保1223号原告余学强，男，汉族，1980年11月05日出生，重庆市永川市。委托代理人郭明伟，重庆捷讯律师事务所律师。被告杨卓，女，汉族，1978年07月01日出生，重庆市渝中区。原告余学强诉被告杨卓买卖合同纠纷一案，原告余学强向本院提出财产保全申请，要求对被告价值100000元的财产采取保全措施。原告已向本院提供利宝保险有限公司重庆分公司的担保。本院作出（2020）渝0103执保870号执行裁定书并依法采取保全措施，因财产的查封、冻结期限届满，现原告余学强申请继续财产保全。本院认为，原告余学强的继续财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下：对原告余学强提出的继续财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年七月十五日法官助理 许楠书 记 员 曾璐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执868号申请执行人：于杰，男性，1985年07月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：徐飞，男性，1986年10月07日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月25日作出的（2020）辽0882民初6050号已经发生法律效力，因被执行徐飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐飞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初6050号民事判决书，被申请执行人徐飞应当如期给付申请执行人所欠款项60000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐飞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执868号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十三日书记员  许洪利
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1021号之一申请执行人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地，贵州省盘州市亦资街道保罗利亚酒店八楼，统一社会信用代码93520222322006392U。法定代表人刘亚平，系该社理事长。委托代理人刘坤，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号：15202201710894768。被执行人郭井虎，男，1967年3月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人沈华龙，男，1983年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社申请执行郭井虎、沈华龙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5504号民事判决书，责令二被执行人给付申请执行人借款本金50000元、利息26200元、案件受理费853元，并从2020年8月5日起以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%向申请执行人支付利息至全部借款清偿之日止,承担本案执行费1043元。本院立案后，依法向被执行人郭井虎、沈华龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内未向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭井虎、沈华龙名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人有部份银行零星存款网络资金，有车辆登记信息，除此之外，二被执行人无其他可供执行财产。2021年7月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，要求对被执行人沈华龙的车辆进行查封，但不要求处置车辆，并同意本案终结本次执行程序。本院依法已冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人沈华龙的车辆，并扣划了被执行人沈华龙的银行存款504.16元，扣划了被执行人郭井虎的银行存款及网络资金共计5665.25元。本院认为，二被执行人现无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行或者本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年七月十三日书记员  孙 浩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22341号 本院依据（2020）粤1971刑初308号刑事判决书申请执行被执行人屈林罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初906号 原告：黄石顺，男，1974年10月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：谢伟雄，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：谢柏桐，男，1975年4月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陈文武，男，1972年4月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：胡表生，男，1969年11月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：谢华军，男，1978年10月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：郑华安，男，1979年2月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告黄石顺与被告谢柏桐、陈文武、胡表生、谢华军、郑华安合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石顺及其委托诉讼代理人谢伟雄、肖昌运，被告谢柏桐、陈文武、谢华军、郑华安均到庭参加诉讼。被告胡表生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄石顺提出诉讼请求：1、请求法院对原、被告进行合伙结算，将合伙期间合法、合理、合情、有事实依据、原告知晓的、符合手续的开支分担后，允许原告退伙，并将剩余款及盈利结算给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均为新圩河道清障项目合伙人。2020年5月15日，在被告邀请下，原告入伙，至9月29日止共投入40万元。9月底中标后，发现部分被告挥霍合伙款，原告多次要求被告结算，但一直拒绝不予结算，原告遂要求退伙。请依法判决。 被告谢柏桐辩称：原告对以前合伙的160多万开支是认可的；后原告退股的40万元转给了陈某，原告已没有参与合伙事项。 被告陈文武辩称：原告已经退股转给陈某，已由陈某管事。 被告谢华军辩称：原告入股时，已知有160多万元的开支，原告入股的钱是用于平摊前面的开支；后原告退股转给了陈某，由陈某一直在负责。 被告郑华安辩称：其是后来2020年才入伙的，原来的事情不清楚；知道黄石顺和陈某是一起入股的，经常来工地。 被告胡表生未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明如下事实：2020年3月，被告谢柏桐、陈文武、谢华军等人商量欲合伙竞标新田县口头河道清障项目工程，原告黄石顺经亲友陈某介绍，亦参与合伙一起竞标。前期谢柏桐等人已各筹集合伙款项40万元，黄石顺决定入伙后，分别于2020年4月23日、5月15日、5月20日、9月29日向谢柏桐转账合伙款共计40万元（根据原告黄石顺的陈述，该40万元是其与陈某各占20万元份额，因陈某缺乏资金，故是由其借款给陈某入伙；被告谢华军表示对陈某与黄石顺共占一股知情）。期间，合伙人就合伙事务的执行进行了口头初步分工，但未能按分工履职到位，竞标前期协调衔接、合伙财务事项均由谢柏桐、陈文武实际执行。2020年9月29日，原、被告等人以谢柏桐的名义竞标口头河道清障项目工程成功，竞标价格为299万元。竞标成功后，各合伙人认为竞标价格较高，决定转让清障工程给其他公司，如转让不成功则“各负各的责任”。此后，清障权未转让成功，而谢柏桐、陈文武等列出的合伙支出已达200余万元，原告遂提出退伙并要求退钱，被告则认为前期投入款已开支完毕，原告退伙已无钱可退。在合伙人聚集商议合伙事务时，原告黄石顺仍确定要退伙，此时陈某愿意接受黄石顺的20万元股份而由其个人占一股（40万元），因原陈某入伙时入伙款20万元是向原告所借，遂由陈某书写了“今在表哥黄石顺处借现金40万元......”等内容的借条给原告黄石顺。当时，被告谢柏桐、陈文武、谢华军在场，被告郑华安事后知晓转让事项。此后，清障工程由谢柏桐、陈文武、陈某等人继续施工，原告未再参与该工程事务。 在案件审理过程中，被告谢柏桐、陈文武、谢华军、郑华安均当庭表示合伙人对黄石顺转让合伙份额给陈某予以同意，陈某在黄石顺退股后就一直在处理合伙事务，合伙人都表示了认可。 上述事实，有当事人的陈述、转账记录、收据、借条、决议等证据予以证实，足以认定。 本院认为，除合伙合同另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其全部或者部分财产份额的，须经其他合伙人一致同意。本案中，根据原告当庭陈述及现有证据，原告黄石顺因合伙事务原因将其20万元合伙财产份额转让给合伙人陈某，该行为属于合伙人之间的份额转让，依法不须经其他合伙人同意；现其他合伙人与陈某一并处理合伙事务，亦即各合伙人已接受陈某入伙确定了新的合伙关系，说明原告与陈某之间合伙财产份额转让已得到其他合伙人认可，合伙事务已与原告无关；同时，原告既在本案中诉请要求各被告结算退股返款，又陈述其存在与陈某转让合伙份额变更为借款的事实，其主张的法律关系及责任重叠不明确；故根据现时情况及证据，原告要求进行合伙结算并返还款项的诉讼请求不符合客观事实和法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄石顺的全部诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告黄石顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  骆华超 二〇二一年七月二十日 书记员  彭邦鑫 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百七十四条除合伙合同另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其全部或者部分财产份额的，须经其他合伙人一致同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。