wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执725号申请执行人：侯振国，男，1981年11月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人侯振国与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]0132号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯振国向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]0132号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十一日书记员  丁霞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初5094号原告：朱新川，男，1958年1月18日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：赵丹，系甘肃法音律师事务所律师。被告：甘孝智，男，1964年5月16日出生，汉族，户籍地湖北省。原告朱新川诉被告甘孝智买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新川的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，被告甘孝智经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱新川向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款20000元；2、本案诉讼费用及律师费由被告承担。事实及理由：原告2013年给被告提供了价值80000元的木沙发，供货后，被告支付60000元货款给原告，剩余20000元一直未付。被告于2020年1月2日向原告出具欠条一张，欠条约定10日内付清欠款，但之后被告一直未向原告支付欠款。原告认为，原告已向被告履行了供货义务，被告应当及时支付全部货款。后原告多次向被告催讨货款，但被告拒不履行付款义务，被告拒付货款的违约行为严重侵害了原告的合法权益，依法应当承担相应的法律责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告甘孝智未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告甘孝智从原告朱新川处购买了价值80000元的木沙发，后支付货款60000元，剩余20000元未支付。2020年1月2日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠朱新川沙发款贰万元（十天付清）。甘孝智，422426196405166416,2020年1月2日”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的欠条，原、被告已经形成事实上的买卖合同关系。原告按照约定向被告交付了货物后，被告应足额支付货款，被告支付了部分货款后，对剩余的货款未支付，其行为已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款20000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告甘孝智经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此导致的不利后果由自己承担。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：被告甘孝智于本判决生效后十日内支付原告朱新川货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告甘孝智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任小梅二〇二一年七月六日书记员  金晓丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1212号罗永申请吉义厚：本院执行的罗永申请吉义厚民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5727号原告：程世茂，女，汉族，1977年7月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：邱夏凤，女，汉族，1987年6月26日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码不详。原告程世茂诉被告邱夏凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程世茂撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程世茂撤回起诉。本案案件受理费57.00元（已依法减半收取）,由原告程世茂负担。审判员  黄耀阳二〇二一年七月十五日书记员  周正威
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执128号申请执行人:太极计算机股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路211号。被执行人:汉柏科技有限公司，住所地天津新技术产业园区海秦西路18号中南楼205。法定代表人：彭海帆。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初1594号民事调解书,受理了太极计算机股份有限公司申请执行汉柏科技有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的为182334.79元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,未发现有可供执行财产。对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初1594号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月八日书记员 李姬萱
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢106号之一申请执行人：贵州大野至简文化传媒有限公司，住所遵义市汇川区温州路3号遵义1964文化创意园文化创意区A1-1-6号，统一社会信用代码：91520303MA6DLMY78Y。法定代表人：梁建强。被执行人：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所遵义市汇川区汇川大道汇川区城投大厦，统一社会信用代码：91520301736607083R。法定代表人：王迪棡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4625号民事判决书，受理贵州大野至简文化传媒有限公司申请执行遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币334344.27元及利息，承担案件受理费及鉴定费合计12000元，交纳执行费5095元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下暂无可供执行的银行存款；2、本院已查封被执行人名下贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年6月17日至2023年6月16日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月六日书记员 罗城城
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初17149号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 被告：刘宏，男，1981年3月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心（以下简称中信银行信用卡分中心）与被告刘宏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡分中心的委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼。被告刘宏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡分中心向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡贷款余额208584.64元（截至2019年12月23日），其中贷款本金141009.51元、零售利息17671.2元、分期手续费3191.64元、违约金45693.88元、现金利息1018.41元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：2008年4月1日，被告刘宏向原告中信银行信用卡分中心申请办理信用卡。被告开卡消费后未按约定还款。 被告刘宏未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 被告刘宏于2008年4月1日向中信银行信用卡分中心申请办理中信银行信用卡并填写了申请表一张，刘宏在“声明签署”一栏签名声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表上另附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，载明： 1.中信银行为甲方，中信银行信用卡申领人为乙方； 2.免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利; 3.乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利; 4.若乙方及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，甲方应按时向乙方及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单。乙方及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向甲方提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易; 5.乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和，最低还款金额以账单显示金额为准; 6.乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易在日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利; 7.乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金; 8.乙方及其附属卡申领人同意使用个人金融信息的范围为信用卡服务即信用卡周边相关业务和增值产品，包括但不限于办理短信宝、年费产品、保险产品、微产品、汽车金融、消费金融、信用卡分期及其他相关信用卡增值产品。 该合约未对违约金作出约定。上述合约同时载明了收费标准：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。 原告中信银行信用卡分中心经审核后，向被告刘宏发放了信用卡。被告刘宏使用该信用卡消费后未按约还款。原告提交的《余额构成表》载明：截至2019年12月23日，被告欠付信用卡贷款余额为208584.64元，其中贷款本金141009.51元、零售利息17671.2元、分期手续费3191.64元、违约金45693.88元、现金利息1018.41元。 上述事实，有《中信信用卡（个人卡）申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，经被告申请，原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《收费标准》执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2019年12月23日，其尚欠原告本金141009.51元、零售利息17671.2元、现金利息 1.018.41元，按照《领用合约》约定，被告应当承担偿还责任。故，本院对原告的上述金额的诉请予以支持。之后的利息从2019年12月24日起以本金141009.51元为基数，按《领用合约》的约定以每日万分之五的标准支付至本金付清之日止。自2019年12月24日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止。关于分期手续费，因已实际发生且与约定相符，本院予以支持。关于违约金，因双方未作约定，且按《领用合约》约定所计算出的利息已经能够弥补其因被告逾期还款所造成的损失，故本院对原告所主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宏应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心偿还信用卡欠款本金 141009.51元、零售利息17671.2元、现金利息1018.41元（截至2019年12月23日），分期手续费3191.64元；自2019年12月24日起的利息以本金141009.51元为计算基数，按日万分之五计算至本金付清之日止;自2019年12月24日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担484.5元，被告刘宏负担1730元；若公告判决产生的公告费，由被告刘宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年七月二日 书记员 余酒河
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢348号 滁州市众城建设工程有限公司、王德军： 你与定远县江诚建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月10日作出(2020)皖1125民初2486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县江诚建筑设备租赁有限公司于二Ｏ二一年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于2021年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人600000元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118233 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：05502591510 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4121号申请执行人：南京闽宁安装工程有限公司，地址：南京市江宁区禄口街道神舟路37号科创中心A区17号，统一社会信用代码：9132011559803524XE。法定代表人：庄清岛，该公司总经理。被执行人：中福天工建设集团有限公司，地址：北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码：911101151012044244。法定代表人：刘倩，该公司经理。被执行人：中福天工建设集团有限公司贵州遵义分公司，地址：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼16-10号，统一社会信用代码：91520303MA6DJF7C7K。负责人：赵明谣，该公司总经理。申请执行人南京闽宁安装工程有限公司与被执行人中福天工建设集团有限公司、中福天工建设集团有限公司贵州遵义分公司建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中福天工建设集团有限公司、中福天工建设集团有限公司贵州遵义分公司银行存款人民币271万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十五日书记员 冷雪云
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执312号之一申请执行人：王保容，男，傣族，1991年2月17日出生，云南省芒市人，中专文化，务农，住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，云南省芒市人，大专文化，风平镇政府退休人员，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，云南省芒市人，初中文化，个体户，现住云南省德宏州芒市。申请执行人王保容与被执行人焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）云3103民初1985号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议:被告焦贺凹、腾赛旺自愿于2020年10月30日前一次性偿还原告王保容借款200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王保容向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院作出（2021）云3103执312号执行通知书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年3月30日、4月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车一辆；反馈发现被执行人名下有位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】。3、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币200000元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币200000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。因被执行人系本院系列案件被执行人。本院已采取的措施如下：1、本院已对被执行人名下车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车采取查封、扣押措施，经申请人同意，将该车辆移交给被执行人，暂不处置。2、本院已对被执行人名下位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】进行评估、拍卖。经一拍、二拍及变卖，均已流拍。3、本院已对被执行人的工资收入进行按月扣划。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二一年七月十二日书记员  万东决
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3212号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张茂林，男性，1956年9月15日出生，汉族，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张茂林罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张茂林应缴纳罚金3000元。因被执行人张茂林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张茂林名下无存款。2、查明被执行人张茂林名下无房屋。3、查明被执行人张茂林名下无车辆。4、查明被执行人张茂林名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人张茂林罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1647号 上诉人（原审原告）：周安庆，男，汉族，1973年8月31日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：周茂高，男，汉族，1960年1月20日出生，住安徽省宿州市。 被上诉人（原审被告）：王志国，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 上诉人周安庆因与被上诉人周茂高、王志国买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 周安庆上诉请求:撤销一审判决，发回重审或对一审判决直接予以改判,支持周安庆的诉讼请求；一、二审诉讼费用由周茂高、王志国承担。事实与理由：2003年，周茂高承包宿州市立医院工程项目，王志国负责收料，周茂高，王志国在一审中提交的由中煤七十二工程有限公司出具的工作证明，仅能证明周茂高、王志国于2003年至2005年，在中煤七十二工程有限公司宿州市立医院住宅楼项目部任职，但无法证明周茂高、王志国采购黄沙碎石的行为是职务行为，同时该证据也未说明周茂高、王志国与中煤七十二工程有限公司二者之间应由谁承担支付周安庆货款的义务，一审法院驳回周安庆的诉讼请求不当。一审判决认定周茂高、王治国是职务行为，不应作为被告承担支付货款的义务，应裁定驳回周安庆的起诉，而一审法院判决驳回周安庆的诉讼请求适用法律错误。周茂高、王志国以个人名义向周安庆发出供应黄沙、碎石的邀约后再作出承诺，双方之间订立口头买卖合同，由周安庆向周茂高承包的工程供应黄沙、碎石，约定120元一方，周安庆共供应周茂高、王志国大约100多车，黄沙、碎石每送完一车，周茂高、王志国会结清款项，已经形成基本的交易习惯，只是到了后期周茂高、王志国拒不支付款项，违背基本交易习惯。周茂高、王志国向周安庆出具的用料单上也明确写明送料人与收料人，进一步证明双方之间已经存在合法有效的买卖合同，而且双方主体均为自然人，送料单上并未加盖中煤七十二工程有限公司公章，周安庆已经履行了供应黄沙、碎石的义务，周茂高、王治国却未按约履行付款的义务，已构成违约，故依法应承担继续支付货款的义务。周安庆、周茂高、王志国未在合同中约定违约责任，依据法律规定周茂高、王志国应按照同类银行贷款利息支付周安庆逾期利息。周安庆一直在主张权利，不存在超过诉讼时效。 周茂高、王志国辩称：周安庆在一审法院提交的案涉送货单或者是收条，都能够证明是市立医院工程，该工程是中煤七十二工程有限公司承建。周茂高、王志国也向法庭提交了工作证明，能够证明涉案的工程在案件涉及的时间段周安庆所提供的材料，实际使用人是中煤七十二工程有限公司。同时根据周安庆的上诉状和一审诉状中记载在最后一笔送料结束后，周安庆就明确清楚自己的权利受到了侵犯，而周安庆第一次起诉是在2018年，周安庆所主张的权利已经超过法律规定的保护期限。同时周安庆向一审法院提交的部分证据无周茂高、王志国的签名，与本案没有关系。 周安庆向一审法院提出诉讼请求：判决周茂高、王志国偿还黄沙、碎沙款暂计69565.59元（具体金额以评估结果为准），赔偿利息损失暂计107965.8元。 一审法院认定事实：周茂高1978年8月参加工作，为中煤七十二工程有限公司职工，2015年1月20日退休。王志国1959年10月参加工作，为中煤七十二工程有限公司职工，2014年9月退休。2002年至2005年，周茂高任中煤七十二工程有限公司宿州市市立医院住宅楼项目部经理，王志国任中煤七十二工程有限公司宿州市立医院住宅楼项目部材料员。上述事实，有中煤七十二工程有限公司出具的《工作证明》证实。 原审法院认为，2003年，周安庆向中煤七十二工程有限公司宿州市立医院住宅楼项目工地供应黄沙、碎石，王志高在送料单上签字收料，周茂高、王志国履行的是职务行为。周安庆要求周茂高、王志国偿还黄沙、碎石款，没有证据支持及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回周安庆的诉讼请求。案件受理费3852元，由周安庆负担。 二审中，双方当事人均没有提供新证据，一审查明事实本院予以确认。 本院认为，周茂高、王志国系中煤七十二工程有限公司的职工，且在中煤七十二工程有限公司宿州市立医院住宅楼项目部分别任经理和材料员，周安庆向中煤七十二工程有限公司宿州市立医院住宅楼项目工地供应黄沙、碎石，王志国在送料单上签字收料，应是履行职务行为，周安庆没有提供证据证明周茂高、王志国承包了宿州市立医院住宅楼项目工程，故周安庆要求周茂高、王志国给付黄沙、碎石款不予支持。周安庆起诉要求周茂高、王志国给付黄沙、碎石款符合起诉条件，只是其请求不能成立，因此一审驳回周安庆的诉讼请求并无不当，周安庆认为一审认为周茂高、王志国是职务行为驳回其起诉的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述,周安庆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3852元，由上诉人周安庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年七月一日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3110号原告：宁夏奋发商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨亮，公司董事长。委托诉讼代理人：叶立军，男，项目经理。被告：浙江共向建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市。法定代表人：宣益军，公司董事长。案由:装饰装修合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月15日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏奋发商贸有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费261元，减半收取130.5元，由原告宁夏奋发商贸有限公司负担。审判员 刘 伟二○二一年七月十二日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初662号 原告：俱振祥。    被告：张军辉。原告俱振祥与被告张军辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告俱振祥于2021年7月7日以被告以向其履行全部债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俱振祥自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告俱振祥撤诉。案件受理费已减半收取计102元，原告俱振祥已预交，现由被告张军辉负担。审    判    员     王  华                    二〇二一年七月七日 法  官  助  理     刘  鹏书   记   员     李  磊
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执230号之四申请执行人：刘太军，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：田丰年，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：田宝年，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住梅河口市。申请执行人刘太军与被执行人田丰年、田宝年买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘太军于2021年2月1日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年2月1日依法向被执行人田丰年、田宝年发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院依法调查了被执行人田丰年、田宝年名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人田丰年、田宝年名下有车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，本院冻结、扣划了被执行人田宝年名下在浦发银行账户内的存款10000元，并将上述款项发放给申请执行人；三、本院依法调查了被执行人田丰年、田宝年名下在梅河口市有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人田丰年、田宝年名下有上述财产；四、本院已依法向被执行人田丰年、田宝年发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院在执行过程中，除上述已被本院冻结、扣划并发放给申请执行人的执行款外，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人田丰年、田宝年有可供执行的财产，可以认定被执行人田丰年、田宝年暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘太军告知上述执行情况，申请执行人刘太军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  刘忠强审判员  张秀丽二〇二一年七月二日书记员  叶润民
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1601号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司、巴彦淖尔：申请执行人浙江颐景某物业服务有限公司沈阳分公司与被执行人巴彦淖尔物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为2544.59元。经本院立案后，法院强制扣划2594.59元（本金2544.59元+执行费50元）。至此，沈浙江颐景某物业服务有限公司沈阳分公司（2020）辽0113民初2116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月十五日书记员 王彤彤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4120号申请执行人：罗其先，女，汉族，1971年10月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何江忠，男，汉族，1969年7月10日出生，住贵州省习水县。申请执行人罗其先与被执行人何江忠借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何江忠银行存款人民币21万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十五日书记员 冷雪云
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更386号 罪犯王义满，男，满族，1964年5月6日出生于河北省宽城县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2011年7月28日作出（2011）承市刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人王义满犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2014年1月21日作出（2014）冀刑执字第52号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更1089号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利6年不变。本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1140号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利6年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王义满在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王义满在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z40号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王义满在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王义满减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3038号原告:陈虎成，男，1973年9月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告:射阳县黄海明珠房地产开发有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海堤路西侧自建楼207室。委托诉讼代理人：曹卫华，江苏省阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。原告陈虎成与被告射阳县黄海明珠房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈虎成及其委托诉讼代理人祁从周、被告射阳县黄海明珠房地产开发有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈虎成向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款150700元，并以114000元为基数，从2014年3月31日开始至2019年8月19日止，按年利率6%支付利息；以36700元为基数，从2014年6月1日开始至2019年8月19日止，按年利率6%支付利息；以150700元为基数，从2019年8月20日开始至实际偿清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息；案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年度开始，被告租用原告钢管、扣件，2014年3月30日，原告出具手续给原告，结欠原告租金11.4万元，2014年4月23日，被告又出具手续给原告，就结欠原告租金进行承诺，2014年5月28日，被告又结欠原告租金36700元。嗣后，原告一直索要未果。原告诉至法院，请求判如所请。射阳县黄海明珠房地产开发有限公司辩称，1.原、被告主体均不适格。根据租金计算清单，该清单列明的是盛源出租站租金清算蛋，盛源出租站与原告不是同一主体，故原告主体不适格；原告提供的2015年11月12日协议书可以证实与原告形成租赁关系的是江苏新联建筑公司镇江分公司而并非被告，原、被告之间不存在租赁合同关系，充其量只是个见证人。被告同意将相关门市按7000元每平方米价格出售给原告，欠款在售房中抵算，被告没有支付租金的义务。2.被告作为案涉小区开发商，为了缓解原告与承租人租金矛盾在计算清单及承诺书上签名或盖章，只是作为中间人协调矛盾，被告并不具有给付义务，被告承诺也仅仅是以约定门市房屋款抵算原告租金，目前门市已经交付原告，根据约定，原告还尚欠被告房款10万元余，故原告要求被告承担租金没有事实和法律依据。3.原告主张的租金已经超过诉讼时效，法院依法不应支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：周某系射阳县黄海明珠房地产开发有限公司法定代表人。2013年，陈虎成出租钢管、扣件等租赁物资用于射阳县黄海明珠房地产开发有限公司开发的文化名苑小区建筑工地。2014年4月23日，射阳县黄海明珠房地产开发有限公司向陈虎成出具承诺书，载明：“因文化名苑小区租用陈虎成钢管、扣件等租赁物资，所欠租金总计11.4万元（租金结算至2014年3月30日），现场租赁物资继续租赁，租金按按原合同价格租赁继续计算（以材料的单据为准），现承诺，以文化名苑4#楼戴学镜门市向北第二间门市作为上述欠款作保证，价格按7000元每平米结算，特此承诺”。2014年5月28日，射阳县黄海明珠房地产开发有限公司的法定代表人周某在陈虎成制作的钢管、扣件租赁租金计算欠款36700.03元的清单上签字并注明：“叁万元整，周某付”。且承诺其中所欠的3万元租金冲抵购房款。后，射阳县黄海明珠房地产开发有限公司将其开发的文化名苑小区4#楼戴学镜门市向北第二间门市抵冲租金并交付给陈虎成。因其他债务，该门市被法院查封，双方以门市抵算租金形式偿债未实现。另查明，2014年6月10日，江苏新联建筑公司与射阳县黄海明珠房地产开发有限公司签订黄沙港文化名苑小区一期工程施工合同协议书，约定计划开工日期为2014年6月30日，计划竣工日期为2014年12月30日，工期总日历天数180天等内容。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告将自己的钢管、扣件等出租在被告公司开发的文化名苑小区工程上使用，被告与原告就租金进行了两次结算确认，可以认定原、被告之间构成租赁合同。作为承租人的被告应当按照双方结欠的租金数额予以支付。承租人无正当理由未支付，或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案被告曾承诺以门市抵偿租金方式偿还租金，原告亦认可，但未实现债务清偿。故原告主张被告支付租金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期支付租金的利息主张。因当时被告承诺以门市冲抵租金，原告亦认可，但客观上未能兑现。故原告主张的所欠租金利息的违约责任应调整为从其提起诉讼之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告辩称其仅仅是中间见证人，其不是本案适格主体。本院认为原、被告就案涉租金进行对账结算，双方主体适格。被告该辩称属认知错误，本院不予采信。被告辩称其以门市抵算租金，门市已交付原告，故不差欠租金，本院认为其虽承诺以门市抵冲租金方式偿付原告租金，但该抵冲清偿租金方式并未实现，故对被告该辩称本院亦不予采信。关于被告辩称原告诉讼主张已超过诉讼时效。因原告曾以门市抵算租金形式偿付租金，虽最终未能实现，但该状态持续至法院查封门市之时，原告诉讼主张并未超过诉讼时效。故本院对被告该辩称亦不予采信。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：一、被告射阳县黄海明珠房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈虎成支付租金150700元及利息（从2021年5月19日起至实际给付之日止，以150700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈虎成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，减半收取1657元，由被告射阳县黄海明珠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二一年七月十四日法官助理 王 伟书 记 员 杨银秋附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民申21号再审申请人（一审被告）：张廷华，男，1959年6月24日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地黑龙江省萝北县凤翔镇团结路中段。法定代表人：刘广臣，职务支行长。被申请人（一审被告）：隋增，男，1988年4月15日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被申请人（一审被告）：祁春彦，男，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被申请人（一审被告）：祁坤，男，1985年3月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被申请人（一审被告）：周庆，男，1974年11月15日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。再审申请人张廷华与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行、隋增、祁春彦、祁坤、周庆金融借款合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2016）黑0421民初465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人张廷华申请再审称：申请人没有实际取得贷款，贷款没有实际取得是被申请人信贷员职务犯罪所致，一审法院采取公告送达程序违法。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。（2016）黑0421民初465号民事判决于2016年11月20日在人民法院报上刊登公告，受送达人之一是张廷华，该案已经于2017年2月19日生效，故2021年5月24日再审申请人张廷华向本院提出再审申请超过法定期限。综上，再审申请人张廷华再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定得申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张廷华的再审申请。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年七月十五日书记员 王培圣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10704号原告：万千，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：万鹏，男，1992年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南省简尺装饰工程设计有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路582号东方芙蓉园1、2、3栋1417房。法定代表人：万鹏。原告万千（以下简称原告）与被告万鹏、湖南省简尺装饰工程设计有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告未预交诉讼费，并于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万千撤诉。审判员  刘文华二〇二一年七月十四日书记员  柳林林
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0922执956号 申请执行人：青县城市管理综合行政执法局 被执行人：隽敏 申请执行人青县城市管理综合行政执法局申请执行隽敏行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更517号罪犯李哲，男，1990年6月17日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）锦刑一初字第00023号刑事判决，以被告人李哲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日、2019年1月18日先后以（2016）辽07刑更2212号、（2019）辽07刑更2号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李哲在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯李哲获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李哲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李哲减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月25日至2023年8月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3433号原告：王云芬,女,1971年7月27日生,汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市金融一街15号601-605、606A、608、701，统一社会信用代码91320200746848155Y。负责人：张康。委托诉讼代理人：周佳漪。本院在审理原告王云芬与被告中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案。在审理过程中，王云芬于2021年7月9日向本院申请撤回对保险公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现王云芬申请撤回对保险公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王云芬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由王云芬负担。审判员  周馨二〇二一年七月九日法官助理刘超书记员周祺
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4249号原告赵丽莉，女，汉族，个体户。住所地：海城市。被告许玲玲，女，汉族。住所地：海城市。委托代理人：杨庆龙，男，汉族，住黑龙江省依安县，系被告亲属。原告赵丽莉诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序。于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽莉诉称：2017年11月原、被告相识，被告在原告处购买服装，共计拖欠货款34560元未付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款3000元。被告许玲玲辩称：欠款经过及金额无异议，请法院依法判决。经审理查明：2017年11月原、被告相识，被告在原告处购买服装，拖欠货款3000元未付，故原告诉讼至本院。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：库房收货明细3张。以上证据经庭审质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告赵丽莉、被告许玲玲在自愿基础上达成的买卖协议，且原告已实际交付货物，该买卖合同合法有效，故对原告要求被告偿还货款3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告赵丽莉货款3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元由被告许玲玲负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付332元给付原告赵丽莉。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年七月二十二日书记员 赵彬彬
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初4921号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：宋涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯明捷，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：方国栋,男,1987年2月13日出生,汉族,住兰州市红古区。被告：兰州神骏置业有限公司，，住所地榆中县来紫堡乡方家泉村大青山**法定代表人：李文星，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢继鹏，男，系该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告方国栋、兰州神骏置业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年5月6日立案,原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。已减半收取的案件受理费4368元，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审 判 长 李 春 彦人民陪审员 ?马小玲人民陪审员 陈 辅 平二〇二一年七月二日书 记 员 徐  萍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执645号 申请执行人：姚玉文，男，汉族，1937年1月9日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人：庄兰侠，女，汉族，1950年3月6日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：姚兰忠，男，汉族，1968年12月12日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：姚杰，男，汉族，1971年7月10日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人姚玉文、庄兰侠与被执行人姚兰忠、姚杰赡养费纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初6285号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:一、被告姚兰忠于本判决生效之日起每年支付给原告姚玉文、庄兰侠赡养费3600元（每年6月30日前支付1800元，12月31日前支付1800元）。二、被告姚杰于本判决生效之日起每年支付给原告姚玉文、庄兰侠赡养费3600元（每年6月30日前支付1800元，12月31日前支付1800元）。案件受理费40元，由被告姚兰忠负担20元。被告姚杰负担20元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人少量银行存款已被冻结，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初6285号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6285号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月十九日 书记员  殷 毅
-广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执1074号 申请执行人：钟国威，男，1977年11月8日出生，汉族，现住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林杨周福门业有限公司，住所地：灵川县定江镇社塘村众头岭南侧。统一社会信用代码：914503233485743121（1-1）。 法定代表人：陈**峰，董事长。 本院在执行钟国威申请执行桂林杨周福门业有限公司劳动争议纠纷案中，执行申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院（2021）桂0323民初67号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的160857.02元。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：1、本案履行金额为160857.02元；2、2021年7月履行8857.02元，剩余152000元，从2021年8月起，在每个月的25-30日之间每月直接给付申请人8000元，在2023年2月28日前全部履行完毕；3、双方同意法院对本案作执行终结结案，解除对被执行人账户的冻结，如果被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以向法院提出恢复原生效民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323民初67号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二一年七月十四日 法官助理 黄坤凤 书 记 员 蒋丽发
签发： 安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4119号 原告：铜陵盛友实业有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村，统一社会信用代码：913407006849986834（1-1）。 法定代表人：符来发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：査龙祥，该公司职员，男，汉族，1974年9月30日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵益建工程有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市翠湖三路西段701号，统一社会信用代码：913407007885946756。 法定代表人：朱学涛，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李晓东，男，汉族，1976年11月23日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 原告铜陵盛友实业有限公司诉被告铜陵益建工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告铜陵盛友实业有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵盛友实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵盛友实业有限公司撤诉。 案件受理费9339元，减半收取4669.5元，由原告铜陵盛友实业有限公司负担。 审判员  张兵鹏 二〇二一年七月八日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执602号 被执行人：任祝红，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2015）紫刑初字第79号刑事判决书，于2021年7月6日立案执行任祝红罚金一案，该案被执行人任祝红应支付罚金人民币5000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任祝红银行存款人民币5000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月六日 书记员 安天添
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1120号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：刘磊磊，男，汉族，1989年2月16日生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人刘磊磊罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月6日立案执行，要求被执行人刘磊磊缴纳罚金50000元、退赔被害人经济损失1383508.54元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年7月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年7月20日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年5月7日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、经调查，被执行人刘磊磊涉及案件较多，涉案金额较大，现在监狱服刑期间。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年七月二十日代书记员 ：原立亮
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执213号 张卫光： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，本案执行到位金额2000元。本院依据（2021）黑7526刑初29号刑事判决书，于2021年7月8日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初758号 原告：陈汉然，男，汉族，1958年5月6日出生，住广西扶绥县。 委托代理人马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：扶绥县食品公司家畜定点屠宰厂，住所地扶绥县新宁镇青龙路269号，统一社会信用代码91451421680131476P。 法定代表人：滕广杰。 委托代理人黄巨新，广西民族律师事务所执业律师。 原告陈汉然与被告扶绥县食品公司家畜定点屠宰厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。在审理过程中，原告陈汉然于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告陈汉然自愿撤回起诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈汉然撤诉。 案件受理费5元，由陈汉然负担。 2 审 判 员 甘晏全 二〇二一年七月一日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 黄艳娇
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执972号关于申请执行人王桂英与被执行人刘福财、王劲财借款合同纠纷一案，(2021)黑0382民初77号民事调解书已经发生法律效力。由于刘福财、王劲财没有履行生效法律文书确定的义务，王桂英于2021年5月10日向本院申请强制执行，请求刘福财、王劲财给付欠款40000元及利息，案件受理费400元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘福财、王劲财自动履行42000元。经本院查询，被执行人刘福财在银行有存款，本院依法强制执行，予以扣划至本院，其中欠款2000元转账支付给申请人王桂英，剩余利息申请执行人王桂英全部放弃，现已执行完毕。本院认为，(2021)黑0382民初77号民事调解书中确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人王桂英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币506元已由被执行人刘福财交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年1月27日作出的(2021)黑0382民初77号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1991号之一申请执行人：李春芳，女，1977年06月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于铭智，男，1977年09月11日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行李春芳与于铭智借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于铭智未履行（2020）辽0203民初1923号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于铭智在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币36364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月七日书记员  黄诗佳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1835号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈冬军，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人陈冬军犯危险驾驶罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年4月30日作出的（2021）湘0903刑初253号刑事判决书发生法律效力后，被执行人陈冬军未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年5月17日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，3000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人陈冬军犯危险驾驶罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3668号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：骆礼强，男，1982年8月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告骆礼强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月21日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1461号原告：金勇，男，1976年7月31日出生，汉族，住抚顺开发区。委托诉讼代理人：程顺宝，系抚顺经济开发区李石法律服务所法律工作者。被告：贾振民，男，1970年5月19日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。原告金勇与被告贾振民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金勇及委托诉讼代理人程顺宝到庭参加诉讼，被告贾振民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。金勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告之间的借贷关系合法有效；2、请求判令被告给付原告2018年9月5日发生的扣除已付部分本金的欠款18250元及其利息（以18250元为基数，自2020年2月4日起至2020年8月20日止，按年利率24%计算，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按银行贷款利率的四倍计算）；3、请求判令被告给付原告2019年2月1日发生的欠款10000元及其利息（以10000元为基数，自原告起诉之日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算）；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因生活需要，经原告的朋友介绍，被告提出向原告借款。2018年9月5日，被告为原告出具《借条》一份，约定贾振民向金勇借到人民币20000元整，定于2018年11月5日归还，并约定借款利息为年利率36%。该借条签订后，原告当即扣收2018年9月份及10月份的利息，共计1200元，原告通过手机微信向被告的手机微信转账的方式实际给付被告18800元。之后，按照双方约定，被告每月给付原告利息600元，共计给付原告9000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，出借人与借款人超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，其不超过年利率36%部分的利息受法律保护。被告每月多付36元，共计15个月，多付540元，故被告实际欠款为18250元。另外，2019年2月初，被告与原告协商再从原告借款10000元，原告考虑被告能正常偿还利息，原告又于2019年2月1日通过向被告的手机微信转账的方式出借给被告10000元，对这笔借款，双方没有约定的利率。从2020年1月末之后，被告以种种借口拒不支付给原告上述借款及利息。贾振民未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，贾振民向金勇出具借条一份，内容为：“本人贾振民身份证号2104221970××××××××今向金勇身份证号2104021976××××××××借到人民币贰万元整（20000）约定于2018年11月5日归还，借款利息为年利率36%，签订本借条之日起视为借款人收到全部借款”。当日，金勇通过微信转账方式将借款交付给贾振民，转账金额为18800元。2018年11月5日、12月5日，贾振民分别向金勇偿还1200元。2019年3月10日、4月6日、5月7日、6月6日、7月6日、8月6日、9月7日、10月8日、11月10日、12月6日、2020年1月13日，贾振民共计11次每次向金勇偿还600元。2019年2月1日，金勇向贾振民微信转账10000元。庭审中，金勇陈述此款为交付贾振民的借款，贾振民未向其出具借款凭证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于金勇向贾振民出借的借款金额，金勇于2018年9月5日实际向贾振民交付的借款金额为18800元，应当认定2018年9月5日出借的借款本金为18800元。关于借款本金为18800元的已偿还金额性质问题，借条中虽约定年利率为36%，但双方因借款事宜产生纠纷，根据法律规定合同成立到2020年8月19日的利息不应超过年利率24%，2020年8月20日到借款返还之日的利息不应超过一年期贷款市场报价利率四倍，超出法律规定利息部分，应认定为偿还借款本金，经计算截至2020年1月13日，贾振民已偿还借款本金3352.63元，已偿还利息5647.37元，故贾振民尚欠此笔借款本金15447.37元；关于金勇主张此笔借款利息一节，应当以尚欠借款本金15447.37元为基数，自2020年2月4日起至2020年8月19日止的利息标准应当适用当时的司法解释计算，年利率应为24%，自2020年8月20日起至返还借款之日，年利率应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于金勇主张贾振民偿还2019年2月1日其出借借款10000元一节，结合金勇提供的转账凭证，且贾振民经本院合法传唤未到庭应视为放弃抗辩的权利，此项主张本院予以支持；关于金勇主张贾振民自起诉之日即2021年4月13日开始支付利息一节，金勇并未提供证据证明双方约定借款期限，其可以要求贾振民在合理期限内返还，故本院确认自起诉状送达至贾振民之日即2021年4月18日开始按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾振民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金勇借款本金15447.37元及利息（自2020年2月4日起至2020年8月19日止，按年利率24%计付；自2020年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；二、被告贾振民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金勇借款本金10000元及利息（自2021年4月18日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告金勇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取305元，由原告金勇承担37元，由被告贾振民承担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年七月七日书记员 刘宁宁
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2192号立案庭：申请人宿迁市正大建材有限公司与被申请人中兴建设有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7536号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：袁顶环，男，1966年12月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告袁顶环物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁顶环的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对袁顶环的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年七月二十三日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2717号 上诉人（原审原告）：砀山县食品公司唐寨食品站，住所地安徽省砀山县唐寨镇局子街，统一社会信用代码913413211524221657。 法定代表人：唐怀君，该食品站站长。 委托诉讼代理人：包文秀，女。 委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐世永，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人砀山县食品公司唐寨食品站因与被上诉人唐世永排除妨害纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，砀山县食品公司唐寨食品站于2021年月29日申请撤回对本案的起诉及上诉。 本院认为：上诉人砀山县食品公司唐寨食品站在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许；上诉人砀山县食品公司唐寨食品站在本院审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院亦予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许砀山县食品公司唐寨食品站撤回上诉； 二、撤销安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初2409号民事判决； 三、准许砀山县食品公司唐寨食品站撤回一审起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元，减半收取40元，均由砀山县食品公司唐寨食品站负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 强 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年七月八日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执366号被执行人：薛利，男，1975年7月20日生，怀仁市何家堡人，住怀仁市何家堡乡全福寨村。薛利罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执366号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年七月二十二日书记员  左国林
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9147号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码912102110715570094，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。被告：王业昭，男，1989年10月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告王业昭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年6月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告保利（大连）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币164元（原告已预付），已减半收取，由原告保利（大连）物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年七月十四日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特138号申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人：肖威，男，2000年3月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人湖南大华建筑劳务有限公司、肖威申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月9日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  戴大志二〇二一年七月十五日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1799号申请执行人：安岳县惠生物业服务有限公司，住所地安岳县石羊镇。法定代表人：蒋真伟，总经理。委托诉讼代理人：陈泽伟，安岳县惠生物业服务有限公司职工。被执行人：莫仕洲，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：黄银芳，女，1981年2月26日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人安岳县惠生物业服务有限公司与被执行人莫仕洲、黄银芳其他案由一案中，查明被执行人莫仕洲、黄银芳在不动产登记部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人莫仕洲、黄银芳共有的位于四川省安岳县岳阳镇的房屋，查封期限为3年；二、被执行人莫仕洲、黄银芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人莫仕洲、黄银芳可以使用被查封财产；但因被执行人莫仕洲、黄银芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，申请执行人安岳县惠生物业服务有限公司应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由安岳县惠生物业服务有限公司自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年七月九日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执558号 申请执行人：曾勇，男，1975年11月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：贺庆，男，1991年10月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人曾勇与被执行人贺庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾勇依据(2021)川1623民初569号民事判决向本院申请执行18,000元,案件受理费125元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人贺庆名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年4月21日冻结被执行人贺庆名下开设的银行账户。划拨被执行人贺庆账户内存款713.08元，扣除执行费172元，余下541.08元支付给申请执行人曾勇。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人贺庆名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人贺庆下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人贺庆在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人贺庆发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人曾勇申请依法将被执行人贺庆纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产或查到的财产暂无法处置，现执行到位541.08元，本院将执行情况对申请执行人曾勇通报后，申请执行人曾勇暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年七月十五日 书记员  刘珀豪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1406号 原告：韩东佰，男，1971年6月17日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：王振刚，男，1978年3月26日出生，满族，农民，户籍地清原满族自治县。 被告：武善志，男，1969年1月28日出生，满族，农民，户籍地清原满族自治县。 原告韩东佰诉被告王振刚、武善志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 韩东佰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王振刚偿还原告借款15万元，判令被告武善志对其中的10万元承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：原告提供被告的住所信息应具体明确。本案在审理中，韩东佰不能提供王振刚、武善志的准确、正确送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，应予以驳回。韩东佰可待明确王振刚、武善志的具体送达地址后，再主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回韩东佰的起诉。 案件受理费3,300.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院 审判员  贲培银 二〇二一年七月十二日 书记员  董珊杉
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1013号本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0122刑初51号刑事判决书，立案执行张芬缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人张芬已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年七月二十三日书记员 王从坤
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执2032号申请执行人：中国银行股份有限公司文山州分行，统一社会信用代码证：91532600218170811X，地址，文山市开化中路138号，负责人，杨林。本预案在执行申请执行人中国银行股份有限公司文山州分行与被执行人王定萍信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司文山州分行已申请撤销（2021）云2601执3032号执行案件，但被执行人王定萍未支付案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）云2601执2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二一年七月十四日书记员  曹 睿
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之十八申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行21×××97账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4900号申请执行人彭玲申请执行被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司劳动争议一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初9715号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执467号之三申请执行人:中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王富春，该行行长。被执行人:陈宗霞，女，1975年8月4日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：秦朝国，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人陈宗霞、秦朝国借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2018）黑0523民初213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人陈宗霞、秦朝国在银行有存款，已依法冻结并划拨被执行人陈宗霞、秦朝国银行存款共计5200.00元，被执行人陈宗霞自行缴纳执行款50000.00元至本院，现已将执行款55200.00元给付申请执行人，后双方自行达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月九日书记员  孙宝珺
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保74号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路169号。 法定代表人：董吉文，公司董事长。 被申请人：柳雄，男，1974年02月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳雄的银行存款52973.59元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结柳雄的银行存款52973.59元，冻结期限为一年。 案件申请费549.74元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十二日 书记员  唐 毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1803号之一   申请执行人：大耐泵业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港辽河东路86号。   法定代表人：乔廷安，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘振龙，辽宁晟大律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际中心A栋13层1306室。   法定代表人：鲁克清，该公司总经理。   申请执行人大耐泵业有限公司与被执行人乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）新0104民初10609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的177,205.00元，已执行标的为30,431.74元，未执行标的为146,773.26元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年6月2日、2021年6月28日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年4月2日、2021年7月17日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经扣划被执行人名下银行账户内30,431.74元并向申请执行发还，其余账户为轮候冻结，本案无权扣划。   3．关于不动产：本院查询了被执行人名下在乌鲁木齐市、新疆生产建设兵团第十二师、昌吉市的不动产登记信息，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有×××号江铃牌、×××号别克牌机动车，本院已经于2021年4月13日查封被执行人名下上述两辆机动车手续，均为轮候查封，且本院未查询到上述车辆的具体下落，故本案无法进行后续的处置。   5．本院于2021年7月12日到被执行人的营业执照注册地进行了走访，该公司已经于2020年从该处搬离。   6．根据申请执行的申请，本院于2021年6月29日将被执行人限制消费并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   焦 珩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1290号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王泽鹏，男，1966年5月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 关于大方县人民法院移送执行王泽鹏罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521刑初241号刑事附带民事判决书已经生效，判决内容如下：被告人王泽鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521刑初241号刑事附带民事判决书，依法向被执行人王泽鹏发出执行通知书等文书，责令被执行人王泽鹏履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人王泽鹏的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人王泽鹏银行账户内有存款817.66元可供执行，本院已进行扣划。有一辆五菱牌小型面包车（车牌号：贵A9XXXX）可供执行，本院已依法进行查封（但未实际控制）。除此之外，暂无其他财产可供执行。因被执行人王泽鹏未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王泽鹏纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1290号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年七月六日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初4086号 原告:杨世菊，女，汉族，1982年11月1日生，住安徽省六安市金安区。 特别授权委托诉讼代理人：金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:许建，男，汉族，1985年9月10日生，住安徽省六安市金安区。 被告:马惠芹，女，汉族，1983年11月14日生，住安徽省六安市金安区。 上述两被告共同特别授权委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路**信达好第坊**商301部分，统一社会信用代码91340111MA2UL5EW7H。 负责人：高昌喜，该支公司副总经理。 特别授权委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市包河区南二环**信达好第坊**商301一社会信用代码91340111MA2RU3K55J。 负责人：何泽炎，该支公司总经理。 原告杨世菊与被告许建、马惠芹、中煤财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告杨世菊于2021年7月14日以已与被告许建、马惠芹达成调解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回对中煤财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉系其自愿行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨世菊撤回对被告中煤财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 审判员  袁刚锋 二〇二一年七月十四日 书记员  王 玥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4264号申请执行人：焦连杰，男，1991年9月5日出生，汉族，河南省新蔡县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京萍飨园餐饮有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇李家桥村（李桥市场），统一社会信用代码×××。法定代表人：李海萍，经理。本院在执行申请执行人焦连杰与被执行人北京萍飨园餐饮有限公司劳动争议一案中，申请执行人焦连杰与被执行人北京萍飨园餐饮有限公司自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）京0113执4264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦海龙二〇二一年七月十九日书记员  于 硕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保352号申请人：曹石堤，男，1966年2月26日生，汉族，湖南省娄底市娄星区。被申请人：谢伏秋，男，1973年6月20日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：谢琼（系谢伏秋之妻），女，1972年8月22日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。关于申请人曹石堤与被申请人谢伏秋、谢琼民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初2407号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人谢伏秋、谢琼的银行存款，查封了被申请人谢伏秋在娄底的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2407号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月十三日书记员  罗玲波
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2609号陈辉宁乡市城郊街道茶亭寺村渔场组：关于申请人陈辉与被执行人宁乡市城郊街道茶亭寺村渔场组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初835号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市城郊街道茶亭寺村渔场组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执363号 申请执行人:华夏****分行，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街132号。 负责人：高*，该行行长。 被执行人：胡**，男，1969年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：郭**，女，1968年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸****公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民路409号兴隆商务公寓A座11层1107号。 法定代表人：胡**，该公司总经理。 被执行人：邯郸****公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓1111号。 法定代表人：刘**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人华夏****分行与被执行人胡**、郭**、邯郸****公司、邯郸****公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡**、郭**、邯郸****公司、邯郸****公司未履行本院（2017）冀0402民初2713号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡**、郭**、邯郸****公司、邯郸****公司银行存款15000000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年七月十四日 书记员  程静
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢200号之一陈万鹏：本院于二〇二一年五月十四日作出（2020）辽1322执1833号执行裁定，中止执行陈万鹏与王福彬买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽1322执1833号案件的执行。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年五月十四日建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢200号王福彬：本院于二〇二一年五月十四日作出（2020）辽1322执1833号执行裁定，中止执行陈万鹏与王福彬买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽1322执1833号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初1191号 原告：四川君澜物业管理有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：练菲菲，总经理。 委托诉讼代理人：冯永珍，女。 被告:熊坤，女，1995年3月6日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告四川君澜物业管理有限公司诉被告熊坤物业服务合同纠纷一案中，原告四川君澜物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川君澜物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川君澜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计51元，由原告四川君澜物业管理有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二一年七月五日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4400号申请执行人：蒋平，女，汉族，1964年3月30日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：高建国，男，汉族，1971年7月26日出生，住湖南省宁乡县。本院（2021）湘0104民初4072号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执4400号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二日书记员 陈 婕
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2258号原告：阳友成，男，1967年10月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：向方明，男，1959年1月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：陶德华，男，1963年2月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：陶德乐，男，1971年5月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：顾学月，男，1953年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：钟增云，男，1969年5月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：陶能全，男，1969年8月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：颜玉龙，男，1963年7月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：杨祚和，男，1950年8月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：谭佑飞，男，1976年6月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：刘谋军，男，1953年3月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：刘谋训，男，1962年9月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：刘力争，男，1996年6月11日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住汉寿县。原告：阳成华，男，1971年11月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：姜方丙，男，1964年7月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：许名成，男，1963年10月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告阳友成、向方明、陶德华、陶德乐、顾学月、钟增云、陶能全、颜玉龙、杨祚和、谭佑飞、刘谋军、刘谋训、刘力争、阳成华、姜方丙与被告许名成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳友成、向方明、陶德华、陶德乐、顾学月、钟增云、陶能全、颜玉龙、杨祚和、谭佑飞、刘谋军、刘谋训、刘力争、阳成华、姜方丙撤回起诉处理。审 判 员  张明媚二〇二一年七月十六日法官助理罗春梅代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢113号申请执行人谢冬生，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人胡芳，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在执行申请执行人谢冬生与被执行人胡芳民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初2347号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人胡芳应给付申请执行人谢冬生案款117712元并支付生效法律文书确定的债务利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1666元。2021年1月15日立案执行，在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡芳的银行存款、证券、车辆信息，被执行人银行无存款。通过向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人胡芳的不动产登记情况，被执行人胡芳有一套房产，经本院调查此房产2016年已被本院处置，买受人未过户，因被执行人无财产处置申请执行人谢冬生向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请人谢冬生向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢113号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年七月十五日书记员 李 俊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执889号申请执行人：西安市金鹏塑料异型材制造有限公司，住所地：高陵区。法定代表人：李志强，该公司执行董事。被执行人：苏德春，男，1977年3月25日出生，满族，户籍所在地吉林省通化市通化县。本院在执行西安金鹏塑料异型材料制造有限公司与苏德春刑事退赔一案中，本院的（2021）陕0117刑初3号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按刑事判决书履行，本院于2021年5月7日移送立案强制执行。执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对苏德春的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结其银行账户，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有54876.5元未受偿。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年七月九日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉