安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4058号 原告：朱步步，男，汉族，1995年2月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 被告：郭玉婷，女，锡伯族，1994年12月15日出生，住新疆察布查尔锡伯自治县。 原告朱步步与被告郭玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱步步及其委托诉讼代理人王少峰到庭参加诉讼，被告郭玉婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 朱步步向本院变更诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息自2016年5月27日开始计息，按年利率24%计算，自2020年8月20日开始计息，按年利率15.4%计算利息，至还清之日止）。2、请求法院依法判令被告偿还借款本金5000元及利息（利息自2016年5月29日开始计息，按年利率24%计算，自2020年8月20日开始计息，按年利率15.4%计算利息，至还清之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，被告郭玉婷和原告朱步步均为借贷宝的实名注册用户，被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币25000元，同时原告使用借贷宝软件与被告签订了借款协议，并将此笔款划付至被告的账户。被告郭玉婷于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，特提起诉讼。 郭玉婷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院认定如下：1、原告身份证及被告身份信息，欲证明原、被告的诉讼主体适格，经核查，该证件系国家有权机关颁发的有效证件，对其真实性，关联性，予以认定；2、朱步步提供用户注册信息，欲证明借款人的联系方式；3、借出协议及补充协议，欲证明原告于2016年5月27日借给被告20000元，2016年5月29日借给被告5000元；4、平台借款交易记录一份，欲证明通过第三方平台，25000元已经借给被告。5、信息截屏一份，证明被告未及时还款，2019年5月4日公司向被告发出还款通知，诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。因郭玉婷未到庭，应视为放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性，关联性，予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：经审理查明的事实为：原告朱步步与被告郭玉婷均是借贷宝平台（由人人行科技股份有限公司开发运营）的注册用户。2016年5月27日至同年5月29日，原、被告双方通过“借贷宝平台”签订了2份借款协议。协议签订后，原告于2016年5月27日将其借贷宝账户资金20000元转账至被告借贷宝账户，2016年5月29日转账至被告借贷宝账户5000元，合计25000元及利息，协议明确约定了借款期限。补充协议约定：因本协议引起的或本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。 本院认为，原告朱步步与被告郭玉婷均是借贷宝平台（由人人行科技股份有限公司开发运营）的注册用户。本案中：原、被告双方通过“借贷宝平台”签订了2份借款协议。协议签订后，原告将其借贷宝账户资金25000元转账至被告借贷宝账户。有《借出协议》、《补充协议》、《借款记录》、《还款转账表》等证据为凭，其中《借出协议》借款人信息等证据材料中记载的借款人个人身份信息与被告人的身份信息相符。原告证据相互印证，形成证据链条，足以证明借款己实际发生。本案借款期限已届满，关于原告主张被告郭玉婷偿还借款本金25000元及利息，至付清借款之日止，利息按照原、被告双方约定的年利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。本案合同成立于2016年5月27日至同年5月29日，根据当事人诉求，结合司法解释规定，逾期利息部分进行分段计算，自2016年5月27－29日到2020年8月19日的利息部分的，原告要求按照年利率24%，不违反当时的司法解释规定；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，即不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，即不超过年利率15.4%，超出部分不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。 故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭玉婷于本判决生效后十日内给付原告朱步步借款本金25000元及利息（其中：第一笔借款本金20000元，自2016年5月27日开始至2020年8月19日的利息，按年利率24%计算，自2020年8月20日开始的利息，按年利率15.4%计算利息，至清偿之日止；第二笔借款本金5000元，自2016年5月29日开始至2020年8月19日的利息，按年利率24%计算，自2020年8月20日开始的利息，按年利率15.4%计算利息，至清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取574元，由被告郭玉婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月五日 书记员  吴 尉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。