文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初8898号原告：王玲玲，女，汉族，1975年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，广东深宝律师事务所实习律师。被告：赵秋荣，女，汉族，1971年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。上列原告与被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玲玲及委托诉讼代理人覃俊翔、李飞到庭参加诉讼，被告赵秋荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年9月18日向其借款3325000元，约定月利率2.5%，还款截止日为2019年9月17日，原告于2018年9月18日将借款转入被告银行账户。被告2018年10月20日至2019年3月20日期间向原告支付本息共计117094元，之后未再偿还任何款项。原告诉请：1.判令被告向原告偿还借款本金265281元；2.判令被告向原告支付利息（以265281元为基数，按2020年11月20日公布的LPR利率的四倍计算，从2019年3月18日开始计算，暂计至2020年11月18日，计算至全部款项清偿之日）；3.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担；以上暂共计人民币333192元。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还借款本金254573.24元；2.判令被告向原告支付利息144847.37元（被告拖欠2019年3月20日前的利息3508.11元；自2019年3月20日计算至2020年8月19日，以本金254573.24元为基数，按照年利率30%计算利息为108594.67元；自2020年8月20日暂计算至2021年6月14日，以本金254573.24元为基数，按2020年8月份LPR四倍即15.4%计算利息为32744.6元，利息暂计144847.37元，要求支付至本金清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况2018年9月18日，被告向原告出具《借款收据》（编号2018091702），内容为被告收到原告支付的借款350000元，借款期限为2018年9月18日至2019年9月17日。上述《借款收据》相应的《还款明细表》显示，被告签名同意上述350000元借款按照2.5%的月利率，在2018年10月至2019年9月期间每月17号或者18号等额归还本金及利息。同日，原告向被告转款332500元。被告本息支付情况如下：2018年10月20日支付29167元，2018年10月24日支付500元，2018年11月23日支付20000元，2018年11月29日支付21427元，2018年12月20日支付20000元，2019年1月14日支付10000元，2019年1月24日支付8000元，2019年3月20日支付8000元，以上共计117094元。上述事实，有原告提交的《借款收据》、借款支付凭证、《还款明细表》、被告支付本息的银行流水及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明被告向原告借款332500元的事实，本院对此予以确认。根据双方关于利息的约定及被告的还款情况，本院确认被告截至2019年3月20日拖欠的本金为255326.6元，利息为1361.98元（详见后附表格）。原告主张被告仅拖欠剩余本金254573.24元，本院予以确认，该借款被告应予返还。关于借款利息，根据双方的约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条的规定，本院确认2019年3月21日至2020年8月19日期间的利息为86390.66元（以254573.24元为本金，按照24%的年利率标准计算），2020年8月20日之后的利息以254573.24元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵秋荣于本判决生效之日起五日内返还原告王玲玲借款本金254573.24元，并支付2020年8月19日前的利息87752.64元，以及以254573.24元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至付清之日止的利息；二、驳回原告王玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6298元，由原告负担382元，被告负担5916元。原告预缴的6298元，由本院退回5916元。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费用5916元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二一年七月二十日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王    贺附表：            剩余本金              还款时间              借款天数              还款金额              月利率              应还利息              还款中的本金金额                  332500              2018年10月24日              36               29667              2.50%              9975              19692                  312808              2018年11月23日              30              20000              2.50%              7820.2              12179.8                  300628.2              2018年11月29日              6              21427              2.50%              1503.14              19923.86                  280704.34              2018年12月20日              21              20000              2.50%              4912.33              15087.67                  265616.67              2019年1月14日              25              10000              2.50%              5533.68              4466.32                  261150.35              2019年1月24日              10              8000              2.50%              2176.25              5823.75                  255326.6              2019年3月20日              55              8000              2.00%              9361.98              0      附本案相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。