wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1380号之一 申请执行人：辽宁泰丰电气股份有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：杨德兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱利博，该公司员工。 被执行人：辽宁鑫盛源建筑工程有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片。 辽宁泰丰电气股份有限公司与辽宁鑫盛源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初4049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付货款人民币224000.00元，案件诉讼费3500元，执行费人民币3260.00元。本院于2021年06月01日立案执行。 在执行过程中，本院已与2021年6月18日查询并冻结被执行人辽宁鑫盛源建筑工程有限公司在交通银行尾号9903账户，经查询被执行人理财产品、收益类保险、证券、房产，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠货款人民币224000.00元，案件诉讼费3500元，执行费人民币3260.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 涛
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2115号 原告：李旺勇，男，汉族，农民，湖南省宁远县人。 原告：李永豪，男，汉族，学生，湖南省宁远县人。 原告：李永民，男，汉族，学生，湖南省宁远县人。 法定代理人：李旺勇，系李永民之父。 被告：永州市东涛商务咨询有限公司。 住所地：宁远县舜陵镇江南路（县地税局西面）。 法定代表人：刘远明，执行董事。 被告：朱任生，男，汉族，居民，湖南省宁远县人。 被告：朱来生，男，汉族，居民，湖南省宁远县人。 原告李旺勇、李永豪、李永民诉被告永州市东涛商务咨询有限公司、朱任生、朱来生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旺勇、李永民到庭参加诉讼，被告永州市东涛商务咨询有限公司的法定代表人刘远明、朱任生、朱来生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李永豪、李旺勇、李永民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付因逾期办理产权登记手续而产生的违约金6,541.2元，因违约而产生的误工费及差旅费1,200元，合计7,741.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告永州市东涛商务咨询有限公司位于宁远县东溪街道泠江东路一巷东苑小区A12号房，该房屋总价款为327060元。合同签订后，原告依约支付按揭房款。被告于2013年8月将房屋交付原告入住使用，但被告永州市东涛商务咨询有限公司至今未给原告办理房屋产权登记手续，按照合同约定，被告永州市东涛商务咨询有限公司应当在商品房交付使用后2年内办理权属登记，如因出卖人的责任，不能在规定的期限内办理产权登记手续的，出卖人按已支付的房款的2%赔偿买受人损失。被告发出公告承诺最迟在2017年12月底之前必须办理产权登记手续，至今仍未办理，被告的行为已构成违约。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告永州市东涛商务咨询有限公司、朱任生、朱来生未提出答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交如下证据：1、房屋买卖合同，拟证明原、被告之间签订的房屋买卖合同，约定了双方的权利和义务；2、契税发票，拟证明原告缴纳了契税发票。被告未到庭质证，本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2011年11月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告永州市东涛商务咨询有限公司位于宁远县东溪街道泠江东路一巷东苑小区A12号房，该房屋总价款为327060元。合同签订后，原告依约支付按揭房款。被告于2013年8月将房屋交付原告入住使用，但被告永州市东涛商务咨询有限公司至今未给原告办理房屋产权登记手续，按照合同约定，被告永州市东涛商务咨询有限公司应当在商品房交付使用后2年内（2015年7月前）办理权属登记，如因出卖人的责任，不能在规定的期限内办理产权登记手续的，出卖人按已支付的房款的2%赔偿买受人损失。被告发出公告承诺最迟在2017年12月底之前必须办理产权登记手续，至今仍未办理，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同》之后，原告向被告支付了购房款，被告至今仍没有按合同约定为原告办理房屋产权登记手续，其行为已构成违约，应当按照合同约定支付原告违约金。原告请求被告支付误工费及差旅费，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永州市东涛商务咨询有限公司、朱任生、朱来生在本判决发生法律效力后十日内给付原告李永豪、李旺勇、李永民违约金6,541.2元； 二、驳回原告李永豪、李旺勇、李永民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永州市东涛商务咨询有限公司、朱任生、朱来生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1742号 原告：剑阁县宝龙物业服务有限责任公司，住所地四川省剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：杨友翠，总经理。 被告：毛常兵，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司与被告毛常兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方自愿达成和解协议，被告毛常兵并已向原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司履行了给付义务，继续审理已失去实际意义。原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司申请撤回对被告毛常兵的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 瑜 二〇二一年七月二十二日 书记员 韩长杉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1481号 原告：刘阳，男，1980年12月24日出生，汉族，住乾安县。 被告：李家旭，男，1982年4月6日出生，汉族，住乾安县。 被告：宁向兵，男，1979年5月25日出生，汉族，住乾安县。 原告刘阳与被告李家旭、宁向兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳，被告宁向兵到庭参加诉讼，被告李家旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告李家旭给付借款50000元，并从2020年12月24日至给付之日止按月利1.28分给付利息3800元，被告宁向兵承担连带保证责任。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年9月23日被告李家旭向原告借款50000元，约定借款期限3个月，逾期还款给付月利2分，并出具借条1枚，由被告宁向兵担保，现已逾期，原告多次向二被告索要无果，无奈诉至法院，请求判如所请。 李家旭未到庭，亦未提交答辩意见。 宁向兵辩称，我不同意承担连带保证责任，李家旭借款不还款他有能力还，他在执法局上班。 本院经审理认定事实如下：2020年9月23日，李家旭在刘阳处借款5万元，宁向兵为该笔借款担保，由李家旭为刘阳出具借据一枚，双方约定还款日期为2020年12月23日，逾期不还按月利2分计算，李家旭在借款人处签字捺印，宁向兵在担保人处签字捺印，借据出具后，该笔欠款尚未偿还。 本院认为，李家旭在刘阳处借款并在刘阳以现金方式、转账方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，李家旭作为债务人应当积极偿还借款，故刘阳持据索要于法有据，本院予以支持。宁向兵自愿为该笔借款提供担保并在担保人处签字捺印，刘阳与宁向兵之间的保证合同法律关系依法成立，双方对保证方式没有明确约定，依法推定为连带责任保证，对刘阳要求宁向兵承担连带保证责任诉请，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告李家旭于本判决生效后立即给付原告刘阳借款本金5万元，并自2020年12月24日始至给付之日止以5万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息； 二、被告宁向兵对上述借款承担连带保证责任； 三、被告宁向兵承担保证责任后有权依法向被告李家旭进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取572.00元，由李家旭、宁向兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年七月六日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2342号 原告：刘振喜，男，1962年12月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：张光勇，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：薛冰，男，1977年3月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 刘振喜与张光勇、薛冰租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘振喜于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘振喜撤诉。 案件受理费减半收取370.80元，由原告承担。 审判员  宋玉明 二〇二一年七月十三日 书记员  赵文泽
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执843号申请人：王强，男，1968年4月23日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初1028号民事判决书,执行王强申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月7日立案执行。申请执行标的额为15500元。具体执行过程如下：于2021年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执967号 申请执行人：张栩榜，男，1989年08月28日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：杨昊睿，男，1992年11月03日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 申请执行人张栩榜与被执行人杨昊睿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民特82号民事裁定书已发生法律效力。上述民事裁定确定：被执行人欠申请执行人借款4万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月24日提取被执行人住房公积金存款40500元，用于向申请执行人履行案款4万元，并缴纳本案执行费500元。已将案款4万元发放申请执行人，执行费缴入本院执行费账户。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执967号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。 审判员  史勋仙 二〇二一年七月一日 书记员  张才智
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5909号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：李佳，女，1989年3月19日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区胥口镇马舍村寺前（1）梅桥37号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人李佳金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李佳名下的银行存款人民币110239.57元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李佳名下的银行存款人民币110239.57元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十四日书记员  罗翠
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初2138号 原告：孔凡廷，男，1934年6月8日出生，汉族，住临漳县。 被告：临漳县农发种植专业合作社，住所地临漳县张村集乡黄开河村。 法定代表人：刘双军。 被告：孔维庆，男，1967年8月26日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告孔凡廷与被告临漳县农发种植专业合作社、孔维庆民间借贷纠纷一案中，本院立案后。原告孔凡廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔凡廷撤回起诉处理。 审判员  贺倩 二〇二一年七月二十日 书记员  杨健
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保256号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保256号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保503号中国工商银行股份有限公司肇源县支行：你因与陈昌海借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2482号民事裁定书，已对被申请人陈昌海名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十六日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1601号 原告：滁州豪信置业有限公司，住所地安徽省全椒县大吴路**商业楼第五间门面。 法定代表人:孙继召，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛楠，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:成玲,女,1983年9月12日出生,回族,户籍地安徽省全椒县,现在安徽省女子监狱服刑。 委托诉讼代理人：成忠民（成玲之父），男，1953年3月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告滁州豪信置业有限公司（以下简称豪信置业）诉被告成玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豪信置业的委托诉讼代理人盛楠、被告成玲的委托诉讼代理人成忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪信置业向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《全椒县商品房预售合同》(合同号xxxxxxx)；2、判令被告协助原告办理撤销上述《全椒县商品房预售合同》(备案号:XXXXXXX)网签备案登记手续;3、判令被告依照合同的约定支付逾期付款违约金152618元(总房款1526184*10%);3、本案的律师费3500元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欲购买全椒碧桂园-春暖花开商品房一套,双方签订了《全椒县商品房预售合同》,约定：被告认购全椒x园-春暖花开x幢x单元x室房屋,总房款为1526184元整,被告应于2017年11月5日支付首期房款626184元,2017年12月5日前应支付剩余房款900000元(银行按揭)。截止起诉之日起,被告仅支付626184元,剩余房款900000元未付。原告曾多次催要无果，故诉请判如所请。 成玲辩称，1、其已支付首付款62万多元，余款也按约定在银行办理按揭贷款，在按揭手续即将办好之前，其出事了，无法继续办理贷款手续，故其虽违约，但违约是有原因的，其主观上没有故意；2、其在服刑，已无力支付剩余房款，原告要求解除合同，同意解除，但原告主张的违约金过高，请求依法降低违约金；3、原告返还被告首付款、并按照银行贷款利率支付占用首付款期间的利息。 本院经审理认定事实如下：2017年10月29日和2017年11月8日，豪信置业与成玲分别签订《银行按揭及公积金付款方式补充协议》（简称补充协议）和《全椒县商品房预售合同》（简称预售合同），约定：成玲购买豪信置业开发建造的“x园-春暖花开”x幢x单元x室；房屋建筑面积265.55平方米，单价5747.26元/平方米，总价款1526184元；首付款626184元于2017年11月5日支付，按揭贷款900000元于2017年12月5日前支付；若成玲逾期付款超过90日后，豪信置业有权解除合同，解除合同的，成玲按总房款的10%支付违约金；房屋于2019年6月30日前交付等。合同签订后，成玲支付了首付款626184元。因成玲涉嫌故意伤害罪于2018年1月6日被刑事拘留，于2018年2月12日被批捕，并于2020年5月18日被判处有期徒刑12年，成玲按揭贷款未能办理完成，致900000元购房款至今未付。另豪信置业因本案聘请律师代理诉讼，双方签订服务合同约定的代理费为3500元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、豪信置业举证的商品房预售合同、补充协议、服务合同等证据在卷证实。 本院认为，豪信置业与成玲签订的补充协议及预售合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。成玲违约，至今未支付剩余房款，早已逾期90日，且成玲无力支付购房余款，同意解除合同，故豪信置业诉请解除合同，本院依法予以支持。本案合同因成玲违约解除，故豪信置业按合同约定要求成玲支付违约金，依法应予支持，但豪信置业现因成玲违约造成的直接损失为本案诉讼产生的相关费用，双方约定总房款10%的违约金152618元明显过高，依法应予调整；鉴于成玲违约不是主观恶意而是客观上履行不能，本院综合考虑违约造成豪信置业的直接损失及本案实际情况，酌定违约金为30000元。法律规定，合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施等，故豪信置业主张成玲协助其办理撤销预售合同(备案号:XXXXXXX)网签备案登记手续本院均予以支持；为节约司法资源、减少当事人诉累，成玲辩称返还首付款，本院依法予以采纳，但成玲辩称应支付其首付款利息，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条第一款、第二款、第五百八十五条第一款、第二款规定，判决如下： 一、解除原告滁州豪信置业有限公司与被告成玲签订的《全椒县商品房预售合同》(合同号xxxxxxxx)； 二、被告成玲于本判决生效之日起十日内协助原告滁州豪信置业有限公司办理撤销上述《全椒县商品房预售合同》(备案号:XXXXXXXX)网签备案登记手续； 三、被告成玲支付原告滁州豪信置业有限公司违约金30000元，原告滁州豪信置业有限公司返还被告成玲购房首付款626184元，两相抵扣后，原告滁州豪信置业有限公司返还被告成玲592684元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告滁州豪信置业有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5794元，由被告成玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李志萍 二〇二一年七月八日 书记员  刘朝军 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0722民初2091号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县，统一社会信用代码91610722671541502E。 负责人：杨照盛，系该行行长。 委托代理人：张建军，系该行个人贷款中心工作人员。 被告：郑某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被告郑某信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行提出撤诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行承担。 审判员  田晓宏 二〇二一年七月十五日 书记员  王 舒 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1449号被执行人：杨楠楠，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍地蚌埠市，住蚌埠市蚌山区。本院在执行杨楠楠罚金一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经确认，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303刑初92号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二一年七月二十八日书记员  金 宝
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1389号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县。 负责人：谢东辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：侯凤彦，男，1964年5月1日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：丁祥茹，女，1976年5月3日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称农行乾安支行）与被告丁祥茹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乾安支行委托诉讼代理人张广波、候凤彦到庭参加诉讼，被告丁祥茹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行乾安支行向本院提出诉讼请求：1、判令丁祥茹偿还贷款人民币贷款本息合计202561.42元，其中本金193466.07元，截止到2021年7月5日，利息是9195.35元，并以本金193,466.07元为基数自2021年7月6日至实际给付之日止按照年利率5.635%加罚50%，即执行年利率8.4525%给付逾期利息；2、若丁祥茹不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖丁祥茹所有的位于乾安县乾安镇德建街凤凰城小区14号楼5单元202室，房权证号:吉(2018)乾安县不动产权第XXXX号，面积80.34平方米的住房，由农行乾安支行优先受偿；3、由丁祥茹承担本案诉讼费。事实与理由：丁祥茹于2018年12月1日以其自有商品住房抵押从我行借款人民币210000元，合同约定被申请人用其购买的商品住房及其附着物之全部权益设立抵押权抵押给申请人，期限180个月，约定按月偿还本金及利息，其后，借款人还款意识不强，多次出现逾期，被申请人现己停止还款，至今己连续违约8个月，依合同约定己构成根本违约，现我行依合同约定提前回收借款及利息，借款人己偿还本金16533.93元，利息20122.18元。其抵押房屋坐落乾安县乾安镇德建街凤凰城小区X号楼X单元X室，房权证号：吉（2018）乾安县不动产权第XXXX号，面积80.34平方米。综上，原告为维护自身合法权益，故呈诉。 丁祥茹未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：丁祥茹为农行乾安支行出具《同意房产抵押承诺书》，载明自愿将其所有的位于吉林省松原市乾安县德建街凤凰城小区X号楼X单元X室的房屋，向农行乾安支行提供抵押担保。 2018年11月27日，丁祥茹（借款人）与农行乾安支行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》，贷款期限180个月，贷款金额为21万元，还款方式为等额本息还款，还款类型为对日还款，还款日为每月1日，还款周期为一个月，结息日/固定结算日为每月1日，正常执行利息为年利率5.635%，逾期执行利率为年利率8.4525%，支付方式为受托支付。《个人购房担保借款合同》中约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 2018年11月27日，丁祥茹以其吉林省松原市乾安县乾安镇德建街凤凰城小区X号楼X单元X室的房屋办理了抵押登记，权利人为农行乾安支行。2018年12月1日，农行乾安支行按照合同约定向丁祥茹指定的崔增厂账户发放了21万元贷款，丁祥茹按照约定偿还一部分贷款本金和利息后，就停止还款，截至2021年7月5日，尚欠贷款本金193466.07元，利息9195.35元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。丁祥茹在农行乾安支行借款系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。丁祥茹应按照合同约定履行还款义务，现丁祥茹未按照合同约定偿还贷款本金及相应利息，构成违约，农行乾安支行要求丁祥茹偿还剩余贷款及支付相应利息、逾期利息的主张符合双方约定，本院予以支持。丁祥茹用其自有房屋向农行乾安支行提供抵押担保，故农行乾安支行在丁祥茹不履行到期债务的情形下，有权以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、丁祥茹于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行借款本金193466.07元及利息9195.35元，并自2021年7月6日起至实际给付之日止以本金193466.07元为基数，按照年利率8.452%给付利息； 二、中国农业银行股份有限公司乾安县支行有权对丁祥茹抵押的座落于吉林省松原市乾安县乾安镇德建街凤凰城小区X号楼X单元X室的房屋【吉（2018）乾安县不动产权第XXXX号】拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元（已减半收取），由丁祥茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年七月七日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1289号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌宏利汽配有限公司，住所地许昌县河街乡陈胡村3组。法定代表人：陈红立。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：陈红立，男性，1975年01月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：张红彦，女性，1982年01月16出生，汉族，住许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌宏利汽配有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、陈红立、张红彦借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2053296.43元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，查封了被执行人张红彦名下房产但为轮后查封无法处置，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌宏利汽配有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、陈红立、张红彦名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二一年七月二十七日书记员  韩颖斐
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2296号 原告：兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司，统一社会信用代码：91522322MA6HX54C0D，住所地：贵州省黔西南州兴仁市东湖街道东湖新城14栋1单元1号。 负责人：陈逊。 委托诉讼代理人：丁维，男，1985年5月25日生，回族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：丁红，女，1987年3月28日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司与被告丁红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司负担。 审 判 员  郭 柯 二〇二一年七月九日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1380号罪犯毛宛军。现在江苏省丁山监狱服刑。溧阳市人民法院于2018年1月17日作出(2017)苏0481刑初826号刑事判决，认定被告人毛宛军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔被害人人民币42500元。刑期自2017年10月17日起至2022年4月16日止。判决发生法律效力后，2018年2月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯毛宛军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛宛军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯毛宛军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛宛军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯毛宛军的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  叶锦锦
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执198号申请执行人：胡久陆，男，1964年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：乐永清，男，1968年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡久陆与被执行人乐永清民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2196号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月22日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2196号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执93号 申请执行人张某，女，1991年7月1日生，汉族，无极县人。 被执行人李某，男，1996年1月16日生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行张某与李某为离婚后财产纠纷一案中，无极县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）冀0130民初1503号民事调解书已经发生法律效力，协议：一、被告李某于2021年1月1日前偿还原告张某欠款100,000元。二、其他互不追究。案件受理费2,312减半收取计1,156元，由原告张某负担。被告李某未履行上述判决，申请执行人张某于2021年2月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，申请执行人张某应受偿欠款100,000元。申请执行人尚未受偿100,000元，执行费1，400元被执行人李某未履行。本院查明被执行人李某名下有汽车一部（牌照号为鲁D7660S）申请执行人明确表示不查封。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二0二一年七月六日书记员秦怡含
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1755号之一本院于2021年4月27日对原告姚建华诉被告胡安强、欧阳乐辉买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0903民初1755号民事判决书中存在笔误，应以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第3页主文中的“按2011年4月贷款市场报价利率”补正为“按2021年4月贷款市场报价利率”。审判员  文艺二〇二一年七月五日书记员  郭灵
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执215号申请执行人:韩新颖，男，1970年4月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：任永峰，男，1976年7月21日出生，汉族，新野县段。申请执行人韩新颖与被执行人任永峰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初3689号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任永峰于2020年11月6日前偿还原告韩新颖250000元，2021年2月1日前偿还350000元，2021年6月15日前偿还100000元。案件受理费5380元，保全费3970元，由原告韩新颖负担。因被执行人任永峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩新颖向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任永峰名下有沃尔沃牌琼Ａ×××××8）、宝马琼Ａ×××××8）两辆车，本院依法对该上述车辆均予以查封，但上述车辆均未能实际控制，暂无法处置。另查明被执行人任永峰名下有位新野县××西段段南侧（房产证新01××955）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但上述房产已被案外人提出异议，该异议处置完毕,暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人任永峰发出限制消费令，并依法将被执行人任永峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩新颖本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任永峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩新颖在指定期限内不能向本院提供被执行人任永峰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任永峰负有继续向申请执行人韩新颖履行债务的义务，被执行人任永峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩新颖发现被执行人任永峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年七月十五日书记员 陶源鑫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1561号之二 申请执行人：陈燕燕，女，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：包振响，男，1956年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 陈燕燕申请执行包振响债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0303民初4854号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供有关被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4854号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 许富宝 审 判 员 刘世毅 二〇二一年七月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 徐懋琛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1114号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：霍显文，男，现住舒兰市。霍显文罚金一案，申请执行标的额2000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初366号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1241号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟、胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：方锦燕，女，1990年11月27日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人方锦燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0826民初5972号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，被告方锦燕于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司涟水支行截止2020年7月9日的信用卡透支款78438.41元（其中：本金62050.88元、利息7149.84元、违约金9237.69元），以及自2020年7月10日起按照信用卡领用合约计算至款项还清之日止的利息、违约金。因被执行人方锦燕未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年4月9日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，本院依法冻结了被执行人方锦燕的银行账户。扣划了被执行人银行存款3165元，缴纳执行费1090元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行实现债权2075元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，冻结了被执行人方锦燕的银行账户。扣划了被执行人银行存款3165元，缴纳执行费1090元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5972号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年七月十三日法官助理吴昊书记员薛浩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执7320号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、许冰兰： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与许冰兰信用卡纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2289号丁婷、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人丁婷与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2018号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1915号原告：金湖金乔物业服务有限公司，住所地金湖县景秀湾嘉园2号楼285-3室。法定代表人：胡连乔，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚业广，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：郑先华，男，1975年7月29日出生，汉族，住金湖县。被告：万立红，女，1978年4月7日出生，汉族，住金湖县。原告金湖金乔物业服务有限公司与被告郑先华、万立红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告以双方已达成调解协议，且两被告已履行为由，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖金乔物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖金乔物业服务有限公司撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告金湖金乔物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年七月十九日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢586号王照兰梁平安：关于王照兰申请执行梁平安机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的64378.35元。经本院立案受理并执行，被执行人梁平安已履行本案全部义务，申请执行人王照兰向本院申请结案。至此，申请执行人王照兰向本院申请执行的（2019）苏0830民初961号民事判决书判决主文第一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执36号申请执行人朱埃亮，男，1963年4月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗。被执行人高志军，男，1967年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人朱埃亮与被执行人高志军请求确认人民调解协议效力一案，因被执行人高志军未履行（2020）伊民初字第内0627民特313号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人朱埃亮于2021年1月5日向我院申请强制执行，我院于2021年1月5日立案。2021年1月8日，我院向被执行人高志军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即支付申请执行人朱埃亮282471.50元及实际履行完毕之日利息，并负担执行费，但被执行人高志军至今未履行。2021年1月8日，我院依职权向被执行人高志军发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人高志军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人高志军名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有286608.5元无财产可供执行。申请执行人朱埃亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月一日书记员 张 小 雪
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1180号 申请执行人：郭继磊，男，1985年9月3日生，汉族，住赫章县。 被执行人：杜海森，男，1989年12月30日生，汉族，住赫章县。 本院在执行郭继磊申请执行杜海森民间借贷纠纷一案中，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书与报告财产令后，双方当事人私下达成和解协议，本案和解长期履行。 二〇二一年七月十二日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执90号申请执行人：魏巍，男性,汉族，住五原县被执行人：内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：韩东。法定代表人：吴长江。本院在执行魏巍与内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司、五原县力农饲料科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经网络查控五可供执行财产，经传统查控被执行人五原县力农饲料科技发展有限责任公司有可供执行人财产，已轮候查封，暂不能进行处置，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月五日书记员  贺小轩
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢189号 申请执行人：彭意霞，女，1995年11月24日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：徐建，男，1977年12月26日生，汉族，现住河南省郑州市。 本院在执行彭意霞与被执行人徐建机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向人徐建发出执行通知书，因本案当事人达成和解协议，申请执行人彭意霞于2021年7月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人彭意霞的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执恢189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十五日 书记员  崔琪琪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1259号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 被执行人：滕宇，男，汉族，1975年11月21日出生，住成都市青羊区。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与滕宇保证保险合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金33917.72元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0105民初8308号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月十三日 书记员 冯福嘉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3620号之五申请执行人：王保付,男,汉族,1953年5月4日生,住林州市。被执行人：崔建存，男，汉族，1958年08月15日生，住林州市。本院在执行王保付与崔建存劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人崔建存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔建存在财付通支付科技有限公司085e9858e2ce9e8afa41f7ca1@wx.tenpay.com账户内存款人民币6182.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11817号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：赵腊元，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市大，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与赵腊元信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1564号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11817号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执541号申请执行人：孙×,男性,住文水县。被执行人：梁×,女性,住文水县。本院在执行孙×申请执行梁×婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁×银行存款80000元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人梁×应负担的案件受理费100元申请执行费1102元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人梁×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人梁×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 武荣强二〇二一年七月二日书记员 李兴华
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执357号申请执行人：郑贵平，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：杨春香，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江侗族自治县房地产经营有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇下马路（房产局二楼），统一社会信用代码：914312287903374830。法定代表人：刘长春。本院在执行郑贵平、杨春香与芷江侗族自治县房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人芷江侗族自治县房地产经营有限公司同意2021年8月将申请执行人郑贵平、杨春香的房产证办好并支付违约金，故申请执行人自愿撤销（2021）湘1228执357号执行案件的执行，如被执行人未按协商履行，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月二十九日书记员 李 军
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3828号上诉人（原审被告）：嵇洁，女，1995年8月19日生，汉族，住扬州市宝应县。被上诉人（原审原告）：姜保亮，男，1990年9月29日生，汉族，住常州市新北区。上诉人嵇洁因与被上诉人姜保亮民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初6982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院通知上诉人嵇洁，限上诉人嵇洁于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人嵇洁负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嵇洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年七月十五日书记员 蒋丽萍
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执396号 凤台县源达商贸有限公司： 凤台县源达商贸有限公司欠缴案件受理费一案，执行依据（2018）皖04民终899号。2021年5月18日，本院对凤台源达商贸有限公司未履行生效法律文书立案执行，立案执行标的812元。执行中，强制执行到位862元，扣除执行费50元，余款812元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，（2018）皖04民终899号确定的凤台县源达商贸有限公司应履行义务执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢196号之二申请执行人：沈美云，女，汉族，1962年12月8日生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈金林，男，汉族，1977年11月22日生，住淮安市淮阴区。被执行人：陈凤叶，女，汉族，1981年12月28日生，住淮安市淮阴区。被执行人：陈金灿，男，汉族，1980年10月1日生，住淮安市淮阴区。本院在执行沈美云与陈金林、陈凤叶、陈金灿债权转让纠纷一案中，申请执行人于2021年7月13日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0812民初4157号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年七月十三日书记员  许东杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1391号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托执行代理人：金雪、秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。被执行人：卢阳，男，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卢阳金融借款合同纠纷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查。2021年7月5日，本院查封了被执行人名下的位于连云港市赣榆区青口镇镇海路县供销合作总社宿舍楼第七幢三层西南户房产，查封期限自2021年7月5日至2024年7月4日。由于该房产暂不具备处置条件，申请执行人不要求在本次执行程序中予以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年七月二十三日法官助理  王勤宇书 记 员  王艳飞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执938号申请执行人:陈德林，男，1962年8月20日生，汉族，住淮安市开发区。委托代理人：钱荣，海安市双楼法律服务所法律工作者。被执行人：海安永昌化纤加弹有限公司，住所地海安市。法定代表人：余华，执行董事。关于陈德林与海安永昌化纤加弹有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）苏0621民初762号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告海安永昌化纤加弹有限公司于2021年2月28日前支付原告陈德林劳动报酬69800元。二、双方之间纠纷一次性解决，今后无涉。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案执行标的69800元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年3月4日、2021年3月11日、2021年7月19日对被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下无车辆登记信息。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下位于曲塘镇的厂房未办理产权,已被本院多案查封,本案为轮候查封,待处置后统一分配。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人海安永昌化纤加弹有限公司的财产进行了调查，被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下无银行存款、证券等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621民初762号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十六日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执288号申请执行人：唐小林，女，1989年1月22日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇桐子凉村二组。被执行人：滕召欢，男，1980年3月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇桐子凉村二组。本院在执行唐小林与滕召欢抚养费纠纷一案中，因湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出的（2019）湘1226民初1053号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人滕召欢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小林于2021年6月9日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕召欢送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人唐小林提供被执行人财产线索。本院在2021年6月9日发起网络财产查控，查明滕召欢名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年6月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕召欢无住房公积金缴存记录。2021年6月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕召欢无房产登记信息；2021年7月30日，本院其他案件对被执行人滕召欢适用限制高消费措施。2021年7月30日本院电话告知唐小林本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕召欢有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕召欢名下暂无其他财产可供执行，申请执行人唐小林未能提供被执行人滕召欢其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月三十日书记员  陶理文
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢239号申请人：何剑雄被执行人：侯华平,胡生华申请人何剑雄申请执行被执行人侯华平,胡生华运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日决定立案执行，该案于2021年7月28日执行完毕、该案结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执822号申请执行人：王善元，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：罗小玲，女，1974年3月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：王运平，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人王善元、罗小玲与被执行人王运平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）湘1121民初40号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王运平未按生效法律文书履行义务，申请执行人王善元、罗小玲于2021年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院对被执行人王运平不能提起网络查控，经向户籍部门核查，本案被执行人王运平于2013年从原户籍地迁出，并进行了注销，目前没有户籍信息。本院认为，当事人申请人民法院执行生效法律文书应当权利义务主体明确，本案被执行人王运平目前没有户籍信息，属于主体不明确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案有关问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下;驳回申请执行人王善元、罗小玲的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年七月七日书记员  廖 赛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2468号申请执行人：赵红英，女，1970年12月7日生，个体户，住泗洪县。被执行人:许军，男，1968年8月3日生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵红英与被执行人许军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民特1392号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许军应给付赵红英52000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人许军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月9日、6月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人3000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3000元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵红英的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵红英表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十五日书记员 王成红
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保274号申请人:李娜，女，1972年8月3日出生，汉族，现住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：杨杰，吉林天友律师事务所律师。被申请人:王福刚，男，1964年10月25日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人李娜与被申请人王福刚民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产200,000.00元。申请人李娜向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年七月六日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1512号原告：中国银行股份有限公司满洲里市分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：金一东，行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：王振宇，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：马君，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。原告中国银行股份有限公司满洲里市分行与被告王振宇、马君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国银行股份有限公司满洲里市分行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司满洲里市分行在案件审理过程中因与被告王振宇、马君自行和解，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司满洲里市分行撤诉。案件受理费465.46元，减半收取计232.73元，由原告中国银行股份有限公司满洲里市分行自行负担。审判员 李福生二〇二一年七月一日书记员 姜 义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初376号原告:张金忠，男，1970年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人吕英，黑龙江九三律师事务所律师。被告:任宗进，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江省鸿安律师事务所律师。原告张金忠与被告任宗进财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年4月30日双方申请庭外和解一个月。本院于2021年6月23日依法公开开庭，原告张金忠及其委托诉讼代理人吕英、被告任宗进及其委托诉讼代理人冉照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令任宗进赔偿2016年至2020年五年的经济损失36696.60元；2.案件受理费由任宗进承担。庭审中张金忠增加诉讼请求为：1.要求任宗进返还嫩江农场第九管理区土地（图斑号332G）17.4亩；2.赔偿张金忠损失64017.38元；3、案件受理费由任宗进承担。事实和理由：原告系黑龙江省嫩江农场居民，自2016年开始至2020年原告每年与黑龙江省嫩江农场签订土地承包合同书，承租嫩江农场第九管理区北沟子和科洛镇双泉村交界的土地耕种，但承包土地中的17.4亩(图斑号:332G)土地五年中一直由被告抢种，原告按照农场收费标准每年缴纳土地承包费，其中2016年承包费3480.00元、2017年承包费4437.00元;2018年承包费6090.00元;2019年承包费6090.00元、2020年承包费6159.60元，合计10110.30元。被告的抢种行为给原告造成承包费损失26256.60元，利润损失37760.78元，合计64017.78元。原告多次找被告协商未果，因此起诉，以维护原告的合法权益。被告任宗进辩称：对于张金忠要求赔偿损失64017.78元的诉讼请求不予认可，理由是原告提交的合同不能证实争议的17.4亩土地在合同之内，虽然任宗进耕种的土地在黑龙江省嫩江农场版图之内，但向任宗进主张返还土地的主体应当是黑龙江省嫩江农场。本院经审理认定事实如下：原告举示的证据1.地界图三张，欲证明双方争议的17.4亩耕地归黑龙江省嫩江农场所有。被告任宗进无异议，本院予以采信。原告举示的证据2.土地承包经营合同书5份及承包费票据9张，欲证明原告是争议的17.4亩土地的承包人，并缴纳5年承包费26256.60元。被告对该证据真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该证据中均没有显示本案争议的17.4亩土地，不能证实原告承包本案争议的17.4亩土地。本院认为该组证据虽然未能体现双方争议的17.4亩耕地，但结合其他证据可以认定双方所争议的17.4亩耕地包含在该组证据中所承包的土地之内，对该组证据本院予以采信。原告举示证据3.黑龙江省嫩江农场第九管理区出具的书面证明一份，欲证明黑龙江省嫩江农场第九管理区图版号332G面积17.4亩土地，自2016年至2020年一直由张金忠承包并缴纳承包费。被告任宗进对该证据真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据是2021年3月9日出具，与原告提供的承包合同内容不符，应以承包合同为准。本院认为，结合其他证据，可以认定原告承包的土地中包含双方所争议的17.4亩耕地，对该组证据本院予以采信。原告举示的证据4.黑龙江省嫩江农场第九管理区出具书面证明一份，欲证明黑龙江省嫩江农场第九管理区2016年至2020年大豆销售每亩单价。被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该证明显示2016年至2020年大豆销售每亩单价，但是价格如何计算不能证实，也未附有计算明细。本院认为，该证据仅是黑龙江省嫩江农场统一管理的耕地的销售价格，与本案无关联，对该证据本院不予采信。被告举示的证据2016年至2021年大豆补贴及直补数额明细一张。欲证明大豆每年每亩地的补贴数额。原告有异议，认为该证据无公章，不予认可。本院认为，该证据只是个人书写的复印件，无来源，无原本核对，本院不予采信。2016年至2020年，原告张金忠在黑龙江省嫩江农场第九管理区承包耕地进行种植经营，期所承包的耕地与被告任宗进耕种的黑龙江省嫩江市科洛镇双泉村土地接壤，原告发现其承包的本属于黑龙江省嫩江农场的耕地中的17.4亩非管理区统一管理的小块地（土地图斑号332G）一直由被告任宗进在耕种经营，张金忠承包期间缴纳承包费单价分别为2016年每亩200.00元、2017年每亩255元、2018年每亩350.00元、2019年每亩350.0元、2020年每亩354.00元，国家对该地的各项补贴款均由张金忠领取。任宗进耕种张金忠承包的17.4亩耕地造成张金忠承包费损失合计26256.60元。本院认为，任宗进在未与黑龙江省嫩江农场签订土地承包合同情形下，耕种了张金忠承包的黑龙江省嫩江农场所有的17.4亩非统管小块地进行耕种经营，侵害了张金忠的合法权益，应对造成张金忠的合理损失予以赔偿。对张金忠要求任宗进赔偿2016年至2020年期间承包费损失26256.60元的诉讼请求，本院予以支持。对于张金忠要求任宗进赔偿利润损失37760.78元的主张，本院认为，张金忠应对自己的实际利润损失提供切实充分的证据进行证实，张金忠虽提供黑龙江省嫩江农场第九管理区统管地的大豆销售价格予以证实，但该证据仅是黑龙江省嫩江农场第九管理区统一管理耕地的出售价格，无相应的投入成本方面的证据，同时该证据与双方争议的17.4亩非管理区统管的小块地在经营的投入、收入、出售等多方因素存在较大差异，不能以统管耕地出售的价格与自行经营的小块地混同，而且张金忠在2016年承包时就没有耕种上该地，经协商不能时应及时行使自己的权力，而非在五年后才进行诉讼，要求利润损失，致使损失数额无法通过司法鉴定等方式予以确定，因此本院对张金忠的上述主张不予采信。综上所述，任宗进赔偿张金忠承包费损失26256.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、任宗进赔偿张金忠承包费损失26256.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回张金忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.00元，减半收取即700.00元，任宗进负担228.00元、张金忠负担472.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李洪义二〇二一年七月二日书记员  韩雪莹
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1334号 原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路3号新荷家园507室。 法定代表人：贺吉春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗小明，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系该公司员工。 被告：唐军，男，1973年4月12日出生，汉族,户籍地湖南省株洲市石峰区，现住株洲市石峰区。 原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告唐军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲市恒基物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市恒基物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲市恒基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告株洲市恒基物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二一年七月二十七日 法官助理易珊 书记员袁婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执252号申请执行人：王慧,女性,汉族,1951年12月28日出生,住沈阳市铁西经济技术开发区.被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人王慧与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8395号民事判决书所确定的693元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8395号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二一年七月十三日书记员  张 阳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1990号 原告：姚金杰，男，1940年1月16日出生，汉族，晋州市向阳路8号，现住晋州市。 被告：姚秋生，男，1946年9月30日出生，汉族，晋州市。 原告姚金杰与被告姚秋生排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告姚金杰于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚金杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚金杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由姚金杰负担。 审判员  赵霞 二〇二一年七月二十六日 书记员  张曼
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢735号赵某、马某：关于赵某与马某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此赵某与马某离婚纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              离婚纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢735号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              赵月娟                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              离婚纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢735号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              马浩                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保520号申请人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：西安市。 负责人：周河清，该支行行长。被申请人：涂新平，男，1966年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被申请人涂新平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人涂新平名下银行存款371517.34元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月8日作出了（2021）陕0103民初8940号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人涂新平名下位于西安市碑林区韩森璐与XX路XX幢XX单元XX层XX号（不动产权证号：115XXXXXXX-50-1-20703~1）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年七月十九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1284号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达营业执照副本一本移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2601号之一 原告：隆回县雷鸣烟花爆竹销售有限公司，住所：隆回县荷香桥镇朱家村。 法定代表人:周四芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：杨洪文，男，1972年12月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：胡爱连，女，1973年6月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告隆回县雷鸣烟花爆竹销售有限公司诉被告杨洪文、胡爱连买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告隆回县雷鸣烟花爆竹销售有限公司于2021年7月14日以双方达成协议，被告杨洪文、胡爱连已按协议履行还款10万元，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回县雷鸣烟花爆竹销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1266.76元，财产保全申请费132.79元，合计1399.55元，由原告隆回县雷鸣烟花爆竹销售有限公司承担。 审判员  陈杰军 二〇二一年七月十四日 书记员  罗 娴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1534号申请执行人：祁某，男，汉族，1984年11月11日出生，住湖北省红安县城关镇金沙村五组。被执行人：南阳宏天玻璃有限公司。本院在申请执行人祁某与被执行人南阳宏天玻璃有限公司劳动纠纷一案中，被执行人主动履行淅劳人仲案字（2021）003号仲裁裁决书确定的支付义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执1534号申请执行人祁某与被执行人南阳宏天玻璃有限公司劳动纠纷一案执行完毕。二〇二一年七月十五日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执436号之一申请执行人：王绍银，男，1966年7月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人：陶金，男，1975年8月4日出生，汉族，住金湖县。王绍银与陶金民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）苏0831民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初24号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  张满满执行员  秦建峰二〇二一年七月十三日书记员  孙笑梅
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执840号甘某某、冯某：甘某某与冯某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计62328元。经本院立案执行，现已强制执行到位63061元，其中，执行款62328元，申请费733元。本院已于2021年7月13日将该款转付给甘某某的委托代理人覃礼某账户。至此，甘某某向本院申请执行的（2019）黔0623民初1270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2840号原告：袁树银，男，1969年3月5日生，汉族，住睢宁县。被告：葛崇三，男，1973年11月22日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告袁树银与被告葛崇三追偿权纠纷一案中，原告袁树银向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁树银撤诉。案件受理费1128元，减半收取计564元，公告费300元，由原告袁树银负担。审 判 长  陈**福审 判 员  丁 莉人民陪审员  鲁家明二〇二一年七月二十三日法官 助理  陈彦如书 记 员  吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保444号关于申请保全人顾艳灼与被保全人王淑梅借款合同纠纷一案，申请人顾艳灼于2021年7月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王淑梅名下银行存款15087.5元，经网络查询，现被保全人名下账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保444号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保779号申请人：朱延超，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：石国旗，男，1980年3月17日出生，汉族，住偃师市。申请人朱延超于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石国旗的银行存款60000元予以冻结，或查封被申请人石国旗所有的价值60000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱延超申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石国旗的银行存款60000元，期限为一年；或查封被申请人石国旗所有的价值60000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费620元，由申请人朱延超垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十九日代书记员 李媛婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2732号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人梁春苟，男，1965年04月29出生，汉族，住山西省阳城县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人梁春苟罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第384号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁春苟应缴纳罚金2000元。因被执行人梁春苟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。立案后，被执行人梁春苟缴纳罚金1006.64元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人梁春苟名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上。冻结期限为2021年7月9日至2022年7月8日。2、查明被执行人梁春苟名下无房屋。3、查明被执行人梁春苟名下无车辆。4、查明被执行人梁春苟名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行被执行人梁春苟罚金1006.64元。本案尚余被执行人梁春苟罚金993.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  仝珊珊
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保747号申请人：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店，住所地：偃师市市区城关镇洛神东路。负责人：张翠娥。委托诉讼代理人（特别授权）：张建法，男，1958年5月18日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人：偃师市山化镇游殿村江山鞋厂，住所地：偃师市山化镇游殿村。负责人：滑志强。被申请人：滑志强，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省。被申请人：仝润娜，女，1992年7月28日出生，汉族，住河南省。申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市山化镇游殿村江山鞋厂、滑志强、仝润娜的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人偃师市山化镇游殿村江山鞋厂、滑志强、仝润娜其他相应等值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市山化镇游殿村江山鞋厂、滑志强、仝润娜的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市山化镇游殿村江山鞋厂、滑志强、仝润娜所有的价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十二日代书记员 李媛婷
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3761号原告：韩宗福，男，1960年12月6日生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘洪涛，男，1978年9月12日生，汉族，住新民市。原告韩宗福诉被告刘洪涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员赵大飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告韩宗福、被告刘洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款3000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告是业务往来关系，2020年6月14日被告打电话说有地板革出卖，大约有4000平方米，售价为3000元，如果要就先将钱给他转过去。2020年6月15日原告给被告微信转款3000元，但实际拉货时，发现地板革上有杂物，不合标准，无法使用，原告没有要他的货，并要求退款。当时，被告说你先回去吧，我向领导反映情况，再给你退钱。但是被告都始终没有向原告退款，原告多次打电话要求将货款返还，被告口头答应，没有实际办理，再电话被告就不接电话了，无奈原告只有将被告诉至贵院，要求被告返还货款3000元，并由被告承担诉讼费，请人民法院依法裁决。被告刘洪涛辩称，我收到原告的3000元定金后马上把钱转给了我老板，并非我个人收钱，是代表公司收的3000元。我也多次找老板沟通把钱退还原告，但由于老板太忙，一直没有退给原告。老板现在什么意见我也不清楚，我已经和老板闹掰了，我也不干了。我老板叫刘焕军，他是个体户，微信号和微信名我可以截图给法院，当初收原告3000元的时候没有出具收据，也没有签订合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年6月15日原告给被告微信转款3000元用于购买工程废旧地板革，验货时原告觉得该地板革质量不好，便主张解除合同要求被告退还收取的3000元款项。被告主张其收取原告3000元款项的行为系职务行为，上述款项应由其老板刘焕军退还。但被告未提供证据证明其与刘焕军存在劳动（或劳务）关系。经询问，被告表示本案争议地板革原告确未取走，该地板革已经由刘焕军另行处置。诉讼中原告表示，其也向案外人刘焕军主张过权利，但刘焕军拒绝返还上述款项，且主张其并未收取该款，没有还款义务。因还款问题双方产生纠纷，现原告诉讼来院，请求依法判令被告返还原告货款3000元。本院认为，合同成立后，经当事人协商一致，可以解除合同。原告起诉前，就退款一事多次找到被告进行协商，被告在电话中也同意退还原告3000元款项，故可以推定原、被告双方均同意解除买卖合同，因合同取得的3000元款项被告也应予以返还。现原告诉讼来院，被告仍未返还该款，属违约，应予纠正，故原告诉请被告返还合同价款3000元符合法律规定，本院应予支持。关于诉讼中被告提出的该3000元款项属于定金不应退还的抗辩意见，因被告未提供证据证明该3000元款项为定金，故本院对此不予支持。关于被告提出的其收取原告3000元款项系职务行为，其法律后果应由老板承担的抗辩意见，因被告未提供任何证据证明其是打工人员，故对上述抗辩意见，本院无法予以支持。对于被告与案外人刘焕军之间的权利义务关系及产生的纠纷，被告可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第二款、第五百六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：一、被告刘洪涛于本判决生效之日起五日内返还原告韩宗福合同价款3000元；二、驳回被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告预交25元），由被告刘洪涛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵大飞二〇二一年七月五日书记员  张海林本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第二款：合同解除的，该合同的权利义务关系终止。第五百六十二条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2342号王二友：苏州市韵达快运有限公司：申请执行人王二友与被执行人苏州市韵达快运有限公司确认劳动关系纠纷一案，申请执行标的共47855元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人王二友向本院申请执行的(2021)苏0507民初1127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5298号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 法定代表人：刘庆，系该分行行长。 被执行人：葛治斌，男，1966年10月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人葛治斌金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年7月4日作出（2019）辽0202民初4939民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人葛治斌在中国工商银行34×××11账户内存款人民币290076.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月五日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1809号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：谭众望，男，1980年3月10日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××村××组。被执行人：罗丽琼，女，1985年11月1日出生，汉族，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初1056号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谭众望、罗丽琼金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年5月25日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；