wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异440号案外人：西安盛友物业管理服务有限公司，住西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园小区4号楼1单元105室。法定代表人：李玥真，该公司总经理。申请执行人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良，该公司董事长。被执行人：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新路25号瑞欣大厦21D。法定代表人：李百灵，该公司董事长。晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）与西安海粤股份有限公司（以下简称海粤公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人海粤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晟元公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2016年5月13日作出（2016）陕01执642号之四执行裁定书，依法查封海粤公司名下“百欣花园”68套房产（含案涉房屋），同年5月16日、8月1日、9月30日，将查封裁定书分别送达西安市房屋产权产籍管理中心和申请执行人晟元公司及被执行人海粤公司。查封后，本院依法委托评估单位对查封房屋进行了评估，并于2017年10月1日至2017年10月2日在淘宝网上公开拍卖上述房产，本次拍卖成交一套，剩余房产（含案涉房屋）均流拍；2017年7月17日本院对查封的上述房产在现场张贴了查封封条，之后，本院再次委托评估单位对查封房产进行了评估，陕西建业房地产估计有限公司于2018年1月12日出具了陕建业房评（2017）第01115号、0101215号、0101415号房地产评估报告。2019年1月5日至2019年1月6日在淘宝网上对上述67套房产进行了二次拍卖，本次拍卖公告期间，案外人刘彦军等对其中的6套房产提出执行异议，本院遂中止了该6套房产的拍卖，最终拍卖成交61套。其中4-1-0107号房产（简称案涉房屋）被竞买人万旭阳竞得，2019年2月19日本院作出（2018）陕01执恢346号之七执行裁定书，将案涉房屋成交确权给竞买人万旭阳并已送达。盛友物业以法院执行中查封、拍卖的登记在被执行人海粤公司名下的位于西安市莲湖区沣惠北路“百欣花园”4-1-0107号房产系其办公用房为由，向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人盛友物业提出执行异议称，1.开发商海粤公司于2013年12月31日将案涉房屋移交给盛友物业，作为其物业办公用房，其是该房屋的实际使用权人。2.根据《西安市物业管理条例》第56条规定，开发商应当提供物业办公场所，且该场所属于业主共同所有。盛友物业自2013年实际使用案涉房屋至今。3.在法院查封之前，案涉房屋已被确认作为物业办公用房，依法应当排除执行。根据异议规定第28条、29条，符合排除执行的四个必要条件，故法院无权要求盛友物业腾退案涉房屋。综上，请求停止执行案涉房屋。为支持其异议请求，案外人盛友物业向本院提交了以下证据：1.《西安市物业管理条例》。2.《关于百欣花园小区物业用房的说明》。3.关于法拍房的情况说明。本院查明，海粤公司于2013年12月31日出具的《关于百欣花园小区物业用房的说明》载明，按照西安市物业用房比例千分之三计算，百欣花园小区应有物业用房约450平方米，海粤公司现将以下7套房号交付盛友物业作为物业用房。案涉房屋亦在该7套房屋之中。上述事实有执行裁定书、送达回证、公告等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《物业管理条例》第三十条规定，建设单位应当按照规定在物业管理区域内配置必要的物业管理用房。《西安市物业管理条例》第十七条规定，新建物业管理区域内，建设单位应当按照下列规定配置物业管理用房：（一）物业建筑面积30万平方米以下的，按物业建筑面积的3‰提供，但最低不得少于100平方米；（二）物业建筑面积超过30万平方米的，除按照30万平方米的3‰提供外，超过部分按1‰的标准提供；（三）具备水、电等基本使用功能，且位于地面以上的建筑面积不低于物业管理用房建筑面积的50％。业主委员会的办公用房从物业管理用房中调剂，建筑面积不少于30平方米。物业管理用房属于全体业主共有，并依法办理产权登记，建设单位、物业服务企业不得改变其用途。业主委员会不得将物业管理用房转让或者改作他用。据此，案涉房屋登记在被执行人海粤公司名下，案外人盛友物业未提供物业用房已办理产权登记、或相关行政部门确认案涉房屋为物业用房等证据，本院查封、拍卖案涉房屋并无不当。《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本院在拍卖成交后作出成交确权裁定并送达竞买人万旭阳，案涉房屋所有权依法已经转至竞买人所有。案外人盛友物业以其对案涉房屋享有使用权的实体权利排除执行，该理由没有法律依据，其异议不能成立，本院依法不予支持。如案外人盛友物业对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人西安盛友物业管理服务有限公司提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  屈 娓审判员  黄金华二〇二一年七月二十二日书记员  王浪江
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执恢6号 申请执行人辽源市东岳工矿设备有限责任公司，住所地辽源市西安区。 法人代表：赵广林，该公司董事长。 被执行人辽源市利通重型机器有限责任公司，住所地辽源市。 法人代表：李泰生，该单位董事长。 申请执行人辽源市东岳工矿设备有限责任公司与被执行人辽源市利通重型机器有限责任公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人辽源市东岳工矿设备有限责任公司于2017年1月16日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第152号民事判决书向本院申请执行，本案已进入执行程序。 在执行过程中，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年6月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年6月28日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人房产信息。均无可供执行的财产。我院于2021年7月14日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第152号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年七月十四日 书记员  陈 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3812号之一申请执行人：王倩,女,汉族，1986年4月18日生,住林州市。被执行人：焦江**，男，汉族，1980年12月26日生，住林州市。本院在执行王倩与焦江**合同纠纷一案中，经查，被执行人焦江**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦江**在中国农业银行62×××78账户内存款人民币457474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十日书记员  李 斌
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保371号王**：关于你与吉林省三和电气系统工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保371号立案执行。经查询吉林省三和电气系统工程有限公司名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6092号原告：储某1，男，1979年12月21日生，汉族，住常州市金坛区。被告：储某2，男，1950年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告：储某3，女，汉族，1975年9月16日生，住常州市金坛区。本院在审理原告储某1与被告储某2、储某3法定继承纠纷一案中，原告储某1于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告储某1向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告储某1撤诉。案件受理费150元（减半收取），由原告储某1负担。审 判 员 王建军二〇二一年七月二十六日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执390号之一申请执行人：辽宁某某农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：胡某某。被执行人：王某某，女性，1967年11月12出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：董某某，男性，1967年08月02出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：葫芦岛市某某房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某。被执行人：王某某1，女性，1970年12月10出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：赵某，男性，1971年07月16出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行辽宁某某农村商业银行股份有限公司与王某某、董某某、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、王某某1、赵某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初743号调解书，已向被执行人王某某、董某某、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、王某某1、赵某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某、董某某、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、王某某1、赵某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某、董某某、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、王某某1、赵某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某、董某某、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、王某某1、赵某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某某、董某某、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、王某某1、赵某以人民币7359244.54元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月九日书记员 许常辉
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初874号原告：董桂仁，男，1968年8月7日生，满族，农民，住辽宁省。被告：连生，男，1976年8月5日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告董桂仁与被告连生民间借贷纠纷一案中，原告董桂仁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，由原告董桂仁负担。审判员  徐园园二〇二一年七月二十一日书记员  张晨辰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执778号 申请执行人：彭燕琴，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王登春，男，1976年02月06日生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初540号民事调解书，于2021年6月7日受理彭燕琴申请执行王登春民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款68750元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费931元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年七月二日 书记员 赵春宇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3636号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：姚波，男，1973年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告姚波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年七月十二日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2063号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，董事长。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区。委托诉讼代理人：唐璐，系原告金薮支行行长。委托诉讼代理人：陈励，系原告金薮支行副行长。被告：周伟强，男，1995年1月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：唐嘉，女，1996年1月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告周伟强、唐嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出申请撤回对被告周伟强、唐嘉的起诉。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告周伟强、唐嘉的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告周伟强、唐嘉的起诉。案件受理费减半收取534.19元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  潘莉二〇二一年七月二十三日法官助理张越书记员胡思尧
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执302号被执行人：陈彦辉,男,1970年7月26日出生于黑龙江省依安县,汉族,初中文化，无职业，住黑龙江省依安县。陈彦辉罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2021）黑0223刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告人陈彦辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千五百元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日内缴纳。）刑事审判庭于2021年2月4日移交执行，执行标的为11500.00元。本案执行过程如下：1、2021年2月4日，本院依法向被执行人陈彦辉送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年2月4日、2021年4月8日、2021年7月6日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人陈彦辉名下有可供执行的财产。3、2021年6月28日，本院对被执行人陈彦辉债权等情况进行了调查，未发现被执行人陈彦辉名下有可供执行财产。4、2021年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2021年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2021年7月7日，本院经合议庭合议，被执行人陈彦辉暂无可供执行财产，同意终结本次程序。本案现尚未执行到位人民币11500.00元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月七日书记员  潘艳西
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初2042号原告：蒋少东，男，1990年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：龚旭，男，1989年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：龚松茂，男，1954年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被告龚旭之父。代理权限：特别授权代理。被告：龚旭梅，女，1991年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告蒋少东诉被告龚旭、龚旭梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋少东、被告龚旭的委托诉讼代理人龚松茂到庭参加诉讼，被告龚旭梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋少东向本院提起诉讼请求：1、判决二被告返还原告借款壹万伍仟元人民币并支付利息；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告龚旭因2015年家中加盖楼房，在妹妹龚旭梅与原告蒋少东谈男女朋友的时候，问原告蒋少东借款壹万伍仟元。原告于2015年11月18日按被告的要求和吩咐将壹万伍仟元转到被告龚旭的农业银行卡上。然而原告的父亲多次要求被告龚旭偿还欠款，被告以各种理由和借口拒绝偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请人民法院，支持原告的诉讼请求。被告龚旭辩称：这笔钱是龚旭梅与蒋少东恋爱时拿的钱，那不是借款没有写借条，后来双方离婚时，经法院组织调解，返还彩礼40,000元给蒋少东后不存在有经济纠纷了。被告龚旭梅未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提供书面答辩状和相关证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、银行交易明细，拟证实被告向原告借款的事实；2、民事调解书，拟证实被告龚旭借原告的钱，不在40,000元返还彩礼中。本院依法组织双方进行了质证，经本院审查，对原告提供的1、2号证据，其符合证据的真实性、合法性特征，但上述证据单一，无其他证据相佐证难以达到其证明目的，故对原告提供的1、2号证据，本院予以部分采信。被告龚旭未向本院提供证据。根据本院采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告蒋少东与被告龚旭梅原是夫妻关系，被告龚旭与被告龚旭梅是兄妹关系。2015年11月18日，原告蒋少东在与被告龚旭梅谈恋爱期间通过其农业银行卡转账给被告龚旭15,000元，2016年3月1日原告蒋少东与被告龚旭梅办理结婚登记手续，婚前原告蒋少东给付了80,000元的彩礼给被告龚旭梅，后原告蒋少东于2018年2月24日以与被告龚旭梅夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，在自愿合法的基础上，本院作出了（2018）湘1126民初348号民事调解书，调解书中本院认定了双方无共同财产，亦无债权、债务的事实，并对双方自愿达成的原告蒋少东与被告龚旭梅自愿离婚及由被告龚旭梅于2018年4月3日返还原告蒋少东彩礼40,000元的调解协议予以了确认。尔后原告认为其2015年11月18日转账至被告龚旭卡中的15,000元，系对二被告的借款，于是2021年6月1日原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告蒋少东在诉状中陈述案涉15,000元系被告龚旭借原告的款项，后在庭审中又陈述案涉15,000元是原告借给被告龚旭梅的钱，当时龚旭梅用的是其兄长龚旭的卡，两次的陈述存在矛盾之处，且原告蒋少东与被告龚旭梅在2015年11月18日系恋爱关系，恋爱期间男女双方间有经济往来系正常现象，且双方恋爱期间至2016年3月1日婚前原告曾给付过被告龚旭梅彩礼80,000元，该笔彩礼钱本院也依法作出了处理。现原告诉称要求二被告偿还借款15,000元，原告仅凭银行转账记录等证据，难以达到其证明目的，故对原告要求二被告偿还借款15,000元及利息的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋少东的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告蒋少东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二一年七月六日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1456号申请执行人：李云，男，汉族，1966年06月13日出生，重庆市合川区。被执行人：成后林，男，汉族，1969年10月06日出生，重庆市北碚区。申请执行人李云与被执行人成后林经司法确认的调解协议一案，重庆市江津区人民法院作出的(2021)渝0116民特181号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为416476.7元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人成后林纳入失信被执行人名单。2021年7月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月22日，被执行人尚欠416476.7元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1456号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年七月二十二日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5231号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园物业办公室。法定代表人：丁侠，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：孙光旭，男，1990年6月20日生，住江苏省丰县开发区，其他自然情况不详。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告孙光旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月二十一日书记员  刘 阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5278号原告：文亮，男，1975年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：施强，湖南光阳律师事务所律师。被告：谢金平，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被告：海南德裕工程有限公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区北湖北路20号云星城市春天9号楼B单元1801号。负责人：刘兴科，系公司经理。委托诉讼代理人：卢小琴，广西桂海天律师事务所律师。被告：海南德裕工程有限公司，住所地海口市金融贸易区文华路3号海韵裕都大厦南楼501房。法定代表人：刘霁霄，系该公司执行董事。原告文亮诉被告谢金平、海南德裕工程有限公司南宁分公司、海南德裕工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，原告文亮以拟与被告协商调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告文亮有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文亮撤回起诉。案件受理费4900元（已减半），由原告文亮负担。审判员  刘青青二〇二一年七月十五日书记员  洪祖侨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2125号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：宋丽，女，1980年11月05日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：马斌，男，1984年05月08日生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与宋丽、马斌其他案由一案中，经查，被执行人宋丽、马斌未履行（2020）辽0203民初2583号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋丽在丹东银行62×××86账户内存款人民币23009.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十九日书记员  黄诗佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2432号 原告：尹积粮，男，汉族。 委托诉讼代理人：尹长云，湘潭市岳塘区纵横法律服务所基层法律服务工作者。 被告：梁孝铁，男，汉族。 原告尹积粮与被告梁孝铁不当得利纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告尹积粮于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹积粮申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹积粮撤诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告尹积粮负担。 审 判 长  侯自平 人民陪审员  李先铁 人民陪审员  熊浩然 二〇二一年七月十二日 代理书记员  明鸿安
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1622号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人聂自英，女，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与聂自英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，故申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十三日执行员 曾 盛书记员 张家诺
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2223号之四 申请执行人：高辉，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑路，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周振美，女，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：化红，女，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周通，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑田庙，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人高辉与被执行人郑路、周振美、化红、周通、郑田庙为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3821号民事调解书，申请执行标的金额为115000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郑路、周振美、化红、周通、郑田庙发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人高辉与被执行人郑路达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执2223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1899号申请执行人：张凤英，女，1945年7月15日生，汉族，文盲，农民，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。申请执行人张凤英与被执行人束毅劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖1181民特260号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款9064元等。被执行人依法应承担执行费合计50元。本院在执行过程中，1、本院于2021年6月15日通过法院司法专邮形式向被执行人束毅邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人束毅未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人束毅名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款。被执行人亦无房产。此外未能查询到被执行人束毅名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人束毅纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人束毅犯拒不执行劳动报酬罪，被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。被执行人束毅目前仍在服刑。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十一日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7524号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，湖南淡远律师事务所律师。被告：曹一琮，男，1993年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告曹一琮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二一年七月九日法官助理彭英书记员彭英（兼）
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初113号之一原告：郑佰双，男，1970年2月28日出生，汉族，住兰西县。被告：张中华，男，1974年3月4日出生，汉族，住兰西县。被告：吴梓阳，男，1978年10月20日出生，汉族，住兰西县。被告：张庆宇，男，1980年6月18日出生，汉族，住兰西县。被告：万淑华，女，1977年1月10日出生，汉族，住兰西县。原告郑佰双与被告张中华、吴梓阳、张庆宇、万淑华民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在本案中申请撤诉，该行为系对其自身诉权的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许郑佰双撤回起诉。案件受理费2,900.00元，由郑佰双负担。审判员  刘伟晶二〇二一年七月十三日书记员  沈鸿坤
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0502刑初138号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人王强，男，汉族，天水市麦积区人，住天水市麦积区。2006年8月4日因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区哈密市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；2012年3月5日因犯盗窃罪、职务侵占罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；2017年7月13日因犯盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2019年4月29日因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2020年8月24日因犯盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2021年3月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年3月30日被羁押，3月31日被刑事拘留，4月14日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院于2021年6月17日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员胡永军出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，1.2021年3月26日凌晨1时许，在天水市秦州区羲皇大道东团庄小区2号楼2单元门口，被告人王强用事先准备的改锥撬开李某某停放在此的黑灰色新日牌电动车车头，接通电源后将车盗走。经鉴定该电动车价值883.15元。 2.2021年3月28日凌晨2时许，在天水市秦州区泰山路鑫厦小区东门巷道内，王强再次用事先准备的改锥撬开闫某某停放在此的白色两轮绿源牌电动车车头盖，接通电源后将车盗走。经鉴定该电动车价值2191.57元。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪定罪处罚。被告人王强系累犯，但自愿认罪认罚，被盗车辆已追回并发还失主，故建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人王强对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，1.2021年3月26日凌晨1时许，被告人王强窜至天水市秦州区羲皇大道东团庄小区2号楼2单元门口，以用改锥撬开电动车车头接通电源的方式盗得李某某价值883.15元的黑灰色新日牌电动车。案发后，该被盗车辆被追回并发还失主。 2.2021年3月28日凌晨2时许，被告人王强窜至天水市秦州区泰山路鑫厦小区东门巷道内，以用改锥撬开电动车车头接通电源的方式盗得闫某某价值2191.57元的白色两轮绿源牌电动车。案发后，该被盗车辆被追回并发还失主。 2021年3月30日，公安民警在天水市麦积区二十里铺小小网吧抓获被告人王强，王强到案后如实供述了其盗窃两辆电动车的犯罪事实，3月31日被刑事拘留。 上述事实，被告人王强在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，失主李某某、闫某某的报案材料及陈述，被告人王强现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场检测报告，扣押物品清单及照片，价格认定结论书，情况说明，发还物品清单、领条，刑事判决书、释放证明，到案经过，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，且被盗车辆已追回，又可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月30日起至2021年11月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩瑞锋 审 判 员  刘 霞 人民陪审员  周宇红 二〇二一年七月七日 书 记 员  潘进强
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4662号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵。 委托诉讼代理人（特别授权）：李政宏，男，汉族，1974年8月6日出生，怀化农村商业银行股份有限公司员工，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：曾鸿凌，男，汉族，1961年4月6日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）诉被告曾鸿凌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农商行的委托诉讼代理人李政宏到庭参加诉讼，被告曾鸿凌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾鸿凌立即偿还原告贷款本金199424.69元及给付贷款本金偿还之日止利息（截止2021年4月24日尚欠利息3434.04元，本息合计202858.73元）；2、本案诉讼费、财产保全费全部由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告曾鸿凌以住房装修为由向原告申请贷款20万元。2018年3月7日，原告与被告签订《最高额借款合同》(福祥便民卡)，并主要约定:1、借款金额20万元，借款期限36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款之日起计算），实际提款日和贷款到期日以借据为准；2、借款采用固定利率，月利率为8.9102%，利息自实际提款之日起按日计算，按季结息；3、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；4、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；5、借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，构成借款人违约。2018年3月7日，被告曾鸿凌向原告提交工资担保承诺书，承诺为被告此笔贷款提供连带保证责任。主要约定：1、保证人自愿为债务人曾鸿凌与债权人签订的借款合同所形成的债务提供担保；2、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付费用；3、保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款，并按被告要求进行支付，但被告不能按约偿还贷款本金及利息，截止2021年4月24日被告尚欠贷款本金199424.69元，利息3434.04元。综上所述，原告与被告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），原告已完全履行合同义务，但被告不能按合同约定时间给付贷款本息，为维护原告的合法权益，为此根据相关法律规定，特此诉讼于贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告曾鸿凌未作答辩。 经审理查明：2018年3月7日，原怀化农村商业银行股份有限公司城北支行与被告曾鸿凌签订《最高额借款合同》(福祥便民卡)（合同编号：-43507-2018-00000045），合同第二条约定:借款额度为20万元，本合同项下的借款期限为36个月，期限自2018年3月7日起至2021年3月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付；合同第三条约定：本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为8.9102%，借款期限内利率不因任何原因进行调整。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；合同第四条约定：福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理；同日，原怀化农村商业银行股份有限公司城北支行向被告曾鸿凌发放借款20万元，被告曾鸿凌未能按约偿还借款本息，截止2021年4月24日尚欠借款本金199424.69元、利息（含罚息）3434.04元。 另查明，怀化农村商业银行股份有限公司城北支行后更名为怀化农村商业银行股份有限公司武陵路支行，系怀化农村商业银行股份有限公司下属机构。 上述事实，有原、被告身份信息、借款申请书、个人贷款面谈记录、《最高额借款合同》（福祥便民卡）、湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书、银行发放贷款流水、贷款账户详细查询清单及庭审笔录予以证实。 本院认为，原怀化农村商业银行股份有限公司城北支行与被告曾鸿凌签订的《最高额借款合同》(福祥便民卡)系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。合同签订后，原怀化农村商业银行股份有限公司城北支行依约向被告曾鸿凌发放借款20万元，但被告曾鸿凌未按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告怀化农商行要求被告曾鸿凌偿还借款本金199424.69元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾鸿凌于本判决生效之日起十日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金199424.69元及利息（含罚息）3434.04元（截至2021年4月24日止），后续利息（含罚息）按《最高额借款合同》(福祥便民卡)（合同编号：-43507-2018-00000045）约定的利率计算至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费4343元，减半收取2171.50元，由被告曾鸿凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二一年七月五日 代理书记员  杨小妹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1433号 被执行人：马俊，男，1988年7月29日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，厨师，住霍邱县。 被执行人：陈德龙，男，1988年9月7日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，个体经营户，住霍邱县。 被执行人马俊、陈德龙罚金一案，本院立案受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行查询，系统反馈无可供执行财产； 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十二日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792财保77号 申请人：绵阳万信贸易有限公司，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段。 法定代表人：曾远丽，执行董事。 被申请人：绵阳大通电气设备有限公司，住所地四川省绵阳高新区永兴镇永昌路。 法定代表人：陈秀华。 申请人绵阳万信贸易有限公司于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳大通电气设备有限公司的银行存款32500元予以冻结，或者查封其相应价值的其他财产，并已提供如下财产线索：被申请人绵阳大通电气设备有限公司的银行账号为07×××99（开户行：绵阳市商业银行股份有限公司游仙支行）。担保人四川新思路地产有限公司以牌号为川Ｆ×××××的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳万信贸易有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳大通电气设备有限公司的银行存款32500元，如可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人绵阳大通电气设备有限公司的相应价值其他财产； 二、查封担保人四川新思路地产有限公司牌号为川Ｆ×××××的小型普通客车。 案件申请费345元，由申请人绵阳万信贸易有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二一年七月十二日 书记员  邓 欢
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3090号原告：李某，男，1985年5月1日出生，汉族，住敦化市。被告：张某，男，1989年7月25日出生，汉族，住敦化市。被告：谭某，女，1987年12月6日出生，汉族，住敦化市。李某与张某等民间借贷纠纷一案，本院立案后，李某于2021年7月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费163元（已减半收取），由李某负担。审判员 白明彬二〇二一年七月二十二日书记员 徐海耕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3037号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：刘某，女，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某立即给付原告信用卡欠款共计人民币74847.64元（截止2020年7月12日，欠款本金47550.61元，利息8870.89元，费用18426.14元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告刘某负担。事实和理由：被告刘某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××1979的信用卡，截至2020年7月12日止累计欠款共计人民币74847.64元整未给付。原告自2017年7月12日开始多次催款，因被告刘某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告刘某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2011年8月1日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××1979的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2011年8月1日申请开卡，从2017年7月12日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月12日，被告拖欠本金47550.61元、利息8870.89元、费用18426.14元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告刘某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金47550.61元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月12日卡号为6225××××1979的信用卡欠款本金47550.61元、利息8870.89元、费用18426.14元。2020年7月12日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢607号江建军：本院作出的（2018）苏0812刑初367号刑事判决书已生效，根据本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人255万元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十四日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执255号 申请执行人林国昌。 被执行人张树军。 申请人林国昌与被执行人张树军追偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀0821民初2761号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付43460.88元，缴纳执行费551.91元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款（轮候冻结）、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产（查找到了被执行人的不动产，并轮候查封）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供可供执行的财产线索； 六、依法将被执行人张树军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0821民初2761号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年七月十七日 书记员  周建新
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执585号之一申请执行人：昆山适途模型科技有限公司，统一社会信用代91320583573823274K，住所地昆山市花桥镇横塘路北侧。法定代表人：孟繁恩，该公司总经理。委托代理人：陈雪荣，昆山市花桥法律服务所法律工作者。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人昆山适途模型科技有限公司（以下简称：适途公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）加工合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0206民初4184号民事判决书已经发生法律效率，依据该生效法律文书载明：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向昆山适途模型科技有限公司支付1020479.15元；二、驳回昆山适途模型科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7049元，由铠龙公司负担6963元,由适途公司负担86元。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人适途公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案受理，执行标的为1020479.15元及相应的利息。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人适途公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人适途公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下的银行帐户已被多案冻结，未发现被执行人铠龙公司有可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权。因其他案件查封在先，本案依法办理了轮侯查封的手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ3××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＰ××××、苏ＢＤ0××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＡ××××、苏ＢＢ××××、苏Ｂ2××××、苏ＢＲ××××、苏ＢＥ××××的车辆。上述车辆因他案查封在先，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人适途公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人适途公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款1020479.15元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4184号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月九日法官助理许海峰书记员孙晨星
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执126号申请执行人：张兰英，女性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗被执行人：张来儿，男性,汉族，住五原县本院在执行张兰英与张来儿借款合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月九日书记员  白定奇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执977号 申请执行人：伍元，男，1990年1月22日出生，土家族，居民，住湖南省。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人伍元与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2165号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终198号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人伍元于2021年6月2日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月8日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人伍元的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人伍元的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人伍元发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1067号申请执行人：李永生，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李国全，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：陈光平，女，1975年12月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南天脉优品商贸有限公司，住所地平顶山市新城区育英路**双创孵化中心主楼**。法定代表人：陈光平。申请执行人李永生与被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3430号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司应履行标的为偿还案款400000元及利息。因李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李永生向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司未向本院申报财产。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司名下无银行存款（少量）、财付通账户余额少量、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人李国全、河南天脉优品商贸有限公司名下无车辆，陈光平名下车牌号为豫Ｄ×××**的名爵牌车辆一辆本院已查封，但车辆未实际控制；已将上述查询、查封结果告知申请执行人。三、2021年5月19日，通过实地走访形式到前往被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司的财产线索。2021年5月25日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为李国全名下有位于平顶山市××东区矿工路东段路××＃底××住宅楼××的房屋一套。本案已轮候查封该房产，并告知申请执行人查封期限将于2024年6月3日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明陈光平、河南天脉优品商贸有限公司名下无房产；并将上述情况告知申请执行人。平顶山市公积金管理中心反馈为李国全、陈光平名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司发出限制消费令。由于被执行人李国全、陈光平、河南天脉优品商贸有限公司未向本院申报财产，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为偿还欠款400000元及利息，实际执行到位0元，尚余400000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十日书 记 员  曹肃文
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执257号 申请执行人：黄海明，男，1986年7月27日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：孙利超，男，1977年5月26日出生，汉族，山东苍山县人，住山东苍山县。 申请执行人黄海明与被执行人孙利超房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人黄海明依据桂林市中级人民法院于2020年6月8日作出的（2020）桂03民终3130号民事判决书于2021年3月29日向本院申请执行，要求支付申请执行人黄海明水电费人民币3,468.6元；支付申请执行人黄海明从2019年8月1日至2020年1月13日的房屋租金14,517元及违约金；支付申请执行人黄海明从2020年1月14日至8月27日的房屋占用使用费为人民币26,250元，从2020年8月28日起房屋占用使用费按照2,800元/月计算至被执行人孙利超实际交还时止，及相应违约金按照年利率10%计算从合同约定给付租金之日起以实际欠付的房屋占用使用费为基数分段计算至实际支付之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担申请执行费人民币690元和诉讼费人民币368元。本院于2021年3月29日立案。 本院在执行中，经向被执行人孙利超发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查。本院于2021年4月19日委托临沂市兰陵县人民法院对被执行人财产进行调查，未发现其有可供执行财产。同时本院还委托临沂市兰陵县人民法院对被执行人所在村委进行走访，未有反馈。综上，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年7月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2021年7月1日电话联系申请执行人，将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人孙利超没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币52,635.6元及相应利息，以及迟延履行期间加倍债务利息和执行费人民币690元和诉讼费人民币368元。申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2020）桂03民终3130号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月一日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：........ （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2121号之一申请执行人郑久龙,男,1983年8月19日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。被执行人蒋冬,男,1990年9月27日出生,汉族,住湖南省长沙县。郑久龙与蒋冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2869号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，2021年4月22日，申请人向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人送达了执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供有效财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款838.08元，本院依法予以扣划，扣除38.08元执行费后，其余800元支付给了申请人；此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院向被执行人户籍所在地长沙县××镇××村村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的包括偿还借款本金5000元及以实际未偿还借款本金为基数，按月息2分的标准，向原告郑久龙支付自2018年9月20日起计算至实际付清之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元等，已执行到位838.08元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年七月二十七日代理书记员  黄立康
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执558号之一申请执行人：李桂秀，女，1963年9月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：马盖，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人李桂秀与被执行人马盖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0206民初2659号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：马盖于本判决发生法律效力之日起十日内支付李桂秀货款291660元；同时支付该款自2020年5月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。案件受理费减半收取计2837元、保全费2120元，合计4957元，由马盖负担。因被执行人马盖未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李桂秀依法向本院申请强制执行，要求被执行人马盖支付302450元及相应利息等。本院于2021年2月18日立案受理。本院立案执行后，向被执行人马盖发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人马盖逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人马盖的存款情况。经查，本院扣划被执行人马盖银行存款10334.01元，扣划款项在缴纳执行费后向申请执行人发放10279.01元；未查得被执行人马盖在上述银行其他可供执行财产，未查得被执行人马盖股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人马盖名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人马盖名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人马盖名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人马盖名下无车辆登记。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人马盖可供执行的财产线索。执行中，本院委托宿州市埇桥区人民法院对被执行人马盖名下财产进行查控，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人马盖列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人马盖发出限制高消费令。现被执行人马盖经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人李桂秀告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人李桂秀表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款292170.99元及相应利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月八日书记员  张伟杰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执657号 被执行人：兰正祥，男，1981年12月09日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吕昌刚，男，1979年09月04日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初24号刑事判决书，于2021年7月9日立案执行兰正祥、吕昌刚罚金一案，该案被执行人兰正祥应支付罚金人民币18000.00元；被执行人吕昌刚应支付罚金人民币20000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人兰正祥银行存款人民币18000.00元；冻结、划拨被执行人吕昌刚银行存款人民币20000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月九日 书记员  姜俊松
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执120号之一申请执行人：郑宏武，男，汉族，住介休市。被执行人：曹友杰，男，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人郑宏武与被执行人曹友杰借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1203号民事判决书已经发生法律效力。判决要求：一、被执行人给付申请执行人211600元及利息，利息以211600元为基数自2018年8月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的四倍计算；二、被执行人给付申请执行人案件受理费3187元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月13日通过法院邮寄方式向被执行人曹友杰送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月14日、2021年2月2日、2021年1月13日、2021年3月13日、2021年7月12日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人曹友杰的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息、有车辆（晋KU086）并进行了轮候查封;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院执行员于2021年6月8日前往被执行人曹友杰住所进行了现场调查，未发现可供执行的财产。四、本院于2021年7月12日对被执行人曹友杰适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2021年7月2日约谈了申请执行人郑宏武，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人曹友杰的可供执行的财产线索。申请执行人郑宏武认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人曹友杰的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹友杰可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人曹友杰应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初1203号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王铁峰审判员  李海虹审判员  王志敏二〇二一年七月十三日书记员  孟繁欣
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执765号之一申请执行人：李娅兰，女。被执行人：黄利娟，女。本院在执行申请执行人李娅兰与被执行人黄利娟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2020年8月7日作出的（2020）湘1003民初535号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月13日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月17日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年5月14日、5月20日、6月16日、7月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况，未发现被执行人有可供执行财产；查明被执行人黄利娟名下小型汽车壹辆，车牌号为湘L***8，本院已查封，因轮候查封，现处置不能。2021年5月22日本院向华夏人寿保险郴州中心支公司查询被执行人的保险购买情况，查明被执行人黄利娟保险现金价值6287.17元，本院已冻结、划拨，因涉及多个案件，本案分配2287.17元，已发放给申请执行人李娅兰。2021年6月21日本院到郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年7月16日，本院对被执行人黄利娟适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月14日本院前往被执行人住址所在地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为93330.75元（含执行费1280.75元），已执行到位2287.17元，尚有91043.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月三十日书记员  黄 震
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6329号原告：赵晓光，女，1983年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：苗佩东，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵晓光与被告苗佩东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓光的委托诉讼代理人马永超到庭参加了诉讼，被告苗佩东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告赵晓光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息，利息以50000元为基数按照年息3.85%自起诉之日起至还款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苗佩东于2021年2月19日前向原告赵晓光分三次借款50000元整。原约定一个月偿还，经多次催要，至今未还，故诉至法院，望判如所请。被告苗佩东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年2月19日，赵晓光通过微信向苗佩东转账支付10000元，通过支付宝向苗佩东转账支付10000元。2021年2月19日，苗佩东向赵晓光出具借条一份，内容载明：“借条，今借赵晓光人民币现金伍万元整（50000.00），借款人：苗佩东2021.2.19”。庭审时赵晓光陈述：剩余3万元是被告苗佩东在2021年1月份-2月份前拿着赵晓光的信用卡刷的卡，最后钱没有还。所以向苗佩东转账20000元以后，苗佩东出具了借款金额为50000元的借条。以上事实由原告的陈述、借条、转账凭证等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，苗佩东经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参与庭审，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据查明的事实依法作出判决。苗佩东向赵晓光借款50000元有赵晓光的陈述、转账凭证、苗佩东出具的借条为凭，故本院认定赵晓光与苗佩东之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，对赵晓光要求苗佩东偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。赵晓光主张以50000元为基数按年息3.85%自起诉之日起至还清之日止计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苗佩东应于本判决生效后十日内偿还原告赵晓光借款50000元并支付利息（以50000元为基数自2021年7月2日起按年利率3.85%计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告苗佩东负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年七月十六日代理书记员  荆丹静
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1213号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，社会统一信用代码91340881050163000W。 负责人：张超,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：何伟，男1993年7月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人何伟金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月十五日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3351号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M（1-1）。 法定代表人：黄忠新，公司经理。 被告：刘青，女，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告刘青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告桐城市信拓物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  江京红 二〇二一年七月五日 书记员  蒋昌莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4695号原告：神木市锦界镇佳伟五金机电门市，住所地：陕西省榆林市神木市锦界镇二区。经营者：白拴平，男，1969年出生，汉族，佳县人，住神木市锦界镇二区。被告：华巨建设有限公司,住所地：河南省新乡市长垣市蒲西区。法定代表人：郑泉，公司监事暨股东。被告：尹守鹏，男，1988年出生，汉族，河南省新乡市长垣市人，住神木市经济技术开发区国华锦界电厂三期。原告神木市锦界镇佳伟五金机电门市与被告华巨建设有限公司、尹守鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告神木市锦界镇佳伟五金机电门市撤诉。案件受理费530元，由原告神木市锦界镇佳伟五金机电门市负担。审判员  刘飞丽二〇二一年七月二十一日书记员  王慧强
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1322号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道和平中路。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益。被执行人：周杨，男，1991年6月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与周杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初777号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周杨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6000元、支付利息1900.05元（暂计至2020年7月15日），并支付自2020年7月16日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周杨负担。因周杨未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人周杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日作出(2021)苏0402执1322号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周杨的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的7925.05元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十二日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执646号被执行人：许军勇，男，1977年2月20日生，汉族，住渭南市白水县。被执行人：许军智，男，1973年10月18日生，汉族，住渭南市白水县。被执行人许军智、许军勇罚金案件，本院（2019）陕0528邢初185号刑事判决书已生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。本院于2021年4月21日立案执行，执行的标的为许军勇20000元、许军智15000元。本案在执行中查明，被执行人许军勇、许军智经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行,本院依法扣划被执行人许军勇名下存款684元，扣划许军智名下存款640.27元，支付本院罚没款专户，并将被执行人许军勇、许军智限制消费。现二被执行人仍在监狱服刑，经过其村组调查未发现可供执行财产。本院认为，被执行人许军智、许军勇经财产调查，未发现其他可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执646号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年七月二十八日书记员  王 堃
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保546号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人奉荣勇、奉启枚财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保267号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人奉荣勇、奉启枚在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人奉荣勇、奉启枚在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月2日，本院通过网络查控平台对被申请人奉荣勇、奉启枚在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，本院作出的（2021）湘1121财保267号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：原祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保267号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月五日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初921号原告：陈宽陆，男，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏豫，江苏苍梧律师事务所律师。被告：王剑，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区槐泗镇酒甸集镇吉兴北路47号。被告:扬州市润民后勤服务有限公司，统一社会信用代码91321003091505193R，住所地：扬州市邗江区方巷镇方巷村。法定代表人：王剑，总经理。被告：扬州市润民后勤服务有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321202MA1MU35887，营业场所：海陵区公园路41号泰州市天泰数码市场有限公司内B区二楼B3949号。法定代表人：王剑，总经理。原告陈宽陆与被告王剑、扬州市润民后勤服务有限公司、扬州市润民后勤服务有限公司泰州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈宽陆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈宽陆负担（已交纳）。审判员  刘文风二〇二一年七月七日书记员  俞 莎法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执340号之二 申请执行人崔某某，男，1987年5月23日生，汉族，无极县人。 被执行人朱某某，女，1997年5月19日生，汉族，住无极县。 本院在执行崔某某与朱某某为买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）冀0130民初2183号民事调解书已经发生法律效力，协议：一、被告朱某某自2021年1月开始于每月10日前给付原告崔某某货款7,000元，直至付清货款78,300元。二、若被告朱某某逾期一次，视为全部逾期，原告崔某某可以申请法院强制执行，被告朱某某对余欠部分货款支付逾期付款损失（损失的计算，以余欠部分货款为本金，自逾期之日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于逾期日前一个月20日公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1,760减半收取计880元，保全费850元，由被告朱某某负担。被告朱某某未履行上述判决，申请执行人崔某某于2021年4月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，申请执行人崔某某应受偿货款78,300元及逾期损失，案件受理费880元，保全费850元，三项共计80,030元。申请执行人已受偿3,108.98元，申请执行人尚未受偿76,921.02元，执行费1，100.45元被执行人朱某某已全部履行。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、房产、土地、保险收益、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二0二一年七月二十一日书记员秦怡含
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1574号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9329号原告：上海青浦区新希望民办小学，住所地上海市青浦区。法定代表人：李国兰，校长。委托诉讼代理人：卜存海，男。委托诉讼代理人：甘彬彬，上海翰浩律师事务所律师。被告：上海市青浦区人民政府香花桥街道办事处，住所地上海市青浦区。法定代表人：许伟明，主任。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。本院在审理原告上海青浦区新希望民办小学诉被告上海青教师生服务社、上海市青浦区人民政府香花桥街道办事处房屋租赁合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告上海青教师生服务社的起诉，本院予以准许。后，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海青浦区新希望民办小学撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 琳二〇二一年七月六日书记员 盛诗怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执220号申请执行人:薛小琴，女。被执行人:周彦雄,男。被执行人：张佑铭，女。本院在申请执行人薛小琴与被执行人周彦雄、张佑铭民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初2042号民事判决书已发生法律效力。被执行人周彦雄、张佑铭逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人薛小琴于2021年1月26日向本院依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3、本院于2021年1月28日对被执行人周彦雄、张佑铭采取限制消费措施。4、执行到位16250元，缴纳执行费4141元，因申请人薛小琴在本院还有为被执行人的案件，剩余的12110元被（2021）陕0826执137号执行案件扣留。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月二十三日书记员 杨 昊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1882号 原告:长春净月榆银村镇银行股份有限公司，住所地:吉林省长春市净月开发区伟峰·东樾D6#楼103越号。 法定代表人:杨立学，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋阳，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:赵媛媛,女,1989年8月29日出生，汉族，住长春市二道区。 原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司与被告赵媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十日 书记员 刘丰楼
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1425号申请执行人：朱建政，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：周荣，男，1974年2月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱建政与被执行人周荣民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903民初2935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执1425号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年七月二十一日书记员  陆海燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保622号申请人王丹丹被申请人谢盼、贺为王丹丹与谢盼、贺为民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1115号陈志国、钱超良：关于申请执行人陈志国与被执行人钱超良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1550号民事调解书确认及申请执行人的申请：被执行人钱超良偿还申请执行人陈志国借款及利息70000元。在本院执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并要求扣划被执行人银行存款，申请执行人自愿申请本院以执行完毕结案，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十四日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢217号李秋月、吴连英：本院执行的申请执行人吴连英与被执行人李秋月借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年7月30日扣划被执行人李秋月22181元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日