wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执306号 申请执行人：龚某胜，男，1960年5月出生，瑶族，住所地广西贵港市平南县。 被执行人：韦某宏，男，1981年11月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人龚某胜与被执行人韦某宏合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）桂1227民初352号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案受理。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数，自2016年11月30日起至还清借款本金之日止，按年利率24%计付，数额待定）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费8400元。 在强制执行过程中，2021年7月13日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，充分进行协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人同意从2021年9月起，每月30日前支付1万元给申请执行人，直至还清债务为止； 二、因被执行人偿还能力有限，案款待巴马某农民专业合作社诉广西某建设有限公司环境污染责任纠纷一案所得赔偿款一次性赔偿，具体数额以双方结算为准；三、申请执行人同意解除被执行人所有银行冻结；四、双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行；五、案件执行费8400元由被执行人承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不付清上述款项，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年七月十三日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢124号申请执行人：白艳鸽，女，汉族，1980年1月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘帅帅，男，汉族，1999年3月27日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘治民，男，汉族，1978年8月23日出生，住河南省伊川县。关于白艳鸽与刘帅帅、刘治民借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫03民终2416号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘帅帅、刘治民应于判决生效后向白艳鸽支付162150元。因刘帅帅、刘治民未按上述生效法律文书履行义务，申请人白艳鸽向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人无可执行财产。三、本院于2021年6月29日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月11日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年4月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年6月15日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅帅、刘治民负有继续向申请执行人白艳鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年七月十二日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4787号之一原告：史岩，女，汉族，1963年7月11日出生，住沈阳市大东区。被告：沈阳市鑫琦盛农业科技有限公司银山分公司，住所地沈阳市皇姑区金山南路9-22号（9门）。负责人：潘桂秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王颖，系该公司店长。本院于2021年7月12日对原告史岩与被告沈阳市鑫琦盛农业科技有限公司银山分公司劳动合同纠纷一案作出的（2021）辽0105民初4787号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）辽0105民初4787号民事裁定书中“案件受理费50，减半收取计25元，由原告史岩。”补正为“案件受理费25元，由原告史岩负担。”审判员  王静二〇二一年七月十二日书记员  孙月
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2316号申请执行人：张富恩，男1974年4月27日，住宿迁市宿城区。被执行人：陈业刚，男，1989年7月30日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张富恩与被执行人陈业刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初10293号民事调解书已经发生法律效力。申请人张富恩要求被执行人给付13475元。本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月6日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈业刚名下财产信息，被执行人陈业刚名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人陈业刚及其可供执行财产。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈业刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十五日书记员 马鸿伟
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初350号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人叶金长，男，1988年9月29日出生于江西省安远县，公民身份号码360××××××××××××33X，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省安远县××××××××××××。2017年12月21日因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年9月18日刑满释放；2020年4月27日因犯盗窃罪被广东省肇庆市高要区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年7月2日刑满释放。因本案于2021年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，2021年4月1日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕318号起诉书指控被告人叶金长犯盗窃罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人叶金长到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月18日3时许，被告人叶金长去到广东省佛山市三水区×××××上横涌××楼下，将被害人简×政停放在该处的一辆黑色二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1720元。另查明，案发后，被盗电动车已被缴回并发还被害人。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人叶金长有期徒刑十个月，并处罚金。以上事实，被告人叶金长在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单和照片，监控视频、视频截图及提取说明，被害人简×政的陈述，被告人叶金长的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明、前科情况查询，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人叶金长以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人叶金长在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人叶金长归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且被盗财物已被缴回并发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人叶金长犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月18日起至2022年1月17日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年七月六日法官助理 丘雅琳书 记 员 庾俊辉附部分相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4070号原告：刘煜，男，1995年4月18日出生，汉族，无业，现住大连市普兰店市区。委托诉讼代理人：刘勇（系其父亲），男，1972年1月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街11-6号。负责人：韩国强，该公司经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：迟伟明，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。原告刘煜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘煜撤诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二一年七月十九日书记员  唐晓飞
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初20890号原告：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号，统一社会信用代码91110000100011401J。法定代表人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：刘耘君，北京厚大合川律师事务所律师。被告：杨咏梅，女，1970年3月10日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。本院在审理原告中国对外建设有限公司与被告杨咏梅劳动争议一案中，因中国对外建设有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，故本案按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照中国对外建设有限公司自动撤诉处理。审判员  龚莉婷二〇二一年七月二十二日书记员  沙中洲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2744号申请执行人：刘小艳，女，汉族，住东海县。被执行人：刘高楠，男，汉族，住东海县。申请执行人刘小艳与被执行人刘高楠借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2021)苏0722民初1774号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额338870.00元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执2744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十二日书记员  刘 瑞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1541号之六 被执行人：葛晓龙，男，汉族，1995年02月02日生，住涡阳县。 关于申请执行人与被执行人葛晓龙借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人葛晓龙在085e9858e0e4154e8e47dea7c@wx.tenpay.com账户内余额人民币518.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛晓龙在财付通支付科技有限公司085e9858e0e4154e8e47dea7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币518.63元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年七月二日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-769××××
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5379号之一 申请执行人：佛山市杰申铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥北良北庙尾东南工业区。 法定代表人：胡江洪。 被执行人：广东艺可家居有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇工业区科技五路。 法定代表人：何志叶。 关于佛山市杰申铝业有限公司与广东艺可家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，广东艺可家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向佛山市杰申铝业有限公司支付货款162846.1元及利息，并承担案件受理费1778.46元。因广东艺可家居有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市杰申铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下登记有车牌号为粤Ｅ×××××号车辆，本院依法予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起二年，申请执行人如需申请续封的，须于查封期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封；现上述车辆下落不明，无法处置变现。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人明确表示被执行人早已歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位的款项 本院认为，经穷尽财产调查措施，除下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5379号案终结本次执行程序。 被执行人广东艺可家居有限公司负有继续向申请执行人佛山市杰申铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月七日 书记员 黄 国 和
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初460号 原告：丁某某。被告：冯某某。原告丁某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告于2021年7月15日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。  审  判  长  丁建文 审  判  员  姚嘉丽人民陪审员  刘国平   二0二一年七月十五日 书  记  员  周 超1
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执219号申请执行人李明霞，女，1975年8月15日出生，汉族，农民，住长子县南陈乡。被执行人李红青，男，1977年2月13日出生，汉族，住长子县南陈乡。长治市中级人民法院于2021年3月22日作出的（2021）晋04民终123号民事判决书已经发生法律效力，于2021年4月19日向被执行人李红青发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自觉履行。本院查明被执行人李红青有五菱牌汽车一辆,车牌号码为晋D0XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：查封被执行人李红青所有的五菱牌汽车一辆,车牌号码为晋D0XXXX，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭富斌二〇二一年七月七日书记员  尚莹虹
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2528号原告：彭晓牧，男，1976年3月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：陈贤平，男，1972年4月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告彭晓牧与被告陈贤平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告彭晓牧于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭晓牧撤回起诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告彭晓牧负担。审判员  何昌炎二〇二一年七月十九日法官助理陈茜静书记员陶纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1227号本院受理执行的申请人罗英、毕如雪、赵元珍与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年7月13日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初905号 原告：裴佳靖，男，1992年3月17日出生，汉族，河北省沧州市献县居民，现住灵石县。 被告：程勇，男，现年35岁，汉族，灵石县居民，现住本村。 原告裴佳靖与被告方程勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。 原告裴佳靖向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款75600元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事五金销售业务，2019年10月25日至2019年11月8日期间，被告多次从原告处购买五金用品。后经双方核算、共同确认货款共计75600元，被告向原告口头承诺1个月内付清，但至今支付。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告信息，无法确定被告真实身份，也无法向被告有效送达法律文书，应视为被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告裴佳靖的起诉。 案件受理费已减半收取845元，退还原告裴佳靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  冀俊将 二〇二一年七月八日 书记员  郝彩旭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9036号上诉人（原审原告）：高玉纯，男，1941年7月27日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：戴君，北京灿鸿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨立芝，女，1943年10月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高朝云（杨立芝之子），住北京市大兴区。委托诉讼代理人：戴君，北京灿鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高秀宏，女，1971年7月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：高秀香，女，1966年1月9日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人高玉纯、杨立芝因与被上诉人高秀宏、高秀香赠与合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。高玉纯、杨立芝上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方的诉讼请求。一、二审诉讼费用由高秀宏、高秀香承担。后高玉纯、杨立芝变更上诉请求为:撤销一审判决，撤销我方与高秀宏、高秀香的赠与合同。事实与理由：《人民调解协议书》是在我方神志不清的情况下签订的，并非我方真实意思表达，且高秀宏、高秀香未尽赡养义务，我方请求撤销赠与。且2011年10月5日签署的《赡养与赠予协议》我方已将案涉房屋赠与并交付高朝云，无权再次将房屋赠与高秀宏、高秀香，故申请撤销《人民调解协议书》，支持我方诉讼请求。高秀宏、高秀香辩称，同意一审判决，不同意高玉纯、杨立芝的上诉请求。我方出售房屋后为他们租房居住，轮流照顾父母，已尽到赡养义务。高玉纯、杨立芝向一审法院起诉请求判令：1.撤销我方与高秀宏、高秀香2020年9月7日签订的赠与合同，高秀宏、高秀香返还大兴区榆垡镇魏各庄中街2条10号正房6间、西厢房2间及院落；2.高秀宏、高秀香承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2020年9月7日，高玉纯、杨立芝与高秀宏、高秀香签订协议，约定高玉纯、杨立芝将榆垡镇魏各庄中街2条10号院院内的正房6间、西厢房2间及院落赠予高秀宏、高秀香二人共有，高秀宏、高秀香负责高玉纯、杨立芝二人的全部赡养义务，直至二老去世。2020年9月19日，高玉纯、杨立芝、高秀宏、高秀香与案外人签订宅基地转让协议，约定将赠予协议中所涉院落及房屋以650000元的价格出售。高玉纯、杨立芝认可转让协议中签字为本人所签，但称系受高秀宏、高秀香蒙蔽所致。赠与合同签订后，高秀宏从案外人处承租了位于大兴区榆垡镇新城嘉园B区9号楼六单元102房屋供高玉纯、杨立芝居住，2020年12月初某日，高玉纯、杨立芝以高秀宏未做午饭，自己做饭困难为由离开前述租住房屋。庭审中，经询问，高秀宏、高秀香均同意继续按照赠与协议约定履行合同义务，高秀宏亦同意辞职后履行赠与协议所约定的赡养义务。一审法院认为，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与。本案中，高玉纯、杨立芝与高秀宏、高秀香于2020年9月7日签订的协议系双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的效力性强制性规定，属有效的附条件赠与合同。本案中，高玉纯、杨立芝以高秀宏、高秀香违反赠与合同约定为由要求撤销赠与合同，故本案争议的焦点在于高玉纯、杨立芝行使法定撤销权的条件是否成立，即高秀宏、高秀香是否不履行赠与合同所约定的义务。结合高秀宏、高秀香提交的租房协议及双方当事人的当庭陈述情况，能够初步证明高秀宏、高秀香履行了赡养义务，高玉纯、杨立芝应就高秀宏、高秀香未依据协议约定履行赡养义务承担举证责任。高玉纯、杨立芝提供的现有证据不足以证明高秀宏、高秀香未尽赡养义务，且经法院询问，高秀宏、高秀香同意继续按照协议约定履行赡养义务，故法院对高玉纯、杨立芝以高秀宏、高秀香未尽赡养义务为由要求撤销赠与合同的请求不予支持。关于高玉纯、杨立芝称高秀宏、高秀香擅自将所赠与的房屋及院落出卖他人一节，高秀宏、高秀香提交的宅基地转让协议能够证明高玉纯、杨立芝对院落、房屋的出售是知情且同意的，高玉纯、杨立芝以此作为撤销赠与合同的理由不能成立，且院落、房屋的出售亦不等同于高秀宏、高秀香违反了赠与合同所约定的赡养义务，故法院对高玉纯、杨立芝以此为由要求撤销赠与合同的诉讼请求亦不予支持。应当说明的是，宅基地转让协议与本案不属同一法律关系，故法院在本案中对宅基地转让协议不予评价。在赠与合同未被撤销且涉案院、房屋已被出售的情况下，高玉纯、杨立芝要求高秀宏、高秀香返还院落、房屋无事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2021年4月判决：驳回高玉纯、杨立芝的全部诉讼请求。二审中，杨立芝向本院提交《赡养与赠予协议》（下称2011年赠与协议），欲证明2011年10月3日高玉纯、杨立芝已立协议将案涉房屋赠与高朝云。庭审中，杨立芝称其与高秀宏、高秀香签订赠与合同时因病刚出院，在不知情的情况下被高秀宏、高秀香哄骗。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，据已查明的事实，杨立芝并未就签订赠与合同存在胁迫、欺骗的手段提供任何证据，且未能就时隔半个月后其在宅基地转让协议上签字确认的行为做出有效解释，亦未能就在一审中未提及2011年赠与协议一事做出合理说明。即便2011年赠与协议系真实的，但该协议并未实际履行，且杨立芝和高玉纯也已在2019年就案涉房屋重新作出了相应的处分，该时间在后的赠与意思表示亦属真实，案涉赠与合同应属合法有效。根据案涉赠与合同的约定，该赠与合同所附义务为高秀宏、高秀香负赡养义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与。据已查明的事实，高秀宏、高秀香提供了基础证据证明其二人依合同约定履行并意愿继续履行赡养义务，而杨立芝、高玉纯并未提供充分的证据证明高秀宏、高秀香未履行赠与合同所附义务，鉴于此，杨立芝、高玉纯据此上诉主张撤销赠与合同，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，杨立芝、高玉纯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10200元，由杨立芝、高玉纯负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年七月七日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执501号申请执行人：东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社，住所地东海县。法定代表人：李开军。被执行人：邵连安，男，汉族，住东海县。被执行人：张晴晴，女，汉族，住东海县。被执行人：邵江东，男，汉族，住东海县。被执行人：李艳飞，男，汉族，住东海县。申请执行人东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社与被执行人邵连安、张晴晴、邵江东、李艳飞借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初2747号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，一、被告邵连安、张晴晴于本判决生效之日起十日内偿还原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社借款人民币40000元及利息（按月利率20‰，自2017年5月24日起计算至借款付清之日止）。二、被告邵连安、张晴晴于本判决生效之日起十日内给付原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社律师费4100元。三、被告邵江东、李艳飞对前述第一、二项义务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取610元，由被告邵连安、张晴晴、邵江东、李艳飞共同负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年01月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。查封被执行人邵江东所有的苏ＧＮ××××号福田牌H31车辆，期限为二年，自2021年2月25日至2023年2月24日止，因本院并未实际控制，暂无法处置。划拨被执行人银行存款9114元。未发现被执行人其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十二日书记员  王梦如
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1458号申请执行人张长涛，男，汉族，住商城县。被执行人李正昌，男，汉族，住商城县。被执行人陈继库，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初683号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人李正昌、陈继库的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月九日书记员  王修成
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1953号原告:衡阳泰阳置业发展有限公司,住所地:湖南省衡阳市高新开发区华兴街道芙蓉路**。法定代表人:张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂婷，湖南居安律师事务所律师。被告:广东茂昌实业有限公司衡阳分公司,,住所地:湖南省衡阳市高新区长丰大道芙蓉路**泰阳城**法定代表人:潘伟，系该公司执行董事。原告衡阳泰阳置业发展有限公司与被告广东茂昌实业有限公司衡阳分公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告衡阳泰阳置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未提出减、缓、免交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王孝杰人民陪审员  贺丹红人民陪审员  颜西辉二〇二一年七月十三日书 记 员  张**梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7335号申请执行人湖南海添能源管理服务有限公司和被执行人长沙市西典物业管理有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已经审理终结。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行长沙市中级人民法院已生效（2020）湘01民终1546号民事判决书，2021年7月13日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年七月十九日书记员  袁 璐
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1516号 被执行人：周鹏飞,男,2001年3月25日出生,住贵州省湄潭县。 周鹏飞犯盗窃罪、抢夺罪一案，本院作出的（2017）黔0624刑初188号刑事判决书已经生法律效力。因被执行人周鹏飞未缴纳罚金及退还犯罪所得，刑事审判庭于2021年7月2日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人周鹏飞发出了执行通知书，责令其履行如下义务：缴纳罚金1.2万元，退还犯罪所得34098元。 执行过程查明，被执行人周鹏飞现在贵州航空职业技术学院食品工程学院中式烹饪专业读书，系在校学生，暂无履行能力。其父周辉强于2021年7月6日主动到法院代周鹏飞履行了案件款1万元后，并自愿书面为周鹏飞担保：在2022年7月30日前将本案履行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项有规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0624执1516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二一年七月四日 书记员  田仁勇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1498号之一申请执行人:王朝玲，女，1984年6月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：刘庆，男，1980年7月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王朝玲与被执行人刘庆民间借贷纠纷一案，申请人王朝玲向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执1498号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月一十四日书记员  戴 金
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1026号申请人：京武君安智慧物业管理有限公司。被执行人：大连壹言物业管理有限公司。本院在执行（2020）辽0211民初10077号民事调解书申请执行人京武君安智慧物业管理有限公司与被执行人大连壹言物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年七月九日书 记 员  韩 旭
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1637号申请执行人：丁建康，男，1966年8月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏俊龙，男，1976年3月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人丁建康与被执行人苏俊龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初5283号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告苏俊龙于本判决生效后七日内偿还原告丁建康螃蟹款45870元。案件受理费946元由被告负担，此款原告已垫付，被告在履行上述债务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费602元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下的银行存款1968元，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月20日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年6月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下的银行存款1968元，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初5283号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月七日书记员 吕海平
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保685号罗举全、周胜：我院案号为（2021）黔0113民初4786号申请人罗举全与被申请人周胜买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人周胜名下银行账户存款共计859.75元，冻结时间一年，从2021年7月12日至2022年7月12日止；2、查封被申请人周胜名下车牌号为贵Ａ×××××的南骏牌汽车，查封时间二年，从2021年7月14日至2023年7月13日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年七月十九日法官助理李茂华书记员蔡林辛
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1859号之一张勇：张勇与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初1144号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6368号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：张君，男，1986年11月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、张君合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3846号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路**。 法定代表人：杜波，总经理。 被告：姚德虎，男，汉族，1990年11月26日生，住四川省达州市达川区。 本院立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告姚德虎保险人代位求偿权纠纷一案，原告以被告已还款为由，向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤回起诉。 案件受理费312元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司承担。 审判员  王丽君 二〇二一年七月六日 书记员  罗 曼
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3099号原告:王会娟,女,汉族,1989年12月2日生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：雷风云，河南世纪风律师事务所律师。被告:许昌魏都东方妈妈保健按摩店。住所地:七一路中断北侧第三层。经营者:禄静。原告王会娟诉被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会娟向本院提出诉讼请求：1、、判令被告向原告返还费用26600元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年7、8月，原告到东方妈妈处做身体按摩,先充值了8009元。但由于工作较忙,充值的钱并未使用完毕。待2020年5月疫情解封后才陆续到店内继续按摩。2020年6月，因被告宣称做活动,价格优惠力度比较大,原告向被告支付1万元。2020年8月，又支付7400元。2020年9月，被告又宣称可以办年卡,原告再次支付了16000元。支付的这些钱原告还没有开始消费被告就在2021年1月22日张贴闭店通知,所有会员转源贝佳母婴护理中心做项目。原告到源贝佳母婴护理中心询问,得知按摩身体的手法跟被告处完全不同,用药也不同。被告在2021年1月9日—2021年1月13日还在做充值优惠活动,2021年1月22日就贴出了闭店通知,明显是在欺骗消费者。原告遂向法院起诉。被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店未到庭，亦未答辩。经审理查明：2019年7月28日，原告王会娟在被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店办理会员卡充值1447元。2019年8月3日，原告王会娟在被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店充值6562元。2020年6月21日，原告王会娟在被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店充值1000元。2020年6月29日，原告王会娟在被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店充值9000元。2020年9月12日，原告王会娟在被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店充值16000元。2020年8月2日，原告王会娟在被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店办理购物卡并充值7400元。现会员卡中26000元还未使用，购物卡中600元未使用。被告停止营业。原告不能享受事先约定的服务，遂形成本诉。本院认为：因一方当事人的行为，致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，因被告停止营业，致使原告无法享受原双方约定的服务内容及质量，致使合同目的无法实现，故原被告之间的服务合同应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故原告要求被告退还26600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王会娟26600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告许昌魏都东方妈妈保健按摩店负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年七月十四日书记员  丁 浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7694号原告:沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，汉族，1981年12月4日出生,系沈阳众腾房产物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大东区。被告：汤永厚，住址：沈阳市大东区。被告：朱丽英，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告汤永厚、朱丽英物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月1日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年七月一日书记员  王 姣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2905号原告：刘某，女，1942年7月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王某1，男，1962年10月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王某2，男，1971年8月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王某3，女，1964年4月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：王某4，女，1969年10月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告刘某与被告王某1、王某2、王某3、王某4法定继承纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费374元（已减半），由原告刘某负担。审判员  郭百哲二〇二一年七月六日书记员  李 慧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2489号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：王海燕，女，1976年4月16日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：王清峰，男，1983年2月22日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告王清峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十九日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7117号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人罗治宇本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14145号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗治宇银行存款51222.81元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5908号原告：陈自重，男，汉族，1980年11月10日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：程娇娇，河南华融律师事务所实习律师。被告：张红霞，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省封丘县。被告:王中凡，男，汉族，1968年8月21日出生，住河南省封丘县。原告陈自重诉被告张红霞、王中凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行了审理。原告陈自重向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告货款35196元及利息（以35196元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算，从起诉之日计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和二被告是往来的生意伙伴，二被告是夫妻。原告在汝河路××秦岭路交叉口经营实汇天天鲜肉店，专业批发零售生猪肉。被告夫妻二人在国棉××厂附近中原区张红霞鲜肉店做生猪肉零售。2020年2月13日双方添加微信后开始业务往来，二被告通过微信提前一天晚上报需求信息给原告，第二天早上由被告二王中凡从原告处拉走生猪肉，夫妻俩一起在市场上零售，原被告通过微信转账清算货款。截止2020年7月3日双方经对账二被告欠原告生猪肉款38196元，经催要二被告于2021年1月18日通过微信转账支付了3000元，尚欠35196元尚未支付，原告多次向被告催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合四项条件，其中第一项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”经查，案涉买卖合同法律关系的供货方为郑州市中原区实汇天天鲜副食品店，原告虽作为郑州市中原区实汇天天鲜副食品店的经营者，但该店目前仍处于存续状态，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号的经营者的基本信息。”综上，与案涉买卖合同法律关系有直接利害关系的主体应为郑州市中原区实汇天天鲜副食品店，而非陈自重，故原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈自重的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈俊南二〇二一年七月六日书记员  杨慧珠
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保7号。。本院在执行单华与王梦龙、关丽借款合同纠纷中，本院对被保全人王梦龙、关丽的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王梦龙、关丽的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高攀二〇二一年七月二十一日（）书记员  高铮
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1399号 上诉人（原审原告）：田晓东，女，1972年5月11日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：吕岫静，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住宽甸满族自治县宽甸镇天华山路194号。 负责人：徐延军，该支行行长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢晓宽，辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师。 上诉人田晓东因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行（以下简称农行宽甸支行）财产损害赔偿一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初4006号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人田晓东及其委托诉讼代理人吕岫静、被上诉人农行宽甸支行的委托诉讼代理人宫翠茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田晓东上诉请求：1、依法撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初4006号民事裁定；2、依法改判被上诉人农行宽甸支行赔偿上诉人田晓东损失350万元（以评估意见为准）3、由农行宽甸支行承担所有诉讼费用。事实和理由：本案的实体法律关系是拍卖合同，拍卖的启动是源于法院委托还是其他主体的委托，不影响实体拍卖法律关系的独立存在。拍卖成交确认书的签署人是丹东市宽甸拍卖行和农行宽甸支行，即拍卖实体法律关系的权利义务双方。涉案标的物竞拍成交后，田晓东实际接收的标的物比委托拍卖标的物（房屋）缺少699.69平方米。出现此重大误差，其责任在于委托人与拍卖人对拟拍标的物未尽审慎审查的法定义务，委托人农行宽甸支行应当对交付拍卖标的物的瑕疵承担担保责任。由于委托人农行宽甸支行的过错导致涉案标的物缺失数额巨大，农行宽甸支行作为委托人应承担赔偿责任。田晓东通过合法的竞拍程序竞拍成功取得的财产合法有效，因丹东市宽甸拍卖行己被注销，民事行为能力灭失，故只能由委托人农行宽甸支行承担赔偿责任。本案的拍卖过程中，法院仅仅是为了实现执行程序，与拍卖实体权利义务的承担没有关联。法院在执行中委托拍卖是程序事实，是公法性质的司法行为。拍卖合同却是实体事实，没有公法性质，更不属于司法行为。原审裁定书将程序事实的司法行为不可诉，移植到实体事实，系偷换概念的逻辑错误。原审裁定援引民事诉讼法第119条的第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围”。如田晓东起诉法院的司法行为，则不属于受理范围。而田晓东诉求的是拍卖合同实体纠纷的解决，与法院的司法行为无关。 农行宽甸支行辩称，原审裁定正确，应予维持。 田晓东向一审法院起诉请求：农行宽甸支行赔偿田晓东经济损失350万元（以评估结论为准）。 一审法院认为，人民法院在民事执行过程中委托有关机构对执行标的进行评估、拍卖，是人民法院履行法定职责的过程之一，是公法性质的司法行为。本案是在人民法院强制执行生效民事判决过程中因强制执行拍卖措施所产生的纠纷，不具有民事可诉性不作为民事案件处理。据此裁定：驳回原告田晓东的起诉。案件受理费17400元，予以退还。 本院认为，本案争议焦点为田晓东的起诉是否属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据田晓东提出的诉讼请求及相应事实和理由，其起诉针对的是人民法院委托拍卖机构进行的司法执行拍卖。司法执行拍卖是司法机关对被执行人财产采取的一种执行措施和处分执行行为。司法机关委托拍卖被执行人财产，并非基于特定债权人的特别授权，与司法机关实体法上对被执行人财产是否享有处分权无关，亦不以获得被执行人的同意为要件。司法拍卖过程中，司法机关委托拍卖机构进行拍卖、出具相关裁定，是司法机关基于相关民事程序法的规定履行其法定职责、行使其固有权力的表现，系具有公法性质的司法行为。因该司法行为产生的纠纷，不具有民事可诉性，当事人或利害关系人不应通过民事审判的途径寻求救济，而应通过其他法定方式加以解决。 综上，田晓东的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  姜艳艳 二〇二一年七月十六日 法官助理张倩倩 书记员于大海
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初922号原告：辽宁铁研种业科技有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段238号。法定代表人：张琴，董事长。委托诉讼代理人：薛森阳，河南良达律师事务所律师。被告：海城市析木镇春刚农资店，经营场所辽宁省鞍山市海城市析木镇析木村。经营者：王春刚。被告：酒泉市华业丰种子有限公司，住所地甘肃省酒泉市甘州区西关路57号（宏泰小区一号楼四楼）法定代表人：贾建文，执行董事兼总经理。原告辽宁铁研种业科技有限公司诉被告海城市析木镇春刚农资店、酒泉市华业丰种子有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告辽宁铁研种业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁铁研种业科技有限公司撤回起诉处理。审判长 张 燕审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二一年七月十九日书记员 孙雨宁
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保360号 申请人：蔡品勇，男，1969年7月31日出生，汉族，住北京市通州区。 被申请人：孙永刚，男，1988年11月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙永刚名下的银行存款、第三方支付平台资金100万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人孙永刚名下的银行存款、第三方支付平台资金100万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人蔡品勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月五日 书记员 闪向男
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之十一申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在中国农业发展银行20321102100×××56账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2962号原告：建平县守恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区（二一0市场）。法定代表人：李丹丹，总经理。委托诉讼代理人：张亚楠，原告单位副经理。委托诉讼代理人：田宇，原告单位财务。被告：田文有，男，1951年12月1日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县守恒物业管理有限公司诉被告田文有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告建平县守恒物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县守恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县守恒物业管理有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月十九日书记员  赵 悦
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初3400号原告：胡嘉，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被告：郭峰，男，1994年8月21日出生，汉族，居民，住东台市。原告胡嘉与被告郭峰委托合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡嘉的委托诉讼代理人许阳到庭参加诉讼，被告郭峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。胡嘉向本院提出诉讼请求：判令郭峰返还胡嘉22000元，并以22000元为基数，按照年息3.85%，从2020年3月10日起至实际返还款项之日止向胡嘉支付利息损失。审理中胡嘉明确诉讼请求，要求郭峰返还胡嘉22000元，并以22000元为基数，按照年息3.85%，从起诉之日起至实际返还款项之日止向胡嘉支付利息损失。事实和理由：2020年3月初，郭峰称其可以购买口罩机，总价款为380000元。胡嘉有此需求，遂委托郭峰进行采购。胡嘉在2020年3月8日向郭峰转账支付30000元采购款。郭峰称其在口罩机厂家发货前不会付任何货款给厂家，但郭峰收取该30000元后却自行转委托朱健，亦将该30000元支付给了朱健。至今仅朱健向胡嘉返还8000元，胡嘉多次催要未果，诉至本院。审理中，胡嘉曾以朱健作为共同被告向本院提起诉讼，后申请撤回对朱健的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。郭峰未作答辩。本院认为，胡嘉通过微信委托郭峰购买口罩机，双方之间存在委托合同关系。受托人应当亲自处理委托事务。转委托未经同意或者追认的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任。胡嘉向郭峰转账30000元，郭峰承诺该30000元在买家收到货前，不会转给卖家。但郭峰自行转委托朱健，并向其支付30000元，经催要朱健仅返还8000元。胡嘉作为委托人享有法定的任意解除权。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。现胡嘉要求郭峰返还22000元，有双方的微信聊天记录、微信转账凭证等证明其主张，依法可以支持。郭峰违约，胡嘉要求其承担应返还款项从起诉之日起至实际给付之日止按照年息3.85%（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。郭峰经本院合法传唤拒不到庭，应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。综上，胡嘉的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第三百九十六条、第四百条、第四百零六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告郭峰于本判决生效后10日内返还原告胡嘉22000元及利息（以22000元为基数，自2021年6月3日起至实际给付之日止按年息3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187元，由被告郭峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  葛 凯二〇二一年七月九日法官助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4097号之三被执行人：余文明，男，汉族，1983年10月23日生，住河北省迁安市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余文明在中国工商银行04×××66账户内存款人民币51724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1836号原告：李永辉，男，1995年11月8日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：李寿松，男，1960年11月7日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：刘建平，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住新化县。被告：吴晓斌，男，1990年9月13日出生，汉族，农民，住新化县。原告李永辉与被告吴晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李寿松、刘建平到庭参加了诉讼，被告吴晓斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永辉请求本院判令：1、由被告偿还原告借款65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，通过原告朋友卢某介绍认识，被告吴晓斌以做生意、修车需要资金为由多次通过微信转账的方式向原告共借款65000元，2020年9月8日向原告出具借据，并承诺于2020年12月8日前全部还清，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款，故特诉讼前来，请求法院判如原告之所请。被告吴晓斌未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年8月，通过原告朋友卢某介绍认识，被告吴晓斌以做生意、修车需要资金为由多次通过微信转账的方式向原告共借款65000元，2020年9月8日向原告出具借据一个：“借条，借款人：姓名吴晓斌，性别男，民族汉，出生年月日19900913，家庭住址湖南省××村，今向李永辉借人民币大写：陆万伍仟元，小写6500元整，期限为三个月。借款原因：用于资金周转，于2020年12月8日一次性还清。此据，借款人吴晓斌，见证人：卢某，借款日期：2020年9月8日”，借款到期后，经原告多次催讨，被告未予清偿。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。诉争借款到期后被告未按约还款，原告起诉要求被告返还借款，本院予以支持。被告吴晓斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴晓斌于本判决生效3借款65000元。款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001××××0017）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1430元，因适用简易程序减半收取715元，由被告吴晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  晏建新二〇二一年七月一日法官助理刘星余书记员杨意附本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0922民初652号 原告：景双青，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。 被告：溪迎秋，女，1965年10月7日出生，汉族，阜新欣荣房地产开发有限责任公司经理，户籍地阜新市海州区，现住阜新市海州区。 被告：阜新欣荣房地产开发有限责任公司，住所地彰武县双庙镇双兴街19号303室。 法定代表人：溪迎秋，系公司总经理。 原告景双青与被告溪迎秋、阜新欣荣房地产开发有限责任公司（以下简称欣荣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理，后因该案案情复杂转为普通程序。审理中，被告溪迎秋申请追加欣荣公司为本案被告参加诉讼，本院依法予以追加，并于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告景双青、被告溪迎秋、欣荣公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景双青向本院提出诉讼请求：要求被告溪迎秋及被告阜新欣荣房地产开发有限责任公司共同连带支付原告景双青工程款90000元。事实与理由：2015年，被告溪迎秋承包彰武县双庙欣荣家园小区的开发建设工程，景双青负责该工程的彩钢门的施工工作。溪迎秋陆续支付了部分工程款，2017年1月，原、被告双方针对彩钢门的工程量及价款进行核算，结算工程款为90000元，但被告以暂时没有流动资金为理由拖延付款。因欣荣公司系该工程的发包方，故要求溪迎秋、欣荣公司共同支付工程款。 被告溪迎秋辩称，我是欣荣公司的总经理，我和原告通过口头协商将欣荣公司开发建设的欣荣家园小区的彩钢门工程发包给原告，承包价格及付款方式都是口头协商的，我也陆续向原告支付过工程款，但原告未向我公司提供工程款发票，所以我就中止了继续支付工程款。我对原告起诉的工程款数额没有异议，但我与原告协商该工程时代表的是欣荣公司，故该工程款应由欣荣公司负责偿还，不应由我个人支付。 被告欣荣公司辩称，欣荣公司系自然人独资有限责任公司，原告起诉的此笔欠款系原告为欣荣公司施工所欠，该欣荣家园小区1号、2号网点楼项目系欣荣公司开发项目。我公司将该工程的主体工程发包给阜新兴达建筑工程有限公司，对工程中有关彩钢门工程单独寻找施工单位，由景双青承包了该工程。欣荣公司对原告起诉的该笔欠款金额没有异议，也同意偿还欠款，但要求原告提供工程款发票。 原告景双青为支持自己的主张，提供了2017年1月24日溪迎秋向其出具的欠条1张。经质证，欣荣公司对该证据无异议，溪迎秋称该欠据其是代表欣荣公司出具的。本院认为，景双青提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告欣荣公司为支持自己的答辩意见，向本院提供了营业执照、商品房销售许可证、辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书，证实欣荣公司为自然人独资有限责任公司，该公司现仍处于运营状态，原告为欣荣公司施工的是欣荣家园1号、2号网点楼。经质证，原告景双青对上述证据无异议，本院予以采信。 根据上述确认的证据及双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告溪迎秋系阜新欣荣房地产开发有限责任公司的法定代表人，该公司为有限责任公司（自然人独资）。2015年，欣荣公司开发建设彰武县双庙镇欣荣家园小区工程，经溪迎秋与景双青口头协商，景双青承包了该工程的彩钢门施工工作。工程施工结束后，溪迎秋与景双青于2017年1月针对彩钢门的工程量及价款进行核算，尚欠工程款90000元，溪迎秋为景双青出具欠条1张，欠条载明：“彰武双庙欣荣家园小区彩钢门窗工程款共欠玖万元整”，欠款人溪迎秋在欠条下方签字确认。此款经景双青多次催要，欣荣公司及溪迎秋一直未支付。 本院认为，原告景双青承包了被告欣荣公司开发建设工程的彩钢门工程，双方对工程款进行了结算，欣荣公司未全额履行支付价款义务，属违约行为，依法应承担支付剩余工程款的民事责任。景双青主张欣荣公司承担偿还欠款具有事实和法律依据，依法应予支持。景双青主张溪迎秋承担共同还款责任，溪迎秋不予认可。本院认为，溪迎秋在2017年1月24日欠条上签字确认的行为，应视为其自愿的债务加入行为，关于溪迎秋辩称其出具欠条是代表欣荣公司，但未提供相应证据，本院不予采纳。故景双青主张溪迎秋共同承担还款责任有理，依法应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款和最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告阜新欣荣房地产开发有限公司、溪迎秋共同并连带支付原告景双青工程款90000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告阜新欣荣房地产开发有限公司、溪迎秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  韩 博 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  杨 艳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  张思远
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢180号 申请执行人：黄显照，男，1955年12月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：曾令文，男，1957年10月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人黄显照与被执行人曾令文民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初946号民事调解书,被执行人曾令文应偿还申请执行人黄显照借款216000元。经强制执行申请执行人受偿47347.50元，被执行人因尚欠168652.50元未履行，申请执行人黄显照向本院申请恢复强制执行。本院于2021年4月28日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人曾令文送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人曾令文立即履行（2017）川0521民初946号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人曾令文的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人曾令文有银行存款78356元，本院扣划后查明被执行人曾令文在本院有作为被执行人的案件4件，且均未履行完毕，本院制作分配方案进行分配。本案申请执行人黄显照分得4190元；（2018）川0521执1349号案件申请执行人李一华分得16916元；（2014）泸泸执字第176号案件申请执行人段宏、田力、刘汉兴分得46262元；（2015）泸泸执字第17号案件申请执行人王锡荣分得2888元（提存）；本案被执行人曾令文分得8100元（基本生活费）。 2．查明被执行人曾令文无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人曾令文户口地泸县××镇××路所在兴盛社区进行调查，查明被执行人系泸县海潮镇政府退休人员，其位于泸州市江阳区××道××段××号××幢××层××单元××室的房屋已被本院拍卖清偿债务。被执行人曾令文户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人曾令文限制高消费。 五、经关联案件检索，未发现被执行人曾令文有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人黄显照不能提供被执行人曾令文可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人曾令文暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执恢180号案件的本次执行程序。 被执行人曾令文负有继续向申请执行人黄显照履行（2017）川0521民初946号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄显照发现被执行人曾令文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月十四日 法官助理  贺 剑 书 记 员  章小红
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初9821号原告：肖芝芳，男，1988年6月16日出生，汉族，住湖南省洞口县,被告：昝麦伦，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省方城县,本院在审理原告肖芝芳与被告昝麦伦民间借贷纠纷一案中，原告肖芝芳以其已与被告达成和解协议并执行为由，要求撤回对被告昝麦伦的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖芝芳撤回起诉。本案受理费25元，由原告肖芝芳负担。审判员 刘 南二〇二一年七月十三日书记员 梁翠文
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1818号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司统一社会信用代码:914112225624585239法定代表人：靳东峰，系该公司经理。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道西段天鹅湾社区会所三楼。委托诉讼代理人：吉庆,女,汉族,1985年4月10日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曲彩,女,汉族,1977年5月27日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：杨光星，男，汉族，1974年2月26日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告杨光星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年七月十四日书记员  郭燕飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9198号申请人：吴芳，女，1987年9月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：叶长青，男，1991年9月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告吴芳与被告叶长青非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶长青银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶长青银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二一年七月五日书记员  王 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢103号之十被执行人：刘述义，男，汉族，1977年02月05日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘述义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘述义在中信银行62×××89账户内存款人民币2527500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年七月一日书记员  曹玉川
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初4592号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：宋玮
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3090号 原告：张志，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：伍梅，系张志妻子。 被告:张广全，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告张志诉被告张广全承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张志于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志撤诉。 案件受理费278元，由原告张志负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年七月十五日 书记员  张 章
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2085号原告：原保玉，男，汉族，生于1956年9月25日，住西峡县城区。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：黄玉杰，男，汉族，住西峡县。第三人：南阳华府置业有限公司，住所地河南省南阳市西峡县燃灯路**。法定代表人：吕明波，公司董事长。原告原保玉与被告黄玉杰、第三人南阳华府置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月17日立案。原告原保玉于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原保玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原保玉撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由原保玉负担。审判长  李向阳审判员  杨付林审判员  李 琳二〇二一年七月七日法官助理朱江伟书记员王雪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执87号申请执行人：李松琴，女性，1965年10月30出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：刘明辉，男性，1990年11月05出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行李松琴与刘明辉其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘明辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年七月二十日书记员  王毅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申16号再审申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。主要负责人：祁德元，该支行行长。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：禧徕乐投资发展有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：冯义忠，该公司总经理。被申请人（原审被告）：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。被申请人（原审被告）：冯义忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人（原审被告）：孙绍丁，男，1961年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（原审被告）：张仁良，男，1958年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（原审被告）：倪法川，男，1961年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（原审被告）：杨成义，男，1964年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（原审被告）：彭成福，男，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：陈满香，女，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：郑秀珍，女，1960年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：谢爱巧，女，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：金湘（曾用名金香），女，1967年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。再审申请人中国银行股份有限公司常熟分行因与被申请人禧徕乐投资发展有限公司、常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司、冯义忠、孙绍丁、张仁良、倪法川、杨成义、彭成福及原审被告陈满香、郑秀珍、谢爱巧、金湘金融借款合同纠纷一案，不服本院(2016)苏05民初572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国银行股份有限公司常熟分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二一年七月八日书记员 胡雪萍
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3764号吴航、唐卫华、唐艺之、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组：本院执行的吴航、唐卫华、唐艺之申请执行长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，该案（2020）湘0103民初10975号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十九日审判员  ：胡益书记员  ：王琪
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执102号 申请执行人：兴业县润丰农牧有限责任公司。住所地：兴业县。 法定代表人：陆显家，执行董事兼总经理。 被执行人：周家燕，女，1980年6月1日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人兴业县润丰农牧有限责任公司与被执行人周家燕买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1127号民事判决书已发生法律效力，被执行人周家燕应支付1081955元及利息给申请执行人兴业县润丰农牧有限责任公司，负担案件受理费7366元、财产保全费5000元、执行费13220元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人周家燕有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人周家燕的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年7月12日依照法律规定对申请执行人兴业县润丰农牧有限责任公司进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人兴业县润丰农牧有限责任公司同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人周家燕有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保590号申请人：薛晨，女，1992年6月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：汤超杰，男，1994年2月23日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人薛晨与被申请人汤超杰民间借贷纠纷一案，申请人薛晨于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汤超杰名下的银行存款5万元。申请人薛晨已提供担保。本院经审查认为，申请人薛晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤超杰名下的银行存款5万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月八日书记员  郭睿
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执104号 申请执行人：卢国强，男，1971年10月25日出生，汉族，湖南省桃源县，农民。 被执行人：毛泽杰,男，1981年5月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人卢国强与被执行人毛泽杰买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初1758号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人毛泽杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢国强于2021年2月3日向本院提出强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人毛泽杰送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人毛泽杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人毛泽杰无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年2月4日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年7月16日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人毛泽杰有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人卢国强发现被执行人毛泽杰有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇二一年七月十六日 书记员  舒 畅
湖南省双峰县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）湘1321司救执23号救助申请人：王某，男，1973年6月23日生，汉族，双峰县人，农民。救助申请人王某以其与被执行人王某1等提供劳动者受害责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年7月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年7月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人王某称：申请人王某与被执行人王某1等提供劳动者受害责任纠纷一案，由于被执行人无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人因事故致一级伤残，无劳动能力，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金50000元。经审查查明：申请人王某与被执行人王某1等提供劳动者受害责任纠纷一案，尚应执行标的款994979元。由于被执行人王某1等无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人因事故致残，无劳动能力，家庭陷入生活困难，请求救助50000元。2021年7月6日，王某向本院申请司法救助。上述事实有申请人王某身份资料、王某所在村村委会证明、司法救助申请书、残疾人证、息诉息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人王某的执行案件尚应执行标的994979元,但被执行人王某1等人无财产可供执行，执行款难以执行到位，现申请人王某因事故致残，无劳动能力，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金50000元为宜。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人王某司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年七月十四日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1917号原告：赵国海，男，1964年7月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：宋之凡，男，汉族，住。原告赵国海诉被告宋之凡农村建房施工合同纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵国海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国海负担。审判员  郝红吉二〇二一年七月九日书记员  索亚昆
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1050号 申请执行人：王林，男，1954年9月21日出生，汉族，本钢运输部退休职工，现住本溪市明山区。 委托代理人：王立威，女，1980年6月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行王林与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初440号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十日 书记员  徐立霜
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执281号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限公司。 法定代表人：王利安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张绪荣，该公司客户经理。 被执行人：臧朋辉，男，汉族。 陕西蓝田农村商业银行有限公司与臧朋辉借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2018年9月17日作出的具有执行内容的（2018）陕0122民初1837号民事调解书已发生法律效力。臧朋辉逾期未履行该调解书确定的义务，陕西蓝田农村商业银行有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有少量银行存款，无证券、房产、工商、车辆等信息。 3、本院已依法冻结了被执行人在华夏银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的银行账户，并扣划了被执行人的部分存款，申请执行人已如数领回。 4、本院已将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了失信决定书。 6、本院已查询被执行人名下不动产信息，发现无可供执行财产。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人潘美乐名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执人的财产线索，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0122执281号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年七月十九日 书记员  云 潇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1807号 原告：张志红。 委托诉讼代理人：胡希军，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：郑海东。 原告张志红与被告郑海东修理合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张志红于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志红撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张志红负担。 审判员  刘瑞华 二〇二一年七月十三日 书记员  甄红英
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保474号 申请人：黄骅市科远环保科技有限公司。住所地河北省黄骅市金宝城市广场公寓20层22号。统一社会信用代码91130983MA0ER2YC70。 法定代表人：秦丽丽，执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓轩，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被申请人:沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区三分区石化园区。统一社会信用代码91130932058173836X。 法定代表人：迟龙岗，执行董事。 申请人黄骅市科远环保科技有限公司于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市科远环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司所有的银行存款150000元。 案件申请费1270元，由申请人黄骅市科远环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月十六日 书记员  朱惠琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保82号申请人:梁常树，男，汉族，1970年1月17日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：芦溪县南坑南清花炮厂，住所地江西省萍乡市芦溪县南坑镇双凤村。执行事务合伙人：佘日萍。被申请人：佘日萍，男，汉族，1971年9月18日出生，住江西省萍乡市安源区。被申请人：甘付华，男，汉族，1962年1月14日出生，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：甘平华，男，汉族，1964年12月2日出生，住江西省萍乡市芦溪县。申请人梁常树于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芦溪县南坑南清花炮厂、佘日萍、甘付华、甘平华名下银行存款26万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人芦溪县南坑南清花炮厂、佘日萍、甘付华、甘平华名下银行存款26万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年七月十九日书记员  刘思琦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2538号之二申请执行人王永玲，于成龙被执行人：马春平，男，汉族，1963年05月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春平在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币298391.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1659号之一孙丹：孙丹与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初508号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执627号申请执行人：毕艳蓉，女，1988年7月13日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：王绍新，男，1978年12月29日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人毕艳蓉与被执行人王绍新离婚纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年1月13日作出的（2015）云0114呈民初字第89号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王绍新至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人毕艳蓉向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月十九日法官助理黄爽书记员张云福
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执691号邵阳市交通运输局、滴滴出行科技有限公司：本院审查的申请执行人邵阳市交通运输局与被执行人滴滴出行科技有限公司行政非诉执行纠纷一案（2021）湘0503行审22号行政裁定书已发生法律效力。经移送执行，被执行人滴滴出行科技有限公司在执行过程中按照《执行通知书》履行了缴纳罚款的义务，现本案执行标的款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保27号申请人：李云兰，女，1972年6月30日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被申请人：李云生，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请人李云兰于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结申请人与被申请人的父亲李瑞林（已死亡）名下的银行存款20万元。中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被继承人李瑞林（公民身份号码：433101193712××××）名下的银行存款20万元。冻结期限为一年，当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费1520元，由申请人李云兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄蕾二〇二一年七月十九日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执100号 申请执行人洪江人民法院综合审判庭与被执行人于培执行罚金一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 审判员  刘志刚 二〇二一年七月一十九日 书记员  林家俊