河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1564号 原告郝宏磊，男，1991年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托代理人程志海，男，1964年7月19日出生，汉族，现住辽宁省北票市。 被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司，住所地承德市双桥区上板城镇漫子沟村，统一社会信用代码91130805672079436T。 法定代表人李华鑫，职务总经理。 委托代理人刘佳欢，河北嘉辩律师事务所律师。 被告承德锐吉建筑工程有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟镇罗汉山庄小区2号楼3单元101-2，统一社会信用代码91130802MA0EHN3F7W。 法定代表人李凤合，职务总经理。 委托代理人杨梅，河北德汇律师事务所律师。 原告郝宏磊与被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司、被告承德锐吉建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告郝宏磊及其委托代理人程志海、被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司的委托代理人刘佳欢、被告承德锐吉建筑工程有限公司的委托代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝宏磊向本院提出诉讼请求，1、判令被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司、被告承德锐吉建筑工程有限公司给付在上板城镇漫子沟村承包的承德市光晟科技能源有限公司厂房安装工程所欠安装工程款157,125.00元及工程款利息，利息按照同期银行贷款利率自2020年8月27日起计算至此款付清之日为止，另支付交通费损失7,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：承德市东鑫彩钢钢结构有限公司承包了承德市光晟科技能源有限公司新能源制造项目一期钢结构厂房工程，并承包给承德锐吉建筑工程有限公司安装。原告是承德锐吉建筑工程有限公司法定代表人李凤合请求来这个工地的，并同时按照李凤合要求与承德市东鑫彩钢钢结构有限公司经理李华鑫及工程项目经理张彦彬商讨工程事宜，并达成意向，以每吨450.00元价格承包给我，大约400吨，最后以实际结算为准，其中彩钢板安装费每平方米18.00元。原告于2020年6月2日同其雇佣的农民工进场施工。2020年7月29日，因工地发生人身事故，于2020年8月22日撤出工地。期间张彦彬支付给我工程款及其他费用共计86,000.00元，尚欠工程款157,125.00元。承德市东鑫彩钢钢结构有限公司与承德锐吉建筑工程有限公司签有劳务合同，并且将该工程承包给承德锐吉建筑工程有限公司，承德锐吉建筑工程有限公司又找来我方现场施工，因现场发生事故后产生争议，我向承德市东鑫彩钢钢结构有限公司讨要工程款遭拒绝，理由是必须有承德锐吉建筑工程有限公司法人李凤合出面签字才能给钱。此后我多次汇总到李凤合，却拒不出面，致使我工程款讨要无果，为了维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司辩称：本公司作为被告的诉讼主体不适格。2020年1月15日，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司与被告承德锐吉建筑工程有限公司签订合同，被告承德锐吉建筑工程有限公司承包了本案工程的安装工程，本公司都是与被告承德锐吉建筑工程有限公司及负责人李凤合商讨事宜，并未与原告有过接触。原告是被告承德锐吉建筑工程有限公司雇佣的施工人员，本公司认为应该向承德锐吉建筑工程有限公司主张。被告承德锐吉建筑工程有限公司在施工过程中擅自退场，后本公司另行找人进行施工建设，被告承德锐吉建筑工程有限公司仍未与本公司进行工程量结算，由于被告承德锐吉建筑工程有限公司中途退出及在过程中发生工伤事故，原告等在当地信访部门投诉，本公司代承德锐吉建筑工程有限公司支付工人工资款88,000.00元。请求驳回对本公司的诉讼请求。 被告承德锐吉建筑工程有限公司辩称：被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司与被告承德锐吉建筑工程有限公司于2020年1月5日签订的合同，因受疫情影响，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司一直不能安排进场开工，后被告承德锐吉建筑工程有限公司承接了其他施工项目，在承德市东鑫彩钢钢结构有限公司的要求下，我公司将本案原告介绍给被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司，我公司虽然与承德市东鑫彩钢钢结构有限公司签订合同，事实上并未实际履行，我公司与原告不存在挂靠、转包、分包的法律关系，该事实在我公司将原告介绍给承德市东鑫彩钢钢结构有限公司时三方对此均无异议。在实际施工中，我公司既未向原告作出任何授权也未实际参与工程的实际施工，也没有向本案的原告收取过任何挂靠费用。综上本案实际上是被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司将工程直接发包给了本案原告，因此本案实际工程款与我公司不存在法律上的利害关系，请求法院驳回对本公司的诉讼请求。同时本案原告作为实际施工人已经从事了相应部分的合同履行，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司应直接将相应工程款支付给本案原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2020年1月5日，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司（甲方）与被告承德锐吉建筑工程有限公司（乙方）签订《钢结构安装合同》一份，就承德项目产业园逆变器厂房钢结构工程钢结构厂房整体安装合同项目，双方达成协议，工程名称：承德项目产业园逆变器厂房钢结构工程；安装内容：厂房钢结构安装、屋架系统安装、吊车梁系统安装、厂房彩板封闭、水沟及雨漏管安装；开竣工日期：现场具备安装制作条件开始35日历天完成；安装合同价款与支付：1、厂房封闭墙面、屋面彩钢板单价18元/平米（现场复合），厂房钢结构主次结构安装完成单价450元/吨（包含安装专票及所有涉及安装耗材、吊装费、二次倒运费及电费）合同价格涵盖了安装承包为履行本合同规定的义务和风险所需的全部费用。2、厂房主体结构安装完成后甲方支付乙方安装款伍万元；整体全部安装完成由业主验收合格后，由乙方开具100%全额安装专用发票后办理结算15日内除质保金外，支付所有安装费款项，质保金为合同总款项3%，质保期一年，质保期到期后，无质量问题10日内支付乙方剩余质保金。 2020年6月2日，原告郝宏磊带领所雇佣的农民工进入前述合同约定的现场进行施工。2020年7月29日，所雇佣人员在该工地发生人身事故，后于2020年8月22日撤出工地。 2020年6月19日，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司通过银行转账方式支付到原告郝宏磊账户安装费40,000.00元，原告郝宏磊作为李凤合的代收人为被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司出具收到逆变厂房钢结构安装费的收条；2020年8月22日，原告郝宏磊作为李凤合的代收人为被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司出具收到上板城工地逆变厂房钢结构安装费贰万元的收条；2020年8月25日，原告郝宏磊作为收款人为被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司出具收条载明：经信访局协调，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司为承德锐吉建筑工程有限公司（法人：李凤合）垫付工人路费贰仟元整；2020年8月27日，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司作为付款单位出具《垫付工资证明》，载明：2020年1月25日，承德市东鑫彩钢钢结构有限公司将承德项目产业园逆变器厂房钢结构工程部分安装工程转包给承德锐吉建筑工程有限公司，承德锐吉建筑工程有限公司雇佣郝宏磊等人从事施工。施工过程中因承德锐吉建筑工程有限公司自身原因停工退场，为保证工程如期交付，因此承德市东鑫彩钢钢结构有限公司将后续工程另行转包劳务安装。因承德锐吉建筑工程有限公司拖欠郝宏磊等人工资款项未付，经信访及劳动监察部门协调，由承德市东鑫彩钢钢结构有限公司为承德锐吉建筑工程有限公司先行垫付给郝宏磊等人部分施工费用26,000.00元整，并由收款人签字出具相应证明作为依据。待承德市东鑫彩钢钢结构有限公司与承德锐吉建筑工程有限公司办理结算时予以扣除。原告郝宏磊等人作为收款人签名。原告郝宏磊合计收到被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司款项88,000.00元。 另查明，被告承德锐吉建筑工程有限公司于2020年6月28日向被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司出具《公函》一份，载明：因我公司原因承德卉原中学女生宿舍一期出现讨薪事件，我公司被注销，通过电话和公司领导李华鑫协商，双方协调一致把上板城工地电子器件厂转包给郝宏磊。自开工之日起就由郝宏磊在工地负责安装。 本院认为，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司与被告承德锐吉建筑工程有限公司签订的《钢结构安装合同》系双方真实意思表示，合法有效。通过审理能够认定，该安装合同的实际履行方式是被告承德锐吉建筑工程有限公司将案涉工程转包给原告，原告以实际施工人身份进行施工。原告作为自然人不具备建设工程的施工资质，故该转包行为因违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。虽然原告因自身原因未能完成案涉工程，但是被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司已经实际接收原告施工工程，并将原告未能完成的工作另行转包，原告作为工程施工人可以向负有支付工程款义务的被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司请求已完成工程的工程款的给付。但是，原告仅凭自己单方记载的“台账”不能作为本案支付工程款的计算依据。本案中，可以参照二被告签订的安装合同中关于“安装合同价款与支付”的约定进行计算。被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司在庭审后对原告已经完成的工程量进行了核算，其中完成钢构安装268吨，合款120,600.00元（268吨×450.00元/吨）；彩钢安装为1722.7平方米，合款31,008.60元（1722.7平方米×18.00元/平方米）。总计合款151,608.60元。同时，因为案涉工程尚未验收，参照质保金为合同总款项3%的约定，应扣留质保金4,548.26元（151,608.60元×3%）。即除去已经垫付的工程款88,000.00元及质保金，被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司应该向原告支付工程款59,060.34元（151,608.60元－88,000.00元－4,548.26元）。另外，原告主张被告支付利息及交通费的请求，因系原告自身原因未能履行合同约定的全部义务而提前撤出场地，本院不予支持。被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司主张因延误工期产生的损失，不在本案的审理范围，应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款、第七百九十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条之规定，判决如下： 一、被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郝宏磊工程款59,060.34元； 二、驳回原告郝宏磊其他诉讼请求。 减半收取案件受理费1,721.00元，由被告承德市东鑫彩钢钢结构有限公司承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 樊晓军 二〇二一年七月九日 法官助理 刘荣利 书 记 员 赵子新