wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初1859号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 负责人：冯华胜。 委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。 被告：韩峰，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：高金枝，女，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告韩峰、高金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 案件受理费3716元，减半收取1,858元，由中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  蔡茂胜 二〇二一年七月五日 书记员  查 雁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1112执恢60号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司五通支行，住所地四川省乐山市五通桥区。 负责人：袁斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。 被执行人：峨眉山市云际茶叶有限公司，住所地四川省乐山市。 法定代表人：刘云庭。 被执行人：尹立三，男，1963年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：袁华林，女，1963年9月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上列二被执行人委托诉讼代理人：关海敖，男，1965年12月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被执行人：田园媛，女，1996年7月17日出生，壮族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：刘云庭，男，1980年9月5日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：肖际，女，1977年9月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1112民初999号民事判决书和（2019）川1112执233号执行裁定书恢复执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司五通支行与被执行人峨眉山市云际茶叶有限公司、尹立三、袁华林、田园媛、刘云庭、肖际金融借款合同纠纷一案。申请执行标的：借款本金180.00万元、借期内利息32874.53及罚息、复利（截至2018年2月16日的复利为372.32元，自2018年2月17日起的罚息以尚欠本金为基数按照年利率9.375%计算本金付清为止，复利以尚欠期内利息为基数按照年利率9.375%计算至利息付清为止），律师费1.50万元；依法处置尹立三、袁华林所有位于乐山市市中区的房产（乐房权证乐山市字第××号、乐城国用第204495号）和位于乐山市市中区的房产（乐房权证乐山市字第××号、乐城国用第204495号）以及田园媛所有位于乐山市市中区的房产（乐房权证乐山市字第××号、乐城国用第202221号）,所得价款由申请执行人在上述款项范围内优先受偿;执行费20882.00元。执行中，本院依法向被执行人发送了恢复执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人财产进行了查控。2021年7月8日，双方达成执行和解协议。协议约定：一、峨眉山市云际茶叶有限公司、尹立三、袁华林、田园媛、刘云庭、肖际一致承诺：对（2018）川1112民初999号《民事判决书》确定的全部债务，含借款本金、利息、罚息、复利、律师代理费和案件受理费，即借款本金180.00万元、借期内利息32874.53元、截至2018年2月16日的复利372.32元，从2018年2月17日起的罚息（以尚欠本金为基数按年利率9.375%计算至本金付清为止）、复利（以尚欠期内利息为基数按年利率9.375%计算至利息付清为止）、律师代理费1.50万元,由峨眉山市云际茶叶有限公司、尹立三、袁华林、田园媛、刘云庭、肖际在2021年9月30日前支付给乐山市商业银行股份有限公司五通支行；案件执行费20882.00元由峨眉山市云际茶叶有限公司、尹立三、袁华林、田园媛、刘云庭、肖际直接支付给乐山市五通桥区人民法院，乐山市商业银行股份有限公司五通支行对尹立三、袁华林位于乐山市市中区的房产和位于乐山市市中区的房产处置所得价款在上述确定的债权范围内享有优先受偿权，刘云庭、肖际对上述确定的债务承担连带清偿责任；二、本协议履行期限内，乐山市商业银行股份有限公司五通支行同意暂不申请人民法院处置尹立三、袁华林和田园媛的前述房产；三、如峨眉山市云际茶叶有限公司、尹立三、袁华林、田园媛、刘云庭、肖际不能按照本协议约定期限按时足额履行还款义务，乐山市商业银行股份有限公司五通支行有权立即申请恢复本案原判决的强制执行。四、执行和解期间,乐山市商业银行股份有限公司五通支行向人民法院申请中止执行;五、本协议一式四份，双方各执一份，一份交乐山市五通桥区人民法院留存。五、本协议自双方签字／盖章之日起生效，具有同等法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止本院(2018)川1112民初999号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二一年七月九日 书记员  杜永琰
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执1024号 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐兵，男，1987年1月25日生，汉族，贵州省兴仁县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初173号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行徐兵盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人徐兵三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金和退赔受害人共计人民币5000元，但被执行人徐兵至今未履行上述义务。 在执行过程中查明，被执行人徐兵在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐兵在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  陈家禄 二〇二一年七月十四日 书记员  廖升平
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11682号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与唐文物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3839号原告：淮安市华旭塑料制品厂，住所地淮安市清江浦区韩候南道200号，统一社会信用代码91320811MA1UTNP9X4。投资人：庞方超。委托诉讼代理人：张舒颖，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海盟，江苏铭彦律师事务所律师。被告：李顺桥，男，汉族，1982年8月15日出生，住四川省珙县。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。原告淮安市华旭塑料制品厂与被告李顺桥劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序进行了审理。原告淮安市华旭塑料制品厂委托诉讼代理人王海盟、张舒颖，被告李顺桥委托诉讼代理人刘芝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市华旭塑料制品厂向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间不存在劳动关系。2、判决原告无需支付被告双倍工资差额59642.88元。事实与理由：2019年5月，被告经熟人介绍来到原告处生产塑料颗粒，期间被告自己根据实际情况安排工作内容，不受原告管理；原告根据需要与被告按量结算加工费，加工费发放无固定数额和时间，双方之间不符合劳动关系的特征。淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日受理原、被告劳动争议纠纷；2021年3月2日作出清劳人仲案字【2021】第35-2号裁决书，认定原、被告存在劳动关系并支付二倍工资。现原告不服该仲裁裁决，认为原、被告之间并非劳动关系。且退一步讲，原告自2019年6月至2019年12月的双倍工资已过一年的仲裁时效，原告无需向被告支付上述期间的双倍工资。故现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李顺桥辩称，原告在诉状中已经认可被告在其单位从事生产工作，原告投资人庞方超在仲裁也认可被告是与原告单位存在劳动关系，实际上原告对被告实行计件工资制，生产所需的设备、工具、原材料都由原告提供，被告等人只是提供劳动、操作机器，双方之间是典型的劳动关系。请求法院判决：确认原、被告之间存在劳动关系；原告支付二倍工资差额59642.88元。本院经审理认定事实如下：原告淮安市华旭塑料制品厂成立于2017年12月28日，系庞方超个人独资企业，经营范围塑料板、管、型材制造等。2019年5月，被告到原告处工作，双方未签订书面劳动合同。2020年9月2日，原告出具证明1份，载明：李顺桥、杨学勤于2020年3月12日入职我公司建立劳动关系销售部门任普工职务工作至今。2020年9月10日，被告受伤。后被告与庞方超书写协议1份，载明：庞方超要求李顺桥说是农机打伤，是为了最大化的理赔，李顺桥在庞方超厂里上班，手是在工厂弄伤，与庞方超和李顺桥双方劳动工作关系不冲突。在职期间，工作场所、生产工具、原材料均由原告提供，工资根据生产量计算。原告投资人庞方超通过转账方式向被告支付工资。因确认劳动关系等问题，被告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年3月2日作出清劳人仲案字【2021】第35-2号仲裁裁决书，裁决：双方存在劳动关系；淮安市华旭塑料制品厂支付李顺桥二倍工资差额59642.88元。原告不服，向本院提起诉讼，形成本案诉争。另，2019年淮安市清江浦区制造业在岗职工月平均工资为5422元（精确到元）。关于李顺桥的月工资数额及各时间段人员情况。被告举证了自己制作的工资明细，原告不予认可，陈述：庞方超根据生产量支付李顺桥及其带领人员的相关报酬，至于如何分配，庞方超并不干预，不知道每个时间段具体的工作人员。但原告亦未举证证明李顺桥本人的每月工资数额。被告提供的转账明细，反映出2019年5月-2020年4月，李顺桥、杨学勤（系李顺桥妻子）收到的转账工资共计为133235元，李泽彬收到的转账工资为14500元。被告提供情况说明载明2019年5月-2019年11月有李顺桥、杨学勤、杨兴奎3人，杨兴奎工资由李顺桥代发；2019年11月-2020年1月有李顺桥、杨学勤、王文海3人；2020年3月-2020年8月有李顺桥、杨学勤、李泽彬3人；此后为李顺桥、杨学勤2人。本院认为：是否构成劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，被告经人介绍至原告处工作，其提供的劳动是原告单位的业务组成部分，原告提供工作场所及原材料，原告按工作量向被告支付劳动报酬，本院认为，被告李顺桥与原告淮安市华旭塑料制品厂之间构成劳动关系。原告辩称被告李顺桥与庞方超之间系承揽关系，但并未举证证明，本院对其抗辩不予支持。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当自第二个月起向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告未与被告签订书面劳动合同，依法应当支付原告二倍工资，被告主张从2019年7月至2020年4月计算双倍工资，未超出法律规定，本院予以准许。因双方均未能举证证明李顺桥工资数额，本院综合考量被告计酬方式、2019年5月-2020年4月李顺桥等人工资总数额，参照2019年淮安市清江浦区制造业在岗职工月平均工资数额，酌情认定以每月5400元计算被告二倍工资差额，原告应支付被告二倍工资差额54000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告淮安市华旭塑料制品厂与被告李顺桥之间存在劳动关系。二、原告淮安市华旭塑料制品厂于本判决生效后五日内一次性支付被告李顺桥二倍工资差额54000元。三、驳回原告淮安市华旭塑料制品厂、被告李顺桥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘强二〇二一年七月七日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4335号 原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1单元1层东户。 法定代表人：庞俊兴，该分公司经理。 委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张义，男，1992年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司行政主管，代理权限为一般授权。 被告：艾炜炜，男，汉族，1987年12月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被告艾炜炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司于2021年7月27日向本院申请撤回对被告艾炜炜的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年七月二十七日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1132执291号峨边盛大商品混泥土有限公司、四川利德建筑工程有限公司：关于峨边盛大商品混泥土有限公司与四川利德建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，案件标的：460428.60元，执行费：6806.00元。本院在执行过程中，被执行人四川利德建筑工程有限公司已自动履行完毕。至此，申请执行人峨边盛大商品混泥土有限公司向本院申请执行的（2021）川1132民初12号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢142号之一申请执行人：唐志华，男，1982年1月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷红星，男，1973年2月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人唐志华与被执行人雷红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案恢复执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1044号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人雷红星送达恢复执行通知书，责令被执行人雷红星限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人雷红星的工资账户，申请执行人同意以扣留工资来清偿债务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1044号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年七月二十九日代理书记员  刘芬梅
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初514号 申请人：郑利粉，女，汉族，住三原县,村民。 委托代理人：方红民，男，汉族，住三原县，村民。 被申请人：孙书本，男，汉族，住河南省，村民。 申请人郑利粉与被申请人孙书本民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出(2021)陕0422民初514号民事裁定书，申请人郑利粉于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙书本名下的银行存款40500元予以冻结。申请人郑利粉以人民币40500元为担保。申请人郑利粉于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人郑利粉与被申请人孙书本民间借贷纠纷一案，本院受理后，接收申请人郑利粉的财产保全，并缴纳现金40500元进行保全担保，本院以(2021)陕0422民初514号民事裁定书裁定准许财产保全申请。现因申请人郑利粉需取回提供担保的现金，特申请本院解除被申请人孙书本财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙书本的财产查封冻结。 案件申请费420.00元，由被申请人孙书本负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 维 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二一年七月十三日 书 记 员  杨粉粉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2826号 原告：吉林宜润物业管理有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：许亨福，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张科源，该公司法务助理。 被告：孙某，男，1990年5月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林宜润物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林宜润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林宜润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5993号 原告：马双双，女，1968年1月21日出生，汉族，务农，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：张洛，河北三和时代律师事务所律师。 被告：河北医科大学第三医院，住所地：石家庄市自强路139号。 法定代表人：侯志勇,院长。 委托诉讼代理人：王荣金，河北勤有功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳茹，河北勤有功律师事务所律师。 原告马双双与被告河北医科大学第三医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告马双双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王娜 二〇二一年七月十六日 书记员  王欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2035号原告：兰州星科螺钉制造有限公司，住所地甘肃省榆中县清水驿乡稠泥河村上街社。法定代表人：张权，系该公司经理。被告：甘肃精工物资有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路819号国际机电水暖79-7-108。法定代表人：赵苏梅，系该公司经理。原告兰州星科螺钉制造有限公司与被告甘肃精工物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告兰州星科螺钉制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额支付因产品质量问题给原告造成的直接经济损失274，450元；2、判令被告支付由此产生的其他所有费用（诉讼费）。事实和理由：2020年5月份，原告向被告订购了螺栓4条。2020年5月24日，被告将螺栓交付原告，原告将该螺栓提供给其客户，后螺栓发生断裂等质量问题，并给原告客户造成了重大经济损失，原告客户已将该损失从原告货款中扣除。原被告之间多次协商未果后，遂诉讼来院。本院经审查认为，本案中原告起诉被告主体有误，故应当驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告兰州星科螺钉制造有限公司的起诉。案件受理费2746元，退还原告兰州星科螺钉制造有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二一年七月六日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1427号 申请执行人:向福涛，女，汉族，1969年11月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:泸州耿直人家酒业有限公司，地址四川省泸州市江阳区。 本院在执行向福涛与泸州耿直人家酒业有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。现因申请执行人向福涛自愿撤回对被执行人泸州耿直人家酒业有限公司的强制执行申请，本院认为申请执行人向福涛自愿撤回对被执行人泸州耿直人家酒业有限公司的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执1427号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 郭 徽 二〇二一年七月十二日 书记员 龚小满
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执840号辽源市龙山区人民法院、历学斌：辽源市龙山区人民法院与历学斌罚金一案，申请执行标的共计1,800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执840号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异57号申请人（申请执行人）：唐学伟，男，1961年3月20日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄棋，湖南金凯华律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：范光明，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人：周佳林，男，1963年9月28日出生，汉族，居民，住宁乡市××明珠路××号。被执行人：湖南谷满仓农业科技发展有限公司，住所地宁乡市东湖塘镇牛山村。法定代表人：周金。被申请人：刘有元，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。被申请人：周广湘，男，1990年9月11日出生，汉族，农民，住宁乡市东湖塘镇××村××号。被申请人：周金，女，1986年8月29日出生，汉族，农民，住宁乡市东湖塘镇××村××号。被申请人：段爱民，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住冷水江市。被申请人：李杰清，男，1985年7月1日出生，汉族，农民，住冷水江市。本院在执行申请执行人唐学伟与被执行人周佳林、湖南谷满仓农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人唐学伟于2021年5月17日书面申请追加刘有元、周广湘、周金、段爱民、李杰清为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，本案现已审查终结。申请人唐学伟称，申请人与被执行人周佳林、湖南谷满仓农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出了“（2015）宁民初字第00985号”民事判决书，该判决已经发生法律效力，此后申请人向宁乡市人民法院申请执行，被执行人周佳林、湖南谷满仓农业科技发展有限公司暂无财产可供执行。但被执行人湖南谷满仓农业科技发展有限公司的股东均存在未足额出资的情形，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特申请追加被执行人湖南谷满仓农业科技发展有限公司未足额出资的股东刘有元、周广湘、周金、段爱民、李杰清为“（2016）湘0124执1799号”案件的被执行人，在各自未依法出资的范围内承担责任。被申请人刘有元辩称，对唐学伟借钱给周佳林不知情，另被申请人于2014年出资约80万元至被执行人湖南谷满仓农业科技有限公司，其中约50万元汇至湖南谷满仓农业科技发展有限公司的账户中，另30万元属于农业部门对被申请人的补偿，该补偿款至今未支付给被申请人，也应视为对湖南谷满仓农业科技发展有限公司的出资；被申请人在成为公司股东时与周佳林签订了协议，约定被申请人对成为公司股东之前的债务不承担责任，故对申请执行人要求追加被申请人为被执行人持异议，被申请人刘有元不应承担责任。被申请人段爱民辩称，湖南谷满仓农业科技发展有限公司成立时只有段爱民、李杰清及周佳林三股东，被执行人周佳林未履行任何出资，段爱民与李杰清各出资4万元；湖南谷满仓农业科技发展有限公司经营到2012年3月后不再经营，对于被执行人周佳林在2012年3月份之后所所的事情均不知情，被申请人不应承担责任。被执行人李杰清辩称，对申请人唐学伟与湖南谷满仓农业科技发展有限公司间民间借贷纠纷一案及被申请人刘有元陈述的事实均不知情，因湖南谷满仓农业科技发展有限公司在2012年3月后不再经营，被申请人不再经营与管理公司。经审查，申请人唐学伟与被执行人周佳林、湖南谷满仓农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理后作出“（2015）宁民初字第00985号”民事判决，判决由周佳林偿还唐学伟805000元，湖南谷满仓农业科技发展有限公司对其中的690000元承担连带清偿责任。该判决生效后，唐学伟申请强制执行，在执行过程中，本院发现被执行人周佳林、湖南谷满仓农业科技发展有限公司暂无可供执行的财产，遂作出“（2016）湘0124执1799号”执行裁定书，终结了本次执行。同时查明，被执行人湖南谷满仓农业科技发展有限公司系于2011年8月31日在宁乡市市场监督管理局登记成立的有限责任公司，注册资本为人民币200万元，原始股东为李杰清（认缴出资60万元）、段爱民（认缴出资60万元）、周佳林（认缴出资80万元），2016年2月3日，湖南谷满仓农业科技发展有限公司注册资本变更为1000万元，周佳林认缴出资350万元，新增股东周广湘（认缴出资30万元）、周金（认缴出资200万元）、刘有元（认缴出资300万元）。湖南谷满仓农业科技发展有限公司的股东出资情况表载明股东周佳林、刘有元、周广湘、周金的出资时间为2016年2月3日，段爱民、李杰清的出资时间为2011年8月30日。在听证过程中，被申请人刘有元主张出资50万元给被执行人湖南谷满仓农业科技发展有限公司，但未提交相应的证据予以证明，被申请人段爱民、李杰清自认均出资4万元，对剩余认缴出资额均未补缴。申请执行人与被申请人刘有元一致确认被执行人周佳林已于2020年去世，但未有死亡证明等材料予以确定。被申请人段爱民、李杰清陈述其于2012年3月即离开湖南谷满仓农业科技发展有限公司，对该公司之后的经营情况概不知情。本院认为，结合听证查明的事实，被申请人均未按期足额缴纳认缴的出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被申请人刘有元、周广湘、周金、段爱民及李杰清均应在认缴出资的范围内对被执行人湖南谷满仓农业科技发展有限公司的债务承担清偿责任。故本院对申请人唐学伟要求追加刘有元、周广湘、周金、段爱民及李杰清为被执行人的申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及第三十二条之规定，裁定如下：追加刘有元、周广湘、周金、段爱民、李杰清为（2016）湘0124执1799号执行案件的被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉并按照对方当事人的人数提出副本。审 判 长  戴龙文人民陪审员  柳 欢人民陪审员  徐建明二〇二一年七月九日书 记 员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保383号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人曾研、曾珍之间的(2021)湘1381执保383号保全案件[执行（2021）湘1381民初1077号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年七月十九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2433号原告：王平凡，女，汉族，1975年10月22日出生，住河南省社旗县。被告：马峰，男，汉族，1992年6月29日出生，住河南省社旗县。原告王平凡与被告马峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王平凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王平凡撤回起诉处理。审判员  吴志浩二〇二一年七月十九日书记员  王 迅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执5601号申请执行人苏州枫华企业管理咨询有限公司，社会统一信用代码91320509MA1XX30W9Y，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟联南路**。被执行人苏州中国国际旅行社有限责任公司，社会统一信用代码91320508137695229W，住所地苏州市观前街大井巷**。法定代表人：丁海洋被执行人苏州中国国际旅行社有限责任公司吴江花园路旅游门市部，社会统一信用代码91320509MA1MFKRL97，，住所地吴江经济技术开发区花园路**法定代表人：周明本院在执行申请执行人苏州枫华企业管理咨询有限公司与被执行人苏州中国国际旅行社有限责任公司、苏州中国国际旅行社有限责任公司吴江花园路旅游门市部服务合同纠纷一案，依法查封被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏州中国国际旅行社有限责任公司、苏州中国国际旅行社有限责任公司吴江花园路旅游门市部名下银行账户及其相应价值财产的查封。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月二十日书记员 王冯楠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1065号本院刑事审判庭移送的被执行人殷殿辉罚金一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106刑初195号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106刑初195号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106刑初195号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申81号再审申请人（原审被告）:肖峰，男，1969年1月30日生，汉族，住常州市新北区。被申请人（原审原告）:常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园91幢2号。法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。原审被告：刘纪明，男，1982年12月11日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：常州市山峰车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411717402576E，住所地常州市新北区孟河镇小河工业园。法定代表人：耿桂芳，该公司总经理。原审被告：陈正国，男，1967年1月21日生，汉族，住本市新北区。2017年10月27日因病死亡。继承人：耿桂芳,系陈正国之妻。再审申请人肖峰与被申请人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司、原审被告刘纪明、常州市山峰车辆配件有限公司、陈正国借款合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，肖峰于2021年7月8日向本院书面提出，因关联案件已作出再审裁决，申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，肖峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖峰撤回再审申请。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年七月二十二日书记员  姜琦玉
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初873号原告：刘勇，男，汉族，住陕西省白河县。被告：蔡云飞，男，汉族，住陕西省白河县。原告刘勇与被告蔡云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告蔡云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，2017年被告在外务工，因经济紧张没有路费回家，找到原告借款1万元整，当时口头承诺到家就偿还原告一万元借款。但被告回家后并未履行承诺，直至2021年2月9日，原告找到被告，被告仍不予偿还，于是被告向原告出具了借条一张，并承诺当天就偿还一万元借款，但时至起诉之日，被告仍未偿还任何借款。被告的这种失信行为，严重损害了原告的合法权益，特请求法院依法判决。被告蔡云飞未到庭参加诉讼，但在本院向其送达时辩称，2017年其和几个朋友约好去缅甸旅游，原告刘勇故意叫被告一行人去赌场赌博，钱输完之后，被告向原告拿了5000元筹码。去年下半年，原告找到被告要求偿还借款时，其向原告出具了10000元的借条。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的借条一张，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认,并在卷佐证。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年被告蔡云飞向原告借款10000元。2021年2月9日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“经借到刘勇人民币一万元整（10000元）。借款人：蔡云飞。”2021年5月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还原告借款一万元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款10000元并出具借条，在双方未约定还款期限的情况下，原告有权在合理期限内要求被告偿还借款本金；被告虽辩称其借款是用于赌博，但其并未提供相应的证据予以证实；综上，对原告要求被告偿还10000元借款本金的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡云飞于本判决生效后三十日内偿还原告刘勇借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告蔡云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 吴治衡二〇二一年七月一日法官助理 夏 方书 记 员 高 磊
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1675号之一原告：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路**。法定代表人：李小平，经理。被告：谭勇，男，1983年9月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡南鸿大物业管理有限公司与被告谭勇物业服务合同纠纷一案，该案在审理过程中。原告衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月9日以被告谭勇已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡南鸿大物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡南鸿大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费52元，合计77元，由原告衡南鸿大物业管理有限公司负担。审判员  李易达二〇二一年七月九日法官助理李培睿书记员左琦
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执716号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王冰，女，1991年7月6日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：孙剑，男，1992年5月11日出生，汉族，住吉林市丰满区。 本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王冰、孙剑罚金执行一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年七月三十日 书记员  潘天琳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1483号申请执行人：赵天琦，男，2008年8月26日生，汉族，学生，住德惠市松花江镇兴隆泉村肖家沟屯1组。法定代理人：卢文波（系赵天琦母亲），女，1987年，1月1日生，汉族，住德惠市松花江镇兴隆泉村肖家沟屯1组。被执行人：赵子龙，男，1988年8月27日生，汉族，住德惠市松花江镇兴隆泉村泉子沟屯5组。申请执行人赵天琦与被执行人赵子龙抚养费纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初1557号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查,目前，被执行人暂无可供执行财产。二、于2021年7月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年七月二十七日书记员  姜春雨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4911号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行王正林危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月一日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2028号李海军、顾世谦、罗瑾：李海军与顾世谦、罗瑾缔约过失责任纠纷一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年七月十九日书记员  陈娴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执898号申请执行人：史英多，住大庆市让胡路区西宾路12-4-17-4室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人史英多与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特891号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十五日书记员 刘 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9616号之一 被执行人：刘锐，男，1986年3月5日出生，身份证住址湖北省南漳县。 关于被执行人刘锐诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月九日 书记员 黄 威
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执843号 申请执行人：铜川新区某某装修租赁站，住所地铜川市新区。 经营者:兰某某。 被执行人：谭某某，男性,1975年4月生，汉族，住四川省江油市。被执行人：左某，男性,1981年6月生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人铜川新区某某装修租赁站与被执行人谭某某、左某租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下的金融账户。现被执行人谭某某、左某向申请执行人铜川新区某某装修租赁站作出债务履行承诺，申请执行人表示同意，并向本院申请撤回强制执行申请。本案到位标的0元，本案执行费13982元由被执行人承担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 华
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执127号申请执行人：王康，男，1991年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：脱凯凯，男，1995年8月22日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人王康与被执行人脱凯凯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初3219号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人王康于2021年1月14日向本院申请执行借款本金27000元、案件受理费237.5元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人已签收，未到庭。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结，冻结期限为2021年1月18日起至2022年1月17日止,若需续冻，需在到期届满之日起前十五日向本院递交申请书；（2）被执行人名下693无车辆。3、通过实地和协助调查，经查：被执行人在西安市不动产登记服务中心、西安市高陵区不动产登记服务中心均无不动产登记信息;经与被执行人联系，其愿意与申请执行人协商解决，申请执行人不同意协商解决。4、本院已依职权对被执行人脱凯凯采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年七月七日执行员 张文英书记员 李 妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1364号罪犯谭德辉。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年3月23日作出(2017)苏0591刑初793号刑事判决，认定被告人谭德辉犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六十三万元，暂扣的假冒涉案注册商标的商品、包装、半成品等物品予以没收。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）苏05刑终464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年9月13日起至2022年5月12日止。判决生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯谭德辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭德辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谭德辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年11月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币六十三万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭德辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谭德辉减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
文书内容黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执591号申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市.法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：李字明，该联社工作人员。委托诉讼代理人：秦玉超，该联社工作人员。被执行人：吴春利，男，住黑龙江省海林市。被执行人：李俊红，女，住黑龙江省海林市。被执行人：吴春江，男，住黑龙江省海林市。本院在执行海林市农村信用合作联社与吴春利、李俊红、吴春江借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人吴春利、李俊红、吴春江达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 王燕萍审判员 李 凯二〇二一年七月十四日书记员 崔玮红黑龙江省海林市人民法院法律文书签发单            文书类别              （2021）黑1083执591号执行裁定书                  案    号                         （2021）黑1083执591号                  主审法官签署：                           年    月    日      合议庭其他成员签署：                           年    月    日                           年    月    日                           年    月    日              审判长签发：                                                               年    月    日                  拟稿人                                拟稿人所在部门              执行局                  印发份数              4份      （合议制案件）合议庭评议案件笔录时间:2021年7月14日13时30分至14时30分地点:执行局合议庭成员:审判长：赵刚审判员:王燕萍审判员：李凯主办法官：赵刚书记员：崔玮红评议:申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人吴春利、李俊红、吴春江借款合同纠纷（2021）黑1083执591号执行一案。记录如下：赵刚：本院在执行海林市农村信用合作联社与吴春利、李俊红、吴春江借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人吴春利、李俊红、吴春江达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。是否终结该案的执行，请给予合议。李凯：本院在执行海林市农村信用合作联社与吴春利、李俊红、吴春江借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人吴春利、李俊红、吴春江达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定：终结海林市人民法院（2021）黑1083执591号案件的执行。王燕萍：在执行海林市农村信用合作联社与吴春利、李俊红、吴春江借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人吴春利、李俊红、吴春江达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定：终结海林市人民法院（2021）黑1083执591号案件的执行。赵刚：同意合议庭意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定：终结海林市人民法院（2021）黑1083执591号案件的执行。合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定：终结海林市人民法院（2021）黑1083执591号案件的执行。审判长审判员审判员书记员
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢112号申请执行人河南世鑫房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文明路与置地大道交叉口置地第一大街A栋544号。法定代表人李登北，执行董事。被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中大道与雪松路交叉口东北角。法定代表人杨玉红，董事长。被执行人驻马店市中地置业有限公司。住所地：驻马店市风光路中段100号。法定代表人杨忠理，董事长。关于申请执行人河南世鑫房地产开发有限公司申请执行被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司、驻马店市中地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1702民初6054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司、驻马店市中地置业有限公司向中原银行股份有限公司驻马店分行返还借款本金1200万元及利息。该债权于2019年1月25日由中原银行股份有限公司驻马店分行转让给河南世鑫房地产开发有限公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南世鑫房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.查封了被执行人驻马店市中地置业有限公司名下的位于驻马店市××国道北段东侧的土地[驻市国用（1999）第0970-1号]一宗，该土地由案外人提出执行异议之诉，正在审理过程中。3.查封了被执行人驻马店市中地置业有限公司名下位于驻马店市××××大道北段东侧的国有土地[驻市国用（2001）第0199-2号，面积共8471.46㎡]一宗，依法委托平顶山市金鹰土地评估咨询有公司对上述土地进行评估，平顶山市金鹰土地评估咨询有公司出具土地评估报告书[编号：（驻马店市）金鹰评估（2021）（估）字第013号]，被执行人驻马店市中地置业有限公司对土地评估报告书的评估结果中的土地价值提出书面异议，该异议已移送河南省土地估价师协会，正在审查中，暂无法执行。4.执行中，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无住房公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司、驻马店市中地置业有限公司负有继续向申请执行人河南世鑫房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年七月二十六日书记员 李海鑫
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执920号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：刘成军，男，1979年11月24日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成军金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初211号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初211号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3078号申请执行人：李反修，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村，统一社会信用代码：91410184MA3X8K158Q。法定代表人：韦广生，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2086号民事调解书，于2021年5月31日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州润鼎混凝土有限公司银行存款400000元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  张 万
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505破13号之二申请人：苏州正溢华机械科技有限公司管理人。苏州正溢华机械科技有限公司（以下简称正溢华公司）破产清算一案，本院于2020年12月9日裁定予以受理，后依法指定江苏益友天元律师事务所为管理人。管理人接管破产企业后依法开展了破产清算工作，债权人会议通过了正溢华公司破产财产变价方案，管理人可通过网络拍卖对正溢华公司破产财产进行处置。此后，管理人通过淘宝网司法拍卖网络平台对正溢华公司名下的3项实用新型专利，分别为“一种方环形油槽焊接工装”（专利号2017205821193）、“一种陶瓷绝缘子旋胚设备”（专利号2017205893581）、“一种手套翻面卷边焊接机”（专利号2017205821189）进行拍卖。2020年6月24日，买受人无锡绿垚智能设备有限公司（统一社会信用代码：91320213MA1WGG092M）以1700元在公开竞价中竞得。拍卖成交后，买受人无锡绿垚智能设备有限公司支付了全部款项。为此，管理人申请确认上述3项实用新型专利归买受人无锡绿垚智能设备有限公司所有。本院认为，无锡绿垚智能设备有限公司竞买成交了正溢华公司所有的3项实用新型专利并支付了全部款项，管理人要求确认权属的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十五条第（六）项、第一百一十二条的规定，裁定如下：实用新型专利“一种方环形油槽焊接工装”（专利号2017205821193）、“一种陶瓷绝缘子旋胚设备”（专利号2017205893581）、“一种手套翻面卷边焊接机”（专利号2017205821189）归买受人无锡绿垚智能设备有限公司所有。无锡绿垚智能设备有限公司应持本裁定书在90日内到国家知识产权局办理变更登记手续，变更登记相关费用自理。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年七月六日书记员  姚 杰
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执782号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《路口》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初1084号 原告：燕某甲，男性。 被告：燕某乙，男。 原告燕某甲与燕某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，于2021年7于15日向燕某甲送达受理通知书、诉讼费缴纳通知书，限原告燕某甲自收到该通知之日起七日内缴纳诉讼费。原告燕某甲无正当理由未按期缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告燕某甲撤诉处理。 审判员  武剑锋 二〇二一年七月二十六日 书记员  王艳妮 1
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初724号 原告：湖南华钰物业服务有限责任公司。住所地：湖南省郴州市安仁县。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：凡继成，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。住所地：安仁县。 法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。 原告湖南华钰物业服务有限责任公司与被告凡继成，第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。在审理过程中，原告湖南华钰物业服务有限责任公司于2021年7月7日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告凡继成，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南华钰物业服务有限责任公司申请撤回对被告凡继成，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南华钰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南华钰物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周凌云 二〇二一年七月七日 代理书记员  余 波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执686号之一 申请执行人：南县南洲鸿源食品批发商行，经营场所南县。 经营者：李林，女，1972年5月14日出生，汉族，住南县。 委托代理人：阳志祥（李林之夫），住南县。 被执行人：黄效彬，男，1984年4月9日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人南县南洲鸿源食品批发商行与被执行人黄效彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人南县南洲鸿源食品批发商行因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人黄效彬应向申请执行人南县南洲鸿源食品批发商行履行的义务为支付所欠货款39220.28元。 立案执行后，本院依法向被执行人黄效彬送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄效彬及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年5月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有银行存款，本院依法进行了扣划，为此申请执行人得偿4500元。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年6月10日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年6月11日，本院委托被执行人户籍所在地管辖法院进行财产调查，被执行人名下有房产登记信息，但不能明显超标的查封处置。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年7月7日向被执行人发出限制消费令、失信决定书。2021年7月15日，本院对申请执行人南县南洲鸿源食品批发商行的委托代理人阳志祥进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明，同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示暂不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人黄效彬限制了消费，纳入了失信名单。后经财产调查，也未发现被执行人名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1810号上诉人（原审原告）：张友，男，1967年1月29日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人:杨双箭，辽宁戎达律师事务所律师.上诉人（原审第三人）：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州天元房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段8-88号。法定代表人：张林亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜、秦航，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人张友、上诉人锦州九盛建安有限公司因与被上诉人锦州天元房地产开发有限公司合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初726号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重审。上诉人张友预交的二审案件受理费27904元予以退回；上诉人锦州九盛建安有限公司预交的二审案件受理费27904元予以退回。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二一年七月二十九日法官助理杨艳洲书记员高俊格
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执233号之一被执行人：宝金山，男，汉族，户籍地内蒙古通辽市。本院在执行宝金山罚金一案，库伦旗人民法院作出的（2019）内0524刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款20000.00元未执行到位。2.本院于2021年1月20日、2021年3月17日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等5家金融机构开设了账户，但账户内无余额不足，发现被执行人有车辆登记信息，该车辆已进行车籍档案查封，因未实际控制，故无法处置，未发现被执行人的工商、证券等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4.本院于2021年2月18日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执233号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十六日书记员  刘 鹏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异75号异议人（被执行人）：河南冠亚鸿发实业有限公司。住所地：南阳市卧龙区工业路20号。统一社会代码：91411300395120495K。法定代表人：白长久，任总经理职务。申请执行人：肖文玉，女，1960年9月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵国才，男，1953年12月31日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人肖文玉与被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司、赵国才民间借贷纠纷一案中，异议人河南冠亚鸿发实业有限公司于2021年7月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人开发的荔丰苑一号楼的23套房子，异议人在2020年7月16日已经与申请人达成和解协议，异议人正积极履行，另外9套两层门面房子已经出卖给他人，南召县人民法院南召县人民法院作出的（2021）豫1321执562号之一的裁定书，损害了异议人的利益，要求南召法院停止对南召县伏山路荔丰苑小区的九套门面房及一号楼23套房产的执行措施。经审查查明，肖文玉与河南冠亚鸿发实业有限公司、赵国才民间借贷纠纷一案，2020年3月18日南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终1119号民事判决书。河南冠亚鸿发实业有限公司、赵国才未按期履行上述生效法律文书确定的义务。肖文玉申请恢复强制执行，本院于2021年3月4日立案受理，执行案号为（2021）豫1321执562号。2021年1月3日卧龙区人民法院查封了南召荔丰苑1号楼23套房子及门面房九间（一楼二楼共计18间）。2021年5月21日本院作出的（2021）豫1321执562号之一的裁定书，拍卖、变卖被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司位于南召县伏山路以西荔丰苑小区共23套住房和九套门面房。另查明，2016年12月29日卧龙区人民法院查封了河南冠亚鸿发实业有限公司名下位于南召县城区伏山路以西阎沟村杨树岈的土地一宗（土地证号为召国用（2014）第00206号）。2019年12月24日卧龙区人民法院对此宗土地进行了续行查封。2018年9月29日南召县城市综合执法局下发公告，告知群众河南冠亚鸿发实业有限公司开发荔丰苑小区系违法销售，该房子未取得商品房预售许可证，不能办理不动产权证，责令公司停止违法销售。2021年1月3日卧龙区人民法院查封了南召荔丰苑1号楼23套房子及门面房九间（一楼二楼共计18间）。本院认为，异议人提及涉及的荔丰苑自北向南的1、2、4、7、8、9号楼两层门面房商铺，因没有证据证实异议人与尹春明工程款结算支付情况，其抵偿商铺权利的真实性难以认定；异议人在明知其土地被查封，无法办理房产预售证，并在南召县南召县城市综合执法局下发停止违法销售的公告下，仍与陆广祎、陆行正签订了5号和6号商铺的买卖协议，其有违诚实信用原则。现异议人亦没有提供相关证据予以证实荔丰苑自北向南3号二层门面房商铺已经卖给其他人。另异议人与申请人达成和解协议后，未积极履行协议，申请人恢复强制执行符合法律规定。综上所述，异议人的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人河南冠亚鸿发实业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  蒙 雷二〇二一年七月二十二日书记员  王 丽
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保209号 申请人：朱某，男，1963年9月5日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被申请人：闫某,男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被申请人：北安市泰源水泥制件厂，住所地北安市。 法定代表人：闫华清。 申请人朱某于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫某所有的位于五大连池市沾河林业局原黎明商店办公室仓库，建筑面积906平方米；请求查封被申请人北安市泰源水泥制件厂所有的位于五大连池市讷谟尔老发电厂院内的100根水泥电线杆；请求查封被申请人北安市泰源水泥制件厂所有的位于北安市通北镇工业园区内的龙门吊1座。申请人以担保人赵某名下的迈腾牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封担保人赵某名下迈腾牌小型轿车，期限为24个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年七月二十日 书记员 李朝辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初611号 原告：孔蕊芳，女，1981年9月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：马杰辉，男，1977年1月15日出生，汉族，住陇南市武都区。 原告孔蕊芳与被告马杰辉民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔蕊芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款10万元及利息，按照月息2分，从2019年1月30日起计算至付清。2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：借款本金10万元，利息从2019年5月1日起按年利率3.85%计算至实际付清时止。事实与理由：原、被告是朋友，自2016年7月被告以生意周转为由，向原告陆续借款人民币13万元整（其中除6万系转账，其余均为现金），每次借款均书写借条并约定还款期限，但到期后被告只给付3万元，2019年1月30日被告将剩余的10万元亲自手写借条一张，约定年底付清，并承诺到时给付利息19200元，但经多次催要至今未付，特提起诉讼。 被告缺席未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.借条，拟证明被告向原告借款的事实。2.电汇凭证，拟证明原告给被告转款的事实。3.业务收据凭证，拟证明原告给被告转款时的手续费。 被告缺席未作质证亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孔蕊芳与马杰辉系朋友。2016年7月20日左右，被告因做生意资金周转向原告提出借款。同年7月22日，原告从其天水秦州农村合作银行向被告甘肃银行6231820101012727672汇款6万元。在同年8月中旬又给被告现金5万元。被告在2019年向原告归还1万元，并补写借条，称：“今借孔蕊芳人民币壹万元整，还欠利息壹万玖仟贰佰元，在农历3月底付清，阴历4月29日付清。共计119200元。今借人：马杰辉。2019.1.30.”。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告通过向被告转账及交付现金的方式向被告提供借款，并提供了被告书写的借条，能够证明原、被告之间借贷事实成立。未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告起诉要求被告偿还借款本金10万元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马杰辉于本判决生效之日起10日内向原告孔蕊芳偿还借款本金100000元及利息，利息从2019年5月1日起至付清时止，按照年利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，由马杰辉负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  陈明霞 审 判 员  冯爱华 人民陪审员  李红梅 二〇二一年七月十二日 书 记 员  李 辉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4262号原告:刘某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告:郜某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。被告:侯某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人王亦丰，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人张剑峰，河南星灿律师事务所实习律师。原告刘某与被告郜某、侯某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张国栋，被告郜某及其委托诉讼代理人程建国，被告侯某的委托诉讼代理人王亦丰、张剑峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告清偿欠款19800元；2、依法判令被告自起诉之日按银行同期利率支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我从事挖掘机工作，2012年被告位于汝州市南汝河的工地需要挖机，就租用了我的挖机，约定每台机器每天900元，我的挖机先后共计干了22天，产生了19800元费用未支付，多次催要未果。根据相关法律规定，为维护我的合法权益，特具状起诉。被告郜某辩称，被告郜某并没有租用原告的挖掘机，郜某也是从事挖掘机的人员，与原告共同在被告侯某处干活，原告是经过张向锋介绍将挖机运送到被告侯某的工地干活，据了解在干活之后侯某一直拖欠原告款，原告也多次到侯某家要过款，且双方发生过矛盾，原告和郜某根本就不认识，也没有联系，所以原告要求郜某还款没有事实和法律依据。被告侯志刚辩称，原告刘某、李雪贵诉状所述2012年我租用二人挖机在南汝河干活与事实不符，我从未在2012年租用原告刘某、李雪贵的机械设备，对二人所述的挖机及租赁数额、欠款毫不知情，也无任何关系。原告刘某、李雪贵二人要求我清偿二笔欠款无任何事实依据，不应得到支持。原告刘某、李雪贵诉状所述的欠款19800元和15300元发生在2012年，早已超过了民法通则、民法总则和民法典规定的诉讼时效，对其诉讼请求依法应予以驳回。综上所述，原告刘某、李雪贵向法院起诉，要求答辩人支付欠款，无法律和事实依据。请求法院驳回原告刘某、李雪贵的诉讼请求。经审理查明，张向锋经营挖掘机配件店，原告刘某及被告郜某从事挖掘机工作，经张向锋介绍，原告刘某的挖掘机在汝州市南汝河的工地工作了22天，当时原告刘某和被告郜某约定每台机器每天900元，共计19800元。2020年12月6日被告郜某出具结算单一份，结算单载明：“经结算，刘某、李雪贵挖掘机干活共计39天×每天900元=35100元整，叁万伍仟壹佰园整，其中刘某挖机款￥19800元、李雪贵挖机￥15300元。郜某2020年12月6号”。后原告向被告郜某讨要，被告郜某称应由使用者侯某偿还。被告侯某不认可该债务，不同意偿还。另外，本案立案日期是2021年6月7日。上述事实，由2020年12月6日结算单、光盘及文字说明、证人等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，原告刘某从事挖掘机工作，在汝州市南汝河工地干活22天，每台机器每天900元，共计19800元，由被告郜某出具结算单为凭，事实清楚，虽然被告郜某称由第三方即被告侯某偿还，但被告侯某拒绝偿还，故原告刘某要求被告郜志军支付租赁款19800元的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告支付自起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。因结算单被告侯某并未签名，不是合同的当事人，庭审中又不认可该笔债务故原告要求被告侯某清偿欠款的诉讼请求，本院不应支持。被告郜某可在清偿债务后一句其与第三方质检的约定，另行向第三方主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十五条之规定，判决如下：被告郜某于本判决生效后十日内偿还原告刘某租赁款19800元及利息（利息自2021年6月7日起按一年期贷款市场报价利率计付至实际偿还之日止）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告郜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年七月十六日书记员  陈世月附本法律文书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十五条【第三人不履行合同的责任承担】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初591号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：贺萌萌，女，1989年6月4日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告贺萌萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十日书记员  王 妍
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执668号 申请执行人：钟某某，男，1988年5月11日出生，住所地湖南省龙山县。 被执行人：黄某某，男，1992年5月17日出生，住所地湖南省龙山县。 申请执行人钟某某申请被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出的（2020）湘3130民初2447号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某某于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院依据2021年4月19日作出的（2020）湘3130民初2447号民事判决书，向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人黄某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人钟某某与被执行人黄某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2020）湘3130民初2447号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年七月十五日 书记员 杨 凡 附法律条文： 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7406号原告：朱美燠，女，1998年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。原告：孙佳星，男，1989年5月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市北辰区糖尚宠物美容店，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村机电公司路1115号。经营者：梁雪。原告朱美燠、孙佳星与被告天津市北辰区糖尚宠物美容店买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱美燠、孙佳星撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年七月二十三日书记员 柴晶晶
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1019号辽源市龙山区人民法院、穆秀华：辽源市龙山区人民法院与穆秀华罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1019号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1353号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市兴盛路南侧鑫和小区2幢。负责人：郑莎莉，该行行长。统一社会信用代码：91532522676557685P。委托诉讼代理人：潘柯井，女，1992年9月21日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：王涛，男，1990年7月30日生，壮族，居民，住文山州砚山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人王涛信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月15日作出的（2029）云2503民初1866号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年5月26日向被执行人王涛送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还欠款本金9629.76元及费用1765.04元、利息1403.13元，案件受理费120元，公告费260元，并承担执行费98元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年5月25日、7月23日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人王涛名下无公司、税务、不动产、车辆、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。2021年6月2日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人王涛名下无房产、土地登记。2021年6月22日通过委托砚山县人民法院到协助机关砚山县不动产登记中心查询，没有查到可供执行的财产。本院于2021年5月25日对被执行人王涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年七月二十六日书记员  黄一帆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7093号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭继，女，系该公司员工。被告：李桂英，女，1964年6月9日出生，住沈北新区。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告李桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭永坚、郭继到庭参加诉讼。被告李桂英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费6645.408元及违约金1329.08元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区天恒森林里小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2017年2月23日至2021年12月23日期间拖欠物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告李桂英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与天恒森林里住宅小区的开发单位沈阳天恒置业有限公司签订的前期物业服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照协议约定收取物业费,故对原告请求被告给付2017年2月23日至2021年12月23日期间物业费的诉讼请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，面积为95.48平方米，物业费标准为每月每平方米1.2元，经计算该期间物业费为6645.40元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李桂英于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2017年2月23日至2021年12月23日期间物业费6645.40元；二、驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李桂英负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年七月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初12202号原告：西安奥富罗德汽车销售有限责任公司。法定代表人：李玮。委托代理人：崔杨。    被告：张红星。    被告：陕西辉煌物流有限公司。法定代表人：石勇。    被告：中华联合财产保险股份有限公司。法定代表人：徐斌。原告西安奥富罗德汽车销售有限责任公司诉被告张红星、陕西辉煌物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告西安奥富罗德汽车销售有限责任公司在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安奥富罗德汽车销售有限责任公司撤回起诉处理。  审 判 员     郑  潇                            二〇二一 年 七 月 二十二 日书 记 员     路茸茸 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异69号案外人:毛绪早，男，汉族，1962年11月7日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人：刘江波，男，1986年2月24日出生，回族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：陈金祝，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张化高，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕长望，男，1951年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：冯文燕，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谌荣业，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案过程中，案外人毛绪早对本院冻结吕长望的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毛绪早称，2020年10月份，吕长望雇佣案外人等16人来其承建的“中方1号财富广场三期”11栋项目工地务工，案外人从事架子工工作，约定工资为300元一天。该项目系吕长望挂靠怀化工程总公司中方分公司签订施工合同，吕长望系该项目的实际施工人。吕长望拖欠案外人2020年12月工资、2021年1月工资共计15400元未付。2021年2月8日，该项目发包方怀化全兴房地产开发有限公司向中方县住房和城乡建设局提交《关于请求以房屋为建筑公司抵偿农民工工资的申请》，该申请确认13栋×××、×××门面，21栋×××号门面，20栋×××、×××、×××、×××、×××号住房办理网签和备案用于解决农民工工资问题。同日，吕长望给怀化全兴房地产开发有限公司出具领据，确定用20栋×××号房产抵扣11栋工程款，并注明抵扣工程款金额为407460元。2021年2月7日，黄建友支付吕长望购房款20万元。2021年2月9日，怀化全兴房地产开发有限公司与黄建友签订《商品房买卖合同》并办理网签登记，确定购房款为406770元。吕长望收到该笔房款后，即刻转入其建设银行账户用于支付农民工工资，但被冻结无法支付案外人等16人劳务工资。法院冻结的20万元款项系案外人等16人的工资款，并非吕长望个人财产，该20万元系发包方怀化全兴房地产开发有限公司以房抵工程款用于支付农民工工资，其中15400元系案外人工资款。故法院冻结款项错误，请求中止对吕长望银行账户20万元的执行并解除冻结。本院查明，本院在执行刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案中，于2021年2月7日作出（2021）湘1202执592号执行裁定书，冻结了被执行人吕长望在中国建设银行股份有限公司中方支行账号6215××××××258存款250000元，当天网络操作冻结时反馈的实际控制金额为8048.35元，后该账户电子汇入200000元。本院认为，本案争议的焦点为案外人毛绪早是否享有足以排除本院对吕长望的银行存款强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。同时第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。故对于一般存款账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准，货币作为种类物（动产），占有即所有，当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者视为该货币的所有者。本院冻结中国建设银行股份有限公司中方支行6215××××××258账号存款的账户名为吕长望，该存款账户内货币的权利人为被执行人吕长望，案外人提供的证据不足以证明该存款系案外人所有，不能有效排除本院执行。另本院有权对被执行人吕长望名下的银行存款账户采取冻结的强制执行措施，案外人毛绪早提出解除存款冻结，其排除本院对吕长望名下存款执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（三）项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人毛绪早的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月十二日代理书记员  刘 云
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2905号申请执行人：宋志涛被执行人：杨建钢申请执行人与被执行人民间借贷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7977号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为30000.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2905号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月二十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1835号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈志海本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈志海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志海存款人民币5038.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执224号之十四 申请执行人：陈义行，男，1964年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市。 委托诉讼代理人：董玉乐，广东百言律师事务所律师。 被执行人：肖铁鹰，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人：英德启利达电子有限公司，住所地：广东省英德市。 法定代表人：肖铁鹰，总经理。 陈义行与肖铁鹰、英德启利达电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1502号民事调解已经发生法律效力。上述调解确定：一、肖铁鹰欠陈义行借款1650000元及利息350000元（利息暂计至2020年8月20日止），合计共2000000元。还款以先息后本方式，由肖铁鹰从2020年9月起，每月21日前各归还50000元给陈义行。二、由肖铁鹰从2020年8月21日起，以借款1650000元为基数，按月利率2%计付利息给陈义行直至还清借款之日止。三、英德启利达电子有限公司对上述第一项、第二项的借款及利息承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈义行的请求。本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构，本院依法扣划被执行人肖铁鹰在平安银行深圳五洲支行开设的账号为2×××6的存款港币22000.12元，兑换至人民币为18376.7元，扣划被执行人肖铁鹰在财付通支付科技有限公司开设的账号为0×××m的存款1180.01元，上述两笔款项合共19556.71元，用于扣减本案的执行费22512元。被执行人肖铁鹰、英德启利达电子有限公司名下开设的账号已被多家法院冻结，本院为已轮候冻结，无法扣划处理。 关于被执行人名下不动产，我院已轮候查封被执行人英德启利达电子有限公司名下的位于英德市桥头镇五石村委会何屋村组【土地证号：英×××2】工业用地一宗；轮候查封被执行人英德启利达电子有限公司名下的位于英德市桥头镇五石村委会何屋村组英德启利达电子有限公司公用间【产权证号：0×××6】、位于英德市桥头镇五石村委会何屋村组英德启利达电子有限公司电房【产权证号：0×××5】、位于英德市桥头镇五石村委会何屋村组英德启利达电子有限公司卫生间一【产权证号：0×××4】、位于英德市桥头镇五石村委会何屋村组英德启利达电子有限公司废水池【产权证号：0×××8】、位于英德市桥头镇五石村委会何屋村组英德启利达电子有限公司卫生间二【产权证号：0×××7】、位于英德市桥头镇五石村何屋大岭子（厂房B.C）【产权证号：1×××9】、位于英德市桥头镇五石村何屋大岭子【产权证号：1×××5】、位于英德市桥头镇五石村何屋大岭子（高级员工宿舍）【产权证号：1×××6】、位于英德市桥头镇五石村何屋大岭子（厂房A）【产权证号：1×××7】、位于英德市桥头镇五石村何屋大岭子（综合楼）【产权证号：1×××8】、位于英德市桥头镇五石村何屋大岭子（饭堂）【产权证号：1×××0】、位于英德市桥头镇五石村何屋大岭子（保安楼）【产权证号：1×××1】各一栋；轮候查封被执行人肖铁鹰与案外人孟严丽共有的位于深圳市龙岗区龙东村鸿景春天花园×××房【产权证号：深房地字第6×××9号】中属于被执行人肖铁鹰的份额，该房产为轮候查封。上述查封均为轮候查封，我院暂无法处置，已通知申请执行人到首封法院参与分配。 关于被执行人名下车辆，我院轮候查封被执行人肖铁鹰名下的粤B×××9梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处理。 经实地调查，英德启利达电子有限公司已于2020年10月停工并搬空生成设备，无人经营。我院委托深圳市龙岗区人民法院前往被执行人肖铁鹰户籍所在地调查其信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 执行过程中，本院已将案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述的财产外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月一日 书记员  徐俊烽
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执183号之一 申请执行人：陕西泰宇实业发展有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李立珍，系该公司总经理。委托代理人：杨俊，男，汉族，住西安市雁塔区，系该公司职工。被执行人：张国强，男，汉族，西安市临潼区村民，住该组。本院在执行陕西泰宇实业发展有限责任公司申请执行张国强租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2238号民事调解书，被执行人张国强应向申请执行人陕西泰宇实业发展有限责任公司给付案款40000元，负担案件受理费817元，承担执行费512元。在执行过程中查明，被执行人张国强名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。经在被执行人张国强居住地调查了解，被执行人张国强暂无其他可供执行财产。对被执行人张国强信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                   二〇二一年七月二十日                                  书  记  员   李  杨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2556号申请执行人：王红平，女，1973年10月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市墩塘服务部，统一社会信用代码913411001526614738，住所地安徽省滁州市滁州路1号。法定代表人：董开文。本院在执行王红平与滁州市墩塘服务部民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市墩塘服务部461891.67元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月七日书记员  池 凯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保480号申请人：白云翔，男，1959年1月9日出生，汉族，个体户，住陕西省榆林市神木县。 被申请人：陕西名润矿业有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：文智忠，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人白云翔与被申请人陕西名润矿业有限责任公司侵权责任纠纷一案中，申请人白云翔向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西名润矿业有限责任公司名下银行存款14903078元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月29日作出了（2021）陕0103民初8643号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西名润矿业有限责任公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军 二0二一年七月十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5786号之一原告：湖南明义烟花集团有限公司，统一社会信用代码914301811842009976，住所地湖南省浏阳市金刚镇沙螺村。法定代表人：李自检，总经理。被告：海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司，统一社会信用代码91130924347938217X，住所地河北省沧州市海兴县小山乡前王文村南。法定代表人：李秀芬。被告：刘润泽，男，1988年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：姚俊力，男，1990年12月6日出生，汉族，住河北省霸州市。原告湖南明义烟花集团有限公司与被告海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司、刘润泽、姚俊力买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。被告海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司、刘润泽、姚俊力在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应当移送至河北省沧州市海兴县人民法院审理。本院经审查认为，本案系原告与被告海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司、刘润泽、姚俊力之间因履行双方签订的《烟花爆竹安全买卖合同》而产生的纠纷，案由应为买卖合同纠纷，属于在不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖与专属管辖规定的前提下、可以协议约定管辖法院的纠纷类型。双方签订的《烟花爆竹安全买卖合同》第十四条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，当无法协商解决时，依法向合同签订所在地人民法院提请诉讼”，该合同首页明确约定合同签订地为沧州市海兴县。原告陈述关于该份合同实际签订地系浏阳市，并非沧州市海兴县，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，亦应当认定约定的签订地即沧州市海兴县为合同签订地。综上，本院认为，本案应根据原告与三被告之间协议管辖的约定，由河南省沧州市海兴县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司、刘润泽、姚俊力对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省沧州市海兴县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇二一年七月六日书记员 谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3409号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 委托代理人杨宇，系该行员工。 被执行人陈建林，男，1982年8月6日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人廖梅兰，女，1982年9月10日生，汉族，住址同上。 被执行人陈春宝，男，1981年7月12日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人陈丽吟，女，1983年6月23日生，汉族，住址同上。 被执行人吴金杯，男，1979年12月23日生，汉族，住福建省晋江市。 中国民生银行股份有限公司大连分行与陈建林、廖梅兰、陈春宝、陈丽吟、吴金杯金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年6月12日作出（2020）辽0202民初3596号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月7日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月7日、5月21日、6月29日、7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建林、廖梅兰、陈春宝、陈丽吟、吴金杯名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月12日通过点对点系统查询了被执行人陈建林、廖梅兰、陈春宝、陈丽吟、吴金杯名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年七月二十七日                                法官助理  马军                                 书记员 曲琳洁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初824号 原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申龙龙，该公司法务主管。 委托诉讼代理人：周明珠，该公司职工。 被告：唐代国，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告衡阳恒耀物业有限公司诉被告唐代国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳恒耀物业有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉。 案件受理费309元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。 审判员  周琴 二〇二一年七月二十三日 法官助理邓园琴 书记员潘橙