wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3295号原告：娄登立，男，1967年12月11日生，汉族，农民，住昌图县。原告：李海军，男，1969年1月10日生，汉族，农民，住昌图县。原告：梁会军，男，1968年10月5日生，汉族，农民，住昌图县。原告：王国发，男，1966年8月16日生，汉族，农民，住昌图县。原告：刘忠全，男，1971年5月16日生，汉族，农民，住昌图县。原告：王国友，男，1974年5月18日生，汉族，农民，住昌图县。原告：毕山清，男，1966年5月10日生，汉族，农民，住昌图县。原告：苗爱国，男，1973年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告：张会学，男，1964年9月9日生，汉族，农民，住昌图县。原告：娄明华，男，1958年2月12日生，汉族，农民，住昌图县。诉讼代表人：娄登立，男，1967年12月11日生，农民，住昌图县。被告：周斌，男，1981年10月10日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：代明，男，1978年9月12日生，满族，农民，户籍地开原市，现住开原市。原告娄登立、李海军、梁会军、王国发、刘忠全、王国友、毕山清、苗爱国、张会学、娄明华与被告周斌确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人娄登立、被告周斌的委托诉讼代理人代明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄登立、李海军、梁会军、王国发、刘忠全、王国友、毕山清、苗爱国、张会学、娄明华向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告订立的顶账协议；2.要求被告给付工人工资15万元；3.要求被告给付拖欠的工资利息；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月20日至11月期间，原告娄登立与被告周斌、马殿光（已故）签订建筑施工承包合同1份，合同约定被告周斌开发的开原市庆云堡镇祥和家园7#楼发包给马殿光，原告方从事盖楼的钢筋工工作，工程结束后，迟迟未给付原告方工资款15万元，经多次催要无果，故诉至法院。被告周斌辩称：不同意原告的诉讼请求。被告周斌不欠原告钱。其将工程发包给了马殿光，应由马殿光承担该笔债务的偿还责任。当时用车库及仓房抵账是经马殿光妻子同意替马殿光给的。另外同意继续给原告安装门窗。围绕诉讼请求，原告向本院提交了收条原件1张、开原市华瑞法律服务所函、本院（2016）辽1282民初2955号民事起诉状、钢筋工工资明细表、马殿光7号楼结算明细，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周斌系开原市庆云堡镇祥和家园小区的开发商，其将该小区7号楼的建筑工程承包给马殿光。2015年7月20日至11月期间，马殿光雇佣原告等人从事7号楼的钢筋工工作，工程结束后，马殿光没有付足原告的工资款，于2015年11月19日与10名原告签订了1份工程结算单，承认拖欠10名原告钢筋工工资149433元。其后因马殿光没有及时给付原告工资款，原告曾通过起诉（后撤诉）、到庆云堡镇政府上访等多种途径维护自身权益。当时因开发商周斌拖欠马殿光工程款，2017年2月15日周斌委托代明和贾丽与马殿光方（马殿光当时病重，由其小舅子出面）以及10名原告协商此事，最终达成了周斌用车库及仓房抵顶给原告以清偿马殿光拖欠的工人工资，内容为“经双方协商一致，周斌用祥和家园小区2层楼东数第三个车库（33平方米）、8号楼下仓房2个（每个7平方米），折抵拖欠娄登立等10人的钢筋活工程款15万元”。协议下面加盖了庆云镇河东村祥和家园售楼处章，并且娄登立签名摁了手印，代明签写了自己及周斌名字，代明在其名字上也摁了手印。协议右下角为祥和家园售楼处贾丽手写的“在进户之前，改窗等费用不收钱，仓房门、车库门归祥和家园安装”。协议签订后，被告将车库及仓房交付给了原告，但没有给车库及仓房安装门窗。现原告以被告所开发的祥和家园小区车库、仓房没有手续，并存有欺骗行为，根据《保障农民工工资支付条例》第11条规定，现要求解除协议并要求周斌给付拖欠工人的工资款15万元。本院认为，当事人对于自己提出的主张有责任提供证据。原告与被告周斌签订的协议，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，亦不侵害国家、集体及其他人权益，合法有效，双方应如约履行。协议签订后，周斌已将车库及仓房交付给原告，合同的主要义务已履行完毕，至于没有安装门窗，虽然构成部分违约，但不影响合同目的，尤其是周斌明确表示可以继续履行安装门窗的合同义务，况且即便周斌不履行该义务，原告亦可通过诉讼途径寻求解决。因此，对于原告要求解除与被告周斌于2017年2月15日签订的协议的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告娄登立、李海军、梁会军、王国发、刘忠全、王国友、毕山清、苗爱国、张会学、娄明华的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  马泰丰人民陪审员  刘晨曦二〇二一年七月二日书 记 员  鄂美琪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2143号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：熊英勇，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人熊英勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2021)苏0508民初483号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告熊英勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金140000元及利息（含罚息、复利）7766.79元（暂计算至2020年8月30日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告熊英勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币10288元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1731元，财产保全费1310元，合计3041元，由被告熊英勇负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年4月27日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年6月3日，本院委托湖北省临武县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年6月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年7月19日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的欠款本金140000元及利息、罚息、复利、律师费损失10288元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1731元、财产保全费1310元、本案执行费2316元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年七月二十八日书记员  王思师
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2118号 原告：洞口县工业园加气砖厂，住所地洞口县经济开发区梨园东路。 经营者：罗成伟，男，1972年5月22日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：湖南广顺建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区商业5栋三层。 法定代表人：姜娜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王格，湖南越一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文彬，男，1975年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。该公司副总经理。 原告洞口县工业园加气砖厂与被告杨湖南广顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洞口县工业园加气砖厂经营者罗成伟及委托诉讼代理人杨美球，被告湖南广顺建设工程有限公司委托诉讼代理人王格、谢文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洞口县工业园加气砖厂向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款723841.34元及违约金86860.96元（计算到2021年6月6日）顺延照计；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告购买轻质砖，2018年11月1日双方签订了《加气砖混泥土砌块销售合同》。原告按照合同要求向被告提供轻质砖运送至洞口县佳和名都。2020年4月14日，经原告与被告对账，截止到2020年3月31日前，被告累计欠款353959元。2020年5月4日，经原告与被告对账，截止到2020年4月29日前，被告累计欠款516327.68元。2021年1月21日，经原告与被告对账，截止到2021后1月13日前，被告累计欠款为723841.34元。被告在《送气明细表（佳和名都15#）》上最后一次对送货方量和欠款余额签字确认，至今被告仍未向原告支付剩余货款。 根据双方签订的《加气混泥土砌块销售合同》第八条：“违约责任，需方必须在约定时间内结清货款，否则供方有权停止供货，并从约定时间15日后每天按所欠货款的0.1%支付违约金。”规定，被告需从2021年2月6日起计付违约金。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，作出公正的判决。 被告湖南广顺建设工程有限公司辩称，1、原告要求被告支付欠付货款金额计算有误，依法应当予以驳回；2、原告计算逾期违约金过高，应当予以降低。 原、被告双方围绕诉讼请求向本院提交了相关证据材料，双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原告提供的加气砖销售明细表，被告对证据本身没有异议，但对货款数额有异议，原告已经同意以佳和公司的房款抵扣货款，但佳和公司不同意，被告的抗辩意见本院不予采纳，对该证据本院予以采信，原告提交的18栋部分发票，不能达到原告证明目的，本院不予采信，原告提交的发票2和结付明细表，客观真实，本院予以采信，被告提交的证据拟用于证明用佳和公司的房款抵扣货款581380元，由于没有证据证明佳和公司同意抵扣，本院不予采信。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下基本事实：被告湖南广顺建设工程有限公司向原告洞口县工业园加气砖厂购买轻质砖，2018年11月1日双方签订了《加气砖混泥土砌块销售合同》。合同约定：被告向原告购买加气砖，产品单价为302.5元每立方，原告负责开具增值税专用发票，付款日期及结算方式为现款现货，违约责任，需方必须在约定时间内结清货款，否则供方有权停止供货，并从约定时间15日后每天按所欠货款的0.1%支付违约金。2020年4月14日，经原告与被告对账，截止到2020年3月31日，被告累计欠款353959元。2020年5月4日，经原告与被告对账，截止到2020年4月29日，被告累计欠款516327.68元。2021年1月21日，经原告与被告对账，截止到2021后1月13日，被告累计欠款为723841.34元。至今被告仍未向原告支付剩余货款。2021年4月15日原、被告双方达成协议，用佳和名都15栋105房的房款抵扣货款581380元，但双方的协议没有征得佳和公司的同意，佳和公司也没有给原告办理房屋过户手续，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉合同履行持续到2021年1月13日，因此，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中被告湖南广顺建设工程有限公司购买原告洞口县工业园加气砖厂的加气砖，事实清楚，证据充分，被告应当按合同约定支付原告货款。被告抗辩用佳和名都的房屋抵扣货款，但没有房屋所有权人佳和公司的同意，事后佳和公司也没有将房屋过户到原告名下，对被告的抗辩主张，本院不予采纳。因此，被告湖南广顺建设工程有限公司应当按照合同约定支付货款，并承担相应的违约责任，但双方约定的违约责任过高，被告提出适当降低违约金的请求本院予以采纳，从2021年2月6日开始计算到7月5日，参照民间借贷关系的最高年利率15.4%计算被告应承担的违约金为46446.49元（723841.34元×15.4%÷12×5）。故对原告洞口县工业园加气砖厂请求被告湖南广顺建设工程有限公司支付货款及违约金的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、由被告湖南广顺建设工程有限公司在本判决生效后三十日内支付原告洞口县工业园加气砖厂货款723841.34元，到2021年7月5日违约金46446.49元，2021年7月6日后到货款付清日止的违约金按年利率15.4%顺延照计; 二、驳回原告洞口县工业园加气砖厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11907元，因适用简易程序审理减半收取计5953.5元，由被告湖南广顺建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二一年七月十四日 法官助理尹立文 书记员向依依
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1413号刘新国、刘春来、刘春庆、刘春云、鞠永奎、鞠婷婷、杨明：申请执行人刘新国、刘春来、刘春庆、刘春云与被执行人鞠永奎、鞠婷婷、杨明机动车交通事故责任纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人鞠永奎、鞠婷婷、杨明给付申请执行人赔偿款60000元。至此刘新国、刘春来、刘春庆、刘春云申请执行的（2021）吉0281民特37号裁定书内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条第1项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初1103号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：朱莎，女，1961年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告朱莎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川富临物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请撤回对被告朱莎的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告朱莎的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年七月一日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2944号原告：仵强国，男，汉族，生于1966年11月21日，住西峡县。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘奎，男，汉族，生于1981年11月3日，住西峡县。原告仵强国与被告刘奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法向被告刘奎送达开庭传票等文书，因双方争议很大，被告情绪激动，在多人多次释法后被告签收，确定开庭时间为2021年7月14日下午3时。后本院依法通过河南法院集中送达平台使用短信送达于原告特别授权代理人谢顺昌，其阅读短信后于2021年7月12日下午5时联系本院，称需另定开庭时间，但未提交延期开庭申请书及不能到庭的相关证据。本院出于化解诉讼的目的，回复其需与被告联系后确认能否延期，并告知其向被告送达的情形。后本院及时告知其不能延期，并于开庭前发现原告方未到庭及时联系原告本人，仵强国承诺到庭，后再联系又称在太平镇不能到庭。2021年7月14日，原告仵强国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告仵强国撤回起诉处理。案件受理费305元，由原告仵强国负担。审判员  陈浩二〇二一年七月十六日法官助理张菀纯书记员张志丽
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1597号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执116号之一申请执行人：成某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：田某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行申请执行人成某与被执行人田某民间借贷纠纷一案中，因当事人自行私下处理完毕，申请执行人成某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018）晋1124民初1295号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建虹二〇二一年七月二十日书记员  曹 鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢338号郑玉贤、史小俭、张春富：郑玉贤申请执行史小俭、张春富民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2018）黑0521民初13民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，因双方已经私下达成执行和解，申请人申请本案按照和解长期履行结案。本次执行标的全部未实现。特此通知。二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执588号 陶丹萍、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人陶丹萍与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1381号王贵保：王贵保罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月22日作出的（2021）吉0281刑初231号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2729号罪犯阎金飞，男，汉族，1965年8月21日生，文盲，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2017年4月7日作出（2017）皖1204刑初57号刑事判决，以被告人阎金飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十二万元；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯阎金飞确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯阎金飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阎金飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及涡阳县人民政府天静宫街道办事处出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯阎金飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎金飞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年7月17日起至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1398号之一 反诉原告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481587339352H。 法定代表人：罗霄，男，1993年9月13日出生，汉族，该公司董事长，住辽宁省锦州。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 反诉被告：任秋实，男，1973年8月25日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。 原告任秋实与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月23日，被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司对原告任秋实提出反诉。2021年7月9日，反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定,裁定如下： 准许反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费已减半收取50元，由反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司负担。 审 判 长  田元元 人民陪审员  孙 蕊 人民陪审员  柏春明 二〇二一年七月九日 法官助理何珊 书记员文紫怡
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初6736号 原告：赵贺军，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：赵荣强，男，1960年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告赵贺军诉被告赵荣强买卖合同纠纷一案中，原告赵贺军于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵贺军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵贺军负担。 审判员  姜卫民 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 泉
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执665号曾科：曾科没收财产一案，申请执行标的共计1698000.00元。经本院立案执行，现已向米易县监察委员会发出协助执行通知书，请米易县监察委员会将扣押的曾科赃款169.8万元转入米易县财政局罚没账户。至此，(2021)川0421刑初65号刑事判决书第二项的没收财产一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4275号原告：江苏鑫城建工有限公司,统一社会信用代码91321300798323529N,住所地宿迁市宿城区微山湖路66号办公楼二楼。法定代表人：汪永。被告：宿迁裕达房地产开发有限公司,统一社会信用代码91321391776899316Q,住所地宿迁市经济开发区青岛路北侧。法定代表人：郁取英。原告江苏鑫城建工有限公司诉被告宿迁裕达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江苏鑫城建工有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告蔡明的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏鑫城建工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取14282元，由原告江苏鑫城建工有限公司负担。审判员  丁桂林二〇二一年七月六日书记员  杨一帆
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初17385号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼14层1403。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街15号。法定代表人：刘炳坤。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司黑龙江省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京时利和顺文化传媒有限公司撤诉处理。审 判 员 曾智湄二〇二一年七月二十八日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执606号申请执行人：覃事奎，女，1965年12月22日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：王**刚，男，1970年8月12日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。在执行申请执行人覃事奎与被执行人王**刚借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2021年1月13日作出的（2020）湘0721米处1886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人覃事奎向本院提出撤回执行申请书，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执606号对王**刚的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年七月二十八日代理书记员  郑夏秋
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4955号王培敏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王培敏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执320号 移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：何桂云，男，户籍地与住所地衡南县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年9月16日被抓获到案，2019年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被批准逮捕，次日被执行逮捕。 被执行人：王闽，男，户籍地与住所地为福建省泉州市。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年9月16日被抓获到案，2019年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被批准逮捕，次日被执行逮捕。 本院刑一庭移送执行的被执行人何桂云、王闽刑事罚没执行一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）湘04刑初2号刑事判决，判决：被告人何桂云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决被告人王闽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。湖南省高级人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘刑终354号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。上述法律文书已经发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向湖南省衡阳市住房公积金管理中心、衡南县不动产登记管理中心分别查询了被执行人何桂云的住房公积金缴纳、不动产情况。 本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人何桂云在光大银行广州越秀支行的77×××07账户（冻结时账户余额为人民币1019.07元），期限自2021年6月15日至2022年6月15日； 二、已冻结被执行人何桂云在中信银行广州分行营业部的62×××01账户（冻结时账户余额为人民币42.03元），期限自2021年6月22日至2022年6月22日； 三、已冻结被执行人王闽在中信银行泉州津淮支行的62×××02帐户（冻结时账户余额为人民币50元）。 本院依法从被执行人何桂云的上述银行账户内扣划案款人民币1061.1元、扣划了王闽上述银行帐户存款50元上缴国库。现未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产（或者其他符合恢复执行的条件），再恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 蒋立新 审 判 员 杨秋桂 二〇二一年七月二十三日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2279号申请执行人：白炎杰，男性，1976年12月13出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王松民，男性，1966年03月01出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：常松海，男性，1964年11月29出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行白炎杰与王松民、常松海借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2021）豫0311民初1920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王松民、常松海至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白炎杰于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月25日向被执行人王松民、常松海送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。王松民、常松海未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月21日、2021年6月17日、2021年7月13日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人10个银行账户存款为20000余元。已扣划至本院案款账户，并通知申请执行人前来领取，账户继续冻结。2021年4月21日、2021年7月28日共计提起二轮人行查控，被执行人王松民、常松海无可供执行财产。1.2021年5月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王松民、常松海名下无公积金可供执行。2.2021年5月12日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人王松民、常松海名下无房产信息。三、申请执行人白炎杰未向本院提供被执行人王松民、常松海的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往洛阳市洛龙区宜人路16号院龙瑞二区11栋4门502室进行调查，到达现场后，通过调查走访了解被执行人已经不在这里居住，没有这个被执行人的下落地址。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人王松民、常松海违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年5月19日对被执行人王松民、常松海采取限制消费令强制措施，并向被执行人王松民、常松海邮寄送达。2.本院在2021年7月19日将被执行人王松民、常松海列入失信被执行人名单，并向被执行人王松民、常松海邮寄送达。3.本院于2021年6月19日对被执行人王松民、常松海作出拘留决定。本院已告知申请执行人白炎杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王松民、常松海的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白炎杰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月27日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位24182.54元，本案债权尚余28970.46元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王松民、常松海有其他可供执行的财产，申请执行人白炎杰也未能向本院提供被执行人王松民、常松海可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执2279号案件终结本次执行程序。被执行人王松民、常松海负有继续向申请执行人白炎杰履行债务的义务，被执行人王松民、常松海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人白炎杰发现被执行人王松民、常松海有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人白炎杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执333号申请执行人:张铁林被执行人:王云鹏张铁林与王云鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，被执行人给付4000元，余款及处息申请人向本院申请自愿放弃。本院已于2021年7月9日将该款转付给申请执行人张铁林。至此，申请执行人张铁林向本院申请执行的（2021）吉0622民初304号民事解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1474号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10019号上诉人（原审原告）：李某1，男，1955年11月24日出生。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1953年8月22日出生。委托诉讼代理人：赵东利，北京市高顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1958年6月20日出生。被上诉人（原审被告）：李某4，女，1963年2月9日出生。委托诉讼代理人：赵东利，北京市高顿律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人李某1于2021年7月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李某1撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费8146.5元，减半收取4073元，由李某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 夏审 判 员 张 弘审 判 员 申峻屹二〇二一年七月十九日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保259号立案庭：申请人孙某某与被申请人杨某某诉讼保全一案，2021年7月26日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初3218号民事裁定书，我局对杨某某名下相关财产限额240000元进行保全，现已冻结杨某某的银行存款、网络资金合计7158.12元，冻结期限自2021年7月22日起计12个月（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保259号案件结案。二〇二一年七月二十六日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初1399号原告：王兴兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区×××××××××××××。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：广州阔宏贸易店，住所地广东省广州市海珠区×××××××××××。投资人：房国峰。原告王兴兰与被告广州阔宏贸易店侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王兴兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王兴兰撤回起诉处理。审 判 长  朱文彬人民陪审员  柳知权人民陪审员  林静文二〇二一年七月十五日法官 助理  廖若薇书 记 员  罗 炜书 记 员  兰海珍
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1048号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：徐加太，男，1970年3月11出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与徐加太罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2020）吉0283刑初153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1129号之一申请执行人邹细桃，女，1965年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市金都实业有限公司，住所地株洲市芦淞区。申请执行人邹细桃与被执行人株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年5月6日、2021年6月10日分两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年5月19日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年5月19日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年7月27日，本院依职权对被执行人株洲市金都实业有限公司法定代表人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年4月20日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年7月27日，本案应执行标的为65833元，尚有65833元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执706号之一申请执行人项明珍，女，1974年1月14日生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。被执行人朱金法，男，1966年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告项明珍与被告朱金法民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初14296号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告朱金法于本判决生效之日起十日内归还原告项明珍借款161000元，偿付利息(1、以101000元为基数，自2015年3月7起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2、以60000元为基数，自2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由原告项明珍负担50元，被告朱金法负担3550元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。届期，因被告朱金法未履行法律义务，权利人项明珍于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的186493.85元，申请执行费2697元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人项明珍，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。项明珍陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人朱金法纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人朱金法的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人朱金法名下的财产，查得被执行人朱金法名下有一处位于苏州市吴江区横扇镇大桥路的不动产一套[权证号：吴证1102407]，本院予以查封，系轮候查封，查封期限自2021年1月29日起至2024年1月28日止。经本院调查，该不动产早已于1999年10月转让，因故未能注销登记，故本院无法处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人朱金法的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人朱金法的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年5月7日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人项明珍以上执行调查情况，项明珍表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的186493.85元,执行到位0元，执行费2697元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、不动产登记簿查询记录及转让房屋协议、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人朱金法名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月十九日书记员 张 凯
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执1103号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兴华。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行刘兴华罚金一案即(2021)云2328执1103号[执行依据为(2021)云2328刑初74号刑事判决书]一案，本案执行标的为5000元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年七月十九日书记员  李金萍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1746号之一申请执行人：缪刘焕，男，1992年1月18日生，汉族，住如东县。被执行人：刘炟，男，1988年3月26日生，汉族，住南通市崇川区。缪刘焕与刘炟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初6741号民事判决已发生法律效力。依该判决：刘炟于本判决生效之日起十日内一次性偿付缪刘焕货款7680元；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘炟未履行生效法律文书确定的义务，缪刘焕向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．4月14日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．4月15日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．5月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．5月31日，对被执行人采取限制高消费的措施。5．7月14日，在南通市春晖花园××室寻找被执行人，未能找到。6．7月16日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5643号申请人：苏州芝富馨金属材料有限公司，统一社会信用代码91320508MA1NJ2XT6B，住所地苏州市姑苏区宝带西路1177号3幢301室。法定代表人：朱加成。委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师被保全人：深圳市华创智能工程技术有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DM30L8P，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区元芬工业区B区212。法定代表人：邹玉兰。申请人苏州芝富馨金属材料有限公司与被保全人深圳市华创智能工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州芝富馨金属材料有限公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人深圳市华创智能工程技术有限公司名下的银行存款人民币115646.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人深圳市华创智能工程技术有限公司名下的银行存款人民币115646.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执666号申请执行人李小琴，女，1973年4月30日生，汉族，住如皋市。被执行人李华，男，1984年1月8日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人李小琴与被执行人李华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7372号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李华于本判决生效后立即给付李小琴货款34575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由李华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：货款34575元，案件受理费330元，执行费424元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2021年2月1日冻结了被执行人银行账户1处，冻结期限一年。3、通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车、不动产登记信息。4、2021年7月6日，申请执行人李小琴向本院反映被执行人李华承诺于2021年7月15日前给付其本案一半款项，余款于2021年7月31日前全部履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7372号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十二日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初5703号 原告：邢建翔，男，1997年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张露，男，1993年2月17日出生，回族，住安徽省颍上县。 原告邢建翔诉被告张露为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邢建翔到庭参加诉讼，被告张露经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢建翔向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2020年5月6日起按月利息一分计算，直至被告本息偿还结清为止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告张露因资金周转，于2020年1月21日与原告协商借款，2020年1月22日原告按照被告的要求，通过微信分两次支付15000元，被告收款后向原告出具借条一份，约定借款期限三个月（自2020年1月22日至2020年4月22日）；后被告于2020年4月28日通过微信还款5000元；2020年5月5日，原、被告双方约定其余10000元借款按月息一分计息；后被告拒不偿还借款，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张露未到庭、未答辩。 本院审理查明，2020年1月22日，被告分二次向原告借款15000元，双方约定借款使用3个月，利率按照支付宝花呗利率计算；2020年4月28日，被告向原告还款5000元，并同时约定被告下欠原告10000元，月利率按照1%计算；后经原告多次催要，被告久拖不付。为此原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 以上事实由原告当庭陈述和原告举证的身份证、被告户籍信息复印件、欠条一份、微信聊天记录截屏及转账记录截屏在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护；原、被告之间成立的借贷关系，是当事人的真实意思表示，原告按照被告的要求将借款支付给被告，该借贷关系依法成立并生效；被告借款后应按照双方的约定时间和利率履行还款义务，但被告偿还5000元本金后，下欠10000元本金，双方重新约定了利息的计算标准，对该约定的效力本院予以确认；后原告向被告催要债款，被告久拖不付，系违约行为，原告要求被告继续履行合同，偿还债款10000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张露于本判决生效之日起十日内支付给原告邢建翔债款本金10000元及利息（月利率按1%计算，自2020年5月6日算起至本金清偿完毕时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41.5元，由被告张露承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  吴 允 二〇二一年七月二十日 法官助理  黄 云 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异128号申请执行人：刘卫东，男，1967年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾尚品优宅建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511521MA683F7L9M，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区康宁路（远达香榭里一期）5幢1层11号。法定代表人：张天莉。第三人：张天莉，女，1964年11月18日出生，汉族，住四川省高县。本院在执行刘卫东与宜宾尚品优宅建筑装饰工程有限公司（以下简称尚品公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人刘卫东申请追加第三人张天莉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人刘卫东称，申请执行人依据法院（2021）川1521民初1184号民事判决书申请执行，法院已立案受理。经法院调查，被执行人尚品公司无可供执行财产。申请执行人发现，尚品公司由第三人张天莉个人出资300万元于2018年12月19日在宜宾市叙州区市场监督管理局登记成立的自然人独资企业，张天莉既是公司法定代表人，也是公司唯一出资人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，作为被执行人的独资企业，不能清偿债务，可申请追加投资人为被执行人。且张天莉不按照公司法建立规范账务，财务混乱，实际是个人财产与公司财产混同，尚品公司实际是张天莉与杨晟母子二人的公司，儿媳周洪玲是公司监事，应当执行张天莉个人财产。故申请执行人申请追加张天莉为本案被执行人。第三人张天莉未作答辩。本院查明，刘卫东与尚品公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）川1521民初1184号民事判决书：一、尚品公司于本判决生效后五日内支付刘卫东装修款100000元、违约金60000元、物业费2728元，共计162728元；二、尚品公司于本判决生效后五日内支付刘卫东逾期付款违约金（计算方式为：以应退装修款100000元为基数，从2020年11月1日始计算至2021年3月2日，以日利率3‰为标准计算）；三、驳回刘卫东的其他请求。该判决书生效后刘卫东申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行中，经查控，未发现被执行人尚品公司有财产可供执行。另查明，尚品公司系2018年12月19日经宜宾市叙州区市场监督管理局核准成立的自然人独资的有限责任公司，注册资本300万元，公司股东为张天莉，持股比例为100%。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，依据上述规定，追加一人有限责任公司股东为被执行人应当同时符合两个条件，一是被执行人现有财产不能清偿法律文书确定的债务，二是股东不能证明其财产独立于作为被执行人的公司的财产。本案中，经本院执行中查控，发现被执行人尚品公司目前无财产可供执行，且尚品公司股东张天莉未提供证据证明公司财产独立于自己的财产。因此，申请执行人刘卫东申请追加张天莉为本案被执行人符合上述规定的条件，张天莉作为一人有限责任公司尚品公司的股东，应对案涉债务承担连带责任，对刘卫东的追加请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加张天莉为本案被执行人；二、张天莉在本裁定生效之日起十日内向刘卫东清偿本案债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月十二日书记员 赵修群
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执862号 陈德才、临澧金俊保安有限责任公司： 申请执行人陈德才与被执行人临澧金俊保安有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据（2021）湘0724民特6号民事裁定书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8326号原告：刘梓升，男，1982年6月20日出生，汉族。被告:杨旭，男，1979年10月13日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：王胜，总经理。原告刘梓升诉被告杨旭、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月15日，原告刘梓升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告刘梓升撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘梓升负担。审判员  樊婷二〇二一年七月十六日书记员  安鑫
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执62号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人常铁柱,男，住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初98号刑事判决书，执行常铁柱罚进一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人常铁柱发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、不动产、保险、证券、土地所有权、构建建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、国税、车辆等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初98号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年七月六日书记员 刘曼娣
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执321号江苏苏德涂层有限公司、天津市布莱德尔机床有限公司：关于江苏苏德涂层有限公司与天津市布莱德尔机床有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2020）苏0411民初127号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1987号原告：张泽宵，女，1993年2月6日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉峰，辽宁公合律师事务所实习律师。被告：董月（曾用名董帅），男，汉族，1992年10月1日生，住彰武县。原告张泽宵与被告董月民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽宵的委托诉讼代理人王玉峰到庭参加诉讼。被告董月经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张泽宵向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还借款60000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年10月1日，被告以急用钱为由，向原告借款60000元，约定于2020年6月1日前偿还，未约定利息，被告为原告出具借据并签字。借款人处签名为董帅。到期后原告多次向被告索要该借款，但被告一直推拖至今，故原告诉至法院。董月未到庭，也未提供书面答辩意见。张泽宵为支持其主张的事实，提供了欠条1张。董月未到庭发辫质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。张泽宵提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：被告董月于2019年10月1日向原告张泽宵借款60000元，并为张泽宵出具欠条1张，双方未约定利息，董月在借款人处签名“董帅”。双方约定的还款日期为2020年6月1日。现还款日期已到，董月未偿还张泽宵上述借款。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，双方约定的借款期限已到，被告董月未按期偿还借款已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。原告张泽宵的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董月于本判决生效之日起五日内偿还原告张泽宵借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告董月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王超二〇二一年七月十九日书记员  王淼
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初2906号 申请人：安庆市振洲涂料有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇工业小区，统一社会信用代码91340822682050493E。 法定代表人：袁振洲,该公司经理。 委托诉讼代理人：江东，该公司职员。 被申请人：赵保银，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理申请人安庆市振洲涂料有限公司与被申请人赵保银买卖合同纠纷一案中，申请人安庆市振洲涂料有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵保银的银行存款50000元或依法查封、扣押、冻结被申请人的其它等值财产。申请人为此向亚太财产保险有限公司安庆中心支公司投保了一份金额为50000元的诉讼财产保全责任保险，以此作为此次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人安庆市振洲涂料有限公司财产保全的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵保银的银行存款50000元或查封、扣押被申请人赵保银的其它等值财产。 案件申请费500元，由申请人安庆市振洲涂料有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱焰才 二〇二一年七月七日 书记员  储敏敏
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执163号之一 申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。 住所地：岚县县城向阳路西三街一号。 法定代表人：李永明，男，该公司董事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，山西省岚县人，系山西岚县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：李平生，男，汉族，山西省岚县人，住。 关于山西岚县农村商业银行股份有限公司与李平生金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初806号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款185000元，并支付从2017年3月31日起至2018年7月30日止按照月利率6.8875‰计算的利息以及从2018年7月31日起至实际返还借款之日止按照月利率6.8875‰上浮50%计算的利息（已付利息3058.05元执行时予以核减）；二、负担案件受理费2000元、申请执行费2675元。执行中，仅依法扣划被执行人李平生存款人民币26592元，余款一直未履行。本院已采取如下执行措施： 于2021年4月15日通过司法专邮向被执行人李平生发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 分别于2021年4月12日、2021年6月24日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、工商等登记信息，已冻结其名下所有银行账户； 于2021年4月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，发现被执行人名下有住房公积金缴存信息，但未实际提取； 于2021年4月29日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 于2021年4月29日向岚县房产服务中心调查，未发现被执行人名下有备案登记信息； 于2021年6月21日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令； 于2021年6月21日将被执行人李平生纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 8、于2021年7月22日通知申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘建平到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二一年七月二十二日 书记员 赵婉婷
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1789号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：郭安华，男，1984年5月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：赵艳春，女，1981年12月3日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告郭安华、赵艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十二日书记员  刘宇
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2100号申请人：邓某，女，1973年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：宋某，男，1969年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人邓某与被申请人宋某离婚后财产纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：1、冻结被申请人名下银行存款共100000元；2、查封被申请人名下位于辽宁省黑山县新兴镇本街的北京式平房三间；3、查封被申请人名下轿车一台（车牌号为辽Ａ×××××）。申请人提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋某名下银行存款共100000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人宋某名下位于辽宁省黑山县的北京式平房三间，查封期限为二年，查封期间不得变卖、转移、抵债，如变卖需通知本院，并保留价款；三、查封被申请人宋某名下轿车一台（车牌号为辽Ａ×××××），查封期限为二年，查封期间不得变卖、转移、抵债，如变卖需通知本院，并保留价款。案件申请费已由申请人邓某先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年七月二日书记员  刘 洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5602号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：卞利新，男，汉族，1986年3月29日生，住辽宁大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人卞利新金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2021年3月11日作出（2021）辽0202民初1690号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人卞利新176855.63元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1806号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行,住所地：百色市右江区中山二路4号,统一社会信用代码：914510009006147530。 法定代表人：张丽丽，系该行行长。 委托代理人：李兆籍，系该行职员。 被执行人：罗卿，女，壮族，1984年10月5日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司百色右江支行与罗卿信用卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂1002民初4958号民事判决书，向被执行人罗卿送达执行通知书，责令被执行人罗卿向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行偿还透支信用卡本金35179.81元、利息1058.99元、逾期还款违约金1549.46元、消费手续费250.46元，2020年10月10日之后的利息（待计）；并负担案件受理费375元、申请执行费471元。本案在执行过程中，双方于2021年7月20日达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王顺庆 书 记 员 张琪诺
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1243号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：蔺保俭，男，1959年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：刘春雨，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告蔺保俭、刘春雨借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩到庭参加诉讼，被告蔺保俭、刘春雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告蔺保俭偿还贷款本金50000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.要求被告刘春雨偿还贷款本金76000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；3.要求二被告相互承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月16日，原告与二被告签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定蔺保俭在原告处借款50000.00元，刘春雨在原告处借款80000.00元。借款利率为月利率8.75‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，二被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告蔺保俭、刘春雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，原告海伦信用社与被告蔺保俭、刘春雨签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定自2015年12月16日起至2018年12月15日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。由联保小组的其他成员提供连带责任保证，相互联保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2018年12月15日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率以借款凭证为准。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款在约定利率基础上加收30%计收罚息。蔺保俭、刘春雨既是借款人，又互为保证人，相互承担连带责任保证。合同签订后，2015年12月16日，被告刘春雨在原告处借款80000.00元，到期日期为2016年11月15日。2016年11月24日，被告蔺保俭在原告处借款50000.00元，到期日期为2017年11月5日。借款利率为月利率8.75‰。原告海伦信用社于二被告借款当日按合同约定的借款数额，将借款分别汇入被告蔺保俭、刘春雨指定的账户。借款期限届满后，被告刘春雨向原告给付了借款本金4000.00元，剩余借款本金76000.00元及相应利息未给付。被告蔺保俭未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户最高额互保借款合同》一份；2、放款通知书两份；3、借款凭证两份。以上证据用以证明蔺保俭、刘春雨向海伦信用社借款及海伦信用社如约发放借款的事实。4、还款凭证一份。用以证明刘春雨已向原告给付部分借款本金的事实。蔺保俭、刘春雨对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。蔺保俭、刘春雨向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。蔺保俭、刘春雨既是借款人，又互为保证人，应相互承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告海伦信用社要求被告蔺保俭、刘春雨给付借款本金并支付利息，要求被告蔺保俭、刘春雨相互承担保证责任的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔺保俭于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金50000.00元，并以此为基数，自2016年11月24日起至2017年11月5日止，按月利率8.75‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息，自2017年11月6日起至履行之日止按月利率8.75‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告刘春雨于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金76000.00元，并以此为基数，自2015年12月16日起至2016年11月15日止，按月利率8.75‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息，自2016年11月16日起至履行之日止按月利率8.75‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；三、被告刘春雨对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向蔺保俭追偿；四、被告蔺保俭对本判决第二项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向刘春雨追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820.00元，减半收取计1410.00元；申请保全费80.00元，由被告蔺保俭、刘春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年七月五日书记员  郝甜甜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2516号原告：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，营业场所黑龙江省大庆市高新区创业新街东安萨路南乾和城B-3号商业楼商服2、3、4。负责人：姚丽，该行行长。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙江**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：杨印龙，男，1970年8月30日生，汉族，住大庆市红岗区。原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被告杨印龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行撤回起诉处理。审判员 魏 彤二〇二一年七月十四日书记员 刘冬雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执435号之二十六移送部门本院刑事审判庭。被执行人高毅，男，汉族，1983年6月18日出生，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区凤阳一区。关于申请执行人与被执行人高毅罚金一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人高毅在财付通支付科技有限公司尾号27d8@wx.tenpay.com账户内余额人民币137.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高毅在财付通支付科技有限公司尾号27d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币137.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年七月五日书记员  张 凯
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢210号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人陆鑫华，男，1978年10月19日，住江苏省靖江市斜桥镇。 被执行人江苏聿良机械制造有限公司，住江苏省靖江市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陆鑫华、江苏聿良机械制造有限公司借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年7月28日恢复立案执行。本院在执行过程中，被执行人陆鑫华、江苏聿良机械制造有限公司已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行剩余执行回款，执行费1,435.00元由被执行人陆鑫华、江苏聿良机械制造有限公司缴纳完毕，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1274号申请执行人：王会林，女，生于1974年12月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：王启任，男，生于1999年10月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏松，男，生于1992年5月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王会林、王启任与被执行人魏松为机动车交通事故责任纠纷一案。本院（2020）豫1324民初3570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王会林15828.35元。二、限被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额赔偿原告王启任25743.11元。三、限被告魏松于被判决生效后十日内赔偿原告王会林4980.28元。四、限被告魏松于本判决生效后十日内赔偿原告王启任49753.33元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341.62元，保全费1021元，合计3361.62元，原告王会林负担68.62元，被告魏松负担3293元。因被执行人魏松未按上述生效法律文书履行义务，申请人王会林、王启任向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏松负有继续向申请执行人王会林、王启任履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年七月二十日书记员  张 羽
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3148号 原告:万勇,男,汉族,1984年2月5日生,身份证号码 341127198402050416,住安徽省明光市。 被告:石怀坤,男,汉族,1986年12月21日生,户籍地安徽省凤阳县。现住安徽省凤阳县新城区。 本院在审理原告万勇诉被告石怀坤民间借贷纠纷一案中，原告万勇经本院合法通知，未依法如期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 明 二〇二一年七月八日 书记员 吴梦竹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异51号异议人（利害关系人）惠州市吉美电子有限公司，住所地广东省惠州市演达一路9号华阳大厦5楼D1座。法定代表人：陈超纲。诉讼委托代理人：胡建媛，女，1982年10月3日出生，该公司职员。申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘潭板塘支行，住湘潭市岳塘区社建村街道学坪村8栋1单元。负责人：莫微波，行长。被执行人：李清明，男，1947年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈利云，女，1961年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：李唐，女，1976年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人:杨碧，男，1973年6月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东湖路杨家菜园1号。法定代表人：李清明，总经理。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭板塘支行与被执行人李清明、陈利云、李唐、杨碧、湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，竞买人惠州市吉美电子有限公司（以下简称吉美公司），于2021年5月12日向本院提出异议，请求在被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司拖欠的房产税、城镇土地使用税及其滞纳金支付完之前，暂停对拍卖款2816100元的支付。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求在被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司拖欠的房产税、城镇土地使用税及其滞纳金支付完之前，暂停对拍卖款2816100元的支付。理由如下：一、被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司拖欠2013年至2021年的房产税、城镇土地使用税及其滞纳金，应由被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司缴纳，与异议人无关。二、被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司拖欠房产税、城镇土地使用税及其滞纳金，湖南省湘潭市岳塘区税务分局有权从被执行人名下的房屋及土地的拍卖款中优先无担保债权获得支付。因为《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条第一款的规定：“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外。纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。”三、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条规定：“实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台公示下列信息：(九）拍卖财产产权转移可能产生的税费及承担方式。”该款规定办理过户手续过程中可能发生的税费及承担方式应当公示。公示内容并不包括被执行人以前拖欠的税费，以前被执行人拖欠的税费仍应依法由被执行人承担。四、在(2020)湘0304执恢287号案中，所得2816100元拍卖款在支付申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭板塘支行借款后仍有款项，能足以支付被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司拖欠房产税、城镇土地使用税及其滞纳金。综上所述，异议人认为应将上述房屋及土地拍卖款2816100元在优先支付申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭板塘支行的借款后，再向湖南省湘潭市岳塘区税务分局付清被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司拖欠2013年至2021年之间的房产税、城镇土地使用税以及相应滞纳金，仍有剩余才支付给被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司或其他债权人。被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司书面答辩称，岳塘区人民法院在竞卖公告第六条规定：标的物交付办理过程中所涉及的买卖双方所需承担的税、费和所需补交的相关税、费，均由买受人承担。因此本案中补交税费应由竞买人承担。经审查查明，本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭板塘支行与被执行人李清明、陈利云、李唐、杨碧、湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月4日至2021年3月2日通过京东司法拍卖网络平台对被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司名下位于湖南省湘潭市岳塘区××街道××楼××街××号××号房屋（房权证号：潭房权证湘潭市字第2××3号）、土地（土地使用权证号：潭国用（2010）第2××1号）及附属物进行了公开拍卖。竞卖公告第六条规定：标的物交付办理过程中所涉及的买卖双方所需承担的税、费和所需补交的相关税、费，均由买受人承担。异议人作为买受人以2816100元的最高价竞得拍卖标的物。2021年3月5日本院以（2020）湘0304执恢287号执行裁定书，裁定上述涉案标的物归异议人吉美公司所有。异议人持该裁定到登记机构办理过户登记手续过程中，发现湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司拖欠2013年至2021年之间的房产税、城镇土地使用税以及相应滞纳金，于是提出执行异议，要求暂停拍卖款2816100元的支付。另查明，国家税务总局湘潭市岳塘区税务局于2021年4月26日向本院出具了《关于协助征收税款的函》，请求本院协助依法协助从拍卖款中扣缴湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司所欠的税款。以上事实有拍卖公告、《关于协助征收税款的函》等证据予以证实。本院认为：《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条第二款规定，有下列情形之一的，报经执行局局长或主管院领导批准后，可以延缓执行款的发放：（一）需要进行案款分配的；（二）申请执行人因另案诉讼、执行或涉嫌犯罪等原因导致执行款被保全或冻结的；（三）申请执行人经通知未领取的；（四）案件被依法中止或者暂缓执行的；（五）有其他正当理由需要延缓发放执行款的。在本案中，异议人以拍卖标的物拖欠的税金及其滞纳金，应由被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司缴纳为由，要求暂停拍卖款的支付，不符合上述规定，故对该异议请求本院不予以支持。由于拖欠的税金及其滞纳金由谁缴纳并不能决定暂停执行款的发放，故拍卖标的物拖欠的税金及其滞纳金是由异议人缴纳，还是由被执行人湘潭市存瑞服装皮革制品有限公司缴纳，并不是本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人惠州市吉美电子有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年七月十九日书记员  彭静媛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2290号 申请执行人：曾辉荣，男性，汉族，1936年05月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川省购珍实业有限公司，住所地成都市武侯区双安东巷2号附16号。 法定代表人：蔡购珍。 曾辉荣与四川省购珍实业有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的18800.00元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初586号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年七月七日 书记员 杨依帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12760号原告：张宗银，男，1962年10月10日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南银基律师事务所律师。被告：河南省纵横建设有限公司，住所地河南省郑州市二七区铭功路147号，统一社会信用代码为914101001700511772。法定代表人：李剑铭，董事长。委托诉讼代理人：邵鹏，男，1990年6月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。系公司员工。被告：邱俊军，男，1990年11月10日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告张宗银诉被告河南省纵横建设有限公司（以下简称纵横公司）、邱俊军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗银及其委托诉讼代理人李岩，被告纵横公司委托诉讼代理人邵鹏到庭参加诉讼，被告邱俊军经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告劳务费9830元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按银行间同业拆借利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告帮被告在郑州市××新区××大道北、××以西的高新区信息技术产业园项目的部分杂活。2018年10月3日，被告向原告出具工作清单证明被告拖欠原告劳务费9830元的事实。经原告多次催要，被告至今未支付。被告纵横公司辩称：第一，被告已将涉案工程中的劳务合法分包给有资质的劳务公司“河南锦仕安建筑劳务有限公司”。第二，原告与被告无直接劳务关系，原告为“河南锦仕安建筑劳务有限公司”下属木工包工头，与被告无劳务关系。因此，原告诉讼请求并不成立。第三，被告邱俊军为“河南锦仕安建筑劳务有限公司”下属浇筑混凝土包工头，原告所诉讼的劳务费，是原告与被告邱俊军私人借用工人所产生的劳务费，被告纵横公司并不知情。综上所述，被告纵横公司与原告不存在任何争议，应当驳回原告的诉讼请求。被告邱俊军未答辩。本院经审理查明：2018年6月30日，被告纵横公司（甲方）将位于郑州市高新区科学大道以北、七叶路以西的高新SOHO项目1#附楼、2#、3#、4#楼的主体施工、二次结构及内外抹灰分包给了具有资质的河南锦仕安建筑劳务有限公司，闫伦会挂靠河南锦仕安建筑劳务有限公司的资质进行施工。原告提交了一份邱俊军于2021年6月22日出具的“工作清单”，写明“用张宗银小工43工×150元=6450元，大工13工×260元=3380元……全计款9830元”。原告庭审中称：“我方与二被告没有签订劳务合同，我是在2018年5月28日，我是经闫伦会介绍到涉案工地××新区××大道北、××以西的高新区信息技术产业园项目干活儿，我是在工地负责木工，被告邱俊军是混凝土班组，邱俊军找原告帮忙干些零活儿，但是不给工资，邱俊军给原告出具工作清单证明拖欠9830元的事实。”以上事实，有经庭审质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1.施工合同原价一份、补充协议原件一份；2.河南锦仕安建筑劳务有限公司营业执照、建筑企业资质证书、被告纵横公司付款回执单；3.涉案工地照片打印件3张、工作清单原件一份。本院认为：根据原告的陈述，原告是为被告邱俊军临时帮忙干零活儿，产生劳务费9830元，邱俊军出具了工作清单予以认可，因此邱俊军应当向原告支付劳务费9830元及利息。原告要求被告河南省纵横建设有限公司支付劳务费没有法律依据，本院不予支持。被告邱俊军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱俊军于本判决生效后10日内支付原告张宗银劳务费9830元及利息（以9830元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月12日起计算至劳务费结清之日止）；驳回原告张宗银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邱俊军负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年七月二十日书记员  梁卫士
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1939号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：金波，男，1979年7月23日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告金波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十三日 法官助理张可馨 书记员张旭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8535号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：王结仪。 被执行人：陈业隆，男，1985年11月17日出生，汉族，住广东省台山市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与被告陈业隆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初24155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈业隆应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德大良支行归还借款本金419987.07元、分期手续费59675元、利息及违约金并负担案件受理费4501.05元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为584358.66元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月十六日 法官助理张清强 书记员梁少婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执876号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街43号。法定代表人：肖诗红，该支行行长。被执行人：魏有福，男，1988年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被执行人魏有福信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6407号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人魏有福偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行信用卡透支本金81921.22元、利息8583.14元，并按照领用合约约定的利率支付透支本金81921.22元自2020年5月16日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1031元，依法缴纳执行费1273元，以上共计92808.36元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年1月29日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，本院于2021年6月29日轮候查封了被执行人名下宁Ａ×××××的车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院书面申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月一日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3403号申请执行人朱正明，男，1967年11月3日出生，汉族，住长沙县。被执行人王树根，男，1979年1月16日出生，汉族，住长沙县。申请执行人朱正明与被执行人王树根劳务费纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2021)湘0121民督51号支付令已经发生法律效力，申请执行人朱正明于2021年7月1日向本院申请强制执行。本院在执行朱正明与被执行人王树根劳务费纠纷一案中，双方当事人于2021年7月29日达成执行和解协议：一、被执行人王树根于2021年12月31日前一次性向申请执行人朱正明支付工资8400元。二、本案支付令的申请费17元，案件申请执行费50元，由被执行人王树根承担。三、如果被执行人王树根未按照上述协议履行，申请执行人朱正明可以申请法院对被执行人王树根采取强制措施。申请执行人朱正明对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人朱正明同意撤回长沙县人民法院作出的(2021)湘0121民督51号支付令的执行。本院认为，申请执行人朱正明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执3403号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月三十日书记员 郑敏敏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3105号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：葛永明，男，汉族，1983年1月16日出生，住福建省福州市仓山区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行葛永明借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为96288.53元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款97633.53元（实际冻结0元）。未发现被执行人葛永明名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人葛永明目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人葛永明尚有97633.53元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1872号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡某某，男，1994年9月，汉族，户籍地株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭与胡某某危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年七月二十日 书记员  周 奇
临县人民法院   执行裁定书  (2021)晋1124执415号之七 被执行人：杜XX，男，汉族，19XX年X月X日生，居民身份证号码14XX，住山西省临县杜家圪垛村。 关于申请执行人与被执行人杜XX借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人杜XX在XX账户内余额人民币2067.97元，现被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜XX在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贺玉润 二〇二一年七月三十日 书记员  侯琴琴
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1120号安锡俊（申请执行人）、张亚男（被执行人）：申请执行人安锡俊与被执行人张亚男借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的7000.00元，现已执行到位7000.00元，余额放弃。安锡俊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1120号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年七月九日书记员 高文斌