wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执284号之四申请执行人兰述军，男，1971年6月26日出生，汉族，住山西省灵石县。被执行人灵石县翠峰镇宏源汽车服务中心，住所地灵石县翠峰镇常青加油站旁。法定代表人：赵喜梅。被执行人赵喜梅，女，汉族，1976年9月6日生，现住山西省灵石县。本院在执行兰述军与灵石县翠峰镇宏源汽车服务中心、赵喜梅合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2020)晋07民终3076号民事判决书、灵石县人民法院（2021）晋0729执异18号执行裁定书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵喜梅名下的位于灵石县××号楼××单元××室××房××，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二一年七月二十日书记员  陈尚明
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执477号之一申请执行人：范儒亮，男。被执行人：周士春，女。申请执行人范儒亮与被执行人周士春离婚纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初2427号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周士春向范儒亮支付抚养费11200元。由于被执行人周士春未能按期履行生效法律文书确定的义务，范儒亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人周士春仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年4月14日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2021年6月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年4月12日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年7月19日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11268元（其中包含68元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执477号案件终结本次执行程序。被执行人周士春负有继续向申请执行人范儒亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十七日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执3719号 孙伟、司强： 你们与何**追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何**于2021年7月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、孙伟给付申请执行人何**40356.9元及迟延履行期间的债务利息； 二、司强给付申请执行人何**20497元及迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费810元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年七月十五日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初4067号 原告:贵州世纪宏洋物业管理有限公司。 法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。 被告:魏长琴，女，汉族，1981年11月26日出生，贵州省大方县人。 原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告魏长琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用小额诉讼程序进行审理。2021年7月20日，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司已预缴纳，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员  汪霄朋 二〇二一年七月二十一日 书记员  颜修云
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1960号 原告：韩素江，女，1970年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：马文斌，河北冀华律师事务所律师。 被告：韩伟鹏，男，1992年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 原告韩素江与被告韩伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告韩素江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩素江撤回起诉处理。 审 判 员 牛红杰 二〇二一年七月九日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执492号申请执行人唐桂芝，女，1970年6月7日出生，汉族，住北票市。委托代理人张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被执行人王丹，女，1983年12月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人唐桂芝与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初143号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年6月15日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丹的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年七月二十七日法官助理汪琳书记员马悦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6584号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾。原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执109号申请人：代兄，女，1980年1月20日出生，蒙古族，个体。被执行人：乌日图那斯吐，男，1978年4月28日出生，蒙古族，个体。本院执行代兄申请乌日图那斯吐民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3622号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日，2021年6月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息；另查明被执行人名下有两台车辆，本院已将车籍查封，但因车辆未能实际控制，故暂时无法处置。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下无房产及不动产登记信息。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执109号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二一年七月十二日书记员  张 龙
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1090号 被执行人：杨顺明，男，1974年9月9日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人杨顺明犯盗窃罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初66号刑事判决书已发生法律效力，判处：判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月30日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人杨顺明于2021年7月9日主动缴纳了罚金4000元，并以上缴财政，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执1090号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执417号 韩建卫： 被执行人韩建卫罚金执行一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024刑初2号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韩建卫逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人韩建卫交纳罚金10000元。本院于2021年5月21日依法受理立案。 在执行过程中，查明被执行人韩建卫于2020年10月19日将罚金已交纳到陕西省商洛市中级人民法院，生效法律文书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执417号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5827号原告：汤艳，女，1981年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：陈娜（曾用名陈万幸），女，1981年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告汤艳诉被告陈娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤艳到庭参加诉讼，被告陈娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金65000元及利息（自2013年3月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告陈娜无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告陈娜以做生意需要资金周转为由向原告借款80000元。2013年3月2日原告转账80000元给被告陈娜。陈娜没有出具借条，双方未约定借款利息。2014年9月陈娜还款15000元，后未还分文。经原告催收，被告拒绝偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有转账记录及微信聊天记录证实，借款的事实清楚，证据充分，双方形成了合法、有效的借贷关系。由于双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，被告亦可以随时还款，被告理应如数偿还借款。双方未约定利息，视为不支付利息。庭审中原告主动放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限陈娜于本判决生效之日起十五日内偿还汤艳借款本金人民币65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取计712.50元，由陈娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二一年七月二日书记员  易小燕附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3054号 原告：全椒县椒陵物业管理有限责任公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈宗兵，该公司董事长。 被告:杨甫，女，汉族，1984年8月28日出生，住安徽省全椒县。 原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司诉被告杨甫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告滁州洁顺物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年七月二十日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4663号原告：怀化市华旭汽车销售服务有限公司。法定代表人：冉文生。诉讼代表人：怀化市华旭汽车销售服务有限公司管理人。负责人：赵波。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋美亮，湖南银联律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所专职律师。被告：重庆长安汽车股份有限公司。法定代表人：朱荣华。原告怀化市华旭汽车销售服务有限公司诉被告重庆长安汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后依法向原告委托诉讼代理人送达《诉讼费交纳通知书》，原告未在七日内交纳诉讼费用，亦未取得本院缓、减、免诉讼费用的批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告怀化市华旭汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏勇二〇二一年七月七日书记员  胡佳玲
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1380号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：邓光红，男，1983年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 被告：施金霞，女，1983年8月12日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称明都物业公司）与被告邓光红、施金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李厚展到庭参加诉讼，被告邓光红、施金霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明都物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决邓光红、施金霞向明都物业公司支付2018年4月1日至2020年12月31日止的物业服务费2287元，滞纳金4527元，合计6814元；2、由邓光红、施金霞承担诉讼费用。庭审过程中,明都物业公司当庭放弃要求邓光红、施金霞支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定明都物业公司进行前期物业管理服务。邓光红、施金霞在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景A18栋2单元103房时，与明都物业公司于2012年9月30日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，按照该管理规约及《承诺书》约定，邓光红、施金霞房屋面积138.58平方米，每月物业服务费为69元。邓光红、施金霞自2018年4月1日起未支付物业服务费，经明都物业公司多次上门或律师函催收，仍未交纳。按照约定，邓光红、施金霞逾期交纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。在履行物业服务合同过程中，明都物业公司已尽义务，邓光红、施金霞欠付物业服务费的行为损害了明都物业公司的合法权益，故明都物业公司诉至法院，请求判准诉讼请求。 邓光红、施金霞未作答辩，未提交任何证据材料。 本院经审理查明，2011年2月11日，邓光红作为买受人与新宁慧普房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2012年9月30日，邓光红与明都物业公司签订《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，约定前期物业管理由选聘的明都物业公司提供。《商品房买卖合同》中记载邓光红所购得的崀山御景A18栋2单元103房的建筑面积为138.58平方米，按约定物业管理公共性服务收费标准为每月0.5元/平方米，即每月应交物业服务费69.29元。物业服务费用交费时间约定初次按全年收取，初次物业费到期后下次缴费时间即期限为1月10日前交纳当前年度1月-6月相关费用，7月10日前交纳当前年度7月-12月相关费用，物业服务费逾期处以每日千分之二的滞纳金。自2018年4月1日起至2020年12月31日止，邓光红欠交物业服务费33个月，共计2287元。 另查明，施金霞系邓光红妻子，与邓光红共同居住在崀山御景A18栋2单元103房。 以上事实有明都物业公司营业执照复印件、邓光红及施金霞身份证复印件、《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》复印件、《商品房买卖合同》复印件、欠费明细等证据予以证实，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。邓光红作为崀山御景的业主，施金霞作为房屋的共同居住人，在接受了明都物业公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。邓光红、施金霞欠交物业服务费2287元，本院对明都物业公司要求邓光红、施金霞支付物业服务费2287元的诉讼请求予以支持。明都物业公司自愿放弃要求邓光红、施金霞支付滞纳金，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以尊重。邓光红、施金霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 邓光红、施金霞于本判决生效之日起五日内支付新宁县明都物业管理服务有限公司2018年4月1日起至2020年12月31日止物业服务费2287元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓光红、施金霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵小青 二〇二一年七月九日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执143号 申请执行人：彭定桥，男，汉族，1978年7月16日生，住贵州省毕节市。 被执行人：宋志均，男，汉族，1977年1月21日生，住四川省乐山市夹江县。 本院于2021年1月11日立案执行的彭定桥申请执行宋志均买卖合同纠纷一案，五日内通过了网络查控，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人已分别于2020年12月前及2021年5月分别给过申请执行人13000元和3000元。剩余部分被执行人承诺从2021年7月起每个月给3000元直至给清为止，本案和解长期履行结案。 二〇二一年七月九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢64号申请执行人：温亚钢，男，汉族，1992年10月2日出生，住郑州市中原区。被执行人：石丰超，男，汉族，1968年8月28日出生，住很那省伊川县。关于温玉刚与石丰超借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初278号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，石丰超应于判决生效后向温亚钢支付165000元、执行费2375元。因石丰超未按上述生效法律文书履行义务，申请人温亚钢向本院申请强制执行，本院于2021年3月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行账户余额6133.18元已扣划至伊川县人民法院执行款户，因未提供转款账户，无法发放。三、本院于2021年6月8日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年6月28日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石丰超负有继续向申请执行人温亚钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  刘东亮二〇二一年七月十五日书记员  张 博评议合议笔录关于温玉刚与石丰超借款合同纠纷一案时间：2021年7月15日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、刘东亮评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于温玉刚与石丰超借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初278号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，石丰超应于判决生效后向温亚钢支付165000元、执行费2375元。因石丰超未按上述生效法律文书履行义务，申请人温亚钢向本院申请强制执行，本院于2021年3月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行账户余额6133.18元已扣划至伊川县人民法院执行款户，因未提供转款账户，无法发放。三、本院于2021年6月8日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年6月28日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石丰超负有继续向申请执行人温亚钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员刘东亮意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1325号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人江火成，男，1958年2月21日生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人江火成罚金一案，被执行人江火成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126刑初293号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保352号王小芳、王平钦：(2021)豫0311执保352号一案，于2021年3月24日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5031号吴健：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴健追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2163号申请执行人：叶丽娜，女，1989年1月22日生，住宿迁市。被执行人：张佰彬，男，1989年10月24日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初3104号民事判决书已发生法律效力。申请人叶丽娜于2021年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张佰彬立即偿还本金35000元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人叶丽娜与被执行人张佰彬民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月16日向被执行人张佰彬发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张佰彬未实际履行。2.本院于2021年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张佰彬名下财产信息，本院依法划拨被执行人名下银行存款5185元，并将上述款项拨付给申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人张佰彬适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张佰彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位5185元。综上所述，因本案被执行人张佰彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3004号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人范瑞华的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人范瑞华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人范瑞华采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 储志蕊
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执97号之十一 申请执行人：双鸭山德盟机电科技开发有限公司，住所地双鸭山市岭东区东矿路中段区政府南300米处。 法定代表人：徐冲，该公司总经理。 被执行人：许洪德，男，1979年10月28日出生，汉族，系黑龙江省轻工建设总公司第21项目经理，住黑龙江省讷河市同心乡祥乐村4组。 本院在执行申请执行人双鸭山德盟机电科技开发有限公司与被执行人许洪德借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黑0503民初111民事调解书，双方当事人达成执行和解协议：被执行人许洪德欠申请执行人双鸭山德盟机电科技开发有限公司借款本金1247169.20元，利息446000.00元，本息合计人民币1693169.20元，此款被执行人许洪德已给付10000.00元，剩余款从2021年7月开始每月30日前给付不少于3万元，至借款本息还清为止。迟延履行期间的债务利息待借款本息还清后另行计算给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0503执97号案件的执行。 案件受理费8182.50元，执行费14872.00，由被执行人许洪德负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年七月二十二日 书记员  解家钧
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1792号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：李悦，女，1979年3月20日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告李悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担。审判员  赵世超二〇二一年七月二十六日书记员  张 彤
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初655号之一原告：泰兴市永信房地产开发有限公司，住所地泰兴市经济开发区福泰路1号502-508。诉讼代表人：李相林，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。被告：陆俊锋，男，1973年9月29日出生，汉族，住靖江市。原告泰兴市永信房地产开发有限公司与被告陆俊锋商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告泰兴市永信房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条条规定，裁定如下：本案按原告泰兴市永信房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱美凤人民陪审员  虞金良人民陪审员  印德亚二〇二一年七月十六日书 记 员  程鹏来
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6345号原告：鞍山市益泰物业服务有限公司，住所地：海城市腾鳌镇保安村，统一社会信用代码：9121038157090428XP。法定代表人：王乐，该公司经理。委托代理人：于世生，系公司职工。被告：李晔，女，1971年2月1日出生，汉族，住海城市。原告鞍山市益泰物业服务有限公司诉被告李晔物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告鞍山市益泰物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李晔的起诉。本院认为：原告鞍山市益泰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市益泰物业服务有限公司撤回对被告李晔的起诉。案件受理费25元，由原告鞍山市益泰物业服务有限公司承担。审判员 崔 洋二〇二一年七月九日书记员 曲新卓
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1783号被执行人陈起，男，1986年5月20日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移送执行陈起缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第420号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人陈起未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院立案执行，执行金额为7000元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人有银行存款及网络资金共计4000余元，除此之外，现无其他财产可供执行。本院依法扣划了被执行人的银行存款及网络资金共计4333.29元。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年七月十五日书记员  孙 浩
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2743号原告：建平热电有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华，经理。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：张丽敏，女，1972年6月10日出生，汉族，住建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告张丽敏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月12日以双方自愿和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年七月十二日书记员  翟秀颀
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异162号申请人：张国先，女，1965年8月13日出生,汉族，住四川省长宁县。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：刘瑜，男，1985年7月12日，汉族，住四川省珙县。申请执行人：张高雅，女，1985年2月8日，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行刘瑜、张高雅与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人张国先向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，刘瑜、张高雅与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初1153号民事判决书生效后，刘瑜、张高雅申请执行，本院于2019年10月14日立案受理，案号为（2019）川1521执2671号。另查明，2020年12月20日，刘瑜、张高雅与张国先签订《强制债权转让协议》，刘瑜、张高雅将本院（2019）川1521民初1153号民事判决书确认的债权全部转让给张国先。其后，刘瑜、张高雅出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行刘瑜、张高雅与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，刘瑜、张高雅将案涉债权全部转让给第三人张国先的事实存在，且刘瑜、张高雅书面认可张国先受让案涉债权。申请人张国先申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更张国先为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初3198号 原告：霍佳丽，女，1991年8月9日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：张谦，男，1990年5月28日出生，汉族，住定州市。 原告霍佳丽与被告张谦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告霍佳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍佳丽撤回起诉处理。 审判员  刘庆民 二〇二一年七月十三日 书记员  申 阳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申135号再审申请人（一审原告）：朝阳万恒房地产开发有限公司。住所地：朝阳市双塔区龙山街四段31幢楼107、207号，统一社会信用代码91211302561359769J。法定代表人：李国凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金国，辽宁信律律师事务所律师。被申请人（一审被告）：孙向玉，男，1967年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。一审第三人：朝阳运达置业有限公司。住所地：朝阳市双塔区龙山街四段227-73号，统一社会信用代码912113025742764954。法定代表人：马学龙，该公司董事长。再审申请人朝阳万恒房地产开发有限公司与被申请人孙向玉、一审第三人朝阳运达置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1545号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朝阳万恒房地产开发有限公司申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。理由：新兴街131号38c（凤麟园8号楼除一楼外）住宅43户共3,392.88平米房屋，是朝阳市双塔区征收局征用土地过程中，朝阳运达置业有限公司为被拆迁人预留的回迁安置专用房屋，经朝阳市双塔区征收局同意，房屋被征收人选择在朝阳万恒房地产开发有限公司先建成的房屋进行回迁，并未排除朝阳市双塔区征收局、朝阳运达置业有限公司依法应有的对被拆迁人的安置义务，也未改变上述房屋为征收拆迁专属安置用房的性质。朝阳万恒房地产开发有限公司将自己的房屋交付朝阳市双塔区征收局、朝阳运达置业有限公司应安置的被拆迁人后，即代位被拆迁人取得了其应当享有的全部权利。因本案所涉房屋属性为专用回迁安置预留用房，所以，即使未办理产权转移登记，在发生法律冲突时，也应当适用房屋征收、拆迁方面的法律法规及政策，优先满足朝阳万恒房地产开发有限公司在上述房屋中的合法权益。因此，朝阳万恒房地产开发有限公司对上述房屋实际享有合法所有权。综上所述，辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1545号民事判决书认定的基本事实缺乏证据予以证明，适用法律确有错误，判决结果不公平公正。因此，提起再审申请。本院经审查认为，再审申请人朝阳万恒房地产开发有限公司没有为申请再审向本院提交新的证据，综合本案现有证据不足以支持朝阳万恒房地产开发有限公司的再审申请，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。且再审申请人在收到一审法院判决后，在法定期间内没有提出上诉，也未提供客观上导致其不能行使上诉权的合理理由，一审判决已依法发生法律效力。为此，朝阳万恒房地产开发有限公司的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。朝阳万恒房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朝阳万恒房地产开发有限公司的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年七月二十六日书记员 白 石（法官助理代）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3206号宁乡市人民法院刑事审判庭：张兵：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人张兵罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第02号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4718号 申请执行人陈宇与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，王旭未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2021）辽0103民初4061号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈宇与被执行人王旭民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4306号原告：陈沛林，男，1953年11月5日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：云南建投第七建设有限公司，住所地云南省昆明市西山区马街镇明波办事处明河路202号，统一社会信用代码91530000719484026L。法定代表人：陈斌，职务不详。被告：云南胡智博商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道办事处云波社区盛唐城E2地块E7幢1105室，统一社会信用代码91530111059464491F。法定代表人：胡斌，职务不详。本院在审理原告陈沛林与被告云南建投第七建设有限公司、云南胡智博商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告陈沛林于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告云南建投第七建设有限公司、云南胡智博商贸有限公司的起诉。本院认为，原告陈沛林申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈沛林撤回对被告云南建投第七建设有限公司、云南胡智博商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取5023.09元，由原告陈沛林负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二一年七月五日书记员 刘佳雨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1539号之一被执行人：无锡桂杭美食餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YTJX852，住所地无锡市新吴区旺庄路188号宝龙广场四层编号为m1-F4-222-c-1-A-8号铺位（已书面承诺）。法定代表人：王增平，该公司执行董事。关于马帅与无锡桂杭美食餐饮管理有限公司（以下简称桂杭公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2020）苏0214民初5369号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元（已由马帅预交），由马帅负担440元，由桂杭公司负担3420元（马帅预交的诉讼费用2860元由本院退回，桂杭公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费用2860元,向马帅支付公告费560元）。因桂杭公司未履行生效法律文书确定的法律义务，本院旺庄人民法庭移送执行，移送执行的标的为2860元。本院于2021年5月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对桂杭公司进行了财产调查，情况如下：桂杭公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向桂杭公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向桂杭公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2860元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院旺庄人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对桂杭公司进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月十二日书 记 员  李烨明
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1073号申请执行人：范云龙，男，汉族，1983年12月13日出生，住贵州省赤水市。被执行人：余霞，女，汉族，1993年5月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2017）黔0381民初655号民事调解书，依法受理了范云龙申请强制执行余霞离婚纠纷一案。被执行人余霞应支付范云龙执行款7,000.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余霞的存款、收入7,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月六日书记员 斯虹瑜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1888号申请执行人：翁余忠，男，1968年11月24日出生，居民身份证号码320825196811245910，汉族，住泗阳县众兴镇洪南居委会一组23号。被执行人：石志才，男，1982年11月29日出生，居民身份证号码321323198211290013，汉族，住泗阳县众兴镇五里居委会四组1号。申请执行人翁余忠与被执行人石志才租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特74号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理，本案执行标的40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××组进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人石志才在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员 刘 渠
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初21014号原告：韦华，男，1978年10月31日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，被告：林玉文，男，1992年11月6日出生，汉族，居住地址广州市白云区，原告韦华诉被告林玉文租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦华到庭参加了诉讼，被告林玉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦华向本院提出诉讼请求：被告退还原告押金6000元。事实和理由：原告向被告租赁车辆一台，约定租赁期为3个月，原告已按约定交付租金，但是被告在合同履行不满两个月就将车辆收回，导致合同无法继续履行。故诉至法院，望判如所请。被告林玉文未作答辩。经审理查明，2020年8月15日，原告（乙方，承租方）与被告（甲方，出租方）签订纯租合同，约定租赁车辆车牌号为粤AD57364，租赁期限3个月，自2020年8月15日至2020年11月15日。车辆押金6000元，月租2900元，自本协议生效后每月15日前乙方向甲方支付车辆租金2900元。合同落款处有手写字样“可做快狗、货拉拉平台，押金交车半个月之内退还乙方”。2020年8月15日，原告通过微信向被告转账8900元，被告向原告出具收款收据载明“今收到韦华车辆押金6000，租金2900，共计8900”。2020年9月14日至15日原告向被告微信转账2500元，原告称还有400元为车辆维修保养费，被告称该400元直接从租金中抵扣。原告表示，被告于2020年10月13日就将车辆收回，合同还剩一个月期限未满故未向被告交纳第三个月租金。以上事实，有微信转账记录、行驶证、微信聊天记录、纯租合同、车辆交接清单及原告的陈述等证据证实。本院认为，原告、被告之间存在租赁合同关系，双方均应恪守合同约定，被告未出庭应诉亦未提交相应的反证，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法采信原告的证据及陈述，确认被告收取原告押金6000元并于2020年10月13日将涉案车辆收回，故被告应该按照合同约定将押金6000元向原告退还。被告林玉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告林玉文向原告韦华返还押金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告林玉文负担（原告韦华已预付受理费25元，本院不作退回；被告林玉文应负担的受理费应于上述判决给付期限内直接向原告韦华支付）。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 彭 霞二〇二一年七月七日书记员 刘艳珍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初9312号原告：黄泰勇，女，汉族，1973年9月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：韩杰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李厚君，男，汉族，1972年1月17日出生，住贵州省遵义市。被告：卢国会，女，汉族，1974年5月31日出生，住贵州省遵义市。本院在审理原告黄泰勇与被告李厚君、卢国会买卖合同纠纷一案中，原告黄泰勇于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄泰勇自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：：准许原告黄泰勇撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告黄泰勇负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月二十日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执586号 蓝瑞前、吴穆连、广西桂龙新闻产业发展有限责任公司： 本院执行的蓝瑞前申请吴穆连、广西桂龙新闻产业发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，经被执行人吴穆连、广西桂龙新闻产业发展有限责任公司自动履行，执行金额23340元（其中执行费241元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执449号 候纬： 本院受理被执行人候纬罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年七月十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1652号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人解静涛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4202号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人解静涛名下3700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人解静涛在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人解静涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民再9号原审原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚、孙懿凡，河南豫商律师事务所律师，一般代理。原审被告：王兰宝，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称平安银行郑州分行）与原审被告王兰宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月15日作出（2019）豫0191民初20748号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年12月24日作出（2020）豫0191民监35号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。经审查，原审被告王兰宝于2016年8月26日死亡。本院再审认为，原审原告于2019年5月27日向本院提起诉讼，诉讼请求为：一、被告王兰宝偿还贷款本金54752.32元及利息、罚息、复利18132.2元，共计72884.52元（利息、罚息、复利暂计至2019年2月26日，之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案的诉讼费、保全费以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。本院于2019年9月15日作出（2019）豫0191民初20748号民事判决。但原审原告起诉时被告已死亡，因此原审判决认定事实错误，导致裁判结果错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0191民初20748号民事判决；二、驳回原审原告平安银行股份有限公司郑州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  屈雅婧人民陪审员  刘萍丽二〇二一年七月一日书 记 员  王天星
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1537号罪犯张永超。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2015年3月27日作出(2015)昆刑初字第00039号刑事判决,认定被告人张永超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，对被害单位尚未退赔的财产损失继续予以退赔。刑期自2014年9月24日起至2027年12月23日止。判决发生法律效力后，2015年5月15日交付执行。本院于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2342号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更2051号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2026年10月23日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张永超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张永超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张永超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年9月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。还查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯张永超减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年4月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年七月二十九日书记员  王 丹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1511号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1511号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执143号之一 申请执行人：赵利红，男，1977年5月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：王**盼，男，1980年6月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人赵利红与被执行人王**盼买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0408民初176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人料款19008元及相关利息，并给付申请执行人已预交的案件受理费300元。被执行人应依法承担执行费189.62元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下有银行存款2137.62，本院已强制扣划，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、住房公积金等可供执行的财产或财产线索。本案剩余执行标的17360元未能执行。 3、本院干警对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 备
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执916号 申请执行人：刘吉星，男，汉族，1983年6月20日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：赵新春，男，汉族，1988年5月3日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：王立贤，男，汉族，1962年12月30日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：王自海，男，汉族，1980年1月1日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：刘玉，男，汉族，1988年2月3日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：陈清振，男，汉族，1986年9月4日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：姜晓宏，男，汉族，1987年5月1日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：高新文，男，汉族，1988年1月15日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：杨永振，男，汉族，1986年3月12日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人：王得荣，男，汉族，1984年3月5日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：郭艺，男，汉族，1987年3月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人刘吉星、赵新春、王立贤、王自海、刘玉、陈清振、姜晓宏、高新文、杨永振、王得荣与被执行人郭艺追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）甘0702民初1682号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告郭艺欠原告刘吉星、赵新春、王立贤、王自海、刘玉、陈清振、姜晓宏、高新文、杨永振、王得荣劳务费50866元，于2020年9月30日之前付10000元，于2020年12月30日前付40866元；如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费582元，由被告负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘吉星、赵新春、王立贤、王自海、刘玉、陈清振、姜晓宏、高新文、杨永振、王得荣已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 2.2021年2月2日、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月15日、2021年7月9日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郭艺名下有甘Ｇ7××××号吉奥牌汽车一辆，本院现已将该车辆查封并移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2021年2月3日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2021年3月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2021年5月17日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区××镇××村调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。 6.2021年7月21日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7.2021年7月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 8.2021年7月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的51448元，尚未能执行到位标的51448元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人郭艺名下有甘Ｇ7××××号吉奥牌汽车一辆，本院现已将该车辆查封并移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 那海燕 审判员 张明虎 二〇二一年七月二十一日 书记员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2447号被执行人：鲍高产，男，汉族，住东海县。本院执行鲍高产罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初724号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行，立案标的额2000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年七月十二日书记员  高亚威
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执867号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地江苏省南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军，该支行行长。委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律师事务所律师。被执行人：王**，男，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行(以下简称农行栖霞支行)与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0113民初3956号民事调解书已发生法律效力。依该调解：王**欠农行栖霞支行借款本金284165元及利息2989.92元、逾期还款违约金3236.89元、分期手续费5755.01元，合计296146.82（暂算至2020年5月14日，此后按合同约定计算至实际还清之日止），此款自2020年9月起至2020年11月分3期分别于每月月底前归还，前2期每月还款金额不低于3000元，第3期按合同约定结清至实际付清之日的本金、利息、违约金等费用；王**于2020年11月30日前向农行栖霞支行支付因本次诉讼产生的律师费的70%计13746元；如王**有任意一期未按期足额给付，农行栖霞支行有权要求就王**全部未还欠款向法院申请强制执行，并且王**需给付全额律师费19638元；案件受理费6037元，减半收取计3019元，保全费2140元，合计5159元，由王**承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人农行栖霞支行向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复;2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供财产线索；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：（1）在诉讼阶段查封被执行人王**名下位于南京市栖霞区处不动产，查封期限三年，自2020年8月19日至2023年8月18日止，因上述房产设定有三轮抵押，无残值可分配，申请执行人同意暂不处置；（2）被执行人王**名下银行账户无余额可划拨；（3）被执行人王**名下无车辆登记信息。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人王**有作为申请执行人的案件；6、因被执行人有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人张国民，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人农行栖霞支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王**是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年七月六日书记员 张晓玲
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初608号 原告：祁门县富辰建材有限公司，住所地祁门县广惠商城10幢1011、1012、1013室，统一社会信用代码913410243281129895。 法定代表人：汪新华，该公司执行董事。 被告：吴亮亮，男，1990年6月10日生，汉族，住安徽省祁门县。 原告祁门县富辰建材有限公司与被告吴亮亮买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月15日立案。原告祁门县富辰建材有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祁门县富辰建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁门县富辰建材有限公司撤诉。 案件受理费81元(已减半收取)，由原告祁门县富辰建材有限公司负担。 审判员  金健群 二〇二一年七月十六日 书记员  洪燕萍
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执保68号 保全申请人戴月玲与被申请人李桃旺、陈雪花民间借贷纠纷保全一案，根据（2021）粤0222民初1386号民事裁定书： 一、本院于2021年7月6日冻结被申请人陈雪花在中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县北门路营业所62×××93账户内的存款290000.00元，实际冻结30432.08元，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月6日止； 二、本院于2021年7月6日冻结被申请人陈雪花在中国农业银行股份有限公司始兴县支行62×××13账户内的存款290000.00元，实际冻结10260.79元，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月6日止； 三、本院于2021年7月6日冻结被申请人陈雪花在中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县北门路营业所62×××17账户内的存款290000.00元，实际冻结1467.42元，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月6日止； 四、本院于2021年7月6日冻结被申请人陈雪花在中国建设银行股份有限公司始兴支行6217003150004621607_156_1账户内的存款290000.00元，实际冻结817.48元，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月6日止； 五、本院于2021年7月6日冻结被申请人陈雪花在中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县马市支行60×××24账户内的存款290000.00元，实际冻结449.19元，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月6日止； 六、本院于2021年7月6日冻结被申请人陈雪花在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××33账户内的存款750.00元，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月6日止； 七、本院于2021年7月6日冻结被申请人陈雪花在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内的存款968.01元，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月6日止； 八、本院于2021年7月8日冻结被申请人李桃旺在深圳前海微众银行9999×××05账户内的存款290000.00元，实际冻结0.00元，冻结期限为一年，自2021年7月8日起至2022年7月8日止； 九、本院于2021年7月8日冻结被申请人李桃旺在中国工商银行股份有限公司始兴支行20×××62账户内的存款290000.00元，实际冻结237.81元，冻结期限为一年，自2021年7月8日起至2022年7月8日止； 十、本院于2021年7月7日查封被申请人李桃旺名下的始兴县隆达酒店及始兴县昶峰美食店的工商登记，查封期限为二年，自2021年7月7日至2023年7月6日止； 十一、本院于2021年7月9日查封担保人黄礼明名下所有的位于始兴县太平镇东门路（县府大院B栋601）的房产（不动产权证号：粤房地证字第0393456号）的房屋。查封期限为三年，自2021年7月9日至2024年7月8日止。 至此，本案已部分保全。（2021）粤0222执保68号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3726号赵锦涛、苏州健力森健身服务管理有限公司：赵锦涛申请执行的与苏州健力森健身服务管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的12496元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，赵锦涛向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2792-2814号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执异46号 异议人（被执行人）：怀化市洪江区管理委员会，住所地怀化市洪江区。统一社会信用代码1143123157864227XQ。 法定代表人：伍罕鸣。 委托诉讼代理人：蒋震，洪江区司法局工作人员。 委托诉讼代理人：杨通，洪江区司法局工作人员。 2021年7月12日，本院收到怀化市洪江区管理委员会(以下简称洪江区管委会)的执行异议书，洪江区管委会提出执行异议请求：撤销本院变更其为被执行人的（2021）湘1221执393号执行裁定书，其主要理由为洪江区管委会不是本案的被执行人，被执行人应当是洪江区科技和工业信息化局。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议……。”执行当事人对执行法院作出的变更被执行人裁定不服，应自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，而非向执行法院提起执行异议，故洪江区管委会提出的请求，不属于执行异议审查范围，应不予受理。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 对怀化市洪江区管理委员会的执行异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审判员 田 政 二〇二一年七月十三日 书记员 曾婉婷
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1484号 李某1： 李某2与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初817号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人李某1偿还申请执行人李某2借款本金137000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1550元，执行费1978元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年七月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1937号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化市铁北支行，住所地湖南省怀化市鹤城区铁北北路55号，统一社会信用代码：91431200338499785U。负责人：陈志勇。委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所专职律师，执业证号：14301201710013325。被执行人：陈俊泽，男，苗族，1982年2月12日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：郑桂莲，女，苗族，1989年12月27日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：湖南迦南美地置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路75号，统一社会信用代码：91431200557615790C。法定代表人：杨文杰。本院在执行中国银行股份有限公司怀化市铁北支行与陈俊泽、郑桂莲、湖南迦南美地置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，2021年7月14日申请执行人中国银行股份有限公司怀化市铁北支行向本院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年七月十四日代理书记员  黄建华
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执482号之二 申请执行人：韦耿辉，男，1978年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：邓建凡，男，1973年1月5日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 本院在执行韦耿辉与邓建凡民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款19200元及利息；2、案件受理费500元和执行费196元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人邓建凡共有的南宁市武鸣区×××路×××号房进行查封，该房产设定有抵押，暂不具备处置条件，对被执行人邓建凡的银行存款6469.35元进行扣划，余下借款13426.65元及利息邓建凡尚未能履行。目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年七月二十二日 书记员  莫淑丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1245号之一申请执行人李智丹，男，1962年10月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲尊园物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路。本院立案执行申请人李智丹与被执行人株洲尊园物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1245号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1544号 原告：深州金居物业管理服务有限公司，住所河北省衡水市深州市长江路北侧审计路（审计局东侧）。 法定代表人：高亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田瑞淼，男，1958年1月25日出生，汉族，现住深州市，系公司员工。 被告：孙亚茹，女，1991年7月15日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。 原告深州金居物业管理服务有限公司与被告孙亚茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告深州金居物业管理服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深州金居物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深州金居物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 冯瑶 二〇二一年七月五日 代书记员 孙熙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6027号原告：张龙龙，男，1989年5月20日生，汉族，住新乡县。委托代理人：徐少军，河南衡中律师事务所律师。被告：陶许，男，1996年2月7日生，汉族，住滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款8000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。查明事实：截止2019年10月5日，被告拖欠原告工资款8000元，向原告出具了欠条一份。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶许于收到本判决之日起五日内支付原告张龙龙工资款人民币8000元及利息（利息自2021年7月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陶许负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二一年七月十六日书记员  李冬冬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2447号 被执行人：巴达阿里，男，彝族，1996年11月5日出生，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 关于被执行人巴达阿里刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初188号刑事判决书，本院于2021年7月7日立案执行。因被执行人巴达阿里未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人巴达阿里银行存款2000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、责令被执行人巴达阿里退赔被害人陈亚被盗财物损失。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月十四日 代理书记员  李炫音
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1237号 黄阿门、佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂、李嘉欣： 关于申请执行人黄阿门与被执行人佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂、李嘉欣劳务合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2021）粤0607民初729号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年七月十三日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1455号之一 解除保全申请人：高来旺，男，1963年7月12日出生，汉族，住景县。 被申请人：苏猛，男，1987年2月9日出生，汉族，住景县。 解除保全申请人高来旺与被申请人苏猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）冀1127财保304号民事裁定书，冻结被申请人苏猛名下的银行存款、第三方支付平台资金28000元及查封其名下的车辆。申请人于2021年7月6日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏猛名下的银行存款、第三方支付平台资金的冻结及对其名下的车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代宪友 二〇二一年七月六日 书记员  崔津铭
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1383号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：刘伯平，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 被告：梁丽芳，女，1977年10月10日出生，汉族,户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告刘伯平、梁丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。 审判员  赵小青 二〇二一年七月九日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢796号 祖云海、纪勇： 申请执行人祖云海申请执行被执行人纪勇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2013）前民初字第2483号民事调解书，执行标的：100000元及利息等。 申请执行人本次申请标的15900元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢796号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十一日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执930号辽源市龙山区人民法院、于佳：辽源市龙山区人民法院与于佳罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执930号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2179号 原告：林玉龙。 委托诉讼代理人：杨丽美，吉林鸣正律师事务所律师。 被告：岳美玲。 委托诉讼代理人：姜岳章，吉林德北律师事务所律师。 原告林玉龙与被告岳美玲合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告林玉龙于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林玉龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林玉龙撤诉。 案件受理费2900元，免于收取。 审判员  王淑萍 二〇二一年七月二十八日 书记员  庄碧瑶
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执804号之一申请执行人：沈建新，女，1960年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：吴美俊，女，1982年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：吴盛，男，1991年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:溧阳市环泰纸包鱼店，住所地溧阳市溧城镇南大街199号万达广场4层4031号，统一社会信用代码：92320481MA1Y941J95。经营者：汪青起。被执行人：汪青起，男，1980年12月生，汉族，大连市人。沈建新、吴美俊、吴盛与溧阳市环泰纸包鱼店、汪青起买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初973号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：溧阳市环泰纸包鱼店于判决生效之日起十日内向吴建平支付货款10879.5元。二、驳回吴建平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由溧阳市环泰纸包鱼店负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行，本案的执行标的为10953.5元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款2859.98元，已经依法扣划发放给申请执行人；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆及有价证券信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、因被执行人未履行法定义务，亦未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划并发放的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初973号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年七月十二日书记员  刘聪聪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异132号异议人（案外人）：王培建，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人和巷1号3号楼附4号。委托诉讼代理人：马祥，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。申请执行人：康海峰，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：袁慧丽，河南良承律师事务所律师。被执行人：张丰伟，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：张宏林，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张秋珠，女，1966年10月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张红国，男，1983年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行康海峰与张丰伟、张宏林、张秋珠、张红国民间借贷纠纷一案中，案外人王培建向本院提出书面异议，请求解除对位于河南省巩义市滨河路18号9号楼2单元9层907号(合同号:GYGF102142)房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王培建称,2011年11月15日，异议人与被执行人张红国签订房屋转让合同,约定异议人从被执行人处购买涉案房产,房屋价款250,000元,合同签订时异议人支付定金5，000元，2011年12月31日，张红国交付钥匙时，异议人支付现金205,000元，剩余房款在办理过户手续后付清。合同签订后，异议人按照合同约定付款，并对涉案房产进行装修，居住至今，未办理过户手续存在客观原因，请求法院解除对该房产的查封。申请执行人康海峰称，异议人没有足够的证据证明买卖的真实性，且异议人未支付全部价款，本案执行依据的裁判文书合法有效，张红国作为担保人，执行其名下的房产并无不当，故异议人的异议请求不成立，对涉案房产的执行并无不妥。被执行人张丰伟、张宏林、张秋珠、张红国未提交书面意见。本院查明，康海峰与张丰伟、张宏林、张秋珠、张红国民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）豫0181民初8964号民事判决书，判决：“一、被告张丰伟于本判决生效之日起十日内偿还原告康海峰借款本金3,000,000元及利息（自2018年3月15日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）；二、被告张宏林、张秋珠、张红国对上述债务负连带还款责任，被告张宏林、张秋珠、张红国承担保证责任后，有权向被告张丰伟追偿。”本院于2018年12月21日作出（2018）豫0181财保427号民事裁定书，冻结张丰伟、张宏林、张秋珠、张红国的金融机构存款3,000,000元或查封、扣押其同等价值的房产、车辆。依据本裁定查封被执行人张红国所有的位于河南省巩义市××路××楼××单元××号(合同号:GYGF102142)房产一套。异议人王培建提交相关证据：1、房屋转让合同一份；2、张红国出具的收据三张；3、昌隆装饰工程承包施工合同一份，工程预算清单一份；4、张红国交纳的物业费收据若干。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，异议人提交的银行卡交易明细清单、收条证明异议人未足额支付涉案房屋的购房款，且案涉房屋仍登记在被执行人张红国名下，异议人提交的证据不足以排除法院对查封房产的执行，故王培建对涉案房产所提执行异议，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王培建的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  贺心培二〇二一年七月二十六日书记员  孙元笑
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1954号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：赵静华，女，1977年5月17日出生，汉族，住大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告赵静华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3243号 原告：香河县东旭利峰建筑工程队，经营场所香河县刘宋镇北务屯村。 经营者：王爱国。 委托诉讼代理人：杜继峰，该公司职工。 被告：香河县淑阳镇人民政府，住所地香河县新开街**。 香河县东旭利峰建筑工程队与香河县淑阳镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告香河县东旭利峰建筑工程队于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告香河县东旭利峰建筑工程队的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河县东旭利峰建筑工程队撤诉。 案件受理费减半收取计7276.06元，由原告香河县东旭利峰建筑工程队负担。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年七月九日 法官助理 钱学骞 书 记 员 李虹佳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1152号原告：孙永波，女，1973年12月28日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：徐晓春，辽宁泽人律师事务所律师。被告：王文强，男，1972年1月12日出生，汉族，住灯塔市。被告：灯塔市聚源运输队，住所地：灯塔市兆麟街博达嘉园B2#3-2-1，统一社会信用代码：91211022MA0QF2KK9C。投资人：袁艳文。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市文圣区馨华园小区132-2号，统一社会信用代码：912110007948319052。负责人：吴邵贺，该公司经理。委托代理人：宋娇，该公司职员。本院在审理原告孙永波诉被告王文强、灯塔市聚源运输队、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙永波于2021年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙永波在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙永波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙永波负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年七月二十日书记员  张维柱
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1113号被执行人：崔强，男，1993年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被执行人崔强罚金和追缴违法所得一案，本院（2020）苏0826刑初268号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被告人崔强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月27日起至2022年10月26日止。罚金人民币八千元，限判决生效十日内缴纳）二、被告人崔强未退赃款人民币37293.14元，依法继续追缴，发还被害人。因被执行人崔强未履行缴纳罚金及退赔义务，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，采取限制其高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人崔强未履行缴纳罚金及退赔义务。本院认为，被执行人崔强因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初268号刑事判决书中关于罚金及退赔判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员王力二〇二一年七月十二日书记员  吴 雷
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执恢37号 申请执行人：李世全，男，1965年9月12日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省。 委托代理人：郞子君，北京市佳法律师事务所律师。 被执行人：张林国，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省。 申请执行人李世全与被执行人张林国农产品代销合同结算纠纷一案,慈利县人民法院（2004）慈民一初字第1047号和张家界市中级人民法院作出的（2005）张民一终字第38号民事判决书均已经发生法律效力，但被执行人张林国未按生效文书确定的内容履行，申请执行人李世全于2005年向本院申请强制执行，因被执行人张林国暂时无财产而终结本次执行程序。2021年1月27日申请执行人李世全向本院申请恢复执行。 本院于2021年2月1日向被执行人张林国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月28日发起总对总网络财产查控和对被执行人张林国进行了传统财产查询，被执行人张林国在住房公积金、保险、股息红利等均无财产可供执行。另被执行人张林国所在村民委员会证明：被执行人张林国一家5口人，系建档立卡贫困户，所居住房屋属于安置房，常年在外务工，家庭经济条件一般。2021年3月17日本院依法短信通知被执行人张林国到法院协商执行，但被执行人张林国未到场。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李世全及其委托代理人郞子君，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人李世全提出在2005年时法院依法查封了被执行人张林国位于慈利县岩泊渡镇红花村132㎡的国有土地使用权。经查，被执行人张林国名下位于慈利县岩泊渡镇红花村132㎡的国有土地使用权经过变卖，因无人购买而流拍。 本院已将被执行人张林国纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月12日和7月19日电话约谈了申请执行人李世全及其委托代理人郞子君，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张林国其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，但申请执行人李世全不同意终本。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为欠款57322.5元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人张林国有其他可供执行的财产，且申请执行人李世全虽不同意按终结本次执行程序结案，但本院已穷尽手段未发现被执行人张林国有其他可供执行的财产，申请执行人李世全未能提供被执行人张林国其他新的可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李世全发现被执行人张林国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十六日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4860号谭创：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谭创追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执29号申请执行人：辛步功，男，1950年11月24日出生，住山阴县。申请执行人：李翠梅，女，1949年6月5日出生，住山阴县。申请执行人：辛垚璇，男，2005年4月20日出生，住山阴县。被执行人：刘志远，男，1971年3月21日出生，住朔城区看守所。本院执行的申请执行人辛步功、李翠梅、辛垚璇与被执行人刘志远附带民事赔偿一案，经调查，被执行人刘志远无财产可供执行,申请执行人辛步功、李翠梅、辛垚璇未提供被执行人刘志远财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年七月二十日书记员  石东宏
辽宁省本溪市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽05刑辖26号本溪市明山区人民法院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，经本院决定，由你院对被告人张洪亮、王振龙、周磊涉嫌犯贩卖、运输毒品罪一案进行审判。二〇二一年七月六日