wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执662号申请执行人曹振国，男，1973年4月25日生，汉族，住黑山县。被执行人田宾，男，1978年9月20日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人曹振国与被执行人田宾承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1080号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹振国于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人田宾立即给付执行款101781.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人田宾名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人田宾的财产调查情况告知申请执行人曹振国，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1080号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年七月二十一日书记员  张佳欣
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执26号申请执行人：李道洪，男，1975年2月17日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。申请执行人：王兴珍，女，1981年6月16日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：黄友云，男，1974年2月3日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人李道洪、王兴珍与被执行人黄友云民间借贷纠纷一案。因被执行人黄友云未按期履行马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初1053号民事调解书确定的义务，申请执行人李道洪、王兴珍于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黄友云偿还申请执行人李道洪、王兴珍借款人民币100000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄友云送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令其自收到通知书之日起五日内履行偿还申请执行人李道洪、王兴珍借款人民币100000元的义务，并缴纳案件受理费1150元、执行费1417元，但被执行人黄友云至今未履行，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人黄友云采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人黄友云的银行存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产进行调查，发现登记在被执行人黄友云名下有雅马哈牌摩托车一辆，注册日期为2013年3月7日，车牌号为云Ｈ×××××（未实际控制），不具备处置条件。被执行人黄友云单独所有位于马××镇××小组××栋砖木结构房屋，不动产权证号云（2020）马关县不动产权第××号，建筑面积81.71平方米。申请执行人李道洪、王兴珍明确表示对上述财产在本案中暂不作处置，故本院对被执行人黄友云的上述财产不作处置，除此之外未查询到被执行人黄友云有其他可供执行的财产线索。申请执行人李道洪、王兴珍也未能向本院提供被执行人黄友云有其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人李道洪、王兴珍的意见，其认可本院对被执行人黄友云的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执26号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二一年七月六日书记员  赵苑清
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民申1号 再审申请人（原审原告）：周栓娃，男，汉族，1953年6月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 再审被申请人（原审被告）：封四喜，男，汉族，1960年9月28日出生，住石家庄市鹿泉区。 再审被申请人（原审被告）：封秀霞，女，汉族，1962年2月25日出生，住石家庄市鹿泉区。 再审被申请人（原审被告）：张某，女，汉族，1982年2月14日出生，住石家庄市鹿泉区。 再审被申请人（原审被告）：封某，女，汉族，2005年1月21日出生，住址同上。 法定监护人：张某。 再审申请人周栓娃与被申请人封四喜、封秀霞、张某、封某买卖合同纠纷一案，不服鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2261号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周栓娃申请再审称，依法请求法院撤销鹿泉区人民法院做出的（2020）冀0110民初2261号民事判决书，重新做出公正判决。二、再审费用由被申请人承担。申请理由：申请人与封立增原系生意合作伙伴，封立增于2018年农历12月去世，被申请人封四喜系封立增的父亲，封秀霞系封立增的母亲，张某系封立增的妻子，封某系封立增的女儿。封立增在世时于2012年9月25日从申请人处拉钢筋，共计货款50949.80元，当时只支付10000元，尚欠货款40949.80元，就所欠货款双方签订还款协议，约定2012年10月9日还清，如还不清，自2012年9月25日起每月每吨加150元付给申请人，并约定违约金日5‰。欠款后封立增按约定货款、违约金、罚金累加给申请人出具欠条，其间于2013年2月4日由被申请人张某亲自拿现金偿还申请人2万元。2018年2月14日被申请人张某出具欠申请人53000元的欠条，后封立增去世。该欠款的形成是为夫妻共同生活，双方共同经营所欠，应为夫妻共同债务。2020年申请人就此债务纠纷一案诉至法院，诉求“依法判令被告偿还原告货款53000元，本案诉讼费由被告承担。”法院审理后作出（2020）冀0110民初2261号民事判决书，判决“被告封四喜、被告封秀霞、被告张某、被告封某于本判决生效后十日内，在继承封立增遗产的范围内对封立增拖欠原告周栓娃的钢筋款及利息53000元承担清偿责任，案件受理费563元，由被告负担。”申请人认为鹿泉区人民法院做出的判决内容不完善，申请人向一审法院提交的二份证据2017年1月15日和2018年2月14日两份证明，均有张某签字认可，根据《民法典》第1064条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被申请人张某作为封立增的妻子，对夫妻因共同经营产生的债务签名认可，应承担还款责任，一审法院没有判决张某承担还款责任错误，而不是只是在遗产范围内承担清偿责任，故请求法院依法改判张某应承担还款责任。特向鹿泉区人民法院提起再审请求，请求法院依法支持申请人的再审请求。 再审被申请人张某提交意见称，一、答辩人支付给周栓娃违约金过高，应当进行调整。双方约定的违约金为日5‰，欠条是按照欠款本金、违约金和罚金累计计算后出具的，欠款本金为40949.8元，按照约定的违约金每日为205元，每月高达6140元，按照规定，违约金不得超过合同价款的20%，即8190元，而双方约定的两个月的违约金已经超过了法定最高数额，另外，如果按照最高院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》，第18条，买卖合同也应当按照中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金，年利率仅为4%，因此，被答辩人向答辩人方主张的违约金过高，应当适当降低违约金的标准。二、本案被答辩人起诉诉讼时效已经经过。封立增最后出具欠条的时间是2017年2月14日，在原审法院卷宗证据5中，能够明显看出该欠条是经过后期篡改的，周栓娃起诉的时间发生在2020年4月份，按照其所有的证据均显示，3年的诉讼时效已经经过，为了胜诉，其自行将2017年2月14日的欠条篡改为“2018”年，从证据中能够看出明显的篡改痕迹，被答辩人做所以要进行以上操作，就是因为明知自己诉讼时效已经经过，为了避免自己诉讼时效经过的不利状态，才篡改了证据中的时间。另外，根据双方约定的违约金累加后出具欠条的情况来看，2017年1月15日累计金额为49850元，2017年2月14日累计金额为53000元是符合双方约定的，如果落款为2018年2月14日，根据双方约定的违约金标准计算，那金额显然不是5300这么低的金额，按照本金49850元计算，一年的违约金为89730元，而截至到2018年2月14日实际欠款金额要比以上89730元还要高，而并非仅5300元，显然2018年2月14日的落款时间和金额不能相互对应，与原告诉求相互矛盾。综上，如果落款时间为2017年2月14日，那被答辩人的诉讼时效期间早已经经过，对于以上事实原审并未查明，我方提出申请笔记鉴定，申请鉴定证据五中的落款时间是否经过篡改。另，封立增已经陆续偿还了被答辩人3万元，对于偿还的欠款部分应当予以扣减。因此，答辩人认为原审诉讼时效已经经过，应当依法驳回其诉讼请求。三、关于被申请人再审申请书中陈述应当根据《民法典》1064条的规定，本案争议债务应当属于夫妻共同债务，应由张某承担共同债务。答辩人不予认可，本案已经在2020年根据最高院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第5条“民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定”，本案终审判决审结发生在2020年8月12日，发生在民法典实施2021年1月1日之前，因此，本案不应当适用民法典以上规定，答辩人不应当承担还款责任。综上，应当依法驳回被答辩人的再审申请或驳回其诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人没有充分证据证实本案涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原审判决再审被申请人张某作为封立增的妻子对债务不承担还款责任并无不妥。且再审申请人在法定上诉期内未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，其放弃了法律规定的常规性的救济途径，即应当承担该处分行为所致的失权后果。其未经上诉直接向本院申请再审，属于滥用再审程序的情形。 综上，再审申请人再审请求理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周栓娃的再审申请。 审判长 李 霞 审判员 李亚斌 审判员 李志敏 二〇二一年七月二十三日 书记员 王 媛
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4366号 原告：慕莉，女，1958年10月17日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。 被告：深圳融信网金信息科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道上海林卓越城2期A座2501号。 法定代表人：车永进，该公司执行董事。 被告：车永进，男，1969年10月31日出生，朝鲜族，住广东省深圳市罗湖区。 原告慕莉与被告深圳融信网金信息科技有限公司、车永进民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告慕莉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慕莉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慕莉撤回起诉。 案件受理费二千七百元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二一年七月五日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3272号罪犯李士龙，男，汉族，1970年11月15日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2019年6月26日作出（2019）皖0621刑初291号刑事判决，以被告人李士龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士龙确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李士龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年3月1日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1388号上诉人（原审原告）：蒋光明，男，1967年2月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省勘查设计研究院，住所地湖南省长沙市雨花区，统一社会信用代码91430000582754661H。法定代表人：刘准，院长。委托诉讼代理人：邓剑平，男，系湖南省勘查设计研究院分院副院长。委托诉讼代理人：张岳，湖南君义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武有国，男，1965年2月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原审被告：严开专（系严波父亲），男，1944年5月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。原审被告：严兴兵（系严波儿子），男，2008年8月20日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：严开专，男，系严兴兵爷爷。原审被告：严芳芳（系严波女儿），其余基本情况不详。上诉人蒋光明与被上诉人湖南省勘查设计研究院、武有国及原审被告严开专、严兴兵、严芳芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。蒋光明上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持蒋光明的一审全部诉讼请求；2、湖南省勘查设计研究院、严波、武有国承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、严波、武有国存在重大过错直接导致本案事故的发生，应承担全部责任。案涉钻井钻机属于严波、武有国所有，严波、武有国对该钻井钻机的高度非常熟悉，在雇请蒋光明开车拖挂牵引钻井钻机之前，严波、武有国在白天已经看了现场，认为钻井钻机的高度可以通过道路上的电线，在晚上拖挂牵引途中，严波、武有国一直在车前车后观察和指挥，但没有及时发现钻井钻机的高度不能通过道路上的电线，未及时通知蒋光明停车，才导致本案事故的发生。蒋光明在一审提交的严波自书足以证实上述事实；2、湖南省勘查设计研究院应对其挂靠的实际施工人造成的后果承担连带责任。严波、武有国是以湖南省勘查设计研究院的名义承揽的工程，实际施工人严波、武有国因施工造成的后果应当由挂靠人湖南省勘查设计研究院共同承担。湖南省勘查设计研究院辩称,一审法院认定事实清楚，法律适用正确，请二审法院依法维持原判。武有国辩称，武有国和蒋光明没有任何关系，武有国是去给严波帮忙的，其他事情，武有国不清楚。严开专、严兴兵、严芳芳未予答辩。蒋光明向一审法院起诉请求：判令湖南省勘查设计研究院、严波、武有国共同连带赔偿蒋光明经济损失65,500元人民币并承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2018年5月21日21时40分许，蒋光明驾驶湘M1XXXX自卸低速货车并拖挂牵引钻井钻机沿凤凰路由北往南方向行使，途经冷水滩区凤凰路农夫烤园店前路段时，湘M1XXXX自卸低速货车拖挂牵引的钻井钻机挂到道路上的电线及钢丝绳，致使搭载电线和钢丝绳的电杆倒塌，导致包括湘MUXXXX小型普通客车在内的多台车辆受损的交通事故。经永州市某局交警支队凤凰园大队作出的道路交通事故认定书认定，该事故由蒋光明负全部责任，其他人不负责任。事故发生后，平安财产保险公司对湘MUXXXX小型普通客车进行损失情况确认，核定损失金额为65,500元（其中材料费56,788元、工时费8712元）。车主唐代文将取得的保险金赔偿范围内的代位求偿权转让给了平安财产保险公司，平安财产保险公司则向蒋光明提起诉讼予以追偿，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月8日以（2019）湘1103民初4321号民事判决书判令蒋光明向平安财产保险公司赔偿65,500元经济损失，并承担该案诉讼费719元人民币。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。蒋光明在操作过程中未尽到安全注意义务，致使搭载电线和钢丝绳的电线杆倒塌，导致包括湘MUXXXX小型普通客车在内的多台车辆受损的交通事故，经永州市某局交警支队凤凰园大队作出的道路交通事故认定书认定该事故由蒋光明负全部责任，该院予以认可，蒋光明应当承担侵权责任。蒋光明诉称湖南省勘查设计研究院和严波、武有国因指挥不当和管理不善所造成他人财产损失，应共同承担连带赔偿责任，但从蒋光明提供的证据来看，其并未举证证明蒋光明与湖南省勘查设计研究院、严波、武有国存在劳务关系，湖南省勘查设计研究院、严波、武有国负有指挥管理的义务，或湖南省勘查设计研究院、严波、武有国在本案中存在过错。故该院对蒋光明请求湖南省勘查设计研究院、严波、武有国承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决：驳回蒋光明的全部诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由蒋光明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，严波因死亡其常住户口于2021年1月11日被注销，其法定继承人有父亲严开专、儿子严兴兵、女儿严芳芳，严芳芳（未成年）跟随母亲生活。蒋光明以“严波已死亡”为由向本院申请撤回对严波的诉讼请求。本院认为，蒋光明撤回了对严波的诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。现本案的争议焦点是湖南省勘查设计研究院、武有国是否承担本案事故责任。本案交通事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书，认定蒋光明负事故的全部责任。蒋光明提出事故的发生与严波、武有国的指挥失当有直接关系，武有国否认其进行了指挥，蒋光明亦未能提交足以推翻道路交通事故认定书的证据，故对该主张本院不予支持。湖南省勘查设计研究院、武有国对本案事故不承担责任。综上所述，蒋光明上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人蒋光明负担。本判决为终审判决。审判长  唐向东审判员  刘久平审判员  周文静二〇二一年七月十六日书记员  吴惠民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申106号 申请人：邱楚雄，男，汉族，1992年2月22日出生，住所地江苏省淮安市淮安区。 申请人：薛磊，男，汉族，1992年5月21日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。 申请人：邱国亮，男，汉族，1986年9月19日出生，住所地安徽省淮南市谢家集区。 申请人：孙奥，男，汉族，1990年9月13日出生，住所地江苏省苏州市吴江区。 被申请人：苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区经济技术开发区长安路东侧。 法定代表人：金达锋，该公司董事长兼总经理。 2021年6月7日，本院立案登记邱楚雄、薛磊、邱国亮、孙奥申请对苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，邱楚雄、薛磊、邱国亮、孙奥请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。邱楚雄、薛磊、邱国亮、孙奥自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许邱楚雄、薛磊、邱国亮、孙奥撤回对苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年七月六日 法官助理 李 艳 书 记 员 沈 澜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5059号原告：盘州东鹏商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路印象小商汇一楼10号，统一社会信用代码91520222MA6E7K37XH。法定代表人：陈杰。委托诉讼代理人：李科，贵州民众律师事务所专职律师，执业证号15202201810018376。被告：广州市第三建筑装修有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路498号15D-H，统一社会信用代码914401011904763679。法定代表人：何星。原告盘州东鹏商贸有限公司与被告广州市第三建筑装修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州东鹏商贸有限公司撤回对被告广州市第三建筑装修有限公司的起诉。案件受理费1784元，由原告盘州东鹏商贸有限公司负担。审判员  肖佩二〇二一年七月十二日法官助理张忠能书记员李园
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1711号之三申请执行人：江苏联徐资产管理有限公司，统一社会信用代码91320300MA1N01UM31，住所地徐州市泉山区。法定代表人：周刚，该公司董事长。委托代理人：周鼎，该公司业务部经理。被执行人：徐州赛力斯特机械设备有限公司，统一社会信用代码913203015546848543，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：张洁，该公司总经理。被执行人：徐州正德置业集团有限公司，统一社会信用代码91320300672047741Y，住所地徐州市泉山区。法定代表人：刘德义，该公司董事长。江苏联徐资产管理有限公司与徐州赛力斯特机械设备有限公司、徐州正德置业集团有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民特104号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人江苏联徐资产管理有限公司通过与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，取代江苏资产管理有限公司的债权人地位。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为40776721.64元及利息。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2020年7月30日，本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆等财产线索进行查询，经查实，被执行人徐州正德置业集团有限公司名下位于徐州市××城××楼××、××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室、正德君城商铺××楼××室抵押权人系本案申请执行人。本院根据据以执行的民事裁定书及征得房产首封法院的同意，对上述房产裁定评估、拍卖。3、因本案涉案的1号楼1-101室与另案（2020）苏0303执1682号要求拍卖的1-102室内部结构已打通无法进行分割，故本院已在1682号案件中一并进行处置，本案不再重复处置。正德君城商铺1号楼1-101室亦进行拍卖。2021年4月26日，商铺1号楼1-101室拍卖成交，成交价格为7444782元。本院将该房产拍卖款中的546853.13元缴纳被执行人应承担的税费、3000元缴纳拍卖辅助费用、18447元缴纳执行费用后，剩余的6876481.87元作为案款发放给申请执行人。4、本案除处置的房产外，其他涉案房产本院实际勘验后发现存在房产现状不清晰、租赁情况不明确及房屋结构打通等情况，暂时不适宜处置。待查明核实清晰后，再进行处置。5、2021年7月19日本院与申请执行人委托代理人周鼎谈话，告知案件执行全部过程。申请执行人认可本案执行到位情况，同时表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年七月十九日书记员 张 帅
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执542号 申请执行人：雷志平，男，1961年5月12日出生，汉族，住桃源县。 被执行人：马俊，男，1984年4月6日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人雷志平与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）湘0724民初682号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马俊至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷志平于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月15日向被执行人马俊发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人雷志平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人马俊有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年5月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人马俊有不动产登记，未发现被执行人马俊有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月13日对被执行人马俊采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为121862元，已执行0元，尚有121862元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人马俊名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人马俊有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年七月二十二日 法官助理李清高 书记员何静文
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保473号申请人：王雷，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：李桂玲，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：罗兴凯，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人王雷与被申请人李桂玲、罗兴凯（2021）辽0321民初1246号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李桂玲、罗兴凯名下15761元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李桂玲、罗兴凯名下15761元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月十四日书记员  王志刚
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保590号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：萨其拉图，男，1986年8月4日生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人萨其拉图借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1702号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人萨其拉图名下在财付通支付科技有限公司账户内存款2,630.65元人民币（实际冻结1,751.65元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1702号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4033号申请执行人：李颖，女，1979年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王腾，男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人李颖与被执行人王腾借款合同纠纷执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年七月二十日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执715号申请执行人黄文松，男，1968年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远华运通汽车销售有限公司，住所地：湖南省宁远县东溪街道朝斗坝村6组。法定代表人：欧阳文，系该公司总经理。申请执行人黄文松与被执行人宁远华运通汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民申1776号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，2021年4月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民申1776号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  杨 情
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更210号罪犯白清勇，男，1996年5月4日出生，广西壮族自治区宾阳县人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年1月11日作出（2018）湘0703刑初554号刑事判决，以被告人白清勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元（呈报期间缴纳80000元）。刑期自2018年7月1日起至2024年6月30日止。判决发生法律效力后，于2019年2月21日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯白清勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2654分。据此，执行机关认定罪犯白清勇确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯白清勇提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯白清勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯白清勇在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但罪犯白清勇系累犯，应予从严。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯白清勇减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2919号申请执行人:宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，住所地宁乡市宁乡大道99号。法定代表人：沈齐林，系公司董事长。被执行人：湖南亮沩农业开发有限公司，住所地宁乡市沩山乡回心桥村姜家组1号。法定代表人：姜国强，职务：董事长。被执行人：湖南沩山湘茗茶业股份有限公司，住所地宁乡市沩山乡沩山村水竹组8号。法定代表人：姜胜标，职务：董事长。被执行人：宁乡龙泉漂流有限公司，住所地宁乡市黄材镇龙泉村板路组。法定代表人：姜国强，职务：董事长。被执行人：长沙沩山天然食品有限公司，住所地宁乡市沩山乡沩山村沩山大道1号。法定代表人：李学良，职务：董事长。被执行人：姜国强，男，1964年8月23日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：姜胜标，男，1969年8月29日出生，汉族，住宁乡市沩山乡沩山村××水竹组。申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人湖南亮沩农业开发有限公司、湖南沩山湘茗茶业股份有限公司、宁乡龙泉漂流有限公司、长沙沩山天然食品有限公司、姜国强、姜胜标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）湘0182民初1296号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南亮沩农业开发有限公司、湖南沩山湘茗茶业股份有限公司、宁乡龙泉漂流有限公司、长沙沩山天然食品有限公司、姜国强、姜胜标没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，被执行人湖南亮沩农业开发有限公司、湖南沩山湘茗茶业股份有限公司、宁乡龙泉漂流有限公司、长沙沩山天然食品有限公司、姜国强、姜胜标应偿付案款1981132.15元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人湖南亮沩农业开发有限公司、湖南沩山湘茗茶业股份有限公司、宁乡龙泉漂流有限公司、长沙沩山天然食品有限公司、姜国强、姜胜标发出执行通知书及报告财产令；2021年7月7日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行的财产。2021年7月21日申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人湖南亮沩农业开发有限公司、湖南沩山湘茗茶业股份有限公司、宁乡龙泉漂流有限公司、长沙沩山天然食品有限公司、姜国强、姜胜标达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2919号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年七月二十八日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1675号原告：李某，女，1991年8月29日生，汉族，住丰县。被告：梁某，男，1986年5月14日出生，汉族，住丰县。原告李某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，公告费260元，合计1410元（原告已预交），由原告李某负担。审 判 员  陈志军人民陪审员  孙海英人民陪审员  孙素贞二〇二一年七月六日法官助理吴海强书记员刘楠
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                             （2021）陕0425民初1011号   原告：李某，女，1966年4月29日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：权某某，男，1962年9月10日出生，汉族，住廉江市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李某与被告权某某买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法进行审理。  李某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告纸箱款420000元及利息。事实和理由：被告在做苹果生意期间，从2014年起陆续在原告处拖欠原告纸箱款共计420000元，被告于2018年3月5日为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告一直拒付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。    本院审查认为，原告起诉状中列写的被告信息，应当具体明确，足以使被告与他人相区别，但原告起诉状中列写的被告信息，经网络查询在查询库中无对应信息，本院告知原告补正后仍不能确定明确的被告，故人民法院不予受理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费7600元，退回原告李某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员     张步超                              二〇二一年七月七日   书  记  员     乔  茜     附裁定所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。    对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。    裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条 原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。  起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。 1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更375号罪犯赖洋勇，男，1979年11月2日出生，湖北省荆州市监利县人，汉族，小学肄业文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2018年9月27日作出（2018）湘0603刑初116号刑事判决，以被告人赖洋勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（呈报期间缴纳8000元）。刑期自2018年3月8日起至2023年3月7日止。判决发生法律效力后，于2018年11月7日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赖洋勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3250分。据此，执行机关认定罪犯赖洋勇确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯赖洋勇减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯赖洋勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赖洋勇在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯财产性判项履行比例偏低，且系累犯，故从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赖洋勇减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2022年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执883号申请执行人：榆林博得商贸有限公司。法定代表人：常锋，系该公司董事长。委托代理人：卜文革，男。被执行人：李云，男。申请执行人榆林博得商贸有限公司与被执行人李云买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初350号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李云未按该民事调解书履行其义务，申请执行人榆林博得商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人李云支付下欠轮胎款23599元。本院于2021年7月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人榆林博得商贸有限公司于2021年7月23日领取了被执行人李云支付的轮胎款23599。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，且执行费254元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项之规定，本案被执行人李云已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月二十三日书记员 马 祥
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1514号申请执行人：宿迁市永盛汽车驾驶培训学校,住所地：泗阳县。法定代表人：吴爱忠，该校校长。被执行人：王金业，男,1957年10月7日出生，住泗阳县。本院在执行宿迁市永盛汽车驾驶培训学校申请执行王金业土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初650号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理，本案执行标的56400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位1198.04元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月二十六日书记员  胡 通
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1217号之一申请人：沈昕，女，1970年11月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：吴江财智置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：陈荣荣，该公司总经理。原告沈昕与被告吴江财智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1657号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江财智置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告沈昕支付逾期交房违约金4525.40元。二、被告吴江财智置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告沈昕支付逾期办证违约金13446.25元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）；义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由原告沈昕承担573元；由被告吴江财智置业发展有限公司负担371元。被告吴江财智置业发展有限公司应负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××68）。原告预交的应由被告负担的诉讼费用371元，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人沈昕已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月6日、2021年5月8日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户中虽有存款，均被另案冻结。3、2021年1月28日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289号等多套房产，其中：案号为（2021）苏0509执4763号诉讼中查封25套房产，查封期间自2020年6月10日至2023年6月9日止；案号为（2021）苏0509执4132号诉讼中查封位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号），查封期间自2020年1月7日至2023年1月6日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心289、290、291、292、293、295、296、297、298、299等10套房产，查封期间分别为自2020年12月17日至2023年12月16日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心283、2101、2103等3套房产，查封期间分别为自2021年6月7日至2024年6月6日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年3月29日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289、290房产拍卖，上述两套房产经过两轮拍卖后、变卖后流拍。5、2021年6月28日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心291、292、293、295、296、297、298、299等8套房产拍卖，上述八套房产经过两轮拍卖后流拍。6、2021年7月5日，经被执行人申请，本院依法决定对被执行人吴江财智置业发展有限公司进行预重整，故本院依法中止对被执行人名下财产的执行程序。7、2021年7月8日，本院至被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产线索。8、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17991.65元及迟延履行期间的利息、执行费170元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、民事裁定书（破产受理）等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月八日书记员 姜明明
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5378号 秦彪与肖虎合同纠纷一案，执行中，被执行人肖虎已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执729号之十一申请执行人：范志，男，1965年7月12日生，汉族，住X县X街X小区X排X。被执行人：曹武杰，男，汉族，1956年08月22日生，住X省X市X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹武杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹武杰在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月六日书记员  杨 琦
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执420号申请执行人:谭某某，女，1965年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市蓬塘乡。被执行人：吕某某，男，1976年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市罗桥镇。申请执行人谭某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，因被执行人吕某某暂无财产可供执行，申请执行人谭某某向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执420号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年七月三十日书记员  刘聪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民特65号 申请人：王曼华，女，1949年4月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托代理人：李国强，吉林国隆律师事务所律师。 被申请人：马玉坤，男，1946年11月4日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托代理人：马德彪（系马玉坤儿子），男，1975年9月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 申请人王曼华与被申请人马玉坤申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王曼华称，王曼华与马玉坤为夫妻关系。马玉坤于2020年6月23日在吉林市船营区青岛街光华园附近发生交通事故。经北华大学附属医院诊断，马玉坤脑疝、脑梗死等多项脑部重伤症状，经住院手术治疗在ICU病房观察41天后出院，至今仍处于深昏迷状态。2021年5月20日，经吉林华远司法鉴定中心鉴定，马玉坤处于持续性植物生存状态（植物人），构成一级伤残，同时需要完全护理依赖。2021年6月24日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，马玉坤为无民事行为能力。现因后续交通事故诉讼赔偿需要，特申请宣告马玉坤为无民事行为能力人。 马德彪同意宣告马玉坤为无民事行为能力人。 经审理查明：马德彪与马玉坤系父子关系。王曼华与马玉坤自2011年2月14日起居住于吉林市船营区北极街道致和南社区宏光小区南二商楼2单元4楼左门。2020年6月23日20时10分左右，马玉坤驾驶自行车与小型普通客车相撞，马玉坤受伤被送至北华大学附属医院救治。经过41天治疗后马玉坤出院。马德彪委托吉林华远司法鉴定中心对马玉坤伤残等级等进行鉴定。2021年5月20日，吉林华远司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（吉华远司鉴中心（2021）临鉴字第194号），鉴定意见为马玉坤持续性植物生存状态评定为一级伤残。后马德彪委托吉林常春司法鉴定中心对马玉坤民事行为能力进行鉴定。2021年6月24日，吉林常春司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（吉常春司鉴中心（2021）精鉴字第121号），鉴定意见为马玉坤目前为无民事行为能力。 本院认为，马德彪自行委托吉林常春司法鉴定中心对马玉坤的民事行为能力进行鉴定，非本院委托，但该司法鉴定意见书可以采信，理由如下：首先，吉林常春司法鉴定中心具有鉴定法定行为能力、精神状态的资质；其次，本院结合道路交通事故认定书、北华大学附属医院住院病案、吉林华远司法鉴定中心出具的鉴定意见书、马玉坤亲属及邻居的证人证言，足以认定吉林常春司法鉴定中心对马玉坤的民事行为能力作出的鉴定意见具备真实性、合法性、关联性。据此可以认定马玉坤无民事行为能力。因此，本院对王曼华申请宣告马玉坤无民事行为能力的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 马玉坤为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  刘文妹 二〇二一年七月三十日 书记员  邹 冬
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保224号 申请执行人：何锡桂，男，汉族，生于1956年1月13日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川省广元市东南建筑工程有限公司，住所地：四川省广元市利州区嘉陵路南段10号。 法定代表人：罗培凯，执行董事。 本院在执行申请执行人何锡桂与被执行人四川省广元市建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷财产保全一案中，已限额冻结被执行人四川省广元市东南建筑工程有限公司的银行存款56000元，实际冻结447.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二一年七月八日 书记员  朱 堃
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2967号之一原告：文庆财，男，1969年12月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：蒋兴花，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：徐刚，男，1974年11月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省大英县。被告：徐正伟，男，1968年7月7日出生，汉族，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，村民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：彭世伟，男，1977年6月2日出生，汉族，河南省商丘市夏邑县人，村民，住河南省商丘市夏邑县。原告文庆财诉被告徐刚、徐正伟、彭世伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。因双方已达成和解协议，故原告文庆财于2021年7月23日自愿申请撤回对被告徐刚、徐正伟、彭世伟的起诉。本院认为，原告文庆财申请撤回对被告徐刚、徐正伟、彭世伟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告文庆财撤回起诉。本案受理费9150元，保全费5000元，由原告文庆财承担。审 判 员  邱 燕二〇二一年七月二十三日法官助理  唐宗会书 记 员  张芮瑕
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5151号原告：株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地：攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人：王天乐，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：于金平，男，汉族，1976年1月1日出生，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司与被告于金平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月十六日法官助理周洁书记员贺会兰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初1930号 原告：高淑英，女，1962年10月15日出生，汉族，住禹城市。 被告：万秀丽，女，1975年7月10日出生，汉族，住禹城市。 被告：万欣荣，女，1962年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告高淑英与被告万秀丽、万欣荣不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案,立案受理后适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告高淑英与被告万秀丽、万欣荣不当得利纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定为不可上诉，不可复议裁定。 审 判 长  韩 杰 人民陪审员  程木方 人民陪审员  郭秀静 二〇二一年七月一日 法官 助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4659号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人陈逵。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人陈逵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7080号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告陈逵签订的编号为16110800185的《借款合同》；二、被告陈逵在本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金10635.91元、逾期利息83.34元、逾期罚息41.68元（利息、罚息算至2019年4月3日），后续利息、罚息从2019年4月4日起参照编号为16110800185的《借款合同》约定算至借款本息全部还清为止；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由被告陈逵承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈逵名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人陈逵名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人陈逵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人陈逵住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人陈逵名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为10635.91元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执530号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，公司董事长。委托代理人：王锋，该公司高新区中心支行客户经理被执行人：江苏龙祥食品有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐文龙。被执行人：徐文龙，男，1967年8月19日出生，住海安市。被执行人：奚益珍，女，1968年3月11日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、奚益珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏0621民初5508号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告江苏龙祥食品有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年7月21日起按年利率4.35%算至2020年4月18日止）、逾期利息（以100万元为基数，自2020年4月19日起按年利率6.525%算至实际给付之日）。如被告江苏龙祥食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告徐文龙、奚益珍对被告江苏龙祥食品有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告徐文龙、奚益珍承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏龙祥食品有限公司追偿。案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，合计11900元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、奚益珍负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行标的为人民币1011900元及逾期利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，因被执行人江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、奚益珍名下均只有零星存款，且部分账户因他案执行已被冻结，本案暂无存款可供执行。3、经查，本院已对被执行人江苏龙祥食品有限公司名下苏Ｆ×××××号汽车予以轮候查封，期限二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件。其余被执行人名下查无车辆登记信息。4、被执行人江苏龙祥食品有限公司名下位于海安市（××街道××）××、××号的不动产已被多次查封，本院已轮候查封，期限三年。该不动产设有抵押，暂不具备处置条件。其余被执行人名下查无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十九日书记员  周海华
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4393号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道北段，统一社会信用代码：914116245885847390。法定代表人：徐文明，经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，1982年1月13日出生，汉族，住沈丘县，系该公司员工。被告：林俊峰，男，1979年7月22日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司与被告林俊峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县昌盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二一年七月八日书记员  辛焕杰
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初413号 原告:姚某某，男。 被告：张某甲，男。 被告：张某乙，男。 原告姚某某与被告张某甲、张某乙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，审理中，原告姚某某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告姚某某承担。 审判员  司佳雷 二〇二一年七月十五日 书记员  李春瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终3106号上诉人（原审被告）：肖怀标，男，1920年4月22日出生，汉族，住广东省连州市××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：黎亚金，男，1938年9月19日出生，汉族，住广东省连州市××××××××××××××。上诉人肖怀标因与被上诉人黎亚金合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向肖怀标送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，肖怀标在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按肖怀标自动撤回上诉处理。广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初205号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年七月十二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民特69号 申请人袁某，男，2009年10月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 法定代理人孙媛媛，女，1986年3月22日出生，汉族，住同上。 申请人抚顺市新抚区教师进修学校附属小学，住所地抚顺市新抚区刘山三街一号，统一社会信用代码12210402463316394R。 法定代表人王德忠，该学校党支部书记。 本院于2021年7月受理了申请人袁某与抚顺市新抚区教师进修学校附属小学申请确认人民调解协议一案，经抚顺市校园幼儿园纠纷人民调解委员会组织调解，双方达成了调解协议。该调解协议经人民法院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第195条之规定，裁定如下： 申请人袁某与抚顺市新抚区教师进修学校附属小学达成的抚校调字（2021）W第02号人民调解协议书有效。 双方均应按协议自觉履行义务。如一方当事人不按协议履行义务，另一方可据此裁定书向人民法院申请执行。 审判员 田 笑 二〇二一年七月十九日 书记员 杨继霆
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1029刑初118号 公诉机关田林县人民检察院。 被告人田茂奎，男，1983年7月7日，汉族，小学肄业，系无无，地址：广西田林县；涉嫌故意伤害罪。 辩护人李易团，律师。 李易团 田林县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人田茂奎、犯故意伤害罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。田林县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人田茂奎、、辩护人李易团、等到庭参加诉讼。现已审理终结。 田林县人民检察院指控。 被告人田茂奎、的供述、辩解和辩护人李易团、的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人田茂奎、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  蒙志荣 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽凌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0381执异26号异议人（案外人）：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号法定代表人：樊明雪，公司董事长。委托代理人：周宇婷，湖南金州律师事务所律师申请执行人：陈建华，男，1970年9月9日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：刘云辉，男，1969年11月13日出生，汉族，住湘乡市。本院在执行申请执行人陈建华与被执行人刘云辉民间借贷纠纷一案中，案外人湖南省第三工程有限公司(以下简称省建三公司）向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人省建三公司称，首先异议人与被执行人刘云辉虽因百威英博（武冈）啤酒有限公司室外工程项目存在合作关系，但此合作关系并不属于劳动者与用人单位所发生的劳务报酬关系，湘乡法院适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条之规定，要求异议人提取被执行人收入属适用法律错误。其次，被执行人与异议人虽存在合作关系，因合作项目建设单位至今未全额付款，被执行人与异议人也没有最终结算，因此被执行人在异议人处并无明确的到期债权，故请求人民法院撤销（2020）湘0381执保363号《协助执行通知书》、2021湘0381执保469号《协助执行通知书》及2021湘0381执保469号之一《执行裁定书》，并解除对异议人的冻结措施。申请执行人陈建华称，被执行人刘云辉与异议人省建三公司不是合作关系而是挂靠关系，异议人的异议请求不能成立。经审查查明，陈建华与刘云辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,陈建华申请财产保全，本院于2020年11月作出（2020）湘0381执保363号执行裁定及（2020）湘0381执保363号协助执行通知书，要求异议人协助冻结刘云辉在异议人处工程款31万元。2021年3月2日，因刘云辉未履行本院已生效的（2020）湘0381民初2762号民事判决确定的偿还陈建华借款307000元义务。陈建华向本院申请强制执行，执行过程中，本院又作出（2021）湘0381执469号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助提取被执行人刘云辉在异议人省建三公司的工程款收入316505元至本院指定账户。异议人为此向本院提出执行异议。本院认为：首先，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条所指负有支取收入义务的协助执行人。具有特定含义，系指负有的向被执行人给付工资、奖金、劳务报酬等义务的用人单位。本案被执行人刘云辉与异议人因合作百威英博（武冈）啤酒有限公司室外工程项目而产生债权债务关系，并不属于劳动者与用人单位所产生的劳动报酬关系。故本院认定被执行人在异议人处存在收入并适用最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条裁定提取其收入属适用法律错误，应予纠正。其次，被执行人刘云辉与异议人之间因承揽工程项目即便存在债权债务关系，被执行人刘云辉即便主张在异议人处存在到期债权，本院要执行其到期债权亦应按执行到期债权规定和程序执行，不宜直接裁定提取相关款项。现异议人明确对所称到的到期债权提出异议，故本院依法更不得予以执行，申请执行人陈建华可通过代位诉讼途径主张自己权利，因异议人与被执行人刘云辉未最终结算，故本院要求异议人协助冻结其应予支付刘云辉工程款保全措施并无不当。异议人请求解除冻结的异议理由本院不予支持。综上，异议人提出的异议理由本院部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项之规定，裁定如下：撤销本院2021湘0381执保469号《协助执行通知书》及2021湘0381执保469号之一《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审判长 谢 武审判员 杨烈辉审判员 易洪斌二〇二一年七月二十二日书记员 陈 师附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执3329号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：方国彪，男，1967年12月30日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人与被执行人方国彪其他案由一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执3329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二一年七月二十二日 书记员  李冰艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9543号之一原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：吴洋，女，1988年9月2日出生，汉族，住天津市河北区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告吴洋信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月5日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费2634元，减半收取计1317元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审 判 长  莫 荻人民陪审员  胡志毅人民陪审员  杨胜利二〇二一年七月十三日书 记 员  刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执319号 李帅: 本院于2021年2月19日立案执行李帅罚金一案。本案执行标的已全部执行到位。 至此，本院强制执行的（2020）苏0813刑初81号刑事判决书中第一项第二部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1342号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 被保全人：杨晓涛，男，1967年8月23日生，住长春市南关区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与杨晓涛保证保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3527号民事判决书已经发生法律效力，因杨晓涛未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结杨晓涛在银行（或其他金融机构）的存款78801.93元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年七月十三日 书记员 钱莹莹
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保166号 申请人:沧州鑫泰管业有限公司，地址孟村回族自治县希望新区，统一社会信用代码：91130930798427969Q。 法定代表人：范书银，系该公司经理。 被申请人：河北盛德燃气有限公司，地址黄骅市新立村，统一社会信用代码911309831097305091。 法定代表人：盛彦鹏。 申请人沧州鑫泰管业有限公司于2021年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北盛德燃气有限公司名下的银行存款280万元或同等价值财产。申请人河北盛德燃气有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人河北盛德燃气有限公司名下银行存款280万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏岩 二〇二一年七月四日 书记员  吴静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保45号申请人：长沙宏强诚兴建材有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇敢胜村荣河组。法定代表人：陈同，总经理。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳哲，湖南仁翰律师事务所律师。被申请人：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路646号。法定代表人：吴彪。申请人长沙宏强诚兴建材有限公司于2021年7月5日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司的银行存款13653586.08元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。2021年7月9日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人长沙宏强诚兴建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司的银行存款13653586.08元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙宏强诚兴建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋忠良二〇二一年七月十三日书记员  易 炼
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执610号 高梅云： 你持已生效的（2021）湘1381民初438号民事调解书向本院申请执行湖南协和建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执379号 被执行人李树申，男，1954年12月6日出生，汉族，农民，住承德市滦平县。 被执行人李树申罚金一案，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08刑初终251号刑事判决书已发生法律效力，本院依法已于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2021年4月12日向被执行人李树申发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书。 二、2021年4月12日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2021年4月16日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年6月8日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2020）冀08刑初终251号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月二十四日 书记员  马 骁
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执731号之四申请执行人：樊立业，男，1985年7月26日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：田小梅，女，1988年12月20日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：樊田羽，女，2008年12月23日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：樊羽晨，男，2010年11月15日生，汉族，住X县X镇X村X组。被执行人：肖将，男，汉族，1991年01月21日生，住X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖将在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币10598.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月七日书记员  杨 琦
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1182民初1283号原告李志宏。被告汾阳市肖家庄镇肖家庄村村民委员会，住所地汾阳市肖家庄镇肖家庄村。法定代表人吕启祥，村委主任。原告李志宏与被告汾阳市肖家庄镇肖家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，2021年7月21日原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志宏撤回对被告的起诉。案件受理费1150元，由原告负担。本裁定书送达之日起生效。审判员  陈卫东二〇二一年七月二十一日书记员  杨京定
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保371号王琪、何峰烈、高微：申请人王琪与被申请人何峰烈、高微申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年七月二十八日书记员 ： 王 琦
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1648号季有财：被执行人季有财罚金执行一案，被执行人季有财已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年5月25日作出的（2021）吉0281民初177号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢182号黄继德、唐宁汉杜金中、应基飞:黄继德、唐宁汉申请执行杜金中、应基飞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为51593元，经本院执行，被执行人应基飞主动履行还款51593元，迟延履行金申请人表示放弃，执行费674元由被执行人应基飞承担。至此，本院(2013)金民初字第0943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保839号申请保全人中国光大银行股份有限公司长春青年路支行与被保全人杨金朋借款合同纠纷一案，申请保全人中国光大银行股份有限公司长春青年路支行向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人杨金朋名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保839号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年七月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10525号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：张艳玲，女，1977年2月1日出生，身份证住址山东省淄博市张店区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人张艳玲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币141835.14元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执936号陈爱玲、邵莲、邵德海：申请执行人陈爱玲申请执行被执行人邵莲、邵德海赡养费纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初****号民事调解书所确定的阶段性义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执773号 申请人：王良维，女，汉族，1952年12月15日出生，住：贵州省遵义市汇川区。 被执行人：罗智，男，汉族，1978年5月1日出生，住：贵州省遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院一案（2020）黔0302民初5938民事判决书，受理了王良维申请执行罗智民间借贷纠纷一案。责令被执行人案件款183219及利息，并承担案件受理费2675元、执行费2600元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息、有车辆登记信息，申请明确表示无需查封，无银行存款。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初5938号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月九日 书记员  熊言言
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1671号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：华松柏，男，1985年8月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人华松柏物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人华松柏名下的银行存款及收益1605元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人华松柏转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华松柏名下的银行存款及收益1605元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员左琦
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初855号 原告：庞明超，男，汉族。 被告：刘理波，男，汉族。 原告庞明超与被告刘理波装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。 原告庞明超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞明超撤回起诉处理。 审 判 员 唐启斌 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘雅利 书 记 员 李雪阳
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执490号申请执行人：茶陵县伍福建筑器材租赁部，经营场所：茶陵县老虎山原物资金属仓库。经营者：龙万**，男，1975年12月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：陈昌祥，男，1965年8月9日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。申请执行人茶陵县伍福建筑器材租赁部与被执行人陈昌祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1007号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茶陵县伍福建筑器材租赁部向本院提出执行申请，本院2021年4月20日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人陈昌祥短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月21日、6月22日起总对总网络财产查控，查询被执行人陈昌祥车辆、工商、保险、证券、公积金、不动产等情况，被执行人陈昌祥名下车库（车库坐落：茶陵县城关镇云盘社区铁丝坳，证号：茶云盘社区字第09-070428号，共有权人：刘爱香）已由他案在先查封（2021）湘0224执77号，本案无处置权，已告知申请人如该财产被处置有剩余价值，可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人陈昌祥的其他财产线索。2021年7月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年7月29日约谈申请执行人茶陵县伍福建筑器材租赁部委托代理人，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人茶陵县伍福建筑器材租赁部委托代理人同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为120,000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十九日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1007号之一 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人吴吉祥，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人龙春香，女，**年**月**日出生，汉族，朱湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人吴福祥，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴吉祥、龙春香、吴福祥金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘1382民初4138号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月10日，本院向被执行人吴吉祥、龙春香、吴福祥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月5日、2021年6月15日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年6月4日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月18日，本院对被执行人吴吉祥、龙春香、吴福祥适用限制高消费措施。于2021年6月18日将被执行人吴吉祥、龙春香、吴福祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金400000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执684号 申请执行人丰某某与被执行人文某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初1389号 原告：冯德超，男，生于1970年5月24日，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：陈敬炜，系山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：武建军，男，生于1957年9月2日，汉族，住陕西省山阳县。 被告：武钊，男，生于1991年10月5日，汉族，住陕西省山阳县，系武建军之子。 原告冯德超诉被告武建军、武钊租赁合同纠纷一案，本院2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德超于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告冯德超向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯德超撤诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告负担。 审 判 员 张临东 二〇二一年七月二十八日 法官助理 吴雪莉 书 记 员 耿 燕 1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2150号原告：常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司，住湖南省常德市鼎城区十美堂镇同兴村十组。法定代表人：高少岗，该公司经理。委托诉讼代理人：黄生斌，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南伟祺建设有限公司，住湖南省长沙市岳麓区雷锋大道与振兴路交汇处302房。法定代表人：高翔，该公司总经理。被告：湖南伟祺建设有限公司常德分公司，住湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区永安路250号（江南大院斜对面）。负责人：熊伟胜。本院在审理原告常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司与被告湖南伟祺建设有限公司、被告湖南伟祺建设有限公司常德分公司买卖合同纠纷一案中，原告常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费3952.8元，减半收取计1976.4元，由原告常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司负担。审判员 律 伟二〇二一年七月十九日书记员 龙怡宏附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保221号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人王宏兵、黄碧莲、冯建荣、王海英财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保182号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人王宏兵、黄碧莲、冯建荣、王海英名下存款140000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人王宏兵、黄碧莲、冯建荣、王海英名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以140000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保221号案件执行完毕，于2021年7月23日结案。 二〇二一年七月二十三日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民特295号申请人：董辉，女，1978年4月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：董广峰，男，1952年10月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。代理人：董桂芝（系被申请人董广峰妹妹），女，1964年3月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人董辉申请认定董广峰无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。董辉称，申请人董辉与被申请人董广峰系父女关系，被申请人董广峰已无民事行为能力，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并指定申请人董辉为被申请人董广峰的监护人。被申请人董广峰代理人董桂芝称，对鉴定意见、认定董广峰为无民事行为能力人均予以同意，并同意指定董辉为董广峰监护人。经审理查明：申请人董辉系被申请人董广峰独生女。吉林常春司法鉴定中心应申请人董辉的申请鉴定后，于2021年6月16日作出司法鉴定意见书-吉常春司鉴中心[2021]精鉴字第115号，鉴定意见：被鉴定人董广峰目前为无民事行为能力。上述事实，由公主岭市苇子沟乡苇子沟村村民委员会介绍信（介字第0106632号、0106634号）、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书-吉常春司鉴中心[2021]精鉴字第115号，以及申请人董辉、被申请人董广峰妻子王淑清及其代理人董桂芝的陈述等予以证实。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，申请人董辉请求宣告被申请人董广峰为无民事行为能力人，由司法鉴定意见书予以证实，故申请宣告董广峰为无民事行为能力人理由成立，应依法予以支持。申请人董辉作为董广峰之女可以作为其监护人，且董广峰妻子王淑清及其代理人董桂芝对此也不持异议并表示完全同意，故本院对请求确认董辉为董广峰的监护人的申请也予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告董广峰为无民事行为能力人；二、指定董辉为董广峰的监护人。本判决为终审判决。审判员  宁达二〇二一年七月二日书记员  杨雪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1996号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘春花本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春花存款人民币2554.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1190号申请执行人：彭纪伟。被执行人：吉林市融博建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人彭纪伟与被执行人吉林市融博建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人彭纪伟依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初831号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的20,000.00元。本院认为，（2020）吉0221民初831号民事判决书确定内容87,661.00元中的20,000.00元，被执行人吉林市融博建筑工程有限公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初831号民事判决书确定内容87,661.00元中的20,000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢61号申请执行人：刘某1，男。被执行人:刘某2,男。申请执行人刘某1与被执行人刘某2机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院在执行过程中，被执行人刘某2在执行过程中，经查被执行人刘某2，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢61号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月二十日书记员  秦楫喜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执12135号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路88号浦发大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：李荣军。 被执行人：曾志明，男，1992年6月9日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人曾志明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初42800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44644.63元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5042.62元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员  叶丽曼 审判员  罗映霞 二〇二一年七月十日 书记员  许云逸
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初913号 原告：邯郸聚缘物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区建北路1号。 法定代表人：苗建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜娜，女，该公司员工。 被告：杨正印，男，1947年8月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告邯郸聚缘物业服务有限公司与被告杨正印物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邯郸聚缘物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸聚缘物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸聚缘物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸聚缘物业服务有限公司承担。 审判员  郝文生 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈 平
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初3778号原告：田露，女，1996年1月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谢成益，男，出生年月不详，民族不详，住址不详。原告田露与被告谢成益民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告田露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田露撤回起诉处理。审 判 长  冉 建人民陪审员  刘江洪人民陪审员  周小霞二〇二一年七月十五日法官 助理  郑小霞书 记 员  谢俊霞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6341号原告：姚某1，女，2021年3月4日出生，布依族，住贵州省盘州市。法定代理人：姚某2（姚某1父亲），男，1990年8月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖梦，男，1997年9月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：国元农业保险股份有限公司盘州支公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道江源路映湖佳苑30号，统一社会信用代码91520222MA6HGBCT96。代表人：蔡兴山。原告姚某1与被告敖梦、国元农业保险股份有限公司盘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某1在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚某1负担。审判员  管红兵二〇二一年七月七日法官助理龙登书记员冯才喜