wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执733号申请执行人：肖和平，男，1954年11月25日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇惠民村肖家组。被执行人：邵买华，男，1963年6月4日出生，汉族，教师，住涟源市斗笠山镇碧林村胜利组。申请执行人肖和平与被执行人邵买华民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖和平与被执行人邵买华达成履行和解协议。据此，申请执行人肖和平于2021年7月19日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执733号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曾德洪审 判 员  黄平良审 判 员  严楚军二〇二一年七月二十一日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1165号之一申请执行人：雷霞，女。被执行人：李云雷，男。被执行人：何广益，男。被执行人：曹国文，男。本院在执行申请执行人雷霞与被执行人李云雷、何广益、曹国文民间借贷纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执1165号案件的执行；裁定终结执行后，被执行人李云雷、何广益、曹国文不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人雷霞可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月二十六日书记员  黄 震
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26623号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA0H2G83D。 负责人：杨大勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，该公司员工。 被告：刘旅，男，2002年4月4日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告刘旅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付第二期和第十期租金4176元、违约金2116元，合计6292元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月27日，原被告签订《两轮电动摩托车以租代购合同》，被告在合同期间因自身原因未按照合同要求结清费用，经原告多次电话联系，被告仍未支付。 诉讼中，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年7月26日向本院提交了《撤诉申请书》，以被告刘旅已履行支付义务为由申请撤回本案起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本案中，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于本案宣判前向本院提出的撤回起诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审判员  谢威利 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 倪
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执659号之十被执行人：王楠，男，汉族，1988年12月9日生，住福建省厦门市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王楠在中国建设银行账户内存款人民币1950000元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月十六日书记员  马 烁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2056号之一申请执行人四川福达机电制造有限公司，住所地：成都市双流区九江街道万家社区八组218号6栋1层2号。法定代表人尹明，总经理。委托代理人彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。委托代理人幸鑫，四川杰中律师事务所律师。被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。组织机构代码：39430402-2。法定代表人金浙勇。四川福达机电制造有限公司与湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初7024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询，被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司名下有100台众泰牌车辆，经查实部分车辆已被其他案件查封，部分车辆系已售出未过户车辆（有合同），部分车辆因电机码公告备案参数不符不能过户，其余车辆系故障车辆无实际处置价值，上述车辆均未实际控制，故本院暂未予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人公司注册登记地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的包括退还及支付保证金、销售返利等各项款项314100元及利息（以314100元为基数，自2019年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费3230.5元、执行费4659.95元（暂计）等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年七月三十日代理书记员  黄立康
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2960号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系该公司员工。被执行人陈小利，男，1972年10月8日出生，汉族，住山西省泽州县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人陈小利借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈小利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年6月3日向本院申请立案执行。本院于2021年6月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年6月6日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌分别为晋ＥＣ××××比亚迪牌小型汽车和晋ＥＣ××××福田牌汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置；同年6月8日、6月16日和6月22日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、泽州县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年6月25日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年7月26日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年7月26日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年7月26日，本案应执行标的为借款本金90591元、利息35895元及其迟延履行期间的债务利息6405元；本案受理费1032元和申请执行费1258.86元，以上共计135181.86元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十六日书记员 盛正虎
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执521号石芷江、邵阳市群达劳务有限公司：本院执行的石芷江申请邵阳市群达劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行扣划了68727.15元（执行款67034元、受理费776元、执行费917.15元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  张强二〇二一年七月十六日书记员  吕瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1565号 原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层，统一社会信用代码91340207769021214T。 法定代表人：沈世跃，董事长。 委托诉讼代理人：孙琪,安徽文理律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞,安徽文理律师师事务所律师。 被告：郑某某，男，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖宜居置业发展有限公司与被告郑某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告芜湖宜居置业发展有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖宜居置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计174元，由原告芜湖宜居置业发展有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月六日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1825号沈阳众鑫嘉力叉车机械有限公司（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳众鑫嘉力叉车机械有限公司与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的29955.00元，现已执行到位29955.00元。沈阳众鑫嘉力叉车机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1825号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保200号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-13-02号，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1302室（原查封房号为A-5-13-02号），面积50.28平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年七月七日书记员 李朝辉
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异44号案外人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司总经理。委托诉讼代理人：明莉，该公司职员。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被执行人：邓为民，男，1966年11月13日生，汉族，原凌河区委书记，住址锦州市古塔区，现羁押。委托诉讼代理人：邓诗会，（邓为民之女），1992年2月8日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。在本院执行（2018）辽07刑初14号刑事判决财产刑判项一案中，案外人锦州宝地建设集团有限公司于2021年6月1日对执行邓为民名下坐落于锦州市古塔区南二里星汇园21-45号房产（建筑面积：158.98㎡，不动产权证号：00089223）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人锦州宝地建设集团有限公司称，停止对位于锦州市××××房屋的执行。事实与理由：被执行人邓为民与案外人谷建宇系夫妻关系、与王琦系亲属关系。2012年5月申请人分别与谷建宇、王琦签订购房合同，约定谷建宇、王琦分别购买申请人位于望水豪庭小区4-96A、4-96号房屋，两户房屋总价款为人民币120万元，2009年4月27日申请人收到购房人现金人民币20万元，2010年4月9日申请人收到购房人现金人民币20万元，余款双方于2007年8月以申请人与谷建宇签订购房协议的方式给付，即约定申请人购买谷建宇和邓为民名下位于锦州市××××号的房屋，价款为人民币80万元，各方约定该价款抵顶谷建宇、王琦购买望水豪庭小区的房款。随后，申请人与谷建宇、邓为民办理房屋移交手续，诉争房屋由申请人实际控制并使用。因谷建宇、邓为民个人原因至今未能办理不动产变更登记手续。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”，申请人特向贵院提出执行异议，请求贵院停止对锦州市××××房屋的执行。被执行人邓为民委托代理人听证称，同意锦州宝地建设集团有限公司的意见。本院查明，辽宁省锦州市人民检察院以锦检刑诉[2017]38号起诉书指控被告人邓为民犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、滥用职权罪、非法持有枪支罪一案，本院于2018年12月29日作出（2018）辽07刑初14号刑事判决书，判决：一、被告人邓为民犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二百一十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2033年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)二、被告人邓为民犯罪所得赃款、赃物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。三、对被告人邓为民不能说明合法来源的财产差额部分予以追缴，由扣押机关上缴国库。四、查封、扣押、冻结的财物及其孳息，由查封、扣押、冻结机关依法处理。邓为民不服上诉，辽宁省高级人民法院于2020年11月30日作出（2019）辽刑终182号刑事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，本院于2021年1月26日对判决所涉财产刑判项部分立案执行，并于2021年1月27日作出（2021）辽07执15号之一执行裁定书，裁定：一、查封、冻结被执行人邓为民所有的价值2100000.00元的资产或银行存款。二、对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，冻结存款期限为一年。于2021年5月24日向锦州市不动产登记中心发出（2021）辽07执15号之一协助执行通知书，查封被执行人邓为民名下坐落于锦州市××××房产（建筑面积：158.98㎡，不动产权证号：00089223），期限三年，自2021年5月24日起至2024年5月23日止。另查明，2012年5月28日，锦州宝地建设集团有限公司与谷建宇签订《商品房买卖合同》，谷建宇购买锦州市凌河区卫东街望水豪庭4-96、4-96A两户房屋价款合计120万元，首付40万元。余款80万元用诉争房屋坐落于锦州市××××房产抵顶。于2014年4月底交付使用。锦州宝地建设集团有限公司听证陈述未办理过户是因为邓为民涉刑。又查明，锦州宝地建设集团有限公司于2012年5月29日给谷建宇开出6张合计金额80万元的收款收据。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。案涉房产登记在被执行人邓为民名下，虽然锦州宝地建设集团有限公司向本院提供了与邓为民的爱人谷建宇在《商品房买卖合同》中，用诉争房屋进行抵顶所购两户房屋余款价值80万元，阻止本案执行，但是，锦州宝地建设集团有限公司应当提供充分有效的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件”规定，锦州宝地建设集团有限公司提供与谷建宇签订《商品房买卖合同》系复印件。故案外人锦州宝地建设集团有限公司提供的证据不足以证明其对本案执行标的享有足以排除执行的权利。综上，锦州宝地建设集团有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回锦州宝地建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年七月二十二日法官助理李锦峰书记员崔嵩
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初700号 原告：高凤屏，女，1972年9年24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：章文强，男，1989年1月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告高凤屏与被告章文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告高凤屏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告高凤屏撤回起诉处理。 审 判 员  余 强 二〇二一年七月十五日 法官助理  赵晓敏 书 记 员  郭晓红
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1067号申请执行人：吕良崇，男，汉族，1966年8月4日出生，住贵州省习水县。被执行人：黄增平，男，汉族，1967年6月9日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）遵仲字第1273号裁决书，依法受理了吕良崇申请强制执行黄增平建设工程施工合同纠纷一案。被执行人黄增平应支付吕良崇执行款5,300,000.00元及利息，承担案件保全费5,000.00元、受理费63,057.00元，并负担申请执行费53,925.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄增平的存款、收入5,421,982.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月二日书记员 斯虹瑜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2314号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与刘佳龙、涂运连、罗红梅、刘祖胜借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初3192号 原告：蒲红霞，女，1974年5月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。 被告：李红，男，1972年11月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告蒲红霞与被告李红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告蒲红霞及其委托诉讼代理人王槐金到庭参加诉讼，被告李红经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲红霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元，并承担按银行贷款利息3300元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告对利息的诉请变更为“要求被告从2019年2月19日起至2020年8月20日止按年利率6%付息，2020年8月21日起按一年期贷款市场报价利率计息至还清之日止”。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在2017年4月29日因做生意需资金周转向原告借款50000元。被告于2017年4月29日亲笔写下借条，并约定利息，按银行贷款利息计算。原告于2017年4月30日在中国农业银行股份有限公司三台老西街分理处将50000元现金存入被告银行卡上。事后被告于2019年1月29日前还款20000元，剩余欠款30000元，被告于2019年1月29日重新亲笔写下欠30000元的借条并约定在农历正月十五后还清（2019年2月19日）。被告不信守承诺，原告经多次催收，至今未偿还原告的借款。 被告李红当庭在电话中辩称，欠原告30000元属实，因去年生病及被人骗，就没能力还上原告的钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年4月29日被告因做生意需资金周转遂向原告提出借款50000元，并同日向原告出具借条一张，载明：今借到蒲红霞人民币伍万圆，一年归还（利率按贷款利率）。被告李红在借条上签名捺印。次日，原告在中国农业银行三台老西街分理处将50000元现金存入被告银行卡上。后被告偿还原告借款20000元，尚欠30000元未偿还。2019年1月29日被告向原告重新出具借条一张，载明：今借到蒲红霞现金人民币叁万圆人民币（正月十五后归还）。被告李红在借条上签名捺印。双方对借款利率未作约定。后经原告多次催收未果。 上述事实，有当事人的陈述及身份证复印件、常住人口登记卡复印件、借条、微信聊天记录等证据在卷证实。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尚欠原告借款30000元的事实，有转账记录、借条证实，且被告对借条的真实性也无异议，本院依法对此予以确认。被告理应偿还此款。对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，因原、被告双方在欠条中仅约定了还款期限，未约定利率，而被告在到期时未按约定履行偿还义务，自此产生的逾期利息依法应当得到支持。原告要求被告支付逾期利息（2019年2月19日至2020年8月20日期间，按年利率6%计息；2020年8月21日至还清之日，按一年期贷款市场报价利率计息）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定。本案应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告李红于本判决生效后十五日内向原告蒲红霞偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数。2019年2月19日至2020年8月20日期间，按年利率6%计算；2020年8月21日至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，由被告李红承担。（此款已由原告先行垫付，被告在偿还原告借款时一并支付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 秦建彬 二〇二一年七月一日 法官助理 刘 丹 书 记 员 谢 丹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民辖终282号上诉人（原审被告）：北京大诚商业地产经营管理有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号寰岛博雅大酒店六层606室。法定代表人：乔文海，经理。被上诉人（原审原告）：北京寰岛博雅大酒店有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号。法定代表人：沈成相，董事长。委托诉讼代理人：庄壮，北京天同（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶一丁，北京市天同律师事务所实习律师。上诉人北京大诚商业地产经营管理有限公司（以下简称大诚公司）因与被上诉人北京寰岛博雅大酒店有限公司（以下简称寰岛酒店）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2021)京0108民初3597号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。大诚公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市第一中级人民法院审理。其上诉理由为：一、寰岛酒店恶意规避级别管辖，2020年11月20日大诚公司收到寰岛酒店的起诉状中第一项诉讼请求为确认5-8层《办公楼租赁合同》已于2020年10月20日解除，2020年12月3日大诚公司依据《北京市高级人民法院关于规范合同纠纷级别管辖及案件受理费问题的意见》提出管辖异议，2021年2月24日寰岛酒店撤回起诉状中第一项诉讼请求，其行为属于恶意规避级别管辖，从而达到逃避北京市第一中级人民法院对本案一审审理的目的。二、北京市海淀区人民法院收到管辖权异议后，在尚未确定对本案是否有管辖权的情况下准许寰岛酒店规避级别管辖变更诉讼请求，属于程序违法。三、寰岛酒店全部诉讼建立在解除《办公楼租赁合同》的基础上，但双方就涉案合同的履行状态及合同约定期限存在较大争议，如不解除合同，寰岛酒店其他诉讼请求无从谈起。四、本案涉案标的过大，涉及商户众多，如不妥善处理会产生较大影响，且一审法院在管辖权异议审理过程中程序违法，不宜继续审理本案，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送北京市第一中级人民法院审理。寰岛酒店答辩称，一、寰岛酒店的诉讼请求金额不超过基层法院管辖标准，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。二、大诚公司将《办公楼租赁合同》项下全部租金总额作为诉讼标的额的理解错误，寰岛酒店此前撤回的确认合同解除的诉讼请求仅涉及2020年10月21日之后的合同效力，不应将全部租金总额作为标的额。三、寰岛酒店撤回关于确认《办公楼租赁合同》已于2020年10月20日解除的诉讼请求系对其诉讼请求的自行处分，并非恶意规避管辖，且即使未撤回该项请求，本案诉讼标的额也不超过基层法院的管辖标准。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案属房屋租赁合同纠纷，寰岛酒店的一审起诉请求包括支付租金、物业管理费等，且诉讼标的总额未达本院审理标准，故应适用专属管辖原则，由租赁房屋所在地法院即北京市海淀区人民法院审理。对大诚公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对大诚公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京大诚商业地产经营管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年七月十九日法官助理  王 梦书 记 员  李佳玲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保722号之八解除保全申请人：丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地：丹东市振兴区汤池镇接梨树村缸窑村民组。经营者：尹宪好。被申请人：孟显福（曾用名孟宪福），男，1955年10月5日出生，汉族，现住东港市。申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处与被申请人孟显福买卖合同纠纷一案，本院根据申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处的财产保全申请，于2021年7月7日作出（2021）辽0681执保716号执行裁定书。裁定对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款冻结人民币28000元。现因双方达成和解，故申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处向本院申请解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初4383号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款人民币28000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月十五日书记员  邓晓飞
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执1034号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘三，男，1992年6月10日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初200号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行刘三盗窃罪一案，依法向被执行人刘三发出执行通知书，责令被执行人刘三三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金、追缴赃款及退赔被害人共计人民币8638元，但被执行人刘三至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，查明被执行人现在兴义市顶效开发区戒毒所进行戒毒，无法联系，暂无可供执行财产；本院依法对刘三采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初200号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金、赃款及退赔被害人共计人民币8638元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月十三日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初784号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：东莞市锦森电子商务有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：林志威。原告陈群与被告东莞市锦森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年6月23日，原告陈群以双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告东莞市锦森电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  周 琪二〇二一年七月一日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢389号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：董凤美，女，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：陈方洪，男，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：董强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：彭德琼，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人董凤美、陈方洪、董强、彭德琼金融借款合同一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月二十二日书记员  邱 波
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执522号之一 申请执行人:盛兰艳，女，1982年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：楚连军，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行盛兰艳与楚连军婚后财产纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2021）皖0321执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  叶小军 二〇二一年七月五日 书记员  董振亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8244号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李跃法，男，1960年3月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于河南中原消费金融股份有限公司与李跃法支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督3092号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，李跃法需支付河南中原消费金融股份有限公司55182.81元及后续利息。因李跃法未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年6月18日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年6月7日、2021年7月19日，共两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,并对被执行人名下27个银行账户予以冻结，因账户内余额过少，未予扣划，冻结期限届满日为2022年6月18日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年6月17日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2021年6月29日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为55575.81元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日法官助理谢天亮书记员代明明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2871号罪犯袁蕾，女，汉族，1987年3月12日生，初中文化，湖南省沅江市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）皖03刑初16号刑事判决，以被告人袁蕾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人袁蕾不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年12月12日作出（2018）皖刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯袁蕾在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯袁蕾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁蕾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁蕾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁蕾减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年10月11日起至2026年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初2261号 原告：周某，女，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告：朱某1，男，2009年8月28日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市固镇县。 法定代理人：周某，系朱某1母亲，身份信息同上。 原告：朱某2，男，2014年1月2日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市固镇县。 法定代理人：周某，系朱某2母亲，身份信息同上。 原告：胡大玲，女，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。 被告：王德岁，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 原告周某、朱某1、朱某2、胡大玲与被告王德岁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告周某、朱某1、朱某2、胡大玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某、朱某1、朱某2、胡大玲撤回起诉处理。 审判员 刘 强 二〇二一年七月十二日 书记员 董素玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2508号毛仲华、游国民、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司公司：本院立案执行的申请执行人毛仲华与被执行人游国民、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执564号 刘海龙、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人刘海龙与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执268号申请执行人：王德刚，男，1985年3月4日出生，汉族，现住梅河口市。被执行人：高志波，男，1975年11月15日出生，汉族，现住长春市。申请执行人王德刚与被执行人高志波建设工程施工合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初2048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王德刚申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人高志波发出要求履行执行裁定书、执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人高志波名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人高志波名下有少量存款且已扣划执行，除此之外其名下无上述其他财产；三、本院在梅河口市调查了被执行人高志波名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人高志波有上述财产；四、由于被执行人高志波未按执行通知书指定的期间全部履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人高志波有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王德刚告知上述执行情况，申请执行人王德刚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年七月三十日书记员  马 良
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保877号申请保全人李晶与被保全人杨天雨买卖合同纠纷一案，申请保全人李晶向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人杨天雨名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保877号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执323号之一 杨开国、杨邦勇： 本院依据已经生效的（2020）川1525民初988号民事判决书，受理了杨开国与杨邦勇租赁合同纠纷一案，立案执行标的额为19326.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执205号之一 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人韩啟俊，男，汉族，1981年9月9日出生，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人苏丽萍，女，汉族，1984年12月7日出生，住甘肃省永昌县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人韩啟俊、苏丽萍融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩啟俊、苏丽萍未按生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（中国）有限公司遂向法院申请强制执行。湖南省高级人民法院作出（2021）湘执监131号执行裁定书，指定本院执行该案。按照生效调解书确定韩啟俊欠申请人到期未付租金及违约金合计2775543.24元，苏丽萍对上述债务承担连带责任；案件受理费及保全费合计19502元由韩啟俊承担。本院于2021年6月7日开始立案执行该案，立案执行后采取了如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未按传唤到本院说明情况，也未向本院报告财产; 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人韩啟俊名下无大额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院对被执行人韩啟俊名下账户进行了冻结（属于轮候冻结，前面有其他法院冻结）； 查明被执行人苏丽萍名下账户有少量存款，本院已经扣划并支付给了申请执行人； 查明被执行人苏丽萍名下另有两份保险，均是当年度给车辆投保的车险，不属于有执行价值的财产保险。 2、被执行人苏丽萍名下甘ＮＡＱ930车辆经核实已经置换购买了甘ＮＸ××××车辆，本院对该车辆进行了查封，该车辆有抵押且未能实际扣押到该车，故无法进行拍卖处置； 3、经向不动产登记部门查询，两被执行人名下无不动产登记记录 4、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、本院在被执行人居住地现场将两被执行人拘传到了其居住所在地法院临夏市人民法院，当事人双方就该案的执行履行进行了协商，被执行人方当场作出了书面还款承诺，申请人当场表示同意。本院执行后，截至当前被执行人已经按照还款承诺履行了600000元； 四、已依法对被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行查控，对于能够扣划的款项已经扣划并支付给申请执行人，被执行人目前也在按照还款承诺履行还款义务，另外被执行人名下无其他财产适合强制执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，且书面同意本院终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岳红波 二〇二一年七月二十三日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6984号申请人：任建华，男，1954年1月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：徐枫，女，1955年9月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许静霞（受任建华、徐枫的共同特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：康金娉（受任建华、徐枫的共同特别授权委托），江苏漫修律师事务所实习人员。被申请人：徐叙仁，男，1950年2月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：任建英，女，1955年9月9日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人任建华、徐枫与被申请人徐叙仁、任建英赠与合同纠纷一案，申请人任建华、徐枫于2021年7月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐叙仁、任建英名下的银行存款人民币150万元或者查封、扣押其相应价值的财产。任建华、徐枫以其名下的广益星苑116-503室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人任建华、徐枫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封任建华、徐枫名下的无锡市梁溪区广益星苑116-503室房屋一套，查封期限三年。二、冻结被申请人徐叙仁、任建英名下的银行存款人民币150万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年七月六日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执699号张日林、肖亦锋、长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司：本院执行的申请人张日林与被执行人肖亦锋、长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司侵权责任纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二一年七月六日代理书记员  刘 斌
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执935号之三 申请执行人：刘彦波，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。 被执行人：温之杰，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 本院在执行刘彦波与温之杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘彦波于2021年5月28日依据本院作出的（2020）冀0528民初439号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年7月12日，申请执行人刘彦波与被执行人温之杰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二一年七月十六日 书记员 孙莉琇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1538号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2461号罪犯王全青，男，1986年5月1日出生，汉族，河南省台前县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年8月15日作出（2014）州刑初字第00037号刑事附带民事判决，以被告人王全青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。被告人王全青不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）阜刑终字第00421号刑事附带民事判决，维持对被告人王全青的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王全青在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王全青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王全青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王全青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全青减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月17日起至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执952号杨国民：杨国民罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。被执行人于2021年7月29日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2021）吉0524刑初108号刑事判决书罚金给付部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初955号 原告：陈轩宇，男，1996年10月11日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：张寒，男，1996年11月20日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告陈轩宇与被告张寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈轩宇到庭参加诉讼，被告张寒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈轩宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所借原告款项人民币32500元及利息。利息从2020年8月26日开始，按照月息2分计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2020年8月26日和2021年2月11日，向原告分别借款12500元和20000元，借款当日向原告出具了借据。借款到期后经原告多次催讨，被告均推诿未付。为维护原告合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张寒未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月26日，被告立据向原告借款12500元，约定2020年10月26日前偿还借款，借款利息按月息3分计算。原告于立据当日将借款12500元通过银行转账至被告银行账户内。2021年2月11日，被告立据向原告借款20000元，约定2021年4月11日前偿还借款，借款利息按月息2分计算。原告于立据当日将借款20000元通过微信转账至被告微信账户内。两笔借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场最新报价利率为3.85%。 上述事实，有原告《借条》原件、《银行转账记录》及原告的陈述加以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款本金共计32500元，有双方签订的《借条》为证，故原、被告之间的债权债务关系成立，现借款期间已届满，被告应履行偿还借款本金及利息义务。关于利息计算，根据2020年8月20日，最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，故自2020年8月26日起利息以借款本金12500元为基数按年利率15.4%计算，自2021年2月11日起利息以借款本金20000元为基数按年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张寒在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈轩宇借款本金12500元及利息，利息自2020年8月26日起以借款本金12500元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止，利随本清； 限被告张寒在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈轩宇借款本金20000元及利息，利息自2021年2月11日起以借款本金20000元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止，利随本清； 驳回原告陈轩宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，由被告张寒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理 胡 怡 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢411号之一申请执行人：尚育香，女，汉族，1963年12月16日生，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。被执行人：肇源县超等乡超等村宏元粮食种植专业合作社（现更名为肇源县宏元现代农机专业合作社），住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。法定代表人包金成，负责人。被执行人：包宏元，男，蒙古族，1989年12月05日生，住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。被执行人：包金龙，男，汉族，1971年08月15日生，住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。被执行人：吴树义，男，汉族，1963年11月07日生，住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初2134号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包金龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1493060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月二十一日书记员  张 伟
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1360号之八 申请人：湖北盈信商业保理有限公司。 被执行人：令狐克先。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐克先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐克先在中国建设银行6217XXXXXXX1399账户内存款28688.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执39号之一申请执行人：敖敦，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包雪梅，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包海山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人敖敦与被执行人包海山、包雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初1806号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人已给付4000.00元，尚有120027.20元未执行到位。2.本院于2021年1月11日、2021年3月16日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，发现被执行人包雪梅名下有一处房产，坐落于内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代佳园小区15-3-302，但在通辽市住房公积金管理中心库伦旗管理部有226072.00元的抵押。4.本院于2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执99号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月八日书记员  刘 鹏
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执528号之一 申请执行人湖南中投建达建筑工程有限公司。 法定代表人：蔡冬。 被执行人曹烈青。 湖南中投建达建筑工程有限公司与曹烈青的追偿权纠纷一案，宜章县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）湘1022民初17号民事判决书，已于2021年4月16日发生法律效力。湖南中投建达建筑工程有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。 2021年5月7日，本院向被执行人曹烈青送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年5月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月16日，对被执行人曹烈青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人湖南中投建达建筑工程有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为97252元，已执行到位0元，尚有97252元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南中投建达建筑工程有限公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年七月三十日 书记员 蒋康 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢635号之一申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人程雪芳，女，汉族，1968年1月29日出生，住郑州市中原区。被执行人梁兴武，男，汉族，1969年12月15日出生，住河南省伊川县。关于平安普惠融资担保有限公司申请执行程雪芳、梁兴武追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人程雪芳、梁兴武发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月23日提起网络查询，未发现被执行人程雪芳、梁兴武名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2021年6月17日对被执行人程雪芳、梁兴武采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2021年6月17日向程雪芳、梁兴武发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问（程雪芳、梁兴武未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年6月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人程雪芳、梁兴武名下的不动产登记信息。经调查被执行人程雪芳、梁兴武在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2018年10月19日保全查封被执行人程雪芳名下所有的房产一套；该房产于2021年4月8日被我院拍卖成交，成交金额为1730800元；六、本院于2021年6月9日再次对被执行人程雪芳、梁兴武提起网络查询，未发现被执行人程雪芳、梁兴武名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年7月26日本案申请执行人实际受偿1607823.00元。本院于2021年6月23日对申请执行人平安普惠融资担保有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人代理人同意就该案件终结本次执行程序并书面提交了终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日执行员  王修俊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执345号申请执行人：蔡配刚，男，1957年11月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：祁贵民，男，1961年8月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：祁垒，男，1982年1月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人蔡配刚与被执行人祁贵民、祁垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初2326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祁贵民于本判决生效之日起十日内偿还蔡配刚借款110.5万元及利息（利息计算方式：以110.5万元本金为基数，自2012年1月20日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；祁垒对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向祁贵民进行追偿。因祁贵民、祁垒未按上述生效法律文书履行义务，蔡配刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人祁贵民、祁垒仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人祁贵民、祁垒无不动产登记信息。3.查明被执行人祁贵民、祁垒无车辆登记信息。4.查明被执行人祁贵民、祁垒无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人祁贵民、祁垒发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1119746元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初2326号民事判决书的本次执行程序。被执行人祁贵民、祁垒负有继续向申请执行人蔡配刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年七月八日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执269号 申请执行人：上海杭景塑胶有限公司，住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：黄丽娥，执行董事。 委托诉讼代理人：佟凤姣，上海市汇业律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：湖南润沅新材料有限公司，住所地：湖南省辰溪县火马冲工业园。 法定代表人：陈亚丽，执行董事。 本院在执行申请执行人上海杭景塑胶有限公司与被执行人湖南润沅新材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南润沅新材料有限公司的财产暂时无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初593号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年七月十四日 代理书记员  金浩鑫
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执635号之二申请执行人：毛宝庆，男，1967年3月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街207号。负责人：刘立民，该行行长。本院在执行申请执行人毛宝庆与被执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行委托理财合同纠纷一案中，被执行人向黑龙江省高级人民法院申请再审，省院于2021年7月5日作出（2021）黑民申1477号民事裁定书，本案由省院提审，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年七月二十二日书记员  轩美玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2426号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：徐凯，男，1983年9月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：姜廷廷，女，1988年6月15日生，住江苏省沭阳县。被执行人：徐杰，男，1966年3月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与徐凯、姜廷廷、徐杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9929号民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人徐凯、姜廷廷、徐杰偿还43528.86元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月6日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人徐凯、姜廷廷、徐杰送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐凯、姜廷廷、徐杰名下财产信息，被执行人徐凯、姜廷廷、徐杰名下仅有少量银行存款；被执行人姜廷廷、徐杰名下无车辆登记信息，徐凯名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将姜廷廷、徐杰纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐凯、姜廷廷、徐杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余43528.86元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐凯、姜廷廷、徐杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十一日书记员 吴新成
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3289号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：欧华盛，男，1985年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：胡招霞，女，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告欧华盛、胡招霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1689号之一 申请执行人：谢城梁，男，1996年3月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：彭铭华，男，1996年6月22日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人谢城梁与被执行人彭铭华借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘1002民初548号民事判决书已经发生法律效力。由于彭铭华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭铭华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月7日向被执行人彭铭华发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭铭华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人彭铭华无可供执行财产。 三、2021年6月29日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人彭铭华无财产可供执行。 四、依法对被执行人彭铭华采取限制消费、失信人名单措施。 五、2021年7月27日，本院约谈申请执行人谢城梁，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额35159元（其中判决书确定的本金为34400元，利息40000元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费338元，执行费421元，合计35159元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭铭华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人彭铭华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002民初548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初3773号 原告：安徽国鸿建设有限公司,住所安徽省芜湖市鸠江区四褐山路26号2401室,统一社会信用代码913402076881469718。 法定代表人:汪伟山,执行董事。 委托诉讼代理人：严长金,安徽润深律师事务所律师。 被告:芜湖市成康置业有限公司,住所安徽省芜湖市鸠江区清水街道商业街办公楼三楼323号,统一社会信用代码 91340207MA2MQQND6H。 法定代表人:成财太，总经理。 被告:高国标,男,1979年9月4日出生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告安徽国鸿建设有限公司与被告芜湖市成康置业有限公司、被告高国标债权人撤销权纠纷一案中，因原告安徽国鸿建设有限公司不预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  李柏东 人民陪审员  李 盟 人民陪审员  芮贤军 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  刘 超 书 记 员  孙非非 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 ……。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执52号      申请执行人：许平安，男，1960年6月12日出生，汉族，住铜川市王益区，公民身份号码：61022XXXX006120813。   被执行人：铜川瑛基量生物技术能源有限公司，统一社会信用代码91610200661157822J,住所地宜君县。    法定代表人：沈兴华,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0031。    本院在执行许平安与铜川瑛基量生物技术能源有限公司建设工程合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终436号民事判决已发生法律效力，被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人许平安于2021年1月26日向本院申请执行，请求支付工程款236.77万元，并支付逾期付款利息（以236.77万元为基数，从2012年2月17日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算），本院依法受理。   本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。   经查，铜川瑛基量生物技术能源有限公司名下无证券、无保险、无车辆、无不动产，无银行存款。   本院已向被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。    本院于2021年7月22日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员 李 辉       二〇二一年七月二十二日       法 官 助 理 韩 雪 萍     书 记 员  杨 星
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2287号原告：易怀宏，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：李国芳，女，成年，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告易怀宏与被告李国芳土地经营权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告易怀宏于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易怀宏自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易怀宏撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告易怀宏负担。审判员 高 控二〇二一年七月十四日书记员 陈金华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2620号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：刘雪梅，女，1973年9月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告刘雪梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月19日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年七月十九日书记员  李 宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执392号之一申请执行人杨寒政,男，1993年10月31日生,苗族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。被执行人王俊,男,1971年8月15日生,仡佬族,贵州省清镇市人,住贵州省贵阳市。申请执行人杨寒政与被执行人王俊劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2144号民事调解书，向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人王俊收到执行通知书之日向申请执行人杨寒政支付劳务费38000元及相应利息（利息计算详见调解书），并承担申请执行费470元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人王俊送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2021年3月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王俊名下的财产信息，被执行人王俊仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行账户；被执行人王俊名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××解放牌车一辆，本院向普定县车辆管理所送达协助执行通知书予以查封，车管所向本院反馈该车已报废，故未查封；被执行人王俊名下无工商、保险登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人王俊名下无不动产登记信息及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人户籍所在地贵州省清镇市人民法院对其财产进行调查，调查结果为：王俊在清镇市不动产登记中心无不动产登记信息。5.本院已商请相关部门查找被执行人王俊的下落，但至今未收到反馈信息。6.本院根据申请执行人的申请发布悬赏公告，但至今未收到提供财产线索的反馈信息。7.本院将被执行人王俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院回复。综上所述，本案中被执行人王俊暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，其未向本院回复，本案应终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为劳务费38000元及相应利息（利息以调解书明确的为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年七月二十五日法官助理尚姚剑书记员万中祺
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1294号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号。法定代表人：骆毅。被执行人：林方勇，男，汉族，1996年2月3日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第52号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林方勇的存款、收入1,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十五日书记员  刘 路
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执704号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉。被执行人：根兄，女，1983年09月17日出生，汉族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请根兄追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初6717号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日，2021年7月1日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执704号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十四日书记员 张  乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3634号申请执行人：谭平号。被执行人：孔祥文。申请执行人谭平与被执行人孔祥文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特48号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人孔祥文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月23日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年6月24日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2021年6月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2021年7月26日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为27200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  马 富审判员  潘 玲二〇二一年七月二十六日书记员  彭小兰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执853号之一申请执行人梅冬，男，汉族，1967年11月30日生，住常州市钟楼区。被执行人常州双路塑业有限公司，住所地常州市新北区春江镇黄城墩工业园建新路11号，统一社会信用代码913204116821923286。法定代表人钱玉中，该公司总经理。被执行人丁才良，男，1962年11月10日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人梅冬与被执行人常州双路塑业有限公司、丁才良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6494号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州双路塑业有限公司于判决书发生法律效力之日起十日内返还申请执行人梅冬借款本金210000元并支付相应的利息，被执行人丁才良于判决书发生法律效力之日起十日内返还申请执行人梅冬借款本金307000元并承担相应的利息，案件受理费13184.13元，由双路公司负担4841.79元、丁才良负担8342.34元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：两被执行人名下无可供执行的银行存款，本院对相应的账户进行了冻结证券信息两被执行人名下无证券登记信息车辆信息两被执行人名下无车辆登记信息工商信息两被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：两被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人双路公司已经搬离其注册地址，被执行人丁才良下落不明，因被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初6494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十五日书记员 朱正彦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执224号申请执行人：虎林市龙丰种子有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：张永，男，现住虎林市。被执行人：李明宽，男，现住虎林市。被执行人：李有，男，现住虎林市。申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人张永、李明宽、李有买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年7月6日作出（2018）黑0381民初1534民事判决书，法律文书发生法律效力后，张永、李明宽、李有未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市龙丰种子有限责任公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人张永、李明宽、李有买卖合同纠纷一案中，虎林市龙丰种子有限责任公司以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十三日书记员 梁启明
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1614号 申请执行人：淮安市恒学建筑材料有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：王恒学，该公司总经理。 被执行人：张怀峰，男，1968年02月27出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人淮安市恒学建筑材料有限公司与被执行人张怀峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市恒学建筑材料有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕建平 审 判 员 陈国兰 审 判 员 贺同新 二〇二一年七月二十三日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初189号原告：栾玉斌，男，1990年3月29日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省虎林市。被告：刘冰，男，1986年8月4日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告栾玉斌与被告刘冰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告栾玉斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栾玉斌撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年七月二十一日书记员  周睿
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                                 (2021)陕0425执635号    申请执行人李某某,男,汉族,1966年3月25日出生,住陕西省礼泉县。    被执行人怀某某,男,汉族,1966年7月2日出生,住陕西省礼泉县。申请执行人李某某与被执行人怀某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2019)陕0425民初1370号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人怀某某应给付申请执行人李某某货款22023元（已扣除给付的500元），并承担案件受理费175元。被执行人怀某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。案件在执行中，申请执行人李某某与被执行人怀某某自愿达成了分期履行协议，由被执行人怀某某分期清偿申请执行人李某某21698元， 2021年7月31日前给付2000元，2021年12月31日前给付2698元,2022年至2025年12月31日分期将剩余款给付完毕，另郝某某、陈某某两人自愿为怀某某承担执行担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2021)陕0425执635号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李 高 超审  判  员  魏 超 宏审  判  员  李 文 忠 二〇二一年七月二十六日                                    书  记  员  张 军 政
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终270号 上诉人（原审原告、反诉被告）：许德军，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：吕强、金乐，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西凯华房地产开发有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：郑贤贵，执行董事。 委托诉讼代理人：赵刚，陕西凯华房地产开发有限公司销售部经理。 委托诉讼代理人：崔建国，陕西鹏鲲律师事务所律师。 上诉人许德军因与被上诉人陕西凯华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初1187号民事判决； 二、本案发回陕西省商洛市商州区人民法院重审。 上诉人许德军预交的二审案件受理费13600元予以退回。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年七月六日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执132号申请执行人：邢启华，男，1963年2月4日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。被执行人：翁庆文，男，1963年2月2日生，汉族，云南省禄丰市人，初中文化，农民，住禄丰市。被执行人：翁翌卿，男，1984年2月12日生，汉族，云南省禄丰市人，大专文化，居民，住楚雄市。本院在执行邢启华与翁庆文、翁翌卿民间借贷纠纷一案中，2020年10月30日本院依法作出的（2020）云2331民初137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翁庆文、翁翌卿未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人邢启华于2021年1月19日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2021年1月22日向被执行人翁庆文、翁翌卿发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人翁庆文、翁翌卿履行以下义务：一、由被执行人翁庆文、翁翌卿偿还申请执行人邢启华借款本金400,000.00元、利息56,000.00元及承担诉讼保全费3,020.00元、诉讼保全保险费2,000.00元、律师代理费6,000.00元、申请执行费6,972.00元，合计478,422.00元；二、由被执行人翁庆文、翁翌卿支付以借款本金400,000.00元为基数按年利率24%计算自2019年10月20日起至借款本金还清之日止的利息。但被执行人翁庆文、翁翌卿在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人翁庆文、翁翌卿名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人的工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到二被执行人名下有机动车及其债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；对查到的二被执行人名下银行帐户内存款，本院已依法冻结，因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。经核查，被执行人名下在禄丰、楚雄的房地产已被本院以（2019）云2331执保33号、（2020）云2331执保5号、33号诉讼财产保全二案予以查封，但其系唯一住房且不符合法律规定的处理条件，鉴于二被执行人在本院涉及执行其多起案件及被执行人翁庆文现正在楚雄监狱服刑的实际情况，申请执行人也要求法院对上述房产暂时不予委托评估、拍卖、变卖等处置。另外，发现的被执行人翁庆文名下号牌号码为云Ｅ×××××宝马车一辆，经本院核查，该车已被翁庆文于2019年2月25日卖给史发富，并办理转移登记手续。二、本院于2021年2月22日通过禄丰县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查到的被执行人翁庆文与李树仙名下在羊毛岭村委会的房地产，本院对上述财产已依法采取查封强制执行措施，暂时无法处理。三、本院于2021年2月19日到禄丰县林权和草权服务中心对二被执行人名下的林权进行查询，经查，二被执行人名下无林权登记信息。四、通过到二被执行人的住所地对其名下财产或财产线索进行调查了解后，查明被执行人翁庆文涉嫌犯罪被判刑，现在楚雄监狱服刑，除本院已查封的财产外，其辖区内无任何可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人暂无财产可供执行，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序向二被执行人发出限制高消费令。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年七月十六日书记员  李兴华
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5613号 原告：安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省临泉县城南街道万家滨湖小区物业办公楼1楼101室，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YY0W。 法定代表人：周春亚，任公司经理。 委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。 被告：徐盛，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽优居物业服务有限公司与被告徐盛物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日收到原告安徽优居物业服务有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽优居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽优居物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月十六日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5772号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙凤大道万源公园世家小区32幢204室。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：李团结，男，汉族，1977年6月2日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙福玲，女，汉族，1979年7月25日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告李团结、孙福玲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物理管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月十三日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执954号之一申请执行人：黄慧英，女，1966年3月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：段艳波，男，1975年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人黄慧英与被执行人段艳波民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初852号民事判决书已发生法律效力。被执行人段艳波未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄慧英向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行，本院向申请执行人黄慧英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月14日，本院向被执行人段艳波公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人段艳波名下无证券持有数额、无收益类保险，名下有车辆一台，本院已经依法查封所有权，有小额银行存款，本院依法冻结后扣划29189元。线下查询查实被执行人段艳波在本市和户籍地均无不动产、无公积金登记信息。2021年5月20日，本院依法约谈了申请执行人黄慧英，其无被执行人段艳波财产线索和人员下落提供。本院于2021年5月20日将被执行人段艳波纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，于2021年6月29日向其户籍所在地去函调查家庭经济状况。本院于2021年5月20日约谈了申请执行人黄慧英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人段艳波暂时没有其他可供执行的财产和下落，要求其提供其他财产线索，申请执行人黄慧英暂无财产线索和人员下落提供，领取29189元执行款后，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为170448元，尚有141259元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人段艳波有可供执行的财产。申请执行人黄慧英未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊乾坤审 判 员  李 杏审 判 员  旷 杰二〇二一年七月七日代理书记员  罗龙辉