wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0402民初3063号 原告：赵雪斌，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：兰东，男，1983年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告赵雪斌与被告兰东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告赵雪斌到庭参加了诉讼，被告兰东经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵雪斌向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被系朋友关系。2020年5月19日，被告以需要流动资金为由向原告借款。当日，原告向被告6217××××3184的银行账户转账30000元。同时，被告向原告出具了“今收到赵雪斌借给兰东的流动资金30000元（叁万元整），并约定于2020年6月20日归还”的《借条》。借款期限届满后，原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 庭审中，原告提交了被告向其出具的《借条》原件、转账明细，拟证明被告于2020年5月19日向原告借款30000元的事实。 本院受理本案后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书后，在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 原告主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告经本院向其送达开庭传票后未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，根据本案原告的陈述及提交的上述证据，能够证实被告于2020年5月19日向原告借款30000元的事实。此借贷关系合法有效，应受到法律保护，被告应当清偿此债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 兰东于本判决生效之日起五日内偿还赵雪斌借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由兰东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二一年七月八日 书记员 黄子芸
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1937号原告：江苏盱眙振兴食品有限公司，统一社会信用代码913208303137908167，住所地淮安市盱眙县穆店镇工业集中区。法定代表人：吴小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周楠、陈春丽，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：任清红，女，1979年3月8日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。原告江苏盱眙振兴食品有限公司与被告任清红委托养殖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告江苏盱眙振兴食品有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏盱眙振兴食品有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏盱眙振兴食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏盱眙振兴食品有限公司负担。审判员  孙智勇二〇二一年七月一日书记员  赵容达
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6992号 原告：王海江，男，1989年9月5日出生，江苏省新沂市人,住江苏省新沂市。 被告:陈小光，男，1983年11月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王海江诉被告陈小光劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王海江自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海江负担。 审判员 杨 震 二〇二一年七月二十日 书记员 范飞飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执566号之一申请执行人：周红霞，女，1964年9月25日出生，汉族。被执行人：刘琳，男，1970年4月18日出生，汉族。申请执行人周红霞与被执行人刘琳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0304民初3577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月12日，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘琳送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人周红霞提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月12日、7月2日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人刘琳名下有一台车辆，本院于2021年7月6日查封，查封期限为两年。2021年3月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘琳名下的房产，查询到被执行人名下房屋，本院于2021年3月22日予以查封，查封期限为三年（2021年3月22日至2024年3月21日）。2021年3月19日查询了被执行人刘琳在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日以电话的方式通知了申请执行人周红霞，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年7月7日本院将被执行人刘琳限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月9日以面谈的方式告知申请执行人周红霞，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人刘琳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为66256.25元（借款本金50000元、利息7700元、后续利息6275元、迟延履行利息341.25元、案件受理费630元、申请执行费1310元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为66256.25元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘琳有可供执行的财产，申请执行人周红霞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周红霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周红霞发现被执行人刘琳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年七月九日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2464号申请执行人：胡爱中，女，1972年12月27日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。被执行人袁任周监护人：孟顺宏，女，1943年3月19日出生，系袁任周之母。关于申请执行人胡爱中与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民初1862号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向申请执行人胡爱中送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，并移送处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年6月10日冻结了被执行人的银行账户，于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人胡爱中本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为30000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年七月二十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11199号 原告：孙相宇，男，1990年5月5日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：杨柳青，女，住辽宁省大连市甘井子区，其他不详。 原告孙相宇与被告杨柳青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙相宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙相宇撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年七月十二日 书记员 刘红研
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4228号 原告：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号3875室，统一社会信用代码91310113MA1GKMEH0A。 法定代表人：丁虎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯国彬，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪志超，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：周荣刚，男，1974年4月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 第三人：万卡物流（上海）有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路1230号1幢A605室，统一社会信用代码91310109MA1G5G0W6F。 法定代表人：黄淳。 原告上海江傲物流有限公司诉被告周荣刚、第三人万卡物流（上海）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告上海江傲物流有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海江傲物流有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海江傲物流有限公司撤诉。 案件受理费4776元，减半收取2388元，由原告上海江傲物流有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  高 逸 二〇二一年七月十六日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初342号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人于永治，男，1962年6月7日出生，汉族，无职业，户籍所在地大连市甘井子区，现住址同上。曾因犯流氓罪于1983年10月被判处有期徒刑五年；因扒窃于1998年4月8日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因扒窃于2007年2月8日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因扒窃于2009年6月11日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因本案于2021年3月17日被抓获，于2021年3月18日被刑事拘留，于2021年3月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人李林，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕340号起诉书指控被告人于永治涉嫌盗窃罪于2021年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官纪晓慧、检察官助理盖金梅出庭支持公诉，被告人于永治及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2021年3月17日18时左右，在由大连市某站开往松江路站的公交车上，被告人于永治趁被害人邵某不备，用右手将邵某背的斜挎包的拉链拉开，扒窃里面的一张驾驶证（内含邵某的身份证、社保卡、银行卡和药店会员卡各一张），后在被邵某发现之后，于永治将扒窃的上述物品返还给邵某。公诉机关向本院提供了1.物证：被盗物品身份证、驾驶证等照片；2.书证：案件来源、抓捕经过、刑事判决书等；3.被害人陈述：被害人邵某陈述；4.被告人供述和辩解：被告人于永治的供述和辩解；5.鉴定意见：大连市价格认定结论书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人于永治以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚；被动返赃，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法惩处。被告人于永治对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，第一，被告人于永治到案后具有坦白情节。第二，被告人于永治到案后表示认罪认罚。第三，于永治年龄较大且身患多种疾病，本案案涉金额极小，根据刑法的谦抑性原则，请求从轻处罚。综上所述，辩护人认为被告人于永治的行为虽触犯了刑律，但辩护人恳请合议庭能够给被告人一个改过的机会，予以适用缓刑。经审理查明，2021年3月17日18时左右，在由大连市某站开往松江路站的公交车上，被告人于永治趁被害人邵某不备，用右手将邵某背的斜挎包的拉链拉开，扒窃里面的一张驾驶证（内含邵某的身份证、社保卡、银行卡和药店会员卡各一张），后在被邵某发现之后，于永治将扒窃的上述物品返还给邵某。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证照片的物证；人员电子档案、前科查询证明、劳动教养决定书、入所体检表、调取证据清单及发还物品、文件清单、情况说明等书证；被害人邵某陈述；被告人于永治的供述与辩解；监控视频的视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人于永治以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人有前科劣迹，不思悔改再犯本罪，酌情从重处罚；被动返赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于永治犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年9月16日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年七月八日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初9005号 申请人：山德（辽宁省）建筑科技发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：尚玉德，系总经理。 被申请人：王旭，男，1986年1月9日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。 本院在审理申请人山德（辽宁省）建筑科技发展有限公司与被申请人王旭建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人支付损失材料费用、剩余租赁费及违约金。申请人申请保全被申请人王旭名下的银行存款44036元或其他等值财产，保全金额44036元，并提供保险公司保函进行担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王旭名下的银行存款44036元或其他等值财产，银行存款查封期限一年，房产查封期限三年。 案件申请费460.4元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（查封银行存款即2022年7月6日前、查封房产即2024年7月6日前）向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  黄晓虹 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二一年七月十三日 书 记 员  曹 慧
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3416号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人：陈爱祥，该行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，该行员工。委托诉讼代理人：陈泽堂，该行员工。被告：倪跃青，男，1987年6月17日生,汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称射阳农行）与被告倪跃青信用卡合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭审理。原告射阳农行的委托诉讼代理人陈泽堂、被告倪跃青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳农行向本院提出诉讼请求：1.被告倪跃青偿还原告信用卡透支本金119900元、利息661.72元、逾期还款违约金744.14元，已过期分期手续费2093.23元，合计123399.09元（暂算至2021年1月10日）以及自2021年1月11日至实际履行完毕之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告倪跃青于2020年7月13日在我行申领信用卡并签署《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，我行向倪跃青发放了卡号为62×××58的信用卡，倪跃青于2020年7月13日开始使用。倪跃青自2020年12月12日开始逾期，截止2021年1月10日，倪跃青尚欠我行信用卡透支本金119900元、利息661.72元、逾期还款违约金744.14元、已过期分期手续费2093.23元，合计123399.09元。我行多次催要无果，请求判如所请。倪跃青辩称，案涉贷款是事实，我的确差欠银行以上款项。因为经济纠纷被上海法院判决拘役了6个月，资金周转不了，所以导致欠农行钱。射阳农行围绕其诉讼请求提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告帐户详细信息、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、客户基本信息、文书送达地址确认书等复印件证据。经审查，射阳农行提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日，倪跃青向射阳县农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行射阳县支行申请办理信用卡，并在申领人签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”后签名确认。中国农业银行金穗信用卡领用合约约定：“……透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。……乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。……”后倪跃青持有卡号为62×××58的农业银行信用卡，于2019年7月13日开始使用消费使用，自2020年12月12日开始逾期，截止2021年1月10日，倪跃青尚欠我行信用卡透支本金119900元、利息661.72元、逾期还款违约金744.14元、已过期分期手续费2093.23元，合计123399.09元。本院审理查明的事实与原告射阳农行主张的事实一致。本院认为，倪跃青领用信用卡消费使用后，与射阳农行之间形成金融借款合同关系，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。倪跃青未按约及时还款，应向射阳农行承担违约责任。截止2021年1月10日，倪跃青卡号为62×××58的信用卡透支并拖欠本金119900元、利息661.72元、逾期还款违约金744.14元、已过期分期手续费2093.23元，合计123399.09射阳农行要求倪跃青偿还上述款项及从2021年1月11日起至实际给付之日止，以本金119900元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告倪跃青于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支本金本金119900元、利息661.72元、逾期还款违约金744.14元、已过期分期手续费2093.23元，合计123399.09元，并承担自2021年1月11日起至实际给付之日止，以本金119900元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1384元，由被告倪跃青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年七月九日书记员  万庚星附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1519号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人冯明本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初102号刑事判决书，责令被执行人冯明履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓晓英在金融机构、其他单位的存款、收入56元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年七月十四日书记员  刘盼
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初473号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人金网喜，男，1972年8月19日出生于江苏省东台市，身份证号码xxx，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地东台市，住东台市东台镇。1993年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1995年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1998年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利一年；2007年12月因吸毒被行政拘留十五日并罚款二千元；2008年2月因吸毒被行政拘留十五日并罚款五百元。因本案，于2021年3月18日被取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于东台市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]Z440号                               被告人意见                       被告人金网喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人金网喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人金网喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年9月21日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                    二○二一年七月七日                          法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执259号张在刚、丁莉：申请执行人张在刚依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2021）吉0623民初86号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人丁莉给付抚养费360元，并交纳申请执行费50元。现本案自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年七月七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2267号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路10号。被执行人李洪宝，男，1993年8月10日出生于山东省乐陵市，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省乐陵市。北京市房山区人民法院移送执行李洪宝危险驾驶罪一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月22日依法移送执行，责令被执行人李洪宝缴纳罚金4000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人名下财产信息。本院依法冻结被执行人李洪宝名下银行账户，冻结期限一年，自2021年7月8日起至2022年7月7日止，余额不足；对被执行人李洪宝采取限制高消费措施。本案执行到位标的0元，未执行到位标的4000元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  贾会颖审判员  冯永良二〇二一年七月八日书记员  张玉敬
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1197号 冯传庆： 关于吴佩佩申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年07月19日作出的（2021）豫1725民初2448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月19日向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初2448号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十九日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2899号原告：刘新星，女，1993年10月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：顾善斌，男，1995年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘新星与被告顾善斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。本案原告刘新星到庭参加诉讼，被告顾善斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘新星向本院提出诉讼请求:要求顾善斌偿还借款本金3万元，并承担自2020年4月16日起至实际偿清之日止，以3万元为基数，按照年利率6%计算的利息。事实与理由：刘新星与顾善斌曾为同事关系，双方于苏州工业园区东山湖路宜家乐便利店上班相熟，顾善斌还在锡山区经营锡北永昌保洁服务部。2020年4月16日，因顾善斌称家中突发急事需要资金，向刘新星借款3万元，刘新星向顾善斌经营的永昌保洁服务部转账3万元。借款后，经刘新星多次催要，2020年5月18日，顾善斌向刘新星出具了3万借条一张。借条出具后，顾善斌仍未能还款，故向本院提起诉讼。顾善斌提交答辩状称：1.借款3万元属实，但目前没有能力偿还，希望分三期偿还欠款；2.不同意支付利息、律师费、差旅费，该借款双方未约定利息，借条上也未载明利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年:4月16日，刘新星向顾善斌及其经营的锡山区锡北永星保洁服务部转账，计2万元，次日，刘新星再次向顾善斌及其经营的锡山区锡北永星保洁服务部转账，计1万元。2020年5月18日，顾新星向刘新星出具3万元借条一张，借条载明：“借到刘新星现金叁万元整（30000元整），归还日期2020年12月31日，如不能按时还款，愿承担一切法律责任，借款人：顾善斌，2020年5月18日，身份证号320924……”借条出具后，顾善斌未能偿还借款，刘新星诉至本院要求判如所请。本院认为：1.合法的债权受法律保护。本案中，刘新星与顾善斌之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。刘新星出借款项后，顾善斌应当及时还款，现其拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款的责任。2.关于利息诉请，双方未在借条中明确约定利息，但顾善斌久拖不还，事实上造成刘新星的利息损失，故顾善斌应承担自逾期之日即2021年1月1日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按照同时期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。刘新星主张自2020年4月16日起，按照年利率6%计算利息，缺乏事实和法律依据，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾善斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘新星偿还借款本金3万元及逾期利息（自2021年1月1日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按照同时期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘新星的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘新星负担15元，被告顾善斌负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二一年七月十三日书记员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执596号之一申请执行人：徐顺，男，1986年5月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：马晓斌，男，1990年5月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐顺与被告马晓斌借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5537号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告马晓斌返还原告徐顺借款本金116500元、支付利息10000元，共计126500元，被告马晓斌于2020年12月31日前给付原告徐顺1万元，自2021年1月至2023年6月，被告马晓斌于每季度末月的月底前各给付原告徐顺1万元，于2023年9月30日前给付原告徐顺16500元。二、原告徐顺自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、若被告马晓斌未按期足额履行，原告徐顺可就到期未履行及未到期款项一并向法院申请强制执行。五、案件受理费减半收取1530元，由被告马晓斌负担，于2020年12月31日前给付原告徐顺，原告徐顺已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐顺于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为128030.00元，本案申请执行费1820.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月26日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。另查，被执行人马晓斌名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2021年1月27日起至2023年1月26日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4、2021年2月5日，本院执行人员至被执行人住所地吴江区同里镇××北××村进行现场调查，并未发现被执行人。4、2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为128030.00元，实际执行到位0元，尚余128030.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月七日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执130号之一申请执行人：刘加洪，男，1969年6月6日出生，汉族，住：文山市。被执行人：田景洪，男，1988年9月12日出生，汉族，住：文山市。被执行人：田应友，男，1954年12月15日出生，汉族，住：文山市。申请执行人刘加洪与被执行人田景洪、田应友不当得利纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初2142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,060.00元及利息等，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人田景洪、田应友财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人田景洪、田应友发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人田景洪、田应友的银行存款，并依法进行冻结，并扣划了1160.03元支付申请人，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人田景洪、田应友的车辆登记信息，被执行人田景洪、田应友无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人田景洪、田应友的房产登记信息，被执行人田景洪、田应友无房产登记信息；五、为督促被执行人田景洪、田应友履行义务，申请人向本院申请将田景洪、田应友纳入失信被执行人名单和限制高消费，本院已将田景洪纳入失信被执行人名单及将田景洪、田应友进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年七月一日书记员  谭兴向
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保613号孙绍洪、贵州贵汇投资建设有限公司、开阳县通达市政工程建设有限公司：申请保全人孙绍洪与被保全人贵州贵汇投资建设有限公司、开阳县通达市政工程建设有限公司解除保全一案，本院已解除对被保全人贵州贵汇投资建设有限公司在中国工商银行的24×××10账户、在贵州省农村信用社联合社的22XXX12_1账户、在中国农业发展银行的20×××56账户、在中国建设银行的52XXX49_1账户、在中国农业银行的23×××37账户、在贵阳银行的17×××56账户的冻结；已解除对被保全人开阳县通达市政工程建设有限公司在贵州银行的01×××07账户、在贵阳银行的17×××28账户的冻结。已解除对被保全人开阳县通达市政工程建设有限公司所有的贵Ａ×××××号江淮牌车辆的查封。至此，该案已经解除保全，现已结案。特此通知（本页无正文）审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年七月二十日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1022号 申请执行人：许洋，男，1992年1月11日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县高峰乡联校宿舍。 被执行人：卓志潜，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县东岳观镇大岩村11组。 许洋申请卓志潜民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初428号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人许洋向我院提出撤回执行请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初428号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 瑶
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初3510号原告：陈**，男，汉族，1982年3月出生，户籍所在地：重庆市开州区××××××，现住阳江市江城区×××。公民身份号码：511××××××××××××555。被告：李振国，男，汉族，2000年6月出生，住广东省廉江市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××819。原告陈**诉被告李振国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈**到庭参加了诉讼，被告李振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付所欠货款25000元及资金占用损失（以25000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月15日起计至付清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告原是生意伙伴，2020年12月5日，被告在原告处购买再生塑料10吨，分别为一级2吨（5700元/吨），折币11400元，高低压料8吨（4600元/吨），折币36800元，共计48200元，原被告双方协商装货完毕付清货款。但装货当天被告以工厂会计下班为借口而未及时支付货款，承诺货到目的地后付清货款再卸货。原告出于对被告的信任，按约向被告发货，但被告并没有按约及时付清全部货款，卸完货至下午4时39分，被告仅用微信支付了5000元。后原告多次向被告催收，被告于2020年12月8日下午5时49分又支付了3200元，又于12月9日晚上9时23分支付了5000元。余款原告天天向被告催收，而被告有时推迟时间，有时电话不接，直至后来电话一直不接，微信不回。2021年1月13日，原告亲自前往被告工厂处，但被告外出，以各种借口始终不回工厂，等到晚上8时左右电话也不接，原告只好请求当地派出所给被告打电话，要求他立马回厂，被告当时答应半小时回厂，后又以喝醉为理由不回厂。原告于2021年1月14日下午再次电话联系被告，被告虽已回厂但仍无法结清余款，原告只有向110报警，通过110协调，被告向原告出具《借据》，《借据》约定：被告应于2021年1月15日归还20000元，而剩余的15000元于2021年2月8日前归还。《借据》出具后，经原告再三催收，被告分别于2021年1月17日转账5000元、2021年1月20日转账5000元，但其余25000元经再三催收，被告以自己没有收到货款为由至今未还。被告李振国未作答辩。本院认为，被告欠原告的货款35000元，有被告于2021年1月14日签写的《借据》为凭，本院予以认定。《借据》约定：2021年1月15日归还20000元，15000元于2021年2月8日前还清。被告签写《借据》后，分别于2021年1月17日和2021年1月20日各转账了5000元，合共10000元给原告，至今尚欠原告25000元，原告请求被告支付该货款，理据充分，本院予以支持。由于被告未按约定时间付款，原告请求被告赔偿逾期付款损失，自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李振国在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款25000元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月15日起计至清偿之日止）给原告陈**。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元（原告已预交），由被告李振国负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二一年六月九日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5575号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙润生，男，1974年2月16日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙润生金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月25日作出（2019）辽0202民初7307号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保352号申请人：刘某1，男，2003年12月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人：刘某2，男，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系申请人刘某1之父。委托诉讼代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淇悦，湖南百舸律师事务所实习律师。被申请人：湖南星辉酒店管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双马街道长新街9号美一天农贸市场4-5楼。法定代表人：喻超。申请人刘某1与被申请人湖南星辉酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘某1于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南星辉酒店管理有限公司银行存款149218.67元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘某1自愿以其名下位于××的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南星辉酒店管理有限公司银行存款149218.67元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人刘某1名下位于××的房屋。案件申请费1266.09元，由申请人刘某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年七月六日书记员  冯 艳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1083号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地益阳市康富北路55号。负责人黄建清，该分公司经理。委托代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：廖智勇，男，1981年5月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司与廖智勇保险合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月25日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民再134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年七月三日法官助理罗义武书记员邹午
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢123号宋业明、樊辉琢:申请执行人宋业明依据本院（（2014）饶佳民初字第37号民事判决书，申请执行被执行人攀辉琢物权保护合同纠纷一案，因无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2021年7月5日，申请执行人申请案件恢复执行，恢复执行标的15700元。本案受理后，执行被执行人银行存款15700元，已向申请执行人发放。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，宋业明此次依据本院（2014）饶佳民初字第37号民事判决书申请恢复执行攀辉琢一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5569号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：褚瑜，女，1977年11月17日生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3163号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人褚瑜名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执267号 申请执行人：秦太华，男，1964年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。 被执行人：姚元成，男，1978年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 秦太华与姚元成承揽合同纠纷执行一案，本院于2021年7月1日立案执行，现因被执行人姚元成住所地及财产均在阿克苏市人民法院辖区，为便于案件执行，本院决定将案件交由阿克苏市人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下： 乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲阿裁字第0006号裁决书由阿克苏市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔江·马金才 二〇二一年七月十二日 法官助理 周      全 书 记 员 李   宁   宁
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执220号 申请执行人：闫左志，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：王晓玉，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行闫左志与王晓玉劳务合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2021年4月12日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无房产登记信息、无股息红利，有车辆登记信息，但已被另案查封档案，本案无法处置且无法实际控制车辆。5.向被执行人当地村委会进行调查，被执行人长期不在本村居住，无财产。6.本案申请执行标的金额0.42万元，已执行到位0元，尚欠0.42万元未能执行。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二一年七月二十二日 书记员  徐大运
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2522号之一申请执行人彭达飞。被执行人湖南耀星传媒有限责任公司。申请执行人彭达飞申请执行被执行人湖南耀星传媒有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4561号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告湖南耀星传媒有限责任公司向原告彭达飞支付工程欠款255000元及利息等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭达飞于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月21日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南耀星传媒有限责任公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年5月6日，本院依法对被执行人湖南耀星传媒有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人湖南耀星传媒有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人湖南耀星传媒有限责任公司一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人湖南耀星传媒有限责任公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人彭达飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人彭达飞本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭达飞表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为270886元，未执行到位金额为270886元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢478号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人刘社忠，行长。被执行人李志成，男，1982年9月22日出生，汉族。被执行人韩欢欢，女，1984年9月24日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李志成、韩欢欢借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）湘0304民初336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李志成、韩欢欢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年7月6日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年7月6日，本院通过邮寄送达方式向被执行人李志成、韩欢欢送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年7月7日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李志成名下银行存款20000元，本院予以扣划，现已走款10000元至申请人账户，余款10000元付至被执行人账户用于生活费（2020年9月-2021年6月）。2021年7月8日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李志成、韩欢欢名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月7日查询了被执行人李志成、韩欢欢在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人李志成名下公积金账户，本院于已冻结其公积金账户，因处置存在障碍，暂不予以处置。未查询到被执行人李志成、韩欢欢名下有可供执行的保险情况。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日电话的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。本院于2021年7月22日以面谈的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李志成、韩欢欢有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为66037.12元（借款本金63617.12元、利息（含罚息）、后续利息、迟延履行利息暂未计算、案件受理费1300元、财产保全费1120元）。本院认为，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李志成、韩欢欢有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人李志成、韩欢欢有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年七月二十二日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2290号被执行人：张利才，男，汉族，1973年4月12日出生于安徽省天长市，小学文化，个体，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人张利才追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初248号刑事判决书已发生法律效力，因张利才未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2290号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初3460号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住。法定代表人：何柏欢，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王彦昌，该司员工。委托诉讼代理人：李凡，该司员工。被告：赵鑫鑫，男，1994年6月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：赵子孝，男，1965年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告赵鑫鑫、赵子孝追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。审理过程中，原告浙江稻普融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半后收取928元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  徐晓东二〇二一年七月七日书记员  万庚星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢335号申请执行人：姚新玲，女，1973年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王春，女，1981年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：米亮，男，1985年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院受理的申请执行人姚新玲与被执行人王春、米亮借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）新0109民特71号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1,680,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下账户均为轮候冻结，本院已进行冻结；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权1,680,000.00元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   刘 玥
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申2012号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路159号。法定代表人：吴鲜海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司法务。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林金合，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周红琳，女，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。二被申请人共同委托诉讼代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师。原审第三人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层。法定代表人：李博，该公司董事长。再审申请人长沙佳沃工程机械有限公司（以下简称佳沃公司）因与被申请人林金合、周红琳及原审第三人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终2421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沃佳公司申请再审称，1.一审中，申请人提交了辅助明细账、来源来款明细、第三人对申请人的担保情况说明，足以证明申请人已实际承担担保责任，可依法追偿。2.二审中，申请人补充提交了关于垫付事实的证据，付款申请单、部分银行凭证以及其他非现金支付的担保行为的证据。二审法院对担保法律关系认识存在偏差，导致适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，争议的焦点为申请人主张的追偿权应否支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案原审中，申请人并未提交相应款项的转账凭证，亦未提交证明被申请人应第三人要求向其请求提供担保的相关证据，且其提供的证据不足以证明其已向第三人实际支付了承担保证责任相应款项的主张。在申请人已履行担保责任事实依据不足以认定时，其追偿请求权缺乏相应的事实基础，故原审对申请人以实际履行了保证责任为由向被申请人主张追偿权的理由不予支持，符合民事诉讼证据规则。同时，本案申请人在原审庭审时明确陈述提供担保之前被申请人不知情，表明第三人并未向被申请人提出要求其为融资租赁提供担保，与案涉融资租赁协议的约定并不一致，则第三人要求申请人为其提供的担保，并非被申请人对申请人的委托或者请求，故在申请人未按法律规定履行通知义务时，原审认为申请人与第三人之间关于担保的约定，对被申请人不具有约束力，符合合同相对性与权利义务相一致原则，适用法律并无不当。综上所述，申请人的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长沙沃佳工程机械有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  刘 程审判员  米 佳二〇二一年七月七日书记员  金 珊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执311号 申请执行人周本钟，男，汉族，1967年7月25日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人段启近，男，汉族，1972年8月1日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人段启清，男，汉族，1968年12月3日出生，住江苏省太仓市。 被执行人邓华兵，男，汉族，1974年11月12日出生，住安徽省金寨县。 周本钟、段启近、段启清与邓华兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民特694号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：一、邓华兵确认结欠周本钟、段启近、段启清劳务费128000元，该款由邓华兵于2021年1月20日前支付至周本钟、段启近、段启清指定的收款账户(户名：周本钟，开户行：太仓农村商业银行沙东支行，账号：62×××38)；二、如邓华兵未按期足额履行付款义务，则邓华兵需支付周本钟、段启近、段启清违约金10000元，且周本钟、段启近、段启清有权就总额128000元中未给付部分及违约金一并向太仓市人民法院申请执行。因被执行人未履行该民事裁定书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为138000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年7月19日，申请执行人以向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民特694号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年七月十九日    书记员 顾苏宇杰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2673号 原告：陈栋伟，男，1990年11月4日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：刘志斌，男，1988年11月21日出生，汉族，住涉县。 陈栋伟与刘志斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。2021年7月22日，原告陈栋伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按陈栋伟撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由陈栋伟负担。 审判员  李红高 二〇二一年七月二十二日 书记员  程肖芬
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执395号 申请执行人：卢忠林，男，汉族，生于1975年2月1日，四川省金堂县人，住四川省金堂县。 被执行人：罗恒，男，汉族，生于1990年9月23日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：罗福军，男，汉族，生于1965年2月6日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行卢忠林与罗恒、罗福军追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人执行：①劳务费20862元及利息；②案件受理费161元、执行费213元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人罗恒从2021年6月起每月履行1500元，在2021年10月30日履行完毕，目前被执行人已经履行8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0725执395号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 刘晓凤 二〇二一年七月六日 书记员 郝建伟
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执503号之一徐颖：徐颖与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3203号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民特54号   申请人：曹某。   被申请人：郑某。   申请人曹某与被申请人郑某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月12日立案。申请人曹某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   准许申请人曹某撤回申请。   审判员 陈 娟      二Ｏ二一年七月十三日   书记员 耿珮华
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4105号申请执行人：苏荣，男，白族，1978年2月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李良华，男，汉族，1988年1月13日出生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人苏荣与被执行人李良华经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李良华银行存款人民币41000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十四日书记员 冷雪云
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执7号之一申请执行人：张菊焕，女，汉族，1966年11月29日生，云南省芒市人，无业，现住云南省德宏州芒市。被执行人：姜葵，女，傣族，1969年10月9日生，云南省芒市人，中技文化，无固定职业，现住云南省德宏州芒市。申请执行人张菊焕与被执行人姜葵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)云3103民初2217号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议:被告姜葵自愿偿还原告张菊焕借款本金90000.00元，分别于2019年12月31日前偿还30000.00元，2020年12月31日前偿还30000.00元，2021年12月31日前偿还30000.00元。因被执行人姜葵未履行生效法律文书确定的义务，权利人张菊焕向本院申请强制执行，本院于2021年1月5立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院作出（2021）云3103执7号执行通知书，于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年1月7日、4月21日、6月1日、6月30日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月11日，本院查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币30000.00元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币30000.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二一年七月一日书记员  万东决
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执545号之一刘梓棋：刘梓棋与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3857号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5948号之二原告：沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街111-40号。法定代表人：溪思淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵩，该公司员工。被告：李清花，女，1966年9月28日出生，朝鲜族，现住沈阳市苏家屯区。第三人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司与被告李清花、第三人中信银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司撤诉。案件受理费7846元，减半收取计3923元，保全费2770元，均由原告负担。审 判 员  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年七月九日法官助理龚会书记员张海波
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初1658号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。社会统一信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，男，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，蒙古族，户籍地址：内蒙古赤峰市。代理权限为特别授权。被告：阿晶，男，傣族，1991年12月9日生，户籍地址：云南省德宏州芒市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告阿晶借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年七月十二日书记员  刘子旭
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1180号 张春征： 关于余大雪申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月10日作出的（2021）豫1725民初992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月13日向本院申请强制执行，本院于2021年07月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初992号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十三日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2113号立案庭：申请人王慧与被申请人张致维财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1741号杨华华隆置业（淮安）有限公司：杨华与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3982号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金32400元。案件受理费304元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人32400元，扣缴本案执行费386元。至此，杨华向本院申请执行的（2020）苏0891民初3982号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1226号原告：宫耀成，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：温国军，男，1976年4月13日出生，汉族，农民，住凌源市。原告宫耀成诉被告温国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宫耀成于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宫耀成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宫耀成负担。审 判 长  高延春人民陪审员  杨德荣人民陪审员  崔振宇二〇二一年七月十九日书 记 员  高茗源
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3557号之四 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：沈丽。 关于申请执行人与被执行人沈丽罚金一案，本院于2021年07月10日冻结了被执行人沈丽在621XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内余额人民币1234.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈丽在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十九日 书记员  白浩浩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2589号之三申请执行人：张永堂。被执行人：孔宪坤，男，汉族，1959年02月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔宪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔宪坤在中国农业银行账户内存款人民币2080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢117号申请执行人：路宝庆,男,1942年3月8日出生,汉族。被执行人：霍焰,男,1971年6月20日出生,汉族。路宝庆与霍焰借款合同纠纷一案，本院于2002年11月21日作出的（2002）孙民初字第745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人路宝庆于2021年4月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的为1245元，本院于2021年4月19日恢复执行。在执行过程中，被执行人霍焰强制履行753.01元。经查，被执行人霍焰名下无对外投资、无工商登记、无车辆、无房产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人霍焰尚有491.99元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2002）孙民初字第745号号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月七日书记员  柴雪峰
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3412号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人：陈爱祥，该行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，该行员工。委托诉讼代理人：陈泽堂，该行员工。被告：陈昌定，男，1975年12月13日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称射阳农行）与被告陈昌定信用卡合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭审理。原告射阳农行的委托诉讼代理人陈泽堂到庭参加诉讼，被告陈昌定经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农行向本院提出诉讼请求：1.被告陈昌定偿还原告信用卡透支本金43336元、利息2363元、逾期还款违约金373.48元、已过期分期手续费1045.37元，合计47117.85元（暂算至2021年3月10日）以及自2021年3月11日至实际履行完毕之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈昌定于2019年8月22日在我行申领信用卡并签署《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，我行向陈昌定发放了卡号为62×××97的信用卡，陈昌定于2019年8月22日开始使用。陈昌定自2020年3月10日开始逾期，截止2021年3月10日，陈昌定尚欠我行信用卡透支本金43336元、利息2363元、逾期还款违约金373.48元、己过期分期手续费1045.37元，合计47117.85元。我行多次催要无果，请求判如所请。陈昌定未作答辩，亦未提交证据。射阳农行围绕其诉讼请求提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告账户详细信息、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、客户基本信息、文书送达地址确认书等复印件证据。经审查，射阳农行提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，陈昌定向射阳县农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行射阳县支行申请办理信用卡，并在申领人签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”后签名确认。中国农业银行金穗信用卡领用合约约定：“……透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。……乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。……”后陈昌定持有卡号为62×××97的农业银行信用卡，于2019年8月22日开始使用消费使用，自2020年3月10日开始逾期，截止2021年3月10日，陈昌定尚欠我行信用卡透支本金43336元、利息2363元、逾期还款违约金373.48元、己过期分期手续费1045.37元，合计47117.85元。本院审理查明的事实与原告射阳农行主张的事实一致。本院认为，陈昌定领用信用卡消费使用后，与射阳农行之间形成金融借款合同关系，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈昌定未按约及时还款，应向射阳农行承担违约责任。截止2021年3月10日，陈昌定卡号为62×××97的信用卡透支并拖欠本金43336元、利息2363元、逾期还款违约金373.48元、己过期分期手续费1045.37元，合计47117.85元，射阳农行要求陈昌定偿还上述款项及从2021年3月11日起至实际给付之日止，以本金43336元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈昌定于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支本金43336元、利息2363元、逾期还款违约金373.48元、己过期分期手续费1045.37元，合计47117.85元，并承担自2021年3月11日起至实际给付之日止，以本金43336元为基数，中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取489元，由被告陈昌定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年七月九日书记员  万庚星附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执57号 被执行人曾晓岭，男，汉族，1972年9月24日出生，四川省冕宁县农民。 关于被执行人曾晓岭犯运输毒品罪一案，最高人民法院于2009年10月24日作出的（2009）刑一复字67086256号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年4月8日将该案判决中涉及财产刑的判项移送执行，执行标的为没收曾晓岭个人财产人民币50000元。 本案在执行过程中，本院查询了被执行人的不动产登记、车辆登记、银行存款、股权登记、有价证券持有及互联网银行账户等，均未发现被执行人在本案刑事裁判生效时有任何个人合法财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂08执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨金伟 审 判 员 吴栋梁 审 判 员 吕德明 二〇二一年七月十三日 法官助理 刘瑞杰 书 记 员 傅舒佑
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2403号之一申请执行人余灿。被执行人符春江。申请执行人余灿申请执行被执行人符春江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7925号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：、被告符春江在本判决生效之日起五日内偿还原告余灿借款本金78000元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人余灿于2021年4月15日向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月15日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人符春江暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月26日，本院依法对被执行人符春江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人符春江邮寄送达了传票，被执行人符春江一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人符春江住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人余灿，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人余灿本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人余灿表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为78868元，未执行到位金额为78868元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执630号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：俄马尔别克木热提汗，男，1983年6月19日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初77号刑事判决书，于二〇二一年七月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币10,000.00元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年七月十二日 书记员 阿娜尔古 丽 胡马尔汗
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1789号申请执行人：何兴江，男，1959年3月2日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：李清银，男，1966年12月8日出生，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人何兴江与被执行人李清银劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4148号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人李清银支付申请执行人何兴江劳务费5000元，承担案件受理费25元。因被执行人李清银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何兴江于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月17日、5月20日、6月18日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。因本案的执行，其名下账户本院于2021年3月22日依法予以冻结，冻结期限为一年。3、本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短信约谈方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付劳务费5000元，承担案件受理费25元，全额未予执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人何兴江享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人李清银的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二一年七月二日 书   记  员   刘   晓
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1755号之一原告：王正芳，女，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：周洋洋，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玲，江苏大直律师事务所实习律师。被告：张英，女，1972年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。第三人：陈学中，男，1969年3月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告王正芳与被告张英返还财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，在审理过程中，2021年7月15日原告王正芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1196元，减半后收取598元，保全费620元，合计1218元，由原告王正芳负担。审 判 员 张晓剑二〇二一年七月十六日法官助理 周文艳书 记 员 项笑男
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1520号原告：翟昱新，男，1979年2月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告：翟昱璠，男，1974年2月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：翟昱新，即本案原告。原告：祖立波，女，1967年6月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：翟昱新，即本案原告。被告：高悦文，男，1990年11月7日出生，现住吉林省梅河口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市人民大街1288号城市大厦3层306室。代表人：吴宏涛，经理。本院在审理原告翟昱新、翟昱璠、祖立波诉被告高悦文、中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案，原告翟昱新、翟昱璠、祖立波于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告翟昱新、翟昱璠、祖立波撤诉。案件受理费342元（已减半），由原告翟昱新、翟昱璠、祖立波负担。审判员  汤文慧二〇二一年七月五日书记员  李诗洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9440号 原告:王秀华,女,1958年8月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐云云，安徽神州行律师事务所律师。 被告:周宏,男,1988年1月6日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告王秀华诉被告周宏非机动车车交通事故责任纠纷一案，案件在审理过程中，原告王秀华申请撤回起诉。 本院认为，原告王秀华申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王秀华撤回起诉。 本案受理费已减半收取为150元，由原告王秀华负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十日 书记员  葛珊珊
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云03民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浦绍炎，男，汉族，1973年12月28日生，大专文化，云南省宣威市人，宣威市双龙街道浦山居委会副支书，住云南省宣威市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱中会，女，汉族，1960年8月16日生，初中文化，农民，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。再审申请人浦绍炎因与被申请人钱中会买卖合同纠纷一案，不服宣威市人民法院（2019）云0381民初3621号民事判决及本院（2020）云03民终109号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦绍炎申请再审称，原审认定事实不清，适用法律不当，导致判决结果错误。被申请人在原审中主张的费用，申请人已经全部支付，并且还存在超额支付的情况，为此，申请人已向宣威市人民法院就双方之间的买卖合同提起诉讼，案号为：（2020）云0381民初3787号，开庭时间为2020年10月13日下午14时30分。事实及理由如下：1、一、二审查明的事实有重大错误；经结算再审申请人应给付被申请人蔬菜秧苗费9万元、大棚转让款8万元，当时给付被申请人2万元，下欠15万元，才写下15万元的欠条给被申请人，一、二审认定再审申请人欠被申请人170000元认定错误。2、再审申请人出具给被申请人的150000元欠条包含80000元大棚转让款，针对80000元大棚转让款，申请人不具备付款义务。因为我与钱中会之间的买卖合同自钱中会将该大棚转让给他人时已依法解除，我不具备付款的依据；3、被申请人的起诉，纯属虚假诉讼；4、母昌宇证言与被申请人在一审中自认的事实一致。即被申请人将大棚于今年农历4月20日以36000元的价格转让给母昌宇的事实，既然大棚已经又转让给母昌宇，那么我与钱中会之间的转让合同已被解除，因此产生的大棚转让款80000元就不能继续履行；5、结算后的经济往来均是支付给被申请人的欠款。自被申请人开始养鸡后，再审申请人陆续支付被申请人共计30284元，自2018年7月28日至10月13日再审申请人多次转款给被申请人用于偿还欠款，并按照被申请人要求通过微信转账给被申请人儿子钱诚泽7000元。请求撤销一、二审判决，依法再审，并由被申请人承担再审申请人的上诉费、申诉费。本院经审查认为，再审申请人的再审申请理由与二审上诉理由一致。二审认定“浦绍炎与钱中会形成买卖合同法律关系，截至起诉时，浦绍炎仍下欠钱中会106900元”的事实清楚，证据充分，二审理由成立。且浦绍炎主张的钱中会将大棚转让给其之后再次将大棚转让给母昌宇，8万元大棚转让款不应支付属另一法律关系，并经本院（2021）云03民终832号判决驳回浦绍炎的诉讼请求。综上所述，再审申请人浦绍炎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浦绍炎的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二一年七月六日书记员  张玉飘
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3919号原告：宿迁锦润混凝土有限公司，统一社会信用代码91321323575374126H，住所地泗阳县王集镇南圩村。法定代表人：薛海宇，该公司总经理委托诉讼代理人：马丁，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫亮，江苏承匠律师事务所律师。被告：陕西达禹建设工程有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321392MA1Q1KTE1H，住所地宿迁市湖滨新区知创产业园2号楼13楼1309室。负责人：武勇丞，该公司经理。被告：陕西达禹建设工程有限公司，统一社会信用代码911100007109334702，住所地陕西省西安市新城区西一路188号京西大厦B座6楼1号。法定代表人：王晓龙，该公司总经理。原告宿迁锦润混凝土有限公司与被告陕西达禹建设工程有限公司宿迁分公司、陕西达禹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宿迁锦润混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁锦润混凝土有限公司撤诉处理。审判员  朱兴剑二〇二一年七月十三日书记员  张枥尹
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执恢173号 申金美、张恺能、张金祥： 本院执行的申请执行人申金美与被执行人张恺能、张金祥民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额30000.0元，申请执行人已支取，剩余3000元执行款申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17518号 原告：杨杰，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：施昌描，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：大家财产保险有限责任公司宁波分公司。住所浙江省杭州市海曙区灵桥路****。 负责人：管星，总经理。 委托诉讼代理人：王清照，女，系公司员工。 本院在审理原告杨杰与被告施昌描、大家财产保险有限责任公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨杰于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨杰承担。 审判员  雷田怡 二〇二一年七月八日 书记员  蒋秋旭
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1476号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，社会统一信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：吴兴国，北京大成（贵阳）律师事务所。被执行人：潘梅,女性,1979年6月8日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人潘梅追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘有才二〇二一年七月二十三日法官助理何孟秋书记员吴柯熠