wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初2450号 原告：王万强，男，1984年110月13日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 被告：郑为民，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告王万强与被告郑为民修理合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月5日原告王万强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案原告王万强按撤诉处理。 案件受理费121元，由原告王万强承担。 审判员 承 毅 二〇二一年七月六日 书记员 胡梦婷
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1071号申请人：杨保堂，男，汉族，1964年1月2日生，曲靖市沾益区人，驾驶员，初中文化，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：王文爱，云南博纵律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司。统一社会信用代码：91530328917260066K。地址：云南省曲靖市沾益区龙华北路262号。负责人：徐思远，该公司经理。申请人杨保堂与被申请人中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年七月十六日书记员  姜文娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1005号原告：衡阳市某某粮油店，住所地湖南省衡阳市珠晖区。经营者：李某某，男，1971年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭翔，湖南君杰律师事务所律师。被告：衡阳某某公司，住所地湖南省衡阳县。法定代表人：龙某某，该公司执行董事。原告衡阳市某某粮油店（以下简称某某粮油店）与被告衡阳某某公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告衡阳市某某粮油店的委托诉讼代理人王旭翔到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某某粮油店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告黄豆款48000元及利息12960元（以48000元为基数按月息1分自2019年4月7日计算至2021年7月7日），后期利息按月息1分计算至被告付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告某某公司未予答辩。本院经审理查明：被告系从事豆制品生产、销售的公司，自2017年起向原告购买黄豆，2019年4月7日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了一张拖欠黄豆款48000元的欠条，至2021年6月29日，原、被告重新进行结算，被告将48000元的欠条收回，向原告重新出具一张40500元的欠条。以上事实有原告提供的二张欠条予以证实。本院认为，本案系一宗买卖合同纠纷。原、被告之间从事豆制品往来生意，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条，能够证明被告拖欠原告货款的事实，故对于原告要求被告向其支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其支付48000元货款，本院认为，原告向本院提供的48000元的欠条系复印件，原、被告双方于2021年6月29日重新进行结算，被告将48000元的欠条原件收回，重新向原告出具了一张40500元的欠条，对于原告所述新出具的欠条系在被告的威胁下重新签订的，未向法庭提供证据，本庭不予采纳，对于欠款的具体数额，应以后结算的40500元的欠条为准，该欠条合法有效，不违反法律规定，本院予以采纳，被告应当支付原告40500元货款，并自2021年6月29日向原告支付逾期利息，原告要求按月息1分计算逾期利息的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应以欠款本金40500元为基数自2021年6月29日按一年期贷款市场报价的年利率向原告支付逾期利息至还清时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳某某公司于本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市某某粮油店货款40500元，并自2021年6月29日起以40500元为基数按一年期贷款市场报价的利率向原告支付逾期利息至清偿之日止；二、驳回原告衡阳市某某粮油店的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1324元，减半收取662元，由原告负担256元，由被告衡阳某某公司负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年七月二十六日法官助理谭凡洁书记员管品倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审合同纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审合同案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢208号之二申请执行人：刘小平，男，1974年4月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘桂玲，女，1969年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。被执行人：万征兵，男，1970年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。本院在恢复执行申请人刘小平与被执行人刘桂玲、万征兵借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，扣划了被执行人的保险剩余现金价值33265.45元，强制扣划了被执行人银行存款13445元。后申请执行人和被执行人于2021年7月1日达成执行和解协议，本案需长期执行。申请执行人刘小平于2021年7月5日向本院撤回了恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李钊二〇二一年七月五日法官助理康红文书记员邓牧之
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3680号原告：王浩，男，1979年2月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：张左芹，女，1963年8月17日出生，汉族，住盱眙县。原告王浩诉被告张左芹租赁合同纠纷一案，本院2021年7月5日立案。原告王浩于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王浩负担。审判员  张宝林二〇二一年七月二十日书记员  赵亚冉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2587号 原告：张淑琴，现住天水市麦积区。 被告：王胜利,现住天水市秦州区。 原告张淑琴与被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。张淑琴于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张淑琴的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张淑琴撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二一年七月二十一日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7844号原告：许益宝，男，汉族，住所地安徽省霍邱县。被告：王在平，男，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。负责人：高峰，总经理。本院在审理原告许益宝与被告王在平、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，依法由审判员吴卫忠独任审判。原告许益宝于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许益宝撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告许益宝负担。审判员  吴卫忠二〇二一年七月十六日书记员  陈佳佳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执961号 申请执行人：韦秀开，女，1969年07月06日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴发路5号。 法定代表人：陈昌龙，该公司总经理。 关于执行韦秀开与柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦秀开于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为16470元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经了解其他法院正在处置被执行人所有的位于柳江县穿山镇兴发路5号的不动产，本院已参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈凤英
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1069号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委371组。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：马某，住青冈县。青冈县水泥制品厂与马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吕林
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保528号辽宁瑞朗扬光传媒有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2012000.00元，现已执行到位2012000.00元。辽宁瑞朗扬光传媒有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保528号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初1284号   原告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：史某。   被告：杨某，住山西省清徐县。   被告：国任财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：王某，经理。   原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司与被告杨某、国任财产保险股份有限公司山西分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于2021年7月13日以双方达成一致协议由杨某、国任财产保险股份有限公司山西分公司一次性支付中国平安财产保险股份有限公司山西分公司此前垫付的车辆修理费11,536.8元为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对杨某、国任财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。   本院认为，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国平安财产保险股份有限公司山西分公司撤回对杨某、国任财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。   案件受理费44元，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。   审判员 左广强      二〇二一年七月十三日   书记员 王凯江
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1674号 申请执行人：寿县新城商品混凝土有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇古城村村委会对面,统一社会信用代码9134152168978799X1。 法定代表人:孙迎春,该公司董事长。 被执行人:石秀春,男,1983年4月6日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行寿县新城商品混凝土有限公司与石秀春买卖合同纠纷一案中，执行标的额：给付货款84170元;负担执行费1163元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘      子      晨
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1329号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:邱丕凯，男，1992年5月5日生，汉族，住丰县。被执行人:李红梅，女，1971年9月10日生，汉族，住丰县。被执行人:刘震雷，男，1973年11月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人邱丕凯、李红梅、刘震雷金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人邱丕凯、李红梅、刘震雷支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月18日、2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人仇丕凯存款1242.98元、刘振雷存款25331.17元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月26日对被执行人邱丕凯、李红梅、刘震雷采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话方式将被执行人邱丕凯、李红梅、刘震雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款26574.15元，未执行到位案款23425.85元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十四日书记员 程旭光
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5275号原告：王家红，男，汉族，1969年8月18日出生，住沈阳市区。委托诉讼代理人：张娇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段立荣，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳化工建设工程总公司，住所地沈阳市沈河区惠工街29号。法定代表人：张洪海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛红福，系辽宁卓政律师事务所律师。本院在审理原告王家红与被告沈阳化工建设工程总公司土地租赁合同纠纷一案中，原告王家红于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王家红撤回起诉。案件受理费81,800元，减半收取40,900元，保全费5000元，均由原告王家红自行承担。审判员  叶芃二〇二一年七月七日书记员  陈宠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初565号原告：毕晶，女，1985年12月15日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。委托诉讼代理人：周英利，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：甘南县浩翔房地产开发有限公司（以下简称浩翔开发公司），统一社会信用代码9123022568888689XK，住所地甘南县甘南镇光明街。法定代表人：孙明，该公司经理。被告：陈雷，男，1984年5月3日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。被告：甘南县鑫华源商贸有限公司（以下简称鑫华源商贸公司），统一社会信用代码91230225MA195WEX0X，住所地甘南县东风街（原人民医院旧址）。法定代表人：王立波，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘国成，男，1965年3月3日出生，汉族，职工，住甘南县。原告毕晶与被告浩翔开发公司、陈雷商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，按照原告的申请，追加鑫华源商贸公司为本案共同被告。本院依法组成合议庭并于2021年6月3日公开开庭进行了审理。毕晶于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕晶撤回对甘南县浩翔房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1,849.03元，减半收取924.52元，由原告毕晶负担。审 判 长  王喜亮审 判 员  贾传富人民陪审员  申 海二〇二一年七月十五日书 记 员  吕 航
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5473号上诉人（一审被告）：原浩瑀，男，1975年8月6日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王欢，黑龙江柔德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫久宸，黑龙江柔德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：戴成武，男，1968年11月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：徐明昌，黑龙江衡奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伊艨，黑龙江衡奥律师事务所律师。一审被告：王悦芬，女，1950年2月4日出生，汉族，哈尔滨市中级人民法院退休干部，住哈尔滨市道里区。上诉人原浩瑀因与被上诉人戴成武、一审被告王悦芬民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。原浩瑀上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判原浩瑀与戴成武不存在借贷关系，不承担还款责任；3.一、二审诉讼费由戴成武承担。事实及理由：一审法院认定原浩瑀向戴成武偿还借款111万元，属认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原浩瑀与戴成武之间不存在借贷关系，未在《借条》《借据》上签字，也未收到此款项。原浩瑀对王悦芬与戴成武之间的借贷关系并不知情，也并未对王悦芬与戴成武之间的债务提供担保。原浩瑀对戴成武诉请的债务不应承担任何责任。戴成武起诉原浩瑀，要求原浩瑀承担责任，无事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定的内容，本案中，戴成武负有证明其出示的录音及微信聊天记录证据具有真实性、合法性的义务。并且，上述证据无法证明录音及微信聊天对话双方为戴成武与原浩瑀本人，无法证明是原浩瑀真实的意思表示。根据法律规定，原浩瑀既未向戴成武提供还款承诺，也没有加入债务或者与债务人共同承担债务的意思表示，不符合债务加入的法定条件。因此，一审法院判决原浩瑀承担共同还款责任属于适用法律错误。戴成武辩称：一审法院事实认定清楚，适用法律准确。首先，戴成武在一审举示了《借条》《借据》、无卡存款凭条，原浩瑀及王悦芬对上述证据的真实性均无异议，其抗辩理由是，该款项真正借款人是哈尔滨市中法典当行有限责任公司，但一审法院查明在2014年5月16日之前，哈尔滨市中法典当行有限责任公司的法定代表人是任铁，并不是王悦芬。因此，该债务是王悦芬的个人债务。在一审庭审期间，戴成武举示了2014年至2020年的电话录音约70段，整理成文字记录的是37段。在庭审时，原浩瑀的代理人经法庭询问，表示以代理人的身份对录音的真实性存疑，法庭再次询问能不能以委托人的名义对该真实性进行确认，代理人当庭表示不能，需要找委托人进行核实，一审法庭故给代理人10日的核实时间，但是10日期满，原浩瑀仍然不去法庭核实，不给法庭任何答复。上述事实足以说明戴成武已经履行了举示证据的义务，原浩瑀对戴成武举示的证据进行反驳，但是并没有提供相应的证据，在法庭释明要求对戴成武举示的证据由原浩瑀进行核实的前提下，原浩瑀仍然拒绝履行核实的义务，由此产生的不利法律后果应当由原浩瑀承担。另外，自2014年至2020年，戴成武和王悦芬、戴成武和原浩瑀的通话记录多达70多条，戴成武不可能对70多条通话记录进行伪造，戴成武代理人今天向法庭明释，如果该70多条通话记录是伪造的，戴成武愿意承担相应法律责任。其次，从法律适用角度来看，借款发生在戴成武和王悦芬之间，但是在2014年9月18日戴成武和原浩瑀的通话录音中，原浩瑀明确表示“你别找她了（她就是王悦芬），找她也没钱，她也往我身上推，知道吧”“行，你找我也行，找她也行，你要找她，她现在也没钱，你找她呢，也是找我”“行了，你就找我就行了”，上述通话录音可以表明，原浩瑀自愿加入戴成武和王悦芬之间的债权债务关系，自愿承担债务偿还的责任，符合《民法典》第五百五十二条并存的债务承担的规定。因此，原浩瑀和王悦芬应当共同承担偿还债务的责任。综上，一审判决事实清楚，适用法律准确，请求法庭驳回原浩瑀的上诉请求，维持原判。王悦芬未到庭、未提交书面答辩意见。戴成武向一审法院起诉请求：1.原浩瑀、王悦芬偿还欠款111万元；2.诉讼费用由原浩瑀、王悦芬承担。一审法院认定事实，原浩瑀系王悦芬的女婿。2009年7月27日，王悦芬向戴成武借款100万元，出具《借据》。2009年9月16日，王悦芬向戴成武借款20万元，出具《借条》一份。2010年12月30日王悦芬向戴成武借款11万元，并要求戴成武将11万元汇入案外人于刚账户。后王悦芬偿还戴成武20万元欠款，尚欠戴成武111万元。王悦芬称上述借款由原浩瑀使用，原浩瑀也同意清偿上述欠款。戴成武于2014年至2020年多次找原浩瑀、王悦芬催要欠款，因原浩瑀、王悦芬至今未偿还欠款，形成诉讼。另查明，王悦芬所述的案外人哈尔滨市中法典当行有限责任公司，于2014年5月16日进行负责人变更，将原法定代表人任铁变更为王悦芬。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，王悦芬向戴成武借款111万元，事实清楚，证据充分，王悦芬未偿还戴成武欠款，侵害了戴成武的合法权益。现戴成武起诉要求王悦芬偿还欠款111万元，合理合法，予以支持。原浩瑀在与戴成武的微信聊天中同意清偿上述欠款，属于债的加入，应当与王悦芬承担共同还款责任。王悦芬借款时并非哈尔滨市中法典当行有限责任公司的法定代表人，《借据》上未加盖哈尔滨中法典当行有限公司的印章，故王悦芬的借款行为不是职务行为，对于王悦芬辩称其不应承担还款责任的主张，不予支持。关于诉讼时效，因双方未约定还款期间，戴成武可催告原浩瑀、王悦芬在合理期限内返还。戴成武在2014年至2020年多次向原浩瑀、王悦芬主张债权，诉讼时效发生中断，王悦芬称诉讼时效已过的主张，不予支持。判决：原浩瑀、王悦芬于判决生效之日起十日内共同给付戴成武欠款111万元。案件受理费减半收取7,395.00元（戴成武已预交），由原浩瑀、王悦芬负担。本院二审期间，戴成武、原浩瑀、王悦芬均未举示证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，债的加入是指债务人并不脱离原债权债务关系,第三人加入债的关系后,与债务人共同向债权人履行债务。本案中，原浩瑀虽然没有作为借款人在案涉《借条》《借据》上签字，但通过戴成武举示的录音证据及微信聊天记录证据能够证明原浩瑀明确表示向戴成武偿还本案借款的事实，属于债的加入。原浩瑀上诉主张戴成武对举示的录音证据、微信聊天记录证据的真实性及合法性负有证明责任。本院认为，戴成武举示的录音证据及微信聊天记录证据符合证据形式要件，且原浩瑀本人在一审、二审时均未到庭参加诉讼，在一审法院及本院要求下，原浩瑀本人亦未到庭就有关案件事实接受询问。因此，一审法院确认录音证据、微信聊天记录证据真实，并依据上述证据认定原浩瑀与王悦芬应承担共同还款责任并无不当。据此，原浩瑀的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原浩瑀的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,790.00元，由原浩瑀负担。本判决为终审判决。审判长 唐 新 元审判员 都关红叶审判员 徐 晓 娟（）二〇二一年七月五日书记员 胡 恬 田
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保378号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：黄峥嵘，男，1983年8月21日出生，汉族，住祁阳市。 被申请人：邓普英，女，1988年2月28日出生，汉族，住祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄峥嵘、邓普英在金融机构的存款60000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄峥嵘、邓普英在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年七月二十九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                      (2021)陕0112民初23924号   原告：李颖，女，汉族，1996年4月5日生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗楠，女，汉族，1991年6月20日生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李颖诉被告罗楠房屋租赁合同利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年7月2日，原告李颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李颖撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由原告自行承担。      审  判  员     孙  会                             二〇二一年七月二日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     苏  倩        1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4440号 原告：李双谱，男，1989年10月23日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂州区。 委托诉讼代理人(特别授权）：杨孝琴，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：李治国，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告李双谱与被告李治国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李双谱于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李双谱自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李双谱撤诉。 案件受理费804.00元，减半收取计402.00元，由李双谱负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月十五日 书记员  刘姗
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1076号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：关洪刚，男，1981年10月4日生，汉族，住户籍地河南省宁陵县，暂住江苏省扬州市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人关洪刚犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初453号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人关洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为豫NNN760和苏KV867U的车辆，本院未实际控制。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初453号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十四日书记员 赵 泽
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3418号原告：王二会，男，1988年8月7日生，汉族，住丰县。被告：许超云，男，1984年10月20日生，汉族，住丰县。原告王二会诉被告许超云加工合同纠纷一案。本院于2021年5月7日立案受理。原告王二会于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二会申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王二会撤诉。案件受理费减半后收取225元（原告已预交），由原告王二会负担。审 判 员 赵志勇二〇二一年七月十四日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1515号原告：朱璇,男，汉族，1981年8月29日生,住常州市金坛区。被告：苏文，男，汉族，1992年7月9日生，住常州市金坛区。原告朱璇与被告苏文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年7月5日，原告朱璇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按朱璇撤诉处理。案件受理费按规定减半收取100元，由朱璇负担。审 判 长  徐爱华人民陪审员  谭菊生人民陪审员  樊文娟二〇二一年七月五日书 记 员  肖 乔
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0525民初782号 原告：李家豪，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：郭丽玲，女，1974年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李家豪与被告郭丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告李家豪到庭参加了诉讼，被告郭丽玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李家豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款45000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与罗国庆系战友关系，被告与罗国庆原系夫妻关系，罗国庆与郭丽玲婚姻关系存续期间，罗国庆因资金周转需要，于2016年12月28日向原告借款50000元，后罗国庆意外去世。经原被告协商，2014年7月20日被告向原告重新转写借条，约定被告所借原告的50000元，每年偿还原告5000元。之后被告于2015年6月1日归还原告5000元后再也没有归还款项。 被告郭丽玲未答辩，也未提交书面答辩意见。 经本院审理确认的事实如下：2014年7月20日，被告向原告出具借条，载明：“借到李家豪现金伍万元，付款方式从二零一四年七月起每年还款伍仟元（如条件允许尽量提前还清）。”原告陈述于2015年6月1日收到被告5000元。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的借条在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护，原告主张被告郭丽玲应当归还借款45000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭答辩、举证，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告郭丽玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李家豪借款45000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告郭丽玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨春梅 人民陪审员  吴 勇 人民陪审员  邓 林 二〇二一年七月十二日 书 记 员  罗 碧 书 记 员  黄 禹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1503号之一 被执行人：蒋剑，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人蒋剑贩卖毒品罪一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年12月23日作出（2020）湘1103刑初399号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月13日向被执行人蒋剑送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年5月27日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2021年5月27日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。 2021年7月21日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月15日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月21日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月二十一日 书记员  唐伟钧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1660号申请执行人：徐勇，男，1986年12月3日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：谷远刚，男，1989年12月6日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人徐勇与被执行人谷远刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2019)苏0925民初4129号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行40800.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4129号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初394号 原告资源县紫韩橱柜店，住所地：资源县城北市场旁（宜家园一楼）。 经营者易玉梅，女，1967年9月25日出生，汉族，住广西资源县。 被告李谨锣，男，1986年11月28日出生，汉族，住广西资源县。 案由承揽合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2021年6月4日 开庭日期2021年6月24日 原告诉讼请求1、判令被告支付给原告安装橱柜款14639元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月12日，被告经与原告友好协商，由原告承接被告北杏苑一栋1301号房屋的橱柜安装项目，于2020年12月12日双方签订了橱柜装修订单，且被告向原告支付了定金1000元，并约定了装修价格为15639元，但原告在按订单完成橱柜安装后，被告却一直以各种理由为由拒付剩余的14639元。原告曾多次向被告催讨，甚至还找其亲属朋友劝说，不但无用，被告反而无理取闹要求原告把安装的橱柜撤出。原告迫于无赖，为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告答辩意见原告私自修改了合同，项目的总金额不对，且做工、颜色、材质均不符合合同要求。 查明事实2020年12月12日，被告到原告处定作橱柜，双方确定了橱柜的材料型号、数量、价格后，在定货单上予以写明，其中，吊柜的材料型号：柜体为多层实木，门板和拉手为镀膜钢伯爵灰、G22拉手，数量是2.9米，单价为900元/米；地柜的材料型号：柜体为304不锈钢，门板和拉手为镀膜钢伯爵灰、G22拉手，台面为柳绦纹，数量为4.5米，单价为2600元/米；水槽的材料型号为G769，数量1个，金额为750元，被告在定货单上签字确认，并支付定金1000元。之后，因被告要求加高吊柜，原告则要求被告加100元/米，顶板200/米，最终，双方通过电话、微信对橱柜材料型号中门板的颜色及吊柜柜体的高度、价格进行商定，原告则在其持有的定货单上将吊柜和地柜的门板的材料型号由镀膜钢伯爵灰改为2H-16土豪金，数量由2.9米改为2.4米，单价由900元/米改为1100元/米，价格合计为15090元。橱柜安装完工后，被告拒不支付报酬，原告诉至本院。 本院意见承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告在原告处定作了橱柜，双方对橱柜的材料型号、数量及价格在定货单上作了明确约定，虽然原告提供的定货单与被告提供的不一致，但是根据双方的微信聊天记录来看，橱柜的门板颜色、价格都是双方经过协商后确定的，原告按照被告的要求完成了工作，并交付了工作成果，被告应当按照约定给付报酬，故扣除定金1000元，被告应当支付原告价款14090元，超出部分本院不予支持。被告抗辩橱柜的做工、材质和颜色均不符合合同约定，与查明的事实不符，且被告并未提出足以推翻上述事实的证据，故被告的抗辩理由不成立。 判决主文被告李谨锣支付原告资源县紫韩橱柜店价款14090元。 判决依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一、二款，第七百七十条、第七百七十四条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费166元，适用小额诉讼程序审理减半收取83元，由被告李谨锣负担。 本判决为终审判决。 申请执行上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 孟昭晖 二〇二一年七月七日 法官助理 吴运媛 书 记 员 邓成宇
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保398号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：张七妹，女，1959年3月25日出生，汉族，住祁阳市。 被申请人：毛秋生，男，1962年10月19日出生，汉族，住祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛秋生、张七妹在金融机构的存款32500元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛秋生、张七妹在金融机构的存款32500元，期限为1年。 案件申请费345元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年七月三十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终745号上诉人（原审原告）：宁夏太西房地产开发有限责任公司，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：单宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜岩，宁夏方和圆（吴忠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒲鹏宇，男，1989年12月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。上诉人宁夏太西房地产开发有限责任公司因与被上诉人蒲鹏宇商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3104号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人宁夏太西房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费2797元予以退回。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年七月十二日书记员 马会如附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢471号王振兴，徐君：关于王振兴与徐君民间借贷纠纷一案，原执行案号（2020）苏0411执1870号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初3775号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1664号 原告：杨万龙，男，1993年3月3日出生，汉族，住。 被告：赵学东，男，1979年9月17日出生，汉族，住盐山县。 杨万龙与赵学东民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。2021年7月15日，原告杨万龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按杨万龙撤诉处理。 案件受理费275元，由杨万龙负担。 审 判 员 孔繁辉 二〇二一年七月十五日 法官助理 许瑛琦 书 记 员 张 伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2424号 申请执行人：张后备，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张后胜，男，1978年07月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张后备与被执行人张后胜借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初1707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张后胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张后备向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2424号案件终结本次执行程序。 被执行人张后胜负有继续向申请执行人张后备履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执771号被执行人：周明平。被执行人：周国萍。被执行人：胡敏。被执行人：陈秋丽。被执行人：王未萍。被执行人：黄顺福。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与周明平、周国萍、胡敏、陈秋丽、王未萍、黄顺福金融借款合同纠纷案件受理费一案，经本院执行，被执行人周国萍已履行交纳（2018）湘1128民初666号民事判决案件受理费的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）湘1128民初666号民事判决由周明平、周国萍、胡敏、陈秋平、王未萍、黄顺福负担的案件受理费执行完毕。二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1889号之二 原告：谭振华，男。 原告：谭泰,男。 原告：范皆养，男。 原告：肖圣雄，男。 原告：肖志军，男。 原告：谭燕华，女。 原告：谭小环，男。 原告：李中日，男。 原告：高娅萍，女。 原告：赵喆，女。 原告：资红，女。 原告：华运虎，男。 原告委托诉讼代理人：周义，湖南星河（自贸区郴州片区）律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：李御兰，湖南星河律师事务所律师。 被告：谭振文，男。 被告：李湘安，男。 被告：谭雨，女。 被告：谭扬，男。 原告谭振华、谭泰、范皆养、肖圣雄、肖志军、谭燕华、谭小环、李中日、高娅萍、赵喆、资红、华运虎与被告谭振文、李湘安、谭雨、谭扬合伙合同纠纷一案，本院受理于2021年6月2日受理后，本院根据原告李中日的申请，于2021年6月28日以（2021）湘1003民初1889号之一民事裁定书裁定：准许原告李中日撤回起诉。2021年7月16日原告谭振华、谭泰、范皆养、肖圣雄、肖志军、谭燕华、谭小环、高娅萍、赵喆、资红、华运虎以原、被告庭前和解为由，亦向本院申请撤诉。 本院认为，当事人享有在法律规定的范围内处分自身民事诉讼的权利，现原告原告谭振华、谭泰、范皆养、肖圣雄、肖志军、谭燕华、谭小环、高娅萍、赵喆、资红、华运虎向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告谭振华、谭泰、范皆养、肖圣雄、肖志军、谭燕华、谭小环、高娅萍、赵喆、资红、华运虎撤回起诉。 本案案件受理费32108.93元，减半收取16054.46元，由原告原告谭振华、谭泰、范皆养、肖圣雄、肖志军、谭燕华、谭小环、高娅萍、赵喆、资红、华运虎、李中日负担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年七月十六日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执204号马喜胜、新野县银海纺织有限公司、徐国旗：申请人马喜胜与被执行人新野县银海纺织有限公司、徐国旗为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人新野县银海纺织有限公司、徐国旗现已履行完毕。至此，申请人马喜胜向本院申请执行的（2020）豫1329民初3353号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年七月十二日书记员  杨 蕊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执634号申请执行人本院刑庭移送。被执行人赵帅，男，汉族，1986年1月26日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人赵帅罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初76号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人赵帅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初76号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月二十三日书记员 罗中明
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终227号上诉人（原审被告）：邓海涛，男，1975年6月24日生，住河北省唐山市路北区。被上诉人（原审原告）：噢美寝具(南通)有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川港工业园区B区。法定代表人:常滨，该公司执行董事。上诉人邓海涛因与被上诉人噢美寝具（南通）有限公司（以下简称噢美公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初2703号民事裁定，向本院提起上诉。邓海涛上诉称：其通过他人介绍帮噢美公司推销产品，开发唐山市场，双方系代为推销关系，即产品卖出给钱，卖不出退货。噢美公司与邓海涛的客户单独联系，自行发货至河北省唐山市，导致邓海涛的货物积压，双方之间并非简单的给付货币争议。因双方须共同现场清点退货数量后方能确定应付货款，故合同履行地应为货物到达及退出地唐山市。综上，请求撤销原裁定，将本案移送河北省唐山市有管辖权的人民法院审理。噢美公司答辩称，本案不具有代理关系属性，邓海涛不具备代理商的资格和实力。代理关系较为复杂，生产商与代理商之间一般会签订系统、周密的代理合同，而本案双方之间未签订书面合同；代理关系中代理方赚取的是佣金，而本案邓海涛赚取的是差价。按照行业惯例，发运地即为合同履行地，本案收货地点分属不同的行政区域，不能成为合同履行地。综上，邓海涛的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，噢美公司主张其向邓海涛销售床垫、枕头等床上用品，因邓海涛未及时支付货款而成讼，并提供了发货清单、微信聊天记录等证据，原审法院据此以买卖合同纠纷立案并无不当。双方之间未约定合同履行地点，现噢美公司向邓海涛主张货款，双方争议标的为给付货币，噢美公司作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，原审法院作为噢美公司住所地人民法院，对本案具有管辖权。至于产品是否退货、货物积压等责任主体问题，不属于管辖权异议程序审理的范围，待实体审理方能确定。综上，邓海涛的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十一日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5173号元丽丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人元丽丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之十申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在辽宁省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢152号 本院执行的申请执行人刘佰文与被执行人王贵附带民事赔偿一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年七月二十八日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执899号 申请执行人：李兵兵，男，1990年7月9日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：崔艳伟，男，1988年2月24日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人李兵兵与被执行人崔艳伟买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4033号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付加工款5.5万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行、财付通账户，查封了被执行人名下车辆。 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年5月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4033号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 智
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执599号 被执行人：佛冈仕豪国鑫置业有限公司，住所地：广东省佛冈县汤塘镇黄花湖开发区，统一社会信用代码：914418217762443950。 法定代表人：桂文秀。 佛冈仕豪国鑫置业有限公司拖欠受理费一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1298号民事判决确定，被执行人佛冈仕豪国鑫置业有限公司应向本院缴纳案件受理费58371元。由于被执行人不履行生效法律文书确定的缴纳受理费义务，本案于2021年1月28日移送立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，发现被执行人名下的国有建设用地使用权及该上述用地范围内的房屋、别墅、办公楼等建筑物分别被本院和清远市中级人民法院裁定查封。由于被执行人涉案较多，负债数额较大，该公司处于停止开发经营状态，无力清偿所欠债务，明显缺乏清偿能力，清远市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）粤18破申3号民事裁定，受理申请人佛冈仕豪国鑫置业有限公司的破产清算申请，被执行人的所有财产均由清远市中级人民法院破产清算处置。本案依法参与分配。经穷尽措施，除上述无法处置的财产外，被执行人确无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月二日 书记员  徐俊烽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1064号之二被执行人麻某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于麻某某罚金纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人麻某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1064号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对麻某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十七日书记员  杨 勇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4364号原告：宋新民，男，1968年7月7日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：李振甫，男，1974年10月23日生，汉族，教师，住邳州市。委托诉讼代理人：胡海言，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：邳州市新河镇中心小学，住所地邳州市新河镇新河街道。法定代表人：李全胜，该学校校长。本院在审理原告宋新民诉被告李振甫、邳州市新河镇中心小学（以下简称新河中心小学）确认合同无效纠纷（立案案由为合同纠纷）一案中，原告宋新民未缴纳诉讼费用，并于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋新民的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋新民撤回起诉。审 判 长  李锁娜人民陪审员  王成玉人民陪审员  曹慧峰二〇二一年七月十九日法官 助理  张文娴书 记 员  张远博
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2342号 赵艳红、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2342号申请执行人赵艳红与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行720.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7021号原告：宿迁市富丽物业管理有限公司，统一社会信用代码9132130278767688XL，住所地宿迁市宿城区金港花园北区7号。法定代表人：董素娟。委托诉讼代理人：刘晓梅，系该公司员工。被告：周业军，男，1976年6月9日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市富丽物业管理有限公司诉被告周业军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市富丽物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周业军的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市富丽物业管理有限公司撤回对被告周业军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市富丽物业管理有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年七月二十六日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1880号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地，沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰委托诉讼代理人：张晶，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告：贺海鹏，男，住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告贺海鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年七月十七日书 记 员  曹 慧
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3268号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：焦萍，女，汉族，1986年4月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告焦萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取59元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  曹华英二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员林蒙
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初2187号 原告：蔡泽平，女，1986年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘伟，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。 负责人：于立峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩强。 蔡泽平与刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告蔡泽平于2021年7月23日向本院提出撤回本案起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡泽平撤回起诉。 案件受理费337元，由原告蔡泽平负担。 审判员 魏 华 二〇二一年七月二十三日 书记员 赵秀彩
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢196号于海波、董奎：关于申请执行人于海波与被执行人董奎民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将执行款全部给付完毕，至此，申请执行人于海波向本院申请执行的（2017）吉0581民初491号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4902号原告：陕西神通物业管理有限公司，住所地陕西省XXX。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：单慧霞，该公司经理。被告：张雄，男，出生年月日不详，汉族，陕西省XXX人，现住XXXX，公民身份号码不详。原告陕西神通物业管理有限公司与被告张雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告陕西神通物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西神通物业管理有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年七月二十九日书记员  张云霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖0303执恢331号之一 申请执行人：胡云龙，男，1952年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：杨建华，女，1954年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。 胡云龙申请执行杨建华民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人杨建华纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，裁定冻结被执行人银行存款，经调查，被执行人杨建华暂无可供执行的财产，经申请人胡云龙确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2023号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  张 政
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执545号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁镇。负责人：崔健，行长。委托代理人：王木平，男，汉族，该行职工，住东宁市。被执行人：程剑飞，男，汉族，住东宁市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人程剑飞信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人程剑飞给付信用卡欠款57754.11元及迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费621.93元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人程剑飞邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人程剑飞未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,此外未发现被执行人高宇民可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人程剑飞有可供执行财产。通过对被执行人程剑飞居住地财产调查，未发现被执行人程剑飞可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，未能提供被执行人程剑飞可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人程剑飞纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有信用卡欠款57754.11元及迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费621.93元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二一年七月二十三日书记员  张鑫磊
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执异41号异议人（申请执行人）：王超，男，汉族，1987年12月3日出生，无职业，住营口市站前区。被申请人：营口市东城房地产开发有限公司，地址营口市站前区东风路阳光小区46-12、46-13号。法定代表人王静涛，系该公司经理。被申请人：王静涛，男，1964年1月15日出生，汉族，住营口市站前区。被申请人：张玲，女，1965年7月20日出生，汉族，住营口市站前区。在本院执行申请执行人王超与被执行人营口市东城房地产开发有限公司、王静涛、张玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王超于2021年5月31日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，我申请执行王静涛一案，法院通知我本金加利息108万元，我提出异议。我申请法院按辽宁省营口市站前区人民法院执行通知书执行，支付本金、利息按月利率1.5%给付和支付迟延履行金。截止2021年1月3日，本金88.1万元，利息113.8万元，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行迟延履行金47万元，共计248.9万元，要求法院执行到被告还清之日止。被执行人王静涛辩称，一、营口市站前区人民法院就被答辩人诉答辩人借款合同纠纷一案早已作出生效判决，判决对双方当事人均产生约束力，被答辩人无权提出异议。营口市站前区人民法院作出的判决如下：答辩人偿还被答辩人借款人民币140万元，并按月利率1.5%给付借款利息，其中100万元本金自2015年4月28日起付息，40万元本金自2015年5月2日起付息，至判决确定给付之日止。在判决书送达后，被答辩人未提起上诉，判决书已经生效。被答辩人在上诉期间未提起上诉，即表示同意该判决内容，现在上诉期早已过去，被答辩人不再享有提出异议的权利。此外，判决确定计息的时间止于判决生效之日，答辩人按照判决要求已经全部履行支付本息的义务，被答辩人的合法权益已经得到有效维护，应当尊重法院判决，不应再次提出异议。二、被答辩人主张延迟履行金，没有事实依据，不符合法律规定，法院不应支持。法律明确规定被执行人未按照判决中指定的期间履行给付金钱义务时，被执行人应当支付迟延履行金。本案中，法院判决没有规定履行期间，“延迟履行”无从谈起，因此答辩人不构成延迟履行。三、被答辩人主张支付利息至答辩人还清之日止没有法律依据。营口市站前区人民法院的判决明确至判决确定给付之日止为利息计算截止时间，双方当事人之间对此也并无另外约定，被答辩人的主张没有事实和法律依据，法院不应支持。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据该条法律规定，执行异议审查的是法院在执行过程中的作出的具体执行行为是否符合法律规定，现本案异议人主张法院计算利息、迟延履行金与其自己的计算不一致，但并未提供法院执行过程中作出的计算该案执行本金、利息等的结论或计算依据、方式的书面材料，故申请执行人没有提供证据证明具体执行行为的存在，其申请不符合受理条件。而双方当事人之间争议的对于利息、迟延履行金是否存在及计算方式，并非执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回王超的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省营口市中级人民法院申请复议。审判长  陈志华审判员  李宗原审判员  仲玉虹二〇二一年七月五日书记员  徐永顺
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1183号 被执行人王丹罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初170号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7066号原告：驻马店市驿城区盛邦冷冻食品商行，住所地：驻马店市驿城区乐山大道南段路东，统一社会信用代码92411702MA436ENE9B经营者：付群中，男，1968年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李浩然，男，1992年8月15日出生，汉族，住河南省三门峡是义马市。本院在审理原告驻马店市驿城区盛邦冷冻食品商行诉被告李浩然买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区盛邦冷冻食品商行经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1328元，减半收取664元，由原告驻马店市驿城区盛邦冷冻食品商行负担。审判员  邓卫军二〇二一年七月十九日书记员  张 珂
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初5159号原告：河南建业恒新置业有限公司，统一社会信用代码：91410100697314850Q，住所地：郑州市惠济区开元路11号四层。法定代表人：焦笑言，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：廖良杰，男，1978年10月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南建业恒新置业有限公司与被告廖良杰合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业恒新置业有限公司撤诉。案件受理费15000元（已减半），由原告河南建业恒新置业有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二一年七月二十日书记员  弓豪森
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1425号原告：锦州鼎嘉物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区解放西路212号发达嘉园13-133号，统一社会信用代码：91210700MA0QDE202M。法定代表人：孙成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司职员。被告：孔某某，男，1998年3月5日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州鼎嘉物业管理有限公司与被告孔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州鼎嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州鼎嘉物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年七月二十日法官助理郭滢书记员常丽丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4983号 原告：伍锝憷。 原告：王育曼。 以上两原告共同委托诉讼代理人：谢伟忠。 被告：朱明洋。 第三人：温州涨阳医疗器材有限公司。 法定代表人：李仁学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢伟忠。 原告伍锝憷、王育曼与被告朱明洋、第三人温州涨阳医疗器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告伍锝憷、王育曼于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。伍锝憷、王育曼申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伍锝憷、王育曼撤诉。 案件受理费4250元，因减少诉讼请求，应收案件受理费25元，由伍锝憷、王育曼负担。 审判员 杨 健 二〇二一年七月七日 书记员 吕朝梅
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔2328执1345号 申请执行人：杨胜米，男，1972年1月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：路元富，男，1974年4月18日，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人杨胜米与被执行人路元富买卖合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2240号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同日，申请执行人将款项领走。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十三日
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执623号之二 申请执行人：谭平，女，汉族，1978年6月2日出生，现住白银市平川区。 被执行人：杨明霞，女，汉族，1984年1月5日出生，现住白银市平川区。 本院在执行申请人谭平与被执行人杨明霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）甘0403民初160号民事判决书强制执行。申请执行人谭平申请执行标的128299元。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人杨明霞在靖煤集团王家山煤矿的工资收入130123元，申请执行人谭平与被执行人杨明霞自愿协商达成执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴祥国 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6763号 原告:陶克君，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县，现住太和县。 被告:安徽赫士达建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省太和县长征路晶宫方圆荟B1F-09。统社会信用代码91341222MA2TXYP688。 法定代表人:陈思军，该公司经理。 原告陶克君诉被告安徽赫士达建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陶克君于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶克君撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶克君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶克君负担。 审判员  单翔 二〇二一年七月十五日 书记员  袁琦
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执532号申请执行人：龚正平。委托代理人：周耀正。被执行人：李景桥。申请执行人龚正平与被执行人李景桥买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2021）陕0929民初169号民事判决书于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2021年7月21日，申请执行人龚正平与被执行人李景桥达成如下和解协议：一、被执行人李景桥于2021年7月21日前支付申请执行人龚正平26000元；余款20000元于2022年1月26日钱付清；二、申请执行人龚正平撤回本次强制执行申请。本院认为，达成和解协议，撤回强制执行系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执532号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年七月二十一日书记员  崔 静
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1116号原告：杨森，男，1988年10月19日生，汉族，XX省XX县XX镇XX街XXXX楼X号楼X单元X号居民人。身份证号码：XXXXXXXXXX。被告：陈战辉，男，1971年4月13日生，汉族，XX省XX县XXX冯村XX组居民，身份证号码：XXXXXXXX。原告杨森与被告陈战辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告杨森于2021年7月26日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨森撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告杨森负担。审 判 长  周 晔人民陪审员  宁月新人民陪审员  刘亚妮二〇二一年七月二十六日书 记 员  党 锐
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执407号申请执行人：熊永财，男，1969年2月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：刘正祥，男，1970年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人熊永财与被执行人刘正祥买卖合同纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初1706号民事判决书，被执行人刘正祥应给付申请人熊永财劳务费17275元，并承担案件受理费231元、公告费560元，上述款项合计18066元。因刘正祥未按生效判决书履行，熊永财向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人刘正祥发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经网络查控，未查询到被执行人刘正祥名下有网络存款、不动产、公积金、车辆等可供执行财产；被执行人银行账户内有存款3437.96元，本院依法予以扣划，发还申请人熊永财。同时向申请人熊永财告知相关情况。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人刘正祥无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 超审判员 黄 维审判员 谢贵祥二〇二一年七月二十六日法官助理李于方书记员彭清华
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异60号案外人:刘宏程，男，汉族，1988年8月27日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人：刘江波，男，1986年2月24日出生，回族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：陈金祝，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张化高，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕长望，男，1951年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：冯文燕，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谌荣业，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案过程中，案外人刘宏程对本院冻结吕长望的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘宏程称，2020年10月份，吕长望雇佣案外人等16人来其承建的“中方1号财富广场三期”11栋项目工地务工，案外人从事架子工工作，约定工资为300元一天。该项目系吕长望挂靠怀化工程总公司中方分公司签订施工合同，吕长望系该项目的实际施工人。吕长望拖欠案外人2020年12月工资、2021年1月工资共计14000元未付。2021年2月8日，该项目发包方怀化全兴房地产开发有限公司向中方县住房和城乡建设局提交《关于请求以房屋为建筑公司抵偿农民工工资的申请》，该申请确认13栋×××、×××门面，21栋×××号门面，20栋×××、×××、×××、×××、×××号住房办理网签和备案用于解决农民工工资问题。同日，吕长望给怀化全兴房地产开发有限公司出具领据，确定用20栋×××号房产抵扣11栋工程款，并注明抵扣工程款金额为407460元。2021年2月7日，黄建友支付吕长望购房款20万元。2021年2月9日，怀化全兴房地产开发有限公司与黄建友签订《商品房买卖合同》并办理网签登记，确定购房款为406770元。吕长望收到该笔房款后，即刻转入其建设银行账户用于支付农民工工资，但被冻结无法支付案外人等16人劳务工资。法院冻结的20万元款项系案外人等16人的工资款，并非吕长望个人财产，该20万元系发包方怀化全兴房地产开发有限公司以房抵工程款用于支付农民工工资，其中14000元系案外人工资款。故法院冻结款项错误，请求中止对吕长望银行账户20万元的执行并解除冻结。本院查明，本院在执行刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案中，于2021年2月7日作出（2021）湘1202执592号执行裁定书，冻结了被执行人吕长望在中国建设银行股份有限公司中方支行账号6215××××××258存款250000元，当天网络操作冻结时反馈的实际控制金额为8048.35元，后该账户电子汇入200000元。本院认为，本案争议的焦点为案外人刘宏程是否享有足以排除本院对吕长望的银行存款强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。同时第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。故对于一般存款账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准，货币作为种类物（动产），占有即所有，当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者视为该货币的所有者。本院冻结中国建设银行股份有限公司中方支行6215××××××258账号存款的账户名为吕长望，该存款账户内货币的权利人为被执行人吕长望，案外人提供的证据不足以证明该存款系案外人所有，不能有效排除本院执行。另本院有权对被执行人吕长望名下的银行存款账户采取冻结的强制执行措施，案外人刘宏程提出解除存款冻结，其排除本院对吕长望名下存款执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（三）项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人刘宏程的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月十二日代理书记员  刘 云
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1607号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：张某被告：丛某，住四平市铁东区。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告丛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 闫宁波二〇二一年七月二十一日书记员 张芷毓
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1209号 原告：郭杰，女，1967年1月11日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。 原告：刘国华，男，1966年2月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 二原告共同委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区广厦新城1#A座。 法定代表人：白巨洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 原告郭杰、刘国华与被告盘锦广厦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告郭杰、刘国华于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭杰、刘国华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郭杰、刘国华负担。 审判员  周维明 二〇二一年七月二十六日 书记员  荀瑶朦
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执340号申请执行人：姜某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：敬某，男，汉族，住葫芦岛市。委托代理人：于某，辽宁斯特律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2431号民事判决书立案执行申请执行人姜某、敬某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  刘某执行员  张某执行员  陈某二〇二一年七月六日书记员  李某本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢794号浏阳金汇置业发展有限公司：本院执行的浏阳金汇置业发展有限公司申请张旭等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2805号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小平，该公司员工。被执行人：刘彩霞，女，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭彩霞，女，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彩霞、杭彩霞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初4802号民事调解决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘彩霞、杭彩霞名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人刘彩霞、杭彩霞名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人刘彩霞、杭彩霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘彩霞、杭彩霞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 丁
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢491号 申请执行人王冬冬，男，1989年11月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李荣阶，男，1959年11月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李建智，男，1964年5月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李四军，男，1964年5月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人周亚军，男，1963年7月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李解阶，男，1969年3月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人王冬冬与被执行人李荣阶、李解阶、李建智、李四军、周亚军合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2349号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2349号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十四日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1766号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。法定代表人：易仕云，行长。被执行人：宋明晶，女，汉族，1984年8月18日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人宋明晶借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初8325号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋明晶逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2021年03月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人宋明晶名下的江津区某房产（查封期限为三年，有抵押，共有人为曾渐，因房产价值与执行标的差异过大而未处置）。此外未发现被执行人宋明晶有其他可供执行的财产。本院已将被执行人宋明晶纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。2021年7月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月12日，被执行人宋明晶尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行透支款本金7857.15元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1766号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年七月十二日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初3010号 原告：余小玲，女，1995年02月10日出生，苗族，住威信县。 被告：陈海波，男，1990年10月06日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 原告余小玲与陈海波同居关系纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，于2021年7月2日开庭审理，原告余小玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下： 本案原告余小玲按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告余小玲负担。 审判员  张海翔 二〇二一年七月五日 书记员  钟佳丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103知民初68号 原告：新锐版权服务中心有限公司，住所地：北京市顺义区。法定代表人：史俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安麦颂畅享文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李**，该公司总经理。原告新锐版权服务中心有限公司与被告西安麦颂畅享文化传播有限公司著作权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。原告新锐版权服务中心有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新锐版权服务中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告新锐版权服务中心有限公司撤诉。案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告新锐版权服务中心有限公司负担。 （此页无正文）     审  判  员     李 红 玉  二Ｏ二一年七月六日 法官助理      温    彤书  记  员    卢    晶 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执849号之九申请执行人：霍某某，男性，1971年01月19出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行霍某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初18888号原告：潘月红，女，1984年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。被告：欧阳毕珍，女，1986年4月21日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告潘月红与被告欧阳毕珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘月红到庭参加诉讼。被告欧阳毕珍经本院传票传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘月红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资5500元。被告欧阳毕珍未到庭应诉，亦未答辩、举证及质证。案件相关事实原告主张其于2019年10月至12月在被告处做临时工，双方无签订书面劳动合同，做工方式是被告派工，报酬采用计件计算，原告完成后由被告结算出具单据确认。被告分别于2019年12月26日、10月30日、12月10日出具送货单及收款收据7张，金额合计为10461.7元。前述单据载明收方为“潘月红”或“潘”，出具方为“欧阳”。被告出具上述单据后，原告主张被告已通过微信转账方式支付了部分报酬，并提供了3000元的微信转账记录，其余记录陈述已丢失，但确认被告至今尚欠5500元。裁判结果本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未作答辩，视为放弃抗辩。根据庭审情况及原告出示的证据，足以认定原告为被告提供了劳务，被告应当支付相应的报酬。根据举证责任分配规则，接受劳务一方应举证证明其支付报酬的情况，本案被告以其实际行为放弃举证，故本院采信原告关于被告已支付部分款项的陈述。原告确认被告至今尚欠5500元报酬，故对原告要求被告支付5500元劳务报酬的诉讼请求，具有相应依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告欧阳毕珍应于本判决生效之日起十日内向原告潘月红支付5500元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。前述费用原告已预缴，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  陈柯名二〇二一年七月一日法官助理庄淼书记员郭丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4518号之一申请执行人：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人：何方恩，行长。执行人 ：高田，男，1982年05月16日出生，汉族，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司河南省分行与高田借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督165号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人高田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金39626.01元，截止2019年07月29日利息5026.50元，分期手续费8元，还款违约金10172.90元，合计54833.41元；2019年07月30日期利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。因高田未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2021年03月26日依法立案受理，执行案号（2021）豫0191执4518号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月01日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年03月26日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、2021年06月10日，向郑州市自然资源和规划局发出协助执行通知书，轮候查封了被执行人高田与黄娟共有的名下位于郑州市金水区××楼××号（产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0420268号）房产一套。查封期限为2021年06月10日至2024年06月09日。申请执行人可向首封法院提出参与分配，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期不申请自行承担法律风险。四、2021年07月16日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴存记录，经查询被执行人在郑州住房公积金管理中心（郑州市级）没有住房公积金缴存记录。五、2021年04月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人代理人释明可向法院申请律师调查令。本案执行标的为55223.41元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长孟灵军审判员康绿莎审判员王世争二〇二一年七月二十六日书记员刘杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执恢258号 申请执行人高某，女，1985年9月19日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人吴某，男，汉族，1985年2月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人高某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月46日作出的（2019）吉0781民初3177号民事调解书。由于二被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人高某于2021年7月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴某履行该民事调解书所确定的义务。本院于2021年7月22日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3177号民事调解书现已执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1910号原告：张某，女，2009年6月3日出生，朝鲜族，住辽宁省盘山县。法定代理人：金梅花（系原告母亲），女，1977年9月17日出生，朝鲜族，辽宁省盘山县。原告：金梅花，女，1977年9月17日出生，朝鲜族，辽宁省盘山县。二原告委托诉讼代理人：韩旭，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：阚文鹏，男，1984年10月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朔，该公司员工。原告张某、金梅花与被告阚文鹏、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张某、金梅花于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、金梅花申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、金梅花撤回起诉。案件受理费886元，减半收取计443元，由原告张某、金梅花负担。审判员  张斌二〇二一年七月十二日书记员  任迪
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2766号 原告：苟彬，男，1968年11月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：秦先凤，女，1961年10月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 上列原告苟彬与被告秦先凤买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苟彬到庭参加了诉讼，被告秦先凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苟彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款人民币85,600元并从2020年5月31日起按照月息0.8厘支付利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月30日，被告欠原告油菜籽款人民币捌万伍仟陆佰元正，经协商，被告于2021年1月11日向原告出具《还款协议书》，承诺于2021年3月20日前还清欠款，月息0.8厘。被告将自己名下房产和银行存款作为还款的抵押。债务人如因本身责任不按协议规定支付给债权人欠款及利息的，债务人应负责违约责任百分之二十。然而，被告既未在约定期限内偿还债务，也未按约定将其“名下房产和银行存款”过户至原告名下，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，为维护自身合法权益，原告依据《民法典》、《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决被告立即偿付所欠款项及利息。 被告秦先凤未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事油菜籽等粮食销售。2020年5月30日，被告秦先凤在原告处购买油菜籽，经结算，下欠原告油菜籽款85,600元。在原告多次催要下，被告秦先凤于2021年1月11日向原告书立欠条和还款协议书各一份。欠条载明：于2020年五月三十日晚收苟彬菜籽共欠款捌万伍仟陆佰元正（85,600元）。还款协议书载明：还款金额为捌万伍仟陆佰元人民币。还款期限为2021年3月20日前。利率按照月息0.8厘计算。同时约定了担保和其他权利义务。另约定管辖法院为阆中市人民法院。被告秦先凤在欠条和协议书上均签字。嗣后，原告多次向被告催收货款，但被告一直以资金短缺为由推诿，被告下欠85,600元至今未向原告支付。 认定上述事实，有原、被告身份证明、还款协议书、欠条原件及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，被告秦先凤在原告苟彬处购买油菜籽，双方形成了买卖合同法律关系。原告苟彬已向被告秦先凤交付商品，被告秦先凤应当按照约定足额支付油菜籽款，被告秦先凤向原告苟彬书立的欠条和还款协议书均证实了欠款的事实，本院予以认定，故原告苟彬要求被告秦先凤给付油菜籽款85,600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告签订的还款协议书明确约定按照月息0.8厘计算，且该约定未超过法律强制性规定，应当合法有效，故原告主张被告从欠款之日（即2020年5月31日）起按照月息0.8厘计付利息符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦先凤于本判决生效十五日内向原告苟彬支付油菜籽款85,600元，并以85,600元为基数，从2020年5月31日起按照月利率0.8%计付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取970元（原告已预交），由被告秦先凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马奎 二〇二一年七月五日 书记员  王雪