文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5589号原告：陈凤鸣，男，1982年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：朱泽明，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘海霞，女，1973年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省。原告陈凤鸣与被告朱泽明、刘海霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告陈凤鸣及其委托诉讼代理人唐彩利到庭参加了诉讼，被告朱泽明、刘海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤鸣向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告支付借款本金100000元；2、请求判令两被告立即向原告支付利息24262.47元；（已自2020年3月1日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后已按照年利率15.4%的标准计算至2021年6月23日，后段利息计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年2月28日已包工程需要资金周转为由向原告借款100000元。并于当日出具借条一张，借条载明：“今借陈凤鸣现金壹拾万元整，借期一年，年息贰万肆仟元，2019年2月28日到期时本息一律归还，借款人刘海霞、朱泽明。”该100000元，原告以银行转账的方式支付给被告。借条出具后，两被告仅偿还利息至2020年2月28日。对于剩余利息以及本金，原告多次催缴，被告拒绝偿还。原告认为，被告向原告借款，并出具了借条，原告依约给付了借款，原被告之间形成了合法的借贷关系，被告应当偿还借款，但被告在原告多次催缴拒绝还款，明显违约。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求理应得到人民法院的支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《民法总则》等相关规定特向贵院提起诉讼。被告朱泽明、刘海霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、个人账户明细对账单、及微信聊天记录，被告未质证。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，能够证明待证事实，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原被告双方系朋友关系，2018年2月28日，两被告因建设工程需要资金周转，向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式向被告刘海霞账户汇入100000元。两被告于同日向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借陈凤鸣现金拾万元整（￥100000），借期一年，年息贰万肆仟元。2019年2月28日到期时本息一律归还。2020年1月23日结息到2020年2月28日24000元朱泽明借款人刘海霞430124197307164543朱泽明430124197012104519借款日期2018年2月28日”出具借条后，两被告已依约向原告支付至2020年2月28日前的利息。对于后段的本金以及利息，原告多次向两被告催讨，但被告至今未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告向原告借款本金100000元，并出具了借条，原告依约通过转账的方式向被告交付了相应的款项，双方的借贷关系成立，该行为属于双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，其行为合法有效。现借款期限已经届满，两被告应当依据约定向原告偿还借款本金，故此对于原告要求两被告支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所请求的利息部分，双方已经约定年利息为24000元，折合为年利率为24%，双方约定的利息未超过当时的法律规定。而在2020年2月28日之前的利息，双方已经结清，利息的计算应当从2020年3月1日开始。原告诉请的自2020年3月1日起按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日的请求，本院予以支持。对于2020年8月20日之后的利息，原告诉请的年利率为15.4%未超过法定的利率的上限，本院予以支持。但是原告的诉讼请求中对于利息金额的计算有误，经本院核算计算至2021年6月23日，两被告应当向原告支付利息金额为24161.67元。据此，对于该段的利息本院依法予以核减。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告朱泽明、刘海霞于本判决生效之日起五日内向原告陈凤鸣偿还借款本金100000元；二、被告朱泽明、刘海霞于本判决生效之日起五日内向原告陈凤鸣偿还借款利息24161.67元（利息已计算至2021年6月23日止，后段利息以未还本金为基数按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取1393元，由被告朱泽明、刘海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二○二一年七月二十日书记员喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。