wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3538号原告：湛荫德，男，汉族，1990年8月19日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。委托代理人：刘琦，广东德纳（长沙）律师事务所，代理权限为特别授权。被告：樊小红，女，汉族，2001年10月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告湛荫德青诉被告樊小红赠与合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告湛荫德在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湛荫德撤回起诉处理。审判员 李 武二〇二一年七月十四日书记员 鲁智洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3910号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：苏翠英，女，1961年8月13日出生，，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告苏翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执222号申请执行人：舒春桃，女，1979年3月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇石眼潭村十二组。被执行人：夏元菊，女，1976年10月28日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡步云坪村八组。被执行人：曾垂好，男，1970年10月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡步云坪村八组。本院在执行舒春桃与曾垂好、夏元菊民间借贷纠纷一案中，因本院2020年12月21日做出的（2020）湘1226民初1258号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人曾垂好、夏元菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒春桃于2021年5月10日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后立即向被执行人曾垂好、夏元菊依法发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索。本院从2021年5月11日起至终结本次程序结案前多次发起总对总网络财产查控，查明夏元菊名下有部分银行存款外，其余均无银行存款、金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等财产，此外被执行人也无证券、互联网银行存款等其他财产。2021年5月12日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人曾垂好、夏元菊无房产登记信息；2021年5月13日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部查询，被执行人曾垂好、夏元菊无住房公积金缴存记录；2021年5月14日至2021年6月09日，本院依法通过网络查控系统冻结、扣划被执行人夏元菊银行存款15760.00元；2021年7月29日，本院对依法被执行人曾垂好、夏元菊适用限制高消费措施。2021年7月29日本院执行人员与申请执行人当面约谈，告知本案的执行情况并将执行到位的执行案款发放，同时告知申请执行人本院依法穷尽所有财产查控措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解并同意终结本次执行。综合以上情况，被执行人曾垂好、夏元菊名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月三十日书记员  莫宇涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异117号异议人(案外人)：朱岩峰,男,1974年12月13日出生,住新疆维吾尔自治区。申请执行人：胡增发，男，1946年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:刘志凤,女,1952年5月1日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市皓翔房地产开发（集团）有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河南东路18号。法定代表人：王涵，该公司董事长。在本院(2021)新0109执恢471号执行胡增发与乌鲁木齐市皓翔房地产开发（集团）有限公司（以下简称皓翔房产）建设工程施工合同纠纷案(2012)新民一终字第84号民事判决过程中，案外人朱岩峰对本院查封的房地产提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人朱岩峰向本院提出异议请求:请求法院中止（2021）新0109执恢471号执行案件中对被执行人乌鲁木齐皓翔房地产(集团)有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区×××房屋及其所对应土地使用权的执行。事实与理由：我2007年8月7日与皓翔房地产开发(集团)有限公司签订商品房买卖合同，首付金额32%即98,981元,贷款210,000元,贷款期限20年，于2007年8月14日完成了契税完税证及共用部位共用设施设备维修基金的金额缴纳，2008年3月27日与中国银行乌鲁木齐市北京路支行签订了个人一手住房贷款合同并经公证。在后期还贷过程中，我依照合同相关规定于2021年2月20日已还清所有贷款，银行出具了贷款结清凭证。还款期间我也无个人不良记录，经查询该房产无抵押信息。2010年、2011年我与皓翔房产交涉办理该房屋产权证过程中，对方工作人员均以正在办理相关手续为由进行拖延，2014年我再次去交涉，该公司已是人去楼空不知所踪，期间我也去过乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心及乌鲁木齐市国土资源局信访处进行沟通交涉，均被告知我个人无法办理该房屋不动产证。目前我只有这一套房屋，自2008年1月2日入住该房屋至今，直到法院将查封公告贴到该房门上我才知道该房屋被查封了，故现提出异议。申请执行人胡增发辩称：皓翔房产欠我的工程建设款，高院已经判决生效很多年了，执行过程中发现×××小区×××室是皓翔房产留下的房子，通过不动产登记信息查询，该房产没有任何买卖记录。异议人从2008年1月2日就入住了该房屋，根据物权法第九条规定，在90之内就可以办理房产证及土地使用证，但到现在都未办理到异议人的名下，说明案涉房屋皓翔房产与异议人签订的合同最终没有履行完成，不动产的设立、变更经依法登记发生效力，异议人提供的证据不能证明案涉房屋就是异议人的，应该以房屋的产权登记为依据，所以米东区法院对房屋的查封是正确的。皓翔房产没有履行异议人的合同是皓翔房产与异议人之间的关系，与我们执行皓翔房产是两回事。异议人所提出的执行异议不符合法律规定，应予驳回，法院应继续执行。经审查查明：申请执行人胡增发与被执行人皓翔房产建设工程施工合同纠纷案（2012）新民一终字第84号民事判决发生法律效力后，胡增发向本院申请强制执行。本院执行过程中对登记于被执行人皓翔房产公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区×××小区×××号房产及所对应的土地使用权进行了依法查封，查封期限2020年12月04日至2023年12月03日。现异议人朱岩峰持有以下证据原件：商品房买卖合同，显示买卖双方朱岩峰、皓翔房产公司，合同总价款308,981元；×××号贷款公证书，贷款金额210,000元；×××房产抵押合同，抵押物为案涉房产；加盖皓翔房产财务专用章的2007年8月7日房款收据、案涉房屋2007年8月14日普通住宅契税完税凭证和共用部位设施设备维修基金收款收据；2021年1月20日中国银行乌鲁木齐市北京路支行贷款还款回单和贷款还款（已结清）凭证，结清本息49,968.31元；乌鲁木齐市不动产登记信息案涉房产2021年6月22日查询单。另，目前案外人朱岩峰名下在乌鲁木齐地区无住房登记。认定上述事实的证据有：（2012）新民一终字第84号民事判决书，（2014）米东执字第363号和（2021）新0109执恢471号执行卷宗，不动产登记信息查询结果，询问笔录。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，朱岩峰持有的上述证据原件足以证实其系案涉房产的消费购买人，在本院查封案涉房产前其已与开发商签订了合法有效的书面买卖合同，其购房目的即为居住且该住房系案外人目前唯一住所，本院查封该房产前朱岩峰已付房款已超过约定总价款50%。综上，案外人朱岩峰的异议理由事实根据充分，其排除法院执行的异议请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止本院在（2012）新民一终字第84号民事判决的执行中对登记于被执行人乌鲁木齐皓翔房地产(集团)有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区×××的房产及对应土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐雪丽人民陪审员  陈玉华人民陪审员  马 贵二〇二一年七月十二日书 记 员  王思雨
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执250号 广西贺州桂东农村合作银行黄田支行、梁德全、岑满兰、郭艳红： 本院执行的申请执行人广西贺州桂东农村合作银行黄田支行与被执行人梁德全、岑满兰、郭艳红金融借款纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年七月十二日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2726号原告：艾雪松，男，汉族，1982年5月26日生，住公主岭市。被告：王颖，女，汉族，吉林省白山市人，住浙江省舟山市定海区。原告艾雪松与被告王颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告艾雪松到庭参加诉讼,被告王颖经法庭合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾雪松向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款5000元。事实与理由:原告为药品地区代理，被告为乡镇代理，2015年被告从原告处拿药，答应年底前给付货款，还款日期已到被告并未给付，原告找到被告，被告给原告出具欠条一张，约定2017年6月31日前还清欠款，承诺期限内尚未还款，经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。王颖未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为药品地区代理，被告为乡镇代理，2015年被告从原告处拿药，答应年底前给付货款，还款日期已到被告并未给付，原告找到被告，被告给原告出具欠条一张，约定2017年6月31日前还清欠款，承诺期限内尚未还款，经原告多次催要，被告拒绝给付。认定上述事实的证据有欠据一份。本院认为，被告王颖从原告艾雪松处购买药品，双方虽然没有签订书面合同，但双方已经形成事实上的买卖合同法律关系，该买卖合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。王颖未按照约定支付货款，通过欠条的形式对所欠货款进行了明确，并约定了具体的还款日期，在到期后，被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故原告艾雪松要求被告王颖支付所欠货款的主张合法有据，对原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的规定〉》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王颖于本判决生效后五日内给付原告艾雪松欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取,由被告王颖负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二一年七月六日书记员  陈 旭
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘11执35号 移送执行人：湖南省永州市中级人民法院刑事审判二庭，住永州市零陵区芝山北路2号。 被执行人：向顺荣，男，1962年10月27日出生，湖南省龙山县人，湘西土家族苗族自治州政协原副主席（副厅级）、详细经济开发区党工委原书记，户籍地湖南省吉首市，住湖南省吉首市。现在长沙监狱麓峰监区服刑。 向顺荣犯受贿罪一案，永州市监察委员会于2019年7月8日冻结了向宇（公民身份号码：4331301988XXX）在长沙农商行望城支行（账号62XXX45）的存款160万元及邓远祥（公民身份号码：4331301961XXX）在中国建设银行股份有限公司吉首支行（账号43XXX87）的存款201.412196万元。 本院在审理中，于2020年6月17日以（2019）湘11刑初46号刑事裁定冻结了黄艳珍（公民身份号码：4331301979XXX）在中国农业银行股份有限公司吉首世纪大道支行（账号62XXX71）的存款112.639万元；2020年6月17日以（2019）湘11刑初46号之二刑事裁定续行冻结了邓远祥（公民身份号码：4331301961XXX）在中国建设银行股份有限公司吉首支行（账号43XXX87）的存款201.412196万元；2020年6月18日以（2019）湘11刑初46号之一刑事裁定续行冻结了向宇（公民身份号码：4331301988XXX）在长沙农商行望城支行（账号62XXX45）的存款160万元；2020年7月7日以（2019）湘11刑初46号之三刑事裁定冻结了严纯花（公民身份号码：4331301966XXX）在中国建设银行有限公司吉首乾城支行（账号62XXX70）的存款40万元。 该案湖南省高级人民法院2020年11月23日作出的（2020）湘刑终309号刑事裁定发生法律效力后，涉财产部分本院刑事审判二庭于2021年3月11日移送执行先行追缴530.745662万元。本院于3月15日立案执行。 执行中，本院于2021年6月1日、2日扣划上述被冻结存款及利息共计515.745662万元。6月16日，被执行人向顺荣主动上缴15万元，共计530.745662万元。移送执行的530.745662万元已全部执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下： 湖南省高级人民法院（2020）湘刑终309号刑事裁定中，永州市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行的530.745662万元执行完毕。 二〇二一年七月六日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更382号 罪犯单新华，男，1975年6月2日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省衡东县人民法院于2016年10月15日作出（2016）湘0424刑初201号刑事判决，认定被告人单新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。在法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年11月17日交付执行，刑期自2016年3月10日起至2031年3月9日止。 本院于2019年5月15日作出（2019）湘04刑更363号刑事裁定，裁定对罪犯单新华减去有期徒刑四个月（刑期执行至2030年11月9日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯单新华减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯单新华的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4133号之一申请人：李林蔓，女，1987年11月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：董卫，男，1975年10月7日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理申请人李林蔓与被申请人董卫返还原物纠纷一案中，本院于2019年7月9日作出（2019）苏0303民初4133号裁定书，裁定冻结被申请人董卫银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产并查封了担保人张洪云所有的江苏省徐州市云龙区惠民小区翡翠园5号楼4单元102室房屋。现申请人李林蔓向本院申请续展保全，请求继续保全上述财产。本院认为，申请人李林蔓的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人董卫在徐州市云龙区人民法院执行局案号为（2016）苏0303执288号案件中的案款120000元；二、继续查封担保人张洪云所有的江苏省徐州市云龙区惠民小区翡翠园5号楼4单元102室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长 陈 涛人民陪审员 刘 兰人民陪审员 贾新华二〇二一年七月六日书 记 员 张春晖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11926号原告：夏德渊，男，1968年07月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告夏德渊与重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告夏德渊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏德渊撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年七月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执恢59号 被执行人:张某某。 本院于2021年7月12日受理了本院刑事审判庭移送我局立案执行被执行人张某某罚金一案，执行中，被执行人张某某共履行罚金5000元，现本院已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4255号 江云婷： 申请执行人与被执行人江云婷责令退赔一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302刑初659号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302刑初659号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月十九日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初730号 原告：段生根，男，1980年8月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：李倩，女，1989年3月28日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告段生根与被告李倩合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告段生根在本院依法送达《缴纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请诉讼费缓、减、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段生根撤回起诉处理。 审判员  李元洪 二〇二一年七月十五日 书记员  王容慧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1133号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初4558号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人刘洋借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十一日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执185号 张家川县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：王某。 本院在执行刑庭移送执行王某责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初87号刑事判决书，于2021年4月13日受理后向被执行人王某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳退赔款2948.5元。执行过程中经本院多次在网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查也未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人在甘谷监狱服刑，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩维审判员李慕尧审判员马芳 二〇二一年七月十五日 书记员 袁             昊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执73号之三申请执行人：淮安苏减金象机械制造有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人:马步洪,该公司总经理。被执行人：李鸿，男，汉族，1964年6月29日出生，住淮安市清江浦区。关于淮安苏减金象机械制造有限公司与李鸿民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初9094号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告李鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安苏减金象机械制造有限公司偿还借款本金250万元，并支付从2019年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（以不超过年利率6%为限）计算至实际还款之日止的利息；二、驳回原告淮安苏减金象机械制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费36441元，保全费5000元，合计41441元，由原告淮安苏减金象机械制造有限公司负担9641元，被告李鸿负担31800元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年10月9日保全查封了被执行人李鸿名下位于淮安市月季花园××区××楼××室不动产（面积195.54平方米、抵押登记33万元、第四顺位查封）、金象小区19号楼501室不动产（面积107.26平方米、第五顺位查封）。因涉案不动产系案外人共同共有且均为轮候查封，故本案未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券、车辆等财产状况进行了查询，本院在执行过程中已查封了被执行人李鸿名下的车牌号为苏Ｈ×××××奥迪牌小型汽车，因未能实际扣押故无法处置。5、本院依法裁定冻结并强制变现被执行人李鸿持有的金象传动1546945股新三板股票，但协助执行单位兴业证券股份有限公司南京分公司回复称涉案股票属于新三板基础层，因待处置股票市场集合竞价交易极不活跃，尚未产生任何撮合成交。6、通过关联案件查询，被执行人李鸿在本院及宿迁市宿城区人民法院涉多起执行案件。被执行人李鸿在执行约谈中表示暂无清偿债务的能力。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及协助单位调查。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序事宜告知申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年七月二日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初2450号 原告：刘某某，女，1950年11月9日出生，汉族，农民，住北票市。 委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。 被告：李某某1，女，1968年10月24日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：李某某2，女，1971年5月26日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：李某某3，女，1973年6月21日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：李某某4，女，1976年7月6日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：李某某5，女，1980年9月28日出生，汉族，住北票市。 原告刘某某与被告李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5赡养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告刘某某于2021年7月22日提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5的起诉。 本院认为，原告刘某某申请撤回对被告李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘某某撤回对被告李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5的起诉。 案件受理费50元，由原告刘某某负担。 审判员  宋志林 二〇二一年七月二十三日 书记员  贾 东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7596号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人石铁辉，男，住湖北省公安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5350号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人石铁辉银行存款或收入人民币194946.74元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1360号被执行人：李政伟，男，1991年2月9日出生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。本院执行的被执行人李政伟帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案，梅河口市人民法院于2021年5月20日作出的（2021）吉0581刑初191号刑事判决，裁决主文为：一、李政伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、孙博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年7月13日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1360号。执行过程中，本院对被执行人李政伟的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李政伟的财产进行了查控，未发现被执行人李政伟名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人李政伟目前没有能够立即处理的财产，且尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人李政伟其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1360号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人李政伟继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人李政伟负有继续向本院交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年七月二十六日书记员  田 瑶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2372号之一申请执行人：黄立勇，男，1955年1月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连市普兰店区杨树房街道办事处，统一社会信用代码11210282001657485X，住所地大连市普兰店区杨树房街道大杨路**。法定代表人：刘尊旭。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连市普兰店区杨树房街道办事处至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连市普兰店区杨树房街道办事处在中国农业银行34×××51账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：04118318****
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6417号 原告：许守来，男，1967年07月08日出生，满族，住瓦房店市。 被告：孙忠汉，男，1961年01月06日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 原告许守来与被告孙忠汉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月15日立案。原告许守来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许守来撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年七月二十六日 书记员  姜 洲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12656号原告：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，男。委托诉讼代理人：仓某某，女。被告：上海馨际酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某。原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司与被告上海馨际酒店管理有限公司间旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年七月二日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省佳县人民法院      民 事 裁 定 书      (2020)陕0828民初833号      原告：薛永海，男，1963年2月15日出生，汉族，住佳县。   被告：王存义，男，1977年03月28日出生，汉族，住山西省汾阳市。   本院在审理原原告薛永海与被告王存义建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，被告王存义在答辩期间向本院提出管辖权异议申请书，认为被告住所地为汾阳市，本案不属佳县人民法院管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。   原告薛永海诉称：2011年4、5月份间，被告王存义将山西省孝义市XX镇XX村XX段河坝石方工程承包于原告，工程完工后，经结算被告共应支付原告四十余万元，到2014年11月10日，被告尚欠原告工程款145000元，当时被告王存义向原告亲手书写了：“今欠到薛永海工队砌石头款壹拾肆万五仟元整（145000元），落款王存义，2014、11/10日”，并按了印。之后，经原告多次向被告反复催要该工程款，被告总以各种理由和借款推脱。到2018年9月23日，因原告不懂法，害怕该欠款条误过了所谓的诉讼时效，要求被告将欠款条欠款日期写到2018年9月23日，于是被告又给原告打了内容为“今欠到薛永海工队砌石头款壹拾肆万五仟元整（145000元），落款王存义，2018、9、23日”，也按了印。原告又以多种方式，多种办法，多次催要，被告均以暂无钱为由一拖再拖，至今拖欠。原告认为，被告拒不偿还原告工程款之行为已侵犯了原告合法的财产权益，为确保原告合法财产权益不受侵犯，特具状佳县人民法院，请求支出原告的诉讼请求。   被告赵存义在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案被告王存义为山西省汾阳市XX镇XX村村民，一直居住在本村；根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为汾阳市、合同履行地为孝义市。原告薛永海承办的工程所在地位于山西省孝义市XX镇XX村的河坝砌石头工程。实际施工工程所在地在孝义市。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的、以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案为建设工程施工合同纠纷，本案应由不动产所在地人民法院审理。故被告王存义认为，本案被告住所地及建设工程施工工地均不属于贵某某管辖范围内，贵某某对本案不具有管辖权，贵某某受理本案缺乏事实和法律依据。为此，特向贵某某提出管辖权异议，请求贵某某将本案移送至有管辖权的汾阳市人民法院或孝义市人民法院进行审理。   本院经审查认为，本案属建设工程合同纠纷，也是一种合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原、被告双方未约定合同履行地，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条还规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,不得重复立案。”本案中的原告显然为接收货币一方，其经常居住地也为陕西省佳县，则佳县就为接收货币地，也是合同履行地，故陕西省佳县人民法院对本案具有管辖权。陕西省佳县人民法院是先立案的人民法院，不得将该案件移送到汾阳市人民法院或孝义市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：   驳回被告王存义对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 刘海河             二〇二〇年八月十七日       书 记 员 党宁宁                         1
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初1066号 原告：中信银行股份有限公司成都分行,住所地四川省成都市天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：杨露，四川发现律师事务所律师。 被告：李浪，男，1991年10月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告李浪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行的撤诉申请,未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 仇欣欣 二〇二一年七月十九日 法官助理 王鹏飞 书 记 员 林泽花
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初9762号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区××××××××××南头底商，统一社会信用代码：914×××××××××××319A。法定代表人：陈某1。委托代理人：李嘉文，系广东君一律师事务所律师。委托代理人：金怀宇，系广东君一律师事务所实习律师。被告：惠州市仲恺高新区尚品宝岛眼镜行，住所地：仲恺高新区惠风五路88号和密方层一层1F-12号，统一社会信用代码：92441300MA519K3MXU。经营者：林锦辉，男，汉族，1990年1月11日出生，住所地：广东省揭西县××××××××××××××××之一，公民身份号码：445××××××××××××354。本院在审理原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告惠州市仲恺高新区尚品宝岛眼镜行侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司承担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年七月一日法官助理 张钧棠书 记 员 范 琳
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘12刑辖56号 关于犯罪嫌疑人杨放伪造国家机关公文一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十一条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二一年七月一日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1623号无锡光华锅炉制造有限公司、神木市捷运汽贸有限公司、苏振国、苏继光：申请人无锡光华锅炉制造有限公司与被申请人神木市捷运汽贸有限公司、苏振国、苏继光票据损害责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6104号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人神木市捷运汽贸有限公司在中国银行神木市东兴街支行账号为10×××73内720000元存款的冻结措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1623号案件解除保全完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日承办人：刘晓静
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执445号顾建华、范锦兵：申请执行人顾建华与被执行人范锦兵劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月十六日
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1745号原告：郝守臣，男，1963年7月23日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告郝守臣诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告郝守臣委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告郝守臣诉称，原告于1980年1月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。1．确认原告郝守臣与被告四平市铁东区山门综合厂于1980年1月至1997年7月存在事实劳动关系；2．给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告郝守臣向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：郝守臣等于1980年1月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告郝守臣身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告郝守臣在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告郝守臣与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告郝守臣提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明能够证明原告郝守臣与被告山门综合厂自1980年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告郝守臣的诉讼请求本院予以支持。对于原告郝守臣诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告郝守臣与被告四平市铁东区山门综合厂于1980年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告郝守臣其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执248号 申请执行人：牟金虎，男，生于1978年7月，住天水市麦积区。 被执行人：苗陆军，男，生于1979年2月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人牟金虎与被执行人苗陆军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苗陆军名下无银行存款、房产及工商登记信息，有甘EEXXXX起亚牌汽车一辆、甘EPXXXX长城牌汽车一辆，甘ENXXXX福特牌汽车一辆，短期内无法处置、变现，已查封，再无财产可供执行。本院已依法将被执行人苗陆军纳入被执行人失信名单、限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人牟金虎的xxx万元债权暂无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初227号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年七月十五日 书记员  周 鳢
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1084号 原告：陈某某，男，1974年6月25日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：陈某，男，1977年8月14日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。 本院于2021年4月22日立案受理的原告陈某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按原告陈某某撤回起诉处理。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈某某负担。 审 判 长  唐 俊 人民陪审员  魏利胜 人民陪审员  田 航 二〇二一年七月十五日 法官助理彭微微 书记员姚媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初989号 原告：齐富国，男，1949年3月10日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇永坪中学家属院。公民身份号码：612622194903100112。 被告：张延峰，男，1987年12月17日出生，汉族，陕西省延川县关庄镇人，现住延川县永坪镇庙巷。公民身份号码：61062219871217131X。 原告齐富国与被告张延峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐富国到庭参加了诉讼。被告张延峰经合法传唤缺席。本案现已审理终结。 原告齐富国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张延峰偿还原告借款10万元，并按约定支付原告利息（月利息1分，自2018年4月16日起至实际履行完毕之日止）。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，被告向原告借款10万元，约定月利息1分。原告将10万元现金给了被告，被告张延峰给原告出具借条一支，并在借条上签字按印证明借到原告齐富国10万元整，当时未约定还款期限。借款后被告于2019年8月24日向原告偿还借款利息l万元，此后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告总以没钱为由拒不履行还款义务。原告认为，原、被告双方借贷关系明确，被告张延峰依法应当承担还款义务，但被告迟迟不愿还款，影响到原告正常生活开支。原告无奈向原告申请诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了借条一支，用以证明被告张延峰于2017年4月16日向原告借款10万元，月利率为1%。 被告张延峰既未答辩，也未向法庭提供任何证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下： 对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，被告张延峰因做生意资金周转困难，向原告齐富国借款10万元。当是双方约定月利率为1%，但未约定借款期限。被告借款后，向原告支付利息22000元。本金及剩余利息再未支付。 本院认为：原告齐富国与被告张延峰之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。原告将借款本金10万元现金交给被告，已履行了自己的出借义务。该借款虽未明确约定借款期限，但被告应在原告催要后的合理期限内，及时将借款本金及利息支付原告。被告未按时将借款本金及利息支付原告，已构成违约。故原告要求被告支付借款本金10万元及剩余利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 限被告张延峰于本判决生效后十日内一次性支付原告齐富国借款本金10万元及利息。利息按双方约定的月利率1%计算，从2017年4月16日算至被告实际履行完之日止。在原告所得的利息中，应扣除被告已向原告支付的22000元利息。 如果被告张延峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张延峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 （此页无正文）。 审判员  徐春勤 二〇二一年七月十四日 书记员  杨海波
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执恢127号 申请执行人：陈某某，女，土家族，1991年3月9日出生，住湖南省龙山县。 被执行人：贾某某，男，土家族，1990年5月4日出生，住所地龙山县。 申请执行人陈某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘3130执17号终结本次执行程序裁定书。申请执行人陈某某于2021年7月9日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月9日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，执行申请人提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陈某某申请执行的（2021）湘3130执恢127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年七月二十一日 书记员 周梦南 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2178号申请执行人：马君，男，1977年9月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王璐，男，1991年4月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人马君与被执行人王璐租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8562号民事判决书已经发生法律效力。申请人马君于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人王璐给付款项268150元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月19日通过电子送达形式向被执行人王璐送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王璐名下财产信息，被执行人王璐名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年4月21日至2022年4月21日；被执行人王璐名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王璐适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王璐名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王璐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十四日书记员 曹庆斌
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保601号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李佳玉，女，1997年12月23日生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李佳玉借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1673号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李佳玉名下在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款19.61元人民币（实际冻结19.61元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1673号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9376号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：白金荣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告白金荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十八日书记员  程敏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1169号罪犯盛化峰，男，1973年6月24日出生，汉族，小学文化，原住河南省郑州市高新区。现在河南省第二监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2012年6月21日作出（2011）荥刑初字第436号刑事判决，认定被告人盛化峰犯生产、销售伪劣商品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币4000000元；追缴其非法所得。被告人盛化峰不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）郑刑一终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月8日起至2023年6月7日止。于2012年11月29日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯盛化峰在执行期间，2015年10月16日减去有期徒刑八个月；2018年6月15日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯盛化峰减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯盛化峰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯盛化峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次；2018年度被评为监狱改造积极分子1次。原判认定其为主犯自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯盛化峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛化峰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年6月8日起至2021年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0403民初3589号 原告：杨磊,男,1971年6月16日出生,汉族,住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：吴晓荣。 被告:轩在北,男,1950年7月2日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：樊福春（轩在北的女婿），男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告杨磊诉被告轩在北追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序审理，原告杨磊于2021年7月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，杨磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨磊撤回起诉。 案件受理费57元，依法减半收取28.5元，由原告杨磊负担（已预交）。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年七月四日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4388号本院受理的本院刑事审判庭移送执行的常伟伟犯容留他人吸毒罪判处罚金一案【执行依据：（2017）黔0402刑初818号刑事判决书】，执行标的为罚金人民币1000元。本院受理后，被执行自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年七月二十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12108号原告：王三好，女，1979年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。委托诉讼代理人：费章来，男，1975年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。被告：张彪，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被告：杨松，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，营业场所安徽省宿州市。负责人：刘庆。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。原告王三好与被告张彪、被告杨松、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员李晶独任审理。原告王三好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告王三好撤回起诉处理。本案受理费人民币10元，由原告王三好负担。审判员 李 晶二〇二一年七月九日书记员 陆澄澄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4924号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被告：陈付国，男，1970年8月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：陈艳敏，女，1974年1月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：陈立志，男，1957年10月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：杨萍，女，1960年3月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈付国、陈艳敏、陈立志、杨萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  迟海锟人民陪审员  王 丽人民陪审员  王 哲二〇二一年七月二十日书 记 员  张 楠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1535号申请执行人：董峰州，男，1983年6月24日出生，汉族，住温县。被执行人：朱芳超，男，1985年10月14日出生，汉族，住温县。被执行人：朱玉生，男，1957年2月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人董峰州与被执行人朱芳超、朱玉生民间借贷纠纷一案，我院于2021年7月19日立案执行，在执行过程中，2021年7月21日申请人董峰州书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  任雪君
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保81号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你单位与被申请人卢思诗金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保71号民事裁定已经发生法律效力。裁定冻结被申请人卢思诗的银行存款66954.29元。本院于2021年7月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被申请人卢思诗的银行存款，被申请人无足额财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的第（二）项规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年七月二十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3424号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，1984年10月12日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴亚楠，女，1993年2月12日生，汉族，该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：张论祖，男，1964年1月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告张论祖物业服务合同纠纷一案中，原告大连万科物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连万科物业服务有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年七月一日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初364号 原告：葛维龙，男，1963年1月17日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：柴克森，河北客永常律师事务所律师。 被告：天安人寿保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市定兴县南环路北迎宾街西侧中汇城市广场****商铺，统一社会信用代码91130626MA08UEG595。 法定代表人：樊艳松，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宝强，河北杜新月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛兴中，该公司员工。 原告葛维龙与被告天安人寿保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称天安人寿保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告葛维龙及其委托诉讼代理人柴克森、被告天安人寿保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人王宝强、薛兴中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛维龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付重大疾病保险金80000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月9日，原告与被告签订重大疾病保险合同。签订合同时被告工作人员称，只要发生重大疾病住院治疗的情形，保险公司会全额赔付。2020年9月8日原告因不稳定心绞痛在涿州市医院住院治疗，经该医院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定型心绞痛，陈旧性前壁下壁心肌梗死；2、缺血性脑血管病；3、前降支浅肌桥；4、高同型半胱氨酸血症；5、电解质代谢紊乱、低钾血症。随即进行了心脏支架介入手术，共三处。原告治疗完毕后向被告进行理赔，但被告于2020年10月15日作出不予受理理赔申请。被告拒绝理赔违反了合同约定。故原告提起诉讼，望依法判决。 被告天安人寿保险股份有限公司保定中心支公司辩称，原告所患疾病不符合双方保险合同约定的重大疾病标准，不能获得重大疾病保险金，原告诉讼请求没有依据，希望驳回原告诉请。 本院认定事实如下：王洪艳与原告葛维龙系夫妻关系。2018年4月9日，王洪艳与被告签订《天安人寿爱立方终身重大疾病保险合同》，投保人为王洪艳，被保险人为原告葛维龙，基本保险金额为80000元，保险期间为终身，合同生效日期为2018年4月10日。2020年9月8日原告因不稳定心绞痛在涿州市医院住院治疗，经该医院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定型心绞痛，陈旧性前壁下壁心肌梗死；2、缺血性脑血管病；3、前降支浅肌桥；4、高同型半胱氨酸血症；5、电解质代谢紊乱、低钾血症。医院对原告进行了心脏支架介入手术，共三处。原告在涿州市医院共计花费91703.01元，其中基本医保和大病保险报销54613.70元，个人负担37089.31元。原告治疗完毕后向被告进行理赔，被告于2020年10月15日作出不予受理理赔申请的理赔决定通知书。上述事实有原被告陈述、保险合同、涿州市医院出具的住院病历一份、医疗票据、河北省城乡居民医疗保障费用结算单和电话回访录音文字版、理赔决定通知书予以证实。 本院认为，原被告签订的重大疾病保险合同合法有效。现双方争议为原告所患疾病是否属于合同约定的重大疾病。原告提交的河北省城乡居民医疗保障费用结算单可证实原告的疾病已纳入大病保险范围，保险合同条款第6.8.50载明严重冠状动脉粥样硬化性心脏病属于合同约定的重大疾病，虽然原告的病情依据保险条款对该病的释义存在不完全相符情况，但该保险条款的释义超出了人们对该病的正常理解，因此应认定原告所患疾病属于合同约定的重大疾病，故对原告要求被告支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十条的规定，判决如下： 被告天安人寿保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛维龙保险理赔金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告天安人寿保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘俊锋 人民陪审员  赵俊国 人民陪审员  刘宗训 二〇二一年七月十五日 书 记 员  韩 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10690号上诉人(一审起诉人)：金艳春，女，1951年10月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵元鹏，男，1950年10月26日出生，汉族。住沈阳市大东区，系上诉人之夫。上诉人金艳春因合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初7469号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人金艳春上诉请求：其与沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司于2007年11月30日签订了《林木及林地使用转让合同》、《林木委托管护合同》后，合同没有实际履行，上诉人多次追要未果，其在承诺返还本金等诱因的诱导下与内蒙古绿丰园林木业开发有限公司于2017年12月8日签订了《林权置换股权协议书》，并收回了《林木及林地使用转让合同》、《林木委托管护合同》，故请求撤销一审法院民事裁定书,判决沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司承担违约责任、依法解除《林权置换股权协议书》等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人提起诉讼请求之一为责令沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司履行双方签订的合同，但未能提供证明其主张的相应合同等证明材料，而其解除《林权置换股权协议书》的诉讼请求，该协议书的相对人为内蒙古绿丰园林木业开发有限公司，并非上诉人起诉的本案被告，违反合同相对性原则，故一审法院以其不是本案适格原告，且业已释明，上诉人坚持起诉，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以支持。上诉人提出的撤销一审法院民事裁定书,判决沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司承担违约责任、依法解除《林权置换股权协议书》等上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十九日法官助理张景书记员李天祎
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执1038号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地：辽宁省大连市中山区港湾广场1号。社会统一信用代码：91210202716913542E。法定代表人：王海龙，系该行行长。被执行人：大连保税区谷廪国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市保税区泰华大厦B座217号。统一社会信用代码：91210242760752774Q。法定代表人：陈琪。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地：辽宁省大连市保税区黄海西四路国际商务大厦313-22号。统一社会信用代码：912102007478980157。法定代表人：徐炯珍。被执行人：大连中恒融资担保有限公司，住所地：大连市中山区上海路42号12层19号。统一社会信用代码：912102007824686278。法定代表人：徐诚明。被执行人：大连嘉锐国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。统一社会信用代码：912102445549554905。法定代表人：陈强。被执行人：大连佳锐国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路211号1单元15层4号。统一社会信用代码：91202025820210700。法定代表人：王楠。被执行人：陈琪，男，汉族，1961年1月3日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王楠，女，汉族，1976年7月31日出生，住所地辽宁省大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连保税区谷廪国际贸易有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连嘉锐国际贸易有限公司、大连佳锐国际贸易有限公司、陈琪、王楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽02民初670号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。轮候查封了被执行人名下房产。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，未发现其他可供执行财产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，通过大连市公积金管理中心对被执行人名下公积金账户信息进行查询，前往被执行人住所地（居住地）调查被执行人经营及财产情况，未能获取其可供执行财产方面的信息。已查封的被执行人名下财产，为轮候查封，暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，已控制的被执行人财产不具备处置条件，本院已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽02民初670号民事判决书的本次执行程序。待被执行人财产可供执行或发现其他可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年七月九日书记员  隋彦妍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5818号申请执行人：李丹,女,1983年10月27日出生,满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人李丹与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初4210号原告：重庆万恩物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院三楼，统一社会信用代码91500224771778048B。法定代表人：陈群，总经理。委托诉讼代理人：瞿林，女，1980年2月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告公司员工。被告：唐宇，男，1980年8月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：朱永芬，女，1987年7月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆万恩物业服务有限公司与被告唐宇、朱永芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告重庆万恩物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆万恩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆万恩物业服务有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月七日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
陕西省宜君县人民法院结案通知书 (2021)陕0222执166号 祝小凤、刘某某：申请执行人刘某某与被执行人祝小凤婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初415号民事判决已发生法律效力。被执行人祝小凤逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人支付刘欣怡抚养费10000元（2019年11月1日至2021年6月30日），本院依法受理。在执行过程中，被执行人祝小凤履行10050元，其中10000元给付申请执行人刘某某，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执166号案件执行完毕，于2021年7月14日结案。                二〇二一年七月十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4078号 申请执行人：王高升，男，1953年4月17日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李刚，男，1965年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 王高升依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初2859号民事调解书申请执行李刚劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执4074号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执4078号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年七月八日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1145号 申请人：本院经开区法庭（铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司），住本院经开区法庭，统一社会信用代码本院经开区法庭。 被执行人：铜陵百瑞豪科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区内石桥路288号综合楼，统一社会信用代码913407005578004786。 本院在执行申请执行人本院经开区法庭（铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司）与被执行人铜陵百瑞豪科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人铜陵百瑞豪科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵百瑞豪科技有限公司价值5299元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月十四日 书记员  徐 飞
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2641号之二申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人罗建华。本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103刑初631号，向被执行人罗建华发出执行通知书，责令被执行人罗建华，但被执行人罗建华至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人罗建华银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1064号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委371组。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：青冈县水利五处，住所地青冈县青冈镇。青冈县水泥制品厂与青冈县水利五处买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吕林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1773号王亮平：申请人王亮平与被申请人宋彩云财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4549号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王亮平向本院书面申请对被申请人宋彩云名下9000000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋彩云在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宋彩云名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋彩云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1170号申请执行人：魏超，男，1992年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：王秋阳，女，1993年8月28日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人魏超与被执行人王秋阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0113民初846号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王秋阳于本判决生效之日起七日内支付魏超借款本金113500元，并支付逾期利息（以113500元为基数，自2019年9月2日起至款项付清时至，按年利率4.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元减半收取1285元、公告费560元，合计1845元，由王秋阳负担。王秋阳于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费1285元向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××62），逾期不缴本院将依法强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏超向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，被执行人既未到庭，亦未作任何答复；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供线索信息；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：无。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、公积金、社保及财产状况，反馈结果如下：无；6、本院委托安徽省合肥市包河区人民法院前往合肥市包河区查找被执行人，但查找无果；7、本院通过全省关联案件系统查询，被执行人在全省范围无其他执行案件；8、因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9、本院依法将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，本次执行程序依法应予以终结。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人魏超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王秋阳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年七月七日书记员 蒋海畅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1047号集贤双大翠园物业有限公司、王兰英：集贤双大翠园物业有限公司申请执行王兰英物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初1201号民事判决书确定的给付内容及申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢460号 申请执行人：王云，女，1973年5月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：彭慧，女，1998年2月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 本院执行的申请执行人彭慧、王云与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2026号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2026号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7520号原告:杨青，女，1994年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐裕政，男，1992年出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告杨青诉被告徐裕政民间借贷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨青在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨青撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨青负担。审判员  王磊二〇二一年七月二十七日书记员  梁茜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3981号原告：孙飞,男，1963年11月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：翟进宝，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：刘丁，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。第三人：侯骏，男，1963年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告孙飞与被告翟进宝、刘丁、第三人侯骏中介合同纠纷一案中，孙飞于2021年7月20日向本院提出诉讼保全申请，要求将翟进宝、刘丁名下的银行存款在500000元额度范围予以冻结，进行诉讼保全，并提供了保函。本院经审查认为，孙飞的申请符合法律规定，其诉讼保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：将翟进宝、刘丁名下的银行存款在500000元额度范围予以冻结，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘善宗二〇二一年七月二十六日书记员  张郅臻
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1226号申请执行人：刘疙瘩，男，1968年4月20日生，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：郭晓丹，男，1991年12月31日生，住河南省洛龙区。刘疙瘩与郭晓丹合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8666号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭晓丹至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月26日向被执行人郭晓丹邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郭晓丹未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月17日、2021年4月20日、2021年5月26日、2021年6月9日、2021年6月23日、2021年7月14日共计提起8轮网络查控，于2021年3月1日、2021年7月14日对被执行人发起2次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，仅冻结被执行人少量资金，申请人表示不予扣划。2.2021年3月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭晓丹名下无不动产可供执行。3.2021年3月15日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人郭晓丹名下无公积金可供执行。三、申请执行人刘疙瘩未向本院提供被执行人郭晓丹的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年7月13日前往被执行人郭晓丹住所地洛阳市××××村现场调查，经向附近居民询问，被执行人郭晓丹现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人郭晓丹违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1．本院于2021年6月18日对被执行人郭晓丹采取限制高消费措施。2.本院于2021年6月18日将被执行人郭晓丹列入失信被执行人名单。3.本院去车管所查封被执行人郭晓丹名下车牌为豫Ｃ×××××车辆，因未实际控制无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年7月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1226号案件终结本次执行程序。被执行人郭晓丹负有继续向申请执行人刘疙瘩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十七日书记员  高乐乐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初19435号原告：金管家（天津）物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区港滨路989号。法定代表人：刘方，经理。委托诉讼代理人：赵凌娜，女。被告：天津俏管家生活服务有限公司，住所地天津市华苑产业园区榕苑路15号1-B-1602室。法定代表人：蒋官清，总经理。委托诉讼代理人：姜硕，男。原告金管家（天津）物业管理有限公司（以下简称金管家公司）与被告天津俏管家生活服务有限公司（以下简称俏管家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金管家公司的委托诉讼代理人赵凌娜、被告俏管家公司的委托诉讼代理人姜硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金管家公司向本院提出诉讼请求：判令俏管家公司支付费用1755元（物业费）并承担本案诉讼费用。事实与理由：金管家公司、俏管家公司于2018年11月1日签订了《项目经营意向协议书》，金管家公司将天津市滨海新区海尚都1-702房屋（以下简称案涉房屋）权利义务转让给了俏管家公司，但案涉房屋交接时有金管家公司预付费用，特提起诉讼。俏管家公司辩称，不同意金管家公司的诉讼请求，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，金管家公司就案涉房屋签署《房屋租赁管理合同》，并交纳了案涉房屋2018年8月31日至2019年9月30日（共计13个月）的物业费用1915元。2018年10月31日，金管家公司（乙方）与俏管家公司（甲方）签订《项目经营意向协议书》，约定甲方自2018年11月1日起，接管乙方经营场地所有的设施设备，负责乙方的全部业务往来、运营管理、人员配置、财务决策与核算结算业务，并就业务对接、部分债务承担、股权转让等事宜进行约定。俏管家后就案涉房屋与委托人签订了《房屋出租委托代管合同》。本院认为，金管家公司、俏管家公司签订的《项目经营意向协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应依照约定全面履行各自义务。本案争议焦点在于俏管家公司应向金管家公司支付费用？金管家公司提交《房屋租赁管理合同》、物业费交纳凭证能够证明金管家公司已经实际支付上述费用，结合本院其他同类案件的裁判结果及根据《项目经营意向协议书》约定，金管家公司交纳2018年11月1日至2019年9月30日（共计11个月）物业费用，俏管家公司应当支付金管家公司。经核算，俏管家公司应当支付金管家公司物业费1620.38元（1915元÷13月×11月）。综上所述，金管家的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、天津俏管家生活服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付金管家（天津）物业管理有限公司物业费1620.38元；二、驳回金管家（天津）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由天津俏管家生活服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张艳辉二〇二一年七月十九日书记员  鲁振楠
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保331号申请人赵东岩与被申请人刘志春民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初2783号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，通过司法网络平台对被申请人刘志春在中国农业银行股份有限公司榆树中心街支行的银行账户（账号：6228480538227204079）申请控制金额10000.00元，实际控制金额10000.00元，冻结期限一年（自2021年7月21日起至2022年7月21日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年七月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执1235号 被执行人谢小光，地址湖南省耒阳市。 被执行人廖国城，地址湖南省衡南县。 本院刑庭移送谢小光、廖国城罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初277号已经发生法律效力。由于被执行人谢小光、廖国城没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人谢小光、廖国城目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢小光、廖国城新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年七月二十日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3416号罪犯陈佰林，男，汉族，1970年10月24日生，初中文化，双峰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥铁路运输法院于2019年7月19日作出（2019）皖8601刑初44号刑事判决，以被告人陈佰林犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役六个月，罚金一千元；犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金三千元。决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金四千元（已缴纳）。被告人陈佰林不服，向上海市第三中级人民法院提出上诉。上海市第三中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）沪03刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈佰林确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈佰林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈佰林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈佰林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈佰林减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年12月26日起至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初4547号原告：魏江飞，男，汉族，1996年5月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：王涛，男，汉族，1997年3月12日生，住云南省曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。原告魏江飞诉被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。在审理过程中，原告于2021年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏江飞申请撤诉是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏江飞撤回起诉。案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由原告魏江飞承担。审 判 长  刘春宏人民陪审员  孙绍权人民陪审员  严玉萍二〇二一年七月九日书 记 员  朱 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢349号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：王飞。被执行人：薄海滨，女性，1969年04月16出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王延利，男性，1960年10月02出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与薄海滨、王延利合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人薄海滨、王延利未履行（2015）西民初字第2652号民事调解书生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薄海滨、王延利银行存款458700.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年七月二十八日书记员  王 丽
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1842号原告：赵文怪，男，1948年7月1日出生，汉族，住鄢陵县。被告：田庆辉，男，1973年8月19日出生，汉族，住鄢陵县。原告赵文怪与被告田庆辉民间借贷纠纷一案，于2021年6月22日向本院提起诉讼，本院同日受理本案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告赵文怪于2021年7月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告赵文怪自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告赵文怪撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵文怪负担。审判员  林伟民二〇二一年七月十五日书记员  牛冠辉
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1024民初853号 原告：雷磊，男，1994年3月12日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。 被告：武茹，男，1991年2月16日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：刘安民，陕西界坤律师事务所律师。 原告雷磊与被告武茹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷磊及其委托诉讼代理人刘刚、被告武茹的委托诉讼代理人刘安民到庭参加诉讼，被告武茹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告钢材款60000元；2、判令被告支付以60000元为基数、自2020年10月19日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息；3、判令被告支付原告违约金5000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是经营钢材销售的个体工商户。被告在原告处购买钢材有60000元钢材款未付，于2020年10月19日向原告出具了欠条，约定了利息和违约金，并保证于2020年12月1日前付清货款。到期后原告多次索要，被告均以无钱为由推脱。现依法起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告武茹辩称，被告愿意偿还钢材款60000元，但希望原告宽限一定时间，被告每年还20000元，三年内还清。原、被告之间是买卖合同，不存在利息和违约金。欠条是原告提供的制式条子，原告要求被告承担违约金及利息属重复主张，欠条上载明的“利息24%”属约定不明，视为没有约定利息，被告不同意承担利息和违约金。对原告的主体资格有异议，原告是经营钢材销售，应以个体工商户或者企业的名义起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的2020年10月19日欠条，被告认为属实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告雷磊系山阳县裕隆钢材销售中心的经营者，被告武茹在原告处购买钢材。经结算，被告武茹于2020年10月19日向原告雷磊出具欠条，主要内容为“今欠到雷磊钢材18吨，钢材款陆万元整。（60000.00）欠款人：武茹2020年10月19日”，欠条中还约定“还款期限：年低（底）2020年12月1日违约责任：如欠款人逾期不还款的，已构成违约责任。欠款人除应承担自欠款之日起24%的银行利息外，还应承担违约金5000元整”。后原告向被告索要欠款无果，遂诉至本院。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息和违约金的诉讼请求，并变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告钢材款60000元；2、判令被告承担以60000元为基数、自2020年12月1日起至还款之日止按年利率3.85%计算的资金占用损失。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告武茹在原告雷磊经营的山阳县裕隆钢材销售中心购买钢材，双方已经结算，并由被告武茹向原告雷磊出具了欠条，欠条上有欠到“雷磊”字样，可见被告武茹认可原告雷磊为合同的相对方，原告雷磊作为案涉买卖合同权利义务的实际承受者，具备诉讼主体资格，被告武茹应依法向原告雷磊承担付款责任。原告雷磊要求被告武茹支付钢材款60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告雷磊要求被告武茹支付以60000元为基数、自2020年12月1日起至还款之日止按年利率3.85%计算的资金占用损失，因双方在欠条中约定还款期限为2020年12月1日，被告武茹未按期付款构成违约，给对方造成损失的应当赔偿。对逾期付款资金占用损失，可自2020年12月2日起按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际给付之日止。原告自愿放弃要求被告支付利息和违约金的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 由被告武茹于本判决生效之日起15日内给付原告雷磊欠款60000元，并支付以60000元为基数、自2020年12月2日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的资金占用损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由原告雷磊负担45.50元，被告武茹负担667元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  习 源 二〇二一年六月三十日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执890号 申请执行人：晏涛，男，1988年3月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：潘海，男，1991年6月22日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人晏涛与被执行人潘海追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人潘海未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初891号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人潘海应支付申请人工资款12448元。 立案执行后，本院依法向被执行人潘海送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人潘海及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年6月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询，另本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，以上均未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年7月15日，本院通过执行查控系统进行二次网查，也未查询到任何可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，根据申请人的申请，本院于2021年7月15日将被执行人限制消费、纳入失信名单。2021年7月15日，本院将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人潘海的财产进行了调查，现被执行人没有其他可供执行并可处置的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初800号 原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为吉林省龙井市。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司稽查科科长。 被告：金某，男，1976年5月16日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市XX物业管理中心与被告金某用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市XX物业管理中心自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市XX物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年七月二十七日 书记员 李佳霖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6985号原告：史小梅，女，1969年11月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。被告：杨静，女，1982年8月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告史小梅与被告杨静房屋买卖合同纠纷一案中，原告史小梅于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史小梅的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告史小梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史小梅负担。审 判 员  王 舒二〇二一年七月二十三日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖