wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执628号申请执行人张某某，女,1961年出生,汉族,住平舆县古槐街道办事处。被执行人宋某某，男，1961年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。张某某与被执行人宋某某追偿权纠纷一案，在本案执行过程中，平舆县人民法院作出的（2021）豫1723民初4228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋某某应于收到裁决书十日内偿还申请人借款17171元,并承担案件受理费115元(已减半)。因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月2日、2021年4月7日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人宋某某已向申请人张某某支付8000元。三、本院于2021年4月20日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年7月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8000元，本案债权尚余9286元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执628号案件终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月九日书记员  刘苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初18710号原告:河南臻赢资产管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商鼎路78号2单元9层923号,统一社会信用代码:91410100317666185X。法定代表人:郭文,执行董事兼总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：赵飞翔，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：程凤宜，女，1990年5月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告河南臻赢资产管理有限公司诉被告赵飞翔、程凤宜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南臻赢资产管理有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告赵飞翔、程凤宜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南臻赢资产管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赵飞翔、程凤宜向原告偿还自2021年3月15日至2021年5月17日的代偿款26650.44元及利息（按月息2%标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月10日,被告赵飞翔、程凤宜与皖江金融租赁有限公司(简称皖江公司)签订《融资租赁合同》一份,约定:被告赵飞翔租赁皖江公司挖掘机一台租赁期限12个月,自2020年7月10日起至2021年7月10日,融资租赁总价款20万元,租赁首付款10万元,融资金额10万元,月租金8883.48元,还款日每月5日等相关约定。程凤宜以配偶身份在合同上签字,并同意以夫妻共同财产支付本合同项下的被告赵飞翔的债务。同日,被告赵飞翔与原告签订《履约协议书》,约定:被告赵飞翔申请原告为其与皖江公司签署的上述《融资租赁合同》提供连带责任担保,原告垫付后,有权向被告追偿。被告赵飞翔在履行与皖江公司的融资租赁合同过程中,不按时足额的履行还款义务,致使原告为其垫付26650.44元,垫付后原告就该款项多次向被告索要无果。被告赵飞翔、程凤宜未答辩。经审理查明，皖江公司持有金融许可证。原告与皖江公司签订《工程机械专业资产管理业务合作协议》一份，约定：皖江公司利用其金融及资金优势，为原告提供配套融资服务；原告作为工程机械行业专业化资产管理公司，将根据皖江公司开发的金融产品的特点，为其提供针对性的资产管理和回购担保等相关配套服务。2020年7月10日，被告赵飞翔、程凤宜与皖江公司签订《融资服务合同》一份，约定：皖江公司同意根据被告赵飞翔要求，以售后回租租赁方式购买劲工牌挖掘机一台后出租给被告赵飞翔，被告赵飞翔支付租金及其他相关款项；合同期内租赁物的所有权归皖江公司所有；被告赵飞翔应当在起租日前向皖江公司缴纳风险抵押金，在履行完合同约定的全部义务后，皖江公司将风险抵押金退还给被告赵飞翔；被告赵飞翔未按期足额支付租金的，皖江公司有权单方面宣布本合同提前加速到期，要求其承担支付到期应付未付租金、未到期租金、留购价款及其他应付款项并支付自逾期之日就逾期金额按照日万分之八计算至全部款项付清为止的延迟利息；被告程凤宜作为被告赵飞翔的配偶同意以夫妻共同财产支付本合同项下的债务。同日，被告赵飞翔与皖江公司签订《融资租赁合同》一份，约定：购机价款为20万元，转让价款为10万元，风险抵押金为5000元，租赁期限为12个月，每期还款金额为8883.48元。同日，被告赵飞翔作为承租人与原告签订《履约协议书》一份，约定：被告赵飞翔同意原告作为其《融资租赁合同》的履约担保人，因被告赵飞翔迟延偿还租金致使原告承担保证责任的，原告有权向被告赵飞翔追偿并要求其以实际垫款金额的月利率2%支付违约金。上述合同签订后，皖江公司于2020年7月13日在租赁物转让价款10万元扣除完风险抵押金5000元后，将剩余租赁物转让款9.5万元支付给被告赵飞翔指定的代收账户。被告赵飞翔未按期支付租金，原告分别于2021年3月15日、2021年4月15日、2021年5月17日向皖江公司代偿8883.48元，共计26650.44元。以上事实有原告提交的工程机械专业资产管理业务合作协议、融资服务合同、履约协议书、情况说明、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的工程机械专业资产管理业务合作协议、融资服务合同、保证合同、履约协议书均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，被告赵飞翔作为承租人、皖江公司作为出租人，双方同意皖江公司以售后回租的方式购买租赁物后出租给被告赵飞翔，被告赵飞翔向皖江公司支付租金及其他款项；被告程凤宜作为被告赵飞翔的配偶自愿承担共同还款责任；原告为被告赵飞翔提供担保。被告赵飞翔未依约向皖江公司支付租赁费，导致原告承担担保责任，向皖江公司代偿26650.44元，被告赵飞翔构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告请求被告赵飞翔支付代偿款26650.44元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方《履约协议书》约定的违约金为按照实际垫款金额的月利率2%计算。本院认为，双方约定违约金标准过高，酌减至以每期代偿款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%（即LPR上浮30%）为标准，自代偿之日计算至被告实际清偿之日。原告诉请被告程凤宜承担共同还款责任，本院认为，被告程凤宜在融资服务合同中以配偶名义签名，并约定以夫妻共同财产承担共同责任，故原告该项诉请，本院予以支持。被告赵飞翔、程凤宜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵飞翔、程凤宜于本判决生效后十日内偿还原告河南臻赢资产管理有限公司代偿款26650.44元及利息（以8883.48元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%，即LPR上浮30%为标准，自代偿之日起分别计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告河南臻赢资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告赵飞翔、程凤宜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年七月十四日书记员 刘金燕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2220号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地：肇东市正阳大街225号。负责人：戚继强，职务支行长。委托诉讼代理人：于岩松，男，1978年9月16日出生，汉族，客户部经理，住肇东市。被告：王强，男，1989年12月29日出生，汉族，住肇东市。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告王大强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二一年七月二十三日书记员  王丽娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3996号上诉人（原审原告）：大连天华石材市场泡崖金声隆石材经销部，经营场所：大连市甘井子区西北路860-10号（泡崖石材市场院内）。经营者：魏先坤。委托诉讼代理人：刘淑玉，辽宁承仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏八达园林有限责任公司,住所地：常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园1号楼一层。法定代表人：盛汝信，董事长。委托诉讼代理人：马健，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李根喜。上诉人大连天华石材市场泡崖金声隆石材经销部因与被上诉人江苏八达园林有限责任公司（以下简称八达公司）、李根喜买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，上诉人提交了经营者魏先坤尾号为8473的个人活期账户历史交易明细，其中有被上诉人李根喜于2014年8月21日向该账户汇款49,999元的记录。被上诉人认可其为案涉工程的承包方且表示不存在分包情况，但否认与上诉人间存在买卖合同关系，亦表示未授权李根喜或宋曙光订货或在验运记录单上签字。但根据上诉人一、二审提供的证据，被上诉人八达公司的曾授权委托被上诉人李根喜代为签署案涉工程的投标文件，而被上诉人李根喜又向上诉人出具欠条，确认八达公司欠石材款43万元，而其又存在向上诉人经营者魏先坤付款的记录；上诉人提供的验运记录单有案外人宋曙光签字，上诉人一审提供的质保金支付流程表中载明的被上诉人八达公司联系为“宋曙光”。上诉人在本案一审中诉请二被上诉人对案涉货款承担共同给付责任，则上诉人应明确其主张的案涉买卖合同关系的相对方且说明主张二被上诉人承担共同责任的基础，一审法院应审查上诉人提供各项证据，以上诉人的诉请为基础，对上诉人提供的证据是否具有高度盖然性进行判断，确定案涉买卖合同的相对方，并对二被上诉人是否应承担案涉货款的付款责任作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2229号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连天华石材市场泡崖金声隆石材经销部预交的二审案件受理费7,750元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年七月七日书记员 王 亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1977号申请执行人刘全林，男，1956年2月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人黄岳连，女，1958年6月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人刘滨，男，1986年10月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人刘全林、黄岳连、刘滨与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6295号申请执行人：孙晓丽，女，1990年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王慧娟，女，1980年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。关于孙晓丽申请执行王慧娟借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人王慧娟未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人孙晓丽向本院申请执行，要求被执行人王慧娟偿清101150元，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向王慧娟发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人王慧娟名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人王慧娟名下有房屋，轮候查封。另查，被执行人王慧娟名下无可供执行的银行存款、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王慧娟高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人孙晓丽申请的101150元，已执行0元，尚有101150元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6295号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十六日书记员  郭 勇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保130号平安银行股份有限公司洛阳分行、付三虎：(2021)豫0311执保130号一案，于2021年2月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1988号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：罗杰辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人罗杰辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗杰辉存款人民币2343.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2557号申请执行人：焦敏，女，1972年03月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：章世成，男，1979年07月30日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：张梅，女，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行焦敏与章世成、张梅民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章世成、张梅135677.15元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月七日书记员  池 凯
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执741号之一申请执行人：谢付娥，女，1941年5月17日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇马白堂村。委托代理人：王新建（系谢付娥之子），1968年10月4日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光明街四组。代理权限：特别授权。被执行人：谢卯初，男，1952年1月29日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇马白堂村。申请执行人谢付娥与被执行人谢卯初健康权纠纷一案，本院于2020年11月24日做出（2020）湘1382民初2472号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢卯初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢付娥于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月11日，本院向被执行人谢卯初邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、2021年7月12日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢卯初的名下有银行存款1882元外，无工商、证券、车辆信息等情况；2021年5月12日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月1日，本院约谈了申请执行人谢付娥的全权委托代理人王新建，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人谢付娥的全权委托代理人王新建对此表示同意。2021年7月15日，本院扣划了被执行人谢卯初的银行存款1882元。2021年7月27日，本院对被执行人谢卯初适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月27日，本案应执行的标的金额为48522.61元，执行到位1882元，其余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年七月二十七日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1607号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。 支行负责人:石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，该行职工。 被告：何佩，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被告何佩信用卡合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行的委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告何佩经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告信用卡本金19810.68元、利息2362.11元（截止到2021年3月9日）、费用2946.11元，共计25118.9元；2、请求判令被告自2021年3月10日起至本息还清之日止按约定利息向原告支付利息和滞纳金。事实与理由：2013年9月13日，被告何佩在原告处办理信用卡一张，卡号62×××48，账号45×××85，授信额度20000元。被告透支到期后经原告多次催要，拒不偿还25118.9元本息和费用，其用于家庭消费，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，因此依据《民法典》的规定，请求人民法院责令被告给付原告信用卡本金19810.68元、利息2362.11元（截止到2021年3月9日）、费用2946.11元，共计25118.9元。 何佩未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告于2013年8月23日向原告申请信用卡，按原告规定被告依法如实填报了个人信息等资料。原告于2015年11月3日通过审批下发被告卡号为62×××48的信用卡，授信额度20000元。合同约定，利息按日利率万分之五计收，违约金按未偿还部分的5%计收。后被告多次使用该信用卡，但未按合同约定按时偿还透支款项。经原告电话催收、上门催收等，被告均不偿还。截止2021年3月9日，被告共计透支信用卡本金19810.68元、利息2362.11元、费用2946.11元，共计25118.9元。 以上事实有原告提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、信用卡申请表、合约、被告身份证复印件、汇总表、交易明细等证据在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按约定期限支付逾期利息，并返还借款。原告与被告签订信用卡合约后，应当按照约定履行还款义务。被告未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，原告要求被告偿还信用卡本金19810.68元、利息2362.11元、费用2946.11元，共计25118.9元的主张符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告何佩给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行本金19810.68元、利息2362.11元、费用2946.11元，共计25118.9元；自2021年3月10日起至借款还清之日止，被告何佩按合同约定的利率给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行利息和违约金。本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由被告何佩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二一年七月二日 书记员  刘 迎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2618号罪犯詹吉福，男，1984年11月9日出生，汉族，福建省周宁县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年2月28日作出（2018）皖0104刑初453号刑事判决，以被告人詹吉福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。被告人詹吉福不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）皖01刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯詹吉福在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯詹吉福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯詹吉福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯詹吉福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月21日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹吉福减去自本裁定送达之日起至2021年11月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执恢13号申请执行人:石万军，男，1970年7月11日生，汉族，住富平县。被执行人：石友锋，男，1979年3月29日生，汉族，住富平县。申请执行人石万军与被执行人石友锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0528民初759号民事判决书已生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请人于2021年1月20日申请恢复执行，申请执行的标的额为1449565.88元及案件受理费10000元。本案在执行中查明，被执行人石友锋经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行,本院依法扣划被执行人石友锋名下存款400000元,经督促被执行人缴纳现金20000元,共计420000元支付申请执行人,并将被执行人石友锋限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人石友锋经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行420000元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执恢13号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年七月十三日书记员  王 堃
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1596号之一申请执行人：唐辉，男，1971年7月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡江涛，男，1979年5月31日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8230号民事判决书已发生法律效力。申请人唐辉于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡江涛立即偿还1024434.14元及相关利息。本院在执行唐辉与蔡江涛不当得利纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月10日向被执行人蔡江涛发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人蔡江涛履行，但被执行人蔡江涛未实际履行。2.本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡江涛名下财产信息，被执行人蔡江涛名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆登记信息；预告登记在被执行人蔡江涛名下的位于宿迁市××＃××室不动产本院已依法查封，因案外人朱先红提出执行异议，暂无法处置。3.本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡江涛名下财产信息，被执行人蔡江涛名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆登记信息；预告登记在被执行人蔡江涛名下的位于宿迁市××＃××室不动产本院已依法查封，因案外人朱先红提出执行异议，暂无法处置。4.本院已对被执行人蔡江涛适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡江涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡江涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十六日书记员 彭 川
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4080号陈荣财：本院执行的陈荣财申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫0202执恢319号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：杞县东城建筑材料有限公司，住所地杞县城关镇东关。法定代表人：张海英。被执行人：杞县腾冲商贸有限公司，住所地杞县东环路路西。法定代表人：平冲冲。被执行人：彭广玲，女，1956年9月12日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘宝玉，男，1957年10月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杨鹤虎，男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：高素花，女，1969年2月19日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张海英，女，1968年3月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：平冲冲，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南杞县。被执行人：张利圆，女，1984年12月18日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杞县东城建筑材料有限公司、杞县腾冲商贸有限公司、彭广玲、刘宝玉、杨鹤虎、高素花、张海英、平冲冲、张利圆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1731号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，当事人达成和解协议，内容为：一、乙方杞县东城建筑材料有限公司、杞县腾冲商贸有限公司、张海英、周德军、彭广玲、刘宝玉、杨鹤虎、高素花、平冲冲、张利圆偿还共计欠付申请人编号为中原银（开封杞县）流贷字2016第000342号合同项下本息2270314.78元（其中：本金191万元及截至2018年8月19日利息158356.92元、罚息188948.59元、复利13009.27元），自2018年8月20日起按借款合同约定年利率12.07125%计付罚息、复利直至贷款本息清偿完毕之日止，以及案件受理费14041元、保全费5000元。二、还款期限及金额：上述款项应于2023年1月20日前偿还完毕，款项共分十八期支付：其中，第一期：乙方(1-10)于2021年8月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第二期：乙方(1-10)于2021年9月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金15万元。第三期：乙方(1-10)于2021年10月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第四期：乙方(1-10)于2021年11月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第五期：乙方(1-10)于2021年12月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金15万元。第六期：乙方(1-10)于2022年1月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第七期：乙方(1-10)于2022年2月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第八期：乙方(1-10)于2022年3月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金15万元。第九期：乙方(1-10)于2022年4月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第十期：乙方(1-10)于2022年5月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第十一期：乙方(1-10)于2022年6月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金15万元。第十二期：乙方(1-10)于2022年7月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第十三期：乙方(1-10)于2022年8月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第十四期：乙方(1-10)于2022年9月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金15万元。第十五期：乙方(1-10)于2022年10月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第十六期：乙方(1-10)于2022年11月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金10万元。第十七期：乙方(1-10)于2022年12月20日前偿还甲方中原银行开封分行贷款本金6万元以及案件受理费14041元、保全费5000元。第十八期：乙方(1-10)于2023年1月20日前偿还甲方中原银行开封分行截至2018年8月19日利息158356.92元、罚息188948.59元、复利13009.27元）及自2018年8月20日起按借款合同约定年利率12.07125%计付罚息、复利直至贷款本息清偿完毕之日止。三、上述各项清偿义务乙方如有任何一期未按约定日期偿还，甲方即申请对被执行人彭广玲、刘宝玉夫妇设定抵押的位于杞县城关镇金城大道东段106号房地产；杨鹤虎、高素花夫妇设定抵押的位于杞县建设路南、烟草局东房地产进行司法拍卖行使优先受偿权。四、执行费用由乙方杞县东城建筑材料有限公司、杞县腾冲商贸有限公司、张海英、周德军、彭广玲、刘宝玉、杨鹤虎、高素花、平冲冲、张利圆承担。五、上述第一项款项乙方归还至中原银行股份有限公司开封分行的银行账户：户名：中原银行股份有限公司开封分行。账号：41×××01。开户行：中原银行开封分行。六、上述各项清偿义务乙方如有任何一期未按约定日期偿还，甲方中原银行股份有限公司开封分行有权对剩余款项申请龙亭区人民法院恢复对（2018）豫0202民初1731号民事调解书的执行。因当事人达成和解协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执恢319号案件的执行。本裁定书立即执行。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年七月二十八日()书记员  张广永
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执911号申请执行人：肖德华，男，1963年1月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇光明村姚家屯。被执行人：梁占，男，1966年10月18日生，汉族，农民，住住吉林省通榆县开通镇光明村姚家屯。申请执行人肖德华与被执行人梁占民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院做出的（2019）吉0822民初1100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖德华于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行给付欠款本金10000元及利息951元，案件受理费50元、公告费570元。合计：11571.00元。经审查符合立案条件，本案于4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为：未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂无给付能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 ：色贺新二O二一年七月九日书记员：杨志强
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1016号申请执行人：刘明霞，女，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：赵婷，女，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人刘明霞与被执行人赵婷劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）湘0703民初117号民事调解书。申请执行人在2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院在2021年5月7日向申请执行人刘明霞送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年5月21日向被执行人赵婷送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年5月8日、2021年7月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人赵婷的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产。2021年6月23日，本院对被执行人赵婷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月21日约谈申请执行人刘明霞，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年7月22日，本案应该执行标的为179800元，现尚未执行到位金额为179800元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十二日法官助理肖湘朋书记员刘婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初300号 原告：李树发，男，1954年5月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:张卫东，河北名天律师事务所律师。 被告：李善民，男，1948年10月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告李树发与被告李善民所有权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李树发撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由李树发负担。 审判员  王延峰 二〇二一年七月八日 书记员  赵媛媛
陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0603民初712号 原告：唐占成，男，汉族，1975年2月3日出生,陕西省延安市安塞区人,现住延安市安塞区真武洞镇庙湾政村，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：白银涛、杜阳（实习），陕西宝轮律师事务所律师。 被告：延安市安塞区供销合作社联合社，住所地：延安市安塞区真武洞镇，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马金华，该单位主任。 委托诉讼代理人：李健楠，该单位副主任。 委托诉讼代理人：宁红叶，该单位办公室主任。 被告：冯生武，男，汉族，1965年10月9日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞镇财源小区公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告唐占成与被告延安市安塞区供销合作社联合社、冯生武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐占成及其委托诉讼代理人白银涛、杜阳，被告延安市安塞区供销合作社联合社的法定代表人马金华、委托诉讼代理人李健楠、宁红叶、被告冯生武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐占成向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告延安市安塞区供销合作社联合社偿还原告借款5000000元，被告冯生武承担连带责任;2.依法判令被告延安市安塞区供销合作社联合社支付前述欠款的利息,按书面约定的年利率12%计算，从2020年10月1日计算至实际支付之日止,由被告冯生武承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2016年10月1日，被告延安市安塞区供销合作社联合社因使用资金需要，与原告签订《贷款协议》，从原告处借得人民币5000000元，双方约定月息一分（年利率12%），借款期限一年，由被告冯生武提供连带保证。借款到期后被告未能偿还借款，2017年10月1日，原告又与被告就该债务重新签订《续签协议》，续期一年，被告冯生武为证明人和担保人。借款到期后经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务。 被告延安市安塞区供销合作社联合社辩称：借款是2016年借的，对500万元借款没有争议。我单位的项目目前还没有审计，只要是借款合法、合规、合程序我们会还款，该借款利息是还到2020年12月底。当时借款时抵押的东西，是我们单位门面房，现在我们借款修建的物流大厦是牵头为单位职工修建的，是单位员工出资修建的，要是抵押只能是物流大厦给原告抵押，对于门面房是国有资产不能抵押。 被告冯生武对原告诉请的事实、证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，被告延安市安塞区供销合作社联合社因与原告唐占成签订《贷款协议》，双方约定：被告从原告处借款5000000元，借款期限一年，月息一分（年利率12%），被告冯生武为该笔借款提供担保。2016年9月30日,被告冯生武向原告唐占成出具《支付利息协议》，约定被告冯生武就上述借款自愿承担月利率0.05%的利息。借款到期后被告未能偿还借款，2017年10月1日，原告又与被告延安市安塞区供销合作社联合社就该债务重新签订《续贷合同》，被告冯生武仍然为该笔借款提供担保。借款后，被告延安市安塞区供销合作社联合社将该借款利息清至2020年10月1日，借款本金未予偿还。庭审中原告放弃对被告冯生武承担月利率0.05%利息的追索。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告延安市安塞区供销合作社联合社向原告借款5000000元，并向原告出具借据一份，系双方真实意思表示，具有法律约束力。该借款行为发生在2016年10月1日，属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款本金及支付利息的义务，且双方对利率的约定符合法律规定，故原告诉请被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。庭审中被告延安市安塞区供销合作社联合社辩称利息清至2020年年底，但其并未提供证据予以佐证，故对该辩解意见本院不予采纳。原告与被告冯生武对保证方式没有进行约定，被告冯生武应当按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告延安市安塞区供销合作社联合社于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告唐占成借款本金5000000元，及以5000000元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算的利息； 二、被告冯生武对上述款项承担连带清偿责任，冯生武承担清偿责任后，有权向被告延安市安塞区供销合作社联合社追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49086元，减半收取计24543元，财产保全费5000元,由被告延安市安塞区供销合作社联合社、冯生武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二一年七月五日 书记员  高雨雨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6320号原告：高金阳，男，1979年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连明秀物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中龙园1号1单元3层9号，统一社会信用代码：91210204MA10U9C032。法定代表人：张秀。本院在审理原告高金阳与被告大连明秀物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日通知原告7日内预交诉讼费25元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告高金阳按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年七月二日书记员  柳 桢
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初2242号 原告：王某，男，1961年5月5日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：张某，女，1971年5月1日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王某向本院提出如下诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两名女孩，现均已独立生活。由于婚前相互了解不够，婚后经常因家庭琐事口角打仗，现感情已经破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。婚间无共同财产、无债权、无债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告王某与被告张某离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王某负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 雷
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0503执23号 刘佳、周晓明： 刘佳与周晓明劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计6125.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘佳向本院申请执行的（2020）黑0503民初150号民事调解书的6125.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7505号 被执行人:段小圭，男,1992年9月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于被执行人段小圭罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初589号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人段小圭应缴纳罚金5000元。本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月六日 书记员 谢杰彦
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初203号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：何国庆，男，1963年8月26日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司诉被告何国庆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月25日变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”，于2021年7月26日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 李 程审判员 许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民申14号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）张福梅，女，1965年2月1日生，汉族，住榆次区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）何计明，男，1963年10月8日生，汉族，住榆次区。 委托诉讼代理人郭永贞，山西晋仁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）韩伟，男，1971年7月10日生，汉族，住榆次区。 二审被上诉人（一审被告）何向羽，男，1988年7月17日生，住太原市小店区，系张福梅、何计明的儿子。 再审申请人张福梅、何计明因与被申请人韩伟、二审被上诉人何向羽执行异议之诉一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年11月3日作出的（2020）晋07民终1921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张福梅、何计明向本院申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初4503号民事调解案件，属于人民法院可以支持案外人排除执行标的的合同纠纷之类型。二、原判决适用法律确有错误。原审法院错误理解《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，判决结果应予依法撤销。请求撤销山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终1921号民事判决，改判维持山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初5137号民事判决。 韩伟提交意见称：一、原判决认定事实清楚。山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初4503号民事调解书是否合法有效并不影响本案事实的认定。二、原判决适用法律正确。山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初4503号民事调解书不足以对抗对诉争房屋的执行。请求驳回张福梅、何计明的再审申请。 本院经审查认为，物权具有公示公信力。榆次区人民法院在审理韩伟与何向羽借贷纠纷一案中，根据韩伟的申请，裁定查封了登记在何向羽名下的不动产，符合法律规定。山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终1921号民事判决准许对案涉不动产的保全执行并无不当。张福梅、何计明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张福梅、何计明的再审申请 审判长  李志明 审判员  刘青山 审判员  王旭东 二〇二一年七月十三日 书记员  郝利娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执17088号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人张影。 被执行人罗来平，男，1987年6月28日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4950号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还50447.26元及利息，违约金7567.09元，并承担诉讼费1285.98元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年6月1日档案查封被执行人罗来平名下赣Ｄ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月九日 书记员  卢锐江
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执322号申请执行人：张玉荣,女性,1958年7月27日出生,住辽宁省喀左县。被执行人：孙力平，女性,1974年4月22日生，汉族，住喀左县。申请执行人张玉荣与被执行人孙力平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽1324民初222号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙力平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉荣于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人孙力平立即给付借款5825元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙力平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙力平立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人孙力平送达限制高消费令，并已将被执行人孙力平纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人孙力平在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人孙力平名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人孙力平的财产调查情况告知申请执行人张玉荣，其表示不能提供被执行人孙力平其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张玉荣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙力平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙力平的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执322号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  车振勇审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  张 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢350号之二申请执行人卢华杰，男，1994年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人周青再,男,1965年6月8日出生,汉族,住浙江省阳平县,被执行人池玉叶,女,1967年1月10日出生,汉族,住浙江省阳平县,被执行人郑州再达家私商贸有限公司,住所地郑州市二七区大学路80号华城国际中心20层2025室。法定代表人周青再，董事长。被执行人河南冠龙装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号华城国际中心20层2025室。法定代表人周青再，董事长。关于卢华杰申请执行周青再、池玉叶、郑州再达家私商贸有限公司、河南冠龙装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2016）豫0191民特950号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人卢华杰向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日依法恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2017年8月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日、2021年6月10日、2021年6月30日三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月1日向被执行人周青再、池玉叶、郑州再达家私商贸有限公司、河南冠龙装饰工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月1日向被执行人周青再、池玉叶、郑州再达家私商贸有限公司、河南冠龙装饰工程有限公司发出传票传唤其2021年7月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州再达家私商贸有限公司、河南冠龙装饰工程有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心均无不动产登记信息，被执行人周青再名下两套郑州房产，一套温州房产和一宗土地，申请人暂不申请拍卖；五、本院于2021年6月27日将被执行人池玉叶名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号[产权证号:豫（2018）郑州市不动产权第0031660号]房产一套并拍卖成交，成交金额为4184426.16元。因本案案外人河南同人农业科技有限公司提起异议，并提交于2020年9月23日生效的（2019）豫民再810号调解书，调解书载明：池玉叶名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号[产权证号:豫（2018）郑州市不动产权第0031660号]房产处置变现后，河南同人农业科技有限公司按照70%的比例受偿，剩余30%拍卖、变卖价款，视为池玉叶对卢华杰偿还的欠款。截至目前，申请人实际受偿1255327.85元。六、本院于2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人周青再、池玉叶、郑州再达家私商贸有限公司、河南冠龙装饰工程有限公司在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息;七、本院于2021年7月16日约谈申请人，申请人申请对本案终结本次执行程序。截至目前,被执行人对申请人尚未实现债权共计4544672.15元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年七月十九日书记员  李栋燕
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初867号 原告：李旭卿，女，1969年8月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市康业房地产开发有限公司，住所地邯郸市开发区科技路1号。 法定代表人：赵珊，该公司总经理。 被告：邯郸市康业家居生活广场有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路445号。 法定代表人：赵珊，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：孙怀锋，河北浩博律师事务所律师。 原告李旭卿与被告邯郸市康业房地产开发有限公司、邯郸市康业家居生活广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告李旭卿于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李旭卿的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭卿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李旭卿负担。 审判员  郝文生 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 平
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初473号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人池占永，男，1976年10月20日出生于河北省衡水市高新区，汉族，初中文化，务农，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕280号起诉书指控被告人池占永犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人池占永于2021年2月14日22时许，酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型客车，沿衡水市桃城区永兴路由东向西行驶至京衡大街东200米处时，被执勤民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。经衡水市司法鉴定中心检验，从所送池占永样本中检出乙醇成分，其含量为189.29ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人池占永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人池占永到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人池占永拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人池占永对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人池占永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人池占永因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人池占永犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人池占永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年七月七日 书记员 王晓影
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执341号 申请执行人：朱福珍，女，1963年12月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：于德平，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，户籍所在地，慈利县，现住湖南省慈利县。 申请执行人朱福珍与被执行人于德平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初2235号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人于德平未按生效文书确定的内容履行，申请执行人朱福珍于2021年1月29日申请强制执行。 本院于2021年2月2日向被执行人于德平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日发起总对总网络财产查控和对被执行人于德平进行了传统财产查询，未发现被执行人于德平有可供执行的财产，另被执行人于德平所在村委会证明，被执行人于××镇××栋，但长期未住人，已破旧不堪。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人朱福珍，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人朱福珍提出被执行人于德平之女于曼丽讲被执行人于德平尚有铁矿补偿款未到位。经查，被执行人于德平与另外合伙人郑军平等所开办的湘源铁矿补偿款已被另案冻结，该补偿款暂时未到位，被执行人于德平是否还有份额需待核实，故在该案中暂不便于处置。 本院已将被执行人于德平纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年5月27日对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月15日电话约谈了申请执行人朱福珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人于德平其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人朱福珍表示同意。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为本金30万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人于德平有其他可供执行的财产，且申请执行人朱福珍也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱福珍发现被执行人于德平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕振华 审判员  聂 菁 审判员  潘双庆 二〇二一年七月十九日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执140号 申请执行人：郭某，女，1975年12月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭江真，男，1971年5月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人郭江真附带民事赔偿纠纷执行一案中，铁力市人民法院（2020）黑0781刑初45刑事附带民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人有可供执行存款2326.51元，本院已依法扣划，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  赵雪伟 审判员  郭俊鹏 二〇二一年七月六日 书记员  吴凌云
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1805号原告：廖小平，住湖南省石门县。被告：澧县城头山物流有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宽军。原告廖小平与被告澧县城头山物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告廖小平于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许廖小平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖小平负担。审 判 员 刘庆华二〇二一年七月二十日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初1102号 原告：凤凰县友义建材店，住所为湖南省湘西州凤凰县沱江镇城北路131号，统一社会信用代码为92433123MA4PF29CXF。 经营者：杨友義，男，1987年4月26日出生，苗族，农民,湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：黄继兵，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县友义建材店与被告黄继兵买卖合同纠纷一案中，原告凤凰县友义建材店以被告黄继兵在开庭前已经向其付清货款为由，于2021年7月28日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告凤凰县友义建材店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县友义建材店撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告凤凰县友义建材店承担。 审 判 员 董  贵  方 二〇二一年七月二十八日  法 官 助 理 王 玉 堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1885号许会平：申请人许会平与被申请人张相平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4693号民事裁定书已经发生法律效力。申请人许会平向本院书面申请对被申请人张相平名下180000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张相平在银行、工商总局、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张相平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张相平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执562号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。负责人：罗德民，该行行长被执行人：穆后国，男，1968年1月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人：吴宏珍，女，1968年12月12日出生，汉族，住金湖县。中国农业银行股份有限公司金湖县支行与穆后国、吴宏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）苏0831民初2338号民事判决书，判令：一、穆后国于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司金湖县支行借款本金217225.57元及利息（截止2020年10月11日，利息为8257.17元；自2020年10月12日起至实际还款之日止，以217225.57元为基数，按年利率9.825%计算）；二、吴宏珍对上述借款承担连带偿还责任；三、中国农业银行股份有限公司金湖县支行就第一项中债权对穆后国、吴宏珍所有的位于金湖县兰亭熙园26#楼605室房产拍卖、变卖价款在324000元范围内享有优先受偿权；四、穆后国于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司金湖县支行个人自助小额借款本金45200元及利息（截止2020年10月11日，利息为1691.59元；自2020年10月12日起至实际还款之日止，以45200元为基数，按年利率8.80875%计算）；诉讼费用4833元由穆后国、吴宏珍承担。判决书生效并至期后，因义务人穆后国、吴宏珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司金湖县支行于2021年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2338号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年七月十六日书记员  姜锦林
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执550号申请执行人陕西莱盛科技有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰登北路世纪春天****。统一社会信用代码：91610000783692989D。法定代表人：孔刚，总经理。被执行人赵晓军，男，1976年3月17日生，汉族，住舞阳县。原告陕西莱盛科技有限公司与被告赵晓军买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵晓军于本判决生效后十五日内偿付原告陕西莱盛科技有限公司贷款133300元。因被执行人赵晓军未按上述生效法律文书履行义务，原告陕西莱盛科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月26日和2021年4月21日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。三、2021年7月19日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年7月20日通过电话形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下有零星存款，并予以冻结被执行人账号。查明被执行人无房产登记信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下未持有公司股票、股权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓军有继续向申请执行人陕西莱盛科技有限公司履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年七月二十六日书记员  孟凡根
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5727号原告：刘川龙，男，1979年12月6日出生，汉族,住贵州省盘州市。被告：何应国，男，1975年4月7日出生，汉族,住贵州省盘州市。原告刘川龙与被告何应国劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告刘川龙于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘川龙撤诉。案件受理费334元，由原告刘川龙负担。审判员  包彦龄二〇二一年七月二十日法官助理王玲书记员吴凯
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初608号原告：七台河市美奥物业有限公司。住所地：黑龙江省七台河市林苑之星小区11号楼20号商服。法定代表人：张某某，职务经理。委托诉讼代理人：姚某某，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：商某，其他信息不详。原告七台河市美奥物业有限公司诉被告商某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月7日立案受理。原告七台河市美奥物业有限公司于2021年7月28日以被告商某同意缴费为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市美奥物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司自行负担。审判员  辛黎黎二〇二一年七月二十八日书记员  李佳慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37299号原告：李明勇，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省。被告：上海莞尔信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶薇。本院在审理原告李明勇诉被告上海莞尔信息技术有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李明勇撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告李明勇负担。审判员  贾婷婷二〇二一年七月一日书记员  黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9354号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：曾艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告曾艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十二日书记员  程敏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491财保36号 申请人：马增民，男，1977年1月27日出生，汉族，现住邯郸市。 被申请人：薛士付，男，1970年11月11日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，系冀Ｄ×××××号车登记车主、驾驶人。 申请人马增民于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人薛士付驾驶的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值30000元。申请人马增民已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人薛士付驾驶的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值30000元。查封期限自本裁定送达之日起一年。 案件申请费320元，由申请人马增民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨洪民 二〇二一年七月二十二日 书记员  宁 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1732号原告：费国宾，男，汉族，1987年2月23日生，现住河津市。被告：刘浩，男，汉族，1992年3月28日生，现住河津市。原告费国宾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款81885元及利息（利息按双方约定利息月息2分计算2021年2月9日起至款项付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年2月9日被告以工程需发工资为由向原告借款，原告通过借呗、网商贷平台贷款，后通过支付宝多次转款给被告，因平台产生多笔利息款，原、被告双方经结算，被告共向原告借款本金及利息款87000元，被告于当日向原告出具借条一份。条据出具后,被告承诺每月25日分期向原告归还该笔借款本息。后被告于2021年2月25日归还一期借款本息后，剩余借款本息81885元至今未付。原告多次催要，被告以各种理由推拖，且拒不接听电话，也找寻不到。为维护自身合法权益，今向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：本案中原告费国宾所提供的被告刘浩信息不明确，本院依据原告费国宾提供的地址无法通知到被告刘浩应诉，现原告费国宾亦提供不出被告刘浩现在的联系方式及具体住所，故原告费国宾所起诉的被告刘浩不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告费国宾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二一年七月八日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3192号申请执行人：王天祥，男，1964年8月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：王书新，女，1964年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张参军，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省睢县。王天祥与张参军劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张参军应支付王天祥工资款10600元。因张参军未按上述生效法律文书履行义务，王天祥于2021年6月23日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3192号，标的10600元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，并至今未履行义务；二、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、税务、车辆等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；三、2021年6月30日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查被执行人的不动产、公积金财产情况，经调查，未发现被执行人名下有不动产、公积金；四、2021年7月12日，委托商丘市睢县人民法院调查被执行人的不动产、公积金信息，经调查，但反馈未发现被执行人名下有可供执行财产；五、2021年7月19日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、税务、车辆等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；六、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10600元，实际执行到位0元，尚余10659元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十七日书记员  张庆祥
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执893号申请执行人：禹殿存，女，1970年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：孙闯，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹殿存与被执行人孙闯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初2069号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙闯拖欠申请人禹殿存工资款5700元，被执行人自愿于2021年4月30日前一次性偿还申请人，申请人自愿放弃此笔欠款的利息；案件受理费25元，由被执行人孙闯自愿负担。因被执行人孙闯未按上述生效法律文书履行义务，申请人禹殿存向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人查明被执行人孙闯名下银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到孙闯住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到孙闯房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人孙闯车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人孙闯持有股票（股权）。三、2021年7月10日，到被执行人住所地河南省××镇康庄村委王岗进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年5月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为5700元及相应利息，实际执行到位0元，尚余5700元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月二十六日审判员  张一峰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初1501号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际409室，统一社会信用代码9134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。 被告：郝奎，男，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告郝奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告郝奎的起诉。 本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。 审判员  周斐 二〇二一年七月十三日 书记员  梁媛
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303民特497号申请人：曲靖市亚全金属制品生产有限公司统一社会信用代码：91530302MA6K4N3W16法定代表人：郭鸭全住所地：云南省曲靖市麒麟区委托诉讼代理人：刘杰，云南文策律师事务所专职律师，系特别授权。申请人：张宝怀，男，汉族，1975年7月14日生，宣威市人，住云南省曲靖市沾益区。本院于2021年7月20日立案受理申请人曲靖市亚全金属制品生产有限公司与张宝怀关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因加工合同纠纷，于2021年7月20日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张宝怀支付曲靖市亚全金属制品有限公司设备加工款146154元，于2021年9月21日前支付70000元，于2022年1月30日前支付76154元。以上任何一期张宝怀未按时履行，曲靖市亚全金属制品生产有限公司可申请执行剩余全部款项。二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务及时终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曲靖市亚全金属制品生产有限公司与张宝怀于2021年7月20日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年七月二十一日书记员  腾月红
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢71号之一申请执行人:王建国，女，汉族，1969年9月30日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：沈安洪，女，汉族，1946年1月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人王建国与被执行人沈安洪民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2014）资民一初字第593号民事调解书已发生法律效力。被执行人沈安洪应偿付王建国借款172225元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费2483.37元。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王建国于2015年9月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，后裁定终结本次执行程序，2021年5月25日本院恢复执行该案。本院于2021年5月27日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明沈安洪名下无股权、证券、车辆等财产信息。通过执行，申请执行人王建国已领取了100100元执行款。于2021年6月4日向益阳市不动产登记中心查询被执行人沈安洪的不动产情况，未发现可供执行的其他财产。本院于2021年5月31日对沈安洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为172225元,尚有72125元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年七月二十八日书记员 何卓楷
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3541号 申请执行人：翁长林,男性,1992年2月13日出生,满族,住沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 书记员 宋玉洁
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执1573号申请执行人：韩喜平,男性,1967年12月21日出生,住黑龙江省鸡东县8510农场。被执行人：刘卫华，男性,1979年1月18日生，汉族，住黑龙江省八五一0农场。被执行人：齐芳，女性,1981年6月15日生，汉族，住黑龙江省八五一0农场。本院在执行申请执行人韩喜平与被执行人刘卫华、齐芳民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人韩喜平与被执行人刘卫华、齐芳私下达成执行和解，申请人韩喜平书面申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）黑8109执1573号案件中对被执行人刘卫华、齐芳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年七月十六日书记员  孙志磊
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢222号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：张**，该公司员工。被执行人：刘汶鑫，男，1983年4月29日生，汉族，职业不详，住吉林省舒兰市南城街前方委九组。垫富宝投资有限公司与刘汶鑫追偿权纠纷一案，申请执行标的24000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款24000.00元。至此，(2016）吉0283民初792号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执525号申请执行人：余春潮，男，生于1981年7月17日，住河南省泌阳县。被执行人：吴文超，男，生于1971年12月24日，住河南省南阳市西峡县。申请执行人毕科信申请执行段永泰为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初6150号民事调解书已经发生法律效力。法律文书判决被执行人履行52000元执行标的款以及相关执行费用。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月28日申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院2021年1月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院于2021年1月28日、2021年1月30日、2021年4月24日通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知，查询被执行人名下的财产。查明并对被执行人段永泰名下的林肯牌（车牌号豫Ｒ×××××）汽车采取查封措施，暂未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经实地调查与传统查调查，以及向镇平县房产管理局发出查询通知，未查明被执行人有可供执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院于2021年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人段永泰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李庆洲审判员 宋 强二〇二一年七月二十七日书记员 李祥瑞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初2092号原告:朱浩，男，1979年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中粮可口可乐辽宁(北)饮料有限公司，住沈阳经济技术幵发区。法定代表人：阮建阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晟，女，1979年12月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：高春雪，女，1990年2月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司法务部员工原告朱浩与被告中粮可口可乐辽宁(北)饮料有限公司（以下简称可口可乐公司）劳动争议一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱浩、被告可口可乐公司的委托诉讼代理人黄晟、高春雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱浩向本院提出诉讼请求1.撤销沈开劳人仲字﹝2020﹞3号仲裁裁决书；2.裁决被告向原告支付解除劳动合同补偿156,800元，3.裁决被告向原告支付加班费458元。事实与理由：本人于2004年11月入职中粮可口可乐辽宁北饮料有限公司，历任业务代表，路线主任，营业所经理等职务，并于2012年签订无固定期限劳动合同。2019年11月2日被告在未与原告协商的情况下，强制将原告的岗位由营业所经理调整为业务代表，并降薪40%，并告知原告如果不去新岗位报道，3天以后将视为旷工，并解除劳动合同。原告并未在调职同意书上签字，原告认为被告在调岗过程中违反劳动合同法第38条（四）用人单位的制度违反法律，法规的规定，损害劳动者权益的行为，未经协商强制调岗调薪，并且是带有惩罚性质的调岗，导致本人权益受到严重损害，为此2019年11月25日本人被迫与被告解除劳动合同。不服劳动仲裁理由：1.原告出示公司未经协商的强制调岗，降薪通知单，并且有己经调岗完成的记录。劳动仲裁未给予支持。2.原告出示加班证据劳动仲裁未给予支持。3.被告委托代理人，在劳动仲裁过程中以不知情为由，未提供原告与被告调岗、降薪协商的证据，未提供原告未加班的证据。被告可口可乐公司辩称，一、原告要求答辩人支付解除劳动合同补偿金的请求无事实及法律依据。1、原告于2019年11月25日向答辩人递交了《解除劳动合同通知书》主动与答辩人解除劳动合同，《通知书》中所称的“强制调岗降薪”情况根本不存在，答辩人于2019年11月28日对原告进行了书面回复，明确告知原告所称情况与事实不符，原告提出的解除劳动合同理由无事实及法律依据，通知原告立即回公司工作或办理主动离职手续，原告本人已签收，即原告明确知道公司并未进行强制调岗降薪的情况，仍坚持与答辩人解除劳动合同。2、答辩人不存在原告所称的违反《劳动合同法》第38条（四）的情形，答辩人也已明确告知原告所称的被迫解除情形不存在并且已通知其立即回公司工作，原告系个人主动提出解除劳动关系。3、原告《解除劳动合同证明》签字确认为因个人原因提出与公司解除劳动关系，工作岗位为营业部副经理；《员工离职交接清单》中原告填写的职位亦为营业所副经理。因此原告要求答辩人支付解除劳动合同补偿金的请求无事实及法律依据。二、原告任职岗位实行不定时工作制，原告不存在加班事实，亦未提供申请加班并经批准的申报证据，因此，原告要求答辩人支付加班费的请求无事实及法律依据。经审理查明，原告于2004年11月入职被告处。先后担任业务代表、路线主任、营业部副经理等职务。2012年12月31日，双方签订《无固定期限劳动合同》，约定本合同为无固定期限劳动合同，自2013年1月1日起至本合同第七条约定的劳动合同终止和解除的条件出现时，本合同即可终止或解除。被告对原告实行不定时工作制。2019年11月1日，被告向原告发出《聘用确认书》，与原告协商将原告的工作岗位调整到销售部区域业代。原告未确认签字。2019年11月25日，原告向被告发出《解除劳动合同通知书》，以被告未经协商强制调岗降薪为由，与被告解除劳动合同。2019年11月27日，被告向原告发出《关于朱浩通知我司解除劳动合同的回复》否认对原告强制调岗降薪。另查明，原告工作岗位实行不定时工作制已经沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局审核同意。再查明，原、被告因解除劳动合同等事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：“1.被申请人向申请人支付解除劳动合同补偿金156,800元；2.被申请人向申请人支付2019年9月22日加班费753.85元”。该委于2020年6月15日作出沈开劳人仲字﹝2020﹞3号仲裁裁决书，裁决：“对申请人全部仲裁请求不予支持”。原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有仲裁裁决书、劳动合同、聘用确认书、解除劳动合同通知书、关于朱浩通知我司解除劳动合同的回复、解除劳动合同证明、沈阳市特殊工时制度审批表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金的问题。原告主张因被告未经协商对其强制调岗降薪，故其提出与被告解除劳动合同，被告予以否认。被告主张仅与原告协商过调岗事宜，双方未达成一致，故未进行调岗。原告所提供的证据不足以证明被告对其强制调岗降薪，故原告的该项诉请，证据不足，本院不予支持；关于原告要求被告支付加班费的问题，根据双方签订的劳动合同及被告提供的沈阳市特殊工时制度审批表可知，原告工作岗位实行不定时工作制。原告提供的证据不足以证明其一自然年实际工作时间超出标准总工作时间，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告要求撤销沈开劳人仲字﹝2020﹞3号仲裁裁决书的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：驳回原告朱浩的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱浩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年七月三十日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                     (2021)陕0113民特40号申请人：徐鲁昳，女，1974年3月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人徐鲁昳申请宣告公民失踪一案，本院受理后，依法适用特别程序进行审理，现已审理终结。申请人徐鲁昳称，申请人徐鲁昳与被申请人郭颜伟系夫妻关系，郭颜伟于2019年2月14日上午10时离家出走后至今杳无音讯，离家出走时未带手机。申请人徐鲁昳于2019年2月16日上午到雁塔区雁环西路派出所报案后至今没有收到郭颜伟的任何行踪信息，从其离家出走到宣告失踪之日下落不明已满两年，故请求宣告郭颜伟失踪。经审理查明，下落不明人郭颜伟，男，1974年XX月XX日出生，汉族，原住西安市雁塔区XX路XX城XX区XX号楼XX单元XX，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人徐鲁昳之夫。郭颜伟与徐鲁昳于2012年4月23日登记结婚，郭颜伟与前妻于2001年育有一子郭舜添。2019年2月14日郭颜伟离家，经家人多次寻找无果,至今下落不明。申请人徐鲁昳申请宣告郭颜伟失踪后,本院于2021年3月21日在《人民法院报》发出寻找郭颜伟的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,郭颜伟仍然下落不明。本院认为, 申请人徐鲁昳作为郭颜伟的妻子申请宣告郭颜伟失踪主体适格。被申请人郭颜伟自2019年2月14日离家后与家人失去联系,至今下落不明已满两年,依法应宣告郭颜伟失踪，并为其指定财产代管人。依据《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三、一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下:   一、宣告郭颜伟失踪;    二、指定徐鲁昳为失踪人郭颜伟的财产代管人。  本判决为终审判决。  审  判  员      林  圩  垚  二〇二一年  七  月  二  日  书  记  员      周      璇 打印：宋  延        校对：宋  延      2021年  月  日送达 1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1999号之十二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘亚茹本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘亚茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚茹存款人民币2816.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保174号 申请人:康精宇，男，1974年2月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梓铭，湖南楚江律师事务所实习律师。 被申请人:周训玉，男，1974年2月22日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在审理申请人康精宇与被申请人周训玉民间借贷纠纷一案中，依据申请人康精宇的财产保全申请，作出了（2021）湘0726民初1914号民事裁定书，裁定查封被申请人所有的××房屋。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人周训玉所有的位于××房屋。不动产权证号：（2020）石门县不动产权第0××0号。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  晏耀如 二〇二一年七月二十二日 书记员  王忠权
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保338号张利萍、张志恒：(2021)豫0311执保338号一案，于2021年3月23日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢14号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 负责人:易宏，系该行行长。 被执行人：余茜，女，汉族，1989年7月16日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：余佳仪，女，汉族，1985年8月25日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：李成志，男，汉族，1965年8月20日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：李晓皇，男，汉族，1988年9月3日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市明桂园酒店有限公司，住所地湖南省郴州市南湖路1号,统一社会信用代码：91431000661667013Q。 法定代表人:李成志，该公司总经理。 被执行人：郴州明桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市南湖路1号明桂园酒店3018。 法定代表人:李成志，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行被执行人余茜、余佳仪、李成志、李晓皇、郴州市明桂园酒店有限公司、郴州明桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执恢14号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 田忠民 审判员 周辉丽 二〇二一年七月二日 书记员 楚佳亮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执322号申请人：张雨财，男，1959年9月27日出生，汉族，退休职工。被执行人：八虎，男，1977年3月3日出生，蒙古族，农民。本院执行张雨财申请八虎民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2033号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月5日，2021年6月28日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息；另查明被执行人名下没有车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下无房产及不动产登记信息。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月12日告知申请执行人。被执行人名下有部分银行存款，账户内余额过低，被执行人确实其他无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执322号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  杨宝银审判员  王晓红二〇二一年七月十七日书记员  张 龙
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终3273号 上诉人（原审原告）：张达伟，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽郑良付律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人：王龙飞，该公司执行董事兼总经理。 上诉人张达伟因与被上诉人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2680号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张达伟收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人张达伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年七月二十日 法官助理 尤 昊 书 记 员 丁小伟 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1815号申请执行人：翟国峰，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：于志永，男，1982年10月31日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。关于申请执行人翟国峰与被执行人于志永承揽合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年4月7日作出的（2021）辽1322民初625号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）除抵押财产外，均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1815号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年七月二十九日书记员  张 鹏