wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执549号申请执行人：梁远通，男。指定监护人：梁军勇，男。被执行人：彭林，男。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州龙山县支公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县华塘龙凤商居城14栋202。统一社会信用代码91433130MA4L4CM404。法定代表人：刘健，公司负责人。申请事项：撤回对中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州龙山县支公司的执行。关于梁远通与中国人寿保险股份有限公司湘西州龙山县支公司、彭林机动车交通事故责任纠纷，依据生效的（2021）湘3124民初263号民事判决，申请执行人申请，于2021年7月6日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124民初263号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年七月二十九日法官助理王曦格书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初4441号 原告：孟林林，男，1975年出生，汉族，住神木市麻家塔乡肯铁令沟村。 被告：雷海龙，男，1984年出生，汉族，住神木市麻家塔乡曹家伙盘村。 原告孟林林与被告雷海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟林林到庭参加了诉讼，被告雷海龙未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷海龙偿还原告借款9.35万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年2月3日原、被告结算后，被告雷海龙就所欠原告借款206000元向原告出具借据一支。后被告偿还原告借款11.25万元，剩余9.35万元经原告催要未果，故原告诉至法院。 被告雷海龙未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年2月3日原、被告结算后，被告雷海龙就所欠原告借款206000元向原告出具借据一支，未约定借款期限。后被告偿还原告借款11.25万元，剩余9.35万元未予偿还。 本院认为，被告雷海龙向原告孟林林出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告孟林林与被告雷海龙签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，故对原告孟林林请求被告雷海龙偿还剩余借款9.35万元的诉讼请求，本院予以支持。被告雷海龙未到庭答辩又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告雷海龙于判决生效后十日内偿还原告孟林林借款9.35万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告雷海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年七月十四日 书记员  武晓梅
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初959号 原告：赵某，男，1984年1月29日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：陈某，女，1987年2月25日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告赵某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判员  王胡一 二〇二一年七月二十三日 书记员  范 欣
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初1028号 原告：黄玉琴，女，1965年9月18日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告：张久荣，男，1963年3月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 二原告共同委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：石棉中雅置业开发有限公司，住所地四川省雅安市石棉县新棉镇人民路29号。 法定代表人：安荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李泓甫，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鸿海，四川润方律师事务所律师。 原告黄玉琴、张久荣与被告石棉中雅置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告黄玉琴、张久荣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉琴、张久荣自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄玉琴、张久荣撤诉。 案件受理费25元，被告石棉中雅置业开发有限公司自愿承担。 审 判 员 邱健慧 二〇二一年七月五日 法官助理 周霞君 书 记 员 杨诗晨
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2011号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：何林森本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人何林森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何林森存款人民币2632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1134号之一申请执行人：张敏，男，1988年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴旭东，男，1966年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张敏与被告吴旭东请求确认人民调解协议效力一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特221号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确:一、申请人吴旭东确认结欠申请人张敏货款290300元，于2020年8月30日前支付80300元，2020年9月至2021年3月的每月月底前各支付30000元（上述款项直接汇至申请人张敏指定账户，户名:张敏，开户行:中国农业银行股份有限公司苏州同里支行，账号:62×××76)。二、若申请人吴旭东未按期足额履行上述第一项约定义务，申请人张敏可按总额300300元（含10000元违约金）的未履行部分一并向人民法院申请执行。三、申请人张敏放弃其他诉讼请求。四、如申请人吴旭东按期履行上述第一项约定义务后，申请人之间的本次买卖合同纠纷就此了结，今后再无其他纠葛。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人张敏于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为180000.00元，本案申请执行费2600.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划12798.21元，其中扣除案件执行费用2600元，剩余款项已汇入申请执行人银行账户内。另查，被执行人吴旭东名下有牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2021年2月4日起至2023年2月3日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年5月13日，本院执行人员至被执行人住所地松陵镇××坼友谊村进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。4、2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为180000.00元，实际执行到位10198.21元，尚余169801.79元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月九日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执87号之一申请执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行高某与张某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1124民初1319号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；强制执行到位4027.46元已将该款转付申请执行人高某；发现被执行人有车三辆，均为摩托车，已查封，但去向不明，未能实际扣押；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人高某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  渠永祥审判员  郭伟峰二〇二一年七月十六日书记员  曹 鑫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2933号申请执行人：王某某被执行人：张某某申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初3173号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还案件款18990元及利息，并承担案件受理费125元，本院于2021年7月5日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人张某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无不动产，无工商注册信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人张某某承诺从2021年7月开始，于每月的29日前偿还案件款4000元，直至将本案案件款18990元及利息，案件受理费125元偿还完毕为止。如被执行人按期履行上述协议内容，则申请执行人自愿放弃下欠部分及迟延履行期间的债务利息。如未能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分，放弃部分将不再放弃。4.申请执行人同时同意解除对被执行人张某某所有银行卡、网络金融账户及限制高消费的强制措施。5.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费184元已由被执行人张某某缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执2933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年七月二十八日书记员  苏怀喜
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执230号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，法定担保人：刘高峰，职务：执行董事，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。被执行人：武洪艳，女，汉族，职业不详，现住黑龙江省依安县依安。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人武洪艳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会做出的（2020）衢仲网字第9079号裁决书已经发生法律效力，依该裁决被申请人武洪艳归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金8453.69元，支付利息、贷后管理费、罚息及逾期违约金（自2019年9月13日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止。）；被申请人武洪艳向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权指出的仲裁服务费190元；本案受理费121元，由被申请人武洪艳承担。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年01月21日向本院申请执行，执行标的10060.00元。本案执行过程如下：1、2021年1月22日，本院依法向被执行人武洪艳送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月20日、2021年4月22日、2021年5月7日、2021年7月5日，本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现武洪艳名下有网络资金1932.29元、800.08元，已被我院依法扣划外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2021年2月18日，本院对被执行人武洪艳债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年3月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2021年5月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。6、2021年5月10日，本院约谈申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执程序。本案现尚未执行到位人民币7327.63元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月八日书记员  潘艳西
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1117号 李某、文某： 关于李某与文某赡养费纠纷一案，申请执行人李某于2021年7月13日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，依据本院（2020）湘0524民初1810号民事判决书第一项所确定的内容，被执行人文某已将2021年2月份的生活费用200元支付完毕，申请执行人同意结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执476号湖南星沙农村商业银行股份有限公司xxx支行、旷x、卜xx本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司xxx支行申请旷x等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十六日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执718号申请执行人：孙霞红，女，1972年9月15日出生，汉族，住涟水县。被执行人：王东亚，男，1960年4月20日出生，汉族，住涟水县。被执行人：尹素娥，女，1962年8月26日出生，汉族，住涟水县。申请执行人孙霞红与被执行人王东亚、尹素娥民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2186号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告王东亚、尹素娥于本判决生效后十五日内归还原告孙霞红借款300000元及利息（利息以本金300000元为基数按照月利率2%，自2019年11月1日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、保全费2520元，合计9070元，由被告王东亚、尹素娥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，采取限制其高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查。根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封被执行人王东亚苏Ｈ×××××号五菱牌、苏Ｈ×××××十通牌机动车，该车本院未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产。另外，申请执行人孙霞红通过（2020）苏0826执3323号执行财产分配方案受偿17313.49元及保全费2520元。通过本次执行程序，扣除执行费4536元，申请执行人实际实现债权15297.49元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，除依法查封未控制的王东亚车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落，并同意本案本次执行程序终结。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2186号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二○二一年七月十二日书记员  吴 雷
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2983号原告：何某1，男，1948年1月1日出生，重庆市巫溪县人。原告：张某，女，1947年9月12日出生，重庆市巫溪县人。系原告何正义的妻子。二原告的委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。二原告的委托诉讼代理人：周维莲，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者（实习），代理权限为一般代理。被告：何某2，男，1966年9月1日出生，住湖北省宜城市。系原告何某1、张某的长子。被告：何某3，男，1969年6月19日出生，重庆市巫溪县人。系原告何某1、张某的次子。被告：何某4，男，1974年2月18日出生，重庆市巫溪县人。系原告何某1、张某的三子。被告：何某5，女，1970年2月3日出生，重庆市巫溪县人。系原告何某1、张某的长女。被告：何某6，女，1973年1月20日出生，住重庆市云阳县。系原告何某1、张某的次女。原告何某1、张某诉被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6赡养费纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告何某1、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告何某1、张某撤回起诉处理。审判员  孙福雷二〇二一年七月九日书记员  谌德森
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2532号原告：焦作市良知商贸有限公司。住所地：焦作市解放区民主中路良友饭店北侧第四间门面房。法定代表人：李艳征，执行董事。委托诉讼代理人：吴文艳，河南执星律师事务所律师。被告：徐剑，男，1979年3月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李森，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小凡，河南达成律师事务所实习律师。原告焦作市良知商贸有限公司与被告徐剑劳动争议一案，本院于2021年6月17日立案。原告焦作市良知商贸有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市良知商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告焦作市良知商贸有限公司负担。审判员  王文之二〇二一年七月十三日书记员  张 艳
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执389号之一申请人：罗祥友，女，1981年7月3日生，汉族，四川省古蔺县箭竹苗族乡团结村人，现在广灵县壶泉镇舒慧小区。被执行人：苏士亮，男，汉族，1959年07月07日生，住灵丘县石家田乡孙庄村人。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏士亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏士亮在中国邮政储蓄银行6217971620006009074账户内存款人民币121128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月十五日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
陕西省镇安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1025民特3号 申请人：王小玉，女，1989年11月15日生，汉族，农民，住镇安县。 被申请人：王健，男，1986年1月15日生，汉族，农民，住镇安县。 王小玉申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年4月8日立案受理，王小玉于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王小玉申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准予王小玉撤回起诉。 审 判 员 梁志强 二〇二一年七月十五日 法官助理 韦 韧 书 记 员 项阴锴 1
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2383号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华。委托诉讼代理人：高平，男，1965年8月23日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：郭金平，男，1971年2月22日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：陶艳红，女，1972年6月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：辽宁宏达牛业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇。法定代表人：王建华。被告：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：辽宁宏达牧业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇头道沟村。法定代表人：王建东。被告：王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告郭金平、陶艳红、辽宁宏达牛业发展有限公司、王建华、辽宁宏达牧业发展有限公司、王建东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年7月3日以择期另诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10,500元由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年七月三日书 记 员  勾佳惠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执802号申请执行人张楠、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人张楠与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特962号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张楠于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执802号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款10673元向申请执行人张楠发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费60元。现申请执行人张楠认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特962号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8765号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1990年1月16日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：梁辉，男，1974年9月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告梁辉物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初2627号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：徐玉莲，湖南潭洲律师事务所律师。 被告：罗明高，男，1967年8月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。 负责人：袁慧敏，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被告罗明高、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年7月28日向本院提出撤回对被告罗明高、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤回对被告罗明高、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉。 本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司自愿负担。 审判员  刘帅 二〇二一年七月二十八日 法官助理兼书记员刘美超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保1161号申请人陈芳菲，女，汉族，1981年09月25日出生，广东省深圳市。委托代理人牟克，重庆合纵律师事务所律师。委托代理人曹可欣，重庆合纵律师事务所实习律师。被申请人重庆协信远汇房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号时代天骄1919号，统一社会信用代码915001036689373701。法定代表人邹淑媛。申请人陈芳菲与被申请人重庆协信远汇房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人陈芳菲于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆协信远汇房地产开发有限公司价值41650.75元的财产，华安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人陈芳菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人陈芳菲提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费437元已由申请人陈芳菲缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年七月八日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执797号之十三被执行人：张可男，女，汉族，1986年11月20日生，住辽阳市白塔区。关于申请执行人与被执行人张可男罚金一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人张可男在6236680650000484512_156_1账户内余额人民币3387.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张可男在中国建设银行6236680650000484512_156_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年七月二十七日书记员  曹 博
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执511号申请执行人：张碧财，男，1953年6月13日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1897号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款2000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月8日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案2000元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十三日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保1162号申请人重庆德邦绿建建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区保利江上明珠D-3组团1幢6-办公14，统一社会信用代码91500105660873966F。法定代表人周程明。委托代理人王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。委托代理人杜龙，重庆君朝律师事务所律师。被申请人美尚生态景观股份有限公司，住所地无锡（太湖）国际科技园大学科技园清源路兴业楼A栋518号，统一社会信用代码913202007333114202。法定代表人王迎燕。被申请人重庆金点园林有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号地产大厦1号楼28楼，统一社会信用代码915001062028527622。法定代表人惠峰。申请人重庆德邦绿建建筑工程有限公司与被申请人美尚生态景观股份有限公司、重庆金点园林有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆德邦绿建建筑工程有限公司于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人美尚生态景观股份有限公司、重庆金点园林有限公司价值330000元的财产，华安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆德邦绿建建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆德邦绿建建筑工程有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2320元已由申请人重庆德邦绿建建筑工程有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年七月六日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执2538号 王**： 你与张青行借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初1642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张青行于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向张青行支付案件款50000元； (2)向张青行支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (3)负担本案执行费650元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××65 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年七月七日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执1011号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：张景波，男，1965年9月8日出生，现住梨树县。被执行人：陈忠宝，男，1977年12月17日出生，现住梨树县。被执行人：王彦明，男，1981年5月3日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3912号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款62107.20元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3912号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年七月二十六日书记员  徐占莹
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执211号申请执行人中国东方资产管理股份有限公司。法定代表人：吴跃，系该公司董事长。统一社会信用代码：911100007109254543。住所地：北京市西城区被执行人禄丰正江工贸有限责任公司。法定代表人：李文君。统一社会信用代码：915323315551221590.住所地：禄丰市。被执行人李文君，女，1976年12月23日生，汉族，云南省临沧人，住云南省临沧市耿傣族自治县。被执行人云南中强融资担保有限公司。法定代表人：王振荣统一社会信用代码：915301005873782478。住所地：云南省昆明经开区。被执行人金碧琨，男，1969年09月27日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初1160号民事判决书于2021年02月02日向本院申请强制执行与禄丰正江工贸有限责任公司、云南中强融资担保有限公司、李文君、金碧琨债权转让合同纠纷一案，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人禄丰正江工贸有限责任公司、云南中强融资担保有限公司、李文君、金碧琨发出执行通知书，责令被执行人禄丰正江工贸有限责任公司、云南中强融资担保有限公司、李文君、金碧琨履行法定义务，但被执行人未履行义务。经本院运用各种执行措施查明被执行人禄丰正江工贸有限责任公司、云南中强融资担保有限公司、李文君、金碧琨财产情况如下：第一、经本院调查，被执行人金碧琨在中国农业银行股份有限公司禄丰一平浪分理处有存款113.46元、在中中国建设银行股份有限公司禄丰支行有存款1503.5元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县干海资营业所有存款740.54元，被执行人李文君在昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社有存款402.05元，被执行人云南中强融资担保有限公司在永仁县农村信用合作联社有存款819.98元，以上款项已被我院依法冻结；第二、经我院网络查控并到禄丰市昆明市不动产登记中心查询，被执行人禄丰正江工贸有限责任公司、云南中强融资担保有限公司、李文君、金碧琨名下无不动产；第三、经我院网络查控并到禄丰市及昆明市林业和草原局查询，被执行人禄丰正江工贸有限责任公司、云南中强融资担保有限公司、李文君、金碧琨曹飞名下无林权登记。本院已向被执行人禄丰正江工贸有限责任公司、云南中强融资担保有限公司、李文君、金碧琨发出限制高消费令，现被执行人禄丰正江工贸有限责任公司、云南中强融资担保有限公司、李文君、金碧琨暂无财产可供执行，本院将执行情况、执行措施告知申请执行人中国东方资产管理股份有限公司，并将相关法律规定向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司释明，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年七月二十六日书记员  杨雪玲
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1812号上诉人（原审原告）：徐金庙，男，1948年12月15日生，住启东市。上诉人（原审原告）：陈水先，女，1950年7月21日生，住启东市。上诉人（原审原告）：徐丽华，女，1974年11月7日生，住启东市。上诉人（原审原告）：徐彐华，男，1970年2月5日生，住启东市。上诉人（原审原告）：朱小英，女，1969年12月2日生，住启东市。上诉人(原审原告)：徐玮玮，女，1990年11月15日生，住启东市。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江洪，男，1969年6月2日生，住启东市。被上诉人（原审被告）：朱春妹，女，1974年6月21日生，住启东市。被上诉人（原审被告）：刘志兵，男，1961年8月24日生，住启东市。委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。上诉人徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮因与被上诉人江洪、朱春妹、刘志兵房屋买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮上诉请求：撤销原判第三项，依法改判江洪、朱春妹、刘志兵归还位于启东市吕四镇大洋村的农村宅基地及住房；一二审诉讼费用由江洪、朱春妹、刘志兵承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。既然法院认定房屋买卖合同无效，被上诉人依法应当将房屋及宅基地返还上诉人。现六上诉人居无定所，又不能重新申请宅基地建房，要回自己的房屋及宅基地合理合法。刘志兵受让房屋后进行扩建，扩建部分属于违章建筑，依法不受保护。房屋的返还无须征得刘志兵的同意。由此造成的刘志兵的损失，与本案非同一法律关系，刘志兵可另行主张权利。至于转让中的违章建筑不在上诉人的诉请范围之内。被上诉人刘志兵答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人江洪、朱春妹未答辩。徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮向一审法院起诉请求：1、依法判令徐金庙、陈水先、徐彐华与江洪、朱春妹于2015年8月4日签订的买卖协议无效。2、依法判令江洪、朱春妹与刘志兵于2015年12月12日签订的转让协议无效。3、依法判令江洪、朱春妹、刘志兵归还坐落于启东市吕四港镇大洋村的农村宅基地及其住房等。一审法院查明事实：徐金庙、陈水先系夫妻关系，徐丽华、徐彐华分别系徐金庙、陈水先女儿、儿子，徐彐华、朱小英系夫妻关系，徐玮玮系徐彐华、朱小英女儿。2001年，徐金庙等申请在启东市吕四港镇大洋村建房，其中，徐金庙户（家庭成员徐金庙、陈水先、徐丽华）获批建筑占地面积75平方米，徐彐华户（徐彐华、朱小英、徐玮玮）获批建筑占地面积89平方米。徐金庙等人在吕四港镇大洋村建造了住宅及冷库，根据启东市人民政府2008年5月26日颁发的土地使用权证书显示，使用权人为徐金庙、徐彐华，土地用途为农村宅基地，土地使用权面积为209.23平方米。2015年8月4日，经吕四港镇东皇山村调解委员会丈量面积及现场见证，徐彐华、朱小英、徐金庙、陈水先作为甲方与江洪、朱春妹作为乙方签订《转让协议》，约定甲方将位于启东市吕四港镇东皇山村其自建冷库（包括相关设施）及住宅房屋，包括但不限于房屋、固定资产、生产设备及所占用的土地等（占地面积869.25平方米，建筑面积约500平方米，东西30.5m×南北28.5m）转让给乙方，转让款205万元；本次转让的冷库及其设备等所有资产，甲方拥有全部的所有权即处分、占有、收益等权益。协议签订后，双方履行了协议约定，徐金庙等向江洪交付了冷库及住宅房屋等。2015年12月12日，江洪、朱春妹作为甲方与刘志兵作为乙方签订《转让协议》，将所购冷库（包括相关设施，详见清单）及住宅房屋，包括但不限于房屋、固定资产、生产设备及所占用的土地等（占地面积869.25平方米，建筑面积约900平方米，东西30.5m×南北28.5m）转让给乙方，转让款105万元。刘志兵接收房屋及冷库后，对房屋及地上设施进行了改造和扩建并经营至今。一审法院另查明，徐金庙等所建造的冷库以及刘志兵后来扩建的房屋均未办理审批手续。一审法院认为，农村房屋买卖必须符合国家法律规定。农村房屋买卖因其土地性质的特殊性，必须符合只有同一集体经济组织的成员才能购买本村集体土地上的房屋，以及农村居民只能拥有一处宅基地等法律强制性规定。本案中，案涉房屋部分系建造在农村宅基地上的房屋，部分属于没有建房手续的违章建筑，江洪等均不属于与徐金庙等同一集体经济组织的成员，故关于买卖案涉房屋的两份《转让协议》均应无效。虽然案涉《转让协议》无效，但《转让协议》的签订均系双方真实意思表示，协议内容亦不存在显失公平之处，徐金庙等自愿将案涉房屋出售之后又要求确认无效，有违诚信原则。刘志兵受让房屋及冷库后对房屋及地上设施进行了改造和扩建，目前尚在经营当中，由于刘志兵明确表示不同意返还受让物，且对于损失尚未估算，如果返还将对刘志兵造成巨大损失，造成双方之间的利益失衡。此外，对于转让标的中的违章建筑部分，亦不属于法院受理范围。综上，对于徐金庙等要求刘志兵返还宅基地及房屋的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条之规定，判决：一、徐彐华、朱小英、徐金庙、陈水与被告江洪、朱春妹于2015年8月4日签订的《转让协议》无效；二、江洪、朱春妹与被告刘志兵于2015年12月12日签订的《转让协议》无效；三、驳回徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮的其他诉讼请求。案件受理费14250元，由徐金庙等六人共同负担7124元，江洪、朱春妹共同负担3563元，刘志兵负担3563元。二审中，当事人均未提供新证据。经审理查明，原审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。虽然案涉的两份《转让合同》无效，但因受让人刘志兵对原有房屋进行维修，并进行了扩建，目前正处于正常生产经营中。如强制返还，所返还的也非原有房屋。而宅基地使用权不能脱离房屋单独返还，故本案标的物属于不能返还的情形。另外，徐金庙等明知农村房屋向非集体经济组织成员转让的协议无效，仍与他人订立房屋买卖合同，后再以此为由主张合同无效，要求返还房屋，属于违背诚信，损害他人利益的行为。其要求返还房屋及宅基地的主张依法亦不应得到支持。一审法院驳回其诉讼请求合法有据。据此，徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14250元，由上诉人徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮负担。本判决为终审判决。审判长 朱 艳审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二一年七月十五日书记员 汤婷婷
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保599号 本院执行申请人刘广刚与被申请人天津市岳泰房地产开发有限责任公司、天津市岳泰房地产开发有限责任公司、沧州市金龙房地产开发有限公司渤海新区分公司诉前保全纠纷一案，根据申请人刘广刚的申请： 解除对被申请人沧州市金龙房地产开发有限公司渤海新区分公司在银行的存款3000000元的冻结。 现申请人刘广刚认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年七月六日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初5450号 原告：刘瑜，女，1991年6月21日出生，汉族，住胶州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人：武长奎，经理。 原告刘瑜诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年7月12日，原告刘瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘瑜撤诉处理。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告刘瑜承担。 审判员  周建波 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 红
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保38号申请人：段景霞，女，1959年11月16日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人：张青，男，1958年11月18日出生，汉族，住本溪市明山区。申请人段景霞于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张青丹东银行（账户62×××11）存款30000元，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张青在丹东银行（账户62×××11）存款30000元，冻结期限一年。案件申请费320元，由申请人段景霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘代生二〇二一年七月二十日书记员  王丽娥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保943号 申请人：泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂，住所地龙马潭区西南商贸城六区61137号，统一社会信用代码92510504MA659DHR6F。 经营者：闫俊风，女，汉族，1991年5月9日出生，住山西省定襄县。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安律师事务所律师。 被申请人：福州市渝闽汇通贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇弥高村民委员会办公楼109室，统一社会信用代码91350104MA2XNE725E。 法定代表人：杜飞。 申请人泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂于2021年7月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人福州市渝闽汇通贸易有限公司所有的价值150000元的财产采取保全措施。申请人泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂自愿提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人福州市渝闽汇通贸易有限公司所有的价值150000元的财产。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二一年七月八日 书记员 罗庆玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1821号申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路228号408室。法定代表人：陈凤龙。被执行人湖南向家铁合金有限公司，住所地长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园1栋2136。法定代表人：聂东林。被执行人湖南五林合金贸易有限公司，住所地长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园1栋2135。法定代表人：王银凯。被执行人聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人聂清，男，1987年5月12日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2229号民事判决书于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南向家铁合金有限公司、湖南五林合金贸易有限公司、聂东林、聂清的银行存款或扣留、提取其收入856756元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月二十八日书记员  谭欣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保621号申请人：寇传宝，男，1973年6月18日出生，满族，住吉林省珲春市。被申请人：王洪亮，男，1987年9月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人寇传宝于2021年7月9日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人王洪亮名下财产115675元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初558号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十一日书记员 李馨竹
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1362号之二 申请执行人：本溪市明山区古蒂橱柜经销处，住所地本溪市明山区居然之家商场。 经营者：宫贺**，该公司经理。 被执行人：扈曙光，男，1989年6月27日出生，汉族，无职业，现住沈阳市皇姑区。 本溪市明山区古蒂橱柜经销处与扈曙光买卖合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付货款人民币64960.00元，案件受理费712.00元，执行费人民币885.00元。本院于2021年05月20日立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠货款人民币64960.00元，案件受理费712.00元，执行费人民币885.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 涛
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执1190号之一 申请执行人：临猗县某某限公司。被执行人：邵某某。 本院于2021年7月8日作出(2021)晋0821执1190号执行裁定书，冻结了被执行人邵某某在银行的存款36440元，现因双方当事人已私下达成和解协议，且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邵某某在银行的存款36440元冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姚 玲 二〇二一年七月十九日 书记员 姚欣科
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3351号申请执行人：邓国胜，男，1973年6月12日生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：荥阳市郑上路娘家菜饭店，住所地荥阳市郑上路与工业路交叉口东北角。经营者：崔真焕，女，1967年8月10日，住荥阳市。关于邓国胜申请执行荥阳市郑上路娘家菜饭店劳动争议纠纷一案，河南省荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出荥劳人仲案字（2021）184号仲裁裁决书已发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邓国胜于2021年7月5日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人已与申请执行人邓国胜达成执行和解，且已支付申请执行人邓国胜案件款1000元整，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执3351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十一日书记员  张泽霖
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执688号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人黄波。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与黄波借款合同纠纷一案中，经查询被执行人黄波名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3870号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村村委会西100米。负责人：钟贤玉，该行行长。被执行人：牛云方，男，汉族，1970年10月14日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与殷志红、苏鹏飞、董志峰、王平、王重景、栗和顺、殷青洲、牛云方、邓晓林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛云方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛云方在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1088734.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十六日书记员  李 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5318号原告：李明田，男，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。被告：李煜葶，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：康利达装饰股份有限公司，住所地：郑州市上街区汝南路**。统一社会信用代码91410100268094167G。法定代表人：徐新明，该公司经理本院在审理原告李明田与被告李煜葶、康利达装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李明田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明田负担。审判员  李胜利二〇二一年七月一日书记员  崔恒哲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1229执恢143号刘贵荣、靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限公司渠港欣苑项目部、靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人刘贵荣与被执行人靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限公司渠港欣苑项目部、靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2019年1月24日签订执行和解协议。根据执行和解协议，双方未结清借款本息238万元，已归还51万元，尚欠187万元。经湖南玉驰房地产发展有限公司、湖南兴宇通达建设有限公司同意，从（2021）湘1229执391号申请执行人湖南玉驰房地产发展有限公司、湖南兴宇通达建设有限公司申请执行靖州鸿鑫房地产有限公司合同纠纷一案中分配案款1923810.54元至本案。发放执行标的款给申请执行人代理人任洪利1870000元，缴纳执行费53810.54元。2019年1月24日双方签订的执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执恢143号执行案件执行完毕，该案予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特221号申请人：张涓，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：李钢铁，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：冯菊，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：张茂林，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：王继英，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：邓社英，住湖南省衡阳市。申请人：湖南申家矿业有限公司，住所地：湖南省澧县。法人代表：王锡文。本院于2021年7月16日立案受理申请人张涓与湖南申家矿业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南申家矿业有限公司因响应国家环保政策关退，自愿以部分政府的财政奖补资金偿还张涓借款人民币45000元，但不承担利息，在2021年7月30日前偿清；二、此协议签订后，由双方共同申请澧县人民法院进行司法确认。如未按约履行，债权人可申请法院强制执行；三、此协议是由所有债权人自愿共同委托特别授权代理人李钢铁、邓社英、冯菊、王继英、张涓签订，无任何强迫之意，自愿承诺并保证能代表债权人的真实意思表达。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张涓、湖南申家矿业有限公司于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年七月二十一日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1971号申请执行人张桂霞，女，1969年8月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人戴雪琴，女，1986年8月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人张桂霞、戴雪琴与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初323号 原告：许秀莉，女，1980年3月9日生，汉族，天津市河东区智传科技有限公司员工，住天津市河东区。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司富江支行，住所地通化县富江乡富尔江村。 法定代表人：孙国强，行长。 委托代理人：孙大朕，男，1987年6月14日生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化市东昌区。 原告许秀莉与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司富江支行名誉权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告许秀莉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告许秀莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许秀莉撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由许秀莉负担。 审判员  徐勇毅 二〇二一年七月十五日 书记员  徐 博
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执303号申请执行人：郭某，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：苏某，男，1976年9月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。郭某申请执行苏某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2529号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“苏某于本判决生效之日起15日内偿还郭某借款本金20000元。”因苏某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。郭某申请执行苏某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人郭某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人苏某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人苏某名下仅有存款359元、424.41元，共计783.41元，本院已扣划783.41元，并支付申请执行人。2.查明被执行人苏某名下无车辆信息。3．查明被执行人苏某名下无房产信息。4.查明被执行人苏某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位783.41元，本案债权尚余借款20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭某发现被执行人苏某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年七月二十日书记员 李跃阁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1100号之一 解除保全申请人：曾建云，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：罗正辉，女，1988年9月2日出生，四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115200310330110。 被申请人罗正辉与解除保全申请人曾建云追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，依罗正辉申请于2021年3月2日作出（2021）川1502民初1100号民事裁定，对被申请人曾建云名下的银行存款42821.5元采取冻结措施，并于2021年1月13日实际对曾建云在中国农业银行股份有限公司宜宾西区支行的账户62×××78内的存款以42821.5元的限额进行冻结。后本院于2021年3月29日作出（2021）川1502民初1100号民事判决书，驳回了被申请人罗正辉的全部诉讼请求。罗正辉对该判决不服，提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2021年6月23日作出（2021）川15民终1371号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，并已向双方当事人送达该判决。据此，曾建云于2021年7月15日向本院提交了解除银行账户冻结申请书，申请解除对其名下银行账户（开户行：中国农业银行宜宾西区支行，账号：62×××78）的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人曾建云的上述申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对曾建云在中国农业银行宜宾西区支行的账户（账号：62×××78）存款42821.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李小彬 二〇二一年七月二十日 法官助理 曾 帅 书 记 员 何其容
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1732号上诉人（原审被告）：徐忠勇，男，1973年6月3日生，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：何琳，女，1983年4月25日生，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：朱炳石，江苏清竹律师事务所律师。上诉人徐忠勇因与被上诉人何琳民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4017号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐忠勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐忠勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人徐忠勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年七月十二日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执499号 被执行人：张立，男。 本院在执行被执行人张立罚金一案中，本院作出的（2020）陕0422刑初33号刑事判决书已发生法律效力。 案件在执行中查明：1、本院于2021年4月22日向被执行人张立以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人张立的相关财产信息，发现被执行人张立名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过全国网络查控系统未查询到被执行人张立名下登记有车辆。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人张立无房产登记信息，暂无财产可供执行。 5、本院对被执行人张立作出限制高消费令。 本院认为，因本案被执行人张立正在服刑且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执499号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复该案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年七月十三日 书记员  王 磊
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23543号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告:杨华，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告杨华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21311.16元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5878.44元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费340.98元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告还款本金988.8元、利息414.17元，自2019年09月23日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费340.98元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杨华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年09月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告杨华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费340.98元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（原告已预交），现退还原告170.5元；由原告负担25元，剩余145.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员       刘晓国   二〇二一年七月五日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾202101122354312179161013260026199110012101XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106033327720210112235431234202101122354312341
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4316号申请人：无锡市众惠建材有限公司，统一社会信用代码913202063239241016，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：戴中华，该公司执行董事。被申请人：苏州市绿雅景观工程有限公司，统一社会信用代码913205056770264051，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路12号土木同润大厦13层1309室。法定代表人：王霞。被申请人：苏州策马园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320594MA1N0W939D，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏虹中路339号7#-2号单元。法定代表人：陈乐勇。申请人无锡市众惠建材有限公司（以下简称众惠公司）与被申请人苏州市绿雅景观工程有限公司（以下简称绿雅公司）、苏州策马园林绿化工程有限公司（以下简称策马公司）买卖合同纠纷一案，申请人众惠公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人绿雅公司、策马公司名下的价值23万元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为众惠公司的申请提供担保。本院经审查认为，众惠公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结苏州市绿雅景观工程有限公司、苏州策马园林绿化工程有限公司名下价值23万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年七月七日书记员  王 琰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2969号 原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路161号中泰国际广场第二层229商铺。 法定代表人：应剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为撤诉，上诉，代为申请强制执行，代为缴纳诉讼费用及接收和解、调解、执行款项、代为退领诉讼费用。 委托诉讼代理人：李小红，福建上度律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为撤诉，上诉，代为申请强制执行，代为缴纳诉讼费用及接收和解、调解、执行款项、代为退领诉讼费用。 被告：彭平娇，女，1976年1月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告彭平娇侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告广州哥弟真的好贸易有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，原告广州哥弟真的好贸易有限公司自愿负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年七月六日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢304号 申请执行人：李建伟，男，汉族，1987年3月7日生，甘肃省岷县人，个体户，住岷县。 被执行人：王顺义，男，汉族，1990年12月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人李建伟与被执行人王顺义民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初845号民事判决书确定：由被告王顺义于本判决生效后15日内清偿原告李建伟借款本息46000元，案件受理费475元由被告王顺义负担。该民事判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王顺义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人王顺义银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等，未发现有可供执行的财产；本院于2021年3月24日到被执行人户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，被执行人无可供执行的财产，且外出务工无法联系；经申请执行人申请，对被执行人王顺义发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，未执行到位标的额。 本院认为，被执行人王顺义无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初845号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月八日 书记员  包天平
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1162号申请执行人：李春军，男，汉族，1981年3月26日出生，湖南省宁远县人。被执行人：刘志统，男，汉族，1965年9月10日出生，湖南省蓝山县人。申请执行人李春军与被执行人刘志统民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2404号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行，2021年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2404号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十三日代理书记员  李玉桃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5336号申请执行人：陈呐，女，1980年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳锐翼斯体育发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-660房间。法定代表人：谢唯扬。申请执行人陈呐与被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈呐要求沈阳锐翼斯体育发展有限公司偿还本金4538.80元及利息等费用。本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年6月28日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年7月20日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年七月二十日书记员 崔海松
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执823号申请执行人：汪海福，男,1974年1月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：丁海林，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人汪海福与被执行人丁海林劳务合同纠纷一案中，因被执行人丁海林未履行（2021）皖1824民特86号生效民事裁定书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人丁海林的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁海林银行存款5350元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年七月六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5698号原告：王彦，男，1978年10月5日出生，苗族，住贵州省台江县。原告：张花生，女，1980年6月27日出生，苗族，住贵州省台江县。共同委托诉讼代理人：曾馨，贵州贵信律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522600215902853E，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号。法定代表人：杨再钊，系该公司董事长。第三人：凯里市新能燃气有限公司，统一社会信用代码9152260177058484XL，住所地贵州省凯里市凯开大道10号。法定代表人：程跃东，系该公司董事长。原告张花生、王彦与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司、第三人凯里市新能燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于2021年7月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以与被告已达成和解为由，向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张花生、王彦撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  徐鹏飞二〇二一年七月十九日法官助理潘旭书记员张梦杨
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执876号申请人：龚献龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住建昌县。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初964号民事判决书,执行龚献龙申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为16700元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3961号 原告：宁希其，男，1991年4月11日生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：宋佳红，男，1994年5月16日生，汉族，住贵州省织金县。 原告宁希其与被告宋佳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁希其于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁希其撤诉。 案件受理费394元，减半收取计197元，由原告宁希其负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月二十二日 书记员  章怡
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢203号张成浩:长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司：申请执行人张成浩与被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初889号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张成浩于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司给付合同款191,443元、案件受理费2065元，及付款之日止的迟延履行金。被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司暂无可供执行财产，本案于2020年11月27日终结本次执行。该案于2021年7月22日恢复执行。执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司于2021年6月23日给付申请人张成浩合同款191,443元、案件受理费2065元，并负担执行费2803元。申请人张成浩主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初889民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初889号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1270号之一申请执行人：韩玉，男，1957年9月27日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行韩玉与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2479号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金20000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××号××＃××房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金20000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2396号 柴俊红、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2396号申请执行人柴俊红与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行467.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执743号之一申请执行人：洛阳市商工广告有限公司，住所地洛阳市西工区春雷大厦14层1406号。法定代理人：曹某，总经理。被执行人：河南帝水源实业有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路西、南三环路南1号楼17层1705号。法定代表人:贺虹，董事长。本院在执行洛阳市商工广告有限公司与河南帝水源实业有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5402号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人洛阳市商工广告有限公司支付广告费193000元，案件受理费2247元，申请执行费2615元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市商工广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南帝水源实业有限公司名下银行账户仅有零星存款合计不足百元，已冻结。2、查明被执行人名下无股票、证券。3、查明被执行人名下无车辆。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产。三、本院已依法将被执行人河南帝水源实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其公司法定代表人贺虹采取限制高消费措施。四、委托郑州高新技术产业开发区法院调查被执行人河南帝水源实业有限公司的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余广告费193000元，案件受理费2247元，申请执行费2615元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南帝水源实业有限公司负有继续向申请执行人洛阳市商工广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月二十一日书记员  常孟迪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初630号 原告：王晓青，男，1965年3月5日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：尹华林，男，1966年4月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：李爱民，女，1969年2月9日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告王晓青与被告尹华林、李爱民民间借贷纠纷一案中，原告王晓青于2021年7月8日以案情发生变化为由，向本院提出撤回对被告李爱民的起诉申请。 本院认为，原告王晓青在开庭审理后宣判前申请撤回对被告李爱民的起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王晓青撤回对被告李爱民的起诉。 审 判 员 储永东 二〇二一年七月八日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初2335号 原告：孔明全，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：吴钱兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告孔明全与被告吴钱兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告孔明全于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔明全申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔明全撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孔明全负担。 审判员  廖建炎 二〇二一年七月九日 书记员  黄永琦
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1656号 原告：王玉林，男，1958年12月21日出生，汉族，住临漳县。 被告：荣新国，男，1990年3月9日出生，汉族，住临漳县。 原告王玉林与被告荣新国劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉林到庭参加了诉讼，被告荣新国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉林向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时偿付我工资款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，我在天津市（天津的一条道路）跟着被告荣新国干活，工地名字是中天，我主要从事水电工，做一些零活，接线、按面板。双方约定每天工资是150元，我是在2019年2月份到工地上的，干了20天，被告应付工资3000元。在2019年3月5日我就不干了，被告于当天给我出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未给付。 被告荣新国未答辩。 原告王玉林为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据： 2019年3月5日被告荣新国给原告王玉林出具的欠据一份，载明“今欠王玉林3000元（叁仟元）荣新国2019.3.5”。 经庭审审查，本院依法对原告王玉林提交的上述证据进行核实并确认其证明力。 被告荣新国未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原告王玉林跟从被告荣新国在天津市干活，向其提供劳务。2019年3月5日被告荣新国就下欠工资款给原告王玉林出具欠据一份，载明“今欠王玉林3000元（叁仟元）荣新国2019.3.5”。被告荣新国至今未给付原告王玉林该工资款。以上事实有当事人陈述、书证等在卷证明。 本院认为，原告王玉林向被告荣新国提供劳务，被告荣新国就下欠工资款向原告王玉林出具了欠据，双方间形成劳务合同关系。现原告王玉林要求被告荣新国给付该工资款，符合法律规定，本院予以支持。被告荣新国经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告荣新国自本判决生效之日起十日内给付原告王玉林工资款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告荣新国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李丽娟 二〇二一年七月八日 书记员  胡楠楠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1942号王郴郴：申请人王郴郴与被申请人王鑫宇、王振平、邱彩琴财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4827号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王郴郴向本院书面申请对被申请人王鑫宇、王振平、邱彩琴名下12000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王鑫宇、王振平、邱彩琴在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王鑫宇、王振平、邱彩琴名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王鑫宇、王振平、邱彩琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执528号申请执行人：陈得清，男，1944年6月16日出生，汉族，农民。被执行人：欧阳维干，男，1969年4月29日出生，汉族，农民。申请执行人陈得清与被执行人欧阳维干民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1033号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月3日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额5万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2021)陕1023民初1249号原告：宋某，女。被告：某公司原告宋某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告宋某于2021年7月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告某公司的起诉。本院认为，原被告自愿协商处理，原告撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某承担。审  判  员   梁洪君  二〇二一年七月十九日 法 官 助 理   朱玲玲书  记  员   何  卉   1