辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1179号   上诉人（原审被告）：北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心，住所地辽宁省锦州市北镇市沟帮子姚屯38-754号。   经营者：冯俭，女，1969年11月9日出生，满族，户籍地河北省廊坊市广阳区。   委托诉讼代理人：石国富,锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：高霞，女，1972年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。   委托诉讼代理人：齐海洋，男，1949年6月27日出生，满族，农民，住辽宁省。系被上诉人高霞的公公。   被上诉人（原审原告）：高红，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。   被上诉人（原审原告）：高强，男，1977年11月15日出生，汉族，农民,住辽宁省。   三被上诉人共同委托诉讼代理人：白瑶函,辽宁凌飞律师事务所律师。   上诉人北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心因与被上诉人高霞、高红、高强生命权纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院(2020)辽0782民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心的经营者冯俭及其委托诉讼代理人石国富、被上诉人高霞的委托诉讼代理人齐海洋、高红及三被上诉人共同委托诉讼代理人白瑶函到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心上诉称，1、请求撤销北镇市人民法院作出的(2020)辽0782民初1700号民事判决书，驳回上诉人的诉讼请求或发回重审。2、诉讼费依法由被上诉人承担。事实与理由：一审法院的判决案事实认定不清、错误，理由如下：(一)双方签订的《福寿轩爱心公寓协议书》(甲方是上诉人，乙方是死者高殿海，丙方是被上诉人)中约定：“八、特别约定：1、如乙方在入住期间突发疾病或身体伤害事故，甲方应及时通知丙方，同时尽自己所能立即采取必要求助措施，及时联系120联系急救中心，甲方对乙方在医院期间的治疗不承担任何责任；2、乙方在入住期间，在院内外发生非甲方责任的人身意外伤害，甲方不承担任何责任；九、免责条款：有下列情形之一的，甲方不承担责任：1、乙方自伤、自残、自杀、突发疾病、猝死的；6、乙方在甲方入住期间，非甲方所能预料和控制的情况下，所发生的意外事故”。本案事实清楚，是高殿海自己点火烧伤自己，不是“失火”、“起火原因不明”。其死亡应是因高殿海年纪大，身体差，家庭救助力度不够，医疗设备技术尚未达到理想水平等原因造成，与上诉人没有任何关系。高殿海自己点火烧伤自己，应由其本人负责，判决上诉人赔偿，没有任何事实和法律依据。局调查的照片十分清楚，证明是高殿海自己点火烧伤自己。（二）高殿海自己点火，烧伤了自己，这是事实的真相，老人子女对其重视不够，极为不满，在点火的前几天，曾经以吃药自杀的方式吓唬子女，结果，只有大女儿高霞来了。机关调查的目击者证言、照片和其它证据，十分清楚地证明了高殿海自己点火烧伤自己的事实。（三）不是“失火”，火是高殿海点的，不是外来的其他人造成的，不是养老中心哪处着火殃及的，也无其他人在屋里，无其它上诉人的责任。高殿海吸烟有打火机，能打手机，能自己吃饭，他自己喊“不想活了”。这些足以说明，是他自己点的火。“失火”、“起火原因不明”是掩饰事实真相，达到故意错判的借口。综上所述，请求中级人民法院查清事实真相，还上诉人一个公平正义的结果。   被上诉人高霞、高红、高强共同答辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应当予以维持   被上诉人高霞、高红、高强向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿三原告医疗费40000元、护理费5000元、营养费5000元、交通费1000元、死亡赔偿金297010元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元，共计432556.5元；二、诉讼费由被告负担。   一审法院认定事实：2020年2月4日就高殿海的养老服务事宜，三原告及高殿海与被告签订《福寿轩爱心公寓协议书》，约定：入住老人所选的护理等级为一级，每月缴纳服务费、伙食费、床位费共计2000元。免责条款：有下列情形之一的，甲方（养老中心）不承担责任：1.乙方（高殿海）自伤、自残、自杀、突发疾病、猝死的……。2020年6月22日晚高殿海居住屋内被褥起火，高殿海烧伤被送入北镇市沟帮子曙光医院救治。入院初步诊断：烧伤。确定诊断：1.胸腹部深二度烧伤、2.左上肢深二度烧伤、3.双手浅二度烧伤、4.左下肢深二度烧伤、5.糖尿病、6.脑梗塞后遗症、7.休克。补充诊断：1.低钾、钠、氯综合征；2.低钙血症；3.低蛋白血症；4.重度感染；5.呼吸循环衰竭。住院治疗26天，住院期间均为一级护理，2020年7月18日死亡。2020年7月18日死亡病例讨论意见：根据患者病史及结合临床，患者诊断：胸腹部深二度烧伤，左上肢深二度烧伤，双手浅二度烧伤，左下肢深二度烧伤，糖尿病，脑梗塞后遗症，休克，虽然经积极治疗，患者休克纠正，血糖控制尚可，但患者烧伤面积大，且后期家属拒绝切痂、植皮、补充蛋白等进一步治疗，致最终出现低钾、钠、氯综合征，低钙血症，低蛋白血症，重度感染，呼吸循环衰竭死亡。另查明，高殿海住院期间，沟帮子曙光医院分别于2020年6月22日和7月17日向原告高霞下达病危通知书。再查明，高殿海（已故）的父母及妻子高淑兰均先于高殿海死亡，高殿海共生育三名子女，大女儿高霞、二女儿高红、儿子高强。高殿海生于1950年4月6日，2020年去世时70周岁。   一审法院经审理认为，高殿海因脑梗塞后遗症，生活不能自理，其与三名子女和被告签订了《福寿轩爱心公寓协议书》，并入住被告处，被告提供有偿服务，该协议系各方真实意思表示，符合法律规定，对合同各方具有法律约束力。被告作为有偿养老服务机构，对高殿海在养老中心生活期间，有义务保障高殿海的人身安全。高殿海因失火烧伤，起火原因不明，被告未尽到合理范围内的安全保障义务，应对高殿海因烧伤住院治疗期间的损失承担赔偿责任。被告虽主张高殿海系故意点火，目的想让子女来看望，属于自伤、自残，但是未提供充分证据证明，故对其主张不予支持。三原告主张营养费5000元、交通费1000元，但未提供证据证明，故不予支持。被告应赔偿三原告医疗费29056.2元、护理费（46970元÷365）×26天×2人＝6691.62元、伙食补助费50元×26天＝1300元，合计37047.82元。关于高殿海的死亡原因，各方均不申请对死因及烧伤与死亡的因果关系进行鉴定，而病历记载高殿海全身大面积烧伤，入院后病情危重，医院曾两次下达病危通知书。死亡证明中的死亡原因亦记载为烧伤呼吸循环衰竭。可见高殿海的烧伤与死亡之间存在因果关系，被告应对高殿海的死亡承担赔偿责任。但是病历中也记载高殿海家属在治疗过程中拒绝切痂、植皮、补充蛋白等进一步治疗，虽经进一步治疗不一定挽救高殿海的生命，但是拒绝进一步治疗足以使高殿海获得生存的机会变小，故三原告对高殿海的死亡应承担相应的责任，本院根据双方的过错程度，酌情确定被告承担70%的责任比例。高殿海死亡所产生的经济损失包括死亡赔偿金31820元×10年＝318200元、丧葬费37632元，精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定并综合高殿海的死亡事实、受诉法院所在地的生活消费水平等因素，本院酌情确定30000元，合计385832元，被告按照70%的责任比例赔偿270082.4元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定判决：一、被告北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高强、高霞、高红医疗费、护理费、伙食补助费共计37047.82元；二、被告北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高强、高霞、高红死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金总数385832元的70%，即270082.4元；三、驳回原告高强、高霞、高红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由原告高强、高霞、高红负担773元，由被告北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心负担1890元。   本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。   本院认为，本案二审审理中双方争议的焦点问题是否高殿海自己点火、上诉人应否承担赔偿责任。根据民诉法的相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。上诉人上诉称是高殿海自己点火烧伤自己，应当由上诉人提供充分证据证明系高殿海自己点的火，现上诉人未提供充分证据证明其主张。且上诉人作为养老服务中心的经营者，应当在火灾发生时选择及时报警，由专业人员确定火灾发生的原因及起火点，确定火灾认定的相关情况，进而确定相关责任的承担，而上诉人未尽到上述义务，应对高殿海的受伤承担赔偿责任，并对高殿海的死亡承担相应赔偿责任。综上所述，上诉人北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一审案件受理费2663元，被上诉人高强、高霞、高红已预交，由上诉人北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心负担1890元，上诉人北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心于本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由被上诉人高强、高霞、高红负担773元，应予退还1890元。   二审案件受理费2663元，由上诉人北镇市沟帮子福寿轩养老服务中心负担。   本判决为终审判决。   审判长  张学毅   审判员  闻 伟   审判员  李 俐   二〇二一年七月八日   法官助理闫雪娇   书记员张艾嘉