wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4409号 原告：张祥坤，男，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：夏金树、邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市城角街672号西城国际A座保险产业园9楼。 负责人：刘勃，职务：经理。 原告张祥坤诉被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张祥坤撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告张祥坤承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年七月六日 书记员  白丽红
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初2290号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 被告：李国清，男，1963年5月3日出生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告李国清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张文奇 二〇二一年七月一日 书记员  崔智鸿
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3378号 申请执行人王俊刚与被执行人刘某环执行纠纷一案，被执行人刘某环未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初2111号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王俊刚与被执行人刘兴环执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1568号之一申请执行人：陈晨，女，汉族，1987年3月9日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：颜戌龙，男，汉族，1994年4月1日出生，户籍地洛阳市西工区。申请执行人陈晨与被执行人颜戌龙民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2021）豫0303民初603号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息，案件诉讼费587元，支付执行费734元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但被执行人涉案较多，账户余额较少。2、查明被执行人颜戌龙名下无车辆登记信息。3、查明被执行人颜戌龙名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人颜戌龙名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人颜戌龙名下无公积金缴存信息。五、本案立案后执行干警电话联系申请执行人询问被执行人住址情况，其称被执行人已不在户籍地居住，暂时无法提供现住址情况，不用进行现场调查。六、已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其终结本次执行程序后仍有权申请律师调查令对被执行人的财产状况依法进行调查，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人颜戌龙负有继续向申请执行人陈晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年七月二十六日书记员 周瑞清
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执519号申请执行人：钱建刚，男，1972年10月4日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：周宏杰，男，1981年6月1日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人钱建刚与被执行人周宏杰民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初6039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2021年1月25日立案执行。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，同时申请执行人向本院申请请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执519号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十六日书记员 彭叶均
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4316号之一申请执行人郑州盛鑫华中汽车配件有限公司，住所地河南省郑州市金水区兴达路15号郑州亚帮汽车后市场科技产业园C区7排5-1号商位，统一社会信用代码91410105MA3XCU886Q。法定代表人丁利强，执行董事兼总经理。被执行人临汾中鑫之宝汽车维修有限公司，住所地山西省临汾市尧都区尧庙镇西赵村，统一社会信用代码91141002MA0GTTJBX1。法定代表人李涛。关于郑州盛鑫华中汽车配件有限公司与临汾中鑫之宝汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1961号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告临汾中鑫之宝汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州盛鑫华中汽车配件有限公司货款18926.48元及截至2021年1月9日的违约金7179.44元，之后违约金以18926.48元为基数，按照年利率15.4计算至货款实际付清之日止；二、驳回原告郑州盛鑫华中汽车配件有限公司的其他诉讼请求。因临汾中鑫之宝汽车维修有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州盛鑫华中汽车配件有限公司于2021年3月17日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到审理期间保全账户内有22403.01元，现已扣划并发还至申请人，（冻结时间为2021年2月5日至2022年2月4日），续冻需提前30日向法院提交申请，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院通过执行网络查控系统多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；五、通过委托调查对被执行人公司住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人临汾中鑫之宝汽车维修有限公司法人采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为22403.01元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临汾中鑫之宝汽车维修有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年七月十九日书记员  孙晓情
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1454号 申请保全人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:陈德松； 被保全人：曲飞,男性,汉族,住辽宁省营口市。 本院执行的大家财产保险有限责任公司吉林分公司与曲飞其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4025号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款57775.73元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值57775.73元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1344号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 责任人：徐军。 委托代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：严兵，男，1989年9月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与严兵信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0585民初7310号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，被告严兵于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金22026.83元、利息3648.74元、违约金1957.71元，合计27633.28元（利息计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起至全部款项还清之日止，利息按约定的日利率万分之五计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告严兵负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告严兵于本判决生效之日起10日内直接支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2021年4月16日立案，执行标的为27878.28元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年4月16日至2021年7月6日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下的苏Ｅ×××××长安牌小型车辆，苏Ｅ×××××众泰牌小型车辆，苏Ｅ×××××五菱牌小型车辆，申请执行人认为上述车辆下落不明，有抵押，残值不大，同意不予查封处置。另外，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年4月16日至2021年7月6日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行的标的27878.28元及利息，尚未执行到位27878.28元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初7310号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年七月二十八日 书记员  姚晨逸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2531号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人毕信，男，1989年09月12日生，汉族，住河南省商水县，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人毕信拒不偿还欠款27198.53元，其中本金20013.61元,利息1377.63元，违约金3233.95元，分期手续费2573.34元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毕信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金20013.61元,利息1377.63元，违约金3233.95元，分期手续费2573.34元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。合计27198.53元申请费160元，由被申请人毕信负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执3190号申请执行人：李伟，男，土家族，1973年2月15日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，一般代理。被执行人：杨军，男，1979年1月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：龙妮，女，1992年11月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人李伟与被执行人杨军、尤妮合伙协议纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2021)渝0114民初2026号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨军、尤妮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李伟于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为77550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨军、尤妮发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人杨军、尤妮逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令，并查封了被执行人杨军名下车牌号为渝H76XXX的北京现代牌小型普通客车。2021年7月9日，申请执行人李伟代理人陈绍康告知本院双方已达成执行和解协议并递交书面材料。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执3190号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年七月九日书记员 庹智红
陕西省蓝田县人民法院      刑 事 判 决 书       （2021）陕0122刑初182号      公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人程某某，男，汉族，2021年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县某某局取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]104号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪,于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2021年4月16日22时50分许，被告人程某某酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿蓝田县XX镇XX路由北向南行驶至冯十路与312国道丁字路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被蓝田县某某局交通管理大队民警当场查获。民警遂带其到蓝田县人民医院对其进行抽血。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人程某某血醇含量为154.02mg/100ml。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了受案登记表，查获经过，到案经过，现场查获照片，提取笔录，血醇检验报告，被告人程某某的供述与辩解等证据，据此认为被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，应当依法予以惩处，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。   被告人程某某对公诉机关指控其犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人程某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经西安市高陵区司法局调查评估，被告人程某某符合社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第四条之规定，判决如下：   被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑   三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 员 黄 娟      二〇二一年七月五日        书 记 员 穆 欢 欢             1
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更413号 罪犯王华山，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市雁峰区人。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省常宁市人民法院于2017年12月27日作出（2017）湘0482刑初298号刑事判决，认定被告人王华山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元，剥夺政治权利一年。被告人不服提出上诉。本院于2018年6月22日作出(2018）湘04刑终66号刑事判决，认定被告人王华山犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后，于2018年8月16日交付执行，刑期自2016年12月31日至2031年12月30日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王华山减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯王华山的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2812号申请执行人：李晶晶，女，1990年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，统一社会信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人李晶晶与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）66号发生效力，申请执行人李晶晶于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人李晶晶10036.08元。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月12日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年6月12日、2021年7月21日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月22日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李晶晶释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2812号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十三日书记员 宋玉洁
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执451号 申请执行人：李某1，男，2007年12月3日出生，汉族，学生，住湖南省双牌县。 法定代理人：李某2（原告李某1之父），男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人:罗某1，男，2007年11月18日出生，土家族，学生，住湖南省双牌县。 法定代理人：罗某2，系被告罗某1之父，住湖南省双牌县。 被执行人：罗某2，男，1981年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人罗某1、罗某2不当得利纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  成春林 审判员  肖运华 二〇二一年七月八日 书记员  杜丽君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7433号原告：高亿平，女，1987年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：文跃波，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：徐娜，女，1985年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。原告高亿平与被告文跃波、徐娜合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高亿平到庭参加了诉讼，被告文跃波、徐娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高亿平向本院提出诉讼请求：两被告支付原告租金6800元。事实和理由：2018年3月6日，原告将其位于××路××小区××栋××房出租给两被告，原告与被告徐娜签订《房屋租赁合同》，约定租金1350元／月，被告居住至2020年3月，两被告尚欠原告租金10800元。2020年10月22日，被告文跃波向原告出具书面承诺，上述租金分四个月付清，2020年11月、12月各支付1500元，2021年1月、2月各付3900元。截止至2021年5月，两被告仅支付共计4000元租金，尚欠6800元未支付，原告遂诉至本院，主张上述权利。被告文跃波、徐娜未作答辩。本院认为：一、被告文跃波、徐娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告之间系房屋租赁合同关系，原告依约将房屋交付被告使用，被告应当向原告支付租金。现原告依据被告文跃波出具的书面承诺及与两被告的聊天记录向两被告主张未付的租金6,800元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文跃波、徐娜于本判决生效之日起十日内支付原告高亿平房屋租金6,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告文跃波、徐娜负担。本判决为终审判决。审判员  吴庆文二〇二一年七月五日法官助理彭英书记员彭英（兼）附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初481号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：李恩结，男，1962年6月16日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告李恩结物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告建凯物业公司以补充证据为由，于2021年7月5日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费30.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 长 许大虎 审 判 员 农春宋 审 判 员 李中贤 二〇二一年七月五日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14616号原告：宜升（天津）环境技术有限公司。住所地：天津市滨海高新区华苑产业区。法定代表人：孙正基，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽婷，上海锦天城（天津）律师事务所律师。 被告：西安洁姆环保科技有限责任公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：武铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。被告：赵嘉辰，男，1994年7月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈全，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷渊，陕西永嘉信律师事务所律师。原告宜升（天津）环境技术有限公司与被告西安洁姆环保科技有限责任公司、赵嘉辰股权转让纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告宜升（天津）环境技术有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜升（天津）环境技术有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜升（天津）环境技术有限公司撤诉。案件受理费30550元，减半收取计15275元,由原告负担。            审  判  员    刘 霁 月 二〇二一  年七 月 二日 书  记  员    马 瑛 晨校对：王芊                            2021年  月  日送达1
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2227号之五被执行人：谷发球，男，1982年04月06日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市德保县。本院在执行谷发球掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，已向谷发球发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人谷发球至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谷发球在中国工商银行广西德保县支行的存款人民币12.81元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年七月十七日书记员  何超
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1727号之十九申请执行人：张世强，男性，1969年05月24出生，汉族，住鞍山市。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山。法定代表人：王运杰。被执行人：李伟，男性，1960年06月02出生，汉族，住鞍山市。被执行人：贾海，男性，1971年09月28出生，汉族，住鞍山。本院依据已经发生法律效力的（2019）第43号仲裁裁决书，对张世强申请执行鞍山市环宇建设工程有限公司、李伟、贾海劳动争议纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾海在中国农业银行62×××76账户内存款人民币403870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十六日书记员  姜延双
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执416号 申请执行人：马某，男，生于1995年9月，住天水市麦积区。 被执行人：杨某，男，生于1998年5月，住天水市麦积区。 申请执行人马某与被执行人杨某附带民事赔偿纠纷一案，经查，被执行人杨某名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人杨某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初136号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年七月十五日 书记员  高丽莎
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执892号申请执行人：农安县钱锋热拌厂。法定代表人：姜亚男，总经理。被执行人孟繁龙，男，汉族，1984年9月15日出生，现住农安县。申请执行人农安县钱锋热拌厂与被执行人孟繁龙买卖合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人农安县钱锋热拌厂同意扣划法院冻结被执行人孟繁龙银行账户存款后解除孟繁龙所有账户冻结。余款被执行人孟繁龙于2021年10月1日前给付申请执行人农安县钱锋热拌厂100000.00元，2022年2月1日前被执行人孟繁龙全部履行给付义务。履行义务前不解除吉AG2012号车辆查封。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2021）吉0122执892号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年七月二十七日书记员  刘 凯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3313号申请执行人：陈翔，男，1983年7月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人：阎宏春，女，1985年3月14日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初203号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款40000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月五日书记员  钟帅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执279号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，该行行长。被执行人：余澧莎，男，1988年11月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人余澧莎信用卡纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初581号民事调解书。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人余澧莎采取了以下措施：一、2021年3月15日向被执行人余澧莎发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人余澧莎发起总对总网络财产查控，发现被执行人余澧莎名下无证券、有银行存款1881元。本院已依法扣划至本院执行款专户，将执行款1694元汇入申请执行人提供的银行卡账户中，并交纳执行费187元；查询到被执行人名下有车辆，但因未实际扣押且无法处置；三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无不动产信息；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记，且有股权，本院已依法查封，暂无法处置；本院依法对余澧莎采取限制高消费措施。四、本院前往嘉禾县珠泉社区调查，得知被执行人无可供执行的财产。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行标的金额为1.910893万元，执行费187元，尚未执行到位金额1.7414万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初581号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年七月二十八日书记员 雷 澎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2430号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：陈太雷，男，1984年4月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与陈太雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初473号民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人陈太雷偿还94330.92元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月6日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人陈太雷送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈太雷名下财产信息，被执行人陈太雷名下仅有少量银行存款；被执行人陈太雷名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈太雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余94330.92元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈太雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十一日书记员 吴新成
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9143号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：张智，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张智物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3207号宁乡市人民法院刑事审判庭：李贵忠：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人李贵忠罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第205号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初3143号原告：沈某某，男，住辽宁省昌图县。被告：某某股份有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人：盛某，公司董事长。委托代理人：毛某某，公司员工。委托代理人：金某某，公司员工。原告沈某某诉被告某某股份有限公司劳动争议一案，原告与被告均不服劳动仲裁裁决，向本院起诉，本院受理后，依法决定合并审理，依法由审判员王臻独任审理，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、原告不服鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会鞍经开劳人仲字【2021】第28号仲裁裁决书裁决内容，恳请人民法院重新审理判决；2、要求被告向原告支付2019年02月被企业放假应支付的首月工资差额：5401元；3、要求被告向原告支付2020年01月24至30日春节放假期间被企业违法扣除的工资1095元；4、要求被告向原告支付2020年02月被企业放假应支付的首月放假工资5772元；5、要求被告向原告支付2020年03月至2021年05月（暂时）被企业违法放假期间，应支付的工资16905元;6、案件受理费由被告承担。事实与理由，原告于2021年03月23日诉至鞍山经济开发区仲裁委员会，原告诉请上诉请求，而在仲裁审理期间没有支持原告所提出的意见，2013年10月19日原告到被告处入职，从事设计工程师工作。至2020年02月09日违法放假在家待岗，放假期间圣维科技公司没有跟员工协商放假后至复工复岗的具体日期和时间，没有就被放假期间的福某保障问题跟员工进行沟通，没有给员工出具正式的待岗通知书。仲裁审理期间，被告没有出具任何对其有某证据证明放假的合法性，原告认为被告违法对原告放假，且不支付违法放假期间的工资和生活费，属于违反劳动法和劳动合同法内容，应向原告正常支付被违法放假期间的工资，在违法解除劳动合同后，被告应支付给原告上述请求中的全部赔偿项目，但在仲裁审理期间，并没有按照劳动法和劳动合同法的相关规定向原告支付上述请求费用，所以原告恳请法院依法维护原告的合法权益，查明事实真相，依法重新判决。被告辩称：同被告起诉意见。被告诉称：请求法院判令被告无需按鞍经开劳人仲字（2021)第26号裁决书第二项向原告支付经济补偿金。事实与理由：原、被告双方自2013年10月19日建立劳动关系，2020年2月被告开始放假，原告以被告拖欠放假生活费为由提出劳动仲裁，要求解除劳动合同并支付经济补偿金。被告因生产经营困难未能按政府规定原告支付放假生活费，被告己经在劳动仲裁庭审时表示会尽快支付该生活费。因放假生活费不属于劳动报酬，原告以被告拖欠放生活费解除劳动合同不适用《劳动合同法》第46条应支付经济补偿金的规定。劳动仲裁委员会据此裁决被告向原告支付劳动合同经济补偿金明显缺乏事实和法律依据。另外，劳仲裁裁决认定双方2021年3月23日解除劳动合同前原告12个约平均工资为4692.33元也与实际不符。综上所述，为维护原告合法权益诉至法院，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。原告辩称，不同意被告起诉意见，同原告起诉意见。经审理查明：原告系被告单位职工，2013年10月原告至被告单位工作，从事技术加工工作，2020年1月24日原告单位开始放假至2021年3月。2021年3月23日，被告与原告解除劳动合同。另查，原告至被告单位工作，2019年1月工资4990.45元。2019年2月工资371.45元，3月工资为5772.56元，4月工资为5772.56元，5月工资为5772.56元，6月工资为5733.85元，7月工资为5733.85元，8月工资为5733.85元，9月工资为5733.85元，10月工资5748.40元，11月工资5748.40元，12月工资5696.02元，2020年1月工资4677元。2020年2月，被告开始放假，未支付工资及生活费。另查，自2020年9月，原告欠缴被告等职工的社会保险。另查，2021年3月，原告申请劳动仲裁，请求裁决被告支付：1.2019年2月被企业单方面放假期间工资差额5772-371=5401；2.2020年1月24-30日春节期间被企业放假扣除的工资5772-4677=1095；3.2020年2月被企业放假期间扣除的工资5772；4.2021年3月(暂时)被企业放假期间生活费工资：5772×13=75075；5.企业存在违法劳动合同法、劳动法我要求解除劳动合同经济补偿金5772×8=46176；6.年假工资：15×5772+21.75×300%=11942；7.2021年3月至企业正式跟我解除劳动合同之前，被放假期间的费用及工资。上述事实，原告提供的证据有：劳动仲裁裁决书、工资流水。被告提供的证据有，劳动合同、仲裁裁决书、工资表。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本院认为，原告欠缴被告的社会保险，原告有权要求解除劳动合同，并要求被告支付经济补偿。被告在原告单位工作7年6个月，应当支付7.5个月的平均工资，被告的平均工资计算应当以月足额发放为准，即5676.03×7.5=42570.225?元。被告的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告2020年2月至2021年3月期间放假收入一节，该期间因新冠疫情等多方面原因导致企业停工停产，但企业应当支付员工生活费，以鞍山地区最低生活保障计算，为9650元，原告该期间未提供劳动，主张工资，缺乏法律依据，对于原告该项请求不予支持。关于原告主张一月份少发工资一节，2020年1月24日至1月31日期间为春节期间，应当包含在计算工资范围内，参照原告2019年12月工资及2020年1月发放工资数额，应当补发1019.02?元。原告该请求合理，本院予以支持。关于原告主张2019年2月工资一节，该月被告放假，但应当至少支付最低生活保障，及670-371.45=298.55?元，原告请求的合理部分，本院予以支持。关于原告其他的劳动仲裁请求，原告在起诉中未提及该仲裁事项，裁决事项也不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第十二条之规定判决如下：一、解除原告沈某某与被告某某股份有限公司之间的劳动合同；二、被告某某股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告沈某某经济补偿金42570.23?元；三、被告某某股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告沈某某2020年2月起至2021年3月期间的生活费9650元；四、被告某某股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告沈某某2019年2月生活费298.55元，2020年1月欠付工资1019.02?元；五、驳回被告某某股份有限公司的诉讼请求；六、驳回原告沈某某其他的仲裁请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务某息。案件受理费20元（原告、被告已预交），由被告承担。被告于本判决生效之日起10日内支付原告10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年七月十二日书记员 畅诚蕊
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0103执1498号申请执行人长春市启翔物业服务管理有限公司，住吉林省长春市。被执行人卢杰，女，住长春市。本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0103民初2010号法律文书立案执行，执行中被执行人自动履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2021）吉0103民初2010号法律文书执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二一年七月七日书记员  陈旭婷
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再154号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：顾武林，男，1970年9月7日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，个体户，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，1971年10月5日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，现被羁押于鲁甸县看守所。原审原告顾武林与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0621民初1250号民事判决，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出（2021）云0621民监154号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，顾武林与马玉行均认可双方借贷的真实性，马玉行辩称因为自己的公司倒闭，对利息无力偿还，只愿意偿还本金，人民法院依法判决马玉行偿还借款本金及利息，适用法律正确、程序合法，该民事判决仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事判决的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序。二、中止鲁甸县人民法院（2017）云0621民初1250号民事判决的执行。审判长  罗祥对审判员  冯国凤审判员  丁章艳二〇二一年七月八日书记员  李 晗
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢216号申请执行人马逢春，男，1984年4月25日出生。被执行人王小康，男，1994年8月1日出生。本院立案执行的申请执行人马逢春与被执行人王小康民间借贷纠纷一案，申请执行人马逢春于2021年4月15日依据已生效的（2018）陕0929民初912号民事调解书向本院申请执行，执行标的额100000元及利息，同日本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人王小康公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人王小康银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了王小康的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了王小康车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，王小康银行无存款。2、车辆登记机关反馈显示，王小康名下无车辆登记。3、不动产登记机关回函显示，王小康名下无房产登记。4、工商登记机关回函显示，王小康名下无工商登记。5、经本院到王小康户籍所在地基层组织调查了解到，被执行人王小康长期外出，下落不明，且该被执行人在本地负债较多。2021年7月23日，因被执行人王小康拒不向本院报告财产，本院依法将王小康纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。2021年7月23日本院向申请执行人马逢春反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了王小康暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。马逢春表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人王小康可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人王小康采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢216号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年七月二十三日书记员  董 群
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1364号申请执行人：司建涛，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张建业，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙振伟，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。关于司建涛申请执行孙振伟、张建业借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初1503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人司建涛于2021年3月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执1364号，申请执行标的504400元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人孙振伟名下有银行卡余额7112.8元，已采取冻结措施；无其他可执行财产；三、本院于2021年4月27日前往被执行人孙振伟户籍地查询其名下房产信息、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述财产信息；2021年5月19日前往被执行人张建业户籍地查询被执行人张建业名下房产信息、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述财产信息；四、2021年3月22日，对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年6月21日前往被执行人孙振伟、张建业住所地寻找其二人下落，经走访询问，未找到被执行人下落；六、本院于2021年6月2日、2021年7月27日，分两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2021年7月5日向申请执行人司建涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2021年7月5日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、由于被执行人孙振伟、张建业未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月22日决定对其纳入失信名单，并作出对孙振伟、张建业拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、关于被执行人孙振伟名下银行卡余额7112.8元，本院于2021年6月2日对该笔款划拨至我院执行款专户，并交付于申请人；十一、本院于2021年7月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于孙振伟、张建业作为被执行人的案件情况，经查询孙振伟作为被执行人的案件有1件，执行完毕，张建业作为被执行人的案件有3件，2件终本，1件终结。截至2021年7月28日，申请执行人已实际受偿7112.8元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年7月28日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人司建涛表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  宋锁柱
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4820号原告：黄斌，男，1977年7月10日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：陈善德，男，1957年10月17日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告黄斌与被告陈善德相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告黄斌于2021年7月1日以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄斌申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄斌撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄斌负担。审判员  曹宏慧二〇二一年七月一日书记员  倪佳丽附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4861号谭海波：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谭海波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1286号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达营业执照副本一本移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5111号徐陟君：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐陟君追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6764号申请人：山东泰昌生物科技有限公司，住所地山东省寿光市古城街道办事处古安街北工业沟路东，统一社会信用代码：91370783MA3C930M0M。法定代表人：白翠菊，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：禹东，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被申请人：郝峰，男，1982年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告山东泰昌生物科技有限公司与被告郝峰、绿丰源（辽宁）贸易有限公司保证合同纠纷一案，申请人于2021年7月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郝峰的存款113万元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人郝峰的存款113万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月十九日书记员  孙闯
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异87号申请人（申请执行人）：黎海菁，女，1963年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：罗林，女，1976年11月28日出生，汉族，户籍地在湖北省武汉市洪山区，住北京市昌平区。被执行人：李小军，男，1973年5月24日出生，汉族，住北京市昌平区。原告黎海菁与被告罗林、李小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113民初6739号民事判决书已经发生法律效力。黎海菁于2020年1月6日向本院申请执行。2021年3月29日罗某甲承诺替罗林、李小军履行本案债务中的30万元。因罗某甲未能按承诺履行，申请执行人黎海菁向本院提交书面申请，要求追加罗某甲为本案的被执行人，对被执行人罗林、李小军的债务在30万元范围内承担清偿责任。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，本院作出的（2017）苏0113民初6739号民事判决书已经发生法律效力，罗林、李小军未履行生效法律文书确定的义务，黎海菁于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，案外人罗某甲（身份证号码4206011970××××××××）承诺替罗林、李小军履行本案债务中的30万元，本院于2020年6月17日终结（2017）苏0113民初6739号民事判决书的本次执行程序。因被执行人及案外人罗某甲均未履行，黎海菁申请追加罗某甲为本案被执行人。本院认为，执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。因第三人罗某甲自愿承诺替罗林、李小军履行30万元，罗某甲应当对罗林、李小军债务在承诺范围内承担清偿责任，故对申请人黎海菁追加罗某甲为被执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加罗某甲为本案被执行人，在承诺范围内对被执行人罗林、李小军的债务承担连带责任；如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于南京市中级人民法院。审判长 杨 军审判员 蒋 文审判员 王 波二〇二一年七月二十日书记员 崔凯丽
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执616号 申请执行人：刘容，女，1974年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人:四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号，统一社会信用代码915101070500851459。 法定代表人：常江。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民特41号民事裁定书，受理刘容申请执行四川嘉信商运物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人商铺租金77405.16元，负担案件执行费1061元。 执行中查明，本院在（2021）川1181执438号一案中依法提取了被执行人管理的峨眉山市万年华地财富广场部分租金，但由于被执行人涉及案件较多，拖欠如申请执行人类似人员款项金额较大，所提取的款项不具分配意义，故款项分配延迟处理。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年七月十五日 书记员 胡 岚
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1978号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：曲亮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人曲亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲亮存款人民币2241.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5917号原告：张鹏，男，1988年2月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。被告：长沙最需网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路618号山水庭院16栋1105房。法定代表人：谷泉。原告张鹏与被告长沙最需网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年七月七日法官助理余航书记员唐丹
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保780号申请人：偃师市伊洛街道办事处宋杰鞋业商行，住所地：河南省洛阳市偃师市伊洛街道办事处东城花园楼下第10间门市。经营者：宋建杰。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：郑州市二七区元知足鞋业商行，经营场所：郑州市二七区航海中路71号院合盛商贸城西四区26号。经营者：袁朝坡。被申请人：郑州市二七区知奈鞋业商行，经营场所：郑州市二七区航海中路71号院合盛商贸城东二区30号。经营者：袁朝坡。被申请人：袁朝坡，男，1980年11月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：张**华，女，1979年4月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：河南知奈鞋业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号17层108号。法定代表人：袁朝坡。申请人偃师市伊洛街道办事处宋杰鞋业商行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑州市二七区元知足鞋业商行、郑州市二七区知奈鞋业商行、袁朝坡、张**华、河南知奈鞋业有限公司的银行存款145200元予以冻结，或查封被申请人郑州市二七区元知足鞋业商行、郑州市二七区知奈鞋业商行、袁朝坡、张**华、河南知奈鞋业有限公司所有的价值145200元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市伊洛街道办事处宋杰鞋业商行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市二七区元知足鞋业商行、郑州市二七区知奈鞋业商行、袁朝坡、张**华、河南知奈鞋业有限公司的银行存款145200元，期限为一年；或查封被申请人郑州市二七区元知足鞋业商行、郑州市二七区知奈鞋业商行、袁朝坡、张**华、河南知奈鞋业有限公司所有的价值145200元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1246元，由申请人偃师市伊洛街道办事处宋杰鞋业商行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十九日代书记员 李媛婷
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1921号 原告：陈冠伸，男，1994年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 被告：郭世学，男，1968年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 第三人：韦祖旺，男，1978年3月3日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告陈冠伸与被告郭世学、第三人韦祖旺确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告陈冠伸于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告陈冠伸自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 2 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈冠伸撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈冠伸负担。 审判员  吴金成 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄楫皓
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0109民初2378号原告：太原市金色时光物业管理有限公司。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：刘某，河北秉航律师事务所律师。被告：杨某，住太原市。本院在审理原告太原市金色时光物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序处理，决定将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马晓鹏人民陪审员  李志荣人民陪审员  杨 萍二〇二一年七月十三日书 记 员  索国蕊
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执423号 申请执行人:重庆万达小额贷款有限公司,住所地:重庆市沙坪坝区土主镇月台路。 法定代表人:穆矢,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:赵冲,葛宏,上海汉盛律师事务所律师。 被执行人:谭珂,男，汉族,住所地:湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人谭珂借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第483号裁决书已经发生法律效力。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案的立案执行标的为23883.7元。 本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,发现被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十三日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3706号 原告：蔡春波，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：潘清爱，男，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告蔡春波与被告潘清爱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告蔡春波于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡春波的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡春波撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡春波负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年七月二十一日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5906号 原告：刘灿灿，女，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬平恒，安徽汇龙律师事务所实习律师。 被告：王某1，男，2018年5月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：王某2，男，1995年3月1日出生，汉族，住址同上。系被告王某1之父。 被告：王某2，男，1995年3月1日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告刘灿灿与被告王某1、王某2房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘灿灿于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告刘灿灿的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘灿灿撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘灿灿负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月二十日 法官助理 何海燕 书 记 员 牛文艳
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执711号之一被执行人：方朝云，男，1971年08月09日出生，汉族，住绩溪县。本院在执行被执行人方朝云金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人方朝云发出执行通知、财产申报令等文书，并经网络执行查控系统和传统查控等方式，对被执行人方朝云名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，穷尽财产调查措施但均未发现被执行人方朝云名下有其它可供执行财产，已依法对被方朝云采取限制高消费措施。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高    辉审判员 胡    超审判员 高    扬二〇二一年七月十九日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执203号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司.被执行人宋国华，男，汉族，。被执行人闫文翠，女，汉族。被执行人刘忠春，男，汉族。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与宋国华、闫文翠、刘忠春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即此页无正文审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十五日书记员  先博飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4104号 原告：陈建光，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。 被告：张德刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈建光与被告张德刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陈建光于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈建光撤回起诉。 案件受理费1768元，减半收取884元，原告陈建光自愿承担。 审判员  严刚 二〇二一年七月十三日 书记员  李杰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执651号 申请执行人：万金红，女，1989年05月12日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：李紫萍，女，1989年03月10日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初328号民事调解书，于2021年7月9日立案执行万金红与李紫萍民间借贷纠纷一案，该案被执行人李紫萍应向申请执行人万金红支付人民币42000.00元，并承担申请执行费530.00元，共计42530.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李紫萍银行存款人民币42530.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月九日 书记员  姜俊松
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初929号 原告：贺国雄，男，1981年7月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：雷扬波，男，1982年9月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：胡伟芳，女，1984年1月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告贺国雄与被告雷扬波、胡伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺国雄、被告雷扬波到庭参加诉讼，被告胡伟芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺国雄向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金204,600元及支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日至8月6日期间，被告雷扬波分三次向原告借款共计820,000元，并出具了三分借条，双方约定了还款期限，后被告陆续偿还部分欠款，至今仍下欠204,600元，此借款发生在二被告夫妻关系存续期间，下欠款项原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告雷扬波辩称：欠款是事实，愿意偿还借款，但是对金额需要核对。 被告胡伟芳未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，辩称：答辩人对借款的事不知情，也未对借款予以认可，被告雷扬波借款的用途亦不是用于夫妻生活共同开支，且双方离婚时已协商好由被告雷扬波承担债务。 本院经审理查明事实如下：被告雷扬波因生意投资需要资金，分三次向原告借款共计820,000元，并各自出具了相应的借条：2019年6月28日借款400,000元，约定借期4个月；2019年7月31日借款220,000元，约定于2019年8月10日归还；2019年8月6日借款200,000元，约定于2019年8月8日偿还。借款后，被告偿还了部分借款，至今下欠152,600元。 另查明：该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，2019年10月18日二被告办理离婚手续。 上述事实，有原、被告的陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告雷扬波因资金需要向原告借款，并出具借条，双方形成民间借贷合同关系。原告借款给被告后，双方约定了还款期限，现被告已逾期未还款，已违约，故原告要求偿还借款本金的诉求，于法有据，本院予以支持；双方出具借条时，未约定利息，视为不支付利息，且原告在庭审中亦自愿放弃逾期利息的主张，此系当事人对自身权利的处置，本院照准；该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告胡伟芳未提交证据证明系被告雷扬波个人债务，故应视为夫妻共同债务，故原告主张被告胡伟芳承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告雷扬波、胡伟芳在本判决生效之日起30日内一次性偿还下欠原告贺国雄的借款152,600元； 二、驳回原告贺国雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4369元，减半收取计2184.5元，由原告贺国雄负担684.5元，被告雷扬波、胡伟芳负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年七月三十日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2823号罪犯李书玲，女，汉族，1979年6月2日生，文盲，安徽省临泉县人，系毒品再犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年7月28日作出（2016）皖1221刑初210号刑事判决，以被告人李书玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李书玲确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李书玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李书玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，未提供其家庭经济情况证明。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李书玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯；财产性判项未履行，未提供其家庭经济情况证明，故执行机关提供的证实其无履行能力的证据不足；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李书玲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年12月11日起至2029年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初521号 原告：邓贤辉，男，1989年3月23日出生，汉族,临武县人，住湖南省郴州市北湖区。 诉讼委托代理人：雷志文，系临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：蒋鹏飞，男，1991年12月17日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被告蒋方强，男，1967年4月11日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 原告邓贤辉与被告蒋鹏飞、蒋方强合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邓贤辉于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓贤辉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓贤辉撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邓贤辉负担。 审判员  陈卫国 二〇二一年七月二十二日 书记员  李中原
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8723号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈启勇，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省三台县。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告陈启勇物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3001号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：刘世宇，男，汉族，1978年10月31日出生，住福建省厦门市海沧区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行刘世宇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为113957.11元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款115567.11元（实际冻结7417.2元），划拨7417.2元。未发现被执行人刘世宇名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘世宇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人刘世宇尚有108149.91元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3001号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执261号之一申请执行人苏光旭，男，回族，1997年10月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：刘珂，女，汉族，1975年10月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工）。本院在执行申请执行人苏光旭与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日做出的（2020）豫1403民初6744号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告苏光旭支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计10748.1元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告苏光旭支付违约金。原告苏光旭自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月28日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月28日、29日、2月19日、3月16日、4月1日、9日，5月12日，6月18日，7月24日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）。在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月14日至2024年7月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十四日书记员  陆 军
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执601号聂思謇：本院执行的聂思謇罚金一案，经被执行人聂思謇自动履行20000元，执行到位金额20000元，且已上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，本案依据的本院（2020）湘3124刑初14号刑事判决书主文第八项确定的并处罚金人民币二万元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执273号申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行。法定代表人刘某1。被执行人刘某2，人。本院立案执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行申请刘某2合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2150号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行于2021年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2150号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月十三日书记员 乌日罕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执672号之一 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：白龙林，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人白龙林罚金、追缴违法所得一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人尚在监狱服刑中，其名下除有少量银行存款外无车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院划拨被执行人银行存款1278元，已全部上缴国库。扣押在案的作案工具VIVO手机一部，因该手机使用年限较长，且屏幕损坏，不具备司法变现处置价值，经合议庭决定已作销毁处理。扣押在案的红魔牌红色手机一部，经本院司法拍卖，得价款730元已全部上缴国库。扣押在案的黑色挎包一个、电子称一个，因不具备司法变现处置价值，本院已通知作销毁处理。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2020）川0184刑初326号刑事判决书，本案执行标的为罚金10,000元，追缴违法所得700元，没收扣押在案的作案工具VIVO手机一部、红魔牌红色手机一部、黑色挎包一个、电子称一个，经本次执行，追缴违法所得全部执行到位；罚金执行到位578元，剩余9422元未执行到位；扣押在案的作案工具等财产已处置完毕。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年七月十六日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢143号申请执行人:李淑香，女，1956年4月25日出生，汉族，无固定职业，现住址汪清县。被执行人:王凤才，男，1966年12月25日出生，汉族，无固定职业，现住址汪清县。申请执行人李淑香与被执行人王凤才民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）汪民二初字第275号民事判决，已发生法律效力。申请人李淑香于2015年3月9日向本院申请执行。因被执行人王凤才暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2021年7月22日申请执行人李淑香向本院申请恢复执行，申请执行的标的为2500.00元。本案执行过程中，依法划拨被执行人王凤才2500.00元，通过执行平台一案一账户支付给申请人李淑香2500.00元，执行中申请人李淑香明确同意结案。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款之规定，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保650号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：温俊刚，男，1994年3月20日生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人温俊刚借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1699号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人温俊刚名下在光大银行账户内存款7,824.25元人民币（实际冻结7.52元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1699号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3656号之一原告：益阳市资阳诚信经贸有限公司，住所地为益阳市高新区玉兰西路258号（朝阳金山社区2号楼）。法定代表人：郭彩英。被告：湖南华湘勤宜福中福商贸有限公司，住所地为益阳高新区朝阳街道海棠社区康复南路福中福国际城五号楼一、二层。法定代表人：康隆。原告益阳市资阳诚信经贸有限公司与被告湖南华湘勤宜福中福商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法院受理后，原告益阳市资阳诚信经贸有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市资阳诚信经贸有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳市资阳诚信经贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费5260元，减半收取2630元，财产保全费1870元，合计4500元，由原告益阳市资阳诚信经贸有限公司负担。审 判 员  刘科军二〇二一年七月十六日代理书记员  郭 灵
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1684号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：周华，男，1987年3月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人周华物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周华名下的银行存款及收益3146元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人周华转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周华名下的银行存款及收益3146元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员周叶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑终175号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王胜,男,1979年3月12日出生于湖南省长沙市,汉族,高中文化,无职业,住长沙市雨花区。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2019年4月12日被刑事拘留,同年5月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人潘蓉，湖南金厚律师事务所律师。辩护人胡成，湖南金厚律师事务所实习律师。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2020]11号起诉书指控被告人王胜犯容留卖淫罪一案，于2020年7月16日作出（2020）湘0602刑初154号刑事判决。被告人王胜不服，提出上诉。本院于2020年10月30日作出（2020）湘06刑终272号刑事裁定：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602刑初154号刑事判决；二、发回岳阳市岳阳楼区人民法院重新审判。岳阳市岳阳楼区人民法院又于2021年4月30日作出（2020）湘0602刑初656号刑事判决。被告人王胜仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人王胜系岳阳市岳阳楼区铂臣酒店总经理，邓某系铂臣酒店的老板，王胜工资报酬为月薪10000元。王胜通过朋友介绍认识钟某2，在明知铂臣酒店五楼开设洗浴中心系卖淫场所的情况下，仍从中牵线，促成开设洗浴中心事宜，并签订合同。2014年10月中旬，铂臣酒店五楼洗浴中心开始营业。钟某2负责楼面日常管理，包括管理服务人员、接待及管理卖淫妇女等。后钟某2介绍其哥哥钟某1（已判刑）、表弟陈某、张永慧到该洗浴中心担任收银员及服务人员。王胜介绍杨某在洗浴中心从事卫生打扫工作。洗浴中心营业期间，先后容留12名卖淫妇女在洗浴城从事卖淫活动。2014年11月11日晚,嫖客袁某某、陈某某、彭某某先后来到铂臣酒店五楼洗浴中心嫖娼,并与洗浴中心前台接待人员谈妥嫖资（分别为688元,888元、1088元）。随后,钟某1安排卖淫女刘某某、郑某某、黄某某分别与袁某某、陈某某、彭某某在520房、518房、511房提供性服务,在房间内发生了性关系。2019年4月12日,被告人王胜在武汉火车站被公安民警抓获。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，归案情况说明、到案经过，康乐部钟房登记表、服务流程卡、康乐部客人反馈意见表，现场照片，证人邓某、钟某2、钟某1、陈某、梁某、杨某、刘某、袁某、彭某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，行政处罚决定书，被告人王胜的供述与辩解及户籍资料等证据证明。原判认为,被告人王胜伙同容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，且系情节严重。本案系共同犯罪，王胜起主要作用，系主犯；王胜认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款,第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王胜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。王胜上诉称：1.本案没有证据证明上诉人与邓某、钟某2之间就铂臣酒店五楼租赁事宜及五楼“洗浴中心”营业款如何分配有过通话、信息、微信交流；2.一审判决在无证据证明王胜有收取非法利益的行为下对王胜并处罚金，系法律适用错误；3.不应认定其构成容留卖淫的情节严重以及在共同犯罪中是主犯，一审量刑严重失实。辩护人提出本案定案的口供之间存在无法排除的矛盾，不应作为定案的证据，王胜的行为亦不符合容留卖淫的犯罪构成。经审理查明，原审判决认定上诉人王胜犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王胜在任铂臣酒店总经理期间，明知酒店五楼洗浴中心从事卖淫活动，仍容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，且系情节严重。本案系共同犯罪，王胜起主要作用，系主犯。王胜到案后如实交代犯罪事实，并认罪认罚，可依法从宽处理。王胜上诉称本案没有证据证明其与邓某、钟某2之间就铂臣酒店五楼租赁事宜有过通话、信息、微信交流的意见。经查，铂臣酒店签订合同的事实有钟某2的证言和王胜的供述相互印证；王胜上诉提出一审判决在无证据证明其有收取非法利益的行为下对王胜并处罚金，系法律适用错误的意见。经查，一审判决系依照法律规定对其并处罚金；王胜上诉还提出不应认定其构成容留卖淫的情节严重以及在共同犯罪中是主犯的意见。经查，王胜容留该洗浴中心十人以上卖淫，且签订合同，并为其招聘员工，一审判决根据以上情节依法认定其容留卖淫情节严重，在共同犯罪中是主犯，并无不当。其辩护人提出本案定案的口供之间存在无法排除的矛盾，不应作为定案的证据，王胜的行为亦不符合容留卖淫的犯罪构成的辩护意见。经查，王胜在洗浴中心营业期间入住在洗浴中心同楼层的501室，该房间系王胜与钟某2共同使用；在案发当天王胜接到老板邓某的电话后即入住小宾馆，第二天马上离开岳阳；证人钟某2、陈某、梁某的证言均证明王胜对洗浴中心从事卖淫活动系明知；证人杨某证明王胜为洗浴中心招聘工作人员；以上证据已形成证据链，足以认定王胜构成容留卖淫罪。王胜及其辩护人上述上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  黎小忠审判员  汤 卫二〇二一年七月十二日法官助理喻蓓蓓书记员汤俊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4747号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：刘军，男，1979年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：饶发蕾，女，1983年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告刘军、饶发蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告四川万喜物业服务有限公司向本院缴纳），由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保135号申请保全人：曲某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘博，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：高某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住三门峡市陕州区XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：运城经济技术开发区春丽货运部。住所地：山西省运城市运城经济技术开发区XXXXXXXXXXXXXXXX。经营者：王某某。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人曲某某与被保全人高某某、运城经济技术开发区春丽货运部因机动车交通事故纠纷，申请保全人曲某某于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全（保全标的额XXXXXXXXXXXXXXXX元）。请求查封被保全人运城经济技术开发区春丽货运部名下车牌号为XXXXXXXXXXXXXXXX的重型自卸货车一辆。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人曲某某诉前财产保全提供担保，在XXXXXXXXXXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉前财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉前财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人曲某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人运城经济技术开发区春丽货运部名下车牌号为XXXXXXXXXXXXXXXX的重型自卸货车一辆。保全金额以XXXXXXXXXXXXXXXX元为限。案件申请费XXX元，暂由申请保全人曲某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年七月十三日书记员  冯 慧
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4204号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系公司总经理。委托诉讼代理人：于士红、刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。被告：朱宝，男，汉族，1987年11月28日出生，户籍地黑龙江省海伦市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告朱宝保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现原告以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回对被告朱宝的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年七月十二日书记员  田美环
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1214号申请执行人：夏海倚，男，汉族，1986年02月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区大石坝下五村244号9-1，统一社会信用代码91500105MA60GMLH8A。法定代表人：蒲三元，经理。申请执行人夏海倚与被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0116民特1724号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人夏海倚于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为5335元。本案在执行中，本院向被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行兑现150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1214号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年七月十七日书记员 张      文      秀