wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2346号之四 申请人：桐梓县福贵烟花爆竹销售有限公司。 被执行人：陈世容。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈世容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈世容在中国农业银行6228××××××5870账户内存款人民币12748.26元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月五日 书记员  郭 进
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执614号申请执行人赵志波与被执行人宋海洋借款合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初2567号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106民初2567号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初2567号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保271号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之十六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保271号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执36号 关于申请执行人当某某与被执行人开某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人当某某于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人开某某给付借款90000元，案件受理费1025元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人开某某拒不履行应尽的法律义务，本院于2021年7月28日对被执行人开某某作出司法拘留十五日的处罚决定，被执行人开某某摄于法律威严于2021年7月28日履行完毕所有案款90000元。申请执行人当某某于当日领取全部案款并同意免去诉讼费及迟延履行期间的债务利息,向我院递交申请书请求彻底结案。 本院认为，（2020）甘3001民初335号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费人民币1250元由被执行人开某某缴纳。申请执行人当某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年6月22日作出的（2020）甘3001民初335号民事判决书强制执行、自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2017号马纪山（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人马纪山与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5057.00元，现已执行到位5057.00元，余额放弃。马纪山（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2017号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十九日书记员  赵博
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1674号赵立永：被执行人赵立永罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1674号赵立永罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0422执1576号 移送机关：寿县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈多米，男，1975年8月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省寿县，现住安徽省寿县。 本院在执行陈多米盗窃罪一案中，于2021年5月26日向被执行人陈多米发出执行通知书，责令被执行人陈多米在收到执行通知书后应按本院(2021)皖0422刑初120号刑事判决书履行以下义务：陈多米处罚金4000元；违法所得7642元予以追缴，返还被害人。但被执行人陈多米一直未履行。 执行中，本院五次通过“总对总”执行网络查控平台，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、车辆、工商等信息，未能查到被执行人有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人陈多米在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将陈多米纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年七月七日 书记员  姜 艳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4412号原告：王殿宏，女，汉族，1965年7月20日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号四海大酒店负二层。经营者：杨月荣。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告王殿宏与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。王殿宏及其委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣的委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王殿宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令派斯俱乐部、杨月荣共同赔偿损失1200元。2.案件受理费由派斯俱乐部承担。事实和理由：王殿宏在派斯俱乐部处办理健身卡，派斯俱乐部为王殿宏提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，王殿宏找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，王殿宏诉至贵院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：不同意返还健身费用，同意返还入会费10元，希望法院驳回王殿宏诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，王殿宏在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1210元办理会员卡，卡型：双年卡，开卡日期2020年3月1日，截至日期2022年2月28日，入会费1200元，卡费10元，总计1210元。王殿宏向派斯俱乐部交纳了上述费用510元，派斯俱乐部给王殿宏出具了上述款项的收款收据，并为王殿宏办理了卡号为00×××11的VIP健身卡。另查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。但未向王殿宏返还剩余健身费用1200元。本院认为，本案的争议焦点是，1.派斯俱乐部是否应当向王殿宏返还剩余健身费用；2.杨月荣是否应当承担责任。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，王殿宏在派斯俱乐部填写入会申请表、并交纳了健身费用，双方之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，王殿宏请求派斯俱乐部退回剩余健身费用，符合法律规定，本院予以支持。关于剩余健身费用问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对王殿宏主张的数额不予认可，但未提供王殿宏消费的明细，故应承担举证不能的法律后果，故本院对王殿宏主张的剩余健身费用为1200元予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。王殿宏直接将经营者杨月荣列为被告并要求其承担相应责任不符合上述法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还王殿宏剩余健身费用1200元；二、驳回王殿宏其他诉讼请求。如果铁东区派斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由铁东区派斯健身俱乐部负担（案件受理费已由王殿宏预交，执行时，由铁东区派斯健身俱乐部加付王殿宏25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月十三日代理书记员  姚月萍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4563号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：杨光友，男，1976年6月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：朱章荣，女，1976年3月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告杨光友、朱章荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆壹唐地产有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆壹唐地产有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年七月八日书记员  刘 超
辽宁省锦州市太和区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0792刑初61号 自诉人鹿某某，男，1951年9月1日出生，汉族，退休干部。现住锦州市。 自诉人鹿某某以被告人周某、王某犯侵占罪向本院提起控诉。 自诉人诉称，我与被告人经人介绍认识，于2018年5月介绍一位名叫刘某某的战友在北京鑫海易信投资公司担任总裁，是中农商盟（北京）电子有限公司融资平台，称其项目真实可靠以虚假宣传为诱惑致使我将30万元现金转给被告人，通过被告人向北京中农公司项目方转款参与融资活动。2018年5月27日，我与被告人夫妻二人一同到建设银行古塔营业室将30万元现金转给第二被告人王某银行卡内，转款后我要求被告人给我出具一份收据或证明，被告人没有给我出具。后到一家饭店，被告人电话通知一女业务员带来四本合同，我看过后发现合同上分别填写了自诉人不认识的人的签名，自诉人提出质疑并与被告人交涉要求退回30万元，但二人以各种理由并未退款。在自诉人坚持下，被告人以借款合同内容给自诉人出具一份合约投资证明，内容虚假、违背自诉人意愿，借款合同中并无自诉人签字但实际出资人是自诉人，四本无效合同在自诉人手中但由被告冒名签字的银行卡由被告控制。2020年5月19日，自诉人以无效合同提起民事诉讼，均被一、二审法院裁定驳回。自诉人认为，被告人以虚假事实宣传、非法侵占自诉人财产，为保护自诉人合法权益不受侵害，依法向法院提起刑事自诉暨附带民事诉讼。 本院审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的构成侵占罪。自诉人提供的证据不能证明其与二被告人间存在资金保管关系，自诉人指控二被告人犯侵占罪的罪证不足，不符合立案条件。经向自诉人依法释明，自诉人不同意撤回自诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条第四项、第三百二十条二款二项的规定，裁定如下： 对自诉人鹿某某的自诉暨附带民事诉讼，本院不予受理。 如本服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 石 凯 人民陪审员 程 才 人民陪审员 郭 昊 二〇二一年七月二十三日 书 记 员 裴云露
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4884号童可：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人童可追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2923号罪犯李国菊，女，汉族，1991年9月21日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2018年10月8日作出（2018）皖1126刑初186号刑事判决，以被告人李国菊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李国菊确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李国菊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李国菊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李国菊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国菊减去自本裁定送达之日起至2022年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终1010号 上诉人(原审原告):彭咏萍，女，1946年6月7日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：罗文辉，女，1969年6月2日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：赵德云，男，1966年3月25日出生，汉族。 上诉人彭咏萍因与被上诉人罗文辉、赵德云民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭咏萍到庭参加诉讼。被上诉人罗文辉、赵德云经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 彭咏萍上诉请求：撤销原审判决，改判要求罗文辉、赵德云共同承担清偿责任。事实和理由：原审判决认定事实错误，上诉人已经找到被上诉人借款当时的在场证人罗艳辉等，证人能够证明罗文辉与赵德云的借款行为发生在夫妻关系存续期间，且借款用途为夫妻共同生活与共同生产经营。两被上诉人事后逃逸躲避债务，因此前缺乏证人证明，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 罗文辉、赵德云未到庭参与答辩。 彭咏萍向一审法院起诉请求：1、请求依法判决罗文辉、赵德云归还借款本金97600元并支付相应利息（其中30000元按年利率6％从起诉之日起计算至清偿日止，67600元按月利率1.5％从2014年2月4日计算至清偿日止）；2、罗文辉、赵德云承担本案诉讼费、财保费。 一审法院认定事实：罗文辉、赵德云系夫妻关系。2012年1月19日罗文辉向彭咏萍出具借条一张，罗文辉向彭咏萍借款3万元，未约定利息及还款时间。2014年2月4日罗文辉向彭咏萍出具借条一张，罗文辉向彭咏萍借款6.76万元，约定月息1.5分，未约定还款时间。借款后，罗文辉未归还借款本息，彭咏萍诉至法院。 一审法院认为，债务应当清偿，罗文辉向彭咏萍借款97600元，有罗文辉出具的借条为凭，故对于彭咏萍要求罗文辉归还借款本金97600元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，根据2020年8月18日已修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定，即法院2020年8月20日之前受理的、尚在审理阶段的案件适用原规定，故根据原来关于民间借贷的司法解释规定，涉案67600元借条中双方约定的利息为月息1分5，符合法律规定，一审法院予以认可。涉案3万元的借条对利息未作约定，彭咏萍要求按照中国银行同期贷款利率自彭咏萍起诉日计算利息，未违反法律规定，因中国人民银行贷款基准利率于2019年8月20日取消，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，故一审法院认定罗文辉支付逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自彭咏萍主张权利之日（2020年7月27日）起计算至清偿日止。彭咏萍要求赵德云承担连带还款责任，然该笔债务虽为罗文辉、赵德云夫妻关系存续期间所负，但系罗文辉以个人名义对外所负，彭咏萍作为债权人未能证明该两笔借款用于罗文辉、赵德云夫妻共同生活、共同生产经营，故对彭咏萍要求赵德云承担还款责任的请求，一审法院不予支持。罗文辉、赵德云经一审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗文辉自判决生效之日起十日内归还彭咏萍借款本金97600元及利息、逾期利息（利息以借款本金67600元为基数按月利率1.5％的标准自2014年2月4日计算至清偿日止，逾期利息以借款本金3万元为基数自2020年7月27日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿日止）；二、驳回彭咏萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费2240元，公告费560元，由罗文辉负担。 本院二审期间，彭咏萍向本院提交了证人罗艳辉、罗兰辉的证言，两位证人出庭作证证明罗文辉向彭咏萍借款时，赵德云均在场，借款是用于罗文辉与赵德云夫妻共同做生意。本院经审查认为，该二位证人系罗文辉的亲姐姐、彭咏萍的外甥女，其与彭咏萍有利害关系，在没有其他证据予以佐证的情况下，对上述证人证言，本院不予采信。 对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审双方争执的焦点为，案涉借款是否系罗文辉与赵德云的夫妻共同债务，赵德云应否对案涉借款承担共同偿还责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》）第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，彭咏萍主张案涉借款是用于罗文辉与赵德云夫妻共同经营，但其提交的证据不足以证明其所主张的事实，应承担举证不能的法律后果，故一审驳回彭咏萍要求赵德云承担还款责任的诉讼请求并无不妥，本院予以支持。彭咏萍主张案涉借款系罗文辉与赵德云的夫妻共同债务，赵德云应承担还款责任的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，彭咏萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2240元，由彭咏萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴雪峰 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 周文慧 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 常家荣
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢122号 申请执行人：张正海，男，1967年7月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张兆军，男，1971年11月16日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 申请执行人张正海与被执行人张兆军劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院作出的（2020）甘0423民初397号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付劳务费10000元，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查， 冻结了被执行人的部分银行账户，被执行人名下房产已被本院另案查封处置，车辆报废。对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。本案未执行标的为10000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年七月二日 书记员  陈彩云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1294号申请执行人大连皓宇制冷设备有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区沙能街**。法定代表人刘萍，系该公司总经理。被执行人王业峰，男，汉族，1974年7月31日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人刘诗敏，男，汉族，1956年9月8日生，住辽宁省大连市开发区。申请执行人大连皓宇制冷设备有限公司与被执行人王业峰、刘诗敏民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年6月23日作出（2017）辽0202民初350号民事调解书，且已发生法律效力。2021年6月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月二十二日书记员  王 宇
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1637号原告：鄢陵县医药公司改制清算组住所地：许昌市鄢陵县工信委院内负责人：王献云，组长委托诉讼代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告：李彤，男，1974年1月25日出生，汉族，住鄢陵县。原告鄢陵县医药公司改制清算组与被告李彤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款23636.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2003年被告欠原告货款23636.39元，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。故鄢陵县医药公司改制清算组不具备诉讼主体资格，不能以自己的名义提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告鄢陵县医药公司改制清算组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年七月一日书记员  牛冠辉
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢226号贺国花、程云天：本院执行的申请执行人贺国花与被执行人程云天机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，被执行人程云天已全部履行。至此，贺国花申请执行的（2020）吉0581民初1838号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执177号之二 申请执行人：庞虎，男，汉族，生于1964年1月13日，陕西省镇坪县人，住本县。 被执行人：徐昌鹤，女，汉族，生于1974年10月23日，陕西省镇坪县人，住本县。 本院执行庞虎与徐昌鹤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0927民初102号民事调解书确定的内容及申请事项，责令被执行人向申请人给付67000元，向本院交纳执行费905元。7月21日，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成和解为由，撤回对被执行人的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0927执177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵永鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  姜 明
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保490号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与刘立新、杨明侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2468号民事裁定书，已对被申请人刘立新、杨明侠名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9370号上诉人（原审原告）：徐凯，男，1975年11月8日出生，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：续立丽，北京翰辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京时代绿枫酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园******。法定代表人：关春永。委托诉讼代理人：周川川，男，北京时代绿枫酒店管理有限公司员工。上诉人徐凯因与被上诉人北京时代绿枫酒店管理有限公司（以下简称时代绿枫公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76261号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院对于徐凯与时代绿枫公司之间是否存在劳动关系等相关基础事实审查不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76261号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人徐凯预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二一年七月十三日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1294号 申请人彭朝玉，男，汉族，1967年10月26日出生，住：贵州省正安县。 被执行人蔡安付，男，汉族，1984年4月3日生，遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院一案（2020）黔0302民初,8569民事判决书，受理了彭朝玉申请执蔡安付劳务合同纠纷一案。责令被执行人支付11000元及利息，并案件受理费40元、执行费65元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初8569号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十日 书记员  熊言言
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2148号梁霞：本院移送执行梁霞欠缴罚金一案。经本院立案执行，梁霞已按规定缴纳罚金4000元。至此，本院(2020)川1521刑初281号刑事判决书判决梁霞缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执344号被执行人:王强，男，1993年11月10日出生于怀仁市海北头乡下海子村，汉族，初中文化，农民，住怀仁市峰火台村。王强罚金一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执44号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年七月二十八日书记员  冯晓靖
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保487号申请人：孟淑芬，女，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。被申请人：宋友军，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人孟淑芬与被申请人宋友军（2020）辽0321民初743号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宋友军名下45744元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人宋友军名下45744元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十日书记员  王志刚
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执恢23号之四 申请执行人：怀化鑫凯程贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡狮子岩怀黔路旁，统一社会信用代码914312000580362927。 法定代表人：朱凯，系该公司执行董事。 被执行人：唐粮，男，1975年4月19日出生，汉族，住溆浦县。 被执行人：曾玉梅，女，1959年9月22日出生，汉族，住洪江区。 委托执行代理人：申京，男，1981年4月30日出生，汉族，住湖南省洪江市巫水路23号2栋301室，公民身份号码433002198104××××。 本院在执行申请执行人怀化鑫凯程贸易有限公司与被执行人唐粮、曾玉梅买卖合同纠纷一案中，被执行人曾玉梅委托执行代理人申京与申请执行人怀化鑫凯程贸易有限公司于2021年7月27日达成了长期给付和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  刘志刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  粟建成
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2748号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地:重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码:91500l4MA5UB98U47。法定代表人:刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：董松波，公司员工，特别授权代理。被告：王建军，男，汉族，生于1968年1月27日，住西峡县。被告：王东云,男,汉族,生于1968年2月15日,住西峡县。被告:聂家学,男,汉族,生于1966年3月5日,住西峡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王建军、王东云、聂家学小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，依法适用小额诉讼程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。庭审中原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以三被告已经还清逾期款项为由本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件诉讼费减半收取160元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  陈浩二〇二一年七月十四日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1896号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宗立本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宗立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗立存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19654号原告新天科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路252号。法定代表人费战波，董事长。委托代理人冯进，河南公和全律师事务所律师。被告李兴化。原告新天科技股份有限公司诉被告李兴化竞业限制纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新天科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年七月十三日书记员  张蕊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执889号 申请执行人:嘉峪关市胜军水产品批发商行，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾路综合批发市场，注册号×××。 经营者：逯胜军，男，1975年4月19日出生，汉族，现住址嘉峪关市。 委托代理人：郝风兰，女，1976年2月3日出生，汉族，现住址嘉峪关市。 被执行人：陈春，女，1985年5月10日出生，汉族，现住址嘉峪关市。 本院在执行嘉峪关市胜军水产品批发商行申请执行陈春买卖合同纠纷一案中查明,依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民特226号民事裁定书，被执行人陈春应向申请执行人嘉峪关市胜军水产品批发商行支付货款34000元，承担违约金5000元，执行费485元，共计39485元。申请执行人嘉峪关市胜军水产品批发商行与被执行人陈春于2021年6月30日达成还款协议，陈春承诺于2021年7月15日前还款34000元，若被执行人按期付款申请人自愿放弃5000元违约金，申请人同意该方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 赵学智 审 判 员 茹 强 二〇二一年七月一日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执2012号 程仲兆、王东才： 关于申请执行人程仲兆与被执行人王东才劳务合同纠纷一案，申请执行标的7620元。经本院立案执行，现已执行到位7620元，执行费50元。至此，(2021)皖1323民初1357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年七月二十日
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6937号原告：张振华，男，1963年12月26日出生，住湖南省浏阳市。被告：钟志许，男，1986年8月13日出生，住湖南省浏阳市。原告张振华与被告钟志许民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振华到庭参加诉讼，被告钟志许经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张振华向本院提出诉讼请求：1．依法判令钟志许返还张振华借款18120元；2．判令钟志许支付自2014年4月9日至2021年4月13日共84个月利息按月利率2%计算共计计息30441.6元；3．本案诉讼费由钟志许负担。事实与理由：2014年钟志许向张振华借款18120元用于偿还钟志许的交通银行信用卡，张振华将18120元转至钟志许名下的交通银行信用卡后，因钟志许信用卡被银行封卡关闭，导致无法套现偿还所欠张振华借款。经张振华催要，钟志许向张振华出具了一张18120元的借条，并口头约定按月利率2%支付利息，且也实际支付了16个月的利息，后再未支付张振华借款本金及利息。经多次催收未果后，遂起诉至本院。钟志许未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告钟志许向原告张振华借款18120元用于偿还其在交通银行的信用卡。2014年4月9日，钟志许向张振华出具了借条一份，借条载明：“今借到张振华现金壹万捌仟壹佰贰拾钟志许2014.4.9”。借条出具后，钟志许分16次共计向张振华支付了利息5620元。诉讼中，张振华称双方口头约定的利息为月利率2%，并提供了钟志许银行转账支付利息的交易明细予以证实，钟志许分别于2016年10月15日、2016年11月14日、2016年12月16日、2016年6月14日、2016年8月12日、2016年9月21日、2017年1月15日、2017年2月15日、2017年3月12日、2017年5月10日、2017年6月9日、2017年7月10日、2017年8月10日向张振华合计支付利息4420元；之后钟志许又分三次向张振华支付利息合计1200元，以上钟志许共计支付利息5620元。以上事实，有当事人陈述、借条、转账记录等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟志许向张振华借款，有借条为证，内容合法、有效，钟志许应当按约偿还，故对张振华要求钟志许偿还借款本金18120元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于张振华要求钟志许按照月利率2%自2014年4月9日计算至2021年4月13日止支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故张振华要求钟志许自2014年4月9日至2021年4月13日止的利息30441.6元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。因本案法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限钟志许于本判决生效之日起三十日内偿还张振华借款本金18120元及利息（利息计算标准：截至2020年8月19日止的利息27663.2元；之后的利息以剩余未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至2021年4月13日止）；二、驳回张振华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取507.02元，由被告钟志许负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗勇二〇二一年七月十二日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1161号 原告：望江县世庆家具有限公司，住所地安徽省安庆市望江县漳湖镇红湖村四组133号，统一社会信用代码91340827395832126X。 法定代表人：吴四庆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方志勇，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：项宏广，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：黄自家，望江县杨湾法律服务所法律工作者。 原告望江县世庆家具有限公司与被告项宏广买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日适用简易程序立案。因原告认为被告出售的油漆稀料存在严重产品质量问题，申请对油漆稀料的产品质量进行司法鉴定，故本案不宜适用简易程序，于2021年5月11日转为普通程序，并于2021年6月29日向原告送达补交案件受理费通知。望江县世庆家具有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按望江县世庆家具有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1250元，减半收取625元。 审 判 长  虞 辉 审 判 员  刘友宝 人民陪审员  陆幼海 二〇二一年七月八日 法官 助理  杨 爽 书 记 员  陈 远
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1095号被执行人崔海峰犯危险驾驶罪经本院（2020）吉0106刑初248号刑事判决书确定应缴纳罚金20000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金20000.00元。本院认为被执行人崔海峰已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对崔海峰财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1095号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1669号被执行人：刘大彬，男，1985年8月26日出生，汉族，户籍地宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521刑初64号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理刘大彬缴纳罚金一案，强制执行的内容为：缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并于2021年5月18日启动传统调查,未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川1521刑初64号刑事判决书确定刘大彬缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年七月二十二日书记员 刘 欢
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初2040号原告：李小丽，女，1987年4月20日出生，汉族，住吴川市×××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××40X。被告：潘坤华,男，1994年5月15日出生，汉族，住吴川市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××25X。原告李小丽诉被告潘坤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李小丽于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小丽撤回起诉。本案件受理费143.75元，由原告李小丽负担。审判员 彭 曦二〇二一年七月七日书记员 黄诗颖
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1101号申请执行人：邱代强，男，汉族，1992年5月13日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张天友，男，汉族，1988年3月25日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初1133号民事调解书，依法受理了邱代强申请强制执行张天友建筑设备租赁合同纠纷一案。被执行人张天友应支付邱代强执行款22,000.00元，承担案件受理费175.00元，并负担申请执行费230.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张天友的存款、收入22,405.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月八日书记员 斯虹瑜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执341号之十四申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1973年01月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1943号 原告：九成物业（大连）有限公司，住所地：大连市西岗区北海街23号302室，统一社会信用代码：91210203079451970K。 法定代表人：邹瑜光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昂，辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：赵佳，1982年6月20日出生。 被告：周哲，1982年9月29日出生。 原告九成物业（大连）有限公司与被告赵佳、周哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告九成物业（大连）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九成物业（大连）有限公司撤诉。 案件受理费120元（已减半收取），由原告九成物业（大连）有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十三日 法官助理张可馨 书记员张旭
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1456号原告：穆棱市鑫茂建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇人民大街68号。法定代表人：丛学军，该公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省皓月食品工业股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区磨刀石镇郊区华街委。法定代表人：王金，该公司经理。原告穆棱市鑫茂建筑装饰有限公司与被告黑龙江省皓月食品工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告穆棱市鑫茂建筑装饰有限公司于2021年7月30日，以与进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。穆棱市鑫茂建筑装饰有限公司的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许穆棱市鑫茂建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由穆棱市鑫茂建筑装饰有限公司负担。审判员  于谦明二〇二一年七月三十日书记员  宋亚男
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6003号原告：许凯，男，1975年7月13日出生，汉族，住睢宁县。委托代理人：曹维龙，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：赵亮，男，1973年12月23日出生，汉族，住睢宁县。原告许凯与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，并于2021年6月22日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告许凯自动撤诉处理。审判员  倪其亚二〇二一年七月二十三日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0503执恢30号 双鸭山市尖山区华亿焊割用品材料商店、河北中冶润丰建设股份有限公司： 双鸭山市尖山区华亿焊割用品材料商店与河北中冶润丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计73975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73975.00元。本院已于2021年7月29日将该款转付给双鸭山市尖山区华亿焊割用品材料商店。至此，双鸭山市尖山区华亿焊割用品材料商店向本院申请执行的（2020）黑0503执76号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执428号之一 申请执行人：黄庆学，男，1966年10月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄晓宁，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人黄庆学与被执行人黄晓宁民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初351号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄庆学与被执行人黄晓宁达成执行和解协议并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初351号民事调解书的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 员 吴宏长 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1551号杨志库：被执行人杨志库罚金执行一案，执行事项为杨志库应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人杨志库已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1551号杨志库罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执608号申请执行人：徐成有，男，1980年6月28日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：杨恩旭（曾用名杨旭），男，1990年2月5日出生，汉族，个体，现住辽阳县刘二堡镇山东村。本院在执行申请执行人徐成有与被执行人杨恩旭承揽合同纠纷一案中，申请执行人徐成有要求被执行人杨恩旭给付加工款8500元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人有健康险，现不宜处置。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金信息。申请执行人徐成有现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人杨恩旭，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年七月十九日书记员  王常艳
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1790号原告：顾连艳，女，1971年1月15日生，汉族，住吉林省九台市。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告顾连艳诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告顾连艳委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告顾连艳诉称，原告于1987年1月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认各原告的诉讼请求。确认原告顾连艳与被告四平市铁东区山门综合厂于1987年1月至1997年7月存在事实劳动关系，给付失业补偿金390元；    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告顾连艳向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇古洞村村委会证明，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：顾连艳等于1987年1月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告顾连艳身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇古洞村委会证明及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告顾连艳在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告顾连艳与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告顾连艳提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇古洞村委会证明能够证明原告顾连艳与被告山门综合厂自1987年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告顾连艳的诉讼请求本院予以支持。对于原告顾连艳诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告顾连艳与被告四平市铁东区山门综合厂于1987年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告顾连艳其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1554号之一申请执行人：高明,男,1995年9月17日生,汉族,大专文化,职工，住天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人:张宝高,男,1977年1月7日生,汉族,初中文化,农民,住天长市。本院在执行申请执行人高明与被执行人张宝高机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的18923.4元，未执结标的18923.4元。具体要素：1.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝高名下的银行存款，仅有零星存款不足以偿还债务。2.本院于2021年5月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人张宝高名下的车辆，被执行人名下摩托车年代较长且下落不明，无法处置。3.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年5月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人张宝高名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年7月23日将被执行人张宝高纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年7月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年七月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2178号原告富裕县立远物业有限公司,住所：黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。法定代表人：田俊国，职务：经理。被告刘春海，男，1962年10月22日出生，汉族，现住龙江县。本院在审理原告富裕县立远物业有限公司诉被告刘春海物业服务合同纠纷一案中，原告富裕县立远物业有限公司于2021年7月27日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告富裕县立远物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告富裕县立远物业有限公司负担。审判员  张金山二〇二一年七月二十八日书记员  王丽艳
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执318号 会同县林业局、湖南源海路桥建设有限公司： 申请执行人会同县林业局申请执行被执行人湖南源海路桥建设有限公司行政非诉一案，本院立案受理后，通过采取执扣划等强制执行措施，已将被该案执行到位，据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本院（2021）湘1225执318号申请执行人会同县林业局申请执行被执行人湖南源海路桥建设有限公司行政非诉一案，已按强制执行方式结案。 二〇二一年七月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1424号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人龙友发，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常宁市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送龙友发罚金、责令退赔一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0203刑初338号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人龙友发未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月19日本院向被执行人邮寄送达执行了通知书、报告财产令等执行文书。本院分别于2021年5月14日、2021年7月5日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无可供执行财产。2021年5月26日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年5月26日、6月9日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。查询被执行人在住所地常宁市的不动产信息，经反馈，亦无相关登记。2021年6月23日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年7月21日，本案应当执行标的为4,218元，已执行到位0元，尚有4,218元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十一日书记员 杨蔚禹
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1859号张璐：关于张璐罚金一案中，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324刑初35号刑事判决书已发生法律效力。由被执行人支付罚金1000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张璐以缴纳罚金1000.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1859号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5163号易新利：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人易新利追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1405号申请执行人：熊浩，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:曾容，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于熊浩与曾容民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初6409号民事判决书发生法律效力后，曾容未按照判决书履行义务，熊浩于2021年3月19日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：支付借款本金44000元及相应利息。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年3月19日起本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。四、本院于2021年4月12日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初6409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年七月十三日书记员 刘 欢
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初966号 原告：乐山中衡物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇体育路200号，统一社会信用代码91511126073957356T。 法定代表人：周西亭，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张春山，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢术文，男，系公司员工。 被告：陈治勇，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李琳，女，1974年11月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山中衡物业服务有限公司与被告陈治勇、李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月5日以二被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山中衡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山中衡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山中衡物业服务有限公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年七月六日 书记员 李婷婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执447号申请执行人：海城市海州区佳宏美术社，住所地海城市海州管理区。法定代表人：黄海。被执行人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路45号。法定代表人：张崴。申请执行人海城市海州区佳宏美术社与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初6023号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司偿还申请执行人53009元。被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市海州区佳宏美术社于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月21日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年7月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年7月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年7月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6023号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月十二日书记员  刘 鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初754号 原告:袁靖雄，男，1985年10月5日生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:张征，男，1964年8月2日生，侗族，居民。住湖南省会同县。 原告袁靖雄与被告张征民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日受理，原告于2021年7月23日以纠纷已解决向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁靖雄申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告袁靖雄撤诉。 案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由原告袁靖雄负担。 审 判 员 陈松青 二〇二一年七月二十三日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1786号 被执行人：赖志宣，男，1965年10月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人赖志宣因涉嫌盗窃罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘1103刑初431号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年6月25日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月九日 书记员  王泽新
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执472号 杨必顺： 本院执行的申请杨必顺罚金一案，经被执行人杨必顺自动履行，执行标的4000元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1907号申请执行人：魏莹莹，女，2000年09月04出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘天志，男，1999年10月24出生，汉族，住灵宝市。本院在执行魏莹莹与刘天志借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年七月二十六日书记员  刘 飞
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更263号 罪犯李威，男，1978年11月18日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省常德市武陵区人民法院于2013年7月18日作出（2012）武刑初字第00279号刑事判决，认定被告人李威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元。该判决发生法律效力后，于2013年9月17日交付执行。本院于2015年8月24日作出（2015）衡中法刑执字第1700号刑事裁定，减去李威有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月30日作出（2016）湘04刑更3673号刑事裁定，减去李威有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月28日作出（2018）湘04刑更2186号刑事裁定，减去李威有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李威提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯李威的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执981号申请执行人：李廷华，男，苗族，贵州省石阡县人。被执行人：谢积广，男，汉族，广西北流市人。被执行人：石阡县泉都大酒店。法定代表人：谢积广，系该酒店投资人。本院在执行申请执行人李廷华与被执行人石阡县泉都大酒店、谢积广借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）黔0623民初234号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还本金50万元及支付2021年3月31日前的利息20万元、2021年5月后的利息（每月25000元）、案件受理费4900元，并缴纳执行费9400元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。即谢积广应向李廷华支付本息70万元。从2021年7月起，每月底前向李廷华支付2万元，在2022年1月30日前付足20万元；余款于2022年12月30日前付清。执行费由谢积广负担。2021年7月6日，申请执行人李廷华以与被执行人达成和解为由向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执981号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年七月六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4865号 原告:刘春耕，男，1973年3月2出日，汉族，住长春市朝阳区。 被告:王宇，男，1992年10月25日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告刘春耕与被告王宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘春耕于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春耕提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春耕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘春耕负担。 审判员 韩 玲 二〇二一年七月十九日 书记员 苏春梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1612号被执行人：张永生，男，住黑龙江省肇源县。被执行人：张雷，男，住黑龙江省肇源县。被执行人：姜英忠，男，住大庆市龙凤区。被执行人：李宏，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：都佰胜，住大庆市。本院在执行张永生、张雷、姜英忠、李宏、都佰胜罚金一案中，经查，张永生名下登记有黑EVG693宝马牌汽车、黑EAA111东风牌汽车各一辆，都佰胜名下登记有黑A2EC17东风日产牌汽车、黑E9864F雪佛兰牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张永生名下登记有黑EVG693宝马牌汽车、黑EAA111东风牌汽车各一辆；被执行人都佰胜名下登记有黑A2EC17东风日产牌汽车、黑E9864F雪佛兰牌汽车各一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇二一年七月八日书记员  马 烁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3220号   原告：艾某，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：尚某。   委托诉讼代理人:刘某,宁夏搏强律师事务所律师。   被告：罗某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：供用热力合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月7日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告艾某撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾某负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月十六日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执617号 被执行人：吴梦归，男，1998年02月10日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吴小露，男，1999年01月04日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2015）紫刑初字第114号刑事判决书，于2021年7月6日立案执行吴梦归、吴小露罚金一案，该案被执行人吴梦归应支付罚金人民币1000.00元；被执行人吴小露应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴梦归银行存款人民币1000.00元；冻结、划拨被执行人吴小露银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月六日 书记员  姜俊松
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4174号原告：大连万景物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区天丰街32号3-3-1，统一社会信用代码：91210204683043615P。法定代表人：张世敏，总经理。委托诉讼代理人：马正岩，男，该公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：孙红庆，男，1968年10月1日出生，住大连市沙河口区。原告大连万景物业服务有限公司与被告孙红庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年七月七日书记员  赵家艺
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初384号原告：南通苏源天电检修安装工程有限公司，住所地南通市经济技术开发区常兴东路12号。法定代表人：丁佐华，董事长。委托诉讼代理人：李霞丽，江苏苏通律师事务所律师。被告：南通一九一二文化产业发展有限公司，住所地南通市港闸区城港路118号1幢102。诉讼代表人：严长山，该公司管理人负责人。原告南通苏源天电检修安装工程有限公司与被告南通一九一二文化产业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告南通苏源天电检修安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通苏源天电检修安装工程有限公司撤回起诉处理。审判长  刘丽云审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年七月七日书记员  周文彧
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民申1号 申请人（一审原告）：朱小军，男，1952年6月14日出生，汉族，住博野县。 被申请人（一审被告）：刘小根，男，1951年3月8日出生，汉族，住博野县。 被申请人（一审被告）：程振江，男，1953年2月15日出生，汉族，住博野县。 被申请人（一审被告）：程小闹，男，1956年6月30日出生，汉族，住博野县。 再审申请人朱小军因与被申请人刘小根、程小闹、程振江侵权责任纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2020）冀0637民初67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人朱小军申请再审称，2019年4月11日，刘小根通过朱小军联系好小营村卖树人，然后刘小根找到在安国市等活的程振江、程小闹，让二人去小营村临时刨树，当时口头约定刨一棵树50元钱。当天下午4时左右，刘小根未在现场指挥管理，程小闹、程振江便用自带的刨树工具刨树。朱小军在现场路口处看着过往行人避免发生危险。在刨树过程中，因突发事故，将朱小军砸伤。朱小军到博野县医院检查治疗，腰二椎压迫骨折，腰间盘突出，腰四椎体滑脱，朱小军到252医院手术治疗。此次事故给朱小军造成了98082元的各项经济损失。事故发生后，朱小军找三被申请人协商未果，便于2020年1月7日向博野县法院起诉了刘小根、程振江、程小闹，要求三人共同承担赔偿责任。刘小根是雇主，程振江、程小闹是刘小根的雇员。程振江、程小闹在从事雇佣活动中造成朱小军人身伤害，雇主刘小根应承担赔偿责任。鉴于程振江、程小闹也有过失，故应由三人按责任比例赔偿朱小军的损失。刘小根系买树之人，还有合伙人，应承担主要责任。程振江、程小闹有重大过失，也应承担次要责任，以减轻刘小根的责任。朱小军是经纪人，本不负有在现场路口处看着过往行人的义务，而出于为买树人和刨树人安全的考虑，义务帮忙，受益人是被申请人，朱小军无过错，不应承担责任。原审判决书将刘小根和程振江、程小闹之间的雇佣关系说成是承揽关系，加重了程振江、程小闹的责任，开脱了刘小根应承担的责任，判决书还判决朱小军承担30%的责任，不符合公平原则。因为该判决书的错误，导致有责任、有能力的刘小根逍遥法外，责任不大的程振江、程小闹不堪重负，直接导致该判决书生效后不能执行，严重侵害了朱小军的合法权益。请求法院撤销（2020）冀0637民初67号民事判决书，依法改判由刘小根、程振江、程小闹三人按比例共同赔偿朱小军的人身伤害损失。 被申请人刘小根、程小闹、程振江均未提交书面意见。 本院经审查认为，程小闹和程振江为刘小根刨树，双方约定每刨一棵树报酬为50元，该合同的标的在于将树伐倒的工作成果。在刨树过程中，刘小根不干涉程振江、程小闹以何种方式刨树，程小闹、程振江二人自带工具，对工作方式享有自主支配权，双方之间不存在人身依附关系。因此，（2020）冀0637民初67号民事判决书认定刘小根和程振江、程小闹之间为承揽关系并无不当。关于赔偿责任的承担，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”因此，本案中朱小军的损失应当由承揽人程振江、程小闹负担。朱小军作为买树的经纪人，明知程振江、程小闹正在放倒树木，却未远离危险区域，未尽到安全注意义务，存在过失，原审判决其承担30%的责任，亦无不当。 综上所述，朱小军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱小军的再审申请。 审判长  刘秀卿 审判员  王平勋 审判员  刘建涛 二〇二一年七月十九日 书记员  于 圆
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执315号申请执行人:尤某，男，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人：陈某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行尤某与陈某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈某已给付全部执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2020）辽1403民初177号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年七月二十九日书记员 李树常
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢128号张万龙、史桂荣：本院执行的张万龙申请执行史桂荣借款合同纠纷一案，经被执行人史桂荣自动履行，执行金额27000.00元，余款双方当事人达成和解申请执行人张万龙自愿放弃，执行费500.00元史桂荣已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执恢128号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1314号 原告：安金山，男，1967年3月3日生，汉族，住新乐市。 被告：邢立杰，男，1981年3月19日生，汉族，住邢台市内丘县。 原告安金山与被告邢立杰运输合同纠纷一案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安金山申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安金山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实收部分），由原告安金山负担。 审判员  靳凡 二〇二一年七月二十二日 书记员  张岩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执857号之一申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明。被执行人：张遵，男，1989年6月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。合纵（天津）融资租赁有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8994号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币18.270638万元及违约金，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人张遵名下车牌号为×××的机动车一辆。2021年7月20日申请执行人东方慧达非融资性担保（北京）有限公司因与被执行人和解并需长期履行，申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止（2021）京03执857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二一年七月二十日书记员  马鑫鑫
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3807号原告：刘某，女，1970年4月12日生，汉族，住卢氏县。确认送达地址河南天保律师事务所。委托诉讼代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：屈某，男，1962年7月4日生，汉族，住卢氏县，确认送达地址灵宝市朱阳镇周官村三组。原告刘某与被告屈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告刘某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  李艺华二〇二一年七月二十日书记员  宁昕彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8507号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：张俊程，男，1978年9月27日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与张俊程信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24192号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8507号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢205号谢超：你与金玉新借款合同纠纷一案，已和解长期履行。本院（2021）吉0822执恢205号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月十二日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初1313号原告:河南邦园植保科技服务有限公司，住所：孟州市谷旦镇董村，统一社会信用代码：91410883087487770Q。法定代表人:李红燕,董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：温县润丰家庭农场，住所：温县黄庄镇西韩村，统一社会信用代码：91410825MA40BD4Q8A。负责人：樊福宪，系该农场场长。被告：樊福宪，男，汉族，1974年4月12日出生，住所:温县。被告：殷春霞，女，汉族，1974年2月13日出生，住所同上。原告河南邦园植保科技服务有限公司（以下简称为邦园公司）与被告温县润丰家庭农场（以下简称为润丰农场）、樊福宪、殷春霞追偿权纠纷一案，原告邦园公司于2021年4月26日立案受理，依法进行审理。原告邦园公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告润丰农场立即给付原告邦园公司207,233.34元及利息（利息从2018年1月29日起按年利率15%计算至全部清偿之日止）；2、被告樊福宪、殷春霞对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月25日被告润丰农场与案外居间人农金普惠投资管理（深圳）有限公司、深圳财富农场互联网金融服务有限公司签订《借款及担保协议》、《提款申请书》，约定借款期限至2018年11月24日，在该期限内，被告润丰农场可以根据农业生产经营或者消费需要申请提款。由原告邦园公司、被告樊福宪、殷春霞对上述款项提供担保，承担连带清偿责任。协议签订后，被告润丰农场共计借款700,000元。被告润丰农场未按时还款，原告邦园公司作为担保人于2018年1月29日代偿207,233.34元，截止目前为止，被告润丰农场仍未向原告邦园公司归还上述代偿款项，故诉至法院。经审查，本院认为原告起诉应当有明确的被告。结合本案，按照原告邦园公司起诉书上载明所提供的被告樊福宪的住所信息送达，无法送达。原告邦园公司就本案的起诉，没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告河南邦园植保科技服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二一年七月二十一日书记员  王曼丽
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1063号胡铭远、张守平：胡铭远与张守平买卖合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.支付货款12000元；2.承担本案执行费。经本院立案执行，张守平已支付申请执行人12000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）川1521民初6023号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初1814号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用号码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：卢枇军，男，系该支行职工。被告：杨国洪，男，1966年9月24日出生，住重庆市巫溪县。被告：汪大珍，女，1968年8月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：杨秀兵，男，1991年3月21日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告杨国洪、汪大珍、杨秀兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行委托诉讼代理人卢枇军到庭参加诉讼，被告杨国洪、汪大珍、杨秀兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨国洪、汪大珍偿还原告借款本金1000元及所欠利息（利息计算方式为：自2018年12月22日起至2019年2月9日止，按年利率8.075%的标准支付；从2019年2月9日起至还清之日止，按照年利率12.1125%的标准支付）；2.判决原告有权就“诉讼请求第一项载明的债权数额”拍卖、变卖被告杨秀兵所抵押的房屋，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月10日，被告杨国洪向原告申请借款60000元。2017年2月10日，原告与被告杨国洪签订了《个人贷款合同》。合同约定了借款金额、借款期限、借款利率、结息方式、逾期利率。同日，原告向被告杨国洪发放借款至其指定的银行账户。被告杨秀兵以房屋为贷款提供抵押担保，并在巫溪县房屋管理局办理了抵押登记。被告汪大珍为该笔贷款承担连带保证责任。后被告偿还了部分借款本金及利息，被告欠原告本金1000元及2018年12月21日之后的利息未支付。被告杨国洪、汪大珍、杨秀兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告杨国洪向原告申请借款60000元。2017年2月10日，原告与被告杨国洪签署了《个人贷款合同》，合同约定，借款期限从2017年2月10日起至2019年2月9日止；借款年利率为8.075%；逾期利率在前述利率基础上加收50%，即年利率12.1125%。利息支付方式按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为分期还款，2017年12月30日返还借款本金5000元，2019年2月9日返还借款本金55000元。被告汪大珍以保证人的身份在该合同中签字，该合同约定了保证人为贷款人的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为还款期限届满之日起两年，并约定了借款人未按约履行债务时，无论该债权是否还有其他担保，贷款人有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。被告杨秀兵以其所有的房屋为借款提供了抵押担保，并办理了房屋抵押登记。被告杨国洪于2017年12月30日偿还借款本金829.11元，于2018年5月31日偿还借款本金4170.89元，于2020年3月17日偿还借款本金5000元，于2021年5月8日偿还借款本金49000元，余下借款本金1000元及2018年12月21日之后的利息未偿还。上述事实，有原告在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告杨国洪之间的借贷关系明确，证据真实、合法、有效，被告杨国洪应当按照约定支付借款本息。原告与被告杨国洪约定了还款时间，借款期限届满后，被告杨国洪偿还了部分借款本金，对原告要求被告杨国洪返还余下借款本金1000元的诉讼请求，本院予以支持。截止2018年12月21日的利息，被告杨国洪已向原告结清，被告杨国洪应按约定支付下剩借款期间的利息，原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨秀兵以其所有的房屋为借款提供了抵押担保，并办理了房屋抵押登记，该抵押担保合法有效。原告有权用抵押房屋实现抵押权，并对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对原告提出有权请求人民法院拍卖、变卖抵押的房屋，所得价款优先偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨国洪与被告汪大珍在夫妻关系存续期间，被告杨国洪向原告借款，被告汪大珍以保证人身份在《个人贷款合同》上签字捺印、以财产共有人身份在《抵押物清单》上签字捺印，说明被告汪大珍知晓并认可被告杨国洪向原告的借款行为，该笔借款应为夫妻共同债务，被告汪大珍应承担共同还款义务。综上所述，被告杨国洪、汪大珍应当向原告返还借款本金1000元，并按约定支付利息，即从2018年12月22日起至2019年2月9日止，以55000元为基数，按年利率8.075%支付利息；从2019年2月10日起至2020年3月17日止，以55000元为基数，按照年利率12.1125%支付逾期利息；从2020年3月18日起至2021年5月8日止，以50000元为基数，按照年利率12.1125%支付逾期利息；从2021年5月9日起实际清偿之日止，以1000元为基数，按照年利率12.1125%支付逾期利息。原告有权就被告杨秀兵的抵押物实现抵押权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨国洪、汪大珍于本判决生效之日起十五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行返还借款本金1000元，并从2018年12月22日起至2019年2月9日止，以55000元为基数，按年利率8.075%支付利息；从2019年2月10日起至2020年3月17日止，以55000元为基数，按照年利率12.1125%支付逾期利息；从2020年3月18日起至2021年5月8日止，以50000元为基数，按照年利率12.1125%支付逾期利息；从2021年5月9日起实际清偿之日止，以1000元为基数，按照年利率12.1125%支付逾期利息；二、被告杨国洪在判决指定期间未完成履行本判决第一项所确定的给付义务，拍卖、变卖被告杨秀兵所提供的房屋，所得价款优先清偿本判决第一项确定的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨国洪、汪大珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  侯 港二〇二一年七月五日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保105号之一解除保全申请人：李勇，男，1987年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住湖南省资兴市。被申请人：唐成龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人李勇与被申请人唐成龙财产保全一案，本院于2021年7月19日作出（2021）湘1081财保105号民事裁定，依法冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、平安银行股份有限公司的银行存款300000元，期限为采取保全措施之日起一年；依法查封被申请人位于郴州市××街道××广场××期××栋××号房屋一套【产权证号：湘（2018）北湖不动产证明第0××3号，不动产单元号：4310XX7】，期限为采取保全措施之日起三年；以上保全金额以300000元为限。现解除保全申请人李勇于2021年7月21日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人唐成龙在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、平安银行股份有限公司的银行存款300000元的冻结；二、解除对被申请人唐成龙位于郴州市××街道××广场××期××栋××号房屋一套【产权证号：湘（2018）北湖不动产证明第0××3号，不动产单元号：4310XX7】的查封；三、解除对本案担保物解除保全申请人李勇单独所有的位于资兴市新区汉宁路龙泉××小区××房屋（房产证号：资房权证新字第7××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政英二〇二一年七月二十一日书记员  黎泽梅
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1462号 中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、刘庆文： 申请人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被申请人刘庆文保证保险合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5502号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值43632.5元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1462号案件保全完毕，于2021年7月19日结案。 二〇二一年七月十九日