湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初73号 原告：湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司，住所地新田县龙泉镇新华东路2号。 法定代表人：谢京利，该公司负责人。 委托诉讼代理人：全永宏（特别授权），男，1974年1月14日出生，汉族，湖南省新田县人，湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司职员，住新田县。 委托诉讼代理人：傅发旺（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：永州市金诚保安服务有限公司，住所地永州市冷水滩梅湾路7号。 法定代表人：李天昭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐军（特别授权），湖南济人律师事务所律师。 被告：李天昭，男，1975年6月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。 原告湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司（以下简称新华书店新田县分公司）与被告永州市金诚保安服务有限公司（以下简称金诚公司）、李天昭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因被告金诚公司、李天昭提出管辖权异议，本院于2021年1月28日作出（2021）湘1128民初73号之一民事裁定书裁定驳回被告金诚公司、李天昭对本案管辖权提出的异议。被告金诚公司、李天昭不服提起上诉，永州市中级人民法院于2021年5月27日作出（2021）湘11民辖终24号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新华书店新田县分公司之委托诉讼代理人全永宏、傅发旺，被告金诚公司之委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼。被告李天昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新华书店新田县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同给付原告采购款3704294元；2、请求判令二被告按合同约定承担违约金及相关损失责任；3、请求判令诉前财产保全保全费12500元由二被告承担；4、诉讼费和其他费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告金诚公司于2018年10月4日签订了采购合同，约定采购金额为3704294元，原告依约于2019年3月1日前将被告采购的网络安全设备交付使用，但被告金诚公司未依约在2019年10月15日前给付采购款。经原告催讨，被告李天昭于2020年7月26日向原告出具还款承诺，但二被告仍未按承诺付款。按合同约定，被告逾期付款应承担每日万分之五的违约金，原告为保护自己合法权益，向法院申请财产保全，保全费12500元应当由二被告承担。请求法院支持原告诉讼请求。 被告金诚公司辩称，1、合同依法成立，但原、被告并没有真正履行合同，原告没有提供被告收货和验收单据，也没有提交进货清单，被告没有付款义务；2、原告要求被告承担保全费没有法律依据。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告李天昭未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月4日，原告新华书店新田县分公司甲方（供方）与被告金诚公司乙方（需方）签订一份《采购合同》，合同约定，“经双方协商，就县区级法院网络安全设备采购项目的有关事项，达成如下协议。第一条、采购内容及合同金额。网络安全设备清单（略），合同金额:3704294元；第二条、工程实施与付款方式。1、实施期限2019年3月1日前安装调试并交付使用。2、实施地点送货到甲方指定地点并负责安装调试及交付使用。3、在合同正式签订十个工作日内，甲方按照乙方提供的货物清单，将相应的款项分批支付给乙方指定的供货商进货。4、乙方必须在2019年10月5日前全部付清3704294元给甲方，甲方开具同等金额的增值税票给乙方，逾期未付，按拖延金额每日收取万分之五的滞纳金”等内容。合同签订后，原告履行了合同约定的相关义务，但被告金诚公司未依约履行给付货款义务。2020年7月26日，被告李天昭向原告出具一份还款计划，载明“关于县区法院网络安全设备项目资金归还计划如下：一、2020年9月至11月每月付壹佰万元整；二、2020年12月还清尾数结清”。之后，二被告未履行还款承诺，至今未付。在庭审过程中，被告金诚公司表示约定的违约金过高，要求调整违约金。 另查明，原告因本案财产保全支付保全费和保险费12500元。 上述事实，有《采购合同》、《还款计划》、《保全、保险费票据》及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，原告与被告金诚公司签订的《采购合同》不违反法律规定，合法有效。原告履行了合同约定的相关义务，被告金诚公司应当履行合同约定的给付货款义务。被告李天昭向原告出具还款承诺，且未提出抗辩意见，应当与被告金诚公司承担连带给付原告货款义务，故原告请求本院判令二被告共同给付原告采购款3704294元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求本院判令二被告按合同约定承担违约金及相关损失责任的诉讼请求，根据合同约定，被告金诚公司必须在2019年10月5日前全部付清货款，逾期按拖延金额每日承担万分之五的滞纳金，在庭审中，被告金诚公司表示约定的违约金过高，要求调整。本院认为，原告的损失实际为利息损失，双方约定的违约金过高，本院予以调整，即2020年8月20日前的利息损失以不超过年利率24%为限，2020年8月20日后的利息损失以当时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告李天昭出具的还款承诺中，未明确给付违约金的内容，被告李天昭不应承担支付违约金的义务。故原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持；原告请求本院判令诉前财产保全保全等费用12500元由二被告承担的诉讼请求，因原告的该项损失系被告金诚公司违约造成，被告金诚公司应当赔偿给原告，被告李天昭出具的还款承诺中未明确给付该项损失，被告李天昭不应承担该项损失的赔偿责任，故原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十八条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告永州市金诚保安服务有限公司、李天昭在本判决生效后十日内一次性连带偿还原告湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司货款3704294元，被告永州市金诚保安服务有限公司并支付利息，利息从2019年10月6日起至2020年8月19日止以货款3704294元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日起至货款3704294元清偿之日止以货款3704294元为基数按年利率15.4%计算，利随本清； 二、限被告永州市金诚保安服务有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司财产保全费和保险费共计12500元； 三、驳回原告湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36534元，减半收取18267元，由被告永州市金诚保安服务有限公司、李天昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。