吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2139号原告：曹某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：曹某2（系曹某1弟弟），住吉林省桦甸市。（特别授权）被告：穆某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。（特别授权）第三人：曹某3，住吉林省桦甸市。（未到庭）原告曹某1与被告穆某、第三人曹某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1的委托诉讼代理人曹某2、被告穆某及其委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼，第三人曹某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某1向本院提出诉讼请求：1.请求桦甸市人民法院依法判令穆某给付曹某1欠款人民币40000元；2.诉讼费由穆某承担。事实和理由：2018年至2019年11月，穆某与本案曹某3系男女朋友关系，2019年11月11日登记结婚。2018年底，穆某在山东青岛通过贷款首付方式，购买哈弗H6小型客车一辆，属穆某婚前个人财产，该车每月还银行贷款2500元左右，还款期限3年。至2019年11月，穆某无力继续偿还车贷，向曹某1提出借款还车贷。2019年11月7日，曹某1、穆某及曹某3经过协商达成一致，由曹某1出资人民币40000元，借给穆某用于偿还车辆贷款。双方在签订借款协议时约定，如穆某及曹某3结婚以后努力工作，勤俭持家，则该笔款项穆某可无限期使用，反之曹某1可随时要求穆某归还该款项。2020年8月，穆某与曹某3在登记结婚十个月左右，即以曹某3家暴等非事实的借口提出离婚，并于2020年9月向桦甸市人民法院起诉离婚，后因传票无法送达给曹某3，穆某撤诉。2021年3月1日，穆某再次起诉曹某3要求离婚，并要求曹某3共同承担其12万元债务，后因穆某无证据证明其诉求被法院驳回起诉。基于以上原因及事实，曹某1有理由认为穆某与曹某3结婚之目的在于获取钱财，穆某之行为已经违背公序良俗及双方借款时所做约定。现曹某1为维护自己合法权益，依法提起诉讼，请求桦甸市人民法院依法支持曹某1的诉请。穆某辩称，一、本案应将曹某3列为共同被告而非第三人。在2019年11月7日三方签订协议书中约定：甲方随时有权要求乙方、丙方二人归还此笔款项。所以曹某3应列为本案的共同被告。二、不同意曹某1要求给付其欠款4万元的诉讼请求。2018年10月份至2019年11月份，穆某与曹某3谈恋爱，双方于2019年11月11日登记结婚，结合本地男女结婚男方要给女方彩礼的习俗，曹某1于2019年11月15日给付穆某和曹某3的4万元不是借款而是给付穆某和曹某3结婚买东西的款项，穆某和曹某3用此笔款中2万余元对桦甸市XX楼X单元X室的婚房进行了装修，余款1万余元二人用于做生意了。根本不存在因穆某无力偿还车贷而向曹某1借款4万元偿还车贷的情况。穆某从购买车辆开始都是按月偿还车贷2494.66元，不存在拖欠车贷和逾期偿还车贷的事实，穆某未向曹某1借款4万元。所以，请求人民法院在查清事实的基础上，依法驳回曹某1的诉讼请求，公正判决以保护穆某的合法权益。曹某3提交书面陈述意见称，2018年至2019年11月，曹某3与穆某恋爱期间，穆某于2018年底，以贷款首付方式购买轿车一辆，每月还贷2500元左右，一直是曹某3和穆某共同还贷。2019年9月，因曹某3和穆某一直没有固定工作，收入也不稳定，还款至2019年8月时，已经无力还贷，有时甚至靠刷信用卡还贷，此时尚欠车贷4万元左右。穆某多次提出跟曹某3家人借款还贷。因为当时曹某3和穆某要准备结婚，曹某3父亲曹某1最终同意借给穆某4万元用于偿还车贷。2019年11月7日，曹某3父亲曹某1和穆某签订借款协议，将现金4万元交给穆某，并约定借款只能用于还车贷，穆某收钱后在协议上签字，曹某3作为见证人在协议上签字。2019年11月11日，曹某3与穆某登记结婚，穆某也每月按时偿还车贷。该笔借款是曹某3与穆某结婚前穆某向曹某3父亲借的，用途也是偿还穆某婚前的欠款，该笔借款应属于穆某个人的婚前债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。曹某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.曹某1提供的协议书，穆某对该证据的真实性无异议，称该协议上丙方签字确实是其本人所签，故本院对该证据的真实性及载明的事实予以确认；2.穆某提供的结婚证、穆某借记账户历史明细清单（8页）、（2021）吉0282民初1357号穆某诉曹某3离婚案件法庭笔录（9页），曹某1对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；3、穆某提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，曹某1虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信；4、穆某提供的2021年6月13日穆某与曹某3的录音光盘，该证据无法证明穆某欲证明的事实，穆某未提供其他证据相佐证，故本院对穆某欲用该证据证明的事实不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，曹某1（甲方）与曹某3（乙方，曹某1之子）、穆某（丙方，曹某3女朋友）签订协议书，内容为：“丙方于2018年底，在山东青岛通过贷款首付方式，购得哈佛H6小型客车一辆，车牌号：×××，属乙方婚前个人财产。该车每月还银行贷款2500元左右，还款期限3年。至2019年11月，因丙方无力继续偿还银行车贷，甲乙丙三方经协商，由甲方出资人民币四万元（40000元），借于丙方帮其偿还所欠银行车贷。为督促乙方、丙方二人努力工作，勤俭持家，则甲方所出资给丙方用于偿还其车辆贷款的人民币四万元（40000元）款项，丙方可无限期使用；如乙方、丙方二人不努力工作，好逸恶劳，甲方随时有权要求乙方、丙方二人归还此笔款项。乙方、丙方二人不得以任何理由拒绝还款。以上约定签字生效。”曹某1在该协议书甲方处签名，曹某3在该协议书乙方处签名并捺印，穆某在该协议书丙方处签名并捺印。另查明，曹某3与穆某于2019年11月11日登记结婚，2020年9月2日，穆某起诉曹某3要求离婚，后于2020年10月13日申请撤诉，2021年4月14日，穆某再次起诉曹某3要求离婚，本院于2021年5月24日作出（2021）吉0282民初1357号民事判决，驳回了穆某的诉讼请求。本院认为，从案涉协议书的内容看，该协议书性质上属于借款合同，能够认定曹某1与穆某、曹某3存在民间借贷合同关系，该民间借贷合同不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。各方当事人在协议书中约定“为督促乙方、丙方二人努力工作，勤俭持家，则甲方所出资给丙方用于偿还其车辆贷款的人民币四万元（40000元）款项，丙方可无限期使用；如乙方、丙方二人不努力工作，好逸恶劳，甲方随时有权要求乙方、丙方二人归还此笔款项。乙方、丙方二人不得以任何理由拒绝还款”，此约定目的在于督促穆某、曹某3努力工作、维护婚姻家庭关系稳定，现穆某两次起诉要求与曹某3离婚，且在庭审过程中明确“在能起诉的时间还会起诉离婚”，足见协议书中约定的曹某1要求穆某、曹某3还款的条件已经达成，曹某1有权要求穆某及曹某3偿还欠款。《中华人民共和国民法通则》第一百七十八条第一款、第二款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”《中华人民共和国民法通则》第八十七条亦规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案诉讼过程中，曹某1明确不要求曹某3承担还款责任。依据上述法律规定，曹某1有权要求债务人之一的穆某承担偿还全部欠款责任，穆某履行清偿义务后，有权要求曹某3偿付他应当承担的份额，故曹某1要求穆某偿还欠款4万元的诉讼请求，本院应予支持，关于穆某的“应将曹某3列为本案共同被告”的抗辩主张本院不予采纳。穆某抗辩称案涉的4万元款项不是借款而是曹某1给付穆某及曹某3用于结婚买东西的款项，且本案案涉的4万元实际用于婚房装修及其与曹某3做生意，但其提供的证据不足以证明其上述抗辩主张，对其上述抗辩主张本院无法采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：穆某于本判决生效之日偿还曹某1借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由穆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年七月六日书记员 王瑞雪