安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初664号 原告：王贺，男，1992年8月2日，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：吕康新，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：孟祥狮，男，1991年11月6日，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告王贺与被告孟祥狮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贺及其委托诉讼代理人吕康新到庭参加诉讼，被告孟祥狮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元；2.判令被告偿还原告利息及违约金共计179564元(以200000元为基础，按年利率15.4%，自2015年1月7日暂计算至2020年11月7日)，此后利息及违约金接着计算至清偿完毕止；3.律师代理费、诉讼费等为诉讼产生的费用均由被告承担。审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告逾期利息49408元(以200000元为基础，按一年期贷款市场报价利率，自2015年2月16日起暂计算至2020年11月7日)，此后利息计算至本金清偿完毕止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做石料生意资金周转困难，分四次于2014年9月28日向原告借款40000元、2014年10月1日向原告借款40000元、2014年12月7日向原告借款70000元、2015年1月15日向原告借款50000元，合计200000元。以上出借款项原告均是以现金交付，被告分别于四次借款当日向原告出具借条，双方约定了借款利息及违约金。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推拖，至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告孟祥狮未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条4份、证人陈某身份证明及聊天视频，原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告因做生意周转，分四次向原告借款共计200000元。2014年9月28日，被告向原告借款40000元并给原告出具了收条、借条，借条载明：“本人因做生意周转进货，恳求王贺借本人人民币肆万元（40000）。定于2014年10月28日内归还，按银行利息。如违约本人自愿承担违约金每天2%（800），如借款方未按约偿还借款本息时，应承担出借方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费，催告费均由借款方承担”。2014年10月1日，被告向原告借款40000元并给原告出具了借条，借条内容除还款日期为：2014年10月28日外，其他内容同上述借条内容一致。2014年12月7日，被告向原告借款70000元并给原告出具了借条，借条内容除借款金额为70000元、还款日期为2015年1月6日、违约金每天1400元外，其他内容同上述借条内容一致。2015年1月15日，被告向原告借款50000元并给原告出具了借条，借条内容除借款金额为50000元、还款日期为2015年2月15日、违约金每天1000元外，其他内容同上述借条内容一致。上述四次借款共计200000元及逾期利息，被告至今未偿还原告。 另查明，原告为提起本案诉讼支出律师费8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告向原告借款200000元，事实清楚，证据确实充分，被告未在双方约定的期限偿还借款，原告要求被告偿还借款200000元的主张，本院予以支持。 关于利息，本案中，原被告借款期内的利息约定不明，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日修正)第二十八条：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，被告未在约定的期限内偿还借款，应支付原告占用期间的逾期利息，原告要求被告给付相应的逾期利息的主张，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。 原告因被告未按约还款而支出的律师费8000元，应当由被告负担。 被告孟祥狮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日修正)第二十八条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孟祥狮于本判决生效之日起十日内支付原告王贺借款本金200000元及逾期利息（利息以200000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自2015年2月16日起计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告孟祥狮于本判决生效之日起十日内支付原告王贺律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5161元，由被告孟祥狮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  姜玉文 人民陪审员  李 坤 人民陪审员  李雪洁 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  李 君 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 2．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日修正) 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定 了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。