安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初5851号 原告：李琳，女，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：石从亮，男，1964年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：许莉，女，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告李琳与被告石从亮、许莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李琳、被告石从亮到庭参加诉讼，被告许莉经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李琳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告人偿还借款30万元及利息（月利息按照法律规定计算，自借款之日至该款全部还清为止）；2、被告承担本次诉讼的所有费用。事实与理由：原、被告系同学关系，一直相处很好，2014年9月初,被告因开发房地产，资金周转不开，从我处借款人民币20万元，并让我将款汇至其妻许莉在太和县邮政储蓄银行的账户上。9月7日，我将现金16万元存入其提供的账户，次日，又交与其4万元现金。2014年11月中旬，我又借给被告10万元现金。当时因考虑使用时间短，未要求被告打借条。后来我因给小孩购买房屋急需用钱，数次向被告催要，被告讲暂时抽不出资金，愿意按2分支付利息给我。被告先后共支付我利息3万元整。2017年4月20日，我又到被告家中催要借款，被告石从亮亲自给我出具二张借条，被告在出具借条时添加了超出法律范围的利率。几年来，被告谎称“钱即将给付”、“钱这两天就到”、“把帐号给我给你汇”等种种理由拒不还款，原告诉讼来院。 被告石从亮答辩称，当时电厂有个叫徐伟的职工向我借钱开发房子，我没有钱，说给他问问，我向李琳借了20万，月息5分，当时没打条子，后又向李琳借了10万，前后总共借了30万元，借款事实不错我认可。当时说好按月结息，结了几个月，后来没结了。关于起诉我家属许莉，因为当时我没有银行卡，用我家属许莉的银行卡号，借款和许莉无关。 许莉未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，两被告系夫妻关系。2014年被告石从亮先后分两次向原告借款，借款当时没打借条，后被告石从亮分别于2016年10月10日、2017年4月20日给原告出具借条两份，2016年10月10日的借条载明：“借条，今借到李琳人民币（100000）十万元整，利息5分，空口无凭，立字为证，借款日期：2014.11.20号，342123196611××××，石从亮，2016.10.10号”；2017年4月20日的借条载明：“借条，我和于忠伟于2014年9月7日向李琳借到人民币（200000）元整，贰拾万元，口头约定5分利息，空口无凭，立字据为证、李琳，342123196611××××，石从亮，2017.4.20”。被告石从亮支付3万元利息后，未继续履行还款义务，经原告多次催要未果，诉讼来院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。石从亮向李琳借款并出具借条，系其对债务的认可。石从亮当庭自认其收到了300000元借款，原告履行了出借义务，被告石从亮应履行还款义务，借款本金为300000元。案涉借款未约定还款期限，原告随时可以要求被告石从亮在合理期限内返还借款。关于利息问题，月息5分明显过高，原告起诉要求按法律规定计算利息，合理部分，本院予以支持。本案应分段计算利息。石从亮已支付的30000元利息，按月利率3%计算至2015年1月10日（其中自2014年9月8日至2014年11月20日，以本金200000元，按月利率3%计算利息约14600元；自2014年11月21日至2015年1月10日，以本金300000元，按月利率3%计算利息约15400元，以上利息合计约30000元）；自2015年1月11日至2020年8月19日，利息以本金300000元为基数，按年利率24%计算；下余利息按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至清偿之日。关于原告主张案涉借款为夫妻共同债务的问题，案涉两张借条上无被告许莉签字，许莉对于该债务没有进行追认，原告未提供证据证明案涉款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示。故对原告主张的夫妻共同债务，本院不予认可。综上，对李琳的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六、第二十七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石从亮于本判决生效之日起十日内向原告李琳偿还借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按年利率24%，自2015年1月11日计算至2020年8月19日；下余利息按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至清偿之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告石从亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 韩效军 二〇二一年七月十三日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 刘雨晴 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件: (一)以现金支付的，自借款人收到借款时; (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时; 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过） 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。