wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执278号 申请执行人：张延峰，男，1973年5月20日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张馨元，女，1966年8月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人张延峰与被执行人张馨元借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3686号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年1月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,525.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月16日、2021年1月18日、2021年6月10日、2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人名下银行财产5,523.52元到本院账户，并已发放申请人，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年5月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人在不动产登记中心有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 4、本院于2021年1月20日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年1月22日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年1月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年七月十四日 书记员  王雪峰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢529号孙联玉：你申请执行被执行人徐婉瑜民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款17072.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4163号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2930号原告：柴兴旺，男，1947年7月15日出生，汉族，住西平县。被告：韩根旺，男，1964年5月2日出生，汉族，住西平县。原告柴兴旺与被告韩根旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴兴旺、被告韩根旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴兴旺向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务工资1406元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告韩根旺因雇用原告建民房欠原告工资，2019年春给原告出具欠条一份，欠条载明欠原告工资1406元。原告要求被告支付，被告至今不支付。依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告韩根旺辩称，1.被告不认识原告，被告没给原告打欠条，欠条不是被告书写的，原告要钱与被告无关。2.2011年左右，当时一个姓朱的跟着被告干活，钱款已给姓朱的结清了。有次原告找到被告家里，被告给原告说跟谁干活找谁要钱，此事与被告无关。本院经审理认定事实如下：2021年6月25日，柴兴旺向本院提起诉讼要求韩根旺支付其劳务工资1406元。柴兴旺向本院提交证明人署名为韩根旺的欠条，并在起诉状中陈述，韩根旺因雇佣其建民房拖欠工资，2019年向其出具欠条，载明欠其工资1406元。韩根旺对柴兴旺提交的欠条和拖欠工资予以否认。经当庭询问，柴兴旺承认欠条并非韩根旺书写。柴兴旺陈述，分配其干活的“老朱”（具体姓名不详）说韩根旺拿走了工资，“老朱”的女儿“朱贺”（音）向其出具的欠条证明。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第一款规定，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。柴兴旺要求韩根旺支付工资1406元，韩根旺对欠条和拖欠工资并不认可。柴兴旺提供的欠条并非韩根旺书写，不具有真实性，柴兴旺在起诉状中的陈述与庭审陈述相互矛盾，无可信度，柴兴旺违反民事诉讼的诚实信用原则和相关法律规定。柴兴旺要求韩根旺支付工资1406元，无事实依据，本院不予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：驳回原告柴兴旺的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告柴兴旺负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二一年七月八日书记员  郭凯丽
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1995号 被执行人：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人:邓池良，该公司总经理。 本院在执行中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2021)皖0422民初430号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费748元，但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1995号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈利涛
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执871号葫芦岛国鑫新型建材有限公司、辽宁龙兴伟业投资有限公司、刘某、刘某、翟某、陈某：你/你单位与营口银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初926号判决已发生法律效力。申请执行人营口银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月十六日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执恢5号之三 申请执行人郭顺莉，女，汉族，住山阳县。 被执行人贺关理，男，汉族，住山阳县。 被执行人王义华，男，汉族，住山阳县。 被执行人南毅乐，男，汉族，住山阳县。 申请执行人郭顺莉与被执行人贺关理、王义华、南毅乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初710号民事判决书，判决书确定：由被告贺关理返还原告郭顺莉借款本金100000元，并支付自2017年5月17日起至借款实际清偿之日止的利息，月利率按2%计算；被告南毅乐、王义华对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1150元，由贺关理负担。判决生效后，因被执行人贺关理、王义华、南毅乐未自觉履行判决书确定的给付义务。申请执行人郭顺莉向本院申请执行，经两次执行，申请执行人郭顺莉已受偿债权64000元。因被执行人至今未自觉履行剩余借款本息及案件受理费1150元，申请执行人郭顺莉向本院申请恢复执行。本院于2021年1月8日依法恢复执行。 本院在执行过程中，依法划拨了被执行人贺关理银行存款43500元，本院收取案件执行费1400元。申请执行人郭顺莉领取案件款40950元及案件受理费1150元后，以双方当事人对剩余借款本息正在协商为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执恢5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二一年七月二日 书记员  张 凯
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1223号 原告：代韦权，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告:安徽创百物流有限公司，注册地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心B座1804，主要办事机构所在地安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。 法定代表人:杨兴林。 原告代韦权与被告安徽创百物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 代韦权向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工资6680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日至2020年12月原告在被告安徽省创百物流有限公司做物流车的驾驶员,给被告公司运送货物,被告给原告发工资每月8500元,直到2021年1月19日被告共欠原告工资6680元，有被告经办人写的“工资欠条”同时盖有公司的印章为证,原告多次向被告催讨,要求被告支付原告工资,被告也给原告写了《还款计划》,“2021年2月5日之前归还欠款的三分之一,余下的拖欠工资在5月1日归还”,被告一次没有兑现还款,被告均以没钱为由拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告根据相关法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，安徽创百物流有限公司的主要办事机构不在注册地，主要办事机构所在地为安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。根据前述法律规定，本案移送潘集区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送潘集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马金花 二〇二一年七月二十日 书记员  黄娜娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋0830执799号之八移送机关：芮城县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋国帅，男，汉族，1985年10月24日生，住X县X镇X号楼X室。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋国帅在中国银行X账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月十四日书记员  杨 琦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2535号之三申请执行人：黄玉晶，女，1970年4月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宋琳琳，女，汉族，1993年04月13日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋琳琳在中国工商银行34×××06账户内存款人民币630000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2256号原告遂平县万家馨物业管理有限公司，住所地河南省遂平县育才路62号。法定代表人刘紫林，该公司董事长。委托诉讼代理人孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司副总经理。被告楚蒙蒙，女，1989年1月13日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县万家馨物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告楚蒙蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告物业公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物业公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县万家馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂平县万家馨物业管理有限公司负担。审判员 张 君二〇二一年七月七日书记员 王梦春
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1399号申请执行人：柏伶，女，1971年09月28出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：楚圳川，男，1992年08月14出生，汉族，住大庆市开发区。被执行人：王佳彬，女，1991年12月12出生，汉族，住大庆市开发区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1443号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的47525元。本案在执行过程中，各方自行协商解决，不再需要法院强制执行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1443号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年七月二十九日书记员  韩 奇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢45号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。被执行人：周丛银，男，1960年7月5日出生，汉族。被执行人：潘映飞，女，1962年7月5日出生，汉族。关于本院在执行申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人周丛银、潘映飞金融借款合同纠纷一案中，2021年7月1日申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1250号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨烈辉二〇二一年七月七日法官助理 肖 为书 记 员 周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执980号 申请执行人：杨文渊,男,1979年12月8日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：景丽娟,女,1980年11月5日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨文渊与被执行人景丽娟“婚姻家庭纠纷”一案中，经查，本院（2012）通民初字第259号民事调解书已发生法律效力，被执行人景丽娟应向申请执行人杨文渊支付婚生女抚养费11698.5元及支付迟延履行金，承担案件受理费150元和执行费75元。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，对被执行人景丽娟银行账户余额予以冻结，2021年7月1日申请执行人杨文渊主动放弃申请执行标的，并与被执行人景丽娟对婚生女抚养一事达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执980号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年七月六日 书记员  苟瑞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保941号申请人张桂臣与被申请人马彦通、王月翠借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保941号案件执行完毕结案。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初3326号原告：黑龙江龙飞农业科技开发限公司,住所地：五常市山河镇东南街。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市，系原告职工。被告:刘建民，男，1967年01月03日出生,汉族,农民，住吉林省榆树市大岭镇东兴村西张金4组。身份证号码：22012119670103551X。被告:刘国，男，1968年08月18日出生,汉族,农民,住吉林省榆树市大岭镇东兴村姑子庵屯。身份证号码：220121196808185550。被告:张立江，男，1977年07月03日出生,汉族,农民，住吉林省榆树市大岭镇东兴村银匠铺5组。身份证号码：220182197707035534。被告:张恩玉，男，1962年05月20日出生,汉族,农民，住吉林省榆树市怀家镇民主村瓦盆窑9组。身份证号码：。原告黑龙江龙飞农业科技开发限公司（以下简称龙飞公司）诉被告刘建民、刘国、张立江、张恩玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告刘建民、刘国、张立江、张恩玉经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告刘建民给付拖欠原告的货款8415.00元，按月利2分利计算，给付原告自2017年03月18日起至欠款实际给付日的违约利息，被告刘国、张立江、张恩玉对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年03月18日被告刘建民在原告公司购买农技一号套肥底肥5800.00元、农技一号二遍追肥5800.00元、农技一号口肥王1815.00元，化肥款合计13415.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告刘建民2018年给付5000.00元，被告刘国、张立江、张恩玉自愿为刘建民欠款提供担保。现被告刘建民未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘建民、刘国、张立江、张恩玉未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证;证据二、刘建民、刘国、张立江、张恩玉签字的购货协议一份，拟证明被告刘建民欠化肥款的事实及刘国、张立江、张恩玉承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证;证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明刘建民收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告刘建民、刘国、张立江、张恩玉未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：被告刘建民购买农技一号套肥底肥40袋、农技一号套肥二追肥40袋、农技一号口肥王11袋，化肥款合计13，415.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按3分计息。担保人担保期限从合同签订时起到欠款人货款全部还清时止。被告刘国、张立江、张恩玉自愿为刘建民欠款提供担保。如被告刘建民未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方借款人处有刘建民的签字，在担保人处有刘国、张立江、张恩玉的签字。逾期，被告刘建民仅给付了5000元货款，尚欠货款8,415.00元未按期给付，刘国、张立江、张恩玉未承担保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与刘建民签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，刘建民收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月3日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但双方对逾期付款的利息约定过高，本案系因买卖合同所引起的给付价款义务，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率的上限作为违约金的标准。因此，原告按月利率2%的标准主张逾期利息过高，故此，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准及逾期罚息（上浮50%）标准，适当予以支持为宜;龙飞公司要求刘国、张立江、张恩玉对欠款承担连带保证责任的诉讼请求合理，本院予以支持。经本院合法传唤刘建民、刘国、张立江、张恩玉未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建民给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款8，415.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告刘建民给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计50%计算，此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告刘国、张立江、张恩玉对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告刘建民负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二一年七月二十八日（）书记员  吕 峰
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保179号申请人：郴州市银河工具有限公司，住所地嘉禾县塘村镇塘水工业园，统一社会信用代码：91431024707408632A。法定代表人：周齐恒，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李三平，男，1968年3月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系公司法律顾问。被申请人：周燕东，男，1992年4月11日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。申请人郴州市银河工具有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周燕东名下的银行存款在74500元范围内予以冻结或查封、扣押相应价值财产。申请人郴州市银河工具有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为603010104602021000××××的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人郴州市银河工具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周燕东名下的银行存款在74500元范围内予以冻结或查封、扣押等值财产。案件申请费765元，由申请人郴州市银河工具有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年七月二十二日书记员  李 露
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特42号   申请人：陈隶春，女，1970年10月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       被申请人：刘子贤，女，1936年9月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       代理人：陈北春，男，1960年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。       申请人陈隶春申请认定刘子贤无民事行为能力一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。       申请人陈隶春称，刘子贤与陈隶春是母女关系，经吉林省公正司法鉴定中心司法鉴定刘子贤无民事行为能力，故申请宣告刘子贤为无民事行为能力人，指定陈隶春为刘子贤的监护人。       代理人陈北春称，同意认定刘子贤为无民事行为能力人，陈隶春为刘子贤的监护人。       经审理查明，被申请人刘子贤与申请人陈隶春系母女关系。被申请人刘子贤因患脑出血无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心［2021］精鉴字第65号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘子贤评定为无民事行为能力。陈隶春自愿承担刘子贤的监护责任。       本院认为，经司法鉴定，被申请人刘子贤不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障刘子贤人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，刘子贤的女儿陈隶春自愿承担刘子贤的监护责任，刘子贤的代理人陈北春同意指定陈隶春为刘子贤的监护人，故应指定陈隶春为刘子贤的监护人。       依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：       一、刘子贤为无民事行为能力人；       二、指定陈隶春为刘子贤的监护人。       本判决为终审判决。       审判员王莹   二〇二一年七月十二日   书记员金琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1760号申请执行人：孟某1,女性,2006年8月4日出生,210381200608044846,汉族,住海城市；申请执行人：孟某2,女性,2012年3月10日出生,210381201203107110,汉族,住海城市；被执行人：张伟杰,女性,1987年8月17日出生,210381198708174728,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年七月二十九日书记员  刘 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2222号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：武大平，女。一汽汽车金融有限公司申请执行武大平借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币34429.56元；案件执行费416元，本案于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人武大平送达了（2020）辽0204民初7524号执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人武大平未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。本院于2021年7月22日冻结被执行人武大平网络资金账户，经查询被执行人武大平在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人武大平无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初7524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 刘 丽审判员 蓝 天二〇二一年七月二十八日书记员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执945号被执行人：刘建波，男，1970年4月21日生，汉族，吉林省长岭县拉菲9号苑。现服刑于公主岭监狱。刘建波罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0822刑初338号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年4月16日移送执行，要求被执行人返还受害人杨玉杰8000元、闫福生5200元、缴纳罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，通过总对总查询了被执行人名下银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，在长岭县不动产、房产、车管所也进行了查询，未发现被执行人名下可供执行财产；二、于2021年4月20日对被执行人限制高消费；三、于2021年4月23日冻结了被执行人名下银行账户。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 刘 露二〇二一年七月五日书记员 王伟霖
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执1133号王新民（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：王新民与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15235元。经本院立案执行，现已强制执行到位21925.8元。至此，王新民（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年七月二十九日书记员  姜廷伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初4429号 原告：太仓市镇洋汽车修配有限公司，统一社会信用代码91320585138102157J，住所地太仓市城厢镇顾港路3-9号。 法定代表人：苏海兵，总经理。 被告：太仓高新技术产业开发区环境卫生管理所，统一社会信用代码52320585509928282R，住所地太仓市城厢镇半泾北路8号。 法定代表人：钱惠清，所长。 委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛惠兵，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 原告太仓市镇洋汽车修配有限公司（以下简称镇洋公司）与被告太仓高新技术产业开发区环境卫生管理所（以下简称环卫所）修理合同纠纷一案，本院在2021年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序在2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告镇洋公司的法定代表人苏海兵，被告环卫所的委托诉讼代理人杨建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇洋公司向本院提出诉讼请求：判令被告环卫所支付原告车辆修理费35600元。事实和理由：被告名下车牌号苏Ｅ×××××的压缩式垃圾车在中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司处投保了交强险及商业险，上述车辆于2019年5月24日发生事故后被送往原告处维修，保险公司勘察员在接到被告报案后至原告处对事故车辆进行了定损，并通知原告维修。原告将车辆维修完毕后交付被告，但被告及保险公司均未支付修理费。2021年被告因保险公司拒赔修理费，故对事故车辆修理费用申请了价格评估，评估价格为35600元，原告对于评估金额予以认可，但被告及保险公司依旧未能按照上述价格支付修理费，现原告为维护自身合法权益，特根据我国相关法律规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告环卫所辩称：对结欠修理费35600元的事实无异议。 本院经审查认定以下事实：苏Ｅ×××××中型载货专项作业车登记车主为太仓经济开发区环境卫生管理所。2019年6月10日，太仓市民政局准予太仓经济开发区环境卫生管理所名称变更为太仓高新技术产业开发区环境卫生管理所。 2019年5月24日，苏Ｅ×××××车辆因事故损坏，被送往原告镇洋公司处修理，后原告镇洋公司完成了修理工作。2021年3月5日，受被告环卫所委托，江苏娄江保险公估有限公司对苏Ｅ×××××车辆的本次修理费进行公估，公估维修金额为35700元，扣除残值100元后，金额为35600元。原告镇洋公司向被告环卫所开具了35600元的修理费发票。因被告环卫所未支付原告镇洋公司修理费，原告诉至本院。 上述事实，由原告镇洋公司提供的公估报告、增值税普通发票、报案记录以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原、被告间依法成立修理合同法律关系，被告委托原告对苏Ｅ×××××车辆进行维修，原告已完成相应工作，被告理应支付修理费。现被告对修理费35600元无异议，故本院对原告要求被告支付修理费35600元的请求予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告太仓高新技术产业开发区环境卫生管理所在本判决生效后十日内支付原告太仓市镇洋汽车修配有限公司修理费35600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由被告太仓高新技术产业开发区环境卫生管理所负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内一并支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年七月七日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1530号申请执行人商城县顶美树脂瓦加工厂，住商城县上石桥镇商淮路郭氏建材院内，统一社会信用代码：91411524MA45AYX65T。被执行人商城县上石桥镇中心养老院服务有限公司，住商城县上石桥镇街道8号，统一社会信用代码：91411524MA479M8R17。本院作出的（2021）豫1524民初1031号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人商城县上石桥镇中心养老院服务有限公司的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月二十七日书记员  王修成
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执844号之一申请执行人：王复全，男，1968年3月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：陈素，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人：许芯月，江苏天辩律师事务所律师。被执行人：郭松，男，1985年11月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人王复全与郭松买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特750号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书明确：一、申请人郭松应付款给申请人王复全货款437200元整，并分期履行：2020年11月30日前支付申请人王复全100000元整；2021年2月12日前支付申请人王复全237200元整；2021年5月30日前支付申请人王复全100000元。上述款项直接汇至申请人王复全指定账户。二、若申请人郭松未按期履行上述第一项付款义务，申请人王复全有权就437200元的未履行部分及违约金20000元整向法院申请强制执行。三、申请人王复全自愿放弃其他诉讼请求。四、申请人王复全与郭松买卖合同纠纷一次性了结，今后再无纠葛。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为457200元，申请执行费6758元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人郭松名下银行账户有少量存款；反馈被执行人郭松名下有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限均将于2023年2月1日届满），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年4月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人郭松名下银行账户有存款184942元，本院依法予以扣划，扣除系列案件申请执行费合计18958元（含本案申请执行费6758元），剩余执行款165984元可供一般债权分配，经债权人会议确定，本案分得款项58344元。4、2021年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人郭松名下银行账户有存款3600元，本院依法予以扣划，经债权人会议确定，本案分得款项1265元。5、2021年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。6、2021年1月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人郭松名下无房产登记信息。7、2021年7月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为457200元，实际执行到位59609元，执行款397591元尚未执行到位，申请执行费6758元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单、分配方案等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月九日书记员 王冯楠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1805号李爱军：申请人李爱军与被申请人延安银河建设工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4526号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李爱军向本院书面申请对被申请人延安银河建设工程有限公司名下810000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人延安银河建设工程有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人延安银河建设工程有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人延安银河建设工程有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢122号申请执行人：于国申，男，1965年8月23日出生，汉族，住图们市。被执行人：刘建申，男，1964年5月27日出生，汉族，住珲春市。申请执行人于国申申请执行刘建申承揽合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院（2020）吉2402民初1118号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于国申于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘建申支付欠款8000元及相应利息、案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月5日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2021年7月5日依法向被执行人送达恢复执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。本院在执行过程中，被执行人刘建申共计履行执行款8295（其中包括本金8000元、迟延履行债务利息245元、案件受理费50元），并交付本案执行费50元。现本案全部执行完毕，申请执行人于国申表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1118号民事调解书确定内容全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年七月二十九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保155号 申请人：杨洪武，男，1969年10月19日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：阳小艳，女，1992年3月18日出生，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人杨洪武于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人阳小艳的银行存款200000元。申请人以其所有的车牌号码为湘ＥＡ××××小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人杨洪武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阳小艳的银行存款200000元； 二、查封申请人杨洪武所有的车牌号码为湘ＥＡ××××小型越野客车。 案件申请费1520元，由申请人杨洪武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年七月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初4023号之二 申请人：沈阳橙子传媒广告有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：王风巍，系该公司执行董事兼经理。 委托代理人：李尚武、卢晓，均系辽宁观策律师事务所律师。 被申请人：沈阳市黑牛投资有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：宋述鹏。 本院在审理申请人沈阳橙子传媒广告有限公司与被申请人沈阳市黑牛投资有限公司广告合同纠纷一案中，申请人沈阳橙子传媒广告有限公司于2021年7月23日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人沈阳市黑牛投资有限公司银行账户存款71,614元的冻结或相应价值的财产的查封。 本院经审查认为，申请人沈阳橙子传媒广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳市黑牛投资有限公司银行账户存款71,614元的冻结或相应财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  李 彧
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2617号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢四楼，统一社会信用代码9150022669122183X8。负责人：敖以露。委托诉讼代理人：周清华，男，公司员工。委托诉讼代理人：古方丽，女，公司员工。被告：廖光菊，女，成年人，重庆市荣昌区。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与被告巩晋川、廖光菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本案在审理过程中，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司自愿申请撤回了对被告巩晋川的起诉，本院依法裁定予以准许。2021年7月15日，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计29元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 叶波二〇二一年七月十五日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行，公司住址神木市大柳塔镇柳兴街北段。负责人：张赛红，系该银行行长。委托诉讼代理人：宋亚雄，该银行员工。被告：罗纪文，男，1984年1月出生，汉族，住榆林市靖边县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被告罗纪文信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行于2021年7月13日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行撤诉。案件受理费50元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行负担。（此页无正文）审判员  黄建平二〇二一年七月十三日书记员  刘 江
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1565号倪文龙：被执行人倪文龙罚金执行一案，执行事项为倪文龙应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人倪文龙已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1565号倪文龙罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初2361号 原告：胡章汉，男，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：杨昌桥，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告胡章汉与被告杨昌桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡章汉到庭参加了诉讼。被告杨昌桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡章汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元及利息3600元（按约定的月息1分，自2017年2月4日起暂计算至2021年2月4日为9600元，扣除被告已支付的利息6000元，为3600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2017年2月4日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金贰万元。约定借款利息为月息1分，借款期限为一年。后被告分三次（2018年、2019年、2021年）共支付原告利息6000元。借款本金及剩余利息未归还。原告多次催讨，被告始终拒绝拖延。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格； 2.借条，证明被告欠原告借款2万元及双方约定月利息1分的事实。 被告杨昌桥未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2017年2月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币20000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条一张，双方约定月利息1分。此后，经原告催讨，被告仅归还利息6000元，对20000元本金及剩余利息一直未归还。原告催讨无果，遂诉至本院。 另查：庭审中，原告当庭增加诉请，要求判令被告支付原告误工费（实现债权费用）600元整。 本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。本案中,原告向本院提供署名为杨昌桥向原告借款的借条,结合原告自身经济能力,本院有理由相信存在真实的借贷关系,被告杨昌桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼,由此产生的不利后果应由其自行承担,现原告提出被告偿还借款本金20000元的诉讼请求,本院予以支持。借条中约定借款利息为月利率1%，不违反法律规定，本院予以确认，原告关于被告未支付利息3600元的计算正确，本院予以支持。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付误工费（实现债权费用）600元。本院认为，双方对此并无明确约定，且原告亦未提交证据证明其存在该项损失，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告杨昌桥于本判决生效后十日内归还原告胡章汉借款本金人民币20000元、利息3600元； 二、驳回原告胡章汉其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元（已由原告胡章汉预交），由原告胡章汉负担8元，被告杨昌桥负担195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二一年七月十二日 书记员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4996号 原告陕西定边某某银行股份有限公司。 统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx。 法定代表人赵某某。 地址：陕西省定边县某某镇某某体育中心对面。 委托代理人郑某，系该公司职工，特别代理。 被告张某某，男，汉族。 被告党某某，男，汉族。 被告王某某，女，汉族。 被告王甲某，男，汉族。 被告亢某某，女，汉族。 被告王乙某，男，汉族。 被告冯某某，女，汉族，1990年7月10日出生，住定边县红柳沟镇沙涧村二组51号，农民，系被告王乙某配偶，身份证号：6127261991007104848。 原告陕西定边某某银行股份有限公司诉被告张某某、党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑博到庭参加了诉讼，被告张某某、党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，原告于2017年9月6日与被告张某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月6日向被告张某某支付60000元的贷款，约定借款期限从2017年9月6日至2019年9月5日，月利率为3.625‰，逾期月利率为5.4375‰，按季清息（即季末20日）。期内利息共计5220元，被告已清偿4669元，下欠551元。于2017年9月6日原告与被告党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某为被告张某某的60000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告张某某未按约定还款构成违约，被告白鹏、张海娥、白恒承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告张某某偿还原告借款人民币60000及逾期利息（从2019年9月6日起，月利率按5.4375‰计算，至偿还完毕止）；2、依法判令被告张某某偿还原告借款期内利息551元（从2017年9月6日至2019年9月5日，月利率按3.625‰计算）；3、依法判令被告党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某承担连带清偿责任；4、由七名被告承担本案的诉讼费。 被告张某某、党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 原告向法庭提交以下证据 第一组证据陕西定边某某银行股份有限公司营业执照复印件及法人证明各一份，证明陕西定边某某银行股份有限公司合法经营及法定代表人身份事项。 第二组证据个人借款申请、个人借款合同与保证担保合同、个人提款申请、借款人和担保人的身份证明复印件及借款借据各一份（原件已退回），证明被告张某某在原告处借款本金60000元，约定借款期限及期限内利息及逾期利息，并由被告王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某担保的事实。 本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的两组、证据，被告张某某、党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某均未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年9月6日原告与被告张某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月6日向被告张某某支付60000元的贷款，约定借款期限从2017年9月6日至2019年9月5日，月利率为3.625‰，逾期月利率为5.4375‰，按季清息。期内利息共计5220元，被告已清偿4669元，下欠551元。2017年9月6日原告与被告党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某为被告张某某的60000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告张某某发放了贷款，而被告张某某未按照约定如期偿还借款本金及逾期利息，显属违约，故原告要求被告张某某偿还借款本金及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉请本院予以支持。原告诉请被告党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张某某、党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告张某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某银行股份有限公司借款60000元及逾期利息（逾期月利率按5.4375‰计算，从2019年9月6日起至偿还完毕止）； 二、由被告张某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某银行股份有限公司借款期内利息551元（期内月利率按3.625‰计算，时间从2017年9月6日起至2019年9月5日，已扣除支付的期内利息4669元）； 三、由被告党某某、王某某、王甲某、亢某某、王乙某、冯某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年七月十九日 书记员  白志军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8741号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：严娟，女，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告严娟物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年七月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5912号 原告：庞韩英，女，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：范春华，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告庞韩英与被告范春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月8日，庞韩英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按庞韩英撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由庞韩英负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年七月八日 书记员 杨薇亚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2110号申请执行人：王德财,男,住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人：符玉坤，女，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行王德财与符玉坤借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月二十三日书记员  杨洪铭
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2902号原告：张昊，男，汉族，1995年4月9日出生，现住：长春市南关区,。被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：沈崇峻，职务:执行董事。委托诉讼代理人：龙晓平，系该公司法务。第三人：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地:长春市朝阳区建设街1845号。法定代表人：宣立军，系银行行长。委托诉讼代理人：赵彤宇，系该行职员原告张昊与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行（以下简称兴城支行）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，本案现已审理终结。张昊向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的商品房预售合同；2、依法判令被告返还原告购房款共计人民币304.893.40元（其中：首期（含定金）300.253.00元、产权证代办费、不动产登记费、抵押登记费，660元，维修基金：3.980.40元）共计人民币：304.893.40元及利息（计算至按中国人民银行同期贷款利率至被告退还原告房款之日止）3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日原、被告双方签订了商品房买卖合同。合同签订后，原、被告双方同时签订了无理由退房协议书。根据无理由退房协议书第一条规定“自签订《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，乙方享有无理由退房权利”。现原告已支付被告房款共计人民币304893.40元，原告现要求被告按《无理由退房协议书》退还原告所交付被告房款首期（含定金）及产权证代办费、不动产登记费、抵押登记费、房屋维修基金，共计人民304893.40元及利息（计算至按中国人民银行同期贷款利率至被告退还原告房款之日止）为此，向人民法院提起诉讼，依法裁决被告履行《无理由退房协议书》，退还原告购房款共计人民币304893.40元及利息按中国人民银行同期贷款利率，计算至被告退还原告房款之日止。以维权益。公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，原告符合双方签订的无理由退房协议的条件，同意解除商品房买卖合同，但返还房款应首先支付第三人银行的贷款，剩余部分返还给原告。另外，无理由退房协议中没有约定利息，所以不同意承担利息，请求给予六个月的合理退款期限。第三人兴城支行辩称，根据开发商同意解除商品房买卖合同的协议，工行长春兴城支行同意解除借款担保合同，银行请求法院保护第三人合法债权，开发商返还剩余贷款本息及按照实际占用期限计算的利息直至还清银行贷款本息。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日原、被告双方签订了商品房买卖合同。合同签订后，原、被告双方同时签订了无理由退房协议书。现原告已支付房款首期（含定金）及产权证代办费、不动产登记费、抵押登记费房屋维修基金，共计人民304893.40元。2019年11月11日，原告与第三人签订个人购房借款/担保合同，贷款41万元已经支付给被告。认定上述事实的证据有：商品房认购书、商品房买卖合同、收据、借款合同、无理由退房协议、借款担保合同、借据、历史明细表、当事人的陈述和辩解。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》及补充协议和原、被告同第三人签订的《个人购房借款/担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告起诉要求解除同被告签订的《商品房买卖合同(预售)》及原、被告同第三人签订的《个人购房借款/担保合同》，被告、第三人均同意解除，本院予以解除。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”的规定，第三人兴城支行不存在违约行为，其权益应依贷款合同的约定予以保障。被告弘盛公司应当将其收受的购房贷款的本金和购房款分别返还第三人兴城支行和原告,并办理商品房的抵押登记的涤除手续。即被告弘盛公司应在商品房买卖合同解除后将原告张昊剩余的贷款本金（贷款本金410000元减除原告已还部分，具体金额以第三人系统显示数据为准）返还给第三人兴城支行。原告张昊应同时向第三人兴城支行清偿被告弘盛公司还款日前的应付未付的利息（具体金额以还款当日第三人系统显示数据为准）。被告弘盛公司还应在商品房买卖合同解除后向原告返还购房首付款、物业维修基金、代办费等共计304893.40元及原告张昊已向第三人兴城支行归还的银行贷款本金(具体金额以第三人系统显示数据为准）。有关《商品房买卖合同(预售)》及《个人购房借款/担保合同》解除后其他相关手续的处理问题，各方应根据诚信原则，相互配合，妥善解决。《无理由退房协议书》未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条第二款的规定，判决如下：一、解除原告张昊与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售)》及其补充协议（合同编号为201910040027)；二、解除原告张昊与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号为04200000042019一手贷0004298)；三、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张昊返还购房款等304893.40元及原告已向第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行归还的贷款本金(具体金额以第三人系统显示数据为准）；四、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行返还原告张昊至本判决发生法律效力之日止剩余的贷款本金（贷款本金410000元减除原告张昊已还部分，具体金额以第三人系统显示数据为准）。未按上述确定的还款日还款，还款日以后所产生的利息由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司清偿至贷款本金付清为止；五、原告张昊应于本判决发生法律效力之日起十日内，向第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行清偿被告公主岭弘盛房地产开发有限公司还款日（本判决第四项确定的日期）以前的应付未付的利息（具体金额以还款当日第三人系统显示数据为准）；六、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在收到前述贷款本金、剩余应付未付的贷款利息后将解除房屋抵押的相关材料及结清证明提供给原告张昊。原告张昊配合被告公主岭弘盛房地产开发有限公司办理前述《商品房买卖合同（预售)》的合同注销备案手续，并将解除房屋抵押的相关材料及结清证明提供给被告公主岭弘盛房地产开发有限公司。七、驳回原告张昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  温明二〇二一年七月九日书记员  刘莹
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1117号申请执行人：袁光会，女，汉族，1966年11月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市天台镇销氨路料场新区西侧，单位机构代码：91520381722165210Q。法定代表人：李伟，执行董事。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初1376号民事判决书，依法受理了袁光会申请强制执行赤水市路路达汽运有限责任公司合同纠纷一案。被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司应支付袁光会执行款5,000.00元，承担案件受理费89.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司的存款、收入5,139.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月八日书记员 斯虹瑜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3661号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：杨军，男，现年35岁，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年七月十六日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执481号申请执行人：胡小林，男，1963年8月29日出生，汉族，居民。被执行人：龙德义，男，1963年5月12日出生，汉族，农民。申请执行人胡小林与被执行人龙德义民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2706号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行，2021年3月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2706号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十八日代理书记员  李玉桃
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终61号 上诉人（原审被告）：东莞市鑫通泰实业有限公司，住所地：东莞市塘厦镇清湖头社区清湖路122号。 法定代表人：吕崇金。 上诉人（原审被告）：李远清，男，汉族，1984年7月11日出生，住湖南省溆浦县。 被上诉人（原审原告）：邵阳市达力电源实业有限公司，住所地：邵阳市双清区建设南路（市液压件厂隔壁）。 法定代表人：晏毓达。 上诉人东莞市鑫通泰实业有限公司、李远清因与被上诉人邵阳市达力电源实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初564号之一民事裁定，向本院提起上诉。 东莞市鑫通泰实业有限公司、李远清上诉称，2017年8月14日，上诉人与被上诉人签订了《涂布机、搅拌机采购合同》（以下简称《采购合同》），同日，双方又签订了一份《采购清单》，上诉人与被上诉人达成的《付款协议书》约定按“购销合同”条款执行，但并未明确约定是《采购合同》还是指《采购订单》，原审法院认定“购销合同”是指《采购合同》没有任何事实依据。根据两份合同的结束时间可知《采购订单》签订在《采购合同》之后，双方对争议解决方式作出了变更，因此两份合同有抵触时应以后签订的《采购订单》为准，如果该管辖约定不明，应该按《民事诉讼法》规定的原告就被告原则管辖，即由被告住所地东莞市第三人民法院管辖。上诉人与被上诉人对付款金额存在争议，因此原审法院无权以接受货币一方所在地行使管辖权。综上，请求撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初564号之一民事裁定，裁定将本案移送至广东省东莞市第三人民法院审理。 邵阳市达力电源实业有限公司未予答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方达成了《付款协议书》，协议书约定本合同其他事宜仍然依据购销合同条款执行，因《采购订单》未对仲裁委员会进行约定，双方也未签订补充协议，原审裁定认定该仲裁协议无效的处理正确。本案的争议标的为履行给付货币的义务，因仲裁协议无效且合同未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中被上诉人邵阳市达力电源实业有限公司作为接收货币一方，其所在地邵阳市双清区系本案合同履行地，双清区人民法院对本案有管辖权，至于上诉人与被上诉人双方对货款金额的争议等事实，需要经实体审理才能确定，本管辖异议案件不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年七月七日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执627号 申请执行人：魏晓洪，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：林尚兵，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：钟瑜，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：李明国，男，1979年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人魏晓洪与被执行人林尚兵、钟瑜、李明国劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏晓洪依据(2020)川1623民初2144号民事判决向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。被执行人李明国、钟瑜履行了判决应由其二人的承担的义务。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年5月11日冻结被执行人名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人名下的不动产信息。通过传统调查，向邻水县观音桥镇天宝斋社区居民委员会调查，被执行人林尚兵外出多年，下落不明。通过关联案件检索，暂未发现被执行人在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人林尚兵发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人魏晓洪申请依法将被执行人林尚兵纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人魏晓洪通报后，申请执行人魏晓洪暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年七月二十日 书记员  刘珀豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初524号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王梓豪，男，1990年11月16日出生，汉族，小学文化，系亚顿朗逸酒店员工，系辽Ａ×××××小型普通客车驾驶人，住沈阳市和平区（户籍地：辽宁省昌图县）。被告人王梓豪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月27日被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]334号起诉书指控被告人王梓豪犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人王梓豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月18日00时58分，被告人王梓豪酒后驾驶辽Ａ×××××小型普通客车行驶至沈阳市皇姑区，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经鉴定,被告人王梓豪血液中检测出酒精成分，其含量为162.3mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王梓豪在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；公安交通管理行政强制措施凭证；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人王梓豪的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王梓豪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王梓豪犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有主动缴纳罚金酌定从轻处罚的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人王梓豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年七月十二日书记员  肇靓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7261号 原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。 负责人：谭朝阳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：魏秀梅，女，汉族，1985年2月24日出生，住四川省成都市锦江区。 原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告魏秀梅追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司以关键性证据待补充为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司承担。 审判员  刘雅 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执371号之一申请人：胡腾腾，男，1994年5月15日出生，汉族，灵丘县武灵镇庄头村人，住该村。被执行人：李川川，女，汉族，1999年10月29日生，住灵丘县石家田乡贾庄村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李川川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李川川在北京银行6214680059346351_001账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月十五日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3459号申请人：江苏氟豪防腐科技有限公司，住所地在盐城市盐都区冈中街道纬六路北侧。法定代表人：仇桂芹，该公司董事长。被申请人：江苏金鹰绝缘管业有限公司，住所地在宝应县柳堡镇工业集中区。法定代表人：任峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：任峰，男，1967年5月26日生，汉族，系江苏金鹰绝缘管业有限公司股东和法定代表人，住江苏省宝应县。申请人江苏氟豪防腐科技有限公司与被申请人江苏金鹰绝缘管业有限公司、任峰买卖合同纠纷一案，申请人江苏氟豪防腐科技有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏金鹰绝缘管业有限公司、任峰所有的价值600890元财产进行保全，申请人以大家财产保险有限责任公司江苏分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人江苏氟豪防腐科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏金鹰绝缘管业有限公司、任峰银行存款600890元或其他等额财产。案件申请费3524元，由申请人江苏氟豪防腐科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨梦萦二〇二一年七月十四日书记员  花 培
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初1301号原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵仁峰，系该公司董事长委托代理人吴佳成，系该公司职工被告：郝亚伟，男，汉族。被告：屈志梅，女，汉族。被告：王建海，男，汉族。被告：王巧红，女，汉族。被告：郝海洋，男，汉族。被告：王丽芳，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告郝亚伟、屈志梅、王建海、王巧红、郝海洋、王丽芳借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费8270元，减半收取4135元，由原告负担。审 判 长  胡朋芹人民陪审员  王亚丽人民陪审员  乔仲飞二〇二一年七月二十六日书 记 员  丁嘉澍
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2517号 原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行地址：隆回县桃洪镇桃洪中路2号 负责人：陈任中，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤、邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：卿宏伟，男，汉族，1972年8月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告卿宏伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告主体不明确不具体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行的起诉。 本案受理费544.23元。退还给原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄明 二〇二一年七月六日 法官助理黄丽超 书记员陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1817号原告：杨红卫，男，汉族，1974年7月15日出生，住孟州市。被告：张文节，男，汉族，1973年5月22日出生，住孟州市。原告杨红卫与被告张文节民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨红卫及被告张文节均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨红卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款45000元及利息900元，自被告收到原告出借款项起至付清之日止按月利率1%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2021年4月4日向原告借款45000元，并向原告出具借条一张，到期催要无果，故提起诉讼。被告张文节辩称，45000元借款属实。但要求原告给付被告喂牛的工资并返还扣押被告的车辆。经审理查明：2021年4月4日，被告以资金紧张为由向原告借款，原告通过支付宝付款码出借给被告20000元，后原告于2021年4月12日又通过支付宝转账出借给被告20000元，于2021年4月21日通过支付宝转账出借给被告700元，于2021年4月25日通过支付宝转账出借给被告500元，同时原告也通过现金的形式借给被告2000元，以上共计43200元，经原被告双方结算，原告又扣除了被告200元的买药钱，后由被告给原告出具了43000元的借条1张，借条落款日期写到了原告第一次出借给被告借款的当天。借条上载明：借条今借到杨红卫现金（43000￥）肆万叁仟元整借款人：张文节2021年4月4号。借条出具后，原告又于2021年5月6日通过支付宝转账出借给被告2000元，最终被告向原告借款金额共计45000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，支付宝转账记录，被告出具的借条存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款45000元诉讼请求，有支付宝转账记录，被告出具的借条等证据证实，被告也予以认可，本院依法予以支持。原告要求自借款之日起至付清之日止按月利率1%计算利息的诉讼请求，因原被告双方未约定利息，故对该诉讼请求本院依法不予支持。被告要求原告给付工资及返还车辆的答辩理由，因与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告张文节于判决生效后三日内归还原告杨红卫借款45000元；二、驳回原告杨红卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取为474元，由被告张文节负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年七月六日书记员  崔巍蓝
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4145号原告：神木市国清长虹水泥制管有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。法定代表人：訾和平，该公司总经理。被告：刘文，男，汉族，住内蒙古呼和浩特。原告神木市国清长虹水泥制管有限公司与被告刘文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告神木市国清长虹水泥制管有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市国清长虹水泥制管有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市国清长虹水泥制管有限公司撤诉。案件受理费280元，由原告神木市国清长虹水泥制管有限公司承担。审判员  贾小平二〇二一年七月十二日书记员  任志芳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保870号申请保全人德州聚轩商贸有限公司与被保全人赵桂英合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月9日向本院申请财产保全。在保全过程中，申请保全人申请撤回保全，本案予以结案。（2021）吉0106执保870号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月二十七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2795号被执行人：张海军，男，汉族，1978年11月9日生，山西省忻州市宁武县居民，住宁武县。被执行人：邓建平，女，汉族，1973年5月24日生，住榆次区。本院在执行张海军、邓建平犯贩卖毒品罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702刑再1号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十三日书记员  岳磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保668号申请人何花被申请人陈志国申请人何花与被申请人陈志国买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月二十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2489号原告：雷新民，男，1965年9月26日生，汉族，住址:长春市宽城区。被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址:公主岭市大岭镇姜李村三屯。法人代表：沈崇峻，系总经理。委托诉讼代理人：龙晓平，系该公司法务。委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。第三人：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地：长春市朝阳区建设街1845号。负责人：宣立军，系该行行长。委托诉讼代理人：赵允忠，系该行职员。原告雷新民与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行（以下简称兴城支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告雷新民、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人龙晓平、邹建凤、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行委托诉讼代理人赵允忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。雷新民向本院提出诉讼请求：1.解除原被告方签订的商品预售合同；2.返还原告购房款617962元；3.维修基金3706元和产权代办费660元共计622328元；4.解除原告、被告及第三人于2019年11月20日签订编号为04200000042019一手贷0004682《个人购房借款/担保合同》5.诉讼费和交通费由被告负责。事实和理由：原告在2019年10月2日与被告签订了恒大花溪谷007/23/2104室的购房合同，同时也签订了在没有交房之前的无理由退房合同，现原告要求解除双方签订的商品房预售合同，故诉至法院。公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，本案被告弘盛房地产公司同意解除双方签订的商品房买卖合同返还原告支付的款项622328元-18539元=603789元，对于返还银行贷款部分首先偿还银行的贷款部分，以银行系统记录为准。第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行辩称，同意解除借款合同，要求返还剩余贷款本金及按照实际占用期限内计算的利息。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，原告与被告分别签订了《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》和签订编号为201910020225的《商品房买卖合同》及补充协议,约定原告购买案涉房屋，房屋总价617962元。原告、被告及第三人于2019年11月20日签订编号为04200000042019一手贷0004682《个人购房借款/担保合同》，贷款金额43万元已支付给被告。原告向被告共计缴纳购房款187962元、物业维修基金3706元、代办费660元共计192328元。认定上述事实的证据有：当事人陈述与辩解，《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》、《个人购房借款/担保合同》、缴款收据、吉林公司恒房通结佣明细一览表两张、上海浦东银行电子回单一份、商品房预售许可证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》及补充协议和原、被告同第三人签订的《个人购房借款/担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告起诉要求解除同被告签订的《商品房买卖合同(预售)》及原、被告同第三人签订的《个人购房借款/担保合同》，被告、第三人均同意解除，本院予以解除。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”的规定，第三人兴城支行不存在违约行为，其权益应依贷款合同的约定予以保障。被告弘盛公司应当将其收受的购房贷款的本金和购房款分别返还第三人兴城支行和原告,并办理商品房的抵押登记的涤除手续。即被告弘盛公司应在商品房买卖合同解除后将原告雷新民剩余的贷款本金（贷款本金430000元减除原告已还部分，具体金额以第三人系统显示数据为准）返还给第三人兴城支行。原告雷新民应同时向第三人兴城支行清偿被告弘盛公司还款日前的应付未付的利息（具体金额以还款当日第三人系统显示数据为准）。被告弘盛公司还应在商品房买卖合同解除后向原告返还扣除佣金之外的购房首付款、物业维修基金、代办费等共计173789元及原告雷新民已向第三人兴城支行归还的银行贷款本金(具体金额以第三人系统显示数据为准）。有关《商品房买卖合同(预售)》及《个人购房借款/担保合同》解除后其他相关手续的处理问题，各方应根据诚信原则，相互配合，妥善解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条第二款的规定，判决如下：一、解除原告雷新民与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售)》及其补充协议（合同编号为201910020225)；二、解除原告雷新民与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号为04200000042019一手贷0004682)；三、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷新民返还购房款等173789元及原告已向第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行归还的贷款本金(具体金额以第三人系统显示数据为准）；四、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行返还原告雷新民至本判决发生法律效力之日止剩余的贷款本金（贷款本金430000元减除原告雷新民已还部分，具体金额以第三人系统显示数据为准）。未按上述确定的还款日还款，还款日以后所产生的利息由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司清偿至贷款本金付清为止；五、原告雷新民应于本判决发生法律效力之日起十日内，向第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行清偿被告公主岭弘盛房地产开发有限公司还款日（本判决第四项确定的日期）以前的应付未付的利息（具体金额以还款当日第三人系统显示数据为准）；六、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在收到前述贷款本金、剩余应付未付的贷款利息后将解除房屋抵押的相关材料及结清证明提供给原告雷新民。原告雷新民配合被告公主岭弘盛房地产开发有限公司办理前述《商品房买卖合同（预售)》的合同注销备案手续，并将解除房屋抵押的相关材料及结清证明提供给被告公主岭弘盛房地产开发有限公司。七、驳回原告雷新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5011元，由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  温明二〇二一年七月五日书记员  刘莹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1197号罪犯李英雪，男，1952年6月6日出生，汉族，初中文化，原住河南省辉县。现在河南省第二监狱服刑。本院于2006年3月20日作出（2006）新刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人李英雪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失294390.07元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年7月5日作出（2006）豫法刑二终字第00142号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2006年9月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李英雪在执行期间，于2009年4月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年5月16日减去有期徒刑一年；2016年1月20日减去有期徒刑八个月；2018年12月20日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯李英雪减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李英雪自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李英雪自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判认定其为自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李英雪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李英雪准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年4月28日起至2026年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢542号 申请执行人：彭招芬，女，1972年5月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：陈勇，男，1976年10月5日出生，汉族，其他自然情况不详。 申请执行人彭招芬与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）黔0201民初3591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭招芬向本院申请恢复执行，申请标的为50000元。本院于2021年7月19日立案执行，申请执行费650元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执284号、（2021）黔0201执恢542号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1480号磐石市人民法院刑事审判庭：张登没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的张登所有的金色苹果手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初1320号 原告：付相成，男，1960年8月20日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 被告：李海洋，男，1981年11月26日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告付相成与被告李海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告付相成于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付相成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付相成负担。 审判员  王海盈 二〇二一年七月二十六日 书记员  张书磊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1021号原告：魏来，女，1990年1月2日生，汉族，现住：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：刘建兴，四川楚坤律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码：91210200241261121A。法定代表人：唐艳。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告魏来与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告魏来于2021年7月22日向本院申请变更诉讼请求，于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏来撤诉。案件受理费50元（原告已预交1395元），减半收取25元，由原告魏来负担；原告周彪预交的案件受理费余款1370元予以退回。审判长 张 劲审判员 吴义军审判员 李淑红二〇二一年七月三十日书记员 姜 珊
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1484号之二 被执行人：杨春和，女，1970年5月10日出生，汉族，住泗洪县。 被执行人：孙茂来，男，1955年9月08日出生，汉族，住泗县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙茂来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙茂来在安徽省农村信用社联合社1005××××0016账户内存款人民币129.70元。 本裁定立即执行。 审判员  尤宇 二〇二一年七月五日 书记员  刘春