洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异65号异议人（被执行人）：张翼翔，男，汉族，1994年11月4日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人：陈维芳，女，汉族，1953年3月10日，住洛阳市洛龙区。被执行人：张仕俊，男，汉族，1933年4月27日出生，河南省洛阳市西工区号。被执行人：张翼翔，男，汉族，1994年11月4日出生，洛阳市涧西区号。被执行人：郭秀芝，女，汉族，1941年2月17日出生，洛阳市西工区号。本院在执行申请执行人陈维芳与被执行人郭秀芝、张仕俊、张翼翔借款合同纠纷一案中，被执行人张翼翔对（2020）豫0311执3821号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张翼翔提起异议称：1、异议人可实际继承的遗产，已按生效判决履行了法律义务，全部依法偿还张辉生前未清偿债务，不再承担责任，不应再执行张翼翔。事实与理由为：1、本案中所指的“保险公司理赔金200余万元”系信泰人寿保险，是张辉生前投保信泰人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司新泰爱驾宝两全保险及信泰附加爱驾宝意外伤害保险，保险合同号200003413890，理赔金额200万元。该理赔款在诉讼时已被贵院查封，后经陈维芳申请，贵院将其中的840000元解封，保险公司扣除部分保险借款等费用后，实际理赔款832131.77元。2019年12月5日，经郭秀芝、张仕俊、张翼翔三人达成共识，将信泰保险公司理赔款832131.77元偿还给张辉个人，其中：662132.77元偿还给案件执行人马志勇，17万元偿还给案件执行人金励，剩余116万元理赔款，贵院已从信泰保险公司执行给陈维芳。832131.77元保险理赔款偿还债权人程序合法。2、原告赵守祯诉被告偃师市煤炭化工有限公司、冯社功、鲁茹珍、张辉民间借贷纠纷一案中，赵守祯申请查封豫Ｃ×××××雪佛兰小轿车一辆。2020年9月8日，涧西区人民法院将变卖车款项3万元支付给赵守祯，豫Ｃ×××××雪佛兰小轿车变卖款3万元偿还债权人程序合法。3、原告张辉诉被告偃师市煤炭化工有限公司、冯社功民间借贷纠纷一案，已经涧西区法院生效判决确认，冯社功、偃师市煤炭化工有限责任公司欠张辉2547400元。因二被告未履行生效法律文书确定的义务，2015年8月10日，张辉申请强制执行（涧西区人民法院（2015）涧法执字第652号），在执行过程中因被执行人无履行偿还能力，2015年12月10日，涧西区人民法院（2015）涧法执字第652-1号执行裁定书对本次执行程序终结。经洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2968号民事判决书确认，张翼翔继承上述张辉的债权。洛阳市中级人民法院、洛龙区人民法院、西工区人民法院涉及本案及继承判决书中都认定“张翼翔应在继承遗产的范围内对被继承人张辉生前对外尚未偿还完毕的债务承担清偿责任”，因此张翼翔对上述债权只享有继承权，未实际继承。现案件无法执行，涧西区人民法院已经执行程序终结。洛阳市中级人民法院执行裁定书（2021）豫0311执3288号，卷中已经确认冯社功的房产无法处置，经穷尽调查被执行人冯社功没有可供执行的财产，终结本次执行。贵院也确认张翼翔继承的这笔遗产无法执行。截止目前，张翼翔未实际继承这笔遗产。4、关于洛阳市涧西区联盟路31号院5号楼3门401房产，产权人为鲁焕莹（系张辉前妻），在原告马志勇与被告张辉、鲁焕莹民间借贷纠纷一案中，该房屋已被西工区人民法院查封。2020年12月1日，西工区人民法院对该房屋进行拍卖，2020年12月2日，将拍卖所得款项690768元执行给马志勇，本案执行终结。洛阳市中级人民法院执行裁定书（2020）豫03执复272号第5页倒数第2行指出832131.77元已用于偿还张辉生前所欠马志勇、金励两笔债务。洛阳市中级人民法院、洛龙区人民法院、西工区人民法院判决书中都明确指出张翼翔应在继承张辉遗产范围内对张辉的债务承担还款责任。张翼翔已依法将继承到的遗产偿还给张辉生前未清偿债务人，符合法律程序。关于未实际继承的债权，因被执行人无财产可供执行，法院已经终结本次执行；如恢复执行并执行回财产，异议人配合法院第一时间将执行款冲抵陈维芳的债务。综上所述，异议人已按生效判决履行了义务，不存在隐瞒财产、拒不执行的行为，不应再承担责任。贵院对异议人采取的强制执行措施侵犯了异议人的合法权益，请求贵院依法解除对异议人张翼翔的所有强制措施。申请执行人陈维芳辩称，一、张翼翔提出执行异议的理由根本无法成立，其继承了张辉的大量遗产，应当在继承的遗产范围内承担还款的责任。首先，根据西工区人民法院（2020）豫0303民初2968号民事判决书，张翼翔继承了涧西区人民法院（2015）涧民三初字第418号民事调解书确定的债权，其中包含2547400元的本金及利息。按照该调解书，截止2021年1月，该笔债权本息合计已经超过5101168.5元。以上5101168.5元的债权均为张翼翔从张辉处继承的合法债权，并且该笔债权至今仍存续，未用于清偿任何张辉的生前债务，因此张翼翔应在至少5101168.5元范围内对张辉的对外债务承担责任。其次，被答辩人所称其从张辉处继承的债权正在执行过程中，并以此主张所谓的“未实际继承”该笔债权，该理由明显不能成立。张翼翔所继承的该笔债权清晰、明确，并且已经进入了执行程序，不存在所谓的“未实际继承”的状态。最后，被答辩人张翼翔所继承的债权是否已经实现以及实现的难度并不影响债权继承的后果，更不影响被答辩人张翼翔在其继承遗产范围内偿还张辉生前所负债务。被答辩人所谓的债务人冯社功无财产可供执行并非其抗拒执行的合法理由，虽然张翼翔所继承的债权执行程序已经终本，但也仅仅是终结本次执行，案件的整个执行程序并未终结，债权并非完全无法实现。二、被答辩人张翼翔并没有完全履行完毕生效判决确定的义务，根据西工区人民法院（2020）豫0303民初2968号民事判决书，张翼翔继承了涧西区人民法院（2015）涧民三初字第418号民事调解书确定的债权，共计5101168.5元，其应在继承的债权范围内对张辉生前的债务承担还款责任，但截止目前，被答辩人并没有按照继承遗产的总数额偿还张辉生前的欠款，而是想方设法逃避执行，抗拒执行。三、答辩人张翼翔作为本案的被执行人，在法院与答辩人多次催促下，拒绝执行生效判决确定还款义务，抗拒法院的执行程序，其行为是严重的失信行为，贵院根据答辩人的申请依法对被答辩人采取强制执行措施是合法的。综上所述，被答辩人的申请完全不合法，更不合理，其行为是在恶意抗拒法院的强制执行，企图逃避债务履行，恳请贵院依法驳回其申请，责令其尽快履行法院生效判决确定的债务。经审查查明：原告陈维芳诉被告鲁焕莹、张翼翔、郭秀芝、张仕俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2019）豫0311民初6733号民事判决书，判决内容为：一、被告郭秀芝、张仕俊、张翼翔在继承张辉的遗产范围内偿还原告陈维芳借款本金65.6万元及利息（其中以96.6万元为基数自2015年7月1日计算至2018年5月14日；以89.6万元为基数自2018年5月15日计算至2018年5月24日；以86.6万元为基数自2018年5月25日计算一天；以85.6万元为基数自2018年5月26日计算至2019年6月13日；以65.6万元为基数自2019年6月14日计算至本息付清为止，均按照月利率2分计算）；二、驳回陈维芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21180元，减半收取10590元，由原告陈维芳承担1590元，被告郭秀芝、张仕俊、张翼翔共同承担9000元。保全费5000元由被告郭秀芝、张仕俊、张翼翔共同承担。陈维芳、郭秀芝、张仕俊、张翼翔不服判决上诉，洛阳市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）豫03民终5078号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3708元，由上诉人陈维芳负担1708元，由郭秀芝、张仕俊、张翼翔负担2000元。上述民事判决书发生法律效力后，因郭秀芝、张仕俊、张翼翔未履行生效判决确定的义务，陈维芳向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0311执3821号。执行过程中，2020年11月11日，本院向信泰保险股份有限公司洛阳中心支公司送达执行裁定书、协助执行通知书，扣划被执行人张仕俊、张翼翔、郭秀芝继承张辉的在该保险公司的意外身故保险金116万元，申请执行人陈维芳于2021年4月13日领取了上述116万元，4月14日，（2020）豫0311执3821号执行案件终结本次执行程序。另查明，张辉诉冯社功、偃师市煤炭化工有限责任公司借款纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出（2015）涧民三初字第418号民事调解书，该调解书确认冯社功、偃师市煤炭化工有限责任公司欠张辉借款2547400元，并自2014年9月1日起至实际还款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，诉讼费13589.5元由冯社功、偃师市煤炭化工有限责任公司共同承担。后张辉立案执行，执行案号：（2015）涧法执字第652号。因无财产可供执行，2015年12月10日（2015）涧法执字第652号执行案件终结本次执行程序。再查明，张翼翔诉郭秀芝、张仕俊继承纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于2020年7月3日作出（2020）豫0303民初2968号民事判决书，判决被继承人张辉名下雪佛兰牌小型轿车、在涧西区法院（2015）涧民三初字第418号民事调解书中享有的债权额（借款本金2547400元及利息）由张翼翔继承，张翼翔在上述继承遗产的范围内对被继承人张辉生前对外尚未偿还完毕的债务承担清偿责任。本院认为，本院（2019）豫0311民初6733号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5078号民事判决书均已认定郭秀芝、张仕俊、张翼翔在继承张辉的遗产范围内偿还原告陈维芳借款本金65.6万元及利息的责任；另，西工区人民法院（2020）豫0303民初2968号民事判决书亦确认被继承人张辉名下雪佛兰牌小型轿车、在涧西区法院（2015）涧民三初字第418号民事调解书中享有的债权额（借款本金2547400元及利息）由张翼翔继承，张翼翔在上述继承遗产的范围内对被继承人张辉生前对外尚未偿还完毕的债务承担清偿责任。在张××、偃师市煤炭化工有限责任公司一案的（2015）涧法执字第652号执行案件中，该案虽已终结本次执行程序，债权并非完全无法实现，异议人张翼翔所继承的债权是否已经实现并不影响债权继承的后果，更不影响被答辩人张翼翔在其继承遗产范围内偿还张辉生前所负债务。因此，异议人张翼翔的异议申请无事实和法律依据，其异议请求本院不予支持，申请执行人陈维芳的辩称意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张翼翔的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵爱国人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年七月七日书 记 员  卢璐璐