湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初1133号 原告：王x林，男。 委托诉讼代理人：邓继红，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 被告：王x军，男。 被告：王x凤，女。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 原告王x林与被告王x军、王x凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告王x林及其委托诉讼代理人邓继红、被告王x凤及其委托诉讼代理人刘秦佑到庭参加诉讼，被告王x军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王x林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（⑴以5万元为基数，自2018年6月11日起至2021年6月10日止，按年利率15.4%计算的利息为23100元；⑵以5万元为基数，自2021年6月11日起至该本金清偿之日止，按年利率15.4%计算后期利息）。2.判令被告偿还原告借款本金30000元及从起诉之日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告王x军系堂兄弟关系。2018年4月10日，被告因生意资金资金周转困难向原告借款。原告出于好心帮忙，借给被告5万元，被告王x军亲笔出具借条，约定借款期限两个月，借期届满后，被告没有兑现承诺。2018年4月28日，被告又提出向原告借款，原告转给被告2.5万元，加上现金5000元，共计借给被告3万元，被告未出具收条。借款后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延不还。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。 原告王x林就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份信息，拟证明其主体身份；2.《借条》1张及银行金融交易流水（分别为2018年4月10日和2018年4月28日），拟证明原告出借款款项给被告及借款用途等事实。 被告王x军未予答辩，也未向本院提交证据。 被告王x凤答辩称：1.王x凤对王x军的案涉借款不知情，该借款的真实性存疑；2.王x凤对案涉债务不承担偿还责任。 被告王x凤向本院提交下列证据：1.王x凤的身份证复印件，拟证明其主体身份；2.离婚协议书，拟证明王x凤与王x军已经离婚、离婚协议中没有列明案涉债务、王x军购买地下六合彩等事实；3.微信聊天记录截图，拟证明王x军购买地下六合彩赌博；4.中国建设银行王x军个人账户交易明细，拟证明王x军于2018年8月7日向王x林账户转账还款1万元的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）当事人提交证据的分析认定 1.关于原告王x林提交的证据 对王x林提交的借条及银行金融交易流水。王x凤认为，对借条的真实性存疑，对转账2.5万元的性质不明。本院经审查认为，借条与2018年4月10日银行交易流水及王x林的陈述可相互印证，2018年4月28日银行交易流水具有客观真实性，故本院对借条及银行交易流水的真实性予以认定。对借条中借款用途的证明目的，将在本院认为部分阐述。 2.关于被告王x凤提交的证据 ⑴对被告王x凤提交的离婚协议。原告对该证据的真实性无异议，对该证据的关联性有异议。本院经审查认为，离婚协议是王x军与王x凤解决婚姻纠纷所达成的协议，是否与本案关联，需结合本案其他证据作出分析认定，故本院只对其真实性予以确认。 ⑵对被告王x凤提交的微信聊天记录截图。被告王x凤认为，该证据可以证明王x军购买地下六合彩的事实。原告王x林认为，王x军是否购买六合彩，其不清楚。本院经审查认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 ⑶对被告王x凤提交的中国建设银行王x军个人账户交易明细（2018年8月7日）。王x凤认为，可以证明王x军向王x林账户转账还款1万元的事实。王x林认为，此为王x军归还之前的借款，与本案无关联。本院经审查认为，该笔转款是2018年8月7日从中国建设银行王x军其本人尾号5876账户跨行向王x林尾号4695账户转账10000元，该笔转款在案涉借款之后，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年4月10日，被告王x军向原告王x林出具《借条》载明：“今天借王x林现金人民币伍万元正，￥50000.00期限2个月，于6月10日还清（2018年6月10日）借款王x军4328261971061645312018年4月10日加州阳光4栋3104”。同日，王x林通过其湖南农村商业银行个人账户向王x军尾号5857账户转账40000.00元，通过现金方式支付给王x军10000.00元。 2.2018年4月28日，王x林通过其湖南农村商业银行个人账户向王x军尾号5857账户转账25000.00元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年6月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点问题是：（一）原告王x林与被告王x军之间是否存在借贷关系；（二）借款本金数额如何确定，逾期利息应如何计算；（三）被告王x凤应否承担还款责任。 关于王x林与王x军是否存在借贷关系问题。被告王x凤认为，其对王x林与王x军借款的真实性存疑。本院认为，王x军向王x林借款的事实，王x林提交了借条、金融交易流水等证据证明，本院予以确认。 关于借款本金的确定和逾期利息的计算问题。1.关于案涉借款本金的认定。王x军共两次向王x林借款，其中第一次于2018年4月10日借款5万元，支付方式是转账支付4万元和现金支付1万元；第二次于2018年4月28日借款2.5万元，支付方式是转账支付2.5万元。两次借款共计本金7.5万元的事实，有王x林提交的银行金融交易流水、借条及王x林的陈述证实，本院予以确认。王x林提出2018年4月28日的借款为3万元，该主张只有其本人的陈述，与转账凭证不符，其主张不能成立。王x军于2018年8月7日向王x林转款1万元，王x林提出该转款1万元是王x军归还之前的借款，但王x林对其抗辩意见未提交证据证明，该转款在案涉借款之后，故本院认定该1万元转款为偿还借款本金。因此，案涉借款剩余本金为6.5万元。2.关于逾期利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，按照上述司法解释规定，其中第一笔借款5万元，王x林可以要求王x军自2018年6月11日起至借款本金清偿之日止，按照年利率3.85%支付逾期利息。第二笔剩余借款本金1.5万元，因借贷双方对逾期利息及还款期限并无约定，本院酌定以本案立案之日为逾期利息起算日期，即王x林可要求王x军自2021年6月18日起至该借款清偿之日止，按照年利率3.85%计算逾期利息。结合原告的诉讼请求，本院核定被告王x军应支付逾期利息为：1.⑴以借款本金50000元为基数，自2018年6月11日起至2021年6月11日止，按年利率3.85%计算的逾期利息为5775元（50000元×36个月÷12月/年×3.85%/年）；⑵以借款本金50000元为基数，自2021年6月12日起至该借款本金清偿之日止，按年利率3.85%计算后期利息。2.以借款本金15000元为基数，自2021年6月18日起至该借款本金清偿之日止，按年利率3.85%计算利息。王x林要求以借款本金5万元为基数，自2018年6月11日起至该借款偿还之日止，按年利率15.4%计算逾期利息，和以借款本金3万元为基数，自本案起诉之日起至该借款清偿之日止，按年利率15.4%计算逾期利息，缺乏事实和法律依据。对王x林有关逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 关于王x凤应否承担还款责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，首先，虽然案涉借款发生于王x军、王x凤夫妻关系存续期间，借款总额也只有7.5万元（剩余借款本金6.5万元），但纵观本院（2021）湘1024民初1131号、（2021）湘1024民初1132号、（2021）湘1024民初1130号及本案四个系列案件，王x军以个人名义向亲友举债达74.5万元，王x凤对这些借款并不知情，也未追认；其次，即便第一笔借款5万元借条中载明“加州阳光4栋3104”等内容，也不能据此得出该笔借款的实际用途。因此，由于王x林未举证证明案涉借款基于夫妻共同意思表示或案涉款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本案所涉债务不能认定为夫妻共同债务，王x凤不承担还款责任。 被告王x军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和抗辩权的放弃，不影响本案的审理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王x军于本判决生效之日起十日内偿还原告王x林借款本金50000元及自2018年6月11日起至2021年6月11日止的逾期利息5775元，本息合计55775元；并以借款本金50000元为基数，自2021年6月12日起至该借款本金清偿之日止，按年利率3.85%计算后期利息。 二、被告王x军于本判决生效之日起十日内偿还原告王x林借款本金15000元；并以借款本金15000元为基数，自2021年6月18日起至该借款本金清偿之日止，按年利率3.85%计算后期利息。 三、驳回原告王x林对被告王x凤的诉讼请求。 四、驳回原告王x林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，由被告王x军负担785元，由原告王x林负担396元。王x军应负担的785元已由王x林预交，执行时由王x军直接给付王x林。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  邓林森 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  李艳梅 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。