陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6676号 原告：邱卡平。 被告：贺小强。 被告：郭彦林。 被告：杨开忠。 原告邱卡平与被告贺小强、郭彦林、杨开忠民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邱卡平，被告贺小强、郭彦林到庭参加诉讼，被告杨开忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱卡平向本院提出诉讼请求：一、由被告贺小强、郭彦林、杨开忠共同偿还原告借款本金74万元及利息（其中编号为4659借款本金6万元的利息从2012年10月6日起计、编号为4828借款本金10万元的利息从2012年10月10日起计、编号为4533借款本金7万元的利息从2012年10月30日起计、编号为4653借款本金10万元的利息从2012年10月5日起计、编号为4854借款本金7万元的利息从2012年10月28日起计、编号为4597借款本金6万元的利息从2012年12月3日起计、编号为4403借款本金5万元的利息从2012年12月21日起计、编号为4799借款本金16万元的利息从2014年1月29日起计、编号为4465借款本金7万元的利息从2015年2月15日起计，均按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告贺小强因资金周转先后于2012年3月20日、2012年4月1日、2012年4月29日、2012年6月2日、2012年7月4日、2012年7月5日、2012年9月19日、2012年10月10日、2012年10月28日分别向原告借款5万元、10万元、7万元、6万元、10万元、6万元、17万元、10万元、7万元，共计78万元，均约定月利率为2%且由被告郭彦林、杨开忠提供担保。借款后，被告先后于2013年2月6日、2014年1月28日、2015年2月14日分别向原告归还借款本金2万元、1万元、1万元，剩余74万元本金及利息经原告主张未果，故诉至贵院。 被告贺小强辩称：被告向原告借款属实。 被告郭彦林辩称：被告对借款不知情，借款单中的签名非被告所为，对借款均不负偿还义务。 被告杨开忠未作答辩亦未提交证据。 原告邱卡平围绕诉讼请求依法向本院提交了借款单并申请证人出庭陈述，本院应原告申请调取了郭棉存与杨俊娥、被告贺小强、郭彦林民间借贷纠纷一案以及郭棉存与被告贺小强、郭彦林民间借贷纠纷一案中的借据、庭审笔录、民事判决书，本院组织当事人进行了质证、发表了意见。 原告提交的借款单及其申请本院调取的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信；至于原告所申请证人的出庭陈述，因其陈述内容无其他证据予以佐证，故本院不予采信。 本院经审理查明：2012年3月20日，被告贺小强向原告邱卡平借款5万元并出具了编号为4403的借款单，借款单中借款人处签名为贺小强、保证人处签名为郭彦林、填单人处签名为贺小强，借款单中有“郭彦林印”字样的印章，加盖了被告贺小强的印章，借款利息支付至2012年12月20日，借款本金未偿还。 2012年4月1日，被告贺小强向原告借款10万元并出具了编号为4465的借款单，借款单借款人处签名为贺小强、保证人处签名为郭彦林、填单人处签名为贺小强，借款单中有“郭彦林印”字样的印章，加盖了被告贺小强的印章，借款利息支付至2012年10月15日，借款本金于2013年2月6日偿还2万元、于2015年2月14日偿还1万元。 2012年4月29日，被告贺小强向原告借款7万元并出具了编号为4533的借款单，借款单中借款人处签名为贺小强、保证人处签名为杨开忠、填单人处签名为杨开忠，借款单中加盖了被告贺小强、杨开忠的印章，借款利息支付至2012年10月29日。 2012年6月2日，被告贺小强向原告借款6万元并出具了编号为4597的借款单，借款单中借款人处签名为贺小强、保证人处签名为郭彦林、填单人处签名为贺小强，借款单中有“郭彦林印”字样的印章，加盖了被告贺小强的印章，借款利息支付至2012年12月2日。 2012年7月4日，被告贺小强向原告借款10万元并出具了编号为4653的借款单，借款单中借款人处签名为贺小强、保证人处签名为郭彦林、填单人处签名为杨开忠，借款单中有“郭彦林印”字样的印章，加盖了被告贺小强的印章，利息支付至2012年10月4日。 2012年7月5日，被告贺小强向原告借款6万元并出具了编号为4659的借款单，借款单中借款人处签名为贺小强、保证人处签名为郭彦林、填单人处签名为杨开忠，借款单中有“郭彦林印”字样的印章，加盖了被告贺小强的印章，借款利息支付至2012年10月5日。 2012年9月19日，被告贺小强向原告借款17万元并出具了编号为4799的借款单，借款单中借款人处签名为贺小强、保证人处签名为郭彦林、填单人处签名为贺小强，借款单中有“郭彦林印”字样的印章，加盖了被告贺小强的印章，借款利息支付至2012年12月19日，借款本金于2014年1月28日偿还1万元。 2012年10月10日，被告贺小强向原告借款10万元并出具了编号为4828的借款单，借款单中借款人处签名为贺小强、保证人处签名为杨开忠、填单人处签名为杨开忠，借款单中加盖了被告贺小强、杨开忠的印章，借款本息均未偿还。 2012年10月28日，被告贺小强向原告借款7万元并出具了编号为4854的借款单，借款单中借款人处签名为贺小强、保证人处签名为杨开忠、填单人处签名为杨开忠，借款单中加盖了被告贺小强、杨开忠的印章，借款本息均未偿还。 上述借款均约定了月利率。其中编号为4403的借款单对应的借款约定，借款期限为一个月以内的月利率为1%，一个月以上三个月以下则为1.5%，三个月以上为2%。其余借款则约定，借款期限为一个月以内的无利息，一个月以上三个月以下的月利率为1.5%，三个月以上六个月以下则为1.8%，六个月以上为2%。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，原告邱卡平所主张的法律事实均发生在民法典施行前，现为此发生纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。 被告贺小强向原告邱卡平借款事实清楚、证据确实充分、权利义务关系明确，借款时双方约定月利率以借款期限确定，当时双方未约定借款期限，而直至庭审辩论终结前被告贺小强仍未能清偿借款，现原告要求被告贺小强偿还下欠借款本金74万元并按年利率15.4%支付相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 庭审时被告郭彦林称借款单中保证人处“郭彦林”字样的签名、“郭彦林印”字样的印章非其所为并称申请鉴定，但庭后既未向本院递交书面鉴定申请、提供检材样本，亦未提供证据佐证其陈述，其消极行使权利，应自行承担不利后果。本院应原告申请调取了郭棉存与杨俊娥、被告贺小强、郭彦林民间借贷纠纷一案以及郭棉存与被告贺小强、郭彦林民间借贷纠纷一案中的借据、庭审笔录、民事判决书，被告贺小强、郭彦林均无异议，被告郭彦林分别在两案借据中借款人处、保证人处签名，均加盖了被告郭彦林的印章，且在两案庭审中对借款事实均不持异议。两案借据与本案借据格式相同、内容相似、“郭彦林”字样的签名及“郭彦林印”字样的印章亦相似，经法庭询问，被告贺小强、郭彦林均称其二人在本院一定数量的案件中作为共同被告，并存在在相应借款单上互相代签名、代盖印章的情形。本案中，编号为4403、4465、4597、4653、4659、4799的借款单中保证人处均有“郭彦林”字样的签名且盖有“郭彦林印”字样的印章，被告贺小强称均由其代被告郭彦林签名、加盖印章，被告郭彦林称被告贺小强经其同意才能在借款单中代其签名、加盖印章。由此可知，被告郭彦林实际为被告贺小强向原告借款提供了担保。被告杨开忠在编号4533、4828、4854的借款单中保证人处签名并加盖其印章，与原告形成保证合同关系。 借款时双方未约定保证方式、保证范围及保证期间，故本院依法推定保证方式为连带责任保证、保证范围为全部借款本息、保证期间为原告要求被告贺小强履行义务的宽限期届满之日起六个月。双方并未约定借款期限，亦未确定履行义务的宽限期，现原告提起本案诉讼要求被告郭彦林、杨开忠偿还借款，起诉之日即视为履行义务期限届满之日，被告郭彦林、杨开忠应按照连带责任保证对其担保的对应全部借款本息承担责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4403对应的借款5万元本金及利息（利息从2012年12月21日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告郭彦林承担连带责任； 二、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4465对应的借款7万元本金及利息（利息从2015年2月15日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告郭彦林承担连带责任； 三、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4533对应的借款7万元本金及利息（利息从2012年10月30日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告杨开忠承担连带责任； 四、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4597对应的借款6万元本金及利息（利息从2012年12月3日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告郭彦林承担连带责任； 五、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4653对应的借款10万元本金及利息（利息从2012年10月5日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告郭彦林承担连带责任； 六、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4659对应的借款6万元本金及利息（利息从2012年10月6日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告郭彦林承担连带责任； 七、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4799对应的借款16万元本金及利息（利息从2014年1月29日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告郭彦林承担连带责任； 八、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4828对应的借款10万元本金及利息（利息从2012年10月10日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告杨开忠承担连带责任； 九、限被告贺小强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱卡平借款单编号4854对应的借款7万元本金及利息（利息从2012年10月28日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告杨开忠承担连带责任； 十、驳回原告邱卡平的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22580元，由被告贺小强、郭彦林、杨开忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  李子录 人民陪审员  张 杰 二〇二一年七月二日 法官 助理  孟丽芬 书 记 员  刘 岩