大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3827号原告：汤长斌，男，1963年7月18日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：费宏达，系辽宁铸恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汉女，系辽宁铸恒律师事务所律师。被告：真国明，男，1976年6月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告汤长斌与被告真国明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤长斌及其委托诉讼代理人费宏达、被告真国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还本金18,332元及利息，以18,332元为本金，自2016年7月3日至2020年8月19日，共计4.13年，按照年利率24％计算利息，利息为18,171元。2.请求判令被告支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止以18,332元为本金，按照年利率15.4％计算利息。事实与理由：被告于2016年7月3日借原告人民币6万元，双方于2017年5月2日签订补充协议，约定从2017年6月1日开始，被告每月1号按约定偿还本金和利息。双方约定：2017年6月1日至2018年5月30日，被告需还本金及利息合计3万元；2018年6月1日至2019年5月30日，被告需每月还款2,100元，共计需偿还本金2万元，需偿还利息5,200元。2019年6月1日至2020年5月30日，被告需每月还款1,900元，共计需偿还本金2万元，需偿还利息2,800元。如果被告不按照以上约定履行，原告将按照年利率24％收取利息。截至目前，被告没有履行下列月份的债务：2018年7月、8月、9月、11月、12月、2019年2月、5月，共计7个月，每月2,100元；2019年9月、2020年2月、4月、5月，共计4个月，每月1,900元，上述债务共计22,300元，其中包括本金18,332元和期内利息3,968元。2018年6月1日至2019年5月30日期间，被告未还本金11,666元，从2019年6月1日起算至2020年10月15日，按照年利率24％计算逾期利息为人民币3,850元。2019年6月1日至2020年5月30日期间，被告未还本金6,666元，从2020年6月1日起算至2020年10月15日，按照年利率24％计算逾期利息为人民币600元。因此，被告共应向原告支付逾期利息人民币4,450元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告真国明辩称，我承认欠原告本金，但利息不认可，利息太高不合理。我在还款中产生的利息都已还了，他还按照每年的利息往上递加，我不认可。经审理查明：2016年7月3日，被告真国明向原告出具《借条》两张，分别载明今日被告真国明借原告汤长斌人民币40,000元整、20,000元整，共计60,000元整。同时，被告真国明向原告出具《收条》两张，分别载明今日被告真国明收到原告汤长斌人民币40,000元整、20,000元整，共计60,000元整。被告真国明分别在借款人、收款人处签字捺印。2017年5月2日，被告（借款人）真国明向原告（出借人）汤长斌出具《借款协议》一份，载明被告真国明于2016年7月3日合计向原告汤长斌借款人民币60,000元整，至今未还。双方当初借款时约定，年利息24％，现在被告真国明还不上原告汤长斌本金及利息，双方约定分期付款本金及付利息。协议从2017年6月1日开始，每月一号还款，被告真国明按下列条款付原告汤长斌本金及利息。1.被告真国明从2017年6月1日到2018年5月30日止，一年还本金20,000元整，还利息10,000元整，双方约定被告真国明每月还本金及利息合计2,500元整。2.被告真国明从2018年6月1日到2019年5月30日止，还本金20,000元整，还利息5,200元整，双方约定每月还本金利息合计2,100元整。3.被告真国明从2019年6月1日到2020年5月30日止，还本金20,000元整，还利息2,800元整，双方约定每月还本金利息合计1,900元整。以上条款被告真国明必须履行，每月按上述条款还本金及利息，如果被告真国明不按以上条款履行，被告真国明同意原告汤长斌追究借款约定借款年利息24％收取本金及利息。按借条日期算起。被告真国明以前还利息作废。从2016年7月3日开始计算。原、被告在《借款协议》上签字捺印。庭审中，原告向本院陈述被告的还款记录为:2017年6月1日至2018年5月30日期间，还款共计12个月，本金20,000元，利息10,000元，还款本息合计30,000元；2018年6月1日至2019年5月30日期间，还款共计5个月，本金8,334元，利息2,166元，还款本息合计10,500元。2019年6月1日至2020年5月30日期间，还款共计8个月，本金13,334元，利息1,866元，还款本息合计15,200元。综上，被告尚欠原告本金18,332元。本院认定的上述事实，有《借条》、《收条》、《借款协议》、双方当事人陈述及庭审笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告真国明于2016年7月3日向原告借款60,000元，并于2017年5月2日与原告签订《借款协议》后，理应按照双方的约定按期足额付清本金及利息。关于被告尚欠原告的本金数额，因原告自认被告按照《借款协议》约定的还款方式已偿还部分款项，依照协议约定的还款数额本息比例计算后，被告尚欠原告本金为18,332元，被告亦予以认可。关于被告所述2018年6月1日至2019年5月30日期间已偿还了7个月的辩称，因未提供证据证明其确已偿还，本院不予采信。关于被告应偿还原告的利息数额，根据《借款协议》中约定，被告真国明如未按条款足额履行，应按照借款约定的24％收取利息。现依照协议约定的还款数额本息比例计算后，被告已偿还原告利息总计14,032元（10,000元＋2,166元＋1,866元）；以被告尚欠本金18,332元为基数，自2016年7月3日至2020年5月30日，按照年利率24％计算利息，利息为17,201元；即从借款之日起到协议约定的还款日期止，原告总计偿还利息数额为31,233元（14,032元＋17,201元），并未超过以年利率24％标准计算的利息数额，符合法律规定，本院予以支持。故被告真国明尚欠原告利息为以18,332元为基数，自2016年7月3日起至2020年8月19日止，按年利率24％计算的利息18,171元；以18,332元为基数，自2020年8月20日起至全部款项还清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，即15.4％计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告真国明于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告汤长斌借款本金18,332元及利息18,171元（自2016年7月3日起至2020年8月19日止）。二、被告真国明于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告汤长斌借款逾期利息（以18,332元为基数，自2020年8月20日起至全部款项还清之日止，按年利率15.4％计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费234元（已减半，原告已预交），由被告真国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二一年七月一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。