沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异529号异议人（申请执行人）：贾耀馨，男，1969年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳三山汽车工业集团联营公司，住所地沈阳市和平区浑河站，统一社会信用代码912101021180842388。法定代表人：马懿，系该公司总经理。委托代理人：马懿，男，1980年11月19日出生，汉族，系该公司总经理，住沈阳市和平区。被执行人：刘玉岩，男，1972年6月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：葛健，男，1969年9月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人贾耀馨与被执行人沈阳三山汽车工业集团联营公司（以下简称“三山公司”）、刘玉岩、葛健民间借贷纠纷一案中，异议人贾耀馨于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人贾耀馨向本院提出执行异议，异议事项：对2021年6月11日作出的（2020）辽0102执5711号执行决定书有异议，请求法院撤销，并按照人民银行年利率计算方式计算利息，按照（2019）辽01民终14903号民事判决书生效时间2020年6月24日计算迟延利息。异议理由：在法院受理的申请执行人贾耀馨与被执行人三山公司、刘玉岩、葛健民间借贷纠纷一案中，法院在执行过程中计算借款利息的方式不准确及延迟利息起始计算时间有误，故提出异议。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案和平法院作出了（2018）辽0102民初15767号民事判决书，判决被执行人于判决生效之日起十日内给付申请执行人借款本金740万元及利息，以740万元为本金，自2014年5月27日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算。双方均提起了上诉，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终14903号民事判决书，终审判决维持原判。异议人认为判决按年利率24%计算利息，计算方式应为2,500×（0.24×7,400,000/360天）×1.0，自2014年5月27日至2021年3月31日为2,500日，年利率24%按照银行的计算方式应按一年360日计算（每月30日），不应按照365日计算，故和平法院执行局按照365日计算是错误的，未按照人民银行利息计算应予纠正。如按照365日计算利息，要求提供相关的证据材料予以佐证。（2019）辽01民终14903号民事判决是2020年6月24日作出的维持原判终审判决，和平法院执行局向后推迟十日的计算方法不准确应予纠正。沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14903号民事判决是2020年6月24日作出的维持原判终审判决，所以延迟利息的起算时间应为2020年6月24日，和平法院执行局向后推十日的计算方法不准确应予纠正。被执行人三山公司答辩称，虽法院计算的利息比我方计算的利息多了一点，我方同意法院于2021年6月11日作出的（2020）辽0102执5711号执行决定书，认同法院意见。法院判决是年利率24%，从2014年5月27日起共6年10个月4天，所以6年整×24%×本金计算，这是没问题的。余下10个月4天是我方律师提供的计算方法，已交给法院。对申请人计算方法，判决是年利率。我方认为应该按照年来计算，而不是按照日计算。我方按照法律规定的计算方式，与法院计算的结果差距不大。被执行人刘玉岩答辩称，我方不懂，也未接触过。按照360日或者365日计算我方也不清楚。我方尊重国家相关规定，也尊重法院判决。没有别的异议。被执行人葛健答辩称，对证据材料没有异议，案件争论焦点是按照一年360日计算还是365日计算。360日是人民银行规定的，人民银行规定最具有权威性。我方同意异议人的意见，按照每年360日计算。本院查明，2019年7月29日，本院作出（2018）辽0102民初15767号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳三山汽车工业集团联营公司于本判决生效之日起十日内给付原告贾耀馨借款本金7,400,000元及利息(以7,400,000元为本金，自2014年5月27日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算)；二、被告刘玉岩、被告葛健对被告沈阳三山汽车工业集团联营公司所欠原告贾耀馨的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳三山汽车工业集团联营公司追偿；三、驳回原告贾耀馨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133,640元(原告预交)，由原告贾耀馨负担12,350元，被告沈阳三山汽车工业集团联营公司、刘玉岩、葛健负担121,290元；保全费5,000元（原告预交），由被告沈阳三山汽车工业集团联营公司、刘玉岩、葛健负担”；判决送达后，贾耀馨、沈阳三山汽车工业集团联营公司、刘玉岩均提起上诉，2020年6月10日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终14903号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月5日，贾耀馨向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执5711号。另查明，2021年6月11日，本院作出（2020）辽0102执5711号执行决定书，内容：“申请执行人贾耀馨与被执行人沈阳三山汽车工业集团联营公司、刘玉岩、葛健民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）辽01民终14903号民事判决书。经本院执行，2021年3月31日，沈阳三山汽车工业集团联营公司征收补偿款划入我院账户。按照（2019）辽01民终14903号民事判决书，截止2021年3月31日，案款金额计算如下：一、借款本金7,400,000元；二、借款利息（2014.5.27-2021.3.31共6年10个月4天，按年利率24%计算）12,155,733.33元；三、迟延履行金（2020.7.4-2021.3.31按日万分之1.75计算）349,650元；四、诉讼费121,290元、保全费5,000元；五、申请执行人缴纳的费用：车辆评估费5,000元、拍卖公司服务费2,000元、拖车费5,000元、开锁费500元；六、以上五项合计：20,039,673.33元;七、扣除款项：皇姑法院刘玉岩诉贾耀馨、王红案件抵扣款：4,096,133.60元，已返款139,970元。综上，计算应返案款为15,803,569.73元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干法律问题的解释》之规定，决定如下：本案申请执行人贾耀馨执行款为15,803,569.73元”。异议审查过程中，异议人贾耀馨为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.（2020）辽0102执5711号执行决定书、（2018）辽0102民初15767号、（2019）辽01民终14903号民事判决书；2.执行款计算明细；3.利率问题手机截屏、电脑截屏；4.申请人计算方法；针对异议人的异议事项及理由，被执行人三山公司提交了如下证据材料：执行款明细。本院认为，本案执行过程中，异议人贾耀馨就本院作出的有关利息计算决定书提出书面异议，请求撤销并按照人民银行年利率计算方式计算利息，按照终审判决生效时间即2020年6月24日计算迟延利息。经审查双方材料并听取其陈述意见，本院认为：首先，依据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条第（一）项规定：人民币业务的利率换算公式为：日利率=年利率（%）÷360。本案中，本院在计算日利率时，系以基准利率的年利率除以365天计算，该计算方式与上述中国人民银行的计算方式不符。故异议人贾耀馨所提的该项异议理由，本院认为于法有据，予以支持；其次，关于异议人称按照终审判决生效时间计算迟延利息的问题。根据（2018）辽0102民初15767号民事判决书判决第一项规定，沈阳三山汽车工业集团联营公司于本判决生效之日起十日内给付贾耀馨借款本金7,400,000元及利息。即判决赋予了被执行人在判决生效后十日的自动履行期间，该十日不能计算在迟延履行期间内，故对异议人的该项请求本院不予支持。综上，异议人的异议理由部分成立，本院于2021年6月11日作出的（2020）辽0102执5711号执行决定书计算结果应予撤销，在该执行决定书撤销后，由执行实施部门重新作出有关执行案款计算金额的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人贾耀馨的异议请求部分成立，撤销本院于2021年6月11日作出的（2020）辽0102执5711号执行决定书，驳回异议人贾耀馨的其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年七月七日书记员 尹子明