云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初1123号原告：朱祥林，男，1981年10月23日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：宾彪，西昌市西郊法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周国兵，男，1974年2月8日出生，汉族，高中文化，农民，住云南省元谋县。被告：元谋县源泉农业科技开发有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇大沟社区元谋建材城D-21号。统一社会信用代码91532328584818489F。法定代表人：周国兵。原告朱祥林与被告周国兵和元谋县源泉农业科技开发有限责任公司（以下简称源泉公司）合同纠纷一案。本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告朱祥林及其委托诉讼代理人宾彪，被告周国兵，被告源泉公司的法定代表人周国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱祥林向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2019年8月10日签订的《人民调解协议书》；2.依法判令二被告向原告连带偿还欠款75万元及利息（利息以75万元为基数，按每月2%计算，从2019年8月11日起开始计算至实际归还完毕为止。截至2020年1月10日利息合计7.5万元整）。事实及理由：因被告元谋县源泉农业科技开发有限责任公司（以下称源泉公司）于2014年开发元马镇摩诃社区普登村小组滴水箐的基地。原告为该基地组织施工，截至2017年7月该公司尚欠原告工程尾款80万元整，该公司于2018年2月6日与原告达成还款协议，约定了还款期限。被告为源泉公司法定代表人。2018年8月10日，被告周国兵以个人名义与原告达成人民调解协议，由被告周国兵以个人名义向原告归还欠款，双方约定了还款时间，在还款期内被告仅向原告归还5万元欠款，尚有75万元未归还。原告认为，原、被告与源泉公司的债权债务关系真实、合法、有效，双方通过结算后签订了《还款协议书》，该还款协议书系双方真实意思表示应得到法律保护。被告周国兵作为该公司法定代表人、投资人、实际控制人，自愿以个人名义且通过元谋县元马镇人民调解委员会依法调解与原告达成了《人民调解协议书》，承担还款义务，该协议内容不违反法律关于效力的强制性规定，理应受法律保护，故被告周国兵应承担还款义务。可协议达成后，被告并未按协议约定向原告归还全部欠款，仅归还5万元。原告数次催促被告还款被告均以各种理由推脱，甚至根本不接原告电话，不与原告见面。被告以自己的行为表明根本不履行主要义务，构成了根本违约。请元谋县人民法院支持原告的诉讼请求。源泉公司辩称，我不同意解除《人民调解协议书》，因为协议上的资金来源涉及其他人的结算。我也不同意支付欠款75万元和利息，因为协议上的资金来源存在问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提出被告有争议的证据，本院认定如下：1.还款协议书，该证据有双方当事人的签名认可，本院予以采纳，能证明截至2017年7月，源泉公司还欠原告工程尾款80万元以及双方约定归还欠款方式的事实；2.人民调解协议书，该证据由元谋县人民调解委员会出具，客观真实，本院予以采纳，能证明周国兵以个人名义承诺向源泉公司偿还差欠原告的80万元的工程款及还款时间、还款方式。对被告提出原告有争议的证据，本院认定如下：欠条，本院认可该证据的真实性，但与本案无关，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周国兵系源泉公司的法定代表人，源泉公司的企业类型为自然人独资的有限责任公司。2014年，源泉公司开发元马镇摩诃社区普登村小组滴水箐的基地，源泉公司将该基地的土地改良工程承包给朱祥林组织施工。2018年2月6日，经双方结算，源泉公司和朱祥林达成还款协议，截至2017年7月，源泉公司尚欠朱祥林工程尾款80万元，源泉公司同意用其公司向他人收取的土地租金偿还欠款。后因源泉公司未按照还款协议履行差欠朱祥林的工程款，双方发生纠纷。该纠纷经元谋县元马镇人民调解委员会于2018年8月10日主持调解，双方达成调解协议，元谋县元马镇人民调解委员会向朱祥林和周国兵出具了《人民调解协议书》，协议书约定：1.周国兵自愿同意于2018年6月1日前付款15万元，已于2018年7月2日通过手机网银转款5万元给朱祥林，剩余10万元于2018年10月1日前支付给朱祥林。2.周国兵自愿同意于2019年8月10日前付款15万元给朱祥林。3.周国兵自愿同意按2018年2月6日双方约定的还款协议书第四条（元谋县源泉农业科技开发有限责任公司必须用2012年6月26日同欧阳建云签订的土地租赁合同中的租金2020年7月1日至2025年7月1日共5年的部分收益金一次性付清欠朱祥林的所有尾款）。周国兵和朱祥林在《人民调解协议书》上签名，但未加盖源泉公司的印章。后周国兵同样未按照人民调解协议书的约定向朱祥林履行还款义务。经朱祥林多次向周国兵催要，周国兵和源泉公司至今未还，源泉公司还差欠朱祥林工程尾款75万元。另查明，源泉公司的财产未独立于周国兵的个人财产。本院认为，合同的双方当事人应按照合同约定履行其义务。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，元谋县元马镇人民调解委员会向朱祥林和周国兵出具了《人民调解协议书》，该协议书具有民事合同的法律属性，双方达成的协议内容符合法律的规定，合法有效，本院予以认可。虽然人民调解协议书没有加盖源泉公司的印章，但有周国兵的签名，周国兵系源泉公司的法定代表人，周国兵有权利代表源泉公司签订合同，故源泉公司应是差欠朱祥林工程款的债务人和该协议书的相对人。源泉公司违法诚实守信原则，其行为已侵害了朱祥林的合法债权，源泉公司应承担违约责任。因源泉公司未按照协议约定履行差欠朱祥林的工程款，其行为已构成根本性违约，朱祥林要求解除与源泉公司签订的《人民调解协议书》有事实和法律依据，本院予以支持。因源泉公司为周国兵一人投资成立的有限责任公司，周国兵不能举证证明源泉公司的财产独立于周国兵个人的财产，故周国兵应该对源泉公司差欠朱祥林的工程款及利息承担连带责任。源泉公司未按照约定履行付款义务，已给朱祥林造成了相应的经济损失，朱祥林提出源泉公司支付从2019年8月11日至付清之日止的欠款利息请求符合法律的规定，本院予以支持，但利率应参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条和第五百八十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、解除朱祥林与元谋县源泉农业科技开发有限责任公司签订的《人民调解协议书》；二、由元谋县源泉农业科技开发有限责任公司于本判决书生效后十日内支付给朱祥林工程款750000元；三、由元谋县源泉农业科技开发有限责任公司支付给朱祥林工程款750000元从2019年8月11日至付清之日止的利息，利率按照年利率4.25%计算；四、周国兵对以上第二项和第三项承担连带责任；五、驳回朱祥林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，由元谋县源泉农业科技开发有限责任公司负担，限本判决书生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 宋 云二〇二一年七月二十日书记员 张凌山