wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初5436号原告：周洁，女，1987年7月18日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王**峰，河北冀隆律师事务所律师。被告：狄贵清，男，1954年7月28日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告周洁与被告狄贵清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洁及其委托诉讼代理人王**峰到庭参加诉讼，被告狄贵清经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。周洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款1.1万及利息，自2019年4月16日起计算到实际给付之日，按照LPR利率计算2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告以家中用钱为由向原告借款1000元。2019年1月11日，被告再次以家中用钱为由向原告借款1万元。后被告均未予还款，为维护自身权益，原告提起诉讼。狄贵清未作答辩。本院经审理查明以下事实：周洁和狄贵清系朋友关系。狄贵清以家中用钱为由分别于2018年10月27日和2019年1月11日向周洁借款共计1.1万元。2019年3月13日，狄贵清签署《借条》一份，内容为：“今借到周洁人民币11000元（大写）壹万壹仟元整，借款2019年4月15日还清（一个月）。户口本地址：北京市崇文区天桥南大街28号；身份证地址：东城区天桥南大街28号；身份证号码为：110104195407281211。备注：此借条为后补日期，借款日期为2018年10月27日和2019年1月11日。此借条具有同等法律效力。狄贵清2019年3月13日。”庭审中，周洁称狄贵清对于上述借款均未予偿还，要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率主张逾期利息。上述事实，有《借条》、银行账户明细、当事人陈述等在案佐证。本院认为,我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据周洁所提供的证据，狄贵清因家中用钱为由向其借款，周洁通过转账和取现的方式支付了1.1万元借款，双方之间形成自然人之间的借款合同关系，后双方签订《借条》，约定了还款时间。狄贵清应按照约定对涉诉借款予以偿还。现周洁要求狄贵清偿还借款本金1.1万元，于法有据，本院予以支持。根据相关规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，应予支持，故周洁要求狄贵清按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率的标准支付利息，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告狄贵清于本判决生效之日起7日内偿还原告周洁欠款本金11000元；并以11000元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率为标准，支付原告周洁自2019年4月16日至实际偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，公告费560元，由被告狄贵清负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年七月二十二日法官助理 成竹书 记 员 李晔
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执978号 石吉元（申请执行人）、周丽辉（被执行人）： 石吉元与周丽辉民间借贷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525元，其中，本金50000元，案件受理费525元。本院将该款转付给石吉元（申请执行人）。至此，石吉元（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0781民初336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执705号 申请执行人：朱少英，女，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：叶明政，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人朱少英与被执行人叶明政民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人朱少英，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二一年七月六日 书记员  王 红
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112执3021号 被申请执行人全海林，男，1985年8月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请执行人刘振海，男，1962年3月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请执行人全海林、刘振海交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初405号刑事判决书生效力，2021年6月3日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人杨朔交付罚金38000.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年6月4日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人杨朔的银行信息、财富通及支付宝，扣划全海林168元上缴国库，其余未发现被执行人的存款。 2、本院于2021年6月4日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院于2021年7月6日将被执行人杨朔纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人全海林、刘振海目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执3021号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年七月十三日 书记员  田城睿
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1776号之一 申请执行人：黄显军，男，汉族，1972年7月30日生，住贵州省大方县。 被执行人：李军，男，彝族，1975年10月1日生，住贵州省大方县。 黄显军诉李军民间借贷纠纷一案，经本院做出（2019）黔0521民初4579号民事调解书明确：李军自愿偿还黄显军借款本金及利息共计26万元，并负担案件受理费3,110.00元。调解书生效后，李军未按调解书明确的期间履行还款义务，黄显军于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李军采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人李军的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人李军暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人黄显军认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1776号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  黄家银 二〇二一年七月十六日 书记员  刘 倩
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保121号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、李明智、郑桂琴： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人李明智、郑桂琴金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据（2021）川0823财保102号民事裁定书申请保全执行，请求对被执行人名下银行卡、微信、支付宝账户内资金予以冻结，限额800000.00元，对被执行人名下位于成都市青羊区房屋予以查封。 执行过程中，被执行人已履行还款义务，申请执行人撤回保全申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执634号申请执行人：开阳县恒安建筑设备租赁站，住所地：开阳县城关镇正街。经营者：莫会友。被执行人：息烽神鹰生态旅游服务有限公司，住所地：息烽县温泉镇温泉村田坝组。法定代表人：吴波。申请执行人开阳县恒安建筑设备租赁站与被执行人息烽神鹰生态旅游服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初969号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人租金、违约金等共计26264.59。因息烽神鹰生态旅游服务有限公司未履行给付义务，开阳县恒安建筑设备租赁站于2021年3月5日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人向本院申报无财产,故未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产。1、查明被执行人无银行账户；2、查明被执行人无证券、股权、债权、车辆、金融理财产品、收益类保险等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年七月二十日书记员 秦小梅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3660号朱秋云、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的朱秋云申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5957号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行，统一社会信用代码：911301007183445315。 负责人：王凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：要红珠，该支行员工。 委托诉讼代理人：张海红，该支行员工。 被告：白艮茂，男，1966年11月23日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：刘利珍，女，1968年7月5日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行与被告白艮茂、刘利珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行撤诉。 案件受理费减半收取计322元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行负担。 审判员  李金从 二〇二一年七月六日 书记员  吴倩楠
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执684号申请执行人：周友，身份证号码，男，1988年8月20日出生，汉族，住黑龙江省襄河农场祥和小区。被执行人：李宝军，身份证号码，男，1965年1月21日出生，汉族，现在凤凰山监狱服刑。被执行人：李东旭，身份证号码，男，1987年9月18日出生，汉族，住黑龙江省襄河农场祥和小区。被执行人：李淑兰，身份证号码，女，1971年3月7日出生，汉族，住黑龙江省襄河农场祥和小区。本院在执行申请执行人周友与被执行人李宝军、李东旭、李淑兰追偿权纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年12月21日作出的〔2020〕黑8111民初126号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人周友与被执行人李淑兰于2021年7月6日自愿达成和解协议。通过网络查控发现被执行人李东旭银行卡、财付通内有人民币17767.45元，已依法扣划至绥北人民法院涉案资金专户。被执行人李东旭、李宝军再无财产可供执行。申请执行人周友向本院提供不了被执行人李宝军、李东旭的财产可供执行。被执行人李宝军、李东旭尚欠人民币39662.05元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  杨 蓓审判员  闫 峰二〇二一年七月二十六日书记员  米 炜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1699号 张全依据已经发生法律效力的（2015）沭胡民初字第01113号民事判决书向本院申请执行夏新亮承揽合同纠纷一案，本院已于2021年7月12日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3830号李作位、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的申请执行人李作位与被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月五日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1026号沈阳福万得农牧机械有限公司、牧合家（内蒙古）畜牧有限公司：申请人沈阳福万得农牧机械有限公司与被执行人牧合家（内蒙古）畜牧有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为1121636.00元。经本院立案后，被执行人自动履行1187894.69元（含本金1099593元、利息35513.82元、延迟履行金13854.87元、诉讼费22043元、评估费3000元、执行费13890元）。至此，沈阳福万得农牧机械有限公司向本院申请执行的（2020）辽0113民初6746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月一日书记员 王彤彤
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1352号之七 被执行人：廖元伟，男，汉族，1981年11月13日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖元伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖元伟在中国农业银行62×××425571账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年七月十六日 书记员  冉 珊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初880号 原告：陕西百年新业纺织品有限公司。法定代表人：吴文芬，系该公司执行董事。委托代理人：聂青青，系该公司职员。被告：西安软糖公寓管理有限公司。法定代表人：宁博，系该公司董事长兼总经理。原告陕西百年新业纺织品有限公司与被告西安软糖公寓管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员徐峰章独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂青青，被告法定代表人宁博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其向被告销售了床上用品，被告下欠货款未支付，现要求被告支付拖欠货款30200元，承担迟延付款损失即利息，其中时至2020年10月26日的利息为2189.5元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：其与原告存在合同关系，因其公司已停止经营，相关人员离职或无法联系，是否下欠原告货款要进行核实，不同意原告要求其承担迟延付款利息的请求。经审理查明，2018年底，原告代理人与被告原法定代表人高某取得微信联系，原告代理人向被告原法定代表人表示可以向被告提交相关床上用品。随后，被告原法定代表人向原告代理人介绍了其公司的经理习某，原告代理人随即与该经理取得联系，双方开始协商相关货品的采购事宜。2019年2月23日，原告按照被告的订制品种、规格、数量向被告在香榭兰岛开设的酒店发送了床单、被套、枕套，价款为9010.57元。2019年2月25日，原告仍向上述被告开设的酒店发送了浴巾、面巾，价款为3189.43元。2019年2月27日，原告再向上述被告开设的酒店发送了床单、被套、枕套、枕芯、被芯、保护垫、浴巾、面巾，价款为18000元。原告在向被告方发送上述货品时，开具了三份销售出库单，其中两张出库单有被告原法定代表人的签名。2019年3月11日，原告代理人与被告方经理通过微信对款项进行了核对，说明上述货品的价款为30200元，被告方的经理回复原告代理人其已上报，公司财务正在批钱。自2019年3月至2019年12月，原告代理人多次与被告方经理进行微信沟通，要求其催问被告公司向原告转款，被告方经理回复原告代理人其已向公司进行了说明。同时，被告方经理向原告代理人回复，让其与被告原法定代表人联系付款。自2019年5月日至2019年12月，原告代理人与被告原法定代表人进行了多次联系，被告原法定代表人回复原告代理人，表示其公司资金有些困难，会向原告公司转款，但并未转款。2019年12月后，被告原法定代表人再未回复原告代理人的微信催款要求。2020年10月，原告向本院递交了起诉状，要求被告支付其货款30200元，并承担迟延付款利息，其中时至2020年10月26日的利息为2189.5元，本案诉讼费用由被告承担。原告认为其按照被告的要求向被告发送了相应的床上用品，被告方相关人员在销售出库单上签字确认；其与被告方客户部经理进行联系，向其说明涉案费用为30200元；其与被告原法定代表人进行过联系，要求被告尽快支付费用，其请求应得到支持。同时，原告认为其于2019年2月27日将涉案货品向被告进行了交付，被告未支付货款应自此日开始承担相应的迟延付款利息，利息按年利率3.85%计算。被告在答辩中认可双方存在合同关系，认为其公司已停业，相关人员离职，是否下欠原告货款还未核实清楚；原、被告在合同中并未约定迟延付款利息，原告要求利息之请求不应支持。庭审中，促其协商，因原、被告分歧较大，本案未能调解。以上事实有销售出库单、微信聊天记录截图、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，被告曾从事酒店服务经营，原告按照被告对床上用品的规格、型号、品种、数量要求，向被告定作相应货品，双方对相关货品的供应虽未签订书面合同，但原、被告就床上用品定作事宜已达成口头约定，该约定符合承揽合同的性质，原、被告间形成承揽合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，由于原、被告未签订书面合同，对于涉案货品价款的支付时间并未明确约定，但在原告向被告方经理及被告原法定代表人催要价款后，被告方均表示积极支付货品价款，故在原告向被告方催要价款后，被告就应向原告及时支付。现原告要求被告支付货品价款之请求，于法有据，依法应于支持。对于涉案货品的价款数额，原告提供了三张销售出库单，其中两张有被告原法定代表人的签字，涉及价款18000余元；原告提供了与被告方经理的微信聊天记录截图，显示其在向被告方经理告知价款为30200元后，被告方经理回复其已向公司提报，财务正在批钱，并未对货品价款数额提出异议；原告提供了与被告原法定代表人的微信聊天记录截图，显示被告原法定代表人回复原告方于2019年5月下旬转款，表示资金已经到位，亦未对货品价款数额提出异议。综上，原告所主张的30200元货品价款可予认定，被告应向原告支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告长达两年未向原告支付涉案货品价款，且在原告多次催要后仍未及时支付，已构成违约，原告要求被告承担迟延付款损失即利息之请求，于法有据，依法应予支持。对于迟延付款利息的起算时间，依据原告所提供的微信聊天记录可见，在原告数次催款的情况下，被告原法定代人回复原告将于2019年5月14日后下周内向原告转款，故被告应自2019年5月20日起向原告承担迟延付款的利息。对于迟延付款利息的利率标准，原告主张按年利率3.85%计算并无不当。经核算，时至2020年10月20日，被告应向原告承担迟延付款利息为1647元。被告还应自2020年10月21日起至涉案货品价款实际支付之日止，按年利率3.85%的标准向原告承担相应的利息。被告认为涉案货品价款数额无法确定、不应向原告承担迟延付款利息之理由，于事实不符，于法律无据，对其理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告西安软糖公寓管理有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西百年新业纺织品有限公司支付货品价款30200元。二、被告西安软糖公寓管理有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西百年新业纺织品有限公司支付时至2020年10月20日的迟延付款利息1647元。三、被告西安软糖公寓管理有限公司自2020年10月21日起至上述货品价款实际支付之日止，按年利率3.85%的标准向原告陕西百年新业纺织品有限公司承担迟延付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费609元，原告已预交，由原告承担13元，被告承担596元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    徐峰章     二〇二一年  七  月  二  日   书  记  员    孙  健     1
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执327号 徐景森；袁清成： 申请执行人徐景森与被执行人袁清成劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人袁清成银行账户内的存款5650元，申请执行人领取案款5600元、交纳执行费50元。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1016号申请人于昊桐，男，1989年9月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京彩星行投资顾问有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人董波，经理。申请人于昊桐与被执行人北京彩星行投资顾问有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初12683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人于昊桐向本院申请执行，要求被执行人北京彩星行投资顾问有限公司给付人民币1483530元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结北京彩星行投资顾问有限公司银行账户，冻结期限一年，自2021年2月2日起至2022年2月2日止，账户内余额不足；经调查北京彩星行投资顾问有限公司与绿地集团北京京永置业有限公司案尚未审结，无其他财产可供执行；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的1483530元（未包括相应的利息），执行费17235元未到位，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  冯永良二〇二一年七月二十一日书记员  李玉芝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1347号原告：徐伟，男，1987年10月22日出生，汉族，农民,住辽宁省朝阳县。被告：于成喜，男，1988年9月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告徐伟与被告于成喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告徐伟于2021年7月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟向本院起诉后，现又自愿撤回对被告于成喜的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。案件受理费182元减半收取91元，由原告负担。审判员  郭瑞福二〇二一年七月二十三日书记员  张 皓
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1641号 原告：某银行股份有限公司。 法定代表人：陆某某。 委托诉讼代理人：杨某某，湖南某律师事务所律师（特别授权）。 被告：龙某某，男。 原告某银行股份有限公司与被告龙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某某，被告龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本息149602.18元，其中本金100000元，利息、逾期利息、复利49602.18元（暂计算至2021年4月13日，要求计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月13日，原被告签订最高额借款合同，确定双方建立借贷关系。2018年5月4日，原告根据被告的提款申请，向被告发放贷款50000元，该贷款到期日为2019年3月2日。2018年9月8日，原告又根据被告的提款申请，向被告发放贷款50000元，该贷款到期日为2019年8月29日。贷款正常利率为年利率12%，逾期利率为年利率18%。还款方式为利随本清。上述贷款到期后，被告未按约定归还贷款本息。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告龙某某辩称，借款属实，因目前经济状况不好，无力偿还贷款。另利息计算不合理，请求予以减免些利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了二组证据，经本院审查，原告提供的证据可以证明原告主张的事实，且被告对原告诉称的事实没有异议，故对原告诉称的事实本院予以确认。 本院认为，根据民法典相关规定，借款人应当按约定返还借款和支付利息。故对原告要求被告偿还借款本金和支付借款利息的诉讼请求予以支持。但原告要求被告按年利率18%支付逾期利息的主张，因原告提供的是电子格式合同条款，且被告提出了异议，同时该条款规定的利率超过民间借贷最高保护利率限额，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定，判决如下： 被告龙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司借款本金100000元及其利息（2018年5月4日至2018年9月7日以贷款本金50000元为基数，2018年9月8日至实际清偿之日以贷款本金100000元为基数，按年利率12%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1582元，由被告龙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  李同生 二〇二一年七月八日 书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执756号关于被执行人刘敏犯受贿罪、滥用职权罪缴纳罚金及追缴违法所得一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13刑终596号刑事附带民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执383号 申请执行人：黄山文清园林绿化有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇商业街。 法定代表人：张文清，该公司总经理。 被执行人：安徽天工集团房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路北侧雍景台别墅8号。 法定代表人：李波，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄山文清园林绿化有限公司与被执行人安徽天工集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应当给付174850元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执383号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年七月五日 书记员  郭雪桔
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3844号原告：沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲36-7门。法定代表人：余万钦，系该公司董事长。委托代理人:李玲，女，1989年3月26日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。公民身份号码：210。被告：才禄，男，1995年10月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210。原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司诉被告才禄物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤诉。案件受理费398元，已减半收取199元，由原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年七月八日书记员  肇丹
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执146号申请执行人：普长珍，女，1977年9月9日生，汉族，住易门县。被执行人：普国春,男，1981年12月18日生，彝族，住易门县。本院在执行申请执行人普长珍与被执行人普国春云借款合同纠纷一案中，申请执行人普长珍依据已经发生法律效力的（2020）云0425民初1028号民事判决书于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执146号案立案执行，本案执行标的为：一、由被执行人普国春偿还申请执行人普长珍借款本金14000元；二、缴纳案件诉讼费75元及执行申请费110元。案件进入执行程序后，本院于2021年3月2日向被执行人普国春发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书。被执行人普国春及时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2021年3月2日、3月22日、4月26日、6月16日、7月12日五次通过网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人普国春名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，查明被执行人普国春名下有银行存款共计8415.97元，本院予以冻结并扣划。本院于2021年6月24日对被执行人普国春户籍所在地易门县铜厂彝族乡里士村委会干部对其财产情况进行现场调查了解到，被执行人普国春家属于建档立卡贫困户，所居住房屋系易地搬迁安置房，除上述财产外，未查找到被执行人普国春其他可供执行财产及线索。本案经执行，被执行人普国春已履行案款8230.97元，并交纳案件受理费75元及执行申请费110元，剩余款项未能执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人普长珍，此前已向申请执行人普长珍发出提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行财产及线索，申请执行人普长珍未能向本院提供。根据申请执行人普长珍申请，本院已向被执行人普国春发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人普长珍不能向本院提供被执行人普国春的其他可供执行财产及线索，申请执行人普长珍认可本院对被执行人普国春的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋国强审判员  杞得权审判员  刘永华二〇二一年七月十九日书记员  王 鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢315号佳达电缆有限公司、朱常宝：本院立案执行的申请执行人佳达电缆有限公司与被执行人朱常宝买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月五日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1834号原告：黄定辉，男，1964年5月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：高云翠，女，1975年6月21日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人包昌贤，男，1963年4月14日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，系马场镇党固村村委推荐人员。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告黄定辉诉被告高云翠民间借贷纠纷一案中，原告黄定辉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄定辉撤回起诉。案件受理费2528元，减半收取1264元，由被告高云翠承担。审判员  洪坚二〇二一年七月十三日法官助理朱丹丹书记员周超智
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6920号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人陈建军，男，汉族,1971年07月31日出生，住四川省彭州市。 交通银行股份有限公司四川省分行与陈建军信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13518号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的133998.52元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13518号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢337号申请执行人唐桂萍与被执行人杨祖雪侵权一案，申请执行标的为0.00元，执行费500.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2615号 原告：丁秋山，男，1958年9月14日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张贺，男，1991年12月30日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：张殿山，男，1963年2月14日生，汉族，农民，住玉田县。 原告丁秋山与被告张贺、张殿山劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告丁秋山于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁秋山撤诉。 案件受理费25元，由原告丁秋山负担。 审判员  马宏坤 二〇二一年七月十三日 书记员  郑金杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保356号申请人：中国农业银行股份有限公司双峰县支行，营业场所双峰县永丰镇复兴路465号。负责人：粟彩娟，该支行行长。委托代理人：郭益林，男，1964年10月7日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：曾慧军，男，1986年9月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：张小莲，女，1988年4月14日生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：曾红飞，男，1982年11月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。关于申请人中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被申请人曾慧军、张小莲、曾红飞金融借贷纠纷诉前财产保全一案，本院（2021）湘1321财保131号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法扣留了中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行应返还被申请人曾红飞的储蓄存款51021.92元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保131号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月五日书记员  王闻雨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1239号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：唐云。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人唐云信用卡纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询到其名下有车辆，本院已查封，但未能控制，无法处置。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十二日法官助理方家雄书记员肖雅琦
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执726号 被执行人：王雍权，男，1987年11月28日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2014）紫刑初字第72号刑事判决书，于2021年7月15日立案执行王雍权罚金一案，该案被执行人王雍权应支付罚金人民币5000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王雍权银行存款人民币5000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十五日 书记员  姜俊松
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1935号 原告：扶余市三岔河镇益农种子农药商店，经营者刘士芹。 被告：刘淑贤，女，1966年11月19日出生，汉族，农民，现住址吉林省扶余市。 扶余市三岔河镇益农种子农药商店与刘淑贤买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。2021年7月6日原告扶余市三岔河镇益农种子农药商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按扶余市三岔河镇益农种子农药商店撤诉处理。 案件受理费400元，由扶余市三岔河镇益农种子农药商店负担。 审判员  孙艳娟 二〇二一年七月六日 书记员  吴金鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1160号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：胡治，男，1972年09月08日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告胡治物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月二十一日书记员  曹在天
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执746号之一申请执行人：苏州捷比达电子技术有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区诚心村11组。诉讼代表人：田林建，该公司监事。被执行人：陈孚，男，1987年2月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告苏州捷比达电子技术有限公司与被告陈孚损害公司利益责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初10558号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陈孚于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州捷比达电子技术有限公司牌号为苏Ｅ×××××的宝骏牌汽车（型号LZW6463CAVY，车辆识别代码/车驾号LZWADAGA9HG840842）的占用费（按40元/天从2018年6月21日计算至该汽车返还之日）；二、被告陈孚于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州捷比达电子技术有限公司返还华硕牌笔记本电脑（型号：华硕i3-8130u）的占用费（按2.5元/天从2018年6月21日计算至该笔记本电脑返还之日）。案件受理费减半收取1561元，由原告苏州捷比达电子技术有限公司负担1161元，由被告陈孚负担400元，被告陈孚负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月21日向本院申请强制执行。申请执行标的为38802.5元，申请执行费482元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人陈孚名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月22日、2021年3月4日、2021年4月27日、2021年5月28日、2021年6月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人陈孚名下存款有合计7340.14元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费482元，剩余款项6858.14元已发还本案申请执行人。4、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人陈孚名下无房产登记信息。6、2021年6月23日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人陈孚财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年6月21日，本院约谈申请执行人诉讼代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为38802.5元元，实际执行到位6858.14元，执行款31944.36元尚未执行到位，申请执行费482元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月一日书记员 王冯楠
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保232号 申请执行人：贾永良，男，1966年3月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张国军，男，1967年12月19日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人贾永良于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被执行人张国军名下11万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人张国军名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐世彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1860号陶胜利华隆置业（淮安）有限公司：陶胜利与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初37号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金22100元。案件受理费176元由原告自愿负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人22100元，扣缴本案执行费232元。至此，于淼向本院申请执行的（2021）苏0891民初37号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执275号申请执行人：沈宝彦,男,汉族,1969年1月11日出生。被执行人：柯福贤,男,汉族,1962年1月13日出生。被执行人：刘建军,男,汉族,1971年4月8日出生。被执行人：王永强,男,汉族,1978年9月9日出生。申请执行人沈宝彦与被执行人柯福贤、刘建军、王永强借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民特23号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。申请执行人沈宝彦与被执行人柯福贤、刘建军、王永强借款合同纠纷一案过程中，被执行人柯福贤、刘建军、王永强暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民特23号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月九日书记员  祝 巍
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2767号原告：李某某,住陕西省富平县.被告：张某某，住陕西省富平县。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李某某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。审判员  张顺荣二〇二一年七月二十一日书记员  马淑婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执979号之九申请执行人：牛朋辉，女，1992年07月26出生，汉族，现住辽宁省建昌县。被执行人：傅禹曈，女，1994年07月04出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初560号民事判决书，对牛朋辉申请执行傅禹曈借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅禹曈在平安银行16×××72账户内存款人民币71255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十二日书记员  周 爽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1991号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：秦立军，该支行行长。委托代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：曹佩，陕西泽诚律师事务所实习律师。被执行人：孙洁，女，1986年4月12日出生，汉族，住西安市周家围墙195号。被执行人：西安金辉居业房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：林茂祺，该公司董事长。委托代理人：魏娜，女，汉族，1990年5月23日出生，该公司员工，住陕西省兴平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人孙洁、西安金辉居业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行书面申请撤销西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执1991号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执1991号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年七月一日 书  记  员   刘  晓 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保633号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地：宿迁市西湖路389号。法定代表人：宋青春。被申请人：刘亭，女，1981年1月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张重阳，男，1983年11月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与被申请人刘亭、张重阳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘亭、张重阳名下的位于宿迁市宿城区金田湖畔春天1幢1119室房产（保全价值36万元）。申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行已经提供担保。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘亭、张重阳名下的位于宿迁市宿城区金田湖畔春天1幢1119室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十四日书记员  郭睿
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更514号罪犯高晓库，男，1966年4月18日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）辽07刑初27号刑事附带民事判决，以被告人高晓库犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十年。赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币22323.74元。宣判后高晓库不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年11月13日作出（2017）辽刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯高晓库在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯高晓库获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高晓库在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高晓库减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月18日至2025年9月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执489号申请执行人：中国某某银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市益阳大道。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：益阳市某某汽车城有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区。法定代表人：吴某某。被执行人：吴某某，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行与被执行人益阳市某某汽车城有限公司、吴某某借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2067号民事调解书已发生法律效力。被执行人益阳市某某汽车城有限公司、吴某某应偿付申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行借款本金及利息共计30,547.68元、支付律师费5,000元，并负担案件受理费及保全费共计724.35元、执行费358.22元，由于被执行人益阳市某某汽车城有限公司、吴某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月9日向申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人益阳市某某汽车城有限公司、吴某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日、7月9日发起总对总网络财产查控，查明益阳市某某汽车城有限公司、吴某某名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年4月22日对益阳市某某汽车城有限公司法定代表人吴某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人益阳市某某汽车城有限公司、吴某某暂无可供执行的财产。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月十三日书记员 卜可让
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7643号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人刘灿。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3143号民事调解书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘灿的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（利息暂计算至2020年4月27日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月二十三日书记员  谭欣
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2163号立案庭：申请人黄辉与被申请人汪胜民财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初500号原告：安礼棚，男，1980年10月9日出生，汉族，住水富市。被告：蒋俊，男，1987年7月5日出生，汉族，住昭通市昭阳区。本院在审理原告安礼棚与被告蒋俊民间借贷纠纷一案中，原告安礼鹏于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安礼棚所提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安礼棚撤回起诉。案件受理费3580元减半收取1790元，由原告安礼棚承担。审判员  徐子涵二〇二一年七月十六日书记员  詹芸荔
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执848号盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心：徐庆海：本院执行的盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心与徐庆海合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年七月十九日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3003号娄某某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初479号裁判文书确定的义务，本院2021年6月24日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人娄某某于2021年7月12日主动履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初479号裁判文书确定的缴纳义务，本院依法解除被执行人执行强制措施，至此，本院执行完毕。特此通知。审判员  李华二〇二一年七月二十日法官助理刘凤宽书记员林慧
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1482号之二被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,捕前住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号判决已经发生法律效力，由于被执行人赵素芹没有履行生效法律文书确定的内容，执行责令退赔50300元，本院于2021年06月03日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人赵素芹无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵素芹采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月十九日书记员  李 倩
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执547号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：王石建，男，1962年10月13日出生，汉族，住江永县。本院执行的被执行人王石建罚金、追缴违法所得一案，被执行人王石建已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125刑初3号刑事判决移送执行部分执行完毕。二〇二一年七月二十日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1595号林丽、李菊：申请执行人林丽与被执行人李菊租赁合同纠纷一案，申请执行标的为78750.00元及腾退房屋。经本院立案后，自动履行79831.25元（本金78750元+执行费1081.25元）及腾退房屋返还申请人。至此，林丽向本院申请执行（2020）辽0113民初7043号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月二十一日书记员 王彤彤
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3651号欧阳朱古、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的欧阳朱古申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保631号申请人：江苏菲恩科技有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MRMK11E，住所地：宿迁经济技术开发区通湖大道588号。法定代表人：徐长长。被申请人：陆敬西，男，1975年7月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人江苏菲恩科技有限公司与被申请人陆敬西损害公司利益责任纠纷一案，申请人江苏菲恩科技有限公司于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陆敬西名下的银行存款500万元。申请人江苏菲恩科技有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人江苏菲恩科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆敬西名下的银行存款500万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十四日书记员  郭睿
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12204号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司： 你单位与周子良、王军物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执982号之一申请执行人：石店娥，女，1951年12月生，汉族，住淮北市杜集区。被执行人：房加海，男，1978年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行石店娥与房加海赡养纠纷一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人房加海名下存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年七月九日法官助理赵凯书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2818号周顺华宁乡市第二高级中学本院执行的周顺华申请宁乡市第二高级中学劳动争议、人事争议一案，申请执行人周顺华送来申请执行的（2020）湘0124民初2897号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2818号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十三日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初5241号原告：张某，女，1972年7月11日出生，满族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陈永娟，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月21日收到张某的起诉状。原告张某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。审 判 员  张 艳二〇二一年七月二十三日法官助理  张传生书 记 员  苏晓华
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执433号之一 申请执行人：董克菊，女，1971年7月29日出生，汉族，无业，住瓜州县。 被执行人：朱军，男，1979年4月14日出生，汉族，个体工商户，住瓜州县。 被执行人：朱英，女，1977年5月4日出生，个体工商户，住瓜州县。 委托代理人：朱军，男，1979年4月14日出生，汉族，个体工商户，住瓜州县。 申请执行人董克菊、周华伟与被执行人朱军、朱英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民1726号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，被执行人应交纳案件款270412.22元，诉讼费2619元，执行费3995元，合计277026.22元。在本案执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月十五日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1593号原告：李刚毅，男，汉族，1983年6月7日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：申建华（特别授权），邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：赵明亮，男，汉族，1982年4月10日出生，住邵东市。原告李刚毅与被告赵明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭进行审理。原告李刚毅的委托诉讼代理人申建华到庭参加诉讼，被告赵明亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚毅向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告服装货款18000元，并从2020年11月10日起按年利率3.85％支付逾期付款利息至债务清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东市从事服装经营多年，被告系服装经销商。2013年9月26日，被告在原告处进购服装，欠原告货款18000元，被告向原告出具了欠据。此后，原告多次向被告催收未果。被告赵明亮未予答辩，也未向本院提交证据。李刚毅为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、欠条等证据，本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告李刚毅所主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。李刚毅和赵明亮之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时支付价款。现原告李刚毅要求被告赵明亮支付货款18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告李刚毅要求被告赵明亮按年利率3.85％支付逾期付款利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明亮于本判决生效后十日内支付原告李刚毅货款18000元。二、驳回原告李刚毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费250元，由被告赵明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  侯 军人民陪审员  佘美林二〇二一年七月八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执74号之一 申请执行人：单永强，男，1986年11月3日生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：郭建君。 被执行人：王素兰，女，1958年9月10日生，汉族，农民，住平泉市。 申请人单永强与被执行人王素兰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款60000元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款5883.43元，已冻结，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2021年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月7日经本院执行法官与被执行人所在地南台子村村民委员会妇联主任赛金兰进行调查，被执行人确无财产； 五、2021年1月14日至2021年5月13日本院共进行了7次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2021年7月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王素兰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初139号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  何玉国 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二一年七月八日 书记员  刘泽涛
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢178号宋锐、黄子建、赵爽：宋锐与黄子建、赵爽附带民事赔偿一案，申请执行标的共计37979.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位37979.79元。至此，宋锐向本院申请执行的（2014）望刑初字第00138号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2550号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：姜利成，男，1975年9月9日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。被执行人：龚向阳，女，1975年12月21日出生，汉族，住宁乡市××镇××龙洞村××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初9358号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月9日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜利成、龚向阳借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划被执行人龚向阳银行存款1,693.80元，并已发放申请执行人。此外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月19日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年七月十九日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执337号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，社会统一信用代码91520121709599516T，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇磷都大道信合大厦。法定代表人：袁庆雷。委托诉讼代理人：孔维祥。被执行人：杨凯,男性,1981年3月4日出生,住贵州省贵阳市开阳县；况梅,女性,1984年11月18日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人杨凯、况梅借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年七月十九日书记员 陈艳丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1103号之一申请执行人苏州领今智能科技有限公司，住所地苏州市养育巷279号。法定代表人：杨小金，该公司董事长。被执行人江苏恒盛智能科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道666号3幢（中翔大厦）21008室。法定代表人：沈毛毛，该公司总经理。苏州领今智能科技有限公司与江苏恒盛智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1490号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告江苏恒盛智能科技有限公司支付原告苏州领今智能科技有限公司工程款320000元，另被告江苏恒盛智能科技有限公司同意在（2018）苏0509民初14257号案件确定的判决金额中支付原告苏州领今智能科技有限公司工程款300000元，两项相加，被告江苏恒盛智能科技有限公司合计应支付原告苏州领今智能科技有限公司工程款620000元，于2020年9月底前给付原告苏州领今智能科技有限公司150000元，于2020年12月底前给付原告苏州领今智能科技有限公司150000元，于2021年3月底前给付原告苏州领今智能科技有限公司150000元，于2021年6月底前给付原告苏州领今智能科技有限公司170000元（款项汇入以下账户：户名：苏州领今智能科技有限公司，开户行：民生银行苏州干将支行，账号：69×××24）二、原告苏州领今智能科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告江苏恒盛智能科技有限公司未能按期足额履行上述付款义务，自被告江苏恒盛智能科技有限公司逾期之日起，全部债务视为到期，被告江苏恒盛智能科技有限公司应另行赔偿原告苏州领今智能科技有限公司违约金100000元，原告苏州领今智能科技有限公司有权对该违约金100000元及工程款620000元中的未履行部分一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取4520元、诉讼保全费3200元，合计7720元，均由原告苏州领今智能科技有限公司自愿负担。至期,因江苏恒盛智能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州领今智能科技有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为679476元，执行费9195元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行;2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费;3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行存款、证券、车辆、房产的财产线索；4、2021年3月6日、2021年5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未有新的财产线索；5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行；6、本案被执行人名下银行账户冻结期限自2021年1月29日起至2022年1月28日止，申请执行人应于查封期限届满前三十日内书面申请法院续封，未及时申请续封之风险由申请执行人承担。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初1490号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年七月五日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执437号 申请执行人：陈华学，男，穿青族，1976年3月18日生，住贵州省大方县。 被执行人：贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿，统一社会信用代码：91520000MA6DUJLK2M。 关于陈华学与贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿劳动争议、人事争议一案，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第126号仲裁裁决书已经生效，裁决内容如下：一、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利23712元、一次性伤残补助金42065.8元、一次性工伤医疗补助金18028.2元、一次性伤残就业补助金18028.2元、停工留薪期护理费2964元、住院伙食补助费330元、鉴定及停工留薪期确认费520元。以上合计105648.2元（由于申请人只主张赔偿104142元，被申请人支付赔偿金额以申请人主张金额为准）。 本案在执行过程中，依照方劳人仲案字（2020）第126号仲裁裁决书，依法向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿发出执行通知书等文书，责令被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿暂无财产可供执行，因被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人陈华学，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人陈华学认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执437号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年七月九日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2529号 原告：李振江，男，1960年1月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：王艳萍，女，1969年3月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：董伟涛，男，1957年9月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告李振江诉被告王艳萍、董伟涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李振江撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李振江负担。 审判员  栾海萍 二〇二一年七月九日 书记员  耿斯宇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2656号申请执行人：大连天广消防设备有限公司，住所地大连市甘井子区华北路291号。法定代理人：林某，系该公司经理。被执行人：冯辉大连天广消防设备有限公司诉冯辉买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年7月5日作出（2019）辽0106民初281号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人冯辉送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人货款19000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费560元，案件受理费275元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初281号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年七月八日书记员 李弘雪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3887号原告：周明凤，女，汉族，1994年12月2日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。被告：陈磊，男，汉族，1992年3月23日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：贵州觉盛园林工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路中建大厦14-5号，社会统一信用代码：915203023220096655。法定代表人：李朝俊，职务：经理。被告：北京城建六建设集团有限公司遵义市新蒲新区分公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，社会统一信用代码：9152039OMA6DMU2B4T。法定代表人：李云波。本院受理原告周明凤诉被告陈磊、贵州觉盛园林工程有限公司、北京城建六建设集团有限公司遵义市新蒲新区分公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明凤提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周明凤撤诉。案件受理费510元（已依法减半收取），由原告周明凤承担。审判员  陈正敏二〇二一年七月八日法官助理马育红书记员冷竺玥
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6694号原告：彭瑞芝，女，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：厉雷，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭瑞芝与被告厉雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，并于2021年6月13日向原告彭瑞芝送达了《诉讼费交纳通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。原告彭瑞芝在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告彭瑞芝在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按彭瑞芝撤回起诉处理。审判员  罗尹曈二〇二一年七月十二日书记员汤雅丽附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1375号申请执行人：刘杰，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘以康（系原告刘杰父亲），男，1957年8月28日出生，汉族，居民，户籍所在地涟水县，现住涟水县。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：许秀英，该公司总经理。申请执行人刘杰与被执行人涟水县江南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初2761号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告涟水县江南房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告刘杰工程款660391.08元及利息（计算方式：以660391.08元为本金，自2016年10月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费10404元、保全费4020元，合计14424元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其住所地进行查找未果。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初2761号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年七月二十一日法官助理刘崇昆书记员张莉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1364号申请执行人：王桂秋，女，1975年12月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连佳林塑料制品有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：林生。本院在执行王桂秋与大连佳林塑料制品有限公司租赁合同纠纷一案中查明：本案执行标的为467800元，执行费6920元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年七月二十三日书记员  于一超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9694号 申请人：张夫国，男，1969年11月17日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王从定，男，1962年6月10日出生，汉族，安徽省合肥市庐江县人，农民，住安徽省合肥市庐江县。 申请人张夫国与被申请人王从定民间借贷纠纷一案，申请人张夫国于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王从定在金融机构存款70,000元，申请人张夫国在阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司投入诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人张夫国为了防止被申请人王从定转移财产和生效法律文书能够顺利执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王从定在金融机构存款70,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人张夫国于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请的，由申请人张夫国承担自动解除冻结的法律后果。 案件申请费720元，由被申请人王从定负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年七月十九日 书记员  高圣
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执198号之三被执行人：程泽贤，男，1989年1月23日出生于应县，汉族，高中文化，自由职业者，住怀仁市佳地花园1号楼2单元401室。本院在执行程泽贤罚金一案中，怀仁市人民法院刑庭于2021年4月1日移交执行局，要求被执行人武红缴纳罚金10000元。执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有5000元银行存款，已划拨。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年七月二十一日书记员  冯晓靖
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1578号之一被执行人：康苇（曾用名康维），男，1985年3月26日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县鸳大镇。本院刑事审判庭移送执行的被执行人康苇罚金一案，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2021）川2021刑初46号刑事判决书，于2021年4月23日向被执行人康苇发出执行通知书，责令被执行人康苇履行缴纳罚金3000元的义务。但被执行人康苇未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月31日依法划拨了被执行人康苇在四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行账户上的存款1575.93元，并于2021年6月11日向安岳县财政局支付。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人康苇在金融部门无其他存款信息、在不动产管理中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经被执行人户籍所在地基层组织调查证实，被执行人康苇现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年七月十四日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2877号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城四路1号楼8号。 负责人：曹振昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张守健，该公司员工。 被告：徐秀艳，女，1972年11月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：王国华，男，1962年11月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：郭军。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉被告徐秀艳、王国华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司撤回起诉。 案件受理费48元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。 审判员  栾海萍 二〇二一年七月十九日 书记员  耿斯宇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12153号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与郭笑禹物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5650号关于申请执行方荣祖、吴江市南方汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为13550000元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二一年七月二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1758号何静静、占得胜华隆置业（淮安）有限公司：何静静、占得胜与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4003号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金31600元。案件受理费293元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人31600元，扣缴本案执行费374元。至此，何静静、占得胜向本院申请执行的（2020）苏0891民初4003号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢218号 申请执行人：廊坊睿泽混凝土有限公司，住所地永清县曹家务乡许辛庄村，统一社会信用代码91131023665272561C。 法定代表人：刘亿锋，该公司总经理。 被执行人：刘立国，男，1976年12月4日出生，汉族，现住天津市蓟县。 廊坊睿泽混凝土有限公司与刘立国买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）冀1023民初158号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司于2021年5月17日向本院申请执行。本院于2021年5月20日向被执行人刘立国送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年5月20日向被执行人刘立国送达执行通知书、报告财产令。 二、自2021年5月18日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘立国名下无有执行价值的存款信息。被执行人刘立国名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人刘立国无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘立国的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年7月21日本院依法将被执行人刘立国纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2021年7月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘立国有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人刘立国的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人刘立国的其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初158号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司如果发现被执行人刘立国有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  李晓东
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4667号上诉人（原审被告）：东莞市鸿钜汽车模具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区××××××××新河工业园8、9、10号，统一社会信用代码为914××××××××××035XC。。法定代表人：曹某1。被上诉人（原审原告）：东莞市前端电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区×××××××××厂房一楼102，统一社会信用代码为91441900MA4ULWA587。法定代表人：刘文锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓兴银，广东展豪律师事务所律师。上诉人东莞市鸿钜汽车模具有限公司（以下简称鸿钜公司）因与被上诉人东莞市前端电子科技有限公司（以下简称前端公司）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初13258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。前端公司向原审法院起诉请求：1.鸿钜公司向前端公司支付加工费120696元及逾期付款违约金[以120875元为本金，自起诉之日即2020年10月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR），计至清偿之日止]；2.鸿钜公司承担本案诉讼费用。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、限鸿钜公司于判决发生法律效力之日起三日内向前端公司支付加工费120695.85元及逾期付款利息[以120695.85元为本金，自2020年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR），计算至清偿之日止]；二、驳回前端公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为1359元、财产保全申请费1125元，合计2484元（前端公司已预交），由鸿钜公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初13258号民事判决书。鸿钜公司上诉请求判令：1.鸿钜公司支付前端公司18000元；2.鸿钜公司无需支付前端公司利息；3.前端公司承担一审案件受理费1359元、保全费1125元以及其他费用。主要事实与理由：前端公司给鸿钜公司加工一批货物150000元，其中100000元出现质量问题，鸿钜公司的客户未验收货物。鸿钜公司已经支付前端公司32000元，是支付无质量问题货物的货款，现前端公司无理由再要求鸿钜公司支付利息，也无理由要求鸿钜公司承担受理费、保全费。关于证据的说明：前端公司的模具工件慢走丝加工出现质量问题，这批货物前端公司的老板承认是其请临时工做的，其明知工件不合格，一不处理，二推卸责任，导致鸿钜公司的模具客户不验收。鸿钜公司无法收回货款，在行业内负面影响巨大，造成巨大经济损失和订单损失。在查出质量问题时，前端公司的返修方法不科学、不专业，导致模具使用寿命很短，会造成客户对鸿钜公司严重罚款。当时鸿钜公司的交货期已经到了，不准时交货将面临严重罚款，所以只能临时使用。由于前端公司加工的不良质量工件，导致客户现在还没有验收这个模具。前端公司的加工有明显的外观和精度缺陷，鸿钜公司当时否定了前端公司的烧焊返修方法。现因前端公司的不良质量加工缺陷造成擦伤产品，导致客户验收一再不合格，至今模具仍在调试中，客户未验收，鸿钜公司亦无法收取款项。请求二审法院查清事实，判如所请。前端公司答辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回鸿钜公司的全部上诉请求。二、从鸿钜公司提交的微信聊天记录可知，鸿钜公司曾经有和前端公司反映过前端公司产品存在瑕疵，但这只是鸿钜公司的一面之词，未得到前端公司确认。且前端公司亦明确告知鸿钜公司，如果真的存在质量瑕疵，可以将瑕疵货物退回给前端公司确认，前端公司确认后会进行处理，否则若鸿钜公司继续加工交货给其他客户，因此造成的损失与前端公司无关。鸿钜公司收到前端公司答复后，截至今日，并未将其认为有质量瑕疵的产品退回给前端公司，未出具第三方检测机构出具的鉴定报告证明前端公司加工的产品存在质量问题，亦未再提及此事。综上，前述证据不能证明前端公司提交的产品存在质量瑕疵。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回鸿钜公司的全部上诉请求。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。二审期间，鸿钜公司向本院提交微信聊天记录、对账单，称己方曾因前端公司的部分产品质量问题与前端公司商讨过，前端公司亦曾确认产品存在质量瑕疵。前端公司发表质证意见称，前述证据不能证明前端公司提交的产品存在质量瑕疵。本院认为，本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕鸿钜公司的上诉和前端公司的答辩，本案的争议焦点为：前端公司给鸿钜公司加工的货物中是否有100000元产品存在质量问题。对此，本院分析如下：从鸿钜公司提交的微信聊天记录可知，鸿钜公司确实曾向前端公司反映过前端公司的部分产品存在瑕疵，但未得到前端公司确认。前端公司给出的解释是如果产品真的存在质量瑕疵，可以将瑕疵产品退回给前端公司处理，若鸿钜公司继续加工交货给其他客户，因此造成的损失与前端公司无关。但鸿钜公司收到答复后，并未将其认为有质量瑕疵的产品退回给前端公司进行后续处理，而且在被起诉后也未能提供第三方的检测报告来证明前端公司加工的部分产品存在质量问题。原审法院对其主张不予采信，认定现有证据不能证明前端公司提交的产品存在质量瑕疵，判令鸿钜公司支付前端公司全部加工费120695.85元及逾期付款利息，并无不当。本院予以维持。综上所述，上诉人鸿钜公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2354元，由东莞市鸿钜汽车模具有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年七月五日书记员  梁婷燕