wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执361号申请执行人史某，女，汉族，1994年2月19日生，住介休市。被执行人张某某,男,汉族,1992年12月11日生,住介休市。史某与张宏政某某家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初856号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人2020年9月-2021年3月抚养费，每月500元共计4000元；由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年04月01日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年4月1日通过法院邮寄方式向被执行人张宏政送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年4月1日、2021年5月7日、2021年6月8日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张某某的相关财产信息，查知其名下有账户信息，但余额过少，本院已采取冻结扣划措施；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年6月16日对被执行人张某某适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年6月16日约谈了申请执行人史某，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人张宏政的可供执行的财产或财产线索。申请执行人史蓉认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人张宏政的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下无财产可供执行，经本院向申请执行人史蓉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人张某某的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初856号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  杨学武审判员  张 帆二〇二一年七月五日书记员  任晓芸
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4785号原告：沈阳京沈农资有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262甲。法定代表人：程洪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林林，辽宁东拓律师事务所律师。被告：李洪伟，男，1980年8月9日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：耿晓华，女，1979年7月12日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告沈阳京沈农资有限公司与被告李洪伟、耿晓华买卖合同纠纷原告沈阳京沈农资有限公司与被告李洪伟、耿晓华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  迟海锟人民陪审员  王 丽人民陪审员  王 哲二〇二一年七月二十日书 记 员  张 楠
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2346号上诉人（原审被告)：甘肃红旗建筑工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路1号。法定代表人：杨士霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦超，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵汐，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：甘肃东升商品混凝土有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区环形中路166号。法定代表人：朱银芳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘雪锋，甘肃巍峰律师事务所律师。原审被告：杨宝林，男，1974年5月6日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原审被告：杨映江，男，1959年4月6日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原审被告：兰州瑞泽苑房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石镇下海石村。法定代表人：杨俊峰，该公司董事长。上诉人甘肃红旗建筑工程集团有限公司因与被上诉人甘肃东升商品混凝土有限公司、原审被告杨宝林、杨映江、兰州瑞泽苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院(2020)甘0111民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初737号民事判决；二、本案发回兰州市红古区人民法院重审。上诉人甘肃红旗建筑工程集团有限公司预交的二审案件受理费4653元予以退回。审 判 长 康军卫审 判 员 赵晓金审 判 员 张 华二〇二一年七月五日法官助理 廖 雪书 记 员 田 庆
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执695号 申请执行人乔凤芹，女，1952年2月25日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人康立伟，男，1978年4月30日出生，满族，农民，住承德县。 申请执行人康立新，男，1981年8月10日出生，满族，农民，住承德县。 被执行人徐延志，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住承德县。 关于申请执行人康立新、乔凤芹、康立伟与被执行人俆延志机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初3140号民事判决书，经申请执行人申请已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币49.326929万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2021年4月19日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，被执行人在互联网银行无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆信息；同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应执行标的人民币49.326929万元，已执行到位0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二一年七月二十三日 书记员  李春杰
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执659号之九被执行人：郑超，男，汉族，1998年10月22日生，住福建省尤溪县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑超在中国农业银行账户内存款人民币297元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月二十六日书记员  马 烁
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初142号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人唐清发，男，1976年2月5日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，务工，户籍地湖南省溆浦县，住湖南省怀化市鹤城区。因酒后驾驶机动车,2015年10月21日被怀化市某某局交通警察支队处以罚款人民币二千元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日被洪江市某某局刑事拘留，2021年4月12日变更强制措施为取保候审。2021年5月12日，洪江市人民检察院决定继续对其取保候审。 洪江市人民检察院以怀洪检市检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人唐清发犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院于2021年7月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月9日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官王林出庭支持公诉。被告人唐清发到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2021年3月29日18时许，被告人唐清发与其熟人廖某在洪江时安江镇扶车村的安置房工地食堂内吃晚饭期间饮酒。当日21时许，被告人唐清发酒后驾驶湘ＮＩＣ635号小型轿车行驶至Ｇ60沪昆高速1402Ｋｍ＋500ｍ（安江收费站入口）处时，恰逢交通警察例行检查。交警对被告人唐清发进行呼气式酒精测试，测试结果为146ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至洪江市人民医院抽血取样送检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人唐清发血液乙醇含量为174.4ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 被告人唐清发到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。 上述事实，被告人唐清发在开庭审理过程中均无异议，并有某某交通管理行政强制措施凭证，接报案登记表，到案经过，查获经过，吹气式酒精检测单，指认笔录及照片，车辆信息查询单，驾驶人信息查询单，行驶证，行驶轨迹，代驾协议，常住人口基本信息，现场检测报告，调查评估意见书，证人廖某的证言，当事人血样提取登记表、提取笔录、检验／鉴定委托书，司法鉴定意见书，视频光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人唐清发醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。洪江市人民检察院指控被告人唐清发犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人唐清发曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，从重处罚。被告人唐清发虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照上述所引法条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人唐清发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐清发应折抵刑期4日。即被告人唐清发的刑期从2021年7月9日起至2021年11月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 胡南数三 二〇二一年七月九日 书记员 赵 可 可
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执744号 洞口县绿胜农资有限公司、唐志勇： 本院执行的申请执行人洞口县绿胜农资有限公司与被执行人唐志勇买卖合同纠纷一案，被执行人唐志勇已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执744号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十三日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初1075号 原告：葛春双，男，1982年1月1日出生，汉族，住清河县。 被告：杨爱君，女，汉族，住清河县。 葛春双与杨爱君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告葛春双于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛春双撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告葛春双承担。 审判员  霍红霞 二〇二一年七月二十日 书记员  张长顺
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保493号 申请保全人：丛艳美，女，1964年1月8日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 申请保全人丛艳美的（2021）吉0284民初855号之十六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保493号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢159号 暴某某、张某某：申请执行人暴某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1610号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人暴某某向本院申请执行，请求被执行人张某某给付工资9600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某于2021年7月9日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人暴某某工资9600元。同日，被执行人张某某交纳了案件受理费25元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年七月二十二日  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢583号丁闽英、彭高铁：本院在执行丁闽英与彭高铁民间借贷纠纷一案中，向被执行人彭高铁发出执行通知书，责令被执行人彭高铁偿还借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3650元、诉讼保全费2520元及本案执行费。执行过程中被执行人彭高铁已自动履行上述全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初7134号民事判决书中确定的借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3650元、诉讼保全费2520元已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月九日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初1269号原告：上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村（齐齐哈尔恒腾储运有限公司配货中心楼三层及五层北侧），统一社会信用代码：91230203716620328L。法定代表人：王喜成，该公司经理。委托诉讼代理人：巩建军，黑龙江之信律师事务所律师。被告：依安县中心镇卫生院，住所地黑龙江省依安县中心镇镇直，统一社会信用代码：1223022341405851X7。法定代表人：朱文涛，该院院长。原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司与被告依安县中心镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司到庭参加诉讼，被告依安县中心镇卫生院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款172,794.12元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告依安县中心镇卫生院在原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司处购买药品，于2021年1月11日双方对账，被告累计拖欠原告欠款172,794.12元。后经原告多次索要，被告始终未予偿还，故诉至法院。被告依安县中心镇卫生院未递交答辩状，未向法庭提供证据。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据原告提交的有效证据及陈述，确认以下事实：被告依安县中心镇卫生院在原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司处购买药品，后经双方对账，被告累计拖欠原告货款172,794.12元未予偿还。本院认为，被告依安县中心镇卫生院在原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司处购买药品，双方之间形成买卖合同关系，双方当事人均应按约定履行相应义务。原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司已依约向被告依安县中心镇卫生院履行交付药品的义务，则被告依安县中心镇卫生院应按约定履行给付拖欠货款的义务。经双方对账，确认被告拖欠货款数额为172,794.12元，故对原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求本院予以支持。被告依安县中心镇卫生院经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告依安县中心镇卫生院于本判决发生法律效力起十日内偿还原告上药科园信海齐齐哈尔医药有限公司拖欠货款172,794.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,878.00元（已减半），由被告依安县中心镇卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年七月八日书记员  孟庆庆
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执恢43号之三 申请执行人：李云，男，汉族，住岑溪市。 被执行人：李娟，女，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人李云与被执行人李娟民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0481民初1143号民事判决，要求被执行人李娟归还欠款350000元及利息（另计）给申请执行人，并承担诉讼受理费3275元（原告已预交）。2019年7月26日，申请执行人李云向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并承担执行费5277元。后因被执行人名下的一处不动产抵押于他人的金额远远大于该房产底价价值，无拍卖必要，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院以（2019）桂0481执830号之一执行裁定终结本次执行程序。2021年2月1日，申请执行人向本院恢复申请执行，本院于同日恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李娟的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，并于2021年3月31日在淘宝网网络司法拍卖平台拍卖了被执行人李娟名下的位于岑溪市，以最高应价得款560708.39元，扣除被执行人应交缴税费5607.08元、拍卖辅助执行款2242元、本案执行费5277元，及该房屋一押抵押给中国工商银行股份有限公司岑溪市支行尚欠本息142623.04元，余下404959.27元经分配（5个案件），本案分配得款206191.1元，已发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限高消费措施、纳入失信人员名单，对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年七月十二日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 陈思钰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执517号 申请执行人：李孟虢，男，1965年10月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：李莉，广西立杰律师事务所律师。 被执行人：韦耿明，男，1979年6月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：郞荣丽，女，1982年10月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行李孟虢与韦耿明、郎荣丽民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款150000元及利息；2、案件受理费3975元、保全费1520元和执行费2232元。经向银行、房产等部门查询，被执行人名下的南宁市武鸣区×××路×××号房产已设定有抵押，本案暂不具备处置条件。已扣划被执行人韦耿明银行存款5567.04元，余下借款149927.96元及利息和执行费2232元两被执行人尚未履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年七月二十三日 书记员  莫淑丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1040号被执行人：张贱平，男，1971年8月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化。本院在被执行人张贱平追缴罚金纠纷一案中，于2020年7月20日作出的（2020）湘0381刑初136号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月21日移送立案庭执行，本院于当日立案执行。2021年5月23日，本院向被执行人张贱平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月24日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，且于2021年5月25日冻结了被执行人张贱平的银行账户。2021年7月27日，本院依职权对被执行人张贱平采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月27日，本案应执行的标的金额为本金20万元，已执行到位0元，尚有20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年七月二十七日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （２０２1）冀0607民初2040号 原告：薛占胜，男，１９79年5月9日出生，汉族，满城区。 委托诉讼代理人：王娟，河北尚言律师事务所律师。 被告：马力，男，1976年2月6日出生，汉族，满城区。 原告薛占胜与被告马力合同纠纷一案，原告薛占胜于2021年７月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛占胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛占胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告薛占胜负担。 审判员 袁 诚 二〇二一年七月十五日 书记员 张景涵
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1516号 李彩霞、延孝祖： 申请人李彩霞与被申请人延孝祖民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4840号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定解除本案被申请人延孝祖名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 一、依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 二、依法解除对被申请人延孝祖名下的陕Ｋ×××××起亚牌汽车的查封。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1516号案件解除保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11417号 刘兴禄： 你方起诉沈阳弘翔建筑安装工程有限公司、彭显志、中国建筑第四工程局有限责任公司、沈阳嘉景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年七月一日 书记员  李 彧
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执1139号之一申请执行人师爱梅，女，1943年1月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人王景霞，女，1966年7月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人张顺明，男，1962年11月16日出生，汉族，住址同上。师爱梅与王景霞、张顺明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初4246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王景霞、张顺明应偿还原告师爱梅借款48400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师爱梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下其可供执行的财产。申请执行人师爱梅亦未向法院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人王景霞、张顺明发出限制消费令，并依法将被执行人王景霞、张顺明纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了现场调查和了解，暂未发现被执行人王景霞、张顺明下落。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人王景霞、张顺明作出了司法拘留的决定，并到被执行人王景霞、张顺明住所地进行了查找，但未查找到其下落。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计48400元，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初4246号民事判决书的本次执行程序。被执行人王景霞、张顺明负有继续向申请执行人师爱梅偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十一日书记员 菅小丰
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3605号原告：粟二妹，女，1983年8月30日出生，侗族，住湖南省邵东县，现住贵州省正安县。被告：陈忠波，男，1996年4月11日出生，汉族，住贵州省正安县。原告粟二妹与被告陈忠波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。由审判员李兰委派调解员陈**连对该案进行了诉前调解。原告粟二妹于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟二妹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告粟二妹撤诉。案件受理费374.00元，减半收取187.00元，由原告粟二妹承担。审判员  李兰二〇二一年七月十三日法官助理来婷婷书记员骆海兵
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2810号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告:聂德业，男，1993年5月28日生，汉族，住南乐县。被告:聂宗亮，男，1969年1月15日生，汉族，住南乐县。系聂德业之父。被告:宋运泽，男，1973年10月14日生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告聂德业、聂宗亮、宋运泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李重阳到庭参加诉讼，被告聂德业、聂宗亮、宋运泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂德业偿还原告借款一本金15250元及所欠利息1829.8元(利息算至2021年6月9日，后息另计);偿还原告借款二本金15260元及所欠利息1695.72元（利息算至2021年6月9日，后息另计）;偿还原告借款本金三15290元及所欠利息1704.65元(利息算至2021年6月9日，后息另计）;偿还原告借款本金四15300元及所欠利息1712.81元（利息算至2021年6月9日，后息另计);偿还原告借款本金五19500元及所欠利息2353.39元（利息算至2021年6月9日,后息另计),本金及利息共计89896.37元。被告聂宗亮、宋运泽对借款承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告聂德业因广告装饰门市垫资需要向河南南乐农村商业银行股份有限公司近德固支行（原南乐县农村信用合作联社近德固信用社）借款100000元，并提供被告聂宗亮、宋运泽作担保。双方签订了《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，最高额个人借款合同约定了借款金额、期限、利率等内容，最高额保证合同约定了担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间等内容。2020年2月26日至2020年3月1日，被告聂德业分多次使用借款。截至诉日，被告聂德业使用借款均已逾期，现结欠本金80600元及利息，经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还，严重损坏了原告的合法权益。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告聂德业及被告聂德业支付利息的事实。被告聂德业、聂宗亮、宋运泽未作答辩亦未提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年2月3日，被告聂德业因广告装饰门市垫资从原告处借款100000元，并提供被告聂宗亮、宋运泽作连带责任保证，双方签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份。合同主要约定，被告聂德业因广告装饰门市垫资从需要借到原告100000元，约定借款月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2019年2月3日至2022年2月3日止。被告聂宗亮、宋运泽的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，被告聂德业通过河南农信手机银行APP分别于2020年2月26日借款19500元，期限自2020年2月26日至2021年2月26日，被告偿还借款利息2075.55元，利息付至2021年2月26日，下欠借款本金19500元及2021年2月27日后利息；于2020年2月27日借款15300元，期限自2020年2月27日至2021年2月27日，被告偿还借款利息1653.58元，利息付至2021年3月3日，下欠借款本金15300元及2021年3月4日后利息；于2020年2月26日借款15290元，期限自2020年2月28日至2021年2月28日，被告偿还借款利息1648.45元，利息付至2021年3月3日，下欠借款本金15290元及2021年3月4日后利息；于2020年2月29日借款15260元，期限自2020年2月29日至2021年2月28日，被告偿还借款利息1641.97元，利息付至2021年3月4日，下欠借款本金15260元及2021年3月5日后利息；于2020年3月1日借款15250元，期限自2020年3月1日至2021年3月1日，被告偿还借款利息1496.21元，利息付至2021年2月2日，下欠借款本金15250元及2021年2月3日后利息。本院认为，原告南乐农商行与被告聂德业、聂宗亮、宋运泽签订的最高额个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告聂德业存款账户内，履行了其义务，而被告聂德业在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求被告聂德业偿还偿还借款本金及利息的诉求应予支持。被告聂宗亮、宋运泽作为被告聂德业向原告借款的担保人,应依约对被告聂德业给付原告借款本息承担连带清偿责任,承担责任后,享有向被告聂德业追偿的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,缺席判决如下:一、被告聂德业于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金80600元及利息(利息以双方约定借款利率为准,其中2020年2月26日的借款以19500元为基数自2021年2月27日起计算至债务人履行债务完毕之日止;2020年2月27日借款以15300元为基数自2021年3月4日起计算至债务人履行债务完毕之日止；2020年2月28日的借款以15290元为基数，自2021年3月4日起计算至债务人履行债务完毕之日止;2020年2月29日借款以15260元为基数自2020年3月5日起计算至债务人履行债务完毕之日止；2020年3月1日的借款以15250元为基数自2021年2月3日计算至债务人履行债务完毕之日止)；二、被告聂宗亮、宋运泽对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告聂宗亮、宋运泽承担保证责任后,可以向债务人聂德业追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，已减半收取,由被告聂德业、聂宗亮、宋运泽负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月二十日书记员  郭静涵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2296号之四申请执行人：申五生，男，汉族，1973年4月2日生，住河南省林州市。被执行人：侯永丰，男，汉族，1981年03月15日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行申五生与侯永丰合同纠纷一案中，经查，被执行人侯永丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯永丰在财付通支付科技有限公司085e9858eaa5a6b4a5e6661a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币25490.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十七日书记员  崔朋基
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执361号申请执行人：周x，女，1954年12月5日生，汉族，住商水县。法定代理人：彭某，男，汉族，1984年7月20日生，住商水县，系周x儿子。被执行人：范x英，女，1982年9月17日生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请人周x与被执行人范x英机动车交通事故责任纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初3290号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人范x英偿还申请执行人周x款项887939.61元.因被执行人范x英未按上述生效法律文书履行义务，申请人周x向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，依法向被执行人范x英发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询范x英的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人范x英银行及网络支付平台存款共计196.57元，已于2021年2月25日进行了冻结，由于金额较少，申请人不要求扣划，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年2月20日向商水县房地产管理中心查询被执行人范x英的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人范x英名下没有车辆信息。4、2021年2月20日查明被执行人范x英无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人范x英纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人范x英发出限制高消费令。六,对被执行人范x英已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金887939.61元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范x英负有继续向申请人周x履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年七月二十六日书记员 朱   孟   楠
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初874号 原告：陈利民，男，1955年9月16日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：陈超（一般授权），女，1979年5月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。系原告陈利民之女。 被告：封五星，男，1955年4同业25日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告陈利民与被告封五星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈利民及其委托诉讼代理人陈超、被告封五星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利民向本院提出诉讼请求：1、判令被告封五星偿还原告借款本金人民币200000元；2、判令被告封五星支付自2007年5月21日起至实际清偿之日止的利息（原约定利息定为月息3%，现按法律规定的月利率即以全国银行拆借中心每月20日发布报价利率的4倍标准计算；3、由被告承担案件受理费。事实与理由：2007年5月20日，被告以资金周转为由向原告借款200000元，并出具借条，双方约定月利息3%，借期1年。借款到期后被告未按约还款。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告封五星辩称，向原告借款200000元是事实，愿意负责偿还借款，但目前无力偿还。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2007年5月20日，被告向原告借款200000元并出具借条一张，载明：“今借到陈利民同志现金共计人民币贰拾万元整（￥200000元），借款时间暂定为壹年。借款利息按每壹万元月利息叁佰元计算......借款人：封五星”。还款期限届至后，经原告多次催讨，被告至今未清偿。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，债务应该清偿。本案中，被告向原告借款200000元，并向原告出具《借条》，系双方真实意思表示，双方形成了民间借贷关系。被告应当按照约定还款时间偿还借款且被告表示愿意承担还款责任，故原告请求本院判令被告支付原告借款本金200000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正)第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告封五星在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陈利民借款本金200000元及利息，利息按15.4%的年利率从2007年5月20日起计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告封五星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 蒋晓春 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1430号原告：刘忠升，男，1968年4月21日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市下城子镇新建村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇新建村。法定代表人：刘长顺,穆棱市下城子镇新建村民委员会主任。被告：刘光世，男，1949年5月20日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告刘忠升与被告穆棱市下城子镇新建村民委员会、刘光世民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年7月29日以原告需要进一步收取证据为由向本院提出撤回对被告穆棱市下城子镇新建村民委员会、刘光世的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠升撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘忠升负担。审判员  于谦明二〇二一年七月二十九日书记员  闫静雯
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保313号申请人：罗庆奎。被申请人：刘明学。罗庆奎与刘明学借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月07日生效的（2021）辽0804民初3352号民事裁定书，于2021年07月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人71000（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月七日（）书记员  曹继宁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9739号上诉人（原审原告）：玉龙县白沙镇雪马玉龙酒店，经营场所云南省丽江市玉龙纳西族自治县白沙镇玉湖村委会玉湖上村四组18号。经营者：谢晓蕊，总经理。委托诉讼代理人：叶正青，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鑫锐，男，1987年11月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上诉人玉龙县白沙镇雪马玉龙酒店（以下简称玉龙酒店）因与被上诉人王鑫锐劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初6751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本案现已审理终结。玉龙酒店上诉请求：撤销一审判决，改判支持我一审诉讼请求。事实和理由：疫情期间，王鑫锐没有提供劳动，我酒店按照基本工资标准发放工资是恰当的。因王鑫锐在工作期间擅自拿走酒店财务及其母亲住宿酒店拖欠房费，王鑫锐2020年6月1日至7月21日期间的工资应当优先冲抵其未结算的债务。王鑫锐先后在多个地方工作，属于四个不同的用人单位，故未签订劳动合同二倍工资差额不应当只由我酒店一方承担。王鑫锐辩称，同意一审判决，不同意玉龙酒店的上诉请求。玉龙酒店向一审法院起诉请求：1.无需支付王鑫锐2020年2月1日至2月29日期间工资差额3000元；2.确认双方劳动关系于2020年7月19日解除；3.仅向王鑫锐支付2020年6月1日至7月19日期间工资7529元；4.无需支付2019年10月15日至2020年7月21日未签订劳动合同二倍工资差额54722.49元。一审法院认定事实：王鑫锐于2019年9月15日入职玉龙酒店，在玉龙酒店注册地工作。2020年1月期间王鑫锐在北京市东城区五道营胡同33号工作，2月份因疫情影响未正常出勤，3月14日开始在贵州工作。2020年10月13日，王鑫锐向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）申请劳动仲裁，玉龙酒店曾提出管辖异议，但被东城区仲裁委驳回。仲裁委认定用人单位对劳动者工资标准承担举证责任，采信王鑫锐月工资5000元和提成的主张；对于2020年2月份工资认为应按照原工资标准支付待岗工资；确认王鑫锐2020年7月21日提出离职，双方解除劳动关系，不支付解除劳动关系补偿金；玉龙酒店不应以冲抵其他债务为由拖欠支付工资故应支付2020年6月及7月部分工资8706.9元；双方未签劳动合同，玉龙酒店应支付2019年10月15日至2020年7月21日期间未签劳动合同二倍工资差额。2020年12月29日，东城仲裁委作出京东劳人仲字[2020]第3631号裁决书，裁决玉龙酒店支付王鑫锐2020年2月份工资差额3000元、2020年6月及7月部分工资8706.9元、2019年10月15日至2020年7月21日期间未签劳动合同二倍工资差额54722.49元；驳回王鑫锐其他仲裁请求。玉龙酒店对裁决不服，诉至法院。庭审中，玉龙酒店称王鑫锐工资由基本工资、岗位津贴、加班工资及绩效奖金构成；王鑫锐称工资是5000元底薪和提成构成。因双方未签订劳动合同，双方均未向法院提交证据证明己方主张。关于离职时间，玉龙酒店认为王鑫锐2020年7月19日自动离职，双方劳动关系终止；王鑫锐认为7月19日系休假，7月21日表达离职意向，同意仲裁认定7月21日解除劳动关系。一审法院认为：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。双方于2019年9月15日建立劳动关系，但未签订劳动合同，故自2019年10月15日至2020年7月21日期间玉龙酒店应当支付二倍工资差额。关于工资标准，由于双方未签订书面劳动合同进行约定，玉龙酒店对此应承担举证不能责任，结合劳动者实际劳动报酬收入，仲裁委对劳动者主张予以采信无误。关于2020年2月份工资，虽有疫情影响因素，但玉龙酒店并未举证双方已经协商一致待岗或协商一致降低劳动报酬，故在一个工资支付周期内，仲裁委支持按照原工资标准补足工资差额无误。关于2020年6月及7月工作9.5天工资，如上所述仲裁委以同一标准予以支持无误，玉龙酒店以双方存在其他债务关系主张扣减无法律依据。关于解除劳动关系，玉龙酒店认为2020年7月19日解除劳动关系并无法律依据，仲裁委认定劳动者于2020年7月21日解除劳动关系无误。玉龙酒店的诉讼请求无事实及法律依据，法院不予支持。一审法院判决：一、玉龙县白沙镇雪马玉龙酒店于判决书生效后10日内支付王鑫锐2019年10月15日至2020年7月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额54722.49元；二、玉龙县白沙镇雪马玉龙酒店于判决书生效后10日内支付王鑫锐2020年2月份工资差额3000元；三、玉龙县白沙镇雪马玉龙酒店于判决书生效后10日内支付王鑫锐2020年6月1日至7月21日期间工资8706.9元；四、驳回玉龙县白沙镇雪马玉龙酒店的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于双方劳动关系解除时间，玉龙酒店主张王鑫锐于2020年7月19日自动离职，但未能就此提交任何证据，而王鑫锐表示其系于2020年7月21日向玉龙酒店提出离职，故在此情形下一审法院认定双方之间劳动关系于该日解除并无不当。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，王鑫锐于2019年9月15日入职玉龙酒店，直至双方劳动关系解除玉龙酒店一直未与王鑫锐签订书面劳动合同，应当支付王鑫锐相应的未签订劳动合同二倍工资差额。玉龙酒店虽主张王鑫锐曾在其他地方工作，但在一审中认可均系受其指派，因此玉龙酒店上诉主张无需支付未签订劳动合同二倍工资差额，依据不足，本院不予支持。非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准的70％。玉龙酒店未能举证证明其与王鑫锐就2020年2月疫情期间降低工资标准达成一致意见，当时尚在一个工资支付周期内，故玉龙酒店应当按照提供正常劳动补足相应的工资差额。同时，玉龙酒店认可未支付王鑫锐2020年6月1日至7月21日期间的工资，玉龙酒店上诉所称王鑫锐欠付其酒店债务的情况与工资并非同一法律关系，王鑫锐亦不同意抵扣，故玉龙酒店关于工资应当优先冲抵债务的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于工资标准，玉龙酒店未就其主张的王鑫锐工资构成提供任何依据，一审法院结合双方陈述及银行转账情况采信王鑫锐关于工资标准的主张，并据此核算各款项，并无不当。综上所述，玉龙酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由玉龙县白沙镇雪马玉龙酒店负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 庞妍二〇二一年七月二十一日法官助理 蒋媚书 记 员 张贺
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1554号申请执行人:陶秀兰，女，1959年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。被执行人:大庆市华玺实验室设备有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战西街2号。法定代表人:孙德友，该公司总经理。大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2019）第127号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2021年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款16993元；要求被执行人支付迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，申请人向本院申请其与被执行人自行协商解决，同意该案长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2019）第127号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年七月二十九日书记员 王剑锋
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0221执221号之二申请执行人：白刚，男，1975年3月20日生，汉族，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。被执行人：李菊梅，女，1954年10月5日生，汉族，住山西省阳高县龙泉镇。现下落不明。身份证号码：1421211***********。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2019)晋0221民初399号民事调解书，于2019年10月11日向被执行人李菊梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李菊梅至今未履行。本院查明，被执行人李菊梅在阳高县食品公司有退休工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划李菊梅在阳高县农村信用合作联社账号：62305115331********上的阳高县食品公司退休工资收入19446元（标的19118元、案件受理费139元、执行费189元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敬青二〇二一年七月十二日书记员  张成志
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1249号之二申请执行人：南召县华伟建材经营部，住所地南召县。被执行人：林州瑞达工程管理有限公司，住所地林州市。法定代表人：周鹏。本院在执行申请执行人南召县华伟建材经营部与被执行人林州瑞达工程管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人林州瑞达工程管理有限公司未履行（2020）豫1321民初4795号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人林州瑞达工程管理有限公司在中原银行郑州象湖支行的账户存款178492.63元到法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月二十六日书记员  崔金虎
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执732号申请执行人：戚辰，男，现住虎林市。被执行人：虎林市御宇鑫粮食加工有限公司，住所地迎春镇。被执行人：于海波，男，现住虎林市。申请执行人戚辰与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司、于海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）黑0381民初169号民事判决书，法律文书发生法律效力后,虎林市御宇鑫粮食加工有限公司、于海波未履行生效法律文书确定的给付义务。戚辰于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人戚辰与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司、于海波买卖合同纠纷一案中，戚辰以双方达成执行和解长期履行为由，于2021年7月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十六日书记员 梁启明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9334号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：王艳，女，1981年10月9日出生，回族，住天津市滨海新区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行以被告已将拖欠的款项结清为由，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 康 哲二〇二一年七月二十六日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2323号石晓晓、罗汉庆：本院执行的石晓晓申请执行罗汉庆借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：姚伟华二〇二一年七月二十七日书记员 ：董力铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1986号申请执行人：乔一恩，女，1992年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人：李明。本院在执行乔一恩与大连康力源国际旅行社有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未履行（2021）辽0203民初903号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连康力源国际旅行社有限公司银行存款13450.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十七日书记员  黄诗佳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1284号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：鲁先伟，男，1990年5月12日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县人民法院执行鲁先伟责令退赔一案，濮阳县人民法院作出（2018)豫0928刑初677号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人鲁先伟退赔被害单位濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社二十万元。因被执行人鲁先伟未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人鲁先伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为200000元，实际执行到位0元，尚余200000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十七日书记员  常小敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2046号被执行人：郭强，男，1966年8月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市嘉荫县。本院于2020年9月18日作出的（2020）辽0283刑初76号刑事判决书，对被执行人郭强判处罚金8万元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：8万元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人郭强至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人郭强采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月五日书记员  刘 健
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721财保18号申请人：常德市华美非融资性担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道新建巷社区洞庭大道。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。被申请人：覃佐顺，男，1994年10月27日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。申请人常德市华美非融资性担保有限公司于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人覃佐顺名下的湘ＪＫ××××奥迪牌小型轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人常德市华美非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押覃佐顺名下的湘ＪＫ××××奥迪牌小型轿车一辆，扣押期限为一年；案件申请费1510元，由申请人常德市华美非融资性担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  丁世明二〇二一年七月二十三日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2021)陕0431民初705号 原告：陕西省农业信贷融资担保有限公司(以下简称农信贷)，住所地陕西省西安市高新区。委托诉讼代理人：窦丽华，上海市锦天城(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊羽裳，上海市锦天城(西安)律师事务所律师。被告：段桂绒，女，1975年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。原告农信贷与被告段桂绒追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人窦丽华到庭参加诉讼，被告段桂绒经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农信贷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段桂绒归还原告代偿资金246052.64元及利息10978.3元(以246052.64元为基数，自2019年12月27日起，按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%暂计算至2021年2月22日)请求至实际支付之日止；2.依法判令被告承担本案原告因实现债权而支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告段桂绒之夫高团补与中国农业银行股份有限公司武功县支行（以下简称农业银行）签署《农户借款合同》，办理贷款30万元，期限12个月。被告之夫高团补及被告段桂绒向原告申请惠农e贷农户贷款保证担保业务，原告农信贷为该笔贷款提供连带保证责任。因被告段桂绒之夫高团补意外病故，农业银行于2019年12月20日向原告提出申请，要求提前行使担保权。2019年12月27日，原告向农业银行履行代偿责任246052.64元，故原告依法享有向被告段桂绒追偿的权利，被告不履行法定和约定的义务，严重损害原告合法权益，故依法诉至人民法院，望支持原告诉讼请求。被告段桂绒经本院合法传唤未到庭、未答辩、亦未举证。原告提供的证据有：1.农户贷款借款合同、附件3共同还款承诺书、业务凭证、贷款额度签约通知书一组，证明2019年5月10日，高团补、被告段桂绒向农业银行武功县支行申请贷款30万元，农行依约发放贷款；2.附件2惠农e贷农户贷款保证担保业务申请表、中国农业银行客户回执一组，证明高团补及被告段桂绒委托原告对上述贷款承担连带保证责任；3.户口注销证明、代偿通知、担保业务代偿申请表、企业网上银行电子回单、代偿证明一组，证明①2019年12月因借款人高团补死亡，农行依据借款合同6.4条约定，提前行使担保权，要求原告履行代偿义务246052.64元；②原告于2019年12月27日履行代偿义务，即享有追偿权；4.陕西增值税专用发票、代理协议一组，证明因被告违约给原告造成的律师费损失5000元。本院认为，原告上述证据来源合法，客观真实，且可相互印证，予以认定。本案争议焦点：原告的诉请是否应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段桂绒与高团补系夫妻关系，二人于2019年5月10日在农业银行武功县支行申请办理金穗快农贷款本金300000元，期限为三年，还款方式为按季结息，到期还本。高团补系借款人，被告段桂绒系共同还款人及担保人。同日，高团补及被告段桂绒向原告农信贷申请惠农e贷农户贷款保证担保业务，并向原告缴纳担保费9000元，原告依约为该笔贷款提供连带保证责任。后因被告段桂绒之夫高团补意外病故，农业银行武功县支行于2019年12月20日向原告提出申请，要求提前行使担保权。2019年12月27日，原告向农业银行武功县支行履行代偿责任246052.64元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告农信贷与被告段桂绒及其丈夫高团补签订惠农e贷农户贷款保证担保业务合同，后另一借款人高团补意外病故，原告农信贷依约履行了代偿义务，原告所承担的保证责任已经解除，现原告要求对另一共同还款人被告段桂绒行使追偿权的诉请合情合理，故对原告要求被告归还代偿资金246052.64元的诉请予以支持。被告在原告代偿后未及时归还欠款，且亦向贷款单位表示自己无还款能力，其行为已构成违约，故应承担尚欠原告的本金及利息损失，截止原告起诉时，产生利息为10978.3元。原告提出应由被告承担本案律师代理费5000元一节，因原、被告双方并未约定律师代理费用的承担，且无法律明确规定，故本院不予支持。综上所述，原告的诉请有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起三十日内由被告段桂绒给付原告陕西省农业信贷融资担保有限公司代偿款246052.64元及利息(利息以246052.64元为基数，自2019年12月27日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算)；二、驳回原告陕西省农业信贷融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5231元，减半收取后计2615.5元，由被告段桂绒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   司芳亚   二〇二一年六月二十八日 法  官  助  理      樊惟珊 书  记  员   张 静     附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3614号 原告：芜湖金牛电气股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区古亭路。 法定代表人：刘志文。 委托诉讼代理人：代耀，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周全。 被告：安徽省三安生物科技有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园金叶路。 法定代表人：陈培森。 原告芜湖金牛电气股份有限公司与被告安徽省三安生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。现芜湖金牛电气股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖金牛电气股份有限公司撤诉。 审 判 员  张 娅 二〇二一年七月二十日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1351号之一被执行人：郭龙，男，1993年1月1日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。郭龙罚金一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金30000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的30000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划郭龙的银行存款140元、已查封登记在郭龙名下的鄂Ｋ×××××号东风牌汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月28日对被执行人郭龙采取限制高消费措施，2021年6月28日将被执行人郭龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款140元已上缴国库，本案现已执行到位140元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郭龙名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十六日书记员 王 婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初982号原告：司汾洲，男，汉族，1941年11月14日生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：丁昊昱，河南先为律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴洁，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告：鲁其前，男，汉族，1979年7月22日生，住河南省邓州市。被告：洛阳安途畅行汽车援救服务有限公司，住所地：洛阳市高新区东马沟村五组26号。法定代表人：司明哲。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：侯炎强，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。原告司汾洲诉被告鲁其前、洛阳安途畅行汽车援救服务有限公司（以下简称安途公司）、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法由审判员李雅然适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司汾洲向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项费用共计97407.81元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告平安财险洛阳公司辩称：1、本案肇事车辆在答辩人公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险限额50万元，含不计免赔。答辩人公司愿意在保险责任限额内，赔偿原告合理合法损失。原告主张不合理的赔偿项目及数额，请求法院予以驳回。2、答辩人公司在原告住院期间为其垫付医疗费10000元，该费用应当在赔偿限额内予以扣除。3、答辩人公司非本案实际侵权人，在本案中无过错，不承担本案的诉讼费、鉴定费等一切间接损失。被告鲁其前辩称：对原告诉状事实部分没有异议。被告安途公司辩称：伤残鉴定费应由保险公司承担。经审理，本院查明如下要素：事故发生概况：2020年6月10日，在九都路华林路口处，鲁其前驾驶豫Ｃ×××××号车辆与步行行驶的司汾洲发生肢体接触，造成司汾洲受伤。二、交警部门的责任认定结果：鲁其前负事故全部责任，司汾洲不负事故责任；三、治疗情况：司汾洲受伤后被送往洛阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为“胸部损伤、肋骨骨折、血气胸……”，住院29天，花费医疗费66363.12元，门诊费2283.12元，期间陪护一人。四、鉴定情况：洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定结论为：司汾洲因交通事故致胸部多发性肋骨骨折，评定为十级伤残。出院后护理期为41～51天；营养期51～61天；误工期141～151天；原告花费鉴定费1300元、检查费500.7元。五、受害人概况：司汾洲，1941年11月14日生，居民家庭户口；六、车辆情况：豫Ｃ×××××号车辆所有人为安途公司，鲁其前系安途公司员工，肇事车辆在平安财险洛阳公司投保有交强险、第三者责任险（赔偿限额50万）及不计免赔险。七、受害方已获得赔偿情况：平安财险洛阳公司已垫付1万元。双方争议要素：护理期、营养期、精神损害抚慰金额度及鉴定检查费用。本院结合庭审举证、质证、询问、调查，对上述争议的要素认为：原告在本次事故中受伤，被告鲁其前负事故全部责任，鉴于鲁其前系被告安途公司员工，其驾驶行为系职务行为，故安途公司对原告的损害承担赔偿责任。被告安途公司为豫Ｃ×××××号车辆在被告平安财险洛阳公司投保有交强险及第三者责任险,故应由被告平安财险洛阳公司在交强险赔偿限额内先行赔付,不足部分在第三者责任险限额内予以赔付，剩余部分由安途公司予以补足。原告主张损失过高部分，本院不予支持。关于护理期及营养期，原告提交有××例、出院证、陪护证及陪护人员身份证等证据材料，结合洛鑫正司鉴所[2021]临鉴字第81号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌定护理期计算75天、营养期计算85天。关于精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，其请求精神损害抚慰金5000元，事实理由充分，本院予以支持。关于鉴定检查费用，是为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。综上，对原告诉求赔偿清单认定为：一、医疗费：68646.24元（66363.12元+189元+996.6元+85.6元+221.84元+110.92元+679.16元）；二、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；三、营养费1700元[20元/天×(29天+56天)]；四、护理费：10083.5元[49073元/年÷365天×(29天+46天）×1人]五、残疾赔偿金：17375.17元（34750.34元×5年×10%）六、交通费：580元（20元/天×29天）；七、精神损害抚慰金：5000元；八、鉴定检查费：1800.7元（1300元+500.7元）；原告损失共计106635.61元，扣除保险公司已支付的10000元，剩余96635.61元。平安财险洛阳公司应当在交强险限额内承担护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定检查费共计34839.37元，在第三者责任险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计61796.24元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内给付原告司汾洲保险赔偿金34839.37元，在第三者责任险限额内给付原告司汾洲保险赔偿金61796.24元，于本判决生效后十日内给付完毕；二、驳回原告司汾洲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取483元，由被告洛阳安途畅行汽车援救服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李雅然二〇二一年七月一日书记员  李 楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5074号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：盘锦骨科医院有限公司，住所地盘锦市双台子区双兴路东2-20-879、2-20-833、2-20-833A号。法定代表人：杨广富。原告王建军与被告盘锦骨科医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年七月二十九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川16执10号之三 申请执行人：周超华，男，生于1977年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨明，男，四川则昂律师事务所律师。 被执行人：四川广建水泥有限公司，住所地四川省华蓥市观音溪镇李子垭村1组。 法定代表人：柏兴明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人邓华均与被执行人四川广建水泥有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2021）川民终1200号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 执行过程中，申请人周超华和申请执行人邓华均于2021年3月12日向本院申请变更申请人周超华为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、《变更申请执行人申请书》及《债权承担及分割协议书》、付款委托书等，本院于2021年3月23日做出（2021)川16执10号之二执行裁定，依法变更周超华为本案的申请执行人。 在执行过程中，我院通过网络查控，未发现被执行人名下的银行存款及其他财产。本院于2021年1月29日已查封被执行人四川广建水泥有限公司名下位于华蓥市观音溪镇李子垭村1组，不动产权证号为《华国用2011第2287号》的房产，金额以5000000元为限。查封期限为三年。因我院查封系轮候查封，该财产目前不具备处置条件，经我院征求申请执行人意见，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄建武 审判员  米更生 审判员  梁 成 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨 棋
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2021）陕0116民初626号    原告：王红美。委托代理人：付波、张玥。被告:西安中宝汽车销售服务有限公司。法定代表人：李春雷。委托代理人：高美腾、于明哲。原告王红美与被告西安中宝汽车销售服务有限公司（以下简称西安中宝汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本案审判员任秀丽独任，公开开庭进行了审理。原告王红美及委托代理人付波、张玥，被告西安中宝汽车公司的委托代理人高美腾、于明哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月4日，原告在被告处购买进口宝马X3小型越野车一辆，车辆总价款为456060元，被告承诺售后维修服务时提供原厂配件。2019年11月5日，原告购买的车辆发生事故被拖车至被告处，因被告无法提供维修所需原厂部分零部件，致使原告购买的车辆在长达一年有余的时间内未能修复。被告作为涉案进口车辆的经销商，其在销售车辆后未能保障原厂配件的供应，违反了其提供原厂配件的服务承诺，导致车辆无法得到维修，致使原告购买车辆进行使用的合同目的无法实现。双方多次协商退车事宜未果，现诉至法院请求：1、解除原告与被告签订的《车辆买卖合同》；2、判令被告办理退车手续并退还原告车辆折价款399412.83元（含购置税）；3、诉讼费由被告承担。被告中宝汽车公司辩称，案涉车辆于2019年11月5日发生事故后，该车辆被拖至被告西安中宝汽车公司店内，被告在经过检查后，与原告沟通了配件情况，因店内无库存，需要订货，具体订货周期未作承诺。2019年11月12日，被告在BBA系统中进行了配件订货，后多次向厂家催促发货，但受疫情影响，该配件无法流转。在案涉车辆维修期间，被告给原告提供了一辆价值25万的BMW2系代步车辆。原告车辆需要维修的直接原因是事故导致，并非车辆本身质量问题，原告主张解除与被告签订的《车辆买卖合同》没有法律依据。缺货配件在2020年11月7日到达被告店内，但原告一直拒绝为其车辆安装，被告并未对原告造成任何经济损失，原告无权要求被告退还车辆折价款。经审理查明，2015年2月4日，原告在被告处西安中宝宝马4S店购买进口宝马X3小型越野客车一辆，车辆识别代号/车架号为WBAWX310XF0G48315，支付价款456060元。2019年11月5日，原告购买的案涉车辆发生交通事故，车辆受损，被拖车拖至被告处进行维修。在此过程中，被告出具了《维修估价单》显示，案涉车辆维修所需的配件原厂件，但是部分配件被告暂时无法提供。因案涉车辆维修需要等待原厂配件，被告与原告签订《代步车使用协议》，将车牌号为陕AXXXXX的BMW2系的车辆无偿提供给原告代步使用，原告也一直在实际使用该车辆。被告出具的《维修工单》上写明预约出厂时间为2019年11月18日。后因供应商未能及时提供缺货配件，被告曾多次与厂家通过邮件沟通，但未能得到有效回复。2020年11月7日，缺货配件到达被告店内，但原告一直拒绝安装。另查明，案涉车辆由原告在中国平安财产保险股份有限公司投有机动车综合商业保险，其上载明案涉车辆机动车损失保险的保险金额为284800元。庭审过程中，双方就车辆回购事宜未达成一致意见，未能促成调解。     以上事实，有机动车登记证书、发票、税收缴款书、维修估价单、微信聊天记录、代步车使用协议、车辆买卖合同、邮件记录等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，基于意思自治原则成立的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原、被告双方基于合意订立《车辆买卖合同》，原告支付相应价款，被告交付原告车辆，该买卖合同合法有效。同时，买卖合同中的从合同义务是辅助主合同义务来实现交易目的的合同义务，既可由当事人在合同中作出特别的约定，也可以根据交易习惯产生。其与主合同义务一样，均属于当事人的合同义务，当事人皆应全面履行并受到法律的规制和保护。但在履行抗辩权的适用方面，从合同义务只有在其履行与合同目的实现具有密切关联时，才产生履行抗辩权。认定从合同义务与合同目的的实现之间是否具有直接的关系，可以从以下几个方面进行考虑：（1）从合同义务何时履行主要依据交易习惯来认定。（2）何为合同目的主要以双方的主合同义务来认定。（3）从合同义务的履行与否与合同目的的实现之间要具有必然的因果关系，即从合同义务不履行或者不完全履行，合同目的不能或者不能全部实现。本案中，原、被告双方之间签订的《车辆买卖合同》合法有效，被告应向原告提供符合约定的合格车辆，此为合同目的。被告所提供的维修义务以及提供原厂配件应为从合同义务，该从合同义务不必然影响主合同目的的实现，且本案中被告向原告提供了代步车辆，原告至今仍在使用。案涉车辆已于2020年11月7日可进行维修，但原告未接受维修，且长时间未能维修是因厂家不能及时提供原厂配件，非因被告中宝汽车公司怠于履行自己的义务。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百一十条之规定，判决如下：驳回原告王红美的诉讼请求。本案受理费7291元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                        审 判 员    任秀丽  二O二一年 七月一日书 记 员    田  雨   1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执299号 申请执行人：李芳，女，1978年3月28日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：亢永福，男，1954年9月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：亢海军，男，1978年7月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水福缘建材有限责任公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：亢海军，该公司总经理。 本院执行李芳与亢永福、亢海军、天水福缘建材有限责任公司借款合同纠纷一案中，2021年2月1日向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初4413号民事判决书确定的义务，即天水福缘建材有限责任公司、亢海军归还李芳借款本息合计557850元，亢永福对上述债务承担连带清偿责任，逾期未履行。2021年1月29日、2月1日、3月31日、4月23日、7月13日经五次网络查控，查明三被执行人无证券、保险、车辆登记信息，已轮候冻结三被执行人12个银行账户及2个网络资金账户。4月16日轮候查封被执行人亢海军所有的位于天水市秦州区成纪大道北侧伊民巷口锦江开发公司商住楼X幢X单元XXX室房屋一套。执行中查明被执行人天水福缘建材有限责任公司用于生产的设备均已另案查封。2021年7月20日双方当事人达成执行和解，被执行人天水福缘建材有限责任公司以自产的砖制品足额抵偿给申请执行人李芳债权557850元，具体以物抵债过程由双方当事人自行协商解决。2021年7月5日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月20日向申请执行人李芳作了终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的557850元。三被执行人名下虽有财产但无法处置，且双方达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年七月二十三日 书记员  汪 荣
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1220号申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路口，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉。被执行人：罗利，女，汉族，1993年5月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：艾星宇，男，汉族，1991年3月13日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初476号民事判决书，依法受理了赤水市农村信用合作联社申请强制执行艾星宇、罗利金融借款合同纠纷一案。被执行人艾星宇、罗利应支付赤水市农村信用合作联社执行款102,521.11元及利息，承担案件受理费1,197.00元，并负担申请执行费1,438.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人艾星宇、罗利的存款、收入105,156.11元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月十六日书记员 斯虹瑜
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执438号申请执行人：陈达军，男，贵州省印江土家族苗族自治县人。被执行人：李杰，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（20120）黔0623民初1797号民事判决书，于2021年8月10日向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：1.支付申请人工资10,000元；2.缴纳执行费50元。被执行人李杰未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人李杰名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人李杰无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，李杰下落不明，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人李杰发出限制消费令，对李杰依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈达军本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人陈达军对此表示认可。申请执行人陈达军未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执438号案件的本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请执行人陈达军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年七月五日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5637号原告福建山鑫工程机械有限公司，住所地：厦门市思明区塔埔东路165号1104室A单元。法定代表人曾亢。委托代理人陈志华，湖北天下律师事务所律师。被告徐兵林，男，1971年7月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告广州市巨行汽车销售服务有限公司，住所地：广州市黄埔区中山大道东270号之七203。法定代表人赖红桂。本院在审理原告福建山鑫工程机械有限公司与被告徐兵林、广州市巨行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建山鑫工程机械有限公司于2021年7月14日向本院申请撤回对被告徐兵林、广州市巨行汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告福建山鑫工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建山鑫工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费8134元，减半收取4067元，公告费260元，共计4327元，由原告福建山鑫工程机械有限公司负担。审 判 长 钟 文 君人民陪审员 陈 晓 曼人民陪审员 欧阳志杰二〇二一年七月十四日书 记 员 曾  倩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢648号本院于2021年7月8日立案执行的徐柏顺申请执行曾昭花借款合同纠纷一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保132号申请保全人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：游某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXX。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人王某某与被保全人游某某因民间借贷纠纷，申请保全人王某某于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全（保全标的额XXXXXXXX元）。请求：查封被保全人游某某名下位于三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXX（房屋编号：XXXXXXXX）的房屋一套。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请保全人王某某诉前财产保全提供担保，在XXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人王某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人游某某名下位于三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXX（房屋编号：XXXXXXXX）的房屋一套。保全金额以XXXXXXXX元为限。案件申请费XXXX元，暂由申请保全人王某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年七月十二日书记员  冯 慧
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1186号申请执行人：左文武，男，1958年6月10日出生，汉族，居民，住。被执行人：成一飞，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。申请执行人左文武与被执行人成一飞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4529号民事调解书已发生法律效力，依照该调解：一、被告成一飞欠原告左文武人民币20000元，于2021年2月10日前一次性付清。二、案件受理费300元减半收取150元，由被告成一飞承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，采取限制其高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查。根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结并扣划被执行人成一飞微信账户×××元，其他未发现被执行人有可供执行的财产，且成一飞在本院有多起执行案件程序终结。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落，并同意本案本次执行程序终结。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4529号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十日书记员  吴 雷
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2181号皮恩林与高长江、辽宁省沈阳市法库县吉祥街道小房申村民委员会，第三人法库县农村信用合作联社民间借贷纠纷一案，于2021年7月6日立案。本案号为（2021）辽0124民初2181号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年七月六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3392号之二申请执行人：陈宏艳，女，汉族，1973年10月12日出生，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：爱动健身(大连)有限公司，住辽宁省大连市沙河口区连山街123号2楼，统一社会信用代码：91210204MA0UXPD80T。被执行人：王国庆，男，汉族1987年12月16日出生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9985号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人爱动健身(大连)有限公司银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月六日书记员  肖 洋
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执307号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：李萌，女，1983年1月22日出生，汉族，辽宁省西丰县人，无业，住本溪市溪湖区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人李萌借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初2525号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8542号原告:李艳，女，1972年10月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:刘艳，辽宁碧玉石律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾艳阳，辽宁巨东律师事务所律师。被告:兰玉印，男，1976年8月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告李艳与被告兰玉印民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳的委托诉讼代理人贾艳阳到庭参加诉讼。被告兰玉印经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告借款本金550000元，并按月息2分支付利息至实际还款之日止，暂计算为10000元。二、判决诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年8月23日起，被告陆续向原告借款，原告通过银行卡向被告银行卡转账。被告也陆续还款，截止至2019年6月12日，双方经对账，被告尚欠原告借款本金55万元。被告向原告出具借条一张。后被告不再支付利息，本金也未偿还。被告兰玉印经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月23日，原告给被告转款94000元。2014年9月4日，原告给被告转款100000元。2014年9月19日，原告给被告转款50000元。2014年10月27日，原告给被告转款250000元。2014年10月31日，原告给被告转款143000元。2015年7月7日，原告给被告转款58000元。2015年10月20日，原告给被告转款150000元。2014年11月5日，被告给原告转款100000元。2014年11月25日，被告给原告转款8000元。2015年4月30日，被告通过郝聿仁给原告转款112000及10000元。2015年3月18日，被告通过郝聿仁给原告转款200000元。2019年6月12日，被告给原告出具借条一张，内容为：今兰玉印向李艳借人民币伍拾伍万元整，借期为一年（2019年6月12日至2020年6月12日）。该借据原件原告已丢失。2019年11月7日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《协议书》一份，其上记载：“乙方因**原因，欠甲方人民币55万元，乙方于2019年6月12日给甲方出具了借条一份，载明：乙方向甲方借款人民币55万元，期限为一年。”现原、被告就还款事宜协商未果，原告起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人的合法权益受法律保护。根据原告提供的相关证据，原、被告存在借贷关系。关于借款本金数额的问题。虽原告主张被告向其转款430000元均为被告向其支付的利息，但原告提供的证据不足以证明双方存在利息的约定，故该还款均应计入被告偿还的本金，目前尚欠借款本金为415000元。关于利息的问题。原、被告未约定借期内利息亦未约定逾期利息，故自被告逾期还款之日，即2020年6月13日，被告向原告支付利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、之规定，判决如下：一、被告兰玉印于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告李艳借款本金415000元及利息（2020年6月13日至债务实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，保全费3320元，公告费800元，由被告兰玉印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  王桂芝二〇二一年七月七日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇