贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0624民初1251号 原告：苏才珍，女，1965年5月22日出生，汉族，农村居民，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：田丽娜，女，1992年9月23日出生，土家族，住贵州省思南县。委托权限：特别授权。 被告：田茂波，男，1989年6月21日出生，土家族，农村居民，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：张高飞，贵州名城律师事务所律师。委托权限：一般代理。 原告苏才珍与被告田茂波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏才珍及其委托诉讼代理人田丽娜、被告田茂波及其委托诉讼代理人张高飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏才珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费45293.68元、后续治疗费12000元、误工费27498元、护理费13500元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、残疾赔偿金72192元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计188883.68元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告田茂波系养牛专业户，其以每天80元的价格雇佣原告和案外人李吉桃、何某三人为其种植牧草。2020年4月30日，原告与李吉桃、何某在被告所承包的土地上种植牧草时摔倒受伤。原告受伤后被被告立即送往凤冈县人民医院治疗，经凤冈县人民医院诊断为：胸椎压缩性骨折。后原告于2020年5月1日前往思南县人民医院住院治疗，并于2020年5月6日进行了手术，2020年5月15日出院，共计住院14天。原告受伤后花去医疗费共计45293.68元。原告基本康复后，原告多次找到被告，要求被告对原告所受的伤害进行赔偿，但是被告却以各种理由予以拒绝。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告履行原告的诉讼请求。 田茂波辩称，1、被告不是适格的主体，本案适格的主体应当是思南县亭子坝镇盆丰村农村集体经济专业合作社，原告是该经济组织的成员之一；2、原告已经达到法定的退休年龄，其受伤是因自身疾病所致；3、原告诉请的计算标准过高、计算有误。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，思南县亭子坝镇制定了盆丰村2019年黄牛养殖扶贫项目实施方案，方案明确了该项目申请财政专项扶贫资金70万元，项目采取“村集体经济组织合作社＋能人（农户）＋贫困户”的运行模式发展，该项目委托村集体经济组织实施，养殖场建成并验收合格后移交给合作社能人（农户）自主经营管理，自负盈亏，项目建成的资产归村集体所有。项目建设期间劳动用工优先安排本村贫困户，增加贫困户的务工收入。通过该项目的实施，新建牛场租赁给企业或者大户，企业或大户每年拿出财政扶贫资金的5%用于利益联结，全部用于贫困户分红，连续分红三年，三年后另行议定。牧草种植：种植高产牧草50亩，种植品种为甜高粱及紫花苜蓿等，村支两委帮忙协调种草面积。牛群由承包户自行采购……等等。被告田茂波系黄牛养殖大户，牛场建成并验收后，盆丰村集体经济组织将牛场租给被告田茂波，由田茂波每年向盆丰村集体经济组织交纳租金3.5万元。在养牛过程中，田茂波以每天80元的价格请原告和案外人李吉桃、何某三人为其种植牧草，在此过程中，田茂波对苏才珍等人未作具体的管理及安排。2020年4月30日，原告在临近田坎边扬起出锄头填埋牧草种子时锄头滑脱，身体后仰摔下坎而受伤。原告受伤后，被告将其送往凤冈县人民医院就诊，产生医疗费用389.8元（314＋75.8）。经凤冈县人民医院诊断为：胸12椎体压缩骨折。2020年5月1日至2020年5月15日，原告在思南县人民医院住院治疗共计14天，合计产生医疗费用42874.9元（医保补偿37900.04元、自付4974.86元）。期间于2020年5月6日在麻醉下进行胸12椎体骨折经皮椎弓根钉棒系统内固定式，术后予以预防切口感染、镇痛等对症治疗。出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、慢性胃溃疡；3、腰椎间盘突出；4、腰4椎体滑脱（1°）；5、腰4-5椎体终板炎。出院医嘱：一、口服药物指引：1.出院后可口服促进骨痂生长类药物（按药品说明书使用）；2.如出现局部疼痛可口服活血、止痛类药物（按药品说明书使用）。二、营养指导：1.注意合理膳食，均衡营养；2.按时作息，避免劳累，可进行适量日光浴（户外晒太阳）。三、康复训练。四、生活中红注意事项：1.出院1、2月内以卧床休息为主，注意预防卧床并发症的发生；2.带腰围、支护保护3个月，1年内避免剧烈运动、过度弯腰、负重、久坐等；3.出院后必须定期随诊，以观察骨愈合情况，一般3个月来院复查一次，1年后每6个月复查一次……等等。在住院期间，苏才珍由其女儿田珊珊（贵州师范大学学生，因受新冠肺炎疫情的影响，未在校上课）在护理。2020年6月8日、2020年7月9日原告在思南县人民医院复查，产生费用129元（77＋52）。2020年9月28日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见：苏才珍因外力致胸12肢体骨折行手术治疗属十级伤残，内固定取出相关费用合计约人民币10000元至12000元，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，因鉴定而支出鉴定费1900元。 上述案件事实有原告提交的身份证、凤冈县人民医院病历资料、思南县人民医院病历资料、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票、证人何某的证实；被告提供的亭子坝镇盆丰村村民委员会证明、思南县亭子坝镇盆丰村2019年黄牛养殖扶贫项目实施方案，本院依职权在盆丰村提取的牛场租赁意向协议书、对何开发与田儒海的调查笔录以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，苏才珍向田茂波提供劳务，为田茂波种植牧草，田茂波按照80元/天的标准支付劳务报酬，双方形成了劳务关系，提供劳务的原告因劳务自己受到了损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。苏才珍作为农村居民，长期从事农活，其对农事劳作理应具备丰富的经验，对存在的风险亦应当有充分的认识,但其在填埋牧草种子时却不慎将锄头滑落，身体后仰而摔下坎,导致本次事故的发生,其自身存在重大过错。结合本案案情，酌定由原告自行承担70%的责任，被告承担30%的责任。对于本案法律适用的问题，结合案件事实发生的时间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定,应适用《中华人民共和国侵权责任法》(2010年7月1日起施行)及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2004年5月1日起施行)的相关规定予以处理。 本案苏才珍主张的赔偿项目及数额计算如下： 1、医疗费43393.7元（314+75.8+42874.9+77+52），有医疗票据佐证，予以认定，超出部分，不予以支持。对于原告就此次事故就医产生的住院治疗费用，已在其参加的城乡居民医疗保险中核销的部分，系其与有关社会保险机构之间的关系，被告不能据此减轻，故对被告抗辩扣减有关核销部分的医疗费用，本院不予以支持。 2、后续治疗费，本案中，司法鉴定意见书中已明确评定需后续治疗费10000元-12000元，本院酌定支持11000元。 3、误工费12000元。关于被告提出的苏才珍已达退休年龄，不能主张误工费的抗辩理由。对此，本院认为，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。但是国家法律规定的正常退休年龄，并不意味着达到退休年龄后就不可以主张误工费，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。本案中，事故发生时，原告虽年龄接近55周岁，但并未丧失劳动能力，被告也未举证证明原告在本次事故发生以前已经丧失劳动能力。因我国对农民并无退休年龄的规定，其实在农村，达到国家退休年龄后，很多农村老人还需进行力所能及的生产劳动，在农村的客观实际和现有生活条件下，仍可以通过劳动为家庭增加收益。结合本案实际情况，因事故发生时，其将近55周岁，劳动能力已有所下降，根据鉴定意见，其误工期评定为120日-180日，酌定取区间平均值150日为误工期，参照其在被告处80元/天的务工收入标准计算其误工费，故误工费合计为150日×80/日=12000元。超出部分，不予支持。 4、护理费9620.75元。鉴定护理期限取区间平均值为75日，在苏才珍住院期间，由其尚在读大学的女儿田珊珊护理，原告没有提供护理人员收入状况依据，参照法庭辩论终结时（2021年5月10日）贵州省上一统计年度即2019年居民服务业46821元的标准计算护理费，护理费计算为75日×46821元/365日=9620.75元，超出部分，不予支持。 5、住院生活补助费1500元。苏才珍在思南县人民医院住院治疗15天，每天的生活补助参照思南县国家工作人员的出差生活补助标注100元/天计算为1500元。 6、营养费2250元。结合出院医嘱以及鉴定意见中的营养期限区间，酌定营养期为75日，酌情决定营养费为30元/天，营养费计算为2250元，超出部分不予以支持。 7、残疾赔偿金72192元，结合原告的伤残等级，参照2020年贵州省城镇常住居民人均可支配收入36096元予以计算，为36096元/年×20年×10%（十级伤残系数）=72192元，原告主张72192元，不超此限，予以支持。 8、鉴定费1900元。有鉴定机构的鉴定发票予以佐证，予以支持。 9、交通费800元。虽无交通费发票等予以佐证，但在就医以及鉴定过程中必然会产生，本院酌情支持800元。 10、精神损失费3000元，结合苏才珍的伤残等级，酌情决定3000元，超出部分不予支持。 所以原告的各项损失合计为：157656.45元。因此，田茂波应赔偿苏才珍各项损失合计为47296.94元。对于被告的其余辩解主张，因无事实和法律依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告田茂波在本判决生效之日起十五日以内赔偿原告苏才珍的各项损失合计47296.94元。 二、驳回原告苏才珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4078元，已减半收取2039元，由原告苏才珍负担1224元，被告田茂波负担815元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二一年七月八日 书记员  黎 杨