wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3029号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币70857.65元（截止2020年7月7日，欠款本金47603.30元，利息3966.06元，费用19288.29元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告孙某某负担。事实和理由：被告孙某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为5187××××2151的信用卡，截至2020年7月7日止累计欠款共计人民币70857.65元整未给付。原告自2018年10月7日开始多次催款，因被告孙某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告孙某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2011年5月10日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为5187××××2151的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2011年5月10日申请开卡，从2018年10月7日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月7日，被告拖欠本金47603.30元、利息3966.06元、费用19288.29元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告孙某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金47603.30元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月7日卡号为5187××××2151的信用卡欠款本金47603.30元、利息3966.06元、费用19288.29元。2020年7月7日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执729号移送部门：集贤县人民法院刑事审判庭卢秉臣法官团队被执行人：刘晓明，男。本院刑事审判庭卢秉臣法官团队移送执行刘晓明罚金一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日向被执行人刘晓明送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有少量银行存款。2.查明被执行人无车辆信息3.查明被执行人无不动产登记信息。4.查明被执行人无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经查询执行案管系统，未发现被执行人有债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黑0521刑初60号案件终结本次执行程序。被执行人刘晓明负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李月菊审判员  王佳丽审判员  朱艳娟二〇二一年七月二十三日书记员  蒋宇琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5928号申请人：靳秀娟，女，1967年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐敏，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳琳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被保全人：张金钟，男，1957年8月9日出生，居民身份证号码，汉族，住北京市房山区长阳康泽佳苑南区1号楼。申请人靳秀娟与被保全人张金钟民间借贷纠纷一案，申请人靳秀娟于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张金钟名下的银行存款人民币50000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张金钟名下的银行存款人民币50000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十五日书记员  罗翠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4758号原告：吴其宾，男，1979年1月9日生，住宿迁市。委托诉讼代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：刘树龙，男，1970年4月3日生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：赵雷，男，1974年10月2曰生，住宿迁市号。本院在审理原告吴其宾诉被告刘树龙、赵雷民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴其宾撤回对被告刘树龙、赵雷的起诉。案件受理费减半收取433元，由原告吴其宾负担。审 判 员  严 庆二〇二一年七月八日法官助理  孙军荣书 记 员  程 子
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执274号之一申请执行人：苗朝献，男，汉族，生于1950年8月13日，住河南省内乡县。委托代理人：苗同军，男，汉族，生于1983年10月15日，住河南省内乡县。与苗朝献系父子关系（特别授权）。被执行人：黎均哲，男，汉族，生于1978年11月5日，住河南省内乡县。苗朝献与黎均哲为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初2754号民事调解书已于2020年8月27日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告黎均哲欠原告苗朝献货款153200元及利息6万元，共计213200元，被告黎均哲分两次偿还，分别于2020年12月31日前偿还原告现金10万元，于2021年6月30日前偿还原告现金113200元。因黎均哲未按上述生效法律文书履行义务，苗朝献向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黎均哲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黎均哲至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人黎均哲名下的财产。1.查明被执行人黎均哲名下有5000元可供执行银行存款，本院已采取划拨措施，并将上述案款支付给申请执行人。2.查明被执行人黎均哲名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××沃尔沃牌车辆登记信息，因上述车辆下落不明、未能实际扣押，本院已采取查封措施，并将上述情况告知申请执行人。3.查明被执行人无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人有权委托律师向本院申请调查令，调查被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执274号案件终结本次执行程序。二、被执行人黎均哲负有继续向申请执行人苗朝献支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十六日书记员  张琳钰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1543号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住安徽省宿州市银河一路701号，统一社会信用代码：91341300486023703D。 法定代表人：李惠侠。 被执行人：王凯，男性，1967年05月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：冯长荣，女性，1965年04月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与王凯、冯长荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与执行人王凯、冯长荣达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1543号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十四日 执行助理梁军 书记员张扬
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执491号 本院立案执行的申请执行人桂林博恒物业服务有限公司与被执行人覃家华物业服务合同保护纠纷一案，在执行过程中，被执行人覃家华已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13430号原告：张某某，男，1977年10月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：上海瑞慈医疗投资集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：方宜新，董事长。委托诉讼代理人：单文亮，上海正策律师事务所律师。原告张某某与被告上海瑞慈医疗投资集团有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 彭丽颖二〇二一年七月十二日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初5422号原告：张龙，男，1987年4月27日生，汉族，住河南省南召县。被告：贺焕新，男，1987年12月18日生，汉族，住河南省商城县。原告张龙与被告贺焕新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告张龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款124000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日，被告因资金短缺向原告借款124000元，并当场出具欠条一份。2021年5月11日，借期届满，被告以各种借口推脱还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，但原、被告的住所地均不在郑州市惠济区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张龙的起诉。案件受理费1390元，退回原告张龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马静二〇二一年七月八日书记员  李晴
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终183号上诉人（原审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（简称中国科大）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初14770号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。中国科大上诉称，本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，应当适用最高人民法院2020年12月29日新修订的《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，一审裁定适用法律错误；中国科大住所地在安徽合肥，按照被告所在地管辖，并不在北京；一审法院根据侵权结果发生地作为管辖权连接点并不符合客观事实，本案涉案影片《满城尽带黄金甲》只上传于中国科大校园局域网服务器，仅能在服务器的局域网络内登陆观看，故侵权结果发生地只能是校园局域网内，且依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定也明确了互联网法院管辖在互联网上侵害在线发表或者传播作品的行为引发纠纷的案件，本案发生在校园局域网内，不符合管辖条件。故中国科大请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。乐视公司答辩称，中国科大的上诉理由缺乏事实和法律依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确；乐视公司早在2018年就起诉过中国科大且一、二审法院均认定其侵权，中科大的上诉理由均与客观事实相悖。综上，请求法院驳回中科大管辖上诉。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，乐视公司主张中国科大未经授权，在其运营的“中国科学技术大学网站”的“影视服务”向公众传播播放乐视公司拥有信息网络传播权的影视作品《老虎都要嫁》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，乐视公司的住所地位于北京，其作为主张被侵权的一方，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。中国科大虽上诉主张被告住所地位于安徽省合肥市，但本院认为，乐视公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对中国科大的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。中国科学技术大学的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二一年七月十六日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1029号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭 被执行人:杨守洁，男，1981年6月1日出生，汉族，浙江省平阳县人，小学文化，住浙江省平阳县。 被执行人:林天启，男，1978年2月2日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，住浙江省平阳县。 被执行人:徐贤跳，男，1990年3月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，住浙江省平阳县。 本院在执行杨守洁、林天启、徐贤跳罚金一案中，因被执行人杨守洁、林天启、徐贤跳未履行(2020)皖1125刑初299号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。 本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，未查找到名下有可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，因未查找到名下有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十二日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初884号 原告：周海越，男，1988年4月11日出生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住阳泉市。 被告：平定县宋福宴饭店。 经营者：蒋治军，男，汉族，1984年10月14日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托诉讼代理人：宋玉娟，女，1983年10月9日出生，汉族，现住山西省，系被告职工。 原告周海越与被告平定县宋福宴饭店劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告周海越于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周海越提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周海越撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周海越负担。 审判员  王忠海 二〇二一年七月十三日 书记员  贾丽丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执346号申请执行人：江苏中科波纹管有限公司，住所地海安市。法定代表人：朱宝红，该公司执行董事。被执行人：广州致清环境技术有限公司，住所地广州市海珠区（仅限办公），实际办公地南京市鼓楼区定淮门12号熊猫新兴软件园7号楼北座2-3楼。法定代表人：邵亚锋，该公司执行董事。关于江苏中科波纹管有限公司申请执行广州致清环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0621民初3073号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，广州致清环境技术有限公司应于判决生效后十日内给付江苏中科波纹管有限公司货款57900元并给付江苏中科波纹管有限公司垫付的案件受理费641元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏中科波纹管有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月19日受理立案，本案执行标的为58541元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且因他案执行已被冻结，本案轮候冻结，暂无可供执行的银行存款。2、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位58541元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以轮候冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初3073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十六日书记员  周海华
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5386号之一 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人王**，男，汉族，1979年4月18日生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 本院在执行王**金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初5491号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在大连市公积金管理中心账号内的(人民币)11577.42元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十二日 法官助理 卢艳红   书记员  田园
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执743号之十申请执行人：泸西县农村信用合作联社住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托代理人：马润山。代理权限：特别授权代理。被执行人：张建存，男，1976年11月7日生，汉族，住泸西县。泸西县农村信用合作联社与张建存借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初1106号民事调解书已经发生法律效力。张建存未按照生效法律文书履行义务，申请执行人泸西县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。本案在执行过程中，依法向张建存发出执行通知书和财产报告令，责令张建存限期履行生效法律文书所确定的义务，但张建存仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现张建存有可供执行的银行存款、证券，未查询到车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到其名下不动产、房屋、土地登记信息。通过向张建存户籍所在地调查，了解到张建存在户籍地无可供执行财产，常年不在村中生活。本案已穷尽财产调查措施，张建存无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对泸西县农村信用合作联社作了终本约谈，将本案相关执行情况回告泸西县农村信用合作联社，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月二十九日书记员  王 勇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 （2021）陕0525执545号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑都升，男，1967年2月13日出生，汉族，住澄城县。关于澄城县刑事审判庭移送的被执行人郑都升受贿罪一案，本院依据（2021）陕0525刑初10号刑事判决书，依法对被执行人郑都升非法所得西安市高新区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室的房产予以没收，并将没收的财产上缴了澄城县国有资产管理局，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二〇二一年七月十九日 书  记  员  雷 秦 博
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执3080号 李某某 本院执行的李某某罚金一案，现你已自动履行判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  周旭东
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1819号 淮安市金龙钢管租赁有限公司、安徽省陶宇劳务有限公司： 淮安市金龙钢管租赁有限公司申请执行被执行人安徽省陶宇劳务有限公司租赁合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人安徽省陶宇劳务有限公司给付的全部执行款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初5457号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3678号原告：徐州凯尔农业装备股份有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区经四路。法定代表人：石祥利，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪浩，男，该公司办公室主任。被告：喀什东海商贸有限公司，住所地新疆喀什地区疏勤县南疆齐鲁工业园区农机市场A区12号。法定代表人：石海玲，该公司执行董事。原告徐州凯尔农业装备股份有限公司与被告喀什东海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告徐州凯尔农业装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州凯尔农业装备股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年七月三十日书记员 阚雪梅
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初1347号   原告：牛某，住山西省清徐县。   被告：杨某，住山西省清徐县。   被告：张某，住山西省清徐县。   原告牛某与被告杨某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告牛某于2021年7月13日以双方完成庭下调解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对杨某、张某的起诉。   本院认为，牛某向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许牛某撤回对杨某、张某的起诉。   案件受理费2150元，由牛某负担。   审判员 左广强      二〇二一年七月十三日   书记员 王凯江
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0112执2139号 申请执行人王训练，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人沈阳华氏高新科技有限公司。 住所地沈阳市浑南新区金辉街6号。 法定代表人吕丽华，系该公司总经理。 被执行人吕丽华，女，1953年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人王训练与被执行人沈阳华氏高新科技有限公司、吕丽华承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初4458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)辽0112执2139号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  张嘉来 二〇二一年七月二十八日 书记员  廖 理
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1099号申请执行人：孙丽娟，女，1981年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：廖少鸿，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人孙丽娟与被执行人廖少鸿民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月14日作出的（2020）湘0703民初2396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。于2021年6月29日对被执行人的银行存款23462.63元予以扣划，由申请执行人领取23000元、收取执行费462.63元。此外，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为206046元，执行到位23000元，尚有183046元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十二日书记员  刘 杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执439号之一申请执行人：苏州凌枫金属制品有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：唐叶华。被执行人：曾强亮，男，1984年10月16日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州凌枫金属制品有限公司与被执行人曾强亮买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初937号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曾强亮未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州凌枫金属制品有限公司于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1040398元，被执行人应负担的执行费12804元，合计1053202元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本案申请执行人苏州凌枫金属制品有限公司向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人苏州凌枫金属制品有限公司提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区(2021)苏0505执439号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  杭 琪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执677号申请执行人：黄艺平，男，1975年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王群，男，1969年11月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄艺平与被执行人王群民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终453号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月6日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月6日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额46.5万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1257号被执行人张小勇，男，1993年4月18日生，汉族，户籍地住普定县，现住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0422刑初6号刑事判决书，向被执行人张小勇发出执行通知书，责令被执行人张小勇在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人张小勇未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人张小勇银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年七月一日法官助理夏娟书记员王志康
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1671号之二解除保全申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：华松柏，男，1985年8月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人华松柏物业服务合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司的申请于2021年7月5日作出（2021）湘0422民初1671号民事裁定书，冻结被申请人华松柏名下的银行存款及收益1605元。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司以被申请人华松柏已支付物业服务费为由申请解除对被申请人华松柏采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人华松柏名下的银行存款及收益1605元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月八日法官助理袁健书记员左琦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7677号原告：杨爱丽，女，1992年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：宋绍博，男，1988年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。本院在审理原告杨爱丽与被告宋绍博房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱丽申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨爱丽撤回起诉。案件受理费940元，减半收取计470元，由原告杨爱丽承担。审判员 尹 洁二〇二一年七月十三日书记员 郑雨萌
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初3339号 原告：寿县京鹏置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县蜀山现代产业园区李庵路与科学路交口西北侧京冠宁港壹号商铺B4-101室，统一社会信用代码91340422MA2NBPRG21。 法定代表人：王佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张慧捷，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：黄璐璐，女，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 第三人：中国农业银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇棋盘街1号，统一社会信用代码91341521153061488H。 法定代表人：于姝斌，该支行行长。 本院在审理原告寿县京鹏置业有限公司与被告黄璐璐及第三人中国农业银行股份有限公司寿县支行商品房预售合同纠纷一案中，原告寿县京鹏置业有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，寿县京鹏置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿县京鹏置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿县京鹏置业有限公司负担。 审判员  樊远广 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐 慧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保810号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你公司与马国晶保证合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保210号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期查封情况：1、查封马国晶、张磊共有位于大庆市让胡路区银亿阳光城的房屋，不动产证号2016-0008589号，查封期限三年，自2021年7月12日至2024年7月11日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1838号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张伍军本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张伍军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伍军存款人民币5128.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保917号申请人：王晓丽，女，住所地：海城市。被申请人：赵斌，男，住所地：海城市。被申请人：赵海松，男，住所地：海城市。被申请人：丁海蔓，女，住所地：海城市申请人王晓丽与被申请人赵斌、赵海松、丁海蔓民间借贷纠纷一案，申请人王晓丽于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人赵斌、赵海松、丁蔓在银行账户内资金29.7万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保303号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵斌、赵海松、丁蔓在银行账户内资金29.7万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十五日书记员  黄怡儒
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执384号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路5号。法定代表人：刘建玲，总经理。被执行人:李明杰，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被执行人:王毓莹，女，1995年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人李明杰、王毓莹保证保险合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4077号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李明杰偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款77989.7元、保费4510.62元、违约金1846.11元，共计84346.43元。分期归还：自2020年11月至2021年9月，每月15日前被告支付原告2300元及利息(每期利息均以当期剩余理赔款为基数按年利率15.4％的标准计算)；2021年10月15日前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司59046.43元及利息(该期利息以59046.43元为基数按年利率15.4％的标准计算)；以上还款按照理赔款、保费、违约金的顺序偿还；二、被告王毓莹对上述还款承担连带赔偿责任；三、若被告李明杰、王毓莹未按照上述约定履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司有权就剩余所有款项及利息一并申请执行;四、双方就此事别无其他纠纷;五、案件受理费977元，由被告李明杰、王毓莹承担,于2020年10月23日前支付给原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。因被执行人李明杰、王毓莹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:1、被执行人李明杰、王毓莹名下无银行存款，被执行人李明杰、王毓莹银行账户已冻结。到期日2022年1月27日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、本院发现被执行人李明杰名下有豫Ｈ×××××传祺牌汽车一辆、上述车辆已被本院查封，查封期限为2021年6月29日至2023年6月28日止，因上述车辆未实际扣押，故不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、查明被执行人李明杰名下有保险信息，申请人同意暂不处置被执行人李明杰名下保险。4、被执行人李明杰无房产、无公积金等其他财产。5、被执行人王毓莹无车辆、无房产、无公积金等其他财产。三、已向被执行人李明杰、王毓莹下达限制高消费令。四、已将被执行人李明杰、王毓莹纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李明杰、王毓莹负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李明杰、王毓莹有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年七月二十六日书记员  主凯文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1177号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。被执行人：李新来，男，1964年4月10日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李新来金融借款合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新来银行存款37500元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年七月十五日书记员  李岚岚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1361号磐石市人民法院刑事审判庭：黄帝森没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的黄帝森所有的VIVO手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2476号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王永，男，1980年5月30日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王永责令返还、罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永应缴纳罚金2000元、返还被害人朱某1600元。因被执行人王永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款177元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金177元，尚余罚金1823元、返还款1600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执554号申请执行人：李井喜，男，1975年2月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。被执行人：丁伟东，男，1972年11月17日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人李井喜与被执行人丁伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5721号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、丁伟东于判决生效之日起十日内归还李井喜借款2万元，同时支付自2019年12月11日起至实际偿还之日按照同期贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。2、如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费减半收取150元，由丁伟东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初5721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月一日书记员 颜亮亮
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执297号 申请执行人郑会银，男，1979年1月19日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，户籍所在地湖南省双牌县。 被执行人永州市零陵区新起点皮具厂，住所地：湖南省永州市零陵区虎子岭路（日升东路3号）。 法定代表人蒋跃，该皮具厂负责人。 被执行人蒋跃，男，1986年8月14日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，户籍所在地住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人郑会银与被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃娟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日立案执行，同日向申请执行人郑会银送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，经查询，被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃在广州市花都区人民法院有xx元存款可供执行，后本院依法向该法院提出分配申请，花都区人民法院同意按比例分配案款，因本案为系列案，上述分配案款正在制作过程中。且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日短信告知申请执行人郑会银，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人郑会银向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃、邓红娟有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人郑会银也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人郑会银本案将终结本次执行程序，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨 敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2475号之一 申请执行人：江永强，男，1990年07月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭珍影，女，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人江永强与被执行人彭珍影借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭珍影未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江永强向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20200元，本院于2021年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ2××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2475号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2475号案件终结本次执行程序。 被执行人彭珍影负有继续向申请执行人江永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3264号原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区嗨淘手机辅料商行，经营场所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一路766号中天国际（湖南）通讯广场壹楼A区13B/30。经营者：周栋梁，男，1993年9月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告维沃移动通信有限公司（以下简称维沃公司）诉被告长沙市芙蓉区嗨淘手机辅料商行（以下简称嗨淘商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法进行了审理。原告维沃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第15180323A号“vivo”、第21886212号“vivo”注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品、模具；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包含原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系第15180323A号“vivo”、第21886212号“vivo”注册商标权利人，被告未经原告许可，擅自在其注册经营的长沙市芙蓉区嗨淘手机辅料商行销售与原告注册商标相同的手机壳等产品，侵害了原告的注册商标专用权，原告遂诉至本院。本院经审查认为：原告主张被告侵权的依据为长沙市芙蓉区行政执法局出具的《行政处罚决定书》、《现场笔录》等文件，《现场笔录》载明：2019年11月11日，长沙市芙蓉区行政执法局在当事人经营场所进行检查，在货架上发现标注了“vivo”、“OPPO”手机壳共168个。本案被告嗨淘商行工商登记信息显示其开业时间为2019年11月26日。查获本案被诉侵权产品时间在前，被告登记成立在后，故被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告维沃移动通信有限公司的起诉。案件受理费1050元，原告维沃移动通信有限公司仅预交525元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  魏立宇二〇二一年七月五日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执145号申请执行人：万军世，男，1974年7月1日出生，汉族，住四川省石棉县。被执行人：扎西尼玛，男，1989年11月3日出生，藏族，住四川省理塘县。本院在执行万军世与扎西尼玛劳务合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人劳务工资6000元，并承担案件执行费50元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年七月二十三日书记员  刘德怀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2349号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 被告：徐某霖，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 被告：杨某花，女，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月八日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1340号 原告：崔成玉，男，1953年2月10日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：崔子海，男，汉族，住曲周县，系原告儿子。 被告：曲周县中燃能源发展有限公司，住所地:曲周县东雅丽格生活区19号门市。 负责人：刘江，系公司经理。 崔成玉与曲周县中燃能源发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告崔成玉于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔成玉撤诉。 案件受理费900.0元，由原告崔成玉负担。 审判员  王学峰 二〇二一年七月十四日 书记员  田 雨
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2261号 原告：桂阳县华厦广告有限公司，地址：桂阳县蓉湖御景1栋225号。 法定代表人：谢小芳，系公司法人。 被告：雷飞云，女，1977年7月7日生，汉族，住桂阳县。 原告桂阳县华厦广告有限公司与被告雷飞云承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告桂阳县华厦广告有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桂阳县华厦广告有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县华厦广告有限公司撤诉。 案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告桂阳县华厦广告有限公司负担。 审判员  李柏旺 二〇二一年七月六日 法官助理栗瑶 书记员邓文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4452号原告：张某，女，1988年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙某，男，1988年3月12日出生，汉族，住沈丘县。原告张某与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月2日立案审理。2021年7月13日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。本案受理费116元（已减半收取），由原告张某承担。审判员  郭峰二〇二一年七月十五日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1211号 原告：秦皇岛市大悦物业服务有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区骊郡华府小区5-2-102。统一社会信用代码：91130302568930323L。 法定代表人：樊振华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杨，系该公司员工。 被告：贾光，男，1982年7月20日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告秦皇岛市大悦物业服务有限公司与被告贾光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告秦皇岛市大悦物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市大悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛市大悦物业服务有限公司负担。 审判员  董越强 二〇二一年七月六日 书记员  张 蕊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢282号云建霞、周淑梅：申请执行人云建霞与被执行人周淑梅合同纠纷一案，珲春市人民法院于2019年2月22日作出的（2018）吉2404民初2672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云建霞于2021年7月5日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为1031.80元，本院依法受理。本案在执行过程中，于2021年7月5日向被执行人周淑梅发出恢复执行通知书。本院分次扣划被执行人周淑梅工资款，并将执行款1031.80元全部支付给申请执行人云建霞，现申请执行人云建霞同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：本院（2021）吉2404执恢282号申请执行人云建霞与被执行人周淑梅合同纠纷执行一案结案。二〇二一年七月二十日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保669号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与宋桂范借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2692号之一民事裁定书，已对被申请人宋桂范名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十九日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执466号 申请执行人：魏占理，男，1977年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：吕新兰，女，1970年9月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人魏占理与被执行人吕新兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2822民初652号民事判决书已经发生法律效力。因被告吕新兰不履行生效法律文书确定的义务，原告魏占理于2021年4月4日向本院申请强制执行，要求吕新兰支付欠款20889.12元。本院在执行过程中，依法向被执行人吕新兰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行其应尽的给付义务，本院经人民法院网络查控系统、轮台县不动产登记中心查询，未发现被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、证券、债权及股权等其他可供执行的财产。本院已对被执行人吕新兰采取限制高消费措施、并纳入全国法院失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院应当予以执行。现暂时未查到被执行人名下有可供执行变现的财产，申请执行人也不能提供其他可供本案执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人魏占理对被执行人吕新兰享有20889.12元债权，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木审  判  员   喀哈尔  伊敏二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   马      涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6697号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：王盛林,女，汉族，1972年6月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告王盛林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雅 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执973号之一申请执行人：闫琨，女，1978年3月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：胡亚军，男，1990年5月17日出生，汉族，北京新空阳光体育发展有限公司总经理，住北京市大兴区。申请执行人闫琨与胡亚军民间借贷纠纷一案，（2020）京0109民初3726号调解书已经发生法律效力。申请人闫琨于2021年4月7日向本院申请执行，要求胡亚军给付14.2万元及迟延履行利息，案件受理费1570元，公告费260元，负担本案执行费2030元。执行过程中，1.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人胡亚军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人胡亚军名下财产信息。经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年4月8日，2021年6月17日，2021年6月21日，已扣划其名下存款8826.51元，现已发还申请执行人。已冻结被执行人胡亚军持有的北京新空阳光体育发展有限公司股权，冻结时间为2021年6月24日，申请执行人闫琨暂不要求处置。本院2021年5月13日已对被执行人胡亚军适用限制高消费措施。4.本院2021年5月13日已将被执行人胡亚军纳入失信被执行人名单。5.本院2021年6月17日对被执行人胡亚军住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院2021年6月25日通过谈话方式将被执行人胡亚军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的13.317349万元及迟延履行利息，案件受理费1570元，公告费260元未能执行。综上所述，因本案被执行人胡亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年七月十四日书记员  华 珍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保611号朴龙锡、延龙泽：申请人朴龙锡与被申请人延龙泽民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月8日向本院申请保全，本院2021年7月8日作出的（2020）吉2404民初933号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月13日，在价值450000元范围内冻结被申请人延龙泽名下财付通支付科技有限公司账户内存款，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保611号申请人朴龙锡与被申请人延龙泽民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4577号 原告：刘忠国，男，汉族。 原告：张小兰，女，苗族。 两原告共同委托诉讼代理人：范洁（特别授权），女，汉族，。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人：周艳（特别授权），女，汉族。 原告刘忠国、张小兰与被告怀化市骏达房地产开发有限公司（以下简称：骏达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人范洁到庭参加诉讼，被告骏达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠国、张小兰向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付自2018年6月30日起至2019年12月25日止的逾期办证违约金33925元（以总房款624768元为基数，按日万分之一计算，共543天)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月13日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》。合同第三条第一款约定：买受人购买的商品房为骏达曦城项目中的第8幢601号房。第四条第一款约定：按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米4498.94元，总金额为（624768元)。第十一条第一款约定：出卖人应当在2016年6月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。第十八条约定：出卖人应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后165日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后200日内办好土地使用证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方按下列第2项处理；2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付总房款的万分之壹元的违约金。合同签订后，原告依约交付了全部购房款，于2015年4月22日缴纳了契税；2016年6月3日缴纳了维修基金；2016年8月1日缴纳了办证费。原告于2016年6月30日办理交房。按照合同约定，被告在实际交房即2016年6月30日后730天，即2018年6月30日前办证，但被告实际办证日期是2019年12月25日，根据合同约定，被告应当承担逾期办证违约金。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！ 被告骏达公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告工商登记信息、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、发票3张、契税发票、收据3张、不动产房地产权情况证明作为证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》(合同编号：20140207601)，该合同约定：买受人购买骏达曦城项目中的第8幢601号房，商品房建筑面积共138.87平方米,单价为每平方米4498.94元，总金额624768元，首付款（含定金）264768元于本合同签订之日支付，剩余房款360000元采用县住房公积金贷款方式支付。出卖人应当在2016年6月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后165日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后200日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付为总房款的万分之壹元的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年6月30日交房给原告,于2019年12月25日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。依照合同约定被告应于2018年6月30日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年12月25日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证542天(2018年7月1日至2019年12月25日逾期542天)，应支付原告逾期办证违约金33862元(624768元×0.0001×542天=33862元)。对原告超出部分的诉求，本院不予支持。 被告骏达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告怀化市骏达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘忠国、张小兰支付逾期办证违约金33862元； 二、驳回原告刘忠国、张小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取324元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  甘密密 二〇二一年七月十六日 代理书记员  龚小珍 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10774号原告：重庆瑞丰物流有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北门社区七组黄泥湾19号附4号，统一社会信用代码91500227339587859F。法定代表人：米成山。委托诉讼代理人：张波、李霞，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆驰旭混凝土有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码915001165687257331。法定代表人：袁其斌。委托诉讼代理人：余敏，系被告员工。本院在审理原告重庆瑞丰物流有限公司与被告重庆驰旭混凝土有限公司运输合同纠纷一案中，原告重庆瑞丰物流有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞丰物流有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆瑞丰物流有限公司撤回起诉。案件受理费6043元（已减半），财产保全费4770元，由原告重庆瑞丰物流有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二一年七月八日法官助理  相平平书 记 员  李 巧
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特325号申请人：王亚琴，女，1966年1月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：王宝文，男，1935年6月22日出生，汉族，住南通市。代理人：王斌，男，1971年2月5日出生，汉族，住南通市崇川区，系王宝文儿子。申请人王亚琴申请认定被申请人王宝文无民事行为能力一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王亚琴称，其系王宝文女儿。王宝文于2021年1月被南通市第四人民医院诊断为老年痴呆症，现生活完全不能自理。为保护王宝文的相关权利，现申请认定王宝文为无民事行为能力人，并指定王宝文的儿子王斌为王宝文的监护人。代理人王斌称，申请人王亚琴所述属实，同意认定王宝文无民事行为能力，由其担任王宝文的监护人。经审理查明，王宝文与林杏春系夫妻关系，两人育有一子二女分别为王斌、王亚琴和王亚梅。林杏春于2017年12月8日去世。2021年1月6日，王宝文被南通市第四人民医院诊断为痴呆。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对王宝文有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年6月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者王宝文：1、罹患脑器质性精神障碍（痴呆中晚期）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。另查明，王亚梅同意由王斌作为王宝文的监护人。本院认为，王宝文罹患脑器质性精神障碍（痴呆中晚期），目前无民事行为能力。王亚琴申请认定王宝文无民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。王宝文的配偶现已去世，王亚琴、王亚梅一致同意由王斌作为王宝文监护人，王斌对此也予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王宝文为无民事行为能力人；二、指定王斌为王宝文的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年七月十四日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2987号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：陆春仁，男，侗族，1991年9月18日出生，住广西融水苗族自治县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行陆春仁借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为29604.03元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款29949.03元（实际冻结1114.79元），划拨1114.79元。未发现被执行人陆春仁名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陆春仁目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人陆春仁尚有28834.24元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2987号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初866号 原告：刘连贵，男，1976年3月20日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告：蔡丽芳，女，1979年2月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：吴志明，河北天源通和律师事务所律师。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室。 法定代表人：刘锐，执行董事兼总经理。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市广阳区万达广场B区B座写字楼-1-1505。 负责人：刘锐，总经理。 原告刘连贵、蔡丽芳与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称公司）、陕西大城小屋不动产管理有限公司廊坊分公司（以下简称廊坊分公司）合同纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、解除二原告与被告廊坊分公司之间签订的房屋租赁合同并判令被告廊坊分公司腾退并返还房屋；2、被告公司、被告廊坊分公司支付欠付的房屋租金25611元及欠付的物业费3261.60元（均截止2021年4月底），当庭变更租金请求金额为35367.6元、物业费3261.60元（均截止至2021年6月底）；3、被告公司、被告廊坊分公司支付违约金136592.40元；4、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由两被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘连贵及刘连贵与蔡丽芳的委托诉讼代理人吴志明到庭参加诉讼。被告公司、被告廊坊分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月24日二原告（甲方、出租方）与被告廊坊分公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将坐落于廊坊市开发区的房屋出租给乙方用于经营公寓及办公或配套项目。甲方收租期60个月，免租期（装修）2个月，空置期0个月，合计租赁期62个月，自2019年8月31日至2024年10月30日止；自甲方将房屋交付给乙方之日起两个月为免租期（装修），免租期（装修）结束后的次月20日乙方向甲方指定账户支付第一次租金，以后每月20日支付租金（如遇法定节假日或银行等第三方原因，于法定日结束或第三方原因消除后3个工作日内支付）；甲方委托乙方装修，基础装修费用136592.40元、装修增项费用11150元，装修总价147742元；本合同签订当日支付基础装修费用的60%，基础装修费用的30%在合同签订之日起30日内支付，余款10%在合同签订之日起45日内付清；装修增项费用在合同签订当日一次性付清；装修期间产生的水费、电费、物业管理费、电梯费、取暖费、垃圾清运费由甲方承担；装修结束，由乙方承担水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、物业管理费、电梯费；不支付或者不按照约定支付租金达60日的，甲方有权单方解除合同，收回房屋；乙方有合同第十三条第四款约定的情形之一的，甲方要求解除合同，乙方应按照甲方的装修款全额支付违约金。2019年8月24日原告与被告廊坊分公司签订《房屋租赁合同补充协议一》，约定：原告承担基础装修费和装修增项费用为136592.4元。2019年9月6日，原告与被告廊坊分公司签订《房屋租赁合同补充协议》，约定：2019年8月24日支付装修总费用的60%，10月7日支付装修总费用的30%，10月22日支付装修总的10%，租期变更为2019年9月7日至2024年11月6日。后原告与被告廊坊分公司又签订《房屋租赁合同补充协议三》，约定：甲方同意乙方自2020年2月1日至疫情解除期间的租金延期支付，乙方将根据公司经营状况在疫情解除后的1年之内通过逐月分摊的方式向甲方支付延期期间的租金，疫情解除后的剩余租期的租金按合同约定足额支付，合同期限不变（疫情解除界定的标准须同时满足以下两点：①房屋所在地城市物流配送、装饰装修、房屋中介行业恢复正常经营；②房屋所在地城市办公楼恢复正常经营以及全部小区解除外来人口出入小区限制）；疫情解除后第一次付租时间为疫情解除后次月20日。上述协议签订后，原告分别于2019年8月24日、2019年10月7日、2019年10月22日向被告廊坊分公司支付装修款81955.44元、40977.72元、13659.24元。被告廊坊分公司向原告支付至2020年11月租金62198.29元，尚欠原告2020年12月至2021年6月租金共计34148.10元（4878.30元／月*7个月＝34148.10元），另原告代被告垫付承租期间的物业费2210元。 另查明，二原告为夫妻关系，涉案房屋为原被告双方共同共有。 再查明，被告廊坊分公司系被告公司的分公司。 本院认为，原告与被告廊坊分公司签订的《房屋租赁合同》及三份补充协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认有效。原告与被告廊坊分公司均应依据协议的约定履行。原告如期交纳装修费用，被告廊坊分公司未如期支付租金，已超过60日，原告据此主张与被告解除《房屋租赁协议》及补充协议、腾退房屋的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告与被告廊坊分公司签订的《房屋租赁合同》解除，原告请求被告廊坊分公司支付欠付租金34148.1元（截止至2021年6月）、物业费2210元符合法律规定，本院予以支持。被告廊坊分公司延期支付租金，符合原被告在《房屋租赁合同补充协议三》中约定的因疫情，租金缴纳相应延期的情形，并不能认定为被告廊坊分公司违约交付房租，故原告主张被告廊坊分公司支付违约金136592.40元的请求，本院不予支持。被告公司作为被告廊坊分公司的总公司应与被告廊坊公司承担共同给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘连贵、蔡丽芳与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司廊坊分公司于2019年8月24日签订的《房屋租赁协议》及随后签订的《补充协议》于2021年6月解除； 二、被告陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司廊坊分公司于本判决生效之日起七日内向原告刘连贵、蔡丽芳腾退开发区居易路凤凰城小区3栋2单元301室并给付原告刘连贵、蔡丽芳租金34148.1元、物业费2210元； 三、驳回原告刘连贵、蔡丽芳的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为1804.65元、保全费1395元，由原告刘连贵、蔡丽芳负担900元，由被告陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司廊坊分公司负担2299.65元，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年七月十五日 法官助理  田春娥 书 记 员  王 颖
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执265号 何茂群、包荣君： 本院综合审判庭移送执行的何茂群、包荣君罚金一案，被执行人包荣君自动履行金额20000元，何茂群自动履行金额15000元，合计执行到位金额35000元。至此，本案全部执行完毕，符合条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执恢543号张忠磊、曹树财：申请执行人张忠磊依据已发生法律效力的(2020)陕0902民督9号支付令，向本院申请执行支付令确定的由被执行人曹树财支付申请执行人张忠磊劳务费计人民币10000元,并承担申请费16元及执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，曹树财于2021年6月3日向张忠磊支付申请费16元，向本院缴纳执行费50元，于2021年7月8日向张忠磊履行了10000元。现申请执行人确认本案全部执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902民督9号支付令执行完毕，于2021年7月8日结案。二〇二一年七月八日
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执313号 周旭、米麒霖： 本院执行的申请执行人周旭与被执行人米麒霖买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1746号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴奇伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴奇伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴奇伟存款人民币3538.1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之十六 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在中国建设银行6227XXXXXXXXX8432账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5259号原告：梁如平，男，1964年2月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱文祥，河南豫龙律师事务所律师。被告：轩丽，女，1978年10月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈红伟，河南良承律师事务所律师。原告梁如平诉被告轩丽民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月9日立案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁如平撤诉。案件受理费已减半收取10950元，由原告负担。审判员  王斌二〇二一年七月八日书记员  弓露
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执639号刘朋飞：本院执行的你罚金一案，执行标的为4000元。经本院执行，被执行人实际履行4000元，该款已移交至芮城法院罚没款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条之规定，本案执行完毕。审判员  张永民二〇二一年七月一日书记员  张 庆
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1756号原告：唐文琴，女，汉族，1970年7月29日出生，住漯河市源汇区。被告：漯河陆洲小商品城建设有限公司，住所地河南省漯河市郾城区淞江路790号，统一社会信用代码91411100077801658R。法定代表人：孟亚杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。原告唐文琴与被告漯河陆洲小商品城建设有限公司（以下简称“陆洲小商品城公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告唐文琴、被告陆洲小商品城公司的委托诉讼代理人谷广辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文琴请求依法判令：1、请依法判令被告立即将郾城区淞江小商品房1幢4层4371号房一套交付给原告使用，或按“商品房买卖合同”第十条第2项规定退还购房款80162元，并支付同期银行利息（从2015年6月7日到2021年2月19日37533元，总计117695元）。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月7日，原告与被告签订了商品房买卖合同。原告按合同约定向被告分两次付了总房价款80162元（2015年2月10日前支付首付款40162元，下余40000元通过银行按揭支付），该合同第八条约定“交房期间为2016年5月1日前”，原告多次催被告交付商品房，被告总以种种理由没有交房，根据商品房买卖合同第十条第二项规定退还购房款80162元，并支付同期银行利息（从2015年6月7日到2021年2月19日），当时银行利息是37533元，总计117695元。原告要求被告履行合同，被告一直不予答复，原告为维护本人的合法权益不受侵害，依据有关法律规定，具状起诉，请人民法院判如所诉。针对原告唐文琴的起诉，被告陆洲小商品城公司辩称：原告诉请解除合同，无事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及本院对证据的认定，本院确认本案事实如下：2015年6月7日，被告为出卖人、原告为买受人，签订合同编号为411100201506070022的商品房买卖合同一份，约定被告以出让方式取得位于漯河市郾城区淞××路北侧、编号为漯国用（2014）第001888号的地块的土地使用权；被告经批准，在上述地块上建设商品房，现定名义乌国际商贸城（一期）；原告购买的第1幢4层4371号房，建筑面积12.66平方米，套内建筑面积6.41平方米；该商品房单价为每平方米6331.91元，总金额80162元；付款方式为原告于2015年2月10日前支付首期房款40162元，余款40000元通过银行按揭贷款支付；被告应当在2016年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合工程施工验收合格的商品房交付买受人使用；被告交房逾期超过90日而买受人要求继续履行合同的，出卖人累计违约金的支付比例不超过买受人已支付该商品房总价的万分之0.5；并对违约责任、交接等作了约定。被告及其法定代表人王曙光、原告分别在出卖人、买受人处签章、摁印予以确认。原告按照约定向被告支付了首期房款40162元，被告于2015年7月4日向原告开具了金额为40162元的销售不动产统一发票一张。余款40000元，原告通过向中原银行股份有限公司漯河沙北支行按揭贷款，于2015年8月12日向被告支付。针对原告向中原银行股份有限公司漯河沙北支行按揭贷款的40000元，原告已于2017年12月7日提前结清。2021年4月7日，原告向本院提起诉讼，要求解除商品房买卖合同、退还购房款并支付利息。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为解除合同，判令被告退还购房款80162元及利息。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，真实有效，双方应当按照约定履行各自的义务。本案中，被告作为商品房的出卖方，应当按照合同约定，在2016年5月1日前向原告交付房屋，但被告未按照约定的时间交付房屋，且至今仍未交付房屋，被告已经构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。该法第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告购买房屋是为了取得房屋的所有权，并享有物权的占有、使用、收益、处分权利，双方约定被告应当在2016年5月1日前向原告交付房屋，但至今未交付房屋，被告迟延履行交房义务，已致原告无法实现取得涉案房屋所有权的合同目的。出卖人最根本的义务是交付标的物，并且转移标的物的所有权。对于不动产而言，交付不能视为已经转移了标的物所有权，因不动产的物权变动不是以交付为公示，而是以登记为公示。本案中的标的物为不动产房屋，原告不能以交付可以使用的房屋即视为履行了合同的根本义务，办理不动产权属登记属于主给付义务，违反主给付义务，守约方应当有权解除商品房买卖合同。综上，原告要求解除商品房买卖合同，于法有据，原、被告双方的商品房买卖合同应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同解除后，被告应当退还原告已经缴纳的购房款80162元。此外，被告逾期交房的行为给原告造成了损失，应当承担违约责任，即被告应当向原告支付利息，原告诉请被告支付自2015年6月7日起按照同期人民银行贷款利率计算至2021年2月19日止的利息，计算标准、截至时间均于法有据，本院予以支持，但起算时间应为约定交房日的次日即2016年5月2日。其中2016年5月2日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算；2019年8月20日至2021年2月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率为基础计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告唐文琴与被告漯河陆洲小商品城建设有限公司于2015年6月7日签订的合同编号为411100201506070022的商品房买卖合同。二、被告漯河陆洲小商品城建设有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告唐文琴购房款80162元并支付利息（其中2016年5月2日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算；2019年8月20日至2021年2月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率为基础计算）。三、驳回原告唐文琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1130元，由被告漯河陆洲小商品城建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年七月二日书记员 罗春召
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保89号许金威、王欢：(2021)豫0311执保89号一案，于2021年1月21日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2647号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆高新区东风路37号。负责人：褚天舒，该银行行长。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：李晶，女，1980年6月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行诉被告李晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月15日，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉。案件受理费723元（已减半收取），由中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行负担。审判员  王文娇二〇二一年七月十五日书记员  杨 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1485号之六申请执行人：崔刚，男，1964年4月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈岩，男，1965年8月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院办理的申请执行人崔刚与被执行人陈岩借款合同纠纷一案，经查，被执行人有住房公积金可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈岩住房公积金账户，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇二一年七月二十日书记员  刘 微
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2731号 原告：富顺县富世镇美居建材经营部，住所地富顺县东湖街道（原东湖镇）南环路666号。 经营者：周莉英，女，1965年6月29日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 被告：曾入明，男，1952年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县富世镇美居建材经营部与被告曾入明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告富顺县富世镇美居建材经营部于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉的行为，是对其诉权的行使，不违背法律禁止或限制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富顺县富世镇美居建材经营部撤诉。 本案案件受理费减半收取为113元，由原告富顺县富世镇美居建材经营部承担。 审判员  陈必胜 二〇二一年七月八日 书记员  刘 阵
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保275号 宁波银行股份有限公司： 本院在执行申请人宁波银行股份有限公司与被申请人刘娟、杨旺借款合同纠纷财产保全一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出申请，请求被申请人刘娟、杨旺名下银行存款108206元或相应价值财产,申请人宁波银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年7月12日以（2021）湘1102财保221号民事裁定书，已冻结被申请人刘娟名下银行存款xxx元,及查封被申请人刘娟、杨旺名下位于xxx房产（不动产权证号为：xxx）保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十三日