wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执907号 申请执行人江红英，女，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省。 委托代理人：邱进平，湖南良法律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：龙质蕙，湖南良法律师事务所律师。一般代理。 被执行人张利,女，1979年9月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于江红英与张利民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月22日作出的（2021）湘0626民初60号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江红英向本院申请执行，要求由被执行人张利偿还申请执行人江红英借款本金637700元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费6530元，保全费4770元，申请执行费8890元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人张利送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月25日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计94037.87元，本院于2021年6月1日、6月2日、6月4日、6月7日进行扣划，针对前述款项，其中的1311元作为本案执行费用上缴国库，剩余的92726.87元作为案件执行款项于2021年6月8日发放申请执行人；发现位于广东省江门市蓬江区××镇××花园××幢××［权证号：粤（2017）江门市不动产权第0××9号］的不动产、位于广东省江门市蓬江区××村××号××室［权证号：粤××号］的不动产登记在被执行人名下，本院均通过委托广东省江门市蓬江区人民法院于2021年5月31日进行查封，本次查封属于轮候查封，且前述不动产均已办理抵押登记，故本眼无法进行处置；发现车牌号为粤ＪＰ××××的北京现代牌车辆、车牌号为粤Ｊ8××××的宝马牌车辆、车牌号为粤Ｊ6××××的奥迪牌车辆、车牌号为粤ＪＵ××××的长城牌车辆、车牌号为粤Ｊ1××××的长城牌车辆登记在被执行人张利名下，本院均通过委托广东省江门市蓬江区人民法院于2021年5月31日进行查封，此次查封均属于轮候查封，且前述车辆均已办理抵押登记，其中的车牌号为粤ＪＰ××××的北京现代牌车辆、车牌号为粤Ｊ6××××的奥迪牌车辆、车牌号为粤ＪＵ××××的长城牌车辆均有违法未处理，车牌号为粤ＪＵ××××的长城牌车辆逾期未检验，同时因前述车辆均未实际控制，故本院无法处置。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月22日，对被执行人张利采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日对申请执行人江红英进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月22日，本案应执行标的借款本金637700元；本案受理费6530元，保全费4770元，申请执行费8890元，现执行到位92726.87元，剩余556273.13元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行张利有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人江红英不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初60号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月二十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1378号之一 申请执行人：吴秀锦，女，1963年01月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人吴秀锦与被执行人孙道俊经司法确认的调解协议一案，因本院保全第三方债权，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年七月二十一日 书记员  蔡玲芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3887号之一原告：王艳红，女，1985年7月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦402室。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）18007号。负责人：陈倩。原告王艳红诉被告城市社区服务集团（西安）有限公司、城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司长沙分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。因被告无法正常送达，案件须公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，故本院通知原告王艳红缴纳公告费并告知其不缴纳公告费的法律后果。但原告王艳红在收到本院交纳公告费的通知后，未在指定时限内交纳公告费。公告费属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条所规定的其他诉讼费用，原告王艳红无正当理由未按期交纳公告费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取705元，由原告王艳红负担。审 判 长 刘 珊人民陪审员 彭 斌人民陪审员 刘艳红二〇二一年七月二十一日代理书记员 王 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2021）陕0116民初10813号  原告：叶金荣，女，1966年7月28日出生，汉族，住陕西省商南县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人蔡玉红，女，1992年1月23日出生，汉族，住陕西省商南县，系原告叶金荣之女。被告：何晨，男，1994年4月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安天诚明顺商务信息咨询有限公司，住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91610132MA6WTRDR2Q。法定代表人申曾，系该公司总经理。    原告叶金荣与被告何晨、被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶金荣委托代理人蔡玉红到庭参加了诉讼，被告何晨、被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月27日，自己委托蔡玉红在被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司办理租赁公租房事项，该公司收取咨询服务费25000元，双方约定被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司在270个工作日内为自己提供房源至少一套，逾期则退还全部咨询服务费用。协议签订后，被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司未能按照约定向自己推荐房源，亦未履行退款义务，后被告何晨承诺于2021年4月4日前退还该款项，但期限届满后并未支付，双方多次协商未果，遂诉至法院要求：1.判决由二被告互负连带责任，立即返还收取原告咨询服务费25000元整;2.本案诉讼费由二被告承担。被告何晨经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。    经审理查明：2020年4月27日，原告委托其代理人蔡玉红（甲方）与被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司（乙方）签订了《房产咨询服务协议》约定，服务范围是：对甲方购买购置型保障房或租赁型保障房的可行性、实际操作及风险等相关事宜提供公共租赁房咨询服务。咨询服务费用为贰万伍仟元整，甲方于协议签订时一次性向乙方支付全款，乙方收款后向甲方出具收款收据。如乙方在收到甲方完整资料之日起应在270个工作日内，为甲方提供可购或可租赁公共租赁房房源至少一套，如若未按时提供，乙方向甲方退还全部咨询服务费用。合同签订后，原告向被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司支付了咨询服务费25000元，被告于2020年4月27日向叶金荣出具了收据。后被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司未成功向原告提供房源。被告何晨于2021年3月4日向原告委托代理人蔡玉红出具欠条载明了双方达成的协议：1.所收取的所有费用由何晨进行偿还，2.于2021年4月4日前将上述款项（贰万伍仟园（元）整）一次性付清，3.还款方式为微信转账。期限届满后，被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司未履行退款义务，被告何晨亦未履行还款义务，现原告诉至法院，要求诉称内容。庭审中，因被告未到庭，本案未能调解。 上述事实，有《房产咨询服务协议》、《欠条》、收据及庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。    本院认为，原、被告签订的《房产咨询服务协议》及《欠条》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照该协议履行。现二被告均未按协议履行还款义务，构成违约，应按照约定继续履行其还款义务，故原告的请求，本院予以支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：     被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司和被告何晨于判决生效后十日内共同退还原告叶金荣咨询服务费25000元。    被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告西安天诚明顺商务信息咨询有限公司和被告何晨共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审 判 员    田秋玲 二〇二一年 七 月十六日 书 记 员    刘  琦 1
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1727号 申请执行人：任丘市众达鑫建筑器材租赁有限公司。 法定代表人：孙翠刚，该公司经理。 被执行人：合肥建业建筑劳务有限公司。 法定代表人：张本理，该公司总经理。 任丘市众达鑫建筑器材租赁有限公司申请执行合肥建业建筑劳务有限公司设备租赁合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初2364号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人任丘市众达鑫建筑器材租赁有限公司于2021年7月22日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初2364号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 尚
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3849号旬阳县华龙烟花爆竹有限公司：你（单位）与浏阳市中洲烟花集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院2021年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市中洲烟花集团有限公司支付案款745282.87元及逾期付款违约金。2、向申请人浏阳市中洲烟花集团有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全费合计12554元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户旬阳县华龙烟花爆竹有限公司付款账号：80012523961101910075923付款备注：（2021）湘0181执3849号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初709号 原告中和农信项目管理有限公司,住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人:刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：王洪娟，该公司员工。 被告胡军，男，1977年8月25日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告胡军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的撤诉申请,未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审 判 员 仇欣欣 二〇二一年七月二十日 法官助理 牛 凯 书 记 员 林泽花
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1381号之二原告：祁东县兴阳混凝土有限公司，住所地祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新，总经理。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被告：朱军柏原告祁东县兴阳混凝土有限公司与被告朱军柏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告祁东县兴阳混凝土有限公司于2021年7月21日向本院提出了因双方达成及履行了和解协议而撤诉的申请。本院认为，原告祁东县兴阳混凝土有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁东县兴阳混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费493元，减半收取为246.5元，原告祁东县兴阳混凝土有限公司自愿负担。审 判 员 旷有明二〇二一年七月二十一日法官助理 全 艳书 记 员 肖 飘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14007号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市锦程益电子有限公司。 被执行人:陈石亮。 在被执行人深圳市锦程益电子有限公司、陈石亮承揽合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9384号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终9384号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月十六日 书记员  杨诗豪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2621号 申请执行人：郭桂之，女，1969年5月9日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：代洪超,男,1969年1月9日出生,汉族,住阜南县。 本院在执行郭桂之与代洪超强奸一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225刑初409号刑事判决书，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人代洪超正在服刑，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年七月二日 书记员 李光耀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4780号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 被执行人：彭富根，男，1991年12月3日出生，汉族，住江西省。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与彭富根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初31866号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭富根应在本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金14,000.86元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日立案执行，本案执行费158元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院在执行中扣划了被执行人财付通账户内545.77元余额。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 本院在执行中扣划了被执行人财付通账户内545.77元余额，本院已退本案执行费158元后将剩余387.77元款项退申请人。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月5日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人彭富根采取限制消费措施。 又因被执行人违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院将被执行人彭富根纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4780号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年七月九日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人：郑津彤，广东天地正（广州）律师事务所律师，联系电话：13516527341。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 彭富根，江西省萍乡市湘东区腊市镇竺园村芭蕉65号，联系电话：18566041242。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执261号之一 被执行人：郝某某，男性，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 本院执行的郝某某罚金一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝某某未在法律文书确定的期限内缴纳罚金。刑事审判庭将该案移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郝某某送达执行通知，责令其向本院缴纳罚金7800元。但被执行人郝某某一直未履行，经总对总查控，未发现被执行人郝某某名下有可供执行财产，经传统查控亦未发现其名下有可供执行的财产。 本院认为，该案已穷尽查控手段，未发现被执行人郝某某名下有可供执行财产，已对被执行人郝某某进行限制消费及纳入失信被执行人名单。未到位标的为7800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0204执261号案件本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年七月二十一日 书记员  丁佳男
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7910号之一 申请执行人：李秀明，男，1986年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郭爱金，男，1988年5月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：邱月英，女，1985年7月25日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告李秀明与被告郭爱金、邱月英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初31486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿货款93883元及利息，并承担案件受理费、财产保全费合计2032.37元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询并查封了被执行人邱月英的2018年注册的粤Ｅ×××××传祺小型汽车（已布控，发现即扣押）外，未查询到有其他财产可供执行。查封之车辆去向不明，暂未能实际扣押，车辆查封期限于2023年5月11日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过不同途径对被执行人进行了调查，暂无法联系到被执行人，其去向不明。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封的暂未能实际扣押到案的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 王  萌 二〇二一年七月十九日 书记员 欧阳家欣
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1385号之一 原告：王贵斗，男，1971年1月7日出生，汉族，住无极县。 被告：张馨，男，1993年8月17日出生，汉族，住唐山市滦县。 原告王贵斗与被告张馨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王贵斗于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵斗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费140元，由原告王贵斗负担。 审判员 李 静 二〇二一年七月二十六日 书记员 贾晓丽
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执246号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住峨边彝族自治县沙坪镇东风新城，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人:李国强,男,1982年8月8日出生,彝族,住四川省峨边彝族自治县。本院在执行被执行人李国强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案中，经查：被执行人李国强无财产可供执行，无法缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)川1132执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年七月六日书记员 章 援 媛
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执413号吴远明（申请执行人）、贾龙妮（被执行人）、汉源九襄建筑安装工程有限责任公司（被执行人）、尤广顺（被执行人）、雍彦学（被执行人）、张水发（被执行人）：吴远明与贾龙妮、汉源九襄建筑安装工程有限责任公司、尤广顺、雍彦学、张水发提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计200502.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位203377.06元，其中，本金200502.06元，执行费2875元。本院已于2021年7月15日将该款转付给吴远明。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，吴远明向本院申请执行的(2020)川1824民初849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4870号 原告：桐梓县全敏水泥标砖厂。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇。 法定代表人：陈全敏，投资人。 被告：董永，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县全敏水泥标砖厂与被告董永买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县全敏水泥标砖厂以其已与董永达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县全敏水泥标砖厂撤诉。 案件受理费25元，由原告桐梓县全敏水泥标砖厂负担。 审判员  张建华 二〇二一年七月十九日 书记员  张 璐
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民终2617号 上诉人（原审原告）：周留扣，男，1973年3月8日生，住张家港市。 被上诉人（原审被告）：海门兆丰化工有限公司，住所地南通市海门区青龙港大庆路磷肥厂东侧。 法定代表人：夏鹤松，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：夏鹤松，男，1946年2月24日生，住张家港市。 被上诉人（原审被告）：倪美芬，女，1964年2月13日生，住张家港市。 上诉人周留扣因与被上诉人海门兆丰化工有限公司、夏鹤松、倪美芬股权转让纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初351号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周留扣于2021年7月6日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，周留扣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许周留扣撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴志霞 审判员  沙 楠 审判员  陈燮峰 二〇二一年七月十三日 书记员  单晨烨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2138号原告：赵晨琳，男，1996年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：李函，男，2000年8月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，其他情况不详。原告赵晨琳与被告李函民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告赵晨琳于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晨琳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晨琳撤诉。案件受理费1410元。由原告赵晨琳负担。审判员  赵红杰二〇二一年七月十五日书记员  王 征
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执847号之一申请执行人：南京至善建筑科技发展有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MQ29037，住所地南京市江北新区。法定代表人：戴子扬，该公司董事长。被执行人：江苏万轩投资有限公司，统一社会信用代码913208006993041896，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：刘嘉桂，该公司董事长。南京至善建筑科技发展有限公司与江苏万轩投资有限公司合伙协议纠纷一案，本院(2020)苏0812民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述判决向本院申请强制执行，要求被执行人返还款项30万元，并以30万元为基数、自2016年12月31日起按照年利率18%的标准支付利息直至全部款项清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8230元，公告费600元。本院于2021年2月18日立案执行，立案标的为308830元(不含利息和执行费用4532元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；冻结了被执行人的银行存款账户，但被执行人没有存款；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产的登记信息。4、到判决书载明的被执行人住址查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。５、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，除轮候查封的财产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月九日书记员  赵 耀
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执784号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：李剑超，公民身份号码230604199003143958，男，1990年3月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区福民苑小区0-10-5-502室。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初108号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月7日移送强制执行，要求被执行人给付罚金3000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初108号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年七月二十六日书记员  李博洋
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执93号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：彭杰，男，系该公司员工。被执行人：张辉，男，1983年3月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：何莹，女，1983年5月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：陕西天威商品混凝土有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道办陵照十字西北角500米。法定代表人：焦锋卫。被执行人：焦锋卫，男，汉族，1974年2月19日出生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：咸阳毅立房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区秦宝小区18-1号楼。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张辉、何莹、陕西天威商品混凝土有限公司、焦锋卫、咸阳毅立房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初10854号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张辉、何莹、陕西天威商品混凝土有限公司、焦锋卫、咸阳毅立房地产开发有限公司未能按期履行生效判决确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2021年3月16日立案执行。湖南省高级人民法院于2021年3月25日作出（2021）湘执监985号执行裁定：长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10854号民事调解书由怀化市中级人民法院执行，本院于2021年7月6日立案执行。为加大本案的执行力度，根据执行工作需要，经本院研究决定，将该案指定由湖南省洪江人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10854号民事调解书由湖南省洪江人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 郭家法审判员 何志良二〇二一年七月八日法官助理龙欣书记员罗泽慧
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初859号之二 原告：王恺鑫，男，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：王文君，女，汉族，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：尚营，男，汉族，系西安市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：王波，男，汉族，住陕西省渭南市。 原告王恺鑫与被告王波建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恺鑫的委托诉讼代理人王文君、尚营及被告王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恺鑫向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《三合沙场厂房承建合同》无效；2、被告立即返还原告多支付的工程款270622元及利息(自2019年8月26日起按年利率6%计算支付至实际给付之日)；3、诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，原、被告签订《三原沙场厂房承建合同》,约定由被告王波以包工包料方式承建原告位于三原县陵前镇三合沙场的厂房钢结构制作及安装。合同约定工程量为2700平方米,实际施工工程量为2938平方米,单价为200元/㎡,工程款共计587600元。合同签订后，被告将施工工具及建筑主型材进场,原告按照约定向被告支付工程款50%。此后，为要求被告加快施工进度,原告提前又支付了40%的工程款。在原告将90%工程款支付后,被告仅完成不到50%的工程量。现原告多次催促被告尽快完工,被告不仅不按要求完工,还长期占用工地宿舍。被告以自己的实际行动表明不再履行该合同，故对原告造成损失，遂诉至法院，提出诉讼请求。 本院经审查认为，原告王恺鑫系三原三合建材场员工，其与被告所签订的《三原沙场厂房承建合同》，应系三原三合建材场经营者张东红授权后其所做的职务行为，作为民事主体要成为诉讼案件中的适格主体，必须要与诉讼案件有法律上的权利义务，即直接利害关系，故原告王恺鑫作为原告与本案所涉法律关系不具有直接利害关系，不具备原告主体资格，属于诉讼主体不适格，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王恺鑫的起诉。 案件受理费5350元，退付原告王恺鑫，鉴定费、保全费由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长 张 猛 审判员 孙房房 审判员 刘 斌 二〇二一年七月八日 书记员 冯佳琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2090号申请执行人：潘德礼，男，1979年07月25日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：袁琳，女，1990年10月20日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行潘德礼与袁琳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁琳未履行（2019）辽0203民初6411号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁琳银行存款55516.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十四日书记员  黄诗佳
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初3872号 原告:合肥腾启道路运输有限公司,住所地：合肥市高新区银杏路18号兴园小区北区42-102室,统一社会信用代码91340100MA2T1F1D6R。 法定代表人:丁家才,总经理。 被告:中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司,住所地： 安徽省合肥市宿松路1188号中铁科技大楼9楼,统一社会信用代码913400007255331979。 法定代表人:汤恕,负责人。 原告合肥腾启道路运输有限公司与被告中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥腾启道路运输有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由合肥腾启道路运输有限公司负担。 审判员  张建中 二〇二一年七月九日 书记员  郑义燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0223执845号 申请执行人:栗明华,黑龙江省依安县。 被执行人:高雷,黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1817号民事调解书，已经发生法律效力。权利人栗明华向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人栗明华撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1817号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李廷林 二〇二一年七月三十日 书记员  朱庆哲
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执860号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、李某某、龙某某、聂某某、廖某某 本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请李某某、龙某某、聂某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年七月二十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初5042号原告：尤翠娟，女，1965年6月15日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沙仁权，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：王永珍，女，1958年3月11日出生，汉族，个体，住普兰店市。原告尤翠娟诉被告王永珍为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤翠娟及委托代理人沙仁权均到庭参加诉讼，被告王永珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤翠娟向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方于2019年12月8日签订的协议；2.判令被告立即返还原告预交赔偿费差额28462.48元并支付利息；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告与案外人原告外甥王凯因故发生纠纷，被告被打伤，案发后因案外人王凯被刑事拘留，原告尤翠娟于2019年12月8日与被告达成赔偿协议，支付了被告80000元赔偿款。后经瓦房店市人民法院（2020）辽0287刑初127号刑事附带民事判决书判决，案外人应赔偿被告款项应为51537.52元。被告违反协议约定未向法院出具刑事谅解书还向瓦房店市人民法院提起民事诉讼，所以原告有权要求被告返还赔偿款差额。被告王永珍未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告因小客车拉客发生纠纷，与案外人王凯发生撕扯，被告小腿被踹骨折，后案外人王凯被刑事拘留。2019年12月8日，原告尤翠娟为减轻其外甥王凯责任争取从轻处理，主动找到被告协商，与被告达成协议，当日一次性支付80000元，其中20000元以现金形式支付，其余60000元由案外人连厚海账户转账支付。协议约定“永不反悔，一次性赔偿捌万元正，如有反悔以此协议为准。永不追究刑事责任”，协议签订后，被告未向法院出具刑事谅解书并于2020年4月23日向瓦房店法院提起刑事附带民事诉讼，经法院认定“尤翠娟赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚”，被告各项经济损失为51537.52元。原告认为被告已违反协议约定且多支付了赔偿款，被告应予返还，故诉至本院。本院认为，双方当事人自行达成的协议系其真实意思表示，协议内容没有违反法律的强制性规定，协议受法律保护，对当事人各方均有约束力，一方违反协议约定致使协议目的无法实现，守约方可以要求违约方承担违约责任或解除协议约定。原告因其亲属外甥王凯与被告发生纠纷，涉嫌刑事犯罪，与被告达成协议，根据协议内容和生活习惯可推知原告与被告达成和解的目的即为了减轻对案外人王凯刑事责任的追究，被告既然已经同意原告的赔偿条件就应该配合原告向法院出具刑事谅解书，以便减轻对案外人王凯的刑事处罚，实际上被告并未出具书面的谅解又再次向法院起诉要求案外人王凯增加赔偿数额，由此可见，原告与被告签订协议的目的并未实现，被告事后也未遵守协议内容，已构成违约，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项之规定“当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”，当事人可以解除协议，故原告诉请要求解除双方签订的协议，本院予以支持。原告要求被告返还差额部分的诉求，本院认为，经法院确认的被告各项合理损失案外人王凯负有法定的赔偿义务，且原审法院对其已支付赔偿的情节予以了认定，在定罪量刑时已做考量，不应再要求被告全部返还。本案中，被告已构成违约，应返还超出其合理损失的赔偿数额，同时原告已向被告主张权利，被告并未主动返还，原告诉请要求被告返还28462.48元及自法院立案之日起即2021年6月17日至款项付清之日止依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延支付利息的主张本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告尤翠娟与被告王永珍于2019年12月8日签订的协议。二、被告王永珍应于本判决生效之日起十日内返还原告尤翠娟28462.48元及利息（利息自2021年6月17日至款项付清之日止依据同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由被告王永珍承担，被告王永珍于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 于 江二〇二一年七月二十日书记员 宋丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条【合同法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1314号之一申请执行人：苏州路劲商业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路180号赛格商贸广场-3698。法定代表人：单颂曦。被执行人：苏州诺丁派餐饮管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书新市三街24号。法定代表人：吴菊珍。原告苏州路劲商业管理有限公司与被告苏州诺丁派餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9641号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告苏州诺丁派餐饮管理有限公司支付原告苏州路劲商业管理有限公司租金、物业费104411元，并支付违约金（以104411元为基数，自2019年5月31日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行。二、被告苏州诺丁派餐饮管理有限公司支付原告苏州路劲商业管理有限公司律师费10000元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告苏州路劲商业管理有限公司其他诉讼请求。四、驳回反诉原告苏州诺丁派餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本诉案件受理费11878元，由被告苏州诺丁派餐饮管理有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州路劲商业管理有限公司。反诉案件受理费5939元、鉴定费5000元，由苏州诺丁派餐饮管理有限公司承担。原告苏州路劲商业管理有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州路劲商业管理有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为133758.00元，本案申请执行费1906.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款40720元，其中扣除本案执行费用1906元，剩余款项已汇入申请执行人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年4月15日，本院执行人员至被执行人住所地苏州市吴中区木渎镇藏书新市三街24号进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。4、2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为133758.00元，实际执行到位38814元，尚余94944元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月十五日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执恢86号黄克亚、胡志光：黄克亚与胡志光追索劳动报酬纠纷一案，经涟水法院执行，本院已扣划被执行人银行存款3550元，其中50元转交本案执行费，剩余3500元已拨付申请执行人。至此，(2011)涟民初字第522号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢508号何红雨、黄清:本院执行的申请执行人何红雨与被执行人黄清民间借贷纠纷一案，经被执行人黄清自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢638号张曼、河南广海房地产开发有限公司：张曼与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56550.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位56550.07元。至此，张曼向本院申请执行的(2020)豫0108民初7268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月二十七日书记员  靳旭东
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执428号申请执行人：李莉，女，1976年7月16日，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李建设，男，1965年10月22日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李莉与李建设民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初337号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月5日、2021年4月7日、2021年5月20日、2021年6月28日、2021年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人李建设名下银行账户除去执行费剩余25061元由申请人李莉领走，其他无可供执行的银行存款。3、被执行人名下无可供执行的保险、无公积金、无证券、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人李建设名下豫HBM587号、豫HHU999号车辆，查封期限为2021年3月12日至2023年3月11日止，为轮候查封，暂无处进行处置；查封被执行人李建设名下位于（1）、焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场钓鱼台55号楼24号；（2）、焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场钓鱼台51号楼19号商铺；（3）、焦作市山阳区人民路2999号亿祥东郡.幸福里E-1号商住楼5号商铺，查封期限为2021年6月28日至2024年6月27日止，为轮候查封，暂无法进行处置。5、本院于2021年2月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月二十六日书记员  毋文惠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3443号原告：新野县科尔心饲料有限公司，住所地南阳市新野县歪子镇歪史路南侧。统一社会信用代码91411329086260689Y。法定代表人：王风勤，总经理。被告：田永娜，女，1978年2月28日出生，汉族，住新野县。原告新野县科尔心饲料有限公司与被告田永娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，适用简易程序审理。本院于2021年6月29日通知原告新野县科尔心饲料有限公司缴纳案件受理费。原告新野县科尔心饲料有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新野县科尔心饲料有限公司撤回起诉处理。审判员  吴军二〇二一年七月七日书记员  岳冰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3120号之一原告株洲好运建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区王塔冲4号。委托代理人黄桂华，男，1978年12月17日出生，汉族，湖南省宁乡县人，户籍地湖南省宁乡县，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉、代为提起管辖异议，代为提起反诉，办理财产保全，代为参加庭审、放弃、变更诉讼请求，办理法院退费，代为和解、调解，提起上诉，申请执行并处理执行阶段各项事宜，提交、签收、受领本案诉讼文书等，以及一般代理的各项权限。委托代理人王好，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告湖南省第八工程有限公司，住所地湖南岳阳市城陵矶新港区通关服务中心一楼西大厅一号厅。法定代表人李六九。本院在审理原告株洲好运建筑器材租赁有限公司与被告湖南省第八工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2021年5月27日作出了（2021）湘0203民初3120号民事裁定书，裁定对被告湖南省第八工程有限公司价值人民币45000元的财产予以查封、扣押、冻结，现本案已撤诉结案。原告株洲好运建筑器材租赁有限公司于2021年7月16日向本院申请对被告湖南省第八工程有限公司已采取的保全措施予以解除。本院经审查认为，本案已撤诉结案，原告株洲好运建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告湖南省第八工程有限公司价值人民币45000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二〇二一年七月十六日法官助理陈帆书记员曹玲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执357号之三 申请执行人：黎方清，女，1975年12月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 申请执行人：杨某1，女，2005年11月4日出生，汉族，广西浦北县人，学生，住广西浦北县。 申请执行人：杨某2，男，2007年11月25日出生，汉族，广西浦北县人，学生，住广西浦北县。 申请执行人：谢业芬，女，1948年8月24日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人：曾瑞先，男，1945年12月7日出生，汉族，广西南宁市人，退休干部，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人黎方清、杨某1、杨某2、谢业芬与被执行人曾瑞先机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初970号、钦州市中级人民法院（2020）桂07民终1134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾瑞先应赔偿300333.88元给申请执行人，承担案件受理费3034.5元。因被执行人曾瑞先未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。 1、查明被执行人曾瑞先银行账户有存款36000元，本院已划拨至本案账户。 2、查明被执行人曾瑞先互联网账户有存款3716.24元，本院已划拨至本案账户。 3、查明被执行人曾瑞先名下登记有桂Ａ×××××丰田牌小型普通汽车一辆，该车已被其他法院查封，本院为轮候查封且存在抵押权，暂未能处置。 4、查明被执行人曾瑞先名下的不动产坐落于南宁市青秀区危旧房改住房改造项目1号楼1单元十层1005号，本院已查封该不动产，但未查到被执行人办理该不动产的新建转移登记取得不动产权证的记录，暂未能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人曾瑞先拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为303368.38元，执行费4451元，本案债权尚余263652.14元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执357号案件终结本次执行程序。 被执行人曾瑞先负有继续向申请执行人黎方清、杨某1、杨某2、谢业芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年七月十六日 书记员  刘国宾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10474号原告：刘春，女，1978年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。法定代表人：王利。原告刘春与被告天津市市政建设开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告刘春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春撤回起诉处理。审判员  张淑萍二〇二一年七月十六日书记员  王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘09刑申9号乌东峰：你不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑再1号刑事判决及本院（2020）湘09刑终433号刑事裁定，以“申诉人举报他人有可能判处无期徒刑以上的犯罪行为、再审期间完成重大科研项目及获得发明专利，应当认定具有重大立功情节”为由，向本院提出申诉，请求再审改判。针对你的申诉理由，本院经审查认为：你检举揭发胡先国等人的犯罪行为尚未达到构成重大立功的条件，被举报人均被判处无期徒刑以下之刑罚且均在全省范围内影响有限，故不能认定为重大立功。至于你申诉称本案再审期间完成重大科研成果、获得一项发明专利，你可向服刑机关及减刑机关提出，并由该相关部门决定是否减刑，不属于本案再审一、二审法院认定是否构成立功的范围。原一、二审裁判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。二〇二一年七月十五日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执189号申请执行人：刘占云，男性,汉族，住五原县被执行人：刘军军，男性,汉族，住五原县被执行人：王艺洁，女性,汉族，住五原县本院在执行刘占云与刘军军、王艺洁追偿权纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月十日书记员  白定奇
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执800号 申请执行人:李乔乔，女，1993年1月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：成都致云科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号12栋15层1501号。 法定代表人：杨继祖，职务不详。 本院于2021年2月5日立案执行李乔乔与成都致云科技有限公司劳动争议一案，执行标的32648.00元，执行费390.00元。现申请执行人李乔乔向本院提出申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0118执800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年七月十二日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执220号申请执行人:王盈慧，女，1987年7月28日生，汉族，住海安市。被执行人：朱云，男，1946年1月19日生，汉族，住如东县。关于王盈慧申请执行朱云加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4655号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告朱云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王盈慧70000元及违约金(违约金以80000元为基数,从2019年12月1日起至2020年5月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算；以70000为基数，从2020年6月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算)。二、驳回原告王盈慧其他诉讼请求。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取891元，由被告朱云负担（已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案执行标的70891元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年1月14日、2021年3月12日、2021年5月31日、2021年7月6日对被执行人朱云名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人朱云名下无车辆登记信息。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人朱云名下无不动产信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人朱云的财产进行了调查，被执行人朱云名下无其他银行存款、证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初4655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年七月八日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢219号申请执行人：牡丹江市穆棱生态环境局，住黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码1123108532590784XG。法定代表人：韩大忠，男，局长。被执行人：穆棱市春鑫生态养殖有限公司，组织机构代码09776511-3。法定代表人：石玉红。本院在执行牡丹江市穆棱生态环境局与穆棱市春鑫生态养殖有限公司行政非诉执行一案中，向被执行人穆棱市春鑫生态养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市春鑫生态养殖有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金30000元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢219号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年七月十四日书记员 王艳丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执424号申请执行人：张某，女，1988年12月2日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：吴某，男，1989年1月7日生，汉族，住河南省新县。本院在执行申请执行人张某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1695号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人张某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人张某长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初1695号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十四日书记员  张 倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3870号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村村委会西100米。负责人：钟贤玉，该行行长。被执行人：牛云方，男，汉族，1970年10月14日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与殷志红、苏鹏飞、董志峰、王平、王重景、栗和顺、殷青洲、牛云方、邓晓林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛云方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛云方在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1088734.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十六日书记员  李 斌
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执897号庄萍、孟岱：庄萍与孟岱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，依据辽阳市白塔区人民法院作出的（2021）辽1002民初1958号判决书，本院于2021年7月22日将坐落于辽阳市太子河区太子河乡国庆村，房产执照：辽太房执字第961016，建筑面积61平方米房屋一处过户至申请执行人庄萍名下。至此，庄萍向本院申请执行的（2021）辽1002民初1958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  韩纯二〇二一年七月二十六日法官助理杨云帆书记员于福荣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执880号 申请执行人：苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海路1号，统一社会信用代码91320585716854909U。 法定代表人：张剑，该公司总经理。 被执行人：上海政麟机械设备有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街528弄1118号-283,统一社会信用代码91310116682205897X。 法定代表人：夏晓捷,该公司总经理。 被执行人：阮东，男，1972年1月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。 苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司与上海政麟机械设备有限公司、阮东进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3657号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告上海政麟机械设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司欠款25280175.57元、代理费208056.69元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：截至2016年3月21日的利息为963725.92元，2016年3月22日起以25488232.26元为基数、按月息1%计算至款项实际履行之日止）。二、被告阮东在25488232.26元范围内对被告上海政麟机械设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告阮东承担保证责任后，有权向被告上海政麟机械设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185943元，由原告苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司负担元，由被告上海政麟机械设备有限公司、阮东共同负担179169元，由被告上海政麟机械设备有限公司负担6774元，各被告于本判决生效后十日内向本院交纳。因上海政麟机械设备有限公司、阮东未履行生效法律文书确定的义务，苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为41780530.08元（具体金额以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人上海政麟机械设备有限公司、阮东采取限制消费措施。 2.2021年3月5日-2021年7月27日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人上海政麟机械设备有限公司、阮东名下银行账户仅有零星存款；被执行人阮东名下有坐落于上海市金山区××××幢2××号房地产【权证号：金20××09；共有人曹燕子；阮东持有份额1/3、曹燕子持有份额2/3】；被执行人阮东名下有沪Ｂ×××××车辆（登记时间2000年）、沪Ａ×××××车辆（登记时间2012年），因上述车辆年限久、无处置价值，申请执行人不要求查封和处置。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。上述不动产本院已查封，查封期限自2020年2月28日至2023年2月27日。因案外人曹燕子提出执行异议，目前执行异议正在本院执行裁判庭审理中，暂时无法对上述不动产进行拍卖处置。（针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 3.本院已至上海市不动产登记中心查询被执行人上海政麟机械设备有限公司名下不动产登记情况，反馈显示被执行人上海政麟机械设备有限公司名下无不动产登记。另本院已委托上海市徐汇区人民法院查询被执行人阮东名下不动产登记情况。 4.2021年7月29日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3657号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年七月二十九日 书记员  潘凯文
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执1041号 湖南安化农村商业银行股份有限公司、陈国良、陈正良、谌和梅 本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请陈国良、陈正良、谌和梅金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈正良、谌和梅、陈国良自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月三十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6160号上诉人（原审被告）：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淼淼、雷瑛，辽宁诚之然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连四季保洁服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香新街3号2单元4层1号。法定代表人：王雷，公司总经理。上诉人大连胜利商业管理有限公司因与被上诉人大连四季保洁服务有限公司服务合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大连胜利商业管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：一、案涉服务合同为实践性合同，被上诉人无据证明合同履行情况，原审也未查明被上诉人服务是否经过验收合格，即判令上诉人给付约定服务费，事实认定错误。事实上，被上诉人工作不合格，且未按上诉人要求整改，已构成违约，不符合合同约定的付款条件。二、双方变更约定结算费用为19,820元，上诉人已全部付款，不存在逾期付款情形，不应承担违约金。被上诉人大连四季保洁服务有限公司未参加二审诉讼。大连四季保洁服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付油烟管道清洗服务费人民币20,000元，逾期支付违约金4000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2018年3月12日，原、被告签订《大连胜利广场2018年度油烟管道清洗合同》，约定由原告为被告所管理的广场油烟管道提供清洗服务，合同约定清洗总价包干费用为39,820元，施工完成后经被告验收合格后，收到原告开具的施工费总价款增值税专用发票并审核无误后30日内向原告支付合同总价款39,820元。逾期付款按逾期支付价款的日万分之三承担违约金。合同签订后，原告按合同约定完成了清洗工作并交付被告使用后，被告于2019年1月31日支付给原告清洗费19,820元，余款20,000元至今未给付。一审法院认为，原、被告双方签订的《大连胜利广场2018年度油烟管道清洗合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应恪守履行合同的约定，原告依约履行了清洗服务义务,被告应按合同约定及时给付约定的清洗费，被告未按约定及时给付原告清洗费已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付清洗服务费人民币20,000元，逾期付款违约金4000元的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。被告辩称原告合同履行过程中存在违约行为，原告提供的油烟管道清洗工作不合格，未经被告验收，双方对合同约定的服务费重新进行了约定为19,820元的观点，未向法庭提供相应的证据予以佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连胜利商业管理有限公司给付原告大连四季保洁服务有限公司服务费人民币20,000元；二、被告大连胜利商业管理有限公司给付原告大连四季保洁服务有限公司逾期付款违约金人民币4000元；上述一、二项中被告应偿付原告之款项，于判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告大连胜利商业管理有限公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人委托被上诉人为其清洗油烟管道，双方成立服务合同关系，被上诉人完成清洗工作后，上诉人未按合同约定对工作成果进行验收，便接收工作成果并继续投入使用，视为其以行为方式变更了合同约定内容，并对被上诉人交付的工作成果表示认可。因此，上诉人应当按照约定价格向被上诉人支付全额服务费，并因逾期付款承担违约金。一审支持被上诉人的主张并无不当，二审予以维持。上诉人关于被上诉人交付工作不合格，且未按上诉人要求整改的主张，因未能提交任何证据加以证明，本院不予支持。上诉人还主张双方变更约定结算费用为19,820元，其已付清价款，但上诉人未能提交任何证据证明双方达成了变更合意，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（二）项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果，本院对其此项主张亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人大连胜利商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二一年七月二十八日书记员  郑 爽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执299号 申请执行人：黑龙江玉双食品有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁桃公路南侧铁力工业园区。 法定代表人：李玉双，职务：总经理。 被执行人：祖宝文，男，1971年6月30日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人黑龙江玉双食品有限公司与被执行人祖宝文买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1180号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年七月五日 书记员  吴凌云
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1402号申请执行人：王磊，男，1971年9月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：新沂聚新达纸业有限公司，住所地新沂市经济技术开发区。法定代表人：谢宏，该公司董事长。申请执行人王磊与被执行人新沂聚新达纸业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7834号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新沂聚新达纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下无车辆登记信息。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行人新沂聚新达纸业有限公司名下无房产登记信息。五、到被执行人新沂聚新达纸业有限公司住所地现场调查，经查，该注册地址已拆迁。六、因被执行人新沂聚新达纸业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对该公司法定代表人采取限制高消费措施。七、于2021年7月13日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初7834号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月十九日书记员  孙铭阳
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执566号申请人何某某：被执行人唐某某、常宁市某某公司：本院执行的申请人何某某申请被执行人唐某某、常宁市某某公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，划扣了被执行人唐某某银行存款25000元、常宁市某某公司15500元，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 欧小文二〇二一年七月二十八日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢424号 王志豪、管成军： 王志豪与管成军建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行到位。至此，王志豪向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9605号之三 被执行人：孙东，男，1968年6月6日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。 关于被执行人孙东诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2301元。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5562号民事判决书确定的被执行人孙东缴纳诉讼费人民币2251元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5562号民事判决书确定的被执行人孙东缴纳诉讼费人民币2251元的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年七月九日 书记员  黄 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19479号原告：何效伟，女，1968年9月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：王莹，女，1989年5月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。第三人：丁晓歌，女，1976年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告何效伟与被告王莹，第三人丁晓歌房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年七月七日书记员  张 敬
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执783号之三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1978年12月27出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2751号罪犯廖运英，女，汉族，1971年9月22日生，初中文化，湖南省耒阳市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月18日作出（2017）粤0307刑初3824号刑事判决，以被告人廖运英犯持有假币罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯廖运英确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年6月21日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关安徽省女子监狱指派干警侯海凤、武磊出庭参加庭审，罪犯廖运英、证人程玲玲等到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯廖运英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯廖运英报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯廖运英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产刑罚金二万元未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省女子监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯廖运英入监后积极改造，至2021年2月获表扬奖励六次，确有悔改表现。2、罪犯廖运英的陈述及证人证言证实，罪犯廖运英在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省女子监狱出具的罪犯狱内消费统计表证实，罪犯廖运英狱内月均消费225元，狱内月均消费未超过规定标准。本院认为，罪犯廖运英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，又系因破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年7月8日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖运英减去自本裁定送达之日起至2022年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5770号原告：戴新河，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住宁乡市流沙河镇码联村朱家组。委托诉讼代理人：彭箫玥，湖南金州律师事务所律师。被告：宁乡县同旺木线加工厂，经营场所湖南省长沙市宁乡市双江口镇双福村28组。经营者：刘争献，男，1975年1月7日出生，汉族，居民，住宁乡市××沩××组。被告：赵海英，女，1975年9月13日出生，汉族，居民，住宁乡市××沩××组。原告戴新河与被告宁乡县同旺木线加工厂（以下简称同旺加工厂）、赵海英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告戴新河及其委托诉讼代理人彭箫玥、被告同旺加工厂、赵海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴新河向本院提出诉讼请求：1．判令两被告支付原告工资10031元，并支付因拖欠工资而产生的利息1180.31元（利息以本金10031元按照年利率6%计算自2019年6月25日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月31日止）；2．两被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2018年3月至2019年6月，原告在被告公司担任木工一职，双方约定基本保底工资为7500元，其余薪酬计件发放，若计件工资没有达到保底工资，则按保底工资发放。原告在职期间，日常工资发放由两被告通过现金或微信转账的方式支付给原告。直至原告离职之日，两被告仍然拖欠原告10031元工资未发放。经原告多次讨要未果，被告赵海英于2019年6月25日出具了欠条。之后，原告多次催要未果，遂向法院提起诉讼。被告同旺加工厂辩称：1.赵海英系我厂员工，负责财务和办公室工作。2019年6月24日赵海英代表我厂与木工戴新河就工资问题进行了结算，并出具了条据。由于负责管理公章的人没有在家，故该条据没有及时盖章。戴新河工资系我厂所欠，赵海英所出具的工资结算条据系我厂职务行为，与赵海英个人无关。2.戴新河于2018年9月开始在我厂租借场地和设备，加工他个人客户樊孝菊的红木家具一套，用时100天，其间应支付我厂生产的费用共计11600元，具体如下：餐费100天×26元／天=2600元，水电费100元×30元／天=3000元，场地设备使用费100元×60元／天=6000元。我厂欠戴新河工资19031元，已支付9000元，尚欠10031元，品抵后戴新河应付本厂费用1300元，但戴新河一直未来我厂结算。被告赵海英辩称：1.主体错误。我系同旺加工厂员工，负责财务和办公室工作。2019年6月24日代表我厂与木工戴新河就工资进行了结算，并出具了一张金额为19031元的欠条，系职务行为，与本人无关。2.程序错误。依据劳动法的相关规定，拖欠工资，应当进行劳动仲裁，而不是直接向人民法院提起诉讼。本院经审理认定事实如下：原告戴新河系木工工匠，于2018年3月开始在同旺加工厂工作，每月保底工资7500元，于2019年端午节离职。2019年6月24日，被告赵海英就原告在被告同旺加工厂期间的工资向原告出具了一张内容为“今欠戴新河工资19031元（3.4.5.6月），中秋前付清，樊总处家具维修等事议本厂概不负责。赵海英”的条据。2019年8月27日，被告同旺加工厂以微信转账方式支付原告工资9000元，余款10031元一直未付。原告曾于2019年向本院提起诉讼，后因故撤诉。之后，原告多次催要未果，酿成本诉。另查明，被告同旺加工厂系个体工商户，经营者为刘争献。被告赵海英与刘争献系夫妻关系。再查明，原告在被告同旺加工厂工作期间，案外人樊孝菊自购木材，由原告在被告同旺加工厂进行加工做家具。做家具期间，被告同旺加工厂没有支付原告工资，案外人樊孝菊将做家具的工资直接支持给了原告。后因家具开裂，原告、被告同旺加工厂、案外人樊孝菊未协商好解决方案，被告同旺加工厂一直未付原告工资10031元。上述事实，有欠条、2019年10月29日宁乡市人民法院开庭笔录、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.本案是否应先经劳动仲裁程序；2.被告赵海英是否应承担付款责任。关于焦点1：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定,“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。”本案中，原告在被告同旺加工厂处工作，被告同旺加工厂就欠付的工资向原告出具了欠条，原告依据欠条直接提起要求同旺加工厂支付劳务工资的诉讼,系普通民事案件,对被告赵海英主张应先经劳动争议仲裁处理的意见,法院不予采纳。关于焦点2：根据庭审查明的事实，被告赵海英作为同旺加工厂的管理人员向原告出具的工资欠条，系职务行为，被告赵海英个人不应承担付款责任。被告同旺加工厂向原告出具了工资欠条，并约定于2019年中秋节（2019年9月13日）前付清。之后，被告同旺加工厂未能依约支付劳动报酬,其行为已经构成违约,给原告造成了一定的利息损失，应当承担违约责任。利息损失的标准，2019年9月13日至2020年8月20日期间，按2019年中国人民银行基准贷款利率（一年内含一年）4.35%计算，2020年8月20日起参照当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至款项实际偿清之日止。原告给樊孝菊加工家具的事情，系另外的法律关系，与本案无关，本院不予审查，双方可协商或另循法律途径解决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告宁乡县同旺木线加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告戴新河工资10031元及利息（以10031元为基数，2019年9月13日至2020年8月20日期间，按2019年中国人民银行基准贷款利率（一年内含一年）4.35%计算，2020年8月20日起参照当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至款项实际偿清之日止）；二、驳回原告戴新河其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁乡县同旺木线加工厂负担。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二一年七月二十一日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢228号申请执行人：刘刚山，男。申请执行人：刘成胜，男。申请执行人：刘英子，女。法定代理人：刘刚山，系刘成胜、刘英子之父，基本情况同上。申请执行人：陈善得，男。申请执行人：高玉娥，女。被执行人：陈珂，男。申请执行人刘刚山、刘成胜、刘英子、陈善得、高玉娥与被执行人陈珂交通肇事刑事附带民事赔偿一案,衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04刑终454号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行,要求被执行人赔偿223,505.7元及逾期履行利息，并承担执行费。本院依法立案执行。2021年7月5日，本院向申请执行人刘刚山、刘成胜、刘英子、陈善得、高玉娥送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月9日向被执行人陈珂邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，后又发起传统财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、金融理财等情况。通过上述查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月27日通过短信约谈申请执行人之一的刘刚山，告知其本院的执行情况及查控措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的为被执行人赔偿223,505.7元及逾期履行利息。经本次执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年七月二十七日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0205刑初75号被告人吕品盗窃一案，本院于二〇二一年六月二十二日作出（2021）豫0205刑初75号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特裁定补正如下：原判决书判决理由中“公诉机关指控被告人吕品犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。”现更正为“公诉机关指控被告人吕品犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕品刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚”。原判决书法律依据中“《中华人民共和国刑法》第二百六十四条”现更正为“《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款”。审判员  张文阳二〇二一年七月五日法官助理宋玉书记员孙武杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6048号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：李俊龙，男，1976年6月27日出生，居民身份证号码，汉族，住山西省襄汾县西贾乡西毛村南街树阳巷2号。被保全人：李玉珍，男，1952年5月26日出生，居民身份证号码，汉族，住山西省襄汾县西贾乡西毛村南街树阳巷2号2户。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人李俊龙、李玉珍金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李俊龙、李玉珍名下的银行存款人民币143715.38元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李俊龙、李玉珍名下的银行存款人民币143715.38元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十六日书记员  罗翠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10864号原告：沈阳三和绿化工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路37号，统一社会信用代码912101007887102693。法定代表人：张澍,该公司经理。委托诉讼代理人：曹立英，该公司员工。被告：沈阳市沈河区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市沈河区大南街198号。法定代表人：梁波。本院在审理原告沈阳三和绿化工程有限公司与被告沈阳市沈河区城市管理综合行政执法局关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈阳三和绿化工程有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳三和绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费14,329元，收取25元，退还原告沈阳三和绿化工程有限公司14,304元。审 判 长 张 力人民陪审员 王 岩人民陪审员 李仁环二〇二一年七月十九日书 记 员 赵晓丹
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3301号张东升、屠西彪：张东升申请执行屠西彪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的6814.42元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，张东升申请执行的(2021)苏0506民初2740号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十八日
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初233号公诉机关马关县人民检察院。被告人黄清坤，男，1982年9月12日生，壮族，高中文化，居民，云南省马关县人。曾因犯故意杀人罪于2003年2月26日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。因本案于2021年6月24日被马关县人民检察院决定取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人黄清坤犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员勾坤嬉出庭支持公诉，被告人黄清坤到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2020年4月6日，被告人黄清坤醉酒后驾驶森林人牌小型越野客车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县骏城路方向驶往县委方向。21时许，行至马关县汽车客运站门前路段处被查获。经鉴定，送检的黄清坤血样经定性检出乙醇成份，乙醇含量为130.35ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为证实指控事实成立，所列证据是：书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、查获笔录及照片等。公诉机关认为：被告人黄清坤违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人黄清坤到案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄清坤认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄清坤具有前科，酌定从重处罚。故建议对被告人黄清坤判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人黄清坤对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为：被告人黄清坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人黄清坤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人黄清坤曾因犯罪受过刑罚处罚，属犯罪前科，予以酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合法适度，本院予以采信。据此，本院根据被告人黄清坤的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度的综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄清坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢明燕二〇二一年七月八日书记员  鲁 娆
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2784号 原告：芜湖大峰物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码913××××M38（1-1）。 法定代表人：陈燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：孙时清，男，汉族，1966年4月1日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：张慧珍，女，汉族，1971年12月14日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖大峰物业管理有限公司诉被告孙时珍、张慧珍物业服务合同纠纷一案，原告芜湖大峰物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖大峰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告芜湖大峰物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年七月六日 法官助理  朱 晨 书 记 员  昌文萍