山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1724民初126号 原告：吕冉冉（反诉被告），女，1991年3月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：侯仁建，山东腾岳法律服务所法律工作者。 被告：王同元（反诉原告），男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和(巨野)律师事务所律师。 被告：唐河忠，男，1971年11月13日，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市红星中路23号。 负责人张丽闽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘栓，该公司员工。 原告吕冉冉诉被告王同元、唐河忠、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“永安保险济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告王同元当庭提起反诉，要求吕冉冉赔偿财产损失。原告吕冉冉的委托诉讼代理人侯仁建，被告王同元的委托诉讼代理人徐鹏，被告永安保险济宁公司的委托诉讼代理人刘栓到庭参加了诉讼，被告唐河忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕冉冉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿4万元;2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中撤回对被告唐河忠的起诉，变更诉讼请求为122943.49元。事实与理由：2015年11月18日，被告王同元驾驶鲁ＨＮ××××号重型普通货车，与原告吕冉冉驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王同元负事故的主要责任。被告唐河忠系肇事货车的登记车主，在被告永安保险济宁公司投保了交强险，为此，原告吕冉冉要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失。 被告王同元辩称，发生交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。肇事车辆系从被告唐河忠处以33000元的价格购买所得，在被告永安保险济宁公司投保了交强险，应当由被告永安保险济宁公司承担赔偿责任。请求法院依法核实原告的诉讼请求，且已支付原告医疗费2800元，要求在赔偿额中扣除。 被告唐河忠未作答辩。 被告永安保险济宁公司辩称，交强险是国家强制性保险，根据条款规定驾驶员未取得驾驶资格，仅有垫付抢救费的义务，且有权向致害人追偿。对其他损失和费用，不负责垫付和赔偿。依据法律规定，未取得与准驾车型相符的有效机动车驾驶员驾驶车辆，属于法律禁止性规定，依据保险法的规定，不负责赔偿，且不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告王同元（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.要求反诉被告赔偿各项损失18790元；2.反诉案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：此次交通事故造成反诉原告损失41300元（车辆维修费3900元、评估费300元、施救费700元、驳货费2000元、停运损失34400元），要求反诉被告吕冉冉按照30%赔偿12390元。另赔偿错误保全所造成的损失6400元，合计18790元。 原告吕冉冉（反诉被告）辩称，原告的反诉请求无法律依据，不同意赔偿反诉原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年11月18日9时20分左右，被告王同元驾驶鲁ＨＮ××××号重型普通货车，沿巨野县玉山路由东向西行驶至与建设路交叉路口，与原告吕冉冉驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告吕冉冉受伤。交警部门认定原告吕冉冉负事故的次要责任，被告王同元负主要责任。原告吕冉冉在巨野县中医院住院治疗21天，诊断为：头面部外伤，左额颞头皮撕脱伤，面部皮肤多处损伤，左手环指骨折、皮肤爆裂伤，左小腿皮肤裂伤，左腓骨中段骨折，支出医疗费14312.55元（其中被告王同元支付2781.82元）。原告吕冉冉住院期间，由其父亲吕金远、母亲郭桂香护理，吕金远，1970年4月16日出生，郭桂香，1964年4月20日出生，二人均系农村居民，常年在外打工。经本院委托，2016年4月19日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具鉴定：1、原告吕冉冉伤残程度为十级伤残；2、护理期限为60日，住院期间二人护理，余为一人护理。3、整容费约为人民币1万元。支出鉴定费2400元，另支出公安部门伤情鉴定费300元。原告吕冉冉2014年7月12日与山东铁雄新沙能源有限公司签订了三年的劳动合同，一直在该公司工作，2015年8-10月份工资分别为3530.18元、3346.03元、3822.30元，日平均工资为118元。2016年1月6日，原告吕冉冉的二轮电动车经巨野县春晟价格事务中心评估，车辆损失为945元，支出评估费200元。被告唐河忠系鲁ＨＮ××××号重型普通货车的登记车主，2014年9月16日以33000元的价格卖给被告王同元，未办理车辆过户手续。该货车在永安保险济宁公司投保了交强险，保险期限自2015年9月13日0时起至2016年9月12日24时止，交强险约定最高责任赔偿限额为：医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元。事故发生在保险期限内。 原告为证实其主张，提供下列证据：1.原告身份证;2.原告在山东铁雄新沙能源有限公司劳动合同;3.原告所在公司证明;4.前三个月的工资证明及工资明细;5.护理人员的证明;6.道路交通事故认定书;7.住院病历、用药清单;8.诊断证明;9.医疗费单据;10.菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份;11.巨野县春晟价格事务中心评估报告一份;12.鉴定费单据;13.评估费单据;14.伤情鉴定费单据;15.交通费单据。 经被告王同元、永安保险济宁公司质证，对原告提供的证据2、3、4有异议，认为原告是否系该公司员工，应结合保险缴纳情况综合认定。对证据8、9有异议。认为误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算；住院伙食补助费按每天50元计算；精神损害赔偿不应支持；交通费数额过高。超过交强险部分应按70%赔偿。被告永安保险济宁公司另认为被告王同元未取得与准驾车型相符的驾驶证，依据法律规定，保险公司不负责赔偿；原告既然已经鉴定伤残，不应再赔偿对于面部疤痕产生的整容费，二者不应同时赔偿；对证据11、有异议，该结论委托单位为个人，且参照的标准不符，财产损失不应垫付。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的劳务合同及证明、工资证明及工资发放明细，形成一个完整的证据链，能够证明原告在山东铁雄新沙能源有限公司工作的事实，被告虽提出异议，但未提供相关证据，对其异议不予采纳。原告的电动自行车损失经巨野县春晟价格事务中心评估，对其损失应予认定。 反诉原告要求反诉被告赔偿18790元的损失，提供以下证据：1.巨野县春晟价格事务中心评估报告及维修清单;2.评估费单据;3.施救费等级；4.货物倒运费证明。主张其损失额41300元（车辆维修费3900元、评估费300元、施救费700元、货物倒运费2000元、停运损失34400元），要求反诉被告吕冉冉按照30%赔偿12390元，赔偿错误保全所造成的损失6400元，合计18790元。 经反诉被告质证，对反诉原告提供的证据有异议，根据道路交通安全法第七十六条的规定，交通事故适用无过错责任，法律并没有规定行人、非机动车应对机动车损失进行赔偿。反诉原告要求赔偿因保全所造成的损失6400元，该损失系反诉原告发生交通事故后交警部门处理期限内造成的，不应由反诉被告承担。反诉原告要求赔偿的损失无法律依据，不应赔偿。 本院认为，被告王同元驾驶机动车辆与驾驶电动自行车的原告吕冉冉发生交通事故，致原告受伤住院治疗，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告王同元负该事故的主要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告王同元因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告吕冉冉支出医疗费14312.55元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。原告要求赔偿整容费10000元，不属必然发生的费用，可待实际发生后另行起诉。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告在山东铁雄新沙能源有限公司工作，前三个月日平均工资为118元。误工时间计算至定残前一日，即152天，其误工费为17936元（118元×152天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告吕冉冉鉴定护理日期为60日，住院期间为二人护理，余为一人护理。由其父亲吕金远、母亲郭桂香护理，二人虽系农村居民，但常年在外打工，主要收入不仅来源于农村，其护理费应按山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资53758元计算。原告吕冉冉的护理费为11782元（53758元/年÷365天×20天×2人+53758元/年÷365天×40天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告吕冉冉因就医确实支出了部分交通费用，被告保险公司同意在交强险限额内由法院酌情认定，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定300元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。原告吕冉冉的住院伙食补助费为1600元（80元/天×住院天数20天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告吕冉冉构成10级伤残，伤残系数应为10%。原告吕冉冉25周岁，虽系农村居民，但在山东铁雄新沙能源有限公司连续工作居住一年以上，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入31545元计算。则其残疾赔偿金为63090元（31545元/年×20年×10%）。原告因司法鉴定支出鉴定费2400元、公安部门伤情鉴定费300元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告吕冉冉因交通事故致面部伤残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告吕冉冉要求赔偿精神损害赔偿2000元，应予支持。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告吕冉冉的车辆损失945元，有巨野县春晟价格事务中心出具的评估报告为证，本院予以确认。支出评估费200元，有评估机构出具的发票为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告吕冉冉的损失为114865.55元，其中1、医疗费14312.55元，2、误工费17936元，3、护理费11782元，4、伙食补助费1600元，5、交通费300元,6、残疾赔偿金63090元，7、鉴定费2400元，8、精神损害赔偿2000元，9、车辆损失945元，10、评估费200元,11、伤情鉴定费300元。因被告王同元驾驶的机动车辆在被告永安保险济宁公司投保了交强险，故被告永安保险济宁公司应当先在交强险责任限额内赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告王同元未取得与准驾车型相符的有效机动车驾驶证，被告永安保险济宁公司应当先在交强险责任限额内对原告的人身损害进行赔偿105108元，包括：医疗费用项下医疗费1万元；死亡伤残赔偿费用项下95108元（误工费17936元、护理费11782元、交通费300元、残疾赔偿金63090元、精神损害赔偿2000元）。保险公司在交强险限额内赔偿后，可向侵权人追偿。原告交强险限额外的损失9757.55元（114865.55元-105108元），被告王同元承担事故的主要责任，应按照80%的比例赔偿7806元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告申请撤回对被告唐河忠的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。 被告王同元提起反诉，要求原告吕冉冉赔偿车辆损失等12390元，并提供车辆损失评估报告、维修清单等予以佐证。对反诉原告王同元的反诉请求，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该条规定机动车与非机动车、行人之间发生交通事故适用的是无过错责任归责原则，由于机动车本身具有高度的危险性，机动车所有人或驾驶人对及机动车的使用，给社会带来了高度危险，又因机动车机动性能强，控制危险能力优于非机动车驾驶人和行人，故优者危险负担原则是确定交通事故责任及赔偿的规则之一，该条规定的是机动车辆对非机动车驾驶人、行人的赔偿，而不是非机动车驾驶人、行人对机动车的赔偿，故反诉原告王同元要求反诉被告吕冉冉赔偿其车辆损失，没有法律依据，反诉原告王同元的反诉请求，依法应予驳回。要求赔偿因错误保全所造成的损失6400元，未提供相关证据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕冉冉105108元； 二、由被告王同元赔偿原告交强险之外的损失7806元，已给付2781.82元，尚需给付5024.18元； 三、驳回原告吕冉冉的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告王同元要求反诉被告吕冉冉赔偿的诉讼请求。 上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2750元，由原告吕冉冉负担90元，被告王同元负担2560元。 反诉案件受理费270元，由反诉原告王同元负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  吕常运 审 判 员  程素萍 人民陪审员  王广华 二〇一六年十一月四日 书 记 员  牛 欣