wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终2091号上诉人（原审原告）：邓律敏，女，1984年5月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××420。委托诉讼代理人：陈**龙，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市顺佳贸易有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××17××。法定代表人：陈某1。上诉人邓律敏因与被上诉人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓律敏收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓律敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年七月十六日法官助理 王志华书 记 员 谭小霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督513号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：王某某，男，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为0.7元/月/平米，被申请人王某某于2020年1月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人王某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1139.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1139.4元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3361号之三 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：韦杰。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦杰在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十日 书记员  李永发
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1999号之六被执行人：王涛，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢184号张辉：关于本院立案执行申请执行人宿迁市鑫星商贸有限公司与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执恢173号董某某、方某某：关于申请人董某某申请执行被执行人方某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年5月26日立案执行，并于2021年7月23日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3325号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘必勤，该公司员工。被告：冯启中，男，1962年8月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：江腊梅，女，1967年1月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）与被告冯启中、江腊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人刘必勤到庭参加诉讼，被告冯启中、江腊梅经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：判令冯启中、江腊梅偿还借款本金39994.99元，利息4579.73元，合计44574.72元（利息算至2021年3月21日），并自2021年3月22日起至实际给付之日止，以未清偿借款本金为基数，按照年利率12.375%计算利息。事实和理由：2018年3月6日，冯启中、江腊梅因种植所需向我行申请贷款，并签订《易贷通循环借款合同》，约定射阳农商行（贷款人）授予冯启中、江腊梅（借款人）在2017年7月25日起至2020年7月25日内使用最高额贷款额度人民币4万元。冯启中、江腊梅于2019年8月8日申请了4万元，借款到期日为2020年7月10日，约定年利率为8.25%。借款到期后，冯启中、江腊梅仅向我行偿还本金5.01元，其余款项未予偿还。截止2021年3月21日，尚欠我行贷款本金39994.99元，利息4579.73元。为了维护我行合法利益不受侵害，诉至法院，请求判如所请。冯启中、江腊梅未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，射阳农商行下属海河支行（贷款人）与冯启中、江腊梅（借款人）签订《易贷通循环借款合同》，约定：借款金额肆万元整，射阳农商行（贷款人）授予冯启中、江腊梅（借款人）在2017年7月25日起至2020年7月25日内使用最高额贷款额度人民币4万元；在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以循环使用贷款；贷款利率以借据载明的利率标准为准，实行利随本清还款，到期一次性归还借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2019年8月8日，射阳农商行向冯启中、江腊梅发放贷款4万元。冯启中出具借款借据一份，借据载明：借款日期2019年8月8日，到期日期2020年7月10日，借款金额肆万元整，年利率8.25%，每月21日结息。借款到期后，冯启中、江腊梅偿还了部分本金。截至2021年3月21日，冯启中、江腊梅差欠射阳农商行本金39994.99元、利息4579.73元，合计44574.72元，射阳农商行诉至本院。本院认为：射阳农商行与冯启中、江腊梅之间的借款合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。射阳农商行按约发放贷款，冯启中、江腊梅理应按约偿还全部借款本息，拖欠不还，构成违约，应依约承担偿还剩余借款本息的责任。综上，射阳农商行要求冯启中、江腊梅偿还差欠的借款本金39994.99元及利息4579.73元，并自2021年3月22日起至实际给付之日止，以本金39994.99元为基数，按照年利率8.25%的1.5倍即12.375%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯启中、江腊梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39994.99元、利息4579.73元，合计44574.72元，并自2021年3月22日起至实际给付之日止，以39994.99元为基数，按照年利率12.375%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取457元，由被告冯启中、江腊梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二一年七月二十一日书记员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢449号 申请执行人：安艳，女，1970年3月13日出生，回族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：方兆周，男，1971年4月5日出生，回族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行安艳与方兆周民间借贷纠纷一案中，申请执行人安艳与被执行人方兆周达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执恢449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十日 书记员  门 畅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8526号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吉克家，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告吉克家物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2325号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人肖明辉，男，1998年10月29日出生，汉族，专科文化，经商，住江西省会昌县×××××××××××××。公民身份号码：360××××××××029×910。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2047号指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人肖明辉已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处一个月二十天拘役，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人肖明辉于2021年4月8日2时许，醉酒（血中乙醇含量为179.11mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人肖明辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年七月五日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3167号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人靳兴付，男性，1972年7月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人靳兴付罚金一案，本院作出的(2020)豫0702刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳兴付应缴纳罚金50000元，退赔马兴燕损失54000元，炎天军100000元。因被执行人靳兴付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人靳兴付名下无存款。2、查明被执行人靳兴付名下无房屋。3、查明被执行人靳兴付名下无车辆。4、查明被执行人靳兴付名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人靳兴付罚金204000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执432号李福军、张爱国、长春市鑫淼参茸经销有限公司：李福军与张爱国、长春市鑫淼参茸经销有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36685.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29600.00元，剩余款项申请执行人李福军自愿放弃。申请执行人李福军向本院提出结案申请。至此，李福军向本院申请执行的（2021）吉0112民初535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1625号 申请执行人：段**，男，1976年3月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：赵**，女，1996年4月22日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行申请执行人段**与被执行人赵**机动车交通事故责任纠纷一案，冻结了被执行人赵**名下银行账号，因被执行人赵**履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年七月十五日 书记员 范庆民
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初466号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈义珠，女，1955年7月28日出生于江苏省东台市，身份证号码xxx，汉族，文盲，无业，住东台市。因本案，于2021年6月8日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]Z432号                               被告人意见                       被告人陈义珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈义珠犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节、赔偿损失、取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人陈义珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                    二○二一年七月五日                          法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4734号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。地址：云南省宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，该联社理事长。原告：宣威市农村信用合作联社东山信用社。统一社会信用代码：915303810522278724。地址：云南省宣威市东山镇马场村。负责人：桂俊儒，该信用社主任。委托诉讼代理人：左云帆，云南卢启云律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李锦，男，1983年10月30日生，彝族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：柴丽，女，1985年12月19日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。本院在审理原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社东山信用社诉李锦、柴丽金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社东山信用社撤回起诉处理。审判员  朱浩二〇二一年七月十三日书记员  张倩
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保86号 申请人：长沙龙舌兰房地产咨询有限公司 被申请人：岳阳鼎信置业有限公司 本院于2021年7月22日立案受理长沙龙舌兰房地产咨询有限公司与岳阳鼎信置业有限公司合同纠纷财产保全一案，执行中已冻结被申请人岳阳鼎信置业有限公司银行存款，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 特此通知 执行员  陈柯伍 二〇二一年七月二十六日 书记员  何 湾
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2335号之一建平县人民法院（申请执行人）、武文成（被执行人）：建平县人民法院与武文成罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年7月26日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322刑初50号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行人 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1724号周龙华隆置业（淮安）有限公司：周龙与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4086号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金30000元。案件受理费280元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人30000元，扣缴本案执行费350元。至此，周龙向本院申请执行的（2020）苏0891民初4086号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保49号 申请人：张某1，女，2008年9月9日出生，汉族，住宁晋县。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被申请人：胡明军，男，1972年3月22日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：李颖哲，男，1973年7月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 申请人张某1于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人胡明军驾驶的被申请人李颖哲所有的车牌号为豫Ｆ×××××重型非载货专项作业车一辆（保全数额38000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人胡明军驾驶的被申请人李颖哲所有的车牌号为豫Ｆ×××××重型非载货专项作业车一辆，期限为二年。 案件申请费400元，由申请人张某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年七月六日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2164号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系公司经理。被告：王某新，男，1965年4月12日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心诉被告王某新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。立案后，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元，退还原告阜新市海州区民祥物业服务中心。审判员  赫鑫二〇二一年七月二十三日法官助理马思雨书记员周敬
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执416号被执行人：杜娟被执行人杜娟罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初74号刑事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年七月二十一日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4253号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。统一社会信用代码：915101047559578126 法定代表人：陈明艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊（该公司员工），女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘秋霞（该公司员工），女，汉族，生于1992年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：李荣华，女，汉族，生于1982年7月3日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告李荣华物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月一日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1313号申请执行人朱晓华，女，1978年3月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人黄硕朔，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人李凯成，男，1992年9月27日生，汉族，住苏州市。朱晓华与李凯成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8609号民事判决已发生法律效力。依该判决，李凯成应于判决生效之日起十日内向朱晓华归还借款27800元及该款自2020年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止的利息；李凯成于本判决生效之日十日内向朱晓华支付律师代理费5000元；案件受理费310元，由李凯成负担。因李凯成未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人朱晓华向本院申请执行，要求李凯成支付33110元及相应利息。本院于2021年2月22日立案，执行标的33110元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。4.2021年7月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月十二日法官助理 李剑书 记 员 庄严
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4028号申请执行人：温江金晨欣建材经营部，经营场所：四川省成都市温江区寿安镇团结社区通柳街中街20号,统一社会信用代码：92510123MA6BHQNC67。经营者：余家祥。被执行人：赤水市鑫竹投资开发有限公司，住所：赤水市赤水大道西路14号，统一社会信用代码：91520381577113616F。法定代表人:谭世贵，职务：总经理。被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，职务：董事长。申请执行人温江金晨欣建材经营部与被执行人赤水市鑫竹投资开发有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司票据追索权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赤水市鑫竹投资开发有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司银行存款人民币210万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月八日书记员 冷雪云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执异49号异议人（案外人）：杨隽，男，汉族，1973年12月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：张继革，贵州继革律师事务所律师。申请执行人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码：9152002214795849L。法定代表人：谢俊江，职务：董事长。委托代理人：邓晓雨，该公司员工。被执行人：王维红，女，汉族，1970年11月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苟凤霞，女，汉族，1974年6月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：易天义，男，汉族，1971年10月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：肖维勇，男，汉族，1969年9月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市同晟物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼负一层1号，统一社会信用代码：9152030208278811X1。法定代表人：宋强。本院在执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司（下称红花岗农商行）申请执行王维红、苟凤霞、易天义、肖维勇、遵义市同晟物业服务有限责任公司（下称同晟公司）金融借款合同一案过程中，案外人杨隽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨隽称，其对遵义市汇川区人民法院在执行红花岗农商行申请执行王维红、苟凤霞、易天义、肖维勇、同晟公司金融借款合同纠纷一案【案号：（2021）黔0303执1954号】过程中，对位于遵义市红花岗区（下称涉案房屋）三套房屋查封及强制迁出的执行行为不服。因为杨隽已于2015年之前承租并装修入住。2018年6月1日，异议人与同晟公司续签租赁合同至2028年6月1日，该涉案房屋系异议人合法承租并装修，遵义市汇川区人民法院的执行行为损害了异议人的合法权益，请求遵义市汇川区人民法院撤销要求异议人强制迁出涉案房屋的执行行为。异议人提供房屋租赁合同二份，水电费收据等证据。本院查明，2021年4月15日，本院依据（2020）黔0303民初4776号民事判决书，受理红花岗农商行申请执行王维红、苟凤霞、易天义、肖维勇、同晟公司金融借款合同纠纷一案【案号：（2021）黔0303执1954号】。同年4月25日，本院查封了登记在同晟公司名下的位于遵义市红花岗区：1、1-8-5号房屋（面积18.26平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）；2、1-9-5号房屋（面积18.26平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）；3、1-18-5号房屋（面积18.26平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）；4、1-19-5号房屋（面积18.26平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）；5、1-26-1号房屋（面积109.45平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）；6、1-26-2号房屋（面积45.06平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）；7、1-26-8号房屋（面积76.74平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）；8、1-27-5号房屋（面积18.26平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）；9、1-27-10号房屋（面积46.2平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）。2020年12月22日本院作出的（2020）黔0303民初4776号民事判决书（该民事判决书于2021年3月17日发生法律效力）在判决主文第三项确认红花岗农商行在该判决第一项确定的债权范围内，有权就同晟公司提供抵押担保的上述九套住宅拍卖、变卖所得价款优先受偿。另查明，同晟公司对该涉案房屋单独所有，产权登记时间：2014年6月6日。2016年7月26日，同晟公司将包括涉案房屋在内的九套住房向红花岗农商行设定抵押登记，他项权证号：黔（2016）遵义市不动产证明第0025576号。2018年5月30日，异议人杨隽同同晟公司就涉案房屋签订房屋租赁合同，约定租赁期限为10年，自2018年6月1日起至2028年6月1日止（备注：上述房屋承租人已于2015年之前装修入住，现为续签）；每年租金为16000元（其中1-27-10号房屋的租金每年为4000元；1-26-1/1-26-2号房屋的租金每年为12000元）。但案外人杨隽未提供缴纳租金的凭证。以上事实有民事判决书、执行文书、房屋租赁合同、水电费缴费单据等证据证明。本院将异议申请书送达相关当事人后，未向本院提交书面答辩和证据。本院认为，案外人杨隽提供其于2018年5月30日同被执行人同晟公司签订的房屋租赁合同，仅能表明该租赁合同成立的时间，且该租赁合同的签订时间也迟于申请执行人红花岗农商行的抵押权登记时间。案外人杨隽对涉案房屋的租赁关系不能对抗申请执行人红花岗农商行的抵押权。本院在执行该执行案件过程中，为实现申请执行人红花岗农商行对抵押物变卖、拍卖所得价款的优先受偿权，对该抵押物采取查封、强制迁出等执行措施，并未不当。案外人杨隽申请排除本院的执行行为，其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回杨隽的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长  李占阳审判员  尚荣江审判员  雷闻旭二〇二一年七月五日书记员  郑启伟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4357号原告：郑吉报，男，1978年2月4日出生，汉族，住济源市。被告：原永波，男，1980年8月20日出生，汉族，住济源市。原告郑吉报与被告原永波运输合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告郑吉报，被告原永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑吉报向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付运费15558元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年其给被告运送货物。2019年11月双方经确认，被告还余4车的运输费用共计15558元未付。被告原永波辩称，其欠15558元运费情况属实，但是原告尚欠其货款16000余元未付，其所欠原告运费已在原告欠其货款中扣除。经审理本院认定案件事实如下：2019年原告给被告拉货，同年11月双方经确认，被告欠原告运费15558元。庭审中，被告认可15558元运费情况属实，但是辩称原告欠其货款16000余元，而原告予以否认，认为被告是给郑盘根开车的，其结账均是和郑盘根结账，其当时要用车，给郑盘根打电话，当时郑盘根比较忙，让其直接和被告联系，结账还是其和郑盘根结账，被告仅仅是个司机。被告对此的解释理由是其和郑盘根均是合伙人，其也是车主之一，该车有三个合伙人，那段时间由于郑盘根的原因导致无法经营，那段时间车是其在经营，从派车到结账均是其在负责。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告认可欠原告运费15558元，本院对此予以确认。被告辩称原告尚欠其货款16000余元未付，其所欠原告运费已在原告欠其货款中扣除，而原告对此予以否认，认为被告是给郑盘根开车的，其结账均是和郑盘根结账，其当时要用车，给郑盘根打电话，当时郑盘根比较忙，让其直接和被告联系，结账还是其和郑盘根结账，被告仅仅是个司机。按照被告的观点，其和郑盘根均是合伙人，其也是车主之一，该车有三个合伙人，那段时间由于郑盘根的原因导致无法经营，那段时间车是其在经营，从派车到结账均是其在负责，根据合同具有相对性的原则，被告和郑盘根之间的合伙纠纷，不能对抗第三人，对外不发生法律效力。故对被告的该辩称理由，本院不予支持。现在原告要求被告支付运费款15558元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告原永波在本判决生效后十日内支付原告郑吉报15558元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为94.5元，由被告原永波负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年七月五日书记员  杨 珉
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执970号之一 被执行人：耿霞，女，汉族，1963年09月14日生，住。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿霞在财付通支付科技有限公司085e9858e911b7f861a33fc86@wx.tenpay.com账户内存款人民币2750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 想
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1932号 马士奎： 马士奎(2021)皖0422执1932号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2413元。经本院立案执行，现已强制执行到位2413元。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初1887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1826号原告：梅河口市四海彤泰物业管理有限公司。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：刘义伟。被告：刘波，住吉林省梅河口市。原告梅河口市四海彤泰物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告梅河口市四海彤泰物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，被告已履行全部义务，现原告梅河口市四海彤泰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市四海彤泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市四海彤泰物业管理有限公司负担。审判员  丛志芳二〇二一年七月二十日书记员  周 傲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9037号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹德伟，男，1984年2月3日生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告：王立安，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告王立安物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执289号被执行人：欧阳东升，男，1997年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人欧阳东升罚金一案，本院作出的（2020）豫0502刑初180号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行罚金和没收款277500元。因欧阳东升未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年3月1日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，未发现房产。三、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院报告财产，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为277500元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月二十一日书记员  王 剑
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1140号 原告：封妍，女，2001年8月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：谢智华，男，1997年8月7日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 原告封妍与被告谢智华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告封妍于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封妍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封妍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告封妍负担。 审判员  张荐飞 二〇二一年七月十九日 书记员  白 桦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10762号 原告季红军男，1970年9月13日出生，汉族，住江苏省沂市。 被告沈阳金道房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210112583878172A），住所地沈阳市东陵区创新路155-5号202室。 原告季红军与被告沈阳金道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告季红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按季红军撤回起诉处理。 审判员  赵岩 二〇二一年七月十五日 书记员  杨柳
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1410号 原告：李月霞，女，汉族，1970年1月7日出生，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人：苏丰，河北天禹律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司大城支行。 营业场所：大城县平舒镇新风南路。 统一社会信用代码：911310258095055487。 负责人：张硕。任该行行长。 委托代理人：岳鹏、王若凡，河北岳石律师事务所律师。 原告李月霞诉被告中国银行股份有限公司大城支行合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月霞向本院提出诉讼请求：1、确认合同编号为2016年廊中银司（中小）字第008号（保3）《最高额保证合同》对原告不发生合同效力；2、判令被告赔偿原告各项损失10000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年6月份被告屡次找到原告，要求原告按照《最高额保证合同》承担担保责任，但原告对被告所述担保一事并不知情，也从未在上述合同上签字。被告的行为对原告的生活造成极大的影响，亦严重影响了原告的名誉，给原告的精神上带来了极大的压力和痛苦。故诉至法院。 被告中国银行股份有限公司大城支行辩称，1.原、被告签订的保证合同上有被告的签字和摁手印，保证合同真实有效，被告应当依据保证合同的约定承担保证责任；2.被告没有侵犯原告的名誉，也未造成损失，故被告不应赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：原告称对2016年1月26日的合同编号为2016年廊中银司（中小）字第008号（保3）最高额保证合同并不知情，也从未在此合同上签字。庭审中，原告申请对最高额保证合同中的原告的签名进行鉴定。本院依法限定被告于2021年7月15日前向本院提交最高额保证合同的原件，但被告并未提交。 原告称，被告的行为对原告的生活造成极大的影响，亦严重影响了原告的名誉，给原告的精神上带来了极大的压力和痛苦，要求被告赔偿原告各项损失10000元，但并未提供证据证实。 上述事实有原、被告陈述予以证实。 本院认为，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案被告中国银行股份有限公司大城支行在本院指定期间内拒不提供最高额保证合同的原件，致使本案事实无法查明，依法应当认定合同编号为2016年廊中银司（中小）字第008号（保3）最高额保证合同中的“李月霞”的签名不是原告李月霞书写，故原、被告之间的最高额保证合同未成立，该合同对原告李月霞不发生合同效力。原告称被告的行为对原告的生活造成极大的影响，亦严重影响了原告的名誉，给原告的精神上带来了极大的压力和痛苦，要求被告赔偿原告各项损失10000元，因未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、合同编号为2016年廊中银司（中小）字第008号（保3）最高额保证合同对原告李月霞不发生合同效力。 二、驳回原告李月霞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国银行股份有限公司大城支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛茂源 二〇二一年七月二十日 书记员  陈文静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初12479号 原告:合肥力威汽车油泵有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业园区汲桥路53号,统一社会信用代码91340100791887073B。 法定代表人:黄友福,董事长。 委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周定邦，安徽弘启律师事务所实习律师。 被告:合肥承峰数控机床有限公司,住所地安徽省合肥市包河区南二环路199号信达●好第坊8幢1403,统一社会信用代码91340100336697630P。 法定代表人:李志波。 原告合肥力威汽车油泵有限公司与被告合肥力威汽车油泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。 原告合肥力威汽车油泵有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告双方签订的供销合同于2021年6月2日解除；2、判令被告退还原告已经支付的货款100000元;3、判令被告赔偿原告因被告违约造成的损失195000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告于2020年7月18日与被告签订书面工矿产品供销合同,约定原告向被告采购一台价值10万元型号为M71300/680的机床。合同签订以后，原告按约定向被告支付了相应的货款。合同约定,被告就该设备的质量负有保修责任，并承诺按照国家标准质保一年。但该设备自送达原告处进行调试使用时就开始出现各种问题(设备送达第二天就发生主轴漏油、震刀纹不合格、磨头工作不稳定等),被告前期虽来过两次,但却一直未给予有效彻底的解决。原告后期曾多次致函给被告要求前来进行维修,履行合同售后保修义务,但被告却一直拖延拒绝,至今不履行合同义务,被告的行为已经构成根本违约。 因被告提供的产品存在严重的质量问题,原告无法使用该产品正常生产和经营,无法按时向原告的客户方提供产品,导致原告向客户方(转向泵和叉车车变速箱控制总成一直由原告独家供货)赔偿损失195000元。原告认为,因被告提供的产品不符合质量要求且后期无法保障售后服务，致使原告签订合同的根本目的无法实现,原告已书面函告被告要求解除双方的买卖合同。因此,原告要求解除与被告之间签订的合同、退还支付的货款及被告违约给原告造成的损失有相应的依据。为维护自己的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,恳请支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告合肥力威汽车油泵有限公司与被告合肥力威汽车油泵有限公司于2020年7月18日签订的《工矿产品供销合同》第十四条争议解决方式约定，双方解决合同纠纷采用以下方式：需方所在地人民法院诉讼。而作为本案需方的原告合肥力威汽车油泵有限公司住所地为安徽省合肥市庐阳工业园区汲桥路53号，属合肥市庐阳区人民法院管辖范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁爱民 二〇二一年七月五日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1048号罪犯吴凤雷，男，1977年11月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2015年5月25日以（2015）朝双刑初字第00003号刑事判决，以被告人吴凤雷犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2014年6月27日起至2025年6月26日止。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2016年5月5日作出（2015）朝双刑初字第00381号刑事判决，以被告人吴凤雷犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元；此前犯受贿罪、滥用职权罪，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；决定执行有期徒刑十二年六个月，罚金十万元，剥夺政治权利三年，刑期自2014年6月27日起至2026年12月26日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2026年4月26日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年7月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年1月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑四个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴凤雷在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴凤雷准予减去有期徒刑4个月。刑期从裁定之日起计算至2025年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左颖慧审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二一年七月十九日法官助理朱城林书记员叶芳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5286号 原告：刘彩云，女，1961年9月19日出生，汉族，居民，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李美思，系原告儿媳。 被告：王忠华，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住宿州市萧县。 本院在审理原告刘彩云与被告王忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘彩云于2021年7月1日向本院申请撤回对被告王忠华的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告刘彩云的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彩云撤回对被告王忠华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彩云负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月一日 法官助理 何海燕 书 记 员 李芷君
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢100号盘山县农村信用合作联社：刘某、周思明、张英娟：本院执行的盘山县农村信用合作联社与刘某、周思明、张英娟借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年七月十九日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1580号之二解除保全申请人：张某某。被申请人：郝某某。解除保全申请人张某某与被申请人郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）晋0824民初1580号民事裁定，对被申请人郝某某名下的微信、支付宝以及银行存款100000元予以冻结，对担保人王某某所有的晋MX9604别克牌小型轿车一辆予以查封。解除保全申请人张某某于2021年7月14日以其与被申请人郝某某私下协商或通过其他途径解决为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郝某某名下的微信、支付宝以及银行存款100000元的冻结；解除对担保人王某某所有的晋MX9604别克牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年七月十四日书记员  彭 霄
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3251号 申请执行人：徐云峰，男，1982年1月17日出生，满族，住大连市中山区。 被执行人：辽宁珵睿商业保理有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛路149号写字楼5层506号房间-48号。 申请执行人徐云峰与被执行人辽宁珵睿商业保理有限公司劳动争议纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初374号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年七月二十三日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初936号原告：林心灯，男，1988年8月20日生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄光辉，贵州夷州律师事务所实习律师：代理权限：特别授权。被告：蒋元文，男，1964年9月18日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。原告林心灯与被告蒋元文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告林心灯于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林心灯的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林心灯撤回起诉。案件受理费91元，由原告林心灯负担。审判员  田景昌二〇二一年七月九日法官助理谯李超捷书记员徐云旭
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1705号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：张志吉，男，1953年5月5日出生，汉族，营口市老边区人，农民，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心（下称老边灌溉中心）与被告张志吉供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告老边灌溉中心委托诉讼代理人薛楠楠、被告张志吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告老边灌溉中心向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付所欠2019年水田水费本金1012元、滞纳金910元，共计1922元（诉讼中放弃滞纳金）；二、被告负担本案一切费用。事实与理由：被告于2019年在老边区水田占地为6.6亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计1012元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特诉至法院，请判如所请。被告张志吉辩称，原告所述面积属实，供水不足造成减产。答辩人提出按照50%交纳水费，原告不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告老边灌溉中心提交了营边政[2017]64号的《关于同意执行新农业用水价格的批复》、营边政办发[2002]30号的《老边区农业灌溉用水管理办法》、专用收款收据、催费证明等证据，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告张志吉于2019年在老边区承包水田占地6.6亩，2019年水田的相应水费价格为153.4元/亩，被告自认未交2019年水费一事属实，提出未交水费的原因为原告供水不及时给被告造成了损失，但未提供证据证明相应主张。另查，原告提出如果出现土地减产，当年水费价格可以按正常价格（153.4元/亩）的70%收取，如果出现绝产可以按照正常价格的30%收取。结合被告的实际情况，原告于诉讼中表示愿意按照每亩107元的价格收取水费。此外，原告于诉讼中同意放弃滞纳金的相关主张。本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间供用水事实存在，双方对于土地用水面积为6.6亩的事实均无异议，本院予以确认。原告收取农用水费，系经行政主管部门依法依规授权，主体适格。现被告自认未交付水费，应提供足以阻却水费交纳的正当事由，其提供的现有证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，原告依据定价文件要求被告交纳尚欠的水田水费有理，原告基于本案实际情况对被告酌情减免水费至每亩107元，属于对己方权利的自由处分，不违法法律强制性规定，亦有利于化解双方诉争，原告据此主张被告交纳2019年所欠水费706.20元，本院予以支持。被告提出原告存在供水不足造成土地减产等情况，与本案纠纷并非同一法律关系，其可于另案诉请主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告张志吉给付原告营口市老边区水利灌溉管理分中心2019年所欠水田水费706.20元；上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告营口市老边区水利灌溉管理分中心的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志吉负担；剩余25元，退还原告营口市老边区水利灌溉管理分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年七月十九日书记员  张 彤
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保671号申请人：沛县泰然混凝土有限公司，住所地沛县。法定代表人：师文，总经理。被申请人：范龙，男，1987年7月10日出生，汉族，住徐州市。本院在审理沛县泰然混凝土有限公司与范龙买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4676号】中，申请人沛县泰然混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范龙的银行存款97300元或查封同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范龙的银行存款97300元或查封同等价值的其他财产。案件申请费993元，由申请人沛县泰然混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年七月二日书记员 王荣祺
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执781号之三十申请执行人：刘祥，男，1966年08月30出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：王洪兴，男，1975年03月28出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：曲丰波，女，1971年09月08出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初398号民事判决书，对刘祥申请执行王洪兴、曲丰波借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪兴在辽宁省农村信用社联合社47×××34账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十二日书记员  周 爽
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执415号被执行人：文月执行人 文月罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初73号刑事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年七月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3359号 申请执行人：吴茜,女性,1985年8月3日出生 ,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：唐凤红,女性,1976年10月7日出生 ,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年七月十六日 （） 书记员  李 亮
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复49号复议申请人（被执行人）：锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号。法定代表人：周立军，该公司董事长。委托代理人：骆景宏、鲍乙文，辽宁言之鼎律师事务所律师。申请执行人：锦州市水利局，住所地锦州市市府路59号负责人：葛立军，该局局长。委托代理人：于广宇，该局工作人员。复议申请人锦州水务（集团）有限公司不服（2021）辽0711执异72号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市太和区人民法院（简称太和区法院）查明，本院在执行申请执行人锦州市水利局与被执行人锦州水务（集团）有限公司行政非诉一案过程中，以（2021）辽0711执1139号之一裁定于2021年5月20日网络冻结了被执行人锦州水务（集团）有限公司名下账号42×××50兴业银行账户内资金26527891.33元。太和区法院认为，异议人提出执行异议，应当提供证据证明其主张，本案中异议人以被本院所查封的账户系异议人LXB供水锦州市配套供水工程的地方政府专项债券资金专用银行存款账户，所提供的证据中的兴业银行汇入回单（来账）虽汇款人为锦州市财政局，收款人为异议人，但该回单中用途及备注中无账户性质的标注，异议人提供的锦州市财政局预算指标通知及锦州市发展及改革委员会文件仅能证明该工程项目的存在及资金来源，不能证明本院所冻结的账户系该项目专用账户。现有证据不能支持异议人的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、十二条、十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人的异议。锦州水务（集团）有限公司向本院复议申请称，撤销(2021)辽0711执异72号执行裁定书，解除对申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行启工街支行的42×××50账户的冻结。复议理由：申请人认为（2021）辽0711执异72号执行裁定书法律适用错误。该裁定认为“所提供的证据中的兴业银行汇入回单（来账）虽汇款人为锦州市财政局，收款人为异议人，但该回单中用途及备注中无账户性质的标注，异议人提供的锦州市财政局预算指标通知及锦州市发展及改革委员会文件仅能证明该工程项目的存在及资金来源，不能证明本院所冻结的账户系该项目专用账户”认定的事实和结论互相矛盾，锦州市财政局预算指标通知及锦州市发展及改革委员会文件证明该工程项目的存在及资金来源，而兴业银行汇入回单（来账）证明汇款人为锦州市财政局，可以证明账户资金系LXB供水锦州市配套供水工程专项资金，而根据中华人民共和国财政部令第81号《基本建设财务规则》第八条“建设资金是指为满足项目建设需要筹集和使用的资金，按照来源分为财政资金和自筹资金。其中，财政资金包括一般公共预算安排的基本建设投资资金和其他专项建设资金，政府性基金预算安排的建设资金，政府依法举债取得的建设资金，以及国有资本经营预算安排的基本建设项目资金”、第九条“财政资金管理应当遵循专款专用原则，严格按照批准的项目预算执行，不得挤占挪用。财政部门应当会同项目主管部门加强项目财政资金的监督管理”之规定，兴业银行股份有限公司沈阳分行启工街支行的42×××50账户必然是LXB供水锦州市配套供水工程专项资金账户，（2021）辽0711执异72号执行裁定书仅以回单中及备注中无账户性质的标注片面认定不能认定为项目专用账户显系错误。现申请人与被申请人、锦州市财政局、兴业银行股份有限公司沈阳分行签订LXB供水锦州市配套供水工程专项资金监管协议，一并提交人民法院，该协议明确兴业银行股份有限公司沈阳分行启工街支行的42×××50账户是LXB供水锦州市配套供水工程专项资金账户。现锦州市太和区人民法院对该账户的错误冻结已严重影响项目进展，故申请锦州市中级人民法院对（2021）辽0711执异72号执行裁定书依法予以纠正。本院查明，复议人在复议期间向本院提供《债券资金监管协议》。协议主要记载，监管资金是指LXB供水锦州市配套供水工程专项债券资金。开户行：兴业银行股份有限公司沈阳分行启工街支行，户名：锦州水务（集团）有限公司，监管账户账号：42×××50。附件一记载项目总投资100003.21万元。其中专项债券80000万元。其余自筹。太和区法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，因复议人向本院提供《债券资金监管协议》新证据，太和区法院异议裁定驳回异议人异议基本事实不清。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711执异72号异议裁定；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审查。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年七月十九日书记员  崔 嵩
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1061号张金萍、杨金岭：本院执行的张金萍申请执行杨金岭借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人姚伟华二〇二一年七月二十六日书记员  崔建涛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执877号申请执行人：朱万顺,男,汉族,1943年1月20日生,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3663号民事调解书，在朱万顺申请执行李秋生、李建云占有物返还纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十日书记员  乔黄丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1765号雷明、许娟华隆置业（淮安）有限公司：雷明、许娟与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3986号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金34100元。案件受理费324元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人34100元，扣缴本案执行费412元。至此，朱从新向本院申请执行的（2020）苏0891民初3986号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2784号之一申请执行人刘萌，女，1990年8月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人刘祖宜，男，1964年7月13日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人刘萌与被执行人刘祖宜人格权纠纷执行一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0121民初5291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘萌于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人刘萌送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月2日、2021年7月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月3日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人刘祖宜的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年6月4日，本院依法在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人刘祖宜的不动产登记情况进行了查询，未查询到有其他可供执行的财产。本院在执行中，依法委托攸县人民法院对被执行人刘祖宜在户籍地的不动产、公积金等财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话告知了申请执行人刘萌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，本院依法对被执行人刘祖宜采取了限制消费措施。本院于2021年7月21日约谈申请执行人刘萌，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月22日，本案应执行标的金额为本金17414.4元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何晓璐审判员  唐昌新审判员  付建安二〇二一年七月二十二日书记员  王 冠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢561号恢复申请人：黄破远，男，1985年7月4日出生。恢复被申请人：李志刚，男，1977年1月26日出生。恢复申请人黄破远与恢复被申请人李志刚民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院做出的(2019)京0118民初7940号民事调解书确定：一.李志刚给付黄破远借款本金350000元及利息（于2019年12月31日前给付黄破远借款本金50000元，余款每三个月月底前给付借款本金50000，直至付清之日止；未给付部分按照年利率19.8%计息，给付至实际付清之日止）；二.李志刚给付黄破远自2018年6月20日起至2019年9月2日之间的利息共计80000元（于2020年3月31日前给付40000元，2020年8月31日前给付40000元）；三.如李志刚未按上述任一约定时间给付，黄破远有权就剩余未给付债权立即申请强制执行；李志刚负担案件受理费4198元。该民事调解书发生法律效力后，因李志刚未履行生效法律文书确定的义务，黄破远曾于2020年1月3日提起执行申请程序，案件号(2020)京0118执177号。经执行程序，双方达成和解。后李志刚未按和解协议履行，黄破远向本院申请恢复执行，本院于2021年5月27日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年5月28日向恢复被申请人李志刚邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票。恢复被申请人李志刚未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，亦未到庭接受问询。本院分别于2021年5月28日、2021年6月21日依法对恢复被申请人李志刚名下的各类财产采取了查询等执行措施。经调查，李志刚名下银行账户内存款较少，本院将其账户予以冻结，冻结截止日期为2022年5月31日，现扣划4710元并已发还给恢复申请人黄破远；李志刚名下保险账户内有现金价值29090.47元，本院已强制扣划并发还恢复申请人黄破远；李志刚名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已在(2020)京0118执177号案件中查封，查封截至日期为2022年1月13日；李志刚名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。经本院委托恢复被申请人李志刚户籍所在地人民法院对其财产状况进行调查，未查找到可供执行的财产线索。因恢复被申请人李志刚未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年5月28日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，恢复申请人黄破远未实现债权的本金数额为396199.53元。本院将上述情况告知恢复申请人黄破远，要求其提供其他可供执行的财产线索，恢复申请人黄破远未能向本院提供，但对恢复被申请人李志刚暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初7940号民事调解书的本次执行程序。对恢复申请人黄破远未能实现的债权，应由恢复被申请人李志刚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，恢复申请人黄破远发现恢复被申请人李志刚有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年七月十六日书记员 王美宏
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）青01执415号之二申请执行人:沈刚，男，汉族，1975年10月26日出生，公民身份证号：XXX，住所地：青海省西宁市城西区。委托代理人：代超，男，汉族，1974年5月26日出生，公民身份证号：XXX，住所地：青海省格尔木市。被执行人：青海省盈佳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91633100710459772B，住所地：西宁市生物科技产业园纬二路1号研究生公寓楼201-208号。法定代表人：戴腾峰，系该公司董事长。沈刚与青海省盈佳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2017）青民初98号民事调解书生效后，青海省盈佳房地产开发有限公司未按期履行给付金钱义务，申请执行人沈刚向青海省高级人民法院申请执行，青海省高级人民法院受理后于2018年11月7日作出（2018）青执98号执行裁定书，指定本院执行青海省高级人民法院（2017）青民初98号民事调解书。本院于2018年12月4日立案执行。在执行中，本院通过扣划被执行人青海省盈佳房地产开发有限公司银行存款方式及当事人自动履行方式，共计执行到位11708339.73元，上述款项已支付给申请执行人沈刚。本案执行费84894元本院从被执行人账户中扣划后已代为缴纳。对于剩余未实现的1100余万元债权，本院将被执行人名下位于青海大学丁香苑住宅小区13套不动产查封后启动评估、拍卖、变卖程序。在变卖过程中，双方当事人对于本案中剩余债务1100余万元达成和解协议，并向本院提出申请，撤回该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2017）青民初98号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵文忠 审 判 员 陈 伟 审 判 员 赵永胜  二〇二一年七月十五日日 法官助理 怡 俊 书 记 员 吴 优
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初844号 原告:宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街**。 法定代表人：林天琼，执行董事。 委托诉讼代理人：李敏，该公司法律顾问。 被告：韩世洁，女，1989年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告韩世洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司承担。 审判员  古顺勇 二〇二一年七月五日 书记员  陈荔屏
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执572号 申请执行人：金永凯，男，1978年8月13日生，汉族，住泊头市。 被执行人：何金峰，男，1963年1月20日生，汉族，住沧州市运河区。 申请执行人金永凯与被执行人何金峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)冀0981民初507号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费385元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月26日向被执行人发出传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2021年4月25日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，轮候冻结部分账户（工行尾号1984／9804；建行尾号3727），冻结期限至2022年4月25日止；查封被执行人名下冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号汽车（查封期限至2023年6月7日），冀Ａ×××××号汽车（查封期限至2023年7月14日），但未能实际控制。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年5月31日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，轮候查封被执行人名下位于沧州市计新房地产2-2-501室房产一套（查封期限至2024年5月8日），因系轮候查封，本院不具处置权。此外，未查找到其他可供执行财产。 四、2021年6月3日/7月16日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月17日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 六、2021年7月21日本院执行人员约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权32300元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年七月二十一日 书记员  郭全忠
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执220号之二申请执行人：谷满平，男，1972年11月20日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市天合园**楼****。被执行人：韩有，男，1969年9月26日生，汉族，怀仁市人，现住，现住怀仁市迎宾西街朔煤电公司大门西第四间门市div>被执行人：符润中，男，1968年6月20日生，汉族，怀仁市人，现住，现住怀仁市迎宾西街**楼****div>谷满平与韩有、符润中民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11万元，利息，案件受理费1250元，执行费1550元。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年七月二十一日书记员  冯晓靖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执195号申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司,住所地饶河县饶河镇通江街。法定代表人：刘国华，男，董事长。被执行人：杨宝林，男，1970年11月15日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：姜凤霞，女，1970年4月12日出生，汉族，饶河县居民。申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宝林、姜凤霞借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2020年10月26日作出（2020）黑0524民初537号民事判决书已经发生法律效力。权利人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书。执行期间申请人向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初537号民事判决书的执行程序，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月二十三日书记员 王明垒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5806号 原告：谈平，女，汉族，1962年2月24日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭威，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：刘庆炎，男，汉族，1963年7月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：刘颖，女，汉族，1999年8月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告谈平诉被告刘庆炎、刘颖民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告谈平及其委托诉讼代理人童盛、彭威到庭参加诉讼，被告刘庆炎及刘颖经本院公告发出传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告谈平向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款人民币440890元并支付逾期付款利息损失（利息以440890元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至款清时止）；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与刘庆炎系朋友关系，两被告系父女关系。刘庆炎从事工地门窗安装生意。2015年8月，刘庆炎以生意周转为由第一次向原告借款，并承诺原告支付高额利息。借款出借后，被告后期又陆陆续续以诸多理由多次向原告借款，但借款出借后一直未予归还，其中部分款项汇入刘颖的银行账户及刘庆炎朋友的微信账户，刘庆炎共计向原告出具借条27张，实际借款总额共计440890元。原告多次向被告催要借款，但始终未予归还。综上所述为维护原告自身合法权益，特诉至法院。 被告刘庆炎和刘颖虽未到庭参加诉讼，但两被告均在庭后向法庭陈述：被告刘庆炎和刘颖系父女关系。被告刘庆炎对原告提交的证据均予认可，借条系被告刘庆炎所写。原告谈平提交的微信聊天记录中向微信名“SUNY”、“一生平安”、“凯凯”、“为你”、“以德服人”所转款项均系被告刘庆炎的借款。被告刘颖的卡系被告刘庆炎所用，原告谈平向被告刘颖的银行卡所转款项均是被告刘庆炎的借款，被告刘颖对被告刘庆炎借款之事并不知情。 本院经审理认定事实如下： 原告谈平和被告刘庆炎系朋友关系，被告以生意周转为由多次向原告借款。2015年8月5日被告刘庆炎出具借条：今借到谈平人民币陆万叁仟元整，此据，借款人刘庆炎。后至2019年3月21日被告刘庆炎向原告出具上述同款借条共计27张，借款金额共计397600元。其中2015年11月3日的借条中载明：今借到谈平人民币肆万柒仟元整用于购车。后被告刘庆炎购买车牌号为皖ＡＳ××××的汽车，车辆所有人登记为原告谈平。 另查明，原告谈平向被告刘庆炎提供的银行账户（被告刘颖账户）转账多次，合计36400元；原告谈平向被告刘庆炎指定的微信账户（微信名SUNY等）转账多次，合计6690元。 上述事实，有原告谈平的当庭陈述以及原告提交的《欠条》、微信聊天记录、银行汇款单回执、被告的谈话笔录等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告刘庆炎向原告出具多张借条，并通过银行转账和微信转账的方式向原告借款合计440690元（397600＋36400＋6690），被告刘庆炎对所有借款均予以认可，但其中47000元用于购买汽车皖ＡＳ××××，该车登记在原告谈平名下，为原告谈平所有。原告谈平与被告刘庆炎之间借贷关系成立，原告谈平履行了出借义务，被告刘庆炎应偿还其所借款项393690元（440690-47000），并支付逾期利息（按起诉之日ＬＰＲ的四倍计算利息至款清息止）。 原告诉请被告刘颖为共同还款人，但其未提供证据证明被告刘颖向其借款，故本院对原告的该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘庆炎于本判决生效后十日内支付原告谈平借款本金393690元和逾期利息（以393690元为基数，按照年利率15.4%自2021年2月25日开始计算至款清之日止）； 二、驳回原告谈平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3957元、保全费2508元、公告费400元，合计6865元，由被告刘庆炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年七月十四日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12160号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与陈上玉物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825民初542号 原告:安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省旌德县版书镇南长岭15号。 法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琪，该公司员工。 被告：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省绩溪县雄路。 法定代表人：黄长安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周新华，该公司员工。 原告安徽省观志实业有限公司与被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告安徽省观志实业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告安徽省观志实业有限公司申请撤诉系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省观志实业有限公司撤诉。 案件受理费18360元，减半收取9180元，由原告安徽省观志实业有限公司负担。 审 判 长  李加祥 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  张根娣 二〇二一年七月十三日 法官 助理  黄 伟 书 记 员  戴灵莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初906号 原告：四川志俊物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：王书远，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李永洪（特别授权），四川蒙顶律师事务所律师。 被告：杨丽，女，汉族，生于1985年1月11日，户籍地：四川省雅安市雨城区，住四川省雅安市名山区。 原告四川志俊物业服务有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告四川志俊物业服务有限公司于2021年7月9日以杨丽已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川志俊物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川志俊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川志俊物业服务有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二一年七月九日 书记员 高国栋
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执796号被执行人：张腊群，男，1964年12月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人张腊群罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人张腊群犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2029年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、违法所得，予以追缴，上缴国库。因被执行人张腊群未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月8日、2021年6月28日、2021年7月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。三、2021年7月15日，到被执行人住所地安阳市××大姓村进行实地调查，未查找到被执行人。四、2021年7月17日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人张腊群未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月18日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，被执行人名下无房产。2021年6月21日，向住房公积金管理中心调查被执行人的住房公积金财产情况，被执行人名下无住房公积金。本案执行标的为150000元，实际执行到位0元，尚余150000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张腊群负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十四日书记员  宋丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9407号 原告：合肥市唯诚物业服务有限公司，住所地合肥市新站区铜陵北路与泗水路交口京商商贸城K-5-1栋815室，统一社会信用代码913401000822444709（1-1）。 法定代表人：董胜利，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。 被告：张秋荣，女，1962年7月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市唯诚物业服务有限公司诉被告张秋荣物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市唯诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市唯诚物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十一日 书记员  葛珊珊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1031号之一申请执行人：冯娅，女，汉族，1995年2月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：谢菲菲，女，汉族，1989年10月6日出生，住广州平南县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初7009号民事调解书，受理申请执行人冯娅与被执行人谢菲菲借款合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款32070.00元、执行费381.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划被执行人谢菲菲银行存款12526.68元，己发放申请人；2、查询被执行人名下车辆；3、查询被执行人名下无房产。4、查询被执行人无有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。现被执行人谢菲菲已履行调解书约定的付款义务12526.68元，仍未履行调解书约定的付款义务19543.32元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由此产生的法律后果由申请执行人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 雷闻旭二〇二一年七月八日书记员 申恒军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保386号申请人：湘潭市佐罗贸易有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区下摄司街道解放村42栋4单元43号。法定代表人：池伟。委托诉讼代理人：戴翔，湖南公畅律师事务所律师。被申请人：湖北宏缘市政工程建设有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区龙腾大道特3号。法定代表人：江福兵。被申请人：武汉林四房建设开发有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区双柳街矮林村六组。法定代表人：杨亚刚。申请人湘潭市佐罗贸易有限公司与被申请人湖北宏缘市政工程建设有限公司、武汉林四房建设开发有限公司等票据追索权纠纷一案，申请人湘潭市佐罗贸易有限公司于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人湖北宏缘市政工程建设有限公司、武汉林四房建设开发有限公司名下银行存款110万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人湘潭市佐罗贸易有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭市佐罗贸易有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北宏缘市政工程建设有限公司、武汉林四房建设开发有限公司名下银行存款110万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭市佐罗贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十六日代理书记员  冯 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7583号原告：湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路****，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司法务部员工。被告:刘旺，男，1989年5月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘答，男，1992年11月16日，汉族，住址同上。原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被告刘旺、刘答买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司在本院依法送达诉讼费用通知书后，一直未预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南嘉龙机械设备贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  沈金勇二〇二一年七月九日书记员  吴 欢
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初364号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李艳，女，1984年2月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室内。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。原告卢少文诉被告李艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，卢少文于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢少文申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢少文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由卢少文负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年七月七日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执18号申请执行人：郑照鹏,男,汉族,1982年4月12日出生。被执行人：张鑫磊,男,汉族,1980年10月29日出生。申请执行人郑照鹏与被执行人张鑫磊借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特354号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郑照鹏与被执行人张鑫磊达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执18号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月四日书记员  刘洋洋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执833号之一申请执行人：杨广听，又名杨光庭，男，汉族，1954年10月11日生，住河南省伊川县。被执行人：张利军，男，汉族，1989年5月18日生，住河南省伊川县。杨广听申请执行张利军借款合同纠纷一案，作出的（2021）豫0329民初40号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张利军支付杨广听借款14800元及利息，受理费85元。因张利军未按上述生效法律文书履行义务，杨广听向本院申请执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月23日、2021年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张利军无银行存款。2、查明被执行人张利军无车辆登记信息。3、查明被执行人张利军无证券登记信息。4、2021年4月6日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张利军无公积金登记信息。5、2021年4月6日到伊川不动产登记局，查明被执行人张利军无房产登记信息。6、2021年4月20日到伊川县自然资源局，查明被执行人张利军无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人张利军无其他财产可供执行。四、本院于2021年5月12日将张利军纳入失信人、发布限高令。五、2021年7月2日作出执行拘留决定书，对张利军处以十五日拘留，未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。七、就目前情况，该案件已执行到位0元，未执行到位14800元及利息，受理费85元。经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张利军名下有财产可供执行，经本院向申请执行人杨广听释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利军负有继续向申请执行人杨广听履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年七月二十六日执行员  石会林书记员  胡 珏