wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执852号之一申请执行人平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司，住所地河南省平顶山市新华区新城区平顶山市电子商务产业园**楼，统一社会信用代码91410400MA40GBD472。被执行人丁荣嘉，男，1978年11月30日生，汉族，住河南省南召县。被执行人王长琴，女，1982年11月12日生，汉族，住河南省南召县。申请人平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司与被执行人丁荣嘉、王长琴民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3872号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履93992元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：发现被执行人王长琴名下有雅马哈牌车一辆（豫Ｒ×××**）发现被执行人丁荣嘉名下有北斗牌车一辆（豫Ｒ×××**）长安牌车一辆（豫Ｒ×××**），法院已依法查封（2021.4.2-2023.4.1）但未实际控制，故暂无法处置。除此之外其余均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为93992元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月二十六日书记员  张浩楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8743号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：欧阳晓波，男，1967年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告欧阳晓波物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年七月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2982号罪犯郭振琴，女，1984年5月30日出生，汉族，安徽省当涂县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年5月20日作出（2016）皖0503刑初168号刑事判决，以被告人郭振琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭振琴在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭振琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭振琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭振琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭振琴减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年11月23日起至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5582号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：苏东，男，汉族，1970年4月30日生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苏东金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年11月9日作出（2020）辽0202民初7377号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏东162189.33元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                法官助理 吴瑶璐                                书记员  王欣
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执858号熊某：你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初1001号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务.二〇二一年七月十三日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保600号吉林省金艺新型材料有限公司、吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司：申请人吉林省金艺新型材料有限公司与被申请人吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司承揽合同纠纷一案，申请保全标的共计500万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司名下的车辆予以查封。至此，吉林省金艺新型材料有限公司向本院申请执行的（2021）吉0581民初1842号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执748号张立军：盘山县甜水镇唐屯村村民委员会：关于张立军与盘山县甜水镇唐屯村村民委员会劳务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初720号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初720号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢183号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：韩冰，男，1973年05月19日出生，汉族，住址辽宁省开原市。被执行人：赵艳华，女，1976年05月26日出生，汉族，住址辽宁省开原市。被执行人：李洪臣，男，1984年08月27日出生，汉族，住址黑龙江省富锦市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人韩冰、赵艳华、李洪臣金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢183号一案中，被执行人应给付申请执行人642626.91元及利息等相关费用，本案在执行过程中，通过对被执行人韩冰名下的房产进行评估、拍卖，已执行到位621298元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十八日书 记 员  李雪冰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民特126号申请人:张新立，男，1974年9月30日出生，汉族，住罗山县。被申请人：徐国胜，男，1952年6月17日出生，汉族，住罗山县。本院于2021年7月14立案受理了申请人张新立与被申请人徐国胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张新立与被申请人徐国胜于2021年7月13日经罗山县人民法院诉前人民调解室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人徐国胜欠申请人张新立打米机款共计12000元，被申请人徐国胜于2021年9月30日前偿还申请人张新立打米机款6000元；2021年11月1日前一次性偿还申请人张新立剩余打米机款6000元。二、申请人张新立自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张新立与被申请人徐国胜于2021年7月13日经罗山县人民法院诉前人民调解室主持调解达成协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈长春二〇二一年七月十五日书记员  陈志想
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初4168号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告:侯志豪，男，1994年5月17日出生，汉族，住四川省邻水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行（以下简称邮储银行长寿支行）与被告侯志豪信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行长寿支行的委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼，被告侯志豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支借款本金10822元，并支付截至2021年1月6日的利息1322.99元、费用3144.14元，合计15289.13元；2.判令被告支付原告自2021年1月7日起至借款还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金10822元为基数，按日利率万分之五计收；复利以尚欠利息1322.99元为基数，按日利率万分之五计收）；3.判令被告支付原告律师代理费1800元；4.由被告承担公告费。事实和理由：2019年4月30日，被告侯志豪向原告申请办理信用卡，经原告审核批准，原告向被告侯志豪核发了卡号为XXX的信用卡。被告侯志豪领取该卡后，多次透支消费，经原告催收，其仍未履行还款义务。截至2021年1月6日，被告侯志豪尚欠原告信用卡透支本金10822元、利息1322.99元、费用3144.14元，合计15289.13元。原告为实现本案债权已实际产生律师费1800元。为维护原告合法权益，遂向法院起诉。被告侯志豪未作答辩。本院查明的事实如下：申请办理信用卡的时间：2019年4月30日；信用卡卡号：XXX；合同依据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及收费标准、账单分期业务概况介绍；利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用；逾期情况：2019年9月23日开始逾期；欠款情况：透支本金10822元，截至2021年1月6日的利息1322.99元、费用3144.14元，合计15289.13元。之后的利息、复利按合同约定计算；律师费：1800元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，侯志豪向原告邮储银行长寿支行申领信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当及时偿还透支本金，未及时偿还的，银行有权收取相应透支利息。侯志豪在透支使用相应借款后，未按约足额偿还，构成违约。侯志豪应当支付原告邮储银行长寿支行截至2021年1月6日所欠本金、利息、消费手续费，还应当支付自2021年1月7日起至付清之日止的利息、复利。原告为实现债权已产生律师费1800元。故对原告邮储银行长寿支行的上述请求，本院予以支持。原告要求被告承担公告费，但未提交证据证明，本院不予支持。被告侯志豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯志豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行偿还信用卡透支本金10822元，并支付截至2021年1月6日的利息1322.99元、费用3144.14元，合计15289.13元；二、被告侯志豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行支付自2021年1月7日起至欠款本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金10822元为基数，按照日利率万分之五计算；复利以尚欠利息为基数按照日利率万分之五计算）；三、被告侯志豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行支付律师费1800元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113.62元，由被告侯志豪负担。本判决为终审判决。审判员  刘运川二〇二一年七月二日书记员  孔 飞
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执恢80号 申请执行人：陈锋，男，汉族，住址陕西省山阳县。 被执行人：杜玉鹏，男，汉族，住址陕西省山阳县。 申请执行人陈锋与被执行人杜玉鹏借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2018）陕1024民初1136号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜玉鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈锋向本院申请执行，要求被执行人杜玉鹏偿还本金47734元及自2020年7月4日至借款清偿之日按年利率24%计算的利息。本院依法于2021年5月8日立案。 在执行过程中，通过网络查控、传统调查，被执行人杜玉鹏的工资已经停发，杜玉鹏无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无财产可供行。本院依法对被执行人杜玉鹏限制消费、纳入失信人员名单。经申请执行人陈锋同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年七月二十一日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 刘 伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1179号 申请执行人沈阳市衡旺汽车租赁有限公司与被执行人沈阳地铁巴士公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初7621号民事调解书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人沈阳地铁巴士公共交通有限公司现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十八日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422财保3号 申请人：陕西中蓝远宏电动交通服务有限公司。 住所地陕西省咸阳市三原县西阳镇五泉东村6号。 社会信用代码：91610422MA6XX2JG5Q. 法定代表人：常卫，任该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何斌，男，系该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曹芳，女，系该公司员工。代理权限为一般代理。 被申请人：陕西德信混凝土有限公司。 住所地：陕西省西安市高陵区通远镇史喻村（西安德鑫农产品违背批发市场东门以东）。 法定代表人：刘永峰，任董事长职务。 社会信用代码:91610117MA6TXT8W6E. 申请人陕西中蓝远宏电动交通服务有限公司与被申请人陕西德信混凝土有限公司申请诉前财产保全一案，申请人陕西中蓝远宏电动交通服务有限公司于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西德信混凝土有限公司在陕西西安华夏银行凤城一路支行账户（账号：11464000000XXXXXX）上的存款和中国工商银行西安高陵区支行账户（账号：3700029409200XXXXXX）上的存款3968134.13元予以冻结。申请人陕西中蓝远宏电动交通服务有限公司已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人陕西中蓝远宏电动交通服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陕西德信混凝土有限公司银行账户上的存款3968134.13元予以冻结（开户行：陕西西安华夏银行凤城一路支行，账号：11464000000XXXXXX；开户行：中国工商银行西安高陵区支行，账号：3700029409200XXXXXX）。保全期限：一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  惠晓民 二〇二一年七月二日 书记员  辛 昊 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3031号罪犯姚慧平，女，侗族，1989年7月26日生，初中文化，湖南省怀化市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年6月27日作出（2015）穗云法刑初字第3389号刑事判决，以被告人姚慧平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金三千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金三千元（已缴纳），没收财产一万元（已缴纳）。被告人姚慧平不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）粤01刑终1497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚慧平确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚慧平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚慧平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚慧平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚慧平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月8日起至2029年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2203号 原告：平昌县房产管理局。 法定代表人：周鹏，该管理局局长。 委托代理人：何钧，男，1974年2月17日出生，汉族，住平昌县。该管理局职工。 原告：四川金财金鑫投资有限公司。 法定代表人：任望，该公司经理。 被告：陈伟义，男，1969年2月28日出生，汉族，住平昌县。 本院在受理原告平昌县房产管理局、四川金财金鑫投资有限公司诉被告陈伟义房屋租赁合同纠纷一案中，原告平昌县房产管理局、四川金财金鑫投资有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈伟义的起诉。 本院认为：原告平昌县房产管理局、四川金财金鑫投资有限公司申请撤回对被告陈伟义的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平昌县房产管理局、原告四川金财金鑫投资有限公司撤回对被告陈伟义的起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告平昌县房产管理局、四川金财金鑫投资有限公司共同承担。 审判员 黄 河 二〇二一年七月十三日 书记员 周丽萍
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2562号 申请执行人：龙敏,女,住沈阳市浑南区。 被执行人：韩宏成，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在执行龙敏与韩宏成借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月五日 书记员  杨洪铭
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1268号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人欧阳勇军，男，1975年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人薛黎英，女，1978年3月30日出生，汉族，湖南宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳勇军、薛黎英金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1923号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1923号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4202号原告：河南大华电力工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道荣达路3号院内1号楼5号楼之间东部通道部分临时房。法定代表人：宋凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。原告河南大华电力工程有限公司与被告中天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告河南大华电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南大华电力工程有限公司撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年七月二十七日书记员  王世珍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3303号被执行人：叶伍方,男性,1973年1月8日出生,522501197301086514,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的XX作出的（2015）西刑初字第00225号裁判文书，依法受理申请执行叶伍方罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人叶伍方名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年七月六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保737号申请人：许成刚，男，1975年11月19日出生，汉族，住偃师区。委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰，河南西亳律师事务所律师。被申请人：谢利军，男，1975年10月9日出生，汉族，住偃师区。申请人许成刚于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢利军的银行存款160000元予以冻结，或查封被申请人谢利军其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人许成刚申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢利军的银行存款160000元，期限为一年；或查封被申请人谢利军所有的价值160000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1320元，由申请人许成刚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月八日代书记员 李媛婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保184号申请人：刘某，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被申请人：福建某商贸有限公司，住所地福建省三明市大田县前坪乡湖坪村253号三层，统一社会信用代码：91350425MA342UMH1E。法定代表人：唐水星，该公司经理。申请人刘某于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求在19万元范围内冻结被申请人福建某商贸有限公司名下的银行存款，或者查封等值的相应货物和财产。申请人刘某提供了其所有的湘ＬＵ××××红旗牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人福建某商贸有限公司名下的银行存款人民币19万元；如存款不足，则查封、扣押其与不足额部分等值的财产。二、查封申请人刘某用于担保的湘ＬＵ××××红旗牌小型轿车车籍。案件申请费1470元，由申请人刘某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年七月二十六日代理书记员  李艳梅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初7832号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。法定代表人：詹定国。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：宦德林。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被告宦德林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。现原告于2021年7月9日以债务清偿完毕为由，向本院申请撤回对被告宦德林的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取230元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  费美娟二〇二一年七月九日书记员  杨钰婷
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执448号 申请执行人：吴九高，男，1968年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘五春，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李必容，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行吴九高与刘五春、李必容民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人刘五春、李必容送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向吴九高偿还借款人民币60000元及利息、负担案件受理费943元、执行费810元，但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月8日，本院通过网络查控对被执行人刘五春、李必容的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对俩被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现俩被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年7月26日对上述财产情况进行了复查，均未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院已依法对俩被执行人采取限制消费措施，同日将俩被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 容
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢815-1号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：王艳，女，1969年2月24日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0103民初6323号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。本院依申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行申请于2020年5月9日查封了被执行人王艳名下的坐落于沈阳市××新区××南街××号68Ｄ7-1（建筑面积158.04平方米，新档案号：12-2-0020727）的房产。又于2021年6月3日依法委托辽宁艺成房地产土地资产评估咨询有限公司对上述房产进行评估，该评估公司于2021年6月30日作出辽艺成房评（2021）字第F094号《涉执房地产处置估价报告》，评估总价格为1,864,900元。现申请执行人申请对上述房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王艳名下的坐落于沈阳市浑南新区富民南街68D7号68D7-1（建筑面积158.04平方米，新档案号：12-2-0020727）的房产。本裁定送达后立即生效。审判长  高凌志审判员  于 跃审判员  谢 钢二〇二一年七月七日书记员  尚思瑶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执1149号 漆建灵： 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）甘0502执1149号漆建灵犯盗窃罪责令退赔一案中，2021年7月22日划拨被执行人漆建灵的银行存款100元，用于退赔受害人李凡100元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年七月二十二日 书记员  汪 荣
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4610号原告：神木市焕若商贸有限公司，住所地：神木市。法定代表人：汪磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦晨霞，该公司员工。被告：陕西铜川煤矿建设有限公司，住所地：陕西省铜川市。法定代表人：孙德臣，该公司总经理。原告神木市焕若商贸有限公司与被告陕西铜川煤矿建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告神木市焕若商贸有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告神木市焕若商贸有限公司撤诉。案件受理费4020元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二一年七月二十日书记员  牛俊梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6957号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：邹承霖。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人邹承霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6822号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人邹承霖的银行存款596254.92元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6351号原告：北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路与滨湖路交叉口向东500米路南。法定代表人：刘涛，总经理。委托代理人：高欣敏，该公司员工（特别授权）。被告：张巧玲，女，1975年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2021年6月28日通过人民法院调解平台预登记受理原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司诉被告张巧玲物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年七月五日代理书记员  郭建峰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5681号原告：黄应奎，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：曾华军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：王果平，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住湖湖南省。原告黄应奎与被告王果平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄应奎的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王果平经本院合法无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄应奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款本金28000元，利息3640元，后段利息以未清偿本金为基数按照月息一分计算利息至本息清偿之日止；2、本案产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告因合伙开店、刷信用卡及现金借贷共计欠原告28000元，2020年1月1日经原被告结算，由被告出具欠条给原告并约定了利息。自出具欠条后经原告催收，被告却以多种理由拒不清偿欠款，原告诉至法院。被告王果平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据。原告向本院提交以下证据：欠条，拟证明被告欠款、并约定利息一分一月的事实。经审查，被告王果平未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，对原告提交的上述证据，本院认为内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述以及采信的证据，本院确定如下案件事实：原告黄应奎与王果平系同乡，原告和被告曾合伙开店，后店铺转让后被告承诺退原告投资款10000元，开店期间被告向原告借款8000元，原告替被告偿还信用卡欠款10000元，被告合计欠款28000元。双方于2020年1月1日计算，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠国四人民币贰万捌仟元整欠款人：王果平约定利息一分一月（百分之一月息）2020.元月1号”，欠条出具后，被告仅于2020年3月1日偿还本金2000元，后经原告多次催要未再偿还欠款。原告在庭审中陈述：“‘国四’是原告的小名，欠条一直在原告手中，由原告保管”。本院认为，被告因向原告退还投资款、偿还借款等与原告达成协议，自愿向原告出具了欠条，双方债权债务关系成立并生效，经原告多次催要，被告未偿还借款本息，可视为欠款已逾期，被告因依约向原告偿还欠款。关于欠款本金，扣除被告2020年3月1日偿还的2000元后，尚欠本金26000元；关于利息，双方在欠条约定利息为月息1%，未超过法律规定，本院予以准许，依次核算，截至2021年2月1日，被告应支付原告利息3420元（28000元×1%/月×2个月+26000×1%/月×11个月），后段利息依次标准计算至欠款实际清偿之日止。被告王果平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王果平于本判决生效之日起五日内向原告黄应奎偿还欠款26000元，支付利息3420元（利息已按照月利率1%的标准计算至2021年2月1日，后段依此标准计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告黄应奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王果平负担279元，由原告黄应奎负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二一年七月十三日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10375号上诉人（原审被告）：北京芳邻房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区华源一里8号院4号楼公建用房Bl01室。法定代表人：杨超，经理。委托诉讼代理人：彭爱东，男，北京芳邻房地产经纪有限公司员工。被上诉人（原审原告）：魏永玲，女，1939年10月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈亚坤（魏永玲之子），1965年10月15日出生，住北京市丰台区。上诉人北京芳邻房地产经纪有限公司（以下简称芳邻公司）因与被上诉人魏永玲房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。芳邻公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回魏永玲全部诉讼请求，判令魏永玲退还我公司剩余期间（2020年5月11日至5月22日期间）租金2500元，并承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1.双方所签合同因不可抗力而解除，我公司不应承担违约责任。双方在所签《房屋出租代理合同》第11条合同解除条款中明确约定“因不可抗力导致合同解除属于无过错情形，不承担任何民事法律责任。”疫情不能预见、不能避免、不能克服，构成不可抗力。各小区不能进入，租户基本上是商户，处于歇业状态，我公司与各租户也是减租或者退租，提前结清房租。在此情况下，解除合同是有事实及法律依据的，一审判决判令我公司承担部分违约责任，属适用法律错误。2.我公司向一审法院提出退还剩余期间租金的请求，但一审判决并未体现，也未支持，属认定事实错误，侵害我公司合法权益。3.魏永玲于2020年5月21日向我公司出具交接房屋收条时，并未提出灶台或其他地方有损坏，也未向一审法院提供充分证据，属于浪费司法资源。魏永玲辩称，同意一审判决，不同意芳邻公司的上诉请求。芳邻公司主张疫情为不可抗力，但是我的住房是住宅属性，北京市已经于2020年4月30日将北京市防疫等级下降为3级，各小区均视情况开放。芳邻公司主张的时间节点不正确，我们就涉案房屋进行洽谈的日期是2020年5月18日，太平桥派出所的记录可以作证。芳邻公司到现在没有结清水电、燃气费用，且造成厨房灶台损坏。魏永玲向一审法院起诉请求：1.判令芳邻公司支付违约金15000元；2.判令芳邻公司修理厨房灶台。一审法院认定事实：2019年2月20日，魏永玲之子陈亚坤（出租方、甲方）与芳邻公司（代理方、乙方）签订《房屋出租代理合同》，约定：出租房屋坐落于北京市丰台区X24-106号（以下简称涉案房屋），出租代理期自2019年2月22日至2021年2月21日，租金标准7500元/月，按年交付，付款日期2019年2月22日，2019年8月22日，2020年2月22日，2020年8月22日，以此类推，甲方同意每年预留出30日作为乙方工作期，于2019年3月22日开始计算租金，甲方同意工作期内的租金收入作为乙方佣金，在第一次付款中扣除；违约责任：出租代理期内甲方需提前终止合同的，应提前30日通知乙方，并按月租金的200%支付违约金，由此给乙方及代理客户造成的经济损失甲方应当承担赔偿责任；出租代理期内乙方需提前终止合同的，应提前30日通知甲方，并按月租金的200%支付违约金。合同签订后，芳邻公司支付租金至2020年5月21日。芳邻公司要求解除合同，并将涉案房屋交还魏永玲。魏永玲于2020年5月21日向芳邻公司出具收条。一审审理中，芳邻公司主张因疫情原因导致出租客户与其解除合同，其于2020年5月11日向魏永玲提出解除合同。魏永玲主张芳邻公司系单方提出解除合同，认可芳邻公司于2020年5月18日将涉案房屋交还给其。另，魏永玲主张灶台损坏，应由芳邻公司进行修复，提交了其与芳邻公司工作人员的微信聊天记录及照片。经质证，芳邻公司对微信聊天记录无异议，但不认可物品损坏，认为承租涉案房屋时就有损坏，并不是其出租的客户造成的，且其交房时已修复过。魏永玲表示对芳邻公司的修复效果不满意，要求修复至灶台看不出破损，或予以更换。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，魏永玲与芳邻公司就涉案房屋签订的《房屋出租代理合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。芳邻公司主张受疫情影响，要求提前解除合同，双方对房屋进行交接，且魏永玲于2020年5月21日出具收条，双方合同已于2020年5月21日事实上解除。关于违约金，芳邻公司提前解除合同，构成违约，但考虑到双方合同履行期间爆发疫情，法院基于公平原则，综合考虑合同交易情况、履行情况、芳邻公司的违约情形、魏永玲的损失等因素，对违约金的数额予以调整。关于灶台修复一节，因魏永玲未能提交充分的证据证明涉案房屋在交付于芳邻公司时厨房灶台是否系完好无损，故法院对其该主张难以支持。据此，一审法院判决：一、北京芳邻房地产经纪有限公司于判决生效之日起七日内赔偿魏永玲违约金7500元；二、驳回魏永玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，双方对一审判决认定的事实并无异议，且均未提交证据，本院对于一审判决已经认定的事实予以确认。经查阅一审卷宗可见，涉案房屋性质为住宅，登记在魏永玲名下。另，芳邻公司虽主张其自2020年5月11日就已向魏永玲提出解除合同，但并未就此提供证据。而根据魏永玲一审提交的陈亚坤与芳邻公司员工彭爱东（即该公司本案诉讼代理人）之间微信聊天记录显示，芳邻公司系于2020年5月18日通过微信向陈亚坤提出解除合同。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依约履行合同义务，不得擅自变更和解除合同。魏永玲与芳邻公司就涉案房屋签订的《房屋出租代理合同》，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效合同。双方均应依约履行各自的合同义务。在合同履行期间，芳邻公司提出解除合同，并以疫情原因作为免责的抗辩。本院对此认为，疫情及政府防控措施对不同行业的影响并不相同。涉案房屋系住宅，住宅租赁并不属于受疫情影响严重的行业。芳邻公司也没有提供证据证实涉案房屋所在小区禁止小区业主及家属以外的人员进出小区。再者，即便芳邻公司的承租人以疫情原因提出与其解除租赁合同，也是因其挑选的客户自身原因所致，并不能成为芳邻公司提前解除与魏永玲所签《房屋出租代理合同》的免责事由。故芳邻公司应就其违约解除合同承担违约责任，向魏永玲支付违约金。鉴于一审法院已经基于公平原则，综合考虑合同履行事实、芳邻公司的违约情形、魏永玲的损失等本案实际情况，对违约金的数额酌情作出调整，判令芳邻公司承担7500元违约金，而魏永玲并未上诉，本院对此不持异议。至于芳邻公司上诉提出的退还租金的请求，属于二审增加的诉讼请求，本案不予涉及。另，关于灶台修复问题，一审法院已作出处理，魏永玲并未上诉，应视为其对一审判决结果的认可，本院对此不再进行赘述。综上所述，芳邻公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京芳邻房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二一年七月二十一日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2838号江苏楚天置业有限公司：关于郑荣海、宋文静与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款25779元（其中执行费282元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此郑荣海、宋文静向本院申请执行（2020）苏0812民初9214号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初3153号 原告：河北朗瑞环境工程有限公司，住所地定兴县兴园路1号。 法定代表人：孟瑞香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任彬，北京融开律师事务所律师。 被告：高碑店市正宇恒基房地产开发有限责任公司，住所地河北省高碑店市北大街东侧鼓风机新建西市场门市。 法定代表人：王桐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：平敏，女，1985年4月5日出生，汉族，住高碑店市，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：杨建臣，河北金杯律师事务所律师。 原告河北朗瑞环境工程有限公司与被告高碑店市正宇恒基房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河北朗瑞环境工程有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北朗瑞环境工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年七月十六日 书记员 王钰博
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1321号罪犯王绍芝，男，1988年12月1日出生，汉族，小学文化，原住河南省长垣县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）新刑二初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人王绍芝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身(民事赔偿共计67349.04元)。被告人王绍芝不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年3月8日作出（2006）豫法刑二终字第373号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年4月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王绍芝在执行期间，2009年8月25日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年9月12日减刑一年十个月；2015年12月1日减刑一年一个月；2018年11月27日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯王绍芝减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王绍芝自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王绍芝自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次；2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王绍芝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绍芝准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月25日起至2024年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  苗玉婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保142号之一申请人：张五召，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：郑州鑫汇海商贸有限公司，住所地新郑市新村镇永嘉路与桃园路交叉口路北。法定代表人：李培山。申请人张五召与被申请人李培山、李秀红民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人李培山、李秀红银行存款910000元或查封其相应价值的财产。本案查封的李培山的房产在银行有抵押，且本案查封为轮候查封，现申请人张五召申请冻结被申请人郑州鑫汇海商贸有限公司银行存款600000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州鑫汇海商贸有限公司银行存款600000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月一日书记员  唐晨红
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初618号 原告：泸州恒鑫农业发展有限公司，住所地泸州市龙马潭区安宁镇良丰村二十社47号。 法定代表人：陈恒宗，公司经理。 委托诉讼代理人：姜莹，女，公司工作人员。 被告：魏燕，女，1968年11月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告泸州恒鑫农业发展有限公司与被告魏燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸州恒鑫农业发展有限公司的法定代表人陈恒宗及委托诉讼代理人姜莹到庭参加诉讼。被告魏燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸州恒鑫农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告饲料款93315元、鹅苗款及药费23243元，共计116558元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年6月，原告与被告在养殖交流微信群中认识，2020年6月14日，原告考察被告位于长宁县茶树林的养殖场后当即与被告达成合作意向：原告向被告出售鹅苗、鹅饲料和提供养鹅技术，成鹅出栏后，原告按市场价向被告收购。从2020年6月20日开始，原、被告开始实际履行合作约定，初期双方均严格履行自己的义务，至2020年7月22日起，原告向被告送去鹅苗、饲料及药，被告一直未履行付款义务，原告再三催促，被告仍未支付货款。被告的行为违反了《民法典》的相关规定，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院支持原告请求。 魏燕未予答辩。 原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.原告营业执照及法人身份信息、被告户籍证明；2.6张提货单；3.微信聊天记录；4.账单详情；5.到庭证人朱某证言。被告魏燕未到庭发表质证意见。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据1符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据2，本院对其真实性予以确认，但提货单上并无被告魏燕签名，亦无其他证据佐证原告向泸州荣丰农牧科技有限公司6次购买的货款金额总计为93315元的鹅饲料均提供给了被告魏燕，不能达到证明被告魏燕欠原告饲料款93315元的证明目的。对证据3真实性予以确认，微信聊天记录中有原告及朱某向微信名“青山赋”发送催还鹅苗款、饲料款、货款账单图片、付款金额计算的消息记录，但货款账单、付款金额计算均未得到对方的确认，对方也未对支付鹅苗款、饲料款作出答复，亦无证据证明微信名“青山赋”是本案被告魏燕，不能达到证明被告魏燕承认欠原告饲料款、鹅苗款及药费的证明目的。原告提交的证据4，系向李培良转账30000元的转账记录，与原告主张的事实不具有关联性，本院不予确认。原告提交的证据5，证人朱某与原告具有利害关系，对证人证言本院结合其他证据部分予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告泸州恒鑫农业发展有限公司成立于2020年3月2日，经营范围为：农业技术推广；养殖：家禽、家畜、水产；种植：苗木、茶叶、蔬菜、水果、花卉、水稻；销售：家禽、家畜、苗木、茶叶、化肥、农药、蔬菜、花卉、有机大米；农业观光旅游；腌腊制品生产及销售；电子商务服务。2020年7月22日、8月18日、9月30日、10月20日、10月29日、10月30日，原告先后6次向泸州荣丰农牧科技有限公司购买肉鹅饲料，货款金额总计93315元，每张提货单上均载明了产品名称、数量、单价、金额等信息，在提货人处有原告派去提货的人员罗永财等人的签名。2020年7月至10月期间，原告向微信名“青山赋”发送催还鹅苗款、鹅饲料款和货款账单图片等信息，对方未对货款账单予以确认，亦未对付款作出答复。朱某在2020年10月至12月期间，向微信名“青山赋”发送催款和关于欠付金额计算等信息，亦未得到对方答复和确认。后原告称联系不上被告，其向被告催收饲料款、鹅苗款和药费无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张的饲料款、鹅苗款及药费，其提交的证据不能证明原告向被告提供了93315元的饲料、23243元的药和鹅苗，无证据证明微信名“青山赋”是本案被告魏燕，亦无证据证明被告魏燕对欠付款项进行了确认。因原告提交的证据不足以证实其主张的事实，其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告泸州恒鑫农业发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费2631元，由原告泸州恒鑫农业发展有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  罗章贵 审判员  徐小芳 审判员  龙文芳 二〇二一年七月八日 书记员  陈 雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1154号 被执行人：张华平，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人张华平盗窃罪一案中，本院于2020年9月11日作出（2020）湘1103刑初293号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张华平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月10日对被执行人采取限制高消费令措施，于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，并也未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月13日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十三日 书记员  唐 涯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5974号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人吴开林罚金一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执751号申请执行人：沈阳宏远电磁线股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈西三东路12号。法定代表人：杨绪清。被执行人：中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司，住所地葫芦岛经济技术开发区。法定代表人：李洪友。本院在执行申请执行人沈阳宏远电磁线股份有限公司申请执行的（2020）辽0191民初2167号民事判决书与被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初2167号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年七月九日书记员 赵 博
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢352号之一 申请执行人张雪燕，女，生于1990年9月10日，汉族，甘肃省天水市人，住金昌市金川区。 被执行人周正，男，生于1991年7月27日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人张雪燕与被执行人周正民间借贷纠纷一案中,与本院受理的（2021）甘0302执恢361号案合并执行。于2021年7月21日扣划被执行人周正的住房公积金17359.85元(扣除申请执行费755元、支付本案申请执行人5535.95元)，除此之外,被执行人周正再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人周正可供执行的财产线索，致使本案借款15865.05元、利息1284 元、案件受理费168元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年七月二十三日 书记员  程 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1040号 保罗弗兰克实业有限责任公司、佛山市力途电子科技有限公司： 本院在执行保罗弗兰克实业有限责任公司与佛山市力途电子科技有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初7998号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执12186号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2211号申请执行人：张某，男，汉族，1964年3月14日出生，住河南省汝阳县。被执行人：崔某，男，汉族，1980年12月05日出生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人崔某民间借贷纠纷一案，经查询被执行人崔某银行有存款。但被执行人崔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款限额人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月二十七日书记员  高攀超
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1303号原告：张冬宇，男，1987年11月25日生，汉族，住吉林省镇赉县。    原告：张辛桐，女，1987年7月18日生，汉族，住吉林省镇赉县。    被告：唐雪晶，女，1985年3月28日生，汉族，个体，住吉林省大安市。    被告：王宇亮，男，1984年5月23日生，汉族，个体，住吉林省大安市。    原告张冬宇、张辛桐与被告唐雪晶、王宇亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬宇、张辛桐与被告唐雪晶、王宇亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    张辛桐、张冬宇向本院提出诉讼请求：1．要求王宇亮、唐雪晶偿还张冬宇、张辛桐借款176100元及利息（以171600元为本金，自起诉之日起按月利率1.5％计算至还清之日止）。2．要求王宇亮、唐雪晶承担本案全部诉讼费用。事实和理由：唐雪晶因经营周转资金不足，于2021年4月11日向张冬宇、张辛桐借款176100元，经双方协商，在马慧见证下，唐雪晶、王宇亮自愿写下欠条，此款至今未还。故张辛桐、张冬宇诉至法院。    唐雪晶辩称，借款存在，借款金额也对，现在也同意偿还本金，但是需要分期偿还，利息没有能力偿还。    王宇亮辩称，借款存在，借款金额也对，同意偿还，但是现在没有能力一次性偿还。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：欠条、清算条、证人马慧证人证言，微信转账记录截图，本院予以确认并在卷佐证。    本院经审理查明：    截至2021年4月11日，唐雪晶、王宇亮在张冬宇、张辛桐处借款176100元，约定月利率1.5％。唐雪晶、王宇亮至今未给付借款及利息。    本院认为，张冬宇、张辛桐提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述能够证明其与唐雪晶、王宇亮之间的借贷关系成立。借款数额176100元唐雪晶、王宇亮予以认可，故本院对张冬宇、张辛桐要求王宇亮、唐雪晶给付借款176100元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”关于利息。本案中约定月利率1.5％（即年利率18％）超过了合同成立时（即欠据形成时为2021年4月11日）一年期贷款市场报价利率（2021年3月22日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％）四倍（即年利率15.4％），本院不予支持。故唐雪晶、王宇亮应自起诉时（即2021年6月8日）起以176100元为基数按年利率15.4％支付利息至还清时止。    依照《中华人民共和国民法典》五百一十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：    一、王宇亮、唐雪晶于本判决生效后五日内给付张冬宇、张辛桐借款176100元及利息（自2021年6月8日起以176100元为基数按年利率15.4％计算至还清之日止）。    二、王宇亮与唐雪晶对上述债务互负连带责任。    三、驳回张冬宇、张辛桐其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1911元（已减半收取），由王宇亮、唐雪晶负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。    审判员闫铭铭二〇二一年七月十二日书记员邓睿
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢108号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行、卢勇： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人卢勇金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执997号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。被执行人：朱兆水，男，，住吉林省舒兰市。朱兆水罚金一案，申请执行标的额2000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初447号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执864号之六申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢175号郑敏彪、晁科委：申请执行人郑敏彪与被执行人晁科委居间合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出(2020)陕0524民初2668号民事调解书已发生法律效力。被执行人晁科委未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑敏彪于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人晁科委给付信息咨询费、误工费、交通费共计7000元。执行中，本院依法冻结扣划了被执行人晁科委银行账户1625.66元，支付给申请执行人1575.66元，交纳执行费50元后，无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人具备履行能力申请恢复执行，本院依法受理。本次执行过程中，被执行人晁科委自觉履行了下余的案款，本院支付给申请执行人郑敏彪。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人晁科委已履行完毕本案执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年七月八日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1210号 陈彦林罚金刑一案，应向本院交纳罚金3000元，现已执行到位3000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初46号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市阎良区人民法院   执行裁定书                     （2021）陕0114执168号之二        申请执行人：杨宁，女，1973年10月23日出生，汉族，住西安市阎良区。     被执行人：王康，男，1976年11月30日出生，汉族，住西安市阎良区。   本院立案执行的杨宁与王康民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初545号民事调解书，被执行人王康应向申请执行人杨宁支付借款本金400000元及利息（以200000元为基数，自2020年9月26日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算；以200000元为基数，自2020年12月26日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费5900元。在执行过程中查明，被执行人王康名下无银行存款，其名下有机动车辆信息，已依法予以查封，其名下有不动产登记信息，已依法予以查封（轮候）。经在其居住社区调查，暂无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     本案终结本次执行程序。     如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                               执 行 长 刘江涛    执 行 员 代发振    执 行 员 白凌河         二〇二一年七月二十六日      书 记 员 马建宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5629号申请执行人：孙丽萍，女，1973年5月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。申请执行人孙丽萍与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初7279号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二一年七月二十一日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2617号 原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：康发强，理事长。 委托代理人：袁和平（特别授权），平昌县农村信用合作联社职工。 被告：杨宗强，男，1977年10月3日出生，汉族，户籍地四川省万源市。 被告：魏丽华，女，1978年7月6日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告杨宗强、魏丽华金融借款合同纠纷一案，原告平昌县农村信用合作联社诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二一年七月七日 书记员  谭 兵
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初5582号原告：毛某某。被告：咸阳市秦都区XX楼XX店。经营者：孙某某。案由：承揽合同纠纷。本院在审理原告毛某某诉被告咸阳市秦都区XX楼XX店承揽合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告承担。                            审  判  员    李亚维                             二0二一年七月八日                            书  记  员    杜  青
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2761号杨婷、余煌武：你（单位）与中国工商银行股份有限公司浏阳支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月17日之前履行下列义务：1、向申请人中国工商银行股份有限公司浏阳支行支付案款262236.69元及利息。2、向申请人中国工商银行股份有限公司浏阳支行加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2649元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户余煌武付款账号：80012523961101910072991杨婷付款账号：80012523961101910072992付款备注：（2021）湘0181执2761号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687361320本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1837号 原告：刘唐武，男，1992年5月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：张振晋，广东九韬律师事务所律师。 被告：刘坚强，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被告：刘竹清，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告刘唐武与被告刘坚强、刘竹清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告刘唐武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘唐武撤回起诉处理。 审判员  李维新 二〇二一年七月六日 法官助理张曼 书记员张凡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6018号曹青亮与周子民:关于曹青亮申请执行周子民请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为49165元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11823号 本溪榕榕实业发展有限公司： 你方起诉中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年七月五日 书记员  李 彧
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初2600号原告：淮安市汇新资产经营有限公司，住所地淮安市淮阴区长江路街道淮河东路328号，统一社会信用代码91320804567753003B。法定代表人：王从亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：路丹、孙慧，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：江苏安顺物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区北门大街382号206室,统一社会信用代码91320803775420801U。法定代表人：杨春光，该公司经理。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正展，该公司项目经理。原告刘梅与被告陈静相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 颖人民陪审员 张 强人民陪审员 华明灿二〇二一年七月二十二日书 记 员 蒋 彦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢39号之一 申请执行人：欧俐，女，汉族，1976年6月14日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：防城港市港口区国汇商贸有限公司，住防城港市行政中心区金花茶大道东面纳川·钻石广场。统一社会信用代码：914506025794165738。 法定代表人:覃海荣。 欧俐与防城港市港口区国汇商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2018）桂06民终874号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人欧俐于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为311695.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已查封被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司名下房产，但因其房产设立有大额的抵押登记，暂不作拍卖。 3、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司目前无可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为312742.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  葛译超 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄玉生
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执264号申请执行人：虎林市龙丰种子有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：衣云龙，男，现住虎林市。被执行人：郑国杰，男，现住虎林市。申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人衣云龙、郑国杰买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年12月4日作出（2018）黑0381民初3006民事判决书，法律文书发生法律效力后，衣云龙、郑国杰未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市龙丰种子有限责任公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人衣云龙、郑国杰买卖合同纠纷一案中，虎林市龙丰种子有限责任公司以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十三日书记员 梁启明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5499号申请人：上海烜奕传媒科技有限公司，住所地上海市杨浦区伟德路****，统一社会信用代码：91310110MA1G8C8X03。法定代表人：葛雅磊，总经理。委托诉讼代理人：张理雨，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸玉，上海兰迪律师事务所律师。被申请人：澳隆文化传媒（大连）有限公司，住所地大连，住所地大连市沙河口区星河路********用代码：91210200MA0QEFDG1N。法定代表人：董晓蕾，执行董事。原告上海烜奕传媒科技有限公司与被告澳隆文化传媒（大连）有限公司销售代理合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人澳隆文化传媒（大连）有限公司的存款361520元，冻结期限一年，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人澳隆文化传媒（大连）有限公司的存款361520元，冻结期限一年。案件申请费2328元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月十三日书记员  孙闯
四川省乐山市五通桥区人民法院 支 付 令 (2021)川1112民督1号 申请人：陈燕红，女，1966年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：李永贵，男，1975年6月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人陈燕红于2021年7月9日向本院申请支付令。申请人陈燕红称被申请人李永贵分别于2014年2月15日、3月8日、12月7日、2015年1月11日向申请人借款共计160,000元，被申请人已归还61,000元，尚欠99,000元。申请人向本院提供了被申请人出具的借款凭据。要求被申请人李永贵给付申请人陈燕红欠款99,000元。 本院经审查认为，申请人陈燕红的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李永贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈燕红欠款99,000元。 申请费379.17元，由被申请人李永贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  罗 杰 二〇二一年七月九日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初402号 公诉机关安徽省灵璧县人民XXX。 被告人李树伟,男,1967年4月24日出生于安徽省灵璧县,汉族,小学文化,务农,住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月28日经灵璧县XXX电话通知到案，同年5月12日被该局决定取保候审，2021年6月30日被本院决定取保候审。 灵璧县人民XXX以灵检刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人李树伟犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵璧县人民XXX指派检察官邱红莲出庭支持公诉，被告人李树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民XXX指控：2021年4月16日22时12分许,被告人李树伟酒后驾驶牌号为皖ＬＳ××××轻型普通货车（非营运）行驶至灵璧县××道××路段,被灵璧县XXX执勤民警当场查获。经对被告人李树伟酒精呼气检测为104毫克／100毫升，后民警随即将其带至灵璧县人民医院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人李树伟血液内乙醇含量为131.12毫克／100毫升。被告人李树伟于2021年4月28日经灵璧县XXX交通管理大队灵城中队电话通知到案。公诉机关认为，被告人李树伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李树伟对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李树伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。被告人李树伟主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院最高人民XXX公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人李树伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕伟 二〇二一年七月六日 法官助理 陈亮 书 记 员 魏飒 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民XXX公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4410号之一申请执行人杨丹。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人杨丹申请执行被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初565号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告杨丹支付截至2021年3月31日止的租金39702.5元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为39702.5元，未执行到位金额39702.5元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3761号池冬梅：你（单位）与陈昌伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈昌伟于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院2021年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月12日之前履行下列义务：1、向申请人陈昌伟支付案款7500元。2、向申请人陈昌伟加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户池冬梅付款账号：80012523961101910075690付款备注：（2021）湘0181执3761号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：林六合联系电话：13517405731本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4486号 原告：黄骅市东昊物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市神华大街海韵小区。 法定代表人：罗世雷，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王俊岭，男，汉族，住河北省黄骅市。 原告黄骅市东昊物业服务有限公司诉被告王俊岭物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市东昊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二一年七月十三日 书记员  张翠玲
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0630民初1022号    原告：王莉，女，1969年3月8日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：杨麦来，男，大约52岁，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省榆林市绥德县。原告王莉与被告杨麦来民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莉撤回起诉处理。  审    判    员       杨    莹      二○二一年七月十五日   书    记    员     李  妮  娜   1
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢230号申请执行人：刘根，男，汉族，1966年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李尚辉，男，汉族，1966年6月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，原系甘州区种子执法大队职工，住本区。被执行人：何红岩，男，汉族，1969年3月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人刘根与被执行人李尚辉、何红岩种植、养殖回收合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月1日作出的（2018）甘0702民初5541号民事判决书已发生法律效力：由被执行人李尚辉、何红岩偿还申请执行人刘根案件款441413.2元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘根已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月27日，我院向申请执行人刘根送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人李尚辉、何红岩名下的财产线索。2.2021年1月30日，本院依法分别向被执行人李尚辉、何红岩送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年2月1日，2021年4月7日，2021年5月26日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现被执行人何红岩名下有个人存款12590元，本案已冻结划拨并发放到申请执行人指定账户。4.2021年5月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人李尚辉名下有位于甘州区××路××号××号楼××层××室××，上述不动产已抵押甘肃炬龙置业担保有限责任公司张掖分公司，抵押金额277300元，抵押期限2024年8月9日止，申请执行人明确表示不接受不动产，不要求法院查封处置。5.2021年5月26日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。6.2021年5月28日,本院经过调查，被执行人李尚辉本院涉及执行案件17件，工资已被本院另案查封，住房公积金已被住房公积金管理中心强制划拨，无财产可供执行、何红岩本院涉及执行案件3件，现下落不明，无法联系。7.2021年6月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。8.2021年6月29日，本院约谈申请执行人刘根告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的441413.2元，执行到位12590元，未能执行到位标的428823.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  宋心宇二〇二一年七月六日书记员  安 鹏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢209号 申请执行人：赵俊平，男，1974年01月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵凯，男，1977年12月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：张娜，女，1977年12月21出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人赵俊平与被执行人赵凯、张娜民间借贷纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初1447号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有工资账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务，被执行人名下无车辆。经线下查询，被执行人名下无房产、有公积金，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金100000元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年七月二十六日 书记员 郑龙峰
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2021）陕0830民初763-3号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张帆，系该公司高杰村支行副行长。被申请人：李艳慧，男，1968年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘小艳，女，1968年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黄海龙，男，1976年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李红，女，1975年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人李艳慧、刘小艳、黄海龙、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）陕0830民初763民事裁定，将被申请人李艳慧、刘小艳、黄海龙、李红名下共计在186834元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人李艳慧、刘小艳、李红名下共计在186834元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李艳慧、刘小艳、李红名下共计在186834元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    刘  艳   二〇二一年七月一日                               书  记  员    高飞飞 1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执730号之一 申请执行人:张润玲，女，汉族。 被执行人：孙继先，男，汉族。 本院在执行张润玲与孙继先民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执730号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年七月二十一日 书记员  闫荣华
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3823号原告：王浩，男，1979年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：齐凤鸣，男，1973年1月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告王浩与被告齐凤鸣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王浩到庭参加诉讼。齐凤鸣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告人民币30,201.81元；2、本案的诉讼费用由被告承担事实和理由：原、被告系同志关系，2019年10月10日被告因急用钱向原告借公积金卡去银行办理贷款4.1万元，并给原告书写了借条一张，注明在2020年4月10日还清。到约定日期后，被告无法偿还，原告只能先自己偿还，共偿还银行42,201.81元。后经原告多次催促，分三次偿还原告1.2万元，剩余30,201.81元至今没有偿还。故原告诉至人民法院，请人民法院判令被告偿还原告人民币30,201.81元，并要求被告承担本案的诉讼费用。齐凤鸣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因齐凤鸣未到庭，未对王浩提供证据进行质证，对于王浩提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：王浩与齐凤鸣系同事关系，2019年10月10日，齐凤鸣向王浩出具借条一份，载明：今收到王浩借4万1千元整，于2020年4月10日还清。后齐凤鸣通过转账形式共偿还王浩12,000元。再查，庭审中，王浩要求齐凤鸣还款29,000元即可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，齐凤鸣于2019年10月10日向王浩出具借条一份，载明欠款事实及还款期限，现有证据能够证明原、被告间存在民间借贷关系，现已过还款期限，齐凤鸣仅偿还12,000元，剩余款项未予偿还，故王浩要求齐凤鸣偿还借款本金29,000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告齐凤鸣于本判决生效之日起十五日内偿还原告王浩29,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，王浩已预交，由齐凤鸣负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。王浩不负担，应予退还278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刁婷婷二〇二一年七月十九日书记员  庞 可
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1158号蒋玲华：本院执行的蒋玲华追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初1002号原告：肖东会,女,汉族，1987年12月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告雷雨，男，汉族，1982年5月21日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告肖东会与被告雷雨返还原物纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告肖东会于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖东会自愿撤回对被告雷雨的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖东会撤回对被告雷雨的起诉。案件受理费减半收取计135元，由原告肖东会负担。审 判 长  尹进方人民陪审员  朱国桢人民陪审员  杨俊杰二〇二一年七月二十日书 记 员  段永丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6715号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：马吉芬，女，汉族，1963年5月11日出生，住重庆市北碚区。被告：明安全，男，汉族，1963年12月6日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告马吉芬、明安全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年7月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟