wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执193号之二一、执行当事人申请执行人：吴裕康，男，1969年11月2日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：刘欢，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2219号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金15000元及逾期还款违约金。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月22日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月26日。（二）执行措施：1.分别于2021年1月22日、1月25日、6月23日、7月2日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月22日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件,未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件；4.委托被执行人住所地所属社区调查，未发现被执行人可供执行财产线索。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为：2021年1月26日至2022年1月25日），未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年7月1日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2219号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月十三日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
山西省吕梁市中级人民法院   驳回申诉通知书   （2021）晋11刑申42号   白×：   你因原审被告人李某犯故意伤害罪一案，对山西省柳林县人民法院（2010）柳刑初字第1号刑事判决不服，以有新证据证明原判决错误，请求再审本案为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，白×申诉称，2019年受吕梁市检察院委托，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，其左腿骨折被鉴定为重伤二级，该新证据的出现，更显原生效判决错误，请求立案再审此案，并对附带民事部分判令原审被告赔偿其诉请金额。经审查，（2010）柳刑初字第1号刑事判决是基于当时的证据作出的判决，无论是当事人还是其他部门重新委托鉴定，都不足以证实原有证据不确实、不充分，且本案中已经出现多次不同的鉴定意见，柳林县人民法院生效判决是经过充分论证，依据其中的一个鉴定意见所作出的确切判断，吕梁市人民检察院委托西南政法大学司法鉴定中心作出新的鉴定意见，并不足以推翻原生效判决所依据的鉴定结论。原判决认定事实和适用法律并无不当。本案刑事附带民事部分已经法院两次调解解决，赔偿款已履行到位，申诉人诉请赔偿158620元中的剩余部分及鉴定费等的请求本院不予支持。   综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。   特此通知。      二〇二一年七月十六日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执恢296号申请执行人：蚌埠聚坤商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场******，统一社会信用代码91340300348746655N（1-1）。被执行人：张琼，男，1975年8月9日出生，汉族，个体工商会，住安徽省固镇县。本院在执行（2021）皖0323执恢296号蚌埠聚坤商贸有限公司与张琼买卖合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年七月八日书记员  郭家俊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1780号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄德焕本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄德焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄德焕存款人民币2840.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1555号申请执行人：吕连芳，女，1971年4月14日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人吕连芳与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币690元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月六日书记员  葛小娟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1395号之一申请执行人：牛明鸽，女，1994年12月31日出生，汉族，住洛阳市廛河回族区。被执行人：洛阳东琰网络科技有限公司，住所地洛阳市西工区步行商业街建业凯旋广场1607。负责人：王云辉，该公司法定代表人。本院在执行牛明鸽与洛阳东琰网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因洛阳东琰网络科技有限公司已注销，现申请人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结我院（2021）豫0303执1395号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张罗炜陪审员  刘秋红陪审员  付景露二〇二一年七月十九日书记员  季雪松
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1562号原告张亮，男，1986年1月28日生，汉族，个体户，住宾县。被告王强（曾用名王祎），男，1976年1月26日生，汉族，农民，住宾县。原告张亮与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亮诉称：一、请求人民法院判令被告立即给付借款人民币本金4000.00元。二、由被告方承担本案的全部诉讼费用。被告经传唤未到庭无答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，欠据原件，拟证明：被告王祎欠款的事实。证据A2.宾县宁远镇宁西村民委员会的证明一份证明被告外出打工的证明。被告未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1、A2具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2012年1月6日被告王祎购买原告煤炭未给付欠款，2012年12月19日双方结算约定被告欠原告煤款4000.00元，定于2103年1月10日还款，逾期不还自2012年1月6日按月利率2%给付利息。逾期后经原告多次索要未给付以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告王祎欠原告张亮煤款的事实。原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据，被告应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告王祎于本判决生效后3日内给付原告张亮煤款人民币4000.00元，自2012年1月6日起按月利率2%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费50.00元及公告费600.00元由被告负担于上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇二一年七月二十日（）书记员赵伟
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保341号 申请保全人：谢X，男，汉族，1986年8月14日生，住安徽省XXXX，公民身份号码XXX。 被保全人：李X，男，汉族，1985年12月18日生，住湖北省XXX，公民身份号码XXX。 申请保全人谢X与被保全人李X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保196号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年7月15日向本院申请执行，本院于2021年7月15日依法受理。 该案申请保全金额150000元，本院实际冻结被保全人银行账户存款219.3元，皮山县人民法院（2021）新3223执保341号案件实际保全219.3元，部分保全，此案结案。 二〇二一年七月十八日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执300号之三十 申请执行人：张艳娇，女，1988年9月29日出生，汉族，本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司职工，现住本溪市平山区。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。 法定代表人：刘德宝，该公司总经理。 被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区团结路88号房产超市5楼美亚广场。 法定代表人：苗雨，该公司总经理。 本院在执行张艳娇与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2200号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币10000.00元及利息，案件受理费人民币50.00元。本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有工资本金人民币10000.00元及利息，案件受理费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十六日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1057号史德兰、李旭、温永成、寇福国：史德兰与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款1469.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1057号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保3号。。本院在执行熊全锋与郑华、于忠海租赁合同纠纷中，本院对被保全人郑华、于忠海的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人郑华、于忠海的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王珍二〇二一年七月二十一日（）书记员  杨铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3721号之二申请执行人：李培香,男,汉族，1950年6月27日生,住林州市。被执行人：李新昌，男，汉族，1956年02月13日生，住林州市。本院在执行李培香与李庆丰、苏长青、李新昌合同纠纷一案中，经查，被执行人李新昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新昌在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币1431550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十六日书记员  李 斌
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1038号 申请执行人：四川千艺建筑节能门窗有限公司，住所地泸县城西工业园区**，统一社会信用代码91510521064475443E。 法定代表人：郭海源，系公司经理。 委托代理人:郭学雯,四川京泸律师事务所律师。 被执行人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，总经理。 本院在执行申请执行人四川千艺建筑节能门窗有限公司与被执行人泸县友豪置业有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0521民初3251号民事调解书，被执行人泸县友豪置业有限公司应支付申请执行人四川千艺建筑节能门窗有限公司工程款644145元。因被执行人逾期未履行，申请执行人四川千艺建筑节能门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人泸县友豪置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人泸县友豪置业有限公司的银行存款、工商登记、股票、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查，发现本院（2021）川0521破1号民事裁定书已裁定受理泸县龙城商砼有限公司对泸县友豪置业有限公司的破产清算申请并指定四川鼎正律师事务所为管理人，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，本案现不宜继续执行。 四、已对被执行人泸县友豪置业有限公司法定代表人罗泽民限制高消费并将泸县友豪置业有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人泸县友豪置业有限公司有作为申请执行人或申请保全人案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人四川千艺建筑节能门窗有限公司与被执行人泸县友豪置业有限公司承揽合同纠纷一案债权为欠工程款644145元，该债权现未实现。现被执行人已进入破产还债程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执1038号案件的本次执行程序。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月九日 法官助理  殷登峰 书 记 员  雷 伟
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢57号之二 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司五通支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段55号附7栋1楼7号。 负责人：袁斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被执行人：乐山市五通桥区瑞祥贸易有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇振华路。 法定代表人：王栋，执行董事。 被执行人：四川嘉州实业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇新建街127号。 法定代表人：王端云，执行董事。 被执行人：王栋，男，1987年12月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：吴秀华，女，1954年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：王端云，男，1952年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：王冬梅，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：任杰，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1112民初538号民事调解书在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司五通支行与被执行人乐山市五通桥区瑞祥贸易有限公司、四川嘉州实业有限公司、王栋、吴秀华、王端云、王冬梅、任杰借款合同纠纷一案，申请执行标的额：961,568.00元及利息，本院应当执行的费用为：执行费50.00元。执行中，双方一致向人民法院申请中止执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）川1112民初538号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二一年七月六日 书记员  黄江
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2074号申请人：王建平，男，1968年10月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：陈金生，男，1961年1月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：须金凤，女，1962年6月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陈晓，男，1988年12月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人王建平与被申请人陈金生、须金凤、陈晓民间借贷纠纷一案，申请人王建平于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金生、须金凤、陈晓银行存款19万元予以冻结或者查封其相应价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人王建平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈金生、须金凤、陈晓银行存款19万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人王建平垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年七月一日法官助理  谢君佩书 记 员  杨竣婷
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初5392号原告：张风仁，男，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津兰鼎律师事务所律师。被告：裴占，男，汉族，驾驶员，住湖北省浠水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区沙街17号。负责人：罗斌，经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告张风仁与被告裴占、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中华联合保险黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张风仁的委托诉讼代理人郝庆苗、被告中华联合保险黄冈支公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼，被告裴占经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张风仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，共计79709.94元；2.判令精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，以上损失先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告裴占承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月11日9时40分，裴占驾驶鄂Ｊ2××××号小客车行驶至天津市东丽区金钟公路信德道与无名路交口以南时，其车辆右前部与张风仁所骑电动三轮车左后部发生碰撞，造成两车损坏、张风仁受伤的交通事故。经交通管理部门认定，裴占承担事故全部责任，张风仁无责任。现张风仁就其损失提起诉讼。裴占未作答辩。中华联合保险黄冈支公司辩称，同意赔偿原告合理损失，不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年11月11日9时40分，裴占驾驶鄂Ｊ2××××号小客车行驶至天津市东丽区金钟公路信德道与无名路交口以南时，其车辆右前部与张风仁所骑电动三轮车左后部发生碰撞，造成两车损坏、张风仁受伤的交通事故。经交通管理部门认定，裴占承担事故全部责任，张风仁无责任。事故发生后，张风仁到天津市第四中心医院就诊治疗。经诊断，张风仁伤情为：多发性腰椎骨折、锁骨骨折、脑外伤后综合症、肩部挫伤等。张风仁发生医疗费17207.54元。2021年6月2日，经原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，张风仁右上肢损伤构成十级伤残；张风仁护理期60日，营养期90日。另查明，裴占驾驶的鄂Ｊ2××××号事故车辆在中华联合保险黄冈支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。1.医疗费，张风仁提供的天津市第四中心医院出具的医疗费票据、门诊病历、住院病案、住院费用清单及报告单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信；但原告及其家属的核酸检测费用260元应予扣除。中华联合保险黄冈支公司主张扣除非医保医疗费，但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务，其主张本院不予支持。本院依据上述采信证据认定张风仁医疗费16947.54元。2.住院伙食补助费，考虑张风仁住院治疗13日的实际情况，本院认定张风仁住院伙食补助费1300元。3.营养费，张风仁提供天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。中华联合保险黄冈支公司对营养期鉴定意见虽有异议，但未提供证据佐证。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定张风仁90日的营养费4500元。4.护理费，张风仁提供的护理费票据、护理合同、营业执照及护理人身份证明等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定张风仁住院13日的护工护理费3510元。因中华联合保险黄冈支公司对于张风仁主张的家属护理费标准151元/日没有异议，考虑护理期鉴定意见，本院依据上述标准酌情认定张风仁47日的家属护理费7097元。综上，张风仁护理费总额为10607元。5.交通费，张风仁提供的交通费票据，无其他证据佐证，不能证明与本案的关联性，本院不予采信；但考虑张风仁就医治疗的实际情况，本院酌情认定张风仁交通费400元。6.残疾赔偿金，张风仁提供的天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。中华联合保险黄冈支公司对伤残等级鉴定意见虽有异议，但未提供证据佐证。张风仁主张按照新标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。考虑张风仁年龄情况，本院依据天津市城镇居民可支配收入标准（2019）、6年的年限及10%的残疾系数，酌情认定张风仁残疾赔偿金27671.4元。7.鉴定费，张风仁提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定张风仁鉴定费3000元。8.精神损害抚慰金，考虑张风仁残疾情况，本院酌情认定张风仁精神损害抚慰金5000元。张风仁的合理经济损失：医疗费16947.54元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费10607元、交通费400元、残疾赔偿金27671.4元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。裴占作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿张风仁合理损失。由于事故车辆在中华联合保险黄冈支公司投保机动车交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿张风仁合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于张风仁合理损失可由上述保险公司足额赔付，故裴占在本次诉讼中无需承担赔偿责任。中华联合保险黄冈支公司主张鉴定费免赔，因该费用系为查明伤者损失情况所支出的必要合理费用，保险公司不得约定免赔，故其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张风仁医疗费16947.54元、住院伙食补助费1052.46元、精神损害抚慰金5000元、护理费10607元、交通费400元、残疾赔偿金27671.4元，总计61678.4元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张风仁住院伙食补助费247.54元、营养费4500元、鉴定费3000元，总计7747.54元；三、驳回原告张风仁的其他诉讼请求。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取298元，由被告裴占负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二一年七月十九日书记员  王阳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1009号申请执行人：闻红，女，1974年4月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：柳自然，男，1982年11月2日出生，汉族，住沈丘县。闻红与柳自然民间借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柳自然本判决生效之日起向偿还原告借款25273元。因柳自然未按上述生效法律文书履行义务，闻红向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未能查询到被执行人的可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1009号案件的本次执行程序。被执行人柳自然负有继续向申请执行人闻红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十日书记员  王利彬
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2219号 原告：永清县鑫福海商贸城有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾新城集中办公区。 法定代表人：杨仓海，任经理。 被告：庄小泉，男，1978年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告永清县鑫福海商贸城有限公司与被告庄小泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告永清县鑫福海商贸城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县鑫福海商贸城有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年七月十二日 书记员  缑明月
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执252号被执行人：张磊，男，1974年5月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：党龙，男，1988年2月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：刘开明，男，1974年2月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人张磊、党龙、刘开明责令退赔一案，本院(2020)苏0312刑初868号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未全部履行上述已生效刑事判决书确定的退赔义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年2月本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月、2021年2月、2021年6月通过执行办案系统查询了被执行人张磊、党龙、刘开明的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月、2021年6月通过执行办案系统查询了被执行人张磊、党龙、刘开明名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人张磊、党龙、刘开明到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2021年5月、2021年6月走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。6.本院于2021年7月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张磊、党龙、刘开明拉入失信名单，2021年7月对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2021年7月通过执行智慧分析系统分析显示，被执行人可执行能力为0.00%。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计18582.00元，现共执行到位案款0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312刑初868号刑事判决书第五项责令退赔的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可再次恢复执行，随时追缴，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕书军审判员  洪 伟审判员  王 松二〇二一年七月十三日书记员  闫 宋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7275号之一申请执行人：谢东聚,男,汉族，1970年10月2日出生,住河南省商丘市民权县。被执行人：穆立科，男,汉族，1990年3月2日出生，河南省周口市扶沟县村。谢东聚诉穆立科劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初2081号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告穆立科于本判决生效后十日内支付原告谢东聚工资16000元及利息（利息以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取100元，由被告穆立科负担。穆立科未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢东聚于2021年05月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查询到被执行人穆立科名下有银行存款890.46元，经本院扣划，已发还申请执行人。三、2021年5月27日，向郑州市不动产、公积金等部门调查被执行人穆立科的财产情况，未发现可供执行财产。2021年6月27日，委托周口市扶沟县人民法院调查被执行人穆立科的不动产、公积金等财产信息，但反馈未发现可供执行财产。四、2021年6月2日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为16384元及相应利息，实际执行到位890.46元，扣除执行费142元后，尚余15209.54元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年七月十五日书记员 姚卓沅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更701号 罪犯刘发江，男，1992年5月8日生，汉族，贵州省贵阳市人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2009年12月6日该犯因犯盗窃罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处拘役五个月；2011年6月13日因犯故意毁坏财物罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年9月15日刑满释放。2012年4月10日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2012）花刑初字第65号刑事判决，认定刘发江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2012年4月26日交付执行。因漏罪，2012年12月14日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2012）花刑初字214号刑事判决，认定刘发江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年，加上已判决的四年，总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，违法所得继续追缴。同案犯不服，提出上诉。2013年2月27日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2012年12月14日起至2025年12月1日止）。2016年7月13日，本院作出（2016）黔27刑更1869号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2025年2月1日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘发江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2016年2月至2017年1月改造积极分子转换为3个表扬；2017年4月至2017年5月获评1个表扬；2017年6月至2017年11月获评1个表扬；2017年12月至2018年5月获评1个表扬；2020年5月至2020年10月获评1个表扬，共计7个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘发江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘发江减刑六个月,剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘发江减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2730执874号 周甲先： 被执行人周甲先罚金一案，本院依据（2020）黔2730刑初125号刑事判决强制执行。在执行过程中，被执行人主动履行完毕判决确定的罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2020）黔2730刑初125号刑事判决所确定的罚金执行完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特178号申请人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：付峥一，男，该公司员工。被申请人：王宝，男，1992年8月29日出生，汉族，现住沈阳市经济技术开发区。申请人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被申请人王宝申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳远大智能工业集团股份有限公司称：一、撤销裁决书中要求向被申请人支付的工资差额1890元；二、依法令被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年我司由于经营压力，经职代会决议通过，进行了一定范围内的员工待岗，被申请人为其中人员，按照决议进行1810元每月的工资发放。本项决议是合法通过职代会的，所以应该不予以支付1890元的工资差额。综上，为维护申请人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支付申请人的诉讼请求。王宝辩称，仲裁裁决事实清楚，裁决正确，同意裁决意见。未经过劳动者同意公司不能单方面降薪，职工会通过也不能剥夺劳动者的权利。质检员岗位并非撤销岗位，而是出于降低企业成本，单方面将部分员工待岗，按照法律规定，如果沈阳远大智能工业集团股份有限公司不能继续提供原有岗位，原有薪资，应当根据法律规定支付N+1个月的补偿金。3月份我正常出勤，按时到岗，但是公司不顾员工反对，注销我的工作账户，导致我无法工作。经审查查明:2021年5月26日沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2021）196号（终）裁决书裁决：沈阳远大智能工业集团股份有限公司于本裁决生效之日起十五日内向王宝一次性返还支付2021年3月1日至2021年3月31日期间工资差额1890元。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，关于待岗工资的问题，王宝在待岗期间未向单位提供实际劳动，且沈阳远大智能工业集团股份有限公司在此期间向其发放了最低工资，故仲裁委员会裁决沈阳远大智能工业集团股份有限公司补齐王宝的工资差额适用法律有误。因此，沈阳远大智能工业集团股份有限公司申请撤销仲裁裁决申请符合法定条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2021）196号（终）仲裁裁决。申请费10元，由被申请人王宝负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年七月十四日法官助理王斌书记员康赦
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执458号 申请执行人李坤禹与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔28773元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李坤禹于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔863元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月19日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人董七星发放863元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十日
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执725号申请执行人：霍桂满，男，1970年1月19日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：许磊，男，1979年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人霍桂满与被执行人许磊民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2019）京0119民初5549号民事调解书。因被执行人许磊未按调解书确定的日期履行法定义务，申请执行人霍桂满于2021年1月28日依法向本院申请强制执行。本案立案执行后:1．本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下银行账户已被北京市密云区人民法院冻结，本院依法轮候冻结其账户。本院依法划拨被执行人财付通账户存款发还申请执行人。被执行人名下车辆经核实已经转出。本院未发现被执行人名下房产登记信息以及其他可供执行的财产线索。3．本院前往被执行人的居住地以及工作地，未查找到被执行人。4．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  吴雪伟审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇二一年七月七日书记员  崔海峥
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1579号 原告：马道毕，男，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：马道秀，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告马道毕与被告马道秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告马道毕到庭参加诉讼，被告马道秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马道毕向本院提出诉讼请求：判决马道秀偿还其借款本金25000元及利息3000元，合计28000元。事实和理由：马道秀于2019年10月16日向其借款25000元用于做生意，并出具借条一份。上述借款，后经其催要，马道秀至今未还。现为维护其合法权益，特具状起诉。 马道秀未做答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：马道秀因做生意需要，向马道毕借款25000元，并于2019年10月16日向马道毕出具借条一份，借条中注明借到人民币25000元，利息按1分计算。该款后经马道毕催要，马道秀至今未给付。以上事实有当事人提交的身份证、借条原件以及当事人的陈述等经本院确认的证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。马道秀向马道毕借款用于做生意，并向马道毕出具借条，双方借贷关系明确，借款合法、有效。马道秀依法应履行还款义务。马道毕诉请判决马道秀偿还该借款25000元，并按照借条中约定的借款利率承担利息3000元，符合法律规定，本院予以支持。马道秀经合法传唤，未到庭参加诉讼，且在法定期限内亦未提交书面答辩及证据，视为放弃相关答辩、质证权利。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马道秀于本判决生效之日起十日内偿还马道毕借款本金25000元及利息3000元，合计28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由马道秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 陈 军 审 判 员 吴 洋 人民陪审员 李 扬 二〇二一年七月七日 书 记 员 朱晓燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终345号 上诉人(原审原告)：鲍学平，男，汉族，1972年2月25日出生，农民，住镇安县。 委托诉讼代理人：章晋兴，陕西安业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑安林，男，汉族，1983年9月14日出生，农民，住镇安县。 上诉人鲍学平因与被上诉人郑安林返还原物纠纷一案，不服镇安县人民法院(2021)陕1025民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鲍学平上诉请求：撤销原审判决，改判郑安林返还设备并按市场租赁价赔偿2016年12月3日至返还期间的经济损失。事实和理由：一审认定事实不清，未查清1万元的性质是定金，未查清郑安林是否使用机械；郑安林未反诉，一审判令鲍学平返还1万元超出诉讼请求；设备已经使用三年，原审未支持赔偿损失请求显失公正。 郑安林辩称，鲍学平无证据证明机械被使用，条子可以说明1万元不是定金。 鲍学平向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告立即返还原告顶管机械并赔偿对原告造成的损失；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年，被告郑安林欲购买原告鲍学平的顶管机械设备一套，双方电话联系后，双方口头约定机械设备价格43000元，被告向原告交付了1万元，未签订书面合同。2016年12月3日，被告前往原告处欲拉走机械，双方就价款及给付时间发生争议，被告提出解除买卖合同，由原告向其返还1万元，被告不再购买原告的机械，原告未当场将1万元返还，被告遂将机械拉走，并向原告出具了条据一张，载明鲍学平拿郑安林一万元整，用机械作抵押，待一万元返还时，将机械拉走，并认来回路费、装卸费。被告拉走原告的机械包含：320吨液压机1台、320吨千斤顶2台、加工的护口铁2个、窄钢板1个、靠背2个（一块是钢板、一块是水泥墩）、连架子的电葫芦2套、顶铁8个(含4个1米的、2个70多厘米的、2个50多厘米的)、板子50块、圆木13根、13公分的轨道2副、架子车2个。后原告未向被告返还1万元，被告亦未向原告返还拉走的机械。 一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案原告与被告因机械价款及给付时间发生争议，双方协商解除合同并达成一致，解除协议合法有效，合法有效，合同解除后原告应当按照约定向被告返还已付1万元价款，被告应当向原告返还机械设备。故原告请求被告返还机械的诉讼请求，本院予以支持，原告请求被告赔偿经济损失，未提交相关证据证明，本院不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告郑安林于本判决生效之日起十五日内向原告鲍学平返还机械设备，包含：320吨液压机1台、320吨千斤顶2台、加工的护口铁2个、窄钢板1个、靠背2个（一块是钢板一块是水泥墩）、连架子的电葫芦2套、顶铁8个(含4个1米的、2个70多厘米的、2个50多厘米的)、板子50块、圆木13根、13公分的轨道2副、架子车2个。若被告郑安林无法返还原物，应向原告鲍学平折价赔偿43000元；二、原告鲍学平自本判决生效十五日内向被告郑安林返还1万元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元,减半收取计250元，由原告鲍学平负担125元，被告郑安林负担125元。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案中鲍学平与郑安林约定“待一万元返还时，将机械拉走”，可认为双方签订了具有同时履行义务的双务合同。同时履行义务指，双方互负义务，没有先后履行顺序，双方均可要求对方履行到期义务。现鲍学平起诉要求返还机械，应予支持，同时郑安林在一审中也提出了同时履行抗辩，要求鲍学平返还一万元。在同时履行双务合同中，为避免浪费司法资源，平衡当事人利益，法院应避免机械适用“不告不理”原则，将双方互负义务综合考虑。故原审判令鲍学平返还郑安林一万元，当不属于超出诉讼请求。鲍学平称一万元是定金，其提交的证据不能证明该观点；鲍学平主张机械使用费，但其未提交证据证明郑安林占有期间使用机械，该上诉理由亦不能成立。 综上所述，鲍学平的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人鲍学平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年七月十三日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3211号 王大宁（申请执行人）、毕靖（被执行人）： 王大宁与毕靖离婚后财产纠纷一案，申请执行内容为：被执行人毕靖于判决生效之日起十日内协助申请执行人王大宁办理房屋所有人变更登记，将位于利辛县××镇××路××号楼××室房屋所有人变更登记为王大宁。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王大宁（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3211号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月十三日 书记员  马超
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执709号之二被执行人：张继昌，男，汉族，1983年06月06日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继昌在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年七月十四日书记员 毛清宝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2949号申请执行人：李来义，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：新郑市鑫家平旅游开发有限公司，住所地新郑市辛店镇孙河村。法定代表人：王琼，经理。本院在执行李来义与新郑市鑫家平旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人李来义于2021年5月24日依据（2021）豫0184民初1441号民事判决书向本院申请执行，请求强制执行被执行人履行上述法律文书所规定的义务：要求被执行人立即返还申请执行人押金41000元，并自2021年2月4日起按全国银行间同行拆借中心公布的市场报价利率计算经济损失，直至上述款项还清之日止；诉讼费413元本案执行费由被执行人承担，以上两项合计41413元。本院于2021年5月24日立案执行。执行中查明：本院于2021年3月15日作出（2021）豫0184民初1441号民事判决书，新郑市鑫家平旅游开发有限公司已于2021年1月22日在新郑市工商行政管理局核准注销。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第四项之规定，人民法院受理执行案件应当符合“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的规定，本案因新郑市鑫家平旅游开发有限公司已经注销，导致没有明确的义务主体。根据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，执行实施案件立案后经审查发现不符合立案条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回李来义的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年七月十二日书记员代 创 业
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢135号申请执行人：沙仁才,男性,1960年3月28日出生,住普兰店区。申请执行人：于淑花,女性,1961年10月30日出生,住普兰店区。被执行人：刘彦庆，男性,1952年12月2日生，住普兰店区。被执行人：张淑和，女性,1956年3月16日生，住普兰店区。申请执行人沙仁才、于淑花与刘彦庆、张淑和为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6150号民事判决，现该判决已发生法律效力。因被执行人刘彦庆、张淑和没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沙仁才、于淑花于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月21日向被执行人刘彦庆、张淑和发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月21日对被执行人刘彦庆、张淑和的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。执行过程中，大连铁西庆荷包装有限公司及李忠祖为被执行人提供担保，本院依法现场查封大连铁西庆荷包装有限公司所有的位于铁西办事处农机服务楼及所占土地，占地面积1334平方米，建筑面积690平方米。查封期间三年，自2019年8月5日至2022年8月4日，暂不具备拍卖条件；本院查封被执行人在案外人处房屋租金，但为轮候查封。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月15日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年七月十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执821号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港民主支行，住所地连云港市海州区。法定代表人：王琼。被执行人：许金堂，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李丙凤，女，汉族，住连云港市海州区。江苏银行股份有限公司连云港民主支行与许金堂、李丙凤借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封了被执行人不动产，另案正在处置该不动产，本案暂不具备处置条件。另未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年七月二十日书记员 朱庭苇
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执293号之一 申请执行人：孙振玲，女，1977年01月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：桓卫东，男，1968年7月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦阿尔滨置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区鹤翔路26号。 法定代表人：赵明阳，该公司执行董事兼经理。 本院在执行孙振玲、桓卫东与盘锦阿尔滨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2018）辽1103民初3152号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人盘锦阿尔滨置业有限公司名下位于盘锦市兴隆台区某小区46-1-802房产，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二一年七月二日 书记员 刘全毅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1460号之四被执行人：杜茂蓉，女，汉族，1970年07月02日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜茂蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜茂蓉在中国农业银行62×××16账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执427号 申请执行人：谢东强，男，1951年10月19日出生，汉族，本溪建筑材料有限公司退休职工，住本溪市平山区。 被执行人：本溪建筑材料有限公司，住所地本溪市明山区鑫城广场。 法定代表人：秦忠波（已去世），该公司总经理。 本院在执行谢东强与本溪建筑材料有限公司劳动争议一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3057号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即返还医保趸交款本金人民币8311.00元及利息、案件受理费人民币10.00元。本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪建筑材料有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人本溪建筑材料有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有医保趸交款本金人民币8311.00元及利息、案件受理费人民币10.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十一日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3672号 原告：阆中市伟森石材加工部，经营场所阆中市柯家沟建材市场**，统一社会信用代码92511381MA65QDFK9X。 经营者：杜海元，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：兰炳红，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市伟森石材加工部与被告兰炳红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者杜元海到庭参加了诉讼，被告兰炳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阆中市伟森石材加工部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付材料款41,000元，并从2020年7月1日起按年利率8%计算欠款利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告偿付材料款41,000元，并从2021年1月1日起按银行同期拆借利率标准计算欠款利息至还清之日止。事实和理由：被告修建阆中市兰家坝小区外面道路期间，在原告处定制加工石材一批，原告向被告供货后，被告仅支付原告部分货款，后经结算，被告尚欠原告材料款41,000元，被告无款支付向原告的经营者出具欠条一张，并约定在2020年底付清。到期后，被告未按约定支付原告货款。 被告兰炳红未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告欠原告材料款41,000元，有被告出具的欠条和当事人陈述等为据，欠款事实成立，本院予以确认。被告未按约定的期限偿付原告材料款是错误的，应当承担逾期偿付货款的民事责任。原告要求被告偿付材料款41,000元的请求，本院予以支持。被告欠款时，双方未约定欠款利息，现原告主张从逾期之次日起（2021年1月1日）按银行同期拆借利率标准计付材料款利息的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰炳红在本判决发生法律效力后10日内偿付原告阆中市伟森石材加工部材料款41,000元，并从2021年1月1日起至付清货款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付材料款41,000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413.00元，由被告兰炳红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年七月五日 书记员  郑慧玲
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执358号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区丰产路28号。统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：燕阳。被执行人：郑州利宝龙磨具工贸有限公司。统一社会信用代码：914101057241461012。住所地：郑州市丰庆路北段路西。法定代表人：卫利军，总经理。被执行人：河南省利宝龙磨具有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3XAWB633。住所地：开封汴西新区九大街以西、陇海三路以南。法定代表人：卫利军，总经理。被执行人：卫利军，男，1962年6月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：谷俊，女，1964年12月15日生，汉族，住址同上。本院执行的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人郑州利宝龙磨具工贸有限公司、河南省利宝龙磨具有限公司、卫利军、谷俊借款合同纠纷一案，于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年4月1日向被执行人郑州利宝龙磨具工贸有限公司、河南省利宝龙磨具有限公司、卫利军、谷俊送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2021年3月31日、6月16日通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于4月28日到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，于5月26日到住房公积金管理部门查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人名下房屋土地已被我院保全，均为轮候查封，未发现被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年七月二日书记员  张若凡
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1058号上诉人（原审原告)：陈树林，男，1961年9月19日生，汉族，农民，住阜蒙县。被上诉人（原审被告)：高德兵，男，1972年9月12日生，汉族，农民，住阜蒙县。委托代理人：杨海岩，系阜新市细河区中苑法律服务所工作人员。上诉人陈树林因与被上诉人高德兵土地承包经营权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人陈树林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。各方当事人均按原判决执行。二审案件受理费500元，由上诉人陈树林负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年七月二十一日书记员  范云鹏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执948号 申请执行人：颜训和,男,汉族,1964年1月16日出生,住所地广西防城港市。 被执行人：韦良金,男,汉族，1970年7月18日出生,住所地广西河池市金城江区。 颜训和与韦良金劳务合同纠纷一案,本院（2021）桂0602民初35号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人韦良金未按生效的法律文书履行义务，申请执行人颜训和于2021年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为5050.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人韦良金目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为5050.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年七月十二日 书记员  杜忠达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执914号申请执行人：郑州银行股份有限公司中原路支行，营业场所郑州市中原区中原西路43号附18号，统一社会信用代码91410100170115572Ｒ。负责人：李红，行长。被执行人:魏景峰，男，汉族，1972年5月25日出生，住址郑州市。被执行人：宋卫华，女，汉族，1973年5月15日出生，住址郑州市。关于郑州银行股份有限公司中原路支行诉被告魏景峰、宋卫华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34345号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告魏景峰于本判决生效十日内向原告郑州银行股份有限公司中原路支行偿还借款439554.37元，利息（含复利、罚息）102501.68元（利息暂计至2019年9月23日，自2019年9月24日起至实际清偿之日止的利息（含复利和罚息）按照《个人综合消费循环贷借款合同》的约定计算）以及律师费13841元；二、被告宋卫华对被告魏景峰的判决第一项义务承担连带保证责任；三、原告郑州银行股份有限公司中原路支行对被告魏景峰位于中原区昆仑路1号院1号楼3单元8层173号房产（房屋所有权证号为：郑房权证字第1101067517）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4679元，由被告魏景峰、宋卫华承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司中原路支行向本院申请强制执行。在执行过程中，现双方达成和解协议，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫0105执914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年七月七日书记员  王梓旭
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保790号 申请保全人：纪学彬，住长春市九台区。 被保全人：李良东，住长春市九台区。 本院在审理原告纪学彬与被告李良东确认调解协议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特188号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月十六日 书记员  钱 程
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1344号原告：曲忠利，男，1959年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被告：张学东，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。原告曲忠利与被告张学东民间借贷纠纷一案，本院2021年7月7日立案。原告曲忠利于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许曲忠利撤诉。案件受理费108元，由曲忠利负担。审判员 武爽二〇二一年七月十五日书记员 何聪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4215号申请执行人：韩利军，男，1971年7月29日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：任显湖，男，1973年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人韩利军与被执行人任显湖机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2021）京01民终562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人给付停运损失费6036.8元及利息等。本院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人有可供执行的存款。另查，本院查封被执行人名下牌号为×××的机动车一辆，禁止其办理过户、抵押手续。因没有实际发现该车辆，故未能进行财产处置。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院委托对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）京01民终562号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年七月十四日书记员 王焕然
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2251号之一申请执行人：孙杨，男，1989年6月8日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：李海永，男，1987年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行孙杨与李海永机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙杨与被执行人李海永达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位9906元，双方给付9728元，被执行人李海永交纳执行费178元，本案债权尚余8836元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0122民初2745号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年七月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4830号 原告：长沙天磊建材有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号物流中心4楼4-825房。 法定代表人：刘星成，执行董事。 被告：湖南中翔建设集团有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道高乌大道中段8号。 法定代表人：梁子峰。 被告：赵柱伟，男，1976年11月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙天磊建材有限公司诉被告湖南中翔建设集团有限公司、赵柱伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告长沙天磊建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2021年7月5日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长沙天磊建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 莹 二〇二一年七月五日 书记员 彭宇星
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初1056号 原告：莫小玉，女，汉族，广西平乐县人。 被告：钟燕灵，女，生，汉族，广西灵山县人。 原告莫小玉与被告钟燕灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫小玉到庭参加诉讼，被告钟燕灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫小玉向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告清偿借款本金人民币13200元(壹万叁仟贰佰元整)并按国家银行同期借贷利率的二倍从2020年9月8日催款时起计付至清偿借款本息时止期间的利息给原告；二、本案诉讼费用概由被告承担。事实和理由：原、被告在广东广州市白云区打工谋生时相识，因系同龄人和工作环境的频繁接触而形成了互相关怀，互相爱护，互相帮助的挚诚好友。2018年4月间，被告屡打电话以其经济拮据为由，要求我在自己微薄的劳动报酬收入中借予其解决暂时性经济困难。我二话没说，在2018年4月5日起至同年的5月12日止，分13次通过手机微信转账转给被告借款共计人民币15200元。其中被告采用手机微信退回了2018年4月10日23:37转给他的借款500元和4月22日21:50退回转给他的借款1500元(二次退回借款2000元)，有手机转账微信记录为 证（详见证据）。考虑被告经济困难，数年来我都不予提及借款偿还事宜。因我辞工返乡家且结婚立家，生儿育女带来经济困扰的实际后的2020年9月份起，曾多次电话联系偿还借款事宜，却遭被告一反常态，借故无休止地拖欠不还（详见电话记录证据），甚至故意不接电话，中断联系。我认为,被告背信弃义的行为，损害了我的合法权益。为此，提起诉讼。请求法院核清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告钟燕灵未作答辩亦未提交证据材料。 原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据材料有：一、“账单”6页，证明原告分13次转账给被告借款共计15200元，其中被告于2018年4月10日23：37“已全额退款”500元和2018年4月22日21：50“来自钟燕灵”的＋1500元。被告实际借款数为13200元的事实。二、与被告微信聊天记录复印件7页，证明被告借故无休止拖欠偿还借款的事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告钟燕灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经开庭审理，均符合证据三性,本院对其证据效力予以认定。 综合全案证据及庭审情况,本院确认以下法律实:原、被告在广东广州市白云区打工时相识，因系同龄人和工作环境的频繁接触而成为好友。从2018年4月5日起至2018年5月12日止，原告分13次通过微信转账转给被告共计人民币15200元，其中2018年4月10日23:37的转账500元显示已退款。2018年4月22日21:50被告通过微信转账1500元给原告，原告认可该笔转账为被告的还款。被告没有出具借条，双方没有约定借款期限，没有约定利息。原告为证明上述微信转账为借款，提供了2020年9月8日至起诉前与被告的微信聊天记录予以证明，被告收到本院送达的起诉状和原告提交的上述证据材料后，既不到庭应诉也未提交书面答辩状。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被告虽然未出具借条，但原告所提交的微信转账记录、微信聊天记录能够证明原告通过微信转账方式共计转账15200元给被告，转账为借款，尚欠数额为13200元。在被告未出庭亦未提出异议的情况下，本院予以确认。原、被告双方之间的债权债务关系明确，被告应当承担偿还借款责任。对于利息问题，原告庭审时自述没有约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告钟燕灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告钟燕灵于本判决生效后十日内偿还借款本金人民币13200元给原告莫小玉； 二、驳回原告莫小玉的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费适用简易程序减半收取65元，由被告钟燕灵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫德彪 二〇二一年七月八日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定 》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传果传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法度许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、 直辖市 上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5003号原告：代某海，男，汉族，1966年12月26日出生，住安徽省灵璧县。被告:亢某德，男，45岁，汉族，住安徽省灵璧县。原告代某海与被告亢某德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，在本案诉前调解阶段，原告代某海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某海申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代某海撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马自卫二〇二一年七月二日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2059号 张某某： 关于我院申请执行你罚金一案，本院于2021年6月28日立案执行，被执行人应退赔犯罪所得赃款人民币25800元。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款25800元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初2098号 原告：段超，男，1987年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：李仲乾，男，1988年11月19日出生，汉族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境合作区。 原告段超与被告李仲乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。原告段超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段超撤回起诉处理。 审判员 赵 杰 二〇二一年七月十九日 书记员 陈香梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3933号申请执行人北京准达广告有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0722房间统一社会信用代码:91110107MA0184WM6G法定代表人:赵琦，总经理。委托诉讼代理人梁玉青，女，1989年9月18日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。被执行人成都今越广告有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段2号2幢2楼17号。统一社会信用代码:91510107592053009K法定代表人:李万能。申请执行人北京准达广告有限公司与被执行人成都今越广告有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7228号民事书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款683525元。本院于2021年5月10日立案执行。立案后，本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中，经调查发现，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无网络银行存款、无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7228号民事书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年七月十四日书记员 石联坤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2270号申请执行人：张长松，男，1969年12月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：樊闯，男，1978年9月10日生，住宿迁市宿城区。关于张长松与樊闯民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初9296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张长松于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人樊闯立即偿还本金49635元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月23日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人樊闯发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人樊闯未实际履行。2、本院于2021年4月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人樊闯名下财产信息，被执行人樊闯名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院于2021年7月7日前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区富豪花园1号407室调查，发现本案被执行人樊闯，在将樊闯带到法院的路上，申请人暂时和樊闯达成和解，同意樊闯下车和其自行协商，但樊闯未履行义务。4、本院已对被执行人樊闯适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人樊闯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50173.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人樊闯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十六日书记员 赵 赫
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1577号 原告:陕西和达物业管理有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：徐波。 委托诉讼代理人：刘高辉，系陕西和达物业管理有限公司总经理助理。 委托诉讼代理人：冀朝运，系陕西和达物业管理有限公司工作人员。 被告:张博，男，生于1982年7月14日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告陕西和达物业管理有限公司与被告张博物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西和达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西和达物业管理有限公司负担。 审 判 员 王新雄 二〇二一年七月十九日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 1
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1356之一号 原告：宋国华，男，1962年8月1日出生，汉族，住安新县。 被告：董兵（又名董小兵），男，1976年4月22日出生，汉族，住安新县。 原告宋国华与被告董兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出（2021）冀0632民初1356号民事裁定冻结了张伟在金融机构的存款14136元。现原、被告已调解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对董兵在金融机构存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高长青 二〇二一年七月七日 书记员  李浩伟
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执649号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：马海清，男，1978年5月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与马海清追偿权纠纷一案中，于2021年5月10日向马海清发出执行通知书，责令被执行人马海清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马海清未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马海清存款18000元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年七月十六日 书记员  李华明
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之八申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××52账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执197号之一申请执行人:张力，男，1982年6月2日生，住湖南省安乡县。被执行人：钟世红，男，1985年6月16日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1671号民事调解书，依法受理了张力与钟世红买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人钟世红发出执行通知书，责令被执行人钟世红支付申请执行人张力材料款36000元及催款损失3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费410元；承担本案的执行申请费491元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、遵义市绥阳县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人钟世红的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人钟世红名下有车辆登记，车牌号为贵Ａ×××××号，本院已查封该车辆，查封期限自2021年1月20日起自2023年1月19日，但因该车未实际控制，本院暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年七月十一日书记员  王从坤
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1227号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪祝成、马龙生，该公司员工。被执行人：丁子鸣，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：符晓云，女，1973年2月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：宗永亮，男，1983年9月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孟祥丽，女，1983年2月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘军，男，1975年5月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙俊艳，女，1976年8月17日，汉族，居民，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与丁子鸣、符晓云、宗永亮、孟祥丽、刘军、孙俊艳金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4351号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：宗永亮、孟祥丽于判决生效后十日内归还江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金、利息及逾期罚息合计238526.11元，并承担自2019年6月1日起至实际还款之日止，按年利率15.876%计算的利息及逾期罚息。丁子鸣、符晓云、刘军、孙俊艳对宗永亮、孟祥丽本判决第一项还款义务承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4351号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年七月八日法官助理万金龙书记员薛浩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5143号杨虹：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨虹追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初493号 原告：付园，女，1961年5月10日出生，汉族，退休职工，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨礼翠，女，1987年1月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴根霞，女，1980年2月23日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：侯力琪，女，1987年11月20日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：孟庚梅，女，1990年2月7日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告付园诉被告杨礼翠、吴根霞、侯力琪、孟庚梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告付园于2021年7月9日向本院提出撤回对被告吴根霞、侯力琪、孟庚梅起诉的申请。 本院认为，原告付园向本院撤回对被告吴根霞、侯力琪、孟庚梅不是本案诉讼主体为由，向本院提出撤回对被告吴根霞、侯力琪、孟庚梅的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付园撤回对被告吴根霞、侯力琪、孟庚梅的起诉。 审判员  吴川义 二〇二一年七月九日                法官助理 石丽娟                书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2597号滑县人民法院刑事审判庭移交。被执行人：高扬，男，2001年1月14日生，住山东省临沂市平邑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行的高扬罚金一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初388号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“被告高扬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。”因高扬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年4月28、29日、5月17日、6月18日、7月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人高杨名下网络账户有零星存款，本院实际冻结139.65元，并予以划拨。2、查询到被执行人高扬名下有一份人寿保险，交费金额为14元，变现价值较小，暂未处置。三、2021年5月10日，经委托平邑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月10日，经委托临沂市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人高扬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月14日，对被执行人高扬采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本案执行标的为4000元，执行到位139.65元，尚余案款3860.35元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高扬负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年七月十四日书记员  冉令铎
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5079号熊以霞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人熊以霞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执446号申请执行人：合阳县盛唐物流有限公司，统一社会信用代码：91610524MA6Y20MD6Y,住所地：陕西省合阳县九龙大道西段。法定代表人：吕建斌，系该公司经理。委托代理人：吕亚红，男，汉族，住陕西省渭南市合阳县王村镇，系合阳县盛唐物流有限公司的员工。被执行人：谢升奇，男，，汉族，住陕西省合阳县金峪镇沟北村三组。被执行人：李清贤，女，汉族，住陕西省合阳县金峪镇沟北村。申请执行人合阳县盛唐物流有限公司与被执行人谢升奇、李清贤买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2165号民事调解书已发生法律效力。被执行人谢升奇、李清贤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人合阳县盛唐物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人谢升奇、李清贤偿还车款221071元，并承担本案执行费3216元。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人谢升奇、李清贤的银行、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，发现被执行人谢升奇网络账户有存款691.3元，被执行人李清贤的银行、网络账户有存款4308.7元，共计5000元，已依法扣划付给了申请执行人合阳县盛唐物流有限公司，其余部分被执行人谢升奇、李清贤暂无履行能力，申请执行人合阳县盛唐物流有限公司自愿撤回执行申请并提交了书面申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王林祥二〇二一年七月十六日书记员  马 艳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5064号肖勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3763号申请人:鲍海军，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：耿慧超，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2021）豫0184民初4560号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿慧超银行存款200000.00元（以实际金额为准），或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  陈河淼二〇二一年七月十四日书记员  周 占
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢195号申请人：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司,住所地:岫岩满族自治县岫岩镇大宁街**。法定代表人：张桂华，该公司董事长。委托代理人：徐铬志，男，1986年9月13日，满族，职员，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：岫岩满族自治县鑫新源生物质燃料有限公司，，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇苏子沟村法定代表人：陈宏萍，该公司经理。被执行人：鞍山市益和财务咨询有限公司，，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道法定代表人：石玉娜，该公司经理。被执行人：陈宏萍，汉族，，住所地：鞍山市铁**被执行人：石玉娜，，汉族，，住所地：鞍山市立山区被执行人：王钢，汉族,,住所地：鞍山市铁**申请人辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司与被执行人岫岩满族自治县鑫新源生物质燃料有限公司、鞍山市益和财务咨询有限公司、陈宏萍、石玉娜、王钢金融借款纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）辽0323民初548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书，2021年7月13日申请人向本院申请恢复执行，本院当即立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年七月十五日书记员  尹岩
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执901号 东兴市东武酒店、李素连： 本院执行的你们间的服务合同纠纷一案，经本院强制执行，李素连已履行全部义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5938号 申请人：南宁市盛盈石材有限责任公司，住所：南宁市兴宁区天德路9号海尔（东盟）商贸物流中心家居建材城11#钢结构仓库A1A2A3号，统一社会信用代码：91450100675018997D。 法定代表人：郑振辉。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被申请人：林银坤，男，1966年3月8日出生，汉族，住：南宁市青秀区。 本院在审理南宁市盛盈石材有限责任公司与林银坤买卖合同纠纷一案中，申请人南宁市盛盈石材有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人林银坤名下价值37430元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具担保金额为37430元的保单保函[编号：6051108046020210000790]为申请人南宁市盛盈石材有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市盛盈石材有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林银坤名下价值37430元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  廖 娟 二〇二一年七月二日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静