wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初5617号 原告：孟锦秀，女，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李伟，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告孟锦秀诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟锦秀到庭参加诉讼；被告李伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟锦秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款20000元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告共同经营轩轩物流，后原告退出经营，皖ＬＣ××××货车折款70000元，被告给付50000元，尚欠原告20000元，经原告多次催要，被告李伟一拖再拖，为此，原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，原、被告合伙经营轩轩物流，原、被告协商先由被告李伟租赁经营，后原、被告因意见不合，原告孟锦秀退出轩轩物流经营，皖ＬＣ××××货车折价14万元，被告李伟给付原告孟锦秀皖ＬＣ××××货车14万元的一半，即7万元。双方订立了协议。2019年6月8日被告李伟给付原告孟锦秀50000元，双方又订立协议一份，内容为：协议，今收到李伟付车款（皖ＬＣ××××）50000元，（伍万元整）还欠车款20000元（贰万元）6月20日之前付清，过期不付，孟锦秀就把车皖ＬＣ××××货车开走，2019年6月8日342222198705074858李伟、孟锦秀。2019年中秋节被告李伟又给付原告孟锦秀6000元，下欠原告孟锦秀14000元。原告孟锦秀针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、协议书一份、协议一份，证明被告李伟现欠原告孟锦秀车款14000元，本院对上述事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：原、被告共同经营轩轩物流，因意见分歧，原告孟锦秀退出经营，被告李伟给付原告皖ＬＣ××××货车折款70000元，被告李伟于2019年6月8日给付原告50000元，2019年中秋节给付原告6000元，尚欠原告14000元，经原告孟锦秀催要，被告李伟至今未付，被告李伟的行为违背了诚实信用原则。对原告孟锦秀要求被告李伟给付车款20000元的诉求，本院支持被告李伟给付原告孟锦秀14000元。被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险应由被告李伟承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效后十日内给付原告孟锦秀14000元。 案件受理费300元，减半收取150元由被告李伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年七月十五日 书记员  李耀
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2596号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部局家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：李明，女，1977年4月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司被告李明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十一日书记员 李荣娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0407民初844号 原告：丁永金，男，1986年2月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：郭武松、朱小光，上海锦坤律师事务所律师。 被告：衡阳鸿宇化工有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区松木经开区松枫路三期创业基地19栋。 法定代表人：罗湘南，执行董事兼总经理。 原告丁永金与被告衡阳鸿宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，并于2021年7月2日公开开庭对案件进行了审理，原告丁永金及其委托诉讼代理人朱小光到庭参加诉讼。被告衡阳鸿宇化工有限责任公司，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁永金向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款35000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告存在业务往来，双方协商一致，由原告丁永金向被告衡阳鸿宇化工有限责任公司供应混凝土，被告按约定支付货款。2018年6月20日，被告向原告货款55000元欠条一张，被告归还了其中2万元，剩余35000元未归还，经原告催要，被告不予回复，故原告提起诉讼。 被告未予答辩。 经审理查明，原告丁永金与被告衡阳鸿宇化工有限责任公司口头协商，达成由原告为被告供应混凝土，被告按约定支付货款的一致意见。自2017年5月至2018年6月，原告丁永金共向被告衡阳鸿宇化工有限责任公司供应115970元混凝土，被告分三次支付货款6万元，余款55970元被告未予支付。2018年6月20日，原告向被告催款时，同意减去货款970元，剩余货款55000元，被告向原告出具欠条一张。此后，经原告催要，被告仅于2019年2月1日支付货款20000元给原告，剩余货款35000元一直拖欠，酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有原告供货明细、被告出具的欠条、付款凭证、被告工商登记等证据予以证实。 本院认为，原告、被告协商，达成由原告丁永金向被告衡阳鸿宇化工有限责任公司提供混凝土，被告向原告支付货款的口头协议。原告依约向被告提供了货物，被告向原告支付了部分货款，双方成立买卖合同法律关系，受法律保护。被告衡阳鸿宇化工有限责任公司应按照约定向原告丁永金支付全部货款，而未付，对此配成的纠纷应负全部责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告衡阳鸿宇化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告丁永金支付货款35000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费338元（原告已预交），由被告衡阳鸿宇化工有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄山平 二〇二一年七月二日 法官助理雷雨尘 书记员陈谕霆 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2277号被执行人：王振朝，男,1984年2月4日生，汉族，住林州市。本院在执行王振朝罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金8000元；退赔4330元。因王振朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月26日、2021年5月26日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月1日向被执行人王振朝发出限制消费令，并依法将被执行人王振朝纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十七日书记员  郝波波
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3684号之一申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂林、王金有，均系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：刘盈，女，1979年5月18日出生，满族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张晓丰，系被告刘盈丈夫，男，1977年4月13日出生，汉族，系个体户，住大连市普兰店区。被申请人：张晓丰，男，1977年4月13日出生，汉族，系个体户，住大连市普兰店区。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人刘盈、张晓丰金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年5月12日向本院提出申请，申请查封被申请人刘盈名下房屋一套，本院于2021年5月12日作出（2021）辽0214民初3684号民事裁定书，裁定：查封被申请人刘盈名下位于普兰店区府前路文翰花园小区26号3单元4层2号，建筑面积101.65平方米的房屋，保全价值25万元。查封期限三年。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年7月5日向本院提出申请，申请解除对被申请人刘盈名下房屋的查封。本院认为申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人刘盈名下位普兰店区号，建筑面积101.65平方米的房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜丙丽二〇二一年七月六日书记员  梁心奕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民特122号申请人：郭梅，女，1956年2月2日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。    被申请人：王妍妍，女，1982年10月9日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。    申请人郭梅申请宣告被申请人王妍妍恢复完全民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。    申请人郭梅向本院提出申请：请求宣告被申请人王妍妍为完全民事行为能力人。事实及理由：王妍妍经过2年的服药治疗，现在恢复的和正常人一样，可以做家务，外出购物。与人相处十分融洽，与人接触和正常人一样。请求法院给王妍妍恢复完全民事行为能力人。    被申请人王妍妍称，自己现已与正常人无二，精神状态稳定，与申请人意见一致。    经审理查明，申请人郭梅与被申请人王妍妍的监护人王利系夫妻关系，申请人郭梅系被申请人王妍妍母亲，监护人王利系被申请人王妍妍父亲。因被申请人王妍妍患精神分裂症，于2019年7月25日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，出具吉正达司鉴中心［2019］精鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人王妍妍患有精神分裂症（发病期），目前无民事行为能力。2019年8月22日，长春市绿园区人民法院作出（2019）吉0106民特143号民事判决书，判决：被申请人王妍妍为无民事行为能力人，并于2019年9月5日作出（2019）吉0106民特659号民事判决书，判决：指定申请人王利为被申请人王妍妍的监护人。2021年6月21日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，出具吉正达司鉴中心［2021］精鉴字第198号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人王妍妍患有精神分裂症（恢复期），目前有完全民事行为能力。    本院认为，被申请人王妍妍经由吉林正达司法鉴定中心鉴定，出具吉正达司鉴中心［2021］精鉴字第198号法医精神病鉴定意见书，证实其目前有完全民事行为能力，且申请人与被申请人对该鉴定意见书均予认可，故申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。    综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，判决如下：    一、撤销长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民特143号民事判决；    二、王妍妍恢复完全民事行为能力。    本判决为终审判决。    审判员陶春志二〇二一年七月二十一日书记员孙悦
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执异57号之一：你/你单位与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322执660号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 刘 宇书记员 徐金鹏二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1430号之三申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县。被执行人：孙云龙，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王佳乔，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：郝祥权，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：宁丽方，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佳乔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佳乔在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年七月六日书记员  林 蕾
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初660号 原告：张x辉。 委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：李x平。 原告张x辉与被告李x平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因被告李x平下落不明，本院于2021年4月21日裁定转为普通程序审理，并于2021年7月13日公开开庭审理了本案。原告张x辉及其委托诉讼代理人李建林到庭参加诉讼，被告李x平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张x辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告不锈钢材料款30032元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2016年至2018年被告在原告处购买不锈钢材料。2018年4月15日，经双方结算，被告欠原告不锈钢材料款27890元，被告向原告出具了欠条。2018年10月23日，被告再到原告处购买不锈钢材料，下欠1076元，2018年11月12日，又到原告处购买不锈钢材料，又下欠1066元。之后，因被告未再从事不锈钢加工工作，双方交易终止。被告共欠原告材料款30032元。原告多次催讨不果。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 原告张x辉围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告、被告的身份证复印件，拟证明其主体资格；2.《欠条》1张、销售单2张，拟证明被告下欠货款30032元的事实。 被告李x平未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的当事人的身份信息、《欠条》符合证据的三性，本院予以采信；对原告提交的2张销售单，因该销售单系原告单方制作，且存在多处涂改，被告未在销售单上签名，其真实性存疑，故本院对销售单不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年至2018年，被告李x平到原告张x辉处购买不锈钢材料。2018年4月15日，被告李x平以李桐雄的名义向原告张x辉出具《欠条》，载明：“今欠到张x辉材料款贰万柒仟捌佰玖拾元。小写（27890元）。2018年4月15号李桐雄”。 另查明，李x平，又名李桐雄，男，1986年12月17日出生，公民身份号码432826198612173013，系湖南省郴州市嘉禾县坦坪镇田心村12组人。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告李x平下欠原告张x辉材料款27890元的事实，原告提交了《欠条》及其本人的陈述证明，本院予以确认。被告李x平向原告张x辉出具欠条时未约定给付期限，故张x辉可随时要求李x平履行给付义务。张x辉请求李x平给付货款30032元，由于本院对张x辉提交证据中的2142元未认定，故对张x辉的诉讼请求，本院部分不予支持。被告李x平经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李x平于本判决生效之日起十日内给付原告张x辉材料款27890元。 二、驳回原告张x辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告李x平负担1060元，由原告张x辉负担50元。李x平应负担的1060元已由张x辉预交，执行时由李x平直接给付张x辉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邓林森 人民陪审员  邓海丽 人民陪审员  李春花 二〇二一年七月十五日 代理书记员  李艳梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执207号 申请执行人：刘仕平，被执行人：杨潇潇 关于刘仕平申请执行杨潇潇劳务合同纠纷一案，申请执行标的本金为13265.00元及利息。在执行中，申请执行人刘仕平与被执行人杨潇潇达成和解分期履行协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案按终结执行结案。 如被执行人杨潇潇未按照和解协议履行义务，在履行条件届满后，申请执行人刘仕平可向法院申请恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年七月七日 本院地址：四川省芦山县芦阳街道文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初170号公诉机关修武县人民检察院。被告人薛玉强，男，1985年5月6日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。2019年1月28日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月零十五天，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月18日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人薛玉强犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人薛玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年5月9日0时21分许，被告人薛玉强在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（雅阁牌）在修武县城健康路江湖烤鱼饭店路段处挪动车辆，修武县公安交通警察大队民警接群众报警将其查获，民警依法对被告人薛玉强检查时，其拒不配合。2021年5月13日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人薛玉强血液中酒精含量为222.55mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人成某、赵某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人薛玉强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役四个月零十五天，并处罚金二万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人薛玉强庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人薛玉强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛玉强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年11月21日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年七月七日法官助理董淑敏书记员陈雅文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢359号申请执行人：程某某被执行人：薛某某被执行人：刘某某申请执行人程某某与被执行人薛某某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4602号民事判决书已发生法律效力，责令其立即履行向申请执行人程某某偿还借款20000元，并承担案件受理费150元，但二被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人薛某某、刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛某某、刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金、银行无足额财产，无工商、证券、税务登记等信息。3.本院于2021年1月27日依法对被执行人薛某某、刘某某采取限制消费措施。4.本院于2021年2月9日划拨被执行人刘某某在银行存款2800元，申请执行人已领取案件款2800元。5.申请执行人程某某于2021年7月18日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年七月十九日书记员  苏怀喜
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执475号申请执行人：夏祖进，男，1955年2月9日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：卞月莲，男，1972年7月22日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。夏祖进申请执行卞月莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卞月莲未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人夏祖进向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，本院依法冻结、扣划被执行人卞月莲名下银行存款15020.8元，并依法发放给申请执行人，被执行人卞月莲名下无车辆、不动产;二、2021年4月8日，本院走访调查了被执行人卞月莲所在基层组织，2021年6月19日，本院走访调查了被执行人卞月莲住所地，均未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 汪仁琴审判员 王国平二〇二一年七月二十一日书记员 戴文翔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执932号之一申请执行人：威海威创医疗器械有限公司，住所地山东省威海市高区福田路10-8号。法定代表人：郭淑兰。委托代理人：沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。委托代理人：刘子言，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人：苏州丽都纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇金百盛家纺广场4幢401室。法定代表人：董少乐。申请执行人威海威创医疗器械有限公司与被执行人苏州丽都纺织科技有限公司（以下简称丽都公司）买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6416号民事调解书已经发生法律效力。因丽都公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人威海威创医疗器械有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的863475元，执行费11035元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且限制其高消费。二、2021年1月26日、2021年3月15日、2021年4月26日、2021年5月31日、2021年7月5日、2021年7月7日，本院六次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络银行、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的上述财产。三、经关联案件系统查询，本案被执行人丽都公司在本院另有一件作为申请执行人的案件[案号为（2021）苏0509执980号],本院已将该案的执行到位款项49927.86元扣划至本案中，用于清偿其对本案申请人威创公司的债务。该款项将在扣除本案11035元执行费后向申请人发放。四、2021年1月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州市范围内无不动产。五、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、2021年7月16日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的863475元，执行费11035元，执行到位49927.86元，其中执行费收取11035元，剩余38892.86元已发放申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的49927.86元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十六日书记员 沈 澜
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执757号胡朝峰、揭阳市铭湖纸业有限公司：申请执行人胡朝峰与被执行人揭阳市铭湖纸业有限公司为借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人揭阳市铭湖纸业有限公司已履行完毕。至此，申请执行人胡朝峰向本院申请执行的（2020）豫1329民初3527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年七月二十四日书记员  李松涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1035号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。被执行人：郭火峰，男,1982年12月1日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与郭火峰保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭火峰应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款7991.82元、保险费1389.9元及迟延履行期间的利息，案件受理费29元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭火峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人郭火峰未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭火峰仅有零星存款，已冻结被执行人名下洛阳银行账号一个。2、查明被执行人郭火峰名下无股票、证券信息。3、查明被执行人郭火峰名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人郭火峰名下无房产信息。5、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人名下无缴存信息。三、本院已向被执行人郭火峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查并询问周围群众，被执行人不在原址居住且暂时无法找到其下落，原住址亦无其余可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索且未暂时不需要申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭火峰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月二十八日书记员  杨 阳
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执恢37号 申请执行人：吉林金时代实业发展有限公司，住所地长春市南关区大经路1号1001号。 法定代表人：黄楠，总经理。 被执行人：宿焱，女，1982年12月15日生，汉族，住集安市。 被执行人：集安市新宇房地产开发有限责任公司，住所地吉林省集安市。 法定代表人：田文春，董事长。 本院在执行申请执行人吉林金时代实业发展有限公司与被执行人宿焱、集安市新宇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，集安市人民法院作出的（2008）集民二初字第50号民事调解书已发生法律效力。2021年2月19日，申请执行人刘小芳向本院递交恢复申请，要求继续执行被执行人借款70万元及利息。同日本院恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年2月20日，向被执行人宿焱、集安市新宇房地产开发有限责任公司邮寄送达报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 2.2021年2月22日、4月28日、7月16日，本院依法对被执行人宿焱、集安市新宇房地产开发有限责任公司进行网络查控。经查控，被执行人宿焱、集安市新宇房地产开发有限责任公司名下无证券、车辆、银行存款等信息。 3.2021年6月9日，经申请人吉林金时代实业发展有限公司向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院裁定变更吉林金时代实业发展有限公司为本案申请执行人。 4.本院依申请人申请，于2020年11月20对被执行人集安市新宇房地产开发有限责任公司所有的坐落在集安市文化西路，房证号30259号，建筑面积130.56平方米商业用房一处委托评估。2020年12月10日，经吉林方正房地产评估有限公司评估上述房屋的评估价格为888,722.00元。2021年2月20日，本院裁定拍卖上述房屋。2021年3月26日，4月19日，本院委托淘宝网司法拍卖平台进行两次拍卖，因无人竞买而流拍。2021年5月26日，经申请执行人申请，本院委托淘宝网司法拍卖平台进行变卖，2021年6月1日买受人曹阳以679,873.00元的最高价竞得被执行人集安市新宇房地产开发有限责任公司所有的上述房屋。 5.2021年7月1日，本院依法对涉案房屋办理交接手续及解除查封措施。 6.2021年7月5日，本院约谈申请执行人吉林金时代实业发展有限公司法定代表人黄楠，经核对，本院已于（2014）通执字第494号案件中拍卖被执行人集安市新宇房地产开发有限责任公司两处房产，流拍价分别为408,812.00元，525,840.00元，并裁定以物抵债给原案件申请执行人刘小芳，故现有申请标的额应变更为本金354,082.10元、违约金70,000.00元及利息，申请执行人法定代表人对变更后的数额予以认可。现被执行人已将借款本金偿还完毕，尚欠利息等其他费用共计412,232.68元未偿还。同时本院将被执行人的财产调查情况反馈申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同时申请终结本次执行程序。 7.2021年7月7日，本院对被执行人宿焱采取限制高消费措施、2021年7月16日，对被执行人集安市新宇房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案中，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序结案，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0521执恢37号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  石恩源 二〇二一年七月十六日 书记员  王孝天
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初1822号原告：刘如发，男，1954年9月26日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇寺墕里村人。委托诉讼代理人：王禄锦、周雪娇。被告：绥德县义合镇三合庄村村民委员会。法定代表人：李乃平。被告：靖边县庆元环保工程有限公司。法定代表人：赵继梅，该公司经理。本院在审理原刘如发与被告绥德县义合镇三合庄村村民委员会、靖边庆元环保有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘如发撤回起诉。案件受理费2220元，退还原告刘如发。(此页无正文)审判员  王小东二〇二一年七月十九日书记员  李静静
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1354号之一申请执行人：郭继兰，女，1969年12月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：顾琴琴，女，1980年5月24日生，汉族，住南通市崇川区。郭继兰与顾琴琴合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1747号民事判决已发生法律效力。依该判决：顾琴琴于本判决生效之日起十日内退还郭继兰10万元，并承担该款自起诉之日(2020年4月13日)起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因顾琴琴未履行生效法律文书确定的义务，郭继兰向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．3月16日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．3月22日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．4月8日，通过关联案件的查询，被执行人涉及大量执行案件，案件已终结本次执行程序;本院在（2020）苏0602执3464号案件执行中上门寻找被执行人，未找到被执行人。4．5月29日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5．5月29日，对被执行人采取限制高消费措施。6．7月6日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月七日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0891刑初177号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人吉某钊，男，1989年11月15日出生于淮安市，汉族，本科文化，个体工商户，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）172号起诉书指控被告人吉某钊犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人吉某钊到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2021年1月10日22时许，被告人吉某钊饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿本市国联奥体名都酒店停车场行驶约110米，后同车人朱彦霖将车熄火并报警。经鉴定，被告人吉某钊血液样本中乙醇含量为238.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人吉某钊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，系认罪认罚，建议本院判处拘役二个月，并处罚金,并建议适用缓刑。被告人吉某钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吉某钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吉某钊认罪悔罪，行驶距离较短，公诉机关适用缓刑意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吉某钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 毕二〇二一年七月八日书记员 苏雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执866-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。被执行人翁春荣，男，1993年11月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人严林林，男，1993年11月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初4974号民事判决书，于2020年3月2日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行翁春荣、严林林借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人翁春荣、严林林送达执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金29元及逾期利息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2825元及执行申请费4607元。但被执行人翁春荣、严林林没有按照要求如期履行。本院查明，被执行人翁春荣、严林林在安顺市城区，网络执行查控系统反馈二被执行人没有可供执行的足额银行存款、证券、投资理财保险、不动产、股权股份等，村居调查反馈不清楚二人财产状况。本院已依法将被执行人翁春荣、严林林纳入失信名单和限制消费。经与申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的委托代理人约谈，其也不能提供二被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执866号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月二十四日法官助理邵定林书记员李欣欣
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢328号李进疆与陈标装饰装修合同纠纷一案，于2017年立案执行，案号为（2017）苏0612执3371号，后终结本次执行程序。现本案于2021年7月2日立案恢复执行，执行标的为给付200840元等。执行过程中，申请执行人表示被执行人主动向申请执行人给付105000元，申请执行人对剩余款项表示放弃，本院收取执行费2860.58元。至此，本案的执行依据（2017）苏0612民初5129号民事调解书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1229号罗君:本院执行的申请罗君罚金一案，经被执行人罗君自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执512号之一申请执行人:董宝华，男，1958年1月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李丽霞，女，1971年2月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨任宇，男，1971年1月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨木子，男，1991年8月14日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行董宝华与李丽霞、杨任宇、杨木子民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨任宇在支付宝网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨任宇在支付宝网络技术有限公司账号为中的存款。二、冻结被执行人杨任宇在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年七月七日书记员  贾长丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4801号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：李云楠。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告李云楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月八日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执284号申请执行人：阿木古楞，男，1987年09月2日出生，蒙古族，农民。被执行人：张海英，男，1975年10月21日出生，蒙古族，农民。本院执行阿木古楞申请张海英民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初190号民事调解书经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月27日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执284号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二日书记员 白 海 冉
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初527号 原告：南松胜，男，1992年5月12日出生，汉族，住址河北省冀州区。 委托诉讼代理人：崔楠，河北翊正律师事务所律师。 被告：河北卓鼎房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市新河县富强街西侧，统一社会信用代码91130530319858332A。 法定代表人：刘志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李恒尧。 原告南松胜诉被告河北卓鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告南松胜于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南松胜的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南松胜撤诉。 案件受理费846元，减半收取计423元，由原告南松胜负担。 审判员  王金涛 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨晓薇
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执719号关于申请执行人陈建华申请执行被执行人马建国劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为4775元（不含执行费）。执行中本院（2021）苏0612执55号案件中依法拍卖被执行人马建国名下牌号为苏Ｃ×××××机动车，本案分配得拍卖款822元，被执行人马建国向申请执行人陈建华自动履行4003元，本院已将772元退付于申请执行人陈建华，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月五日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执766号之一申请执行人：王瑾瑜，女，1988年10月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京华友天下影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2117室。法定代表人：黄文英。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0650号调解书已经发生法律效力，申请执行人王瑾瑜向本院申请强制执行，执行标的额为30.962万元及利息，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院处置被执行人持有的有价证券所得款项116528.44元，扣除执行费1648元，应发还申请执行人114880.44元。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0650号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月二十二日书记员 郭怀希
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执866号申请执行人周元忠，男，1955年11月4日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人许金兵，男，1973年9月15日生，汉族，住海安市。关于周元忠与许金兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2227号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被执行人许金兵应给付周元忠10000元及利息（自2019年3月11日至实际给付之日止，以10000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本案执行标的为10803元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年7月15日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十六日书记员  唐凯宇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省宜君县人民法院结案通知书(2021)陕0222执162号房某某、王某某、陈某某：申请执行人房某某与被执行人王某某、陈某某买卖合同纠纷一案，宜君县人民法院作出的(2021)陕0222民初246号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、陈某某未履行该调解确定的义务，申请执行人房某某向本院申请执行，请求被执行人王某某、陈某某向申请执行人房某某支付果款1000元。本院依法受理。在执行过程中，被申请人王某某、陈某某履行1000元，申请执行人房某某已领取；向本院交纳执行费50元。生效法律文书中对王某某、陈某某确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执162号案件中王某某、陈某某的义务全部执行完毕，于2021年7月8日结案。 二〇二一年七月八日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2779号上诉人（原审原告）：张家亮，男，1979年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹司政，江苏淮瑞律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）：袁玉海，男，1968年2月27日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人张家亮因与被上诉人袁玉海追偿权纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张家亮上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人袁玉海返还上诉人为其垫付的赔偿款116891.81。一、二审案件受理费由被上诉人袁玉海承担。事实和理由：被上诉人袁玉海与案外人杨某发生交通事故，致杨某十级伤残，两级法院均认定袁玉海承担主要责任，应当认定其存在重大过失，上诉人有权向其追偿。一审判决借用生效判决中的一句话来判决驳回上诉人的诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判，支持上诉人的诉请。被上诉人袁玉海辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。张家亮向一审法院提起诉讼请求：判令被告返还代付费用116891.81元，并承担诉讼费用。一审法院认定的事实：被告袁玉海和案外人杨某均受雇于原告张家亮。2017年5月31日12时45分左右，袁玉海、杨某等四人骑电动自行车从淮安区文锦城工地前往梧桐公馆做工时在文锦城大门向北500米处，袁玉海与杨某相撞致杨某受伤。经淮安市淮安区人民法院、淮安市中院人民法院判决，原告共赔偿杨某因本起交通事故造成的各项损失116128.81元。原告经法院执行完毕后，现向被告袁玉海追偿。另查明：淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初5219号民事判决中载明：“杨某、袁玉海各自与张家亮之间形成劳务关系，杨某等骑车前往工地的行为是与履行雇主张家亮的指示有内在联系的，系从事雇佣活动行为，袁玉海在从事雇佣活动中致杨某损害，张家亮作为袁玉海的雇主应对袁玉海的行为承担赔偿责任。”原告张家亮对该判决不服，遂上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08民终1585号民事判决书中载明：“袁玉海在骑车过程中导致杨某受伤的行为虽然并非直接为上诉人提供劳务的行为，但与为其提供劳务活动存在直接联系，且该事故亦非因袁玉海故意或重大过失造成。因此，一审判决由上诉人承担对杨某的赔偿责任并无不当”。一审法院认为，追偿权系非履行义务人代他人履行义务后获得向真正义务人追偿的权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告袁玉海受雇于原告，在受原告的安排前往工地从事劳务活动过程中发生交通事故致人伤害。被告在去工地途中致案外人受伤的行为虽然并非直接为原告提供劳务的行为，但与为其提供劳务活动存在直接联系，庭审中，原告也未能提供证据证明被告在该起事故中存在故意或重大过失的情形，则原告作为雇主依法应当承担赔偿责任，且淮安市中级人民法院生效判决已明确认定该起事故亦非因被告袁玉海存在故意或重大过失而造成，被告袁玉海不应当与雇主对该起事故承担连带赔偿责任，作为雇主的原告承担责任后也不应该向雇员袁玉海行使追偿权，故原告要求被告返还代付费用的诉讼请求难以得到法律的支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决：驳回原告张家亮的诉讼请求。案件受理费2638元减半收取1319元，由原告张家亮负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案争议的焦点是：上诉人张家亮是否有权向被上诉人袁玉海行使追偿权。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被上诉人袁玉海与上诉人张家亮之间形成雇佣关系，袁玉海是在从事雇佣活动中致案外人杨某遭受损害，张家亮作为雇主应当承担赔偿责任，袁玉海作为雇员如果对损害的发生存在故意或重大过失，其应当与张家亮一起承担连带赔偿责任。但生效的民事判决书在杨某已诉请要求张家亮、袁玉海承担赔偿责任的情况下并未认定袁玉海对事故的发生存在故意或重大过失，并判决袁玉海与张家亮一起承担连带赔偿责任，故张家亮也就无权就其应承担的赔偿责任向袁玉海追偿。综上所述，上诉人张家亮的上诉请求，无事实和法律依据，应予驳回；一审所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1319元，由上诉人张家亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5076号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：沈阳环碧商贸有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号2号楼416室。法定代表人：赵勇。原告王建军与被告沈阳环碧商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年七月二十九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7505执43号 综合审判庭： 潘铎罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，已于2021年7月27日将该款转付给本院财务。至此，本院执行的（2021）吉7505刑初22号判决罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执76号 申请执行人：谢向红，女，藏族，1969年2月10日生，住四川省乡城县。 被执行人：何辉，男，汉族，1982年2月18日生，住成都市。 本院依据作出的已生效(2020)川3336民初35号民事调解书依法受理执行申请人谢向红申请执行何辉租赁合同纠纷一案。权利人于2021年5月11日向本院申请执行，申请执行标的金额18700元。本院于2021年5月11日依法立案受理执行。 本院依法向被执行人何辉发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并对其采取冻结个人银行账户等强制措施，责令被执行人履行偿还借款的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人双方当事人达成执行和调协议，约定被执行人何辉在2021年12月31日前支付申请人15000元，申请人就免除被执行人何辉3700元。如被执行人未按时向申请人支付15000元，申请人将不免除被执行人何辉3700元债务。 本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人达成履行和调协议。申请执行人谢向红向本院提交撤回执行申请，并同意对本案终结结案处理。被执行人何辉缴纳本案执行费181元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人谢向红申请执行被执行人何辉租赁合同纠纷（2021）川3336执76号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  杨 锋 审判员  梁 勤 二〇二一年七月八日 书记员  李 雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1017号 申请执行人：龙传银，男，1953年5月8日出生，汉族，住永州经济技术开发区。 被执行人：刘太平，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省江永县（祥瑞生物科技有限公司）。 被执行人：永州新世纪实验学校，住所地永州市冷水滩区城南长丰集团对面。 负责人：刘太平。 本院在执行申请执行人龙传银与被执行人刘太平、永州新世纪实验学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘1103民初5235号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘太平、永州新世纪实验学校未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙传银向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月24日、2021年5月10日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年3月29日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人有房产信息，已被本院其他案件查封。 本院于2021年7月13日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行标的金额未到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十三日 书记员  唐 涯
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初586号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人叶仁仲，男，1961年5月9日出生，身份证号码430103196105092530，湖南省长沙市人，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区金盆岭街道黄土岭社区长沙梓厂宿舍3栋103房。2014年11月10日，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年2月10日，因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2021年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]256号                  指控事实              2017年10月中旬，毛伟军（已判决）纠合被告人叶仁仲在长沙县星沙街道卜蜂莲花公交站等处，以“抢渡”的作案方式，两次扒窃他人的手机两台（认定价值2823元）。之后，被告人叶仁仲以及毛伟军将盗窃手机销赃，并平分非法获利1600元。具体事实如下：      1.2017年10月15日16时40分许，毛伟军纠合被告人叶仁仲在长沙县星沙街道新华书店旁的公交站，由被告人叶仁仲掩护、毛伟军实施扒窃，扒得被害人张格放在其上衣口袋的魅族NOTE5金色手机一台。经认定，被盗手机价值人民币685元。      2.2017年10月16日16时48分许，毛伟军再次纠合被告人叶仁仲在长沙县星沙街道卜蜂莲花超市前的公交站，由被告人叶仁仲掩护、毛伟军实施扒窃，扒得被害人夏季放在其挎包内的OPPOR9手机一台。经认定，被盗手机价值人民币2138元。      2021年4月2日，被告人叶仁仲被抓获到案，并如实供述上述事实。      案发后，被告人叶仁仲赔偿被害人张格损失200元、赔偿被害人夏季损失500元，取得了两名被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人叶仁仲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人叶仁仲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人叶仁仲系起主要作用的主犯。被告人叶仁仲系累犯，应当从重处罚。被告人叶仁仲认罪认罚，具有坦白、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人叶仁仲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年12月1日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年七月一日          法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1118号申请执行人：夏某甲，男，1941年9月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨艳东，上海跃富律师事务所律师。被执行人：夏某乙，男，1967年10月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：夏某丙，男，1973年5月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。夏某甲与夏某乙、夏某丙赡养费纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初1917号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、夏某乙、夏某丙、夏维娜自2016年10月起于每月10日前各支付夏某甲赡养费500元。二、夏某乙、夏某丙、夏维娜于本判决发生法律效力之日起十日内分别向夏某甲支付3834.81元。案件受理费100元，由夏某乙、夏某丙各负担33.5元。由夏维娜负担33元。因夏某乙、夏某丙未履行生效法律文书确定的义务，夏某甲向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人夏某乙、夏某丙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人夏某乙未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1118号限制消费令，限制被执行人夏某乙高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人夏某乙、夏某丙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人夏某乙有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人夏某乙的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人夏某乙在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月7日，夏某丙自动向本院履行其义务，缴纳案款8500元，已拨付给申请执行人。6.2021年7月8日、7月12日，本院联系申请执行人的代理人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位8500元（夏某丙应承担的部分），尚有执行款20000元（夏某乙应承担的部分）及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，其中夏某丙已全部履行其义务，未发现被执行人夏某乙有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人夏某乙负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人夏某乙自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年七月十二日书记员  潘莉芸
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1741号申请执行人：郑炎龙，男，1961年4月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封市五行餐饮有限责任公司，统一社会信用代码：91410185MA4625M04E，住所地登封市南一环路与少室路交叉口西南角。法定代表人：王炎峰，该公司经理。关于申请执行人郑炎龙与被执行人登封市五行餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初1832号民事判决，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：被执行人登封市五行餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人郑炎龙干菜货款7011元，因被执行人登封市五行餐饮有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑炎龙向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日、2021年7月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。三、2021年5月27日，到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年6月29日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查了告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为7011元，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年七月十四日书记员  毕富强
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执42号 潘吉才、李国芬： 申请执行人潘吉才申请执行被执行人李国芬排除妨害纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初712号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人李国芬逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人潘吉才向本院申请执行，要求被执行人李国芬清除“么读”地上的砂石、空心砖；承担本案受理费60元，案件执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人李国芬送达了执行通知书、执行公告，被执行人李国芬拒不履行，我院于2021年7月8日依法强制执行完毕，双方当事人在场签字认可。申请人潘吉才基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执42号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。 二〇二一年七月九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执108号申请人：阿拉木斯，男，蒙古族，1962年06月23日出生,教师。被申请人：阿木古楞，男，蒙古族，1987年11月09日出生,个体。本院执行阿拉木斯申请执行阿木古楞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初6164号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月14日，2021年06月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查发现被执行人名下有多张银行卡，但余额过低。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产车辆进行了查询，调查发现被执行人名下房有一处房产，本案已查封，被执行人名下车辆车籍已查封，但未能实际控制该车辆，故暂无法处置。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，因申请人不申请评估拍卖被执行人名下房屋，故暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结（2021）内0522执108号执行案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二一年七月九日书记员  张 龙
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执285号申请执行人：五原县温馨房地产开发有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：刘仲伟。被执行人：王二兵，男性，汉族，住五原县。被执行人：张海霞，女性,汉族，住五原县。本院在执行五原县温馨房地产开发有限责任公司与王二兵、张海霞其他案由一案中，通过网络及传统查控，已冻结被执行人银行账户，执行到位25614元，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月十六日书记员  贺小轩
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初197号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县大道西段2号。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈佩杰，上海君悦（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕华凯，上海君悦（杭州）律师事务所律师。被告：黎细细，女，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司诉被告黎细细、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年7月22日向本院提出撤回对浙江淘宝网络有限公司起诉的申请。本院认为，原告雅戈尔集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年七月二十二日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0381民初1966号之一 本院于2021年6月29日对原告李学武与被告周**、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏0381民初1966号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0381民初1966号民事判决书中第六页第十二行的“1050元”应补正为“7100元”，第六页第十四行的“296072.11元”应补正为“302122.11元”，第七页第三行的“296072.11元”应补正为“302122.11元”。 审 判 长  肖 伟 人民陪审员  史建仓 人民陪审员  刘艳双 二〇二一年七月十二日 书 记 员  周明月
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执718号之一申请执行人：李某，女，2014年2月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。法定代理人：杨某（系申请执行人的母亲），女，1986年8月27日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：李某甲，男，1985年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人李某与被执行人李某甲抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人李某甲名下车牌号为苏Ａ×××××车辆一台。现被执行人李某甲已履行完毕全部付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人李某甲名下车牌号为苏Ａ×××××车辆的查封。本裁定送达后立即执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年七月十四日书记员 李 婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢102号 申请执行人：徐英正，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：时召福，男，1973年9月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：熊兆杰，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安市金安区宏泰生态农业专业合作社，住所地六安市金安区张店镇白塔寺村，统一社会信用代码93341502MA2NB5RH6Q。 法定代表人：徐兵。 被执行人：徐兵，男，1963年2月6日生，汉族，住安徽省寿县。 本院执行徐英正、时召福、熊兆杰与被告徐兵、宏泰生态农业合作社合伙协议纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初6745民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按和解协议履行义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人车辆登记信息，因被执行人车辆尚有按揭贷款，申请人不要求处置。 综上，案件恢复执行后，经本院执行，被执行人徐兵履行了2万元，徐兵另就10万元还款与申请人自行达成和解（双方约定由第三方代偿），尚有三万元未能兑现履行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢102号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月十日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3968号申请人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖。被申请人：苏州马邦物流有限公司，统一社会信用代码913205086979290976，住所地苏州市金阊区金筑街588号传化物流基地特建仓库T203室。法定代表人：马玉海。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与苏州马邦物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州马邦物流有限公司名下银行存款人民币406500元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结苏州马邦物流有限公司名下银行存款人民币406500元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2553元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年七月十四日书记员  唐 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢3270号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人史延延，女，1985年10月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人郭好锋，男，1983年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。河南联益汽车销售有限公司申请执行史延延、郭好锋追偿权纠纷一案，本院依据(2018)豫0191民初14868号民事判决书，于2021年7月27日立案恢复执行。因申请人河南联益汽车销售有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢3270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王长煜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初8460号原告：宁夏银行股份有限公司阅海支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：胡容辉，该支行行长。委托诉讼代理人：李红艳，宁夏辅德律师事务所律师。被告：任瑞，女，1983年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：信用卡纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月4日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏银行股份有限公司阅海支行撤诉诉讼费用负担：案件受理费155元（已减半收取），由原告宁夏银行股份有限公司阅海支行负担。审判员  杨晴雯二〇二一年七月二日书记员  汤艳宁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执641号申请执行人：刘夕海,男性,汉族，1976年10月24日出生,住虎林市东诚镇三林村。被执行人：王根廷，男性,汉族，住虎林市虎林镇中心社区站东小区5号楼2单元603室。被执行人：李延军，男性,汉族，住虎林市虎林镇德馨家园小区14号楼4单元402室。申请执行人刘夕海与被执行人王根廷、李延军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）黑0381民初266号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王根廷、李延军未履行生效法律文书确定的给付义务。刘夕海于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘夕海与被执行人王根廷、李延军民间借贷纠纷一案中，刘夕海以自行达成和解并长期履行，于2021年7月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年七月八日书记员  王永
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执1042号 申请执行人：曹继德,男,1956年12月20日出生,汉族,大专文化，退休教师，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:郭巧丽,女,1960年4月16日出生,汉族，初中文化，护士，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人:郭巧娅,女,1966年4月22日出生,汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：郭巧英,女,1968年7月22日出生,汉族，初中文化，退休，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:郭杨虹（曾用名郭杨）,男,1970年12月6日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。 本院受理执行曹继德与郭巧英、郭杨虹、郭巧丽、郭巧娅房屋买卖合同纠纷一案，该案于2021年7月21日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月二十一日
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执232号 申请执行人：龙金珠,男性,2001年9月9日出生,住赫章县。 被执行人：黄启奎，男性,1995年12月11日生，汉族，住纳雍县。 本院在执行龙金珠申请执行黄启奎附带民事赔偿一案中，执行标的6902.89元，本院于2021年1月15日立案执行，立案后五日内向被执行人送达执行通知书和报告财产令。经申请执行人与被执行人协商，本案和解长期履行结案。 二〇二一年七月十五日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢89号 陈克飞、饶兴智、饶彬、易细云 本院执行的陈克飞申请饶兴智等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人饶彬、易细云、饶兴智自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0121民初3311号 原告：林德兴，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：黄代金，金堂县福兴法律服务所法律工作者。 被告：蒋安兵，男，1969年1月14日出生，汉族，公民身份号码510121196901××××，住四川省金堂县官仓街道。 案由：民间借贷纠纷 立案时间：2021年7月1日 适用程序：小额诉讼程序 是否公开审理：公开 出庭人员原告林德兴及其委托诉讼代理人黄代金 诉讼请求1.被告归还借款本金3万元并支付利息（庭审中明确利息计算方式：以本金3万元为基数，从2020年9月27日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至还清之日止，对滞纳金不再主张）；2.本案诉讼费由被告承担。答辩意见未到庭、未答辩、未举证、未质证。 审理查明的案件事实： 双方关系朋友借款用途资金周转是否出具借款凭证是。2020年9月26日，原告与被告签订借款协议一份，约定：被告向原告借款3万元；从借款之日起按中国人民银行同期贷款利息的四倍向原告支付借款利息，每月按时支付利息；如被告未按借款利息每月向甲方支付利息，甲方有权收回借款本金，并加收每日2%滞纳金和未付利息。上述协议“借款人”处有被告的签名及捺印。借款支付情况出具借条当日，原告向被告微信转账27000元，现金给付3000元。是否约定利息是。借款协议中约定中国人民银行同期贷款利息的四倍，庭审中，原告变更利息计算标准为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。借款期限被告口头承诺一两个月后归还。是否还款否。原告通过电话、微信向被告催要借款，被告一直拒不还款。 裁判理由； 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。双方当事人签订的借款协议是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告通过微信转账和现金支付向被告提供了借款3万元，被告应依法按约履行还款义务。关于利息，双方协议中约定为中国人民银行同期贷款利息的四倍，现原告主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 裁判依据： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。裁判结果被告蒋安兵于本判决生效之日起3日内偿还原告林德兴借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，从2020年9月27日起按照年利率15.4%计算至本金清偿时止，其间部分偿还本金的，计算基数相应调整）。 迟延履行责任： 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费275元，由被告蒋安兵负担。 督促自动履行提示： 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审判员  庄丽 二〇二一年七月十四日 书记员  薛莹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1827号原告：齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处鑫海家园业主委员会，住所地齐齐哈尔市建华区西二道街西侧鑫海家园物业公司。负责人：崔晶坤，该委员会主任。委托诉讼代理人：姚松，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：孙文，男，1973年12月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处鑫海家园业主委员会与被告孙文名誉权纠纷一案，原告齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处鑫海家园业主委员会于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处鑫海家园业主委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处鑫海家园业主委员会负担。审判员  马丽丽二〇二一年七月十三日书记员  王 旭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执353号申请执行人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。法定代表人：倪兴武，公司董事长。委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，组织机构代码75851106-6。法定代表人：王成华，该公司董事长。被执行人：天长市盛世健康咨询服务有限公司，住所地安徽省天长市三桥路东侧集美花苑二期1栋106号、107号、108号，组织机构代码09521912-7。被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：盛义良，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董秀华，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人安徽天马泵阀集团有限公司、天长市盛世健康咨询服务有限公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华追偿权纠纷一案中，执行标的9200018.36元，未执结标的9200018.36元。具体要素:1.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽天马泵阀集团有限公司、天长市盛世健康咨询服务有限公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2021年7月13日将被执行人安徽天马泵阀集团有限公司、天长市盛世健康咨询服务有限公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年7月12日通过协助查询了被执行人安徽天马泵阀集团有限公司、天长市盛世健康咨询服务有限公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华名下的房产、车辆登记信息,经查询，几被执行人名下房产均有抵押及查封，暂无法执行。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月十三日书记员 王玉霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2021）陕0116民初10077号 原告：西安前进出租汽车（集团）有限公司。法定代表人：郑小平。委托诉讼代理人：聂彦斐。被告：张辉。本院在审理原告西安前进出租汽车（集团）有限公司，与被告张辉机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告西安前进出租汽车（集团）有限公司撤诉意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安前进出租汽车（集团）有限公司撤诉。 本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员       王  婷                  二〇二一 年  七  月  十五 日   书  记  员       王  茹 1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执712号申请执行人：王道胜，男，汉族，住博爱县。被执行人：河南省东徕信劳务有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：张秋来，系该公司总经理。王道胜与河南省东徕信劳务有限公司买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的内容：经双方结算，河南省东徕信劳务有限公司下欠王道胜材料款394035元，河南省东徕信劳务有限公司于2020年12月30日前一次性给付王道胜394035元，王道胜自愿放弃其他诉讼请求；若逾期，则由王道胜申请强制执行，并加付利息，利息自2020年7月27日起至付清之日止按年利率6%计算；案件受理费3605元，由河南省东徕信劳务有限公司承担。因被执行人河南省东徕信劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王道胜向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省东徕信劳务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省东徕信劳务有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南省东徕信劳务有限公司名下财产，均未能查找到被执行人河南省东徕信劳务有限公司的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人河南省东徕信劳务有限公司进行了调查和了解，均未能查找到被执行人河南省东徕信劳务有限公司的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人河南省东徕信劳务有限公司的可供执行的财产。五、已向被执行人河南省东徕信劳务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人王道胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南省东徕信劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王道胜在指定期限内不能向本院提供被执行人河南省东徕信劳务有限公司的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人王道胜可申请律师调查令，进一步查明被执行人河南省东徕信劳务有限公司可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余394035元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省东徕信劳务有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省东徕信劳务有限公司负有继续向申请执行人王道胜履行债务的义务，被执行人河南省东徕信劳务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王道胜发现被执行人河南省东徕信劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王道胜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月二十七日书记员  席 凯
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保278号申请人：陈海贤，男，1964年8月12日出生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。被申请人：宫玉君，女，1980年3月27日出生，现住吉林省长春市。被申请人：孙广军，男，1976年9月15日出生，汉族，现住吉林省长春市。申请人陈海贤与被申请人宫玉君、孙广军民间借贷纠纷一案，申请人陈海贤于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求查封宫玉君名下的房产予以保全，并以案外人董秀艳名下的房产为保全提供担保。本院于2021年6月25日作出（2021）吉2424民初827号民事裁定，2021年7月6日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保278号。执行局采取以下措施：一、查封被申请人宫玉君名下位于吉林省长春市的房产价值190万元部分。二、查封担保财产案外人董秀艳名下位于吉林省汪清县的房产。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年七月二十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2853号 原告：张学林，男，1953年4月4日出生，汉族，住萧县。 被告：张全胜，男，1968年8月20日出生，汉族，住萧县。 原告张学林与被告张全胜追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张学林到庭参加诉讼；被告张全胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张学林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张全胜偿还原告款41760元；2、诉讼费由被告承担；事实和理由：被告张全胜因急需用款通过我向案外人陈占玲借款36000元，每月利息1080元，三个月还清，由我担保，借款到期后，被告没有及时给付，陈占玲整天到我家闹，我无奈偿还了陈占玲本息41760元，我要求被告张全胜偿还。 被告张全胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实为。2013年7月23日被告张全胜因做生意资金不足，通过原告向案外人陈占玲借款36000元，双方约定利息每月1080元，借期三个月，由我担保。借款到期后，被告张全胜没有及时偿还，案外人陈占玲多次到原告张学林家吵闹，原告张学林给付案外人陈占玲本息41760元。案外人陈占玲于2014年1月4日给原告张学林出具收条一份，内容为：收条，今收到张学林替张全胜还本金共计肆万壹仟柒佰陆拾元正（41760）收款人陈占玲，2014年元月4日，张全胜以上本息付清。原告张学林针对其诉讼请求向本院提交了：身份证复印件、收条、借条复印件。本院对被告张全胜向案外人陈占玲借款36000元，每月利息1080元，原告张学林代被告张全胜偿还本息41760元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应按照双方的约定履行义务。被告张全胜在陈占玲处借款36000元，利息每月1080元，经案外人陈占玲催要，被告张全胜没有偿还，原告张学林在担保的范围内替被告张全胜偿还41760元，经原告张学林向被告张全胜多次催要，被告张全胜没有及时偿还，被告张全胜的行为违背了诚实信用原则，对原告张学林要求被告张全胜偿还垫付款41760元的请求，本院予以支持。被告张全胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险由被告张全胜承担。 综上所述，被告张全胜向案外人陈占玲借款36000元，原告张学林替张全胜偿还本息41760元，被告张全胜应当及时偿还，对原告张学林要求被告张全胜偿还垫付款41760元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张全胜于本判决生效后十日内偿还原告张学林垫付款41760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元由被告张全胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱 博 人民陪审员  裴亚民 人民陪审员  薛 凯 二0二0一年七月二十一日 书记员李耀