湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民再2号再审申请人（原审被告）：李金莲，女，1962年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人(原审原告)：中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司，住所地安化县东坪镇城南区大城村一组第一排三栋。负责人：蒋君，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹噶，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司信保追偿负责人。委托诉讼代理人：熊新前，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司理赔负责人。原审被告：王军安，男，1973年3月10日出生，汉族，住安化县。原审被告：刘桂容，女，1987年8月28日出生，汉族，住安化县。原审被告：王志安，男，1963年8月31日出生，汉族，住安化县。原审被告：安化县宏毅栈茶业有限责任公司，住所地安化县田庄乡高马二溪村十九组。法定代表人：王珊。再审申请人李金莲因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司（以下简称“保险公司”）及原审被告王军安、刘桂容、王志安、安化县宏毅栈茶业有限责任公司（以下简称“宏毅栈公司”）追偿权纠纷一案，不服本院(2020)湘0923民初967号民事调解书，向本院申请再审。本院于2021年5月10日作出（2021）湘0923民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。再审申请人李金莲，被申请人中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司的委托诉讼代理人邹噶、熊新前，原审被告王志安、安化县宏毅栈茶业有限责任公司的法定代表人王珊到庭参加诉讼，原审被告王军安、刘桂容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金莲申请再审称：申请撤销（2020）湘0923民初967号民事调解书中再审申请人的连带清偿义务，裁定终止对再审申请人财产的强制执行。事实和理由：2020年，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初967号民事调解书，调解事项：“一、原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司因履行新型农业经营主体贷款保证保险责任为被告王军安代偿的贷款本金及利息409565.67元及根据保险合同被告王军安应承担的日万分之五的违约金（从2020年2月27日开始计算至实际付清之日止），由被告王军安于2020年6月30日前偿还100000元，其余款项于2020年9月30日前全部还清，被告刘桂容、王志安、李金莲、安化县宏毅栈茶业有限责任公司对上述还款义务承担连带清偿责任；二、若被告王军安、刘桂容、王志安、李金莲、安化县宏毅栈茶业有限责任公司未按照上述协议的任何一期履行还款义务，原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司可就被告王军安、刘桂容、王志安、李金莲、安化县宏毅栈茶业有限责任公司未偿还的全部金额申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取3722元，由被告王军安承担。”事实上，该笔贷款保证合同及相关配偶确认书、无限连带责任保证书、保证合同、抵押担保协议等内容，申请人李金莲均不知情，李金莲本人从未签署过与该案件有关的相关文件，也未授权任何人进行过相关事宜的处理。本人长期使用手机号码为138××××6115，但从未收到庭审等相关通知，也未参与任何庭审活动。为此，恳请法院依法对该案予以再审，依法撤销原审调解书中再审申请人的连带清偿义务，裁定终止对再审申请人财产的执行，以维护申请人的合法权益。被申请人中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司辩称，根据本公司所了解的情况，本案在开庭、调解和申请执行时都没有人提出来，照片上的这个人不是李金莲本人，一直到申请执行以后，在执行中李金莲才提出来，请法院核实查证。原审被告王志安述称，在保险公司作担保是其本人经手的，李金莲当时不同意担保，但是必须要担保人夫妻双方签字。所以就找了小学同学代替李金莲签字拍照了。李金莲对此事是完全不知情的。原审被告安化县宏毅栈茶业有限责任公司述称，对此事不清楚，不知情。原审被告王军安、刘桂容未到庭参加诉讼，亦未提交书面述称意见。中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司向本院起诉请求：1.王军安偿还保险公司因履行扶贫小额贷款保证保险责任为其代偿的贷款本金及利息409565.67元，并按照代偿金额万分之五/天向保险公司支付违约金（从2020年2月27日计算至实际付清之日）；2.刘桂容、王志安、李金莲、宏毅栈公司对上述还款义务承担无限连带清偿责任；3.由王军安、刘桂容、王志安、李金莲、宏毅栈公司承担本案诉讼费等全部费用。在审理过程中，经调解，当事人达成如下协议：一、中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司因履行新型农业经营主体贷款保证保险责任为王军安代偿的贷款本金及利息409565.67元及根据保险合同王军安应承担的日万分之五的违约金（从2020年2月27日开始计算至实际付清之日止），由王军安于2020年6月30日前偿还100000元，其余款项于2020年9月30日前全部还清，刘桂容、王志安、李金莲、安化县宏毅栈茶业有限责任公司对上述还款义务承担连带清偿责任；二、若王军安、刘桂容、王志安、李金莲、安化县宏毅栈茶业有限责任公司未按照上述协议的任何一期履行还款义务，中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司可就王军安、刘桂容、王志安、李金莲、安化县宏毅栈茶业有限责任公司未偿还的全部金额申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取3722元，由王军安承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合双方当事人的诉辩述称意见及所举证据，本案再审查明：王志安、李金莲系夫妻关系。2018年10月24日，王军安与中国农业银行股份有限公司安化县支行签订《农户贷款借款合同》，约定王军安向中国农业银行股份有限公司安化县支行借款800000元，借款利率为5.22%，借款期限为一年，还款方式为按月结息，到期还本。2018年10月25日，王军安向保险公司投保新型农业经营主体贷款保证保险，保险公司向王军安出具了《新型农业经营主体贷款保证保险保险单》，该保单约定保险公司对上述贷款本息提供信用保证保险，保险金额为841760元，免赔条件为本保单每次事故绝对免赔率为30％，保险期间自2018年10月27日零时起至2019年10月26日二十四时止，该保单还特别约定保险人依据本保险单承担保险责任后，依法享有对投保人的追偿权，在保险人的全部损失得到赔偿前，投保人应按照代偿金额万分之五/天向保险人支付违约金。同日，刘桂容向保险公司出具《配偶确认书》，确认以上债务属于夫妻共同债务，刘桂容愿以所有的财产，以无限连带责任的方式，由刘桂容和王军安共同承担。刘桂容在《配偶确认书》上签字捺印。同日，宏毅栈公司与保险公司签订《抵押担保协议书》，约定“为确保保险公司在已为王军安承担保险责任后产生的追偿权得到保障实现，宏毅栈公司自愿向保险公司提供抵押担保；抵押担保的债权种类为保险公司为债务人向债权人提供的金额为人民币84.176万元贷款项下债务提供保证保险而对债务人享有的追偿权；抵押担保的范围以抵押物的实际变现价值为限，担保保险公司为王军安对债权人84.176万元债务承担保险责任所取得的追偿权，王军安按保险合同约定应向保险公司支付的费用，保险公司为实现追偿权所支出的费用，包括但不限于保险公司为王军安承担保险责任的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、王军安的债权人实现债权的费用以及保险公司实现追偿权的费用……”同日，宏毅栈公司与保险公司签订《保证合同》,约定“为确保保险公司在为王军安承担保险责任后产生的追偿权得到保障实现，宏毅栈公司自愿向保险公司提供保证；保证的债权种类及范围为因王军安违约不能偿还到期债务，保险公司为王军安承担保险责任所取得的追偿权，王军安按保险合同约定应向保险公司支付的费用，保险公司为实现追偿权所支出的费用，包括但不限于保险公司为王军安承担保险责任的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、王军安的债权人实现债权的费用以及保险公司实现追偿权的费用……；保证方式为无限连带责任保证；保证期间为保险公司为王军安承担保险责任取得追偿权之日起两年止。”2018年9月10日，王志安出具《个人无限连带责任担保保证书》，约定王志安以本人所有的资产和财产性权益对《农户贷款借款合同》项下王军安的所有债务向保险公司承担无限连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。王志安在担保人处签字捺印。因王志安妻子李金莲不同意提供担保，王志安请其小学同学在担保人配偶处代签“李金莲”并捺印。保险公司对签字过程进行了拍照。中国农业银行股份有限公司安化县支行于2018年10月26日向王军安发放贷款800000元，贷款到期后王军安未按借款合同约定的期限偿还贷款。2020年2月27日，保险公司按《新型农业经营主体贷款保证保险保险单》的约定向中国农业银行股份有限公司安化县支行支付王军安逾期贷款本金及利息70%的信保赔款409565.67元。2020年3月3日，保险公司获得中国农业银行股份有限公司安化县支行对该笔款项的追偿权益转让书。2020年4月22日，保险公司向本院提起追偿权纠纷。在文书送达过程中，因王志安、李金莲系夫妻关系，本院送达李金莲的应诉文书、开庭传票等均由王志安代为签收。本院于2020年5月20日开庭审理本案，保险公司的委托诉讼代理人姜海波、陈益，王军安、王志安到庭参加了诉讼，刘桂容、李金莲未到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，保险公司委托诉讼代理人与王志安、王军安达成了调解协议，李金莲未提交书面授权委托手续委托其丈夫代为调解，本院根据调解协议制作了民事调解书，随后当庭向参与庭审的当事人送达了民事调解书。在本案执行过程中，李金莲向本院申请再审。本院再审认为，本案争议焦点问题为：一、原审民事调解书是否应予撤销；二、李金莲是否应当对案涉款项承担连带清偿责任。一、关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定“当事人可以委托其近亲属为诉讼代理人”以及第五十九条第一款、第二款的规定“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书；诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。本案中，李金莲未到庭参加诉讼，且未提交书面授权委托手续委托其丈夫王志安代为调解，本院因此而制作民事调解书，明显违反法律程序规定，违背了调解自愿的原则，可能损害当事人李金莲的合法权益。故原审民事调解书，依法应予撤销。二、关于李金莲是否应当对案涉款项承担连带清偿责任的问题。本案中，《农户贷款借款合同》、《新型农业经营主体贷款保证保险保险单》、《抵押担保协议书》以及《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方应当认真履行。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原审原告保险公司依约履行了代偿义务，但原审被告王军安未依约偿还保险公司为其代偿的贷款本金及利息，其行为已构成违约，应承担偿还代偿款项并支付违约金等违约责任。因该笔债务发生在原审被告王军安与原审被告刘桂容婚姻存续期间，且刘桂容出具了《配偶确认书》，表明上述债务是夫妻共同债务，故原审被告刘桂容应当对此承担共同清偿责任。原审被告王志安、安化县宏毅栈茶业有限责任公司自愿对案涉债务提供连带责任保证担保，应对案涉债务承担连带清偿责任，原审原告要求原审被告王志安、安化县宏毅栈茶业有限责任公司对本案所涉债务承担连带保证责任的诉请，本院依法予以支持。原审被告王志安、安化县宏毅栈茶业有限责任公司承担连带保证责任后，有权向原审被告王军安、刘桂容追偿。因《个人无限连带责任担保保证书》上“李金莲”的笔迹非原审被告李金莲本人签名，李金莲对此没有追认，故应认定李金莲对案涉债务没有担保的意思表示，不应认定李金莲为案涉债务的保证人，原审原告要求李金莲对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第五十九条、第一百四十四条、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2020）湘0923民初967号民事调解书；二、由原审被告王军安、刘桂容于本判决生效之日起十五日内偿还原审原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司因履行新型农业经营主体贷款保证保险责任为其代偿的贷款本金及利息409565.67元，并按照代偿金额日万分之五向原审原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司支付违约金（违约金从2020年2月27日计算至实际付清之日止）；三、原审被告王志安、安化县宏毅栈茶业有限责任公司对上述还款义务承担连带清偿责任，原审被告王志安、安化县宏毅栈茶业有限责任公司承担保证责任后，有权向原审被告王军安、刘桂容追偿；四、驳回原审原告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7444元，由原审被告王军安、刘桂容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 阮碧强审 判 员 廖祥云审 判 员 张 璐二〇二一年七月二十七日法官助理 廖 珊书 记 员 胡昕悦