湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1505号 原告：李聪梅，女，1974年6月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：周伟雄，男，1980年9月8日出生，汉族，职工，住隆回县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号1-3楼。 负责人：吴建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。 原告李聪梅与被告周伟雄、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序于2021年5月27日第一次公开开庭进行了审理。原告李聪梅的特别授权委托诉讼代理人张兴勇、被告平安财保邵阳支公司的委托诉讼代理人曾朝阳到庭参加诉讼，被告周伟雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，被告平安财保邵阳支公司于2021年5月27日向本院申请对原告李聪梅的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托邵阳市普爱司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年6月21日出具司法鉴定意见书。依法适用简易程序于2021年7月9日第二次公开开庭进行了审理，原告李聪梅的特别授权委托诉讼代理人张兴勇、被告周伟雄到庭参加诉讼，被告平安财保邵阳支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李聪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失104775.86元（其中伤残赔偿金33170元、误工费17842.8元、护理费8921.4元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、医疗费20046.66元、法医鉴定费1500元、交通费1295元、牙齿修补（换牙）费6000元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费2400元、后续治疗费5000元），诉讼中，原告将经济损失总额变更为112194.86元（在原来的基础上增加赡养费7419元）；2、判令被告平安财保邵阳支公司在机动车保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月17日7时左右，被告周伟雄驾驶湘Ｅ0××××小轿车从洞口县城沿320国道驶往竹市镇方向，行驶至雪峰街道木瓜万**村路段时，与骑摩托车的原告相撞，造成原告受伤。该交通事故经交警部门认定，被告周伟雄承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先后到洞口县人民医院和邵阳市中心医院治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告之诉请。 被告周伟雄辩称，肇事车辆已购买保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。周伟雄的车辆损失要求原告按责任比例赔偿。 被告平安财保邵阳支公司辩称，1、保险公司在本案中垫付了10000元的医疗费，请求法院在判决时予以抵扣；2、原告的诉讼请求过高，误工费、护理费和交通费应按湘高法发{2021}2号文件规定计算。原告诉请牙齿修补（换牙）6000元，原告换牙时间为2021年3月，而邵阳市雪峰司法鉴定所于2020年12月21日作出鉴定意见：出院后继续治疗2个月，继续治疗费5000元内。原告自鉴定后至2021年5月27日开庭时止，原告除提供换牙收据6000元外，未提供其他合法有效的后续医疗费票据，因此换牙费用6000元和后续治疗费5000元，合计11000元，最多只能为6000元。原告的摩托车损失与原告方协商为500元；3、保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的交通费发票，其中一张购票信息单名字为尹喜国的购票单据，金额为35元，因不是原告本人及陪同人员所花交通费，对该交通费35元本院不予认定，其余金额为1260元的交通费票据均与原告治疗伤情有关，且与原告的治疗时间、次数相互吻合，本院应予采信。2、原告提交的邵阳市雪峰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告平安财保邵阳支公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，该鉴定意见李聪梅致残程度评定为拾级与双方无异议的重新鉴定意见一致，该鉴定书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。3、原告提交的摩托车修理清单，该证据形式不合法，本院不予采信。4、原告提交的怀化星冠义齿制品有限公司出货单1份，被告平安财保邵阳支公司虽然提出异议，但未向本院提交有效证据予以反驳，且原告受伤后因检查身体需要取掉假牙，该笔费用系合理支出费用，本院应予以采信。5、原告提交的常住人口登记卡及洞口县水东镇官冲村村民委员会证明，该两份证据相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：湘Ｅ0××××小型轿车的实际所有人为被告周伟雄，周伟雄持有Ｃ1Ｅ证。2019年11月10日，湘Ｅ0××××小型轿车在被告平安财保邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险（简称交强险），保险期间为2019年12月10日至2020年12月9日止，同时还投保了机动车第三者责任险且不计免赔，保险期间为2019年12月9日至2020年12月8日止，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险赔偿限额1000000元。 2020年6月17日7时许，被告周伟雄驾驶湘Ｅ0××××小型轿车从洞口县城沿Ｇ320线驶往洞口县竹市镇方向，行驶至雪峰街道木瓜万**村路段时，未靠右侧行驶，与相对方向由原告李聪梅驾驶的无牌两轮骑摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告周伟雄驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行，其违法行为对该起事故的发生起主要作用，周伟雄应承担此次事故的主要责任。原告李聪梅未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，其违法行为对该起事故的发生起次要作用，李聪梅应承担此次事故的次要责任。事故发生后，李聪梅被送往洞口县人民医院住院治疗6天，花门诊检查费1351.49元，花住院医疗费5779.95元。出院医嘱建议继续住院治疗。李聪梅于2020年6月23日转院至邵阳市中心医院住院治疗30天，花门诊检查费15元，花住院医疗费11266.72元。住院期间原告购买医疗器械花费35元。出院诊断：左侧肩胛骨骨折，右侧第2，3-5，8肋骨多发性骨折、全身多处软组织挫伤、Ｔ12胸椎压缩性骨折（陈旧性）。出院医嘱：1、注意休息，避免弯腰负重及久坐；2、2月后复查肩部ＣＴ及肋骨三维ＣＴ，出院后继续口服“盘龙七片4粒，口服ＢＩＤ”消肿活血；3、定期骨科门诊及胸外科门诊复诊进一步治疗；4、不适随诊。2020年8月11日，原告在洞口县人民医院门诊花检查费4.5元。2020年8月31日，原告在洞口县中医医院门诊检查花费590元。2020年12月14日，原告在洞口县人民医院做磁共振检查花费1004元。原告因做磁共振需取掉金属假牙，2021年3月11日，原告在怀化星冠义齿制品有限公司定制牙齿花费6000元。原告因住院和门诊检查共花交通费1260元。2020年12月21日，原告的伤情经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、李聪梅的致残程度评定为拾级。2、出院后继续治疗2个月，继续治疗费5000元内。3、自损伤之日起，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告花鉴定费1500元。诉讼中，被告平安财保邵阳支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托邵阳市普爱司法鉴定所进行鉴定，邵阳市普爱司法鉴定所于2021年6月21日作出邵普爱司鉴所［2021］临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李聪梅右侧肩袖损伤遗留右肩关节功能丧失36%，评定为十级伤残。被告周伟雄为原告共垫付医疗费12131.44元，被告平安财保邵阳支公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，李聪梅的父亲李同文，1947年9月6日出生，母亲尹邦秀，1948年3月21日出生，均居住在洞口县××镇××村××组。李聪梅共有兄妹3人。庭审中被告平安财保邵阳支公司明确表示对摩托车损失定损为500元。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 另查明，2020年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员年平均工资42081元。2020年湖南省农村居民人均可支配收入16585元，农村居民人均生活消费支出14974元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：1、原告的损失金额；2、被告应承担的赔偿数额。 1、关于原告的损失问题。根据本院查明的事实和采信的证据可以确定原告损失如下：医疗费20046.66元（1351.49元＋5779.95元＋15元＋11266.72元＋4.5元＋590元＋1004元＋35元），原告出院后实际产生的医疗费已计入损失，原告也未向本院提交有效票据证明后续治疗费已实际发生，因此原告主张后续治疗费5000元，本院不予认定。本案原告因交通事故受伤，在做磁共振检查中需要取掉金属假牙，然后再进行牙齿修补，因此产生的换牙费用6000元系合理的支出费用，本院予以采信。原告因交通事故构成拾级伤残，残疾赔偿金按2020年湖南省农村居民人均可支配收入计算为33170元（16585元×20年×10%）。原告有父母需要赡养，赡养费为7487元［14974元×（7年＋8年）÷3×10%］，原告主张赡养费7419元，系原告对自身权利的处分，本院予以认可，被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为40589元（33170元＋7419元）。原告系农村居民，无固定收入，因此原告的误工费可按法庭辩论终结时上一年度即2020年湖南省农村居民人均可支配收入计算为5453元（16585元÷365天×120天）。原告主张住院伙食补助费1800元，符合法律规定，本院予以认定。原告住院期间由其亲属护理，原告未向本院提供护理费票据，故护理费应参照2020年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员年平均工资标准计算护理费为6917元（42081元÷365天×60天），交通费1260元，营养费1800元（60天×30元/天），法医鉴定费1500元，摩托车修理费500元。原告因伤致残，对原告造成了一定的精神损害，酌情认定精神损害抚慰金5000元。综上，原告的损失合计90865.66元。 2、责任承担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故车辆在被告平安财保邵阳支公司投保了交强险和商业险，被告周伟雄对本次事故负主要责任，被告平安财保邵阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李聪梅残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计59219元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告李聪梅医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费10000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失500元，则被告平安财保邵阳支公司应在交强险责任限额范围内赔付原告李聪梅的各项损失合计69719元。原告驾驶摩托车与被告周伟雄驾驶的小型轿车相撞，原告李聪梅对此次事故承担次要责任，被告周伟雄对此次事故承担主要责任，因此对超出交强险责任限额部分的原告损失21146.66元（90865.66元－69719元），由原告李聪梅自负30%的责任，由被告周伟雄承担70%的赔偿责任，即14803元（21146.66元×70%），该事故车辆已在被告平安财保邵阳支公司购买了商业险且不计免赔，因此被告平安财保邵阳支公司应在商业险限额范围内赔偿原告李聪梅的损失14803元，被告周伟雄已垫付的12131.44元和被告平安财保邵阳支公司已垫付的10000元费用应从被告平安财保邵阳支公司赔偿给原告的款项中予以扣除，则被告平安财保邵阳支公司应在交强险和商业险的限额范围内赔付原告李聪梅各项损失62390.56元（69719元＋14803元-22131.44元）。周伟雄已垫付的费用12131.44元可依据保险合同另行主张权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。本案因交通事故而引发民事纠纷，该交通事故发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李聪梅各项经济损失合计62390.56元； 二、驳回原告李聪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，因适用简易程序审理减半收取计412元，由原告李聪梅负担124元，被告周伟雄负担288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二一年七月二十日 法官助理刘三红 书记员向依依