wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2479号原告：吴学文，男，1968年5月18日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师。被告：宁夏兰湖新型材料科技有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区山水大道北、火车站西。法定代表人：于跃华。原告吴学文与被告宁夏兰湖新型材料科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。经审查认为，本案与本院2021年6月11日受理的（2021）宁0202民初2438号案件，当事人宁夏兰湖新型材料科技有限公司与吴学文均因不服大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲裁字[2021]第112-1号裁决书，分别向本院提起诉讼，该两案可以合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）宁0202民初2438号案件审理。审判员 宋翠平二〇二一年七月九日书记员 胡嘉伦附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执143号申请执行人：吴治理，男，汉族，1968年出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：汨罗市直属建筑工程公司，住所地汨罗市建设路。法定代表人：欧阳四清，该公司总经理。申请执行人吴治理与被执行人汨罗市直属建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，岳阳市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈伟向本院申请强制执行后，本院于2021年1月18日立案执行。因被执行人的财产已被本院的其他庭室查封，等待处置处理周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执143号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年七月二十七日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4732号 申请执行人张丽霞。 被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司。 法定代表人：吴昌龙。 被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司。 法定代表人：赵洪林。 申请执行人张丽霞申请执行被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初964号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司银行存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月八日 法官助理殷文武 代理书记员  曾 胜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执377号申请执行人：杨戈，男。被执行人：陕西你的主意网络科技股份有限公司。法定代表人：赖俊如。申请执行人杨戈与被执行人陕西你的主意网络科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第369号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨戈向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年1月18日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院至被执行人公司所在地进行调查，经现场核查，该公司未正常经营且已搬离。4、本院已对被执行人陕西你的主意网络科技股份有限公司采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的150000元，已执行给付0元。应收取执行费2150元，已收取0元。本院认为，申请执行人杨戈享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二一年七月八日 书    记    员      任淑晶
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0691执50号之一申请执行人：陈丽，女，1979年12月26日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：江苏金鹰钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：杨维新。关于陈丽与江苏金鹰钢绳有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2018）苏0691民初2658号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，江苏金鹰钢绳有限公司应于生效之日起十五日内归还江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行借款本金78万元及利息；南通建龙商品混凝土有限公司、南通鼎盛金属材料有限公司、陆文兵、陈丽等对江苏金鹰钢绳有限公司的上述债务承担连带保证责任。南通建龙商品混凝土有限公司、南通鼎盛金属材料有限公司、陆文兵、陈丽等承担连带保证责任后，有权向江苏金鹰钢绳有限公司追偿。因江苏金鹰钢绳有限公司未按上述判决履行义务，南通建龙商品混凝土有限公司履行了代偿义务，并向本院提起追偿权诉讼，本院于2019年10月22日作出（2019）苏0691民初1854号民事判决书，已发生效力。依据上述判决，陈丽应于生效之日起十日内给付南通建龙商品混凝土有限公司代偿款97050.59元。南通建龙商品混凝土有限公司于2020年12月5日出具代偿证明，载明于2019年12月2日收到了陈丽支付的97050.59元。据此，陈丽于2021年1月12日向本院申请执行，就承担保证责任款项向江苏金鹰钢绳有限公司进行追偿，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，除银行账户内的零星存款外，未发现有其他可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况。关于被执行人名下位于南通开发区××路××号国有建设用地使用权及房屋，已签订拆迁补偿安置协议，本院已向房屋征收管理部门送达协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人拆迁补偿款（已办理完毕提取850万元补偿款的手续，余款提取手续尚在办理过程中）。前述850万已用于处理涉被执行人劳动争议、抵押债权案件，尚余2001764.7元。4、关于被执行人厂区内的机器设备等动产，本院已另案进行拍卖处置。拍卖所得款项连同第三项中的补偿款以及另案扣划的银行存款，根据本院所涉被执行人系列案件各申请人的一致意见，按照各申请人的债权比例进行了分配，扣除拍卖费用、案件执行费后，本案申请人受偿23447元。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行97050.59元，执行费1356元。已执行到位执行费和案款23447元，尚有73603.59元未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，关于被执行人名下的不动产，由于已签订拆迁补偿安置协议，现处于拆迁安置过程中，本院无法对该不动产采取处分措施。针对补偿款，本院已向协助执行单位送达要求扣留的通知书，提取手续正在办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备等动产，本院已另案拍卖处置，所得款项已进行分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结陈丽依据本院（2018）苏0691民初2658号民事判决书向江苏金鹰钢绳有限公司进行追偿的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年七月七日书记员 封 燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保324号 申请人：黄治玉，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁园，安徽世邦律师事务所实习律师。 被申请人：刘喆武，男，1989年6月18日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。 申请人黄治玉于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘喆武名下的银行存款340000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为：申请人黄治玉提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘喆武名下的银行存款340000元或查封、扣押其他同等价值的财产； 二、查封被申请人刘喆武名下位于安徽省合肥市蜀山区××路××号××花园××期××幢××室××号××房××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二一年七月十四日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4556号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人张克曦。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张克曦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7190号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张克曦存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人张克曦存款人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年七月十日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1837号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：郝君亮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人郝君亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝君亮存款人民币3356.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保883号申请保全人吉林省万福融资租赁有限公司与被保全人王春雷、华雪花租赁合同纠纷一案，申请保全人吉林省万福融资租赁有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王春雷、华雪花名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保883号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年七月十四日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终962号上诉人（一审起诉人）：李凤军，男，1957年2月1日出生，农民，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：赵琨，黑龙江同洲律师事务所律师。上诉人李凤军因土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2021）黑1086民初1307号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李凤军上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由一审法院立案审理。事实和理由：一审裁定存在事实错误，法律适用不当问题。上诉人耕种了三十余年的土地，却未取得土地承包经营权证书及国家发放的土地直补和粮食补贴，绥西村的违法行为严重侵犯其依法享有的土地承包经营权，应当予以纠正。本院认为：根据东宁市绥阳镇绥西村村民委员会以及黑龙江省绥阳林业局有限公司森林资源管理部的书面说明可知，因案涉土地位于xxxxxxxxxxx，属于国有林地，1995年土地已归绥阳林业局。因此，在绥西村第二轮土地承包时，绥西村并未拥有案涉土地。上诉人李凤军一审诉讼请求是依法确认其对登记在张振龙名下的5.1亩耕地享有土地承包经营权。但李凤军既未签订土地承包经营权合同，亦未取得该土地承包经营权证书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，本案中，李凤军要求对案涉土地承包经营权进行确权，依法不属于人民法院民事诉讼的受理范围，因此，原审法院对其起诉不予受理并无不当。综上，李凤军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二一年七月十四日书记员 王凯男
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1066号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：李启坤，男，1957年6月24日出生，汉族，住宁乡市道林镇××村××号。被执行人：刘辉，女，1963年10月8日出生，汉族，住宁乡市道林镇××村××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李启坤、刘辉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0124民初5428号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月8日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的为借款本金37000元及利息和诉讼费577元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执239号之二 申请执行人：周章维，男，1963年5月2日生，苗族，户籍地址：贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。 申请执行人：吴秋蓉，女，1965年10月21日生，布依族，户籍地址：贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。 被执行人：榕江县龙云房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522632073895810E，住所地贵州省榕江县古州镇古州北路21号。 法定代表人：谭绿峰。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人榕江县龙云房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人榕江县龙云房地产开发有限公司在中国农业银行23×××82账户内存款人民币44252.27元。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二一年七月二日 书记员  唐先超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6111号原告：沈阳三丰经贸有限公司，住所地沈阳市沈河区方圆街**3-1-1。法定代表人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航硕，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：哈尔滨农垦鸿泰挤塑板制造有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区哈同公路1公里处/div>法定代表人：李洪春。原告沈阳三丰经贸有限公司与被告哈尔滨农垦鸿泰挤塑板制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员时鑫担任审判长并主审，审判员刘芳、审判员曲莹参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳三丰经贸有限公司的委托诉讼代理人刘航硕到庭参加诉讼，被告哈尔滨农垦鸿泰挤塑板制造有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳三丰经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告欠款共计45600元，利息以同期LPR上浮50%从2018年12月13日计算至实际付清之日止，暂计起诉之日为5210元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告拖欠原告货款，于2018年12月13日签订对账单确认拖欠货款数额，原告多次要求被告返还上述款项，但被告均不予返，无奈原告诉至贵院。请求贵院依法支持原告所有诉讼请求。被告哈尔滨农垦鸿泰挤塑板制造有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营制冷制品生意，被告从原告处进货，双方合作多年，2018年12月13日，双方对账后，被告拖欠货款共计45600元，被告至今未向原告支付货款，原告至本院起诉。本院认为，根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告陈述，被告从原告处进制冷制品，应当支付货款，现原、被告签署对账单，因被告未到庭参加诉讼，本院对原告主张的拖欠金额予以确认，故原告要求被告支付货款45600元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，因双方并未就违约责任进行约定，但被告迟延支付行为确给原告造成一定损失，故被告应自起诉之日起向原告支付利息损失。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨农垦鸿泰挤塑板制造有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告沈阳三丰经贸有限公司货款45600元及利息（利息以本金45600元为基数，自2020年11月19起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告沈阳三丰经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，公告费800元，由被告哈尔滨农垦鸿泰挤塑板制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  时 鑫审 判 员  刘 芳审 判 员  曲 莹二〇二一年七月九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6316号原告：白本春，男，1995年5月30日生，汉族，户籍地福建省。被告：朱贝尔，男，1994年7月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告白本春与被告朱贝尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告白本春自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白本春撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年七月十五日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终2063号 上诉人(原审原告)：董爱明。 被上诉人(原审被告)：彭德乐。 上诉人董爱明因与被上诉人彭德乐民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2021）湘0423民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2021年5月27日向董爱明送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，董爱明既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人董爱明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年七月十三日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执586号申请执行人：房继民，男，1972年3月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被执行人：焦继房，男，1977年11月28日出生，汉族，住濮阳县。本院执行房继民与焦继房借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦继房于本判决生效之日起十日内偿还原告房继民借款本金97000元及利息（自2014年8月11日起至借款清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告焦继房负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月11日，到被执行人住所地濮阳县××镇××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为97000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余97000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月二十八日书记员  郑俊伟
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2859号 原告：闫某某，男，汉族。 被告：杜某某，男，汉族。 原告闫某某与被告杜某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告杜某某经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院在审理过程中,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫某某负担。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年七月十五日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初3747号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 被告：胡良川，男，汉族，生于1986年11月24日，住四川省广安市广安区。 本院受理的原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告胡良川保证保险合同纠纷一案，因原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；…”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年七月一日 书记员  吴 凡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2470号罪犯王聪明，男，1976年11月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2013年7月9日作出（2013）界刑初字第00125号刑事判决，以被告人王聪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金二万元（已缴）。被告人王聪明不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年1月17日作出（2013）阜刑终字第00399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王聪明在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王聪明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王聪明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王聪明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王聪明减去自本裁定送达之日起至2022年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保1203号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人冉旭，该行行长。委托代理人：钟华，重庆乾力律师事务所律师。被申请人汤沐春，女，汉族，1984年12月10日出生，重庆市渝中区。被申请人赵从琼，女，汉族，1962年03月20日出生，四川省武胜县。被申请人蒋继友，男，汉族，1960年07月10日出生，重庆市渝中区。被申请人重庆市友庆商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区。被申请人蒋镇阳，男，汉族，1984年10月20日出生，重庆市渝中区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人蒋镇阳、赵从琼、蒋继友、汤沐春、重庆市友庆商贸有限责任公司等人金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年7月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值410000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2570已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年七月十六日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异161号异议人(案外人)：孙晓霞，女，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇。申请执行人：甘肃古典建设集团有限公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县刘家峡。法定代表人：孔全明，该公司董事长。被执行人：甘肃瑞祥房地产开发有限公司，住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇。法定代表人：李霞芳，该公司董事长。本院在执行(2021)甘11执恢31号申请执行人甘肃古典建设集团有限公司与被执行人甘肃瑞祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙晓霞于2021年7月5日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙晓霞称，你院在执行（2021）甘11执恢31号案件中拍卖的位于定西市临洮县文峰西路祥瑞盛康养生.养老国际文化社区X幢X单元XXXX室系我出资购买的房屋，现异议请求中止对该房屋的执行。本院查明，2019年11月1日，本院在执行（2019）甘11执保45号保全案件中，依据（2019）甘11民初108号民事裁定书对甘肃瑞祥房地产开发有限公司开发建设的位于临洮县洮阳镇文峰西路祥瑞盛康养生养老国际文化社区X幢、X幢商住楼中的部分房屋予以查封三年。2020年4月15日，本院执行（2020）甘11执35号案件中，对甘肃瑞祥房地产开发有限公司开发建设的位于临洮县洮阳镇文峰西路祥瑞盛康养生养老国际文化社区包括XXX在内的房屋予以查封三年；2020年5月13日，对上述查封的X幢、X幢、X幢商住楼中的部分房屋进行市场价值评估。2020年6月18日，甘肃信诺房地产咨询估价有限公司分别作出（2020）甘信估字第1770号、第1768号、第1769号《房地产司法鉴定估价报告》；2020年6月24日，向申请执行人甘肃古典建设集团有限公司、被执行人甘肃瑞祥房地产开发有限公司送达了上述3份《房地产估价报告》。2021年4月6日，本院在恢复执行【案号：（2021）甘11执恢31号】中对上述评估房产启动网络司法拍卖，第一次网络司法拍卖流拍。第二次网络拍卖发起后又中止拍卖。另查明，2017年6月15日，孙晓霞与甘肃瑞祥房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定的标的是位于临洮县洮阳镇文峰西路祥瑞盛康养生养老国际文化社区X幢X单元X层X号房。2020年9月22日，孙晓霞与甘肃瑞祥房地产开发有限公司签订的合同编号为YS2021XXXX的《商品房买卖合同》（预售）标的是祥瑞盛康养生养老国际文化社区X幢X单元X层X号房（与XXXX系同一房屋）。2017年6月5日、2019年10月8日、2020年1月18日，2020年8月5日、2021年1月30日孙晓霞分5次向甘肃瑞祥房地产开发有限公司支付购房款共计385675元。2020年9月21日、2021年6月23日，甘肃瑞祥房地产开发有限公司向孙晓霞开具了2张购房发票，金额合计385675元。后因祥瑞盛康养生养老国际文化社区X幢X单元X层X号房涉案，孙晓霞未向甘肃瑞祥房地产开发有限公司支付余款20000元。该房至今未交付使用。孙晓霞在临洮县另有住宅1处。上述事实有（2019）甘11民初108号民事裁定书、（2020）甘11执35号协助执行通知书、评估委托书及送达回证、（2020）甘信估字第1770号评估报告书、拍卖公告、商品房买卖合同、购房发票及交款明细、临洮县不动产登记事务中心开具的信息查询确认书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案的焦点是案外人孙晓霞的异议主张能否排除执行。据查明事实，孙晓霞与甘肃瑞祥房地产开发有限公司就祥瑞盛康养生养老国际文化社区X幢X单元X层X号房签订的商品房买卖合同在本院查封后且至今该房未交付、尚有2万元购房款未支付；孙晓霞在临洮县另有住宅1处，故其请求不符合《最高人民法院》第二十八条、第二十九条之规定，不能排除本院执行，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回孙晓霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 韩有福审 判 员 史鹏飞审 判 员 吴善善二〇二一年七月二十日法官助理 史宏伟书 记 员 赵志龙
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1468号 贺梅、王爱年： 申请人贺梅与被申请人王爱年民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3073号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1468号案件解除保全完毕，于2021年7月16日结案。 二〇二一年七月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2615号罪犯李飞，男，1982年9月5日出生，汉族，安徽省滁州市人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年3月12日作出（2014）南刑初字第00029号刑事判决，以被告人李飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元。被告人李飞不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）滁刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年12月18日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去自本裁定送达之日起至2021年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3309号罪犯杨林，男，汉族，1980年10月4日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2019年5月24日作出（2019）皖0207刑初72号刑事判决，以被告人杨林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨林确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。建议减刑后刑期至2021年5月20日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去自本裁定送达之日起至2021年11月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初546号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人朱江成，男，1978年9月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，驾驶员，住江苏省宿迁市宿豫区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月28日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］Z481号起诉书指控被告人朱江成犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人朱江成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月7日21时3分许，被告人朱江成驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市区某路由南向北行驶至与卫某路交叉口处时，撞到前方等候绿灯通行的许某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车，致二车受损。经认定，被告人朱江成承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人朱江成血液中酒精含量为191mg/100ml，已达醉酒标准。被告人朱江成在事发后明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人朱江成已赔偿许某经济损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱江成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱江成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱江成已赔偿事故对方经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人朱江成自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱江成拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人朱江成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱江成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱江成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱江成已赔偿事故对方经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人朱江成自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱江成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二一年七月十五日法官助理 彭 严书 记 员 黄莹莹
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执697号 申请执行人：李维军，男，1977年5月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：英大泰和财产保险股份有限公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：何英宗，总经理。 本院在执行申请执行人李维军与被执行人英大泰和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181民初346号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年七月二十六日 书记员 司公平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执6694号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人张千与被执行人余益平机动车交通事故责任纠纷的（2020）湘0102民初15751号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人余益平履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年七月十四日书记员  田娟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执890号 被执行人：袁建平，男，汉族,生于1993年11月15日,住四川省旺苍县。 本院在执行被执行人袁建平危险驾驶罪罚金一案中，被执行人袁建平已缴罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821刑初10号刑事判决书关于袁建平罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月二十二日 书记员  朱 堃
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1496号申请执行人：王某，男，1972年8月30日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被执行人：徐州博丰钢铁有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：曹某，该公司董事长。申请执行人王某与被执行人徐州博丰钢铁有限公司劳动争议一案，由本院审理作出的(2020)苏0305民初1500号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的46062.4元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年6月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十五日书记员  杨 慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2827号蒲乾友谢建兵：关于申请执行人蒲乾友与被执行人谢建兵合伙协议纠纷一案，申请执行人蒲乾友送来申请执行的（2020）湘0124民初2584号民事判决书，确定被执行人谢建兵应当履行的义务，已于2021年7月9日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2052号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人冯慧文（曾用名：刘婷），女，汉族，住广东省中山市。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与冯慧文金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十一日书记员 张家诺
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执275号 申请执行人：朱小英，女，汉族，生于1973年8月22日，住四川省仁寿县。 被执行人;甘肃鑫顺建设工程有限公司。 法定代表人：王传方，该公司董事长。 关于申请执行人朱小英申请执行被执行人甘肃鑫顺建设工程有限公司追缴诉讼费一案中，被执行人甘肃鑫顺建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为132900元，未全部执行到位。 在执行过程中，本院通过两次网络查控，未发现其它银行存款，经电话联系，被执行人甘肃鑫顺建设工程有限公司现无履行能力，本院依职权调查了被执行人名下车辆、房产等财产，暂未发现被执行人有可供执行财产，经与申请人联系，申请人向本院提供被执行人甘肃鑫顺建设工程有限公司在平昌县得胜镇宏图村有工程款未领取，本院于2021年7月8日向得胜镇宏图村村民委员会送达了执行裁定书，限额冻结甘肃鑫顺建设工程有限公司在平昌县得胜镇宏图村应领取工程款150000元，因未办理结算，现无法提取。申请人同意对该案件终结本次执行程序，依职权本院对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初2724号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  沈 玮 二〇二一年七月十二日 书记员  夏茂宇
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1256号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号。法定代表人：骆毅。被执行人：张光平，男，汉族，1968年12月29日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第5号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8,000.00元，并继续追缴被执行人张光平所获赃款2,000.00元，共计10,000.00元。因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张光平的存款、收入10,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十四日书记员  刘 路
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执556号倪龙树、四川智驿集团有限公司：倪龙树与四川智驿集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位103640.00元，其中，执行款100000元、执行费1400元、诉讼费2240元。本院已于2021年7月21日将该款转付给倪龙树。至此，倪龙树向本院申请执行的(2021)川0421民初867号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2382号 申请执行人：马点东，男，1975年03月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张风玉，男，1944年08月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马点东与被执行人张风玉建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张风玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马点东向本院申请强制执行，申请执行标的金额为53096元，本院于2021年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2382号案件终结本次执行程序。 被执行人张风玉负有继续向申请执行人马点东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保113号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保636号申请保全人:梅某。被保全人：吉林省某装备有限公司。关于申请保全人梅某与被保全人吉林省某装备有限公司民事纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初6××号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年7月13日立案移送后，解除对被保全人名下银行账户的冻结。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年七月二十日书记员 曲奉洲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2051号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：段克强，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人段克强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人段克强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人段克强送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人段克强在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人段克强名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人段克强无保险登记信息；查明被执行人段克强有车辆登记信息，即2017年7月31日注册的车牌为川ＫＴ××××的风火轮牌摩托车，但目前无法找到实物。2021年7月6日，本院委托安徽省蒙城县人民法院对被执行人段克强在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人段克强适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为20170.96元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执1709号   王某某、邱江敏：   申请执行人王某某与被执行人邱江敏物权保护纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2021）陕0118民初3676号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2021）陕0118民初3676号民事判决书所确定之义务，给付案件款5910元，并承担执行费150元。   在执行过程中，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的相应权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执1709号执行案件执行完毕，于2021年7月5日结案。      二〇二一年七月五日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初658号 原告：粟深伯，男，1980年4月9日出生，侗族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：朱朝焕，湖南沐森律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄娟，湖南沐森律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：粟新华，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：王巍巍，男，会同县就业服务中心推荐的公民，代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会同支公司，住所地会同县林城镇东门街227号。 负责人：彭伟，该支公司经理。 委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告粟深伯与被告粟新华、中国人民财产保险股份有限公司会同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告粟新华驾驶的湘Ｎ2××××小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故后，原告向本院主张权利。从本案当事人提供的《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》来看，承保湘Ｎ2××××机动车强制保险和商业保险的保险人均为中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。也就是说，在本案中承担“两险”赔偿责任的保险人为该公司。现原告以中国人民财产保险股份有限公司会同支公司为被告提起诉讼，显然其起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告粟深伯的起诉。 减半收取的案件受理费3771.70元，原告粟深伯已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  梁 彬 二〇二一年七月七日 代理书记员  王明糈 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1997号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：董润龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人董润龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董润龙存款人民币2559.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终908号  上诉人（原审被告）：杨先勤，男，1970年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人（原审被告）：袁娜，女，1981年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王成，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段小泉，男，1970年5月23日出生，住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：周先慧，新疆乙庚律师事务所律师。 上诉人杨先勤、袁娜因与被上诉人段小泉委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨先勤、袁娜上诉请求：撤销一审判决，改判驳回段小泉的诉讼请求。事实和理由：1．段小泉的诉讼请求已超过诉讼时效期间，丧失胜诉权。《还款协议》约定了分三期还款，最后一期的偿还时间是2017年春节，段小泉未提交证据证明诉讼时效中断，至一审立案时，已超过三年诉讼时效期间。2．杨先勤、袁娜受段小泉委托办理在塔城市购买土地事宜，双方之间为委托合同关系。3．《还款协议》是杨先勤、袁娜受胁迫所签，该协议不合法，且协议约定的150万元并非全部汇入杨先勤、袁娜的账户。综上，一审判决认定事实错误，请求依法驳回段小泉的诉讼请求。 段小泉辩称，首先，杨先勤于2018年9月19日向段小泉转账还款2万元，且段小泉一直通过短信向杨先勤索款，故杨先勤、袁娜诉称本案诉讼时效已过无依据。其次，《还款协议》是双方经结算后出具的，并非杨先勤、袁娜诉称受胁迫所签订。第三，段小泉是按照杨先勤、袁娜的指示将案涉款项汇入袁娜的母亲、父亲及弟弟的账户，事后双方通过签订《还款协议》对此予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，判决合理、合法，请求驳回上诉，维持原判。 段小泉向一审法院起诉请求：1．判令杨先勤、袁娜偿还100万元；2．判令杨先勤、袁娜支付利息241,250元。 一审法院认定事实：2013年间，段小泉与杨先勤、袁娜口头协商，杨先勤、袁娜为段小泉在塔城市购买一宗土地，段小泉进行房地产开发。后该事项因故未完成。段小泉与杨先勤、袁娜达成《还款协议》，约定“杨先勤、袁娜欠段小泉人民币150万元，达成如下协议：一、杨先勤、袁娜欠段小泉人民币150万元实行分期还款，2015年4月15日前还50万元整，2016年春节前还50万元整，2017年春节前还50万元整。二、本协议签订后，段小泉委托杨先勤、袁娜所办事项不再追究任何责任……”协议签订后，杨先勤、袁娜还款50万元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。段小泉与杨先勤、袁娜之间系合作合同关系，双方应当按照约定履行合同的权利义务，杨先勤、袁娜应当向段小泉给付100万元。因双方协议中未约定利息，故一审法院对段小泉有关利息的诉讼请求依法不予支持。段小泉的主张处于诉讼时效保护期内，故一审法院对袁娜的辩解理由依法不予采纳。判决：杨先勤、袁娜于判决生效后三十日内一次性共同向段小泉偿还100万元。 二审中，段小泉围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 段小泉提交了短信记录、2018年9月19日的银行转账凭证、公证书两份，拟证明段小泉的起诉未超过诉讼时效期间。 袁娜质证称，短信记录的真实性无法核实，内容不具有关联性；银行转账凭证的真实性认可，关联性不认可；公证书无法证明段小泉向杨先勤索款。 杨先勤经本院传票传唤未到庭参与调查，视为放弃举证、质证的权利。 本院认证：短信记录来源不明，未显示发件人手机号码，真实性无法确认，本院不予采信。杨先勤、袁娜未提交证据证明其与段小泉之间还存在其他经济往来，故本院对银行转账凭证的真实性、合法性、关联性予以认定。公证书是对证人证言进行公证，证人依法应出庭作证，接受双方当事人质询，且公证书内容亦不能证明待证事实，故本院对公证书不予采信。 经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，杨先勤于2018年9月19日向段小泉转账支付2万元。 本案的争议焦点：1．双方当事人之间的法律关系如何认定；2．段小泉的诉讼请求是否超过诉讼时效期间；3．杨先勤、袁娜是否应向段小泉偿还100万元。 本院认为，关于双方当事人之间的法律关系。依据查明事实，双方当事人均认可本案系因段小泉委托杨先勤、袁娜购买一宗土地使用权，杨先勤、袁娜未完成委托事项而产生的纠纷，故段小泉与杨先勤、袁娜之间系委托合同关系，本案案由应为委托合同纠纷，一审法院认定案由为合同纠纷不当，本院对此予以纠正。关于诉讼时效问题。依据查明事实，杨先勤于2018年9月19日向段小泉转账支付2万元。袁娜主张该2万元是段小泉与杨先勤之间的其他经济往来，并非偿还案涉款项。因袁娜对其主张未提供证据予以证明，故本院对此不予采信。杨先勤于2018年9月19日仍按照《还款协议》约定履行还款义务，故杨先勤、袁娜主张段小泉的诉讼请求已过诉讼时效期间的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于杨先勤、袁娜是否应向段小泉偿还100万元的问题。双方当事人达成《还款协议》，约定杨先勤、袁娜分三期向段小泉还款150万元。杨先勤、袁娜上诉主张受胁迫而签订《还款协议》，其并未收到150万元。经查明，一审庭审中袁娜认可《还款协议》的真实性，杨先勤、袁娜未举证证明其受胁迫签订该协议，也与其依约履行部分还款义务的事实相悖。因此，杨先勤、袁娜该项上诉理由不能成立，本院不予支持。双方当事人均认可杨先勤、袁娜已还款50万元。一审判决据此认定杨先勤、袁娜还应向段小泉偿还100万元事实清楚，依据充分。 综上所述，杨先勤、袁娜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决对本案案由认定不当，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13,800元，由上诉人杨先勤、袁娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年七月十六日  书 记 员  孙 逊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1170号 原告：蛟河市永丰物业管理有限责任公司，住所地蛟河市朝小小区4号楼。 法定代表人：韩震，经理。 被告：李永秋，女，1954年1月5日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司与被告李永秋物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年七月二十七日 书记员  王延升
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终913号上诉人（原审被告）：朱双义，男，1973年10月15日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被上诉人（原审原告）：梁艳青，男，1985年1月8日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李宝，系内蒙古胜辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱炎，系内蒙古胜辩律师事务所律师。上诉人朱双义因与被上诉人梁艳青机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2021）吉0722民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱双义经本院开庭传票传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱双义撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人朱双义负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 铭审 判 员  李敏英审 判 员  杨小玉二〇二一年七月七日法官助理  于海洋书 记 员  吴 思
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保158号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路79号，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，河南见地律师事务所实习律师。被申请人：孙军强，男，1973年2月20日出生，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人孙军强商品房预售合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款460486元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004325）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙军强银行存款460486元或查封其相应价值的财产。保全费2822元,由申请人河南恒基实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月七日书记员  唐晨红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2322号原告：湖南鼎炎信息科技有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇湘莲质检中心大楼210室（天易示范区）。法定代表人：龚忘金。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师。被告：贺津，男，1990年12月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：刘淋，女，1988年7月16日出生，汉族，湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南鼎炎信息科技有限公司与被告贺津、刘淋名誉权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告湖南鼎炎信息科技有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南鼎炎信息科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南鼎炎信息科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由湖南鼎炎信息科技有限公司承担。审判员 杨 林二〇二一年七月七日书记员 谢玉慧
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异143号申请执行人：吴成英，女，1952年7月14日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：袁金强，男，1973年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：袁增凤，女，1986年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆越华圣园生态农业开发有限公司，住所地重庆市江津区西湖镇黄泥社区华艾居民小组，统一社会信用代码91500116MA5U8F8F1J。法表代表人：刘亚，董事长。第三人：刘亚，女，汉族，1975年02月25日出生，住重庆市江津区。第三人：牟清麟，男，汉族，1997年03月26日出生，住重庆市九龙坡区。第三人：重庆景勋企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路24号第五层1号，统一社会信用代码：91500103MA5U9BAQ90。法表代表人：陈景峰，执行董事。申请执行人吴成英、袁金强、袁增凤与被执行人重庆越华圣园生态农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人向本院申请追加第三人刘亚、牟清麟、重庆景勋企业管理咨询有限公司为本院（2021）渝0116执263号案件的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查。在审查过程中，申请执行人向本院撤回追加申请。本院认为，申请执行人吴成英、袁金强、袁增凤向本院撤回追加申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请执行人吴成英、袁金强、袁增凤撤回追加申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  黄双平审判员  程 鹏二〇二一年七月十三日书记员  陈 倩
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执172号申请人：陈树春，男，汉族，农民。被执行人：刘永彪，男，汉族，农民。本院在执行陈树春与刘永彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年七月二十三日书记员  王洪岩
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执589号之一申请执行人：邹亚琼，女。被执行人：唐菊阳，男。申请执行人邹亚琼依据祁东县人民法院作出的(2021)湘0426民初1300号民事调解书申请执行被执行人唐菊阳民间借贷纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐菊阳银行存款人民币253，650元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年七月十二日书记员  徐 茜
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初1381号原告：杨彩明，男，1980年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被告：陆族勇，男，1982年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，现住云南省元谋县。原告杨彩明与被告陆族勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨彩明到庭参加诉讼，被告陆族勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彩明向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000元。2.请求判令被告支付原告写起诉状的代书费300元。3.本案件诉讼费由被告陆族勇承担。事实和理由：原告与被告系初中同学关系。2021年5月1日，被告因急用钱归还信用卡借款为由向原告借款20000元，承诺借款后第二天就还款，原告出于信任就借款给被告。当天，原告通过被告自带的POS机刷卡转账向被告交付借款20000元。之后，被告一直没有还款。2021年5月15日，原告再次找到被告要求还款，被告承诺2021年5月20日还并向原告出具了一张借条，《借条》载明：今向杨彩明处借到20000元正（贰万元正），在2021年5月20日归还，特写此据为证。借款期限届满之后，原告多次找被告催要借款，被告都以各种理由拖延拒绝偿还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，被告陆族勇经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告杨彩明围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件壹份，欲证实原告主体适格。2.借条、银行卡账单明细、聊天记录各壹份，欲证实被告差欠原告借款20000元的事实。3.收据壹份，欲证实原告写起诉状花费300元代书费的事实。以上证据与庭审查明的事实相互印证，能够证实被告与原告的民间借贷关系及被告未返还借款本金20000元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告与被告系初中同学关系。2021年5月1日，被告以归还信用卡借款为由向原告借款20000元并承诺第二天返还借款，原告通过被告自带的POS机刷卡转账向被告交付借款20000元。之后，被告一直没有返还原告借款。2021年5月15日，经原告多次催要，被告承诺2021年5月20日返还借款并向原告出具了一张借条。《借条》载明：今向杨彩明处借到20000元正（贰万元正），在2021年5月20日归还，特写此据为证。借款期限届满之后，被告未按约定返还借款20000元。2021年6月4日，原告杨彩明向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，借款人应当按照约定返还借款。被告陆族勇作为借款人，应当遵循诚实信用原则，按照双方约定的期限履行还款义务。故原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间对于写诉状的代书费没有约定，且不属于必要支出，故对于原告要求被告支付代书费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陆族勇于本判决生效之日起十日内返还原告杨彩明借款本金20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由被告陆族勇负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二一年七月二十二日书记员  刘普荧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9092号原告：刘峰，男，1972年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川兴庆区鑫泽煜面馆，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁南街37号。经营者：金兵，男，1986年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：金兵，男，1986年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：承揽合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告刘峰撤诉诉讼费用负担：案件受理费已减半收取计25元，由原告刘峰负担。审判员 路建军二〇二一年七月八日书记员 薛 盟
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812财保32号之一 解除保全申请人：陈大强，男，1988年10月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 解除保全申请人：王诗云，女，1990年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：张为兆，男，1980年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：费彩莲，女，1984年10月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 解除保全申请人陈大强、王诗云诉被申请人张为兆、费彩莲申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0812财保32号民事裁定书，查封被申请人张为兆、费彩莲名下位于淮安市房屋。现解除保全申请人陈大强、王诗云诉被申请人张为兆、费彩莲房屋买卖合同纠纷案件已审理终结，申请人向本院申请解除对被申请人张为兆、费彩莲名下位于淮安市房屋的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予照准。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张为兆、费彩莲名下位于淮安市房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨新红 二〇二一年七月十九日 法官助理 严 欢 书 记 员 芮行花
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终457号上诉人（原审原告）：赵某，女，1971年10月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：开源，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪松，江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，1970年12月17日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏品优律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人马某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2770号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿豫区人民法院重审。上诉人赵某预交的二审案件受理费117800元予以退回。审判长  覃卫东审判员  沈 阳审判员  朱 海二〇二一年七月二日书记员  陈 莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3989号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明。委托诉讼代理人：王丽君，系该公司职员。被告：李丽丽，女，汉族，住所地辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李丽丽借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行承担。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年七月二十七日书 记 员  梁冬雪
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢73号申请执行人王月勤,女，汉族，住陕西省合阳县。被执行人李俊峰，男,住陕西省合阳县。被执行人李菊仙，女,汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人王月勤与被执行人李俊峰、李菊仙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）合民初字第00849号民事判决书已发生法律效力。被执行人李俊峰、李菊仙未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王月勤向本院申请执行，要求被执行人李俊峰、李菊仙偿还申请执行人王月勤借款120000元及利息，案件受理费2700元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人李俊峰银行账户存款66311.79元，扣划被执行人李菊仙的银行账户存款1600元，共计67911.79元，并已支付给申请执行人王月勤，剩余案款双方当事人私下协商达成执行和解协议，被执行人李俊峰、李菊仙于2022年12月30日前清偿下剩案款60000元，被执行人李俊峰承担了本案执行费1700元，如债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执恢73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二一年七月十三日书记员  贾超岳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初599号 原告：刘冰，男，47岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：王淑君，女，51岁，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告刘冰与被告王淑君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘冰于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冰撤诉。 案件受理费25元，免收。 审判员 郑 英 二〇二一年七月八日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1063号 原告：王春胜，男，1967年2月15日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：张英杰，河北春至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪建伟，河北春至律师事务所实习律师。 被告：叶凡，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 原告王春胜与被告叶凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春胜的委托诉讼代理人张英杰、纪建伟到庭参加诉讼，被告叶凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金200000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友徐某介绍认识，2015年7月13日，在位于河北省任丘市原告的公司内，被告以资金周转为由向原告借款350000元，原告于当日让自己的会计李某将借款打入至被告银行账户内。经介绍人徐某多次为原告催要，被告至今仍拖欠原告20万元借款未偿还。综上，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告叶凡未答辩。 本院经审理认定事实如下：经徐某介绍，被告叶凡向原告王春胜借款。2015年7月13日，原告王春胜通过李某的银行账户向被告叶凡转账350000元。后被告叶凡向徐某支付150000元用于偿还原告借款。 2018年12月8日，徐某和叶凡电话录音显示：徐某“你还差王总20万是吧”，叶凡“对”，徐某“我明天过去一趟，完了之后，可以的话，看看这20万能不能少收点，看王总就要这20万行不行”，叶凡“好”。 李某作为证人出庭作证，当庭陈述原告从其账户给被告叶凡打了350000元。徐某作为证人出庭作证，当庭陈述原告给被告打了350000元，被告让其作证人跟原告借钱，被告还了150000元，通过徐某还给的原告王春胜，2018年12月8日与叶凡电话录音中的“王总”是指原告王春胜。 本院认为，被告叶凡向原告王春胜借款350000元，偿还150000元的事实，有原告提交的李某中国农业银行银行卡交易明细清单、电话录音以及证人李某、徐某的证言证实，原告提交的证据形成完成的证据链，本院予以认定。被告叶凡尚欠原告王春胜借款200000元未还，原告主张被告偿还，予以支持。 被告叶凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶凡于本判决生效之日起十日内偿还原告王春胜借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费申请费1520元，由被告叶凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李文娟 人民陪审员  王丽杰 人民陪审员  田园园 二〇二一年七月十九日 书 记 员  杨丽娟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23539号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告:罗应好，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告罗应好金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18154.92元，其中本金11152.45元、利息2075.57元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4926.9元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费290.48元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告还款本金847.55元、利息355元、罚息50.01元，自2019年10月01日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费290.48元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告罗应好于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11152.45元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自2019年10月01日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告罗应好于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费290.48元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元（原告已预交），现退还原告130.5元；由原告负担25元，剩余105.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员       刘晓国  二〇二一年七月五日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾  2021011223539121791610132600261984091864XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106032538720210112235391234202101122353912341
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2761号 原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇徽商城1幢47室，统一社会信用代码91340221595726715F。 法定代表人：胡清化，该公司经理。 被告：崔世海，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖恒怡物业管理有限公司与被告崔世海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志荣 二〇二一年七月二十三日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 倪 俐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8705号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李兴，男，1978年3月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告李兴物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年七月二十六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1283号崔志强、中国农业银行股份有限公司神木市支行：本院在执行崔志强申请执行中国农业银行股份有限公司神木市支行不当得利纠纷一案中，依据（2019）陕0821民初3593号民事判决书，向被执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行发出执行通知书，责令由中国农业银行股份有限公司神木市支行向申请人崔志强返还150万元及利息，负担案件受理费9150元、执行费17490元。本案在执行中被执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行主动履行义务，向本院执行账户汇入案款共计2313362.5元（包含案件受理费9150元、执行费17490元）。本院另案中国农业银行股份有限公司神木市支行申请执行崔志强与杨霞、杨瑞、杨彩霞、崔咏麟、王东华一案依法提取崔志强执行案款2160946.74元。本院另案陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行贺振兴、屈何霞、崔志强、杨强一案提取崔志强执行案款134925.76元。剩余款项缴纳本案执行费17490元。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，现通知如下：被执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢438号邓华彩、姜传俊、刘明华、姜传杰；胡嘉恒：申请执行人邓华彩、姜传俊、刘明华、姜传杰与被执行人胡嘉恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人家属向申请执行人代为履行支付交通事故赔偿款42935.4元、执行费544元。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3179号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：刘燕，女，汉族，1977年10月13日出生，住江西省南昌市西湖区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行刘燕借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为31283.67元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款31653.67元（实际冻结103.97元），划拨103.97元。未发现被执行人刘燕名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘燕目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人刘燕尚有31283.67元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3179号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6799号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园35幢101室（物业用房）。负责人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：陆艳，女，1990年7月22日生，汉族，住湖北省房县。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司诉被告陆艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员 王 辉二〇二一年七月二十六日书记员 张俊杰
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执111号申请执行人:禄丰县金山镇鑫鑫彩钢瓦经营部，住所地：，统一社会信用代码：92532331ＭＡ6Ｌ4ＹＷＮ36。经营者：阳华，男，1971年1月5日生，汉族，住禄丰金山镇环城东路**。被执行人：张学伟，男，1983年12月19日生，汉族，云南省禄丰市人，农民，住。本院在执行禄丰县金山镇鑫鑫彩钢瓦经营部与张学伟买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）云2331民初364号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张学伟履行下列义务：1、向申请执行人支付执行款110961元及相关利息。2、负担执行费1564元。但被执行人张学伟没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：一、通过网络执行查控系统，对被执行人张学伟的工商登记等财产情况进行查询，未查到被执行人张学伟名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；查明的被执行人张学伟名下银行帐户，本院已依法采取冻结强制措施，但银行账户内无可供执行存款。二、本院通过禄丰市不动产登记中心查询了被执行人张学伟的房地产情况，未查到其名下有房地产登记信息。三、经查询，被执行人张学伟名下无车辆登记信息。四、通过到被执行人张学伟的居所地进行核实后，查明被执行人张学伟在其辖区内无可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人张学伟名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人张学伟尚有110961元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2331民初364号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无证文）审判员  郭俊文二〇二一年七月六日书记员  杨雪玲
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执730号 申请执行人：栗伟，男，1974年6月21日出生，汉族，本钢特钢厂员工，住本溪市明山区。 被执行人：冯铁强，男，1971年1月22日出生，汉族，本钢特钢厂员工，住本溪市明山区。 本院在执行栗伟与冯铁强民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2015号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金人民币12000.00元及利息1000.00元，案件受理费50.00元，执行费96.00元，本院于2021年04月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结被执行人冯铁强工行尾号8525账户。在执行过程中查明，经查询被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，未发现可供执行财产，现本案符合终结执行的情形，本案应予终结。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0504民初2015号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保642号申请人湖南富润环保节能科技有限责任公司被申请人江苏东九重工股份有限公司申请人湖南富润环保节能科技有限责任公司与被申请人江苏东九重工股份有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月二十一日