湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初823号原告：宋福辉，男，1963年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市晋宁路市，现住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭春立，湖南春立律师事务所律师。被告：袁七林，男，1967年5月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。原告宋福辉与被告袁七林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋福辉及其委托诉讼代理人谭春立、袁七林的委托诉讼代理人欧育雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋福辉向本院提出诉讼请求：判令袁七林偿还宋福辉借款700000元；判令袁七林支付宋福辉利息，以借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年7月1日起直至付清之日止；诉讼费用由袁七林承担。袁七林辩称，实际借款本金为300000元，应当以300000元为基数计算本案利息，2019年2月已偿还6万元，宋福辉诉请利率过高。查明的事实根据当事人的诉辩主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实：宋福辉与袁七林系朋友关系。2014年12月3日，袁七林因资金周转向宋福辉借款300000元，口头约定按年利率30%计息，并出具借条一张，载明：“今借到宋福辉大哥现金叁拾玖万元整（￥390000），此款到2015年12月3号还清。”同日，宋福辉将借款300000元转入袁七林的指定账户。借款到期后，袁七林未依约偿还借款本息。2019年2月，袁七林偿还宋福辉借款利息60000元。2020年1月23日，经双方结算，袁七林重新出具了一份借条，载明：“今借到宋福辉现金柒拾万元整（￥700000），此借款到2020年6月30号应全部还清，如到期未还清，则按每月2分计息。”借款到期后，袁七林未依约偿还借款本息，故宋福辉诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。袁七林向宋福辉借款，有借条、转账凭证予以佐证，双方的借贷关系成立，事实清楚，本院予以确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外……。”为此，本案借款本息应参照当时的法律、司法解释分别计算。关于借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利息24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，宋福辉诉请袁七林以700000元为基数，从2020年7月1日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。经查，袁七林向宋福辉初次借款本金为300000元，双方口头约定按年利率30%计息，换据时将前期借款利息计入后期本金，其前期借款利率标准已超出上述法律规定，故本院不予确认，本院酌情认定2014年12月3日至2020年8月19日的利息计付标准是以最初借款本金为基数，按年利息24%计算，扣减已付利息60000元后，袁七林应付利息为357200元[（300000元×24%/12个月/30天×2086天）]-60000元，对超出部分本院不予认定。另2021年8月19日之后的利息，应以未偿还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍另行计算，直至借款清偿之日止。综上所述，袁七林应偿还宋福辉借款本金300000元，应支付2014年12月3日至2020年8月19日的借款利息357200元，本息合计657200元；2020年8月19日之后的利息，应以未偿还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍另行计算，直至借款清偿之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第二条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告袁七林于本判决生效后十日内偿还原告宋福辉借款本金300000元、借款利息357200元（截至2020年8月19日），本息合计657200元；2020年8月19日以后的利息，以未偿还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍另行计算，直至借款清偿之日为止；二、驳回原告宋福辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告宋福辉负担330元，被告袁七林负担5070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二一年七月十六日法官助理邓美丹书记员吴丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利息24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。