wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执186号申请执行人刘金凤，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人韩景鑫，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇新。被执行人姜凤，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行刘金凤与韩景鑫、姜凤借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初3537号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人韩景鑫、姜凤给付欠款174779.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人韩景鑫、姜凤发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人韩景鑫、姜凤采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。（此页无正文）审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年七月九日书记员 贾政硕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2038号 申请执行人：李洋，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴俊，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李洋与被执行人吴俊借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李洋向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2038号案件终结本次执行程序。 被执行人吴俊负有继续向申请执行人李洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4553号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人周海龙。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周海龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7185号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周海龙存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人周海龙存款人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年七月十日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保308号 申请人：株洲大禹恒基新材料有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区新马西路320号，统一社会信用代码：9143020005169046XH。 法定代表人：罗勇，该公司董事长。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司。所在地址：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 申请人株洲大禹恒基新材料有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。申请人于2021年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下价值600万元的财产。申请人已向本院提供了天安财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单》（保单号6613237181820210005614）作为担保。 本院经审查认为,申请人株洲大禹恒基新材料有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司名下价值人民币600万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年七月八日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7918号 原告：杭州银行股份有限公司合肥包河支行,住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6699号,统一社会信用代码91340100060840108U。 负责人：余卫国，支行行长。 委托诉讼代理人：钟伟、陶丽。 被告：陈长，男，汉族，1972年3月9日出生，住安徽省合肥市龙岗开发区。 被告：刘三姐，女，汉族，1978年10月5日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：陈长，与刘三姐系夫妻关系。 原告杭州银行股份有限公司合肥包河支行诉被告陈长、刘三姐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州银行股份有限公司合肥包河支行委托诉讼代理人陶丽、被告陈长及被告刘三姐的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州银行股份有限公司合肥包河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长偿还原告贷款本金541694.06元、利息28772.33元（利息暂计算至2021年3月23日，以后利息按照日利率万分之3.0083计收至贷款本金结清日止；对于未按时支付的贷款利息，以未还利息为基数，按日利率万分之3.0083计收复息至款清日止）;2.判令被告陈长偿还原告贷款本金69155.82元、利息3084.54元（利息暂计算至2021年3月23日，以后利息按日利率万分之4.17计收至贷款本金结清日止；对于未按时支付的贷款利息，以未还利息为基数，按日利率万分之4.17计收复息至款清日止）；3.判令被告陈长以其名下位于合肥市龙岗开发区××（房地权东房字第0××3号）房产对上述债务提供抵押担保责任，确认原告对上述房地产拥有抵押权，原告得以上述房产处置价款优先受偿；4.判令被告刘三姐对被告陈长所欠原告编号为159Ｐ401201900499号借款合同项下的债务承担共同还款责任；⒌本案诉讼费等费用由两被告承担。 事实和理由：2019年10月16日，原告与被告陈长签订《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定贷款550000元，借款月利率为6.0166‰，逾期罚息上浮50%。同年，原告与被告刘三姐签订《共同还款承诺书》，约定刘三姐对上述借款承担共同还款责任；同日，原告又与被告刘长签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于合肥市龙岗开发区××提供抵押担保，最高融资余额为940000元。201910月18日，原告与被告签订《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》，约定贷款110000元，贷款月利率为8.34‰，逾期罚息利率上浮50%。合同签订后，被告逾期违约，应承担还本付息责任。 被告陈长、刘三姐承认欠款属实，但要求核对交易流水明细。 本院经审理查明事实如下：被告陈长、刘三姐系夫妻关系。2019年10月16日，原告与被告陈长签订《杭州银行股份有限公司借款合同》（合同编号为159Ｐ401201900499），约定：借款种类为云抵贷循环类，借款额度550000元，额度有效期限自2019年10月10日至2024年9月27日止，借款期限最长不得超过12月，贷款利率为年利率7.22%。同日，双方又签订《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定：陈长以位于合肥市龙岗开发区××（房地权东房字第0××3号）房产抵押担保，担保债权为2019年10月10日至2029年9月30日期间确定的债权，担保债权数额为940000元。次日，双方办理抵押登记，即皖（2019）合肥市不动产证明第2100832号。对上述借款，被告刘三姐签订《共同还款承诺书》，自愿承担共同还款责任。在合同履行过程中，原告按约发放贷款550000元，但两被告未在12个月内还本付息，构成违约，致使本合同项下的债务立即到期；截止至2021年3月23日，两被告尚欠借款本金541694.06元、利息28772.33元。 2019年10月18日，被告陈长向原告办理微贷卡业务，申请借款110000元，约定借款期限至2022年10月18日止，借款利率为年利率10.008%。当日，原告发放贷款110000元。现原告与被告陈长当庭达成解除合同的合意，同时，原告当庭认可抵押担保债权不包括该笔借款债权；截止至2021年3月23日，被告陈长尚欠借款本金69155.82元、利息3084.54元。 庭后，原、被告核对交易账目后，被告陈长未提出书面异议。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的《杭州银行股份有限公司借款合同》、借款借据、《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》、《共同还款承诺书》、不动产登记证明、等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告诉请两被告拖欠的本金、利息，均有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈长以其位于合肥市龙岗开发区××（房地权东房字第0××3号）房产对合同编号为159Ｐ401201900499债务提供最高额抵押，现被告不履行合同义务，原告作为抵押权人有权要求被告以该房屋对合同约定的债务承担抵押担保责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈长、刘三姐于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司合肥包河支行借款本金541694.06元、利息28772.33元（利息暂计算至2021年3月23日，以后利息按照合同约定计算至款清日止）； 二、原告杭州银行股份有限公司合肥包河支行对位于合肥市龙岗开发区××（房地权东房字第0××3号）在上述第一项债权数额内享有优先受偿的权利，但不得超过最高额940000元； 三、被告陈长于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司合肥包河支行借款本金69155.82元、利息3084.54元（利息暂计算至2021年3月23日，以后利息按照合同约定计算至款清日止）； 四、驳回原告杭州银行股份有限公司合肥包河支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8834元（含保全费3720元），均由被告陈长、刘三姐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十日 书记员 陆广浩
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0621民初533号原告：雷垚，女，土家族，住贵州省江口县。被告：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101，统一社会信用代码91370211MA3QL3YJ0X。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。原告雷垚与被告青岛锦安元不良资产处置有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案在审理过程中，原告雷垚于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷垚在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷垚撤回对被告青岛锦安元不良资产处置有限公司的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告雷垚负担。审 判 长  付永俊人民陪审员  林学顺人民陪审员  杨 发二〇二一年七月二十日法官助理杨峰代理书记员  吴恒龙
湖南省祁阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1121司惩59号 被拘留人：刘巧英，女，1964年11月15日出生，汉族，住湖南省祁阳市。 本院在执行申请执行人陈石牛与被执行人唐家兴、刘巧英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘巧英拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对刘巧英拘留十五日（自2021年7月12日起至2021年7月26日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月十二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2246号申请执行人：朱庆文,男性,1951年3月27日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人朱庆文与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6204号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4672.44元，本院于2021年7月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月1日将4672.44元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6204号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月二日书记员 吴雪玲
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初495号之一 本院于2021年6月30日对原告中国工商银行股份有限公司绩溪支行与被告干传兵、程玉梅、安徽斯瑞投资集团有限公司绩溪分公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）皖1824民初495号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖1824民初495号民事裁定书第三页中“安徽斯瑞投资集团有限公司绩溪分公司与干传兵存在签订不具真实买卖意愿的购房合同向中国工商银行股份有限公司绩溪支行骗取贷款的犯罪嫌疑”补正为“安徽斯瑞投资集团有限公司与干传兵存在签订不具真实买卖意愿的购房合同向中国工商银行股份有限公司绩溪支行骗取贷款的犯罪嫌疑”。 审 判 员 王晓燕 二〇二一年七月二日 法官助理 程 茜 书 记 员 王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2128号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：姜淑娥，女，1960年09月02日生，满族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与姜淑娥其他案由一案中，经查，被执行人姜淑娥未履行（2020）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜淑娥银行存款25466.78元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十日书记员  黄诗佳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5130号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：原英丽，女，1968年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3482号民事判决书，于2021年7月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人原英丽名下银行存款及迟延履行利息、执行费用166476.96元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月九日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保67号之一申请人：郑慧峰，男，汉族，1967年4月10日生，住河南省许昌市。被申请人：许昌市魏都区教育体育局，住所地：河南省许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人：贾治国。申请人郑慧峰与被申请人许昌市魏都区教育体育局诉前财产保全一案，本院于2021年6月4日作出了（2021）豫1002财保67号民事裁定书，冻结了被申请人许昌市魏都区教育体育局存放的魏都区社区活动场地*标段所施工内容的820000元工程款。申请人郑慧峰在本院采取保全措施后，未在三十日内依法提起诉讼。本院经审查认为，申请人郑慧峰在本院采取保全措施后，未在三十日内依法提起诉讼，本院应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人许昌市魏都区教育体育局存放的魏都区社区活动场地*标段所施工内容的820000元工程款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓东二〇二一年七月二十六日书记员  姜宇瑜
文书内容湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1600号周小彪：被执行人周小彪罚金执行一案，于2021年7月16日已经按照本院作出的（2021）湘0702刑初132号刑事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十六日湖南省常德市武陵区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷              案号              （2021）湘0702执720号                   送达文书              受送达人              份数              收到时间              收件人签名                  结案通知书              汤永付              1                  年  月  日                                                                                                               结案通知书              常德浩宇物流有限公司              1                  年  月  日                                                                                                                                                                                                                                                                              填发人              王中鑫              送达人              王中鑫  高伟                  送达地址              执行局                  备  注
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1479号磐石市人民法院刑事审判庭：张登没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的张登所有的金色三星手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初348号原告：苏俊平，男，1988年12月16日出生，汉族，住广东省连州市××××××××××××××，身份证号码：441×8××××××××××852。被告：江学文，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，身份证号码：44182×××××06148932。原告苏俊平与被告江学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序审理。因江学文下落不明，无法直接送达，依法转为普通程序审理，并公告送达诉状副本及开庭传票。原告苏俊平到庭参加诉讼，被告江学文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款46295元及按中国人民银行借款利率支付利息；2.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日，被告因需要资金周转，向原告借款46295元，约定还款日期为2019年年底，并出具借条一张及其身份证复印件。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2020年初，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款。2020年期间原告多次催讨未果。2020年初至2021年1月，原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待。之后，被告电话也不接，微信也不回，即使接通也称其手头没有钱无法按时归还借款。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。原告苏俊平为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.《借据》，拟证明被告向原告借款的事实。被告江学文没有答辩也没有提交证据。对原告苏俊平提交的证据，与本案有关联，本院予以确认并附卷佐证。经审理查明：2016年开始，被告因经营房地产中介资金周转困难，陆陆续续向原告借款。2019年4月21日，经双方核对，被告共欠原告借款46295元，由被告立下《借据》交原告收执，该《借据》载明：借款人江学文现向苏俊平借到款项46295元，其中31295元借款期限至2019年12月31日还清，剩余部分于2020年12月30日还清。庭审过程中，原告确认被告多次通过微信转账归还了借款2000元，现实欠44295元。借款逾期后，原告向被告追讨借款无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的《借据》及本院的庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案中，被告欠原告借款44295元，有原告提交的《借据》及庭审笔录为证，足以认定。合法的债务应当清偿。因此，原告要求被告归还借款及支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对借款利息问题。被告在借款逾期后未归还借款，至少造成原告一定利息的损失，因此，原告诉请被告支付欠款利息，予以支持。由于双方没有确定借款的利率，因此，借款利息从起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告江学文在本判决生效之日起十日内归还借款44295元和支付利息（利息以本金44295元为基数、自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款日止）给原告苏俊平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由被告江学文负担。原告苏俊平已向本院预交案件受理费956元，可向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈志锋人民陪审员  伍燕平人民陪审员  江海英二〇二一年六月三十日法官 助理  郭焯斌书 记 员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律条文：户名：清远市清新区人民法院开户银行：中国银行清新支行账号：7146×××××391。《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2053号之一申请执行人：刘定国，男，1963年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹干生，男，1958年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人刘定国与被执行人曹干生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0903民初615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹干生未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人刘定国向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付借款本金114500元及相应利息，本院于2021年6月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曹干生送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月16日、2021年7月26日本院多次通过总对总网络查控，查明被执行人曹干生名下有银行存款六千余元、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。本院通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心出函查询，查明被执行人曹干生名下未登记不动产、无住房公积金。本院于2021年6月28日依法传唤被执行人曹干生到庭配合执行，其陈述称因生活所迫现正在衡阳市某处工地帮朋友看场，其与申请执行人刘定国的纠纷暂容稍后协商解决。本院于2021年6月11日、2021年7月27日依法网络冻结了被执行人曹干生名下的六千余元银行存款。因被执行人曹干生未履行上述民事判决书确定的给付义务，本院于2021年7月27日依法对其采取了限制高消费措施。上述案件情况及采取的执行措施，本院已于2021年7月28日通过终本约谈当面告知了申请执行人刘定国的委托诉讼代理人高永爱，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索或其下落线索，其陈述称被执行人曹干生驾驶一辆宝马汽车，车牌不详，可在后续执行中继续调查，但当前不能提供相关财产信息，书面同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人曹干生目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供相关财产线索，可依法确认被执行人曹干生暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹干生新的财产线索，申请执行人刘定国可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志勇审 判 员  陈立平审 判 员  邓馥晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  姚 定
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执468号之一申请执行人：黄小平，男，1966年5月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：戴喜军，男，1985年12月30日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。申请执行人黄小平与被执行人戴喜军买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1795号民事判决书。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人戴喜军采取了以下措施：一、2021年5月4日向被执行人戴喜军发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人戴喜军发起总对总网络财产查控，发现被执行人戴喜军名下无证券、无银行存款，且依法冻结了被执行人名下银行账户；三、通过嘉禾县、祁东县不动产登记中心查询，被执行人无不动产信息；通过嘉禾县、祁东县住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县、祁东县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。本院依法对戴喜军采取限制高消费措施。四、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行标的金额为2.0315万元，执行费205元，尚未执行到位金额2.052万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年七月二十九日代理书记员  雷 澎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7726号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。被执行人：宋海青，男，1992年5月16日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人宋海青金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民特264号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定：申请人宁波银行股份有限公司北京分行、宋海青于二〇二一年二月二十六日经北京市社会组织法律调解中心主持调解达成的社法调2021年第311号《调解协议书》有效；当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。裁定书生效后，宋海青未按裁定履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年6月11日、6月15日、7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年6月24日冻结被执行人名下中国工商银行等三个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月23日。4.本院于2021年7月7日冻结被执行人名下公积金账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月7日至2022年7月6日5.本院于2021年7月6日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月21日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民特264号民事裁定书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月二十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执885号 申请执行人：鲁玖贤，男，1992年02月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱焰庭，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人鲁玖贤申请执行被执行人朱焰庭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3333号民事调解书，被执行人朱焰庭应偿还申请执行人鲁玖贤借款50000元及相应利息，并交纳执行费650元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成一致和解协议，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3333号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保223号 申请执行人：旺苍县五权梦铭石灰石矿，住所地：四川省旺苍县五权镇铜钱村2组。 投资人：刘兴，矿长。 被执行人：刘建成，男，汉族，生于1974年3月11日，住四川省崇州市。 被执行人：罗伦艳，女，汉族，生于1981年2月16日，住四川省崇州市。 被执行人：刘雨瑶，女，汉族，生于2000年5月18日，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人旺苍县五权梦铭石灰石矿与被执行人刘建成、罗伦艳、刘雨瑶承揽合同纠纷财产保全一案中，已限额冻结被执行人刘建成、罗伦艳、刘雨瑶银行存款950000元（实际冻结189340.50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二一年七月八日 书记员  朱 堃
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1604号之一申请执行人：周炜，男，1973年8月11日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：陈智群，男，1974年2月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人周炜与被执行人陈智群民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初916民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人陈智群发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人陈智群发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，无可供执行的财产。三、对被执行人陈智群名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。四、对被执行人陈智群名下不动产进行查询，无可供执行的财产。五、依法对被执行人陈智群采取限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为52462元，截止到2021年7月26日止，尚有52462元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十六日法官助理李俊书记员李满英
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执365号之一 申请执行人：马青松，男，1965年9月22日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。 申请执行人马青松与被执行人马自力民间借贷纠纷一案，申请执行人马青松于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人马自力履行已经发生法律效力的（2021）湘0781民初344号民事判决书确定的付款义务。即：一、向马青松偿还借款35000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费337.5元、申请执行费425元，共计762.5元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人马自力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人马自力名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人马自力名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人马自力名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人马自力未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2021年7月2日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人马自力尚欠申请执行人马青松借款35000元未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 刘 政 审判员 周 勇 二〇二一年七月二日 书记员 冯弋烜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2425号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：黄恩生，男，1960年12月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告黄恩生物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二一年七月二日法官助理赵明宇书记员张丽君
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执恢10号 申请执行人：印江土家族苗族自治县自然资源局，住所地印江自治县。 法定代表人：旷永高，系该局局长， 被执行人：代国强，男，1963年2月27日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的印江土家族苗族自治县自然资源局申请执行代国强行政非诉执行一案，申请执行标的83360元。本案在执行过程中，被执行人代国强主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初722号 原告：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇清河路41号。 法定代表人：周世君，该支行行长。 委托诉讼代理人：李恒毅，该公司职员。 被告：朱芳秋，女，1968年10月20日出生，满族，教师，住辽宁省清原满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告朱芳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《个人自助小额借款合同》有效；2.要求被告立即偿还贷款本金61,880.58元，利息6,772.70元（计算至2020年12月20日），本息合计68,653.28元，并承担贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；3.案件受理费和后期执行费用等由被告负担。事实和理由：被告朱芳秋于2019年5月10日，与原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行（网签）签订了个人自助小额借款合同，授信金额62,100.00元，期限一年。借款人被告朱芳秋于2019年5月10日办理了网捷贷1笔共计62,100.00元，在贷款到期日2020年5月9日，被告朱芳秋没有偿还。中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行客户经理于爱清，采取了电话催收方式进行催收，被告朱芳秋工作单位为清原满族自治县第三初级中学，被告称爱人得了癌症，花费很多钱，现已死亡，自己外债较多，无力偿还贷款，至2020年12月15日，拖欠本金61,880.58元，利息6,772.70元，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行的起诉。 案件受理费758.00元，退还原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月七日 书记员  张艳霜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5793号之一原告：李光华，女，1962年12月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：卢伯和、尹海佳，江苏预原律师事务所律师。被告：周仕洪，男，1971年7月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：江苏佳禾木业有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东、东五道北侧，统一社会信用代码9132082906017191XL。法定代表人：周仕洪。原告李光华与被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告李光华向本院提出诉讼请求：1、被告周仕洪归还原告借款本金50万元及利息（利息从2019年12月14日起按月息2%计算至2020年8月19日止暂计81675元，自2020年8月20日起按月息1.28%计算至2021年6月7日止暂计61299.5元。之后按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；2、被告江苏佳禾木业有限公司承担连带还款责任；3、两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年8月13日，被告周仕洪因资金周转需要向原告借款50万元，被告周仕洪出具了借条，约定月息2%，被告江苏佳禾木业有限公司承担连带保证责任。但被告周仕洪至2019年12月13日起停止付息，也未偿还本金，原告因催要无果，进而诉至法院。本院经审查认为,因淮安市洪泽区人民法院于2021年6月28日作出(2021)苏0813破申8民民事裁定书,受理孙学波对江苏佳禾木业有限公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。现受理江苏佳禾木业有限公司破产申请的人民法院为淮安市洪泽区人民法院，而有关本案债务人江苏佳禾木业有限公司的民间借贷纠纷,应向淮安市洪泽区人民法院提起，故本院对该案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案移送至淮安市洪泽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨汉伟二〇二一年七月二十日书记员  孙 娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执983号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：刘飞。被执行人：娄仲永，男，1956年9月6日生，汉族，住（财富城斜对过商铺）。被执行人：刘红侠，女，1963年11月3日生，汉族，住（财富城斜对过商铺）。被执行人：娄小辉，男，1987年1月4日生，汉族，住（财富城斜对过商铺）。被执行人：徐州富尔沃车业有限公司，统一社会信用代码91320321718520988G，住所地丰县。法定代表人：娄仲永。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2019)苏0321民初9327号民事判决书，于2021年02月23日立案执行，2021年07月06日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰县支行与被执行人娄仲永在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2019)苏0321民初9327号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月九日书记员 江 珂
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1763号原告：王彦春，男，1967年4月25日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告王彦春诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告王彦春委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告王彦春诉称，原告于1984年1月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年6月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。1．确认原告王彦春与被告四平市铁东区山门综合厂于1984年1月至1997年6月存在事实劳动关系；2．给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告王彦春向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：王彦春等于1984年1月至1997年6月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告王彦春身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告王彦春在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告王彦春与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告王彦春提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明能够证明原告王彦春与被告山门综合厂自1984年1月至1997年6月期间存在事实劳动关系。故原告王彦春的诉讼请求本院予以支持。对于原告王彦春诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告王彦春与被告四平市铁东区山门综合厂于1984年1月至1997年6月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告王彦春其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4081号之二解除保全申请人：尚广余，男，1975年7月29日出生，居民身份证号码321322197507290011，汉族，住淮安经济技术开发区福州路26号9幢105室。被申请人：华名风，男，1982年4月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：吴新云，女，1983年8月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。解除保全申请人尚广余与被申请人华名风、吴新云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）苏0804民初4081号民事裁定，冻结被申请人华名风、吴新云的银行存款。解除保全申请人尚广余于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，双方当事人已经就诉讼标的达成庭外调解，故解除保全申请人尚广余申请解除保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人华名风、吴新云的银行存款的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐广芹二〇二一年七月十五日书记员  于一鸣
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3195号 原告：邵东长盛物业管理有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘街道办事处文体路100号。 法定代表人：丁学益，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何旻霖，系该公司员工。 被告：刘雄辉，男，1976年3月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。 邵东长盛物业管理有限公司（以下至判决主文前简称“长盛物业公司”）与刘雄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。长盛物业公司的委托诉讼代理人何旻霖到庭参加诉讼，刘雄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘雄辉向长盛物业公司支付邦盛凤凰城一期A03栋113号商铺于2015年10月22日至2016年12月30日期间拖欠的物业费3017元及违约金2568元（违约金暂计算至2021年5月31日，以后违约金以未付物业费为基数按年利率15.4%的标准继续计算至付清之日止）；2.刘雄辉承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2014年8月1日，刘雄辉与长盛物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定长盛物业公司为刘雄辉承租的邦盛凤凰城一期A03栋113号商铺，建筑面积75.36㎡，提供物业服务。协议第七条第三款约定：物业管理服务费商铺按建筑面积每月每平方米2.8元收取；第七条第八款约定：入伙交房预付1年物业费，以后乙方按每季度移交，每次交纳物业费时间为每季度最后一月的15日交纳下一季度费用；第十四条第四款约定：乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从语气之日起按每天千分之三交纳违约金，直至物业费付清之日止。《邵价服（2013）第18号邵东县物价局文件》规定商铺物业费按2.8元/㎡的标准计收。长盛物业公司按约定向刘雄辉提供物业服务，刘雄辉自2015年10月22日至2016年12月30日期间拖欠物业费共计3017元及产生的违约金2568元，长盛物业公司多次电话、发函催交物业费，刘雄辉置之不理，长盛物业公司故诉请人民法院依法判决。 刘雄辉未予答辩，也未向本院提交证据。 为支持其主张，长盛物业公司向本院提供了双方当事人的身份证明、《前期物业管理服务协议》《凤凰城小区业主临时管理规约》《区域防火责任书》《邵价服（2013）第18号邵东县物价局文件》、有关邦盛凤凰城A03栋测绘成果表及实铺面积对照表，物业费催收记录等证据，对前述证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。 本院根据所确认的证据并结合当事人陈述，认定事实如下： 长盛物业公司是具有合法资质的物业服务有限公司，刘雄辉系邵东邦盛凤凰城小区一期A03栋113号商铺的租户。长盛物业公司于2014年8月11日与刘雄辉签订《前期物业管理服务协议》，约定：1.由长盛物业公司对邦盛凤凰城小区提供物业服务，对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；2.业主应遵守《业主临时公约》《业主手册》《装饰装修服务协议》等物业管理制度，按照安全、公平、合理的原则，正确处理物业的给排水、通风、采光、维修、通行、卫生、环保等方面的相邻关系，不得侵害他人的合法权益；3.非住宅物业费按建筑面积每月每平方米2.8元收取；4.入伙交付预付1年物业费，以后每季度最后一月的15日交纳下一季度费用；5.业主必须按时交纳物业费，如在本协议约定的最后交纳期限内仍未交纳物业费的，从次日起计收滞纳金，每逾期一日，按欠交金额的3‰向业主收取滞纳金，直至业主交清为止。另查明，刘雄辉租赁的商铺面积为75.36㎡，按前述合同的约定，刘雄辉应向长盛物业公司交纳2015年10月22日至2016年12月30日的物业费共计3017元。长盛物业公司自愿按年利率15.4%的标准计算收取滞纳金，按该标准自2015年10月22日至2021年5月31日的滞纳金为2568元。前述物业费经长盛物业公司催收，刘雄辉未予支付。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。长盛物业公司与刘雄辉签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对双方当事人均有约束力，长盛物业公司依约提供物业服务，刘雄辉作为案涉商铺的租户，应当在经长盛物业公司书面催交物业费后，依照约定交纳物业费。长盛物业公司所称滞纳金，实为合同双方当事人约定的违约金。长盛物业公司要求刘雄辉按年利率15.4%的标准支付违约金，符合法律规定，且并未加重刘雄辉应当承担的违约责任，本院予以支持。刘雄辉拖欠长盛公司物业费的违约事实持续到《中华人民共和国民法典》施行后，本案可按照《中华人民共和国民法典》的规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘雄辉在本判决生效之日起五日内支付原告邵东长盛物业管理有限公司自2015年10月22日至2016年12月30日期间的邵东邦盛凤凰城小区一期A03栋113号商铺物业费3017元及违约金2568元（前述违约金已计算至2021年5月31日，此后违约金自2021年6月1日起以被告刘雄辉未付物业费为基数按年利率15.4%的标准继续计算至付清之日止）。 如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘雄辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二一年七月一日 法官助理谢瑾 代理书记员  肖霞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2861号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。被执行人：许爱林，男，1970年1月18日出生，汉族，住如东县。南京银行股份有限公司与许爱林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初6785号民事判决已经发生法律效力。依该判决：许爱林于判决发生法律效力十日内向南京银行股份有限公司偿还编号为CYD2018239A0H2L《个人消费性借款合同》借款本息61186.59元(截止2020年12月14日，本金53500.06元、利息、罚息及复利7686.53元)，并自2020年12月15日起至实际给付之日止的罚息(以本金53500.06元为基数，按年利率15.4%计算)；许爱林于判决发生法律效力十日内向南京银行股份有限公司偿还编号为CYD2019178B0QLT《个人消费性借款合同》借款本息18386.68元(截止2020年9月7日本金16943.9元、利息203.33元、罚息及复利1239.45元)，并自2020年9月8日起至实际给付之日止的罚息(以本金16943.9元为基数，按年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.5元(已减半收取)，由许爱林负担.因许爱林未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.6月23日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.6月23日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3.7月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收件地址长期无人且无联系电话，信件被退回）。4.7月12日，被执行人许爱林至本院接受执行谈话，其表示打算每月还款3000元，等到新公司上班后每月再多还一点。5.7月8日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.7月12日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2108号 刘勇： 你与天津恒通嘉合融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、刘勇于本判决生效之日起十日内支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司租金315402.86元、律师费2500元合计317902.86元及违约金(以315402.86元为基数,按年利率6%,自2020年1月7日起计算至付清款项之日止)； （2）、天津恒通嘉合融资租赁有限公司对抵押物皖Ｍ×××××大众牌车辆(发动机号:CJT245232、车架号:WVGAB97P4ED066620)享有优先受偿权,并对该车辆拍卖或变卖价款在本判决主文第一项确定的债权范围内优先受偿； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费4669元，刘勇负担诉讼费3196元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117511 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保49号张见伟、薛九英、林州建总建筑工程有限公司、河南中中置业集团有限公司：(2021)豫0311执保49号一案，于2021年1月19日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5614号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：刘景义，男，汉族，1968年4月24日生，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘景义金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2021年3月11日作出（2021）辽0202民初1699号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘景义94445.11元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保102号之一解除保全申请人：国祥东方医疗器械销售有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区菊城路XXX号XXX幢XXX室、XXX室。法定代表人：浦三侠，总经理。委托代理人：沈姣娇、贾敏，上海志道律师事务所律师。被申请人：上海晟誉生物科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王朝。申请人国祥东方医疗器械销售有限公司与被申请人上海晟誉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2021年6月11日依法裁定对被申请人采取诉前保全措施。现申请人以已与被申请人达成和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海晟誉生物科技有限公司的财产保全措施。本案财产保全费5,000元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年七月十二日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1373号原告：李明昌，男，1978年8月16日生，拉祜族，云南省澜沧县人，户籍地云南省澜沧县，现住云南省澜沧县。被告：雷波（雷另波），男，1982年2月16日生，汉族，云南省宣威市人，户籍地云南省宣威市，现住云南省澜沧县。本院审理的原告李明昌诉被告雷波劳务合同纠纷一案，在本院受理后，原告李明昌以被告已主动履行为由，书面提出申请要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李明昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明昌负担。审判员  敖东芳二〇二一年七月二十二日书记员  罗 红
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢120号王新新（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：王新新与河南隆华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年7月27日将该款转付给王新新（申请执行人）。至此，王新新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年七月二十七日书记员  陈亚
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执835号 申请执行人：白庆忠，男，汉族。 被执行人：榆林市恒通路桥建设有限公司。 法定代表人：郭某某，该公司经理。 第三人：某某县某某局。 法定代表人：李某，系该局局长。 申请执行人白庆忠与被执行人榆林市恒通路桥建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出的（2021）陕0625民初1072号民事调解书确定：一、被告榆林市恒通路桥建设有限公司于2021年6月30日前一次性给付原告白庆忠工程款15110657.28元和已产生的利息6072463.77元，并支付该工程款自2021年6月3日起至实际付款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算的利息（暂以该数字为准，最终以发包方确定的工程价款和产生的利息为准）；二、原告只能执行被告中标“某某公路某某项目某标段”的工程款，被告的其他工程款与原告无关；三、“某某公路某某项目某标段”工程款的税费全部由原告承担。该调解书生效后，由于榆林市恒通路桥建设有限公司未履行，白庆忠于2021年7月6日向本院申请强制执行。申请执行标的额：工程款15110657.28元和已产生的利息6072463.77元，并支付该工程款自2021年6月3日起至实际付款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算的利息（暂以该数字为准，最终以发包方确定的工程价款和产生的利息为准）。 现查明被执行人榆林市恒通路桥建设有限公司在某某县某某局有已到期的债权【某某公路某某项目某标段的工程款】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若于问题的规定（试行）》第51条第1款的规定，裁定如下： 冻结被执行人榆林市恒通路桥建设有限公司在某某县某某局的工程款【某某公路某某项目某标段】，冻结期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判长  冯海浪 二〇二一年七月八日 书记员  徐小龙
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1788号廖某：淅川县人民法院刑事审判庭移送执行廖某罚金一案，执行标的共计5700元。经本院立案执行，现已执行到位5700元。本院已于2021年7月28日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行廖某罚金一案中（2021）豫1326刑初420号刑事判决书中刑事涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初1069号原告（申请执行人）：周世强，男，1963年5月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告（案外人）：庞玉霞，女，1969年1月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告（被执行人）：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，该公司总经理。原告周世强与被告庞玉霞、被告大连华翱房地产开发有限公司申请人执行异议之诉一案，本院于2021年7月19日立案。原告周世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费，并于2021年7月28日向本院明确表示不再预交案件受理费，请求本院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周世强撤回起诉处理。审判长  谢燕鹏审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二一年七月二十九日书记员  任建芳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执316号 申请执行人：舒秀沛，男，侗族，1969年12月17日出生，住址湖南省新晃县。 申请执行人：刘仙兰，女，侗族，1973年8月8日出生，住址湖南省新晃县。 被执行人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622730976945D，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站开发小区。 法定代表人：赵树发，执行董事兼总经理 申请执行人舒秀沛、刘仙兰与被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终2309号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理执行。 在执行过程中，案款全部执行到位，并将执行案款发放申请执行人，执行费上缴财政，关于办理衫批发转移登记的相关文书仍需等待其它部门的处理结果。现通知如下： 本院(2021)黔0622执316号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。 二〇二一年七月二十日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2480号 原告：顾艳杰，女，1956年9月11日生，汉族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：何忠余，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：刘建，男，35岁，满族，住辽宁省兴城市。 原告顾艳杰与被告刘建劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告顾艳杰于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾艳杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告顾艳杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告顾艳杰撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告顾艳杰负担。 审判员 王 珂 二〇二一年七月一日 书记员 李美澍
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初729号原告：胡喜保，女，汉族，1951年9月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代理人：陶岭梅，女，汉族，1974年10月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。被告:艾可君，男，汉族，1978年3月1日出生，住湖南省沅江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地岳阳县荣家湾镇富荣路1号。法定代表人:黎晓教。原告胡喜保与被告艾可君、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告胡喜保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡喜保撤回起诉处理。审判员  彭岳翔二〇二一年七月二十九日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执180号之六申请执行人：豆某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人豆某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0827执180号之三执行裁定书依法查封了被执行人张某某名下登记的位于榆林市****房屋（房产证号：****）。现被执行人张某某已按执行通知书内容履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下登记的位于榆林市****房屋（房产证号：****）的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年七月十三日书记员  白聪聪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保912号申请保全人常浩与被保全人长春市绿园区亿腾服装服饰批发商城合同纠纷一案，申请保全人常浩向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人长春市绿园区亿腾服装服饰批发商城名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保912号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢196号王**；周秀华：本院执行的王**申请周秀华借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位30400元，申请执行人王**已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执602号 申请人：贵州遵义市红花岗区农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520302214795849L，住：贵州省遵义市汇川区北海路1号楼。 被执行人：马应雄，男，汉族，1985年12月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：李连丽，男，汉族，1986年4月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2751号民事判决书，受理了贵州遵义市红花岗区农村商业银行股份有限公司申请执行马应雄、李连丽金融借款纠纷一案。责令由被执行人履行案件款40000元及利息，并承担案件受理费585元、执行费731元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息，有车辆登记信息，本院将依法查封，无工商登记信息，发现被执行人名下有少量的存款，申请人明确表示无需扣划。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初2751号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月七日 书记员  熊言言
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5445号原告：常熟市尚湖镇智达机电维修服务部，住所地常熟市尚湖镇练塘大道68号-111。经营者：向世兵。被告：苏州沛德导热材料有限公司，住所地苏州工业园区星汉街5号B栋301、302单元。法定代表人：张丹。原告常熟市尚湖镇智达机电维修服务部与被告苏州沛德导热材料有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告常熟市尚湖镇智达机电维修服务部撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告常熟市尚湖镇智达机电维修服务部负担。审判员 王 虎二〇二一年七月九日书记员 嵇洋洋
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执138号之二 申请执行人于某某，男，1998年8月4日生，汉族，无极县人。 被执行人孟某某，女，1994年10月16日生，汉族，无极县人。 本院在执行于某某与孟某某为婚约财产纠纷一案中，无极县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）冀0130民初1811号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告孟某某于本判决生效后十日内返还原告于某某彩礼53,000元。案件受理费2,720元，减半收取计1,360元，由被告孟某某负担。被告孟某某未履行上述判决，申请执行人于某某于2021年3月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，申请执行人于某某应受偿彩礼53,000元、案件受理费1,360元，二项共计54,360元。被执行人孟某某名下有部分银行存款，本院依法冻结、扣划330.18元，已向申请执行人于某某发放。申请执行人尚未受偿54,029.82元，执行费715.40元被执行人孟某某未履行。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、房产、土地、保险收益、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇二一年七月二日 书记员  秦怡含
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1848号申请执行人：宁乡县玉潭镇国兴装饰商行，住宁乡市镇建材市场。经营者：张国兴。被执行人：贺勋，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：李春香，女，1985年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人宁乡县玉潭镇国兴装饰商行与被执行人贺勋、李春香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初1283号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县玉潭镇国兴装饰商行于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人贺勋、李春香送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供线索。2021年4月26日，本院依法冻结了被执行人贺勋、李春香的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年7月28日，本院对被执行人贺勋、李春香采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为24131元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑2722执异4号案外人：杨春霞，女，1977年８月２4日出生，现住密山市密山镇。委托诉讼代理人：李立华，北京市律师事务所律师。申请执行人：周锐，女，1967年11月15日出生，现住塔河县塔河镇。被执行人：高思政，男，1965年4月29日出生，现住塔河县塔河镇。第三人:密山市金玉房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：侯继平，该公司董事长。在本院执行周锐诉高思政借款合同纠纷一案中，案外人杨春霞于2021年7月7日对本院执行坐落于密山市密山镇学府名居小区一区4号楼3单元703室房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨春霞称，依据（2017）黑2722执135号执行裁定，于2017年11月13日对密山市密山镇学府名居小区的110套房屋作出查封公告，涉案110套房屋业主李敬梅等58名业主向贵院提出案外人执行异议之诉，贵院于2018年9月25日、26日作出（2018）黑2722民初231号、216号、232号、237号、248号《民事裁定书》认定业主从第三人处购买涉案房屋，双方签订了房屋认购协议书，协议书内容具备了商品房买卖合同的主要内容，协议书应认定为商品房买卖合同。业主交纳了全部购房款及各项费用，占有使用、管理该房屋，未办理产权登记非业主原因，贵院依据申请人周锐的申请解除了58套房屋的查封，案外人的房屋也在贵院查封的110套房屋内，案外人与第三人签订的房屋认购书的时间早于人民法院查封的时间，占有、使用、交纳了各项费、管理该房，未办理产权登记案外人无过错，案情与已经解除查封的58位业主一致，故向贵院提出申请，请依法支持案外人的请求。要求依法解除位于密山市密山镇学府名居小区一区4号楼3单元703室的查封，停止执行。本院查明，案外人杨春霞于2014年10月18日与密山市金玉房地产开发有限公司就密山市密山镇学府名居小区一区4号楼3单元703室签订了商品房认购协议书。该认购协议书内容对房屋坐落位置、面积、价格、付款方式及违约责任进行了约定。案外人杨春霞交付房款。购房后于当年入住居住至今。该房屋未办理房屋产权登记非案外人杨春霞原因。本院认为，案外人杨春霞与出卖人在本院查封涉案房屋前就涉案房屋签订的商品房认购协议书具备了商品房买卖合同的主要内容。案外人杨春霞交付了购房款，该商品房认购协议书应认定为商品房买卖合同，案外人在本院查封涉案房屋前入住居住至今，未办理房屋产权登记非案外人杨春霞的原因所致。案外人杨春霞提出的异议符合法律规定，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对密山市密山镇学府名居小区一区4号楼3单元703室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 勤审判员 李新生审判员 宋建英二〇二一年七月七日书记员 陈 悦
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2386号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华。委托诉讼代理人：王海军，男，1967年11月1日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：陆起，男，1967年1月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：付宝芹，女，1966年1月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：辽宁宏达牛业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇。法定代表人：王建华。被告：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：辽宁宏达牧业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇头道沟村。法定代表人：王建东。被告：王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告陆起、付宝芹、辽宁宏达牛业发展有限公司、王建华、辽宁宏达牧业发展有限公司、王建东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年7月3日以择期另诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9,825元由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年七月三日书 记 员  勾佳惠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1849号原告:周某，女，汉族，1980年12月21日出生，住株洲市荷塘区。原告:何湘健，男，汉族，1974年9月4日出生，住株洲市荷塘区，系原告周某丈夫。原告:何某，女，汉族，2010年1月10日出生，住株洲市荷塘区。法定代理人:周某，女，汉族，1980年12月21日出生，住株洲市荷塘区，系原告何某母亲。三原告共同特别授权委托诉讼代理人：余浩，湖南天隆律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。被告:株洲市荷塘区宋家桥街道办事处天台村瓦子坪组，地址:株洲市荷塘区宋家桥街道办事处天台村瓦子坪组。负责人:余路军，该组组长。委托诉讼代理人：余政宏，男，汉族，1974年6月26日出生，住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师。被告:株洲市荷塘区宋家桥街道办事处天台村村民委员会，地址:湖南省株洲市荷塘区宋家桥街道油榨冲组。统一社会信用代码：54430202ME1058387X。法定代表人:袁建强，该村主任。委托诉讼代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师。原告周某、何湘健、何某与被告株洲市荷塘区宋家桥街道办事处天台村瓦子坪组、株洲市荷塘区宋家桥街道办事处天台村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。2021年7月26日，原告周某、何湘健、何某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某、何湘健、何某自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周某、何湘健、何某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周某、何湘健、何某承担。审判员  文勇二〇二一年七月二十六日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3923号之一原告：朱燕，女，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：沈士刚，男，1980年10月30日出生，汉族，住江苏省淮安市健康东路康城明珠花园Ｂ区。被告：吴**，女，1989年9月4日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：吴萍，女，1983年8月6日出生，汉族，住贵州省兴义市。三被告共同委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。原告朱燕与被告沈士刚、吴**、吴萍赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年7月19日，原告朱燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱燕的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告朱燕负担。审 判 员 潘雷二〇二一年七月二十日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保512号申请人：陕西周洲文化传媒有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人:周艳龙，总经理。 被申请人：陕西西渼文化旅游开发有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：郑凯元，经理。本院在审理申请人陕西周洲文化传媒有限公司与被申请人陕西西渼文化旅游开发有限公司演出合同纠纷一案中，申请人陕西周洲文化传媒有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西西渼文化旅游开发有限公司名下银行存款345900元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月5日作出了（2021）陕0103民初9591号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西西渼文化旅游开发有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军 二0二一年七月十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢28号之四十申请执行人：辽宁信达资产投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街68号。法定代表人：初爱国。被执行人：本溪市九佳实业有限公司，住所地本溪市平山区迎宾街。法定代表人：徐连生。被执行人：本溪市群山调味品有限公司，住所地本溪市明山区卧龙水洞路34号。法定代表人：赵立群。本院在执行辽宁信达资产投资管理有限公司与本溪市九佳实业有限公司、本溪市群山调味品有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2019）辽05民终1688号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币508800.00元。本案在执行过程中，申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司与本溪市九佳实业有限公司、本溪市群山调味品有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院辽宁信达资产投资管理有限公司与本溪市九佳实业有限公司、本溪市群山调味品有限公司的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十六日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1353号 陈兰慧、吉林省吉电房地产开发有限责任公司： 申请人陈兰慧与被申请人吉林省吉电房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初5993号之一民事裁定书。 一、查封被申请人吉林省吉电房地产开发有限责任公司名下银行账户资金370000元或查封相应等值财产； 二、查封申请人陈兰慧购买的、吉林省吉森房地产开发有限责任公司开发的位于长春市南关区金宇大路1888号吉森漫桦林×栋×单元×号房屋。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1122号申请执行人：桑某芹，女，汉族，生于1967年6月7日，住淅川县。被执行人：祁某峰，男，汉族，生于1976年7月6日，住淅川县。本院在执行申请执行人桑某芹与被执行人祁某峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2021)豫1326执1122号申请执行人桑某芹与被执行人祁某峰民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年七月十九日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初753号 原告：侯海梅，女，1972年5月25日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：刘国成，男，1965年10月30日出生，汉族，住孟村县。 被告：徐淑侠，女，1964年3月17日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人：刘国成，系被告徐淑侠丈夫。 原告侯海梅与被告刘国成、徐淑侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告侯海梅请求法院：1.判令二被告立即偿还借款本金59000元并承担诉讼费。事实和理由：二被告因生产经营需要于2017年1月27日在原告处借现金62000元，于2019年2月2日偿还3000元，尚欠59000元至今未还。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘国成、徐淑侠于2021年12月31日前一次性返还原告侯海梅借款本金59000元，并自2021年7月12日双方达成还款协议之日起至本金返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，支付利息。 被告刘国成、徐淑侠于2021年9月31日前给付原告案件受理费319元。 二、如果被告刘国成、徐淑侠违反上述还款约定，原告有权申请法院执行剩余全部欠款。 三、其他无争议。 案件受理费638元，减半收取319元，由原告侯海梅负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年七月十九日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执947号长岭县东岭乡惠利种植农民专业合作社、长岭县三团乡双成农机农民专业合作社：本院在执行长岭县东岭乡惠利种植农民专业合作社与长岭县三团乡双成农机农民专业合作社承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢28号申请执行人：辽宁信达资产投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街68号。法定代表人：初爱国。被执行人：本溪市九佳实业有限公司，住所地本溪市平山区迎宾街。法定代表人：徐连生。被执行人：本溪市群山调味品有限公司，住所地本溪市明山区卧龙水洞路34号。法定代表人：赵立群。本院在执行辽宁信达资产投资管理有限公司与本溪市九佳实业有限公司、本溪市群山调味品有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2019）辽05民终1688号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币508800.00元。本案在执行过程中，申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司与本溪市九佳实业有限公司、本溪市群山调味品有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院辽宁信达资产投资管理有限公司与本溪市九佳实业有限公司、本溪市群山调味品有限公司的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十六日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执2978号申请执行人：王乃竹，男，1983年6月4日出生，住泗阳县。被执行人：陈新，男，1982年2月25日出生，住江苏省灌南县。申请执行人王乃竹与陈新租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈新所有的牌号为苏Ｇ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员  胡继忠二〇二一年七月十五日书记员  唐春艳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2628号郭建：关于郭建犯非法持毒品罪罚金一案【执行依据：（2020）黔0402刑初363号】，郭建已履行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年七月十四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1265号之一申请执行人：萍乡市玉华工业陶瓷有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区老关镇渡口村，统一社会信用代码91360300MA35L1J64D。法定代表人：张来清，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾陆，江西赣西律师事务所律师。被执行人：常州清红化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区港区北路2号，统一社会信用代码91320411727397088J。法定代表人：陈国庆，该公司执行董事兼总经理。申请执行人萍乡市玉华工业陶瓷有限公司与被执行人常州清红化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3483号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、常州清红化工有限公司于判决生效之日起十日内支付萍乡市玉华工业陶瓷有限公司198195元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费4264元，由常州清红化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人对常州新北区商汇担保有限公司（以下简称“商汇公司”）出资5%，商汇公司目前处于吊销、未注销状态，商汇公司因作为（2013）常执字第00071号执行案件的被执行人（终本结案），于2016年10月11日被常州市中级人民法院发布为失信被执行人，因此本院未对被执行人对商汇公司享有的股权进行查封。不动产已查封被执行人名下位于：1、新北区胜杰化工以北、华达化工以东（不动产权证号：20180039142）的不动产；2、港区北路2号（不动产权证号：20180090143）的不动产；3、春江镇（土地使用权证号：（2008）0247770）的不动产。查封期限叁年,自2021年6月1日至2024年5月31日止。（轮候查封）限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘经现场勘查被执行人处厂房已恢复绿地。其他情况1、被执行人已与政府签订拆迁协议，但因不动产被多案查封，暂无法履行。2、本院已于2020年8月12日至常州国家高新区（新北区）行政审批局禁止被执行人办理法定代表人、股东、注册资金等工商登记事项的变更手续。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初3483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十二日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下位于：1、新北区胜杰化工以北、华达化工以东（不动产权证号：××）的不动产；2、港区北路2号（不动产权证号：××）的不动产；3、春江镇（土地使用权证号：（2008）0247770）的不动产。查封期限叁年,自2021年6月1日至2024年5月31日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1518号 原告：罗某，男，1964年9月20日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：赵某，男，1969年6月21日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告罗某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告罗某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，罗某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗某负担。 审判长  王**满 审判员  张 梅 审判员  刘增进 二〇二一年七月二十九日 书记员  尚丽琪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执7605号 被执行人：洪允明，男，汉族，1970年01月01日出生，身份证住址：台湾地区彰化县，公民身份号码：。 关于被执行人洪允明被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。因洪允明未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洪允明负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十二日 书记员  任超颖