wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3580号申请执行人：天津市龙斯丹钢结构有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄工业区白庙村南规划六经路东侧。法定代表人：陈世英，该公司经理。被执行人：天津市天兴机械制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇张港子村。法定代表人：马云斌，该公司经理本院于2021年2月20日依据（2020）津0116民初22807号民事判决书立案执行申请执行人天津市龙斯丹钢结构有限公司与被执行人天津市天兴机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本案执行标的339551.2元，执行费4993元。本院在执行过程中，申请执行人天津市龙斯丹钢结构有限公司与被执行人天津市天兴机械制造有限公司达成如下长期和解协议：被执行人于2021年8月份给付申请执行人至少10000元，余款在2021年10月底之前全部还清。鉴于和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116民初22807号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年七月八日书记员  赵衍伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3504号 申请执行人:柴坤，男性,1973年04月14日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周祖寿，男性,1968年8月01日出生，汉族，住湖北省利川市。 关于柴坤与周祖寿民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初4708号民事判决书已发生法律效力。柴坤向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为305661元。 执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人周祖寿发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人周祖寿名下的财产进行查找。经查明，被执行人周祖寿名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人周祖寿纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人周祖寿进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位305661元，本院于2021年7月15日将被执行人周祖寿名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人柴坤，柴坤同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨剑峰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3648号申请人:李治宝，男，1966年11月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：樊王鹏，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，代理权限为特别授权。被申请人：纪鹏波，男，1979年12月22日生，汉族，住灵宝市。申请人李治宝与被申请人纪鹏波民间借贷纠纷一案，申请人李治宝于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪鹏波名下银行存款41560元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李治宝以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李治宝的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪鹏波名下银行存款41560元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费436元，暂由申请人李治宝负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年七月十二日书记员  张 琪
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执1052号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇原县支行，住所地：甘肃省庆阳市镇原县。 法定代表人：倪某，该支行行长。 被执行人：姚某，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司镇原县支行与被执行人姚某信用卡纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇原县支行于2021年7月22日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人姚某支付信用卡透支款本息5200元，负担案件受理费25元。 在执行过程中，被执行人姚某自动履行了执行标的5225元，本案执行完毕。本院认为，（2019）甘1027民初2552号民事判决书确定被执行人姚某的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）甘1027民初2552号民事判决书确定被执行人姚某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执恢454号 罗永飞、刘后芬、王思佳： 关于申请执行人罗永飞与被执行人刘后芬、王思佳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）粤1303民初2080号民事判决书已发生法律效力，判决判令：一、被告刘后芬、王思佳应于本判决生效之日起30日内向原告罗永飞返还人民币30000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1500元，由被告刘后芬负担。因刘后芬、王思佳未按生效判决履行义务，权利人罗永飞向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行，案号（2017）粤1303执85号。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘后芬、王思佳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院于2017年4月28日裁定（2017）粤1303执85号案终结本次执行程序。 2021年6月22日，被执行人向本院执行款账户汇入人民币40288.25元，该款包含应返还人民币30000元、迟延履行期间的债务利息8415.75元、受理费1500元、执行费372.5元。执行到位的40288.25元，其中39915.75元予以发放给申请执行人罗永飞，执行费372.5元由本院收取上缴国库。 至此，被执行人刘后芬、王思佳已履行完毕（2016）粤1303民初2080号民事判决书确定的义务,本院依法解除对被执行人的限制消费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执832号杨蕙荣本院执行的杨蕙荣申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十六日书记员  雷东奇
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执65号申请执行人：西安某某有限责任公司,组织机构代码9161011529452073X0。住所:西安市临潼区雨金街办滩张开发区。法定代表人，李某某，系该公司经理。被执行人：乾县城关某某彩钢厂。统一社会信用代码92610424MA6XRHPE5A。经营场所：107国道乾县漠谷桥西路北。经营者：周某。被执行人:周某,男,汉族,1981年09月12日出生,陕西省乾县人，住乾县漠西乡南白村**。被执行人:王某,男,汉族,1984年10月7日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇老鸦咀村**。本院在执行西安某某有限责任公司申请执行王某、周某、乾县城关某某彩钢厂买卖合同纠纷一案，申请执行人西安某某有限责任公司依据已经发生法律效力的由陕西省咸阳市中级人民法院于2020年9月7日作出的（2020）陕04民终1892号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人王某、周某、乾县城关某某彩钢厂清偿货款156080元、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费3422元、执行费2267元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人王某、周某、乾县城关某某彩钢厂送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行刚按期履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人王某、周某、乾县城关某某彩钢厂名下的财产采取了网络查控和传统查控等方式在银行、车管、房管及工商等部门查控，对王某、周某银行、微信账户予以冻结，冻结期限至2022年1月21日，其中冻结并扣划王某银行、微信账户共计6761.99元，冻结并扣划周某银行、微信账户共计836.47元，上述款项共计7598.46元，已由申请执行人领取；本院对王某名下所有的位于乾县老鸦嘴村房产（产权证号：乾房权证第**）予以查封，查封期限三年，查封期限至2024年5月7日，但该房产系村民宅基地，暂无法处置。现查明被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人王某、周某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单措施，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执65号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年七月一日书记员  张 磊
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执472号申请执行人：祁某,女性,1979年5月5日出生,住加格达奇区。被执行人：洪某，男性,1979年1月13日生，汉族，住。本院在执行申请执行人祁某与被执行人洪某离婚后财产纠纷纠纷一案中，执行中，申请执行人祁某申请撤回此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执472号案件的执行。二、如果被执行人洪某不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2020）黑2701民初828号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二一年七月七日书记员 孙洪泽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执6号荆连美、赵沛申：荆连美与赵沛申借款合同一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3209号民事调解书，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人按照民事调解书履行给付义务。本案在执行过程中，法院于2021年3月19日扣划被执行人赵沛申银行存款3226元并支付给申请执行人荆连美，被执行人赵沛申私下给付申请执行人43274元，以上共计给付申请执行人46500元，被执行人赵沛申缴纳执行费597.50元。此案至此执行完毕。现已结案。特此通知。大庆市萨尔图区人民法院二〇二一年七月二日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0102民初5053号原告:兰州玖筑装饰设计工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道庆阳路348-352号第7层001室175号。法定代表人：吉家毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文军，男，1992年1月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。系该公司员工。被告:城关区天水北路车巢汽车服务中心，经营场所甘肃省兰州市城关区天水北路280号负二层。经营者：朱雅敏。原告兰州玖筑装饰设计工程有限公司（以下简称玖筑公司）与被告城关区天水北路车巢汽车服务中心（以下简称车巢服务中心）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玖筑公司的委托诉讼代理人吕文军到庭参加了诉讼，被告车巢服务中心经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告玖筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告89000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告2020年4月30日起至本案判决生效之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月23日，经原告与被告协商，签订《装修工程施工合同》及补充合同，约定原告施工被告合同总价格为300000元的车巢汽车服务中心装修工程，具体施工由设计负责人邵军和施工负责人吕文军负责，项目已按约定完工并交付使用。合同约定发生纠纷向需方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告已经正常使用并营业至今。但被告仅向原告支付了211000元装修款，尚欠89000元工程款未付。经原告多次催要，被告未按补充合同的付款计划支付，故诉至法院。被告车巢服务中心未答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院认定如下：《装修工程施工合同》及补充合同、微信聊天记录、《装饰装修管理服务协议》、转账凭证、照片，证明原、被告之间存在装饰装修合同关系，被告向原告支付了部分装修款，剩余装修款至今未付。装修工程已经按期完工，交付被告使用。《装饰装修管理服务协议》上有朱雅敏的手印，可以证明我们签订的装饰装修合同上的字是朱雅敏本人所签。被告未到庭质证。本院经审查认为，以上证据能够反映原、被告存在装饰装修合同关系及双方履行合同的情况，本院予以采信。根据在卷证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年10月23日，被告经营者将其位于至诚枫叶国际负二层的车巢汽车服务中心装修工程交由原告施工。2020年3月23日原告（乙方）与被告（甲方）补签书面《装修工程施工合同》，同时签订了一份补充合同，《装修工程施工合同》载明承包方式为双方约定范围内包工包料，工期自2019年10月23日至2020年1月23日。工程款为：本工程乙方根据效果图和平面图报价为330000元，经双方根据甲方实际拟投资总额协商，由乙方适当调整方案、材料，在尽量保证效果的基础上，控制造价在250000元，实施过程中遇到方案调整等影响造假的因素，由双方协商追加。工程款支付方式为：1.双方商定本合同价款采用固定价格和最终决算的方式执行。2.本合同生效后，甲方分3次，按下面约定支付工程款：（1）工地开工前首付本合同总价40%即100000元；（2）工程进行一半时再付40%即100000元；（3）工程结束时付20%即50000元。（4）本工程因造价限制，不留质保金，但因施工质量问题乙方及时维修。乙方采购的易损品，如地垫、光源等按照供货厂家的质保期计算。合同还约定了其他事项。补充合同约定：根据原双方签订的施工合同，就工期、付款方式等问题经协商，双方同意补充以下条款：1.污水泵管道隐蔽和装饰墙面现已经具备施工条件，甲方拟在4月初营业，截至营业前完成施工。2.自动洗车机尾部地面积水，经商议，部分取消免开槽格栅，使用600＊600地砖饰面找坡，截至营业前完成施工。3.根据合同和实际工作量，双方商定最终决算价格为300000元整。4.截至目前，甲方共支付工程款180000元，经商议，在工程交付前，甲方应支付工程款至270000元（乙方同意其中20000元甲方以消费卡形式支付），剩余30000元甲方在交付后每月支付15000元，两月付清。合同签订后，原告依约进行施工并按期将已完工工程交付被告使用。2019年10月23日至2021年3月18日，被告向原告共支付四笔装修款合计211000元，尚余89000元未付，双方协商未果，产生纠纷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。涉案《装修工程施工合同书》及补充合同系原、被告双方自愿协商签订，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同成立后，原告依约履行了装修施工义务，被告理应按照合同约定的付款方式向原告支付装修款，但其在支付部分款项后拒不履行付清剩余装修款的合同义务，构成违约。关于被告欠付装修款的数额，根据双方补充合同的约定，双方认可最终决算价格为300000元，扣除被告已经支付的211000元，尚余89000元未付清。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告要求被告支付89000元装修款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付2020年4月30日起至本案判决生效之日止的利息的诉讼请求，被告未按期付款的违约行为给原告造成利息损失，被告应当向原告支付资金占用期间的利息，因原告主张的中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2019年8月20日起已不再公布，故本院认为，原告主张的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼系其对自身权利的放弃，本院依据现有证据作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告城关区天水北路车巢汽车服务中心于本判决生效后十日内向原告兰州玖筑装饰设计工程有限公司支付89000元装修款，并支付自2020年4月30日起至本判决生效之日止的利息（以89000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告城关区天水北路车巢汽车服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  陈 浩二〇二一年七月五日法官助理  何丽霞书 记 员  徐 萍
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执475号之二 申请执行人：李珲珩，女，1969年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被执行人：农华颖，男，1978年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市凭祥市。 本院在执行申请执行人李珲珩与被执行人农华颖民间借贷纠纷一案，被执行人应履行下列义务：1.向申请执行人李珲珩支付借款本金268000元及逾期利息（以268000元为基数，按照年利率24%，自2020年7月2日起计至本判决确定的履行期届满之日止）；2.向申请执行人李珲珩支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费2750元，申请执行费3961元。 案件进入执行程序后，经本院主持调解，双方当事人就本案于2021年7月13日达成了执行和解协议，和解协议如下:一、被执行人农华颖欠申请执行人李珲珩借款本金268000元及逾期利息33589.33元（以268000元为基数，按照年利率24%，自2020年7月2日起计至本判决确定的履行期届满之日止），迟延履行利息14501.64元（计至2023年1月31日），共计316090.97元。扣除被执行人农华颖已自动履行的181022.02元，剩余债务135068.95元，由被执行人农华颖于2022年7月31日前向申请执行人支付60000元，于2023年1月31日前向申请执行人支付75068.95元；申请执行人李珲珩同意解除对被执行人农华颖的限制消费措施；二、如被执行人农华颖不按时支付欠款，申请人可自逾期履行之日起二年内向崇左市江州区人法院申请恢复执行；三、案件受理费2750元，执行费3961元，由被执行人农华颖负担。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的方式、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1402执475号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年七月十三日 法官助理 陆春丽 书 记 员 何立凯
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保144号 关于郝军涛申请执行刘腾财产保全一案，本院于2021年07月16日立案执行，并于2021年7月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2737号之一申请执行人：宋佳，男，1981年1月25日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。被执行人：刘奇，男，1989年8月20日出生，汉族，住所地湖南省。申请执行人宋佳申请刘奇民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初14814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。我院在执行阶段，依据（2021）湘0104执2737号执行裁定书冻结了被执行人刘奇名下支付宝、财付通账户,查封了被执行人刘奇名下湘Ａ9××××车辆。现被执行人刘奇已经履行完毕本院（2020）湘0104民初14814号民事判决书确定的债务。依照《最高人民法院》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘奇名下财付通、支付宝账户的冻结。二、解除对被执行人刘奇名下湘Ａ9××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月一日书记员 陈 婕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1385号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务理事长。被执行人：袁帅军，男，1986年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛晓丹，女，1988年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：王军伟，男，1969年2月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁伟伟，女，1981年5月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁国芳，女，1986年1月20日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行袁帅军、宛晓丹、王军伟、袁伟伟、袁国芳借款合同纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初1083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁帅军、宛晓丹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息（含罚息）（从2017年7月13日起至2018年7月13日止按月利率千分之10.44计算；从2018年7月14日起至还清款之日止按月利率千分之5.66计算，本金均按300000元计算）；被告王军伟、袁伟伟、袁国芳对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任；被告王军伟、袁伟伟、袁国芳承担保证责任后有权向被告袁帅军、宛晓丹追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3358元，由被告袁帅军、宛晓丹、王军伟、袁伟伟、袁国芳共同负担。内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人袁帅军、宛晓丹、王军伟、袁伟伟、袁国芳名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、被执行人袁帅军名下登记有豫Ｅ×××××开瑞牌汽车、豫Ｅ×××××别克牌汽车，本院已对该车辆进行查封（2023年5月10日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、被执行人王军伟名下在安阳市住房公积金内黄管理部有50226.31元，本院已对该笔公积金采取冻结措施，冻结期限届满日期为2024年6月6日，你应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已执行到位共计2003.9元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁帅军、宛晓丹、王军伟、袁伟伟、袁国芳负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年七月二十六日书记员  张 博
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4638号原告：于守辉，男，1966年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告于守辉与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于守辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于守辉撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7531号之一解除保全申请人：王树芹，女，1965年4月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：钱蓉，女，1987年9月15日生，汉族，住江阴市。原告王树芹诉被告钱蓉、第三人江阴市华士欢信房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）苏0281民初7531号民事裁定书，并对钱蓉银行存款75万元进行冻结或者查封相应价值的财产。王树芹于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王树芹申请解除对钱蓉的银行存款75万元或者相应价值财产的查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对钱蓉的银行存款75万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年七月二十六日书记员  谈敏丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执782号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人陈智慧，男，汉族，1985年6月7日生，住河南省开封县。被执行人翟青青，女，汉族，1985年11月12日生，住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与被执行人陈智慧、翟青青借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0212民初1055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陈智慧、翟青青未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产未发现有可供执行的财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈智慧、翟青青负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月十八日书记员 阴利剑
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初1766号原告：稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，住所地：稷山县。法定代表人：张益民，系该社董事长。委托诉讼代理人：杨东明，男，系该公司员工。被告：程晓鹏，女，1983年11月10日出生，汉族，住稷山县。原告稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被告程晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以经法院调解，被告已履行完毕为由，故向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许稷山县稷峰镇益民农村资金互助社撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告稷峰镇益民农村资金互助社负担。审判员 侯彦登二〇二一年七月十二日书记员 胡绍军
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执779号 申请执行人：李凤君，女，1970年10月19日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211970××××××××。 被执行人：刘欢，女，1989年3月2日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211989××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4495号民事判决书立案执行申请执行人李凤君与被执行人刘欢民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为8024元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执261号 本院综合审判庭、通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波： 本院综合审判庭移送执行的被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波缴纳案件受理费一案的（2019）湘1230民初655号民事判决书已生效，因被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院综合审判庭移送执行。本院于2021年7月21日立案后，依法向被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波缴纳案件受理费25480.00元，负担申请执行费282.00元。在执行过程中，被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波主动支付25762.00元（其中案件受理费25480.00元、申请执行费282.00元）。至此，通道侗族自治县人民法院2019）湘1230民初655号民事判决书中被执行人通道海旺房地产开发有限公司、姚旺业、吴海波需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执261号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1015号原告：康兴武，男，1973年4月2日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。被告：严勇，男，1989年8月12日出生，汉族，住泰州市高港区。原告康兴武与被告严勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，2021年6月29日原告康兴武向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告康兴武向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许康兴武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康兴武负担。审 判 员  谭 毅二〇二一年七月七日法官助理  陈 蕾书 记 员  曹碧宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6372号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年七月一日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执663号申请执行人:蒋保国，男，1992年1月19日出生，汉族，住沛县。被执行人：孟健，男，1985年7月11日出生，汉族，住沛县。被执行人：张艳，女，1989年12月2日出生，汉族，住沛县。蒋保国与孟健、张艳民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初4044号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人孟健、张艳给付申请人蒋保国1114162元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院依法查封并扣划被执行人189905.47元，发放给申请人。查封被执行人名下房产，案外人对上述房产提出执行异议，暂无法处置。4、2021年7月7日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月十二日书记员 张 丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6855号原告：吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。统一社会信用代码：912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，男，系该公司员工。被告：李雪，女，1986年11月27日出生，住沈阳市沈北新区。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告李雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。被告李雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2020年1月1日至2021年12月31日物业管理费4488.34元，违约金1083.74元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系亚泰城小区物业服务公司，被告系该小区业主。原告已按前期物业服务合同的约定履行合同义务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告自2020年1月1日起拖欠物业服务费,至2021年12月31日已拖欠物业服务费及违约金累计5572.08元，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李雪未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告为沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区亚泰城小区提供前期物业服务，双方签订了《前期物业服务合同》，合同约定商业及多层住宅物业费为2.1元/平方米/月，高层住宅物业费为2.4元/平方米/月（含电梯费），物业费应按年交纳，业主或物业使用人应在每年到期日前10天履行交纳义务。合同还对物业服务的内容、服务质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区房屋业主，房屋建筑面积89.04平方米。庭审中原告主张按2.1元/平方米/月收取物业费。被告自2020年1月1日起拖欠物业费，至原告主张的2021年12月31日累计拖欠物业费4487.62元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与案涉小区开发建设单位沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应向原告交纳2020年1月1日至2021年12月31日期间的物业费4487.62元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李雪于本判决发生法律效力后即时给付原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司2020年1月1日至2021年12月31日期间的物业费4487.62元；二、驳回原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李雪负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年七月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初151号                            起诉书文号                       阎良检刑诉[2021]114号                               立案时间                       2021年7月15日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       姓 名                       刘昆                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1995年3月16日                               文化程度                       初中                       职业                       无业                               家庭住址                       西安市阎良区                               前科情况                       曾因犯盗窃罪，于2013年4月8日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月4日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，于2014年12月22日刑满释放。                               强制措施                       因涉嫌盗窃罪，于2021年3月30日被西安市阎良分局刑事拘留，于2021年4月20日被西安市阎良分局执行逮捕。现在羁押于西安市阎良区看守所。                               法律帮             助律师                       赵文合，陕西华玉律师事务所律师。                               指控事实                       2021年3月20日18时30分许，被害人刘某某骑电动三轮车到大良路蜜雪冰城购买冷饮，将电动三轮车停放在附近辅道上，刘某某下车时将白色苹果11手机遗忘在电动车座上。被告人刘昆路过时趁无人之际将该手机盗走后变卖，换得一部OPPO手机和50元现金。案发后，某某机关依法追回被盗手机并已返还被害人刘某某。经阎良区发展和改革委员会价格认定结论书：被盗手机价值人民币3960元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人刘昆具有犯罪前科、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘昆有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘昆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       一、被告人刘昆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2022年1月28日止，先行羁押期间2021年3月29日已折抵刑期；罚金自判决生效后一个月内缴纳）；             二、随案移送的OPPO手机1部、手机充电器、数据线一套予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 阮建锋 二〇二一年七月二十一日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执778号申请执行人：李广梅，女，1961年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：秦加海，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。申请执行人李广梅与被执行人秦加海劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初2207号民事判决已经发生法律效力。因被执行人秦加海未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务报酬13955元、案件受理费75元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人秦加海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人秦加海未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询情况：本院依法冻结了被执行人秦加海的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年3月25日起至2022年3月24日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人秦加海有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人秦加海名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人秦加海名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人秦加海的下落，申请执行人李广梅亦明确表示提供不出被执行人秦加海的具体下落。7.因被执行人秦加海拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人秦加海采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初2207号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月九日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢620号谢铁林：关于谢铁林罚金一案，经本院依法执行，被执行人谢铁林已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初174号刑事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十四日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执358号之二 申请执行人朱某。 被执行人宋某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初3386号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初444号 原告：杨晋华，男，1983年12月2日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：阳东红，男，1979年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县。 原告杨晋华与被告阳东红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，原告杨晋华于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晋华以尚需收集新证据为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晋华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨晋华负担。 审 判 员  潘 勇 二〇二一年七月二十日 法官助理  张勇 代理书记员  吴春利 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执895号之一申请执行人：衡跟尚，男，汉族，1962年08月14生，住新安县。被执行人：衡天堂，男，汉族，1965年04月01生，住新安县。本院在执行衡跟尚与衡天堂为借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日作出（2021）豫0323民初1031号民事判决书。判决如下：被告衡天堂应于本判决生效后十日内向原告衡跟尚支付借款本金16.5万元；二、被告衡天堂应于本判决生效后十日内向原告衡跟尚支付利息，利息以16.5万元本金为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至本金实际清偿完毕之日止。因被执行人衡天堂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年5月26日向被执行人衡天堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人衡天堂至今未履行义务。二、2021年4月25日通过执行网络查控系统查询被执行人衡天堂名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、系统反馈被执行人衡天堂名下财付通账户及银行账户有零星存款，因余额较少不予扣划，2021年7月14日再次通过网络查询，未发现被执行人衡天堂名下有可供执行的财产。2、系统反馈被执行人衡天堂名下无不动产。3、系统反馈被执行人衡天堂名下无证券。4、系统反馈被执行人衡天堂名下有豫Ｃ×××××号车辆，2021年6月21日轮候查封（2023年6月20日查封期届满），已告知申请人衡跟尚需提前十五天申请续封。5、系统反馈被执行人衡天堂无保险。三、2021年6月8日到新安县不动产登记中心查询被执行人衡天堂名下的房产信息，未查到被执行人衡天堂名下有房产登记信息。四、2021年6月8日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人衡天堂名下的住房公积金信息，未查到被执行人衡天堂名下有住房公积金。五、2021年6月9日到新安县市场监督管理局查询被执行人衡天堂名下的工商登记信息，未查到被执行人衡天堂名下有工商登记信息。六、2021年7月16日我局执行干警到衡天堂住所地进行实地调查，无财产可供执行。七、2021年7月20日向被执行人衡天堂发出限制消费令，由于被执行人衡天堂未履行生效判决确定的义务，并违反财产报告制度，2021年7月20日对被执行人衡天堂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，申请人申请终结本次执行程序，本案件债权尚有166800元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人衡天堂有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡天堂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年七月二十日书记员  蒋高峰
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执971号申请执行人：王海军，男，1975年9月3日出生，汉族，住西华县。被执行人：宋东东，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。申请执行人王海军与被执行人宋东东买卖合同纠纷一案，河南省周口市淮阳区人民法院作出的（2021）豫1603民初2147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有建行存款合计1980元，本院已扣划1980元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执971号案件终结本次执行程序。被执行人宋东东负有继续向申请执行人王海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二一年七月十六日书记员  丁腾飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2884号申请执行人向香玉，女，1978年3月27日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人饶景，男，1986年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人向香玉与被执行人饶景劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）湘0121民初7072号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人饶景未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向香玉于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月4日，本院向申请执行人向香玉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年6月9日，本院向被执行人饶景送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月7日、2021年7月6日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人饶景名下的银行存款、工商、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人饶景名下无可供执行的财产。2021年6月16日，本院分别在长沙市××长沙县不动产登记中心查明被执行人饶景名下无房产信息。2021年6月8日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人饶景无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人饶景的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日电话告知了申请执行人向香玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，本院对被执行人饶景采取了限制消费的措施。本院于2021年7月6日电话约谈申请执行人向香玉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行的标的本金为23500元、迟延履行期间的债务利息、受理费988元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年七月六日书记员 马 群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢40号之二十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市开元区兴林路西段。负责人:岳志国，该支行行长。被执行人：李振宏，男，汉族，1978年11月11日生，住。关于河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与王双喜、陈永立、谢富德、郝明昌、郝军明、孙秋生、周华、张会红、王玉庆、王海群、陈磊、郑祺岚、周震、秦丽敏、李振宏、安阳市睿恒置业有限公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李振宏在中国工商银行17×××35账户内存款人民币4098.27元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2567号申请执行人刘运峰与被执行人王玉存、王磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案执行。本案执行标的为：79006元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：82000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月四日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1286号申请执行人：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：钱某某，男，1971年8月25日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1973年2月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平县农村信用合作联社申请执行李某某借款合同纠纷执行一案中，经调解，被执行人已经还款30150元，在2021年年末再还款30000元，2022年六月底之前还清剩余本金及利息，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2021）辽0123民初1340号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年七月二十六日书记员  施芳芳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特141号申请人：易海燕，女，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人易海燕与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月12日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  唐鸿基二〇二一年七月十四日法官助理罗红书记员鄢宁
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4473号原告：许学灵，男，1967年4月26日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：许沥允，女，1997年6月14日出生，汉族，住河南省项城市。系原告许学灵女儿，特别授权代理。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师，执业证号14116201011863941，一般代理。被告：周口市兴隆市政工程有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇闸南西路，统一社会信用代码91411624777954778J。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200310230176，特别授权代理。原告许学灵与被告周口市兴隆市政工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。许学灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款32000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年原告经人介绍借用被告的资质，并以被告的名义在2016年3月28日豫沈丘县老城镇人民政府签订了《沈丘县第一批财政预算内以工代振项目施工合同书》，合同约定工程地点为沈丘县老城镇城关村内，建设水泥路1000m×3.5m×0.15m,合同价款为320000元。原告为该工程实际施工人，2017年1月20日，被告收到沈丘县财政局支付第一笔工程款后，扣除1%管理费后将工程款285220元转至原告个人账户内。2018年6月19日沈丘县财政局将剩余工程款32000元支付至被告账户后，被告却以各种理由一直推拖不支付给原告。经过多次协商未果，迫于无奈提起诉讼，望判如所请。周口市兴隆市政工程有限公司辩称，1、原告拖欠被告的管理费用尚未支付，被告的管理费用是总工程款的6%。2、原告应当向被告提供该工程施工时原材料、劳务以及支出的费用发票，以便核算针对该项工程的盈利金额，据此缴纳企业所得税。3、被告为原告垫付了总工程价款2.5%的企业所得税，原告应当将垫付款项被告予以返还，鉴于原告未能向被告提交该工程的相关发票，以至于被告公司先行按工程总价款2.5%向税务机关缴纳企业所得税，该费用应当由原告向被告返还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周口市兴隆市政工程有限公司于2021年8月10日前将工程款24000元支付至原告许学灵银行账户（中国建设银行项城莲花大道支行账号：62×××09）。二、被告周口市兴隆市政工程有限公司如不按期足额支付，原告许学灵可向法院申请强制执行。三、原告许学灵自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取300元，原告自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杜鑫二〇二一年七月二十日书记员  孔飒
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3181号申请执行人：北京联众恒泰机房设备有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇东营村村东。法定代表人：王长江，总经理。被执行人：胥锡强，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：北京华诺腾达电子设备有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路19号院6号楼1单元103号。法定代表人：吴君华。申请执行人北京联众恒泰机房设备有限公司与被执行人胥锡强、北京华诺腾达电子设备有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初780号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京联众恒泰机房设备有限公司向我院申请强制执行。2021年1月21日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人胥锡强、北京华诺腾达电子设备有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无股权登记信息。本院已经冻结被执行人胥锡强、北京华诺腾达电子设备有限公司名下银行账户，将被执行人胥锡强、北京华诺腾达电子设备有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本案查封执行人胥锡强名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件，本案轮候查封被执行人胥锡强名下房产，且该房屋有抵押，暂不具备处置条件。本案申请执行标的69419元，已执行39060元，尚有30359元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京联众恒泰机房设备有限公司释明被执行人胥锡强、北京华诺腾达电子设备有限公司的财产情况，申请执行人北京联众恒泰机房设备有限公司表示提供不出被执行人胥锡强、北京华诺腾达电子设备有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人胥锡强、北京华诺腾达电子设备有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京联众恒泰机房设备有限公司发现被执行人胥锡强、北京华诺腾达电子设备有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年七月十五日书记员  慕寿成
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2732执327号申请执行人：王通标,男,水族,1986年5月7日生,住贵州省三都水族自治县。被执行人：陆强,男,水族,1950年6月20日生,住贵州省三都水族自治县。本院在执行王通标与陆强机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人陆强发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人陆强向申请执行人王通标支付案款76266.36.00元。2、承担案件执行费1044.00元、受理费862.00元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未实际履行完毕。在执行过程中，本院分别于2021年02月02日、2021年02月18日、2021年03月29日、2021年04月28日、2021年07月20日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查控系统信息反馈，被执行人无存款、无车辆登记信息。因陆强未履行本案法律文书所确定的义务，本院于2021年07月21日将被执行人陆强纳入全国法院失信被执行人名单，2021年4月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经到被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人陆强无财产，无房产。经本院向申请执行人王通标告知了该案的执行情况，申请执行人也提供不出被执行人陆强的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陆强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年七月二十一日书记员  张希军
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执56号申请执行人：李学朝,男,1968年8月1日出生,汉族。被执行人：王仲伟,男,1980年7月15日出生,汉族。本院在执行申请执行人李学朝与被执行人王仲伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月7日达成和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年七月十三日书记员  王利娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1071号 肖丁、陆喜吉： 关于申请人肖丁与被申请人陆喜吉物权保护纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3647号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月22日，查封陆喜吉和案外人谢彩利共有的位于鑫利华·五象丽景不动产权，查封期限为三年，自2021年7月22日至2024年7月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3647号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执432号之三申请执行人：刘瑞粉，男，1966年12月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：马晓飞，男，1987年6月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘瑞粉申请执行马晓飞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马晓飞在财付通支付科技有限公司085e9858e125f24a579bb20f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年七月一日书记员  刘旭灿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1983号申请人河南利浩环保科技有限公司，住所地郑州市金水区群办路9号丽江花园12号楼1单元402号。法定代表人彭豪。被申请人濮阳市元泰精细化工有限公司，住所地河范县产业集聚区濮王产业园内。法定代表人路海刚。申请人河南利浩环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款281600元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人濮阳市元泰精细化工有限公司银行存款281600元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月十五日书记员  位 远
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1343号赵某某（申请执行人）、沈阳某某园林工程有限责任公司（被执行人）：赵某某与沈阳某某园林工程有限责任公司农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计357120.93元。经本院立案执行，现已自动履行362377.93元，其中包含5257元执行费。本院已于2021年7月20日将该款转付给赵某某（申请执行人）。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初1787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人刘天宇二〇二一年七月二十日书记员  张勇
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执221号之一申请执行人：宋桂田，男，1969年6月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：原玉振，男，1979年6月6日出生，汉族，住淇县。宋桂田与原玉振劳务合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1817号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告原玉振欠原告宋桂田劳务费7700元，于2021年2月1日前一次性给付；二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋桂田负担。因原玉振未按上述生效法律文书履行义务，宋桂田向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月1日、2021年3月22日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人原玉振名下无银行存款。2、查明被执行人原玉振名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人原玉振名下有一辆豫Ｆ×××**“长安”牌汽车，该车辆已轮候查封，本案无法处置。三、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7700元，实际执行到位0元，尚余7700元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十五日书记员  宋新亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4073号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。负责人：梁国树。被执行人刘颖。被执行人杜超。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人刘颖、杜超、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1763号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告刘颖、杜超于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金3838.27元、手续费147元、利息369元、违约金1024.44元，合计5378.71元（计算至2020年7月29日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）;被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告刘颖、杜超的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任;原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告刘颖名下抵押车辆（车架号×××）在上述债权范围内享有优先受偿权;被执行人刘颖承担本案诉讼费25元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月22日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人刘颖、杜超、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、本院向被执行人刘颖、杜超、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了传票，被执行人刘颖、杜超、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘颖、杜超、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、本院依法对被执行人刘颖、杜超、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人刘颖、杜超、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为7600元，未执行到位金额7600元(最终金额按生效法律文书计算)。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日代理书记员  曾 胜
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1196号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：董君，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人董君罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1869号原告：刘扬捷，男，1992年9月28日出生，汉族，衡南县人，居民，住衡南县。被告：谭静，男，1991年1月6日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：谭运华，男，1971年6月14日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告刘扬捷与被告谭静、谭运华合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘扬捷到庭参加诉讼，被告谭静、谭运华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘扬捷向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告代付的车险款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年被告谭静以其父谭运华的名义在原告妻子经营的衡阳县弘扬汽贸有限公司购买一辆别克昂科威小轿车。2018年12月被告谭静通过微信委托原告帮其代为购买车辆保险并暂时垫付费用。原告为二被告购买车辆保险共花费5000多元，事后多次向二被告催讨该款未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告谭静、谭运华没有出庭应诉，亦未提交书面答辩状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，证人杨某的证言与原告陈述的事实有关联，真实可信，能够证明原告的主张，本院对原告提交证据和杨某的证言予以认定。结合原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2018年被告谭静在原告及其妻子经营的衡阳县弘扬汽贸有限公司购买了一辆别克昂科威小轿车，落户在其父谭运华名下，车牌号为湘Ｄ××××。2018年12月份被告谭静通过微信聊天委托原告刘扬捷为其代买该车辆保险，并提供了相关证件。2019年1月3日原告刘扬捷通过太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司业务员杨某为二被告购买了湘Ｄ××××车辆保险，并由杨某垫付保险费5801.16元，1月5日原告刘扬捷支付现金5000元给杨某。事后原告刘扬捷多次向二被告催讨该款未果。本院认为，本案系一宗委托合同纠纷，《中华人民共和国合同法》规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受委托人处理委托人事务的合同，委托合同的订立与履行是以委托人和受委托人之间相互信任为基础，委托合同的客体是受托人办理委托事务的行为，委托合同属于不要式合同，该合同不以采用特定形式为合同成立要件，当事人可以根据实际情况选择适当的口头或书面形式。本案原告刘扬捷接受被告谭静的委托为其父谭运华湘Ｄ××××车辆购买保险，并代付保险费5000元，其行为已履行了代办受委托事项的义务，根据合同法诚实信用原则，原告要求二被告支付其垫付的保险费5000元合法有据，本院予以支持。被告谭静、谭运华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第三百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭静、谭运华应共同支付原告刘扬捷垫付的车辆保险款5000元，款限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谭静、谭运华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  颜红姣二〇二一年七月一日书记员  王诗萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2202号被执行人：王冰朝，男,1989年2月10日生，汉族，住河北省磁县。本院在执行王冰朝罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金5000元。因王冰朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月21日、2021年5月20日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月31日向被执行人王冰朝发出限制消费令，并依法将被执行人王冰朝纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十四日书记员  郝波波
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1110号申请执行书：张铁刚，男，汉族，1982年4月1日出生，公民身份号码4128251982********，住上蔡县原新生路。被执行人：河南省大程泉谷坊食品有限有限公司。法定代表人：刘跃进，该公司董事长。张铁刚与河南省大程泉谷坊食品有限有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初1536号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容如下：被告河南省大程泉谷坊食品有限有限公司于2020年10月31日之前给付原告张铁刚工程款1000000元，于2021年1月31日之前给付原告张铁刚工程款1000000元，下余工程款1529956元及利息750000元被告河南省大程泉谷坊食品有限有限公司于2021年3月31日之前向原告张铁刚付清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有存款，但该笔存款已被其他案件采取了强制扣划措施。三、经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2279956.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二一年七月十五日书记员  宋伯华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1162号之二申请执行人：徐献锋，男，1972年9月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘江红，男，1970年5月11日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527豫5**号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘江红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘江红在招商银行62148337254×××011账户内存款人民币11110.00元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年七月十五日书记员  王莹莹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢195号之一申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司，地址黑山县大兴乡郑家村。代表人：王玉波。被执行人：贾占伟，男，汉族，1981年08月05日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾占伟在中国邮政储蓄银行21×××11账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1561号 原告：杨敏，女，1987年9月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张永兰，四川晏州律师事务所律师。 被告：黎富明，男，1956年7月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：黎林（系黎富明的儿子），男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告杨敏与被告黎富明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年7月5日，原告杨敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨敏以其他原因为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨敏撤诉。 案件受理费减半收取为90元，由原告杨敏负担。 审判员  张明龙 二〇二一年七月五日 书记员  温艳梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执8187号之一申请执行人：李良臣,男,汉族，1979年5月6日出生,住。被执行人：常国华，男,汉族，1970年5月10日生，住郑州市。李良臣诉常国华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初5428号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告常国华于2021年5月20日前支付原告李良臣本金400000元及利息150000元（原告指定账户：户名：李良臣，开户行：中国建设银行股份有限公司濮阳东环支行，账号：62×××52），如被告常国华部分还款，先本后息；如被告常国华未按时归还全部款项，原告李良臣可就剩余本金及利息申请强制执行；二、原告李良臣自愿放弃其他诉讼请求，原被告关于此次纠纷一次性解决别无其他纠纷；三、案件受理费减半收取5980元，由原告李良臣自愿承担。被执行人常国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年06月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6703.17元，本院已扣划已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6703.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常国华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月六日书记员  司亚东
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执716号 谭康平： 本院执行的被执行人谭康平罚金一案中，被执行人谭康平已向本院缴纳完毕罚金47000元。本院认为，被执行人谭康平基于（2019）桂0503刑初327号刑事判决书中所确定的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1670号被执行人：张国文，男，1983年12月23日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人与被执行人张国文罚金一案，该案(2021)苏0922刑初310号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张国文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张国文银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年七月一日书记员 陈婷婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3521号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：谢欣彤，女，1987年8月20日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告谢欣彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费36元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月十二日 书记员  曾彩萱
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3082号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李辉，男，汉，1973年3月19日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李辉罚金一案，本院作出的（2015）豫0702刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执721号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。法定代表人：刘同彬，该社理事长。委托代理人；褚华北，该社王店信用社主任。被执行人淮阳县宏达脱水蔬菜有限公司。住所地：淮阳县王店乡路楼。法定代表人刘井喜，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）周仲裁字第0611号裁决书，于2021年4月14日立案执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人淮阳县宏达脱水蔬菜有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年七月十九日书记员  丁腾飞
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执400号 鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司（申请执行人）、张春芳（被执行人）： 鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与张春芳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位740.00元，执行费已交清。至此，鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0621民初3640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6808号之二申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人:郑海清，董事长。被执行人：姜顺红，男，汉族，1977年5月5日出生，住郑州市金水区。兴业消费金融股份公司申请执行姜顺红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初8624号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告姜顺红于本判决生效后十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金77266.21元及相应的利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以本金77266.21元为基数，自2019年12月15日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取940元，由被告姜顺红负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人兴业消费金融股份公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年6月7日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车牌号豫Ａ××××**(东风牌)豫Ａ××××**（思威牌）的车辆，我院工作人员前往车管所查封，经现场核实调查，该车辆已不在姜顺红名下，故无法查封。后经查询发现被执行人名下有银行存款1020.64元，本院已将该款冻结、扣划并发还给申请人。上述银行账户冻结期限至2022年6月2日，申请人执行人应当于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。三、2021年5月31日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月18日调查被执行人名下房产、公积金信息，发现被执行人名下有公积金，回执显示为封存状态。五、2021年6月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1020.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜顺红有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年七月六日书记员 谷永斌
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1676号 原告：关艳霏，女，1983年9月29日出生,汉族，居民，住广西钦州市钦北区。 被告:邓丹妮，女，1984年3月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告关艳霏与被告邓丹妮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告关艳霏、被告邓丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关艳霏向本院提出诉讼请求：被告支付2019年9月工资1102元。事实与理由：本人从2019年8月入工厂，工作岗位是焊锡计件实行多劳多得，8月工资是现金支付，到了9月份邓丹妮就以各种理由拒绝给我们发放工资。因此现在请求容县人民法院追讨2019年9月的工资。 被告邓丹妮辩称，一、被告主体不适格，被告既无权利也无义务向原告发放工资。被告是在广西容县豪信科技电子厂打工，该厂系经工商部门核准登记发证的个人独资企业，老板是黄成尤，应向该企业追索劳动报酬。被告与原告一样是在广西容县豪信科技电子厂打工，不同的是被告任该厂的管理人员装配部的组长，被告的工资和原告一样由厂发。由于广西容县豪信科技电子厂欠被告与原告等62名农民工工资，经多次追索未果，2020年5月31日选出代表蓝小丽、黄萍、邓丹妮等十一人向容县人大常委会以书面报告要求解决。二、依法应驳回原告的起诉。被告与原告不构成追索劳动报酬的法律关系，原、被告还有其他的工人62名等一起向广西容县豪信科技电子厂追索，该厂倒闭即向企业类型为个人独资企业的个人独资者追索，被告不是支付劳动报酬的义务主体，请法院驳回原告的起诉。 经审理查明，被告在朋友圈招工，故原告于2019年8月到容县工作，该房屋为被告所租。原告的工种为焊锡。2019年8月，原告的工资由被告直接发放。被告尚欠原告2019年9月工资1102元。此后，经原告多次追索，被告没有及时支付工资给原告。2021年3月9日，原告向容县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动人事仲裁。同日，容县劳动人事争议仲裁委员会以容县劳人仲不字[2021]第6-17号不予受理决定书，决定不予受理原告的仲裁申请。因此，原告向本院提起诉讼。 庭审中，被告对尚欠原告的工资款数额没有异议，但对支付的主体有异议。 另查明，被告认为其是广西容县豪信科技电子厂的员工，被告作为申请人向容县容县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并请求被申请人广西容县豪信科技电子厂支付工资。2020年5月22日，容县劳动人事争议仲裁委员会以容劳人仲字[2020]第49号仲裁裁决书认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系，对申请人邓丹妮的仲裁请求，不予支持。被告收到该仲裁裁决书后并没有向法院提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告完成被告发放的工作后，被告应按照约定支付劳动报酬，但经双方结算后，被告仍没有支付，对原告构成违约，依法应当承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告请求被告支付工资1102元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告辩称其作为本案的诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉，对此辩称被告提供的证据不足以证实，且容县劳动人事争议仲裁委员会对邓丹妮的仲裁请求，不予支持，故对被告的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告邓丹妮支付工资1102元给原告关艳霏。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费25元，由被告邓丹妮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李海珍 二〇二一年七月九日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉