天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初4969号原告：刘罗罗，男，2000年5月17日出生，汉族，自由职业者，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：王欣，女，1975年5月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：高洁，女，1970年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，总经理。委托诉讼代理人：刘晓林，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周**，天津瀛略律师事务所律师。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。原告刘罗罗与被告王欣、被告高洁、被告安心财产保险有限责任公司及第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘罗罗的委托诉讼代理人张忠秋、被告王欣、被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人周**、第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人杨金到庭参加诉讼。被告高洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘罗罗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费880元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、误工费30038.79元、护理费15019.40元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计54438.19元；2.被告安心财产保险有限责任公司在其承保交强险责任限额内对原告优先承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告王欣、被告高洁依责任予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日19时，被告王欣驾驶津ＨＡ××××号车辆，沿河北区红波路由北向南行驶至金钟河大街交口向西右转时，遇原告驾驶悬挂天津620××××号电动二轮车沿金钟河大街由东向西驶来，王欣所驾车辆前部左侧与原告所骑电动二轮车右侧后部接触，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定，被告王欣负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往天津中医药大学第二附属医院住院治疗，诊断结论为右侧内踝撕脱骨折、右侧距骨内侧撕脱性骨折、右胫骨下端撕脱性骨折、右外踝软组织肿胀、右侧距跟关节间隙增大、不除外右侧距跟关节半脱位等伤情。本案交通事故给原告造成了财产损失、精神痛苦，根据相关法律规定，各被告应当承担赔偿责任。被告王欣辩称，营养费、误工费、护理费及交通费不同意赔偿，其余诉请认可赔偿。被告高洁未发表答辩意见。被告安心财产保险有限责任公司辩称，津ＨＡ××××号车辆在答辩人处投保交强险，保险期间自2019年11月12日00:00起至2020年11月11日23:59止，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的损失，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不同意承担。第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室述称，不发表意见。第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告偿还第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付医疗费用20075.55元；2.案件受理费由原、被告承担。事实和理由：本案交通事故发生后，第三人按照救助政策为原告垫付抢救医疗费用20075.55元，根据相关法律规定，第三人有权向事故责任人追偿上述费用。被告安心财产保险有限责任公司应在交强险范围内赔偿上述费用，不足部分由原、被告按照事故责任比例承担赔偿责任。原告如对上述费用已获赔偿，应对申请人承担返还责任。原告刘罗罗辩称，同意按照交通事故责任比例进行偿还。被告王欣辩称，愿意对第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室进行赔偿。被告高洁未作答辩。被告安心财产保险有限责任公司辩称，愿意在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日19时，被告王欣驾驶津ＨＡ××××号车辆，沿河北区红波路由北向南行驶至金钟河大街交口向西右转时，遇原告驾驶悬挂天津620××××号两轮轻便摩托车沿金钟河大街由东向西驶来，被告王欣所驾车辆前部左侧与原告所骑两轮轻便摩托车右侧后部接触，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队对事故形成原因分析认为，被告王欣驾驶机动车在道路上行驶，通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆的违法行为，是引发并导致事故发生的主要原因；原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的电动二轮车在道路上行驶的违法行为，也是事故造成的原因。天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定，被告王欣负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当天，原告被送往天津中医药大学第二附属医院急诊就诊，后于2020年7月20日至2020年8月4日住院治疗，住院期间共计15天，产生包含原告亲属新冠病毒核酸检测费用在内的医疗费用20955.55元（第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付20075.55元，原告支付880元），入院诊断为内踝骨折、距骨骨折，出院诊断为右内踝撕脱骨折、右距骨内侧撕脱骨折。审理期间，原告向本院声明其已治疗终结，并申请进行误工期、护理期、营养期鉴定。本院依法委托天津市天通司法鉴定中心开展司法鉴定工作，天津市天通司法鉴定中心2021年3月11日作出司法鉴定意见书：刘罗罗伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。各方当事人对上述司法鉴定意见书均无异议。上述鉴定产生鉴定费1500元，由原告预交。津ＨＡ××××号车辆的所有人为被告高洁，该车辆在事故发生当天由被告高洁借给被告王欣使用，事故发生时由被告王欣驾驶。津ＨＡ××××号车辆在被告安心财产保险有限责任公司投保有交强险，保险期间自2019年11月12日00:00时起至2020年11月11日23:59时止，事故发生在保险期间内。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定准确充分，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。原告因本案交通事故产生的合理合法损失，应当由被告安心财产保险有限责任公司在交强险有责的赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）内赔偿，超过机动车交通事故责任强制险赔偿限额后的损失，由被告王欣承担70%的赔偿责任，由原告自担30%。对于原告因本案交通事故产生的费用及损失数额，本院根据各方的诉辩意见、在案证据以及相关法律、法规的规定，分析如下：1.医疗费，原告亲属的新冠病毒核酸检测费用为原告就医及其陪护家属入院的必要支出费用，原告的医疗费应当包括原告亲属的新冠病毒核酸检测费用。原告及第三人提供的住院病案、医疗费票据、新冠病毒核酸检测收费票据能够证明原告治疗期间产生医疗费20955.55元（第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付20075.55元，原告支付880元），本院对此予以支持。2.住院伙食补助费，原告主张1500元（100元/天×15天），不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），不违反法律规定，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计26955.55元（包含第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付医疗费20075.55元），应由被告安心财产保险有限责任公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内优先给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室7447.65元（10000元×20075.55元÷26955.55元）、赔偿原告2552.35元（10000元-7447.65元），由被告王欣给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室8839.53元[（20075.55元-7447.65元）×70%]、赔偿原告3029.36元[（880元+1500元+4500元-2552.35元）×70%]，由原告给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室3788.37元（20075.55元-7447.65元-8839.53元）。4.护理费，原告未能提供证据证明其护理费实际支出，本院根据鉴定意见并参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资支持护理费15019.20元（166.88元/天×90天）。5.误工费，原告并未提供证据证明其误工损失，本院根据鉴定意见并参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资支持误工费30038.40元（166.88元/天×180天）。6.交通费，考虑到原告在就医过程中产生交通费当属实际必然支出，故结合原告伤情、就医地点、住院时间、复诊需要等综合因素，酌情考虑以300元为宜。上述误工费、护理费、交通费共计45357.60元，由被告安心财产保险有限责任公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。被告安心财产保险有限责任公司在上述六项费用中共计赔偿原告47909.95元（2552.35元+45357.60元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告安心财产保险有限责任公司赔偿原告刘罗罗47909.95元，被告安心财产保险有限责任公司给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室7447.65元；二、本判决生效后十五日内，被告王欣赔偿原告刘罗罗3029.36元，被告王欣给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室8839.53元；三、本判决生效后十五日内，原告刘罗罗给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室3788.37元；四、驳回原告刘罗罗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由原告刘罗罗负担96.9元，由被告王欣负担226.1元。鉴定费1500元，由原告刘罗罗负担450元，由被告王欣负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张新进二〇二一年七月十五日书记员  马 琳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。