wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢310号 申请人:吉林银行股份有限公司大连分行，住所地:辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、B号21层C号。 负责人：梁晓。 被执行人:大连高登科技发展有限公司，住所地:大连市沙河口区会展路115号百年汇6号楼A座1302。 法定代表人:李恩钊。 被执行人:瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地:辽宁省瓦房店市西长春路西段148号。 法定代表人:王善涛。 被执行人：大连船舶交易中心有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区沙包村商务大厦301号。 法定代表人：郝军。 被执行人:李恩钊，男，1956年1月21日生，住大连市沙河口区。 被执行人:王厚敏，男，1954年9月13日生，住大连市西岗区。 被执行人:王洋，男，1972年9月30日生，住北京市丰台区。 被执行人:王海，男，1970年10月29日生，住大连市沙河口区。 申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连高登科技发展有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王海、王洋、王厚敏、李恩钊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）辽02民初377号民事判决书已发生法律效力。应申请执行人申请，于2021年5月8日依法立案恢复执行。执行标的人民币20000000元。 执行中，本院向被执行人大连高登科技发展有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王海、王洋、王厚敏、李恩钊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询。2021年7月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2021年6月16日向人行发起对被执行人查询，反馈未有其他财产可供执行。 本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已穷尽对被执行人的财产调查，被执行人无财产可供执行，案件不能继续执行下去表示理解，2021年7月22日向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人新的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，申请执行人申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽02民初377号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年七月二十六日 书记员  姜华杰
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执959号之一申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳东街支行，住所地辽阳市文圣区新运大街342号。被执行人：郭淼，女，汉族，1977年10月15日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽阳东街支行与被执行人郭淼借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1217号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭淼在中国工商银行07×××26账户内存款人民币479572.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年七月七日书记员  刘苍
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2099号原告:于明洪，男，1957年8月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告:于丹，男，1965年5月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告:兰日祥，男，1963年6月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告于明洪与被告于丹、兰日祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于明洪于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于明洪撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员 周淑波二〇二一年七月十九日书记员 刘悦驰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执558号之一申请执行人：张大贺，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张守强，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人张大贺与被执行人张守强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张守强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还12500元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月21日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人张守强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张守强未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张守强名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人张守强的银行存款2359.85元，扣减50元执行费，剩余款项2309.85元已发还申请执行人张大贺。本院已轮候查封被执行人张守强在铜山区合作供销总社的工资,因系轮候查封，暂无法处置。本院已查封登记在被执行人张守强名下苏Ｃ×××**雪佛兰牌汽车一辆，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置，查封期限自2021年6月21日至2023年6月20日。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人张守强无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张守强名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张守强名下有不动产登记信息。4.申请执行人张大贺未向本院提供被执行人张守强的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人张守强的下落，申请执行人张大贺亦明确表示提供不出被执行人张守强的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7416号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十四日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢78号之六申请执行人：潘小娘，女，1974年11月20日生，水族，住贵州省荔波县。被执行人：杨有志，男，水族，1966年06月20日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2017）黔2732民初776号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨有志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨有志在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月九日书记员  吴昌学
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1466号之十一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地河南省郑州市管城回族区西大街136号。法定代表人：刘向阳。被执行人：田相英，女，汉族，1958年07月10日生，住河南省安阳市林州市。关于中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与林州市光裕实业有限公司、林州市裕通碳素有限公司、路建顺、田相英、李启林、元秀芳信用证纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田相英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田相英在财付通支付科技有限公司085e9858ecb907b9c5d534f08@wx.tenpay.com账户内存款人民币1472.70元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十日书记员  崔朋基
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执98号申请执行人：马某某，男，1992年10月26日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县王村镇南索村二组，村民。被执行人:杨某某,女,1995年5月2日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县王村镇张留西村场北组,村民。本院在执行马某某申请执行杨某某离婚纠纷一案，申请执行人马某某依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年11月3日作出的（2020）陕0424民初1982号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人杨某某返还彩礼48000元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费620元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人杨某某送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人按期履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人杨某某名下的财产采取了网络查控和传统查控等方式在银行、车管、房管及工商等部门查控，对杨某某银行、微信账户予以冻结，冻结期限至2022年2月1日，其中冻结并扣划杨某某微信账户2085.13元、160元、410元，共计2655.13元，该款项已由申请执行人马某某领取。现查明被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人杨某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单措施，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执98号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年七月十六日书记员  张 磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初17510号原告：东莞市东城诚远食品贸易商行，住所地：广东省东莞市东城街道柏苑四巷6号201室，统一社会信用代码：92441900L84041004M。经营者：王龙祥，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省上蔡县××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××313。被告：赵柱华，男，1990年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××711。原告东莞市东城诚远食品贸易商行诉被告赵柱华纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告的经营者王龙祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款29474.4元及逾期付款利息（逾期利息计算方法：以29474.4元为本金，按照全国银行间同业务拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付，从2020年10月1日起计算至货款实际清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在东莞市东城经营食品生意，与被告素有生意往来。2020年5月月至8月间，被告多次向原告采购食品却没有支付货款，经原告多次催收，被告支付了42100元。2020年8月25日，双方就货款进行核对，确认货款总额为71574.6元，扣除已支付的42100元，被告尚欠原告货款29474.4元。针对以上事实，被告向原告出具欠条一张，记载其欠原告货款29474.4元，并承诺于2020年9月30日前付清。然付款期限届满，被告拒绝履行付款义务，原告多次催收未果。被告拒不支付货款的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告没有答辩，在举证期限内亦未提交证据到庭。经审理查明，被告多次向原告购买食品，2020年8月25日，被告出具欠条，确认仍欠原告货款29474.4元，并承诺于2020年9月30日前付清。截至庭审结束，被告未向原告支付欠条所涉货款，亦未支付逾期付款利息。以上事实，有送货单、欠条及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。欠条确定的付款期限已届满，原告诉请被告支付货款29474.4元，本院予以支持。被告未依约按期支付货款，双方未约定逾期付款利息，原告诉请按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%，自2020年10月1日起计算逾期付款利息，合理有据，本院予以支持。但由于原告并未举证被告逾期付款给原告造成的具体损失，故逾期付款利息应以货款本金29474.4元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵柱华自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东城诚远食品贸易商行支付货款29474.4元及逾期付款利息（以29474.4元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%，自2020年10月1日起计至付清货款之日止，以货款本金29474.4元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费268.43元，由被告赵柱华负担。原告东莞市东城诚远食品贸易商行已预交诉讼费268.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  何嘉玲二〇二一年七月十五日书记员  李慧君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保162号申请人：田志阳，男，1991年2月7日生，汉族，住延津县。被申请人：新乡市正圆速递有限公司，住所地：新乡市和平大道**道和世家**楼****楼**房，统一社会信用代码：914107005516218154。法定代表人：马海超，任执行董事。申请人田志阳与被申请人新乡市正圆速递有限公司合同协议纠纷一案，田志阳于2021年7月9日向本院申请保全，请求立即查封被申请人新乡市正圆速递有限公司名下豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**号车辆，保全金额958216元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000092保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将新乡市正圆速递有限公司名下豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**号车辆予以查封，保全金额958216元。案件申请费5000元，由申请人田志阳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年七月十二日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保203号新乡市车管所：申请人田志阳与被申请人新乡市正圆速递有限公司合同协议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保162号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人新乡市正圆速递有限公司名下豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**号车辆予以查封。二、查封期限两年（自2021年月日至2023年月日）。附：（2021）豫0726财保162号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：张婉璐联系电话：15090******
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8824号之一解除保全申请人：上海唯禛贸易有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢3696室，统一社会信用代码：91310115MA1H92R43D。法定代表人：王荣伟。被申请人：湖南奇树网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路23号神汉商业广场6002房，统一社会信用代码：91430100MA4L5TF3X4。法定代表人：姚俊。本院在审理解除保全申请人上海唯禛贸易有限公司诉被申请人湖南奇树网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日作出了（2021）湘0104民初8824号民事裁定书，对被申请人湖南奇树网络科技有限公司名下的部分财产采取了诉讼保全措施。现解除保全申请人上海唯禛贸易有限公司于2021年7月8日向本院申请解除对被申请人湖南奇树网络科技有限公司名下财产采取的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海唯禛贸易有限公司向本院提出的申请不违反相关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人湖南奇树网络科技有限公司名下财产所采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二一年七月十三日法官助理解秋阳书记员文力昱
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1241号 原告：许亚，男，1990年8月7日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：隆尧县总工会，住所地：河北省邢台市隆尧县康庄路70号。 法定代表人：白志领，党组书记、常务副主席。 委托诉讼代理人：张素坤，河北昭庆律师事务所律师。 许亚与隆尧县总工会劳动争议一案，本院于2021年6月22日立案。原告许亚于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许亚撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5元，由原告许亚负担。 审 判 长  李书仲 审 判 员  姚小丽 人民陪审员  李增树 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  贾丽美
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢153号邓骁、李督豪：关于申请执行人邓骁与被执行人李督豪机动车交通事故责任纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年七月十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1023号申请执行人：朱东海，男1970年11月3日生，汉族，住江阴市周庄镇长寿。被执行人：江阴市龙鼎装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281748706601G，住所地江阴市周庄镇长寿路277号。法定代表人：段宝林。申请执行人朱东海与被执行人江阴龙鼎装饰材料有限公司（以下简称龙鼎公司）工伤待遇争议一案，澄劳人仲案字(2020)第2836号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：一、龙鼎公司支付朱东海一次性伤残补助金30310元、停工留薪期工资8660元、鉴定检查费168元；二、确认双方于2020年9月24日解除劳动关系，龙鼎公司支付朱东海一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人龙鼎公司名下位于江阴市××路××号××号工业房地产，均设立多项抵押，本案轮候查封，且已另案处置；被执行人名下车辆，本院已轮候查封，未实际控制，不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，被执行人龙鼎公司名下不动产已另案处置；被执行人名下车辆，本院已轮候查封，未实际控制，不具备处置条件。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年七月十九日书记员  袁 婷
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1262号原告：镇赉县居安物业管理有限公司，住所地吉林省镇赉县人和居小区（内）。法定代表人：杨春刚，系公司经理。委托诉讼代理人：刘维国，系公司经理。被告：曲朝阳，男，1982年8月24日生，汉族，无业，住吉林省镇赉县。原告镇赉县居安物业管理有限公司与被告曲朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告镇赉县居安物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方和解并履行完毕，现原告镇赉县居安物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由镇赉县居安物业管理有限公司负担。审判员 韩丽丽二〇二一年七月六日书记员 赵书淼
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4936号原告:李跃，男，1992年8月20日出生，汉族，住沛县。被告：沛县米兰婚纱，住所地沛县。法定代表人：黄亮。原告李跃与被告沛县米兰婚纱服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李跃于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李跃撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李跃撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年七月六日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1421号申请执行人周志国，男，1977年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人苏丹，女，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人周志国与被执行人苏丹民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月5日达成执行和解协议：被执行人苏丹所欠申请执行人周志国借款本金60万元、诉讼费6247元及利息（利息按年利率15.4%的标准，其中20万元的利息自2017年4月26日起计算至实际清偿之日止；40万元的利息自2018年1月19日计算至实际清偿之日止）。本案执行费8462元，由苏丹承担。协议签订后，申请执行人周志国于2021年7月5日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2020）湘0121民初11538号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人周志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执1421号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年七月五日书记员 马 群
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执146号之一申请执行人李水，男，汉族，1956年4月12日生，住河南省栾川县。被执行人吴庚军，男，汉族，1965年12月29日生，住河南省栾川县。关于李水申请执行吴庚军追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李水于2021年7月26日向本院提出申请，申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2021）豫0324执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二一年七月二十六日书记员  牛新愿
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3870号储庆兵本院执行的申请储庆兵罚金一案，经被执行人储庆兵自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执179号被执行人田雪姣，女，住湖南省娄底市新化县。被执行人曾彩艳，女，住湖南省娄底市新化县。关于被执行人田雪姣、曾彩艳犯诈骗罪罚金一案，娄底市新化县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘1322刑初418号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人田雪姣、曾彩艳未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人田雪姣、曾彩艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金等信息，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月26日对被执行人田雪姣、曾彩艳适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月十三日法官助理龚杰文代理书记员  孙晨阳
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2742号浙江金之秘品牌管理有限公司、吴冬梅：关于申请执行人浙江金之秘品牌管理有限公司与被执行人吴冬梅知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人吴冬梅已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初7533号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1691号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：张艳，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称“工行攀分行”）与被告张艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告工行攀分行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加了诉讼，被告张艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行攀分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金72783.90元、透支利息及违约金16362.14元（本部分透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，以上金额合计89146.04元，暂计至2020年7月26日，并请求按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的上述计息方式计算利息及违约金至欠款本金还清之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月29日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为5246××××0185的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款，已多次违约。原告自2019年10月14日起通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行多次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年7月26日，被告尚欠信用卡欠款本金72783.90元、透支利息及违约金16362.14元，合计89146.04元。现原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2021年4月15日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 经本院审理查明，2015年12月29日，被告向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为5246××××0185的信用卡。被告在《工银信用卡申请表》上签字予以确认（附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，并在《工银信用卡申请表》上抄录：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定了收费标准，即使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金等。 同时查明，被告使用该信用卡消费、取现后，未按约定正常还款，已多次违约。原告自2019年10月14日起通过系统短信、系统语音等方式对被告进行多次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年7月26日，被告尚欠信用卡欠款本金72783.90元、透支利息及违约金16362.14元，合计89146.04元。 上述事实由原告提交的《工银信用卡申请表》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡贷后管理系统截屏、银行流水清单、银行催收清单及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行偿还信用卡透支本金并支付利息及相关费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金72783.90元、透支利息及违约金16362.14元，合计89146.04元（上述全部债务截止到2020年7月26日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2020年7月26日之后的透支利息、违约金应按原、被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付，即透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。但透支利息、违约金总计不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 张艳于本判决生效后五日内向中国工商银行股份有限公司攀枝花分行偿还卡号为5246××××0185的信用卡透支本金72783.90元、透支利息及违约金16362.14元，合计89146.04元（截止到2020年7月26日），并按每日万分之五支付自2020年7月27日起至欠款还清之日止的透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付自2020年7月27日起至欠款还清之日止的违约金（违约金每期最高500元，透支利息、违约金总计不应超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2029元，公告费120元，合计2149元，由张艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 张 亚 人民陪审员 李 利 人民陪审员 文 珍 二〇二一年七月二十一日 书 记 员 黄子芸
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2312号上诉人（原审被告）：张登扣，男，1973年10月10日生，汉族，住盐都区。委托诉讼代理人：徐浩，江苏永屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市盐都区潘黄陈氏建筑设备租赁服务部，住所地盐都区潘黄前进八组自家。经营者：陈宝平，男,1964年3月29日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。原审被告：黄祥喜，男，1972年7月31日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人张登扣因与被上诉人盐城市盐都区潘黄陈某建筑设备租赁服务部、原审被告黄祥喜租赁合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决违法缺席判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2237号民事判决；二、本案发回盐城市盐都区人民法院重审。上诉人张登扣预交的二审案件受理费2875元，予以退回。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年七月七日书记员 陈艺梅
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执422号之一申请执行人：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨中路福康小区******，单位机构代码：91520300329611501Q。法定代表人：赵友亮。委托代理人：邓林，男，汉族，1992年8月25日出生，住贵州省赤水市。银行员工。被执行人：袁中恒，男，汉族，1970年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁进，男，汉族，1992年10月16日出生，住贵州省赤水市。被执行人：叶大琼，女，汉族，1971年4月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0381民初2721号民事判决书，依法受理了赤水中银富登村镇银行有限公司申请执行袁进、袁中恒、叶大琼金融借款合同纠纷一案。于2021年3月30日向袁进、袁中恒、叶大琼送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、执行裁定书，责令其履行给付赤水中银富登村镇银行有限公司贷款本金104243.40元及截止2020年7月31日尚欠利息、罚息、复利1892.93元，本息合计106136.33元。并支付自2020年8月1日起至全部债务清偿完毕之日止，以尚欠贷款本金为基数，按照《借款合同》约定利率标准计算利息、罚息、复利；承担案件受理费1211.00元；申请执行费1559.00元。在执行过程中，通过网络查控系统，扣划叶大琼名下银行存款23335.67元。2021年7月8日，主持双方达成执行和解协议：“一、法院所扣划叶大琼名下银行账户内存款23335.67元直接支付给赤水中银富登村镇银行有限公司冲减借款本金。尚欠借款本金及利息袁进、袁中恒、叶大琼从2021年7月起，每月30日前按不低于2000.00元的标准支付至法院指定账户内。收款账号：62×××84；开户名：赤水市人民法院；开户银行：交通银行贵州省分行营业部；开户地址：贵州省贵阳市观山湖区；银行行号：301701000026。2021年12月30日前结清全部借款本息。二、案件受理费1211.00元及申请执行费1559.00元由袁进、袁中恒、叶大琼承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2020）黔0381民初2721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈默二〇二一年七月十四日书记员  王岂
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执1728号申请执行人：张爱娥，女，1982年1月13日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人：费孝道，男，1985年12月13日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。关于张爱娥与费孝道民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0381民初4272号民事调解书已经发生法律效力，杨爱华于2021年5月26日申请执行，其申请执行的金额为75945元。在执行过程中，经协商，双方自愿达成如下和解履行协议：费孝道于2021年12月30日前偿还张爱娥75945元，2022年6月30日前偿还杨爱华242621元，执行费一件3539元，另外一件1039元由费孝道承担，待案件全部履行完毕时交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0381执1728号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二一年七月五日书记员 阿治惠
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1556号 原告：戈延军，男，1987年11月26日生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：陈敬涛，男，1985年8月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：和瑞娟，女，1983年6月10日生，汉族，住河北省保定市唐县。 第三人：内蒙古伊利实业集团股份有限公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道8号。 法定代表人：潘刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高虎，男，1992年10月7日生，汉族，住内蒙古包头市青山区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：鄢福海，男，1988年10月1日生，汉族，住河北省沧州市南皮县，系该公司员工。 原告戈延军与被告和瑞娟、陈敬涛，第三人内蒙古伊利实业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告戈延军于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戈延军撤诉。 案件受理费1568.46元，减半收取计784.23元，由原告戈延军负担（已交纳）。 审判员  刘二喜 二〇二一年七月二十日 书记员  陈玉莹
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保542号 万松明、王建梅： 本院根据万松明的财产保全申请，经审查，于2021年7月8日作出（2021）皖1622民初5345号民事裁定书。于2021年7月12日查封王建梅所有的位于其承租万松明的蒙城县庄子小区北门西3间2层房屋内的家具32件套（详见查封清单），查封期限为二年。内容详见回执。 万松明需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初12554-12614、12617-12619、12621-12623、12625、12627-12632、12634-12638、12640-12655、12658-12721号之一原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：郑进等159宗案件（各被告基本信息详见附表）。上列原告与各被告信用卡纠纷159宗案件，原告于2021年7月8日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在涉案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告已预交上述各案的案件受理费（详见附表），因原告减少诉讼标的，本院收取各案受理费25元，多预交的予以退回。审判员 柯 璇二〇二一年七月九日书记员 陈瑞容附表：
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19029号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：栾秀琴，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告栾秀琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19586.91元，其中本金11993.14元、利息2036.61元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5557.16元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费313.39元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2006.86元，利息799.08元，自2019年9月23日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费313.39元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告栾秀琴于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11993.14元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自2019年9月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告栾秀琴于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费313.39元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（原告已预交），现退还原告149元；由原告负担25元，剩余124元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月二十三日 法 官 助理       李雨菲书  记  员       张  瑾2021011219029121791610132600261991032125503XXXXXXXXXXXXXXXXXX202105062896720210112190291234202101121902912341
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3173号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人秦贵平，男性，1962年12月26日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人秦贵平罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦贵平应缴纳罚金5000元。因被执行人秦贵平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人秦贵平名下无存款。2、查明被执行人秦贵平名下无房屋。3、查明被执行人秦贵平名下无车辆。4、查明被执行人秦贵平名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人秦贵平罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5986号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住 所地瓦房店市松树镇卫东委。 统一社会信用代码：91210281051119968P 负责人：王健，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姜伟男，男，1991年3月17日出生，汉族，系该行信贷员，现住瓦房店市。 被告：张德动，男，1974年2月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：张国华，女，1974年10月10日生，汉族，现住瓦房店。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被告张德动、张国华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂疑难，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙 倩 人民陪审员  刘世厚 人民陪审员  刘 炜 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  刘 阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保175号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：彭滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被申请人：李爱友，男，1986年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：邓林霞，女，1991年11月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人李爱友、邓林霞银行存款360500元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州农村商业银行股份有限公司以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院认为，申请人在申请诉前财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李爱友、邓林霞的银行存款360500元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费2322.5元，由申请人郴州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周小卫 二〇二一年七月二十一日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3921号贺彬辉本院执行的申请贺彬辉罚金一案，经被执行人贺彬辉自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3128号申请执行人：陈建营，男，汉族，住河南省郑州市新密市河南省新密市。被执行人：王海杰，男，汉族，住河南省郑州市。本院在执行陈建营与王海杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初4169号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二一年七月十四日
中华人民共和国广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5678号原告：HERSOONSENG,男，1965年12月28日出生，马来西亚居民，护照号码为A54336099。委托诉讼代理人：周英武，广东三左律师事务所律师。被告：东莞市樟木头房地产开发总公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇柏地社区×××××××××××××。法定代表人：曹某1。被告：东莞市乐富房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××城新区绿茵山庄2幢商铺201A02室。法定代表人：余某1。被告：东莞市良发物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××城新区绿茵山庄2幢商铺201B3室。法定代表人：余某1。本院在审理原告HERSOONSENG诉被告东莞市樟木头房地产开发总公司、东莞市乐富房地产开发有限公司、东莞市良发物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告HERSOONSENG于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告HERSOONSENG撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告HERSOONSENG撤诉。本案受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告HERSOONSENG负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二一年五月二十五日书记员  张哲涵附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初5872号之一解除保全申请人：兴化市高宏不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321281MA1WTPLP2H，住所地：兴化市戴南镇史堡工业集中区戴堡线。法定代表人：费高奇。被申请人：金亚民，男，1991年1月30日生，汉族，住兴化市。解除保全申请人兴化市高宏不锈钢制品有限公司与被申请人金亚民买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）苏1281民初5872号民事裁定书，裁定冻结被申请人金亚民银行存款10000元或查封被申请人的其它等额财产。解除保全申请人兴化市高宏不锈钢制品有限公司于2021年7月14日向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，解除保全申请人兴化市高宏不锈钢制品有限公司提出申请解除对被申请人金亚民银行存款的冻结或其它等额财产的查封，符合有关法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人金亚民银行存款10000元的冻结或其它等额财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二一年七月十九日书记员  朱 婧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2785号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人马海有坡，男，1984年09月21出生，汉族，住四川省越南。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人马海有坡罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第164号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人辛中来应缴纳罚金5000元。因被执行人马海有坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人马海有坡名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人马海有坡名下无房屋。3、查明被执行人马海有坡名下无车辆。4、查明被执行人马海有坡名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人马海有坡罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  仝珊珊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3332号浣招玲、王锦林、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的浣招玲等申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人湖南开源鑫城酒店管理有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：袁涛二〇二一年七月十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执496号 申请执行人:洪求彬,男,1975年1月25日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：夏居红,男,1976年8月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人:洪求花,女,1978年12月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人洪求彬与被执行人夏居红、洪求花纠纷一案，因案情特殊，本院于2021年6月22日向芜湖市中级人民法院送达《报请上级人民法院执行函》，要求提级执行，芜湖市中级人民法院于2021年7月12日向本院送达（2021）皖02执协36号执行裁定书，裁定将本案由芜湖市镜湖区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 对（2021）皖0207执496号案件予以销案。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 雄 审 判 员  梅根生 审 判 员  陈旭东 二〇二一年七月十二日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1200号之一申请执行人张森，男，1993年9月18日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人曹伟，北京市京徽律师事务所律师。被执行人王祥，男，1966年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人刘英，女，1971年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。张森与王祥、刘英执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年年11月10日与中国平安财产保险股份有限公司签订了债权转让协议并刊登了债权转让公告，于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币190.846549万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月29日轮候查封被执行人王祥名下位于北京市朝阳区清林东路2号院2号楼3层2单元301、302的房屋，已向首封法院成都市金牛区人民法院发出商请移送函，首封法院法定期限内未回函，本院已向首封法院发出参与分配函；于2021年6月21查封被执行人王祥名下车牌号为×××的汽车一辆，未实际控制。本院于2021年2月2日扣划被执行人王祥名下住房公积金28121.66元、被执行人刘英名下住房公积金37725.49元，于2021年2月19日发还申请执行人65847.15元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年七月十三日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6946号原告：大连新华物业管理有限公司，统一社会信用代码912102044723472239Q，住所地大连市沙河口区万岁街121号。法定代表人：杨滨，系该公司经理。被告：赵霞，女，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连新华物业管理有限公司与被告赵霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新华物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连新华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连新华物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年七月二十一日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初2926号 原告：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省大方县佳鑫摩尔城9栋五楼。 法定代表人：周跃，系该联合社理事长。 委托诉讼代理人：王海。 被告：欧义，男，1977年8月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：袁顺琴，女，1977年9月14日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被告：黄向东，男，1971年4月9日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院在审理原告大方县农业产业资金互助合作社联合社与被告欧义、袁顺琴、黄向东民间借贷纠纷一案过程中，原告大方县农业产业资金互助合作社联合社于2021年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告大方县农业产业资金互助合作社联合社申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大方县农业产业资金互助合作社联合社撤回起诉。 案件受理费530.00元，由原告大方县农业产业资金互助合作社联合社负担。 审 判 员  唐 雄 二〇二一年七月二十三日 法官助理  陈祖芳 书 记 员  胡 倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5720号 原告：大连远大企业服务外包有限公司。 被告：王树林。 本院在受理原告大连远大企业服务外包有限公司与被告王树林劳动合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远大企业服务外包有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远大企业服务外包有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由大连远大企业服务外包有限公司负担。 审判员  邹凤娟 二〇二一年七月八日 书记员  宋燕妮
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执709号申请执行人：湖北世纪楚风建筑工程有限公司,住所地：武汉市江汉区建设大道金华大厦4楼409室。被执行人：中能建西北城市建设有限公司,住所地：西安市高新区唐延南路都市之门D座20层12010、12011。本院在执行湖北世纪楚风建筑工程有限公司与中能建西北城市建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2021）晋0781民初917号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年7月8日立案执行，向被执行人中能建西北城市建设有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中能建西北城市建设有限公司的银行存款4946245.79元（其中本金4894896.79元，执行费51349元）及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年七月九日书记员  常星星
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3732号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：李世泽，男，1971年8月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告李世泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年7月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  王定二〇二一年七月二十六日法官助理黄远喻书记员雷涛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1247号之十申请执行人：王福强，男性，1968年08月13出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。申请执行人：陈玉霞，女性，1969年05月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：杜宏宇，男性，1994年09月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初101号民事判决书，对王福强申请执行陈玉霞、杜宏宇一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宏宇在中国建设银行0650389980130798818_156_1账户内存款人民币37632.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十六日书记员  王常艳
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保175号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人单衍坤与被申请人徐鹏财产保全一案，我局于2021年7月9日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423财保32-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2021年7月12日前往河南有色汇源铝业有限公司送达协助执行通知书，对被申请人徐鹏在河南有色汇源铝业有限公司的职工安置一次性经济补偿金57000元解除冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年七月十五日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执异39号异议人：熊占学,男,1967年12月9日出生,汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该单位董事长。被执行人：鹤壁蓝灵电子照明电器厂,住所地鹤壁市淇滨区黎阳路与嵩山路交叉口。法定代表人：许天民。被执行人：鹤壁市诚和电子照明电气厂,住所地鹤壁市淇滨区海河路。法定代表人：张忠民,该厂执行合伙人。被执行人：张忠民,男,1968年6月1日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：许天民,男,1969年10月13日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：张惠民,男,1963年2月7日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：张兰岭,男,1967年3月15日出生,汉族,住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称为鹤壁农商行）与被执行人鹤壁蓝灵电子照明电器厂、鹤壁市诚和电子照明电气厂、张忠民、许天民、张惠民、张兰岭、熊占学金融借款合同纠纷一案中，熊占学向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人熊占学称：申请执行人鹤壁农商行与被执行人鹤壁蓝灵电子照明电器厂、鹤壁市诚和电子照明电气厂、张忠民、许天民、张惠民、张兰岭、熊占学金融借款合同纠纷一案,河南省鹤壁市中级人民法院于2015年6月9日作出(2015)鹤民金初字第2号民事判决:一、被执行人鹤壁蓝灵电子照明电器厂于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市山城区农村信用合作联社借款本金500万元并支付相应利息(2012年6月21日至2013年4月27日期间按月利率12.03‰计算;2013年4月28日起至本判决确定的履行期限内实际清偿完毕之日止按月利18.045‰%计算);二、被执行人鹤壁诚和电子照明电器厂、张忠民、许天民、张惠民、张兰岭、熊占学对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被执行人鹤壁诚和电子照明电器厂、张忠民、许天民、张惠民、张兰岭、熊占学承担保证责任后,有权向被告鹤壁蓝灵电子照明电器厂追偿。判决生效后,异议申请人熊占学从未接到河南省鹤壁市中级人民法院的任何执行通知和执行法律文书,更没有接到河南省鹤壁市山城区人民法院的任何执行通知和执行法律文书。异议申请人认为自己原来的担保义务已经解除。2021年1月我个人在中原银行的工资卡及中国建设银行的银行卡突然被冻结。其中卡号为62×××03的中原银行卡至今已有23092元被冻结；卡号为62×××33中国建设银行卡至今也有25696元被冻结。执行法院在没有通知我履行判决,时隔五年之久,突然对我的银行存款直接采取冻结措施,违反了法律的规定,导致我无力赡养没有任何收入的老父亲,我的疾病也无力及时医治,严重影响了我的正常生活和合法权益。现提出异议,要求：1、不再承担本案的担保责任。2、解除对我建设银行鹤壁分行62×××33和中原银行鹤壁分行62×××03银行卡所采取的全部冻结、查封措施。鹤壁农商行称：首先,2015年6月9日鹤壁农商行与鹤壁蓝灵电子照明电器厂、鹤壁诚和电子照明电气厂、熊占学、张兰岭、许天民、张忠民、张惠民借款合同纠纷一案，经鹤壁市中级人民法院判决(2015)鹤民金初字第2号,判决第二项判令鹤壁诚和电子照明电气厂、熊占学、张兰岭、许天民、张忠民、张惠民对鹤壁蓝灵电子照明电器厂对答辩人的借款承担保证责任。其次,答辩人在判决生效后多次向法院申请执行,2016年9月1日答辩人在鹤壁市中级人民法院申请执行（执行号(2016)豫06执71号）;之后，中院指定山城区法院执行（案号(2016)豫0603执567号）;2020年答辩人又申请山城区人民法院对异议人恢复执行（(2020)豫0603执恢165号）;答辩人多次向法院主张权利,而异议人却以人民法院没有通知其履行判决书义务为由拒绝承担责任于法无据。综上,请求驳回异议人的请求。鹤壁蓝灵电子照明电器厂未答辩；鹤壁市诚和电子电气厂未答辩；张忠民未答辩；许天民未答辩；张惠民未答辩；张兰岭未答辩；本案在审查过程中，熊占学于2021年7月10日向本院提出变更异议请求：1、将原申请事项第一项撤掉，不再申请。2、将原申请事项第二项变更为：解除对我的银行卡的冻结、查封措施，为我每月保留基本生活费、医疗费、赡养费共计5000元。本院查明，1、鹤壁市中级人民法院（以下简称为鹤壁市中院）作出的（2015）鹤民金初字第2号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人鹤壁蓝灵电子照明电器厂、鹤壁市诚和电子电气厂、张忠民、许天民、张惠民、张兰岭、熊占学未履行完毕生效的（2015）鹤民金初字第2号《民事判决书》所确定的义务。鹤壁农商行于2016年8月31日向鹤壁市中院申请强制执行，鹤壁市中院受理后，于2016年9月5日作出(2016)豫06执71号《执行裁定书》：本院（2015）鹤民金初字第2号民事判决指定鹤壁市山城区人民法院执行。2、本院受理后，于2016年9月9日向鹤壁蓝灵电子照明电器厂、熊占学等被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》，其中熊占学因家中无人签收而被退回。2016年12月20日，本院作出（2016）豫0603执567号《执行裁定书》，以申请执行人鹤壁农商行撤回执行申请为由，裁定：终结鹤壁市中级人民法院（2015）鹤民金初字第2号《民事判决书》的执行。3、2020年12月3日，鹤壁农商行向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年12月3日以邮寄送达的方式向鹤壁蓝灵电子照明电器厂、熊占学等被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》。本院于2020年12月8日作出（2020）豫0603执恢165号之一《执行裁定书》：将被执行人鹤壁蓝灵电子照明电器厂、鹤壁市诚和电子电气厂、张忠民、许天民、张惠民、张兰岭、熊占学的银行存款、公积金或其他收入5099434元予以冻结或扣划。并在2020年12月10日冻结了熊占学在中国建设银行鹤壁分行及中原银行鹤壁淮河支行的工资账户（账号为：62×××03）。2021年4月21日，本院作出（2020）豫0603执恢165号《执行裁定书》，以被执行人暂无其他可供执行的财产为由，终结了本次执行程序。现熊占学向本院提出执行异议。要求解除对其银行卡的冻结、查封措施，为其每月保留基本生活费、医疗费、赡养费共计5000元。4、另查明，熊占学身体患有疾病，其父亲熊玉然，1932年7月1日出生，身体患有慢性疾病。目前熊占学的每月工资收入为5770余元。本院认为，因被执行人熊占学未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院在执行过程中，冻结其银行存款账户，用于清偿其债务，符合相关法律的规定，执行行为并无不当。但在冻结工资账户时应该给其留余必要的生活费用。根据熊占学目前的家庭成员、身体状况、生活收入、支出情况及鹤壁市目前的最低生活保障标准，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：每月扣留、提取熊占学的工资收入2500元（开户行为：中原银行股份有限公司鹤壁淮河支行，账号为：62×××03）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二一年七月十六日书记员  武莹莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5824号原告：王晓丽，女，1994年2月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姚中君，男，1993年6月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告王晓丽诉被告姚中君为民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为想要私下协商和解，和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓丽回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  吴双二〇二一年七月二十二日法官助理李明书记员孔鑫
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢29号申请执行人：钱定富，男，1952年8月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：杨正柱，男，1968年3月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘勇，男，1972年2月9号出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人钱定富与被执行人刘勇、杨正柱民间借贷纠纷一案，（2018）湘0503民初670号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。本院于2021年1月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年1月26日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现被执行人刘勇与共有人刘振名下位于××乡××村××组有房产，但该房屋已被征收，本院已于2021年3月2日冻结被执行人刘勇的征收补偿权益，于2021年5月7日继续查封被执行人刘勇与共有人刘振名下位于××乡××村××组的房产，于2021年5月8日查封被执行人刘勇与共有人刘振名下位于中驰国际广场的产权调换房屋三套，但该房屋正在建设中，暂时不能处置。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月10日，对被执行人刘勇、杨正柱采取限制消费措施。2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月8日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月八日书记员  廖雨洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2669号 原告：阳小业，男，1965年3月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被告：肖旺重,男,1976年11月3日出生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。 原告阳小业诉被告肖旺重民间借贷纠纷一案，本院2021年6月9日立案，原告阳小业于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳小业以原、被告就还款事宜已协商好为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳小业撤回起诉。 本案受理费5366.5元，减半收取2683.25元，由原告阳小业承担。 审 判 员  邓卓毅 二〇二一年七月十二日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初1732号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人：王先锋。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 被告：蔡少华，男。 被告：蔡永宏，男。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告蔡少华、蔡永宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 本案在审理过程中，原告主张实现抵押权，而所涉抵押物已被一审法院判决没收，该刑事案件尚处于二审审理阶段。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案二审尚未审结，本案应中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  曹振军 二〇二一年七月十四日 书记员  郗月娥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1689号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司,住沈阳市于洪区乾沙街29号7门。法定代表人：王鹏，该公司执行董事兼经理。被执行人：张桂，男,1984年10月16日生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在申请执行人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人张桂商品房销售合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4676号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4676号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月二日书记员  于 航
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢323号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住所地：沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-602室、七层701-703室。负责人：胡宝新。被执行人：大连飞通房地产开发有限公司，住所地：大连市沙河口区中山路582号。法定代表人：姜玉仁。被执行人：飞通集团有限公司，住所地：香港铜锣湾告士打道255-257号信和广场2603室。法定代表人：姜玉仁。被执行人：王立宏，女，汉族，1955年8月11日生，住：辽宁省大连市西岗区。被执行人：姜玉仁，男，汉族，1953年5月29日生，住：沈阳市皇姑区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人大连飞通房地产开发有限公司、飞通集团有限公司、王立宏、姜玉仁借款合同纠纷一案中,中华人民共和国辽宁省公证处于2018年5月10日作出（2018）辽证执字第39号公证书,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二一年七月二十六日书记员  高乐迪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1169号之一申请执行人:张立宏，女，1964年4月22日出生，汉族，退休职工，住辽宁省黑山县。被执行人：张立斌，男，汉族，1963年06月23日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立斌在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月九日书记员  马 烈
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执760号申请执行人：关庆昌，男，1964年8月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人关庆昌与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]0118号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关庆昌向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]0118号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十六日书记员  丁霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执5074号   严兵：   申请执行人严兵与被执行人李瑞清、姜金萍民间借贷纠纷一案，本作出的（2020）宁0104民初15385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人书面向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人严兵与被执行人李瑞清、姜金萍民间借贷纠纷一案，本作出的（2020）宁0104民初15385号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十五日
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初137号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人刘伟，男，1967年7月7日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，住西安市新城区，曾因犯盗窃罪，于1990年被西安市新城区人民法院判处有期徒刑二年，因犯贩卖毒品罪，于1999年11月10日被西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元，又因犯非法持有毒品罪，于2013年12月27日被西安市新城区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金三万元，于2020年9月11日刑满释放，因涉嫌非法持有毒品罪，于2021年1月22日被西安市阎良分局刑事拘留，于2021年2月24日被西安市阎良分局执行逮捕，现在羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人刘伟犯非法持有毒品罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2021年1月8日10时30分许，被告人刘伟在西安市XX路XX小区XX楼XX单元XX楼XX户从“蓉蓉”（身份不详）出购买20克毒品海洛因，交易结束离开时在该小区门口被抓获，民警现场从其身上查获疑似毒品海洛因一包。经鉴定，从刘伟身上提取的一包黑色塑料纸包装的白色块状物品中检出海洛因成分，净重19.9169克。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人刘伟非法持有毒品海洛因19.9169克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人刘伟具有毒品再犯、累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘伟有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。 被告人刘伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 2021年1月8日11时许，西安市阎良分局新兴派出所民警根据情报线索，在西安市新城区XX路XX小区门口将涉毒前科人员刘伟抓获，当场从刘伟身上查获疑似毒品海洛因20余克。经审讯，刘伟对其非法持有毒品的犯罪行为供认不讳。 上述事实，有公诉机关当庭提供、并经法庭举证质证的下列证据证实：1、书证：户籍证明、接处警登记表、抓获经过、刑事判决书等；2、被告人刘伟的供述与辩解；3、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书；4、辨认、扣押笔录等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘伟非法持有毒品海洛因19.9169克，其行为已构成非法持有毒品罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人刘伟犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑意见适当，本院予以支持。被告人刘伟曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，被告人刘伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伟到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘伟自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元(刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2023年1月7日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
陕西省岐山县人民法院    民事裁定书   (2021)陕0323民初1559号   原告：李青山，男，汉族，住岐山县。   委托诉讼代理人：张博峰，陕西高理律师事务所律师。   被告：魏晓波，男，汉族，住陕西省岐山县。    被告：陕西万源建筑工程有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。    法定代表人：张香秤，任执行董事。    原告李青山与被告魏晓波、陕西万源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李青山于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李青山的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告李青山撤回起诉。   案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告李青山承担。   审 判 员 董 玮      二〇二一年七月十五日      书 记 员  杨晓丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1329号申请执行人：王汉波，男，汉族，1975年3月5日出生，住邓州市。被执行人：周太罗，男，汉族，1966年2月22日出生，住邓州市。关于申请执行人王汉波申请执行被执行人周太罗为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，且被执行人已偿还给申请执行人70000元，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执1329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年七月十三日书记员 张 震
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5979号原告：黄清华，男，1957年3月8日生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：洪雅虹，系福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：林文建，男，1972年8月1日生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。原告黄清华与被告林文建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄清华的委托诉讼代理人洪雅虹到庭参加了诉讼，被告林文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、被告给付工程款27,920元及利息（自2015年10月28日起，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算治2020年8月19日；自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告承包的中冶商务园工程进行石材安装，原告完成相应工程，被告于班组结算协议签字确认。被告陆续给付部分工程款，尚欠27,920元未给付，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告提供班组结算协议一份，记载中冶B区石材安装完工产值、已付款等事项，余款190,060元未给付，约定被告于2016年5月30日前给付100,000元，2016年8月30日前给付90,060元，协议落款处载有原、被告的签字确认。原告提供银行交易清单及付款明细，确定本案所涉工程款尚欠27,920元未给付。承办人于开庭前拨打被告电话核实工程款给付情况，被告表示对于欠付原告工程款的事实及数额没有异议，但是对于利息不同意给付。上述事实，有班组结算协议、付款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经过开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应全面履行约定的义务。本案中，被告将其承包的中冶商务园工程中的石材工程发包给原告施工，被告应当按照其签署的班组协议约定履行给付工程款的义务。现被告尚欠工程款27,920元未给付，应当向原告给付，本院对于原告的该诉请予以支持。关于原告主张的利息，原、被告签订的班组结算协议约定最后付款期限为2016年8月30日，且付款期内并未约定利息，故本院支持自2016年8月31日开始计算利息，按照中国人民银行同期同类市场报价利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。原告主张的超出部分，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林文建自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄清华工程款27,920元及利息（自2016年8月31日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告黄清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元（原告已预交），由原告黄清华自行承担40元，被告林文建承担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 禾二〇二一年七月九日书记员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8938号申请人：刘国胜，男，1978年5月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：吴建新，男，1957年11月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人刘国胜诉被申请人吴建新民间借贷纠纷一案中，申请人刘国胜于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建新的银行存款40万元进行冻结或查封其等值财产。为此，刘国胜投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为刘国胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴建新的银行存款40万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 峰二〇二一年七月十二日书记员 赵雪姣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执554号移送执行部门：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪XX，男，汉族，居民，户籍地湖南省衡阳县。衡阳市石鼓区人民法院作出的（2020）湘0407刑初46号刑事判决书。由于被执行人汪XX未能按期履行生效法律文书确定的义务向本院交纳罚金XX元及退赔被害人损失共计XX元，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人汪XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院于2021年7月1日、7月19日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人汪XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人汪XX有可供执行的财产。上述执行情况及信息，2021年7月19日本院对被执行人汪XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年七月二十日书记员  王燕娥
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2289号 上诉人（原审被告）：宋建宝，男，汉族，1973年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州银行股份有限公司献县支行，住所地献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。 法定代表人：崔云敬，该行行长。 委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。 原审被告：献县建杰建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县河街镇西八屯村。 法定代表人：王建杰。 原审被告：献县永顺玛钢厂，住所地河北省沧州市献县西八屯村。 法定代表人：王树领。 原审被告：王树领，男，汉族，1982年6月21日出生，住河北省沧州市献县。 原审被告：献县润达铸造有限公司，住所地河北省沧州市献县河街镇西八屯村。 法定代表人：张海荣。 原审被告：张海荣，女，汉族，1983年5月30日出生，住河北省沧州市献县。 原审被告：王秀分，女，汉族，1966年5月18日出生，住河北省沧州市献县。 上诉人宋建宝因与被上诉人沧州银行股份有限公司献县支行、原审被告献县建杰建筑器材租赁站、张海荣、王秀分、王树领、献县永顺玛钢厂、献县润达铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2020）冀0929民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋建宝于2021年7月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，宋建宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋建宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费91元，减半收取45元，由上诉人宋建宝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二一年七月十二日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪