wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11051号 原告：李学文，男，1971年1月26日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。 被告：孟长艳，男，1968年2月23日生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。 原告李学文与被告孟长艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李学文撤诉。 案件受理费380元（已减半收取），由原告李学文承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月二十一日 书记员  刁孝娟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执972号之一 申请执行人:胡国文，男，1950年12月22日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：张海波，男，1980年8月7日出生，满族，农民，住承德县。 申请执行人胡国文与被执行人张海波借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2021）冀0821民初566号民事判决书，于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币43000.00元，承担诉讼费437.50元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人长期不在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币43000.00元，承担诉讼费437.50元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二一年七月二十二日 书记员  李春杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保383号申请人：范琼玖，男，1968年9月3日出生，汉族，身份证号码511021196809034492，住四川省内江市东兴区永东乡五里村二组27号。委托诉讼代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师。被申请人：上海东竹建设发展有限公司，住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路58号4928室。法定代表人：胡明东。被申请人：艾如刚，男，1980年12月23日出生，汉族。被申请人：杨维兵，男，1973年11月8日出生，汉族。申请人范琼玖与被申请人上海东竹建设发展有限公司、艾如刚、杨维兵提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人范琼玖于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人上海东竹建设发展有限公司、艾如刚、杨维兵银行存款337241.5元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人范琼玖以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海东竹建设发展有限公司、艾如刚、杨维兵银行存款337241.5元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2206.21元，由申请人范琼玖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十五日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初1802号原告：德宏安宏爆破工程技术有限责任公司，住所：云南省德宏州芒市团结大街200号。统一社会信用代码：91533100MA6K68FKX0。法定代表人：彭长华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王万荣，云南星震（芒市）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赖彦廷，云南星震（芒市）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：芒市兴磊石场，住所：云南省德宏州芒市风平镇南相章村。统一社会信用代码：91533103599316203R。法定代表人：崔文基，男，汉族。原告德宏安宏爆破工程技术有限责任公司与被告芒市兴磊石场服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告德宏安宏爆破工程技术有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德宏安宏爆破工程技术有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年七月十九日书记员  苏莹莹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3586号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦A座六楼。 法定代表人：李小燕，该公司总经理。 被告：张少彬，男，1986年11月4日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司与被告张少彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年七月十四日 书记员  王 颖
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执294号申请执行人：贵州广物君豪汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段43号，统一社会信用代码：9152010069273714E。法定代表人：严晓衡，公司执行董事。被执行人：明泽秀，女，1993年8月1日出生，汉族，住开阳县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0121民初1239号民事判决书，依法受理了申请执行人贵州广物君豪汽车销售服务有限公司与被执行人明泽秀修理合同纠纷一案，被执行人明泽秀应给付申请人贵州广物君豪汽车销售服务有限公司修理费80012元、诉讼费1800元、公告费500元。本院于2021年01月18日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人明泽秀发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳案款，但被执行人期限内既未申报财产，也没有履行义务。二、向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产：1.查明被执行人银行账户、微信、支付宝账户内无余额可供执行，本院已对其银行账户予以额度冻结；2.查明被执行人名下有贵Ａ×××××号汽车一辆，该车现停放在申请人处。该车因其他案件被首次查封；本案查封属于轮候查封；该车于2017年已抵押给中国工商银行惠水县支行，贵州省惠水县法院已判决中国工商银行惠水县支行对该车具有优先受偿权；3.查明被执行人无证券、房屋、股权、债权登记信息。二、经到不动中心及公积金中心查询，被执行人无不动产登记及公积金账户。三、到被执行人明泽秀户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、经与申请人书面约谈，申请人表示暂时无法提供其它财产或线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，现有财产ＡＸ109Ｌ号汽车无法处置原因及终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，被执行人名下现有财产贵Ａ×××××号汽车一辆因抵押权人未同意由本院处置而不具备处置条件，本院已告知抵押权人及时向有管辖权的人民法院申请执行。被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供其它财产或财产线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 王 军审判员 谢贵祥二〇二一年七月十三日书记员 陈艳丽
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1046号 申请执行人：周银芝，女，1983年03月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张保富，男，1972年02月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：张长水，男，1970年08月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人周银芝与被执行人张保富、张长水民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初401号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款51176元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月26日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院委托庐江县人民法院到庐江县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初401号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十三日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2723号 上诉人（原审原告、案外人）：大连医科大学附属第一医院，住所地辽宁省大连市西岗区中山路222号，统一社会信用代码：12210000422436306Q。 法定代表人：张卫国，该院院长。 委托诉讼代理人：尚永海，北京大成(大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许海荣，北京大成(大连)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：张忠武，男，1973年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代人：刘金德，辽宁达练律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家胜，辽宁达练律师事务所实习律师。 原审被告（被执行人）：王东，男，1977年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原审被告：刘艳，女，1976年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原审第三人：大连泰安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区中山路145号809室，统一社会信用代码：9121020060487493X4。 法定代表人：王庆春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵湛，男，该公司办公室主任。 上诉人大连医科大学附属第一医院因与被上诉人张忠武、原审被告王东、原审被告刘艳、原审第三人大连泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）案外人执行异议之诉一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。一审法院在审理张忠武与王东民间借贷纠纷一案时，保全查封了登记在王东名下的案涉房屋。执行期间，大连医科大学附属第一医院以案外人身份提出异议被裁定驳回后，提起案外人执行异议之诉，即本案。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，案涉房屋登记于被执行人王东名下，故应由大连医科大学附属第一医院就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因执行异议之诉不仅涉及案外人和被执行人的利益，还涉及到申请执行人的利益，人民法院审理执行异议之诉案件，应全面考虑不同当事人之间的利害关系，充分保护各方当事人的合法权益。 现大连医科大学附属第一医院主张排除强制执行的主要理由是：1.王东与泰安公司签订的《商品房买卖合同》并非双方真实意思表示，双方不存在真实的商品房买卖关系，王东未交付购房款也未占有、使用案涉房屋，未取得房屋所有权，只是名义持有人。2.在泰安公司与大连医科大学附属第一医院签订《商品房买卖合同》时，泰安公司是案涉房屋的所有权人，有权出售案涉房屋，医院已向泰安公司支付180余万元购房款，实际占有、使用案涉房屋至今，由于泰安公司拒绝承担过户税费导致未能办理过户手续，因此符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十八条规定的情形。 但从一审判决来看，并未围绕大连医科大学附属第一医院主张排除强制执行的事实和理由进行审查。主要体现为：1.未针对王东与泰安公司之间的合同效力、双方是否存在真实的商品房买卖合同关系、王东是否为真实的权利人进行审查。2.《执行异议和复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。一审法院并未围绕大连医科大学附属第一医院的主张是否符合该条规定的四项情形查明事实，作出评判，却以案涉房屋物权登记在王东名下、医院与泰安公司的《商品房买卖合同》无法履行、无法将案涉房屋过户至医院名下为由，驳回大连医科大学附属第一医院的诉讼请求，审理方向错误。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9167号民事判决； 二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。 上诉人大连医科大学附属第一医院预交的二审案件受理费11307元予以退回。 审判长  贾春雨 审判员  任 娲 审判员  刘冬艳 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨 宁
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执329号杨金保：你罚金一案，沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初133号刑事判决书，我院于2021年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的3000元；以上款项共计3000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000621679交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年七月八日联系电话：0355-7834255
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4064号被执行人：周子怡，女，汉族，1994年11月14日出生，住遵义市汇川区。本院在执行周子怡罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周子怡银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月九日书记员 冷雪云
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6315号申请执行人：王俊强，男，1986年5月20日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路18号。法定代表人：吴道洪。王俊强与神雾科技集团股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初18131号法律文书已发生法律效力。王俊强向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.80048万元及利息。本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××、×××我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王俊强申请执行的2.80048万元已执行0元，尚有2.80048万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾科技集团股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月十六日书记员 刘 洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1817号葛莲莲、陈永晶华隆置业（淮安）有限公司：葛莲莲、陈永晶与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初122号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金58399.18元。案件受理费630元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人58399.18元，扣缴本案诉讼费630元，执行费785元。至此，葛莲莲、陈永晶向本院申请执行的（2021）苏0891民初122号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2660号申请执行人昆山立讯射频科技有限公司，住所地昆山市锦溪镇锦昌路158号2号房。法定代表人薛海皋,总经理。委托代理人刘桂斌、姚丽静,上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人苏州安靠电源有限公司，住所地苏州市吴中区临湖东山大道4388号2幢、4幢。法定代表人许玉林，董事长。昆山立讯射频科技有限公司与苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8382号民事判决已经发生法律效力。权利人昆山立讯射频科技有限公司以苏州安靠电源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州安靠电源有限公司支付2377074元及相应利息。本院于2021年5月21日立案执行。执行中查明，本院于2021年7月17日作出（2021）苏0506破申44号民事裁定，受理了对苏州安靠电源有限公司的破产清算申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州安靠电源有限公司的破产清算申请，申请执行人应向管理人申报债权，本案所涉债权可在破产程序中依法受偿，本案将依法终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十二日书记员  张 奇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执2259号申请执行人：郭某某，男，1988年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：孙刘玺，男,2002年XX月XX日出生，汉族，住安徽省蚌埠市属会区XX村XX村XX栋XX单元XX号。   申请执行人郭某某与被执行人孙刘玺合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8121号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人孙刘玺于判决生效后十日内支付申请执行人郭某某活动酬金及费用27000元及逾期利息，承担案件受理费、公告费1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2021年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月8日、4月16日、7月5日三次对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。因本案的执行，其名下账户本院于2021年4月16日依法予以冻结，冻结期限为一年。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付活动酬金及费用27000元及逾期利息，承担案件受理费、公告费1400元，全额未执行。本案执行费326元，全额未收取。申请执行人郭某某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年七月十九日 书  记  员   刘  晓    1
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初8448号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与李玉玺信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年七月一日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1609号 上诉人（原审原告）：高海波。 被上诉人（原审被告）：陆爱群。 被上诉人（原审被告）：何云英（陆爱群之母）。 上诉人高海波因与被上诉人陆爱群、何云英侵权责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高海波上诉请求：撤销原判，改判陆爱群赔偿高海波精神损害抚慰金4000元，由何云英承担连带赔偿责任，或将本案发回重审。事实和理由：陆爱群与高海波系邻居，本应相邻相亲，但陆爱群不顾高海波的利益，在高海波母亲刘某1屋前修建化粪池，极大影响了生活环境，双方为此发生争执。酿成本案纠纷的根源在于陆爱群，其指使老母亲何云英做出不道德的行为，违背了法律和公序良俗，并导致高海波4岁小孩受到惊吓精神失常，花费了4000元治疗后才稍有好转，陆爱群应对本案承担责任，原审仅判决何云英赔偿高海波1500元过低，应由陆爱群、何云英连带赔偿高海波4000元。 陆爱群、何云英答辩称，高海波陈述何云英去其家惊吓小孩不属实，何云英不需要承担责任，请求二审法院驳回高海波的上诉请求，并撤销原判，改判驳回高海波的全部诉讼请求。 高海波向一审法院起诉请求：1、判令陆爱群、何云英赔偿高海波去污费3000元、精神损害抚慰金5000元、营养费600元，共计8600元；2、判令陆爱群、何云英在本村张贴道歉认错书50份；3、本案诉讼费由陆爱群、何云英承担。 一审法院认定事实：何云英、陆爱群系母女关系。高海波与陆爱群系同组村民且为邻居。因高海波母亲刘某1为陆爱群之夫张某某在刘某1家房屋前面修建化粪池一事，双方发生过纠纷（该两案均已处理）。何云英遂于2020年1月12日到高海波家吵闹，后又在高海波的堂屋里做出拉尿等不雅行为，故酿成本案诉讼。 一审法院认为，本案系侵权责任纠纷案。民事主体从事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案何云英公然在高海波家拉尿的不雅行为，违反了社会道德秩序，违背公序良俗，有伤风化，对高海波具有一定的侮辱，给高海波的精神上造成了一定程度的损害，故何云英应赔偿高海波相应的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，何云英应承担高海波的精神损害抚慰金1500元。对高海波主张何云英、陆爱群还应赔偿其去污费、营养费、张贴道歉认错书的诉讼请求及何云英的不雅行为系陆爱群指使，陆爱群也应承担精神损害抚慰金的诉讼请求，因高海波未提交确实、充分、有效的证据证实其主张，故对高海波的该些诉讼请求不予采纳。陆爱群、何云英辩称“高海波诉称的均不属实，何云英去高海波家并非恶意，是因高海波家人过错在先，造成何云英受到精神恐慌和惊吓后不省人事，高海波应当赔偿何云英的损失”的辩论意见，经查与本案查明的事实不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条谁主张谁举证的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陆爱群、何云英未提供反驳证据，故对陆爱群、何云英的辩论意见不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百二十条、第一千零二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、何云英在判决生效之日起10日内赔偿高海波精神损害抚慰金1500元；二、驳回高海波要求陆爱群赔偿去污费、精神损害抚慰金、营养费的诉讼请求；三、驳回高海波的其他诉讼请求。上述需支付的款项在判决生效后十日内支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为4300××××0919，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。案件受理费25元，由何云英负担。 二审中，陆爱群、何云英提交了三组证据，第一组证据系两份录音光盘及两份录音文字记录，拟证明高海波在一审提供的高某某、李某某出具的证明是伪证；第二组证据为刘某2出具的证明，拟证明何云英没有在高海波家闹事；第三组证据为何云英的病例记录，拟证明何云英脚粉碎性骨折，内有PFNA针内固定，脚不能弯曲，下肢深静脉血栓静脉滤网植入术后，有尿频尿急。高海波质证认为，刘某2系陆爱群的婶子，其证言不可信，何云英的病历记录与本案没有关系，对两份录音的内容不清楚，也与本案没有关联。本院经审查认为，陆爱群提供的第一组、第二组证据不能达到其证明目的，第三组证据与本案没有关联，本院均不予采信。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：一审判决何云英赔偿高海波精神损害抚慰金1500元是否恰当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高海波虽上诉主张陆爱群指使何云英去其家中闹事，导致其小孩受到严重惊吓，陆爱群与何云英应连带赔偿其精神损害抚慰金4000元，但其并没有提供充足的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。且在高海波家中公然拉尿的人是何云英，陆爱群不是本案的直接侵权人，一审酌情判决由侵权人何云英赔偿高海波1500元精神损害抚慰金并无不当，高海波的上述主张缺乏依据，本院不予支持。何云英在高海波家中的不雅行为违背了公序良俗，侵害了高海波的合法权益，且给高海波造成了一定的精神损害，何云英理应赔偿高海波的损失，何云英的自身疾病不是其侵权行为的合法理由，不能免除其赔偿责任，故对何云英、陆爱群要求改判驳回高海波一审全部诉讼请求的辩论意见不予采纳。 综上所述，高海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由高海波承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  廖莎菲 审 判 员  罗 松 审 判 员  肖碧兰 二〇二一年七月八日 法官助理徐志平 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6156号申请执行人：上海宝信软件股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路515号。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪。上海宝信软件股份有限公司与神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11434号法律文书已发生法律效力。上海宝信软件股份有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.04万元及利息。本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下坐落于北京市顺义区厂房我院已轮候查封，无法处置；其名下车牌号×××、×××、×××我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；被执行人神雾环保技术股份有限公司名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人上海宝信软件股份有限公司申请执行的4.04万元已执行0元，尚有4.04万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾环保技术股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月十六日书记员 刘 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4568号原告赵某某，女被告深圳某某有限公司法定代表人：田某某。上列当事人教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告深圳某某有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告向原告退回剩余未学的课程学费7100元。被告未提交答辩意见，亦未提交证据。本案相关情形经审理查明，2019年10月26日，原告与被告签订《某某课程合同》，约定由被告向原告儿子王某某提供吉他（小班）课程，学习期限为2019年10月26日至2020年10月25日，总课时90节，学费8000元。原告主张，除上述双方签订的课程合同之外，双方还约定由被告提供20节吉他小班课，学费1299元，但并未签订合同。原告提供的两份《收据》分别显示：1.2019年10月26日被告收到王某某（吉他常规小班课共90节）交来8000元；2.2019年12月24日收到王某某（20节小班课吉他）交来1299元。原告主张，合同签订后，被告安排每周上两节课，上课地点在深圳市宝安区某某附近，原告经初步估算实际上课节数不足20节。2020年5月初，原告得知被告已关门停业，遂上门拍摄被告门店关闭现场状况，因被告停止提供教学服务，在深圳市宝安区众学员要求被告退还款项之后，被告为躲避债务将其注册地转移至深圳市龙岗区。原告提供的微信聊天记录群（群名“吉他架子鼓【维权】”）显示，众学员及其家长就被告关门营业事宜提出退费要求，但未获被告答复。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原告与被告某某公司的教育培训合同因被告授课场地关闭而无法继续履行，合同已在事实上解除，被告某某公司应当向原告返还相应的培训费用。被告持有原告小孩的培训记录，相关证据仅能由被告提供而原告无法提供，原告主张剩余未学的课程学费约为7100元，被告未提供证据对原告的请求予以反驳，应承担举证不能的不利后果。对原告主张退回剩余课程学费7100元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳某某有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告赵某某剩余课程费用7100元。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。原告已预交案件受理费50元，可向本院申请退费50元；被告应于本判决生效之日起五日内缴纳诉讼费50元，逾期缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年七月二十日书记员  吴建创
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执935号被执行人：吴勇飞，男，1980年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人吴勇飞刑事罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）湘0681刑初233号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人吴勇飞未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月7日,本院向被执行人吴勇飞送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月10日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,通过对被执行人吴勇飞“四査”均无可供执行财产。另査明,被执行人吴勇飞在服刑期间。于2021年7月20日对被执行人吴勇飞适用限制高消费措施,并同日将被执行人吴勇飞纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。拟终本前,本院己再次对被执行人吴勇飞发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年7月21日,本案应当执行的标的金额为罚金50,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执935号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年七月二十二日书记员 黎尚俊
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1944号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，系该公司董事长。委托代理人：刘斌，系该公司员工。被告：高丹凤，女，1982年2月8日出生，满族，住辽宁省开原市。被告；李猛，男，1984年6月4日出生，满族，住辽宁省开原市。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告高丹凤、李猛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月12日在本院八棵树法庭公开开庭进行了审理。原告浙江高诚融资担保有限公司的委托代理人刘斌、被告李猛到庭参加诉讼，被告高丹凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江高诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告高丹凤偿还原告垫付款本金95129.41元：2、被告高丹凤偿还原告违约金9065.19元，（违约金按照15.4%的标准顺延照计至被告实际履行完毕之日止）：3、判令被告李猛对被告高丹凤的借款承担共同偿还责任：4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日，原告与被告高丹凤就被告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行借款一事签订了一份《信用卡分期购车担保服务合同》，原告为被告向工商银行借款提供担保，约定若被告高丹凤违约导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失；被告李猛自愿做为共同债务人。同日，被告高丹凤与工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》向银行申请贷款，原告也向工商银行出具了《担保确认函》，为被告承担保证金质押担保责任。工商银行向被告高丹凤如期发放了贷款。但被告高丹凤未按约定还款，原告为此于2019年9月24日起向工商银行代偿了98956。42元，代偿后，被告还款3827元，尚欠原告95129.41元。原告要求被告履行偿还义务，但至今二被告未能依约偿还，故原告诉至法院，要求被告还款。原告围绕诉讼请求向法庭提供如下证据：1、信用卡分期购车担保服务合同，证明原告与被告高丹凤约定双方权利与义务的事实；同时证明二被告是共同债务人的事实2、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，证明被告一向银行借款的事实3、担保确认函，证明原告为被告一向银行借款承担保证责任的事实4、代偿证明、银行凭证，证明原告为被告一履行代偿责任的事实被告李猛辩称，对欠款的事实认可，无异议。被告李猛未提供证据。被告高丹凤未答辩，未提供证据。庭审中，对原告提供的1-4号证据，被告李猛均无异议，经庭审质证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：被告高丹凤与被告李猛系夫妻关系，2019年5月6日，被告高丹凤欲购买车辆，与原告浙江高诚融资担保有限公司就被告高丹凤向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（下称工商银行）借款一事签订了一份《信用卡分期购车担保服务合同》，合同约定：原告为被告向工商银行借款提供担保，若被告高丹凤违约导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失；被告李猛自愿做为共同债务人。同日，被告高丹凤与工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》向银行申请贷款，原告也向工商银行出具了《担保确认函》，为被告向工商银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，工商银行向被告高丹凤如期发放了贷款。但被告高丹凤未按约定还款，原告为此按照《担保确认函》的约定，于2019年9月24日向工商银行代偿了9141元；于2019年12月24日代偿了8841元；于2020年4月24日代偿了12109元；于2020年8月25日代偿了12146元；于2020年12月24日代偿了56719.42元，共计98956.42元。后被告还款3827元，尚欠原告95129.41元。原告要求被告履行偿还义务，但至今二被告未能依约履行义务，故原告诉至本院。本院认为，被告高丹凤向工商银行贷款购车时，与原告浙江高诚融资担保有限公司签订了《信用卡分期购车担保服务合同》，在被告高丹凤未能按贷款合同履行还款义务时，原告按约定替被告高丹凤履行了还款义务，被告高丹凤应按约定承担给付义务，原告可以行使追偿权。被告李猛为被告高丹凤的担保人，应负连带给付责任。原告与二被告签订服务合同时，双方约定了在原告代偿后，原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失，现原告在诉讼请求中要求被告按年15.4%给付违约金，系对自己民事权利的处置，该项约定符合相关法律的规定，本院不予干涉，但违约金只能是一定数额，不能顺延至被告全部履行义务止，故本院对原告要求违约金顺延至被告全部履行义务止的诉讼请求部分不予支持。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一百七十八条的规定，判决如下：一、被告高丹凤于本判决生效后10日内给付原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款95129.41元。被告李猛承担连带给付责任。二、被告高丹凤于本判决生效后10日内给付原告浙江高诚融资担保有限公司违约金9065.19元。被告李猛承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2384元，原告已预交，由二被告负担2384元，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未能缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还2384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二一年七月十三日书 记 员  朱 瑶
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执725号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4号。法定代表人李富庆，系该行行长。委托代理人：刚亮、马晗，系辽宁双辉律师事务所律师。被执行人：锦程国际航空货运服务有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号1710号。法定代表人：孙晓惠。被执行人：锦联控股集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠。被执行人：营口加伦置业有限公司，住所地辽宁省营口市站前区太和北街19-甲28号。法定代表人：孙晓惠。被执行人：李东军，男，汉族，1958年9月12日出生，住大连市中山区。被执行人：刘瑞华，女，汉族，1962年7月24日出生，住大连市中山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行与上列被执行人金融借款合同纠纷执行一案,因被执行人未履行生效（2020）辽民终796号民事判决。申请执行人于2021年3月17日在本院申请执行，执行本金1970万及利息等。本案进入执行程序后，本院在2021年3月17日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。于3月18日、5月19日、6月8日、7月9日通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，均未反馈被执行人有可执行财产。执行期间未发现被执行人有具备执行条件的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本案执行工作暂不能推进，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽民终796号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年七月二十日书记员  孙瑞琦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1638号朱志刚、万桂花华隆置业（淮安）有限公司：朱志刚、万桂花与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4070号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金37000元。案件受理费372元由原告自愿负担。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人37000元，扣缴本案执行费455元。至此，朱志刚、万桂花向本院申请执行的（2020）苏0891民初4070号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5509号 原告：陈栓宝，男，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 被告：宋南，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告陈栓宝与被告宋南民间借贷纠纷一案中，原告陈栓宝于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告陈栓宝的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈栓宝撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈栓宝承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月五日 法官助理 何海燕 书 记 员 牛文艳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保387号 申请人：曹胜才，男，1967年8月1日出生，汉族，住景县。 被申请人：孙福，男，1970年6月5日出生，汉族，住山西胜朔州市平鲁区。 申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙福名下的银行存款、第三方支付平台资金0.5万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人孙福名下的银行存款、第三方支付平台资金0.5万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费70元，由申请人曹胜才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月九日 书记员 闪向男
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初635号 原告：刘志江，男，1966年5月14日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：耿少军，男，1958年9月16日生，汉族，住唐山市高新区。 原告刘志江与被告耿少军非机动车交通事故责任一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志江及委托诉讼代理人司维、被告耿少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志江向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告因交通事故赔偿原告各项损失111054.23元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由；2020年9月18日13时30分，在唐山市，耿少军驾驶电动三轮车与前方刘志江驾驶电动自行车发生交通事故，致车辆受损，刘志江受伤。耿少军负事故全部责任，刘志江无责任。原告住院治疗22天，支付医疗费19878.23元。现要求被告赔偿医疗费19878.23元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费4400元、误工费10800元、电动自行车损失1600元、伤残补助金71476元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费500元，共计：119854.23元。被告支付了8800元的费用，所以起诉要求依法判决交通事故赔偿原告各项损失111054.23元。庭审中，原告变更诉讼请求为：伤残补助金变更为74572元、误工费为12193元，总数额变更为124343.23元，最后是115543.23元。 耿少军辩称，原告就掏心窝子说要多少钱就行了，给的上答辩人就给，给不上也不给，一共是18000元的事，现在一下子就弄到11万上去了。 本院经审理认定事实如下：2020年9月18日13时30分，在唐山市，耿少军驾驶电动三轮车与前方刘志江驾驶电动自行车发生交通事故致车辆受损、刘志江受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队认定被告耿少军负事故全部责任，原告刘志江无责任。原告刘志江受伤后，被送至唐山市工人医院急诊治疗，期间支出门诊费用合计1990.72元，医疗器械费用720元，后被送至唐山市湖医院住院治疗，入院诊断为：1.肋骨骨折2.头部外伤3.胸部外伤，原告实际住院天数22天，支出住院费用17036.01元，医疗服务费131.5元。河北锐顶律师事务所委托唐山华北法医鉴定所对被鉴定人刘志江的伤残等级及营养期进行评定，唐山华北法医鉴定所于2021年2月22日出具唐华［2021］临鉴字第0129号司法鉴定意见书，评定被鉴定人刘志江损伤为十级伤残，营养期为自受伤之日起60日。原告支出鉴定费用2100元。原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细，唐山市振远保安服务有限公司分别于2020年7月16日、8月18日、9月16日、12月16日通过网银代发工资1700元、1700元、1700元、1020元。原告提交证明一份，欲证明刘羿辰提供护理，期间减少收入为4400元。原告受伤后，被告垫付8800元。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告耿少军承担事故全部责任，原告刘志江无责任，被告未提出异议，本院予以确认，被告应当承担因交通事故造成的原告损失。本次事故给原告造成的损失：1.原告主张医疗费19878.23元，原告提交了相关票据，本院予以支持；2.原告主张住院伙食补助费1100元，原告实际住院天数22天，按照40元/天标准支持880元；3.原告主张营养费按照50元/天计算60天，鉴定结论原告的营养期为60日，本院按照20元/天支持营养费，应为1200元；4.原告主张护理费4400元，原告仅提供了误工证明，未能提供其他证据予以证明，本院不予采信，酌定参照河北省居民服务业上一年度平均工资支持，应为44383元÷365天×22天=2675.14元；5.原告主张误工费12193元，原告月工资为1700元，住院天数为22天，误工费应为1700元÷21.75×22天=1719.54元；6.原告主张电动自行车损失1600元，原告仅提供了购车发票，未能提供现场照片等情况证明损失数额，本院不予支持；7.原告主张伤残补助金74572元，符合法律规定，本院予以支持；8.原告主张精神抚慰金5000元，原告伤残等级经鉴定为十级伤残，本院酌定支持精神抚慰金3000元；9.鉴定费1200元，原告提交了鉴定费发票，本院予以支持；10.原告主张交通费500元，原告提交的交通费票据时间不能与交通事故时间相互佐证，原告实际住院22天，按照20元/天计算应为440元。以上各项损失合计105564.91元，原告已经垫付的8800元应予扣除，应为96764.91元 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告耿少军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志江因交通事故造成的各项损失合计96764.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，减半收取计438.5元，由原告负担71元，被告负担367.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 路新华 二〇二一年七月二十一日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11105号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：张宇，男，1987年06月22日出生，满族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对被告提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/平方米/月交纳物业费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约对园区进行管理，为被告提供服务，被告系业主，拒绝交纳物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2019年1月1日至2020年7月31日物业服务费3141.65元及违约金884.37元，共计4026.02元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告张宇经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       75.16平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年1月1日至             2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费3141.65元（2.2元/平方米/月×75.16平方米×19个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告张宇自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业费3141.65元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告张宇负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1861号之二申请执行人：刘峰，女，1963年01月18日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人：李明。申请执行人刘峰与被执行人大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0203民初38号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还刘峰旅游服务费49200元，并支付利息（以49200元为基数，自2020年9月12日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；案件受理费515元，由大连康力源国际旅行社有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付刘峰。判决书生效后，被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人刘峰向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人大连康力源国际旅行社有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人大连康力源国际旅行社有限公司名下的财产信息，依法冻结被执行人大连康力源国际旅行社有限公司名下中国建设银行及中国民生银行账户，冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日。3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十三日书记员  黄诗佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7428号原告徐艳君，女，汉族，1971年11月25日出生，住址沈阳市铁西区。被告刘盛蕾，女，汉族，1989年3月15日出生，住址沈阳市铁西区。原告徐艳君诉被告刘盛蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告徐艳君于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐艳君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐艳君承担。审判员  王小娜二〇二一年七月二十二日法官助理贺天洋书记员战美
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1248号之二 申请执行人：胡燕，女性，汉族，1982年06月06日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都沐塔通讯有限公司，住所地成都市青羊区东城根上街78号1楼附1号。 法定代表人：邓发秀。 胡燕与成都沐塔通讯有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）00362号仲裁裁决文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的45695.25元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查： 本院查到被执行人成都沐塔通讯有限公司将93座基站转让给了成都中盛天宇网络通信科技有限公司，现尚有590万元基站转让款尚未支付，本院已向成都中盛天宇网络通信科技有限公司送达了冻结基站转让款的执行裁定书和协助执行通知书，但因约定的支付时间是2021年12月31日前付150万元，2022年12月31日前付150万元，2023年12月31日前付150万元，2024年12月31日前付140万元，因付款时间条件尚未成就，故暂不具备支付条件。 本院查到成都沐塔通讯有限公司名下有基站设备，但已被另案在先查封。经本院向联通成都分公司调查，联通成都分公司未租赁成都沐塔通讯有限公司的基站，故无租金。经本院向中国电信股份有限公司成都分公司调查，成都沐塔通讯有限公司与中国电信股份有限公司成都分公司签订了6座基站的租赁合同，并支付了部分基站的租金。后成都沐塔通讯有限公司将上述租赁的6座基站在内的93座基站转让给了成都中盛天宇网络通信科技有限公司。中国电信股份有限公司、成都沐塔通讯有限公司、成都中盛天宇网络通信科技有限公司签订了三方协议，约定成都沐塔通讯有限公司放弃基站转让协议签订前的租金等收益。后中国电信股份有限公司成都分公司与成都中盛天宇网络通信科技有限公司签订了转让的93座基站的租赁合同，解除了与成都沐塔通讯有限公司签订的6座基站的租赁合同。 本院已向中国电信股份有限公司成都分公司送达了冻结裁定书及协助执行通知书，冻结成都沐塔通讯有限公司在中国电信股份有限公司成都分公司的租金收益。但因成都中盛天宇网络通信科技有限公司已对其受让的93座基站在本院提起了执行异议，成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异462号执行裁定书裁定中止本院对成都沐塔通讯有限公司转让给成都中盛天宇网络通信科技有限公司的93座通信用铁塔、机柜及配套设施的执行。现成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异462号执行裁定书尚未生效，因上述财产存在权属争议，故暂不具备处置条件。 成都沐塔通讯有限公司的其他基站因未在中国电信股份有限公司成都分公司需求范围内，故中国电信股份有限公司成都分公司未租赁。成都沐塔通讯有限公司转让的93座基站以外的基站有其他案子的在先查封，且基站使用的土地情况不明，故暂不具备处置条件。 此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）00362号仲裁裁决文书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月二十日 书记员 冯福嘉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更580号罪犯张伟，男，1971年3月10日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2017年6月14日作出（2017）辽0522刑初108号刑事判决，以被告人张伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯张伟获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。另查明，罪犯张伟曾因犯强奸罪，于1987年7月10日被辽宁省恒仁满族自治县人民法院判处有期徒刑十三年；于1999年5月4日被判处有期徒刑五年；于2004年5月19日被判处有期徒刑六年；于2010年2月8日被判处有期徒刑七年。系累犯。再查明，罪犯张伟2019年2月23日因打架被警告处分一次，2019年10月9日因打架被记过处分一次，2020年11月22日因打架被警告处分一次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张伟虽被执行机关表扬4次，但其曾多次因强奸犯罪被判处有期徒刑，系累犯；且在减刑考核期内多次发生违法违纪行为被执行机关给予警告、记过处分。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及累犯等因素，其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯张伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4510号申请执行人秦慧峰，女，1971年4月20日出生，住河南省通许县,公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于秦慧峰申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16908号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，秦慧峰向我院申请强制执行，执行总标的为人民币2.0675万元，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年6月21日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16908号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年七月十六日书记员  何卿
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初1373号 原告：王超，男，1983年8月27日出生，汉族，住四川省三台县。被告：陕西自然聚工贸有限公司，地址：陕西省西安市长安区。法定代表人：陈雪芹，该公司执行董事。被告：张仁帝，男，33岁左右，汉族，住陕西省西安市长安区。原告王超与被告陕西自然聚工贸有限公司、张仁帝买卖合同纠纷一案，立案后，本院根据原告提供的被告陕西自然聚工贸有限公司、张仁帝地址均无法送达民事诉状副本等材料，且原告无法提供被告其他住址，本院告知原告因被告无法联系需公告向被告送达诉状副本及相应法律文书，并通知原告在规定时间内交纳公告费，原告在规定时间内未交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，另一半退回原告。审  判  员   杜秀娟二〇二一年 六 月 二十九 日 书  记  员   任莉华 1
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9689号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。负责人付壮。委托代理人陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告赵金龙，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年七月十五日书记员 王思慧
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更537号罪犯白殿斌，男，1972年9月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）穗中法刑一初字第301号刑事判决，以被告人白殿斌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后白殿斌不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年3月10日作出（2008）粤高法刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）辽刑执字第891号刑事裁定，将其刑罚减为十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年11月29日、2015年11月2日、2018年8月24日先后以（2013）锦审一监执减字第01803号、（2015）锦审一监执减字第02164号、（2018）辽07刑更1249号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年七个月、一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯白殿斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯白殿斌获执行机关表扬8次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯白殿斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白殿斌减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年9月21日至2025年6月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1505号 申请执行人：周亨祥，男，1961年7月8日生，汉族，住徐州市淮海食品城淮海鞋业批发市场Ａ区。 被执行人：孙保刚，男，1976年4月25日生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行周亨祥与孙保刚买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2659号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年4月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为22175.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年4月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，于2021年5月10日，冻结被执行人部分银行账户，冻结期限一年，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，2021年6月30日查封被执行人名下皖Ｌ×××××号汽车，查封期限两年，因该车辆未实际扣押，本案无法处置，皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号汽车已不在被执行人名下。2021年7月5日，查封被执行人名下位于泗县人民路东侧五金公司综合楼202室房产，查封期限三年，因该房产为轮候查封，本案无法处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，向被执行人住址邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2021年7月7日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月七日 书记员 张 慧
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初1784号原告：张君荣，男，1970年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。被告：万源市国禄砂石有限公司，住所：四川省达州市万源市竹峪镇包台村王家营组。法定代表人：杨国禄，执行董事。被告：王春燕，女，1985年2月3日出生，汉族，现住重庆市。原告张君荣与被告万源市国禄砂石有限公司、王春燕排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张君荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张君荣撤回起诉处理。审判员 巨 茂二〇二一年七月二十日书记员 窦国森
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11331号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。主要负责人：郭占明，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：陈旭先，男，1991年9月25日出生，汉族，户籍地海南省白沙黎族自治县。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告陈旭先借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年七月九日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1639号黄河（申请执行人）、詹玉卓（被执行人）：黄河与詹玉卓机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄河（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  周立永书记员  安 媛二〇二一年七月十六日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1956号 原告:高化强，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告：向嵘峰，女，1964年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：唐汇勤，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 被告:贺杨，男，1990年10月15日出生，住湖南省石门县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号，统一社会信用代码914307007073524640。 负责人：贺仕喜。 被告：夏兆华，男，1981年11月3日出生，住湖南省石门县。 被告：石门中辰物流有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区北湘街十四号，统一社会信用代码91430726395340092E。 法定代表人：夏兆华。 本院于2021年7月21日立案受理了原告高化强、向嵘峰诉被告贺杨、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司、夏兆华、石门中辰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年7月22日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告高化强、向嵘峰的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高化强、向嵘峰撤回对被告贺杨、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司、夏兆华、石门中辰物流有限公司的起诉。 本案案件受理费4552元，减半收取2276元，由原告高化强、向嵘峰负担。 审判员  郑敏敦 二〇二一年七月二十二日 书记员  向 丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1859号陈少华、陈桂英华隆置业（淮安）有限公司：陈少华、陈桂英与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初153号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金19200元。案件受理费138元由原告自愿负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人19200元，扣缴本案执行费188元。至此，于淼向本院申请执行的（2021）苏0891民初153号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5397号之一 解除保全申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路22号。统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，公司经理。 委托诉讼代理人：林石寿，系广西超大安吉汽车销售有限公 司职员。 委托诉讼代理人：伍云亮，系广西超大安吉汽车销售有限公 司职员。 被申请人：浦北县世通运输有限责任公司，住所地：广西浦 北县白石水镇解放1路146号。统一社会信用代码：91450722662103228E。 法定代表人：何显山，公司经理。 被申请人：容美婷，女，1995年12月12日出生，汉族，住广西浦北县，公民身份号码： 450722199512122847。 被申请人：何显山，男，1964年7月14日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：吴娟，女，1965年6月8日出生，汉族，住广西浦北县，公民身份号码： 452826196506082446。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所广西壮族自治区南 宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码： 914501071984630185。 法定代表人：刘劲。 本院在审理广西超大安吉汽车销售有限公司与浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟追偿权纠纷一案中，解除保全申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年5月31日作出（2021）桂0102民初5396号民事裁定，裁定：一、查封担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）;二、查封被申请人浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟名下价值56236.16元的财产。 现解除保全申请人广西超大安吉汽车销售有限公司以其与被申请人浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟已达成和解，向本院申请解除对浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）的查封； 二、解除对被申请人浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟名下价值56236.16元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 林 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年七月七日 法官 助理 郭全保 书 记 员 曾思仪
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1191号 袁毛： 关于崔文利申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年07月06日作出的（2020）豫1725民初3245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月14日向本院申请强制执行，本院于2021年07月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3245号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十四日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2443号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省沈抚示范区高湾街君安小区1#-M8。负责人：程艳芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，系该公司员工。被告：胡桂华，女，1974年5月13日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司与被告胡桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员 谢 青二〇二一年七月二十一日书记员 苏美琪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执666号申请执行人：徐修,男,1971年12月25日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：徐贵修，男性,1973年5月4日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人徐修与徐贵修为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3324号民事调解书调解被执行人向申请人给付劳务费7600.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人徐贵修没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐修于2021年2月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月6日向被执行人徐贵修发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十三日书记员  杨 铭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初656号原告：陈青松，男，汉族，1978年10月18日出生，住遵义市汇川区。被告：马其美，女，汉族，1992年7月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告陈青松与被告马其美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈青松于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈青松提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈青松撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈青松承担。审 判 长  陈正敏人民陪审员  简祖琴人民陪审员  胡世明二〇二一年七月八日法官助理马育红书记员冷竺玥
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执302号申请执行人：邓书领，男，1971年3月3日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：张发兰，女，1971年6月6日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：邓旭猛，男，1993年3月23日出生，汉族，住金湖县。三申请人的委托代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住金湖县。法定代表人：彭克年，该公司董事长。邓书领、张发兰、邓旭猛与淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月1日作出（2020）苏0831民初1690号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邓书领、张发兰、邓旭猛违约金35873.98元；二、驳回原告邓书领、张发兰、邓旭猛其他诉讼请求。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告邓书领、张发兰、邓旭猛负担344元，被告淮安市金汇房地产开发有限公司负担395元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下不动产已依法进行处置，暂无法执行；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位22188.4元，未执行标的为14080.58元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1690号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月八日书记员 王艺霖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1660号 胡志东依据（2012）沭民初字第2327号法律文书确定的债权申请执行唐会双保证合同纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7702号原告：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路9号。法定代表人：章卓，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心慧，女，1992年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：刘九玲，女，1990年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：覃林林，男，1990年1月20日出生，土家族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告刘九玲、覃林林金融借款合同纠纷一案后，原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  彭向红二〇二一年七月五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执127号之一 申请执行人：乔鑫，男,1989年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：席伟，男,1977年07月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：蒋露，女,1990年10月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人乔鑫与被执行人席伟、蒋露民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特185号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月五日 书记员  王威风
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢27号之一申请执行人：刘东福，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：朱建民，男，1988年12月20日出生，汉族，个体，现住宝清县。申请执行人刘东福与被执行人朱建民借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2017）黑0523民初704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人朱建民在宝清星河家园有房屋一处，现已依法查封，后申请执行人刘东福表示暂不要求处置被执行人名下房产，并表示同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月二日书记员  孙宝珺
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之五十二被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5355号原告：王磊，男，1983年11月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏洋河集团职工医院，住所地宿迁市洋河新区中大街118号。原告王磊诉被告江苏洋河集团职工医院追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告王磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王磊撤诉处理。审判员  周小买二〇二一年七月二十二日书记员  陆振红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5532号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙友先，男，1978年9月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3175号民事调解书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙友先名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保510号 申请人：袁梅，女，1979年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市百沐农业科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道七里洞村高湾组1号，统一社会信用代码：91431000MA4QRUM07J。 法定代表人：雷晓东，系该公司经理。 被申请人：雷晓东，男，1990年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 被申请人：雷星坤，男，1992年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 申请人袁梅因与被申请人郴州市百沐农业科技有限公司、雷晓东、雷星坤借款合同纠纷一案，申请人袁梅于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市百沐农业科技有限公司、雷晓东、雷星坤银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人袁梅提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人袁梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市百沐农业科技有限公司、雷晓东、雷星坤银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月九日 书记员  贺 鑫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保745号 解除保全申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被申请人：钱玉霞，女，1968年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 新疆恒润祥和物业服务有限公司与钱玉霞清申请财产保全一案，本院于2021年6月27日作出（2021）新4223财保595号民事裁定书，对被申请人钱玉霞名下银行内存款737元予以保全。现被申请人钱玉霞已履行还款义务，新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年7月16日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：新疆恒润祥和物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人钱玉霞名下银行内存款737元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  李 伟  二〇二一年七月十六日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14524号申请执行人：北京实创环保发展有限公司，住所地北京市海淀区地锦路5号院1幢401。法定代表人：刘丰被执行人：北京广运福来商贸有限公司，住所地北京市朝阳区育慧北路8号三区3号楼二层C2506号。法定代表人：范连合。本院在执行北京实创环保发展有限公司与北京广运福来商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月六日书记员 宋羽晨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4136号被执行人：胡舜敏，男，汉族，1970年12月21日生，浙江省临海市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行胡舜敏罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡舜敏银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十六日书记员 冷雪云
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1016号申请执行人：宫世达，男，1954年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连金州区。被执行人：王振君，男，1963年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人宫世达与被执行人王振君借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付欠款人民币20万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2150元，向法院缴纳执行费2930元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人银行账户有存款，已对被执行人一个银行账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日（共计冻结金额2263.49元）；查到被执行人有车辆一台，已对该车辆采取了查封措施，查封期限自2021年5月27日至2023年5月26日，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人王振君采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年七月二十三日书记员  孙 雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3371号之一解除保全申请人：淮安万金物流有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城**。法定代表人：朱中峰，该公司经理。委托诉讼代理人：淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被申请人：江苏饮悦饮料有限公司，住所地淮安，住所地淮安市淮阴区牡丹江路与新桥路交汇处>法定代表人：罗家宾，该公司经理。委托诉讼代理人：杨加钎，该公司员工。淮安万金物流有限公司与江苏饮悦饮料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）苏0804民初3371号民事裁定书：查封被申请人江苏饮悦饮料有限公司名下银行存款或其他等额财产，限额为110000元。淮安万金物流有限公司于2021年7月12日向本院申请对江苏饮悦饮料有限公司的财产予以解封。本院经审查认为，解除保全申请人淮安万金物流有限公司申请解除上述保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：对被申请人江苏饮悦饮料有限公司名下银行账号解除查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明辉二〇二一年七月十二日书记员  杨 东
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执714号 申请执行人：李小友，男，1988年12月12日出生，苗族，住紫云自治县。 被执行人：梁厚伶，女，1993年03月20日出生，布依族，住贵州省长顺县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1134号民事调解书，于2021年7月14日立案执行李小友与梁厚伶离婚纠纷一案，该案被执行人梁厚伶应向申请执行人李小友支付人民币19500.00元，并承担申请执行费193.00元，共计19693.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁厚伶银行存款人民币19693.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十四日 书记员 安天添
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初14313号原告：吴婷，女。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301。法定代表人：宋春正。委托诉讼代理人：黄蔚，系公司员工。原告吴婷与被告广州晶东贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告吴婷于2021年7月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告吴婷的上述撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴婷撤诉。案件受理费为25元（已减半收取），由原告吴婷负担。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月五日书记员  宁沁宜
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1624号原告：朱林强，男，1979年9月9日出生，汉族，湖南省湘乡人，住湘乡市。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，一般代理。被告:杨建启，男，1978年6月16日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。原告朱林强与被告杨建启民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱林强的委托诉讼代理人李泽民到庭参加了诉讼，被告杨建启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱林强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告10万元；2、判令由被告支付原告自2019年5月26日至借款本金清偿之日止的利息（按月息1分计算）；3、诉讼费和财产保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系，2012年，被告因资金周转陆续向原告借款，累计10万元，未打借条。2015年5月25日，在原告的要求下，被告出具借条一张，约定利息1分，借期2年。借款到期后，被告一直未还款。原告多次讨要无果，遂诉至法院。被告杨建启未作任何答辩。经审理查明：原告诉称，2012年，被告杨建启因需资金周转，向原告朱林强多次借款累计10万元；2015年5月25日应原告要求，被告向原告补打借据，约定月息一分，借期两年。开庭审理中，本院提示原告朱林强具体陈述补打借据的具体情况及借款的具体用途，原告朱林强确认补打借据的时间为2015年5月25日，对借款的具体用途陈述不清。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告在起诉状中列明被告补打借条的时间为2015年5月25日，原告当庭陈述也再次确认立据时间为2015年5月25日，但原告提交的作为书证的借条记载的立据时间为2019年5月25日，故原告提交的证据不能证明其诉讼请求所依据的基本事实，况且原告对借款具体用途陈述不清，借款用途无法辨明，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱林强的诉讼请求。案件受理费减半收取1390元，财产保全费1020元，合计2410元，由原告朱林强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  王立新二〇二一年七月十六日法官助理易晓晔书记员刘淑涵附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执266号之六 被执行人：吴光明，男，汉族，1974年12月11日生，住广西三江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人吴光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴光明在中国邮政储蓄银行62×××0002044091账户内存款人民币13990.68元。 本裁定立即执行。 审判员  杨克明 二〇二一年七月十日 书记员  付相丽