广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初987号 原告陶文标，男，1954年4月12日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告王文亮，男，1957年10月20日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告陶文标诉被告王文亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序,于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告陶文标到庭参加了诉讼，被告王文亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶文标向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王文亮归还原告的借款人民币92500元及利息。从2018年7月15日起至2020年8月15日止，利息按月利率2%计算为46250元，2020年8月15日至2021年5月15日止，按月利率1.2%计算，利息为9990元，共计利息为56240加本金92500元，共计148740元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告在2018年前是相识的朋友，于2018年6月15日被告在平乐找到原告并向原告借款92500元（玖万贰仟伍佰元正）给他用于周转，被告立下借条并印了手印（详见借条）同时双方约定按月息3%计算付给，同时口头约定2年归还清，借款后只结了一个月的利息，为此利息从2018年7月15日起至2020年8月15日止，现要求按月息2%计算。共25个月，每月为1850元乘以25个月为46250元，从2020年8月15日至2021年5月15日止，9个月按月息1.2%计算，每月为1110元乘以9等于9990元，共计56240元加上借款92500元，被告共应归还148740元（大写：壹拾肆万捌仟柒佰肆拾元）给原告，原告也曾多次找被告归还，至今本息未归还原告，为此原告为了维护自己的合法权益，依照《民事诉讼法》之有关规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王文亮未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告王文亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下： 原、被告是朋友关系，被告曾经向原告借过款，2018年6月15日，被告又以资金周转困难为由向原告借款，原告从银行取款后以现金方式借款给被告，被告根据向原告借款的数额写给原告的借条载明：“今借到陶文标人民币92500元（玖万贰仟元伍佰元），已收现金，资金周转用。月息3%，借款人：王文亮，2018年6月15日”。借款后，被告付给原告一个月的利息后至今未还款给原告。为此，原告提起本案诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告王文亮归还原告的借款92500元及利息，从2018年7月15日起至2020年8月15日止，利息按月利率2%计算为46250元，2020年8月16日至2021年5月15日止，按月利率1.2%计算，利息为9990元，共计利息为56240加本金92500元，共计148740元。其他利息不再主张。 以上事实，有原告陈述，有借条、身份证复印件及庭审笔录等证据证实。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告主张被告尚欠借款本金人民币92500元，有借条原件证实，且被告未提出辩解，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金人民币92500元的请求，因该借款未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。因此，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因原、被告双方对借款的利息进行了约定，只是约定的利息过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……”以及第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”的规定，原告主张从2018年7月15日起至2020年8月15日止，利息按月利率2%计算为46250元，2020年8月16日至2021年5月15日止，按月利率1.2%计算，利息为9990元，共计利息为56240元，在双方的约定范围内，也符合以上解释的规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十一条、第一百七十六条、第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告王文亮于本判决生效后十日内偿还借款本金人民币92500元及利息56240元给原告陶文标。 案件受理费3274元，适用简易程序减半收取1637元，由被告王文亮负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3274元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈桂才 二〇二一年七月六日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。