湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0421民初1503号 原告：屈维东，女，1949年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告：唐耀军，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告：唐耀凡，男，1974年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 上述三原告委托诉讼代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。 上述三原告委托诉讼代理人：胡玉国，湖南衡州律师事务所律师。 被告：刘培均，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 原告屈维东、唐耀军、唐耀凡与被告刘培均、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人邹伟军、胡玉国、被告平安财保委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加诉讼，被告刘培均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈维东、唐耀军、唐耀凡诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计392397.35元，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，被告平安财保在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。 被告刘培均未提出答辩。 被告平安财保答辩要点：1、事故发生后，刘培均移动了事故车辆，平安财保根据保险合同约定不承担保险责任；2、刘培均应举证证明其具有驾驶资格，事故车辆经年检合格，否则，平安财保不承担保险责任；3、对于刘培均垫付的费用，应由刘培均直接向平安财保索赔，不应在本案中处理；4、原告主张的赔偿项目和赔偿标准，请法院核实；5、平安财保不承担本案诉讼费。 本院经审理查明：2021年2月16日10时55分，被告刘培均驾驶湘ＤＶ××××号小型轿车由衡阳县渣江镇往石市镇甲满村方向行驶，途经衡阳县××镇××村××组路段时，遇唐某某驾驶无牌普通二轮摩托车由对向驶来，两车相撞，造成唐某某经送医院抢救无效死亡和两车受损的交通事故。事故发生后，唐某某随即被送至南华大学附属第二医院抢救，住院6天后因治愈无望，于2021年2月22日出院，随后死亡。 2021年4月19日，衡阳县公*局交通警察大队对此次事故出具第430421120210000038号道路交通事故认定书，认定：1、刘培均未按规定会车，事故发生后驾车移动事故现场，应负该次事故的主要责任；2、唐某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶，应负该次事故的次要责任。 另查明，刘培均为事故车辆湘ＤＶ××××小型轿车在平安财保投保了交强险和限额为1500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘培均与三原告达成《协议书》，约定：“一、刘培均承诺唐某某的死亡赔偿金不少于28万元。上述赔偿由刘培均额外补偿5万元和保险公司的保险赔偿组成。二、本协议签订后，唐某某的家属应当向司法机关出具刑事谅解书，承诺不追究刘培均的刑事责任……”，刘培均据此支付了50000元。此外，刘培均在唐某某治疗期间垫付医疗费855元，并另行支付三原告10000元赔偿款。 再查明，唐某某于1948年7月27日出生，死亡时年满72周岁，生前与妻子屈维东育有两子：唐耀军、唐耀凡。 根据原、被告诉、辩称和举证、质证，本院对本案的争议焦点分析如下： 一、原告因此次事故所受损失计算标准。 本院认为，受害人唐某某虽为农村户口，但原告提供的证明、营业执照、结账单等能形成完整的证据链条，证实唐某某在城镇经营木材收购生意，主要收入来源地在城镇，有关损害赔偿费用应当按照当地城镇居民的相关标准计算。 本院核定三原告因此次事故遭受的各项损失为：1.死亡赔偿金，唐某某死亡时年满72周岁，按照湖南省2020年城镇居民人均可支配收入41698元／年计算8年（20-12），为333584元；2.精神损害抚慰金，酌定为50000元；3.丧葬费，原告主张按77563元／年计算，未超过湖南省2020年职工月平均工资，予以支持，以六个月总额计算为38781.5元；4.近亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等，没有法律依据，不予支持；5.医药费，平安财保要求扣除10%非医保用药，符合保险合同约定，根据医药费发票、医疗费清单、疾病诊断证明书证实实际花费医药费44313.99元，扣减非医保用药后该项损失为39882.59元；6.误工费，事故发生时，唐某某虽已达法定退休年龄，但一直从事木材零售业，按湖南省2020年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资36383元／年计算，为598.08元（36383元／年÷365天×6天）；7.护理费，唐某某事发后伤势严重，确需护理，参照湖南省城镇私营单位居民服务业2020年度平均工资42081元／年÷365天×6天×1人＝691.74元；8.住院伙食补助费，原告主张按50元／天计算，合法合理，50元／天×6天＝300元；9.营养费，根据唐某某伤情，酌情认定30元／天，总计180元；10.交通费，原告未提供正式票据，但该费用实际发生，酌定为200元。三原告因本次事故所受损失扣除10%非医保用药后合计464217.91元。 二、刘培均垫付的医药费855元及支付的其他款项能否在应付赔偿款中扣减。 本院认为，刘培均为获得唐某某家属出具的刑事谅解书从而达到不被追究刑事责任的目的,与三原告签订《协议书》，并据此赔偿的50000元,属刑事和解款,与本案原、被告之间的侵权赔偿责任属不同法律关系,不应在应付侵权赔偿款中予以扣减。 刘培均垫付的医药费855元及另付10000元赔偿款应予扣减。 三、刘培均在事发后驾车移动事故现场，平安财保能否据此不承担商业三者险赔偿责任。 平安财保主张刘培均在事发后驾车移动事故现场的行为属于商业三者险免责条款中的移动车辆免责情形。本院认为，根据事故现场情形，刘培均移动车辆不影响事故责任的认定，故，对平安财保的该项主张，本院不予支持。 本院认为，交通事故认定书系公*机关交通管理部门依职权作出，属公文书证，能客观公正地反映事故发生经过和当事人责任大小，予以采信。根据事故认定书载明的刘培均及唐某某的过错行为及过错程度，本院确定刘培均与唐某某的主次责任比例为7:3。三原告因本次事故所受损失扣除10%非医保用药后合计464217.91元，依法先由平安财保在交强险责任限额范围内赔偿原告198000元，下余损失266217.91元（464217.91-198000元），由平安财保根据商业三者险保险合同约定按刘培均所负70%责任比例赔偿三原告186353元（266217.91元×70%）。依据保险条款扣除10%非医保用药费用4431.4元，属三原告的直接损失，应由三原告与刘培均按事故责任比例予以分担，即刘培均应承担非医保用药费用3102元（4431.4元×70%）。刘培均已先行赔偿10855元，扣除应承担的3102元，其多赔偿的7753元由平安财保在应付三原告赔偿款中予以扣减后直接退还给刘培均。综上，依照《中华人民共和国民法典》、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告屈维东、唐耀军、唐耀凡共计384353元（198000元+186353元）。刘培均多支付的赔偿款7753元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在付给三原告的赔偿款中予以扣减后直接退还给刘培均； 二、驳回原告屈维东、唐耀军、唐耀凡的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计3650元，由原告屈维东、唐耀军、唐耀凡自负147元，由被告刘培均负担3503元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 曾建良 二〇二一年七月五日 法官助理 刘蓉蓉 书 记 员 罗 蓓 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。