wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异406号 异议人（案外人）：屈少辉，男，1967年11月7日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：银川市住房和城乡建设局（原名称银川市住房保障局），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路房产大厦147号。 法定代表人：陈进贤，该局局长。 委托诉讼代理人：刘艳宁，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕萍，宁夏辅德律师事务所律师。 被执行人：宁夏玉成置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街宁景花园1-8号。 法定代表人：徐玉本，该公司董事长。 本院在执行申请执行人银川市住房保障局（以下简称住房保障局）与被执行人宁夏玉成置业有限公司（以下简称玉成公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人屈少辉提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 屈少辉提出执行异议称，法院于2019年查封了宁景花园某室房屋，该房屋事实上已经于2011年10月26日就由玉成公司出售给屈少辉，双方签订了银川市商品房买卖合同，屈少辉付清房款并于2012年11月23日使用至今。请求中止对位于银川市兴庆区某室房屋的执行措施。 银川市住房和城乡建设局称，1.法院对涉案房屋产权的冻结符合法律规定；2.异议人未举证证明其拥有足以排除执行的实体权利。请求驳回异议人的异议请求。 本院经审查查明，住房保障局与玉成公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）兴民初字第1081号民事判决，该判决确定玉成公司向住房保障局支付廉租住房配建资金842000元、利息207805.60元，承担案件受理费14249元、保全费5000元。判决生效后，申请执行人住房保障局向本院申请强制执行。2016年7月29日，本院作出（2014）兴执字第2599号之一执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人宁夏玉成置业有限公司名下银行存款1082145.15元或查封、扣押其价值相当的财产。2019年6月11日，本院轮候续查封了备案登记在玉成公司名下的位于银川市兴庆区某室（现为首查封）。现异议人屈少辉提出执行异议并向法庭提交了其向玉成公司交纳各种费用的收据复印件，欲证明其所提异议的理由及事实。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人屈少辉未提交证据证明在人民法院查封涉案房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同。故，异议人屈少辉所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人屈少辉的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李霭杭 审判员  周 勇 审判员  刘 城 二〇二一年七月十五日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2079号 原告:中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何子俊，男。 委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。 被告：廖文，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被告廖文追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于同年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事诉讼权利。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司撤诉。 本案案件受理费320.88元，减半收取160.44元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年七月七日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1952号之一申请执行人：靳东东,男,汉族。被执行人：冯二江，男，汉族。被执行人：张丽鹏，女，汉族。靳东东诉冯二江、张丽鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5684号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告冯二江、张丽鹏偿还原告靳东东17500元，于2019年8月底前偿还2500元，2019年9月底前偿还2500元，2019年10月底前偿还2500元，2019年11月底之前偿还10000元。因冯二江、张丽鹏未按上述生效法律文书履行义务，靳东东向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月28日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，二被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年5月26日、27日、6月2日、18日通过全国网络总对总查控系统，查询了二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人微信零钱700余元，申请人称金额过少，暂无需冻结。三、于2021年6月7日对二被执行人适用限制高消费措施。四、于2021年7月27日将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年6月18日前往新密市房地产服务中心查询二被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。六、于2021年6月17日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询二被执行人名下财产信息，发现被执行人张丽鹏有公积金，但该公积金正常缴纳中无法扣划，申请人称暂无冻结的必要。七、于2021年7月27日，申请人称无需前往二被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十七日书记员  张志远
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4146号原告王莹，女，汉族，1992年10月1日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人翁宁，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邱磊，男，汉族，1991年7月21日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告王莹诉被告邱磊民间借贷纠纷一案中，原告王莹于2021年7月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告王莹以继续收集证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王莹撤回起诉。本案受理费减半收取1025元，由原告王莹承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年七月十九日法官助理王月恒书记员丁妍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2183号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该分行行长。被执行人：张浩，男，1989年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人张浩信用卡纠纷一案中。现被执行人暂下落不明，申请执行人特申请先撤回该案的强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十五日代理书记员  刘 伟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执556号之一申请执行人：郝某某。被执行人：冯某某。申请执行人郝某某与被执行人冯某某抚养费一案，本院于2021年7月26日被执行人冯某某在银行及互联网银行账户内存款99318元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，裁定如下：解除被执行人冯某某在银行及互联网银行账户内存款的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年七月二十八日书记员  刘慧敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5445号上诉人（原审原告)：苏州诺广纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇溪南村6组。法定代表人：何文龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴红星，男，1976年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。上诉人苏州诺广纺织有限公司（以下简称诺广公司）与被上诉人吴红星劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初15836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。诺广公司上诉请求：撤销原判，依法改判；诉讼费由吴红星承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，吴红星主张的停工留薪期没有依据。病假条非主治医生出具，不具有真实性，期限应为3.5个月。2.吴红星重复主张了护理费。3.交通费未提供相应票据，不应认定。吴红星辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。诺广公司向一审法院起诉请求：1.判决诺广公司向吴红星支付停工留薪期工资38489.15元，而非54984.50元；2.判决诺广公司无需向吴红星支付护理费及交通费；3.诉讼费由吴红星承担。一审法院经审理查明：2019年4月13日，吴红星在诺广公司工作时发生机械伤害事故，经苏州大学附属瑞华医院诊断为右手绞伤。2020年7月6日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局认定吴红星受到的伤害属于工伤。2020年8月26日，经苏州市劳动能力鉴定专家组鉴定，市劳动能力鉴定委员会核准吴红星的伤残等级符合玖级。吴红星为治疗工伤在苏州大学附属瑞华医院住院两次，分别为2019年4月13日至2019年4月23日及2019年7月29日至2019年8月6日，共计住院18天。苏州大学附属瑞华医院共为吴红星开具疾病诊断证明书7份，建议休息时间为3月6周。吴红星向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：诺广公司支付医疗费12690.95元、第二次住院期间伙食费810元、住院期间营养费900元、住院期间护理费2160元、交通费1000元、停工留薪期工资87975.20元、一次性伤残补助金98972.10元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元。2020年12月2日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2020〕第2682号仲裁裁决：一、诺广公司支付吴红星医药费12690.95元、一次性伤残补助金98972.10元、停工留薪期工资54984.50元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、住院期间伙食补助费160元、护理费1800元、交通费300元；二、对吴红星的其他仲裁请求不予支持。诺广公司不服该裁决，于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院另查明：吴红星在诺广公司工作期间，诺广公司未为吴红星参加工伤保险。吴红星平均工资为每月10996.90元。双方劳动关系于2020年3月27日解除。上述事实，由仲裁裁决书、出院记录、疾病诊断证明书、发票以及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为：职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，享受相应的工伤待遇。诺广公司未为吴红星参加工伤保险，导致其无法享受工伤保险待遇，应承担赔偿责任。关于停工留薪期工资。吴红星提供的疾病诊断证明系医疗机构所出具，能够证实其实际需要休息的时间，诺广公司以部分证明并非主治医生开具为由否认其真实性，缺乏依据，一审法院不予采信。结合吴红星的住院时间和医疗机构出具的疾病诊断证明书，一审法院认定吴红星停工留薪期为5个月。按照吴红星的工资标准，诺广公司应支付停工留薪期工资54984.50元（10996.90×5）。关于护理费、交通费。医疗费票据中所显示的护理费属于医学护理，和吴红星在本案中所主张的护理费并非同一概念，故吴红星所主张的护理费，不属于重复主张，一审法院认定护理费为1800元。吴红星为治疗工伤多次到医院进行治疗，其虽未提供交通费票据，但300元的交通费在合理范围内，故一审法院认定交通费为300元。对于其余工伤赔偿项目，因双方均未提起诉讼，视为双方认可，一审法院予以确认。据此，一审法院遂依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条之规定，判决：诺广公司支付吴红星医药费12690.95元、一次性伤残补助金98972.10元、停工留薪期工资54984.50元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、住院期间伙食补助费160元、护理费1800元、交通费300元，合计243907.55元，于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取5元，由诺广公司负担。保全费1739.54元，由诺广公司负担，于判决生效后十日内直接给付吴红星。二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明的事实与一审查明的一致。本院认为：吴红星在工作期间受伤,已被劳动行政部门依法认定为工伤,并经劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残,其有权依照《工伤保险条例》及《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》相关规定享受相应的工伤致残待遇。关于停工留薪期。吴红星已提交相关诊断证明，诊断证明均有医院加盖公章及医师签名，一审根据诊断证明载明医嘱，认定停工留薪期为5个月，是可以的。诺广公司主张部分证明非主治医生签名，据此要求剔除部分证明证据，重新计算停工留薪期为3.5个月，缺乏事实与法律依据。关于护理费。根据规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。吴红星住院期间，诺广公司未能派人护理，应承担有关护理费用；医疗费票据中所显示的护理费属医学护理，与上述护理费用并非同一内容，一审认定诺广公司需支付护理费，并无不妥。关于交通费。吴红星因治疗工伤多次去医院，其主张300元交通费在合理范围之内，一审作出相关认定及处理，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州诺广纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年七月九日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民监2号 原审原告:杜明轩，男，1983年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原审被告:任国伟，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住临漳县。 原审原告杜明轩与原审被告任国伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）冀0423民初1890号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郭献华 审判员  康世辉 审判员  兰 云 二〇二一年七月八日 书记员  李晓宁
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执恢22号申请执行人：张永强,男,汉族，1973年4月17日出生,住沐川县沐溪镇。被执行人：刘洪,男，汉族，1981年12月14日出生,住沐川县建和乡。申请执行人张永强依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初270号民事调解书于2021年1月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘洪给付借款33000.00元及利息。案件执行过程中，申请执行人张永强于2021年7月12日以双方已达成私下和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2021）川1129执恢22号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二一年七月十二日书记员  高 枫
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2106号 沈某： 你与裔培培离婚纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初4832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人裔培培向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、沈某支付裔培培112400元及相应利息； （2）、承担执行费1586元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117509 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1687号 原告：欧满善,男,1970年12月29日出生,汉族,户籍地湖南省东安县。 委托诉讼代理人：艾小荣，女，1986年6月4日出生，汉族，系原告妻妹，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州华泰房地产开发有限公司,住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园银象路凤凰园锦苑小区270栋2号。 法定代表人:田海军。 委托诉讼代理人：文创，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 被告：宋芳军,男,1977年2月25日出生,汉族,户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告欧满善与被告永州华泰房地产开发有限公司、宋芳军房屋买卖合同一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧满善的委托诉讼代理人艾小荣、被告永州华泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人文创到庭参加诉讼，被告宋芳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧满善向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告退还购房款55000元；2.判令二被告承担本案案件受理费和其他费用。事实和理由：原告于2018年3月经人介绍向被告宋芳军购买位于永州市冷水滩区××路××幢××单元××房，原告与二被告于2018年3月17日签订了银象商业中心商品房买卖合同，约定由原告向二被告购买上述商品房，总价为165000元，付款方式为分期付款。原告依约向被告宋芳军支付了首期购房款100000元及水电开户费4200元，被告宋芳军向原告出具了收据。2018年6、7月份，原告到所购商品房准备装修时，有人到现场阻挠砸门，声称该商品房不属于被告所有，被告无权出售，导致原告无法实际使用房屋。经与被告协商，被告同意解除商品房买卖合同并向原告返还权已支付购房款。经原告多次催促，被告经退还原告部分购房款，至今仍有55000元购房款未退还。 被告永州华泰房地产开发有限公司辩称与本案无关，不应承担责任。 被告宋芳军未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，原告与被告宋芳军签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告宋芳军购买位于永州市冷水滩区××路××幢××单元××房，总房款为165000元，签订本合同当日首付总房款的70%计100000元，半年后付款20000元，年底付款25000元，余款为房产证办出后全部结清，水电开户费4200元。原告共计向被告支付了购房款100000元、水电开户费4200元，具体为：2018年3月10日支付了购房款25000元，2018年3月13日支付购房款5000元，2018年3月17日支付购房款70000元、水电开户费4200元。2018年6、7月间，因原告装门后被撬，即与被告宋芳军联系，经双方协商解除了合同，宋芳军承诺分期退还原告所交款项。至今被告宋芳军仅退还原告49200元，下欠55000元经原告多次催收未果，因而酿成纠纷。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告与被告宋芳军经协商一致解除了双方签订的《商品房买卖合同》，被告宋芳军应当将收取的原告所交购房款、水电开户费计104200元退还给原告，被告宋芳军已退还原告49200元，故还应承担退还下欠原告购房款、水电开户费计55000元的民事责任；被告永州华泰房地产开发有限公司并非《商品房买卖合同》的相对方，原告要求其与被告宋芳军共同承担退还购房款55000元的责任的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，对被告永州华泰房地产开发有限公司的辩称意见予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋芳军在本判决生效之日起五日内给付原告欧满善购房款、水电开户费计55000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告欧满善的其他诉讼请求。 案件受理费1176元，公告费560元，计1736元，由被告宋芳军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  唐建军 人民陪审员  邓东来 人民陪审员  蒋正洁 二〇二一年七月十六日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初1312号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 负责人：刘冬文，该公司经理。 委托代理人：徐琪智，男，1992年3月7日生，汉族。 委托代理人：刘振辉，男，1974年11月4日生，汉族。 被告：杨子丽，女，1971年9月3日生，汉族，住址：威县。 被告：李召辉，男，1967年10月6日生，汉族，住址：威县。 被告：刘华献，女，1969年7月15日生，汉族，住址：威县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信贷款公司）与被告杨子丽、李召辉、刘华献为金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人徐琪智、刘振辉到庭参加了诉讼，被告杨子丽、李召辉、刘华献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨子丽、李召辉偿还借款本金21260.03元及利息（自2020年9月8日起至全部清偿之日止，按月息2分计算）；2、判令被告刘华献对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月2日原告与各被告签订《借贷合同》，2020年1月6日原告依约给付借款。《借贷合同》约定：贷款期限为2020年1月2日至2021年1月7日；贷款利率为日利率0.055%；该笔借款自2020年4月开始，每月的7日为还款日，共计分10次还清全部本息；如借款人未按约定期限足额还款，原告有权提前收回全部借款本息，担保人对上述借款本金、利息、违约金及实现债权的费用负连带保证责任。另《借贷合同》及还款计划确认书约定：如未按期足额偿还当期应还款视为违约，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，被告自2020年9月7日起未按合同约定偿还借款，经多次催要未果，故诉至贵院。 被告杨子丽、李召辉、刘华献均未答辩。 原告中和农信贷款公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、小额贷款申请表一份，其上有被告的签名捺印，证明被告在原告处申请贷款及贷款金额、贷款期限、还款方式、贷款用途；2、原告与各被告签订的《借贷合同》一份，证明各方权利义务及借款金额、借款期间、借款利率、违约责任；3、还款确认书及还款流水清单各一份，证明还款计划及实际还款情况；4、三被告身份证复印件各一份，证明被告主体资格。 被告杨子丽、李召辉、刘华献均未质证、未举证。 根据庭审调查及证据审查，本院查明事实如下：2020年1月2日，原告中和农信贷款公司与被告杨子丽、李召辉、刘华献签订《借贷合同》，合同约定被告杨子丽、李召辉作为共同借款人向原告中和农信贷款公司借款49000元，借款期间为2020年1月2日至2021年1月7日，借款利率为日利率0.055%，即年利率19.8%；若被告杨子丽、李召辉未按期足额向原告中和农信贷款公司返还当期应还款项时，原告有权向被告杨子丽、李召辉收取逾期利息，逾期利率在《借贷合同》约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；被告刘华献对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。2020年1月2日被告杨子丽、李召辉、刘华献与原告中和农信贷款公司签订还款确认书，约定还款方式为有宽限期等额本息，每月7日为还款日，分10次还清全部本息。2020年1月6日原告中和农信贷款公司发放贷款，向被告杨子丽的账户转账49000元。被告杨子丽、李召辉分六次偿还本金27739.79元，利息5521.16元，尚欠借款本金21260.03元及2020年9月8日后的利息。 本院认为，被告杨子丽、李召辉、刘华献与原告中和农信贷款公司签订的《借贷合同》，系各方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应按照合同约定，全面履行己方义务。原告中和农信贷款公司依约履行放款义务后，被告杨子丽、李召辉应依约还清全部借款，二被告未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告杨子丽、李召辉偿还借款本金21260.03元及自2020年9月8日逾期后利息的主张，本院予以支持。被告刘华献作为连带保证人在《借贷合同》上签字捺印，应依法承担连带保证责任，已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，本案中，被告刘华献承担保证责任后，可依法向被告杨子丽、李召辉追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨子丽、李召辉于本判决生效起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金21260.03元及自2020年9月8日起至全部清偿完毕之日止的利息（以本金21260.03元为基数，按月利率2分计算）； 二、被告刘华献对以上债务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165.75元，由被告杨子丽、李召辉负担。被告负担的诉讼费用应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳（专户名称：威县人民法院立案庭；开户银行：中国建设银行股份有限公司威县支行；账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年七月二十日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十八条： 订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条： 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条： 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条： 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6106号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：许志平。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修亮，湖南环楚律师事务所实习律师。被告：王红卫，男，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南中航物业管理服务有限公司诉被告王红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中航物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中航物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告湖南中航物业管理服务有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二一年七月二十日书记员  周 青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3635号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：陈群，男，1985年9月5日出生，汉族，住址安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈群金融借款合同纠纷（2021）辽0103执3635号一案中，被执行人应给付申请执行人181963.78元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、税务、民政、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十八日书 记 员  李雪冰
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3894号黄文海、陈连香：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院2021年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款41367.36元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费110元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户黄文海付款账号：80012523961101910076040陈连香付款账号：80012523961101910076039付款备注：（2021）湘0181执3894号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687361320本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1784号原告：张桂材，男，1966年5月9日出生，汉族，住集贤县。被告：胡云秋，女，1968年8月8日出生，汉族，住集贤县。原告张桂才与被告胡云秋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张桂才于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂才的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂才撤诉。案件受理费443.69元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 艳二〇二一年七月二十日书记员 曹晓鸥
江苏省泰州市海陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1202执1906号 王士振、泰州市鸿鹄体能拓展有限公司： 关于王士振与泰州市鸿鹄体能拓展有限公司二倍工资、经济补偿金争议一案，该案泰海人劳仲案字（2021）第285号仲裁裁决书已在本院立案执行。在执行过程中，本院已经按照生效法律文书确定的给付事项执行完毕。现本院予以结案。 特此通知 二〇一年七月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1000号申请执行人：张高生，男，1960年5月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张友星，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：周口红星再生资源开发有限公司，住所地：沈丘县石槽乡前张营行政村，统一社会信用代码：91411624MA40U587X6。张高生与张友星、周口红星再生资源开发有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4352号民事判书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张友星、周口红星再生资源开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张高生借款200000元及利息。因张友星、周口红星再生资源开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张高生向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1000号案件的本次执行程序。被执行人张友星、周口红星再生资源开发有限公司有继续向申请执行人张高生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年七月二十七日书记员  李广涛
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执恢12号 申请执行人：张成龙，男，1964年6月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：庹雪莲，系贵州权衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：阮俊华，男，1989年4月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：郑周，男，1984年9月2日生，汉族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人张成龙与被执行人阮俊华、郑周建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初1934号民事判决书已发生法律效力，即：由被执行人阮俊华、郑周支付申请执行人张成龙工程款740000元。本院在执行过程中，对被执行人阮俊华、郑周采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，已留置送达； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人阮俊华位于贵州省贵州省兴义市房屋一套（按揭房）本院已轮后查封，暂不能进行拍卖； 4、本院执行人员线下查找其下落，核实为被执行人阮俊华、郑周无法联系，暂未发现有其他可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人张成龙委托代理人庹雪莲，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执恢12号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年七月五日 书记员 罗 斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初3620号原告：中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区太子路1726号。负责人：谭长军，系该行行长。委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所实习律师，代理权限特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，提起反诉，代收法律文书，诉讼调解，调取收集证据。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所实习律师，代理权限一般代理。被告：王凯，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：刘军，女，1986年12月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行诉王凯、刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月26日，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行承担。审判员  陈戎二〇二一年七月二十六日法官助理李美林书记员邹谊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执532号申请执行人：孙国成被执行人：李根喜本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初652号民事民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人李根喜银行存款12900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年七月十三日书记员  刘 琰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执351号申请执行人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。法定代表人：倪兴武，公司董事长。委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，统一社会信用代码913411817585110664（1-1）。法定代表人：王成华，该公司董事长。被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人安徽天马泵阀集团有限公司王成华、董舒玉追偿权纠纷一案中，执行标的98229.26元，未执结标的98229.26元。具体要素:1.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2021年7月13日将被执行人安徽天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年7月12日通过协助查询了被执行人安徽天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉名下的房产、车辆登记信息,经查询，几被执行人名下房产均有抵押及查封，暂无法执行。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月十三日书记员 王玉霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6599号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：北京当当网信息技术有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层A10室。法定代表人：俞渝，总经理。原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告北京当当网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审判员  方群英二〇二一年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1122号 申请执行人：陈景春，男，1956年9月24日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：代志海，男，1965年6月7日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人陈景春与被执行人代志海追索劳动报酬纠纷执行一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初186号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二一年七月十三日 书记员  赵 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1097号之一申请执行人：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路519号高鑫麓城7栋102房。法定代表人：胡芮。被执行人：刘超，女，1990年5月24日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人长沙沃德物业管理有限公司申请刘超物业服务合同纠纷执行一案，本院(2020)湘0104民初16206号民事判决书已发生法律效力。我院在执行阶段，依据（2021）湘0104执1097号执行裁定书冻结了被执行人刘超名下支付宝、财付通账户。现被执行人刘超已经履行完毕本院(2020)湘0104民初16206号民事判决书确定的债务。依照《最高人民法院》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘超财付通、支付宝账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二日书记员 陈 婕
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执702号之一申请执行人:无锡市伟拓绝缘材料有限公司，统一社会信用代码9132020******85617D，住所地无锡市惠山区玉祁街道隆。法定代表人：唐晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝婷婷，江苏崇安律师事务所实习律师。被执行人：江苏峰尚电气科技有限公司，统一社会信用代码9132******91461565N，住所地徐州市铜山区。法定代表人：董媛媛，该公司执行董事。申请执行人无锡市伟拓绝缘材料有限公司(以下简称伟拓公司)与被执行人江苏峰尚电气科技有限公司(以下简称峰尚公司)买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0206民初5213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伟拓公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币34413元等。本院受理执行后，向被执行人峰尚公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人峰尚公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人峰尚公司在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息，本案已冻结被执行人银行账户，冻结期限为2020年9月23日起至2021年9月22日止。执行中，本院至无锡市不动产登记中心及委托被执行人工商注册地法院查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人峰尚公司名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人对外投资情况。经查，被执行人无对外投资及分支机构。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币34413元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初5213号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月十九日书记员  蒋志波
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更485号罪犯郭旭伍，男，1995年6月14日出生，贵州省沿河土家族自治县人，土家族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2014年7月29日作出（2014）沿刑初字第116号刑事判决，以被告人郭旭伍犯盗窃罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年12月19日起至2017年12月18日止。2016年8月31日被假释，假释考验期至2017年12月18日止。后因其在假释考验期内犯新罪，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年1月12日作出（2017）湘0903刑初526号刑事判决，撤销被告人郭旭伍的假释，以被告人郭旭伍犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。与前罪余刑一年三个月十八日，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金三万五千元（未缴纳）。刑期自2017年3月17日至2023年3月16日止。判决发生法律效力后，于2018年2月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭旭伍在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4428分。据此，执行机关认定罪犯郭旭伍确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯郭旭伍减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭旭伍在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郭旭伍在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯郭旭伍履行罚金刑不积极，且在该考核周期内有扣分情形，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭旭伍减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2022年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执恢23号之四 申请执行人：郝银玲，女，汉族，生于1982年2月28日， 委托代理人：史向阳，陕西众致律师事务所律师。 被执行人贾鲜峰，男，汉族，生于1967年4月7日，被执行人刘淑霞，女，汉族，生于1969年11月8日 申请执行人郝银玲与贾鲜峰、刘淑霞民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1022执恢23号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 周建煜 二〇二一年七月十五日 书记员 刘海平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2537号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人孔聪聪，男，汉族，1996年10月8日出生，该公司员工。被申请人:毕小亮，男，汉族，1988年12月24日出生，住河南省商水县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年2月1日至2020年12月31日的物业服务费4731.1元及按照年利率15%的标准向申请人支付逾期付款的违约金直至交清全部物业服务费止，计算至2021年5月31日为1122.02元。并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计5853.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毕小亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费4731.1元及违约金1122.02元（违约金暂计算至2021年5月31日，之后的违约金按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止），共计5853.12元。申请费17元，由被申请人毕小亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 刘金燕
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3065号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戈玲，该公司员工。 被告:蔡秀芳，女，全椒县人，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告蔡秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年七月二十八日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执288号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，系该行董事长。 委托代理人（特别授权）：杨婷，女，贵州黔成起智律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：谢青元，男，贵州黔成起智律师事务所律师。 被执行人：唐丽，女，1988年3月4日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：杨孝亚，男，1971年7月9日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州省织金县煜诚货物运输有限公司，住所地：织金县八步街道沙冲兴发组，注册号：520524000215922。 法定代表人，唐丽，该公司负责人。 被执行人：贵州众隆融资担保有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠9-2号，统一社会信用代码：91520524577115363H。 法定代表人：张学勇。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1376号民事判决书已发生法律效力。贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司支付所欠申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金2179414.64元及利息，负担案件受理费20600元，但被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司至今未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司立即履行下列义务：支付所欠申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金2179414.64元及利息，负担案件受理费20600元、申请执行费24194元，但被执行人2179414.64元及利息，负担案件受理费20600元至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、证券投资收益等信息。经查，发现被执行人贵州众隆融资担保有限公司名下有银行存款155461.11元，但已被本院其他案件冻结在先，本案已作轮候冻结，未发现其名下有证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、证券投资收益等信息；发现被执行人唐丽名下有号牌为贵GX东风牌汽车、号牌为贵GX华泰圣达菲牌汽车、号牌为贵GX东风牌汽车、号牌为贵GX凯宴B5汽车各一辆，被执行人杨孝亚名下有号牌为贵GX东风牌汽车、号牌为贵GX宝马汽车、号牌为贵FX东风牌汽车各一辆，但都未实际控制，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司对以上车辆不要求处置;未发现被执行人唐丽、杨孝亚名下有证券、互联网银行、证券投资收益等信息；未发现被执行人贵州省织金县煜诚货物运输有限公司名下有银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、证券投资收益等信息。 3、本院到织金县不动产登记中心调查被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司的不动产登记情况，未发现被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人贵州众隆融资担保有限公司住所地贵州省毕节市织金县进行调查，发现该公司已没有在此地经营；到被执行人贵州省织金县煜诚货物运输有限公司住所地织金县进行调查，发现该公司没有在此地经营。 5、本院到织金县市场监督管理局调查被执行人唐丽、杨孝亚工商登记信息，发现被执行人唐丽名下登记有安顺市黔中煜诚建筑有限公司、贵州佰锐房地产开发有限公司，但都已未经营；被执行人杨孝亚名下登记有安顺市煜诚建筑劳务有限公司、贵州筑浙联合投资有限公司、贵州汉润合方商贸有限公司，但都已未经营。 6、本院到被执行人唐丽、杨孝亚户籍所在地贵州省织金县居委会调查唐丽、杨孝亚财产，未发现被执行人唐丽、杨孝亚有可供执行财产。 7、本院已将被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对唐丽、杨孝亚及贵州众隆融资担保有限公司法定代表人张学勇发出限制消费令。 8、本院依法发出悬赏公告查找被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司的财产，但至今未有举报。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案经执行后尚有债权2179414.64元未能实现。 综上所述，被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司无财产可供执行，经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐丽、杨孝亚、贵州省织金县煜诚货物运输有限公司、贵州众隆融资担保有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年七月六日 书记员  张宇凡
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢59号申请执行人：申平华，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。被执行人：曾国晟，男，1970年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：佘志强，男，1978年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。本院在执行申请执行人申平华与被执行人曾国晟、佘志强民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初928号民事判决书，双方经协调达成还款协议，佘志强支付80000元后，未按协议履行，本院依申请人申平华申请恢复执行。本院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人户籍地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券及自然资源部门登记的财产信息，对被执行人佘志强名下粤AN2A71车辆进行了查封，但未实际控制。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、委托对被执行人现住所地进行查询，未发现有房产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月十九日代理书记员  龙海礅
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执438号 闫吉强、奎林川： 闫吉强与奎林川请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的1237元。经本院立案执行，已执行到位1111.22元，并已支付给了申请执行人闫吉强，闫吉强自愿放弃下余案件款125.78元。至此，闫吉强向本院申请执行的（2021）甘0981执438号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1951号原告：湖南满天星商务信息咨询服务有限公司，住所地：武冈市法相岩办事处工业园管委会集资楼21-23号，统一社会信用代码：91430581MA4PCULR9D。法定代表人：周水平，系该公司经理。被告：方永鑫，男，1995年1月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：戴琪，湖南云山律师事务所律师。原告湖南满天星商务信息咨询服务有限公司与被告方永鑫合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南满天星商务信息咨询服务有限公司于2021年7月1日在开庭过程中当庭向本院提出申请，要求撤回对被告方永鑫的起诉。本院认为，原告湖南满天星商务信息咨询服务有限公司要求撤诉，系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南满天星商务信息咨询服务有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告湖南满天星商务信息咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘小燕人民陪审员  戴俊华人民陪审员  毛 烨二〇二一年七月一日法官助理杨桂花代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2283号 定远县世宏房地产开发有限公司： 你单位与倪海权房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪海权向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、定远县世宏房地产开发有限公司退还倪海权8716.54元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，定远县世宏房地产开发有限公司负担诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118949 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1715号原告：澜沧南鑫家居，统一社会信用代码：92530828MA6L63JL05。住所地：云南省普洱市澜沧县。经营者：何启贵，男，1975年5月14日生，汉族，现住云南省澜沧县。被告：皮军华，男，1977年1月8日生，汉族，现住云南省澜沧县。被告：刀玉仙，女，1981年3月10日生，傣族，现住云南省澜沧县。本院在审理原告澜沧南鑫家居诉被告皮军华、刀玉仙买卖合同纠纷一案中，原告澜沧南鑫家居以与被告已私下协商好，决定暂不起诉为由，于2021年7月29日向本院提交申请，要求撤回对被告皮军华、刀玉仙的起诉。本院认为，原告申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧南鑫家居撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告澜沧南鑫家居负担。审判员  陶智芳二〇二一年七月二十九日书记员  陈 菁
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0621民初604号原告：江口县梵源建材商行，住所地贵州省江口县双江街道杨澜桥。统一社会信用代码：92520621MA6E2F3793。经营者：胡国芬，女，1972年11月27日出生，仡佬族，户籍地贵州省石阡县，现住贵州省江口县。委托诉讼代理人：黄坤，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住贵州省江口县。系公司员工。被告：胡文宏，男，1989年11月04日出生，汉族，住贵州省罗甸县。本院在审理原告江口县梵源建材商行与被告胡文宏买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1307元，减半收取653元，由原告江口县梵源建材商行负担。审判员  张幽燕二〇二一年七月八日法官助理陈启龙书记员杨欢
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保652号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与李忠英借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2788号之一民事裁定书，已对被申请人李忠英名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月三十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执885号申请执行人：张桂先，男，1961年2月11日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：季玲，女，1964年8月23日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：季李，男，1966年8月18日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：季如平，男，1942年10月24日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：李翠兰，女，1940年6月6日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人张桂先与被执行人季玲、季李、季如平、李翠兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初8333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为289963.91元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款44614.01元，本院依法进行扣划并支付申请执行人。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人季李名下有位于泗阳县××镇锦都豪庭13幢B1302室不动产，申请执行人向本院书面递交暂缓执行申请书，申请对上述不动产暂不执行。4.本院于2021年4月20日至被执行人季李住所地泗阳县××镇锦都豪庭13幢B1302室行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位44614.01元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年七月二十六日书记员  赵锦标
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5566号上诉人（原审被告）：大连香洲温泉公园有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。统一社会信用代码：91210281582035624B。法定代表人：郑家柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈臻，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓妮，女，1989年4月23日生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：黄德龙，男，1988年8月4日生，汉族，刘晓妮配偶，住大连长兴岛经济区。上诉人大连香洲温泉公园有限公司因与被上诉人刘晓妮劳动争议一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告）：大连香洲温泉公园有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连香洲温泉公园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连香洲温泉公园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连香洲温泉公园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年七月十九日书记员 张 宁
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执661号被执行人：新宁县鑫旺置业发展有限公司，住所地新宁县金石镇焦家垅。新宁县人民法院移送执行被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初718号民事判决书，新宁县鑫旺置业发展有限公司应当缴纳受理费2330元。本院于2021年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，发现被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月二十六日书记员  肖 靓
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1480号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、王志慧、宋东生、党政、张海阳、李志远：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人王志慧、宋东生、党政、张海阳、李志远金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5675号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值489714.4元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,申请人申请查询到的财产价值小于5000元，不采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1480号案件保全完毕，于2021年7月8日结案。二〇二一年七月八日承办人：刘晓静
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初828号 原告李**，男，住东丰县。 被告鲍学海，男，住东丰县。 李**与鲍学海健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，李**于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李**撤诉。 案件受理费减半收取50元由原告自愿负担（已付）。 审判员  尹宝明 二〇二一年七月二十一日 书记员  孙逸群
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2854号之一原告：淮安玖宝装饰装潢有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号莘潮国际家居商场4F38-43、45号。法定代表人：朱亚民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱强，该公司经理。被告：江苏天淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区金泰公馆308室。法定代表人：杨竟霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。原告淮安玖宝装饰装潢有限公司与被告江苏天淮建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法由本院审判员王卫华适用简易程序进行审理，因案件疑难复杂，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  王卫华审 判 员  龚正军人民陪审员  陈 峰二〇二一年七月二十三日法官 助理  马天凤书 记 员  洪倩倩
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1369号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行,住淅川县。被执行人：毕某某，女性,1977年8月27日生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与被执行人毕某某借款合同纠纷一案中，现双方协商自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1326民初301号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 辉执行员 李晓东执行员 卢晓娜二〇二一年七月十四日书记员 赵晨旭
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4165号原告：上海撒椒食品有限公司，住所地上海市普陀区真北路3562号2楼F2323室。法定代表人：胡恺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵世明，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：姑苏区如玥食品店，住所地江苏省苏州市平江路43号。经营者：吴晓平。原告上海撒椒食品有限公司与被告姑苏区如玥食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告上海撒椒食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海撒椒食品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴勇伟二〇二一年七月十三日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
四川省德格县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3330执57号 嘎玛青错： 你与益旦抚养费纠纷一案，申请执行标的额共计2100.00元。经本院立案执行，现已执行到位2100.00元，本院已于2021年7月23日将该款项转付给嘎玛青错。至此，本院（2013）德民初字第12号民事调解书申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2804号 原告：邓华，男，1981年8月14日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：陈敏，男，1974年12月16日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告邓华与被告陈敏不当得利纠纷一案中，原告邓华于2021年7月9向本院申请撤诉，因原、被告已自行协商处理，被告陈敏已退还款项。 本院认为，原告邓华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓华撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邓华负担。 审判员  钟晓勇 二〇二一年七月十二日 书记员  邓 艳
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初736号原告：胡奎镇，男，1982年1月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇三家子村。被告：公主岭市范家屯镇朱铺老酒坊，住所地公主岭市范家屯镇富强北路道西综合楼。经营者：朱立敏，该酒坊经营者。原告胡奎镇与被告公主岭市范家屯镇朱铺老酒坊产品责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告胡奎镇于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡奎镇申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡奎镇撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告胡奎镇负担。审判长  常贺二〇二一年七月二十七日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书       (2021)陕0831民初704号      原告：缑某某，男，汉族，住陕西省。   被告：任某某，男，汉族，住陕西省。   原告缑某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日10时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   缑某某向本院提出诉讼请求：依法判令任某某偿还借款本金1万元（庭审中其陈述请求的本金为9000元）及利息，按月利率24‰计算从2016年3月17日至履行完毕之日的利息。事实和理由：2016年3月17日,任某某因工程资金周转不开向缑某某借款1万元，并签订了借款协议，约定月利率2.4分，借款到期日为2016年10月29日。到期后，经多次催收本息至今未偿还，现依法提起诉讼请求判准如前之诉请。   任某某辩称，对本案借款的事实无异，借款后偿还本金1000元，另缑某某拿走了其一个发电机价值2500元，当时没有给钱，应从借款中扣除。    本院经审理认定事实如下：   2016年4月23日（2016年农历3月17日）,任某某因工程资金周转紧张向缑某某借款1万元，并签订了借款协议和借据，约定月利率为30‰，借款到期日为2016年11月28日（2016年农历10月29日）。借款后，任某某偿还借款本金1000元。后经催要再未偿还借款本息。现缑某某提起诉讼，请求支持前列诉请。   另查明，2021年6月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。   上列事实由当事人的陈述、提供的借款协议、借款条据、法庭笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，本案所涉借贷关系形成于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定。本案于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］施行后受理，根据该规定第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］。   根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案双方之间签订有借款协议和借据，约定的权利义务明确，且约定有借款期限，缑某某也实际支付了涉案款项1万元，双方已经形成合法有效的民间借贷关系，受法律保护。任某某借款后，仅偿还本金1000元，现仍欠缑某某借款本金9000元，缑某某在庭审中当庭陈述其请求偿还借款本金为9000元及从借款之日起计算利息，依据合同法的规定，任某某应偿还借款本金9000元。故对缑某某的该诉讼请求，本院予以支持。对缑某某请求的月利率2.4%，因本案所涉借款合同成立于2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，该解释第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”缑某某现请求的月利率已超过上述规定中限定的年利率24%，依据上述规定，故对缑某某请求的从2016年4月23日至2020年8月19日按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，从2020年8月20日至借款履行完毕之日止按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为15.4%计算利息的请求，本院予以支持，超出部分的利息请求，本院不予支持。   综上所述，对缑某某请求偿还借款本金9000元及相关利息的诉讼请求，本院予以支持；对其请求超出部分的利息，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条第一款之规定，判决如下：    一、被告任某某于本判决生效次日起五日内偿还原告缑某某借款本金共计9000元及利息，利息从2016年4月23日至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日至履行完毕之日止按年利率15.4%计算。   二、驳回原告缑某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费214元，由原告缑某某负担70元，被告任某某负担144元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员 姜彩霞               二〇二一年六月三十日        书 记 员 李清华         1
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2020)粤73民终2799号上诉人（一审被告）：广州千寻品牌管理有限公司，住所地广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人:龚余瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张巧红，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许茹云，女，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县××××××××。委托诉讼代理人：王飞，广东国晖（广州）律师事务所律师。一审被告：林泽芬，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张巧红，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。上诉人广州千寻品牌管理有限公司（以下简称千寻公司）因与被上诉人许茹云、一审被告林泽芬特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初28586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。千寻公司上诉请求：1.请求撤销（2019）粤0111民初28586号判决第二、三项，并依法予以改判千寻公司无需返还许茹云代理费、保证金及货款余额；2.一审、二审诉讼费用由许茹云承担。事实与理由：（一）许茹云未履行协议约定义务，已构成违约，千寻公司遂依据协议约定行使解除权，合约合法。（二）一审法院确认协议有效，即协议约定的内容亦系合法有效的，双方均应遵循。（三）林泽芬无需承担该案的连带清偿责任。千寻公司仅委托林泽芬代为收取相应费用，林泽芬并非本案涉协议的相对方。且许茹云亦未提供任何证据证明林泽芬侵犯了许茹云的权利并造成损害的后果，一审法院要求林泽芬承担债务的连带清偿责任，无事实和法律依据。（四）关于案涉协议性质的认定。千寻公司认为涉案协议并不应认定为特许经营性质的合同。请法院依法支持千寻公司的上诉请求。许茹云答辩称：千寻公司的上诉请求与事实理由缺乏事实及法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回千寻公司上诉请求，维持原判。林泽芬述称：同意千寻公司的上诉请求。许茹云向一审法院起诉请求判令：1、解除许茹云与千寻公司于2017年10月30日签订的《省级代理协议》及其附件；2、千寻公司向许茹云返还代理费15万元、保证金7.5万元及未发货的货款18107.42元（合计：243107.42元）；3、林泽芬对上述款项承担连带偿还责任；4、一审诉讼费用由千寻公司和林泽芬共同承担。一审法院认定的事实及裁判理由详见一审判决即广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初28586号民事判决书。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、许茹云与千寻公司于2017年10月30日签订的《省级代理协议》于2019年7月29日解除；二、判决生效之日起五日内，千寻公司返还许茹云代理费62500元、保证金75000元及货款余额12597.48元，合计150097.48元；三、林泽芬就判决第二项确定的债务与千寻公司承担连带清偿责任；四、驳回许茹云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4946.6元，由许茹云负担1644.6元，由千寻公司、林泽芬负担3302元。经本院审理查明，一审判决认定的事实基本清楚，本院予以确认。本院另查明，千寻公司在2019年2月前属于自然人独资的有限责任公司；在2019年2月股东人数增加后，林泽芬至今一直是千寻公司的股东；2020年1月3日千寻公司的法定代表人由林泽芬变更为龚余瑞。经本院询问，林泽芬称其代为收取了许茹云的涉案款项后已将款项转给千寻公司，但没有证据证明。本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案二审审理的焦点问题是：（一）涉案合同是否属于特许经营合同；（二）一审判决千寻公司向许茹云返还的代理费、保证金及货款余额是否正确；（三）林泽芬是否应当就一审判决第二项确定的债务与千寻公司承担连带清偿责任。我国《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。许茹云与千寻公司签订《省级代理协议》，千寻公司书面授权许茹云在约定范围开设“千寻”品牌线下实体店，对许茹云的经营管理、产品采购等情况有指导的权利，许茹云负有共同维护“千寻”品牌形象的义务，许茹云需向千寻公司付款后才获得千寻公司的经营支持、货品供应、标识使用等权利，其形式符合《商业特许经营管理条例》第三条关于商业特许经营所规定的基本法律特征。故一审法院对本案合同性质的认定符合法律规定，本院予以维持。关于千寻公司是否应当向许茹云返还代理费、保证金及货款余额的问题。许茹云与千寻公司均在一审庭审中确认涉案协议已于2019年7月29日千寻公司发出《函件》之日解除，一审判决涉案协议解除符合法律规定。由于许茹云和千寻公司均无充分证据证明对方违约，在涉案协议提前解除的情况下，一审法院酌情认定千寻公司返还许茹云代理费62500元、保证金75000元及货款余额12597.48元，合计150097.48元，合法合理，本院予以维持。关于林泽芬是否应当就一审判决第二项确定的债务与千寻公司承担连带清偿责任的问题。从实体上而言，在涉案合同签订时，千寻公司为自然人独资的有限责任公司，林泽芬是其唯一的股东；即使在2019年2月股东人数增加后，林泽芬至今一直是千寻公司的股东。在这种情况下，林泽芬收取了许茹云的款项，却不能证明已将上述款项支付给千寻公司，林泽芬作为股东与公司的财产实际发生混同，一审法院判决林泽芬应当对千寻公司的债务承担连带责任并无不当。此外，从程序上而言，对债务承担连带责任不服应由林泽芬提起上诉，在林泽芬未对一审判决第三项提起上诉的情况下，千寻公司亦不应代为主张。综合以上实体和程序上的考虑，对于一审法院认定林泽芬应当对千寻公司的债务承担连带责任，本院予以维持。综上所述，千寻公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3302元，由上诉人广州千寻品牌管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱文彬审判员  刘小鹏审判员  丁 丽二〇二一年六月十五日书记员  兰海珍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执异27号 异议人(申请执行人)：薛秀荣，女，1972年12月4日生，汉族，住青海省格尔木市，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：张运环，男，1972年6月13日生，汉族，住青海省格尔木市，公民身份号码：XXX。 被执行人：格尔木南山口水电开发有限公司。住所地：青海省格尔木市柴达木东路53号。统一社会信用代码：9163280178143122594。 法定代表人：王有花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈卫东，青海徐晓同律师事务所律师。 第三人：青海俊民化工有限责任公司。住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区工业园区。统一社会信用代码：91632801661922862E。 法定代表人：张俊秀，该公司执行董事。 被申请人：格尔木圣亿水电开发有限公司。住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区南海路。统一社会信用代码：91632801MA758R6MX8。 法定代表人：张俊秀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈卫东，青海徐晓同律师事务所律师。 本院在执行申请执行人薛秀荣与被执行人格尔木南山口水电开发有限公司、第三人青海俊民化工有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人薛秀荣于2021年7月13日提起追加被执行人的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，第三人青海俊民化工有限责任公司经本院合法传唤未参加听证，本案现已审查终结。 异议人薛秀荣称，在执行第三人青海俊民化工有限责任公司到期债务时，青海俊民化工有限责任公司提交的告知函明确格尔木南山口二级电站设立了格尔木圣亿水电开发有限公司，南山口二级电站债务由格尔木圣亿水电开发有限公司承担。申请执行人的债权经生效判决确认系投资南山口二级电站投资款转化的借款本息，与二级电站密不可分，故申请追加格尔木圣亿水电开发有限公司为本案被执行人，请予准许。 被执行人格尔木南山口水电开发有限公司称，异议人申请追加被执行人不是对执行法院的执行行为或执行标的有异议提出申请，不应通过提起执行异议的方式主张权利。对于异议人申请追加格尔木圣亿水电开发有限公司为本案被执行人本身不持异议，理由是：被执行人格尔木南山口水电开发有限公司全体股东一致签名同意对南山口一、二级电站进行分立，二级电站分立后设立了格尔木圣亿水电开发有限公司，既然二级电站设立了格尔木圣亿水电开发有限公司，二级电站形成的债务理应由新设立的公司承担，故异议人申请追加格尔木圣亿水电开发有限公司为本案被执行人符合法律规定又与事实不相悖。 被申请人格尔木圣亿水电开发有限公司称，异议人申请追加格尔木圣亿水电开发有限公司为本案被执行人不持异议。 第三人青海俊民化工有限责任公司未提交书面意见。 本院查明，2011年，为保证青海俊民化工有限责任公司电力供应，经格尔木市经济和发展改革委员会同意，建设格尔木南山口二级水电站项目，作为青海俊民化工有限责任公司自备电站。2017年8月25日，格尔木南山口水电开发有限公司形成下列股东决议：基于格尔木投资控股有限公司的《督办通知》，公司股东就所涉及问题形成如下决议：同意格尔木南山口水电开发有限公司南山口一、二级电站分立。该决议在格尔木报进行了公告。2018年1月12日，按照2017年12月26日南山口二级电站股东决议，格尔木南山口水电开发有限公司将南山口二级电站的资产、债权债务转移至青海俊民化工有限责任公司进行托管，并进行书面交接。2018年6月11日，格尔木圣亿水电开发有限公司成立，进行了工商登记。格尔木圣亿水电开发有限公司即格尔木南山口一、二级电站分立后，在格尔木南山口二级电站基础上成立的公司，格尔木南山口二级电站的购售电合同由格尔木圣亿水电开发有限公司同国网青海省电力公司签订。在格尔木市人民法院审理的原告张拥军与被告格尔木南山口水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，海西州中级人民法院审理的原告格尔木投资控股有限公司与被告格尔木南山口水电开发有限公司借款合同纠纷一案中，格尔木圣亿水电开发有限公司均作为被告参加了诉讼，并在法院主持的调解中承担了格尔木南山口水电开发有限公司债务的清偿责任。 本院认为，关于申请执行人申请追加被执行人以何种程序提起的问题，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条规定：下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：“……(四)申请执行人申请追加、变更被执行人的……”。本案申请执行人以提起执行异议的程序申请追加被执行人符合法律规定。格尔木圣亿水电开发有限公司作为在格尔木南山口二级电站基础上成立的公司，按照权利义务对等的原则，在享有签订格尔木南山口二级电站购售电合同权利的同时，亦应对格尔木南山口二级电站的债务承担清偿责任。被执行人格尔木南山口水电开发有限公司、被申请人格尔木圣亿水电开发有限公司对于异议人申请追加格尔木圣亿水电开发有限公司为本案被执行人均不持异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条、第三十条规定，裁定如下： 追加格尔木圣亿水电开发有限公司为（2021）青28执82号一案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。 审判长  马建平 审判员  尤晓玲 审判员  邢 昌 二〇二一年七月二十日 书记员  苗 霞
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3055号 原告：全椒县椒陵物业管理有限责任公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人:陈某兵。 被告：杜飞，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司诉被告杜飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月十九日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1645号季有财：被执行人季有财罚金执行一案，被执行人季有财已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年5月25日作出的（2021）吉0281民初177号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢393号 申请执行人:李湘军，男，1957年5月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人:李斌，男，1969年7月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：贵州铁马汽车有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水月产业园区内（月照乡马坝村），统一社会信用代码91520200590761546X。 法定代表人：李斌，男。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）黔0201民初5230号民事判决书依法受理李湘军申请执行李斌、贵州铁马汽车有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的额为604900元。 执行过程中，申请执行人李湘军于2021年6月8日与李斌达成分期还款协议，因双方还款期限较长，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执恢393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  杨 霆 审判员  刘春雷 二〇二一年七月二十日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1262号之一申请执行人姚安生，男，1961年6月27日生，汉族，住汝南县。被执行人杨绪，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。姚安生与杨志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特35号民事裁定书己发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱4800元。因债务人杨志国死亡，申请执行人以杨志国之子杨绪为被执行人申请执行。执行中查明杨志国的遗产为四间瓦房（位于梁祝镇雷庄村），杨绪表示放弃对杨志国遗产的继承权。现申请执行人姚安生撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1262号案的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年七月二十六日书记员  王凯迪
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1447号 原告：姜文喜，男，汉族，1949年1月24日出生，住址辽宁省鞍山市千山区。 原告：代井彬。(身份未核对) 被告：赵淑杰，女，汉族，1967年8月15日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告姜文喜、代井彬与被告赵淑杰劳务合同纠纷一案中，2021年7月22日经法院到现场主持调解，原告以同意被告支付原告劳务费1300元为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜文喜、代井彬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姜文喜、代井彬撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  王景龙 二〇二一年七月二十七日 法官助理李延茹 书记员康佳宁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执336号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街104号。负责人：刘添翼，该行行长。被执行人：崔帮成，女，1975年1月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502民初1377号民事判决书，判处被执行人崔帮成偿还中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行8850.49元，现已扣划0元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0502民初1377号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年七月二十六日书记员  陈若首
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1261号被执行人刘兴林，男，1970年7月15日生，彝族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0422刑初3号刑事判决书，向被执行人刘兴林发出执行通知书，责令被执行人刘兴林在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000元。由于被执行人刘兴林未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人刘兴林银行存款2000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年七月一日法官助理夏娟书记员王志康
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2518号之一申请执行人：于家东，男，1946年1月6日出生，住普兰店市。被执行人：姜淑云，女，汉族，1943年12月29日生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜淑云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜淑云在中国工商银行06×××12账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执986号关于申请执行人魏楠与被执行人绿园区七彩雨霖美术工作室（经营者：谷洪军）合同纠纷一案，本院（2020）吉0106民初3064号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付培训预付款课程费用5500.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请，表示收到执行款4697.00元，自愿放弃剩余所有债权，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执986号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1585号 申请执行人:织金县顺达汽车租赁行，住所地：贵州省织金县城关镇安居大道****门面，统一社会信用代码：92520524MA6FMAEN6F。 经营者：郭林。 被执行人：左军军，男，1995年6月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县顺达汽车租赁行（以下简称顺达租赁行）与被执行人左军军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初1343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人左军军未履行本案生效法律文书确定的支付顺达租赁行租金3450元、负担案件受理费25元的义务，申请执行人顺达租赁行于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人仅有零星银行存款和网络资金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券持有、对外投资等可供执行的财产信息。本院已对被执行人的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为768.37元，本院已收取执行费50元，支付给申请执行人顺达租赁行718.37元。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人左军军无不动产登记信息。 四、经对被执行人左军军户籍所在地织金县上寨村调查，左军军在该村无任何财产。 五、经询问申请执行人是否申请对左军军的财产进行悬赏查找，申请执行人以申请标的较小为由不申请悬赏。 六、除上述财产外，未发现被执行人左军军有其他可供执行的财产。 七、本院已将被执行人左军军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人左军军的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知申请执行人，申请执行人顺达租赁行不能向本院提供被执行人左军军可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本案债权2731.63元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人左军军有可供执行的财产，且申请执行人顺达租赁行亦不能提供被执行人左军军的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人左军军负有继续向申请执行人织金县顺达汽车租赁行支付尚欠租金的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年七月一日 书记员 付华（代）
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执368号申请执行人：补麟，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：怀化市云巢信息科技有限公司，住怀化市经开区京东云（怀化）数字经济产业园，统一社会信用代码：91431202MA4QJ0L13F。法定代表人：杨瑞荣，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：梅成刚，男，住：广州市天河区，系该公司副总经理，特别授权。本院在执行补麟与被执行人怀化市云巢信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人补麟与被执行人怀化市云巢信息科技有限公司达成和解协议：被执行人怀化市云巢信息科技有限公司在2021年2月10日已支付给申请人补麟工资、经济补偿1000元，剩余工资、经济补偿，于2021年7月30日支付4000元，于2021年9月30日支付5472元，如果被执行人怀化市云巢信息科技有限公司任意一期赔偿款未按时支付，则按照原仲裁调解书执行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月三十日书记员 李 军