wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902财保8-1号 申请人：张海涛，男，汉族，现住七台河市茄子河区。 被申请人：七台河中合实业开发有限公司 法定代表人：张海涛 原告张海涛与被告七台河中合实业开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）黑0902财保8号民事裁定，已对被申请人七台河中合实业开发有限公司名下位于新兴区北环路36号商贸博览城×（产籍号×）、×（产籍号×）、×（产籍号×）三处房屋查封。现申请人未按法律规定提起诉讼或仲裁，本院依法解除查封。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人七台河中合实业开发有限公司名下位于新兴区北环路36号商贸博览城×（产籍号×）、×（产籍号×）、×（产籍号×）三处房屋查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 兵 二〇二一年七月二十三日 法官助理  白明明 书 记 员  张 敏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3456号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路**。统一社会信用代码：91411322X15324606D（1-1）。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：千里，男，1989年11月15日生，汉族，住，住方城县原告单位员工。被告：许红，女，1982年11月5日出生，汉族，住，住方城县/div>被告：程亚峰，男，1978年11月19日出生，汉族，住，住方城县/div>被告：庹国胜，男，1986年7月1日出生，汉族，住，住方城县/div>被告：王佑，男，1978年6月16日出生，汉族，住，住方城县/div>被告：王东伟，男，1977年8月20日出生，汉族，住，住方城县/div>原告方城县农村信用合作联社与被告许红、程亚峰、庹国胜、王佑、王东伟为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告方城县农村信用合作联社于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已经履行了还款责任，现原告方城县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3946.00元，减半收取计1973.00元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  杜芙蓉二〇二一年七月七日书记员  李 晶
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                （2021）陕0112民初20353号 原告：陕西恒德汽车服务有限公司。法定代表人：刘俊垒，公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。被告：马利民。原告陕西恒德汽车服务有限公司与被告马利民车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陕西恒德汽车服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西恒德汽车服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取478元(原告已预交)，由原告负担。                                                    审 判 员      李  想                                                            二〇二一年七月二十日                  书 记 员       田晓艳        1
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2283号 原告：张立军，男，1972年2月20日生，汉族，住正定县。 被告：耿梦军，男，1989年2月9日生，汉族，住正定县。 原告张立军与被告耿梦军为民间借贷纠纷一案。原告张立军于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立军撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  刘宏亮 二〇二一年七月二十日 书记员  董春洲
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1090号申请执行人：吉林市顺通给排水材料经销有限公司。被执行人：张翼。本院在执行申请执行人吉林市顺通给排水材料经销有限公司与被执行人张翼买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林市顺通给排水材料经销有限公司与依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1684号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款47600.00元。本院认为，（2016）吉0221民初1684号判决书确定内容211161.60元中的47600.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1684号判决书确定内容211161.60元中的47600.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初12840号原告：麦志成，男，汉族，1970年6月8日出生，住广东省佛山市顺德区××××××。公民身份号码：440××××××××××××753。被告：佛山盈科智网新能源技术有限公司，住所地：佛山市禅城区××××××××××××××××××××。统一社会信用代码：××××××。法定代表人：薛某1。被告：佛山灰熊科技有限公司，住所地：佛山市禅城区×××××××××#楼自编6层622室。统一社会信用代码：××××××。法定代表人：薛某1。两被告共同委托诉讼代理人：萧伟林，广东瀛双律师事务所律师。本院在审理原告麦志成与被告佛山盈科智网新能源技术有限公司、佛山灰熊科技有限公司合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对两被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对两被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告麦志成撤回对被告佛山盈科智网新能源技术有限公司、佛山灰熊科技有限公司的起诉。案件受理费1306元（原告已预交），由原告麦志成负担。审判员  朱微微二〇二一年六月二十三日书记员  刘颖仪
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1091号 原告刘某1，住吉林省磐石市。 被告刘某2，男，汉族，住吉林省磐石市。 被告武某，1962年11月9日，住吉林省磐石市。 原告刘某1诉被告刘某2、武某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求： 1．被告刘某2，武某偿还原告刘某1借款245，000.00元及利息289，356.00元（自2013年8月4日起至2021年4月10日止）。 2．案件受理费由被告刘某2，武某负担。 事实和理由： 自2013年8月04日起至2015年5月30日止期间，被告刘某2，武某以经营长春市双阳区奢岭镇小红帽草莓园期间资金周转不足为由向原告刘某1借款245，000.00元，被告刘某2，武某承诺原告刘某1于数日后归还，同时立下借据。到期后原告刘某1向被告刘某2，武某主张还款，而被告刘某2，武某以无偿还能力为由，至今未清偿其所欠原告刘某1的借款。故原告具状起诉，请求法院支持原告刘某1的诉讼请求。 本院审查认为，原告刘某1向人民法院起诉必须有明确的被告。原告刘某1向本院起诉的被告武某，经人民法院查证后，起诉状中的被告武某非实际借款人吴晓平。原告刘某1起诉的被告武某错误。综上，本案视为原告起诉没有明确的被告，原告刘某1的起诉不符法定条件，应驳回原告刘某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某1的起诉。 案件受理费4，570.00元，退回原告刘某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二一年七月九日 书记员  孟媛媛
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0281民初206号原告：刘某1，男，1955年2月11日出生，汉族，农民，住蛟河市。原告：范某，女，1954年2月22日出生，汉族，农民，住蛟河市。被告：刘某2，男，1983年11月13日出生，汉族，蛟河市新站镇珍珠村农民，住蛟河市。 原告刘某1、范某诉被告刘某2赡养费纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告刘某1、范某到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、范某向本院提出诉讼请求：要求刘某2每月支付每人赡养费1500元。事实与理由：刘某1、范某有两个儿子刘某2与刘某3。刘某1、范某在新站镇珍珠村居住，二人无劳动能力。被告刘某2经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。经审理查明：刘某1、范某有两个儿子刘某2与刘某3。刘某1、范某在新站镇珍珠村居住，二人无劳动能力。认定上述事实的主要证据为介绍信一份、常住人口登记卡四份及当事人陈述等。本院认为，刘某1、范某现无劳动能力，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，刘某2应当给付刘某1、范某赡养费，根据吉林省农村居民人均生活消费支出，刘某2应当每月给付刘某1、范某每人赡养费各500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘某2给付原告刘某1、范某每人每月赡养费各500元（刘某1、范某自2021年1月1日至2021年12月31日的赡养费共1.2万元于2021年10月30日前一次性给付；自2022年1月1日起于每年的1月1日、7月1日给付刘某1、范某上下半年的赡养费各6000元）；二、驳回原告刘某1、范某的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费240元，合计290元，由刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 曹媛媛 人民陪审员 张海英 人民陪审员 孙 凤二〇二一年七月六日书记员 甄 爽  (此件3页，印6份)
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执533号申请执行人：柏大，男，1975年10月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐志刚，男，1979年11月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人柏大与被执行人唐志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1121民初3644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏大于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人唐志刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日传唤被执行人唐志刚，传唤未果。于2020年4月1日向申请执行人柏大送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年4月2日、4月28日、5月28日、7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向浏阳市不动产登记中心、祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月2日冻结了被执行人在金融机构的存款；于2021年4月28日查封被执行人唐志刚所有的汽车一辆；于2021年4月28日查封被执行人唐志刚在祁阳县房屋应占的份额；上述财产均轮候冻结查封，未有处置权。经查，被执行人在永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部有住房公积金，该公积金被另案已冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月30日对被执行人唐志刚适用限制高消费措施，于2021年7月30日将被执行人唐志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年七月三十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2643号 原告：梁强，男，生于1993年8月21日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告：营山县鼎新铸信置业有限责任公司，住所地营山县城北门桥街31号。 法定代表人：郑幼新，经理。 被告：郑幼新，男，生于1963年4月15日，汉族，住四川省营山县。 原告梁强与被告营山鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告梁强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁强撤回起诉处理。 审 判 员  刘 苍 二〇二一年七月十九日 法官助理  李林艳 书 记 员  李 纯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初3301号之二 解除保全申请人：苏州瑞可达连接系统股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴淞江科技产业园淞葭路998号，统一社会信用代码91320500784355327X。 法定代表人：吴世均，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭威，上海科汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕊，上海科汇律师事务所实习律师。 被申请人：芜湖奇达动力电池系统有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路330号，统一社会信用代码913402073439106635。 法定代表人：倪绍勇，董事长。 委托诉讼代理人：戴红杰，男，该公司员工。 解除保全申请人苏州瑞可达连接系统股份有限公司与被申请人芜湖奇达动力电池系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）皖0207民初3301号之一民事裁定，冻结了被申请人芜湖奇达动力电池系统有限公司的银行存款1577929元，或者查封、扣押其等值其他财产。解除保全申请人苏州瑞可达连接系统股份有限公司于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖奇达动力电池系统有限公司1577929元银行存款的冻结或对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王国红 人民陪审员  俞 琼 人民陪审员  张 稳 二〇二一年七月十六日 法官 助理  刘 超 书 记 员  项 瑶 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： ……， （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 ……。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1798号张应雄：申请人张应雄与被申请人张万有财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4443号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张应雄向本院书面申请对被申请人张万有名下33900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张万有在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张万有名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张万有无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1011号郭军：陈洪义与郭军分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1447号民事判决书确定的案件受理费1025元，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月六日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢197号中国农业银行股份有限公司梅河口市支行、孙景军：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人孙景军金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将执行款全部给付完毕，至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院申请执行的（2014）梅民初字第1575号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执保662号刘文第、王宏：刘文第与王宏民间借贷纠纷一案，刘文第申请对王宏名下的银行存款进行冻结，申请保全标的为31000元。经本院立案执行保全，现已冻结被申请人王宏的存款16687.94元。至此，向本院申请执行的（2021）吉0581民初1988号之一民事裁定书已部分执行保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4882号 原告：罗启才，男，1949年11月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：罗井贵，男，1962年11月20日生，汉族，住贵州省织金县。 原告罗启才与被告罗井贵排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告罗启才于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗启才以自愿撤回起诉为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗启才撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗启才负担。 审判员 刘 兰 二〇二一年七月十六日 书记员 陈劲龙
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初1001号 原告：深圳市美力坚新能源科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道广培社区木头湖1900185号101。 法定代表人:项晓伟。 委托诉讼代理人：尤淑娜，广东国晖律师事务所律师。 被告：淮北市作科新能源有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区新区创业园8号厂房。 法定代表人:舒发,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 原告深圳市美力坚新能源科技有限公司（以下简称美力坚公司）与被告淮北市作科新能源有限公司（以下作科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市美力坚新能源科技有限公司的委托诉讼代理人尤淑娜、被告淮北市作科新能源有限公司的委托诉讼代理人刘道宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1015060.02元及利息(利息自2021年3月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至全部款项付清之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年12月开始向原告采购湿法陶瓷等产品，双方签订采购订单，原告根据采购订单的约定将产品送货至被告指定地点，原告依约履行了采购订单约定，但被告未履行付款义务。经原告多次催要，被告至今仍未支付货款1015060.02元。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 作科公司辩称，1.原告有部分诉讼请求不合法；2.原告诉状内容与客观事实不相符，原被告之间确实存在买卖合同关系，但是双方没有进行全面结算，原告方在履行合同时存在违约行为，原告在每期供货合同签订之后都没有按照合同约定的时间送货，存在逾期供货的行为，依照双方合同约定延迟交货每天按照0.5%进行处罚，合同约定对双方又约束力，双方在结算货款时应当计算在内。 原告围绕诉讼请求依法提交了采购订单、送货单、微信回传对账单记录、对账单，原告所举证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告自2019年12月开始向原告采购湿法陶瓷,双方签订了采购订单，约定了交货日期、交货地点、付款方式等。至2020年10月，双方对账单显示被告尚欠货款1015060.02元，被告在购货方授权代表签章处加盖“淮北市作科新能源有限公司采购部”印章予以确认。该款至今未付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原被告盖章确认的对账单，能够确认被告尚欠原告货款1015060.02元，结合原告提交的采购订单、送货单、微信回传对账单记录，本院对原告的主张予以支持。对于被告辩称原告方在履行合同时存在违约行为，原告在每期供货合同签订之后都没有按照合同约定的时间送货，存在逾期供货的行为，依照双方合同约定延迟交货每天按照0.5%进行处罚，被告在法庭限定的举证期限内未提交具体数额及计算方法和依据，对此本案不予处理，被告可另行主张。原告主张的利息应自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告淮北市作科新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市美力坚新能源科技有限公司货款1015060.02元及利息（以1015060.02元为基数,自2021年5月18日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回原告深圳市美力坚新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13936元，因适用简易程序审理减半收取计6968元，由被告淮北市作科新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二一年七月十三日 书记员 王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2196号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区拱辰北大街19号。负责人：杨芳，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市康德律师事务所律师。被执行人：宋志伟，男，1966年10月23日出生，汉族，住北京市房山区。中国农业银行股份有限公司北京房山支行与宋志伟信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初7627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行于2021年3月17日向本院申请执行宋志伟给付案款25,218.16元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月19日起至2022年3月19日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号×××的机动车一辆，查封期限两年，自2021年4月16日起至2023年4月15日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0元，未执行到位标的25,218.16元（未包含相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年七月八日书记员  岳 婧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4967号原告：于吉清，男，汉族，1994年8月6日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王咏仪，系辽宁双德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲圣轩，系辽宁双德律师事务所律师。被告：大连明达旅行房车有限公司，统一社会信用代码91210211756055079A，住所地大连市甘井子区营城子机场（营城子建材大市场院内租赁区1排22号）。法定代表人：李明，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵滨，男，汉族，1963年8月5日生，系该公司副经理，住址大连市沙河口区。本院在审理原告于吉清与被告大连明达旅行房车有限公司合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告于吉清撤回对被告大连明达旅行房车有限公司的起诉。案件受理费人民币50元（已减半收取，原告已预付），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年七月二十日书记员  石 艺
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执376号之一申请执行人：青州市某某塑料厂，住所地山东省青州市。法定代表人：段某某。被执行人：辽宁某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人：赵某某。本院在执行青州市某某塑料厂与辽宁某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初505号调解书，已向被执行人辽宁某某建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽宁某某建筑工程有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人辽宁某某建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人辽宁某某建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产辽宁某某建筑工程有限公司以人民币30708.75元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月八日书记员 许常辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1887号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人刘强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4639号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘强名下4027元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘强在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘强名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1668号被执行人：潘天源，男，1990年3月28日出生，汉族，户籍地宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521刑初8号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理潘天源缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院于2021年6月24日启动传统调查,未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川1521刑初8号刑事判决书确定潘天源缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年七月十九日书记员 刘 欢
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1641号原告：李汉宏，男，1977年8月20日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××631，住址广东省五华县×××××××下。被告：卓顶立，男，1973年2月12日出生，汉族，公民身份号码441×2419×××××××997，住址广东省五华县××××委郭田小学宿舍。原告李汉宏诉被告卓顶立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法适用简易程序进行审理，于2021年5月24日向原告李汉宏发出《缴纳诉讼费通知书》，限令原告在收到《缴纳诉讼费通知书》七日内缴纳诉讼费。经审查，原告李汉宏在2021年5月26日收到《缴纳诉讼费通知书》，依法应于2021年6月2日前缴纳诉讼费，但逾期未缴交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李汉宏撤回起诉处理。审判员  钟健中二〇二一年六月三十日书记员  张梦宇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1329号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人李金，男，1997年6月22日生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人李金罚金一案，被执行人李金已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2019）湘1126刑初43号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1298号之一原告：陈雪伟，男，1965年10月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：范五星，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：李德昌，男，1948年1月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：许雪花，女，1970年11月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告陈雪伟与被告李德昌、许雪花担保追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。审理过程中，原告陈雪伟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈雪伟申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪伟撤诉。案件受理费11462元，减半收取5731元，财产保全申请费4351元，合计10082元，由原告陈雪伟负担。审判员  潘宇容二〇二一年七月十五日书记员  邓 琴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1814号赵玉：申请人赵玉与被申请人张荣旺财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4614号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵玉向本院书面申请对被申请人张荣旺名下33000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张荣旺在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张荣旺名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张荣旺无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1165号原告：徐某，男，1970年3月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：郭某某，女，1976年9月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司经理。本院在审理原告徐某与被告郭某某、中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐某于2021年7月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告徐某承担。审 判 长  潘志强人民陪审员  石亚军人民陪审员  李丹丹二〇二一年七月九日法官助理陈珊珊书记员张微微
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执726号之一被执行人：刘小国，男，1965年8月8日出生，汉族，住新宁县。本院执行收取刘小国案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528民初266号民事调解书。刘小国应交纳受理费2150元，因刘小国的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年七月二十八日书记员  陈 锲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6385号原告：淮安新华企业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀路56号2幢。法定代表人：许学良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国振、李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王蕾，女，1986年3月23日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安新华企业管理有限公司与被告王蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安新华企业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年七月二十日法官助理 李思书 记 员 吴林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1468号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人朱龙招，男，出生于湖南省原株洲县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市。移送执行被执行人朱龙招罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0203刑初117号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。本院于2021年5月21日通过电子送达平台向被执行人送达执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年5月14日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年5月16日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年5月18日，本院依法委托查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无房产。2021年7月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年7月27日，本案应当执行标的为4739元，尚有4739元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十七日执行员 曾 盛书记员 张家诺
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执254号之三移送执行人：本院知识产权综合审判庭。被执行人：吴佰强，男，回族，1984年11月27日出生，住郑州市。被执行人：陈长芬，女，汉族，1976年9月3日出生，住郑州市。本院知识产权综合审判庭移送执行吴佰强、陈长芬罚金刑一案，我院作出的（2020）豫01刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴佰强处罚金31万元、陈长芬处罚金30万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院知产庭移送执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，陈长芬名下有车牌号为豫Ａ×××**的别克轿车一辆，本院于2021年4月9日前往郑州车管所进行了查封，因没有实际控制，无法处置。三、2021年2月3日，本院前往被执行人所在地郑州市不动产登记中心调取被执行人名下不动产登记信息。经查，吴佰强名下无不动产登记信息，陈长芬名下有位于郑州市的房产。四、2021年2月18日，本院作出限制消费令，并对被执行人采取限制消费措施。五、2021年2月19日，本院查封陈长芬名下房产，并于2021年2月23日作出评估拍卖裁定书，2021年3月10日前往房产所在地张贴评估拍卖裁定书、查封公告、腾迁公告。此后，陈长芬家属杨永德多次向本院递交暂缓执行申请和贫困证明资料，经核实，杨永德一家5口人居住在该房内，强行评估拍卖将导致一家5口人暂时无家可归，社会效果不佳，暂未处置。六、2021年6月28日，陈长芬家属杨永德向本院递交还款计划书，承诺每年还款5万元，并于2021年7月13日将第一笔款支付到案款账户。七、2021年7月19日，本院向移送执行人本院知产庭送达执行工作联系函，告知本案执行情况和终结本次执行程序的法律后果。移送执行人表示按法律规定办理即可。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示按法律规定办理即可。本案执行标的为55万元，实际执行到位5万元，尚余50万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴佰强有可供执行的财产，陈长芬名下虽有可供执行财产，但存在延期缴纳的情形，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月十九日书记员  赵雪迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保325号之一申请人：山东鲁铭高温材料股份有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇西阳夕村1688号。法定代表人：傅修文，董事长。被申请人：新兴能源装备股份有限公司。住所地：邯郸市经济开发区和谐大街99号。法定代表人：王汝通，董事长。被申请人：新兴能源装备股份有限公司邯郸节能环保装备分公司，住所地：河北省邯郸市复兴区石化街4号。负责人：唐伟，经理。申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司与被申请人新兴能源装备股份有限公司、新兴能源装备股份有限公司邯郸节能环保装备分公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保325号执行裁定书于2021年7月8日依法冻结了被申请人新兴能源装备股份有限公司邯郸节能环保装备分公司在中国民生银行股份有限公司邯郸世纪大街支行账户69×××00人民币0.00元,于2021年7月8日依法冻结了被申请人新兴能源装备股份有限公司在中国民生银行股份有限公司邯郸联纺路支行账户62×××28人民币54.83元、在华夏银行丛台路支行账户16×××44人民币0.00元、在华夏银行丛台路支行账户16×××53人民币0.00元。申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年七月九日书记员  侯庆智
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3042号原告：大连乾泰建设工程有限公司，住所地大连市甘井子区和通南园**。法定代表人：丁连成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王灿芝，国浩律师（大连）事务所律师。委托诉讼代理人：曲鸿忱，国浩律师（大连）事务所律师。被告：大连万隆居房地产开发有限公司，住所，住所地大连市旅顺口区新开街**div>法定代表人：陈斌。原告大连乾泰建设工程有限公司与被告大连万隆居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告大连乾泰建设工程有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连乾泰建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  苏欣欣二〇二一年七月二十二日书记员  苗雪婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4212号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。法定代表人：姚志杰，总经理。被执行人王雅琪，女，1994年12月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人欧阳智，男，1993年4月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王雅琪、欧阳智民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初8785号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告王雅琪、欧阳智自本判决生效之日起十五日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司贷款本金66725.45元及利息（利息以未归还本金为基数，自2019年10月16日起按同期市场报价利率四倍计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月13日，本院依法分别对被执行人王雅琪、欧阳智采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年7月13日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月13日，本院对被执行人王雅琪、欧阳智名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年7月13日，本案应执行的标的为67710.45元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日代理书记员  曾 胜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2884号申请执行人：浦立超，男，1971年11月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人浦立超与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6266号民事调解书，本院于2021年7月7日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付浦立超逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月7日、7月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月15日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0103执恢277号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行。被执行人：王云峰、潘嘉宝、梁蕾。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行与被执行人王云峰、潘嘉宝、梁蕾借款合同纠纷执行一案，（2018）吉0103民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月03日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初290号民事判决书执行完毕。（2021）吉0103执恢277号执行案件执行完毕。特此通知审判员  白清源二〇二一年七月二十七日书记员  李 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1969号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。 法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳务合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年七月十五日 书记员  蒋筱萱
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保253号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保253号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保166号 申请人：马鞍山创兴投资发展（集团）有限公司。住所地马鞍山市花山区菊园路55号。 法定代表人：王和富。 被申请人：安徽国盟电力科技有限公司。住所地宿州市埇桥区西二铺演寺路16号。 法定代表人：曾南南。 申请人马鞍山创兴投资发展（集团）有限公司于2021年6月11日向马鞍山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安徽国盟电力科技有限公司在银行的存款1430000元。并由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司出具诉讼财产保全责任保险单保函作担保。2021年6月28日马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽国盟电力科技有限公司在银行的存款1430000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山创兴投资发展（集团）有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈万军 二〇二一年七月十二日 书记员  马云飞
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2087号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市蛟河大街22号。    负责人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，男，该公司客户经理。    被告：李长和，男，1977年2月21日出生，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告李长和金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。    案件受理费25元，保全费30元，共计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员王国才二〇二一年七月二十九日书记员陆旸
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执299号之三申请执行人：王某某，男性，1954年01月28出生，蒙古族，住。被执行人：付某某，男性，1965年06月02出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行王某某与付某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1291号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：卢思考，男，1975年7月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：卜小红，女，1980年11月21日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人卢思考、卜小红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初754号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，立案标的为144469.20元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人卢思考、卜小红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人卢思考、卜小红的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月七日书记员  卢亚男
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保49号申请人：王俊豪，男，生于1994年3月22日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王丛，女，生于1989年10月8日，汉族，住河南省镇平县。申请人王俊豪与被申请人王丛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王俊豪于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丛驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车予以扣押。担保人秦戈自愿以其所有的豫Ｒ×××**号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人王俊豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人王丛驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆，期限自2021年7月22日至2022年7月21日；二、查封担保人秦戈所有的豫Ｒ×××**号车辆，期限自2021年7月22日至2022年7月21日。案件保全费420元，暂由申请人王俊豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  马景华二〇二一年七月二十三日法官助理曹苗书记员王辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢275号 申请执行人：罗国强，男，1994年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：艾家文，男，1995年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 关于申请执行人罗国强与被执行人艾家文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月28日作出（2019）湘1103民初1073号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人艾家文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国强向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年4月9日、2021年5月6日发起多次总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年5月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年6月28日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月五日 书记员  唐 涯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1662号孙乃高、张桃生：申请人孙乃高与被申请人张桃生财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4363号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孙乃高向本院书面申请对被申请人张桃生名下110000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张桃生在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人张桃生在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4363号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14120号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈佳旭。 在被执行人陈佳旭借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17351号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初17351号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月十六日 书记员  杨诗豪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8852号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：汤伟，女，1982年3月4日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：陈维，女，1990年10月23日出生，汉族，住长沙县。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告陈维物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方通过协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文。）审判员  姚龙武二〇二一年七月二十九日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2627号常德市九瑞物业服务有限公司、刘平：本院立案执行的申请执行人常德市九瑞物业服务有限公司与被执行人刘平物业服务合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1377号 原告：李叶立，男，1984年4月28日出生，汉族，住迁安市。 被告：韩仕祥，男，1996年6月14日出生，汉族，住迁安市。 被告（追加）：郭汉明，男，1966年12月6日出生，汉族，住迁安市。 原告李叶立与被告韩仕祥、郭汉明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李叶立于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李叶立撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李叶立负担。 审 判 长  雷志伟 人民陪审员  李树林 人民陪审员  王金华 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  郑亚男
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初3509号 原告：舒园聪，男，1987年7月16日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：孙洋琼，女，1990年4月25日出生，汉族，住成都市温江区。 原告共同委托诉讼代理人：申颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：曹德兵，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：成都常青藤置业有限公司，住所地：成都市温江区公平街办团结渠东三路334号1层103号。 法定代表人：余真江，执行董事。 委托诉讼代理人：梁小芳，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 舒园聪、孙洋琼与成都常青藤置业有限公司（以下简称“常青藤公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。舒园聪、孙洋琼的共同委托诉讼代理人申颖、曹德兵，常青藤公司的委托诉讼代理人梁小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒园聪、孙洋琼向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即为原告位于锦汇城Ｂ区房屋办理不动产权证书；2．请求判令被告向原告支付逾期办理不动产权证书的违约金（自2019年3月23日起，以已付款474342元为基数，按日万分之一计算至办理不动产权证书之日止，暂算至2021年2月19日为33156.51元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月20日，原告与常青藤公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买常青藤公司位于温江区的房屋，房屋总价474342元；因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起450个日内取得房屋所有权证书的，出卖人自逾期之日起按日计算向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金。签订合同后，原告按约向常青藤公司支付了全部购房款。2017年12月27日，常青藤公司将房屋交付给原告，但常青藤公司并未按约在房屋交付之日起450日内（2019年3月22日为办证截止时间）为原告办理不动产权证书。常青藤公司逾期未能为原告办理不动产权证书，直接影响到原告房屋所有权的正常行使，常青藤公司的行为已然构成违约，应承担相应的责任。 常青藤公司辩称，按照两证合一的政策，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准。现办理不动产权证书的时间尚未届满，不存在违约事实，不应当承担办理不动产权证书的违约责任。买卖合同及补充协议签订时间在温江区实施不动产统一登记制度前，常青藤公司无法也不能预料该政策的变化，若以提前到达的办理房屋所有权证的时间作为办理不动产权证的时间显然不符合常青藤公司的合同预期，显失合理与公平。双方签订的《补充协议》第十一条有明确的义务主体、具体的办证期限，基于不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证的合并，该条款的内容并未免除常青藤公司协助办理房屋有所权证以及国有土地使用权证对应权利证书的义务，也未排除原告获得房屋所有权证及国有土地使用权证对应权利登记的合同权利，即未排除原告取得案涉房屋的物权，应依法确认该合同条款效力，并据此确认案涉房屋办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准。与本案案情类似的案件已经成都市温江区人民法院及成都市中级人民法院裁判，均与常青藤公司的前述意见一致，本案亦应遵循同案同判原则。 本院经审理查明如下事实：2016年3月20日，原告与常青藤公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》及《锦汇城商品房买卖合同附件及补充协议》，约定原告购买常青藤公司位于温江区的房屋，合同总价474342元。《四川省商品房买卖合同》第二十八条第一款约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起450个工作日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。《锦汇城商品房买卖合同附件及补充协议》第十一条第七款约定，出卖人应在买受人取得房屋所有权证书之日起5年内协助买受人办理分户国有土地使用权证书。合同签订后，原告支付全部购房款。2017年12月27日，双方办理了交房手续。 另查明，成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告载明，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。 上述事实，有当事人的当庭陈述及身份信息、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《锦汇城商品房买卖合同附件及补充协议》、《商品房交接确认单》、交房通知书、收据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告与常青藤公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》和《锦汇城商品房买卖合同附件及补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，双方当事人均应按照约定全面履行义务。根据双方合同约定，常青藤公司应在商品房交付之日起450日内协助原告办理完毕房屋所有权证书。案涉房屋于2017年12月27日交付给原告，按照双方合同约定的办理房屋所有权证的截止期限为2019年3月22日，办理国有土地使用权证的截止期限为2024年3月22日。 但根据成都市温江区国土资源局发布的关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度，常青藤公司不能继续为原告办理房屋所有权证及分户国有土地使用权证。由于《四川省商品房买卖合同（预售）》中对于不动产统一登记并无相应约定，故合同约定的常青藤公司为原告办理房屋所有权证及分户国有土地使用权证的义务属于《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项关于法律上或者事实上不能履行的情形。基于不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，本案中常青藤公司为原告办理不动产权证的期限尚未届满。故对原告要求常青藤公司立即为原告办理不动产证书并支付逾期办理不动产权证书违约金的诉讼请求，本院不予支持。对原告关于双方合同中对办理房屋所有权证及国有土地使用权证期限的约定系格式条款，严重损害原告权益，不应成为合同内容的主张。由于双方签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》和《锦汇城商品房买卖合同附件及补充协议》对双方申请办理房屋所有权证及国有土地使用权证的期限已进行明确约定，并未免除原告取得案涉房屋所有权及权利凭证的权利，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的无效情形。对于原告提交的《情况说明》，从内容看是针对已到期业主办证承诺，不能达到原告的证明目的。对原告提交的《承诺书》复印件无被告公司印章，也未承诺提前为原告办理不动产权证，不能达到原告的证明目的。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 驳回舒园聪、孙洋琼的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取314元，由舒园聪、孙洋琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 牟 锐 二〇二一年七月五日 书记员 李俊瑶
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2740号原告：耿喜志，男，1978年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。    被告：吉林省鑫辉建筑工程有限责任公司，住所地长春市绿园区。    法定代表人：韩敬辉。    原告耿喜志与被告吉林省鑫辉建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员郎萍二○二一年七月十九日书记员张**
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1223号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：王交通，男，汉族，1965年3月16日出生。被执行人：王三国，男，汉族，1962年11月19日出生。被执行人：李素珍，女，汉族，1963年10月17日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王交通、王三国、李素珍借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2020）豫焦博证执字第6号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年7月19日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年7月19日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1995号申请执行人唐忠良，男，1969年12月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人周嫦翠，女，1974年9月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人唐忠良、周嫦翠与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5102号 原告：张存刚，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：屈长青，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张存刚与被告屈长青建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。 张存刚诉称，2014年8月4日，原告与被告签订劳务合同。劳务合同约定，被告将淮北矿业集团桓湖花园小区17号楼外墙保温（包含地槽）劳务工程分包给原告，工程价款为固定单价32元/平方米，外墙工程面积暂定为6000平方米，屋面工程暂定面积为1200平方米，工程款计算面积乘以实际施工面积为准。工程款支付时间为施工结束支付50%，工程竣工验收后支付至70%，除预留5%的质保金外，余款在农历年终前半个月内全部结清。合同签订后，原告安排人员进行施工，至同年10月份完工，现已交付业主使用。施工期间被告仅仅支付19000元。此后原告不断向被告索要该笔款项。2018年2月28日春节前又给付5000元，共计给付89140元，尚欠141260元至今未支付。经多次催要未果，特诉至法院，请求依法判决被告支付劳务费141260元及利息59329.2元（利息以141260元为基数，以同期银行贷款利息为标准，自2014年11月1日计算至全部清偿之日）合计200589.2元；并承担诉讼费、鉴定费、公告费。 屈长青在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼请求判断。本案中，张存刚要求屈长青支付劳务费及相应利息，并提供了劳务分包合同，该合同的工程名称是淮北矿业集团桓湖花园小区，承包内容是17＃外墙保温（包括底槽），付款方式是固定单价32元／㎡（包括底槽），外墙工程面积暂定为6000㎡，屋面工程暂定为1200㎡，工程款计算面积以实际面积为准。根据当事人的诉讼请求及合同内容，本案案由确定为建设工程分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设工程项下的劳务分包合同，根据法释［2020］25号《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的规定，建设工程项下的劳务分包合同，属于建设工程施工合同范畴，本案应按照不动产纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，不动产纠纷属专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。庭审中，原被告均认可工程地点和合同签约地在安徽省淮北市，根据施工工程名称，工程地点属于淮北市相山区××区，安徽省淮北市相山区人民法院对本案有管辖权；萧县人民法院不是该工程所在地人民法院，对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送安徽省淮北市相山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李雪芹 二〇二一年七月十二日 书记员  董冰鹤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1018号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文慧，江苏简文律师事务所律师。被执行人：刘平平，男，1984年10月12日出生，汉族，住苏州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人刘平平信用卡纠纷，执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。执行过中，本院依法查封了被执行人名下位于吴江区松陵镇西新街连新路8号6幢502室房屋，查封期限至2024年3月3日，和解协议履行期间如需续查封，应于期限届满日前30向本院以书面形式提出续查封申请，逾期有申请执行人自行承担不能继续查封的不利后果以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月十四日书记员  陆静芬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2470号之一大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店起太平街道办事处唐房社区。被执行人：李国柱，男，汉族，1955年12月14日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国柱在中国邮政储蓄银行21×××63账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2025号郭新礼（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人郭新礼与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3917.00元，现已执行到位3917.00元，余额放弃。郭新礼（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2025号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十八日书记员  赵博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3400号罪犯梁志涛，男，汉族，1991年12月17日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2018年11月2日作出（2018）皖1502刑初273号刑事判决，以被告人梁志涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月；违法所得176227元予以追缴，返还被害人。被告人梁志涛不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖15刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁志涛确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁志涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁志涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及六安市裕安区苏埠镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯梁志涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁志涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年6月6日起至2025年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6151号原告:贵阳和沐物业服务有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城8-1-1-15，统一社会信用代码：91520181599351367J。法定代表人：陈禹润，公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴金鑫，贵州浩辩律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：余明刚，男，1989年8月15日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵阳和沐物业服务有限公司与被告余明刚物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告贵阳和沐物业服务有限公司以被告余明刚已支付物业服务费5786.16元为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳和沐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳和沐物业服务有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年七月十四日法官助理杨丹书记员张丽
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3894号   原告：于波，男，1980年9月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       被告：蔡丽敏，女，1980年9月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。       原告于波与被告蔡丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按于波撤回起诉处理。       审判员许勇花   二○二一年七月十五日   书记员张凌霄
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1002民初3556号 原告：威海海日水产食品有限公司。 法定代表人：王××。 委托诉讼代理人：苗永健，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨韵，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。 被告：威海达润建筑工程有限公司，统一社会信用代码913710005614319195，住所地威海市渤海路-81-1号。 法定代表人：张××。 委托诉讼代理人：刘晓芳，山东颐衡（威海）律师事务所律师。 原告威海海日水产食品有限公司（以下简称海日公司）与被告威海达润建筑工程有限公司（以下简称达润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 海日公司向本院提出并最终确认的诉讼请求：1.请求判令达润公司向海日公司开具135万元工程款的增值税发票；2.诉讼费用由达润公司负担。事实和理由：海日公司与达润公司间的建设工程施工合同纠纷已经威海市中级人民法院（2020）鲁10民终874号判决确认：海日公司与达润公司存在建设工程施工合同关系，海日公司已向达润公司支付工程款135万元并一直要求达润公司出具135万元的增值税专用发票，但达润公司一直拒绝向海日公司履行该义务。海日公司已履行合同义务，达润公司应按诚实信用的原则为海日公司开具相应金额的增值税发票，但达润公司却以种种理由拒绝向海日公司开具发票，严重侵害了海日公司的合法权益。为维护合法权益，海日公司诉至法院，请求处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告威海海日水产食品有限公司支付被告威海达润建筑工程有限公司剩余工程款29万元，于2021年7月26日前付清；如威海海日水产食品有限公司未按期支付上述款项，需另行支付威海达润建筑工程有限公司违约金5万元。上述款项支付于威海达润建筑工程有限公司指定的（开户名：刘××，开户行：中国工商银行威海三角分理处，账号：6222021614005251845）账户内； 二、被告威海达润建筑工程有限公司无需就案涉徐家疃厂区室外配套工程向原告威海海日水产食品有限公司开具发票； 三、（2020）鲁10民终874号案件、（2021）鲁10民终541号案件、（2020）鲁1002执3512号案件及本案所涉纠纷一次性解决，此后双方互不追究； 四、案件受理费50元，原告威海海日水产食品有限公司自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 吕 俊 芳 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈曦（代）
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执464号 永兴荣德纺织科技有限公司、慈溪市春诚包装制品厂、邵晴春： 本院执行的永兴荣德纺织科技有限公司、慈溪市春诚包装制品厂、邵晴春买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人慈溪市春诚包装制品厂、邵晴春现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年七月二十八日 法官助理刘观春 书记员刘凌作
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保874号申请人:长春国兴融资担保投资有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人:孙占胜，董事长。被申请人:长春天信嘉汽车销售有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人:闫斌，经理。被申请人:贺英奎，男，汉族，住山西省临汾市。被申请人:王莉华，女，汉族，住山西省临汾市。被申请人:山西天健汽车集团有限公司，住所地山西省临汾市。法定代表人:张冬梅，总经理。被申请人:晋城天健之星汽车销售服务有限公司，住所地山西省晋城市城区。法定代表人:贺英奎，总经理。长春国兴融资担保投资有限公司与长春天信嘉汽车销售有限公司、贺英奎、王莉华、山西天健汽车集团有限公司、晋城天健之星汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人长春国兴融资担保投资有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西天健汽车集团有限公司对吉林省健昊投资有限公司享有的到期债权87344707.85元中的6829706.75元予以冻结。申请人长春国兴融资担保投资有限公司以其公司自有财产出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：吉林省健昊投资有限公司停止向被申请人山西天健汽车集团有限公司支付被申请人山西天健汽车集团有限公司对其享有的到期债权87344707.85元中的6829706.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昱二〇二一年七月五日书记员 刘美宏
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执626号 申请执行人：万刚，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：高建华，女，1980年5月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人:四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号，统一社会信用代码915101070500851459。 法定代表人：常江。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民特54号民事裁定书，受理万刚、高建华申请执行四川嘉信商运物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人商铺租金68401.92元，负担案件执行费926元。 执行中查明，本院在（2021）川1181执438号一案中依法提取了被执行人管理的峨眉山市万年华地财富广场部分租金，但由于被执行人涉及案件较多，拖欠如申请执行人类似人员款项金额较大，所提取的款项不具分配意义，故款项分配延迟处理。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年七月十五日 书记员 胡 岚
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2470号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：李士昂，男，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告李士昂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月30日以被告李士昂已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审判员  陈浩二〇二一年七月五日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执644号申请执行人：王浩，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人:张华英，女，1976年7月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人王浩与被执行人张华英民间借贷纠纷一案中，申请执行人王浩与被执行人张华英于2021年7月7日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人王浩与被执行人张华英达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执644号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年七月七日书记员  王昔魁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初11528号原告：江津区文成建筑设备租赁站，住所地重庆市江津区德感外坝2社，统一社会信用代码92500116MA5XGAXA2K。经营者：陈文成，男，汉族，1962年6月1日出生，住重庆市江津区。被告：戴琼瑶，男，汉族，1976年9月16日出生，住重庆市城口县。被告：刘福平，男，汉族，1972年7月15日，住重庆市开县。原告江津区文成建筑设备租赁站与被告戴琼瑶、刘福平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告江津区文成建筑设备租赁站在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江津区文成建筑设备租赁站撤回起诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月十六日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢413号申请执行人：邢振卿，男，1969年10月8日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：郭占廷，男，1962年4月2日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人邢振卿与被执行人郭占廷买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执恢413号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  彭兵洋二〇二一年七月十九日书记员  李 乾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2153号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。被执行人：王雄，男，1982年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：郭小兰，女，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任兰芳，女，1969年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王智利，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王雄、郭小兰、任兰芳、王智利金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王雄、郭小兰共同偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息。被执行人任兰芳、王智利对上述债务承担连带还款责任，并负担案件受理费2860元及申请执行费2940元。在执行过程中，1、本院于2021年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年6月15日将被执行人王雄、郭小兰、任兰芳、王智利采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王雄、郭小兰、任兰芳、王智利名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年七月五日书记员  高登国
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执892号申请执行人邓付佳，男，1956年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳小勇，男，1984年1月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓付佳与被执行人欧阳小勇民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3077号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行，2021年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3077号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十九日代理书记员  杨 情
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2073号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡益林，男，1989年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡益林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2518号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡益林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人胡益林送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡益林在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人胡益林名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人胡益林有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人胡益林无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托福建省莆田市荔城区人民法院对被执行人胡益林在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，有不动产登记信息，即位于荔城区××镇××道××号××小区××号楼××室，不动产权号为闽（2019）莆田市不动产权第Ｌ××4号，闽（2019）莆田市不动产权第Ｌ××5号，我院已于2021年7月12日委托福建省莆田市荔城区人民法院予以查封。2021年7月16日，本院对被执行人胡益林适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示已查封的房产价值与申请执行标的额相差巨大，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为18557.23元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  蔡晓毅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2981号罪犯郭银芝，女，1992年3月10日出生，汉族，安徽省砀山县人，高中文化，现在安徽省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2016年12月27日作出（2016）浙0109刑初2005号刑事判决，以被告人郭银芝犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；与前罪尚未执行的判处拘役五个月，并处罚金一千元并罚。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭银芝在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭银芝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭银芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭银芝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭银芝减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年8月28日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初5065号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地：大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：牟霞，女，1993年6月6日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：陈帮松，男，1985年11月13日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告四川远鸿物业管理有限公司与被告陈帮松物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月4日向原告四川远鸿物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告四川远鸿物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年七月十二日 书记员  何 勃
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2159号李铸章、李桢：本院立案执行的申请执行人李铸章与被执行人李桢确认所有权纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
3湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢388号阮曼洁、黄雨英、黄明聪、阮林峰、阮富源、郭春梅：关于申请执行人阮曼洁、黄雨英、黄明聪、阮林峰、阮富源与被执行人郭春梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据（2013）隆民二初字第469号民事判决书达成和解履行协议，被执行人郭春梅已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年七月七日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执636号之四十五被执行人：秦继承，男，汉族，1979年02月16日生，住辽宁省抚顺市望花区。关于申请执行人与被执行人秦继承借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人秦继承在33×××12账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦继承在中国工商银行33×××12账户内存款人民币57961.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642******
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3023号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：梁某某，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告梁某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币72243.06元（截止2020年7月20日，欠款本金48896.48元，利息5974.06元，费用17372.52元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告梁某某负担。事实和理由：被告梁某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××6368的信用卡，截至2020年7月20日止累计欠款共计人民币72243.06元整未给付。原告自2014年3月20日开始多次催款，因被告梁某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告梁某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2010年8月23日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××6368的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2010年8月23日申请开卡，从2014年3月20日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月20日，被告拖欠本金48896.48元、利息5974.06元、费用17372.52元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告梁某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金48896.48元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日卡号为6225××××6368的信用卡欠款本金48896.48元、利息5974.06元、费用17372.52元。2020年7月20日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，由被告梁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。