wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11836号原告：成福英，女，1946年10月6日出生，汉族，住四川省合江县。原告：杨显群，女，1970年4月15日出生，汉族，住四川省合江县。原告：杨显书，女，1973年5月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：杨显全，男，1976年1月13日出生，汉族，住四川省合江县。四原告共同委托诉讼代理人：王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王智宏，四川万盛行律师事务所律师。被告：刁均清，男，1977年4月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：廖小梅，女，1982年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刁健豪，男，2004年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告成福英、杨显群、杨显书、杨显全与被告刁均清、廖小梅、刁健豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告成福英、杨显群、杨显书、杨显全于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成福英、杨显群、杨显书、杨显全自愿申请撤回对被告刁均清、廖小梅、刁健豪的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成福英、杨显群、杨显书、杨显全撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告成福英、杨显群、杨显书、杨显全负担。审 判 员 王光彬二〇二一年七月二十二日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执226-2号申请执行人：王民栋，男，1971年3月13日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：李雅茹，女，1988年9月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市南庄镇南三加油站，住所地：孟州市南庄镇南庄三村，统一社会信用代码：91410883L01250303J。法定代表人：李雅茹，该加油站经理。王民栋与李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初12号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站欠王民栋定金款1250000元，李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站于2021年12月31日之前给付王民栋650000元，于2021年5月31日前给付王民栋600000元；；二、若李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站不按照上述协议履行还款义务，李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站需向王民栋双倍返还定金200万元，扣除李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站已给付款项，王民栋可就剩余款项申请法院执行（王民栋收款银行为：中国农业银行股份有限公司庆云县支行，账户为：62×××68）；三、案件受理费16050元，减半收取为8025元，保全费5000元由李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站承担。由于李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站未按上述生效法律文书履行义务，王民栋向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站名下财产，查询到被执行人李雅茹名下银行存款924.55元，已划拨并缴纳该案执行费，未查询到被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站所在地周边群众进行了调查和了解，该被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站在本院因债务纠纷较执行案件较多，本院另案已于2018年将孟州市南庄镇南三加油站查封，因其土地性质问题暂无法评估处置，未能查找到被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站可供执行的财产；四、已向被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人王民栋进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人王民栋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站的财产情况。申请执行人王民栋在指定期限内不能向本院提供被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站有其他可供执行的财产，被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站负有继续向申请执行人王民栋履行债务的义务，被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王民栋发现被执行人李雅茹、孟州市南庄镇南三加油站有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王民栋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月二十六日书记员  张 琦
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜志余，男，1979年2月16日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司。住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县京都商城。法定代表人：薛勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。再审申请人姜志余因与被申请人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司(以下简称京都物业)物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终1322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜志余申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法再审本案。事实与理由：一、原审支持京都物业关于2017年至2018年的收费标准为每平方米每年220元的主张无事实及法律依据。1、2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，不能成为其他未按此标准交纳物业费的业主也必须按此标准交纳的理由。《物业管理条例》和《住建部业主大会和业主委员会指导规则》规定，物业费的收费方案应当经专有部分占建筑物总面积过半数且总人数过半数业主的同意。京都物业接受涉案的物业后，认为老京都商场收取的物业费远远低于运营成本，所以京都物业贴出告示将物业费从每平方米每月2元变更为每平方米每年220元。尽管部分业主按照京都物业管理公司的要约给付了物业费，但交纳物业费的业主只是600多业主中的极少数，远远未达到专有部分占建筑物总面积过半数且总人数过半数业主同意的要求。因此，京都物业与业主未能达成每平方米220元的物业服务合同。2、2015年7月1日京都房地产开发有限公司与京都物业签订了《京都国际广场前期物业管理委托合同》，双方约定京都物业为京都国际广场提供物业服务，期限为2年。2年期限届满后京都物业在未与业主委员会协商签订新的物业服务合同之下继续为业主提供物业服务，业主予以接受。双方的行为表明，双方是想按照前一个物业服务合同确定的权利义务继续履行合同，只是该合同的期限不确定。物业服务合同属于无名合同，对合同期限届满后，一方作出继续履行合同的行为，另一方没有提出异议的合同，可以参照《中华人民共和国合同法》关于租赁合同的规定处理。京都物业与业主间的前期物业服务合同继续有效，该合同的期限是不定期，合同的任何一方不能擅自变更合同的内容。二、原审支持京都物业关于2018年至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元的主张亦无事实与法律依据。1、原审法院无权以物业费过低、显失公平为由，根据市场价格或鉴定价格行使审判权变更物业服务合同。京都物业作为物业管理的专业公司，其与京都房地产开发有限公司缔约时应当预见到随着社会经济的发展每平方米2元的物业费是否与其提供的物业服务形成对价。京都物业在明知的情况下，在当前期物业服务合同期满后，仍继续为业主提供物业服务，属于正常的商业风险，不属于适用情势变更的情形。2、京都物业在明知物业服务市场价格的情况下，于2016年仍从老京都商场受让涉案的物业服务合同，该行为表明其已充分考虑了公司运行中的成本核算，现以物业费过低为由要求涨价，违反了我国法律规定的诚信原则。3、京都物业提供的阜民评报字【2019】第029号资产评估报告，系经其单方委托而做出的评估结论，委托选定的评估机构并未得到申请人认可，此份评估报告不能作为认定京都物业收取物业费标准的依据。京都物业提交意见称，一、京都商场东西楼都需要物业管理，且原始建筑的规划、设计有关联性：供水、供热、供电、安保、保洁、消防等建筑物设施及场地的日常维护，东西楼为统一的整体，是不可分割的，如果真的需要割裂开来，工程量巨大，造价不低于1000万元。二、物业公司可以更换，但是必要须依法定程序进行。根据《物业管理条例》相关条款规定，成立业主委员会需要经全体业主三分之二通过或所占面积三分之二通过，但是到目前为止，京都商场尚未开过业主大会，没有形成正式决议，确认成立业主委员会。到现在为止也没有一家业主通过合法渠道更换物业公司，再审申请人陈述部分业主曾联名通知被申请人停止物业服务，但该通知不具有合法性，被申请人不能以此就停止擅自停运。三、部分业主（包括部分再审申请人）缴纳了2017－2018年度的物业费，视为其同意被申请人的物业服务。再审申请人提供的《京都物业前期委托合同》中关于收费标准一项已经发生变更，即使履行也是按变更后的协议履行。再审申请人作为商场的业主，享受到了物业服务，且部分业主缴纳了物业费用，双方之间存在事实上的物业服务合同关系。本院经审查认为，京都物业与京都商场业主委员会未签订物业服务合同，但其在京都商场营业期间一直提供物业服务，故京都物业与京都商场业主之间存在事实物业服务关系。关于案涉物业费收取标准问题，原审法院认为，2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，此收费标准未超过市场价格，再审申请人应按同等收费标准予以交纳此年度的物业管理费；京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业管理成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的390.65元/平方米标准，再审申请人应按此标准自2018年9月1日起交纳物业管理费用。本院认为，京都物业与京都商场业主虽未签订物业服务合同或通过其他方式对物业费标准进行约定，但再审申请人在原审中提供《阜蒙京都国际广场前期物业管理委托合同》一份，原审对该节事实未予查明，亦未阐明该合同的约束力。另外，原审对2017年至2018年度案涉物业收费标准以部分业主已按此标准交纳为由，认定此标准为该年度的收费标准，事实与法律依据尚不充分；2018年度至2019年度的收费标准，虽然未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的标准，但该评估系京都物业单方委托，再审申请人不予认同，原审支持京都物业单方主张的收费标准亦不充分。综上，姜志余的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省阜新市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十五日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初18938号原告:西安浩瀚网络科技有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：庞光辉，该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘海侠，陕西科健律师事务所律师。    被告：屈苗芳，女，汉族，1997年6月11日出生，住陕西省凤翔县。原告西安浩瀚网络科技有限责任公司与被告屈苗芳劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行了审查。原、被告因发生劳动争议，被告作为申请人，以原告为被申请人，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、被申请人向申请人支付2021年2月1日至2021年3月8日所拖欠工资合计4118.59元；2、被申请人支付申请人因未签订劳动合同（2020年6月1日至2021年3月8日）的双倍工资差额29772.8元；3、被申请人为申请人补缴2020年5月至2021年3月期间的社会保险（基本养老、基本医疗、失业、工伤、生育保险）。4、被申请人向申请人支付解除劳动关系的经济补偿3100元。2021年4月12日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2021]第764号裁决书，裁决如下：“一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安浩瀚网络科技有限责任公司向申请人屈苗芳支付2021年2月1日至2021年3月8日期间的工资4118.59元。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安浩瀚网络科技有限责任公司向申请人屈苗芳支付2020年6月6日至2020年7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额5044.82元。三、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安浩瀚网络科技有限责任公司按照国家、陕西省、西安市有关政策为申请人屈苗芳缴纳2020年5月至2021年3月期间的基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险（被申请人承担用人单位部分，申请人承担个人部分）。四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安浩瀚网络科技有限责任公司向申请人李蕊支付解除劳动合同经济补偿2906.62元。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。市劳人仲案字（高新）[2020]第764号裁决的工资的金额未超过当地月最低工资标准十二个月金额（1800元×12＝21600元），故该裁决应属终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条的规定，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安浩瀚网络科技有限责任公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），待本案生效后，退还给原告西安浩瀚网络科技有限责任公司。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    陈  红  联 二〇二一年 六 月 三十 日   书  记  员    李  大  正   打印：李大正        校对：李大正     2021年  月  日送达1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6744号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人陈嵘。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1946号民事判决书，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈嵘的银行存款或扣留、提取其收入44492.14元（违约金暂计算至2021年3月1日止，后续违约金以23014.99元为基数，按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日止，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年七月十六日书记员  卢晓立
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初20269号原告：杜某某，男，汉族，身份证住址湖北省监利县。被告：叶某某，男，汉族，身份证住址广东省陆河县。被告：天安财产保险股份有限公司某某公司，住所地深圳市福田区负责人：黄某某。原告杜某某与被告叶某某、天安财产保险股份有限公司某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年07月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤诉。本案案件受理费75元，由原告杜某某负担。审判员  赵坤东二〇二一年七月九日书记员  曾巧婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1019号徐宁、苏州健力森健身服务管理有限公司：徐宁申请执行的与苏州健力森健身服务管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的20658元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，徐宁向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2792-2814号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异548号 案外人：张小利，女，1980年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张小利对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张小利称，2018年12月3日，其与被执行人辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购得文化帝景小区x号房屋一套，交付了全部购房款并装修入住。因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2018年省委省政府、市委市政府下发有关文件规定允许办理产权，2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 为证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同书》、交付房款的银行转账凭证、税费收据以及进户缴费清单等材料。 本院查明,李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人提交的证据材料显示，该房屋初始买受人李宪国于2015年6月9日与辰坤公司签订《文化帝景认购书》，协议内容为认购哈尔滨市南岗区文化帝景x号房屋，于2015年6月9日、2015年12月11日、2015年2月15日、2015年12月25日缴纳了全部房屋认购款，2015年12月12日入户。后于2018年12月3日将认购房屋转让给案外人张小利。2018年12月3日，张小利与辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋初始买受人李宪国系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《文化帝景认购书》，支付了全部房屋认购款并办理了进户手续，且未办理产权证照的原因系辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件而非自身原因，故涉案房屋的现买受人张小利在继受取得原买受人李宪国的权利后提出的排除执行异议符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执531号 申请执行人：雷雨龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住桃源县。 被执行人：马俊，男，1984年4月6日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人雷雨龙与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）湘0724民初680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马俊至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷雨龙于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 本院于2021年4月12日向被执行人马俊发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人雷雨龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人马俊有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年5月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人马俊有不动产登记，未发现被执行人马俊有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月13日对被执行人马俊采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为348335元，已执行0元，尚有348335元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人马俊名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人马俊有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年七月二十二日 法官助理李清高 书记员何静文
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1102号李胜、朱凌波：申请执行人李胜与被执行人朱凌波合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2953号民事调解书已发生法律效力。由被执行人朱凌波支付38980.00给申请人李胜，被执行人李胜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱凌波已主动支付38980.00元给申请人李胜。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1102号执行案件执行完毕，于2021年7月6日结案。二〇二一年七月六日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执1077号 申请执行人刘志东与被执行人闫翠花追偿权纠纷一案，敦煌市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）甘0982民初2481号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初2481号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1342号罪犯牛昭冰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2019年4月1日作出(2019)苏0113刑初19号刑事判决，认定被告人牛昭冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币2600元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）苏01刑终397号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2018年9月30日起至2027年9月29日止。判决生效后，该犯于2019年7月4日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯牛昭冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯牛昭冰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯牛昭冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元、追缴违法所得人民币2600元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛昭冰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯牛昭冰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执546号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区加州阳光二期二楼201-212号。 法定代表人：罗朝宁。 被执行人：向佳，男，2001年07月03日出生，汉族，住广安市广安区。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司申请执行向佳保险人代位求偿权纠纷一案中,依据“(2020)川1602民初4053号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年2月4日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请）。被执行人无其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 二〇二一年七月二十二日 书记员  周伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1221号  申请执行人:曹国祥，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：王文珍，女，1963年10月8日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：贾富泉，女，1987年2月15日出生，彝族，四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2021)川0411执1221号曹国祥申请执行王文珍、贾富泉借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为53000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。被执行人贾富泉与申请执行人曹国祥自愿达成执行和解，贾富泉支付30000元后，曹国祥不再要求执行贾富泉。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年七月二十二日  书 记 员  陈  骏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1051号之一 申请执行人：谭杰，女，生于1969年1月22日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：黎娟，女，生于1983年10月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初368号民事判决书，依法受理了谭杰申请执行黎娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：80000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2022年3月22日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二一年七月六日 书记员 吴 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1751号神木市军通物业管理有限公司、王光军：申请人神木市军通物业管理有限公司与被申请人王光军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4489号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市军通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人王光军名下2900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王光军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人王光军在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4489号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执612号申请执行人:刘某某，男，生于1974年3月8日，汉族，住岐山县。被执行人：王某某，男，生于1971年10月29日，汉族，住岐山县。申请执行人刘某某与被执行人王某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)陕0323民初1563号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘某某于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的455250元，应收执行费6729元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，对被执行人名下位于岐山县某某小区XXX号楼X单元X层X号房屋进行了轮候查封，依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行和处置的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执612号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年七月二十一日书记员  樊金涛
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执377号申请执行人：蔡某某。被执行人：周某某。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人周某某追索劳动报酬纠纷一案中，依据(2021)晋1182民初251号民事判决书，责令被执行人周某某给付申请执行人蔡某某劳动报酬7325元，案件受理费25元，并承担本案执行费，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某银行及网络银行存款7400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年七月一日书记员  路振振
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执811号 被执行人：盛杰，男，汉族,生于1991年3月27日,住四川省广元市利州区。 本院在执行被执行人盛杰串通投标罪罚金一案中，被执行人盛杰已缴纳罚金40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821刑初87号刑事判决书第十八项中关于盛杰罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月七日 书记员  朱 堃
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执565号 申请执行人:杨昌德，男，1952年5月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：张娅，女，1989年6月15日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：唐方灿，男，1986年5月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人杨昌德依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终7268号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人将位于遵义市新蒲新区房屋交付申请人。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。在执行过程中,已到遵义市新蒲新区房屋实地查看并张贴搬迁公告，责令被执行人（含实际占有人、使用人）在公告张贴之日起15天内交付给杨昌德逾期未履行本院将依法强制执行，现该房屋正在公告期间。本院向申请人杨昌德告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终7268号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月五日 书记员  张 瑜
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执监2号 申请执行人：莫英惠，女，1976年5月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：鞠传地，男，1961年4月14日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：鞠振楠，男，1986年8月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：佟晓晶，女，1966年3月28日出生，满族，住吉林市船营区。 被执行人：佟晓英，女，1963年4月11日出生，满族，住吉林市船营区。 申请执行人莫英惠与被执行人鞠传地、鞠振楠、佟晓晶、佟晓英借款合同纠纷一案，2018年3月14日，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02执10号执行裁定书，裁定：申请执行人莫英惠与被执行人鞠传地、鞠振楠、佟晓晶、佟晓英借款合同纠纷执行一案，执行依据吉林仲裁委员会作出的〔2015〕吉仲裁字第340号裁决书，指定吉林市船营区人民法院执行。本院立执行案号为（2018）吉0204执575号。 审查查明：2018年4月12日，本院作出（2018）吉0204执575号执行裁定书，以申请执行人莫英惠自愿撤回执行申请为由，裁定终结执行。 2021年4月20日，吉林市人民检察院作出吉市检民执监（2020）22020000040号检察建议书，以吉林市中级人民法院（2018）吉02执10号、吉林市船营区人民法院（2018）吉0204执575号执行案件系虚假诉讼为由，提出检察建议：一、建议依法撤销（2018）吉02执10号、（2018）吉0204执575号执行裁定，并对该案裁定不予执行；二、建议对案涉虚假诉讼的单位、负责人及主要参与人进行制裁，依法适用罚款、扣留等司法惩戒措施，加大对虚假诉讼行为的惩治力度。 2021年5月26日，吉林仲裁委员会复函吉林市中级人民法院，认为，申请人未如实向该委提交案件证据材料，存在故意隐瞒足以影响案件公正审查的基本事实及证据的行为，从而获取该委具有法律执行力的生效裁决文书，检察建议书认定的申请人的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，经人民法院审查核实，裁定不予执行。 2021年7月12日，吉林市中级人民法院将本案转交本院办理。 本院认为，本院（2018）吉0204执575号执行案件系吉林市中级人民法院指定本院执行，现吉林市人民检察院提出检察建议，认为包含本案在内的七十余件同类案件均系虚假诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条的规定，不予执行仲裁裁决应在执行终结前审查。鉴于本案已终结执行，故应撤销终结执行裁定书，再对本案仲裁裁决是否不予执行进行审查处理。经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 撤销本院于2018年4月12日作出的（2018）吉0204执575号执行裁定书。 审判长  张伟宏 审判员  付立杰 审判员  林程程 二〇二一年七月二十九日 书记员  邹 冬
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执243号被执行人周某，突泉县人，现住兴安盟突泉县。被执行人周某罚金一案中，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月15日移送立案执行，要求被执行人周某给付罚金人民币5000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月17日、2021年5月7日、2021年6月29日、2021年7月16日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；2.于2021年4月9日查询被执行人不动产登记信息；3.于2021年6月23日对被执行人周某采取限制高消费措施；经查被执行人周某目前无其他可供执行财产。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月十六日书记员 乌日罕
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1335号 申请执行人：申立金，男，1971年4月21日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：朱其军，男，1967年8月16日生，汉族，住明光市。 申立金诉朱其军劳务合同纠纷一案，申立金依据明光市人民法院（2021）皖1182民初1466号民事判决书于2021年5月10日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年7月3日申请执行人申立金与被执行人朱其军达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月三日 书记员  崔琪琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终183号上诉人（原审被告）：大连西迈克机械有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号天安国际大厦第14层06B单元。法定代表人：阎峰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玲，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连中渤达精密制造有限公司，住所地辽宁省大连保税区二十里堡街道富岭村金富国窖5号。法定代表人：于广勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蓉，辽宁生生律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯庆亮，辽宁生生律师事务所律师。上诉人大连西迈克机械有限公司（以下简称西迈克公司）因与被上诉人大连中渤达精密制造有限公司（以下简称中渤达公司）定作合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。西迈克公司上诉请求：撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5519号民事裁定，将本案移交大连仲裁委员会审理或驳回中渤达公司起诉。事实与理由：一、根据民事诉讼法规定，当事人约定了仲裁条款，可以排除法院管辖权。本案双方当事人在12份《采购合同》中就争议解决方式明确约定由大连仲裁委员会仲裁，故法院不应当受理。二、本案涉及多份采购合同，应遵循一案一诉原则，多份合同不应合并在一案审理，即使法院审理，也仅是对未约定仲裁条款的部分采购合同有管辖权，就有仲裁约定的采购合同无管辖权。中渤达公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审裁定。具体理由：一、合同中约定可以向大连仲裁委员会申请仲裁，并未明确排除人民法院管辖；二、双方履行合同过程中，并未根据具体合同进行单独结算，而是合并结算，无法区分所欠付款项对应的具体合同。中渤达公司向一审法院起诉称，中渤达公司与西迈克公司系定作合同关系，中渤达公司按照西迈克公司提供的图纸和模具要求为其生产产品。双方合作多年，西迈克公司按照产品批次逐步付款，尚欠定作款1,836,273.34元。为此，中渤达公司诉至一审法院，请求判令西迈克公司支付所欠定作款等。本院经审查认为，中渤达公司系依据其与西迈克公司签订的35份《采购合同》及相关证据提起的诉讼，要求西迈克公司支付所欠货款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。双方签订的35份《采购合同》在合同争议的解决方式一条中约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可以向人民法院提起诉讼或者申请仲裁”的共计6份，签订时间分别为：2019年11月20日（2份）、2019年11月25日、2020年1月17日、2020年3月20日、2020年4月24日；约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可以向人民法院提起诉讼”的共计17份，签订时间分别为：2020年2月18日、2020年2月25日、2020年2月27日、2020年3月4日（4份）、2020年3月20日（3份）、2020年3月25日（2份）、2020年4月1日、2020年4月7日、2020年4月14日（2份）、2020年6月15日；约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可以向大连仲裁委员会申请仲裁”的共计12份，签订时间分别为：2020年5月18日、2020年5月20日、2020年5月26日（2份）、2020年5月28日、2020年6月2日、2020年6月4日（2份）、2020年6月15日（2份）、2020年7月2日、2020年7月6日。本院认为，双方在多份合同中约定了多种不同的主管和管辖条款，应当认定为约定管辖不明确，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定案件管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案双方签订的《采购合同》没有约定合同履行地，中渤达公司诉请给付定作款，其作为接收货币方应以其所在地为合同履行地，故本案大连市金州区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二一年七月十九日书记员 张 宁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初5874号 原告：李贤明，男，汉族，1974年11月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：武汉市华城隆建设工程有限公司，住址武汉东湖新技术开发区。 法定代表人：肖体武，系公司经理。 原告李贤明诉被告武汉市华城隆建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告李贤明在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李贤明撤回起诉处理。 审判员  王冉 二〇二一年七月三十日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保750号申请人：高科帅，男，1993年1月2日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：曲露婷，女，1993年11月23日出生，汉族，住偃师市顾县。申请人高科帅于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲露婷的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人曲露婷其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人高科帅申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲露婷的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人曲露婷所有的价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人高科帅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十三日代书记员 李媛婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初4753号原告：贺日良，男，1966年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：陈小冬，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：宁乡县玉龙机动车驾驶员培训学校（普通合伙），经营场所宁乡市城郊乡茆田村四组。执行事务合伙人：黄伟。被告：黄伟，男，1974年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：喻骞，男，1990年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：李淑辉，女，1966年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告贺日良与被告宁乡县玉龙机动车驾驶员培训学校（以下简称玉龙驾校）、黄伟、喻骞、李淑辉退伙纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺日良的委托诉讼代理人陈小冬到庭参加了诉讼，被告喻骞到庭参加了诉讼。被告玉龙驾校、黄伟、李淑辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告贺日良向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告已于2012年4月从被告宁乡县玉龙机动车驾驶员培训学校退伙；2、判令各被告配合原告向企业登记机关申请办理变更登记，将原告持有的宁乡县玉龙机动车驾驶员培训学校的合伙财产份额变更登记至被告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄伟、喻某某（已于2015年去世）及案外人钟坤三、汤功宇五人于2011年合伙开办宁乡县玉龙机动车驾驶员培训学校（普通合伙），并于2012年1月5日办理了企业注册登记。2012年4月，经全体合伙人一致同意，原告退出合伙企业，将所持玉龙驾校合伙财产份额转让给被告黄伟和喻某某。原告退出了合伙企业后，虽经原告多次要求，但被告拒不履行向企业登记机关办理变更登记的法定义务，导致原告至今仍被登记为玉龙驾校的合伙人，并被要求承担退伙后发生的合伙企业债务清偿责任。原告认为，在原告已将在玉龙驾校的合伙财产份额予以转让给被告并退出合伙企业后，各被告有义务配合原告向企业登记机关申办变更登记，并且原告不再对退伙后企业所发生的债务承担连带责任。据此，原告特提起诉讼，望判如所请。被告喻骞辩称，退伙是事实，对原告的诉求没有异议。被告玉龙驾校、黄伟、李淑辉未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告玉龙驾校成立于2012年1月5日，类型为普通合伙企业，经营范围为二级普通机动车驾驶员培训（Ｂ2、Ｃ1、Ｃ2），合伙人为钟坤山、黄伟、喻某某、贺日良、汤功宇，黄伟为执行事务合伙人。2012年4月，原告退出合伙，黄伟、喻某某受让原告在玉龙驾校的股份，受让后黄伟、喻某某已向原告支付相应的受让款。原告退出合伙后要求办理企业变更登记，但被告不予配合，双方为此引发纠纷。另查明，2015年2月喻某某去世。被告李淑辉系喻某某妻子，被告喻骞系喻某某儿子。本院认为，原告贺日良退出合伙，其他合伙人没有提出异议，不损害其他合伙人的利益，合法有效。喻某某去世后，被告喻骞、李淑辉作为法定继承人,按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。原告贺日良退出合伙企业，属于合伙企业登记事项发生变更的内容，根据《中华人民共和国合伙企业法》第十三条的规定，执行事务合伙人黄伟应当依法向企业登记管理机关申请变更登记，将原告贺日良持有的玉龙驾校合伙财产份额变更登记至被告黄伟、喻骞、李淑辉名下，各被告应当予以配合。被告玉龙驾校、黄伟、李淑辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第十三条、第二十二条第二款、第四十五条、第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告贺日良已于2012年4月从被告宁乡县玉龙机动车驾驶员培训学校退伙；二、被告黄伟、喻骞、李淑辉配合原告贺日良向企业登记机关申请办理变更登记，将原告贺日良持有的被告宁乡县玉龙机动车驾驶员培训学校合伙财产份额变更登记至被告黄伟、喻骞、李淑辉名下。案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄伟、喻骞、李淑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜彦二〇二一年七月五日书记员  刘恋附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国合伙企业法》第十三条合伙企业登记事项发生变更的，执行合伙事务的合伙人应当自作出变更决定或者发生变更事由之日起十五日内，向企业登记机关申请办理变更登记。第二十二条除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。第四十五条合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人一致同意；（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。第五十条合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。有下列情形之一的，合伙企业应当向合伙人的继承人退还被继承合伙人的财产份额：（一）继承人不愿意成为合伙人；（二）法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格，而该继承人未取得该资格；（三）合伙协议约定不能成为合伙人的其他情形。合伙人的继承人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经全体合伙人一致同意，可以依法成为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。全体合伙人未能一致同意的，合伙企业应当将被继承合伙人的财产份额退还该继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢145号之三申请执行人：李洪光，男，汉族，1977年05月14日生，住。被执行人：张振，男，汉族，1982年09月05日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张振在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8936.87元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十六日书记员  马 烈
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保316号 申请保全人：张万福，男，1967年4月7日生，住磐石市。 被保全人：于海波，男，1971年5月28日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初882号之十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保316号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执473号 申请执行人：郝玉林，男，1954年1月21日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：耿晓伟，男，1985年1月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人郝玉林与被执行人耿晓伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0828民初129号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币179995.00元，缴纳执行费人民币2599.92元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年03月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年03月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年05月05日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年07月09日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人耿晓伟限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初129号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  郑国杰 审判员  崔 超 审判员  王雨生 二〇二一年七月九日 书记员  李德志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2507号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人杨荣荣，女，1991年02月13日生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人杨荣荣拒不偿还欠款37665.63元，其中本金29682.35元,利息3268.32元，违约金3278.63元，分期手续费1436.33元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨荣荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金29682.35元,利息3268.32元，违约金3278.63元，分期手续费1436.33元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算），合计37665.63元。申请费247元，由被申请人杨荣荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 魏林露
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执587号之二申请执行人：赵实宪，男，1977年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：吕波波，男，1989年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：管利瑞，女，1988年6月13日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人赵实宪与被执行人吕波波、管利瑞民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7939号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕波波自愿偿还赵实宪借款本金375000元，于2021年2月12日前偿还赵实宪借款本金150000元，剩余借款本金225000元分期八个月，于2021年3月28日起每月28日前偿还赵实宪借款本金30000元，于2021年10月28日前偿还完毕，管利瑞承担共同还款责任。被执行人吕波波、管利瑞未按上述法律文书履行义务，申请执行人赵实宪向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年3月1日，依法向被执行人吕波波、管利瑞发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、未发现被执行人吕波波、管利瑞名下无可供执行的银行存款。2、查明被执行人吕波波、管利瑞名下有位于濮阳市××街道××街坊学府世家0012栋4单元0501号房产，根据案件的执行情况及双方当事人的意见，本院依法对上述房产通过阿里巴巴司法拍卖平台进行拍卖。2021年6月9日，买受人杨振士以962000元的最高价竞得。现该房产过户至买受人杨振士名下，相关交接也已完毕。因该房产设定有银行抵押，转付中国建设银行抵押款项570475.44元；因上述拍卖房产系被执行人吕波波、管利瑞名下登记的唯一住房，申请执行人赵实宪同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的拍卖款中扣除租金40000元。3、未发现被执行人吕波波、管利瑞名下有其他房产、车辆等权利登记信息。4、未发现被执行人吕波波、管利瑞名下无可供执行的保险、公司股权、证券等财产信息。三、2021年6月15日，到被执行人吕波波、管利瑞户籍地进行实地调查和了解，均未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人吕波波、管利瑞发出限制高消费令，并依法上述被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供上述被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案应执行标的为380858元，实际执行到位351524.56元，扣除执行费5525元，尚有34858.44元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债务依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法将被执行人吕波波、管利瑞名下房产通过阿里巴巴司法拍卖平台进行拍卖，并对拍卖款项分别予以转付，尚有34858.44元未能执行到位。本院穷尽调查措施，未发现被执行人吕波波、管利瑞有其他可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月二十日书记员  陈 伟
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之八十七 被执行人：刘成明。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成明在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月九日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执646号 申请执行人：赵军，男，汉族，1984年4月2日出生，住贵州省遵义市播州区。 被申请执行人：张文强，男，汉族，1973年5月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特799号民事裁定书，受理了赵军申请执行张文强劳务合同纠纷一案。责令被执行人支付案件款3590元，并承担案件受理费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息：无房产登记信息、无车辆登记信息，有少量银行存款本院已依法扣划，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民特799号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月五日 书记员  熊言言
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更402号 罪犯吴双旺，男，1990年1月7日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省宜章县人民法院于2012年12月31日作出（2012）宜刑初字第240号刑事判决，认定被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，附带民事赔偿92067.4元，追缴违法所得2000元。判决发生法律效力后，于2013年2月24日交付执行，刑期自2012年7月25日蛭2024年7月24日止。 湖南省岳阳市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）岳中刑执字第1109号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，本院于2016年12月30日作出（2016）湘04刑更3627号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至2022年7月24日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴双旺减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯吴双旺的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3914号上诉人(原审原告)：孔繁滨，男，1970年2月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘子勋、那立敏，均系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连安达庆安开发公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。统一社会信用代码912102112430443237。法定代表人：韩行通。委托诉讼代理人：唐雪松，辽宁法大律师事务所律师。上诉人孔繁滨因与被上诉人大连安达庆安开发公司（简称安达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，针对案涉房屋，安达公司分别于2012年3月29日、2012年12月26日与钟振革、孔繁滨签订《房屋买卖合同》，售价分别为180万元、136万元。安达公司主张案涉房屋系其抵顶给钟振革后，由钟振革转卖给孔繁滨，案涉房屋买卖合同的实际出卖人系钟振革，全部房款136万元已实际转账给钟振革。无论案涉房屋是安达公司从钟振革处收回再出售给孔繁滨，还是其按照钟振革的指示与孔繁滨签合同、开收据，钟振革作为案涉购房款的实际收款主体，与本案诉讼标的具有法律上的利害关系，应依法通知其参加本案诉讼，以查明案涉房屋买卖合同的实际出卖人是谁，案涉购房款应否由安达公司返还给孔繁滨。如查明案涉房屋买卖合同的实际相对人系钟振革，应向孔繁滨释明是否变更诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初650号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人孔繁滨预交的二审案件受理费17,040元，予以退回。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年七月二十六日书记员  张 丹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2019号 陈秀杰、汪玉芹、王岩、李桂兰： 本院于2021年7月1日立案执行的（2021）吉0204执2019号申请执行人陈秀杰与被执行人汪玉芹、王岩、李桂兰借款合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民初1243号民事判决书，被执行人需给付人民币255,831.00元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4793号申请人：赵凤玲，女，1955年10月18日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：杨云新，男，1953年6月15日生，汉族，住溧阳市，系原告丈夫。被申请人:张和兴，男，1966年11月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人:梅霞琴，女，1967年3月16日生，汉族，住溧阳市。被申请人:张路，男，1991年4月2日生，汉族，住溧阳市。申请人赵凤玲与被申请人张和兴、梅霞琴、张路房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张和兴、梅霞琴、张路的银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额40万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张和兴、梅霞琴、张路的银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  雷 波二〇二一年七月二日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1429号磐石市人民法院刑事审判庭：黄飞鸿没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的黄飞鸿盛迪嘉支付尾号（4815）一个移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3858号原告：王波。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路6号四层西北侧。法定代表人：王志鹏。本院在审理原告王波与被告大连华南奥丁运动中心有限公司服务合同纠纷一案中，原告王波经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费52元（原告已预交），减半收取26元，由原告负担。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  邹秀玉人民陪审员  孙香凤二〇二一年七月二十八日书 记 员  矫文艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4845号之一申请执行人欧俊华。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。，本院作出的（2021）湘0105民初4800号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告欧俊华支付截至2021年4月30日止的租金17900元；二、被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告欧俊华支付以欠付租金为基数按每日万分之二的标准计算自逾期之日起至实际清偿之日止的违约金；三、被告湖南省毛家桥投资发展有限公司对被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司上述第一项、第二项债务的履行承担连带清偿责任；四、驳回原告欧俊华的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月16日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月20日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应执行的标的为17900元，未执行到位金额17900元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十三日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执431号 申请执行人：万绍军，男，1972年08月15日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：朱世和，男，1963年02月01日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人到庭陈述申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖1502执431号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年七月九日 书记员  余子敏 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1673号原告：王永纪，男，1951年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市众佳蔬菜水果商店，住所地黑龙江省绥芬河市澳普尔广场地上一层-1（6、7、8厅）。经营者，黄以景，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告王永纪与被告绥芬河市众佳蔬菜水果商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王永纪于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王永纪申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永纪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王永纪负担。审判员  李知慧二〇二一年七月十九日书记员  宿 桃
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执906号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人：王丽娟，女，1971年7月6日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王丽娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2019）苏0623民初4976号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告王丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款36371.68元。二、被告王丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费5522.67元。三、被告王丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款违约金25217.7元（计算至2019年9月8日）；自2019年9月9日起至实际清偿之日止的违约金以未还本金为基数按年利率24%继续计算。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，保全费691元，合计2199元，由被告王丽娟负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案受理，执行标的82259.37元，执行费1134元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月16日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2021年3月31日、5月12日、7月3日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2021年4月10日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息、住房公积金缴纳信息，未能发现可供执行的财产线索。4、另查明，被执行人在本院作为被执行人案件较多，标的较大，且均已终结本次执行程序。5、2021年7月3日，依法向被执行人发出限制消费令。6、2021年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币82259.37元和执行费1134元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年七月五日书记员 严啸东
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执229号之一申请人杨昌涛，女，1963年8月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人钟晓铭，男，1981年4月1日生，汉族，住贵州省兴义市。杨昌涛申请执行钟晓铭买卖合同纠纷一案，因被执行人钟晓铭拒不履行（2020）黔0222民初5866号民事判决书确定的义务，杨昌涛向本院申请执行。本案执行标的为123285元及利息，案件受理费1383元，执行费1749元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人名下有车辆，本院已裁定查封，但因未实际控制，暂无法处置；发现被执行人名下有少量银行存款，已划拨。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本案执行到位5823.22元。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月九日书记员  甘琦宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3404号罪犯张伟彬，男，汉族，1992年10月23日生，初中文化，广东省汕头市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖0323刑初441号刑事判决，以被告人张伟彬犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金六十万元；违法所得十万元予以没收。被告人张伟彬不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年1月14日作出（2019）皖03刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张伟彬确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张伟彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张伟彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张伟彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年6月11日起至2025年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执567号之四申请执行人：张某某被执行人：孙某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出（2020）晋0821民初1541号的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在某科技有限公司账户内存款人民币2174.31元。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年七月十三日书记员  张冰
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执345号 被执行人：田群，男，1970年8月2日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住辰溪县。 本院执行的被执行人田群强迫交易罪罚金一案，在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223刑初165号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  鄢 晶
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1212号 申请执行人陈远跃，男，1990年4月12日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州柳子酒店管理有限公司。住所地：湖南省永州市零陵区潇湘中路113号。 法定代表人：文鑫。 本院在执行申请执行人陈远跃与被执行人永州柳子酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2021）第107号仲裁裁决书，被执行人永州柳子酒店管理有限公司已按法律文书确定的金额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2021）第107号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二一年七月十五日
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初10571号 原告：郑艳。委托诉讼代理人：郑培贤，原告之父。被告：西安市长安区韦曲街道瓜洲村村民委员会。法定代表人：杨存录，该村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：张龙，该村民小组组长。 原告郑艳与被告西安市长安区韦曲街道瓜洲村村民委员会（以下简称瓜洲村村委会）、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑艳之委托诉讼代理人郑培贤到庭参加了诉讼，被告瓜洲村村委会、瓜洲村四组经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告郑艳向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告2020年征地款15000元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告原系被告村组村民，2001年结婚后，将户口迁入夫家。2008年7月10日离婚，2015年8月10日将户口迁入被告村组，在该村交纳合疗医保等。2020年1月，被告村组因集体土地被征用，给每名村民分配征地补偿款15000元，却未给原告分配。原告认为侵犯其合法权益，故起诉要求给其分配。被告瓜洲村村委会未到庭，亦未提交书面答辩状。被告瓜洲村四组未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告郑艳原系被告村组村民。2001年2月16日，原告与西安市长安区XX街道XX村村民刘成忍登记结婚。结婚后按当地风俗将户口迁入其夫家所在地。2008年7月10日，双方达成协议在民政部门登记离婚。原告属听力残疾人，离婚后即随其父母居住生活于被告村组。2015年8月10日，原告将其户口迁回被告村组，并居住生活于此。2020年1月，XX村XX组XX小组村民每人分配征地补偿款15000元，未给原告分配。原告认为其应享受同等村民待遇，故于2021年6月8日诉至本院，要求二被告给其补分。审理中，因二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、原告家庭户口本、合疗本、离婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议、残疾人证、储蓄存单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触。本案原告因婚将户籍从被告村组迁入西古城村，离婚后又迁回被告村组，并在被告村组承包土地生产、居住生活，应为被告村组的集体经济组织成员。XX村XX组给其享受同等村民待遇，分配集体经济组织收益款，本院予以支持。XX村委XX层XX组XX村XX小组具有建议、组织和管理的义务，XX村XX组应给付款项承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内向原告郑艳支付集体经济组织收益分配款15000元。二、被告西安市长安区韦曲街道瓜洲村村民委员会对被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，原告郑艳已预交，减半收取，本院退回原告87.5元，另87.5元由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担，被告西安市长安区韦曲街道瓜洲村村民委员会承担连带责任，在支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     徐向云                           二〇二一年 七 月 八 日 书  记  员     杨悦童
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执180号之一申请执行人：马建军，被执行人：路红旗，被执行人：蒲城县富裕矿业建材有限公司，本院在执行马建军与路红旗、蒲城县富裕矿业建材有限公司名册记载纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕0526民初1503号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒲城县富裕矿业建材有限公司应履行下列义务：将申请人马建军记载于公司股东名册，并办理工商变更登记，并承担案件受理费100元；另一被执行人路红旗应履行义务为：协助变更登记义务。执行费50元由二被执行人共同承担。但被执行人蒲城县富裕矿业建材有限公司、路红旗逾期未履行。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，同日我院立案执行。在执行中，本院向蒲城县行政审批局发出协助执行通知书，请求其协助进行变更。后因被执行人蒲城县富裕矿业建材有限公司法人系失信被执行人，致使未能在规定时间内完成变更事宜，目前仍在解决之中。因期限较长，征得申请执行人同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执180号案件的执行。待变更完成具备恢复立案条件时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月二十二日书记员  孙珊珊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2553号申请执行人：合肥瑶海区星洲不锈钢成品栏杆制品厂，组织机构代码L2306223-1，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇广德路商业街4幢51号门面。法定代表人：代恒川。被执行人：合肥市包河区恒金铁艺经营部，统一社会信用代码92340100MA2PDPM370，住所地合肥市瑶海区大兴镇广德路商业街4幢51号门面。法定代表人：聂忠霞。本院在执行合肥瑶海区星洲不锈钢成品栏杆制品厂与合肥市包河区恒金铁艺经营部承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥市包河区恒金铁艺经营部744321元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月七日书记员  池 凯
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执243号申请执行人:杨广东，男，1973年7月28日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，个体户，住张家川回族自治县。被执行人：陶海波，男，1982年2月28日出生，汉族，山西省芮城县人，个体户，住山西省芮城县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民特11号民事裁定书，在执行杨广东与陶海波买卖合同纠纷一案中，向被执行人陶海波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陶海波在指定期限内履行义务，向申请执行人杨广东支付货款256961.98元，向本院交纳执行费3754元，但被执行人陶海波未予履行，本院遂依法对其采取限制高消费措施。本院于2021年6月9日依法划拨被执行人陶海波银行存款20000元。经查，其名下再无银行存款、投资权益、不动产及车辆登记信息，致无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人杨广东未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年七月十三日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1128号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：曹长海，男，住吉林省舒兰市。曹长海罚金一案，申请执行标的额10000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额10000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初433号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1569号原告：闽兴钢结构加工部，经营场所西藏拉萨市堆龙德庆区东嘎镇桑木2组，统一社会信用代码：92540125MA6T32HE9T。经营者：林霞，女，1985年3月17日出生，汉族，经商，住西藏拉萨市堆龙德庆区。被告：马拜个，男，1974年12月1日出生，回族，职业不详，住甘肃省康乐县。原告闽兴钢结构加工部与被告马拜个买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告闽兴钢结构加工部于2021年7月5日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闽兴钢结构加工部的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闽兴钢结构加工部撤诉。案件受理费385元，减半收取计192.50元，由闽兴钢结构加工部负担（已交纳）。审  判  员   袁  燕二〇二一年七月五日书  记  员   索朗曲培
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                 （2021）陕0830民初819-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺雄卫，系该公司营业部客户经理。被申请人：薛国宏，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白粉英，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：卢某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘亚亚，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人薛国宏、白粉英、卢某某、刘亚亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）陕0830民初819号民事裁定，将被申请人薛国宏、白粉英、卢某某、刘亚亚名下总额248546.05元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人薛国宏、白粉英、卢某某、刘亚亚名下共计248546.05元财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人薛国宏、白粉英、卢某某、刘亚亚名下共计248546.05元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   刘  艳   二〇二一年七月二十六日 书  记  员   高飞飞    1
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执615号张朋：本院执行的你罚金一案，执行标的为3000元。经本院执行，扣划被执行人张朋执行款3000元，该款已交至芮城法院罚没款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条之规定，本案执行完毕。审判员  张永民二〇二一年七月二十一日书记员  张 庆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2372号之一 原告：埃夫特智能装备股份有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区万春东路96号，统一社会信用代码91340207664238230M。 法定代表人：许礼进，董事长。 委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：德玛克（长兴）自动化系统有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道中央大道与长兴大道交叉口东南侧，统一社会信用代码91330522MA28CA9R9U。 法定代表人：洪伟。 被告：德玛克（长兴）注塑系统有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道2587号，统一社会信用代码913305220852941900。 法定代表人：王巍植。 原告埃夫特智能装备股份有限公司诉被告德玛克（长兴）自动化系统有限公司、德玛克（长兴）注塑系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告埃夫特智能装备股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德玛克（长兴）自动化系统有限公司、被告德玛克（长兴）注塑系统有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告埃夫特智能装备股份有限公司撤回对被告德玛克（长兴）自动化系统有限公司、被告德玛克（长兴）注塑系统有限公司的起诉。 案件受理费12600元，减半收取6300元，保全费4770元，合计11070元，由原告埃夫特智能装备股份有限公司负担。 审 判 长  卞慧慧 人民陪审员  李 盟 人民陪审员  李广兴 二〇二一年七月六日 法官 助理  刘 超 书 记 员  李 佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保616号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张伟，男，1981年11月19日生，住江苏省灌南县。 被保全人：封玉娟，女，1984年4月14日生，住江苏省灌南县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张伟、封玉娟借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1636号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人封玉娟名下在中国工商银行账户内存款47,567.07元人民币（实际冻结152.44元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月12日至2022年7月12日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1636号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执388号之一申请执行人：关某某，女性，1970年11月08出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：王某某，女性，1976年09月03出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：谷某某，女性，1976年06月10出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社，住所地南票区。法定代表人：谷某某。本院在执行关某某、王某某与谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初17号判决书，已向被执行人谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产谷某某、葫芦岛市南票区某某农机作业专业合作社以人民币250219元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月八日书记员 许常辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执201号之一申请执行人：吴振荣，男，1987年9月24日出生，汉族，现住周村区。被执行人：周兴，男，1986年9月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在执行申请执行人吴振荣被执行人周兴买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0306民特44号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 褚 云 霞二〇二一年七月二十日书记员 ??毕玉莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执791号 申请执行人：胡宇芳，女，1989年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 申请执行人：李元义，男，1978年3月25日出生，瑶族，户籍地湖南省江永县。 被执行人：永州市博诚房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处下李家小区33号。 法定代表人：熊中钢，该公司总经理。 本院执行的申请执行人胡宇芳、李元义与被执行人永州市博诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5211号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5211号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月五日 承办人：唐继坤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执619号之二申请执行人：王中华，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：华玉东，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人华玉东在中国工商银行1612015901009477228账户内存款人民币425.00元。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年七月十三日书记员 贾政硕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4394号之一申请执行人雷素梅。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人雷素梅申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告雷素梅支付截至2021年3月31日止的租金26913.75元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为26913.75元，未执行到位金额26913.75元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5325号原告：郁素平，女，1947年1月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：孙成彬，男，1948年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：李露露，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：孟庆沙，女，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上两被告委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县皖北汽配城酒店A区11层，统一社会信用代码913416228521468198。主要负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡慧珊，女，1992年8月8日出生，住安徽省蒙城县，该公司员工。原告郁素平、孙成彬与被告李露露、孟庆沙、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，郁素平、孙成彬于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：郁素平、孙成彬的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郁素平、孙成彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郁素平、孙成彬负担。审判员  贾桃桃二〇二一年七月十二日书记员  付田田附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4862号谭旭：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谭旭追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日