wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢306号申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，住所地新化县。负责人吴程，该支行行长。被执行人新化县博泰贸易有限公司，住所地新化县。法定代表人;方继南，该公司董事长。被执行人方继南，男，1954年1月8日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘勤，女，1957年10月9日出生，汉族，居民，住址同上，系方继南之妻。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行与被执行人方继南、刘勤金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）新发民二初字第755号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人方继南、刘勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行于2021年4月29日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月29日立案恢复执行。2021年4月29日，本院向被执行人方继南、刘勤邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2021年5月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人方继南、刘勤的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，并对另案查封了被执行人方继南、刘勤所有的位于新化县××镇××路××号××栋××号门面进行了司法网拍处置（拍卖所得6750000元），此外未发现被执行人方继南、刘勤有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过电话约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月15日对被执行人方继南、刘勤适用限制高消费措施。本院于2021年6月30日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月15日，本案已执行到位案款6646000元，财产案件受理费21900元，立案执行费82100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年七月十五日书记员  李 黎
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1544号原告：焦红星，男，1977年12月25日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：阮英歌，女，1977年2月16日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路7号别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。原告焦红星、阮英歌诉被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告焦红星、阮英歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦红星、阮英歌撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇二一年七月一日书记员  张东兰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执恢15号之一 申请执行人：关坤，男，1956年9月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：关义，男，1967年11月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：田永东，男，1963年5月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：周海英，女，1965年3月25日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人关坤、关义与被执行人田永东、周海英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1645号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币21.00万元，缴纳执行费人民币0.305万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年01月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年01月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年07月08日本院执行法官查询到被执行人在本院中有多个案件，田永东作为申请执行人申请执行保承药业公司合同纠纷一案，未有执行到位金额； 五、2021年03月07日至2021年06月25日本院共进行了二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年07月08日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人田永东、周海英限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1645号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  郑国杰 审判员  崔 超 审判员  王雨生 二〇二一年七月九日 书记员  边维红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1441号之一申请执行人：苏州市吴中区水利建筑安装工程公司市政分公司，住所地苏州市吴中区太湖东路水建大楼。负责人：沈跃芳。被执行人:吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。法定代表人：徐陆平，总经理。原告苏州市吴中区水利建筑安装工程公司市政分公司与被告吴江市联发置业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1898号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴中区水利建筑安装工程公司市政分公司于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的547900元，执行费7879元，本院受理后立案执行。本案主要执行过程如下：一、2021年2月2日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人均未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2021年2月2日、2021年3月5日、2021年6月10日、2021年7月12日本院四次通过全国执行网络查控系统查询各被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下的部分银行存款被其他案件冻结，本案无法扣划。另外，本院已查封被执行人吴江市联发置业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2021年4月25日至2023年4月24日），但该车辆现下落不明，故暂无法处置。三、执行中，本院查封被执行人吴江市联发置业有限公司名下位于苏州市××区××区预售商铺××套。其中122幢商铺9套、126幢商铺3套、127幢商铺2套、128幢商铺1套、129幢商铺3套、130商铺2套、132幢商铺3套（查封期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止）。上述不动产因未符合办证条件，暂时无法处置变现。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担四、本院处置被执行人吴江市联发置业有限公司名下位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1627号奥林清华住宅小区三区127幢2103、414不动产。上述不动产在本院另案处置中，案号为（2021）苏0590执5305号案件。待处置完毕后，本案可进行参与分配。五、执行中，本院至各被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。六、2021年7月7日，本院约谈本案申请执行人负责人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的547900元，执行费7879元，无实际到位款项，未收执行费本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产不宜处置及财产他案处置外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十三日书记员 沈 澜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4752号原告：薛国政，男，汉族，1977年8月14日出生，住山西省万荣县。被告：山西上古旅游开发有限公司，住所地山西省运城市盐湖区解州镇桃花洞村前北巷63号，统一社会信用代码91140802MA0GR8HP3A。法定代表人：王如勇，执行董事兼总经理。被告：重庆天字实业集团有限公司第十分公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西华路22-38号，统一社会信用代码91500107050371395Q。负责人：周礼素，分公司经理。被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。法定代表人：蒋德才，执行董事兼总经理。被告：周天华，男，汉族，1971年12月26日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告薛国政诉被告山西上古旅游开发有限公司、重庆天字实业集团有限公司第十分公司、重庆天字实业集团有限公司、周天华买卖合同纠纷一案中,因原告未按规定预交诉讼费，也未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨烈辉二〇二一年七月二十日书记员  李 萌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2265号之一 申请执行人：张梅，女性，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：葛中孝，男性，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人张梅与被执行人葛中孝为买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖1226民初2739号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人葛中孝银行账户内1804.13元存款及网络资金7859.48元。 本裁定立即执行。    审 判 长 刘 洋 审 判 员 王丁磊 审 判 员 邵修发 二〇二一年七月九日 书 记 员 李文辉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1500号之一申请执行人：张新静，女。被执行人：陈丰星，男。本院在执行申请执行人张新静与被执行人陈丰星合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初4628号民事判决书，于2021年05月24日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初4628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十八日书 记 员  靳旭东
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1516号通榆县北方小额贷款有限公司：本院在执行你与朱勇、叶青民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1516号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保280号 申请人：李忠顺，男，1995年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：黄家长，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人李忠顺与被申请人黄家长诉前财产保全纠纷一案中，申请人李忠顺于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人黄家长名下价值40000元的财产。申请人李忠顺由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人李忠顺提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人黄家长名下价值40000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王新月 二〇二一年七月七日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法 律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢332号 申请执行人周昌福，男，1983年3月23日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 被执行人刘昌龙，男，1981年10月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市。 申请执行人周昌福与被执行人刘昌龙借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1910号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人刘昌龙已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1910号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4900号原告：李芝宇，男，1993年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：蒋文萍，女，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李芝宇与被告蒋文萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李芝宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李芝宇撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年七月九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初2147号 原告：靳巧月，女，1962年7月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：河北东风锻压机械有限公司，住所地宁晋县城东环路23号。 法定代表人：陈志勇，该公司董事长。 原告靳巧月与被告河北东风锻压机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。靳巧月到庭参加诉讼，河北东风锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳巧月向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即偿还原告借款105600元；2.自起诉之日按月息2分支付利息，直至还清之日；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为自起诉之日起按年利率3.85%支付利息至付清之日。事实与理由：原、被告存在借贷关系，截至2016年1月25日经双方对账，被告尚欠原告借款105600元借款未还，并商议由被告继续使用，被告当日向原告出具借款凭证。后原告多次催要，被告未还，现依法提起诉讼，望依法判决。 河北东风锻压机械有限公司未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：身份证、收款凭证。因河北东风锻压机械有限公司未出庭，视为其放弃质证的权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：自2014年起至2016年，被告河北东风锻压机械有限公司陆续从原告靳巧月处借款，后被告偿还部分借款。2016年1月25日，经双方对账，被告尚欠原告105600元借款未还，当日被告向原告出具借款凭证，未约定借款期限及利息。后经原告催要，被告未还。 本院认为，河北东风锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中河北东风锻压机械有限公司向靳巧月借款后，双方形成借款合同关系。经原告催要，被告未还，原告要求被告偿还借款105600元及2021年5月28日起至付清之日止按年利率3.85%支付利息的诉求，符合法律规定，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告河北东风锻压机械有限公司偿还原告靳巧月借款105600元并自2021年5月28日起至付清之日止按年利率3.85%付息，本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元，减半收取计1206元，由被告河北东风锻压机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘志伟 二〇二一年七月十四日 书记员  罗晓雄 本案涉及法律条文 《中华人民共和国合同法》 【1999/10/1-2021/1/1】 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【2017/6/27-至今】 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初737号 原告：于某，女，1991年6月20日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人：李永敬，系河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：朱某1，男，1987年2月20日出生，汉族，住孟村县。 原告于某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于某及其委托诉讼代理人李永敬、被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴贞贞向本院提出诉讼请求：1、判令人民法院判决原被告离婚；2、婚生女朱某2、儿子朱某3由原告抚养，扶养费由被告承担；3、婚后共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告于××××年××月××日在孟村县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿朱某2，于××××年××月××日生育儿子朱某3，婚后原被告常因生活琐事发生争执，性格差异较大，被告存在暴利倾向，非常听信父母，因此经常无故与原告打架，原告认为原被告夫妻感情已破裂，故诉至法院。 被告朱某1辩称，1、不同意离婚，还有和好的可能。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据有：1、结婚证复印件；2、婚生女朱某2、婚生子朱某3的户籍证明复印件。被告均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于××××年××月××日在孟村县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿朱某2，于××××年××月××日生育儿子朱某3，现两名子女与原告共同生活。 本院认为，原被告有缘相识并结为夫妻，就应珍惜已有的缘分和感情，在互相理解、互相尊重、互相扶助的基础上共同生活、共同劳动，以增进彼此的夫妻感情。原被告结婚多年并育有一双子女，夫妻之间应建立了一定的感情基础。夫妻双方在共同生活期间因家庭琐事发生争执属正常现象，只要双方求同存异、改正不足、互让互谅，仍有希望组建一个幸福的家庭。另因原告未提交充分、确实的证据证明其与被告夫妻感情已经彻底破裂，本院为原被告及其子女和家庭着想，经慎重考虑，本院应当给予原被告一次和好的机会，故对原告的离婚诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下： 不准原告于某与被告朱某1离婚。 案件受理费100元，由原告于某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张兴明 二〇二一年七月十五日 书记员  张学静
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保545号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓荣发、李振香财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保270号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓荣发、李振香在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓荣发、李振香在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月2日，本院通过网络查控平台对被申请人邓荣发、李振香在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，本院作出的（2021）湘1121财保270号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：原祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保270号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1961号之一被执行人：郝秋波，男，1989年6月28日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。郝秋波罚金一案。丰县人民法院作出的(2016)苏0321刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金60000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的60000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月17日、2021年5月18日、2021年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人郝秋波采取限制高消费措施，2021年7月14日将被执行人郝秋波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郝秋波名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十一日书记员 王 婷
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执548号白某某、刘某某：白某某与刘某某返还原物纠纷一案，申请执行标的共计2700元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700元。本院已于2021年7月28日将该款转付给白某某。至此，白征权向本院申请执行的（2021）晋11民终651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢13号 申请执行人：李福财，男，1952年3月12日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人：欧接珍，女，1955年10月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：陶炳运，男，1983年10月25日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：廖年锋，男，1975年9月17日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人李福财、欧接珍依据已经发生法律效力的(2014）平民初字第110号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行被执行人陶炳运、廖年锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人陶炳运、廖年锋发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到本执行通知书后立即支付申请执行人李福财、欧接珍赔偿款人民币287369.16元，负担执行费人民币4211元，案件受理费合计人民币5830元，但被执行人陶炳运、廖年锋未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询，未发现被执行人陶炳运、廖年锋在银行及财付通支付账号有存款，本院也到平乐县不动产登记局、平乐县市场监督管理局、平乐县公积金管理中心等单位查询，未发现被执行人陶炳运、廖年锋有房产、土地、车辆及证券等财产。本院到被执行人陶炳运、廖年锋分别所在的平乐县源头镇山口村民委员会、源头镇螺山村民委员会进行财产调查，上述村民委员会委员也证实被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人陶炳运、廖年锋以本人财产支付高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人陶炳运、廖年锋无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执恢13号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可 供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2014）平民初字第110号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年七月十五日 代书记员 胡本林 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3590号 原告：梁淋清，男，2000年7月1日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区。 被告：唐乙国，男，1965年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在审理原告梁淋清诉被告唐乙国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，于2021年7月13日公开开庭进行审理，原告梁淋清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁淋清自动撤诉处理。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告梁淋清负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年七月十三日 代理书记员  唐 丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3701号原告：康守莲，女，满族，1981年11月6日出生，户籍地黑龙江省海伦市，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：娄冰、邵伟（实习），系辽宁政德律师事务所律师。被告：穆琴，女，汉族，1977年12月26日出生，汉族，大连市金州区2。委托诉讼代理人：徐迈，系辽宁竞业律师事务所律师。原告康守莲诉被告穆琴销售代理合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现原告以需要重新组织证据另行起诉为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康守莲撤回对被告穆琴的起诉。案件受理费497元（原告已预交），由原告康守莲负担。审判员  刘晓慧二〇二一年七月十二日书记员  田美环
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保899号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人王淑梅、吉林省恒安消防工程有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月13日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王淑梅名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保899号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月十五日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2633号 申请执行人：沈阳诚大新生活物业服务有限公司,91210114750793767E,住辽宁省沈阳市浑南区白塔河南路29号金道城小区物业办公室12号楼2004室。 被执行人：陈宇,男性,1984年11月17日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 书记员 宋玉洁
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1813号 原告：湖南常宁某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈某某，董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 被告：倪某某，男，住湖南省衡阳市。（缺席） 原告湖南常宁某银行股份有限公司与被告倪某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼，被告倪某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南常宁某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令提前解除原、被告之间签订的《最高额借款合同》；2、判令被告倪某某提前偿还原告贷款本金10万元、支付原告截至2021年4月20日的利息3857元，2021年4月21日至2022年10月22日的利息按月利率4.35‰计算，之后利息在原利率的基础上上浮30%按月利率5.655‰计算至实际清偿为止；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月22日，被告倪某某与原告签订了《最高额借款合同》，贷款10万元用于周转，贷款期限自2019年10月22日起至2022年10月22日止，约定月利率为4.35‰,借款人在借款合同期限内循环使用贷款，但最长使用期限不得超过一年。现该笔借款是原告于2019年10月22日向被告发放，已于2020年10月22日到期。原告于2021年5月14日向被告下达了提前解除借款合同的告知书，被告仍不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。原告为维护自身合法利益，特提起以上诉讼，请求判如诉请。 被告倪某某未到庭参加诉讼，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》、贷款发放流水凭证、贷款情况表等证据，经本院审查，原告提供的证据可以证明原告主张的事实。故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原被告签订的《最高额借款合同》是当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按合同约定偿还所欠本息，构成违约，根据该合同约定和民法典第五百六十二条第二款规定，原告有权提前解除合同并可以要求被告按合同约定返还借款并支付借款利息。故对原告要求被告返还借款和支付利息、逾期利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百六十七条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告湖南常宁某银行股份有限公司与被告倪某某之间签订的《最高额借款合同》； 二、被告倪某某在本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金10万元及利息（利息自借款之日起至2022年10月22日，按月利率4.35‰计算；2022年10月23日至实际清偿之日止，按月利率5.655‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1188.57元，由被告倪某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  张素成 二〇二一年七月二十八日 书记员  贺 旻                            校对责任人:张素成 打印责任人:贺 旻                附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百六十七条【合同终止后有关结算和清理条款效力】合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2555号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：双影，女，1972年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告双影供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8548号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王胜文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王胜文物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十八日书记员  程敏
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执90号 申请执行人：李灿能，男，1966年9月18日出生，汉族，四川省简阳市人，居民，户籍地址：四川省简阳市。 被执行人：杨成燕，女，1968年8月25日出生，汉族，四川省会东县人，居民，户籍地址：会东县，现住：会东××鲹鱼河镇××号。 申请人李灿能申请执行被执行人杨成燕民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2020）川民再316号民事判决书已发生法律效力，申请人李灿能于2021年1月26日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨成燕履行生效法律文书确定的以下义务：（一）执行标的965308元；（二）执行费12053元。但被执行人杨成燕未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨成燕在中国银行有存款余额6524元，在中国农业银行有存款余额3747元，上述存款合计：10271元，本院已依法予以划拨并发放申请人。查明被执行人杨成燕在会东县房产管理局有房产登记信息，房产地址：会东县××镇××村××层××幢××房，建筑面积：198.18㎡，房产证号:房权监字第0××3号，但该房屋已被拆除。查明被执行人在工商总局无公司注册登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川民再316号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：955037元;执行费：12053元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年七月二十二日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执349号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：柳金平，女，住湖南省衡东县。 本院于2021年6月16日立案执行申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人柳金平借款合同纠纷一案，现柳金平已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保108号 申请人：陕西澳卓建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：薛鹏高，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李治军，陕西浩公律师事务所律师。 被申请人：陕西惠民建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：陈刚，该公司执行董事兼总经理。 申请人陕西澳卓建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西惠民建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司西安梨园路支行存款人民币400000元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币400000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西惠民建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司西安梨园路支行存款人民币400000元。 案件申请费2520元，由申请人陕西澳卓建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 铁虹 二〇二一年七月五日 法官助理 段玉 书 记 员 刘元 1
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执776号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《桃花朵朵开》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执337号申请执行人刘德春，男，1962年6月16日出生，汉族，住德惠市岔路口镇莲花村吴家坨子屯4组。被执行人杜洪清，男，1972年11月29日生，汉族，住德惠市大房身镇黑鱼村沈家坨子屯2组。申请执行人刘德春与被执行人杜洪清民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉0183民初4221号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘德春于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人杜洪清给付30000元。经审查符合立案条件，本院于2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人杜洪清限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年七月二十六日书记员  谭文贺
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2015号上诉人（原审被告）：汪太平，男，1974年4月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：邱春明，男，1985年7月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：董德利，男，1977年2月20日出生，满族，驾驶员，住辽宁省北镇市河畔新城Ａ区。上诉人汪太平因与被上诉人邱春明、董德利修理合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。汪太平上诉请求：一、请求撤销（2021）辽0782民初546号民事判决或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、第一张修车单是修车后上诉人与被上诉人共同协商用修车下来的配件和上诉人给被上诉人垫付随礼钱300元抵顶的修理费，所以上诉人不应当承担第一单修车费用。二、漏掉了当事人，因为被上诉人修理的辽Ｇ×××××是上诉人汪太平与冯岩合伙经营的，法院应当将合伙人冯岩列为共同被告。邱春明辩称，我一共起诉的是4张。一审只判决有司机董德利签字的票据金额一共是6685元。上诉人说的顶账是2015年顶账的，不是2014年。顶账的是2015年10月22日金额是4340元。顶账的是修车配件残值，还有6个刹车盆，还有随礼三百，一共顶账了2300元。还有一张是2017年1月13日920元单据，也是后雇的司机签字，但是我找不到电话号了，一审没有给我认定，只给我认定了董德利签字的。董德利辩称，邱春明提供的没有我签字的单据我不认可。我只承认两张我签字的单据。邱春明向一审法院起诉请求：1、二被告给付原告修车款11945元；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2014年至2017年间，被告汪太平雇佣被告董德利开车营运，这期间车辆损坏汪太平均指示董德利到原告处维修，每次维修后由被告董德利在维修清单上签字。庭审中原告提交4张维修清单，主张二被告欠修车款11945元，被告董德利只对有其本人签名的2张（2014年7月5日、2014年7月23日）总计6685元修车款认可。原告对另2张维修清单的形成及签名人情况未能作出合理说明。一审法院认为，修理合同应属承揽性质后合同，原告邱春明为承揽人，被告汪太平作为车辆所有人为定作人，被告董德利系汪太平雇佣的司机，其受汪太平指派将汽车交由原告邱春明修理的行为应属职务行为。原告邱春明多次为被告汪太平修理汽车，其修车明细及修车价格均有被告董德利签字，事实清楚，证据充分，被告汪太平应及时履行给付报酬义务。被告董德利系被告汪太平的司机，并非车辆所有人，其在修车明细及修车价格上面签字仅是对修车费用的确认，而不是对修理合同的定作人身份的承认，故原告邱春明要求被告董德利给付修车款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。本案被告汪太平未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证权利。另，原告提交的2张维修清单被告董德利不予认可，原告对清单的形成及签名人情况未能作出合理说明，亦未提交其他证据予以佐证，故对该2笔款项本院不予调整，原告可待事实清楚后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪太平于本判决生效后10日内一次性给付原告邱春明修车款6685元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（原告预交），由被告汪太平负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于一审认定的应偿还修车款数额是否正确问题，庭审中上诉人对有其雇佣司机董德利签字的在被上诉人邱春明处修车明细及修车价格予以认可。上诉人虽主张曾用修车换下来的配件和给被上诉人垫付随礼钱抵顶过双方之间的修理费用，故只应承担扣除抵顶后剩余的修理费用，除本案邱春明主张的修车款所涉的修车事实外，上诉人还存在另外在邱春明处修车的事实，现上诉人不能提供充分的证据证明其主张的用修车换下的配件和给被上诉人垫付随礼钱抵顶的款项系被上诉人邱春明在本案中主张的修车款，故一审法院认定的应偿还修车款数额并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张修理车辆系其与案外人冯岩合伙经营，应追加当事人问题，因上诉人未能提供充分的证据证明合伙事实及邱春明知晓其合伙的事实，故上诉人汪太平应及时履行给付报酬义务。综上所述，汪太平的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，上诉人汪太平已预交100元，由上诉人汪太平负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年七月二十九日法官助理李清昊书记员李科霏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4000号 申请执行人佟景林与被执行人沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司执行纠纷一案，被执行人沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初12178号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人佟景林与被执行人沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十二日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初990号原告：广东澄海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区×××××××××。法定代表人：杨开遗，董事长。委托诉讼代理人：姚冬生，男，该司员工。委托诉讼代理人：林广根，男，该司员工。被告：许自沛，男，1958年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司与被告许自沛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东澄海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东澄海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费700.74元，减半收取计350.37元，由原告广东澄海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 谢达娜二〇二一年七月一日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1094号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王立波，男，1990年1月16出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与王立波罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2018）吉0283刑初263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2681号 原告：周鹏，男，1994年5月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：楚艳枝，湖南潭州律师事务所律师。 被告：朱成阳，曾用名朱成龙，男，1994年11月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告周鹏与被告朱成阳合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告周鹏于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周鹏撤诉。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告周鹏负担。 审 判 员  朱 令 二〇二一年七月十六日 代理书记员  陈思斯 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5127号薛真真：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人薛真真追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4095号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该行职工。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行职工。被告：董丽红，女，1973年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告董丽红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告董丽红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项30245.16元（截止到2020年6月8日欠本金26399.75元，利息3303.17元，违约金210.95元，手续费331.29元），其余利息及违约金到给付之日止；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告董丽红2018年7月1日从原告处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月8日累计欠款30245.16元，欠本金26399.75元，利息3303.17元，违约金210.95元，手续费331.29元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。董丽红未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因董丽红未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，董丽红在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月8日，董丽红欠农业银行本金26399.75元，利息3303.17元，违约金210.95元，手续费331.29元，合计30245.16元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。董丽红向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。董丽红使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年6月8日，董丽红欠农业银行本金26399.75元，利息3303.17元，违约金210.95元，手续费331.29元，合计30245.16元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求董丽红偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年6月9日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：董丽红于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行截至2020年6月8日欠款本金26399.75元，利息3303.17元，违约金210.95元，手续费331.29元，合计30245.16元并承担此款自2020年6月9日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元由董丽红负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年七月十九日代理书记员  庞 可
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6762号原告：于阳，汉族，住大连市中山区。被告：刘惠，汉族，住大连市沙河口区。被告：王海苓，汉族，住大连市甘井子区。被告：刘福成，汉族，住大连市甘井子区。原告于阳与被告刘惠、王海苓、刘福成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告于阳撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年七月十四日书记员 纪欣茹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2537号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡任，男，1987年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人蔡任犯危险驾驶罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年7月6日作出的（2021）湘0903刑初476号刑事判决书发生法律效力后，被执行人蔡任未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年7月23日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，2000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人蔡任犯危险驾驶罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1316号罪犯房广济，男，1982年8月9日出生，汉族，初中文化，原住河南省西华县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2014年12月18日作出（2014）牟刑初字第456号刑事判决，认定被告人房广济犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金20000元，剥夺政治权利二年。被告人房广济不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年2月25日作出（2015）郑刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月13日起至2026年6月12日止。于2015年3月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯房广济在执行期间，2018年11月27日减刑五个月。刑期自2014年6月13日起至2026年1月12日止。河南省新乡监狱提出对罪犯房广济减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯房广济自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯房广济自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次；2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯房广济在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房广济准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月13日起至2025年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  苗玉婷
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执230号申请执行人：赵虎明，男，1971年10月11日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：白亚军，男，1980年2月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初380号民事调解书，在执行赵虎明申请执行白亚军公路货物运输合同纠纷一案过程中，向被执行人白亚军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人白亚军于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人赵虎明支付运费34000元，向本院交纳执行费410元。2021年7月6日，申请执行人赵虎明与被执行人白亚军达成和解协议，申请执行人赵虎明撤回执行申请，7月8日本院依法被执行人白亚军存款10410元，其中10000元支付给申请执行人赵虎明，410元交纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执230号案件的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年七月九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢384号申请执行人：李焱，男性，1993年10月08出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李杰，男性，1987年06月09出生，汉族，住许昌县。本院在执行李焱与李杰合同纠纷一案中，申请执行人李焱撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月二十五日书记员  王金星
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9951号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地东莞市。法定代表人：金乐亲，经理、执行董事。委托诉讼代理人：徐轶喆，广东乐辉律师事务所律师。被告：杜慧龙，男，1993年5月31日生，汉族，户籍所在地河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告杜慧龙、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。OPPO广东移动通信有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现OPPO广东移动通信有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  陈 勇二〇二一年七月二日法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执6184号申请执行人：刘明兴，男，1967年1月1日出生，汉族。被执行人：西安华景之宅建筑装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人刘明兴与被执行人西安华景之宅建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021)陕0112民初6624号民事判决书于2021年6月11日向本院申请执行，执行标的为7000元。执行中，经查，被执行人李生名下无银行存款，银行账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月二十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1316号申请执行人：沙雪峰。被执行人：杜彪。本院在执行申请执行人沙雪峰与被执行人杜彪民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。本院以（2019）陕0112执1744号执行裁定查封被执行人杜彪名下的陕AJ23H7号观致牌车一辆。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜彪名下的陕AJ23H7号观致牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 韩勇二〇二一年七月十二日法官助理 盛健书 记 员 王锋
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1289号彭国军、大庆玛斯勒皮业有限公司：本院执行的申请执行人彭国军与被执行人大庆玛斯勒皮业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案申请执行标的39600.00元。经本院立案执行，现已执行到位40094元（执行款39600元，执行费494元）。本院于2021年7月21日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执1002号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人赵智江。 被执行人朱荣军，男,1983年8月14日出生。 被执行人熊玉英，女,1979年9月7日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与朱荣军、熊玉英金融借款合同纠纷一案中发现，该案执行依据的（2019）陕0703民初2605号民事判决书已于2020年8月在本院立案执行，且本院已裁定终结本次执行程序。现申请执行人又以同一执行依据向本院申请首次执行，不符合恢复执行案件相关规定，经本院向申请执行人释明恢复执行案件相关规定后，申请执行人于2021年7月20日向本院提交《撤回执行申请》。 本院认为，申请执行人已向本院提交《撤回执行申请》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执1002号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓红 二〇二一年七月二十二日 书记员  米 娇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保518号申请人：张立根，男，1982年8月2日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：罗胜，男，1979年5月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理申请人张立根与被申请人罗胜民间借贷纠纷一案中，申请人张立根向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人罗胜名下银行存款67739元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月7日作出了（2021）陕0103民初8947号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗胜名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）   审 判 员    马  军 二0二一年七月十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终196号上诉人（原审原告）：吴新霞，女，1970年11月1日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市中山区北海渔村，经营场所辽宁省大连市中山区延安路92号。经营者：孙晓霞，女，1977年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人吴新霞因与被上诉人大连市中山区北海渔村买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初1561号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴新霞上诉称，一审裁定适用法律错误，不应将被上诉人所在地的大连市中山区作为合同的履行地。本案案由为买卖合同纠纷，双方之间没有书面的买卖合同，当然也就不存在约定的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据该规定，上诉人认为：一、上诉人的诉请是判令被上诉人支付货款，毫无疑问，双方争议的标的为货币，作为接收货币的一方，上诉人所在地即是合同的履行地。二、本案买卖合同中，上诉人的主要义务是交付燃气，燃气属于上述规定不动产之外的“其他标的”，履行义务的上诉人一方所在地即为合同履行地。三、本案是分期付款，被上诉人至今尚欠货款未支付，本案买卖合同明显不属于即时结清的合同，因此，根据上述规定，交易行为地（被上诉人所在地）也不能被认定为合同履行地。《中华人民共和国民法典》第二十五条的规定：“自然人以户籍登记的居所为住所。经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”上诉人户籍虽登记在大连市沙河口区，但经常居所位于甘某区（上诉人立案时已经根据法院的要求提交了《居住证明》），上诉人经常居所与住所不一致，经常居所应视为住所。上诉人的经常居所在甘某区，甘井子区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，指令大连市甘井子区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未协议选择管辖法院，亦未明确约定合同履行地。上诉人吴新霞在起诉状中诉请被上诉人大连市中山区北海渔村支付货款及逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，上诉人吴新霞作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。上诉人吴新霞在一审期间提供大连市甘某区辛寨子街道春田社区居民委员会出具的《证明》，记载上诉人吴新霞“自2015年8月至今居住在大连市甘井子区”，能够证明至起诉时上诉人已在该地居住满一年，该地构成其经常居住地。故原审法院作为上诉人经常居住地法院，对本案具有管辖权，裁定将本案移送大连市中山区人民法院处理错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1561号之一民事裁定；二、本案由大连市甘井子区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年七月三十日法官助理  王 勃书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十五条：自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执恢110号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：胡勇，该公司董事长。 被执行人：让红艳，女，1987年10月11日出生，汉族，农民，住安化县马路镇朱冲村第七村民组86号。 被执行人：谢严宏，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住湖北省石首市高凌镇黄凌公村3-8. 被执行人：陈接强，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住安化县马路镇朱冲村第六村民组70号。 被执行人：龚茶豪，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住安化县马路镇朱冲村第七村民组92号。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人让红艳、谢严宏、陈接强、龚茶豪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2017）湘0923民初3345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人让红艳、谢严宏、陈接强、龚茶豪的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年5月28日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人让红艳、谢严宏、陈接强、龚茶豪的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年7月19日，本院对被执行人让红艳、谢严宏、陈接强、龚茶豪采取了限制高消费的措施。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为36.02133万元，已执行到位43509.63元，尚有31.670367万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年七月十九日 书记员 李 硌
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2251号 原告：刘立强，男，1970年6月27日出生，汉族，职工，宁晋县人，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：张跃伟，河北长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊森，河北长征律师事务所律师。 被告：邢台安泰房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区平安路。 法定代表人：王玉霞，该公司董事长。 被告：邢台安泰房地产开发有限公司宁晋分公司，住所地宁晋县凤凰路北段路东。 负责人：付雷，该公司经理。 以上二被告的委托诉讼代理人：李旺，河北自清律师事务所律师。 被告：郑利锋，男，1987年10月12日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：李阳，男，1993年4月5日出生，汉族，住宁晋县。 被告：刘利利（丽丽），女，1970年7月6日出生，汉族，住宁晋县。 原告刘立强与被告邢台安泰房地产开发有限公司、邢台安泰房地产开发有限公司宁晋分公司、郑利锋、李阳、刘利利装饰装修同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘立强于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘立强自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘立强撤诉。 案件受理费3270元，减半收取计1635元，由原告刘立强负担。 审判员  刘志伟 二〇二一年七月十五日 书记员  罗晓雄
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执786号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《分手吧》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特146号申请人：吴广涛，男，1987年11月16日出生，汉族，环县人。委托代理人：吴有梅，女，汉族，1985年7月28日出生，环县人。系吴广涛胞姐。申请人：李明月，男，1957年10月14日出生，汉族，环县人。本院于2021年7月1日立案受理申请人吴广涛与李明月关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月1日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：李明月支付吴广涛欠款10000元。履行方式、期限：李明月于2021年8月30日前支付吴广涛欠款5000元，下剩5000元于2021年9月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴广涛与李明月2021年7月1日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年七月一日书记员 邢双银
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1641号之一申请执行人：纪保成，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：郑延春，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑延春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑延春在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年七月十六日书记员  林 蕾
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执781号 申请执行人：陈剑，男，1964年1月1日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：杨宇，男，1988年8月12日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：张兴群，女，1967年7月27日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的陈剑申请执行杨宇、张兴群民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。本案在执行过程中，被执行人杨宇、张兴群主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执205号之十二申请执行人：杜景新，女，1959年3月27日出生，汉族，退休职工，住吉林省通化市。被执行人：郝和利，男，1968年9月9日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。申请执行人杜景新与被执行人郝和利民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜景新于2021年1月21日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月21日依法向被执行人郝和利发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院依法调查了被执行人郝和利名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人郝和利名下无有价证券、工商注册登记信息的情况；经查，本院将被执行人郝和利名下在吉林银行的账户内242.66元冻结、在中国银行的账户内160.16元冻结，申请执行人书面表示上述银行账户内的存款不需要扣划；经查，被执行人郝和利名下有车牌号为吉ECM871的汽车一辆，上述车辆已于2018年转出；三、本院依法调查了被执行人郝和利名下在梅河口市有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人郝和利名下有房产、住房公积金的情况；本院将被执行人郝和利在中国人寿保险股份有限公司购买的保险产品的现金价值总计4087.45元扣划并发放给申请执行人；四、本院已依法向被执行人郝和利发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院在执行过程中，本院已穷尽执行措施，除上述已冻结的申请执行人不要求扣划的银行账户内的存款和已扣划并发放给申请执行人的保险产品的现金价值外，暂未发现被执行人郝和利有其他可供执行的财产，可以认定被执行人郝和利暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人杜景新告知上述执行情况，申请执行人杜景新书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  刘忠强审判员  张秀丽二〇二一年七月二十日书记员  叶润民
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢174号裴庆双、安徽省萧县安装防腐工程公司：裴庆双与安徽省萧县安装防腐工程公司建设工程合同一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0602民初89号民事判决书，申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书给付申请人工程款545504.46元及利息3万元。案件受理费9555元.本院在执行过程中，于2017年7月24日在昆仑银行扣划被执行人银行卡内存款532100元，并于2017年8月30日转付给申请执行人，于2018年2月7日在昆仑银行扣划被执行人银行卡内存款65629元，并于2018年2月8日转付给申请执行人，其中包括执行费8294元，此案至此已经执行完毕。现已结案。特此通知。大庆市萨尔图区人民法院二〇二一年七月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6697号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人康华光，男，住所地湖南省汨罗市。被执行人谢娉婷，女，住所地湖南省冷水江市。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0102民初6985号民事调解书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人康华光、谢娉婷银行存款或收入人民币429232.45元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十八日书记员 谢美凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3290号罪犯唐冬波，男，汉族，1990年10月10日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2018年12月29日作出（2018）皖1126刑初261号刑事判决，以被告人唐冬波犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年零六个月。被告人唐冬波不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）皖11刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐冬波确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐冬波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐冬波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐冬波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐冬波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年1月30日起至2022年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1167号申请执行人吴海林，男1964年6月30日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市南斯石化天然气服务有限公司，社会统一信用代码91320509050236804P，住所地吴江区平望镇莺湖路205省道西侧。法定代表人：范炳才。被执行人苏州市怡仙居护理院有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MH70E5F，住所地吴江区平望镇莺湖路205省道西侧。法定代表人：范炳才。被执行人苏州市南斯房产有限公司，社会统一信用代码91320509593993051L，住所地吴江区平望镇莺湖路205省道西侧。法定代表人：范炳才。被执行人吴江市南斯汽车销售有限公司，社会统一信用代码91320509699312795Q，住所地吴江区平望镇莺湖路205省道西侧。法定代表人：沈煜康。被执行人吴江市中鲈石化设备有限公司，社会统一信用代码91320509753921664T，住所地吴江平望镇莺湖村民营开发区。法定代表人：范炳才,居民身份证号码,职务。被执行人苏州市顺天石化有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MWPT301，住所地吴江区平望镇莺湖路205省道西侧13。法定代表人：范炳才。被执行人苏州市南斯石化集团有限公司天顺分公司，社会统一信用代码913205093392085484，住所地吴江区平望镇莺湖路205省道西侧。法定代表人：范炳才。被执行人吴江市恒源石油天然气设备有限公司，社会统一信用代码91320509799079177F，住所地吴江经济开发区龙桥路。法定代表人：范炳才。被执行人苏州腾恒危险品运输有限公司，社会统一信用代码91320509MA1M95XCX0，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖路205省道西侧。法定代表人：范炳才。被执行人范炳才，男，1959年10月26日生，汉族，住吴江区。被执行人范美珠，女，1958年4月25日生，汉族，住吴江区。被执行人范金萍，女，1984年6月30日生，汉族，住吴江区。原告吴海林与被告吴江市南斯石化天然气服务有限公司、苏州市怡仙居护理院有限公司、苏州市南斯房产有限公司、吴江市南斯汽车销售有限公司、吴江市中鲈石化设备有限公司、苏州市顺天石化有限公司、苏州市南斯石化集团有限公司天顺分公司、吴江市恒源石油天然气设备有限公司、苏州腾恒危险品运输有限公司、范炳才、范美珠、范金萍追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3078号民事判决书已经发生法律效力，因被告吴江市南斯石化天然气服务有限公司、苏州市怡仙居护理院有限公司、苏州市南斯房产有限公司、吴江市南斯汽车销售有限公司、吴江市中鲈石化设备有限公司、苏州市顺天石化有限公司、苏州市南斯石化集团有限公司天顺分公司、吴江市恒源石油天然气设备有限公司、苏州腾恒危险品运输有限公司、范炳才、范美珠、范金萍未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年1月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2027300.00元，执行费22673.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息。发现被执行人范炳才名下有位于平望镇新建街南斯港北岸5号的不动产，上述不动产本院已依法拍卖，本案共分得48925.78元。被执行人吴江市恒源石油天然气设备有限公司名下有位于松陵镇开发区龙桥路东侧的不动产，被执行人范炳才名下有位于平望镇民营经济开发区的不动产，被执行人范金萍松陵镇学院路1000号奥林清华住宅小区三区17幢-101、102的不动产，上述不动产本院均已依法查封，查封期限自2021年7月20日至2024年7月19日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。其中被执行人范炳才名下位于平望镇民营经济开发区的不动产本院已依法由(2021)苏0509执1174号案件拍卖，待拍卖完毕，本案将依法参与分配。被执行人范金萍名下的房地产亦由本院(2021)苏0509执1174号案件处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。因吴江市华神石化有限公司已向本院申请对吴江市恒源石油天然气设备有限公司启动执转破程序，上述公司房地产本案暂不宜处置。发现被执行人苏州腾恒危险品运输有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**；范炳才名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**；范金萍名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，上述车辆本院均已查封，查封期限自2021年2月4日至2023年2月3日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。4、2021年7月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位48925.78元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、照片等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案共执行到位48925.78元，执行费0元。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的线索。本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月二十日书记员 蒯晓婷
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初777号 原告：乐山固城物业管理有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路145号，统一社会信用代码91511112756641684J。 法定代表人：李典文。 委托诉讼代理人：柳发林，男，该公司员工。 被告：李德兴，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘全湘，男，1953年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：税成容，女，1979年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山固城物业管理有限公司与被告李德兴、税成容物业服务合同纠纷一案，由四川省乐山市中级人民法院指定本院管辖。本院于2021年6月10日立案，原告乐山固城物业管理有限公司以诉讼主体有误为由于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山固城物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐山固城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山固城物业管理有限公司负担。 审判员 刘 伟 二〇二一年七月十二日 书记员 范冬梅
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初911号 原告：彭某，女，1953年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：陈金门，男，1944年3月14日出生，汉族，住湖南省，系该村推荐人员。 委托诉讼代理人：刘飞南，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1972年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：罗某1，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：罗某2，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 二被告共同委托诉讼代理人：钟君，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1982年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告彭某与被告杨某、罗某1、罗某2、陈某赡养纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人陈金门、刘飞南，被告杨某、罗某1、罗某2及其委托诉讼代理人钟君、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告每人每月支付原告生活费331.96元；2.判决被告每人每月支付原告护理费400元；3.判决被告平均分担原告实际产生的医疗费；4.由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：1967年10月彭某与杨甫林结婚，1972年3月29日生育杨某，后彭某与杨甫林离婚。1973年5月彭某与罗中燕结婚，生育罗某1、罗某2。1980年9月彭某与罗中燕离婚。1980年10月1日彭某与陈金门结婚，1983年1月二人共同收养陈某。2014年10月10日彭某与陈金门离婚，彭某随陈某生活。2021年2月13日彭某被桃源县中医院诊断为Ｌ4腰椎滑脱。因无钱手术治疗瘫痪在家，生活困难，先后向子女杨某、罗某1等人寻求帮助未果。 杨某辩称，彭某对其未尽抚养教育义务，只愿意支付抚养17个月的相应经济补偿。 罗某1、罗某2辩称，1.彭某对罗某1、罗某2未尽抚养教育义务；2.彭某已改嫁多年，收入来源均未给付罗某1、罗某2；3.彭某有每月养老费120元、承包补贴款，且有积蓄，无需赡养。综上，不应承担赡养义务。 陈某辩称，虽为被收养子女，但会尽赡养义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.彭某提交的桃源浔阳街道铁船堰村民委员会证明、常德市鼎城区花岩溪镇茄子冲村民委员会证明，拟证明彭某的婚姻、收养子女及因患病彭某及其子杨某无劳动能力的情况；罗某1、罗某2对彭某及其子杨某无劳动能力的证明目的提出异议。经审查，罗某1、罗某2的质证意见成立，对彭某婚姻、收养子女及患病的事实予以确认，对证明彭某及其子杨某无劳动能力的证明目的不予采信。2.彭某提交的桃源县中医医院的病历资料，拟证明彭某被诊断为Ｌ4椎体滑脱，需手术治疗的情况。罗某1、罗某2对该组证据的真实性无异议，但对合法性、关联性及证明目的有异议，认为不能证明彭某患重大疾病致瘫痪，需子女扶养的程度。经审查，该组证据符合证据三性，应予采信，对罗某1、罗某2的质证意见不予采信。3.彭某提交的常德市凯信鉴定所司法鉴定意见书，拟证明彭某病情经鉴定为Ｌ4椎体滑脱Ⅱ°，需手术治疗，医疗费用预计在60000元左右。罗某1、罗某2对鉴定意见书的三性均提出异议，认为鉴定未附鉴定机构及鉴定人资质；未通知罗某1、罗某2参与鉴定过程；鉴定依据ＤＸ片未经过质证；鉴定过程未进行专业的仪器检测、鉴定分析无依据、不详尽；鉴定医疗费金额与彭某陈述不符。经审查，该鉴定系本院委托，鉴定机构及鉴定人均具有法定资质，ＤＸ片在病历资料中有记录，已一并质证。鉴定过程及分析均为鉴定人员依据其专业能力所做，内容客观真实。故对罗某1、罗某2的质证意见不予采信，对上述鉴定意见书予以采信。4.罗某1和罗某2提交的照片2张、罗中燕出庭作证申请、常德市鼎城区尧天坪镇双合桥村民委员会证明、2021年5月18日罗某2与彭某的通话录音，拟证明彭某的居住环境；彭某对罗某1、罗某2未尽到抚养教育义务；彭某应有养老金为收入来源；彭某电话威胁罗某2。彭某对上述证据提出异议，认为与本案无关联，且不符合证据形式。经审查，彭某质证意见成立，申请罗中燕出庭作证证明内容与本案无关联，不予准许，其他证据不符合证据三性，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭某先后与杨甫林、罗中燕、陈金门结婚，生育杨某、罗某1、罗某2，收养陈某共四位子女，现均已成年。2014年10月10日彭某与陈金门离婚后，一直跟随陈某生活。彭某患病经常德市凯信鉴定所鉴定为Ｌ4椎体滑脱Ⅱ°，需手术治疗，医疗费用预计在60000元左右。彭某已购买桃源县新型农村合作医疗保险。 本院认为，本案的争议焦点为：杨某、罗某1、罗某2、陈某对彭某是否有赡养义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，彭某已年满60周岁，无固定收入来源且患有疾病，需手术治疗，彭某要求杨某等四位子女负担赡养费、医疗费的理由正当，杨某等四人应对彭某承担赡养义务。故对杨某、罗某1、罗某2以彭某未尽抚养教育义务而不承担赡养义务的辩解不予支持。结合本地经济生活水平，酌定彭某每月赡养费800元，杨某、罗某1、罗某2、陈某各自负担200元。医疗费的承担，考虑彭某已购买医疗保险，杨某、罗某1、罗某2、陈某各自负担10000元。综上，对彭某的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、限杨某、罗某1、罗某2、陈某于本判决生效后10日内各自给付彭某医疗费10000元； 二、杨某、罗某1、罗某2、陈某自2021年7月起于每月20日前各自给付彭某赡养费200元； 三、驳回彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由杨某、罗某1、罗某2、陈某各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  毛先君 二〇二一年七月二日 法官助理李蓉 书记员施丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初17390号之一原告：佛山市铖顺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2顺联新城花园16号商铺，统一社会信用代码91440606MA4UWK4A82。法定代表人：冯伟坚。被告：佛山市顺德区瑞志电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘华富路8号首层之八，统一社会信用代码91440606690497973H。法定代表人：岑健群。被告：佛山市顺德区咏春五金喷涂有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘华富路8号首层之十一，统一社会信用代码91440606668171256R。法定代表人：方军。原告佛山市铖顺贸易有限公司与被告佛山市顺德区瑞志电器实业有限公司、佛山市顺德区咏春五金喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的自由处分，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市铖顺贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2812元，财产保全费1961.33元，合共4773.33元（原告已预交），由原告佛山市铖顺贸易有限公司负担。审判员 张 宁二〇二一年七月八日书记员 陈之悦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1812号上诉人（原审原告）：武家本，男，1979年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。被上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人武家本与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、被上诉人蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武家本、蚌埠德基商业经营管理有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人武家本、蚌埠德基商业经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初1232号 原告：刘杰，男，1987年6月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：谢清清，女，1990年2月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告刘杰与被告谢清清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘杰于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘杰负担。 审 判 长  徐望豪 人民陪审员  曾小利 人民陪审员  匡 军 二〇二一年七月十九日 书 记 员  李春燕
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之四十五 被执行人：孔祥霆。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥霆在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币754.63元。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执252号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住湖南省通道侗族自治县双江镇城东路A23-26号，统一社会信用代码91431230675551476W。 负责人：许锟丹，系该支行行长。 委托代理人：吴丽华，系该行职工。 被执行人：陈立忠，男，1972年11月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人陈立忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈立忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人陈立忠发出执行通知书等执行文书，责令被执行人陈立忠立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还信用卡透支款本金5686.36元及利息918.81元、费用1133.79元（利息已算至2020年5月11日，此后的利息按借款合同约定计算至借款实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人陈立忠与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行达成执行和解协议：被执行人陈立忠所欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行的借款本息共计8220.69元；自2021年8月起，被执行人陈立忠自愿由通道侗族自治县人民法院依法扣留其在通道侗族自治县财政局工资发放中心每月收入1300.00元，此款由通道侗族自治县人民法院提取。2021年7月26日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执252号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年七月二十六日                法官助理 肖昭珣                书记员 龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4837号申请人：宗杰，男，1990年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。被申请人：宗珍，女，1983年5月6日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，住溧阳市。申请人宗杰与被申请人宗珍房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宗珍的银行存款486000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额486000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宗珍的银行存款486000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年七月二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2393号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华。委托诉讼代理人：高平，男，1965年8月23日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：史海军，男，1970年10月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：李艳霞，女，1971年9月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：辽宁宏达牛业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇。法定代表人：王建华。被告：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：辽宁宏达牧业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇头道沟村。法定代表人：王建东。被告：王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告史海军、李艳霞、辽宁宏达牛业发展有限公司、王建华、辽宁宏达牧业发展有限公司、王建东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年7月3日以择期另诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10,500元由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年七月三日书 记 员  勾佳惠