wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执673号之二申请执行人：裴素青，女，汉族，1958年10月17日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：韦铭轩、王玉婷，河南广文律师事物所律师，特别授权。被执行人：洛阳天力置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州路与玻璃厂路交叉口东南角天力商厦13楼12号。法定代表人：张应军。被执行人：李雪飞，男，汉族，1972年4月8日出生，住河南省伊川县。申请执行人裴素青与被执行人洛阳天力置业有限公司、李雪飞为物权保护纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李雪飞应将洛阳市西工区中州中路与玻璃厂路交叉口东南角天力商厦1幢1单元1113号房屋返还给申请执行人裴素青；被执行人洛阳天力置业有限公司应向支付申请执行人裴素青支付租金损失150846.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费462.5元，执行费2170元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人洛阳天力置业有限公司、李雪飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人洛阳天力置业有限公司、李雪飞未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年4月15日已通过强制执行，将洛阳市西工区中州中路与玻璃厂路交叉口东南角天力商厦1幢1单元1113号房屋交付申请执行人裴素青。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳天力置业有限公司在银行和网络资金上均无开户信息。2、查明被执行人洛阳天力置业有限公司名下无车辆信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人洛阳天力置业有限公司查有不动产登记信息，为天力商厦的部分房屋，但天力商厦的房屋为争议较大的房屋，均无法处置。四、已向被执行人洛阳天力置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳天力置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案房屋已交付完成，共计已执行到位0元，本案债权尚余欠款150846.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费462.5元，执行费2170元尚未执行到位。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天力置业有限公司负有继续向申请执行人裴素青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月一日书记员  吴咪苇
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1510号申请执行人:裴瑞华，女，汉族，1967年11月11日出生，住濮阳市华地区。被执行人：王辉，男，汉族，1981年10月8日出生，住郑州市管城区。申请执行人裴瑞华与被执行人王辉借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告裴瑞华借款本金400000元及利息（自2017年7月1日起按照月利1.5%的标准计算至借款还清之日止，已付利息5000元应从中扣除）。因被执行人王辉未按上述生效法律文书履行义务，裴瑞华向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月3日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。名下银行账户内有存款已轮候冻结，名下网络资金账户内无存款，名下无证券信息，无车辆信息，名下有一份保险。2021年5月21日，依据民事执行裁定冻结了被执行人王辉名下太平洋人寿保险保单。查封期限叁年，自2021年5月21日起至2024年5月21日止。2024年5月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年6月3日，依据民事执行裁定冻结了被执行人王辉名下银行账户。冻结期限壹年，自2021年6月3日起至2022年6月3日止。2022年6月3日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月14日，向不动产、公积金部门调查被执行人的房产、公积金情况，查明被执行人名下无住房公积金信息，2021年4月14日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人王辉名下2009-03547号房产。查封期限叁年，自2021年4月14日起至2024年4月14日止。2024年4月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王辉拒不履行还款义务，2021年4月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不需要律师调查令，不需要现场调查。不需要悬赏公告。本案执行标的为404985元及相应利息，实际执行到位0元，尚余404985元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人的房产已被轮候查封暂无处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月十日书记员  乔暄博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23246号 申请执行人：广州全日泰珠宝首饰有限公司。住所地：广州市番禺区沙湾镇福龙路999号16座厂房第三层，统一社会信用代码×××23Ｃ。 法定代表人：PRETTEPHILIPPEJOSEPHPIERRE。 被执行人：廖秀莲，女，1966年12月4日出生，身份证住址广州市天河区。 被执行人：深圳市龙岗区蒂锦珠宝商行。住所地：深圳市龙岗区龙城街道吉祥路正中风临国际中心A2202-3A，统一社会信用代码×××753。 申请执行人广州全日泰珠宝首饰有限公司与被执行人廖秀莲、深圳市龙岗区蒂锦珠宝商行知识产权与竞争一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16999号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币51000元及利息等，本院于2020年12月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人廖秀莲银行存款合计6391.93元（依法追缴案件受理费1000元及执行费50元，本院已扣缴至深圳市财政局账户，余款5341.93元已支付至申请执行人提供的银行账户）。其它未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年七月六日 书记员  黄 捷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1392号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区粟山路10号滨河小学东临圣地龙帛大厦7层165号。统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。法定代表人：林慧兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉双，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛跃民，男，1969年4月18日出生，汉族，三门峡市湖滨区。原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润公司）与被告薛跃民追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林润公司的委托诉讼代理人张玉双到庭参加诉讼，被告薛跃民经本院依法传唤，未到庭到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林润公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告垫付车辆分期款项47900.37元;2.要求被告从起诉之日起支付利息（利息从起诉之日起至归还欠款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算);3.要求被告承担本案的诉讼费及律师费。事实与理由:2019年11月28日,被告薛跃民与中国工商银行股份有限公司济南市中支行(以下简称工商银行济南支行)签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》,原告林润公司对此提供了连带保证责任。合同签订后,被告薛跃民按期还款。2020年6月5日起,被告薛跃民未能履行还款义务。在2020年9月22日、2020年10月28日,工商银行济南支行分别扣划了原告名下账户中3273元、44627.37元,该借款合同履行完毕。原告共垫47900.37元，后,一直向被告讨要,但被告拒不偿还，故诉至法院。被告薛跃民未答辩。本院经审理查明：2019年11月28日，被告薛跃民与工商银行济南支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：薛跃民向汽车销售商林润公司购买汽车（具体品牌型号：森林人JF1SH52F），车辆总价为88000元，薛岳民自行支付首付款26600元，剩余购车款，薛跃民以透支方式支付，透支金额为61400元。薛跃民使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后,以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分24期,首期偿还的金额为2731元,以后每期偿还的金额为人民币2711元。薛跃民每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。汽车专项分期每期扣款金额入账后,计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。薛跃民知悉并认可每月账单中的分期金额将全额计入该期账单的还款额,薛跃民需按账单所示金额足额还款,避免因未能及时足额还款而产生违约金。在本合同有效期内发生以下任一事项的,有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务,直至取消本合同项下的汽车专项分期,将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户,且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责:薛跃民交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等情况。同日，林润公司向工商银行济南支行出具《担保承诺函》，主要内容为：薛跃民向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务,我公司同意为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证)合同》项下全部债务向贵行提供以下担保：一、全程连带责任保证担保,保证期间为自主合同确定的债权到期日(即最后一周还款到期日届满)之次日起三年;贵行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的,则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。二、阶段性连带责任保证担保,保证期间为申请人签定《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》,自贵行放款之日起至抵押登记手续已办理完毕,且记载有正式抵押登记信息的抵押物他项权证书交付给贵行确认之日止。三、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金账户,并存入一定全额的保证金,如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的,贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。上述担保事宜具体按照我公司与责行签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》有关约定履行。后，薛跃民未能按时还款，林润公司代其偿还。2020年11月21日,工商银行济南支行出具“代偿证明”一分，主要内容为：薛跃民自2020年6月5日起,未能履行还款义务,故2020年9月22日我行自共同偿债人林润公司批量划扣197516元至我行内部账户,后通过该内部账户转款3273元至薛跃民的银行卡(卡号:62×××20),即该笔款项系林润公司为薛跃民代偿。2020年10月28日，我行自林润公司的账户批量划扣4522970.36元至我行内部账户,后通过该内部账户转款41627.37元至薛跃民的银行卡(卡号:62×××20),即该笔款项系林润公司为薛跃民代偿。以上借款本息共计47900.37元，林润公司已代偿结清。原告另提交律师费发票一份，证明其为主张权利支出5000元律师费。庭审中，原告称利息起算之日为立案之日。本院认为：薛跃民与工商银行济南支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。工商银行济南支行按约发放了贷款，薛跃民应当按约归还，其未按约归还，工商银行济南支行根据上述合同约定及保证人林润公司出具的《担保承诺函》，有权从林润公司扣划款项偿还薛跃民的贷款。根据工商银行济南支行的代偿证明，可认定林润公司共代薛跃民偿还贷款本息47900.37元。保证人偿还后，有权向债务人追偿。故薛跃民应当偿还林润公司代偿款项47900.37元，未及时偿还，应当支付资金占用利息。原告主张自立案之日起即2021年4月20日起开始计算利息，未违反法律规定，本院予以准许。关于利息标准，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的律师费5000元，没有合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告薛跃民偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司47900.37元及利息（利息计算方式为：以47900.37元为基数，自2021年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告薛跃民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年七月五日书记员  霍兆玮
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3455号申请人：周某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹某，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，江苏傲乐律师事务所律师。被申请人：李某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人周某与被申请人李某民间借贷纠纷一案中，申请人周某向本院提出申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币50000元，并已提供担保。本院认为，申请人周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下银行存款人民币50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 震二〇二一年七月五日书记员 杨冬梅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3660号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：王**，男，1981年4月25日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执433号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王红宇(该公司员工），男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任金立，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙会宇，男，1962年6月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任会杰，男，1976年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙二贤，男，1957年11月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张昆范，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与任金立、孙会宇、任会杰、孙二贤、张昆范金融借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人任金立应于上述判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，在返还借款本金的同时，按照双方约定的月利率（9.6‰）计付自2016年6月22日至实际还款之日止的利息；被执行人孙会宇、任会杰、孙二贤、张昆范对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被执行人任金立、孙会宇、任会杰、孙二贤、张昆范承担。因任金立、孙会宇、任会杰、孙二贤、张昆范未按上述生效法律文书履行义务，河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按执行通知书要求履行义务，亦未向我院申请其财产情况。二、2021年2月23日、2021年3月18日、2021年6月23日、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人孙会宇、任金立有部分银行存款，但已被另案冻结，经询问申请执行人，申请执行人申请本案不再冻结。对其他零星银行存款，申请执行人申请不予冻结。查明被执行人孙会宇名下有车辆登记信息，因申请执行人不能提供车辆下落，申请执行人申请暂不查封上述车辆。未查询到被执行人名下有不动产、证券等财产线索。三、2021年6月23日，到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人下落及财产线索。2021年7月9日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未能发现被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金缴纳信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行本院已生效的民事判决书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本案执行标的为81800元及相应利息，实际执行到位0元，尚余81800元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年七月九日书记员  王龙飞
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1628号原告:云南富宁湘桂糖业有限公司，住址：富宁县归朝镇那拉村。统一社会信用代码：91532628673621725G。法定代表人：谢华诚，职务董事长。委托诉讼代理人：韦天发，云南玉泉律师事务所执业律师,代理权限为特别授权代理。被告:黄正业，男，壮族，1974年4月29日生，家住富宁县。原告云南富宁湘桂糖业有限公司与被告黄正业买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告云南富宁湘桂糖业有限公司在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南富宁湘桂糖业有限公司撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二一年七月一日书记员  蒋臣婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执恢58号 申请执行人：巴源，男，1980年6月12日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人:陶源（新疆边塞律师事务所律师）。 被执行人：李**，男，1975年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：李军，男，1981年10月4日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人巴源与被执行人李**、李军人身损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2007）伊州民三终字第344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李**、李军应自2008年5月30日前向巴源赔偿损失36,018.63元。因李**、李军未按上述生效法律文书履行义务，巴源向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2010年11月25日作出（2010）伊执字第319号执行裁定书终结本次执行程序。2021年1月26日，根据巴源的申请，本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李**无固定住址，无联系方式，未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李军愿意赔偿。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，李**银行账户仅有零星，未查找到被执行人李**有其他可供执行的财产；被执行人李军名下有3辆车，但均为2006、2007年购买车辆，均已报废。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，被执行人李**名下无可供执行的房产；被执行人李军有房产一套，已抵押，暂不具备处置条件。 四、通过调查了解，被执行人李**无固定住址，无联系方式，被执行人在银行存款被冻结后，未与法院联系，无法掌握其动向，未能查找到被执行人可供执行的财产。被执行人李军已向巴源赔偿20,000元。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人陶源本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，陶源表示无法与李**取得联系，也不能向本院提供被执行人李**的可供执行财产线索，李军的财产暂不具备处置条件，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20,000元，本案债权尚余16,018.63元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执恢58号案件终结本次执行程序。 被执行人李**、李军负有继续向申请执行人巴源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 叶 民 元 审判员 吴 婷 婷  二〇二一年七月十二日  书记员 古丽妮尕尔
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执751号被执行人：刘某，男，1963年5月27日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行被执行人刘某卖毒品罪一案中查明：本案的执行标的为被执行人刘某罚金10000元，退赔被害人朱某人民币550元、汤淑荣1500元、蔡淑荣1200元滕玉叶2200元、孙传义500元、裴淑华700元、贺德才1000元、陈国祥500元、薛维全500元、姜春安500元、徐连贞1000元、王作福1000元、季欢庆1000元、李桂厚350元、于永茂700元、张慧敏490元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查无财产。本院已对被执行人刘某采取了限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 华执行员 赵洪昌执行员 谈建环二〇二一年七月五日书记员 崔照鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1628号之一申请执行人：秦世民，男，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：宋红波，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文科，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：郑浩，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。申请执行人秦世民与被执行人郑浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）苏0508民初8537号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告郑浩于本判决生效之日起十日内归还原告秦世民借款50000元，并支付利息、逾期利息（以50000元为基数，自2019年1月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止）;案件受理费1533元，由原告秦世民负担221元，由被告郑浩负担1312元，公告费600元由被告郑浩负担，由被告郑浩负担的案件受理费1312元于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户，公告费600元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告秦世民。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月6日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，霍邱县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标77767元及相应利息，执行费1067元，案件受理费1312元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月一日书记员  林 喆
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5751号原告：赵立善，男，1966年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：毛瑞杰，女，1988年3月27日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司范县营销服务部，住所地：濮阳市范县新区龙马路天丰汽车城1号楼13号商铺。统一社会信用代码：91410926672893606A。关于原告赵立善诉被告毛瑞杰、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司范县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后通知原告赵立善依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵立善撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年七月一日书记员  李红旭
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执201号 吴卫国、吴均裕： 本院在执行申请执行人吴卫国与被执行人吴均裕民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行了（2019）粤0785民初1795号民事调解书所确定的义务，现（2021）粤0785执恢201号【原执行案号为（2019）粤0785执885号】案件执行完毕结案。 二〇二一年七月六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1046-1号申请执行人皮点伟，男，汉族，1985年1月1日出生，住河南省潢川县。被执行人徐亚辉，男，汉族，1984年11月2日出生，住河南省潢川县。申请执行人皮点伟与被执行人徐亚辉租赁合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1547号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐亚辉欠皮点伟房租款28500元，应于2021年1月26日前一次性还清。因徐亚辉未按上述生效法律文书履行义务，皮点伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年4月7日至2021年7月1日，查明被执行人徐亚辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年4月8日，对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车两辆（牌号：豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××），本院已依法查封（2023年7月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现该车下落不明，暂无法处置。三、2021年6月21日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。四、2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。五、2021年6月4日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人徐亚辉拒不履行义务，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年7月2日，本院依法拟对被执行人徐亚辉采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为28500元及相应利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的车辆之外（此车辆已被查封，未能实际扣押，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月十三日书记员 余文涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2368号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京金秋红家具厂，住所地北京市通州区张家湾镇十里庄村。法定代表人：黎朝胜，厂长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苗福艳（张某之母），1977年4月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，2007年4月11日出生，汉族，住北京市昌平区。二审被上诉人（一审被告）：天津市恒特气弹簧有限公司，住所地红桥区小西关教军场大街42号内125房。法定代表人：高世忠，经理。再审申请人北京金秋红家具厂因与被申请人苗福艳、张某及一审被告、二审被上诉人天津市恒特气弹簧有限公司（以下简称天津恒特公司）产品责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京金秋红家具厂申请再审称，（一）、一审法院查明认定的事实清楚，判决结果正确。本案诉讼中，一审法院两次委托鉴定机关对涉案的床及弹簧是否存在质量缺陷进行鉴定，但均因气弹簧现在的质量不能代表其出厂时的质量，根据相关标准，鉴定机关无法对鉴定标的物是否存在设计缺陷进行鉴定。涉案床型，当年我厂每年生产上千张，加上其他厂家每年有上万张流向市场，但从未出现过任何的事故，符合各项标准，不存在任何设计缺陷。（二）、张立庭的死亡系其故意或重大过失所致，与我厂无法律上的因果关系。张立庭作为具有完全民事行为能力的成年人，应知将头钻入支架三角区极度危险。张立庭理应对其严重过失甚至故意冒险行为自负其责。（三）、张立庭将头伸进支架三角区域，非正常合理使用，二审法院推定涉案床存在缺陷，与事实不符。综上，二审改判的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，案件处理社会效果极差。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审，请求依法撤销（2020）京03民终6603号民事判决，维持（2019）京0112民初12924号民事判决。本院经审查认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，涉案高箱床是否存在产品缺陷，是解决本案的法律难点，亦是判断北京金秋红家具厂是否应承担赔偿责任的前提。本案一审中，就涉案产品是否存在质量缺陷曾委托进行鉴定，鉴定机构认为不能鉴定的原因是涉案高箱床三角区域的设计并无国家标准，故被退检。但需指出的是，判断某一产品是否存在缺陷，所依据的不仅仅是国家标准、行业标准，更重要的判断标准是产品是否存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。具体到本案，为了使用床箱体的储物功能，必须将床板抬起。床板依靠气弹簧支撑，正常使用的前提是床板不会出现意外坠落。如果床板发生坠落且无第三人看护的情况下，则可能发生使用人被砸伤乃至致死的严重后果。对于上述危险，北京金秋红家具厂并未在高箱床的任何位置进行警示。另，考虑到本案系产品责任纠纷，对于产品是否存在设计缺陷一节，出于公平原则，通常应由生产者、销售者承担更重的举证责任。在案证据无法认定北京金秋红家具厂已尽到了警示义务，另，厂家承诺的质保年限并不能免除因产品存在设计缺陷应承担的赔偿责任。就此争议焦点问题，二审法院从法理层面进行了充分论述，本院认同其观点，不再赘述。考虑到苗福艳及其家人正常使用高箱床已有七年，对于如何使用床箱亦应是知晓的。虽然床箱内没有警示标识，但出于对自身安全的考虑，应对如何更安全地使用产品有一定的认知。苗福艳、张某在一审法院审理期间，亦认可张立庭本身确实存在一定过失。综上，二审法院酌情认定北京金秋红家具厂对苗福艳、张某因张立庭死亡所受损失承担50%的赔偿责任，较为合理。综上，二审法院根据查明的事实，运用举证规则对本案难点问题进行了合理判定，彰显公平，所作改判结果正确，于法有据。北京金秋红家具厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京金秋红家具厂的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月五日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3975号原告：马名青，男，1953年3月27日出生，汉族，住。被告：徐军玲，女，1984年5月10日出生，汉族，住息县。原告马名青诉被告徐军玲劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马名青到庭参加了诉讼。被告徐军玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马名青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告为其提供劳务。经双方结算，被告向原告出具欠条一张。截止起诉之日，被告仍欠原告劳务费6900元未付。原告多次持欠条找被告催要劳务费，被告以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告徐军玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐军玲雇请原告马名青为其提供劳务。原告完成工作任务后，与被告结算劳务费，被告向原告出具欠条一份，内容为：“马名青欠10900元（壹万零玖佰元整）2020年1月22号徐军玲”欠条旁边注有“5.1付”。原告确认被告已经支付劳务费4000元，尚有劳务费6900元未付。因被告未及时向原告支付劳务费，原告遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,被告徐军玲雇请原告马名青提供劳务，双方形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。原告马名青完成劳务工作后，被告徐军玲负有向原告马名青及时支付劳务报酬的义务。因此，原告马名青要求被告徐军玲支付劳务费6900元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐军玲经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐军玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告马名青支付劳务费6900元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告徐军玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年七月二日法官助理任凭书记员杨宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5986号之一申请执行人：李学文，男，1971年10月26日出生，汉族，无业，住山东省新泰市。被执行人：李海鹏，男，1972年6月14日出生，汉族，京运通物流有限公司员工，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请执行人李学文与被执行人李海鹏劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初29088号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、李海鹏于本判决生效后七日内支付李学文2015年10月25日至2018年8月7日期间工资62670元；二、驳回李学文的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由李海鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李学文于2021年4月28日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄方式向被执行人李海鹏发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月30日冻结被执行人李海鹏名下在中国建设银行、北京银行、中国农业银行、中国农村商业银行、中国工商银行、交通银行的账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月30日冻结被执行人李海鹏名下在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，冻结期限为一年。本院于2021年5月1日冻结被执行人李海鹏名下在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年。本院划拨以上账户案款20000元，发还给申请执行人。3.本院于2021年5月10日查封被执行人李海鹏名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李海鹏名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋等其他财产信息。5.本院于2021年5月6日限制被执行人李海鹏不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院于2021年6月18日将被执行人李海鹏纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。7.本院经过调查，被执行人李海鹏现不在户籍地址居住，没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。8.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李海鹏名下有可供执行财产。9.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月28日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29088号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月一日书记员  丁千里
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执375号申请执行人魏小波，男，1683年8月2日出生，汉族。被执行人焦作日月潭水上乐园有限公司。本院在执行申请人魏小波与被执行人焦作市日月潭水上乐园有限公司买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1759号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作市日月潭水上乐园有限公司应向申请执行人魏小波偿还借款26942元，并负担本案受理费474元。因被执行人焦作市日月潭水上乐园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏小波向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市日月潭水上乐园有限公司负有继续向申请执行人魏小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月七日书记员  王静芳
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1790号 原告：谢艳平，女，1980年9月14日出生，汉族，住安化县南区。 委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：林跃平，男，1970年10月2日出生，汉族，住安化县南区。 原告谢艳平与被告林跃平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢艳平的委托诉讼代理人佘文君、被告林跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢艳平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金261900元，利息37045.76元，合计298945.76元（利息计算至2021年5月20日，之后的利息以本金261900元为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日，原、被告签订《抵押借款合同》，约定：一、被告因资金周转需要，以自有房屋作为抵押物，向原告借款；二、抵押物议定价值为270000元；三、原告借给被告270000元，月利率3%；四、借款期限为2020年7月13日至2021年1月12日。当日，原告通过银行转账的方式向被告转账261900元，借款到期后，经原告催讨，被告未偿还借款本息。 被告林跃平辩称，该借款是原告的弟弟谢艳奇叫被告用房子作抵押向原告所借，钱已经打到被告账户，但当时银行卡在谢艳奇手中，谢艳奇已经将钱转到自己的银行卡上。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、抵押贷款合同、银行转账记录，被告质证对上述证据真实性无异议，但认为该借款系谢艳奇所借，经审查，被告未提交证据证实其质证意见，原告提交的上述证据来源合法、客观真实、与本案相关联，与当事人的当庭陈述相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年7月13日，原、被告签订抵押借款合同，约定被告将自有的坐落于安化县××镇××村××道××栋××单元的房产作抵押向原告借款270000元，借款期限为2020年7月13日至2021年1月12日，月利率为3%。抵押借款合同签订后，原告于当天通过银行转账261900元给被告，双方未办理抵押登记。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了借款261900元，但被告未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息的责任。被告提出借款系帮案外人谢艳奇所借，自己未使用该资金，但被告未提交证据证实其主张，即使其主张成立，亦属于其他法律关系，被告应另寻法律途径解决。原、被告约定月利率3%，现原告请求按年利率24%计算2020年7月13日至2020年8月19日的利息，按年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年5月20日的利息，符合法律规定，故原告请求被告偿还借款本金261900元，利息36621.15元（261900元×24%÷365天×37天＋261900元×15.4%÷12月×9月）的诉讼请求，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林跃平于本判决生效后十日内偿还原告谢艳平借款本金261900元，利息36621.15元，本息合计298521.15元（利息计算至2021年5月20日，之后的利息以未还本金为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告谢艳平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5752元，减半收取2876元，由被告林跃平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  曹波 二〇二一年七月九日 法官助理蒋悠 书记员何畅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4367号原告：易道友，男，1973年12月20日出生，汉族，住驻马店市正阳县。被告：邢息见，男，成年，汉族，住信阳市浉河区。本案在审理原告易道友与被告邢息见不当得利纠纷一案中，原告易道友于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易道友申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易道友撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告易道友负担。审判员  王倩倩二〇二一年七月十四日书记员  张梦雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1965号被执行人：吕郑义，男,1982年11月3日生，汉族，住林州市。本院在执行吕郑义罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人吕郑义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；二、被告人吕郑义违法所得人民币四万六千零五十二元八角九分予以追缴。因吕郑义未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年5月10日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月14日向被执行人吕郑义发出限制消费令，并依法将被执行人吕郑义纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月十二日书记员  郝波波
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1836号郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行、宋书梅：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与宋书梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计260432.91元。经本院立案执行，现已被执行人已全部履行完毕。至此，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请执行的（2021）豫郑大证执字第57号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年七月十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初1004号原告：王秀梅，女，1968年1月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：崔小松，河南岩石律师事务所律师。被告：王运功，男，1970年11月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：王静，男，1983年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市。被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地：邢台市临西县城迎宾馆东侧。主要负责人：刘敬府。原告王秀梅诉被告王运功、王静、永安财产保险股份有限公司临西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴增良二〇二一年七月八日法官助理郝喜民书记员常艳阳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3372号申请人：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房，统一社会信用代码：91440101MA59EXRG3H。法定代表人：陈兴垚，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张永锦，女，1985年12月9日出生，汉族，住济南市市中区，系公司员工。被申请人：路高峰，男，1989年5月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：申艳风，女，1988年1月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被申请人：路同海，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：王章如，女，1965年8月11日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司诉被申请人路高峰、申艳风、路同海、王章如借款合同纠纷一案，申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司于2021年7月6向本院申请财产保全:1、申请查封、冻结被申请人名下银行存款60000元或其他可供执行的财产；2、请求使用网络查控系统查询被申请人名下银行账户等账户。担保人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司以60000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人路高峰、申艳风、路同海、王章如名下的银行存款60000元或同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费620元，由申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范亚男二〇二一年七月六日书记员  安少普
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1142号申请执行人：何俊涛，男，1978年01月05生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：宋大凯，男，1977年12月12生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人何俊涛与被执行人宋大凯借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6348号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金12962.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过微信约谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋大凯名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月十三日书记员  纪朋飞
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执137号申请人：李正昌、安贵英、高显翠、李勇、李松被执行人：何国庆、孔兵本院在执行李正昌、安贵英、高显翠、李勇、李松申请执行何国庆、孔兵请求确认人民调解协议效力一案即(2021)云2328执137号[执行依据为(2020)云2328民特1号民事裁定书]一案，本案执行标的为100000元、申请执行费1400元，合计101400元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年七月八日书记员  李得菲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9826号郑州御邦置业有限公司：你/你单位与刘超房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初6470号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘超于二〇二一年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执828号 杨龙： 关于你犯盗窃罪罚金一案，根据本院2015年12月11日作出并已发生法律效力的（2015）韶翁法刑初字第238号刑事判决书，杨龙应当履行罚金10000.00元。本院于2021年5月8日立案追缴。在执行过程，查明被执行人在清远服刑期间已自觉将罚金10000.00元缴纳至清远市中级人民法院广东财政代收费专户，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2436号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：霍俊锋，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省临颍县。关于本院刑事审判庭移交执行霍俊锋罚金一案，本院于2021年4月29日立案执行。移送执行内容为：被告人霍俊锋应缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人霍俊锋发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年6月11日、2021年7月8日提起网络查询，未发现被执行人霍俊锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月28日向被执行人霍俊锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人霍俊锋名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人霍俊锋在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，无住房公积金信息；四、本院于2021年5月24日委托临颍县人民法院对被执行人霍俊锋进行户籍地财产情况调查，经调查，被执行人霍俊锋在临颍县不动产登记中心无不动产登记信息，在漯河市住房公积金中心无住房公积金信息；五、本院于2021年5月8日对被执行人霍俊锋进行传票传唤，被执行人霍俊锋至今未到庭；六、本院通过查询找到被执行人霍俊锋联系方式，通过电话联系，霍俊锋向本院说明，其现在实在没有履行能力，并向本院工作人员发送其脚部受伤的照片，因脚部受伤，其现在已暂时性丧失劳动能力，没有生活经济来源，无法履行案件;七、由于被执行人霍俊锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月7日决定对其纳入失信名单；八、经过本院工作人员与被执行人霍俊锋电话联系，霍俊锋表明其会尽全力履行案件，并将其仅有的1000元钱用于履行案件；九、截止2021年7月8日被执行人霍俊锋已实际缴纳罚金1000元钱；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人霍俊锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月八日书记员  李 刚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4077号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二中路8号。法定代表人：王立鹏。原告王建军与被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年七月一日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢279号申请执行人：段振华,男,1954年6月4日出生,住凌河区。申请执行人：段振利,男,1950年12月27日出生,住凌河区。申请执行人：段振环,男,1949年6月23日出生,住凌河区。申请执行人：段月光,女,1958年1月3日出生,住古塔区。被执行人：李长英，女,1953年12月31日生，汉族，住凌河区。被执行人：段振民，男,1962年10月8日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人段振华、段振利、段振环、段月光与被执行人李长英、段振民共有纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年七月十二日书记员  苏莹莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2092号 原告：张晨英，女，1966年12月28日出生，住石家庄市新华区。 被告：王昆，男，1986年12月16日出生，住鹿泉区。 被告：王英君，女，1987年6月19日出生，住鹿泉区。 原告张晨英与被告王昆、王英君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张晨英于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张晨英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晨英撤诉。 案件受理费25.00元，由张晨英负担。 审判员 李 霞 二〇二一年七月九日 书记员 刘文博
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执271号之一 申请执行人太仓市岭南纸业包装有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三和路，统一社会信用代码91320585752028380N。 法定代表人曾长声，该公司董事长。 委托代理人张文夢，上海无逸律师事务所律师。 被执行人王建平，男，1955年12月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人仲彩文，女，1953年6月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人杨跃，男，1972年11月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人徐菊红，女，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市岭南纸业包装有限公司与王建平、仲彩文、杨跃、徐菊红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏0585民初112号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告王建平在本判决生效之日起十日内在未履行出资义务350万元本息范围内对苏州金涛包装材料有限公司在（2014）太商初字第00831号民事调解书中未能清偿的债务【债权本金527966.81元，2014年10月1日至2015年9月7日期间的迟延履行期间债务利息32483.3元，2015年9月8日至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息以527966.81元为基数、按照每日万分之1.75的标准计算】承担补充赔偿责任。二、被告仲彩文在本判决生效之日起十日内在未履行出资义务150万元本息范围内对苏州金涛包装材料有限公司在（2014）太商初字第00831号民事调解书中未能清偿的债务【债权本金527966.81元，2014年10月1日至2015年9月7日期间的迟延履行期间债务利息32483.3元，2015年9月8日至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息以527966.81元为基数、按照每日万分之1.75的标准计算】承担补充赔偿责任。三、被告王建平、仲彩文对上述第一、二项互负连带责任。四、被告杨跃对上述第一项承担连带责任。五、被告徐菊红对上述第二项承担连带责任。六、案件受理费11262元、保全申请费4051元，合计15313元，由原告太仓市岭南纸业包装有限公司负担4元，被告王建平、仲彩文、杨跃、徐菊红共同负担15309元。因王建平、仲彩文、杨跃、徐菊红未按判决书规定期限履行义务，根据太仓市岭南纸业包装有限公司的申请,本院于2021年1月20日立案执行，执行标的742747.87元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年7月15日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初112号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年七月十五日    书记员  金晓春
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1938号原告：史随玲，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告：徐伟民，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面。法定代表人：王建涛。本院在审理原告史随玲、徐伟民诉被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告史随玲、徐伟民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史随玲、徐伟民撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二一年七月五日法官助理牛琳书记员李晨
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1106号原告：焦景红，男，1970年11月3日生，汉族，农民，住通榆县。被告：孟宪文，男，1983年8月28日生，汉族，农民，住通榆县。原告焦景红与被告孟宪文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦景红到庭参加诉讼，被告孟宪文经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。焦景红向本院提出诉讼请求：要求被告给付农药、种子欠款13265元及利息。事实和理由：2015年至2016年期间被告孟宪文分三次在原告焦景红处赊购种子、农药共计欠款13265元，双方约定超期按月利率2%计息，并为原告焦景红出具欠据三份。此款经焦景红多次索要未果，现被告孟宪文外出务工，下落不明。为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告孟宪文偿还欠款13265元及利息。孟宪文未到庭答辩。焦景红围绕诉讼请求依法提交了孟宪文为其出具的欠据三份、通榆县兴隆山镇三宝村村民委员会出具的介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，孟宪文未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告孟宪文于2015年至2016年期间在原告焦景红处购买农药、种子，共欠焦景红货款13265元,双方约定三份欠款超期按月利率2%计息，并为焦景红出具欠据三份。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。故被告孟宪文应依照约定偿还货款。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定”。据此，被告孟宪文应当履行给付原告焦景红货款的义务。原告主张按月利率2%支付利息，不违反法律规定，故本院对焦景红要求孟宪文偿还货款本金及利息的请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告孟宪文给付原告焦景红货款人民币13265元及利息（本金10000元自2016年10月30日起至债务全部履行之日止按月利率2%计息；本金750元自2015年6月19日起至债务全部履行之日止按月利率2%计息；本金2515元自2017年6月8日起至债务全部履行之日止按月利率2%计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元、公告费560元，由被告孟宪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年七月五日书记员 滕 斌
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3110号原告：中国工商银行股份有限公司河源分行，地址河源市新市区××××××。负责人：熊焘。被告：谢旻，男，汉，身份证号442××××××××××××，住广东省惠州市惠城区麻渣下。原告中国工商银行股份有限公司河源分行与被告谢旻信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月二日书记员  袁艺祯
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1025民初1715号 原告：刘秋生，男，1957年9月20日生，汉族，住大城县。 被告：中国建设银行股份有限公司大城支行。 法定代表人：张斌，行长。 统一社会信用代码：91131025MA0CR9J860。 住所地：大城县。 委托诉讼代理人：岳鹏、王若凡，河北岳石律师事务所律师。 原告刘秋生与被告中国建设银行股份有限公司大城支行为福利待遇纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年7月8日以所诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘秋生撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二一年七月八日 书记员  吕源增
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2279号之十四被执行人：邓春玲，女，汉族，1974年02月27日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人邓春玲侵权一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人邓春玲在085e9858e6e26b9daa37bf924@wx.tenpay.com账户内余额人民币387.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓春玲在财付通支付科技有限公司085e9858e6e26b9daa37bf924@wx.tenpay.com账户内存款人民币387.30元的冻结。本裁定立即执行审判员  高玉滨二〇二一年七月二日书记员  李巍巍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执579号之一 申请执行人：荔浦县广源化工有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市原二七〇苗圃，统一社会信用代码91450331070624222D。 法定代表人：赖昌龙，该公司经理。 委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。 被执行人：荔浦县禧燕木业有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市大塘镇大莫村，统一社会信用代码914503315768315879。 申请执行人荔浦县广源化工有限公司与被执行人荔浦县禧燕木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初1272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款163014元及逾期付款违约金。本院于2021年4月8日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人荔浦县禧燕木业有限公司暂无财产可供执行。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有货款163014元及逾期付款违约金未履行。因被执行人荔浦县禧燕木业有限公司未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徴 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执恢50号刘嘉芳：刘嘉芳与吕红光民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6,000.00元。本院已于2021年7月2日将该款转付给刘嘉芳。至此，刘嘉芳向本院申请执行的（2020）吉0681执372号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4942号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：代凤娟，女，1969年12月6日生，汉族，住河南省虞城县。原告平安国际融资租赁有限公司与与被告代凤娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二一年七月十二日法官助理吴家兴书记员安娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执439号申请执行人：夏延惠，男，1968年10月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘顺河，男，1979年4月5日出生，汉族，住平顶山市高新区。关于夏延惠与刘顺河借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3107号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘顺河于本判决生效之日起三十日内向原告夏延惠偿还借款本金人民币共计200000元及利息，案件诉讼费减半收取2651元，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人刘顺河仅有零星存款本院予以冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人要求对该账户暂不做扣划处置。2.查明被执行人刘顺河所有的汽车二辆1.（车牌号为豫Ｄ×××××）车辆品牌为东风日产牌）本院已轮候查封上述车辆（2023年4月29日查封期限届满），2.（车牌号为豫Ｄ×××××）车辆品牌为吉利美日牌）车辆登记部门反馈该车辆无信息。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请.三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘顺河负有继续向申请执行人夏延惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月九日书 记 员  朱玉豪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执812号之二申请执行人：王继传，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卓长成，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王继传与被执行人卓长成房屋租赁合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初7414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日予以立案受理。申请执行人于2021年6月29日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年七月二日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2925号原告：吴光瑜，男，汉，身份证号441××××××××××××，住广东省连平县××××××新瓦屋。原告：伍丽卡，女，汉，身份证号441××××××××××××，住广东省连平县×××××××委会忠信镇中学。被告：河源市前程远扬房地产经纪有限公司，地址河源市新市区××××××××××边中心壹号商铺。法定代表人：许某1。被告：广东河源农村商业银行股份有限公司，地址河源市区东城中片区×××××边、永祥路南边东江湾二期A号楼。法定代表人：谢某1。原告吴光瑜、伍丽卡与被告河源市前程远扬房地产经纪有限公司、广东河源农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吴光瑜、伍丽卡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按吴光瑜、伍丽卡撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月二十二日书记员  袁艺祯
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执249号之一 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地：瓦房店市复州城镇大公小区3#楼。 法定代表人：李海燕，该支行行长。 被执行人：李德强，男，1983年8月17日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马银秋，女，1983年9月28日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与被执行人李德强、马银秋金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0281民初4265号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。 执行过程中本院查封了被执行人李德强名下位于瓦房店市××州城镇××小区××＃楼（权证号：瓦房执字第××号）。本院对上述财产进行拍卖，经过两次拍卖，无人竞买。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行申请以第二次拍卖流拍价，即555408元抵顶债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、将李德强名下位于瓦房店市复州城镇农贸小区2#楼（权证号：瓦房执字第××号）作价555408元交付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行抵偿被执行人李德强、马银秋欠款。瓦房店市复州城镇农贸小区2#楼（权证号：瓦房执字第××号）所有权自本裁定送达申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行时起转移。 二、申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行可持本裁定书到登记机构办理瓦房店市复州城镇农贸小区2#楼（权证号：瓦房执字第××号）过户登记手续。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年七月九日 书记员  刘 欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13907号之一原告：广东睿智环保科技有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：湛广鹏，该公司员工。被告：佛山市南海区宝驰金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘某1。原告广东睿智环保科技有限责任公司与被告佛山市南海区宝驰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月30日以被告已足额清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东睿智环保科技有限责任公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东睿智环保科技有限责任公司撤诉。案件受理费6116.62元，本院减半收取计3058.31元、财产保全费2025.54元，合计5083.85元（原告已预交），由原告广东睿智环保科技有限责任公司负担，本院不另收退。审判员  冼伟芬二〇二一年七月二日书记员  蔡金练
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特667号申请人：张凡，男，1972年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：张传照，男，1928年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：王爱文（系张传照之妻），住北京市海淀区。申请人张凡申请宣告被申请人张传照无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张凡称：张传照是我的父亲，他因痴呆导致生活不能自理，无民事行为能力。我的母亲年纪也大了，不适宜履行监护职责。为保护父亲合法权益，诉至法院要求宣告张传照为无民事行为能力，指定我作为其监护人。王爱文称，申请人所述属实，我因为年事已高，不适宜履行监护职责，同意张凡作为张传照的监护人。经审查，张传照与王爱文系夫妻关系，二人育有两子，分别是张凡和张亦农。现张传照疾病导致生活不能自理，张凡向法院申请宣告张传照为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为张传照之监护人，王爱文表示同意。北京市海淀区凤凰评估咨询中心于2019年12月29日出具北京市老年人能力等级评估结果告知书，载明：张传照，男，年龄93岁，评估结论：认知失智评估一级重度失能。本院认为，根据北京市海淀区凤凰评估咨询中心出具的北京市老年人能力等级评估结果告知书及相关证据能够确认，张传照因年迈和疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张传照之妻王爱文身体不好，不适宜履行监护职责，现张传照之子张凡身体健康、精神状态正常，具备监护能力，愿意做张传照的监护人，王爱文与张亦农均表示同意。故本院依法指定张凡作为张传照的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张传照为无民事行为能力人；二、指定张凡作为张传照的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年七月七日书记员  李雪静
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执768号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人蒋松：被执行人蒋松追缴罚金、退赔一案，本院（2019）黔0423刑初41号刑事判决书已发生法律效力。被执行人蒋松逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金1500元、退赔被害人王廷庆1400元、退赔被害人潘发发3733.33元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年6月4日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年7月11日被执行人蒋松主动缴纳了罚金及退赔款6633.33元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执732号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月七日书记员  卢荣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3602号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：黄克云，女，1985年8月15日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄克云保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄克云名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄克云名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年七月一日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初11179号原告：郭亚楠，男，汉族，1999年4月22日出生，住河南省襄城县。被告:河南曜卓电子科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区嵩山路街道西三环南、工人路西12号楼1层14号，统一社会信用代码：91410103MA9GA5RK1D。法定代表人：王飞洋。原告郭亚楠与被告河南曜卓电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理。原告郭亚楠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭亚楠申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭亚楠撤诉。案件受理费减半收取5元，原告郭亚楠自愿全部承担。审判员  王岩二〇二一年七月九日法官助理秦雪书记员吴珠琳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1069号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李鑫，男,1989年3月21日出生，汉族，住上蔡县。关于李鑫罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初733号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人李鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人李鑫分别退赔被害人郑某、王某诈骗款人民币19842元、21333元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月14日、2021年7月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年4月19日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年7月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年7月7日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年7月12日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年4月19日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年七月十五日书记员  徐 茜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执985号之十二被执行人：李勇，男，汉族，1972年05月03日生，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在财付通支付科技有限公司085e9858eda63554f1f5633f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2943号 原告陈某，女，1995年2月3日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告罗某，男，1993年5月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告陈某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告陈某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回起诉。 案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告陈某负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年七月七日 书记员  杨 名
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2426号本院立案执行申请执行人王玲与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款25350元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月六日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1323号孙松岳（申请执行人）、张运安（被执行人）：孙松岳与张运安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075元，其中，案件款10025元，执行费50元。本院已于2021年7月13日将该款转付给孙松岳（申请执行人）。至此，孙松岳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0329民初967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初553号原告：佳木斯市太安物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区南兴社区吴广巷R51单元2楼4号。法定代表人：曲冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振军，佳木斯市前进区振鹏法律服务所法律工作者。被告：党正，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市东风区，现住黑龙江省佳木斯市东风区。原告佳木斯市太安物业管理有限公司与被告党正物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告佳木斯市太安物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯市太安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市太安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告佳木斯市太安物业管理有限公司负担。审判员  丁振宽二〇二一年七月九日书记员  白宇鹤
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初622号 原告：刘书波，男1980年4月19日生，汉族，住高邑县。 被告：张少辉，男，1986年1月10日生，汉族，住高邑县。 被告：张青，女，1986年10月9日生，汉族，住高邑县。 原告刘书波与被告张少辉、张青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘书波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘书波撤回起诉处理。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年七月十二日 法官助理  宋瑞方 书 记 员  曹佩璇
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      （2021）陕0526执保916号      保全中心：   关于申请人王三福与被申请人郭全顺、邹丽、邹郭强、程丹诉前保全一案，依据你中心移送的（2021）陕0526财保45号民事裁定书，我局已对被申请人邹郭强名下位于西安市未央区XX城XX路XX幢XX室（合同号为：YXXXXXXXX）的房产予以了查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以保全完毕方式结案。             二○二一年七月七日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢69号 申请人周明权，男，1973年8月27日出生，住广西凌云县。 被执行人罗炳雄，男，1968年9月12日出生，住广西田林县。 本院在执行周明权与罗炳雄拖欠工程款纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为15726元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2020）桂1029执恢69号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月十四日 书记员 罗尹俞
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初2874号原告：广东百合物业管理有限公司，住所地：惠州市河南岸14号XX，统一社会信用代码：914××××××××××060X5。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：张馨允，广东扬鼎律师事务所律师。被告：李霞，女，汉族，1981年3月15日出生，身份证住址：湖北省老河口市××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××127。本院在审理原告广东百合物业管理有限公司诉被告李霞物业服务合同纠纷一案，原告广东百合物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东百合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东百合物业管理有限公司负担。审 判 员  钟 盛二〇二一年七月五日法官助理  肖丽平书 记 员  范泽鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2331号之四被执行人：胡永喆，男，汉族，1998年07月02日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡永喆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永喆在大连银行62×××52账户内存款人民币3870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187666
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执597号刘若男、张玉平：刘若男与张玉平人格权一案，申请执行标的共计3136.66元。经本院立案执行，被执行人张玉平于2021年7月14日履行还款3186.66元，其中执行费50元。本院于2021年7月14日将执行款3136.66元转付给申请人刘若男。至此，刘若男向本院申请执行的（2021）豫0927民初1550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初3号原告：李建发，男，1964年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托代理人：宫克鹏，男，梨树区中心法律服务所法律工作者。被告：鸡西市宏日煤炭销售有限公司，住所地鸡西市城子河区中心办事处金三角开发区。法定代表人：王孝伟，男，经理。被告：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区红旗路10号。法定代表人：刘贤君，男，经理。原告李建发与被告鸡西市宏日煤炭销售有限公司、鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李建发于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建发自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建发撤诉。案件受理费减半收取计5元（原告已交纳），由原告李建发负担。审判员 赵 越二〇二一年七月九日书记员 朱美玲
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执708号邵鹏程：关于被执行人邵鹏程（411523199606041318）因犯危险驾驶罪被处罚金一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523刑初59号刑事判决书已发生法律效力。经新县人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年6月15日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人邵鹏程送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人邵鹏程尽快履行义务。现被执行人邵鹏程已缴纳全部罚金，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年七月五日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执181号申请执行人：张爱云，女，汉族，1970年10月7日出生，住商丘市。被执行人：商丘市三松置业有限公司。住所地，商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会院内。统一社会信用代码：9141140068565062XB。法定代表人：王淑波，总经理。关于张爱云申请执行商丘市三松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院2019年6月3日作出（2018）豫1403民初9184号民事判决书，判决内容为：一、被告商丘市三松置业有限公司于本判决生效后20日内履行售房承诺的约定向原告24小时供应热水；二、驳回原告张爱云的其他诉讼请求。一审案件受理费534元，由原告张爱云和被告商丘市三松置业有限公司负担267元。被执行人商丘市三松置业有限公司不服一审判决，上诉至商丘市中级人民法院，2019年7月22日作出（2019）豫14民终3494号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费534元，由上诉人商丘市三松置业有限公司负担。因被执行人商丘市三松置业有限公司未按照判决书的内容履行义务，申请人张爱云向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，于同日向被执行人商丘市三松置业有限公司送达执行通知书等法律文书，逾期后，被执行人商丘市三松置业有限公司未履行法律文书所确定的义务。该案系系列案件，共有申请执行人25人，24件执行案件。在执行过程中，执行人员于2021年3月12日对被执行人商丘市三松置业有限公司法定代表人采取限制高消费令措施；于2021年4月15日将被执行人商丘市三松置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2021年4月23日对被执行人商丘市三松置业有限公司采取今日头条曝光措施；于2021年4月27日分别去商丘市睢阳区神火大道与宋城路交叉口汇豪天下、睢阳区古宋办事处、商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会、商丘市梁园区文化路中段现场调查被执行人商丘市三松置业有限公司下落并张贴执行公告，未发现被执行人商丘市三松置业有限公司工商登记的经营场所有工作人员；因被执行人商丘市三松置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，于2021年5月13日依据谢信明申请执行三松置业有限公司（2021）豫1403执3号罚款决定书对被执行人商丘市三松置业有限公司罚款50000元人民币的处罚。经执行人员多次现场调查及张贴执行公告，均未发现被执行人商丘市三松置业有限公司人员下落及经营场所，经执行人员调查，商丘市鸿利达物业管理有限公司汇豪天下物业分理处（商丘市鸿利达物业管理有限公司第一分公司）其负责人表示供应热水设备已经损坏，不具备供应热水条件，如恢复供应热水条件需资金大约1000余万元，经对被执行人商丘市三松置业有限公司的财产进行调查发现有少量银行存款，已冻结其账户，因其账户显示余额为0元，无法进行扣划。经调查了解也未找到可以代为履行义务的企业或个人。该案已经穷尽执行措施，无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执181号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月十四日书记员  李梦春
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1452号原告:吉林市家佳物业服务有限公司。地址：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：郭淑侠，女，汉族，1963年4月13日出生，地址：吉林省吉林市。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉郭淑侠物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月三十日书记员 庄碧维