wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4638号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山路1号。负责人李磊磊，行长。被执行人李沛，女，汉族，1985年6月26日出生，住河南省禹州市。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行李沛银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民督876号支付令向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月20日、6月25日、7月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款7160.98元，本院扣划后发放于申请人，无房产、车辆、有价证券等财产线索；3、2021年7月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月19日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年7月27日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有15900.72及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4638案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十七日书记员  王金远
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执493号之六 申请执行人：张淮海，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡金龙，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 张淮海与胡金龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民特90号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求给付案款43600元及利息10000元。被执行人依法应承担案件执行费704元。 执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结并扣划。经查被执行人在多家保险公司内有保单，本院已扣划该保单现金价值至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38646.89元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十三日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初17282号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**依云置地中心******。负责人：李增。委托诉讼代理人：何凤平，该公司员工。被告：杨建阔，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告杨建阔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员 陈 玲二〇二一年七月二十三日书记员 吴达年
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4416号原告：董苏良，男,1990年5月28日出生，汉族，住江苏省丰县。原告：渠苏珍，女，1990年6月5日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告董苏良、渠苏珍与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告董苏良、渠苏珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董苏良、渠苏珍撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月七日书记员  齐 盟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执319号 申请执行人：承德县人民法院。 法定代表人：谢孟水，院长。 被执行人：徐承宗，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行申请执行人承德县人民法院申请执行被执行人徐承宗罚金一案，承德县人民法院（2020）冀0821刑初173号刑事判决书已发生法律效力。承德县人民法院于2021年3月22日依法移送申请执行，责令徐承宗缴纳罚金人民币叁仟元整，退赔被害人杨立君人民币800.00元，退赔被害人高玉如人民币1000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1、本院于2021年3月22日，向被执行人徐承宗邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月13日向被执行人徐承宗发出限制消费令、失信决定书。3、本院4次对被执行人徐承宗的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人徐承宗在金融机构有开户16个，余额合计212.10元。未查询到被执行人徐承宗车辆登记信息，未查询到被执行人徐承宗工商登记信息。查询到被执行人徐承宗有保险信息，投保人不是徐承宗，是受益人，无法执行。4、本院对被执行人徐承宗的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县不动产交易中心发出协助查询通知书，无房产登记信息。向承德热河农商银行发出协助查询通知书，无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，无理财产品。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，无收益类保险。5、被执行人徐承宗下落不明，已依法予以查找。6、本案徐承宗应执行标的总额0.48万元，已经执行0元，剩余债权数额0.48万元。经本院员额法官合议确认被执行人徐承宗无任何可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人徐承宗无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821刑初173号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐宝生 审判员  雒明忠 审判员  宫学金 二〇二一年七月十四日 书记员  梁智勇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6056号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张明生，男，1962年09月18日出生,汉族，居民，住所在地××市××街道。本院于2021年7月15日立案受理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告张明生物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 易 赞二〇二一年七月二十六日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5565号申请人：苏州众庆岩土工程有限公司，统一社会信用代码91320508575383882T，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。法定代表人：徐高巍。委托诉讼代理人：庞红美，该公司员工。被保全人：江苏通力建设集团有限公司，统一社会信用代码91320585726644921A，住所地太仓市城厢镇人民南路168号106室。法定代表人：苏振明。申请人苏州众庆岩土工程有限公司与被保全人江苏通力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州众庆岩土工程有限公司于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏通力建设集团有限公司名下的银行存款人民币1638000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏通力建设集团有限公司名下的银行存款人民币1638000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月八日书记员  罗翠
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执854号 申请执行人:彭小平，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人：肖晚福，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司，住所地：茶陵县。 法定代表人：刘志梅，系公司执行董事。 申请执行人彭小平与被执行人肖晚福、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）湘0224民初1552号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。 2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月30日、2021年7月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下目前无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年7月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月21日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保449号辽宁市政建设工程有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1002866.00元，现已执行到位1002866.00元。辽宁市政建设工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保449号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执838号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健职务：董事长。 被执行人：党光富,男,1974年3月1日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人党光富“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初2158号民事调解书已发生法律效力，被执行人党光富应偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款210000元及支付迟延履行金，并承担案件受理费2525元和执行费.3050元，但被执行人党光富拒不履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过执行全国网络查控系统查询，未查询到被执行人党光富有可供执行的财产；申请执行人通江县农村信用合作联社也未能提供被执行人党光富有可供执行的财产线索。本院已将被执行人党光富纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院约谈申请执行人通江县农村信用合作联社时，申请执行人通江县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年七月十五日 书记员  苟 瑞
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执328号申请执行人：五原县富源热力有限责任公司，住五原县。被执行人：王福应，男性,汉族，住五原县。本院在执行五原县富源热力有限责任公司与王福应供用热力合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，有房产信息，申请执行标的与房产价值差额较大，不宜处置房产，暂无其他可供执行财产，故须终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月二十八日书记员  张 艳
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保204号邵东县佳维房地产开发有限公司、刘伟权、刘斌权、邹雄波邵东县佳维房地产开发有限公司申请刘伟权、刘斌权、邹雄波不当得利纠纷一案，邵东县佳维房地产开发有限公司未向本院提供明确的被保全财产信息及具体的被保全线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1529号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行杜伟龙、杜伟英盗窃罪一案，申请执行标的为7890.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执恢202号雅安市石棉县先之源小额贷款有限公司（申请执行人）、殷志贵（被执行人）、易会琴（被执行人）、石棉县金宏电力有限公司（被执行人）：雅安市石棉县先之源小额贷款有限公司与殷志贵、易会琴、石棉县金宏电力有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计322040.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位322040.5元（剩余部分雅安市石棉县先之源小额贷款有限公司自愿放弃）。本院已于2021年7月5日将该款转付给雅安市石棉县先之源小额贷款有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，雅安市石棉县先之源小额贷款有限公司向本院申请执行的(2019)川1824民初250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2835号江苏楚天置业有限公司：关于陶飞、季楚楚与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款24475元（其中执行费263元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此陶飞、季楚楚向本院申请执行（2020）苏0812民初9210号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6993号之一 原告：陶某文，男，汉族，1970年5月14日出生，住威海市环翠区。 原告：杭某，男，汉族，1973年1月26日出生，住威海火炬高技术产业开发区 二原告委托诉讼代理人：王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：丛芸，山东胜鼎律师事务所律师。 被告：颜某刚，男，汉族，1966年5月3日出生，住深圳市。 被告：姚某芳，女，汉族，1963年2月4日出生，住深圳市南山区。 二被告委托诉讼代理人：刘泽宇，山东晨浩律师事务所律师。 原告陶某文、杭某与被告颜某刚、姚某芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日做出（2020）鲁1002执保2254号民事裁定书，查封了被告姚某芳银行账户。经(2020)鲁1002民初6993号民事判决书、(2021)鲁10民终976号民事判决书认定姚某芳不承担责任。故被告姚某芳于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，姚某芳申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 一、解除对姚某芳名下中国银行758864066103、748468896628账户的冻结； 二、解除对姚某芳名下招商银行6214837887125528账户的冻结； 三、解除对姚某芳名下交通银行6222621910038130726账户的冻结； 四、解除对姚某芳名下民生银行50000000000651178087账户的冻结； 五、解除对姚某芳名下平安银行16005012264157、16004823576462账户的冻结； 六、解除对姚某芳名下工商银行4000029901001527517账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘  建  涛 二〇二一年七月八日 书记员 长友吉（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2060号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，系该公司董事长。被执行人丁立萍，男，1991年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人丁立萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）湘1202民初1005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月2日，本院送达被执行人丁立萍执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年7月9日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的标的本金为295000元及截至2020年12月31日利息33039.19元（含罚息），2021年1月1日起利息罚息未计，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月十二日代理书记员  钟 陶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1749号神木锦涵贸易有限公司：申请人神木锦涵贸易有限公司与被申请人刘建平、王二文财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4412号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木锦涵贸易有限公司向本院书面申请对被申请人刘建平、王二文名下118200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘建平、王二文在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘建平、王二文名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘建平、王二文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执218号申请执行人王某，人。被执行人包某1，科右中旗人。被执行人包某2，女，1963年4月14日出生，蒙古族，人，农民，户籍地科右中旗代钦塔拉苏木珠日河嘎查哈达苏艾里。本院在执行王某与包某1、包某2合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初40号民事判决书申请法院执行案款8080.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月15日送达向被执行人包某1、包某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月15日、2021年5月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人包某1、包某2目前无其他可供执行财产。申请执行人王某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某1、包某2的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某1、包某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月十一日书记员 冷梓金
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保99号刘博、曲洋阳：(2021)豫0311执保99号一案，于2021年1月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2878号原告：黄爽，女，汉族，1982年3月12日出生，住辽阳市白塔区。被告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：周全，该公司经理。原告黄爽诉被告辽阳富虹物业服务有限公司物业服务合同一案，本院于2021年5月18日立案，原告黄爽于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄爽提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄爽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄爽负担。审判长  胡威威审判员  李依铭审判员  刘彦超二〇二一年七月八日法官助理杜剑峰书记员夏秀凡
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13772号 唐柱涛： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1145号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年6月29日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1766号 原告：乐红勇，男，1974年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告：冯晓春，女，1984年12月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 二原告共同委托诉讼代理人：李正武，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：肖涛，男，1975年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告乐红勇诉被告肖涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序，在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告乐红勇、冯晓春及其委托诉讼代理人李正武到庭参加诉讼，被告肖涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐红勇、冯晓春向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告8万元及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以急需用钱为由，于2018年9月至11月先后向原告乐红勇借款人民币8万元，原告乐红勇通过原告冯晓春通过微信分7次转账给付被告，被告立下借据一张，借款期限一年，后因被告无法按时偿还，被告又于2020年5月7日重新立下一张借条，即今借到乐红勇捌万元(80000元)人民币，于2020年年底还清，借款人:肖涛，借款日期:2020年5月7日，写上身份证号码，原告冯晓春在场见证并签名按手印。借款到期后，原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己权益，遂诉至法院，请求依法判处。 被告肖涛未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩状及证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明，原告乐红勇与被告肖涛系朋友关系。2018年9月至11月期间，被告肖涛向原告乐红勇借款8万元，借期一年，原告乐红勇通过冯晓春、王晓英的微信分七次转账给被告肖涛，被告肖涛立下借据。后因被告肖涛无法按时偿还，被告又于2020年5月7日重新立下借据，借条载明：今借到乐红勇借款80000元人民币，于2020年年底还清。借款人：肖涛在场人：冯晓春432924197509042638。后被告未按约定履行还款义务，双方遂发生纠纷，诉至本院。 另查明，2020年5月7日1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实本院听取原告在庭审中的陈述、被告在电话询问笔录中的自认，结合原告向本院提供经过庭审质证认证借条、微信转账凭证予以认定，上述证据经庭审质证认证，符合证据三性，本院予以采信，并附卷佐证。 本院认为，本案引起民事纠纷的法律事实持续到《中华人民共和国民法典》实施之后，根据法律规定：合法的借贷关系受法律保护。被告肖涛向原告乐红勇借款80000元，被告肖涛应按按照合同约定履行还款义务，对原告乐红勇要求被告肖涛偿还80000元借款本金的诉请，本院予以支持。对于原告乐红勇要求被告肖涛偿还借款逾期利息的诉请，根据法律规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告乐红勇诉请逾期利息应从2021年1月1日起按年利率3.85%计算至借款偿还完毕之日止。对于原告冯晓春的诉请，因冯晓春不是借条的借款人，只是在场人，故对冯晓春的诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限被告肖涛在本判决发生法律效力后十日内，偿还原告乐红勇借款本金80000元及逾期利息（以80000元为基数从2021年1月1日起按年利率3.85%计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告冯晓春的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告肖涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月一日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初826号 原告：怀化市康馨物业服务有限公司，统一社会信用代码91431225055844745X，住所地会同县林城镇建设路江东小区麓沅水岸绿城13号。 法定代表人：朱华富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建华，男，该公司副经理，代理权限为特别授权。 被告：胡新田，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住会同县。 原告怀化市康馨物业服务有限公司（以下简称康馨物业公司）与被告胡新田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告康馨物业公司于同年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告康馨物业公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市康馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化市康馨物业服务有限公司负担。 审 判 员 胡    芸 二〇二一年七月二十七日 法官助理黄良湘 代理书记员 黄良湘（兼）
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执259号之一申请执行人：曹辉，男，汉族，1977年8月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：曹剑，男，汉族，1958年2月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州方利米业有限责任公司，住所地湖南省郴州市经济技术开发区科技工业园，统一社会信用代码914310001878110217。法定代表人：李志，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹辉、曹剑与被执行人郴州方利米业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年10月12日作出的（2019）湘1002民初5941民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州方利米业有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年1月向被执行人郴州方利米业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年1月-6月本院多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州方利米业有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询发现被执行人郴州方利米业有限责任公司名下无财产可供执行。经过查询，本院冻结了被执行人中国建设银行账户，无其他可供执行的财产。三、2021年1月-5月本院向郴州市不动产登记、住房公积金提起查询。经查询，轮候查封了被执行人名下位于郴州市××路××号××楼××号房屋（产权证号：7××5），查封期限为叁年。四、2021年1月，本院对被执行人郴州方利米业有限责任公司采取了限制高消费措施。五、2021年6月，本院冻结了被执行人郴州方利米业有限责任公司租赁给郴州市美丽年华美食城位于郴州市经济技术开发区科技工业园内仓库的租金。六、2021年7月，本院约谈申请执行人曹辉、曹剑，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为103393.48元，尚有103393.48元债权未执行到位。本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州方利米业有限责任公司的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年七月十二日书记员 李水滩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13782号 葛悦琦： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初261号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年6月15日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2897号申请执行人：李广民，男，1969年3月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：沈双立，男，1972年4月3日出生，汉族，住新郑市。本院在执行李广民与沈双立民间借贷纠纷一案中，案号（2021）豫0184执2897号，李广民与沈双立协商，达成如下和解协议：一、双方一致确认本案尚欠借款金额50525元，被执行人沈双立已履行14000元，下余36525元。二、被执行人沈双立保证在2022年1月25日前将剩余款项全部履行完毕。三、被执行人沈双立若未按照上述协议履行，申请执行人李广民可按照原判决就剩余未还款项恢复执行。现申请执行人李广民申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2021）豫0184执2897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  马 超
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执异30号 异议人（案外人）：许菲，女，汉族，1986年2月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：邓勤炼，女，汉族，1987年8月20日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：李友斌，男，汉族，1985年8月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 在本院执行申请执行人邓勤炼与被执行人李友斌民间借贷纠纷一案中，异议人许菲对本院的执行行为不服，于2021年7月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人许菲称：请求裁定立即停止对异议人名下位于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××花园××号楼××房产的执行程序，并解除对该房产的查封。事实与理由：一、房屋的首期款是异议人父母出的，且登记在异议人个人名下，房屋的贷款都是由异议人的公积金支付和父母出资提前还清贷款，房产登记的共有情况是异议人单独所有，房产应该属于异议人个人所有的财产。不属于被执行人的财产；二、离婚签订的协议也确认了该房产属于异议人个人所有。因此该房产的所有权属于异议人，且该房产是异议人的唯一房产。异议人不同意将异议人房产进行执行或拍卖；三、如果法院不顾异议人意愿，执意要进行拍卖，异议人保留向上级有关单位机构申诉及投诉的权利。由于异议人的父母出了首付和提前还清贷款的尾款，对于该房产的所占的份额比例是80%以上，拍卖该房产所得的款项的百分之80%应该属于异议人个人所有。剩下的20%的房款，应当优先用于支付完由异议人抚养的两个女儿的抚养费（876000元）以后，才能去偿还被执行人李友斌的个人一般债务。 申请执行人邓勤炼称：被执行人协议离婚将房子给异议人，是转移财产逃避债务。该套房子置于衡阳市区，被执行人与异议人都不在衡阳市区居住，不能作为首套居住房产。婚内购房期间，被执行人也在用住房公积金供房，并每月把工资及收入交给异议人许菲，该套房属于夫妻共同财产。 本院查明：异议人（案外人）许菲与被执行人李友斌2011年6月9日登记结婚，于2019年9月19日离婚，在离婚协议中，两人对财产债务问题约定：1、购买石鼓区××路××号××花园××号楼××室××商品房××归女方所有；2、无共同债务。2019年9月5日，本院依法受理了邓勤炼与许菲、李友斌民间借贷纠纷一案，同日，邓勤炼申请诉讼财产保全，本院以（2019）湘1026民初1644号之一民事裁定书作出裁定：“冻结许菲与李友斌名下银行存款420000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押许菲与李友斌价值相当420000元的其他相应财产，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年”。2019年9月17日本院对许菲位于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××花园××号楼××室的房产（该房产于2016年4月27日进行不动产登记，登记为许菲单独所有）一套予以查封。2020年1月6日本院作出（2019）湘1026民初1644号民事判决：“一、被告李友斌于判决生效之日起十日内偿还原告邓勤炼借款本金391000元及自2019年4月11日起至偿还之日止按月利率2%计算利息；二、驳回邓勤炼的其他诉讼请求”。2020年4月13日邓勤炼向本院申请强制执行。 本院认为，异议人（案外人）许菲与被执行人李友斌2011年6月9日登记结婚，2016年4月27日取得湖南省衡阳市石鼓区××路××号××花园××号楼××室的房产所有权，该房产虽只登记在许菲个人名下，但系两人婚姻存续期间取得的财产，应视为夫妻两人共同所有，本院2019年9月17日根据债权人邓勤炼申请对该房产采取保全措施符合法律规定。2019年9月19日异议人（案外人）许菲与被执行人李友斌协议离婚，协议中将唯一共同财产即位于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××花园××号楼××室的房产一套划归许菲所有，但在本案中，除离婚协议外，异议人（案外人）许菲并未提供其他证据证实该房屋归其独有，以排除被执行人李友斌对该房屋享有份额。所以，就被执行人李友斌对该房屋所属份额，申请执行人邓勤炼依然享有主张强制执行的权利。异议人许菲要求停止对其名下位于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××花园××号楼××房产的执行程序，并解除对该房产的查封，其理由不成立，本院不予支持。 现依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人许菲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄工友 审判员  何波纲 审判员  邓启章 二〇二一年七月十三日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5245号原告：刘素红。委托诉讼代理人：潘京良。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华。原告刘素红与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告刘素红及其委托诉讼代理人潘京良到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年5月15日至2020年11月7日期间的逾期办证违约金36454.6元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月25日，原告与被告签订关于淮安市中环国际广场4层房屋买卖合同，约定房屋总价款为182000元，约定于2014年12月31日前交付房屋，根据合同约定，被告应在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期办证按逾期后每日万分之一已付房款支付违约金。涉案房屋已于2014年12月31日交付原告使用，至2020年11月26日才通知我们可以办证了。被告新苑房产未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场4层房屋，总价款182000元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，直至2020年11月26日告知原告中环广场项目不动产登记证已办理完毕，要求原告等待其通知办理业主的不动产登记证。2020年12月7日，原告取得涉案房屋的不动产登记证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款182000元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。本案被告于2014年12月31日向原告交付了房屋，那么90个工作日即最迟于2015年5月14日被告应将办理权属证书的资料交给产权登记机关，但被告并未在约定期限内完成上述义务，已构成违约，应向原告承担逾期办理产权证书的违约责任，因被告已于2020年11月26日通知原告其取得了中环广场项目的不动产登记证，故对于原告要求的2015年5月15日至2020年11月7日期间的逾期办证违约金36454.6元（182000元*0.0001*2003天），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘素红2015年5月15日至2020年11月7日期间的逾期办证违约金36454.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年七月五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6814号原告：吕金莲，女，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：张超群，湖南德都律师事务所律师。被告：杨立祥，男，1964年1月4日出生，汉族，住长沙市开福区。原告吕金莲与被告杨立祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告吕金莲于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕金莲撤回对本案的起诉。本案受理费858元，减半收取429元，由原告吕金莲承担。审 判 员  杨 标二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘倩妮
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执416号被执行人：彭正明，男，1976年2月17日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人彭正明没收财产一案，马关县人民法院于2020年5月27日作出的（2019）云2625刑初179号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第七项确定：随案移送的作案工具云Ｈ×××××号车依法没收，上缴国库。经查，云Ｈ×××××号小型面包车登记在彭正明名下，该车辆检审合格至2020年3月31日，保险终止日期2018年3月9日；扣押时无机动车登记证书、无行车证；机动车状态为“逾期未检验”。本案在执行过程中，于2021年6月27日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖且成交，买受人李钢（公民身份号码5301111974××××××××）以17430元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在彭正明名下车牌号为云Ｈ×××××号的小型面包车一辆归买受人李钢所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人李钢可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人李钢承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二一年七月一日书记员  杨恩丽
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执恢5号之一申请执行人：开封经济技术开发区南正门村民委员会。法定代表人：刘斌，主任。委托代理人郭庆，河南王松华律师事务所。被执行人：开封市嘉禾房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91410200742548120E。住所地：开封市汉兴路68号。法定代表人：单江波，总经理。本院在执行开封经济技术开发区南正门村民委员会（以下简称南郑门村委会）与开封市嘉禾房地产开发有限责任公司（以下简称嘉禾房地产公司）房地产开发合同纠纷一案中，本院作出的（2007）禹民初字第279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、嘉禾房地产公司欠南正门村委会2005年1月至2007年11月共计35个月补偿费822003（每月23485.8元），当庭付给南正门村委会150000元，余款672003元于2008年2月17日前付清。如逾期支付，按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算利息。2、2007年12月至2009年5月，嘉禾房地产公司按每月补偿费23485.8元，于每月10日前付给南正门村委会。3、2009年5月10日前，嘉禾房地产公司将位于本市夷山大街以西与汉兴路以北的临街营业房1174.29平方米，交付给南正门村委会。如不能按期交付，南正门村委会再给嘉禾房地产公司4个月的宽展期。在宽展期内，嘉禾房地产公司每月应支付的补偿费为35228.7元。4、如嘉禾房地产公司在宽展期内未能将临街营业房1174.29平方米交付给南正门村委会，则按每平方米8000元赔偿南正门村委会。5、本案案件受理费15000元、保全费5000元，合计20000元，由嘉禾房地产公司承担。因嘉禾房地产公司未按照上述法律文书履行义务，南正门村委会向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人嘉禾房地产公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到院接受调查询问，报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券管理部门、保险业管理部门、中国人民银行等发出查询通知。实地前往开封市不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经向金融机构、网络支付机构查询，查明被执行人嘉禾房地产公司无可供执行的银行存款、网络资金。2.经向自然资源部、开封市不动产登记部门查询，查明被执行人嘉禾房地产公司名下有位于开封市××路××、××大街以西的国有建设用地（不动产权证号：273487）一处，该处不动产已被其他法院查封，本院予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人嘉禾房地产公司名下暂无其他可供执行的不动产。3.经向车辆登记部门查询，查明被执行人嘉禾房地产公司名下无可供执行的车辆。4.经向证券管理部门查询，被执行人嘉禾房地产公司名下无可供执行的证券。三、本院通过电话联系、传唤到庭等形式对被执行人进行了查找，调查了其财产状况，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嘉禾房地产公司有继续向申请执行人南正门村委会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二一年七月七日书记员  杨 晨
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异78号 申请人王满长，男，汉族，1968年2月10日生，住任丘市。 被申请人郭建军，男，1976年4月14日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行王满长与任丘市通达汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，申请人王满长向本院提出追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王满长称，王满长与任丘市通达汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，已经由任丘市人民法院调解结案，其中调解书约定，任丘市通达汽车运输有限公司于2020年9月30日前给付王满长挂靠租赁费、保证金159000元。调解书生效后，王满长依法申请强制执行，经催要，通达公司给付了王满长80000元，剩余79000元款未给付。现经法院调查通达公司没有可供执行财产，被申请人郭建军作为被执行人通达公司的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释(三)第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，依法申请追加郭建军为本案被执行人，要求其承担任丘市通达汽车运输有限公司对申请人王满长的债务。申请人提交证据如下：一、任丘市通达汽车运输有限公司章程修正案、任丘市通达汽车运输有限公司股东会决议、任丘市通达汽车运输有限公司股东决议等；二、任丘市人民法院调解书、任丘市人民法院执行裁定书。 本院查明，2016年4月22日任丘市通达汽车运输有限公司股东决议第2项显示将公司股东出资额由：“郭建军出资500万元，占注册资本的99%，出资方式为货币，郭建成出资2.5万元，占注册资本的0.5%，出资方式为货币，粟志成出资2.5万元，占注册资本的0.5%，出资方式为货币”。变更为:“郭建军出资505万元，占注册资本的100%，出资方式为货币”。出资时间为2034年12月31日之前，股东出资分期出齐。故郭建军现为公司唯一股东，持股比例为100%。任丘市通达汽车运输有限公司的类型为有限责任公司（自然人独资），郭建军为此公司法定代表人。 上述事实有公司章程修正案、股东会决议、股东决议、法定代表人信息等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，任丘市通达汽车运输有限公司为有限责任公司（自然人独资），而郭建军为任丘市通达汽车运输有限公司法定代表人，且郭建军作为公司唯一股东，持股比例为100%，郭建军未能证明公司财产独立于自己的财产，故申请人申请追加被申请人郭建军为被执行人，符合上述规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加郭建军为（2021）冀0982执315号一案的被执行人； 二、郭建军应在本裁定生效之日起十日内，向王满长履行河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2673号民事调解书所确定的义务。 如对本裁定不服，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向任丘市人民法院提起执行异议之诉。 审判长  金延凯 审判员  刘新水 审判员  朱景龙 二〇二一年七月二十六日 书记员  时 松
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初1087号 原告：陕西某某建设工程有限公司。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张社教，陕西宇斌诚律师事务所律师，特别授权。 被告：马某某，男。 被告：旬邑某某酒店管理有限公司。 法定代表人：李某某，系该公司执行董事。 原告陕西某某建设工程有限公司与旬邑某某酒店管理有限公司、某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，于2021年7于15日向陕西某某建设工程有限公司送达受理通知书、诉讼费缴纳通知书，限原告陕西某某建设工程有限公司自收到该通知之日起七日内缴纳诉讼费。原告陕西某某建设工程有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陕西某某建设工程有限公司撤诉处理。 审判员  武剑锋 二〇二一年七月二十六日 书记员  王艳妮 1
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢180号 王二平、李毅： 申请执行人王二平与被执行人李毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李毅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王二平向本院申请强制执行，在执行过程中，因双方达成和解协议，被执行人李毅向本院缴纳执行费482元，申请执行人撤回执行申请，本院终结执行。现因被执行人李毅有可供执行的财产，申请执行人王二平向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，被执行人李毅共向申请执行人王二平履行货款38768元，申请执行费482元，被执行人李毅已向本院缴纳。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢180号案件执行完毕。 二〇二一年七月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3419号原告：陶某，女，1976年10月9日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：何某，男，1969按4月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告陶某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，结婚初期原、被告感情尚可，后因感情基础薄弱，性格不合日渐显露，被告经常酗酒，家庭纠纷不断。2019年6月，原告将被告诉至贵院请求判令离婚，后经法院调解，原告撤诉，但至今被告仍未悔改，原告现已无法继续与被告共同生活，双方感情已彻底破裂，故诉请法院依法裁判。被告何某辩称，我不同意离婚，我希望法院给我一次机会，我想跟原告好好过日子。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后未育有子女。本院认为，家庭是社会的基本单元，本院对于每个离婚案件审慎处理的初衷都希望夫妻双方能重归于好，共同维护家庭和睦及社会和谐安定。鉴于本案被告何某不同意离婚，又因原、被告双方虽在生活中因琐事引发矛盾，但双方感情未达到破裂程度本院应给原、被告双方一次和好的机会。希望双方从今以后能珍惜婚姻，和睦生活，相互理解关心、共同承担起家庭责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告陶某与被告何某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年七月十二日书记员  李梦彤
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执103号 申请执行人：石元方，男，1982年11月16日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 被执行人：张在文，男，1963年3月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人石元方与被执行人张在文合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初19号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张在文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石元方于2021年2月3日向本院提出恢复强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张在文送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张在文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张在文无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年2月4日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年7月21日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张在文有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人石元方发现被执行人张在文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  舒 畅
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1400号 原告：骆宾，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。 被告：谢国生，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告骆宾诉被告谢国生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆宾及其委托诉讼代理人肖丽娟、被告谢国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按年利率15.4%，以借款本金100000元为基数从2017年9月26日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年被告因做生意需资金周转向原告借款，原告于2017年8月25日向被告转账98000元，被告出具借条一份，借条载明借原告100000元，双方口头约定月息2分。被告只支付一个月的利息2000元后，未再还本付息，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法判如所请。 被告谢国生未作答辩。 原告骆宾围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：借条和银行流水，拟证明被告向原告借款的事实。本院经审查认为，以上证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 被告谢国生未向本院提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告骆宾与被告谢国生系朋友关系，被告因做生意需资金周转向原告借款。2017年8月25日，原告向被告转账98000元，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到骆宾人民币壹拾万元（100000元），借期一个月，连本带利一次性还清。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次向被告追讨未果,遂向本院提起诉讼。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢国生向原告骆宾借款的事实有借条和银行流水相互佐证，事实清楚、证据确凿充分，债权债务关系明确，被告应当偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告仅向被告转账98000元，并非100000元，属预先在本金中扣除了利息，根据上述法律规定，本院确认被告谢国生向原告骆宾借款本金98000元。原、被告在借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十八条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”被告应从2017年9月26日起按年利率3.85%向原告支付利息。故，本院对原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉请，部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十六条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告谢国生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告骆宾借款本金98000元及逾期利息（利息以98000元为基数，按年利率3.85%从2017年9月26日起计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告骆宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谢国生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二一年七月八日 法官 助理  李 环 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1480号之一申请执行人：鑫国集团有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人:秦有国,该公司总经理。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：徐德明,男,汉族,1971年3月26日出生,住安徽省天长市。鑫国集团有限公司与徐德明买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初971民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款106200元及利息。被执行人应承担执行费1493元。本院执行情况如下：1.本院于2021年5月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已轮候冻结其账户，被执行人名下无车辆登记信息。3.经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.经调查，被执行人徐德明下落不明，无法采取司法拘留措施。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月21日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执150号 邵阳市北塔区恒宝日化品商行、邵阳市大祥区百顺超市、李石中: 本院执行邵阳市北塔区恒宝日化品商行与被执行人邵阳市大祥区百顺超市、李石中买卖合同纠纷一案，经法院强制执行、被执行人自动履行现已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1884号本院于2021年7月2日立案执行的被执行人高安德罚金纠纷一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1794号申请执行人：重庆创坚建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路30号2幢8-4号，统一社会信用代码91500107765946965L。法定代表人：张灵犀，总经理。委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭耀，重庆中联世通律师事务所律师。被执行人：重庆市海昆实业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路126号附3，统一社会信用代码91500105733985513T。法定代表人：成世友，总经理。申请执行人重庆创坚建筑工程有限公司与被执行人重庆市海昆实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初8471号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市海昆实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆创坚建筑工程有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为739，488.65元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人法定代表人采取限消。2021年7月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月21日，被执行人尚欠申请执行人739，488.65元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1794号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年七月二十一日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执575号被执行人：马杰，男，1973年5月19日出生，汉族，住石门县楚江镇梧桐巷4-2-1-301室。本院在执行被执行人马杰罚金一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0726刑初107号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人马杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月9日，2021年5月25日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2021年5月18日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年6月15日前往被执行人马杰户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年7月22日本院对被执行人马杰采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额2万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年七月二十三日书记员  宋杜山
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1934号申请执行人：朱银龙，男，1989年6月21日生，住宿城区。被执行人：颜怀郑，男，1995年8月18日生，住泗阳县。申请执行人朱银龙与被执行人颜怀郑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初1026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为31400.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人颜怀郑名下有苏Ｎ×××××号车辆一辆，本院于2021年6月9日查封该车辆，但未扣押，无法处置，另查明，被执行人颜怀郑持有泗阳县享乐园养老服务有限公司股权，本院于2021年6月8日冻结其持有该公司股权50000.00元。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年7月22日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的31400.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十二日书记员 张 婷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执353号申请人候宪锋,男,1983年10月18日生,汉族，住台前县。被执行人苏纲，男,1982年3月25日生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行候宪锋与苏纲买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0927民初2825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月17日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月13日、15日、5月17日、20日、7月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，现反馈为无足额财产可供执行。三、2021年5月25日，向本地公积金部门、房地产部门和工商等相关部门发布协助调查函，调查结果为：未发现被执行人可供执行财产。四、2021年7月20日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意(不同意)终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会发布的《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》向你释明律师调查令。本案执行标的为69742元,实际执行到位0元,尚余69742元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 赵金新审判员 曹 帝二〇二一年七月二十八日书记员 姜云青
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1480号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1480号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保212号 申请保全人：李辉，男，1970年11月13日生，住磐石市。 被保全人：孙敏，女，1978年12月21日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1657号之三十四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保212号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1787号之一申请执行人：张洹铨，男，1995年2月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：谈中原，男，1994年3月18日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8761号民事判决书已发生法律效力。申请人张洹铨于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人谈中原立即偿还本金22500元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人张洹铨与被执行人谈中原民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月19日向被执行人谈中原发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人谈中原未实际履行。2.本院于2021年3月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人谈中原名下财产信息，本院依法划拨被执行人部分银行存款，本院在扣除执行费后，依法在债权人之间进行分配，本案分配得6796元，本院已划拨给申请执行人。被执行人名下有苏Ｎ×××××号机动车，本案为轮候查封，待首查封案件拍卖该车辆后，本院将依法进行分配。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人谈中原适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谈中原名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位6796元。综上所述，因本案被执行人谈中原名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月三十日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1060号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人黄熊熊，男，1994年6月21日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。被执行人勾月洪，男，1975年1月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人王红珍，女，1978年11月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初3053号民事判决书，于2021年3月15日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行勾月洪、王红珍借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人勾月洪、王红珍送达执行通知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1150元和执行申请费1400元。但被执行人勾月洪、王红珍没有按照要求如期履行债务。本院查明，被执行人勾月洪、王红珍在安顺市城区，网络执行查控系统反馈二被执行人没有可供执行的足额银行微信支付宝存款、车辆、证券、投资理财保险、不动产、股权股份等财产，村居调查反馈在二被执行人的户籍所在地安顺市西秀区有一自建房。本院已依法将二被执行人纳入失信名单并限制消费。经与申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的委托代理人约谈，其也不能提供二被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执1060号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月二十六日法官助理邵定林书记员李欣欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11223号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：杜小梅，女，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告杜小梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖及被告杜小梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告杜小梅支付信用卡贷款本金41148.43元、利息5073.42元、分期手续费3780.68元、违约金1911.77元（暂计至2021年2月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告杜小梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告杜小梅承认原告在本案中所主张的事实，对欠款本金无异议。 本院认为，被告杜小梅承认原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本案中主张的事实，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心主张的事实予以确认。原告针对借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年6月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下: 一、被告杜小梅于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款41148.43元及利息（以本金41148.43元为基数，从逾期之日起按2021年6月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，由被告杜小梅负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月二十日 书记员 陆广浩
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5918号 原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园1栋104室，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被告：蔡祖传，身份信息不详。 原告安徽宇晨物业服务有限公司与被告蔡祖传物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安徽宇晨物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽宇晨物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宇晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年七月二十六日 书记员  何莲子
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1379号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州凤凰支行，地址永州市冷水滩区凤凰路389号。 负责人：王献辉，系该银行行长。 被执行人：罗金玉，女，汉族，1974年7月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州凤凰支行与被执行人罗金玉银行卡纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年6月11日作出（2018）湘1103民初3706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。 2021年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日向被执行人罗金玉送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年5月18日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2021年5月18日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年7月7日对被执行人罗金玉的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月27日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月9日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为22290.31元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十二日 书记员  唐伟钧
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执623号 冯有强、任怀全、方恒春： 冯有强与任怀全、方恒春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已执行到位35425.00元，其中，本金35000.00元，执行费425.00元。本院已将该款转付给冯有强。至此，冯有强向本院申请执行的（2020）黑0781民初1369民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1387号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：李岚，男，1982年4月23日出生，汉族，新宁县人，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称明都物业公司）与被告李岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李厚展到庭参加诉讼，被告李岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明都物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决李岚向明都物业公司支付2017年5月1日至2020年12月31日止物业服务费4022元，依法承担滞纳金；2、由李岚承担诉讼费用。庭审过程中,明都物业公司当庭放弃要求李岚支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定明都物业公司进行前期物业管理服务。李岚在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景A12栋2单元102房时，与明都物业公司于2011年4月30日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，按照该管理规约及《承诺书》约定，李岚房屋面积139.63平方米，每月物业服务费为70元。李岚自2017年5月1日起未支付物业服务费，经明都物业公司多次上门或律师函催收，仍未交纳。按照约定，李岚逾期交纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。在履行物业服务合同过程中，明都物业公司已尽义务，李岚欠付物业服务费的行为损害了明都物业公司的合法权益，故明都物业公司诉至法院，请求判准诉讼请求。 李岚未作答辩，未提交任何证据材料。 本院经审理查明，2010年2月25日，李岚作为买受人，委托李朝书与新宁慧普房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》与《崀山御景杂物间买卖协议书》，购得崀山御景A12栋2单元102房及D12-17号杂物间。2011年4月30日，李岚、李朝书与明都物业公司签订《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，约定前期物业管理由选聘的明都物业公司提供。物业服务费用交费时间约定初次按全年收取，初次物业费到期后下次缴费时间即期限为1月10日前交纳当前年度1月-6月相关费用，7月10日前交纳当前年度7月-12月相关费用，物业服务费逾期处以每日千分之二的滞纳金。自2017年5月1日起至2020年12月31日止，李岚欠交物业服务费共计4022元。 以上事实有明都物业公司营业执照复印件、李岚身份证复印件、《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》复印件、《商品房买卖合同》及《崀山御景杂物间买卖协议书》复印件、欠费明细等证据予以证实，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。李岚作为崀山御景的业主，在接受了明都物业公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。李岚欠交物业服务费4022元，本院对明都物业公司要求李岚支付物业服务费4022元的诉讼请求予以支持。明都物业公司自愿放弃要求李岚支付滞纳金，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以尊重。李岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 李岚于本判决生效之日起十日内支付新宁县明都物业管理服务有限公司2017年5月1日起至2020年12月31日止物业服务费4022元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李岚负担。 本判决为终审判决。 审判员  贾建妹 二〇二一年七月九日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3057号罪犯梁新娟，女，汉族，1980年5月5日生，初中文化，陕西省宝鸡市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2018年4月2日作出（2017）粤5202刑初397号刑事判决，以被告人梁新娟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯梁新娟确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯梁新娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁新娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁新娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁新娟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年10月27日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书湘1026执350号申请执行人：朱芬娥，女，1976年12月29日生，汉族，住汝城县。被执行人：何灏，男，1988年12月8日生，汉族，住汝城县。本院在执行申请执行人朱芬娥与被执行人何灏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1026民初1512民事调解书，依法向被执行人何灏发出执行通知书，责令被执行人何灏向申请执行人朱芬娥偿还借款本金40，000元及利息（利息按月利率1.5%计算从2020年9月13日起算至清偿之日止）。承担本案执行费500元；但被执行人未予履行。在执行过程中，双方于2021年7月29日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），并同意本案终结执行。和解到位金额0元，未缴纳执行费500元，未到位金额40，500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张勋审判员刘文胜审 判 员 黄   方   亮二〇二一年七月二十九日法官助理 詹      斌书 记 员 谢   石   浓附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保936号申请人：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职工。被申请人：赵如祥，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被申请人赵如祥物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年7月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人赵如祥名下银行、互联网银行存款9500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵如祥名下银行存款、互联网银行存款9500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年七月十九日书记员 徐雪艳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执447号黄某：黄某与马某离婚纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢179号付多刚、张萍：付多刚与张萍合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，付多刚向本院申请执行的(2015)望民二初字第00044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执332号申请执行人：乾安县赵六装潢材料店,住乾安县。被执行人：张守鹏，男性,1986年5月28日生，汉族，住乾安县。被执行人：孙伟，男性,1986年3月6日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人乾安县赵六装潢材料店与被执行人张守鹏、孙伟买卖合同纠纷一案中，双上达成和解，和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年七月二十八日书记员 王志恒
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1772号原告：陈小龙，男，1984年3月12日出生，满族，住珲春市。    委托诉讼代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。    被告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地珲春市新安路1598号。    法定代表人：李鹰，董事长。    委托诉讼代理人：惠冬权，系该公司职工。    委托诉讼代理人：李存伟，系该公司职工。    被告：珲春市盈收农业开发有限公司，住所地珲春市小红旗村四组。    法定代表人：孟宪文，经理。    被告：孟宪文，男，1967年2月28日出生，满族，住珲春市。    委托诉讼代理人：孟祥国，辽宁泰庆祥律师事务所律师。    原告陈小龙与被告吉林珲春农村商业银行股份有限公司、珲春市盈收农业开发有限公司、孟宪文合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许陈小龙撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审判员陈**二〇二一年七月七日书记员李勇学
wangxp 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0524民初1989号申请人：雷兴林，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX509244010，住陕西省合阳县，居民。被申请人：薛虎强，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX21107005X，住陕西省合阳县，居民。被申请人：李朋飞，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX202195618，住陕西省合阳县，居民。申请人雷兴林与被申请人薛虎强、李朋飞民间借贷纠纷一案，申请人雷兴林于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛虎强、李朋飞名下银行存款及网络资金236000元以内予以保全。大家财产保险有限责任公司陕西分公司以其与申请人雷兴林签订诉讼财产保责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人雷兴林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人薛虎强、李朋飞名下的银行存款及网络资金236000元以内予以保全，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员     王现平 二〇二一年五月三十一日 书  记  员     刘天天  1
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执628号之一 申请执行人：王格英，女，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐喜嫦，女，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：李**，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人王格英与被执行人唐喜嫦、李**民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初325号民事判决书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年七月二十三日 书记员 范丽兰
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保585号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：丛亚南，女，1987年6月5日生，住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人丛亚南借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1701号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人丛亚南名下在财付通支付科技有限公司账户内存款277.15元人民币（实际冻结173.07元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1701号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1992号 原告：郭峥哲。 法定代理人：张五胜。 法定代理人：郭晓娟。 委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。 被告：白军合。 被告：穆乐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。 统一社会信用代码:916104007135010326 法定代表人：韩熠。 原告郭峥哲诉被告白军合、穆乐、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭峥哲申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭峥哲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由郭峥哲负担。 审判员  张红艳 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨海弘
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1416号 李屹男、刘成军： 李屹男与刘成军、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初7138号之一民事裁定书。 查封被申请人刘成军名下车辆（车牌号：吉×××）,查封期限为两年。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执恢121号 申请执行人：蔡明辰，男，1987年8月17日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人：胡凤云，女，1944年6月11日出生，蒙古族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人：赵洪霞，女，1964年10月28日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：王领国，男，1974年5月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人蔡明辰、胡凤云、赵洪霞与被执行人王领国机动车交通事故责任纠纷一案中，达成和解协议，申请执行人蔡明辰、胡凤云、赵洪霞自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  袁超 二〇二一年七月二十七日 书记员  王聪
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢56号 永兴县悦来镇鸦鹊村第九村民小组、湖南中联天地科技有限公司： 本院执行的永兴县悦来镇鸦鹊村第九村民小组、湖南中联天地科技有限公司合同纠纷一案，经执行，被执行人湖南中联天地科技有限公司现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘凌作