wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执64号申请执行人：申长海，男，1982年1月2出生，汉族，住延津县。被执行人：延津县新宇板业有限公司，住所地延津县司寨乡通村车站。法定代表人：张文启。被执行人：张文启，男，1975年11月1出生，汉族，住延津县。本院在执行申长海与延津县新宇板业有限公司、张文启借款合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告延津县新宇板业有限公司、张文启共同偿还原告申长海借款本金230000元。二被告于2020年12月31日前共同偿还原告借款本金100000元；二被告于2021年12月31日前共同偿还原告借款本金130000元，原告自愿放弃利息诉讼请求。如果二被告任何一期未按上述约定期限履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行下余全部借款并要求二被告支付利息（利息计算方式为：自2020年12月31日起至借款还清之日止，以下余借款本金为基数，按月息1.2分计算）。因被执行人延津县新宇板业有限公司、张文启未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申长海申向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延津县新宇板业有限公司、张文启名下的财产信息，经查询，被执行人延津县新宇板业有限公司、张文启名下无足额可供执行的银行存款。经执行，本案轮候冻结了被执行人名下的银行账户。3、经查询被执行人延津县新宇板业有限公司名下无车辆等登记信息，经查询被执行人张文启名下豫Ａ×××××号车辆已达到报废标准，豫Ｇ×××××号车辆已被多个案件轮候查封，经询问申请执行人，申请执行人表示本案无需再次查封。4、经在不动产登记部门查询，被执行人延津县新宇板业有限公司、张文启名下无房产、无土地登记信息。5、经在住房公积金部门查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。6、经查询，被执行人延津县新宇板业有限公司的厂房、土地已被其它案件处置，本案向（2020）豫0726执728号执行案件送达了协助执行手续，将该案件的案款82177元予以提取。7、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意件该案件终结本次执行程序。本案执行标的为230000元，实际执行到位82177元（其中包含本案的执行费3350元，申请执行人领取78827元），尚余151173元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财务财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年七月七日书记员  刘勇昌
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保22号 申请人江苏索普化工建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区象山镇长岗。统一社会信用代码：91321100050274317U。 法定代表人周波，总经理。 被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区苏源大道29号。统一社会信用代码91320100755081224W。 法定代表人简开忠，总经理。 申请人江苏索普化工建设工程有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司名下江苏银行南京江宁支行账号：3109××××6551账户、宁波银行南京下关支行账号：7201××××3870账户、平安银行南京江宁支行账号：1101××××8703账户、平安银行南京天元支行账号：1500××××4969账户、招商银行南京鼓楼支行账号：1259××××0803账户、招商银行南京南昌路支行账号：1259××××0607账户、中信银行南京栖霞支行账号：7329××××2519账户、南京银行建邺银行账号：0144××××3791账户、江苏银行南京下关支行账号：3109××××6551账户内存款3240392.83元予以保全。担保人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：20460232110021000056）提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏索普化工建设工程有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对对被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司名下江苏银行南京江宁支行账号：3109××××6551账户、宁波银行南京下关支行账号：7201××××3870账户、平安银行南京江宁支行账号：1101××××8703账户、平安银行南京天元支行账号：1500××××4969账户、招商银行南京鼓楼支行账号：1259××××0803账户、招商银行南京南昌路支行账号：1259××××0607账户、中信银行南京栖霞支行账号：7329××××2519账户、南京银行建邺银行账号：0144××××3791账户、江苏银行南京下关支行账号：3109××××6551账户内存款3240392.83元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江苏索普化工建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二一年七月一日 书记员  洪鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2286号 原告：郴州市力捷物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区石榴湾小区湘南人家物管房。 法定代表人：李楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏荣阳，男，汉族，1985年8月29日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑友生，男，汉族，1962年8月3日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司主管。 被告：郭外女，女，汉族，1977年8月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市力捷物业服务有限公司诉被告郭外女物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郴州市力捷物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州市力捷物业服务有限公司向本院申请撤回对被告郭外女的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市力捷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市力捷物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年七月二十三日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2641号申请执行人吴岐峰，男。法定代理人倪宏宇（系申请执行人母亲），女。被执行人吴冰，男。本院在执行申请执行人吴岐峰与被执行人吴冰抚养费纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项虽冻结了被执行人吴冰的工资账户，但暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211民初3298号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年七月二十六日书 记 员  王荟琳
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执139号高玉平：高玉平与王记龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。本院已于2021年7月2日将该款转付给高玉平。至此，高玉平向本院申请执行的（2020）晋1030民初402号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2811号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：刘刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宇翔。 被告：龙腾桂，男，汉族，生于1957年10月15日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告龙腾桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李云丽独任审判，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋宇翔到庭参加了诉讼，被告龙腾桂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告结欠贷款本金9300元及贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龙腾桂于2013年12月23日在原告营山农商银行新店支行借款1.06万元，用于副业，于2018年12月22日到期，截止2021年3月13日结欠贷款9300元，结欠利息11169.99元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现贷款已逾期，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告向法庭提交了原告的营业执照复印件、法人代表证明、被告的身份信息复印件、借款合同复印件、借款借据复印件等证据。 被告龙腾桂未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月23日，被告龙腾桂与原营山县农村信用合作联社签订了《借款合同》，约定原营山县农村信用合作联社向被告龙腾桂借款10600元，借款期限为2013年12月23日至2018年12月22日。同日，原营山县农村信用合作联社向被告龙腾桂发放了贷款10600元，执行月利率为10.6666‰，结息方式为不批量结息，被告龙腾桂在借款借据上签字予以确认。借款后被告于2015年10月19日偿还了本金100元，2016年11月1日偿还了本金1200元,共计偿还本金1300元，未偿还过利息。 另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原营山县农村信用合作联社增产分社与被告龙腾桂签订的《借款合同》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，合同依法成立生效，各当事人均应按合同约定完全履行各自的义务。原告按约履行了提供借款的义务，被告未依照合同约定还本付息应承担相应的法律责任。原营山县农村信用合作联社变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故，原告营山农商银行要求被告龙腾桂偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙腾桂于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司剩余借款本金9300元并支付利息（利息分段计算为：1.以借款本金10600元为基数，自2013年12月23日起至2015年10月19日止，按合同约定利率计算；2.以借款本金10500元为基数，自2015年10月20日起至2016年11月1日止，按合同约定利率计算；3.以借款本金9300元为基数，自2016年11月2日起至实际清偿之日止，按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告龙腾桂负担（此款原告已垫付，被告龙腾桂在履行上述金钱给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李云丽 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨涵滟
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执998号高永刚、窦悬：申请执行人高永刚与被执行人窦悬买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初275号民事判决书已发生法律效力。被执行人窦悬逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高永刚于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人窦悬应履行案款59500元、案件受理费1538元、执行费792元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人窦悬一次性履行案款57500元（已履行），剩余案款申请执行人高永刚自愿放弃。执行费792元被执行人窦悬已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人窦悬已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十三日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4030号 原告：马润宁，男，1976年6月15日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张丽，贵州崇实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾燕，贵州崇实律师事务所律师。 被告：云南恒鑫昇环保科技有限公司，住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处板桥社区三甲新村59-1号。 法定代表人：霍世磊。 第三人：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。 法定代表人：陈世华。 原告马润宁与被告云南恒鑫昇环保科技有限公司、第三人贵州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月22日书面向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马润宁申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告马润宁撤回起诉。 减半收取的案件受理费7918元，由原告马润宁负担。 审判员  冯珊珊 二〇二一年七月二十二日 书记员  魏春燕
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执166号 申请执行人：黄山市黄山区供销农副产品专业合作社，住所地安徽省黄山市黄山区龙井西路粮食局隔壁。 法定代表人：陈国建，理事长。 被执行人：张大印，男，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山市千思巢旅游投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区龙门乡俞家新村。 法定代表人：张大印。 被执行人：曹慧珍，女，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人黄山市黄山区供销农副产品专业合作社与被执行人张大印、黄山市千思巢旅游投资有限公司、曹慧珍民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付619756.44元，执行中已给付150000元，余下欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执166号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年七月二十三日 书记员  王甜甜
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1958号王诗怡：王向忠：王诗怡与被执行人王向忠婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初1703号民事判决书，于2021年7月21日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执427号申请执行人：吴斯文，男，1995年3月20日出生，蒙古族，个体。被执行人：伟棠，女，1969年11月9日出生，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7220号民事调解书，吴斯文申请伟棠买卖合同纠纷一案，已将执行标的全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干意见》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7220号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执594号之一申请执行人：尤晓雄，男，1992年4月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：柳新、徐漱寒，上海方本（无锡）律师事务所执业律师。被执行人：王兵，男，1991年10月20日生，汉族，住新沂市。申请执行人尤晓雄与被执行人王兵返还投资款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初1909号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书载明：一、王兵确认结欠尤晓雄投资款130000元，双方同意按88000元结算。该款王兵自2020年8月起，于每月的28日之前返还4000元，直至还清；二、如王兵有任意一期未按上述约定履行，需承担违约金17600元，且尤晓雄有权就该88000元的未履行部分及上述违约金17600元一并向法院申请执行；三、尤晓雄同意放弃其余诉讼请求，双方就本案无其他纠葛；四、案件受理费减半收取1530元，由双方各半负担，王兵应负担的765元，于2020年12月31日前迳付尤晓雄。因被执行人王兵未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尤晓雄依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案受理，执行标的为106365元。本院立案执行后，向被执行人王兵发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人尤晓雄发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人王兵逾期未履行且未申报财产；申请执行人尤晓雄未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人王兵的存款情况。经查，被执行人王兵名下有存款较小，经申请执行人尤晓雄同意，暂无需处理。执行中，本院对被执行人王兵名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人王兵名下无车辆登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人王兵名下的公积金缴存情况。经查，被执行人王兵名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人王兵户籍所在地法院对其名下不动产登记情况进行调查。经查，被执行人王兵名下无不动产登记信息。执行中，本院委托被执行人王兵户籍所在地法院对其户籍地及所在基层组织进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人王兵列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人王兵发出限制高消费令。就本案而言，经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人尤晓雄告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人尤晓雄表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款106365元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1909号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年七月十六日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3453号上诉人（原审被告）：江苏常州泰开新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区横三路88号。法定代表人：查建平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路1033号。法定代表人：杨炜桃，该公司董事长。上诉人江苏常州泰开新能源科技有限公司因与被上诉人安徽银欣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初4864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏常州泰开新能源科技有限公司未主动缴纳二审案件受理费。本院书面通知其限期缴纳二审案件受理费，其逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏常州泰开新能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈超彦审判员  王 星审判员  尤建林二〇二一年七月十九日书记员  陈茹珺
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1228号 关于申请执行岳明强罚金一案，本院于2021年07月20日立案执行，并于2021年07月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2280号立案庭：申请人孙郑与被申请人孙彩凤财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执542号 申请执行人：杨宏喜，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇镡城路与荷花路交汇处103号，统一社会信用代码91431281395214520P。 法定代表人：张华用，董事长。 申请执行人杨宏喜与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1281民初1315号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年6月23日向被执行人洪江市旺隆牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人支付养殖款107613元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1534元及案件受理费1346元。 本院在执行过程中经查询被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的银行存款、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人在本院有多起未执行完毕案件。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 叶 审判员 易江山 审判员 袁 勇 二〇二一年七月三十日 书记员 李 文
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2338号 杨疆： 本院在执行刑庭已送执行你罚金一案中，依据已生效的（2018）黔0524刑初148号号刑事判决书所确定的内容，被执行人杨疆已按上述判决书的内容交纳1000元罚金，本院于2021年7月6日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月七日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保101号关于申请执行人左件牛与被执行人谭永红财产保全一案，（2021）湘0224民初1494号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年7月22日依法冻结了被执行人谭永红名下的银行卡，现已冻结到存款共计4638.25元。本院认为，（2021）湘0224民初1494号确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1494号部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执236号 申请执行人：董金有，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍所在地：广西昭平县，现住贺州市平桂区。 被执行人：张娟，女，1991年8月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人董金有与被执行人张娟民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1416号民事判决书确定：被执行人张娟应偿还申请执行人董金有借款70000元及利息，并负担案件受理费775元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因被执行人在南宁市女子监狱服刑未能到庭； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行； 三、向不动产登记机构、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 五、前往被执行人住所地调查未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年七月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执207号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路。负责人：张某，该行行长。委托代理人：方某，该行职员。被执行人：李某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：汤某，男，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初2026号民事调解书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请执行李某、汤某合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月查询了被执行人的银行理财、公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年七月五日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初4073号 原告（反诉被告）：张俊，女，1984年1月5出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：葛繁，四川路阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹森林，四川路阳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：绵阳修为装修设计有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区游仙东路69号，统一社会信用代码：91510704MA6722T13D。 法定代表人：胡万煜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖宏勇，该公司员工。 原告(反诉被告)张俊与被告（反诉原告）绵阳修为装修设计有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张俊于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，反诉原告绵阳修为装修设计有限责任公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊、反诉原告绵阳修为装修设计有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告张俊撤诉； 二、准许反诉原告绵阳修为装修设计有限责任公司撤诉。 本诉受理费减半收取275元，由原告张俊负担；反诉受理费减半收取1367元，由绵阳修为装修设计有限责任公司负担。 审 判 长  李明 人民陪审员  陈虹 人民陪审员  何梅 二〇二一年七月十五日 书 记 员  姜陶
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执342号申请执行人:程世安，男，1964年3月23日出生，汉族，清水县卫生健康局职工，住清水县。被执行人：张丽娟，女，1983年10月28日出生，汉族，清水县草川铺镇学区二坊小学老师，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521民督1号支付令，在执行程世安与张丽娟支付令一案中，向被执行人张丽娟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张丽娟在指定期限内履行义务，向申请执行人程世安归还借款15000元，向本院交纳执行费125元，但被执行人张丽娟全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。经查被执行人张丽娟名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人程世安未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年七月二十九日书记员 陈 婷
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终1071号 上诉人（原审被告）：廖敏强，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省井研县，现于四川省金堂监狱服刑。 被上诉人（原审原告）：乐山置盛房地产经纪有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路中段61号2楼1号。 法定代表人：张建萍，总经理。 上诉人廖敏强因与被上诉人乐山置盛房地产经纪有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查一审法院于2021年6月8日向廖敏强邮寄缴纳诉讼费通知书，在2021年6月9日收到缴纳案件受理费的通知后廖敏强未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖敏强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 进 审 判 员  刘一铭 审 判 员  黎 琳 二〇二一年七月十六日 法官助理  吴 君 书 记 员  赵秋红
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0830民初822-1号    原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：贺雄卫，系该公司营业部客户经理。   被告：白海洋，男，1986年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛双飞，男，1987年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告白海洋、薛双飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费1804元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。         审 判 员 刘 艳            二〇二一年七月二十六日        书 记 员 高飞飞               1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8901号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1990年1月16日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：江先杰，男，1981年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：谭仕全，男，1969年11月29日出生，汉族，朱浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告江先杰、谭仕全物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月三十日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保519号侯方方、洛阳兴意磷肥有限责任公司、王新轲、郭丽娟：(2021)豫0311执保519号一案，于2021年4月28日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2455号之一申请执行人：高孝英，女，1951年6月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐广生，男，1947年2月20日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2021）苏1302民初2380号民事判决书已发生法律效力。申请人高孝英于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人徐广生立即68164.6元及案件受理费。本院在执行申请执行人高孝英与被执行人徐广生机动车交通事故责任纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月7日向被执行人徐广生发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐广生未实际履行。2.本院于2021年5月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐广生名下财产信息，本院依法划拨被执行人银行存款7756元，并将上述款项拨付给申请执行人。另查明，被执行人每月有固定养老金，该养老金的领取账户已被本院冻结，冻结期限至2022年5月17日，本院已限制被执行人变更领取该养老金的账户。未发现被执行人有可供执行的其他财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐广生适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐广生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位7756元。综上所述，因本案被执行人徐广生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7580号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张佳，男，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5879号民事调解书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张佳银行存款或收入人民币91683.98元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
陕西省山阳县人民法院 支 付 令 （2021）陕1024民督6号 申请人：国网陕西省电力公司山阳县供电分公司，住所地山阳县城关街道办事处丰河路28号，统一社会信用代码9161XXXXXXXX。 负责人：李涛，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：施伟军，系该公司营销部主任。 被申请人：山阳县成林工贸有限公司，住所地山阳县西照川镇郑家庄村南坪组，统一社会信用代码9161XXXXXXXX。 法定代表人：杨宝钢，任该公司总经理。 申请人国网陕西省电力公司山阳县供电分公司于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人国网陕西省电力公司山阳县供电分公司称，2016年6月16日以来，申请人与被申请人保持良好的供用电合同关系，被申请人按期向申请人缴纳电费，但2021年5月开始，被申请人拒绝缴纳电费，被申请人名下1户，户号3259954924，5月（4月1日至30日）正常电费23385.17元，差错退补电费11933.46元，5月发行电费共计35318.63元，由于原账户预存电费1484.94元，抵扣后，5月欠费共计33833.69元。6月（5月1日至31日）正常电费24933.21元。5月、6月（4月1日至5月31日）合计欠费58766.90元。欠费期间，申请人多次电话联系被申请人，向被申请人下达缴费通知书，被申请人不予理睬，申请人到被申请人住所地沟通协商，但被申请人以负责人外出为由，拒绝协商，至今仍未缴纳拖欠电费，已严重侵害申请人的利益。请求依法向被申请人发出支付令，要求被申请人向申请人交纳拖欠电费58766.90元，申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人山阳县成林工贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人国网陕西省电力公司山阳县供电分公司电费58766.90元。 申请费423元，由被申请人山阳县成林工贸有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  习 源 二〇二一年六月十五日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保430号 申请人：常德市大顺彩印包装有限公司，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇迎丰北路。 法定代表人：李顺，系该公司总经理。 被申请人：湖南奔腾文化创意股份有限公司，住所地永州市冷水滩区淡岩路与银象路交汇处。 法定代表人：王中燕，该公司董事长。 被申请人：王旭晶，男，汉族，1991年3月7日出生，住湖南省东安县。 被申请人：宋亚军，男，汉族，1982年4月20日出生，住湖南省临湘市。 申请人常德市大顺彩印包装有限公司与被申请人湖南奔腾文化创意股份有限公司、王旭晶、宋亚军买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2365号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初2365号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月二十三日 承办人：李文忠、秦建国
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终455号 上诉人（原审被告）：陈浩，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：苏明进，陕西西宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王向辉，男，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：李五一，陕西鹏鲲律师事务所律师。 上诉人陈浩因与被上诉人王向辉合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2021)陕1002民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈浩及其诉讼委托代理人、被上诉人王向辉的诉讼委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈浩上诉请求：1、请求撤销商州区人民法院（2021）陕1002民初1623号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求;2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案双方签订的股权转让协议是一种意向性的意见，双方均没有按照约定履行相关义务，合同没有达成也未实际履行。2、本案合同的履行有先后顺序，按合同约定应该先由王向辉协助办理工商营业执照，餐饮许可证主体变更，后由上诉人支付欠款；3、付款时间并不是从2019年11月1日起；4、被上诉人将上诉人的营业款6981.9元据为己，应在本案一并处理。 王向辉辩称，原审法院认定事实清楚，处理恰当，应予维持。 王向辉向一审法院起诉请求：1、判令被告支付店铺转让价款73000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月，原告王向辉与被告陈浩合作经营位于商洛市万达广场的商洛市商州区XX店。2019年10月26日，原被告签订《股份认购协议》，双方约定被告以73000元收购原告持有该店铺的所有股份，并约定每月支付9125元，8个月内付清，同时原告协助被告办理万达商铺签约主体变更、工商营业执照及餐饮许可证变更，付款时间以商洛万达广场签约主体法人变更生效之日起算。当日被告向原告出具欠条一张，载明“今陈浩欠王向辉73000元，8个月还完，从11月1日起算。欠款人：陈浩，XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2019年10月26日”。双方股份认购协议签署后，被告未按约支付转让款，原告诉至本院。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告签订的《股份认购协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，当事人均应按约履行,故原告主张被告支付店铺转让款73000元,符合双方约定,本院依法予以支持。被告辩解本案被告主体错误，经查，被告与他人签署的《约定协议》、《合作经营协议》，系被告与案外人之间的约定，而《股份认购协议》仅涉及原被告二人，依据合同的相对性，本案适格当事人仅为原被告二人，与他人无关，被告的辩解意见不能成立。被告辩解原告未履行协助义务，即变更工商营业执照及餐饮许可证等义务，致使店铺倒闭，经济受损，根据《股份认购协议》的约定,原告的协助义务，并不导致主合同的不能履行，故被告拒付转让款的理由,于法无据,本院不予采纳。被告主张原告应向被告退还营业额6981.9元，该主张与本案不属同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告陈浩应于本判决生效之日起十日内向原告王向辉支付店铺转让款73000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告陈浩负担。 本院二审期间，上诉人向法庭提供了2019年12月29日XX店租赁合同、物业合同主体变更协议复印件，其目的是证明在2019年12月29日，王向辉已将该店转让他人，导致了陈浩无法经营，申请法院对该新证据进行调查。经本院审查，该请求符合有关规定，法院对商洛万达有限公司进行了调查。该公司证明，2019年12月29日，该火锅店租赁主体、物业合同主体确实发生了变更，登记的信息不持异议。但是，是不是王向辉向万达有限公司提交申请要求变更的，现在不能确定。当时万达公司办理此项变更的经手人已经辞职，经电话询问，现有人员不能说明当时的情况。本院组织当事人进行了证据质证。本案查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案二审的焦点为:一是股权转让协议是否达成并履行；二是双方当事人履行合同的义务是否有先后顺序；三是付款时间是否按11月1日算起；四是原审法院是否遗漏被告人；五是上诉人的营业款6891.9元应否在本案中一并处理；六是XX店租赁主体、物业合同主体的变更是否导致陈浩无法经营。经审理认为： 一、关于股权转让协议是否达成并履行问题。上诉人与被上诉人于2019年10月26日签订股权转让协议，协议权利义务明确，经双方签字确认，协议是双方的真实意思表示，已具备合同的实质要件，应认为股权转让协议已经达成。合同签订之前，双方已经合作经营XX店，签订股权转让协议后上诉人继续经营该店一月有余，被上诉人也已按协议要求将XX店租赁合同的法人和物业合同主体变更到陈浩名下，双方签订的股权变更协议已经履行，因此，上诉人认为，双方签订的股权认购协议是一种意向性的意见，也未履行的观点不能成立。 二、关于双方当事人履行合同的义务是否有先后顺序问题。从双方签订《股权认购协议》第三条“乙方必须协助甲方办理万达商铺签约主体变更和工商营业执照及餐饮许可证变更”的内容来看，应该有义务履行的前后，即变更义务在前，付款义务在后。但当天上诉人向被上诉人出具了欠条，写明“今陈浩欠王向辉73000元，八个月还完，从11月1日起算”，该欠条应当视为合同的一部分，是对股权认购协议条款履行义务前后的补充变更，原告的部分协助义务，并不导致主合同的不能履行。因此，上诉人主张由被上诉人先变更工商营业执照及餐饮许可证在先然后付款的理由不能成立。 三、关于付款期限能否成11月1日起算的问题.上诉人给被上诉人出具的欠条已对该问题作出了明确回答，付款期限应该从11月1日起算。 四、关于上诉人的营业款6891.9元应否在本案中一并处理问题。一、二审中，被上诉人均不承认收到上述营业款，也不同意对此进行调解。此请求属另一法律关系，当事人应另行主张。 五、关于XX店租赁主体、物业合同主体变更给第三人是否是导致陈浩无法经营。上诉人称王向辉于2019年12月29日将XX店租赁主体、物业合同主体变更到他人名下导致其火锅店不能经营，不应支付王向辉转让款。从商洛万达公司提供的证明情况看，不能确定是王向辉于2019年12月29日将该火锅店转让他人，上诉人也未提供其经营期间因他人主张权利影响经营的证据，若有上述情形当事人也可以另行主张。因此，上诉人的此项上诉请求也不能成立。 综上，上诉人与被上诉人签订的股权认购协议权利义务明确，意思表示真实，协议合法有效，对双方当事人有约束力。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1625元，由上诉人陈浩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 齐国钧 审 判 员 尤永刚 审 判 员 卢洛军 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘庆华 书 记 员 查瑶怡 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢839号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人曾庆习。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾庆习信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3658号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人曾庆习于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金93116.48元以及利息和违约金、其他费用。由于被执行人曾庆习至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人曾庆习名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人曾庆习名下房产。经查，被执行人曾庆习名下无房产。3、本院依法对被执行人曾庆习依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人曾庆习进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人曾庆习住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年7月9日，本案应执行的标的为本金93116.48元及利息、违约金和其他费用，未执行到位金额为本金70128.48元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年七月九日代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3466号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：高安海，男，1971年2月6日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告高安海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费304元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾彩萱
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执922号之一 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：四川久大制盐有限责任公司，住所地四川省自贡市东兴寺街89号，统一社会信用代码91510000734863892D。 法定代表人：傅刚义，董事长。 被执行人：四川久大荣州盐矿有限责任公司，住所地四川省荣县长山镇高松村九组，统一社会信用代码91510321752330723E。 法定代表人：李俊峰，职务不详。 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司，住所地四川省遂宁市大英县蓬莱镇盐桥街，统一社会信用代码91510923206300789H。 法定代表人：刘仲权，职务不详。 关于成都市中级人民法院指定本院执行被执行人四川久大制盐有限责任公司、四川久大荣州盐矿有限责任公司、四川久大蓬莱盐化有限公司追缴诉讼费一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托执行人住所地人民法院向被执行人住所地基层组织进行了传统调查，查明被执行人四川久大制盐有限责任公司所有的位于自贡市大安区××街大山铺［不动产权证书号：自房权证市交字0××1］的不动产可供执行，已查封，但由于本院为轮候查封，对上述不动产暂不具备处置条件，现已向自贡市中级人民法院发函参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人现无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的259199元，申请执行费3788元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月十四日 书记员 余 飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6965号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号十五分部西商务楼3-5层。负责人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：淮安市清江浦区水渡口街道办事处东郊村村民委员会，住所地淮安市清江浦区健康东路34号商铺23号。法定代表人：李立强，职务主任。委托诉讼代理人：徐国年，该村委会工作人员。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告淮安市清江浦区水渡口街道办事处东郊村村民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年七月二十九日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1315号 原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：黄斌秀，女，1941年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告黄斌秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 原告株洲九方物业管理有限责任公司于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年七月二十一日 法官助理易珊 书记员袁婷
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执383号被执行人：霍刚，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地长春经开区，住长春经开区。被执行人：刘福金，男，1989年6月26日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，住长春市南关区。被执行人：赵明，男，1992年5月31日出生，汉族，住长春市。被执行人：张明，男，1984年7月10日生，汉族，户籍地长春市二道区，住长春经开区。被执行人霍刚、刘福金、赵明、张明罚金、追缴违法所得一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初113号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院刑事审判庭依法移送强制执行，本院于2021年4月24日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年5月13日、5月14日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院于2021年4月24日、6月25日先后通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，各被执行人均无证券、股票、车辆等登记信息；划拨被执行人霍刚名下银行卡存款2,678.90元；划拨被执行人赵明名下银行存款209.67元；被执行人刘福金名下无银行存款；被执行人张明已将判决确定的罚金5,000.00元、违法所得500.00元缴纳完毕。3.本院于立案后调查被执行人霍刚、赵明在长春市不动产登记信息；调查刘福金在长春市、榆树市不动产登记信息，三人名下均无不动产登记信息。4.本院于2021年6月8日对被执行人霍刚、刘福金、赵明采取限制高消费的措施。综上所述，被执行人张明已按生效法律文书履行义务完毕；被执行人霍刚、刘福金、赵明经本院穷尽财产调查措施之后，暂未还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人霍刚、刘福金、赵明应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人霍刚、刘福金、赵明有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年七月八日书记员  刘海鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1105号之一 申请执行人：马秀琴，女，1977年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 申请执行人：马某，女，2008年4月19日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人：王天海，男，1963年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人马秀琴、马某与被执行人王天海生命权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9147号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王天海支付申请执行人马秀琴、马某赔偿款64000元。案件受理费844元，依法缴纳执行费873元，以上共计65717元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月4日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，本院于2021年7月1日查封了被执行人名下宁Ａ×××××的车辆车户，查封期限2年，本院于2021年7月1日轮候查封了被执行人名下位于银川市兴庆区××楼××营业室的房屋产权及土地使用权，查封期限3年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院书面申请续封，查明被执行人暂无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年七月八日 书记员 章继鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢109号之十三被执行人：李厚忱，男，汉族，1967年09月18日生，住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对赵仁杰申请执行李厚忱一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李厚忱在中国建设银行6217001730019794390_156_1账户内存款人民币23854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22359号 本院依据（2019）粤1971刑初1954号刑事判决书申请执行被执行人单正永罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保294号申请人梨树县农村信用合作联社林海信用社与被申请人朱宝庆、徐福家借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执872号之一申请执行人：郭振磊，男，1981年7月24日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市松北区利民开发区。被执行人：于天赋，男，1981年8月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区。申请执行人郭振磊与被执行人于天赋借款合同纠纷一案，于2021年4月6日冻结了被执行人于天赋名下的银行存款。现双方当事人已达成执行和解，申请执行人郭振磊申请解除对被执行人于天赋的强制措施，应解除对被执行人于天赋银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于天赋银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  陈玲玲二〇二一年七月二十六日书记员  刘 微
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执130号申请执行人：张兆权，男，1984年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：杨明佳，女，1988年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行张兆权申请执行杨明佳民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初1243号民事调解书确定事项，本案执行标的为200000元、申请执行费2900元，合计202900元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无房产、车辆等财产信息，其名下银行、财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿本案执行款。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执130号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月十二日书记员  李得菲
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初3430号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街1号、3号、5号，统一社会信用代码91510722729813321W。 法定代表人：廖显江，该行董事长。 被告：谭红，男，1970年4月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告谭红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原四川三台农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，保全费420元，合计820元，由原告四川三台农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈烈 二〇二一年七月二十一日 书记员  王涵
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执319号申请执行人：南京铁塔信息技术有限公司，统一社会信用代码91320102080265171A，住所地南京市雨花台区软件大道180号06栋607室。法定代表人：刘玉东。被执行人：南京红太阳股份有限公司，统一社会信用代码91320100134900928L，住所地南京市高淳区極溪镇东风路8号。法定代表人：杨寿海。南京铁塔信息技术有限公司申请执行南京红太阳股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京红太阳股份有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京铁塔信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人南京红太阳股份有限公司支付货款、违约金、律师费、案件受理费、保全费计1347734.00元及延迟履行的债务利息。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：一、轮候查封被执行人红太阳股份有限公司名下有位于南京市鼓楼区、秦淮区、鼓楼区不动产（查封时间2021年2月25日），并向首轮查封法院天津市第三中级人民法院发出剩余款项提取通知书；轮候查封南京市江北新区不动产（查封时间2021年5月27日），并向首轮查封法院黑龙江省哈尔滨市中级人民法院发出剩余款项提取通知书；轮候查封南京市高淳区不动产（查封时间2021年2月24日）、桠溪镇不动产（查封明细见附件，查封时间2021年5月27日），并向首轮查封法院安徽省马鞍山市中级人民法院发出剩余款项提取通知书，于上述财产查封到期日前15日内向本院书面申请续行查封；二、轮候查封被执行人名下车牌苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆（未控制、查封时间2021.2.7），于上述财产查封到期日前15日内向本院书面申请续行查封；三、经网络查询被执行人名下无银行存款；四、执行人员向被执行人所在社区现场调查，被执行人目前无其他可供执行的财产；五、现已将南京红太阳股份有限公司纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 琳审判员 李基平审判员 祁武林二〇二一年七月八日书记员 赵 晖
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保380号 中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行： 本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人刘丽红之间的(2021)湘1381执保380号保全案件[执行（2021）湘1381民初961号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1254号 原告：周桂华，女，1951年12月25日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：杨宝泉（系周桂华之夫），男，1945年3月7日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：吴占柱，平泉市滨河法律维权事务所法律工作者。 被告：芦景海，男，1947年10月10日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：邱桂芹（系芦景海之妻），女，1951年9月25日生，汉族，住平泉市。 原告周桂华与被告芦景海土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周桂华于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周桂华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周桂华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告周桂华负担。 审判员  张文奇 二〇二一年七月一日 书记员  崔智鸿
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3880号原告：王有和，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：戈佳佳、谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。被告：张麦志，男，1972年11月28日出生，汉族，安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。被告：冯刚，男，1965年8月14日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：张以政、陈金鹏（实习），江苏漫修（淮安）律师事务所律师5。被告：淮安德百信置业有限公司，住所地淮安市中国爱情小镇一号地块1号楼101室。法定代表人：张洪峰，该公司董事。委托诉讼代理人：王承松，该公司行政副总。委托诉讼代理人：胡光强，江苏一正律师事务所律师。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区王城路38号。法定代表人：高云建，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩冰，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被告：河南中昊人力资源有限公司，住所地河南省洛阳市西工区西工街道八一路枫叶国际第一幢1单元22层01/0204/06号。法定代表人：丁剑南，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王秋子，河南焦点律师事务所律师。原告王有和与被告张麦志、冯刚、淮安德百信置业有限公司、河南六建建筑集团有限公司、河南中昊人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王有和自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年七月十六日法官助理 李思书 记 员 吴林
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民再24-1号本院于2021年7月5日对再审申请人刘雄、刘莎与被申请人毛朝辉民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘06民再24号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘06民再24号民事裁定书中第一页第十、十一行“湖南惠风律师事务所律师”补正为“湖南芙蓉律师事务所律师”。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  吴建新二〇二一年七月八日法官助理于明志书记员刘琦敏
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执570号之十三被执行人：杨诺男，女，汉族，1994年10月28日生，住湖南省怀化市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨诺男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨诺男在中国农业银行账户内存款人民币540000元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月二十六日书记员  马 烁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5323号原告：张勇，男，1979年4月16日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曾迎春，系上海市建纬（大连）律师事务所律师。被告：大连金万科置业有限公司，统一社会信用代码91210200MA0P5QCG56，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路9-9号。法定代表人：周旭升，系总经理。委托诉讼代理人：梁红、迟小宇，系辽宁智库律师事务所律师。原告张勇与被告大连金万科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人曾迎春，被告大连金万科置业有限公司的委托诉讼代理人梁红、迟小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付其因维修房屋以及交付房屋不符合标准造成原告的租金损失100,000元（自2019年7月11日至2021年3月10日，合计20个月，按照月租金5,000元计算）；2、被告将位于大连市甘井子区房屋一层小院内回填土排空，以混凝土地面交付原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于大连市甘井子区房屋。2019年7月1日，被告通知原告履行交接手续。原告验房时发现一层小院地面盖有回填土，并非合同约定的混凝土地面，并且房屋存在漏雨等质量问题，故原告没有接收房屋。在2019年供暖期，案涉房屋地热管漏水，报告被告维修。关于房屋质量问题，被告一直未通知原告验收，且一层小院回填土未排空，导致原告无法装修使用，故诉至法院。被告大连金万科置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为，第一、案涉小院面积未计入商品房计价面积，未计入专有面积，属于全体业主共有，原告无权就小院交付标准诉讼被告，原告主体不适格。第二、原告有权使用案涉小院，但是无权向被告主张权利和赔偿。第三、案涉小院不影响原告居住使用，原告以此要去赔偿100,000元，缺乏事实及法律依据。案涉房屋已经达到合同约定的商品房交付标准，被告已通知原告收房，小院的问题不属于影响原告居住使用的主体结构质量问题，不会对原告造成影响。第四、被告并未接到原告关于地热管漏水的保修，被告不知情。本院审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）于2017年12月9日签订商品房买卖合同，约定原告从被告处购买被告开发建设的房屋一套，建筑面积99.52平方米，建筑层数为4层。合同第八条约定，出卖人应当在2019年7月10日前将经验收合格的商品房交付原告。合同附件四补充协议第十五条约定，本合同项下商品房若附带露台、庭院、地下室，其面积未计入本合同项下商品房计价面积，如因法规、政策变化及出卖人的原因等未能实现交付的，不影响本商品房的交付，买受人同意不以此拒绝收房或主张退房，并不因此向出卖人及物业公司主张任何责任。买受人在使用时不得改变其用途，并遵守业主公约和业主大会、业主委员会制定的管理规则，不得私自搭建构筑物。合同后附的八栋墅叠拼交付标准第三条约定，一层小院地面交付标准为混凝土地面，院墙为涂料处理。案涉房屋于2018年12月28日经竣工验收备案。原告提供的照片显示，其房屋附带的小院内为土壤覆盖，被告对此没有异议。原告提供的照片显示，其房屋内地面存在漏痕，该水痕系地热管道渗漏，被告已经修缮完毕。原告提供的照片显示，其房屋内部边角处有渗水发潮痕迹，被告表示如果确有渗水情况，在保修期内被告可以配合维修。原告于庭审中自认，案涉房屋并非其唯一住房，其并未租用其他住房。原告庭审中表示，其拒绝收房并要求赔偿的原因有三，一是小院未按约定标准交付，二是供暖期地热管漏水，三是存在渗雨情况，其中主要原因是第一条。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，当事人应当按照合同全面履行约定的义务。按照该《商品房买卖合同》约定，被告将经验收合格并符合该合同约定的商品房交付原告使用，被告自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。案涉房屋在2018年12月28日经竣工验收备案，即案涉房屋在合同约定的交付时间2019年7月10日前已达到合同约定的交付条件，被告在合同约定的交房期限通知原告交付符合合同约定条件的房屋，原告拒绝接收房屋。关于房屋渗水的情况，系被告维修范围，被告亦认可如果还存在漏水情况，可以配合维修；关于地热管漏水问题，被告已经修复；关于小院地面问题，交付标准中约定了小院应当是混凝土标准，被告应当将案涉小院恢复至合同约定的混凝土标准。但是，合同附件明确约定，本合同项下商品房若附带露台、庭院、地下室，其面积未计入本合同项下商品房计价面积，如因法规、政策变化及出卖人的原因等未能实现交付的，不影响本商品房的交付，买受人同意不以此拒绝收房或主张退房，并不因此向出卖人及物业公司主张任何责任。案涉小院地面问题，并非原告拒绝收房的合理理由，亦并非被告应当赔偿的范围，且案涉房屋并非原告的唯一住房，原告并未因无法居住案涉房屋而另行租用住房发生损失，原告亦应当采取措施防止损失扩大，故对于原告要求租金赔偿的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用一、被告大连金万科置业有限公司本判决发生法律效力之日起二十日内将案涉房屋小院地面恢复为合同约定的混凝土地面。二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。案件受理费2,300元（原告张勇已预付），由原告张勇自行承担2,200元，由被告大连金万科置业有限公司承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 禾人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二一年七月十四日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执443号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，该行行长。被执行人：欧志雄，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人欧志雄信用卡纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初576号民事判决书。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人欧志雄采取了以下措施：一、2021年5月4日向被执行人欧志雄发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人欧志雄发起总对总网络财产查控，发现被执行人欧志雄名下无证券、无银行存款，且依法冻结了被执行人名下银行账户；三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房产，本院依法查封该房产，该房产系宅基地，暂无法处置该房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记，经核实，无可供执行的财产。本院依法对欧志雄采取限制高消费措施。四、本院前往嘉禾县珠泉社区调查，得知被执行人无可供执行的财产。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行标的金额为6.5364万元，执行费880元，尚未执行到位金额6.6244万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年七月二十八日书记员 雷 澎
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1561号 被执行人：邓晓华，男，1984年10月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人邓晓华容留他人吸毒罪一案中，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘1103刑初210号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月4日网络冻结被执行人的银行存款；于2021年7月2日网络扣划被执行人的存款；于2021年7月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位金额为2400元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十日 书记员  唐 超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执876号 被执行人：舒莉，女，1987年4月27日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被告人舒莉犯运输毒品罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初158刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人舒莉并处罚金人民币七千元。本院综合审判庭于2021年6月7日移送，于6月8日立案执行。 经查询，被执行人舒莉已向人民法院缴纳了罚金7000元，并已上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执876号案件已全部执行完毕，于2021年7月20日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年七月二十日 法官助理 李山英 书 记 员 吴 波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3306号之二申请执行人：宋新，女，汉族，1980年12月14日出生，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初277号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月一日书记员  肖 洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2723号 原告：吉林市裕达物业服务有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：钟宪臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。 被告：于某，女，1968年6月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市裕达物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告吉林市裕达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市裕达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月二十九日 书记员  杜怡亭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10107号原告:罗美,女,1955年2月1日出生,汉族，住天津市和平区。被告:林志坚,男,1992年8月25日出生,汉族，住福建省泉州市泉港区。原告罗美诉被告林志坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告罗美以双方已协商一致并履行完毕为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗美撤诉。案件受理费729元(已减半收取)，由原告罗美自行负担。审判员 张 晓二〇二一年七月六日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9178号原告：宁廷永，男，1963年9月16日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市和平区。被告：李洪卫，男，1988年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告宁廷永与被告李洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。截至2021年7月15日原告宁廷永未能缴纳案件受理费，亦未办理登报公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁廷永撤诉处理。审 判 员  吕文辉人民陪审员  邓桂花人民陪审员  杨玉祥二〇二一年七月十五日法官 助理  王 萍书 记 员  潘 峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1895号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司。住所地：广西百色市右江区龙景鼎盛中央花园第1幢17层1705号。 法定代表人；林慧兵，该公司总经理。 委托代理人：周玉峰，广西颂诚律师事务所律师。 委托代理人：姜婷，该公司员工。 被执行人：龚瑞育，男，1973年5月10日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 本院在执行申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与被执行人龚瑞育追偿权纠纷一案中，查明南宁市良庆区人民法院已于2020年11月3日以（2020）桂0108执2182号案先予立案执行本院（2019）桂1002民初72号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 撤销本院（2021）桂1002执1895号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月七日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保995号 保全中心：关于申请人张斌与被申请人张猛民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3423号民事裁定书，我局已对被申请人张猛名下银行存款、网络资金在40000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人张斌申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十二日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初17386号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼14层1403。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号。法定代表人：李秀林。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司重庆分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京时利和顺文化传媒有限公司撤诉处理。审 判 员 曾智湄二〇二一年七月二十八日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执469号之三被执行人：谭诚诚，男，汉族，1987年01月19日生，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭诚诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭诚诚在辽宁省农村信用社联合社6214496×××30账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年七月二十七日书记员  曹 博
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初716号原告：鄂某，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：孙强，葫芦岛连山区腾达法律服务所法律工作者。被告：鄂某1，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：涂广辉，葫芦岛市龙港区马仗房西街道法律服务所法律工作者。原告鄂某诉被告鄂某1土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鄂某及其委托诉讼代理人孙强，被告鄂某1及其委托诉讼代理人涂广辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄂某诉称，原告与被告系亲生兄弟关系。2011年5月8日，其母亲郝桂芝病故，其母亲名下的1.28亩承包土地在被告鄂某1名下，一直由被告经营管理。原告多次找到被告协商相同份额继承其母亲1.28亩承包土地经营权，但被告拒不理会，一直到诉前还霸占着其母亲遗留下来的土地经营管理。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令原告依法承继郝桂芝名下1.28亩承包土地经营权；本案的诉讼费由被告承担。被告鄂某1辩称，原告与被告系亲生兄弟，1986年已分家，母亲郝桂芝与被告生活在一起，生活起居全部由被告夫妻二人照料，直至2011年5月8日，母亲郝桂芝因病去世，没有留下任何遗产；另外农村土地承包经营权不属于遗产范围，原告主张继承母亲名下的1.28亩承包土地经营权，无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，被告鄂某1曾用名鄂继发，原告鄂某与被告鄂某1系亲兄弟关系。郝桂芝系原被告母亲，于2011年5月8日去世。涉案土地户主为被告鄂某1,家庭人口为5口。2003年11月1日，被告鄂某1与稻池村村委会签订《农业承包合同》（承包合同编号为12-57号），承包土地6.4亩（其中北河地3亩、农场地1亩、5号#地2.4亩），承包期限从2002年1月1日至2031年12月31日止。上述事实，有当事人陈述、农业承包合同、承包土地地块登记表等在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。依照我国农村土地承包法的规定,农村承包土地是以户为单位进行的承包经营,当承包户中的一人或几人死亡时,承包地仍有其他家庭成员继续承包经营,并不发生继承的问题。结合本案，原被告母亲郝桂芝虽已去世，但郝桂芝与被告鄂某1同在一个户籍册,属同一农户,郝桂芝名下土地份额由其承包户中其他成员继续承包，不发生继承，故原告无权主张。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十条之规定，判决如下：驳回原告鄂某的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告鄂某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  王大立人民陪审员  赵 玲二〇二一年七月十三日书 记 员  郭丽秋
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初280号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：馆陶县少志便利店。住所地：河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡麻呼寨村。实际经营地址：河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡麻呼寨村（309国道）。 负责人：张少志，该门市经营者。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告馆陶县少志便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  田保俊 审 判 员  张振华 人民陪审员  闫 安 二〇二一年七月十三日 法官 助理  吴广晓 书 记 员  杨 瑞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7632号申请执行人：刘丹丹，女，1988年5月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：丛某，男，1986年12月3日出生，汉族。申请执行人刘丹丹与被执行人丛某民间借贷纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初12418号民事调解书，该调解书确定：被告丛某向原告刘丹丹给付欠款37000元（于二〇二一年五月至七月，每月三十日前向原告刘丹丹给付欠款10000元，于二〇二一年八月三十日前向原告刘丹丹给付欠款7000元）；如被告丛某未按期足额给付上述款项，则原告刘丹丹有权要求被告丛某支付利息（以全部剩余未支付款项金额为基数，自二〇二〇年七月三日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费363元，由被告丛某负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人丛某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年6月15日、7月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在浦发银行、交通银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人丛某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7632号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月十九日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3487号之一申请执行人：金航，女，汉族，1968年9月24日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：田森男，汉族，1968年8月29日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽02民终2089号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田森男银行存款213万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十三日书记员  肖 洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保204号申请人：刘全秀，女，生于1982年12月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：卢曦，女，生于1983年10月30日，汉族，住郑州市。刘全秀于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封卢曦名下坐落于中牟县城西区学苑路南.占李西路西.迅达路（文博路）北碧桂园.豪园，保全价值25万元。刘全秀已提供担保。本院经审查认为，刘全秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封卢曦名下坐落于中牟县城西区学苑路南.占李西路西.迅达路（文博路）北碧桂园.豪园，查封价值以25万元为限。案件申请费1770元，由刘全秀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年七月十二日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5239号 原告：纵开利，女，1996年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：张理宾，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告纵开利与被告张理宾教育培训合同纠纷一案中，原告纵开利于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告纵开利的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纵开利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纵开利负担。 审 判 员  吴 利 二〇二一年七月一日 法官助理  何海燕 书 记 员  牛文艳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢643号本院于2021年7月5日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人吕朝阳、郭润梅、黄佩英借款合同纠纷一案，被执行人吕朝阳、郭润梅、黄佩英已履行全部付款义务，该案于2021年7月14日结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执217号 王兴腾、张清华、段伟妮、段才枫 本院执行的王兴腾申请张清华、段伟妮、段才枫借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年七月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7717号原告：张彬，女，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳雪，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201。法定代表人：袁李。委托诉讼代理人：陈静，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源，湖南湘博律师事务所律师。被告：长沙平诚房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城M1组团A座204号。法定代表人：梁凤。原告张彬与被告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司、长沙平诚房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张彬以双方已达成和解为由，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张彬撤诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告张彬负担。审判员  王丽琴二〇二一年七月二十六日书记员  刘 崇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3316号罪犯张广志，男，满族，1980年11月26日生，小学文化，黑龙江省林口县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2019年4月15日作出（2019）皖0124刑初110号刑事判决，以被告人张广志犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金三万元（已缴纳）。对被告人张广志违法所得人民币二万七千元，予以追缴，上缴国库（已退缴）。被告人张广志不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）皖01刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张广志确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张广志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张广志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张广志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广志减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年9月27日起至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27789号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：韦必栓，男，1997年6月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦必栓金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执789号被执行人：孟文鹏，男，1995年12月6日出生，住河南省禹州市。被执行人：于辉鸿，男，1995年11月24日出生，住江西省共青城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初146号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟文鹏在银行的存款5000元或查封被执行人孟文鹏相当于5000元的财产；冻结、划拨被执行人于辉鸿在银行的存款5000元或查封被执行人于辉鸿相当于5000元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十三日书记员 肖灵芝
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1998号申请人：袁先能，男，汉族，1964年11月12日出生，住重庆市×××××××××××，公民身份号码：510××××********。委托代理人：谢一帆、林卓宜，分别为广东必效律师事务所律师、律师助理。被申请人：东莞远东钮扣腰带制品厂有限公司，住所：广东省东莞市××××××。法定代表人：陈某1。申请人袁先能向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞远东钮扣腰带制品厂有限公司相应价值220048元的财产。申请人袁先能以天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为220048元，保证承担因申请错误造成被申请东莞远东钮扣腰带制品厂有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞远东钮扣腰带制品厂有限公司相应价值220048元的财产。案件申请费1620.24元，由申请人袁先能负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除财产保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月十二日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1581号 申请执行人：朱永，男，1991年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州市巅峰管理有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：唐永文，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人朱永与被执行人永州市巅峰管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月5日作出的（2021）湘1103民初669号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月4日网络冻结被执行人的银行存款。于2021年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为24060元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十日 书记员  唐 超
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初25133号原告：朱福升，男，1976年12月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：仲媛媛，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，北京易准律师事务所实习律师。被告:北京幂学教育科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街55号8层804-2。法定代表人：冯正波。原告朱福升与被告北京幂学教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案审理过程中，原告朱福升向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱福升的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱福升撤诉。案件受理费25元，由原告朱福升负担（已交纳）。审判员  方淑梅二〇二一年七月二十九日书记员  喻 航