wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1622民初4354号 原告:许自前,1972年10月30日出生,汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告,何清华,男,1974年6月7日出生,汉族，住板桥镇××村××号。 原告许自前与被告何清华民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告许自前的委托诉讼代理人邓睿到庭参加诉讼,被告何清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系朋友关系,2012年8月,被告因做生意需要资金向原告分3次借款共计10万元,并出具3张借条,原告依约将借款支付给被告,期间,原告多次催促,被告确以种种理由推脱,拒不履行还款诚意,为了维护当事人合法权益,特具此状,望依法判如所请。向本院请求：1.依法判令被告给付原告10万元及利息(自2012年8月25日起按银行同期贷款利率计算至还清为止);2.本案诉讼费用由被告承担。 被告何清华未到庭亦未进行答辩。 经审理查明：原被告系朋友关系,2012年8月,被告因做生意需要资金，分别于2012年8月23日向原告借款40000元，2012年8月25日分两次借款60000元，共计10万元,并出具3张借条,原告依约将借款支付给被告,双方没有约定借款利率和借款使用期限，原告多次催促,至今未还款。 上述事实，有原告提供的身份证、三张借条及当事人当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告双方发生的民间借贷行为，系双方真实意思表示，原告按约定履行了出借义务，因双方没有约定借款利率和借款使用期限，原告可随时向被告主张权利，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方没有约定借款利息，该笔借款视为没有利息，原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何清华于判决生效后10日内偿还原告许自前借款本金人民币100000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告何清华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 韩 飞 二〇二一年七月十六日 书记员 周璐璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3438号之三被执行人：焦海亮，男，汉族，1970年10月01日生，住林州市。关于焦海亮、焦玲强犯抢劫罪、强奸罪责令退赔一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦海亮在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币231.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执46号 被执行人：四川乐聚石油设备有限公司，住所地：四川省德阳市祁连山路西侧。统一社会信用代码：91510600553499446C。 法定代表人：周靖，该公司总经理。 关于上诉人（原审本诉原告、反诉被告）四川乐聚石油设备有限公司与上诉人（原审本诉被告、反诉原告）德阳攀鑫物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出(2020)川06民终391号民事判决书，判决二审反诉案件受理费22566元由四川乐聚石油设备有限公司负担。该判决书发生法律效力后，因四川乐聚石油设备有限公司未履行二审反诉案件受理费，2021年1月26日，本院移送立案执行。 在执行过程中，本院两次通过总对总网络查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、保险等资产进行了查控，均未查找到被执行人有可供执行财产。2020年4月1日，本院到被执行人企业注册所在地德阳市祁连山路西侧现场进行调查，经实地调查和询问亦未找到被执行人有可供执行财产。2021年6月17日，本院再次通过总对总网络查控系统亦未查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川06民终391号民事判决书判决二审反诉案件受理22566元由四川乐聚石油设备有限公司负担的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  卢义军 审判员  邵 敏 二〇二一年七月十四日 书记员  王 兰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7455号 被执行人:岳海川，男,1994年12月3日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 关于被执行人岳海川罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1968号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人岳海川应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年5月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月九日 书记员 谢杰彦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢154号之一 申请执行人：罗金贵，男，1958年01月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：黄国正，男，1950年12月07日出生，汉族，住成都市金牛区。 罗金贵与被执行人黄国正生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院依据(2016)川01民终4241号民事判决书，依法向被执行人黄国正发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的150818.09元，执行到位860.24元。 执行过程中，本院依法查封了被执行人黄国正名下的川ＡＴ××××车辆，但未实际控制。同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人黄国正限制高消费。经约谈，申请执行人罗金贵同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年七月六日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执417号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：代淑丽，女，1974年4月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。代淑丽罚金一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622刑初76号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人代淑丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币一万五千元。因代淑丽未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭向执行局移交执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人代淑丽有少量银行存款，已冻结划拨8317.37元。2、查明被执行人代淑丽名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人代淑丽名下无车辆登记信息。三、2021年7月7日，到被执行人住所地安阳市××区进行实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为15000元，实际执行到位8317.37元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代淑丽负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月七日书记员  张 帆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4057号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。负责人：梁国树。被执行人杨纯。被执行人刘双霞。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人杨纯、刘双霞、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1717号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告杨纯、刘双霞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金20156.36元、手续费612元、利息1074.7元、违约金2052.23元，合计23895.29元（计算至2020年7月17日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）;被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告杨纯、刘双霞的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任;原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告杨纯名下抵押车辆（车架号×××）在上述债权范围内享有优先受偿权;被执行人杨纯承担本案诉讼费199元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月22日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杨纯、刘双霞、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、本院向被执行人杨纯、刘双霞、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了传票，被执行人杨纯、刘双霞、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨纯、刘双霞、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、本院依法对被执行人杨纯、刘双霞、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人杨纯、刘双霞、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为31000元，未执行到位金额31000元(最终金额按生效法律文书计算)。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1265号浏阳市盛汉出口爆竹制作有限公司：你申请执行雷军等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3802号申请执行人湖南岂乐互动娱乐有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道板仓路以西、开元路以南（楚天二期）5-2-601。法定代表人王涛。被执行人方伟，男，汉族，1992年10月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。关于湖南岂乐互动娱乐有限公司与方伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8966号民事判决书已发生法律效力。因方伟未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南岂乐互动娱乐有限公司强制执行申请于2021年7月13日立案执行，并向申请执行人湖南岂乐互动娱乐有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人方伟财产线索。立案后，本院向被执行人方伟发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月16日发起了总对总网络财产查控，查询方伟名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年7月21日，被执行人方伟应支付款项28080元，执行费321.2元。但在执行过程中，被执行人方伟无可供执行的财产，申请执行人湖南岂乐互动娱乐有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执3802号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年七月二十一日书记员 袁 涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执525号 申请执行人：高雪芹，女，汉族，1974年10月1日出生，住安徽省泗县。 被执行人：蔡栋，男，汉族，1982年11月24日出生，住安徽省明光市。 申请执行人高雪芹与被执行人蔡栋买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初4924号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:蔡栋自愿同意偿还高雪芹货款58000元，自2019年11月起，每月月底之前偿还1000元，直至还清为止；如有一期逾期履行，高雪芹有权申请执行余下全部款项，并可以要求蔡栋自逾期之日起，以余款为基数，按年利率6%支付利息至货款付清时止；案件受理费700元，由蔡栋负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人少量银行存款已被冻结，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4924号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4924号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月十三日 书记员  殷 毅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执1173号申请执行人：李长全，男，1962年6月14日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：关凯臣，男，1980年9月29日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行申请人李长全与被执行人关凯臣机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李长全与被执行人关凯臣达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2021）黑0523执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月十五日书记员  李恩志
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1025财保19号 申请人：刘菲菲，女，1979年9月14日出生,住黑龙江省林口县。 被申请人:徐令波，男，1976年7月25日出生，住黑龙江省林口县。 申请人刘菲菲于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人徐令波所有的车辆号为XXX号牌轿车（价值10万元）车籍。申请人刘菲菲以其单独所有的位于XXX的房屋向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、将被申请人徐令波名下的XXX号牌轿车（价值10万元）车籍予以查封。查封期限两年，查封期间该财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产； 二、将申请人刘菲菲单独所有的位于XXX的房屋予以查封。查封期限两年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。 案件受理费1020元，由申请人刘菲菲负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈卫仕 二〇二一年七月十三日 书记员  唐玉生
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8988号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：袁启敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告袁启敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初931号 原告：国庆，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县四方房地产开发有限公司。住所地清原满族自治县清原镇。 法定代表人：贾震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史洪涛，辽宁清文律师事务所律师。 原告国庆与被告清原满族自治县四方房地产开发有限公司（以下简称四方开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国庆及其委托诉讼代理人李广岐、被告四方开发公司的委托诉讼代理人史洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国庆向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年12月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买其开发的北三家乡住宅楼A-3-601室，后原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，诉至人民法院。 四方开发公司辩称，与原告有房屋买卖的事实，无法办理产权过户，是因为被告欠房屋开发税，公司可以协助原告办理过户，但无力承担相应税款。 本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，原告国庆与被告四方开发公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定原告国庆购买被告开发的位于北三家乡住宅楼A-3-601室房产（建筑面积91.31平方米），合同约定房价91,310元，国庆实际支付房款91,310元，四方开发公司向国庆出具91,310元的收款收据，后因缴纳配户费等相关费用，又换成118,703元的收款收据，并将房屋交付国庆占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权证，故原告诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、结算清单等证据在卷为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告支付了全部房款并占有使用房屋，被告四方开发公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、国庆与清原满族自治县四方房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效； 二、清原满族自治县四方房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助国庆办理北三家乡住宅楼A-3-601室房产所有权证。 案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县四方房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 韩 帅 二〇二一年七月七日 书记员 刘威威
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢303号申请执行人：温永波，男，1983年2月5日出生，汉族，现住东港市。被执行人：东港市佳林餐饮服务有限公司，所在地：东港市金地海韵风景小区S13#-S17#35-21-6。申请执行人温永波与被执行人东港市佳林餐饮服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）辽0681民初5378号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十六日书记员  邓晓飞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢499号 申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人孟军，系该行行长。 委托代理人蒋延浩，系辽宁先河律师事务所律师。 被执行人刘学彬，男，1970年7月23日生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人贾金艳，女，1970年3月18日生，汉族，住址同上。 兴业银行股份有限公司大连分行与刘学彬、贾金艳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2018）辽0202民初1299号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月10日申请人申请恢复执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院依法拍卖案涉抵押不动产成交，获拍卖款人民币92.7472万元。扣除本案网络拍卖服务费人民币4637.36元；为被执行人刘学彬保留房屋租金人民币13万元，余款人民币79.283464元支付申请人。扣除申请人垫付的本案执行费人民币11675元、评估费20188.68元，实际执行回款人民币76.097096万元。其间，我院分别于2021年3月10日、4月1日、4月27日、7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘学彬、贾金艳名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年4月27日通过点对点系统查询了刘学彬、贾金艳名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年七月二十六日 法官助理  马 军  书记员  曲琳洁
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1902号 申请执行人：丁传春，男，1976年12月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：陈介艳，女，1978年11月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人丁传春与被执行人陈介艳离婚后财产纠纷一案中，经审查，申请人主体资格不符。现申请执行人丁传春于2021年7月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1902号执行案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年七月二十日 书记员  姜 艳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更568号 罪犯王轩，男，满族，1965年4月18日出生于河北省秦皇岛市海港区，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2016年12月30日作出（2013）海刑重初字第10号刑事判决，以被告人王轩犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年5月11日作出（2017）冀03刑终161号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王轩在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王轩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z108号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王轩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王轩减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2167号 原告：熊成平，男，1971年3月7日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：修文县众和旺贸易有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇程官村一组1栋1-2层1号。 法定代表人：韩刚。 被告：修文程官众汇劳务服务有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇程官村五组。 法定代表人：陈林。 第三人：陈建，男，1970年3月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：晏贵刚，男，1964年8月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：孙兵兵，男，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告熊成平与被告修文县众和旺贸易有限公司、修文程官众汇劳务服务有限公司，第三人陈建、晏贵刚、孙兵兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告熊成平于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊成平申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊成平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告熊成平负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年七月二十二日 书记员 任会平（代）
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1784号申请执行人：王斌，男，汉族，1986年6月24日出生，住上蔡县。被执行人：米光照，男，1980年10月11日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王斌与米光照确认合同有效纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初4713号民事判决已生效，被执行人米光照至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人米光照有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人米光照银行存款80000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二一年七月二十四日书记员  杨新忠
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2727号原告：游芳艳，女，1992年8月10日出生，汉族，住河南省通许县。被告：崔梦双，女，2002年3月6日出生，汉族，住河南省通许县。原告游芳艳诉被告崔梦双买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告游芳艳于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游芳艳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告游芳艳承担。审判员  李富霞二〇二一年七月十二日书记员  娄 帅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执641号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人刘继会，男性,1976年3月3日生，汉族，住台前县。被执行人刘丽娜，女性,1979年5月15日生，汉族，住台前县。被执行人张春杰，女性,1975年4月12日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与刘继会、刘丽娜、张春杰借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年七月二十六日书记员 吕太保
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执1号之一申请执行人：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。代理权限：代为申请强制执行、收取法律文书、放弃变更执行请求、提出接受执行和解、收取执行款物。被执行人：鹤壁金湖置业有限公司，住所地鹤壁市淇县鹤淇大道与××路交叉口东北角。法定代表人：潘向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孝邦，男，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县草沟镇李圩村西周庄6号。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、代领法律文书。被执行人：吴新军，男1971年1月8日出生，汉族，住浙江东阳市横店镇。本院2020年7月17日作出（2019）豫06民初16号民事判决书，判决：一、鹤壁金湖置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付南阳建工集团工程款9379490.86元。二、鹤壁金湖置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付南阳建工集团工程款利息（以欠付工程价款9379490.86元为基数，2019年2月2日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。三、吴新军对上述判决第一、二项承担连带给付责任。四、驳回南阳建工集团的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。因鹤壁金湖置业有限公司（以下简称金湖置业公司）未按上述生效法律文书履行义务，南阳建工集团向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月11日、6月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吴新军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明本院在案件诉讼中保全了被执行人金湖置业公司位于河南省淇县泰山路北侧、鹤淇大道东侧“金湖国际广场”一期（2）、淇房预（销）售许字【20XX】第X号X号住宅楼50套、X号楼商铺26套。执行中，根据被执行人的申请且经南阳建工集团的同意，本院依法解除涉案住宅楼15套，要求金湖置业公司将解除的15套房产的售价款交纳至本院。三、2021年5月27日，依据南阳建工集团的申请，本院向南阳建工集团出具律师调查令，协助调查金湖置业公司涉案房产的正常市场价格。四、2021年6月22日，对被执行人金湖置业公司、吴新军采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。五、2021年6月23日，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发【2019】35号）的相关要求，针对本案查封的涉案财产为在建工程，本院积极协调双方当事人执行和解，申请执行人南阳建工集团同意暂缓执行在建工程，暂缓采取强制变价措施。六、2021年6月23日，本院向南阳建工集团进行了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，查封在建工程后，对被执行人采取强制变价措施虽能实现执行债权人债权，但会明显贬损财产价值，申请执行人同意对已查封的涉案在建工程暂缓执行，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金湖置业公司、吴新军负有继续向申请执行人南阳建工集团履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常保军审判员  郑月娟审判员  曹建芳二〇二一年七月五日书记员  赵云雷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2037号原告：范嘉伟，男，1999年9月25日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县西城街。法定代表人：王宾，该公司经理。原告范嘉伟与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月23日，范嘉伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范嘉伟撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由范嘉伟负担。审判员 董 海二〇二一年七月二十三日书记员 杨晓艳
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执121号之一申请执行人：湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路3号高新科技大厦二楼。法定代表人：武强，该公司董事长。被执行人：湘潭县东兴木业有限责任公司，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇史家坳村荷叶组。法定代表人：刘枚五，该公司总经理。被执行人：刘枚五，男，汉族，1970年1月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：谭永红，女，汉族，1970年9月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司与被执行人湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五、谭永红追偿权纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2021年3月3日作出的（2020）潭仲裁字第156号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人湘潭企业融资担保有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第156号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊审判员 蔡日总审判员 雷 阳二〇二一年七月二十二日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8694号原告长沙矿冶研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市麓山南路966号。法定代表人李茂林。委托诉讼代理人屈小宁，女，1980年10月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人周佳佳，女，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告上海安居乐环保科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区青伟路188号。法定代表人郑承伟。本院在审理原告长沙矿冶研究院有限责任公司诉被告上海安居乐环保科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告长沙矿冶研究院有限责任公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙矿冶研究院有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告长沙矿冶研究院有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告长沙矿冶研究院有限责任公司负担。审判员  吕鸣二〇二一年七月十四日法官助理叶胜眉书记员徐莹
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执300号 申请执行人:李云飞，女，1968年7月24日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人:蒋中林，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初64号民事调解书，立案受理申请执行人李云飞申请执行蒋中林买卖纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2021）川1526执300号案件的执行。 对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李剑锋 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘昱兵
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执2201号刘晓欠、王俊东：本院执行的刘晓欠申请王俊东款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年七月二十六日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区新联大街**。负责人：林旭，系该行行长。委托诉讼代理人：谭韬，男，1987年1月3日出生，汉族，住营口市西市区，系该行职员。被告：袁庆余，男，1990年2月6日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住辽宁省大石桥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行（下称邮政营口分行）与被告袁庆余信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政营口分行委托诉讼代理人谭韬到庭参加诉讼，被告袁庆余经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮政营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用等合计6018.77元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年8月5日向原告申请了信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××05、62×××28的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计6018.77元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告袁庆余未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告邮政营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告袁庆余未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告袁庆余于2019年8月5日在原告邮政营口分行处办理张信用卡（卡号62×××05、卡号62×××28）。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至2021年1月13日，被告用上述信用卡消费后共欠本金4427.24元（3697.20元+730.04元）、利息291.73元（220.21元+71.52元）、费用1299.80元（1226.23元+73.57元），合计6018.77元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年11月27日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保100号民事裁定，查封、扣押、冻结被告所有的银行存款841.53元或其他等值财产，原告因此花费保全费30元。本院认为，结合原告邮政营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告提出被告欠款行为构成违约，应由被告履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告袁庆余偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计6018.77元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁庆余负担；保全费30元，由被告袁庆余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年七月六日书记员  张 彤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初9157号之一 原告：常熟市国盛针织机械厂，住所地江苏省常熟市碧溪新区草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左丘博，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：李李，男，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告常熟市国盛针织机械厂与被告李李买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告常熟市国盛针织机械厂于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市国盛针织机械厂撤回起诉。 案件受理费减半收取500元、保全费520元，合计1020元，由原告常熟市国盛针织机械厂负担。 审判员  毛建新 二〇二一年七月十六日 书记员  马晓丹
辽宁省鞍山市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0303刑初196号之一 公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。 被告人杨某，男，1972年12月18日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯故罪伤害罪，于2021年4月12日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，2021年6月23日被取保候审。 辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。 辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月24日，在鞍山市铁西区口建材市场内的通达木业门店内，店主李某2、杨某与顾客李某1、崔某因订门安装时间问题发生争吵，被告人杨某用拳头殴打被害人李某1面部五、六下，又在门店外用拳头将崔某打倒在地，李某1因面部受伤去医院就医。 2021年3月2日，鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某1双眼钝挫伤，双眼眶下壁骨折，综合评定为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、无犯罪记录证明、病志、照片、案件来源及归案/抓捕经过、证人杨某、崔某、李某2、赵某的证言、被害人李某1的陈述、被告人杨某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、和解协议、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某自愿认罪认罚，与被害人达成和解并取得谅解，建议判处被告人杨某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈军提出的辩护意见是对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人杨某系初犯，被害人有过错，与被害人达成和解，并取得谅解，认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明,2021年1月24日，在鞍山市铁西区口建材市场内的通达木业门店内，店主李某2、杨某与顾客李某1、崔某因订门安装时间问题发生争吵，被告人杨某用拳头殴打被害人李某1面部五、六下，又在门店外用拳头将崔某打倒在地，李某1因面部受伤去医院就医。 2021年3月2日，鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某1双眼钝挫伤，双眼眶下壁骨折，综合评定为轻伤一级。 在案件审理期间，被告人杨某家属与被害人就赔偿问题达成和解，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无犯罪记录证明、病志、照片、案件来源及归案/抓捕经过、证人杨某、崔某、李某2、赵某的证言、被害人李某1的陈述、被告人杨某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、和解协议、谅解书等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某认罪认罚，有悔罪表现，能够与被害人达成和解，且取得被害人谅解，予以从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对于辩护人陈军提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。 审 判 长  高朋安 人民陪审员  姜延楠 人民陪审员  潘洺萱 二〇二一年七月十四日 法官助理陈爽 书记员畅诚蕊
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2277号原告：王某，女，汉族，1974年11月16日出生，住河南省临颍县。被告：郭某1，男，汉族，1969年12月11日出生，住河南省临颍县。原告王某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，依法由审判员田建权独任审理，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告郭某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于××××年5月份经人介绍相识，于××××年在临窝城镇人民政府办理结婚登记手续，2016年10月份双方因感情不和办理离婚手续，又于××××年××月××日复婚并在临民政局办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育女儿郭某2，于××××年××月××日生育儿子郭某3，现均已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气，原告曾于2020年4月17日起诉与被告离婚，经临颍县人民法院审理于2020年5月22日作出（2020）豫1122民初698号判决书判决不准离婚，后双方一直未在一起共同生活，现夫妻感情已经彻底破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，本案诉讼费由被告负担。被告郭某1缺席未答辩。经审理查明：原告王某和被告郭某1于××××年5月份经人介绍相识，于××××年在临窝城镇人民政府办理结婚登记手续，2016年10月份双方因感情不和办理离婚手续，又于××××年××月××日复婚并在临民政局办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育女儿郭某2，于××××年××月××日生育儿子郭某3，现均已成年。由于原、被告婚后因家庭琐事生气，原告曾于2020年4月17日起诉与被告离婚，经临颍县人民法院审理于2020年5月22日作出（2020）豫1122民初698号判决书判决不准离婚，后双方一直未在一起共同生活。原告此次以夫妻感情已经彻底破裂为由，重新提起离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，本案诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告曾起诉与被告离婚，经法院审理，判决不准予双方离婚，后双方一直未在一起共同生活，应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王某提出离婚，本院准予原告王某与被告郭某1离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年七月五日书记员  宋美丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保681号被执行人王强本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月19日生效的（2021）辽0105财保372号判决，于向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人王强民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××××6-4-2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王强所有的沈阳市××××6-4-2。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执476号申请执行人：朱桂萍，女，1968年9月26日生，住靖江市。被执行人:刘明尧，男，1971年2月2日生，住靖江市。被执行人：叶淑美，女，1970年9月28日生，住靖江市。申请执行人朱桂萍与被执行人刘明尧、叶淑美为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出(2018)苏1282民初4283号民事调解已发生法律效力，依该调解书：刘明尧、叶淑美约期于2020年12月30日前归还朱桂萍借款53000元，朱桂萍放弃利息主张；如刘明尧、叶淑美逾期未还款，刘明尧、叶淑美则需加付按照月息2%支付利息（自2018年6月28日计算至实际给付之日止）；案件受理费563元，由刘明尧、叶淑美负担。因被执行人刘明尧、叶淑美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱桂萍向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明尧、叶淑美名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款10331.52元，本院予以扣划后，经分配，已发还给申请执行人朱桂萍2129.62元；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小型车辆各一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制（查封期限自2021年1月28日起至2023年1月27日止）。3.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明尧、叶淑美名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明尧、叶淑美持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年4月22日，本院执行干警赴被执行人户籍所在地及住所查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2021年6月23日，因被执行人刘明尧、叶淑美未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2021年7月21日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共二十起执行案件未履行完毕。8.本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘明尧、叶淑美名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2021年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款10331.52元，经分配，发还本案申请执行人2129.62元，另查封被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××小型汽车各一辆，因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初4283号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月二十一日书记员 朱 婕
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1515号之一 被执行人：王玉杰，男，1992年2月11日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：王彭成，男，1990年6月14日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：任清锋，男，1982年8月17日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与王玉杰、王彭成、任清锋罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年七月十二日 书记员  舒 强
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执254号之一申请执行人：王某，男，1986年2月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘某，女，1985年12月3日出生，汉族，住淇县。王某与刘某离婚纠纷一案，淇县人民法院作出的（2019）豫0622民初2396号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告王某同意与原告刘某离婚；二、婚生子王腾漫、王腾博由被告王某直接抚养，原告刘某自2019年9月10日起每月20日前给付婚生子王腾漫、王腾博抚养费各250元，直至十八周岁止；三、夫妻共同财产豫Ｆ×××××号长安牌小型面包车一辆归被告王某所有；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。因刘某未按上述生效法律文书履行给付子女抚养费的义务，王某向本院申请强制执行2019年9月10日至2021年2月10日子女抚养费8000元，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月4日、2021年3月22日、2021年3月23日、2021年6月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人刘某名下无银行存款。2、查明被执行人刘某名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人刘某名下无车辆登记信息。三、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8000元，实际执行到位0元，尚余8000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十六日书记员  宋新亮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4227号原告：润德物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区久寿街17号。法定代表人：王德利，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李勇,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：刘洪胜，男，1978年2月26日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告润德物业服务（大连）有限公司与被告刘洪胜物业服务合同纠纷一案中，原告润德物业服务（大连）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按原告自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取109元(原告已预交)，由原告润德物业服务（大连）有限公司负担。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月十三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4915号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：吴敬杰，男，1995年10月1日出生，汉族，住苏州市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人吴敬杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）苏0508民初4915号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人吴敬杰名下的银行存款人民币205799.33元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月12日向本院申请解除对被申请人吴敬杰的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人吴敬杰的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年七月十二日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初24304 号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：XX区XX城XX路XX路XX中心XX座XX单元。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：何宇，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告何宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17797.76元，其中本金11152.45元、利息2075.57元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4569.74元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费284.76元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金847.55元、利息355元、罚息28.86元，自2019年10月28日起被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费284.76元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告何宇于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11152.45元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告何宇于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费284.76元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元（原告已预交），现退还原告125元；由原告负担25元，剩余101元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审  判  员       刘晓国    二〇二一年六月二十三日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾202101122430412179161013260026198201245XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210608500020210112243041234202101122430412341
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执576号谭运友，息烽县小寨坝镇人民政府：关于本院立案执行谭运友申请执行息烽县小寨坝镇人民政府劳动争议纠纷一案，通过本院执行，现被执行人息烽县小寨坝镇人民政府已将（2021）黔01民终178号民事判决书确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二一年七月二十一日书记员  陈 阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督489号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：徐某，女，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人徐某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督489号支付令，限令被申请人徐某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人徐某于2021年7月7日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人徐某所居住小区部分业主均认为申请人安徽省长城物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督489号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2084号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，公司员工。 被告：陈发林，女，1982年9月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告陈发林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，原告四川公信物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年七月二日 书记员  余丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1974号申请执行人：陈惠兴，男，1954年3月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：周正球，男，1968年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈惠兴与被执行人周正球民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民特21号民事裁定书已发生法律效力，依该裁决：一、周正球结欠陈惠兴借款本金5万元、利息1万元，合计6万元，该款由周正球于2021年1月1日前归还2万元，余款4万元于2021年2月10日前履行完毕。二、周正球于2021年1月1日前给付陈惠兴律师代理费2000元；三、如周正球未按约履行，则应向陈惠兴承担违约金1万元，陈惠兴有权就周正球未履行部分及违约金一并向法院申请执行。四、本纠纷一次性处理完毕，今后双方再无其他纠葛。因周正球未履行上述生效法律文书确定的义务，陈惠兴向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院向周正球发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但周正球未履行义务。2、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对周正球名下的财产进行查询，未查询到周正球名下有可供执行的财产。3、因周正球拒不履行义务并申报财产,本院向周正球发出失信决定书及限制高消费令。上述执行情况，本院通过谈话方式告知了陈惠兴，并要求其提供周正球可供执行的财产线索。陈惠兴对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供周正球其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，陈惠兴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于周正球是否有履行债务的能力。执行中，未查找到周正球有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 朱新阳二〇二一年七月十五日书记员 金才兴
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1209号上诉人（原审被告）：宋冉，女，1979年1月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：张春生，男，1968年3月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：付强，男，1975年12月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审被告：郝振强，男，1981年8月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审被告：刘卫锋，男，1979年1月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人宋冉因与被上诉人张春生、付强、原审被告郝振强、刘卫锋民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清,主要问题是：1、张春生提供的相关借据上显示的借款本金数额不一致，应重新查明实际的借款本金数额。2、二审中宋冉提供了付强向张春生还款的手续，且数额较大，该证据系二审提供的新证据，直接影响案件的基本事实和裁判结果，故应重新查明宋冉所主张的该还款的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初831号民事判决；二、本案发回河南省安阳市龙安区人民法院重审。上诉人宋冉预交的二审案件受理费7240元予以退回。审判长  苗飞审判员  常青审判员  杨晓二〇二一年七月一日法官助理刘俊华书记员张红阳
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初2095号之一 原告：区茂良，男，1962年8月4日出生，汉族，个体工商户，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住广西容县。 被告：陆作坤，男，1962年4月9日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：赵新全，女，1969年4月14日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告区茂良与被告陆作坤、赵新全买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告区茂良于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告区茂良撤回起诉。 本案减半收取案件受理费510元,财产保全费520元，合计1030元，由原告区茂良负担。 审 判 员  王 云 二〇二一年七月十六日 法官助理  林威任 书 记 员  梁仲芬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1074号本院立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人章杰双借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人章杰双已履行完所有义务，申请执行人中银消费金融有限公司已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2902号 上诉人（一审起诉人）：韦云高，男，1958年4月1日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：吴谷霞，女，1983年6月25日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫华行，男，1970年1月6日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 上诉人韦云高因诉广西柳州市东城投资开发集团有限公司恢复原状纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民初3984号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韦云高上诉请求：1．撤销一审裁定；2.确认一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司强拆上诉人居住棚的行为违法，依法判决一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司赔偿上诉人损失19060元或者恢复居住棚原状；3.诉讼费由广西柳州市东城投资开发集团有限公司承担。事实与理由：一、一审法院不予受理本案属适用法律错误，审查一审被起诉人是否违法而产生赔偿责任应当属于人民法院审理范围。二、一审法院认定上诉人非本案适格的诉讼主体，没有法律依据，应当纠正。三、上诉人房屋虽然被柳州市城市管理执法局违法强拆，但是上诉人依然享有占有宅基地的使用权利，一审被起诉人于2020年6月18日强拆上诉人的居住棚的行为违法。四、一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司并没有拆除上诉人居住棚的权利，一审被起诉人的行为已经构成故意毁坏财物的情形。五、即使一审被起诉人依法取得土地的使用权也要根据《土地管理法》第八十三条，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。一审被起诉人已经构成故意毁坏财物罪，所造成上诉人的损失应当承担赔偿责任。请求二审法院查明事实真相依法作出判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案纠纷实因政府征地行为引起，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于民事诉讼受案范围，故一审裁定不予受理本案并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 蓝丽霜 审判员 韦燕琳 二〇二一年七月九日 书记员 黄晶晶
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3901号易正国本院执行的申请易正国罚金一案，经被执行人易正国自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2097号 肖振红、谢毅： 肖振红与谢毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112500元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，肖振红向本院申请执行的（2020）皖0403民初4999号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2796号尉迟辉、张荣汁、张启峰、张金才、张博兴、王河新：尉迟辉与张荣汁、张启峰、张金才、张博兴、王河新民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计200000元。经本院恢复立案执行，张荣汁等已将200000元直接交付尉迟辉。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，尉迟辉向本院申请恢复执行的（2020）津0116民初26195号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1726号申请执行人秦广进，男，1960年7月9日生，汉族，现住高平市。被执行人晋城市玉斌建设工程有限公司。法定代表人：王继军，任总经理。被执行人王斌，男，1992年2月17日生，汉族，现住高平市。申请执行人秦广进与晋城市玉斌建设工程有限公司、王斌劳动争议纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初1758号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人秦广进于2021年7月13日向本院申请执行，本院于7月13日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年七月二十三日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1222号申请人:杨成，男，汉族，1969年1月21日生，住甘肃省陇西县。被申请人：侯庆先，男，汉族，1973年5月2日生，住介休市盛华丽园**。杨成诉侯庆先借款合同纠纷一案，申请人杨成于二○二一年七月十三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人侯庆先银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人杨成以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390133016××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人侯庆先银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年七月十三日书记员  阴日晖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3246号曲阳县茂鼎雕塑有限公司、长沙筑城房地产开发有限公司本院执行的曲阳县茂鼎雕塑有限公司申请长沙筑城房地产开发有限公司票据纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。二〇二一年七月二十三日
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民申2号再审申请人（原审原告）：蓝运阁，男，1957年9月19日生，汉族，住西丰县。被申请人（原审被告）：西丰新美好物业服务管理有限公司，住所地西丰县远景街顺城路东北参茸中草药市场******。法定代表人：王艳，系该公司经理。被申请人（原审被告）：李忠明，男，1978年5月12日生，汉族，无业，住西丰县。再审申请人蓝运阁因与被申请人西丰新美好物业服务管理有限公司、李忠明追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2021）辽1223民初123号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，蓝运阁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  田宇才审判员  冯 博审判员  王 玉二〇二一年七月十二日书记员  张祥云
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3422号 原告：吉林市鑫晟物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桃北小区21号楼1单元2层7号。 法定代表人：孙广海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙广君，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王雅茹，吉林市船营区搜登站法律服务所法律工作者。 被告：崔杰，女，1950年10月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司与被告崔杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市鑫晟物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费174元由原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月九日 书记员  曾彩萱
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执412号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈海军，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行被执行人陈海军罚金一案中，查明被执行人陈海军有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海军存款5000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十三日书记员  张 帆
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执924号之二十申请执行人：艾忠生，男，1985年10月21出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3031号民事调解书，对艾忠生申请执行杨秀丽、张富海、张连生借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀丽在辽宁省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币701992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1522号原告：朱向彬，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被告：李霞，女，1969年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。原告朱向彬与被告李霞委托合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。朱向彬诉称，2019年5月初，原告听朋友说被告能办理出国手续，原告通过朋友提供的联系电话找到了被告。在得到被告肯定答复后，原告决定委托被告办理出国手续。2019年5月16日，原告交给被告办理出国手续费用48000元，被告承诺三个月内完成受托事务，否则退还全部费用。8月底，原告询问被告出国手续办理情况，被告当时称很快就能办完，但至2020年年初也未能办理。被告表示无法办理出国手续后，原告向被告催要费用，被告通过邓会臣分两次退给原告12000元，剩余36000元至今未予退还。原告起诉要求判令被告退还办理出国手续费用36000元，并按年利率3.85%给付此款自2020年7月1日起至2021年7月1日止的利息损失1386元，合计37386元，并由被告承担本案全部诉讼费用。李霞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于何谓“合同履行地”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案，朱向彬委托李霞为其办理出国手续，朱向彬为委托人，李霞为受托人，双方因履行委托合同产生的纠纷系委托合同纠纷。双方虽未签订书面委托合同，但是根据双方约定，朱向彬的合同义务为：预付处理委托事务的费用，按约定向完成委托事务的受托人支付报酬等；李霞的合同义务为：按照委托人朱向彬的指示亲自完成委托事务，按约定报告委托事务的处理情况，向委托人转交处理委托事务取得的财产等。李霞的合同义务不属于“给付货币”，亦不涉及交付不动产，而是属于完成委托事务的“其他标的”。履行义务一方所在地，即受托人李霞所在地为合同履行地。经查，李霞住所地为牡丹江市××区，因此，本案无论是依据被告住所地还是依据合同履行地确定案件的管辖法院，绥芬河市人民法院均无管辖权。故本案应移送牡丹江市爱民区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送牡丹江市爱民区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨家宝二〇二一年七月二十三日书记员  岳 琦
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执474号修嘉呈、金绍勇（被执行人）：被执行人修嘉呈、金绍勇追缴违法所得执行一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位80000.00元。被执行人修嘉呈、金绍勇已于2021年7月1日将该款缴纳给本院国库专户。至此，本院申请执行的（2020）吉0112刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4646号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：吴小平，系该行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭军强，湖南正军律师事务所律师。 被告：陈超琦，男，汉族，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被告陈超琦信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行的委托诉讼代理人郭军强，被告陈超琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款135144.72元，包括：本金人民币82848.32元、利息46229.84元、违约金（含手续费）6066.56元，利息、违约金（含手续费）暂计至2020年8月31日，以后的利息违约金（含手续费）按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用、公告费用。事实和理由：2014年5月7日，被告向原告申请办理一张卡号为5442630001087968的金穗贷记卡，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和违约金等的计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年8月31日该卡累计欠付信用卡款135144.72元，包括本金人民币82848.32元、利息46229.84元、违约金（含手续费）6066.56元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈超琦辩称：一、被告2018年还款2000元应抵充借款本金；二、暂时没有还款能力，希望能够协调。 经审理查明：2014年7月10日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，并签署声明称其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守领用合约规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的主要内容为：贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息，透支利息从银行记账日起计算；以日利率为万分之五计息，按月计收复利；被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，相关标准详见发卡银行营业网点公告或通过网站等渠道查询。若持卡人未按公告内容支付费用，发卡银行可终止提供相应服务。收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡银行最新公告为准；原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知乙方。乙方不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除本合约等。原告对外公示的滞纳金标准为，最低还款额未偿还部分的5%。 其后，原告批准了被告的办卡申请，将卡号为5442430001087968的中国农业银行信用卡交付给被告。被告开卡使用后，并未依约按时足额偿还相应款项。截至2020年8月31日被告拖欠本金82848.32元、利息46229.84元、违约金6066.56元，共计135144.72元，已拖欠903天。 上述事实，经公开开庭审理，本院确认，有下列证据证实：原、被告的身份信息资料、信用卡申请表、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》2份、金穗贷记卡章程、拖欠情况说明、账户基本信息、交易明细查询及庭审笔录。 本院认为，被告陈超琦自愿向原告农业银行鹤城区支行申领信用卡，并签署声明遵守《领用合约》和《章程》的约定，其后原告向被告核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。上述《领用合约》和《章程》载明了双方的权利和义务，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据《领用合约》和章程约定，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。本案中，被告使用信用卡透支消费后未依约偿还借款和费用，导致积欠原告信用卡借款本金、利息及违约金（含手续费）。因此，原告要求被告偿还相应款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告抗辩2018年还款2000元应抵充借款本金的意见，原告已经按照约定对被告的还款进行抵充，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告陈超琦于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行截至2020年8月31日的信用卡欠款135144.72元，并支付自2020年9月1日起至实际清偿之日的利息、违约金（按《金穗贷记卡领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3003元，减半收取1501.5元，由被告陈超琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇二一年七月十六日 代理书记员  李翊铭 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初482号原告：李敏，男，1960年5月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：伊春森工南岔林业局有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区联合街96号。法定代表人：李洪涛，职务，董事长。原告李敏与被告伊春森工南岔林业局有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李敏于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李敏撤诉。案件受理费减半收取1450元，由李敏负担。审判员 荣 丽二〇二一年七月十六日书记员 张玮静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10655号 原告：李再豫,男,1992年11月19日出生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王远俊，北京中凯（上海）律师事务所律师，特别授权。 被告：韩可华,男,1987年10月9日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 被告：安徽省中帮市政工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A2A3幢A3-办904,统一社会信用代码:91340100MA2MYUXAX7。 法定代表人:韩可华。 本院审理原告李再豫诉被告韩可华、安徽省中帮市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李再豫于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李再豫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李再豫撤回对被告韩可华、安徽省中帮市政工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为3537元，保全费2445元，由原告李再豫负担。 审判员 程 婷 二〇二一年七月十二日 书记员 赵子薇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢77号之三 申请执行人胡某。 被执行人史某。 本院依据已经发生法律效力的(2015)大民初字第01328号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4870号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：刘恒，男，1974年9月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘恒金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月一日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2141号 原告：安化县巨迪橱柜店，住所地安化县东坪镇。 经营者：鄢国云。 委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：安化尚佳装饰工程有限公司，住所地安化县城南区。 法定代表人：邓华杰，该公司经理。 原告安化县巨迪橱柜店与被告安化尚佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化县巨迪橱柜店的委托诉讼代理人谌攀到庭参加了诉讼,被告安化尚佳装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安化县巨迪橱柜店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款64,121元；2.依法判令被告向原告支付从2021年7月5日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止资金占用期间的利息损失；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从2020年1月起至2020年7月，根据被告指令，向被告所承包装修工地供应并安装橱柜，总计货款84,500元。被告向原告支付了部分货款，被告于2020年11月13日向原告出具欠条，欠条载明：安化尚佳装饰工程有限公司截止至2020年11月1日共欠巨迪橱柜货款人民币64,121元，后经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延还款。原告特诉至法院，望判如诉请。 被告安化尚佳装饰工程有限公司未向本院发表答辩意见亦未提交相关证据。 原告安化县巨迪橱柜店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见；经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。 本院经审理确认如下事实：原告从2020年1月至2020年7月，为被告所承包的装修工地供应并安装橱柜，经结算货款为85,400元。被告支付部分货款后，于2020年11月13日就尚欠货款64,121元向原告出具欠条，该欠款至今未还。 本院认为，原告安化县巨迪橱柜店与被告安化尚佳装饰工程有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方应按照约定履行各自义务。原告安化县巨迪橱柜店向被告安化尚佳装饰工程有限公司所承包装修工地供应并安装橱柜，被告安化尚佳装饰工程有限公司应向原告支付货款。被告安化尚佳装饰工程有限公司至今未足额支付货款的行为已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告安化尚佳装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安化县巨迪橱柜店货款64,121元及利息（利息自原告起诉之日起，以货款本金64,121元为基数按照2021年7月一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,404元，减半收取702元，由被告安化尚佳装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘妹群 二〇二一年七月二十三日 书记员  瞿佳伦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3158号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人谢章涛，男，汉，1997年11月19日出生，住海南省临高县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人谢章涛罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人谢章涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9625号原告：长沙市岳麓区腾达建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区学士街道学士村牛角组221号。经营者：黄小兵，男，1983年8月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，董事长。本院在审理原告长沙市岳麓区腾达建筑器材租赁服务部诉被告中建五局第三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙市岳麓区腾达建筑器材租赁服务部于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中建五局第三建设有限公司的起诉。本院认为，原告长沙市岳麓区腾达建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区腾达建筑器材租赁服务部撤回对被告中建五局第三建设有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取16261元，由原告长沙市岳麓区腾达建筑器材租赁服务部负担。审判员 唐 琳二〇二一年七月十九日书记员 胡欣怡
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1764号辽宁民生物业管理有限公司：辽宁民生物业管理有限公司与罗丽服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年七月十五日书记员  王 影
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2738号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：杨旭，男，1983年11月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人杨旭借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10818号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执97号之六 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，所在地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。 法定代表人:刘冬文，该公司经理。 被执行人：李旭发，男，1997年9月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 关于申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人李旭发合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人李旭发在99×××62账户内余额人民币304.73元。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李旭发在深圳前海微众银行99×××62账户内存款人民币35355.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二一年七月八日 书记员  田博敏