wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终104号上诉人（原审被告）：大石桥市城市建设投资有限公司，住所地大石桥市石桥管理区二高街。法定代表人：胡耀锐，该公司经理。委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海军，男，1983年7月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：辽宁宇昌建设工程有限公司，住所地大石桥市沟沿镇李家村。法定代表人：谭立军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐浩，男，1970年1月3日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原审第三人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号。法定代表人：高志俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄修瑞，男，1987年6月2日出生，汉族，住郑州市。上诉人大石桥市城市建设投资有限公司因与被上诉人辽宁宇昌建设工程有限公司、原审第三人河南省地矿建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2448号民事裁定，向本院提起上诉。大石桥市城市建设投资有限公司上诉称，请求撤销大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2448号民事裁定。事实和理由，一、案涉《建设工程施工合同》（以下简称“合同”）约定由营口仲裁委员会管辖。1、合同主体，案涉工程是政府招投标项目（……），上诉人是发包人，第三人是承包人，被上诉人不是中标人，与上诉人之间没有合同关系，故被上诉人作为原告起诉给付拖欠工程款没有事实依据。2、争议管辖，合同24条（2）项约定“向营口仲裁委员会提请仲裁”故如因履行“合同”发生争议是仲裁管辖，不应当由法院管辖。3、合同26.1条明确约定“本工程严禁分包”禁止分包即不可能存在实际施工人，本案也没有分包合同，原审认定被上诉人是实际施工人，没有事实依据。4、案涉合同已经约定仲裁管辖，且案涉合同标的为4千余万元，且一方当事人为外省，根据级别管辖，大石桥市人民法院无权受理此案。二、本案是被上诉人重复诉讼的产物，原审基于同一诉讼作出截然不同的二个裁定，裁定结论自相矛盾，且无合法依据，故依法应当撤销本裁定，即（2021）辽0882民初2448号民事裁定。1、2021年2月22日被上诉人基于与本案完全一致的诉求及理由向大石桥市人民法院提起诉讼，上诉人在答辩期内提出管辖权异议。2021年3月12日下发（2021）辽0882民初669号民事裁定并已生效，裁定驳回原告辽宁宇昌建筑工程有限公司的起诉。故对同一案件，该院不应当再次重复立案，系错误立案。2、2021年5月25日被上诉人基于与669号案件一致的诉求及理由再次向大石桥市人民法院提起诉讼，上诉人在答辩期内再次提出管辖权异议，该院2448号裁定驳回上诉人的管辖异议申请，原审法院就同一事实作出两个不同结果的裁定，应当依据已经生效的669号裁定，驳回原告的起诉。三、无论是提起仲裁、还是提起诉讼，被上诉人主体均不适格。被上诉人主体不适格的事实，已经由营口仲裁委员会认定，大石桥市人民法院在被上诉人主体不适格的情况下受理此案，系错误立案。四、案涉合同签订时间2011年，原审依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，认定被上诉人是实际施工人证据不足，且适用法律错误。1、原审并没有第三人确认被上诉人系实际施工人的证据，也没有分包合同。2、案涉合同禁止分包。五、营口仲裁委员会对被申请人宇昌公司出具的《不予受理通知书》，并不是法院重复立案的法律依据，营口仲裁委员会基于被上诉人宇昌公司主体不适格不予受理，不是基于管辖问题不予受理被上诉人宇昌公司的申请。综上，原审法院驳回上诉人的管辖权异议没有事实与法律依据，应当撤销原审法院的民事裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。上诉人大石桥市城市建设投资有限公司与原审第三人河南省地矿建设工程（集团）有限公司签订的建设工程施工合同第24条双方约定，在履行合同过程中产生争议时选择：（1）调解；（2）仲裁；（3）向营口市中级人民法院提起诉讼。采取第二种方式解决，约定向营口市仲裁委员会提请仲裁。被上诉人辽宁宇昌建筑工程有限公司未按约定仲裁向大石桥市人民法院提起诉讼，大石桥市人民法院以案件管辖约定明确，以（2021）辽0882民初669号裁定，驳回辽宁宇昌建筑工程有限公司起诉。辽宁宇昌建筑工程有限公司遂向营口仲裁委员会申请仲裁，营口仲裁委员会以申请人辽宁宇昌建筑工程有限公司不是案涉合同主体，通知不予受理。被上诉人辽宁宇昌建筑工程有限公司在收到营口仲裁委员会不予受理通知书后，以实际施工人的身份，以上诉人大石桥市城市建设投资有限公司为被告，以河南省地矿建设工程（集团）有限公司为第三人向大石桥市人民法院提起诉讼。大石桥市人民法院依据上述法律规定，营口仲裁委员会不予受理通知书立案，驳回大石桥市城市建设投资有限公司对本案管辖权提出的异议申请，并无不当。另查，本案虽然合同标的为4051万余元，但被上诉人称上诉人已经支付部分工程款3499万元，本案系要求上诉人给付拖欠工程款部分及拖欠期间利息，未违反级别管辖规定。综上所述，上诉人大石桥市城市建设投资有限公司提出的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年七月十九日书记员  郑 璐
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执711号申请执行人：李秋月，女，1988年1月21日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：但武涛，男，1987年1月12日生，苗族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人李秋月与被执行人但武涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秋月依据发生法律效力的（2020）云0326民初304号民事判决书，要求被执行人但武涛偿还借款64000元，负担案件受理费1300元。本院依法向被执行人但武涛发出执行通知书、报告财产令，但武涛逾期未履行。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人但武涛的财产情况如下：但武涛名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人但武涛纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。经约谈申请执行人李秋月，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人但武涛的财产线索，申请执行人李秋月未能提供其他财产线索，对被执行人但武涛零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年七月二十六日书记员 郭飞鸿
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执944号申请执行人：晁吉敏，男，1956年10月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：杨胜利，男，1964年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行晁吉敏与杨胜利买卖合同纠纷一案中，责令被执行人杨胜利偿还晁吉敏欠款16400元。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年6月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费146元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨胜利名下的银行存款16546元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年七月五日法官助理赵凯书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2588号之一申请执行人：赵相春。被执行人：王喜良，男，汉族，1969年07月23日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王喜良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王喜良在中国农业银行账户内存款人民币66636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保794号 申请人：梁纯晓，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：徐英杰，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：马迪，女，汉族，住长春市九台区。 申请人梁纯晓与被申请人徐英杰、马迪土地征收补偿款纠纷一案，申请人梁纯晓向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初4943-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐英杰名下在长春发展银行银泉支行X账户存款X元，期限为一年。 二、冻结被申请人徐英杰名下在九台农商行长春大街支行X账户存款X元，期限为一年。 三、冻结被申请人徐英杰名下在九台农商行金丰支行X账户存款X元，期限为一年。 四、冻结被申请人马迪名下在中国银行景阳大路支行X账户存款X元，期限为一年。 五、查封曹宝名下的吉X丰田牌小型普通客车车籍，期限为两年，查封期间车辆可以使用，但不可以变卖、过户、毁损。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年七月十五日 书记员  钱 程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13830号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：盖凤先，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告盖凤先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年七月十五日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12228号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与李佳、宋恩施物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费31。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2339号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简独被告人信息被告人李波，男，1991年11月25日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，初中文化，务工，住通道侗族自治县×××××××××。公民身份号码：431××××××××125×010。因本案于2021年4月11日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2080号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年4月11日8时31分许，被告人李波醉酒（经鉴定，其血液中乙醇中含量为143.90mg/100mL）驾驶小轿车途经莞佛高速公路东行29公里+000米东莞市×××××时，将车停在从左往右数第二条车道上。此时，被害人邱其武驾驶的大型卧铺客车从后驶至，车头右侧碰撞到李波的小轿车车尾左侧，致李的小车车头左侧又碰撞到右侧护墙，造成两车不同程度损坏的交通事故。经认定，李波负事故主要责任，邱其武负事故次要责任。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其在高速公路上醉酒驾驶机动车，后又违法停车造成交通事故且负事故主要责任，社会危害性较大，应从重处罚；鉴于其具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年七月六日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9679号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。负责人付壮。委托代理人陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告李志伟，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年七月十五日书记员 王思慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢882号申请执行人：李春晓，男，1980年3月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地：巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。法定代表人：姜波，系该公司总经理。本院在执行李春晓与巩义市朗曼房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初5607号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司存款5594.2元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月二十二日书记员  贺松峰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢235号之三十八申请执行人：王存鹏，男性，1976年08月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：李丽，女性，1979年02月28出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：都兴成，男性，1950年10月01出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：都基会，男性，1979年08月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：吴波，女性，1978年10月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2467号民事判决书，对王存鹏、李丽申请执行都兴成、都基会、吴波健康权纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴波在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币142917.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1046号之八被执行人：张卫峰，男，汉族，1978年11月05日生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫峰在交通银行62×××45账户内存款人民币50780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5567号 原告:李朋，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。 原告:张西亚，男，汉族，1980年8月19日出生，住安徽省阜阳市颖州区。 委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。 被告:汝磊，男，汉族，1986年10月9日出生，住安徽省利辛县。 第三人:安徽省新澜路桥工程有限公司，住所地砀山县砀山镇治安西路41号，企业信用代码税号913413215757090539。 法定代表人:王梦，经理。 原告李朋、张西亚与被告汝磊、第三人安徽省新澜路桥工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李朋、张西亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李朋、张西亚撤回起诉处理。 审判员 张 会 二〇二一年七月十四日 书记员 孙家慧
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2452号 原告：串晓琴，女，1961年4月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：李婉莹，女，1993年11月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：张华，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：温洁，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾市天堃置业有限公司，统一社会信用代码91511502323327788P，住所地四川省宜宾市翠屏区江北金环东路以南E-08-07风情港湾1幢4楼42号。 法定代表人：洪国友，执行董事。 原告串晓琴、李婉莹与被告温洁、宜宾市天堃置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告串晓琴、李婉莹于2021年7月7日以“待司法鉴定作出结论后再另行起诉”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告串晓琴、李婉莹申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且不违反法律规定,故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告串晓琴、李婉莹撤回起诉。 审判员  严善刚 二〇二一年七月七日 书记员  甯勤艳
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4657号 原告：彭心成，男，汉族，1995年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：董天长，男，汉族，1976年10月12日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告彭心成与被告董天长民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭心成到庭参加诉讼，被告董天长经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 彭心成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款30000元；2.利息暂计算到起诉日计900元；3.违约金3000元；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2021年1月30日，被告董天长以资金周转为由，向原告借款30000元，约定借款期限为7天，利息按月利率1.5%计算，借款当日被告向原告出具了书面借条一份，证明被告向原告借钱的事实。借款到期后，原告多次找被告偿还借款，被告均推脱不给，原告为此提起诉讼。 董天长未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。 彭心成围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、汽车抵押借款合同及借条，证明被告借款的事实；经审核具有真实性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告彭心成在本案中主张的事实属实。 本院认为，被告董天长拖欠原告彭心成借款30000元，有彭心成提供的借条为证，董天长未按照约定履行还款义务系违约，对原告彭心成要求被告董天长偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告彭心成要求被告董天长按照月利率1.5%支付自借款之日起至起诉之日的利息900元及违约金3000元，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行计算。无论是选择主张利息、逾期利息、违约金或其他费用，还是一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。根据原告彭心成的诉讼请求和上述计算标准，案涉借款本金30000元，按照年利率15.4%，案涉借款利息为1026元，对原告彭心成超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告董天长经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董天长于本判决生效后十日内偿还原告彭心成借款30000元及利息1026元； 二、驳回原告彭心成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，由被告董天长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年七月二十日 书记员  袁思维 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款第二项 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执752号 申请执行人：魏立刚，男，1971年8月28日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211971××××××××。 被执行人：王星宇，男，1970年3月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初414号民事调解书立案执行申请执行人魏立刚与被执行人王星宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为153050元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执605号之一徐利奎：徐利奎与建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初4346号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3979号申请执行人：邹志求，男，1962年9月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号（统一社会信用代码证：××）。法定代表人：万勇民。上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，于2021年4月7日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案长劳人仲案字（2021）第112号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人一次性伤残补助金67188元，一次性工伤医疗补助金61080元，一次性伤残就业补助金61080元，停工留薪期工资36648元，住院伙食补助费3535元，护理费10100元，鉴定费1816元，交通费500元，执行费3529元，合计245476元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省第五建设集团有限公司的银行存款245476元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人江西省第五建设集团有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年七月十二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1747号田晓波、张峰华隆置业（淮安）有限公司：田晓波、张峰与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3272号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金32300元。案件受理费453元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人32300元，扣缴本案执行费385元。至此，田晓波、张峰向本院申请执行的（2020）苏0891民初3272号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执411号申请执行人：董某某，男，汉族，1967年12月2日出生，住项城市。被执行人：项城瑞元房地产发展有限公司，住所地：项城市光武办事处人民路丛碧酒店。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人：吉林瑞元集团有限公司，住所地：延吉市参华路359C号。法定代表人：张某某，该公司经理。本院在执行董某某与项城瑞元房地产发展有限公司、吉林瑞元集团有限公司商品房销售胡同纠纷一案中，本院于2021年2月3日向被执行人项城瑞元房地产发展有限公司、吉林瑞元集团有限公司发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年七月二十六日书记员  王文强
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异49号异议人：温涛（案外人），男，汉族，1968年出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101131968××××××××。申请执行人：李河，男，1954年出生，汉族，住址辽宁省法库县卧牛石乡。公民身份号码：2112261954××××××××。委托代理人：贾芸铭，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：王凤文，男，1966年出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101131966××××××××。本院在执行申请执行人李河与被执行人王凤文健康权纠纷一案中，异议人温涛对本院2021年2月4日（2021）辽0113执130号协助执行通知书查封王凤文所有的坐落于沈阳市沈北新区房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开了听证会。异议人温涛、申请执行人李河委托代理人贾芸铭、被执行人王凤文参加了听证会。本案现已审查终结。异议人温涛称，法院查封的房产实际已归异议人所有，王凤文已经于2012年7月4日将车库出售给异议人，价格为12万元，分两次付款，请求法院解除查封。本院查明，本院在执行申请执行人李河与被执行人王凤文健康权纠纷一案中，于2021年2月4日查封了被执行人王凤文名下坐落于沈阳市××北新区××号房屋。异议人温涛提出执行异议，并向本院提交了与王凤文签订的《房屋买卖合同书》、王凤文签字的收条。《房屋买卖合同书》的内容为王凤文于2012年7月4日将车库出售给异议人，价格为12万元，当日付款70000元，2013年11月30日付款50000元，房屋于当日交付给异议人。提交的合同书签订日期为2021年7月4日属于笔误。未能办理房屋过户手续的原因是自身原因，不是被执行人原因造成。被执行人王凤文承认该房屋已经出售给异议人，未能过户是异议人自身原因。申请执行人李河认为房屋所有权按照房屋登记认定，应属于被执行人。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。沈阳市××北新区××号房屋登记在被执行人王凤文名下，法定所有权人为王凤文。异议人虽与被执行人签订了房屋买卖协议，交付了房款，但应因为自己怠于办理房屋过户手续，应承担不利的法律后果。异议人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人温涛执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼。审 判 长  焦 丽审 判 员  徐柏库代理审判员  刘占武二〇二一年七月二日书 记 员  薛晓琳本裁定依据的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。3、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保193号申请人：谷德志，男，1973年11月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。申请人：胡成莎，女，1976年4月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：贵州大方百里花食品有限公司统一社会信用代码：915205215872757669法定代表人：岳心武住所地：贵州省毕节市大方县被申请人：岳心武，男，1983年1月5日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。申请人谷德志、胡成莎于2021年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求以1,250,000.00元为限，冻结被申请人贵州大方百里花食品有限公司、岳心武银行账户存款、微信、支付宝账户，并冻结被申请人贵州大方百里花食品有限公司向金沙县建设投资有限公司购买的债券。申请人谷德志、胡成莎提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000082）作为担保。本院经审查认为，申请人谷德志、胡成莎的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州大方百里花食品有限公司、岳心武的银行账户、微信、支付宝账户，并冻结被申请人贵州大方百里花食品有限公司在金沙县建设投资有限公司购买的债券，冻结额度人民币1,250,000.00元，冻结期限为12个月。案件申请费5,000.00元，由申请人谷德志、胡成莎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年七月二日书记员  杜 淳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执163号申请执行人：王兰荣,女,汉族,1976年9月9日出生。被执行人：焦德玉,男,汉族,1975年8月8日出生。申请执行人王兰荣与被执行人焦德玉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初72号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。申请执行人王兰荣与被执行人焦德玉借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初72号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾振友审判员  周伟海审判员  张守林二〇二一年七月九日书记员  祝 巍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19020号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：吴新余，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告吴新余金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17031.9元，其中本金10687.77元、利息1989.08元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4355.05元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费272.51元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金812.23元，利息340.21元，自2019年10月30日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费272.51元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告吴新余于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10687.77元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告吴新余于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费272.51元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元（原告已预交），现退还原告116.5元；由原告负担25元，剩余91.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月二十三日 法 官 助理       李雨菲书  记  员       张  瑾20210112190201217916101326002619921203020XXXXXXXXXXXXXXXXXX202105062257920210112190201234202101121902012341
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3459号之九申请执行人：李志清,男,汉族,1968年9月4日生,住林州市。被执行人：高娜，女，汉族，1977年11月23日生，住山西省绛县。关于李志清与高娜借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高娜在中国银行147969637021CNY0账户内存款人民币1755.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民辖18号原告：姚佩锋，男，1966年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市向阳区人民政府，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。法定代表人：高德军，职务区长。原告姚佩锋与被告鹤岗市向阳区人民政府劳动争议纠纷一案，鹤岗市向阳区人民法院于2021年7月13日立案。姚佩锋诉称，1983年姚佩锋在鹤岗市向阳区劳动服务公司土建队（二队）参加工作，1985年次单位改名为鹤岗市向阳区建筑工程公司，后期再次改名为鹤岗市向阳区二建公司。2000年由向阳区经贸委将企业转卖给个人，转卖企业时并未对企业员工妥善安置，导致企业员工没有得到相应的补偿及后续保障。姚配峰2019年3月前一直在向阳区二建公司在职，2004年开始至今个人养老、医疗等问题未得到解决。2019年3月姚配峰贷款一次性补缴养老保险12.2万元，故诉至人民法院，要求鹤岗市向阳区人民政府承担姚配峰养老保险12.2万元及医疗保险和贷款利息等费用。鹤岗市向阳区人民法院经审查认为，因本案被告系鹤岗市向阳区人民政府，不能行使管辖权。本院认为，本案系原告姚佩锋起诉被告鹤岗市向阳区人民政合同纠纷，鹤岗市向阳区人民法院对本案有管辖权，因鹤岗市向阳区人民法院亦在被告鹤岗市向阳区人民政府的行政管辖范围内，鹤岗市向阳区人民法院不宜对本案行使管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤岗市兴山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年七月二十二日书记员 王培圣
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1175号 申请执行人：兴城市交通运输局。 地址：兴海南街136号。 统一社会信用代码：11211481001217391U。 法定代表人：崔作军，该局局长。 被执行人：杜尚武，男，1969年10月11日生，汉族，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2021年4月8日作出的（2021）辽1481行审29号行政裁定书，申请人兴城市交通运输局与被执行人杜尚武行政处罚一案。我院于2021年5月31日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人杜尚武发出执行通知书、报告财产令。现被执行人杜尚武已履行给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2021年4月8日作出的（2021）辽1481行审29号行政裁定书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年七月十九日 书记员  王 青
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初585号 原告：杨仁静，女，生于1963年12月21日，汉族，住四川省天全县。 被告：曹晓梅，女，1983年4月9日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：张泽军，男，1981年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 原告杨仁静与被告曹晓梅、张泽军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加庭审。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告借款本金125，000元及至2021年6月的利息25，000元，以及按年利率10%计算至本金付清日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年5月18日，被告方因经营华夏双语幼儿园及投资需要，向原告借款125，000元，约定借款期限为三年，年利息12，500元。至今还款期限已到，但被告仅支付了一年的利息后，以资金紧张等为由未履行还款及支付利息的义务。故诉请法院依法支持上述诉讼请求。 其提供的证据为：原告身份证复印件；借条1张。 二被告提交书面答辩称，对原告的诉求没有任何异议，并愿意按照其起诉的利息支付至还款结束，并服从法院的判决。但二被告现在处于困难时期，无法按照其要求在近期内还款，计划在半年后开始逐月还款，并在一年内还清全部欠款。 其未提供证据。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年5月18日，被告曹晓梅向原告借款125，000元，并向原告出具借条1张，载明：今借到杨仁静人民币现金125，000元，借款期限为三年，年利息为12，500元，利息三年后一次性支付37，500元。借款后，被告仅支付了一年利息12，500元，至今未返还原告借款本金及剩余两年的利息，原告催收无果，遂起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告要求被告曹晓梅偿还借款本金及利息，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。二被告夫妻关系，该债务被告张泽军未抗辩属于曹晓梅个人债务，本院依法认定为夫妻共同债务，原告要求被告张泽军共同承担偿还义务，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，因原告不同意二被告提出的还款方案，致本案调解不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告曹晓梅、张泽军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨仁静借款本金125，000元及至2021年6月的利息25，000元，并按年利率10%计算支付从2021年7月1日起至本金付清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，650元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二一年七月十五日 书记员 杨妤婕 附适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ……；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2545号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地：河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。被执行人：刘伟伟，男，汉族，1988年10月5日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘燕，女，汉族，1979年3月22日生，河南省南阳市卧龙区号。被执行人：闫建红，女，汉族，1976年11月5日生，河南省南阳市宛城区号。被执行人：朱瑞飞，男，汉族，1979年10月19日生，河南省南阳市宛城区号。被执行人：张洋，女，汉族，1982年2月28日生，河南省南阳市宛城区号。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人刘伟伟、闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6748号民事判决书，于2021年5月31日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行过程中，经双方自愿协商，达成和解协议，约定：“（一）被执行人刘伟伟、朱瑞飞、张洋于2021年12月25日前自愿偿还申请执行人本金人民币20万元。（二）被执行人刘伟伟、朱瑞飞、张洋于2022年6月25日前偿还申请执行人本金30万元，于2022年12月25日前偿还申请执行人下本金及利息等。（三）执行费由被执行人承担。如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照本院（2020）豫1303民初6748号民事判决书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执2545号案的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年七月十三日书 记 员 孙 宁二〇二一年七月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7192号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人刘艳军本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16717号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳军银行存款56416.4元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1757号王广琴、刘康海华隆置业（淮安）有限公司：王广琴、刘康海与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3984号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金36800元。案件受理费357元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人36800元，扣缴本案执行费452元。至此，王广琴、刘康海向本院申请执行的（2020）苏0891民初3984号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执142号申请执行人:上海玖博进出口有限公司，住所地：上海市浦东新区恒大路******。法定代表人：金伟，该公司总经理。被执行人：漯河市顺康医疗用品有限公司，住所地，住所地：漯河市郾城区郾襄大道新店镇iv>法定代表人：张林林，该公司董事长。关于上海玖博进出口有限公司申请执行漯河市顺康医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)豫1103民初3233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告上海玖博进出口有限公司与被告漯河市顺康医疗用品有限公司2020年4月17日签订的合同号为SKXS202035的《销售合同》。二、被告漯河市顺康医疗用品有限公司应于本判决生效后十日内返还原告上海玖博进出口有限公司货款1035000元。三、驳回原告无锡塔米尔电子科技有限公司、原告上海玖博进出口有限公司的其他诉讼请求。本案受理费16920元，减半收取8460元，由被告漯河市顺康医疗用品有限公司负担7058元；原告无锡塔米尔电子科技有限公司、上海玖博进出口有限公司负担1402元。保全费5000元，由被告漯河市顺康医疗用品有限公司负担。因漯河市顺康医疗用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海玖博进出口有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，已将被执行人银行账户150528.60元予以划拨。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，已查封被执行人漯河市顺康医疗用品有限公司的全自动口罩生产机5台、半自动口罩出片机3台、半自动点带机59台、N95压边机7台、成品口罩10万片。未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市顺康医疗用品有限公司负有继续向申请执行人上海玖博进出口有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  乔 楠审判员  程洋龙二〇二一年七月十二日书记员  吴**宇
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执392号佳木斯建成建筑有限公司、黑龙江瑞赢建筑工程有限公司：佳木斯建成建筑有限公司与黑龙江瑞赢建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计8346828.43元。经本院立案执行，现已执行到位9078345.41元，其中，本金7275087.43元，保证金1000000元，利息654087.45元，案件受理费71741元，保全费5000元。本院已于2021年7月21日将该款转付给佳木斯建成建筑有限公司。执行费72429.58元已缴纳至佳木斯市东风区人民法院。至此，佳木斯建成建筑有限公司向本院申请执行的（2021）黑08民终365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执168号之一申请执行人：晋中宏茂耐火材料有限公司，住所地：介休市洪山镇洪山村新建北路**。被执行人：介休市畅源建材有限公司,,住所地：介休市连福镇义和堡村晋中宏茂耐火材料有限公司与介休市畅源建材有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1283号民事判决书已经发生法律效力。判令被申请人给付申请人材料款43400元、案件受理费443元，及相应利息（从2020年10月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定履行之日）。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年01月20日立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日通过法院邮寄方式向被执行人介休市畅源建材有限公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月20日、2021年6月30日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人介休市畅源建材有限公司的相关财产信息，查知其名下账户余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年7月1日对被执行人介休市畅源建材有限公司适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年7月1日查封了被执行人介休市畅源建材有限公司所有的位于其厂区东部的变压器及附属设备一套，查封期限为2021年7月1日起至2023年6月30日止。五、本院于2021年7月6日约谈了申请执行人晋中宏茂耐火材料有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并询问其是否申请对上述被查封财产进行评估拍卖。申请执行人晋中宏茂耐火材料有限公司认可本院的调查结果，并表示暂不申请评估拍卖上述被查封财产，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人介休市畅源建材有限公司名下财产暂不具备处置条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初1283号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  杨学武审判员  张 帆二〇二一年七月七日书记员  常星星
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执628号 申请执行人：王春艳，女，1957年5月7日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：石国庆，男，1978年12月12日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：于岩，女，1982年3月28日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行王春艳与石国庆、于岩追偿权纠纷一案中，被执行人石国庆、于岩应给付申请执行人王春艳代偿款22400.00元，负担案件受理费180.00元，本院向被执行人石国庆、于岩发出执行通知书，二被执行人至今未履行生效法律文书确认的给付义务，本院依法将被执行人石国庆、于岩纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查，被执行人石国庆、于岩名下暂无银行存款、不动产、土地，被执行人于岩名下有小型货车，申请执行人未申请处置，且无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为22580.00元，剩余执行标的为22580.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十七日 书记员  谷世国
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1963号原告：江苏盱眙振兴食品有限公司，统一社会信用代码：913208303137908167，住所地盱眙县穆店镇工业集中区（原维桥工业集中区）。法定代表人：吴小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春丽，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：孙元成，男，1962年9月18日出生，汉族，住泗洪县。原告江苏盱眙振兴食品有限公司与被告孙元成养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江苏盱眙振兴食品有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏盱眙振兴食品有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏盱眙振兴食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏盱眙振兴食品有限公司负担。审判员  吴银国二〇二一年七月二日书记员  李志鑫
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执147号 申请执行人：李广超,男,1988年3月23日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。 统一社会信用代码：916590060853608059。 法定代表人：于志军，系该公司总经理。 本院执行申请执行人李广超与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201民初251号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月18日立案执行，并向被执行人邮寄送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款89703.93元，执行费1246元，但被执行人未按期履行，本院对其法人采取限制高消费措施。 本院依职权对被执行人新疆胜星联合化工有限公司的银行存款、不动产信息、住房公积金、车辆登记信息、证券交易信息等进行查询，被执行人新疆胜星联合化工有限公司名下有第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权和地面附着物，本院已轮候查封，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，属于执行不能。被执行人新疆胜星联合化工有限公司无银行存款、车辆登记信息、无住房公积金、无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人无其他财产可供执行。 被执行人新疆胜星联合化工有限公司尚有案款89703.93元，执行费1246元未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 王 栓 审判员 吴秀峰 二〇二一年六月二十日 书记员 杨昆杰 1
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1375号原告：邹铭，男，1994年3月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：郭军兵，湖南湘人律师事务所律师。被告：李盛，男，1990年8月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告邹铭与被告李盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告邹铭于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹铭撤回对被告李盛的起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告邹铭负担。审判员 曾 辉二〇二一年七月二十一日书记员 周福桂
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保55号岳阳市君和建筑工程有限公司、孙仁超、罗美云：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保21号民事裁定书，向本院申请保全被保全人孙仁超、罗美云房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人孙仁超、罗美云银行存款1287.6元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4572号原告：滕凤，女，1960年6月21日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：刘霖，女，1993年6月28日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路185-1号公建。统一社会信用代码：912102000511297526。负责人：张剑，系经理。原告滕凤与被告刘霖、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本院立案后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知，但原告未在规定期限内缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交而未预交诉讼费，在本院通知其缴纳后仍不预交，亦未申请减、缓、免，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕凤撤诉处理。审判员 贵 馨二〇二一年七月十五日书记员 吕悦宁
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执99号之二 申请执行人：陈良胜，男，1965年12月29日生，汉族，贵州省册亨县人。 被执行人：贵州盘江汽车服务有限公司。 法定代表人：曹洪洪，系该公司执行董事。 被执行人：孟凡操，男，1983年12月15日生，汉族，贵州省贞丰县人。 关于陈良胜申请执行贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）黔2325民初2469号《民事调解书》，于2021年1月20日向被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操发出执行通知书，责令被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操三日内履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人陈良胜购车款及违约金人民币223800元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担申请执行费3257元。被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年1月20日、3月17日、4月24日、7月9日通过网络查控系统对贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操银行账户内无存款可供执行，已对其账户进行冻结；被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司名下无车辆登记信息，被执行人孟凡操名下登记有两辆汽车，已进行登记查封，但未实际控制到该车辆，无法处置；查无证券、股权登记信息。 2021年1月19日，向陈良胜发出举证通知书。2021年1月20日向贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操有不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，查询到孟凡操有公积金存款10万余元，已划拨分配给本案申请执行人（陈良胜分配得款14146.38元）。向被执行人住所地进行调查了解，未查找到被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操可供执行财产。 本院依法将贵州盘江汽车服务有限责任公司纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施，对孟凡操采取限制消费。 2021年7月14日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人陈良胜对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2469号《民事调解书》调解主文第（二）项的本次执行程序； 二、申请执行人陈良胜尚未受偿的债权为人民币209653.62元，被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人贵州盘江汽车服务有限责任公司、孟凡操应承担的申请执行费3257元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱天才 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月十五日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6615号 原告：李建超，男，1985年8月13日出生，沭阳县人，住所地沭阳县。 被告：沭阳尚东建设投资有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：吕诚，该公司总经理。 原告李建超与被告沭阳尚东建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建超撤回起诉。 案件受理费3162元，减半收取1581元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年七月二十二日 书记员  韦 杰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3347号之二 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：周勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周勇在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币67.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十日 书记员  李永发
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1662号 陈士军依据（1999）沭民初字第737号法律文书确定的债权申请执行李士才追偿权纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异64号案外人：叶青青，女，汉族，1987年2月4日生，住河南省洛阳市涧**。申请执行人：李巧敏，女，汉族，1963年7月7日生，住河南省嵩县。被执行人：河南天泰富地置业有限公司，住所地：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内。统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，系该公司董事长。委托代理人：于佳佳，系河南凯光律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司，住所地：嵩县汽车站综合楼**。统一社会信用代码：914103255991086311。法定代表人：胡寅龙。在本院执行李巧敏申请执行河南天泰富地置业有限公司、河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司民间借贷纠纷一案中，案外人叶青青对本院查封嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房产提出书面异议。本院受理后，现已审查终结。案外人称，嵩县人民法院（2021）豫0325执恢107号执行裁定书查封的位于嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房为案外人所有，请求中止对以上房产查封的执行行为。河南天泰富地置业有限公司因开发鸿运大厦房地产项目多次向胡寅龙借款,河南天泰富地置业有限公司将嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房折抵给胡寅龙，后胡寅龙将该房出售给鲁静利，鲁静利将嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房出售给案外人叶青青，叶青青与该公司签订购房合同,案外人支付了全部房款，并且房屋已经实际占有使用,双方的房屋买卖合同不违反法律的规定，合法有效，嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房应当归案外人所有，现提出书面异议，请求法院中止对该房产的执行。案外人提供的证据有：第一组：2019年1月10日河南天泰富地置业有限公司与叶青青签订的商品房预售合同。第二组：嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号照片5张；嵩县康泰物业管理有限公司向叶青青收取的物业费的证明。第三组：2018年12月31日鲁静利向案外人叶青青出具的转让协议和鲁静利收到该房款的收条，河南天泰富地置业有限公司出具的鸿运大厦3单元2705换名、收款的说明。本院查明，河南天泰富地置业有限公司因开发鸿运大厦向胡寅龙借款，河南天泰富地置业有限公司以嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房折抵胡寅龙的部分借款本息，后胡寅龙将该房出售给鲁静利，鲁静利将嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房出售给案外人叶青青，河南天泰富地置业有限公司与叶青青签订书面商品房预售合同，并于2019年1月10日在嵩县不动产登记中心办理了网签。因开发商的手续问题，案外人至今无法办理过户登记，案外人已在上述房产中居住，本院于2021年5月28日作出（2021）豫0325执恢107号执行裁定书查封了嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房屋。本院认为，案外人与被执行人河南天泰富地置业有限公司在本院查封之前已签订了商品房预售合同，并付清相应房款且案涉房产已网签至案外人叶青青名下，案外人已占有使用该房屋。应认定案外人叶青青为房屋的权利人，案外人的异议能够排除对涉案房产的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于嵩县鸿运大厦公寓1号楼3单元2705号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐建锋人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  任小青二〇二一年七月十三日书 记 员  张巧永
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执466号之四申请执行人:中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：宝清县新华路235号。负责人：王富春，职务：行长。被执行人:吴佳奇，男，1987年11月21日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：陈放，男，1982年3月6日出生，汉族，现住宝清县。申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人吴佳奇、陈放借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2018）黑0523民初238号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人吴佳奇、陈放在银行及财付通支付科技有限公司有存款，被执行人陈放有住房公积金，现已冻结并划拨被执行人吴佳奇、陈放在银行存款、财付通支付科技有限公司存款及住房公积金共计111800.00元给付申请执行人，后方自行达成和解并长期履行，申请执行人表示要求解除被执行人陈放在银行存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月七日书记员  孙宝珺
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执885号符某：你与于某不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2464号判决已发生法律效力。申请执行人于某于二〇二一年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月二十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5934号原告杨华昭，男，汉族，个体户。住所地：海城市。被告许玲玲，女，汉族。住所地：海城市。委托代理人：杨庆龙，男，汉族，住黑龙江省依安县，系被告亲属。原告杨华昭诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序。于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华昭诉称：被告在2017年至2018年间多次在原告处购买服装，共计拖欠货款22260元未付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款6000元。被告许玲玲辩称：欠款经过及金额无异议，请法院依法判决。经审理查明：2017年至2018年间被告在原告处购买服装，共计拖欠货款6000元未付，故原告诉讼至本院。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：库房收货明细6张。以上证据经庭审质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告杨华昭、被告许玲玲在自愿基础上达成的买卖协议，且原告已实际交付货物，该买卖合同合法有效，故对原告要求被告偿还货款6000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告杨华昭货款6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元由被告许玲玲负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付179元给付原告杨华昭。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年七月二十二日书记员 赵彬彬
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1251号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司护国支行，住所地：四川省泸州市纳溪区护国镇护国岩街25号，统一社会信用代码：91510503MA64A9KT5M。 负责人：费翔，泸州农村商业银行股份有限公司护国支行行长。 被告：陈礼银，男，生于1976年5月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘敬明，男，生于1969年5月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王智英，女，生于1969年12月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司护国支行与被告陈礼银、刘敬明、王智英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司护国支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司护国支行撤回起诉处理。 审判员  曹琳娜 二〇二一年七月二日 书记员  李瑞雪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14850号 原告：刘某1，男，2006年1月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：刘某2，女，1975年6月20日出生，汉族，住成都市武侯区，系原告之母。 委托诉讼代理人：李松，系四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所成都市武侯区大华街********。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，，住所北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 原告刘某1与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇二一年七月八日 书记员  张婷
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2036号 原告张某某，男，汉族，湖南省常宁市人。 委托代理人潘某某，常宁市某某法律服务所法律工作者。 被告常宁某某公司，住所：常宁市三角塘镇。 法定代表人欧满秀。 原告张某某与被告常宁某某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月23日，原告张某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告张某某申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告张某某负担。 审 判 员  廖志辉 二〇二一年七月二十三日 法官 助理  刘锦璇 代理书记员  廖拥慧                            打印责任人:廖拥慧 校对责任人：廖志辉
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0585执2014号 罗杰： 本院刑事审判庭移送执行罗杰、辛志国抢劫罪一案，执行标的罗杰罚金10000元，共同退出赃款7201元。其中退赃款7201元已由辛志国履行完毕，现张某代你履行罚金10000元，该案全部履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年七月十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7029号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：张东旭。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告张东旭物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9431号之二解除保全申请人湖南沅峰石油化工有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路53号楷林国际大厦C栋912号-36号房。法定代表人蒋云峰。委托诉讼代理人甘章华，湖南木枫律师事务所律师。被申请人湖南新九方科技有限公司，住所地株洲市天元区联谊路金城大厦7楼。法定代表人罗君伟。原告湖南沅峰石油化工有限公司诉被告湖南新九方科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）湘0104民初9431号民事裁定书，冻结被申请人湖南新九方科技有限公司名下招商银行长沙分行八一路支行7319××××0806账户、长沙银行高建支行8003××××9019账户、中国银行株洲市清水塘支行5898××××3422账户、中信银行长沙福元路支行8111××××5345账户、中信银行长沙福元路支行8111××××7918账户。申请人湖南沅峰石油化工有限公司于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,湖南沅峰石油化工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南新九方科技有限公司名下招商银行长沙分行八一路支行7319××××0806账户的冻结；二、解除对被申请人湖南新九方科技有限公司名下长沙银行高建支行8003××××9019账户的冻结；三、解除对被申请人湖南新九方科技有限公司名下中国银行株洲市清水塘支行5898××××3422账户的冻结；四、解除对被申请人湖南新九方科技有限公司名下中信银行长沙福元路支行8111××××5345账户的冻结；五、解除对被申请人湖南新九方科技有限公司名下中信银行长沙福元路支行8111××××7918账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年七月十五日法官助理叶胜眉书记员徐莹
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执180号 申请执行人：田某某。 被执行人：余某某。 本院执行的（2019）甘1027民初546号田某某与余某某民间借贷纠纷一案，判决余某某清偿田某某借款本金64500元，余某某负担案件受理费669元，并负担执行费833元。在执行过程中余某某已履行2000元，查明其在执行立案前已履行16000元，现查明余某某无足额银行存款，无可供执行的房产、车辆、证券等财产，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初546号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年七月二十一日 书记员  王柯为
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323民初1973号 原告：晏志贵，男，1965年3月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：高晓萍，贵州严正律师事务所律师。 被告：晏志喜，男，汉族，住贵州省绥阳县，出生年月不详。 原告晏志贵与被告晏志喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告晏志贵于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏志贵的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晏志贵撤诉。 案件受理费819.90元，已减半收取409.95元，由原告晏志贵负担。 审判员  丁沛 二〇二一年七月二十一日 法官助理朱远霞 书记员赵文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终243号上诉人（原审被告）：邵敬，男，汉族，1965年11月29日生，住所地广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：陆伟良，男，汉族，1973年12月7日生，户籍地江苏省丹阳市，住所地常州市新北区。上诉人邵敬因与被上诉人陆伟良买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2021)苏0411民初1208号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人邵敬上诉请求：1、撤销原审裁定书；2、将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实与理由：1、本案合同第九条约定“四方发生争议，经友好协商不能达成一致，任何一方均可在其所在地（住所地）人民法院提起诉讼。”因本案合同主体有四方，且均在不同地域，根据不同区域的管辖规定，有属于基层人民法院管辖，有属于中级人民法院管辖，属于约定不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2、被上诉人提交的证据《合作合同书》的四方当事人分别为：甲方惠州市世润医疗科技有限公司，乙方绩溪苏常纺织材料有限公司，丙方安徽汇康医疗器械有限公司，丁方李振海、邵敬。被上诉人非《合作合同书》中任何一方，与合同无权利义务关系，故合同中的管辖条款对被上诉人无拘束力，应视为上诉人与被上诉人未达成有效管辖协议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条法定管辖。综上，原审法院未查明上诉人与被上诉人是否达成有效的管辖协议，裁定驳回上诉人的申请，未查明事实，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案的管辖地应该是上诉人住所地深圳市福田区人民法院。请贵院依法移送。被上诉人陆伟良未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陆伟良根据其（乙方）与邵敬（甲方）签订的《协议》起诉要求邵敬支付设备款、安装服务款及利息，上述《协议》中约定，“两个月内甲方必须付完乙方的合同款项，否则，乙方在二个月后（二零二零年十二月三十一日后）在本地法院起诉甲方，要求法院判决甲方支付给乙方合同总款。”该约定中的“本地法院”应理解为乙方即陆伟良住所地法院，故该约定明确有效。鉴于陆伟良住所地位于常州市新北区，属原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人邵敬的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年七月十二日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初646号 原告：杨淑梅，女，1968年11月16日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。 被告：赵斌祥，男，1971年12月30日出生，汉族，山西省昔阳县人。 委托诉讼代理人：王美琴，女，1977年05月18日出生，汉族，山西省昔阳县人。 原告杨淑梅与被告赵斌祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑梅与被告赵斌祥及其委托诉讼代理人王美琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑梅向本院提出诉讼请求：1、责令被告返还原告双倍定金10000元；2、责令被告支付原告房租费用7200元，取暖费用1018元，物业管理费368元；3、责令被告赔偿原告墙面损坏维修费439.79元（含工料），以上费用共计19025.79元。事实与理由：2020年10月16日，我在被告经营的昔阳统用卫浴定制一套卫生间浴室柜（长：246cm宽：60cm高80cm）,并交付定金5000元，双方约定交付使用周期20天--30天。第一次实际安装时间2020年12月15日，比约定期限推迟29天，由于被告的设计原因，浴室柜进不了卫生间，导致不能正常安装，经与我协商，同意返厂处理，我要求被告，浴室柜修改既得科学合理，又不能影响美观，否则重新定做，被告同意，约定交付使用时间2020年12月30日，期间多次催促被告尽快交付使用，否则我还得继续在外租房，最终浴室柜于2021年4月16日上门安装，比约定期限推迟134天，两次共推迟163天。第二次安装时发现，浴柜返厂处理简单粗狂，中间锯断分成两体，严重影响了浴柜的稳定性和长久的耐用性，当场提出异议，而且浴柜体的颜色，柜体腿的形状都与原设计不符，柜体又高出原设计7cm,我提出要么重新定做，要么退款处理，被告两者都不采纳，而且至今被告也未主动与我联系处理此事。 本院经审查认为：本案原告提交的收款收据载明收款方为“统用卫浴”而非被告赵斌祥，属于被告主体不适格。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告杨淑梅的起诉。 案件受理费137.82元，全部退还原告杨淑梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  马晶 二〇二一年七月七日 书记员  马蓉
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执97号申请执行人:樊某某，女，1996年2月15日生，汉族，陕西省彬州市人，住彬州市水口镇小车村**。被执行人：马某某，男，1994年5月27日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县临平镇土桥村**，村民。本院在执行樊某某申请执行马某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊某某依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）陕0424民初666号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人马某某偿还借款50000元、利息、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1050元、执行费666元，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院已向被执行人马某某送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人按期履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人马某某名下的财产采取了网络查控和传统查控等方式在银行、车管、房管及工商等部门查控，对马某某银行账户予以冻结，冻结期限至2022年4月3日。现查明被执行人马某某名下无可供执行财产。本院依法对被执行人马某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单措施，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执97号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年七月十五日书记员  张 磊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1610号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被执行人：高敏，女，1971年9月30日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：曹防震，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：曹树苏，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹防震、高敏、曹树苏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏0382民初5512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月5日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日、3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人10个银行账户及3个互联网银行账户，对其中部分账户采取划拨措施，共划拨2884.31元，已发放给申请人。其余账户经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人曹防震名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××陕汽牌、一辆车牌号为苏Ｃ×××××中运牌机动车，本院依法采取查封措施，因上述车辆下落不明，暂未扣押。未发现其他被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年3月17日、5月26日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位2884.31元，对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十四日书记员  王尚磊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执973号申请执行人张闯，男，1960年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邓友纯，女，1951年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张闯与被执行人邓友纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0121民初7146号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邓友纯未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张闯于2021年3月2日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人邓友纯发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人张闯送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日、2021年5月11日、2021年6月21日、2021年7月12日，本院四次发起了总对总网络财产查控，对被执行人邓友纯名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年3月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人邓友纯的不动产登记情况。经查询：登记在被执行人邓友纯配偶杨业志名下有位于长沙××镇××村××号房产一栋（权证号码：长房权证字第0××7号），且该房产实际为被执行人邓友纯与案外人杨业志共同共有。本院以（2021）湘0121执恢1号案件，对上述房产采取了拍卖措施。经过第一次拍卖，因无人竞买而流拍，目前尚处于第二次拍卖阶段。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年3月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年5月8日，本院到被执行人邓友纯的户籍所在地长沙县青山铺镇村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月16日，本院到被执行人邓友纯的实际居住地长沙××镇××村调查。经调查，被执行人邓友纯目前下落不明，且无其他可供执行的财产。2021年3月16日，本院将被执行人邓友纯纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人张闯未能向本院提供。本院于2021年7月15日电话约谈申请执行人张闯，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的为借款本金20000元及利息、案件受理费285元、公告费300元，全部未执行到位。本案除待另案处置房产可参与分配外，经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年七月十五日书记员 余宏伟
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执936号 被执行人：余华和，男，1957年10月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人余华和盗窃罪罚金刑一案中，向被执行人余华和发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金1000元,责令退赔140元，但被执行人余华和未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余华和名下银行存款1140元。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二一年七月六日 书记员 张韵琴
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保162号 管雄新、蒋阳春： 你申请保全被申请人衡阳华韵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1312号民事裁定书，执行标的为19万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年七月十九日 书记员  彭秋蓉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4970号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文。委托诉讼代理人：陈柱彬，广东领烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅赟，广东领烨律师事务所律师。被告：江门市天悦酒店有限公司，住所地广东省江门市新会区会城东庆北路7号东庆综合楼，统一社会信用代码91440705792947680W。法定代表人：黄伟平。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告江门市天悦酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，已由原告松原市漫易文化传媒有限公司预交），由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 袁伟雄二〇二一年七月十五日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执656号之一申请执行人：遵义市众磊城投商品砼有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪双狮社区户口垭，统一社会信用代码：91520303670748843G。法定代表人：袁云，该公司总经理。被执行人：如皋市新龙建筑材料有限公司，住所地：江苏省如皋市江安镇环池村20、21组（华锦商业广场所属房屋内），统一社会信用代码：91320682MA1MEHYG95。法定代表人：徐兴其，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4822号民事调解书，受理申请执行人遵义市众磊城投商品砼有限公司申请执行如皋市新龙建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1468220元及利息；另承担案件受理费8170元、执行费15082元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，本院已将其拉入失信人员名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款信息、可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下暂无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年七月十五日书记员  杨磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民抗5号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。一审原告：刘娣，女，1952年2月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。一审被告：大连泰德经纬商贸有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人肖雍，该公司经理。一审被告：常征，男，满族，1974年3月5日出生，住址沈阳市和平区。一审被告辽宁泰德拍卖有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街173号。法定代表人成亮。大连泰德经纬商贸有限公司因与刘娣、大连泰德经纬商贸有限公司、常征、辽宁泰德拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民初字第577号民事调解书，向沈阳市人民检察院申请监督，沈阳市人民检察院指定沈阳市浑南区人民检察院管辖，该院提请沈阳市人民检察院抗诉。沈阳市人民检察院认为沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民初字第577号民事调解书系当事人恶意串通，通过提起民事诉讼，企图使人民法院作出错误民事调解书，妨害司法秩序，损害商贸公司的合法权益的行为，应认定为虚假诉讼行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零八条第一款的规定，以沈检民监[2020]21010000141号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年七月五日书记员 赵梓辰