wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1565号之一申请执行人：丁琳，女，1992年4月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**4D1。法定代表人：吴平。丁琳与深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月19日作出的姑劳人仲案字[2021]第188号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人与申请人协商解除劳动关系，被申请人于2021年3月19日前通过银行一次性支付申请人工资等各项费用合计12931.43元。因深圳市壹办公科技股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人丁琳向本院申请执行。本院于2021年3月26日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月29日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月26日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，名下多个账户已存在在先冻结，本院依法冻结被执行人名下账户（冻结期限至2022年4月1日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。（4）被执行人名下有牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆信息，本院委托深圳市南山区人民法院进行档案查封，反馈粤Ｂ×××**车辆已轮候查封（期限至2023年5月12日止），因未实际控制车辆，无法处置。其中粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆已过户，无法查封。3、2021年3月26日、4月12日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年4月25日，本院委托福田区人民法院对被执行人名下主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月14日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为12931.43元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十五日书记员  张 军
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保94号 邓一艮、李先付、邓义高、代先才： 申请人邓一艮、李先付与被申请人邓义高、代先才财产保全一案，申请人申请：解除对邓一艮、李先付银行存款90000元及其相应价值财产采取的保全措施。经本院执行，已解除。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年七月二十日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2764号原告：薛井合，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：孙宝成，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张亚玲，女，1981年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告薛井合与被告孙宝成、张亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告薛井合于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告薛井合撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十三日书记员  刘 颖
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1282号申请执行人：李义云，女，1988年9月25日出生，汉族，住邵东市。被执行人：王佐，男，1981年8月11日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李义云与被执行人王佐买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0521民初1765号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，限被执行人王佐在本判决生效后十日内支付给申请执行人李义云货款15000元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券等财产信息，均无财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地的财产调查取证，无可供执行财产；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年7月22日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十二日代理书记员  郭小农
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执348号申请执行人：李某。被执行人：程某。本院在执行李某与程某承揽合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初2362号民事调解书确定的义务，本院于2021年2月9日立案执行，申请标的为59908元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，经法院强制执行，共执行到位2500元，剩余案款双方当事人私下协商解决，申请人书面撤销该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）甘0522执348号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋怀信二〇二一年七月二十日书记员  康 梅
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执473号申请执行人:金某某，男，汉族，1970年10月25日出生。被执行人：刘某某，女，汉族，1961年11月21日出生。被执行人：吕某某，男，汉族，1983年1月17日出生。申请执行人金某某与被执行人刘某某、吕某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕1026民初33号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、吕某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元及利息，并负担案件受理费650元，本院依法受理。在执行过程中，经网络查控，被执行人刘某某、吕某某银行账户和网络账户有极少量资金，本院已采取限额冻结措施。被执行人刘某某名下无股票、无车辆、无房产登记信息，被执行人吕某某名下有中华牌汽车一辆，已被我院其他案件查封，未实际控制。吕某某名下无股票、无房产登记信息。被执行人刘某某、吕某某在我院未履行案件较多，暂时没有履行能力。经传统调查，也未查询到其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人刘某某、吕某某发出限制消费令。通过与申请执行人金某某终本约谈，其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终本。经合议庭评议认为本案符合终本条件。本案标的款60000元及利息、案件受理费650元，均未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年七月二十三日书 记 员  汪慧君
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1372号 中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、王文利： 申请人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被申请人王文利保证保险合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5163号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值158661元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1372号案件保全完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0403民初3212号 原告：尹良叶，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈琪，淮南市法律援助中心指派律师。 被告：庞士勇，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨锦魁，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告尹良叶与被告庞士勇、杨锦魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹良叶及其委托诉讼代理人陈琪到庭参加诉讼。被告庞士勇、杨锦魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尹良叶向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务报酬10410元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告承包香山红叶建设有限公司承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。两被告雇请原告为其木工工程提供劳务,约定劳务费每日300元。2019年6月5日,经双方结算,两被告确认尚欠原告劳务费12410元未付。之后两被告向原告履行了2000元,剩有10410元劳务费未支付。原告多次向被告索要,被告均以各种理由拒不支付,原告无奈,为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法查明事实,判如所请。 庞士勇、杨锦魁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.尹良叶提交的身份证复印件1份，证明：原告的主体适格。本院认证意见：该身份证记载有尹良叶的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对尹良叶的证明观点，本院予以确认。 2.尹良叶提交的户籍证明2份，证明：两被告的主体适格。本院认证意见：该户籍证明记载有庞士勇、杨锦魁的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对尹良叶的证明观点，本院予以确认。 3.尹良叶提交的《协议》复印件1份，证明：两被告承包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目的钢筋工、瓦工、木工工程。本院认证意见：该《协议》是程晋前与杨锦魁、庞士勇2020年11月11日签订，记载“协议甲方：香山红叶建设有限公司项目负责人：程晋前乙方：庞士勇身份证号码：340121198102××××杨锦魁身份证号码：340121198009××××乙方分包甲方承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。经甲乙双方平等协商一致，就该工程的工程款及供工人工资达成如下协议：1、甲方于2020年11月30日前一次性支付乙方工程款34000元，……2、乙方在该工程的工程款全部结清；……”甲方落款处有程晋前签字，乙方落款处有杨锦魁、庞士勇签字。对尹良叶的证明观点，本院予以确认。 4.尹良叶提交的欠条1份，证明：原告为两被告提供木工劳务，两被告拖欠原告10410元劳务费未付。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 5.尹良叶提交的电石渣项目清单、收条复印件各1份，证明：杨锦杰也在两被告班组里提供劳务从事王工工种，工资已由杨锦魁支付，结合原告欠条，杨锦魁在欠条中签名是确认原告从事的工时。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庞士勇、杨锦魁分包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工工程。尹良叶为庞士勇、杨锦魁提供劳务，从事木工工作。2019年6月5日，庞士勇、杨锦魁向尹良叶出具一张工条，内容“工条尹良叶44.7工，每天300元借支1000元，下欠12410元。庞士勇杨锦魁杨锦杰2019年6月5号”。之后庞士勇、杨锦魁支付尹良叶劳务费2000元，剩余劳务费10410元至今未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，庞士勇、杨锦魁拖欠尹良叶劳务工资10410元的事实，有工条及当事人陈述在卷证实，足以认定。现尹良叶主张庞士勇、杨锦魁支付劳务报酬10410元，有事实和法律依据，本院予以支持。庞士勇、杨锦魁经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告庞士勇、杨锦魁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告尹良叶劳务报酬10410元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告庞士勇、杨锦魁负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  钟琳珠 人民陪审员  廖淮萍 二〇二一年七月二日 书 记 员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1224号 原告：雷家广，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告:安徽创百物流有限公司，注册地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心B座1804，主要办事机构所在地安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。 法定代表人:杨兴林。 原告雷家广与被告安徽创百物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 雷家广向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工资30683元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日至2020年12月原告在被告安徽省创百物流有限公司做物流车的驾驶员,给被告公司运送货物,被告给原告发工资每月8500元,直到2021年1月19日被告共欠原告工资32183元,2月11日已付1500元，有被告经办人写的“工资欠条”同时盖有公司的印章为证,原告多次向被告催讨,要求被告支付原告工资,被告也给原告写了《还款计划》,“2021年2月5日之前归还欠款的三分之一,余下的拖欠工资在5月1日归还”,被告一次没有兑现还款,被告均以没钱为由拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告根据相关法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，安徽创百物流有限公司的主要办事机构不在注册地，主要办事机构所在地为安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。根据前述法律规定，本案移送潘集区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送潘集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马金花 二〇二一年七月二十日 书记员  黄娜娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5374号之一原告：上海优尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路388弄5号23层。统一社会信用代码：913101070660037495。法定代表人：赵彪。委托诉讼代理人：朱斌，男，该公司员工。被告：西安久和机电设备有限公司，住所地陕西省西安市阎良区振兴街道办慕郑村永和组。统一社会信用代码：91610114688956448H。法定代表人：魏航。原告上海优尼斯工业服务有限公司与被告西安久和机电设备有限公司租赁合同纠纷一案，原告上海优尼斯工业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海优尼斯工业服务有限公司撤回起诉处理。保全费5000元，由原告上海优尼斯工业服务有限公司负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  周明兰人民陪审员  关敬梅二〇二一年七月二十九日书 记 员  丁 玉本案裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保671号司建忠:申请人司建忠与被申请人管会伟、李春燕诉讼保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初9581号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人司建忠与被申请人管会伟、李春燕诉讼保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初9581号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执541号之一申请执行人：高萍，女，1982年4月12日生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。被执行人：陶松，男，1987年9月7日生，住江苏省苏州市相城区。申请执行人申请人高萍与被执行人陶松民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1116号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告陶松于本判决生效之日起十日内归还原告高萍180000元，并支付原告高萍以180000元为基数自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止的利息（该款如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022447）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2157元，保全费1570元，合计3727元，由原告高萍负担389元，被告陶松负担3338元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036185）；公告费300元，由被告陶松负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高萍向本院申请执行，申请执行标的186092元，本院于2021年1月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月1日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月10日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月28日、2021年4月12日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，查封并扣划了被执行人名下银行存款人民币8101.87元，扣除本案执行费2691元，余款5410.87元已经退予申请人。除上述财产外，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、2021年6月23日，本院委托苏州市相城区网格联动中心调取被执行人户籍地的财产线索，调查反馈被执行人陶松系苏州市相城区黄桥街道北庄村人，户口所在地于2018年6月已拆迁，但尚未安置，无被执行人联系方式。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.5、本院于2021年7月6日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日对被执行人限制高消费并于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的186092元，执行到位5410.87元，尚余执行标的180681.13元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月八日书记员  叶成敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执988号申请执行人：赵德囤，男，1980年3月18出生，汉族，住辽宁省普兰店市，省份证号：210222198003188411。被执行人：于颖莹，女，1983年3月13日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。本院在执行申请执行人赵德囤与被执行人于颖莹借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为6900元，执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况。法院于2021年5月10日轮候查封被执行人名下位于大连开发区新桥街111号1单元18层10号和11号房产两处，经财产调查，执行人无其他财产可供执行，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年七月二十七日书记员  崔照鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8793号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托代理人：熊发明，公司员工。被告:涂丹，女，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告涂丹物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文。）审判员  周超二〇二一年七月二十七日书记员  李聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5222号关于申请人吴江区松陵镇亚飞建材经营部与被执行人苏州意航建筑装饰工程有限公司、沈为奇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20073元，执行费201元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1245号鞍山市华某有限公司、辽宁美某有限公司：鞍山市华某有限公司与辽宁美某有限公司合同纠纷一案，申请保全标的共计1052000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3269号 佛山农村商业银行股份有限公司、黄浩 关于佛山农村商业银行股份有限公司与黄浩金融借款合同纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初18991号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款630866.65元，并缴纳本案执行费8342元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1634号原告：黑龙江省丰荟物业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市幸福家园二期7号楼最西面门市。法定代表人：董裕琳，该公司经理。委托诉讼代理人：董成军，该公司副经理。被告：季维国，男，住黑龙江省绥芬河市（其他事项不详）。原告黑龙江省丰荟物业有限公司与被告季维国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黑龙江省丰荟物业有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省丰荟物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省丰荟物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江省丰荟物业有限公司负担。审判员  李知慧二〇二一年七月十九日书记员  宿 桃
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2146号原告：祁阳县家乐物业管理服务有限公司，住所地祁阳县中兴路鑫利政中央小区2栋B3单元楼。法定代表人：文册平，该公司董事长。统一社会信用代码：91431121329457153F。委托诉讼代理人：陈东海，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李岚雯，女，1983年1月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告祁阳县家乐物业管理服务有限公司与被告李岚雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年7月28日，原告祁阳县家乐物业管理服务有限公司以被告李岚雯已缴纳物业管理费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁阳县家乐物业管理服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王晓君二〇二一年七月二十八日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执556号之一申请执行人：丁葆民，男，1962年5月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：范卫东，男，1971年1月2日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人丁葆民与被执行人范卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0508民初6398号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告范卫东归还原告丁葆民借款本金495000元。于2020年起至2028年止每年12月30日前归还原告丁葆民借款本金50000元，于2029年12月30日前归还原告丁葆民借款本金45000元。二、如被告范卫东有任意一期未足额支付的，自逾期之日起以尚未归还的借款本金为基数，按年利率4.35%计算逾期利息至实际给付之日止；原告丁葆民有权就被告范卫东尚未履行的全部款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费9098元，减半收取4549元，由原告丁葆民承担。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计495000元。本院于2021年1月25日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2.2021年1月27日、6月24日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款3127元（本院已扣划，用于支付案件执行费）；名下有车牌号为苏Ｆ×××××（奥拓，2004年上牌）、苏Ｆ×××××（解放，2004年上牌）、苏Ｆ×××××（思威，2011年上牌），由于汽车本身价值不高，且车龄较长，不再查封，汽车均未实际控制，无法处置；无金额较大值得扣划的网络资金，亦无证券、投资型商业保险等其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下在苏州市范围内的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地查询其当地不动产登记信息，反馈名下有位于南通市通州区×××××宅基地房屋一套（与案外人共有，本院已档案查封，查封期至2024年2月18日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于系农村宅基地房屋，且当地村委会未明确表示同意本院处置，故不具备处置条件。4.2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人确认被执行人在执行过程中还款1万元，其未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计495000元及案件执行费7393元，执行到位1万元及案件执行费3127元，剩余未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年七月十九日书记员  王思师
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2316号之一原告：李冬和，男，1967年9月24日出生，汉族，住丰县。被告：颜廷贵，男，1993年2月24日出生，汉族，住丰县。原告李冬和与被告颜廷贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告李冬和于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬和的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冬和撤诉。案件受理费减半后收取64元、公告费260元，合计324元（原告已预交），由原告李冬和负担。审 判 长  李立常人民陪审员  张玉红人民陪审员  王秉明二〇二一年七月十六日法官 助理  贾 群书 记 员  陈素萍
湖南省茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）湘0224执恢218号 刑庭移送被执行人陈富罚金一案，现已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初851号 原告：向秀，女，1973年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：郑启鸿（特别授权），湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证号：31813141100078。 被告：余友珍，女，1965年9月29日出生，汉族，湖南省张家界市永定区人，居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地：湖南省张家界市永定区崇文路394号，统一社会信用代码：91430800886880149W。 负责人：周维贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴若彬（特别授权），湖南金旅律师事务所律师，执业证号：14308199410105969。 原告向秀与被告余友珍、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告向秀于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向秀以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向秀负担。 审判员  孙华山 二〇二一年七月二日 书记员  向建新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1671号之一原告：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被告：华松柏，男，1985年8月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡南鸿大物业管理有限公司与被告华松柏物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中。原告衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月8日以被告华松柏已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡南鸿大物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡南鸿大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费36元，合计61元，由原告衡南鸿大物业管理有限公司负担。审判员  李易达二〇二一年七月八日法官助理李培睿书记员左琦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢160号史某某、刘某某：申请执行人史某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1905号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史某某向本院申请恢复强制执行，请求由被执行人刘某某偿还申请执行人史某某借款26000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某于2021年7月12日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人史某某借款26000元。同日，被执行人刘某某缴纳了案件执行费290元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年七月十三日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保560号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋志文、黄青云、韩淑娟金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保342号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月5日依法通过执行网络查控平台对被申请人蒋志文、黄青云、韩淑娟在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年7月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保342号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保342号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月七日
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初1685号原告：满合理，男，1966年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：陈丽凤，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘海风，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告满合理与被告刘海风民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满合理的委托诉讼代理人陈丽凤及被告刘海风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告满合理向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘海风立即向原告偿还借款本金人民币88000元，并支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算）；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月，被告刘海风为支付农民工工资向原告借款，原告通过自己所开办的长沙满合理劳务有限公司（以下简称“满合理公司”）为被告垫付了农民工工资十万余元。2014年1月18日，原告要求被告还款，因被告还款能力有限，原告仅要求被告还款100000元以了结双方的经济纠纷，但被告仍然无钱支付，仅出具借条一份，载明被告欠原告100000元的事实，但未注明借款利息和还款时间。原告之后多次向被告催讨此款，被告于2018年向原告偿还12000元，余下88000元至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院依法判决。被告刘海风答辩称：对原告主张的借款事实并无异议，但是被告曾在满合理公司项目经理江依友处做事，江依友在另外一个工地项目中扣除被告工程款50000元，用于抵扣被告对原告的欠款，因此被告现只需向原告偿还借款38000元。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份；2、被告刘海风身份资料1份；3、欠条（原件）1份；4、通话录音含文字稿（打印件）1份。被告未提交证据。对于原告提交的原告身份证件及被告刘海风身份资料，系相关部门的书证，本院予以确认，其他证据结合原告的陈述，相互印证，能形成完整的证据链，均予以确认，可以作为本案的定案依据。根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月，被告刘海风为支付农民工工资向原告满合理借款，原告通过自己所开办的满合理公司为被告垫付了农民工工资十万余元。2014年1月18日，原告向被告催讨该笔借款，因被告还款能力有限，原、被告双方最终达成由被告还款100000元以了结双方借贷纠纷的协议，被告当日向原告出具欠条一份，载明：今欠到满合理人民币壹拾万元整（100000元）。原、被告双方并未以口头或书面形式约定借款利率、逾期利率和还款时间。被告于2018年向原告偿还12000元，余下88000元至今未偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，双方没有约定借款期限，故原告可随时要求被告偿还借款；因双方没有约定借款利率与预期利率且原告在催讨过程中也没有确定最后的偿还期限，故原告要求被告支付逾期利息的请求没有事实和法律依据，对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告辩称，原告开办公司的项目经理江依友扣除了被告工程款50000元，用于抵扣原告的欠款，但被告没有提供江依友扣除被告工程款50000元并得到原告认可的相关证据，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，被告应承担举证不能的不利后果，对被告的该辩解主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百八十条第二款，《最高人民法院的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘海风自本判决生效后十日内偿还原告满合理借款本金88000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告刘海风负担。被告刘海风应负担的诉讼费，原告满合理已垫交，被告刘海风在执行中一并支付给原告满合理。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑敏敦二〇二一年七月六日法官助理周颖书记员向丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2866号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：程志远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张朕，该公司项目经理。 被告：徐某，女，1988年11月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在二日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执666号申请执行人：吴国华，男，1973年10月17日生，汉族，住如东县。被告：蔡苏东，男，1974年10月21日生，汉族，住如东县。申请执行人吴国华与被执行人蔡苏东租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0623民初941号民事判决书,判决：被告蔡苏东给付原告吴国华租金800000元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告蔡苏东负担。蔡苏东不服一审判决，提出上诉，2021年2月20日南通市中级人民法院作出（2020）苏06民终4326号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理，执行标的811800元，执行费10518元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月11日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2021年3月8日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2021年4月7日，本院调查被执行人财产情况，除坐落于如东县××号家庭共同共有的住房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年4月8日，裁定查封被执行人家庭共同共有的坐落于如东县××号住房，因该建筑无所有权证，无审批手续，系被执行人家庭共同共有财产，故无法进行处置。6、2021年4月6日，向被执行人发出限制消费令。7、被执行人分期履行了300000元。8、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额811800元，已执行300000元，余款811800元及执行费10518元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初941号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月二十二日书记员 许振宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执851号 申请执行人：唐军林，男，1971年8月8日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口。 法定代表人：冯四平，系该公司总经理。 申请执行人唐军林与被执行人永州市四平置业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘1103民初2697号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市四平置业投资开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐军林向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月12日、2021年6月21日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年3月12日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年7月19日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十九日 书记员  唐 涯
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执844号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人苏宏宇，系该公司职工。被执行人纪卫成，男，汉族。被执行人齐兴娟，女，汉族。被执行人郝玉花，女，汉族。被执行人丁俊宝，男，汉族。被执行人丁堂，男，汉族。被执行人尚亚丽，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人纪卫成、齐兴娟、郝玉花、丁俊宝、丁堂、尚亚丽借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6674号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人纪卫成、齐兴娟偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息27561.6元和逾期利息65677.44元，并承担案件受理费3311元，被执行人郝玉花、丁俊宝、丁堂、尚亚丽承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人纪卫成偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息27561.6元和逾期利息65677.44和案件受理费3311元等共计96550.04元。从2021年2月起，于每月25日前偿还500元至全部兑现完毕止。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费1345元由被执行人纪卫成承担（待兑付最后一笔款项时缴纳）。协议达成后，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司以已与被执行人纪卫成达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执844号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年七月十七日 书记员    王建旭
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2053号 原告：岳磊，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：尤辉，男，30岁左右，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告岳磊与被告尤辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告岳磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告岳磊撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告岳磊负担。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  潘晓莹 人民陪审员  韩 梅 二〇二一年七月七日 法官 助理  卓梦珠 书 记 员  马金妹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2593号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘素鱼，该公司职工。被执行人：陆逢爱，女，1993年3月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行陆逢爱借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(20民事判决书已发生法律效力，但被执行人陆逢爱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，请求陆逢爱偿还借款953.81元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月10日向被执行人陆逢爱发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但陆逢爱未在执行通知期限内履行义务，本院遂依法对其名下银行账户及网络资金进行冻结，但未能冻结到足额可供执行财产。因案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月10日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人非本地人，不要求到被执行人户籍地进行线下调查，将被执行人陆逢爱采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为953.81元及利息。本院认为，因被执行人陆逢爱暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘圣杰审 判 员  王 位二〇二一年七月二十一日法官助理  杨鸣东书 记 员  姚 李
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保478号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与王立新、高士坤借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2356号民事裁定书，已对被申请人王立新、高士坤名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1890号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨秋财本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨秋财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秋财存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1825号上诉人（原审原告）：李梅，女，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人李梅与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初990号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李梅、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李梅、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3028号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：田志国，男，1977年4月24日出生，汉族，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人田志国罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初454号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田志国应缴纳罚金2000元、退赔被害人870元。因被执行人田志国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  李月茹
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3325号 原告：江某2，男，1960年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所律师。 被告:陈某，女，1970年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：江某3，男，1993年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：江某1，女，2005年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 三被告共同委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 被告：王某，女，1925年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告江某2与被告陈某、江某3、江某1、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告江某2撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年七月一日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2784号白金汉、史朝峰、王朝辉：本院受理白金汉与被执行人史朝峰、王朝辉为物权保护合同纠纷一案，在执行过程中被执行人史朝峰、王朝辉于2021年7月9日向申请执行人白金汉履行121873元，该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终2189号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初425号 原告：丁全彭，男，1976年1月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：丁小会，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：董新建，男，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：丁玉峰，男，1989年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 四原告共同委托诉讼代理人：李少尉,北京京师（亳州）律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：宋辉,北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市真诚快递有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路5号，统一社会信用代码：91341600MA2MXKAGX6。 法定代表人：丁全彭。 第三人：丁大林，男，1982年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 第三人：丁海林，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告丁全彭、丁小会、董新建、丁玉峰与被告亳州市真诚快递有限责任公司、第三人丁大林、丁海林公司解散纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告丁全彭、丁小会、董新建、丁玉峰于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁全彭、丁小会、董新建、丁玉峰要求撤回起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁全彭、丁小会、董新建、丁玉峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由丁全彭、丁小会、董新建、丁玉峰负担。 审 判 长  张贝贝 审 判 员  刘 强 人民陪审员  杨 秀 二〇二一年七月八日 法官 助理  周 薇 书 记 员  韩苗苗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初18058号原告:万玲玉，女，1989年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区义坊幸福家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：衡雪梅，性别，住址，职业不详。被告：陕西隆驰兴润环保科技有限公司。住所地：。统一社会信用代码，9161013MA6TXND34L。法定代表人：衡雪城，董事长。原告万玲玉与被告衡雪梅、陕西隆驰兴润环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告万玲玉经本院合法传唤，但未到庭参加诉讼。本院认为,原告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法应按撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:  本案按撤诉处理。本案受理费1975元（原告已预交），现由本院退还原告987.5元，剩余由原告自行负担。 审  判  员   赵  冰  二〇二一年七月十六日  法 官助 理   李  雪书  记  员   冀  星   1
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执454号 王乔丁： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初21号刑事判决书，罚金已于2021年7月16日执行被告人人民币6000元。 特此通知 二〇二一年七月十六日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2542号原告：沈红，女，1970年5月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周正国，江苏三省律师事务所律师。被告：淮安拉米加广场商业管理有限公司，统一社会信用代码91320830314062837P。住所地淮安市盱眙县经济开发区玉兰大道1号。法定代表人：潘世升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张辽，北京大成（南京）律师事务所律师。本院审理原告沈红诉被告淮安拉米加广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2021年5月6日立案。原告沈红于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈红撤诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告沈红负担。审判员  单军二〇二一年七月五日书记员  张晨
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保328号 刘卫军、高香、魏美香： 刘卫军与高香、魏美香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。在执行中，本院于2021年7月16日作出的(2021)陕0828执保328号协助执行通知书，冻结了被告高香、魏美香银行账户。至此，刘卫军向本院申请执行的（2021）陕0828民初866号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保328号案件部分保全。 二〇二一年七月十六日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初104号之二原告：兰世昌，男，汉族，1953年1月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡祖波，重庆兴众律师事务所律师。被告：方超，男，汉族，1986年6月4日出生，住贵州省大方县。被告：朱诗勇，男，汉族，1974年4月28日出生，住贵州省贞丰县。被告：尹成菊，女，彝族，1982年3月4日出生，住贵州省水城县。被告：范朔逍，男，彝族，2006年3月26日出生，住贵州省六盘水市钟山区。法定代理人：尹成菊，系范朔逍母亲，住贵州省水城县。原告兰世昌与被告方超、朱诗勇、尹成菊、范朔逍合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并向原告兰世昌送达了补交案件受理费通知。原告兰世昌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告兰世昌撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4729元，减半收取计2364.50元。审 判 长  冯 俊人民陪审员  周利容人民陪审员  田光容二〇二一年七月二日书 记 员  夏 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执655号申请执行人：江苏墨泰新材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W4Y280X，住所地无锡惠山经济开发区中惠路518-1号。法定代表人：吴国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智瀛，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。被执行人：无锡奇遇生物科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NRJ7T0J，住所地无锡惠山经济开发区智慧路33号华清创意园38栋301。法定代表人：党慧芳。被执行人：党慧芳，女，1994年6月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人江苏墨泰新材料有限公司（以下简称墨泰公司）与被执行人无锡奇遇生物科技有限公司（以下简称奇遇公司）、党慧芳加工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0206民初5656号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、双方一致确认无锡奇遇生物科技有限公司、党慧芳结欠江苏墨泰新材料有限公司加工费192000元，退货款38000元，合计230000元，该款于2020年12月30日前支付50000元，于2021年1月30日前支付50000元，于2021年3月30日前支付50000元，于2021年4月30日前支付50000元，于2021年5月30日前支付30000元。二、上述款项若未按约支付，无锡奇遇生物科技有限公司、党慧芳应承担逾期利息（以欠付款项为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按中国银行业间同业拆借利率标准的二倍计算），江苏墨泰新材料有限公司有权就欠付款项及逾期利息申请全额强制执行。三、案件受理费减半收取2375元、财产保全费1720元，合计4095元，由无锡奇遇生物科技有限公司、党慧芳承担，该款已由江苏墨泰新材料有限公司预付，无锡奇遇生物科技有限公司、党慧芳于2021年5月30日前直接支付江苏墨泰新材料有限公司。因被执行人奇遇公司、党慧芳未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人墨泰公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人奇遇公司、党慧芳支付欠款230000元及相应利息，并支付案件受理费、财产保全费4095元。本院于2021年2月20日立案受理。本院立案执行后，向被执行人奇遇公司、党慧芳发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人奇遇公司、党慧芳逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行、财付通支付科技有限公司等金融机构查询被执行人奇遇公司、党慧芳的存款情况。经查，被执行人奇遇公司、党慧芳在上述银行无可供执行财产；未查得被执行人奇遇公司、党慧芳股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人奇遇公司、党慧芳名下保险情况进行查询。经查，本院提取被执行人党慧芳名下保单现金价值7099.23元，提取款项在扣除执行费后向申请执行人发放7049.23元；未查得被执行人奇遇公司名下有可供执行财产线索。执行中，本院对被执行人奇遇公司、党慧芳名下的不动产登记情况进行查询，未查得被执行人奇遇公司、党慧芳可供执行的财产线索。执行中，本院对被执行人奇遇公司、党慧芳名下的车辆登记情况进行查询.经查，被执行人奇遇公司、党慧芳名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人奇遇公司、党慧芳住所地进行调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人奇遇公司、党慧芳列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人奇遇公司、党慧芳发出限制高消费令。现被执行人奇遇公司、党慧芳经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人墨泰公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人墨泰公司表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款227045.77元及相应利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2640号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月二十日书记员  张伟杰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执195号申请执行人：王叶，女，1973年11月10日出生，汉族，大专文化，住元谋县。被执行人：楚雄永明装饰工程有限公司。住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城北路****。统一社会信用代码91532300MA6MX4CH4P。法定代表人：安永明，该公司经理。被执行人：云南鼎诺融资担保有限公司。住所地。住所地云南省昆明市西山区滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座1-A108会信用代码9153012059486121K。法定代表人：樊然。被执行人：樊然，男，1986年5月14日出生，汉族，大学文化，住楚雄市。被执行人：深圳农金宝互联网金融服务有限公司。住所地。住所地深圳市福田区福田街道华融大厦3002A会信用代码91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，该公司董事兼总经理。本院在执行王叶申请执行楚雄永明装饰工程有限公司、云南鼎诺融资担保有限公司、樊然和深圳农金宝互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云2328民初1528号民事判决书确定事项，本案申请执行标的为78547.4元、申请执行费1078元，合计79625.4元。本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。经本院组织双方当事人于2021年6月24日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，双方达成和解协议长期履行。申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执195号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月十八日书记员  李得菲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3000号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：段强，男，1987年7月27日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人段强罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段强应缴纳罚金10000元。因被执行人段强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  李月茹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1283号申请执行人：李俊涛，男，汉族，1980年8月5日出生，住安阳县。被执行人：陈光录，又名陈振光，男，1987年11月7日出生，住安阳县。关于申请执行人李俊涛与被执行人陈光录承揽合同纠纷一案，我院（2020）豫0522民初6256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈光录已按判决书内容全部履行完毕，申请人李俊涛同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初6256号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币81元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初6256号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年七月二十八日书记员  亢爱国
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保933号申请人：房震，男，汉族，住所地：盘锦市兴隆台区。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被申请人：海城市中程物流有限公司，统一社会信用代码：91210381076260458T，住所地：海城市牌楼镇海镁区4号。法定代表人：侯彦伟，公司经理。申请人房震与被申请人海城市中程物流有限公司合伙纠纷一案，申请人房震于2021年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市中程物流有限公司在银行账户内资金200万元，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保310号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市中程物流有限公司在银行账户内资金200万元。上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十日书记员  黄怡儒
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4841号原告：王启文，男，1971年12月24日出生，住宿迁市洋河新区。被告：张高飞，男，1983年5月3日出生，住宿迁市洋河新区。原告王启文诉被告张高飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告王启文到庭参加诉讼。被告张高飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22000元及利息（以22000元为基数，自2021年5月28日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月20日向被告出借22000元，被告向原告出具借条一份，双方口头约定原告需要用钱时提前一周联系原告，被告收到通知后一周内还款。原告于2021年2月10日通过微信、电话联系被告还款，被告承诺几天内还款。后原告多次向被告索要借款，被告至今仍未还款。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张高飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张高飞因资金周转需要向原告王启文借款，并于2015年1月30日向原告出具借条一份，借条载明“今借到王启文人民币贰万贰仟元整。借款人：张高飞2015.1.30”。后上述借条落款日期被改为“2020.7.20”，原告陈述“我在2020年7月20日找到被告，我怕借条日期时间长了没有法律效力，让被告更改的日期”。另查明，被告在借款后向原告偿还3200元。原告在庭审中对借款利息的陈述为“没有约定利息，都是本村人没有提到利息的事情”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张高飞向原告王启文借款并出具借条，原告通过现金方式交付借款，双方之间的借贷关系成立并合法有效。因案涉借条未约定利息，原告在庭审中也陈述双方无口头利息约定，故被告向原告偿还的3200元应系偿还借款本金，被告尚欠原告借款本金18800元。本院结合原告诉讼请求，支持原告主张被告偿还借款18800元并自起诉之日即2021年5月28日起按照年利率3.85%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王启文借款18800元及利息（以18800元为基数，自2021年5月28日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取177元，由被告张高飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柴新月二〇二一年七月五日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之五十六 被执行人：孔繁星。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔繁星在山西省农村信用社联合社621280557000033×××00账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3399号常国印：常国印与王建平租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计22262元。经本院立案执行，现已强制执行到位22262元。本院已于2021年7月28日将该款转付给常国印。至此，常国印向本院申请执行的（2021）豫0311民初3566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执799号之二十一移送机关：芮城县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜向阳，女，汉族，1993年11月03日生，住x省x县x乡x村x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜向阳在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月十四日书记员  杨 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9042号原告：天津景新致远科技有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34-3、4-14A-29。法定代表人：栾威，经理。被告：天津众信悠哉网国际旅行社有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号北2-502工业孵化-5。法定代表人：吴琳。原告天津景新致远科技有限公司与被告天津众信悠哉网国际旅行社有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告以双方已达成和解协议且已履行完毕为由，于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津景新致远科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计311.5元，由原告天津景新致远科技有限公司自行负担。审判员  薛莹二〇二一年七月一日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初760号 原告：邱则牛，女，1955年4月6日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：银阿各，男，年龄不详，彝族，住德昌县。 原告邱则牛与被告银阿各民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告邱则牛于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱则牛提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱则牛撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱则牛负担。 审判员 何 庆 二〇二一年七月二十一日 书记员 徐明盼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执788号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地：百色市那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺，统一社会信用代码：91451000056006663U。 负责人：梁锦雄，系该行行长。 委托代理人：罗美群，系该行职员。 被执行人：覃玉堂,男,1974年10月8日出生,壮族，住广西田阳区。 被执行人：覃刘云,女,1974年2月18日出生，壮族，住广西田阳区。 被执行人：李荣克,男,1979年3月21日出生,壮族，住广西田阳区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司百色分行与覃玉堂、覃刘云、李荣克借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1495号民事判决书向被执行人覃玉堂、覃刘云、李荣克送达执行通知书，责令被执行人李荣克归还申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金15万元及利息（待计）;被执行人覃刘云、覃玉堂对被执行人李荣克的上述债务承担连带保证责任;并负担案件受理费1650元、申请执行费2150元。本案在执行过程中，本院已依法裁定提取被执行人覃玉堂的工资收入，申请执行人于2021年7月27日书面同意本案和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）桂1002执788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王顺庆 书 记 员 张琪诺
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执956号申请执行人：张鹏阳，男，汉族，1996年11月22日生，住长垣市。申请执行人：王进帅，男，汉族，1985年11月16日生，住河南省滑县。申请执行人：张军彪，男，汉族，1974年4月9日生，住河南省长垣市。申请执行人：李新卫，男，汉族，1975年7月13日出生，住河南省长垣市。申请执行人：张念周，男，汉族，1980年6月29日生，住河南省滑县。被执行人：河南乐洁医疗器械有限公司。法定代表人：李文统一社会信用代码：91410727MA4866XHX5.住所地：河南省新乡市封丘县黄陵镇平街村村西50米。申被执行人张鹏阳、王进帅、张军彪、李新卫、张念周与被执行人河南乐洁医疗器械有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为149504元及利息。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人河南乐洁医疗器械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和其法定代表人也未报告财产。二、2021年5月12日、2021年5月29日、2021年6月23日、2021年7月21日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2021年5月25日，经向封丘县不动产登记中心、封丘县住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息及住房公积金信息。四、2021年7月19日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。五、2021年7月20日，经约谈申请人张鹏阳等人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索及下落。经约谈申请执行人张鹏阳等人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年七月二十一日书记员  胜 潇
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021)苏0508民初5312号原告：苏州锦艺新材料科技有限公司，住所地苏州常熟市。法定代表人：陈锦魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨灿，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：夏峰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。第三人：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区。负责人：林峻，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，男，系该支公司员工。委托诉讼代理人：江曦雯，女，系该支公司员工。原告苏州锦艺新材料科技有限公司(以下简称锦艺公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。审理中，因发现本案处理结果与中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称中联财保常州支公司)有法律上的利害关系，本院通知其作为第三人参加本案诉讼。本案于2021年7月9日公开开庭进行审理,原告锦艺公司的委托诉讼代理人杨灿，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人李海霞，第三人中联财保常州支公司的委托诉讼代理人江曦雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦艺公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失122000元、评估费5000元,合计127000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条之规定，本院依法判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州锦艺新材料科技有限公司保险理赔款43200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1420元，由原告苏州锦艺新材料科技有限公司负担980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担440元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。司法鉴定费2992元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谷振龙二〇二一年七月十二日法官助理 卞琳琳书 记 员 陈 彦
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初2677号 原告：林伯基，男，1965年11月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：苏少彬，男，住广西平南县，由平南县丹竹镇白马村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：黄广艺，男，住广西平南县，由平南县丹竹镇白马村村民委员会推荐。 被告：广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村飞遥屯七八九队，统一社会信用代码：91450821MA5KCNFQ0N。 原告林伯基与被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伯基的委托诉讼代理人苏少彬、黄广艺到庭参加诉讼，被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林伯基向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付工资39800元给原告。事实和理由：被告因资金紧缺无法向原告支付2016年6月10日至2018年9月2 2 9日的工资132400元。后来被告支付了92600元，还欠原告工资39800元未支付。被告承诺于2019年4月5日前付清给原告，到期后被告以各种理由拒付。 被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从2015年至2018年在被告公司从事挖石灰池、协助生产砖块等工作。双方约定每日工资200元，晚上加班费100元，双方未签订书面劳动合同。原告在被告公司工作至2018年9月29日，后因被告公司不能按时支付工资而离职。2019年2月5日，被告公司向原告出具工资欠条，载明因公司资金紧张，无法全额向原告支付2016年6月10日至2018年9月29日的工资132400元，现支付92600元，尚欠39800元，承诺于2019年4月5日前付清。欠条加盖了公司公章，林强在欠条上签名。 本院认为，原被告之间虽然未签订书面的劳动合同，但原被告之间存在事实上的劳动合同关系有被告出具给原告的工资欠条证实，本院予以确认。原告向被告提供了劳动，被告应当及时足额向原告支付劳动报酬，但被告公司因自身资金紧张尚欠原告工资39800元未支付，已构成违约，现原告要求支付，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司支付工资39800元给原告林伯基。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 3 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10元（原告林伯基已预交），由被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄缓健 二〇二一年七月十五日 法官助理  杨裕东 4 书记员苏俊杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执557号之一申请执行人：任祥，男，1977年5月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：刘江浩，男，1994年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人任祥与被执行人刘江浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11168号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人刘江浩退还申请执行人任祥货款60000元；承担案件受理费650元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被行人名下无可供执行财产。本院对已查询到的被执行人银行账户进行冻结，冻结日期为2021年1月25日，冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期限到期前一个月向本院申请续冻结。本院查明被执行人还涉及一件执行案件未履行完毕。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人限制高消费。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费810元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麻艳彬审判员  董恒毅审判员  王 坤二〇二一年七月十四日书记员  白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执435号之二十二移送部门本院刑事审判庭。被执行人高毅，男，汉族，1983年6月18日出生，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区凤阳一区。关于申请执行人与被执行人高毅罚金一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人高毅在中国建设银行尾号4005账户内余额人民币103.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高毅在中国建设银行尾号4005账户内存款人民币21483.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年七月五日书记员  张 凯
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5186号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人刘文，女，汉族，1969年2月8日生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘文金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月7日作出（2019）辽0202民初5498号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2613号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，系该行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：肖井拿，男，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳分行诉被告肖井拿信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳分行经本院书面通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。审判员  李世军二〇二一年七月十五日法官助理罗娜书记员万亿
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3692号 原告:华庆张，男，1972年4月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 被告:位纯国，男，1973年10月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:曹秀荣，女，汉族，1974年8月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告华庆张与被告位纯国、曹秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华庆张于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告华庆张撤诉。 案件受理费减半收取计390元，由原告华庆张负担。 审 判 员 陈德海 二〇二一年七月二十二日 法官助理 尹林浩 书 记 员 王 莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保993号申请保全人吉林省精彩涂料有限公司与被保全人李二旺买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月27日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人李二旺名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保993号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2021）内0304民初771号   原告：马盛武，女，1974年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   被告：张占伟，男，1973年2月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   被告：冯雪珍，女，1977年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告马盛武与被告张占伟、冯雪珍民间借贷纠纷一案中，原告与二被告自行和解，原告马盛武于2021年7月21日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告马盛武自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马盛武撤回起诉。   案件受理费4330元，减半收取2165元，保全费1530元，案件受理费2165元退还原告马盛武（原告已预交3695元）。   审判员 田利民      二〇二一年七月二十一日   书记员 戴 丽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2269号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。被告：石奇志，男，1988年3月3日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告石奇志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告石奇志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告石奇志偿还借款134000元及利息76612.62元（利息计算至2021年7月5日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月29日，被告石奇志在范县农商行借款140000元,现借款余额为134000元，借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告石奇志未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.借款借据；3.贷款开户凭条；4.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，原告范县农商行与被告石奇志签订借款合同一份，约定石奇志从范县农商行借款140000元,借款期限自2017年11月29日起至2019年11月29日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款出借后，被告偿还借款本金6000元，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告石奇志签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告石奇志未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告石奇志经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告石奇志偿还借款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告石奇志于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款134000元及利息（2017年11月29日起按照月利率10.68‰计算至2019年11月29日，2019年11月30日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告石奇志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年七月十九日书记员  于 赞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2066号之一原告：付友明，男，汉族，1978年11月26日生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李勋峰，男，汉族，1971年11月13日生，住邵阳县。本院在审理原告付友明与被告李勋峰买卖合同纠纷一案中，原告付友明于2021年7月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告付友明自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付友明撤回起诉。本案受理费1796元，减半收取898元，保全费818元，由原告付友明承担。审判员  陈晓东二〇二一年七月十九日法官助理胡煜书记员喻浚峰附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。