wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1194号之一申请执行人：厉志贵，男，1967年5月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：丁林兵，男，1970年12月7日生，汉族，住南通市崇川区。厉志贵与丁林兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4941号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：丁林兵欠厉志贵货款6500元，于2019年8月15日前给付3000元，2019年11月30日前给付3500元；若丁林兵未按照约定按期足额履行支付义务，则须支付违约金1200元。因丁林兵未履行生效法律文书确定的义务，厉志贵向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.3月8日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等信息。2.3月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件被拒收）。3.查询关联案件，本院在另案执行中在南通市郭里园107幢202室未找到被执行人，经向社区干部了解，此房被执行人早已出售，现不住在此处；被执行人涉及数起执行案件，执行中拨打被执行人联系电话（180*××××8），均无人接听。4.6月22日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.6月22日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.7月2日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十二日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1494号罪犯丛寿洪。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2017年5月2日作出(2017)苏0115刑初161号刑事判决，认定被告人丛寿洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年9月6日起至2024年9月5日止。判决发生法律效力后，2017年5月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）苏02刑更167号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年1月5日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯丛寿洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丛寿洪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯丛寿洪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年1月、2020年7月、2021年1月受到表扬三次。罪犯丛寿洪判决所处罚金人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丛寿洪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯丛寿洪减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年七月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初359号 原告：高阳，女，1987年1月19日出生，汉族，住馆陶县。 被告：郭书森，男，1985年9月3日出生，汉族，住馆陶县。 被告：馆陶县联心房地产开发有限公司，住所地：邯郸市馆陶县筑先路中段东侧。 法定代表人：张殿军，该公司经理。 原告高阳与被告郭书森、馆陶县联心房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告高阳于2021年7月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告高阳有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高阳撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  闫洁 二〇二一年七月七日 书记员  吴莹
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执319号 被执行人：吴萌，女，1989年7月9日出生，满族，住所地承德市双滦区。 被执行人吴萌责令退赔一案，本院作出的（2020）冀0803刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔1632876.17元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产； 三、2021年4月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人吴萌现在唐山监狱服刑，刑期至2027年7月6日； 五、2021年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院合议庭经评议认为，被执行人现无可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件； 七、依法将被执行人吴萌限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经我院合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初123号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月六日 书记员  刘 磊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7028号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所：天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。被告：厐富有，男，1983年2月27日出生，汉族，户籍地天津市津南区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告厐富有保险纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费109.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年七月二十二日书记员  王琳淞
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2537号原告：隆回安卓物业管理有限公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇白里路紫东花园。法定代表人：文清海，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：罗本雄，该公司驻荣兴国际小区物业项目经理。委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师。被告：陈君意，男，1981年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，身份证住址隆回县，现住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：阳潭华，女，1982年4月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，身份证住址隆回县。系被告陈君意之妻。委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。原告隆回安卓物业管理有限公司（以下简称安卓物业公司）与被告陈君意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安卓物业公司的委托诉讼代理人罗本雄、肖坤华，被告陈君意的委托诉讼代理人阳潭华、罗新华等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安卓物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1193元；2、判令被告从逾期之日起按每日千分之二的标准支付滞纳金直至结清全部物业费止；3、判令被告支付原告因催收物业费而产生的代理费500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，隆回县荣兴国际小区业主委员会将荣兴国际小区委托原告进行物业服务，并签订了《物业服务合同》，合同约定物业费标准：住宅1.1元/㎡/月。原告接受委托后即进驻该小区开展物业服务。被告购买荣兴国际小区A1-802房，合同面积为90.4㎡，被告应当支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1193元，经原告多次催收后至今没有交纳。在被告没有缴纳物业费期间，原告依照法律法规及《物业服务合同》约定，对被告进行了一系列的物业服务，被告也接受了原告的服务。在原告为被告提供服务同时，经原告工作人员催收，被告仍拒绝交纳物业服务费。被告的行为严重违约，根据《物业服务合同》约定，应从逾期之日起按每日千分之二的标准支付滞纳金并承担因催收而产生的诉讼费、律师费等全部费用。根据法律规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力，现被告拒交物业费，严重损害了原告的合法权益。因此，依法起诉，请法院予以支持。被告陈君意辩称：原、被之间没有签订过任何合同，不存在委托合同关系。原告与隆回县荣兴国际小区业主委员会签订的物业服务合同存在恶意，不合法，属无效合同。原告服务质量差，服务水平底，给业主造成相当大的损失，疫情期间不作为，私自撤离小区。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：（一）原、被告对被告购买了隆回县××小区××座××房（合同约定面积为90.4㎡），以及被告没有向原告交纳过2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费的事实没有异议。对当事人没有异议的上述事实本院予以确认。（二）关于当事人争议的涉案物业服务合同是否成立，以及合同内容和效力的问题，原告提供了《荣兴国际小区物业服务合同》。本院经审查认为，被告对该证据的真实性没有提出异议，证据的来源合法，且与待证事实相关联，其证据效力予以确认。根据上述证据，本院认定如下事实：原告于2018年12月5日与隆回县荣兴国际小区业主委员会签订了《荣兴国际小区物业服务合同》，合同约定原告为被告居住的隆回县荣兴国际小区提供物业服务，服务期限为2019年1月1日至2021年12月31日，住宅物服务费用标准为每月每平方米1.1元，费用由原告向业主或物业使用人收取，预收期为一年。被告就其提出的物业服务合同无效的主张所涉及的事实，没有向本院提供证据证明。（三）关于涉案物业服务合同的履行，原告提供了《荣兴国际小区员工花名册》、《电梯维护保养合同》及雇请案外人进行物业维护的费用领条等证据。本院经审查认为，上述证据均为书证原件，被告未能提供证据反驳，结合当事人的陈述，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告为《荣兴国际小区物业服务合同》约定的隆回县荣兴国际小区提供了物业服务。被告主张原告提供的物业服务质量差，但未能提供证据证明。（四）本案审理过程中，原告自愿放弃了要求被告支付滞纳金和承担代理费的诉讼请求。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，本案隆回县荣兴国际小区业主委员会与原告签订的《荣兴国际小区物业服务合同》对被告具有约束力，被告以其不是合同当事人为由提出的抗辩，本院不予支持。原告为涉案物业服务合同约定的小区提供了服务，被告作为该小区的业主应当依照物业服务合同的约定向原告缴纳物业服务费。被告拖欠原告物业费属违约行为，依法应当承担继续履行等违约责任，对原告要求被告支付物业服务费1193元的诉讼请求，本院应予支持。被告提出的原告提供的物业服务质量差，以及涉案物业服务合同无效的主张，因不能提供证据证明，本院不予采信。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金和承担代理费的诉讼请求，是对自身民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈君意于本判决生效之日起五日内支付原告隆回安卓物业管理有限公司物业服务费1193元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告陈君意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗金华二〇二一年七月二日法官助理龙良碑书记员杨喆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初432号 原告：张某，男，1945年5月26日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：孙某1，男，26岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：孙某2，男，32岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：范某，女，56岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。 张某与孙某1、孙某2、范某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员 米 彪 二〇二一年七月七日 书记员 曲雅慧
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1682号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告马艳军，男，1981年8月3日生，住青海省门源回族自治县。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告马艳军借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 齐曼丽二〇二一年七月十三日书记员 郑 蕾
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2021）陕0881民初4597号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所：陕西省神木市。             法定代表人：马涛，系该该公司总经理。             委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。                               被 告                       被告：杨军，男，1993年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。                               诉讼请求                       1、依法判令被告支付2018年12月1日至2020年7月31日的物业费、电梯费、公摊水电费、生活垃圾处理费等合计2419.28元。2、截止2020年9月30日应支付违约金725.78元。3、诉讼费由被告承担。                               审理查明的事实                       小区名称：华夏首府小区                               涉案楼牌号：8号楼1单元806室，面积：119㎡                               业主：杨军                               拖欠物业费期限：2018年12月1日至2020年7月31日                               所欠物业费1428元、电梯费371.28元，生活垃圾费120元，水电公摊费500元，合计2419.28元。                               物业费收费标准：1元/㎡                               判决事项及理由                       本院认为，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司为神木市华夏首府小区提供物业服务，被告杨军作为神木市华夏首府小区住户，在原告提供物业服务期间，被告作为该小区的业主应当向原告支付物业费等相关费用。故对原告要求被告支付物业费、电梯费、生活垃圾费、水电公摊费的诉讼请求本院依法予以支持。原告诉请被告支付违约金725.78元，根据合同法“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”，另合同法相关司法解释“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的‘过于高于造成的损失’”之规定。综合考虑上述因素，对原告要求被告支付违约金的主张本院酌情确定为100元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、限被告杨军于判决生效之日起三日内支付原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司物业费、电梯费、生活垃圾费、水电公摊费，合计2419.28元及违约金100元，共计2519.28元。             二、驳回原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告杨军负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                       审 判 员 白 骅                                       二〇二一年七月二十日                          书 记 员 刘毛霞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执473号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵国，系该公司员工。 被执行人：朱继新，男，1961年9月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王彦国，男，1980年9月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人朱继新、王彦国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初4110号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付95000.00元及利息，案件受理费1087.50元，执行费1325.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表； 二、2021年2月25日进行了网络查控，通过网络查控查询了以上二被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股息红利，对以上二被执行人名下银行存款余额100.00元以上的账户给予冻结，实际冻结金额不足2000.00元，因数额较少且账户分散，申请执行人不申请扣划；除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、本院依法进行了传统查控，通过传统查控查询了以上二被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险，住房公积金均未查找到被执行人有可供执行财产； 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人，被执行人均未到庭，到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，通过被执行人所在村进行调查亦未查找到有供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化； 六、本院依法约谈申请执行人，申请执行人亦了解具体情况且无法提供被执行人的财产线索，同时申请将本案终结本次执行程序； 七、将被执行人朱继新、王彦国纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法采取强制执行措施，未查找到可供执行的财产且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初4110号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年七月二十三日 书记员  郝中怀
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执480号 申请执行人：蔡礼科，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：蔡红，男，1975年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行蔡礼科和与蔡红刑事退赔一案中，于2021年4月9日向被执行人蔡红送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人蔡礼科退赔人民币120000元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月12日，本院通过网络查控对被执行人蔡红的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年7月19日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月9日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 容
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1292号 原告：中国农业银行股份有限公司紫云县支行，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县松山街道教场路180号，统一社会信用代码：91520425915880421Y。 负责人：辜良建，系支行行长。 委托诉讼代理人：石海，男，1988年12月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李小川，男，1998年12月9日生，汉族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托权限：特别授权代理。 被告：任老红，男，1977年3月6日，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行与被告任老红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。定于2021年7月23日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司紫云县支行撤诉处理。 案件受理费减半收取981元，由中国农业银行股份有限公司紫云县支行负担。 审判员  韦礼祥 二〇二一年七月二十三日 法官助理彭利权 书记员任国云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2100号申请执行人：武振峰，男，1970年8月出生，汉族，。被执行人：郭志强，男，1969年10月出生，汉族。申请执行人武振峰与被执行人郭志强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初1988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人郭志强名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人郭志强名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人郭志强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭志强名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十六日书 记 员  王 丁
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执649号申请执行人：陈久甫，男，土家族，贵州省石阡县人。被执行人：陈力，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行陈久甫与陈力借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初2462号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款20000元，并缴纳执行费200元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人陈力系移民搬迁户，现搬迁至石阡县汤山街道平阳社区，在本庄镇双山村的木房已被拆除，在平阳社区有一套保障性住房（家庭成员共同使用），不能处置。查明被执行人有零星及网络资金，本院已依法冻结。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产。另查明申请执行人陈久甫已于2021年4月2日死亡，现未确定该债权的继承人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李明德审判员  李正权审判员  毛明亮二〇二一年七月二十六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保330号 申请人：张立刚，男，1978年12月21日出生，住河间市。 被申请人：李术林，男，1974年2月20日出生，住四川省成都市金牛区。 申请人张立刚与被申请人李术林民间借贷纠纷一案，申请人张立刚于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李术林银行存款62万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张立刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李术林银行存款62万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月十六日 书记员  张 括
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1877号 申请人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层。统一社会信用代码91341500092473277U（1-4）。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：刘剑峰，上海市罗顿律师事务所律师。 被执行人:张林东，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市秦都区，经常居住地湖北省荆州市沙市区。 被执行人：宋莉娜，女，1976年3月25日出生，汉族，户籍地陕西省三原县，住所地湖北省荆州市沙市区。 申请人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人张林东、宋莉娜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1502民初6463号民事判决书已经生效，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行人的财产。查明被执行人的账户仅有零星存款。被执行人名下有一车辆，因已办抵押登记，又无法查找下落，申请人不要求查封。本院已冻结被执行人银行账户、微信账户；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已通知申请人本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1877号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年七月十日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保605号 申请人：河北通顺建筑工程有限责任公司。住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和大厦16层1615铺。统一社会信用代码911309000657262322。 法定代表人：马忠华，经理。 诉讼委托代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。 被申请人:乐威医药（沧州）有限公司。住所地河北省沧州渤海新区开发区西区、经四路东侧。统一社会信用代码91130931MA08HCXXXG。 法定代表人:陈文霆，经理。 被申请人：乐威医药（江苏）股份有限公司。住所地江苏省姜堰经济开发区鸡鸣西路222号。统一社会信用代码913212007802806123。 法定代表人：陈文霆，经理。 申请人河北通顺建筑工程有限责任公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乐威医药（沧州）有限公司、乐威医药（江苏）股份有限公司所有的价值37800000元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北通顺建筑工程有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北通顺建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乐威医药（沧州）有限公司、乐威医药（江苏）股份有限公司在银行的存款37800000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月七日 书记员  郭 峻
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢383号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：李岩梅，系该行行长。委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：孔祥苹，女，1974年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人孔祥苹金融借贷纠纷一案中，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月16日作出（2018）辽0202民初4456号民事调解书，且已发生法律效力。2021年3月4日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十八日书记员 王天宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执363号申请执行人：唐平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：怀化市云巢信息科技有限公司，住怀化市经开区京东云（怀化）数字经济产业园，统一社会信用代码：91431202MA4QJ0L13F。法定代表人：杨瑞荣，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：梅成刚，男，，住：广州市天河区，系该公司副总经理，特别授权。本院在执行唐平与被执行人怀化市云巢信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人唐平与被执行人怀化市云巢信息科技有限公司达成和解协议：被执行人怀化市云巢信息科技有限公司在2021年2月10日已支付给申请人唐平工资、经济补偿1000元，剩余工资、经济补偿，于2021年7月30日支付4000元，于2021年9月30日支付6000元，于2021年10月31日支付7765元，如果被执行人怀化市云巢信息科技有限公司任意一期赔偿款未按时支付，则按照原仲裁调解书执行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月三十日书记员 李 军
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更408号罪犯谢玉明，男，1983年1月5日出生，湖南省郴州市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。北京市海淀区人民法院于2018年4月8日作出（2018）京0108刑初147号刑事判决，以被告人谢玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元（本次缴纳10000元），责令被告人谢明玉与同案犯谢广飞、陆元伍共同向被害人汪某退赔人民币10200元；被告人谢明玉向被害人周某退赔人民币81000元、向被害人李某退赔人民币2300元。刑期自2017年9月14日起至2022年3月13日止。判决发生法律效力后，于2018年9月6日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谢玉明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3168分。据此，执行机关认定罪犯谢玉明确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯谢玉明减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯谢玉明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谢玉明在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谢玉明减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初11857号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：程绍佳，重庆广贤律师事务所律师。被告：古朝勋，男，1970年7月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：骆吉凤，女，1970年6月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中银消费金融有限公司与被告古朝勋、骆吉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月二十三日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执889号之十三 申请执行人：定远县鑫宇体育股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇城东定滁路南侧，统一社会信用代码9134112575489088XD 法定代表人:张新,董事长。 被执行人:定远县恒远蓝天家居装饰有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇安徽省滁州市定远县定城镇严桥路，统一社会信用代码913411257964169247。 法定代表人:杨其高,经理。 被执行人:杨其高,男,汉族,1966年4月16日出生,住安徽省定远县。 被执行人:李传洋,男,汉族,1978年10月18日出生,住安徽省定远县。 被执行人:陈书翠,女,汉族,1982年3月21日出生,住安徽省定远县。 申请执行人定远县鑫宇体育股份有限公司与被执行人定远县恒远蓝天家居装饰有限责任公司、杨其高、李传洋、陈书翠追偿权纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨其高账户内存款6800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢382号 李晓湘、范红林： 申请执行人李晓湘与被执行人范红林民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3265号原告：周某1。被告：周某2。被告：周某3。被告：周某4。被告：周某5。被告：周某6。原告周某1诉被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年七月十六日书记员  丁 晗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢412号之一申请执行人：武彦斌，男，汉族，1977年10月01日生，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：陶勇，男，汉族，1985年09月27日生，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：刘百通，男，汉族，1985年09月18日生，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初3273号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币52695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月二十二日书记员  张 伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9315号原告：刘长义。被告：魏竹峰。本院于2021年6月21日受理原告刘长义与被告魏竹峰机动车交通事故责任纠纷一案后，原告刘长义于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘长义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员  郭福强二〇二一年七月十九日书记员  雷 旭
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5665号原告：张义，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：马军龙，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县安东路北侧泰安大厦1幢105室。法定代表人：姜荣清，该支行行长。被告：胡锦忠，男，身份证不详，汉族，居民，住涟水县。原告张义与被告中国建设银行股份有限公司涟水支行、胡锦忠不当得利纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张义在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张义撤回起诉处理。审判员  王丽二〇二一年七月二十一日书记员  钱泉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保63号 申请人：湖南人健宝固高新科技发展有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道新安寺村1楼（长沙市麻田磷矿厂房）。 法定代表人：何建刚。 委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地长沙市开福区钟石路10号中民筑友有限公司2号办公楼。 法定代表人：江炳生。 申请人湖南人健宝固高新科技发展有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全。申请人湖南人健宝固高新科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南人健宝固高新科技发展有限公司撤回申请处理。 审 判 员  许洪源 二〇二一年七月二日 代理书记员  易瑞洁 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初5508号 原告：林世杰，男，1989年2月8日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：巢湖市培艺课外教育中心有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市光明路8号，统一社会信用代码91340181MA2TNPC58W。 法定代表人：汤蓉蓉，该公司总经理。 本院在审理原告林世杰与被告巢湖市培艺课外教育中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告林世杰于2021年7月21日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告林世杰的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告林世杰撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林世杰负担，原告林世杰多预交1150元本院予以退还。 审判员  肖金菊 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱雅柔
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1189号被执行人：张龙山。本院在执行被执行人张龙山追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0221刑初263号刑事判决书，扣押在案的张龙山贪污非法所得孳息1403926.91元。本院认为，（2019）吉0221刑初263号刑事判决书确定内容1403926.91元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初263号刑事判决书确定内容1403926.91元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢630号被执行人：戎杰，男，1992年6月25日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。戎杰罚金一案，本院作出的（2018）苏0481刑初294号刑事判决发生法律效力后，由于被执行人未履行义务，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的3000元。由于被执行人无可供执行财产，本院于2020年6月29日作出（2020）苏0481执2157号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，本院于2021年7月15日立案恢复执行，执行标的3000元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执262号之一申请执行人：刘洪忠，男，汉族，1971年1月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：马玉真，女，汉族，1947年7月12日，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工）。本院在执行申请执行人刘洪忠与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日做出的（2020）豫1403民初5423号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告刘洪忠支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计10182元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告支付违约金。原告刘洪忠自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费56元，减半收取28元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月28日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月28日、29日、2月19日、3月16日、4月1日、9日，5月12日，6月18日，7月24日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）。在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月14日至2024年7月13日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5423号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十四日书记员  陆 军
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2085号之一 申请执行人：徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：刘甲铭，该公司董事长。 被执行人：安徽裔衡光电子有限公司，住所地安徽省濉溪濉芜现代产业园。 法定代表人：李燕，该公司总经理。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2021）皖0621民初209号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司工程款90万元及相应利息（以90万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算，自2019年11月16日起算至该款项付清为止）；并交纳诉讼费、执行费。本案执行中,于2021年7月13日裁定扣留并提取被执行人安徽裔衡光电子有限公司在濉溪芜湖现代产业园的工程款1045760.60元,该款尚不具备扣留提取条件。本院已将被执行人安徽裔衡光电子有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人李燕限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年七月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5272号 原告：周保田，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郑广鹏，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王麒麟，男，1985年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张南，男，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告周保田诉被告郑广鹏、王麒麟、张南民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月8日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告周保田负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月十五日 书记员 张成好
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2199号之三原告：浏阳市红星出口烟花制作有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇强盛村。法定代表人：刘磊，董事长。委托诉讼代理人：廖和志，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴云，湖南声威律师事务所律师。被告：大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇镇一道街南侧。法定代表人：牟桂玲。被告：宁灿，女，1970年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：谢光明，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。原告浏阳市红星出口烟花制作有限公司与被告大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司、宁灿、谢光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浏阳市红星出口烟花制作有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司的起诉。本院认为，原告浏阳市红星出口烟花制作有限公司申请撤回对被告大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司的起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市红星出口烟花制作有限公司撤回对大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司的起诉。审 判 长 雷 博人民陪审员 张 敏人民陪审员 张立纲二〇二一年七月九日书 记 员 冯 益
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10756号原告：郑州山谷模型设计有限公司，住所郑州市中原区伊河路155号3号楼2单元27附2号，统一社会信用代码91410102MA3XAF171Y。法定代表人：许珊珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何永鑫，北京市隆安（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南瀚景置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号，统一社会信用代码914101005976064505。法定代表人：侯庆丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王大刚，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省商城县。公司员工，代理权限：特别授权。被告：何亚来，男，汉族，1989年5月14日出生，住河南省杞县。原告郑州山谷模型设计有限公司（以下简称“山谷公司”）诉被告河南瀚景置业有限公司（以下简称“瀚景公司”）、何亚来合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山谷公司的委托诉讼代理人何永鑫，被告瀚景公司的委托诉讼代理人王大刚到庭参加诉讼，被告何亚来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山谷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告瀚景公司向原告山谷公司支付模型制作费150000元及违约金（以150000元为基数，自2020年12月26日起按每日1%计算至实际付清为止）；（两项合计约160000元，具体以实际计算为准）2、被告何亚来对被告瀚景公司的上述付款、承担违约金义务承担连带责任；3、本案受理费等费用由二被告承担。事实与理由：2020年11月15日，原告山谷公司与被告瀚景公司签订《模型设计合同》，双方对清华家园项目涉及的规划模型、户型模型的制作时间、制作费用、违约金等均做了详细的约定，被告何亚来自愿作为保证人为瀚景公司的付款义务承担连带保证责任。合同签订后，山谷公司按时按质按量的完成了相关模型的制作和安装，瀚景公司大股东、实际控制人梅建刚对相关模型进行了验收。山谷公司多次向瀚景公司、何亚来催促，但瀚景公司、何亚来违反合同约定，至今未支付分文模型制作费用，为维护山谷公司合法权益，特诉至贵院，请维护山谷公司合法权益，判如所请！原告当庭变更诉请第一项：1、判决被告瀚景公司向原告山谷公司支付模型制作费150000元及违约金（以150000元为基数，自2020年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清为止）。被告瀚景公司辩称：1、被告对原告主张的15万元制作费无异议；2、原告诉请违约金过高，依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持；3、合同履行中原告应当承担违约责任，因为原告没有按照约定期限交付沙盘。被告何亚来未答辩、未到庭。经审理查明，2020年11月15日，瀚景公司（甲方）、山谷公司（乙方）与何亚来（丙方、担保人）签订《模型设计合同》，主要约定：模型名称清华家园，模型价款总价150000元。模型设计时间：从合同签订且甲方提供齐全图纸之日起20天完成，如设计过程中，遇到图纸不完善或甲方设计图纸不确定等因素，工期由双方另行协商。付款方式：自签订合同之日起，甲方应配合乙方确定楼体颜色，乙方需要10天时间为模型设计周期，模型设计完成后，由甲方在乙方处进行验收合格后，5日内甲方未验收视为验收合格。乙方负责将模型送达甲方指定地点并组装完毕，甲方应组装完毕后15日内向乙方支付合同价款，即150000元。丙方作为担保人自愿对乙方应支付的货款承担连带担保责任，担保期限直到货款全部清偿完毕为止。违约责任：甲方应按时交付项目价款，如不能按期付款，每日按价款总额的1%计算违约金。乙方设计的模型如不能按合同工期交工，违约金按每日价款总额的1%计算。甲方未能如约支付合同价款，工期相应顺延，并由甲方承担由此造成的损失。被告瀚景公司在合同尾部甲方处盖章予以确认，原告山谷公司在合同合同尾部乙方处盖章予以确认，被告何亚来在合同尾部丙方（担保人）处签字按指印予以确认。2020年12月10日，被告瀚景公司工作人员梅建刚出具《项目综合验收单》。2020年12月12日，被告何亚来出具《清华家园模型验收单》。原告提交的微信记录显示：2020年12月8日之前，双方一直就沙盘设计问题进行沟通，并在2020年12月9日沟通验收相关事宜。庭审中原被告均称原告于2020年12月10日向被告交付了沙盘并进行了验收。以上事实有原告提交的《模型设计合同》、《项目综合验收单》、《清华家园模型验收单》、微信聊天记录等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告山谷公司与被告瀚景公司、何亚来签订的《模型设计合同》，系各方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告山谷公司按照合同约定履行了设计义务，并于2020年12月10日交付了沙盘并由被告出具了《项目综合验收单》及《清华家园模型验收单》，被告瀚景公司未按约支付合同价款，应当承担相应的违约责任。且被告瀚景公司对15万元模型制作费无异议，故原告诉请被告瀚景公司支付15万元模型制作费，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金，标准过高，本院酌定以15万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月26日起计算至实际清偿为止，超出部分，本院不予支持。关于原告诉请被告何亚来承担连带清偿责任。被告何亚来作为担保方在《模型设计合同》上签字，自愿为涉案债务作出承担连带清偿责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告何亚来对案涉债务应承担连带清偿责任。被告何亚来在承担保证责任后有权向被告瀚景公司追偿。原告该项诉请，理由成立，本院予以支持。被告何亚来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告河南瀚景置业有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州山谷模型设计有限公司支付模型制作费15万元及违约金（以15万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月26日起计算至实际清偿为止）。二、被告何亚来对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告何亚来在承担清偿责任后有权向被告河南瀚景置业有限公司追偿。三、驳回原告郑州山谷模型设计有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告河南瀚景置业有限公司、何亚来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年七月一日书记员  张 婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4180号 原告:鲍存运,男,1981年4月3日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:顾朝海,男,1988年6月23日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告鲍存远诉被告顾朝海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告鲍存远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲍存远撤回起诉处理。 审判员  陶传权 二〇二一年七月六日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执668号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑洪亮，男，1973年10月15日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行被执行人郑洪亮罚金刑一案，现因被执行人郑洪亮缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初78号刑事判决对被执行人郑洪亮的罚金刑执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2476号原告：大庆市大龙供水有限公司头台供水厂，住所地：黑龙江省肇源县头台镇头台魁星楼东南。负责人：张文达，该公司经理。被告：潘军，男，1963年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县头台镇。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂与被告潘军供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月十五日书记员 李荣娜
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执312号 申请执行人：陈治富，男，992年10月29日生，汉族，住独山县。 被执行人：杨济，男，1993年11月25日生，布依族，住独山县。 陈治富与杨济买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初2071号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，杨济应向陈治富支付货款24362.48元及；支付迟延履行期间债务利息；承担执行费265元。因杨济未履行义务，陈治富于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杨济名下的财产： 1、查明被执行人杨济在中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县百泉镇营业所、贵州省独山农村商业银行股份有限公司三桥分理处有存款，本院依法冻结后，实际控制金额分别为1.30元、196.16元，前述款项申请执行人认为数额太少，不要求划拨；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人也认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人杨济名下有贵Ｊ×××××号三菱帕杰罗牌汽车一辆，申请认为年限较长，不要求查封处置。 3、查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县上司镇上司村村委会，查明被执行人无不动产权属登记信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下车辆因年限较长，申请人不要求查封处置，其名下银行存款申请执行人认为数额太少，也不要求处置，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一七月二十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异563号 案外人：史永良，男，1956年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人史永良对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人史永良称，2010年7月26日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确史永良产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。史永良已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人史永良为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、2017-2021年度居民供暖费发票；7、黑龙江省电力销售发票一张。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人史永良提交的证据材料显示，史永良与南岗区棚改办于2010年7月26日签订房屋拆迁补偿协议，约定：史永良以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，史永良原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。史永良按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是史永良对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户史永良对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，史永良基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故史永良对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执130号申请执行人：徐建兵，男，1980年8月16日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：周成林，男，1968年7月3日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。徐建兵申请执行周成林建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4647号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，周成林须向徐建兵支付工程款107200元及利息（自2019年1月1日起至实际付清之日止，计算标准为年利率6%，计算基数107200元）以及承担案件受理费1222元、保全费1508元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查。并依法对被执行人采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封并发放扣划款项5023.4元，查封有效期壹年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止，未发现有价证券持有信息。车辆信息经全国查控系统查证以及本院委托阜宁县车管所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资股权信息。不动产登记信息经本院委托阜宁县人民法院查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4647号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二一年七月六日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：本院查封了被执行人名下部分银行账户，查封有效期壹年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7868号张军杰：张军杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113刑初735号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月5日立案并移送执行。在执行过程中,被执行人张军杰向本院交纳罚金20000元，现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7868号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。二〇二一年七月一日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初3313号 原告：李颖，女，1979年3月7日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被告：中铁四院集团南宁勘察设计院有限公司，住所地：广西南宁市高新区高新五路3号，统一社会信用代码：91450100198584020H。 法定代表人：叶国东，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘浚，男。 被告：广西道尔人力资源有限公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦三十层3001号，统一社会信用代码：914501037997251915。 法定代表人：蔡雪莉，系该公司董事。 委托诉讼代理人：谭玮，女。 原告李颖与被告中铁四院集团南宁勘察设计院有限公司、广西道尔人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告李颖于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李颖撤诉。 案件受理费减半收取后为5元（原告已预交），由原告李颖负担。 -2- 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  孔德操 人民陪审员  胡凤平 二〇二一年七月一日 代书 记员  黄碧霞 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1719号之一 申请执行人：朱汉明，男性，1975年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人李院锋，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：罗振启，男性，1970年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告朱汉明与被告罗振启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4407号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年4月10日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付借款530000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5160元。本案执行费7700元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月13日轮候查封了被执行人罗振启名下的位于佛山市南海区西樵镇岭西凰岗村十八村民小组环村大街44号、佛山市南海区西樵镇岭西凰岗村十八村民小组环村大街118号等不动产，查封期限为三年。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1719号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年七月十日 书记员  宗智胜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异88号案外人王贵有，男，1958年2月10日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。委托代理人彭华，辽宁途禹律师事务所律师。申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发北二十一号路2-1号、2-2号。统一社会信用代码91210000603601753Q。法定代表人刁玉明，系该公司总经理。委托代理人徐羽佳、齐柏霖，辽宁申胜律师事务所律师。被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司，住所地黑龙江省兰西县新生街加州戈雅小区12-13号楼2号商服。统一社会信用代码9123122209845961X3。法定代表人刘生军，系该公司董事。本院在执行（2020）辽0191执保341号申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，案外人王贵有于2021年6月30日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王贵有称，案外人于2014年7月15日出资购房款300万元从黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司处购买数套房屋与车库。并于2015年1月1日就案涉房产即39号楼4号商服签订定购协议并出具预售房屋收据，房总价为50万元。案外人即取得房屋。后一直占有使用至今。但因被保全人自身原因一直未给包括案外人在内的业主办理房屋产权证。综上，案外人认为依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人具有排他权利，请求人民法院对位于黑龙江省兰西县加州戈雅住宅小区二期工程39号楼4号商服予以解除查封。本院查明，申请人辽宁万利商品混凝土有限公司诉前申请保全被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产一案，依辽宁万利商品混凝土有限公司申请，2020年10月13日本院作出（2020）辽0191财保67号民事裁定书，裁定冻结被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司银行存款7914370.12元或查封其相应价值的财产（仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。案件申请费5000元，由申请人辽宁万利商品混凝土有限公司预付。后本院执行人员做出（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》，于2020年11月13日至兰西县不动产登记中心查封被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下位于兰西县加州戈雅精品住宅小区二期工程33号楼1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号车库；42号楼1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、29、31、32、33、34、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27号车库共42处；39号楼1、2、4、5、8、9、10号商服共7处；38号楼7号商服、36号楼2、3、4、6、7、8、9、11、12、13、14号商服、36B号楼1、2、3、4、5号商服共17处。查封期限三年：自2020年11月13日至2023年11月12日止。后案外人提出执行异议。另查明，案外人王贵有与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司于2015年1月1日签订《加州戈雅二期定购协议》，定购加州戈雅39号楼4门，建筑面积172.34m2，乙方定购单价4267.33元/m2;成交房款总价人民币500000元。付款方式为一次性付款。同日被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司出具加州戈雅预售房屋收据。案外人自此一直使用至今，并缴纳了该处商服的水、电费、物业费等。上述事实，有本院（2020）辽0191财保67号民事裁定书、（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》、加州戈雅二期定购协议、预售房屋收据、收款凭证等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。故本院对案外人的异议依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”根据上述规定，不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。根据现有的证据证明的事实，案涉房屋登记在被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下。故从物权公示的角度看，黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司是案涉房产的所有权人。虽然案外人实际占有使用案涉房屋，但不能据此认定案外人取得案涉房屋所有权。但现案外人提出的系排除执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被保全人于本院执行部门查封案涉房产前签订了案涉房产的《定购协议》。再根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、定购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。现案外人提供的《定购协议》已对《商品房销售管理办法》第十六条中所规定的主要内容予以了记载，故现有证据可以证明案外人已与被保全人在本院执行部门查封之前就案涉房产签订了合法有效的商品房买卖合同。同时根据现有证据又能证明，案外人已支付了全额购房款，并实际占有使用案涉房屋，亦非案外人自身原因未办理过户登记手续。故在现有法律规定及证据情况下，案外人就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，本院执行部门对该房屋予以查封不妥，应予解除。案外人提出的此排除执行行为异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人王贵有的异议成立，本院执行部门解除对位于黑龙江省兰西县加州戈雅住宅小区二期工程39号楼4号商服的查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  赵玥莹人民陪审员  马晓霞二〇二一年七月二十日书 记 员  陈凌倩
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执1141号 周继明、陈知意： 本院在执行申请执行人周继明与被执行人陈知意离婚纠纷一案中，因被执行人陈知意将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3449号之二申请执行人：沙河口区鑫罗福宫喜宴广场，住大连市沙河口区星海广场******，统一社会信用代码：92210204MA102Q1H66。被执行人：辽宁辽汇通企业管理有限公司，，住中国辽宁自由贸易试验区大连保税区海富路****统一社会信用代码：91210242MA1062T95W。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3094号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁辽汇通企业管理有限公司银行存款4万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月八日书记员  肖 洋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢406号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：黄剑，男1979年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄剑金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4365号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款58598.42元及迟延履行期间的债务利息，执行费779元。 执行过程中，1.本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为58598.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月十五日 书记员 孙媛媛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执488号之一申请执行人：严红宝，女，1967年9月1日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：许金锋，男，1976年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：金小红，女，1972年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人严红宝与被执行人许金锋、金小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2019)苏0507民初7816号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告许金锋、被告金小红于本判决生效之日起十日内共同给付原告严红宝借款人民币41800元并承担该款自2016年11月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告严红宝指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019031）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币3940元，由原告严红宝负担2808元，由被告许金锋、被告金小红负担1132元（两被告负担之款，原告严红宝自愿垫付，不再退还，被告许金锋、被告金小红于本判决生效之日起十日内直接给付原告严红宝）。”由于义务人许金锋、金小红未履行生效法律文书确定的义务，权利人严红宝向本院申请执行，申请执行标的为49998.00元及债务利息，本院于2021年1月26日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人许金锋、金小红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令两被执行人于2021年2月5日前履行完毕生效法律文书确定的义务，但两被执行人未在上述期限内履行。2、本院分别于2021年1月26日、7月13日通过全国法院执行查控系统对被执行人许金锋、金小红名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了两被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年1月27日至2022年1月26日止；查封了被执行人许金锋名下位于苏州市相城区××镇××路××室不动产，因该不动产本院系轮候查封，无法处置，本院已向上述不动产首封法院苏州工业园区人民法院发函参与分配，上述不动产查封期限为三年，自2021年1月28日至2024年1月27日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有车辆、证券等其他财产信息。3、2021年3月4日，本院依法对被执行人许金锋、金小红采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年6月10日，本院至被执行人许金锋、金小红所在社区调查，该社区工作人员向本院反映，被执行人一户家庭情况一般，在外有很多债务，本院未能查获被执行人可供执行的财产。5、2021年7月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人许金锋、金小红在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月20日，本院约谈申请执行人，并将上述事实告知申请执行人严红宝，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人许金锋、金小红下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行标的金额为49998.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为49998.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3826号之六 申请人：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。 被执行人：田园园。 关于申请执行人与被执行人田园园合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人田园园在085e9××××××72b8@wx.tenpay.com账户内余额人民币1291.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田园园在财付通支付科技有限公司085e9××××××75d872b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币5679.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十六日 书记员  李永发
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2171号 原告：洞口花园宝岭混凝土有限公司，住所地洞口县花园镇高坪村，统一社会信用代码：91430525MA4QLRDL0K。 法定代表人：谭本余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告：杨期正，男，1963年4月7日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口花园宝岭混凝土有限公司（以下简称宝岭公司）与被告杨期正买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝岭公司的特别授权委托诉讼代理人卢文哲到庭，被告杨期正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝岭公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付拖欠原告的货款共计70000元，违约利息3719元（顺延照计），合计73719元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为修建马路，与原告达成混凝土买卖合同，被告在原告处共购买混凝土673方量，原告于2019年10月2日至8日分批完成发货，将混凝土给付给被告，且当时尚未结清货款。2020年元月22日，原、被告对货款进行了结算，因被告当时资金紧张，被告向原告出具欠条，欠条载明被告共计欠原告110000元整，并约定于2020年正月底付清。欠款到期后，经原告多次催收，被告仅支付40000元，下欠70000元则以多种理由要求延后支付。被告的行为已构成违约，依法应承担违约利息3719元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告杨期正未予答辩。 原告宝岭公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨期正未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的结算单、欠条均系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告宝岭公司成立于2019年7月12日，经营水泥制品制造、商品混凝土生产及销售。被告杨期正因修建新江马路，向原告购买混凝土，双方口头约定混凝土每方320元，按照被告的指示发货。2019年10月2日至2019年10月8日，原告共向被告发送混凝土673方，货款共计215360元。被告分别于2019年10月3日、11月13日、11月14日、11月21日、12月17日支付原告货款10000元、15000元、10000元、40000元、30000元。2020年1月22日，原、被告经结算，被告尚欠原告混凝土款110000元，被告向原告具出1份欠条，载明“今欠到花园宝岭混凝土有限公司混凝土款壹拾壹万整（110000.00），正月底付清，杨期正，2020年元月22日”。2020年4月30日，被告又支付了原告货款40000元，还下欠原告混凝土款70000元，此后原告多次向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。本案因被告未到庭，未能组织双方进行调解。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.15%。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买混凝土，原告与被告之间形成买卖合同关系。原告将混凝土交付给被告，被告应当向原告支付货款，被告未按约定时间支付货款，系违约方，应承担支付货款的违约责任，故对原告要求被告支付货款70000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告诉请的违约利息实为逾期付款违约金，因双方约定于2020年正月底付清全部货款，原告主张从2020年3月30日开始支付违约金，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，则被告应支付原告从2020年3月30日至2021年6月29日止按年利率4.15%计算的逾期付款违约金3631元（70000元×4.15%÷12月×15月），从2021年6月30日起至货款付清日止的违约金仍由被告支付，故对原告要求被告支付违约金3719元及后续违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨期正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。本案因买卖合同而引发民事纠纷，该买卖行为发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2012］8号）第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、由被告杨期正于本判决生效后十五日内支付原告洞口花园宝岭混凝土有限公司货款70000元，并支付原告洞口花园宝岭混凝土有限公司逾期付款违约金3631元，从2021年6月30日起至货款付清日止按年利率4.15%计算的逾期付款违约金仍由被告杨期正支付； 二、驳回原告洞口花园宝岭混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，因适用简易程序审理减半收取计821元，由被告杨期正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二一年七月二十一日 法官助理尹立文 书记员向依依
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执723号 申请执行人：张娟，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：郭银安，男，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在执行申请执行人张娟与被执行人郭银安（2020）皖1323民初5752号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止（2020）皖1323民初5752民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  崔 君 审 判 员  王成利 审 判 员  傅 勇 二〇二一年七月二十日 法官助理  赵李红 书 记 员  张 彬
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6146号原告：宋建平，男，1969年4月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告：吴琴芳，女，1973年12月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：董轶明，江苏筹胜律师事务所律师，代理上述两原告。被告：王浩，男，1973年7月18日出生，汉族，住苏州市。被告：陈成，男，1983年9月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告宋建平、吴琴芳与被告王浩、陈成返还财产纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因原告宋建平、吴琴芳明确表示不再按本院通知交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋建平、吴琴芳撤回起诉处理。审判员 李 尧二〇二一年七月二十八日书记员 季碧珺
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1317号申请执行人：董建忠，男，66岁。被执行人：刘刚，男，37岁。本院在执行申请执行人董建忠与被执行人刘刚刑事附带民事纠纷一案过程中，（2021）黑0521刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年7月6日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向我院报告财产，未查到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年7月6日、7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的银行账户、网络资金余额全部为0。2、查明被执行人在集贤县福利镇无房产。3、被执行人名下无车辆。4、经过线下查询，被执行人名下无土地直补。5、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人表示清楚被执行人的财产状况，被执行人确实无财产可供执行，也提供不了被执行人的其他财产线索。现申请执行人因有残疾、由于刑事案件受伤严重、现在生活十分困难等综合原因，请求法院尽快依法终结本次执行程序，申请执行人要到集贤县人民检察院申请司法救助。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，且申请执行人无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年七月二十六日书记员  杨志远
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执490号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人赵小康，男，1997年10月17日生，彝族，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县。本院在执行（2020）云0828刑初499号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人赵小康罚金一案中，本院依法向被执行人赵小康送达执行通知书，责令被执行人赵小康在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人赵小康向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院缴纳罚金12000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人赵小康送达执行通知书、缴款通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人赵小康名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产、不动产登记等信息，查明被执行人赵小康名下无银行存款，无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户，未查询到其他有可供执行财产线索。3、2021年5月20日通过澜沧拉祜族自治县人民法院执行查控中心查询被执行人赵小康名下不动产（房屋）登记信息，未查询到被执行人赵小康名下有不动产（房屋）登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人赵小康户籍地（澜沧县）进行基层调查了解，查无可供执行财产。5、2021年7月20日依法向被执行人赵小康发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人赵小康确无财产可供执行，本案执行标的12000元，被执行人赵小康全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二〇二一年七月二十日书记员  陈迪业