wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执240号之一 申请执行人：廖海香，女，1983年3月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：雷森，男，1994年11月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人廖海香与被执行人雷森民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘1127民初1665号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人雷森未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖海香于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年3月4日向申请执行人廖海香送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年3月9日通过法院专递向被执行人雷森邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票等；于2021年3月5日、2021年3月17日、2021年5月18日进行了网络查控，查询了被执行人雷森的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年3月11日进行了传统查控，查询了被执行人邓仁利的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年5月20日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应执行的金额为150，000元及利息，案件受理费2，147元，执行费2，180元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人雷森有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初1665号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初3063号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区大庆商城程宇广场三层C-292号。法定代表人：孙民，该公司经理。委托诉讼代理人：王巍巍，女，1989年4月9日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：孙贵涛，男，1987年6月20日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：杨春晶，女，1983年3月17日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告杨春晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。黑龙江茂业商业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江茂业商业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司承担。审判员  孟范亮二〇二一年七月二十七日书记员  任丽薇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢73号 申请执行人陈秀英，女，1943年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人贾新杰，男，汉族，1976年1月1日出生，住河南省孟州市。 被执行人贾继业，男，汉族，1984年3月19日出生，住河南省焦作市。 申请执行人陈秀英与被执行人贾新杰、贾继业机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2012）新都民初字第1796号民事判决书经发生法律效力，因被执行人贾新杰、贾继业逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈秀英于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人贾继业已给付欠款；被执行人贾新杰现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2012）新都民初字第1796号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月五日 书记员 唐启福
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1558号原告：周园园，男，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘新华,安徽飞创律师事务所律师。被告：砀山县殡仪馆，住所地安徽省砀山县砀城镇赵堤口村西3公里，统一社会信用代码12341321486035130X。法定代表人：黄新春，该馆馆长。被告：黄新春，男，1970年12月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。两被告共同的委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。两被告共同的委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。原告周园园诉被告砀山县殡仪馆、黄新春劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周园园及其委托诉讼代理人刘新华，被告砀山县殡仪馆、黄新春的共同委托诉讼代理人杜跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周园园向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告向原告支付2014年以前拖欠的工资待遇等150387元；2、依法判令二被告向原告支付2014年1月1日至2020年12月31日期间工资及福利待遇326508元（①档案工资实发工资差额71229元＋年终奖20878元＋绩效工资53883元＋一次性工作奖励80670元＋提租补贴7681元＋公积金30723元=265064元②养老保险51205元＋失业年金10241元=61446元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：周园园于2003年3月在砀山县殡仪馆工作，享受事业编制待遇。2009年4月23日，砀山县民政局与王国松（案外人）签订了《砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让协议》，约定将砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让与王国松，协议第三条约定：稳定职工队伍，职工身份不变，原在册的职工仍属事业编制，工资待遇由王国松按人事局审核标准执行社会保险待遇，按“劳动法”和相关规定核实后由王国松支付。接收前拖欠的职工工资按照人事局批复的文件规定核实后由王国松支付，王国松不得随意辞退职工。2014年4月21日，砀山县民政局、黄新春、王国松三方签订《砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让补充协议》，将砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让与黄新春，补充协议第五条约定：根据县政府常务会议纪要精神(2014年4月9日)，原《砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让协议书》(2009年4月23日)继续有效，黄新春承接王国松的权利义务。协议签订后，王国松、黄新春均没有按照协议约定履行，原告的工资及其他应该享受的福利待遇一直没有全额支付。2017年8月15日，原告与其他职工一起共同申请要求被告兑现协议至今没有履行。目前，被告拖欠原告2014年以前的工资及各项福利待遇共计150387元,2014年1月1日至2020年12月31日工资及福利待遇326508元。根据劳动法的规定及转让协议约定，两被告作为责任主体负有向原告支付工资及福利待遇的义务。现经原告及其他职工多次要求，两被告拒不履行相关义务。为维护原告的合法权益，原告曾于2021年2月1日向砀山县劳动争议仲裁院申请仲裁。2021年3月1日该院向原告通知不予受理，原告依法起诉。请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。砀山县殡仪馆、黄新春辩称：1、关于程序和时效问题，原告的诉求应不属于法院的管辖范围，砀山县劳动人事争议仲裁委员会发出的不予受理通知书只是写明“如不服本决定，可在收到本通知之日起15日内依法向砀山县人民法院起诉”，这不是砀山县法院受理原告管辖的规定；退一步讲，如果法院受理原告案件，也不应审理关于养老保险和失业年金的请求，原告的社保事宜应由砀山县劳动保障监督执法大队予以处理；原告诉讼请求超过诉讼时效；2、关于诉讼请求的第一项没有事实与法律根据，第二项计算的工资及福利待遇没有合法有效的根据，具体到养老保险和失业年金不属于法院管辖，时效也有问题，不管是2014年以前的工资待遇，还是最近几年的工资待遇，原告的诉讼请求已经超过时效，原告如果有证据证明在殡仪馆工作的时间可以认可，如果没有证据证明在殡仪馆工作的时间不能认可。2017年8月15日原告要求兑现协议，没有任何事实和法律根据，也没有原件证明是同被告方达成过协议的，所以协议一说不存在。本院经审理认定事实如下：砀山县殡仪馆是依法设立的事业单位法人。周园园于2003年到砀山县殡仪馆工作。2009年4月23日，经砀山县县委、县政府及上级主管部门同意，砀山县民政局将砀山县殡仪馆及天堂公墓的特许经营实行市场化改革，转让给王国松经营，并签订了《砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让协议书》。协议书约定:殡仪馆及天堂公墓性质不变，隶属关系不变，仍属事业单位，企业化管理，接受砀山县民政局领导，王国松自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担风险，独立承担民事责任；稳定职工队伍，职工身份不变，原在册的职工仍属事业编制，工资待遇由王国松按人事局审核标准执行，社会保险待遇按劳动法和相关规定由王国松承接，接受前拖欠的职工工资按照人事局批复的文件规定核实后由王国松支付，王国松不得借故或随意辞退职工。砀山县民政局不得以任何理由补增职工，如需要增加人员，王国松自行招聘；殡仪馆、公墓的原债务、债权由王国松承接，按2008年11月4日审计结论由王国松承接（附审计报告）。2014年4月21日，经砀山县民政局、黄新春、王国松协商，三方就《砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让协议书》签订补充协议书，将砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让给黄新春，《砀山县殡仪馆、天堂公墓特许经营权转让协议书》继续有效，黄新春承接王国松的权利和义务。2014年4月22日，黄新春正式接管砀山殡仪馆及天堂公墓的经营权。2017年5月之后，周园园以砀山县民政局工作人员的身份被选派到砀城镇林屯村任驻村扶贫工作队扶贫专干（直至2021年6月返回选派单位民政局）。2017年8月15日，周园园等人向砀山县民政局提出申请，要求砀山县殡仪馆兑现并补发所有欠发工资等，但未能得到解决。2021年2月1日，周园园提起劳动仲裁，2021年3月1日砀山县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，周园园遂诉讼来院。本院认为，劳动争议的主体为企业与职工之间，而在本案中，砀山县殡仪馆为事业单位,周园园为事业编制人员。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”的规定，周园园基于事业单位工作人员身份，要求砀山县殡仪馆补发工资福利待遇及补缴社会保险费而产生的纠纷，并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，根据上述规定,周园园与砀山县殡仪馆之间的纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，故对周园园的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告周园园的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇二一年七月一日书记员  宋晴晴
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1424号之一 申请执行人：汤克军,男,1971年11月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：龚国龙，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 汤克军申请执行龚国龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0303民初2805号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，本院以(2021)皖0303执1424号执行裁定书冻结、扣划被执行人少量存款。经本院调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年七月二十七日 法官助理 化明礼 书 记 员 于贤路
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2746号 申请执行人:刘乐,男，1989年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：计杨，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人刘乐与被执行人计杨运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款60000元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年6月17日向被执行人计杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人计杨限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人计杨有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年七月二十九日 书记员  董振亚
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执2111号 申请执行人：汪明芳，女1977年02月28日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：巢湖市锦裳服饰有限公司，住所地：巢湖市安徽居巢经济开发区向阳南路与白鹤路交叉口。 法定代表人：熊良圣。 申请人汪明芳与巢湖市锦裳服饰有限公司劳务合同纠纠纷一案，我院（2021）皖0181民初1713号民事调解书已发生法律效力。因被执行人巢湖市锦裳服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪明芳于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款18101.00元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付工资款18101.00元及利息。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄自博
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4856号原告：安顺市亿丰实业发展有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄村（贵黄公路旁）。统一社会信用代码：91520490308863654D。法定代表人：张绪剑。被告：刘林林，男，1984年11月13日生，汉族，住湖南省邵东县。被告：何满莉，女，1980年1月5日生，汉族，住湖南省新田县。原告安顺市亿丰实业发展有限公司诉被告刘林林、何满莉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。2021年7月27日，原告安顺市亿丰实业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费14490元，减半收取7245元，由原告安顺市亿丰实业发展有限公司承担（已交纳）。审判员  李净二〇二一年七月二十七日法官助理王**书记员廖春（代）
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执544号之二申请执行人：杨正福，男，1954年10月15日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：唐明书，男，1963年4月6日生，汉族，农民，住泸西县。杨正福与唐明书买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初3652号民事调解书已经发生法律效力。唐明书未按照生效法律文书履行义务，申请执行人杨正福向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。本案在执行过程中，依法向唐明书发出执行通知书和财产报告令，责令唐明书限期履行生效法律文书所确定的义务，但唐明书仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现唐明书名下有可供执行的银行存款、证券，未查询到唐明书名下车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到唐明书名下不动产、房屋、土地登记信息。通过向唐明书户籍所在地调查，了解到唐明书在户籍地无可供执行财产。因唐明书拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日决定对唐明书拘留15日，并于同日收押看管在泸西县拘留所。本案已穷尽财产调查措施，唐明书无可供执行财产，已对唐明书采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对杨正福作了终本约谈，将本案相关执行情况回告杨正福，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月二十七日书记员  王 勇
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3940号 原告：金德树，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：龚传运，舒城县五显镇法律服务所法律工作者。 被告：胡叶柱，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告金德树诉被告胡叶柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金德树的委托诉讼代理人龚传运到庭参加诉讼，被告胡叶柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金德树向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡叶柱偿还借款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年被告承包范店葡萄园，请原告用挖机前往清沟排水，约定130元/小时，共13000元未付。因被告承包工程资金缺口大，后又分两次向原告借款22000元（一次10000元，一次12000元），共计欠原告3.5万元。2018年3月15日被告向原告出具借条一份，载明上述借款事实。后经原告多次催要未果，提起上述诉讼。 被告胡叶柱未提交答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告劳务费后，再向原告借款，并出具借条，载明债务数额35000元，视为将欠款转为借款，是双方的真实意思表示，本院予以确认，原、被告之间的债权债务关系依法予以保护。现原告起诉要求被告归还35000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡叶柱于本判决生效后十日内归还原告金德树借款35000元。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：2000××××0018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337.5元，由被告胡叶柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年七月二十八日 法官助理  王 涛 书 记 员  童佳琛 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32906号 申请执行人李不德申请执行被执行人李发桂经司法确认的调解协议一案，被执行人李发桂已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢610号申请执行人：姜金羽,男,住沈阳市浑南新区。被执行人：吴斌，男，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人姜金羽与被执行人吴斌借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢610号案件的执行。终结（2021）辽0112执恢610号案件中对被执行人吴斌的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月二十八日书记员  杨洪铭
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保546号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与何秀丽借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1998号之一民事裁定书，已对被申请人何秀丽名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2675号之一申请执行人：王传保，男，1951年4月23日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：王家伟，男，1977年6月1日生，汉族，农民，住丰县。本院在执行申请执行人王传保与被执行人王家伟赡养费纠纷一案中，申请执行人王传保向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执2675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十七日书记员 程旭光
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执575号之一申请执行人：隋梦佳，女，1992年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区天力小区。被执行人：黑龙江六六鸭网上便利店管理有限公司，住双鸭山市尖山区新兴大街215号前楼4层办公室。法定代表人：范长春，该公司负责人。本院在执行申请执行人隋梦佳与被执行人黑龙江六六鸭网上便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，已经冻结案外人范长春工资账户，账户内金额不足，申请执行人隋梦佳同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执575号案件的执行。终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年七月二十七日书记员  陈若首
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2285号之一 申请执行人：黄超，男，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴理峥，男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理黄超申请执行其与吴理峥为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初21号民调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴理峥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴理峥在银行的存款50650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员  刘  洋 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  朱 名 扬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1361号 申请人：万清源，男，1989年04月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：侯爵，男，1996年02月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人万清源与被执行人侯爵合同纠纷一案中，被执行人侯爵至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人侯爵无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人侯爵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年七月二十九日 书记员 王相祥
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3286号刘平、苏州明越金属制品有限公司：刘平申请执行苏州明越金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的20049.34元，执行费201元。经本院立案后执行，现已全部执行到位。至此，刘平申请执行的苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员吴劳人仲案字〔2021〕第750号仲裁裁决全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初5674号 原告：刘磊，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：杨芳，女，1973年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘磊诉被告杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加诉讼，被告杨芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘磊向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告偿还原告借款350000元；2．请求法院判决被告支付原告利息（暂计）4.2万元（利息自2020年11月1日起算，以35万元本金为基数，按月利率1.5%计算至本息全部还清为止）3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告在怀远县二轻局楼下经营一家艾玛电动车销售店，2018年1月16日被告因经营需要资金向原告借款280000元，双方约定月利率为2.5%，原告通过本人的账户向被告转款280000元，同年5月5日被告还款200000元（原280000元借条改为80000元的借条），同年5月23日被告又向原告借款160000元，双方约定利率为2%，当日被告向原告出具一份160000元的借条；2018年10月3日，被告又因经营需要资金向原告借款50000元，双方约定利率为2.5%，被告向原告出具借条一份；2020年3月，被告再次以进货为由向原告借款，原告通过中国银行卡分四次转款60000元给原告，被告没有出具借条，2020年4月6日，被告提出因疫情影响要求降低利率，原告同意。被告将第一、二、四借款共300000元整合在一起，打了两张借条，一张200000元月利率1.5%，借款期限为一年。一张100000元月利率2%（原第一次80000元、第二次160000元借条被其收回）。被告仅支付利息到2020年10月，2021年4月借款到期后，原告多次向被告催要，被告以资金困难为由，一拖再拖，至今不予偿还。综上所述，被告的行为即违背诚信原则又侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨芳未答辩。 本院经审理查明以下事实：2018年1月16日至2020年5月26日期间，刘磊与杨芳有多笔资金往来，其中刘磊向杨芳转账16笔共计910000元，杨芳向刘磊转账13笔共计468500元。2018年10月3日，杨芳就其中的50000元向刘磊出具借条一张，载明：“借条今借到刘磊人民币伍万元整￥（50000）元，借款人：杨芳2018.10.3利息：2＊分（＊部分系杨芳经刘磊同意进行了涂抹）一季度付一次”。该笔借款利息支付至2020年10月。2020年4月6日，杨芳向刘磊出具借条一张，载明：“借条今借到刘磊人民币贰拾万元整（￥200000）元借款人：杨芳利息1.5分现期一年（斜体部分系杨芳经刘磊同意进行了涂抹）2020.4.6”。2020年11月23日，刘磊通过微信就该200000元要求杨芳支付两个季度的利息，杨芳分别于2021年1月11日、1月13日、1月27日三次通过微信向刘磊支付利息18000元。2020年4月7日，杨芳又向刘磊出具借条一张，载明：“借条今借到刘磊人民币拾万元整￥（100000）元。借款人：杨芳2020.4.7”。自2021年1月27日后，杨芳未再就上述各笔借款向刘磊偿还过借款本息。 另查明：2021年6月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR为3.85%。 以上事实有刘磊提交的身份证、借条、银行交易明细、原被告的微信聊天记录、借款收据及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告杨芳向原告刘磊借款350000元的事实，有刘磊提供的借条、银行交易明细及原被告的微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定。被告杨芳经原告催要直至向本院提起诉讼后，仍未向原告偿还借款，故刘磊要求杨芳偿还借本金350000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 2018年10月3日出具借条所载的借款50000元，双方最终约定的月利率为2%，该笔借款的利息已支付至2020年10月份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十八条第一款、第二款第二项的规定，刘磊要求按月利率1.5%支付利息，超过该规定的上限，对超出部分本院不予支持，该笔借款利息应自2020年11月3日起按年利率15.4%计算。2020年4月6日出具借条所载的借款200000元，双方原先约定月利率为1.5%、借款期限为一年，后经双方同意将上述约定涂抹，应视为双方就该笔借款重新达成了不支付利息及不设定还款期限的合意，刘磊诉请杨芳自2020年11月起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求没有法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，被告杨芳应自刘磊起诉之日即2021年6月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率3.85%支付该笔借款的利息。杨芳于2021年1月11日、1月13日、1月27日自愿支付的该笔借款的利息18000元，是对自己合法权益的处分，该行为没有损害国家、集体和第三人利益，本院予以确认。2020年4月7日出具的借条所载的借款100000元，双方就该笔借款未约定利息及还款期限，刘磊主张自2020年11月起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，没有法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，被告杨芳应自刘磊起诉之日即2021年6月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率3.85%支付该笔借款的利息。杨芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告杨芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘磊借款本金350,000元并支付利息（其中50000元的利息自2020年11月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率15.4%计算；300000元的利息自2021年6月29日起起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率3.85%）； 二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7，180元，减半收取3，590元，由被告杨芳负担3，261元，原告刘磊负担329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二一年七月二十七日 书记员  宋 琳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执保69号许家波：申请人执行人许家波与被申请执行人孟春玉借款合同纠纷一案，申请人许家波向本院申请财产保全，本院作出（2021）黑0522民初697号民事裁定书，查封被申请人孟春玉名下所有的解放牵引车头和牵引挂，查封期限一年，查封申请人许家波名下位于挹娄大街华贵园小区房屋。2021年7月27日，本院依法向黑龙江省双鸭山市友谊县公安交通警察支队发出了协助执行通知书和民事裁定书，查封了被申请人孟春玉名下所有的解放牵引车头和牵引挂；同时向友谊县不动产登记中心送达了协助执行通知书和民事裁定书，查封申请人许家波名下位于挹娄大街华贵园小区的房屋一处。你方申请保全的内容，已经全保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1973号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高伟、呼兴芳、高波、白跃跃财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4810号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人高伟、呼兴芳、高波、白跃跃名下520106元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高伟、呼兴芳、高波、白跃跃在银行、工商总局、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高伟、呼兴芳、高波、白跃跃名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人高伟、呼兴芳、高波、白跃跃无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103民初14698号 原告：唐宏飞，女，1968年4月20日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：王连红，男，1966年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系唐宏飞丈夫。 被告：单伟，男，1980年9月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。 负责人：刘诚，该公司经理。 委托诉讼代理人：付金言，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李孙雪，辽宁博雅律师事务所律师。 原告唐宏飞与被告单伟、沈阳市第二热力供暖公司排除妨害纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  杨晓霞 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 博
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10187号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地为广东省汕尾市高新区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市桥头老茶农茶叶批发部，住所地为广东省东莞市桥头。经营者：张小燕，女，汉族，住福建省安溪县，。本院在审理原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告东莞市桥头老茶农茶叶批发部侵害商标权纠纷一案中，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。本案受理费为人民币88元（已减半），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年七月十二日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2279号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402刑初382号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人李某某犯贩卖毒品罪追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币1000.00元。现被执行人已将罚金打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  方远二〇二一年七月八日法官助理赵雷书记员张川黔
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑终151号   原公诉机关锦州市太和区人民检察院。   上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1981年9月15日出生于辽宁省葫芦岛市，初中文化，无业，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。   上诉人（原审被告人）马某，女，满族，1972年5月5日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区。2014年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。   上诉人（原审被告人）杨某，男，汉族，1983年3月11日出生于辽宁省葫芦岛市，初中文化，无业，捕前住辽宁省葫芦岛市连山区。2014年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币21000元；2016年因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年；2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。   上诉人（原审被告人）李某2，男，汉族，1988年12月30日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市南岔区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。2008年因犯X滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2013年因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。   原审被告人王某，女，汉族，1972年2月3日出生于辽宁省葫芦岛市，初中文化，无业，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2021年7月11日被取保候审。   原审被告人毕某，女，汉族，1963年9月11日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市古塔区，现住辽宁省锦州市凌河区。2014年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2021年4月10日被取保候审。   原审被告人高某，男，汉族，1984年7月15日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省锦州凌河区。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2021年1月11日被取保候审。   辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人李某、马某、杨某、李某2、王某、毕某犯贩卖毒品罪、被告人李某2、高某犯容留他人吸毒罪、被告人李某、杨某犯运输毒品罪一案，分别于2020年12月30日、2021年6月30日作出（2020）辽0792刑初84号刑事判决及刑事裁定，判决：一、被告人李某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币六万元；二、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元；三、被告人杨某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；四、被告人李某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币伍仟元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；五、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；六、被告人毕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；七、被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；八、查获的毒品及吸毒工具，予以没收。宣判后，原审被告人李某、马某、杨某、李某2不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人李某、马某、杨某、李某2、原审被告人王某、毕某、高某，听取锦州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。   本院认为，原判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792刑初84号刑事判决；   二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 倪 凯   审判员 赖志勇   审判员 李 岩   二〇二一年七月二十七日   法官助理李言蹊   书记员郑文雅
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5546号 原告：张磊，男，1983年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡法律服务所法律工作者。 被告：怀远县白莲坡镇赵拐行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县白莲坡镇赵拐行政村。 法定代表人：赵成。 原告张磊与被告怀远县白莲坡镇赵拐行政村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月27日，张磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张磊撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张磊负担。 审 判 员  王 辉 二〇二一年七月二十七日 法官助理  李玉峰 书 记 员  吴智毅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1922号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区桂湖东路58号。统一社会信用代码：9151011420258573XE。 负责人陈胤，行长。 被执行人王凯琦，男，汉族，1993年2月1日出生，住成都市新都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行申请执行王凯琦金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王凯琦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人王凯琦无房产、车辆登记信息，无银行存款。被执行人现暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8150号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十三日 书记员 王太峰
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执593号 方宏保、方声林、钱孝梅： 申请执行人方宏保与被执行人方声林、钱孝梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初775号民事调解书确定由被告方声林、钱孝梅于2020年10月16日前偿还原告方宏保借款本金4万元及利息1万元，共计5万元，剩余部分原告自愿放弃；逾期未全部支付，由被告方声林、钱孝梅按4万元本金及计算的利息向原告支付（利息自2014年7月1日起计算至实际偿还之日至，按月利率2%计算）。案件受理费2050元，减半收取1025元，诉讼保全费920元，共计1945元，由二被告承担。调解书生效后，被执行人方声林、钱孝梅履行了2万元案件款，剩余案件款未自觉履行，申请执行人方宏保向本院申请执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，并于2021年7月29日被执行人钱孝梅、方声林向法院交纳了执行费500元，同时履行了3万元本金及案件受理费1025元、保全费920元，共计31945元申请执行人已领取，对于剩余利息部分申请执行人自愿放弃，不再要求法院执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执593号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。 二〇二一年七月二十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2724号 原告：甘肃欣盛物业管理有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代理人：张翌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：念德山，该公司总经理。 被告：吴晓龙，男，1988年11月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告甘肃欣盛物业管理有限责任公司与吴晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告甘肃欣盛物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃欣盛物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃欣盛物业管理有限责任公司撤诉。 审判员 陈 刚 二〇二一年七月二十七日 书记员 万凌伊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9672号 原告:顾有飞,男，1983年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：胡明春，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:董雪松,男，1977年11月28日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告顾有飞与董雪松买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告顾有飞申请撤回起诉。 本院认为，原告顾有飞申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告顾有飞撤回起诉。 本案受理费396元，由原告顾有飞负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十七日 书记员  葛珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初848号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人袁方建，男，1987年8月24日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省石门县，住长沙市岳麓区。因本案于2021年1月14日被刑事拘留，2021年1月26日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检一部刑诉[2021］Z458号起诉书指控被告人袁方建犯诈骗罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月左右，被告人袁方建通过微信附近的人添加被人张某为好友，随后确定男女朋友关系。2020年9月，被告人袁方建制作了姓名为“袁荣建”的假身份证复印件，虚构自己工程需要资金周转向被害人张某借款35000元，并承诺一个月后归还本金及利息人民币37000元。被害人张某同意后，被告人袁方建以“袁荣建”的名义向被害人张某出具借条。得手后，被告人袁方建将借款35000元用于偿还债务和支付其另一女朋友沈春风女儿的学费。约定的还款期限到期后，被告人袁方建继续虚构自己招揽工程、母亲去世等理由拒绝还款。2021年1月13日，被告人袁方建经公安民警通知后主动投案。到案后，被告人袁方建如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人袁方建退赔了被害人张某人民币35000元，并取得了被害人张某的谅解。公诉机关认为，被告人袁方建诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人袁方建系自首、认罪认罚，建议对被告人袁方建判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人袁方建在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人袁方建犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁方建犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人袁方建自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人袁方建已赔偿被害人张某的经济损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人袁方建犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁方建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  舒秋膂二〇二一年七月二十二日法官助理李泱书记员杨艳姣
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执379号之一 申请执行人步某 被执行人李某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初3285号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李斌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1006号之二 申请执行人：阜阳巨腾网络科技有限公司，住安徽省阜阳市清河街道办事处淮河路789号万达广场A2区3102室，统一社会信用代码91341202MA2RFDFQ0U。 法定代表人：王浩。 被执行人：颍上县揽月网咖，住安徽省阜阳市颍上县慎城镇城北新区怡景小区2#商铺101-104铺，统一社会信用代码91341226MA2T1HR94D。 法定代表人：谢冰。 被执行人：谢冰，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8079号民事判决书，将被执行人谢冰所有的房屋查封以及银行存款冻结。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谢冰名下银行存款96181元的冻结。 二、解除对被执行人谢冰名下坐落在合肥市政务区祁门路333号新地中心2幢2802（不动产权证书号：房权证合蜀字第8××3号）的房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年七月二十七日 书记员 陈俊杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执295号之一申请执行人：张某某,男,1966年9月9日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：郑某。代理权限：特别授权。被执行人：胡某某,男,1965年5月23日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初6584号民事调解书，于2021年01月28日受理张某某申请执行胡某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人胡某某支付申请执行人张某某借款人民币150000元及利息。（2）承担案件受理费825元及相应执行费，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下有零星银行存款,本院依法予以额度冻结,期限为一年。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下有曙光牌浙Ｃ×××**汽车一辆,本院依法予以查封（轮候查封）,期限为两年。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、灵璧县不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。在本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索及下落，如不能提供，本院将依照法律规定终结本案的本次执行程序。如申请执行人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可按照法律规定提出书面执行异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执295号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年七月十三日法官助理赵雷书记员张川黔
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异136号申请人：绥芬河市志顺装饰装修有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市。法定代表人：刘志富，该公司总经理。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：所东斌，该公司副总经理。被执行人：绥芬河市巨亨经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：赵宇光，该公司总经理。被执行人：赵宇光，男，1986年1月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被执行人：赵子玉，男，1960年11月12日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：丛培香，女，1963年4月24日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称中国华融黑龙江分公司）申请执行绥芬河市巨亨经贸有限公司（以下简称巨亨公司）、赵宇光、赵子玉、丛培香借款合同纠纷一案中，申请人绥芬河市志顺装饰装修有限公司（志顺公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院查明，本院于2019年6月4日受理中国建设银行股份有限公司绥芬河支行（以下简称建行绥芬河支行）申请执行巨亨公司、赵宇光、赵子玉、丛培香借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黑10民初11号民事调解书，执行案号为（2019）黑10执291号。在执行过程中，申请人中国华融黑龙江分公司向本院申请变更其为本案申请执行人,2021年5月7日，本院作出（2021）黑10执异136号执行裁定书，裁定变更中国华融黑龙江省分公司为（2019）黑10执291号案件申请执行人。2021年7月21日，申请人志顺公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并向本院提交如下证据材料：1.2020年9月14日，中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与中国华融黑龙江分公司签订的《资产转让合同》一份(合同编号：黑龙江X号)，该合同确认：转让方中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行将包括巨亨公司的债权及收益权一次性转让给中国华融黑龙江分公司。2.2021年6月8日，甲方（转让方）中国华融黑龙江分公司与乙方（受让方）志顺公司签订的《债权转让协议》一份，协议约定：“1、2020年9月14日，甲方与中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行签署了《资产转让合同》(合同编号：黑龙江X号)。2、甲方同意一次性转让，且乙方同意一次性受让本协议第1.1条规定的标的债权的全部所有权、权益和利益。1.1标的债权：……乙方受让的对该等债务人（包括担保人）的债权，已从原始的贷款合同、担保合同项下的债权，全部或部分转化为前述协议项下或法院生效裁定所对应的权利。”3.2021年6月8日，分别向被执行人巨亨公司、赵宇光、赵子玉、丛培香发出《债权转让与催收通知》,内容为：“2021年6月8日，中国华融黑龙江分公司与志顺公司签署《债权转让协议》，中国华融黑龙江分公司将其依法享有附表A中所列借款人和担保人的债权及担保权利转让给绥芬河市志顺装饰装修有限公司，原合同内容不变。中国华融黑龙江分公司作为上述债权和担保权利的转让方以及志顺公司作为上述债权和担保权利的受让方，特此要求借款人/担保人或借款人/担保人的权利义务承继人，自收到本通知之日起，向志顺公司履行主债权/担保合同约定的还本付息义务/担保责任。”4.2021年6月11日，巨亨公司在《回执》盖章确认收到《债权转让与催收通知》及所附债权明细表，获悉通知所列债权转让事项，并愿向志顺公司履行义务。5.2021年6月13日，赵宇光在《回执》签字确认收到《债权转让与催收通知》及所附债权明细表，获悉通知所列债权转让事项，并愿向志顺公司履行义务。6.2021年6月12日，赵子玉在《回执》签字确认收到《债权转让与催收通知》及所附债权明细表，获悉通知所列债权转让事项，并愿向志顺公司履行义务。7.2021年6月11日，丛培香在《回执》签字确认收到《债权转让与催收通知》及所附债权明细表，获悉通知所列债权转让事项，并愿向志顺公司履行义务。8.2021年6月25日，中国华融黑龙江分公司向本院提交的《变更执行主体申请书》，内容为：“申请将（2019）黑10执291号执行案件的申请执行人变更为志顺公司”。另查明，《债权转让与催收通知》中附表A债权明细表中所列借款合同与担保合同的名称、编号与（2019）黑10民初11号民事调解书所查明的建行绥芬河支行与巨亨公司签订的合同名称、编号一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人志顺公司与中国华融黑龙江分公司签订了《债权转让协议》，中国华融黑龙江分公司向本院提交了《变更执行主体申请书》，书面认可申请人志顺公司取得（2019）黑10执291号执行案件的债权，债务人巨亨公司、赵宇光、赵子玉、丛培香已在《回执》盖章、签字确认知悉债权转让，申请人志顺公司向本院提出变更申请执行人的申请符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更绥芬河市志顺装饰装修有限公司为（2019）黑10执291号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月二十七日法官助理 赵程新书 记 员 田 扬
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执181号 申请执行人：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地河北省承德市滦平县滦平镇05鑫港小区A19-S1室。 法定代表人：高凌云，职务：行长。 被执行人：海健洵，男，1989年7月11日出生，回族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：承德美食美佳餐饮服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区翠桥路6号原露露酒店2层。 法定代表人：刘佳，职务：执行董事。 被执行人：刘佳，女，1990年3月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人承德银行股份有限公司滦平支行与被执行人海健洵、刘佳、承德美食美佳餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人承德银行股份有限公司滦平支行向本院申请撤销对被执行人海健洵、刘佳、承德美食美佳餐饮服务有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执181号申请执行人承德银行股份有限公司滦平支行与被执行人海健洵、刘佳、承德美食美佳餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  佟 洋 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  曹建华
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1749号原告：江苏度翔健身器材有限公司，住所地江苏省金湖县同泰大道86号。法定代表人：翁锡通，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：金华市蓝鑫体育用品有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇双创园15号地块。法定代表人：傅旭博，该公司总经理。原告江苏度翔健身器材有限公司与被告金华市蓝鑫体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏度翔健身器材有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏度翔健身器材有限公司撤回对被告金华市蓝鑫体育用品有限公司的起诉。案件受理费810元，减半收取405元，由原告江苏度翔健身器材有限公司负担。（此页无正文）审判员  雷爱红二〇二一年七月十五日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4309号原告：徐学军，男，1975年1月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被告：江苏协和装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321003703913359G，住所地扬州市邗江区方巷镇朝阳东路**。法定代表人：许在清。原告徐学军与被告江苏协和装饰工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告徐学军于2021年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐学军撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐学军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐学军负担。审判员 胥 林二〇二一年七月二十七日书记员 翟晨景
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执457号申请执行人：隋军，男，1974年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：郭文革，男，1967年10月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行隋军与郭文革民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的(2020)黑0302民初999号民事判决书,判决被执行人给付申请人申请执行标的158518元及迟延履行期间债务利息，现判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执457号执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月二十七日书记员 刘人铭
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3719号陈宇恒、苏州健力森健身服务管理有限公司：陈宇恒申请执行的与苏州健力森健身服务管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的705元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，陈宇恒向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2792-2814号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2258号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号。统一社会信用代码：915101142026031332。 负责人杨岗，行长。 被执行人马海玲，女，1976年1月23日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行申请执行被执行人马海玲金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马海玲于2021年5月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2258号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐勇 二〇二一年七月七日 书记员  余霞
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执异25号异议人：李杭洲，男，1973年3月1日出生，汉族，陕西省富平县人。被执行人：富平县农村信用合作联社，住所地陕西省富平县频阳大街**。法定代表人：张宏武，系该信用合作联社理事长。本院在执行李杭洲与富平县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，2021年7月21日，异议人李杭洲向本院提出书面异议，请求本院继续依法执行消除异议人涉案利息的不良征信记录。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李杭洲称，异议人与富平县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，（2021）陕05民终222号民事判决书已经判决，异议人已向富平县人民法院申请强制执行，到目前为止，异议人的不良记录仍未消除，法院作出的生效判决仍未得到完全执行，因此，异议人提出异议，请求法院继续依法执行消除异议人涉案利息的不良征信记录。被执行人称，被执行人已按照（2021）陕05民终222号民事判决书履行了消除不良记录的上报义务，异议人提出的执行异议不符合法律规定，应予驳回。本院查明，异议人李杭洲与被执行人富平县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院一审作出（2020）陕0528民初2075号民事判决，驳回了异议人李杭洲的诉讼请求，异议人李杭洲不服，上诉于渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院二审作出（2021）陕05民终222号民事判决，判决1、撤销富平县人民法院（2020）陕0528民初2075号判决书；2、富平县农村信用合作联社于判决生效后30日向异议人李杭洲赔礼道歉，并报送消除异议人李杭洲涉案利息的不良征信记录；3、驳回异议人李杭洲的其他诉讼请求。二审判决生效后，异议人李杭洲向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人富平县农村信用合作联社主动履行了生效法律文书确定的义务，报送了消除异议人李杭洲涉案利息的不良征信记录，并承担了一、二审案件受理费750元、案件执行费500元，异议人李杭洲自愿放弃被执行人富平县农村信用合作联社赔礼道歉，同意本案执行完毕。本院遂于2021年6月8日作出（2021）陕0528执862号结案通知书。另查明，异议人李杭洲自2021年3月份之后，已无不良征信记录。本院认为，本案异议人李杭洲对法院终结执行行为提出异议，该执行异议是指人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行行为的请求。但本案在执行过程中，被执行人富平县农村信用合作联社已按生效法律文书履行完毕全部义务，不存在继续执行问题，异议人李杭洲也同意本案执行完毕，后其又请求本院继续依法执行消除异议人李航洲涉案利息的不良记录，不符合执行异议案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人李杭洲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年七月二十七日书记员 王新朝
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2718号原告：西安乐上铭居物业管理有限公司，住所地：西安市高陵区西侧，统一社会信用代码：91610117575064806B。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘怡昕，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳丽，北京高文（西安）律师事务所实习律师被告：王鹏国，男，1982年04月05日出生，汉族，住陕西省乾县。本院在审理西安乐上铭居物业管理有限公司与王鹏国物业服务合同纠纷一案中，原告西安乐上铭居物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安乐上铭居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安乐上铭居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费166元，由原告西安乐上铭居物业管理有限公司负担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年六月十五日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5251号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行，住所地瓦房店市。 负责人：郑大宁，系该行行长。 委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：刘洋，男，汉族，1986年9月27日出生，住瓦房店市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘洋名下位辽宁省大连市瓦房店市，保全金额共计695,185.68元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行以自有财产作担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘洋名下位辽宁省大连市瓦房店市。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人需在本裁定冻结、查封期限届满前一个月内向本院申请续封。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  李丽辉 人民陪审员  刘玉华 二〇二一年七月十二日 书 记 员  刘晓红
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1937号   上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路44-5号。   负责人：张作玉，公司总经理。   委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：莫然琦，男，1986年10月9日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。   委托诉讼代理人：郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王恒，男，1992年9月12日出生，汉族，中国光大银行股份有限公司职员，住辽宁省锦州市太和区。   上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人莫然琦、王恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人姜蓝、被上诉人莫然琦及其委托诉讼代理人郭一凡、被上诉人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1.请求法院依法撤销（2020）辽0792民初1531号民事判决书，并改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：评估报告所载配件价格过高，不应认定为有效证据。评估报告书所载配件价格不准确，远高于市场价格，无法客观、真实地反应原告实际损失情况，一审法院将缺乏客观公正性的评估报告认定为有效证据，存在明显错误。事故发生后我方对事故车辆定损，金额为5880元。因此我们认为，被上诉人车损的具体金额应为5880元，请求法院以此为基础改判。   莫然琦辩称：一审法院认定事实正确、适用法律正确。评估报告系法院摇号确定，鉴定程序合法，上诉人无证据证明车辆鉴定价格不合理，一审法院依据评估报告认定正确。   王恒辩称：没有意见。   莫然琦向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿车辆维修费用20800元、鉴定费3000元；2.请求判令被告赔偿代步车费6000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2020年9月10日8时，王恒驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型汽车沿松山新区典逸心洲东台阶上由北向南右转弯时，与沿松山新区典逸心洲东台阶上由东向西行驶的莫然琦驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型汽车相刮碰，造成两车受损无人员受伤的交通事故。此事故经锦州市X局交通警察支队交通事故处理大队认定，王恒负全部责任，莫然琦无责任。原告莫然琦对自己名下的辽Ｇ×××××号车辆向本院申请车辆维修费用鉴定，2020年11月10日，锦州正大资产评估事务所出具评估报告，车辆的维修费用为20800元，同时产生评估费用3000元。另查明，肇事车辆辽Ｍ×××××号在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了商业三者险，限额50万元。事故发生在保险期限内，同时，鞍山中心支公司于2020年9月10日将2000元理赔款给付给辽Ｇ×××××车辆的维修公司。   一审法院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，对于案涉车辆辽Ｇ×××××号的维修费用已由评估机构出具评估结论，被告保险公司认为评估价格与自己公司的定损价格相比过高，但却未能提交证据能够否定评估结论的合理性，故对于原告主张的车辆维修费用应以评估价格为准，并扣除交强险已经赔付的2000元，本院予以支持。对于原告主张的评估费，系为查明案涉车辆维修价格的必要、合理费用，应由被告予以承担。对于原告主张的车辆维修期间的代步费用，因原告未能提交车辆实际维修时长的相关证据，且提交的租赁合同与租赁费发票相矛盾，证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险责任范围内赔偿原告莫然琦车辆维修费用18800元，评估费3000元，合计21800元；二、驳回原告莫然琦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司负担173元，由原告莫然琦负担312元。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，有一审判决所列证据载卷佐证，本院予以确认。   本院认为，关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司主张应按照其对案涉车辆定损的价格5880元予以赔付的上诉请求。经查，发生案涉交通事故后，被上诉人莫然琦对其车辆的维修费用申请鉴定，经合法程序委托，锦州正大资产评估事务所出具评估报告，认定涉案车辆的维修费用为20800元。现上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司虽主张该评估价格过高，应按其定损价格5880元赔付，但是其未能提供充分证据予以证明，且亦未申请重新鉴定。故上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的该项上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费970元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长  刘畅   审判员  王波   审判员  张悦   二〇二一年七月二十七日   法官助理王群星   书记员李科霏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1617号 申请执行人周良，男，汉族，1981年6月3日出生，住成都市新都区。 申请执行人周某，女，汉族，2009年7月24日出生，住成都市新都区。 申请执行人彭元凤，女，汉族1955年8月13日出生，住四川省绵竹市。 申请执行人张桂华，男，汉族1952年8月26日出生，住四川省绵竹市。 被执行人彭明川，男，汉族，1969年12月11日出生，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人周良、周某、彭元凤、张桂华申请执行彭明川租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初471号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人彭明川逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周良、周某、彭元凤、张桂华于2021年4月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人无房产、车辆登记信息，无银行存款。被执行人现暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初471号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十三日 书记员 王太峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1473号申请执行人：徐道金，男，1984年12月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡学雪，男，1976年6月26日生，住宿迁市。被执行人：蒋勤，女，1977年12月29日生，住宿迁市。申请执行人徐道金与被执行人胡学雪、蒋勤追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2795号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐道金于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人胡学雪、蒋勤履行生效法律文书确定的义务，要求偿还25388.05元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡学雪、蒋勤邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡学雪、蒋勤名下财产信息，被执行人胡学雪、蒋勤名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月9日，冻结期限为一年；被执行人胡学雪、蒋勤名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人胡学雪、蒋勤适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡学雪、蒋勤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人胡学雪、蒋勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十七日法官助理  赵 剑书 记 员  吴新城
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1409号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:裴福军，男，1964年5月28日生，汉族，住丰县。被执行人:郝庆党，男，1975年5月11日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人裴福军、郝庆党金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人裴福军、郝庆党支付人民币92060.24元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1298元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月6日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人裴福军存款1444.91元、600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了被执行人裴福军、郝庆党名下的位于丰县××镇××村的房屋各一处（农村宅基地），因该处房屋系被执行人本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，故无法拍卖变卖。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月11日对被执行人裴福军、郝庆党采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式将被执行人裴福军、郝庆党名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2044.91元，未执行到位案款90015.33元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因无法处置查封房屋，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十七日书记员 程旭光
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2138号上诉人（原审原告）：靳翕涵，女，1990年11月17日出生，汉族，自由职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：靳军立（靳翕涵之父），1946年9月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁知理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州医科大学附属第一医院，住所地锦州市古塔区人民街五段2号。法定代表人：李振兴，该院院长。委托诉讼代理人：贺铁峰，该院职员。委托诉讼代理人：梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人靳翕涵因与被上诉人锦州医科大学附属第一医院劳动争议一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人靳翕涵的委托诉讼代理人靳军立、李艳梅，被上诉人锦州医科大学附属第一医院的委托诉讼代理人贺铁峰、王丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳翕涵上诉请求：一、请求依法撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初637号民事判决，判令被上诉人因未为上诉人办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致上诉人无法享受社会保险待遇四年五个月的损失38495元；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2015年7月入职被上诉人单位，招聘时承诺签订劳动合同，缴纳社会保险，全日工作，月工资1700元。上诉人被安排在医院的服务中心工作（该中心经核查无法人资质），接受被上诉人管理，工作至2019年12月31日己满工作四年五个月，但被上诉人未与上诉人签订劳动合同，也未给上诉人缴纳社会保险致上诉人无法补办，给上诉人造成经济损失38495元。2020年1月1日被上诉人为规避自身责任把上诉人劳动关系甩给锦州市恒安人力资源有限公司，恒安与其签订两年期限劳动合同，却只履行3个月就违法解除。上诉人为维护其合法权益，向锦州市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院作出不予受理。上诉人又起诉到古塔区人民法院，原审法院以双方是否存在劳动关系是审理本案诉求的前提，驳回上诉人诉求显然错误。锦州医科大学附属第一医院辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。我院作为被告主体不适格。经我院人事部门查询，上诉人与我单位从未有过劳动关系或者是事实劳动关系。因上诉人在仲裁起诉，在双方交换证据中，我方了解到上诉人是经锦州市恒安人力资源有限公司劳务派遣至锦州辽医附一卫康后勤服务有限公司。而后勤公司有独立的法人，与锦州医科大学附属第一医院是两个独立的单位，故上诉人与我单位并无关系。另外，现在上诉人已经在古塔法院起诉锦州辽医附一卫康后勤服务有限公司。基于我院与上诉人没有劳动关系，如果要求我院赔偿，首先应确认劳动关系，进而出具相关损失的证据。但现在上诉人没有启动确认劳动关系仲裁，也没有证据证明损失，故原审裁决正确。上诉人的诉求已过诉讼时效。民法典规定诉讼时效是3年。按上诉人在起诉状中的表述，上诉人2015年7月入职，2020年1月自愿提出离职，说明上诉人的诉求已过诉讼时效，上诉人已放弃诉讼时效利益。靳翕涵向一审法院起诉请求：依法裁定被告因未为原告办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致原告无法享受社会保险待遇四年五个月的损失38495元。一审法院认定事实：2021年3月25日，原告向锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求被告锦州医科大学附属第一医院赔偿因其未缴纳社会保险导致原告无法享受社会保险待遇的损失1.9万元，当日锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院以“申请人请求事项不属于本院调整范围”为由，作出不予受理决定。现原、被告双方对原告与被告之间是否存在劳动关系存在争议。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷”。本案原告庭审中陈述其与被告之间存在劳动关系，且已经向锦州市劳动争议仲裁院申请过仲裁，被告庭审中陈述其与原告之间不存在劳动关系，原、被告对双方之间是否存在劳动关系存在争议。确认原告与被告之间是否存在劳动关系是审理本案诉求的前提。而确认劳动关系作为劳动争议纠纷，应履行仲裁前置程序，根据原告提交的《仲裁申请书》和《不予受理通知书》记载，原告申请劳动仲裁的请求事项为：裁决被告锦州医科大学附属第一医院赔偿因其未缴纳社会保险导致原告无法享受社会保险待遇的损失1.9万元。劳动仲裁委员会不予受理系因该请求事项不属于该院调整范围。原告未提供相关证据证明其针对原告与被告之间是否存在劳动关系向劳动仲裁机构申请过仲裁，劳动仲裁机构亦未就该项作出裁决。而确认劳动关系属劳动争议，需经劳动争议仲裁委员会仲裁的前置程序，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决向人民法院起诉的，人民法院应当受理。综上，不属于人民法院直接受理的民事案件的范围，应予驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告靳翕涵的起诉。案件受理费5元，退还原告靳翕涵。本院认为，虽然上诉人诉求的是因被上诉人未为上诉人办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致上诉人无法享受社会保险待遇四年五个月的损失38495元。但该诉求的前提系双方当事人存在劳动关系。现双方当事人对是否存在劳动关系各执其词，故本案首先应当对上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系予以确认。而依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条的规定，劳动纠纷案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，即通常所说的仲裁前置程序。故上诉人应当依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项的规定，向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。如对劳动仲裁委员会仲裁裁决不服，可以向人民法院提起诉讼。虽然上诉人在一审庭审中提交了一份锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲不字〔2021〕第020号《不予受理案件通知书》，但该劳动仲裁的请求事项为：裁决被告锦州医科大学附属第一医院赔偿因其未缴纳社会保险导致原告无法享受社会保险待遇的损失1.9万元。而非对双方当事人之间是否存在劳动关系的裁决。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人在本院审理过程中，提供的《劳动合同书》、《锦州银行个人客户交易明细单》、《解除或终止劳动合同证明书》、《收款收据》及通话录音文字整理等相关证据，均是对双方是否存在劳动关系的证据，而本案只是对双方当事人之间的争议，是否属于人民法院直接受理进行的程序性审查，故对上述证据依法不予认定。综上，靳翕涵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二一年七月二十七日法官助理文涛书记员高俊格
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执615号 申请执行人：周先飞，男，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区 被执行人：方杰，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请执行人周先飞与被执行人方杰民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付80722元，执行中已给付1111元，余下欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执615号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年七月二十七日 书记员  王甜甜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执389号 申请执行人：覃柱华，男，1980年7月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：黄海武，男，1984年2月12日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：赵桂福，男，1987年12月9日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人覃柱华、黄海武与被执行人赵桂福加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初798号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃柱华、黄海武向本院申请强制执行，要求被执行人赵桂福应偿还加工费10000元并支付利息（利息计算方法：从2018年1月1日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计算）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费438元和执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人赵桂福在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。本院扣划被执行人赵桂福名下存款共1783元，扣除本案执行费50元后剩余的退还给申请执行人。此外，未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保559号肇源县民意乡自主村股份经济合作社：你因与张文会物权保护合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2422号民事裁定书，并解除张文会银行卡账户的冻结。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十七日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2319号 李昌（被执行人）： 本院移送执行的李昌(2021)皖0422执2319号一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2810号民事判决书中李昌负担案件受理费25元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2132号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：李海杰，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：张林林，男，1985年10月24日出生，汉族，住所地山东省鱼台县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人张林林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0508民初5327号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张林林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金18429.49元、利息914.91元、罚息149.67元、复利31.85元（暂计算至2020年5月22日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）;二、被告张林林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失3072元。案件受理费减半收取182元、财产保全费246元、公告费600元，合计1028元，由被告张林林负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月6日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月22日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，鱼台县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标23625.92元（含案件受理费182元、财产保全费246元）及相应利息，执行费254元。本次执行到位802元，扣除执行费254元，余款548元（含案件受理费182元、财产保全费246元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十七日书记员  林 喆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1932号神木市国清长虹水泥制管有限公司：申请人神木市国清长虹水泥制管有限公司与被申请人赵玉江财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4826号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市国清长虹水泥制管有限公司向本院书面申请对被申请人赵玉江名下13000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵玉江在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵玉江名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵玉江无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9302号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人:王芙蓉,总经理。委托诉讼代理人：董虹江，男，1986年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司法务。委托诉讼代理人：杨昊明，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系公司法务。被告：武汉梓隽实业有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路40号葛洲坝太阳城3栋6层07室（自贸区武汉片区）。法定代表人：王敏航。被告：刘小兰，女，1969年12月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：王义发，男，1970年2月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：闫进，男，1984年2月7日出生，汉族，住湖北省宣城市。被告：陈琼，女，1985年7月6日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：黄明，男，1987年5月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：刘云，女，1991年7月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：贾章飞，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：刘喜娟，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、闫进、陈琼、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年7月23日向本院申请撤销对被告武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、闫进、陈琼、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟的起诉。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、闫进、陈琼、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟的起诉。本案案件受理费107,207元，减半收取53,603.5元，财产保全费5,000元，共计58,603.5元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  王运香人民陪审员  段水平二〇二一年七月二十三日法官助理王**书记员廖宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1992号 申请执行人申川，男，汉族，1990年10月7日出生， 住成都市青白江区。 被执行人肖彬，男，汉族，1977年6月8日出生，住成都市新都区。 申请执行人申川申请执行肖彬租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申川于2021年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程查明，被执行人无房产、车辆登记信息、无银行存款。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8766号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月二十一日 书记员 王太峰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢44号申请执行人：安顺市西秀区某某投资（集团）有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区某某中心8号楼内。法定代表人：王某某。委托代理人：袁某某，男，1991年9月11日生，汉族，住贵州省赫章县。代理权限：特别授权。委托代理人：赵某，男，1985年10月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市某某石业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区某某四组团B号地9号楼二三四单元2-2商铺。法定代表人：叶某某。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0402民初2350号民事判决书，依法受理安顺市西秀区某某投资（集团）有限公司申请执行安顺市某某石业有限公司、企业借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人安顺市某某石业有限公司偿还申请执行人安顺市西秀区某某投资（集团）有限公司借款本金人民币3000000元。二、被执行人安顺市某某石业有限公司支付申请执行人安顺市西秀区某某投资（集团）有限公司借款利息及违约金（以人民币3000000元为本金按年利率24%从2015年7月23日起计算至上述本金还清之日止）。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费15400元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商某某等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出失信决定书并对其法定代表人限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执恢44号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年七月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1320号 杨序强、王果、何贤涛： 本院于2021年4月1日受理杨序强申请执行王果、何贤涛买卖合同纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院（2021）川0114民初218号民事调解书，现（2021）川0114执1320号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初8898号原告：周宗三，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：冯唐，男，1967年7月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告周宗三与被告冯唐买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告周宗三于2021年7月27日向本院提出对被告冯唐撤诉的申请。本院认为，原告周宗三提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下：准许周宗三撤诉。案件受理费500元，由周宗三负担。审 判 员 刘丽二〇二一年七月二十七日法官助理 史瑜书 记 员 杨静
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保667号 申请人：王志永，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。 委托诉讼代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝云波，天津雄成律师事务所律师。 被申请人:刘志国，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被申请人：安阳市鸿祥建筑有限公司。住所地河南省安阳市北关区永安街一号办公楼六层。统一社会信用代码91410500671654793J。 法定代表人：路海波，总经理。 被申请人：沧州临港阳光房地产开发有限公司。住所地河北省沧州临港技术开发区城区。统一社会信用代码9113093179844016XL。 法定代表人：孙宏纲，经理。 申请人王志永于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人刘志国、安阳市鸿祥建筑有限公司、沧州临港阳光房地产开发有限公司所有的价值443000元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人王志永提供担保。 本院经审查认为，申请人王志永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安阳市鸿祥建筑有限公司的银行存款443000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月二十七日 书记员  张文维
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2053号申请执行人：华家康，男，1987年6月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市启星教学仪器厂，统一社会信用代码91321391773246838Y，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：杨春辉。被执行人：杨春辉，男，1964年3月14日生，住宿迁宿豫区。关于华家康与宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7365号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人华家康于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人杨春辉所有的宿迁市××星教学仪器厂××经济技术开发区××办事处××西房屋已被征收。另查明，杨春辉、宿迁市启星教学仪器厂做为被执行人在本院尚有（2021）苏1302执2054号、（2021）苏1302执2055号、（2021）苏1302执2056号、（2021）苏1302执2057号、（2021）苏1302执2058号、（2021）苏1302执2059号执行案件未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨春辉所有的宿迁市启星教学仪器厂位于宿迁经济技术开发区三棵树街道办事处街北路西房屋征收补偿款12万元（拆迁号：B17）。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年七月二十七日书记员  赵 赫
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12624号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。被告殷赛雷，男，1973年7月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区,；胡洋，女，1979年8月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与殷赛雷、胡洋关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月三十日书记员  李佳垠