辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终663号上诉人（原审原告）：丁某1，女，1968年4月21日出生，汉族，住锦州市黑山县。委托诉讼代理人：赵丹丹，辽宁奉仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁某2，男，1970年4月9日出生，汉族，住锦州市黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。原审被告：黑山恒跃置业有限公司宝地分公司，住所地锦州市黑山县黑山镇香榭丽A区。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。上诉人丁某1因与被上诉人丁某2，原审被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司继承纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁某1及委托诉讼代理人赵丹丹、被上诉人丁某2及委托诉讼代理人李宏玲、原审被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司委托诉讼代理人刘海朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某1上诉请求：1、请求法院依法撤销（2020）辽0726民初1209号民事判决书，并依法发回重审或改判支持上诉人的全部一审诉讼请求；2、判令本案全部诉讼费、鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决程序错误，认定事实不清，适用法律错误，是一份彻底的错误判决。一、沈阳佳实司法鉴定所未重新与委托人签订司法鉴定委托书，沈佳司鉴所【2020】文鉴字第169号司法鉴定意见书的鉴定程序严重违法，该司法鉴定意见书无效，一审法院据此做出的一审判决显然也是错误的，依法应当予以撤销上诉人申请重新鉴定。上诉人在2020年6月22日提出对《放弃产权》材料进行指纹鉴定和签字笔迹鉴定，一审法院在同年7月1日组织摇号选择辽宁大学司法鉴定中心作为本案的鉴定机构，后于7月3日委托辽宁大学司法鉴定中心对上诉人的两项申请事项进行鉴定。因委托人未提供平时比对样本，故笔迹鉴定部分被辽宁大学司法鉴定中心退回鉴定材料作出不予受理说明。因案情需要，在上诉人和被上诉人的申请下，一审法院在2020年8月19日重新摇号确定了沈阳佳实司法鉴定所作为本案笔迹鉴定的专用机构，一审法院在8月20日委托了沈阳佳实司法鉴定所对《放弃产权》文件中上诉人姓名书写部分予以笔迹鉴定。2020年9月4日，因上诉人与被上诉人达成调解，共同要求不再进行鉴定，故沈阳佳实司法鉴定所于同日将（2020）辽07锦法司辅委字第00719号司法鉴定委托书退回，至此，根据《司法鉴定程序通则》之规定，沈阳佳实司法鉴定所已经终止鉴定，本次委托结束。因被上诉人未履行调解方案，一审法院为查明事实，在2020年10月12日对上诉人进行询问，确定上诉人要重新申请对《放弃产权》中签名进行笔迹鉴定，但一审法院未重新选择鉴定机构，也未重新委托，而是直接让上诉人到沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所也并未重新与委托人签订司法鉴定委托书，这严重违反《司法鉴定程序通则》之规定，因此作出的沈佳司鉴所【2020】文鉴字第169号司法鉴定意见书程序严重不合法，法院不应当以该鉴定书作为判案的证据。二、沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定的比对样本是2004年9月9日的复印件、2011年12月5日、2011年12月28日、2012年2月20日的签名材料原件，这几份比对样本与鉴定材料（2016年9月13日形成）的形成时间差距过大，其鉴定结果具有不稳定性，该鉴定报告不应当采信。三、一审法院委托的辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴【2020】痕指鉴字第21号鉴定书鉴定“放弃权人：丁某1名字出的指印均不是丁某1本人按印的”，既然指纹不是上诉人按印，极有可能签名也是被人仿冒的，沈佳司鉴所【2020】文鉴字第169号司法鉴定意见书的鉴定结果明显不符合常理。一审法院未查明该事实，以《放弃产权》上的签字是上诉人的笔迹，直接错误认定《放弃产权》系上诉人真实意思表示，据此做出的一审错误判决，依法应当予以撤销。综上所述，一审判决程序不合法，认定事实不清，适用法律错误，上诉人恳请二审法院查清事实，依法发回重审或纠正原审判决的错误，维护上诉人合法权益。上诉人在2015年左右有向黑山县法院申请过保全，也就是本案案涉遗产的情况，当时有向黑山县法院提交过保全申请书，签署过送达回证，该笔迹从时间上更接近丁某22016年3月份的放弃产权上面的形成时间，但黑山县法院并未调取，而是调取了更早之前2011年的笔迹，进行鉴定，形成时间差距过大，不能保证客观真实。丁某2辩称，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。原审被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司述称，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。丁某1向一审法院起诉请求：一、要求分割遗产21.5万元（43万元的一半）；二、确认丁宝林名下的瓦房、门市房原告有继承权；三、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告丁某1与被告丁某2系姐弟关系，其父亲丁宝林、母亲周福珍，夫妻二人有两间瓦房、两间门房，于1992年周福珍去世，丁宝林与王桂芝于××××年××月××日登记结婚，二人婚后在该房屋居住生活，并对该房屋进行了维护，于2013年2月份丁宝林去世，被告丁某2向本院提供其母周福珍、其父丁宝林去世后的收据、支出明细，合计人民币39473元。于2019年该房屋动迁，被告丁某2与房屋征收方的负责人李某于8月19日签订协议书，该房屋补偿价格为43万元，该房屋拆迁补偿款被丁某2领取，王桂芝明确表示该应得的份额交给其子丁某2所有。于2020年5月25日原告丁某1向本院起诉要求分割房屋补偿款，在本案审理中，被告丁某2提出原告丁某1与其继母王桂芝放弃产权的材料中载明“我叫丁某1，身份证号：2107261968××××××××，我清河社区房屋征收区域内有瓦房两间，面积40.32平方米，房照是丁宝林的名，是我父亲的名字，位于第一组，房编号029，房照号：71225。我们家共有子女2人，我将这次被征收的房屋，我自愿放弃房屋产权。我的产权归我（关系）弟弟，名丁某2所有。家庭无争议，请你办特此说明。放弃权人：丁某1。2016年9月13日。”原告丁某1认为不是自己意见，向本院提出司法鉴定，要求对放权产权的签字和指纹进行鉴定，本院对原告的申请组织鉴定，因原告不能提供平时比对书写的样本，辽宁大学司法鉴定中心对笔迹鉴定不予受理。对指纹鉴定辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定书一份，辽大司鉴【2020】痕指鉴字第21号，鉴定意见为放弃权人：丁某1名字处的指印均不是丁某1本人按印的。被告丁某2提出对笔迹请求重新鉴定，本院在审理过程中发现原告丁某1多年前在本院进行过民事诉讼，有本人签字的笔迹样本，继续组织双方当事人通过锦州市中级人民法院到沈阳佳实司法鉴定所进行姓名书写部分的笔迹鉴定，在鉴定过程中原告丁某1与被告丁某2在沈阳佳实司法鉴定所对遗产分割达成协议，故该鉴定所因双方当事人已达成一致不需鉴定，佳实司法鉴定所对笔迹鉴定予以退回。返回后原告丁某1对当时达成的口头协议反悔，本院重新通过锦州市中级人民法院到沈阳佳实司法鉴定所进行笔迹鉴定。鉴定结论为：“检材中两组丁某1签名字迹与提交的丁某1样本字迹是同一人书写。”一审法院认为,继承自被继承人死亡时开始,有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理,无遗嘱的或者遗嘱无效的,依照法定继承办理。本案中,被继承人丁宝林、周福珍未立遗嘱或签订遗赠协议,故其遗产应当按照法定继承予以分配。本案中，原告丁某1出具了放弃产权的材料，虽然放弃产权材料手印不是丁某1所印，但签字系丁某1所签，说明该份材料原告丁某1已对动迁前的平房有明确的处理意见，不再享有继承权，对此原告丁某1不能继承该动迁补偿款。对原告的诉讼请求，本院不予支持。对原告起诉被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司因没有具体的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费4250元，鉴定费11050元，由原告丁某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，上诉人在2020年6月22日提出对《放弃产权》材料进行指纹鉴定和签字笔迹鉴定，一审法院在同年7月1日组织摇号选择辽宁大学司法鉴定中心作为本案的鉴定机构，后于7月3日委托辽宁大学司法鉴定中心对上诉人的两项申请事项进行鉴定。辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴【2020】痕指鉴字第21号鉴定书鉴定“放弃权人：丁某1名字处的指印均不是丁某1本人按印的”。对于笔迹鉴定部分，被辽宁大学司法鉴定中心退回鉴定材料作出不予受理说明。2020年8月19日重新摇号确定了沈阳佳实司法鉴定所作为本案笔迹鉴定的专用机构，8月20日委托了沈阳佳实司法鉴定所对《放弃产权》文件中上诉人姓名书写部分予以笔迹鉴定。2020年9月4日，因上诉人与被上诉人达成调解，共同要求不再进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于同日将（2020）辽07锦法司辅委字第00719号司法鉴定委托书退回并终止鉴定。其后，双方未履行调解方案，一审法院为查明事实，在2020年10月12日对上诉人进行询问，确定上诉人要重新申请对《放弃产权》中签名进行笔迹鉴定，但未重新选择鉴定机构，一审法院直接委托沈阳佳实司法鉴定所进行笔迹鉴定。鉴定结论为：“检材中两组丁某1签名字迹与提交的丁某1样本字迹是同一人书写。”上述事实有一审卷宗相关证据记载和二审当事人陈述，本院予以采信。本院认为，原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1209号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人丁某1预交的二审案件受理费4250元予以退回。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年七月二十二日法官助理马铭阳书记员张丹