wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执352号申请执行人：张生全,男,住宾县。被执行人：武云宾，男,汉族，住宾县。本院在执行张生全与武云宾买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人武云宾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，申请执行人张生全未能提供可供执行财产线索。该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单综上，本案暂未发现被执行人迟万库有可供执行产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人武云宾确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张生全，申请执行人同意并签字确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年七月十三日书记员 鲁荣玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6651号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘俊宇，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍地山西省襄汾县。本院在执行北银消费金融有限公司与刘俊宇金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执异19号异议人张红霞，女，1970年9月3日出生，汉族，住方城县。申请执行人吴红升，男，1965年12月16日出生，汉族，住方城县。被执行人蒋卫东，男，1969年12月13日出生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人吴红升与被执行人蒋卫东为民间借贷纠纷一案中，异议人张红霞向本院提出执行异议申请，请求人民法院依法拍卖后保留异议人共有的50%份额。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张红霞称：方城法院在执行吴红升与被指认蒋卫东为民间借贷一案过程中，查封了登记在蒋卫东名下位于方城县××××房产一处，并拟对该房产评估拍卖。但是异议人与被执行人于1991年12月22日登记结婚，婚后于同年12月开始自建房屋，1995年上半年完工，属于夫妻共同财产，为异议人与被执行人蒋卫东共同共有。综上，请求依法拍卖后保留异议人共有的50%份额，以维护异议人的合法权益。异议人张红霞为支持其异议成立，向本院提交如下证据材料：1、房屋所有权证复印件一份。2、离婚登记审查处理表及离婚协议书、申请离婚登记申明书复印件各一份。3、异议人身份证复印件一份。4、证明复印件一份。5、契约复印件一份。6、建筑许可证复印件一份。7、国有土地使用证复印件一份。8、离婚证复印件一份。9、土地登记审批表复印件一份。申请执行人吴红升辩称：首先，案涉房屋在案件审理过程中已经进行财产保全，异议人张红霞明知而未提出异议。其次，根据案涉房屋登记档案显示，不动产权属以不动产管理部门登记为准。综上，异议人的异议理由不能成立，应依法驳回。申请执行人吴红升未向本院提交证据材料。被执行人蒋卫东无答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。本院经审查查明：申请执行人吴红升与被执行人蒋卫东为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，执行依据为本院（2017）豫1322民初3518号民事调解书。该案在审理期间，本院根据吴红升的财产保全申请，于2017年8月29日裁定将被执行人蒋卫东名下位于方城县××××房产（权证号为方××号）予以查封。在执行过程中，本院于2020年7月14日裁定将上述房产续行查封，并于2020年12月9日裁定拍卖案涉房产。异议人张红霞于2020年12月17日向本院提出了执行异议，请求人民法院依法拍卖案涉房屋后保留异议人共有的50%份额。另查明：异议人张红霞与被执行人蒋卫东二人于1991年12月22日在方城县城关镇民政所登记结婚，因结婚证遗失，又于2012年2月23日在方城县民政局补办结婚证。2016年4月25日，二人因办理离婚登记，并在离婚协议书中约定“……三、婚后财产方城县××××房产一处，归女方所有，张红霞有自行处理权。……”异议人与被执行人在婚姻关系存续期间建房一处，根据房权证书显示，房屋所有权人为蒋卫东，房屋坐落位置为方城县城关镇人民路××号，发证日期为1999年4月12日。本院认为：异议人张红霞以方城县××××房产系其与被执行人蒋卫东夫妻共有财产为由,向本院提出执行异议。本院在审查异议案件中对于已备案登记的不动产,应按照不动产登记簿进行判断。根据不动产登记薄信息显示,该套房产所有权人仅登记被执行人蒋卫东一人名下,并未登记异议人张红霞系案涉房产共有人。尽管房权证填发日期发生于夫妻关系存续期间,但异议人所提交的证据材料均不能产生物权排他效力,故异议人张红霞异议理由不能成立,应予驳回。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人张红霞的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。审判长  郭振业审判员  孟 洋审判员  白 杰二〇二一年七月十二日书记员  李 飞
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执1038号之五 申请执行人：张毓香 被执行人：辽宁省沈阳市法库县孟家镇孤树子村民委员会 申请执行人张毓香与被执行人辽宁省沈阳市法库县孟家镇孤树子村民委员会运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人张毓香向本院申请执行的（2021）辽0124民初802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年七月二十日 书记员  赵本刚
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1657号宽甸满族自治县青山沟镇五金商店：本院已经受理宽甸满族自治县青山沟镇五金商店与宽甸栋宇交通建筑有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1657号宽甸栋宇交通建筑有限公司：本院已经受理宽甸满族自治县青山沟镇五金商店与宽甸栋宇交通建筑有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1657号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保213号 关于申请人天津源宇通建材销售有限公司与被申请人德州鑫莱空调设备有限公司、涿州鸿顺房地产开发有限公司、江苏省工业设备安装集团有限公司、德州风迪空调设备有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，（2021）冀0681民初3929号之一已经发生法律效力。申请人天津源宇通建材销售有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已冻结涿州鸿顺房地产开发有限公司名下银行存款。 本院认为，（2021）冀0681民初3929号之一确定的内容已经全部执行完毕，申请人天津源宇通建材销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初3929号之一执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十一日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初4362号 原告：王熠冉，女，1985年11月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。 原告：张亚川，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：张涛，男，住安徽省长丰县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告王熠冉、张亚川与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王熠冉、张亚川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王熠冉、张亚川撤回起诉处理。 审判员  王玉芹 二〇二一年七月十九日 书记员  杨 柳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执276号申请执行人：樊斌，男，1967年2月6日生，汉族，住海门市。被执行人：卢根，男，1971年4月25日生，汉族，户籍地启东市。申请执行人樊斌与被执行人卢根加工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0681民初239号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人卢根应在判决生效之日起十日内给付申请执行人樊斌加工费人民币70000元及利息7000元；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人卢根负担案件受理费1726元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为78726元及利息，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行过程中，当事人双方达成长期还款和解协议，即被执行人于2021年7月31日前履行1万元，于2022年1月31日前将余款及利息等结清。若被执行人有任意一期未按期履行，则申请执行人有权按照原有判决书中所确定的金额扣除被执行人已履行的部分后，全额申请恢复执行。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年七月七日书记员  黄 健
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6728号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。被告：宿豫区园红五金经营部，住宿迁市宿豫区关庙镇关庙村关庙组。经营者：徐兴红。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宿豫区园红五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。审 判 员  汤 峰二〇二一年七月十六日法官助理  高慧芳书 记 员  陈徉羊
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初221号 原告：崔洪山，男，1962年8月1日出生，蒙古族，现住乾安县。 被告：陈伟，男，1981年11月28日出生，汉族，乾安县人，现下落不明。 原告崔洪山与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告崔洪山到庭参加诉讼，被告陈伟经公告合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔洪山向本院提出诉讼请求：1.判令被告速给付借款本金5万元及利息3万元（自2017年1月10日至2021年1月10日）；2.判令被告自2021年1月10日起至给付之日止按年利率1.5分给付利息。事实和理由：2017年1月10日被告因种地需要在原告处借款50000元。借款时给原告出具了借据一枚，约定年利1.5分，同时约定2018年1月10日还款。约定还款日期过后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告说钱还不上，转下年吧，原告同意后被告于2018年1月10日给原告出具一枚本息合计66120元的借据，同时约定2018年年末给付。还款日期过后，被告外出务工，原告至今未找到被告。故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 陈伟未到庭未答辩。 崔洪山围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，并陈述借据款项是2017年1月10日出借的5万元现金，多出的16120元是50000元本金按照年利率一分五计算出7500元的利息，再加上50000元形成57500元，再按照年利率一分五计算得出8625元，加上57500元就是66125元。陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对崔洪山提交证据未提出异议，故本院对崔洪山所提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，原告崔洪山出借给被告陈伟50000元现金。2018年1月10日到期后，陈伟未予偿还，又给崔洪山出具借据一枚，按照年利率15%计算得出利息16120元，将利息与本金合并计算，出具金额为66120元的欠据一枚，约定还款日期为2018年12月30日。 本院认为，陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃，亦应视为对崔洪山陈述的认可。双方当事人民间借贷关系成立，原告崔洪山主张还本付息，符合法律规定，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈伟于本判决生效后十日内偿还原告崔洪山借款50000元并自2017年1月10日起至给付之日止按照年利率1.5分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1800元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  陈鸿熙 人民陪审员  石晓波 人民陪审员  邵力凤 二〇二一年七月六日 书 记 员  王 阔
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3196号马书兰（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：马书兰与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，马书兰向本院申请执行的（2018）豫1302民初532号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3917号 原告：李淑坤，女，1987年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：熊楚南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济开发区普瑞大道一段1555号。 法定代表人：付胜龙，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：石喻华，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：熊礼，女，系该公司职员。 原告李淑坤与被告湖南百家汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告李淑坤于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李淑坤撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告李淑坤负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二一年七月五日 代理书记员  邓超颖
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督162号申请人：赵君，女，1967年1月6日生，住抚顺市新抚区。被申请人：抚顺亚星国际置业有限公司，住址辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人何建勇，系该公司总经理。申请人赵君向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回赵君的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年七月十二日代书记员 徐月
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢696号申请执行人：吕帅星，男，汉族，生于1986年8月7日，住禹州市。被执行人：申璞，女，汉族，生于1981年34月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人吕帅星申请执行申璞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1680号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申璞的存款130000元，或扣留、提取被执行人申璞其收入130000元，或查封、扣押被执行人申璞其价值相当于130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十二日书记员 ： 赵 凯
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初803号 原告：饶阳县永鑫冷库。住所地饶阳县杨各庄村。 经营者：宋永拽，男，1980年4月4日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：张哲，男，38岁，汉族，现住河北省辛集市。 被告：张立民，男，65岁，汉族，现住河北省辛集市。 原告饶阳县永鑫冷库与被告张哲、张立民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。原告饶阳县永鑫冷库于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶阳县永鑫冷库的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告饶阳县永鑫冷库撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告饶阳县永鑫冷库负担。 审判员  何静雅 二〇二一年七月八日 书记员  王盼妹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢449号杨静（申请执行人）、赖文才（被执行人）：杨静与赖文才附带民事赔偿一案，申请执行标的共计1077.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨静（申请执行人）。至此，杨静（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川0502执2227号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执173号之三建平文鼎信息咨询有限公司：你/你单位申请本院执行与吴国林民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人吴国林的财产状况。如不能提供有关被执行人吴国林财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执296号之一申请执行人：荆州市宏泰工贸有限公司。法定代表人：张乐云。被执行人：史建辉，男。申请执行人荆州市宏泰工贸有限公司与被执行人史建辉票据纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4089号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人史建辉有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人荆州市宏泰工贸有限公司确认，其已同意被执行人史建辉分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执296号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年七月八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执115号申请执行人：陈树生被执行人：田金芳本院立案执行的陈树生申请执行田金芳机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月八日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执363号之三十 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。 负责人：王肇聿，该公司总经理。 被执行人：解广春，男，1973年11月20日出生，满族，沈阳铁路局苏家屯车务段工作人员，住本溪市明山区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与解广春债权转让合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2474号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付保险代偿款本金人民币79687.65元及利息、违约金人民币7000.00元、保险费人民币3962.75元、案件受理费人民币945.00元、保全费人民币860.00元。本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人解广春的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人解广春采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有保险代偿款本金人民币79687.65元及利息、违约金人民币7000.00元、保险费人民币3962.75元、案件受理费人民币945.00元、保全费人民币860.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11212号 沈阳亿丰商业管理有限公司： 你单位与燕伟达物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411财保61号 申请人徐佳冰，男，汉族，1990年10月18日生，住抚顺市顺城区。 被申请人于伟超，男，汉族，1993年4月2日生，住吉林省乾安县。 申请人徐佳冰与被申请人于伟超民间借贷纠纷一案欲向本院起诉，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人董航名下财产11万元，并已提供担保。 本院认为，申请人吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条之规定，裁定如下： 查封被申请人于伟超名下银行存款110000元或同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 笑 二〇二一年七月十三日 书记员 杨继霆
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1553号 原告：李四妹，女，1966年5月14日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：谭倩倩，女，1994年9月10日出生，汉族，茶陵县人。 原告李四妹诉被告谭倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李四妹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示其已与被告谭倩倩达成和解，不交纳诉讼费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李四妹撤回起诉处理。 审判员  徐针 二〇二一年七月十三日 法官助理尹玲容 书记员谭李珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1367号陈光旭：原告陈光旭与被告河南省零叁柒捌装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年6月30日将该款转付给陈光旭。至此，陈光旭向本院申请执行的(2021)豫0223民初663号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终246号上诉人（原审被告）:任海涛，男，1996年8月22日生，汉族，住山西省霍州市。被上诉人（原审原告）：卢万福，男，1975年4月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原审被告：卢经纬，男，1998年2月18日生，汉族，住河南省商城县。原审被告：邓硕，男，1997年7月30日生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人任海涛因与被上诉人卢万福以及原审被告卢经纬、邓硕民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021)苏0412民初3324号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任海涛上诉请求：撤销江苏省常州市武进区人民法院（2021)苏0412民初3324号民事裁定书；本案移送山西省霍州市人民法院处理。上诉理由：按民事诉讼管辖的基本原则，原告应在被告住所地人民法院提起诉讼。建议贵法院将本案依法移送交由山西省霍州市人民法院进行审理。卢万福辩称，双方之间的民间借贷合同约定了争议管辖法院为江苏省常州市武进区人民法院。详细合同第六条约定：“在履行本协议过程中，若发生争议由甲乙双方协商解决，协商不成，双方约定由甲方所在的（包括经常居住地）人民法院管辖；并由乙方承担该争议案件的诉讼费、司法鉴定费。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。答辩人是江苏省常州市武进区常住居民，根据上述规定，江苏省常州市武进区人民法院对该案由管辖权，该约定不违背级别管辖和专属管辖的规定。综上，本案无需移送至山西省霍州市人民法院进行审理，对被告任海涛的管辖权异议上诉请求应当予以驳回。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中借款协议第六条约定：“在履行本协议过程中，若发生争议由甲乙双方协商解决，协商不成，双方约定由甲方所在的（包括经常居住地）人民法院管辖；并由乙方承担该争议案件的诉讼费、司法鉴定费。”甲方即被上诉人，其住所地为江苏省常州市武进区××镇，位于武进区辖区内，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年七月八日书记员 陈金麟
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执560号之一 申请执行人：谭敦君，男，1946年2月19日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：谭建林，男，1965年12月19日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：谭绪民，男，1968年10月22日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行谭敦君与谭建林、谭绪民人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人谭建林、谭绪民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭建林在中国工商银行账号××××××的存款3275.97元，冻结期限为一年。 冻结被执行人谭绪民在中国农业银行账号××××××的存款3275.97元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘慧成 二〇二一年七月二日 书记员  邓太平
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3381号 原告：杨百羡，男，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。 被告：刘代群，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告杨百羡与被告刘代群民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨百羡到庭参加诉讼，被告刘代群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨百羡向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金20万元，利息97600元，自2021年6月2日以后到还清时的利息按月利率1.28%计息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告因经营需要向原告借款，原告出于信任向被告转账20万元。当时约定月利率2%，借期6个月。借款到期后被告没有还款。现原告要求被告于2020年8月2日以前的利息按2%计算，2020年8月以后的利息按月利率1.28%计算，具体计算标准是自2019年2月2日至2020年8月2日按照月利率2%的标准共计72000元；自2020年8月2日至2021年6月2日按照月利率1.28%的标准共计25600元，利息共计97600元。经原告催讨，被告至今分文未付。故原告起诉至法院，恳请依法判决。 被告刘代群既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告杨百羡围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、银行转账流水等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告杨百羡系医生，被告刘代群经营装潢公司。2019年2月2日，被告刘代群因资金周转需要，经过原告的亲戚介绍，向原告出具借条借款20万元，双方约定月利率2%，借期6个月。2019年2月3日，原告通过建设银行的个人账户向被告转账20万元，履行了出借义务。借款到期后，原告多次催讨未果。原告诉至法院，故酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘代群向原告杨百羡出具借条借款20万元，原告也通过银行转账履行出借20万元。因此，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。双方约定借期6个月，月利率2%，现原告根据现行法律的规定，分阶段对利息进行计算，符合法律规定，本院予以认可。故对于原告杨百羡要求被告刘代群偿还借款本金20万元、前期利息97600元以及后续利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘代群在本判决生效后5日内偿还原告杨百羡借款本金200000元及利息97600元（前期利息包括：1.自2019年2月2日起计算至2020年8月1日按月利率2%计算为72000元；2.自2020年8月2日起计算至2021年6月1日按月利率1.28%计算为25600元）；后续利息按照月利率1.28%的标准，自2021年6月2日起计算至借款本金还清之日止另计。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,764元，减半收取计2,882元，由被告刘代群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二一年七月八日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1948号被执行人：周继龙，男，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行与周继龙罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周继龙名下13000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月十五日书记员 鲁荣玲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民督23号申请人：常德市康都物业服务有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘拥军，该公司员工，特别授权代理。被申请人：常德市武陵区七喜商务酒店有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处高山街社区高山街118号（不夜城3-7楼）。法定代表人：胡名旺。申请人常德市康都物业服务有限公司与被申请人常德市武陵区七喜商务酒店有限公司申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，申请人康都物业公司于2021年7月13日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费652元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审判员  胡祥彪二〇二一年七月十四日法官助理向阳书记员姜丹丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0105执异179号异议人沈阳农村商业银行股份有限公司申请执行人水利水电三门峡防腐工程有限公司被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司本院在执行申请执行人水利水电三门峡防腐工程有限公司与被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司承揽合同纠纷一案中，异议人沈阳农村商业银行股份有限公司对本院查封被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司（101912010104323491）执行行为不服，于2021年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人沈阳农村商业银行股份有限公司称，该账户（101912010104323491）是该行与被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司依照《开立银行承兑汇票协议》和《保证金质押合同》而开立的保证金专户，异议人对保证金账户内款项550，000元应享有优先受偿权。本院查明，2020年11月30日，本院作出（2020）辽0105民初14249号民事判决书，判决被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司给付水利水电三门峡防腐工程有限公司承揽费432347.3元及利息，判决生效后，本院在执行中对被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司在异议人沈阳农村商业银行股份有限公司开立的（101912010104323491）账户存款712，883.85元予以冻结。本院还查明，2020年7月10日，沈阳航天新星机电有限责任公司与沈阳农村商业银行股份有限公司签订《开立银行承兑汇票协议》及《保证金质押合同》，设立保证金账户账号为101912010104323491。异议人于2021年7月12日发生垫款，垫款金额为550，000元。本院认为，（2020）辽0105民初14249号民事判决书已经发生法律效力，本院依法执行被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司财产符合法律规定。101912010104323491账户系异议人沈阳农村商业银行股份有限公司对被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司享有优先受偿权的保证金账户，人民法院依法对该性质账户可以采取冻结措施。本院执行行为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳农村商业银行股份有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年七月十四日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3794号原告：湖南中宇安装工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道皇经阁社区11组。法定代表人：欧阳仁富，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德蓝天建筑有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路68号。法定代表人：郭炎源。被告：湖南腾达工业自动化设备有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区乾明路89号。法定代表人：邹明秀。原告湖南中宇安装工程有限公司与被告常德蓝天建筑有限公司、湖南腾达工业自动化设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告湖南中宇安装工程有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南中宇安装工程有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南中宇安装工程有限公司撤回起诉。本案受理费14898元，减半收取7449元，由原告湖南中宇安装工程有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年七月十四日法官助理高朋书记员李一星
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1128号原告：何深根，男，1981年2月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈伟，男，1987年10月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告何深根与被告陈伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告何深根于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告何深根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何深根撤诉。案件受理费减半收取1025元，由原告何深根负担。审 判 员  陈 亮二〇二一年七月十二日法官助理魏威代理书记员  陈振威
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民监3号二审上诉人（一审原告）：邢建恒，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。二审被上诉人（一审被告）：兰西县长岗乡长荣村民委员会。住所地：兰西县长岗乡。法定代表人：邹大军，职务主任。二审上诉人邢建恒与二审被上诉人兰西县长岗乡长荣村民委员会纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）黑12民终418号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年七月八日书记员  张 雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执905号祝某：你/你单位与刘某同居关系纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初610号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某于二〇二一年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2261号原告：王三磊，男，汉族，1992年4月1日出生，住河南省临颍县。被告：陈磊，男，汉族，1985年8月7日出生，住河南省光山县。原告王三磊与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，王三磊于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王三磊在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王三磊撤回起诉。案件受理费218元（已减半收取），由原告王三磊负担。审判员  马晓亚二〇二一年七月七日书记员  张思冲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4736号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人杜广志，男，1983年3月11日出生。广发银行股份有限公司北京分行与杜广志信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币323486.13元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月25日依法备案查封被执行人名下车牌号京K×的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7539号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年七月八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2888号申请执行人：高志强，男，1985年3月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张百淼，男，汉族，1971年1月7日出生，住所地新郑市，现住新郑市。本院在执行高志强与张百淼民间借贷纠纷一案中，申请执行人高志强依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初8650号民事判决书于2021年5月20日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款本金85000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费963元，我院于2021年5月20日立案执行，案号为（2021）豫0184执2888号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年5月24日向被执行人张百淼发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8650号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年5月21日提起网络查询，未发现被执行人张百淼名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年7月13日将被执行人张百淼纳入限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月24日向被执行人张百淼发出传票传唤其2021年5月26日到本院接受询问，被执行人张百淼未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年6月3日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，被执行人张百淼名下无登记信息；五、实地到被执行人住所地新郑市××张辛庄查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2021年7月13日向申请执行人高志强发出提供被执行人张百淼的财产状况通知书截止约谈时申请执行人高志强未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人张百淼作为被执行人案件有4件，终结本次执行程序有3件；八、本院于2021年7月8日再次对被执行人张百淼提起网络查询，未发现被执行人张百淼名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年7月13日向申请执行人高志强发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人张百淼的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2021年7月14日将被执行人张百淼纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；截止目前为止，申请执行人高志强实际受偿金额为0元；本院于2021年7月13日对申请执行人高志强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张百淼名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人高志强也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人张百淼有可供执行财产时，申请执行人高志强可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年七月十六日书记员代 创 业
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1986号申请执行人：李少武，男，1955年10月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：田文杰，男，1960年7月9日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人李少武与田文杰民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初481号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李少武于2021年6月1日申请执行，要求被执行人田文杰偿还借款本金924737元；承担案件受理费6524元、保全费5000元；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2021年6月3日向被执行人田文杰发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未在规定期限内申报财产且未实际履行；2．2021年6月2日、6月3日、7月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人田文杰名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品信息、住房公积金缴存信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人田文杰在本市无不动产登记信息；4．轮候查封被执行人田文杰名下牌照号码为京ＥＳ××××梅赛德斯奔驰牌汽车的机动车权属手续，申请执行人不享有优先权；5.本院依法委托被执行人田文杰户籍地所属的北京市丰台区人民法院代为调查其名下不动产、公积金、社保等财产情况，反馈结果为被执行人田文杰名下有坐落于北京市丰台区××路××号××号楼××层××单元××号××京市丰台区西红门路18号院5号楼14层4单元1402号、北京市丰台区西红门路18号院1号楼5层2单元501号房产三套，无其它财产登记信息。本院已依法轮候查封上述三套房产的不动产权属手续，申请执行人不享有优先权；6．2021年7月8日，依申请执行人申请对被执行人田文杰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单库且在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人李少武要求被执行人田文杰给付人民币936261元，尚有936261元未能执行到位；8．2021年7月8日，通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年七月十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执2573号    申请执行人田崇伟，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张贵山，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人田崇伟与被执行人张贵山农村土地转包合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3426号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张贵山向申请执行人田崇伟返还土地承包费98500元，赔偿相应损失39400元，承担案件受理费2170元。但被执行人张贵山拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人于2021年7月15日前向申请执行人偿还20000元，下欠117900元于2021年11月30日前一次性付清。案件受理费2170元、执行费1969元（已缴纳）由被执行人张贵山承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执2573号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周立军    审判员 刘福宝    审判员 李 燕             二○二一年七月九日       书记员 董建军
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3251号原告：岳小杰，男，汉族，1975年4月15日生，住许昌市建安区。委托代理人：刘乐乐，河南良承（许昌）律师事务所律师。被告：许昌市建安区富桂新型墙体砖厂，住许昌市建安区桂村乡武张村，统一社会信用代码92411023MA4144CQ73。负责人：张丰奎，该厂经营者。被告：张丰奎，男，汉族，1963年5月11日生，住许昌市建安区。二被告委托代理人：岳春霞，海南乾维律师事务所律师。本院在审理原告岳小杰诉被告许昌市建安区富桂新型墙体砖厂、张丰奎运输合同纠纷一案中，原告岳小杰于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告岳小杰撤回对被告许昌市建安区富桂新型墙体砖厂、张丰奎的起诉。本案受理费减半收取计784.55元，由原告岳小杰负担。审判员  孙飞虎二〇二一年七月十二日法官助理樊校君书记员李晨光
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢174号田春光、刘铁征、田军、田刚、方百生：田春光、刘铁征、田军、田刚与方百生买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，田春光、刘铁征、田军、田刚向本院申请执行的（2016）辽0726民初2760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日zdqz立案审查表
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1523号王琦：你/你单位与迟晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1966号判决已发生法律效力。申请执行人迟晓辉于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年七月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初2519号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号管委会办公楼3楼301室。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，该公司员工。   被告：陈雪灵，女，1986年6月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司（以下简称天然物业公司）与被告陈雪灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天然物业公司委托诉讼代理人李延俊、被告陈雪灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天然物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年1月1日至2016年9月30日期间的物业费3620.86元；2.判令被告支付2015年1月1日至2020年12月31日期间的延期付款利息1246.32元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告天然物业公司将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付2016年1月1日至2020年12月31日期间的延期付款利息1046.27元｛【2015年物业费本金2069.06元×4.75%÷365天×1825天(2016年1月1日至2020年12月31日)×1.3倍】+【2016年物业费本金1551.8元×4.75%÷365天×1552天(2016年10月1日至2020年12月31日)×1.3倍】｝。事实和理由：被告系***小区业主，居住在***室（面积：95.79平方米）。原告系为该小区业主提供物业服务的物业服务公司，原告为被告提供了物业服务，被告却拖欠部分物业费，经原告多次催要无果，故诉至法院。   被告陈雪灵辩称，本案诉讼时效已过；案涉小区不符合入住条件，原告物业服务达不到要求，请法院驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，被告陈雪灵系***小区***室业主，该房屋建筑面积为95.79㎡。2013年12月29日，原告天然物业公司与被告陈雪灵签订《前期物业管理协议》，约定该小区由原告天然物业公司提供物业服务；被告陈雪灵交纳费用时间按一年预交，每期管理费的之前10日交纳，三层住宅按建筑面积每月每平方米2元。协议签订后，原告天然物业公司为该小区提供物业服务。但经原告天然物业公司催缴，被告陈雪灵至今尚欠原告天然物业公司2015年1月1日至2016年9月30日期间的物业费3620.86元，故原告天然物业公司向法院提起诉讼。   上述事实，有原告提交的《前期物业管理协议》、催费通知单照片、短信截图、收款收据、《前期物业服务委托合同》，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，关于本案是否已过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，被告陈雪灵拖欠的最后一期物业费是2016年9月30日的物业费，原告天然物业公司首次以催款单形式主张权利的时间是2018年8月30日，故本案未过3年普通诉讼时效。   原告天然物业公司与被告陈雪灵签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，该《前期物业管理协议》对原、被告双方均产生法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告天然物业公司为***小区提供了物业服务，被告陈雪灵应当按照协议约定履行交费义务，其欠付原告天然物业公司物业费3620.86元，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告天然物业公司要求被告陈雪灵支付2015年1月1日至2016年9月30日期间的物业费3620.86元（1.8元×95.79平方米×21个月）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告天然物业公司要求被告陈雪灵以欠付物业费金额为基数，按照年利率4.75%的1.3倍支付延期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告陈雪灵逾期付款，应当承担赔偿损失的违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，原告天然物业公司关于利息的计算方式不当，本院依法予以调整，故被告陈雪灵应当向原告天然物业公司支付利息804.82元｛【2015年物业费2069.06元×4.75%÷365天×1825天(2016年1月1日至2020年12月31日)】+【2016年物业费1551.8元×4.75%÷365天×1552天(2016年10月1日至2020年12月31日)】｝。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告陈雪灵于本判决生效之日起七日内支付原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司2015年1月1日至2016年9月30日期间的物业费3620.86元（1.8元×95.79平方米×21个月）；   二、被告陈雪灵于本判决生效之日起七日内支付原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司利息804.82元｛【2015年物业费2069.06元×4.75%÷365天×1825天(2016年1月1日至2020年12月31日)】+【2016年物业费1551.8元×4.75%÷365天×1552天(2016年10月1日至2020年12月31日)】｝。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告陈雪灵负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   金静静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0303执2230号庞梦园、赵瑞霞：关于执行庞梦园与赵瑞霞抚养费纠纷一案，按照（2020）豫0303民初5570号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：壹万玖仟伍佰柒拾捌元，￥19578元。（执行费壹佰柒拾捌元，￥178元）。该案于2021年7月20日，执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2310号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行执行人傅玲信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5347号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保877号申请人长沙市雨花区修桂扣件租赁服务部诉被申请人湖南金辉建设集团有限公司、余义建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区修桂扣件租赁服务部于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢642号之四申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：迟长青，女，汉族，1981年12月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人迟长青在中国工商银行账户内存款人民币145045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十日书记员  李巍巍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8669号上诉人（原审被告）：王留灿，男，1962年10月30日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号，统一社会信用代码914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王聚才，男，1969年2月22日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：张二妮，女，1967年12月12日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：侯新友，女，1965年11月23日出生，汉族，住所地河南省新郑市。上诉人王留灿因与被上诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司、王聚才、张二妮、侯新友金融借款合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中，经河南省新郑市人民法院向上诉人王留灿送达上诉案件交费通知书，王留灿未在指定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王留灿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二一年七月十九日书记员  马 丽
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1978号 原告:峨眉山市润河贸易有限公司，住所四川省峨眉山市胜利镇红星村11组，统一社会信用代码91511181MA63889A5R。 法定代表人：胡秀莲，该公司董事长。 被告：石珊珊，女，1987年6月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：杨鹏，男，1987年4月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告峨眉山市润河贸易有限公司与被告石珊珊、杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告峨眉山市润河贸易有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市润河贸易有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市润河贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元依法减半收取计25元，由原告峨眉山市润河贸易有限公司负担。 审判员  周琴林 二〇二一年七月一日 书记员  张 庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6162号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路82号启福花园内会所一楼。负责人：何雷，该公司经理。委托诉讼代理人：时书旺，男，汉族，1966年10月28日出生，住郑州市中原区，该公司员工。被告：李冬冬。原告郑州启福物业管理有限公司诉被告李冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告郑州启福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州启福物业管理有限公司撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二一年七月十九日书记员  杨慧珠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1145号被执行人：罗吉定,男性,汉族,1987年2月2日出生,住福建省晋江市池店镇新铺来金便利店三楼。本院依据（2020）黑0125刑初247号刑事判决书执行罗吉定罚金一案，申请执行标的50000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人罗吉定发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人罗吉定确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125刑初247号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月十九日书记员  王丽楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1970号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：罗小维，男，1982年12月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与罗小维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特55号民事裁定书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人罗小维偿还54584.02元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人罗小维送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人罗小维名下财产信息，被执行人罗小维名下仅有少量银行存款；被执行人罗小维名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人罗小维名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余54584.02元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人罗小维名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十三日书记员 吴新成
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执623号申请执行人：李伟华，男，1981年5月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：吕长玉，男，1975年7月15日出生，汉族，住驻马店市西平县。本院在执行李伟华与吕长玉买卖合同纠纷一案中，作出（2020）豫1721民初4277号民事判决书已经发生法律效力。吕长玉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行期间共进行三次网络查控，对被执行人吕长玉的银行存款进行冻结，冻结金额约一百五十元；另查明，无证券登记信息，无保险登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无公积金登信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请人告知有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执623号案件终结本次执行程序。被执行人吕长玉负有继续履行还款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月七日书记员  韩 旭
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1925号上诉人（一审原告）：刘志荣，女，1937年1月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。法定代理人：付金茹，系上诉人女儿（法定监护人），1965年2月11日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：姚军，辽宁李庆丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：付金明，男，1957年10月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（一审被告）：李占平，女，1959年1月8日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。上诉人刘志荣与被上诉人付金明、李占平占有保护纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初474号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘志荣的法定代理人付金茹及其委托诉讼代理人姚军、被上诉人李占平到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被上诉人付金明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志荣上诉请求：请求人民法院依法撤销锦州市古塔区人民法院（2021)辽0702民初474号民事裁定书，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一审裁定存在证据采信不当，法律适用错误等错误，具体理由如下：一、一审法院认定：“原告在没有获得房屋承租人身份的情况下，向二被告主张权利，属于原告主体不适格”，存在法律适用错误。(一）本案案涉房屋为公租房，上诉人丈夫付云祥系原承租人。付云祥已于2006年过世，此后上诉人一直独自在本案案涉房屋处居住。根据《民法典》第七百三十二条规定：承租人在房屋租赁期死亡的，与其生前共同居住的人或者共同经营人可以按照原租赁合同租赁该房屋。上诉人依法享有本案案涉房屋的租赁权。(二）由于本案案涉房屋为公租房，根据《城市公有房屋管理规定》、《锦州市城市公有房屋管理暂行办法》之规定，上诉人为本案案涉房屋唯一位具有承租权的权利人。被上诉人付金明、李占平对于本案案涉房屋无任何占有的法律依据。二、一审法院未采信上诉人与被上诉人签订的《老人赡养移交协议》，属于证据采信不当。一审中上诉人在庭审中提交了上诉人与被上诉人付金明签订的《老人赡养移交协议》，该协议明确载明“在赡养老人期间享有房屋居住权”。被上诉人付金明已经于2019年12月31日开始不赡养母亲，根据协议约定，其已经不享有本案案涉房屋居住权。作为被上诉人配偶李占平当然亦不享有本案案涉房屋的居住权利。三、一审庭审中，被上诉人李占平明确表明可以搬出本案案涉房屋，证明被上诉人对于非法占有本案案涉房屋心知肚明，亦是放弃非法占有的意思表示，一审法院视而不见。四、本案颠覆了老百姓的公平正义观，上诉人作为一位耄耋老人，被赶出居住一生的房屋，无家可归，十分凄惨。被上诉人作为非法占有人仍然可以堂而皇之的占有上诉人的房屋，这还哪有公平可言，让老百姓从这个案件中感受不到任何公平正义。综上所述，上诉人认为上诉人为本案案涉房屋唯一的权利人，被上诉人无权占有本案案涉房屋，请求二审法院依法撤销锦州市古塔区人民法院（2021)辽0702民初474号民事裁定书，改判支持上诉人一审诉讼请求。李占平辩称，上诉人所述是错误的，当时这个房子让我们俩照顾老人到去世，之后上诉人联合付金明整我，付金明和付金茹让我下楼，不让我居住了，导致我现在有精神问题了。刘志荣向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告依法迁出原告位于锦州市古塔区房屋；2.请求人民法院判决被告返还原告房屋租赁证、购房协议书、原告丈夫死亡证明、房屋交款收据、财务收据等；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，付云祥与原告刘志荣之间系夫妻关系。其二人育有子女四人，分别为长子付金财、次子付金明、三子付金来、长女付金茹。坐落于锦州市古塔区房屋原承租人为付云祥。付云祥于2006年去世后，其原承租的锦州市古塔区房屋承租人并未更名，依然登记在付云祥名下，现原告并未按照相关规定，至案涉房屋产权人处变更承租人登记至其名下，原告在更名前，尚不享有案涉房屋承租人之权利，故此，原告在没有获得案涉房屋承租人身份的情况下，向二被告主张权利，属于原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘志荣的起诉。案件受理费100元，退还原告刘志荣。本院审理查明，付云祥与上诉人刘志荣之间系夫妻关系。其二人育有子女四人，分别为长子付金财、次子付金明、三子付金来、长女付金茹。坐落于锦州市古塔区房屋为公房，原承租人为付云祥。上诉人刘志荣与付云祥二人一直在案涉房屋内共同居住，且刘志荣的户籍亦落在该房屋内。自2006年付云祥去世后，上诉人刘志荣亦一直在案涉房屋内独居。2017年刘志荣的四个子女共同商议决定谁赡养照顾老人，案涉房屋由谁居住，后四名子女决定由被上诉人付金明夫妻二人赡养照顾刘志荣。2017年底左右，被上诉人付金明和李占平搬入涉案房屋内照顾刘志荣。2019年12月31日，被上诉人付金明与付金茹签订老人赡养移交协议，付金明表示不能继续履行赡养义务，移交由付金茹赡养老人。付金茹在等待付金明夫妻二人搬出涉案房屋时，暂将刘志荣接出案涉房屋。后被上诉人李占平一直占有使用涉案房屋，现上诉人刘志荣一直与付金茹在外租房居住。上述事实有一审卷宗所载证据及二审庭审笔录载卷佐证，本院予以确认。本院认为，配偶因长期居住对方承租的公租房而对该房屋也享有居住权。案涉房屋虽登记在付云祥名下，但是刘志荣作为与其共同居住生活的配偶，不仅户籍在该房屋内，且长期实际居住使用，因此对涉案房屋享有居住权利。且现案涉公房的产权部门与刘志荣之间亦未因案涉房屋的占有使用而产生纠纷。故原审裁定认为上诉人刘志荣在更名前不享有案涉房屋承租人权利，其原告主体不适格，显系不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初474号民事裁定；二、本案指令辽宁省锦州市古塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘畅审判员  王波审判员  张悦二〇二一年七月十八日法官助理王群星书记员暴思洋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1324号之二申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。被执行人：刘军，男，汉族，1981年8月4日生，住泰兴市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏1283民初1985号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决书：“一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司5000元；二、刘军于本判决生效之日起三十日内赔偿闾书生270456.31元、给付紫金财产保险股份有限公司63499.75元；三、驳回闾书生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取1333元，保全费220元，合计1553元，由闾书生负担479元（已交），由刘军负担1074元（此款由闾书生垫付，刘军在履行上述给付义务时一并加付给闾书生）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月3日、3月25日、4月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人刘军名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人刘军户籍地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的其他财产线索。据村工作人员陈述，刘军和妻子离婚后，独自抚养三个小孩，赡养家中年迈的父母，家庭条件非常困难。他本人常年在外务工，不怎么回家。4.2021年4月22日，本院依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月30日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人刘军其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘军的财产进行了调查，依法冻结刘军名下的银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月，登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因下落不明，未实际扣押，无法进行处置。除此之外，本院未发现被执行人刘军有其他可供执行的财产，已依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人刘军其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人刘军新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初1985号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月一日书记员  张 娜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1961号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：关志强本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人关志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关志强存款人民币1546.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6506号之一申请执行人：刘芳，女，1970年6月29日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：北京君道恒业国际文化有限公司，住所：北京市丰台区马家堡东路121号院4号楼2层202。法定代表人：肖友料。申请执行人刘芳与被执行人北京君道恒业国际文化有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第4002号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京君道恒业国际文化有限公司于二〇二〇年八月二十五日前支付刘芳二万元、于二〇二〇年十月三十日前支付二万一千六百七十七元一角五分，共计四万一千六百七十七元一角五分（包括但不限于劳动报酬等）；二、刘芳自愿放弃其他仲裁请求；三、北京君道恒业国际文化有限公司与刘芳因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人刘芳于2021年5月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京君道恒业国际文化有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年7月6日轮候冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年，自2021年7月6日起至2022年7月5日止，因本案冻结为轮候冻结，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京君道恒业国际文化有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京君道恒业国际文化有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第4002号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月六日书记员  贾 璇
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民申59号 再审申请人（原审被告）：四川邦得建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区金航路119号附22号。 法定代表人：罗吉。 被申请人（原审原告）：王家秀，女，1970年10月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 再审申请人四川邦得建筑劳务有限公司因与被申请人王家秀劳动争议纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初5992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人四川邦得建筑劳务有限公司于2021年7月5日向本院提交撤回再审申请书，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，四川邦得建筑劳务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川邦得建筑劳务有限公司撤回再审申请。 审判长  任勇旗 审判员  蒲文博 审判员  杨若朗 二〇二一年七月七日 书记员  冯 婷
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执恢29号 申请执行人金某某，女，1977年7月14日生，汉族，住无极县。 被执行人刘某某，女，1968年1月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人刘某某，男，1968年2月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行金某某与刘某某、刘某某为民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2018年1月2日作出的（2018）冀0130民初191号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：被告刘某某、刘某某于2018年3月30日前共同偿还原告金某某借款本金16万元及利息（利息自2015年10月25日起至付清之日止，按年利率18%计算）。案件受理费1,520元，由被告刘某某、刘某某负担。申请执行人于2021年3月3日向本案申请恢复执行，本院于2021年3月3日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，冻结、扣划了被执行人刘某某的工资210,130.65元，住房公积金有另案冻结，本院经过网络查询和传统查询其它均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人金某某尚未偿利息数额为67,286.49元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法解释＞》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2021）冀0130执恢29号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王翠满审判员高登辉 审判员 司   永   宾 二〇二一年七月二十日 书记员 于       妍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执517号之一一、执行当事人申请执行人：李明方，男，1981年5月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈飞，男，1981年4月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：汤根山，男，1981年8月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：计良平，女，1984年9月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2015)泰开民初字第00178号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款计人民币25万元；案件受理费5050元、公告费600元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年4月6日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月7日。（二）执行措施：1.分别于2021年4月6日、7日、6月29日开展“总对总”网上查控；2.于2021年4月7日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至被执行人户籍地所在基层组织调查被执行人的财产情况。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况于2021年4月30日查封被执行人陈飞名下苏Ｍ×××××机动车一辆，该车未能实际扣押，无法进行处置；于2021年6月17日轮侯查封位于泰州市××龙家园××室、××室、××室共计三处不动产。因上述不动产系陈加旺、戴年粉、陈飞等人所在户泰州医药高新技术产业开发区东汪村拆迁安置房，且陈家旺已过世，现无法确认陈飞所占三处不动产的份额，且债权人及被执行人均未提起析产诉讼，故本院无法进行处置、分配。除此外未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月6日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰开民初字第00178号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月十二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3263号古书欣（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：古书欣与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，古书欣向本院申请执行的（2018）豫1302民初533号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢30号申请执行人：邵云，女，1987年3月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：汪华忠，男，1979年1月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：陈艳艳，男，1980年10月10日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人邵云与被执行人汪华忠、陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月18日作出的（2019）吉2404民初1799号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月19日恢复立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下暂无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年七月十四日书记员  徐靖雯
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1244号原告：通榆县安顺建筑工程队。经营者：张勋,男，1968年10月30日生，汉族，个体，现住通榆县。委托诉讼代理人：李坤,男,1963年4月2日生,汉族,个体,现住通榆县。被告：王立庆，男，1979年7月22日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县安顺建筑工程队与被告王立庆农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县安顺建筑工程队委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼，被告王立庆经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县安顺建筑工程队向本院提出诉讼请求：要求王立庆给付建房款56000元。事实和理由：2017年，经我方与王立庆协商，我方为王立庆建造砖瓦房一栋，总面积56平方米，每平方米造价1000元，总价款56000元。房屋建完交付后，经我方多次索要，王立庆一直未予给付。王立庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王立庆未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年，经通榆县安顺建筑工程队与王立庆协商，通榆县安顺建筑工程队为王立庆建造砖瓦房一栋，总面积56平方米，每平方米造价1000元，总价款56000元。房屋建完交付后，经通榆县安顺建筑工程队多次索要，王立庆一直未予给付。王立庆已入住该房屋。现王立庆下落不明。本院认为，2017年，经通榆县安顺建筑工程队与王立庆协商，通榆县安顺建筑工程队为王立庆建造砖瓦房一栋，总面积56平方米，每平方米造价1000元，总价款56000元。房屋建完交付后，经通榆县安顺建筑工程队多次索要，王立庆一直未予给付。王立庆已入住该房屋。《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”通榆县安顺建筑工程队为王立庆建砖瓦房一栋，房屋施工完毕后已交付王立庆入住，双方的建房合同成立并生效。王立庆应给付通榆县安顺建筑工程队余欠建房款56000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十八条规定，判决如下：王立庆给付通榆县安顺建筑工程队建房款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、公告费560元，由王立庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 王 雷人民陪审员 陈东明人民陪审员 李万坤二〇二一年七月十二日书记员 孙 冰
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初1366号 原告：唐基贵，男，1945年6月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：刁维容，女，1970年8月8日生，汉族，住四川省泸县。 被告：李文均，男，1968年6月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告唐基贵与被告刁维容、李文均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告唐基贵的特别授权委托诉讼代理人刁维全到庭参加诉讼；被告刁维容、李文均经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐基贵向本院提出诉讼请求：要求被告刁维容、李文均偿还借款本金25000元及利息（从2016年11月16日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告刁维容、李文均系夫妻，因从事皮鞋销售需资金周转，于2016年1月16日出具借条向原告借款25000元，并约定了还款期限和利息，原告向被告刁维容银行账户转账25000元。后二被告未偿还借款。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告刁维容、李文均未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：双方当事人的身份信息、借条、银行卡交易明细，本院经审查后，均予以确认并在卷佐证。 被告刁维容、李文均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刁维容、李文均系夫妻关系，因从事皮鞋销售周转需要，而于2016年1月16日出具借条向原告唐基贵借款25000元，约定2016年7月15日还款，月利率2%。原告于年月日向被告刁维容银行账户转账25000元。后被告李文均又在借条中增加备注：以上借条延期三个月（7月15日-10月15还），二被告按照500元/月的约定向原告支付了2016年1月至11月15日期间的利息。剩余款项经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。 本院认为，被告刁维容、李文均出具借条向原告唐基贵借款25000元所形成的借款合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约提供借款25000元后，二被告应及时偿还借款本息。本案被告刁维容、李文均尚欠原告借款本金25000元。原告要求被告刁维容、李文均偿还借款本金25000元及利息（从2016年11月16日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刁维容、李文均经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案依法可缺席判决。因本案民间借贷发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应当适用当时的法律和司法解释，即本案应适用《中华人民共和国合同法》。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刁维容、李文均于本判决生效之日起10日内偿还原告唐基贵借款本金25000元及利息（从2016年11月16日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元、公告费600元，合计1775元，由被告刁维容、李文均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  代 红 人民陪审员  殷孝容 人民陪审员  翁文芳 二〇二一年七月七日 书 记 员  万贤飞
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执602号 申请执行人：西克热木马合木提，男，1991年12月15日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被执行人：王红纪，男，1966年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 本院在执行申请执行人西克热木马合木提与被执行人王红纪劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人王红纪送达了执行通知书、财产报告令。2021年7月13日，申请执行人西克热木马合木提申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年七月十三日 书记员 苏巴提艾克然木
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7676号原告：郭蓉，女，汉族，1981年11月15日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张硕，河南昭华律师事务所律师，联系电话17539322099。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心1层10105-10106房间及13-15层。统一社会信用代码：91610000920612026L。负责人：周晖，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。原告郭蓉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月30立案受理。原告郭蓉于2021年7月13本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭蓉自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭蓉撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二一年七月十三日书记员  聂丽
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终792号上诉人（原审被告）:大武口区金帝大酒店，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区台湾北路112-3号、112-4号、112-5号。经营者：杜娟，大武口区金帝大酒店经理。委托诉讼代理人：姚成林，男，大武口区金帝大酒店经理。被上诉人（原审原告）：石嘴山市东晨物业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区台湾北路62号。法定代表人：许东晨，石嘴山市东晨物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：许东旭，男，石嘴山市东晨物业管理有限公司经理。上诉人大武口区金帝大酒店因与被上诉人石嘴山市东晨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初1845号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决对本案事实没有认定，本案应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初1845号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人大武口区金帝大酒店预交的二审案件受理费1753元，予以退回。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年七月十五日书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执897号申请执行人：王冶,男性,1977年1月9日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陆明，男性,1973年1月12日生，汉族，住昌图县。被执行人：蒋艳艳，女性,1990年1月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人王冶与陆明、蒋艳艳侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2777号法律文书已发生法律效力。因被执行人陆明、蒋艳艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王冶于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2777号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十二日书记员  王阿娉