wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3615号原告：赵玉仓，男，1977年9月10日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：徐州久旺木业有限公司，住所地丰县宋楼镇杨楼。法定代表人：闫秀荣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：闫德成，男，1970年10月28日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人:董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。原告赵玉仓与被告徐州久旺木业有限公司（以下简称久旺公司）、闫德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉仓的委托诉讼代理人胡博，被告久旺公司及其委托诉讼代理人胡苏，被告闫德成及其委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉仓向本院提出诉讼请求：要求两被告共同支付货款87913元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2019年间，被告多次收购原告的板皮，经结算，被告尚欠原告货款87913元。后经宋楼镇政府协调，原被告达成一致并签订还款协议，但两被告一直未按约履行还款义务。被告久旺公司辩称：对涉案金额无异议，愿意承担还款责任。被告闫德成辩称：1.被告闫德成主体不适格。2019年5月12日，被告闫德成将久旺公司转让给闫秀荣，双方签订了转让协议书，明确约定被告久旺公司的所有债务由久旺公司进行偿还，与被告闫德成再无任何关系。2019年12月13日，原被告达成了还款协议，协议约定原告赵玉仓的货款由被告久旺公司及其法人闫秀荣偿还，被告闫德成仅履行对还款的监督、协助及积极配合的义务，并不承担偿还货款的责任；同时协议还约定原告赵玉仓在还款计划履行期间，不得向被告闫德成主张权利，即使通过诉讼方式，也不得向被告闫德成主张权利，这均是原告赵玉仓签字同意认可的。因此，被告闫德成主体不适格；2.还款计划书约定的余款还款期限尚未达到，原告赵玉仓无权主张全部货款。综上，请求人民法院依法驳回原告赵玉仓对被告闫德成的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：被告久旺公司成立于2012年10月31日，该公司系自然人独资的有限责任公司，成立时的法定代表人为被告闫德成。2019年6月11日，被告闫德成将久旺公司转让给陈家兴，2019年7月19日，被告久旺公司法定代表人变更为被告闫秀荣。2018年至2019年间，原告赵玉仓数次向被告久旺公司运送板皮，被告久旺公司向其出具入库单，载明板皮的规格、数量和总价格。2019年12月13日，经宋楼镇政府调解，原被告达成一致签订了还款协议、还款计划书，原告赵玉仓以持有的入库单换取涉案还款协议、还款计划书。后，两被告未按约定履行还款义务。原告赵玉仓多次催要，未果。涉案交易均发生在2019年5月12日之前，被告久旺公司自成立开始，实际经营者为闫秀荣和被告闫德成。上述事实，有原告赵玉仓提交的还款协议、还款计划书，本院调取的（2020）苏0321民初416号卷宗材料，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：承担涉案还款义务的责任主体如何认定。本院认为：涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告赵玉仓向被告久旺公司运送板皮的事实两被告均予认可，原被告之间的买卖合同关系存在且合法有效，应受法律保护。被告久旺公司尚欠原告赵玉仓货款87913元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告赵玉仓要求被告久旺公司支付货款87913元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告久旺公司虽系自然人独资公司，但在该公司存续期间，公司账户并没有账目往来，在实际经营中，虽以公司名义出具入库单等，但是闫秀荣和被告闫德成均认可该公司系系其共同实际经营的，经营中的账目往来均通过其私人账户进行，出现了公司和实际经营者之间的财产混同，闫秀荣和被告闫德成应对公司经营中产生的债务承担连带责任。现原告赵玉仓仅要求被告闫德成承担共同还款责任，于法并无不合，本院予以支持。被告闫德成辩称，公司现已转让给闫秀荣，其在涉案还款计划书的担保人处签字，且在还款协议中约定其只负责向被告久旺公司催要涉案货款，债权人不得向其主张权利等，这种种均说明被告闫德成只能作为涉案债权债务的证明人，不应承担还款责任。但是，本院综合考虑到，涉案交易发生在被告闫德成经营期间，之后二十多名债权人多次集体上门催要货款，涉案还款协议和还款计划书签订的具体原因等，原告赵玉仓等20多人陈述签字时仅仅核对了具体金额，并未阅读还款协议和还款计划书的其他内容，只觉得被告闫德成签了字，被告闫德成的还款责任就确定了。此外，被告闫德成作为完全民事行为能力人，且作为一个公司的法定代表人，很容易接触各种生意合同，应该明白在担保人处签字就要承担相应的担保责任。故，对于被告闫德成的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐州久旺木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵玉仓支付货款87913元。二、被告闫德成对上述债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取999元（原告赵玉仓已预交），由被告徐州久旺木业有限公司、闫德成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  蒋 涛二〇二一年七月六日法官助理  沈 梅书 记 员  张丽丽
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保213号刘永亮、石连波你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘永亮的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年7月26日冻结被申请人石连波名下银行存款17775.57元，冻结期限为一年。二、2021年7月28日查封被申请人石连波名下位于××的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封（扣押／冻结）财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执282号申请执行人：欧阳晓春，男，1984年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳任，男，1980年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳晓春与被执行人欧阳任民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3017号民事判决已经发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3017号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初690号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路。负责人：廖志寰，该公司经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。委托代理人：张洋，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：葛东，男，1997年5月7日出生，满族，住辽阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被告葛东保险纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。审判长  常贺二〇二一年七月二十七日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执278号申请执行人：孔得爽，男，汉族，1991年8月27日出生，住延津县。被执行人：刘广俊，男，汉族，1980年10月3日出生，住延津县。申请执行人孔得爽与被执行人刘广俊租赁合同纠纷一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人刘广俊应于判决书生效后十日内支付申请人孔得爽厂房装修改造款60000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔得爽向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。在执行孔得爽与刘广俊租赁合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人刘广俊发出执行了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书有关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、2021年1月28日、2021年4月6日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络资金账户、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、2021年1月29日，经在新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年1月29日，经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年7月8日，通过走访被执行人刘广俊的居住地进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。六、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请人表示不申请律师调查令。本案执行标的为60000元，实际执行到位0元，尚余60000元未能执行到位本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十六日书记员 任轶豪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执849号 韩波魏绍岩： 本院执行的申请执行人韩波与被执行人魏绍岩纠纷一案，依据本院（2021）辽0423民初696号民事调解，被执行人已经履行生效法律文书确定的关于本执行案件的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3395号原告：曹发展，男，汉族，1963年1月11日出生，住河南省新密市。被告：秦运国，男，汉族，1970年3月31日出生，住重庆市万州区。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区航海东路101号正商国际广场B幢301室，统一社会信用代码：414101007551901641。法定代表人：黄可飞。本院在审理原告曹发展诉被告秦运国、河南正阳建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹发展于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹发展向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹发展撤回起诉。本案受理费减半收取615元，由原告曹发展承担。审判员 康 玄二〇二一年七月九日书记员 赵亚星
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保161号 申请人：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：迟跃飞，该行行长。 委托诉讼代理人：李文斌，男，该行员工。 委托诉讼代理人：郭永利，男，该行员工。 被申请人：丁波，男，1967年12月12日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人中国农业银行股份有限责任公司新宾满族自治县支行（以下简称农行新宾支行）与被申请人丁波借款合同纠纷一案，农行新宾支行于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，要求保全丁波银行存款36.782892万元或等价值其他财产，本院于2021年7月6日作出（2021）辽0422民初858号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结丁波银行存款36.782892万元或等价值其他财产。 银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱春欣 二〇二一年七月六日 法官助理刘汶佩 书记员陈静
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5826号 原告：安徽绿城佳园物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇柏星小学院内，统一社会信用代码：91341322MA2NBWA379。 法定代表人：卜露，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋玉亭。 被告：王采胜，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽绿城佳园物业管理有限公司与被告王采胜物业服务合同纠纷一案中，原告安徽绿城佳园物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽绿城佳园物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽绿城佳园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由原告安徽绿城佳园物业管理有限公司负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月十五日 法官助理 何海燕 书 记 员 李芷君
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1954号 起诉人：中山市欣运五金制品有限公司，住所地中山市横栏镇永兴工业区沥边路14号厂房二，统一社会信用代码91442000MA4UKFUA4Q。 法定代表人：戴亚洲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳娟，湖南子铭律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：向蓓，湖南子铭律师事务所实习律师，一般授权代理。 本院于2021年7月13日收到起诉人中山市欣运五金制品有限公司（以下简称“中山欣运五金”）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除中山欣运五金与四川思鹏建设工程有限公司（以下简称“四川思鹏建设”，即本案被起诉人）于2020年11月29日签订的《合作协议书》；2.请求判令四川思鹏建设退还起诉人履约保证金共计1100000元，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向起诉人支付自2021年1月1日起至清偿之日止的资金占用费；3.请求判令四川思鹏建设承担起诉人因实现本案债权支出的律师费72000元；4.请求判令四川思鹏建设承担案件受理费、保全费（含保险担保费）。事实与理由：被起诉人称“德成建设集团有限公司是正大集团石门生猪产业链项目（一期）中标人，石门县经投公司的全资子公司石门县正兴农业开发有限公司与德成公司签订了建设工程总承包合同。被起诉人从德成公司分包了该项目建设，希望与起诉人合作完成分包工程项目。”为此，2020年10月，起诉人实际控制人戴勇与被起诉人法定代表人张鹏约定：被起诉人将石门正大集团观峰山育肥场钢结构专业分包给起诉人，起诉人向被起诉人缴纳30万元保证金。2020年10月13日，起诉人向被起诉人支付300000元保证金，被起诉人出具了收据。2020年11月29日，被起诉人（甲方）与起诉人（乙方）就正大集团石门生猪育肥场二标项目签订《合作协议书》。协议签订后，起诉人按照被起诉人要求分别于2020年11月17日、12月3日、12月7日通过公司账户向被起诉人转账共计800000元。起诉人因被起诉人原因一直未能进场施工，2021年4月14日，经双方协商，被起诉人书面承诺解除合作协议，且在2021年4月25日前无条件一次性退还乙方缴纳的合作保证金800000元。至起诉之日止，起诉人仍未能进场施工，被起诉人也未按约返还保证金。 本院经审查认为： 一、本案中中山欣运五金与四川思鹏建设签订的《合作协议书》，其性质并非建设工程施工合同。《中华人民共和国民法典》第七百九十五条规定施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款。本案中中山欣运五金与四川思鹏建设虽然有意合作建设项目工程，但签订的合作协议书内容仅约定双方出资义务、资金管理及股份占比等，并无项目工程建设施工实质内容。案涉项目工程也并未实际施工。综上所述，本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用建设工程不动产专属管辖规定，当事人双方亦未以书面协议方式约定管辖，故而应适用一般合同纠纷管辖规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 二、本案当事人双方在合同中对履行地点没有约定，且经双方协商后，四川思鹏建设已就解除合同并退还保证金向起诉人作出书面承诺，故本案争议标的为退还保证金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币方为起诉人中山欣运五金，因此该案可选择到四川思鹏建设住所地或中山欣运五金住所地人民法院起诉，石门县人民法院对该案无管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 对中山市欣运五金制品有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  张刚 二〇二一年七月二十一日 法官助理周颖 书记员覃瀚瑶
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3106号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1984年1月17日出生，住贵州省贵定县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为39377.08元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款39868.08元（实际冻结0元）。未发现被执行人张涛名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人张涛目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人张涛尚有39868.08元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执887号被执行人：李福军，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。李福军罚金一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。执行案号为（2021）豫0106执887号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人李福军名下有位于上街区xx路21号院xx幢东xx单元xx号房产一套，本院对上述房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人李福军在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2021年7月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李福军负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十六日法官助理张进川书记员安宇辉
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执244号之一申请执行人：宝全，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：胡达古拉，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人宝全与被执行人胡达古拉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2773号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，尚有76600.00元未执行到位。2.本院于2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年7月1日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执244号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月一日书记员  刘 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12811号 鲁秋琴： 关于你犯协助组织卖淫罪一案，根据（2020）粤0604刑初1560号刑事判决书、（2021）粤06刑终310号刑事裁定书，你应缴纳罚金15000元。你已于2021年6月28日缴纳罚金15000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1851号原告：孙璐，女，1989年1月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告：杨硕，男，1988年9月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。二原告共同委托诉讼代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被告：刘敏，女，1981年3月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：梁明，男，1980年2月15日出生，汉族，朝阳县农村信用社职员，住朝阳市双塔区。原告孙璐、杨硕与被告刘敏、梁明保证合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行了审理。原告孙璐、杨硕向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与被告的担保合同，解除双方的担保关系；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2021年4月20日，被告刘敏、梁明在第三人许淑娟处借款现金陆十万元整（￥600000)。被告向原告声称借款是为了帮助梁明完成存款任务，央求原告为其借款提供担保。因考虑到被告梁明确实在银行工作，而借款用于完成存款任务且只存一个月的时间根本不存在无法偿还的风险，又加上双方存在亲属关系，故原告同意了被告的请求并在其给第三人出具的借条上以担保人的身份签字画押。但近日，原告无意中得知被告的此笔借款并没有用于帮助梁明完成存款任务，从始至终被告都只是为了骗取原告的信任为其借款提供担保而己。若被告借款不是存入银行完成存款任务，其还款能力势必存在巨大风险，原告绝对不可能同意为￥60万元借款提供担保。现被告的恶意欺诈行为严重损害了原告的合法权益，根据《民法典》第148条“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，恳请法院秉公裁决，支持原告全部诉请为盼！本院经审查认为：原告孙璐、杨硕与被告刘敏、梁明不存在保证合同关系，二被告委托二原告为二被告在出借人许淑娟处借款提供担保，形成的是委托关系，二原告作为担保人与被担保人许淑娟之间形成保证合同关系，刘敏、梁明作为本案的被告，主体不适格，应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙璐、杨硕的起诉。案件受理费4,900元（原告孙璐、杨硕预交，已减半收取），退还原告孙璐、杨硕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年七月九日书记员  刘 微
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1003号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。被执行人：姜树忠，男，住吉林省舒兰市。姜树忠罚金一案，申请执行标的额2000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初99号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保341号 申请人：廖月秀，女，1953年12月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：王杜波，男，1996年5月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人廖月秀于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王杜波在金融机构存款58万元。申请人廖月秀向本院提供担保人龙春燕所有的位于永州市冷水滩区××路××花园××栋××号房屋【不动产权证号:湘（2020）永州市不动产权第1××0号】作为担保。 本院经审查认为，申请人廖月秀的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人廖月秀的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王杜波在金融机构存款58万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人龙春燕所有的位于永州市冷水滩区××路××花园××栋××号房屋【不动产权证号:湘（2020）永州市不动产权第1××0号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费3420元，由申请人廖月秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年七月一日 代理书记员  易 浏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1124号 被执行人：唐勇，男，1978年6月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住永州市祁阳县。 本院在执行被执行人唐勇犯开设赌场罪一案中，湖南省永州市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘11刑终620号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人唐勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月7日，本院向被执行人唐勇送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月7日、2021年4月23日、2021年5月10日、2021年6月20日、2021年6月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年4月13日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐勇房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年4月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐勇的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 2021年5月20日，本院限制被执行人唐勇高消费。 本院于2021年5月20日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月1日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月一日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执175号之一 申请执行人：侯丽翠，女，1984年12月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人侯丽翠与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终423号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月二日 书记员  李远鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1751号之一 申请执行人：张斌，男，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。 被执行人：曹修文，男，1966年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 申请执行人张斌与被执行人曹修文借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘10民终2601号民事判决书已经发生法律效力。由于曹修文未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹修文的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月11日向被执行人曹修文发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹修文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曹修文有车辆，已轮侯查封，查封期限为：2021年7月19日至2023年7月18日，无其他可供执行财产。 三、2021年6月29日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人曹修文有房产，已轮侯查封，查封期限为：2021年7月16日至2024年7月15日，无其他财产可供执行。 四、依法对被执行人曹修文采取限制消费、失信人名单措施。 五、2021年7月27日，本院约谈申请执行人张斌，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额1038311元（其中判决书确定的本金为1000000元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费25060元，执行费13251元，合计1038311元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹修文的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曹修文其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘10民终2601号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终107号上诉人（原审被告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳路东51号48栋。法定代表人：孙宝安，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁锦一佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口市住房和城乡建设局，住所地营口市西市区新联北大街63号。法定代表人：伊利军，该局局长。委托诉讼代理人：孙桂帅，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原审被告：营口市兴宇建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区远角三街36号。法定代表人：程宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美琪，该公司职员。上诉人沈阳天北建筑安装工程公司因与被上诉人营口市住房和城乡建设局、原审被告营口市兴宇建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初1217号民事裁定，向本院提起上诉。沈阳天北建筑安装工程公司上诉称，请求撤销营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初1217号民事裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人于2011年12月27日签订《建设工程施工合同》合同履行至2014年4月3日，双方具体施工内容已经结束，仅余验收、结算等附随权利义务；在此基础上才会产生被上诉人与上诉人及营口兴宇公司于2014年4月3日签订的分包合同，根据分包合同第七、八条的约定，营口兴宇公司就其分包工程享有完全的承包人的权利义务，营口兴宇公司是独立的承包人。上诉人与兴宇公司各自独立，即关于案涉工程产生两个独立的法律关系，即被上诉人与上诉人之间的建设工程合同关系，被上诉人与营口兴宇公司的建设工程合同关系，上述两个独立的法律关系，属于同一类法律关系，而不是原审裁定认定的同一法律关系。根据民事审判一事一审原则，被上诉人诉营口兴宇公司西市区法院有管辖权，而被上诉人诉上诉人，根据一般管辖原则，应由上诉人所在地沈阳市沈河区人民法院管辖。本院认为，根据营口市住房和城乡建设局的诉讼请求及提交的其与上诉人和营口市兴宇建筑工程有限公司之间的合同等证据，可以证明三方当事人就本案诉争均具有关联性，上诉人认为本案应属两个独立案件的法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年七月十九日书记员  王 彦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5025号之一原告：佛山市绍鸿科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区×××××××××××××××之一（住所申报）。统一社会信用代码：914×××××××××××134B。法定代表人：陈敏怡，职务销售。委托诉讼代理人：陈泳，职务销售。委托诉讼代理人：李永胜，职务职员。被告：江门市泽星钢结构工程有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××斗冲（土名）。统一社会信用代码：914××××××××××××963。法定代表人：谢某1。原告佛山市绍鸿科技有限公司诉被告江门市泽星钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告佛山市绍鸿科技有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市绍鸿科技有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佛山市绍鸿科技有限公司撤回起诉。因原告佛山市绍鸿科技有限公司撤诉，本案案件受理费减半收取1189.15元和财产保全费1039.57元，由原告佛山市绍鸿科技有限公司负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年七月七日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1034号之一申请执行人：谢姚成，男，1973年9月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：马吉明，女，1982年5月7日出生，汉族，住南京市六合区。担保人：徐凯（与马吉明系夫妻关系），男，1989年3月1日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人谢姚成与被执行人马吉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0113民初4153号民事判决书，已发生法律效力。谢姚成以马吉明到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。本院执行过程中，徐凯向本院出具承诺书，自愿对被执行人马吉明的债务承担担保责任。当事人于2021年7月12日达成执行和解协议：一、马吉明尚欠谢姚成借款62550元，此款马吉明于2021年7月20日前偿还1万元，于2021年8月20日前偿还1万元，余款于2021年10月30日前付清；二、徐凯自愿对被执行人马吉明的债务承担担保责任，如被执行人不履行和解协议，则法院可直接执行徐凯的财产；三、本协议签字生效。上述事实，有谈话笔录、担保书、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定。当事人达成执行和解且一致同意本案终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执1034号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年七月十二日书记员 蒋海畅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3218号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地：徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)2号楼。负责人：蒋学众，该行行长。被申请人：朱效林，男，1972年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告朱效林金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱效林名下银行存款人民币50000元或其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱效林名下江苏银行徐州科技支行（账户号码62×××94）账户内银行存款，保全价值为50000元。保全费520元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年七月四日书记员 耿艺玮
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执61号申请人：李维红，男，汉族，农民。申请人：靳春华，女，汉族，农民。申请人：李晟翀，男，汉族，儿童。被执行人：白振国，男，汉族，农民。被执行人：绥化市云鹏运输服务有限公司。法定代表人：曹国军，职务：总经理。被执行人：姜丽香，女，汉族，农民。被执行人：高岩，男，汉族，农民。本院在执行申请人李维红、靳春华、李晟翀与被执行人白振国、绥化市云鹏运输服务有限公司、姜丽香、高岩附带民事赔偿一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年七月十日书记员  王洪岩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢517号申请人：王金惠，女，生于1959年8月20日，汉族，住南召县。被执行人：王秋波，男，生于1972年4月25日，汉族，住南召县。本院在执行申请人王金惠与被执行人王秋波民间借贷纠纷一案中，查明，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执恢517号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 雷审判员 李闪闪审判员 盛吉江二〇二一年七月十六日书记员 张淘淘
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周磊，男，1989年1月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：世纪文都教育科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼-1层北配楼等[7]套2层2006。法定代表人：吴朋，经理。再审申请人周磊因与被申请人世纪文都教育科技集团股份有限公司（以下简称文都教育公司）隐私权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2021)京01民终1243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周磊申请再审称，二审判决认定的事实缺乏证据证明，认定事实不清且适用法律错误。本案依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周磊主张文都教育公司侵犯其隐私权，将其个人信息泄露给不法分子，但是周磊提交的证据尚不能认定文都教育公司存在泄露周磊个人信息的行为，故原审法院认定周磊主张文都教育公司侵犯其隐私权依据不足，对周磊提出的诉讼请求不予支持，并无不当。周磊的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周磊的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异576号案外人刘文凤，女，1982年12月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘文凤于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于刘文凤名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号7号楼2单元101层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘文凤称，2013年5月11日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付180000元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼2单元101号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋2单元1层1号房，建筑面积81.69平方米，房价2203.4元），于2013年5月11日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年5月14日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-1-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘文凤主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-1-1，建筑面积81.69平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、采暖费收据、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘文凤异议理由部分成立，解除对案外人刘文凤名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号2-1-1，建筑面积81.69平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2168号之一申请执行人罗侃。被执行人朱聪。申请执行人罗侃与被执行人朱聪借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103民初5594号已经发生法律效力。由于被执行人朱聪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗侃于2021年4月12日向本院申请强执行，请求被执行人朱聪偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303民初1424号原告：曲靖大为焦化制供气有限公司，住所地：云南省曲靖市沾益区花山街道，统一社会信用代码：91530300767861888。法定代表人：魏冲建，董事长。被告：刘静，女，汉族，1965年12月24日生，曲靖市会泽县人，住曲靖市会泽县。原告曲靖大为焦化制供气有限公司与被告刘静保证合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，2021年6月8日，本院向原告曲靖大为焦化制供气有限公司送达了诉讼费预缴通知单，限其自收到通知之日起七日内缴纳诉讼费，缴费期限届满后，原告曲靖大为焦化制供气有限公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲靖大为焦化制供气有限公司撤诉处理。审判员  张成杰二〇二一年七月五日书记员  胡娅溪
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4078号原告：徐菊生，男，1951年11月9日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被告：于明华，男，1961年10月21日出生，汉族，住泰兴市。原告徐菊生与被告于明华返还投资收益款纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐菊生撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告负担（已付）。审判员  丁新春二〇二一年七月二十六日书记员  陶 蕾
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5609号原告：王永广，男，汉族，1982年12月1日出生，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张秀红、漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：李中，男，1971年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区（今世缘酒专卖店），户籍地址淮安市清江浦区。原告王永广与被告李中劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易诉讼程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人漆业昆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王永广向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告劳务费15.2万元及利息（以15.2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年10月27日起计算至实际给付之日止），承担律师费5000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月初，被告将其所承接的淮安市清江浦区园广场小区电梯改造的部分土建劳务分包给原告，该工程结束时间为2019年10月26日，经双方结算，截止2021年2月11日，被告仍欠原告劳务费15.2万元，被告承诺于2021年6月份前付清，但被告至今未付，原告遂诉至法院。被告李中未答辩，也未举证。原告为证明其诉讼请求向本院提交欠条、委托代理合同、律师费发票各1份，被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明被告的欠款事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告李中雇佣原告王永广在淮安市清江浦区园广场小区做工，经结算，被告于2021年2月11日向原告出具欠条一张，写明：“今欠到王永广西园小区电梯土建劳务费壹拾伍万贰仟元整（152000），工程结束时间2019年10月26日。此工程款在2021年6月份前付清（如果不付清按银行利息付）。如果不付起诉费用由李中承担。”到期后，被告分文未付，原告索款无果，遂诉至法院。本院认为：被告李中雇佣原告王永广提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。被告向原告出具欠条一张，明确约定了报酬数额及给付时间，应认定为双方之间对劳务费用的结算，被告理应按约履行付款义务，但被告至今分文未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付劳务报酬15.2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未按约付款，原告要求其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。因欠条约定的付款时间为2021年6月份前，故利息应从2021年6月1日开始计算。原告要求被告承担律师费，因欠条只是约定如果不付起诉费用由被告承担，并未明确约定被告承担律师费，故对原告此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李中于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王永广劳务报酬15.2万元及利息（以15.2万为基数，自2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，保全费1320元，合计3040元，由原告负担97元，被告负担2943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 柏玲二〇二一年七月二十八日法官助理 李思书 记 员 吴林附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2437号 易栋祥： 鹤山市五方纺织有限公司： 本院执行申请执行人易栋祥与被执行人鹤山市五方纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据：（2021）粤07民终707号民事判决书、（2020）粤0784民初4397号民事判决书]。经本院依法扣划权属被执行人鹤山市五方纺织有限公司名下银行存款147931.58元（案款148543.58元、执行费2088元）。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢148号申请执行人周友万，男，1979年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蔡土生，男，1971年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周友万与被执行人蔡土生承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初303号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行，2021年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月16日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，被执行人有车辆已抵押给中国建设银行，已查封但未能扣押成功，被执行人有易地扶贫搬迁房产，属于农村集体土地，当事人同意暂不处置，我院已经查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初303号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十六日代理书记员  杨 情
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12576号 原告：姚乃利，男，1958年12月5日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西轩磊建设安装工程有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610112MA6U6DMA5W。法定代表人：叶婷。被告：陕西开源房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市洛川县。统一社会信用代码91610629MA6YFD444Y。法定代表人：张春林。原告姚乃利与被告陕西轩磊建设安装工程有限公司、陕西开源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告姚乃利于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳艳撤诉。案件受理费1078元（原告姚乃利已预交），本院退还原告539元，剩余539元由原告姚乃利负担。   审  判  员      许晓娟  二〇二一年七月十三日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫  打印人：周惠荣  校对人: 栾婧鑫  送达时间：  年  月  日 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3310号罪犯张斌，男，汉族，1988年1月7日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年11月5日作出（2018）皖0181刑初312号刑事判决，以被告人张斌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。被告人张斌的违法所得5000元予以追缴（已退缴）。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2018年11月23日作出（2018）皖01刑终801刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张斌确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去自本裁定送达之日起至2022年2月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1462号之一申请执行人：郑州农业担保股份有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑密公路北口**院**楼。法定代表人：杨万友。被执行人：孟庆莲，女性，1971年09月15出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：胡琴，女性，1974年07月17出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王晓阳，男性，1969年10月21出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：胡建学，男性，1965年10月27出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：孟庆云，女性，1970年04月15出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：新疆金润枣业股份有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区新疆吐鲁番地区吐鲁番市托克逊县光明路胜利巷麻黄素厂后法定代表人：李吉生。被执行人：王建升，男性，1969年12月23出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：托克逊县玖润商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区新疆吐鲁番地区吐鲁番市托克逊县郭勒布依乡9大队4小队村委会北100米）。法定代表人：程玉龙。被执行人：河南省吉洋果蔬有限公司，，住所地河南省郑州市惠济区北四环天和人家**院**楼**法定代表人：胡建学。被执行人：蒋建洲，男性，1971年05月23出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李吉生，男性，1970年07月15出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行郑州农业担保股份有限公司与孟庆莲、胡琴、王晓阳、胡建学、孟庆云、新疆金润枣业股份有限公司、王建升、托克逊县玖润商贸有限公司、河南省吉洋果蔬有限公司、蒋建洲、李吉生追偿权纠纷一案，本院依据生效的（2020）豫0102民初5951号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟庆莲、胡琴、王晓阳、胡建学、孟庆云、新疆金润枣业股份有限公司、王建升、托克逊县玖润商贸有限公司、河南省吉洋果蔬有限公司、蒋建洲、李吉生银行存款2612689.21元或查封、扣押其相应价值的其它财产；二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、银行存款冻结一年，车辆查封二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年七月五日书记员 黄英鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19017号原告：张晨光(CHANG.CHEN-KUANG)。委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦凌，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：郑州颜氏商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：颜某。原告张晨光与被告郑州颜氏商贸有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告张晨光于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告张晨光申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晨光撤诉。案件受理费人民币512.56元(已减半收取)，由原告张晨光负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年七月一日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1704号刘祥：刘祥罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初234号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1378号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02财保6号 申请人：胜利油田华滨建筑安装工程有限责任公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河六路531号。 法定代表人：杜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑞，山东友让律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建忠，山东友让律师事务所律师。 被申请人：克拉玛依市明居房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路83号。 法定代表人：刘同举，该公司董事长。 申请人胜利油田华滨建筑安装工程有限责任公司于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市明居房地产开发有限公司开发的位于克拉玛依市克拉玛依区经二路以西、纬六路以南的兴博家园住宅小区的价值2,000万元的未出售房产。申请人胜利油田华滨建筑安装工程有限责任公司的担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供了保全担保。 本院经审查认为，胜利油田华滨建筑安装工程有限责任公司所提保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人克拉玛依市明居房地产开发有限公司的开发位于克拉玛依市克拉玛依区经二路以西、纬六路以南的兴博家园小区价值2,000万元的未出售房产，冻结期限为两年。 案件申请费5,000元，由胜利油田华滨建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 审判长  陈远志 审判员  叶 楠 审判员  唐 杰 二〇二一年七月一日 书记员  张晓燕
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3746号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：沈树臣，男，1966年12月2日出生，汉族，住在农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告沈树臣借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1101号申请执行人：李明，男，居民身份证号码××，汉族，住东海县。被执行人：邵明旭，男，居民身份证号码××，汉族，住东海县。申请执行人李明与被执行人邵明旭借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初2893号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告邵明旭于本判决书生效后十日内偿还原告李明50000元借款本金及逾期利息（逾期利息计算方式如下：以本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年5月18日起计算至实际付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邵明旭负担（已由原告垫付。被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十九日书记员  王梦如
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2946号之一 申请执行人：何艳艳，女，1987年12月14日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：郑斯毅，男，1983年07月15日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 本院在执行申请执行人何艳艳与被执行人郑斯毅责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑斯毅未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人何艳艳申请执行，本院于2021年5月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人郑斯毅名下的财产信息： 1、被执行人郑斯毅名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 2、被执行人郑斯毅名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人郑斯毅有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人郑斯毅的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人郑斯毅列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、已查封被执行人郑斯毅名下沪Ｃ7××××号奥迪牌车一辆，暂无法找到该车。 本院已告知申请执行人何艳艳本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人郑斯毅无财产可供执行，申请执行人何艳艳也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初261号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十三日 执行助理梁军 书记员张扬
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终840号上诉人（原审被告）：前郭县广宇房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：赵学伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵学敏，该公司职员。上诉人（原审原告）：肖丽媛，女，1963年4月16日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：杨建微，吉林群兴律师事务所律师。诉讼代表人：林光前，男，1949年5月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。诉讼代表人：费守柱，男，1949年5月14日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司因与上诉人肖丽媛相邻关系纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘国志、赵学敏，上诉人肖丽媛的委托诉讼代理人杨建微、诉讼代表人林光前、费守柱到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初1020号民事判决。二、本案发回吉林省松原市宁江区人民法院重审。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司、肖丽媛预交的二审案件受理费共7204元，由本院退还给前郭县广宇房地产开发有限公司3602元、退还给肖丽媛3602元。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二一年七月六日书记员 刘俊梅
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初881号原告：王雷，男，1986年6月6日出生，汉族，鹏程生化职工，住黑龙江省依安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：张晨，该公司经理。被告：王彦梅，女，1968年6月7日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江依安县。原告王雷与被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、王彦梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行审理。王雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险在交强险范围内赔偿原告车辆维修损失费2,000元；2.判令被告王彦梅在上述交强险限额外赔偿原告财产损失330元（3100-2000）×30%，以上两项合计2,330元；3.请求本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2020年12月9日18时55分，原告驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的车与李喜斌驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，造成二机动车不同程度损坏的交通事故。经依安县交警大队认定原告负主要责任、被告丈夫李喜斌负次要责任，李喜斌车辆在大地保险投保交强险。事故发生后，原告为了维修受损车辆支付拖车及维修费用合计3,100元。二被告始终未对原告上述损失予以赔偿，故诉至法院，请求支持。本院经审查认为，原告驾驶的车辆所有人为乔彦丽，原告王雷没有提交所有权已经转让的证据，本院认为，该交通事故中的相对方为乔彦丽与被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、王彦梅，因此本案原告王雷与被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、王彦梅之间未形成财产损害赔偿责任纠纷关系，原告主体不适格，因此王雷的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回王雷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  单立群二〇二一年七月十五日书记员  张 琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执387号申请执行人：杨嘉峰，男，1965年3月17日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：马光利，男，1979年11月13日出生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：陈贺，女，1968年6月10日出生，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人杨嘉峰与被执行人马光利、陈贺借款合同纠纷（2021）辽0103执387号一案中，被执行人应给付申请执行人1200564元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年七月五日书 记 员  李 晨
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4888号万茜茜：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人万茜茜追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1255号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达营业执照正本一本移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2290号上诉人（原审原告）：甘肃海瑞典当有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区金昌北路202号。法定代表人：李学龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李繁，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红梅，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞，女，1980年12月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：张以成，男，1982年3月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人甘肃海瑞典当有限公司（以下简称：海瑞典当公司）因与被上诉人王瑞、张以成典当纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初11830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人海瑞典当公司的委托诉讼代理人李繁、何红梅到庭参加了诉讼。被上诉人王瑞、张以成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初11830号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃海瑞典当有限公司预交的二审案件受理费7650元，予以退回。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 靳文丽二〇二一年七月六日书记员 徐梦君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1800号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人郑红霞，女，1983年04月13日，汉，内蒙古呼和浩特市回民区。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与郑红霞追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年七月二十三日书记员谭文英
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执432号之一申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地：安阳市龙安区善应镇善应村。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托代理人：刘新良，资产管理部员工。委托代理人：牛保山，资产管理部员工。被执行人：杨明贵，男，1966年12月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：申小亮，男，1986年5月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杨卫华，男，1982年10月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行申请执行杨明贵、申小亮、杨卫华借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金50000元及利息归还给申请执行人，并承担案件受理费525元。因被执行人杨明贵、申小亮、杨卫华未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨明贵、申小亮、杨卫华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨明贵、申小亮、杨卫华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下共有存款2169.77元，已划拨并支付申请执行人，剩余零星存款申请人表示不要求法院划拨。2.通过执行网络查控系统查询被执行人申小亮名下有车牌号为豫Ｅ×××××长安牌轻型普通货车一辆，该车辆已达报废标准；车牌号为豫Ｅ×××××福田五星牌正三轮载货摩托车一辆，本院已查封，查封期限自2021年7月20日至2023年7月19日，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌轻型普通货车一辆，本院已轮候查封，自转为正式查封之日起生效，轮候查封期限自2021年7月20日至2023年7月19日。因找不到上述车辆，故无法处置。3.通过向安阳市不动产登记中心查询被执行人杨明贵、申小亮、杨卫华名下无房产信息。4.通过向安阳市住房公积金管理中心查询被执行人杨明贵、申小亮、杨卫华名下无公积金信息。5.查明被执行人杨明贵名下有泰康保险集团股份有限公司的险种，申小亮名下有泰康保险集团股份有限公司的险种和泰康在线财产保险股份有限公司的机动车商业险和交强险，经告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。三、我院派干警到被执行人杨明贵、申小亮、杨卫华户籍所在地查找被执行人下落，经过实地调查，未在被执行人户籍所在地找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院已向被执行人杨明贵、申小亮、杨卫华发布限制消费令名单。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位2169.77元，剩余本金48355.23元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明贵、申小亮、杨卫华负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年七月二十八日法官助理段兰慧书记员雷志远
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执937号申请执行人：曲庆华，男，1966年5月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘帅，男，1998年7月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区大家乐小区83号楼1单元401室。本院在执行刘帅责令退赔一案中,被执行人未能按照本院作出的(2021)黑0622刑初17号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月14日依职权移交执行，要求被执行人刘帅退赔给申请执行人曲庆华1393.20元。因被执行人无财产可供执行，本案于2021年07月26日以（2021）黑0622执937号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十六日书记员  孔庆辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5058号 原告：程思佳，女，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：程铭，安徽清流律师事务所律师。 被告：浙江祥生物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代表人：倪凯峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范佳，该公司员工。 被告：浙江祥生物业服务有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市万达广场A栋公寓1609室。 负责人：吴中强。 委托诉讼代理人：范佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：闵培培，该公司员工。 原告程思佳与被告浙江祥生物业服务有限公司宿州分公司、浙江祥生物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行了审理。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程思佳于2021年7月8日向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告程思佳撤诉。 案件受理费100元，由原告程思佳负担。 审 判 员  李 标 二〇二一年七月八日 法官助理  徐 啸 书 记 员  武林睿
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执690号郭国平、黄洪波：本院已立案执行的申请执行人郭国平与被执行人黄洪波买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执690号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年七月二十七日书记员  吕 政
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2106号之一申请执行人：诸一新，男，1962年9月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：尤海根，男，1951年9月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。申请执行人诸一新与被执行人尤海根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)苏0508民初6321号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告尤海根于2020年9月30日前一次性归还原告诸一新借款本金8000000元及计算至2019年9月30日止的利息6000000元。二、案件受理费104240元，减半收取52120元，由被告尤海根负担，于2020年9月30日前支付给原告诸一新。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人诸一新已向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年4月25日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款310738元，在扣除本案执行费81452元后，余款229286元（包括案件受理费52120元及执行款177166元）已转入申请执行人指定账户。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年6月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年7月13日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金8000000元、利息6000000元、案件受理费52120元、本案执行费81452元，除案件受理费52120元、本案执行费81452元及部分执行款177166元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年七月二十六日书记员  王思师
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执417号   新绛县定赢辅导学校有限公司：   你与王洋教育培训合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年5月17日作出的（2021）晋0825民初913号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王洋于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人新绛县定赢辅导学校有限公司返还申请人王洋学费22000元。   （2）案件受理费175元，申请执行费230.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年七月一日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2456号之一 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地四川省富顺县代寺镇二七村。 法定代表人：梁平，村主任。 被告：曾兴海，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、李雪梅农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉属于对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计240元，保全费333元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审 判 员 王致谢 二〇二一年七月一日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3845号申请执行人田莉与被执行人邵洪彬、邵利机动车交通事故责任纠纷一案，2021年7月20日经本院立案受理，立案标的31156.1元，现已执行到位31156.1元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1887号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：杨吉通，男，1958年12月21日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：朱玉凤，女，1959年9月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告杨吉通、朱玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十二日书记员  刘宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执600号 申请执行人：永州市潇湘融资担保有限公司（原永州市中小企业信用担保有限责任公司），住所地永州市冷水滩区湘江东路36号。 法定代表人：凡易龙，系该公司董事长。 被执行人：刘伦权，男，汉族，1981年11月10日出生，现住永州市冷水滩区。 被执行人：罗彩霞，女，汉族，1982年11月10日出生，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市贵缘古典红木家具有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：刘伦权，系该公司总经理。 被执行人：李能桂，男，汉族，1967年9月16日出生，现住永州市冷水滩区。 被执行人：贺群芳，女，汉族，1969年5月1日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市潇湘融资担保有限公司与被执行人刘伦权、罗彩霞、李能桂、贺群芳、永州市贵缘古典红木家具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）湘1103民初827号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘伦权、罗彩霞、李能桂、贺群芳、永州市贵缘古典红木家具有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市潇湘融资担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年2月7日、2021年3月22日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年7月9日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人有房产信息，已查封，申请执行人申请暂不处置。 本院于2021年7月13日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行标的金额72万元，已执行到位24784.55元，未执行到位695215.55元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十三日 书记员  唐 涯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之二十六申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在浦发银行71×××21账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保313号关于宋俊男、栗朝伟罚金一案，本院以（2021）吉0112执保313号立案执行。经实施，对宋俊男名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
新田县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1128执674号陈志平、骆红梅:本院执行的申请执行人陈志平与被执行人骆红梅民间借贷纠纷一案，经被执行人骆红梅自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2120号 原告：张丽坤，女，1973年9月18日出生，汉族，住天津市河西区。 原告：张丽新，女，1971年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：回琪业，男，2001年9月12日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所：河北省沧州市北环路保险大厦。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 法定代表人：王可，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 本院在审理原告张丽坤、张丽新与被告回琪业、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告张丽坤、张丽新于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告回琪业、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 本院认为，原告张丽坤、张丽新的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张丽坤、张丽新撤诉。 案件受理费减半收取计250元，由原告张丽坤、张丽新承担。 审判员 王 丹 二〇二一年七月十六日 书记员 姚建林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11230号之一 申请执行人：中海物业管理有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路8号中海万锦豪园紫荆街一座三楼，统一社会信用代码91440605781184542G。被执行人：彭蓉，女，1977年2月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区玉岚乡清泉村五组，公民身份号码。 本院在执行中海物业管理有限公司佛山分公司与彭蓉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初26799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11230号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十三日 书记员  杨健航
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执89号申请执行人：柞水凯之天工程有限公司被执行人：郑宗鹏申请执行人柞水凯之天工程有限公司与被执行人郑宗鹏买卖合同纠纷一案，，本院（2020）陕1026民初652号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑宗鹏逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人柞水凯之天工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人郑宗鹏支付石子款55662元、案件受理费873元。并承担本案执行费用。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人郑宗鹏于2021年12月20日前一次性支付砂石款55662元，案件受理费873元现场支付给申请执行人柞水凯之天工程有限公司。案件执行费765元，减半收取368元被执行人郑宗鹏已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1026执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 兰国华二〇二一年七月五日法官助理 程 凡书 记 员 宋 瑶
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2744号申请执行人吴巨梅，女。被执行人梁成志，男。本院在执行申请执行人吴巨梅与被执行人梁成志民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款36990元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年七月二十八日书记员 郑 婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执恢175号申请执行人：王小兵,男,1970年2月26日出生,汉族,居民,住涟水县。被执行人：刘华真，男,1990年11月17日出生，汉族,居民,住涟水县。被执行人：皇甫马兰,女,1990年4月6日出生,汉族,居民,住涟水县王小兵与刘华真、皇甫马兰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2019年9月5日作出（2019）苏0826民初6098号民事判决书已发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2021年4月1日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；3、向被执行人发出限制消费令；4、查封被执行人刘华真、皇甫马兰名下位于XXX小区XX幢XXX室不动产,但被执行人刘华真提起异议,本院作出(2021)苏0826执异57号裁定,裁定撤销对该房产执行行为。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表等，且查封被执行人刘华真、皇甫马兰名下不动产，但该房产经本院裁定不得处置，此外未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供相关可供执行财产的线索，被执行人在本次的执行过程中债权未能实现。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人的债权并不能立即实现，继续执行程序已无实际意义，对此已告知申请执行人，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6098号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年七月二十一日书记员  翟 雪
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2223号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：李佳，女，1982年12月10日出生，住沈阳市沈北新区。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李佳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员李蕊二〇二一年七月二十七日书记员许丽珊
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保227号 申请人黄艳君与被申请人彭仕宇、吕正春、向天勇、熊金杰股权转让纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1483号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对被申请人彭仕宇在邻水县佳源天然气有限责任公司12.5%股权的冻结； 二、解除对被申请人吕正春在邻水县佳源天然气有限责任公司6.25%股权的冻结； 三、解除对被申请人向天勇在邻水县佳源天然气有限责任公司6.25%股权的冻结； 四、解除对被申请人熊金杰在邻水县佳源天然气有限责任公司25%股权的冻结。 现对本案予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢43号 申请执行人:双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地双鸭山市尖山区双福路与河西路交叉口。 负责人：李哲，系该社主任。 委托人：于强，安邦信用社副主任。 被执行人：宋喜春，男，1963年9月20日出生，汉族，住双鸭山市尖山区双福路双胜村54号。 被执行人：宋喜国，男，1969年4月23日出生，汉族，住双鸭山市尖山区安邦乡双胜村3组53号。 被执行人：宋喜良，男，1966年3月21日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组91号。 被执行人：王跃芬，女，1966年6月20日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组91号。 被执行人：衣井全，男，1971年7月26日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜西村3组75号。 被执行人：于龙，男，1977年11月9日出生，汉族，住址黑龙江省集贤县腰屯乡洪丰村一组18号。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与被执行人宋喜春、宋喜国、宋喜良、王跃芬、衣井全、于龙借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与被执行人宋喜春、宋喜国、宋喜良、王跃芬、衣井全、于龙自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社的借款本息合计141126,76元，此款被执行人宋喜春、宋喜国、宋喜良、王跃芬、衣井全、于龙从2021年10月给付申请人20000.00元，2021年12月30日给付30000.00元，余款在2022年10月前一次性全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2021）黑0503执恢43号案件的执行。 案件受理费4986.00元，执行费5179.00元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年七月二十六日 书记员  解家钧