wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初16655号 原告：陕西峰光无限装饰工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：由峰，总经理。委托诉讼代理人：王小庆，陕西迈拓律师事务所律师。被告：王炳文，男，1977年4月10日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西峰光无限装饰工程有限责任公司（以下简称峰光无限公司）与被告王炳文追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峰光无限公司的委托诉讼代理人王小庆，被告王炳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峰光无限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向其公司支付389281.61元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：经未央区法院（2019）陕0112民初XXXX号民事判决书确认，被告王炳文向赵某某赔偿553591.82元，其公司承担连带清偿责任。被告王炳文不服，上诉至西安市中级人民法院后，又申请撤诉。根据（2019）陕0112民初XXXX号民事判决书确定的赔偿款金额776960.82元，按照责任比例其公司承担20%即157323.56元。判决生效后，赵某某申请未央法院执行，未央法院依法扣划了其公司50万元。故超出其公司应承担的责任比例的部分342676.44元，其向被告追偿，要求被告支付。庭审中，原告将诉请第一项变更为要求被告向原告支付342676.44元。被告王炳文辩称，对案件事实认可，但原告主张其承担80%比例过高，其同意按照50%比例承担责任。不同意承担保全费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：（2019）陕0112民初XXXX号民事判决书、（2019）陕0112民初XXXXX号民事判决书、（2019）陕01民终XX号民事判决书、（2020）陕01民终XXX号民事判决书、（2021）陕0112执XXXXX号执行结案通知书、华夏银行网上银行交易电子凭证，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：峰光无限公司将位于西安市新城区XX号楼 XX 单元 XX室房屋装修施工中贴壁纸工程发包给王炳文，王炳文雇佣赵某某实际施工，赵某某在施工中受伤。2019 年，赵某某向本院起诉，请求判令王炳文赔偿其误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计 785793.6元；峰光无限公司、刘某某就上述赔偿义务承担连带责任。本院依法作出（2019）陕0112民初XXXX号民事判决书，判决王炳文赔偿赵某某各项损失共计553591.82元；峰光无限公司对该款项承担连带责任。判决生效后，赵某某于2021年1月7日向本院申请强制执行。峰光无限公司法人由峰向本院支付赵某某案执行款。未央法院作出（2021）陕0112执XXXXX号执行结案通知书，根据发生法律效力的（2019）陕0112民初XXXX号民事判决书，已执行回案款50万元，并发放给赵某某。 另查明，赵某某曾在本院起诉王炳文、峰光无限公司赔偿医疗费、误工费等，本院作出（2018）陕0112民初XXXXXX号民事判决，判决峰光无限公司赔偿赵某某182065.3元，驳回赵某某其余诉讼请求。判决后，赵某某、峰光无限公司均不服，向西安市中级人民法院提起上诉。市中院作出（2019）陕01民终XX号民事判决，认定王炳文是赵某某的实际雇主，应对赵某某的损害承担赔偿责任，峰光无限公司将贴壁纸工程发包给无资质的王炳文应承担连带赔偿责任，判决王炳文支付赵某某各项损失共计182065.3元，峰光无限公司承担连带责任。2019年7月3日，本院依据（2019）陕01民终XX号民事生效判决，扣划峰光无限公司执行款186006.3元。2019年，峰光无限公司向王炳文追偿上述款项，向本院提起诉讼。本院作出（2019）陕0112民初XXXXX号民事判决书，认定峰光无限公司将贴壁纸工程发包给无资质的王炳文，存在过错，对王炳文与峰光无限公司的责任比例认定为8：2，判决王炳文支付峰光无限公司145652.24元。峰光无限公司不服，提起上诉。市中院作出（2020）陕01民终XXX号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。峰光无限公司根据生效法律文书向赵某某承担连带支付义务后，有权向王炳文追偿应当由王炳文承担的份额。根据市中院（2020）陕01民终XXX号民事判决确定的王炳文应承担的份额即80%，及（2019）陕0112民初XXXX号民事判决书确定的赔偿款金额776960.82元，从本院扣划峰光无限公司的50万元中减去776960.82元的20%，峰光无限公司主张王炳文支付342676.44元，符合法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王炳文于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西峰光无限装饰工程有限责任公司342676.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7139元，减半收取3569.5元，保全费2466元，由被告王炳文负担（此款原告已预交，被告王炳文于支付上述款项时支付原告6035.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   杨迎珍   二〇二一年七月二日 法 官 助 理  薛  斐书  记  员   王  丹      1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2116号原告：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，营业场所为益阳市龙洲路728号。负责人：罗志忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季建军，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：何强，男，1985年5月30日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司与被告何强物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司撤回起诉。本案案件受理费320元，减半收取160元，由原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司负担。审判员  刘科军二〇二一年七月十二日书记员  王礼花
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初2458号 原告：成都浩佳物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会武兴四路166号4栋2单元2层6号。 法定代表人：聂文学，经理。 委托诉讼代理人：王夏露，四川蜀邦律师事务所律师 委托诉讼代理人：任紫佩，四川润方律师事务所律师。 被告：张涛，女，1977年5月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都浩佳物业服务有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告成都浩佳物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都浩佳物业服务有限公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都浩佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都浩佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 张海忠 二〇二一年七月七日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执851号之一被执行人：刘轩辰，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人刘轩辰罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406刑初147号刑事判决书确定被执行人刘轩辰应缴纳罚金5000元。本院于2021年6月10日立案执行，6月16日依法向被执行人刘轩辰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月29日对被执行人刘轩辰采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月15日、6月28日、7月12日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘轩辰的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人名下无不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。6月16日冻结被执行人刘轩辰6个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。7月2日分别扣划被执行人刘轩辰银行存款1199元、252元，合计1451元。本案立案执行标的5000元（含罚金），已执行到位1451元，剩余3549元未执行。因被执行人刘轩辰暂无足额财产可供执行，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执21号   袁三会与叶语录买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本案达成执行和解协议并履行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10208-10209号 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：吕军。 被执行人：佛山市顺德区龙江镇纯源烟酒商行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦西居委会人民北路31号之6号，统一社会信用代码92440606MA500MHN2Q。 经营者：陈应岳，男，汉族，1967年9月9日出生，住广东省陆丰市湖东镇二，公民身份号码。 关于中粮集团有限公司与佛山市顺德区龙江镇纯源烟酒商行侵害商标权纠纷两案，本院（2020）粤0604民初2825、2826号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人经营者陈应岳的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10208、10209号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十六日 书记员  温 彦
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1897号原告：王跃进，男，1973年10月30日出生，汉族，住孟州市。被告：赵高松，男，1987年1月18日出生，汉族，住孟州市。原告王跃进诉被告赵高松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王跃进到庭参加诉讼，被告赵高松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王跃进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年1月18日，被告因急需用钱在原告处借款2万元整，原告按照要求将借款通过手机银行转账到被告银行卡上，后原告多次催要，被告拒不归还，故诉至法院。被告赵高松在答辩期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未向本院提交证据。为支持自己的主张，原告向本院提交的证据是：1、交通银行转账记录一张，证明原告通过手机银行转账给赵高松20000元；证据2、微信聊天记录六张，证明赵高松借原告20000元，当时因为过年，赵高松一直没有打借条，后原告多次向被告催要借款。被告赵高松经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告所交证据的真实性予以确认。本院依据有效证据查明的案件事实与原告所诉一致。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告赵高松从原告处借款2万元的事实，有原告出具的转账记录和微信聊天记录为证，其应当按照约定返还20000元借款，故对原告要求被告归还20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵高松于本判决生效后三日内归还原告王跃进20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵高松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年七月六日书记员  王三杰
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1040号 申请执行人：王立春，女，1966年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人王立春与被执行人湖南银顶置业有限公司支付令一案,本院作出的（2020）湘0821民督3号支付令已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人王立春于2021年6月3日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月8日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人王立春，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人王立春表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月27日约谈了申请执行人王立春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人王立春表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为本金11万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人王立春也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王立春发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保620号大庆市大龙供水有限公司：你因与王俊生供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保249号民事裁定书，已对被申请人王俊生名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈姗姗二〇二一年七月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执876号申请人：钱祥林，男，1945年4月22日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人：张六妹，女，1948年10月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市新天地商业广场，住所地苏州市吴江经济开发区中山北路西侧。投资人：叶泉林，总经理。钱祥林、张六妹与吴江市新天地商业广场租赁合同纠纷一案。苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初13038号民事调解书已经发生效力，但被执行人逾期未履行。权利人钱祥林、张六妹即于2021年1月20日立案执行。申请执行标的额为36669.68元，执行费450元。执行中，本院查明本案执行依据（2018）苏0509民初13038号民事调解书与（2019）苏0509执6702号执行案件的执行依据相同，系重复立案。本案不符合人民法院立案执行的相关规定，应依法驳回其执行申请。上述事实，有法律文书、法院受理通知书、送达回证、询问笔录等予以佐证。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条之规定，裁定如下：驳回申请人钱祥林、张六妹依据苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初13038号民事调解书于2021年1月20日向本院提出的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向苏州市中级人民法院提出执行复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年七月七日书记员  杜 超
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执354号之一 被执行人：杨汉兵，男，汉族，1983年9月30日出生，户籍地广东省揭西县，住所地广东省珠海市香洲区。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人杨汉兵追缴违法所得一案中，经查，被执行人杨汉兵暂无可供执行的财产。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月十二日 法官助理  王 炜 书 记 员  姚 烨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6876号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人钱庆华，女，1965年10月01日出生，汉族，住四川省彭州市。 交通银行股份有限公司四川省分行与钱庆华信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初3586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的35632.15元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3586号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4810号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司，住所地：贵州省织金县双堰街道杨柳社区碧桂园6号楼底商1层（物业用房），统一社会信用代码：91520524347023658T。 负责人：朱新星，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨军，贵州久同律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：石达宁，贵州久同律师事务所律师。 被告：宋后远，男，1970年3月1日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司诉被告宋后远物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司撤回起诉处理。 审判员  邱云 二〇二一年七月十五日 书记员  刘姗
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2021)陕0116民初7852号 原告：王亮，男，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：袁佳军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：申孟童，男，汉族，住河南省南阳市。原告王亮诉被告申孟童民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序，由审判员肖维超独任审理，公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托诉讼代理人王兴华到庭参加诉讼,被告申孟童经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告偿还借款人民币8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月26日，被告通过微信联系原告，称其母亲生病急需用钱，想向原告借款，原告随即通过农业银行给被告转账8000元，被告收到借款后，承诺原告尽快归还借款，但原告多次通过微信和电话联系被告，被告均不接听。原告遂起诉至法院。被告未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据:微信聊天记录及转账明细清单，证明被告向原告借款8000元的事实、该组证据现成证据链，本院予以采信。根据当事人陈述及法院审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年10月26日，被告向原告借款，原告通过中国银行股份有限公司西安长安区支行向被告中国农业银行卡转款8000元，被告收到转账后在微信里明确表示其已收到原告的转款。后原告多次通过微信及电话联系被告，被告拒绝接听。原告遂起诉至法院。因被告未到庭，本案未能调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,原告将借款8000元通过转账的方式交付被告，被告在微信里确认已收到该笔款项,可以认定原告已按照约定完成出借义务,被告应按照约定履行自己的还款义务，故原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求本院依法予以支持；被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、辩论及举证、质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。 综上, 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告申孟童偿还原告王亮借款8000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由被告负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员   肖维超  二0二一年  七月十六日 书  记  员    柯婷1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2235号 申请执行人：蒋兴丽，女，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐海峰，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行蒋兴丽与徐海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人徐海峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐海峰银行存款人民币36712.7元（其中支付赔偿款34568.7元，负担案件受理费1700元、案件执行费444元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  程永 二〇二一年七月六日 书记员  李璋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1108号之一申请执行人：张菁，女，1986年5月3日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：李国强，男，汉族，1983年07月12日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国强在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币29602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月八日书记员  马 烈
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初3179号 原告：孙炳信，男，1953年1月16日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宋增丰，男，1973年11月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告孙炳信与被告宋增丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告孙炳信于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙炳信撤诉。 案件受理费减半收取174.40元，由原告负担。 审 判 员 张倩影 二〇二一年七月十二日 法官助理 郭 越 书 记 员 张 英
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初26983号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762XXXXXXXXR。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：倪晶，女，1991年4月19日出生，汉族，住陕西省XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码61040419910419552X。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告倪晶信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人王雅竹、白梅到庭参加诉讼,被告倪晶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计47409.26元(截至2021年3月31日止)，其中本金34914.57元、利息4755.29元、分期付款手续费1115.99元、逾期还款违约金6527.41元，其他手续费人民币96元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年4月3日，被告取得所申办的信用卡（账号为38681572），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计47409.26元，其中本金34914.57元、利息4755.29元、分期付款手续费1115.99元、逾期还款违约金6527.41元、其他手续费人民币96元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告倪晶于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金34914.57元； 二、被告倪晶于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢884号郭军：申请执行人郭军与朱明才、赵丽彬民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初3521号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为44456.19元，现（2021）吉0822执恢884号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十二日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2015号 被执行人：黄贤柱，男，汉族，1968年9月9日出生，住安徽省寿县。 申请执行人邓祖福、邓之田与被执行人黄贤柱建筑设备租赁合同纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2020年12月18日作出的(2020)皖0422民初4584号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月8日移交执行。本院于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费6102元。在执行过程中，本院通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执2015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年七月二十五日 书记员  徐 阳
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初902号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行。 住所地:南宫市。 负责人：李军祥，该行行长。 委托代理人：张驰，该行客户经理。 被告：张宪月，男，汉族，住南宫市。 中国农业银行股份有限公司南宫市支行与张宪月信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审判员  庄晓阳 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙金亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4646号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人马明富。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人马明富借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7000号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马明富存款人民币9万元，或扣留、提取其收入人民币9万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周博二〇二一年七月十日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢315号毛德明、邹国忠：毛德明申请执行邹国忠民间借贷纠纷一案，申请执行标274222元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，毛德明向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2019）苏0506民初5115号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1718号之二 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被执行人:巫建和,男,汉族,1965年2月13日出生,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人巫建和金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月11日向被执行人巫建和发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2021)皖0422民初903号民事判决书履行义务。但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统及线下调查，查询了被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息。根据申请执行人的申请，本院冻结了巫建和的住房公积金，每月扣留、提取其工资收入2000元。除此之外未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十三日 书记员  姜 艳
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢638号申请执行人：德惠市自然资源局被执行人：王兴国申请执行人德惠市自然资源局与被执行人王兴国行政一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年七月二十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异568号 案外人：张建伟，女，1967年9月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张建伟对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张建伟称，2010年7月26日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确张建伟产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。张建伟已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人张建伟为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、2017-2018年度居民供暖费发票。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人张建伟提交的证据材料显示，张建伟与南岗区棚改办于2010年7月26日签订房屋拆迁补偿协议，约定：张建伟以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，张建伟原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。张建伟按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是张建伟对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户张建伟对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，张建伟基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故张建伟对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执790号  本院受理的成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司申请执行张杨、叶建洪借款合同纠纷一案，张杨、叶建洪已经按照（2020）川0129民初2190号民事调解书确定的义务归还申请人1000元，余款申请人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。    二〇二一年七月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢658号之三申请执行人：佟卫东，男，满族，1964年9月4日出生，被执行人：段国强，男，汉族，1972年4月9日出生，被执行人：殷义博，男，汉族，1978年8月14日出生，被执行人：姚军海，男，汉族，1969年6月9日出生，被执行人：王锋，男，汉族，1976年3月25日出生，被执行人：张际，男，汉族，1969年6与4日出生，本院在执行申请执行人佟卫东与被执行人段国强、殷义博、姚军海、王锋、张际民间借贷纠纷一案中，申请执行人佟卫东依据已发生法律效力的本院（2017）陕0112民初11105号民事判决书，于2021年3月19日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法扣划被执行人名下银行存款383027.21元并已发还申请执行人，被执行人名下再无银行存款，姚军海名下共有房产已保全查封，殷义博名下房产已轮候查封，姚军海名下车辆已轮候查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年七月五日书记员 关海霞
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初2000号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙门巷6号，统一社会信用代码：91510100713003869P。 委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：向花亮，男，1964年09月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：云莉，女，1980年02月05日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告向花亮、云莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉前调委派调解过程中，原被告双方已自行达成和解协议，现本院向原告发出诉讼费缴纳通知后，原告认为暂无继续诉讼必要，并明确表明在法定期限内不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条裁定如下： 本案按原告成都蜀信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴秀平 二〇二一年七月十三日 书记员  蒋 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初918号原告：蒋某1，男，2009年11月26日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。法定代理人：蒋某2，系蒋某1之父。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被告：梁某，女，1989年2月1日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。原告蒋某1与被告梁某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1的委托诉讼代理人陈婧、被告梁某及其委托代理人鞠小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2014年至2020年的抚养费共计42000元；2、判令被告自2021年1月起每月给付抚养费2000元至原告年满十八周岁；3、原告自2021年1月起至年满十八周岁的教育费、医疗费由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告法定代理人蒋某22014年1月14日协议离婚，约定原告由蒋某2抚养，被告每月承担抚养费500元，2014年离婚至今，被告未给付抚养费，原告日益长大，生活所需变多，且物价逐渐增高，原定每月500元不能支撑日常开销，请求支持诉请。被告辩称，1、被告已经尽到了对于原告的抚养义务。在被告与原告父亲协议离婚后不久，应原告父亲及家人的要求已经变更了被告对于原告承担扶养义务的承担方式，不是以每个月500元的金钱给付为承担方式，而是被告为原告购置衣服等日用物品。从离婚到现在，原告的衣服包括玩具还有奶粉之类都是被告购置的，被告已经履行了对原告的抚养义务；原告要求被告提高抚养费为每个月2000元，该标准远远高于当地实际生活消费水平，也超过了被告应当承担以及能够承担的抚养费的标准。被告同意仍以原来的500元每月支付原告的抚养费；3、教育费和医疗费是包含在抚养费当中，原告与被告父亲离婚时约定的抚养费标准，也是表述的抚育费，不存在另外需要单独支出教育费和医疗费。本院经审理认定事实如下：蒋某2与被告梁某原系夫妻关系，两人于2009年3月23日领取结婚证，××××年××月××日生一子蒋某1。2014年1月14日，蒋某2与梁某在泰州医药高新技术产业开发区民政部门签订离婚协议书并领取了离婚证。离婚协议书中约定：蒋某1由蒋某2抚养，梁某每月给付抚育费500元至蒋某1年满18周岁，抚育费每年给付一次，于每年12月31日前给付。因被告自2014年1月起未给付生活费，原告催要无着后诉来本院，提出如前诉请。以上事实有原告、被告陈述、离婚协议书、离婚证、淘宝购物截图等在卷证实。本院认为,离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权益和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费、医疗费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。关于子女在生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。案涉离婚协议系原告父母离婚时自愿签署，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立并有效，受法律保护。原告父母在离婚协议中约定被告每月给付原告抚育费500元，现因被告未按照离婚协议书约定履行抚养费给付义务，原告提起诉讼，要求被告给付抚养费的诉请，符合双方约定和法律规定，应予支持，被告自2014年1月起即未给付原告抚养费，故被告应给付原告自2014年至2020年抚养费42000元。被告辩称，已与原告之父协商一致变更了抚养费给付方式，以物抵折抚养费，因原告及其父亲否认，被告亦未能举证证明，故对于被告的辩解，本院不予支持。原告要求被告增加抚养费至每月2000元，原告虽未能举证原告父母各自的经济条件或抚养孩子的实际需要发生明显变化，但考虑物价上涨的客观事实，本院酌定抚养费提高至每月700元。原告要求被告另行承担教育费、医疗费，因上述费用已包含在抚养费中，故对于原告此项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、被告梁某于判决生效后十日内给付原告蒋某12014年至2020年的抚养费42000元。二、被告梁某自2021年1月起承担原告蒋某1抚养费700元／月至原告蒋某1年满18周岁，抚养费每年给付一次，于每年12月30日前给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告梁某负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应于判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院审判员  郭丽英二〇二一年七月六日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保278号宁乡金建和建材贸易有限公司湖南振兴建设工程有限公司：申请人宁乡金建和建材贸易有限公司与被申请人湖南振兴建设工程有限公司诉前财产保全一案,宁乡金建和建材贸易有限公司于2021年6月30日立案申请保全的（2021）湘0182财保115号民事裁定书，要求保全被申请人湖南振兴建设工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7977号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。负责人：李礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁琼、张亚军，宁夏合天律师事务所律师。被告：杨茹，女，1984年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告永泰房地产（集团）有限公司与被告杨茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。审判员 刘亚军二〇二一年七月十二日法官助理 李 静书记员 程雯雯
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书川0421执646号马啸宇：米易县人民法院判处马啸宇缴纳罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2021年7月19日将该款交付至米易县财政局财政支付中心。至此，（2021）川0421刑初80号刑事判决书罚金执行已完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执483号申请执行人：李晓萍，女，汉族，住虎林市。被执行人：韩福军，男，汉族，住虎林市。被执行人：韩志广，男，汉族，住虎林市。申请执行人李晓萍与被执行人韩福军、韩志广民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）黑0381民初2504号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩福军、韩志广未履行生效法律文书确定的义务。李晓萍于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李晓萍与被执行韩福军、韩志广民间借贷纠纷一案中，李晓萍以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十八日书记员 宋树国
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执186号 申请人王吉林，男，汉族，1984年9月22日生，山西省方山县积翠乡卧龙潭村村民。 被执行人方山县积翠乡卧龙潭村村民委员会 法定代表人：薛军，村委主任。 统一社会信用代码：54141128ME2877878C 本院在执行申请人王吉林与被执行人方山县积翠乡卧龙潭村村民委员会借款合同一案中，根据山西省方山县人民政府方政函〔2020〕2号方山县人民政府关于行政村合并的批复，积翠乡合并孔家庄、卧龙潭村，新的村名孔家庄村，两委办公地点卧龙潭村。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定，裁定如下： 变更方山县积翠乡孔家庄村民委员会为本案被执行人； 二、方山县积翠乡孔家庄村民委员会应在本裁定生效之日起向王吉林履行各项垫支款206150元及迟延履行期间的债务利息,案件受理费5322元、申请执行费2992元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉良 二〇二一年七月二十六日 书记员  高飞飞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终101号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：盖州市金鼎物流有限公司，住所地盖州市沙岗镇田崴村。法定代表人：夏伟，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人盖州市金鼎物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2420号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求，一、请求撤销（2021）辽0882民初2420号民事裁定，将本案移送至营口市鲅鱼圈区人民法院管辖；二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：《民事诉讼法司法解释》第二十一条对于《民事诉讼法》第二十四条保险标的物所在地进行了解释，明确财产保险合同纠纷的管辖地为运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地，运输工具登圮地为盖州市沙岗镇田崴村、事故发生地为营口市鲅鱼圈区、被告住所地在抚顺市，均与大石桥无关。管辖法院应具有确定性，登记地点与经营地不一致是违反《公司登记管理条》第六十九条的严重违法经营行为，法院不能依据违法经营的地址作为管辖的依据。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地法院管辖”的规定，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，投保人的经营地点不是人民法院确定保险合同纠纷案件管辖的前提条件。因此，一审法院以被上诉人的实际经营办公场所确定本案管辖显系不当。上诉人请求以保险事故发生地法院为本案的管辖法院符合法律规定。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2420号民事裁定；二、本案由营口市鲅鱼圈区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年七月十九日书记员  王 彦
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执577号之二毕家安、杨亮：申请执行人毕家安与被执行人杨亮买卖合同执行一案，申请执行人毕家安依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初944号民事调解书，于2021年7月7日向本院申请执行，执行标的额5260元。同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人杨亮主动向本院交纳执行款5260元及案件执行费50元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0929执577号执行案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年七月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初3283号原告陈某，人，个体工商户，住址内蒙古自治区。被告白某，人，住址内蒙古自治区。被告杜尔基人民政府。法定代表人斯某。本院于2021年6月1日立案受理原告陈某诉被告杜尔基人民政府、白某民间借贷纠纷一案，原告陈某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告陈某负担。审判长 白黎明审判员 宋双喜审判员 陈晓灵二〇二一年七月二十一日法官助理 陈晶晶书记员 陈晶晶
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执恢258号钟某某、杨某某：申请执行人钟某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初2839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人钟某某向本院申请执行，请求被执行人杨某某向申请执行人钟某某偿还人民币29000元，案件受理费275元，公告费800元，共计1175元均有被执行人杨某某承担。申请执行人钟某某向本院申请强制执行，但被执行人杨某某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨某某银行存款3400元，剩余部分申请执行人钟某某自愿放弃。执行费50元被执行人杨某某已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保48号牛亚净、李永献：(2021)豫0311执保48号一案，于2021年1月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢87号申请执行人:丁才光，男，1965年12月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：陶应策，男，1964年10月29日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。申请执行人丁才光与被执行人陶应策买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初2884号民事调解书已经发生法律效力。上述法律文书确认：双方一致同意被执行人结欠申请执行人货款按270000元结算，被执行人于2016年7月30日前支付70000元，2016年10月30日前支付70000元，2017年1月30日前支付130000元。如被执行人未按期足额支付，则申请执行人可就270000元扣除被执行人已支付部分向法院申请强制执行,并要求被执行人支付该部分20%的违约金。案件受理费减半收取2716元，由申请执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。在执行中，被执行人已支付给申请执行人50000元整，余额部分双方达成了执行和解。因被执行人未能履行和解协议，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘经2021年7月14日现场查勘，被执行人户籍地系空挂户，其不在户籍地居住，被执行人下落不明。2021年5月12日，本院依法将上述财产调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行决定书、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初2884号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十四日书记员 颜亮亮
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1546号之一申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1－3层。负责人：郭峰，该行行长。委托代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：银娟，女，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：王跃平，男，1979年7月17日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人银娟、王跃平金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2021年3月30日作出（2021）湘0211民初1284号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人银娟、王跃平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月16日向被执行人银娟、王跃平送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银娟、王跃平的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年6月16日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年6月17日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2021年6月18日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人银娟、王跃平名下有部分银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院共扣划被执行人银行存款21301.27元，扣除执行费220元后，支付给申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行21081.27元。2021年7月20日，本院依法对被执行人银娟、王跃平适用限制消费措施，并将被执行人银娟、王跃平列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过谈话告知了申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的为443204.92元及后续债务利息，已执行到位21081.27元，尚有422123.65元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人银娟、王跃平有可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年七月二十九日书记员  蒋筱萱
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3216号原告：湖南果湘农副产品有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河街道福元西路199号万国城一期13号栋1106房。法定代表人：蔡志先，系该公司总经理。委托代理人：任果，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：益阳大泉茶业有限公司，住所地益阳市赫山区鱼形山街道大泉村。法定代表人：谢可，系该公司经理。原告湖南果湘农副产品有限公司诉被告益阳大泉茶业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告湖南果湘农副产品有限公司于2021年7月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告湖南果湘农副产品有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南果湘农副产品有限公司撤诉。本案案件受理费6530元，减半收取3265元，由原告湖南果湘农副产品有限公司负担。审判员  熊乾坤二〇二一年七月十三日法官助理徐金辉书记员李翔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2013号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：常江，男，1988年2月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人常江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2482号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人常江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人常江送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人常江在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人常江名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人常江无保险登记信息；查明被执行人常江有车辆登记信息，即2016年11月19日注册的车牌为冀Ｆ4××××的江淮牌汽车，但目前无法找到实物。本院已于2021年7月12日委托河北省高碑店市人民法院依法查封。2021年7月6日，本院委托河北省高碑店市人民法院对被执行人常江在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人常江适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为34227.44元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保205号解除保全申请人：齐祥，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。被申请人：郭建兵，男，汉族，住山东省东明县。解除保全申请人齐祥与被申请人郭建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初354号之三民事裁定书已发生法律效力，申请人齐祥向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人郭建兵价值31,969元的财产采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对担保人齐宏伟所有的×××号车辆的过户手续的查封。本裁定书立即开始执行。审  判  员   葛 命二 〇 二 一 年 七 月 十 七 日书  记  员   梁鹏山
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1187号张淑娟、温晓华、吴永久：张淑娟与温晓华、吴永久财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人一处银行账号和一处房产档案。至此，张淑娟向本院申请执行的（2021）辽0104民初9984号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初1493号 原告：陈晓冬，男，1987年出生，汉族，住广东省深圳市。 委托代理人：张霄智，山西晋泉律师事务所律师。 被告：黄鹏，男，1985年出生，汉族，住本市开发区。 原告陈晓冬与被告黄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓冬委托代理人张霄智、被告黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓冬诉称，原、被告熟识。2019年2月26日，被告以资金周转为由向原告借款300000元，约定借期3个月，被告出具了《借条》。借期届满后，被告偿还了150000元，剩余150000元至今未还。故原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款150000元，并按照贷款市场报价利率承担自2019年5月26日起至实际还清之日止的利息；本案的诉讼费用由被告承担。 被告黄鹏辩称，300000元不是直接向原告的借款，是跟杨××借的，当时原告给杨××转过钱后说替被告先还了，原、被告之间转账是其他交易。借条是2020年9月3日出具的，当时原告找了一笔转账的日期作为借款日期。被告偿还了原告150000元，剩余150000元约定用酒抵债，原告已经拉了20箱20年汾酒和30至40箱红酒。 经审理查明，原、被告熟识，被告以周转名义提出向原告借款300000元。2019年2月26日，原告陈晓冬通过其单位工作人员向被告转账300000元。当日，被告黄鹏向原告出具借条“今借到陈晓冬叁拾万元整（300000元整）由王××账号××转入黄鹏账号××”。后被告向原告还款150000元。2020年9月3日，被告黄鹏在借条上备注“经对账已还壹拾伍万元（150000元整）。至今还差壹拾伍万元（150000元整）。”故原告提起诉讼，要求被告偿还借款150000元并支付利息。 以上事实有原告提供的借条、转账汇款截图、光大银行对私活期账户对账单及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，原告完成给付义务，双方借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款150000元的诉求本院予以支持。被告辩称双方曾约定以酒抵债，且原告已运走部分酒品已抵顶部分债务，对此原告不予认可，被告未提供相应的证据证明其主张，故对其辩称意见不予采纳。双方在借条中并未约定利息及还款期限，故原告主张的利息自提起诉讼即2021年6月17日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、六百七十四条、六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告黄鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓冬借款150000元并支付利息（自2021年6月17日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元由被告黄鹏负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二一年七月八日 书记员  郑 琳
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢34号申请执行人：姜洪生，男1941年12月4日出生，汉族，海林市柴河镇粮库退休职工，住所地黑龙江省海林市柴河镇友谊路75号饮服楼委托代理人；姜玉玲（系申请人之女），妇，1970年9月7日出生，汉族，个体彩票站业主，住黑龙江省海林市城区林海城市花园小区3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市柴河林业局林苑二区本院在执行申请执行人姜洪生与被执行人徐敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐敏履行海林市人民法院作出的（2019）黑1083民初533号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，姜洪生于2021年7月14日向本院申请撤销对本案的执行，被执行人徐敏尚欠申请执行人姜洪生欠款56406.00元（未含执行费及迟延履行期间的债务利息。申请执行人姜洪生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢34号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二０二一年七月十五日书记员  赵 琳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初466号 原告张声和，男，1969年5月7日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人王礼兰，女，1969年8月21日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。 被告杨宝和，男，1973年11月9日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告张声和与被告杨宝和民间借贷纠纷一案中,原告张声和于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张声和申请撤诉,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下: 准许原告张声和撤诉。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，予以免交。 审 判 员 郑友能 二〇二一年七月五日 法官助理 黄明星 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一）不予受理； (二）对管辖权有异议的； (三）驳回起诉； (四）保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六）中止或者终结诉讼； (七）补正判决书中的笔误； (八）中止或者终结执行； (九）撤销或者不予执行仲裁裁决； (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7780号申请人：湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路139号二楼，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司法务部员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕。被申请人：冷水江市同力贸易有限责任公司，住所地：湖南省冷水江市金竹西路与资江大道交汇处(金竹山矿业公司集资楼电梯房一栋13号门面)，统一社会信用代码：91431381MA4PJ9TJ5A。法定代表人：童波。被申请人：童浪，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被申请人冷水江市同力贸易有限责任公司、童浪买卖合同纠纷一案，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年7月6日向本院递交保全申请，要求冻结被申请人冷水江市同力贸易有限责任公司、童浪名下银行存款180000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提交华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具承保额为180000元的保单作为本案担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人冷水江市同力贸易有限责任公司、童浪名下银行存款180000元查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 迪二〇二一年七月六日书记员 饶汝晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢819号 王志、郑清臣： 申请执行人王志申请执行被执行人郑清臣民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)前民初字第825号民事调解书，执行标的：268,000元及利息等。 申请执行人本次申请标的23,000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢819号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十八日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保604号某某某某融资担保有限公司：本院执行保全的你与关某某、陆某某、马某、某某某某检测服务有限公司、某某某某医疗科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXXX元、轮候查封公司及个人房产、查封冻结公司及个人股权等。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月一日
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执379号 刘晓容（申请执行人）、四川嘉州实业有限公司（被执行人）： 刘晓容与四川嘉州实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。经本院立案执行，本院已于2021年7月19日向五通桥区不动产登记中心送达（2021）川1112执379号协助执行通知书和（2021）川1112民初473民事判决书。本案执行费100元，四川嘉州实业有限公司已缴纳。至此，刘晓容向本院申请执行的(2021)川1112民初473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3569号 申请人：顾子能，女，1988年03月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张梦萍，女，1997年05月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人顾子能与张梦萍民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人张梦萍的银行存款，现被执行人履行完毕需解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张梦萍的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月十二日 书记员  丁 潮
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0691执332号之一被执行人：苏州好信物业服务有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，执行董事。关于李斌、周丹与苏州好信物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2003号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，苏州好信物业服务有限公司应负担4800元案件受理费。因苏州好信物业服务有限公司未能履行该支付义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年2月19日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、不动产方面，执行过程中本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院另案委托苏州工业园区法院查询被执行人名下财产线索及经营状况，经反馈未发现有可供自行的财产。5、执行中，本院已依职权对被执行人苏州好信物业服务有限公司采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。综上，本案应执行案件受理费4800元，目前未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2003号民事判决书主文中对被执行人苏州好信物业服务有限公司承担案件受理费4800元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年七月十五日书记员 陆 燚
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更272号罪犯方青，男，1972年7月5日出生，湖南省岳阳市人，汉族，小学文化，系累犯、毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年5月29日作出（2018）湘0602刑初254号刑事判决，以被告人方青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（原判时已缴纳），刑期自2017年12月18日起至2030年12月17日止。判决发生法律效力后，于2018年7月4日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯方青在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3479.5分。据此，执行机关认定罪犯方青确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯方青提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯方青在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯方青在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，系犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年的涉毒品犯罪，且系共同犯罪中主犯，并有多次违规扣分情形，属从严掌握对象，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯方青减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2030年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执600号之三申请执行人：贾某某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某某2，女性，1964年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某某1与贾某某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执459号 郭汉平： 你持已生效的（2020）湘1381民初1372号民事判决书向本院申请执行潘吾章提供劳务者受害责任纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初632号 原告:粟飞，男，1985年9月25日出生，侗族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：王春霖，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告:唐帮银，男，1985年12月2日出生，侗族，居民，住会同县。 原告粟飞与被告唐帮银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告粟飞及其委托诉讼代理人王春霖到庭参加诉讼，被告唐帮银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告粟飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐帮银偿还原告粟飞借款本金11475元及承担违约责任（即按年利率15.4％的标准计付自2020年3月起至借款付清之日止的利息）；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:被告唐帮银自2019年7月起至2020年2月期间，以经济困难、手头紧为由先后陆续向原告借了1000元不等金额的借款十余次共13175元。被告唐帮银除于2020年1月向原告偿还过2000元外，至今尚欠11475元。原告粟飞就被告唐帮银所欠的11475元借款，曾无数次在电话、微信中或托他人向被告唐帮银催还，而被告唐帮银却总是能躲就躲避，躲避不了就总以困难、还没发工资、人不死账不会烂等过完这个坎一定还上等理由推拖。2021年2月被告唐帮银曾就欠原告的11475元借款向原告承诺了还款计划，但时至今日，被告唐帮银不但从未兑过现，还拒绝原告的联系。无奈，原告只好诉诸法院依法维权。 被告唐帮银未作答辩。 本院经审理查明，2019年7月起至2020年2月期间，被告唐帮银先后多次向原告粟飞借取1000元不等的现金，累计借款13175元。2020年1月，被告唐帮银曾向原告粟飞偿还借款2000元，尚欠11175元经原告粟飞多次催收，被告唐帮银至今未予偿还。导致产生本纠纷。 上述事实，有当事人的身份信息，当事人之间的微信聊天记录，原告粟飞的委托诉讼代理人通过微信与被告唐帮银沟通的信息记录，证人李某、唐某的证言以及本案的法庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告粟飞与被告唐帮银之间的借贷行为，是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，系有效的民事法律行为。借贷双方应当按照约定履行各自的义务。本案借贷双方未约定借款期限，债权人粟飞可以催告借款人唐帮银在合理期限内清偿债务。关于借款具体金额，根据原告粟飞诉称,被告唐帮银累计借款13175元,2020年1月向原告粟飞偿还了2000元，结合证人证言：唐帮银尚欠粟飞11000元左右，由此可以确定，被告唐帮银尚欠原告粟飞债务具体数额为11175元，原告粟飞提出要求被告唐帮银偿还借款11475元的债款请求权，与本院查明的事实不符，超过部分，本院不予支持，合理合法符合客观事实的债权请求权，本院予以支持。双方当事人在借款中未约定利息，对原告粟飞提出的利息请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐帮银于本判决生效后立即向原告粟飞返还借款11175元； 二、驳回原告粟飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取本案案件受理费43.44元，由被告唐帮银负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  许积祥 二〇二一年七月十二日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执470号之二申请执行人玄基镐与被执行人姚云海买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2021）吉2406民初469号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年7月13日向本院申请强制执行，执行标的为122,539元。本案在执行过程中，本院于2021年7月16日冻结了被执行人姚云海名下存款124,277元。本院于2021年7月28日依法划拨了被执行人姚云海名下存款124,277元，扣除本案执行费1738元后，剩余122,539元已支付给申请执行人玄基镐，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出（2021）吉2406民初469号民事判决书中所确定的内容已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初2153号原告：宋密，女，1973年6月22日出生，汉族，职员，住辽宁省。被告：北镇市三鸽水泥制造有限公司，住所地北镇市高山子镇高东村。法定代表人：吉维跃，系该公司经理。委托诉讼代理人：王锦，该公司职员。原告宋密与被告北镇市三鸽水泥制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告宋密、被告北镇市三鸽水泥制造有限公司委托诉讼代理人王锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋密向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款本金41万元及利息；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为搞活企业，向群众集资并承诺月息1.5%，原告共计分四次借款41万元给被告，现原告多次催要，被告一直以没钱为由拖延不还。被告北镇市三鸽水泥制造有限公司辩称，借款事实存在，争取偿还或可能以其它形式偿还。本院经审理认定事实如下：被告于2013年12月28日、2013年12月29日、2014年6月11日、2014年8月4日分别向原告借款6万元、5万元、10万元、20万元，约定月息1.5%，未约定还款期限。上述四张欠据均由被告财务部门工作人员奚凤香签字并盖被告财务专用章。本院认为，被告给原告出具四份欠据，证明欠款事实存在，被告应及时履行还款义务。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率为年利率18%,2020年8月20日以前在法律保护范围内，2020年8月20日以后该利率超出了司法保护的上限，应年利率按15.4%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告北镇市三鸽水泥制造有限公司于本判决生效后10内偿还原告宋密借款本金41万元及利息(利息分别以本金为基数，自借款之日至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20至实际给付之日按年利率15.4%计算)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，原告已预交，由被告负担3725元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还3725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年七月十九日书记员  刘 锦
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执521号 申请执行人：董某，女，1993年11月，住天水市麦积区。 申请执行人：潘某1，男，1964年7月，住天水市麦积区。 申请执行人：潘某2，男，2019年2月，住天水市麦积区。 法定代理人：董某，系潘某2母亲。 被执行人：高某，女，1991年5月，住天水市麦积区。 被执行人：潘某3，男，1964年1月，住天水市麦积区。 被执行人：吴某，女，1967年1月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人董某、潘某1、潘某2与被执行人高某、潘某3、吴某生命权纠纷一案中，经调查，未发现潘某有遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3343号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建明 二〇二一年七月六日 法官助理 石福贵 书 记 员 张三虎
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执51号 申请执行人:朱玉志，男，生于1976年6月1日。 被执行人：麻永强，男，生于1970年11月12日。 被执行人：李军科，男，生于1968年9月8日。 朱玉志与麻永强、李军科追索劳动报酬纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初1066号民事调解书确定:由麻永强、李军科在调解生效后于2020年10月31日前清偿朱玉志劳动报酬欠款2585元。调解书生效后，麻永强、李军科未按期履行支付义务，朱玉志遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，1、依法向各被执行人发出限期履行执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令各被执行人按期自觉履行，被执行人李军科向本院交来案件款4652元。同时，查明李军科、麻永强作为被执行人的追索劳动报酬纠纷系列案件有6件，涉案总标的为10702元。 2、依法对各被执行人可供执行财产进行了网络调查，查明被执行人麻永强银行及财付通账户有存款3256.87元，本院全部予以冻结、扣划，李军科名下无可供执行存款；对于查明的麻永强名下登记的两辆小型普通客车，因其涉及的系列案件未执行到位标的、执行费共计3093.13元，受超标的查封规定限制，故未对其名下车辆查封、扣押；除此之外，再未查询到被执行人麻永强、李军科在保险、证券、工商、金融、不动产、车辆等部门有登记信息及可供执行财产、线索； 3、本院对上述执行到位的案件款7908.87元，依据法律规定在麻永强、李军科涉及的6件系列案件范围内按比例进行了分配，本案申请执行人已领取案件款1911.04元，剩余案件款673.96元及执行费50元未执行到位； 4、本院在执行过程中，多次责令被执行人李军科、麻永强履行剩余案件款及执行费，被执行人均称暂无执行能力； 5、本院前往被执行人李军科、麻永强居住地进行调查，被执行人李军科外出打工长期未归，其与父母居住，家中除生活用品外无其它财产可供执行；被执行人马永强系外来居住人员，在其居住小区仅能查明居住的房屋，无法查明其生活状况及财产状况，且居住房屋长期无人。 综上所述，因未查询到被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。本院已经穷尽调查措施无法查控到两被执行人有可供执行财产，申请执行人对两被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，执行期限不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年七月七日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复323号复议申请人（被执行人）：石斌，男，1966年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。复议申请人（被执行人）：孟玮炜，女，1978年11月27日出生，汉族，住大连市中山区。上述复议申请人共同委托诉讼代理人：邱丽萍，辽宁法之道律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋本烨，上海汉盛（大连）律师事务所实习律师。复议申请人石斌、孟玮炜不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异79号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，该院（2019）辽0202民初55号民事判决书生效后进入执行程序，二申请人系夫妻，该判决书对申请执行人请求的确认其对二被执行人所有的房屋享有优先受偿权未予支持，因被执行人没有履行义务，执行中该院以（2021）辽0202执111号对申请人石斌名下大连市××山区北斗街××单元××层××号房屋查封，期限至2024年1月18日，引起本案。大连市中山区人民法院认为，申请人陈述其将所有的大连市开发区海滨花园房屋设定抵押，因未抵押登记，申请执行人未获得优先受偿权，现被执行人没有履行判决确定义务，该院对其所有的财产可以执行，故查封其现有住房的执行行为不违背法律规定，故其以现住房系居住房屋唯一等理由要求解除查封，无法律依据，该院不予支持，综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请异议人石斌、孟玮炜的异议请求。复议申请人石斌、孟玮炜向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0202执异79号执行裁定，解除对石斌所有的位于大连市××山区北斗街××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。事实与理由：复议申请人不存在拒不履行生效法律文书确定义务的行为。法院查封复议申请人实际居住的案涉房屋，而不去查封复议申请人抵押的房产即位于大连经济技术开发区海滨花园××号的房屋属于《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中所规定的乱查封的行为。本院对大连市中山区人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查明（2019）辽0202民初55号民事判决书，判决：一、解除原告与被告石斌签订的《个人购房借款合同》；二、被告石斌给付原告贷款本金人民币1313872.44元；三、被告石斌给付原告截止至2017年11月26日止的逾期利息人民币193730.56元，逾期罚息人民币26774.58元；四、被告石斌自2017年11月27日起至本判决生效之日止，按所签订的《个人购房借款合同》中约定的利率及罚息利率给付原告借款利息及逾期罚息；上述二至四项被告应给付原告款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告孟玮炜对上述二至四项中被告石斌应给付原告的款项承担连带还款责任；六、驳回原告其他诉讼请求。再查，《房屋信息查询结果》显示，被查询人石斌，一、房屋坐落于大连市××山区北斗街××单元××层××号，权利登记的所有权人为石斌，大连市中山区人民法院于2021年1月19日至2024年1月18日查封该房屋；二、房屋坐落于大连经济技术开发区海滨花园××号，合同备案权利人为石斌，权利登记信息为无。本院认为，复议申请人石斌、孟玮炜以其位于大连经济技术开发区海滨花园××号的房屋足以清偿本案债务为由，主张解除对案涉房屋的查封。首先，石斌、孟玮炜作为被执行人，应主动履行生效法律文书确定的义务，在其未履行相应义务之时，法院依据（2019）辽0202民初55号民事判决书对其所有的案涉房屋采取强制执行措施并无不当；其次，经查，坐落于大连经济技术开发区海滨花园××号的房屋现尚未进行权属登记，仅进行了合同备案，即石斌现仅取得了要求开发商履行过户义务的合同债权而非房屋所有权。故在选择执行财产时，从执行效率和效果的角度出发，选择查封已经进行权属登记的案涉房屋并无不当。石斌、孟玮炜关于不选择执行位于大连经济技术开发区海滨花园××号的房屋即为乱查封的主张，本院不予支持。石斌、孟玮炜的复议请求，应予驳回。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人石斌、孟玮炜的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异79号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年七月二十八日书记员 杨 宁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保805号申请保全人陈**侠与被保全人赵常军借款合同纠纷一案，申请保全人陈**侠向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人赵常军名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保805号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢139号杨俊岭：王玉棚与杨俊岭为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王玉棚。至此，王玉棚向本院申请执行的(2019)豫1328民初5665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二一年七月二十八日书记员  曾钦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1335号 原告：张华休，男，汉族，1954年7月4日出生，住宿州市埇桥区。 被告：张理论，男，汉族，1972年3月4日出生，住宿州市埇桥区。 原告张华休与被告张理论买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华休到庭参加诉讼。被告张理论经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华休向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款28980元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日，被告从张华休家装走27600斤玉米，并当场向原告写下欠条一份。2020年1月22日到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯还款，最后电话不接、信息不回，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请贵院判决被告张理论偿还原告张华休人民币28980元整，以维护原告的合法权益。 被告张理论未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22号，被告张理论从原告处收购玉米27600斤未付款，当日被告张理论向原告出具《欠条》一份，上书：“欠条今欠张华修玉米款贰万捌仟玖佰捌拾元整（¥28980.00元）（27600X1.05）张理论2019.元.22号”。此后原告向被告催要时，被告一直未予付款，现原告起诉来院。 上述事实有当事人的陈述、《欠条》等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原告的陈述及其向本院提交的《欠条》，能够证明被告张理论从原告处赊购玉米27600斤。被告张理论出具的《欠条》上载明玉米单价为每斤1.05元。因此，被告张理论共计欠原告玉米款28980元，对此被告张理论应予支付。关于原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告张理论经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中国人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 限被告张理论于本判决生效后十日内偿还原告张华休玉米款28980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张理论负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  胡陈瑞 人民陪审员  秦艳玲 人民陪审员  江德志 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  刘坤坤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢827号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：吴铁军，男，1977年1月15日出生，汉族，住宁乡市××木桥××组。被执行人:唐英，女，1979年1月15日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××号。被执行人：谭拥华，男，1975年9月28日出生，汉族，住宁乡××××汤镇新风村戴家组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴铁军、唐英、谭拥华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0124民初5473号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月25日立案恢复执行。2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查明，1、被执行人吴铁军、唐英名下没有财产可供执行；2、本案的抵押物被执行人谭拥华名下权证为宁房权证城郊字第7××1的房产已被处置，另一套谭拥华名下权证为长房权证天心字第7××1的房产被长沙市开福区人民法院首次查封，本院无处置权。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人吴铁军、唐英适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月8日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的为借款本金549623.2元及利息和诉讼费19367元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6080号上诉人（原审原告）：大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民权街。法定代表人：李炳臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：康波，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连富爸爸不动产投资顾问有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街。法定代表人：张学丽，该公司总经理。上诉人大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司因与被上诉人大连富爸爸不动产投资顾问有限公司特许经营合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司负担（上诉人预交100元，退返上诉人50元）。本裁定为终审裁定。审判长  崔耀天审判员  董英杰审判员  张 燕二〇二一年七月二十九日书记员  邵 将
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1537号申请执行人河南省华强商品混泥土搅拌有限公司，住商城县鲇鱼山办事处新华社区香卜店8号。被执行人李方华，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初962号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人李方华的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月二十八日书记员  王修成