湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2152号 原告：马小英，女，1971年2月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：陈颖颖，女，1992年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系原告马小英的女儿。 被告：王承儒，男，1973年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：朱奇英，女，1975年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系被告王承儒之妻。 原告马小英与被告王承儒、朱奇英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小英的委托诉讼代理人陈颖颖到庭参加诉讼、被告王承儒、朱奇英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马小英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金30,000元及从2020年1月1日起按月息两分支付资金占用利息至债务清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告王承儒以需要资金为由，向原告马小英借款50,000元，约定一年后偿还本金，直到2017年2月2日王承儒未偿还本金，于是，2017年2月2日，王承儒重新写了一张借条，将原2016年2月2日写的借条撕毁，新借条内容为：“借条，今借到马小英人民币伍万整元（50,000元），月息2分，为期半年，半年后还清，借款人：王承儒。2017年2月2日，担保人：王湘建”。从2020年1月1日开始，被告王承儒没有支付相应的利息。截止2021年5月18日，被告王承儒已还本金20,000元，还欠30,000元本金未还。特请求人民法院依法判决被告王承儒履行义务。 原告马小英围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、借条，拟证明借款的事实； 2、转账记录，拟证明通过银行将借款转账的事实。 被告王承儒向本院提交答辩状，辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。1、答辩人每月按时支付利息，也支付了本息28,000元。剩余的28,000元余款是因为他人欠了答辩人的钱，答辩人未追回来，无钱偿还原告的欠款；2、如果原告能撤诉，答辩人愿意分期三个月内付清余款28,000元及利息；3、借款与答辩人妻子无关。 被告朱奇英向本院提交答辩状，辩称：被告王承儒借款一事，被答辩人并不知情。请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对原告提供的证据，本院审查认为以上证据符合证据的三性，且相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月2日，被告王承儒以需要资金为由，向原告马小英借款50,000元，约定一年后偿还本金，直到2017年2月2日王承儒未偿还本金。2017年2月2日，被告王承儒重新出具一张借条，将原2016年2月2日写的借条撕毁，新借条内容为：“借条，今借到马小英人民币伍万整元（50,000元），月息2分，为期半年，半年后还清。借款人：王承儒。2017年2月2日。担保人：王湘建”。借款后王承儒偿还了22,000元本金，并给付利息至2019年12月31日。从2020年1月1日开始，被告王承儒没有支付相应的利息，也没有偿还本金。原告马小英多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告马小英与被告王承儒的借款事实客观存在，有借条及转账记录等证据予以佐证，且被告王承儒对该借款予以认可，因此原告马小英要求被告王承儒偿还借款的诉请本院予以支持。原告马小英诉请要求被告朱奇英承担还款义务，因其未提供证据证实被告朱奇英对借款知情，也未提供证据证实该笔借款是用于家庭生活，故本院对该诉请不予支持。原告马小英诉请要求被告给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，结合本案的实际情况，应分段计算：1、2020年1月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2、从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止。 综上所述，对原告马小英的诉请，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王承儒在本判决生效后十五日内偿还原告马小英借款本金28,000元及利息（利息从2020年1月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告马小英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王承儒承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  胡建国 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  万 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。