wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执353号申请执行人：庞建军，男，1963年01月09日出生，汉族，农民，住址庆安县欢胜乡永利村吴工臣屯。被执行人：殷广义，男，1972年10月06日出生，汉族，农民，住址庆安县欢胜乡永利村吴工臣屯。本院在执行庞建军与殷广义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人殷广义给付申请执行人庞建军执行款50,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行有存款1721.76元已扣划至庆安县人民法院，且以转付申请执行人，被执行人无房产可供执行财产。2021年07月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年07月15日，申请执行人向本院提出书面申请，本案终结本次执行程序，且将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二一年七月二十二日书记员  相亚序
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3019号原告：顾平，女，1958年2月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：骆书生，男，1960年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告顾平与被告骆书生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。本案原告顾平到庭参加诉讼，被告骆书生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾平向本院提出诉讼请求:要求骆书生偿还借款本金3.5万元。事实与理由：顾平与骆书生系海河老乡。2015年10月29日，骆书生因资金困难向顾平借款5万元，次日，顾平委托其经营的射阳县城市快捷酒店会计，通过酒店账户向骆书生转账5万元，骆书生向顾平出具了5万元借条。此后，顾平将5万元偿还至酒店账户。当年冬天，骆书生向顾平偿还1.5万元。此后，经顾平多次催要，骆书生一直未能给付。2019年8月4日，双方换据，骆书生向顾平出具了3.5万元借条一张。借条出具后，骆书生仍未能还款，故向本院提起诉讼。骆书生未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，顾平通过射阳县城市快捷酒店账户向骆书生转账5万元。据顾平陈述，骆书生于当年冬季偿还1.5万元。2019年8月4日，骆书生向顾平出具3.5万元借条一张，借条载明：“今借到顾平人民币叁万伍仟元整。此据，借款人：骆书生，2019.8.4”。借条出具后，骆书生未能偿还借款，顾平诉至本院要求判如所请。本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，顾平与骆书生之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。顾平出借款项后，骆书生应当及时还款，现其拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款本金3.5万元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告骆书生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告顾平偿还借款本金3.5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告骆书生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二一年七月十三日书记员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保418号 郦根木、莫立学： 本院于2021年7月1日立案受理你们与江苏鹏达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月2日依法查封（冻结）被申请人江苏鹏达建设集团有限公司在中国建设银行尾号为8888账户，实际控制金额1446154.60元。 特此通知。 二〇二一年七月七日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初1121号 原告：何革平，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：何坤元，男，1947年8月6日出生，汉族，汝城县井坡镇政府退休人员，住湖南省汝城县。 原告何革平诉被告何坤元民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告何革平及其委托诉讼代理人邓彰科到庭参加诉讼，被告何坤元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何革平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元，并给付约定的利息到本息清止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告向原告借款50000元，并具下借条，口头约定月利率1.5%，每月付息。但2019年被告欠利息750元，2020年至今的利息未给付，本金已偿还20000元。剩余本金30000元及利息经原告多次催讨，被告未能给付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院予以支持。 被告何坤元未答辩，未提交证据。 经审理查明，何坤元与李煌珠（已死亡）系夫妻，2017年何坤元向何革平借款50000元，并向何革平出具借条：“今借到何革平现金伍万元整。此据。今借人：何坤元、李煌珠，2017年9月20日。”双方口头约定月利率1.5%，每月付息，借款期限一年。2017年9月21日，何革平将50000元现金交付给何坤元。之后，由何坤元按月给付利息给何革平至2019年11月份，2020年1月7日，何坤元偿还借款本金20000元给何革平，利息未付。后经何革平催讨，何坤元未能还本付息。 以上事实，有何坤元签名的借条、电话录音等证据予以证实。 庭审中，何革平明确：判令被告何坤元支付原告何革平2019年的利息750元，2020年1月1日至2020年8月19日以本金30000元按月利率1.5%计算7个月的利息3150元，2020年8月20日之后的利息按LPR年利率15.4%计算。 本院认为，原告何革平持有被告何坤元签名的借条及双方的电话录音主张原、被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，双方未约定借款期限，被告何坤元应在原告催讨后合理的期限内履行返还借款的义务，被告何坤元未能给付，对于原告要求被告何坤元归还借款本金30000元的请求，本院予以支持。原告何革平主张被告何坤元支付2019年的利息750元，2020年1月1日至2020年8月19日以本金30000元按月利率1.5%计算7个月的利息3150元，2020年8月20日之后的利息按LPR年利率15.4%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告何坤元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，所产生的不利诉讼后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告何坤元在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何革平借款本金30000元，并支付2019年的利息750元，支付自2020年1月1日起至2020年8月19日止以本金30000元为基数按月利率1.5%计算的共七个月的利息3150元，2020年8月20日之后按年利率15.4%至本金清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告何坤元承担，限何坤元在本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二一年七月六日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1003执254号 申请执行人李金锋，男，1977年11月22日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人牡丹江残疾人康复医院，住所地牡丹江市阳明区。 法定代表人：李木林，院长。 本院在执行李金锋与牡丹江残疾人康复医院劳动仲裁纠纷一案中，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第1576号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人牡丹江残疾人康复医院偿还申请人李金锋XXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人李金锋享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牡丹江残疾人康复医院是否有履行债务能力。本案已向被执行人牡丹江残疾人康复医院发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人李金锋，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执254号案件的本次执行程序。 申请执行人李金锋享有要求被执行人牡丹江残疾人康复医院继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人牡丹江残疾人康复医院负有继续向申请执行人李金锋履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月十五日 书记员  李春辉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1290号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，广东卓建律师事务所实习律师。被告：汤少钧，男，台湾地区居民。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告汤少钧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  谭文剑二〇二一年七月二十日书记员  何 莎
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5405号 原告：袁永亚，男，1991年1月9日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：王宗立，男，31岁，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告袁永亚诉被告王宗立民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告袁永亚于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告袁永亚的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告袁永亚撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁永亚承担。 审判员  李文明 二〇二一年七月十九日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1178号 李会敏、高群生： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月16日作出的（2020）豫1725民初3641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请强制执行，本院于2021年07月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3641号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十二日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1576号 申请执行人：赵书英，女，1960年12月31日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人：高朋，男，1998年12月25日生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院在执行赵书英与高朋买卖合同纠纷一案中，被执行人高朋应给付申请执行人赵书英货款12500.00元及利息、案件受理费56.00元。现申请执行人赵书英与被执行人高朋已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执1576号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月十九日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执245号之一申请执行人：张干军，男，1976年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴春梅，女，1974年出生，汉族，汨罗市人，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人张干军与被执行人吴春梅债权转让合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年12月22日作出的（2020）湘06民终3912号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人吴春梅未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张干军于2021年2月3日向本院提出执行申请,本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年2月7日,向被执行人吴春梅送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人张干军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月23日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人吴春梅在汨罗碧桂园2栋401号有予售房一套,本院已向不动产中心予售登记查封。另査明,被执行人吴春梅居住地不详,暂无履行能力。本院已被执行人吴春梅小额存款冻结。上述执行情况及信息,本院于2021年7月20日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年2月10日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人吴春梅纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。拟终本前,本院己再次对被执行人吴春梅发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年7月20日,本案应当执行的标的金额为购车款187,800元,一审案件受理费4,056元、反诉案件受理费500元,二审案件受理费4,159元,共计196,515元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年七月二十日书记员 黎尚俊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保433号 杨金秋： 本院于2021年7月9日立案受理你与蔡乃娥民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月9日依法查封（冻结）被申请人蔡乃娥名下位于淮安经济技术开发区南京北路不动产，查封金额46万元； 已于2021年7月12日依法查封（冻结）被申请人蔡乃娥名下雪佛兰牌汽车一辆。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初553号原告：东莞欣宏汽车销售有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：钟艳清，广东硕源律师事务所律师。被告：刘中杰，男，汉族，1986年8月4日出生，身份证住址为山东省嘉祥县××××××××××，公民身份号码为370××××××××××××054。原告东莞欣宏汽车销售有限公司诉被告刘中杰债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟艳清到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.被告向原告返还车款100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年9月7日开始计算至清偿之日）；2.本案律师费、诉讼费由被告承担。事实理由如下：原告与被告于2019年9月6日签订债权转让协议，被告将发动机号为10127272的奔驰车转让给原告，并承诺履行通知债务人债权转让义务，若因被告未履行通知义务导致债权转让对债务人不生效，原告有权要求被告退回债权转让款。原告通过原告员工于当日通过银行转账10万元给被告。案涉车辆于2020年8月被宁波市江北区人民法院查封扣押后直接拖走。被告未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，2019年9月6日，原告与被告签署债权转让协议，债权来源部分关于债务人、债务内容、转让价格等均为空白。车辆品牌为奔驰，发动机号为10127272，车架号为LE4TG4DB6HL127058。原告的签约代表为李国重，原告提交了李国重与其签订的劳动合同。2019年9月6日，李国重向被告账户分两次转账，每次50000元，合计100000元。原告主张该款项系其通过员工李国重向被告支付的案涉债权转让款100000元。李国重出具了一份情况说明，确认其向被告转账的100000元是其代表原告向被告支付的案涉车款。原告提交了一份机动车行驶证复印件，其上载明发动机号码为10127272、车辆识别代号为LE4TG4DB6HL127058的梅赛德斯奔驰车所有人为案外人宁波鱼骨头文化传媒有限公司，车牌号为浙B××××6。原告提交了一份宁波市江北区人民法院的执行裁定书，案件号为（2020）浙0205执1375号之二，该裁定书裁定扣押宁波鱼骨头文化传媒有限公司名下车牌号为浙B×××××的小型汽车一辆。原告庭审时陈述，宁波市江北区人民法院连同派出所根据案涉车辆的GPS系统找到车辆后直接把该裁定书给原告，并把案涉车辆带走。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为被告放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利。原告提交的证据足以证明其与被告签订债权转让协议的事实，原告主张其员工李国重向被告转账的10万元系案涉债权转让协议所涉的转让款，被告没有提出相反意见，本院采纳原告的主张。债权转让是合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人，债权人和受让人之间就原合同债权而订立的合同就是债权转让合同。债权转让的前提条件是存在有效的债权。案涉债权转让协议关于债权来源的条款内容为空白，该协议不具备债权转让合同的必备条款，现有证据也未显示案涉债权转让协议所涉及的有效债权，故案涉债权转让合同不成立，原告与被告应当相互返还。因此，原告要求被告返还100000元的主张成立。原告提交证据证明案涉车辆已经被宁波市江北区人民法院合法扣押，故其无需再向被告返还。另外，原告作为专门的汽车销售公司，其在签订合同时对债权转让所涉及的债权来源不清晰的事实是明知的，其对相应的风险应当是明知的，其仍与被告签署案涉债权转让协议，其所主张的损失与其自己的过错有关，其要求被告赔偿其他损失的主张，本院不予采纳。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告刘中杰于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞欣宏汽车销售有限公司返还100000元；二、驳回原告东莞欣宏汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2381元，原告东莞欣宏汽车销售有限公司已经预交，由原告东莞欣宏汽车销售有限公司负担93元，由被告刘中杰负担2288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  管 燕人民陪审员  蔡玉媚人民陪审员  张志坚二〇二一年四月三十日书 记 员  赖国勋书 记 员  段晓晓附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条：当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初3201-1号原告：金玉莲，女，1980年7月13日，汉族，住仪征市。被告：广陵区创世缘婚介中心，住所地扬州市文昌东路112号。经营者：毕乃玉。原告金玉莲与被告广陵区创世缘婚介中心合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告金玉莲于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金玉莲申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金玉莲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二一年七月二日书记员  秦海虹
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3278号 原告:金碧物业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办银河路118号恒大绿洲53栋1楼。 负责人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：田淑玲，女，1971年11月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告金碧物业有限公司成都分公司与被告田淑玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告金碧物业有限公司成都分公司于2021年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金碧物业有限公司成都分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费126元，不再交纳。 审判员  庄丽 二〇二一年七月六日 书记员  钟恒
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更568号罪犯王立国，男，1969年11月11日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）阜刑一初字第11号刑事判决，以被告人王立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月12日、2016年12月20日、2019年7月26日作出（2015）锦审一监执减字第01788号、（2016）辽07刑更1922号、（2019）辽07刑更1364号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月、八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王立国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯王立国获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王立国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立国减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年10月22日至2021年10月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢436号 宁雁群；刘艳梅、陈勇平： 本院执行的申请执行人宁雁群与被执行人刘艳梅、陈勇平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人案款6825元，执行费50元，本次执恢案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0528执恢436号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0623执145号申请执行人王连生依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初388号民事调解书，于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院责令被执行人长白朝鲜族自治县鼎元矿产资源开发有限公司履行义务。被执行人长白朝鲜族自治县鼎元矿产资源开发有限公司给付申请执行人王连生43845.8元人民币。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年七月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢4号之一申请执行人：蔡文珍，男，1948年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：张永明，男，1952年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（1999）武民初字第404号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因双方当事人对执行金额有争议，拟提起执行异议审查应执行金额，现申请人同意以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢4号案件的执行。如被执行人未履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年七月八日代理书记员  高 伟
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2369号 申请执行人：沈阳诚大新生活物业服务有限公司,91210114750793767E,住辽宁省沈阳市浑南区白塔河南路29号金道城小区物业办公室12号楼2004室。 被执行人：费宝新,男性,1971年8月11日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十日 书记员 宋玉洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2253号申请执行人：牛众，男，1990年3月17日出生，汉族，住所安徽省临泉县。被执行人：田永春，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行牛众与田永春买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执2253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年七月十四日书记员  邬子寒
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢355号江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、王小双、蒋志涛、王红兵、王亚平、泰州市鼎诚阀业有限公司、泰州瀚源金属制品有限公司：关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人王小双、蒋志涛、王红兵、王亚平、泰州市鼎诚阀业有限公司、泰州瀚源金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。被执行人已缴纳执行费人民币2967元。至此，江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2017)苏1202民初4240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月九日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3325号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区2号路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：吕晓峰，男，1962年9月13日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区人，现住廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告吕晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年七月十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢107号申请人欧某某，男，1975年8月26日生，汉族，湖南省衡阳县人，个体户，住湖南省衡阳县。被执行人袁某某，男，1984年12月26日生，汉族，湖南省常宁市人，个体户，住湖南省常宁市。被执行人易某，女，汉族，1989年10月5日出生，住所地湖南省常宁市。我院执行的申请人欧某某申请被执行人袁某某、易某买卖合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的(2015)常民二初字第346号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2021）湘0482执恢107号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  尹 斌二〇二一年七月二十六日法官助理  尹 俊书 记 员  李明旺
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初4389号原告：张贵生，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐利，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗桂，重庆渝正律师事务所实习律师。被告：马登兵，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙。原告张贵生与被告马登兵、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张贵生于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张贵生撤诉。案件受理费370元（已依法减半收取），由原告张贵生负担。审判员  张元书二〇二一年七月十三日法官助理周倩书记员刘欣
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初952号 原告：肖某甲，女，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省宜章县沙坪乡沿江村3组。 委托诉讼代理人：张成贵，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：彭某甲，女，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇良种场宿舍。 原告肖某甲与被告彭某甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖某甲及其诉讼代理人张成贵、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭某甲返还原告肖某甲借款本金29000元，支付法律服务费3000元，合计32000元；2.本案诉讼费由被告彭某甲负担。事实与理由：原、被告在宜凤高速黄土山收费站上班，因工作关系相识，被告于2020年2月多次向原告借钱，原告于2020年7月5日、7月11日分别微信转账给被告10000元、5000元，之后被告又提出再借25000元，原告从朋友处借款转给被告，被告共向原告借款40000元。借款经原告多次追讨，被告已返还原告11000元，尚欠原告29000元未还。被告借款后于2020年8月1日向原告立据，分别为15000元、25000元，并立据承诺分别于2020年11月6日、2021年1月30日前归还，并承诺如未按时归还，今后追债过程中产生的任何费用由被告承担。借款到期后，原告多次追讨，被告以无钱为由拒不偿还原告。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告彭某甲辩称：被告于2020年7月5日向原告借款是事实，已归还11000元，尚欠借款29000元，因资金困难无力归还。 本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告彭某甲因资金周转需要向原告肖某甲借款40000元，原告肖某甲提供了借款本金40000元交付给被告彭某甲，当时未约定还款期限及利息。此后，经原告肖某甲催讨，被告彭某甲于2020年8月1日向原告肖某甲立借据两份，其中一份借条内容载明“因个人原因今借肖某甲贰万伍仟圆整，即25000.00元，通过微信转账借款，本人承诺于2020年11月6日归还，特立此字据，如未按时归还，今后追债过程中产生的任何费用都需本人彭某甲负责承担，借款人彭某甲，身份证号431022199101292867，2020年8月1日”。第二份借条载明“因个人原因今借肖某甲壹万伍仟圆整（15000.00），通过微信转账借款，本人承诺于2021年1月30日前归还，特立此字据，如未按时归还，今后追债过程中产生的任何费用都需本人彭某甲负责承担，借款人彭某甲，身份证号431022199101292867，2020年8月1日”。借款到期后，经原告肖某甲多次追讨，被告偿还原告肖某甲11000元，尚欠原告肖某甲29000元未偿还。关于本案的法律服务费，宜章县诚晟法律服务所向本院提交了一份载明金额为3000元的增值税普通发票，以此证实原告肖某甲已支付法律服务费3000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。本案借款约定了借款期限，被告彭某甲经原告肖某甲催讨，未按期返还，构成违约，应依法承担违约责任。被告彭某甲立据向原告肖某甲借款40000元，经原告肖某甲催讨后返还了11000元，尚欠29000元未返还，被告彭某甲应当及时清偿。对原告肖某甲请求本院判令被告彭某甲返还借款本金29000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告肖某甲主张由被告彭某甲支付因本次诉讼产生的法律服务费3000元，鉴于原、被告在借条中作了明确的约定，属于实现债权的合理费用，本院予以支持。 综上所述，本案的民事法律事实发生在民法典施行前，根据法律规定，适用当时的法律法规。本案经本院调解未果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告彭某甲自本判决生效之日起十日内返还原告肖某甲借款本金29000元，支付法律服务费3000元，合计32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（已减半），由被告彭某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  戴 斌 二〇二一年七月十四日 法官助理  廖双龙 书 记 员  汤迎超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0811民初103号原告：梁谢德，男，1980年9月23日出生，汉族，住湛江市麻章区××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××613。委托诉讼代理人：周卓琼，广东行诚律师事务所律师。被告：李冬军，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区×××××××××1××××××，公民身份号码：430××××××××××××036。被告：龙庆华，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××137。原告梁谢德与被告李冬军、龙庆华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告梁谢德的委托诉讼代理人周卓琼和被告李冬军到庭参加诉讼；被告龙庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁谢德向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货物运输费用30260元及利息（以30260元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2018年7月12日起计至2019年8月19日止；按每月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起计至还清货物运输费用之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告因货物运输需要，在2018年6月5日至同年7月1日期间多次委托原告运输石片、钢渣等货物，运输始发地和目的地大多数位于麻章区（包括麻章高阳、麻章畅侃村、麻章英豪村），每次货运单均有二被告的签名，2018年7月11日，经双方核对，确认在2018年6月5日至同年7月11日期间产生的货物运输费用共计180260元，但二被告仅向原告支付了150000元，经原告多次催讨，尚欠货物运输费用30260元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告李冬军辩称:我是帮被告龙庆华打工的，原告拉货到工地的数量，因有时候龙庆华出差在外，受龙庆华委托，我在其中一部分货运单据上签名，但是对于货运单价多少我不清楚，合同也不是我签的，实际拖欠原告多少货款我也不清楚。被告龙庆华不作答辩。本院经审理认定事实如下：一、根据原告梁谢德在庭后接受本院询问时自述：梁谢德是泰通车队（没有申办工商营业执照）的经营者；被告龙庆华因承建玉湛高速公路需要，与原告口头商定，由原告为被告龙庆华运输石片、钢渣，以车为单位计算运费，运输到麻章工地每车运费700元-900元，运输到遂溪工地的每车运费1120元，每15天结清一次运费。2018年6月5日至同年7月1日期间，原告应被告龙庆华指示，将石片、钢渣从田增、宝钢运输至麻章高阳、麻章畅侃、麻章英豪和遂溪四九等路段。另外，龙庆华在工地时，运输单据都是由龙庆华签名确认；如龙庆华出差不在工地时，龙庆华让原告拿运输单据找李冬军签名确认。二、2018年7月11日原告梁谢德与被告龙庆华进行结算，双方签订一份“结算凭证”，内容为“6月5日到7月11日所有运费180260元。7月11日收到100000元，还欠运费80260元。”该“结算凭证”上有原告梁谢德和被告龙庆华签名确认。之后，被告龙庆华又支付50000元运费给原告，原告便在上述“结算凭证”尾部写上“已收15万，欠30260元”。原告梁谢德自称龙庆华口头答应于2018年12月30日前付清运费。三、被告李冬军在庭审自述：龙庆华是老板，全权负责工地的事项；其与龙庆华是老乡关系，是龙庆华的叔叔介绍其到工地为龙庆华打工的。其在原告提交“泰通车队”运输单据上签名确认，是因当时龙庆华到外地出差不在工地，其是履行龙庆华的工作安排。以上事实，有原告提交的证据及问话笔录、开庭笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系因公路货物运输合同纠纷引起的诉讼。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告梁谢德与被告龙庆华虽然没有签订书面的运输合同，但据原告梁谢德庭后接受本院询问时的自认，原告与被告龙庆华存在口头货物运输约定，原告作为承运人已按约定将货物运输到约定地点。双方经结算，被告龙庆华确认应支付原告运输费用总额为180260元。根据梁谢德与龙庆华签订“结算凭证”证明，梁谢德已收取运输费用150000元，龙庆华尚拖欠运输费用30260元。依照合同相对性原则，龙庆华作为托运人对拖欠原告运费，依法应承担支付责任。故原告请求被告龙庆华支付拖欠运费30260元依法有据，本院予以支持。另外，被告李冬军抗辩其为龙庆华的雇工，其在“泰通车队”运输单据上签名是履行龙庆华工作安排。该抗辩意见虽然李冬军没有提供相应证据加予证明，但与梁谢德在庭后接受本院询问时自述内容“运输单据都是由龙庆华签名确认；如龙庆华出差不在工地时，龙庆华让我拿运输单据找李冬军签名确认。”意思是一致的，故本院对被告李冬军抗辩意见予以采信；而且原告亦未充分举证证明李冬军是本案的托运人之一。因此，原告单凭被告李冬军在部分运输单据上签名便主张李冬军和龙庆华为涉案共同托运人，请求李冬军对案涉运费30260元与龙庆华承担共同支付责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于逾期利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案中，虽然原告梁谢德与被告龙庆华于2018年7月11日进行结算，但对拖欠运费30260元没有约定支付期限；而原告自述龙庆华口头答应于2018年12月30日前付清拖欠运费；但没有提供相应证据加以证实，且被告龙庆华也不到庭应诉，本院无法确认。故原告请求被告自2018年7月12日起计算逾期付款利息证据不足、理由不充分，本院不予支持。但由于龙庆华拖欠原告运费30260元的行为已构成违约，原告请求被告支付逾期付款利息依法合理，故本院酌定逾期利息自起诉之日（2021年1月14日）起计。因此，逾期利息的计算应调整为以本金30260元为基数，自2021年1月14日起计至实际付清运费之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对原告的合理请求，依法予以支持；对原告的不合理请求，依法应予驳回。被告龙庆华经本院合法传唤，无正当理由缺席庭审，应承担不利的法律后果，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、被告龙庆华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付运输费30260元及利息（以本金30260元为基数，自2021年1月14日起计至实际付清运费之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告梁谢德；二、驳回原告梁谢德的其他诉讼请求。如果被告龙庆华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费556.50元，由被告龙庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  占伟强人民陪审员  邓 娟人民陪审员  梁 玲二〇二一年七月七日法官 助理  梁丽娜书 记 员  叶思敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9741号 原告：孙晓娟，女，汉族，1983年10月20日出生，住安徽省宿州市。 被告：宿州市远大房产营销策划有限公司，住所地安徽省宿州市胜利西路御河观塘21楼。 法定代表人：陈辉，该公司经理。 被告：丁涛，男，汉族，1974年6月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告孙晓娟与被告宿州市远大房产营销策划有限公司、丁涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告孙晓娟于2021年7月7日向本院提出申请，请求撤回对被告宿州市远大房产营销策划有限公司、丁涛的起诉。 本院认为，原告孙晓娟申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告孙晓娟撤回对被告宿州市远大房产营销策划有限公司、丁涛的起诉。 审 判 员 张久华 二〇二一年七月二十日 法官助理 郭 颖 书 记 员 马岩岩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执849号之一申请执行人：苏州昇鸿装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东商业城1号地块6号楼204。法定代表人：圣锦华。被执行人：张家高，男，1972年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告苏州昇鸿装饰工程有限公司与被告张家高合伙协议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1800号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告张家高应于本判决生效之日起十日内向原告苏州昇鸿装饰工程有限公司付款16万元并支付相应利息（以16万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月5日起计算至实际给付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，公告费300元，由原告苏州昇鸿装饰工程有限公司负担201元；由被告张家高负担3783元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州昇鸿装饰工程有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为169232.00元，本案申请执行费2438.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月29日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年5月25日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，枞阳县人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为169232.00元，实际执行到位0元，尚余169232.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月八日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2069号原告：扬州榕桥物业服务有限公司，住所地在仪征经济开发区闽泰大道1号405室。法定代表人：杨冬雨，执行董事。委托诉讼代理人：高迪，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。被告：王元辉，男，1967年11月12日出生，汉族，住仪征市。原告扬州榕桥物业服务有限公司与被告王元辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告扬州榕桥物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州榕桥物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州榕桥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州榕桥物业服务有限公司负担。审 判 员 王磊二〇二一年七月六日法官助理 任嵘书 记 员 石梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2396号郎炳录、金碧、何文荣、房伟：郎炳录申请执行金碧、何文荣、房伟提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计107887.97元，本院已强制执行完毕。至此，郎炳录向本院申请执行的(2020)苏0506民初1756号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤1971民申6号再审申请人（原审原告）：肖云，男，1982年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××113。被申请人（原审被告）：缪伟兵，男，1983年6月25日出生，汉族，住广东省五华县××××××河北，公民身份号码：441××××××××××××839。再审申请人肖云因与被申请人缪伟兵劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）粤1971民初32464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖云申请再审称：原审判决认定事实错误，被申请人拖欠申请人的工钱应是8000元，而不是原审认定的4500元。申请人给被告人一共做了300平方的三级造形天花板，如被申请人对申请人点工天数有争议，可按平方的单价计算人工费给申请人。申请人向本院提起再审请求：撤销(2020)粤1971民初32464号民事判决。本院经审查认为，原审适用小额诉讼进行审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条的规定，当事人申请再审的，应由原审人民法院受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，申请人对其主张的事实及提出的诉讼请求负有举证义务。根据双方2019年12月6日的微信聊天记录，申请人提出6000元一次性付完，被申请人即向原告支付1500元并表示剩下的分三个月还清，每月还1500元。该聊天记录视为双方对剩余劳务费的结算。申请人主张被申请人尚欠其劳务费8000元，但无法提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，肖云的再审申请理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖云的再审申请。审 判 长 陈勇军审 判 员 余爱雄审 判 员 何嘉玲二〇二一年六月三十日法官助理 陈俊东书 记 员 伦敏怡
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12215号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司： 你单位与曲震海物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2335号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。住所地遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码91520300214763257T。 负责人：肖斌，碧云支行行长。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师 被告：黎民玖，男，汉族，1974年3月14日生，住贵州省绥阳县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告黎民玖信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行以与被告黎民玖达成庭外和解为由自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行撤诉。 案件受理费180元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行负担。 审 判 员 吴永芳 二〇二一年七月二十二日 法官助理 丁 恒 书 记 员 任 翀
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执186号邹某某（申请执行人）、锦州恒利通房地产开发有限公司、张某某（被执行人）：邹某某与锦州恒利通房地产开发有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10967.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11032.00元。本院已于2021年7月6日将该款转付给邹某某（申请执行人）。至此，邹某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781民初107号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执990号申请执行人：陈端阳，男，1966年5月6日出生，汉族，住所地邵东市。被执行人：潘志为，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍地邵东市。陈端阳与潘志为借款合同纠纷一案,邵东市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）湘0521民初4722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘志为没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈端阳于2021年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人潘志为偿还借款本金10万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未能发现被执行人名下有相关财产登记信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未能发现被执行人名下有相关财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月20日，被执行人名下无财产可供执行，另未能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余小军审判员  宁顶峰审判员  彭 卓二〇二一年七月二十日书记员  李 林
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2114号之一申请执行人：胡双娥，女，1965年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：吴萌，女，1970年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人胡双娥与被执行人吴萌民间借贷纠纷一案，2021年7月14日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年七月十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1843号 原告：刘某1， 法定代理人：刘某2， 被告：吕某， 原告刘某1诉被告吕某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告刘某1于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘某1负担。 审判员  顾峥 二〇二一年七月二十二日 书记员  周萍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保112号申请人:岳亮亮，男，1989年12月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：徐哲，男，1981年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王少华，女，1987年11月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人岳亮亮于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐哲、王少华名下财产采取保全措施，并于2021年5月27日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值100万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封被申请人徐哲名下位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX室（合同备案号：Y13013750、不动产权证号：陕（2021）西安市不动产权第0177268号）房产手续。申请人岳亮亮已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升      二○二一年五月二十七日 书   记   员  韩梦曦  1
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初224号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张南江，男。指定辩护人徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2021）213号起诉书指控被告人张南江犯贩卖毒品罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林仁华出庭支持公诉，被告人张南江及其指定辩护人徐洪皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:1.2018年3月6日晚，被告人张南江在遵义市汇川区曹某的租房内，免费提供少量毒品甲基苯丙胺供喻某、王某等人吸食，因量太少，王某等人未过毒瘾。3月7日凌晨2时许，王某通过微信转账的方式，从张南江处购买价值200元的毒品甲基苯丙胺与喻某等人吸食。2.2018年3月7日凌晨，肖某到遵义市汇川区曹某租房内，从被告人张南江处购买价值200元的毒品甲基苯丙胺吸食。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据检测报告等证据，认为被告人张南江贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议判处被告人张南江有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人张南江对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人徐洪皓提出辩护意见：被告人张南江到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月6日晚，被告人张南江在遵义市汇川区曹某的租房内，免费提供少量毒品甲基苯丙胺供喻某、王某等人吸食，因量太少，王某等人未过毒瘾。次日凌晨2时许，王某通过微信转账的方式，从张南江处购买价值200元的毒品甲基苯丙胺与喻某等人吸食。2018年3月7日凌晨，吸毒人员肖某到遵义市汇川区曹某租房内，向被告人张南江购买价值200元的毒品甲基苯丙胺。恰逢王某、喻某等人正在吸食向张南江购买的毒品，肖某参与吸食后携带购买的毒品离开。上述事实，被告人张南江在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案发经过、羁押证明、被告人张南江的供述与辩解、证人王某、喻某、陈某、肖某、曹某证言、扣押决定书、扣押清单、电子数据报告、辨认笔录及刑事照片、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张南江违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款关于“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;”之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。张南江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯刑法第六章第七节之罪，是毒品再犯，依法均应当从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，本院决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张南江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2022年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  张振俊人民陪审员  刘元元二０二一年七月七日法官助理王佳懿书记员杨天云
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1501号之二原告：孙曙光，男，1980年7月15日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：李宝军，男，1973年11月10日出生，汉族，住黑龙江省通河县。被告：田晶，女，1987年4月15日出生，汉族，住黑龙江省通河县。原告孙曙光与被告李宝军、田晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告孙曙光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙曙光撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年七月二十二日书记员  宋亚男
安徽省合肥市庐阳区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）皖0103民初8398号 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与孙同保信用卡纠纷一案，根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现向你方发送本案起诉状副本及相关应诉材料一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状(正本一份，副本份数按对方当事人人数提出)，送交本院审判庭。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、本案适用第（1）项程序进行审理：1、人民法院确定适用简易程序审理；2、当事人约定适用简易程序审理；3、适用普通程序审理。 四、应在开庭前递交个人身份证原件核对或单位法定代表人身份证明书、营业执照及法人代码证书等资格证明。 五、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者可以为诉讼代理人；委托当事人的近亲属或者工作人员为诉讼代理人的，需提交身份证和能够证明系近亲属关系或者系工作人员的相关材料；委托当事人所在社区、单位推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。委托有关社会团体推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件和符合《关于适用的解释》第八十七条规定条件的证明材料。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 六、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 七、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任（详见背面举证通知书）。 2021年7月    1日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3639号本院移送执行吕天洪罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第00445号裁判文书确定的义务，于2021年7月5日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币5000元。执行过程中，被执行人吕天洪主动向本院缴纳执行款人民币5000元，本院依法将该执行款上缴国库，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法罚金义务已主动履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月十三日法官助理李可心书记员罗敏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2515号之一申请执行人李芬，女，汉族，1979年2月25日生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人苏州地灵电气有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人沈根珠。申请人李芬与被申请人苏州地灵电气有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2020】第2638号仲裁调解书已经发生法律效力，因被申请人苏州地灵电气有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2021年2月22日立案执行，立案标的为100000元，执行费1400元。本院于2021年5月28日作出（2021）苏0509破申94号民事裁定书，裁定受理沈佳锋对苏州地灵电气有限公司的破产清算申请。本院告知申请执行人上述情况，申请执行人表示同意终结执行。本院认为，本院已裁定受理沈佳锋对苏州地灵电气有限公司的破产清算申请且申请执行人同意终结执行，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结吴江劳人仲案字【2020】第2638号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月十二日书记员 蒯晓婷
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执795号 移送人：四川省广安市中级人民法院。 被执行人：四川金邻电子科技有限公司，住所地邻水县经开区。 统一社会信用代码：91511623MA62B5XXXX。 法定代表人：唐康运。 本院在执行催收被执行人四川金邻电子科技有限公司案件受理费一案中，依据(2020)川16民初100号民事判决催收被执行人四川金邻电子科技有限公司诉讼费201,800元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人四川金邻电子科技有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人名下开设的账户无余额，无其他可供执行的财产，于2021年6月8日冻结被执行人四川金邻电子科技有限公司名下开设的银行账户。通过传统调查，被执行人四川金邻电子科技有限公司已向本院递交了破产清算申请。本院遂对被执行人四川金邻电子科技有限公司发出限制消费令进行限制消费。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年七月十四日 书记员  刘珀豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3827号申请执行人：湖南中南神箭竹木有限公司。被执行人：中铁十五局集团第一工程有限公司。本院在执行湖南中南神箭竹木有限公司与中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南中南神箭竹木有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11284号民事判决书于2021年3月23日向本院申请执行，执行的标的为358011元。本院已依法受理。执行中，申请执行人湖南中南神箭竹木有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3827号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年七月十二日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3417号之一申请执行人徐艳。被执行人张建忠。申请执行人徐艳申请执行被执行人张建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8427号民事判决书已发生法律效力。该判决书的内容为：一、被执行人张建忠自本判决书生效之日起五日内向申请执行人徐艳偿还借款本金11650元及逾期利息833元（该利息暂计算至2020年8月19日；之后以未还本金为基数按年利率3.85%自2020年8月20日起计算至债务清偿完毕之日止）。案件受理费198元，公告费560元，共计758元，由被执行人张建忠负担。由于被执行人张建忠至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐艳向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月14日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月14日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人张建忠名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人张建忠名下银行账户。2、2021年5月20日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人张建忠名下房产。经查，被执行人张建忠名下无房产。3、2021年6月1日，本院依法对被执行人张建忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月3日，本院对被执行人张建忠住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年6月22日，本院向被执行人张建忠送达了传票，被执行人张建忠未到庭。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人张建忠其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人张建忠有可供执行的财产，本院告知申请执行人徐艳将依法终结本案本次执行程序，申请执行人徐艳表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为本金13241元，未执行到位金额13241元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人张建忠有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十一日代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保519号 申请人：郴州市太华房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡骆仙铺村。 法定代表人：曹作林，系该公司执行董事。 被申请人：何雄旭，男，1981年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：杨静，女，1986年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州市太华房地产开发有限责任公司因与被申请人何雄旭、杨静追偿权纠纷一案，申请人郴州市太华房地产开发有限责任公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何雄旭、杨静银行存款550000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市太华房地产开发有限责任公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市太华房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何雄旭、杨静银行存款550000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月十四日 书记员  贺 鑫
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4029号申请执行人：贵州鑫鸿建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际C栋11-2号，统一社会信用代码：91520300MA6DJKWG21。法定代表人：覃义红，系该公司总经理。被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，职务：董事长。申请执行人贵州鑫鸿建筑劳务有限公司与被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司银行存款人民币52万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月八日书记员 冷雪云
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1152号 郑州亿川重工机械设备有限公司： 关于确山玉龙新型墙材有限公司申请执行你定金合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月11日作出的（2021）豫1725民初147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月08日向本院申请强制执行，本院于2021年07月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初147号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3917号 鲍立: 董亮据已发生法律效力的(2021)苏1322民特464号裁定书向本院申请执行你民间借贷纠纷纠纷一案，鲍立已于2021年7月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2608号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：莫小娥，女，1983年7月3日生，汉族，住浙江省XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人莫小娥保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初2216民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为166034.01元，被执行人应负担的执行费2391元，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2608号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  孙国良
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1864号任碧茹华隆置业（淮安）有限公司：任碧茹与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3274号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金32300元。案件受理费458元由原告自愿负担。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人32300元，扣缴本案执行费385元。至此，任碧茹向本院申请执行的（2020）苏0891民初3274号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1354号湖南省京湘电力开发有限公司：你申请执行魏庆美等建设工程合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1766号李军、钱爱群华隆置业（淮安）有限公司：李军、钱爱群与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4074号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金52500元。案件受理费563元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人52500元，扣缴本案执行费688元。至此，朱从新向本院申请执行的（2020）苏0891民初4074号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保419号本院在审理申请保全人边冰，被保全人张健。边冰，2021年7月20日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，边冰，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保401号 李志艮： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4435号原告：谢前胜，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：冯永明，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2021年5月28日立案受理了原告谢前胜诉被告冯永明建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢前胜撤回对被告冯永明的起诉。案件受理费5493元（已依法减半收取），由原告谢前胜承担。审判员  李晓倩二〇二一年七月十九日法官助理田霖书记员蔡竟宁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1037号申请执行人：单溪赫，男，1986年3月19日出生，汉族，本钢板材股份有限公司工人，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行单溪赫与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初519号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6100号邢亚娟、赵庆岭：本院执行的邢亚娟与赵庆岭房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人邢亚娟依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初24764号民事判决书于2021年6月7日向本院申请执行，执行的标的为案款3700元及办理西安市未央区徐家湾28幢30103室房屋的过户手续，本院依法受理。执行中，已办理位于西安市未央区徐家湾28幢30103室房屋的过户手续，案款3700元与应支付被执行人的案款相互折抵。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初24764号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执323号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人：吴先知，男，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：杨小玉，女，1993年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴先知、杨小玉追偿权纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2018）湘0681民初1705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴先知、杨小玉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人吴先知、杨小玉名下有执行金额1701.57元，依法扣划。2、查明被执行人吴先知、杨小玉名下无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其采取限制消措施。四、拟终本前，本院已于2021年7月6日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位1701.57元，尚有本金27687.36元及利息未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院(2021)湘0681执323号案件终结本次执行程序。被执行人吴先知、杨小玉负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年七月十三日书 记 员  周 佩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保354号申请人：贵州启原慧公路工程有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区水田镇大坝村杨柳村。法定代表人：万发洪，该公司总经理。被申请人：朱彩昀，男，1970年7月5日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人贵州启原慧公路工程有限公司与被申请人朱彩昀居间合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2021）湘1321财保128号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人朱彩昀的房产和车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保128号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月十三日书记员  王闻雨
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢333号之二国志祥：你/你单位与孙荣珍健康权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322执1466号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙荣珍于二〇二一年七月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年七月八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保881号申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人株洲三特环保节能股份有限公司、江西卓特环保科技有限公司、李剑胜、杨艳诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币4695355.8元的财产采取保全措施。本院依据（2021）湘0105民初7742号民事裁定书，于2021年7月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保881号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-8481××××、8481××××
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4020号申请执行人：贵州帕卡汽车商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路遵义汽车城A区1层2号，统一社会信用代码：91520303MA6E4DAU7U。法定代表人：盛红，该公司总经理。被执行人：和敏，男，汉族，1968年2月18日出生，云南审昆明市人，住云南省昆明市五华区。申请执行人贵州帕卡汽车商贸有限公司与被执行人和敏借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人和敏银行存款人民币16000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月七日书记员 冷雪云
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初201号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王仁朋，男，1968年1月4日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月3日被监视居住，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2021）170号起诉书指控被告人王仁朋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月18日受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员张林丽、检察官助理张军出庭支持公诉，被告人王仁朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日15时许，被告人王仁朋驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车载李某由南向北行驶至沈北新区尹石线(X153)6公里处，与由北向南杨某驾驶的辽Ａ×××××号小型面包车发生交通事故，造成两车损坏及王仁朋、杨某、李某受伤、杨某车内乘员潘某受伤经医院抢救无效死亡的后果。经认定，被告人王仁朋负事故的全部责任，杨某、潘某、李某无责任。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息常表、道路交通事故认定书、保险单等书证；被告人王仁朋的供述；被害人杨某、李某的陈述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书；沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王仁朋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王仁朋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人王仁朋判处有期徒刑一年，若在法庭审理期间与被害人达成赔偿谅解协议，可适用缓刑。被告人王仁朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人家属对民事赔偿部分已另行提起民事诉讼，被告人王仁朋未取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人王仁朋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王仁朋自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王仁朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月12日起至2022年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  汤晓东人民陪审员  贺雅琴人民陪审员  董 洋二〇二一年七月十九日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢270号苏州市能工基础工程有限责任公司:郑斌:申请执行人苏州市能工基础工程有限责任公司与被执行人郑斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计592177.78元。经本院立案受理，现被执行人已履行完毕义务。至此，苏州市能工基础工程有限责任公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2013）虎民初字第0685号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6812号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执680号之一申请执行人：周开良，男，1968年4月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：罗运祥，男，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告周开良与被告罗运祥承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初475号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告罗运祥于本判决生效之日起十日内支付原告周开良加工费39000元。案件受理费收取776元，公告费560元，合计1336元，由被告罗运祥负担，并于本判决生效后十日内交至本院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66），原告已预交诉讼费用中的案件受理费776元，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人周开良于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为39000.00元，本案申请执行费485.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月27日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年2月6日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，霍邱县人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为39000.00元，实际执行到位0元，尚余39000.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月七日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执323号之一 被执行人：杨福，男，汉族，1970年03月06日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行杨福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨福在贵州省农村信用社联合社621xxxxx14_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨克明 二〇二一年七月十七日 书记员  付相丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1780号高银、刘锐华隆置业（淮安）有限公司：高银、刘锐与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3972号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金43000元。案件受理费423元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人43000元，扣缴本案执行费545元。至此，高银、刘锐向本院申请执行的（2020）苏0891民初3972号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3118号之一申请执行人：胡呈古。被执行人：张雨。申请执行人胡呈古与被执行人张雨合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7415号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年6月3日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无互联网资金，查明被执行人张雨名下位于浏阳市荷花办事处唐家洲新月半岛（合同编号201400511701）房屋一套，本院已依法查封。本院于2021年6月4日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2021年7月22日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月22日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为21894元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  马 富审判员  潘 玲二〇二一年七月二十二日书记员  彭小兰