wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2748号罪犯陈让廉，男，汉族，1957年6月16日生，大学文化，江苏省扬州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）铜中刑初字第00002号刑事判决，以被告人陈让廉犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；犯贪污罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十五年；扣押在案的赃款454.57万元、40万元退还给被害单位，非法所得90万元予以没收，其他非法所得继续追缴。被告人陈让廉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年8月19日作出（2011）皖刑终字第00269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈让廉确有悔改表现，于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年6月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴培中、孙磊，罪犯陈让廉、证人付志东等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈让廉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陈让廉提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈让廉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯退缴了全部违法所得。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯陈让廉自2019年5月至2020年10月获表扬奖励六次。2、罪犯陈让廉的陈述及证人付志东证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省铜陵市中级人民法院（2011）铜中刑初字第00002号刑事判决书及专用收据等证据证实，罪犯陈让廉退缴了全部违法所得941300元。本院认为，罪犯陈让廉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈让廉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年11月6日起至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶人民陪审员  杨忠良二〇二一年七月十五日书 记 员  葛 畅
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保108号 解除保全申请人：周扬，男，土家族，生于1977年4月28日，住重庆市黔江区。 解除保全申请人：周丹，男，土家族，生于1979年6月5日，住重庆市黔江区。 解除保全申请人：冯书华，女，土家族，生于1986年1月6日，住重庆市黔江区。 解除保全申请人：宋微，女，土家族，生于1981年8月21日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：重庆尹记农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道办事处路东居委12组，统一社会信用代码91500114563490517E。 法定代表人：尹绪浩。 解除保全被申请人：尹绪浩，男，土家族，生于1968年7月8日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：罗安秀，女，汉族，生于1972年12月22日，住重庆市黔江区。 关于周扬、周丹、冯书华、宋微与重庆尹记农业开发有限公司、尹绪浩、罗安秀保证合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出(2021)渝0114执保155号执行裁定书，裁定查封重庆尹记农业开发有限公司所有的位于重庆市黔江区XXXX房屋（产权证号：XXXX号）、重庆市黔江区XXXX房屋（产权证号：XXXX号）、重庆市黔江区XXXX房屋（产权证号：XXXX号）、重庆市黔江区XXXX房屋（产权证号：XXXX号）。周扬、周丹、冯书华、宋微于2021年7月21日向本院申请解除对重庆尹记农业开发有限公司采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于周扬、周丹、冯书华、宋微与重庆尹记农业开发有限公司、尹绪浩、罗安秀保证合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，周扬、周丹、冯书华、宋微向本院申请解除对重庆尹记农业开发有限公司采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人周扬、周丹、冯书华、宋微的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 谭地慎 二〇二一年七月二十一日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1951号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：于良嘉，男，1937年3月3日出生，汉族，住大连。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告于良嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执1357号申请执行人：李永红，男，汉族。被执行人：冯渊凯，男，汉族。申请执行人李永红与被执行人冯渊凯运输合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2021)陕0825民初62号民事调解书，确定由被执行人冯渊凯向申请执行人李永红偿还经济损失16370元，并承担案件受理费115元。被执行人冯渊凯拒不履行，申请执行人李永红向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人李永红与被执行人冯渊凯私下达成和解协议，并履行全部案件款。申请执行人李永红申请撤销执行，再不执行。经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执1357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月八日书记员  牛进坡
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初3695号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，营业场所重庆市忠县果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，公司职工，系特别授权。被告：冉国祥，男，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告冉国祥电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员  罗 燕二〇二一年七月二十六日法官助理  方鸿雁书 记 员  黄 芮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2732号 原告:平昌县众欣物业管理有限公司。统一社会信代码：91511923MA62D4FQX5。 法定代表人：张劲松，董事长。 被告：于俊峰，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县众欣物业管理有限公司诉被告于俊峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县众欣物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县众欣物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县众欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县众欣物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二一年七月二十日 书记员  谭 兵
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0204执629号 李新妮、黄永刚： 申请执行人李新妮与被执行人黄永刚合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初267号民事判决书已经发生法律义务，被执行人黄永刚未按判决书自觉履行义务。李新妮2012年4月21日向本院申请强制执行，执行标的6925元。 执行中，4月22日向被执行人黄永刚发出执行通知书，责令黄永刚支付李新妮6925元，执行费50元，共计6975元。执行中黄永刚向李新妮支付了6900元。李新妮放弃其它请求。申请执行人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。 本院（2021）陕0204执629号案件执行完毕。 二〇二一年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10208号 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军。被执行人：佛山市顺德区龙江镇纯源烟酒商行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦西居委会人民北路31号之6号，统一社会信用代码92440606MA500MHN2Q。经营者：陈应岳，男，汉族，1967年9月9日出生，住广东省陆丰市湖东镇永兴街75号之二，公民身份号码。 关于中粮集团有限公司与佛山市顺德区龙江镇纯源烟酒商行侵害商标权纠纷两案，本院（2020）粤0604民初2825、2826号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人经营者陈应岳的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10208、10209号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十六日 书记员  温 彦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初21352号原告：郭耀朋，男，汉族，1974年10月9日出生，住西安市雁塔区。被告：冯铭，男，汉族，1984年9月28日出生，住西安市莲湖区。被告：冯铮，男，汉族，1971年12月13日出生，住西安市莲湖区。本院在审理原告郭耀朋诉被告冯铭、冯铮借款合同纠纷一案中，原告郭耀朋在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭耀朋撤回起诉处理。审判员  李漾二〇二一年七月八日书记员  薛楠打印：相丽华校对：张婧媛2021年月日送达20210113213521974100161011319741009291719840901610581198409281019197112014466101041971121383199800001
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执7840号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，经营地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。被执行人：赵志成，男，1982年1月24日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与赵志成保险人代位求偿权纠纷一案，经本院审理作出（2020）京0114民初480号法律文书。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向我院申请强制执行，要求赵志成给付赔偿金24400元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费205元。2021年7月2日该案执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司因本案执行依据未发生法律效力，向本院申请撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执7840号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 薛恩同审判员 郝丙坤二〇二一年七月二十二日书记员 赵文成
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更566号罪犯朱国和，男，1963年11月24日出生，汉族，出生地广东省东莞市，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2018年12月29日作出(2018)粤19刑初296号刑事判决，以被告人朱国和犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币800000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月8日。执行机关广东省河源监狱于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱国和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱国和减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱国和在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分15分。罪犯朱国和罚金800000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱国和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱国和予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年七月七日书记员 李 斯 蔚
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1427号 原告：陈广华，男，1972年7月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：谭辉进，男，1970年9月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告陈广华与被告谭辉进民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告陈广华现以起诉的被告有误为由于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈广华向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈广华撤回对谭辉进的起诉。 案件受理费减半收取213元，由陈广华承担。 审判员  谭琴意 二〇二一年七月二十七日 法官助理颜易焜 书记员谭谢天 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保282号唐颂红叶祖炎：申请人唐颂红与被申请人叶祖炎股权转让纠纷一案,唐颂红于2021年7月9日立案申请保全的（2021）湘0182民初4466号民事裁定书，要求保全被申请人叶祖炎的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保343号 申请人:湖南国志建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区万芙北路600号才子嘉都9栋1414、1415号。 法定代表人：奉中雄，该公司负责人。 被申请人：永州市宝龙房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路858号。 法定代表人:陈军江，该公司负责人。 申请人湖南国志建设工程有限公司于2021年7月7日向永州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人永州市宝龙房地产开发有限责任公司在金融机构存款3200万元或查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司出具保函（保单号0221431103010402000××××）为申请人湖南国志建设工程有限公司担保。2021年7月9日，永州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人湖南国志建设工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南国志建设工程有限公司的合法权益不受损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人永州市宝龙房地产开发有限责任公司在金融机构存款3200万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。查封期限为三年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人湖南国志建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年七月十四日 代理书记员  易 浏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15444号原告中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区花园路150号信息大厦。统一社会信用代码：9141010056374445X3。负责人马浩哲，行长。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。被告于某，男，汉族，1973年1月5日出生，住郑州市。原告中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行(以下简称光大银行）诉被告于某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人邵英浩到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告于某立即偿还贷款本金728581.36元、利息27116.25元（含罚息和复利，暂计至2020年11月19日，以后按照《个人贷款合同》约定记收至贷款本息全部清偿之日止）；二、确认原告对被告于某抵押给原告的位于二七区××街××院××楼××号的房产（不动产权证书号：郑房权证字××号、不动产登记证明编号：豫（2018）郑州市不动产证明第XXXXXXX号）享有抵押权，有权在被告于某对原告所负债务范围内对抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，原告与被告于某签订《个人贷款合同》{合同编号：郑光花园支（综合消费）20180096}，合同主要内容为：（一）原告为被告于某发放个人其他贷款，贷款金额85万元，贷款期限120个月，自2018年5月12日起至2028年5月12日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据为准；（二）贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮75%执行，首期执行贷款年利率为8.575%。如遇国家利率调整，按调整后的利率执行；（三）被告于某未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率随之上调；（四）原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；（五）被告于某以其所有的位于二七区××街××院××楼××号的房产提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用；（六）被告于某以按月等额还本付息方式还款，其有义务按合同约定及时偿还贷款本息。（七）被告于某未按时足额还款即构成违约事件，一旦发生违约事件，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告于某立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；宣布行使或实现本合同项下的担保权利。被告于某以其房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。原告发放上述贷款后，被告于某未按约履行还款义务。为实现债权，维护金融安全，原告特向贵院提起诉讼，请予支持。被告于某未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年5月12日，原告光大银行与被告于某签订了《个人贷款合同》，主要载明：原告光大银行同意向被告于某发放个人其他贷款，贷款金额为85万元，贷款期限120个月，自2018年5月12日起至2028年5月12日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮75%执行，首期执行贷款年利率为8.575%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；被告于某未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部偿还之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告于某未按时足额还款即构成违约事件，一旦发生违约事件，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告于某立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。原告提交不动产登记证明一份，载明：坐落于二七区××街××院××楼××号的房产设立了抵押权，权利人为中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，义务人为于某，不动产权证书号为000XXXX431，抵押方式为一般抵押，担保债权数额85万元，债务人于某，债务履行期限2018年5月12日至2028年5月12日，附记抵押权首次登记。原告提交的贷款借据主要载明：借款人于某，年利率8.575%，于某放/还款账号62×××01，金额为85万元，放款日期为2018年6月5日，到期日2028年6月5日。同时，原告提交的《对账单》主要载明：2018年6月5日，原告向被告于某账号为62×××01的账户转款85万元。原告光大银行出具《逾期贷款明细清单》一份，主要载明：截至2020年11月19日，借款人于某的贷款余额为728581.36元、累计欠息27116.25元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁决。被告于某与原告签订的《个人贷款合同》、《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向于某发放贷款，于某未按约及时还款，构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。故原告主张被告于某偿还借款本金728581.36元及利息27116.25元（含罚息、复利，暂计至2020年11月19日）的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。于某以郑州市二七区××街××院××楼××号的房产（不动产权证书号：郑房权证字第××号）设定抵押并办理了抵押登记，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行借款本金728581.36元及利息27116.25元（含罚息、复利，利息暂计算至2020年11月19日，之后的利息按《个人贷款合同》约定计算至被告于某实际清偿完毕之日止）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行对位于郑州市二七区淮南街XX号院X号楼XX号的房产享有抵押权，有权在被告于某对原告所欠负债务范围内对抵押财产折价、拍卖所得款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5678元，由被告于某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年七月一日书记员 史慧芳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执异18号 案外人：刘继向，男，1960年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人：屈友良，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：衡阳市全佳物业管理有限公司。住所地：湖南省衡阳市高新区长丰大道8号紫御华府3栋2楼。 法定代表人：刘继向，该公司执行董事。 在本院执行申请执行人屈友良与被执行人衡阳市全佳物业管理有限公司股权资格确认纠纷一案中，案外人刘继向于2021年7月6日对本院（2021）湘0408执1134号民事裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘继向称，在衡阳市全佳物业管理有限公司经营过程中，刘继向与申请执行人屈友良之间没有经济来往，相互之间也没有发生股权转让行为，不存在割让股权给屈友良。 案外人持有的公司合法股权应受法律保护，请求法院不得执行刘继向在衡阳市全佳物业管理有限公司的股权。 本院查明，2021年6月29日，因被执行人衡阳市全佳物业管理有限公司未履行本院（2020）湘0408民初2476号民事判决书所确定办理股东、股权变更登记手续的义务，本院依法作出（2021）湘0408执1134号民事裁定书，要求公司登记机关依据判决变更衡阳市全佳物业管理有限公司的股东、股权登记。 本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院依据生效的民事判决变更衡阳市全佳物业管理有限公司的股东、股权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘继向的异议请求。 案外人对异议不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  肖 军 审 判 员  易 晖 审 判 员  彭 仁 二〇二一年七月十四日 代理书记员  张莉莉
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执745号被执行人：何乐，本院于2019年9月24日作出的（2019）陕0526刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何乐未履行罚金及涉案赃款的义务。本院于2021年4月21日立案执行。本案所确认执行标的为应履行罚金15000元、涉案赃款51381.08元。在执行中查明，被执行人何乐目前正在服刑。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆等部门进行查询，暂无财产可供执行。被执行人何乐之父表示不愿代其子履行上述义务。现本院已将被执行人何乐纳入失信名单，对其采取限制消费，将其银行账户冻结。现依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人何乐有可供执行财产时，本院予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月十六日书记员  曾斌州
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1781号张静、庄凯：本院移送执行张静、庄凯罚金及追缴违法所得一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年七月十六日书记员  孙浩
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                 （2021）陕0830民初818-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：呼延山，系该公司营业部客户经理。被申请人：马世林，男，1989年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郝小琴，女，1965年XX月XX日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，现住该街道办事处粮食局家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人马世林、郝小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）陕0830民初818号民事裁定，将被申请人马世林、郝小琴名下总额288699.43元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人马世林、郝小琴名下共计288699.43元财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人马世林、郝小琴名下共计288699.43元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   刘  艳   二〇二一年七月十九日 书  记  员   高飞飞    1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执965号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路218号。 负责人：龙立新，该支行行长。 被执行人：王胜华，男，1968年12月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：文慧，女，1975年4月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人王胜华、文慧金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年9月7日作出（2020）湘1121民初561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王胜华、文慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月17日，本院向被执行人王胜华、文慧送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月16日、2021年4月28日、2021年7月26日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人王胜华、文慧房产信息，发现被执行人王胜华、文慧名下有房产，因另案查封本案暂时无法处置；2021年4月20日永州市住房公积金管理中心查询被执行人王胜华、文慧的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月16日，本院限制被执行人王胜华、文慧高消费。 本院于2021年7月16日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为160609.08元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴雪芳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1387号罪犯周俊。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2016年3月30日作出(2016)苏0115刑初155号刑事判决，认定被告人周俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，罚金人民币一万八千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万四千元，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币三万二千元，责令退赔合计人民币二十三万八千元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2016年7月8日作出(2016)苏01刑终231号刑事判决，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年6月2日起至2022年6月1日止。判决发生法律效力后，2016年7月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2815号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年10月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周俊减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯周俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月、2021年3月获得表扬6次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周俊的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  叶锦锦
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保206号 申请人：陕西中融典当有限公司。法定代表人：韩继勇,该公司总经理。委托代理人： 王燕，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：李冰。被申请人：李春清。被申请人：李秀琴。被申请人：张晓艳。被申请人：张诗敏。被申请人：西安高新奔腾汽车有限公司。法定代表人：李冰，职务不详。申请人陕西中融典当有限公司已向西安仲裁委员会提交仲裁申请书。2021年6月3日，西安仲裁委员会向我院递交财产保全提交书。2021年6月22日，申请人陕西中融典当有限公司再向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李冰名下位于西安市高新区创业大道XX号林隐天下XX幢XXXXX室【不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第XXXXXXX号】的房屋。申请人陕西中融典当有限公司于2021年7月1日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陕西中融典当有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李冰名下位于西安市高新区创业大道XX号林隐天下XX幢XXXXX室【不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第XXXXXXXX号】的房屋予以查封，查封期限12个月。保全申请费5000元，由申请人陕西中融典当有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   李会茹                                    二O二一年 七 月 一 日  书  记  员   张  欢  1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0902执868号之一 申请执行人：吴远坚，女，1967年9月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：梁海，男，1978年8月22日出生，住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人吴远坚与被执行人梁海买卖合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初2142号民事判决书，向被执行人梁海发出执行通知书，责令被执行人梁海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁海至今拒不履行。 经强制扣划被执行人梁海的银行存款共计1836.51元，收取执行费50元后，余下1786.51元支付给申请执行人吴远坚。另依法查询被执行人梁海的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人梁海没有其他财产可供执行。申请执行人吴远坚也未能向本院提供被执行人梁海的财产情况及线索，其尚有8079.49元及相应利息未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二一年七月十四日 书记员  梁 宇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1125号被执行人黄雪犯赌博罪经本院（2020）吉0106刑初314号刑事判决书确定应缴纳罚金30000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金30000.00元。本院认为被执行人黄雪已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对黄雪财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1125号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5222号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：贾立芹，女，1971年12月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人贾立芹信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初5039号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 王晓晨                                书记员  陈成新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2881号罪犯郝孟韩，女，汉族，1990年6月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年11月8日作出（2018）皖0102刑初846号刑事判决，以被告人郝孟韩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。对被告人郝孟韩退缴的违法所得80000元，返还各被害人，尚未退出的违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郝孟韩确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郝孟韩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郝孟韩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准，目前无财产性判项履行能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、宿松县司法局陈汉司法所出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯郝孟韩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察该犯犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝孟韩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年3月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3107号原告：营口红运油品经销有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇北里屯村-高速公路出口北侧。法定代表人：张铸，公司经理。委托诉讼代理人：孙继东，男，公司副总经理。委托诉讼代理人：逯红艳，女，公司法务。被告：营口市鲅鱼圈区交通运输局（原名：营口经济技术开发区交通局），住所地营口市鲅鱼圈区投资服务中心10楼。法定代表人：张成刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜磊，女，该局法制科科长。原告营口红运油品经销有限公司与被告营口市鲅鱼圈区交通运输局买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口红运油品经销有限公司的委托诉讼代理人孙继东、逯红艳，被告营口市鲅鱼圈区交通运输局的委托诉讼代理人姜磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口红运油品经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告油款44万元整。并支付自2015年6月2日起至实际给付之日止的利息，利息从2015年6月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年至2015年6月，被告在原告经营的加油站中多次加油，累计加油金额为人民币43万元整。2015年6月2日，被告向原告出具了一份往来款确认单，确认欠油款43万元。2016年2月20日，被告在原告处办理了两张加油卡，并手写欠据一份，金额为1万元。截止到目前，被告共计拖欠原告油款人民币44万元整。原告在2019年-2020年期间多次找到被告向其催要该欠款，被告一直未偿还。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。庭审中原告撤回对2016年2月20日的欠据1万元的起诉。被告营口市鲅鱼圈区交通运输局辩称，一、原告应当提供具体加油小票的详细，以确认欠款43万元的事实。二、被告对原告提供的2016年2月20日的欠据真实性有异议，没有公章，无法确定与被告的关联性，因此不应承担。三、原告诉讼请求已过诉讼时效。综上，请求法院依法采纳答辩人的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据分别为：1.原告提供的红运油品公司与客户往来款确认单一张，证明被告欠原告油款的事实。被告质证为原告红运油品公司与客户往来款确认单，并无具体的加油明细，无法确认真实性，欠据上无公章无法确认真实性。本院对红运油品公司与客户往来款确认单真实性予以采信，理由为经被告盖章确认，具有真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告具有经营油品的合法资质，2008年至2015年6月被告在原告加油站处加油，经结算2015年6月2日被告给原告出具一张红运油品公司与客户往来款确认单，载明：截止2015年6月营口开发区交通局欠红运油品公司油款共计：肆拾叁万（￥430000.00元），其中2008年至2012年11月用油款贰拾壹万捌仟零叁圆壹角壹分（￥218003.11元），2012年11月至2015年6月用油款贰拾壹万壹仟玖佰玖拾陆圆捌角玖分（￥211996.89元）。结算单出具后被告至今未偿还该货款。本院认为，被告在原告处购买油品与原告形成了买卖合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应履行各自义务。原告按约定向被告提供油品，被告亦应按约定给付货款。从被告盖章的确认单可以看出，被告拖欠原告油款43万元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付油款43元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作约定，亦未约定给付时间，可自原告主张权利之日即2020年9月30日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告辩称货款已过诉讼时效的答辩意见，由于被告给原告出具的往来款确认单上并未约定还款期限，原告可随时主张权利，故对该意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告营口市鲅鱼圈区交通运输局（原名：营口经济技术开发区交通局）于本判决生效后10日内一次性给付原告营口红运油品经销有限公司货款430000元并支付利息，利息自2020年9月30日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告营口红运油品经销有限公司的其它诉讼请求。案件受理费7900元，由原告营口红运油品经销有限公司承担180元，由被告营口市鲅鱼圈区交通运输局（原名：营口经济技术开发区交通局）承担7720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年七月十三日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之十一 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在中国工商银行2403XXXXXXXXX1808账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执574号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽,淮安市淮安区人民法院院长。 被执行人：黄勇，男，1976年01月13日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人黄勇罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0803刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄勇于判决生效后30日内缴纳罚金37.3万元。因被执行人未履行义务，本院于2021年2月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为37.3万元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初495号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月十四日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
湖南省茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）湘0224执恢219号 申请执行人陈小平与被执行人曹小文、周晚容民间借贷纠纷一案，现已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢569号丁保明：陈太忠、陈学梅：申请执行人丁保明与被执行人陈太忠、陈学梅民间借贷纠纷一案,申请执行标的204300元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款214500元，被执行人陈太忠直接给付现金5000元，被执行人陈学梅给付现金15000元，共计234500元，余款迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，丁保明向本院申请执行的（2015）盱民初字第2394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2982号原告：敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司，住所地敦化市渤海街工农委锦东小区。    法定代表人：XX，该公司经理。    委托诉讼代理人：孙静，该公司职员。    被告：张某，男，1975年7月13日生，住敦化市。    原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司撤诉。    案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司负担。    审判员刘春东二〇二一年七月二十八日书记员蔺达
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1311号之二解除保全申请人:河南商都建设有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路西侧。法定代表人：赵新华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐哲，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人:河南瑞华建筑集团有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区峡窝镇衡山路石咀安置区东区5号楼。负责人：靳芳丽。原告河南商都建设有限公司与被告河南瑞华建筑集团有限公司上街分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0106民初1311号民事裁定书，冻结被申请人河南瑞华建筑集团有限公司上街分公司银行存款825775.77元或查封其他同等价值的财产。申请人河南商都建设有限公司于2021年7月2日向本院申请解除对河南瑞华建筑集团有限公司上街分公司的保全措施。本院经审查认为，申请人河南商都建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南瑞华建筑集团有限公司上街分公司银行存款825775.77元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二一年七月五日法官助理宋璐书记员蔡玉清
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初6190号 原告：陈榴红，女，1962年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:沈琴，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。 被告：陈尧群，男，1967年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告陈榴红诉被告沈琴、陈尧群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告陈榴红于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈榴红申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈榴红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈榴红负担。 审 判 员 张绍斌 二〇二一年七月二十六日 法官助理 许建芸 书 记 员 张 梦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9591号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：李明，男，1977年10月16日出生，汉族，住天津市河北区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告李明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月9日以需补充相关证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年七月九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢707号之二 被执行人：朱**臣，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱**臣在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年七月二十二日 书记员  王维
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1921号被执行人:方庆龙，男，1982年5月5日出生，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，个体工商户，住江苏省如皋市（户籍地址：枞阳县）。被执行人方庆龙罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方庆龙应缴纳罚金人民币390000元，因方庆龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人方庆龙名下有下列财产：1.查明被执行人方庆龙名下银行账户有少量余额，本院已划拨并上缴新沂市财政局。2.查明被执行人方庆龙名下银行账户、财付通账户有零星余额，本院已采取冻结措施。3.查明被执行人方庆龙名下有别克牌苏Ｆ×××××车一辆，本院已委托枞阳县人民法院查封该车，但未实际扣押。4、查明被执行人方庆龙名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、委托安徽省枞阳县人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人方庆龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2022年11月14日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初63号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为390000元，已执行到位542.57元，余款尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下少量余额上缴新沂市财政局、冻结被执行人名下账户零星余额、查封被执行人名下别克牌苏Ｆ×××××车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执1921号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年七月二十六日书记员  沈洪伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执191号 申请执行人：唐任军，男，1965年10月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：唐小婷，女，1981年9月5日出生，汉族，广西资源县人，原住广西百色市右江区，现下落不明。 被执行人：李有生，男，1975年10月23日出生，汉族，广西临桂县人，原住广西百色市右江区，现下落不明。 本院立案执行的申请执行人唐任军与被执行人唐小婷、李有生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1183号民事判决书，以公告形式，向被执行人唐小婷、李有生发出执行通知书，责令其向申请执行人唐任军偿还借款本金20000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费800元、公告费600元、执行费200元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人唐小婷、李有生名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人唐小婷、李有生的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人唐任军，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月十六日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更362号 罪犯王亮，男，汉族，1981年12月10日出生于河南省上蔡县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2006年10月28日作出（2006）东中法刑初字第398号刑事判决，以被告人王亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年11月04日作出（2011）冀刑执字第1311号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年04月28日作出（2017）冀08刑更283号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励9次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z42号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4045号 郭某： 你（单位）诉马某某、李某某确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月一日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3831号之一 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人刘列斌。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘列斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7171号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告刘列斌于2016年12月14日签订的编号为16120500032的《借款合同》解除；二、被告刘列斌于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币49797.26元，支付利息2553.72元，逾期罚息1276.86元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金49797.26元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1140元，公告费560元，由被告刘列斌负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘列斌名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。 2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人刘列斌名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。 3、2021年6月11日，本院依法对被执行人刘列斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院前往被执行人刘列斌住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人刘列斌名下有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为55327.84元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0105民初7171号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  余志顺 审 判 员  石时进 二〇二一年七月九日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾 胜
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异172号案外人：王丽，女，汉族，住海城市。申请执行人：于波，男，汉族，身份证号码：210302196309120656，住辽宁省鞍山市铁东区山南街56栋3单元4层26号。被执行人：刘怀多，男，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人于波与被执行人刘怀多民间借贷纠纷一案中，案外人王丽提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王丽称：申请人王丽与被执行人刘怀多于2011年9月3日通过海城市民政局办理协议离婚，当时约定该房屋归我所有，并由我来偿还贷款，现该房屋被海城市人民法院进行了查封，由于贵院在未查清事实的情况下将申请人名下的房屋采取强制保全措施和执行措施明显侵害了申请人的合法权益。综上，申请人依据相关法律规定提出异议，请求贵院依据事实和法律，在查清事实的基础上，依法终止(2021)辽0381执802号执行案件，并解除对申请人名下坐落于海城市××鳌镇颐水嘉德二期住宅楼第5号楼，西一单元1层西侧，建筑面积100.07平方米房屋的查封。本院经审查查明：2020年11月11日，本院作出（2020）辽0381执保2690号执行裁定书，裁定查封坐落于海城市××鳌镇颐水嘉德二期住宅楼第5号楼1单元1楼，建筑面积100.07平方米房屋。案外人王丽向本院提出执行异议。本院认为：本案的争议焦点问题为案外人王丽对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。2011年9月13日，案外人王丽与本案被执行人刘怀多协议离婚，约定海城市××鳌镇颐水嘉德二期住宅楼第5号楼1单元1楼，建筑面积100.07平方米房屋归王丽所有，而刘怀多与于波的债务纠纷发生在王丽与刘怀多离婚之后，王丽提供的证据足以排除本院的强制执行措施。故对案外人王丽的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止海城市腾鳌镇颐水嘉德二期住宅楼第5号楼1单元1楼，建筑面积100.07平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  吕兴强二〇二一年七月五日书记员  张爱华
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初640号原告：李玉芳，男，1974年5月1日出生，汉族，现住长子县。被告：长子县裕通机械工程有限公司。住所地：长子县南漳镇上霍村。法定代表人：李炎军。职务：经理。原告李玉芳与被告长子县裕通机械工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法进行了审理。原告李玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告的运费122822.12元，并支付原告利息损失46672.4元（按年利率6%，从2014年12月17日计算至2021年4月16日），合计169494.52元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年开始经营运输车。2014年3月被告联系原告，希望原告为其从壶关县拉水稳、拉石粉至被告所在地搅拌站。2014年3月份开始，原告为被告运货直至2014年10月。2014年12月16日，原告与被告确定拉水稳的运费为18373元。拉石粉运费为109449.12元，两项共计127822.12元。2021年4月11日李炎军通过微信转账的方式仅偿还了原告5000元，剩余122822.12元至今未付。本院经审查认为，原告李玉芳将长子县裕通机械工程有限公司列为被告，而当庭陈述其发生法律关系是与李炎军本人，而不是长子县裕通机械工程有限公司，经询问，李炎军不同意将其当庭变更为被告。原告诉讼的被告与其没有直接的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李玉芳的起诉。案件受理费1845元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 何江文二〇二一年七月六日书记员 张 苹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4666号之一申请执行人周莉。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人周莉申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4783号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告周莉支付截至2021年4月30日止的租金共计26332元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为26332元，未执行到位金额26332元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2561号申请执行人：王怒江，男，1971年7月5日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：韦晓龙，男，1974年10月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王怒江与韦晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初182号民事判决书已经发生法律效力，申请人王怒江于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人韦晓龙偿还78276.30元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月12日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人韦晓龙送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人韦晓龙名下财产信息，被执行人韦晓龙名下仅有少量银行存款；被执行人韦晓龙名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韦晓龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位4891.32元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人韦晓龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十六日书记员 吴新成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6416号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告曾庆国，男，1970年2月1日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告曾庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年4月30日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供18000元借款额度，有效期2020年4月30日至2021年4月30日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款18000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求判令被告偿还借款18000元，截止2021年5月26日的利息957.5元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年4月30日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度18000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.25%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2020年4月30日至2021年4月30日。合同签订后被告向原告借款18000元，到期后被告未能偿还借款本息，截止2021年5月26日尚欠借款本金18000元，利息957.5元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款18000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾庆国偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币18000元，利息957.5元（截止2021年5月26日），合计18957.5元；二、被告曾庆国自2021年5月27日起，按本金18000元、年利率7.875%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项，均于本判决发生法律效力后5日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费274元，减半收取137元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十八日书记员  王芷馨
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0323刑初225号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人唐春江，男性，1975年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被伊通满族自治县××局取保候审，同年7月1日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年7月6日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人唐春江犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人唐春江到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年11月11日，被告人唐春江在家饮酒后，因给牛打药时被牛撞伤，17时许，唐春江驾驶无牌照两轮摩托车去伊通满族自治县小孤山镇医院就医途中摔倒，之后路人拨打了报警电话，唐春江被查获，后被带至县第一人民医院采取静脉血。经鉴定，唐春江静脉血中检出乙醇成分，其含量是206.2mg/100ml。到案后，唐春江如实供述了自己的犯罪行为，并同意认罪认罚。 被告人唐春江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐春江无证醉酒驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人唐春江无驾驶证驾驶机动车上路行驶且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应酌定从重处罚。被告人唐春江无前科劣迹，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。同意适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐春江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  党红梅 二〇二一年七月九日 书记员  刘 美 1
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保99号关于申请执行人陈菊芳与被执行人株洲世纪星实验学校财产保全一案，（2021）湘0224民初1519号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年7月22日依法冻结了被执行人株洲世纪星实验学校名下的银行卡，本案轮候冻结。本院认为，（2021）湘0224民初1519号确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1519号部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执511号之一 申请执行人：江门市新会区大华饲料有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城河口工业区。统一社会信用代码91440705797784585R。 法定代表人：苏天华，该公司执行董事。 被执行人：吴玲有，男，汉族，1970年3月1日出生，住广东省中山市。 申请执行人江门市新会区大华饲料有限公司与被执行人吴玲有买卖合同纠纷一案，依据（2020）粤0705民初2319号民事判决书,被执行人吴玲有应向申请执行人清偿货款83014元以及支付逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本案在执行过程中，本院依法查封被执行人吴玲有名下的位于中山市××高平村的宅基地使用权【不动产权证号：集（2003）041116号】，经中山市相关部门复函上述不动产暂不宜处置。此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执511号案件终结本次执行程序。 被执行人吴玲有负有继续向申请执行人江门市新会区大华饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月十五日 书记员  林荣钦
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执278号申请人李某，女，汉族,1960年12月9日生，住常宁市。被执行人孙某，男，汉族,1977年2月25日生，住常宁市。本院执行的申请人李某申请被执行人孙某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初1626号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2021）湘0482执278号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧小文二〇二一年七月二十八日执行员  贺文成书记员  李明旺
文书内容辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0811刑初70号            公诉机关              营口市老边区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人刘某某，女，1972年11月4日出生，居民身份证号码210302197211042420，汉族，初中文化，群众，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，捕前住辽宁省大石桥市南楼经济开发区某小区旁一栋旧楼4楼东户。曾因抢劫罪于2016年8月22日被大石桥市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌盗窃罪，于2021年5月26日被刑事拘留，于2021年6月7日被依法逮捕，现羁押于营口市看守所。                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              营边检公诉刑诉[2021]59 号                                    指控事实              2021年5月24日晚13时许，被告人刘某某骑电动车流窜至辽宁省营口市老边区路南镇崔家村，刘某某翻墙跳窗进入被害人张某某家中盗窃，刘某某正在西卧室实施盗窃时，被外出归来的张某某发现后报警。                  指控罪名              盗窃                        量刑建议              被告人刘某某，有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人辩称              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人刘某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某系累犯，依法对其从重处罚。被告人刘某某认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关指控被告人的罪名和提出的量刑建议，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年11月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   方  鹏            二〇二一年七月二十九日            书  记  员   孟彤彤
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1502号 榆林吉峰同德农机有限公司、邢志红、邢志兴： 申请人榆林吉峰同德农机有限公司与被申请人邢志红、邢志兴买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5733号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值5000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1502号案件保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6334号原告：冯运运，男，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：熊树先,颍上建颍乡基层法律服务所工作者。被告：潘洪亮，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告冯运运诉被告潘洪亮为合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告冯运运于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。冯运运的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冯运运撤回起诉。案件受理费312.5元，由原告冯运运负担。审判员  姜克香二〇二一年七月二十日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1219号之八 申请执行人：高双喜，男性,1959年1月12日生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：姚廷福，男，汉族，1963年09月27日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人姚廷福民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人姚廷福在085e9858e4709941e1*****6@wx.tenpay.com账户内余额人民币2479.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚廷福在财付通支付科技有限公司085e9858e4709941e1*****6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2479.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年七月十二日 书记员  付立军
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5068号 原告：潘某，男，1993年9月9日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李千慧，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北某房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 法定代表人：陈某，该公司董事。 委托诉讼代理人：向某，男，1997年2月12日出生，汉族，该公司法务，住石家庄市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：张希军，河北万**（石家庄）律师事务所律师。 原告潘某与被告河北某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告潘某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 诉讼费80元减半收取计40元、保全费5000元，由原告潘某负担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二一年七月十九日 书记员  宋慕华
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异29号异议人（案外人）：毛检英，女，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。异议人（案外人）：曾良成，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。统一社会信用代码91431200MA4PB8UMXG。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司。住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。统一社会信用代码914312006918266013。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人毛检英、曾良成于2021年7月13日对本院查封的靖天国际2栋2901号房屋所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毛检英、曾良成称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际2栋2901号房屋所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际2栋2901房屋（商品房预售登记备案2014年201号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2013年12月4日，案外人毛检英、曾良成与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人毛检英、曾良成购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际2栋2901号房屋，总价款436280元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人毛检英、曾良成为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际2栋2901号房屋所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际入住，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际2栋2901号房屋所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人毛检英、曾良成所购买的靖天国际2栋2901号房屋所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小风人民陪审员  谢顺奇二〇二一年七月二十三日书 记 员  钟龄卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2543号 原告：娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司，住所地娄底市涟源市。 法定代表人：吴应建，系执行董事。 委托诉讼代理人：谭博华（系该公司总经理），男，1988年7月5日出生，汉族，住涟源市。 被告：陈利君，女，1986年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 第三人：湖南唐古拉汽车服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区。 法定代表人：刘洋。 原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司（以下简称“辉誉公司”）与被告陈利君、第三人湖南唐古拉汽车服务有限公司（以下简称“唐古拉公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人谭博华到庭参加诉讼，被告陈利君、第三人唐古拉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告辉誉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付26748.17元；2、由被告承担本案全部讼费用。 被告陈利君未作答辩。 第三人唐古拉公司未作陈述。 查明的事实 经庭审中原告的陈述、举证及本院的认证，确定如下法律事实： 1、第三人唐古拉公司的经营范围包括：汽车及零售批发、汽车零售、二手车经营等；案外人长安汽车金融有限公司的经营范围包括：从事同业拆借、提供购车贷款业务、提供汽车经销商采购车辆贷款和营运设备贷款等。 2、被告陈利君欲在第三人唐古拉公司处采取按揭方式购买二手汽车，通过第三人唐古拉公司向具有提供购车贷款业务资质的长安汽车金融有限公司（以下简称“长安公司”）办理汽车消费贷款，被告向长安公司提交了《个人汽车消费贷款申请表》。经长安公司审核后，于2020年4月29日与被告签订《长安汽车金融有限公司二手汽车消费抵押贷款合同》，约定：所购车辆价格为224400元；贷款金额：157000元；贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算；合同约定利率具体为：年利率10.99%、罚息利率为年利率16.485%，还款方式：等额还款。 3、2020年4月30日，长安公司通过长沙银行将向被告发放购车贷款157000元，并将其汇至第三人唐古拉公司处，备注用途“陈利君个人车贷款”。 从2020年11月开始，被告陈利君未及时向长安公司履行还款义务，致使贷款逾期。长安公司要求第三人唐古拉公司代为清偿贷款本息。2021年4月27日，第三人唐古拉公司通过长沙银行向长安公司共转账支付26748.17元，转账用途备注了代偿陈利君。第三人唐古拉公司向长安公司支付上述款项后，长安公司向其出具《代偿证明》一份，载明被告逾期未予归还的购车贷款本金19908.77元，利息5787.43元，罚息1051.97元，共计26748.17元，已经由第三人唐古拉公司代为归还。 5、2021年6月3日，第三人唐古拉公司与原告签订《债权转让协议》，约定由原告在2021年6月4日前向第三人唐古拉公司支付26748.17元，用以购买第三人唐古拉公司截至2021年4月23日对被告享有26748.17元的到期债权。2021年6月4日，原告通过长沙银行向第三人唐古拉公司转账支付26748.17元，备注用途“债权转让款（陈利君）”。 6、原告以彩信方式向被告陈利君发送了《债权转让通知书》。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告陈利君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、第三人唐古拉公司推荐被告到长安公司处办理购车贷款用于购买第三人唐古拉公司出售的汽车。作为长安公司的合作方，在被告陈利君贷款后未按时偿还贷款后，代被告清偿拖欠的贷款本息。从原告向本院提交的《代偿证明》及银行付款流水可知，第三人唐古拉公司已实际为被告垫付了贷款本息26748.17元，因此取得了向被告追偿的权利。三、债权人有权自主转让自己的权利。本案中，第三人唐古拉公司于2021年6月3日与原告签订《债权转让协议》，将第三人唐古拉公司对被告陈利君拥有的26748.17元债权转让给原告，并告知了被告债权转让的事实，因此被告应当知晓原告系被告的实际债权人。原告与被告形成了债权债务关系，被告应当及时向原告还款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈利君于本判决生效之日后十日内向原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司支付代偿款（包括本金、利息、罚息）26748.17元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取234元（已由原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司预交），由被告陈利君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁建山 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1799号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴甚宏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴甚宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴甚宏存款人民币2959.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢29号申请执行人:马小强，男，1968年7月25日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：游晓勇，男，1979年7月20日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。马小强与游晓勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）黔0325民初576号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，游晓勇返还马小强借款本金并支付利息共计19524.40元；游晓勇承担案件受理费135元。游晓勇未履行上述义务，马小强向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人游晓勇发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过上述途径未查明到被执行人有可供执行财产。三、通过向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经被执行人居住地查，未发现被执行人有可供执行财产或财产权益。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，致使本案执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执恢29号案件终结本次执行程序。被执行人游晓勇负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年七月十五日书记员  韩 娅
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1720号王立军：本院在执行被执行人王立军身体权纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费，被执行人于2021年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1644号陈夫河：被执行人陈夫河罚金执行一案，被执行人陈夫河已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢185号李金平、张杰：本院立案执行的李金平申请执行张杰民间借贷纠纷一案，被执行人张杰已自觉履行法律义务，现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫