wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8153号 原告：安玉会，女，汉族，1952年10月27日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：吴成从，男，汉族，1973年12月25日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 第三人：胡国会，男，汉族，1974年3月11日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告安玉会与被告吴成从、第三人胡国会劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴成从以及第三人胡国会的起诉。 本院认为：原告安玉会自愿提出对被告吴成从以及第三人胡国会的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安玉会撤回对被告吴成从以及第三人胡国会的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告安玉会承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年七月六日 书记员 陈宗梅
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民监9号   二审上诉人（原审被告）：石明柱，男，1971年11月1日生，汉族，白山市旺源酒业有限公司董事长，住吉林省白山市浑江区。       二审上诉人（原审被告）：白山市旺源酒业有限公司，住所地吉林省白山市江源区砟子镇育林新村。       法定代表人：石明柱，董事长。       二审被上诉人（原审原告）：石云年，男，1965年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。       二审上诉人石明柱、白山市旺源酒业有限公司与二审被上诉人石云年建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）吉06民终354号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：       一、本案由本院再审；       二、再审期间，中止原判决的执行。       审判长刘巍丹   审判员郭惠靖   审判员杨文华   二〇二一年七月十二日   书记员宋晗
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢34号 申请执行人王明军，男，1962年6月28日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人卢吉兵，男，1962年4月15日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人张必韫，男，1957年8月16日出生，汉族，住广西田林县。 申请执行人王明军、卢吉兵依据本院（2015）田民一初字第923号民事调解书所确定的义务，于2021年1月29日向本院申请恢复执行与被执行人张必韫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日依法立案恢复执行，恢复执行标的16758元。 本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人张必韫存款1011.79元至本院履行债务，现被执行人在银行账户无存款余额，无房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地，被执行人去向不明，无法联系，依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权15746.21元。 本院认为,本案在执行过程中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1029执恢34号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月二十一日 书记员 黄 萍
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执298号 申请执行人：杨乃璎，女，1977年12月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：高怀良，男，1968年2月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3193号民事判决书立案执行申请执行人杨乃璎与被执行人高怀良买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为包装款22000.00元，案件受理费175.00元，本案执行费233.00元。具体执行过程如下： 于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年2月2日、4月14日、6月1日、6月26日、通过总对总发起四次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月9日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，标的款项未执行到位。本院于2021年6月1日向被执行人高怀良发布了限制消费令，于2021年7月17日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月十九日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区浪卡子县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）藏0531执16号 央珍、巴桑次仁： 本院执行的申请执行人央珍与被执行人巴桑次仁婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行执行款12000.00元及执行费80元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执482号申请执行人：中国某某银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：湖南某某生物科技有限公司，住所地湖南省桃江县灰山港。法定代表人：崔某某。被执行人：谭某，男，汉族，1991年7月23日出生，住湖南省。被执行人：曹某，女，汉族，1991年1月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：谭某某，男，汉族，1969年2月4日出生，住湖南省。被执行人：贺某某，女，汉族，1983年4月12日出生，住湖南省。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行与被执行人湖南某某生物科技有限公司、谭某、曹某、谭某某、贺某某借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初975号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南某某生物科技有限公司应偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行借款本金980000元、利息4358.97元及支付律师费15000元，执行人谭某、曹某、谭某某、贺某某对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费6896.79元及执行费12200元，由于被执行人湖南某某生物科技有限公司、谭某、曹某、谭某某、贺某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月9日向申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人湖南某某生物科技有限公司、谭某、曹某、谭某某、贺某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日、7月2日发起总对总网络财产查控，查明湖南某某生物科技有限公司、谭某、曹某、谭某某、贺某某名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金等情况，2021年4月28日查封谭某某名下湘ＨＭ××××耐久红杉汽车一辆（车辆未扣押）、4月29日查封谭某名下湘Ａ7××××雷克萨斯汽车一辆（车辆未扣押）。本院于2021年4月22日对谭某、曹某、谭某某、贺某某适用限制高消费措施，于7月2日对湖南某某生物科技有限公司法定代表人崔某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人湖南某某生物科技有限公司、谭某、曹某、谭某某、贺某某暂无可供执行的财产。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月六日书记员 卜可让
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2326号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李道鑫，男，1997年2月20日出生，汉族，高中文化，务工，住贵州省毕节市大方县××××××××。公民身份号码：522××××××××220×419。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2051号指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人李道鑫已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处一个月二十天拘役，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人李道鑫于2021年4月8日21时许，醉酒（血中乙醇含量为181.45mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市×××××××时，与被害人黄汉凤驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，李道鑫留在现场等候交警处理。经认定，李道鑫负事故主要责任。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有发生事故的从重情节及自首的从轻情节。判决被告人李道鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年七月五日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初1795号 原告：西安中望软件资讯有限责任公司，住所为西安市高新区科技二路65号清华科技园A408。统一社会信用代码：916101317299654138。 法定代表人：金涛，执行董事。 委托诉讼代理人：刘慧，陕西众邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯硕，陕西众邦律师事务所实习律师。 被告：陕西欣朗建设工程有限公司，住所为陕西省西安市碑林区太白路立交凯旋城小区11号楼1903室。统一社会信用代码：91610103099141558X。 法定代表人：孙丽。 本院在审理原告西安中望软件资讯有限责任公司诉被告陕西欣朗建设工程有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告西安中望软件资讯有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安中望软件资讯有限责任公司撤诉。 案件受理费1353元，减半收取计676.5元，由原告西安中望软件资讯有限责任公司负担。 审判员  张军辉 二〇二一月七月二日 书记员刘倩文
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初630号 原告：王化楠，男，1997年9月1日生，汉族，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄州楚雄市。 被告：牟定蔬语现代农业科技有限责任公司。住所地：云南省楚雄州牟定县共和镇周山村委会徐家寺，统一社会信用代码：91532323MA6K32G26J。 法定代表人：董翠华，女，1979年5月10日生,该公司执行董事（未到庭）。 原告王化楠与被告牟定蔬语现代农业科技有限责任公司（以下简称蔬语农业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化楠到庭参加了诉讼，被告蔬语农业公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王化楠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付所欠原告工资14,200元；2.判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月至2020年10月期间，原告在被告公司工作，具体工作是办公室管理人员。工作期间被告仅支付了原告工资700元，尚欠14,200元工资未支付。后原告多次向被告催讨，2020年12月30日，被告与原告达成还款协议：由被告在2021年5月31日前将所欠原告的工资14,200元全部一次性付清。还款日期临近，原告多次向被告的法定代表人董翠华催要，但其连电话也不接。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法审理，判令被告尽快支付原告工资。 被告蔬语农业公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 在诉讼过程中，原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2.还款协议，欲证实被告拖欠原告工资14,200元的事实。 被告蔬语农业公司未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交任何证据。 经本院对原告提交的证据进行全面、客观地审核判断后认为，原告提交的证据1—2，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。 根据庭审及对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2020年3月至2020年10月期间，原告在被告处从事公司公众号微信小程序的管理工作，工作期间被告支付了原告700元工资后剩余14,200元工资未支付。2020年12月30日，原、被告达成还款协议：由被告在2021年5月31日前将拖欠的工资支付原告，双方还对逾期支付违约责任及管辖进行了约定。后被告未支付原告拖欠的工资，原告于2021年5月27日向本院提起诉讼。 本院认为： 关于本案适用法律的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中原、被告达成还款协议，被告承诺在2021年5月31日前支付原告拖欠的工资，由于被告未按约定履行支付义务导致双方产生纠纷，该法律事实持续到民法典施行后，因该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 关于原告的诉讼请求是否支持的问题。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，2020年3月至2020年10月期间，原告在被告公司从事公众号微信小程序的管理工作，双方就尚欠原告的工资达成还款协议，该还款协议依法成立合法有效，被告应当秉持诚实信用原则按照双方的约定支付原告工资。虽然原告起诉时被告承诺的履行期限尚未到期，但在本院开庭时履行期限已经届满，且在本院作出判决前被告也未履行支付义务，因此，原告提出的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告蔬语农业公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告牟定蔬语现代农业科技有限责任公司在本判决书生效后三日内支付原告王化楠工资14,200元，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告牟定蔬语现代农业科技有限责任公司承担，限与支付的工资款同期交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  高艳红 二〇二一年七月一日 书记员  雷兴美
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1772号之三十七申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。法定代表人：李智勇，该社理事长。被执行人：被执行人辽宁万嘉建筑（集团）有限公司【原辽宁东亿建筑(集团)有限公司】，住所地本溪市明山区人民路永民街。法定代表人：陈**军，该公司经理。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社与辽宁万嘉建筑（集团）有限公司【原辽宁东亿建筑(集团)有限公司】借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初4312号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币188.085万元及利息、案件受理费人民币10851元，执行费人民币21209元，本案于2021年7月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人辽宁万嘉建筑（集团）有限公司【原辽宁东亿建筑(集团)有限公司】自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0504民初4312号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年七月二十一日书记员  丛赛嫣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11745号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与田易鑫物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初314号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人张某某，男，1974年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市明水县。1997年7月22日因犯惯窃罪、抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2000年1月，经裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年9月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2005年4月减去有期徒刑一年七个月；2008年4月减去有期徒刑一年八个月；2011年1月减去有期徒刑一年十个月；2014年10月减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变，于2014年10月30日刑满释放。2021年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被取保候审，2021年6月18日被逮捕，现羁押于常州市看守所。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部诉刑诉〔2021〕303号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强、检察官助理王希出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月19日被告人张某某在常州市天宁区××镇××路××号某店门口等地，先后三次盗窃他人耐克牌运动鞋3双、外套1件、森马牌外套1件、快递包裹5个（内有ＶＡＮＳ标志黑白运动鞋1双、白色背包1个、棕色肩包1个、黑色保温杯1个、黑灰色背包1个，共计价值人民币798.96元）等财物。具体事实分述如下： 1.2021年2月19日11时，被告人张某某在常州市天宁区××镇××路××号某店门口，窃得被害人周某放于店门口空调外机上的耐克牌运动鞋3双。 2.2021年3月26日7时许，被告人张某某在常州市天宁区郑陆丰××村委××村××号某厂门口，窃得被害人颜某放置于厂门口的耐克牌外套1件和森马牌外套1件。 3.2021年4月16日12时许，被告人张某某在常州市天宁区××镇××路××号门口，窃得被害人刘某放在门口的快递包裹5个（内有黑白运动鞋1双、白色背包1个、棕色肩包1个、黑色保温杯1个、黑灰色背包1个，价值共计人民币798.96元） 案发后，被告人张某某被抓获，并如实供述其盗窃的事实。上述涉案物品除黑色森马牌外套未追回，其余均已被追回并发还给被害人。被告人张某某赔偿了被害人颜某的损失并取得被害人的谅解。 公诉机关提交了刑事判决书、刑事裁定书、被害人周某、颜某等人的陈述，被告人张某某的供述、情况说明、发破案经过、监控视频、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、常住人口信息、辨认笔录、照片、接受证据清单、购买凭证、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人张某某在判决宣告后，剥夺政治权利执行完毕前，又犯新罪，依法应当数罪并罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一千元，剥夺政治权利一年五个月十一天。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张某某剩余剥夺政治权利一年五个月十一天未执行。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人张某某在判决宣告后，剥夺政治权利执行完毕前，又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人张某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复（法释〔2009〕10号）》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪未执行的剥夺政治权利一年五个月十一天，决定执行拘役二个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年五个月十一天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的31日，即自2021年6月18日起至2021年7月17日止。罚金于本判决生效次日起一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 琳 二〇二一年七月一日 书记员 唐菲菲
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢630号 蒋方信： 申请执行人蒋方信与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3696号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款4,280.53元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2513号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：周建国，男，1981年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：贺辉，女，1987年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4793号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周建国、贺辉借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划了被执行人贺辉银行存款589.07元，并已发放给申请执行人；此外，并未发现其他可供执行的财产。2021年7月16日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年七月十六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更513号罪犯张海春，男，1984年3月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年8月15日作出（2006）大刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人张海春犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币172465.80元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年2月20日作出（2009）辽刑执字第302号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年4月27日、2015年11月6日、2018年8月29日先后以（2012）锦审一监执减字第00602号、（2015）锦审一监执减字第02040号、（2018）辽07刑更1572号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年四个月、一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张海春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯张海春获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张海春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海春减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年2月20日至2024年11月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢392号申请执行人：邹静，女，汉族，1971年4月27日出生，住遵义市汇川区。被执行人：陈永强，男，汉族，1970年6月28日出生，住贵阳市观山湖区。本院在执行申请执行人邹静与被执行人陈永强民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2019）黔0303执2607号，因被执行人无财产可供执行，本院遂终结本次执行程序，现被执行人向本院提供案外人的担保，同时申请执行人与被执行人双方自行达成付款和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0303执恢392号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 昊二〇二一年七月九日书记员 罗袁琦
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢261号之一李延彬：你/你单位与建平县人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322执173号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建平县人民法院于二〇二一年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执813号之一申请执行人：朱涛，男，1994年6月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：吴小伟，男，1978年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告朱涛与被告吴小伟买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2659号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告吴小伟支付原告朱涛货款41796元，并支付利息（以41796元为基数，自2018年2月11日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，为4582.76元，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元、保全费488元，合计1458元，由被告吴小伟负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱涛于2021年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为46378.76元，本案申请执行费596.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月29日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年5月25日，本院执行人员至被执行人住所地吴江××××村进行现场调查，并未发现被执行人。4、2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为46378.76元，实际执行到位0元，尚余46378.76元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月八日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6599号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：陈建伟，男，1972年3年24日出生，汉族，住河南省西平县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告陈建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费82元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员  张加兴二〇二一年七月八日书记员  袁秀娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3550号之一 原告：商律知识产权服务（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南路188号，统一社会信用代码91320585MA213L3Y2X。 法定代表人：曹四根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应红，江苏正大律师事务所实习律师。 被告：乌鲁木齐天道置业房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区新医路125号，统一社会信用代码916501037668480567。 法定代表人：刘俊圻。 原告商律知识产权服务(太仓)有限公司与被告乌鲁木齐天道置业房地产经纪有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告商律知识产权服务（太仓）有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（太仓）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（太仓）有限公司负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年七月二十二日 书记员 徐晓青
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执478号申请执行人蒋代琴，女，1965年3月12日生，住贵州省开阳县。委托代理人：罗江，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人贵州丰泰矿业有限公司，统一社会信用代码91520100766074863K。法定代表人：杨明军，公司总经理。委托代理人王杰，贵州成城律师事务所律师。蒋代琴与贵州丰泰矿业有限公司（以下简称丰泰矿业公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初4365号民事调解书已发生法律效力，蒋代琴于2021年2月7日向我院申请执行，要求被执行人丰泰矿业公司给付劳务费68000.00元及迟延履行利息、案件受理费750.00元。本院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，丰泰矿业公司已停产；丰泰矿业公司开有4个银行账户，可用余额较少，已全部冻结，实际控制金额0元，冻结期限届满日为2022年2月7日；丰泰矿业公司位于开阳县的矿山因公路修建将被征收，本院已向开阳投资集团送达提取征收补偿款收入的裁定书与协助执行通知书。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信人员，但被执行人丰泰矿业公司仍未履行义务。本案申请执行人蒋代琴申请执行的劳务费68000.00元及迟延履行利息、案件受理费750.00元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人蒋代琴无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  黄 超二〇二一年七月八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执复39号复议申请人（案外人）：刘利春，男，1976年12月17日出生，住黑龙江省密山市密山镇。委托诉讼代理人：韩庆发，黑龙江昌达律师事务所专职律师。申请执行人：姜海星，1986年2月7日生，住黑龙江省密山市和平乡。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省密山市北大营62幢。法定代表人：甄洪波，经理。委托代理人：于寨川，该公司法律顾问。复议申请人刘利春不服密山市人民法院（以下称密山法院）（2021）黑0382执异99号之一执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年6月9日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。密山法院在执行姜海星申请执行黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司（以下称东方建筑公司）承揽合同纠纷一案中，案外人刘利春对密山法院（2019）黑0382执770号之四执行裁定冻结的东方建筑公司在黑龙江省八五七农场处（以下称八五七农场）的工程款32.96万元提出异议，请求解除冻结，停止执行。密山法院查明，2019年4月10日，姜海星申请执行东方建筑公司给付塑钢窗款760580元和违约金152116元，合计912696元，2019年12月27日终结本次执行。2021年2月4日，经查东方建筑公司在八五七农场有工程款，冻结被执行人东方建筑公司在八五七农场工程款130万元。案外人刘利春以转账协议（复印件）主张其中的32.96万元已于2020年1月14日转账给刘利春个人，因未提供原件无法核实且申请执行人姜海星不同意质证。密山法院异议审查后，于2021年5月13日作出（2021）黑0382执异99号之一执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，驳回案外人刘利春的异议申请，并赋予案外人复议申请权。复议申请人刘利春称，1、2011年申请人挂靠东方建筑公司为八五七农场住宅小区配套铺设及安装和场部换热站建设工程。八五七农场将工程款打入东方建筑公司账户，东方建筑公司再将工程款打入申请人的银行卡内。2、2020年1月14日经结算，八五七农场还尚欠申请人629653.90元。2020年1月14日申请人与东方建筑公司签订《转账协议》将629653.90元工程款转到申请人个人账户。申请人将《转账协议》原件交到八五七农场，八五七农场于2020年1月16日转给申请人工程款300000元。尚欠32.96万元。3、东方建筑公司欠姜海星的钱与刘利春无关，法院无权冻结刘利春的钱。依法解除刘利春在八五七农场的工程款32.96万冻结，停止执行。请求撤销（2021）黑0382执异99号之一执行裁定及（2019)黑0382执770号之四执行裁定。本院认为，密山法院在执行姜海星申请执行东方建筑公司承揽合同纠纷一案中，案外人刘利春对该院冻结的东方建筑公司在八五七农场的32.96万元工程款为其所有提出异议，属于案外人异议。执行法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,驳回案外人异议申请，适用法律错误。执行法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，赋予案外人异议之诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第五项规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2021）黑0382执异99号之一执行裁定；二、发回密山市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王 刚二〇二一年七月二日书记员  高 鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2568号之一申请执行人焦风金被执行人：马强，男，汉族，1970年04月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马强在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币20586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十一日书记员  李巍巍
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民申2号再审申请人（原审被告）：向春娟，女，1968年4月16日出生，汉族，个体工商户，住溆浦县。被申请人（原审原告）：陈林，男，1980年10月7日出生，汉族，个体工商户，住溆浦县，经常居住地:溆浦县卢峰镇中兴小院2栋5楼501。委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。再审申请人向春娟因与被申请人陈林民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘1224民初521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。向春娟申请再审称，1、撤销（2020）湘1224民初521号民事判决，改判偿还借款本金250000元及按月利率1分计算利息；2、一、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一审认定2019年4月23日前按年利率24%计算利息23300元+250000元×2%×23个月=138300元是错误的。本案申请人向春娟向被申请人陈林分别于2015年4月20日、2015年7月19日借款20万元、5万元，约定月息2分。双方于2019年5月5日就借款利率重新约定为月息1分，是对原来的借款利率重新达成的新协议，原审判决对2019年5月5日以前的利息按月利率2分计算显然没有法律。因此双方于2017年5月23日结算后至2019年5月5日期间的利息应按月利率1分进行计算。综上所述，原审判决认定事实错误，请求依法再审本案。被申请人陈林提交意见称，（2020）湘1224民初字521号民事判决书认定事实清楚，程序也合法，应当驳回再审申请。被申请人在原审时提交了相关证据，2015年4月20日、2015年7月，申请人向被申请人出具了借条并约定利息为月息2分。2017年5月23日，申请人和被申请人对此前的借款利息，以及被申请人应支付申请人的运费进行了结算，申请人在结算单上签字，通过两抵后，申请人欠被申请人利息23300元。2019年5月5日，申请人向被申请人重新出具了借条，载明利息为月息1分。申请人要求自2017年5月23日至2019年5月5月的利息按一分计算没有依据。本院审查认为，本案系民间借贷纠纷。2015年4月20日、2015年7月19日申请人向春娟向被申请人陈林分别借款20万元、5万元，约定月息2分。截止2017年5月23日，经双方结算向春娟尚欠陈林利息23300元。2019年5月5日，向春娟向陈林重新出具一张借条，约定利息1分，系双方对借款利率的重新约定，该约定应当自2019年5月5日发生效力，向春娟未能提供有效的证据证明双方对2017年5月23日至2019年5月5日期间的利息计算进行了重新约定，故2019年5月5日之前的利息应当按照原借条约定的月息2分进行计算。申请人向春娟在再审申请书中确认双方于2019年5月5日重新约定借款月息为1分。但申请人向春娟在2021年6月7日向本院提交的补充说明中主张2019年5月5日出具的借条约定利息1分并非月息1分，明显与再审申请书中的陈述相互矛盾，故本院对于向春娟在补充说明中的主张不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。再审申请人未能提供充分有效的证据来证明自己的主张，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回向春娟的再审申请。审 判 长  刘晓祎审 判 员  王欣荣审 判 员  陈中平二〇二一年七月十六日代理书记员  严 博
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执678号之一 申请执行人：肖鹏翔。 被执行人：贺柳双。 申请执行人肖鹏翔与被执行人贺柳双机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）湘1003民初2719号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年5月7日，本院向被执行人贺柳双送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆等均无可供执行财产。2021年5月17日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人贺柳双无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人贺柳双无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人贺柳双无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人贺柳双无可供执行的财产。 2021年7月12日，本院对被执行人贺柳双适用限制高消费措施。同日将被执行人贺柳双纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人贺柳双现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为35592.47元，已执行0元，尚有35592.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年七月十六日 法官助理 周 瑞 书 记 员 侯识飞 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执35号刘文斌、董富海、程春田：刘文斌与董富海、程春田请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人同意给付申请执行人120000.00元，其中董富海给付50000.00元，程春田给付70000.00元。现已全部履行完毕，执行费1625.00元由被执行人董富海负担。至此，刘文斌向本院申请执行的（2020）黑0207民特69号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初6792号原告:伊旭航，男，1992年6月9日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马光明，北京市公衡律师事务所律师。被告:霍彬，男，1981年1月5日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告伊旭航与被告霍彬确认合同效力纠纷一案中，本院立案后，2021年6月21日原告伊旭航经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按照原告伊旭航撤回起诉处理。审判员  李跃坤二〇二一年七月二日书记员  赵艳雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2212号申请执行人：苏淑莲,女,1969年11月19日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。被执行人袁任周监护人：孟顺宏，女，1943年3月19日出生,系袁任周之母。关于申请执行人苏淑莲与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特181号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向申请执行人苏淑莲送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，并移送处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月27日冻结了被执行人的银行账户，于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人苏淑莲本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为80000元，申请执行费1100元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年七月二十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2214号立案庭：申请人中亿丰建设集团有限公司与被申请人宿迁市城市建设投资（集团）有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初3992号之二 原告：刘彦，女，1976年4月19日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈爱军，男，1972年8月11日生，系原告丈夫。 被告：王建华，男，1963年5月18日生，汉族，住泰兴市。 被告：褚美香，女，1973年2月16日生，汉族，住泰兴市。 被告：王志祥，男，1978年7月28日生，汉族，住泰兴市。 被告：周晓莲，女，1978年8月24日生，汉族，住泰兴市。 被告：成小红，女，1975年8月5日生，汉族，住常州市新北区。 原告刘彦与被告王建华、褚美香、王志祥、周晓莲、成小红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘彦于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘彦撤诉。 案件受理费2517元，减半收取1258.5元（免缴），公告费300元，由刘彦负担（已缴）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  鞠新女 人民陪审员  卜 娟 二〇二一年七月九日 法官 助理  周红燕 书 记 员  朱静云
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执784号 关于刘贺莲申请执行胡炳梅人格权一案，本院于2021年07月01日立案执行，并于2021年07月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执99号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路124号，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 被执行人梁孝杰，男，1993年09月10日出生，汉族，住罗城县。 被执行人莫凌妹，女，1994年04月17日出生，汉族，住河池市宜州区。 申请执行人广西罗城农村商业股份有限公司与被执行人梁孝杰、莫凌妹金融借款合同纠纷一案,本院2020年10月14日作出的（2020）桂1225民特6号民事裁定书已发生法律效力，权利人广西罗城农村商业股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，立案号为：（2021）桂1225执99号。被执行人应履行的义务为：1、共同向申请执行人偿还借款本金30000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费384元。 在执行过程中，申请执行人以达成和解为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系自由处分个人权利的行为。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2021）桂1225执99号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦瑞营 二〇二一年七月十九日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3343号安顺市大健康医药产业运营有限公司与温玉波买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2021）黔04民终126号裁判文书确定的义务，于2021年7月1日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付货款人民币57443.56元及资金占用费；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担一审、二审案件受理费，共计人民币2700元及申请执行费。执行过程中，经双方双方当事人确认，依据（2021）黔04民终126号裁判文书确定的内容，截止到2021年7月20日，被执行人温玉波欠申请执行人安顺市大健康医药产业运营有限公司的执行款为：本金人民币57443.56元、资金占用费人民币2690.75元、案件受理费2700余、加倍迟延履行期间债务利息人民币452.37元，共计人民币63286.68元，被执行人温玉波主动向本院缴纳该执行款人民币63286.68元，本院依法支付申请执行人安顺市大健康医药产业运营有限公司，被执行人温玉波向本呀缴纳本案执行费人民币762元。至此，安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04民终126号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月二十日法官助理李可心书记员罗敏
吉林市龙潭区人民法院不予受理支付令通知书（2021）吉0203民督75号吉林环城农村商业银行股份有限公司：你方请求本院向林岩发出支付令的申请书，本院于2021年7月8日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年七月十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1756号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：查勇华，男，1980年8月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（下称：邮储攀东支行）与被告查勇华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储攀东支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告查勇华经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告查勇华向原告归还信用卡（卡号：62×××47）透支本金29995.75元、利息3344.39元、费用（包括违约金）4072.97元【利息和费用暂计至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017080935770007）约定的利息至欠款本息全部还清之日止】，小计37413.11元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2017年8月9日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××47。被告于2019年10月6日开始，用上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚欠透支本息费用合计：37413.11元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017080935770007）的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告查勇华未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2017年8月9日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017080935770007），约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2019年10月6日开始，被告采用取现及消费等方式，截止2021年1月11日透支本金29995.75元、利息3344.39元、费用（包括违约金）4072.97元，共计37413.11元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2019年10月6日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017080935770007）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。原告主张被告支付律师费600元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、查勇华于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金29995.75元，并支付从2019年10月6日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）【按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017080935770007）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%】。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，公告费46元，合计：796元，由查勇华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年七月七日 书 记 员  王俊兰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢244号 王子喜（申请执行人）、白贺、徐晶（被执行人）： 王子喜与白贺、徐晶其他案由一案，申请执行标的共计26296.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26296.00元。本院已将该款转付给王子喜（申请执行人）。至此，王子喜（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0781民初3659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更572号罪犯田智佳，男，1997年12月10日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市南票区人民法院于2018年9月25日作出（2018）辽1404刑初73号刑事判决，以被告人田智佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市城郊地区人民检察院检察员郑某、检某，刑罚执行机关李盼、刘某出庭履行职务，罪犯田智佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯田智佳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯田智佳予以减刑七个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯田智佳获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯田智佳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田智佳减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月30日至2021年10月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢109号 苏意甜、李乾锋： 本院执行的苏意甜申请李乾锋合同纠纷一案，经被执行人李乾锋自动履行，执行金额21700，现申请执行人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002执异203号 异议人（案外人）：匡华松，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县。 申请执行人：陈香梅，女，1972年9月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省。 被执行人：郴州盛世房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路31号，统一社会信用代码：9143100055951415X8。 法定代表人：张顺治。 本院在执行申请执行人陈香梅与被执行人郴州盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）一案中，案外人匡华松对本院查封盛世公司名下位于桂阳县××街道××道旁（现骏马大道）1栋1602号房产不服。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人匡华松异议请求：请求解除对位于桂阳县××街道××道旁（现骏马大道）1栋1602号房产（不动产证号：××）查封，并停止对该房屋进行评估、拍卖。事实与理由：林桐艳与盛世公司商品房预约合同纠纷一案已审结，陈香梅已向贵院申请执行，贵院作出（2020）湘1002执3010号执行裁定书，查封、评估、拍卖异议人所有的位于桂阳县××街道××道旁（现骏马大道）1栋1602号房产，现异议人提出异议，理由如下：2013年11月1日，匡华松与盛世公司签订了《盛世裕源花园商品房（住宅）认购书》，匡华松认购了盛世公司开发的位于桂阳县××街道××道旁（现骏马大道）1栋1602号房产，房屋建筑面积133.85平方米，约定单价2280元／平方米，房屋总价款为305178元，合同签订之日，异议人缴纳了购房款150000元，余款在交付房屋的时候付清。盛世公司一直未按合同约定交付房屋，而导致未办理房屋预售网签手续，匡华松没有过错。综上，匡华松就被查封的位于桂阳县××街道××道旁（现骏马大道）1栋1601号房产（后房管局统一编号更改为1602号）房产于2013年11月1日于盛世公司签订了合法有效的商品房认购合同，而本案的查封是在2020年12月15日，匡华松向盛世公司支付了房款，虽然未来办理预售登记但是也不是匡华松的原因所致。为此，匡华松为维护自身的合法权益，特向本院提起书面异议，请求贵院解除对申请房产的查封，并停止对该房产的评估、拍卖。 申请执行人林桐艳未作答辩。 被执行人盛世公司未作答辩。 本院查明，一、陈香梅与盛世公司商品房预约合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1002民初2104号民事判决书，因盛世公司未履行上述生效法律文书义务，陈香梅向本院申请强制执行，本院立案受理后于2020年8月13日作出（2020）湘1002执3008号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人郴州盛世房地产开发有限公司的存款525.4元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押冻结其相应价值的财产。2020年12月15日，本院向桂阳县不动产登记送达执行裁定书、协助执行通知书，请求协助立即查封被执行人郴州盛世房地产开发有限公司名下盛世裕源项目位于桂阳县××街道××道旁（现骏马大道）1栋1602号房产（不动产单元号：××），查封期限为叁年，从2020年12月15日至2023年12月14日止。 二、2013年11月1日，盛世公司为甲方（出售方），匡华松为乙方（认购方），双方签订《盛世·裕源花园商品房（住宅）认购书》，约定，由匡华松认购盛世·裕源项目C号楼16层1号，建筑面积约为133.85㎡，单价2280元/平方米，成交总房款为305178元。2017年1月20日，盛世公司向匡华松出具了一份收据，内容为“今收到匡华松交来盛世裕源1栋1602号房款15万元，换NO.06272027旧收据（2013年11月1日）。该认购书签订后，匡华松未就上述房屋再支付购房款，亦未网签。 本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或足以阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人匡华松在本院查封涉案房屋之前仅与被执行人盛世公司签订了一份《盛世·裕源花园商品房（住宅）认购书》，并未签订正式的房屋买卖合同，亦未办理网签备案登记，不可确认双方已发生房屋买卖关系。案外人匡华松提交的证据未证实购买查封的房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，且匡华松仅支付购房款150000元，不足房屋总价305178元的50%，故案外人匡华松对涉案房屋并不享有足以排除强制执行的权益，案外人要求排除执行，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）匡华松的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  刘 斌 二〇二一年七月五日 法官助理曹诗卉 书记员何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3503号申请人：赵某，男，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈某，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某，江苏律友律师事务所律师。被申请人：王某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人赵某与被申请人王某买卖合同纠纷一案，申请人赵某向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币72000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行存款人民币72000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年七月十二日书记员  丁洁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4521号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：谢兰英，女，汉族，1981年11月26日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告谢兰英信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年七月十二日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2159号立案庭：申请人朱小梅与被申请人龚小梅财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9641号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。负责人付壮。委托代理人陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告王庆龙，住沈阳市浑南区。被告刘欢，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年七月十五日书记员 王思慧
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保250号康平县某某联社（申请执行人）、沈阳某某公司、沈阳德嵩管业有限公司、葛某、李某某、张某某（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计210000元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，康平县农村信用合作联社向本院申请保全的（2021）辽0123民初1791号案件现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日承办人李宏君书记员  张雪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4035号之二 解除保全申请人：太仓市万隆混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913205853212949005，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王塘桥村。 法定代表人：章大圣，总经理。 委托诉讼代理人：郭再兴，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都（上海）律师事务所律师。 被申请人：南通乾来建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320682MA215GJC1R，住所地江苏省如皋市石庄镇东板桥南路68号。 法定代表人：陈小兰。 申请人太仓市万隆混凝土制品有限公司诉被申请人南通乾来建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）苏0585民初4035号民事裁定书，并据此冻结被申请人南通乾来建筑安装工程有限公司名下银行存款461439.34元。现申请人申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，因申请人申请解除保全措施，应解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人南通乾来建筑安装工程有限公司名下银行存款461439.34元及相应价值财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕万波 二〇二一年七月十六日  法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执924号之七申请执行人：艾忠生，男，1985年10月21出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3031号民事调解书，对艾忠生申请执行杨秀丽、张富海、张连生借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富海在辽宁省农村信用社联合社47×××81账户内存款人民币701992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4671号 原告：司培培，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：太仓裕泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q2QU563。 法定代表人：骈坤。 原告司培培与被告太仓裕泰旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告司培培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告司培培撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年七月十四日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执267号 汪本泸： 焦忠华： 申请执行人汪本泸与被执行人焦忠华房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人给付申请执行人房屋租金及至2021年1月19日房屋占用费合计17371元，申请执行人同意余下占用费待林丽华腾退房屋后再另行申请执行，本案执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢622号之一申请执行人：程先华，男，1968年6月4日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人：任真平，男，1978年2月2日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人：吴中华，男，1967年6月16日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：西安万邦建设开发有限公司。住所地：西安市未央区。被执行人：杨抗美，男，1985年11月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：薛发成，男，1963年9月29日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。本院在执行申请执行人程先华、任真平、吴中华与被执行人西安万邦建设开发有限公司、杨抗美、薛发成建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初4192号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的为100万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月十二日书记员 贺 苗
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执323号之一 申请执行人：杨向书，男，1956年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡市仙市建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区仙市镇街村** 法定代理人：杨开平，总经理。 本院受理执行杨向书与自贡市仙市建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311民初1474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费26000元及利息，被执行人应依法承担案件受理费343元。 执行过程中，本院于2021年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年5月13日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人自贡市仙市建筑工程有限公司无互联网银行存款、无银行存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息；本院于2021年7月2日对被执行人限制消费；本院于2021年7月7日前往被执行人自贡市仙市建筑工程有限公司所在地进行传统调查，调查结果显示被执行人在住所地无财产信息。 上述执行情况及信息，本院已于2021年7月9日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的劳务费26000元及利息，案件受理费343元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  徐 平 二〇二一年七月十二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执869号之一申请执行人：王洪旺，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张**，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被执行人：李根，男，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人王洪旺与被执行人李根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1126民初3702号调解书已生效，本院向被执行人李根发出执行通知书，责令被执行人李根给付271500元及利息。被执行人李根至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人李根送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李根没有履行义务、也没有申报财产。2021年7月13日，本院将被执行人李根列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人李根名下有坐落于凤阳县府城镇汇峰国际城御府60幢3单元401室，不动产权证号为凤2014002116房地产，本院已予以轮候查封；被执行人名下有车辆一台，已另案查封，本案执行中未予以查封；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人李根名下有其他可供执行的财产，王洪旺也未能提供李根有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人王洪旺进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月十四日书记员  沈永婕
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0924民初4026号原代：射阳县环境卫生管理处，住所地在江苏省射阳县合德镇人民东路8号。法定代表人：向东，该单位主任。委托诉讼代理人：郭本成，男，该管理处科长。委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。被告：射阳经济开发区梦里水乡足浴馆，住所地在江苏省射阳县经济开发区清华园1号楼101、201-204号。经营者：赵亮，负责人。原告射阳县环境卫生管理处（以下至判决主文前简称“射阳环卫处”）与被告射阳经济开发区梦里水乡足浴馆（以下至判决主文前简称“梦里水乡足浴馆”）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告射阳环卫处的委托诉讼代理人张方到庭参加诉讼，被告梦里水乡足浴馆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳环卫处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告缴纳2021年度城镇生活垃圾处理费5720元，并承担从起诉之日起到缴清之日的利息（以5720元力基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自经营以来，原告即为其提供了垃圾收集、清运、处理等服务，根据江苏省《城市市容和环境卫生管理条例》、射政发【2012】102号《射阳县城镇生活垃圾处理费征收管理办法》文件等规定，被告应当每年缴纳城镇生活垃圾处理费5720元（其中经营面积约600㎡×0.8元/月×12个月=5720元）原告多次上门催并向被告送达书面征缴通知，被告乃不理睬；被告至个未缴纳此费用，致使环卫工作受到严重影响。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。梦里水乡足浴馆未作答辩，亦未提供证据。射阳环卫处围绕诉讼请求向本院提交了射阳县人民政府印发射政发〔2012〕102号文件、垃圾处理费催收函、被告营业执照等证据。根据当事人陈述及经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：射阳县人民政府于2012年7月28日印发射政发〔2012〕102号《射阳县人民政府关于印发射阳县城镇生活垃圾处理费征收管理办法的通知》，主要内容为：“第二条城市生活垃圾处理费是指用于补偿城市生活垃圾实行无害化处理所产生的收集、运输和处置费用。第三条县城区（南至建设大道、北至三环路、西至西开发区、东至滨湖大道）范围内，所有产生生活垃圾的各类机关、企事业单位（含驻射单位）及个体经营者、社会团体、驻城部队、城镇居民（含暂住人口）等，应当依照本办法规定缴纳生活垃圾处理费。第四条征收生活垃圾处理费应本着简便、有效、易操作、适度负担的原则，按不同的收费对象采取不同的计费方法，按月或按年计收。（二）特定类3.休闲业、沐浴业、洗理业营业面积在200㎡以下的按每月每平方米1元收取，201㎡以上的按每月每平方米0.8元收取。第五条垃圾处理费的征收主体为县城管局，具体征收工作可委托县环境卫生管理机构负责，主要采取直接征收、代征代缴代扣和协议征收三种形式。3.县城内工矿企业单位由县城环境卫生管理机构直接征收。第六条有偿服务类收费及未委托代征的项目（单位），由县环境卫生管理机构负责征收。第七条县城管局应根据本管理办法，制定垃圾处理费征收实施细则。实行代征、代缴、代扣的，征收主管部门要与被委托单位签订委托征收协议，载明征收对象、标准、征收总额等具体内容。”被告梦里水乡足浴馆未能缴纳垃圾处理费，原告于2021年4月26日向被告发函催缴2021年度垃圾处理费，被告仍未能缴纳。原告射阳环卫处诉至本院，请求判如所请。另查明，被告梦里水乡足浴馆经营场所位于本县城清华园1号楼101、201号及清华园1号楼202、203、204号，1号楼101、201、202、203、204号房为一整体，建筑面积共计1067.12㎡。原告射阳环卫处自愿主张按照600㎡计算垃圾处理费。本院认为，收集、清运、处理垃圾是保证城市环境卫生、维护城市市容的一项每天都必须进行的工作，是保护人类身体健康工程的一个组成部分。被告梦里水乡足浴馆作为经营单位，从事商业活动必然产生一定数量的垃圾，而这些垃圾须经环卫部门的清扫、收集、运输和处理，原告为被告提供上述服务，事实上双方已经形成环境卫生服务合同。原告作为城市环境卫生职能部门，实行有偿服务，且射阳县人民政府于2012年7月28日印发射政发〔2012〕102号《射阳县人民政府关于印发射阳县城镇生活垃圾处理费征收管理办法的通知》文件，对各行业垃圾处理费交纳标准作了详细规定，原告射阳环卫处自愿主张被告按照600㎡交纳2021年度垃圾处理费，经核算2021年度垃圾处理费应为5760元（600㎡×0.8元/月×12个月），现原告射阳环卫处自愿主张被告支付5720元垃圾处理费，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期支付利息，原告射阳环卫处主张被告梦里水乡足浴馆支付2021年度垃圾处理费逾期交纳的利息，现2021年期间尚未结束，故对原告射阳环卫处的该项诉请，本院不予支持。综上，参照《城市生活垃圾管理办法》第四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告射阳经济开发区梦里水乡足浴馆于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县环境卫生管理处支付2021年度垃圾处理费5720元；二、驳回原告射阳县环境卫生管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告射阳经济开发区梦里水乡足浴馆负担。本判决为终审判决。审 判 员 周子荣二〇二一年七月二十三日法官助理 王 伟书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《城市生活垃圾管理办法》第四条产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。城市生活垃圾处理费应当专项用于城市生活垃圾收集、运和处置，严禁挪作他用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3426号申请执行人：高某，女，2004年7月23日出生，汉族，系学生，住沈阳市大东区。法定代理人：于某，女，1979年1月7日出生，汉族，系恩锑希（沈阳）环保产业有限公司工作人员，住沈阳市大东区。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人高某与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初402号民事判决书发生效力，申请执行人高某于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人高某7782元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月29日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年6月25日、2021年7月13日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月13日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人高某释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3426号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月十三日书记员 宋玉洁
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执恢139号之二 申请执行人：梓潼县聚源融资担保有限公司，住所地：梓潼县文昌镇翠云街中段**。 法定代表人：赵建蓉，总经理。 被执行人：黄东，男，生于1973年11月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：杨玉会，女，生于1973年8月18日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：四川东鑫油脂有限责任公司，住所得：四川省梓潼县经济开发区幸福村六社。 法定代表人：黄东，总经理。 被执行人：甘孜州明珠花园酒店有限责任公司，住，住所地：甘孜州泸定县磨西镇/div> 负责人：谭均华。 被执行人：四川鑫宝房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**桃园大酒店。 负责人：杨楠。 本院在执行梓潼县聚源融资担保有限公司与黄东、杨玉会、四川东鑫油脂有限责任公司、甘孜州明珠酒店有限责任公司、四川鑫宝房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付案款4245695.99元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费21800元、执行费44857元由被执行人承担。 本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。 2021年3月15日、6月23日、7月14日依法进行总对总查控，查询到被执行人黄东、杨玉会名下银行存款为0元，存在轮候冻结；被执行人甘孜州明珠花园酒店有限责任公司名下银行账户存在轮候冻结，冻结金额为0元；四川鑫宝房地产开发有限责任公司无开户信息；四川东鑫油脂有限责任公司名下账余额为0元。 查询到被执行人甘孜州明珠花园酒店有限责任公司名下有14处房产并予查封；四川东鑫油脂有限责任公司名下持有甘孜州明珠花园酒店有限责任公司的股权并予以冻结，因案涉房屋、股权上存在轮候查封，暂无法处置。 2021年4月14日申请人提供财产线索，四川东鑫油脂有限责任公司在青羊区人民法院（2020）川0105执恢674号执行案件中有财产在进行司法处置，遂向青羊区人员邮寄参与分配函，2021年7月12日青羊区人民法院出具（2020）川0105执恢674号公函：本院拍卖的被执行人四川东鑫油脂有限责任公司抵押给成都工投融资租赁有限公司的机器设备中不包括(2021)川0725执恢136、137、138、139号参与分配函中所列明的机器设备，且拍卖所得价款尚不足以清偿申请执行人的优先债权，故无剩余案款可供你院相关案件分配。 2021年7月14日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 刘晓凤 二〇二一年七月十四日 书记员 梁小青
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3815号原告：中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区北京东路52号。负责人：朱健，该支行行长。委托诉讼代理人：高伟建、时伟群，该支行员工。被告：梁勇，男，1980年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：倪晓梅，女，1979年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行与被告梁勇、倪晓梅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告梁勇、倪晓梅下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘明辉人民陪审员  吴国民人民陪审员  裘 敏二〇二一年七月十九日法官 助理  高 均书 记 员  杨 东
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保255号 申请执行人：陈永强，男，1981年11月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘保存，男，1964年6月27日出生，汉族，住邢台市威县。 申请执行人陈永强于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘保存飞名下20万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人刘保存名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年七月二十一日 书记员  岳子洋
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保601号本院执行申请人李吉春与被保全人柏发多财产保全一案，本案于2021年07月09日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人柏发多名下所有银行账户的冻结。至此，申请保全人李吉春向本院申请执行的（2021）黔0121民初3017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年七月十四日书记员 陈艳丽
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执717号 被执行人：陈应付，男，1993年9月19日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2015）紫刑初52号刑事判决书，于2021年7月15日立案执行陈应付罚金一案，该案被执行人陈应付应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈应付银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十五日 书记员  姜俊松
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2953号原告：宫雅茹，女，1982年4月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐娜，河北华研律师事务所律师。被告：张建国，男，1974年6月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告宫雅茹与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫雅茹的委托诉讼代理人王建斌、张璐娜到庭参加诉讼，被告张建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫雅茹向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2019年6月30日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：2019年6月26日，被告向原告借款10万元，约定借款期限为三天。原告依照约定履行了己方的义务。但是借款到期后，被告未能归还。原告多次向被告催要欠款，但被告以种种理由推脱。为维护自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。张建国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，张建国给宫雅茹出具“借款单”，载明：张建国借宫雅茹现金10万元，借款期限至还款时间为三天内清。2019年6月27日，宫雅茹应张建国要求将10万元转入中城建第二十一工程局有限公司账户（账号：×××）。宫雅茹提交了“借款单”、转账记录等证据予以佐证，张建国经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对上述事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，张建国与宫雅茹之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现张建国未按约定期限返还借款，应当承担继续返还借款、支付逾期利息的违约责任。宫雅茹要求张建国返还借款本金、支付合理数额逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。张建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张建国于本判决生效之日起十日内返还宫雅茹借款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2019年7月1日至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日至还清之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回宫雅茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由张建国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月十二日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保395号 张水发： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢175号之一   申请执行人：黎荡，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。   被执行人：陈天威，男，1991年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人黎荡与被执行人陈天威不当得利纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初8709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的55616.76元，已执行标的为51919.68元，未执行标的为3697.08元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、本院分别于2021年2月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下银行存款，无投资、证券登记等信息。   3、2021年7月16日，申请人撤回执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执恢175号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 七 月 十 七 日   书  记  员   娜孜拉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5907号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。负责人：何朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡良生，1953年11月8日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇高华村中元组，系该公司员工（特别授权）。被告：许佳，女，1971年5月8日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇金××号。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告许佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以许佳已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年七月二十日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3006号申请执行人：刘国怀，男，汉族，1966年3月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：杜天才，男，汉族，1975年11月19日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请执行人刘国怀与被执行人杜天才买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜天才银行存款人民币13000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十二日书记员 冷雪云
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执302号牟定宏森生物有限责任公司（申请执行人）、牟定县天佑洗砂工程有限责任公司（被执行人）：牟定宏森生物有限责任公司与牟定县天佑洗砂工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计308437.60元。经本院立案执行，现被执行人牟定县天佑洗砂工程有限责任公司已履行了300000元，（未执行到位的8437.60元，申请执行人牟定宏森生物有限责任公司自愿放弃）。被执行人牟定县天佑洗砂工程有限责任公司已于2021年7月6日前将该款转付给牟定宏森生物有限责任公司。至此，牟定宏森生物有限责任公司向本院申请执行的（2019）云2323民初1157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二一年七月六日书记员  徐丽花
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0207民初3117号 原告：苗某，男，汉族，1987年11月12日出生，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：邱玉花，女，汉族，1958年5月18日出生，住所地唐山市丰南区，系原告母亲）。 委托诉讼代理人：封志宏，北京市盈科（唐山）律师事务所律师。 被告：郑某1，女，汉族，1999年2月9日出生，住所地唐山市丰南区。 法定代理人：郑某2，男，汉族，1972年6月25日出生，住所地唐山市丰南区，系被告父亲）。 法定代理人：张某，女，汉族，1974年12月15日出生，住所地唐山市丰南区，系被告母亲）。 委托诉讼代理人：刘志花，河北丹丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙林，河北丹丹律师事务所律师。 原告苗某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告苗某向本院提出诉讼请求：要求与被告郑某1离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识、相恋，××××年××月××日，双方登记结婚，婚后无子女。婚后，双方未建立起夫妻感情，且被告生活习惯原告始终无法适应，故要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告苗某与被告郑某1自愿解除婚姻关系； 二、原告苗某放弃要求被告郑某1返还婚前给付的彩礼8万元，被告郑某1结婚时带至原告苗某处的全部家具、家用电器、两副窗帘以及一个晾衣架归原告苗某所有。双方就本案再无其他纠纷。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告苗某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郝国庆 二〇二一年七月十三日 书记员  周禄洋
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保606号申请保全人樊时兵与被保全人贵州德坤置业有限公司财产保全一案，根据（2021）黔0121财保354号民事裁定书，本院已对被保全人贵州德坤置业有限公司贵州银行账号为01×××43账户内存款以11000元为限予以冻结，冻结期限为一年。本案已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年七月十四日书记员 彭清华