广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初5142号原告：珠海市晋安财务服务有限公司，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××，统一信用代码：914×××××××××××926U。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：蒋艳玲，女，汉族，1970年8月1日出生，住广东省珠海市香洲区香柠花园北区××××××，公民身份号码：440××××××××××××725。被告：珠海福满堂装饰设计工程有限公司，住所地：珠海市前山造贝东方园工业区××××厂房，统一信用代码：914×××××××××××359P。法定代表人：刘某1。被告：珠海市海港展丰实业发展有限公司，住所地：珠海市前山造贝东方园工业区××××厂房，统一信用代码：914××××××××1305728。法定代表人：叶某1。被告：刘某1，男，汉族，1974年2月4日出生，住广东省翁源县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××612。被告：叶某1，女，汉族，1975年7月7日出生，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码：442××××××××××××928。原告珠海市晋安财务服务有限公司（以下简称“晋安公司”）与被告珠海福满堂装饰设计工程有限公司（以下简称“福满堂公司”）、被告珠海市海港展丰实业发展有限公司（以下简称“海港展丰公司”）、被告刘某1、叶某1委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晋安公司的法定代表人马某1到庭参加诉讼。被告福满堂公司、海港展丰公司、被告刘某1、叶某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告福满堂公司、海港展丰公司、被告刘某1共同向原告支付48000元代理记账服务费；2、被告叶某1对被告刘某1的债务承担连带责任。事实与理由如下：原告系主营代理记账的公司，被告福满堂公司、海港展丰公司系被告刘某1、叶某1投资设立的公司，被告刘某1是被告福满堂公司的法定代表人，被告叶某1系被告海港展丰公司的法定代表人。2006年10月27日，原告与被告福满堂公司签订《委托代理记账合同》一份，被告福满堂公司委托原告全权处理公司财务会计核算工作，合同约定“二、乙方原意接收甲方的委托，并根据甲方提供的原始凭证和其他资料，按照国家统一会计制度的规定，进行会计核算，认真审核原始凭证，填制记账凭证，登记会计账簿，编制会计报表，同时对以上工作承担责任。”、“四、乙方定期根据甲方提供的有效数据向税务机关进行纳税申报，及时处理有关账务事项。并向甲方及税务等有关部分提供真实准确完整的会计报表。”、“五、乙方根据甲方的经营规模及实际经营情况确定每月收取代理费为四百元。每年办公费用100元（税务报表、财务报表、账簿、凭证等费用），代理费在每月4号前由甲方支付给乙方，不得拖欠。”当天，原告与被告海港展丰公司签订委托代理合记账合同一份，被告海港展丰公司委托原告全权处理公司财务会计核算工作，除了有关支付报酬的标准为每月500元之外，该合同其他条款的内容，与原告和被告福满堂公司签订的合同内容一致。两份合同签订后，2009年2月至2017年2月期间，原告按月向被告福满堂公司完成了代理记账的任务，被告福满堂公司应该向原告支付报酬共计38400元，2009年至2017年2月，原告按约为被告海港展丰公司经营开展财务记账，被告海港展丰公司应该向原告支付报酬46700元。两公司一直拖欠原告提供财务记账服务的报酬，经原告多次催告后仍未支付，在原告的催促下，被告福满堂公司法定代表人刘某1于2017年4月8日向原告出具一份书面还款承诺。在该还款承诺中，被告刘某1对被告福满堂公司、海港展丰公司欠付案涉代理记账费用的事实及数额予以确认，并承诺于2019年4月8日前先行支付48000元。但是被告刘某1并未按照书面承诺向原告还款，2020年7月29日原告委托广和律师事务所向被告刘某1、叶某1邮寄律师函进行催款，但是被告收到律师函之后仍未支付款项。原告认为根据委托代理记账合同的约定，以及根据合同法的相关规定，被告福满堂公司、海港展丰公司未按约定向原告支付开展财务服务的报酬，已经构成违约，被告刘某1自愿出具书面还款承诺，应对两公司的债务承担连带责任。被告刘某1、叶某1系两公司的股东，被告刘某1出具书面还款承诺属于夫妻关系存续期间因共同生产经营需要的负债行为，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的意见》（2018年）第3条关于夫妻共同债务的规定，故被告叶某1就被告刘某1在本案中应承担的债务承担连带责任。原告对其主张提供以下证据：1.委托代理记账合同两份；2.刘某1出具的《书面还款承诺》；3.律师函；4.珠海市海港展丰实业发展有限公司2006年度会计资料移交清单。证明内容与证据清单列明一致。被告福满堂公司、海港展丰公司、被告刘某1、叶某1缺席审理，未提供答辩状及证据。根据当事人提供的证据及在庭审中的陈述，本院查明：原告系主营代理记账的公司，被告福满堂公司、海港展丰公司系被告刘某1、叶某1投资设立的公司，被告刘某1是被告福满堂公司的法定代表人，被告叶某1系被告海港展丰公司的法定代表人，被告刘某1是海港展丰公司的监事。2006年10月27日，原告与被告福满堂公司签订《委托代理记账合同》一份，被告福满堂公司委托原告全权处理公司财务会计核算工作，合同约定“二、乙方原意接收甲方的委托，并根据甲方提供的原始凭证和其他资料，按照国家统一会计制度的规定，进行会计核算，认真审核原始凭证，填制记账凭证，登记会计账簿，编制会计报表，同时对以上工作承担责任。”、“四、乙方定期根据甲方提供的有效数据向税务机关进行纳税申报，及时处理有关账务事项。并向甲方及税务等有关部分提供真实准确完整的会计报表。”、“五、乙方根据甲方的经营规模及实际经营情况确定每月收取代理费为四百元。每年办公费用100元（税务报表、财务报表、账簿、凭证等费用），代理费在每月4号前由甲方支付给乙方，不得拖欠。”同一天，原告与被告海港展丰公司签订委托代理合记账合同一份，被告海港展丰公司委托原告全权处理公司财务会计核算工作，除了有关支付报酬的标准为每月500元之外，该合同其他条款的内容，与原告和被告福满堂公司签订的合同内容一致。刘某1代表两公司在合同上签名并盖章。原告提出，两份合同签订后，2009年2月至2017年2月期间，原告按月向被告福满堂公司完成了代理记账的任务，被告福满堂公司应该向原告支付报酬共计38400元，2009年至2017年2月，原告按约为被告海港展丰公司经营开展财务记账，被告海港展丰公司应该向原告支付报酬46700元。两公司一直拖欠原告提供财务记账服务的报酬，经原告多次催告后仍未支付。在原告的催促下，被告福满堂公司法定代表人刘某1于2017年4月8日向原告出具一份书面还款承诺，在该还款承诺中，被告刘某1对被告福满堂公司、海港展丰公司欠付案涉代理记账费用的事实及数额予以确认，并承诺于2019年4月8日前支付48000元，双方全部欠款结清，同时刘某1作为结算欠款人签名按印。但是被告刘某1并未按照书面承诺向原告还款。原告在庭审中陈述：要求被告叶某1对被告刘某1的债务承担连带责任的依据是因为被告叶某1、刘某1是夫妻关系，被告叶某1是被告海港展丰公司的法定代表人。但原告没有提供证据证明被告叶某1、刘某1是夫妻关系。本院认为，四被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告提供的证据和陈述审查认定。原告晋安公司与被告福满堂公司、海港展丰公司签订的《委托代理记账合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵循诚信原则，按照合同的约定全面履行合同义务。2009年2月至2017年2月，原告晋安公司按照合同约定向被告福满堂公司、海港展丰公司提供了代理记账服务，被告福满堂公司、海港展丰公司应按约定向原告支付服务费用。且在2017年4月8日，被告刘某1向原告出具一份书面还款承诺，在该还款承诺中，被告刘某1对被告福满堂公司、海港展丰公司欠付案涉代理记账费用的事实及数额予以确认，并承诺于2019年4月8日前支付48000元，双方全部欠款数额结清，同时，刘某1作为结算欠款人签名按印。因此，原告诉请要求被告福满堂公司、海港展丰公司、被告刘某1共同向原告支付48000元代理记账服务费，符合法律规定，本院予以支持。另，原告晋安公司主张因为被告叶某1、刘某1是夫妻关系，被告叶某1承担连带责任，但原告没有提供证据证明叶某1、刘某1是夫妻关系，对此诉请本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海福满堂装饰设计工程有限公司、珠海市海港展丰实业发展有限公司、被告刘某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市晋安财务服务有限公司支付代理记账服务费48000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由原告负担528元、被告珠海福满堂装饰设计工程有限公司、珠海市海港展丰实业发展有限公司、被告刘某1负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 杨    永    峰人民陪审员 刘    丹    琪人民陪审员 张春英年六月二十八日书 记 员 何    惠    敏彭念念