湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2245号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行。 负责人：陈星亮，该行行长。 委托诉讼代理人:沈义斌，男，1984年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，公司职工（一般代理）。 被告：宁远县舜旺口罩制品有限公司。 法定代表人：黄启伍，该公司董事。 被告:李火红，男，1975年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告:单恩元，男，1957年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：李正武，湖南宁远县大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告:黄启伍，男，1991年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行诉被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、李火红、单恩元、黄启伍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的委托诉讼代理人沈义斌，被告宁远县舜旺口罩制品有限公司法定代表人黄启伍、被告李火红、被告单恩元以及被告黄启伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2,000,000元（贰佰万元），截至2021年5月21日的利息13,447.08元及从2021年5月21日起至全部贷款本息清偿之日按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）;2、要求法院判令李火红、单恩元、黄启伍对被告的上述债务承担连带保证责任；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、宁远县舜旺口罩制品有限公司的法定代表人李火红，向原告提交营业执照，企业成立项目、银行流水、政府采购合同协议书等共同通过中国建设银行“惠懂你”App向原告申请小微快贷信用贷款，总金额为人民币贰佰万元。2020年3月26日，法定代表人李火红以公司“宁远县舜旺口罩制品有限公司”的名义与原告签订了编号为430009115612343690的《小微快贷借款合同》线上合同（以下简称借款合同），合同约定借款金额人民币贰佰万元。借款期限为12个月，借款起始日以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，年利率为LRP利率（4.05%）加5.25基点也即年利率为4.1025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，按月结息，利随本清，如被告未按约定结息日付息，按照自次日起计收复利；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，按照罚息利率计收利息和复利。双方约定本合同自借款授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效，双方确认并同意“本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署┄借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任”。同时黄启伍、单恩元分别与原告签订《最高额保证合同（以下简称保证合同），约定为宁远县舜旺口罩制品有限公司签订的编号为430009115612343690的《小微快贷借款合同》所形成和一系列债务提供连带保证责任；2020年3月26日，原告将贷款发放至宁远县舜旺口罩制品有限公司的人民币基本存款账户（账号为43050171730800001735）中，履行了合同约定的放款义务，该笔贷款期限为从2020年3月26日至2021年3月26日。2021年3月26日借款到期后，因被告称暂时无力归还我行本金，向我行申请贷款延期，并签订借款延期协议。2021年4月21日宁远县舜旺口罩制品有限公司未能按时归还我行贷款利息，构成严重违约。原告多次催收被告拒接电话，上门催收公司也关门停业，特具状起诉，请求人民法院判决。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据： 1、开户资料，拟证明宁远县舜旺口罩制品有限公司在建行开立的账户信息，由被告宁远县舜旺口罩制品有限公司控制使用，当时的法定代表人李火红是实际控制人； 2、《微小快贷借款合同》（编号：430009115612343690），拟证实（1）2020年3月26日，借款人宁远县舜旺口罩制品有限公司、共同借款人李火红共同向原告申请微小快贷信用贷款，并同意了编号为430009115612343690的《微小快贷借款合同》的条款；（2）借款约定，借款额度为人民币贰佰万元整，额度有效期间自2020年3月26日至2021年3月26日，贷款年利率固定为4.1025%，还约定了逾期罚息，结息方式等内容；（3）双方约定本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道操作后生效，双方确认并同意“本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；” 3、《最高额保证合同（自然人版）》2份，拟证明黄启伍、单恩元分别与原告签订保证合同，约定为宁远县舜旺口罩制品有限公司所签订的编号为430009115612343690《小微快贷借款合同》所形成的一系列债务提供最高额保证，保证期限自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日起三年止，保证方式为连带保证； 4、放款回单，拟证实原告履行了放款义务，2020年3月26日，原告向宁远县舜旺口罩制品有限公司指定账户（账号：43050171730800001735，开户行：建行）发放了贷款2,000,000元，履行合同约定的放款义务； 5、贷款交易明细表，拟证实被告严重违约的事实；截止起诉日被告拖欠的本金及利息的数额。 被告李火红辩称：1、虽然是宁远县舜旺口罩制品有限公司的法人代表但并不是该公司的实际投资人，仅是被告黄启伍聘请的临时法人代表，不出资，不负责具体事务的管理，也未在口罩制品有限公司占股份，口罩制品有限公司是由被告黄启伍一个人投资开办也是由其全权负责管理；2、已跟被告黄启伍签订了协议，明确了向原告贷款由被告黄启伍一个人承担，被告黄启伍也认可了宁远县舜旺口罩制品有限公司为其一个投资，公司在经营期间的一切亏损均由其一个人承担，与其他人无关；3、原告的贷款全部是宁远县舜旺口罩制品有限公司的账号，全部用于公司的运转，并没有流向本人账户内，本人也未使用和占用分毫，请求驳回对本人的部分诉请。 被告单恩元辩称：1、本人与宁远县舜旺口罩制品有限公司无任何法律关系，既非股东也没有参与经营和管理，更没投于分文资金，本人虽然在一张没有内容的纸上签了名，但显示为甲方授权代理人，并非保证人，本人也未看到具体的保证合同，本人未在保证合同上签名；2、李火红已跟被告黄启伍签订了协议，明确了向原告贷款由被告黄启伍一个人承担，被告也认可了宁远县舜旺口罩制品有限公司为其一个人投资，公司在经营期间的一切亏损均由其一个承担，与其他人无关；3、原告的贷款全部是宁远县舜旺口罩制品有限公司的账号，全部用于公司的运转，并没有流向本人账户内，本人也未使用和占用分毫，请求驳回对本人的部分诉请。 被告单恩元、李火红为支持其答辩意见向本院提供如下证据： 1、银行转账系统凭证，拟证实款项打入舜旺口罩制品有限公司； 2、协议书，拟证实李火红是临时聘请的法人代表； 3、贷款合同，拟证实该笔贷款只是法人代表李火红，见证人单恩元，保证人黄启伍签订的，还款义务人是黄启伍； 4、承诺书一份，拟证实二人的借款由黄启伍承担。 被告宁远县舜旺口罩制品有限公司及黄启伍辩称：公司借了原告200万元是事实，资金也是打入公司账号上，这是事实，我作为公司法人代表，我是代表股东，公司不是我个人的，我占公司25%的股份，因公司经营困难，才无力偿还借款。原来政府答应补贴我们才办这个厂，我们正在争取政府的支持。 被告宁远县舜旺口罩制品有限公司及黄启伍向法庭提供如下证据：营业执照，拟证实黄启伍现为公司的法人代表。 在庭审质证，被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、李火红、单恩元、黄启伍对原告提供的1号、2号、3号、4号证据无异议；原告对被告单恩元、李火红提供的1号、2号、3号、4号提出异议，异议认为四份证据是被告的内部协议，与原告无关。 本院依法对原告提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、2号、3号、4号和被告单恩元、李火红提供的1号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认有效证据。对于被告单恩元、李火红提供的2号、3号、4号证据，因属于公司内部协议，对外不具有法律效力，本院不予采信。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告李火红是原公司法人代表，代表被告宁远县舜旺口罩制品有限公司，于2020年3月26日与原告中国建设银行股份有限公司永州市分行签订编号为430009115612343690的《小微快贷借款合同》，被告宁远县舜旺口罩制品有限公司法人代表李火红和共同借款人李火红以及原告在该合同上签名盖章或者捺印。借款合同约定：借款金额是2,000,000元，借期12个月，即从2020年3月26日至2021年3月26日止。借款起始日以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，年利率为4.1025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，按月结息，利随本清，如被告未按约定结息付息，则自次日起计算复利；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，按照罚息利率计收利息和复利。双方约定本合同自借款授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效，双方确认并同意“本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署┄借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。于2020年3月26日被告黄启伍、单恩元分别与原告签订《小微企业最高额保证合同（自然人版）》，合同约定保证人自愿为被告宁远县舜旺口罩制品有限公司与原告签订的编号为430009115612343690的《小微企业借款合同》项下债务人的一列债务提供保证。保证期间按原告为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满三年，保证责任的金额为人民币200万元，本最高额保证合同的担保范围为主合同项下全部债务包括主债务和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用。约定合同的保证方式为连带责任保证，被告黄启伍、单恩元在保证合同上分别签字。2020年3月26日原告中国建设银行股份有限公司永州市分行将借款200万元发放给被告宁远县舜旺口罩制品有限公司的人民币基本存款账户（账号：43050171730800001735）中。借款发放后，被告宁远县舜旺口罩制品有限公司还本付息。2021年3月26日贷款到期后，因被告无力偿还，原告延期三个月并签订借款延期协议，因被告宁远县舜旺口罩制品有限公司法人代表李火红和共同借款人李火红从2021年4月21日再没有还本付息。经原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信贷员多次催讨债务，被告未偿还借款本息，遂诉至本院。 本院认为，本案引起民事纠纷的法律事实（不按期还款）持续至《中华人民共和国民法典》事实之后，依据法律规定依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、被告李火红与中国建设银行股份有限公司永州市分行签订《小微企业借款合同》，双方依法成立了金融借款合同关系，是双方当事人真实意思的体现，双方的债权债务关系明确，合法有效，且原、被告双方合同中约定的利率符合法律规定。原告于2020年3月26日向被告宁远县舜旺口罩制品有限公司指定账户发放了贷款2,000,000元，履行合同约定的放款义务。被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、被告李火红从2021年4月21日开始没有还本付息，经中国建设银行股份有限公司永州市分行信贷员多次催讨债务，被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、被告李火红仍不履行偿还贷款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司永州市分行要求被告偿还借款本金200万元及利息、罚息的诉请本院予以支持。原告要求被告黄启伍与被告单恩元对被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、被告李火红所借债务承担连带责任的诉讼请求，因原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告黄启伍与被告单元恩分别签订的《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》中明确约定了：担保期间、被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、被告李火红不履行还本付息时，原告可请求保证人承担连带责任，本案在保证期间内。故原告中国建设银行股份有限公司永州市分行有权要求被告黄启伍与被告单元恩承担连带保证责任。对于被告李火红提出自己只是法人代表，公司所借贷款与自己无关的辩解意见，本院认为，被告李火红在借款合同的共同借款人处签名，就视为共同的借款人，对其辩解意见，本院不予采纳；对于被告黄启伍、单元恩提出自己只是见证人，只是为公司做事，其借款责任应由被告宁远县舜旺口罩制品有限公司承担的辩解意见，因被告黄启伍、单元恩在保证合同处签名，系债务保证人，依照法律的规定，理应对借款债务承担保证责任，对于其辩解意见，本院不予采纳。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第四百二十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、被告李火红于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行借款本金人民币2,000,000元及利息（利息以2,000,000元为基数，从2020年3月26日起按年利率4.1025%计算至2021年5月21日的利息13,447.08元，从2021年5月22日起，按年利率4.1025%上浮50%计算至执行完毕止）； 二、被告黄启伍、单恩元对上述款项承担连带责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,908元，减半收取11,454元，由被告宁远县舜旺口罩制品有限公司、李火红、单恩元、黄启伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周友义 二〇二一年七月十九日 法官 助理  蒋正平 代理书记员  梁青艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。 民法典施行前法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。 《中华人民共和国民法典》 第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可要转入最高额抵押担保的债权范围。 第四百二十三条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者改散； （六）法律规定债权确定的其他情形。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。