wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10799号原告：陈焕娣，女，1971年10月9日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈永辉，系广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，系广东青晖律师事务所实习人员。被告：广州市番禺化龙永合红木家具厂，住所地广州市番禺区化龙镇明经村仙岭后山，统一社会信用代码92440101721986340Y。经营者：陈永甜。委托诉讼代理人：方亮，系广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖少玲，女，1966年9月4日出生，汉族，系该公司员工。原告陈焕娣与被告广州市番禺化龙永合红木家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月12日适用简易程序进行审理。原告陈焕娣于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈焕娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈焕娣撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈焕娣负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月一日书记员  梁沛敏关嘉萍
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1979号原告：张某，女，1975年7月13日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告：王某，男，1968年10月26日出生，现住灯塔市。本院在审理原告张某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费1，265元,减半收取633元（原告已预交633元），由原告张某负担。审判员  杜丽媛二〇二一年七月七日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢904号之一 申请执行人：广州陈信钛金有限公司，住所地广州市花都区花山镇花都大道洛场村1号，统一社会信用代码91440101562290564X。 法定代表人：陈连教。 委托代理人：孙传书、张兰若，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：广州赫迈工艺品有限公司，住所地广州市白云区江高镇珠江村夏南路1号自编301房，统一社会信用代码91440101MA59J5UC01。 法定代表人：刘太林。 被执行人：刘太林，男，1983年11月3日出生，汉族，住重庆市合川市。 申请执行人广州陈信钛金有限公司与被执行人广州赫迈工艺品有限公司、刘太林加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3053号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州赫迈工艺品有限公司、刘太林应向申请执行人支付45000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人名下财付通账户内存款，实际冻结1.11元。本院以（2020）粤0114执11951号案查封重庆市合川区南津街街道办事处南津街718号2幢8-1权属于被执行人刘太林名下的份额，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州赫迈工艺品有限公司、刘太林纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  吴海萍 二〇二一年七月六日 书记员  邓国靖
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保31号。。本院在执行李坛与周继艳借款合同纠纷中，本院对被保全人周继艳的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人周继艳的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陆 洋二〇二一年七月十六日（）书记员 何士新
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2503号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住贵州省六盘水市钟山区南环路181号1号楼，统一社会信用代码91520201MA6DLOEL5E。 负责人：张国，系支行行长。 委托代理人：张弘毅，男，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈英，女，1971年5月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：龙某，男，2004年10月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈英之子。 被执行人：龙永明，男，1939年3月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南县。 被执行人：黄光碧，女，1943年2月６日出生，汉族，户籍成在地贵州省六盘水市钟山区，系被执行人龙永明之妻。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人陈英、龙某、龙永明、黄光碧金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0201民初1110号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请标的为333514.87元及迟延履行利息，申请执行费4903元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。依照生效的调解书，本案的被执行人是在继承遗产的范围内承担责任。执行中本院询问了被执行人陈英、龙永明，其表示愿意偿还本案债务，即未明确表示放弃继承。2021年7月8日，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人陈英、龙永明达成执行和解协议，约定由被执行人陈英、龙永明在2021年8月2日前偿还借款本金60000元，2021年8月20日前全部偿还完借款本金；借款的利息由申请执行人向上级部门申请减免，具体能否减免或者能够减免多少，以实际结果确定；对全部未偿还的借款利息，待被执行人将借款本金全部偿还清楚，且利息能否减免或者能够减免多少确定后，将全部借款利息平均分成5期，由被执行人陈英、龙永明分期偿还，在2022年12月31日前全部偿还清楚；如被执行人有出现逾期未偿还情形，申请执行人可以申请执行全部剩余款项；具体分期的时间由双方另行约定；被执行人陈英已交纳本案执行费4903元，申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费及账户冻结措施。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，对调解书义务的履行另行约定，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执2503号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月八日 书记员  曾 梅
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3279号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：张旺，男，1971年4月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告张旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年七月五日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初4597号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，职务：董事长。委托诉讼代理人：程洋（公司员工），男。委托诉讼代理人：邓臣渝（公司员工），男。被告：邓叶，男，汉族，1973年4月25日出生，住湖南省观峰县。本院在审理重庆辉明物业管理有限公司与邓叶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。审判员  吴振亚二〇二一年七月十二日书记员  旷晓婷
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3272号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：高月明，男，1987年7月13日出生，汉族，住河北省固安县。 被上诉人（原审被告）：郝冬梅，女，1994年10月1日出生，汉族，住河北省固安县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人高月明、郝冬梅保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3797号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3797号民事裁定；发回廊坊市广阳区人民法院重新审理。事实和理由：上诉人在立案时已提交了相关证据证明主张的事实，上诉人认为裁定驳回不符合法律规定。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司起诉请求：1、判令被告偿还原告代偿的贷款本息19814元及保费3118.84元；2、请求人民法院判决二被告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及实现权益的一切费用由被告承担。 一审法院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张无具体的事实理由，故原告主张事实不明。据此驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3797号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月二日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1317号张朋：在执行张朋罚金一案，审判庭移送执行标的共计2000.00元。被执行人张朋已经缴纳罚金2000元，至此，（2015）范刑初字第00239号刑事判决书中涉财产部分执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1091号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该行行长。被执行人：王廷啸，男，汉族，1969年10月12日生，住北京市昌平区。关于河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与王金有、安阳黎明化工有限公司、马晓锋、李伏芹、李贺、王廷啸、李勇生借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王廷啸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王廷啸在北京银行621468006095×××01账户内存款人民币2672.32元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十五日书记员  李勇辰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1932号 原告：承德市集体联社资产运营有限公司，住所地：承德市双桥区大佟沟5号楼。 法定代表人：吴立军，职务：董事长。 委托代理人：杨常青、申杭鑫，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：承德瀚明商贸有限公司，住所地：承德市双桥区祥业佟温二期1号商业楼5楼。 法定代表人：焦明，职务：董事长。 原告承德市集体联社资产运营有限公司与被告承德瀚明商贸有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，本案立案后，本院依据原告提供的被告住址，向原告提供的被告住所地送达，但被告并未在该住所地办公。原告至今未能向本院提供被告现在确切住址，故原告所诉主体不明确。另，原告部分诉讼请求属履行行为之诉，如不能找到被告，将导致生效判决无法执行，故应依法驳回原告起诉，待原告提供被告准确住址后可另行向本院提起诉讼。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告承德市集体联社资产运营有限公司的起诉。 案件受理费16040.00元，退回原告承德市集体联社资产运营有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二一年七月一日 书记员  钱 英
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢59号之一申请执行人：高金洪，男，1963年7月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：陆士忠，男，1970年11月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：承爱国，男，1965年7月16日生，汉族，江阴市。申请执行人高金洪与被执行人陆士忠、承爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初2928号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陆士忠应归还高金洪借款本金2828万元并支付利息（1100万元自2015年1月31日至2015年2月15日、978万元自2015年2月16日至2015年9月16日、828万元自2015年9月17日至2016年1月8日均按年利率24%计算，2000万元自2015年2月1日至2015年8月31日按年利率12%计算，2000万元自2015年9月1日至2016年1月8日按年利率24%计算，2828万元自2016年1月9日至实际给付之日按年利率24%计算）。陆士忠应向高金洪支付律师费87万元。承爱国对本判决第一、二项确定的陆士忠的债务承担连带清偿责任。承爱国承担本判决确定的责任后，有权向陆士忠追偿。案件受理费、财产保全费合计226030元由陆士忠、承爱国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人持有的江阴市××机械设备有限公司90%的股权价值进行审计，同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人陆士忠名下有坐落于江阴市××镇××路××号的不动产，已设立抵押且被其他法院查封；被执行人承爱国名下有坐落于江阴市××路××号的不动产，现已予以查封，申请执行人同意不处置；被执行人名下车辆已设立抵押且被查封，经多方查找未发现下落，现已予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本案现已执行到位35935240元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年七月十二日书记员  袁 婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18010号 原告：保利物业服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。 负责人：刘旭奔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘思柯，系北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：马彪，男，1983年7月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：韦秀，女，1982年11月12日出生，汉族，住四川省双流县。 原告保利物业服务股份有限公司成都分公司与被告马彪、韦秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告保利物业服务股份有限公司成都分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司成都分公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告保利物业服务股份有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告保利物业服务股份有限公司成都分公司负担。 审判员  赵阳 二〇二一年七月一日 书记员  程怡
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖70号原告：孙志萍，女，1957年7月17日出生，身份证住址吉林省东丰县。被告：程广伟，男，1980年2月17日出生，身份证住址江苏省徐州市铜山区。原告孙志萍与被告程广伟股权转让纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2020年8月20日立案。原告孙志萍诉称：原告孙志萍与被告程广伟为合伙关系，共同创办金盛网聚（北京）科技有限公司。原告孙志萍与孙伟为母子关系，公司的工作事宜孙志萍委托孙伟与程广伟协作配合。2015年，原告孙志萍与被告程广伟共同出资、共同创办金盛网聚（北京）科技有限公司（以下简称金盛网聚），股份分配如下：程广伟占股份60%（任总经理）、程广伟的爱人贺守红占股份10%（任公司法人）、孙志萍占股份30%（具体工作由孙伟执行）。2016年12月23日，双方协商决定，让原告孙志萍退出金盛网聚公司，被告程广伟以10万元人民币购买原告孙志萍的公司股份，并签署股份转让协议。协议明确约定，第一次付款为合同生效起10日内支付5万元（被告程广伟已按协议约定支付），协议约定尾款在股份正式变更完5日内支付余下5万元（注：尾款至今未支付）。2018年7月，按被告程广伟的要求，原告孙志萍提供了身份证配合办理变更股东事宜。之后，被告程广伟声称没有办理完成，此后也不再提及。至2019年7月，原告孙志萍委托代理人孙伟询问被告程广伟此事多次无果。2019年7月，原告孙志萍通过北京工商官网公示信息查询，发现金盛网聚公司已在2018年7月31日完成了股东更名，原告孙志萍的股份已经转给其他人，所任监事一职也已更换为其他人（2018年7月31日之前公司股东为：程广伟、贺守红及孙志萍，2018年7月31日之后公司股东变更为：程广伟、贺守红、王宏慧、杨立考、深圳市盛鼎叁号创业投资合伙企业及岳仕奇）。原告孙志萍发现金盛网聚公司的官网在2018年6月13日公布公司已经获得了100万人民币的融资，并在“投资界”等多家媒体网站也发现了金盛网聚公司这一融资新闻；2018年9月14日金盛网聚公司以法人身份在上海成立了陌雪（上海）科技有限公司，注册资本1000万人民币，股东分别为：金盛网聚（北京）科技有限公司（法人）、程广伟（执行董事）及贺守红（董事）；2018年11月20日金盛网聚公司被北京市科委认定为“高新技术企业”。以上信息可见，金盛网聚公司在2018年7月31日原告孙志萍的股份被转让他人更名的前后时间段内，公司发展势态良好，引进了百万投资款，并有实力投资成立了新公司（上海陌雪科技）。综上所述，原告孙志萍发现股权转让协议中涉及孙志萍的公司股份已于2018年7月31日被转予他人，至今被告程广伟迟迟未按协议约定支付尾款，并严重违约。原告孙志萍委托代理人孙伟向被告程广伟沟通多次，希望被告程广伟履行协议约定，程广伟以没钱等各种理由推脱至今，并且态度强硬。被告隐瞒事实、欺骗原告，严重违约，损害了原告的合法权益，故原告特诉至北京市朝阳区人民法院。诉讼请求：1.判令被告执行股权转让协议，支付原告尾款50000元。2.判令被告执行股权转让协议的违约责任条款，按约定支付违约金。自2018年7月31日至2020年7月10日累计709天，每逾期一日按250元（协议中约定违约金为千分之五/每日）计算，共计177250元。3.判令被告赔偿原告精神损失费30000元。4.被告承担本案诉讼费。北京市朝阳区人民法院受理原告孙志萍与被告程广伟股权转让纠纷一案后，被告程广伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议。程广伟认为：孙志萍与其签订的《股权转让协议》约定发生纠纷向北京市朝阳区人民法院起诉，但北京市朝阳区并不是《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的与争议有实际联系的地点，双方的管辖协议无效。涉案《股权转让协议》所约定转让的股权系金盛网聚（北京）科技有限公司的股权，该公司住所地为北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路16号3幢1层256室，北京市顺义区是合同履行地，故程广伟请求将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。北京市朝阳区人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。孙志萍与程广伟签订的《股权转让协议》约定，发生纠纷向北京市朝阳区人民法院起诉，但北京市朝阳区并不是与争议有实际联系的地点，故该管辖协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在北京市顺义区，故本案应移送北京市顺义区人民法院审理。北京市朝阳区人民法院于2020年11月10日裁定：被告程广伟提出的管辖权异议成立，本案移送北京市顺义区人民法院审理。2021年2月25日，北京市顺义区人民法院以其对本案没有管辖权，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。北京市顺义区人民法院认为：本案纠纷属于股权转让合同纠纷。经向原告方电话询问，原告方表示其只是听承办法官提及被告方提出了管辖权异议申请，但法官未询问其签订涉诉合同时的住所地等情况，其也没有进行管辖权异议答辩。原告表示，签订涉诉合同时，原告及代理人孙伟均租住在北京市朝阳区，能够提供租赁合同，涉诉合同约定的管辖法院并非与本案争议无实际联系。该院认为既然双方约定了管辖法院，且原告明确表示其能够提供相应证据，从尊重当事人意思自治、稳定争议解决的可预期性的角度出发，不宜轻易否定约定管辖条款的效力进而移送其他法院。另，即使涉诉合同的约定管辖条款无效，根据《北京市高级人民法院关于民事诉讼管辖若干问题的规定》，股权转让等基于协议提起的与公司有关的纠纷，适用于合同纠纷管辖一般规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付股权转让款，接收货币一方即原告所在地，此情况下有管辖权的法院为原告住所地或被告住所地法院。经询问，原告方现经常居住地为北京市朝阳区及河北省固安市，被告方现经常居住地同其户籍地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条规定，该院对本案没有管辖权，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为：本案系股权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告孙志萍作为甲方，程广伟作为乙方签订的《股权转让协议》中第五条“纠纷的解决”约定，凡因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，向北京市朝阳区人民法院起诉。经询，原、被告均认可该《股权转让协议》的签订地为北京市朝阳区。北京市朝阳区人民法院作为双方管辖协议约定的与争议有实际联系的地点的人民法院，对本案具有管辖权。北京市朝阳区人民法院裁定将本案移送北京市顺义区人民法院处理不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由北京市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马志星审判员  王蕾蕾审判员  梁 冬二〇二一年七月九日书记员  李 慧书记员  王怡然
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5352号原告：李国权，男,1969年12月12日生,汉族,住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：李益兰，女，1997年6月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李国兴,男,1974年5月5日生,汉族,住贵州省盘州市。第三人：贵州盘州市晟佑晟新能源有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市保田镇下保田村，统一社会信用代码：915202223221517175。法定代表人；唐永胜。原告李国权诉被告李国兴及第三人贵州盘州市晟佑晟新能源有限公司土地经营权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告李国权于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告李国兴及第三人贵州盘州市晟佑晟新能源有限公司的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李国权撤回对被告李国兴及第三人贵州盘州市晟佑晟新能源有限公司的起诉。案件受理费100元，由原告李国权负担。审判员  董文科二〇二一年七月一日法官助理丁文思书记员温艳芹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3440号原告：赵爽，女，满族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告赵爽与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵爽，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年12月12日至2020年12月10日期间的逾期办证违约金2007元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告计算有误，逾期办证违约金应为2004.25元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价274932元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年10月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年10月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年12月12日至2020年12月10日期间违约金中合理部分2007元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵爽违约金2007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年七月八日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6945号原告：大连万科物业服务有限公司。住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于丽春，女，系该公司职员。被告：陈迪，女，1982年3月4日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连万科物业服务有限公司与被告陈迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告大连万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费361元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年七月七日书记员  袁秀娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12116号原告河南省启源电力勘测设计有限公司，住所地河南省商丘市示范区商鼎路西胜利路北河南中部国际电商产业园（商丘）5号楼，统一社会信用代码为91411403MA3X4NQN0C。法定代表人高山。委托诉讼代理人李**鹏，男，该公司员工。被告郑州西美高新能源科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街55号企业加速器C9-2二楼。法定代表人王荣涛。委托诉讼代理人刘博嘉，男，该公司员工。原告河南省启源电力勘测设计有限公司与被告郑州西美高新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告请求被告支付工程款1189903元及利息、违约金，共计1246669元。本院受理后，经审查：本案原、被告，诉讼请求与（2021）豫0191民初9022号案件一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告与（2021）豫0191民初9022号案件一致，且诉讼请求相同，原告的本次诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南省启源电力勘测设计有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇二一年七月五日书记员  王冰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民申15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王强，男，1978年4月10日出生，汉族，个体经营者，住址辽阳市太子河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩影，女，1963年4月11日，汉族，个体经营者，住辽阳市宏伟区。委托代理人：杨伟，男，1960年7月20日出生，汉族，工人，住辽阳市宏伟区。再审申请人王强与被申请人韩影合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终549号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王强申请再审称：1、原判决认定事实错误。根据申请人、被申请人双方合同约定返利应当是在开单的基础上给予再审申请人10%-18%的货款返利，货款结算方式为现款现货；2、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4、吴广宪证言虚假本院经审查认为，依法存在的买卖合同关系受法律保护。在本案中，辽阳市宏伟区新华联物资经销处与辽阳市白塔区顺通物资经销处，双方于2013年2月17日签订辽阳区域日丰产品分销合同，合同履行期限一年，自2013年1月1日起至2013年12月31日止，约定辽阳市宏伟区新华联物资经销处将日丰系列产品分销经营授权给辽阳市白塔区顺通物资经销处，结算方式为现金现货。辽阳市宏伟区新华联物资经销处履行了合同约定的义务，将产品交付给辽阳市白塔区顺通物资经销处，此事实有王强签收的出货单的证据材料予以证明。辽阳市白塔区顺通物资经销处在收到货后没能及时给付货款，构成合同违约，理应承担相应的给付义务。王强作为辽阳市白塔区顺通物资经销处的经营者，辩称不欠货款，对出具的欠据不予认可，要求对笔迹进行鉴定，后又撤回要求笔迹鉴定申请，属对自己权利的放弃，同时对自己辩称的事实又无相关的证据证明，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定的事实清楚，适用法律准确，判决结果并无不当。本院再审审查过程中，原审认定案件事实的证据并无变化，故再审申请人王强的再审申请理由不能成立，本院不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王强的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年七月十二日法官助理马健书记员付天池
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初4301号原告：陈少英，女，1971年9月15日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈石火，系广东纬国律师事务所律师。被告：广州市番华金银珠宝有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第二层B8区，统一社会信用代码91440113771196822C。法定代表人：彭往来。委托诉讼代理人：钟丽珍，系广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，系广东青晖律师事务所实习人员。原告陈少英与被告广州市番华金银珠宝有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月6日适用简易程序进行审理。原告陈少英于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈少英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈少英撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈少英负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月七日书记员  梁沛敏关嘉萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2356号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人程继晔，男，1978年7月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程继晔信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10176号民事判决书，判决被执行人程继晔给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款335380.18元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已扣划被执行人银行存款3090.05元，已返还给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年5月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人程继晔继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2356号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十四日书记员  李佳蔓
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5165号原告黄文超，男，2000年1月8日生。被告薛万雨，男，2004年3月15日生。原告黄文超诉被告薛万雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月5日，原告黄文超经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按黄文超撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄文超负担。审判员  杨建峰二〇二一年七月五日书记员  尚盼花
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢23号申请执行人:偃师建骋混凝土有限公司，住所地：偃师市顾县镇顾县村，统一社会信用代码：9141038158287732XC。法定代表人：李建安，该公司执行董事。被执行人：洛阳睿隆置业有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道221号2幢1-808号，统一社会信用代码：91410300579241005U。法定代表人：张永，男，董事长。偃师建骋混凝土有限公司与洛阳睿隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳睿隆置业有限公司于判决生效之日起10日内支付原告偃师建骋混凝土有限公司货款564536.25元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从原告起诉之日即2018年5月29日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9467元，保全费3520元，共计12987元，由被告洛阳睿隆置业有限公司负担。因洛阳睿隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师建骋混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月22日向被执行人洛阳睿隆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳睿隆置业有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳睿隆置业有限公司名下的财产，未查询到被执行人洛阳睿隆置业有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年4月7日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳睿隆置业有限公司无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年4月13日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明担保人李建党名下有位于偃师市××镇××路南侧（窑头社区）5栋5层西门东户房产一套，本案已查封（2024年4月12日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请）。因该房产暂未腾空，暂无法处置。五、通过实地走访等形式对被执行人洛阳睿隆置业有限公司的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人洛阳睿隆置业有限公司有可供执行的财产，该公司已停业。六、本院执行人员于2021年3月2日扣留、提取被执行人洛阳睿隆置业有限公司在另案应领的执行款15521.02元，已支付给申请执行人。七、已向被执行人洛阳睿隆置业有限公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳睿隆置业有限公司纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人偃师建骋混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师建骋混凝土有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余612177.23元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳睿隆置业有限公司负有继续向申请执行人偃师建骋混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳睿隆置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师建骋混凝土有限公司发现被执行人洛阳睿隆置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年七月十六日书记员 ：赵志洋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6648号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终572号上诉人（原审被告）：刘方圆，女，1986年7月17日出生,汉族，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审原告）：王静宜,女，1983年7月2日出生，住苏州市。被上诉人（原审被告）：王志平，男，1972年11月5日出生，汉族，住苏州市。上诉人刘方圆因与被上诉人王静宜、王志平确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院(2021)苏0591民初3872号民事裁定，向本院提出上诉。刘方圆上诉称：本案中，被上诉人主张因王志平处分了夫妻共同财产无效故而要求上诉人返还，其诉请主要针对上诉人，将王志平列为被告错误，应将其列为第三人。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由上诉人住所地法院即苏州市虎丘区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。首先，管辖权异议审查阶段在对被告是否适格进行审查时，只需有初步证据证明被告与案涉事实存在形式上的关联性即可，无需对被告是否需要承担法律责任等实体内容进行审查。本案中，王静宜一审中提交的《协议书》、转账凭证等证据材料能够初步证明王志平与本案事实具有形式上的关联性，满足了审查被告适格性形式关联性的要求，故王志平在管辖权异议审查阶段作为本案被告是适格的。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，王志平作为一审被告，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，刘方圆的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年七月十四日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初1324号 原告:甘肃云海人力资源服务有限公司 统一社会信用代码：91622924MA73WEQ19D。 住所地：甘肃省兰州市城关区张掖路街道庆阳路348-352号7层001室42工位。 法定代表人：马忠海，男，东乡族，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马青智，男，回族，系公司员工。 被告：马色东 被告：黄艾米乃 原告甘肃云海人力资源服务有限公司诉被告马色东、黄艾米乃不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2021年1月8日，原告云海人力与芫湖信侠人力资源有限公司（以下简称“信侠人力”’）签订《合作协议》一份，约定云 海人力与信侠人力合作用工单位浙江浪诗德电子有限公司派遣劳务人员，由云海人力与相关人员建立劳务关系。并委托信侠人力代为向相关人员发放工资。云海人力于2021年1月26日与二被告签订合作协议，工资由信侠人力代为发放，2021年3月5日二被告离职时，由于云海人力财务人员失误，向二被告发放了工资，但二被告未告知信侠人力财务人员，致使云海人力向二被告多支付了一个月工资，合计10431元.云海人力工作人员发现此事，并告知二被告返还多发工资，二被告承认多领工资的事实， 承诺返还。但迟迟未履行承诺,遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 被告马色东、黄艾米乃返还原告甘肃云海人力资源服务有限公司不当得利9100元(限2021年12月5日前付清)。 案件受理费50元减半收取25元，由原告甘肃云海人力资源服务有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年七月七日 书记员  马志芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5735号原告：刘召彦，男，汉族，1978年12月13日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告：姜德晃，男，汉族，1964年9月24日出生，住河南省商城县。被告：杜克彦，男，汉族，1976年2月25日出生，住濮阳市亿丰时代广场Ｃ区。原告刘召彦与被告姜德晃、杜克彦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月9日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘召彦撤回对被告姜德晃、杜克彦的起诉。诉讼费1419元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年七月九日书记员 何莎莎
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2600号 原告：赵晓云。 被告：烟台默恩国际贸易有限公司，住所地烟台高新区蓝海路1号。 法定代表人：焦传启，系该公司经理。 原告赵晓云与被告烟台默恩国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵晓云于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵晓云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓云撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年七月十四日 书记员  张月萌
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初875号原告：七台河市新兴区振兴采沙场。统一社会信用代码：92230900MA1A1TFP2J。经营者：韩宪义，七台河市新兴区振兴采沙场经营者。委托诉讼代理人：韩祥杰，男，1972年10月10日，汉族，七台河市新兴区振兴采沙场职工，住桃山区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。统一社会信用代码：91230900769249294M。法定代表人：张长山,职务董事长。委托诉讼代理人：王超,男，1985年9月15日出生，汉族，系该公司法律顾问，住本市桃山区。原告七台河市新兴区振兴采沙场与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市新兴区振兴采沙场以双方和解为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市新兴区振兴采沙场撤回起诉。案件受理费12563.22元，减半收取6281.61元，由原告七台河市新兴区振兴采沙场负担。审判员  纪凡昌二〇二一年七月十六日书记员  徐秋宇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执331号申请执行人：张锦城，男，1993年6月5日出生，汉族，工人，现住灯塔市天福新城Ｂ区。被执行人：谷丰均，男，1988年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人张锦城与被执行人谷丰均附带民事赔偿一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，网络反馈到被执行人名下有银行存款和车辆，申请执行人要求暂不处理。本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月五日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保118号本院于2021年7月1日受理申请人欧阳德与被申请人湖南松德房地产开发有限公司、欧阳松、欧亚兵诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保59号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月十四日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1075号 申请执行人：程雅梅,女,1979年4月24日出生,住兴城市。 被执行人：兴城市程元泳装厂 社会统一信用代码：91211481MA0P5D3W3T 住所地：兴城市沙后所镇城内村。 法定代表人：关迪。 申请执行人程雅梅与被执行人兴城市程元泳装厂劳务合同纠纷一案，申请执行人程雅梅依据（2021）辽1481民初349号民事判决书，于2021年5月11日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的13665.00元。 具体执行过程如下： 于2021年5月13日向被执行人兴城市程元泳装厂送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年5月13日、7月13日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月19日向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月13日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人兴城市程元泳装厂有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执330号之一申请执行人：季锋，男，1979年9月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：蔡成立，男，1968年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：叶敏，女，1971年9月15日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：宿迁成力建材贸易有限公司，统一社会信用代码91321311MA1MJWAA5H，住所地宿迁市宿豫区（鼎力新型建材公司院内）。法定代表人：蔡成立,执行董事。申请执行人季锋与被执行人蔡成立、叶敏、宿迁成力建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初517号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，蔡成立、叶敏、宿迁成力建材贸易有限公司应归还季锋借款本金299900元及逾期利息（按年利率24%标准，从2017年1月1日计算至实际给付之日止，且扣除已支付的10669.5元）。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费8960元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、1月28日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、1月22日、6月26日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，蔡成立名下有车牌号为F626F6的机动车，其在中国人寿投有保单。此外未查询到其他可供执行的财产。3、1月20日，在南通市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2月19日，对上述蔡成立名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。5、按申请执行人提供的地址邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话未能接通。经关联案件查询，被执行人有数起被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人已与被执行人失去联系，没有被执行人及其财产线索。6、5月28日，对上述被执行人在中国人寿的保单予以强制执行，扣划保单现金价值809.32元，该款项转为本案执行费。7、7月1日，根据申请执行人提供的线索，对叶敏在南通荷柳香园林景观工程有限公司的股权予以冻结，冻结期限为三年。经查，南通荷柳香园林景观工程有限公司已被吊销营业执照，股权无价值，申请执行人暂不要求对该股权予以处置。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2021年7月5日，本院电话约谈申请执行人，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，部分执行费809.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已强制执行的保单，已冻结的股权外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封、冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月六日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
重庆市大足区人民法院 拘 留 决 定 书                                   (2021)渝0111司惩17号 被拘留人：杨本金，男，汉族，1965年3月14日出生，住重庆市大足区。 本院在执行(2019)渝0111执1956号，杨中云与杨本金刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人杨本金具有拒不履行生效法律文书所确定的义务的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对杨本金拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1386号申请执行人陈松，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人邵长刚，男，1960年10月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托代理人邵楠（邵长刚之子），男，住址人。本院在执行申请执行人陈松与被执行人邵长刚民间借贷纠纷一案中，原、被告达成和解协议，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0882民初294号案件的本次执行。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二一年七月九日书记员  吕洪波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6694号之一申请执行人：胡艳梅，女，1969年6月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：金某，男，1963年1月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡艳梅与被执行人金某民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14390号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告金某于本判决生效后七日内向原告胡艳梅偿还借款本金95000元；二、被告金某于本判决生效后七日内向原告胡艳梅支付利息，以95000元为基数，自二○二○年四月二十一日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2175元、公告费560元，由被告金某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。判决书生效后，金某未按判决履行义务，权利人胡艳梅已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年5月18日、5月27日、6月10日、7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年7月8日冻结被执行人名下中国建设银行等三个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月8日至2022年7月7日。4.本院于2021年7月8日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14390号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1033号 上诉人（原审被告）杨秋兰，女，1962年10月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇福民街。 法定代表人郭志刚，该公司经理。 上诉人杨秋兰因物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2021）辽0522民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨秋兰以双方已达成和解为由于2021年7月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人杨秋兰提出的撤回上诉申请符合法律规 定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨秋兰撤回上诉。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人杨秋兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  高伟 二〇二一年七月八日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执575号被执行人：袁申秋，男，1972年9月8日出生，汉族，住河南省安阳县。现服刑于内黄监狱。本院在执行被执行人袁申秋犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2020年9月19日作出（2020）豫0505刑初36号刑事判决书。判令：“一、被告人袁申秋犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2030年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人袁申秋违法所得赃款一百万元予以追缴，上缴国库；其他赃款、赃物应向袁申秋及其共犯共同追缴，上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、到被执行人住所地安阳县××××村村民委员会进行实地调查，未找寻到被执行人。2021年5月12日，向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产公积金财产信息。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书的义务，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为1150000元，实际执行到位0元，尚余1150000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十六日书记员  何 璐
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初12285号原告：李阳兵，男，1972年5月5日出生，汉族，住广东省英德市。被告：深圳市广安消防装饰工程有限公司，住所：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路33号云松大厦三层。法定代表人：曾晓亮。委托诉讼代理人：黄奔，男，汉族，系被告员工。原告李阳兵与被告深圳市广安消防装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告李阳兵于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳兵撤诉。本案诉讼费84元，由原告李阳兵自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年七月三日书记员  孟婉莹
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执271号上海家化联合股份有限公司、潘子建：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初66号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人潘子建侵害商标权纠纷一案，通过司法网络查控系统扣划被执行人潘子建执行款3350元，收取执行费50元，剩余3300元支付给申请执行人上海家化联合股份有限公司，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初66号民事判决书立案执行的（2021）湘06执271号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人潘子建侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月五日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保117号申请人：朱业铣，男，1953年6月21日出生，汉族，居民，住慈利县。被申请人：向顺初，男，1962年9月25日出生，汉族，居民，住慈利县。被申请人：皇夏秀，女，1963年5月6日出生，汉族，居民，住慈利县。申请人朱业铣于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向顺初、皇夏秀的银行存款24000元并提供了担保。本院认为：申请人朱业铣的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人向顺初、皇夏秀的银行存款24000元，冻结期间为一年；二、冻结申请人朱业铣在中国邮政储蓄银行的银行存款（定期）24000元，冻结期间为一年。案件申请费260元，由申请人朱业铣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张瑾二〇二一年七月五日书记员  易小
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执499号被执行人：孙德意，男，1970年3月21日出生，汉族，住孟州市。关于孙德意罚金一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、孙德意犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清。）二、孙德意违法所得340元继续予以追缴，追缴后上缴国库。因被执行人孙德意未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙德意发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孙德意至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孙德意名下财产。其余均未能查找到被执行人孙德意的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人孙德意所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙德意的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人孙德意的可供执行的财产。五、已向被执行人孙德意发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2340元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙德意有其他可供执行的财产，被执行人孙德意暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙德意负有继续履行罚金及责令退赔的义务，被执行人孙德意自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人孙德意有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月六日书记员  席 凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9027号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天涛，安徽徽都律师事务所实习律师。 被告：周旭，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司诉被告周旭追偿权纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月十二日 书记员  葛珊珊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3690号申请人：徐州市钱江钢管租赁站，住所地:徐州市潘塘孙店村加油站后。经营者：沈月明。被申请人：淮北军剑建筑劳务有限公司，住所地：安徽省淮北市杜集区相杜路北淮北市第三建筑安装公司商住楼1#202。法定代表人：曹长军，该公司总经理。被申请人：淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司，住所地：安徽省淮北市南黎路90号。法定代表人：徐军，该公司总经理。申请人徐州市钱江钢管租赁站与被申请人淮北军剑建筑劳务有限公司、淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人徐州市钱江钢管租赁站于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮北军剑建筑劳务有限公司名下徽商银行淮北相淮支行账号：13×××28；被申请人淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司名下淮北建行三堤口支行账号：34×××69；冻结标的一共为2434020.94元，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮北军剑建筑劳务有限公司名下徽商银行淮北相淮支行账号：13×××28；被申请人淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司名下淮北建行三堤口支行账号：34×××69；冻结标的一共为2434020.94元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孔祥伟二〇二一年七月五日书记员  张 伟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初4070号  原告：杜某某，男性。    被告：朱某某，男性。本院在审理杜某某与朱某某买卖合同纠纷一案中，原告杜某某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费172.00元，由原告杜某某负担。 审 判 员    高玉海二〇二一年七月七日书 记 员    张艳玲1
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4321号 原告：孙育彬，男，1966年4月14日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘群，女，1970年6月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：吴剑，男，1972年2月7日出生，无职业，现住本溪市明山区。 被告：林琳，女，47周岁，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：杨振英，女，1955年4月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告孙育彬与被告吴剑、林琳、杨振英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙育彬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙育彬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙育彬撤回起诉。 案件受理费六千五百五十元，经批准予以免交。  审判员  王真月 二〇二一年七月五日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢241号申请执行人：黄兰舒，女，1968年5月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王国汀，男，1963年10月12日出生，满族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市乐家园商贸有限公司，住所地平顶山市卫东寺沟三期十五号一楼，组织机构代码：56246026-0。法定代表人：刘青霞，总经理。被执行人：杨现卿，男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：庞小范，男，1955年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：田垛，男，1969年8月13日出生，汉族，住平顶山市。关于黄兰舒与平顶山市乐家园商贸有限公司、庞小范、杨现卿、田垛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）卫民初字第492号民事判决书、（2014）卫执字第155-2号执行裁定书已经发生法律效力，依上述判决书被执行人平顶山市乐家园商贸有限公司应履行标的为借款532000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费18300元。依据上述裁定书，被执行人庞小范、杨现卿、田垛在其抽逃资金范围内对上述债务承担清偿责任。根据申请执行人黄兰舒的申请，本院于2021年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市乐家园商贸有限公司、庞小范、杨现卿、田垛采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市乐家园商贸有限公司、庞小范、杨现卿、田垛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市乐家园商贸有限公司、庞小范、杨现卿、田垛名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人平顶山市乐家园商贸有限公司现无可供执行的存款、网络查询无车辆、无证券、无不动产。2、被执行人庞小范现无可供执行的存款（原存款1355.29元于2021年5月12日冻结，冻结期限1年，上述存款已划拨并转付给申请执行人黄兰舒。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、网络查询有车辆（车牌号为豫Ｄ×××××，车辆品牌为东风牌，上述车辆于2021年5月17日查封，查封期限2年，因上述车辆未实际控制，现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）、无证券、无不动产、无住房公积金。3、被执行人杨现卿现无可供执行的存款（原存款5024.98元、506.52元于2021年5月12日冻结，冻结期限一年，上述存款已划拨并转付给申请执行人黄兰舒。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无车辆、无证券、无不动产、有住房公积金（上述公积金于2021年6月23日冻结，冻结期限三年，上述公积存款76900元已划拨并转付给申请执行人黄兰舒。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。4、被执行人田垛现无可供执行的存款、网络查询有车辆（车牌号为豫Ｄ×××××，车辆品牌为东风牌，上述车辆于2021年5月17日查封，查封期限2年，因上述车辆未实际控制，现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）、无不动产、无住房公积金。三、2020年8月10日，依据（2014）卫执字第155-3号执行裁定书冻结被执行人杨现卿在中国建设银行存款30977.31元。2021年7月12日执行人员将上述冻结存款31000元划拨到卫东法院工行账户，2021年7月13日将上述划拨的存款31000元转付给申请执行人黄兰舒。现本案执行到位114786.79元，本案据以执行的判决和裁定确定应执行的下余款额未执行到位。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市乐家园商贸有限公司、庞小范、杨现卿、田垛居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市乐家园商贸有限公司、庞小范杨现卿、田垛发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市乐家园商贸有限公司、庞小范、杨现卿、田垛有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人黄兰舒。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）卫民初字第492号民事判决书、（2014）卫执字第155-2号执行裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十四日书 记 员  陈 思
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执2080号被执行人：徐静，女，汉族，1982年12月5日生，户籍地河南省南阳市宛城区。徐静罚金一案，本院作出的（2020）豫1302刑初944号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐静需依法缴纳罚金人民币100000元。退赔被害人中原银行南阳分行人民币5000000元。因徐静未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人徐静名下银行账户无存款。2、被执行人徐静名下无股票证券开户信息、名下有位于河南省南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口（新华城市广场）1幢40453室、40454室、40455室、40456室不动产登记信息，已予以查封，2021年7月14日至2021年7月13日止均为轮候查封。名下有2012年产号牌为豫Ｒ×××××本田牌雅阁汽车一辆和2013年产号牌为豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆，已予以查封，查封日期2021年7月13日至2023年7月12日止，均为轮候查封第五封。三、2021年7月8日，到被××人户籍地河南省××宛城区××号进行实地调查，该地已变成商业楼，因被执行人在郑州女子监狱××区。2021年7月13日，向南阳市住房公积金管理中心和南阳市不动产登记中心调查被执行人的房产和住房公积金财产情况，被执行人徐静名下有位于河南省南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口（新华城市广场）1幢40453室（产权证号：1101004486-1，-2）、40454室（产权证号：1101004487-1，-2）、40455室（产权证号：1101004488-1，-2）和40456室（产权证号：1101004489-1，-2）的房产，已予以冻结，均为轮候查封。被执行人徐静名下住房公积金账户有零星余额56.98元，因数额较少，未进行处置。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令和纳入失信决定书。本案执行标的为罚金人民币100000元，退赔款人民币5000000元，实际执行到位0元，尚有5100000未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已进行查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年七月十五日书记员  王 京
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保82号。。本院在执行陈凤娟与冷宝树借款合同纠纷中，本院对被保全人冷宝树的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人冷宝树的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙启斌二〇二一年七月十七日（）书记员  姜明松
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执145号申请执行人：杨某某，男，汉族，1968年11月6日出生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：沈阳聚能生物某某有限公司，住辽宁省沈阳市康平县东升乡历家村。法定代理人：边某，该公司经理。申请执行人杨某某申请执行沈阳聚能生物某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初2748号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳聚能生物某某有限公司给付申请人杨某某2020年11月15日应支付的工资10000元，案件受理费538元，由被执行人沈阳聚能生物某某有限公司负担。权利人于2021年2月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年七月十五日书记员  潘明慧
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4899-1号 原告：王秀成，男，汉族，1966年11月20日出生，住安徽省涡阳县。 被告：梁友伟，男，汉族，1983年2月1日出生，住安徽省涡阳县。 被告：梁涛，男，汉族，1980年8月20日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告王秀成与被告梁友伟、梁涛民间借贷纠纷一案已审理终结。现原告王秀成申请解除对被告梁友伟、梁涛在银行账户上的存款共计人民币130000元（微信、支付宝）或价值130000元的财产（车辆）的查封，并解除对担保人李胜所有的牌号为皖ＳＢ××××大众小型轿车一辆的查封。 本院认为：原告王秀成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被告梁友伟、梁涛在银行账户上的存款共计人民币130000元（微信、支付宝）或价值130000元的财产（车辆）的查封； 二、解除对担保人李胜所有的牌号为皖ＳＢ××××大众小型轿车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向涡阳县人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯磊 二〇二一年七月五日 书记员  张宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执279号申请执行人：陈爱国，男，1971年10月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：刘长星，男，1970年8月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人陈爱国申请执行刘长星、师凤兰借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月29日作出的（2018）豫0522民初6311号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：“一、刘长星欠陈爱国本金62000元，承担诉讼费用1500元，共计应偿还陈爱国63500元，刘长星于2019月12月15日前偿还陈爱国20000元，于2020年7月15日前偿还陈爱国20000元，于2021年5月15前偿还陈爱国23500元；二、如果刘长星有一期没有按期偿还，陈爱国向法院申请执行刘长星所欠全部款项，并从2019年1月1日起按年利率6%支付所欠款项利息；三、陈爱国不再要求师凤兰承担偿还责任。”因刘长星未按上述生效法律文书履行义务，陈爱国向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2021年4月9日依法将被执行人刘长星纳入失信被执行人名单库并于2021年4月13日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年2月3日到2021年7月4日予以核查。2、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月9日、2021年4月20日、2021年4月30日、2021年5月20日、2021年7月4日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、到安阳县不动产登记中心查询了被执行人房屋登记信息，无登记信息。4、到安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询了被执行人住房公积金，无登记信息。四、2021年7月16日，因被执行人刘长星拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人刘长星罚款1000元。综上，本案申请执行标的63500元，已执行到位0元，本案债权尚余63500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘长星负有继续向申请执行人陈爱国履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年七月十六日书记员  王 帅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保3725号本院在审理申请保全人崔炳望，被保全人杨黎鑫借款合同纠纷一案。崔炳望2021年7月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，崔炳望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  田成君书记员  刘 翠二〇二一年七月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3435号原告：孙京润，男，满族，住辽宁省凤城市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告孙京润与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙京润，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年9月18日至2020年12月2日期间的逾期办证违约金2680.3元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价344956元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年11月2日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年11月2日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年9月18日至2020年12月2日期间违约金中合理部分2680.3元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙京润违约金2680.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年七月八日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3435号原告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。被告：吴某某，男。原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司诉被告吴恩永追偿权纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年七月九日书记员  王丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3443号原告：付良忠，男，满族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：付强，男，满族，住辽宁省新民市，原告儿子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告付良忠与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付良忠委托诉讼代理人付强，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年7月13日至2020年12月13日期间的逾期办证违约金3792元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价430866元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年7月13日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年7月13日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年7月14日至2020年12月13日期间违约金中合理部分3792元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付良忠违约金3792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年七月八日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保316号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行，被保全人郭沙沙借款合同纠纷一案。抚顺银行股份有限公司新抚支行2021年7月8日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宝珠书记员  刘 翠二〇二一年七月十五日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1810号原告：姚晶，女，1997年4月18日出生，汉族，居民，住慈利县。被告：湖南弘晟机械设备租赁有限公司，住所地：慈利县零阳镇双安居委会5组43号。法定代表人：李美平，总经理。原告姚晶与被告湖南弘晟机械设备租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告姚晶于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南弘晟机械设备租赁有限公司的起诉。本院认为，原告姚晶的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚晶负担。审判员  张瑾二〇二一年七月七日书记员  易小
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0602民初453号 原告：昌吉州家合物业服务有限公司，统一社会信用代码：91652325099187716Q，住所地：新疆昌吉州奇台县奇台农场湖沿镇西环北路**。 法定代表人：周德高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新全，新疆航迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新玲，女，1972年5月4日出生，汉族，该公司办公室主任，住新疆奇台县。 被告：井元刚，男，1972年11月10日出生，汉族，住新疆奇台县。 原告昌吉州家合物业服务有限公司与被告井元刚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回诉讼，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告昌吉州家合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费38元，由原告昌吉州家合物业服务有限公司负担。 审判员  叶建 二〇二一年七月七日 书记员  张东
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民申47号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高连波，男，1970年9月28日出生，满族，无业，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李人君，男，1975年6月12日出生，满族，无业，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。再审申请人高连波因与被申请人李人君不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终753号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。高连波申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）（六）之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原判认定事实不清，适用法律错误；（2011）桓民一初字第00355号民事判决已经生效，可以认定申请人收到李人君的9万元是李光耀借自申请人后转借给李人君的，申请人在收到9万元后已将款项交与李光耀，则双方合同履行完毕，不存在不当得利；2、本案已经超过诉讼时效，原判以另案2019年执结完毕为依据认定没有超过诉讼时效缺乏法律依据；3、申请人与李人君之间不存在直接的借贷关系，依据《合同法》第六十四条，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任，李人君明知9万元是偿还李光耀的，当时约定可以偿还给申请人，因此本案不存在不当得利。本院认为：高连波对收到李人君9万元不持异议，且在其所写情况说明中自认与李人君之间从无借钱欠钱的事，桓仁满族自治县人民法院另案生效民事判决中，此9万元并未被认定为高连波代李光耀收取并实际已经交付李光耀的借款，原判据此认定高连波收到的9万元构成不当得利，并无不当。对高连波提出的原判认定事实错误的再审理由，本院不予采纳。关于高连波提出本案已经超过诉讼时效的再审理由，因李人君在另案审理时已经找过高连波，高连波亦表示可与李光耀沟通，2018年高连波并为李人君出具情况说明，以上事实可以证明李人君并未放弃索要款项，又因李光耀与李人君民间借贷纠纷一案于2019年才执结，原判据此认定本案并未超过诉讼时效，并无不当，对高连波提出的这一再审理由，本院不予采纳。关于高连波提出李人君明知9万元是偿还李光耀的，当时约定可以偿还给高连波，因此本案不存在不当得利的再审理由，因李人君与李光耀之间存在民间借贷关系，而生效民事判决并未认定高连波收取的9万元等同于偿还了李光耀，故本案争议的9万元构成不当得利，对高连波提出的这一再审理由，本院不予采纳。综上，高连波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高连波的再审申请。审判长  马仁凯审判员  谢向荣审判员  阴 钊二〇二一年七月十二日书记员  于 兰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1692号申请执行人：曹全粉、女，1965年7月15日生，汉族，住清丰县。被执行人：安鹏涛，男，1992年10月24日生，汉族，住内黄县。曹全粉申请执行安鹏涛民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2588号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议；故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年七月十六日书记员  白 昊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1122执恢234号申请执行人：赵钧甫，男，汉族，1970年1月12日出生，住临颍县。被执行人：李国生，男，汉族，1960年7月23日出生，住临颍县。本院在执行赵钧甫与李国生合同纠纷一案，双方达成和解，长期履行，申请执行人于2021年7月12日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2021）豫1122执恢234号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年七月十二日书记员 张雅文
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2890号申请执行人：刘金泽，男，汉族，生于1973年11月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：范美柱，男，汉族，生于1983年3月12日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人刘金泽依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初643号民事调解书于2021年7月12日向本院提出申请，请求对被执行人范美柱按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初643号民事调解书确定的被执行人范美柱应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款42800.00元、执行费542.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年七月十四日书记员  周 璇