wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之三十七申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在中国银行314275211418CNY0账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1442号原告：刘霞，女，汉族，1977年出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：李娟，女，汉族，1985年出生，汨罗市人，住汨罗市。原告刘霞与被告李娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，因双方在弼时镇人民调解委员会达成调解协议并已支付完毕，刘霞于2021年7月19日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，刘霞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回起诉。案件受理费2646元，减半收取计1323元，由刘霞负担。审判员 何 旭 光二〇二一年七月十九日书记员 姚钟平月
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保716号之五申请人：丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地：丹东市振兴区汤池镇接梨树村缸窑村民组。经营者：尹宪好。被申请人：孟显福，男，1955年10月5日出生，汉族，现住东港市。申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处与被申请人孟显福买卖合同纠纷一案，申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处向本院申请财产保全，请求对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款冻结人民币28000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4383号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：。对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款人民币28000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月七日书记员  邓晓飞
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执961号 关于泊头市人民法院申请执行白杰其他案由一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年7月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1219号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被申请人：魏某某，女，1970年10月13日出生，汉族,住辽宁省锦州市太和区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉魏某某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏某某名下的银行账户存款7183.38元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏某某名下的银行账户存款7183.38元；冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月六日 书记员  裴晶晶
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初193号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人庄大玉，男，1960年4月11日出生于湖南省桃源县，维吾尔族，小学文化，中共党员，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年4月16日被某某机关刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年4月30日由某某机关执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2021]Z155号起诉书指控被告人庄大玉犯贩卖毒品罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人庄大玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月，被告人庄大玉分别从陈某（另案处理）购买毒品后，二次向吸毒人员蒯某贩卖毒品海洛因共约0.6克，获毒资690元。犯罪事实分述如下： 1.2021年2月3日上午，蒯某电话被告人庄大玉求购200元毒品海洛因，并答应给其40元车费。被告人庄大玉遂电话联系陈某，在桃源县××乡××村找陈某购得约0.2克海洛因后，送至桃源县陬市镇新茶庵村蒯某家墙边外的路上交给蒯某，当场收取毒资240元。 2.2021年2月4日上午，蒯某再次电话被告人庄大玉求购400元毒品海洛因，并答应给其50元车费。被告人庄大玉遂电话联系陈某，在桃源县××乡××村找陈某购得约0.4克海洛因后，送至桃源县××镇××村××村交界通往枫林花海的路口交给蒯某，当场收取毒资450元。 公诉机关认为，被告人庄大玉向他人贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人庄大玉具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人蒯某证言，现场勘验笔录、指认现场照片，通话清单，辨认笔录，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人庄大玉的供述与辩解等。 被告人庄大玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月15日，被告人庄大玉经传唤到案，如实供述了其犯罪事实，2021年6月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人庄大玉构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人庄大玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。违法所得690元应予追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人庄大玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2022年5月15日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 二、被告人庄大玉违法所得六百九十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年七月二日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执732号申请执行人王洪涛申请执行与被执行人李宗艺变更抚养关系纠纷一案，禄丰县人民法院于2021年5月26日依法作出的（2021）云2331民初1130号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李宗艺未按生效民事调解书规定的时间履行义务，申请执行人王洪涛于2021年6月21日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，被执行人李宗艺已自行按生效民事调解书确认的第一项将双方当事人共同生育的婚生女王壹婷交由申请执行人王洪涛抚养，并缴清申请执行费50.00元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月七日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1483号之二 被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生，汉族,捕前住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。 本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号判决已经发生法律效力，由于被执行人赵素芹没有履行生效法律文书确定的内容，执行责令退赔7300元，本院于2021年06月03日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人赵素芹无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵素芹采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  李 倩
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3453号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：何世耀，男，1982年6月18日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。关于何世耀刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182刑初307号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人何世耀未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于二〇二一年七月九日向本院移送强制执行。要求被执行人何世耀缴纳罚金五千元。案件在执行过程中，被执行人何世耀已主动缴纳罚金五千元整。故本院（2016）豫0182刑初307号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年七月二十八日书记员 ：张泽霖
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503民初292号 原告：商淑英，女，1968年9月18日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被告：陈鹏，男，1978年12月28日生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。 被告：辽宁垣山能源有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区人民大街34-1。 法定代表人：冯继红。 原告商淑英与被告陈鹏、辽宁垣山能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 商淑英提出诉讼请求1、请求判令二被告立即给付拖欠原告劳务费9700元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：第二被告承包吉林省金龙经贸有限公司四岔子铁矿碎石项目，雇佣原告为其做饭，2018年4月至2018年7月累计拖欠原告劳务费9700元，原告多次催要未果，第二被告系挂靠第一被告，因此诉讼来院，望判如所请。 陈鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告商淑英提供劳务的地点是安图县两江镇万顺碎石加工厂，被告陈鹏也为该加工场提供劳务，该加工场由辽宁垣山能源有限公司实际控制，而加工厂位于安图县两江镇区域内，因此该案件应由吉林省安图县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原告劳务地点隶属于吉林省安图县两江镇，故本案合同实际履行地在吉林省安图县两江镇，由吉林省安图县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陈鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省安图县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  付立刚 二〇二一年七月五日 书记员  宋 操
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执386号之七 被执行人：胡×，居民身份证号码×××，住山大一院。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡×在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月二十二日 书记员  任丹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793财保51号 解除保全申请人：陈侨，男，1989年6月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵明明，四川蜀仁律师事务所律师。 被申请人：陈磊，男，1990年6月15日出生，汉族，住绵阳市经开区。 解除保全申请人陈侨与被申请人陈磊合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）川0793财保20号民事裁定，对被申请人陈磊名下微信、支付宝账户余额110000元予以冻结，同时对担保人青艺名下川ＢＥ××××号车予以冻结。解除保全申请人陈侨以被申请人陈磊已按照调解书约定履行了支付义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈侨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈磊名下微信、支付宝账户余额110000元的冻结； 二、解除对担保人青艺名下川ＢＥ××××号车的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 莉 二〇二一年七月五日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执恢54号申请执行人：黄国富，男，1971年6月4日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：王国法，男，1974年6月6日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市澔博牧业有限公司，住河南省驻马店市驿城区水屯镇水屯村，统一社会信用代码：914117006871094666。关于黄国富与驻马店市澔博牧业有限公司、王国法借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告驻马店市澔博牧业有限公司、王国法于本判决生效后十日内支付拖欠原告黄国富欠款3900000元。因驻马店市澔博牧业有限公司、王国法未按上述生效法律文书履行义务，黄国富向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年06月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年07月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年06月24日到被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法住所地进行实地调查，家中无人，其本人长期在外务工，未发现被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法有可供执行财产。六、2021年06月24日，到被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法在户籍地不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。七、2021年07月19日，本院依法向被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法发出限制消费令。由于被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年07月19日，本院依法将被执行人驻马店市澔博牧业有限公司、王国法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3900000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二一年七月二十五日书记员  姚 源
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执749号 申请执行人：武志波，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：宋凤君，男，1954年5月18日出生，汉族，退休职工，住通化县。 本院在执行申请执行人武志波与被执行人宋凤君借款合同纠纷一案中，申请执行人武志波与被执行人宋凤君达成执行和解协议，长期履行。现申请执行人武志波申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执749号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨伟杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  周永健
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执262号 陈程、郭秀红、陈昊、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司： 本院执行的陈程、郭秀红、陈昊申请中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司保险合同纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司于2021年7月15日自动履行100000元，申请执行人已领取。另外，本院强制扣划本案案件受理费1650元，执行费1400元。至此，本案所有款项执行完毕，符合结案条件，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5150号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：李淑红，女，1970年8月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李淑红信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月5日作出（2020）辽0202民初5199号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月20日，本院冻结了被执行人李淑红名下大连银行62×××56的银行账户，冻结期限一年。2021年7月26日，自被执行人李淑红上述账户扣划1770.03元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 王晓晨                                书记员  陈成新
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2079号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。被告：马某某，男。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）与被告马某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  朱晓强二〇二一年七月十二日书记员  王 妍1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4009号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：唐世政，男，1986年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人唐世政追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3346号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月10日、6月16日、6月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年6月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年6月23日，本院向被执行人户籍地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年6月23日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，账户冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年6月23日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月23日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日本院告知申请执行人将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的额为7980.34元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7980.34元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年七月十三日书记员 唐佳琪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6844号员涛、练鑫：本院在执行申请执行人员涛与被执行人练鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人员涛依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初4456号民事调解书于2021年7月19日向本院申请强制执行,执行标的为6400元。执行中，被执行人已将案件款全额支付申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4456号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初6114号原告：吴某，女，1993年4月9日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省无锡市滨湖区。被告：崔某，男，1994年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告吴某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审 判 员  杨 波二〇二一年七月十六日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执497号申请执行人金建英,女,1970年9月17日生,汉族,住如皋市。被执行人沙永富,男,1955年10月22日生,汉族,住如皋市。关于申请执行人金建英与被执行人沙永富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初10456号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告沙永富偿还原告金建英借款本金38000元，分期履行：于2020年12月30日前偿还18000元；于2021年12月30日前偿还20000元。二、如被告沙永富未按上述第一项约定履行付款义务，则被告沙永富需另行给付违约金5000元，原告金建英有权就本金38000元中未履行的部分以及5000元违约金一并申请法院强制执行。三、原、被告就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：借款本金38000元，违约金5000元，案件受理费375元，执行费551元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.本院于2021年2月1日依法冻结被执行人沙永富名下银行账户1个，冻结期限一年，自2021年2月1日起至2022年2月1日止；于2021年6月7日依法冻结被执行人沙永富名下银行账户5个，冻结期限一年，自2021年6月7日起至2022年6月7日止；于2021年6月24日依法冻结被执行人沙永富名下银行账户3个，冻结期限一年，自2021年6月24日起至2022年6月24日止；于2021年6月25日依法冻结被执行人沙永富名下银行账户3个，冻结期限一年，自2021年6月25日起至2022年6月24日止。4.本院至被执行人住所地及村委会调查，未能查找到执行人下落及可供执行的财产线索。5.经关联案件查询发现，沙永富作为被执行人的案件有未能执行到位被裁定终结本次执行程序。6.已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，同意终结本案本次执行程序。7.本院依职权将被执行人沙永富纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10456号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月九日书记员  杨亚萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3682号申请人:无锡市唯丰染整机械有限公司，统一社会信用代码913202067494318144，住所地无锡市堰桥街道丁塔村。法定代表人：姚立科。被申请人：山东云涛家纺有限公司，统一社会信用代码91370321679235569T，住所地桓台县高新技术开发区少海路中段。法定代表人：宋振清。本院在审理申请人无锡市唯丰染整机械有限公司诉被申请人山东云涛家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市唯丰染整机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结山东云涛家纺有限公司的银行存款人民币14万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡市唯丰染整机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东云涛家纺有限公司的银行存款人民币14万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年七月十三日书记员  徐晓婷
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初960号 原告：谢坚男，男，1994年8月15日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：李春，男，1993年3月11日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告谢坚男与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢坚男到庭参加诉讼，被告李春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告一次性偿还原告借款50000元；2、被告给付自2018年6月至2021年6月每月2%月利率的利息，三年共计36000元；3、诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2017年1月，被告以要生意资金周转为由，向原告借款50000元。后经原告多次催讨，被告一直以各种借口拒不还钱。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告李春在法定期限内未答辩，亦未提供证据。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2017年1月，被告李春因资金周转需要向原告借款50000元，原告谢坚男将50000元通过银行转账及支付宝转账方式给付被告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告李春因需资金向原告谢坚男借款，有被告出具的借条为证，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。被告应当及时偿还借款，现被告经原告多次催讨未偿还借款，其行为违反了法律规定，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李春在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告谢坚男借款本金50000元； 二、驳回原告谢坚男的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告李春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理 胡 怡 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保1158号申请人重庆旺润物资有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道8号绿云石都A区2幢236、237号，统一社会信用代码9150010756345564XC。法定代表人谭如英。委托代理人周才林，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人石松林，重庆百事得律师事务所律师。被申请人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人石雨。重庆仲裁委员会在仲裁重庆旺润物资有限责任公司与中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆旺润物资有限责任公司向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值1829054.46元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2021）渝仲字第156号函将申请人重庆旺润物资有限责任公司的申请提交至本院，中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。现申请人重庆旺润物资有限责任公司以被申请人中国建筑第二工程局有限公司履行完毕为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人重庆旺润物资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：申请人重庆旺润物资有限责任公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  何 琦二〇二一年七月五日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更314号罪犯韩健，男，1969年5月18日出生，湖南省华容县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省华容县人民法院于2018年10月19日作出（2018）湘0623刑初239号刑事判决，以被告人韩健犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万(本次缴纳5000元),责令退赔赃款给被害人。刑期自2018年3月19日起至2025年3月18日止。判决发生法律效力后，于2018年11月6日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯韩健在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3250分。据此，执行机关认定罪犯韩健确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯韩健减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯韩健在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯韩健在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韩健减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2024年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1185号被执行人：谭秋香，女，1970年6月29日出生，住衡阳市雁峰区。本院在执行被执行人谭秋香罚金一案中，经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2138号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：邸泽旭，男，1993年3月26日生，现住吉林省四平市铁西区    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告邸泽旭电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担    审判员魏丹丹二〇二一年七月二十三日书记员倪娜
湖南省道县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘1124刑申1号 杨永辉： 因本院审结的（2020）湘1124刑初64号被告人何斌、贺峰、伍高峰非法吸收公众存款罪一案，你向本院提出申诉，认为该案涉及申请人名下的房产是通过正当程序获得，该房产的购房款是申请人与被告何斌、贺峰、伍高峰之间的借款转化而来，即由借款合同关系转化为商品房买卖合同关系，将借款本金及利息转为已购房款并经对账清算的，与该案的违法事实无关，要求本院对该案进行再审，撤销道县法院（2020）湘1124刑初64号刑事判决书，改判将申请人的房产从抵债的房产中剥离。 本院经审查后认为，杨永辉向湖南金亿万合投资管理有限公司（下称“金亿万合公司”）借款80万元，后因金亿万合公司涉及非法吸收公众存款犯罪，杨永辉借款无法收回，杨永辉用签订商品房买卖合同这种“以房抵债”的形式谋求债权非法获得优先清偿，损害了其他债权人或真实购房者的合法权益，合同也未实际履行。由于杨永辉的真实意思表示实际为借款而不是购房，其主张其债权系正常民事纠纷未被原审的主审法官采纳，因此申诉人杨永辉在原审中被认定为刑事案件的集资参与人，而非商品房买卖合同的买受人。综上，本院经申诉审查后认为原审案件审理程序合法、认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。申请人杨永辉的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，驳回申请人杨永辉的申诉。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1536号申请执行人：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：魏建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被执行人：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：孙全兵。被执行人：吴殿玲，男，1958年12月1日出生，住泗阳县。被执行人：冯军，男，1973年10月6日出生，住泗阳县。被执行人：葛于毕，男，1978年11月17日出生，住泗阳县。被执行人：孙全兵，男，1971年9月2日出生，住泗阳县。被执行人：张翠荣，女，1956年8月13日出生，住泗阳县被执行人：刘凯，男，1968年2月28日出生，住泗阳县。本院在执行泗阳县三联融资担保有限公司申请执行江苏省威力磷复肥有限公司、吴殿玲、冯军、葛于毕、孙全兵、张翠荣、刘凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3642号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理，本案执行标的117776.29元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年5月13日轮候查封被执行人人江苏省威力磷复肥有限公司所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，被执行人冯军所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，被执行人葛于毕所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，被执行人孙全兵所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，被执行人刘凯所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，上述车辆均未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，查明被执行人吴殿玲名下有位于泗阳县总工会综合楼301室和众兴中路北侧上海城9幢南4、南5室的房产，上述房产本院均已查封，但因上述房产抵押金额较多，处置价值较小，申请执行人同意不处置上述房产。4.本院至被执行人住所地泗阳县众兴镇史集街道办全民创业园进行调查，该公司未生产经营，法定代表人下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月十五日书记员  胡 通
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执756号申请执行人：辽宁金秋华丰农业生产资料有限公司，住所彰武县新兴路46号。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：彰武县兴隆堡镇农科农机站，住所彰武县兴隆堡镇兴东街267号。法定代表人：吕某某，该站站长。本院在执行申请执行人辽宁金秋华丰农业生产资料有限资料与被执行人彰武县兴隆堡镇农科农机站买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初1907号民事判决书，于2021年04月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院依法对被执行人的银行账户予以冻结。本院于2021年7月28日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为17818.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0922民初1907号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十八日书记员 周 洁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执999号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南涟源市光蓝路1号。被执行人曾永红，女，1969年10月21日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区水洞底镇潘塘村二组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾永红金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4962号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人曾永红邮寄送达执行通知书，责令被执行人曾永红在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人曾永红偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息13918元，本息合计113918元，并按约定的利息计算从2019年12月1日起至实际清偿之日止；二、负担本案受理费、财产保全费2410元。三、负担本案申请执行费1645元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月7日本院向被执行人曾永红邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾永红的银行存款，证券、车辆等财产情况，并扣划了其银行存款49000元。未发现其他可供执行财产。3、2021年6月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人曾永红名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年7月22日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的116300元，实际执结到位49000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘 斌
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执320号之一申请执行人：李世鹏，男，汉族。被执行人：任进，男，汉族。申请执行人李世鹏与被执行人任进追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0830民初280号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人于2021年5月6日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年5月7日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年七月二十日书记员  郝文圆
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2607号 原告：戴建国，男，汉族，1944年9月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：周孝梅，女，汉族，1950年1月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：戴卓睿，男，汉族，2003年1月14日出生，住湖南省洞口县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师。 被告：刘巨仁，男，汉族，1984年2月7日出生，湖南省娄底市人，住娄底市。 原告戴建国、周孝梅、戴卓睿诉被告刘巨仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告戴建国、周孝梅、戴卓睿于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外协商为由撤回对被告刘巨仁的起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴建国、周孝梅、戴卓睿撤诉。 审判员  刘江** 二〇二一年七月一日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢44号之二申请执行人：刘志艳，女，1970年8月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：马永春，男，1973年3月9日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人刘志艳与被执行人马永春民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日做出的（2015）饶商初字第146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘志艳于2021年3月17日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的19600元，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马永春送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控及传统查控对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券等财产信息进行查询后，依法扣划了被执行人马永春在在财付通支付科技有限公司账户内存款1561.28元，此款申请执行人刘志艳已支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人马永春纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。通过约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知了申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执恢69号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月二十八日书记员  王 宁
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执2157号                  案 由              劳务合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：薛吉昌，男，1970年5月25日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：陈继连，男，1979年1月1日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年5月6日立案受理，申请执行标的810元。在执行中，本院依法强制扣划被执行人的银行账户存款。至此，本院（2021）苏1323民初837号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年七月三十日
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执958号冯某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人冯某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行且全部执行完毕。至此，冯某某向本院申请执行的（2021）辽0602民初787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十五日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执210号被执行人：万正群，男，1970年12月20日生，汉族，住江苏省南通市经济开发区。被执行人万正群犯参加黑社会性质组织罪、犯强迫交易罪、犯合同诈骗罪一案，南通市中级人民法院于2020年12月18日作出的(2020)苏06刑终331号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人万正群被处罚金人民币七十万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行，本案执行标的705000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人万正群名下的银行存款、车辆登记等信息；并查询了被执行人不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。另查明，被执行人现在监狱服刑，本院依法向其邮寄送法执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的705000元，未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结南通市中级人民法院(2020)苏06刑终331号刑事判决书中关于被执行人万正群被处罚金的本次执行程序。二、待以后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行执行。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年七月二日书记员 严啸东
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终810号 上诉人（原审被告）：崔国仁，男，1951年7月18日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人（原审原告）：崔国庆，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人崔国仁因与被上诉人崔国庆返还原物纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初4694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔国仁、被上诉人崔国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔国仁上诉请求：1、撤销一审法院(2020)辽0681民初4694号民事判决书，依法改判或发回一审法院重审；2、请求确认一审法院违反一事不再理原则；3、确认涉案承包地权归上诉人所有；4、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系兄弟关系。2007年1月18日政府为上诉人颁发农村土地承包经营权证，记载涉案土地1.54亩地位于崔国庆门前。涉案土地第一轮承包时为1.66亩，第二轮承包时分给崔国辉0.12亩，因此2007年政府确权时颁发承包证为1.54亩。2016年11月1日，另案一审判决涉案土地归上诉人所有，被上诉人不服一审判决上诉至中院，二审维持一审原判，上诉人收回涉案土地，耕种承包地至今。本案被上诉人要求上诉人返还土地没有法律依据，不能仅凭村部一个证明就否认政府颁发的二轮农村土地承包经营权证。上诉人在第一轮承包时就取得涉案土地承包权，以家庭联产承包户为基础经营承包地，耕种承包土地系法律赋予上诉人的权力，任何人无权干涉承包户经营管理收益权。《土地承包法》明确规定，在承包期限内承包人享受合法经营管理权。被上诉人在诉状中陈述上诉人侵占他人承包地与实际不符。被上诉人没有证据证明上诉人经营的土地属于被上诉人的承包地。2017年2月7日，二审法官亲自来到上诉人村委会查看了发包方台帐，查看涉案土地现场，嗣后，判决维持一审判决。如今，被上诉人更换诉讼请求为返还原物纠纷，重新诉讼。一审法院违反一事不再理原则。综上，一审法院判决损害了上诉人的合法权益，故上诉人请求二审人民法院，依法支持上诉人的上述上诉请求。本案上诉费用由被上诉人承担。 崔国庆辩称，涉案地块是被上诉人的承包地，两块土地不是同一地块。 崔国庆向一审法院起诉请求：依法判令被告立即将原告承包地1.66亩腾退给原告，并赔偿损失946元。 一审法院认定事实，原、被告系兄弟关系。原告提供的东政农地承包权（2006）第026927号农村土地承包经营权证载明原告承包地总面积7.25亩，“承包地块总数（块）”为6，承包地包括“门口”地块1.66亩（东至坎、西至坎、南至坎、北至坎）。2020年12月18日，一审法院于东港市长安镇经管站调取原告崔国庆与被告崔国仁二轮土地承包合同，该两份承包合同显示：1998年2月16日，原告崔国庆与东港市长安镇佛老村村民委员会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，原告承包土地共计7.25亩，其中包括“门口”地块土地1.66亩，（东至墙、西至墙、南至墙、北至墙）；1998年2月16日，被告崔国仁与东港市长安镇佛老村村民委员会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，被告承包土地共计8.67亩，其中包括东至坎、西至道、南至邵玉、北至崔国仁的土地1.54亩。2015年11月17日，原告等多名村民与案外人吕德利签订《土地租赁合同》，约定案外人吕德利承包土地共计51亩，其中包括原告承包的涉案“门口”地块1.66亩，租金每年每亩570元，租期自2016年1月1日至2027年12月31日。2016年，被告曾将原告诉至一审法院，请求原告返还土地1.54亩。一审法院于2016年11月1日作出（2016）辽0681民初4198号民事判决，判决本案原告崔国庆返还本案被告崔国仁位于长安镇佛老村佛老房组崔国庆门前地块1.54亩（东至坎、西至道、南至邵玉、北至崔国仁）。本案原告对上述判决不服，上诉至丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2017年2月7日作出（2016）辽06民终2108号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。上述判决已发生法律效力。2020年上述“门口”地块1.66亩土地由被告崔国仁耕种。 一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。本案中，原告崔国庆承包合同中包括涉案“门口”地块1.66亩，原告崔国庆一户自承包合同成立之日起取得涉案1.66亩土地的承包经营权。根据原、被告双方的承包合同，原告承包合同中“门口”地块1.66亩与被告承包合同中崔国庆门前地块1.54亩为两块土地，被告主张该两块土地系同一块土地没有事实及法律依据。被告2020年耕种涉案1.66亩土地的行为侵犯了原告的土地承包经营权，被告应将涉案1.66亩土地返还给原告并赔偿原告涉案土地的租金损失。原告提供的《土地租赁合同》能够证明涉案1.66亩土地2020年租金为946元（570元×1.66亩），故原告请求被告赔偿土地租金946元的诉讼请求合理，一审法院予以支持。 一审法院判决：一、被告崔国仁于本判决发生法律效力后10日内返还原告崔国庆“门口”地块土地1.66亩（东至坎、西至坎、南至坎、北至坎）；二、被告崔国仁于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告崔国庆2020年涉案1.66亩土地租金损失946元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。 二审期间双方当事人均未提供新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人崔国庆请求上诉人崔国仁返还土地有无事实和法律依据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，崔国仁主张该两块土地系同一块土地，而崔国庆提供的承包合同中包括涉案“门口”地块1.66亩，崔国庆一户自承包合同成立之日起取得涉案1.66亩土地的承包经营权。根据崔国仁、崔国庆双方的承包合同，崔国庆承包合同中“门口”地块1.66亩与崔国仁承包合同中崔国庆门前地块1.54亩为两块土地，崔国仁并未提供证据推翻上述事实进而证明该两块土地系同一块土地的主张，故其要求崔国庆返还案涉土地无事实及法律依据，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上所述，上诉人崔国仁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人崔国仁负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  沈维刚 审判员  张惠清 二〇二一年七月八日 法官助理王蕾 书记员王阳
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初628号 原告：乐山市知音物业服务有限公司,住所地四川省乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女。 被告：罗美琼，女，1971年10月24日出生，住乐山市沙湾区。 被告：喻晓波，男，1971年10月3日出生，住乐山市沙湾区。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告罗美琼、喻晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告乐山市知音物业服务有限公司以原、被告双方协商一致达成和解为由于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二一年七月十九日 法官助理 周海英 书 记 员 陈 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢535号 褚世霞： 你与秦国红买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年七月九日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢518号邵士高：你申请执行被执行人唐胜青民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3739号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4730号原告：翟宇宙，男，1987年3月5日生，汉族，住长春市绿园区。被告：何仁旭，男，1982年9月13日生，汉族，住四川省南部县。原告翟宇宙诉被告何仁旭民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告翟宇宙应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告翟宇宙撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年七月十四日书记员 姜博
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执178号 申请执行人：防城港市外事办公室,住所地防城港市港口区江山大道11号。 法定代表人：李泰霖。 被执行人：广西凯旭投资有限公司，住所地防城港市防城区金花茶大道西侧。 法定代表人:唐国辉。 防城港市外事办公室与广西凯旭投资有限公司行政非诉执行一案,本院（2020）桂0602行审43号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人广西凯旭投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市外事办公室于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为9675130.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.被执行人广西凯旭投资有限公司自动履行40000元，支付执行费500元。另，经依法在全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西凯旭投资有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为9635130元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，经申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月三十日 书记员  卢光民
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保48号 申请人：武耀忠,男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XX,公民身份号码XXX。 申请人：折凤兰,女，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXXX。 委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。 被申请人：折飞兰，女，19X年X月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXX。 申请人武耀忠、折凤兰于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人折飞兰在浦发银行XXX支行账户（账号：XXXX）内存款20万元予以冻结。担保人神木市XX以其所有的位于陕西省XX工业用地【权属证号：陕XXX号】提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人折飞兰在浦发银行XXX账户（账号：XXX）内存款20万元，冻结期限为一年； 二、查封担保人神木市XXX所有的位于陕西省XXX工业用地【权属证号：陕XXX号】，查封期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人武耀忠、折凤兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年七月二日 书记员  张云霞
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1125号   原告：李小宝，男，1996年8月19日出生，汉族，新绛县村民。   被告：张娜，女，1997年6月1日出生，汉族，现住新绛县。   原告李小宝与被告张娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李小宝于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李小宝以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李小宝撤回起诉。   案件受理费202元，减半收取101元，由原告李小宝负担。   审判员 黄 艳      二〇二一年七月二十三日   书记员 冯维维
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢268号 申请执行人：钟广新，男，1970年3月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：汪小兵，男，1967年11月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：骆应珍，女，1966年11月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。与汪小兵系夫妻关系。 申请执行人钟广新与被执行人汪小兵、骆应珍买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已偿还申请执行人38400元，笨啊已执行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2188号 申请人：周云龙，男，1985年05月02日出生，汉族，住本市。 被执行人：李宁，男，1988年10月02日出生，汉族，住镜湖区。 周云龙与李宁民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初7290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计63460元,被执行人应承担执行费852元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、工商等财产线索，已冻结扣划1327.15元，名下有公积金，已冻结扣划2199.34元，无车辆登记信息； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的63460元，已执行到位2674.49元，缴纳执行费852元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年七月七日 书记员  丁 潮
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保71号之一申请人：赵书凤，女，1969年2月15日生，汉族，身份证号：412822XXXXXXXXXXX，住河南省。被申请人：李祥国，男，1962年7月19日生，汉族，身份证号：41282XXXXXXXXXXXXXX，住河南省。被申请人：赵书秀，女，1962年9月16日生，汉族，身份证号：412822XXXXXXXXXXX，住河南省。申请人赵书凤与被申请人李祥国、赵书秀民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李祥国、赵书秀名下银行存款160000元或者查封同等价值的财产，申请人赵书凤提供有中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的保函做担保，保单号：PZDM202141XXXXXXXXXXX,保险限额为48000元，保险期间为2021年7月3日至2023年7月2日。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李祥国、赵书秀名下银行存款160000元或者查封同等价值的财产。冻结或者查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年七月八日书记员  赵娅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终209号 上诉人（原审原告）：高建方，男，1974年11月18日出生，汉族，住河北省河间市。 被上诉人（原审被告）：梅克林，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 原审被告:卓峰建设集团有限公司。 住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡铁机村1幢3层。 法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。 原审第三人:香河中商房地产开发有限公司。 住所地：河北省香河开发区中国（香河）国际农产品交易中心一期（5-6#） 法定代表人：王靖暄，该公司总经理。 上诉人高建方因与被上诉人梅克林及原审被告卓峰建设集团有限公司、原审第三人香河中商房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2021）冀1024民初1394号民事裁定，向本院提起上诉。 高建方上诉称，原审裁定以民法典第七百九十一条规定，禁止承包人将工程分包给不具有相应资质的单位为由认定不能签订分包合同，混淆了合同的签订、合同的效力问题。民法典于2021年1月1日起施行，涉案外墙施工合同于2015年签订并履行，原审裁定引用民法典不当。法律禁止性条款只是涉及合同的效力问题，违反法律强制性规定，合同无效，但是涉案施工合同已经履行完毕，合同即使无效，也不能改变合同的性质，原审裁定将建设工程施工合同认定为承揽合同属案由确定错误。假使法院认定为承揽合同，该合同的履行地也依然是在河北省香河县。香河县人民法院对本案也具有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，本案由河北省香河县人民法院审理。 本院经审查认为，本案双方当事人于2015年就安平中商国际农贸城和安平中商专家公寓分别签订了《产品购销合同》和《外墙保温协议书》，以上两个合同涉及的施工地点均在河北省香河县。《产品购销合同》为买卖合同关系，双方在该合同中约定，解决纠纷的方式为，协调未果可向河北省河间市人民法院诉讼解决。河间市为上诉人住所地。《外墙保温协议书》为装饰装修合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，按照不动产纠纷确定管辖权，应由施工地的河北省香河县人民法院专属管辖。因上述两类合同的相对方相同，且涉及的工程地点均在香河县，上诉人一并在香河县人民法院提起诉讼，虽然在《产品购销合同》约定了诉讼管辖，但为了减少诉累，便于查清案件事实，在上诉人已向香河县人民法院提起诉讼的情况下，本案由香河县人民法院管辖并无不妥。原审法院裁定将本案移送河北省河间市人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省香河县人民法院（2021）冀1024民初1394号民事裁定。 二、本案由河北省香河县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张洪明 审 判 员 王海英 审 判 员 张建民 二〇二一年七月十四日 法官助理 蔺迎春 书 记 员 崔 兰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1162号 被执行人张秀梅罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初176号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2622号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：尹俊然，男，1992年7月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告尹俊然供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年七月二十三日书记员  周昭均
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1322执855号 申请执行人李志华，男，生于1958年11月28日，住渠县。 被执行人余飞，男，生于1983年6月10日，住营山县。 本院在执行李志华与余飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人余飞已自觉履行。营山县人民法院作出的（2021）川13民终686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执232号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，统一社会信用代码91431230889442910Y，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，系该行行长。 委托代理人：杨峰，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：吴祥荣，男，1967年3月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴祥华，男，1973年8月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人吴祥荣、吴祥华金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴祥荣、吴祥华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院申请强制执行。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴祥荣、吴祥华发出执行通知书等执行文书，要求被执行人吴祥荣、吴祥华立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金49807.47元及利息（利息按借款合同约定利率从借款之日起计算至借款实际清偿之日止，已付利息应予扣减）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费807.00元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即一、被执行人吴祥荣、吴祥华尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金49807.47元及利息（利息按借款合同约定利率从借款之日起计算至借款实际清偿之日止）。被执行人吴祥荣、吴祥华于2021年7月26日前还3000.00元，从2021年8月起每月扣工资1700.00元直至偿还完借款本息，暂定扣满88800.00元，因农业银行的利息的收取方式为按日算，到时多退少补。二、执行费由被执行人吴祥荣、吴祥华承担。三、如被执行人吴祥荣、吴祥华未按协议及时履行到位，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行可随时恢复强制执行。2021年7月23日，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年七月二十七日                 法官助理 戴群                 书记员 陈政文 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执282号 申请执行人：冯有义，男，1958年11月28日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：淮安金旺房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：蔡德恩，该公司总经理。 冯有义申请执行淮安金旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院于2020年12月31日作出的（2020)苏08民终3452号民事调解书已经生效，依据该文书：淮安金旺房地产开发有限公司于2021年1月20日前向冯有义支付2万元，如淮安金旺房地产开发有限公司未能按时足额支付，则冯有义有权按照7万元申请人民法院执行（扣除淮安金旺房地产开发有限公司已付款）。淮安金旺房地产开发有限公司负担一审案件受理费1506.35元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的71506.35元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年7月20日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。经本院到洪泽住建局质监站调查，被执行人的质量保证金因开发工程的质量问题未解决仍不能提取。被执行人其余银行账户均已被冻结，余额较小，没有处置价值，冻结时间2021年2月8日。通过到住建局调查，查明被执行人开发的人民广场项目已经没有可售房源。被执行人无车辆、股权登记信息。 3、经本院调查，被执行人公司开发完洪泽人民广场项目后，没有实际经营。 4、本院于2021年7月21日向申请执行人邮寄送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的71506.35元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市中级人民法院（2020)苏08民终3452号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2904号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社      周磊、张凤、周以祥、方强                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社，住所地泗阳县新袁镇新袁街。      法定代表人：刘廷霞，该合作社董事长。      被执行人：周磊，男，1985年1月9日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：张凤，女，1983年5月25日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。        被执行人：周以祥，男，1974年8月24日出生，汉族，住江苏省涟水县涟水镇。      被执行人：方强，男，1983年4月21日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为22579.53元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十三日                  （院印）
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1414号原告：赵显强，男，1986年2月18日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：王泽峰，河南泽民律师事务所律师。被告：武海军，男，1973年6月18日出生，汉族，住范县。被告：濮阳市昌源置业有限公司，住所地范县新区兴业苑小区11号楼1层1室。法定代表人：赵自军，公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：李进孝，河南长庚律师事务所律师。原告赵显强诉被告武海军、濮阳市昌源置业有限公司（以下简称昌源置业公司）债务转让合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵显强委托诉讼代理人王泽峰，被告武海军及二被告共同委托诉讼代理人李进孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵显强向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告料款271825元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕）。事实与理由：被告昌源置业公司将自己开发的项目其中4#、5#楼发包给凌美德承建，被告武海军系昌源置业公司开发该项目的项目部经理，原告给凌美德供料。2015年11月4日，原告与武海军及凌美德达成协议，协议约定：4#、5#楼所欠七里堂工程款471825元，经三方协商并同意，如4#、5#还不上七里堂工程款，不管什么原因，项目部担保直接扣除4#、5#楼的款付给七里堂，付款方式：1．不管什么理由方式只要给工地动支款，4#、5#楼先付给七里堂款的50%；2．下欠部分仍有项目部直接扣除付清七里堂。协议签订后，武海军于2018年7月在昌源置业公司支付原告料款现金20万元，下欠271825元，经原告多次催要，被告一直未付。被告武海军、昌源置业公司辩称，1.被告的主体资格不适格，原告在诉状中自认与凌美德存在买卖合同关系，原告是供方，凌美德是需方，按照合同相对性，如果存在货款未结清的情况，原告应当向凌美德主张权利。2.原告诉讼证据中协议书内容没有任何约定两被告对原告诉请的支付义务进行承担或者债务进行加入，所以原告主张两被告支付材料款没有依据。3.原被告之间不存在任何法律关系，凌美德向被告昌源置业借款20万元用于支付原告材料款后，原告收到该项款项后，书面承诺此后余款与两被告无关。综上，原告起诉两被告支付款项没有直接的法律关系，也没有事实和证据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交协议书，显示项目部在支付工地款项时，优先支付4#、5#所欠七里堂工程款，且协议书中备注“公司借支凌美德200000元支付七里堂料款，剩余款项与武海军无关”等字样，达不到原告用于证明武海军及昌源置业公司自愿加入原告与凌美德之间的债务，并承诺偿还该笔款项的证明目的。2.被告提交的借据、网银转账记录、收据及保证书，可以证明凌美德向昌源置业公司借款200000元用于支付工程料款后，余款与二被告无关的事实，原告虽有异议但未提出相应证据反驳，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：昌源置业公司将其开发的范县王楼镇七里堂村4号楼、5号楼公租房发包给凌美德承建。赵显强、赵士丰、孟祥学、史尧红、赵登举等人为凌美德提供劳务，并向凌美德供应砖、砂石料等。凌美德欠赵显强等人劳务款、料款共计471825元。2015年11月4日，凌美德、赵显强与武海军签订协议书，内容显示：4#、5#楼所欠七里堂工程款471825元，经三方协商并同意，如4#、5#还不上七里堂工程款，不管什么原因，项目部担保直接扣除4#、5#楼的款付给七里堂。付款方式：1．不管什么理由方式只要给工地动支款，4#、5#楼先付给七里堂款的50%；2．下欠部分仍有项目部直接扣除付清七里堂。凌美德在欠款人处签名，武海军在项目部处签名，赵显强在七里堂处签名。2018年6月份，凌美德向昌源置业公司借款200000元并出具借条，昌源置业公司将200000元支付给赵士丰，赵士丰、赵登举出具收据。赵士丰、孟祥学、史尧红、赵登举在协议书上签字并注明：公司借支给凌美德贰拾万元用于支付七里堂料款，剩余款项与项目部武海军无关。赵士丰、孟祥学、史尧红、赵登举向昌源置业公司出具保证书一份，内容显示：范县王楼镇七里堂村村民赵士丰、赵登举等人，凌美德所欠以上人员的王楼公租房4-5工程料款，已由濮阳市昌源置业公司支付贰拾万元整，剩余款项与昌源置业无任何关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供协议书中已明确表示涉案款项与项目部武海军无关，被告提交的保证书等证据中亦表明涉案款项与昌源置业公司无关，原告不能举证证明被告负有支付剩余工程款的法律和事实依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵显强的诉讼请求。案件受理费2689元，由原告赵显强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马曙霞二〇二一年七月九日书记员  高昌现
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3577号之二申请执行人：宋芸虹，女，汉族，1977年11月24日出生，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人：周玉斌，男，汉族，1975年11月1日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1045号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款13万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十六日书记员  肖 洋
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执691号申请执行人：侯马市众安汽车运输有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：师艳琴，该公司董事长。被执行人：郭艳裕，男，汉族，1980年5月24日出生，住山西省洪洞县。被执行人：孟林安，男，汉族，1982年10月11日出生，住山西省洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初660号民事判决书，责令被执行人支付申请人租赁款42608元，违约金10000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人郭艳裕、孟林安的银行存款53297元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二一年七月十四日书记员  李点点
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保214号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1374号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保214号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初189号公诉机关修武县人民检察院。被告人刘全，男，1986年4月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市汉阳区。2005年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金1000元;2007年2月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元;2010年8月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年零二个月,并处罚金5000元;2015年6月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金3000元；2019年3月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月,并处罚金3000元，2019年3月25日刑满释放；2019年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金5000元，2020年2月26日刑满释放;2020年11月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金3000元,2021年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月1日被监视居住，2021年4月14日被刑事拘留，2021年4月23日被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕Z156号起诉书指控被告人刘全犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员武春贞出庭支持公诉，被告人刘全到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年5月15日13时许,被告人刘全同程某(已判刑)预谋后,伙同王某(已判刑)窜至焦作市理工大学南门光明网吧,王某在门口接应，程某在网吧内遮挡他人视线,帮助被告人刘全利用事先准备好的小铁丝钩,将被害人董某放在电脑桌上的一部金色小米牌手机盗走;后三人又窜至修武县创业网吧,由王某在门口接应，被告人刘全在网吧内遮挡他人视线,帮助程某利用事先准备好的小铁丝钩将被害人孙某放在电脑桌上的一部金黄色VIVO牌手机盗走。经鉴定，VIVO手机价值800元、小米手机价值400元。案发后,程某、王某已退赔董某、孙某损失。公诉机关为证实其指控，提供了被害人孙某、董某陈述、证人程某、王某证言、辨认笔录与照片、价格认定结论书及被告人供述和辩解等证据。被告人刘全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且系共同犯罪，被告人刘全系主犯，有累犯情节，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪依法判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人刘全庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人刘全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年10月13日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年七月八日法官助理董淑敏书记员陈雅文
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2190号原告：某某县某某镇公用事业服务总公司，住所地某某县某某煤矿前进坑院内，统一社会信用代码：1221072606474383Y。法定代表人：邹某某，系该公司经理。被告：徐某，男,1983年9月22日生,汉族,住黑山县。原告某某县某某镇公用事业服务总公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  常万生二〇二一年七月二十六日书记员  张雨薇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执431号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：朱斌，男，住湖南省常宁市。 关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8340号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还其本金2367.13元及相关利息、逾期违约金、复利（应计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月9日）、仲裁费等共计人民币2513.20元。本院于2021年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证；未发现被执行人有可供执行的财产。冻结了被执行人的银行帐户。 本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知了申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 蒋立新 审 判 员 杨秋桂 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执67号申请执行人：鹤壁海汇砼业有限公司,住所地鹤壁市山城区宝马路中段路西。法定代表人：张晓梅，该公司总经理。被执行人：鹤壁市南凯置业有限公司,住所地鹤壁市山城区前进路东侧小巷街。法定代表人：张振军，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司与被执行人鹤壁市南凯置业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月21日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年七月二十五日书记员  王利娜
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1522号      原告：伊通满族自治县某物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇育才小区。   法定代表人：赵某，经理。   被告：颜某，女，出生年月不详，住吉林省四平市伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县某物业管理有限公司与被告颜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告伊通满族自治县某物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告伊通满族自治县某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊通满族自治县某物业管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由伊通满族自治县某物业管理有限公司负担。               审  判  员   王佳慧         二〇二一年七月二十九日         书  记  员   白 楠          1