wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢99号之二申请执行人孙树君，女，1973年5月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳合乙铁业铸造厂。住所地：洛阳市伊川县水寨镇乐志沟村。负责人胡胜彪，职务：执行合伙人。被执行人张顺杰，男，1970年8月12日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人胡胜彪，男，1992年2月16日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人赵华凯，男，1986年4月2日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人胡站欣，男，1969年9月4日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人戴利巧，女，1971年2月23日出生，汉族，住洛阳市伊川县。孙树君与洛阳合乙铁业铸造厂、张顺杰、胡胜彪、赵华凯、胡站欣、戴利巧借款纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2013）涧民一初字第438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告洛阳合乙铁业铸造厂向原告孙树君偿还借款本金2590634.9元及利息2806.37元（截止到2013年10月9日），2013年10月10日起至借款本金实际付清之日的利息按照银行同期贷款基准利率的四倍计算；被告胡胜彪、张顺杰、赵华凯、胡站欣、戴利巧对上述债务承担连带清偿责任。因洛阳合乙铁业铸造厂、张顺杰、胡胜彪、赵华凯、胡站欣、戴利巧未按上述生效法律文书履行义务，孙树君向本院申请强制恢复执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行义务。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下均无足额存款可供执行，被执行人名下无存款；被执行人名下无工商登记信息、车辆信息和证券信息。三、查明被执行人戴利巧名下有位于洛阳市伊川县××小区××房产，我院于2019年10月12日以首次执行案件（2017）豫0305执1279号案件予以查封。后我院依法向被执行人戴利巧发出通知，责令其于2021年3月1日前迁出该房屋，逾期我院将依法强制执行。后我院将该房产依法进行网络询价，于2021年3月10日移交网拍组以867500.53元进行拍卖，但一拍、二拍均流拍。四、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人洛阳合乙铁业铸造厂、张顺杰、胡胜彪、赵华凯、胡站欣、戴利巧有履行能力而拒不履行法律文书确定的义务，2021年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1300000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费15400元后，尚余1284600元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二一年七月二日书记员  李建锋
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保788号申请保全人李某与被保全人赵爽婚姻家庭纠纷一案（2020）辽0124民初1732号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年七月六日书记员  程 琪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保962号 俞磊、林芬： 关于申请人俞磊与被申请人林芬追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日根据已生效的（2021）桂0108民初3985号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月2日冻结林芬名下银行（建行、农行、华夏、工行、财付通）存款2352271.7元，实际冻结30899.26元，冻结期限为一年，自2021年7月2日至2022年7月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3985号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月五日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1880号 原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。 被告：陈友芬，女，1984年4月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 原告潘俊与被告陈友芬不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告潘俊于2021年7月5日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘俊向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘俊负担。 审 判 员 张惠群 二〇二一年七月五日 法官助理 龚 倩 书 记 员 王吉雄
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特655号申请人：张成，男，1981年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李庆超，北京市两高律师事务所律师。被申请人：张亚平，男，1948年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：王友霞（系张亚平之妻），住北京市海淀区。申请人张成申请宣告被申请人张亚平无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张成称：张亚平是我的父亲，他天生眼盲，后又因年事增高患有多种疾病，现在耳朵也聋了，长期卧床生活不能自理，无民事行为能力。我的母亲也看不见，不适宜履行监护职责。为保护父亲合法权益，诉至法院要求宣告张亚平为无民事行为能力，指定我作为其监护人。王有霞称，申请人所述属实，我因为身体残疾，不适宜履行监护职责，同意张成作为张亚平的监护人。经审查，张亚平与王有霞系夫妻关系，育有张成一子。现张亚平因残疾和疾病导致生活不能自理，张成向法院申请宣告张亚平为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为张亚平之监护人，王有霞表示同意。张亚平的残疾证显示其为一级残疾。首都医科大学附属北京朝阳医院于2021年6月12日出具诊断证明书，载明：张亚平，男，年龄72岁，诊断及建议：多发性脑梗死，高血压病，狂躁状态。海淀区居家养老服务评估报告显示，张亚平为重度失能。本院认为，根据张亚平的残疾情况、首都医科大学附属北京朝阳医院出具的诊断证明书以及相关证据能够确认，张亚平因残疾和疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张亚平之妻王有霞也是残疾人，不适宜履行监护职责，现张亚平之子张成身体健康、精神状态正常，具备监护能力，愿意做张亚平的监护人，王有霞表示同意。故本院依法指定张成作为张亚平的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张亚平为无民事行为能力人；二、指定张成作为张亚平的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年七月一日书记员  李雪静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11006号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、叶凯旋： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与叶凯旋信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初26464号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人叶凯旋银行存款310元，收取本案执行费50元后，余款260元已向申请人退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3289号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：杨健，男，汉族，1998年3月4日出生，住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：孙良阔，男，汉族，1992年2月8日出生，住所地河南省范县。本院在执行杨健、孙良阔罚金一案中，依据新郑市人民法院（2020）豫0184刑初621号刑事判决书于2021年6月8日向本院移送执行被执行人杨健、孙良阔交纳罚款25000元，缴纳违法所得5000元，我院于2021年6月8日立案执行，案号为（2021）豫0184执3289号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年6月10日向被执行杨健、孙良阔发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184刑初621号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月8日提起网络查询，未发现被执行人杨健、孙良阔名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年7月2日向被执行人杨健、孙良阔发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月9日向被执行人杨健、孙良阔发出传票传唤其2021年6月11日到本院接受询问，因被执行人杨健、孙良阔尚在服刑期间无法到庭接受询问；四、本院于2021年6月28日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人杨健、孙良阔名下的不动产登记信息，经调查被执行人杨健、孙良阔在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月28日分别委托范县人民法院及吉林市船营区人民法院对被执行人孙良阔、杨健名下的房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金；六、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人孙良阔作为被执行人案件有1件，为终结本次执行程序案件；被执行人杨健没有作为被执行人的案件；七、本院于2021年7月1日再次对被执行人杨健、孙良阔提起网络查询，未发现被执行人杨健、孙良阔名下有可供执行的车辆、不动产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人杨健、孙良阔未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年7月2日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，被执行人孙良阔、杨健共缴纳罚金0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨健、孙良阔名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，本裁定书可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年七月五日书记员代 创 业
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执2051号申请执行人：杨浩，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘亚东，男，1992年3月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行杨浩与刘亚东民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人杨浩申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执2051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二一年七月七日书记员  郝浩然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执368号申请执行人：申志永,男,1974年6月12日生,汉族，住林州市人。被执行人：刘帅帅，男,1991年4月5日生，汉族，住河南省鹿邑县人。本院在执行申志永与刘帅帅借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘帅帅于本判决生效后十日内偿还原告申志永借款本金50万元及利息（利息以50万元本金为基数，自2020年4月2日起至实际偿清之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告刘帅帅负担。因刘帅帅未按上述生效法律文书履行义务，申志永向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月3日、2021年3月12日、2021年4月12日、2021年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘帅帅名下有豫Ｐ×××××牌车辆，本院已委托查封，未能实际扣押，未发现有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月24日向被执行人刘帅帅发出限制消费令，并依法将被执行人刘帅帅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月七日书记员  纪星辰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异57号异议人（案外人）：李延科，男，汉族，1972年8月13日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李大超，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律服务工作者。申请执行人：张东旭，男，汉族，1965年3月4日生，住河南省鲁山县。被执行人：阎三，男，汉族，1976年7月28日生，住河南省鲁山县。在张东旭依据本院的（2016）豫0423民初1465号民事判决书申请执行阎三民间借贷案的执行中，异议人李延科向本院提出执行异议，请求中止对牌照为豫Ｄ×××××车辆的执行。本院于2021年3月30日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李延科述称：2014年10月份，阎三分期购买了豫Ｄ×××××号巡洋舰小型越野客车，登记所有人为阎三。2017年，因拖欠银行的分期款，该车被分期公司拖走。后阎三与李延科约定，阎三以38万元（人民币，以下币种同）的价格将该车售予李延科，该38万元中，李延科代阎三向分期公司清偿车款26.5万元，支付阎三2.5万元，另9万元代阎三汇入鲁山县法院执行专户。银行出具了贷款结清证明，分期公司亦于2017年3月21日将该车交付给李延科。依照我国民法典的“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”的规定，该车的所有权已于2017年3月21日由阎三转移为李延科，故法院的查封侵犯了李延科的合法权益，应予解除查封。围绕其异议请求，李延科向本院提交了如下证据材料：1、李延科身份证，用以证明其主体适格；2、机动车登记证书，用以证明案涉车辆的登记情况；3、车辆买卖协议，用以证明案涉车辆的所有权已于2017年3月转移至李延科；4、银行流水，用以证明李延科代偿的情况。张东旭、阎三未作答辩。异议人李延科述称的事实，与本院查明的基本一致。另查明：因阎三涉多个本院受理的执行案件，登记于其名下的巡洋舰豫Ｄ×××××小型越野客车，被本院以（2018）豫0423执1048号、（2019）豫0423执1037号、（2021）豫0423执545号等三份执行裁定书于2018年6月11日、2019年9月10日、2021年3月11日分别查封。本院认为：异议人（案外人）李延科以其系案涉车辆实际所有权人为由请求解除扣押，其实质系基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，本案应依照案外人异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。根据我国《道路交通安全法》、《机动车登记办法》的相关规定，以及原《中华人民共和国物权法》和现行《中华人民共和国民法典》中关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外；船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”的有关规定，机动车的过户或转籍等行政管理规定，是国家对重要动产进行监督管理的需要，并不涉及交易行为的效力问题，仅是一种行政管理措施。车辆属于动产范畴，其买卖合同只要不违反法律禁止性规定，应视为在车辆在转移占有交付时，其所有权发生转移。车辆未经过户登记仅是一种违反行政法规的行为，系行政法规规定的形式要件，与民事责任的承担是两个不同性质的问题。该要件的欠缺，并不影响买卖合同的履行，亦不影响其效力，车辆的登记仅是具有对抗善意第三人的效力，并非是车辆所有权转移的必然要件。本案中，案涉车辆虽然登记被执行人阎三名下，但早在本院查封该车辆前，阎三已将该车辆售予李延科，其买卖合同并不违反法律禁止性规定，该交易行为合法有效。在该车转移交付时，李延科即已经取得该车辆的所有权。因此，李延科的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对登记于阎三名下的巡洋舰豫Ｄ×××××小型越野客车的执行。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李中伟人民陪审员  李二妮人民陪审员  赵双平二〇二一年七月五日代书 记员  薛荣荣
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执246号 申请执行人王某某 申请执行人王某某 二申请执行人委托代理人xxx。 被执行人田某某 被执行人张某某本院执行的田某某与王某某、王某某、管小东承包经营合同纠纷一案，因据以执行的（2014）渭中民一终字第00038号民事判决及富平县人民法院（2013）富民初字第00259号民事判决被陕西省渭南市中级人民法院以（2017）陕05民再41号民事判决书撤销。申请执行人王某某、王某某向本院申请执行回转，请求执行回转659300元及孳息。 本案在执行过程中，申请执行人王某某已领取暂存于法院账户的xxxx元及原执行案件中已交纳执行费的xxx元。经本院网络查控系统查询并调查被执行人名下的证券、银行存款、互联网金融、工商登记等信息，暂未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其目前无法提供被执行人名下可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执246号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 牛文良 审判员 王喜兰 二〇二一年七月八日 书记员 豆海刚
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保172号河南台前农村商业银行股份有限公司与刘某、赵锡家、曹凤芝借款合同纠纷一案，我院于2021年6月16日立案双方进行执前和解，我院于2021年6月26日对刘某、赵锡家、曹凤芝名下财产进行查询，将赵锡家名下存款148.52元予以冻结，将曹凤芝名下存款1180.98元予以冻结，共计1329.5元，将赵锡家名下车辆豫Ｊ×××××予以查封，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4113号申请人：无锡市煌腾机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1TDA0H22，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村。法定代表人：王炳柏，职务总经理。被申请人：无锡竹茂自动化工程有限公司，统一社会信用代码91320213089328079H,住所地无锡市扬名高新技术产业园B区58号。法定代表人：王竹。本院在审理申请人无锡市煌腾机械科技有限公司与被申请人无锡竹茂自动化工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人无锡市煌腾机械科技有限公司于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡竹茂自动化工程有限公司银行存款人民币385000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市煌腾机械科技有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡竹茂自动化工程有限公司银行存款人民币385000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年七月一日书记员  杨雪霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢835号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：廖旭辉，男，1970年6月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖旭辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7816.99元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3858号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3858号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年七月五日 书记员 曾晓红
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保764号 申请人：季有河，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：邢春成，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：刘伟，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请人季有河与被申请人邢春成、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人季有河向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初4067-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人邢春成、刘伟名下银行账户、微信、支付宝、动产财产、不动产财产等共计价值相当于X元的财产进行查询。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王玉学 二〇二一年七月七日 书记员 钱 程
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执834号之二 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：左德清，男，1958年10月8日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初12号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行左德清危险驾驶罪追缴罚金一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金共计人民3000元，但被执行人至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人左德清银行账户有存款523.83元可供执行（本院已依法扣划并上缴国库）；查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地实地调查了解，被执行人无法联系，具体位置不详，暂无可供执行财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初12号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金共计人民币2476.17元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月二日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执447号申请执行人：崔建松，男性，1970年08月09出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：李江辉，男性，1985年10月04出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行崔建松与李江辉借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2377号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李江辉于本判决生效之日起十五日内归还原告崔建松借款15000元及利息6000元，共计21000元及负担案件受理费162.5元，执行费215元，因被执行人李江辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔建松向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李江辉名下有银行存款960元，本院已扣划960元，扣缴执行申请费960元。2、查明被执行人李江辉名下无房产信息。3、查明被执行人李江辉名下有长安牌（车牌号：豫Ｃ×××××），该车辆已被本院查封，现车辆下落不明，暂无法进行处置。4、查明被执行人李江辉名下无公积金信息。5、查明被执行人李江辉名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司保单编号：210081434991536，申请执行人申请暂不进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余20417.5元未能实现。本院认为，除上述被执行人李江辉名下有车辆、保险之外，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李江辉负有继续向申请执行人崔建松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年七月五日书记员  郭光辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执284号之一 申请执行人：长沙市浩映消防安全工程有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区东方红街道林语路247号。 法定代表人：龙明辉，该公司总经理。 被执行人：郴州市金江房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区日月路1号雄森假日酒店副楼1124号。 法定代表人：曹永贵。 申请执行人长沙市浩映消防安全工程有限公司与被执行人郴州市金江房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2847号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市金江房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人郴州市金江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市金江房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市金江房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市金江房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2021年2月,本院对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年2月，本院轮候查封被执行人郴州市金江房地产开发有限公司名下位于郴州市金皇大厦2栋201、301、401、501、601、701号房产，查封期限叁年，从2021年2月23日至2024年2月22日止；本院轮候查被执行人郴州市金江房地产开发有限公司名下位于郴州市金皇大厦1栋、2栋共计372套房产，查封34套不可售及已售的房产，查封期限叁年，从2021年6月17日至2024年6月16日止。 六、2021年6月，本院对被执行人郴州市金江房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年7月8日案申请执行标的金额为3864192.06元，尚有3864192.06元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年七月八日 书记员 郭 华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6592号之一申请执行人:杜志远,男,汉族,1989年6月21日出生，住辽宁省建平县。被执行人：蝶禾(北京)科技有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼7层02室。法定代表人：陈济海。申请执行人杜志远与被执行人蝶禾(北京)科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第3000号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蝶禾(北京)科技有限公司分九次支付杜志远二〇二〇年二月至二〇二〇年五月、二〇二〇年十一月至二〇二一年一月工资及话费,二〇二〇年八月至二〇二一年二月报销款,二〇一四年度至二〇二一年度未休年休假工资,二〇二〇年二月至二〇二〇年五月、二〇二〇年十一月至二〇二一年一月补助共计十二万九千三百十四元九角一分,支付方式为从二〇二一年四月起每月三十日前向杜志远支付一万五千元,直至支付完毕；蝶禾(北京)科技有限公司如未按期服行支付上述任一笔调解款项,申请人可向有管辖权的人民法院就未履行的全部款项一次性申请强制执行；二、双方当事人就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决,再无其他劳动争议。权利人杜志远于2021年5月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人蝶禾(北京)科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年5月24日冻结被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下华夏银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月25日对被执行人蝶禾(北京)科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人蝶禾(北京)科技有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月28日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第3000号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月一日书记员  丁千里
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执恢5号申请人:李喜军，男，1972年6月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：梁学德，男，1959年01月12日出生，汉族，住所地河南省睢县。李喜军与梁学德民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2017）豫1422民初1075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告梁学德于判决生效之日起5日内返还原告李喜军借款50000元及利息（期限从2015年10月21日至还清款为止，利率按年利率6％计算。）因梁学德未按上述法律文书履行义务，李喜军向本院申请恢复强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人梁学德发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁学德在监狱服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁学德银行账户仅有零星存款数额较小，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人梁学德名下登记有位于河南省睢县城××单元××号，不动产权证号：1501000262。因被执行人梁学德为系列案，该房产被多次查封。经本院依法查封、评估、拍卖，该房产未能变现价值，因该案标的较小，且被执行人梁学德系列案，无法以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁学德户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、经申请人李喜军申请，已向被执行人梁学德发出限制消费令等强制措施七、本院已书面告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了查明的房产无法变现价值外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1422民初1075号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁学德负有继续向申请人李喜军履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月六日书记员  刘海明
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢556号张家港市菱格电气有限公司、许昌美瑞电气有限公司：本院执行的张家港市菱格电气有限公司申请执行许昌美瑞电气有限公司承揽合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月六日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1337号罪犯李娜，女，1970年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省。辽宁省大连市金州区人民法院于2014年8月21日作出(2014)金刑初字第313号刑事判决，以被告人李娜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省大连市中级人民法院经二审审理，于2014年12月3日作出(2014)大刑二终第510号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑六个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2021年6月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李娜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月21日起至2026年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年七月二日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3312号之一申请执行人孟先峰，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人方同强，男，1971年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孟先峰与被执行人方同强民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初6775号民事调解书，执行中冻结了被执行人方同强名下住房公积金。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除（2021）豫1702执3312号对被执行人方同强名下住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年七月五日书记员 刘增辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1082号申请执行人杨军，男，1978年1月6日生，汉族，住洪泽县。被执行人苏州轻美中医文化研究有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇。法定代表人杨从奎。杨军与苏州轻美中医文化研究有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第157号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州轻美中医文化研究有限公司应于裁决生效之日起七日内向杨军支付工资差额11500元及2019年10月4日至2019年10月18日期间的双倍工资3000元。因苏州轻美中医文化研究有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人杨军向本院申请执行，要求苏州轻美中医文化研究有限公司支付14500元。本院于2021年2月3日立案，执行标的14500元，执行费118元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人招商银行账户（冻结期限至2022年4月19日止），上述账户余额金额过小，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河南省泌阳县人民法院民 事 补 正 裁 定 书（2021）豫1726民初3109号本院原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告王长安、李文道追偿权纠纷一案，因书写错误，对原民事判决书补充裁定如下：原民事判决书第四页倒数第4行“判决”变更为“上诉于驻马店市中级人民法院。”本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。审判员  成星广二〇二一年七月二日书记员  程 爽
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执59号之七申请执行人：杨存昌，男，1969年出生，住元江县。被执行人：李伟波，男，1968年出生，住元江县。杨存昌与李伟波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）云0428民初1092号民事调解书，该调解书确定：李伟波向杨存昌支付尚欠的货款21740元，于2020年10月30日前支付10000元，2020年11月30日前付清余款11740元。因李伟波未履行付款义务，杨存昌于2021年1月13日向本院申请执行，要求李伟波履行付款义务21740元。本院于当日予以立案。本院在执行过程中，经多方查找均未找到被执行人李伟波，直到2021年7月6日，本院找到被执行人李伟波时，其正在住院治病，本院向李伟波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。李伟波报告了财产情况。2021年2月10日，本院对李伟波限制消费。本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款，被执行人李伟波有部分存款，本院予以冻结，并扣划了5401元，该款已于2021年6月22日发放给申请执行人杨存昌。本院通过查询房产、车辆、证券等信息，未查到可供执行的财产。经查明，被执行人李伟波在本院有多个案件未履行完毕，债务较多。杨存昌申请执行的标的款余额16339元未得到受偿。本院已将上述执行情况及信息通过面谈方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金况卢二〇二一年七月八日书记员  白 洁
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执382号之三 申请执行人：雷明，男，汉族 被执行人：赵全善，男，汉族 本院依据已经发生法律效力的(2017)甘0723民初478号民事调解书，于2021年2月24日向被执行人赵全善发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款83000元，执行费1145元，合计84145元，被执行人至今未履行本案。因被执行人赵全善在新华人寿保险股份有限公司和中国人寿保险股份有限公司投保有保险，上述保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、对被执行人赵全善在新华人寿保险股份有限公司保单编号为887640491303的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以提取； 二、对被执行人赵全善在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2001622224B01000000541的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 娟 二〇二一年七月六日 书记员 吕昕辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4112号原告：杨晨光，男，1956年10月15日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市甘井子区。被告：满昊霖，男，1993年10月30日生，汉族，住大连市沙河口区。原告杨晨光与被告满昊霖民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月六日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执195号申请执行人谭文祥，男，1989年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县上梅镇喜家坪13号。法定代表人胡铁和，该公司董事长。申请执行人谭文祥与被执行人湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初2495号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月19日依法立案。2021年5月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2021年1月20日向新化县房地产管理局（查询到的房产均已查封，并已评估将交付拍卖）、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人的机器设备进行了评估、拍卖。2021年7月1日，本院依职权对被执行人湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司及其法定代表人胡铁和采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过新化县处置胡铁和非法集资工作组召集债权人会议一并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已经查明的财产需要进行评估、拍卖，客观上短期内难以处置变现，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本院将已发现的财产处置完毕后，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月五日代理书记员  孙丽霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1800号 申请执行人：苏启鸣，女，1957年8月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人苏启鸣与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2617号民事调解书一案，经本院执行，被执行人永州市恒利房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2617号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执恢134号之一申请执行人苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路604号。法定代表人陈建明。被执行人呈辉（中国）集团有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇福东路99号。法定代表人陈春。苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司与呈辉（中国）集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州市仲裁委(2017)苏仲裁字第815号裁决书已经发生法律效力。依该裁决书，呈辉（中国）集团有限公司于裁决生效之日起十日内支付苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司工程款57737405.67元，苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司就上述工程款对其承建的案涉工程在拍卖、变卖或折价处理所得价款范围内享有优先受偿权；呈辉（中国）集团有限公司于裁决生效之日起十日内支付工程造价审计费250000元，并负担仲裁费、保全费269876元。因呈辉（中国）集团有限公司未履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司向苏州市中级人民法院申请执行，要求呈辉（中国）集团有限公司支付58257281.67元及相应利息。苏州市中级人民法院作出（2018）苏05执760号执行裁定，将本案指定本院执行。本院于2018年9月3日立案执行，于2019年8月22日终结本次执行程序，于2019年8月27日恢复执行，于2020年3月12日终结本次执行程序，于2021年3月8日立案恢复执行，执行标的58257281.67元及相应利息，执行费125657元。执行中，本院发出（2021）苏0506破申（预）34号预重整登记通知书。现申请执行人向本院提出撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  李跃辉二〇二一年七月八日书记员  徐 臻
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执190号申请执行人：蒋某1，男，2016年9月1日出生，汉族，怡海幼儿园学生，住北京市丰台区。被执行人：蒋某2，男，1976年9月24日出生，汉族，无业，住湖南省衡南县。申请执行人蒋某1与被执行人蒋某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5224号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告蒋某2于本判决生效之日起七日内给付原告蒋某12019年3月1日至2020年5月31日的抚养费139000元；二、被告蒋某2自2020年6月1日起，每月给付原告蒋某1抚养费10000元，至原告蒋某118周岁止；三、驳回原告蒋某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，由被告蒋某2负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人蒋某1于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人蒋某2发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒋某2名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2021年2月5日对被执行人蒋某2采取限制消费措施。4、本院于2021年7月1日冻结蒋某2名下中国工商银行账户，实际控制金额510.86元，冻结期限一年，至2022年6月30日止。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蒋某2名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5224号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月一日书记员  燕 君
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13920号原告：申红，女，1981年11月14日出生，汉族，住苏州工业园区万盛街199号九龙。被告：苏州工业园区时尚舞台置业发展有限公司，统一社会信用代码91320594675498249M，住所地苏州工业园区双圩路105号悦东商务中心2幢301室。委托诉讼代理人：蔡钟纯，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。原告申红与被告苏州工业园区时尚舞台置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员刘佳政独任审理。审 判 员  刘   佳   政二〇二一年七月二日法官助理  张端书记员夏梦娇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1344号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。法定代表人：崔巍，总经理。被执行人：丁超，男，汉族，住东海县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司与被执行人丁超保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4817号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行，立案标的额30101元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月五日书记员  刘 瑞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执262号之一申请执行人：田永军，男，1982年10月17日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：于之洋，男，1989年07月09日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人田永军与被执行人于之洋劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因申请执行人田永军与被执行人于之洋达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执262号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月五日书记员  董力铭
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保253号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与张军、高颖、张志斌、陈凤兰、季正福、李昳颖、抚顺海岳电气制造有限公司、抚顺华电电瓷电气制造有限公司、解凤华、抚顺市东凤电瓷厂借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初1914号之三十九判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初1914号之六十四（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4005号申请人：中地装（无锡）钻探工具有限公司，统一社会信用代码913202061358987350，住所地无锡市惠山经济开发区畅园路8号。法定代表人：马福江。被申请人：常州市西夏墅特种刃具厂，注册号×××48，住所地常州市新北区西夏墅镇。投资人：张建军。被申请人：张建军，男，1971年9月22日生，汉族，住常州市新北区。申请人中地装（无锡）钻探工具有限公司与被申请人常州市西夏墅特种刃具厂、张建军买卖合同纠纷一案，申请人中地装（无锡）钻探工具有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人常州市西夏墅特种刃具厂、张建军名下价值80000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为中地装（无锡）钻探工具有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，中地装（无锡）钻探工具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结常州市西夏墅特种刃具厂、张建军名下价值80000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年七月一日书记员 顾莹凌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1386号罪犯李良英，女，1990年7月12日出生，汉族，出生地四川省营山县，初中文化，现在辽宁省。辽宁省大连市中级人民法院于2014年3月18日作出(2014)大刑一初字第44号刑事判决，以被告人李良英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2014年12月15日作出(2014)辽刑三终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李良英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2021年6月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李良英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李良英获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李良英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李良英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月25日起至2027年2月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年七月二日法官助理权红霞书记员孟楠楠
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保26号 姜涛、陈中良、祁东县欣荣建筑劳务有限公司： 本院执行的姜涛与被申请人陈中良、祁东县欣荣建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经申请人姜涛申请保全陈中良、祁东县欣荣建筑劳务有限公司在中铁五局集团第五工程有限责任公司的工程款，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执322号申请执行人：孙维凯，男，1989年11月25日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：邵魁良，男，1965年10月27日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人孙维凯与被执行人邵魁亮机动车交通事故责任纠纷一案，庄河市人民法院于2020年3月19日做出（2020）辽0283民初923号民事调解书，该调解书现已生效。申请执行人于2020年1月11日向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案受理。执行标的额：赔偿款20000元及利息、诉讼费279元、执行费204元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，冻结并扣划被执行人邵魁良在中国银行账号为31×××18CNY0账户存款868.73元、财付通账户存款3011.52元至庄河市人民法院。再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年七月八日书记员  张力丹
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保244号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与张军、高颖、张志斌、陈凤兰、季正福、李昳颖、抚顺海岳电气制造有限公司、抚顺华电电瓷电气制造有限公司、解凤华、抚顺市东凤电瓷厂借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初1914号之三十九判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初1914号之五十五（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1329号之一 申请执行人东莞市骋康塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市石排镇水贝村水贝工业区二横路北16号B栋4楼。 法定代表人柳法斌。 被执行人东莞市梓晖电子有限公司，住所地为广东省东莞市东城街道温塘社区大玉岭路7号B幢103。 法定代表人邓小莉。 被执行人邓小莉，女，汉族，1986年9月12日出生，住湖北省松滋市。 申请执行人东莞市骋康塑胶有限公司与被执行人东莞市梓晖电子有限公司、邓小莉合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初3001号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金823406元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：被执行人名下财产本院（2020）粤1971执28927号案正在处置，待拍卖后统一分配。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1329号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年七月二日 书记员  张 燕
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执505号之二申请执行人：李儒锋，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：李金红，男，1990年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：余席壮，男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县。申请执行人李儒锋与被执行人李金红、余席壮侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初250号民事判决书，于2021年5月11日被执行人李金红、余席壮送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李金红、余席壮限期履行生效判决书确定的义务。本院于2021年6月30日、7月2日依法扣划被执行人余席壮银行账户存款46480.28元，汇给申请执行人执行案款45309.28元，交纳案件受理费503元，交纳执行费668元，被执行人余席壮已履行完法律文书所确定的义务；现申请执行人李儒锋以与被执行人李金红达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024民初250号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年七月七日代理书记员  雷 澎
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1459号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社统一社会信用代码：91530128745284810E法定代表人：刘毅，理事长住所地：本自治县委托诉讼代理人：张学军，云南法研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张继伟，男，1978年12月3日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被告：胡秀虹，女，1973年6月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告张继伟、胡秀虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社于2021年7月7日提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社以被告已主动履行完全部还款义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取187元，由禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社负担。审判员  孙丽敏二〇二一年七月七日书记员  武建霖
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1372号原告：刘远学，男，1971年11月26日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告：秦书亮，男，1979年2月15日生，汉族，住桐柏县。被告：崔文菊，女，1986年8月22日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：马继伟、马红军，河南桐大律师事务所律师。原告刘远学与被告秦书亮、崔文菊侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘远学及其委托诉讼代理人朱家富、被告秦书亮、崔文菊及其委托诉讼代理人马继伟、马红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远学向本院提出诉讼请求：要求被告停止妨碍和阻止原告在自己自留山上种植树木及对自留山的使用管理权的侵权行为。事实和理由：2012年前，原告从本组集体承包位于十亩地南岭一片自留山，四至边界清楚，北边与被告相邻，双方以分水为界。2012年11月19日，原告依法办理了林权证。此后，原告使用管理该自留山，2020年底，原告将自留山北坡用钩机开挖后，在山坡植树，被告无端妨碍阻止原告，并将原告种植的杨树苗拔掉。双方发生纠纷，经村委和政府调解无果。为此，提起诉讼。本院经审查认为，原告刘远学与被告秦书亮（秦义保之子）、崔文菊（秦书亮之妻）均属桐柏县朱庄乡响潭村井庄组村民，双方从组集体分得（承包）自留山，原告在南，被告在北，双方南北交界。原告提供的1981年林业家庭承包合同显示“北边及秦玉（义）保交界”，2010年8月1日林业生产承包合同书显示“北至秦义保林地以分水为界”，林改公示表显示“北至秦义保林地以分水为界”，2012年《林权证》记载：北至秦义保（秦书亮的父亲）林地以分水为界，注记：此证载宗地宗地外业号17号。经现场勘验，结合《森林、林木、林地四至范围图》，双方争议处在18号与19号图斑交界处。结合本案庭审证据，双方对交界处存在争议，交界的分水在哪，分水是分水岭或者分水沟，不能确定；再者，原告提供的林权证注记“此证载宗地宗地外业号17号”，隔着18号，才与19号图斑交界。据此，双方争议涉及自留山使用权的边界、范围。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”结合案情，本案实质性争议系自留山土地使用权的边界、范围纠纷，涉及同村组之间集体土地使用权归属，需要确定涉案土地使用权、承包经营权界线范围。综上所述，为化解矛盾，实质性解决纠纷，综合衡量，本案由政府行政机关组织实施指界、划界、明确争议土地界线、范围、权属，进行确权处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘远学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年七月五日法官助理刘淼书记员朱帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢62号之二申请执行人：周秀芹，女，汉族，1972年3月19日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南省宇瑞实业有限公司，住所地郑州市高新技术开发区翠竹街6号11幢3单元6层36号，统一社会信用代码914101007425499400。法定代表人：刘立彬，任该公司总经理职务。被执行人：周赤学，男，汉族，1968年6月28日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：胡政南，男，汉族，1968年10月26日出生，住南阳市宛城区，代理权限为特别授权。申请执行人周秀芹与被执行人河南省宇瑞实业有限公司、周赤学民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初5011号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金2100000及利息等。本案在执行过程中，申请执行人周秀芹与被执行人河南省宇瑞实业有限公司、周赤学于2021年7月1日达成执行和解协议，和解协议内容为：“一、经双方确认，被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息共计1900000元，此款由被执行人周赤学负责偿还。二、具体偿还时间，被执行人周赤学于2021年8月30日前一次性将1900000元借款还清。三、如被执行人周赤学未按期履行，申请执行人可继续向被执行人河南省宇瑞实业有限公司申请强制执行。四、若被执行人未按上述时间及数额还款，申请执行人有权对本案按原判决恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年七月二日书记员 林中权
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3711号 李尧容： 关于被执行人李尧容买卖合同纠纷一案，本院依法发出执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3711号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初5842号案件受理费6009.39元）。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月五日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1289号 原告：河北省隆化县医院，住所地隆化县隆化镇兴洲路100号。 法定代表人：尹长海，院长。 委托诉讼代理人：管文军，河北双百律师事务所律师。执业证号：11308200810882079。 委托诉讼代理人：路婧，河北双百律师事务所律师。执业证号：03072006210099。 被告：杜桂英，女，1962年5月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告河北省隆化县医院与被告杜桂英医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河北省隆化县医院的委托诉讼代理人管文军、路婧到庭参加诉讼，被告杜桂英未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 河北省隆化县医院向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付住院费570.79元。事实和理由：2019年8月4日，被告因病在原告处住院治疗，同年8月14日出院。被告住院期间共产生住院费3,175.17元，扣除医保报销1,777.59元和医疗救助826.79元后，被告还需要支付570.79元。但被告至今未能结算。故提起诉讼。杜桂英未答辩。 本院认为，被告杜桂英因病在原告处住院治疗，应向原告支付住院费。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告杜桂英于本判决生效之日起十日内给付原告河北省隆化县医院住院费570.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告杜桂英负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年七月二日 书记员  郭益彤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢627号申请执行人李某,女,住址沈阳市铁西区。被执行人金某,女,住址沈阳市铁西区。被执行人胡某某,女,住址沈阳市铁西区。申请人李某诉被执行人金某、胡某某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4214号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4214号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年七月五日书记员  李茜茜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1811号 申请执行人：吴克刚，男，1933年5月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：刘雄志，系该公司负责人。 本院执行的申请执行人吴克刚与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1973号民事判决书一案，经本院执行，被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1973号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3456号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行,住所地林州市河顺镇申村。负责人：曲鹏亮，该行行长。被执行人：郭伟，男，汉族，1990年06月01日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行与周林瑞、郭伟、崔治国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭伟在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月六日书记员  李 斌
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1423执355号 韦芳、龙州县津诚贸易有限公司、韦建津： 本院执行的韦芳申请龙州县津诚贸易有限公司、韦建津借款合同纠纷一案，经被执行人龙州县津诚贸易有限公司、韦建津自动履行，执行金额44,872元（含申请执行费565元），申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1480号关于被执行人毕雪松为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人毕雪松已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金1000元。本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年七月七日书记员  赵 立
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保182号河南台前农村商业银行股份有限公司与张某1、王秀梅、董冉冉、张秀英借款合同纠纷一案，我院于2021年6月17日立案双方进行执前和解，我院于2021年6月26日对张某1、王秀梅、董冉冉、张秀英名下财产进行查询，将董冉冉名下存款1399.58元予以冻结，将王秀梅名下存款742.3元予以冻结，共计2141.88元，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3631号原告：王金秋，女，1978年11月3日出生，汉族，住昌图县。被告：沈东，男，1976年7月2日出生，汉族，住昌图县。本院在审理王金秋与沈东追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告王金秋于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金秋的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王金秋撤诉。案件受理费195元（已交纳），由王金秋负担。审判员  蔡闯二〇二一年七月八日法官助理孟佳书记员陈会玲
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执698号申请执行人：许某，女，1999年6月19日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：赵某，女，1982年6月10日出生，汉族，住宝丰县。关于许某申请执行赵某民间借贷纠纷一案，经许某与赵某自愿协商，于2021年7月6日达成和解协议如下：“一、经许某与赵某双方协商，许某申请法院解除对赵某所有的豫Ｄ×××××号东风牌小型汽车的查封，该车由双方协商按照11000元价款自行变卖处置，车辆处置款（11000元）中的一半（即5500元）支付给许某以抵偿赵某所欠其款项；二、赵某共欠许某款10025元（其中欠款本金10000元，案件受理费25元），扣除赵某已支付给许某变卖车辆处置款5500元，剩余欠款4525元赵某保证自2021年8月起在每月的20日前向许某支付不低于600元（期间赵某可以根据自身经济情况提前还款或超出600元多还款），直至欠款全部偿还完毕；三、如赵某按协议约定履行还款义务，许某自愿放弃向赵某追要加倍迟延履行期间的债务利息；如赵某未按协议履行任何一笔还款事项，许某有权全额恢复执行，并向赵某追要加倍迟延履行期间的债务利息；四、协议签订后，许某申请法院撤回执行申请”。因该协议需要长期履行，申请执行人许某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人许某的书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执698号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人许某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月六日书记员  李延彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2123号之三申请执行人：林州市昱光机动车驾驶员培训有限公司,住林州市东外环。法定代表人：李付强。被执行人：郝晓雨，男，汉族，1990年12月23日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市昱光机动车驾驶员培训有限公司与郝晓雨其他案由一案中，经查，被执行人郝晓雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝晓雨在财付通支付科技有限公司085e9858e45fe87621cc4e910@wx.tenpay.com账户内存款人民币1015.66元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月五日书记员  李勇辰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1216号申请执行人：陶泉，男，汉族，住东海县。被执行人：韩振华，男，汉族，住东海县牛山街道和平西路明珠花园4-2-102室。申请执行人陶泉与被执行人韩振华民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3765号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，立案标的额121450元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆等其他财产信息，有不动产一处本案轮候查封暂无处置权。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月五日书记员  刘 瑞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1592号之一申请执行人：吴彦伟，男，汉族，1973年5月12日出生，住新郑市。被执行人：颜亚玲，女，汉族，1980年1月22日出生，住新郑市。关于吴彦伟申请执行颜亚玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0184民初9371号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月16日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1592号。申请内容为：要求被执行人颜亚玲偿还183000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月17日向被执行人颜亚玲发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日提起网络查控，未发现被执行人颜亚玲名下有可供执行的不动产登记信息、银行信息、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年4月8日向被执行人颜亚玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人颜亚玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人颜亚玲名下在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；5、由于被执行人颜亚玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月8日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年7月6日再次提起网络查控，未发现被执行人颜亚玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人颜亚玲名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年7月6日对申请执行人吴彦伟做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月六日书记员  高 昭
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民申4号再审申请人（原审被告）：盛若仙。再审申请人（原审原告）：陈志南。再审申请人（原审被告）：杨涛。再审申请人盛若仙因与被申请人陈志南、杨涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏1282民初4130号民事调解书，于2021年5月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查过程中，盛若仙于2021年7月1日以双方在执行案件中达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，盛若仙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许盛若仙撤回再审申请。审判长 兰 垒审判员 徐劲松审判员 包海燕二〇二一年七月一日书记员 杨 磊附录：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执916号本院执行的樊志刚罚金一案，被执行人已履行20000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月七日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2179号东港市大东区御茶园茶行、李永丽本院执行陈曦与东港市大东区御茶园茶行、李永丽买卖合同纠纷一案，被执行人东港市大东区御茶园茶行、李永丽自动履行，申请执行人已支取2440元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨二〇二一年七月八日书记员  邓晓飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1087号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行（原林州市农村信用合作联社原康信用社），住所地林州市原康镇原康村。负责人：李晓，系该行行长。委托代理人：张山青。被执行人：吕长林，男，1984年3月10日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王建文，男，1973年2月19日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李海泉，男，1960年10月16日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：肖志明，男，1971年2月28日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：侯政宇，男，1997年2月23日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市宏鑫金属制品有限公司，住所地林州市原康镇工业区（岸下村北）。法定代表人：王建文。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与被执行人吕长林、王建文、李海泉、肖志明、侯政宇、林州市宏鑫金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初4999号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告吕长林于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行借款本金50万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年5月17日利息为229680元，2020年5月18日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告王建文、李海泉、肖志明、侯政宇、林州市宏鑫金属制品有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人吕长林追偿。案件受理费11097元，减半收取5548.5元，由被告吕长林、王建文、李海泉、肖志明、侯政宇、林州市宏鑫金属制品有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建文位于河南省林州市龙山办利民街4号和谐花苑5幢2单元402号房产（房产证号20××03）及李海泉位于河南省林州市振林办西台村中心街北一区101号（房产证号20××27）房产，2021年5月24日办理轮侯查封，查封期间自2021年5月24日至2024年5月23日止，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王建文名下豫Ｅ×××××东风牌汽车，2021年6月28日办理轮侯查封，查封期间自2021年6月28日起至2023年6月27日止。该车辆未实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年七月六日书记员  李朝宗
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执236号之一申请执行人关锐，男，1988年4月1日生，汉族，住南通市开发区。被执行人港龙控股集团有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦20楼2001室。法定代表人罗杰。关锐与港龙控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第1805号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，京港龙控股集团有限公司于裁决生效之日起七日内支付关锐工资差额100000元。权利人关锐以港龙控股集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求港龙控股集团有限公司支付100000元。本院已于2021年1月8日立案,执行标的100000元，执行费1400元。案件执行过程如下：1.2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2021年1月11日、3月17日、4月28日、5月22日、7月1日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院冻结了被执行人银行账户（冻结期限2021年1月19日起至2022年1月18日止），未实际冻结到款项。查封被执行人名下牌号苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2021年1月22日起至2023年1月21日止），该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结，债务数额较大。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.执行中，申请执行人确认已收到被执行人支付的履行款71874.61元。7.2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位71874.61元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月八日书记员  张 奇
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1229号原告：王国发，男，1960年4月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：计丕松，男，1990年1月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告王国发与被告计丕松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王国发于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王国发自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王国发撤诉。案件受理费10元，由王国发负担。审判员  王绍英二〇二一年七月九日书记员  王文超
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2213号原告：中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行，住所地：湖南省株洲市荷塘铺，统一社会信用代码：91430200884288408M。负责人：朱拥斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋丹，女，1983年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被告宋丹信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行撤回起诉处理。审判员  舒睿二〇二一年七月一日法官助理罗冰书记员黄郅
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0304民初718号原告：王花丽，女，汉族，1969年12月2日出生，山东省滨州市阳信县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：邵登富，云南法约律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：赵丽琼，女，汉族，1968年7月17日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住址：云南省曲靖市马龙区。被告：张玉新，男，汉族，1962年12月23日出生，山东省枣庄市人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住址：云南省曲靖市马龙区。原告王花丽与被告赵丽琼、张玉新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月6日，经本院庭前主持调解，原告王花丽与被告赵丽琼达成了调解协议，为此原告王花丽向本院申请撤回对被告张玉新的起诉。本院认为，原告王花丽因与被告赵丽琼达成了调解协议，为此申请撤回对被告张玉新的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王花丽撤回对被告张玉新的起诉。审判员  高云东二〇二一年七月六日书记员  陈小翠
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执590号 申请执行人：王建荣，男，汉族 被执行人：李红昊，男，汉族 被执行人：王娜，女，汉族 本院立案执行的（2021）甘0723执590号申请人王建荣与被执行人李红昊、王娜民间借贷纠纷一案，执行标的32081元、执行费381元；未履行标的32081元及执行费381元。在执行过程中查明：被执行人李红昊、王娜系夫妻。二被执行人对外债务较多，在本院积案较多且均未履行完毕。经本院多次查询二被执行人的财产情况，二被执行人在银行无存款；在工商、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人李红昊名下登记有车牌号为甘GG4195长城牌汽车，本院已另案查封，因无法找到该车下落，本院无法对上述车辆采取扣押等后续执行措施。后续执行过程中本院依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费予以公布，被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。本案现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年七月八日 书记员  吕昕辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6625号上诉人（原审原告）：宋某，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告)：郭某，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郭某2，男，汉族，住沈阳市铁西区，系郭某之子。上诉人宋某因与郭某离婚纠纷一案，宋某于2016年10月12日起诉离婚，沈阳市铁西区人民法院于2017年11月23日作出(2016)辽0106民初9931号民事判决书，宋某、郭某不服，均提出上诉，本院于2018年9月13日作出(2018)辽01民终79号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后郭某、宋某亦均向本院申请再审。本院于2019年9月25日作出（2019）辽01民再32号民事裁定书，撤销本院(2018)辽01民终79号民事判决及沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初9931号民事判决除第一项“准许宋某与郭某离婚”之外的其他判项，发回沈阳市铁西区人民法院重审。宋某于2020年10月26日针对分割双方共同房产等事项再次向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月24日作出（2019）辽0106民初15819号民事判决书，宋某不服，再向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，宋某、郭某二人离婚诉讼始于2016年10月起，所涉案件已经二审及再审程序，至今已四年有余。经查，宋某在本案一审法院庭审过程中，明确提出其认为双方争议的涉案房产现价值为100万元，但一审法院对此未向郭某进行询价议价等，而仍按双方2016年离婚诉讼中所确认的53万的房屋价值予以认定并判决分割房产所涉款项欠妥，且宋某二审期间亦坚持认为涉案房产价值为100万元。因本案属于再审发回重审案件，非再审审理阶段，故应重新适用普通诉讼程序进行审理。本案一审法院在重新审理本案时，对涉案房产的价值事实未进行具体审理，此节不符合法律规定。故将本案发回重审。重审时，应查明涉案房产价值的具体事实后，再行下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15810号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。上诉人宋某预交的二审1950元，予以退回。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年七月五日法官助理彭博书记员万柳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执3号申请执行人：谷福军，男，汉族，1975年9月24日出生，住卫辉市。被执行人：冯胜利，男，汉族，1969年1月24日出生，住卫辉市。关于谷福军与冯胜利民间借贷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民督5号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,冯胜利于支付令生效后限期内履行法律文书确定的义务。因冯胜利未按上述生效法律文书履行义务,谷福军向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月7日依法向被执行人冯胜利发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人冯胜利名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人冯胜利名下车辆我院已将其查封但未实际控制，暂无法处置、无房产、无公积金。三、2021年6月24日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、2021年6月28日我院对被执行人冯胜利采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯胜利负有继续向申请执行人谷福军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年七月六日书记员  侯宵健
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执15159号 深圳市世联小额贷款有限公司（申请执行人）、李小四、杨存源（被执行人）： 深圳市世联小额贷款有限公司与李小四、杨存源借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位262578.54元，其中253054.8元已转付给申请执行人，相应的执行费、诉讼费亦上缴国库。至此，申请执行人向本院申请执行的本院（2019）粤0304民初46378号案件已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执15159号执行案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日 承办人：黄碧波
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执恢10号申请执行人：洛阳恒德实业有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路35号院4幢2-602。法定代表人：苏白鸽。被执行人：白乙剑，男，1975年3月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳恒德实业有限公司与白乙剑借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终2472号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院分别于2021年1月8日、2021年6月29日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。二、原首执案件查封被执行人白乙剑位于洛阳市××××号亚威金港商务中心616号房产，并于2021年3月23日以416288元的价格启动第一次拍卖拍卖程序，2021年4月26日以333030.4元的价格启动第二次拍卖程序，经过两次拍卖均流拍后，申请人不接受以物抵债，该房产暂未处置。三、在执行过程中，申请执行人于2021年7月5日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月五日法官助理韩智海书记员赵炜晨
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3433号 利辛县人民法院（申请执行人）、李小胜（被执行人）： 利辛县人民法院与李小胜罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3433号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月五日 书记员  马超