wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1181号被执行人：赵洪双,男性,汉族,1973年4月28日出生,住黑龙江省宾县宁远镇民杰村张万代屯。本院依据（2021）黑0125刑初11号刑事判决书执行赵洪双罚金一案，申请执行标的1000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵洪双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵洪双确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125刑初11号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月十九日书记员  王丽楠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6612号之一原告：吴友珍，女，1939年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王添落，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系申请人之子。委托诉讼代理人：候嘉佳，女，1982年11月25日出生，汉族，住长沙市望城区，系申请人之儿媳。被告：王佳璞，女，1969年3月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：苏伟，男，1963年12月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告吴友珍与王佳璞、苏伟返还原物纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告吴友珍于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴友珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴友珍撤回起诉。案件受理费9950元，减半收取计4975元、保全费3770元，共计8745元，由原告吴友珍负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年七月五日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1436号原告：松原市祥合物业管理服务有限公司，住所地乾安镇。法定代表人：林风，经理。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：徐志通，男，1985年8月26日出生，汉族，现住乾安镇。原告松原市祥合物业管理服务有限公司与被告徐志通物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告乾安县龙梅子物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾松原市祥合物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年七月十六日书记员  桑 林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7671号 原告:招商银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市阜南路**,统一社会信用代码91340000733010177T(1-1)。 主要负责人:李军,职务:行长, 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所事务所。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所事务所。 被告:张旭东,男,1987年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司合肥分行诉被告张旭东金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告招商银行股份有限公司合肥分行申请撤回起诉。 本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥分行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案受理费已减半收取为50元，由原告招商银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二日 书记员  葛珊珊
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2463号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：陈胜，男，1969年8月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：伍燕华，女，1967年8月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告陈胜、伍燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年七月七日 书记员  陈 枭
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3721号原告：林国利，男，1958年12月16日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××630。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：佛山市中安亿科新材料有限公司。住所地：佛山市三水区××××××××××××之15，统一社会信用代码91440607MA51XEBT2W。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：欧冬花，广东存业律师事务所律师。被告：李某1，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖北省安陆市××××××××3×，公民身份号码420××××××××××××019。委托诉讼代理人：欧冬花，广东存业律师事务所律师。原告林国利与被告佛山市中安亿科新材料有限公司、李某1销售代理合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月14日，原告林国利以已与被告佛山市中安亿科新材料有限公司、李某1达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案作出宣判前，原告提出撤诉申请，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林国利撤诉。案件受理费减半收取计397元（原告林国利已预交），由原告林国利负担。审 判 员 雷智勇二〇二一年七月十四日法官助理 卢晓婷书 记 员 杨敏贞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5431号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李忠阳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李忠阳融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李忠阳按判决书确定的给付内容支付借款本金100848.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5431号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执406号之二 申请执行人：台大工业气体（深圳）有限公司。 被执行人：东莞市泰孚五金制品有限公司。 申请执行人台大工业气体（深圳）有限公司与被执行人东莞市泰孚五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初40073号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币70123.60元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保371号 杜翠申请拾宏震财产保全一案，申请保全标的42万元，已查封拾宏震名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月二日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保207号 本院立案庭： 你庭移送办理的申请执行人邮政银行东兴支行与潘世钦等人执行保全纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3049号之六申请执行人：白有光,男性,汉族1964年7月12日出生,住蒙城县；被执行人：李舒菊,女性,汉族1987年8月20日出生,住安徽省蒙城县；被执行人：李腾飞,男性,汉族1987年6月01日出生,住安徽省蒙城县；被执行人：柳杨,男性,汉族1985年8月26日出生,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳杨在安徽省农村信用社联合社62×××40账户内存款人民币71704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年七月十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2703号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海伟仕登智能系统科技有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1029弄1号1903、1904室。法定代表人：吴卫东，总经理。委托诉讼代理人：周经武，上海海汇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康保环亚安全防范技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王东伟，董事长。委托诉讼代理人：李月峰，北京甘华律师事务所律师。委托诉讼代理人：井欣，北京甘华律师事务所律师。再审申请人上海伟仕登智能系统科技有限公司（以下简称伟仕登公司）因与被申请人康保环亚安全防范技术（北京）有限公司（以下简称康保环亚公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伟仕登公司申请再审称，（一）一审法院认为伟仕登公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不符合事实。当时因疫情，公司无人上班，这是全国性的特殊情况，故一审开庭传票不能算有效送达，二审法院未对一审如何有效送达予以说明，导致事实不清。（二）二审庭审前，伟仕登公司不能证明、也没有证据证明康保环亚公司所送货物不是双方合同约定的德国KABA生产的进口产品。二审庭审中，康保环亚公司承认货物的生产基本地在中国，故能够确认康保环亚公司所送货物不是双方合同约定的进口产品。（三）有新的证据证明，即根据康保环亚公司当庭自认，康保环亚公司向伟仕登公司提供了虚假的报关单、装箱单、德国工厂出具的原产地证明等资料，对伟仕登公司实施了欺骗。二审法院不但没有认定康保环亚公司违约的事实，反而认定“虽然伟仕登公司上诉称其曾电话联系康保环亚公司，要求其补齐相关资料，但伟仕登公司并未据此说法提交证据予以证明”，明显偏袒康保环亚公司。（四）虽然伟仕登公司收到货物并进行了外观验收，且货物已经安装两年并支付了部分货款，但由于康保环亚公司的刻意隐瞒和欺骗，使伟仕登公司不知道所送货物不是德国KABA生产进口的，应当追究康保环亚公司的违约责任。综上，伟仕登公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。康保环亚公司提交意见称，一审送达完全符合法律规定，康保环亚公司一直配合法院提供康保环亚公司的全部联系方式，伟仕登公司始终并未应诉，因此应视为伟仕登公司放弃了庭审答辩的权利，应当自行承担后果，伟仕登公司拒不应诉，另外提起再审不应予以审查处理。康保环亚公司并未在庭审笔录中所谓“自认”不是合同约定的产品。伟仕登公司明显是为了逃避付款义务。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，康保环亚公司与伟仕登公司之间签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应按照合同约定严格履行己方义务。一、二审法院根据查明的事实、双方诉辩意见及在案证据，认定康保环亚公司于2017年已向伟仕登公司交付货物并无不当。一、二审法院依据双方合同的约定，综合伟仕登公司认可货物到货时已经进行了外观验收、伟仕登公司在2019年1月18日出具给康保环亚公司的承诺书中认可康保环亚公司已将涉案标的进行安装，在该承诺书中伟仕登公司未涉及康保环亚公司提交的产品不是德国KABA生产的产品，只是要求康保环亚公司更换控制板，更换后可进行验收，以及货物已安装两年并支付了部分货款等事实，认定伟仕登公司应支付货款并承担违约责任亦无不当。伟仕登公司主张一审法院开庭传票不能算有效送达，缺乏依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。伟仕登公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海伟仕登智能系统科技有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年七月十四日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5284号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郭雄本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郭雄融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人郭雄按判决书确定的给付内容支付借款本金109567.08元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5284号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执923号 侯欣雨: 本院执行被执行人侯欣雨罚金一案，经被执行人侯欣雨自动履行，执行金额6000元，已缴纳至沅陵县人民法院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2218号申请执行人：吕庆彬，男，1985年2月5日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：臧明，男，1988年1月25日生，住江苏省宿迁市经济开发区。关于吕庆彬与臧明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初8176号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕庆彬于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人臧明立即偿还104800元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月21日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人臧明发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人臧明未实际履行。2、本院于2021年4月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人臧明名下财产信息，被执行人臧明名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院于2021年7月1日电话联系臧明，督促臧明履行生效法律文书确定的义务，并告知不履行义务的风险。4、本院于2021年7月8日前往被执行人户籍地宿迁市经济开发区××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人臧明适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人臧明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的106050.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人臧明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十五日书记员 赵 赫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执788号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：张彤，女，1981年11月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张彤金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十一日书 记 员  卢玠竹
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初665号原告：孙连义，男，1959年3月11日出生，汉族，村民，住吉林省靖宇县。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。所在地：靖宇县景山镇兴隆村。法定代表人：李玉芹，系村主任。原告孙连义与被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙连义及其委托代理人张光盛、被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙连义向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务费2800元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年期间，被告因建筑文化活动室（新建房屋144平方米），村部广场平整铺砖，村部前后月台建设工程雇佣原告从事小工3天（每天100元）、从事车工2.5天（每天260元），运河沙37车（每车50元），共欠2800元工资。工程完工后被告以县里资金没有拨付到位，到位后立即给付。一直到2017年被告召开村委会会议时，决定使用村集体收入偿还债务。但是一直拖到至今也没有兑现。原告索要被告同意给付，但总是以其他理由不予给付。无奈提起本案诉讼，请法院审理后依法判决。靖宇县景山镇兴隆村村民委员会辩称，原告起诉的是事实，现在没有能力给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2010年至2011年，被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会因建筑文化活动室、村部广场平整铺砖、村部前后月台建设工程雇佣原告从事小工3天（每天100元）、从事车工2.5天（每天260元），运河沙37车（每车50元），共欠2800元劳务费。被告至今没有给付劳务费。以上事实有靖宇县景山镇兴隆村村民委员会会议记录、兴隆村广场铺砖与建房工资表入卷予以佐证。本院认为，本案是劳务合同纠纷。公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告在被告处工作，双方之间成立了劳务合同关系。被告在接受劳务后，应当向原告支付相应的报酬，故本院对原告主张被告给付2800元劳务报酬的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会于本判决生效后立即给付原告孙连义劳动报酬2800元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由靖宇县景山镇兴隆村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 赵长柏二〇二一年七月二十日书记员 许 坤
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执84号之五 申请执行人：顾继芳，男，1968年8月9日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：徐占彪，男，1983年6月13日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行顾继芳与徐占彪买卖合同纠纷一案中，被执行人徐占彪应给付申请执行人顾继芳大豆款40000.00元，负担案件受理费400.00元，本院向被执行人徐占彪发出执行通知书，被执行人徐占彪至今未履行生效法律文书确认的给付义务。经查，被执行人徐占彪有银行存款1960.00元，已扣划并发放申请执行人，其名下暂无车辆、不动产、土地等其他可供执行财产，申请执行人顾继芳亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为40400.00元，剩余执行标的为38440.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月六日 书记员  谷世国
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保347号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行，被保全人郑亚兴借款合同纠纷一案。抚顺银行股份有限公司新抚支行2021年7月8日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宝珠书记员  刘 翠二〇二一年七月十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执276号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：焦作市胜鹏汽车运输有限公司，住所地：修武县汽车站西二公里丰收路南。统一社会信用代码：914108215724791090。负责人：王涛涛，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行焦作市胜鹏汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审217号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年1月25日对焦作市胜鹏汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第10007号罚款28000元的行政处罚。裁定生效后，焦作市胜鹏汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司名下有银行存款11760.23元，本院已扣划，并支付给申请执行人。其他银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11760.23元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十四日书记员  孙明洋
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4934号王俊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王俊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2321号田某、张某：申请执行人田某与被执行人张某离婚纠纷执行一案，被执行人张某已给付执行款6400元及缴纳执行费50元，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1645号申请执行人：李红秀，女，1969年6月17日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地江苏省东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人李红秀与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初4532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9990元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十二日书记员  葛小娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4939号原告：齐建芳，女，汉族，1956年11月15目出生，住。被告一：中原证券股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号。被告二：中原证券股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市卧龙区人民路170号。原告齐建芳与被告中原证券股份有限公司、中原证券股份有限公司南阳分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月28日向原告送达《交纳诉讼费通知书》，限其七日内向本院补交案件受理费，逾期按自动撤诉处理。本院认为，原告在收到本院的《交纳诉讼费通知书》后，未按时交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐建芳自动撤回起诉处理。审判员 牛 娅二〇二一年七月六日书记员 王琬闽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2790号之二被执行人：罗显猛，男，汉族，1985年12月01日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗显猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗显猛在中国工商银行20×××24账户内存款人民币18665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月十四日书记员  邹云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终358号上诉人（原审原告）：安继荣，女，1950年3月31日出生，户籍地内蒙古自治区乌海市乌达区。委托诉讼代理人：王栋，北京上传律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张宇浩，男，1974年4月25日出生，户籍地内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：王栋，北京上传律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张宇琼，女，1982年12月20日出生，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：王栋，北京上传律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张广礼，男，1951年6月24日出生，户籍地北京市通州区。委托诉讼代理人：王鹏，北京法桓律师事务所律师。上诉人安继荣、张宇浩、张宇琼因与被上诉人张广礼合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初12714号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。安继荣、张宇浩、张宇琼上诉称，本案系安继荣之夫，张宇浩、张宇琼之父张拴定生前借张广礼之名购买内蒙古自治区包头市青山区××61号房屋（以下简称61号房），安继荣、张宇浩、张宇琼作为张拴定法定继承人，起诉要求判令张广礼协助原告办理61号房产权过户手续，故本案系因借名买房发生的合同之诉，应适用合同一般管辖条款确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因被上诉人（原审被告）张广礼住所地位于北京市通州区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，安继荣、张宇浩、张宇琼上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由北京市通州区人民法院审理。张广礼对安继荣、张宇浩、张宇琼的上诉答辩称，张广礼与张拴定并不存在借名买房的事实。张宇浩等未提交任何书面合同或其他证据，证明涉诉房屋系张拴定借张广礼之名购买。事实上，涉诉61号房系张广礼以自己的工龄、业绩等购买的单位住房，房价款亦是由张广礼支付。故张广礼系涉诉61号房房屋产权人。且在张宇浩等起诉张广礼前，张广礼在内蒙古自治区包头市青山区人民法院（以下简称包头市青山区人民法院）起诉张宇浩，要求其搬出涉诉61号房屋。因61号房屋位于内蒙古自治区包头市青山区，故一审法院将本案移送包头市青山区人民法院审理系认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生的纠纷，以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当将案件移送先立案的法院合并审理。本案北京市通州区人民法院于2021年4月6日立案。包头市青山区人民法院于2021年1月3日立案受理了张广礼起诉张宇浩，要求其腾退涉诉61号房屋一案案号（2021）内0204民初44号。本院认为，本案张宇浩等起诉张广礼一案，与张广礼在包头市青山区人民法院起诉张宇浩一案有紧密联系不可割裂。虽两案诉讼请求不同，但本案与包头市青山区人民法院在先受理的案件，均系因61号房产权事实而引发的争议，是因同一法律事实而发生的纠纷。如前所述，包头市青山区人民法院立案在前，本案北京市通州区人民法院受理在后，故本案应移送包头市青山区人民法院合并审理。据此，一审法院将本案移送至包头市青山区人民法院审理裁定结果正确。安继荣、张宇浩、张宇琼的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 刘险峰审判员 蔡 琳二〇二一年七月八日书记员 胡鸿远
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5614号 原告：石家庄花拾文化传媒有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路316号里仁广场综合楼3楼2号。 法定代表人：杜智耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦振，河北嘉实律师事务所律师。 被告：白金刚，男，1994年10月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告石家庄花拾文化传媒有限公司与被告白金刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告石家庄花拾文化传媒有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄花拾文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄花拾文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费771.5元（已减半收取），由原告石家庄花拾文化传媒有限公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二一年七月十三日 书记员  徐 乐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终366号上诉人（原审被告）：小船出海教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号4层4001。法定代表人：胡长涓，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：甄家佳，女，1982年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人小船出海教育科技（北京）有限公司因与被上诉人甄家佳侵权责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初5197号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人小船出海教育科技（北京）有限公司上诉请求：请求撤销原审裁定，将案件移送至北京市海淀区人民法院管辖。事实和理由：被上诉人主张本案为个人信息保护纠纷案，应根据民诉法及相关法律法规确定管辖法院。被上诉人系上诉人所运营的APP的注册用户，即被上诉人为上诉人提供服务的消费者。本案上诉人住所地为北京市海淀区，且上诉人为被上诉人提供服务的地址亦为北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。由北京市海淀区人民法院管辖更有利于查明事实，明确责任，且有利于节约司法资源。被上诉人甄家佳未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以手机通话记录、短信截图等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人赔偿损失等，故本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）住所地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案被上诉人主张上诉人系通过手机信息网络实施的侵权行为，故本案侵权结果发生地为被侵权人住所地。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案被上诉人（被侵权人）住所地为沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十五日法官助理朱丹书记员杜倩倩
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执884号之二建平万方汇购物广场有限公司：你/你单位与王明石合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初166号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王明石于二〇二一年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3333号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人于泱，系该行员工。被执行人苗雅楠，女，1986年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人朱军，男，1977年8月16日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人大连梓墨商贸有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人朱军。被执行人大连丽洋化妆品有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人苗雅楠。中国民生银行股份有限公司大连分行与苗雅楠、朱军、大连梓墨商贸有限公司、大连丽洋化妆品有限公司金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年5月8日作出（2019）辽0202民初48号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月7日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年5月7日、5月21日、6月25日、7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人苗雅楠、朱军、大连梓墨商贸有限公司、大连丽洋化妆品有限公司名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月12日通过点对点系统查询了被执行人苗雅楠、朱军、大连梓墨商贸有限公司、大连丽洋化妆品有限公司名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年七月二十二日法官助理马军书记员曲琳洁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特659号申请人：张远，女，1957年1月12日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区。被申请人：陈以仁，女，1930年10月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。代理人：张某2，男，1955年10月8日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请人张远（以下称姓名）申请认定被申请人陈以仁（以下称姓名）为无民事行为能力人，并要求指定张远为陈以仁监护人一案，本院于2021年5月12日立案后进行了审理。现已审理终结。张远请求：1.认定陈以仁为无民事行为能力人；2.指定张远为陈以仁的监护人。事实与理由：陈以仁自2016年9月8日被医院诊断为脑梗死、高脂血症、动脉粥样硬化、抑郁状态、行动不便。随着年龄增长，现在不但无意识，吃、喝、拉、撒全在床上；请求宣告其为无民事行为能力人，并为其指定监护人。经审理查明，张远系陈以仁与配偶张某1所生女儿；张远称陈以仁与张某1共生育三个子女，即张远、张某2、张某3。本案中，经张远申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对陈以仁行为能力进行鉴定，鉴定结果为陈以仁患器质性精神障碍，受所患疾病影响，评定为无民事行为能力。张某2在本案中担任陈以仁代理人，其同意张远担任陈以仁的监护人，另张某1、张某3出具书面意见，均同意张远担任陈以仁的监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据”；根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”，根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款、第二款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”；本案中，张远作为陈以仁的女儿，有权申请认定陈以仁为无民事行为能力人；现陈以仁经鉴定被认定为无民事行为能力人，依照法律规定应为陈以仁指定监护人。陈以仁本案代理人张某2同意张远担任陈以仁的监护人，且陈以仁配偶张某1及另外一个女儿张某3均同意张远担任陈以仁监护人，故本院对张远担任陈以仁的监护人不持异议。张远应最大程度地保护陈以仁的人身权利、财产权利以及其他合法权益，且不得侵害陈以仁合法权益；综上，本院依法宣告陈以仁为无民事行为能力人且指定张远为陈以仁的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈以仁为无民事行为能力人；二、指定申请人张远为被申请人陈以仁的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年七月十五日书记员  李娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7627号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人潘程鹏。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初1958号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘程鹏的银行存款或扣留、提取其收入XXXXXX元（利息暂计算至2020年2月26日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十四日书记员  谭欣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3306号申请执行人：李倩倩，女，1986年9月17日生，汉族，住铜山区。被执行人：赵龙海，男，1985年8月9日生，汉族，住铜山区。申请执行人李倩倩与被执行人赵龙海民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的(2020)苏0312民初4955号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。本案执行标的为56870.00元（其中30926元为欠李倩倩个人数额，剩余25944元为赵龙海还银行贷款数额），执行费753元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月7日自愿达成执行和解协议：一、赵龙海于2021年7月7日交付5000元。二、于2021年8月10日前还款第一笔2500元，以此类推，直至还清欠李倩倩个人数额为止，共计10个月，还款日为每月10日前。银行贷款由赵龙海直接偿还。三、本案执行费用由被执行人赵龙海承担。四、如被执行人一期未按约定执行，申请人有权申请执行全部余款并追加同期银行贷款利息，承担一切法律后果。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执3306号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书军审判员  洪 伟审判员  王 松二〇二一年七月十三日书记员  闫 宋
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执330号申请执行人：黄金海，男，1990年4月19日出生，哈尼族，住云南省澜沧县。被执行人：徐令存，男，1967年1月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。关于申请执行人黄金海与被执行人徐令存买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初802号民事判决书于2020年12月9日生效，因被执行人徐令存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金海于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款5865.3元；被执行人负担案件受理费50元，执行费50元，合计5965.3元。执行过程中，本院通过调查被执行人徐令存的银行存款、不动产、车辆及林权等信息，扣划被执行人存款1245.74元，未发现其他可供执行财产。本案剩余标的4719.56元，书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示，冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘继平二〇二一年七月二十日书记员  王 兰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5911号原告：佟瑛，女，1979年6月1日出生，汉族，住址。被告：沈阳北方军地科技发展有限公司，住所：沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区41号508房间。法定代表人：牛胜军.原告佟瑛与被告沈阳北方军地科技发展有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告佟瑛、被告沈阳北方军地科技发展有限公司的法定代表人牛胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟瑛向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的工资29195.4元；2、判令支付原告2020年5月份的保险金3975元;3、案件的受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月27日至2020年6月8日期间在被告处从事区域经理工作，约定的月工资20000元，每月的15号为薪资日。在2020年6月8日，由于业绩工作指标没有达成，被被告的执行老总张伟涛开除。被告应于6月15日薪资日为原告幵工资29195.4元（2020年4月27日至2020年6月8日期间），支付保险金3975元，可是被告没有支付直至今日。原告与被告就以上被告拖欠的工资及保险金进行多次催要，无果，原告于2020年6月30日去沈北新区人事争议仲裁委员会请求仲裁，但是，仲裁委员会以劳动关系不明确为名不予受理，现原告只能诉至沈北新区人民法院，请求贵院依法判决并判如所请！沈阳北方军地科技发展有限公司辩称，我公司是2019年被沈阳市科技局认定的市级众创空间孵化器，现在在孵企业一共是140家，其中包括张伟涛在内的企业，由于我单位的职能是对外出租房屋，帮助企业孵化，为企业服务这样的企业性质，张伟涛在我众创空间孵化期间，他们所产生的一切费用由张伟涛负责，和我空间主体没有任何关系，我现在有沈阳市科技局认定的市级众创空间孵化器文件，有张伟涛在我公司孵化的租赁协议，原告与我公司有劳动关系我不予承认，我们没有签订任何劳动合同，而原告本人也不是我雇佣的。我公司所有权的架构里根本没有张伟涛这个人，相关证据已经提交到法院。所以，我认为原告应该尊重事实，找张伟涛来维护你的权利。本院经审理认定事实如下：原告主张2020年4月27日入职被告公司，任区域经理工作，直属领导为张伟涛。2020年6月31日张伟涛通知原告解除劳动合同。被告辩称从未招录过原告入职被告公司，原告与张伟涛均非被告员工。原告提交《茂业中心写字楼正式租赁合同》，拟证明原告有被告与物业签订的租赁合同。被告质称合同属实，但被告公司负责企业孵化，张伟涛经营的业务在被告公司孵化。经查，该合同签订于2020年4月17日，载明被告承租沈河区青年大街185-2号33层E单元，联络人“张先生”。2020年4月20日，被告（甲方）与张伟涛（乙方）签订《租赁协议》，约定甲方引进乙方入驻沈河区青年大街185-2号33层E单元，乙方自行完成企业工商登记注册，乙方独立经营。另查明，被告营业执照中载明的经营范围为：一般项目：创业空间服务，企业管理，人力资源服务（不含职业中介活动、劳务派遣服务等），社会经济咨询服务，企业形象策划，企业管理咨询，财务咨询，机械设备研发，农产品的生产、销售、加工、运输、贮藏及其他相关服务，食品、酒、饮料及茶生产专用设备制造，技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广、信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务），知识产权服务，会议及展览服务。2019年12月12日，被告经沈阳市科学技术局备案成为沈阳市创新创业载体，载体类型为众创空间。2020年6月30日，原告以被告为被申请人向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为1,、请求被申请人支付2020年4月27日至2020年6月8日期间的工资29195.4元；2、请求2020年5月支付保险金3975元；3请求精神损失赔偿20000元。该委于当日以原告劳动关系不明悉为由作出沈北劳人仲不字[2020]159号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，首先，原告自述由张伟涛通知其解除劳动合同。被告否认原告及张伟涛系其员工，辩称原告系张伟涛个人雇佣，并提交被告公司与张伟涛签订的租赁协议，载明原告的工作地点系被告公司引进张伟涛入驻，且张伟涛需自行完成工商登记注册，独立经营。其次，原告未能举证证明被告对原告进行考勤、日常管理及向原告支付工资。综上所述，原告未能就与被告之间存在身份上的从属和依附关系提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，而原告主张的工资系以双方存在劳动关系为前提，故本院不予支持。综上所述，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告佟瑛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告佟瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年七月七日法官助理张冠英书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1111号申请执行人:胡敏，男，汉族，生于1981年3月21日，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被执行人:胡作申，男，汉族，生于1980年8月25日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人胡敏与被申请人胡作申民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初4431号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款28650元、执行费330元，因被执行人未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人胡作申纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡作申有继续向申请执行人胡敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二一年七月八日书记员  唐 烨
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执662号 被执行人：周廷文，男，1999年01月15日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初25号刑事判决书，于2021年7月9日立案执行周廷文罚金一案，该案被执行人周廷文支付罚金人民币3000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周廷文银行存款人民币3000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月九日 书记员 安天添
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5118号许涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢646号之一申请执行人：郝成祥，狄艳香，郝亮。被执行人：宋金国，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋金国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋金国在中国农业银行账户内存款人民币50044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十日书记员  李巍巍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢302号付玉华、王长文：申请执行人付玉华与被执行人王长文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特71号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月6日依法恢复执行，执行标的10289.52元。在执行过程中，本院划拨被执行人王长文银行存款39800元，退给被执行人王长文生活费8000元（2020年1月份-2021年4月份），剩余执行款31800元申请执行人付玉华参与分配所得10289.52元，本院已将上述款项支付给申请执行人，申请执行人本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1132号申请执行人：张华,女性,1977年2月23日出生,住普兰店区。申请执行人：沙兴辉,男性,1976年1月30日出生,住普兰店区。被执行人：大连广信建设工程有限公司，社会统一信用代码912102827364316200，所在地普兰店区轴承花园**。法定代表人：王明哲。被执行人：大连建生房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282691401400D，所在地，所在地普兰店区世纪路中段**iv>法定代表人：王谦。申请执行人张华、沙兴辉与被执行人大连广信建设工程有限公司、大连建生房地产开发有限公司为合同、无因管理、不当得利一案，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终6046号民事判决书判令：被执行人向申请执行人给付欠款1132177.32元及利息。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2022年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院在执行过程中尚未执行到位申请执行标的及利息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科二〇二一年七月十五日书记员  陈 锋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保24号之一解除保全申请人：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号9楼。法定代表人：刘峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐屹，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湘西双玉商贸发展有限责任公司，住所地：吉首市人民南路雅溪光彩家居汇展中心A区4栋155-156号。法定代表人：张云青，执行董事兼经理。本院于2021年6月2日作出的（2021）湘3101财保24号民事裁定书，依法冻结被申请人湘西双玉商贸发展有限责任公司银行存款649717.9元或相应价值财产。申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司于2021年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人湘西双玉商贸发展有限责任公司银行存款649717.90元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄蕾二〇二一年七月十九日代理书记员  石玉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保476号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵明润，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵明润名下价值4677.64元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵明润名下价值4677.64元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6987号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：钱小微，女，1982年5月7日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行北银消费金融有限公司与钱小微金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1792号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈豪，男，1995年1月1日出生，汉族，户籍所在地及住址贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力本院于2019年7月29日作出的（2019）黔0201刑初174号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的沈豪协助组织卖淫罪一案的罚金刑，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金人民币5000元，但被执行人沈豪未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年7月19日对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月13日及26日，本院先后向六盘水市不动产登记中心及毕节市织金县不动产登记中心提起查询，均未查到被执行人名下的不动产登记信息。2021年5月13日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。2021年5月13日，本院在调取了被执行人沈豪的《贵州省人口与计划生育家庭档案卡》后前往被执行人住所地处进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 经审查，本案中通过网络查询及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1792号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人沈豪的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月十九日 法官助理王欢欢 书记员李政
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执421号 申请执行人高毓环与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔4941元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高毓环于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔419元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月12日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人高毓环发放419元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢644号史春兰：刘辉申请执行你一案，申请执行标的共计52930元。经本院立案受理，现已执行到位43000元，申请执行人申请放弃9930元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初3144号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2657号申请执行人：刘卫，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：白五建，男，1973年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于刘卫申请执行白五建借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初2716号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2657号，申请内容：申请人刘卫申请被执行人白五建返还借款20000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年5月10日向被执行人白五建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初2716号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年5月8提起网络查询，未发现被执行人白五建名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年7月7日向被执行人白五建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人白五建名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金登记信息。四、本院于2021年5月25日前往被执行人白五建登记的住所地河南省××××号寻找被执行人的踪迹，经走访询问，未发现被执行人白五建的行踪；五、通过执行案件流程管理系统查询，查询到被执行人白五建名下有一台野马牌车辆登记信息，经反馈，该车辆年份已经十分破旧，且找不到该车辆踪迹，故未能进行查封处置；六、本院于2021年6月17日向申请执行人刘卫发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人刘卫未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院提交申请律师调查令的相关材料；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人白五建的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月17日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年7月8日再次对被执行人白五建提起网络查询，未发现被执行人白五建名下有可供执行的房产证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，查询到白五建作为被执行人的关联案件一共有三件，其中有两件已终结本次执行程序；十、由于被执行人白五建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月7日对其纳入失信被执行人名单。十一、截至2021年7月15日本案申请执行人刘卫实际受偿0元。本院于2021年7月15日对申请执行人刘卫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘卫未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白五建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月十六日书记员  赵 鹏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1897号申请执行人：汝兴华,男性,1971年3月2日出生,住河南省固始县.申请执行人：廖培林,男性,1986年4月15日出生,住河南省泌阳县。被执行人：杨全六，男性,1984年2月18日生，汉族，河南省唐河县号。汝兴华与杨全六劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1914号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，执行案号为（2021）豫0182执1897号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人存款0元。三、2021年5月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月31日，查询被执行人名下财产，被执行人没有房产。五、2021年7月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，已划拨0元，无其他可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年七月七日书记员  邢向远
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3024执105号关于申请执行人李某某与被执行人郎某某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）甘3024民初45号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郎某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人郎某某给付贷款5000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人郎某某于2021年7月21日履行案款5000元，本案执行完毕。二〇二一年七月二十二日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2466号原告:仇占根，男，1981年4月28日生，汉族，住南乐县。被告：安仲玲，男，汉族，住南乐县。本院在审理原告仇占根与被告安仲玲民间借贷纠纷一案中，因原告仇占根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告仇占根撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取，由原告仇占根负担。审判员  赵俊伟二〇二一年七月六日书记员  张晓莎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1905号申请人商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室。被申请人夏邑县绿源养殖有限公司，住所地夏邑县火店乡邵长庄村。被申请人邵福振，男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省夏邑县。被申请人邵济海，男，汉族，1972年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人熊浩宇，男，汉族，1988年3月10日出生，住河南省商丘市。本院做出（2020）豫0105财保1681号民事裁定，一、冻结被申请人夏邑绿源养殖有限公司在中国银行夏邑支行25×××87账户的存款300万元。二、冻结被申请人熊浩宇在中国建设银行股份有限公司商丘分行营业部6217002470002639984-156-1账户的存款300万元。三、冻结被申请人熊浩宇在商丘华商农村商业银行乔楼分理处6230591342046601750001账户的存款300万元。四、冻结被申请人邵济海在中国银行夏邑支行25×××18账户的存款300万元。五、冻结被申请人邵济海在中国银行夏邑支行26×××36账户的存款300万元。六、冻结被申请人邵福振在中国农业银行股份有限公司夏邑东郊分理处62×××71账户的存款300万元。七、冻结被申请人邵福振在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑支行62×××05账户的存款300万元。八、冻结被申请人邵福振在夏邑农村信用合作联社火店信用社000000728152134618890001账户的存款300万元。现申请人申请续行冻结上述财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人夏邑县绿源养殖有限公司在中国银行夏邑支行25×××87账户的存款300万元。二、续行冻结被申请人熊浩宇在中国建设银行股份有限公司商丘分行营业部6217002470002639984-156-1账户的存款300万元。三、续行冻结被申请人熊浩宇在商丘华商农村商业银行乔楼分理处6230591342046601750001账户的存款300万元。四、续行冻结被申请人邵济海在中国银行夏邑支行25×××18账户的存款300万元。五、续行冻结被申请人邵济海在中国银行夏邑支行26×××36账户的存款300万元。六、续行冻结被申请人邵福振在中国农业银行股份有限公司夏邑县东郊分理处62×××71账户的存款300万元。七、续行冻结被申请人邵福振在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行62×××05账户的存款300万元。八、续行冻结被申请人邵福振在夏邑县农村信用合作联社火店信用社000000728152134618890001账户的存款300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月二日书记员  郜 燕
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执恢127号中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司、沈阳城市通有限公司、沈阳客运集团有限公司：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与沈阳城市通有限公司、沈阳客运集团有限公司借款合同纠纷一案，双方自愿达成和解协议，（2020）辽01执恢193号案件现在已经履行完毕。本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年七月十九日书记员 黄才英
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5300号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：纪秀艳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与纪秀艳融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人纪秀艳按判决书确定的给付内容支付借款本金60356.8元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5300号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执632号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市龙亭区西门大街388号。法定代表人：刘宏伟。被执行人：严冬，男，1974年1月12日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：朱玉荣，女，1974年12月12日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行申请执行严冬、朱玉荣借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初2149号民事判决书。执行过程中，申请人（甲方）与被执行人（乙方）达成如下和解协议：一、截至2021年7月7日被执行人严冬、朱玉荣尚欠申请人贷款本息292656.18元（其中贷款本金284000元；利息、罚息8656.18元）及自2021年7月7日起至被执行人严冬、朱玉荣清偿原告贷款之日的利息、罚息（按照银行系统显示为准）。二、被执行人严冬、朱玉荣于2021年7月20日前向申请人清偿贷款本金3万元；三、被执行人严冬、朱玉荣于2021年8月20日前向申请人清偿贷款本金3万元；四、被执行人严冬、朱玉荣于2021年9月20日前向申请人清偿贷款本金3万元；五、被执行人严冬、朱玉荣于2021年10月20日前向申请人清偿贷款本金3万元；六、被执行人严冬、朱玉荣于2021年11月20日前向申请人清偿贷款本金3万元七、被执行人严冬、朱玉荣于2021年12月20日前向申请人清偿贷款本金3万元八、被执行人严冬、朱玉荣于2022年1月20日前向申请人清偿贷款本金3万元九、被执行人严冬、朱玉荣于2022年2月20日前向申请人清偿贷款本金3万元十、被执行人严冬、朱玉荣于2022年3月20日前向申请人清偿贷款剩余的所有本金，及截至清偿所有本金之日的贷款利息、罚息（按银行系统显示的剩余利息、罚息为准）、案件受理费：2844元、保全费：2270元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执632号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年七月十三日书记员  赵 猛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1798号原告：中国某某银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区。负责人：林某，系该行行长。被告：张某某，男，1991年1月11日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。本院在审理原告中国某某银行股份有限公司营口市分行与被告张某某信用卡纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告中国某某银行股份有限公司营口市分行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某银行股份有限公司营口市分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国某某银行股份有限公司营口市分行撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告中国某某银行股份有限公司营口市分行负担。审判员  邱珊珊二〇二一年七月十三日书记员  孙 贺
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2935号 原告：李康，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：姚林庆，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。一般代理。 被告：黄路焮，女，1982年7月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李康与被告黄路焮不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告至今未按通知预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李康撤回起诉处理。 审 判 员  魏 江 二〇二一年七月七日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  王 杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1360号申请执行人：乔院霞，女，1977年11月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳衡润新材料科技有限公司，住所地：内黄县内中路高庙段西侧。法定代表人：谭其民。乔院霞与安阳衡润新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，内黄县劳动人事争议仲裁委员会作出的内劳人仲案字[2021]4号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）支付乔院霞一次性伤残补助金45283元，一次性工伤医疗补助金34152元，一次性伤残就业补助金34152元，停工留薪工资19407元，双倍工资余额部分6469元，经济补助金6469元，护理费1821.41元，住院伙食补助费480元，鉴定费300元，共计：148533.41元；（2）负担案件申请执行费2128元。因安阳衡润新材料科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔院霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明，被执行人安阳衡润新材料科技有限公司名下有陶瓷，本院已轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、生产场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳衡润新材料科技有限公司负有继续向申请执行人乔院霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月十九日书记员 林晓飞
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保557号 蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司、路振彬、邹芳等： 本院根据蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年7月8日作出（2021）皖1622民初7679-1号民事裁定书。于2021年7月19日解除对原告蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司在亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的存款的冻结。 二〇二一年七月十九日
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保83号饶河县天地富农业生产资料有限公司，王虹：本院执行的饶河县天地富农业生产资料有限公司与王虹财产保全一案，执行依据为（2021）黑0524财保7号之一民事裁定书，申请人饶河县天地富农业生产资料有限公司的担保人毛明霞以其名下位于饶河县秀水二期18号楼2单元501室的房产（限额150000元）提供担保，该房产本院于二〇二一年七月二十二日予以查封，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1453号王顺利：你与申请执行人张**均为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民特206号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张**均于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付工资款5717元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002725特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执103号之三付金平：你/你单位申请本院执行与张宝银民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张宝银的财产状况。如不能提供有关被执行人张宝银财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执144号申请执行人叶淑秋，女，1953年8月5日出生，汉族，住义县。被执行人赵国军，男，1962年7月17日出生，无业，住贵州省毕节市威宁县。申请执行人叶淑秋与被执行人赵国军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初1841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款21183元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经本院网络查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等财产信息，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，因本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执144号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月二十二日书 记 员  刘 辉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1461号杨生辉：你与申请执行人沁阳市红旗汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市红旗汽车运输有限公司于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付25000元。负担执行费275元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002736特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执434号申请执行人毋争普，男，1991年3月15日出生，汉族。被执行人李京峰，男，1974年12月11日出生，汉族。本院在执行申请人毋争普与被执行人李京峰民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2405号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李京峰应向申请执行人毋争普偿还借款220000元及利息，并负担本案受理费3299元。因被执行人李京峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人毋争普向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李京峰负有继续向申请执行人毋争普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月六日书记员  王静芳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执752号申请执行人：洪阳，男，1990年7月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：高文建，男，1978年2月27日出生，汉族，住沛县。申请执行人洪阳与被执行人高文建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高文建未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还155000元和利息、案件受理费4390元、公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人高文建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人高文建未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人高文建名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人高文建的存款1095.98元，扣减50元执行费，剩余款项1045.98元已发还申请执行人洪阳。除上述财产外，被执行人高文建无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人高文建名下的不动产登记信息，未查询到被执行人高文建名下有不动产登记信息。4.申请执行人洪阳未向本院提供被执行人高文建的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人高文建的下落，申请执行人洪阳亦明确表示提供不出被执行人高文建的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4995号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月七日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢429号被执行人：张池.大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初319号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人张池缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执243号之二 申请执行人：黑龙江益远建筑安装有限公司，住所地：黑龙江省北安市。 法定代表人：刘承海，该公司总经理。 委托代理人：郑继超，该公司法制办主任。 被执行人：孙利勇，男，1962年10月2日出生，住广西壮族自治区北海市。 本院在执行申请执行人黑龙江益远建筑安装有限公司与被执行人孙利勇委托合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人孙利勇银行存款290756.00元并发放申请执行人。剩余执行款申请执行人同意冻结被执行人孙利勇工资收入长期履行至全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年七月二十日 书记员 谷世国
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保175号。。本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪分行与本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 薇二〇二一年七月二十一日（）书记员 闫光媚
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢614号关于申请执行戴凤刚罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终568号上诉人（原审原告）：徐龙江，男，1960年8月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审被告）：黑龙江省八五三农场，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场学府区2委01幢01号。法定代表人：车国强，该场场长。上诉人徐龙江因与被上诉人黑龙江省八五三农场（以下简称八五三农场）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初3301号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐龙江上诉请求：1.撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初3301号民事裁定；2.判决徐龙江与八五三农场从1976年至2020年8月25日期间存在劳动关系；3.判决八五三农场自2020年8月25日起按月向徐龙江赔付养老保险待遇损失2,600.00元，并随徐龙江其他男同学的退休金的调整而调整，直至徐龙江死亡；4.判决八五三农场负担徐龙江自2020年8月25日起至死亡期间医疗费用的80%；5.判决八五三农场向徐龙江给付1995年至2020年期间的住房公积金10,000.00元；6.本案诉讼期间徐龙江的住宿费、交通费、诉讼费1,600.00元由八五三农场负担；7.判决八五三农场给付徐龙江2005年至2020年待岗工资15,000.00元；以上诉求共计557,000.00元（其中2020年8月25日至2037年8月25日的退休金为530,400.00元）。事实和理由：徐龙江提起的诉讼符合法释（2020）26号的规定；徐龙江的诉求是符合上述司法解释规定的条件；一审法院混淆了徐龙江前诉和后诉的内容；徐龙江前诉的内容已经执行完毕，后诉请求是一项新的内容；徐龙江要求八五三农场为其办理社会保险手续符合《劳动法》第七十二条的规定；八五三农场为徐龙江确定的退休待遇错误；八五三农场认为徐龙江自动离职没有事实根据，完全是捏造的；八五三农场对徐龙江除名程序违法，是无效民事行为；八五三农场不给徐龙江办理社会保险手续的行为，始终没有得到合法性确认。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判，支持徐龙江在一、二审提出的全部诉讼请求。八五三农场未提交书面答辩意见。徐龙江向一审法院起诉请求：1.请求确认徐龙江与八五三农场从1976年至2020年8月25日期间存在劳动关系；2.判令八五三农场自2020年8月25日起按月向徐龙江赔付养老保险待遇损失2,600.00元，并随徐龙江其他男同学的退休金的调整而调整，直至徐龙江死亡；3.判决八五三农场负担徐龙江自2020年8月25日起至死亡期间的医疗费用的80%；4.判决八五三农场向徐龙江给付1995年至2020年期间的住房公积金10,000.00元；5.本案诉讼期间徐龙江的住宿费、交通费、诉讼费1,600.00元由八五三农场负担；6.判决八五三农场给付徐龙江2005年至2020年待岗工资15,000.00元；以上诉求共计557,000.00元（其中2020年8月25日至2037年8月25日的退休金为530,400.00元）。一审法院认定事实：2006年1月23日，徐龙江向黑龙江省红兴隆农垦法院提起对八五三农场的劳动争议诉讼，要求八五三农场为徐龙江补交1995年至2005年的养老保险金，承担徐龙江诉讼期间的误工费、差旅费270.00元。该法院于2006年5月11日作出（2006）红民初字第145号民事判决，驳回徐龙江的诉讼请求。徐龙江不服并上诉，黑龙江省农垦中级法院于2006年8月14日作出（2006）垦民终字第161号民事判决，驳回上诉，维持原判，此案一审判决发生法律效力。2006年5月4日，徐龙江以八五三农场为被告再次向黑龙江省红兴隆农垦法院提起劳动争议诉讼，要求确认与八五三农场存在事实劳动关系；八五三农场为徐龙江补交1996年至2015年的社会保险费60,000.00元；支付徐龙江精神损失费3,000.00元、误工费400.00元、住宿费30.00元、交通费200.00元及案件受理费10.00元。黑龙江省红兴隆农垦法院于2016年7月16日作出（2016）黑8103民初730号民事判决，驳回徐龙江的诉讼请求。徐龙江提出上诉，黑龙江省农垦中级法院于2016年12月7日作出（2016）黑81民终539号民事判决，驳回上诉，维持原判，此案一审判决发生法律效力。徐龙江又向黑龙江省高级人民法院申请再审，该院于2017年6月26日作出（2017）黑民申1436号民事裁定书，驳回了徐龙江的再审申请。一审法院认为，“一事不再理”是民事诉讼的一项基本制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与已审结的（2006）红民初字第145号、（2016）黑8103民初730号案件（简称前案）基于相同的事实而提起，本案与前案在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面均实质相同，在前案判决已发生法律效力的情况下，本案属于对已经发生法律效力的案件重复诉讼，违反了一事不再理原则，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回徐龙江的起诉。徐龙江已预交的案件受理费10.00元，予以退还。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案与黑龙江省红兴隆农垦法院已审结的（2006）红民初字第145号、（2016）黑8103民初730号案件基于相同的事实而提起，且本案与前诉两起案件在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面均实质相同，在前诉两起案件均已发生法律效力的情况下，徐龙江再次对本案提起诉讼，属于对已经发生法律效力的案件重复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。据此，一审裁定驳回徐龙江的起诉并无不当。综上，徐龙江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二一年七月二十日书记员  安 迪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保462号   申请人：倪凤琴，女，1956年3月出生，汉族，公民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：张留军，男，1974年1月出生，汉族，公民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原申请人倪凤琴与被申请人张留军财产保全一案，本院于2021年6月10日作出（2021）新4322财保55号民事裁定书，对被申请人张留军在富蕴县人民法院的案款25,000元予以保全，期限为一年。申请人倪凤琴于2021年6月29日向本院生气解除上述保全措施。   本院经审查认为，当事人双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被申请人张留军在富蕴县人民法院25,000元案款的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  长   李     娜   审  判  员   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力   二 〇 二 一 年 七 月 四 日   书  记  员   付     帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1460号之五被执行人：李道勇，男，汉族，1969年02月09日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李道勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李道勇在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
贵州省息烽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0122执196号之一 申请执行人：息烽发展村镇银行有限责任公司（原息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司），统一社会信用代码：91520122577118193D。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号 法定代表人：冯智武，职务：董事长。 委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所律师，执业证号：15201201010631798。 委托代理人：彭敬，贵州心海律师事务所律师，执业证号：15201202011252588。 委托代理人：李兴金，男，1990年2月13日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：息烽奇志农业发展有限公司，统一社会信用代码：91520122MA6DJ3MF4C。住所：贵州省贵阳市息烽县石硐镇难冲桥格家坝组。 法定代表人：陈涛。 被执行人：濮琎，男，1994年11月11日生，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：林夏，女，1990年5月1日生，住贵州省息烽县。 被执行人：陈涛，男，1975年7月17日生，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初942号民事调解书，依法受理息烽发展村镇银行有限责任公司（原息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司）与息烽奇志农业发展有限公司、濮琎、林夏、陈涛金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人息烽奇志农业发展有限公司、濮琎、林夏、陈涛发出执行通知书，责令被执行人息烽奇志农业发展有限公司、濮琎、林夏、陈涛向申请执行人息烽发展村镇银行有限责任公司（原息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司）支付贷款本金353444.33元、罚息199543.7元，自2021年1月15日以实际所欠本息48万元扣减已还本金后为基数按照年利率16.2%计收罚息直至借款本息还清之日止，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费7930元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人息烽奇志农业发展有限公司、濮琎、林夏、陈涛的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地及经营地进行实地调查。经调查，被执行人陈涛及案外人罗万平名下登记有位于息烽县房屋一套，本院已依法登记查封，经询问申请执行人表示上述房屋设有数额较大抵押权，故暂不申请处置。陈涛名下还登记有贵Ａ×××××号江铃牌汽车一辆，本院已依法登记查封，但未能实际扣押，本院已向息烽县有权部门送达协助执行通知书请求协助查找上述车辆。另查明，被执行人濮琎系贵阳市轨道交通集团有限公司运营分公司职工，本院对其公积金账户存储余额12800元予以扣划并对其公积金账户予以冻结，对濮琎的工资收入部分，申请执行人暂不申请法院扣划，本院无法予以执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨熙勇 审判员  唐 犇 审判员  田轶然 二〇二一年七月五日 书记员  黄 寅