wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3133号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人孙莫尘，男，汉，1972年10月2日出生，住吉林省集安市。被执行人周国新，男，汉，1972年10月2日出生，住山东省日照市东港区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孙莫尘、周国新罚金一案，本院作出的（2016）豫0702刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙莫尘应缴纳罚金5000元、被执行人周国新应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初698号 原告：王德喜，男，1980年11月5日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海。 被告：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：张爱旺，男，1973年1月29日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被告：安徽颢恩环境建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区站北村6-13。 法定代表人：张义萍，该公司董事兼总经理。 原告王德喜与被告胡金贵、张爱旺、安徽颢恩环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王德喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王德喜撤回起诉处理。 审判员  李光祥 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； (二)对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5126号申请执行大连灯饰批发市场敦煌灯饰经销部，经营场所大连市甘井子区华北路194号（友谊灯饰批发市场内）。经营者黄佑任。委托代理人宫艳朋，系辽宁朋大家律师事务所律师。被执行人大连友谊灯饰批发市场，住所地大连市甘井子区华北路194号。法定代表人唐多默，系该市场总经理。申请执行人大连灯饰批发市场敦煌灯饰经销部与被执行人大连友谊灯饰批发市场财产损害赔偿纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月21日作出（2020）辽0202民初928号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月二十八日书记员  王 宇
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执1561号申请执行人：冯道坤，男，仡佬族，生于1953年2月19日，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：正安县旭民种养殖发展有限公司。住所地：贵州省正安县安场镇兴庄村。统一社会信用代码：91520324308838934H。法定代表人：冯其浪，系公司总经理。本院在执行申请执行人冯道坤与被执行人正安县旭民种养殖发展有限公司劳务合同纠纷一案中，因本案被执行人正安县旭民种养殖发展有限公司与本院执行的（2021）黔0324执1944号案件的被执行人系同一被执行人。经征询本案申请执行人冯道坤意见，其同意并申请与该案并案执行，且执行到位的案款，同意按申请执行金额的比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入（2021）黔0324执1944号案件执行；二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周再庆二〇二一年七月二十九日法官助理向杰书记员陈超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执790号之一申请执行人张丽君，女，1971年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。被执行人陈珩，女，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人张丽君与被执行人陈珩买卖合同纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执790号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十六日书记员 杨蔚禹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7461号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告顾永志，男，1981年1月12日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告顾永志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年5月5日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供21800元借款额度，有效期2020年5月5日至2021年5月5日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款21800元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求判令被告偿还借款21800元，截止2021年5月31日的利息1154.02元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年5月5日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度21800元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.25%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2020年5月5日至2021年5月5日。合同签订后被告向原告借款21800元，到期后被告未能偿还借款本息，截止2021年5月31日尚欠借款本金21800元，利息1154.02元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款21800元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾永志偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币21800元，利息1154.02元（截止2021年5月31日），合计22954.02元；二、被告顾永志自2021年6月1日起，按本金21800元、年利率7.875%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项，均于本判决发生法律效力后5日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费374元，减半收取187元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十二日书记员  王芷馨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11393号上诉人（原审被告）：张健周，男，1975年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审原告)：包林海，男，1965年12月5日出生，蒙古族，住址黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人张健周因与被上诉人包林海劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。张健周的上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判，驳回包林海一审诉讼请求；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定上诉人拖欠被上诉人劳务费，属事实认定错误。被上诉人未提交任何证据证明上诉人欠付其劳务费用，仅有其口头陈述，不能作为定案依据。2.一审法院在被上诉人未提交任何证据的前提下支持其主张，属适用法律错误。包林海辩称，同意一审判决。包林海向一审法院的诉讼请求为：判令张健周给付拖欠装修电路工程人工费1200元、追要欠款路费300元，并由张健周承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张健周于2021年1月10日找到包林海进行装修工程的电路故障排除及重新铺设电路。双方约定，该项的工期为同年1月10日至15日，工时费为200元/天，共计为1200元。包林海依约按照张健周的指令，完成了该项工作内容，但张健周未支付劳务费。后经包林海多次催要未能偿还。包林海为追讨欠款，从黑龙江往返沈阳产生交通费300元。一审法院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张健周经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。包林海系从事电工工作的劳务人员，根据日常生活经验法则，电工在提供劳务时与接收劳务一方达成口头协议具有一定的合理性，且包林海提供了现场施工现场照片、证人证言及其与张健周的微信聊天记录，结合包林海的陈述，包林海主张的案件事实已经形成了完整的证据链条，故应认定双方之间形成劳务关系，张健周拖欠包林海劳务费属实。包林海要求张健周给付劳务费之诉讼请求，予以支持。包林海主张的交通费损失，因其未提供相关证据加以证明存在该项损失，故不予支持。一审法院判决：一、被告张健周于判决生效后十日内给付原告包林海劳务费1200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张健周负担。本院二审期间，张健周提交了微信记录等证据，本院组织当事人进行了质证，包林海没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，张健周已向包林海支付150元。本院认为，本案中，包林海作为原审原告向张健周主张劳务费1200元，张健周称不欠劳务费，但包林海提供的现场照片、证人证言及其与张健周的微信聊天记录等，能够证明其施工事实，且张健周亦自认包林海确实进行了施工。对于包林海施工的价款，张健周未能举证证明应付数额。因二审中上诉人提交了已付150元的新证据，故结合此证据，张健周应给付包林海劳务费数额应调整为1050元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3482号民事判决第二项；二、变更沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3482号民事判决第一项，为“张健周于本判决生效后十日内给付包林海劳务费1050元”；三、驳回当事人的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张健周负担；二审案件受理费50元，由张健周负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月二十六日法官助理吕慧子书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初4498号原告：吴某明，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:宋某，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告吴某明与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法由审判员马自卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某明及委托诉讼代理人任彩瑕到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金35000元及利息500(按月息1.5分自2019年11月9日计算至被告偿还本金之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年11月9日被告借原告现金47000元，约定月息1.5分。借款期满后,原告找被告要钱，被告不给，原告将被告收割机扣留，经娄庄派出所调解，被告给原告写还款计划。事后被告偿还原告本金12000元,剩余35000元,被告总是一拖再拖。特具状起诉，望判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款32000元，放弃其他诉讼请求。被告宋某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，2019年11月9日，双方经结算，被告宋某向吴某明出具借条一张，内容为：“今借到吴某明，身份证号47000元整肆万柒仟元整，利息1.5%，从今日2019年11月9日起，借款人：宋某”。2020年5月17日，被告又向原告出具还款计划一份，内容为：“宋某借吴某明人民币47000元整肆万柒仟元整，今还现金贰仟六月十日在还壹万伍仟元剩余叁万元于2020年10月1日前还清，在这其间联合不准转卖其他人，如在还款时间内不能还清，宋某联合抵压给吴某明。借款人512020、5、17”。后经原告方多次催要，被告又先后偿还原告共计15000元，至今尚欠32000元未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的欠条、还款计划能够证明被告向原告借款的事实,双方债权债务关系明确。原告放弃主张借款利息的请求不违反法律规定，本院予以采纳。被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告吴某明借款人民币32000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  马自卫二〇二一年七月二十六日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5749号陈雄兵、边茜：申请执行人陈雄兵与被执行人边茜房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初8574号民事判决书已发生法律效力，被执行人边茜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈雄兵于2021年4月23日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中,本院将全部案款5825元转入申请执行人陈雄兵本人账户，收取被执行人边茜执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执5749号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1440号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0204民初1783号      原告: 李萍，女，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：梁纪迁，男，汉族，住铜川市新区。   被告：赵健辉，男，出生年月日不详，汉族，住铜川市新区。   本院在审理原告李萍与被告赵健辉租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李萍自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告李萍撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告李萍负担。   审 判 员 李 丹         二〇二一年七月二十一日            书 记 员 李婉秋       1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2170号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：姜浩，男，1976年4月26日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被执行人姜浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0508民初1669号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告苏州龙祥信息科技有限公司、姜浩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行借款本金70804.17元、利息（含罚息、复利）2321.08元（暂计算至2020年4月8日，之后的利息、罚息、复利按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的计算方式，其中被告苏州龙祥信息科技有限公司计算至2020年5月6日止，被告姜浩计算至实际给付之日止）;二、被告苏州龙祥信息科技有限公司、姜浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行为实现债权而产生的律师费6287元。案件受理费1786元，减半收取893元，财产保全费814元，公告费600元，合计2307元，由被告苏州龙祥信息科技有限公司、姜浩负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月6日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经系统查询，未反馈被执行人在上海市有不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标81719.25元（含案件受理费893元，财产保全费814元）及相应利息，执行费1126元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十九日书记员  林 喆
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终3271号 上诉人（原审原告）：张慰慰，女，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽郑良付律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人：王龙飞，该公司执行董事兼总经理。 上诉人张慰慰因与被上诉人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2683号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张慰慰收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人张慰慰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年七月二十日 法官助理 尤 昊 书 记 员 丁小伟 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执891号 申请执行人：董德财，男，1953年3月23日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 被执行人：张雪峰，男，1954年10月18日生，汉族，柳河县人，住柳河县 被执行人：袁宝敏，女，1956年8月10日生，满族，柳河县人，住柳河县。 本院在执行申请执行人董德财与被执行人张雪峰、袁宝敏买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行，申请人提出申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁如下： 终结（2021）吉0524执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  孙 晴 审判员  艾鹏飞 二〇二一年七月二十九日 书记员  蒋知衡
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2023号赵金明、章玉清：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1904号民事调解书，于2021年7月5日立案执行申请执行人赵金明与被执行人章玉清房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人章玉清已支付1000元至申请执行人银行账户。至此，赵金明向本院申请执行的(2020)苏0402民初1904号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执842号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人李升，系该公司职工。被执行人武会元，男，汉族。被执行人蒋增国，男，汉族。被执行人任爱梅，男，汉族。被执行人蒋嵘国，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人武会元、蒋增国、任爱梅、将嵘国借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6205号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人武会元偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款233246.74元及利息，案件受理费2932元，被执行人蒋增国、任爱梅、将嵘国承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月28日向被执行人武会元、蒋增国、任爱梅、将嵘国发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人武会元、蒋增国、任爱梅、将嵘国私下偿还借款本金20000.34元，剩余借款和利息未实际履行。2.本院于2021年1月27日、2021年4月19日、2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人武会元、蒋增国、任爱梅、将嵘国名下的相关财产信息，经反馈，被执行人武会元、蒋增国、任爱梅、将嵘国有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结，首冻结已扣划支付），名下均无房产信息、无车辆登记信息，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月28日依法轮候冻结被执行人武会元、蒋增国、任爱梅、将嵘国的银行账户，冻结期限一年。4. 本院于2021年4月20日划扣被执行人武会元的银行存款39700元（含执行费500元），并支付于申请执行人。5.本院于2021年7月11日对被执行人武会元、蒋增国、任爱梅、将嵘国适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。7.执行费500元，由被执行人武会元承担（已缴纳）。综上所述，因本案被执行人武会元、蒋增国、任爱梅、将嵘国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月十七日 书记员    王建旭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8591号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：朱明超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告朱明超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十九日书记员  程敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8568号 原告：深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5。 法定代表人：屠方魁，董事长。 委托诉讼代理人：黄嘉英，该公司员工。 被告：天威保变（合肥）变压器有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区产业园内。 法定代表人：郑泉，该公司总经理。 原告深圳市华力特电气有限公司诉被告天威保变（合肥）变压器有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市华力特电气有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市华力特电气有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市华力特电气有限公司撤回起诉。 本案受理费445元，由原告深圳市华力特电气有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月七日 书记员  葛珊珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3196号宁乡市人民法院刑事审判庭：阳兵：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人阳兵罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第259号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执614号申请执行人：白万利,男性,1969年9月3日出生,210381196909034052,汉族,住海城市；申请执行人：董仁富,男性,1964年10月5日出生,210319196410052333,汉族,住海城市；申请执行人：迟玉兰,女性,1975年2月9日出生,232329197502095122,汉族,住海城市；被执行人：海城市隆源耐火材料制造有限公司,91210381MA0UH71W4W,住海城市牌楼镇富强街道。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年七月二十六日书记员  刘 鑫
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执124号申请人：邵怀抱，男，汉族。被执行人：王立和，男，汉族。被执行人：杨梅，女，汉族。本院在执行邵怀抱与王立和、杨梅买卖合同纠纷一案中，申请执行标的15735元，已执行0元，未执行15735元，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十六日书记员  李小龙
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保637号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与李志民借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2792号民事裁定书，已对被申请人李志民名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月三十日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1382号 原告:王彬宏，男，1983年1月29日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX30129081X。被告：李永刚，男，1982年10月27日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX210270813。原告王彬宏与被告李永刚劳务合同纠纷一案，本院2021年6月16日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告王彬宏到庭参加了诉讼，被告李永刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王彬宏起诉请求：一、要求被告李永刚清偿工资12000元，并从2019年8月29日起至实际履行之日止按照月利率1%计算利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年原告受雇于被告为其驾驶货车，后经结算被告尚欠原告工资12000元。原告多次催要，但被告一直拖延。被告的行为侵害了原告的合法利益。故请求判如所请。被告李永刚在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2019年5月至6月原告王彬宏受雇为被告李永刚驾驶货车。同年8月29日双方经结算后，李永刚出具借条一张，内容为：“借条/今借到王彬宏现金（12000元）壹万贰仟元整。用俩个月。/借款人：李永刚/2019年8月29日”。经王彬宏催要，李永刚陆续清偿4000元，剩余8000元至今未偿还。2021年6月16日王彬宏涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供借条、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是劳务合同纠纷。公民取得劳动报酬的权利受法律保护。王彬宏为李永刚驾驶货车，双方之间成立了劳务合同关系。李永刚在接受劳务后，应当向王彬宏支付相应的报酬；李永刚所出具的借条，可以证明其拖欠王彬宏12000元，扣除已经支付的4000元，剩余8000元一直未清偿。故本院对王彬宏主张李永刚给付8000元劳务报酬的诉讼请求予以支持。李永刚经本院合法传唤，无故未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。至于王彬宏所主张的利息，因借条中并未约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、1被告李永刚在本判决生效后五日内向原告王彬宏清偿工资8000元。二、驳回原告王彬宏其他诉讼请求。2如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元减半收取95.5元，由被告李永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。  审 判 员   张 世 强 ​二〇二一年七月二十六日 书 记 员   许 少 杰 1
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4935号原告:王奎奎，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住丰县。被告:石海磊，男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住丰县。原告王奎奎与被告石海磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，并向原告王奎奎有效送达了开庭传票。2021年7月26日，原告王奎奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王奎奎撤诉处理。案件受理费减半收取667元，由原告王奎奎负担。审 判 员 李传宝二〇二一年七月二十六日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执528号申请执行人：李国平，男，1963年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：张光辉，男，1984年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人李国平与被执行人张光辉买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国平向本院申请强制执行后，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明被执行人张光辉名下无证劵及股票、无收益类保险、不动产、无住房公积金等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2021年7月19日对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案的执行相关的情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李国平发现被执行人张光辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年七月二十日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执466号之一申请执行人陈伟，男，汉族，1983年4月9日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孙宜起，经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院。公民身份号码：4123221960××××××××。（系该公司员工）。申请执行人陈伟与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）豫1403民初2506号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被申请人商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人陈伟支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计12238元；若被申请执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人陈伟支付违约金。申请执行人陈伟自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费106元，减半收取53元。由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月1日、4月7日、4月13日、6月1日、6月18日、7月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。三、2021年2月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月19日至2024年7月18日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月19日通过约谈申请执行人，申请执行人没有申请使用律师调查令。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2506号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十六日书记员  李梦春
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1935号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：邬娟娟，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：姚艳，湖南唯君律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告邬娟娟侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2466元，减半收取1233元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  彭丁云二〇二一年七月十四日法官助理余航书记员唐丹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19040号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：何鑫，男，满族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告何鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20756.38元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5544.14元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费332.1元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元、利息408.25元，自2019年10月09日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费332.1元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告何鑫于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2019年10月09日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告何鑫于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费332.1元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（原告已预交），现退还原告163.5元；由原告负担25元，剩余138.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月二十三日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执609号 申请执行人：杨翌，男，1965年2月18日生，汉族，沁水县人，土沃乡中心学校教师，现住沁水县。 被执行人：王瑞虎，男，1962年3月11日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人杨翌与被执行人王瑞虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出的（2021）晋0521民特34号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的额为110000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月20日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下有房产一套，已被依法查封并进行了司法拍卖，本院对其财产依法进行了财产分配，通过案款分配，债权人杨翌分配得款35442元。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，实现债权35442元。 综上所述，因本案被执行人王瑞虎名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执609号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请执行人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢141号申请执行人：王梦月，女，1991年01月09出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵全胜，男，1990年04月06出生，汉族，住开封县。本院在执行王梦月与赵全胜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3406号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵全胜借款存款52000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十八日书记员  张军强
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执135号申请执行人朱曦丽，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路277号云沙诗意。被执行人何文锋，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路277号云沙诗意。被执行人周巧巧，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路277号云沙诗意。申请执行人朱曦丽与被执行人何文锋、周巧巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1137号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人何文锋、周巧巧应偿付申请执行人朱曦丽借款、利息等合计人吧693516元。本案在执行过程中，查明经在全国法院网络执行查控系统被执行人何文锋、周巧巧无财产可供执行。另查明，被执行人何文锋、周巧巧自动向申请执行人朱曦丽支付借款100000元，余款暂无力支付，再查明本院于2020年9月18日在诉讼保全中依法在衡阳市住房保障服务中心查封被执行人何文锋所有的位于衡阳市雁峰区黄白路277号云沙诗意房屋，现暂无法处置。本案执行标的693516元，未执行标的593516元。现申请执行人朱曦丽于2021年7月26日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘0406民初1137号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年七月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1081号湘潭县易俗河镇宏顺建材经营部、上海通鹏建设发展有限公司：申请执行人湘潭县易俗河镇宏顺建材经营部与被执行人上海通鹏建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湘潭县易俗河镇宏顺建材经营部依据（2021）湘0321民初1067号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人上海通鹏建设发展有限公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年七月二十六日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更212号罪犯龚金凤，男，1957年4月22日出生，湖南省桃源县人，汉族，中专文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省石门县人民法院于2017年7月26日作出（2017）湘0726刑初124号刑事判决，以被告人龚金凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，退赔违法所得人民币57100元。刑期自2017年3月23日起至2021年9月22日止。判决发生法律效力后，于2017年9月11日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯龚金凤在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4197分。据此，执行机关认定罪犯龚金凤确有悔改表现，报请减刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯龚金凤提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯龚金凤在执行期间的改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯龚金凤在执行期间多次实施诈骗犯罪，系累犯，在执行期间收到汇款，但没有履行财产性判项，不能认定罪犯龚金凤有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龚金凤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初2373号 原告：四川快提车汽车服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元10层1007号。 法定代表人：谷晗，总经理。 委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：竹冲，男，汉族，1995年8月29日出生，住四川省崇州市。 原告四川快提车汽车服务有限公司（简称快提车公司）与被告竹冲追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告快提车公司的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼，被告竹冲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 快提车公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付代偿款16,206.68元及利息（以7,994.36元为基数从2020年3月31日起计算至清偿之日止、以8,212.32元为基数从2020年7月17日起计算至清偿之日止，均按年利率6%计算）。事实与理由：被告因购买车辆需要，向四川天府银行股份有限公司成都成华支行（以下简称“天府银行”）申请汽车消费贷款，贷款金额为84,000元，原告为被告向天府银行提供连带责任保证担保，因被告违约，原告代被告偿还了天府银行逾期债务53,258.27元之后，又为被告代偿两笔计16,206.68元，之前代偿的53,258.27元已经诉讼。 被告竹冲未作答辩。 经审理查明，快提车公司与天府银行签订有《最高额保证合同》，约定由快提车公司为债务人（快提车公司项下汽车按揭贷款客户）自2016年11月1日起至2019年11月1日止在天府银行办理约定的各种业务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同有效期内，天府银行发放合同约定的贷款和提供其他银行信用时无需逐笔与保证人签订保证合同。2017年5月17日，竹冲与快提车公司签订《个人汽车消费贷款服务协议》，载明竹冲因分期购车拟向天府银行申请个人汽车消费贷款，请求快提车公司为其提供购车、贷款咨询、贷款代办、垫付款等服务。2017年5月23日，竹冲与天府银行签订《个人客户汽车消费借款合同》，向天府银行贷款84,000元，分期还款共36期，每期还款2,616.78元。协议签订后，天府银行于2017年6月1日发放了此笔贷款，之后，竹冲未按时足额清偿，天府银行依照《最高额保证合同》之约定，要求快提车公司承担保证责任，快提车公司代被告偿还了天府银行逾期债务53,258.27元之后，又于2020年3月31日代偿7,994.36元，于2020年7月17日代偿8,212.32元，原告就之前代偿的53,258.27元已经诉讼并执行。之后的两笔债务代偿后，快提车公司向竹冲邮寄了代偿告知书，要求竹冲还款，但竹冲至今未还款。 证明以上事实的证据有，快提车公司提交的原、被告的身份信息，个人客户汽车消费借款合同、个人汽车消费贷款服务协议、最高额保证合同、四川天府银行贷款账单查询、四川天府银行履行保证责任通知书及业务回单、代偿告知书及邮寄单以及原告的陈述等。 本院认为，当事人享有答辩权利并有权对对方当事人提交的证据进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。竹冲因购车需要向天府银行借款，快提车公司根据与天府银行之间的合同约定为其提供了保证担保。因竹冲未依约向天府银行履行返还借款的义务，快提车公司作为保证人为其代偿了贷款，有权向竹冲追偿，故对快提车公司要求竹冲偿还16,206.68元的诉讼请求予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……按照年利率6%支付资金占用期间利息”的规定，本院对原告按照年利率6%计算资金损失的诉讼请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告竹冲于本判决生效之日起5日内支付原告四川快提车汽车服务有限公司16,206.68元，并赔偿资金利息损失（以7,994.36元为基数从2020年3月31日起计算至清偿之日止、以8,212.32元为基数从2020年7月17日起计算至清偿之日止，均按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告竹冲承担（此款已由原告预交，被告在执行本判决时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如自动履行的，本院将出具自动履行证明书，修复其信用等级。 审判员 万 鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 陈晓霞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0408执保133号 关于申请人李梅为与被申请人李建军离婚后财产纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0408民初2710号民事裁定书，经本院执行，已保全完毕（具体保全措施详见案卷材料）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。 如需续行财产保全，申请人应当在2022年7月28日前一个星期向本院案件审理部门提出；逾期申请或者不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 审判员 易 晖 二〇二一年七月二十八日 书记员 张莉莉
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初346号 原告：成都市郫都区食品工业协会。住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。 法定代表人：李月婵，该协会副会长。 委托诉讼代理人：陈文峰，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台区兴达调料副食批发部。住所地：河北省邯郸市丛台区意蓝德市场13-17号。 负责人：杜付生，该批发部经营者。 原告成都市郫都区食品工业协会因与被告邯郸市丛台区兴达调料副食批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。受理后，原告成都市郫都区食品工业协会于2021年7月15日递交变更诉讼请求申请书，请求判令赔偿原告经济损失共计人民币1万元，并自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。 审 判 长 田保俊 审 判 员 张振华 审 判 员 胡海军 二〇二一年七月十六日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执603号 申请执行人：王汝华，男，1963年6月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：陈坤阳，男，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在执行申请执行人王汝华与被执行人陈坤阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人王汝华与被执行人陈坤阳2021年7月21日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执603号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年七月二十一日 书记员  江 丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执936号之一被执行人左建明，男，1955年7月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422刑初81号刑事判决书，向被执行人左建明发出执行通知书，责令被执行人左建明履行判决书确定的义务。在执行中，本院依法冻结被执行人左建明名下的银行账户，现因被执行人左建明已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人左建明名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人左建明名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年七月二十六日书记员  万中祺
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申80号再审申请人（原审被告）:肖峰，男，1969年1月30日生，汉族，住常州市新北区。被申请人（原审原告）:常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园91幢2号。法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。原审被告：潘彩萍，女，1968年1月6日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：常州市山峰车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411717402576E，住所地常州市新北区孟河镇小河工业园。法定代表人：耿桂芳，该公司总经理。原审被告：陈正国，男，1967年1月21日生，汉族，住本市新北区。2017年10月27日因病死亡。继承人：耿桂芳,系陈正国之妻。再审申请人肖峰与被申请人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司、原审被告潘彩萍、常州市山峰车辆配件有限公司、陈正国借款合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，肖峰于2021年7月8日向本院书面提出，因关联案件已作出再审裁决，申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，肖峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖峰撤回再审申请。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年七月二十二日书记员  姜琦玉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初20525号 原告：陕西弘百润康建筑工程有限公司，住所地：陕西省渭南市华洲区。法定代表人：张锐。被告：陕西盛宏万景企业管理咨询有限公司，住所地：西安市高新区唐延路与科技一路交汇处禾盛京广Ｃ座2401室。法定代表人：王扬。    本院在审理原告陕西弘百润康建筑工程有限公司诉被告陕西盛宏万景企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告陕西弘百润康建筑工程有限公司于2021年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西弘百润康建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审  判  员     李    漾 二〇二一年七 月十五 日    书  记  员     薛    楠 1
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初4321号 原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：臧某某，职务经理。 委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。 被告：高某某，男，汉族，户籍所在地青岛市市南区,现住青岛市李沧区。 原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉。 本案案件受理费人民币38元（本院已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 栋 书 记 员 郑文俊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14294号原告：沈阳佳泰物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路9甲4号（1-3-1）。法定代表人：宋少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯延东，该公司员工。被告：张健忠。本院在审理原告沈阳佳泰物业管理有限公司诉被告张健忠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳佳泰物业管理有限公司负担。审 判 员  高 红二〇二一年七月五日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5205号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：韩坤，女，1979年7月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院于2021年7月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与韩坤金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十七日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执546号王佐明/吴广富：本院于2021年7月1日立案执行的申请执行人王佐明与被执行人吴广富机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为20471.29元，执行费207元。现被执行人吴广富已将本院缴纳执行款及执行费共计20679元，其中包含执行款20471.29元、迟延期间的债务利息0.71元（对于剩余未执行到位的迟延期间的债务利息申请执行人王佐明自愿放弃）、及申请执行费207元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0638刑初141号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人胡凤奇，男，1968年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址河北省雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月22日被取保候审，现在家中侯审。 辩护人郭文利，河北助友律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人胡凤奇犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察官路娟、检察官助理于海出庭支持公诉，被告人胡凤奇及其辩护人郭文利到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2021年1月7日20时许，被告人胡凤奇醉酒后驾驶号牌为冀FXXXX1小型轿车行驶至雄州路大广引线至人民大街段100米处，被民警当场查获。经保定市法医医院鉴定所鉴定：胡凤奇血样中乙醇含量为141.4mg/100ml。 公诉机关建议判处被告人胡凤奇拘役一个月，并处罚金人民币三千元，酌定适用缓刑。 被告人胡凤奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案的定性无异议，提出被告人具有坦白；自愿认罪悔罪，主观恶性小；自愿认罪认罚等从轻情节。 本院认为，被告人胡凤奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡凤奇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡凤奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董福印 二〇二一年七月十六日 法官助理 周丽华 书 记 员 张宇潮
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1313号之七 申请人：黄元海。 被执行人：吴大举。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴大举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴大举在中国建设银行6217XXXXXXXX7723账户内存款人民币125760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3257号罪犯洪荣富，男，汉族，1974年1月22日生，初中文化，江苏省常州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2018年8月30日作出（2018）皖0322刑初213号刑事判决，以被告人洪荣富犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。扣押洪荣富挪用的公款953723元，依法予以没收，上缴国库。被告人洪荣富不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）皖03刑终415号刑事判决，维持对被告人洪荣富的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯洪荣富确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年7月20日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警周成、刘小龙出庭参加庭审，罪犯洪荣富、证人唐雷等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯洪荣富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯洪荣富报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯洪荣富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯洪荣富入监后积极改造，至2020年11月获表扬奖励四次。2、罪犯洪荣富的陈述及证人证言证实，罪犯洪荣富在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省五河县人民法院（2018）皖0322刑初213号刑事判决书证实，罪犯洪荣富案发后退缴全部违法所得。本院认为，罪犯洪荣富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2021年4月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪荣富减去自本裁定送达之日起至2021年12月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6847号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人任雯，女，汉族,1988年12月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与任雯信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初17340号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的59224.22元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17340号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执1014号 孟德元、湖南咸嘉建设工程集团有限公司南县分公司： 本院立案执行孟德元与湖南咸嘉建设工程集团有限公司南县分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更371号 罪犯曹祝燕，男，1988年5月27日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省桂阳县人民法院于2017年9月18日作出（2017）湘1021刑初174号刑事判决，认定被告人曹祝燕犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。该判决发生法律效力后，于2017年10月12日交付执行，刑期自2017年2月21日起至2022年2月20日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曹祝燕减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯曹祝燕提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯曹祝燕的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初806号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：孙兴权，行长。委托诉讼代理人；陈龙，男，汉族，1988年9月13日出生，龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：陈明明，男，汉族，1982年12月12日出生，龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行职工，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：何伟，男，汉族，1968年10月3日出生，职业不详，户籍地黑龙江省穆棱市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行与被告何伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行负担。审判长  刘星源审判员  常伟娜审判员  王 薇二〇二一年七月二十八日书记员  张炜昌
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执155号 申请执行人：王小球，男，1972年10月6日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：:金志闲，男，1987年6月17日生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。 申请执行人王小球与被执行人金志闲行纪合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初334号民事判决书已发生法律效力，被执行人金志闲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小球向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人金志闲送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书；限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明，本院没有找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。且申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。本次执行程序执行到位金额0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初334号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 磊 二〇二一年七月十二日 法官助理  陆海波 书 记 员  李 杨
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1500号申请执行人：刘洁被执行人：卢云彦刘洁与卢云彦为刑事附带民事赔偿纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，刘洁向本院申请执行的（2021）豫1381执1500号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月九日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特1018号申请人：李剑波，男，1989年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人：尹进，男，1991年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院立案受理申请人李剑波与申请人尹进关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人李剑波与申请人尹进因委托合同纠纷，于2021年7月7日经中小企业合作发展促进中心经济纠纷调解服务办公室主持调解，达成调解协议如下：一、尹进向李剑波支付欠款85000元（于2021年7月30日前支付30000元，于2021年8月30日前支付30000元，余款25000元于2021年9月30日前结清）；二、此案双方再无其他争议。三、因本次纠纷产生的调解服务费1900元（李剑波已预交），由尹进负担；该款尹进于2021年7月30日前向李剑波支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李剑波与申请人尹进于2021年7月7日在中小企业合作发展促进中心经济纠纷调解服务办公室的主持调解下达成的（2021）中促京0105调396号调解协议书合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 牟诚诚二〇二一年七月二十一日法官助理 薛 泓书 记 员 宋春佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执12917号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:西藏弘浩科技发展有限公司。 在被执行人西藏弘浩科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5877号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初5877号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执12917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月五日 书记员  杨诗豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11360号之一 原告:安徽贤韵工程机械销售有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办2202室,统一社会信用代码91340100597058386G。 法定代表人:张晓峰,总经理。 委托诉讼代理人：蒋军，该公司法务。 被告:安徽锦阳人力资源信息咨询服务有限公司铜陵分公司,住所地安徽省铜陵市郊区灰河乡政府大院,统一社会信用代码91340700MA2NA58T87。 负责人:许正虎。 被告:安徽锦阳人力资源信息咨询服务有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办607室,统一社会信用代码91340100MA2N0DDW1D。 法定代表人:许正虎。 被告:汪慈斌,男,1975年3月20日出生,汉族，户籍地安徽省铜陵县。 被告:刘海斌,男,1963年9月21日出生,汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区。 被告:辛瑞芳,女,1963年3月11日出生,汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区。 原告安徽贤韵工程机械销售有限公司诉被告安徽锦阳人力资源信息咨询服务有限公司铜陵分公司、安徽锦阳人力资源信息咨询服务有限公司、汪慈斌、刘海斌、辛瑞芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安徽贤韵工程机械销售有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽贤韵工程机械销售有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽贤韵工程机械销售有限公司撤诉。 案件受理费2926元（已按简易程序减半收取)，申请保全费2070元，合计4996元，由原告安徽贤韵工程机械销售有限公司负担。 审判员  丁爱民 二〇二一年七月二十一日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7096-1号原告：郝某，男，2013年9月8日出生，汉族，学生，住湖南省浏阳市。法定代理人：罗某，女，1991年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓腾云，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告：毛彪，男，1996年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。原告郝某与被告毛彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  戴琳二〇二一年七月二日书记员  赵丽
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初5252号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场6-2804.2805.2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉,总经理。 委托诉讼代理人：夏竹兵，男，汉族，1989年11月13日出生，住安徽省肥西县，公司员工。 被告：董德海，男，1991年10月26日出生，汉族，住禹洲××××＃1004。 禹洲物业服务有限公司合肥分公司与董德海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，并向禹洲物业服务有限公司合肥分公司发出缴费通知书后，禹洲物业服务有限公司合肥分公司未在法定期限内向法院预交案件受理费。 本院认为，禹洲物业服务有限公司合肥分公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提交暂缓缴费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤诉处理。 审 判 员  李 娟 二〇二一年七月十三日 法官助理  胡慧娟 书 记 员  夏文怡
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执495号申请执行人：株洲市居士乐物业管理有限责任公司。法定代表人：王下文。被执行人：许世鹏。申请执行人株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被执行人许世鹏的物业服务合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执495号案件已按照（2021）湘1028民初306号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年7月26日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年七月二十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3078号原告：王曾果，女，1991年10月20日出生，汉族，户籍地址湖南省益阳市赫山区，现住湖南省益阳市赫山区。被告：郭诗慧，女，1993年4月4日出生，汉族，户籍地址湖南省益阳市赫山区，现住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李文，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾学文，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王曾果与被告郭诗慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。2021年7月1日，原告王曾果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王曾果承担。审 判 员  张容河二〇二一年七月一日代理书记员  谭王**
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8792号原告：天津晨实科技发展有限公司,住所地天津市南开区复康路100号内516室(科技园)。法定代表人:逯少飞,总经理。被告:天津度希电子有限公司,住所地天津市津南区八里台镇天华路13号院内F幢。法定代表人:李到泳,总经理。原告天津晨实科技发展有限公司与被告天津度希电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津晨实科技发展有限公司心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津晨实科技发展有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年七月十三日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执130号申请执行人彭东华，男，住涟源市。被执行人陈远兵，男，住涟源市。申请执行人彭东华与被执行人陈远兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘1382民初319号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭东华于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人陈远兵送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人陈远兵名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年1月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人陈远兵有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月1日，本院对被执行人陈远兵适用限制高消费措施。本院于2021年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月1日，本案应当执行的标的金额为11万元，已执行到位0万元，尚有11万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年七月一日书记员  梁达明
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2244号张海仁与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十四日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保698号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国兴业银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十二日书记员  李 婧
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1906号原告：魏志，男，1989年9月8日生，汉族，职员，户籍地安徽省宿州市萧县，现住上海市奉贤区。被告：孙宁，男，1987年5月28日生，汉族，住江苏省响水县。原告魏志与被告孙宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏志到庭参加诉讼。被告孙宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏志向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金10100元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月30日，被告以家人生病，外出车费，生活费不足为由多次向原告借款10100元，并口头约定指定日期偿还，原告基于对被告的信任，分别多次通过微信转账将10100元转至被告指定的微信（账号为17×××34），时至今日原告曾经多次采用电话、微信、短信等形式催告被告还款，但被告一再拖延拒不还款。被告孙宁未作答辩。原告魏志围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1．微信转账记录9次；2．微信聊天记录35页。上述证据共同证明被告向原告借款10100元以及原告向被告催要还款的事实。被告孙宁未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日至2020年11月14日，被告孙宁多次向原告魏志借款，原告魏志通过微信转账方式向被告孙宁交付了借款合计10100元。后经原告魏志催要，被告孙宁至今未归还借款。本院认为，被告孙宁向原告魏志借款，原告向被告交付了借款，双方形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。因借款期限未作约定，原告可以随时主张权利。现被告孙宁未履行还款义务，原告魏志要求其归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙宁在本判决生效后15日内归还原告魏志借款本金10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告孙宁负担。本判决为终审判决。审判员  李洋二〇二一年七月十三日书记员  邢玲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复138号复议申请人（利害关系人）：惠存政，男，1973年10月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：西安市未央区和平小额贷款有限公司。住所地：西安市沣东新城红光路和平工业园一号路8号。法定代表人：白世峰，董事长。委托诉讼代理人：杨璐瑞，陕西永嘉信律师事务所律师。被执行人：李绍章，男，1974年6月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。西安市未央区人民法院（以下简称未央区法院）在执行申请执行人西安市未央区和平小额贷款有限公司（以下简称和平小额贷款公司）与被执行人李绍章借款合同纠纷一案中，惠存政不服该院（2021）陕0112执异60号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。未央区法院查明,和平小额贷款公司与李绍章借款合同纠纷一案，该院于2019年10月22日作出（2019）陕0112民初8327号民事判决书：“一、被告李绍章于本判决生效后十日内归还原告和平小额贷款公司借款本金350万元并支付借期内利息158667元；二、被告李绍章于本判决生效后十日内按照年利率24%向原告和平小额贷款公司支付逾期归还借款的违约金……；三、原告和平小额贷款公司就被告名下位于西安市莲湖区××单元××室（房产证号为1075106023-17-1-1-11208-1号）、西安市高新区丈八路西路12号6幢2单元20903室（房产证号为10××05-1-1-6-20903-1号）、西安市高新区丈八路西路12号6幢2单元20904室（房产证号为10××05-1-1-6-20904-1号）的三套房屋依法折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。”因李绍章未按照上述生效判决书履行义务，和平小额贷款公司向该院申请强制执行。在执行中，该院于2020年5月11日作出（2020）陕0112执2528号执行裁定书查封上述三套房屋，于2020年5月29日办理了轮候查封手续。2020年7月15日，该院向西安市莲湖区人民法院送达了（2020）陕0112执2528号执行裁定书及协助执行通知书，请西安市莲湖区人民法院协助执行从其院拍卖的被执行人李绍章名下西安市高新区丈八路西路12号6幢2单元20903室、20904室两套房屋拍卖款，从中扣留并提取借款本金200万元及利息1049667元，直付该院。异议人惠存政对此提出异议，请求如上所述。未央区法院认为，和平小额贷款公司依据（2019）陕0112民初8327号生效判决书向该院申请强制执行，生效判决书确定和平小额贷款公司就李绍章名下的上述三套房屋依法折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。本案在执行中，被执行人李绍章不履行生效法律文书确定的给付义务，该院向西安市莲湖区人民法院送达执行裁定书及协助执行通知书，由西安市莲湖区人民法院协助执行拍卖被执行人李绍章上述两套房屋的拍卖款，并无不当。至于异议人惠存政主张和平小额贷款公司优先受偿数额有误一节，不属于执行异议范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人惠存政的异议请求。惠存政向本院申请复议称：惠存政系莲湖区法院执行的被执行人何晓莉、李绍章民间借贷纠纷一案的申请执行人。原审裁定认定事实错误。未央区法院发出的（2020）陕0112执2528号协助执行通知书，协助内容为“抵押借款金额200万元及利息1049667元”，但该案执行依据判处的利息仅有158667元；原审裁定适用法律错误。本案执行依据未明确优先受偿范围，应属于执行异议审查范围。请求依法撤销未央区法院（2021）陕0112执异60号执行裁定书。本院查明的事实与未央区法院查明的事实基本一致。本院认为，未央区法院依照生效的（2019）陕0112民初8327号民事判决书，向被执行人李绍章名下房产的首封法院莲湖区法院发出协助执行通知书，扣留、提取享有优先受偿权的金额，该执行行为符合法律规定。复议申请人惠存政所提未央法院协助执行通知书超出判决优先受偿权范围的复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。对于惠存政提出的其所提异议应属于执行异议审查范围的复议理由，经查，未央区法院异议裁定认定“异议人惠存政主张和平小额贷款公司优先受偿数额有误一节，不属于执行异议范围”的表述不当，应予更正，惠存政该项复议理由成立，应予支持。唯查，该案异议裁判结果正确，应予维持。综上，未央区法院（2021）陕0112执异60号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回惠存政的复议申请；维持西安市未央区人民法院（2021）陕0112执异60号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年七月二十日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执248号申请执行人：李祖东，男，汉族，生于1983年5月3日，住贵州省正安县。申请执行人：魏文桂，女，汉族，生于1968年3月21日，住贵州省正安县。被执行人：刘印，男，汉族，生于2001年5月11日，住贵州省正安县。被执行人：梅先锋，男，汉族，生于1990年9月5日，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1791号民事调解书，依法受理申请执行人李祖东、魏文桂申请执行被执行人刘印、梅先锋机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘印赔偿申请执行人李祖东损失费71459.78元，赔偿魏文桂损失费62218.3元及案件受理费605元、由被执行人梅先锋赔偿申请执行人李祖东损失费17864.95元，赔偿魏文桂损失费15554.58元及案件受理费150元，因被执行人刘印、梅先锋未按（2020）黔0324民初4394号民事调解书确定的义务履行，李祖东、魏文桂于2021年01月20日申请强制执行，本院于2021年01月20日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年01月21日通过法院邮寄专递向被执行人刘印、梅先锋送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令及申报表，被执行人梅先锋于2021年1月29日将该承担部分已履行完毕，但被执行人刘印并未履行。2、本院于2021年01月21日起多次通过全国网络系统查询了被执行人刘印、梅先锋名下的财产信息，查明被执行人刘印名下的中国邮政储蓄银行有银行存款915.65元，申请执行人要求继续冻结，不要求扣划。查明被执行人刘印在正安辖区内无房产登记信息。3、未发现被执行人刘印有车辆信息登记。4、本院线下查询了被执行人刘印的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人刘印无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行人刘印适用限制高消费并公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人刘印无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执248号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初3791号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年七月六日法官助理安超超书记员王徐希
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3756号   原告：长春某法律咨询有限公司。       法定代表人：黄某。       委托诉讼代理人：卢某。       被告：佳木斯某物业管理有限公司。       法定代表人：戚某。       原告长春某法律咨询有限公司与被告佳木斯某物业管理有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告长春某法律咨询有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。       本院认为，长春某法律咨询有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某法律咨询有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某法律咨询有限公司负担。       审判员白乃予   二〇二一年七月五日   书记员贾继文
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执304号 申请执行人：杨爱香，女，生于1969年6月，住天水市麦积区。 被执行人：赵炳华，男，生于1965年5月，住天水市麦积区。 申请执行人杨爱香与被执行人赵炳华借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵炳华名下无银行存款、车辆及工商登记信息及房产。因被执行人赵炳华无财产可供执行，本院已依法将被执行人吴兆云纳入被执行人失信名单、限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2458号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年七月九日 书记员  周 鳢