wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执74号之一申请执行人：孙国青，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：都仁宝力高，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人孙国青与被执行人都仁宝力高借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2020）内0524民初1162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙国青于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人都仁宝力高立即给付申请执行人孙国青借款本金490000.00元及利息20335.00元、案件受理费5525.00元，共计515860.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统六次查询了被执行人名下的财产信息，经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用合作社等多家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4.本院于2021年1月30日对被执行人都仁宝力高采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月3日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执74号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十二日书记员  王 刚
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终210号 上诉人（原审被告）：胡多成，男，1984年3月18日出生，汉族，现住河北省固安县。 被上诉人（原审原告）：王爱君，女，1981年9月9日出生，汉族，住河北省固安县。 上诉人胡多成因与被上诉人王爱君排除妨害纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2021）冀1022民初2228号民事裁定，向本院提起上诉。 胡多成上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。此案应适用原告就被告的管辖原则，被告胡多成的住所地为北京市大兴区，应由北京市大兴区人民法院管辖，河北省固安县人民法院对本案没有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终4990号终审判决涉案房屋归被上诉人王爱君所有。现被上诉人诉请上诉人腾退涉案房屋，并支付占有使用费。本案为排除妨害纠纷。涉案房屋位于河北省固安县。侵权行为地在河北省固安县，依据上述规定，河北省固安县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张洪明 审 判 员 王海英 审 判 员 张建民 二〇二一年七月十四日 法官助理 蔺迎春 书 记 员 崔 兰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2718号之一 申请执行人:卡得万利商业保理有限公司,住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼2楼,统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人:张旭东,该公司首席执行官。 被执行人：俞孝顺，男，汉族，1982年04月06日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞孝顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞孝顺在中国建设银行6227××××5435_156_1账户内存款人民币50267.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二一年七月十日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：卢荣富联系电话：05518791××××
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢645号关于申请人苏州市公路管理处执行浙江航天管桩有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为8400.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2627号本院受理的本院刑事审判庭移送执行的郭文龙犯盗窃判处罚金一案【执行依据：（2020）黔0402刑初400号刑事判决书】，执行标的为罚金人民币1000元。本院受理后，被执行人自动履行。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年七月十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6780号原告：大连科苑文化培训学校有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路653号3层。法定代表人：张洪伟，总经理。委托诉讼代理人：张彦姣，女，该公司员工。被告：吕丫，女，1995年10月18日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告大连科苑文化培训学校有限公司与被告吕丫劳动合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连科苑文化培训学校有限公司撤回起诉。审判员 李 跃二〇二一年七月十六日书记员 胡馨心
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21741号 原告：张旭花，女，1987年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田静，女，1997年6月17日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张旭花与被告田静买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告张旭花于2021年7月5日向本院申请撤回对被告田静的起诉。本院认为，原告张旭花申请撤回对被告田静的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张旭花撤回起诉。案件受理费25元（原告张旭花已预交），由原告负担。        审  判  员    杨  宁  二〇二一年七月五日法官助理    张  喆书  记  员   赵玉娜    打印人：周惠荣 校对人：赵玉娜 送达时间：2021年  月  日  1
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执917号 申请执行人：蔡循康，男，汉族，1968年3月6日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被执行人：何成君，男，汉族，1973年8月7日出生，住四川省资中县。 关于蔡循康与何成君劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初205号民事判决书确定：被告何成君于本判决生效之日起十日内向原告蔡循康支付劳务费11970元；案件受理费50元，由被告何成君承担。判决后，何成君提起上诉，经南充市中级人民法院（2020）川13民终2004号民事判决书确定：驳回上诉，维持原判。因何成君未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡循康向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人何成君发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人何成君在中国平安人寿保险股份有限公司有人身类保险，申请执行人表示不进行冻结；二、无其他可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制高消费令及纳入失信被执行人名单强制执行措施。同时将执行情况告知了申请执行人。现因被执行人何成君无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人蔡循康尚未实现的债权11970元，被执行人何成君应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年七月二十六日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执425号申请人：吴峰，男，1977年8月31日生，汉族，居民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。被执行人：袁志银，男，1964年10月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在执行吴峰与袁志银确认合同有效纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年七月八日书记员  汪大维
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2315号 被执行人：潘志尧，男，1978年01月07日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院执行的被执行人潘志尧罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初362号刑事判决书，本院于2021年7月1日依法立案执行，立案标的金额为100000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2315号案件终结本次执行程序。 被执行人潘志尧有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  穆 志 豪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初3662号 原告：芜湖星聚北辰科贸有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖新城南4#电子商务楼二楼东南侧201-1，统一社会信用代码91340208MA2RM10T5A。 法定代表人：周凤武，经理。 委托诉讼代理人：刘世平，男，该公司员工。 被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，统一社会信用代码914409041951701645。 法定代表人：陈世成。 本院在审理原告芜湖星聚北辰科贸有限公司与被告广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖星聚北辰科贸有限公司于2021年7月19日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖星聚北辰科贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3220元，由原告芜湖星聚北辰科贸有限公司负担。 审 判 员 王国红 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 项 瑶 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复180号 复议申请人（利害关系人）：依兰县道台桥镇兴隆山村经济合作社，住所地黑龙江省依兰县道台桥镇兴隆山村。 法定代表人：王有金，社长。 申请执行人：张彦军，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县道台桥镇兴隆山村兴隆山屯。 被执行人：依兰县道台桥镇兴隆山村民委员会，住所地黑龙江省依兰县道台桥镇兴隆山村。 法定代表人：王有金，主任。 复议申请人依兰县道台桥镇兴隆山村经济合作社（以下简称兴隆山合作社）不服黑龙江省依兰县人民法院（以下简称依兰县法院）（2021）黑0123执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 依兰县法院在执行张彦军申请执行依兰县道台桥镇兴隆山村民委员会（以下简称兴隆山村委会）劳务合同纠纷一案中，采取执行措施冻结利害关系人兴隆山合作社名下在中国建设银行依兰支行23050186815100000972账户（以下简称案涉账户）存款。兴隆山合作社主张案涉账户内冻结的款项包括：一、土地确权经费：90,947元；二、涣散经费：5,000元；三、村级经费：99,900元；四、环境卫生整治费15,000元（每个屯5,000元）；五、三北造林款：26,235元；六是水毁工程修复款：7,020元，共计244,102元，以上款项如不能及时解封，势必影响政府各项工作和政策的落实,故请求依法解除对案涉账户存款的冻结。 依兰县法院查明，张彦军与兴隆山村委会劳务合同纠纷一案，该院于2019年6月24日作出（2019）黑0123民初532号民事判决书即“被告依兰县道台桥镇兴隆山村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张彦军欠款201,364元”。判决生效后，兴隆山村委会未履行给付义务，张彦军向该院申请强制执行，执行案号为（2020）黑0123执恢107号。执行过程中，依兰县法院于2020年10月14日冻结兴隆山合作社案涉账户。 该院另查明，农村集体产权制度改革后，原村民委员会财务账簿移交给村经济合作社（股份经济合作社）。村民委员会不再单独进行经济业务核算，收入支出由村经济合作社在“专项应付款”账户代管。兴隆山合作社案涉账户内款项是用于村级村干部工资及正常经费运转等各项费用支出，含有土地确权经费90,947元、涣散经费5,000元、村级经费99,900元、环境卫生整治费15,000元、三北造林款26,235元、水毁工程修复款7,020元，以上共计244,102元。 依兰县法院认为，被执行人兴隆山村委会未全面履行人民法院生效法律文书所确定的义务，由于其收入支出由村经济合作社在“专项应付款”账户代管，该院冻结了利害关系人兴隆山合作社账户用于清偿本案债务，该院的执行行为合法。人民法院采取冻结措施时，不得冻结被执行人银行账户内国家指明用途的专项资金，所谓专项资金是国家或有关部门或上级部门下拨行政事业单位具有专门指定用途或特殊用途的资金（一般来说专项资金是财政部门或上级单位拨给行政事业单位，用于完成专项工作或工程，并需要单独报账结算的资金），专项资金实行“专人管理，专户储存，专账核算，专项使用”。判定账户存款性质应以存款用途及账户的种类作为标准。依据《人民币银行结算账户管理办法》第十三条规定：“专用存款账户是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行结算账户”。应根据存款的用途设立专用账户并严格实行管理和支付，否则应认定为一般往来资金，可以予以冻结和扣划。且按照规定需要专项管理和使用的资金，应出具有关法律、规章或政府部门的有关文件。本案中，兴隆山合作社提交的证据能够证实案涉账户内被冻结存款部分属于被执行人兴隆山村委会专项资金，其中土地确权经费、环境卫生整治费、三北造林款、水毁工程修复款等，专项用于特定用途的资金，属专项资金，而涣散经费与村级经费则是用于支付村委会和村党支部的补助，属于办公费，不具备专项资金的性质，不应予以支持。裁定中止对兴隆山合作社开立于中国建设银行依兰支行案涉账户内存款139,202元的执行。 兴隆山合作社向本院申请复议称，请求撤销（2021）黑0123执异13号执行裁定书，中止对兴隆山合作社名下案涉账户内存款共计244,102元的执行。事实及理由：兴隆山合作社被冻结的案涉账户存款，除依兰县法院异议审查认定的土地确权经费90,947元、环境卫生整治费15,000元、三北造林款26,235元、水毁工程修复款7,020元，共计139,202元属于专项资金外，涣散经费5,000元和村级经费99,900元也属于专项资金，具有指定用途。依兰县法院认定上述款项属于办公费系认定错误，请求中止对上述存款的执行。 本院查明的事实与依兰县法院查明的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为依兰县法院冻结的兴隆山合作社涣散经费5,000元和村级经费99,900元是否属于法律规定不能冻结的专项资金。执行程序中，人民法院不能冻结的账户类型应严格按照法律规定。案涉账户为兴隆山合作社资金结算账户，对其中存款能否执行，应当根据存款账户种类、资金来源、存款用途等因素综合分析判断。涣散经费与村级经费功能为用于支付村委会和村党支部的补助。根据兴隆山合作社提供的财政授权支付凭证记载，村级经费99,900元为依兰县道台桥镇人民政府于2020年12月10日向兴隆山合作社转账支付的本级项目村级经费，经济分类为办公费。复议申请人主张上述存款为人民法院不能冻结的专项资金缺少事实和法律依据。综上，依兰县法院异议裁决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人依兰县道台桥镇兴隆山村经济合作社的复议申请，维持黑龙江省依兰县法院（2021）黑0123执异13号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁剑峰 审 判 员 那 革 审 判 员 李 巍 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨 赫 书 记 员 郑 涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢543号申请执行人：赵文波。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7731号民事调解书，在执行申请执行人赵文波与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款90974元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月二十二日书记员 刘俊杰
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之三十二 被执行人：孔繁星。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔繁星在山西省农村信用社联合社623051558000039×××00账户内存款人民币325.72元。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢386号申请执行人周召华，男，汉族，1979年9月9日出生，长沙市望城区。被执行人罗俊，男，汉族，1987年9月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人邱黎，男，汉族，1987年3月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人周召华与被执行人罗俊、邱黎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6201号民事判决书已生效，在执行过程中，申请执行人向本院申请以长期履行方式终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢386号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十三日书记员  唐荣华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5906号原告：赵长仕，男，1955年2月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：徐塘，男，1970年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵长仕与被告徐塘民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告赵长仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵长仕撤回起诉处理。审判员  杨汉伟二〇二一年七月八日书记员  孙 娟
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1309号原告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区。负责人：刘光辉，该公司总经理。委托代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。被告：一汽大众销售有限责任公司，住所地：长春市。法定代表人：潘占福，该公司法定代表人。委托代理人：高雪，吉林兢诚律师事务所律师。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司诉被告一汽大众销售有限责任公司保险人代位求偿责任纠纷一案中，现原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取5418元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担。审判员 高强二○二一年七月十六日书记员 苗苗
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执335号之一申请执行人：饶辉强，男，1987年9月15日生，汉族，住上海青浦区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：柳崇禧。申请执行人饶辉强与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1646号仲裁调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、申请人自愿放弃本案所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的一切法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年11月30日前、12月31日前、2021年1月31日前、2月28日前、3月31日前、4月30日前分六次，向申请人原工资卡账户分别支付调解款13222元、13222元、13222元、13222元、13222元和13222元，共计79332元人民币。如被申请人未按期足额支付上述任一期款项，所有未付款项视为立即到期，申请人有权就所有的未付款项立即一并向法院申请执行。三、申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无其他劳动纠纷，承诺今后不会以任何方式向对方提出劳动仲裁。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人饶辉强于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的66110元，被执行人应负担的执行费892元，合计67002元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2021年1月21日、1月22日、4月12日、6月15日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、因被执行人不在其工商登记地经营，本院在其他案件执行中遂多次至被执行人实际经营地实地查看，并催促被执行人积极履行本案义务，但被执行人目前已不再经营。4、2021年6月30日，本案轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（查封期限：2021年6月30日-2023年6月29日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），且上述车辆存在多个案件的在先查封，因未能实际扣押上述车辆，本院未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、因被执行人目前无可供执行财产，本院另案申请执行人已向本院申请将被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司移送破产审查。本院已告知本案申请执行人若被执行人转破产后可向管理人申报债权。8、2021年7月15日，约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，约谈时本案申请执行人向本院表示其向本院申请执行后被执行人已主动向其支付款项39666元，尚有26444元未能受偿。至此，本案申请执行标的66110元，执行到位39666元，仍有26444元及本案执行费473元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1646号仲裁调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十六日书记员  杭 琪
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕0881刑初331号 自诉人高薛刚，男，陕西省神木市人，现住神木市滨河新区塞上欣苑。 被告人白元斗，男，陕西省神木市人，现住神木市方。 自诉人高薛刚以被告人白元斗涉嫌犯故意伤害罪于2021年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人高薛刚自愿与被告人白元斗就民事部分达成和解协议，现自诉人申请撤回对被告人的控诉。 本院认为，自诉人高薛刚的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人高薛刚撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  白永军 审 判 员  王改霞 人民陪审员  王佳佳 二〇二一年七月十四日 书 记 员  王宏艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2737号申请执行人：徐辰，男，1989年7月10日出生，汉族，住榆次区。被执行人：于青刚，男，1972年6月25日出生，汉族，住榆次区。被执行人：晋中祥圣物贸有限公司，住所地晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园汇通路张村段。本院在执行徐辰与于青刚、晋中祥圣物贸有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十二日书记员  岳磊
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4974号 原告:褚荣华，女，1982年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：沈军，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告褚荣华与被告沈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告褚荣华撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年七月一日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执127号 申请执行人：张宏，男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋青松，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：龚利萍，女，1982年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人张宏与被执行人蒋青松、龚利萍民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月八日 书记员 杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执198号之二 申请执行人：雷维辉，男，1970年10月13日生，苗族，住贵州省石阡县。 被执行人：吴永洪，男，苗族，1982年03月05日生，住贵州省凯里市；户籍地：贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2021）黔2632民初94号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴永洪在贵州省农村信用社联合社62X_X43_1账户内存款人民币10253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年七月十九日 书记员  杨珊珊
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执199号之一申请执行人：呼斯乐图，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：阿其拉图，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：姜双双，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人呼斯乐图与被执行人阿其拉图、姜双双借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初1815号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，尚有70775.00元未执行到位。2.本院于2021年1月19日、2021年2月20日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社等3家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月16日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执199号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十六日书记员  刘 鹏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1715号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谢根好本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谢根好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢根好存款人民币8097.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执702号 李诺依、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人李诺依与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保503号申请人：张亚娟，女，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司。住所地：辽宁省康平县康平镇吴斌街99号二层。被申请人：赵玉龙，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。申请人张亚娟与被申请人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、赵玉龙（2021）辽0321民初1840号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、赵玉龙名下48068.66元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、赵玉龙名下48068.66元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十六日书记员  王志刚
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保598号大庆市大龙供水有限公司：你因与张连会供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保278号民事裁定书，已对被申请人张连会名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：李佳音二〇二一年七月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3865号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：刘艳敏，女，1965年6月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告刘艳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  高文志
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4264号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人:郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：陈江川，男，1987年12月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告陈江川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告重庆壹唐地产有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆壹唐地产有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年七月七日书记员  何彩平
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之二十 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在中国工商银行2403XXXXXXXXXX4741账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更259号 罪犯何杰旺，男，1990年9月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省桂阳县人民法院于2018年1月8日作出（2017）湘1021刑初326号刑事判决，认定被告人何杰旺犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元。对被告人何杰旺的非法所得予以追缴，返还给被害人。被告人何杰旺不服，提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）湘10刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2018年4月12日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何杰旺提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯何杰旺的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2047号 被执行人：王志志，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行追缴被执行人王志志诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初1172号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人王志志未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年5月21日立案执行，追缴被执行人诉讼费2025元。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1本院于2021年5月25日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未履行。 2、本院于2020年5月27日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、证券、船舶、工商登记等财产信息。 3.本院于2021年6月2日委托福建省福清市人民法院查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过传统调查，查明被执行人无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 5、本院委托调查福建省福清市人民法院调查，也未发现被执行人财产。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  赵新业
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1740号贾某（申请执行人）、刘某（被执行人）：贾某与刘某赡养纠纷一案，申请执行标的共计12923.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位13017.11元，其中，本金12923.11元，诉讼费50元，执行费94元。本院已于2021年7月27日将该款转付给贾某（申请执行人）。至此，贾某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1757号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年七月二十七日书记员  刘 影
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执993号 刘杰、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月26日立案执行的（2021）吉0204执993号申请执行人刘杰与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2021）吉0204民初4656号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行1,249.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初103号原告：虎林市木都物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市东方红镇3区13委。法定代表人：崔彦浩，女，系该公司经理。委托诉讼代理人：程强，男，1968年6月28日出生，汉族，黑龙江省虎林市木都物业管理有限公司经理，住黑龙江省。被告：郭军，女,1969年5月30日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省。委托诉讼代理人：苏丽（与被告郭军系姑嫂关系），女，1966年7月26日出生，汉族，东方红林业局有限公司汽运处退休职工，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。原告虎林市木都物业管理有限公司与被告郭军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。因需追加被告，原告自愿向本院申请撤回对被告郭军的起诉，原告虎林市木都物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市木都物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其依法享有的诉讼权利的自行处分，不侵害第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市木都物业管理有限公司撤诉。案件受理费92元，已减半收取46元，由原告虎林市木都物业管理有限公司负担。审判长  范爱东审判员  郑延薇审判员  刘 阳二〇二一年七月六日书记员  杨慧媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13055号申请执行人：陈文通，男，1947年10月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京长江源科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦B座1010室。法定代表人：曾梓恒，董事长。本院在执行陈文通与北京长江源科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2198号申请执行人：刁世令，男，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：费厚文，男，1993年10月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人刁世令与被执行人费厚文民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初419号民事调解书已发生法律效力，因被执行人费厚文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刁世令向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2198号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十三日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2864号申请人：李娟，女，1987年6月19日出生，汉族，住。被执行人：刘肖杰，男，1991年10月1日出生，汉族，住。关于李娟与刘肖杰买卖合同一案，本院作出的（2021）豫0104民特184号民事裁决书已经发生效力。根据上述法律文书，李娟与刘肖杰确认，截至2021年2月1日，刘肖杰尚欠李娟货款本金26000元，该款刘肖杰于2021年4月1日前付清；如刘肖杰未按上述第一项之约定按时足额付款，则视为其违约，李娟有权申请强制执行，并要求刘肖杰另行支付违约金3000元。因被告刘肖杰未按上述生效法律文书履行义务，李娟向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年5月28日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，查到被执行人名下财产。四、2021年5月17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为29000.00元及利息，实际执行到位0元，尚余29000.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月十九日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保103号 关于申请人向孙友与被申请人湖南省洪江市玉龙水电有限责任公司合同纠纷一案，（2021）湘1281民初932号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，2021年7月8日冻结被申请人湖南省洪江市玉龙水电有限责任公司在国网湖南省电力有限公司怀化供电分公司（市场营销部）的电费款4535359元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二一年七月十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢752号徐进：本院在执行你与边国顺房屋租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人边国顺履行了生效民事判决书确定的义务，你申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢752号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1511号原告：张凯军，男，1973年9月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。被告：邵阳市春华园林绿化有限公司，住所地为邵阳市大祥区城南乡梅子社区八组。法定代表人：呙意泽。本院在审理原告张凯军与被告邵阳市春华园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张凯军于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凯军撤回起诉。案件受理费减半收取3685元，由原告张凯军负担。审判员  袁晓光二〇二一年七月二十六日书记员  马喜艳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1970号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。 法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳务合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年七月十五日 书记员  蒋筱萱
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3033号原告：王映辉，男，汉族，1998年9月26日出生，住贵州省三都水族自治县。被告：彭霞飞，女，汉族，1998年5月23日出生，住湖南省邵东市。原告王映辉与被告彭霞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月26日，原告王映辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王映辉撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告王映辉负担。审 判 员  黄正秋二〇二一年七月二十六日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2869号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：程志远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张朕，该公司项目经理。 被告：陈某，男，1967年3月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在二日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1768号申秀莲：戴群娥、杨哲：申秀莲与被执行人戴群娥、杨哲物权纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初4787号民事判决书，于2021年7月20日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5819号申请执行人计建春与被执行人徐贞承揽合同纠纷一案，申请执行标的为148988.40元，执行费2135.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1991号原告：营口市某某某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：汤某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦某某，系该公司员工。被告：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某某某有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口市某某某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市某某某某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年七月三十日书记员  刘长清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢16号之三 申请执行人喻某某，男，1955年6月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人：竺某某，该公司董事长。 申请执行人喻某某与被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0602民初3945号民事调解书已发生法律效力，申请执行人喻某某于2021年1月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方于2021年7月2日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执恢16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月九日 书 记 员  丁泽源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6542号 原告：常小焕，女，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州市泉通塑胶有限责任公司，住所地安徽省宿州市西关大街。 法定代表人：陶美皊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 原告常小焕与被告宿州市泉通塑胶有限责任公司（以下简称泉通塑胶公司）劳动争议一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常小焕的委托诉讼代理人周金芳，被告泉通塑胶公司的委托诉讼代理人李金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常小焕向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2002年2月12日到被告处上班，主要从事PPC管子的加工和生产，工作环境特别差，原告没有叫苦叫累。原告一直在被告处上班，被告一直也没有给原告缴纳职工养老保险等相关费用，原告多次找被告协商未果，原告现依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告泉通塑胶公司辩称，原告与被告之间存在劳动关系，原告在入职时与被告签订了劳动合同，具体工作起始时间以实际的工资单为准。 依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告自2002年2月在被告处上班，主要从事PPC管子的加工和生产，2002年3月领取首次工资，至2016年8月原告一直连续在被告处提供劳动，2016年8月原告在领取最后一月工资后，此后被告因故停发原告工资，据此原告离岗至今。双方劳动关系存续期间，被告未给原告缴纳职工养老保险等相关费用。为此2021年4月原告申请劳动仲裁，同年4月28日埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出皖宿（埇）劳人仲通（2021）102号不予受理通知书。原告在法定期限内，向本院提起诉讼。 以上查明事实有埇桥区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资报销表及庭审笔录等相关证据，在卷佐证。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原告自知道其工资被停发后即离岗，不再接受被告的管理，被告也不安排有报酬的劳动。原、被告其行为均表达了解除劳动关系的意思。故可以视为双方协商一致解除劳动关系。但依据原、被告均认可的事实及本案庭审查明的事实，本院能够确认原、被告自2002年2月至2016年8月期间存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 原告常小焕与被告宿州市泉通塑胶有限责任公司自2002年2月至2016年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告宿州市泉通塑胶有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 汪银鹰 二〇二一年七月二日 法官助理 葛 冰 书 记 员 张玉影
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初463号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人何亚平，男，1989年11月19日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江苏省淮安市淮阴区。2016年6月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。2019年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年4月23日刑满释放。现因本案于2021年4月24日被刑事拘留，2021年5月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]Z461号起诉书指控被告人何亚平犯盗窃罪，于2021年7月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人何亚平同意。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人何亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2020年7月至2021年4月期间，被告人何亚平至本市新北区浏阳河路青年公寓，采用翻窗入室等手段，先后盗窃作案4次，窃得被害人周某1、周某2、杨某、肖某等人财物共计价值人民币13096元。具体事实分述如下：1、2020年7月10日中午，被告人何亚平至本市新北区浏阳河路青年公寓，以上述方式进入1号楼312室被害人周某1出租屋内，窃得现金人民币200元。2、2020年12月7日左右的一天中午，被告人何亚平至本市新北区浏阳河路青年公寓，以上述方式进入1号楼313室被害人周某2出租屋内，窃得五粮液牌白酒2瓶、软中华牌香烟2条，合计价值人民币4040元。3、2021年2月20日中午，被告人何亚平至本市新北区浏阳河路青年公寓，以上述方式进入1号楼313室被害人周某2出租屋内，窃得软中华牌香烟23包、黄金叶牌天叶细枝香烟2条、南京牌九五之尊香烟8包，合计价值人民币4226元。4、2021年4月1日中午，被告人何亚平至本市新北区浏阳河路青年公寓，以上述方式进入1号楼313室被害人周某2出租屋内，窃得苹果牌手机1部；进入301室被害人杨某出租屋内，窃得现金人民币1150元、芙蓉王牌硬金香烟1条、黄金叶牌天叶香烟1包；进入303室被害人肖某出租屋内，窃得现金人民币700元、ＪＢＬ蓝牙耳机1个、红米牌手机1部等，物品价值人民币2780元，款物合计价值人民币4630元。2021年4月23日14时许，被告人何亚平再次至本市新北区浏阳河路青年公寓盗窃时被伏击守候的公安民警抓获。被告人何亚平归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人何亚平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案经过、被害人周某1、周某2、杨某、肖某陈述笔录、证人万某、陈某证言笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、微信支付交易明细证明、价格认定结论书、监控视频、车辆轨迹截图、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何亚平以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何亚平归案后如实供述自己罪行、对起诉指控犯罪认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何亚平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何亚平有前科、多次入户盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人何亚平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年4月24日起至2022年6月23日止；判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人何亚平继续退赔人民币一万三千零九十六元，依法予以发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  梁小伟二〇二一年七月七日书记员  胡佳玲
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1733号申请执行人：淮安市清江浦区卫生健康委员会，住所地淮安市清江浦区。法定代表人段波，职务主任。委托代理人刘艳、桂源，该委工作人员。被申请执行人：曹乃苏，男，汉族，1951年12月9日生，住淮安市清江浦区淮安市清江浦区卫生健康委员会与曹乃苏行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812行审2号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书，准予强制执行清卫医罚〔2020〕9号行政处罚决定。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案受理。立案标的为：1、没收药品；2、没收违法所得26200元；3、罚款1万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。对方未接听。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年七月十九日书记员吴浩
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初950号原告：万朝序，男，1969年8月22日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：宋鑫，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。执业证号××。被告：邓铁珍，女，1968年8月15日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人：廖凌龙，经理。委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。执业证号××。特别授权。本院在审理原告万朝序与被告邓铁珍、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万朝序于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万朝序撤回起诉要求重新收集证据，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万朝序撤回起诉。本案案件受理费8293元，减半收取4146.5元，由原告万朝序负担。审判员  高勇二〇二一年七月八日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执747号申请执行人：朱克振，男，1946年2月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵林静，女，1967年11月12日生，汉族，住内黄县。朱克振与王一蒙、赵林静追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告赵林静应于本判决生效后10日内支付给原告朱克振工资款15000元；二、被告王一蒙应于本判决生效后10日内支付给原告朱克振工资款3891元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告王一蒙、赵林静负担。因王一蒙、赵林静未按上述生效法律文书履行义务，朱克振向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王一蒙、赵林静至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行然名下有部分存款共计669.69元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王一蒙、赵林静的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一蒙、赵林静负有继续向申请执行人朱克振履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年七月二十七日书记员  白 昊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4496号申请人：康立科，男，1985年5月14日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：刘金平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：无锡膳衡农业发展有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道华夏中路3-27-1028。法定代表人：黄思远。被申请人：黄思远，男，1983年6月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在审理康立科与无锡膳衡农业发展有限公司、黄思远买卖合同纠纷一案中，申请人要求冻结被申请人无锡膳衡农业发展有限公司、黄思远银行存款人民币143899.19元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人康立科的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡膳衡农业发展有限公司、黄思远银行存款人民币143899.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二一年七月七日法官助理 李 晨书 记 员 杨振东
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执932号申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人李柏峰，该行行长。委托代理人张宏，该社工作人员。被执行人范盛军，男，1971年7月24日出生，居民身份证证号码：210503197107243318，汉族，现住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人范盛军借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初2817号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保64号 申请人：杜景祥，男，1934年6月20日出生，汉族，农民，群众，籍贯：河北省邢台市巨鹿县，现住本村。 申请人：王敬巧，女，1938年5月8日出生，汉族，农民，籍贯：河北省邢台市巨鹿县，现住本村。 委托代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被申请人：张政未，男，出生年月不详，汉族，住巨鹿县。 申请人杜景祥等二人因机动车交通事故责任纠纷于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封或扣押被申请人张政未名下价值1万元的冀Ｅ×××××小型轿车。申请人杜景祥等人以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额1万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条条第二款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张政未名下的冀Ｅ×××××小型轿车一辆。（保全价值1万元） 案件申请费120元，由申请人杜景祥、王敬巧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院受理该刑事案件后十五日内向法院提起附带民事诉讼,逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年七月十六日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1336号申请执行人：李臣军，男，现住虎林市。被执行人：张泽来，男，现住虎林市。被执行人：杨天荣，男，现住虎林市。申请执行人李臣军与被执行人张泽来、杨天荣民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2017年6月29日作出（2017）黑0381民初943号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张泽来、杨天荣未履行生效法律文书确定的给付义务。李臣军于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李臣军与被执行人张泽来、杨天荣民间借贷一案中，李臣军以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月一日书记员 梁启明
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1616号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1002号之一 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人邱明华，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人吴秀贤，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人吴雄华，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份证号码***。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱明华、吴秀贤、吴雄华金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1382民初4121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月17日，本院向被执行人吴雄华送达了执行通知书及报告财产令，2021年6月21日，本院向被执行人邱明华、吴秀贤送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月5日、2021年6月15日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年6月4日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月25日，本院对被执行人邱明华、吴秀贤、吴雄华适用限制高消费措施。于2021年6月25日将被执行人邱明华、吴秀贤、吴雄华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金305000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初994号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：吴英山，男，1960年11月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告吴英山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 季明二〇二一年七月三十日法官助理 杨阳书 记 员 于萍
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2618号上诉人（原审原告）：黄兵，男，1967年9月14日生，住江苏省南通市海门区。被上诉人（原审被告）:俞俊，男，1979年10月23日生，住上海市杨浦区。上诉人黄兵因与被上诉人俞俊股东资格确认纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初5404号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄兵上诉请求：撤销一审裁定并进行实体审理。事实和理由：1.本人诉请要求法院确认俞俊丧失或无南通天坤化工有限公司（以下简称天坤公司）股东资格，为确认之诉。天坤公司原为一人独资公司，本人与俞俊达成合作意向，俞俊欲使用本人厂房、场地及销售许可从事水性涂料生产，故在俞俊并未实际出资的情况下，将其登记为天坤公司股东。但由于政策原因，水性涂料生产项目无法获批，故双方无法继续合作，俞俊将其支付给本人的800万元已通过诉讼途径收回，故本人通过本案诉讼确认其并非公司股东。2.天坤公司厂房即将拆迁，目前无其他方式修改公司章程，解除俞俊的股东资格。天坤公司两名股东持股比例均达不到表决权的三分之二以上，无法形成股东会决议修改公司章程。俞俊未答辩。黄兵向一审法院起诉请求：1.撤销天坤公司章程中俞俊为公司股东身份的相关条款；2.确认俞俊不具有天坤公司股东资格；3.确认俞俊对天坤公司土地、厂房等固定资产不享有股权及与之相关权益。一审法院认为，根据我国公司法和有关司法解释的规定，公司章程的订立、公司股东资格的取得和解除属于公司内部治理范围，未经法定程序不能变更。俞俊系天坤公司的公司章程记载的股东，即使俞俊严重违反出资义务，天坤公司欲修改公司章程、解除俞俊股东资格也均应当符合一定的条件和程序。黄兵作为天坤公司股东，直接向法院提起修改天坤公司章程、确认另一股东（即俞俊）不具有公司股东资格、不享有公司股权权益之诉，没有法律依据。据此，一审裁定：驳回黄兵的起诉等。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。具体到本案，黄兵和俞俊均是天坤公司登记的股东，但俞俊是否具有天坤公司股东资格是其与天坤公司之间的法律关系，黄兵作为天坤公司股东无权直接要求确认俞俊不具有股东资格，其与俞俊是否享有天坤公司的股权不存在直接的利害关系，故黄兵要求确认俞俊不具有股东资格的诉请应予驳回。而黄兵要求撤销天坤公司章程中俞俊为公司股东身份的相关条款及确认俞俊对天坤公司的固定资产不享有股权及相关权益的诉请依托于俞俊股东身份的确认，故一审裁定驳回黄兵的诉请并无不当，应予支持。综上，黄兵的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴志霞审 判 员 沙 楠审 判 员 陈燮峰二〇二一年七月十三日法官助理 陈 莹书 记 员 张 燕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2047号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳。委托代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：马某，女，1976年10月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐某，男，1972年2月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与马某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1211号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、马某、徐某于判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1949462.02元，暂计至2020年1月7日的利息及罚息138329.74元，及自2020年1月8日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。二、如果马某、徐某不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以二人抵押的坐落于常州市××大厦××的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23503元，按规定减半收取11751.5元，由马某、徐某负担。因马某、徐某未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年7月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人马某、徐某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日作出(2020)苏0402执2047号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马某、徐某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年7月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于中源X的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2020年7月24日至2023年7月23日），该不动产抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司，首查封法院为本院。经本院拍卖程序后，二拍已流拍。5．2021年7月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2099543.26元，已执行到位0元，尚有执行款2099543.26元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年七月二十六日书记员  李晓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2424号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风，行长。被执行人冯清源，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与冯清源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22581号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，冯清源需支付平安银行股份有限公司郑州分行88730.47元及后续利息。因冯清源未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理，原案号（2021）豫0191执6279号，于2021年5月18日终结执行，于2021年6月4日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年6月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年6月4日、2021年7月19日，共两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,并采取以下控制措施：1.对被执行人名下22个银行账户予以冻结，因账户内余额过少，未予扣划，冻结期限届满日为2022年6月9日；2.查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，为轮候查封，暂无法处置，查封期限届满日为2023年6月25日。申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年5月14日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2021年5月11日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年6月11日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为89739.47元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日法官助理谢天亮书记员代明明
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初4311号原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码：91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，总经理。委托代理人：范丽娟，女，汉族，1986年1月1日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托代理人：高德富，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：李欣，女，汉族，1984年9月29日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司诉被告李欣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月五日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9137号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：谢明明，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告谢明明物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2363号 原告：任旭，女，生于1981年7月31日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61270XXXX107310620，电话：1879182XXXX。被告：张子龙，男，出生1970年7月23日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX007230259，电话：1559460XXXX。被告：张军，男，出生1974年11月10日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：61272XXXX411100034，电话：1360922XXXX。原告任旭诉被告张子龙、张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告任旭到庭参加了诉讼，被告张子龙到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张子龙立即偿还原告借款本金50万元及利息（以月利率12.8‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还借款之日期间的利息49183元）；2、请求被告张子龙偿还原告借款利息872000元（以月利率20‰计算，从2012年11月13日起2020年8月19日产生利息932000元，减去以偿还利息60000元）；3、依法判令被告张军对上述两笔借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月13日，借款人张子龙向原告借款50万元，约定月利率20‰，由被告张军进行担保。并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告任旭围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月13日，借款人张子龙向原告借款50万元，约定月利率20‰，由被告张军进行担保。并向原告出具了借款条据一支。2013年被告张子龙还了6万元利息。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告任旭与被告张军、张子龙之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张子龙于本判决生效十日内偿还原告借款本金50万元及利息（以月利率20‰计算，从2013年5月14日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。二、被告张军承担连带保证责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17590元，减半收取8795元，由被告张子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年六月三十日  书  记  员   邱  慧
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初829号   原告：李慧蒙，女，汉族，沁水县人。   被告：孙建忠，男，汉族，其他信息不详。   原告李慧蒙与被告孙建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李慧蒙撤诉。   案件受理费803元，减半收取计401.5元，由原告负担。   审 判 员 赵沁斌      二〇二一年七月十五日   法官助理 刘秀娜   书 记 员 李 娜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1233号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：王艳华，女，1987年11月17日出生，汉族，住河南省博爱县。焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初1722号民事判决书已经于2019年4月26日生效，因被执行人王艳华未主动履行义务，申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年4月26日向本院申请执行。申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年7月15日向法院申请以执行完毕结案，被执行人王艳华已向中国银行股份有限公司焦作分行全部履行完毕，并向法院申请本案执行完毕结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初1722号民事判决书，关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行王艳华信用卡纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年七月十六日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执964号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：慕明朝，男，生于1970年9月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李喜娜，女，生于1972年11月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：史西正，男，生于1975年7月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：范文杰，女，生于1974年8月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘文勤，女，生于1979年10月14日，汉族，住河南省镇平县。户籍地河南省镇平县。被执行人：郝建远，男，生于1977年8月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈平，女，生于1979年3月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人慕明朝、李喜娜、史西正、范文杰、刘文勤、郝建远、陈平为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫1324民初1283号民事判决书一、被告慕明朝、李喜娜于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息、罚息（利息自2017年6月8日起按照约定月利率9.9‰年计算至2018年6月8日止，逾期贷款罚息自2018年6月9日起按原借款月利率9.9‰基础上加收50％计算至借款付清之日止）；二、被告史西正、范文杰、刘文勤、郝建远、陈平承担连带清偿责任；三、被告史西正、范文杰、刘文勤、郝建远、陈平承担保证责任后，在承担保证责任范围内依法对慕明朝、李喜娜有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900.95元，减半收取3450.47元，由被告慕明朝、李喜娜、史西正、范文杰、刘文勤、郝建远、陈平负担。于2021年3月24日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年七月二十六日书记员 周 迅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3488号申请执行人：大连后盐家居大世界帝尔门业销售处，住所地大连市甘井子区。经营者：康城，男，汉族，1979年11月10日出生，住黑龙江兰西县。被执行人：吴添生，男，汉族，1966年2月6日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初827号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人吴添生银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月十四日法官助理高思遐书记员花义美
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4946号原告：沈永斌，男，1956年1月20日出生，汉族，住睢宁县魏集镇叶场村750号。现住睢宁县。被告：陈正安，男，1972年8月4日出生，汉族，住睢宁县魏集镇叶场村809号。现住睢宁县。原告沈永斌与被告陈正安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈永斌、被告陈正安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈永斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈正安偿还借款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月16日向原告借款2万元，被告给原告书写借条一份。2020年12月28日，被告预谋不还钱，把原告和妻子叫到城北加油站对面的河边，强行从原告妻子的手中把借条夺走并撕碎，原告报警。后经中间人协调，被告归还15000元，余款5000元至今未还，故诉如前请。陈正安辩称，曾向原告借款2万元并书写了借据属实，后期也偿还了原告一年的利息1920元。2020年12月28日，在我准备偿还原告钱的时候，我让原告把借条给我，他们不愿意给，借条就是在争执中拽坏的。原告报警后，派出所到场了解是因为欠钱撕坏条子的情况后就走了。后来原告找来了朱某,4和陈某,4从中调解，因为原告经常让我把他的钱拿去借给别人用，别人不还我钱，我还原告也亏了。原告同意我给他15000元，那5000元不要了。朱某,4从中说和，让我一周内给原告15000元，我当时就通过微信转给原告15000元，当时原告的老婆也在场。给完原告钱后，我们四个人还一起吃的饭、唱的歌，晚上原告又留我们一起吃的饭。所以，我欠原告的钱已经经调解处理结束，不再少原告的钱，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据碎片、报警记录、微信聊天记录、转账记录、证人证言等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告沈永斌与被告陈正安系邻居关系，相互熟悉，常有经济往来。2019年11月16日，被告因需向原告借款2万元，并给原告出具借据一张，口头约定了相应的借款期限和利息。2020年11月16日，被告通过微信向原告支付利息1920元。2020年12月28日，双方因还钱问题产生争执，被告在争执过程中将借据撕坏，原告报警处理未果。原告即联系证人朱某,4、陈某,4从中调解处理。原、被告双方与两证人共同到睢宁县城一饭店中协商处理此事。经双方协商一致同意，并经两证人见证，被告通过微信偿还原告15000元，原告对余款5000元债权免除。后因原告家人与原告意见不一，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债权会因债的履行或免除而消灭。本案中，原告沈永斌原本对被告陈正安享有合法的债权。但是，该债权因被告的履行行为和原告的部分免除行为而消灭。在债务履行的过程中，虽然原告的债权凭证先行灭失，但是被告对2万元的债务是认可的。双方后经中间人朱某,4、陈某,4从中调解，在两证人在场的情况下，原、被告经协商一致，原告同意并接受被告向其履行15000元，并对余款5000元债权予以免除，系原告真实意思表示。原、被告间的2万元债权债务因事实履行和免除行为而消灭，原告的反悔行为违反了禁止反言的诚信原则。故原告要求被告继续履行5000元偿还义务的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款第（一）、（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈永斌的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告沈永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二一年七月六日书记员  王坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（五）债权人免除债务；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执742号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：李相儒，系该局永胜林场职工。被执行人：高明国，男，1962年5月9日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇五滴村七社。舒兰市林业局与高明国行政非诉执行一案，舒兰市人民法院于2019年8月15日作出了（2019）吉0283行审145号行政裁定书书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年6月4日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第414号林业行政处罚决定书中“限一个月内林地恢复原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第414号林业行政处罚决定书中“罚款7590元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年6月4日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年7月7日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年7月7日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执742号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年七月七日书记员  赵 耕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9498号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：柏中厚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告柏中厚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十二日书记员  程敏