河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终4330号 上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省高新区北二环5699号大学科技园研发中心西裙楼5层。 负责人：曹玉蓉，副总经理。 委托诉讼代理人：靳昊霖，员工。 被上诉人（原审原告）：马爱杰，女，1989年1月22日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王书江，男，1958年12月20日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被上诉人（原审被告）：王倩，女，1988年12月25日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险保定公司）因与被上诉人马爱杰、王书江、王倩保险合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险保定公司上诉请求：1．请二审法院依法予以改判、或发回重审，不服金额112527.8元。2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.关于残疾赔偿金。对于被上诉人马爱杰的伤残等级我司不认可。其在鉴定时并未通知我公司，我司并未参与鉴定过程。且其鉴定时机过早，其诊断为肱骨外科颈骨折经手术内固定治疗，我司认为在内固定物未取出的情况下进行伤残等级鉴定不合理，鉴定应当在取出内固定物后进行。故伤残鉴定程序违法，鉴定结果与实际不符合，我司要求重新鉴定。2.关于后续治疗费，应在被上诉人马爱杰去取内固定物后依据实际发生的费用另行主张。 马爱杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审当中鉴定是由高碑店法院统一委托，鉴定程序合法，高碑店市司法鉴定中心在给马爱杰出具委托书时已经通知上诉人，而保险公司未到场。后续治疗费由鉴定报告作为鉴定依据，上诉人应当进行赔付，综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。 王倩述称，一审判决正确。 王书江未答辩。 马爱杰向一审法院起诉请求：判决被告赔偿各项损失182159.16元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月26日15时26分许，王倩驾驶冀ＦＲＬ260号小型客车，在高碑店市路口处由北向东驶入东高线时，与马爱杰骑行的沿东高线由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成马爱杰受伤、两车不同程度损坏。经交警部门认定：王倩负此次事故的全部责任，马爱杰无责任。王倩驾驶的冀ＦＲＬ260号小型客车，登记车主为被告王书江，该车在阳光财险保定公司处投保有交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生时车辆均在保险期间。马爱杰在事故发生后在保定高碑店保康医院住院治疗10天，2020年10月7日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，马爱杰右侧肱骨颈骨折构成十级伤残，伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，取出内固定物后期医疗费10000元。医疗费：26534.68元；后续治疗费：10000元；住院伙食补助费：10天×100元／天＝1000元；营养费：90天×50元／天＝4500元（部分支持90天×20元／天＝1800元）；护理费：90天×155.45元／天＝13990.5元（部分支持90天×115.38元／天＝10384.2元）；误工费：180天×116.7元／天＝21006元；残疾赔偿金：102527.8元，其中伤残部分35738元／年×20年×10%＝71746元，精神损害5000元，被扶养人生活费闫曼妮23438元／年×9年÷2人×10%＝10547.1元、闫琬迪23438元／年×13年÷2人×10%＝15234.7元；鉴定费：2200元；交通费：400元； 一审法院认为，本案交通事故事实清楚，对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张医疗费26534.68元，提供了医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明等证据，予以支持。被告主张扣除10%非医保用药，未提供证据证明，不予支持。原告主张后续医疗费10000元，提供了司法鉴定意见书等证据，属于以后取出内固定物必然发生的费用，予以支持。原告主张住院伙食补助费1000元，符合住院期间和补助标准，予以支持。原告主张营养费4500元过高，参考原告诊断证明及司法鉴定意见，按照现行标准支持90天×20元/天=1800元。原告主张护理费13990.5元，计算标准过高，按照居民服务业工资标准支持90天×115.38元/天=10384.2元。原告主张误工费21006元，提供了司法鉴定意见书、劳动合同、工资单、收入减少证明、个体工商户营业执照等证据，予以支持。原告主张残疾赔偿金102527.8元，其中伤残部分71746元，精神损害5000元，被扶养人生活费闫曼妮10547.1元、闫琬迪15234.7元，提供了司法鉴定意见书、常住人口登记卡等证据，损失计算均符合相应标准，予以支持。原告主张鉴定费2200元，提供了相应的票据，予以支持。原告主张交通费400元，提供了救护车费发票，予以支持。综上所述，原告主张的各项合理损失共计175852元。因被告王倩负此次事故的全部责任，其驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，原告损失数额不超过保险理赔范围，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。免除被告王倩、王书江的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失175852元；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于残疾赔偿金及数额，一审法院依据被上诉人马爱杰的申请，依法委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，客观公正，一审法院对该司法鉴定意见予以认定，并未违反法律规定，上诉人阳光财险保定公司虽不认可，但并未提交证据证明存在法定重新鉴定的情形或足以推翻该鉴定意见的反驳证据，故上诉人要求对被上诉人马爱杰的伤残等级进行重新鉴定，不予支持。但一审法院认定伤残赔偿金数额71746元有误，本院予以纠正。被上诉人马爱杰的残疾赔偿金应为35738元/年×20年×10%=71476元，故被上诉人马爱杰的各项合理损失共计175583元。关于后续治疗费，该司法鉴定意见书中载明的后续治疗费为10000元，应属必然发生的费用，为减少当事人诉累，一审法院一并处理，并无不当，上诉人认为应依据实际发生的费用另行主张，本院不予采纳。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但计算错误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1384号民事判决第二项即“驳回马爱杰其余的诉讼请求”； 二、变更河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1384号民事判决第一项为“上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失175583元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1972元、二审案件受理费2550.56元，均由上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年七月八日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔