wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异598号 案外人：马学民，男，1976年7月10日出生，回族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马学民对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马学民称，2010年7月26日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确马学民产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。马学民已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人马学民为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、居民热费缴纳凭证。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人马学民提交的证据材料显示，马学民与南岗区棚改办于2010年7月26日签订房屋拆迁补偿协议，约定：马学民以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，马学民原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。马学民按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是马学民对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户马学民对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，马学民基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故马学民对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3250号 原告：陈怀春，女，汉族，1961年1月13日生，住重庆市永川市。 原告：段明华，男，汉族，1958年8月15日生，住重庆市永川市。 被告：赵明兵，男，汉族，1985年6月7日生，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦。 统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：陈雅玲，总经理。 原告陈怀春、段明华与被告赵明兵、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陈怀春、段明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告陈怀春、段明华撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二一年七月五日 书记员  李洁娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1797号 申请执行人:凡芳，女，汉族，1976年10月18日出生，安徽省涡阳县。 被执行人：葛强，男，汉族，1972年11月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人凡芳申请执行被执行人葛强合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特191号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特191号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员李松 审判员 李     涛 二〇二一年七月二十三日 书记员 李     淼
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4321号 原告：任荣强，男，汉族，1992年10月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐世全，男，汉族，1972年3月12日生，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。 原告任荣强诉被告令狐世全合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告任荣强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任荣强撤回起诉处理。 减半收取的案件受理费423元，由原告任荣强负担。 审判员  龙洁 二〇二一年七月二十日 书记员  曾芳
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1495号 原告：姚月伟，男，1984年10月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：彭少强，男，1987年4月2日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：杨伟，河北胜音律师事务所律师。 原告姚月伟与被告彭少强合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姚月伟于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚月伟撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告姚月伟负担。 审判员 刘 梅 二〇二一年七月二十日 书记员 尚春泽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保60号申请人：郑利华，男，1965年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨大志，湖南金州（常德）律师事务所律师。被申请人：田克峰，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人郑利华于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田克峰名下的银行存款100万元或者查封、扣押其他等价值的财产。担保人湖南省晟远非融资担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑利华的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人田克峰名下的银行存款100万元或者查封、扣押其他等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑利华负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二一年七月二十九日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执778号之一申请执行人：沈立，男，1987年9月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：杨兴彬，男，1976年1月5日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人沈立与被执行人杨兴彬民间借贷纠纷一案，双方于2021年1月18日达成如下协议：一、被告杨兴彬应归还原告沈立借款本金35000元，于2021年1月31日前归还原告本金3000元，于2021年2月28日前归还原告本金3000元，于2021年3月31日前归还原告本金3000元，自2021年4月起每月月底前归还原告本金3500元，直至还清；二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行；三、原告与被告就本案纠纷再无争议；四、案件受理费675元，减半收取338元，由被告负担，于2021年4月30日前直接支付给原告。同日，本院作出（2021）苏0508民初127号民事调解书对上述协议进行确认。然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计35338元，被执行人承担本案执行费用。本院于2021年2月3日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年2月3日、2月4日、3月13日、6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结（期限1年，自2021年3月11日起至2022年3月10日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担）但无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值的存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供执行。3.经执行系统检索，被执行人有其他案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2021年7月9日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的35338元、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月十六日书记员  陆静芬
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢218号之一 申请人：安徽紫照建筑节能装饰股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖新城二期南4楼5层，统一社会信用代码913402007668842768。 法定代表人：刘和智，董事长。 被执行人：六安柏庄置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡东城村明牛羽绒有限公司，统一社会信用代码91341500062461435G。 法定代表人：张军，执行董事。 本院在执行申请人安徽紫照建筑节能装饰股份有限公司与被执行人六安柏庄置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2021)皖1502执恢218号案件的执行。 如被执行人安徽紫照建筑节能装饰股份有限公司再次向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年七月五日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。 ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3540号   申请执行人：周帆，男，1986年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：马星卫，男，1976年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的(2021)新0104民初1532号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7221.43元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   裴 瑾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7770号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：唐杏，女，1986年6月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告唐杏物业服务合同纠纷一案中，由于唐杏已交纳物业服务费，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年七月八日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6998号原告：鄢蜀云，女，1953年1月8日出生，汉族，现住湖南省长沙市开福区。被告：杨晓娅，女，1954年4月16日出生，汉族，现住湖南省长沙市开福区。原告鄢蜀云诉被告杨晓娅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月27日，原告鄢蜀云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鄢蜀云撤诉处理。本案受理费2110元，减半收取1055元，由原告鄢蜀云承担。审 判 员  刘 伟二〇二一年七月二十七日代理书记员  彭小波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5607号李容:申请执行人李容与被执行人叶涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2493号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李容与被执行人叶涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2493号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4842号之一申请执行人李微。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人李微申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初588号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告李微支付截至2021年3月31日止的租金26316元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月15日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月20日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应执行的标的为26316元，未执行到位金额26316元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十三日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0724执保25号申请人：李彦华，女，汉族，1976年11月26日出生，住址：丽江市宁蒗县。被申请人：王天赋，男，汉族，1971年12月5日出生，住址：云南省丽江市宁蒗县。申请人李彦华为了防止被申请人王天赋转移财产和保证判决的顺利执行，于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王天赋在鹤庆农村商业银行云鹤支行开户账号为62×××14的账户内2150000.00元。并提供财产保险有限公司云南分公司的诉讼财产保全责任保险单号：2182204852021000312的保险作担保。本院经审查认为，申请人李彦华的申请符合法律规定，理由成立，依法予以批准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人王天赋在鹤庆农村商业银行云鹤支行开户账号为62×××14的账户内2150000.00元。申请诉讼保全费5000元，由李彦华负担。本裁定送达后即发生法律效力。如果不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林华二〇二一年七月九日书记员  罗林
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1546号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市钟楼区港龙尚层广场4层。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：韩军，男，1981年7月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与韩军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4594号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告韩军于判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息4285.51元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费408元，减半收取204元，由被告韩军负担；因韩军未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人韩军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日作出(2021)苏0402执1546号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月19日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24489.51元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2266号广东中人集团建设有限公司、成都市和乐门业有限公司:本院于2021年7月1日立案执行你们之间买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人成都市和乐门业有限公司自动履行了民事判决书义务。现本案执行完毕，本案执行费1117元由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执保611号 訾宝裕： 关于申请人訾宝裕与被申请人钱冠闯、尚月静诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保319号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人钱冠闯、尚月静名下位于宁夏回族自治区银川市贺兰县XX室[宁（2020）贺兰县不动产权第XXXXXXXXX号]的房屋产权，查封期限为三年。查封被申请人钱冠闯名下车牌号为宁Ａ×××××车辆车户，查封期限为两年。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下： 申请人訾宝裕与被申请人钱冠闯、尚月静诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保319号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2132号上诉人（原审原告）：刘锦新，男，1957年5月13日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路五段13号。法定代表人：马健，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯智、杨昆，该公司员工。上诉人刘锦新因与被上诉人锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司医疗保险待遇纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初514号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘锦新，被上诉人锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人冯智、杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘锦新上诉请求：撤销凌河区人民法院（2021)辽0703民初514号民事裁定，重新审理。事实与理由：上诉人认为，一审法院关于原、被告争议的在原告退休后，如何继续补交医保基金及医保基金决算的问题，应依照相关政策规定办理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。那么，一审法院就不应该受理裁定。应依照相关政策规定办理，不具体，不明确。关于一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定。法律依据己经过时，应按2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》为法律依据。同意一审诉讼请求。上诉人认为在2018年7月2日已经退休，我个人交的1300元已经交给锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司了，被上诉人至今没有将医保费交给医疗保障局，具体数额以一审庭审为准。我交完1300元后就已经和被上诉人达成协议，是被上诉人一直违约违法。锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司在2019年评为濒危企业，与本案无关。我认为我的案子应该归法院管，如果不归法院管，法院不应该受理。被上诉人锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司答辩称，不认同上诉人观点，1300元是2018年7月份是预计先收的，2018年7月末医保中心才把5751.72元的医保收据交给锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，医保中心出的收据这个钱必须全额交到医保中心开户行，因为上诉人交的钱不够，所以所有钱没有交。这笔钱按照相关规定应该全额由上诉人自己负担，我们企业不应该担负这笔费用，因为这个钱是退休之后应该交的部分，退休之前的钱我们都交完了，单子也显示是刘锦新，是我们单位代交，实际钱由上诉人个人出。原告刘锦新向一审法院起诉称：1.被告向锦州市医疗保障局交医保基金5700元，并对原告刘锦新退休后医保基金总决算；2.被告向原告刘锦新赔礼道歉。一审法院经审查认为：原告系被告公司退休工人，关于原、被告争议的在原告退休后如何继续补交医保基金及医保基金决算的问题，应依照相关政策规定办理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；关于原告提出被告公司向其赔礼道歉的主张，原告对此未能提供证据证明，故不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘锦新的起诉。案件受理费免收。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。第二十七条规定，参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定，国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。本案系劳动者与用人单位因缴纳医疗保险费发生的争议，依据上述法律及行政法规的规定，本案争议属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围。原审裁定驳回刘锦新的起诉并无不当。综上所述，刘锦新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年七月二十三日法官助理刘佳乐书记员高俊格
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1209号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。法定代表人：罗成，职务：总经理。被执行人：陆志刚，男，1986年6月1日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与被执行人陆志刚信用卡纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305民初907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年6月24日我院查封了陆志刚名下车牌号为豫Ｃ×××**号汽车一辆。三、2021年7月7日，到被执行人住所地河南省××××陆村进行实地调查，未查找到被执行人。2021年6月2日，向洛阳市不动产登记中心及洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未查找到房产信息及公积金信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按规定履行相应的法律义务，亦未向本院报告财产，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30796.28元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30796.28元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年七月二十日书记员  李建锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0191民初14717号之一解除保全申请人：郑州铁路土木建筑工程有限公司，住所地：郑州市二七区永安东街51号1号楼3单元1-3层，统一社会信用代码：91410100170071274X。法定代表人：史书军，董事长。委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹元佳，河南千益律师事务所，代理权限：特别授权。被申请人：中贵天建（北京）建设集团有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道100号居然之家欧凯龙家居馆A馆3层012号，统一社会信用代码：91410100MA9FQCEF32。法定代表人：刁兴华。被申请人：中贵天建（北京）建设集团有限公司，住所地：北京市门头沟区雁翅镇高芹路1号院YC-0123，统一社会信用代码：91110109MA00GGL79W。法定代表人：王贺然。解除保全申请人郑州铁路土木建筑工程有限公司与被申请人中贵天建（北京）建设集团有限公司郑州分公司、中贵天建（北京）建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0191财保305号民事裁定书，冻结被申请人中贵天建（北京）建设集团有限公司郑州分公司、中贵天建（北京）建设集团有限公司银行存款七百八十五万五千零二十一元整或查封其同等价值的其他财产；2021年6月24日，郑州铁路土木建筑工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，郑州铁路土木建筑工程有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对中贵天建（北京）建设集团有限公司郑州分公司、中贵天建（北京）建设集团有限公司银行存款七百八十五万五千零二十一元整的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇二一年七月一日书记员  王萌珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢89号本院于2021年1月13日立案受理的李军辉与许要峰合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20905号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日书记员  王 锟
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执413号 申请执行人:南县恒发水产养殖有限公司，住所地：南县。 法定代表人：姚月平，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓志祥，南县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：刘志波，男，1968年7月2日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县恒发水产养殖有限公司与被执行人刘志波渔业承包合同纠纷一案中，被执行人刘志波一直未履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月14日，本院组织双方就案件执行情况进行协调，经过沟通刘志波将于2021年10月30日前向申请执行人支付20000元，剩余部分双方协议在2022年6月30日前给付完毕。同时双方都同意该案以和解长期履行的方式结案。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月十四日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1276号之一申请执行人：赵瑞鹏，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：北京联瑞联丰知识产权代理事务所（普通合伙）苏州分所，住所地苏州市人民路3110号国发大厦南楼17楼1716室。负责人：郭堃。赵瑞鹏与北京联瑞联丰知识产权代理事务所（普通合伙）苏州分所劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月29日作出的姑劳人仲案字[2020]第721号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：1、申请人与被申请人的劳动关系于2020年8月解除，被申请人于2021年12月31日前分12期支付申请人工资等各项费用共计102494.84元，其中第一期2021年1月31日前支付8541.24元、第二期2021年2月28日前支付8541.24元、第三期2021年3月31日前支付8541.24元、第四期2021年4月30日前支付8541.24元、第五期2021年5月31日前支付8541.24元、第六期2021年6月30日前支付8541.24元、第七期2021年7月31日前支付8541.24元、第八期2021年8月31日前支付8541.24元、第九期2021年9月30日前支付8541.24元、第十期2021年10月31日前支付8541.24元、第十一期2021年11月30日前支付8541.24元、第十二期2021年12月31日前支付8541.24元。通过银行转账支付给申请人，户名：赵瑞鹏，兴业银行账号：62×××10任何一期未按期支付，申请人均可申请强制执行。2、以上事项办结后，申请人与被申请人再无任何劳动关系纠葛。因北京联瑞联丰知识产权代理事务所（普通合伙）苏州分所未履行法律文书所确定的义务，权利人赵瑞鹏向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月10日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下光大银行账户（期限为一年，至2022年3月19日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月10日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名无车辆信息。4、执行中，本院前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月8日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为102494.84元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十二日书记员  张 军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1243号申请人苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。法定代表人殷健，行长。委托代理人金万英，江苏源实发扬律师事务所律师。委托代理人杨雨婷，江苏源实发扬律师事务所实习律师。被执行人陈春妹，女，1969年04月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市聪明宝宝启智咨询有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东城商业广场19幢15号。法定代表人陈春妹，执行董事。申请人苏州银行股份有限公司吴江支行与被申请人陈春妹、吴江市聪明宝宝启智咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初13205号民事调解书已经发生法律效力。因付款义务人未按期履行付款义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的538555.12元,执行费7786元。2021年7月20日，申请人管娟娟向本院申请撤销执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，申请人申请撤销执行，系当事人对民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2018)苏0509民初13205号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月二十日书记员 徐鹏程
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执383号申请执行人：谭太福，男，汉族，1985年11月29日生，住四川省叙永县营山镇仙洞村二社。被执行人：刘强，男，1981年10月1日生，汉族，住陕西省绥德县四十里铺镇谢家沟村170号，居民。申请执行人谭太福与被执行人刘强承揽合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谭太福于2021年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘强履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1025元。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年7月26日达成执行和解协议：被执行人刘强于2021年8月10日前偿还申请执行人谭太福欠款30000元，被执行人刘强于2021年9月30日前偿还申请执行人谭太福欠款20000元，剩余案款于2021年10月底一次性付清，案件受理费600元，执行费1025元由被执行人刘强负担。如被执行人刘强未按期履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人刘强自愿接受你院直接强制措施。本院认为，申请执行人谭太福以已与被执行人刘强达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0830执383号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年七月二十九日书记员  任 楷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5344号 原告：李冬冬，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：曹远，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李冬冬诉被告曹远为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告李冬冬于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李冬冬申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李冬冬撤诉。 案件受理费362.5元，由原告李冬冬负担。 审 判 员  王 飞 二〇二一年七月九日 法官助理  顾 恒 书 记 员  李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢53号申请执行人：龙士兵，男，1965年11月1日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：刘忠元，男，1955年4月8日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：兰新和，男，1967年12月26日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：吴天义，男，1972年9月20日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：李芳义（曾用名李方义），男，1974年7月30日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：文耀军，男，1971年12月27日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：陈永意（曾用名陈**义），男，1975年9月2日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：刘永宏，男，1969年2月1日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：吴开兵，男，1971年4月6日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：郑仁，男，1976年4月30日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：李少奎，男，1955年12月20日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：李文清，男，1952年8月9日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。以上申请执行人共同委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人:彭菊梁，男，1962年9月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。龙士兵、刘忠元、兰新和、吴天义、李芳义、文耀军、陈永意、刘永宏、吴开兵、郑仁、李少奎、李文清（以下简称龙士兵等十二人）与彭菊梁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1352号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，彭菊梁应支付龙士兵等十二人劳务工资合计95230元；如彭菊梁未能在2020年1月19日前付清其中的51922元，龙士兵等十二人有权向彭菊梁主张利息，承担自2018年10月2日起至实际清偿之日止，以51922元为基数按银行同期贷款基准利率计算的利息；并以43308元为基数，自2018年10月2日起至实际清偿之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息以及有权向彭菊梁主张违约金15000元。案件受理费1091元由彭菊梁负担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院曾于2020年4月26日立案执行，执行中经双方协商达成和解协议而被依法裁定终结执行。现因被执行人未按协议履行，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就剩余履行款还款事项经自行协商达成了还款意见。为此，申请执行人于2021年7月6日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自行达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执恢53号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年七月六日书记员  蒋 鸣
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执706号 申请执行人：邓某某，女，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：李某某，男，汉族，湖南省新田县人。 本院立案执行的邓某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，经本院执行被执行人李某某给付申请执行人邓某某75000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下。 本院作出的2021湘1128民初295号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1785号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：边洪亮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人边洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边洪亮存款人民币4261.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初2155号原告:吕梁农村商业银行股份有限公司法定代表人:吴×:董事长被告:贺×1,住山西省吕梁市,身份号:×××被告:刘×,住山西省吕梁市,联系电话:1863640314.被告:贺×2,1967年11月25生,住山西省吕梁市,身份证号:×××原告吕梁农村商业银行股份有限公司诉被告贺×1、刘×、贺×2金融借款纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告吕梁农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕梁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6595元，减半收取，由原告负担3297.5元。审判员 杨明金二〇二一年七月一日书记员 贾秋霞
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3336号原告：葛福占，男，汉族，1967年4月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：范龙海，男，汉族，1980年11月6日出生，住河南省商丘市虞城县。原告葛福占与被告范龙海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛福占到庭参加诉讼，被告范龙海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛福占向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款20,000元和利息（从借款日起算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月11日向原告借款人民币20,000元，约定利息2分借期一年。到期后经原告多次催要被告均以各种不当理由拒绝还款义务。原告认为，被告应该依法承担还本付息义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。被告范龙海未向本院提交答辩状及证据材料。经审理，本院查明的事实与原告葛福占诉状中陈述的事实基本一致。认定上述事实有原告葛福占提交的证据（借条一份）及当事人陈述、庭审笔录予以佐证（已记录在卷）。本院认为，原告葛福占与被告范龙海之间系民间借贷纠纷，被告范龙海共欠原告葛福占借款本金20,000元及利息，事实清楚，被告范龙海依法应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行），2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前的，计息期间及利率按照：自合同成立至2020年8月19日，按照“二线三区”利率最高24%；2020年8月20日至借款返还之日，利率不超过合同成立时4倍一年期PR。因本案受理日期为2021年6月9日，原、被告的借贷合同成立日期为2016年6月11日，原、被告约定的借款利息利率为月息2分，故对原告请求被告给付借款利息，依法应当按照：2016年6月11日至2020年8月19日的利息，按照原、被告约定的月息2分计算；2020年8月20日至借款返还之日的利息，按照利率不超过合同成立时4倍一年期PR计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范龙海于本判决生效之日起十日内偿还原告葛福占借款20,000元及利息（以20,000元为基数，2016年6月11日至2020年8月19日期间的利息按原、被告约定的月息2分计算，2020年8月20日至借款返还之日的利息按利率不超过合同成立时4倍一年期PR计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告范龙海负担。本判决为终审判决。审判员  谢景忠二〇二一年七月十三日书记员  谢雨芮
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1940号原告：田国正，男，1966年11月12日生，汉族，现住河南省商丘市XX村，农民。被告：运城市风陵渡开发区焦芦康乐幸福院。住所地：风陵渡开发区焦芦村东路口。法定代表人：李建兴，系该公司经理。本院在审理原告田国正与被告运城市风陵渡开发区焦芦康乐幸福院追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田国正撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二一年七月十五日书记员  张庆媛
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0812民初639号 原告：四川皇泽物流集团有限公司，住所地四川省广元市朝天区。 法定代表人：王健，公司经理。 委托诉讼代理人：向德明，公司员工。 委托诉讼代理人：王仕明，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：陕西金元混凝土有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：贺文玉，公司董事长。 原告四川皇泽物流集团有限公司与被告陕西金元混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王仕明到庭参加诉讼，被告陕西金元混凝土有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川皇泽物流集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运输费127483.52元和利息；2、诉讼费、财产保全费、保险费由被告承担。 事实和理由:2016年5月31日起，被告因运输水泥需要，与广元市皇泽物流有限责任公司(现更名四川皇泽物流集团有限公司)建立了运输合同关系。原告按照约定，按质按量完成了运输任务。2019年7月2日，经原告与被告对账，被告仍下欠原告运输费127483.52元。以上事实有《对账函》为据。现诉至贵院，请判决。 被告陕西金元混凝土有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张提交了以下证据： 第一组:双方结算单凭证，证明被告欠原告运输费总额1377483.52元，被告向原告支付1250000.00元，现欠127483.52元； 第二组:被告向原告支付运输费部分记账凭证（6份复印件），证明原告已向原告支付部分运费； 第三组:担保费、保险费、保全费的凭证，保险费800.00元，财产保全费360.00元。 被告陕西金元混凝土有限公司未提交证据 经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：广元市皇泽物流集团有限责任公司从2016年5月31日起，为被告运输水泥，双方建立了运输合同关系。原告按照约定，按质按量完成了运输任务。2019年7月2日，原告与被告对账，运输费共计1377483.52元，结算前已支付1250000.00元，尚欠运输费127483.52元，被告在结算清单上加盖公司结算专用章，并注明以上欠款在本月底前全部支付。结算后，被告未向原告支付运输费。庭审中，原告明确：利息计算方式为以127483.52元为基数从2019年8月1日起按照年利率3.85%计算至本金付清之日止。 另查明，广元市皇泽物流集团有限责任公司于2017年5月26日更名为四川皇泽物流集团有限公司。原告于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2021）川0812财保71号民事裁定书，原告支付保全费360.00元，因提供担保函产生保险费800.00元。 本院认为，根据《最高人民法院关于》的解释第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”本案中，原告从2016年5月31日起为被告运输水泥，双方建立了运输合同关系，且是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按照约定完成了运输任务，被告应当按照约定支付运输费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告于2019年7月2日进行了结算，被告尚欠原告运输费127483.52元，并约定月底前全部付清，但被告未按照上述约定履行义务，存在违约情形，应当承担违约责任。故原告关于被告支付运输费127483.52元及利息（以127483.52元为基数从2019年8月1日起按照年利率3.85%计算至本金付清之日止）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陕西金元混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告四川皇泽物流集团有限公司支付运输费127483.52元及利息（以127483.52元为基数从2019年8月1日起按照年利率3.85%计算至本金付清之日止）。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425.00元、保全费360.00元、保险费800.00元，共计2585.00元，此款已由原告四川皇泽物流集团有限公司预交，由被告陕西金元混凝土有限公司共同负担，直接支付给原告四川皇泽物流集团有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李建林 二〇二一年七月二十二日 书记员  蒲 睿
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5568号原告：杨新华，男，1964年9月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市振北实业公司，住所地天津市河北区顾安里10门底商。法定代表人：杨津发，经理。原告杨新华与天津市振北实业公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告杨新华于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新华撤回起诉。案件受理费40元，由原告杨新华负担。审判员  訾文华二〇二一年七月十三日书记员  李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1337号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人马青。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人马青信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初1044号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人马青于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金129922.47元以及利息和违约金、其他费用。由于被执行人马青至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人马青名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人马青名下房产。经查，被执行人马青名下无房产。3、本院依法对被执行人马青依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人马青进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人马青住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年7月9日，本案应执行的标的为本金129922.47元及利息、违约金和其他费用，未执行到位金额为本金129922.47元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年七月九日代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2224号申请执行人：谢石泉，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：潘锦程，男，1992年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人谢石泉与被执行人潘锦程借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初2744号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢石泉于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人潘锦程送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供线索。2021年5月24日，本院依法冻结了被执行人潘锦程的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年7月28日，本院对被执行人潘锦程采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为9,029.91元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1194号 原告：铁某，女,1988年11月16日出生，回族，现住锦州市凌河区。 被告：锦州九七文化传媒有限公司,住所地锦州市太和区市府路状元城49-92号。 法定代表人：孟祥宇，系该公司董事长。 原告铁某诉被告锦州九七文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告铁某于2021年7月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁某负担。 审判员  徐保东 二〇二一年七月二十日 书记员  杨 璐
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保351号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与罗巍物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1408号之一协助冻结通知书关于罗巍在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款500元请暂停支付十二个月(从2021年7月15日起至2022年7月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1153号李瑜、王丽霞、王伟：本院在执行李瑜与王丽霞、王伟民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0821民初3512号民事判决书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人王丽霞、王伟向申请执行人李瑜偿还借款28.8万元。案件受理费2784元、保全费2020元、执行费4290元由被执行人负担。本案在执行过程中,本院依法冻结、划拨被执行人王丽霞、王伟银行存款共计35万元，兑付申请执行人28.8万元，支付被执行人生活费52906元。案件受理费2784元、保全费2020元、执行费4290元由被执行人王丽霞、王伟承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2420号申请执行人：李先荣，男，汉族，1950年10月30日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人:周平，男，汉族，1970年11月9日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李先荣与被执行人周平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）湘1202民初2276号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日申请立案执行。2021年7月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年7月1日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年6月25日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额本金为9万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月十九日书记员  向宏叶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执407号申请执行人：兖某，女，1984年11月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李某，男，1981年6月16日出生，汉族，住沈丘县。兖某与李某离婚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2398号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某偿还申请人50000元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，程欢欢向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执407号案件的本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人兖某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年七月十六日书记员 王宝生
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1046号之六申请执行人：邹毅，女，汉族，1980年7月31日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：天津一商汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东江保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1285号）。法定代表人：唐德胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邹毅与被执行人天津一商汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初788号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津一商汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津一商汽车贸易有限公司在浦发银行77×××03账户内存款人民币839466.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十三日书记员 李兴健
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1295号 原告：曹**长，女，1975年5月3日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：曹**伟，男，汉族，46岁许，现住志丹县。 原告曹**长与被告曹**伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告曹**长于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹**长撤回起诉。 案件受理费1220元，减半收取610元，由原告曹**长负担。 审判员  张丽梅 二〇二一年七月十九日 书记员  赵作琳 1
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1172号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文林，男，该公司员工。被告：熊星舟，男，1991年11月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：王佳（系熊星舟妻子），女，1994年3月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：王生平，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告熊星舟、王佳、王生平金融借款借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令熊星舟、王佳偿还贷款本金99783.92元、利息15515.48元（算至2021年5月13日）和算至清偿本金之日的利息及罚息；2、判令王生平对上述贷款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，因熊星舟、王佳、王生平住所地变更等原因，现依原告提供的送达地址无法通知熊星舟、王佳、王生平应诉，经本院查证后仍不能确定熊星舟、王佳、王生平准确的送达地址，故安乡农商行的起诉应视为没有明确的被告，应当驳回安乡农商行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费1303元，全部退还湖南安乡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二一年七月十二日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执702号 申请执行人：李朝辉，男。 申请执行人：王美娟，女。 申请执行人：李力，男。 被执行人：乾县XX街道办事处XX村委会XX小组。 申请执行人李朝辉、王美娟、李力与被执行人乾县XX街道办事处XX村委会XX小组用益物权纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初1816号民事判决书，于2021年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人土地补偿款81600元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费920元及执行费，本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)陕0424执702号案件的执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石小胜 审判员  袁 飞 审判员  史志强 二〇二一年七月二十二日 书记员  闻 泉
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保78号。。本院在执行本溪市平山区天翔机械加工厂与扬州康龙环保工程有限公司合同纠纷中，本院对被保全人扬州康龙环保工程有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人扬州康龙环保工程有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈登宇二〇二一年七月二十六日（）书记员  高 铮
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1051号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路58号。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文裕，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：武汉长江日报传媒集团有限公司楚才文化分公司，统一社会信用代码91420102077731450Y，住所地湖北省武汉市江岸区惠济二路3号1栋。法定代表人：李炜，该分公司负责人。被告：武汉长江日报传媒集团有限公司，统一社会信用代码91420100685442230M，住所地湖北省武汉市江岸区惠济二路3号1栋。法定代表人：胡江南，该公司董事长。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告武汉长江日报传媒集团有限公司楚才文化分公司、武汉长江日报传媒集团有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告武汉长江日报传媒集团有限公司楚才文化分公司、武汉长江日报传媒集团有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 长  王海岸人民陪审员  蒋静南人民陪审员  沙网娣二〇二一年七月十九日法官 助理  孙 俊书 记 员  沈家琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11752号原告李东起，男，1973年11月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人赵军生，河南省公共关系协会法律服务新闻中心工作者。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜，执行董事。原告李东起与被告郑州市基正房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东起及其委托代理人赵军生到庭参加诉讼，被告郑州市基正房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月9日，原被告签订《商铺认购合同》，约定原告购买位于梧桐街南、西四环东基正盛世港湾项目5号楼1层105号商铺，合同价为691168元。原告于签订合同当日支付首期购房款401160元，于2017年11月5日支付购房款150000元。同日，原被告签订《商铺委托经营合同》，约定原告将位于梧桐街南西四环东的基正盛世港湾项目5号楼1层第105号商铺委托被告经营，并约定被告应向原告支付租金。就该租金被告至今分文未付，截止原告起诉之日拖欠租金共计286344元。故请求判令：1、解除原被告签订的《商铺委托经营合同》；2、被告支付原告商铺租赁费286344元、逾期违约滞纳金236207元。被告未答辩。经审理查明：2016年10月9日，原被告签订《商铺认购合同》一份，约定：原告购买的商铺位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号，建筑面积为53.6平方米，该商铺作为商业用房。该商铺合同价为691168元，于2016年10月9日前付清全部房价款的58%即401168元，于2017年10月9日前付清剩余房款290000元。被告应当在2017年10月9日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商铺交付原告使用。2016年10月9日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到李东起人民币401168元”。2017年11月5日，被告再次向原告出具收据一份，载明：“今收到李东起人民币150000元”。2016年10月9日，原被告签订《商铺委托经营合同》，约定：原告将所购商铺委托被告经营，委托经营期限为五年，自2016年10月9日至2021年10月9日止。第一、二年的租金为商铺购房款的15%，第三年租金为商铺认购实到款的9%即36105元，第四年租金为商铺认购实到款的10%即40117元，第五年租金为商铺认购实到款的11%即44128元。乙方按年向甲方支付租金，自合同签订之日起开始计算，前两年租金为一次性现金返还从总房款扣除，后三年每期满一年，被告按原告所交付实际房款，三个工作日内一次性支付本年度租金。第三年支付租金期限为2019年10月9日至2019年10月11日，第四年支付租金期限为2020年10月9日至2020年10月11日，第五年支付租金期限为2021年10月9日至2021年10月9日。被告无正当理由逾期向原告交付租金，被告应按逾期每日依本年度约定租金的千分之一向原告支付滞纳金。以上事实，有原告提交的商铺认购合同、商铺委托经营合同、照片打印件各一份、收据二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告所签《商铺委托经营合同》约定，前两年租金以现金返还的形式从总房款扣除，被告应在2019年10月9日至2019年10月11日期间向原告支付第三年租金，在2020年10月9日至2020年10月11日期间向原告支付第四年租金。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告支付该两期租金，应自行承担相应不利后果。被告未按该合同约定向原告支付租金，已构成违约，并致使原告订立该合同的目的不能实现，故原告请求解除该《商铺委托经营合同》具有事实和法律依据，本院予以支持。该合同对第三、四年租金约定为商铺认购实到款的9%及10%，截至2017年11月5日，原告已向被告支付购房款551168元，以该实付款为基数，经计算第三年租金为49605元，第四年租金为55117元。该合同并约定，被告无正当理由逾期向原告交付租金，被告应按逾期每日依本年度约定租金的千分之一向原告支付滞纳金。该违约金标准约定过高，故就该标准本院认定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以49605元为基数，自2019年10月12日计算至实际给付之日，以55117元为基数，自2020年10月12日计算至实际给付之日。原告请求被告支付第一、二年租金，因合同约定有该期间租金系以现金返还的形式从总房款中扣除，故对原告该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李东起与被告郑州市基正房地产开发有限公司于2016年10月9日签订的《商铺委托经营合同》。二、被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李东起租金104722元，并支付违约金（以49605元为基数，自2019年10月12日至实际给付之日；以55117元为基数，自2020年10月12日至实际给付之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。三、驳回原告李东起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4513元，由原告负担3118元，由被告负担1395元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年七月十二日书记员 席雨珂
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢109号之一 申请执行人：张林，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：怀远康佑医疗器械有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道3号。统一社会信用代码91340321MA2ULYJKXH。 法定代表人：凌波，该公司负责人。 被执行人：凌波，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：马凤泉，男，汉族，1974年2月11日出生，住安徽省怀远县经济开发区乳泉大道3号。 张林与怀远康佑医疗器械有限公司、凌波、马凤泉租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1555号民事判决书，向被执行人怀远康佑医疗器械有限公司、凌波、马凤泉发出执行通知书，责令上述被执行人支付申请执行人张林设备租金249483元、违约金97548元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5500元，缴纳执行费5188元。案件在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1555号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年七月二十四日 书记员  叶晓坤
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民初766号之一原告：苏州洁耀游艇五金制造有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区唯亭临江路46号。法定代表人：陈晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：史月，北京市京师（苏州）律师事务所律师。被告：辽宁锦龙超级游艇制造有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛经济开发区工业园区汉江路519号（葫芦岛市北龙海洋工程服务有限公司）。法定代表人：王云，该公司总经理。原告苏州洁耀游艇五金制造有限公司与被告辽宁锦龙超级游艇制造有限公司船舶专用物品买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告苏州洁耀游艇五金制造有限公司于2021年7月16日因和解向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州洁耀游艇五金制造有限公司向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州洁耀游艇五金制造有限公司撤诉。案件受理费2201元，由苏州洁耀游艇五金制造有限公司负担。审判员  王永伟二〇二一年七月十九日书记员  陈惠婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1767号之一 申请执行人：孙科文，男，1984年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：葛方园，女，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人孙科文与被执行人葛方园民间借贷纠纷一案中，经查，本院以（2020）皖1602财保92号民事裁定书查封了被执行人葛方园名下位于谯城区工业园区亳州恒大城6号楼XXX（产权证号：2××5号）不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第五条、第二十五条第二款的规定，裁定如下： 拍卖被执行人葛方园名下位于谯城区工业园区亳州恒大城6号楼XXX（产权证号：2××5号）不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十六日 书记员  尤 伟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4245号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场**，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：李晓霞，女，1988年11月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王树林，男，1980年11月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告王树林、李晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告重庆壹唐地产有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆壹唐地产有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年七月一日书记员  何彩平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执696号之二 申请执行人：围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司，所在地河北省承德市围场县围场镇伊水华庭住宅小区**楼H4底商。 法定代表人：胡水，职务：总经理。 被执行人：姜金龙，男，1968年05月13日生，汉族，农民。。住河北省承德市围场县围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司与被执行人姜金龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人在520150121002225729_1账户内余额人民币3.21元。现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜金龙在河北省农村信用社联合社520150121002225729_1账户内存款CNY150000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年七月十三日 书记员  李德志
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2014号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈定勇，男，1981年8月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈定勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3297号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈定勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人陈定勇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈定勇在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人陈定勇名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人陈定勇有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人陈定勇无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托四川省绵竹市人民法院对被执行人陈定勇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有房产登记信息［坐落于××镇××新区××道××号××幢××单元××层××号］，不动产权证号为川（2019）绵竹市不动产权第0××2号。查明被执行人陈定勇无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人陈定勇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为8106.43元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3246号之一申请人：无锡市奇程汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320200739444419H，住所地无锡市扬名高新技术产业园A区084号。法定代表人：钱伟奇。被申请人：吕桃云，女，1980年4月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请人无锡市奇程汽车零部件有限公司与被申请人吕桃云劳动争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2021〕第439号仲裁裁决书已发生法律效力。现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：冻结被申请人吕桃云名下银行存款35006.07元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴迎春二〇二一年七月二十二日书记员  姚 瑶
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2885号原告：杨琳，女，1995年7月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省中胜园置业有限责任公司，住所地：新密市北密新路22号院。统一社会信用代码：91410183586048094U。法定代表人：李发亮。委托诉讼代理人：孙晓明，男，汉族，1985年8月8日出生，住河南省新密市。系该公司工作人员。原告杨琳诉被告河南省中胜园置业有限责任公司（以下简称中胜园置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨琳、被告的委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告对被告中胜园置业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理位于新密市××××与行政路交叉口东方明珠6单元24层2403号房产的不动产权属登记证书；2、依法判令被告以原告已付房价款的0.5%向原告支付逾期办理不动产权属登记证书违约金3318.89元；3、要求被告将水电交由水电公司管理并由水电公司单独收费。事实和理由：2017年4月21日，原、被告签订编号为17315284的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于新密市××××与行政路交叉口东方明珠6单元24层2403号成套住宅，总房款663778元。后原告交纳了全部购房款。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。2017年5月3日新密市房地产管理服务中心为该《商品房买卖合同》备案。被告违反上述合同约定至今未为原告办理案涉房产权属登记，为此双方形成纠纷。被告辩称，原告要求被告立即为原告办理案涉房屋不动产权证书不具有可诉性，也不具有强制执行性。不动产权属证书是由政府不动产登记部门办理的，属于政府行政行为，被告作为案涉房屋销售主体，在办证过程中提供辅助作用。原告至今未缴纳契税，导致无法办理不动产权属证书。补充协议第七条第三款约定被告协助办理产权手续，但被告不承担无偿委托行为的逾期责任，该条是对《商品房买卖合同》第十五条第2款的变更，被告协助为原告办理产权手续是无偿的，应依法驳回原告诉请。由于房地产登记政策变化及相关政府行政管理部门职能调整等多种因素导致的，出现了双方在签订合同时无法预见、不可避免的情形，属于情势变更，不能认定被告系违约行为。原告主张逾期办理案涉房屋不动产权属证书违约金，没有提供受到相关损失的证据，不能证明其受到损失。合同约定是按已付房款0.5%计算违约金，而原告按照全部购房款计算是错误的。违约金应参考合同约定应按原告已付房款支付违约金。原告主张水电没有移交是因为工程没有达到竣工标准，水电公司不单独接收。水电费公共部分用电是因为小区没有物业公司，被告现在是代管状态。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，原告杨琳与被告中胜园置业签订《商品房买卖合同》及合同补充协议一份，约定原告购买被告公司开发的位于新密市××××与行政路交叉口东方明珠6单元24层2403号住房一套，总金额为663778元。2017年6月29日被告中胜园置业为原告出具金额为663778元的销售不动产统一发票。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同补充协议第二条第一款约定，买受人应在本合同签订后按照有关法律法规的规定，缴纳契税等相关税费并承担不能按时缴纳相关税费的法律责任。凡依法律法规及有关规定属买受人应承担的税费由买受人承担。如因此造成不能在规定期限内取得房产权属证书的由买受人承担一切责任。补充协议第七条第三款约定，出卖人协助买受人办理产权手续，但出卖人不承担无偿委托行为的逾期责任。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议是双方真实意思表示,且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。关于原告主张被告协助办理权属登记问题。根据合同约定,出卖人应当在商品房交付使用后365日内,持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。根据有关规定,该备案为建设工程竣工验收备案。本案中原告要求被告限期为原告办理不动产权登记手续,其真实意思是要求被告到有关部门办理首次登记,并办理不动产登记。开发商向购房人交付房屋应当经过建设工程竣工验收合格,并完成建设工程竣工验收备案登记。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但法律上或者事实上不能履行的除外。竣工备案登记是首次登记和办理不动产权证的前提,但被告开发的东方明珠小区没有经过竣工验收、也没有作竣工验收备案登记。因此原告要求被告为其办理不动产权属登记的诉讼请求、原告主张将水电交由水电公司管理并由水电公司单独收费，事实上不具备履行可能，本院不予支持。关于逾期办证违约金问题。被告未能在交付商品房365日内完成竣工验收备案登记致使原告至今未能取得房地产权属证书，其行为构成违约，应当按照《商品房买卖合同》第十五条约定的方式向原告承担违约责任。对原告要求被告按照房屋价款的0.5%支付逾期办证违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告辩称协助办理过户义务不具有可诉性问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》明确约定了被告有协助办理产权登记的义务，被告所辩没有法律依据，本院不予采信。关于被告主张房地产登记政策变化及政府部门职能调整属于情势变更，不能认定被告行为违约的问题。经查明被告自有1-4层商业用房部分无法通过验收，导致整体无法办证的情形，因此本案不属于情势变更。关于被告辩称合同约定是按已付房款0.5%计算违约金，原告按照全部购房款计算违约金是错误的问题。事实上，即使是通过按揭贷款方式购房的业主已将首付款直接支付给被告公司，在业主向银行申请个人贷款后，银行代业主将按揭款支付给被告公司，所以被告公司才会为原告出具购房款增值税发票。因此原告已经履行了其支付全部购房款的合同义务。原告依据合同约定要求被告按照全部购房款0.5%支付违约金，并无不当。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百一十四条等法律之规定，判决如下：一、被告河南省中胜园置业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杨琳违约金3318.89元；二、驳回原告杨琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告河南省中胜园置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二一年七月八日书记员 韩晓丽
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执893号之一被执行人夏梦兴，男，1996年8月2日生于贵州省普定县，汉族，文盲，农民，住普定县。被执行人夏梦兴犯盗窃罪判处罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422刑初193号刑事判决书，向被执行人夏梦兴发出执行通知书，责令被执行人夏梦兴履行判决书确定的义务。缴纳罚金人民币2000元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人夏梦兴名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人夏梦兴已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人夏梦兴名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏梦兴名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年七月十二日法官助理刘梦薇书记员李霞
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初175号之一原告：王海强，男，1980年9月28日生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧县。诉讼委托代理人：杨正翔，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：查应忠，男，1963年8月10日生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：李学美，女，1966年6月12日生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。第三人：罗加有，男，1975年9月6日生，彝族，住云南省普洱市宁洱县。原告王海强与被告查应忠、李学美，第三人罗加有排除妨害纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海强撤诉。案件受理费963元，减半收取计481.5元，由原告王海强负担。审判员  武志屏二〇二一年七月二十三日书记员  杨远娇
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3942号刘守炳、宋**良、刘梦德：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院2021年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款43260.7元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费400元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户刘守炳付款账号：80012523961101910076129宋**良付款账号：80012523961101910076128刘梦德付款账号：80012523961101910076127付款备注：（2021）湘0181执3942号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687361320本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初5201号 原告:巢湖市美嘉物业管理有限公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路58号,统一社会信用代码91340181683635100F（1-1）。 法定代表人:林军志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:翟吉凤,男,1974年4月25日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告巢湖市美嘉物业管理有限公司诉被告翟吉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告巢湖市美嘉物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告巢湖市美嘉物业管理有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巢湖市美嘉物业管理有限公司负担。 审判员  汪昌荣 二〇二一年七月十三日 书记员  胡正阳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2978号 原告：刘秀臣，女，1962年4月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：胡美钰，女，1989年3月16日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之女。 被告：崔会鹏，男，1991年3月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：玉田县天发货物运输有限公司，住所地玉田县孤树镇姚辛庄村。 法定代表人：毕华，该公司经理。 原告刘秀臣与被告崔会鹏、玉田县天发货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告刘秀臣于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀臣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘秀臣负担。 审判员  罗达清 二〇二一年七月十四日 书记员  王善立
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1792号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：孙文平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人孙文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙文平存款人民币4083.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖