wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1578号 原告：吕海利，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：曹瑞丰，玉田县散水头为民法律服务所法律工作者。 被告：王建丰，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王涛，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 二被告的委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 原告吕海利与被告王建丰、王涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海利及其委托诉讼代理人曹瑞丰、被告王建丰、被告王建丰、王涛的委托诉讼代理人王淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕海利向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告大棚保温被货款584468元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在家中做生产大棚保温被生意，二被告系父子关系，长年承揽为他人筹建蔬菜大棚，早年即与原告存在业务往来。自2015年12月始，二被告多次从原告处购买各类型号的棉质棚被，截止到2018年购货累计1084468元。期间每一笔生意，原告都有记录，被告陆续给付原告货款50万元，尚欠584468元。原告多次催要，被告于2019年10月4日给原告写下欠条一张：“欠条，（昌平兴寿西营村大棚）今欠吕海利大棚被款150000元，壹拾伍万元整。以两人对账数字为准。欠款人：王建丰，打条时间2019年10月4日”。 原告说还欠40多万元唯办？被告当时又为原告写下15万元的欠条一张，匆忙之中将第二张欠条写成借条。也在下方注明年底前还款5万元，可至今均未能给付。后来原告催要时，二被告均一拖再拖。故起诉，请判准所求。 被告王涛辩称，王涛不认识原告，与原告没有业务和经济往来。王涛与王建丰单独生活，分家另过，经济分开，系大车司机。且从欠条和借条上看没有王涛签字，从法律上看没有义务偿还和承担，让王涛承担偿还责任没有事实和法律依据。请驳回原告对王涛诉请。 被告王建丰辩称，原告起诉王建丰偿还货款584468元没有事实和法律依据，从原告提供欠条和借条上看均是同一天书写，庭审中我方提交证据，没有形成借贷关系，借条15万元不生效。在此之后，原告一村边振超、李贺明偿还给原告5万元，王建丰的棉被机8万元至今原告没有归还王建丰，庭审中提交证据，导致我方造成合同经济损失186万元，我方保留诉权。故我方不欠原告上述棉被款。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日之前，被告王建丰从原告吕海利处购买大棚保温被，双方对被告欠原告大棚保温被价款数额产生争议。 关于双方争议的焦点：被告王建丰欠原告大棚保温被价款数额为多少。 原告主张被告欠原告大棚保温被价款数额为584468元，对此原告予以否认，原告向本院提供了借条和欠条各一份，借条和欠条出具的时间均为2019年10月4日，出具的数额均为150000元；被告为反驳原告主张，向本院供了被告王建丰与原告岳父的通话记录显示其中一张条为不真实，另外同一日出具内容基本一致的两份欠据，不符合常理。综上所述，本院确认被告王建丰欠原告的大棚保温被价款数额为150000元。 本院认为，被告王建丰从原告处购买大棚保温被，原、被告之间形成买卖合同关系。被告王建丰欠原告大棚保温被款150000元，理应给付。原告要求被告王涛承担给付大棚保温被款，理据不足，故本院对原告该请求不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王建丰给付原告吕海利大棚保温被款150000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告吕海利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4822元，由原告吕海利负担3584元、被告王建丰负担1238元。被告王建丰于本判决生效之日起三日内向本院交纳1238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月十日 书记员  杨雅惠
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1281执异37号异议人：徐华君，男，1954年10月5日出生，汉族，住安达市天佑小区2号楼1单元1501室。在本院执行任守千与黑龙江省天盛房地产开发有限公司（以下简称“天盛公司”）、徐华君、韩晶借款合同纠纷一案中，徐华君对（2021）黑1281执恢487号执行裁定书提出书面异议，请求撤销（2021）黑1281执恢487号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐华君称，申请执行人任守千与被执行人天盛公司、韩晶、徐华君借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）黑1281民初3269号民事判决书，判决天盛公司给付任守千借款198,000.00元，韩晶、徐华君对上述借款中120,000.00元承担连带责任。判决生效后，任守千向法院申请强制执行。在执行中将异议人银行工资账户冻结，异议人向法院提供了天盛公司多处房产信息。法院对天盛公司在巴彦县多处房产进行查封，并经申请执行人任守千同意，解除了对异议人的银行工资账户的冻结。2018年7月24日，天盛公司法定代表人韩晶在青冈拘留期间，在法院组织下，任守千、天盛公司及韩晶达成以房抵债协议，保证人隋国清做担保。后韩晶不知去向，经法院调查，在巴彦县抵债房屋并没有办理备案登记，抵债房屋已另有人居住，协议已不能履行。现任守千申请恢复执行后，安达市人民法院再次裁定冻结其建设银行、工商银行存款限额200870.00元，异议人认为该裁定属于超标的冻结，程序违法。另外，冻结异议人的银行存款应支付必要的生活费及医疗费。安达市人民法院再次冻结其银行账户及财付通账户存在过错。另则，隋国清也是本案的担保人，也应对隋国清进行执行。本院查明，申请执行人任守千与被执行人天盛公司、韩晶、徐华君借款合同纠纷一案，安达法院于2017年10月17日作出（2017）黑1281民初3269号民事判决书，判决天盛公司给付任守千借款198,000.00元，韩晶、徐华君对上述借款中120,000.00元承担连带责任。判决生效后，任守千向法院申请强制执行。在执行中，本院作出（2021）黑1281执恢487号执行裁定书，冻结被执行人徐华君在中国建设银行及中国工商银行账户内存款限额各200，870.00元及徐华君在财付通账户内存款7381.28元。以上事实有异议人徐华君提供的（2021）黑1281执恢487号之一、之二、之三执行裁定书及协助执行通知书在卷证实。本院认为，依据（2017）黑1281民初3269号民事判决书的判项内容，异议人徐华君只对天盛公司给付任守千借款198,000.00元中的120，000元承担连带责任，本院在执行中对异议人徐华君在中国建设银行及中国工商银行账户内存款限额各200，870.00元，属于超标的冻结，应予纠正。徐华君主张已向本院提供了天盛公司财产，不应将其列为被执行人，因该执行案件尚未执行完毕，故异议人徐华君的主张理由不足。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销（2021）黑1281执恢487号之一、之二执行裁定书。异议人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  付彦辉审 判 员  孙洪山人民陪审员  杨 晶二〇二一年七月十七日书 记 员  刘 爽
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执51号之三 申请执行人渠帅帅，男，汉族，户籍地江苏省，现住山阳县。 被执行人山阳县长锦装饰中心。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地山阳县。 经营者：孔小平。 被执行人孔小平，男，汉族，住重庆市。 申请执行人渠帅帅与被执行人山阳县长锦装饰中心、孔小平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初721号民事判决书，判决书确定：由被告山阳县长锦装饰中心、孔小平于本判决生效之日起15日内给付原告渠帅帅欠款41769元；案件受理费422元，由二被告负担。该判决书生效后，因被执行人山阳县长锦装饰中心、孔小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渠帅帅向本院申请执行。本院于2021年1月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，查明被执行人山阳县长锦装饰中心暂无财产可供执行，被执行人孔小平在本院案件数量众多，续行查封了被执行人孔小平名下的车辆，并冻结了孔小平在陕西长锦劳务建筑工程有限公司享有的80%股权，经本院执行人员去该公司注册地调查，该地址早已换人经营，调查得知，很多人去该地方找孔小平讨债。同时，执行人员到被执行人孔小平住所地调查，查封了被执行人孔小平在重庆铜梁区平滩镇的一套房产，该房产还在按揭还款当中，其与妻子王**已离婚，到村委会调查，查明被执行人孔小龙常年不在家，平时收入来源不清楚。因被执行人山阳县长锦装饰中心、孔小龙暂无财产可供执行。申请执行人渠帅帅于2021年7月12日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月十二日 书记员  李昌辉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执恢16号之二申请执行人：尹银，女，1964年12月21日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：陈刚，男，1971年6月15日生，汉族，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人尹银申请执行被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）蒙执字第357号执行裁定书已发生法律效力，被执行人陈刚拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于次日立案执行后，于2021年1月26日向被执行人陈刚直接送达了恢复执行决定书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金24000元及利息，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年3月18日、4月25日、7月21日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人名下无证卷、保险、工商、税务、银行存款、车辆登记信息。于2020年1月26日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人陈刚名下无房产、不动产、土地登记。后到被执行人陈刚住所地调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年2月22日依法向被执行人陈大军发出限制消费令并列入失信被执行人黑名单。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人陈刚直接达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年七月二十二日书记员  王安安
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执1057号之二 申请执行人：吕治坤，男，汉族，1971年9月18日出生，现住白银市平川区。 被执行人：魏邦蕊，女，汉族，1970年3月6日出生，现住白银市平川区。 申请执行人吕治坤与被执行人张滟民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初1477号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张滟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕治坤向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，查明被执行人张滟于2020年8月7日因疾病死亡。2020年12月22日，因未确定财产继承人，经本院合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项之规定，裁定中止（2019）甘0403民初1477号民事调解书的执行。2021年4月6日，经本院询问被执行人张滟妻子魏邦蕊，其妻子魏邦蕊继承了被执行人张滟的遗产（5亩苗圃），张滟儿子张正林、女儿张正谭、张正兰自愿放弃继承张滟的遗产，本院依法恢复该案执行。2021年5月17日本院依法询问申请执行人吕治坤，因该苗圃有银行抵押贷款，申请执行人吕治坤自愿放弃对张滟遗产（5亩苗圃）的执行。2021年5月25日，经本院合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条之规定，作出（2020）甘0403执1057号之一裁定书，裁定变更张滟妻子魏邦蕊为本案的被执行人，魏邦蕊应在其继承的财产范围内向申请执行人吕治坤偿还414310元。变更后经询问魏邦蕊并查明，张滟所留的苗圃有银行抵押贷款，属不宜处置财产。本院依法对魏邦蕊采取限制高消费措施并对申请执行人吕治坤进行约谈，申请执行人吕治坤未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘琢玉 审 判 员 杨文录 审 判 员 张伟耀 二〇二一年七月六日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执302号申请执行人：南昌宏航实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路165号东方广场A栋3单元403室，统一社会信用代码：913601006859681957。法定代表人：程辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：石门领航体能拓展训练有限公司，住所地：湖南省常德市石门县夹山镇杨坪社区昂头三组，统一社会信用代码：91430726MA4PLEQB5Y。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人南昌宏航实业有限公司与被执行人石门领航体能拓展训练有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南昌宏航实业有限公司与被执行人石门领航体能拓展训练有限公司于2021年7月19日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人南昌宏航实业有限公司与被执行人石门领航体能拓展训练有限公司达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执302号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年七月二十日书记员  杜业成
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2932号 原告：王一涵，女，生于1991年4月25日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：冷剑，男，生于1989年10月1日，汉族，住四川省三台县。 原告王一涵诉被告冷剑占有物返还纠纷一案，原告于2021年6月30日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王一涵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王一涵撤回起诉。 本案案件受理费3220元减半收取为1610元，由原告王一涵负担。 审 判 员 汤静 二〇二一年七月五日 法官助理 何曦 书 记 员 王杰
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执恢80号姜乃富：姜乃富申请执行冯贵、冯金龙借款合同纠纷执行一案，恢复执行标的为780575元。经本院恢复执行，2021年7月29日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执恢80号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日东辽县人民法院
西藏自治区白朗县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0228民初83号   原告：索朗旦增，男，1995年5月1日生，藏族，住西藏自治区山南市曲松县。   被告：尼玛平措，男，1997年8月24日生，藏族，住西藏自治区白朗县。   原告索朗旦增与被告尼玛平措之间追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告索朗旦增于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告索朗旦增自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告索朗旦增撤回起诉。   案件受理费25元，由原告索朗旦增负担。   审 判 员 边巴普赤   二〇二一年七月二十二日   法 官 助 理 片  珍   书 记 员 次旦卓嘎
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1102号申请执行人王涵毅与被执行人洪中成、卢飞健康权纠纷一案,经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人王涵毅向本院申请执行的（2019）苏0381民初2825号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1572号之三 申请执行人赵应洪，男，1972年9月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人蒋贵芬，女，1962年11月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人赵应洪与被执行人蒋贵芬民间借贷纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初1851号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋贵芬未按上述生效法律文书履行偿还借款本金550000元的义务，申请执行人赵应洪于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年8月10日向被执行人蒋贵芬送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人蒋贵芬在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息。经查，被执行人蒋贵芬无证券、税务、不动产等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人蒋贵芬不动产登记情况，除已被本院查封拍卖处置的位于织金县房屋（一二层）外，未查到蒋贵芬有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人蒋贵芬工商登记情况，查被执行人蒋贵芬无工商登记情况。 5、本院已对被执行人蒋贵芬采取限制高消费措施。 6、本院已将被执行人蒋贵芬纳入全国法院失信被执行人名单。 7、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 8、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪，申请人不要求。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案借款本金550000元及案件受理费4650元已实现了112860.26元，余下的借款本金441789.74元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋贵芬有可供执行的财产，经本院告知申请执行人赵应洪本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋贵芬负有继续向申请执行人赵应洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月九日 书记员  朱晨霆
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5337号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，住益阳市安化县,系该公司法务（特别授权）。被告：叶民华，男，1977年12月12日出生，汉族，居民，住宁乡市××汤镇双建村××号。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告叶民华物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以与被告叶民华另行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  易赞二〇二一年七月二日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1288号宁乡市卫生和计划生育局邹大鹏、吴桂菊：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邹大鹏、吴桂菊征收社会抚养费一案，本院于2021年7月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年七月八日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00920号、（2016）湘0124执恢953号上述执行案件与本案系同一案件。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第03808号之二申请执行人：刘兆雄，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛振峰，男，1976年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘兆雄依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）神民初字第06304号民事判决书申请执行牛振峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人牛振峰发出执行通知，责令其支付申请执行人刘兆雄偿还申请执行人借款本金96.8万元，并负担案件受理费13800元、保全费3020元。但被执行人牛振峰未履行生效法律文书确定的偿还义务。执行中，本院于2019年7月3日出具执行裁定书将登记在被执行人牛振峰名下大众牌小型汽车一辆予以查封，现上述财产查封期限届满，应予续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封、扣押登记在被执行人牛振峰名下的大众牌小型汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月十六日书 记 员  王 丁
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执2059号 申请执行人：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马金龙，男，1980年12月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：满贵东，男，1992年7月16日出生，回族，住吉林市永吉县。 本院在执行马金龙、满贵东罚金一案中，申请执行人表示同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0204执2059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  林程程 二〇二一年七月三十日 书记员  王 洋
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2536号游国民、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司公司：本院立案执行的申请执行人游国民与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月十三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终71号上诉人（原审原告）：贾端阳，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审被告）：吴靖，男，1977年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人贾端阳因与被上诉人吴靖合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初1486号之一民事裁定，向本院提起上诉。贾端阳上诉请求：撤销一审裁定，裁决河南省博爱县人民法院对本案有管辖权。事实和理由：1、吴靖在博爱县人民法院辖区逗留过。2、根据民事诉讼法有关规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方两次达成的协议均为给付货币协议，且协议已经部分履行。3、第二份协议中，吴靖还要向贾端阳支付2.98个比特币。贾端阳的比特币在博爱县工商银行开户购买，应当视为不动产所在地在博爱县境内（即合同履行地）。吴靖答辩称：驳回贾端阳上诉请求，维持一审裁定。1、吴靖在河南省焦作的酒店住过一晚，不符合最高人民法院关于经常居住地的司法解释规定。2、吴靖的户籍所在地、居住地、工作地、社保关系等均不在博爱县人民法院辖区内。根据民事诉讼法第21条规定，本案应由吴靖户籍所在地人民法院管辖。3、双方之间的资金往来都是通过银行转账以及支付宝完成。司法解释从未说过一方银行开户行所在地或支付宝账户开户地即接受货币一方所在地为合同履行地。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据民事诉讼法有关规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案各方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币方贾端阳所在地为合同履行地。贾端阳所在地在河南省，河南省博爱县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初1486号之一民事裁定。二、本案由河南省博爱县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年七月十四日法官助理张卫芳书记员杨乾民
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3748号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：于占富，男，1964年3月27日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告于占富借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执642号申请执行人江苏中坤车业有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区平山北路东侧。法定代表人：张有山，董事。被执行人北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人：郭伟，总经理。江苏中坤车业有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏中坤车业有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人北京国能电池科技股份有限公司给付案款共计1,301,002.00元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京国能电池科技股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下财产，名下车辆已被另案保全查封；3、2021年7月19日本院依法冻结被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下中国邮政储蓄银行、交通银行、招商银行、中信银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2021年7月19日起至2022年7月18日止；4、2021年5月12日前往被执行人所在地进行调查，另案委托中鸿茂盛资产评估有限责任公司评估被执行人名下财产；5、依法对被执行人北京国能电池科技股份有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人江苏中坤车业有限公司，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位1,301,002.00元整（未包括相应利息），本案执行费15，410.00元，执行到位0.00元，未执行到位15，410.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年七月十九日书记员  崔光伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5949号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈乐罚金一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初69号 原告:贺家凡，男，1997年10月21日出生，侗族，住会同县。 委托诉讼代理人:贺小平(系原告贺家凡之父)，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:陈亚娟，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告:李明，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍所在地会同县，住会同县。 被告:邓鲤林，男，1991年11月6日出生，侗族，户籍所在地会同县，住会同县。 被告:明建洪，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍所在地会同县，住会同县。 被告:朱丹，女，1984年8月6日出生，汉族，户籍所在地怀化市鹤城区，住会同县。 被告:林正夫，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍所在地会同县，住会同县。 被告:刘绍妨，女，1986年10月19日出生，汉族，户籍所在地会同县，住会同县。 被告:龙军光，男，1972年11月11日出生，侗族，户籍所在地会同县，住湖南省会同县。 被告:魏飞香，女，1965年11月14日出生，汉族，户籍所在地会同县，住湖南省会同县。 被告:唐斌斌，男，1985年10月15日出生，苗族，户籍所在地会同县，住会同县。 被告:贺振金，男，1979年9月24日出生，侗族，户籍所在地会同县，住会同县。 上列十被告共同委托诉讼代理人:王国庆，湖南金锦律师事务所律师。 被告:罗荷黎，女，1979年11月1日出生，侗族，户籍所在地贵州省天柱县，住会同县。 委托诉讼代理人:杨大甫(被告罗荷黎之夫)，代理权限为一般代理。 被告:李平平，男，1985年1月17日出生，汉族，户籍所在地会同县，系会同县林城镇水岸绿城小区Ｂ栋22楼3室业主。 委托诉讼代理人:蒋丽萍(被告李平平之妻)，代理权限为特别授权。 被告:李海平，男，1963年7月8日出生，汉族，户籍所在地会同县，住会同县，系会同县林城镇水岸绿城小区Ｂ栋28楼3室业主。 委托诉讼代理人:林新淇，男，系林城镇东门社区推荐公民。代理权限为特别授权。 原告贺家凡与被告李明、邓鲤林、明建洪、朱丹、林正夫、刘绍妨、龙军光、魏飞香、唐斌斌、贺振金、罗荷黎、李平平，李海平相邻污染侵害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贺家凡的委托诉讼代理人贺小平、陈亚娟，被告邓鲤林、朱丹、林正夫、刘绍妨及其与被告李明、明建洪、龙军光、魏飞香、唐斌斌、贺振金的共同委托诉讼代理人王国庆，被告罗荷黎的委托诉讼代理人杨大甫，被告李平平的委托诉讼代理人蒋丽萍，被告李海平及其委托诉讼代理人林新淇到庭参加诉讼。因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于同年4月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告贺家凡的委托诉讼代理人贺小平、陈亚娟，被告邓鲤林、朱丹、林正夫、刘绍妨、李明、明建洪、龙军光、魏飞香、唐斌斌、贺振金共同委托诉讼代理人王国庆，被告罗荷黎的委托诉讼代理人杨大甫，被告李海平到庭参加诉讼，被告李平平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。同年7月2日，原告贺家凡向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告贺家凡向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告贺家凡撤诉。 减半收取的案件受理费1039元，由原告贺家凡负担。 审 判 长 梁 彬 人民陪审员 张 俊 人民陪审员 向 阳 二〇二一年七月五日 代理书记员 王明糈
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10568号原告：重庆金羚羊电子商务有限公司，住所地重庆市。法定代表人：何李,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：深圳市辉辰艳贸易有限公司，住所地深圳市。法定代表人：傅树辉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告重庆金羚羊电子商务有限公司与被告深圳市辉辰艳贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告重庆金羚羊电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆金羚羊电子商务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆金羚羊电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆金羚羊电子商务有限公司负担。审 判 员 沈晓峰二〇二一年七月一日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3014号之四被执行人：胡修雄，男，汉族，1988年04月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡修雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡修雄在中国工商银行24×××91账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月二十八日书记员  邹云
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢415号马凤华、刘木成、郭志茹：马凤华、刘木成、郭志茹借款合同纠纷一案，马凤华本次申请恢复执行标的109444.08元，经本院立案恢复执行后，被执行刘木成已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故马凤华向本院申请恢复执行的（2018）吉0283民初1137号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年七月十二日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执967号刘志森、冯勋林：刘志森与冯勋林债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计145,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位149,769.00元，其中，本金145,000.00元，案件受理费3,500.00元，迟延履行金1,269.00元。本院已于2021年07月22日将该款转付给刘志森。至此，刘志森向本院申请执行的（2021）吉0122民初1789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9017号原告：孔立新，男，1966年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张文强，男，1976年4月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：聂秀华，天津言如鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，天津言如鼎律师事务所律师。原告孔立新与被告张文强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行了审理。原告孔立新向本院提出诉讼请求：确认原、被告继续履行双方于中原地产签订的《房屋租赁合同》，给付未付房租及其他费用19228.20元，被告承担本案全部诉讼费用，退还中介费1525元，赔偿误工及交通费3000元。事实和理由：双方签订的合同真实有效，被告未按约定期限给付房租，侵犯了原告的合法权益，遂成讼。经审查，讼争合同签订的主体为案外人刘柳、被告张文强。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须符合的条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告基于合同纠纷提起诉讼，但其并非合同当事方，故原告起诉的主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孔立新的起诉。案件受理费197元，退还原告孔立新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二一年七月六日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执恢82号申请执行人：湖南牛力建材有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖街道湘江中路49号办公楼1、3楼。法定代表人：欧阳小艾，董事长。被执行人：广东开平建安集团有限公司。住所地：广东省江门市开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。法定代表人：甄冬长,总经理。申请执行人湖南牛力建材有限公司与被执行人广东开平建安集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2019）湘0221民初1319号民事判决书，判决由被执行人广东开平建安集团有限公司在判决生效后五日内支付申请执行人湖南牛力建材有限公司货款386470元；本案案件受理费10161.9元，财产保全费3820元，由被执行人广东开平建安集团有限公司承担9979元。由于被执行人广东开平建安集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南牛力建材有限公司于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，已执行到位260191.26元，尚有136257.74元未执行到位，因被执行人广东开平建安集团有限公司没有财产可供执行，于2020年9月23日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人广东开平建安集团有限公司有可供执行的财产，本院于2021年7月6日恢复执行。本院在执行过程中，于2021年7月6日扣划其银行存款129642.33元，扣减案件受理费6159元，123483.33元作为执行兑现款已发放给申请执行人；于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广东开平建安集团有限公司的财产信息未发现被执行人广东开平建安集团有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人湖南牛力建材有限公司，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人湖南牛力建材有限公司未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年7月26日对被执行人姚春香适用限制高消费措施。综上，本院于2021年7月14日对申请执行人湖南牛力建材有限公司进行终本约谈，申请执行人湖南牛力建材有限公司对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为136257.74元，已执行到位123483.33元，尚有12774.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年七月二十八日书记员  陈小小
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2991号 李超鹏： 鹤山市星浩制衣厂有限公司： 本院执行申请执行人李超鹏与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案[执行依据：（2021）粤0784民特109号民事裁定书]。本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执2792号执行案中调款2500元到本案并已转付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0831刑初46号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人刘某，女，汉族，1981年8月6日生于陕西省子洲县，汉族，大专文化，子洲县某某中学教师，住陕西省子洲县。被告人刘某2017年9月30日因涉嫌骗取贷款罪被子洲县某某局刑事拘留；2017年10月26日变更强制措施为取保候审；2018年10月26日解除取保候审，当日被子洲县某某局监视居住；2019年7月23日再次被子洲县某某局取保候审；2020年7月23日解除取保候审；2021年4月6日再次被子洲县某某局监视居住；2021年4月7日被子洲县检察院取保候审；2021年6月1日被本院取保候审。 指定辩护人王长现，子洲县法律援助中心律师。 子洲县人民检察院以子洲检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人刘某犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月1日受理后，依法组成合议庭，征询被告人刘某的意见后决定适用简易程序，于2021年6月22日依法公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人王长现到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月1日至2017年8月29日，被告人刘某冒用他人名义，在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行骗取贷款7笔，共计35万元，供自己使用。案发后，刘某将所骗取的贷款全部归还。公诉机关认为，被告人刘某以欺骗手段，多次骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，建议单处罚金40000元。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人王长现对公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实和罪名均无异议，辩称被告人刘某已返还骗取的贷款及利息，没有给金融部门造成损失，且自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。 上述事实，被告人刘某在开庭过程中无异议，并有举报信、子洲县纪检委信访转办单、子洲县某某局受案登记表、立案决定书，借款人汪晓妮等人证言，证人刘亚雄等证言，武小凤的辨认笔录，贷款文本及中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行出具的再就业贷款台账、名单、证明材料，被告人刘某的供述等证据证实。 本院认为，被告人刘某冒用他人名义，采取欺骗手段，多次骗取金融机构贷款，侵犯了金融管理秩序，给金融机构造成了重大经济损失，构成骗取贷款罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某所犯罪名成立。被告人刘某自愿认罪认罚，犯罪后将所骗取贷款全部退赔，将给金融机构的损失降低，被告人刘某具有从轻处罚的量刑情节，故公诉机关建议判处单处罚金的建议以及被告人刘某、辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯骗取贷款罪，判处单处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜宏勋 审 判 员  梁进联 人民陪审员  曹 发 二〇二一年七月十三日 书 记 员  魏艳艳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执909号申请执行人：田卫兵，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：彭硕，男，1975年11月1日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区号。本院在执行田卫兵与彭硕借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）豫1426民初5018号民事判决书，内容为：被执行人被告彭硕于判决书生效后五日内返还给原告田卫兵借款114000元。案件受理费1290元（已减半收取），由被告彭硕负担。申请执行人田卫兵于2021年5月06日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年5月06日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人彭硕邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人彭硕未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年5月07日、5月25日、07月5日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人彭硕名下无证券等其他财产。2021年5月08日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人彭硕名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人田卫兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年七月二十日书记员  王鹏鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2179号之一申请执行人：宿城区指尚云间足浴会所，统一社会信用代码92321302MA1TAF0G1F，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：高有根。被执行人：王璐，男，1991年4月8日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8565号民事判决书已发生法律效力。申请人宿城区指尚云间足浴会所于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王璐立即偿还本金100000元、违约金100000元及案件受理费。本院在执行申请执行人宿城区指尚云间足浴会所与被执行人王璐合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月19日向被执行人王璐发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王璐未实际履行。2.本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王璐名下财产信息，被执行人名下有苏Ｎ×××××号机动车，本院依法予以查封，查封期限自2021年4月30日至2022年4月29日，因暂未扣押，无法进行处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王璐适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王璐名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人王璐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初799号之一 原告：白向荣，男，1983年4月8日出生，汉族，住陕西省佳县店镇柳家山村。 被告：刘亮亮，男，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省佳县大佛寺乡冯家塄村。 白向荣与刘亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。本院在审理白向荣与刘亮亮民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告刘亮亮转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘亮亮19280元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告刘亮亮19280元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇二一年七月五日 书记员  白金玲
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1950号 原告：李院，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住邯郸市邯郸县。 原告：葛培江，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住广宗县。 原告：郝磊，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住邯郸市。 原告：白子龙，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住南和县。 四原告的委托诉讼代理人：刘建强，河北十力律师事务所律师。 被告：杨永刚，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：孙东国，河北冀凯律师事务所律师。 原告李院、葛培江、郝磊、白子龙诉被告杨永刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李院、葛培江、郝磊、白子龙于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现李院、葛培江、郝磊、白子龙自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李院、葛培江、郝磊、白子龙撤诉。 案件受理费3656元，减半收取1828元，由李院、葛培江、郝磊、白子龙负担。 审判员  董晓波 二〇二一年七月七日 书记员  王亚艺
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1104号之一申请执行人：东群织造（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：洪秀荫。委托诉讼代理人：赵开军，系公司员工。被执行人：平湖市美佳斯服装有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇新晨路88号（浙江**良建筑机械有限公司内）。法定代表人：李彩军。原告东群织造（苏州）有限公司与被告平湖市美佳斯服装有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2082号民事判决书已经发生法律效力。因被告平湖市美佳斯服装有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人东群织造（苏州）有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的1596245.16元，执行费18362元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。二、2021年1月27日、2021年3月6日、2021年5月7日、2021年7月12日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、车辆等财产。三、2021年1月27日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州市范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在浙江省平湖市无不动产登记信息。五、2021年7月13日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的1596245.16元，执行费18362元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十五日书记员 沈 澜
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执768号之一 申请人：刘登旺，男，1967年05月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：钱礼兵，男，1971年09月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人刘登旺与被执行人钱礼兵借款合同纠纷一案中，于2021年5月25日向被执行人钱礼兵送达执行通知书，责令被执行人钱礼兵立即向申请执行人刘登旺给付借款130000元及利息、负担案件执行费1850元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执768号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年七月十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1240号申请执行人：余淇淇，女，2013年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：陈**芳，女，1988年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人（系申请执行人之母）。被执行人：余勇，男，1988年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人余淇淇与被执行人余勇抚养费纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初671号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初671号民事判决第一项的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十一日代理书记员  郑根尉
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初916号 原告：刘兵，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：谭松丰，男，1978年9月17日出生，汉族，住涟源市。 原告刘兵与被告谭松丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兵到庭参加诉讼，被告谭松丰经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘兵提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款10000元整及利息7700元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告谭松丰未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 原被告2017年相识，2017年1月18日，被告以资金周转为由向原告借款1万元，原告以微信扫二维码付款的方式支付了1万元借款。借款后，经原告追讨，被告补打欠条一张，载明：“谭松丰于2017年元月18日欠刘兵人民币10000元整，到2019年5月份结清，利息另算。借款人：谭松丰，2017.元月18号。”欠条约定的还款期限届满后，被告未向原告偿还借款。2021年2月24日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，根据原告提交的欠条、微信转账及原告的当庭陈述等，可以确认原、被告之间民间借贷关系成立。欠条虽有利息的约定，但约定不明，根据相关法律规定视为不支付利息。欠条约定2019年5月偿还，被告没有按期偿还已违约，原告主张逾期利息本院依照法律的规定予以支持，原告所主张的7700元利息计算方式不明，本院根据法律规定，确认从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息至借款清偿之日止。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本院依法缺席审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭松丰于判决生效后五日内支付原告刘兵借款本金10000元，并支付以本金10000元为基数从2019年6月1日起至借款清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。 二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费242元，公告费260元，合计502元（已由原告刘兵预交），由被告谭松丰负担283元，原告刘兵负担219元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  谢建华 人民陪审员  李建辉 二〇二一年七月十五日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执787号申请执行人如皋市富强煤炭有限公司，住所地如皋市。法定代表人葛仁秀。被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司，住所地如皋市。法定代表人吕雪琴。申请执行人如皋市富强煤炭有限公司与被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初10663号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏月诗羊绒时装有限公司给付如皋市富强煤炭有限公司货款155205.6元，分期履行：于2020年1月15日前给付75000元、2020年2月29日前给付26000元、2020年4月30日前给付26000元、2020年6月30日前给付28205.6元。（款项汇至户名：如皋市富强煤炭有限公司；账号：3206220411010000067314；开户行：如皋农村商业银行柴东支行）二、如江苏月诗羊绒时装有限公司未能按照上述第一项约定履行给付义务，则需另行承担违约金20000元，且如皋市富强煤炭有限公司有权就剩余未履行的全部款项及违约金20000元一并申请法院强制执行。三、双方之间再无其他争议。四、案件受理费诉讼费1705元、保全费1320元，合计3025元，由江苏月诗羊绒时装有限公司负担。（该款如皋市富强煤炭有限公司已垫付，江苏月诗羊绒时装有限公司于2020年6月30日前一并款汇如皋市富强煤炭有限公司上述账户）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗美荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：欠款2205.6元，违约金2万元，案件受理费、保全费合计3025元，执行费278元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院向被执行人公告送达上述法律文书。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无不动产、有价证券登记信息。3、于2021年2月24日查封被执行人所有的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已发出责令交付车辆通知书。4、本院查封被执行人所有的位于如皋市××组的厂房内的机器设备32台，并已委托评估公司评估。5、本院另案（2021）苏0682执2044号案件已作出决定书，决定将江苏月诗羊绒时装有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查。本院向申请执行人邮寄执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除所查封设备本院已委托评估，所查封车辆因未能实际扣押暂无法处置外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院决定将被执行人的执行案件移送破产审查，本案应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止如皋市人民法院（2019）苏0682民初10663号民事调解书的执行。中止的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十九日书记员  杨亚萍
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保855号 申请保全人刘某与被保全人宋某、李某买卖合同纠纷一案（2021）辽0124民初854号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员 卢嘉琳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1397-2号申请执行人：王金矿，男，1961年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李明菲，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于王金矿申请执行李明菲民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人李明菲的银行存款账户，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人请求法院解除对被执行人李明菲一切强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李明菲银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十七日书 记 员  陈 思
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0812民初564号 原告：马超，男，1982年3月19日出生，汉族，广元市朝天区人，高中文化，自由职业，住广元市利州区。 被告：王洪洲，男，1986年5月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告马超与被告王洪洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超到庭参加了诉讼，被告王洪洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元，利息根据银行同期同类贷款支付给原告；2.判令被告承担诉讼费用。庭审中原告明确利息从借款之日起开始计算。事实和理由：2019年2月3日，被告在原告处借到现金人民币20000元。约定在还款时间不超过两个月，约定时间未能还款。被告一推再推，见不到人，电话联系不上。原告无意间偶遇被告，被告承诺2019年9月15日前还款，并写了还款承诺书。承诺期限到后，被告至今分毫未还，也无法取得联系。被告从原告处借款，依法承担还本付息的义务。为保护原告的合法民事权益，特提起诉讼。 被告王洪洲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年2月3日被告以资金紧张为由向原告借款，原告将20000元现金借给了被告。被告向原告出具借条一张，载明“今借到马超人民币现金20000元（贰万元整）借款人：王洪洲。身份证号码510812198605××××”。原告催收过程中，被告于2019年8月25日向原告出具还款承诺书一份，载明“本人王洪洲承诺欠马超的欠款共计2万元，本人郑重承诺在2019年9月15日前一次性还1.5万元，其余款在方便的时候还清。”被告出具承诺后未归还借款，原告诉至本院。 另查明，2019年9月15日前中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为4.25%。 认定以上事实的证据有，原告的陈述，被告出具的借条和还款承诺书，证人马某的证言，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于》的解释第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”的规定，被告王洪洲经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提交的借条能够证明双方存在借款的事实以及借款金额。被告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知晓出具借条应当承担的法律后果。故双方的民间借贷关系合法有效，各方当事人应全面履行合同义务应当知晓出具借条应当承担的法律后果。原告请求被告偿还借款20000元的请求成立，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的年利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告提交的证据未显示，原告与被告未约定借期内的利息，故对于借期内的利息本院不予支持。被告承诺在2019年9月15日前一次性还15000元，被告未按照约定履行，应当承担违约责任。逾期的15000元本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率，即4.25%支持利息。被告欠原告剩余的5000元本金未约定利息，亦未约定归还期限，故这5000元的利息，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王洪洲于本判决生效后十日内向原告马超还借款20000元及利息（利息以15000元为基数自2019年9月15日起按照年利率4.25%计算至付清之日止）； 二、驳回原告马超的其他诉讼请求。 案件受理费150元，此款已由原告马超预交，由被告王洪洲负担，直接支付给原告马超。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 汪 叶 二〇二一年七月五日 书记员 任永香
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执951号冯雪：冯雪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。被执行人于2021年7月29日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2021）吉0524刑初54号刑事判决书罚金给付部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初3924号原告：张仁支，女，1993年3月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：王志发，男，1998年1月10日出生，住重庆市城口县。原告张仁支与被告王志发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告张仁支于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁支提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张仁支撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张仁支负担。审 判 员  周 波二〇二一年七月五日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执604号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住兰西县。 法定代表人张广瑞。 被执行人：王茂强,男性,汉族,1972年2月22日出生，住兰西县长江乡。 被执行人：徐国玲,女性,汉族,1982年4月20日出生，住兰西县长江乡。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王茂强、徐国玲借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执604号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年七月十五日 书记员 陈赫楠
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执243号 申请执行人陈翔，1976年2月8日生，男，住镇安县。 被执行人张才平，1963年11月23日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人陈翔与被执行人张才平民间借贷纠纷一案【（2020）陕1025民初503号民事调解书】中，被执行人张才平应于2020年12月31日前偿还申请执行人陈翔借款本金3万元并且自2013年3月28日起按照陕西镇安农村商业银行股份有限公司贷款利率计息（利随本清）。因被执行人逾期未履行，申请执行人陈翔申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人张才平于2021年8月30日前偿还申请执行人陈翔借款本金20，000.00元，承担案件受理费275.00元；于2021年9月30日前偿还剩余本金10,000.00元及利息。申请执行人放弃迟延履行期间债务利息。现申请人陈翔要求撤回执行申请，如被执行人张才平未按期支付，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执243号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2416号罪犯华该冬，男，汉族，1995年7月6日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2019年4月24日作出（2019）皖0311刑初75号刑事判决，以被告人华该冬犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人华该冬不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）皖03刑终301号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯华该冬确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯华该冬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯华该冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯华该冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华该冬减去自本裁定送达之日起至2021年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1470号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1592号原告：徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。被告：龙山县里耶镇半坡村村民委员会。法定代表人：徐昌茂，村主任。被告：龙山县里耶镇半坡村六组。负责人：徐德召，组长。原告徐某1与被告龙山县里耶镇半坡村村民委员会、龙山县里耶镇半坡村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征收补偿款39，128元；2、判令被告支付原告土地租赁费938元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系里耶镇洛子村三组村民（现并入半坡村），1974年分家，原告本人、杨某某（原告母亲）、徐某2（原告弟弟）、徐某3（原告妹妹）为一户，1981年村组分田地，原告分得部分田土，但未办理土地证。1984年9月徐某3出嫁，未取走田土，1997年徐某2死亡，原告一直管理和耕种上述田土。2020年9月，八面山草场部分被征收，涉及原告田土，被告通知按每户人数人均补偿39,128元，原告家共有4人，应补偿156,512元。但被告在分配土地征收补偿费时，却按3人进行补偿，只支付原告117,384元，尚欠39,128元。另原告未被征收的土地也被被告租赁给开发商，按村集体决定每人分租金938元，原告家共有4人，被告却只按3人进行分配，少分了原告938元。原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院。本院经审查认为，涉案土地系未发包的村组集体土地，农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体土地所有权的补偿，该项费用应在本集体经济组织内部进行分配，分配方案的确定及如何分配属于村民自治的范畴，由村集体决定“分不分”、“分给谁”。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第三项规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，对于原告徐某1的征地补偿款应该给付多少及土地租赁费应该给付多少实质上就是土地补偿费数额及土地租赁费数额的分配问题，该事项应由村民自治，故不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐某1的起诉。案件受理费801.66元，减半收取400.83元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡显东二〇二一年七月十三日法官助理龚卿书记员吴雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3640号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐盛伍，男，1981年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市蓝山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称：永州人保公司）与被告唐盛伍追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州人保公司的委托诉讼代理人廖勇到庭参加了诉讼，被告唐盛伍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的银行贷款本息共计77479.91元；2.判令被告偿还原告从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费3938.4元；3.判令被告偿还原告自2021年4月11日起至全部代偿贷款本金、利息以及保费全部付清之日止的滞纳金（以81418.31元为基数，按日利率0.06%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，由此获得由中国光大银行股份有限公司永州分行（以下简称：永州光大银行）发放的贷款10.6万元。后被告未按期履行偿还贷款的义务，原告于2021年4月11日向银行代位偿还被告所欠贷款本金及利息共计77479.91元。而根据保险合同的约定，原告作为保险人理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。原告多次催收，被告拒不支付。特提起诉讼，请求判如所请。 被告唐盛伍未予答辩。 经审理查明，2020年1月16日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，由原告为被告在永州光大银行的10.6万元贷款本金及利息进行担保，即保险金额为117696.19元；2.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费率为1.2548%/月，投保人每月应交保险费1476.9元。同时，双方特别约定：1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；2.未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告在该特别约定上签名。 2020年1月20日，被告与永州光大银行签订《个人贷款合同》.次日，永州光大银行向被告发放10.6万元贷款。借款后，截至2021年4月11日被告逾期还款达到80天，根据合同约定原告于当日代为被告向永州光大银行偿还贷款本金75895.59元、利息1516.05元、逾期罚息68.27元，共计77479.91元。后原告多次向被告追偿未果，酿成本纠纷。 上述事实有原告提交的个人信用贷款保证保险告知书、保险单、投保单、特别约定、贷款借据、个人贷款合同、理赔确认书、代偿债务通知书、代偿债务确认书、贷款账户交易明细、客户贷款结清通知书等证据在卷予以佐证，结合原告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，案涉《个人信用贷款保证保险投保单》及特别约定均系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，系依法成立之有效合同，受法律保护。被告逾期还款80天后，原告依约为被告偿还了永州光大银行的贷款本息77479.91元，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还原告代付的贷款本息77479.91元的诉请，本院依法予以支持。同时，根据个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单及特别约定的约定，被告应按向原告支付未付保费3938.4元（1476.9元/月÷30天×80天），对此本院依法予以支持。 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率，根据《中华人民共和国民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”及第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”，本案中原告的损失即为利息的损失，合同约定的滞纳金明显过高,本院酌情调整为从2021年4月11日原告代偿日起以当时的一年期贷款市场报价年利率3.85%予以计算,超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐盛伍在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代其偿还的贷款本息77479.91元； 二、被告唐盛伍在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在逾期还款后80天赔款等待期期间的保险保费3938.4元； 三、在本判决生效之日起十日内，被告唐盛伍以81418.31元（77479.91元贷款本息+3938.4元应付保费）为基数，从2021年4月11日起按年利率3.85%向原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司支付利息，至81418.31元给付完毕时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1836元，减半收取计918元，由被告唐盛伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年七月六日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执916号之一 申请执行人：赵海华，男，1966年6月4日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：李传宝，男，1962年5月4日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 申请执行人赵海华与被执行人李传宝民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人李传宝偿还申请执行人欠款51962元，已履行完（2018）鲁0323民初3108号民事判决书确定的全部还款义务，本案中对被执行人银行账号的冻结措施依法应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：： 解除对被执行人李传宝名下银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员 周 鹏 二〇二一年七月二日 书记员 刘艳红
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保347号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社被执行人：张延森、周春亮、汪付强、张玉创、张东良、刘玫秀、张延晓依据保全申请人南阳市宛城区农村信用合作联社的申请，根据（2021）豫1302民初2981号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封张延森名下的位于南阳市宛城区环城乡李相公庄的房产，期限自2021年7月19日至2024年7月18日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年七月二十日书记员 张松岩
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1298号被执行人：陈四生，男，汉族，湖南茶陵县人。本院刑庭移送被执行人陈四生犯开设赌场罪一案，本院作出（2021）湘0224刑初90号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月1日、7月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，对被执行人银行帐户已冻结。未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月26日对被执行人陈四生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为33,000.00元，执行到位900.17元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2077号原告：贺群，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：高勤学，男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈秋，男，1987年10月28日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告贺群与被告陈秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告贺群于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺群申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贺群撤诉。案件受理费减半收取45元，由原告贺群负担。审判员 王 蒙二〇二一年七月六日书记员 沈晓军
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执785号关于申请执行人王兵与被执行人刘美荣、沈某冯营乡刘尧爱心幼儿园买卖合同纠纷一案，（2020）豫1624民初5747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘美荣、沈某冯营乡刘尧爱心幼儿园没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人王兵2021年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘美荣支付10556元，并支付执行费59元。本院认为（2020）豫1624民初5747号民事调解书确定的本次执行的内容已执行完毕，申请执行人王兵基于执行依据的权利得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执785号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执835号之一申请执行人：赵秀云，女，1966年2月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：杨茜，女，1982年4月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。赵秀云与杨茜民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0812民初8283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨茜偿还借款本金560000元，并支付利息28000元（利息暂计算至2020年8月20日，此后的利息以未还本金为基数按年利率14.4%计算至实际给付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4700元，保全费3520元。本院于2021年2月18日立案执行，立案标的为623100元(不含利息和执行费用8631元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；冻结了被执行人的银行存款账户，但被执行人仅有零星存款；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产的登记信息。4、到判决书载明的被执行人住址查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。５、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，除轮候查封的财产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月七日书记员  赵 耀
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1065号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：张某，住青冈县。青冈县水泥制品厂与张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吕林
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保872号申请人：刘美宏，女，汉族，住长春市朝阳区。被申请人：长春市鼎越不动产管理有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：刘梦雅，经理。被申请人：刘梦雅，女，现住吉林省辉南县。申请人刘美宏于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20000元或查封、扣押其他等价值财产，并以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封刘美宏名下坐落于宽城区九台路金质•融城二期B-27号楼1114号，产权证号：（2019）长春市不动产权第0760733号，丘地号：6-12/77-341114，建筑面积48.26平方米，分摊土地面积3.98平方米的房屋；二、冻结被申请人长春市鼎越不动产管理有限公司、刘梦雅名下的银行存款20000元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于 涛二〇二一年七月五日书记员 贾继文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2773号申请执行人：潍坊海特尔化工有限公司,住潍坊滨海开发区华商工业园内。被执行人：沈阳浑南新城城市管理有限公司，社会统一信用代码9121011257835549XU，住所地沈阳市东陵区上深沟村****（沈阳国际软件园）。法定代表人：王庆海。本院在执行申请执行人潍坊海特尔化工有限公司与被执行人沈阳浑南新城城市管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行判决书规定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2773号案件的执行。终结（2021）辽0112执2773号案件中对被执行人沈阳浑南新城城市管理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月五日书记员  杨洪铭
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执898号之一申请执行人：李奎，男，1977年10月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：许凯，男，1986年4月7日生，住徐州市云龙区。申请执行人李奎与被执行人许凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4149号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为300000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2021年3月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2021年3月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2019年10月22日保全了被执行人许凯名下的位于徐州市云龙区和平首府房产，因系第五轮查封，本案暂时无法处置。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2021年3月12日查找被执行人未果。4．2021年7月12日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年七月十二日书记员 仇立婷
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执378号申请人：旌德县商贸流通行业协会，住安徽省旌德县旌阳镇徽王超市，统一社会信用代码51341825MJB157488L。被执行人：胡卫红，男，1978年06月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：舒丽清，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：吕高峰，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省旌德县。申请执行人旌德县商贸流通行业协会与被执行人胡卫红、舒丽清、吕高峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1825民初1252号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡卫红、舒丽清、吕高峰未履行判决书所确定的义务，申请人于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款共计418560元。执行中因申请执行人旌德县商贸流通行业协会与被执行人胡卫红、舒丽清、吕高峰达成和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1825执378号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅钰田二〇二一年七月二十二日书记员  汪大维
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之五申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在招商银行62×××33账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1093号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司王再群、黄秀珍：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日送来申请执行的（2018）湘0124民初3393号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王再群、黄秀珍金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年7月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1212号之一 申请执行人：王仕贵，男，1967年1月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：杨强，男，1974年9月17日生，汉族，住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13326号民事判决书，受理的王仕贵申请执行杨强劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人4600元，并承担案件受理费25元，执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无不动产登记信息；贵Ｃ×××××号哈弗牌汽车登记在被执行人名下，本院已依法查封，但未发现车辆下落暂不具备处置条件；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十六日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1324号之一 申请人：王某，男，1979年7月23日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：常某，女，1980年6月12日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：刘某1，女，2007年9月6日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：刘某2，女，2011年5月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：刘某3，男，2017年7月22日生，汉族，住石家庄市藁城区。 王某诉常某、刘某1、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2021年6月3日作出（2021）冀0109民初1324号民事裁定书，一、冻结被申请人常某、刘某1、刘某2、刘某3名下****元银行存款或查封同等价值财产；二、冻结周小娟名下石家庄市藁城农村信用社244577008存单的****元。王某于2021年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人常某、刘某1、刘某2、刘某3名下****元银行存款的冻结或同等价值财产的查封； 二、解除对周小娟名下石家庄市藁城农村信用社244577008存单的****元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马占力 二〇二一年七月一日 书记员  彭 垚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7181号上诉人（原审原告）：朱树英，女，1955年11月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：沈昌进（朱树英之子），男，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：昆山市华昆绿化有限公司，住所地江苏省昆山市开发区美华东村14号楼201室，统一社会信用代码91320583746202127Y。法定代表人：戴耀良。委托诉讼代理人：张焕忠，男，该公司工作人员。上诉人朱树英因与被上诉人昆山市华昆绿化有限公司（以下简称华昆公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初11273号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。后因案情复杂，本案转为合议庭审理。朱树英上诉请求：撤销一审民事裁定，重新进行审理。事实和理由：一审裁定称朱树英2020年11月25日提出立案申请，法院在12月2日审查提出要补充材料，朱树英到2021年4月5日才邮寄起诉材料，是错误的。事实是，朱树英于2020年11月24日下午在手机上用移动微法院进行了审判立案申请，后于2020年12月5日到邮政EMS营业部，按照移动微法院的要求将起诉补充材料寄给昆山人民法院立案庭。EMS投递信息显示，该邮件2020年12月6日9时07分由昆山市人民法院收发室签收。之后我们多次询问立案情况，并按照昆山市人民法院立案庭工作人员要求在2021年4月5日、2020年4月19日又通过EMS邮寄了两次起诉补充材料。垦请上级人民法院依法对原裁定存在的错误予以纠正。华昆公司辩称，请求维持一审裁定。朱树英向一审法院起诉请求：判令华昆公司支付朱树英工伤保险待遇金额为183532.7元。一审法院认定事实：2020年11月16日昆山市劳动人事争议仲裁委员会就朱树英与华昆公司工伤保险待遇纠纷一案作出仲裁裁决。2020年11月25日朱树英提出网上立案申请，法院于2020年12月2日审查认为需要补充原被告工商资料、直系亲属关系证明、原告送达地址确认书、诚信诉讼承诺书等材料，要求案件材料准备齐全后，邮寄至法院立案窗口。2021年4月5日朱树英向法院邮寄起诉材料。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。朱树英向法院提起诉讼时已经超过法律规定的期间，仲裁裁决书已经发生法律效力。朱树英的本次起诉，依法应予驳回。裁定：驳回原告朱树英的起诉。本院审理查明：昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月16日就朱树英与华昆公司工伤保险待遇纠纷一案作出仲裁裁决后，朱树英在规定时间内向一审法院网上提出审判立案申请，一审法院认为需要补充材料，朱树英委托诉讼代理人沈昌进即于2020年12月5日通过邮政特快专递将补充材料邮寄到昆山市人民法院立案庭，该邮件于2020年12月6日被一审法院收发室签收。本院认为，当事人就同一案件向人民法院多次提交起诉材料的，判断其提起诉讼是否超过法定期间的，应以其最早提交起诉材料时间为准。本案中，朱树英在收到劳动仲裁裁决后在法律规定的时间内在网上向昆山市人民法院提出审判立案申请，该院审查后要求补充材料，朱树英即按照要求将补充材料邮寄给昆山市人民法院，其提起诉讼并未超过法律规定期间。一审认定朱树英提起诉讼时已经超过法律规定期间，进而驳回朱树英起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初11273号民事裁定；二、本案指令江苏省昆山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 蒋毅颖审判员 锁文举二〇二一年七月十二日书记员 徐立晨
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初4232号 原告：王自全，男，1954年1月26日出生，汉族，现居住地四川省阆中市。 被告：迭光德，男，汉族，1976年4月12日出生，住四川省阆中市。 原告王自全与被告迭光德民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员于2021年7月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王自全到庭参加了诉讼，被告迭光德经本院传票传唤期限未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告王自全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款17万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告分三次向原告借款20万元，截止2018年12月被告共向原告偿还借款3万元，剩余借款17万元经原告多次催收无果，遂诉讼来院。 被告迭光德未作答辩。 原告王自全围绕诉讼请求依法提交了证据，被告迭光德经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：迭光德身份证复印件一份、借条原件一份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因工程所需资金周转分别于2013年9月8日、2013年9月3日、2013年10月2日共计向原告借款20万元，因一直未偿还借款，被告迭光德于2016年8月31日向原告书立借条一份，该借条载明：“今借到王自全现金200000元（贰拾万元整）。借款人：迭光德。”同日，被告还向原告书立了一份金额为4万元的借条，原告陈述该份金额为4万元的借条形成原因为以借款20万元本金为基数按年利率20%计算自2013年9月8日起至书立借条之日止的借款利息。借款后，被告共计向原告偿还借款本金3万元。 认定上述事实，有前述证据及当事人的陈述为据。 本院认为，被告向原告借款20万元，有被告向原告书立的借条原件为据，本院对该事实予以认定，原、被告之间建立了法律上的民间借贷法律关系，故被告应承担向原告偿还借款剩余金额17万元的民事责任。关于利息的认定问题。本案中，原、被告书面未约定利息及还款期限，原告主张利息的凭据系另一份金额为4万元的借条，而该条据的内容显示为借款，并非案涉借款的利息，故原告关于约定利息的主张，本院不予支持。本院酌定被告自原告主张权利之日，即2021年7月22日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告迭光德在本判决发生效力后二十日内向原告王自全偿还借款17万元；并自2021年7月22日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，由被告迭光德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵卿宇 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴莉萍