wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执135号之二 申请执行人闫忠保，男，1985年1月25日出生，汉族，住址河北省承德市双滦区。 被执行人张天滢，男，1973年5月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人程艳东，女，1975年10月1日出生，满族，住承德市双桥区。 申请执行人闫忠保与被执行人张天滢、程艳东借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的(2021)冀0803民初102号民事调解书已发生法律效力，2021年2月7日向被执行人出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月7日起向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2021年2月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月15日执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人张天滢、程艳东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的(2021)冀0803民初102号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月八日 书记员  张立波
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执208号 申请执行人：尹俊，男，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被执行人：向志华，男，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 申请执行人尹俊与被执行人向志华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执208号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1763号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：党文进本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人党文进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党文进存款人民币3579.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6102号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路18号兴业大厦二楼。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹晓森，该公司员工。被告：张海军，男，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告张海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告江苏君怡物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年七月二十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5888号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：余宏伟，男，1969年5月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：杨敏，女，1981年12月17日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告余宏伟、杨敏物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年七月五日 书记员  刘维
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3459号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   被告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月二日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2017号之二十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2350号之一申请执行人易军，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被执行人潘冬罗，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人易军与被执行人潘冬罗民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初7431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘冬罗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易军于2021年5月10日向本院申请立案执行。本院于2021年5月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年5月13日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产。同年5月13日、5月17日和5月18日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年6月22日，本院在其所在社区进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年6月15日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年7月22日通过电话约谈申请执行人易军，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年7月22日，本案应执行标的为借款本金50000元、利息65000元及其迟延履行期间的债务利息1216元；本案受理费2360元、财产保全费1020元、公告费560元及申请执行费1580元，以上共计121736元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十二日书记员 盛正虎
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更361号罪犯李亮章，男，1983年1月20日出生，湖南省新邵县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年9月19日作出（2012）赫刑初字第366号刑事判决，以被告人李亮章犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元（原缴纳3400元，呈报期间缴纳1000元）。刑期自2012年2月9日起至2025年2月8日止。判决发生法律效力后，于2012年11月1日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2015年3月31日、2016年9月29日、2018年6月14日分别作出（2015）岳中刑执字第472号、（2016）湘06刑更1362号、（2018）湘06刑更369号刑事裁定，对其共减刑二年七个月，减刑后的刑期至2022年7月8日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李亮章在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4248分。据此，执行机关认定罪犯李亮章确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李亮章减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李亮章在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李亮章在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯财产性判项履行比例偏低，且有1次违规行为，故从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李亮章减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2022年3月8日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保43号平安银行股份有限公司洛阳分行、滑冬梅：(2021)豫0311执保43号一案，于2021年1月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执924号 申请执行人:张克云，男，1963年8月10日出生，汉族，住溆浦县。 申请执行人:罗腊梅，女，1965年9月24日出生，汉族，住溆浦县。 被执行人:张学文，男，1965年2月11日出生，汉族，住溆浦县。 申请执行人张克云、罗腊梅与被执行人张学文民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）湘1224民初141号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款本金60000元及迟延履行期间债务利息，缴纳案件受理费650元及执行申请费800元。在执行过程中，被执行人向申请执行人承诺分期履行，自2021年7月起每月向申请执行人偿还4000元，申请执行人向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1224民初141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴世庚 审 判 员 奉志辉 审 判 员 刘继刚 二〇二一年七月七日 法官助理 邓 氚 书 记 员 王 芬
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3826号之一 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人潘梓炜。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人潘梓炜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7161号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告潘梓炜于2016年10月18日签订的编号为16101300176的《借款合同》解除；二、被告潘梓炜于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币32280.9元，支付利息810.94元，逾期罚息405.46元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金32280.9元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费638元，因适用简易程序减半收取319元，由被告潘梓炜负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人潘梓炜名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。 2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人潘梓炜名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。 3、2021年6月11日，本院依法对被执行人潘梓炜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院前往被执行人潘梓炜住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人潘梓炜名下有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为33816.3元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0105民初7161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  余志顺 审 判 员  石时进 二〇二一年七月九日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾 胜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执506号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟兴，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：黄成安，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省安化县龙塘乡柏西村第二村民组32号。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄成安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0923民初1768号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄成安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄成安的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现黄成安有银行存款1108.13元，本院依法扣划。2021年4月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄成安的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月28日，本院对被执行人黄成安采取了限制高消费的措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为37.542424万元，已执行到位1108.13元，尚有37.431611万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年七月二十九日书记员 李 硌
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执恢16号申请执行人：陈飞，男性,汉族，住临河区。被执行人：刘蛇，男性,汉族，住五原县。本院在执行陈飞与刘蛇民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘蛇送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘蛇履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘蛇未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘蛇的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二一年七月九日(院印)书记员  田智瑶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3376号原告：吴云云，女，1995年4月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司，统一社会信用代码为91320802MA1MQQMJ7C，住所地淮安市清江浦区淮海北巷76号1幢1室。负责人：江丹洋，职务不详。被告：南京璁晟教育咨询有限公司，统一社会信用代码为91320106MA1M9Y2974，住所地南京市鼓楼区江东北路216号-1。法定代表人：江丹洋，职务不详。本院于2021年4月9日立案受理了原告吴云云与被告南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司、南京璁晟教育咨询有限公司劳动合同纠纷一案，原告吴云云于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴云云撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员 刘强二〇二一年七月二日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执356号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝全万 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝全万借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月十三日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢524号（申请执行人）、税先海（被执行人）：税先海罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川0502执2231号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执恢296号申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行、被执行人庄长宇：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初126号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行与庄长宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的306360元及利息。本院在执行过程中，被执行人庄长宇自动履行生效法律确定的义务，结清贷款本金300000元，贷款利息195311.64元，诉讼费6360元，本案执行到位标的501671.64元，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行申请本案执行完毕结案。执行费4495元已由被执行人庄长宇在（2020）黑0108执恢151号案件中缴纳。至此，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2199号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山。被执行人：徐仁江。被执行人：上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。一汽汽车金融有限公司申请执行徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币72312.91元；案件执行费985元，本案于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司送达了（2021）辽0204执2199号执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初3592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年七月二十八日书记员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保453号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保453号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1168号罪犯裴国强，男，1976年6月30日出生，汉族，小学文化，原住河南省原阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫0725刑初101号刑事判决，认定被告人裴国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年11月28日起至2028年8月27日止。于2018年6月14日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯裴国强减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯裴国强自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯裴国强自入狱服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定其为主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯裴国强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴国强准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月28日起至2028年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3034号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：王某，男，1985年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某立即给付原告信用卡欠款共计人民币58983.23元（截止2020年7月22日，欠款本金40721.81元，利息4835.69元，费用13425.73元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告王某负担。事实和理由：被告王某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××7090的信用卡，截至2020年7月22日止累计欠款共计人民币58983.23元整未给付。原告自2019年2月18日开始多次催款，因被告王某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告王某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2011年6月20日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××7090的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2011年6月20日申请开卡，从2019年2月18日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月22日，被告拖欠本金40721.81元、利息4835.69元、费用13425.73元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告王某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金40721.81元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日卡号为6225××××7090的信用卡欠款本金40721.81元、利息4835.69元、费用13425.73元。2020年7月22日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1109号被执行人董春艳犯容留卖淫罪罚经本院（2020）吉0106刑初293号刑事判决书确定应缴纳违法所得160.00元。现被执行人已追缴违法所得160.00元。本院认为被执行人董春艳已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对董春艳财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1109号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2744号申请执行人：张福保，男，1947年1月20日生，住安徽省广德县。申请执行人：李纪娥，女，1951年4月10日生，住安徽省广德县。申请执行人：张洁，女，1992年11月3日生，住安徽省广德县。三申请执行人共同委托代理人：吕顺奇，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人：熊友芳，女，1969年3月2日生，住江苏省溧阳市。申请执行人张福保、李纪娥、张洁与被执行人熊友芳共有纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3910号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人张福保、李纪娥、张洁的执行申请，于2021年6月4立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执384号之二 申请执行人：黄茂全，男，1964年7月26日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：黄玉祥（系黄茂全三儿子），男，1988年12月19日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。（代理权限：特别授权） 被执行人：王继文，男，1963年5月19日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 申请执行人黄茂全与被执行人王继文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行。执行中，双方当事人于2021年7月15日自愿达成执行和解协议，申请执行人黄茂全于同日提出书面申请，请求撤回本次执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭莉姣 二〇二一年七月十五日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1451号 榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司、姜二娃、韩海军、杨开春、张光明： 申请人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司与被申请人姜二娃、韩海军、杨开春、张光明小额借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2636号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户以及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1451号案件解除保全完毕，于2021年7月16日结案。 二〇二一年七月十六日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初331号之一 原告：李和祥，男，1976年4月26日，汉族，住夹江县。 委托诉讼代理人：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。 被告：宏盛建业投资集团有限公司。住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室，统一社会信用代码：913611221615315079。 法定代表人：周金虎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：莫励锋，男，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：赵静，女，汉族，公司员工。 第三人：唐剑，男，1966年6月2日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告李和祥与被告宏盛建业投资集团有限公司、第三人唐剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李和祥于2021年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李和祥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李和祥撤诉。 案件受理费减半收取计1872元，由原告李和祥负担。 审 判 员  吴刘壮 人民陪审员  史会容 人民陪审员  彭兴玉 二〇二一年七月十六日 书 记 员  赵鑫煜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1884号高耀伟：申请人高耀伟与被申请人焦爱全财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4698号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高耀伟向本院书面申请对被申请人焦爱全名下43719元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人焦爱全在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人焦爱全名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦爱全无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执193号之二被执行人：张利军，男，汉族，1984年05月13日生。本院在执行张利军罚金一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张利军账户1内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年七月九日书记员  戴岩巍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢112号之一 申请执行人潘某。 被执行人史某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初1336号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十六日 书记员  李斌
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3132号原告：敦化市XX物业有限责任公司，住所敦化市。    法定代表人：蔡某，该公司经理。    委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。    被告：翟某，男，其他自然信息不详。    原告敦化市XX物业有限责任公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。敦化市XX物业有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，敦化市XX物业有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许敦化市XX物业有限责任公司撤回起诉。    案件受理费25元（已减半收取），由敦化市XX物业有限责任公司负担。    审判员周群二〇二一年七月二十七日书记员王晓辉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5131号严军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人严军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执431号之一 申请执行人：龚道旭，男，1959年12月25日出生，汉族，住津市。 被执行人：石北村，男，1965年8月23日出生，汉族，住津市。 被执行人：肖灭资，女，1966年9月9日出生，汉族，住津市。 申请执行人龚道旭与被执行人石北村、肖灭资民间借贷纠纷一案，申请执行人龚道旭于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人石北村、肖灭资履行已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0781民初233号民事调解书所确定的付款义务。本院于同年7月5日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人石北村、肖灭资发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人石北村、肖灭资名下虽在中国建设银行、中国银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足300元，本院依法采取冻结措施。被执行人石北村、肖灭资名下无有价证券信息及车辆信息。 经传统查询，被执行人石北村、肖灭资名下现没有房屋 及土地使用权等资产。 因被执行人石北村、肖灭资未履行清偿债务义务，本院 依法均对其限制高消费和其他消费。 2021年7月15日，本院约谈申请执行人龚道旭，将本 院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人石北村、肖灭资尚欠申 请执行人龚道旭借款100000元及迟延履行期间的加倍债务 利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院 申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 刘 政 审判员 周 勇 二〇二一年七月十五日 书记员 廖屹帆
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1567号申请执行人张亮，男，汉族。被执行人齐模,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初4157号民事判决书，确定由被执行人齐模偿还申请执行人借款50000元及利息。承担案件受理费525元，被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人齐模向申请执行人张亮偿还人民币50000元(履行期间不产生利息)，2021年7月6日之前兑付4000元，2021年7月30日前（含7月30日）每月28日前兑付1000元直至偿还完毕，迟延履行期间债务利息自愿放弃，案件受理费525元、执行费650元由被执行人承担，申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执804号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年七月六日书记员  牛进坡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初20655号原告：刘亚张，男，1968年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省化州市，委托诉讼代理人：娄亚柯，广东瑞伦律师事务所律师。被告：颜志旺，男，1980年2月14日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县，原告刘亚张与被告颜志旺建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘亚张于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚张的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚张撤回起诉。本案受理费减半收取计687.3元，由原告刘亚张负担。审判员  张旭增二〇二一年七月五日书记员  冼颖斯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2461号申请执行人：黄海军，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：湖南省长红房地产开发有限公司，住所地宁乡市坝塘镇保安村。法定代表人：张芝兰。关于申请执行人黄海军与被执行人湖南省长红房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8055号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南省长红房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海军向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法受理。于2021年6月7日向申请执行人黄海军送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月8日向湖南省长红房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年7月19日，本院向被执行人湖南省长红房地产开发有限公司发出限制消费令。本院于2021年7月13日约谈申请执行人黄海军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南省长红房地产开发有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月19日，本案被执行人湖南省长红房地产开发有限公司应向申请执行人黄海军支付案款212887元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年七月十九日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执1022号廖利莎、邓佑荣：本院在执行申请执行人廖利莎与被执行人邓佑荣劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民初648号民事调解书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年7月29日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年七月二十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10390号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：李宇浩，董事长。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：刘洋，男，1984年8月31日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：曹一坤，上海国瓴律师事务所律师。原告北京梦之城文化有限公司与被告刘洋、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告北京梦之城文化有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告北京梦之城文化有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京梦之城文化有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京梦之城文化有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1472号李小东、常永涛：申请人李小东与被申请人常永涛买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4654号之三民事裁定书已发生法律效力，申请人申请冻结被申请人常永涛名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市金沙路营业所的账号为62×××05中的存款183466元，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1472号案件保全完毕，于2021年7月7日结案。二〇二一年七月七日承办人：曹慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1491号 原告：刘大新，男，1974年4月26日生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：齐艳明，吉林万璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车显达，吉林万璋律师事务所律师。 被告：吉林市昭兴房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区松江绅苑1号楼3号网点。 法定代表人：赵桂琳，该公司总经理。 被告：赵桂琳，女，1990年5月5日生，满族，住吉林市船营区。 被告：孟庆昭，男，1993年7月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：陈鑫，男，1985年9月12日生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：王伟，男，1991年3月9日生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告刘大新与被告吉林市昭兴房地产经纪有限公司（以下简称昭兴房地产公司）、赵桂琳、孟庆昭、陈鑫、王伟合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告刘大新于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘大新自愿撤诉，符合法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘大新撤诉。 案件受理费868.00元，予以退回。 审判员  王慧 二〇二一年七月二十一日 书记员  李莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2908号罪犯武菊仙，女，汉族，1960年1月9日生，初中文化，云南省腾冲县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省和县人民法院于2017年3月16日作出（2017）皖0523刑初36号刑事判决，以被告人武菊仙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人吴菊仙（和其他同案被告人共同）退赔被害人损失人民币二十三万九千元。被告人武菊仙不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）皖05刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯武菊仙确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯武菊仙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武菊仙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯武菊仙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武菊仙减去自本裁定送达之日起至2021年10月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1783号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王利民、李军                  执行当事人情况                    申请人：王利民，男，1982年7月8日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：李军，男，1981年10月23日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的100000元，执行费1400元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。            2021年7月28日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执2025号郑诗涵、郑建生：申请执行人郑诗涵与被执行人郑建生婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1127号民事调解书已发生法律效力。由被执行人郑建生支付郑诗涵抚养费13000.00元（从2021年3月至2021年6月止），被执行人郑建生逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建生已主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执2025号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3253号罪犯陈夫春，男，汉族，1969年1月26日生，初中文化，山东省苍山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年6月16日作出（2016）皖1623刑初179号刑事判决，以被告人陈夫春犯购买假币罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金六万元。被告人陈夫春不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）皖16刑终275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈夫春确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年7月20日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警周成、刘小龙，罪犯陈夫春、证人孟祥贵等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈夫春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陈夫春提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈夫春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表、安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623刑初179号刑事判决书及安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16刑终275号刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈夫春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈夫春减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年9月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初10050号原告：曹光友，男，1963年2月15日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。被告：李佳，男，1982年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市江津区。原告曹光友与被告李佳不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。在审理过程中，原告曹光友于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹光友提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹光友撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告曹光友负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年七月十四日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保300号 吕廷耀、张志聪、赵风林、沽源县越达蔬菜包装厂: 关于吕廷耀与张志聪、赵风林、沽源县越达蔬菜包装厂合同纠纷一案，经网络、线下查询：被申请人张志聪的名下在中国农业银行沽源县支行无62×××11账号、未查到微信付款账号ｃｈｕｎｔｉａｎ752936，未查到被申请人赵风林微信付款账号ｇｕｏｌｉｎ5368。已对赵风林在中国邮政储蓄银行沽源支行账号62×××72存款170万元予以冻结，因余额不足实冻结12.9元，已对沽源县越达蔬菜包装厂（河北银行张家口分行账号10×××86存款170万元予以冻结，因余额不足实冻结1174.78元，冻结期限为一年（2021年7月5日—2022年7月4日），我院已对被申请人沽源县越达蔬菜包装厂内10吨锅炉设备一套予以查封，查封期限为二年（2021年7月5日——2023年7月4日）需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务（或提供担保）后可以申请解除冻结、查封，本案已结案。 二〇二一年七月六日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1876号 原告：陈桂勇，男，1956年2月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西龚州律师事务所专职律师。 被告：杨汝辉，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：杨彬，男，1989年11月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李秀梅，女，1997年12月28日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。 三被告共同委托诉讼代理人：吴明福，广西桂港律师事务所专职律师。 三被告共同委托诉讼代理人：莫雅晓，广西桂港律师事务所专职律师。 原告陈桂勇与被告杨汝辉、杨彬、李秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂勇的委托诉 讼代理人马勋雄、被告杨汝辉、杨彬、李秀梅的共同委托诉讼代理人吴明福、莫雅晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨汝辉偿还原告借款本金21万元及利息（利息计算方式：从2020年12月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2.被告杨彬、李秀梅对上述债务承担连带担保的偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月20日，被告杨汝辉向原告借款25万元并出具借据，约定于2020年12月20日前还清，每月利息5000元（即以月利率2%计算利息）。借款后原告多次向被告追讨借款，被告杨汝辉于2020年12月19日微信转账55000元给原告，其中15000元是前三个月的利息，扣减利息被告仅归还了本金4万元。至此被告尚欠原告借款本金21万元。被告杨彬作为该借款的连带保证人，应承担连带偿还责任。被告杨汝辉借款实际是用于三被告共同经营粮油公司，被告李秀梅当时口头承诺作为担保人，因此应承担连带偿还责任。 被告杨汝辉、杨彬、李秀梅共同辩称，一、被告杨汝辉应还本金为204625元。原告与被告杨汝辉于2020年9月20日订立民间借贷合同，借款25万元，利息应按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，则前三个月的利息应为9625元，被告杨汝辉2020年2月19日还款55000元，扣减利息9625元，45375元应当扣减本金，因此尚欠本金204625元。二、原告主张按月利率2%计算利息超出法定范围。从原告与被告杨汝辉签订合同至起诉时，一年期贷款市场报价利率均是3.85%，四倍应为15.4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张按月利率2%计算利息超出了规定，不应予以支持。三、原告请求被告杨彬承担连带清偿责任没有法律依据。杨彬作为担保人签字，并没有约定担保方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定：“当事人在保证合同中对担保的方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”因此原告要求杨彬承担连带清偿责任没有依据。四 、李秀梅作为被告没有依据。李秀梅对杨彬作为担保人签字并不知情，李秀梅也没有签字。借款是借给杨汝辉的，杨彬并没有使用，也没有用于夫妻共同生活、生产经营，不属于夫妻共同债务。 本院经审理认定事实如下：2020年9月20日，被告杨汝辉向原告借款25万元并出具借据，约定于2020年12月20日前还清，每月利息5000元。杨彬作为担保人在借据上签名。借款后，被告杨汝辉于2020年12月19日微信转账还款55000元给原告，之后就没有再还款。 另查明，被告杨汝辉与杨彬是父子关系，杨彬与李秀梅是夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨汝辉向原告陈桂勇借款25万元的事实，有原告提供的借据证实，被告也承认，本院对原告与被告杨汝辉之间的借贷关系依法予以认定。借款后，被告杨汝辉仅于2020年12月19日归还了55000元，该已归还的55000元应当按照先息后本的方式进行扣减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，双方虽然约定了按月利率2%计算利息，但双方借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，双方约定的利率超出了法律规定的范围，本院对超出范围的利息不予支持。按年利率15.4%计算，2020年9月20日至2020年12月19日的利息为9625元。被告杨汝辉归还的55000元扣减利息9625元后，剩余45375元为归还本金，即被告杨汝辉尚欠原告借款本金204625元。因此，被告杨汝辉应当归借款本金204625元并从2020年12月20日起以借款本金204625元为基数按年利率15.4%计算利息至清偿之日止给原告。被告杨彬在借据“担保人”处签名，没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被 告杨彬应当承担清偿责任。被告辩称根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，被告杨彬应承担一般保证责任。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案借款行为发生在2020年9月20日，应当适用《中华人民共和国担保法》，对原告的该辩解本院不予采纳。被告李秀梅虽然是杨彬的妻子，但其未在借据上签名，根据合同的相对性原则，原告要求被告李秀梅承担责任没有依据，本院不予支持。原告称被告杨汝辉借款是用于三被告共同经营粮油公司，但未提供证据佐证，被告也予以否认，本院对原告的该主张不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告杨汝辉归还借款本金204625元并支付借款利息给原告陈桂勇（利息计算方法：以借款本金204625元为基数，从2020年12月20日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）； 二、被告杨彬对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈桂勇的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4702元，减半收取计2351元，财产保全申请费1620元，合计3971元（原告陈桂勇已预交），由原告陈桂勇负担204元，由被告杨汝辉、杨彬负担3767元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4702元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄缓健 二〇二一年七月七日 法 官 助 理 杨裕东 书记员韦敏婵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12017号原告：徐锋梅，女，1977年1月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：金伟凤，女，1974年10月27日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：杨建忠(系被告金伟凤丈夫)，男，1972年7月24日生，汉族，住上海市青浦区。被告：上海五通装饰工程有限公司，住所地青浦区沪青平公路XXX弄XXX号67宗地29幢三层I区317室。法定代表人：张亚胜，总经理。原告徐锋梅与被告金伟凤、上海五通装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐锋梅于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以其并非本案适格原告为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐锋梅撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邵 霞二〇二一年七月六日法官助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5106号 原告:张云峰，男，1972年3月15日出生，汉族，住长春市高新区。 委托诉讼代理人:张辉，女，1976年8月7日出生，汉族，住长春市高新区。 被告:李占，男，1976年5月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。 第三人:徐少华，男，1988年2月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告张云峰与被告李占及第三人徐少华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张云峰于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云峰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云峰撤回起诉。 案件受理费67元，由原告张云峰负担。 审 判 长  韩 玲 人民陪审员  张立平 人民陪审员  马 悦 二〇二一年七月七日 书 记 员  苏春梅
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执459号之一被执行人周业超，男，1992年10月19日出生，汉族，住海南省詹州市。周业超罚金一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初204号刑事判决书。本案应执行的为：39800元，本院于2021年3月11日立案强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月11日向被执行人周业超送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年3月11日、4月26日、7月14日，三次向金融机构查询周业超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2021年3月15日，依法冻结被执行人周业超名下银行账户。4、2021年6月3日，向被执行人周业超送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。5、2021年7月13日，依法申请对被执行人周业超采取强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周业超负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 华审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年七月二十七日书 记 员  王垚力
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3962号 原告：叶正军，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。 被告：代梦男，男，32岁，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 本院在审理原告叶正军与被告代梦男买卖合同纠纷一案中，原告叶正军于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶正军的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶正军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶正军负担。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年七月七日 法官助理  尹林浩 书 记 员  张俊峰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢358号申请执行人：赵长军，男，1977年2月6日生，汉族，住建湖县。被执行人：洪登成，男，1983年10月3日生，汉族，住建湖县。申请执行人赵长军与被执行人洪登成保证合同纠纷一案，本院于2014年3月19日作出（2013）建民初字第0130号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行47300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）建民初字第0130号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  冯 蕾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3563号张映辉、长沙县黄花镇合心村万塘元村民组本院执行的张映辉申请长沙县黄花镇合心村万塘元村民组侵权责任纠纷一案，被执行人已自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执773号 孙远博、李志尧： 孙远博与李志尧借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39485.00元，其中，本金39000.00元，执行费485.00元。本院已于2021年7月15日将该款转付给孙远博。至此，孙远博向本院申请执行的（2021）黑0781民初518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执3447号申请执行人：苏州市吴中区横泾宝来模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区横泾镇木东路.经营者：李金山，男，1980年7月7日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：相城区黄桥百鑫精密模具厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道黄桥村。经营者：邓柏清。苏州市吴中区横泾宝来模具厂与相城区黄桥百鑫精密模具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0506民初5647号民事判决已生效。依该判决，相城区黄桥百鑫精密模具厂于本判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区横泾宝来模具厂加工款11300元及以结欠加工款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起算至实际支付之日止的逾期利息损失。案件受理费42元、公告费300元，共计342元，由相城区黄桥百鑫精密模具厂负担。权利人苏州市吴中区横泾宝来模具厂以被执行人相城区黄桥百鑫精密模具厂未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人相城区黄桥百鑫精密模具厂支付各类款项11642元及利息，本院于2021年7月7日立案，执行标的为11642元，执行费75元。因被执行人相城区黄桥百鑫精密模具厂未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人相城区黄桥百鑫精密模具厂存款人民币12192元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年七月十五日书记员  虞虹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢178号 申请执行人毛海花，女，1976年11月29日出生，汉族，湖南省道县人，居民，户籍所在地：湖南省道县，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市文彩印务有限公司，所在地：永州市零陵区芝山北路118号。 法定代表人：黄秀文，系该厂厂长。 被执行人黄秀文，男，1961年5月10日出生，汉族，湖南省永州市双牌县人，永州市文彩印务有限公司负责人，现住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人毛海花与被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文未履行生效法律文书所确定的义务。毛海花于2021年1月6日向本院提出恢复执行，本院于2021年3月5日立案恢复执行。同日向被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文的其他财产状况，经查询发现被执行人永州市文彩印务有限公司有的设备等财产可供执行，本院依法进行查封，且在司法网络平台上公开拍卖，买受人卢忠乾以xx元竞得三台设备，另查询发现被执行人黄秀文名下车牌号为：湘Ｍ0××××宝骏牌车辆一台可供执行，本院依法进行查封，且在司法网络平台上公开拍卖，买受人廖奕力以xx元竞得车辆。因该案为系列案件，上述款项均按分配比例，分配给各申请执行人，各申请执行人已领款。后未再发现被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文有其他可供执行的财产线索，另依法对被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日约谈申请执行人毛海花，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文有其他可供执行的财产，且依法告知申请执行人毛海花本案将终结本次执行程序，申请执行人毛海花同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，按比例分配案款已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市文彩印务有限公司、黄秀文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人毛海花也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人毛海花本案终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6963号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：周志发，男，1957年9月27日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告周志发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1188号 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被害人：刘某，男，1975年11月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：何海平，男，1994年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人何海平责令退赔一案,本院作出的（2020）粤0608刑初654号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人应于判决生效之日起十日内退赔被害人刘某、陈某119733元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前仍在服刑中，刑期至2023年8月19日。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月十六日 书记员 胡杰锋
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执246号之二 被执行人：肖国义，男，汉族，1988年10月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖国义在中国邮政储蓄银行60709800320*****6账户内存款人民币32786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  吴学洪
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0929执恢47号 申请执行人张保堂，男，1959年7月12日出生，现住岢岚县。 被执行人刘和平，男，1966年10月5日出生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）岢民初字第403号民事判决书，在执行申请人张保堂与被执行人刘和平借款纠纷一案中，被执行人自动履行案款3530元，本院已扣划2470元并给付申请执行人，剩余案款10425元申请执行人自动放弃执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保215号 申请保全人：吴勤俭，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被保全人：周雪梅，女，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在审理申请保全人吴勤俭与被保全人黄勇民间借贷纠纷一案中，申请人吴勤俭于2021年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周雪梅的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周雪梅价值13万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年七月二十八日 书记员  钱贇楷
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1974号上诉人（原审被告）：陆某甲，男，1966年9月28日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：李迪，上海九州通和（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆某乙，女，1989年8月11日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：沈粉梅，江苏诚谨律师事务所律师。上诉人陆某甲因与被上诉人陆某乙共有纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆某甲上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由陆某乙承担。事实和理由：1.一审法院没有考虑双方之间的特殊关系，且没有考虑共同财产的来源及租房惯例，认定事实不清。案涉房屋系其2005年因拆迁而取得，陆某乙当时尚未成年，没有拆迁份额。因双方系父女关系，故在办理产权登记时其将90%份额赠与陆某乙。其自2010年11月起将房屋出租给第三人王禹，租金由其收取，税费由其承担，双方形成了口头约定和惯例，即租金的收益由其享有用于其生活及赡养其父母。2.其将自己的财产无偿赠与陆某乙，现年事渐高，无收入，同时独自赡养两个老人。陆某乙现已成年成家，具有较高学历和收入，理应对其及其父母在经济上予以资助，以尽孝道，报答其养育之恩。陆某乙不仅不支付此前书面承诺的每月2000元赡养费，还对其唯一生活来源无理争抢，一审机械判决，造成价值失衡，违背公序良俗。陆某乙辩称，案涉房屋不是陆某甲拆迁所得。虽然此前租金由陆某甲收取，但是一直用于双方生活，并未形成由陆某甲一人享有租金的惯例。其愿意履行赡养义务，且一直在赡养陆某甲。陆某甲的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。陆某乙向一审法院起诉请求：1.判令陆某甲归还租金81000元及利息（自2019年12月23日起按照年利率6%计算至履行之日止）。2.本案诉讼费用由陆某甲承担。一审法院认定事实：陆某甲与陆某乙系父女关系。两人均系海门市海门街道××路××号房屋共有人（其中陆某乙占90%份额，陆某甲10%份额）。案涉房屋目前出租给案外人王禹，陆某甲于2019年10月22日收取了上述房屋2019年11月22日至2020年11月22日的房屋租金90000元。2019年12月23日，陆某乙通过短信的方式向陆某甲主张房屋租金81000元，但陆某甲至今未支付。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案陆某乙系案涉不动产的共有权人之一，依法享有上述权利。本案中，案涉房屋处于出租状态，因出租而产生租金系案涉房屋所产生的收益，理应按所有权份额分享。对于案涉房屋，陆某乙享有90%的份额，陆某甲享有10%的份额，故相应的租金也应当按上述份额由双方分享。现陆某乙主张陆某甲向其按份额比例支付陆某甲已收取的租金81000元符合法律规定，予以支持。陆某甲关于案涉房屋租金系其唯一收入来源，不同意支付给陆某乙的辩称，缺乏法律依据，法院不予采信。如陆某甲确实无劳动能力也无其他收入来源，可以依法向相关义务人提起赡养诉讼，以维护其合法权利。关于陆某乙主张按年利率6%的标准计算自2019年12月23日至实际履行之日止的利息的问题。鉴于其于2019年12月23日向陆某甲发送短信主张其应享有的租金，故利息应自2019年12月24日起算。关于利率标准，法院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十四条、第一百零二条之规定，判决：一、陆某甲于判决生效之日起十日内支付陆某乙租金81000元及利息（以81000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月24日起至实际履行之日止）。二、驳回陆某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元（已减半收取），保全费920元，合计1833元，由陆某甲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陆某甲提交以下证据：1.租房契约及商品房买卖合同，证明案涉房屋是由其个人拆迁所得，一直以来都以其名义对外出租，租金也一直由其收取。2.就医记录，证明其生活困难。陆某乙对商品房买卖合同真实性不持异议，根据合同记载买受人系陆某乙和陆某甲，且与产权登记登记一致，证明一审法院认定事实正确。租房契约证明上诉人出租该房屋并收取了租金，不能证明其放弃对租金的权利。对于第二组证据的真实性没有异议，但住院费用系其缴纳。本院经审查认为，第一组证据不是新证据，仅根据商品房买卖合同不能证明案涉房屋系陆某甲个人拆迁安置所得。第二组证据能够证明陆某甲在2020年底住院治疗的相关事实，但与案涉房屋租金收益归属缺乏关联性。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案双方二审争议焦点为陆某乙要求分割房屋租金是否具有依据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据不动产权属证书记载，案涉房屋由陆某乙和陆某甲按份共有，其中陆某乙占90%份额，陆某甲占10%份额。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。陆某乙作为案涉房屋的按份共有人，有权就该房屋取得的收益享有90%份额，故其主张分割案涉房屋租金，具有事实和法律依据。陆某甲主张陆某乙基于其赠与而取得案涉房屋90%份额，且双方就房屋租金的归属曾经形成口头约定，但未提交充分证据予以佐证。陆某乙作为陆某甲的女儿，对陆某甲有赡养义务。陆某甲在缺乏劳动能力或者生活困难时，有要求陆某乙给付赡养费、履行赡养义务的权利，但此与本案不属于同一法律关系，陆某甲可依法另行主张。综上所述，陆某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1826元，由上诉人陆某甲负担。本判决为终审判决。审判长  顾晓威审判员  卢 丽审判员  曹 璐二〇二一年七月十五日书记员  张佳琦
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1443号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异145号申请人：邓文莲，女，1973年1月16日出生,汉族，住四川省屏山县。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：吴卓远，男，1989年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行吴卓远与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人邓文莲向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，吴卓远与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1503号民事判决书生效后，吴卓远申请执行，本院于2020年7月13日立案受理，案号为（2020）川1521执2527号。另查明，2021年1月11日，吴卓远与邓文莲签订《强制债权转让协议》，吴卓远将本院（2020）川1521民初1503号民事判决书确认的债权全部转让给邓文莲。其后，吴卓远出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行吴卓远与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，吴卓远将案涉债权全部转让给第三人邓文莲的事实存在，且吴卓远书面认可邓文莲受让案涉债权。申请人邓文莲申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更邓文莲为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执65号 申请执行人：湖南桂东农村商业银行股份有限公司。 负责人：祝胜斌，该公司党委书记。 委托代理人：李赟，该公司风险管理部经理。 委托代理人：郭焕英，该公司风险管理部干事。 被执行人：邓毅，男，湖南省桂东县人。 被执行人：李满媛，女，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被执行人邓毅、李满媛借款合同纠纷执行一案，桂东县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）湘1027民初191号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人邓毅、李满媛未履行法律义务，申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案标的款307,900元及相应利息，案件受理费2,959.5元，申请执行费4,518.5元，以上款项合计315,378元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人邓毅、李满媛发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，传唤其到法院接受调查询问，责令在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人邓毅向本院申报其有工资每月3,600元及有一套位于桂东县迎宾路42号房产。 二、2021年2月23日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人邓毅、李满媛在中国邮政储蓄银行、微信、支付宝储蓄机构仅有部分零星存款，本院对上述账户采取了冻结措施。 三、本院依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东分公司、桂东县不动产登记中心等机构发起查控，查明并查封了被执行人邓毅名下坐落于郴州市桂东县兴桂路[产权证号为桂房权证桂东县字第4545号]房产。 四、由于被执行人邓毅、李满媛未按执行通知书指定的期间履行义务，本院已向被执行人邓毅、李满媛发出限制消费令，列入限制高消费名单进行惩戒。 五、2021年7月3日，被执行人邓毅向本院报告其家庭有八口人，妻子李满媛在外务工，两个女儿读书，儿子患有严重的肾炎，每周透析3次，同时其投资生意失败，导致其家庭生活困难，暂无力履行法律义务。 本院认为，本案查明的财产本院已采取查封、冻结、扣划等强制措施，被执行人邓毅、李满媛目前没有其他可供足额执行的财产。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年七月二十七日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821财保44号 申请人：承德鸿吉德利汽车销售有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇单塔子村松狮线公路南侧兴宇铸造厂西侧，统一社会信用代码：91130803MA07N7W1X7。 法定代表人：任杰，经理。 委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。 被申请人：周志伟，男，1988年4月24日出生，汉族，住承德县。 申请人承德鸿吉德利汽车销售有限公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周志伟所有的车牌号为冀Ｈ×××××号豪沃牌汽车予以保全，金额以100000.00元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人承德鸿吉德利汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周志伟所有的车牌号为冀Ｈ×××××号豪沃牌汽车一辆，金额以100000.00元为限，查封期限二年，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务。 案件申请费1020.00元，由申请人承德鸿吉德利汽车销售有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇学成 二〇二一年七月一日 书记员  宋玉龙
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1411号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，系该行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：邹雪梅，女，1970年6月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告邹雪梅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农行长寿支行的委托诉讼代理人韩思宇到庭参加诉讼，被告邹雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月7日的信用卡透支本金44945.96元、利息4612元、逾期还款违约金2567.89元，以上合计52125.85元；2.判令被告支付自2020年12月8日起至欠款本息结清之日止的利息（以尚欠本金为基数，按日利率万分之五的标准计收）、复利（以应付未付利息为基数，按日利率万分之五标准计收）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%的标准计收）；3.判令被告向原告支付律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2014年7月2日，被告邹雪梅向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡，被告邹雪梅签字确认并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告已按约定变更领用合约，并在其官方网站进行了公示。双方应适用已公示的2019年领用合约。合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。因被告未按时还款致原告为实现债权所支出的费用由被告承担。被告邹雪梅的申请经原告审核获得批准后，原告向被告邹雪梅核发了卡号为XXX的金穗贷记卡。被告邹雪梅领取该卡后多次透支消费，未按合约约定履行还款义务。截至2020年12月7日被告邹雪梅尚欠信用卡透支本金44945.96元、利息4612元、逾期还款违约金2567.89元，合计52125.85元。原告为实现本案债权已实际产生律师费1500元。经原告农行长寿支行多次催收，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，遂向法院起诉。被告邹雪梅未作答辩。原告农行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）、2014版和2019版《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）、收费标准、交易明细表、账户信息查询表、委托代理协议、重庆增值税专用发票、收付款业务回单。上述证据符合证据的一般形式，被告邹雪梅未到庭应诉，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，应自行承担不利的法律后果，本院对以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，被告邹雪梅向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡，签字确认并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方未按期偿还欠款时、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。《申请表》后附的《收费标准》载明：境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告邹雪梅的申请经原告审核获得批准后，原告向被告邹雪梅核发了卡号为XXX的金穗贷记卡。被告邹雪梅于2014年7月10日领取该卡后多次透支消费，未按合约约定履行还款义务。截至2020年12月7日被告邹雪梅尚欠信用卡透支本金44945.96元、利息4612元、还款违约金2567.89元，合计52125.85元。原告为实现本案债权已实际产生律师费1500元。本院认为，被告邹雪梅向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》、《收费标准》约定，系其真实意思表示，被告邹雪梅在收到原告核发的信用卡后激活并使用，其与原告农行长寿支行之间实际形成了金融借款合同关系。现被告邹雪梅未按时足额还款，已构成违约。原告农行长寿支行按照《领用合约》、《收费标准》的约定要求被告邹雪梅偿还信用卡透支本金44945.96元，支付截至2020年12月7日的利息4612元，并支付自2020年12月8日起根据双方约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，按照中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行长寿支行以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，未与被告邹雪梅就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告要求被告邹雪梅支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告农行长寿支行与被告邹雪梅在《领用合约》中约定了原告农行长寿支行因催收产生的律师费由被告邹雪梅承担，因此，对原告农行长寿支行请求的律师代理费1500元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告邹雪梅于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行信用卡透支本金44945.96元，支付截至2020年12月7日的利息4612元，共计49557.96元，并支付自2020年12月8日起至欠款本息还清日止的利息、复利（利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计收；复利以未还利息为基数，按日利率万分之五计收）；二、被告邹雪梅于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行律师代理费1500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140.65元，由被告邹雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 曌人民陪审员  钟金杭人民陪审员  杨禄林二〇二一年七月五日书 记 员  冉 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执恢343号潘洪楷（申请执行人）、中惠地热股份有限公司（被执行人）：潘洪楷与中惠地热股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1212800.91元。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人中惠地热股份有限公司缴纳案款1337762.85元，其中，执行款1322141.44元，执行费15621.41元，申请执行人放弃其他请求。本院已于2021年07月12日将该款转付给申请执行人潘洪楷指定银行账户。至此，潘洪楷向本院申请执行的（2020）京仲裁字第1538号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年七月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7476号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：王红，男，1973年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人王红金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执806号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷1号。法定代表人：张伟，该营业部总经理。被执行人：石桂珍，女，1966年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人石桂珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17162号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人石桂珍偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金50171.66元，利息2009.62元、违约金1540.99元、手续费1080元（利息截止2019年9月13日），利息继续按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定自2019年9月14日计算至借款本息实际清偿之日止（利息待核算）。案件受理费585元，依法缴纳执行费731元，以上共计56118.27元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息，本院于2021年1月28日冻结了被执行人名下5个银行账户，以上银行账户冻结期限为一年，请于到期前二十日书面向本院申请续冻结，逾期未申请将自行承担财产流失的风险；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费731元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 戴岩松二〇二一年七月六日法官助理 吴跃进书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1116号秦殿帅、辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏：秦殿帅与辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现查封被保全人一台车辆，经本院查询，查无此车，无法保全。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4070号上诉人（原审被告）：谈剑锋，男，1976年1月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：师敏龙，男，1973年1月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶斌权，北京市昆泰律师事务所律师。上诉人谈剑锋因与被上诉人师敏龙保证合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谈剑锋于2021年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，谈剑锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谈剑锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11193元，减半收取5596.5元，由上诉人谈剑锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 王 晴二〇二一年七月二十日法官助理 苑 珊书 记 员 郭 岩
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执246号 申请执行人：牛旺生，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 被执行人：朱艳春，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 本院在执行牛旺生与朱艳春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初270号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人牛旺生借款本金及利息共60000元；二、负担申请执行费800元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱艳春的银行存款人民币60800元。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二一年七月八日 书记员 赵婉婷