wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保282号申请人:姜秋成，男，1961年1月7日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:张敏，女，1970年11月27日出生，汉族，无固定职业，现住吉林省汪清县。申请人姜秋成与被申请人张敏离婚纠纷纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产。申请人姜秋成向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年七月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1421号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：周希义，男，1972年12月31日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人周希义信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月26日作出（2021）湘1103民初1283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周希义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人周希义送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月8日、2021年5月28日、2021年6月17日、2021年7月6日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人周希义名下有车辆，因车辆未实际控制暂时无法处置，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年5月11日到永州市不动产登记中心查询被执行人周希义房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年6月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人周希义公积金信息，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月29日，本院限制被执行人周希义高消费。 本院于2021年6月30日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为85284.51元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异95号异议人吕月秋，女，1961年8月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人李洪彪，男，1974年9月11日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人卞洪彦，男，1963年8月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人吕月秋，自然情况同异议人。本院在执行（2021）辽0191执1762号申请执行人卞洪彦与被执行人吕月秋民间借贷纠纷一案中，异议人吕月秋于2021年7月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人与申请执行人之间的纠纷虽经贵院（2018）辽0191民初5398号民事判决书判决，但本人上诉至沈阳市中级人民法院，后在该院本人与申请执行人之间达成和解协议。申请执行人放弃一审判决所有诉请，不再执行（2018）辽0191民初5398号民事判决。异议人当庭撤诉。现该协议已生效并履行。根据协议约定，异议人已将现金部分履行完毕。协议约定确认案涉房屋的一半所有权仍归原申请人卞洪彦。异议人认为，申请执行人是在沈阳市中级人民法院法庭当庭自愿签订的和解协议，是其真实意思表达。异议人的债务已另行确认，不再履行原判决。民事和解协议约定和民事判决不同点是民事判决有强制执行力，但相同点都是民事债权人债务的确定。现当事人双方自愿不再履行原判决，依法按新约定协议行事的情况下，故请求贵院应撤销对本案的执行；并将错误执行款返还给异议人，将查封的银行卡解除查封。本院查明，本院于2019年10月15日作出（2018）辽0191民初5398号民事判决书，对原告卞洪彦与被告吕月秋、第三人黄宝林民间借贷纠纷一案判决：一、被告吕月秋于本判决生效之日起十日内给付原告卞洪彦借款135000元；二、驳回原告卞洪彦其他诉讼请求。后原审被告不服，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）辽01民终6925号民事裁定书，裁定准许上诉人吕月秋撤回上诉。原告卞洪彦遂向本院申请执行。另查，2020年6月23日，卞洪彦与吕月秋达成协议书一份：双方在沈阳市中级人民法院针对（2018）辽0191民初5398号民事判决的执行问题达成如下协议：一、本判决双方不再执行，卞洪彦放弃一审判决所有诉请即借款135000元。另行变更如下协议。二、吕月秋给付卞洪彦38000元，另外在黄宝林前妻方艳玲公证名下的，原房主周光荫、陈凤琴，坐落沈阳市北一路××甲××（××）建筑面积49.84平方米房屋的一半产权归属卞洪彦；三、从今以后双方无其他纠纷。又查，2020年12月5日卞洪彦收到吕月秋给付上述协议中的38000元。卞洪彦于2020年12月24日以黄宝林、方艳玲为被告、以吕月秋第三人向沈阳市铁西区人民法院起诉。诉讼请求为：一、请求法院判令确认原告享有位于沈阳市××北××甲××室（建筑面积49.84平方米）房屋50%的产权及处分权和收益权。二、诉讼费由二被告承担。沈阳市铁西区人民法院于2021年6月17日做出（2021）辽0106民初2837号民事判决书，判决驳回原告卞洪彦的诉讼请求。后卞洪彦遂于2021年6月25日向本院申请执行本院（2018）辽0191民初5398号民事判决。本院执行部门遂向被执行人吕月秋送达执行通知书、报告财产令。吕月秋遂提出异议。上述事实，有本院（2018）辽0191民初5398号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终6925号民事裁定书、沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2837号民事判决书、协议书等证据证实。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。本案中，本院执行部门据以执行的依据是本院（2018）辽0191民初5398号民事判决书，虽然在异议人就此判决上诉期间与申请执行人达成和解，但系当事人之间自行达成的和解，异议人就上诉予以了撤回。本院（2018）辽0191民初5398号民事判决书因此发生法律效力。在双方自行约定的协议内容没有全部履行完毕的情况下，异议人认为应按双方协议去履行，不履行原生效判决没有法律依据。申请执行人对生效的判决予以申请执行符合法律规定。故对异议人提出的异议，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人吕月秋的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  吴东宇人民陪审员  关敬梅二〇二一年七月三十日书 记 员  陈凌倩
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执928号申请执行人：李增祥，男，1968年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李小军，男，1983年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李增祥与被执行人李小军承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初213号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行，2021年5月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初213号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十九日代理书记员  江为民
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保177号申请人：覃佐军，男，1968年12月28日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：贺祥，湖南楚江律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梓铭，湖南楚江律师事务所律师。被申请人：湖南大鹏展翅建筑有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道世景华庭6栋1602，统一社会信用代码91430121344804336Q。法定代表人：程鹏，该公司执行董事兼总经理。在申请执行人覃佐军与被执行人湖南大鹏展翅建筑有限公司合同纠纷一案中，本院作出了（2021）湘0726民初1913号民事裁定书，裁定冻结被执行人湖南大鹏展翅建筑有限公司名下银行存款100000元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南大鹏展翅建筑有限公司名下银行存款100000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇二一年七月二十六日书记员  向 高
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3632号原告：邵胜国，男，1966年出生，汉族，住新野县。被告：徐玉忠，男，1968年出生，汉族，住新野县城陵南区。原告邵胜国与被告徐玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告邵胜国于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵胜国申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵胜国撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈金波二〇二一年七月二十日书记员  赵振明
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执357号之一 申请执行人：彭清海，男。 被执行人：王伟，男。 本院在执行申请执行人彭清海与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年七月二日 书记员  王 磊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执435号之二十四移送部门本院刑事审判庭。被执行人高毅，男，汉族，1983年6月18日出生，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区凤阳一区。关于申请执行人与被执行人高毅罚金一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人高毅在中国银行尾号1770账户内余额人民币38.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高毅在中国银行尾号1770账户内存款人民币24000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年七月五日书记员  张 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10590号上诉人（一审起诉人）：张某，女，1965年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周姝，系辽宁人民律师事务所律师。上诉人张某因继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初7293号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张某上诉请求：本案上诉人的诉讼请求与前诉的诉讼标的不同，前诉是价值每平方米3588元的房屋，而本案的诉讼请求是价值每平方米2万元的房屋，且诉讼请求与前诉的诉讼请求不同，上诉人没有否定前诉的裁判结果；由于时间的推移，市场价格发生了巨大变化，属于法律规定的发生的“新事实”，故请求撤销一审法院民事裁定,依法改判或发回重审。本院认为，上诉人以其依据[2010]沈中民一终字第2731号民事判决书，应继承位于沈阳市皇姑区24.04平方米的份额，对该份额作出折价款，但张斌、马翠茹多年不履行义务，案涉房屋价格上涨，其取得的是房屋的继承权而非债权，若依原判决履行侵害了其继承权为理由，请求法院依法判令张斌、马翠茹按其所占继承份额的房屋现市场价值计算支付房屋折价款等向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，本案系继承纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。因涉案房屋的继承纠纷业经沈阳市皇姑区人民法院、沈阳市中级人民法院作出生效判决，即张斌给付上诉人房屋折价款，现上诉人就其继承的涉案房屋份额的折价款应按现市场价值重新计算后支付房屋折价款而再次提起诉讼，应属重复起诉。上诉人提出的其诉讼请求属于法律规定发生的“新事实”，请求撤销一审法院民事裁定,依法改判或发回重审的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院以上诉人因同一诉讼标的再次起诉，属重复起诉，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十三日法官助理张景书记员李天祎
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执39号 申请执行人:王军，男，1985年7月1日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：王彬，男，1980年9月2日出生，汉族，现住湖南省永兴县。 被执行人：王海洲，男，1956年10月14日出生，汉族，现住湖南省永兴县。 关于申请执行人王军与被执行人王彬、王海洲借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初2157号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人王军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执39号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月五日 法官助理邝威 书记员刘凌作
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3922号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：曲成，男，1963年2月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告曲成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2446号 原告：攀枝花市浩盛科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区福田镇金龟村硝水塘社，统一社会信用代码：91510400076134603K。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门经济技术开发区香港路588号，统一社会信用代码：91320684138774017K。 原告攀枝花市浩盛科技有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月15日立案,原告攀枝花市浩盛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，明确其不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市浩盛科技有限公司撤诉处理。 审判员 李 明 二〇二一年七月十五日 书记员 黄亚军
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初2176号 原告：丁祥,男,1966年11月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 法定代理人：丁树建，男，1991年2月16日出生，汉族,住安徽省蚌埠市固镇县，系原告丁祥之子。 委托诉讼代理人：周进，安徽徽璟律师事务所律师。 被告：曹路路，男，1994年11月3日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号，统一社会信用代码913403005578299755（1-1）。 主要负责人:胡波，总经理。 委托诉讼代理人：王计雨，该公司员工。 原告丁祥与被告曹路路、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告丁祥于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁祥申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁祥撤回起诉。 案件受理费1568元，减半收取计784元，由原告丁祥负担。 审判员 周 权 二〇二一年七月十二日 书记员 江晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1312号 原告：杨秋艳，女，汉族，居民。 被告：谢运发，男，汉族，居民。 被告：欧秀平，女，汉族，居民。 原告杨秋艳诉被告欧秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋艳到庭参加诉讼，被告谢运发、欧秀平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告杨秋艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款40,000元；二、依法判决被告承担本案的全部起诉费用。事实与理由：2020年8月10日，被告谢运发向原告杨秋艳借款40,000元，用于生意周转。双方口头约定每月利率为1%，每月进行结算，过年之前结清利息。原告向被告催讨本金，被告不予偿还。现特具状提起诉讼，恳请人民法院依法判决支持原告的诉请。 被告欧秀平辩称，一、答辩人一直依约偿还借款，诚实履行合同约定的义务；二、被答辩人的诉请要求被答辩人还款40,000元，无法律和事实依据；三、被答辩人诉称口头约定利息1分，与事实和法律不符。故答辩人请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 原告杨秋艳为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、三张借条。 被告谢运发、欧秀平为支持其辩解理由，依法向本院提交了如下证据；1、还款记录。 本院依法对原告杨秋艳、被告谢运发、欧秀平提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提交的1号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。对被告提交的1号证据，该证据经过被告的剪贴，真实性存疑，本院不予采信。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2020年8月10日，被告谢运发、欧秀平向原告杨秋艳借款40,000元。原告杨秋艳通过现金方式40,000元给付被告谢运发、欧秀平。被告谢运发、欧秀平于同日向原告杨秋艳出具了借款金额为40,000元的借条，双方未约定借期和利息。原告杨秋艳后多次向被告谢运发、欧秀平催要借款未果后，遂于2021年4月12日向本院提起民事诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢运发、欧秀平向原告杨秋艳借款40,000元的事实清楚、证据确凿，债权债务关系明确，被告谢运发、欧秀平应当履行偿还借款的义务。因此，本院对原告杨秋艳诉请被告谢运发、欧秀平偿还40,000元借款本金的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 由被告欧秀平在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨秋艳借款本金40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由谢运发、欧秀平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨光力 二〇二一年七月五日 法官 助理  唐 翔 代理书记员  李玉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3006号罪犯王应琴，女，彝族，1980年1月20日生，小学文化，贵州省金沙县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2018年3月16日作出（2018）粤2071刑初147号刑事判决，以被告人王应琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王应琴确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王应琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王应琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王应琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。综合考察该犯交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王应琴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月7日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0827民初528号 原告：李小朋，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县新城镇惠民小区2号楼3单元501室。 委托诉讼代理人：刘文理，山西中条律师事务所律师。 被告：杨飞，男，1990年3月8日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区盛世雅苑1号楼2单元401室。 被告：张黎明，男，1973年6月11日出生，汉族，住山西省垣曲县黄河路安迪大厦。 原告李小朋诉被告杨飞、张黎明合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小朋及其委托诉讼代理人刘文理、被告杨飞到庭参加诉讼。被告张黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨飞支付原告劳务费60000元，被告张黎明支付原告劳务费60000元（合计120000元）；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月24日，原告与被告杨飞签订了《利明养殖场施工分包协议》，协议约定原告以人工方式承包利明养殖场建设的砌筑、抹灰、地面垫层工作，工程地点：垣曲县解峪乡南丁村，工程量及单价为：砌筑砖数40万块，单价0.5元；地面垫层5200㎡，单价20元；抹灰6000㎡，单价18元，合同总价款412000元。合同签订后原告即组织工人开始施工，但因利明养殖场与当地村民发生纠纷，该工程于2020年11月2日停工，截止原告起诉之日仍无恢复施工。2021年1月14日，经被告杨飞核实的原告已经施工的工费为196190元（207190-11000元搅拌机、铲车人工费），其中砌筑费用127864元，地面垫层费用13070元，抹灰费用16776元，回填土费用24480元，误工费14000元；被告杨飞仅支付了原告工费10000元，剩余欠款186190元。后经原告作出让步，同意将已施工部分的255728块砖的砌筑费按0.4元/块计算，抹灰932㎡按15元/㎡计算，即被告杨飞尚欠原告劳务费157821.2元。因被告杨飞拖欠原告大量工费，导致时至年底原告组织施工的农民工工资无法发放。2021年1月27日，原告与被告杨飞、张黎明在解峪乡乡政府、南丁村村委会干部的调解下达成了《协议》一份，就该工程所欠原告的劳务费157821.2元中的120000元农民工工资部分达成了一致意见，即被告张黎明、杨飞分别支付原告60000元，合计120000元，用以支付该工程的农民工工资，支付时间为2021年2月1日前。二被告至今未按上述协议的约定支付原告工费，原告多次索要未果，故为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告杨飞辩称，这个与乡政府达成的《协议》是真实的，6万元确实到现在一直未支付。 被告张黎明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月24日，原告李小朋与被告杨飞签订了《利明养殖场施工分包协议》，协议约定原告以人工方式承包位于垣曲县解峪乡南丁村利明养殖场建设的砌筑、抹灰、地面垫层工作，工程量及单价为：砌筑砖数40万块，单价0.5元/块，合价20万元；地面垫层5200㎡，单价20元/㎡，合价10.4万元；抹灰6000㎡，单价18元/㎡，合价10.8万元；合同总价款412000元。并注明：工程量以实际结算量为准，单价以表格中价格为准，多出其他工程量另行计算。合同签订后原告李小朋即组织工人开始施工，但因利明养殖场与当地村民发生纠纷，该工程于2020年11月2日停工，截止原告起诉之日仍无恢复施工。2021年1月14日，被告杨飞对已施工工程量进行核实并确定了具体费用：总砖数275500块，已用数255728块×0.5元=127864元，抹灰932㎡×18元=16776元，打地面653.5㎡×20=13070元，回填土1632㎡×15元=24480元，误工费14000元，搅拌机、铲车人工费11000元，以上总计人工工资是207190元。减去搅拌车、铲车费11000元以及被告杨飞已支付原告的工费10000元，还余186190元被告杨飞未向原告李小朋支付。2021年1月27日，原告李小朋与被告杨飞、张黎明在解峪乡乡政府、南丁村村委会干部的调解下签订《协议》一份，约定：“1、此纠纷涉及三方：发包方张黎明、承包方杨飞、施工方李小朋。2、由于该工程未完工，根据工程目前进度，经三方协商，先支付农民工工资拾贰万元，由发包方张黎明支付陆万元，承包方杨飞支付陆万元，共计拾贰万元。3、该款双方于2021年2月1日前交给解峪乡政府和村委，由施工方李小朋负责提供农民工工资花名册，并由农民工签字按手印确认后支付工资。4、工程复工后按原合同执行，如有异议，建议司法程序解决争议。此协议一式肆份，当事人三方各执一份，村委留存一份”。《协议》签订后，二被告至今未按约定支付向原告李小朋支付劳务工资，从而引发本案纠纷。 另查明，被告张黎明系利明养殖场工程的实际发包人。 上述事实，有原告提供的《利明养殖场施工分包协议》一份、《费用计算单》一份、2021年1月27日《协议》一份、《工资表》一份、证人证言三份以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，在合同履行中，当事人应当遵守诚实信用原则，诚信原则也是合同履行的一项基本原则。本案中，原告李小朋与被告杨飞、张黎明经乡、村和当事人沟通协调于2021年1月27日达成《协议》，由被告张黎明支付陆万元，被告杨飞支付陆万元。该协议系三方当事人真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规规定，应受法律保护，二被告理应按照《协议》约定履行支付农民工工资的义务。从本案看，二被告的行为显然已违背了诚实信用原则的精神，构成违约，故对原告李小朋关于主张“判令二被告支付120000元劳务费”的意见，本院予以支持。被告张黎明经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证、辩论、抗辩等权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨飞、张黎明于本判决生效之日起十日内向原告李小朋支付劳务费各60000元，共计120000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告杨飞、张黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员  刘 红 二〇二一年七月十五日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3280号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：彭泽柱，男，1970年9月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：詹秀菊，女，1974年1月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告彭泽柱、詹秀菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1094号申请执行人：陈小明，男，1977年7月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙通达公路工程有限公司，统一社会信用代码913208307439496550，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：朱志科，该公司主要负责人。申请执行人陈小明与被执行人盱眙通达公路工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月8日作出的（2021）苏0830民初911号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告盱眙通达公路工程有限公司欠原告陈小明材料款计人民币1318.1万元及违约金65.9万元，于2021年3月10日前给付原告陈小明76.6万元，于2021年10月20日前给付原告陈小明1000万元，于2022年10月20日前给付原告陈小明100万元，于2023年10月20日前给付原告陈小明100万元，余款107.4万元（本金41.5万元加违约金65.9万元）于2024年10月20日前给付原告陈小明。如被告盱眙通达公路工程有限公司有一期未按时、足额支付，则原告陈小明有权就被告盱眙通达公路工程有限公司未履行全部款项从逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率（LPR）2.5倍计付利息一并申请执行。二、被告盱眙通达公路工程有限公司于2024年10月20日前给付原告陈小明保全支出费用计人民币25959元。三、本纠纷一次性解决；四、其他双方无争议；五、本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100886元，减半收取50443元，保全费5000元，合计55443元（原告已预交98826元），由被告盱眙通达公路工程有限公司承担（于2024年10月20日前一并支付给原告陈小明）。被执行人盱眙通达公路工程有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月11日通过司法专邮的形式向被执行人盱眙通达公路工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人盱眙通达公路工程有限公司未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年3月12日、2021年4月7日、2021年6月1日、2021年7月1日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到执行人盱眙通达公路工程有限公司被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下的车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆外，未查到其他可供执行的财产。本院于2021年3月23日查封被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下的车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆。上述车辆未实际控制，暂无法处置。3、本院于2021年3月12日对被执行人盱眙通达公路工程有限公司不动产登记情况进行线上查询，查到被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下位于盱眙县不动产[产权证号：XXXX号]。本院于2021年3月22日查封上述房产，本案系轮候查封且有抵押，暂无处置权，申请人同意法院暂不处置上述房产。4、因被执行人盱眙通达公路工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日对被执行人盱眙通达公路工程有限公司采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2021年6月19日，前往被执行人盱眙通达公路工程有限公司居住地走访调查，了解到被执行人盱眙通达公路工程有限公司经营困难，拖欠工资。因被执行人盱眙通达公路工程有限公司对盱眙国联建设有限公司享有到期债权，盱眙国联建设有限公司于2021年3月19日代盱眙通达公路工程有限公司履行336290.81元。6、本院于2021年7月20日通过谈话告知的方式将被执行人盱眙通达公路工程有限公司名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意终结本次执行程序，不申请公司破产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权336290.81元，未执行标的为13585111.19元（未计算相关利息）。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初911号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年七月二十日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢27号申请人黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部被执行人张慧宇，男，汉族,无职业。本院在执行黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部与张慧宇金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月二十三日书记员  李小龙
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执784号之十三申请执行人：郗西安，男，汉族，住陕西省大荔县，农民。被执行人：雷亮，男，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷亮在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币3075.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年七月二十日书记员  余铭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2203号申请执行人：陈卫辉，女，1964年1月29日出生，汉族，被执行人：徐小寅，男，1970年10月13日出生，汉族，被执行人：张爱彬，女，1979年12月12日出生，汉族，申请执行人陈卫辉与被执行人徐小寅、张爱彬借款合同纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出(2020)湘0124民初3372号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年5月31日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的为45926元及相应的利息，案件执行费589元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月三十日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3908号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：孟祥春，女，1987年3月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告孟祥春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2318号罪犯郭兵，男，汉族，1968年6月12日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）合刑初字第00104号刑事判决，以被告人郭兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元，被告人犯罪所得予以追缴。被告人郭兵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月26日作出（2014）皖刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郭兵确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郭兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯郭兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月8日起至2026年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执228号 申请执行人：段林放，男。 被执行人：铜川耀州育铭置业有限公司。 被执行人：山东一山建工集团有限公司。 被执行人：山东一山建工集团有限公司铜川分公司。 申请执行人段林放与被执行人铜川耀州育铭置业有限公司、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司铜川分公司侵权责任纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终265号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铜川耀州育铭置业有限公司、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司铜川分公司未按判决书的规定履行义务，申请人段林放于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月21日立案受理，于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司铜川分公司赔偿申请执行人段林放医疗费、误工费等各种损失共计1254694.43元及迟延履行利息；二、铜川耀州育铭置业有限公司赔偿申请执行人段林放医疗费、误工费等各种损失共计54102.27元及迟延履行利息；三、山东一山建工集团有限公司承担一审受理费15247.6元，铜川耀州育铭置业有限公司承担一审受理费3811.9元；四、铜川耀州育铭置业有限公司、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司铜川分公司承担本案执行费15797元。被执行人铜川耀州育铭置业有限公司交纳了案件款54100元及利息2769元，共计56869元。申请执行人领取了56869元。本院于2021年4月15日去被执行人山东一山建工集团有限公司住所地调查，与该公司法定代表人赵玉峰进行了谈话，其交纳了案件款200000元，并表示于2021年4月20日之前交纳案件款100000元，自2021年5月起，每月月底分期支付案件款，直至付清全部款项。申请执行人同意被执行人分期履行给付义务。本案执行费15797元予以缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 娜
四川省德格县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3330执恢3号 登真罗布： 你与泽仁牛麦抚养费纠纷一案，申请执行标的额共计4200.00元。经本院立案执行，现已执行到位4200.00元，本院已于2021年7月23日将该款项转付给登真罗布代理人扎西。至此，本院（2020）川3330民初55号民事判决书申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1132号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：师文良，男，住吉林省舒兰市。师文良罚金一案，申请执行标的额1000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初343号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异132号申请人：应凤英，女，1963年4月9日出生,汉族，住四川省筠连县。申请人：易飞吉，男，1988年6月20日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭正彬，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：舒国芬，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：万丽，女，1972年5月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。申请执行人：陈久均，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：柳承英，女，1974年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：范波，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人应凤英、易飞吉向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5791号民事判决书生效后，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，案号为（2021）川1521执298号。另查明，2021年1月11日，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与应凤英、易飞吉签订《强制债权转让协议》，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波将本院（2020）川1521民初5791号民事判决书确认的债权全部转让给应凤英、易飞吉。其后，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波将案涉债权全部转让给第三人应凤英、易飞吉的事实存在，且彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波书面认可应凤英、易飞吉受让案涉债权。申请人应凤英、易飞吉申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、变更应凤英为本案申请执行人；二、变更易飞吉为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3818号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波，执行董事。被执行人李文。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7295号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司于2016年11月03日与被告李文签订编号为16102800153号的《借款合同》解除。二、被告李文在本判决生效之日十日内支付原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司贷款本金23888.56元及利息、逾期罚息1254.97元（利息、逾期罚息暂计算至2019年04月03日；后段利息、逾期罚息，以未偿还的本金为基数，按月利率0.95%上浮50%的标准即月利率为1.425%，从2019年04月04日起计算至清偿完毕之日止）。三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序已减半收取214元，由被告李文承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李文名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人李文名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人李文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人李文住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人李文名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为25167.53元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执212号申请执行人杨雯，女，1982年3月7日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人杨东，男，1991年2月7日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人杨雯与被执行人杨东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）湘1229民初506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雯于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月30日，本院向被执行人杨东送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月22日向申请执行人杨雯送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨东无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2021年3月25向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人杨东的财产情况，登记名下农村宅基地自建房一套不宜处置，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人杨东适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的本金23700元及利息，已执行到位0元，尚有本金23700元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人杨东有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月二十九日书记员  禹凯耀
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初4837号原告：李振国，男，汉族，1969年2月22日生，住河南省汝州市。原告：温红金，男，汉族，1968年6月9日生，住河南省嵩县。原告：王永超，男，汉族，1977年11月25日生，住河南省禹州市。原告：张志强，男，汉族，1989年11月7日生，住河南省新乡县。原告：关永超，男，汉族，1988年5月1日生，住河南省淇县。原告：党军亮，男，汉族，1987年9月5日生，住河南省卫辉市。原告：党军强，男，汉族，1992年4月23日生，住河南省卫辉市。原告：刘利军，男，汉族，1988年1月29日生，住河南省淇县。委托代理人：张英杰，河南洛淳律师事务所律师，一般代理。委托代理人：方西乾，河南洛淳律师事务所律师，一般代理。被告：高宗武，男，汉族，1970年1月14日生，住河南省原阳县。被告：河南科能建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市金水区经一路9号清华国际大厦6楼B户，统一社会信用代码：91410105MA453RY05E。法定代表人：裴世明，该公司董事长。委托代理人：郭洋，河南轩仁律师事务所律师，特别授权。原告李振国、温红金、王永超、张志强、关永超、党军亮、党军强、刘利军诉被告高宗武、河南科能建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告李振国、温红金、王永超、张志强、关永超、党军亮、党军强、刘利军未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告李振国、温红金、王永超、张志强、关永超、党军亮、党军强、刘利军撤诉处理。审判员  张宏二〇二一年七月十四日书记员  王婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢760号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、王微、王伟、任洪全： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初4777号，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王微、王伟、任洪全借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初3288号原告：张某，女，1938年2月28日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：李某1，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：李某2，女，1964年9月9日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：李某3，女，1958年6月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：李某4，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。原告张某与被告李某1、李某3、李某2、李某4法定继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  陈慧春二〇二一年七月二十二日书记员  蒋佳静
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执624号 铜川市某某某法律服务所、铜川市某某咸丰路某某中某村村委会： 申请执行人铜川市某某某法律服务所与被执行人铜川市某某咸丰路某某中某村村委会服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2716民事判决书已发生法律效力。因被执行人铜川市某某咸丰路某某中某村村委会未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市某某某法律服务所于2021年04月20向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某咸丰路某某中某村村委会发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人铜川市某某某法律服务所支付案件款12083元（法律服务费12000元、案件受理费83元）及迟延履行期间的债务利息； 二、负担本案申请执行费81元。 但被执行人铜川市某某咸丰路某某中某村村委会仍未履行上述给付义务。 2021年06月28日本院依法扣划被执行人铜川市某某咸丰路某某中某村村委会名下存款12164元（含执费81元）。2021年07月15日，申请执行人铜川市某某某法律服务所办理了12083元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费81元由被执行人铜川市某某咸丰路某某中某村村委会承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执624号执行案件执行完毕，于2021年07月19日结案。 二〇二一年七月十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2265号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈晓青，男，1997年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3217号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈晓青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人陈晓青送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈晓青在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人陈晓青名下的工商登记、保险登记信息、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人陈晓青无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托浙江省永嘉县人民法院对被执行人陈晓青在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人陈晓青适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为12288元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  李睿宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7848号申请人：长沙正元建材有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇朱家桥社区竹山组513号。法定代表人：唐仲元，经理。委托诉讼代理人：滕艳芳，湖南正龙律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：李成杰，总经理。被申请人：湖南久盛建筑有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区泉塘街道办事处东六线与漓湘路交汇处东北角华天LOHO小镇酒店综合楼1901房，组织机构代码：32061483-7。法定代表人：柳忠仁，总经理。申请人长沙正元建材有限公司与被申请人湖南久盛建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙正元建材有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南久盛建筑有限公司银行存款450000元或查封、扣押其他等值财产。申请人长沙正元建材有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南久盛建筑有限公司的银行存款450000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年七月十四日书记员  李丽
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执231号申请执行人：石某，男，1977年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：蒋某，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人石某与被执行人蒋某民间借贷纠纷执行一案，湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再474号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋某应偿还申请执行人石某借款500000元及利息150666.67元，并负担一审案件受理费9200元、二审案件受理费9230元及执行费8906.67元，由于被执行人蒋某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人石某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人石某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人蒋某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明蒋某名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年3月4日对蒋某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人蒋某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月三十日书记员 卜可让
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢437号 中国农业银行股份有限公司利辛县支行、邓硕古： 中国农业银行股份有限公司利辛县支行与邓硕古信用卡纠纷一案，申请执行标的共计46427.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位46427.23元。至此，中国农业银行股份有限公司利辛县支行向本院申请执行的2019皖1623民初3146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1262号崔俊武、河南盛发市政工程有限公司新野分公司、孙炳臣：崔俊武申请执行河南盛发市政工程有限公司新野分公司、孙炳臣为装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人河南盛发市政工程有限公司新野分公司、孙炳臣已按照调解书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给崔俊武。至此，崔俊武向本院申请执行（2020）豫1329民初4374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年七月十四日书记员  钮强忠
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执793号 申请执行人:陈肖，男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 被执行人：周晓东，男，1991年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人陈肖与被执行人周晓东买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初2536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院委托南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列如失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供财产线索。 综上所述，因本案穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初2536号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年七月二十日 法官助理  许士明 书 记 员  鲁力源
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1442号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保990号申请人：长沙聆风传媒有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道学士路389号岳麓科技产业园海普众包园2栋5楼（集群注册）。法定代表人：刘翔。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：陈瑶申请人长沙聆风传媒有限公司与被申请人陈瑶发生合同纠纷一案，申请人长沙聆风传媒有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈瑶的银行存款711937.6元或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人长沙聆风传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑶的银行存款711937.6元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费4080元，由申请人长沙聆风传媒有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成柳二〇二一年七月十五日法官助理邓韩英书记员贺玉慧附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初248号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人吴某，男，1997年12月14日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月14日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2021〕Z146号起诉书指控被告人吴某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年12月中旬，被告人吴某在蝙蝠交友ＡＰＰ软件上认识了一个昵称为“收4ＪＴ”的人员。2021年3月7日，吴某明知“收4ＪＴ”利用网络实施犯罪，将自己的卡号为6236××××2927的建议银行卡和已同步绑定并已开通网银和支付宝的卡号为1953××××6774的电话卡卖给他，从中获利4000元。该银行卡被售后卡内账户资金流水达320余万元，且被用于以彩票投资的名义诈骗被害人李某10万余元、唐某58810元、张某31967元。 2021年3月13日，被告人吴某在娄底市娄星区富厚名邸“猴子”网咖被涟源市xx局xx派出所民警抓获，到案后，吴某如实供述了自己的犯罪事实。 2021年6月24日，被告人吴某的近亲属主动帮吴某退赃4000元。 2021年6月23日，被告人吴某在涟源市人民检察院签署了认罪认罚具结书，涟源市人民检察院建议判处吴某有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、银行流水、公安电诈平台数据等书证，证人龙某、陈某的证言，被害人李某、唐某、张某的陈述，被告人吴某的供述和辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人吴某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月14日起至2021年12月13日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人吴某违犯所得人民币四千元（已缴），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  刘花娇 二〇二一年七月十三日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5361号原告：河南璞升汽车销售有限公司。住所地：郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业B座8层805号。统一社会信用代码：91410100083484716B法定代表人：吴超远，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永泉、贺博文，该公司员工。被告：焦继岭，男，1991年8月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：宗婷婷，女，1989年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴晓鑫，女，1985年8月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：史大鹏，男，1985年5月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳冠之杰工程机械设备租赁有限公司。住所地：濮阳市绿城路与S209交叉口西300米路北168号。统一社会信用代码：91410902MA475EL851。原告河南璞升汽车销售有限公司诉被告焦继岭、宗婷婷、吴晓鑫、史大鹏、濮阳冠之杰工程机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告河南璞升汽车销售有限公司于2021年7月12日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南璞升汽车销售有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南璞升汽车销售有限公司撤回对被告焦继岭、宗婷婷、吴晓鑫、史大鹏、濮阳冠之杰工程机械设备租赁有限公司的起诉。案件受理费25元，由被告焦继岭负担。审判员  齐静芳二〇二一年七月十二日书记员  马艺婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1177号申请人：高兰萍，女，1974年2月26日出生，汉族，无业。被执行人：玉梅，女，1977年7月26日出生，蒙古族，农民。本院执行高兰萍申请执行玉梅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3669号民事判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月31日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月31日，2021年6月25日，2021年7月17日，经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下房产，但是另一案子上也扣押，车辆也另一案子上扣押。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，2021年7月21日跟申请人电话约谈告知终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序，2021年2月3日冻结被执行人的账户，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1177号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年七月二十一日书记员 伊拉塔布和
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7505民特1号 申请人：李文忠，男，1964年9月17日生，汉族，住珲春市。 申请人：王秀侠，女，1962年9月29日生，汉族，住珲春市。 本院于2021年7月23日立案受理申请人李文忠与王秀侠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 李文忠与王秀侠民间借贷纠纷，于2021年7月6日经珲春林业有限公司调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、王秀侠于2021年10月30日之前偿还李文忠借款本金30万元。 二、如王秀侠不能按照前款调解内容履行还款义务，将按照双方签订的《借款协议》，从2019年1月10日起按照法律规定支付利息至实际还款之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李文忠与王秀侠于2021年7月6日经珲春林业有限公司人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  朴哲权 二〇二一年七月二十三日 书记员  朴兰姬
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执548号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：罗俊，男，布依族，1965年12月1日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：韦光芬，男，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗帮国，男，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3172号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请执行罗俊、韦光芬、罗帮国借款合同纠纷一案。执行标的为53094.02元。本案在执行过程中，向被执行人罗俊、韦光芬、罗帮国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人罗俊、韦光芬、罗帮国名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险、公积金等进行查询，扣划被执行人银行账户2200并发还给申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司；我院通过对被执行人罗俊、韦光芬、罗帮国名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人罗俊、韦光芬、罗帮国进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币50894.02元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执548号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月十四日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执恢1116号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人黄波与被执行人虢震驰借款合同纠纷的（2020）湘0102民初10484号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人虢震驰履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年七月五日书记员  田娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执350号 申请执行人：马瑞峰，男，1964年10月8日出生，汉族，现住天水市秦州区。 被执行人：何继荣，男，1979年4月9日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行马瑞峰与何继荣民间借贷纠纷一案中，2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院(2021)甘0502民初152号民事调解书确定的义务，支付借款本金13万元，利息41725元，案件受理费1870元，执行费2500元,合计176095元，逾期未履行。被执行人提供其于2013年8月24日以26万元购买李军名下位于天水市秦州区计生路罗玉小区某号房屋，但未办理房屋转移登记手续。2021年2月4日给天水市城市更新投资有限公司发出协助执行通知书，要求扣留、提取天水市城市更新投资有限公司应支付被执行人何继荣位于天水市秦州区的拆迁补偿款176095元。2021年7月22日申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执350号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗治全 审判员  赵玉峰 审判员  王存芳 二〇二一年七月二十二日 书记员  张 玮
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1437号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住，住所地北京市通州区环科中路******101-153/div>法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34221号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34221号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费51元，减半收取25.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月二十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2360号之一 被执行人肖海燕，男，汉族，1990年2月6日出生，住湖南省涟源市。 关于肖海燕危险驾驶罪一案，法院作出的（2020）粤0604刑初1081号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴罚金人民币12000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2360号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月十三日 书记员  邓细坤
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2024号之三十本溪银行股份有限公司：与本溪银行股份有限公司其他案由一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2131号之二申请执行人:湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂，住所地湖南省宁乡市历经铺乡金南社区第五组。负责人：姜玉希，系该厂厂长。委托代理人：蒋红兵，男，汉族，1971年1月17日出生，汉族，住湖南省，特别授权。被执行人：湖南湘电长泵铸造有限公司，住所地湖南省宁乡经济开发区。法定代表人：吴昊，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民初1072号民事判决书及当事人的申请，于2021年5月13日立案强制执行申请执行人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂与被执行湖南湘电长泵铸造有限公司修理合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂与被执行湖南湘电长泵铸造有限公司就案款履行达成了执行和解协议：被执行人在2021年8月30日前支付30147元（含车辆维修费29531元、案件受理费269元、案件执行费347元）至宁乡市人民法院执行案款专户，若按前述协议按期履行，则（2021）湘0182民初1072号民事判决书确定的被执行人应履行的义务全部履行完毕，否则申请执行人可依据（2021）湘0182民初1072号民事判决书要求被执行人继续履行。申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2131号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月二十九日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3369号原告：刘修礼，男，1968年6月28日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：袁国营，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住丰县。被告：渠秀华，女，1977年9月15日出生，汉族，农民，住丰县。被告：苏道峰，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住丰县。被告：渠春华，女，1973年2月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘修礼与被告袁国营、渠秀华、苏道峰、渠春华债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年7月1日，原告刘修礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘修礼撤诉处理。案件受理费减半收取729元（减半收取，原告预交），由原告刘修礼负担。审 判 员  米 丹二〇二一年七月一日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初2027号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 委托诉讼代理人：王立东，该行职工。 被告：高健，男，1986年10月16日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：关晶，女，1988年5月1日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：张海亮，男，1985年11月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：王静，女，1985年11月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：刘海波，男，1988年2月16日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：杜亭，女，1989年12月28日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：张云刚，男，1980年4月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：宋丽红，女，1995年11月17日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告高健、关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红金融借款合同纠纷，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王立东、被告高健到庭参加诉讼，被告关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1．要求高健、关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红立即给付贷款本金700,000元及利息。2.由高健、关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红承担案件受理费及其他诉讼费用，同时对抵押品享有优先受偿权。事实和理由：高健、关晶于2017年12月20日在农商行处借款两笔，本金700,000元，约定借款利率为8.708333‰，还款期限为2020年12月18日。此笔贷款采取土地抵押及保证担保方式，借款到期后，高健、关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红未按合同约定给付借款本金及利息。经多次索要，借款人及保证人均没有按照合同约定偿还贷款本息，故起诉到法院。要求高健、关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红立即给付借款本金700,000元及利息，同时对抵押品优先受偿。 高健辩称：农商行起诉的事实存在，数额也对，我同意给付，暂时没有偿还能力。 关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明事实如下：高健、关晶于2017年12月20日在农商行处借款两笔，分别为250,000元、350,000元。其中250,000元贷款的借款期限为2017年12月20日至2019年12月18日，350,000元贷款的借款期限为2017年12月20日至2020年12月18日，约定借款利率均为8.708333‰。为了担保借款能够如期偿还,高健以其与关晶所共有的20公顷农村土地经营权提供抵押担保（其中8公顷土地所属村组为付发村，四至为：东至高俊龙、西至李凤山、南至赵东、北至包庆波；其中5公顷土地所属村组为付发村，四至为：东至高俊和、西至道、南至道、北至道；其中7公顷土地所属村组为新艾里村，四至为：东至郭旭忠、西至张志伟、南至高顺、北至赵海），并且办理了抵押登记,抵押权证号为：大农地他字（2017）第00136号。张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红为上述贷款提供连带责任保证，签订了《担保借款补充协议书》。贷款到期后，经农商行多次催要，高健、关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红未偿还700,000元贷款及利息。 以上事实有农商行提交的借款合同、贷款凭证、担保借款补充协议书、农村土地承包经营权抵押协议书、农村土地经营权他项权利证及当事人陈述在案佐证。 本院认为，高健、关晶与农商行签订的《吉林省农村信用社农户抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。农商行如约发放了贷款，高健、关晶未按合同约定偿还借款及利息，应当承担继续履行的违约责任。因双方合同约定高健以其与关晶所共有的20公顷农村土地经营权提供抵押担保，并办理了抵押权登记，故农商行要求对土地经营权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红与农商行签订了《担保借款补充协议书》，故均应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高健、关晶于本判决生效之日起五日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金700,000元及利息（利息按照双方合同约定方式，自2017年12月20日开始计算至偿还完毕之日止）； 二、吉林大安农村商业银行股份有限公司对高健与关晶所共有的20公顷农村土地经营权（农村土地经营权他项权利证号为：大农地他字（2017）第00136号。其中8公顷土地所属村组为付发村，四至为：东至高俊龙、西至李凤山、南至赵东、北至包庆波；其中5公顷土地所属村组为付发村，四至为：东至高俊和、西至道、南至道、北至道；其中7公顷土地所属村组为新艾里村，四至为：东至郭旭忠、西至张志伟、南至高顺、北至赵海）以折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。 三、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红对上述欠款承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向高健、关晶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,800元，减半收取5400元，由高健、关晶、张海亮、王静、刘海波、杜亭、张云刚、宋丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡国利 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异122号 案外人：唐东淳，男，1965年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：黄杰贞，女，1972年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师。 被执行人：永州市湘南出口包装有限公司（以下简称湘南包装公司），住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：唐弓其，该公司董事长。 在本院执行申请执行人黄杰贞与被执行人湘南包装公司民间借贷纠纷一案中，案外人唐东淳对执行被执行人包装公司在湖南科力尔电机集团股份有限公司（以下简称科力尔公司）的收入334976.1元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，案外人对执行法院做出的（2021）湘1103执613号之一执行裁定不服，请求执行法院解除提取，重新做出裁定。事实与理由：1.案外人与湘南包装公司签订了为期三年的承包合同，合同明确约定了湘南包装公司的借贷融资与案外人无关；2.案外人在签订承包合同签订后只是借用被执行人的资质和平台，而经营合同所需要的资金都由案外人提供；3.科力尔公司为上市公司，法院强制执行后会给该公司带来污点；4.法院强制执行后，会严重影响案外人的生产经营。现湘南包装公司已有三个月未发工资，供应商的款无法按时付出，案外人的生产经营受损后会影响到供货，而科力尔公司的电机产品出口世界各地，如果案外人的供货不及时，会给科力尔公司带来巨大的国际违约金罚款。 申请执行人称，请求执行法院驳回案外人的异议。事实与理由：一、案涉款项的执行是被执行人湘南包装公司享有的到期债权，执行法院有权提取被执行人的到期债权；二、执行法院裁定提取的财产是属于被执行人的财产，与案外人无关。案外人提出执行异议，仅提交了一份承包合同。该承包合同不能证明案外人已实际承包了湘南包装公司的厂房、资质和平台，反而有可能是被执行人故意逃避债务、转移财产。1.被执行人湘南包装公司的原法定代表人是唐东涛，现案外人是唐东淳，他们二人是什么关系？是否存在逃避债务、转移财产的可能？申请执行人对此表示怀疑。2.案外人应当向法院提交自己的出资情况，包括湘南包装公司与案外人之间的转账凭证，来证明承包合同的真实性。3.科力尔公司仅是协助执行人，并不是被执行人。4.被执行人拒不履行法律文书确定的金钱给付义务，严重影响司法公正，其后果应当由被执行人承担，案外人提出执行异议是浪费司法资源、拖延债务履行的行为。 本院查明，案涉执行依据是本院于2020年12月10日做出的（2020）湘1103民初5449号民事调解书。在执行过程中，被执行人湘南包装公司未按执行通知履行该生效法律文书确定的金钱给付义务，本院查明被执行人湘南包装公司在科力尔公司有款项收入，并且被执行人湘南包装公司在本院有6起涉金钱债务履行的执行案件，遂于2021年6月21日做出（2021）湘1103执613号执行裁定书，裁定扣留被执行人湘南包装公司在科力尔公司的收入29万元，并于同日做出（2021）湘1103执613号协助执行通知书，要求科力尔公司协助扣留29万元。该执行裁定书和协助执行通知书于2021年6月21日送达了科力尔公司。2021年7月5日，本院做出（2021）湘1103执613号之一执行裁定书，裁定提取被执行人湘南包装公司在科力尔公司的收入334976.1元。2021年7月5日，本院做出（2021）湘1103执613号之一协助执行通知书，要求科力尔公司协助提取29万元。该执行裁定书和协助执行通知书于2021年7月6日送达了科力尔公司。 2021年7月7日，案外人唐东淳对案涉334976.1元的执行提出排除执行异议，提交了一份证据，即甲方（发包方）湘南包装公司与乙方（承包方）唐东淳于2019年12月31日签订的一份《永州市湘南出口包装有限公司经营承包协议书》（复印件）。该协议约定了乙方承包甲方湘南包装公司的经营，期限三年，自2020年1月1日起至2022年12月31日止，前两年租金不变，第三年在原租金基础上上浮10%；承包金每年20万元；承包金实行半年一交，先交承包金后使用，每年1月30日前缴纳上半年的承包金，7月31日前交纳下半年的承包金等等内容。 本院认为，本院裁定执行的款项334976.1万元是被执行人湘南包装公司名下在科力尔公司的收入款，现案外人唐东淳提出排除执行异议，仅提交了一份《永州市湘南出口包装有限公司经营承包协议书》，没有其他证据证明该合同的真实性、该合同是否实际履行等事实，故本院依法应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人唐东淳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  黄宏清 二〇二一年七月十六日 代理书记员  全秋纯
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执恢34号申请执行人丁洪涛，男,1961年9月17日生，居民身份证号码320911196109176318，汉族，居民，住盐城市城南新区新都街道伍冈村四组33号。被执行人仓青山，男,1964年7月12日生，居民身份证号码320911196407126394，汉族，居民，住盐城市城南新区伍佑街道通榆北路188号。被执行人严加英，女,1964年7月1日生，居民身份证号码320911196407016320，汉族，居民，住盐城市城南新区伍佑街道通榆北路188号。申请执行人丁洪涛与被执行人仓青山、严加英一案，本院于2018年1月30日作出(2017)苏0991民初1487号民事判决书，该判决书载明：一、被告仓青山、严加英于本判决生效后十日内归还原告丁洪涛借款本金人民币121000元，并支付截至2017年9月30日的利息57440元（不包含已扣减的利息20000元）以及自2017年10月1日起以121000元为本金按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算的利息。二、驳回原告丁洪涛的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094元，减半收取2547元，由原告丁洪涛负担613元，由被告仓青山、严加英负担613元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2021年2月3日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券。2、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2021年7月17日，法院工作人员到被执行人住所地盐城市伍佑街道通榆北路188号，未查到其下落，该地区已经全部拆除。4、2021年7月27日，本院依法对被执行人的负责人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年7月27日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年七月二十六日书记员  顾城安
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执309号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：彭洪洋，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与彭洪洋金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人彭洪洋目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年7月20日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二一年七月二十日 法官助理袁雪浪 书记员吴艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8784号原告：陆泽岩，女，2017年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：陆薇宇，男，2016年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：陆华生，男，1991年10月2日出生，汉族，住址同上。原告：陆梓硕，男，2016年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：赵静，女，1982年2月3日出生，汉族，住址同上。原告：陆晴，女，2016年11月30日出生，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：陆宾宾，男，1991年1月9日出生，汉族，住址同上。原告：陆俊源，男，2018年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：王密，女，1987年4月14日出生，汉族，住址同上。原告：李腾腾，女，1997年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：陆轩佑，男，2017年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：陆阳，男，1980年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：范俊伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李腾腾、陆晴、陆俊源、陆梓硕、陆泽岩、陆薇宇、陆轩佑与被告范俊伟恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李腾腾、陆晴、陆俊源、陆梓硕、陆泽岩、陆薇宇、陆轩佑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李腾腾、陆晴、陆俊源、陆梓硕、陆泽岩、陆薇宇、陆轩佑撤回起诉处理。审判员  刘艳丽二〇二一年七月十五日书记员  宋振楠
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执878号申请执行人：孔长喜，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被执行人：建平丽诺陶瓷有限公司，住建平县陶瓷工业园区。关于申请人孔长喜与被执行人建平丽诺陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）辽1322民初2787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年03月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执878号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年七月二十八日书记员  李**程