wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3866号之一申请执行人李明明，男，1988年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人叶新，男，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李明明申请执行被执行人叶新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1351号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告叶新于本判决生效之日起10日内向原告李明明清偿借款3万元及利息（计算至2020年8月19日为5760元，其后以3万元为本金，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院分别于2021年6月3日、7月5日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人叶新名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人叶新名下银行账户。2、2021年6月8日，本院向被执行人叶新邮寄送达了传票，被执行人叶新未到庭。3、2021年6月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人叶新名下无房。4、2021年7月1日，本院依法对被执行人叶新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月13日，本院对被执行人叶新住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为本金3万元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十五日代理书记员  曾 胜
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执150号之一 申请执行人：黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路29号，统一社会信用代码913410007049553316。 法定代表人：张国田，任董事长。 被执行人：蒋利平，男，1990年9月2日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：舒扬，女，1994年8月5日出生，住址同上。 本院于2021年4月19日作出（2021）皖1004执150号执行裁定书，冻结了被执行人蒋利平、舒扬及黄山市徽州区扬雪网络技术服务部名下的银行存款。现因蒋利平、舒扬已履行生效法律文书确定的给付义务，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒋利平、舒扬名下银行存款的冻结； 二、解除对黄山市徽州区扬雪网络技术服务部在XXXXXX银行股份有限公司XXXXXX支行银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二一年七月十五日 书记员 江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢150号之一 申请执行人刘佳龙，男。 被执行人谢勇，男。被执行人张玉花。被执行人谢守敬。 本院在执行刘佳龙与谢勇、张玉花、谢守敬债权转让合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2019）陕0422民初2383号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2021年4月23日向我院申请恢复执行，执行标的12198.61元及利息。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款账户，本院依法冻结了被执行人银行账户，划拨了被执行人银行存款10466.69元，案件款10466.69元申请执行人已受偿。 3、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2021年7月2日对被执行人作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执恢150号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年七月二日 书记员  高 炜
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执948号甄凤兰、隋欣：申请执行人甄某与被执行人隋某继承纠纷一案，申请执行人甄某申请强制执行将房屋转移登记至申请执行人甄凤兰名下，并给付申请执行人甄某案件受理费3276元，现已经本院强制执行完毕。至此，（2021）辽0602执948号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3073号罪犯沈香兰，女，汉族，1968年10月19日生，小学文化，安徽省枞阳县人，有前科，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省枞阳县人民法院于2019年5月13日作出（2019）皖0722刑初50号刑事判决，以被告人沈香兰犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，与前罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。被告人沈香兰不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2019年7月10日作出（2019）皖07刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯沈香兰确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯沈香兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈香兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈香兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握，对其减去有期徒刑六个月，鉴于减刑后刑期至2021年5月10日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈香兰减去自本裁定送达之日起至2021年11月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清83号之一申请人：上海亚细亚冶金技术装备总公司清算组。组长：夏云青。2021年4月14日，上海亚细亚冶金技术装备总公司(以下简称亚细亚公司)清算组向本院提出申请，称未接管到亚细亚公司任何财产、账册、重要文件，经调查发现亚细亚公司名下虽然有一辆号牌为沪ABXXXX的机动车，但因下落不明而无法进行处置，且无人申报债权，故以无法进行清算为由向本院申请终结亚细亚公司的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到亚细亚公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求亚细亚公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海亚细亚冶金技术装备总公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年七月十五日法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢155号申请执行人：杨美华，女，1980年12月9日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。申请执行人：曹进桂，男，1947年8月13日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。申请执行人：张继兰，女，1952年4月19日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。申请执行人：曹菲，女，2005年11月26日出生，汉族，祁阳县人，学生，住祁阳县。申请执行人：曹子勋，男，2009年1月27日出生，汉族，祁阳县人，学生，住祁阳县。被执行人：李旭文，男，2000年7月11日出生，汉族，祁阳县人，学生，住祁阳县。被执行人：李少华，男，1971年10月18日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。被执行人：龚八英，女，1970年8月3日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。申请执行人杨美华、曹进桂、张继兰、曹菲、曹子勋与被执行人李旭文、李少华、龚八英机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2016年1月5日作出（2015）祁民初字第1465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨美华、曹进桂、张继兰、曹菲、曹子勋于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人李旭文、李少华、龚八英邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，2021年6月2日传唤被执行人李旭文、李少华、龚八英，传唤未果。2021年6月2日向申请执行人杨美华、曹进桂、张继兰、曹菲、曹子勋送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月26日至祁阳县对被执行人进行调查，被执行人系贫困户且患有疾病。于2021年6月2日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月27日对被执行人李旭文、李少华、龚八英适用限制高消费措施，于2021年7月28日将被执行人李旭文、李少华、龚八英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为245840元，已执行到位0元，尚有245840元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年七月二十八日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1581号申请执行人：魏秀红，男，1959年3月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐成初，男，1980年11月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人魏秀红与被执行人徐成初民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1271号民事判决书已经发生法律效力，依据该法律文书：被告徐成初于本判决生效之日起十日内归还原告魏秀红借款本金92000元及利息（自2018年9月11日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日受理。本院在执行申请执行人魏秀红申请执行被执行人徐成初民间借贷纠纷一案中，1、2021年6月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年6月10日、2021年6月16日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月25日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人徐成初发出限制高消费令。4、2021年7月6日，本院到被执行人徐成初户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初845号之一原告：顾某，女，1935年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：查某，女，1956年11月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告顾某与被告查某继承纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）皖1823民初845号民事裁定，冻结查某银行存款4万元；冻结被继承人的中国建设银行股份有限公司泾县支行账号17×××89内的存款17万元；查封陈某1、陈某2、陈某3共同共有的坐落在**花园*#楼*-***住宅（房地权证芜**区字第××号）。2021年6月18日，本院对原告顾某与被告查某继承纠纷一案作出（2021）皖1823民初845号民事判决。该判决生效后，顾某依据该判决享有的权利已实现。本院认为，顾某与查某继承纠纷一案经本院判决并生效，且顾某依据该判决享有的权利已实现，继续保全查某及被继承人的财产已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告查某银行存款4万元的冻结；二、解除对被继承人的中国建设银行股份有限公司泾县支行账号17×××89内的存款17万元的冻结；三、解除对陈某1、陈某2、陈某3共同共有的坐落在**花园*#楼*-***住宅（房地权证芜**区字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  查红武二〇二一年七月二十一日书记员  沈梦馨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保40号 申请人：薛玖华，女，1973年10月21日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被申请人：季春芬，女，1972年3月6日出生，汉族，不详。 被申请人：郭学宗，男，1972年7月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 申请人薛玖华于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封东宁吉祥房地产开发有限责任公司开发建设的位于东宁市东宁镇XX商服一套。申请人薛玖华用其与季刚共同所有的并登记在二人名下的位于东宁市东宁镇XX楼房一套提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封东宁吉祥房地产开发有限责任公司开发建设的位于东宁市东宁镇XX商服一套，期限为三年； 查封申请人薛玖华与季刚共同所有的并登记在二人名下的位于东宁市东宁镇XX楼房一套，期限为三年。 案件申请费420元，由申请人薛玖华预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋明环 二〇二一年七月二日 书记员  周嘉媛
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执627号之十三 被执行人：吴子和，男，1993年10月12日出生，畲族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，现在铜仁市监狱服刑。 被执行人吴子和犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初29号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处被告人吴子和罚金人民币八千元。因吴子和至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送于2021年5月16日立案执行。 本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托贵州省麻江县人民法院对被执行人住址所在地进行查询走访，除发现被执行人在银行、财付通有零星存款外（本院于2021年7月21日分别扣划被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市坝固镇营业所存款1767.51元、中国建设银行股份有限公司都匀开发区支行存款213.34元、财付通支付科技有限公司存款914.22元，合计2895.07元，已上缴国库，折抵罚金），未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息，剩余罚金5104.93元，尚未执行到位。 2、已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 姚敦齐 审判员 史勋仙 二〇二一年七月二十一日 书记员 吴 波
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保282号汪泽宇，住所地益阳市赫山区。湖南银仕投资置业有限公司，所在地益阳市赫山区。法定代表人：刘旭东。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03破4号之二申请人：安徽华通金属制品有限公司破产管理人。2021年7月22日，安徽华通金属制品有限公司破产管理人向本院提出申请，称其制作的《安徽华通金属制品有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。本院认为：2021年7月15日，安徽华通金属制品有限公司破产管理人向第二次债权人会议提交的《安徽华通金属制品有限公司破产财产分配方案》，除管理人报酬外，内容计算准确，分配合法，应予认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条第三款之规定，裁定如下：对第二次债权人会议通过的《安徽华通金属制品有限公司破产财产分配方案》（不含管理人报酬），本院予以认可。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  李丰年审判员  张 青二〇二一年七月二十三日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项：（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；（二）参加破产财产分配的债权额；（三）可供分配的破产财产数额；（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；（五）实施破产财产分配的方法。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8866号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：刘显龙，男，1962年6月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市。公民身份号码：2321031962××××××××。本院在审理沈阳鹰龙货物运输有限公司与刘显龙挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二一年七月二十六日书记员  林诗阳
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初6349号 原告：王镜尧，男，1991年8月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告:胡家靖，男，1992年6月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事。 被告：四川即有汽车服务有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区金周路595号3栋1楼。 法定代表人：廖艳萍。 原告王镜尧与被告胡家靖、成都市京腾舰商务服务有限公司（下称“京腾舰商务公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依职权追加四川即有汽车服务有限公司（下称“即有汽车公司”）为被告，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王镜尧到庭参加诉讼；被告胡家靖、京腾舰商务公司、即有汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王镜尧向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告停运损失3500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月6日22时12分，胡家靖驾驶车牌号为川Ａ×××××小型汽车，在成都市双流区与王镜尧驾驶车牌号为川Ａ×××××小型新能源汽车发生交通事故，致两车受损，无人伤。交警认定胡家靖负全部责任，王镜尧无责任。王镜尧据此请求判如所请。 胡家靖、即有汽车公司未作答辩。 京腾舰商务公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。川Ａ×××××小型汽车车主是京腾舰商务公司，但该车已出租与即有汽车公司和胡家靖。京腾舰商务公司不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2021年3月6日22时12分，胡家靖驾驶车牌号为川Ａ×××××小型汽车，在成都市双流区与王镜尧驾驶车牌号为川Ａ×××××小型新能源汽车发生交通事故，致两车受损，无人伤。当日，公安交警部门出具《道路交通事故认定书》，确定：胡家靖负全部责任；王镜尧无责任。 事故发生并处理完毕后，2021年3月7日，王镜尧将受损的川Ａ×××××小型新能源汽车送至成都遥康新能源汽车销售服务有限公司维修6天，于2021年3月13日经维修完毕的汽车取出。 另查明，川Ａ×××××小型汽车车主为京腾舰商务公司，已根据胡家靖与即有汽车公司2021年3月4日签订的《网约车合作运行协议》，将该车交付与即有汽车公司管理，并由胡家靖驾驶从事网约车运营业务。川Ａ×××××小型新能源汽车登记车主为重庆长安车联科技有限公司成都分公司，使用性质为“预约出租客运”，该车由王镜尧实际从事客运服务。起诉时，重庆长安车联科技有限公司成都分公司出具《情况说明》，将本案权益转让与王镜尧。 庭审中，原告为主张停运损失，向法庭提交了网约车交易流水明细。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，情况说明，交易明细及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）关于各方当事人的责任。对交警部门确定胡家靖承担事故全部责任、王镜尧不承担事故责任，在没有其他证据证明存在不当的前提下，对该事故认定书本院应予采信，并确定胡家靖对事故造成的损失承担全部民事责任。同时，因即有汽车公司与胡家靖共同经营川Ａ×××××小型汽车的网约出租业务，即有汽车公司应连带承担责任。京腾舰商务公司虽系川Ａ×××××小型汽车车主，但没有证据证明其存在过错，故不承担民事责任。由于胡家靖、即有汽车公司、京腾舰商务公司未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，由此可能导致的不利后果由其自负。 （二）损失的认定。川Ａ×××××小型新能源汽车是从事预约出租客运业务的，属营运车辆，只要受到损害进行维修，就会产生损失，而该损失属间接损失，对其认定应当全面、客观、综合从车辆的受损情况、维修时间的合理性、参考运营者每天收入情况（通过交易明细）等法定、酌定情形后予以认定。本案停运天数确定为6天。关于王镜尧提供的交易流水明细，可作为实际收入的参考，本院结合受损车辆的损害情况、营运市场的不确定性以及营运成本等因素，酌定每天收入360元。王镜尧应获得赔偿2160元（360元／天×6天）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十一条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、胡家靖、四川即有汽车服务有限公司于本判决生效之日起三日内向王镜尧支付赔偿款2160元； 二、驳回王镜尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由胡家靖、四川即有汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年七月七日 书记员 王玲丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终2045号上诉人（原审被告）：李**，男，汉族，1971年10月20日出生，户籍地址河北省石家庄市桥东区。被上诉人（原审原告）：营口佳壹润法律咨询有限公司，辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人李**因与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李**与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司自行和解，营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请撤回一审起诉。本院认为，被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6788号民事判决；二、准许营口佳壹润法律咨询有限公司撤回起诉。一审案件受理费（已减半收取）1525元，二审案件受理3050元，减半收取1525元，均由营口佳壹润法律咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年七月十九日法官助理刘丛博书记员王伟超
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执825号梁九一：本院执行的梁九一罚金一案，经被执行人梁九一自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2084号之二申请执行人：王**林，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：李训祥，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省天长市。王**林与李训祥买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初2058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李训祥未履行生效法律文书确定的义务，王**林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2084号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十四日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保220号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-14-07号，面积53平方米。现解除申请人王成君于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1407室（原查封房号为A-5-14-07号），面积53平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年七月二十六日书记员 李朝辉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2196号立案庭：申请人戴敏与被申请人邱一军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1107号申请执行人：余沙沙，女，汉族，1990年12月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市天台镇销氨路料场新区西侧，单位机构代码：91520381722165210Q。法定代表人：李伟,执行董事。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初3206号民事调解书，依法受理了余沙沙申请强制执行赤水市路路达汽运有限责任公司合同纠纷一案。被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司应支付余沙沙执行款1,000.00元，承担案件受理费150.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司的存款、收入1,200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月八日书记员 斯虹瑜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执280号之一申请执行人：常州华科聚合物股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙北路602号。法定代表人：钱永嘉。被执行人：昆山冠东新型材料有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇横塘路38号。法定代表人：苏嘉雄。被执行人：苏嘉雄，男，1975年11月13日生，现住江苏省昆山市。被执行人：昆山冠逹鑫贸易有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇横塘路38号5号房。法定代表人：苏振全。被执行人：郑吉华，女，1977年4月15日生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人常州华科聚合物股份有限公司与被执行人昆山冠东新型材料有限公司、苏嘉雄、昆山冠逹鑫贸易有限公司、郑吉华买卖合同纠纷一案，江苏省常州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)苏0411民初7129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人支付款项4457247.18元及利息，执行费由被执行人承担。本院于2021年1月15日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少,部分账户已经冻结，其中扣划了68900元交付申请执行人（冻结期间自2021年2月3日起至2022年2月2日）。证券、保险信息被执行人名下未发现证券和保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施本院已经限制被执行人高消费。机器设备被执行人向申请执行人设有抵押的设备，申请执行人不要求处置。自动履行申请执行人自认另收到被执行人支付的款项65000元。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2021年2月3日起至2022年2月2日）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6914号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：陈志斌。被执行人：童桂兰。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈志斌、童桂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）芙民初字第1535号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人陈志斌、童桂兰的银行存款278365.53元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2839号 2021年7月19日移送执行的(2021)冀0983民初2313号民事判决确定的盛彦鹏、孙艳丽、盛鑫、贾兆旺、刘金和、田玉明、河北盛德燃气有限公司、张北县盛德燃气有限公司、张家口万全区盛德燃气有限公司追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年7月28日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年七月二十八日
鄂托克前旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0623执457号张宽心（申请执行人）、唐学林（被执行人）：张宽心与唐学林合同纠纷一案，申请执行标的共计18400.00元。经本院立案执行，现已执行到位14176元，其中，本金14000元，案件执行费176元，剩余案款4400元、案件受理费130元申请人张款心自愿放弃。本院已于2021年7月2日将该款转付给张宽心，案件执行费176元被执行人唐学林已缴至本院财务。至此，张宽心向本院申请执行的（2021）内0623民初23号民事判决书内容、（2021）内0623执457号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢274号关于申请执行人刘彩红与被执行人贺达毅货款纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（1997）湘城经初字第87号民事判决书确认，被执行人贺达毅偿还申请执行人刘新春货款人民币196780元。在执行过程中，被执行人贺达毅以新湘路枚坪一组的集资房作价10万元以物抵偿了部分执行标的物。该案恢复执行，申请人要求执行余下部分10.258万元及利息。双方当事人在平等自愿的基础上，达成以下协议：一、被执行人贺达毅用妻子潘林辉名下的本田雅阁湘C7V665作价五万元抵偿五万元执行标的款；二、被执行人贺达毅在2021年12月31日前给付申请执行人刘彩红5000元。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（1997）湘城经初字第87号民事判决书确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初3217号原告：崔梅玲，女，1964年6月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：程金环，女，1983年3月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。本案在审理原告崔梅玲与被告程金环生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年七月二十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执743号申请执行人：孙思源，女，汉族，1985年1月16日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：方培，男，汉族，1985年1月9日出生，住淮安市淮安区。申请执行人孙思源与被执行人方培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4163号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告方培应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告孙思源借款24200元及利息。案件受理费750元，由被告方培负担因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理，申请执行标的为24950元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往淮安市淮安区淮城镇新民街162号，未找到被执行人方培下落，亦未发现其他可供执行财产。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权24950元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月二十三日书记员  张鹏宇
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特53号 申请人：徐玉彬，男，汉族，1973年11月25日出生，身份证号412328197311253914，住址河南省永城市十八里镇彭楼村徐庄组009号。 申请人：夏河县达哇央宗有机肥料加工销售有限责任公司，统一社会信用代码916230273322192954，住所甘肃省甘南州夏河县王格尔塘镇上草口村。 委托代理人：当知，男，藏族，1975年2月15日出生，身份证号623001197502153813，住址甘肃省合作市卡加曼乡海克尔行政村康太木自然村07号。 本院于2021年7月30日立案受理申请人徐玉彬与夏河县达哇央宗有机肥料加工销售有限责任公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷,于2021年7月30日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 申请人夏河县达哇央宗有机肥料加工销售有限责任公司于2021年9月30日前支付一次性支付申请人徐玉彬砂石料款77727元。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐玉彬与夏河县达哇央宗有机肥料加工销售有限责任公司于2021年7月30日经夏河县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 才让旺杰 二〇二一年七月三十日 书记员 王 倩 倩
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初1151号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。 法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：黄康明，男，1955年4月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告黄康明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州鼎豪物业服务有限公司与原告郴州市君诚物业服务有限公司共同委托诉讼代理人李长江、被告黄康明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、原告郴州市君诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费人民币1268元整，滞纳金552元，共计1820元；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告于2015年3月14日与教师新村物业管理委员会签订物业管理服务合同，被告居住在B区4栋3单元305室，房屋面积125.84平方米，每平方米交物业管理费￥0.42元整，自2016年1月1日至2017年12月31日未交纳物业管理费1268元，经原告多次催交未果。依约定从逾期之日起，每天按费用的千分之一交纳滞纳金，故被告还应向原告支付滞纳金552元。请法院支持原告的诉讼请求。 被告黄康明辩称：我没有与两个原告签订合同。物业合同第九条第二项奖惩办法里的第三小项约定的我摩托车被盗应该由物业公司进行相应的赔偿。 本院经庭审举证质证，并结合当事人的陈述认定事实如下：2015年3月14日，两原告与永兴县教师新村业主委员会签订了《永兴县教师新村物业管理服务执行合同》，约定：物业服务费按照先服务后付款原则，由乙方按物业面积于每季度初向业主或物业使用人收取上季度服务费，单价是住宅0.42元／月每平方米，车库杂房0.3元／月每平方米，门面商铺0.6元／月每平方米；业主和物业使用人无故拖欠物业服务费的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交滞纳金。被告所购买的住房为永兴县××镇××村××栋××单元××室，面积125.84平方米。在合同履行期间，从教师新村物业管理服务综合考评结果通报判断，原告依合同规定做了一定的管理和服务的工作，按合同规定，被告在2016年1月1日至2017年12月31日期间应支付物业费1268元。原告依照合同约定多次要求被告交纳物业服务费未果，于2021年5月24日诉至本院，请求判如所请。 本院认为：物业费是物业所有人或者使用人委托物业管理单位对居住环境内的建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通等进行日常维护修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的相关费用。业主委员会是由物业管理区域内业主代表组成，代表业主利益，反应业主意愿和要求并监督物业管理公司管理运作的民间组织。依法成立的业主委员会具有召集业主大会、代表业主与业主大会选聘的物业服务企业、签订物业服务合同等职责。选聘和解聘物业服务企业的决定，对业主具有约束力，只要物业合同是由业主委员会依法签订，即对所有业主具有约束力。业主既是接受物业服务者也是物业服务的参与者监管者，对物业服务管理中出现、发生的问题纠纷有责任与物业服务者一同解决，采取拖欠物业服务费的方式方法不可取，不利于小区物业管理的正常运转和良性发展。原告与永兴县教师新村业主委员会签订的《永兴县教师新村物业管理服务执行合同》是依法签订的，合法有效。该合同对两原告和永兴县××村××小区内所有物业业主都具有约束力。被告虽然未亲自与两原告签订合同，但因其住房在永兴县××村××小区内，系该小区的组成部分，故该物业服务合同对被告具有约束力，被告应当遵照执行，故原告要求被告支付物业管理服务费的理由成立，本院依法予以支持。鉴于原、被告就物业服务一直有纠纷，原告也未提交证据证明被告是恶意拖欠物业服务费，因而原告要求被告支付滞纳金的诉求，本院不予支持。被告提出摩托车被盗要求两原告赔偿，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告黄康明在本判决生效之日起十日内支付原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司物业管理服务费1268元； 二、驳回原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄康明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈佳柏 二〇二一年七月五日 书记员  任甄丽 附相关法条： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1638号 上诉人（原审被告）：肖锁强(小名肖七女)，男，1968年9月29日生，汉族，芮城县人。 被上诉人（原审原告）：张增谱，男，1963年10月10日生，汉族，山西省芮城县。 被上诉人（原审被告）：张创业，男，1964年5月16日生，汉族，芮城县南卫乡大禹渡村周青二组幸福巷28号居民。 上诉人肖锁强因与被上诉人张增谱、张创业追索劳动报酬纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2021）晋0830民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖锁强上诉请求：一、请求二审人民法院撤销(2021)晋0830民初619号民事判决，驳回被上诉人的起诉。二、被上诉人清理董卫耀瓦款的事实没有查清,应发回原审人民法院重审。事实与理由：一、本案我与张增谱没有雇佣劳动关系,我只是给董卫耀瓦厂介绍销瓦,每块瓦我抽1元介绍费,张增谱带人承揽干活,用的是董卫耀厂的瓦,瓦钱是张增谱向董卫耀厂结算,我有时经手过收钱,但手续和张增谱是清的,更不欠他的什么工料款。2015年的事,因时间太长,我确实记不清了,这是被上诉人张增谱在时间上和我打马虎眼,我也是被他的起诉弄蒙了。这个案子也应有诉讼时效。二、追索劳动报酬带追讨大瓦款,干活工钱是被上诉人承揽应得的报酬。瓦款应是董卫耀厂应得的,被上诉人应欠董卫耀厂的瓦款,欠多少被上诉人没有证据,工钱和瓦款(料款)不能混为一谈,二者必须分清。如果被上诉人不欠董卫耀瓦款,那就能证明我和张增谱的手续是清的。要和欠董卫耀瓦款账时间一致。三、被上诉人立案起诉追索劳动报酬,没有任何证据,都是凭空编的,空口无凭,立字为据,劳动没有合同,欠工料款没有欠条,没有我写的欠据,哪怕是他记的有账也算,被上诉人为了把事情编圆和调解员编造了假的调解一事,我不知道是那个人调解的,调解人也没出庭作证,总之被上诉人没有一件硬证据,立案凭证据,打官司打证据,被上诉人没有一件可信的证据立案,应审查被上诉人立案证据,没有证据,凭口头立案,应依法驳回被上诉人的起诉,一审法院判决是依照原告诉状作出的错误判决,没有事实证据。望运城市中级人民法院把被上诉人告我的三件同一类案件一并审查,支持我的上诉请求。另外,为了弄清真假,请求二审将本案发回原审人民法院重审,查明被上诉人是否清理了董卫耀厂的瓦款,时间要和清瓦款的时间相一致的帐目。 张增谱答辩称：派出所进行调解，由调解人民委员会进行调解，上诉人承认有这件事，第二天打电话就联系不上上诉人了。请求驳回上诉，维持原判。 张增谱原审诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告上大瓦的工料款共计人民币6890元；2.被告承担本案的诉讼费用。 原审查明：2015年7月份，被告肖锁强给其连襟董卫耀瓦厂介绍给被告张创业门房等房顶上水泥大瓦，董卫耀让被告肖锁强带原告张增谱去干活，原告干完活后，与二被告按口头约定结算，连工带料每块定价为19元，共用瓦325块，相关辅料等计价为390元，工料总价值为6565元，应给被告肖锁强提成325元，剩余工料款6240元。交工后被告张创业说等当年桃卖后有了钱就给付。2016年4月间，原告找被告张创业索要拖欠款项，被告张创业称该宗款项已结,付给了肖锁强。另查明：庭审中被告肖锁强称，张创业已于2016年把钱给他了，除去他的抽成，剩余钱他在麻将馆都给原告了。原告于2019年11月份曾向学张乡矛盾调解中心投诉并进行相关调解时，派出所人员在场，被告还说张创业钱没给他，经调解未果，故建议原告走司法程序解决，被告所欠原告的工料款即劳务报酬至今未付。 原审认为：原告张增谱为被告肖锁强介绍的被告张创业家房屋上水泥大瓦业务提供劳务，被告张创业支付劳务报酬（工料款），原告与被告肖锁强形成劳务中介合同，且之前约定有定价、抽成和价款，劳务中介合同依法成立，被告肖锁强结算后,扣除其应得的抽成，拖欠原告的劳务报酬，理应及时支付原告。对于被告肖锁强的当庭辩解意见，自相矛盾，理据不足，本院不予采信。故对原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告肖锁强于本判决生效后10日内支付原告张增谱劳动报酬人民币6240元；二、驳回原告张增谱的其他诉讼请求案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖锁强负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为：本案的主要争议焦点为上诉人肖锁强是否应当向被上诉人张增谱支付案涉劳动报酬。根据现已查明事实，被上诉人张增谱在提供劳务后向被上诉人张创业索要拖欠款项，张创业称该宗款项已付给上诉人肖锁强，现上诉人肖锁强在原审及本院审理过程中均称将该款在麻将馆等处将钱付给被上诉人张增谱，但未提供证据予以证实，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据查明事实以及学张乡矛盾调解中心、崔作为的情况说明等相关证据，判决上诉人肖锁强向被上诉人张增谱支付劳动报酬6240元正确。上诉人肖锁强所提上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。 综上所述，上诉人肖锁强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人肖锁强负担。 本判决为终审判决。 审判长  梅智勇 审判员  张山平 审判员  解和吉 二〇二一年七月五日 书记员  李 娜
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1515号无锡市亨达电机有限公司与常州市奋发印染设备有限公司买卖合同纠纷一案，标的为96244元。经过本院执行，常州市奋发印染设备有限公司已经全额履行了法律文书确定的义务，申请人无锡市亨达电机有限公司申请执行的内容已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执777号申请执行人刘凤珍，女，1976年9月1日出生，汉族，香港特别行政区居民。被执行人奉正辉，男，1975年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘凤珍与被执行人奉正辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初121号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行，2021年1月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初121号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  郑根尉
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢126号申请执行人：胡明尧，男，52岁。被执行人：扈洪卫，男，46岁。被执行人：陈玉杰，女，44岁。本院在执行扈洪卫、陈玉杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初1572号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判法庭申请执行案件受理费，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月21日、2021年3月12日、2021年3月24日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人扈洪卫在交通银行、哈尔滨银行、黑龙江农村信用联合社、中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、招商银行共计开户41个，支付宝（中国）网络科技有限公司开户1个，财付通支付科技有限公司开户1个，其账户内仅有零星存款；被执行人陈玉杰在中国建设银行、平安银行、哈尔滨银行、中国工商银行、黑龙江省农村信用联合社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行共计开户44个，支付宝（中国）网络科技有限公司开户1个，财付通支付科技有限公司开户2个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额7062400.00元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人扈洪卫名下有坐落在太保镇长富村（所有权证号200701378，建筑面积3124.10平方米）房屋，该房屋有抵押，已查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初1572号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年七月二十一日书记员 李明洺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1527号之二 申请执行人：丹东市某某资源局，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：袁某某，该局局长。 被执行人：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：杨某，系该公司总经理。 申请执行人丹东市某某资源局与被执行人丹东某某房地产开发有限公司行政非诉一案，丹东市某某资源局作出的丹自征决字（2020）10号征收决定书，已经发生法律效力。我院于2021年4月26日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产；本院于2021年7月22日查封了被执行人丹东某某房地产开发有限公司名下以下房屋：坐落于丹东市元宝区××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室；二、查封期限为三年。暂无法处理，而且双方正在协商解决中。 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人其他财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案已执行到位标的额0元。经与申请执行人丹东市自然资源局的法规处方琢通电话，该局正在与被执行人协调，用被执行人部分房屋，用以补缴土地出让金。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 执行员  常清 执行员  李峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  林立
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初939号之一原告：吴润胜，男，1974年10月6日出生，汉族，住广东省开平市××××办事处长沙建联街45号502房，公民身份号码：432××××××××××××110。被告：梁永鸿，男，1991年9月16日出生，汉族，住广东省高州市石鼓镇良文塘冲村229410，公民身份号码：440××××××××××××55X。被告：陈萍，女，1993年4月20日出生，汉族，住四川省营山县××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××969。原告吴润胜与被告梁永鸿、陈萍委托合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告吴润胜申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴润胜撤回起诉。本案受理费326元，因撤诉减半收取163元，由原告吴润胜负担。审 判 长  陈德玉人民陪审员  黄广秀人民陪审员  曾芬玉二〇二一年六月三十日法官 助理  房 晓书 记 员  贾世成
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2805号之一 解除申请人:周万春,女,1968年02月01日生,汉族,住安徽省来安县张山镇陈港村龙石组25号,公民身份号码341122196802××××。 被申请人:来安县桃丰生态农业专业合作社,住所地安徽省来安县施官镇桃庄村,统一社会信用代码93341122057016310A。 法定代表人:宋金叶，合作社负责人。 被申请人:来安县金桃生态农业有限公司,住所地安徽省来安县施官镇龙山张储村,统一社会信用代码913411223254846217。 法定代表人:田士英，该公司经理。 解除保全申请人周万春与被申请人来安县桃丰生态农业专业合作社、来安县金桃生态农业有限公司纠纷一案,本院于2021年7月7日作出（2021）皖1122民初2805号民事裁定书，查封、冻结被申请人来安县桃丰生态农业专业合作社、来安县金桃生态农业有限公司名下银行账户存款29289.48元，或相当于价值29289.48元的其他等额财产。2021年7月16日，双方达成调解协议。周万春向本院申请解除保全措施。 本院认为：解除保全申请人南京那度文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对来安县桃丰生态农业专业合作社、来安县金桃生态农业有限公司名下银行账户存款29289.48元，或相当于价值29289.48元的其他等额财产的查封。 二、解除对周万春在安徽来安农村商业银行股份有限公司存款9000元（账号：1000××××0084，张山支行）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  余世予 二〇二一年七月十九日 代理书记员  陶珊珊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保106号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1499号 申请执行人李文光与被执行人郭某执行纠纷一案，被执行人郭某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初13025号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李文光与被执行人郭浩执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0303执368号之三 申请执行人：国奥（桂林）投资发展有限公司，住所地：桂林市中山北路147号302室。统一社会信用代码：91450300690200287P。 法定代表人：曹衍兵，该公司董事长。 被执行人：罗峻，男，1971年6月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行国奥（桂林）投资发展有限公司与罗峻金融不良债权转让合同纠纷一案中，因被执行人罗峻未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初1483号民事判决书确定的义务，申请执行人国奥（桂林）投资发展有限公司已向本院申请执行，要求偿还借款本金500000元及利息（利息计算：以500000元为基数，自2017年6月28日起至实际履行完毕之日止，按年息5.1%计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4792.5元，并承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人罗峻发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人罗峻所有的车牌号为粤Ｂ×××××的比亚迪牌汽车一辆，因无法该车行踪，本院暂无法处置该车；本院划拨了被执行人罗峻的存款、保险现金价值及相关受益共计21774.19元，扣除执行费226.61元，余款21547.58元本院已支付给申请执行人；本院依法对被执行人罗峻的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人罗峻有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人国奥（桂林）投资发展有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二一年七月十五日 书记员  杨清
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初5174号 原告：左辉平，女，1983年9月26日出生，汉族，住湘潭县。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路三段378号砂之船奥特莱斯LG层43B号商铺。 负责人：潘丹。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道火炬路大汉海派广场A栋二层西区2001#至2052#号商铺。 法定代表人：朱民星。 被告：南京市浦口区金吉鸟健身中心，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道大桥北路48号华东茂C3幢弘阳广场C2C3二层C2-206、207、208、209号。 经营者：周荣。 原告左辉平与被告长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司、南京市浦口区金吉鸟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，原告左辉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告左辉平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左辉平自行负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  雷紫薇
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执568号之一申请执行人：谷平红，男。被执行人：尧小英，女。申请执行人谷平红与被执行人尧小英借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2021）湘1022民初89号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尧小英向谷平红支付借款38800元，支付案件受理费400元。由于被执行人尧小英未能按期履行生效法律文书确定的义务，谷平红向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月8日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人尧小英仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、2021年5月14日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。五、2021年7月26日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年7月26日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39688元（其中包含488元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执568号案件终结本次执行程序。被执行人尧小英负有继续向申请执行人谷平红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十九日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执736号之一 申请执行人：孙士红，女，1976年6月29日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：王方奇，男，1997年4月18日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人孙士红与被执行人王方奇借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）黑07民终62号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院冻结了被执行人王方奇的工资账户，扣划其住房公积金20000元，已转付申请执行人。被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年七月二十二日 书记员  史玉龙
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初181号原告：高净生，男，汉族，1963年12月19日生，住长春市朝阳区。被告：胡英才，男，汉族，1967年5月22日生，住长春市二道区，现羁押于通化监狱。原告高净生与被告胡英才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高净生、被告胡英才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高净生向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠原告借款350000元及利息42000元（2017年11月4日至2019年11月4日，按年利6厘计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年双方在公主岭市金碧阁小区施工过程中，被告多次向原告借款，原告以银行转账、现金形式支付给被告。2017年11月4日，经原、被告双方算账，被告共在原告处借款350000元，并于当日为原告出具了借条，双方约定2017年12月30日还款。后经原告多次找到被告催要此款，被告以种种理由推拖，至今未给付。现原告提起诉讼，要求被告立即给付所欠原告借款350000元及利息42000元（2017年11月4日至2019年11月4日，按年利6厘计算），请人民法院依法裁决。胡英才承认高净生全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告胡英才于本判决生效后十日内给付原告高净生欠款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2017年11月4日开始，按年利率0.6%计算，至欠款还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元,由被告胡英才承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  马俊娟人民陪审员  战佰纯人民陪审员  张小飞二〇二一年七月二十六日书 记 员  陈 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢615号申请执行人周守凤，女，汉族，1972年11月12日出生，住郑州市。被执行人马桂珍，女，汉族，1956年12月19日出生，住郑州市。关于申请执行人周守凤申请执行被执行人马桂珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初14920号民事调解书，已生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月13日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年4月15日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2021年4月15日提起网络查询，发现被执行人名下无机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票传唤其2021年4月23日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2021年5月8日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院于2021年7月14日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年七月十五日书记员  赵海峰
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1044号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人邱某某，住涟源市湄江镇。 被执行人邱某平，女，住涟源市湄江镇。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱某某、邱某平金融借款、保证合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初3585号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月21日，本院向被执行人邱某某、邱某平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。 2021年6月26日，本院对被执行人邱某某、邱某平适用限制高消费措施。于2021年6月26日将被执行人邱某某、邱某平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年7月28日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱某某、邱某平金融借款、保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2439号 申请执行人：张雨，男，1990年06月17日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：尹树兴，男，1986年02月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行张雨与尹树兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖1302民初623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产信息。无财产可执行。 三、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302民初623号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十九日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2225号 上诉人（原审原告）：徐福军，男，1973年10月12日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王琳琳，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕双材，男，1948年4月27日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 上诉人徐福军因与被上诉人吕双材合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初1642号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐福军上诉请求，撤销（2021）冀0821民初1642号民事裁定书，发还承德县人民法院审理。事实与理由：一、一审适用法律错误。本案案由为合同纠纷。一审应查看双方当事人签订《调解协议》时是否出于自愿；签订《协议》是否为双方真实意思表示；《协议》内容有无违反国家法律、法规禁止性规定等，一审直接以《中华人民共和国土地管理法》第十四条作为审判主要适用的法律依据，与本案案情不符，违反了最高人民法院发布的《民事案由规定》。二、一审法院的审理范围严重超出原审原告的诉讼请求，侵犯其处分权，有违不告不理原则。一审原告的诉讼请求为“依法判令被告给付人民币52000.00元；由被告承担诉讼费”。本案的性质为典型的给付之诉，不是物权纠纷，也不是一审法院认为的土地权属纠纷。一审审理范围超出了一审原告所提出的诉讼请求以及主要证据所证明的案件事实，将普通债权纠纷直接变更为土地权属纠纷，违反了不告不理原则。三、一审法院在审理过程中加重一审原告的举证责任。一审原告已对自己的诉讼请求提出相应证据，一审法院忽略已经被证实的案件事实，要求原告提交证明土地权属的证据，加重了本案上诉人在一审中的举证责任。 吕双材未提交书面答辩意见。 徐福军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告人民币52000.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人和单位之间的争议，由乡级或者县级人民政府处理”。本案中，2021年4月21日，被告吕双材与原告徐福军因埋坟产生纠纷，同日，双方达成调解协议：一、吕双材给付徐福军赔偿金50000.00元（伍万元整）；二、吕双材给付徐福军喜钱2000.00元（两千元整）；三、吕双材将南河套0.98亩二级地块与徐福军南台子1.03亩一级地块对调。现原告徐福军以被告吕双材埋坟占用其承包地要求被告吕双材履行双方达成的协议，被告吕双材辩称埋坟所占承包地并非原告徐福军的承包地，要求撤销该调解协议。根据原、被告陈述及当庭提交的证据，无法确认埋坟所占用的承包地是否属于原告徐福军所有，本案诉争的本质为土地权属纠纷，属于自然人之间的争议，应由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的可以向人民法院起诉，待权属明确后，当事人可就赔偿事宜另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定：驳回原告徐福军的起诉。案件受理费减半收取550.00元，退回给原告徐福军。 本院审理查明，上诉人徐福军与被上诉人吕双材于2021年4月21日就埋坟纠纷达成书面调解协议，协议中对双方的权利义务进行了明确约定。现上诉人依据该协议起诉，请求被上诉按照协议约定内容给付赔偿金。被上诉人认可调解协议真实性，仅以无权处分、系胁迫签订、内容显失公平等理由抗辩。 本院认为，上诉人徐福军与被上诉人吕双材签订书面调解协议，上诉人徐福军依据该协议主张权利，现被上诉人吕双材虽主张该协议应予撤销，但未能提交证据证明该协议已经法定程序予以撤销。上诉人徐福军的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，一审以本案诉争本质为土地权属纠纷为由驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。上诉人对此提出的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初1642号民事裁定； 二、本案指令河北省承德县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 刘 欣
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4393号之二解除保全申请人:崔保杰，男，汉族，1970年2月18日生，住山东省成武县。被申请人：王沛海，男，汉族，1973年5月5日生，住河南省兰考县。被申请人：张定，女，汉族，1980年6月30日生，住河南省兰考县。解除保全申请人崔保杰与被申请人王沛海、张定民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）豫0225民初4393号民事裁定书，对被申请人王沛海、张定名下银行存款60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。2021年7月12日申请人崔保杰以双方达成还款协议，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人崔保杰的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王沛海、张定名下银行存款60000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年七月十二日书记员 李 鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢46号申请执行人：宋昭被执行人：大庆市天瑞粮食购销有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古自治县敖林西伯乡好利宝村，统一社会信用代码：912306245786699909。依据已经发生法律效力的（2019）黑0604民初2760号判决书，申请执行人宋昭于2021年2月2日向本院申请执行。申请执行标的为2282731.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月24日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执317号申请执行人：宋英，男，现住虎林市云山农场。被执行人：胡长宁，男，现下落不明。申请执行人宋英与被执行人胡长宁交通事故纠纷一案，虎林市人民法院于2020年11月4日作出（2020）黑0381民初433民事判决书，法律文书发生法律效力后，胡长宁未履行生效法律文书确定的给付义务。宋英于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人宋英与被执行人胡长宁交通事故纠纷一案中，宋英以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十二日书记员 梁启明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执656号申请执行人：海城市人民法院，住所地海城市铁西开发区二台子。法定代表人：盖世明。被执行人：颜军，男性，1989年09月18出生，汉族，住海城。海城市人民法院与被执行人颜军责令退赔一案，海城市人民法院作出（2018）辽0381刑初575号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人颜军偿还申请执行人31470元。被执行人颜军逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月29到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年2月5日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年7月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年7月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年7月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2018）辽0381刑初575号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月二十二日书记员  刘 鑫
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执1345号之一申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91140100MA0GYFPG8W。法定代表人鲍某。被执行人阎某，住山西省晋中市平遥县。原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司诉被告阎某合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初1912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司于2021年3月31日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司要求被执行人阎某给付租赁费58816.3元、违约金7064.2元，负担案件受理费1300元。被执行人依法应承担执行费1294元。本院在执行过程中，已向被执行人阎某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人阎某没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人阎某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人阎某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初1912号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人阎某负有继续向申请人太原市轮动方程汽车租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 芮斌伟审判员 李晋涛审判员 刘恩翔二〇二一年七月二十三日书记员 李诗屿
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1965号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王家禄本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王家禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家禄存款人民币2450.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1024号申请执行人：吴宝山，男，1969年8月10日出生，蒙古族，农民。被执行人：宝音图，男，1969年11月20日出生，蒙古族，农民。申请执行人吴宝山与被执行人宝音图民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）内0522民初2578号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本案标的款18000.00元、案件受理费168.00元、执行费170.00元均尚未执行到位。2.本院于2021年1月30日、2021年4月15日、2021年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人进行调查，未发现被执行人名下有可供执行房产、土地。4.本院对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人列入失信名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0522执1024号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月八日书记员 黄  锟
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执184号熊康、刘光勇、梁秀敏：申请执行人熊康与被执行人刘光勇、梁秀敏借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1591号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘光勇、梁秀敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊康于2021年1月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款44000元，承担案件受理费1630元，申请执行费560元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执184号执行案件执行完毕，于2021年7月5日结案。二〇二一年七月五日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执963号申请执行人：泸西县农村信用合作联社住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托代理人：马润山。代理权限：特别授权代理。被执行人：赵绕贵，男，1989年10月12日生，彝族，农民，住泸西县。泸西县农村信用合作联社与赵绕贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初2245号民事判决书已经发生法律效力。赵绕贵未按照生效法律文书履行义务，申请执行人泸西县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向赵绕贵发出执行通知书和财产报告令，责令赵绕贵限期履行生效法律文书所确定的义务，但赵绕贵仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现赵绕贵有可供执行的银行存款、证券，未查询到车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到其名下不动产、房屋、土地登记信息。通过向赵绕贵户籍所在地调查，了解到赵绕贵在户籍地无可供执行财产，长期未在村中居住，具体下落不明。本案已穷尽财产调查措施，赵绕贵无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对泸西县农村信用合作联社作了终本约谈，将本案相关执行情况回告泸西县农村信用合作联社，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月十二日书记员  王 勇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6362号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京建国路支行，住所地北京市朝阳区建国路112号。负责人张雪克，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人李晓东，男，1969年2月14日出生，满族，户籍地内蒙古包头市。原告广发银行股份有限公司北京建国路支行诉被告李晓东金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13076号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李晓东名下位于北京市朝阳区霞光里66号院8号楼14层1406号房产的查封。二、解除对被执行人李晓东名下银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 奇二〇二一年七月二十八日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6577号之一 申请执行人王大伟，男，汉族，1995年10月23日出生，住重庆市璧山区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 王大伟与成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12936号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的15951元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12936号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年七月十二日 书记员 王凡凡
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初2408号 原告：白士刚，男，1970年8月27日生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨敏杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。 被告：白国生，男，1965年6月5日生，汉族，住兴城市。 原告白士刚与被告白国生土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告白士刚及委托诉讼代理人杨敏杰到庭参加诉讼，被告白国生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白士刚向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠原告土地租赁费28800元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年6月1日，原告将兴城长垅地6亩（承包地5.7亩，开荒地0.30亩）土地租赁给被告，与被告签订土地承包合同，租期为16年即2010年6月1日至2026年6月1日止，每亩地每年租赁费800元，被告已先行给付10年的土地承包费48000元（2010年6月1日至2020年6月1日），尚欠后6年的土地承包费28800元，原告多次找被告要求被告给付尚欠的承包费，但被告一拖再拖，现诉至法院，要求被告给付尚欠土地承包费28800元。 被告未作书面答辩，通过微信说明如下事实：白士刚，白巍二人的起诉，没有异议，还想继续承包，过一段时间把钱给他们，没有说不给他们。 本院经审理查明认定的事实：2010年，白国生因建设大棚需要，从白士刚处承包土地6亩，每亩每年800元，承包期限从2010年6月到2026年6月。白国生已支付白士刚2010年6月到2020年6月的承包费，对2020后6月到2026年6月的承包费28800元没有给付。 又查明，白士刚承包给白国生的土地，白士刚已取得承包经营权证，证号为辽（2017）兴城市农村土地承包经营权第xxx号，土地面积为6.88亩。 上述事实，有原告陈述，书证为证，已质证，可以采信。 本院认为，白国生从白士刚处承包土地事实成立，该土地流转行为不违反法律规定，合法有效，双方应当依照约定，依法行使权利，履行义务。白士刚要求白国生继续履行合同，白国生同意继续履行合同，因此，白国生应当将剩余的6年承包费28800元一次性给付白士刚，本院对白士刚的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，第五百零三条第一款，第五百零九条，第五百七十七条，第五百七十九条规定，判决如下： 被告白国生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白士刚2020年6月到2026年6月的土地承包费28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，原告白士刚已预交，由被告白国生负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告白士刚负担260元，应予退还260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二一年七月八日 书记员  张 宁
汝城县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1026执560号本院于2021年5月19日受理追缴朱阳冲诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初950号民事判决书，于2021年7月26日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十七日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢218号 杨其勇、溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人杨其勇与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站民间借贷纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2016）湘1224民初726号民事判决书]，本院于2016年10月10日依法受理，以（2016）湘1224执580号立案执行，2021年7月21日恢复执行。 依照本院（2016）湘1224民初726号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息。执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还1256元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人杨其勇将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站。本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异383号 异议人（案外人）：白虎，男，1983年5月7日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 申请执行人：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街525号。 负责人：周时亮，该支行行长。 被执行人：何瑞清，女，1990年3月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地16号楼4层。 法定代表人：谭亮，系该公司总经理。 被执行人：何占生，男，1968年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：黑学琴，女，1968年5月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行与被执行人何瑞清、宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司、何占生、黑学琴金融借款合同纠纷一案中，异议人白虎提出书面执行异议。因涉案房产系轮候查封，白虎于2021年7月5日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，白虎撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人白虎撤回执行异议申请。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  周 勇 二〇二一年七月五日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。