海南省琼海市人民法院   刑事判决书   （2016）琼9002刑初205号   公诉机关海南省琼海市人民检察院。   被告人陈柳仍，男，1993年6月24日出生于海南省琼海市，汉族，小学文化程度，农民，住琼海市。曾因犯故意毁坏财物罪于2014年4月28日被本院判处有期徒刑二年，2016年1月6日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年4月3日被刑事拘留；因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪，于同年5月9日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。   海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉［2016］193号起诉书指控被告人陈柳仍犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察员吴露出庭支持公诉，被告人陈柳仍到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   一、陈柳仍盗窃的犯罪事实   2016年3月30日凌晨0时许，在万宁市××农场××号谢某出租屋处，被告人陈柳仍发现被害人陈某1停放在该处停车棚内一辆红色大阳牌二轮摩托车（车牌号：×××，车架号：×××）只锁了车头锁，遂将该车的车头锁扭坏，接通电线后驾驶该车逃离现场。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1745.25元。   二、陈柳仍抢夺的犯罪事实   2016年3月31日，被告人陈柳仍驾驶其盗来的大阳牌摩托车（车牌号：×××）从琼海市嘉积镇往长坡镇方向行驶时，看见被害人洪某驾驶摩托车经过，被告人陈柳仍发现洪某脖子上戴有金项链后便驾车尾随。至长坡镇343县道24公里+350米处时，见四周无人，被告人陈柳仍遂驾车靠近洪某的右侧，伸出左手抢走了洪某脖子上的金项链。由于未控制好车速，被告人陈柳仍及其所驾驶的摩托车摔倒在地上，金项链也被拉断掉在马路边的草丛中。后被告人陈柳仍弃车逃离了现场。琼海市公安局民警在现场查扣了上述被盗摩托车及被抢的金项链，均已发还被害人。经琼海市价格认证中心鉴定，被抢的金项链价值2591.20元。   2016年4月2日22时许，琼海市公安局民警在琼海市嘉积镇金海西三横街的××处将被告人陈柳仍抓获。   公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈柳仍盗窃他人摩托车价值1745.25元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈柳仍抢夺他人金项链价值2591.20元，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。陈柳仍在抢夺金项链的过程中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人陈柳仍系累犯，应当从重处罚。被告人陈柳仍同时触犯两个罪名，应数罪并罚。诉请依法判处。   被告人陈柳仍对公诉机关指控其抢夺的犯罪事实与罪名没有异议；但对指控其盗窃的犯罪事实有异议，认为其没有盗窃他人摩托车，其用以抢夺的作案工具摩托车是从他人处购买的。   经审理查明：   一、陈柳仍盗窃的犯罪事实   2016年3月30日0时许，在万宁市××农场××号谢某出租屋处，被告人陈柳仍发现被害人陈某1停放在该处停车棚内一辆红色大阳牌二轮摩托车（车牌号：×××，车架号：×××）只锁了车头锁，遂将该车的车头锁扭坏，接通电线后驾驶该车逃离现场，后于2016年3月30日1时34分经过万宁市福地山公墓卡口，于2时55分经过万宁市大茂北卡口，于3时39分经过罗万卡口往琼海市方向行驶。当时被告人陈柳仍上身穿黑色长袖外套，下身穿蓝色牛仔裤，头戴一个红色头盔和一个蓝色一次性医用口罩，脚穿人字形拖鞋。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1745.25元。   上述犯罪事实有如下证据证实：   1、物证摩托车照片，证实被告人陈柳仍用以抢夺的作案工具摩托车系被盗摩托车的事实。   2、书证：（1）常住人口查询表，证实被告人陈柳仍案发时已达完全刑事责任年龄的事实；（2）抓获经过，证实民警于2016年4月2日将被告人抓获归案的事实；（3）扣押决定书及扣押、发还清单等，证实被盗摩托车已发还被害人；（4）注册登记机动车信息栏、机动车发票、机动车行驶证，证实被盗摩托车的车辆信息；（5）手机通话清单，证实被告人的手机号码在2016年3月29日、30日在万宁市兴隆地区有通话记录，证实被告人出现在被盗现场的事实；（6）调取证据通知书及卡口相片，相片显示一名戴蓝色口罩、穿黑色皮衣的男子驾驶被盗车辆经过卡口，该男子的穿着与陈柳仍抢夺时的一致，证实被告人于2016年3月30日1时多至3时多驾驶摩托车从万宁市开往琼海市的事实；（7）刑事判决书及释放证明书、刑事裁定书，证实陈柳仍曾因犯故意毁坏财物罪于2014年4月28日被琼海市人民法院判处有期徒刑二年，2016年1月6日刑满释放；（8）入所体检表，证实陈柳仍除因抢夺受伤外，未见其他明显异常的事实。   3、价格认定结论书，证实被盗摩托车价值1745.25元。   4、证人证言：（1）证人黄某1（陈某1同事）、符某（陈某1姐夫）的证言，证实陈某1摩托车被盗窃的事实；（2）证人陈某2（陈柳仍姐姐）、黄某2（陈柳仍母亲）的证言，均证实2016年3、4月份期间没有看到陈柳仍在兴隆自家居住的事实，与陈柳仍辩称其在案发当天在兴隆母亲家居住的供述不一致。   5、被害人陈某1的陈述，证实2016年3月30日其摩托车被盗窃的事实。   6、被告人的供述与辩解：被告人陈柳仍在第三、第四次讯问笔录中均承认其盗窃摩托车的事实，并证实其在抢夺作案时将随车携带的红色头盔和一次性医用口罩带离现场的事实。   7、辨认笔录、现场勘验检查工作记录：证实被告人带办案人员指认现场的事实。   8、视听资料：讯问录像光盘，录像未显示公安机关有对被告人进行殴打的行为，证实公安机关的讯问方式符合法律规定的事实。   上述证据均经公开开庭质证无异，足以认定。   二、陈柳仍抢夺的犯罪事实   2016年3月31日下午，被告人陈柳仍驾驶其盗来的大阳牌摩托车从琼海市嘉积镇往长坡镇方向行驶时，看见被害人洪某驾驶摩托车经过，被告人陈柳仍发现洪某脖子上戴有金项链后便驾车尾随。至长坡镇343县道24km+350m处时，见四周无人，被告人陈柳仍遂驾车靠近洪某的右侧，伸出左手抢走了洪某脖子上的金项链。由于未控制好车速，被告人陈柳仍及其所驾驶的摩托车摔倒在地，金项链也被拉断掉在马路边的草丛中。后被告人陈柳仍弃车逃离了现场。琼海市公安局民警在现场查扣了上述被盗摩托车及被抢的金项链，现均已发还被害人。经琼海市价格认证中心鉴定，被抢的金项链价值2591.20元。   2016年4月2日22时许，琼海市公安局民警在琼海市嘉积镇金海西三横街的××处将被告人陈柳仍抓获。   被告人陈柳仍对公诉机关指控其抢夺的犯罪事实没有异议，且上述犯罪事实有如下证据予以证实：   1、物证金项链、摩托车（相片），证实被告人陈柳仍用以抢夺金项链的作案工具摩托车系被盗摩托车的事实。   2、书证扣押决定书及扣押、发还清单，证实被抢金项链已发还被害人的事实。   3、DNA个体识别鉴定书，证实送检的摩托车右手把上、油箱上、地面等多个地方血迹为陈柳仍所留的事实。   4、价格认定结论书，证实被抢夺的金项链及吊坠价值2591.20元的事实。   5、证人吴某1、吴某2（均为目击者）的证言，证实有一名男子驾驶摩托车从洪某内侧超车后摔倒，随后洪某发现其金项链被抢的事实。   6、被害人洪某的陈述，证实其金项链被抢夺及被告人弃车逃跑等事实。   7、现场勘验、检查、辨认笔录等。   上述证据均经公开开庭质证无异，足以认定。   本院认为，被告人陈柳仍以非法占有为目的，盗窃他人摩托车价值1745.25元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈柳仍以非法占有为目的，抢夺他人金项链价值2591.20元，数额较大，其行为又构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈柳仍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立，应予以支持。被告人陈柳仍曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈柳仍在抢夺金项链的过程中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人陈柳仍对其抢夺的犯罪事实如实供述，依法可以从轻处罚。被告人陈柳仍同时触犯两个罪名，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：   被告人陈柳仍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2017年7月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审判长 王春豹   人民陪审员 李 钰   人民陪审员 王富仕      二〇一六年十一月四日   书记员 彭 玲   附相关的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。   对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院关于   办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   《最高人民法院、最高人民检察院关于   办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。