湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初1058号 原告：长沙小乔园林绿化有限公司，统一社会信用代码91430122MA4L6RPQIW。 住所：长沙市望城区白箬铺镇白箬铺社区大岭组490号。 法定代表人：张翔，男，1979年6月26日出生，汉族，湖南省望城县人，住湖南省望城县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331199310729331。 委托诉讼代理人：吴传华，湖南知来律师事务所律师，执业证号1433120203786。 被告：湖北建青园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91421000MA48YM4N01。 住所：湖北省荆州市荆州区迎宾路8号（保安商业街）3栋1层118室。 法定代表人：李晓宗，系该公司执行董事兼总经理。 原告长沙小乔园林绿化有限公司（以下简称“小乔园林公司”）与被告湖北建青园林绿化工程有限公司（以下简称“建青园林公司”）合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，依法由审判员田志刚独任审理，于2021年6月29日公开开庭进行了审理，由书记员吴明慧担任记录。原告小乔园林公司的法定代表人张翔及其委托诉讼代理人吴传华到庭参加诉讼，被告建青园林公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告小乔园林公司诉称，原告因承接凤凰县农村旅游公路建设项目水韵田园段景观设计工程，2017年9月1日原告与湘西自治州金湘混凝土有限公司（以下简称“金湘公司”）签订了《商品混凝土购销合同》，该合同第一条第五款第二项约定“工地发货500立方结算一次，或每月结算一次。以先到的条件优先结算，现金结清。”同时第六条第一款约定“甲方违反合同约定逾期支付商品混凝土货款时，应根据商业银行同期贷款利率的四倍，向乙方支付所欠货款的利息”。2017年11月4日至2018年1月12日间原告在金湘公司处购买C20、C30、C35标号商品混凝土870立方米，货款308,020元。期间，原告支付金湘公司货款187,525元，尚欠货款120,495元，经金湘公司多次催收未果后，金湘公司于2019年5月5日向凤凰县人民法院提起诉讼，在该案诉讼过程中，原告以870立方米商品混凝土中有216立方米是被告建青园林公司使用的，应追加被告为该案第三人参与诉讼作为抗辩理由，同年6月11日凤凰县人民法院作出(2019)湘3123民初568号判决，对本案原告签字确认的296,770元货款予以认可，遂判令原告向金湘公司支付货款109,245元及逾期利息(逾期利息计算方式:自2018年1月起至实际支付日止，按月息2分计算)，现该判决书已发生法律效力并且已经兑现。原告承接凤凰县农村旅游公路建设项目水韵田园段景观设计工程时，被告建青园林公司在凤凰县廖家桥镇亦承接了类似工程项目，为此，双方商议该工程项目均使用金湘公司商品混凝土，若被告需要商品混凝土时，应事先将商品混凝土标号、用量及供货时间告知原告，金湘公司送货时，谁使用谁工程项目人员签字，以此作为原告和被告区分商品混凝土用量的依据(建青园林公司由其项目部工作人员汪石桥、张克文负责签收)，金湘公司与被告不直接发生购销合同关系。根据发货单签名统计：2017年11月4日至2017年11月29日期间被告共使用金湘公司混凝土216立方米，货款为75,435元。(2019)湘3123民初568号判决书所确定的109,245元货款中已包含被告应付部分，现原告将该笔款项已支付给金湘公司，为此，被告对原告代为支付的混凝土货款75,435元及利息应承担返还义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告混凝土货款本息合计113,181.43元(逾期付款损失按24%年利率，从2017年11月30日计算至2019年12月31日)，此后逾期付款损失按24%年利率，从2020年1月1日计算至该笔货款付清之日止；2、被告承担诉讼费等费用。在庭审过程中，原告将其诉讼请求第一项诉请变更为：被告偿还原告混凝土货款本息合计106,966.83元（本金为75,435元，逾期付款损失利息按24%年利率，从2017年11月30日计算至2019年8月19日)，此后逾期付款利息按中国人民银行授权的同业银行拆借利率标准为基础加收50%进行计算，直至清偿之日止。 原告小乔园林公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、营业执照、身份证复印件、法定代表人身份证明复印各1份，拟证明原告身份信息,是本案适格的原告。 2、建青园林绿化对账单、湘西自治州金湘混凝土有限公司砼发货单1组，拟证明2017年11月4日至2017年11月29日建青园林公司使用金湘公司混凝土242立方米，实际使用216立方米，货款75,435元；砼发货单由被告项目部人员汪石桥、张克文签收。 3、国家企业信用信息公示系统页面1份，拟证明建青园林公司的信息，是本案适格的被告。 4、《园建工程分包合同》、湖北建青园林绿化有限公司凤凰县农村旅游公路建设项目水韵田园项目工程部通讯录各1份，拟证明汪石桥系被告建青园林公司的施工员（负责领取材料），张克文系被告建青园林公司的资料采购员，被告建青园林公司以及项目部均予以确认；汪石桥、张克文签收砼发货单是被告建青园林公司的行为，被告应当承担付款责任。 5、（2019）湘3123民初568号民事判决书1份，拟证明2017年11月4日至2017年11月29日被告签收使用的混凝土，原告已代被告向金湘公司支付货款。 被告建青园林公司未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。 本院对证据的分析与认定： 对原告小乔园林公司提交的证据材料1、2、3、4、5，被告建青园林公司未到庭质证，经审查，这5组证据材料能够相互形成证据锁链，证实原告的主张，故本院对这5组证据的真实性依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告小乔园林公司承建了凤凰县农村旅游公路建设项目水韵田园段景观设计项目，原告小乔园林公司承建该项目时，被告建青园林公司亦承建了该工程中不同标段的项目。原、被告口头协议，由原告小乔园林公司负责与金湘公司签订《商品混凝土购销合同》，被告建青园林公司需要混凝土时，事先将混凝土标号、用量及供货时间告知原告小乔园林公司，然后再由小乔原理公司通知金湘公司送货，金湘公司送货时，由被告建青园林公司的项目部工作人员汪石桥和张克文负责签收。 2017年9月1日,原告小乔园林公司与金湘公司签订《商品混凝土购销合同》,约定金湘公司向小乔园林公司出售混凝土,并对混凝土规格、单价、订购方量、付款方式、违约责任等进行约定。自2017年11月4日至2017年11月29日止,经核算，金湘公司共计向小乔园林公司出售混凝土839立方米,货款共计人民币296,770元。金湘公司向原告小乔园林公司出售的混凝土中包含向被告建青园林公司的混凝土，根据发货单签名统计，从2017年11月4日至2017年11月29日，被告建青园林公司签收混凝土（C30、C20、C25）共计216立方米，尚欠货款共计75,435元。 2017年12月28日、2018年2月14日小乔园林公司支付金湘公司货款187,525元,余下货款109,245元尚未支付。故金湘公司诉至本院，请求判令小乔园林公司支付其混凝土货款及逾期利息。本院于2019年6月11日作出（2019）湘3123民初568号民事判决书，判决小乔园林公司支付金湘公司货款109,245元以及逾期利息（利息计算方式：自2018年1月起至实际支付日止，按月息2分计算）。因小乔园林公司已代被告建青园林公司向金湘公司支付货款75,435元及逾期利息。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告混凝土货款本息合计106,966.83元（本金为75,435元，逾期付款损失利息按24%年利率，从2017年11月30日计算至2019年8月19日)，此后逾期付款利息按中国人民银行授权的同业银行拆借利率标准为基础加收50%进行计算，直至清偿之日止；2、被告承担诉讼费等费用。 本院认为，一、当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告小乔园林公司与被告建青园林公司口头所达成的共同向金湘公司购买混凝土的协议，系原、被告双方的真实意思表示，且协议内容并未违反法律、法规的强制性规定，故为合法有效协议。现原告依照双方口头协议的要求，为被告在金湘公司购买了混凝土，且为其支付了货款75,435元，故原告小乔园林公司要求被告支付为其垫付的货款75,435元的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，虽然与金湘公司签订商品买卖合同的是原告小乔园林公司，但是因原、被告未按照与金湘公司签订的《商品混凝土购销合同》支付混凝土货款，金湘公司诉至本院，本院根据法律的规定，已判决原告小乔园林公司支付金湘公司逾期支付货款的利息（自2018年1月起至实际支付日止，按月息2分计算），故被告建青公司亦应向原告支付相应的逾期利息。原告要求被告按照年利率24%计算2017年11月30日至2019年8月19日的逾期利息，之后的逾期利息按中国人民银行授权的同业银行拆借利率标准为基础加收50%计算至清偿之日止。因该项利息的请求并未超过法律所限定的范围，故本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告湖北建青园林绿化工程有限公司支付原告长沙小乔园林绿化有限公司混凝土货款75,435元及逾期利息（利息的计算方式为：2017年11月30日至2019年8月19日按照年利率24%计算，2019年8月20日至实际支付之日止按照在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的基础上加收50%计算）。 上述给付义务，被告湖北建青园林绿化工程有限公司应于本判决书生效后10日内履行，如果被告湖北建青园林绿化工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,438元，减半收取1,219元，由被告湖北建青园林绿化工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  田志刚 二〇二一年七月二日                              法官助理 颜 雯                              书 记 员 吴明慧 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。