wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4032号之一本院于2021年6月21日对原告娄底市鑫星房地产开发有限公司诉被告肖浩、钟燕追偿权纠纷一案作出的（2021）湘1302民初4032号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事裁定书第一页倒数第三行中“民间借贷纠纷”补正为“追偿权纠纷”。审判员  王庆二〇二一年七月二十七日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执286号之一申请执行人：姚家军，男，1956年12月5日出生，汉族，住。被执行人：匡剑华，男，1971年8月8日出生，汉族，住。申请执行人姚家军与被执行人匡剑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初565号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人匡剑华未能按期履行生效判决书确定的义务，申请执行人姚家军向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人匡剑华送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，对被执行人匡剑华名下的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆、证券进行了查询，查明无工商登记、银行存款、证券登记信息，冻结了被执行人匡剑华的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人匡剑华名下无保险、无银行理财产品登记信息，2021年7月15日向长沙市不动产登记中心发起查询，查得被执行人匡剑华名下无不动产登记信息；本院于2021年4月27日轮侯查封了被执行人匡剑华名下坐落于敏州西路线路局家属楼3栋的房产，且该房产有抵押，2021年4月29日查封了其名下别克车一台，该车没有实际扣押，2021年7月26日轮侯冻结了其名下住房公积金。上述查封财产暂不宜处置，现被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年4月12日，本院传唤了被执行人匡剑华。被执行人匡剑华按传票通知时间到庭，并向本院申报财产情况。2021年4月22日，本院对被执行人匡剑华适用了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年6月28日，本院约谈了申请执行人姚家军，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日止，本案应执行的债务411554元，执行费6073.31元，已执行到位2870元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年七月二十七日书记员  吕 瑶
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1257号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达银行卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异541号案外人郑百林，男，1962年12月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人田荣翠，女，1967年10月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人郑百林、田荣翠于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于郑百林、田荣翠名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街7号楼6单元302层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郑百林、田荣翠称，2015年7月17日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付180000元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼6单元302号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋3单元3层2号房，建筑面积81.74平方米，房价2202.1元），于2015年7月17日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年7月17日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号6-3-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人郑百林、田荣翠主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号6-3-2，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人郑百林、田荣翠异议理由部分成立，解除对案外人郑百林、田荣翠名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号6-3-2，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2215号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖。被执行人：张佳文，男，1989年11月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人张佳文保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2021)苏0507民特76号民事裁定书已经发生法律效力，依裁定书载明：一、张佳文一次性支付中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险代偿款人民币16000元，该款定于2021年4月10日前履行。二、若张佳文未按约履行上述付款义务，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司有权按照起诉金额18440元(扣除已履行部分)向苏州市相城区人民法院申请强制执行。三、张佳文按上述约定付款后，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与张佳文就本案纠纷无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与张佳文于2021年3月26日经苏州市相城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行，立案标的为18440元。本案执行过程如下：1、2021年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人张佳文住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年6月8日、2021年6月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人张佳文名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年6月9日起至2022年6月8日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年6月8日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人张佳文从事的工作不详，名下无可供执行的财产。4、2021年7月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年7月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月13日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人张佳文在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年7月14日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币18440元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币18440元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张佳文名下的财产进行了调查，在被执行人张佳文名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1914号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402刑初182号刑事判决书，依法受理本院移送执行的对被执行人吴某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。被执行人亲属于2021年7月14日自行缴纳1000元，上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执267号之三刘立天、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司:申请执行人刘立天与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第127号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人刘立天向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月31日前往中国银行股份有限公司XX分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款88877.20元，给付申请执行人执行款项87662.20元，迟延履行金2393.18元，本院收取了执行费1215元。吉市劳人仲字（2020）第127号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执995号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人宋成刚，该支行行长。被执行人何淑敏，女，1963年8月27日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行何淑敏借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十六日书记员  孔庆辉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢562号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：赵正森，男，1963年4月18日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵正森金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初2672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵正森银行存款171918元，或扣留、提取其收入171918元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月八日书记员  陈赛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1764号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地辽宁省盘山县龙祥花园DH2-104号。负责人：范洪波，行长。委托诉讼代理人：宋世勇，该行员工。被告：杨士明，男，1976年4月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：郭月，女，1980年4月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘锦鼎泽房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘山县高升镇鼎泽壹品高升小区。法定代表人：崔树文，经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与被告杨士明、郭月、盘锦鼎泽房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告杨士明、郭月签订的合同；2.被告偿还借款本金余额33,291.16元，利息980.28元，罚息256.71元，共计34,528.15元；3.被告给付从2021年6月8日起至实际结清全部借款金额之日止的利息和罚息；4.原告在借款合同约定的抵押担保范围对被告的抵押房产享有优先受偿权；5.被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用；6.被告盘锦鼎泽房地产开发有限责任公司对杨士明、郭月的欠款及本案的全部损失费用承担连带责任。事实和理由：原告于2013年2月25日与被告杨士明、郭月签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为110,000元整，用于购买位于辽宁省盘山县高升镇鼎泽壹品高升小区7-3-502号的房屋，借款期限10年，约定借款期限起始日以贷款实际发放日为准，2013年3月7日原告向被告发放贷款110,000元，期限自2013年3月7日起至2023年3月7日止，被告将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记，同时被告盘锦鼎泽房地产开发有限责任公司作为保证人，对杨士明、郭月的借款承担连带保证责任。原告按约定发放了贷款，但被告杨士明、郭月长期拖欠，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行不能提供被告杨士明、郭月的准确地址和联系方式，本院无法通知被告杨士明、郭月应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行的起诉。案件受理费633元，退还原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二一年七月十二日书记员  蒲 静
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执恢289号 申请执行人：夏茂军，男，汉族，生于1981年6月1日，住四川省平昌县。 被执行人：文南杰，男，汉族，生于1979年2月28日，住四川省平昌县。 关于申请人夏茂军申请执行被执行人文南杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1923民初889号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：199668元，执行到位20000元。本院先后两次对被执行人文南杰进行网络查控，查明被执行人文南杰无银行存款、无互联网银行存款、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二一年七月十日 书记员  夏茂宇
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保576号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与刘晓东借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2674号民事裁定书，已对被申请人刘晓东名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：李佳音二〇二一年七月二十九日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执678号衡阳县西渡镇富天下建材装修店、王大永：本院已立案执行的申请执行人衡阳县西渡镇富天下建材装修店与被执行人王大永买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执678号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年七月十二日书记员  罗 超
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终994号上诉人（原审原告）：刘德勤，男，1961年5月3日生，汉族，宣威市人，初中文化，农民，住宣威市。委托诉讼代理人：赵勇，云南勇仁律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：范家党，男，1964年1月28日生，汉族，宣威市人，初中文化，农民，住宣威市。上诉人刘德勤因与被上诉人范家党民间借贷纠纷一案，不服宣威市人民法院（2021）云0381民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘德勤上诉请求：1.撤销宣威市人民法院（2021）云0381民初172号民事判决，改判由被上诉人偿还上诉人按借款本金50000元计算利息，自1998年3月17日至2001年3月11日欠付利息合计54000元，自2001年3月12日至2016年2月7日偿清欠款期的逾期付款利息按月息2%计算合计178900元，两笔合计232900元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2001年3月11日出具的借条明确，截止当天利息为54000元，直到2016年2月7日，被上诉人的弟弟才代替他还了本金，利息并未偿还。借款利息部分才是上诉人起诉的根本目的，借款本金根本不涉及诉讼时效的问题，54000元的利息约定中仅约定了30000元的给付时间，剩余部分并未约定还款日期，至起诉时未超20年。被上诉人范家党辩称，确实有这笔借款，但是这个钱是借给我朋友，2016年我兄弟和刘德勤在一起，并且和刘德勤说“不要扯利息了，就说本金50000元，我来偿还。”我兄弟把50000元凑齐还给了刘德勤以后，我兄弟要求把借条拿出来还给我们，对方陈述原件找不到了，等找到毁了就行。原审原告刘德勤向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还借款50000元；2.判决被告支付从借款之日起按年利率15.4%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告刘德勤与被告范家党系朋友关系。1998年3月17曰，被告范家党向原告刘德勤借款40000元。1998年5月2曰，被告范家党又向原告刘德勤借款10000元。两笔借款均口头约定借期三个月。2001年3月11日，被告范家党向原告刘德勤出具了“借条”一份，载明上述两笔借款应付利息为54000元，并设定用房屋作抵押。2002年8月16日，上述欠款经刘德勤、范家党与实际用款人单永先三方协商，由单永先向原告刘德勤出具“借款抵押”一份，载明单永先向刘德勤借款40000元，并设定用单永先房屋作抵押，范家党作担保。2016年2月7日，被告范家党之弟范家本替范家党向刘德勤归还借款50000元，刘德勤向范家本出具收条一份，载明“今收到范家本替哥哥还来1998年3月17日借款4万元，1998年5月2日借款1万元，共计5万元。帮范家党全全还清。收款人刘德勤。证人刘某。2016年2月7日”等主要内容。一审法院认为，被告范家党向原告刘德勤借款共计50000元，并向刘德勤出具了借条两份，均口头约定借期为三个月，即两笔借款的最后到期日应为1998年8月2日。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”之规定，本案原告刘德勤的权利受损之日为1998年8月3曰，其寻求法律保护的最长期限为2018年8月3日止。20年诉讼时效的规定依法不适用时效中止、中断的规定，即2016年2月7曰被告虽有还款的情形，亦不能产生诉讼时效中止、中断重新计算20年的法律后果。原告刘德勤于2021年1月11日起诉，已超过法律规定的最长诉讼时效，且庭审中被告已明确提出超诉讼时效的抗#辩理由，故原告刘德勤要求被告范家党偿还债务的主张，不予支持。据此，判决：驳回原告刘德勤的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审法院认定事实相一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人刘德勤提起本案诉讼时主张，向被上诉人范家党出借50000元，一直未归还，请求判令被上诉人偿还借款本息。该主张与事实不符。2016年2月7日，被上诉人范家党之弟范家本代兄给付了50000元，即使按上诉人刘德勤当庭陈述，诉争借款的本金也已清偿，不存在“从借款后至今未还”的事实。本案二审中双方当事人争议的核心就在于案外人范家本的清偿行为是否导致本案诉争债务消灭的法律后果。从案外人代为清偿后形成的收条看，“帮范家党全全还清”可以有两种理解，一是40000元和10000元两笔借款已偿还，二是双方债权债务关系消灭。经询问，被上诉人范家党主张该表述为第二种意思，上诉人刘德勤表示“这些文字为案外人范家本所写，不知道是什么意思”，同时，其认可在案外人书写的收条上签名的行为。首先，无论按哪种理解，均包含刘德勤与范家党之间的债权债务关系已消灭的意思；其次，如仅指借款本金已清偿，亦未在该份收条中载明对未付利息的约定，与“全全还清”的意思表述相冲突；再有，如双方仍存在未付利息的债务，2016年2月7日偿还50000元后，对于未付利息的债务，上诉人刘德勤亦未在三年的诉讼时效期间内主张，已产生债务人不履行债务的抗辩权。因此，诉争债务已因当事人基于新的约定所为清偿行为而消灭，上诉人刘德勤的上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，法律适用有误，本院予以纠正，但处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘德勤负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  朱福华二〇二一年七月八日书记员  吕梦亭
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2179号 原告：中国建设银行股份有限公司永清支行，住所地河北省廊坊市永清县益昌路东侧126号。 法定代表人：左新生，行长。 委托诉讼代理人：田野，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昌艳，河北泰科律师事务所律师。 被告：张继平，男，1983年2月24日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。 原告中国建设银行股份有限公司永清支行与被告张继平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司永清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司永清支行撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年七月十五日 书记员  缑明月
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢138号 申请执行人：蒋世敏，男，1971年2月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗渝，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理蒋世敏申请恢复执行罗渝民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2019）川1622民初975号民事判决书，应执行标的：20000元及利息，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下号牌号码为川Ｘ9××××长城牌车辆本院已查封，但未实际扣押无法处置。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年七月六日 书记员 田 艳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3906号 原告：江油市三合镇合众副食经营部，统一社会信用代码92510781MA655XPC7N，经营场所江油市三合镇双江村2组。 经营者：胡江，男，生于1972年6月4日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：黄发全，男，生于1975年4月1日，汉族，住四川省江油市。 原告江油市三合镇合众副食经营部与被告黄发全买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，审理过程中，原告江油市三合镇合众副食经营部以被告已全部履行给付义务为由申请撤回对被告黄发全的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油市三合镇合众副食经营部撤回对被告黄发全的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告江油市三合镇合众副食经营部承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二一年七月十五日 书记员  王宇
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1091号 被执行人：杨印，男，1994年6月15日生，汉族，户籍地吉林省白城市。 被执行人杨印罚金执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2021）吉0882刑初172号刑事判决书，已发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年7月2日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年7月2日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年7月20日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1,000.00元。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人杨印无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  马吉天 审判员  万海军 二〇二一年七月二十日 书记员  郭 宇
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执907号辽源市龙山区人民法院、刘淑云：辽源市龙山区人民法院与刘淑云追缴违法所得一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执907号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4549号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人：张国祥，执行董事。被执行人周成。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7029号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告周成签订的编号为16093000078的《借款合同》；二、被告周成在本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金39612.59元、逾期利息2253.70元、逾期罚息1126.86元（利息、罚息算至2019年4月3日），后续利息、罚息从2019年4月4日起参照编号为16093000078的《借款合同》约定算至借款本息全部还清为止；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费874元，因适用简易程序减半收取437元，由被告周成承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周成名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人周成名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人周成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人周成住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人周成名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为43430.15元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2724号 原告：芜湖华杨物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区，组织机构代码913××××55A。 法定代表人：刘云，总经理。 委托诉讼代理人:贾良龙，男，汉族，1988年9月10日出生，系公司员工，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：张摇，男，汉族，1990年10月20日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：章陈陈，女，汉族，1992年11月15日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖华杨物业管理有限公司诉被告张摇、章陈陈物业服务合同纠纷一案，原告芜湖芜湖华杨物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖华杨物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告芜湖华杨物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年七月一日 法官助理  朱 晨 书 记 员  昌文萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执949号之二 申请执行人黄景，男，1988年3月16日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人唐伟，男，1978年1月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民特43号民事裁定，申请执行人黄景与被执行人唐伟债权转让纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄景于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。 2021年5月7日，本院向被执行人唐伟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日向被执行人发出传票，传唤其于2021年5月12日到庭接受询问，被执行人唐伟按传唤到庭，向本院报告财产。于2021年5月13日、2021年7月6日期间多次发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结。其证券、保险、公积金、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。 2021年7月12日，本院对被执行人唐伟采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为54699元（含执行费），尚未执行标的为54699元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 刚 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月十二日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2589号申请执行人：卢春梅，女，1965年5月24日出生，汉族，无职业。申请执行人：张杰，女，1990年1月7日出生，汉族，无职业。被执行人：张学平，男，1977年7月5日出生，汉族，系大庆市让胡路区钻井公司职工。本院作出的（2018）黑0604民初6407号民事调解书已于2018年12月17日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月5日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月九日书记员 刘 娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2464号 申请执行人：贺艳，女，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：石振兴，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人贺艳与被执行人石振兴买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石振兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺艳向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10420元，本院于2021年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2464号案件终结本次执行程序。 被执行人石振兴负有继续向申请执行人贺艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1870号 申请执行人：王飞龙,男,住浑南区。 被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司，社会统一信用代码91210102MA0YCHPA0C，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街394号（2715）。 法定代表人：罗冬。 本院在执行王飞龙与沈阳海博汇连锁超市管理有限公司租赁合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨洪铭
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民再14号 再审申请人（一审被告）：吴俊鹏，男，汉族，1985年4月10日出生，住山西省运城市。 被申请人（一审原告）：程天有，男，汉族，1981年1月21日出生，山西省运城市。 再审申请人吴俊鹏因与被申请人程天有民间借贷纠纷一案，不服山西省盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4257号民事判决向本院申请再审。本院于2021年3月3日作出（2021）晋08民申21号民事裁定提审本案。 本院再审过程中，再审申请人吴俊鹏递交申请书，称其与被申请人程天有已达成和解，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，吴俊鹏在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许吴俊鹏撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费1340元，减半收取670元，由吴俊鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  任志敏 二〇二一年七月二十二日 书记员  贾月茹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执298号申请执行人：常凯，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：河南元浩投资管理有限公司安阳分公司，住所地：安阳市安钢大道中段殷都区西郊乡政府院内。法定代表人：张润玲，职务：总经理。申请执行人常凯与被执行人河南元浩投资管理有限公司安阳分公司国内仲裁裁决纠纷一案，安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会作出的殷劳人仲案字（2020）第85号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书河南元浩投资管理有限公司安阳分公司支付常凯34853.74元。因河南元浩投资管理有限公司安阳分公司未按上述生效法律文书履行义务，常凯向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月9日、2021年3月11日、2021年3月27日、2021年7月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未找到被执行人名下可供执行财产线索。三、到被执行人住所地进行走访进行实地调查，未能找到被执行人其他可供执行的财产。2021年3月11日，向安阳市不动产档案馆调查被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行财产。四、申请执行人向本院提供被执行人与安阳福源祥置业公司存在债务纠纷，经查，殷都区处置安阳福源祥置业公司案件工作组出具情况说明，工作组账目正在审计过程中，待审计工作结束采取下一步措施。五、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已向申请人释明申请律师调查令的权利，申请人表示暂不申请。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为34853.74元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十八日法官助理秦健英书记员徐跃
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执200号之一申请执行人：刘德华，男，汉族，1960年2月12日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：吕方发，男，汉族，1974年6月23日出生，住湖南省沅江市。本院在执行刘德华与吕方发买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘德华于2021年7月22日向本院申请撤回对被执行人吕方发的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二一年七月二十二日书记员  陈 耀
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初241号之二原告：姜传清，男，1958年2月17日出生，住吉林省桦甸市。原告：芦臣，男，1966年7月8日出生，住吉林省桦甸市。原告：毕建云，女，1965年06月29日出生，住吉林省桦甸市。原告：周丽萍，女，1972年12月01日出生，住吉林省桦甸市。原告：孙爱娟，女，1976年7月7日出生，住吉林省桦甸市。原告：高峰，女，1969年11月17日出生，住吉林省桦甸市。原告：王梅，女，1968年03月25日出生，住吉林省桦甸市。原告：赵晓红，女，1967年04月19日出生，住吉林省桦甸市。原告：陈秀娟，女，1971年05月11日出生，住吉林省桦甸市。原告：贺燕，女，1973年03月01日出生，住吉林省桦甸市。原告：陈洪滨，男，1960年06月26日出生，住吉林省桦甸市。原告：张子勇，男，1970年11月12日出生，住吉林省桦甸市。原告：冯修悌，男，1966年8月7日出生，住吉林省桦甸市。原告：黄雪，女，1976年09月17日出生，住吉林省桦甸市。原告：张淑慧，女，1968年08月09日出生，住吉林省桦甸市。原告：费智勇，男，1976年07月08日出生，住吉林省桦甸市。原告：柳长红，女，1980年02月24日出生，住吉林省桦甸市。原告：刘桐清，女，1970年03月23日出生，住吉林省桦甸市。原告：王晓艳，女，1977年06月20日出生，住吉林省桦甸市。原告：则焕宏，男，1965年05月02日出生，住吉林省桦甸市。原告：邓庆涛，男，1968年05月20日出生，住吉林省桦甸市。原告：刘光花，女，1967年02月16日出生，住吉林省桦甸市。原告：纪东梅，女，1971年11月19日出生，住吉林省桦甸市。原告：王步君，男，1960年10月20日出生，住吉林省桦甸市。原告：刘玉英，女，1960年4月18日出生，住辽宁省营口市西市区。原告：郭玉梅，女，1972年04月10日出生，住吉林省桦甸市。原告：于海军，男，1964年06月17日出生，住吉林省桦甸市。原告：楚秀好，男，1963年04月14日出生，住吉林省桦甸市。原告：田忠清，男，1964年09月25日出生，住吉林省桦甸市。原告：王海英，女，1980年02月17日出生，住吉林省桦甸市。原告：郑志刚，男，1976年09月28日出生，住吉林省桦甸市。原告：沈伟，男，1970年05月09日出生，住吉林省桦甸市。原告：孙秀花，女，1979年12月08日出生，住吉林省桦甸市。原告：马洪强，男，1966年07月03日出生，住吉林省桦甸市。原告：王洪霞，女，1975年01月26日出生，住吉林省桦甸市。原告：刘淑敏，女，1968年04月24日出生，住吉林省桦甸市。原告：马连明，男，1962年06月16日出生，住吉林省桦甸市。原告：宋伟，男，1965年05月23日出生，住吉林省桦甸市。以上原告之共同诉讼代表人：姜传清，男，1958年2月17日出生，住吉林省桦甸市。以上原告之共同诉讼代表人：芦臣，男，1966年7月8日出生，住吉林省桦甸市。被告：胡译心（曾用名胡艳），女，1970年7月21日出生，住吉林省桦甸市。被告：王振巍，男，1966年12月26日出生，住山东省禹城市。被告：胡玉坤，男，1940年1月27日出生，住吉林省桦甸市。原告姜传清、芦臣等38人与被告胡译心、王振巍、胡玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告姜传清、芦臣等38人于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜传清、芦臣等38人申请撤诉的理由符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜传清、芦臣等38人撤诉。案件受理费17,400元，免收。审 判 长  于汉博人民陪审员  吴慧玲人民陪审员  陈荣芹二〇二一年七月十九日书 记 员  王天爽
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执296号 申请执行人：韩亮，男，汉族，1966年7月8日出生，住所地凤凰县，联系 被执行人：田仁刚，男，土家族，1979年8月3日出生，住所地湖南省凤凰县，联系 申请执行人韩亮与被执行人田仁刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初1389号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1389号民事调解书韩亮与田仁刚房屋租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 龙 韬 二〇二一年七月十九日                              法官助理 龙艳君                              书 记 员 肖 磊 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保503号申请人：肖继业，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：吴清华，男，1978年5月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：刘艳梅，女，1978年7月29日出生，汉族，住江苏省南京市。申请人肖继业于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴清华、刘艳梅的银行存款150万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保148号民事裁定书，并于2021年7月28日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴清华、刘艳梅的银行存款150万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年七月二十八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2458号罪犯陈强，男，1985年7月28日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年10月11日作出（2011）埇刑初字第00447号刑事判决，以被告人陈强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月19日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去自本裁定送达之日起至2021年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执548号申请人高自聪，男，1972年12月10日生，汉族，住址云南省曲靖市会泽县。委托代理人何志乔，系苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被申请人苏州盛茂晨金属制品有限公司，住所吴江经济技术开发区云龙西路南侧。法定代表人陈建华。申请人高自聪与被执行人苏州盛茂晨金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第2540号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确:苏州盛茂晨金属制品有限公司于2020年12月31日前付清高自聪工资7527.2元，若到期未支付或延期支付的，高自聪可要求追加3000元的违约金。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高自聪于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为10527.2元,执行费58元。执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月20日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年7月10日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第2540号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月十日书记员 徐鹏程
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2979号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人何海，男，1973年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人何海借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0121民初2446号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年6月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月8日提交司法网络查询，其名下号牌为京ＫＨ××××蒙迪欧牌汽车和京Ｑ3××××丰田牌汽车，因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年6月8日、6月16日和6月25日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、成都市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年6月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2021年6月29日庭外自行达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止协议签订当日，被执行人何海尚欠申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司贷款本金66836.42元及利息3000元。此款，被执行人何海自愿于本协议签定当日偿付36000元（已支付），余款33836.42元，其自愿从2021年7月开始，在每月30日之前偿付2000元至申请执行人指定账户（户名：裕隆汽车金融（中国）有限公司，开户行：中国建设银行萧山支行，账号：3305××××8888）；二、如被执行人未按上述协议履行，其自愿向申请执行人支付以未清偿本金为基数百分之十的违约金；二、本案申请执行费962.55元，被执行人何海自愿负担。”。同日，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2979号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 外审判员 刘 新审判员 付建安二〇二一年七月一日书记员 盛正虎
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初426号原告：五常市山河屯林业局供热管理处。法定代表人：代洪福职务：主任。地址：黑龙江省山河屯林业局龙凤小区。委托诉讼代理人：赵光伟，男，五常市山河屯林业局供热管理处收费股职工。被告：赵德有，男，现住黑龙江省五常市。原告五常市山河屯林业局供热管理处与被告赵德有供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告赵德有达成和解协议为由向法院提出撤诉申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五常市山河屯林业局供热管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告五常市山河屯林业局供热管理处负担。审判员  李芙艳二〇二一年七月二十六日书记员  庄 严
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执715号之二 申请人：彭俊欢，男，1995年09月09日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人：张仁，男，1992年06月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 彭俊欢与张仁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0825民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元及相应利息。 在执行过程中：1、本院于2021年4月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人银行账户中无银行存款且所有银行账户均被本院冻结；其名下有一辆车牌号为皖Ｈ1××××号车辆登记信息，该车辆已被本院查封，实际无法控制：其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2021年4月20日通过司法专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院分别于2021年6月2日、7月13日派出干警前往被执行人户籍地调查，被执行人张仁常年外出务工无法与其取得联系，家庭生活困难，家中无可供执行的财产； 4、本院于2021年7月22日执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费。同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年7月23日派出执行工作人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息； 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年七月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢115号申请执行人：赫忠家,男性,1973年4月28日出生,210504197304282136,汉族,住本溪市溪湖区；被执行人：佐晓光,男性,1979年9月8日出生,210502197909080657,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区。此案无裁判文书。执行员 ： 姜 辉二〇二一年七月二十八日（）书记员 ：董鸿亮
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执87号 申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司，地址阜新市细河区中华路81号。 法定代表人：杨春涛，系该公司董事长。 被执行人：贾文秀，女，1978年1月1日生，汉族，住阜新市海州区。 被执行人：郑建光，男，1961年12月1日生，蒙古族，住阜新市海州区。 被执行人：祝国华，女，1963年2月16日生，汉族，住阜新市海州区。 本院在执行申请人阜新农村商业银行股份有限公司与被执行人贾文秀、郑建光、祝国华借款合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款裁定如下： 终结（2019）辽0911民初2076号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐 艳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执472号之一申请执行人：朱安鸿，男，1983年7月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：杨露，女，1977年3月26日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人朱安鸿与被执行人杨露民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金506900元及利息，并承担律师费14000元、案件受理费9009元、保全费3270元、公告费600元，执行费由被执行人承担。本院于2021年1月22日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2021年2月8日起至2022年2月7日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：除江苏武麟对外贸易有限公司外，被执行人名下未发现工商投资信息，江苏武麟对外贸易有限公司在本院有作为被执行人的案件，申请执行人不要求处置杨露持有的股权。证券信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人杨露名下坐落于常州市新北区府西花园4幢乙单元1102室不动产和坐落于常州市新北区典雅花园12幢甲单元802室不动产均已轮候查封，且设有抵押（查封期间自2021年2月25日起至2024年2月24日止）。被执行人杨露名下坐落于常州市新北区奥林匹克花园77幢402室、雅居乐星河湾苑23幢甲单元1002室、大名城46幢105室及车3-98、车3-99的不动产均正在本院他案执行程序中处置，所得款项本院后续将依法予以分配。限制高消费已经限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查笔录、工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月二十日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2021年2月8日起至2022年2月7日止）。二、查封了被执行人杨露名下坐落于常州市新北区府西花园4幢乙单元1102室不动产和坐落于常州市新北区典雅花园12幢甲单元802室不动产（查封期间自2021年2月25日起至2024年2月24日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执恢29号 申请执行人：张素芳，女，1956年4月12日生，汉族，住成安县。 被执行人：王俊生，男，1967年4月2日生，汉族，住成安县。 申请执行人张素芳与被执行人王俊生侵权纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2013）邯市刑终字第00207号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请恢复执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款66000元及利息，案件受理费725元，缴纳执行费890元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月17日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到其他财产。 三、2021年5月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年7月22日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年6月29日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人王俊生限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月23日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2013）邯市刑终字第00207号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年七月二十三日 书记员  王振亚
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3886号申请执行人窦道江与被执行人刘东东民间借贷纠纷一案，2021年7月21日经本院立案受理，立案标的337045元，现已执行到位337045元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执2542号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李小媚，女,1993年12月19日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行李小媚受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初106号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年5月25日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用29.50元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执2542号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月二日 书记员  邓 淼
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1460号之一申请执行人:甘良佳，男，1969年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省保康县，现住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：谭尚军，安徽凤形山律师事务所律师。被执行人：肖武，男，1979年7月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人甘良佳与被执行人肖武股权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2020）苏0508民初6954号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告肖武于本判决生效之日起十日内返还原告甘良佳40万元，支付原告前述款项自2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2620元，合计6270元，由被告肖武负担，于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院账户。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人甘良佳向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年3月23日、7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本院划拨到被执行人存款29436.11元，用于支付执行费6000.11元、案件受理费3650元、保全费2620元、执行标的17166元。被执行人名下有注册日期2005年4月28日鲁Ｈ×××××汽车、注册日期2008年6月1日赣Ｊ×××××，因未实际扣押，暂无处置条件。3、2021年3月22日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人肖武与案外人张某共有位于苏州市吴江区×××××不动产，本院于2020年11月23日首先查封（查封期间三年），案外人张云对本院执行苏州市吴江区×××××不动产提出执行异议，请求法院中止执行。张云主张该房屋在2020年10月15日的离婚协议中归其所有，由于房屋处于房贷抵押中，故未做析产处理，同时一直由其还贷。本院对张云的执行异议正在审查中，本案暂不能确定苏州市吴江区松陵镇×××××动产实际所有权为被执行人，故暂不能处置。4、2021年7月15日，本院执行干警至被××人户籍地苏州市××区××室查人找物，未找到被执行人及其可供执行财产。5、2021年7月16日，本院通过法院专递形式向申请执行人邮寄送达执行通告，告知其本案执行情况。本案申请执行标的为40万元及自2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的资金占用损失、迟延履行期间的加倍部分债务利息。执行到标的17166元。未执行到标的为382834元及自2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的资金占用损失、迟延履行期间的加倍部分债务利息。（执行到执行费6000.11元、案件受理费3650元、保全费2620元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂不能处置的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年七月二十三日书记员 沈泽伟
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3308号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：曹森，男，1993年6月30日出生，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告曹森供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月二十一日法官助理姚岚书记员邵添雅
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执289号 李权： 李权欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民终1297号民事判决书，2021年5月1日，本院对李权欠缴案件受理费项立案执行，立案执行标的4102元。执行中，强制执行到位4152元，扣除执行费50元，余款4102元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民终1297号民事判决书李权欠缴案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保306号 申请人：付友明，男，汉族，1978年11月26日生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：李勋峰，男，汉族，1971年11月13日生，住邵阳县。 本院受理了申请人付友明与被申请人李勋峰买卖合同纠纷一案，申请人付友明于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人付友明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押权利人李波、付雪梅名下位于云龙示范区云龙大道湖湘文化城8、9、10、11栋，登记号为湘（2018）株洲市不动产权第0066499号的房屋。 二、查封、冻结、扣押被申请人李勋峰名下价值人命币79800元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年七月七日 书记员  刘浩
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执657号台安县农村信用合作联社、杨东方、台安金山房地产开发有限公司、阚玉芝、马宝忠：台安县农村信用合作联社与杨东方、台安金山房地产开发有限公司、阚玉芝、马宝忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽0321民初1757号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月二十九日书记员  于 澍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12468号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓。被执行人：陈登云，男，1975年4月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：林春，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县。被执行人：连美贞，女，1976年9月5日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈登云、林春、连美贞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈登云、林春、连美贞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月四日书记员 胡 坚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执1445号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。委托代理人：高栋，系公司员工，特别授权。被执行人：洛阳森跃木业有限公司，住所地：孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：李林卿。被执行人：洛阳市鑫兰铸造有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇东高屯村。法定代表人：万莲莲。被执行人：吴龙甲，男，1989年8月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：万莲莲，女，1986年6月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万正欣，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李林卿，男，1967年7月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李卫东，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张艳歌，女，1979年7月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。洛阳银行股份有限公司申请执行洛阳森跃木业有限公司、洛阳市鑫兰铸造有限公司、吴龙甲、万莲莲、万正欣、李林卿、李卫东、张艳歌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月2日、2021年3月26日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年6月22日、2021年7月14日共计提起六轮网络查控，2021年3月4日、2021年7月19日共计提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，扣划被执行人洛阳市鑫兰铸造有限公司、吴龙甲、万正欣、李卫东、张艳歌名下银行账户合计101804.71元，已发放给申请人。本院已告知申请执行人在冻结期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年3月29日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人李卫东名下位于洛阳市西工区岳村老城区道北路14号院华轩园3幢-502号房产，轮候查封张艳歌名下位于洛阳市××××房产，暂不具备处置条件。查封被执行人万莲莲名下位于洛阳市××××房产。另本院在保全阶段查封被执行人万莲莲名下位于洛阳市洛龙区南至开元大道西至宇文凯街龙鼎绿城洛阳诚园项目16#地块5幢2-2302号房产，查封万正欣位于洛阳市××联盟路××号院文兴现代城房产，因申请人对上述三套首封房产份额有异议，申请执行人申请暂不处置。其他被执行人名下无不动产信息。3.2021年3月29日在洛阳市住房公积金管理中心轮候查封被执行人张艳歌名下公积金账户，暂不具备处置条件；其他被执行人名下无公积金信息。4.2021年7月13日在洛阳市车辆管理所查封被执行人洛阳市鑫兰铸造有限公司名下豫Ｃ×××××机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置；已委托郑州市二七区人民法院协助查封被执行人李林卿名下豫Ａ×××××机动车；其他被执行人名下无车辆信息。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年7月15日前往被执行人洛阳森跃木业有限公司住所地孟津县平乐镇翟泉村进行调查，未找到公司具体位置，询问周围群众得知，公司没有在经营了，未落实到被执行人下落，其他被执行人也无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院在2021年6月11日对被执行人采取限制消费令强制措施，以邮寄送达方式向被执行人送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月27日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚余5780329.72元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1445号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳森跃木业有限公司、洛阳市鑫兰铸造有限公司、吴龙甲、万莲莲、万正欣、李林卿、李卫东、张艳歌负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十七日书记员  李 硕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申61号再审申请人（原审被告）:张海红，女，1963年3月24日生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人（原审原告）：江阴苏创机电工程有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇北湾村文北路29号。法定代表人：包华忠，该公司总经理。再审申请人张海红因与被申请人江阴苏创机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初8228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张海红于2021年6月11日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张海红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张海红撤回再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年七月十三日书记员  高白菊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保817号申请保全人孙亮与被保全人王志永借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月2日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王志永名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保817号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月七日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保572号杨字原、高德宝：申请人杨字原与被申请人高德宝民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计21000元。经本院立案执行保全，现已将被申请人高德宝的银行存款予以冻结。至此，杨字原向本院申请执行的（2021）吉0581民初1391号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执740号申请执行人：刘井全，男，1954年10月17日出生，汉族，农民。被执行人：白宝光，男，1979年1月2日出生，蒙古族，农民。被执行人：呼达古拉，男，1978年10月21日出生，蒙古族，农民。本院执行刘井全申请刘井全、呼达古拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1737号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月29日，2021年3月29日，2021年6月8日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0522执740号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月七日书记员 黄  锟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2171号立案庭：申请人苏州凯飞机械有限公司与被申请人苏海龙财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4670号 申请人：沈沁芳，女，1984年5月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：邵军，江苏六典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓萌，江苏六典律师事务所实习律师。 被申请人：苏州市泽翰货运有限公司，住所地江苏省太仓市上海东路******，统一社会信用代码91320585064599489H。 法定代表人：洪汉岭。 申请人沈沁芳与被申请人苏州市泽翰货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请人于向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值22.8万元的财产进行保全，并以保单方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州市泽翰货运有限公司银行存款22.8万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴春辉 二〇二一年七月二十日 书记员  石雯雯
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执734号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区新柳街8号。法定代表人：唐某，局长。被执行人：罗某某，男，1943年4月30日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区民政局与被执行人罗某某行政非诉一案中，本院依据（2021）辽0602行审52号行政裁定书：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字[2020]第05003号行政追缴决定准予强制执行。现（2021）辽0602行审52号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人罗某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市元宝区民政局于2021年5月10日向本院申请回复强制执行，本院依法于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月18日向被执行人罗某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人丹东市元宝区民政局对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年6月30日将被执行人罗某某纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人罗某某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人丹东市元宝区民政局剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗某某新的财产线索，申请执行人丹东市元宝区民政局可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执734号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年七月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保972号申请人：长春市格瑞达经贸有限公司,住所地吉林省长春市宽城区蔡市街西至丙四路恒利七彩阳光第A-23幢2单元304号房。法定代表人：唐中辉，总经理。被申请人：王卫全，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县青原镇本北村1组，现住吉林省延吉市局子街幸福之家3号楼1单元601室。长春市格瑞达经贸有限公司与王卫全买卖合同纠纷一案，申请人长春市格瑞达经贸有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王卫全名下银行存款及互联网银行存款51994元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人王卫全名下银行存款及互联网银行存款51994元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于福权二〇二一年七月二十日书记员  刘晓丹
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1276号被执行人：毛名重，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行毛名重罚金一案，申请执行标的3,000元。经本院立案执行，现已执行到位3,000元，其中：本金3,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。张朝海已于2021年7月8日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行毛名重的（2021）黔0623执1276号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢279号 申请执行人：方先文，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：刘玉梅（又名刘玉枚），女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：汤立平，男，1961年10月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人方先文与被执行人刘玉梅、汤立平民间借贷纠纷一案，本院已执行到位306770元，将生效法律文书判决的义务已执行完毕。申请执行人方先文同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初8500号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司。法定代表人：王忠海。委托诉讼代理人：刘秀杰、李静龙。被告：刘洋。委托诉讼代理人：刘东明，系被告父亲。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑洁、秦晓玉，被告委托诉讼代理人刘东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付物业费8418元及滞纳金1052元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系万城小区业主，房屋面积73.58平方米，2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订《前期物业服务合同书》，约定物业费标准为2元/月/平方米。因原告给予的优惠，实际自2014年6月1日起按照1.70元/月/平方米的标准计收物业费。2018年10月6日，原告与万城小区业主委员会签订《物业管理服务合同书》。被告拖欠2015年7月1日至2021年2月5日期间的物业服务费，原告多次找到被告催要，被告以各种理由拒绝给付。故，原告提起诉讼。被告辩称：原告诉请的欠费数额、收费标准和欠费期间均无异议，没有交物业费是原因的。物业公司管理不到位，园区破烂不堪、私搭乱建、野草丛生等情况，所以没有交物业费。经审理查明：2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定：原告为万城物业小区提供物业服务，高层住宅物业费收取标准为2.0元/月/平方米收取。原告实际按1.7元/月/平方米收取。2018年10月6日原告与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定高层住宅物业费收取标准为1.7元/月/平方米收取，合同期限自2018年7月1日至2021年6月30日。被告系该小区业主，住宅建筑面积73.58平方米。被告自2015年7月1日至2021年2月5日拖欠物业服务费8418元。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、物业管理委托合同、业主入住通知书、业主档案、物业费催收通知单、情况反映和工作联系函及庭审笔录等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁城投地产开发有限公司签订的前期物业服务合同、与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有法律约束力。经法庭调查并结合同类案件审理情况，原告对被告园区服务质量确有瑕疵，导致原告的物业服务与合同约定标准存在差异，未能完全达到物业服务合同约定的合同目的。但该瑕疵不足以成为被告拒缴物业服务费的理由。本案比照同园区同类案件的处理结果，原告应按90%的比例对被告收取欠交物业服务费为宜，即7576.20元（8418元×90%）。此外，由于原告的物业服务及园区管理未能完全达到合同约定的服务标准，故对其要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司物业费7576.20元（自2015年7月1日至2021年2月5日止，按90%收取）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告刘洋负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年七月七日书记员  孙 玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1910号被执行人：张正，男，2001年3月6日出生，汉族，住河南省息县。张正罚金一案，息县人民法院作出的（2021）刑初字第66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人张正缴纳罚金8000元。因张正未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人张正发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人张正名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人张正银行卡有零星存款，无其他财产可供执行。三、2021年6月10日，到被执行人张正住所地进行实地调查，被执行人张正常年在外务工，不在家中。2021年6月18日，向息县不动产、公积金等部门调查被执行人张正的不动产、公积金财产情况，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张正拒不履行法院判决，2021年7月20日，本院依法将被执行人张正纳入失信被执行人名单。本案执行标的为8000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十七日书记员  梁 蒙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异115号案外人：李伟财，男，1986年2月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人：海林市荣江建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：黄家军，该公司总经理。被执行人：海林市中鼎房地产开发有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：左金海，该公司总经理。本院在执行申请执行人海林市荣江建筑安装有限公司（以下简称荣江建筑公司）与被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司（以下简称中鼎房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李伟财对本院查封的中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区X，面积75.27平方米房屋，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李伟财称，请求解除对海林市子荣街朝鲜民俗公元以北莲花路西侧鼎鸿公元X室，面积75.27平方米不动产的查封。事实与理由：案外人在2013年12月28日向中鼎房地产公司交付了购房定金2万元整，双方于2014年1月7日签订《商品房买卖合同》，案外人同日交付了剩余的全部购房款182244元，按合同约定中鼎房地产公司应于2014年11月30日向案外人交付房屋，但中鼎房地产公司在2015年11月2日才向案外人交付进户钥匙，因此，案外人在海林市人民法院提起了迟延交房违约金的诉讼，法院依法判决保护了案外人的合法权益，案外人自2015年11月2日起一直占有该房屋，但因被执行人的原因一直不能办理房产证，直至2020年10月份才开始办理房产证。综上所述，案外人请求解除对该房屋的查封。本院查明，原告荣江建筑公司与被告中鼎房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，依申请人荣江建筑公司的财产保全申请，于2017年5月5日作出（2016）黑10民初90号之一民事裁定书，裁定查封中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区价值24327616.89元的房产，共计162套。2018年7月25日，本院作出（2016）黑10民初90号民事判决书，判决：“一、中鼎房地产公司在本判决生效之日起十日内给付荣江建筑公司工程款33092588.21元；二、荣江建筑公司在本判决生效之日起十日内给付中鼎房地产公司逾期交房损失和工程维修费共计11512319.07元；……五、驳回中鼎房地产公司其他反诉请求。”中鼎房地产公司不服，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2019年2月2日作出（2018）黑民终730号民事判决书，判决：“一、维持牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民初90号民事判决第一至五项。二、荣江建筑公司于本判决生效之日起十日内，向中鼎房地产公司开具已付款78060064元的发票。”因中鼎房地产公司未按期履行义务，申请执行人荣江建筑公司向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案执行，执行案号为（2019）黑10执157号。执行过程中，本院于2020年4月15日作出（2019）黑10执157号之一执行裁定书，对2017年5月5日本院（2016）黑10民初90号之一民事裁定书保全查封的鼎鸿公元小区162套房产进行了续行查封，其中包括案外人李伟财提出异议的X号（住宅面积75.27㎡）房屋。为证明其主张，案外人李伟财向本院提供如下证据：1.《商品房买卖合同》一份，出卖人为中鼎房地产公司，买受人为李伟财，认购房屋为鼎鸿公元X号，建筑面积为75.27平方米，总房款为贰拾万贰仟贰佰肆拾肆元，签订日期为2014年1月7日。2.2013年12月28日，中鼎房地产公司出具x号房屋定金收据一份，金额为20000元；3.2014年1月7日，中鼎房地产公司为李伟财出具收据一份，金额为182244元；4.2016年12月29日，中鼎房地产公司出具X号房屋取暖费（从违约金支出）收据一份，金额为2094元；5.2016年12月29日，海林市海浪热电有限公司为李伟财出具供热费票据一份，供热时限2016年-2017年，金额2094元；6.《城市居民供用热合同》一份，供热人（甲方）：海林市海浪热电有限公司，用热人（乙方）：李伟财，用热**点：海林市鼎鸿小区X室，签约时间2017年10月15日；7.2017年11月9日、2018年10月17日、2019年9月3日、2021年4月27日，海林市海浪热电有限公司为李伟财出具鼎鸿公元X号房屋的2017年-2021年供热费票据四份；8.2021年4月27日，海林市聚能物业管理有限公司为X号房屋出具物业费、装修保证金、声控灯、工事费等收据三份。另查明，2021年7月19日，海林市不动产登记中心出具证明一份，证明案外人李伟财在海林市无其他不动产登记信息。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人李伟财与被执行人中鼎房地产公司在本院查封前签订了《商品房买卖合同》，其已支付合同约定的全部购房款，案外人名下无其他用于居住的房屋，其权利能够排除执行。案外人李伟财提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于海林市鼎鸿公元小区X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月二十一日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执775号之一申请执行人：何新春，男，汉族，1950年12月28日出生，住汨罗市。被执行人：黄正全，男，汉族，1965年11月27日出生，住汨罗市。申请人何新春申请与被执行人黄正全民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年2月25日作出的（2021）湘0681民初35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄正全没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何新春于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人黄正全名下银行卡有零星存款，依法冻结。2、查明被执行人黄正全名下无住房公积金。3、查明被执行人黄正全名下无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单。四、拟终本前，本院已对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，本案在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：(2021)湘0681执775号案件终结本次执行程序。被执行人黄正全负有继续向申请执行人何新春履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年七月二十二日书 记 员  罗 鹤