wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执980号之一法库县农村信用合作联社（申请执行人）、高文广、高继平（被执行人）：法库县农村信用合作联社与高文广、高继平借款纠纷一案，申请执行标的共计45474.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位45474.07元。本院已于2021年7月21日将该款转付给法库县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，法库县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年七月二十一日书记员  暴志峰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5738号申请人：王红，女，汉族，1994年3月2日生，住址四川省兴文县。被申请人：易春梅，女，1997年1月20日生，住贵州省凯里市迎宾大道57号未来城16栋1单元6楼604号，身份证号码：5132241997××××××××。申请人王红与被申请人易春梅不当得利纠纷一案，申请人王红于2021年21月日向本院申请财产保全，请求对被申请人易春梅名下银行账户内存款839067.00元及名下所有财产进行冻结、查封。申请人王红以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号为：6533130181820210000655）提供担保。本院经审查认为，申请人王红为防止被申请人易春梅在诉讼中隐匿、转移财产，以确保申请人以后的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉讼财产保全，申请人王红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人易春梅名下各大银行账户内存款合计839067.00元，期限为一年。二、查封被申请人易春梅名下等值的其它财产。案件申请费4715.34.00元，由申请人王红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 琼二〇二一年七月二十一日书记员 袁雪婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异77号异议人（案外人）：盛桔红，女，1968年10月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区申请执行人：周新文，男，1962年7月24日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：谭爱武，男，1968年2月27日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：谭千红，男1964年2月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人周新文与被执行人谭爱武、谭千红民间借贷纠纷一案中，盛桔红不服本院查封谭爱武名下位于湘潭市岳塘区××路××号××栋，于2021年7月13日向本院提出了异议申请，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，位于湘潭市岳塘区××路××号××栋房产系异议人购买，现由异议人承担还款责任。房产证户名为盛桔红、谭爱武，属于婚内共同财产。故请求解除查封。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明，本院在审理原告周新文诉被告谭爱武、谭千红民间借贷纠纷一案中，周新文向本院申请了财产保全。本院于2020年11月5日查封了谭爱武名下位于湘潭市岳塘区××路××号××栋房产。该房产登记在谭爱武名下。因谭爱武、谭千红不履行生效判决确定的还款义务，周新文向本院申请强制执行。本院于2021年6月29日在涉案房产上粘贴了查封公告。盛桔红于是提出了上述执行异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年12月23日修订）第十二条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。在本案中，上述涉案房产登记在谭爱武名下，即使属于盛桔红、谭爱武双方的共有财产，依据上述法律规定，本院也可以对涉案房屋予以查封。故盛桔红要求解除查封的请求，无法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款和第二款之规定，裁定如下：驳回异议人盛桔红的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年七月二十二日书记员  彭静媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执777号申请执行人：刘乐厅，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：湖南浩天米业有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥工业集中区学院路。法定代表人：姜定胜，系该公司董事长。申请执行人刘乐厅与被执行人湖南浩天米业有限公司劳动争议一案，（2020）湘05民终1408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年7月9日向申请执行人支付执行款144591.8元，向本院支付执行费2069元。申请执行人于2021年7月9日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月九日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执439号之三 申请执行人：覃超华，男，1976年1月1日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：谢美葵，女，1966年8月25日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：韦泽林，男，1972年9月10日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：黄焕峰，男，1987年9月23日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：蒋艳萍，女，1980年4月5日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：徐焕玲，女，1963年2月12日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：甘日献，女，1973年10月27日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：邓兴贤，男，1967年12月10日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：徐新强，男，1979年6月13日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：钟惠华，女，1953年10月11日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：黄婵，女，1976年08月2日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：林丽容，女，1969年12月29日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：欧新丽，女，1974年7月21日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：韦菲，女，1966年4月27日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：杨小铃，女，1968年2月14日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李献丽，女，1975年05月29日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：梁广旭，男，1985年4月15日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李汉连，女，1970年12月28日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：吴锦芬，女，2000年1月1日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：黄兑生，男，1985年2月8日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：刘婉艺，女，1980年5月12日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：陈**兰，女，1967年4月16日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃小丽，女，1980年7月18日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：刘妙珍，女，1971年3月11日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李稳容，女，1964年10月9日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：周小梅，女，1971年5月5日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：黄水月，女，1965年12月5日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：卢月霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：谢清葵，女，1973年12月10日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：封秀红，女，1973年2月21日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：封海燕，女，1975年5月22日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：莫显凤，女，1972年11月13日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李燕，女，1981年5月15日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李芳，女，1972年10月15日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃兰，女，1967年9月12日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：欧庆凤，女，1977年3月21日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：罗妙英，女，1970年10月27日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李妙葵，女，1972年11月18日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：黄树芬，女，1970年11月12日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：杨振，女，1980年4月26日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李志芳，女，1981年12月10日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃静容，女，1980年6月11日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：刘洁华，女，1965年1月6日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃凤连，女，1970年3月18日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：易品梅，女，1963年1月12日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：陈丽萍，女，1975年1月25日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：陈凤，女，1985年7月9日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：胡秀红，女，1973年12月6日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人：罗小梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃汉玲，女，1969年5月24日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：潘锡连，女，1963年9月2日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：唐红连，女，1991年1月10日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人：李继旺，男，1973年7月14日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李凤，女，1970年3月23日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：张丽容，女，1984年9月15日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：钟小连，女，1975年10月7日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市英超皮具制品有限公司，住所地：岑溪市十里长街紫泥工业园。 法定代表人：邓超松。 被执行人：邓超松，男，1982年7月9日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人覃超华、谢美葵等56人与岑溪市英超皮具制品有限公司、邓超松劳动争议一案，由于被执行人岑溪市英超皮具制品有限公司没有履行相应义务，本院依申请人覃超华、谢美葵等56人申请，于2021年2月22日立案执行，依据岑劳人仲字〔2020〕第472-572号仲裁裁决书，责令被执行人溪市英超皮具制品有限公司支付拖欠覃超华、谢美葵等56人工资共167855元，承担本案执行费2418元。 本案在执行过程中，查明被执行人岑溪市英超皮具制品有限公司注册资本为880万元，股东邓超松应于2022年10月31日前增资870万元，至今，邓超松尚未足额出资870万元。由于被执行人岑溪市英超皮具制品有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，本院依法裁定追加邓超松为本案被执行人。经过对被执行人岑溪市英超皮具制品有限公司、邓超松进行财产调查，未发现被执行人岑溪市英超皮具制品有限公司有可供执行的财产，本院以（2020）桂0481民初2480号之一民事裁定书对被执行人邓超松名下的江淮小型普通客车、丰田小型轿车、号江铃全市小型普通客车以及坐落在岑溪市的房产（不动产权证号：岑房权证市区字第××号）进行了查封，本院另案对江铃全市小型普通客车进行了扣押。经征求申请执行人覃超华、谢美葵等56人的意见，其同意对本案终结本次执行程序，另案处置上述财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年七月十三日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执66号之一 申请执行人：安玉霞，女，1962年10月20日生，住。 被执行人：胡占合，男，1960年12月14日生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初761号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡占合在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年七月六日 书记员  杨宏伟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2798号 申请执行人：赵保华，男，1954年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：谢书英，女，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵红旗，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵兰旗，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人赵保华、谢书英申请执行被执行人赵红旗、赵兰旗赡养纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解，申请人赵保华、谢书英向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执2798号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李松 二〇二一年七月二十三日 书记员  李淼
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3282号 雷自强、蔡冬玲、李晶红： 本院执行申请执行人雷自强与被执行人蔡冬玲、李晶红借款合同纠纷一案，案号（2021）粤0781执3282号【执行依据：（2021）粤0781民初207号民事调解书】。现被执行人蔡冬玲、李晶红对（2021）粤0781民初207号民事调解书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3282号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保740号之一解除保全申请人：偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店，住所地：偃师市城关镇**。经营者：李亚东。委托诉讼代理人（特别授权）：齐伟国，男，1975年5月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：偃师市顾县镇艺嘉祥鞋厂，，住所地：偃师市顾县镇木阁沟村经营者：张军军。被申请人：张军军，男，1977年5月14日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：张晓倩，女，1987年6月2日出生，汉族，住偃师市顾县。解除保全申请人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店申请诉前保全偃师市顾县镇艺嘉祥鞋厂、张军军、张晓倩一案，本院于2021年7月8日作出(2021)豫0381财保740号民事裁定，冻结偃师市顾县镇艺嘉祥鞋厂、张军军、张晓倩的银行存款142700元，期限为一年；或查封被申请人偃师市顾县镇艺嘉祥鞋厂、张军军、张晓倩所有的价值142700元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。因双方当事人已达成和解协议，故解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店的解除申请，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人偃师市顾县镇艺嘉祥鞋厂、张军军、张晓倩的银行存款142700元的冻结;解除对被申请人偃师市顾县镇艺嘉祥鞋厂、张军军、张晓倩所有的其他等值财产的查封。案件申请费1233元，由解除保全申请人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月八日代书记员 李媛婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执235号 申请执行人：王某，男，2004年5月16日出生，汉族，现住北海市。 被执行人：北海市鼎元酒店有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市四川路交拉萨路西南角，望阳大厦第四至九层。统一社会信用代码：91450500340331586L。 法定代表人：王占宽，该公司经理。 本院在执行申请执行人王某与被执行人北海市鼎元酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年1月22日立案强制执行，申请执行标的为租金8574元及违约金771.66元、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费25元及执行费。 本案在执行过程中，本院已向被执行人北海市鼎元酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人北海市鼎元酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人北海市鼎元酒店有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市鼎元酒店有限公司发出限制消费令，并已将被执行人北海市鼎元酒店有限公司纳入失信被执行人名单。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人并征求申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年七月十九日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1991号申请执行人：李春芳，女，1977年06月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于铭智，男，1977年09月11日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行李春芳与于铭智借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于铭智未履行（2020）辽0203民初1923号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于铭智银行存款36314.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月七日书记员  黄诗佳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1111号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初18号刑事判决书，立案执行陈正贵罚金、责令退赔一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月二十一日书记员  简厚鑫
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3786号上诉人（原审被告）：姜春义，男，1964年5月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：冯志勤，男，1955年4月8日出生，汉族，住江苏省东台市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人姜春义因与被上诉人冯志勤、原审被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司及原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2021）苏0981民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜春义未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人姜春义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年七月七日法官助理 熊 磊书 记 员 潘辰华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1201号   申请执行人：刘翻红，女，1986年3月14日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。   被执行人：银川滨河如意服装有限公司，住所地宁夏银川滨河新区规划展示馆。   法定代表人：宇恒星，该公司总经理。   申请执行人刘翻红与被执行人银川滨河如意服装有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲（终）裁字【2020】578-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河如意服装有限公司支付申请执行人刘翻红2020年5月、8月、9月的生活费4980元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人银川滨河如意服装有限公司名下×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号车辆，本院已于2021年7月22日轮候冻结上述车辆车户，冻结期限为两年。请申请执行人于到期前十五日内日向本院书面申请继续冻结，逾期未申请继续冻结造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年七月二十二日   法官助理 冯双德   书记员 张润东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1417号原告：宋喜文，男，1972年11月1日，汉族，农民，住吉林省镇赉县。    被告：刘桂荣，女，1966年4月16日出生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。    被告：李福良，男，1967年6月7日出生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。    宋喜文诉刘桂荣、李福良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。依法由审判员邓连昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋喜文及李福良到庭参加诉讼。刘桂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。    宋喜文诉称：2021年3月下旬，刘桂荣、李福良夫妻赊购宋喜文价值59，850元玉米。经索要，刘桂荣、李福良于2021年5月13日给付20，000元，剩余欠款于2021年5月13日为宋喜文出具一张39，850元欠据，约定于2021年6月13日付清。但此款至今未付。    李福良承认原告所提出的全部诉讼请求。    刘桂荣未出庭答辩。    本院经审理查明如下事实：2021年3月下旬，刘桂荣、李福良夫妻赊购宋喜文价值59，850元玉米。经索要，刘桂荣、李福良于2021年5月13日给付20，000元，剩余欠款于2021年5月13日为宋喜文出具一张39，850元欠据，但此款至今未付。    刘桂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭答辩、举证、质证，本院视为自动放弃权利。    本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”刘桂荣、李福良赊购宋喜文玉米，应当及时给付玉米款，拒不给付没有法律依据。宋喜文的主张，有欠据为凭，且李福良对欠款予以承认，故本院对宋喜文的主张予以支持。    综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    刘桂荣、李福良于本判决生效后立即给付宋喜文粮款39，850元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费398.12元、财产保全申请费418.50元，由刘桂荣、李福良负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。    审判员邓连昌二〇二一年七月十四日书记员史飞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保440号 申请执行人李永兴，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人吕永杰，男，1979年6月10日出生，汉族，住山西省太原市。 本院在审理申请执行人李永兴与被执行人吕永杰劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人李永兴向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款780000元或查封、冻结价值相当的其他财产。案外人肖建国自愿以其所有的湘ＫＺ××××的小型轿车提供担保。 本院经审查依法作出（2021）湘1382民初2762号民事裁定书，并于2021年7月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吕永杰名下银行存款780000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、扣押案外人肖建国所有的湘ＫＺ××××的小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二一年七月七日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2138号 申请执行人：六盘水嘉仁物业服务有限公司（六盘水金地嘉仁物业服务有限公司），住所地贵州省六盘水市钟山区富民路2号附1号，统一社会信用代码915202007553774637。 法定代表人：曾彬，系该公司总经理。 委托代理人：朱容。 被执行人：叶丽，女，1986年2月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水嘉仁物业服务有限公司与被执行人叶丽物业服务合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3061号民事判决书经六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终2707号民事判决书维持发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3522.00元及迟延履行期间的债务利息，该案2021年6月4日立案执行，执行费50.00元，案号为（2021）黔0201执2138号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知等法律文书，采取查控等措施，扣划被执行人银行存款可用余额3572.00元，本院扣缴执行费50.00元，申请人领取该案案款3522.00元，向本院申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2138号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执122号之一申请执行人：厉海永，男，1984年7月9日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：杨金凤，女，1978年7月22日生，汉族，住开封市禹王台区。本院立案执行的厉海永与杨金凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨金凤借原告厉海永款7万元，当庭偿还1万元。下欠6万元，自2020年1月至6月，每月10日前偿还3000元；自2020年7月，每月10日前偿还5000元，直至付清。因杨金凤未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人厉海永向本院执行局申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨金凤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行案款尚余56603元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金凤负有继续向申请执行人厉海永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年七月二十日书记员  张若凡
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执恢15-2号申请执行人：张喜荣，女，1944年5月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵慧君，女，1973年11月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：胡太平，男，1968年7月27日出生，汉族，住孟州市。关于张喜荣申请执行赵慧君、胡太平民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2017年6月22日作出的（2017）豫0883民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵慧君、胡太平于本判决生效后五日内共同给付张喜荣现金68000元及利息，利息从2017年6月13日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费1500元，减半收取为750元，由赵慧君、胡太平承担。因赵慧君、胡太平未按上述生效法律文书履行义务，张喜荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人赵慧君、胡太平送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人赵慧君、胡太平未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人赵慧君、胡太平名下的财产，发现被执行人赵慧君名下有银行存款904.91元，发现被执行人胡太平名下有银行存款1074.4元，本院依法对该存款进行了冻结和扣划，其他未发现被执行人赵慧君、胡太平有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人赵慧君、胡太平的住房公积金情况，未发现被执行人赵慧君、胡太平名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人赵慧君、胡太平的房产情况，未发现被执行人赵慧君、胡太平名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2021年2月19日、2021年4月30日、2021年7月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人赵慧君、胡太平名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2021年4月30日向被执行人赵慧君、胡太平发出限制消费令。本院于2021年7月9日告知申请执行人张喜荣本案的执行情况、财产调查情况、被执行人赵慧君、胡太平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人张喜荣也不能向本院提供被执行人赵慧君、胡太平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案累计执行到位19113.43元，尚余48886.57元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵慧君、胡太平有其他可供执行的财产，被执行人赵慧君、胡太平暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵慧君、胡太平负有继续向申请执行人张喜荣履行债务的义务，被执行人赵慧君、胡太平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张喜荣发现被执行人赵慧君、胡太平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张喜荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月九日书记员  范文千
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初601号 原告：张玉林，男，1968年5月10日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：张建忠，崇礼区崇城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：张海洋，男，1972年7月13日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 张玉林与张海洋土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。依法适用简易程序进行审理，于2021年7月23日开庭时，原告张玉林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按张玉林撤诉处理。 案件受理费1154元，由张玉林负担。 审判员  李** 二〇二一年七月二十三日 书记员  张越月
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保552号被执行人杨丽本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初6357号判决，于向被执行人杨丽发出执行通知书，责令被执行人杨丽查封房屋（写明指定履行的义务）。本院查明预查封沈阳市××山路××1-11-5。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨丽所有的沈阳市××山路××1-11-5。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督522号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：周某某，男，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.1元/月/平米，被申请人周某某于2020年1月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人周某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1684.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1684.8元。 申请费17元，由被申请人周某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申14号再审申请人（原审被告）：李德文，男，1967年4月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被申请人（原审原告）：张克东，男，1972年3月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。再审申请人李德文因与被申请人张克东买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）京0117民初4334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李德文申请再审要求撤销本院（2020）京0117民初4334号民事判决，重新审理。事实与理由：1.原审认定木门质量问题证据不足，安装后门与地面之间缝隙达到13-15毫米，门扇与侧框间留缝达到7-9毫米，不符合国家标准。因张克东未能测量出墙体倾斜导致套板过小，客厅内单垭口与门有1.3厘米间隙，门口线插入套板最浅只有1毫米。因此产品和安装都存在质量问题，张克东已认可安装后存在质量问题。2.原审判决认定“五金、锁具、发泡胶和玻璃胶、安装费、运费应当由出卖方承担”，实际判决结果中发泡胶两箱是由李德文承担的，对此提出异议。3.原审判决将五金、锁具、发泡胶和玻璃胶、安装费、运费酌情定为2500元予以扣除，我认为应当扣除3000元。本院经审查认为，关于木门质量问题，原审中因无法对实木复合门的木皮是否为花梨木皮进行鉴定，李德文放弃了相关鉴定。李德文在本案中提交的证据，不足以证明木门存在质量问题，本院不予采信。关于安装质量问题，经本院了解，安装工人与李德文相识，安装是李德文与工人达成的安装协议，张克东并未参与，李德文并支付了安装人工费，且安装工人在安门过程中提出过安装间隙过大的问题，李德文未提异议。李德文认为安装问题应由张克东承担相应责任，本院不予采信。关于两项发泡胶应否由李德文承担的问题，原审判决虽载明“五金、锁具、发泡胶和玻璃胶、安装费、运费应当由出卖方承担”，但原审庭审笔录中李德文认可其应付总额包括两箱发泡胶，本院对李德文此项异议不予采信。关于原审判决酌情确认五金、锁具、发泡胶和玻璃胶、安装费、运费数额的问题，因张克东对此并未提异议，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李德文的再审申请。审 判 长  熊仕明审 判 员  刘宝利审 判 员  赵景立二〇二一年七月八日法官助理  雷明华
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执2555号 申请执行人：王欢欢,女,布依族，1988年8月25日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安开发区新金水桶足道养生会所,住安徽省六安市经济技术开发区东城路**，统一社会信用代码：92341500MA2THGXM3Q。 法定代表人:张伟。 申请执行人王欢欢与被执行人六安开发区新金水桶足道养生会所劳动争议纠纷一案中，于2021年06月28日立案执行，于2021年06月29日经过网络查控未发现有可供执行的银行存款、微信、支付宝、房产及车辆等。现当事人双方自行达成和解协议，申请人提交了撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执2555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二一年七月八日 书记员 朱晓梦 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终63号 上诉人（原审被告）：李海连，女，1981年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 上诉人（原审被告）：张园山，男，1981年8月31日出生，壮族，户籍地址:广西壮族自治区武宣县，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 二上诉人共同委托诉讼代理人：方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：沙坤芳，女，1952年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：蒋国春，广西万然律师事务所律师。 上诉人李海连、张园山因与被上诉沙坤芳民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北人民法院（2021）桂0205民初2570号民事裁定，向本院提起上诉。 李海连、张园山上诉称，请求撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2021）桂0205民初2570号民事裁定，依法将本案移送至南宁市兴宁区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人的管辖权异议申请书写明“申请人李海连受委托进行放贷”，但一审裁定表述为“且被告李海连系受原告沙坤芳委托进行放贷”，明显有出入，影响到本案的当事人主体资格定性问题，故上诉人请求法院予以纠正。二、被上诉人沙坤芳的住所地为柳州市鱼峰区，并非柳州市北雀路南雀新村一区冶建第三生活区11栋2单元201号，故本案不应由柳北区人民法院管辖。至于被上诉人提供了居住证明，该居住证明未进行质证，且被上诉人没有提供相应的房屋租赁合同或房产证或购房合同及一年以上的物业费票据、水电费票据等证据形成证据链，互相印证居住情况，一审法院单方采信该证据，认定被上诉人居住在柳北辖区的事实，属于认定事实不清，证据不足。三、上诉人李海连的住所地在南宁市兴宁区，且该住址是两上诉人李海连、张园山的经常居住地。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案中，两上诉人李海连、张园山长期在南宁市兴宁区工作生活，且双方的交易（即合同履行地）也是在南宁市兴宁区。因此，本案应由上诉人住所地南宁市兴宁区人民法院管辖。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，将本案移送南宁市兴宁区人民法院审理。 沙坤芳未提出答辩意见。 本院经审查认为，沙坤芳以民间借贷纠纷为由起诉李海连、张园山归还借款本息，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币,沙坤芳为接受货币的一方，应确定沙坤芳所在地为合同履行地。依据广西壮族自治区柳州市柳北区雀儿山街道南雀社区居民委员会出具的居住证明显示，沙坤芳于2020年1月在柳州市柳北区今。因此沙坤芳已在该址连续居住一年以上，该址应为其经常居住地，其所在地属于柳州市柳北辖区，故原审法院以合同履行地确定管辖，对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 司英华 审判员 蓝丽霜 二〇二一年七月五日 书记员 黄晶晶
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保761号申请人：焦乐存，男，1950年12月17日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵乐乐，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：偃师市翟镇样样塑钢门窗经理部，住所地：偃师市翟镇王七村。经营者：李样样。被申请人：李样样，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：昝锐冰，女，1984年9月28日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人焦乐存于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市翟镇样样塑钢门窗经理部、李样样、昝锐冰的银行存款30555元予以冻结，或查封被申请人偃师市翟镇样样塑钢门窗经理部、李样样、昝锐冰所有的价值30555元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人焦乐存申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市翟镇样样塑钢门窗经理部、李样样、昝锐冰的银行存款30555元，期限为一年；或查封被申请人偃师市翟镇样样塑钢门窗经理部、李样样、昝锐冰所有的价值30555元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费325元，由申请人焦乐存垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十六日代书记员 邵月盈
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7067号原告:夏某，女，1988年12月31日生，汉族，居民，住湖北省黄石市西塞山区。被告:许某，男，1973年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告夏某诉被告许某离婚后财产纠纷一案中，原告夏某已明确表示不缴纳诉讼费，且于2021年7月9日向本院书面申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏某撤回起诉处理。审判员  郭海泓二〇二一年七月十二日书记员  方 琪
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1642号原告：李克丰，男，汉族，1955年2月23日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：谭利伟，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北，统一社会信用代码：91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司职工。委托诉讼代理人：薛峰，河南濮水律师事务所律师。原告李克丰与被告河南清丰农村商业银行股份有限公司（以下简称清丰农商行）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克丰、被告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克丰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间借贷关系不成立，借款合同无效。2.依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10，000元；3.诉讼费等相关费用由被告负担。事实和理由：2007年4月13日，被告清丰农商行违法违规操作发放贷款，以原告李克丰的名义发放贷款49，500元。贷款到期后，至今逾期未归还。被告清丰农商行分别于2010年夏季、2020年12月15日前往原告李克丰家中催收，严重影响了原告的生活。该笔贷款并非原告李克丰本人所借使用，原告李克丰也没有签订各种手续和提交材料。是被告清丰农商行未尽贷款审批义务，允许他人假借原告李克丰的名义违规发放贷款，致使原告在被告银行系统中存在逾期记录长达多年，严重侵犯了原告李克丰的姓名权和名誉权及良好形象。造成原告李克丰的名誉、工作、生活和精神状况受到较大的不良影响，带来一定的精神痛苦和社会评价降低。原告李克丰于2020年发现后，多次找被告清丰农商行,要求核查该笔贷款，至今未果。为保护原告的合法权益,诉至法院。被告清丰农商行辩称,1.经落实，该笔借款并非原告李克丰本人所借，该行柳格工作人员从未向原告李克丰催收过该笔借款；2.原告李克丰诉称，被告清丰农商行披露冒名贷款的不良信用记录侵犯了原告的姓名权、名誉权，该诉称与客观事实不符。被告清丰农商行截止到现在没有向征信管理中心上报过本案原告李克丰的任何信息记录，更不存在上报不良记录，原告李克丰要求被告清丰农商行因此承担过错责任，没有事实根据和法律依据，应依法予以驳回；3.因原告不是涉案借款合同中的借款人，其主体资格不适格，因此应驳回原告的起诉。根据原、被告的诉辩意见，本院认为该案案由应为金融借款合同纠纷，本院应围绕借款合同是否有效进行审理。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告李克丰在没有申请借款的情况下，被告清丰农商行以原告李克丰为借款人，于2007年4月13日签订了编号0600003241借款借据,载明：2007年4月13日，被告清丰农商行向原告李克丰发放贷款49，500元，贷款2009年4月13日到期，贷款方经办人为陈玉兰、潘连奎。被告清丰农商行工作人员分别于2010年夏季、2020年12月15日前往原告李克丰家中催收贷款。本院认为,被告河南清丰农商行作为专业金融机构，在从事业务活动中，未严格履行相关贷款调查、贷款审批、签订借款合同、贷款发放、贷后检查过程等环节中的注意义务，致该笔贷款从申请、调查、审批合同签订等诸多环节存在错误。原告李克丰主张编号0600003241借款借据记载的事实，并非其真实意思表示，其并未收到被告清丰农商行的该笔49，500元贷款，该借款合同不成立、借款合同无效的理由成立。本案案由为金融借款合同纠纷，双方应就合同是否成立、合同效力及借贷双方的权利义务等主张权利。原告李克丰依据该合同不成立及合同无效的理由，请求由被告清丰农商行赔偿精神损害抚慰金的主张无法律依据，依法不予支持。综上，原告李克丰主张合同无效的理由成立；其请求被告清丰农商行赔偿精神损害抚慰金的主张，依法不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第二项之规定，判决如下：一、原告李克丰与被告河南清丰农村商业银行股份有限公司的借款合同无效；二、驳回原告李克丰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李克丰负担25元，由被告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨相璞二〇二一年七月八日书记员  李文甲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢268号 申请执行人：田朝俭（曾用名田旭），男，1966年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：屠运利，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：圣英，男，1952年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人田朝俭与被执行人屠运利、圣英买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2019）皖1323民初6487号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年七月十九日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保796号 申请人：二道区凡美木艺材料经销处，住所地：吉林省长春市二道区。 法定代表人：黄加添 被申请人：吉林省惠优生态农业发展有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。 法定代表人：赵岩 被申请人：赵岩，男，住长春市南关区。 申请事项：请求通过网络查控系统查询被申请人吉林省惠优生态农业发展有限公司、赵岩名下银行卡账号、存款及财产。 申请人二道区凡美木艺材料经销处与被申请人吉林省惠优生态农业发展有限公司、赵岩合同纠纷一案，申请人二道区凡美木艺材料经销处向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3172-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人吉林省惠优生态农业发展有限公司、赵岩名下银行卡账号、存款及财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年七月十五日 书记员  钱 程
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4927号上诉人（原审原告）：史鉴，男，1989年12月20日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：王臣明，男，1957年8月7日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：乔东平，男，1958年8月3日出生，住北京市东城区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：管国文，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人史鉴因与被上诉人王臣明、乔东平生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。本案中，史鉴的损伤是否需要进行上颌骨及鼻骨修复手术是本案争议的焦点问题，在本院审理期间，史鉴提交整形术前、术后的CT照片及中国医学科学院整形外科医院的住院病历，可以证明手术前史鉴的右面上颌骨有塌陷，鼻头、鼻小柱是向左偏斜的，存在损害后果。因此，一审法院应就该损害后果所涉及的医疗费、误工费、护理费等相关费用进一步的查清，故将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48657号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人史鉴预交的二审案件受理费3388元予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年七月十六日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3387号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园区龙安路。负责人：付拥红，该支行行长。被执行人：郝巧莉，女，汉族，1979年01月22日生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与邓喜松、郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝巧莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝巧莉在中国银行25×××84账户内存款人民币427095.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十六日书记员  崔朋基
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执332号之一申请执行人詹建孟，男，汉族，1984年3月13日生，住河南省开封市祥符区。被执行人任海铭，男，汉族，1987年1月8日生，住河南省项城市。詹建孟与任海铭侵权纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2134号民事调解书已经发生法律效力，因任海铭未按上述生效法律文书履行义务，詹建孟向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任海铭负有继续向詹建孟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月二十六日书记员 张 妍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执424号之三申请执行人：周爱兰(又名周爱恋)，女，1962年02月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：熊泽华，男，1960年3月19日出生，汉族，住三门峡市陕州区，系周爱兰配偶。被执行人：周金峡，女，1972年1月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。周爱兰与周金峡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初1592号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、周金峡欠周爱兰借款本金50000元及利息31200元（利息按2分计算至2019年11月7日），共计81200元，周金峡自愿于2020年12月30日前偿还10000元；2021年6月30日前偿还10000元；2021年12月30日偿还15000元；2022年6月30日偿还15000元；2022年12月30日前偿还15000元；剩余16200元于2023年6月30日前一次性还清。二、若周金峡任意一笔未按期履行，周爱兰可申请进行强制执行。三、案件受理费1830元，减半收取915元，由周金峡承担。因周金峡未按上述生效法律文书履行义务，周爱兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人周金峡发出执行通知书、报告财产令，被执行人周金峡未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、2021年5月31日，通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人周金峡有存款925.21元，本院已扣划并支付给申请人。发现被执行人周金峡与案外人南建伟共有位于三××市××州区××州大道与××路交叉口××花园××楼××单元××西××房产××套，本案已查封该房产。三、2021年4月22日向三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部、三门峡市不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人周金峡与案外人南建伟共有位于三××市××州区××州大道与××路交叉口××花园××楼××单元××西××房产××套，与网络查询的房产一致，本案已查封该房产，但因该房产价值过高，申请人申请暂不处置该房产。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月4日，本院作出了拘留被执行人周金峡的决定书，因暂未寻找到被执行人，尚未实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为81200.00元及相应利息，实际执行到位925.21元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款及已查封但申请人申请暂不处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年七月二十日书 记 员  李**辉
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初1103号 原告：杨玉勇，男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告：启敬民，男，1982年7月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：周彪，男，1983年9月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告杨玉勇与被告启敬明、周彪合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序。因本案案情疑难复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  严天洪 审判员  杨明均 审判员  冯川东 二〇二一年七月十二日 书记员  李建兰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1332号曾繁波：你申请执行彭金明房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终335号上诉人（原审被告）：高仁海，男，1978年1月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。诉讼委托代理人：胡艳龙，系辽宁郡汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石国义，男，1946年2月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：辽宁联合房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路17号（9门）二层。法定代表人：董长安，系该公司执行董事。上诉人高仁海不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初90号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人石国义起诉针对的就是上诉人高仁海，根据法律规定，应当由原告就被告的原则处理案件管辖权，故请求撤销原审法院裁定，指定沈阳市大东区人民法院管辖。被上诉人石国义、辽宁联合房地产开发有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人石国义以其与被上诉人辽宁联合房地产开发有限公司于2013年9月签订的商品房买卖合同二份、收款收据、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终15669号民事判决书等证明材料为依据，要求法院确认被上诉人辽宁联合房地产开发有限公司与上诉人高仁海就沈阳市苏家屯区银杏路28-23号2门、3门签订的商品房买卖合同无效及申请注销房屋备案登记，被上诉人辽宁联合房地产开发有限公司为其办理房屋权属登记证书等向沈阳市苏家屯区人民法院起诉，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告之一即被上诉人辽宁联合房地产开发有限公司的住所地在沈阳市苏家屯区沙柳路17号（9门）二层，故沈阳市苏家屯区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人高仁海提出的被上诉人石国义起诉针对的就是上诉人高仁海，按照原告就被告的原则，本案应由沈阳市大东区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十三日法官助理张景书记员李天祎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7051号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人谷娟，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人陈双清，湖南道宽律师事务所律师。被告陈家顺，男，1956年10月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告陈家顺买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全申请费920元，共计1945元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二一年七月二日法官助理叶胜眉书记员徐莹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1311-2号申请执行人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫东区建设路895号（建设路和诚朴路交叉口）。统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：赵继强，行长。被执行人：魏要东，男，1993年7月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于交通银行股份有限公司平顶山分行诉魏要东借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人魏要东的银行存款账户，因申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行同意解除被执行人魏要东的银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏要东的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十六日书 记 员  陶玉蓓
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3096号 原告：聂绍会，男，1966年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市嘉阳电气设备有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区华山高新技术工业园内，统一社会信用代码：91510400769970962E。 法定代表人：刘健。 原告聂绍会与被告攀枝花市嘉阳电气设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告聂绍会于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂绍会申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许聂绍会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由聂绍会负担。 审判员 张 亚 二〇二一年七月十九日 书记员 黄子芸
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1436号关于被执行人朱诚东为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人朱诚东已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金3000元。本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年七月二十四日书记员  卢明洋
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1500号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国平，女。 被告：何川，男，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告何川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以何川已交清所欠物业费，双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年七月二十一日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初3844号 原告杨竹红，男，汉族。原告李广元，男，汉族。 原告贾志龙，男，汉族。 被告赵玉祥，男，汉族。原告杨竹红、李广元、贾志龙诉被告赵玉祥排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨竹红、李广元、贾志龙，被告赵玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告共同诉称，2011年5月份，三原告与定边县白泥井镇团结村村民乔万录签订了一份《土地承包合同》，该合同约定：“乔万录将其合法转包他人的89亩旱地、60亩林地以及地上附着物房屋7间、新打井深60米机井两眼全部承包给三原告。其中89亩旱地四至界限：西南靠白成强承包地，西北靠赵占武承包地，东北靠白世林承包地，东靠大路，南靠8组土地。60亩林地四至界限：西靠白银山、赵占武土地，北靠高忠礼土地，东靠白润成土地，南靠白成强土地。转包期限为长期，转包费为33万元。” 该合同签订时三原告向乔万录支付土地转包费20万元，于同年9月1日又向乔万录付清了下余的13万元土地承包费。2019年春季，被告强行侵占耕种了三原告所承包的89亩旱地，三原告多次阻挡未果。目前在白泥井镇同类土地每亩一年承包费至少1000元，被告侵占耕种三原告土地的行为造成三原告经济损失至少89000元。2021年春季，被告又要抢种三原告的89亩土地，致使原告再次无法耕种，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告立即停止抢种原告89亩土地；2、判决被告赔偿原告土地经济损失89000元；3、由被告承担本案诉讼费由。三原告向法庭提交了以下证据：证据1：土地承包合同（复印件）三份，主要证明：2008年（合同原件已模糊，具体时间看不清楚），赵军、高志娥将其所承包的土地即涉案土地转包给井占录；2010年9月11日，井占录又将涉案土地转包给乔万录；2011年9月份，乔万录又将涉案土地转包给三原告；因此三原告对涉案土地享有承包经营权。 证据2：赵军的土地承包经营权证书（复印件）一份，主要证明：涉案土地最初系赵军的承包地。被告赵玉祥辩称，对原告的诉讼请求不认可，理由是涉案土地是被告的承包土地，被告享有土地承包经营权，被告在案涉土地上打了一口280米深的机井一口，今年还对三项电表进行了改造，更换成了智能表，并用围栏将土地四周围住进行管护。另外被告作为家庭承包户主已被确权的承包耕地只有74.8亩，并没有原告诉称的89亩土地之多，同时被告也享有该土地种粮直补，被告对60余亩林地也享有国家林地补贴。因此原告诉称对案涉土地享有承包经营权无事实根据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交以下证据：证据1：白泥井镇同心干村村委会出具的证明一份，证明：被告系同心干村村民，涉案土地系被告的承包地。证据2：同心干村第九小村村户代表的证明一份，证明：涉案土地系被告的承包地，被告享有种粮直补，并且上电投资的费用系被告所出。证据3：智能电能表购电卡图片一张，证明：涉案土地上的机井三项动力用电电表由机械表更换为智能电力表。证据4：粮食直补款发放存折一份，证明：被告享有涉案土地的粮食直补（存折中摘要名称为耕种地力），被告享有涉案林地的国家补贴（存折中摘要名称为国家生态）。证据5：证明一份，证明：2018年白泥井镇兔蒿峁村的刘雪生给被告打280米深机井一眼，上配套齐全，收费40000元。经庭审质证： 对原告提交的证据1、2均有异议，理由是赵军转包给井占录的土地是被告的土地，故三原告转包的土地系被告的承包地。原告对被告提交的证据1、2有异议，理由是该两组证明只能证明被告系同心干村村民，不能证明涉案土地系被告的。原告对被告提交的证据3、5有异议，理由是涉案的土地系原告承包的，被告不应在原告所承包的土地上架投三项电力用电，也不应在原告的土地上打井。原告对被告提交的证据4有异议，该组证据上没有户主名字，无法确定是谁的粮食直补、国家补贴。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的三份土地承包合同及赵军的土地承包经营权证书，并据此证明原告是通过合法转包取得了案涉89亩旱地的承包经营权，因最初转包人赵军名下的土地承包经营权证书中登记的水旱地面积仅为22亩，且未注明土地四至，与三原告最终所承包的89亩旱地在亩数上不相符，因此对三原告的该证明目的不予认定。对被告提交的五组证据，不足以直接证明被告对案涉的土地享有承包经营权，因法律规定土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，登记机构应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。因此不予认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年5月份，三原告与定边县白泥井镇团结村村民乔万录签订了一份《土地承包合同》，该合同约定：“乔万录将其合法转包他人的89亩旱地、60亩林地以及地上附着物房屋7间、新打井深60米机井两眼全部承包给三原告。承包期限永久性，转包费为33万元。” 该合同签订时三原告向乔万录支付土地转包费20万元，于同年9月1日又向乔万录付清了下余的13万元土地承包费。从2011年至2019年三原告没有对该承包地耕种管理过。另查明，2008年（合同原件无法确定具体日期）案外人赵军、高志娥将其承包的水地20亩、旱地110亩、林地60亩，房子7间、机井一眼承包给井占录，约定承包期限为永久性，转包费为12000元，并签订有《土地承包合同》。案外人赵军持有的土地承包经营权证书中登记的水旱地面积为22亩，林草地面积为180亩。2010年9月11日，案外人井占录又将案涉的水地20亩、旱地180亩、林地60亩、房子7间承包给乔万录，约定承包期限为永久性，转包费为160000元，并签订有《土地承包合同》。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案的物权主体是涉案土地的土地承包经营权。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。登记机构应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中三原告诉称其是通过土地转包的方式取得案涉89亩旱地的承包经营权，因案涉土地最初系案外人赵军向他人转包，而赵军持有的土地承包经营权证书中登记的水旱地面积仅为22亩，且未注明土地四至，与三原告最终所承包的89亩旱地在亩数上不相符，因此本院对三原告的诉讼请求依法不予支持。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，由于原告在本案中未能提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。据此，本案依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百三十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    驳回原告杨竹红、李广元、贾志龙的诉讼请求。案件受理费1063元，由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  陈继宏                          二〇二一年七月二日                           书  记  员  刘  拯 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7135号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭继，女，系该公司员工。被告：孙彩伟，女，1979年5月12日出生，住沈北新区。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告孙彩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭永坚、郭继到庭参加诉讼。被告孙彩伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费6528.78元及违约金1305.76元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区辉山经济技术开发区天恒森林里小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2016年4月1日至2022年1月1日期间拖欠物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告孙彩伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与天恒森林里住宅小区的开发单位沈阳天恒置业有限公司签订的前期物业服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照协议约定收取物业费,故对原告请求被告给付2016年4月1日至2022年1月1日期间物业费的诉讼请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，面积为78.85平方米，物业费标准为每月每平方米1.2元，经计算该期间物业费为6528.78元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙彩伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2016年4月1日至2022年1月1日期间物业费6528.78元；二、驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告孙彩伟负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年七月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1187号哈尔滨建兴房地产开发有限公司、哈尔滨哈汽实业开发总公司：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终446号民事判决书，受理了哈尔滨建兴房地产开发有限公司申请执行哈尔滨哈汽实业开发总公司合同纠纷一案，申请执行标的1,241,141.00元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人哈尔滨哈汽实业开发总公司银行存款1,298,949.12元，其中本息合计1,283,712.00元，执行费15,237.12元。现黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终446号民事判决书确定的内容本院已执行完毕，应当予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1273号 原告：蔡宇波，男，1992年7月8日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 委托诉讼代理人：郭再强，男，1987年7月20日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县，系蔡宇波姐夫。 被告：山东阳谷飞轮挂车制造有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县博济桥办事处费楼村0446号。 法定代理人：费振达，职务执行董事。 被告：宜宾市科恒汽车贸易有限公司，住所地珙县巡场镇白家村五社号。 法定代理人：何希。 第三人：珙县鑫友运输有限公司，住所地珙县巡场镇金龙村二社。 法定代表人：黄大勇，该公司经理。 原告蔡宇波与被告山东阳谷飞轮挂车制造有限公司、宜宾市科恒汽车贸易有限公司及第三人珙县鑫友运输有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告蔡宇波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡宇波撤回起诉处理。 审判员  唐朝英 二〇二一年六月二十五日 书记员  付 益
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1243号之一申请执行人：袁小凤，女，1987年3月22日生，汉族，住沈阳市新民市。被执行人：董壮，男，汉族，1987年06月10日生，住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董壮在中国建设银行6210810730003626711_156_1账户内存款人民币7536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月十五日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执970号申请执行人：马云翔，男，2006年7月27日出生，汉族，住沛县。法定代理人：马某，男，1972年4月6日出生，汉族，住沛县。被执行人：独珍珍，女，1988年1月21日出生，汉族，住沛县。申请执行人马云翔与被执行人独珍珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1204号民事判决已经发生法律效力。因被执行人独珍珍未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还52741.17元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费及鉴定费4213元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月7日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人独珍珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人独珍珍未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人独珍珍名下的银行账户和网络资金账户，查封日期自2021年2月8日至2022年2月7日，未发现可供执行的大额存款。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人独珍珍无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人独珍珍名下的不动产登记信息，未查询到被执行人独珍珍名下有不动产登记信息。4.申请执行人马云翔未向本院提供被执行人独珍珍的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人独珍珍的下落，申请执行人马云翔亦明确表示提供不出被执行人独珍珍的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1204号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十六日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初847号 原告：谢国荣，男，1972年10月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 被告：邝献军，男，1974年12月8日出生，汉族，湖南省临武县人，住南省临武县。 原告谢国荣与被告邝献军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告谢国荣于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢国荣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢国荣撤诉。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告谢国荣负担。 审判员  陈卫国 二〇二一年七月十三日 书记员  陈 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢225号之一申请执行人：田宝山，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：闫志刚，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：李合，男，1959年11月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：闫志才，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行田宝山与闫志刚、李合、闫志才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人闫志刚、李合、闫志才在你行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫志才在中国民生银行股份有限公司账户50×××82内存款55000元，冻结期限为一年；二、划拨被执行人闫志才在财付通支付科技有限公司账户085e9858e109181ab68d407f9@wx.tenpay.com内存款1017.87元；三、划拨被执行人闫志刚在财付通支付科技有限公司账户085e9858e70c0d11338056b8c@wx.tenpay.com内存款112.23元；四、划拨被执行人闫志刚在财付通支付科技有限公司账户085e9858e99b933a91adb7556@wx.tenpay.com内存款65.5元；五、划拨被执行人闫志刚在中国工商银行股份有限公司账户02×××25内存款504.4元；六、解除对被执行人李合在中国农业银行股份有限公司账户62×××17内存款47869元的冻结；七、解除对被执行人李合在财付通支付科技有限公司账户内存款227.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年七月二十二日书记员  谷 雨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执异17号异议人：樊爱华，女，汉族，1959年9月26日生，住潢川县。申请人：张义，男，汉族，1959年12月28日生，住潢川县。被执行人：谢运成，男，汉族，1961年9月9日生，住。本院在执行张义与河南省宝树水产有限公司、谢运成民间借贷纠纷一案中，异议人樊爱华向本院提出书面异议。在异议审查过程中，樊爱华于2021年7月23日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人樊爱华的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人樊爱华撤回异议申请。审判长  李智勇审判员  宋新建审判员  李魏巍二〇二一年七月二十三日书记员  余杰杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初13270号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金辉，广东宝言律师事务所实习律师。被告：陈姣，女，1994年12月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈姣信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告陈姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金26315.36元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年12月13日，尚欠利息1027.85元、逾期还款违约金880.83元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止），上述款项暂合计28538.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年12月13日，被告尚欠本金26315.36元、利息1027.85元、逾期还款违约金880.83元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年12月29日，被告尚欠原告本金26315.36元、利息1027.85元、逾期还款违约金880.83元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告陈姣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金26315.36元、逾期还款违约金880.83元及利息（利息暂计至2020年12月29日为1027.85元，此后的利息以透支款本金26315.36元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为256.73元（原告已预交），由被告陈姣负担。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二一年六月二十三日书记员  罗文琪
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初113号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人王帅，男，1981年5月4日出生于辽宁省清原满族自治县，身份证号210423198105040415，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区中富街70号5单元310室，捕前住辽宁省丹东市振安区五龙背镇金海温泉小镇15号楼1单元301室。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；2019年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； 2020年犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2021年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月19日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]92号                  被告人及辩护人      意见              被告人王帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王帅犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王帅自动投案，系自首，且其自愿认罪认罚，退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    田晓菲            二〇二一年七月九日                                            法官助理   张月姣                                书  记  员    刘  敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执771号   申请执行人：宁夏蓝泰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街以东蓝泰广场C座商业1106室。   法定代表人：刘志民，该公司总经理。   被执行人：张晓刚，男，1974年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：银川烹大师馋鱼养生火锅有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区蓝泰广场4层405号。   法定代表人：张晓刚，该公司总经理。   申请执行人宁夏蓝泰物业服务有限公司与被执行人张晓刚、银川烹大师馋鱼养生火锅有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10987号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张晓刚、银川烹大师馋鱼养生火锅有限公司支付申请执行人宁夏蓝泰物业服务有限公司物业服务费343915.28元、违约金14717元，并按年利率4.35%支付该物业服务费自2018年9月22日至实际给付之日止的违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费4247元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月21日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无房产登记信息，本院已于2021年7月2日查封了被执行人张晓刚名下车牌号为×××车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2023年7月1日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续封，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 翟国印   审判员 曾承富   审判员 戴岩松      二〇二一年七月十六日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23497号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告:王元海，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王元海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17970.46元，其中本金10800元、利息2187.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4982.94元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费287.53元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年09月05日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费287.53元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王元海于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10800元为基数，自2019年09月05日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王元海于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费287.53元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（原告已预交），现退还原告128元；由原告负担25元，剩余103元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员       刘晓国   二〇二一年七月五日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾2021011223497121791610132600261988090479401XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106032492620210112234971234202101122349712341
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执382号 刘敏： 本院依据本院（2018）湘1227刑初30号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。你于2021年6月16日向本院交纳了罚金1000元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日