广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西民二初字第1462号 原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。组织机构代码：74209766-5。 法定代表人：陈甘莱，董事长。 委托代理人：韦浩源，男，壮族，1988年9月10日出生，广西金融投资集团有限公司员工，住所地：广西南宁市青秀区。 委托代理人：宋俊，女，汉族，1985年12月24日出生，广西金融投资集团有限公司员工，住所地：广西南宁市青秀区。 被告：南宁市嘉祺汽车销售有限公司，住所地：广西南宁市快速环道与秀灵路交汇处（云桂停车场）旁。组织机构代码：66482584-9。 法定代表人：班凤苓，董事长。 被告：南宁市金扬子汽车销售服务有限公司，住所地：广西南宁市秀灵路快速环道旁。组织机构代码：75975704-1。 法定代表人：班凤莲，总经理。 被告：班凤苓，女，壮族，1973年11月27日出生，住所地：广西南宁市青秀区。 被告：班金华，女，壮族，1983年2月18日出生，住所地：广西南宁市青秀区。 被告：班凤莲，女，壮族，1976年11月23日出生，住所地：广西南宁市青秀区。 被告：梁铭诗，男，汉族，1974年3月25日出生，住所地：广西南宁市青秀区。 被告：罗智文，男，壮族，1976年4月10日出生，住所地：广西凤山县。 被告：莫春叶，男，瑶族，1971年1月15日出生，原住所地：广西南宁市青秀区，现下落不明。 原告广西中小企业信用担保有限公司与被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司（以下简称“嘉祺公司”）、南宁市金扬子汽车销售服务有限公司（以下简称“金扬子公司”），班凤苓、班金华、班凤莲、梁铭诗、罗智文、莫春叶追偿权纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韦浩源、宋俊，被告嘉祺公司法定代表人暨被告班凤苓、被告金扬子公司法定代表人暨被告班凤莲、被告班金华到庭参加诉讼，被告梁铭诗、被告罗智文经本院合法传票传唤，被告莫春叶经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年6月30日，被告嘉祺公司与上海浦东发展银行南宁分行(以下简称“浦发银行南宁分行”)签订《流动资金借款合同》，约定被告嘉祺公司向浦发银行南宁分行贷款300万元，期限为一年。同日，被告嘉祺公司与原告签订xxxx年xxxx第xxxx号《最高额委托保证合同》，合同约定原告为被告嘉祺公司向浦发银行南宁分行借款300万元提供连带责任保证担保。依照上述《最高额委托保证合同》的约定，原告与浦发银行南宁分行签订了《最高额保证合同》。 就上述债务，金扬子公司以其依法有权处分的价值不低于475万元的36辆福田牌自卸货车向原告提供质押反担保；被告班凤苓、莫春叶、班凤莲、班金华分别以各自所有的房产向原告提供抵押反担保，被告班凤苓以其所有的商铺经营权向原告提供抵押反担保。另外，被告金扬子公司、班凤苓、莫春叶、班凤莲、班金华、梁铭诗和罗智文等向原告提供连带责任保证反担保。根据反担保合同的约定，上述反担保的范围均包括原告为被告嘉祺公司代偿的全部本息、违约金及实现债权的费用。 2014年8月7日，浦发银行南宁分行向被告嘉祺公司发放贷款300万元。贷款到期后，被告嘉祺公司未归还贷款本息，原告按照保证合同的约定于2015年9月1日和9月8日分两笔代被告嘉祺公司向浦发银行代偿贷款本息2553782.74元。原告履行保证人的代偿责任后，根据法律规定和合同约定，有权向各被告追偿。同时，根据原告与被告嘉祺公司签订的《委托保证合同》的约定，被告嘉祺公司未能按期还本付息致原告代偿的，被告嘉祺汽车公司应按代偿款总额的10%向原告支付违约金，同时按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付代偿款利息。但至今各被告均未偿还原告的代偿款、相应利息及未向原告支付违约金等，各被告的行为已损害原告合法权利。 被告嘉祺公司委托原告为其向浦发银行南宁分行借款提供担保，以及各反担保人向原告提供反担保所签订的有关合同,均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告嘉祺公司偿还原告代偿款2553782.74元及利息（以代偿款为基数，自代偿之日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍计算至被告嘉祺公司全部清偿之日止，暂计至2015年9月21日为6409.77元）；二、被告嘉祺公司向原告支付违约金255378元（违约金按原告代偿款的10%计算）；三、被告金扬子公司、班凤苓、班金华、班凤莲、梁铭诗、罗智文、莫春叶对被告嘉祺公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告对被告金扬子公司质押给原告的36辆福田牌自卸货车享有优先受偿权。如不能实现该优先受偿权，要求被告金扬子公司承担赔偿责任；五、原告对被告班凤苓、莫春叶抵押给原告的位于南宁市的房产（房产证编号为邕房权证字第××号，他项权证编号为邕房他证字第××号）享有优先受偿权；六、原告对被告班凤莲抵押给原告的位于河池市凤山县的房产（房产证编号为房权证凤字第××号，他项权证编号为房他证凤字第××号）享有优先受偿权；七、原告对被告班凤莲抵押给原告的位于河池市凤山县的分割土地【土地证编号为xxxx（2010）第xxxxxx号，他项权证编号为xxxx（2014）第xxxx号】享有优先受偿权；八、原告对被告班金华抵押给原告的位于南宁市青秀区希尔顿阳光Ｂ座1601号房（房产证编号为邕房权证字第××号）享有优先受偿权；九、原告对被告班凤苓抵押给原告的位于南宁市铺的商铺经营权享有优先受偿权；十、本案全部诉讼费用（包括保全费用等）由各被告承担。 原告提供以下证据：1、《最高额委托保证合同》；2、《最高额委托保证合同补充协议》；3、《最高额抵押反担保合同》；4、共有人声明；5、房屋他项权证；6、土地他项权证；7、《最高额质押反担保合同》；8、仓库（场地）租赁合同；9、质物交接清单；10、货车权属证明；11、《保证反担保合同》；12、《最高额经营权抵押反担保合同》；13、《融资额度协议》、《流动资金借款合同》；14、借款借据；15、《最高额保证合同》；16、浦发银行《代偿通知书》；17、本金、利息代偿凭证；18、银行出具的结清证明；19、特种转账借方传票。 被告嘉祺公司、被告班凤苓共同辩称：原告帮被告嘉祺公司向浦发银行还款2553782.74元是事实，被告嘉祺公司也愿意偿还原告的代偿款及利息，但现在没有还款能力，正在努力筹款。对原告的第一项、第三项、第五项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求有异议，不同意支付违约金，原告主张的违约金过高。对第四项诉讼请求的意见是目前还剩下四辆货车而已。对第九项诉讼请求的意见是南宁市东葛路xxxxxxxx号楼xxxxx号商铺我们已经不租了，现在已被房东收回。 被告金扬子公司、班凤莲共同辩称：对原告诉讼请求无异议，但不同意支付违约金，且原告主张的违约金过高。 被告班金华辩称：对原告诉讼请求无异议，但是南宁市青秀区xxxx号房产并没有抵押，且不同意支付违约金，原告主张的违约金过高。 被告嘉祺公司、金扬子公司，班凤苓、班金华、班凤莲均未提交证据。 被告梁铭诗、罗智文、莫春叶均未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2014年6月30日，被告嘉祺公司与浦发银行南宁分行签订合同编号为xxxxx的《流动资金借款合同》，约定：被告嘉祺公司向浦发银行南宁分行贷款300万元，贷款期限自2014年8月7日起至2015年8月6日止；贷款利率为固定年利率，即按发放日浦发银行南宁分行公布的一年期贷款基础利率加198.8BPs计算，合同期内不调整；按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；原告为被告嘉祺公司提供保证担保，详见编号为xxxxxxx号的《最高额保证合同》；浦发银行南宁分行对被告嘉祺公司到期应付未付的借款本金自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告嘉祺公司清偿本息为止；浦发银行南宁分行对被告嘉祺公司不能按期支付的利息自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；被告嘉祺公司未按期还本付息即构成违约，浦发银行南宁分行有权向担保人立即追索。被告嘉祺公司在该《流动资金借款合同》落款的“借款人”处盖章。 2014年6月30日，原告与浦发银行南宁分行签订合同编号为xxxxxxx号的《最高额保证合同》，约定：原告为浦发银行南宁分行在2014年6月30日至2015年6月29日期间与被告嘉祺公司办理各项融资业务所发生的债权以及依据上述借款合同对被告嘉祺公司享有的债权提供连带责任保证；债权最高余额不超过300万元；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费、其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告在该《最高额保证合同》落款的“保证人”处盖章。 2014年6月30日，原告与被告嘉祺公司签订合同编号为xxxx第xxxxx号的《最高额委托保证合同》，约定：原告为被告嘉祺公司向浦发银行南宁分行等金融机构申请人民币借款授信提供担保；担保的最高债权额为300万元；担保的主合同为被告嘉祺公司与金融机构在2014年6月30日至2015年5月6日期间签订的多个借款合同；原告提供的保证方式为连带责任保证；原告代偿后有权要求被告嘉祺公司支付原告为被告嘉祺公司代偿的全部款项、原告根据与金融机构签订的保证合同的约定按金融机构要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费或其他费用等）以及被告嘉祺公司应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等；被告嘉祺公司在原告代偿后应向原告清偿全部款项；被告嘉祺公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告嘉祺公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告嘉祺公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息；被告金扬子公司以其依法有权处分的价值不低于475万元的货车存货向原告提供质押反担保；被告班凤苓、莫春叶以其所有的房产证号为邕房权证字第xxxxx号以及邕房共字第xxxxxx-××号的位于南宁市向原告提供抵押反担保；被告班凤莲以其所有的土地证号为xxxxx（2010）第xxxxx号的位于广西凤山县的国有土地使用权向原告提供抵押反担保；被告班凤莲以其所有的房产证号为房权证凤字第××号的位于广西凤山县的房产向原告提供抵押反担保；被告班金华以其所有的房产证号为邕房权证字第××号的位于南宁市青秀区xxxx号房向原告提供抵押反担保；被告金扬子公司、班凤苓、班凤莲、班金华、梁铭诗、莫春叶、罗智文向原告提供连带责任保证反担保。后原告与被告嘉祺公司于2015年4月27日签订编号为2014年xxxxxx第xxxx号的《最高额委托保证合同补充协议》，约定反担保措施增加一项，即被告班凤苓以其所有的位于南宁市铺的经营权向原告提供抵押反担保。原告在上述《最高额委托保证合同》及补充协议落款的“保证人（甲方）”处盖章，被告嘉祺公司在上述《最高额委托保证合同》及补充协议落款的“委托保证人（乙方）”处签名并捺印， 2014年6月30日，原告与被告嘉祺公司、被告班凤苓、莫春叶签订合同编号为2014年xxxxx第xxxxx号的《最高额抵押反担保合同》，原告与被告嘉祺公司、被告班凤莲签订合同编号为2014年xxx第xxxx号的《最高额抵押反担保合同》以及合同编号为2014年xxx第xxxxx号的《最高额抵押反担保合同》，原告与被告嘉祺公司、被告班金华签订合同编号为2014年xxxxx第xxxx号的《最高额抵押反担保合同》，约定：根据原告与被告嘉祺公司签订的2014年xxxx第xxxxxx号《最高额委托保证合同》，原告为被告嘉祺公司向金融结构申请授信300万元提供保证担保；被告班凤苓、莫春叶以其所有的房产证号为邕房权证字第xxxxx号及邕房共字第xxxxxx-××号的位于南宁市向原告提供抵押反担保,反担保债权额为19万元；被告班凤莲以其所有的土地证号为xxxxxx（2010）第xxxxxx号的位于广西凤山县的国有土地使用权向原告提供抵押反担保，反担保债权额为13万元；被告班凤莲以其所有的房产证号为房权证凤字第××号的位于广西凤山县的房产向原告提供抵押反担保，反担保债权额为19万元；被告班金华以其所有的房产证号为邕房权证字第××号的位于南宁市青秀区xxxxxxx房向原告提供抵押反担保，反担保债权额为30万元；被告嘉祺公司的债务履行期间为2014年6月30日至2015年6月29日；抵押反担保范围包括原告为被告嘉祺公司代偿的全部款项、原告根据与贷款方签订的保证合同的约定按贷款方要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费或其他费用等）以及《最高额委托保证合同》约定的被告嘉祺公司应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等；无论原告对被告班凤苓、被告莫春叶、被告班凤莲、被告班金华所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由被告嘉祺公司所提供，被告班凤苓、被告莫春叶、被告班凤莲、被告班金华在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告班凤苓、被告莫春叶、被告班凤莲、被告班金华依照本合同约定在其保证范围内承担担保责任；如发生原告代偿情形，原告可依法以上述抵押物折价或以拍卖、变卖或典当抵押物所得价款优先受偿。原告在每份《最高额抵押反担保合同》落款的“抵押权人（甲方）”处盖章，被告班凤苓、被告莫春叶、被告班凤莲、被告班金华在各自签订的《最高额抵押反担保合同》落款的“抵押人（乙方）”处签名并捺印，被告嘉祺公司在每份《最高额抵押反担保合同》落款的“债务人（丙方）”处盖章。 2014年6月30日，原告与被告班凤莲办理了上述位于广西凤山县的国有土地使用权的抵押登记，办理了凤他项（2014）第xxxx号土地他项权证，土地他项权利人为原告，义务人为被告班凤莲。 2014年7月1日，原告与被告班凤莲办理了上述广西凤山县的房产的抵押登记，办理了房他证凤字第××号房屋他项权证，房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为被告班凤莲。 2014年8月1日，原告与被告班凤苓、被告莫春叶办理了上述南宁市的抵押登记，办理了邕房他证字第××号房屋他项权证，房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为被告班凤苓、被告莫春叶。 原告与被告班金华未办理南宁市青秀区xxxx号房的抵押登记。 2014年6月30日，原告与被告嘉祺公司、被告班凤莲、智文签订合同编号为2014年xxxx第xxxxxx号的《保证反担保合同》，原告与被告嘉祺公司、被告班金华、被告梁铭诗签订合同编号为2014年xxx第xxxx号的《保证反担保合同》，原告与被告嘉祺公司、被告金扬子公司签订合同编号为2014年xxxxx第xxxx号的《保证反担保合同》，原告与被告嘉祺公司、被告班凤苓签订合同编号为2014年xxxx第xxxx号的《保证反担保合同》，原告与被告嘉祺公司、被告莫春叶签订合同编号为2014年xxxx第xxxx号的《保证反担保合同》，约定：根据原告与被告嘉祺公司签订的2014年xxxx第xxxxx号《最高额委托保证合同》，原告为被告嘉祺公司向金融机构申请授信300万元提供保证担保，债务履行期间为2014年6月30日至2015年6月29日；被告金扬子公司、班凤莲、罗智文、班金华、梁铭诗、班凤苓、莫春叶以连带责任保证方式就被告嘉祺公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告提供保证反担保；保证范围包括原告为被告嘉祺公司代偿的全部款项、原告根据与贷款方签订的保证合同的约定按贷款方要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费或其他费用等）以及《最高额委托保证合同》约定的被告嘉祺公司应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等；保证期间为被告嘉祺公司债务履行期限届满之日起两年；无论原告对被告金扬子公司、被告班凤莲、被告罗智文、被告班金华、被告梁铭诗、被告班凤苓、被告莫春叶所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由被告嘉祺公司所提供，上述各被告在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求上述各被告依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。原告在每份《保证反担保合同》落款的“保证人（甲方）”处盖章，被告金扬子公司在其签订的《保证反担保合同》落款的“反担保人（乙方）”处盖章，被告班凤莲、被告罗智文、被告班金华、被告梁铭诗、被告班凤苓、被告莫春叶在各自签订的《保证反担保合同》落款的“反担保人（乙方）”处签名并捺印，被告嘉祺公司在每份《保证反担保合同》落款的“债务人（丙方）”处盖章。 2014年6月30日，原告与被告嘉祺公司、被告金扬子公司签订合同编号为2014年xxxxx第xxxxx号的《最高额质押反担保合同》，约定：根据原告与被告嘉祺公司签订的2014年xxxx第xxxx号《最高额委托保证合同》，原告为被告嘉祺公司向金融结构申请授信300万元提供保证担保；被告金扬子公司以其有权处分的一批价值不低于475万元的福田牌自卸货车向原告提供质押反担保；质押物价值为486万元，提供的反担保债权额为224万元；被告嘉祺公司的债务履行期间为2014年6月30日至2015年5月6日；质押反担保范围包括原告为被告嘉祺公司代偿的全部款项、原告根据与贷款方签订的保证合同的约定按贷款方要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费或其他费用等）以及《最高额委托保证合同》约定的被告嘉祺公司应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等；无论原告对被告金扬子公司所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由被告嘉祺公司所提供，被告金扬子公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告金扬子公司依照本合同约定在其保证范围内承担担保责任；如发生原告代偿情形，原告可依法以上述质物折价或以拍卖、变卖或典当质物所得价款优先受偿。原告在该《最高额质押反担保合同》落款的“质权人（甲方）”处盖章，被告金扬子公司在该《最高额质押反担保合同》落款的“出质人（乙方）”处签名并捺印，被告嘉祺公司在该《最高额质押反担保合同》落款的“债务人（丙方）”处盖章。同日，原告与被告金扬子公司签订一份《仓库（场地）租赁合同》，被告金扬子公司将其位于南宁市快速环道与秀灵路交汇处的场地租赁给原告存放上述《最高额质押反担保合同》约定的质物。同日，被告金扬子公司将36辆合计价值486万元的福田牌自卸货车在上述租赁场地交付给原告。 2015年5月27日，原告与被告嘉祺公司、被告班凤苓签订合同编号为2014年xxxxx第xxxx号的《最高额经营权抵押反担保合同》，约定：根据原告与被告嘉祺公司签订的2014年xxxxx第xxxx号《最高额委托保证合同》以及2014年xxxx第xxxxx号《最高额委托保证合同》补充协议，原告为被告嘉祺公司向金融结构申请授信300万元提供保证担保；被告班凤苓以其有权处分的位于南宁市铺的物业经营权向原告提供抵押反担保；被告嘉祺公司的债务履行期间为2014年6月30日至2015年5月6日；抵押反担保范围包括原告为被告嘉祺公司代偿的全部款项、原告根据与贷款方签订的保证合同的约定按贷款方要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费或其他费用等）以及《最高额委托保证合同》约定的被告嘉祺公司应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等；无论原告对被告班凤苓所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由被告嘉祺公司所提供，被告班凤苓在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告班凤苓依照本合同约定在其保证范围内承担担保责任；如发生原告代偿情形，原告有权要求被告班凤苓在七个工作日内就用该物业经营权折抵原告债权的折抵方案进行协商，双方无法协商一致的，按照协商时该物业经营权的实际收益额计算折抵年限，在折抵年限内该物业的经营收益由原告收取，用于清偿原告债权；该物业经营权的折抵价值不足以清偿全部原告债权的，原告有权向被告嘉祺公司继续追偿。原告在该《最高额经营权抵押反担保合同》落款的“抵押权人（甲方）”处盖章，被告班凤苓在该《最高额经营权抵押反担保合同》落款的“抵押人（乙方）”处签名并捺印，被告嘉祺公司在该《最高额经营权抵押反担保合同》落款的“债务人（丙方）”处盖章。后因经营不善，被告班凤苓未继续承租南宁市东葛路xxxxxxx商铺，已将上述商铺退回开发商。 浦发银行南宁分行依约于2014年8月7日向被告嘉祺公司发放贷款300万元，贷款到期日为2015年8月6日。但被告嘉祺公司未能依约按期足额偿还贷款本息，原告即向浦发银行南宁分行履行了其担保责任，于2015年9月1日为被告嘉祺公司代偿贷款本息2523000元，于2015年9月8日为被告嘉祺公司代偿贷款本息30782.74元，合计代偿贷款本息2553782.74元。 另查明，本案质押物办理交接手续后存放在被告金扬子公司的场地，原告在监管车辆的同时允许被告金扬子公司继续出售车辆，但被告金扬子公司在出售车辆后未及时补充。至开庭时，原金扬子公司交付的质押车辆已全部灭失，金扬子公司另向原告交付了4辆车。被告嘉祺公司已处理这4辆车并将所得价款25万元偿还给原告用于归还本案代偿款，其中2016年5月26日向原告偿还5万元，于2016年6月12日向原告偿还5万元，于2016年11月23日向原告偿还15万元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁铭诗、被告罗智文经本院传票传唤，被告莫春叶经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。 原告与被告嘉祺公司签订的《最高额委托保证合同》，被告嘉祺公司与浦发银行南宁分行签订的《流动资金借款合同》，原告与浦发银行南宁分行签订的《保证合同》，原告与各被告签订的《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《最高额质押反担保合同》、《最高额经营权抵押反担保合同》是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方应按照合同定履行自己的义务。原告已按2014年xxxx第xxxx号《最高额委托保证合同》的约定为被告嘉祺公司代偿了其拖欠浦发银行南宁分行的贷款本息2553782.74元，已履行了保证责任，原告取得合法的追偿权，故原告要求被告嘉祺公司偿还代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但被告嘉祺公司已向原告偿还25万元，故被告尚欠原告的代偿款本金为2553782.74元-250000元=2303782.74元。 根据《最高额委托保证合同》的约定，被告嘉祺公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告嘉祺公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告嘉祺公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息，违约金及利息两者原告只能择其一，因利息已可弥补原告因代偿所遭受的损失，故本院仅支持原告对利息的诉讼请求，被告嘉祺公司应向原告支付的利息计算方式为：以2523000元为基数，从2015年9月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至2015年9月7日；以2553782.74元为基数，从2015年9月8日起按银行同期贷款利率四倍计算至2016年5月25日；以2503782.74元为基数，从2016年5月26日起按银行同期贷款利率四倍计算至2016年6月11日；以2453782.74元为基数，从2016年6月12日起按银行同期贷款利率四倍计算至2016年11月22日；以2303782.74元为基数，从2016年11月23日起按银行同期贷款利率四倍计算至被告嘉祺公司清偿之日止。 根据《保证反担保合同》的约定，被告金扬子公司，被告班凤苓、被告班凤莲、被告罗智文、被告班金华、被告梁铭诗、被告莫春叶向原告提供保证反担保，被告嘉祺公司的上述债务均属于上述各被告承担连带保证责任的范围，且该保证责任尚未免除，故原告在保证期间内要求被告金扬子公司，被告班凤苓、被告班凤莲、被告罗智文、被告班金华、被告梁铭诗、被告莫春叶对被告嘉祺公司的上述债务承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告金扬子公司，被告班凤苓、被告班凤莲、被告罗智文、被告班金华、被告梁铭诗、被告莫春叶在承担保证责任后，有权向被告嘉祺公司追偿。 被告金扬子公司以36辆福田牌自卸货车向原告提供质押反担保，但现质押物已全部灭失，原告要求以质押物优先受偿的诉讼请求已无法实现，且金扬子公司或嘉祺公司处理质押物是得到原告允许，被告嘉祺公司也将出售部分车辆所得价款支付给原告，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 被告班凤苓、莫春叶以其所有的房产证号为邕房权证字第xxxxxx号及邕房共字第xxxxxx-××号的位于南宁市向原告提供抵押反担保,反担保债权额为19万元；被告班凤莲以其所有的土地证号为xxxx（2010）第xxxx号的位于广西凤山县的国有土地使用权向原告提供抵押反担保，反担保债权额为13万元；被告班凤莲以其所有的房产证号为房权证凤字第××号的位于广西凤山县的房产向原告提供抵押反担保，反担保债权额为19万元；上述各被告均与原告签订了《最高额抵押反担保合同》并对抵押物进行了抵押登记，被告嘉祺公司未向原告偿还代偿款，依据合同约定及法律规定，原告有权以上述抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物之价款优先受偿。 被告班金华以其所有的房产证号为邕房权证字第××号的位于南宁市青秀区xxxxxx号房向原告提供抵押反担保，但未办理抵押登记，抵押权未设立，故原告要求以被告班金华抵押的上述房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿没有依据，本院不予支持。 被告班凤苓以南宁市东葛路xxxxxx商铺的物业经营权向原告提供抵押反担保，但上述商铺的经营权已被业主收回，故原告要求以上述商铺的物业经营权优先受偿的诉讼请求已无法实现，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第七条、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款2303782.74元； 二、被告支付原告广西中小企业信用担保有限公司利息（利息计算方式：以2523000元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计至2015年9月7日；以2553782.74元为基数，从2015年9月8日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计至2016年5月25日；以2503782.74元为基数，从2016年5月26日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计至2016年6月11日；以2453782.74元为基数，从2016年6月12日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计至2016年11月22日；以2303782.74元为基数，从2016年11月23日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计至被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司清偿之日止）； 三、被告南宁市金扬子汽车销售服务有限公司，被告班凤苓、被告班凤莲、被告罗智文、被告班金华、被告梁铭诗、被告莫春叶对被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司的上述一、二项债务承担连带保证责任，被告南宁市金扬子汽车销售服务有限公司，被告班凤苓、被告班凤莲、被告罗智文、被告班金华、被告梁铭诗、被告莫春叶承担保证责任后，有权向被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司追偿； 四、原告广西中小企业信用担保有限公司有权以被告班凤苓、莫春叶抵押的位于南宁市（房产证号：邕房权证字第xxxxxx号及邕房共字第xxxxxx-××号）折价或者以拍卖、变卖该房后所得价款在反担保债权额19万元的范围内优先受偿被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司的上述一、二项债务； 五、原告广西中小企业信用担保有限公司有权以被告班凤莲抵押的位于广西凤山县的房产（房产证号：房权证凤字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房后所得价款在反担保债权额19万元的范围内优先受偿被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司的上述一、二项债务； 六、原告广西中小企业信用担保有限公司有权以被告班凤莲抵押的位于广西凤山县的国有土地使用权［土地证号:xxxxx（2010）第xxxxx号］折价或者以拍卖、变卖该国有土地使用权后所得价款在反担保债权额13万元的范围内优先受偿被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司的上述一、二项债务； 七、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费29325元，财产保全费5000元，公告费350元，合计34675元，由被告南宁市嘉祺汽车销售有限公司、被告南宁市金扬子汽车销售服务有限公司、被告班凤苓、被告班凤莲、被告罗智文、被告班金华、被告梁铭诗、被告莫春叶共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  王昆瑞 人民陪审员  刘 敏 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  蒋文英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。 第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。