河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初275号 原告：袁芝国，男，1975年9月20日生，汉族，住山西省大同市天镇县。 委托诉讼代理人：李全，大同市金桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李晋超，大同市金桥法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古包头市青山区钢铁大街24号1-2楼。 法定代表人：阚玉山，职务：经理。 委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐娜，河北华研律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：山西省朔州市开发区北延长路广安西街。 法定代表人：张雁梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王**，河北天权律师事务所律师。 被告：王帅，男，1986年10月8日生，汉族，河北省邯郸市磁县。 被告：吴曙洪，男，1977年10月12日生，汉族，住山西省朔州市怀仁县。 原告袁芝国诉被告王帅、吴曙洪、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁芝国的委托诉讼代理人李晋超、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张璐娜、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，原告袁芝国、原告委托诉讼代理人李全、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王建斌、被告王帅、被告吴曙洪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁芝国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费78095元，停运损失费13000元，施救费15600元，粮食装卸费5000元，粮食损失费7446元，倒运货物运费4881.6元，鉴定费7000元，以上共计131022.6元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年10月18日，被告王帅驾驶蒙Ｂ×××××厢式货车超越前方行驶的吴曙洪驾驶的晋Ｂ×××××／晋ＢＶＱ22重型半挂牵引车时遇对向来车驶回原车道时与吴曙洪所驾车辆发生碰撞后，被告王帅所驾车辆失控驶入逆向车道与原告驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××挂重型半挂牵引车再次发生碰撞，造成原告车辆损坏及车上所载货物损坏的道路交通事故。经怀安县交警大队认定，被告王帅承担事故主要责任，被告吴曙洪承担事故的次要责任，原告无责任，故原告提起诉讼。 平安保险公司辩称：1、车辆驾驶人的行车本驾照合法前提下我公司在保险责任范围内承担责任。2、因事故引发的间接损失我公司不承担责任，只承担法律规定的直接损失。3、诉讼费鉴定费不承担。 人寿保险公司辩称：1、晋Ｂ×××××号车在我公司投保有交强险和三者险，事故发生在保险期间。2、停运损失费根据保险条款属于间接损失，我公司不应理赔。3、鉴定费的和诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。4、其它间接损失也不属于保险责任。5、合理合法损失，我公司同意按交通事故责任认定书划分的比例承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月18日22时许，被告王帅驾驶蒙Ｂ×××××江淮牌轻型厢式货车并载乘车人王秋香、罗永斌由西向东行驶至张同线47ＫＭ＋222Ｍ处超越前方同向行驶的吴曙洪驾驶的晋Ｂ×××××／晋ＢＶＱ22重型半挂牵引车时遇对向来车驶回原车道时与吴曙洪所驾车辆发生碰撞，后被告王帅所驾车辆失控驶入逆向车道与由东向西行驶的原告袁芝国驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××挂重型半挂牵引车再次发生碰撞，造成王帅、王秋香、罗永斌受伤，三方所驾车辆不同程度损坏，王帅所载货物损坏，袁芝国所载货物损坏，公路设施损坏的交通事故，事故发生后吴曙洪驾车驶离现场。2020年11月23日，怀安县交警大队作出第130728120200000206号道路交通事故认定书，认定被告王帅承担事故主要责任，被告吴曙洪承担事故的次要责任，原告袁芝国及王秋香、罗永斌不承担事故责任。 另查明，王帅驾驶的蒙Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司上有交强险和商业三者险150万元，吴曙洪驾驶的晋Ｂ×××××号车辆在被告人寿保险公司上有交强险和商业三者险100万元，事故均发生在保险期间。 原告主张的损失有：1、车辆损失费78095元，证据有评估报告一份。2、停运损失费9750元，按照评估报告，营运损失650元/天，修车花了15天，证据有评估报告一份。3、施救费15600元，证据有票据三张。4、粮食装卸费5000元，证据有证明一份、票据一张。5、粮食损失7446元，证据有发货单一份、入库单一份。6、倒运货物费4881.6元，证据有运输合同一份。7、鉴定费7000元，证据有票据一张。 被告平安保险公司的质证意见：1、对车辆损失评估报告保留意见。2、拖运费损失，对发票真实性无异议，施救费过高，清法庭综合认定。3、装卸费没发票真实性认可关联性不认可，装卸费属于间接损失。4、对粮食入库单、发货单三性均不认可，是单方证据，粮食损失系间接损失。5、货物运输合同三性均不认可。 被告人寿保险公司的质证意见：1、车辆损失费不认可。2、装卸费关联性不认可，出具的证明没有经办人签字，无装卸合同佐证。3、拖运费主张过高，两家公司出具发票违反常理。4、粮食货物运输合同中发货时间是2020年10月24日，事故发生在2020年10月18日，无关联性。5、入库单，收货时间2020年10月24日，与本案关联性无法证明，不认可。6、同平安保险公司意见。7、停运损失，评估报告里面没有停运损失的依据，停运期限也无证据佐证，不认可。7、销货单（发货单）上显示购货单位为老张，与本案主体无关联性，不认可。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人的人身财产权利应承担法律责任。本案事故经怀安县公安交通警察大队认定，被告王帅承担事故主要责任，被告吴曙洪承担事故的次要责任，原告袁芝国及王秋香、罗永斌不承担事故责任。 原告主张车辆损失费78095元，并提供了相关证据证实，本院予以认定。停运损失费按照鉴定意见中650元/天的标准，原告主张15天，但未提供证据，本院酌情认定10天，停运损失计算为6500元。施救费15600元，证据有票据三张，本院予以认定。粮食装卸费5000元、粮食损失7446元、倒运货物费4881.6元均属于原告在本次事故中的直接经济损失，且提供了相关证据证实，本院予以认定。鉴定费7000元属于为查明事故损失的必要支出，且原告提供了相关证据证实，本院予以认定。以上共计124522.6元。 原告袁芝国的上述损失均属于财产损失，由被告平安保险公司和人寿保险公司在交强险财产损失限额内分别承担2000元，剩余120522.6元由被告平安保险公司在商业三者险限额内按70%比例承担84365.82元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内按30%比例承担36156.78元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁芝国财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告袁芝国各项损失84365.82元，共计86365.82元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁芝国财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告袁芝国各项损失36156.78元，共计38156.78元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费2920.45元，由原告袁芝国负担146.02元，被告王帅负担1942.1元，被告吴曙洪负担832.33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张俊杰 人民陪审员  曲燕平 人民陪审员  孙立华 二〇二一年七月九日 书 记 员  窦晨光