wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异53号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾11号楼102号车库在内的32套房产抵付工程款及农民工工资，并办理了网签变更手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对上述102号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供了担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书。2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了包括11号楼102号车库在内的房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，耒阳大城公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成达成补充协议，约定将东城•悦龙湾项目包括11号楼102号车库在内的29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日网签于梁元成名下。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾11号楼102号车库签订了《补充协议书》，购房款以所欠工程款及农民工工资抵付，并办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成，未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾11号楼102号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十九日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：郭小军                打印责任人：王    杰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5153号杨立峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨立峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执841号申请执行人双峰县梓门桥镇人民政府与被执行人聂玉轩、彭玉连、王延飞、聂紫柔、聂紫怡合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3034号民事判决书于2021年7月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3190号 原告:曲靖市赛美贸易有限公司。 法定代表人：杨仓富，系该公司总经理。 被告:黔西银泰来贸易有限公司。 法定代表人：叶清栩，系该公司总经理。 原告曲靖市赛美贸易有限公司与被告黔西银泰来贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2021年7月16日，原告曲靖市赛美贸易有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曲靖市赛美贸易有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲靖市赛美贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3730元（已减半收取），由原告曲靖市赛美贸易有限公司负担。 审判员  汪霄朋 二〇二一年七月十九日 书记员  颜修云
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2313号之一申请执行人：何志隆，男，汉族，1964年7月14日出生，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：滕久余，湖南维清律师事务所专职律师，执业证号：14312201310535664。被执行人：杨洹，男，侗族，1961年5月26日出生，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行何志隆与杨洹民间借贷纠纷一案中，已按照申请执行人何志隆的申请冻结了被执行人杨洹的工资账户，因工资每月累计属于长期执行，申请执行人何志隆同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年七月二十八日代理书记员  黄建华
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执581号之六申请执行人魏四，男，1965年4月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人柳金领，男，1962年2月25日出生，汉族，住遂平县。本院在执行魏四与柳金领建筑设备租赁合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）豫1728民初3436号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告魏四要求被告柳金领给付租赁费用30000元，被告柳金领自愿给付原告魏四租赁费用30000元，分别于2021年2月10日前给付原告魏四租赁费15000元，下余租赁费15000元于2021年6月10日前给付完毕。被告柳金领负担案件受理费275元。因柳金领未按上述生效法律文书履行义务，魏四向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人柳金领名下账户有存款635元，本案已扣划635元，扣缴执行费129元，下余506元已支付申请执行人，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人柳金领名下登记的有豫Ｑ×××××号红旗牌车辆，本案已查封该车辆，本次查封系轮候查封，暂无法处理。3.查明被执行人柳金领名下无证券、保险登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人柳金领名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位635.00元，本案债权尚余14769.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执581号案件终结本次执行程序。被执行人柳金领负有继续向申请执行人魏四履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年七月七日书记员 王纪栓
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2372号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵成立，该公司项目经理。 被告：蔡某，男，1979年5月19日，回族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤诉。 案件受理费44.00元，由上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月二十三日 书记员  杜怡亭
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1973号原告：辛守连，男，1952年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：辛艳红，女，1980年6月24日出生，汉族，系原告之女，现住大连市旅顺口区。被告：潘明海，男，1954年11月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正庆，辽宁方槊律师事务所实习律师。本院在审理辛守连与潘明海合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告辛守连撤回对被告潘明海的起诉。案件受理费减半收取后25元，原告已预交2408元，由原告负担25元，应予退还2383元。审判员  李波涛二〇二一年七月十五日书记员  方 儒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1168号大庆市萨尔图区人民法院、刘喜玲：大庆市萨尔图区人民法院与刘喜玲罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602刑初156号刑事判决书，该案于2021年5月25日移送执行，要求被执行人按照刑事判决书缴纳罚金3000元本案在执行过程中，2021年6月1日，被执行人刘喜玲主动缴纳罚金3000元整，此案至此已经执行完毕。现已结案。特此通知。大庆市萨尔图区人民法院二〇二一年七月一日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更384号罪犯曾建成，男，1982年8月24日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年11月29日作出（2018）湘0681刑初323号刑事判决，以被告人曾建成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（呈报期间缴纳3000元）。刑期自2018年8月17日起至2022年2月16日止。判决发生法律效力后，于2018年12月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾建成在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2688分。据此，执行机关认定罪犯曾建成确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯曾建成减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾建成在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾建成在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾建成减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2739号原告：建平热电有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华，经理。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：刘立男，女，1976年1月27日出生，汉族，住建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告刘立男供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月7日以已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年七月七日书记员  翟秀颀
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执450号之一 申请执行人：凌晨，男，1975年9月20日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：陈**虎，男，1973年10月4日出生，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人凌晨与被执行人陈**虎民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）皖1004民初255号民事调解书，申请执行人凌晨与被执行人陈**虎已达成执行和解，现申请执行人凌晨请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人凌晨在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1004民初255号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年七月十九日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保344号平安银行股份有限公司洛阳分行、李丹花：(2021)豫0311执保344号一案，于2021年3月24日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1510号 赵某、商某某： 刘某某、魏某与你们（单位）房屋买卖合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初243号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人赵某、商某某返还申请执行人刘某某、魏某2021年5月、6月房款共计60000元； 二、负担执行费800元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年七月十三日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保108号 关于被申请人刘娜财产保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281刑初114号民事裁定书，予以财产保全。 冻结了被申请人刘娜在中国农业银行账号为6228××××1179的存款148713.54元,冻结期限为一年，自2021年7月20日起至2022年7月20日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定,本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初4528号之二 原告：徽商银行股份有限公司宿州萧县支行，住所地萧县龙城镇淮海东路99号，统一社会信用代码913413225663923497。 负责人：王雪洁，职务，行长。 委托诉讼代理人:丁康康，男，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽纳瓦拉酒业有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区萧兴路1号，统一社会信用代码91341300788597382A。 法定代表人：金张雪娒。 被告：徐长文，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刘艳玲，女，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告徽商银行股份有限公司宿州萧县支行诉被告安徽纳瓦拉酒业有限公司、徐长文、刘艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。期间，因被告刘艳玲申请笔记及指纹鉴定，扣除审限17天。原告徽商银行股份有限公司宿州萧县支行以被告安徽纳瓦拉酒业有限公司已结清欠款为由，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告徽商银行股份有限公司宿州萧县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司宿州萧县支行撤诉。 案件受理费4272元，减半收取计2136元，由原告徽商银行股份有限公司宿州萧县支行负担。 审判员  李雪芹 二〇二一年七月二十二日 书记员  董冰鹤
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1891号原告：刘娅仙，女，汉族，1962年9月1日生，住陆良县。被告：沈丽仙，女，汉族，46岁，陆良县人，驾驶员，住陆良县。被告：王金美，女，汉族，54岁，住陆良县。原告刘娅仙诉被告沈丽仙、王金美民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告刘娅仙于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由提出撤诉，其撤诉申请不违反法律的相关规定，也不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘娅仙撤回对被告沈丽仙、王金美的起诉。诉讼费700元，减半收取350元，由原告刘娅仙负担。审判员  朱华丽二〇二一年七月十二日书记员  李奇佳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执546号之一 申请执行人：付贵华，男，1966年5月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任光贵，男，1974年12月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的申请执行人付贵华申请执行被执行人任光贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的115000元、案件受理费2600元，已执行1703元，尚欠115897元。由于被执行人任光贵一直未履行义务，本院依法对任光贵发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人任光贵的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人任光贵有银行存款1703元，本院已依法扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息；到被执行人任光贵户籍所在地调查，发现其在印江土家族苗族自治县板溪镇勤丰村猫三组有木房一间，经征询申请人意见，其表示没有价值不予处置。任光贵无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审判员杜彦强 二〇二一年七月六日 法官助理 樊 淦 书 记 员 危芝妮
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执391号申请执行人：尹星，女，1994年5月7日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇日中城村278号。申请执行人：郭尚恩，男，2020年10月15日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇日中城村278号。申请执行人：张翠华，女，1957年6月19日生，汉族，四川省成都市龙泉驿区大面青台山村21组人，现住怀仁市金沙滩镇日中城村278号。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区。负责人：王蒙宁，任经理。被执行人：国任财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦四层。负责人：杜晓华，任经理。申请执行人尹星、郭尚恩、张翠华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、国任财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执391号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年七月二十八日书记员  冯晓靖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3453号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：刘小玲，女，1992年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告刘小玲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年七月十六日 书记员  吴丹册
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢175号吕孝爱、欧兴良：关于本院立案执行的申请执行人吕孝爱与欧兴良婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，对（2021）湘0421执197号、（2021）湘0421执恢175号，已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执25号之一 申请执行人：陈小化，男，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安兴荣房地产开发有限公司，住所地：西安市。法定代表人：邸虎。本院在执行陈小化申请执行西安兴荣房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1260号民事判决书，被执行人西安兴荣房地产开发有限公司应向申请执行人陈小化给付租赁费85000元及利息（以85000元为基数，自2016年6月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），负担受理费2334元，承担执行费1210元。在执行过程中查明，被执行人西安兴荣房地产开发有限公司名下无车辆登记信息、无银行存款。本院依法对被执行人西安兴荣房地产开发有限公司开发建设的航空国际大酒店及科技公寓项目6幢11006号、11308号的房产予以轮候查封，对被执行人西安兴荣房地产开发有限公司的银行账户予以冻结。经在被执行人西安兴荣房地产开发有限公司住所地调查了解，被执行人西安兴荣房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。对被执行人西安兴荣房地产开发有限公司信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                    二〇二一年七月六日                                  书  记  员   李  杨
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2021)陕0830民申1号申请再审人(一审被告)：曹治辉，男，1982年3月14日出生，汉族，陕西省清涧县人，住陕西省西安市灞桥区合能十里锦绣二期，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人（一审原告）：王莉，女，1972年8月21日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。一审被告：李菊平，（又名李平），男，1984年12月22日出生，汉族，陕西省清涧县人，住陕西省西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    再审申请人曹治辉因与被申请人王莉民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)陕0830民初688号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹治辉申请再审称，1.在法院组织调解时，申请人在调解笔录、调解协议上签名捺印，因调解时被申请人未亲自出庭参加调解，故当庭未制作调解书，法官让其在送达调解书的送达回证上签名捺印，但一直未给其送达调解书；2.调解协议、调解书中申请人的身份证号错误，约定利息书写错误；3.本案涉案标的属于公司债务，并非其个人债务，公司另外一个合伙人也应当承担还款责任。王莉提交意见称，曹治辉、李菊平向其借款16万元，调解意见系曹治辉、李菊平提出的，当时其不同意，通过法官做工作其才同意在调解协议上签名捺印。本院经审查认为，一审案件适用简易程序审理，双方当事人在调解协议上签名、捺印，并双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名捺印起生效。该调解协议内容符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条的规定，人民法院另行制作调解书的目的是，调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。故当事人是否收到调解书，并不影响调解协议的效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。涉案调解协议于2020年7月20日生效后，一审二被告未能按照调解协议的履行期限履行还款义务，被申请人向本院申请强制执行，一审二被告向原告偿还了部分款项，证明对调解协议的认可。2021年7月1日，曹治辉向本院申请再审，已超过法定期限。综上，曹治辉的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定，应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹治辉的再审申请。  审  判  长    董万顺审  判  员    李桂琴审  判  员    刘  磊   二〇二一年七月二十一日 书  记  员    白  洋  1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1019号之一申请执行人：唐秀梅，女，1969年2月25日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。委托代理人：孙波，江苏萧徽律师事务所律师。被执行人：冯军，男，1977年10月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人唐秀梅与被执行人冯军机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0507民特297号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：一、冯军赔偿唐秀梅人民币85000元，该款定于2021年2月10日前支付50000元，2021年5月1日前支付35000元。(以上款项支付至唐秀梅指定账户：户名：唐秀梅，开户行：中国建设银行苏州黄埭支行；账号：62×××02)。二、若冯军有任意一期未按期足额支付，则唐秀梅有权就全部剩余未支付款项向苏州市相城区人民法院申请强制执行。三、冯军按上述约定付款后，唐秀梅与冯军就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐秀梅向本院申请执行，申请执行标的85000元，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月4日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年3月22日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务及申报财产。2、本院于2021年3月2日、2021年7月16日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未能查获被执行人名下可供执行的财产。3、2021年5月7日，本院干警赴江苏省苏州市相城区望亭镇项路村调查，据该村工作人员反映，被执行人冯军系空挂户，无冯军的相关信息。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.5、本院于2021年7月16日通知申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日对被执行人法定代表人限制高消费并于2021年5月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的85000元，执行到位0元，尚余执行标的85000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月十九日书记员  叶成敏
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执562号邓美华、李映和本院执行的邓美华申请李映和民间借贷纠纷一案，经被执行人李映和自动履行，执行标的40,000元及利息3200元已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执622号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道民生路1号明桂园大楼A栋1、2楼。 负责人：李成杰，系该公司副总经理。 被执行人曹文文，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人曹先进，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司申请执行曹文文、曹先进追偿权纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2021）湘1023民初648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月10日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本院执行过程中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司申请执行曹文文、曹先进达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执622号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十七日 法官助理刘观春 书记员刘凌作
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执168号之一申请执行人：李欣，被执行人：吴永康，本院在执行李欣与吴永康民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3438号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴永康应履行案款48896元、案件受理费486元、执行费633元，但被执行人吴永康逾期未履行。申请执行人李欣于2021年1月29日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。在执行中，本院强制扣划被执行人吴永康银行存款5380元（按比例扣除执行费50元后剩余5350元给付申请执行人），被执行人吴永康主动履行案款3000元，并将剩余执行费583元缴纳。后被执行人吴永康承诺，自2021年8月起，每月底前至少履行案款3000元，在2021年11月30日前将本案剩余案款履行完毕。对此情况，申请执行人李欣表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执168号案件的执行。若被执行人吴永康未按约定按期还款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月二十日书记员  孙珊珊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7036号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：王金换，女。被告：刘洪松，男，1976年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告刘洪松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司于2021年7月19日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费251元，减半收取计125.5元，由原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  由东升二〇二一年七月二十一日书记员  魏希羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3079号申请执行人：王志刚，男，1970年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村，统一社会信用代码：91410184MA3X8K158Q。法定代表人：韦广生，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2087号民事调解书，于2021年5月31日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州润鼎混凝土有限公司银行存款280000元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  张 万
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初953号   原告：崔某山，男，1978年5月13日出生，汉族，司机，住吉林省安图县。       被告：张某，男，1989年5月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。       被告：中国XXX股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。       负责人：陈某，该公司经理。       原告崔某山诉被告张某、中国XXX股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告崔丛山于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告崔某山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告崔某山撤回起诉。       案件受理费25元，由原告崔丛山负担。       审判员薛东昌   二〇二一年七月七日   书记员吕冰
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025财保61号 申请人：何建，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杜文，四川通贤律师事务所律师。 被申请人：尚超，男，1981年3月13日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人何建于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人尚超所有的财产或冻结其银行存款，价值80000元。申请人何建以中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202151100000000044）提供担保。 本院认为，申请人何建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人尚超所有的财产或冻结其银行存款，价值80000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或是申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学才 二〇二一年七月十三日 法官助理 李小琴 书 记 员 胡结苹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1706号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人丁磊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4432号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人丁磊名下7518元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人丁磊在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人丁磊名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人丁磊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执172号之五申请执行人：张俊让，男，1963年11月3日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吕长江，男，1974年5月22日生，汉族，住三门峡市区。本院在执行申请执行人张俊让与被执行人吕长江合同纠纷一案中，经查，申请人张俊让所依据的三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终2311号民事调解书不具备实际执行条件，应依法不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（三）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条之规定。驳回申请人张俊让的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年七月二十六日书 记 员  郑 辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异544号 案外人：陈伟，男，1979年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人陈伟对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈伟称，2014年5月20日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年5月7日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人陈伟为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人陈伟提交的证据材料显示:2014年5月20日陈伟与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2014年5月26日、2020年3月29日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人陈伟系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人陈伟所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人陈伟未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人陈伟主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执705号 申请执行人徐某1，男，2010年6月30日生，汉族，学生，现住阜新蒙古族自治县。 法定代理人徐某2，男，1990年2月10日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被申请执行人纪某，女，1989年4月14日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人徐某1与被申请执行人纪某抚养费纠纷一案中,依据（2020）辽0921民初1996号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人纪某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人纪某的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2020）辽0921民初1996号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未全部履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初1996号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘诗瑶
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执990号辽源市龙山区人民法院、陈跃雷：辽源市龙山区人民法院与陈跃雷罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执990号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2028号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：聂昌宏，男，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人聂昌宏银行卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金19190.73元及利息4776.63元、违约金4464.82元；2.被执行人支付诉讼费510元、保全费420元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年5月13日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1222号 上诉人（原审原告）：郑乐乐，男，1987年10月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：张腾飞，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁文玉，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王少武，男，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：徐励安，安徽振固律师事务所律师。 上诉人郑乐乐因与被上诉人王少武民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，二审审理中，上诉人郑乐乐与被上诉人王少武均提供新的证据，致本案上诉人郑乐乐与被上诉人王少武间是否存在借贷关系的基本事实不清，需进一步查证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初429号民事判决； 二、发回安徽省固镇县人民法院重审。 上诉人郑乐乐预交的二审案件受理费1188元本院予以退回。 审 判 长 顾咏君 审 判 员 吴公礼 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月十九日 法官助理 王 璐 书 记 员 关有浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1711号段凤民：本院在执行被执行人段凤民运输合同纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费，被执行人于2021年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保144号 申请人：成都宁海科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀清路239号2栋5单元14层1403号，统一社会信用代码91510105052549433D。 法定代表人：陈丽娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨洪，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘光远，四川蜀西律师事务所律师。 被申请人：四川鑫铧商贸有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市东城新区龙颈路233号映山岭秀S4-2-21号，统一社会信用代码91510185MA660E0K5J。 负责人：王博，经理。 被申请人：四川鑫铧商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋7层709号，统一社会信用代码915101000643217512。 法定代表人：李俐，经理。 申请人成都宁海科技有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行账户181.6万元或价值相当的财产。申请人成都宁海科技有限公司提供了天安财产保险股份有限公司成都中心支公司的财产保全保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人成都宁海科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川鑫铧商贸有限公司简阳分公司的银行账户（开户行：四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行，账号：85×××93）存款在1816000元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人成都宁海科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建清 二〇二一年七月十六日 书记员  王 婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异534号 案外人：王琪昭，女，1986年11月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王琪昭对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王琪昭称，2014年12月3日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年5月10日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人王琪昭为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人王琪昭提交的证据材料显示:2014年12月3日王琪昭与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2015年1月5日、2017年9月21日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王琪昭系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人王琪昭所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人王琪昭未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人王琪昭主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7254号申请执行人：姚沁，女，1986年6月27日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：上海衿缇尔健康管理咨询有限公司，住所地闵行区申滨路XXX号XXX室。法定代表人：鲍新洲，不详。在执行过程中，本院查明，申请人姚沁与被申请人上海衿缇尔健康管理咨询有限公司仲裁一案，本院已经受理了被申请人上海衿缇尔健康管理咨询有限公司的诉讼申请，本案执行依据成劳人仲案［2021］00085号裁决书尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第一项规定，申请或移送执行的法律文书应当已经生效。另，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人姚沁关于成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案［2021］00085号的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 俞海斌二〇二一年七月十二日书记员 柏明海附：相关法律条文
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初588号 原告：广东欣道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市。 法定代表人：宿大鹏，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王婷，公司员工。 被告：李怀琼，女，生于1968年9月4日，汉族，住四川省天全县。 原告广东欣道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告李怀琼债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告广东欣道创业投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东欣道创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。 审判员  郑久英 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 巧
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执851号申请执行人：吕连友，男，1971年1月22日出生，汉族，住双鸭山市集贤县丰乐镇兴发村。被执行人：董明立，男，1970年12月19日出生，汉族，住双鸭山市集贤县丰乐镇兴发村农民，现羁押于集贤县看守所。本院在执行吕连友与董明立附带民事赔偿一案中，（2021）黑0521刑初33号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书确定董明立偿还吕连友各项经济损失271077.31元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年4月25日向被执行人董明立邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡;2.本院分别于2021年4月25日、2021年4月29日、2021年7月29日通过网络执行查控系统对被执行人董明立的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院查询，被执行人董明立在中国邮政储蓄银行开有账户3个，中国农业银行开有账户1个，支付宝（中国）网络技术有限公司开有账户2个，财付通支付科技有限公司开有账户1个（以上账户均为小额存款）；在双鸭山市集贤县丰乐镇兴发村内无直补。3.申请执行人吕连友无法提供被执行人董明立的可执行性财产并于2021年7月28日向本院申请将（2021）黑0521刑初33号刑事附带民事判决书、（2021）黑0521执851号吕连友与董明立附带民事赔偿一案按终结本次执行程序处理。并要求将被执行人董明立限制高消费和纳入失信人名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请人的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2021）黑0521刑初33号刑事附带民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2741号罪犯阚乃林，男，汉族，1945年8月8日生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2017年9月13日作出（2017）皖1182刑初173号刑事判决，以被告人阚乃林犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯阚乃林确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯阚乃林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阚乃林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阚乃林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阚乃林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月13日起至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执517号之七申请执行人：南京万顺钢模租赁服务中心，住所地南京市。被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市。申请执行人南京万顺钢模租赁服务中心与被执行人南通启益建设集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年3月3日作出(2020)苏0623民初384号民事调解书已发生法律效力,依该民事调解书调解协议:一、被告南通启益建设集团有限公司于2020年3月31日前给付原告南京万顺钢模租赁服务中心租金400000元，并支付自2017年1月1日起至实际履行之日止，按年利率4%计算的利息。二、本案履行完毕后，原、被告之间因本案所诉租赁事宜所产生的纠纷全部处理完毕。案件受理费减半收取3650元，由被告南通启益建设集团有限公司负担(原告同意其预交的案件受理费不予退还，由被告于履行时一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为467650元及相关利息，本院于2021年2月19日立案受理,被执行人另应负担本案执行费人民币6915元。在本案执行过程中,本院对被执行人南通启益建设集团有限公司的财产状况进行了调查、查询，并采取了以下执行措施、强制措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，令其限期履行已生效法律文书确定的义务，其未履行。执行过程中，经数次网络查控(2021年2月19日、2月20日、4月27日、7月12日)和线下现场调查查控,除轮候冻结被执行人南通启益建设集团有限公司中国建设银行天津奥城支行账户（冻结期限：2021.7.12-2022.7.11，实际控制金额0元）、中国工商银行启东支行营业部账户（冻结期限：2021.7.12-2022.7.11，实际控制金额0元）、交通银行南京江宁支行账户（冻结期限：2021.7.19-2022.7.18，实际控制金额0元）、中信银行账户（冻结期限：2021.7.19-2022.7.18，实际控制金额0元）、中国建设银行北京账户（冻结期限：2021.7.19-2022.7.18，实际控制金额0元）、于2021年7月14日轮候查封被执行人南通启益建设集团有限公司位于启东市××镇××村不动产,查封期限为三年即2021.7.14-2024.7.13,轮候查封被执行人南通启益建设集团有限公司名下牌号为“苏Ｆ×××××”、“苏Ｆ×××××”汽车各一辆（未实际控制），查封期限为两年即2021.7.14-2023.7.13外，未查询到被执行人的其他大额银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息情况；另本院已对被执行人采取限制消费措施,禁止被执行人及法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人涉及多起执行案件且涉执行标的额巨大,已不在实际经营。本案申请执行标的额467650元及相关利息、执行费6915元尚未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书以及采取上述执行、调查措施后，并向申请执行人告知了本案执行情况、采取的调查措施、执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除已轮候冻结、轮候查封被执行人财产(若首封法院另案处置上述轮候查封财产，申请执行人可申请进行案款分配)外，此外未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月十九日书记员 丁玉楠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执557号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：官芬飞，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人官芬飞信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年七月三十日代理书记员  龚 旭
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1941号申请执行人：周庆元，男，1957年3月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：杨瑾，女，1957年6月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人周庆元与被执行人杨瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初1471号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20512.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1471号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执682号 申请执行人：王某某，男。 被执行人：郑某某，男。 本院于2020年7月26日受理了申请执行人王某某申请被执行人郑某某买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人郑某某履行完剩余7268元并承担执行费150元，现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人郑某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申3010号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李铭浚，男，1960年7月25日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李童，男，1981年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴燕，女，1963年2月21日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张友，男，1950年8月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京太阳城房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇马坊桥东。法定代表人：朱凤泊，董事长。二审上诉人（一审原告）：任方，女，1953年7月8日出生，汉族，住北京市昌平区。二审上诉人（一审原告）：张济荣，女，1954年7月25日出生，汉族，住北京市昌平区。一审原告：郑晓昭，女，1953年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人李铭浚、李童、吴燕、张友因与被申请人北京太阳城房地产开发有限公司（以下简称太阳城公司）、二审上诉人（一审原告）任方、张济荣及一审原告郑晓昭排除妨害纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终6431号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李铭浚、李童、吴燕、张友申请再审称，原审法院未经过开庭审理即作出驳回起诉的裁定，违反法律规定和程序，适用法律不当。申请人与被申请人之间民事纠纷事实清楚，毫无争议，所需行政行为已经完毕，被申请人违法事实清楚，本案依法应予改判。本院经审查认为,因本案诉讼请求须以相关机构履行行政行为为基础，原审认为该诉讼不属于民事案件受理范围并驳回申请人起诉并无不当。原裁定在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李铭浚、李童、吴燕、张友的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1883号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区友谊路124号天伦盛世13层。法定代表人：卞新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代进学,系该公司职工。被告：彭某。程序简易程序（小额诉讼程序）诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告彭某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王 江 艳 二〇二一年七月二十日法官助理    孙    彤书  记  员    吴 亚 娟 1
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初2369号原告：杜某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告杜某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年7月1日，原告杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜某撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杜某负担。审判员 宋建军二〇二一年七月一日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢88号之一申请执行人：常州市板桥轻钢彩板有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇机场南路28号，统一社会信用代码91320411595563362B。法定代表人：翟茂俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：项华中，江苏德儒律师事务所律师。被执行人：曹杨，男，1967年9月20日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。申请执行人常州市板桥轻钢彩板有限公司与被执行人曹杨债务转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初5106号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、曹杨于判决生效之日起十日内支付常州市板桥轻钢彩板有限公司欠款500000元，并支付该款自2016年7月22日起至该款实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2、若未按照指定期间履行上述给付金钱的义务则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加班支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费9629元，保全费3520元，合计13149元，由曹杨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月5日立案受理，案号为（2019）苏0411执781号，2019年11月2日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。因被执行人未能按期履行，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：已发放申请执行人9628.42元，被执行人名下其他银行账户余款较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人名下苏A0PE98号车辆一辆，查封期限二年，期限2019.6.10-2021.6.9，申请执行人未向本院申请续查封。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产1、已查封曹杨名下坐落于南京市六合区大厂晓山路106号开阳苑13幢903室不动产，查封期限三年，期限2018.8.21-2021.8.20。2、已查封曹杨名下坐落于南京市六合区大厂晓山路106号开阳苑13幢负一层7号储藏室的不动产，查封期限三年，期限2019.6.13-2022.6.12。申请执行人暂未申请本院评估拍卖。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他情况结合在（2019）苏0411执781号案件中发放的款项，本院共计发放申请执行人66214.42元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初5106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月五日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：1、已查封曹杨名下坐落于南京市六合区大厂晓山路106号开阳苑13幢903室不动产，查封期限三年，期限2018.8.21-2021.8.20。2、已查封曹杨名下坐落于南京市六合区大厂晓山路106号开阳苑13幢负一层7号储藏室的不动产，查封期限三年，期限2019.6.13-2022.6.12。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2995号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：周宏，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告周宏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人蒋勇志、被告周宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金29479元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用2096.45元、利息4576.29元（费用、利息计算至2021年3月19日），2021年3月19日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年1月6日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6221××××4568的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告周宏辩称，原告诉请的金额都属实，2020年3月12日原告从其社保卡扣了248元。 本院经审理查明，2012年1月6日，被告填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，原告审核后，向被告发放卡号为6221××××4568的信用卡，被告于2012年2月22日开卡使用，该信用卡永久信用额度为25000元，另约定被告的还款账户为6236××××9369的银行卡。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截至2021年3月19日，被告下欠该信用卡本金29479元、利息4576.29元、费用2096.45元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告周宏向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告周宏使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。被告辩称2020年3月12日原告从被告尾号为0169的银行卡扣款248元，经本院审理查明，双方约定的扣款账户尾号为9369的银行卡，被告亦未提供证据证实该笔扣款为偿还案涉信用卡欠款，对被告该辩称不予采信，故对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告周宏在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金29479元及截至2021年3月19日的利息4576.29元、费用2096.45元，共计36151.74元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取计352元，由被告周宏负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年七月八日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1728号之三 被执行人：王俊，男，汉族，1979年06月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人王俊在085e9858ea6237××××××××××××账户内余额人民币498.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俊在财付通支付科技有限公司085e9858ea6237××××××××××××账户内存款人民币1633.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭进
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1607号原告：刘芝富，男，1969年9月3日出生，重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人：江滕学，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中铁二十三局集团第六工程有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路118号圣地大厦名义层1层，统一社会信用代码91500000762683450C。法定代表人：王峰，男，1975年6月24日出生，成都市武侯区人。系该公司的执行董事。委托诉讼代理人：武磊，男，1988年9月5日出生，重庆市渝中区人。被告：游龙，男，1974年6月5日出生，福建省平潭县人，。委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：田青全，男，1976年3月7日出生，重庆市云阳县人，。原告刘芝富诉被告中铁二十三局集团第六工程有限公司、游龙、田青全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘芝富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘芝富撤回起诉处理。审 判 长  孙福雷人民陪审员  赵培金人民陪审员  吴应海二〇二一年七月十四日书 记 员  吴 建
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执956号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李娜，女，住吉林省舒兰市。李娜罚金一案，申请执行标的额3000.00元。本院于2021年07月19日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额3000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初289号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执恢130号申请执行人：雷×，孝义市梧桐镇北姚村124号。被执行人：郭×，男，汉族，孝义市大孝堡乡西盘粮村649号。上列当事人因雷×与郭×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月19日作出（2017）晋1181民初2043号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭×收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人11万元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费3480元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1550元，由被执行人郭×承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐二〇二一年七月二十二日书记员 赵 斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4960号原告：江苏星睿航空科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MYHGK6J,住溧阳市别桥镇中心街211号2幢101室。法定代表人：王灵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告：临沂威鹰无人机控制技术有限公司，统一社会信用代码9137130033461749X5，住山东省临沂市高新技术产业开发区龙湖软件园C606。法定代表人：徐田昌。原告江苏星睿航空科技有限公司与被告临沂威鹰无人机控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款56万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额56万元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳弘邦汽车销售服务有限公司的银行存款560000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年七月七日书记员  孙惠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执316号被执行人：陈连富,男性,1982年9月26日出生,住贵州省盘州市。被执行人：刘勇,男性,1976年8月3日出生,住贵州省盘州市。被执行人：刘智福,男性,1980年7月2日出生,住贵州省盘州市。被执行人：刘贵平,男性,1985年1月7日出生,住贵州省盘州市。陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平追缴违法所得一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222刑初237号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务本院于2021年1月27日移交申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行内容为：责令被执行人陈连富缴纳罚金七万元、被执行人刘勇缴纳罚金六万元、被执行人刘智福缴纳罚金六万元、被执行人刘贵平缴纳罚金四万元；追缴被执行人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平违法所得人民币4407772元；追缴被执行人陈连富违法所得人民币1018187.58元。执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年1月28日、2021年3月2日、2021年3月25日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有少量的银行存款,其中被执行人刘贵平名下登记有车牌为贵Ｂ×××××的车辆一张，经过本院到盘州市车辆管理所查询，被执行人刘贵平名下登记的车牌为贵Ｂ×××××的车辆在本案立案之前，于2020年6月24日就进行了转移登记，现未在被执行人刘贵平名下，无法处理。除此之外被执行人无其他财产，对于银行存款部分，本院已经通过网络司法划扣的方式进行处置。2021年2月22日，本院到不动产登记中心调查被执行人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平房产登记信息，调查结果显示，除被执行人刘勇外无任何房产登记信息，对于被执行人刘勇名下登记的房产，经本院查明不属于违法所得，且本案被执行人刘勇已经主动缴纳个人全部罚金60000元，故本案未对其合法登记的房产进行强制执行。2021年5月8日，本院到盘州市居民委员会调查被执行人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平的财产情况，被执行人陈连富、刘勇、刘智福、刘贵平无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现在任在服刑期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  陈江宁二〇二一年七月二十日书记员  唐明权
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2819号 原告：张广龙，男，1973年10月15日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：郑立彦，男，住所地唐山市丰南区。 被告：唐山市实久钢构有限公司，住所地唐山市丰南区西葛镇孟庄村。 法定代表人：郑保国，职务：经理。 原告张广龙与被告郑立彦、被告唐山市实久钢构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张广龙于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张广龙撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元由原告张广龙负担。 审判员  李怀刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  檀智慧
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11421号上诉人（原审被告）：佘婕，女，1987年10月22日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李浩，北京市大都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巫绍贵，男，1946年12月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：肖化兵，北京华佳律师事务所律师。原审被告：罗志勇，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上诉人佘婕因与被上诉人巫绍贵、原审被告罗志勇民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初15951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。佘婕上诉请求：1.请求撤销原判决第一项利息标准，改判佘婕支付巫绍贵利息按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算（自2020年2月5日起算至实际付清之日止，暂计到2021年6月5日的利息差额为95083元）；2、本案二审诉讼费由巫绍贵承担。事实与理由：佘婕与罗志勇是夫妻关系，与付款人巫霞及其配偶毛祖石是亲戚关系，罗志勇与毛祖石共同经营一家公司。罗志勇因公司经营需要，向巫霞借款。2016年12月31日，巫霞通过交通银行账户向佘婕配偶罗志勇转账40万元；2017年4月7日，巫霞通过交通银行账户向佘婕配偶罗志勇转账60万元。罗志勇按照巫霞的指示，向巫绍贵支付利息。2020年1月起，因疫情席卷全球，公司受到严重影响，导致无力承担高额利息。2020年1月巫霞与毛祖石将佘婕骗至家中并囚禁，以死相逼，胁迫佘婕在一张2019年5月5日的欠条上签字。佘婕从未占有、使用该款项，也未获得该款项的任何利益。仅仅因为善良，在借条签了自己的名字就要承担100万的巨额债务及年息12%的高额利息，实在无法让人接受。佘婕的配偶已经负债累累，家中还有襁褓中的孩子要抚养，现在全家只能靠佘婕微薄的工资收入勉强维持基本的生活，恳请法官从维护双方当事人合法权益，本着法理与情理相结合原则，支持佘婕的上诉请求.巫绍贵答辩称，同意一审判决，不同意佘婕的上诉请求。罗志勇未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。巫绍贵向一审法院提出诉讼请求：1.判令罗志勇、佘婕偿还巫绍贵借款100万元并支付利息（以100万元为计算基数，按照月利率1%标准计算，自2020年2月1日起算至实际付清之日止）；2.诉讼费用、保全费由罗志勇、佘婕承担。一审法院认定事实如下：2016年12月31日，巫霞通过交通银行账户向罗志勇转账40万元；2017年4月7日，巫霞通过交通银行账户向罗志勇转账60万元。根据巫绍贵提供的微信转账记录，2017年2月4日及2017年3月3日，罗志勇分别向巫绍贵转款8000元，自2017年5月至2020年1月，罗志勇每月向其转款1万元。巫绍贵称，利息是按照月息1%标准计算的，开始本金是40万元，8000元是两个月的利息。双方一般是每月的5日结算利息，2020年1月份支付了利息之后，罗志勇没有再支付过利息，同意自2020年2月5日起算利息。巫绍贵向一审法院提交了借条，内容为：今借巫绍贵人民币壹佰万元整，月利息为1%，每月5日支付利息，借款期限壹年，每月支付壹万元利息。借款人处有罗志勇及佘婕的签字，时间为2019年5月5日。巫绍贵称，本案借款是其委托外甥女巫霞代为转款。巫霞到庭称，因巫绍贵的理财款存放在巫霞账户，经巫绍贵同意由巫霞将款项转账给罗志勇，同意由巫绍贵向罗志勇、佘婕进行主张，巫霞不会就同一笔款项另行主张权利。罗志勇对上述借款事实、利息计算标准及偿还利息的情况予以认可，但认为出借人是巫霞，是巫霞让其将利息打给巫绍贵的，同意将款项还给巫霞。佘婕称其对借款情况不知情，称借款事实是和罗志勇说的，该款项没有用于夫妻共同生活。关于借条，罗志勇是5月份签的借条，佘婕是12月份补签的，因为巫霞发现罗志勇没有还款能力，就让佘婕去其家里。巫霞和丈夫毛祖石限制了佘婕的人身自由，但是没有使用暴力也没有报警，巫霞恐吓佘婕如果不签字，她就去死，佘婕在胁迫下签了借条。一审法院认为，关于本案民间借贷关系中出借人是巫绍贵还是巫霞一节，罗志勇认为，出借人应为巫霞，并同意向巫霞偿还借款。一审法院认为，罗志勇、佘婕在出具的借条中，明确记载款项的出借人为巫绍贵，款项出借后，罗志勇亦定期向巫绍贵支付利息，加上巫霞在庭审中表示，其是受巫绍贵委托向罗志勇打款，同意由巫绍贵向罗志勇、佘婕进行主张，结合以上事实，一审法院认定本案民间借贷关系的出借人为巫绍贵。巫绍贵与罗志勇之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。佘婕在借款人处签字，应视为同意对借款承担连带还款责任。关于佘婕主张其对借款不知情，且借条为后期在胁迫下签字的意见，其未就其受到胁迫情况提供充分证据予以证明，一审法院对该答辩意见不予采纳。罗志勇、佘婕到期未偿还借款，已构成违约，应承担继续支付之责。故对于巫绍贵要求罗志勇、佘婕偿还借款100万元的诉讼请求，一审法院予以支持。罗志勇、佘婕未偿还借款，理应支付利息。双方在借条中约定利息计算标准为月利息1%，现有证据显示罗志勇已依约支付利息至2020年1月，双方约定于每月5日前结算利息，故对于巫绍贵要求罗志勇、佘婕支付利息的诉讼请求，一审法院予以部分支持，即支持以100万元为计算基数，按照月利息1%标准计算，自2020年2月5日起算至实际付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、罗志勇、佘婕于判决生效之日起七日内偿还原告巫绍贵借款本金100万元并支付利息（以100万元为计算基数，按照月息1%标准计算，自2020年2月5日起算至实际付清之日止）；二、驳回巫绍贵的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，佘婕上诉主张借条系受胁迫所签，但其并未就此提供充分有效证据予以证明，故对其该项主张本院不予采信。一审法院按照借条的约定利息标准判决罗志勇、佘婕支付利息并无不当，故本院予以维持。综上所述，佘婕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2177元，由佘婕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 杜丽霞二〇二一年七月十九日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1399号罪犯韦振祥。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2014年3月11日作出(2013)吴刑二初字第0209号刑事判决，认定被告人韦振祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2012年8月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后，于2014年4月25日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年10月31日作出(2016)苏02刑更2863号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1921号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年4月27日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯韦振祥在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦振祥减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韦振祥在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年8月、2019年2月、2019年9月、2020年3月、2020年9月、2021年3月受到表扬六次。另查明，该犯对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦振祥在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韦振祥减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢655号被执行人：岳建彬，男，1991年7月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。岳建彬罚金一案，本院作出的（2019）苏0481刑初402号刑事判决发生法律效力后，由于被执行人未履行义务，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的60000元。由于被执行人无可供执行财产，本院于2020年6月11日作出（2020）苏0481执458号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，本院于2021年7月15日立案恢复执行，执行标的60000元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2753号申请执行人：滕锡英，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：韩延国，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘凤桂，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港西双湖旅游开发有限公司，统一社会信用代码755871592，住所地连云港市东海县外向型农业综合开发区。法定代表人：刘凤桂。申请执行人滕锡英、韩延国与被执行人刘凤桂、连云港西双湖旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2021年7月13日立案执行。经审查，本案执行依据为(2020)苏0706民初6543号民事判决书，申请执行人于2020年2月23日已经以上述判决书作为执行依据向本院申请执行过，本院立案案号为(2021)苏0706执940号，该案目前正在执行中。申请执行人的本次申请属重复申请，依法应裁定销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销本院(2021)苏0706执2753号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年七月十九日书记员  徐惠清
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2389号申请执行人：益阳市赫山区泉交河镇李剑手机专卖店，经营场所湖南省益阳市赫山区。经营者：李剑，男，汉族，1986年4月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：欧阳爱，女，1983年7月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行益阳市赫山区泉交河镇李剑手机专卖店与欧阳爱买卖合同纠纷一案中，现查明，申请执行人益阳市赫山区泉交河镇李剑手机专卖店与被执行人欧阳爱达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0903民初2566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十一日代理书记员  吴 盈
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保28号之三申请人：张广军，男，1967年10月16日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被保全人：赵会民，男，1966年10月13日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保23号民事裁定书内容，冻结了2019年10月6日辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司的理赔款105190元。现申请人张广军申请解除对2019年10月6日辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司的理赔款105190元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对2019年10月6日辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司的理赔款105190元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 哲二〇二一年七月十九日书记员 张冬雪
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1537号 马兰： 申请执行人马兰与被执行人简阳市众城志社会工作服务中心国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为简阳市劳动人事争议仲裁委员会简劳人仲案〔2021〕066号仲裁裁决书。本案在执行过程中，被执行人简阳市众城志社会工作服务中心已向申请执行人马兰支付案款4,600元、执行费50元已缴纳。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢143号申请执行人：陈国敬。被执行人：邹金成。本院在执行申请执行人陈国敬与被执行人邹金成买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈国敬依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初633号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人玉米款14920.00元，案件受理费173.00元。本院认为，（2017）吉0221民初633号民事判决书确定内容15093.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初633号民事判决书确定内容15093.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日