西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初17548号 原告：韩健，男。被告：乔敬博，男。委托诉讼代理人：杨传东，陕西兰杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴禹钟，陕西兰杜律师事务所律师。被告：郭东芳，女。委托诉讼代理人：乔敬博，男，系被告郭东芳之夫。原告韩健与被告乔敬博、被告郭东芳合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩健，被告乔敬博及其委托诉讼代理人杨传东、吴禹钟，被告郭东芳委托诉讼代理人乔敬博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩健向本院提出诉讼请求：1.被告退还股金297588元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月21日原、被告双方共同投资经营位于西安市灞桥区长乐东路999号华阳城HY-103号商铺，名为西安市灞桥区闺蜜名品化妆品店（以下简称闺蜜名品化妆品店）。后因双方经营合作期间发生分歧导致无法继续合作，故双方于2019年10月25日签订《店铺退股协议书》，约定被告乔敬博需支付原告投资本金333248元、分红133924元，其中原告已用6万元，最终乔敬博应付给原告407172元。协议签订后被告仅支付了部分款项，余款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告乔敬博辩称，1. 闺蜜名品化妆品店并未盈利，且原告出资不实，原告诉请缺乏事实依据。2019年10月25日原、被告在未对店铺情况进行共同核对的情况下签署了《店铺退股协议书》，协议书签订后原告依约从化妆品店营业额中依次抽取了7172元、5万元、3万元、20863元，以上合计108035元，化妆品店于2020年5月已停业。此外原告实际出资为312490元，其实际出资为262543.56元，化妆品店至原告退股时并未盈利，故原告无权要求分红。扣除原告先期按协议书约定事先提取的6万元、之后抽取的108035元营业额、2021年2月11日其支付给原告的1万元，协议书剩余未支付金额为134455元；2.协议书执行过程中遭遇新冠肺炎疫情，请求法院酌情对协议书内容进行调整。其同意分期将协议书剩余未支付金额的50%即67228元支付给原告。被告郭东芳辩称，1.其与原告并未形成任何形式的合伙合同或退伙合同，根据合同相对性原告与被告乔敬博之间的合伙合同与其无关，其并非本案适格被告；2.其从未参与闺蜜名品化妆品店的经营，亦未从该店获得任何分红或报酬，其仅为名义上的经营者，并不实际享有权利或承担义务，原告与被告乔敬博之间的合伙事宜与其无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月，原告韩健与被告乔敬博达成口头合伙协议，约定：双方在西安市灞桥区华阳城承租店铺经营化妆品店；原告出资35万元，被告乔敬博出资25万元，双方按照5:5分红；被告乔敬博负责店铺经营，原告之妻郭芳管账，用被告乔敬博之妻即被告郭东芳名义登记个体工商户，被告郭东芳不参与经营。口头合伙协议达成后，原告韩健与被告乔敬博均进行了出资，并于2018年4月21日以被告郭东芳名义工商登记成立了闺蜜名品化妆品店进行经营，经营场所位于西安市灞桥区长乐东路999号华阳城HY-103商铺。2019年10月25日，原告韩健（转让方、甲方）与被告乔敬博（顶让方、乙方）签订《店铺退股协议书》，约定：甲乙双方于2018年4月21日共同投资经营西安市灞桥区华阳城商场闺蜜名品化妆品店，位于商城一层（法定代表人为乙方妻子：郭东芳），其中甲方出资33.3248万元，拥有分红股份50%，乙方出资23.967万元，拥有分红股份50%，双方共同约定：经营期间由甲方管理资金进账-出账情况，乙方负责经营-管理事宜。现由于甲乙双方合作发生分歧，经协商乙方自愿独立经营本店，甲方退股，双方就甲方退股事宜达成如下协商：一、乙方退还甲方投资本金333248元。二、该店在共同经营2018年5月26日至2019年8月30日期间共盈利金额275848元，按分红比例，乙方应支付甲方133924元。三、乙方需支付甲方投资本金333248元，支付分红金额133924元，其中甲方已用6万元，最终乙方实际应付给甲方合计407172元。四、支付方式：共分8个月，从经营款中抽取，2019年11月乙方支付甲方7172元，12月开始平均每个月乙方需支付甲方5万元，如遇交房租当月，乙方应支付甲方3万元，次月补足上月因交房租未按平均金额抽取的部分共计7万元。五、还款期间，店铺不能随意转让变更法人，如有转让，乙方需一次性付清余款。六、如乙方在还款期间经营不善，无法支付甲方本金及分红金额，应由乙方另行筹措金额支付甲方。七、本协议一式两份，双方各执一份，自签字之日起生效。八、自2019年8月31日起，甲方不再对该店承担任何法律责任，包括债权债务责任。落款处甲方一栏原告韩健签名捺印，乙方一栏被告乔敬博签名捺印。庭审中，原告称此后其陆续从店铺经营款中抽取107793.78元（2019年11月7000元，2019年12月5万元，2020年1月3万元，截至2020年5月24日20793.78元），被告辩称原告抽取款项金额为108035元，所差241.2元未向法庭提交证据佐证。另，原、被告均认可2021年2月11日被告向原告支付1万元。庭审中，原告向法庭提供了其与被告乔敬博的2020年6月9日至2021年2月10日的微信聊天记录、2020年夏视频资料，其上显示原告多次向被告乔敬博催要案涉款项，被告均表示同意还款，并未对《店铺退股协议书》提出异议。另查，案件审理过程中，被告辩称原告的合伙出资金额为312490元，原告称除上述出资外，其还进行了如下出资：2018年5月18日其向被告乔敬博转账9990元、9990元让乔敬博用于支付供货商陈成货款，并向法庭提交相应银行转账账单佐证；2018年3月27日其购买电缆、包塑软管KBG桥架花费460元、570元，2018年5月19日其购买绿萝花费245元，并向法庭提交相应银行转账账单、微信账单佐证。被告辩称：以上两笔9990元银行转账账单真实性认可，但与本案无关，对为何收取上述款项表示想不起来了；460元、570元银行转账账单真实性、证明目的均不认可；245元微信账单真实性、证明目的认可。被告又辩称拆伙时店铺并未盈利，但经法庭询问，被告表示不能提供截至2019年8月30日原、被告合伙清算时的店铺资产和负债的证据。再查，庭审中原告表示仅要求被告乔敬博承担责任，不要求被告郭东芳承担责任。本院认为，原告韩健与被告乔敬博口头达成的合伙协议系双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。后双方于2019年10月25日经协商原告韩健退伙，并对退伙所涉投资本金以及分红事宜等达成了《店铺退股协议书》，该协议书为原告与被告乔敬博自愿达成，于法不悖，本院予以确认。双方均应按照该协议书约定履行各自义务。协议书达成后，原告退伙，被告乔敬博应依约向原告支付投资本金和分红款合计407172元，但被告乔敬博仅支付了部分款项，其行为已构成违约，现原告要求被告乔敬博依约支付剩余款项，于法有据，本院予以支持。关于款项的具体金额，原、被告均认可2021年2月11日被告向原告支付了1万元，本院予以确认；原告称其陆续从店铺经营款中抽取了107793.78元，系原告自认，本院予以确认；被告辩称原告抽取款项金额为108035元，但所差241.2元并未向法庭提交证据佐证，故对被告该项辩称本院依法不予采信。综上，被告乔敬博应向原告支付款项289378.22元（407172元-1万元-107793.78元）。关于被告辩称《店铺退股协议书》系双方在未对店铺情况进行共同核对情况下所签署，原告实际出资并非协议书所载明的333248元，而系312490元，对此原告提交了2018年5月18日其向被告乔敬博转账9990元、9990元的银行转账账单，被告虽辩称与本案无关，但却无法说清为何收取原告上述款项，再结合当日被告乔敬博向供货商陈成的付款证据可认定上述两笔9990元系原告对店铺的出资款，此外被告对原告提交的购买绿萝费用245元予以认可，综上上述被告自认原告出资额以及原告提供证据所涉出资额与协议书中约定的原告出资额基本相符，可印证协议书中原告出资金额的可靠性。此外，被告又辩称拆伙时店铺并未盈利，但被告并不能提供截至2019年8月30日原、被告合伙清算时的店铺资产和负债的证据。另，《店铺退股协议书》签订后原告实际从店铺经营款中抽取了107793.78元款项，协议书进行了部分履行，从原告提交的与被告乔敬博的微信聊天记录以及视频资料显示，原告多次向被告乔敬博催要案涉款项，被告乔敬博均表示同意还款，从未对《店铺退股协议书》提出异议。综上，被告以上辩称均不足以推翻《店铺退股协议书》，故对被告辩称本院依法不予采信。关于原告表示不要求被告郭东芳承担责任，系其自愿处分行为，本院依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乔敬博于本判决生效后十日内支付原告韩健款项289378.22元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5763元（原告已预交），本院退还原告2881.5元，剩余2881.5元由原告负担81.5元，被告乔敬博负担2800元，被告乔敬博负担部分于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      韩  霞   二〇二一年六月二十五日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜    1