营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3066号原告：邵丽，女，1949年12月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张兵，男，1975年8月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。与原告系母子关系。被告：隋忠全，男，1966年9月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住盖州市。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。原告邵丽与被告隋忠全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵丽的委托诉讼代理人张兵、被告隋忠全的委托诉讼代理人黄守军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金50万元，并从原告主张权利之日起支付利息；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年10月24日，被告向原告借款40万元，双方约定利率为月息2.5分，被告直接出具一张46万元的借据。后经原告多次索要，被告称他将款借给了案外人翁永辉。2019年8月20日原告找被告要款,被告出具一份还款计划，定于2019年9月份起每月还3000元，但仍未履行。2016年10月7日，原、被告及案外人翁永辉三人在一起商量还款事宜，约定由被告偿还本金46万元加4万元利息计50万元，其余的利息60万元由翁永辉负责偿还。同时被告给原告出具一份50万元的借条并作出还款计划，约定2020年5月1日前还3万元、10月10日前还5万元。但时至今日，被告仍未履行。依照中华人民共和国民法典的有关规定，依法要求被告立即给付借款并承担利息。被告隋忠全辩称，借款事实属实，关于利息计算，当时是高息，超过国家法律规定的标准，请法院依法按法律规定裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据分别为：1.原告提供的2014年10月24日借据一张，证明被告于2014年10月24日向原告借款46万元，约定还款时间为2015年4月24日。被告质证为真实性无异议，被告陈述借款本金是35万，连本带息打了46万元的借据。本院对该证据真实性予以采信，理由为系被告给原告出具的，具有真实性。2.原告提供的2019年10月7日借据一份、还款计划及借款说明，证明再次确认被告向原告借款40万元本金，利息为月息2.5分，定于2015年4月24日归还本金40万元、利息6万元的事实。截止2019年10月24日借款五年，利息为60万元加本金40万元，共计100万元。经双方协商借款本金为46万元，加利息4万元，计50万元由被告偿还；余下60万元利息由翁永辉偿还。（因此款由被告转借翁永辉）同时约定利息，用现金偿还利息为月息1分计算，如抵顶方式偿还利息按月息2.5分计算。被告质证为对三张证据的真实性没有异议，都是被告签名的手续。借款后利息是按照2.5分计算，付了两年的利息，利息就是半年一结算，另外被告称是原告主动向外放款。本院对该证据真实性予以采信，理由为系被告给原告出具的，具有真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日被告向原告借款40万元，双方约定利息为6万元，被告给原告出具一张金额为46万元的借据，借据约定还款时间为2014年4月24日。还款期限届满后被告未能按照约定偿还借款。2019年10月7日原、被告及案外人翁永辉三方协商并给原告出具一份借款说明，载明：本人隋忠全于2014年10月24日向邵丽借款人民币四十万元整(400000元整）月利息2.5分，定于2015年4月24日归还本金四十万元整，利息六万元整，共计本息四十六万元整。至今本息从未归还。截止到2019年10月24日借款五年整。利息应是600000元整（六十万元整）加本金400000元整（四十万元整）共计1000000元整（一百万元整），现今双方协商一致同意重新做借据本金460000元加利息40000元共计（五十万元整）由隋忠全归还（此借条己打），其余600000元（六十万元整）利息由翁永辉归还（因此款项由隋忠全转借翁永辉）。如用现金归还利息按借款日至还款日月息1分计算，如用其他抵顶还款方式归还利息按借款日至还款日月息2.5分计算。砖厂项目启动优先偿还，经三方一致同意按此协议履行。隋忠全、翁永辉、邵丽分别在借款说明上签字并按捺指纹。同日，被告给原告出具一份还款计划，载明：本人向邵丽借50万元整于2020年5月1日前还款3万元整，于2020年10月1日前还款5万元整，其余另行商定，同上属于一个条。”还款期限届满后被告至今未偿还该借款。2019年10月7日被告还给原告出具一份借款人说明，称其向邵丽借款50万元，其同意将此款项给付邵丽本人和儿子张兵都可以。本院认为，被告给原告出具的借据及借款说明、还款协议足以证明原、被告双方存在民间借贷关系。2014年10月24日被告向原告借款40万元，打条时直接打了一张46万元的欠条，双方约定年利率为30%，超出当时的法律规定年利率24%，自2014年10月24日至2015年4月24日按年利率24%计算40万元的利息应为48000元，此时的本金数额应为448000元。自2015年4月24日至2019年10月24日为54个月，按年利率24%计算，448000元的利息为483840元，本息合计应为931840元。双方于2019年10月7日算账时该数额可以全部转化为本金，被告也于2019年10月7日又给原告出具了一张50万元的借条，故被告隋忠全承担的部分并未超过法律规定，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，由于原告主张自主张权利之日（2021年4月12日）要求被告承担利息，借款说明中约定用现金还款的利息为月息1分，不超过法律规定，故可自原告主张权利之日起至给付之日止，利率按年息12%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告隋忠全于本判决生效后10日内偿还原告邵丽借款500000元并支付利息，利息自2021年4月12日至给付之日止，利率按年利率12%计算。案件受理费8800元，由被告隋忠全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年七月一日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。