天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初7789号原告:刘博彬,男,1980年12月5日出生，汉族,网约车驾驶员，住天津市北辰区。被告:张亚楠,女,1984年8月25日出生，汉族,住天津市东丽区。被告:英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河北区光复道街海河东路78号茂业大厦1座33层02-03单元。负责人:潘民，总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司职员。原告刘博彬与被告张亚楠、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称英大泰和保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘博彬、被告英大泰和保险天津分公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告张亚楠经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘博彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告停运损失2000元、交通费100元；2.上述损失由英大泰和保险天津分公司先行赔付,不足部分由张亚楠承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担，直接给付原告。事实和理由：2021年4月25日,张亚楠驾驶车牌号为津ＡＤ0××××的小型客车,沿黄河道由西向东行驶至咸阳路地铁站门前时,与正在等红灯的原告驾驶的车牌号为津Ｈ5××××的小型客车追尾相撞,造成原告车辆损失。该事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心认定，张亚楠负全责,原告无责。张亚楠驾驶的津ＡＤＯ××××号小型轿车在英大泰和保险天津分公司投保交强险,事故发生在保险期内。原告职业为滴滴网约车司机,因车辆损坏,无法正常工作，并于车辆所需配件到店后5月2日送车到店,直到5月6日提车,有天津广汽丰田信德行南开店开具的维修施工单和维修结算单为证。根据原告网约车日平均收入流水计算,日均收入约500元,实际产生4天误工费,共计2000元，同时产生往返天津广汽丰田信德行南开店的交通费100元。原告为维护自身的合法权益,现根据相关法律规定提起诉讼,望准予原告的诉请。张亚楠未作答辩。英大泰和保险天津分公司辩称，英大泰和保险天津分公司承保了张亚楠所驾驶车辆的机动车交强险及商业三者保险，保险金额为500000元，事故发生有保险期限内，对事故发生的时间、经过及责任认定均无异议。因停运损失在商业三者保险中属于间接损失，不在保险赔偿范围内，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2021年4月25日16时,张亚楠驾驶车牌号为津ＡＤ0××××的小型客车在黄河道由西向东行驶，其车辆前部与原告驾驶的车牌号为津Ｈ5××××的小型客车后部接触,造成双方车辆损坏的事故。后双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，张亚楠应承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告将其车辆送至广汽丰田信德行南开店维修，共计维修4天，英大泰和保险天津分公司对此无异议。另查，原告所驾车辆为网约出租客运车辆，原告具有该网约出租汽车驾驶员客运资格。再查，张亚楠所驾车辆在英大泰和保险天津分公司投保了机动车商业第三者责任险，保险限额500000元，本案事故发生在保险期限内。本院认为，本案的争议焦点为原告的停运损失应当由谁承担赔偿义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告驾驶的车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆因无法从事经营活动而产生的损失，故应予赔偿。本次交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书(双方)》认定,且事故当事人均未提出异议，故本院予以确认。原告主张的停运损失系间接损失，鉴于张亚楠负全部责任，所驾车辆在英大泰和保险天津分公司投保了商业第三者责任险，英大泰和保险天津分公司虽主张停运损失系免赔条款，但保险条款对停运损失免于赔偿的规定属于格式条款，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条之规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，且英大泰和保险天津分公司亦未能提供足够充分的证据证明其已经尽到提示注意义务，故英大泰和保险天津分公司不予赔偿的主张理据不足，本院不予支持，英大泰和保险天津分公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。关于赔偿数额，依据本市2019年度交通运输业103845元/年标准，结合涉案车辆维修时间，就原告的停运损失本院认定为1138.03元（103845元÷365天×4天）。原告主张的100元交通费于法无据，本院不予支持。张亚楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘博彬停运损失1138.03元；二、驳回原告刘博彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张亚楠负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘博彬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年七月七日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。