辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初249号原告：于学刚，男，1958年4月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张凯，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司，住所地沈阳市。负责人：杨树维，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。被告：辽宁金达绿化造园工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王卓，系该公司总经理。被告：沈阳市老虎冲垃圾处理有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：周中人，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘喜东，系辽宁安行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少学，男，1963年10月31日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告于学刚与被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司、辽宁金达绿化造园工程有限公司、沈阳市老虎冲垃圾处理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于学刚及其委托诉讼代理人张凯、被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司委托诉讼代理人姜春光、被告辽宁金达绿化造园工程有限公司法定代表人王卓、被告沈阳市老虎冲垃圾处理有限责任公司委托诉讼代理人刘喜东、陈少学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于学刚提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费56677.13元、护理费41600元、伙食补助费9750元、误工费6500元、交通费300元、二次手术费170000元，合计284827.13元；二、原告申请伤残鉴定，根据鉴定结果再增加诉讼请求及精神抚慰金；三、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年原告在被告管理的老虎冲垃圾场做工，6月25日原告在干活时，被告单位的一台抓钩机在将垃圾场的塑料浮漂向外拉拽时，吊钩突然脱开，由于抓钩机拐臂的作用，吊钩及连接的尼龙绳带着巨大的惯力甩向原告头部，造成原告中度闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅脑骨折、颌面骨粉碎性骨折、眼眶骨折、双眼顿挫伤、动眼神经损伤、视神经管骨折、双眼视神经挫伤、左眼前方积血、闭合性胸部外伤、双肺挫伤、代谢性酸中毒、右沿晶状体半脱位、右面神经损伤。原告受伤后在沈阳军区总医院（现北方战区医院）住院治疗65天，花医疗费40707.13元，被告已给付350000元，现原告鼻部、眼部还需治疗，但无钱继续治疗，还有五处骨折固定术还需要二次手术，取出钢板，也因无钱始终没做。找被告要钱治疗，被告躲着不见，所以原告起诉至法院，请求依法判决。被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司辩称，被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司与原告是劳务分包关系，不是雇佣关系，不存在原告在诉状中提到原告为被告做工，原告提到误工费因双方不是雇佣关系，更不是劳动合同关系，也就没有工资，谈不上误工费，二次手术费，因没有发生，所以二次手术费17万元无事实依据。双方在建立劳务分包关系时曾经口头约定，原告在组织施工过程中，所发生人身及财产损失由原告自行承担，过往原告组织施工过程中也曾经发生过一些事故，原告均自行承担，符合双方口头约定，本案所诉事故系原告违反基本操作规程，原告起诉状中陈诉的塑料浮漂向外拉拽时吊钩突然脱开，违反基本操作规程，原告自身存在过错，被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司已经为原告垫付35万元治疗费用，请法庭依法裁决。被告辽宁金达绿化造园工程有限公司辩称，事故发生过程不了解，另外第三公司成立时已经明确一切伤残病死由辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司自行解决，特别是违规操作。对原告造成的伤残后果表示同情，但我认为我公司无责，不应赔偿。被告沈阳市老虎冲垃圾处理有限责任公司辩称，一、我方对原告的遭遇表示同情和慰问。二、原告参与施工的工程为沈阳市政府实施的“老虎冲垃圾填埋场除臭工程”的收尾工程。合同的发包人为沈阳市环境保护工程设计研究院。我方与原告之间既没有劳务关系，也没有雇佣关系，更不是工程的发包方，我方在本案中的主体不适格，起诉我方承担赔偿责任没有事实和法律依据。请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司雇佣原告做工，主要从事一些零活。双方未签订书面合同。2018年6月25日，原告在沈阳市老虎冲垃圾处理有限责任公司处工作堆放水上漂时，被辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司的抓钩机吊钩及连接的尼龙绳击中头部，造成原告受伤。原告伤后被送往沈阳军区总医院（现北方战区医院），主要诊断为：多发伤1.中度闭合性颅脑外伤、1.1外伤性蛛网膜下腔出血，1.2脑挫裂伤、1.3颅脑骨折、2.颌面骨粉碎性骨折、2.1眼眶骨折、3.双眼钝挫伤、3.1动眼神经损伤、3.2视神经管骨折，双眼视神经挫伤、3.3左眼前房积血、4.闭合性胸部外伤、4.1双肺挫伤、5.代谢性酸中毒、6.高乳酸血症、7.右沿晶状体半脱位、8.右面神经损伤。受住院治疗65天，发生医疗费407073.13元，被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司已给付350000元，其余款由原告自行支付，现原告治疗未完成，还需要二次手术。原告住院期间需2名陪护。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告与被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司口头约定，被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司雇佣原告工作，原告为被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司提供劳务，原告也实际提供了劳务，双方已形成劳务关系。原告在从事劳务过程中受伤，被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司应对原告的受伤承担责任。由于辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司不具有独立法人资格，其民事赔偿责任应由设立辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司的被告辽宁金达绿化造园工程有限公司承担。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的票据，本院予以确认407073.13元，被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司已支付350000元，原告主张56677.13元，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告住院65天，参照本地区出差伙食补助标准每日100元，本院支持住院伙食补助费为6500元；关于护理费，原告住院65天，遵医嘱住院期间需两人陪护，原告主张按每人每天300元标准计算护理费，无事实及法律依据，应参照本地区居民服务业行业标准128元计算，故本院支持原告住院期间护理费为16640元（128元×65天×2人）；关于原告要求误工费6500元，原告住院65天，原告要求每天100元的误工费，于法无据，应参照本地区居民人均收入，本院确认误工费为87元×65天=5655元；关于交通费，原告未提供票据，本院酌情支持300元；关于原告要求二次手术费170000元，因二次手术尚未进行，故应待实际手术后再主张权利。关于原告要求做伤残等级鉴定，因原告现未终结治疗，未达到进行鉴定的条件，应在其治疗终结后进行鉴定。被告辽宁金达绿化造园工程有限公司第三分公司、被告辽宁金达绿化造园工程有限公司主张原告违反操作规程，但没有提供相应的证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁金达绿化造园工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告于学刚医疗费56677.13元、误工费5655元、护理费16640元、伙食补助费6500元、交通费300元，合计人民币85772.13元。二、驳回原告于学刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，由原告于学刚负担1068元、被告辽宁金达绿化造园工程有限公司负担858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戴 伟人民陪审员  张继英人民陪审员  吴丽华二〇二一年七月六日法官助理闻萍书记员胡海燕