wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保716号之六申请人：丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地：丹东市振兴区汤池镇接梨树村缸窑村民组。经营者：尹宪好。被申请人：孟显福，男，1955年10月5日出生，汉族，现住东港市。申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处与被申请人孟显福买卖合同纠纷一案，申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处向本院申请财产保全，请求对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款冻结人民币28000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4383号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：。对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款人民币28000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月七日书记员  邓晓飞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执833号申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行与被执行人吴威信用卡纠纷一案，申请执行标的共计120669.84元。经本院立案执行，强制执行被执行人吴威，截至2021年7月7日的欠款本金75751.84元、利息及违约金49571.99元、案件受理费1169元，共126492.83元，该款已给付到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年七月八日书记员 彭清华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3471号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人钱泳华，男，1964年9月10月出生，白族，住贵州省毕节市。被执行人张远祝，女，1962年12月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人六盘水翔鹤劳务有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路55号1栋附1号。法定代表人钱泳华，总经理。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人钱泳华、张远祝、六盘水翔鹤劳务有限公司追偿权纠纷执行一案，本院于2017年4月28日作出的（2016）湘0121民初5661号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月4日、2021年7月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年7月8日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人钱泳华、张远祝、六盘水翔鹤劳务有限公司的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年7月9日、12日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人钱泳华、张远祝、六盘水翔鹤劳务有限公司的不动产登记情况进行了查询，未查询到有其他可供执行的财产。本院在执行中，依法委托六盘水市钟山区人民法院和毕节市七星关区人民法院对被执行人钱泳华、张远祝、六盘水翔鹤劳务有限公司在户籍地的不动产、公积金等财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人陈潇潇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院依法对被执行人钱泳华、张远祝、六盘水翔鹤劳务有限公司采取了限制消费措施。本院于2021年7月22日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人陈潇潇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月22日，本案立案应执行标的金额为2578865元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十六日书记员 王 冠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6005号上诉人（原审原告）：姜仁勇，男，1971年10月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：姜倩倩（姜仁勇女儿），女，汉族，1994年6月10日生，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：姜仁东，男，1992年12月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人姜仁勇因与被上诉人姜仁东机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，姜仁勇于2021年7月23日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，姜仁勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜仁勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3994元，减半收取1997元，由上诉人姜仁勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年七月二十三日书记员 于 涵
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4436号 原告:沈强，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：宿州瑞辰建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县莱迪购物街1号楼1201室，统一社会信用代码913413000803499730。 法定代表人：魏峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：程仲楼，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告沈强与被告宿州瑞辰建筑安装工程有限责任公司、程仲楼建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈强于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈强撤回起诉。 案件受理费减半收取8813元，由原告沈强负担。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  张凤理 人民陪审员  崔 红 二〇二一年七月九日 法官 助理  彭 欢 书 记 员  赵艳玲
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1024民初540号 原告：安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司，营业场所祁门县新城区大冲安置房5#-402号，统一社会信用代码91341024075628724R。 负责人：薛伟。 委托诉讼代理人：徐勇，男，1988年12月26日出生，住安徽省祁门县。 被告:程慧林，女，1977年10月25日出生,汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：方光荣，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省祁门县，系程慧林丈夫。 原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司（以下简称华鹏物业祁门分公司）诉被告程慧林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华鹏物业祁门分公司委托诉讼代理人徐勇、被告程慧林委托诉讼代理人方光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华鹏物业祁门分公司向本院提出诉讼请求：1.立即支付物业管理费4050元,并承担逾期付款违约金11425元（以上物业管理费用暂算到2021年12月31日,违约金算至2021年5月30日。以后物业管理费及违约金顺延到程慧林付清之日止）;2.程慧林承担本案的诉讼费用。审理过程中，变更第1项诉讼请求为：立即支付物业管理费3330元（减去2020年已交纳的物业管理费）,并承担逾期付款违约金10379元。事实与理由：程慧林因购买位于祁门县××小区××幢××单元××室住宅,于2014年1月4日和华鹏物业祁门分公司签订一份《前期物业服务协议》，约定接受华鹏物业祁门分公司提供的前期物业管理服务,并按照所购买的物业建筑面积每月每平方米0.55元向华鹏物业祁门分公司支付物业管理服务费用。2020年物业费上浮无电梯0.6元,有电梯1.0元。每年预交一次，每期届满前二十天预交下期物业费；逾期支付物业费按照0.3‰日承担违约金。之后，华鹏物业祁门分公司按约为程慧林提供物业管理服务，但程慧林的物管费仅交到2016年1月1日就没有再支付，至今已拖欠物业费长达近72个月，合计4050元（99.3＊0.55＊48＋99.3＊0.6＊24＝4050元）。华鹏物业祁门分公司曾多次指派工作人员多次与程慧林联系，甚至于2021年5月1日上门张贴缴费通知单催费，但其仍然一再拖延支付。程慧林的行为已经严重影响到整个小区的运转管理。为维护合法权益，现只得将程慧林诉至贵院，恳请依法支持。 程慧林辩称，我不住房子里，我不知道对方贴的东西。我入住没几个月就发现房子开裂了，我到公司去找，派出所两个人给我和解的，公司答应赔我5000元钱，因为这个事情，我就没有交物业费。2016年6月份物业公司方经理和鲲鹏公司的人答应2016年11月份给我修房屋，等把房屋修好再交物业费，但是一直没有给我修好，也没有找我交物业费。直到2020年才找我，2020年物业费已经交过了，交的时候，我跟公司保安队长讲，前面的事情你们不知道。我没有超过维修期间，不需要用维修基金修，房屋开裂应该是开发商公司修。 本院经审理认定事实如下：程慧林为安徽省祁门县××小区××幢××单元××室业主,该房屋建筑面积99.3㎡。2014年1月4日，华鹏物业祁门分公司与程慧林签订《前期物业服务协议》，该协议主要内容为，华鹏物业祁门分公司为鲲鹏岭秀城小区提供前期物业服务,物业服务费收费标准为多层0.48元/月/平方米，每半年预交一次,每期届满前二十天预交下期物业费;逾期支付的物业费按照每日3‰承担违约金。协议签订后，华鹏物业祁门分公司为鲲鹏岭秀城小区提供物业管理服务。2015年12月8日，华鹏物业祁门分公司告示物业费自2016年1月1日调增为每平方米0.55元/月/㎡。2019年11月29日，华鹏物业祁门分公司通知物业费自2020年起调增为0.6元/月/平方米（无电梯）。因程慧林自2016年1月起未缴纳物业服务费，华鹏物业祁门分公司于2021年5月1日上门张贴缴费通知单催费但未果，故向法院提起诉讼。 另查明，程慧林于2020年7月15日已交纳2020年物业管理费715元（99.3㎡*0.6元/㎡＝714.96元）。2015年间，程慧林丈夫方光荣曾到祁门县新区治安办要求调解案涉房屋开裂纠纷事宜，治安办两名民警参与调解。 上述事实，有营业执照、前期物业服务协议、缴费通知单、通知、物业费及违约金计算表、收据、照片、证明及当事人陈述予以证实，以上证据均经庭审举证，本院经审核予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。华鹏物业祁门分公司和程慧林签订的《前期物业服务协议》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。华鹏物业祁门分公司已履行物业管理服务的主要服务义务，程慧林应当按照约定支付物业管理服务费，2020年物业管理服务费程慧林已按0.6元/月/平方米标准交纳，应视为对物业管理服务费调增标准的认可，故对华鹏物业祁门分公司要求程慧林缴纳物业管理服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。程慧林未及时交纳物业管理服务费的主要原因是因房屋开裂等，该原因可以成为程慧林免除承担违约金的正当理由，故对华鹏物业祁门分公司诉请给付违约金的诉讼请求本院不予支持。程慧林关于房屋开裂问题的抗辩意见与本案无关，本案不作处理。综上，为维护住宅小区优良居住环境和和谐稳定的社会环境，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告程慧林于本判决生效后十日内支付给原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司自2016年1月起至2019年12月和自2021年1月起至2021年12月的物业管理服务费共计3330元； 二、驳回原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费93元，由原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司负担73元，由被告程慧林负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪一敏 二〇二一年七月十二日 书记员  叶 媛
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1612号原告：邓昭君，女，1982年10月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘妙，女，1982年7月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：龚桂湘，男，1980年8月29日出生，汉族，湘乡市人，住长沙市雨花区。原告邓昭君与被告刘妙、龚桂湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江建光与被告刘妙、龚桂湘均到庭参加了诉讼。在审理过程中，本院依原告申请，于2021年6月1日依法进行了财产保全，冻结了被告刘妙、龚桂湘名下的银行账户。本案现已审理终结。原告邓昭君向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金91000元及资金占用利息8100元（1.5×6%×91000），本息合计为99100元；二、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告刘妙是闺蜜，并合作经营过实体店铺。2019年11月，被告刘妙、龚桂湘（系被告刘妙的朋友）和原告商议三人合伙经营冰冻猪肉项目，约定由原告投资110000元，原告的投资款汇入被告刘妙的账户。原告于2020年1月19日将上述款项汇入了刘妙6230××××9274的农业银行账户内。2020年6月，两被告一致称项目已开始运作，但原告去往两被告所称的地址时发现两被告欺骗了原告，最终两被告向原告出具了一张借条并口头承诺马上偿还原告的款项。后在原告的多次催促下，两被告偿还了19000元，剩余款项两被告一直未归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。被告刘妙辩称：该借款应由被告龚桂湘个人承担，与被告刘妙没有关系，被告刘妙只是见证人，请求驳回原告的诉讼请求。被告龚桂湘辩称：被告认可91，000元的借款本金，愿意一个人偿还该笔借款。但该笔借款是用于合伙做生意，不存在利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原告邓昭君与被告刘妙系闺蜜，被告刘妙与被告龚桂湘系朋友，经被告刘妙介绍，原告与被告龚桂湘协商合作做冻货生意。原告于2020年1月9日通过中国农业银行分两次共计向被告刘妙转账80，000元，于2020年4月10日通过微信转账向被告刘妙支付了30，000元。被告刘妙将此110，000元又转给了被告龚桂湘。2020年6月原、被告双方就之前因合作产生的经济往来进行结算，两被告向原告出具借条一张，确认向原告借款110，000元，借条上未约定借款利息和还款时间。之后，被告龚桂湘分三次共计偿还了原告19，000元，剩余借款91，000元未再偿还。原告多次催收未果，于2021年5月诉至本院。本院认为：原、被告经结算后，两被告向原告出具了110，000元的借条，是双方的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确。两被告在原告催讨后仅偿还了19，000元，剩余91，000元未及时予以偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求两被告共同偿还借款本金91，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求两被告支付资金占用利息8，100元的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告刘妙辩称其在借条上的签名是见证人，而非借款人，但未向本院提交证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘妙、龚桂湘共同偿还原告邓昭君借款本金91，000元。二、驳回原告邓昭君的其他诉讼请求。上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1，138.75元，财产保全费1，020元，共计2，158.75元。由原告邓昭君负担101.25元，由被告刘妙、龚桂湘共同负担2，057.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年七月八日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2566号原告王文成，男，1946年7月3日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。被告曾新娥，女，1951年6月3日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。原告王文成与被告曾新娥排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。查明，本案争议的焦点：原告家地坪墈下长15米、宽15米，面积共计225平方米自留地的归属。本院认为，双方无确凿的证据证明涉案土地的归属，争执的焦点实为土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”故，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四项）、第一百二十条第一款（三项）之规定,裁定如下:驳回原告王文成要求将其自家地坪墈下长15米、宽15米，面积共计225平方米的自留地归原告管理、使用，被告曾新娥不得侵占的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二一年七月二十二日法官助理梁文礼书记员曾琪
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0625执185号 申请执行人娜仁高娃，女，1984年5月9日出生。 被执行人高志雄，男，汉族，1971年4月9日出生。 被执行人张瑞琴，女，汉族，1975年6月28日出生。 本院在执行娜仁高娃申请执行高志雄、张瑞琴追偿权纠纷一案，在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书，并先后三次对被执行人名下的银行账户信息、互联网银行信息、债券信息、工商登记信息进行了网络查控，均无财产可供执行，2021年6月29日对被执行人高志雄、张瑞琴、网上发布了限制高消费，告知申请人本案执行结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  郭 波 审判员  郝正荣 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊日贵
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初1105号原告：阳武，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：旷亚林，男，1953年4月1日出生，住湖南省衡山县。被告：资兴云雾居休闲度假有限公司，住所地湖南省资兴市东江接到双溪村。法定代表人：罗解堂，系该公司执行董事。原告阳武诉资兴云雾居休闲度假有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告阳武于2021年7月21日以资兴云雾居休闲度假有限公司主动与原告协商，同意今年8月15日（公历）以前履行一次性支付工程劳务费义务，双方已签订和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告阳武以资兴云雾居休闲度假有限公司主动与原告协商，同意今年8月15日（公历）以前履行一次性支付工程劳务费义务，双方已签订和解协议为由向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阳武撤回起诉。案件受理费7472元，减半收取3736元，由原告阳武承担。审判员  周阿鸧二〇二一年七月二十一日书记员  黄娅雯
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521财保23号之一解除保全申请人:清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘亚宁，该联社职工。被申请人：清水县欣荣建材厂，住所地清水县贾川乡贾川村。法定代表人：裴云芳，该建材厂负责人。被申请人：天水市农业龙头企业融资担保有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区羲皇大道畅和新城1号楼二楼。法定代表人：乔冰，该公司董事长。申请人清水县农村信用合作联社与被申请人清水县欣荣建材厂、天水市农业龙头企业融资担保有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2021年6月28日作出（2021）甘0521财保23号民事裁定书，冻结被申请人清水县欣荣建材厂银行账户资金847530元，期限为12个月；冻结被申请人天水市农业龙头企业融资担保有限责任公司银行账户资金847530元，期限为12个月。清水县农村信用合作联社于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，清水县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对清水县欣荣建材厂银行账户资金847530元的冻结；二、解除对天水市农业龙头企业融资担保有限责任公司银行账户资金847530元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 荃二〇二一年七月五日法官助理  尚立强书 记 员  马晓勇
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执572号申请执行人何某某、周某某：被执行人中国某某股份有限公司临沐支公司：本院立案执行的申请执行人何某某、周某某与被执行人中国某某股份有限公司临沐支公司侵权责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人中国某某股份有限公司临沐支公司将赔偿款60755.2元转入法院执行账户，已被申请执行人何某某、周某某领取。现该案已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年七月十二日书记员  王 英
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1057号申请人：唐雨薇，女，1992年9月6日生，汉族，住常熟市。被申请人：邹某伯，男，1992年12月11日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人唐雨薇与被申请人邹某伯财产保全一案，申请人唐雨薇于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹某伯银行存款121000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人唐雨薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹某伯银行存款121000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4666号申请执行人周莉。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。申请执行人周莉申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4783号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司银行存款人民币32000元，或扣留、提取被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司收入人民币32000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月六日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保36号之一解除保全申请人：丹东铭新精密铸造有限公司，住所地丹东市振安区日新村石槽山村民组118-1号。法定代表人：蔡俊萍，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长江，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付皓羽，女，该公司工作人员。被申请人：辽宁科烽机械有限公司，住所地丹东市东港市新兴区桥南临园路115-116。法定代表人：李金明，该公司经理。解除保全申请人丹东铭新精密铸造有限公司与被申请人辽宁科烽机械有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月9日作出（2021）辽0604财保36号民事裁定，查封被申请人所有的位于丹东市振安区机加车间的的设备八台。解除保全申请人丹东铭新精密铸造有限公司于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人与被申请人已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁科烽机械有限公司所有的位于丹东市振安区机加车间的八台设备的查封。案件申请费3520元，由申请人丹东铭新精密铸造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丹二〇二一年七月二十七日法官助理曲文丹书记员李倩文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8353号原告：姜保松，男，1983年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨洁，男，1979年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告姜保松与被告杨洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告姜保松于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜保松撤诉。案件受理费881.5元，由原告姜保松负担。审判员  李卓亭二〇二一年七月二十二日法官助理黄丹书记员李媛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执恢128号之一申请执行人：张廷玺，男，汉族，1994年4月25日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李富渠，男，汉族，1993年4月15日出生，住河南省新安县。担保人：李豆豆，女，汉族，1996年8月6日出生，住河南省伊川县。本院在执行张廷玺与李富渠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初3075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李富渠应向申请执行人李富渠偿还59370元及利息，并承担案件受理费431元和执行费791元。因被执行人李富渠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张廷玺向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李富渠、担保人李豆豆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李富渠、担保人李豆豆至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年5月28日、7月28日通过网络查控系统查询被执行人李富渠、担保人李豆豆名下财产，经查，被执行人李富渠名下无银行存款，查明担保人李豆豆名下有银行存款10002.45元本院已扣划，并支付申请执行人张廷玺9211.45元，支付执行费791元。2.经向洛阳市不动产登记中心查询，被执行人李富渠、担保人李豆豆名下无房产信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李富渠、担保人李豆豆名下无住房公积金缴存信息。4．查明被执行人李富渠、担保人李豆豆名下无证券信息。5.查明被执行人李富渠、担保人李豆豆名下无车辆登记信息。三、本院已向被执行人李富渠、担保人李豆豆发出限制消费令。四、申请执行人张廷玺于2021年7月23日向本院递交情况说明，被执行人李富渠在2020年8月14日至9月17日向申请执行人张廷玺通过微信转账转账7000元整，特此说明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已执行到位16211.45元，执行费791元，债权剩余43158.55元及利息，案件受理费431元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富渠、担保人李豆豆负有继续向申请执行人张廷玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月二十八日书记员  韩奇丽
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执708号 康安祥；代立强： 本院立案执行的（2021）内0624执708号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人代立强于2021年7月19日向申请人履行了给付义务。申请执行人康安祥向本院申请执行的（2020）内0624民初2188号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1777号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张文泽本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张文泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文泽存款人民币4360元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1028民初769号 原告：岑高岭，男，1970年10月13日出生，广西乐业县人，壮族，住乐业县。 原告：黄显念，女，1970年9月2日出生，广西乐业县人，壮族，住乐业县。 原告：黄晓芳，女，1985年12月3日出生，广西乐业县人，壮族，住乐业县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴三领，广西齐川律师事务所律师。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：杨丰羽，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：王少斌，男，1984年4月19日出生，广西全州县人，汉族，个体工商户，原住全州县白宝乡水晶坪村委挂鱼山村53号，现住乐业县。 原告岑高岭、黄显念、黄晓芳与被告王少斌追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑高岭、黄显念、黄晓芳及三原告的共同委托诉讼代理人吴三领、杨丰羽、被告王少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑高岭、黄显念、黄晓芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告岑高岭、黄显念代付的银行贷款本金150000元及利息1700.95元；2、判令被告偿还原告黄晓芳代付的银行贷款本金150000元及利息1701.95元；3、判令被告支付原告代付的上述贷款本息的利息，按同期银行贷款利息标准从原告代付本息之日起计付至被告还清本息止。事实与理由：2018年1月11日三原告为被告担保向广西乐业农村商业银行股份有限公司甘田支行借款300000元，贷款期限3年，至2021年1月11日贷款期限届满后，被告拒不按时偿还银行贷款，为了保护原告的征信 ，原告代被告偿还本金300000元，利息3401.95元。现因被告未归还原告代偿还的本金和利息，损害原告合法权益，为此，原告特诉至法院。 被告王少斌辩称，2018年被告和周秀敏、原告岑高岭协商合伙开蛋糕店，口头约定每人出资100000元，盈利平分，亏损平担，以被告的名义向信用社贷款300000元。在第一年亏本的情况下，周秀敏和原告岑高岭先后退伙。由于贷款在被告名下，被告不能退出，就继续经营店面，现在蛋糕店规模变大，原告岑高岭就想要被告的店面，被告不同意，因为300000元只是投资一个门面，后来被告又自己投资200000元增加了一个门面，被告就和原告岑高岭说如果岑高岭想要店面就要补被告300000元，原告岑高岭不同意。贷款期限到了以后，被告没有钱还，被告要求原告帮被告续贷，但原告不同意，可能原告怕影响他们，就把贷款还了。被告只同意偿还100000元贷款本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，作为借款人的被告与作为贷款人的广西乐业农村商业银行股份有限公司甘田支行（以下简称“农商行甘田支行”）签订了一份《广西农村信用社最高额个人借款合同》，约定：借款金额为300000元，借款期限为2018年1月11日起至2021年1月11日止；按季结息，到期还本；贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率6.96%。同日，三原告作为保证人分别与农商行甘田支行签订了《广西农村信用社最高额保证担保合同》，自愿为被告的上述债务提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息等。还款期限到后，被告未向农商行甘田支行履行还款义务。2021年4月29日，原告岑高岭、黄显念代被告向农商行甘田支行归还贷款本金150000元及利息1700.95元，原告黄晓芳代被告向农商行甘田支行归还贷款本金149999元及利息1701.95元。三原告认为，被告应向三原告归还上述代为偿还的债务，遂于2021年4月29日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，保证是债的一种担保方式，是指为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。本案中，作为债务人的被告未按约定及时向债权人农商行甘田支行履行归还贷款本金300000元及利息的义务，导致贷款逾期，作为保证人的三原告按照其与债权人农商行甘田支行签订的《广西农村信用社最高额保证担保合同》的约定履行了上述债务，有权向债务人即被告追偿。三原告诉请被告偿还其代为向农商行甘田支行归还的贷款本金及利息依法有据，本院予以支持。三原告诉请被告支付其代为归还的上述贷款本息的利息亦依法有据，本院依法支持按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准从2021年4月30日起计付至还清借款本息之日止。被告辩解其与农商行甘田支行所借的300000元贷款系其与周秀敏、原告岑高岭合伙投资经营蛋糕店所用、按约定每人出资100000元、其只同意偿还原告100000元，未提供任何证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王少斌支付原告岑高岭、黄显念代为向广西乐业农村商业银行股份有限公司甘田支行偿还的债务151700.95元（其中借款本金150000元、利息1700.95元）及资金占用期间利息（以151700.95元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准从2021年4月30日起计付至还清债务之日止）； 二、被告王少斌支付原告黄晓芳代为向广西乐业农村商业银行股份有限公司甘田支行偿还的债务151700.95元（其中借款本金149999元、利息1701.95元）及资金占用期间利息（以151700.95元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准从2021年4月30日起计付至还清债务之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2926元、保全费2520元，合计5446元，由被告王少斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇二一年七月十九日 书记员  李蔷薇
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执725号 申请执行人：李秀珍，女，1975年5月15日生，汉族，沁水县端氏镇人，农民，现住高庄村。 被执行人：山西沁和能源集团曲堤煤业有限公司，住所地沁水县端氏镇曲堤村。 法定代表人：都沁军，该公司总经理。 申请执行人李秀珍与被执行人山西沁和能源集团曲堤煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日做出的（2021）晋0521民初177号民事判决已经发生法律效力，执行标的额为23265.36元。 进入执行程序中被执行人主动缴纳了23514.36元（包括执行费249元），至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8815号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：彭枚香，女，1988年6月19日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告彭枚香物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3170号原告：姚乾栋，男，生于1982年1月29日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杨镇明，男，生于1977年10月20日，汉族，住河南省镇平县。原告姚乾栋与被告杨镇明为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚乾栋的委托诉讼代理人张桂林到庭参加了诉讼，被告杨镇明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚乾栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告1024266元及利息（利息按信用社同期贷款利率自借款之日起计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求本金按840000元及利息（其中500000元利息从2019年1月31日起按照贷款市场报价利率四倍计算至款还清之日止；140000元利息从2019年3月26日按照贷款市场报价利率四倍计算至款还清之日止；200000元利息从2020年3月24日按照贷款市场报价利率四倍计算至款还清之日止）。事实与理由：被告为了清偿债务，多次向原告借款。原告分别于2019年1月31日借给被告500000元，于2019年3月26日借给被告140000元。2020年3月24日借给被告200000元，约定按照月息1分付息。后经原告催要，被告于2021年3月16日给原告出具借条一份，被告至今未还款。被告杨镇明未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日被告向原告借款500000元，2019年3月26日被告向原告借款140000元，2020年3月24日被告向原告借款200000元。2021年3月16日被告杨镇明与原告结算后出具借条一份，内容为：“借条今借到姚乾栋现金壹佰零贰万肆仟贰佰陆拾陆元整＜1024266＞利息按信用社贷款利率，按时封息借款人：杨镇明2021年3月16日”被告杨镇明在该借条下面注明每笔款项的借款时间、数额、结算利息等情况。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过银行转账支付了借款，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告偿还借款840000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告借给被告款项时双方约定有利息，现原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案因被告败诉，诉讼费用应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨镇明于本判决生效后十日内偿还原告姚乾栋借款840000元及利息（其中500000元的利息自2019年2月1日起按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止；140000元的利息自2019年3月27日起按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止；200000元的利息自2020年3月25日起按照2020年3月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14018.40元，减半收取7009.20元，由被告杨镇明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  安振宇二〇二一年七月十三日法官助理梁宁书记员张博
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3003号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：张雷，男，汉族，1980年2月3日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行张雷借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为26635.64元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款26935.64元（实际冻结0元）。未发现被执行人张雷名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人张雷目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人张雷尚有26935.64元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3003号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之十一申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在华夏银行62×××96账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1226号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：黄于谦，男，1995年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告黄于谦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼，被告黄于谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金16332.59元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用1016.25元，利息8654.37元（费用、利息计算至2020年12月14日，2020年12月14日到实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年4月25日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6259××××6783的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告黄于谦未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明，2017年4月25日，被告黄于谦通过智慧柜员机向原告建设银行永州分行申请办理龙卡信用卡。原告建设银行永州分行经过审核，向被告黄于谦发放了卡号为6259××××6783的龙卡信用卡。在使用期间，被告黄于谦多次逾期偿还信用卡的欠款。截至2020年12月14日，该信用卡中尚有欠款本金16332.59元、利息8654.37元、费用1016.25元未偿还。期间，原告建设银行永州分行多次向被告黄于谦催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有庭审笔录、智慧柜员机业务凭证、客户基本信息、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告黄于谦向原告建设银行永州分行申领信用卡，原告建设银行永州分行经审核后发卡给被告黄于谦使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告黄于谦使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄于谦在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支款本金16,332.59元及利息、费用（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费452元，公告费560元，由被告黄于谦负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  成向阳 人民陪审员  蒋庆云 人民陪审员  匡建设 二〇二一年七月六日 法官助理郑兰君 代理书记员  蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3004号之一申请执行人程娇。委托代理人邹李。被执行人湖南豪享航空服务有限公司。法定代表人陈霞。申请执行人程娇与被执行人湖南豪享航空服务有限公司合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2021年2月25日作出的（2020）湘0103民初4907号已经发生法律效力。由于被执行人湖南豪享航空服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程娇于2021年5月24日向本院申请强执行，请求被执行人湖南豪享航空服务有限公司偿还合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4996号申请人：王立群，女，1973年3月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：方雪，江苏恒则律师事务所律师。被保全人：薛诚，男，1992年8月4日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区新桥里。申请人王立群与被保全人薛诚民间借贷纠纷一案，申请人王立群于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人薛诚名下的银行存款人民币121848.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。阳光财产保险股份有限公司上海市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人薛诚名下的银行存款人民币121848.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初14228号原告：李俊亮，男，1979年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：石俊燕，女，1977年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：佟磊，男，1982年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。原告李俊亮、石俊燕诉被告佟磊、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李俊亮、石俊燕到庭参加了诉讼，被告佟磊、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李俊亮、石俊燕向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告客运出租车停运损失费8520元（284元人／天＊2人＊15天）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月23日13时30分，佟磊驾驶车牌号为津ＧＴ××××小型客车,沿天津市滨海新区晓园东路由北向南行驶至与第一大街交口时，与石俊燕驾驶的津Ｅ1××××小型轿车发生碰撞。津Ｅ1××××车辆受力后又与在事故地点停放的刘志强驾驶的车牌号为津Ｂ3××××小型轿车发生接触，造成三车损坏及津Ｅ1××××乘客张盛荣受伤的交通事故。经交警部门认定佟磊负事故全部责任。津Ｅ1××××车辆系从事客运出租业务，因上述事故造成车损,进行维修,产生停运损失。津ＧＴ××××车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险，故依法起诉,望判如所诉。佟磊未发表答辩意见。保险公司未发表答辩意见。经审理，本院认定如下事实：2021年4月23日13时30分，佟磊驾驶车牌号为津ＧＴ××××小型客车,沿天津市滨海新区晓园东路由北向南行驶至与第一大街交口时，与石俊燕驾驶的津Ｅ1××××小型轿车发生碰撞。津Ｅ1××××车辆受力后又与在事故地点停放的刘志强驾驶的车牌号为津Ｂ3××××小型轿车发生接触，造成三车损坏及津Ｅ1××××乘客张盛荣受伤的交通事故。经交警部门认定佟磊负事故全部责任。津ＧＴ××××号车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险，限额50万元。津Ｅ1××××车辆系客运出租车，登记在天津市亨达阳光客运有限公司名下，该公司出具证明，车辆系李俊亮购买，挂靠在其公司名下。天津市忠义宏达汽车维修有限公司出具证明和结算单，载明津Ｅ1××××号车辆于2021年4月23日到店维修，2021年5月8日维修完毕，结算金额为10950元。二原告同意赔偿款项支付给石俊燕。本院认为，交警部门关于事故责任认定并无不当，对此，本院予以确认。原告所有车辆系营运车辆，因交通事故维修车辆势必会产生停运损失，原告主张按照284元/天标准，主张停运天数15天，并无不当，但其主张2倍停运损失没有法律依据，本院按照按1.5倍计算，基此，本院认定其停运损失为6390元（284元/天乘以15天乘以1.5倍），上述损失未超出保险公司商业三者险承保限额，应由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告石俊燕停运损失6390元；二、驳回原告李俊亮、石俊燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告佟磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姜传明二〇二一年七月七日书记员  李 楠附原告账户信息：石俊燕，账号6216××××7040，开户行中国银行天津梅江蓝水支行
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2455号之一申请执行人：李美玲，女，汉族，1988年8月6日出生，住河南省沈丘县。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码91410184169979795U。法定代表人：李光辉，董事长。关于李美玲申请执行郑州新威龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0184民初6853号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2455号。申请内容为：要求被执行人郑州新威龙置业有限公司支付材料款16779.04元及案件受理费109元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年5月6日向被执行人郑州新威龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月29日提起网络查控，未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的不动产登记信息、银行信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年7月26日向被执行人郑州新威龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州新威龙置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有位于新郑市××镇××号新郑威龙尚品1号楼2单元12层1204号房产一处，该房产已查封，暂无法处置；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；5、由于被执行人郑州新威龙置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月26日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年7月26日再次提起网络查控，未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人郑州新威龙置业有限公司名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年7月24日对申请执行人李美玲做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十六日书记员  高 昭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1497号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。被执行人：欧阳志明，男，汉族，1977年1月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:李贤莉，女，汉族，1979年10月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳志明、李贤莉借款合同纠纷一案，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年七月二十二日书记员 李水滩
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1079号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：姜作生，男，住吉林省舒兰市。姜作生罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初18号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2557号原告：李进，女，1985年6月11日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：薛成培，男，1987年4月15日出生，住重庆市巫溪县，与原告系夫妻关系。被告：重庆森之泰房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路211号4-1，统一社会信用代码91500238673363105P。法定代表人：刘从林，系该公司董事长，委托诉讼代理人：冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。原告李进与被告重庆森之泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李进于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进自愿撤回对被告重庆森之泰房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李进撤诉。本案案件受理费412.50元，由原告李进负担。审判员  屈超福二〇二一年七月二日书记员  杜秋蒙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6078号 原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区湖滨路**时光俊园******房。统一社会信用代码：915201000979846155。 法定代表人：许深宁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭鲲，系辽宁青树律师事务所律师。 被告：汪沣，男，1994年2月8日生，汉族，现住：辽宁省瓦房店市。 佰仟融资租赁有限公司与汪沣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。佰仟融资租赁有限公司以汪沣已经履行义务为由，向本院申请撤回对汪沣的起诉。 本院认为，佰仟融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许佰仟融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由佰仟融资租赁有限公司负担。 审判长  梁玉升 审判员  韩宏云 审判员  周发慎 二〇二一年七月十五日 书记员  吴晓岩
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4679号之一 申请执行人长沙银行股份有限公司。 被执行人李祖富。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李祖富信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初4894号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告李祖富于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡本金8,105.88元、利息1,518.08元、费用2,584.56元、合计12,208.52元（计算至2020年7月9日，此日后的利息、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定极端，合计以不超过年利率24%为准)；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，因适用简易程序减半收取75元，由被告李祖富负担。 由于被执行人李祖富未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年7月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李祖富名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结被执行人李祖富多个银行账户，冻结期限至2022年7月14日止。 2、2021年7月15日，本院依法查封被执行人李祖富名下车辆，查封期限至2023年7月14日止。 3、2021年7月27日，本院依法对被执行人李祖富采取限制高消费措施，2021年7月28日，本院依法将被执行人李祖富纳入失信被执行人名单，并均已在中国执行信息公开网公布。 4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院向被执行人李祖富户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人李祖富的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况、但被执行人李祖富户籍地社区至今未向本院回函。 上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行的标的为本金12283.52元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0105民初4894号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  周 博 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  曾 胜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢132号中联重科融资租赁（北京）有限公司、左彪、江苏谊：本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人左彪、江苏谊融资租赁合同纠纷一案中，被执行人左彪、江苏谊应返还申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金260231.18元并承担案件执行费3803.47元。2021年7月9日被执行人左彪、江苏谊已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢132号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年七月二十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执845号申请执行人周祝强，男，1952年9月29日生，汉族，住上海市。被执行人阎建国，男，1960年8月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人周祝强与被执行人阎建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1797号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、阎建国自愿偿还周祝强借款本金4万元，分期履行：于2020年8月31日前给付周祝强2万元,于2020年12月31日前给付周祝强2万元。二、对于上述给付义务，若阎建国有任意一期未能足额给付，则需给付违约金6000元,周祝强有权就4万元中阎建国未履行部分及违约金6000元一并申请法院强制执行。三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费依法减半收取400元，由阎建国负担（此款周祝强已垫付，阎建国于2020年12月31日前给付周祝强）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周祝强向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：借款本金4万元，违约金6000元，案件受理费400元，执行费596元（未预缴）。执行中，被执行人阎建国未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.于2021年7月19日扣划了被执行人阎建国工资款89000元，因被执行人在本院案件较多，案款在分配中。3.通过全国网络查控系统查询，于2021年2月22日查封了被执行人阎建国名下车牌号为京Ｋ×××××汽车一辆，查封期限两年，因未实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5.申请执行人周祝强向本院表示因被执行人是残疾人，暂不要求采取拘留措施。6.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人周祝强向本院表示因被执行人是残疾人，暂不要求采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1797号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十二日书记员  杨亚萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2125号申请执行人：蔡祥，男，1978年2月23日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：纪雪雷，男，1980年4月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：纪兆平，男，1956年1月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡祥与被执行人纪雪雷、纪兆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初3805号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡祥于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人纪雪雷、纪兆平给付款项163604元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月14日通过电子送达形式向被执行人纪雪雷、纪兆平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人纪雪雷、纪兆平名下财产信息，被执行人纪雪雷、纪兆平名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年4月16日至2022年4月16日；被执行人纪雪雷、纪兆平名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；本院已经依法保全被执行人名下房屋拆迁款，现因房屋尚未拆迁完毕，上述款项暂未提取。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人纪雪雷、纪兆平适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人纪雪雷、纪兆平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人纪雪雷、纪兆平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十四日书记员 曹庆斌
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1341号原告：陶开志，男，1989年3月7日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。被告：王富昌，男，1964年6月11日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。原告陶开志与被告王富昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陶开志于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶开志申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶开志撤诉。案件受理费50元，由原告陶开志负担。审判员 杨 秋二〇二一年七月十五日书记员 刘小虎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1122号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：王俊杰，该分行行长。被执行人：陈志强，男，1983年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人陈志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8193号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陈志强偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行剩余借款本息共计16.8万元，支付减免的费用30158.32元。案件受理费2376元，依法缴纳执行费2908元，以上共计203442.32元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月3日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，本院于2021年7月15日查封了被执行人名下宁Ｃ×××××的车辆车户，查封期限2年，查明被执行人暂无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月十五日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1853号 上诉人（原审原告）：王霓，女，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域，统一社会信用代码91340300MA2MQKBP1R。 法定代表人：徐荣兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖纯玲，系该公司法务。 上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心，统一社会信用代码91340000777357033Y。 法定代表人：张捷，系该公司董事长。 上诉人王霓、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王霓、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王霓、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许家才 审 判 员 吴公礼 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月十二日 法官助理 王 璐 书 记 员 关有浩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初8428号 申请人：王福玲，女，1978年10月1日出生，蒙古族，住址：内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：关舒，系北京盈科（沈阳）律师事务所。 被申请人：谢柏，男，1984年12月31日出生，住址：沈阳市皇姑区。 申请人王福玲与被申请人谢柏买卖合同纠纷一案。申请人于2021年7月21日提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢柏名下银行存款2020000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了担保。 本院认为：申请人王福玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢柏名下银行账户存款2020000元，或查封、扣押其他等值财产。 （银行账户存款冻结期限1年，查封动产期限2年，查封、扣押不动产或其他财产期限3年） 申请保全费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年7月14日前）向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  荣国峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  李雪威
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执540号申请执行人：长沙市铭格物业管理有限公司。法定代表人：蔡志鹏。被执行人：王志安。申请执行人长沙市铭格物业管理有限公司与被执行人王志安物业服务合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初540号民事判决书的内容，被执行人已自动履行，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十一日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保475号申请人：杨海军，男，汉族，司机。住所地：辽宁省台安县。被申请人：张成锁，男，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。申请人杨海军与被申请人张成锁（2021）辽0321民初450号劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张成锁名下9925元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张成锁名下9925元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月十四日书记员  王志刚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1298号 申请执行人：张华英，女，1968年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐建国，男，1957年5月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张华英与被执行人徐建国民间借贷纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2465号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告徐建国于本判决生效后十日内返还原告张华英借款本金97000元及利息（自2014年9月18日开始，以97000元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行，本院于2021年3月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为91394元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2465号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十一日 法官助理 颜路路 书 记 员 张 会
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1419号申请执行人：刘跃廷，男，1979年1月1日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：胡荣红，男，1969年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人刘跃廷与被执行人胡荣红买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年7月31日作出的（2020）苏0903民初1818号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告胡荣红于本判决生效之日起十日内偿付原告刘跃廷52500元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年5月11日，查封被执行人胡荣红所有的位于盐城市××区秦南镇××村××号的农村宅基地，因系轮候查封，暂不便处置。4、2021年6月21日，本院委托社区网格员至盐城市××区秦南镇××村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年6月20日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月25日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年7月5日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年七月十二日书记员  孙亚楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2672号 原告：郭建足，男，1964年7月2日出生，汉族，住永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组。 原告：吕秋玉，女，1965年9月16日出生，汉族，住永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组。 原告：郭争荣，男，1987年9月7日出生，汉族，住永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组。 三原告共同委托诉讼代理人：郑红日，男，1963年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，委托代理权限为一般授权。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组，住所地永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组。 负责人：郭天学，系该组组长。 原告郭建足、吕秋玉、郭争荣诉被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组（以下简称曹子岭村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建足及三原告共同委托诉讼代理人郑红日，被告组负责人郭天学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建足、吕秋玉、郭争荣向本院提出诉讼请求:一、判决确认三原告依据《湖南省人口与计划生育条例》的规定，以独生子女家庭为单位享有农村集体经济组织分配集体经济利益、征地补偿费时增加一人份额的分配权；二、判决被告立即支付集体经济收益及征地补偿费297元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告是一个独生子女光荣家庭，是所在被告曹子岭村民小组的成员，历年来村民小组集体收益及土地征收款的多次分配中，在上级政府和村委会的督促下，均依法律、法规及《湖南省人口与计划生育条例》的规定，享受了以独生子女家庭为单位增加一人份额的分配权并得到了分配款。2019年分配组里的收益款时，被告拒不支付“增加一人份额”的分配款人民币297元，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹子岭村民小组辩称：原告诉请的钱不是组里出的，应当是由征收方出，被告可以协助原告办理相关的手续。 本院经审理查明的事实如下：原告郭建足与吕秋玉系夫妻关系，1987年9月7日生育儿子郭争荣。1993年6月29日，原冷水滩市计划生育委员会给原告颁发了独生子女父母光荣证。2015年7月18日，被告处集体土地被征收，作出潇湘大道集体经济土地款分配方案，按人均18000元分配，原告已领取。但2019年3月6日，余款114089元按人均297元分配时，以现二胎政策放开为由，拒绝分配独生子子女享有多分一人份额的权益，剩余297元未予补偿，因而酿成纠纷。 另查明，独生子女证上的郭增荣与本案原告郭争荣系同一人。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，国家对实行计划生育的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。根据《湖南省人口与计划生育条例(2016版)》的规定：“国家对夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，在农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。”、《＜湖南省人口与计划生育条例(2016版)＞应用解释》（湘卫法制发〔2016〕4号）第二十二条第（一）项：“有权参与农村集体收益或征地补偿费分配的独生子女家庭，符合下列条件之一的，在分配时增加一人份额：1.父母均在户口在该农村集体经济组织的···”。据此，独生子女家庭在分配集体经济组织权益时享受的相应奖励，属于该家庭的法定权益，受法律保护，任何单位、组织及个人不得侵犯。本案中，郭建足属曹子岭村民小组常住农业人口，其与吕秋玉生育郭争荣后领取了《独生子女父母光荣证》，后未再生育第二个小孩，原告属于独生子女家庭，依法有权享有在征地补偿等集体收益款分配中增加一人份额的权利。曹子岭村民小组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。曹子岭村民小组未按有关法律和政策规定的独生子女家庭优惠奖励分配给原告，侵害了原告的合法权益，故对原告主张曹子岭村民小组支付集体收益款297元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条、第八条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组在本判决生效之日起五日内支付原告郭建足、吕秋玉、郭争荣独生子女家庭增加一人份额的集体收益款297元（以实际应发放人数平均金额为准）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐建平 二〇二一年七月十三日 法官助理胡斯琛 书记员苏志文
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执641号被执行人：方万进，男，1981年8月12日生，汉族，住海安市。关于方万进罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0621刑初295号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行，本案立案标的为25000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。5、本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序，不违反法律规定。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月六日书记员  夏冬梅。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保172号 申请人：高云岗，男，1968年4月24日出生，汉族，地址住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人：李英宏，男，1991年12月11日出生，汉族，地址住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：刘振洲，男，1989年12月03日出生，汉族，地址住山东省庆云县。 被申请人：张寿尧，男，1989年3月1日出生，汉族，地址住山东省庆云县。 申请人高云岗、李英宏来于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘振洲、张寿尧名下财产7万元的存款或同等价值的财产。申请人高云岗、李英宏以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘振洲、张寿尧名下银行存款7万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏岩 二〇二一年七月二十日日 书记员  吴静
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执721号之三 申请执行人：梁贵鲁,男性,1970年10月21日出生,满族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住。 本院在执行申请人王俭与被执行人殷凤元机动车交通事故责任纠纷执行一案。经查，被执行人殷凤元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62×××73账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年七月二十三日 书记员  洪萌萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3418号罪犯崔青山，男，汉族，1978年9月2日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2019年6月18日作出（2019）皖0124刑初158号刑事判决，以被告人崔青山犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元；违法所得311200元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔青山确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔青山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔青山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及涡阳县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯崔青山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔青山减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月2日起至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1608号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执563号之二申请执行人：俞建华，男，1963年3月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：严仪，男，1987年10月19日生，汉族，住南通市通州区。俞建华与严仪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1933号民事调解书已发生法律效力，依该调解，严仪应给付俞建华5700及代垫的案件受理费25元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付5725元及迟延履行期间的利息等。本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2.本院分别于2021年2月5日、5月6日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被××人户籍地××镇英雄村委会调查，村干部反映被执行人不居住在该村，具体居住地址不清楚，未提供被执行人财产线索。5.本院至被执行人户籍地处调查，未发现被执行人下落。6.因被执行人未在规定期限内到局接受谈话并申报财产，本院于2021年6月7日对其作出预处罚告知书，后被执行人反映债权未收回，还欠外债，尚有三个孩子需要抚养，无力一次履行，向本院履行2000元，本院收取执行费50元后退付于申请执行人1950元。7.本院向被执行人作出落款日期为2021年3月1日的限制消费令，并于2021年7月12日将其列入失信被执行人名单（失信期限24个月）。8.经执行系统关联案件查询，被执行人尚有其他被执行案件未执行到位已终结本次执行程序。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地江苏省无锡市健康路87号，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人:虞敏、金晨，上海市广懋律师事务所律师。被告：周新平，男，1967年8月15日生，汉族，住湖南省宜章县。被告：李冬容，女，1969年11月1日生，汉族，住湖南省宜章县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被告周新平、李冬容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行撤回起诉处理。审 判 员 李涛二〇二一年七月十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3830号之一 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人朱国胜。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7173号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告朱国胜于2016年11月10日签订的编号为16110400009的《借款合同》解除；二、被告朱国胜于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币62224.13元，支付利息2940.49元，逾期罚息1470.25元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金62224.13元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1466元，公告费560元，由被告朱国胜负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱国胜名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。 2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人朱国胜名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。 3、2021年6月11日，本院依法对被执行人朱国胜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院前往被执行人朱国胜住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人朱国胜名下有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为68660.87元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0105民初7173号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  余志顺 审 判 员  石时进 二〇二一年七月九日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾 胜
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1346号原告:洛阳世嘉居然之家家居建材有限公司，住所：河南省洛阳高新区九都西路与青岛路交叉口西北角名门世家**楼。法定代表人：木荣辉，执行董事兼总经理。被告：曲强，男，汉族，1974年11月1日出生，，住山东省龙口市原告洛阳世嘉居然之家家居建材有限公司与被告曲强合同纠纷一案。原告于2021年7月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳世嘉居然之家家居建材有限公司撤回起诉。原告洛阳世嘉居然之家家居建材有限公司未预交案件受理费。审判员  马杰二〇二一年七月二十二日书记员  曹芮
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执657号哈尔滨银行股份有限公司木兰支行、韩建国、姜平、霍金茹、申宝玉、马双：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2013)木民初字第155号民事判决书执行哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与韩建国、姜平、霍金茹、申宝玉、马双借款合同纠纷一案，申请执行标的本金及利息13078.63元，案件受理费936.00元，公告费560.00元。本院在执行过程中，被执行人韩建国自行向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司木兰支行还款，并缴纳执行费96.00元，哈尔滨银行股份有限公司木兰支行放弃主张案件受理费和公告费。至此，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司木兰支行向本院申请执行的执行标的已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执366号之二 申请执行人：成玲丽，女，1982年10月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐涛，男，1985年2月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：邝选玲，女，1963年4月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人成玲丽与被执行人唐涛、邝选玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）湘1127民初960号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人唐涛、邝选玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成玲丽2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人唐涛、邝选玲送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日、26日、4月26日、6月28日、7月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年6月15日、7月7日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除发现被执行人邝选玲在蓝山县塔峰镇市政广场有一套房产外（已查封，待另案处置进行分配），未发现其他可供执行财产。我们还于2021年7月24日对被执行人唐涛、邝选玲进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年6月22日，本院对被执行人唐涛、邝选玲采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日止，本案应当执行标的借款本金40000元及利息（以40000元为本金基数，自2020年1月1日起，按月息2分计算至清偿之日止）。加倍支付迟延履行期间债务利息。负担案件受理费400元、执行费500元以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年七月二十七日 书记员 范丽兰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执1001号关于申请执行人于梦汐与被执行人绿园区七彩雨霖美术工作室（经营者：谷洪军）合同纠纷一案，本院（2021）吉0106民初1561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付预付款7066.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请，表示收到执行款6027.00元，自愿放弃剩余所有债权，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执1001号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日