wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执915号之一申请执行人：湘阴县市场监督管理局。住所地：湘阴县文星镇新世纪大道。统一社会信用代码：1143062435556012X3。法定代表人陈锋，局长。被执行人：湘阴县钟记摩托车超市。住所地：湘阴县文星镇兴湘市场40栋5号门面，统一社会信用代码：92430624MA4ND8D78C。被执行人：钟新桂，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县市场监督管理局与被执行人湘阴县钟记摩托车超市、钟新桂行政非诉一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624行审4号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人湘阴县钟记摩托车超市、钟新桂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴县市场监督管理局于2021年4月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湘阴县钟记摩托车超市、钟新桂送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人湘阴县钟记摩托车超市、钟新桂名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人湘阴县钟记摩托车超市、钟新桂无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人湘阴县钟记摩托车超市、钟新桂发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年7月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有101700元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执915号案件终结本次执行程序。被执行人湘阴县钟记摩托车超市、钟新桂负有继续向申请执行人湘阴县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年七月二十一日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执916号申请执行人：陈学成，男，汉族，住东海县。被执行人：王海宾，男，汉族，住东海县。申请执行人陈学成与被执行人王海宾买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5584号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，执行标的金额17396元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十四日书记员  刘 悦
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1149号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与许娜罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初19号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月十九日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1149号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与许娜罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初19号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1149号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与许娜罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初19号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1459号李燕利：你与申请执行人原新鲜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民特42号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人原新鲜于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付20000元及利息2600元。负担执行费239元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002731特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1193号本院作出的（2020）黔0122民初1941号民事调解书已发生法律效力，贵州楠枫木文化艺术有限责任公司依据该生效文书申请执行息烽顺通工程建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月十四日书记员  王从坤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保464号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：宋志勇，男，1979年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘玲，女，1981年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王新胜，男，1955年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：鹿金兰，女，1952年11月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人宋志勇、刘玲、王新胜、鹿金兰借款合同纠纷一案，要求对被申请人宋志勇、刘玲、王新胜、鹿金兰的银行存款1000000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年七月二十日书记员  郭松勇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初235号原告：李淑艳，女，1969年2月15日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：吴占文，男，1964年5月26日出生，汉族，住喀左县。原告李淑艳诉被告吴占文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑艳到庭参加诉讼，被告吴占文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款16万元及利息，并承担诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2018年6月17日被告在沈阳承揽建筑工程项目，期间资金周转困难，向原告借款16万元，并承诺以银行借款利息支付原告，同时承诺3个月内足额还清原告借款。但借款期满后，原告多次找到被告索要借款，但被告以各种理由推脱，拒绝偿还。请求法院判如所请。被告吴占文在法定期限内未做答辩。经审理查明，2018年6月17日，被告以承揽工程需要资金周转为由向原告借款16万元，并于借款当日为原告出具了借条一张。借款发生后，经原告催要，被告共偿还原告借款1万元，尚欠原告15万元借款未还，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条原件在卷证实，并经当庭质证和本院审查，应予认定。本院认为，本案原告要求被告偿还15万元借款，并为此提交了借条予以证实，可以认定被告向原告借款的事实存在，被告应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借款时未对还款时间及利息进行约定，且原告起诉时间为2021年1月13日，因此应按2021年1月一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴占文于本判决生效后30日内偿还原告李淑艳借款15万元及利息（利息的计算：以15万元为基数，自2021年1月13日起至借款实际付清之日止按2021年1月一年期贷款市场报价利率标准给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费600元，合计4100元，由被告吴占文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  顾海林人民陪审员  李光兴人民陪审员  刘艳贺二〇二一年七月二日书 记 员  梁佳夫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1623号之十二申请执行人：钟俭，男，1991年05月18出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：屈明，男，1990年04月10出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初827号民事调解书，对钟俭申请执行屈明一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈明在中国工商银行07×××04账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2602号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏职务：董事长被执行人朱宏伟，男，汉族，生于1974年1月1日，住禹州市。关于申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行朱宏伟追偿权纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2018）豫1081民初3207号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱宏伟的银行存款5万元；或扣留、提取被执行人朱宏伟的收入5万元；或查封、扣押被执行人朱宏伟价值5万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月五日书记员 ： 丁 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执306号申请执行人：海城市人民法院，住所地海城市铁西开发区。法定代表人：盖世明。被执行人：甘成明，男性，1964年12月05出生，汉族，住海城市。被执行人：高明东，男性，1973年01月01出生，汉族，住海城市。被执行人：金彪，男性，1975年12月08出生，汉族，住海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人甘成明、高明东、金彪追缴违法所得一案，本院作出（2019）辽0381刑初679号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人甘成明、高明东、金彪偿还申请执行人10498000元。被执行人甘成明、高明东、金彪逾期未履行生效法律文书确定的义务，海城市人民法院于2021年1月15日强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月15到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年7月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年7月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初679号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月十二日书记员  刘 鑫
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3525号原告：倪敬喆，男，1990年6月20日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：邓书玲，女，1968年9月12日出生，住安阳县。本院在审理原告倪敬喆诉被告邓书玲不当得利纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告倪敬喆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪敬喆撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二一年七月十四日书记员  付 颖
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3477号原告：李永军，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：姜某，女，住湖南省常德市武陵区，系李永军配偶，代理权限为特别授权。原告：姜涛，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：姜某，女，住湖南省常德市武陵区，系姜涛母亲，代理权限为特别授权。原告：李某，男，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：姜某，女，住湖南省常德市武陵区，系李某母亲。被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会14组，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区。负责人：姜全军，该组组长。被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区。法定代表人：屠杰。原告李永军、姜涛、李某与被告常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会14组、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。姜涛、李永军、李某于2021年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，李永军、姜涛、李某申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜涛、李永军、李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李永军、姜涛、李某负担。审判员  贾清清二〇二一年七月六日法官助理沈勋书记员陈虹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申64号再审申请人（原审原告）：徐华，男，1977年6月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：唐佳宏，女，1969年4月27日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王燕，江苏博爱星律师事务所律师。再审申请人徐华因与被申请人唐佳宏民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初1536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐华申请再审称：本案中2017年1月25日，申请人应被申请人要求出借200万元，同日申请人扣除了3万元利息后，通过银行转账的方式转账197万元。被申请人对收到197万元未持异议，而是辩称其中100万元为融资费用，另97万元为后续融资及推广费用，对此申请人不认可。原审法院对被申请人抗辩的100万元为融资费用做出了客观的处理，而对被申请人辩称所谓的后续融资及推广费用97万元未作裁判。被申请人抗辩转账系支付双方其他费用，被申请人应当对其主张提供证据证明，而被申请人抗辩为后续融资及推广费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，这一抗辩不能成立。因为申请人与被申请人均不是《股权激励协议》合同当事人，且《股权激励协议》中约定的5%融资费用不符合法律规定，再者，被申请人抗辩的97万元融资费用也未实际产生，不符合第十七条规定。综上，申请人认为原审法院对97万元的出借款项未处理存在事实认定错误，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，申请人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被申诉人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被申请人应当对其主张提供证据证明。被申请人提供相应证据证明其主张后，申请人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然申请人向被申请人转账支付了197万元，但被申请人仅出具了100万元的借条，申请人提交的证据不能证明对其中的97万元达成了借贷之合意，故原审法院对申请人徐华要求将该97万元认定为被申请人唐佳宏借款的主张未予支持，并无不当。综上，徐华的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐华的再审申请。审 判 长  江 军审 判 员  魏雨文审 判 员  万扬飞二〇二一年七月二日法官助理  张国凯书 记 员  仇云麟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1690号申请执行人：韩宝业，男，1960年12月5日，住宿城区。被执行人：章超，男，1979年3月12日出生，住泗阳县。被执行人：朱文娟，女，1984年7月19日出生，住泗阳县。申请执行人韩宝业与被执行人章超、朱文娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5463号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，本案执行标的157217.40元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月十九日书记员  郑昊书
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初3092号 原告：刘世金，女，生于1943年5月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。 被告：黄祖金，男，生于1968年1月10日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：四川省泸州市龙马潭区红星路25号5幢3层13号，统一社会信用代码91510500064464613A。 法定代表人：郭康，经理。 委托诉讼代理人：彭倩，女，生于1991年8月19日，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市，系公司职工。 原告刘世金与被告黄祖金、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，原告刘世金于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世金自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘世金撤诉。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告刘世金负担。 审 判 员 赵益平 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈 湘 书 记 员 郑晓蓉
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初256号 原告：陈瑞华，女，汉族，1975年9月2日出生，住深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人:伍粲，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，领取法律文书，提起上诉等。 被告:吴再军，男，汉族，1970年5月10日出生，住湖南省益阳市南县。 被告:湖南国纬律师事务所，住所地益阳市赫山区康富北路**锦字国际**。 法定代表人:李曼华。 原告陈瑞华与被告吴再军、湖南国纬律师事务所合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月1日原告陈瑞华申请本院将起诉湖南国纬律师事务所变更为孙炼忠。事实和理由：2017年1月21日，孙炼忠执业于被告湖南国纬律师事务所，期间代理原告作出民事法律行为造成原告损失，现该律师事务所已注销，不再列湖南国纬律师事务所为被告，故请求变更被告。 本院经审查认为，原告起诉时应列明明确的被告，现原告要求变更的被告孙炼忠与原列明的被告湖南国纬律师事务所没有权利义务承继关系，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对原告陈瑞华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄彬 二〇二一年七月五日 书记员  徐伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执732号舞钢市水利局：关于你单位申请执行刘某某行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481行审10号行政裁定书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执732号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年七月十六日书记员 闫新凯
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执304号 申请执行人：蒋小过，女，1964年11月16日生，汉族，住西安市蓝田县蓝关街道贾河滩村2组5号，居民身份证号码610122196411160389。 被执行人：西安华西专修大学，住所地：蓝田县向阳19号。法定代表人：王明亮,系该校校长。 本院在执行蒋小过与西安华西专修大学劳动争议一案中，于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为7339元及案件受理费10元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月28日向被执行人西安华西专修大学送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月27日、2月8日、3月15日、4月6日、6月23日通过执行查控系统查询了被执行人西安华西专修大学名下的银行存款，房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年3月3日对被执行人西安华西专修大学进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2021年7月9日将被执行人西安华西专修大学纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制消费，均已提交发布并向被执行人送达。 5、以上的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果于2021年7月2日对申请执行人进行了终本约谈 综上所述，本院穷见财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  李跃波 审判员  潘西社 二〇二一年七月八日 书记员  赵 光
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9368号申请人：梁某，女，1960年6月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：王某，男，2000年7月29日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人梁某与被申请人王某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人梁某于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某的银行存款10000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保证金1000元对此进行担保。本院经审查认为，申请人梁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款10000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年七月五日书记员  赵菊芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1870号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市城郊乡。负责人：吕晓峰，系该行行长。被执行人：元长喜，男，汉族，1967年03月01日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与葛安全、林州市金江商贸有限责任公司、常增付、刘相林、葛江根、葛俊根、侯合群、张录锁、葛存伏、元长喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人元长喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人元长喜在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币927869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十八日书记员  李勇辰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1529号 申请人：河北玺泰典当行有限公司，男，1986年10月2日出生，住所地。 法定代表人：李超 被执行人：李长会，男，1986年6月21日出生，住所地河北省定兴县。 被执行人：周磊，男，1984年5月23日出生，住所地河北省定兴县。 被执行人：龚秀，女，1983年12月5日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人河北玺泰典当行有限公司与被执行人李长会、周磊、龚秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初690号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款150000元及利息，案件受理费1780元，执行费2150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人李长会、周磊、龚秀限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初690号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 ：张俊元 审判员 ：王爱群 审判员 ：吴立新 二〇二一年七月五日 书记员 ：袁江涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督562号 申请人：淮南市和泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路（通达大厦四层），统一社会信用代码913404007489129900（1-1）。 法定代表人：刘芷萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿元元，该公司员工。 被申请人：苏某某，男，1978年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市和泰物业管理有限责任公司与被申请人苏某某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督562号支付令，限令被申请人苏某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人苏某某于2021年7月9日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人苏某某因对物业费有异议，故债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督562号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市和泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执661号之一申请执行人：李某某，女，1974年09月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：某某科技有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。关于李某某申请执行某某科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2020）豫1421民初4032号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行共计3张。2.已查明某某科技有限公司名下车辆已过户。3.已查封某某科技有限公司名下房产，目前轮候查封无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月14日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余5695.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某科技有限公司负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年七月十五日书记员 徐红星
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7237号原告：张壮壮，男，汉族，1994年11月25日出生，现住河南省范县。委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师，联系。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路中段美景景苑第26栋10号商铺。统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人：姬建军，该公司经理。原告张壮壮诉被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告张壮壮于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张壮壮自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张壮壮撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二一年七月一日书记员  聂丽
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2000号原告：欧阳军，男，土家族，1986年7月13日出生，贵州省凤冈县人，凤冈县。被告：刘强，男，汉族，1976年1月6日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告欧阳军与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年6月25日依法向原告送达诉讼费用交纳通知书，要求原告按通知书上的时间交纳诉讼费用，但原告一直未按本院通知的要求缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按欧阳军撤诉处理。审判员  龙再学二〇二一年七月十五日法官助理刘曼义书记员周玉澳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保436号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨景斯，男，1992年1月5日出生，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨景斯名下价值3316.79元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨景斯名下价值3316.79元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保331号 被保全人阿xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，住新疆xx室，公民身份号码XXX。 被保全人阿xx财产保全一案，皮山县人民法院作出的（2021）新3223刑初110-1号刑事裁定书已生效，本院于2021年7月8日依法受理。 该案申请保全金额30000.00元，在执行过程中，本院冻结被保全人阿xx银行账户存款30000.00元，皮山县人民法院（2021）新3223执保331号案件实际保全30000.00元，保全完毕，此案结案。 二〇二一年七月十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执413号之六申请执行人:吕剑品，男，1955年5月14日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈国进，男，1961年10月23日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：常建国，男，1969年6月19日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：薛军，男，1963年4月13日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人吕剑品与被执行人陈国进、常建国、薛军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏1283民初9647号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：陈国进欠吕剑品借款50000元，陈国进保证于2020年6月30日前偿还25000元，2020年12月30日前偿还25000元；常建国、薛军对上述债务承担连带清偿责任。如三被执行人未能按期足额履行，则申请执行人有权以50000元及自2019年11月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息（扣除已履行部分）向法院一并申请强制执行。案件受理费1050元，减半收取计525元，由申请执行人自愿负担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月20日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈国进、常建国、薛军的财产进行了调查，后申请执行人吕剑品与被执行人达成了执行和解协议：一、确认本案总标的：38500。二、第一笔由法院扣划9428元给申请执行人（已到账）；第二笔1.5万元于2021年6月支付（已履行）；第三笔即剩余全部尾款于2021年11月底之前全部还清……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9647号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月七日书记员  张 娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6608号 上诉人（原审原告）：伍某，女，1972年4月20日出生，满族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：伍佩俊（系伍某哥哥），男，1968年2月17日出生，满族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：伍佩伟（系伍某弟弟），男，1974年8月23日出生，满族，住四川省汶川县。 被上诉人（原审被告）：汪某，男，1969年6月2号出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：汪林（系汪某姐姐），女，1963年4月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人伍某因与被上诉人汪某离婚后财产纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初12029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员祝颖哲独任审理。于2021年4月19日、6月2日公开开庭进行了审理。上诉人伍某及其委托诉讼代理人伍佩俊、伍佩伟，被上诉人汪某及其委托诉讼代理人汪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人伍某上诉请求：1.撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初12029号判决，改判支持伍某的诉讼请求。2.一审、二审费用全部由汪某承担。事实和理由：1.伍某、汪某签署的《离婚协议书》中关于分割锦江区丹桂街243号2栋1单元9楼8号房产的约定并非二人真实意思表示，而是为了避免该房产被强制执行；2.《离婚协议书》中关于财产的约定明显存在极大的不公平之处；3.《离婚协议书》中关于夫妻共同财产的部分不完整。 被上诉人汪某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。 上诉人伍某向一审法院起诉请求：1.判令撤销伍某、汪某的离婚协议；2.重新分割夫妻共同财产即位于锦江区××街××号××栋××单元××楼××号的房屋；3.本案诉讼费由汪某承担。 一审法院认定事实：2020年4月8日，汪某与伍某在成都市锦江区民政局协议离婚，离婚协议书上载明：“现因性格不合的原因，双方已无法继续共同生活，经双方协商，我们自愿离婚，现就子女抚养、财产分割和债权债务等处理事项达成如下协议：……三、财产分割：1．位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××号的住房，登记在双方名下，经双方协商一致，离婚后该住房所有权（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施）及屋内的家具家电归男方单独所有。待房屋可以办理登记所有权时，女方应配合男方办理该房屋的所有权登记手续；2．男方补偿女方10万元（大写：壹拾万元整），已支付给女方捌万肆仟元整，剩余壹万陆仟元整于离婚后三个月之内支付完毕……”。此后，汪某分别于2020年4月10日、2020年7月6日通过微信及银行转款方式向伍某支付了剩余的补偿款16000元。 一审法院认为，离婚协议是以解除双方婚姻关系为目的而设定的，是夫妻双方对共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示。本案中，伍某、汪某签订的离婚协议系双方自愿到婚姻登记机关申请离婚时就夫妻共同财产的分割、债权债务等问题所作出的处理，其约定是双方综合了情感纠葛、过错判断等多种因素所达成的一致，双方对涉案房屋产权的归属已作出明确约定，即位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××号房屋归汪某所有。对财产的处理条款并未违反法律规定，也未侵犯国家、他人利益，系有效条款，双方均应按照离婚协议约定，诚实、守信地履行自己的义务。伍某主张受欺诈签订离婚协议，但并未就此提供相应的证据予以证实。故对其诉讼请求不予支持。 一审法院遂依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回伍某的诉讼请求。一审案件受理费，因适用简易程序审理，减半收取计5900元，由伍某负担。 本院二审期间，伍某向本院提交录音一份，拟证明伍某、汪某二人离婚为假离婚。 汪某质证称，对录音资料真实性、合法性无异议，但认为该录音资料不完整，且该录音资料不能证明二人离婚为假离婚。 本院认为，伍某提交的录音只能证实双方因经济问题导致离婚，但不能证实伍某、汪某二人离婚为假离婚。此证据与伍某的主张没有关联性，本院不予采纳。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，本院对一审审理查明的事实和证据依法予以确认。 本案系由《中华人民共和国民法典》实施以前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 关于伍某所提双方是假离婚、财产分割不公平的上诉理由，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”以及第九条第一款“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”及第二款“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定，本案中，伍某、汪某系协议离婚，离婚协议的财产分割条款具有法律效力，双方均应当按照协议约定履行。根据离婚协议的约定，汪某补偿伍某10万元，已经支付了84000元，剩余款项应在三个月内支付。根据转账记录，汪某在约定期间内向伍某支付了剩余的16000元。现伍某没有证据证实在订立离婚协议时汪某对其实施欺诈、胁迫的行为，其要求撤销离婚协议财产分割条款没有法律依据，其此项上诉理由不能成立，本院不予支持。 伍某所提还有其他夫妻共同财产没有分割的上诉理由，不属于本案审查范围，伍某可另行主张权利。 综上，上诉人伍某所提的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 员 祝颖哲 二〇二一年七月六日 书记员代 小 文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执942号申请执行人：王洪波，男，汉族，1976年9月18日生，住平顶山市新华区。被执行人：河南省德信科技发展有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段建业广场西楼0404，统一社会信用代码：914101057736715512申请执行人王洪波申请执行被执行人河南省德信科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初1035号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款30000元及利息、案件受理费275元。因被执行人河南省德信科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王洪波向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月7日向被执行人河南省德信科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月7日通过“总对总”网络查控系统对被执行人河南省德信科技发展有限公司账户无可供执行的财产。3.2021年6月1通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南省德信科技发展有限公司名下无房产登记信息。4.2021年6月1通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人河南省德信科技发展有限公司未缴纳住房公积金。5.2021年6月1日通过通过“总对总”网络查控系统对被执行人河南省德信科技发展有限公司的车辆登记情况进行查询，该被执行人名下无车辆登记信息。6.2021年6月28日，前往申请人提供的河南省德信科技发展有限公司法定代表人现在所在的公司卫东区工业园区进行现场调查，未见到被执行人我们将传票贴在被执行人住所地附近。7.2021年6月17日对被执行人河南省德信科技发展有限公司发出限制消费令，2021年7月19日将被执行人河南省德信科技发展有限公司纳入失信被执行人名单以上是我们的执行情况。2021年7月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款30000元及利息、案件受理费275元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初1035号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月十九日书记员  李冬伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保972号申请人：蒋鸣担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意。被申请人：喻宇林申请人长沙市蒋鸣与被申请人喻宇林发生合同纠纷一案，申请人蒋鸣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人喻宇林的银行存款2007315.63元或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人蒋鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人喻宇林的银行存款2007315.63元，或者查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  侯意辉人民陪审员  潘燕平二〇二一年七月十二日法官助理邓韩英书记员贺玉慧附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1770号之一申请执行人:蒋建明，男，汉族，1970年1月10日生，住泰兴市。被执行人：侯新华，男，汉族，1971年3月6日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋建明与被执行人侯新华民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月18日作出的（2011）泰蒋民初字第0438号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人侯新华于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人蒋建明借款人民币9500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人负担。（此款申请执行人已预缴，由被执行人在本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年10月26日向本院申请执行，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，2021年3月22日本院再次立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月22日、5月8日、6月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月24日依法冻结了被执行人侯新华名下银行存款账户两个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3.2021年6月30日，本院至被执行人侯新华户籍地调查，经调查未发现执行人侯新华名下有可供执行的财产，据村委会工作人员反映侯新华已经多年不在村内居住，具体去向不明。4.2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年7月7日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额不足）外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰蒋民初字第0438号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月八日书记员  孙嘉鑫
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1789号原告：华某，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孙礼娟，河南世金律师事务所律师。特别授权。被告：王某1，女，汉族，住河南省宁陵县。原告华某诉被告王某1抚养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某1经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告华某向本院提出诉讼请求：1、依法判令女儿王某2由被告直接抚养，原告按照法律规定标准支付女儿年满十八周岁止期间的抚养费；2、原告每月探望女儿两次（具体方式时间由双方另行友好协商）。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日生育女儿王某2，现年三岁八个月。双方共同抚养孩子至三岁时，双方因各种因素分开，至今一直由被告抚养。2020年9月20日双方自愿签署关于子女的探望协议，原告按照协议见了几次女儿，此后与被告联系要见女儿时，被告不再配合。原告单纯基于对女儿的惦念之情，无奈，具文诉至法院，望判如所请。被告王某1未答辩。经审理查明：原告华某与被告王某1于××××年××月××日生育一女孩取名王某2。2020年9月20日原、被告双方签订了一份非婚生子探视权协议书，内容为：男方对女儿王某2享有探望权，男方每月可探望2次等具体事宜。协议签订后，按照双方协议约定原告见了几次女儿，后被告不再履行协议内容。为此，原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述、非婚生子探视权协议书在卷予以佐证。本院认为：不直接抚养子女的父亲或母亲，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原、被告经协商并已达成协议，针对孩子的探望权及探望时间和方式均进行了约定，故原告要求每月探望女儿两次的理由正当，本院依法予以支持。原告同意按每年支付子女抚养费至满十八周岁止，并不违背相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1抚养女孩王某2。原告华某自2021年11月15日前支付给被告本年子女抚养费4027元（16108元/年×25%），以后于每年的11月15日前支付当年抚养费4027元，至满十八周岁止。二、原告华某每月探望女孩王某2两次（在不影响孩子正常生活、学习的情况下，具体探望时间及探望方式由双方协商）。一审案件受理费100元，由原告华某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二一年七月五日书记员  乔 莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3827号申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司。被执行人罗鹤根。申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与被执行人罗鹤根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10242号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗鹤根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，本院于2021年7月6日向被执行人罗鹤根发出执行通知书，责令被执行人罗鹤根支付案款4,880元及利息，但被执行人罗鹤根未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗鹤根银行存款4,930元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月八日书记员  黄婉霞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6428号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人叶付碧，女，汉族,1964年08月26日出生，住四川省资阳市安岳县。 交通银行股份有限公司四川省分行与叶付碧信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的69379.82元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3579民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保620号苗存宝、苗长清、苗玲、苗丽、苗长春:申请人苗存宝、苗长清、苗玲、苗丽、苗长春与被申请人银川市环盛商贸有限公司及第三人银川市兴庆区中山南街街道办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初8929号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书冻结被申请人银川市环盛商贸有限公司在银川市兴庆区中山南街街道办事处的房屋征收补偿款4405320元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人苗存宝、苗长清、苗玲、苗丽、苗长春与被申请人银川市环盛商贸有限公司及第三人银川市兴庆区中山南街街道办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3956号 申请执行人胡占辉与被执行人陈琬莹婚姻家庭纠纷一案，被执行人陈琬莹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初5453号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人胡占辉与被执行人陈琬莹婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十九日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执254号 韩增寿、华安财产保险股份有限公司湖南分公司： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位，申请人韩增寿向本院申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年七月十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2429号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。委托诉讼代理人：许德刚，男，1972年3月24日，汉族，该公司职员，住山东省冠县。被告：陶德军，男，1968年9月4日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告陶德军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十二日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5204号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人盛嘉川，男，1969年12月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人盛嘉川追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初2749号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2749号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月十九日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2885号 原告:王**新，男，1964年6月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李庆恒，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：张元明，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍地：瓦房店市。 原告王**新与被告张元明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**新的委托诉讼代理人李庆恒到庭参加了诉讼。被告张元明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款30000元及利息按年利率6%给付（从2021年4月1日起至此款还清止）。 事实与理由：被告在2018年6月25日因急需用钱向原告借款30000元，约定一个月给付，到期后被告没有还款，原告多次去要，被告没有偿还，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告未到庭，亦未提交证据及书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告张元明向原告王**新出具借条一份，借条载明“张元明借王**新（叁万整）30000.00。”庭审中，原告诉讼请求变更为“借款利息起始日期为自2021年4月1日起至借款还清为止”。原告于2021年4月1日向本院提起诉讼。 另查，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月1日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。 上述事实，有借条及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告王**新借款给被告张元明30000元的事实由被告出具的借条予以证明，借条内容当中王**新虽未与该借条于同一时间书写，但借条其他内容由被告张元明本人书写，并附有被告本人捺印，且借条原件由原告王**新本人持有，应认定在被告向原告出具借条时该借款原告已交付给被告，故本院确认在原告与被告之间形成了30000元民间借贷的法律事实。原告已借款给原告，但被告未能按照原告的要求偿还借款的行为构成了违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告还款30000元的诉请于法有据，本院照准。关于借款利息起算及利率问题，原、被告之间未能约定还款日期，故利息起算点应自原告起诉之日起开始计算。原告诉请按照年利率6%计算借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述司法解释的规定，本案借款的利息应起诉之日起按年利率3.85%计算属于合理。原告主张按年利率6%计算理据不足，本院不予支持。被告未到庭，本院视为其放弃法律赋予的申辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告张元明偿还原告王**新借款30,000元并给付利息，利息自2021年4月1日起至借款还清之日止，按照年利率3.85%计算； 二、驳回原告王**新的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，原告王**新已预交，由被告张元明负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的500元应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  慈连斗 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  王庚升 二〇二一年七月五日 书 记 员  李新媛
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2978号 原告:王贞如，男，1958年2月4日生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：王叶甲，系王贞如儿子。 被告:郝志卓，男，1983年11月9日生，汉族，住沙河市。 被告：孟德兵，男，1976年8月15日生，汉族，住邢台市广宗县。 被告：河北盛旭房地产开发有限公司，住邢台市信都区达活泉西大街244号长城花苑商务楼14层02号。 法定代表人：李红彬，公司执行董事。 原告王贞如诉被告郝志卓、孟德兵、河北盛旭房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王贞如于2021年7月2日向本院申请撤回对被告孟德兵、河北盛旭房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贞如撤回对被告孟德兵、河北盛旭房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年七月二日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2286号之一 原告:徐州市森得金属贸易有限公司,住所徐州市三环北路**(金驹物流园钢材贸易大楼B1025),统一社会信用代码91320302746233433E。 法定代表人:鲁炳元,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐秉宸，安徽徐秉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金明，安徽徐秉宸律师事务所律师。 被告:铜陵闽科环保工程有限公司,住所安徽省铜陵市淮河大道北段****,统一社会信用代码91340700328020697L。 法定代表人:谢燕芳，总经理。 委托诉讼代理：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 原告徐州市森得金属贸易有限公司与被告铜陵闽科环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年7月5日向本院提出申请将诉讼请求变更为10000元，并于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐州市森得金属贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市森得金属贸易有限公司负担。 审判员  王梦宁 二〇二一年七月八日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执266号 申请执行人:成林国，男，1971年6月28日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 被执行人:马天富，男，1983年6月19日出生，汉族，农民，住承德市隆化县。 申请执行人成林国与被执行人马天富买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0825民初359号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款60000元及利息，缴纳执行费819元,案件受理费1290元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月11日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、本院执行法官多次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年4月8日、2021年6月3日、2021年6月24日、2021年7月19日本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年7月20日向被执行人发出限制高消费令； 七、2021年7月20日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供其他财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民作出的（2020）冀0825民初359号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年七月二十一日 书记员  李雨衡
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2517号被执行人：种亚威，男，2003年11月18日出生，汉族，住所地河南省濮阳县。被执行人：王某，男，2004年10月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张某，男，2006年1月12日出生，汉族，濮阳县村。关于种亚威王某鸣张某菲罚金纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初699号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2517号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2998号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人范瑞华的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人范瑞华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人范瑞华采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月十四日书记员 储志蕊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执999号之一申请执行人苏州闪联高压电器有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路。法定代表人查阿六，执行董事。委托代理人吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人施原震，男，1967年3月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州迎宾欣网易家网络服务有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路**。法定代表人梅筱伟。苏州闪联高压电器有限公司与施原震、苏州迎宾欣网易家网络服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1503号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，施原震、苏州迎宾欣网易家网络服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州闪联高压电器有限公司租金168000元、电费23621.7元、水费12596.5元，合计204218.2元，并负担案件受理费、财产保全费、公告费合计4352元。因苏州迎宾欣网易家网络服务有限公司、施原震未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州闪联高压电器有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案受理，执行标的208570.20元及相应迟延利息，执行费3029元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2022年2月17日、7月14日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到施原震835元，已支付执行费。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，施原震在本市其他法院有多起作为被执行人的案件未能有效执结。5.2021年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对施原震、苏州迎宾欣网易家网络服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人施原震户籍地调查，未发现其下落，也未发现可供执行的财产。另，根据本案判决中查明的事实，苏州迎宾欣网易家网络服务有限公司住所地苏州市吴中区横泾街道木东路**房屋，系向申请执行人承租，现已返还给申请执行人，苏州迎宾欣网易家网络服务有限公司及其法定代表人目前下落不明。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月十四日书记员  徐春艳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖74号原告:胡雅琳，女，1985年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告:高玉鹏，男，1986年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：欧瑛，男，1972年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。胡雅琳、高玉鹏与欧瑛民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2021年5月20日立案。胡雅琳、高玉鹏诉称，1.请求判令被告偿还原告借款本金20万元，及所欠借款利息暂计24000元；2.判令被告以其名下坐落于天津市滨海新区房屋，对第1项诉讼请求承担抵押担保责任，原告高玉鹏对上述抵押物处置价款享有优先受偿权。事实和理由：原告胡雅琳与高玉鹏系夫妻，2021年1月6日，原告胡雅琳与被告签订房屋抵押借款合同，合同约定：被告向原告借款20万元用于资金周转，并以被告的天津市滨海新区房屋作为抵押物，抵押权人为原告高玉鹏，抵押物经双方议定估价为35万元，借款期限为半年，即2021年1月6日至2021年6月6日，月息为2分，半年利息即24000元。原告因临近还款期限，曾多次联系催促被告还款，但原告始终无法与被告取得联系，被告已用自行的行为表明其不能如期偿还借款。原告为维护自身的合法权益，故起诉。天津市滨海新区人民法院经审查认为，本案被告欧英系该院正式干警。该院依法不便行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，鉴于被告欧瑛系天津市滨海新区人民法院正式干警，为有利于妥善解决纠纷，避免当事人产生合理怀疑，天津市滨海新区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市宁河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二一年七月十三日法官助理郭吉泉书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9776号申请人：张家港市宝丰磷钾肥业有限公司，住所地张家港市凤凰镇东南村。法定代表人：秦梅保，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：宜兴市前成生物有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区(新丰北路**)。法定代表人：戴玉生。申请人张家港市宝丰磷钾肥业有限公司与被申请人宜兴市前成生物有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市宝丰磷钾肥业有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市前成生物有限公司的银行存款75000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司为申请人张家港市宝丰磷钾肥业有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市宝丰磷钾肥业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市前成生物有限公司的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年七月十三日书记员  陈 璞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3625号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。被执行人：刘爱芳，女，汉族，1987年06月26日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与李军亮、杨艳琴、刘爱芳、李方平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘爱芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱芳在财付通支付科技有限公司085e9858e93256d1d776e06e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3162.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十三日书记员  李 斌
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执380号 申请执行人：邓锦誉，男，1971年5月20日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：陈新安，男，1978年1月19日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请执行人邓锦誉与被执行人陈新安借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1122民初1380号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务，经向银行、不动产、车辆管理所、保险、工商等财产登记部门进行查证，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结。此外，被执行人无其他财产可供执行，故申请人申请撤回本次执行申请，经本院查明，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思表示，未伤害其他第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年七月十九日 书记员  张 梁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执276号之一一、执行当事人申请执行人：医药高新区龚李酒坊，统一社会信用代码92321291MA21XB6341，住所地泰州医药高新技术产业开发区。经营者：龚小平。被执行人：杨一飞，男，1982年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：（2020）苏1291民初2220号民事判决。（二）申请执行债权情况：被执行人杨一飞在继承杨兆宏的遗产实际价值范围内给付申请执行人医药高新区龚李酒坊欠款6000元、案件受理费25元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月5日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月8日。（二）执行措施：1.分别于2021年2月6日、6月29日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过法综系统查询被执行人的关联案件；3.至不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况；4.至被执行人住所地社区调查债务人杨兆宏及被执行人财产情况。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况债务人杨兆宏已去世，其所在户泰州医药高新区野徐镇城中居委会四组12号房屋已拆迁，拆迁款已全部发放至被执行人杨一飞名下，本院于2021年2月18日轮候冻结被执行人杨一飞尾号364711银行账户，冻结期限1年，该存款系拆迁款发放账户，因无法确定其中债务人遗产范围，且债权人及被执行人均未提起析产诉讼，本院无法进行分配处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年6月16日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291民初2220号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年七月九日书记员  李德剑
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1152号 原告：曹明明，居民。 被告：张泽兴，居民。 原告曹明明与被告张泽兴不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告曹明明于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹明明的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹明明撤回对被告张泽兴的起诉。 案件受理费25元，由原告曹明明负担。 审 判 员 武绍彦 二〇二一年七月十三日 法官助理 薛明智 书 记 员 王 欢
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执520号之六 申请执行人：郭爱英。 被执行人：成焕敏。 本院在执行申请执行人郭爱英与被执行人成焕敏借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人成焕敏在邯郸银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年七月二十一日 书记员  熊彦敏
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执462号之四申请人胡瑞珂，女，1957年5月10日出生，汉族，住清丰县。申请人谷艳国，男，1982年9月9日出生，汉族，住清丰县。申请人谷晓燕，女，1980年11月14日出生，汉族，住清丰县。被执行人张怀广，男，1981年7月9日出生，汉族，住清丰县。胡瑞珂、谷艳国、谷晓燕与张怀广刑事附带民事赔偿一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922刑初204号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：张怀广赔偿附带民事诉讼原告人胡瑞珂、谷艳国、谷晓燕各项损失共计512769.96元。限判决生效后三十日内付清。因张怀广未按上述生效法律文书履行义务，胡瑞珂、谷艳国、谷晓燕向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日向被执行人张怀广发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，亦未自动履行义务。二、2021年3月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人张怀广财产进行查询，查询结果为：张怀广名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其银行账户有存款，本院依法对其银行账户进行了冻结，其保险账户有现金价值，本院已经划拨银行账户存款及保险现金价值并支付给申请人34661.06元；张怀广名下有车牌号为豫Ｊ×××××吉利牌机动车一辆，本院已经查封，因未实际控制该车辆，故无法处置，该车辆2023年6月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。无其他证券、不动产等财产。三、2021年3月22日，前往清丰县房地产管理局及清丰县不动产登记中心线下调查被执行人张怀广财产，调查结果为：无财产。2021年4月29日去被执行人户籍所在地调查张怀广财产情况，结果为未发现张怀广可供执行财产。四、2021年4月10日对被执行人张怀广发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人有能力履行拒不履行于2021年4月10日将被执行人张怀广纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为512769.96元，实际执行到位34661.06元，尚余478108.89元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十日书记员  巩孝雪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5537号 原告：刘利强，男，1996年9月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：付溢涵，女，1986年7月4日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被告：王洪东，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告刘利强与被告付溢涵、王洪东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。在诉讼过程中，原告刘利强于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘利强在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘利强撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告刘利强负担。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年七月九日 书记员  李宏彦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11322号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2911号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地长沙市天心区劳动西路304号。负责人：刘鼎，行长。被执行人：喻平，男。被执行人：廖晓英，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月21日审结，该案（2020）湘0103民初8595号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2911号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月二十日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2860号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：华君忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传江，该公司员工。 被告：王时翠，女，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：朱丽，女，1993年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，系王时翠女儿。 原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告王时翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月十四日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执4551号之一 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市新城广清大道113号。 负责人：陆松开。 委托诉讼代理人：梁永健，该行员工。 被执行人：郑少芬，女,1979年2月25日出生，汉族，住清城区。 被执行人：叶健明，男,1981年1月24日出生，汉族，住清城区。 关于广东清远农村商业银行股份有限公司与郑少芬、叶健明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1802民初181号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：偿还借款本金582847.84元及利息，受理费4858元。因被执行人郑少芬、叶健明拒不履行法定义务，申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人郑少芬名下位于清远市清城区××西××花园××号房屋，本院依法查封。2021年7月9日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人于两个月内还清。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执4551号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年七月九日 书记员  毛应忠
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵06民辖终7号 上诉人（原审被告）：毕文起，男，汉族，1974年9月13日出生，无固定职业，住 河南省郑州市中原区 。 被上诉人（原审原告）：师本邦，男，汉族，1962年8月1日出生，无固定职业，住 河南省周口市沈丘县 。 原审被告：五家渠卓越房地产开发有限公司，住所地：五家渠市22区人民南路781号。 法定代表人：王洪波，该公司总经理。 原审被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。 法定代表人：胡正富，该公司总经理。 上诉人毕文起因与被上诉人师本邦及原审被告五家渠卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2021）兵0601民初674号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 上诉人毕文起上诉称，本案属于合同纠纷，被上诉人师本邦提供的合同没有约定合同履行地，也未提供证据证明合同已实际履行，本案应移送被告住所地法院管辖。本案与原审被告卓越公司无关，而上诉人毕文起户籍地为 河南省兰考县××村××组 ，另一原审被告瑞和公司的工商登记地为深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。因此，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至河南省兰考县人民法院或深圳市罗湖区人民法院审理。 被上诉人师本邦及原审被告卓越公司、瑞和公司未答辩。 本院经审查认为，根据“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案上诉人与被上诉人签订的《装修施工合同》显示，本案合同履行地为 五家渠市××路××号 ，该地属于五家渠垦区人民法院辖区，故五家渠垦区人民法院对本案有管辖权。被上诉人选择向合同履行地人民法院即五家渠垦区人民法院提起民事诉讼，符合法律规定。 综上，上诉人毕文起的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张 翔 审判员  王洪涛 审判员  张卫民 二〇二一年六月二十七日 书记员  郑柯馨
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初167号 于建中： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役：1个月，缓刑3个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年7月20日起， 至2021年10月19日止。 二〇二一年七月二十日 此联交给罪犯本人收执
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢560号韩丽珍:林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司：申请执行人韩丽珍与被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的418740元，经本院立案执行后，现申请执行人收到38万元。申请执行人自愿放弃剩余利息、迟延履行期间的债务利息等。至此，申请执行人韩丽珍向本院申请执行的(2020)苏0830民初1325号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执507号 关于刘焕申请执行王力婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年07月14日立案执行，并于2021年7月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1556号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**，行长。被执行人王水莲，女，1978年6月2日出生，汉族，住郑州市。交通银行股份有限公司河南省分行诉王水莲金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20190号民事判决书已发生法律效力。因王水莲未履行生效法律文书确定的义务,权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案。在执行过程,双方当事人私下达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1556号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年七月十五日书记员 张 进
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初1019号 原告:陈文朝，男，1965年2月14日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：陈文明，男，1963年8月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县，系陈文朝哥哥，一般代理。 被告:何国洪，男，1972年5月16日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告陈文朝与被告何国洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。 原告陈文朝向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告归还借款50000元，并以50000元为基数，按2019年9月20全国银行同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率4.2%×3倍，计付从2018年12月13日起至2021年2月28日止共26个月的利息16380元，本息合计66380元；2.本案诉讼费由被告承担。 经本院审查认为，本案的实际债权人为原告之父陈耀星，并非本案原告陈文朝。参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条第二款：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”之精神，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下： 驳回原告陈文朝的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本案按照法律规定，案件受理费免予交纳，原告垫交的1460元予以退还。 审判员  陈锡章 二〇二一年七月十三日 书记员  何 丹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1953号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：董宝鑫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人董宝鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董宝鑫存款人民币2602.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖