wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初963号 原告：乐山中衡物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇体育路200号，统一社会信用代码91511126073957356T。 法定代表人：周西亭，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张春山，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢术文，男，系公司员工。 被告：史奇斌，男，1978年12月28日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：杨虹英，女，1986年4月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山中衡物业服务有限公司与被告史奇斌、杨虹英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月2日以二被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山中衡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山中衡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山中衡物业服务有限公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年七月六日 书记员 李婷婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初1315号 原告：芜湖腾业起重设备有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：乔雨，总经理。 被告：芜湖跃兴汽车饰件有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：桂文靖，董事长。 原告芜湖腾业起重设备有限公司与被告芜湖跃兴汽车饰件有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告芜湖腾业起重设备有限公司的法定代表人乔雨到庭参加诉讼，被告芜湖跃兴汽车饰件有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖腾业起重设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告行车维保费用36000元、行车维修费用4200元，共计40200元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年12月20日签订行车维保合同1年36000元，2020年12月4日双方签订行车维保价格协议4200元，两项共计40200元，现合同已到期且全部履行完毕，发票已开，但被告拒绝支付维保费及维修费。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告芜湖跃兴汽车饰件有限公司未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实同原告诉称。 另查明：根据原、被告双方签订的《芜湖跃兴汽车饰件有限公司行车维保订制合同》约定，双方的款项结算方式见双方签订的维保价格协议，双方签订的维保价格协议约定，票到30天电汇付款。原告分别于2020年12月9日、2020年12月19日向被告开具票面金额为36000元、4326元的增值税发票。 本院认为，依法成立的服务合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《芜湖跃兴汽车饰件有限公司行车维保订制合同》、《芜湖跃兴汽车饰件有限公司价格协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了自己的合同义务，被告应及时支付相应的货款，被告未按照双方合同约定履行付款义务的行为构成违约，故对原告芜湖腾业起重设备有限公司要求被告芜湖跃兴汽车饰件有限公司支付行车维保费用36000元、行车维修费用4200元的诉请，本院依法予以支持。 被告芜湖跃兴汽车饰件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为自动放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，相关责任应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告芜湖跃兴汽车饰件有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告芜湖腾业起重设备有限公司行车维保费用36000元、行车维修费用4200元，合计40200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费805元，由被告芜湖跃兴汽车饰件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  万 洪 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年七月十四日 法官 助理  汤峻崎 书 记 员  章 路 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执227号 申请执行人方志艳，女，1966年8月10日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人任世有，男，1958年9月21日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人方志艳与被执行人任世有民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2021年1月15日作出（2021）陕0625民初110号民事调解书；确定被执行人任世有向申请执行人方志艳支付950000元。由于被执行人未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人现羁押于延安监狱，经本院网络查询，被执行人无财产可供执行。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执227号案件本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月十九日 书记员  王省利
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8840号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：汤伟，女，1982年3月4日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：罗路，男，1986年12月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告罗路物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方通过协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文。）审判员  姚龙武二〇二一年七月二十九日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保54号申请人：陈青山，男，1987年11月9日出生，汉族，住新宁县。被申请人：李星，男，1988年2月13日出生，汉族，住新宁县。申请人陈青山与被申请人李星财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初1602号民事裁定书于2021年7月21日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月23日送达民事裁定书、协助执行通知书到新宁县不动产登记中心，对李星与案外人梁珍共有的位于新宁县××镇××路××小区××栋××单元××室房屋［不动产证号：湘（2018）新宁县不动产权第0××6号］予以查封，查封期限为二年（自2021年7月23日起至2023年7月23日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保54号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李钊二〇二一年七月二十六日法官助理黄荣科书记员邓牧之
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1177号 申请执行人:金寨朝春商贸有限公司,住所安徽省金寨县,统一信用代码913415245957223355(1-1)。 法定代表人:秦朝春,董事长。 被执行人：彭甫俊,男,1986年11月9日生，汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：夏婷婷,女,汉族,1989年3月5日生，住安徽省金寨县。 申请执行人金寨朝春商贸有限公司与被执行人彭甫俊、夏婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，向被执行人彭甫俊、夏婷婷发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人彭甫俊、夏婷婷的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的被执行人夏婷婷名下牌照为皖Ｎ9××××马自达牌汽车进行了查封，因未实际扣押，无法处置； 2、对被执行人彭甫俊、夏婷婷的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人彭甫俊、夏婷婷未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了彭甫俊、夏婷婷的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年7月22日通过现场约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十二日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执743号之二 申请执行人苗某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1560号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十三日 书记员  李斌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10996号之一原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：袁君武，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告袁君武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费92元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。审判员  郑水华二〇二一年七月七日书记员  谢 琴
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1046号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：张键，男，2000年8月1出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与张键罚金一案，申请执行标的3000.00元，经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，(2018）吉0283刑初245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2363号 李婉娟（被执行人）： 本院移送执行的被执行人李婉娟(2021)皖0422执2363号一案，申请执行标的共计367元（诉讼费）。经本院立案执行，现已强制执行到位367元（诉讼费）。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初3782号民事判决书的案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执184号申请执行人：贺某某，男，1984年4月28日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。被执行人：龙某，男，1984年10月10日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人：夏某某（系龙某之妻），女，1986年10月26日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。申请执行人贺某某与被执行人龙某、夏某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民初823号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为44.4万元，本院在执行过程中，于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过执行内网线上查询了被执行人龙某、夏某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等以及通过线下查询了被执行人龙某、夏某某的收益性保险、公积金缴纳等信息，发现被执行人龙某、夏某某除拥有一辆小轿车外（因该车辆未被扣押，现不能处置），暂无其他财产可供执行，并将上述执行情况及信息于2021年7月27日电话告知了申请执行人贺某某。申请执行人贺某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。另，在执行过程中，本院已对被执行人龙某、夏某某实施了限制高消费的措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  吴 江二〇二一年七月二十九日法官助理徐德书记员邓雯娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3643号 李娟、孟祥东： 申请执行人李娟与被执行人孟祥东离婚纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初3466号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初3466号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执373号申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司，住所地虎林市东城镇庆丰村。法定代表人：叶春和，职务经理。被执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司，住所地虎林市八五六农场。法定代表人：杜喜龙，总经理。申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司与被执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）黑0381民初423号民事判决书，法律文书发生法律效力后，黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市东北亚农业机械有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司与被执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，虎林市东北亚农业机械有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年7月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十二日书记员 于华伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2799号 申请执行人岳阳宿主题酒店投资有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭路93号。 法定代表人：丁龙树，该公司总经理。 被执行人彭晓明，男，1965年1月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人岳阳宿主题酒店投资有限公司与被执行人彭晓明租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人岳阳宿主题酒店投资有限公司于2021年7月27日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执2799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年七月二十八日 书记员 易美霞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执恢192号之二申请执行人杨冬梅，女，1970年1月30日生，住吉林省德惠市。被执行人于恂，男，1982年12月29日生，住长春市绿园区。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年7月5日恢复立案执行，在执行过程中，本院分别于2021年7月5日冻结被执行人于恂名下中信银行帐户17713600767606_000001内存款61,460.00元（实际冻结0.32元）、冻结被执行人于恂名下交通银行帐户6222600460003212853内存款61,460.00元（实际冻结0.00元）、冻结被执行人于恂名下中国农业银行帐户6228480268676855078内存款61,460.00元（实际冻结0.00元）、冻结对被执行人于恂名下中国建设银行帐户0940819980130381727_156_1内存款61,460.00元（实际冻结0.00元）、冻结被执行人于恂名下兴业银行帐户581030126203397456内存款61,460.00元（实际冻结1.17元）、冻结被执行人于恂名下浦发银行帐户98280066601600216230内存款61,460.00元（实际冻结0.00元）、冻结被执行人于恂名下中国工商银行帐户4200207401007191597内存款61,460.00元（实际冻结149.69元）、冻结被执行人于恂名下中国建设银行帐户6227000940810411249_156_1内存款61,460.00元（实际冻结27.74元）、冻结被执行人于恂名下中国建设银行帐户4340610941008275_156_1内存款61,460.00元（实际冻结1.60元），本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并于2021年6月29日告知申请执行人本院提交终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执恢192号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年七月六日书 记 员  程 羽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4438号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：王立强，男，1987年2月6日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告王立强物业服务合同纠纷一案，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审 判 员  徐少春二〇二一年七月九日代理书记员  姚月萍
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1050号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。法定代表人：赵金伟，该行行长。委托代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：马洪亮，男，1987年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人马洪亮信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民督60号支付令已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、存款等情况，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人马洪亮适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的为本金27538.84元及利息、滞纳金，尚有本金27538.84元及利息、滞纳金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年七月二十八日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初763号 原告：侯慢生，男，1972年09月05日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：永州市帝豪地产开发有限公司（新田县福海家园项目部）。 法定代表人：刘新胜。 原告侯慢生与被告永州市帝豪地产开发有限公司（新田县福海家园项目部）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告侯慢生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯慢生撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告侯慢生负担。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年七月六日 法官助理 周 旭 书 记 员 彭邦鑫 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4347号之二申请执行人苏亚磊，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人程军雷，男，1987年9月30日出生，汉族，住河南省滑县。苏亚磊与程军雷委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初4161号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，程军雷需支付原告苏亚磊欠款43700元。因程军雷未按上述生效法律文书履行义务，苏亚磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年7月14日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年3月26日、2021年4月14日、2021年5月21日、2021年6月27日、2021年7月19日，共五次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人程军雷名下有可供执行的财产线索。本案已对被执行人名下共20个银行账户予以额度冻结，冻结期限届满日分别为2022年5月24日（10个银行账户）、2022年5月30日（10个银行账户）,若需续行冻结，应于控制措施期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年7月20日，经查询，被执行人程军雷在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。五、2021年4月21日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为44159元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日法官助理谢天亮书记员周二飞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3986号 原告：姚瑞，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：唐忠旗，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在审理原告姚瑞与被告唐忠旗民间借贷纠纷一案中，原被告已经达成庭外和解，现原告姚瑞于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姚瑞提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚瑞撤回起诉。 案件受理费88元，由原告姚瑞负担。 审判员  李保林 二〇二一年七月十六日 书记员  单亚南
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19709号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：马路平，男，1991年2月8日出生，汉族，住山东省平度市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告马路平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告马路平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金7362.6元、贷款期间的利息296.32元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金7362.6元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月23日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月23日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为27000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告马路平未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告马路平(乙方)于2018年5月23日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告马路平提供总金额为27000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月23日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月22日尚欠原告本金7362.6元、利息296.32元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金7362.6元、借款期内的利息296.32元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告马路平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金7362.6元、截至2019年5月22日的利息296.32元； 二、被告马路平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月23日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金7362.6元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告马路平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马路平负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月七日 书记员  周之霞
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川11刑终59号 原公诉机关四川省夹江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭念洪，男，1989年2月11日出生，汉族，高中文化，农民，四川省宜宾市叙州区人，住宜宾市叙州区。2020年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 辩护人王可，四川凯盈律师事务所律师。 四川省夹江县人民法院审理四川省夹江县人民检察院指控原审被告人郭念洪犯故意伤害罪一案，于2021年4月20日作出（2021）川1126刑初47号刑事判决，认定被告人郭念洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人郭念洪不服，以原判采信的人身损害程度鉴定程序违法等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省夹江县人民法院（2021）川1126刑初47号刑事判决； 二、发回四川省夹江县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 刘 平 审判员 肖伟勋 审判员 任旭东 二〇二一年七月十四日 书记员 黄 霞 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8339号原告：彭敦和，男，1960年8月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：易达雄，男，1956年8月23日出生，汉族，住浏阳市醴陵市。本院在受理原告彭敦和与被告易达雄定作合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月十三日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执278号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 申请执行人罗钧。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行申请执行罗钧信用卡纠纷一案中，因被执行人罗钧未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员 管颖明
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执330号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：周伟，男，1987年7月12日出生，住江苏省仪征市。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初26号刑事判决书中的被告人周伟罚金一案，刑事判决对被告人周伟处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执792号 申请执行人：王某，男，1957年6月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：石某某，男，1957年2月9日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初267号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款23700元，交纳本案执行费255.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人石某某银行存款23955.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人石某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月二十三日 书记员  魏思杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1140号原告：江苏博大变压器有限公司，统一社会信用代码9132032407993856X3，住所地江苏省睢宁县宁江工业园创业路2号。法定代表人：贾飞早，该公司经理。委托诉讼代理人：吴婷婷，该公司办公室主任。被告：西安巨力电力设备有限公司，统一社会信用代码91610102MA6WAKKT00，住所地陕西省西安市未央区开元路南段省直机关明园小区15号楼1单元1602室。法定代表人：夏文英，该公司总经理。原告江苏博大变压器有限公司（以下简称博大公司）与被告西安巨力电力设备有限公司（以下简称巨力公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告博大公司法定代表人贾飞早及其委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼。被告巨力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款304350.8元及利息（以304350.8元为基数，按照月利率1.5%，从2020年3月31日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告在2019年签订了数份《江苏博大变压器有限公司销售合同》，合同对标的物名称、数量、价格、货款结算方式及期限等作出了详细规定。合同签订后，原告依约履行了交付货物的义务，但被告迟迟未按约定付款。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。被告巨力公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日至2019年12月26日，原告博大公司与被告巨力公司陆续签订5份《江苏博大变压器有限公司销售合同》，由巨力公司向博大公司购买不同规格型号的变压器，每份合同约定了变压器的型号、数量、单价、运输方式、结算方式等内容。每份合同具体订立时间、货款金额分别为：2019年9月26日，132770元；2019年10月18日，35700元；2019年11月5日，192146元；2019年12月20日，58200元；2019年12月26日，127000元；以上货款共计545816元。其中除2019年12月20日的合同约定的结算方式为“合同签订后付清全款发货”外，其余四份合同均约定“如需方在规定日期未按时付款则在此合同价格基础上上浮5个点作为应结算的货款金额，逾期未支付的贷款还应按月息1.5%加收利息作为最终结算价。”原告将上述货物送至被告巨力公司，由巨力公司签收。合同履行过程中，被告巨力公司陆续支付部分货款，其具体偿还货款情况为：2019年9月30日，付款30000元；2019年12月13日，付款57646元；2019年12月23日，付款58200元；2019年12月26日，付款50000元；2020年1月18日，付款70000元；以上共计支付货款265846元。后原告向被告发送对账函，载明“根据我公司账面记录，截至2020年3月31日，我单位的发货总金额为545816元，回款金额为265846元、贵单位所欠货款金额为279970元（贰拾柒万玖仟玖佰柒拾元整）。”被告巨力公司在该对账函上签章予以确认。此后，原告多次向被告催要货款，未果后，遂诉讼来院，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述、江苏博大变压器有限公司销售合同、销售出库单及货物发运跟踪回执单、银行电子回单、对账函等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间订立的《江苏博大变压器有限公司销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告巨力公司共计向原告博大公司购买价值545816元的变压器，其已经支付货款265846元。原告博大公司在向被告巨力公司发送的对账函中明确主张剩余货款为279970元（545810元-265846元），被告巨力公司对此予以认可，该对账单应视为双方就剩余货款结算达成的一致意见，故原告博大公司要求被告巨力公司按照每笔合同未支付货款上浮5%标准支付货款304350.8元，无法律依据，本院不予支持，被告巨力公司应支付的货款金额为279970元。关于原告博大公司主张按照月利率1.5%计算利息损失问题，本院认为，被告巨力公司未有及时支付货款的违约行为，必然给原告博大公司造成损失。因原告博大公司未有举证证明其实际损失数额，本院结合合同履行情况、被告的违约程度、原告的预期利益等因素，酌定被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍标准给付原告利息损失。被告巨力公司经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安巨力电力设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏博大变压器有限公司货款279970元及利息损失（以279970元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2020年3月31日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告江苏博大变压器有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6542元、保全费2420元，合计8962元，由原告江苏博大变压器有限公司负担662元，由被告西安巨力电力设备有限公司负担8300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  郑 韬人民陪审员  刘 瑶二〇二一年七月十四日书 记 员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执921号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：崔新来,行长。被执行人：洛阳华翔包装有限公司。住所地：洛阳市伊川县平等乡东村，统一社会信用代码：91410329706549302U。法定代表人：李兴让,总经理。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：周健,总经理。被执行人：李华，女，1958年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：董铁圈，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李兴让，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘爱霞，女，1968年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行与洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年3月22日向被执行人洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞均邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月4日、2021年3月15日、2021年5月31日对被执行人洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、股权，冻结被执行人董铁圈名下银行账户资金123.32元，冻结被执行人李华名下银行账户资金61.21元，冻结被执行人李兴让名下银行账户资金53.97元，冻结被执行人刘爱霞名下银行账户资金40.02元，冻结被执行人洛阳华翔包装有限公司名下银行账户资金131.88元，冻结被执行人董铁圈名下网络账户资金81.02元，冻结被执行人李华名下网络账户资金54.5元，申请人表示金额较少，暂不扣划，继续冻结，被执行人洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李兴让、刘爱霞名下网络账户资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，本院均已轮候查封被执行人董铁圈名下豫Ｃ×××××号车辆，执行人李兴让名下豫Ｃ×××××号车辆，执行人洛阳金财投资担保有限公司名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆。3、本院执行干警于2021年7月27日前往洛阳市不动产登记中心，轮候查封被执行人董铁圈名下（共有权人：李华）位于洛阳市××××号（洛房权市字第××4），被执行人洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李兴让、刘爱霞名下均无不动产登记信息，被执行人李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞名下均无住房公积金账户信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，被执行人洛阳华翔包装有限公司现处于存续、经营异常状态，并已于2018年被列入违法失信企业名单，有10起失信被执行人案件涉及司法案件23起。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2021年5月24日前往被执行人洛阳华翔包装有限公司注册经营地河南省洛阳市伊川县平等乡东村进行实地走访，查找被执行人下落。经调查，未找到洛阳华翔包装有限公司的下落和相关财产线索，故未能查找到被执行人的具体位置和可供执行的财产线索，执行人员在该村公告栏张贴传票后离开，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳华翔包装有限公司作为被执行人在本院有关联案件4件，案号：（2016）豫0311执90号、（2016）豫0311执1478号、（2016）豫0311执280号、（2021）豫0311执3655号，被执行人洛阳金财投资担保有限公司作为被执行人在本院有关联案件36件，被执行人李华作为被执行人在本院有关联案件5件，被执行人董铁圈作为被执行人在本院有关联案件3件，被执行人李兴让作为被执行人在本院有关联案件2件，被执行人刘爱霞作为被执行人在本院有关联案件1件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年6月8日将被执行人洛阳华翔包装有限公司法定代表人李兴让、洛阳金财投资担保有限公司法定代表人周健、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞均作出限制消费令措施，对被执行人均已邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年7月27日将被执行人洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞均列入失信被执行人名单，对被执行人均已邮寄送达失信决定书。3、本院于2021年7月27日对被执行人洛阳华翔包装有限公司法定代表人李兴让、洛阳金财投资担保有限公司法定代表人周健、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞均做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年7月27日与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余17217088.10元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执921号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳华翔包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李华、董铁圈、李兴让、刘爱霞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十七日书记员  张 毅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102财保14号之一 复议申请人：陕西三龙防水材料工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城八路大明宫建材市场综合区**。 法定代表人：赵玉辉，总经理。 复议申请人：赵玉辉，男，1968年6月27日出生，汉族，现住陕西省西安市未央区凤城八路大明宫建材市场综合区**。 被申请人：张铁军，男，1990年1月25日出生，汉族，现，现住衡水市桃城区/div> 复议申请人陕西三龙防水材料工程有限责任公司、赵玉辉与被申请人张铁军诉前财产保全，本院于2021年6月23日作出（2021）冀1102财保14号民事裁定，裁定冻结陕西三龙防水材料工程有限责任公司、赵玉辉在银行账户内存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。陕西三龙防水材料工程有限责任公司、赵玉辉不服该裁定，向本院提出复议申请。 陕西三龙防水材料工程有限责任公司、赵玉辉复议称：双方之间纠纷属于建设工程施工合同纠纷，依据《民诉法》第二十八条第二款的规定，本案属于专属管辖应当由建设工程所在地法院进行管辖，本案建设工程所在地在陕西省咸阳市渭城区，因而本案应当移送至具有管辖权的陕西省咸阳市渭城区人民法院进行审理。双方之间因施工质量问题产生争议，且双方未经过最终结算，被申请人张铁军保全冻结申请人名下银行账户存款170000元或查封、扣押同等价值财产无任何事实依据及法律依据。 本院经审查认为，本院作出的（2020）冀1102财保14号民事裁定，是依张铁军的申请，在其提供相应的担保后依法作出，本院采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回陕西三龙防水材料工程有限责任公司、赵玉辉的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 崔 勇 二〇二一年七月十四日 书记员 郭立志
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执566号申请执行人：唐增全，男，1965年12月31日出生，瑶族，住江永县。被执行人：潘世双，男，1966年10月6日出生，瑶族，住江永县。本院执行的申请执行人唐增全与被执行人潘世双机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2021年7月27日自愿达成执行和解协议，且被执行人潘世双已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初692号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十七日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初880号 原告：陶启兴，男，1951年3月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：谢兆菊，女，1956年12月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：陶秀辉，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：陶军军，男，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告陶军军委托诉讼代理人（特别授权）：陶秀辉，男，1981年7月2日出生，汉族，系被告陶军军之兄，住湖南省洪江市。 原告陶启兴与被告谢兆菊、陶秀辉、陶军军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陶启兴于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陶启兴撤诉。 本案案件受理费394元，减半收取197元，由原告陶启兴负担。 审判员  杨斌 二〇二一年七月一日 法官助理刘希 书记员易盛
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢299号 邓陆鹏: 关于邓陆鹏罚金执行一案【执行依据：（2018）粤0117刑初839号】，本院已于二〇二一年七月六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更311号罪犯李雄彪，男，1998年7月17日出生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云09刑初434号刑事判决，以被告人李雄彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币一万元(已缴纳完毕)。刑期自2016年5月22日起至2024年5月21日止。判决发生法律效力后，于2017年4月18日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年12月25日作出（2019）湘06刑更1329号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2023年8月21日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李雄彪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2528分。据此，执行机关认定罪犯李雄彪确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李雄彪减刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李雄彪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李雄彪在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系毒品类犯罪，且上次顶格减刑，本次应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李雄彪减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2023年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1048号申请人：牛南南，女，1988年2月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：余某师。被申请人：余某师，男，1984年2月3日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人牛南南与被申请人无锡××××有限公司、余某师建设工程施工合同纠纷一案，申请人牛南南于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司、余某师银行存款31140元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人牛南南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司、余某师银行存款31140元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢52号之二 申请执行人：陈太峰，男，1978年12月23日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：朱强，男，1981年1月22日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人陈太峰与被执行人朱强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日冻结了被执行人朱强账户内余额人民币28.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱强在贵阳银行账户内存款人民币395750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十日 书记员 杨镇勇
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初760号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延吉市。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：李某，男，住吉林省龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年七月二十七日 书记员 李佳霖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2295号申请执行人中方宜华节能建材有限公司，住所地湖南省中方县泸阳镇新店坪村。统一社会信用代码：91431221395786094K。法定代表人林华金，该公司总经理。被执行人怀化兴业建设有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区玉溪路257号。统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人杨丽，该公司总经理。被执行人张丕爱，男，汉族，1962年10月16日出生，住所地湖南省汉寿县。本院在执行中方宜华节能建材有限公司与怀化兴业建设有限责任公司、张丕爱买卖合同纠纷一案中，申请执行人中方宜华节能建材有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年七月二十三日书记员  向 成
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初51号 原告：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号，统一社会信用代码91110108H526282581。 法定代表人：徐建忠，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 被告：四川乐而学商贸有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇文化路1630号，统一社会信用代码91511112MA6A4BM84K。 法定代表人：山雷蕾。 原告外语教学与研究出版社有限责任公司与被告四川乐而学商贸有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告外语教学与研究出版社有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告外语教学与研究出版社有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由外语教学与研究出版社有限责任公司负担。 审 判 长 吕南屏 审 判 员 李亚莉 审 判 员 王建强 二〇二一年七月十三日 法官助理 朱海丽 书 记 员 杨兴容
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2411号 衣春玲、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2411号申请执行人衣春玲与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行750.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1364号 原告：赵露，女，生于1966年12月24日，汉族。 委托诉讼代理人：赵庆丰，甘肃长庆律师事务所律师。 被告：龚亚军，男，生于1973年1月4日，汉族。 原告赵露与被告龚亚军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵露及其委托诉讼代理人赵庆丰到庭参加了诉讼，被告龚亚军经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵露向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金80000元，并支付利息49280元（按年利率15.4%，自2016年12月19日计算至2020年12月19日）;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月19日，被告以工地资金周转为由向原告借款80000元，借款期限一年，月利率2%，但到期后，被告未按约定向原告还款并支付利息。原告多次向被告催要，2019年3月12日，经原、被告清算，被告共欠原告本息122829元，被告向原告承诺在2019年4月15日之前还清此款，如到期不能偿还，借款利息从2019年3月12日继续按照月利率2%计算。截止目前，被告未向原告归还上述借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告龚亚军未答辩。 经审理查明：原、被告2015年经他人介绍相识。2016年，被告以工地急需资金周转为由，向原告借款80000元，原告自2016年11月15日起陆续通过现金给付及微信转账方式，共计向被告出借人民币80000元。2019年3月12日，被告向原告出具欠条一张，载明被告于2016年12月19日，因工地资金周转向原告借款现金80000元，约定利息二分，经双方清算，截止2019年3月12日，被告共欠原告本息合计122829元，并承诺于2019年4月15日清偿上述借款。若被告到期未清偿借款，则按照本金80000元，月利率2%，从2019年3月13日起继续计算利息。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款本息，被告均推诿未还。现原告诉至法院，具体诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证复印件、《欠条》、陕西省农村合作金融机构个人账户明细查询、中国建设银行个人活期账户交易明细、电话录音、微信聊天记录、微信转账记录在卷佐证，应予认定。 本院认为，原、被告具有借贷合意，双方的借款合同，已于原告向被告实际提供借款时起成立并生效。现被告于原告多次催要后不履行还款义务，违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同，归还借款并支付利息的违约责任。原、被告明确约定了借款利率为月利率2%，现原告自愿按照年利率15.4%计算借款利息，系当事人对自己权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以尊重。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告龚亚军于本判决生效之日起十日内向原告赵露归还借款本金人民币80000元，支付利息人民币49280元（按年利率15.4%，从2016年12月19日计算至2020年12月19日），本息合计人民币129280元。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2885元，由被告龚亚军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 郭 超 人民陪审员 孙 莎 人民陪审员 穆光普 二〇二一年七月十六日 法官 助理 王 莎 书 记 员 曹 蓉
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1610号 原告：龙山县湘村物业有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处龙凤路**，统一社会信用代码：91433130MA4L4CD6XJ。 法定代表人：赵向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭登，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：高某某，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：彭某某，男，1980年5月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告龙山县湘村物业有限公司诉被告高某某、彭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告龙山县湘村物业有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙山县湘村物业有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙山县湘村物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙山县湘村物业有限公司负担。 审判员  符晓丽 二〇二一年七月十二日 法官助理童海珍 书记员彭园茜 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执异28号 案外人：樊余，男，汉族，1963年5月22日出生，住大庆市萨尔图区。 案外人：修占全，男，汉族，1955年2月2日出生，住大庆市萨尔图区。 申请执行人：张志平，男，汉族，1963年5月12日出生，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市庆莎商城有限责任公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：万亚苓，职务：经理。 本院在执行申请执行人张志平与被执行人大庆市庆莎商城有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人樊余、修占全向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人樊余、修占全称，案外人对案涉房屋大庆市庆莎商城商服(正面左起)4号房屋有所有权。2006年3月20日，案外人和樊泉与大庆市庆莎商城有限责任公司因为财产所有权及与所有权相关权利纠纷一案[判决书文号(2006)萨友民初字第138号)]，经大庆市萨尔图区人民法院审理，判决大庆市庆莎商城有限责任公司在判决书生效15日内给案外人和樊泉办理大庆市庆莎商城商服(正面左起)4号房屋产权过户手续。2021年4月30日大庆市庆莎商城有限责任公司给案外人等人出具一份《个人产权事宜告知书》，明确说明被拍卖房屋并非全部是大庆市庆莎商城有限责任公司所有，其中包含他人所有房屋。案外人和樊泉与大庆市庆莎商城有限责任公司的纠纷是因为房屋拆迁，大庆市庆莎商城商服(正面左起)4号房屋是案外人产权置换取得。判决书2006年4月27日生效。案外人和樊泉2006年11月9日已经向大庆市萨尔图区人民法院申请执行。案外人的物权优先于张志平的债权。 大庆市庆莎商城商服包含(正面左起)4号房屋由大庆市庆莎商城有限责任公司2000年11月2日向中国农业银行大庆市分行龙南支行贷款100万元时，抵押给中国农业银行大庆市分行龙南支行，抵押期限自2000年11月2日至2001年11月2日。2004年8月28日中国农业银行大庆市分行龙南支行起诉被告大庆市庆莎商城有限责任公司已超过房屋抵押期限，中国农业银行大庆市分行龙南支行已经丧失所抵押房屋的优先受偿权。 中国农业银行大庆市分行龙南支行与被告大庆市庆莎商城有限责任公司借款合同纠纷一案(2004)庆商初字第174号民事调解书，大庆市中级人民法院没有原执行卷宗，不能证实是依法执行。恢复执行以及指定黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执行没有依据。 本院查明，申请执行人张志平与被执行人大庆市庆莎商城有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日查封了大庆市庆莎商城有限责任公司名下的位于萨尔图区大庆庆莎商城院内的房产（产权证号为：00037773）。 另查明，原告樊泉、樊余、修占全与被告大庆市庆莎商城有限责任公司财产所有权及与财产所有权相关权利纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院（2006）萨友民初第138号民事判决书判决被告大庆市庆莎商城有限责任公司为三原告办理大庆市庆莎商城商服楼(正面左起)4号的房屋产权过户手续。2011年3月2日郭新泉与王泽芬、修占全、樊余签订房屋买卖协议，购买（2006）萨友民初第138号民事判决书中案涉的房产。 2021年5月26日案外人郭新泉向本院提出执行异议，认为大庆市庆莎商城商服楼(正面左起)4号的房屋为其真实购买，要求停止对该房屋的执行。 本院认为：案外人认为本院查封的登记在大庆市庆莎商城有限责任公司名下的大庆市庆莎商城商服(正面左起)4号房屋属于案外人所有，请求停止执行，其异议系基于案外人对案涉的房屋享有实体权利（即所有权）主张阻止执行而提出的异议。因此，案外人所提异议理由应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的程序进行审查。 本案中，本院查封的是大庆市庆莎商城有限责任公司名下的位于萨尔图区大庆庆莎商城院内的房产（产权证号为：0003XXXX）。而案外人称其主张的（2006）萨友民初第138号民事判决书中案涉的房产包括在本院查封的房产内，本院认为，对于案外人主张的大庆市庆莎商城商服(正面左起)4号房屋是否包括在本院查封的房产内及是否属于一个产权证的问题属于实体问题，不属于执行异议审查范围，案外人应该通过诉讼程序予以解决。 对于案外人主张的中国农业银行大庆市分行龙南支行，起诉被告大庆市庆莎商城有限责任公司已超过房屋抵押期限，中国农业银行大庆市分行龙南支行已经丧失所抵押房屋的优先受偿权的主张，及郭新泉向本院提出执行异议系其与案外人之间的房屋买卖问题，均属于实体审查问题。案外人亦应另行通过诉讼程序予以解决。对于案外人主张的指定本院执行没有依据，其应该通过执行监督程序进行审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人樊余、修占全的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 赵领弟 二〇二一年七月二十一日 书记员 霍艳楠
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3572号原告：黄某，男，汉族，住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人：卜某，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。原告：陈某，女，汉族，住江苏省盐城市响水县。被告：李某，男，汉族，住江苏省泰州市。本院在审理申请人黄某与被申请人陈某、李某租赁合同纠纷一案中，申请人黄某向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某、李某名下银行存款48万元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄某、陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下银行存款48万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二一年七月二十一日书记员  万 辰
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初437号原告：吴金山，男，1987年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：起振雄，男，1995年7月21日出生，白族，初中文化，现在云南省。原告吴金山与被告起振雄追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告吴金山的委托诉讼代理人欧佳琼，被告起振雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金山向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付原告代其代偿的10178元。事实与理由：2018年7月份，被告在张敏名下的旭远山庄负责管理工地的施工。原告接受被告的雇请，在旭远山庄工地做电焊工。2018年7月29日，因旭远农庄工地上需要彩钢瓦及方管，被告就安排原告和他一起到市场去买。原告和被告到潘钦华的建材店选购好之后，被告和老板娘说，他今天没有带现款，等着两三天就立即来付款。当时老板娘就让被告在单子上签字，后来又提出和被告不认识，要求原告也在单子上签字做一下证。当时，原告想着做一下证没有关系，就在单子上签了字。2019年9月11日，潘钦华以买卖合同纠纷向元谋县人民法院起诉原告与被告要求支付这笔钢材款。元谋县人民法院审理后作出（2019）云2328民初1420号民事判决书，判决由被告于判决生效后二十日内支付给潘钦华钢材款10100元，判决由原告承担连带责任。原告不服向楚雄州中级人民法院上诉，楚雄州中级人民法院（2020）云23民终304号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”2020年4月21日，元谋县人民法院向原告强制执行。原告履行了保证责任，于2020年5月7日向元谋人民县法院交纳了案件执行款10100元，案件受理费26.5元，申请执行费52元，共计10178.5元。为维护原告的合法权利，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。起振雄辩称，原告吴金山是张敏请去工地干活的，我只是管理工地的，我是帮张敏打工，所以钱应该由张敏负责，不应该由我负责。我叫吴金山去干活的钱已经付清给吴金山了，这个事情是张敏叫吴金山做的，与我没有关系。吴金山告我追偿权我不认可，等我刑满释放后出去再商量。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：1.原告的身份证复印件；2.元谋县人民法院（2019）云2328民初1420号民事判决书；3.楚雄州中级人民法院（2020）云23民终304号民事判决书；4.元谋县人民法院（2020）云2328执423号执行通知书、报告财产令、当事人缴纳通知书；5.农业银行转款凭证、云南省行政事业单位资金往来结算票据。被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日，因为起振雄管理的工地需要钢材，故在吴金山的介绍下，起振雄和吴金山一起到潘钦华经营的钢材处购买钢材。因为起振雄当时没有付款，后经起振雄与当时负责销售钢材的潘钦华之妻子协商，潘钦华之妻子考虑到潘钦华与吴金山是熟人便同意赊购价值10100元的钢材给起振雄，起振雄当时口头答应过几天支付钢材款并向潘钦华之妻子出具了一份结欠条，明确起振雄欠潘钦华钢材款10100元，起振雄在欠款人处签名按印，吴金山在担保人处签名按印。之后，潘钦华交付了钢材给起振雄使用，但起振雄未归还欠款，经潘钦华多次找起振雄催要，起振雄均未归还。2019年9月11日，潘钦华以买卖合同纠纷向本院提起诉讼，经审理，本院作出（2019）云2328民初1420号民事判决书，判决由起振雄于判决生效后二十日内支付给潘钦华钢材款10100元，判决由吴金山承担连带责任。吴金山不服向楚雄州中级人民法院上诉，楚雄州中级人民法院作出（2020）云23民终304号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年4月21日，潘钦华申请元谋县人民法院强制执行，吴金山履行保证责任，于2020年5月7日向本院交纳了案件执行款10100元、案件受理费26.5元、申请执行费52元，共计10178.5元。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。起振雄因工地建设需要，向潘钦华赊购钢筋，吴金山作为担保人，双方与潘钦华签订了《结欠条》，潘钦华已按约提供了钢筋，起振雄作为债务人，应当按约定按期偿还欠款，因为起振雄未按约定按时履行还款义务，潘钦华向本院申请执行保证人即本案吴金山，吴金山偿还了起振雄的逾期欠款，系保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，吴金山承担偿还欠款的保证责任后，依法取得追偿权，庭审中，吴金山提交的农业银行转款凭证、云南省行政事业单位资金往来结算票据证实其支付了案件执行款10100元、案件受理费26.5元、申请执行费52元，共计10178.5元。为此，吴金山诉请起振雄偿还其代为清偿的钢筋欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。起振雄认可欠款的事实，但辩称其是为案外人张敏管理工地，欠款应由案外人张敏进行支付，根据合同相对性，不能免除起振雄的还款义务，故对起振雄的答辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，判决如下：由起振雄自本判决生效之日起三十日内支付给吴金山代偿款10178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由起振雄负担，限于本判决生效之日起三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 宋 云人民陪审员 易 艳人民陪审员 甘 萌二〇二一年七月二十日书 记 员 张凌山
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执374号刘惠梅、孟凡海：申请人刘惠梅与被执行人孟凡海婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为7800元。经本院立案执行，被执行人孟凡海自动履行了给付义务，将7800元全部给付申请人刘惠梅，同时被执行人交纳了执行费。至此，刘惠梅向本院申请执行的（2017）吉0622民初43号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3901号原告：钱小燕，女，1983年12月31日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：徐旭，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：刘海进，男，1981年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告钱小燕与被告刘海进民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告钱小燕于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱小燕的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱小燕撤诉。案件受理费1875元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱小燕负担。审判员  侍海玲二〇二一年七月十三日书记员  张 文
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更1527号 罪犯潘同新。现在江苏省丁山监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2019年7月26日作出(2019)苏0509刑初1107号刑事判决，认定被告人潘同新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元,暂扣的非法所得人民币九千元予以没收,上缴国库。刑期自2019年3月13日起至2022年5月12日止。判决发生法律效力后，2019年8月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯潘同新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘同新减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯潘同新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年11月获得表扬2次。罪犯潘同新所判处的财产刑判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘同新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯潘同新的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 淼 审判员 施美华 审判员 申富军 二〇二一年七月二十九日 书记员 朱 瑛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2440号罪犯朱邦款，男，1984年8月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年3月28日作出（2011）田刑初字第00072号刑事判决，以被告人朱邦款犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万一千元（已缴五千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱邦款在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱邦款在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱邦款在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱邦款在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱邦款减去自本裁定送达之日起至2021年10月25日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执758号本院于2021年3月1日立案执行的申请执行人贺礼荣与被执行人广州深郴物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2021年7月2日结案。特此通知。二〇二一年七月二日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)吉0192执恢102号 申请执行人李淑云，女，1961年4月19日生，住长春市绿园区。 被执行人周德庆，男，1965年9月18日生，住山东省威海市石岛镇。 申请执行人李淑云与被执行人周德庆民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院分别于2021年5月13日扣划被执行人周德庆建设银行621xxxxxxxxxx156_1帐户内存款20,009.68元、扣划被执行人周德庆交通银行622xxxxxxxxx382帐户内存款1,993.58元、扣划被执行人周德庆工商银行420xxxxxxxxxxxx013帐户内存款41,310.50元、扣划被执行人周德庆工商银行420xxxxxxxxxxxx956帐户内存款15,151.48元，本院于2021年5月17日将上述执行回款共计78,465.24元发放至申请执行人李淑云提供的中国工商银行帐户内，本院分别于2021年5月31日扣划被执行人周德庆工商银行420xxxxxxxxxxx013帐户内存款15,668.00元、扣划被执行人周德庆工商银行420xxxxxxxxxxx956帐户内存款3,932.00元，本院于2021年6月30日扣划被执行人周德庆工商银行420xxxxxxxxxx956帐户内存款19,934.76元，本院于2021年7月8日将上述执行回款39,534.76元支付至李淑云提供的中国工商银行帐户内。本案经本院强制执行完毕，执行费1,887.00元由被执行人周德庆缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月八日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执恢45号之二申请执行人：麻阳苗族自治县房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431226740610082L，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇五一东路007号房产大楼三楼。法定代表人：谭宗才，该公司总经理兼董事长。被执行人:麻阳苗族自治县第二建筑工程公司，统一社会信用代码914312261892402184，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇城东紫富商业城1栋7楼。法定代表人：冯望巍，该公司经理。申请执行人麻阳苗族自治县房地产开发有限公司与被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2009年3月23日作出的（2009）湘高法民一终字第12号民事判决书已经发生法律效力。2009年7月14日申请执行人麻阳苗族自治县房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于当日依法立案[案号为：（2009）怀中执字第20号]。2009年11月25日本院作出（2009）怀中执字第20号执行裁定书，裁定：“终结本院（2009）怀中执字第20号申请执行人麻阳苗族自治县房地产开发有限公司与被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。”2021年6月1日申请执行人麻阳苗族自治县房地产开发有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年6月2日依法立案[案号为：（2021）湘12执恢45号]恢复执行。2021年6月2日本院作出（2021）湘12执恢45号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司的银行存款1315420.35元或查封、扣押、扣留被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司名下相应价值的其他财产。”在执行过程中，申请执行人麻阳苗族自治县房地产开发有限公司与被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司于2021年7月9日达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。2021年7月15日本院作出（2021）湘12执恢45号结案通知书，通知：“湖南省高级人民法院（2009）湘高法民一终字第12号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。”本院认为，申请执行人麻阳苗族自治县房地产开发有限公司与被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。本案执行完毕，继续冻结被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司的存款已无必要，应当解除对被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司银行存款1315420.35元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司银行存款1315420.35元的冻结。本裁定立即执行。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年七月十五日法官助理刘礼川书记员郭丹丹
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执1057号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、邱某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人邱某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年七月二十八日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1891号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：罗冰杰，男，1989年3月27日出生，汉族，住所地湖北省钟祥市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人罗冰杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0508民初5617号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告罗冰杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金185915.82元、利息（含罚息、复利）4489.12元（暂计算至2020年7月16日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告罗冰杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失12420元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2171元，财产保全费1534元，合计3705元，由被告罗冰杰负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年4月12日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款合计11626元，在扣除本案执行费2998元后，余款8628元（包含案件受理费2171元、财产保全费1534元及部分执行款4923元）已转入申请执行人指定账户。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年5月17日，本院委托湖北省钟祥市人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年6月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年7月13日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金185915.82元及利息、罚息、复利、律师费损失12420元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2171元、财产保全费1534元、本案执行费2998元，除案件受理费2171元、财产保全费1534元、本案执行费2998元及部分执行款4923元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年七月十六日书记员  王思师
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执605号 申请执行人宁某某与被执行人康某某、王某甲、王某乙、王某丙机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2021）陕04民终580号有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人康某某、王某甲、王某乙、王某丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宁某某向本院申请执行，要求被执行人康某某、王某甲、王某乙、王某丙支付申请人案件款15000元，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执604号执行案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年七月十三日 书记员 任晨琛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7963号原告：沈阳市久助天昊铁艺门窗安装队，住所地辽宁省新民市。经营者：林丽荣，安装队队长。委托诉讼代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。被告：沈阳腾跃建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：齐军。原告沈阳市久助天昊铁艺门窗安装队与被告沈阳腾跃建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市久助天昊铁艺门窗安装队撤回起诉。案件受理费已减半收取100元，由原告沈阳市久助天昊铁艺门窗安装队负担。审判员  张俊伟二〇二一年七月十二日书记员  林诗阳
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执533号申请执行人：元谋热坝农资有限责任公司，住所地云南省楚雄州元谋县元马镇发祥路。法定代表人：武成勇。被执行人：昭成功，男性，1969年04月16出生，汉族，住元谋县。本院在执行元谋热坝农资有限责任公司申请执行昭成功买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初1718号民事判决书，本案申请执行标的为1300.00、申请执行费为50.00，合计1350元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执533号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年七月三十日书记员  李金萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1113号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：丁雪雪，女，1994年9月28日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：姜进，男，1988年12月14日出生，汉族，住宁乡市××镇××村××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请被执行人丁雪雪、姜进借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）湘0124民初5685号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月3日恢复执行。本院于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人丁雪雪、姜进发出通知书及报告财产令；于2021年6月4日起多次向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，并未发现被执行有可供执行的财产；于2021年6月23日收到长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部反馈被执行人的公积金管理信息，及宁乡市不动产登记中心反馈被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年7月1日，本院对被执行人丁雪雪、姜进适用限制高消费、纳入失信人员名单措施。本院于2021年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月1日，本案应当执行的标的为54,034.51元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费711元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年七月一日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢864号申请执行人:梁晓红，女，1981年11月27日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：林贤富，男，1957年7月2日出生，住所地浙江省台州市椒江区。本院在执行申请执行人梁晓红与被执行人林贤富民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏1323民初8845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁晓红向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日作出（2020）苏1323民再14号民事判决，判定：撤销本院作出的（2018）苏1323民初8845号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执恢864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员  陈 欢
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢639号余继荣、河南广海房地产开发有限公司：余继荣与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64920.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位64920.08元。至此，余继荣向本院申请执行的(2020)豫0108民初7272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月二十七日书记员  靳旭东
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执349号申请执行人：刘素平，女，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县XX。被执行人：张能，男，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县XX。本院在执行申请执行人刘素平与被执行人张能民间借贷纠纷一案中，于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张能偿还申请执行人刘素平借款本金及利息50,000元、诉讼费600元，并负担案件执行费659元，但被执行人张能未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。现因申请执行人刘素平与被执行人张能已自行和解，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎 清审 判 员  肖湘祁审 判 员  曾雪菲二〇二一年七月十三日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执655号 申请执行人：陈锐，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王婷，女，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人陈锐与被执行人王婷装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人未履行（2020）皖0402民初841号民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王婷价值为25275.00元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年七月二十日 书记员  田 晓
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5026号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司，住所地：沧州渤海新区信和国际公馆小区。 法定代表人：郝长城。 被告：孟令志，男，1995年9月14日出生，住渤海新区。 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告孟令志买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提交申请书，请求撤回对被告孟令志的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对孟令志的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  许淑月 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈 钰
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1647号 原告：黄英俊，女，1934年2月12日出生，汉族，住安国市。 被告：王凤彪，男，1961年4月21日出生，汉族，住安国市。 原告黄英俊与被告王凤彪为返还原物纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告黄英俊于2021年7月26日向本院提出撤回对被告王凤彪的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄英俊撤回对被告王凤彪的起诉。 审判员  杨艳坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  齐芳瑜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15661号之一原告：佛山市南海翱辉铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：蔡少辉。委托诉讼代理人：杨健豪，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庭裕，广东南天明律师事务所律师。被告：佛山市集宏铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：郑伟斌。被告：郑伟斌，男，1973年4月14日出生，住广东省佛山市南海区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。2021年7月21日，原告以两被告已清偿完毕欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海翱辉铝业有限公司撤诉。案件受理费191.54元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取95.77元，财产保全费176.62元，合计272.39元（佛山市南海翱辉铝业有限公司已预交），由佛山市南海翱辉铝业有限公司负担。审判员  欧亚婷二〇二一年七月二十二日书记员  饶永佳
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保596号大庆市大龙供水有限公司：你因与刘明波供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保253号民事裁定书，已对被申请人刘明波名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈姗姗二〇二一年七月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执708号霸州市胜通木业有限公司（申请执行人）、辽宁星级明鑫建筑工程有限公司、董明、黄**（被执行人）：申请执行人霸州市胜通木业有限公司与被执行人辽宁星级明鑫建筑工程有限公司、董明、黄**买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的48000.00元，现已执行到位48100.00元。霸州市胜通木业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执708号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  ：赵博
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1841号原告：王广东，男，汉族，1966年12月15日出生，住肇东市，委托诉讼代理人：郭文福，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：孙洪军，男，汉族，1979年3月15日出生，住肇东市，原告王广东与被告孙洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广东委托诉讼代理人郭文福、被告孙洪军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王广东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款50,000.00元，利息17,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告孙洪军因做生意缺少资金为由，在原告处借款50,000.00元，约定月利1分，2018年12月28日还款，并给原告出具借据一份。此款到期后被告只偿还了3,000.00元利息，余款经原告多次索要，被告拒不给付。被告孙洪军辩称：欠款是事实，还了3,000.00元本金，余款未还。本院经审理认定事实如下：原告王广东与被告孙洪军是屯邻关系。被告2017年12月28日因种地缺少资金，在原告处借款现金50,000.00元，约定借款期限2018年12月28日止，月利1.4分。被告于2019年12月偿还借款利息3,000.00元，剩余欠款本息未给付。本院认为，原告王广东与被告孙洪军之间的借款合同合法有效，原告已将借款交付给被告，被告应按约定偿还借款本息。原告在法庭辩论终结前变更诉讼请求，要求按月利1.4分计息，并给付利息至本金结清之日止。自2020年8月20日之后应予调整。原告诉讼请求符合法律规定部分，应予支持。综上所述，原告王广东的合法诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百一十一条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告孙洪军于本判决生效后偿还原告王广东借款本金50,000.00、利息22,213.13元（2017年12月28日至2020年8月19日，按月利1.4%计算、2020年8月20日至2021年7月6日，按月利1.28%计算），本息合计72,213.13元；并按本金50,000.00元，月利1.28%给付利息至本金结清之日止。三、驳回原告王广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803.00元，由被告孙洪军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二一年七月八日书记员  李焕文