wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1448号 原告：刘凯，男，1981年9月20日出生，汉族，市民，现住山东省泰安市泰山区。 被告：张文义，男，1968年6月24日出生，满族，现住河北省承德市双滦区。 原告刘凯与被告张文义劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘凯到庭参加诉讼，被告张文义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告张文义给付原告刘凯欠款80000.00元及自2016年5月4日至今的利息17400.00元（以人民银行同期贷款利率4.35%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告张文义雇佣原告去滦河电厂从事玻璃幕墙安装，欠原告人工费80000.00元整，被告出具欠条一份。然而欠条到期后，被告迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益，故原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张文义未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告张文义雇佣原告刘凯从事滦电职工活动中心玻璃幕墙的安装工作，经双方结算，被告共拖欠原告劳务费合计80000.00元，被告于2017年7月13日为原告出具了欠条，并于2019年6月19日重新为原告出具了欠条和还款计划，欠条载明：“今欠刘凯滦电职工活动中心玻璃幕墙材料、人工费，合计：捌万元整￥80000.00元（工程2015年底完工，最后一次付款：2016年5月4日）。欠款人：张文义”；还款计划载明：“2019年中秋节前还款壹万元整，2019年春节前还款伍万元整，2020年五一前还清剩余欠款。承诺人：张文义”。后被告未按双方的约定支付原告拖欠的劳务费，故原告诉至本院。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的欠条两份、还款计划一份及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告刘凯为被告张文义提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务，原告为被告提供劳务后，被告应按约定支付劳务费。被告向原告出具的欠条欠款意思清楚，欠款数额明确，原告持被告签字确认的欠条要求被告支付所欠劳务费，合法有据，被告未举证证明其在出具欠条后曾向原告支付过劳务费的事实，故被告应依欠条确认的数额向原告支付劳务费。故原告要求被告支付劳务费80000.00元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原、被告双方约定了劳务费的付款期限，被告未按期支付原告劳务费已构成违约，还应承担逾期支付劳务费期间的利息损失，故原告要求其支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，逾期付款利息应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告张文义经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文义于本判决生效后十日内给付原告刘凯劳务费80000.00元并支付逾期利息损失，逾期利息计算方式：以10000.00元为基数，支付原告自2019年9月12日起至2020年1月24日止的利息；以60000.00元为基数，支付原告自2020年1月25日起至2020年4月30日止的利息；以80000.00元为基数，支付原告自2020年5月1日起至欠款全部还清之日止的利息。上述利息均按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235.00元，减半收取计1117.50元，由被告张文义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年七月十五日 书记员  马艳欣 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。 如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为三年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执192号之八 申请执行人：孙振荣，女，1976年8月18日生，汉族，农民，住天津市东丽区。 被执行人：隋连宇，男，1968年8月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人隋连宇在中国工商银行02×××19账户内存款人民币1371.22元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年七月十九日 书记员  李德志
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2990号罪犯王素娟，女，汉族，1992年3月12日生，初中文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2018年9月4日作出（2018）皖1324刑初347号刑事判决，以被告人王素娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。被告人王素娟不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）皖13刑终612号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王素娟确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王素娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王素娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王素娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。综合考察该犯交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王素娟减去自本裁定送达之日起至2021年8月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢402号 申请执行人：郑杰英，男，1974年3月27日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：高加海，男，1976年2月27日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：魏金红，女，1977年3月3日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人郑杰英与被执行人高加海、魏金红借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出(2019)甘0423民初1946号民事调解书，确定被告高加海、魏金红欠原告郑杰英借款12300元，于2019年7月30日前付清。案件受理费减半收取54元，由被告高加海、魏金红负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢402号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年七月七日 书记员  赵育晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3121号被执行人方江红，男，1978年5月1日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。被执行人李明垓，男，1965年2月24日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住湖北省监利县。被执行人刘单，男，1986年3月20日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，无业，户籍所在地湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0121刑初59号刑事判决书，于2021年6月11日向被执行人方江红、李明垓、刘单发出执行通知书，责令被执行人方江红、李明垓、刘单退赔被害人陈顺全经济损失人民币60640元，责令被告人方江红、李明垓退赔被害人谢晓彬经济损失40659元，但被执行人方江红、李明垓、刘单未予履行。在执行过程中，本院于2021年6月11日、7月21日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人方江红、李明垓、刘单银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人方江红、李明垓、刘单名下均无财产可供执行。2021年6月17日，本院在长沙市住房公积金管理中心查询到被执行人方江红、李明垓、刘单名下无住房公积金缴存信息。2021年6月17日、21日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心均查询到被执行人方江红、李明垓、刘单名下无住房登记信息。2021年6月18日，本院委托监利市人民法院在监利市不动产登记中心和监利市住房公积金管理中心均查询到被执行人方江红、李明垓名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年6月18日，本院委托湘阴县人民法院在湘阴县不动产登记中心和岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部均查询到被执行人刘单名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年6月30日，本院对被执行人方江红、李明垓、刘单采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为101299元，均未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十六日书记员 屈 妙
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执335号之二 被执行人：吴传春，男，汉族，1985年2月3日出生，无业，住淮南市八公山区。 吴传春没收个人财产伍万元一案，淮南市中级人民法院作出的（2019）皖04刑初7号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月3日对吴传春没收个人财产伍万元一案立案执行。 执行中，本院调查吴传春名下银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现可供执行的财产线索。经现场调查走访，亦未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 葛新亮 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈良涛 书 记 员 许逸文 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2877号申请执行人：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区。负责人：薛豪彬，该公司总经理。委托执行代理人：张怀建，该公司职工。被执行人：王运喜，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人王运喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初3815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王运喜欠天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为其垫付的赔偿款120000元及诉讼费1000元，此款由王运喜于2021年3月30日前付20000元，于2021年9月30日前付30000元，于2022年3月30日付30000元，余款41000元于2022年9月30日前还清。因王运喜未按上述生效法律文书履行义务，天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王运喜仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王运喜名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王运喜无车辆登记信息。4.查明被执行人王运喜无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人王运喜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初3815号民事调解书的本次执行程序。被执行人王运喜负有继续向申请执行人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年七月十五日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1365号被执行人：李海涛，男，汉族，住蛟河市。被执行人李海涛罚金执行一案，本院作出（2021）吉0281刑初154号刑事判决书，判决：“一、被告人李海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2022年4月22日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李海涛退还被害人王双华为mate30手机一部。三、追缴被告人李海涛违法所得人民币1000元，依法没收，上缴国库。”该判决书生效后李海涛未主动缴纳罚金。本院于2021年7月6日立案执行，要求李海涛履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费65元。本院在执行过程中，依法向李海涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，李海涛名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现李海涛有其他可供执行财产。本院依法将李海涛纳入限制高消费名单。本院认为，李海涛名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年七月二十七日书记员 张明清
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5530号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：尚淑娜，女，1985年1月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人尚淑娜金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年11月12日作出（2020）辽0202民初7469号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尚淑娜40507.92元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8667号上诉人(原审原告)：北京童程童美科技有限公司，住所地北京市朝阳区松榆北路7号院11号楼6层东侧。法定代表人：韩少云，总经理。委托诉讼代理人：赵莹，女，1993年4月1日出生，北京童程童美科技有限公司法务，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：北京世纪都会网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区农光南里1号楼12层1203。法定代表人：张**，执行董事。委托诉讼代理人：王红艳，女，1976年12月22日出生，北京世纪都会网络科技有限公司职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王剑，男，1993年6月1日出生，住西安市户县。上诉人北京童程童美科技有限公司（以下简称童程童美公司）因与被上诉人北京世纪都会网络科技有限公司（以下简称世纪都会公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初47376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。童程童美公司上诉请求：撤销原判，改判世纪都会公司双倍返还定金60000元。事实和理由：1.就案涉房屋是否进行消防验收问题，我公司持法院调查函到消防管理部门调查，结果未查询到2018年1月-12月期间位于朝阳区农光南里1号楼及该楼内1203、1204、1207、1208房屋的消防安全检查及验收相关材料，可证明该房屋未经消防安全验收，世纪都会公司将其投入使用，原审法院认定案涉房屋不存在消防不合格情况，并据此驳回我公司诉讼请求系事实认定错误。2.世纪都会公司如主张案涉房屋消防验收合格，应承担举证责任，否则应承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第8条，租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定情况的，承租人可以请求解除合同。因我公司意向租赁的房屋违反《消防法》的规定，而世纪都会公司隐瞒租赁房屋消防问题，我公司有权要求其双倍返还定金。世纪都会公司辩称，童程童美公司陈述的消防问题根本不存在，其曾在交纳定金之前通过中介公司向我公司要过消防许可证，我公司提供复印件后，其未再提及消防问题，童程童美公司纠缠此问题是为了拒绝履行定金协议而捏造的借口。我公司同意原审判决，请求法院驳回童程童美公司的上诉请求。童程童美公司向一审法院起诉请求：判令世纪都会公司双倍返还定金60000元；世纪都会公司向一审法院提出反诉请求：确认不退还童程童美公司30000元定金，要求童程童美公司赔偿房屋空置费63564元。一审法院认定事实：2018年7月31日，童程童美公司和世纪都会公司就北京市朝阳区农光南里1号楼1203、1204、1207、1208房屋达成租赁意向，童程童美公司向世纪都会公司支付了租赁定金3万元，支付至世纪都会公司法定代表人张**的个人账户，世纪都会公司出具定金收据3万元。后双方未就上述房屋签订租赁合同。童程童美公司提交其工作人员徐亚军和世纪都会公司工作人员王建的通话录音，主张在双方商量签订合同的过程中，童程童美公司向世纪都会公司要消防手续，但是世纪都会公司无法提供，后世纪都会公司告知童程童美公司没有消防手续，所以童程童美公司表示不愿意继续承租了，要求退还。世纪都会公司对此不认可，主张童程童美公司提出消防问题后，世纪都会公司提供了消防手续，之后童程童美公司支付了定金，未再提出消防问题。世纪都会公司提交其公司与其他案外公司就涉案房屋签订的租赁合同以及发票等证据，主张在童程童美公司意向租赁涉案房屋之前和之后，涉案房屋在税务、工商注册等方面均可以正常使用。世纪都会公司另提交有关涉案房屋所在楼宇的消防验收合格的材料。一审审理中，一审法院前往北京市朝阳区公安消防支队，未调查到涉案房屋存在消防不合格的情况。一审法院认为，根据已查明的事实，未显示涉案房屋在双方协商租赁事宜期间存在童程童美公司所述的消防安全不合格的问题，童程童美公司亦未提交充分证据证明其主张，故一审法院对其主张难以采信。双方未签订合同，世纪都会公司主张童程童美公司支付房屋空置租金并无依据，一审法院不予支持。判决如下：一、驳回童程童美公司的诉讼请求。二、驳回世纪都会公司的反诉请求。本诉案件受理费1300元，由童程童美公司负担（已交纳），反诉案件受理费1062元，由世纪都会公司负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。世纪都会公司为证明房屋有产权证提供房屋产权证收存证明、产权证照片、借款合同扫描件。童程童美公司对房屋产权证收存证明、产权证照片真实性认可，对关联性，证明目的不认可，认为借款合同没有原件，不予质证。世纪都会公司为证明案涉房屋消防验收合格，提供消防审核意见书和建筑工程消防意见书复印件，童程童美公司对证据真实性、关联性、合法性均不予认可。童程童美公司未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据我国行政法规及现行政策，建设工程竣工验收备案需提供消防验收文件。而办理楼宇所有权证书应以竣工验收备案为前提。本案中，朝阳区农光南里1号楼早已竣工投入使用，世纪都会公司已就该楼宇取得房屋所有权证书。世纪都会公司也提供了消防审核意见书、建筑工程消防意见书复印件，用于证明该楼宇消防验收通过；提供其公司与其他案外公司就涉案房屋签订的租赁合同以及发票等证据，证明了在童程童美公司意向租赁涉案房屋之前和之后，涉案房屋在税务、工商注册等方面均可以正常使用。根据上述证据，本院对世纪都会公司相应主张予以采信。童程童美公司虽主张是因为世纪都会公司未提供消防验收证明导致其未能签订租赁合同，但其提供的录音未注明形成时间，从内容上看，录音形成时双方纠纷已产生，童程童美公司要求世纪都会公司退还定金，录音中虽提到了喷淋烟感等消防设施设置问题，但并不能反映出双方未签订租赁合同的原因是童程童美公司要求世纪都会公司提供消防验收文件，而世纪都会公司拒绝提供所致。综合双方证据，本院认为，世纪都会公司主张童程童美公司支付定金后无正当理由拒绝签订租赁合同，并以此为由不予退还定金，具有事实及法律依据。综上所述，北京童程童美科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由北京童程童美科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 薛 妍二〇二一年七月二十二日法官助理 李 越法官助理 孙亚男书 记 员 任 宇
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执361号 申请执行人：刘序辉，男，1959年12月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：高武中，男，1974年9月25日出生，汉族，湖南省桃源县人，居民。 申请执行人刘序辉与被执行人高武中劳务合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人刘序辉，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘序辉同意终结本次执行程序。我院于2021年5月8日对被执行人高武中采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人刘序辉与被执行人高武中劳务合同纠纷一案，本院采取一切执行措施，目前仍未能发现被执行人高武中有可供执行财产，且申请执行人刘序辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘序辉发现被执行人高武中有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  张岁华
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2038号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）执行事务合伙人：陕西中乔华融投资有限公司（委派代表：杨某1）。法定代表人：杨某1，系公司执行董事兼经理。被告：杨某2，男，汉族。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）诉被告杨某2小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费72元（原告已预交），减半收取计36元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  马瑞文二〇二一年七月七日书记员  晏 雯1
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初585号 原告：文建刚，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张朝明，涪城区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：郭超群，男，1967年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告文建刚与被告郭超群劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文建刚及其委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告郭超群经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文建刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资24200元。事实和理由：2020年3月3日，被告与原告签订用工协议，雇请原告为木工总监，月保底工资为8000元。被告因欠付原告工资24200元，承诺于2020年12月30日前付清。现经原告催促，被告仍未给付。 被告郭超群未作答辩。 原告文建刚围绕诉讼请求依法提交了职工薪资协议、欠条、劳动保障监察投诉（举报）登记表等证据，本院按照法定程序对证据全面、客观地进行了审核，确认原告文建刚提交的证据具有证明力，应当作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月3日，被告与原告签订职工薪资协议，雇请原告并约定月保底工资为8000元。2020年9月13日，被告向原告出具欠条，确认欠付原告工资24200元，并承诺于2020年12月30日前付清。随后，原告于2020年12月4日与工友王茂林等到绵阳高新区劳动和社会保障中心投诉，该中心建议原告进行仲裁处理。 另查明：原告承认被告在出具欠条后已付款10000元。 本院认为，依据在卷证据足以认定原告向被告提供劳务后，被告至今尚有报酬14200元未及时给付的事实，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，原告要求被告给付报酬14200元的请求，应当予以支持。原告主张的其余部分，因被告已给付，应予驳回。 综上所述，原告提出部分的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭超群于本判决生效之日起五日内给付原告文建刚劳务报酬14200元； 二、驳回原告文建刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告郭超群负担206元，由原告文建刚负担200元；公告费560元，由被告郭超群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  邹恩昊 人民陪审员  王志立 人民陪审员  勾晓明 二〇二一年七月七日 书 记 员  杨蕊西
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7630号申请执行人：范姗姗，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京西乐优学教育咨询有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路101号院10号楼L4-09至L4-11。法定代表人：龚新启，经理。申请执行人范姗姗与被执行人北京西乐优学教育咨询有限公司合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初8872号民事判决书，该判决书确定：一、被告北京西乐优学教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告范姗姗课程费7152元；二、被告北京西乐优学教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范姗姗利息损失（以7152元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算，自二〇二一年一月一日起至实际清偿之日止）；三、驳回原告范姗姗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京西乐优学教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人北京西乐优学教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年6月10日、6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息。3、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京西乐优学教育咨询有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7630号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月十九日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执恢46号 申请执行人田某某，男，1972年9月20日出生，住所地湖南省凤凰县。 被执行人唐某某，男，1983年1月2日出生，住所地湖南省凤凰县。 申请执行人田某某与被执行人唐某某借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1330号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1330号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年七月十七日                               法官助理 隆重                               书 记 员 肖磊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢275号 关于郝新乐申请执行张童洲借款合同纠纷一案，本院于2021年07月23日立案执行，并于2021年07月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1155号原告崔某，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省黑河市爱辉区，现住抚顺市顺城区。委托代理人富裕，系抚顺市东洲区民生法律服务所法律工作者。被告霍某某，男，1958年5月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人高洋，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。原告崔某与被告霍某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告2019年7月至今挖掘机租赁费用150000元；2、请求法院判令解除原、被告合伙协议，合伙财产机器设备日本小松挖掘机一台归原告所有，原告按投资款返还给被告;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原、被告及张雪松共同购买了一台日本小松360挖掘机，购买后先期租赁给了唐某某两个半月，每月租金为18000元。租赁后，挖掘机由唐某某交给了被告霍某某处存放，原告和张雪松联系到了新的工程，告知被告挖掘机有工程需要，可以租出去，但是被告说钩机已经在干活，能找到工程，不需要你们联系活。原告问被告钩机是我们三个人的，利润得大家平分，钩机出租以及收入不能你一个人说的算，被告不理原告，执意将钩机据为自己所有，且近两年来始终不与原告谈及钩机收入及利润分配的问题，原告无奈，只好诉请法院，请求法院依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。被告辩称，原告要求解除与被告的合伙协议，这个诉讼请求合伙人张雪松在抚顺市顺城区人民法院已经提起诉讼，且抚顺市顺城区人民法院判决解除原、被告和张雪松三方的合伙协议，该判决在二审上诉阶段，尚未生效。原告要求被告给付2019年7月至今的挖掘机出租费用15万元，没有事实和法律依据，因为挖掘机没有在被告处，被告霍某某没有保管和掌控挖掘机，也没有得到过挖掘机的出租收益。原告的诉求与抚顺市顺城区人民法院审理的合伙人张雪松提起的合伙协议纠纷一案属于重复诉讼，请求法院驳回原告起诉。经审理查明，2017年2月21日，魏学强作为甲方与霍某某作为乙方签订《转让协议书》，载明：经甲乙双方协商，甲方将一辆钩机车号为（DZ50408）的33.3%，一台钻机50%股份以现金肆拾万元转让给乙方。原告崔某、张雪松在证明人处签字。同日，原、被告与张雪松签订《证明》，证明：现有一台挖掘机有以下三人所有。每人各占33.3%股份。2012年买的187万元DZ50408。原告崔某、被告霍某某、张雪松签字按手印并写明身份证号码。一台钻机，由以下三人所有。2012年买的56万元，被告霍某某占50%股份，张雪松占25%股份，原告崔某占25%股份。原告崔某、被告霍某某、张雪松签字按手印并写明身份证号码。2019年3月27日，唐某某作为承包人，原告崔某、张雪松作为被承包人签订《承包协议》，约定：日本小松360挖掘机一台，股份由唐某某、原告崔某、张雪松三人共同所有，经研究由唐某某承包。原告诉称该承包结束后，从2019年7月至今挖掘机由被告霍某某保管和掌控，原告没有得到挖掘机的出租收益，故到法院提起诉讼。另查明，张雪松作为原告将唐某某、霍某某、崔某作为被告，以合伙协议纠纷为案由提起诉讼，诉讼请求为：1、解除合伙关系；2、合伙财产机器设备日本小松挖掘机一台归其所有，其按出资比例返还给唐某某、霍某某、崔某出资款；3、要求唐某某、霍某某、崔某给付其承包费；4、要求唐某某、霍某某返还多收取的利润款；5、要求唐某某、霍某某赔偿经济损失。2021年5月20日抚顺市顺城区人民法院作出（2019）辽0411民初3016号民事判决。该判决在二审审理期间，尚未生效。本院认为，原告崔某、被告霍某某和张雪松之间按照协议约定，以出资方式或接受转让方式共同经营挖掘机生意，已形成合伙关系。现合伙人张雪松就解除合伙关系以及合伙期间的出资、利润分配等提起了诉讼，并且抚顺市顺城区人民法院对该案予以立案和审理。虽然该案在诉讼过程中，但原告提起的本案诉讼与上述案件的诉讼当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求基本一致，故构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告崔某的起诉。案件受理费3300元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王金辉人民陪审员  武玉兰人民陪审员  依俊杰二〇二一年七月二十六日代书 记员  李子健
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执724号之一 申请执行人：覃大坤，男，1973年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：余昌国，男，1975年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人覃大坤与被执行人余昌国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初2129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款及利息共计32300元。本院于2021年5月11日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人银行账户有存款930元，本院依法予以划拨并发放给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有货款及利息共计31370元未履行。因被执行人余昌国未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徴 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1055号申请执行人:益阳市铭信印务包装有限公司，住所地：益阳市资阳区。法定代表人：李有林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：段育其，男，汉族，1963年10月13日出生，住赫山区。被执行人：益阳市纵横食品有限公司，住所地：资阳区长春镇。法定代表人：段育其。益阳市铭信印务包装有限公司与段育其、益阳市纵横食品有限公司合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初4630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段育其、益阳市纵横食品有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市铭信印务包装有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月13日，本院向被执行人段育其、益阳市纵横食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人益阳市铭信印务包装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月6日发起总对总网络查控，查明被执行人段育其、益阳市纵横食品有限公司名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年3月16日，益阳市不动产登记中心反馈段育其、益阳市纵横食品有限公司名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现段育其、益阳市纵横食品有限公司有公积金缴存记录；保险公司反馈段育其、益阳市纵横食品有限公司名下无保险收益。查询被执行人段育其、益阳市纵横食品有限公司名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人益阳市铭信印务包装有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月15日，本院将被执行人益阳市纵横食品有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人代表段育其采取限制高消费措施。本院于2021年7月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为151404元，尚有151404元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十日代理书记员  刘卫星
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢440号李兵湘、丁文：关于申请执行人李兵湘与被执行人丁文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3136号民事判决书确认及申请执行人的申请：被执行人丁文支付申请执行人李兵欠款8555元。在本院执行过程中，被执行人已全部按生效文书履行完毕，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初618号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：河南二兔文化科技股份有限公司，住所地郑州市高新区翠竹街6号国家863软件园11号楼12层1201-2号。法定代表人：黄涛。原告万达儿童文化发展有限公司与被告河南二兔文化科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告万达儿童文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二一年七月二十六日书记员 陈文霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9524号 原告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地合肥市长江东路1163号，统一社会信用代码91340100723306791T。 法定代表人：刘振华，经理。 被告：黄高杰，男，1984年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥市新亚出租汽车有限公司诉被告黄高杰机动车交通事故责任纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市新亚出租汽车有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市新亚出租汽车有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市新亚出租汽车有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为150元，由原告合肥市新亚出租汽车有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十二日 书记员  葛珊珊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2462号 原告：高卫红，女，1968年12月31日出生，满族，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：王占宇，河北联耀律师事务所律师。 被告：承德市宏源燃气有限公司，住所地承德市双桥区德汇大厦A座901室，统一社会信用代码：911308026773904691。 法定代表人：马艳华，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨学会，承德市双桥区双峤法律服务所法律工作者。 原告高卫红与被告承德市宏源燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经审查，因原告诉讼请求中“赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失暂估人民币60000.00元”，数额不确定，故原告的诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告高卫红的起诉。 案件受理费650.00元，退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二一年七月十四日 书记员  李 坤
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1343号彭亚丽、河南广海房地产开发有限公司：彭亚丽与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66035.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，彭亚丽向本院申请执行的（2020）豫0108民初7359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十九日书记员  靳旭东
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3038号 怀远县河溜镇天蓬养殖场： 关于怀远县人民法院河溜法庭移送的被执行人怀远县河溜镇天蓬养殖场合同纠纷执行一案，本院于2021年7月2日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初2665号之一 原告：XX城中联商砼有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：刘某某，任总经理。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西善睿律师事务所律师。被告：渭南市某水电工程有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：许某，任执行董事。被告：闫某某，男，1977年8月24日出生，汉族，住陕西省西安市。原告XX城中联商砼有限责任公司与被告渭南市某水电工程有限责任公司、闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告XX城中联商砼有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城中联商砼有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告XX城中联商砼有限责任公司撤诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，保全申请费820元，共计1660元，由原告XX城中联商砼有限责任公司负担。                       审  判  员   郝 建 锋 二〇二一年七月十六日 书  记  员   陈 彦 欣 1
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初943号 原告牛某，男，满族，无业，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人郑某，男，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。 被告袁某，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人时学丹，辽宁若一律师事务所律师。 被告王某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人魏某，男，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 原告牛某诉被告袁某、王某合同纠纷一案中，原告牛某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛某撤回起诉。 案件受理费46,800.00元，减半收取计23,400.00元，由原告牛某承担。 审 判 长  潘庆久 人民陪审员  张冬梅 人民陪审员  白丽红 二〇二一年七月十九日                           法 官 助 理 吴长凤                          书 记 员 牛 璐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2227号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山，男。被执行人：徐仁江，男。被执行人：上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。一汽汽车金融有限公司申请执行徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币43611.50元；案件执行费554元，本案于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司送达了（2020）辽0204民初3590号执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人徐金山、徐仁江、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初3590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年七月二十八日书记员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢674号申请执行人：韩利红，女，1964年10月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：马焕桃，女，1956年11月19日生，汉族，住偃师市。韩利红与马焕桃加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1991号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告马焕桃于本判决生效之日起5日内支付原告韩利红加工鞋帮费2381元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至实际还款之日止）。2、驳回原告韩利红的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告马焕桃负担。因马焕桃未按上述生效法律文书履行义务，韩利红向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年05月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年05月12日、2021年07月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人马焕桃名下无银行存款及证券信息。2、经查被执行人马焕桃名下所有的豫Ｃ×××××号车辆，已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。三、本院工作人员于2021年5月26日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询马焕桃名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年5月26日到偃师市住房公积金管理中心偃师管理部查询公积金登记信息，经查询马焕桃名下无公积金登记信息。五、本院工作人员于2021年5月26日到偃师市住房和城乡建设局查询房产登记信息，经查询马焕桃名下无房产登记信息。六、我院工作人员到被执行人马焕桃居住地偃师市城关镇槐庙村8组进行线下调查，无法找到被执行人，发现被执行人涉及案子较多，与申请执行人沟通申请人也无法提供相关信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权2431元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马焕桃负有继续向申请执行人韩利红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年七月十四日书记员 ：许小柳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8982号之三原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：田琛远。委托诉讼代理人：周励峥。被告：上海越晟餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：龚海斌，董事长。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：龚海斌，男，1977年4月9日出生，汉族。被告：王秋慧，女，1978年10月8日出生，汉族。被告：王永安，男，1985年5月10日出生，汉族。被告：上海五花马餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚海斌，董事长。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海越晟餐饮管理有限公司、龚海斌、王秋慧、王永安、上海五花马餐饮管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0113民初8982号民事裁定书，裁定冻结各被告银行存款合计人民币451,200元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。现原告向本院申请解除对被告的财产保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告上海越晟餐饮管理有限公司、龚海斌、王秋慧、王永安、上海五花马餐饮管理有限公司的财产保全措施。审判员  苏光华二〇二一年七月十五日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2391号叶文女、陈瑞：关于叶文女申请执行陈瑞健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此叶文女申请执行（2018）苏0812民初8505号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月七日
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执1201号张力、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：申请执行人张力与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初1549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人张力向本院申请执行，要求被执行人赔偿13357.19元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人在本院发出执行通知书之前已将13357.19元转入本院账户，本院已给申请执行人张力兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执1201号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1049号 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市长江东路50号，统一社会信用代码91340700851106188C。 被执行人：陈斌，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人陈斌信用卡纠纷一案中，被执行人陈斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈斌价值4400元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月十三日 书记员  查治华
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保349号 申请人：王伟明，男，1977年6月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被申请人：蒋大平，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢湖区。 被申请人：嘉兴宇轩建筑劳务有限公司，公司地址:浙江省嘉兴市嘉善县天凝镇洪福村杨家埭小区**。 法定代表人：蒋大平。 本院在审理申请人王伟明与被申请人蒋大平、嘉兴宇轩建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王伟明于2021年7月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人蒋大平、嘉兴宇轩建筑劳务有限公司名下价值人民币101600元财产采取保全措施。申请人王伟明以其名下湘B9VH**奥迪牌小型轿车提供担保。 本院认为，申请人王伟明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结申请人王伟明名下湘B9VH**奥迪牌小型轿车； 查封、冻结被申请人蒋大平、嘉兴宇轩建筑劳务有限公司名下价值101600元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执201号 移送机关桂东县人民法院综合审判庭。 被执行人王新成，男。 本院执行的王新成犯滥发林木罪、妨害作证罪罚金六千元，追缴违法所得20,500元执行一案，桂东县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）湘1027刑初6号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人王新成未自觉履行法律义务，本院综合审判庭于2021年5月11日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人王新成采取了冻结银行账户、限制高消费等强制措施，但经查明被执行人王新成均无存款、股权、车辆、房产、住房公积金、保险等可供足额执行财产，被执行人王新成现正在监狱服刑，暂不具备履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年七月二十九日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初15246号 原告：吴平，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：兰世勇，男，1981年9月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告吴平与被告兰世勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法由审判员雷元亮独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴平、被告兰世勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴平向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠工程款费用9400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月20日，兰世勇与凡平安达成协议，由兰世勇负责凡平安房屋的装修项目，后兰世勇将该项目委托给吴平，但工期结束后，兰世勇仍有9400元工程款未付清。2021年4月10日上午8点半左右，因工程款迟迟未付清，吴平来到凡平安家中，将凡平安家中的墙面、灯泡等物品进行损坏，现三方因此发生纠纷。经调解，人和街道人民调解委员会出具《人民调解书》，三方自愿达成协议，约定兰世勇将未付清的工程款9400元一次性支付给吴平。经原告多次催收，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院。 被告兰世勇辩称，欠付工程款9400元属实，一直同意。经过派出所调解委员会调解后，双方约定在原告恢复完毕且验收合格后，被告才支付款项。但是现在没有经过验收合格的程序，所以达不到支付条件。关于9400元，也告知原告在其他项目款项中扣除。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对吴平举示的人民调解协议书、业主出具的说明，因被告对前述证据的真实性无异议，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年4月10日，以案外人凡平安为申请人，原告吴平和被告兰世勇为被申请人，经人和街道人民调解委员会调解后签订《人民调解协议书》一份，上载明：纠纷简要情况：2020年6月20日，兰世勇与凡平安达成协议，由兰世勇负责凡平安房屋的装修项目，后兰世勇将该项目委托给吴平，但工期结束后，兰世勇仍有9400元工程款未付清。2021年4月10日上午8点半左右，因工程款迟迟未付清，吴平来到凡平安家中，将凡平安家中的墙面、灯泡等物品进行损坏，现三方因此发生纠纷。经调解，自愿达成如下协议：一、吴平承诺于2021年4月10日晚上12：00前对凡平安家中被破坏的物品进行恢复；二、待吴平恢复完毕且验收合格后，兰世勇将未结清的工程款9400元一次性支付给吴平。 2021年4月10日，业主凡平安出具手写说明一份，上载明：XX半岛X栋X单元X-X，针对XXXX室内装修已完工，拆改铜灯已恢复完工。 庭审中，被告陈述：调解协议书看出原告损坏业主家的是墙面、灯泡问题，恢复完了之后，还要验收原告做的整个工程，因为原告做的整个工程一直没有验收。调解协议上写的是原告应当将破坏的工程恢复，恢复完了之后我再验收，但是后面原告恢复完了没有通知我验收，直到现在一直没有通知我验收。欠付工程款的金额我认可，但是付款条件没有达到。在原告进行恢复的时候，我有事就离开了，所以当天没有验收。对业主出具的说明，是当时原告修复完了之后，找业主签的字，但只是证明原告恢复完了，并没有验收。原告陈述：原告恢复的时间是4月10日下午1点到3点，已经恢复完了。恢复完了之后，业主来验收，并出具说明。期间被告离开了，所以被告没有验收，但是业主来验收了，业主可以证实。调解协议上的验收指的是对原告将业主家中损坏的物品进行修复后的验收，并非对装修过程中的整个工程进行验收。原告做的装修工程，已经交付给业主了，业主已经入住了。我打电话咨询业主的时候得知的，后期我去给业主进行了维修的。 关于原告施工的案涉工程情况。被告陈述：原告做吊顶、安灯和乳胶漆，其他装修是被告自己做。原告的工作分两次做，第一次做吊顶和安灯，第二次做乳胶漆的人工。原告第一次做完的时间是2020年7月底，做完之后吊顶就开裂了，我就通知原告整改。第二次即乳胶漆做完的时间是2020年9月份左右，做完后一直没有验收。吊顶开裂后，我第一次电话通知原告整改，后开裂了，第二次是通过微信拍照发给原告，通知原告整改，直到原告毁坏业主物品时我到现场看，吊顶还在开裂。原告修复了两次，已经修复完成吊顶。我已经将整个工程交给业主了，是2021年5月份交给业主的。原告则表示：在工程施工过程中，吊顶开裂已经给业主进行了修复。原告施工部分，2020年8月份做完了，被告是在2020年我做完了之后验收的。我只负责做吊顶和安灯这两项工程。其他的装修是被告做的。被告所称的吊顶开裂，只要被告打电话，我都去修复了的。 本院认为：被告房屋的吊顶、安灯和乳胶漆装饰装修工程交给原告施工，原告实际进行了前述装饰装修施工，原、被告之间形成了事实上的装饰装修合同关系，且该装饰装修合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为被告欠付原告的9400元装修款的支付条件是否成就，现评判如下： 首先，《人民调解协议书》系对原告破坏业主凡平安家中的墙面、灯泡等进行调解处理三方达成的协议，该协议书第一条明确载明原告在2021年4月10日晚上对凡平安家中被破坏的物品进行恢复，第二条则约定待原告恢复完毕且验收合格后，被告将未结清的工程款9400元一次性支付给原告。结合第一、二条上下内容的约定，协议书第二条中约定的“待吴平恢复完毕且验收合格后”显然是指原告对凡平安家中被破坏的物品进行恢复的验收，而非对整个装饰装修工程进行验收。被告辩称协议书第二条中约定的验收系对原告施工的全部装饰装修工程进行验收的意见，本院不予采纳。其次，原告吴平于2021年4月10日对凡平安家中被破坏的物品进行了修复，已经履行了《人民调解协议书》中约定的修复义务，被告应在当日及时验收并向原告支付未结清的工程款9400元，但被告当日因自身原因离开案涉工地导致未及时验收，依法自行承担相应的法律后果。最后，根据查明的事实，案涉工程被告已于2021年5月份整体交付给业主使用，原告施工的案涉工程从被告交付给业主使用之日起也视为已竣工验收合格。由此被告抗辩称案涉工程没有经过验收合格程序，欠付的9400元装修款的支付条件未成就的意见不能成立。综上，《人民调解协议书》中约定的工程款9400元的支付条件已经成就。故原告要求被告支付工程款9400元，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告兰世勇在本判决生效后五日内向原告吴平支付工程款9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告兰世勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷元亮 二〇二一年七月十二日 书记员  陈 源
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6120号移送执行人：宁乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：周邦，男，1984年2月8日出生，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区，户籍地湖南省长沙市岳麓区。被执行人周邦没收财产纠纷一案，本院作出（2020）湘0124刑初263号刑事判决书，判决没收周邦个人全部财产。该刑事判决书发生法律效力后，2020年12月10日，宁乡市人民法院刑事审判庭将该案移送本院执行局立案执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院拍卖了被执行人周邦名下位于岳麓区××镇××号栋××号的房产，被执行人周邦妻子陈围名下位于湘潭经开区××小区××栋××单元××号的房产，位于望城区月亮岛润和星城9栋2408号、2508号、2608号的房产，拍卖了被执行人周邦名下车牌号为湘ＡＱ××××的路虎揽胜车一辆，在查实的被执行人周邦的财产中，周邦名下位于岳麓区××路××号××栋××的房产已在退赔被害人旷远集团（长沙）房地产开发有限公司的责令退赔案件中处置，周邦名下的银行存款已在其他退赔案件中扣划。至此，周邦名下全部财产已处置完毕。在本案执行过程中，长沙市岳麓区人民法院向本院送达了四份以周邦为被执行人的民事执行案件的扣留、提取裁定书。现因扣留、提取金额未能确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  罗 鹏审判员  谢寅斌二〇二一年七月十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执恢119号之一王某岐：你与王某民健康权纠纷一案，本院作出的(2014)岐执字第00230号判决书已发生法律效力。申请执行人王某民于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人案款6453.28元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、给付申请人案件受理费300元；三、承担本案案件执行费50元。特此通知。二〇二一年七月六日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1400号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街3688号一汽金融大厦，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：徐锦辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑栓成，河北尚玺律师事务所律师。 被告：赵世远，男，汉族，1995年1月15日出生，住河北省廊坊市大城县。 原告一汽租赁有限公司与被告赵世远融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计328351.38元；二、请求判令被告向原告支付2019年10月08日起至2021年03月01日止，以各期实际未付租金为基数，以日万分之五为标准分段计算的逾期利息共计23932.57元，2021年03月01日以后的逾期利息依合同约定连续计算至债务全部清偿完毕为止。三、请求判令被告向原告支付按照合同约定（被告向原告融资额的15%为标准计收）的52695元；四、请求判令原告对被告提供抵押的车辆（车牌号为：冀Ｒ×××××、车架号为：ＬＦＶ3Ｂ2ＦＹ2Ｊ3509130）拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；五、请求判令被告承担诉讼费、保全费、评估鉴定费、执行费等与本案诉讼有关的费用。事实与理由：原告与被告赵世远于2019-04-08签订了编号为ＦＰＨＢＳＪ1020068的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为ＬＦＶ3Ｂ2ＦＹ2Ｊ3509130的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租。被告向原告融资351300元，租期36个月，每月租金10591.98元。至此，双方建立融资租赁法律关系。被告用车架号ＬＦＶ3Ｂ2ＦＹ2Ｊ3509130的车辆对该笔贷款提供抵押担保。合同签订后，原告于2019年04月08日按约履行放款义务，被告从原告处回租车辆。被告在支付5期租金后停止还租至今，目前租金逾期未还已达21期。经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原被告双方在合同中约定“争议提交至本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，本合同签订地为河北省石家庄市开发区”，经查，河北省存在“石家庄高新技术产业开发区”和“石家庄经济技术开发区”，合同中约定的“河北省石家庄市开发区”并不存在，也无法确定是上述两个开发区中的哪一个，属于管辖约定不明，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。赵世远为本案被告，被告赵世远住所地为河北省廊坊市大城县，不在本院辖区内，属廊坊市大城县人民法院管辖范围，且该合同履行地也不在本院辖区内，另外，经询问，原告在本辖区也没有经营办公场所，故该案应由廊坊市大城县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送廊坊市大城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  牛   红   杰 二〇二一年七月二十日 法官助理  范依苹书记员张晓宁
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8683号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：周军，男，1992年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司官渡支行风险经理。委托诉讼代理人：吴锋，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司官渡支行客户经理。被告：刘金生，男，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谢秋明，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告刘金生、谢秋明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，且诉讼中明确表示被告已偿还部分欠款并要求撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月二十七日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3196号本院受理的本院刑事审判庭移送执行的梁守文犯盗窃罪判处罚金一案【执行依据：（2020）黔0402刑初596号刑事判决书】，执行标的为罚金人民币1000元。本院受理后，被执行自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年七月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1731号 申请执行人：章超，男，1994年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于申请人章超与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执1731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3278号之一欧百胜本院执行的浏阳市人民法院刑庭申请欧百胜罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初3313号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区。法定代表人：马某，职务总经理。被告：姜先明，男，1978年10月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告姜先明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年七月二十八日书记员  韩晶
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2346号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。执业证号：××。 被告：李尚云，男，1970年9月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告李尚云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年7月12日以被告已经缴费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月十二日 书记员  蒲 杨
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1892号   原告：王某，男，1981年10月17日生，汉族，现住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：李某、付某，山西君宜律师事务所律师。   被告：张某，女，1981年8月6日生，汉族，现住山西省晋城市。   原告王某与被告张某发起人责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费减半收取为585元，由原告王某负担。   审 判 员 郭春平      二〇二一年七月十三日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初6633号之一原告：杨鸣一，女，1991年7月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司，营业场所无锡市太湖新城金融一街11号6-7层。负责人：张康，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：周佳漪，该公司职员。第三人：倪雪伟，男，1989年7月2日生，汉族，住江阴市。原告杨鸣一与被告中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司、第三人倪雪伟人身保险合同纠纷一案，原告杨鸣一向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨鸣一自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鸣一撤诉。案件受理费减半收取2023元，由原告杨鸣一负担。审 判 长  唐 玉人民陪审员  朱巨英人民陪审员  吴来娣二〇二一年七月十九日书 记 员  杨啸天
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4757号申请执行人：谌孟姣，女，1971年6月22日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：许波，湖南和大律师事务所律师。被执行人：长沙名峰美容美发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道黄泥潭小区A栋1单元95号，统一社会信用代码：91430104MA4QR5YH4H。法定代表人：杨丽。申请执行人谌孟姣与被执行人长沙名峰美容美发有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初2465号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙名峰美容美发有限公司银行存款51119元；或扣留、提取其应得收入51119元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1945号王某、甲培训工作室、王志良：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2021]第361号仲裁裁决书，于2021年6月24日立案执行申请执行人王某与被执行人甲培训工作室、王志良劳动争议一案。经查，被执行人天宁区茶山思锐艺术培训工作系个体工商户，被执行人王志良系该工作室的经营者。执行过程中，本院扣划了被执行人王志良银行存款4501.60元，将其中的4451.60元拨付给了被执行人王某，余款50元转收了本案的执行费。至此，王某向本院申请执行的常天劳人仲案字[2021]第361号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执251号武冀阳龙绪友、龙碧秀、高长早：我院于2021年6月1日立案执行武冀阳与龙绪友、龙碧秀、高长早财产损害赔偿纠纷执行一案。因被执行人龙绪友按生效法律文书所确定的义务向本院自动履行缴纳标的款87121元（含标的款82981元、案件受理费1750元、案件执行费1145元、保全费1245元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年七月十四日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执412号郭小强：郭小强罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2021年7月27日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2017）吉0622刑初38号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执1389号 申请执行人韦枝旭，男，1966年10月6日出生，汉族，住北流市。 被执行人刘明全，男，1965年11月20日出生，汉族，住北流市。 被执行人广西增丰房地产开发有限公司，住所地北流市城北一路（金枝园）905号，统一社会信用化码：914509810595037296。 法定代表人梁炎生。 本院于2020年5月25日立案执行的申请执行人韦枝旭与被执行人刘明全、广西增丰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0981民初1293号民事判决书，被执行人刘明全、广西增丰房地产开发有限公司共同支付劳务费48161.40元给申请执行人韦枝旭。在执行过程中，因本案与其他案件是同一当事人、同一案由，与相联案件合并执行，合并后案号为（2021）桂0981执1385号。因此，本院依法终结本案执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0981执1389号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁振权
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1316号宁英：本院在执行你与被执行人温健劳务合同纠纷一案中，现因温健已履行完全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1316号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月十三日
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924民初903号 原告：刘某，住兴和县。 委托代理人：孙某、庞某，系内蒙古那日律师事务所律师。（特别授权） 被告：张某，住兴和县。 本院在审理刘某诉张某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请既不违背法律也不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘某自行负担。 审判员  董清华 二〇二一年七月六日 书记员  聂玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1927号申请执行人：翁玉梅，女，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：陈翔，男，汉族，初中文化，个体，住天长市。翁玉梅申请执行陈翔民间借贷纠纷一案，翁玉梅于2021年6月11日向本院申请执行，申请执行标的本金484130元及利息，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的本金484130元及利息。被执行人陈翔因非法吸收公众存款罪已被判刑，目前正在监狱服刑，本院已对陈翔非法所得进行追缴，对其名下的财产进行处置变现，用以偿还债权人的债务。到时申请执行人翁玉梅可以申请参与分配。上述情况及信息，本院于2021年7月23日告知了申请执行人翁玉梅，并要求申请执行人提供被执行人及财产线索，但申请执行人明确表示提供不出线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效率。审判员 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十三日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保225号王尤锋、肖小萃、肖景：关于申请人王尤锋与被申请人肖小萃、第三人肖景诉前财产保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保191号民事裁定书要求冻结肖小萃在嘉禾县人民法院执行局的网拍佛山市顺德区伦教街道世纪路8号万科沁园12座601房拍卖款人民币860000元。经本院执行，对网拍佛山市顺德区伦教街道世纪路8号万科沁园12座601房拍卖款扣除执行款后的剩余款予以保全，故本院（2021）湘1024财保191号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2248号中国银行股份有限公司怀化分行、黄卫平、麻忠友、怀化林颖房地产开发有限公司：本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与黄卫平、麻忠友、怀化林颖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人黄卫平、麻忠友、怀化林颖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄卫平、麻忠友、怀化林颖房地产开发有限公司偿还借款本金47352.12元，借款利息792.64元，罚息52.83元（截止2020年5月21日），共计48197.59元。2020年5月22日以后的利息、罚息、复利按照借款合同计算至还清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费281.5元及本案执行费。执行过程中被执行人黄卫平、麻忠友自动执行款34656.53元至银行账户，剩余执行款被执行人黄卫平、麻忠友在本案执行立案前已还清。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202民初3591号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十八日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初3026号原告：西平县彦翔干货粮油批发部，住所地西平县棠溪大道中段路南，统一社会信用代码：92411721MA41QT9K7X。经营者：王彦翔，男，1990年9月29日出生，汉族，住西平县。被告：西平县好美佳生活广场（杨庄店），住所地西平县杨庄乡。负责人：买俊花，女，1975年5月20日出生，汉族，住西平县.被告：买俊花，女，1975年5月20日出生，汉族，住西平县。原告西平县彦翔干货粮油批发部与被告西平县好美佳生活广场（杨庄店）、买俊花买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西平县彦翔干货粮油批发部撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告负担。审判员  谢廷选二〇二一年七月十四日书记员  梅泽宇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异96号申请人（申请执行人）：朱保平，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：南京辰瑞电子商务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WXTW515，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-Q649。法定代表人：杨燕。本院在执行申请执行人朱保平与被执行人南京辰瑞电子商务有限公司（以下简称辰瑞公司）合同纠纷一案中，申请执行人朱保平向本院提交书面申请，要求追加杨燕、杨某甲、上海车河智能科技有限公司（以下简称车河公司）为本案的被执行人，在未缴纳出资范围内，对被执行人辰瑞公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人朱保平提交追加被执行人申请称，因辰瑞公司未履行生效法律文书确定的义务，朱保平已向法院申请执行。现申请人发现辰瑞公司股东杨燕、杨某甲、车河公司均未足额实缴出资。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，朱保平申请追加杨燕、杨某甲、车河公司为本案的被执行人，并强制其在尚未缴纳出资范围内对辰瑞公司债务承担清偿责任。经审查查明，原告朱保平与被告辰瑞公司合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初3249号民事判决书生效后，权利人朱保平已向本院申请执行，执行案号为（2021）苏0113执1140号。在本案执行过程中，已穷尽执行措施未发现可供执行财产。另查明，辰瑞公司系2018年7月24日经南京市栖霞区市场监督管理局核准设立的有限责任公司，股东为杨燕、杨某甲、车河公司，注册资本201万元人民币，由杨燕认缴80.4万元、杨某甲认缴60.3万元、车河公司认缴60.3万元，认缴出资时间均为2038年7月18日。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。据此，在执行程序中追加案外人为被执行人应符合追加法定的原则。本案中，依据辰瑞公司的公司章程，杨燕、杨某甲、车河公司认缴注册资本的认缴时间均为2038年7月18日，现杨燕、杨某甲、车河公司认缴出资的认缴期未至，申请执行人朱保平在被执行人辰瑞公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请追加未缴纳出资的股东杨燕、杨某甲、车河公司为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。但《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条并未明确在公司认缴制中，作为被执行人的企业法人在不能清偿生效法律文书确定的债务时，可以追加认缴期未至的股东为被执行人。故对其追加申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回朱保平追加杨燕、杨某甲、车河公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 蒋 文审判员 王 波二〇二一年七月二十一日书记员 崔凯丽
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初167号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王维亮，男，1981年7月22日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市河北区，住所地同户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕Ｚ96号起诉书指控，2021年1月5日23时19分许，被告人王维亮酒后驾驶牌照号为津ＲＤ××××号白色吉利帝豪牌小型轿车，沿快速路红桥区千里堤路段由南向北行驶至竹山路出口附近时，被交管红桥支队丁字沽大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人王维亮血液中乙醇含量为105.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人王维亮构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王维亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王维亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王维亮醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。王维亮到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王维亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 蔡 江二〇二一年七月八日书记员 史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1771号申请执行人曹**明与被执行人江苏融海食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的36363元。执行中本院扣划被执行人银行存款36808元，本院退付申请执行人曹**明36363元，收取执行费445元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年七月十二日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异101号申请人：王守军，男，1947年5月28日出生，汉族，住德惠市布海镇升阳村孤家屯1组。被申请人：苏洪茹，女，1948年6月23日，住德惠市升阳街道。被申请人：德惠市布海镇泡子村村民委员会，住所德惠市布海镇哈里大队。本院在执行申请执行人苏洪茹与被执行人德惠市布海镇泡子村村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人王守军向本院提出书面申请，请求变更（2004）德民初字第372号民事判决的申请执行人。2021年7月12日，申请人王守军向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，王守军向本院撤回执行异议申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人王守军撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙永德审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年七月十三日书记员  邢佳明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执471号 申请执行人：雷艺辉，女，汉族，1942年8月6日出生，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：刘邵宁，男，汉族，1964年12月25日出生，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：刘邵宇，男，汉族，1965年1月25日出生，户籍地广东省惠州市惠城区。 申请执行人：刘邵宏，男，汉族，户籍地广州市天河区。 被执行人：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。 法定代表人：冯四平。 被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人雷艺辉、刘邵宁、刘邵宇、刘邵宏与被执行人永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平合同纠纷一案中，本案在执行中，暂无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月五日 书记员  唐 涯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0622民初2402号原告：大庆市大龙供水有限公司头台供水厂，住所地：黑龙江省肇源县头台镇。负责人：张文达，职务经理。被告:张沿军，男，汉族，1970年6月3日出生，住黑龙江省肇源县。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂与被告张沿军供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂负担。审判员  李佳音二〇二一年七月二十一日书记员  贾美阳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1072号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、余浪、童奇德、刘新鹏、阙楼：本院执行的申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人余浪、童奇德、刘新鹏、阙楼金融借款、保证合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十六日代理书记员  刘 斌
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4182号原告：曹建胜，男，1996年3月13日出生，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告：王艳兵，男，1985年8月8日出生，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告：阵忠朝，男，1988年12月26日出生，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告曹建胜诉被告王艳兵、阵忠朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告曹建胜于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹建胜撤回起诉。审判员  胡普选二〇二一年七月十三日书记员  李路堂
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5395号 原告：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区二组团B21号楼303室，统一社会信用代码91320804695467773C。 法定代表人：尹艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈海伦，男，该公司员工。 被告：卢洪标，男，1965年6月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市明苑物业服务有限公司与被告卢洪标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告淮安市明苑物业服务有限公司于2021年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安市明苑物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市明苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市明苑物业服务有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 荷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执2709号申请执行人：周银宝，男，生于1984年2月24日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号码：XXXXXX被执行人：刘涛，男，生于1991年7月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号码：XXXXXX本院在执行申请执行人周银宝与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款19600元，承担执行费194元，共计19794元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘涛在金融机构的存款19794元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人刘涛应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘涛应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞二○二一年七月七日书记员 马 梅本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1791号 原告：泸州现代物业服务有限公司，住所：泸州市江阳区滨江路4段41号。 法定代表人：徐生莲，总经理。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：邓兵兵，男，1993年4月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州现代物业服务有限公司与被告邓兵兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州现代物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州现代物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许泸州现代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泸州现代物业服务有限公司负担。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年七月七日 法官助理 曾 珣 书 记 员 邹 茂
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执926号之十六申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执502号 申请执行人：李玉淑，女。 被执行人：高家濠，男。 申请执行人李玉淑与被执行人高家濠合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0426民初1113号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉淑向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年6月9日向被执行人高家濠送达了执行通知书及报告财产令，于同年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；于同年6月15日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，对被执行人高家濠适用限制高消费措施。 综上，本院于2021年6月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人高家濠应返还申请执行人李玉淑73,000元，并负担案件受理费99.75元及本案执行费995元，但被执行人目前确无可供执行的财产且下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 伍中民 二〇二一年七月九日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲