wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0812民初581号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，支行员工（特别授权）。 被告：黎强，男，1979年2月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：何娟，女，1981年3月2日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行（以下简称：广元农商行）与被告黎强、何娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓斌到庭参加诉讼，被告黎强、何娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广元农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金110000.00元及利息、逾期利息(110000.00元贷款下欠本金110000.00元的利息合同期限内2018年4月9日至2020年4月8日按月利率7.6‰计算、逾期利息自逾期之日2020年4月9日至贷款还清止，按合同约定月利率7.6‰上浮50%、月利率按11.4‰计算)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由:2018年4月9日，二被告向广元市朝天区农村信用合作联社朝天信用社(该社2018年6月23日并入原告，其债权债务由原告承继)，申请借款110000.00元被告黎强、何娟与朝天区农村信用合作联社朝天信用社签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容有:原告同意向被告提供非循环使用借款额度人民币110000.00元、借款有效期自2018年4月9日至2020年4月8日、借款用于归还借款、贷款期内采用固定月息7.6‰，逾期利息为贷款利率上浮50%、按季结息、按计划还本法以及借款的发放与支付、还款、双方的主要权利和义务、违约情形、违约救济措施、争议解决方式(由乙方住所地即原告住所地法院管辖)、其他条款等。合同签订当天，原告即向被告指定帐户放款。被告借款后未按时归还本息，原告多次向被告催收贷款本息，但被告一直拖延未还，被告的行为已构成违约。现原告广元农商行依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定以及原告与被告黎强、何娟双方签订的合同依法提起民事诉讼，请求法院依法判决终止双方签订的借款合同，支持原告的诉讼请求。 被告黎强、何娟未到庭，未提交答辩状。 原告广元农商行提交的证据有：借款人身份证、户口本复印件、借款申请、借款合同、借款借据，证明被告黎强、何娟向原告广元农商行贷款的事实。 被告黎强、何娟未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告广元农商行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告黎强、何娟（甲方）与原告广元农商行（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定主要内容有：原告广元农商行同意提供非循环使用额度人民币110000.00元、借款有效期自2018年4月9日至2020年4月8日、借款用于归还借款、贷款期内采用固定月息7.6‰、逾期罚息为贷款利率上浮50%，按季结息，到期一次性还本法以及借款的发放与支付、还款、双方的主要权利和义务、违约情形、违约救济措施、争议解决方式（由乙方住所地即原告住所地法院管辖）。合同签订当天，原告广元农商行即向被告黎强、何娟指定账户放款。被告黎强、何娟借款后未按时归还本息，尚未偿还本金，偿还利息至2018年12月20日。 另查明，中国银监会四川监管局于2018年4月26日印发《中国银监会四川监管局关于同意广元农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“广元农村商业银行股份有限公司开业之日，广元市朝天区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由广元农村商业银行股份有限公司承继”。 本院认为，根据《最高人民法院关于》的解释第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”的规定，被告黎强、何娟经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告广元农商行事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。本院只针对原告广元农商行的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合同效力、借款利息、罚息问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”??本案中，原告广元农商行与被告黎强、何娟签订的两份《个人借款合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告广元农商行依据合同约定履行了向被告黎强、何娟出借110000.00元的义务，已经按照合同履行了自己的全部义务，被告黎强、何娟应当依照约定向原告广元农商行偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告黎强、何娟未按《个人借款合同》约定按时偿还贷款本金、给付利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告可以宣布贷款立即到期，并要求被告黎强、何娟立即归还贷款本息及承担相应的违约责任，应当按照借款合同约定给付逾期罚息。故原告关于被告黎强、何娟偿还借款本金110000.00元及利息（以110000.00元为基数从2018年12月21日起按照月利率7.6‰计算至2020年4月8日）、罚息（以110000.00元为基数从2020年4月9日按照月利率11.4‰计算至付清之日止）的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告广元农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎强、何娟于本判决生效后二十日内偿还原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行借款本金110000.00元及利息（以110000.00元为基数从2018年12月21日起按照月利率7.6‰计算至2020年4月8日）、罚息（以110000.00元为基数从2020年4月9日按照年利率11.4‰计算至付清之日止）。 案件受理费1250.00元，此款已由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行预交，由被告黎强、何娟负担，直接支付给原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李建林 二〇二一年七月一日 书记员  蒲 睿
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1981号之一 原告：黄丕球，男，1974年12月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：洪成参，男，广东春洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖宇，男，广东春洲律师事务所律师。 被告：陈庚凤，女，1971年7月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 第三人：谢保家，男，汉族，1960年10月10日出生，广东省阳江市人，住阳江市江城区。 本院在审理原告黄丕球与被告陈庚凤、第三人谢保家建设用地使用权转让合同纠纷一案中，发现可能因当事人一方的行为造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在原告黄丕球名下【产权证号：粤（2021）阳春市不动产权第××号】位于阳春市陂面镇黑石岗面积7851.13平方米的土地使用权。 上述不动产查封期限为三年，从实施查封之日起计算。 被查封的上述土地，在查封期间由原告黄丕球负责管理。但非经本院准许，不得改变现状和出租，不得办理被查封土地的抵押、转让等变更登记手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 铭 审判员 龙 旋 审判员 范文哲 二〇二一年七月十三日 书记员 雷 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。 第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执440号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。被执行人：段小韦，男，1988年7月25日出生，汉族，湖南省安仁县人，住本县渡口乡过家村井山组。被执行人：李志锋，男，1978年11月2日出生。汉族，湖南省安仁县人，住本县渡口乡过家村李家组8号。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人段小韦、李志锋借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人段小韦、李志锋采取了以下措施：一、2021年5月14日向被执行人段小韦、李志锋发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人段小韦、李志锋发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人段小韦、李志锋采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为82165.04元，尚未执行到位金额为82165.04元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执440号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月三十日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5028号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州二七区洁云路16号。负责人高燕，该行行长。被执行人池云龙，男，汉族，1990年10月13日出生，住郑州市金水区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行池云龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1767号支付令已发生法律效力。因池云龙未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年5月28日向本院提出执行申请，本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、于2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2021年6月3日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下无房产信息。四、于2021年6月7日前往被执行人户籍所在地未找到财产线索。五、于2021年7月5日本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。现查明，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年7月5日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人池云龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月五日书记员  王嘉伟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初4509号原告:杨金川,男,1974年4月4日生,汉族,登记住址湖北省监利县。委托诉讼代理人：李明铖，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨从大，男，1965年7月16日生，汉族，登记住址湖北省监利县。委托诉讼代理人：张旷，贵州北门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：杨灵，女，1988年11月12日生，汉族，登记住址湖北省监利县。第三人：贵州贵乾铝业有限公司，住所地贵州省清镇市站街镇甘坝村（站街铝精深加工园区内），统一社会信用代码：91520181596361199M。法定代表人杨从大。本院在审理原告杨金川诉被告杨从大、第三人杨灵、贵州贵乾铝业有限公司股权转让纠纷一案中，原告杨金川以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金川的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨金川撤回起诉。案件受理费92600元，减半收取46300元，由原告杨金川承担。审判员 崔 波二〇二一年七月二十三日书记员 郑智升
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1348号 原告：瓜州某某电气化铁路物资有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县。 法定代表人：董某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。 被告：株洲某某电气物资有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：施某。 原告瓜州某某电气化铁路物资有限公司与被告株洲某某电气物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，适用简易程序公开进行了审理。2021年7月22日，原告瓜州某某电气化铁路物资有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓜州某某电气化铁路物资有限公司撤回对被告株洲某某电气物资有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告瓜州某某电气化铁路物资有限公司撤回对被告株洲某某电气物资有限公司的起诉。 案件受理费11770元，减半收取5885元，保全费4505元，合计10390元，由原告瓜州某某电气化铁路物资有限公司负担。 审判员  朱宏 二〇二一年七月二十六日 法官助理陈霆霆 书记员文静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14786号起诉人：东莞市湘将鑫精密科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：麦建伟，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海伦，广东弘名律师事务所法律辅助人员。本院收到起诉人东莞市湘将鑫精密科技有限公司与贵州财富之舟科技有限公司承揽合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、贵州财富之舟科技有限公司向东莞市湘将鑫精密科技有限公司支付模具费297000元及利息（利息从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由贵州财富之舟科技有限公司承担。事实与理由详见起诉状。本院认为，本案系承揽合同纠纷。起诉人与贵州财富之舟科技有限公司签订的《模具合同》第九条约定“…如在30天内协商不成，任何一方均可将争议提交华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决，裁决为终局性，对双方均具法律效力”，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”的规定，本院对该案无管辖权。另，起诉人提交报价单中关于管辖的约定，应属无效的格式条款。综上，本院对该案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下：对东莞市湘将鑫精密科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二一年七月八日书记员  陈依乐
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执904号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈坤华，男，2001年4月18日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人：国红凯，男，2001年4月18日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：杨毅，男，2002你那4月17日生，布依族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325刑初43号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行陈坤华、国红凯、杨毅盗窃罪追缴罚金及退赔被害人一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人陈坤华、国红凯、杨毅在银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人陈坤华在中国银行东阳横店支行账户内存款人民币1520元至贞丰县人民法院账户内，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）； 二、划拨被执行人国红凯在财付通支付账号账户内存款人民币227.20元至贞丰县人民法院账户内，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）； 三、划拨被执行人杨毅在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳伯恩支账户内存款人民币1520元至贞丰县人民法院账户内，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）； 四、解除被执行人陈坤华、杨毅在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二一年七月一日 书记员  聂世宁
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执476号 熊珊红、胡友春、卿永华： 申请执行人熊珊红与被执行人胡友春、卿永华买卖合同纠纷一案，熊珊红依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2021年6月8日作出的（2021）湘1123民特19号民事裁定申请本院执行，申请执行胡友春、卿永华给付货款20000.00元及利息、胡友春给付货款3700.00元。本院于2021年7月1日立案执行。 依据上述执行依据，本案执行标的为：胡友春、卿永华给付货款20000.00元及利息2121.19元（按债务本金20000.00元，从2018年11月1日起按年利率3.85%分段计息，计算至2021年7月26日止）、本案执行费256.00元。本案在立案执行后和执行过程中，被执行人通过手机转账方式，分别于2021年7月2日和2021年7月26日自动履行给付申请执行人熊珊红10000.00元和2000.00元，本院通过全国法院网络执行查控系统于2021年7月26日划拨了被执行人卿永华银行存款10256.00元，划拨了被执行人胡友春1700.00元。本院2021年7月28日支付申请执行人熊珊红11700.00元。熊珊红自愿放弃二被执行人应给付利息2121.19元。本院转收执行费256.00元。 综上，本案执行标的款因申请执行人自愿放弃利息，本案执行标的货款23700.00元和执行费256.00元已全部执行到位，执行标的款处理完毕，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民特19号民事裁定已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2043号之一 原告：吕井成，男，1970年7月11日出生，汉族，打工，住安徽省明光市。 被告：钟兰天，男，1991年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告吕井成与被告钟兰天民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本院于2021年7月12日向原告吕井成依法送达补交诉讼费用通知，原告吕井成未在七日内补交案件受理费亦未申请办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吕井成撤回起诉处理。 审 判 长  刘宗燕 人民陪审员  李丙光 人民陪审员  徐乃平 二〇二一年七月十九日 书 记 员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢29号之十五申请执行人：陈思勇，男，1975年07月20出生，汉族，住。被执行人：辽阳县兴隆镇乾丰磁性材料加工厂，住所地兴隆镇。法定代表人：陈乾志。被执行人：王祚柱，男，1966年01月13出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：陈华，女，1964年06月25出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2015）辽县民初字第02034号民事调解书，对陈思勇申请执行辽阳县兴隆镇乾丰磁性材料加工厂、王祚柱、陈华买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初985号原告：冯引仓，男，1946年9月26日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组居民。身份证号码：XXXXXXXXXX。被告：青岛藏南闻京农产有限公司。住所地：青岛市黄岛区藏南镇驻地。法定代表人：刘炳柱，系公司执行监事。第三人：杨焕凤，女，66岁，汉族，现住芮城县永乐宫民俗博物馆院内北。原告冯引仓与被告青岛藏南闻京农产有限公司、第三人杨焕凤合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告冯引仓于2021年7月7日以起诉第三人杨焕凤名字错误为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯引仓撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告冯引仓负担。审 判 长  周 晔人民陪审员  张治兵人民陪审员  刘亚妮二〇二一年七月七日书 记 员  党 锐
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保81号原告胡文豪与被告钟柳、尹细辉买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初1656号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2822民初720号 原告：王训，男，1984年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：田俊业，男，1987年5月10日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。原告王训与被告田俊业买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月6日公开开庭进行审理。原告王训到庭参加诉讼。被告田俊业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王训向本院提出诉讼请求：1．判令被告田俊业返还配件款5,200元；2．由田俊业承担本案保全申请费72元、保全责任保险费300元。事实与理由：2020年11月22日，王训向田俊业购买汽车配件，并通过微信向田俊业转账5,200元配件款，但田俊业收到上述款项后一直未交付配件，经多次索要至今未果，为此王训诉至法院，请求予以裁决。被告田俊业未答辩。本院认为，原告王训与被告田俊业达成的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王训支付了配件款，田俊业至今未交付货物，王训诉请判令田俊业返还配件款5,200元，有事实和法律依据，本院予以支持。王训为本案支出保全申请费72元、保全责任保险费300元，王训诉请判令田俊业予以承担，本院予以支持。田俊业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田俊业于本判决生效后五日内支付原告王训配件款5,200元、保全申请费72元、保全责任保险费300元，合计5,572元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田俊业负担。本判决为终审判决。审  判  员   李成功二 〇 二 一 年 七 月 六 日书  记  员   徐茂荣
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执313号请执行人：同胜利，男，汉族，1968年12月29日生，住富平县。被执行人：张军强，男，汉族，1979年1月2日生，住富平县。本院在执行申请执行人同胜利与张军强民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2020）陕0528民初2418号民事调解书,于2021年1月26日申请执行，申请执行的标的额为40000元及利息，案件受理费400元。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人张军强已经达成执行和解，被执行人张军强向申请执行人同胜利支付45400元。双方同意采取分期履行的方式给付，2021年4月15日给付现金5400元，划拨张军强银行账户6000元整给付同胜利，2021年4月底给付8600元，剩余25000元2022年2月1日前全部给付同胜利，申请执行人同意终结执行。执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的第三项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执313号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年七月二十日书记员  原江涛
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执32号 申请执行人熊国娟，女，1958年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人周华丽，女，1979年06月16日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区兴安县，现住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人熊国娟与被执行人周华丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0327民初533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人熊国娟于2021年1月13日依法向本院申请执行，本院已于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人周华丽主动交纳标的款20000元，并对剩余标的款与申请执行人达成和解协议，制订了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结执行（2021）桂0327执32号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿秋生 二〇二一年七月五日 法官助理 申桂明 书 记 员 刘 婷
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初865号 原告：邓昌西，男，1962年3月24日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：李崇湘，湖南越城律师事务所律师。 被告：蒋光亮，男，1972年7月17日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。 原告邓昌西与被告蒋光亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓昌西及其委托诉讼代理人李崇湘、被告蒋光亮的委托诉讼代理人尹大贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓昌西向本院提出诉讼请求：1．判令被告蒋光亮偿还原告借款本金100000元，并承担自2012年3月1起至还清之日按年利率15.4%计算的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：邓昌西与蒋光亮系同村村民，2012年蒋光亮邀邓昌西前往贵阳合伙承包墙体保暖工程，后邓昌西要求退出合伙，因蒋光亮没钱支付邓昌西的100000元投资款，经双方协商将邓昌西的100000元投资款转为借款，借款到期日为2012年12月31日，蒋光亮按月息3分承担利息。借款到期后，蒋光亮仅偿还借款利息15000元，经多次催收，蒋光亮未予偿还。为维护原告的合法权益，请求判准原告的诉讼请求。 蒋光亮对借款事实没有提出异议，辩称其已偿还4.3万元借款本金，其中2013年6月5日偿还10000元，2014年11月14日由其母亲代为偿还5000元，另邓昌西外甥在贵州因纠纷打伤他人，蒋光亮受邓昌西委托处理该案，共计支出28000元，邓昌西同意将该款折抵借款本金。 经审理查明，邓昌西与蒋光亮系同村村民，2012年初，蒋光亮邀邓昌西前往贵阳合伙承包墙体保暖工程，邓昌西同意并投入100000元做合伙股金，后因邓昌西要求退出合伙，经邓昌西与蒋光亮协商，由蒋光亮退还邓昌西合伙股金100000元，蒋光亮因资金周转困难未能退款，遂于2012年3月1日向邓昌西出具借条，借条载明：今借到邓昌西现金人民币壹拾万元，月息三分，按季度付息，借款日期暂定至2012年12月31日止，还款需提前则提前15-30天通知，计息日自2012年3月1日开始。2013年6月5日，蒋光亮向邓昌西支付10000元，2014年11月14日蒋光亮的母亲代为支付5000元，上述款项均由邓昌西出具收款收据。此后，蒋光亮未再偿还借款本息，邓昌西催收未果，遂诉至本院。 本院认为，蒋光亮与邓昌西经协商，自愿将应退还邓昌西的合伙股金转为借款，并向邓昌西出具借据，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。借款到期后，蒋光亮未按照约定履行还款义务，现邓昌西请求偿还借款本金100000元，应予支持。本案在审理过程中，蒋光亮提交了两份收款收据，以证明其向邓昌西偿还借款本金15000元，邓昌西对收取15000元无异议，但认为该款为蒋光亮支付的利息。从蒋光亮提交的收据来看，两份收据均未注明是支付借款本金或借款利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当认定该15000元为借款利息。其次，蒋光亮辩称其为处理邓昌西外甥与他人的纠纷，邓昌西同意将其垫付的28000元折抵借款本金，但未提交相关证据，且邓昌西不予认可，蒋光亮的上诉主张证据不足，本院不予支持。本案受理时间为2021年4月23日，当时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，2020年8月20日到借款返还之日的利息部分计算标准不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，邓昌西请求蒋光亮按年利率15.4%支付利息符合法律规定，蒋光亮已支付利息15000元，经折算支付至2013年2月21日，故蒋光亮应当自2013年2月22日起按年利率15.4%支付邓昌西利息至清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋光亮在本判决生效之日起十日内向原告邓昌西偿还借款本金10万元，并承担自2013年2月22日起至借款返还之日按年利率15.4%计算的利息。 二、驳回原告邓昌西的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓昌西负担150元，被告蒋光亮负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖时军 二〇二一年七月七日 书记员  孙 虹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保339号关于李洪国、崔雅丽罚金一案，本院以（2021）吉0112执保339号立案执行。经查询，李洪国、崔雅丽罚金已缴。本案以“其他部门撤回”方式予以结案。二〇二一年七月二十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执52号之一申请执行人：廖秀平，女性，1964年03月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李国军，男性，1947年05月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张海坡，男性，1957年09月03出生，汉族，住许昌县。申请执行人廖秀平与被执行人李国军、张海坡借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金50631.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李国军、张海坡名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二一年七月二十五日书记员  韩颖斐
胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执1379号 被执行人:王少峰，男，汉族，1987年6月10日生，住胶州市。 被执行人：胡云滋，男，汉族，1990年2月1日生，住胶州市。 本院在执行被执行人王少峰、胡云兹刑事退赔一案[执行依据：（2020）鲁0281刑初37号刑事判决书]中，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的15000元。 本院于2021年2月10日向被执行人王少峰、胡云滋邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人王少峰、胡云滋未到庭，也未履行法律义务，经核实被执行人现在监狱服刑。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、互联网银行等财产信息，轮候查封王少峰名下房产一处，暂无法处置。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单兵限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年七月十九日 书记员  潘子文
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1270号之三申请执行人：韩玉，男，1957年9月27日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行韩玉与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2479号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金20000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××号××＃××房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金20000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执953号被执行人:李勃，男，1971年1月24日出生，汉族，户籍所在地西安市长安区。本院在执行李勃罚金一案中，本院(2021)陕0117刑初111号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李勃逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人李勃在银行、车辆、房地产部门均无可供执行财产；经与被执行人李勃所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。本院罚金共计10000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执953号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年七月七日书记员 陆程程
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执1025号赵立泉、顾明：本院在执行申请执行人赵立泉与被执行人顾明借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2021）吉0106民初3314号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人顾明给付剩余欠款4000.00。现被执行人自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人收到全部欠款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执1025号案件予以结案。二〇二一年七月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执142号申请执行人：苗健，男，1960年6月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李红宇，男，1988年4月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳三木房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街59号甲2。本院在执行申请执行人苗健与被执行人李红宇、沈阳三木房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月五日书 记 员  董家彤
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3122民初445号 原告：泸溪县万和沅物业管理有限责任公司，住所地：泸溪县武溪镇。 法定代表人：陈璐，系公司经理。 委托诉讼代理人：胡润东，湖南弘睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华波，湖南弘睿律师事务所律师。 被告：彭春祝，女，1989年3月7日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告泸溪县万和沅物业管理有限责任公司诉被告彭春祝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序,于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告泸溪县万和沅物业管理有限责任公司到庭参加诉讼，被告彭春祝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 泸溪县万和沅物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告支付物业费1967元及滞纳金708元并承担诉讼费。事实与理由：泸溪县万和沅物业管理有限责任公司为彭春祝所住XXX小区XX栋XXX室物业公司，2018年9月6日双方签订了物业服务合同，约定物业费每平方米每月1.1元，不按规定支付，每日计千分之三的滞纳金，彭春祝房屋面积149.08平方米。2019年9月1日至2020年8月31日，彭春祝共欠物业费1967元。 彭春祝未作答辩。 泸溪县万和沅物业管理有限责任公司围绕自己的诉讼请求提交了前期物业服务合同、缴费催款通知书及照片，拟证明双方签有合同并约定了费用和违约责任，泸溪县万和沅物业管理有限责任公司在彭春祝未交纳物业费时进行了催收。本院审查认为物业服务合同有当事人签名及盖章，是双方的真实意思表示；缴费催款通知书及照片记载2020年12月24日泸溪县万和沅物业管理有限责任公司已书面通知彭春祝并将通知张贴于彭春祝居室门口。上述证据内容真实、合法，与本案具有关联性，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条第二款规定，对其证明力予以认定。因此确认2020年9月6日泸溪县万和沅物业管理有限责任公司与彭春祝签订物业管理合同约定：高层电梯住宅服务费用每平方米每月1.1元，滞纳金每日按千分之三计。彭春祝住房面积为149.08平方米，至2020年8月31日尚欠服务费1967.86元，2020年12月24日，泸溪县万和沅物业管理有限责任公司书面通知彭春祝交纳，注明2020年12月31日前不支付计每日千分之三滞纳金。 本院认为，依法生效的合同对当事人具有约束力，彭春祝在接受泸溪县万和沅物业管理有限责任公司的物业服务后，依约应履行服务费支付义务。在双方签订的合同中，没有约定服务费交付期限，泸溪县万和沅物业管理有限责任公司在2020年12月24日书面通知催收，符合公平原则和市场交易习惯，彭春祝没有如期交付，构成合同违约，依法应承担继续履行并支付违约金的违约责任。泸溪县万和沅物业管理有限责任公司提出彭春祝支付服务费违约金的主张成立，本院予以支持。彭春祝尚欠服务费1967.86元，泸溪县万和沅物业管理有限责任公司主张1967元是对自己实体民事权利的处分，并不损害第三者利益，符合法律规定。泸溪县万和沅物业管理有限责任公司提出彭春祝支付滞纳金708元，仅提供合同约定的标准，没有计算时间，依照诉讼规则的规定，依法应承担举证不能的不利法律后果，其提出彭春祝支付滞纳金708元的诉请，证据不足，本院不予支持。滞纳金的计算以泸溪县万和沅物业管理有限责任公司起诉之日计算至清偿之日时为宜。本案法律事实发生在民法典实施前，按照司法解释规定，应适用当时的法律和司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，2009年10月1日《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款规定，判决如下： 被告彭春祝在判决生效后十日内一次性支付原告泸溪县万和沅物业管理有限责任公司2019年9月6日至2020年8月31日物业服务费1967元，并支付自2021年4月20日至清偿时止每日0.3%的滞纳金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭春祝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  曹生平 二〇二一年七月十二日 书记员  徐国仁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2506号原告：梁雪，女，1989年1月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳国惠康医院有限公司，住所地沈阳市和平区文体路****。法定代表人：吴**全。原告梁雪与被告沈阳国惠康医院有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序,于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告梁雪到庭参加诉讼,被告沈阳国惠康医院有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告梁雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资10,000元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年4月9日在被告单位工作，职务财务经理,每月工资7,000元，原告在被告单位认真工作，任劳任怨，因被告拖欠工资，所以原告离职，现原告要求被告支付拖欠工资10,000元，维护原告合法权益。被告沈阳国惠康医院有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2019年4月9日入职沈阳和平汇益堂医院有限公司任职财务经理，试用期3个月每月工资5,600元，转正后每月工资7,000元，2019年8月31日离职。2020年上半年，沈阳和平汇益堂医院有限公司找到原告要求签订三方转让协议，将沈阳和平汇益堂医院有限公司欠我的10,000元工资转为由李新海承担，李新海已在协议上签字。至今被告尚欠其工资10,000元。为证明其主张，原告提供了离职证明、与李新海聊天记录、平安银行转账记录、债务转让协议。经查，离职证明载明梁雪离职时间2019年8月31日，该证明载明院长审批李新海；微信名为李新海的聊天记录载明承认欠原告工资；平安银行转账记录载明由李丽娇和鲍丽华向原告支付工资；债务转让协议载明债务人沈阳汇益堂医院有限公司欠梁雪10,000元,该债务由李新海承担，新债务人处签字李新海。另查明，2020年8月25日，沈阳和平汇益堂医院有限公司变更为被告沈阳国惠康医院有限公司，法定代表人由李新海变更为吴**全。2020年10月23日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2020]2099号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单。”本案中，原告的证据就被告欠其工资10,000元能够形成完整的证据链条，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳国惠康医院有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告梁雪工资10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳国惠康医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  陈凤云二〇二一年七月五日法官助理刘崇书记员武泽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22310号 本院依据（2020）粤1971刑初317号刑事判决书申请执行被执行人任明义罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3278号 葛少芳、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人葛少芳与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢708号纪庆云、徐军梅：关于纪庆云与徐军梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此纪庆云与徐军梅民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢708号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              纪庆云                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢708号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              徐军梅                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保393号洛阳事通钢结构工程有限公司、河南省广宇建设集团有限公司：(2021)豫0311执保393号一案，于2021年4月8日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1525号 原告：杨春凡，男，1966年1月7日出生，汉族，湖南省慈利县人，农民，住湖南省慈利县零阳镇枫杨村1组，公民身份号码：430821196601070913。 委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所专职律师，执业证号：14308200810389522，代理权限：特别授权。 被告：湖南雨露商贸有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇渔池路41号，组织机构代码：91431222763286756R。 法定代表人：周小涛，该公司执行董事。 原告杨春凡与被告湖南雨露商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，于2021年6月23日向原告杨春凡送达预交诉讼费通知书，原告杨春凡逾期未缴纳诉讼费。 本院认为，原告杨春凡逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年七月九日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附：本案所适用的相关法律条文 1.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执345号 被执行人：李冰冰，女，汉族，1982年4月21日出生，住黑龙江省牡丹江市黑龙江省牡丹江市。 在执行被执行人李冰冰罚金一案中，本院作出的（2018）黑1003刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李冰冰缴纳罚金XXXXXXX元，本院于2021年4月22日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书、罚款决定书； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执345号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人李冰冰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李冰冰负有继续向本院履行债务的义务。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十二日 书记员  鲍起佳
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢781号陈伏虎、张艺钟、陈巧霞：申请执行人陈伏虎申请执行被执行人张艺钟、陈巧霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计672577.74元，现已强制执行到位。至此，申请执行人陈伏虎向本院申请执行的本院（2020）苏1323民初2133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保956号 保全中心：关于申请人王福宏与被申请人陕西秦地建设集团有限公司、代荣仿买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3317号民事裁定书，我局已对被申请人陕西秦地建设集团有限公司、代荣仿名下银行存款、网络资金在120000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人王福宏申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月十六日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初642号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋海浪，男，1987年12月6日生，汉族，初中文化,务工人员，住苏州市吴江经济技术开发区（户籍所在地为江苏省沭阳县）。被告人宋海浪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月31日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕456号起诉书指控被告人宋海浪犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人宋海浪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年3月18日20时许，被告人宋海浪与同事在苏州市吴江经济技术开发区某大排档吃饭饮酒，至当晚21时许结束。其后，被告人宋海浪醉酒后驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，从上述地点出发准备回住处，途经某路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人宋海浪血液中乙醇浓度为158mg/100ml。归案后，被告人宋海浪如实供述了自己的犯罪事实。2021年6月23日，被告人宋海浪在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人宋海浪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋海浪认罪认罚，可以从宽处罚。被告人宋海浪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人宋海浪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人宋海浪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋海浪认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人宋海浪的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋海浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二一年七月五日书记员  冯 露附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执375号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：方恒，男，1974年11月8日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初160号刑事判决书中的被告人方恒罚金一案，刑事判决对被告人方恒处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已将冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1924号被执行人：王春霆，男，汉族，广东省龙川县人。被执行人王春霆犯诈骗罪一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0223刑初30号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人王春霆未能履行生效法律文书确定的并处罚金200000元的义务，本院于2021年6月10日立案执行。本院向被执行人王春霆发出执行通知书和报告财产令，于2021年6月11日、2021年7月2日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行无存款信息，无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2021年6月15日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2021年6月15日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2021年6月30日，本院到被执行人王春霆户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年7月9日，本院对被执行人王春霆适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月十二日书记员  杨 玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2399号之一申请执行人：酒鬼酒股份有限公司。法定代表人：王浩。被执行人：长沙市雨花区建富烟酒店。经营者：卢建红，男。上列申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2020年11月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人长沙市雨花区建富烟酒店、卢建红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月23日与2021年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年7月2日委托上饶市信州区人民法院协助查询被执行人卢建红名下不动产状况；于2021年6月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人长沙市雨花区建富烟酒店、卢建红名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月8日冻结被执行人卢建红名下中国建设银行股份有限公司长沙银港水晶城支行及中国农业银行股份有限公司长沙红星支行银行账户两个，冻结期限一年，申请执行人如需续冻，应于冻结期限到期前一个月书面提交续冻申请。本院依法传票传唤被执行人长沙市雨花区建富烟酒店经营者卢建红于2021年5月6日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年7月26日对被执行人卢建红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月24日，本案应当执行的标的金额为61990元，已执行到位0元，尚有61990元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年七月二十七日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1115号申请人：河南京华食品科开发有限公司，住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825763142451H。法定代表人：张京。被执行人：江西忠群食品生产有限公司，住所地：江西省宜黄县凤岗镇中渡村中洲。统一社会信用代码：91361026MA37ULKD3E。法定代表人:赵荣贵。关于申请执行人河南京华食品科开发有限公司与被执行人江西忠群食品生产有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2021年5月24日立案执行，于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人河南京华食品科开发有限公司与被执行人江西忠群食品生产有限公司于2021年7月27日达成执行和解协议,协议约定:(2020)豫民初3490号民事判决书确定的江西忠群食品生产有限公司应履行的义务，双方达成协议如下：乙方于2021年7月12日以前一次性支付甲方11928元，剩余210000元及利息（利息按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率按标准结算，从2020年10月15日起算至实际清偿之日止，）乙方于2021年10月1日之后三个月支付完毕，或者给甲方生产粉饼送至甲方仓库；案件受理费2314元、财产保全费1630元、财产保全责任保险费665.78元，合计4609.78元，乙方在2021年7月12日一次性支付给甲方。如不按协议履行本义务，恢复原调解书执行。且申请人河南京华食品科开发有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十七日书记员  董书晴
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初243号 原告：茹官鼎，男，1954年7月5日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐栓牢，陕西丰阳律师事务所实习律师。 被告：陕西东源投资有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县盘龙观邸小区2号楼2单元22楼2201。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4961。 法定代表人：张家斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张姣，女，1971年8月2日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：谢晓东，陕西界坤律师事务所律师。 原告茹官鼎与被告陕西东源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在案件审理中，因案情复杂，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二一年四月二日 书 记 员  崔 泽 1
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初931号 原告：唐山德盛房地产开发有限公司，住所地唐山市古冶区林西广场楼2-203号。 法定代表人：王树明，该公司经理。 被告：李璐，男，1990年12月27日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 原告唐山德盛房地产开发有限公司与被告李璐追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告唐山德盛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐山德盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年七月十四日 书记员  白云
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执1520号被执行人：史志强，男性,1972年11月25日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行被执行人史志强罚金一案中，执行依据（2015）昌刑初字第215号刑事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，因被执行人死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执1520号案件的执行。终结本院作出的（2015）昌刑初字第215号刑事判决书主文所有内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卢 生二〇二一年七月十九日书记员 郭盛淇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2280号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人：成利军，该公司总经理。被执行人：邹民，男，1972年10月25日出生，苗族，住麻阳苗族自治县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与邹民的保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1202民初2335号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人邹民名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月14日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人。2021年7月14日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年七月十四日书记员 张 斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7106号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路**，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 被执行人：陈丽华，女，1969年1月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与被执行人陈丽华金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初36612号民事判决书】，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，并表示愿意长期履行法律文书所规定的义务。另，被执行人向本院缴纳执行费4290元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定长期履行法律文书所规定的义务，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执7106号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年七月二十日 书记员  陈盛豪
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执61号申请执行人：王海生，男，1975年3月20日出生，汉族，无职业，现住址庆安县盛世鑫城2号楼4单元502室。身份证号：231224197503200053。被执行人：张海燕，女，1978年1月19日出生，汉族，无职业，现住址庆安县地税家属楼，身份证号：232330197801190029。本院在执行王海生与张海燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张海燕送达了执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行给付王海生100,000.00元借款的义务，并承担本案申请执行费。但在期限内被执行人张海燕未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人张海燕银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2021年7月1日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2021年7月1日，本院做出决定对被执行人张海燕限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  邱树林审判员  吴继高二〇二一年七月一日书记员  田晓孟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执121号之一申请执行人：刘涛，男，汉族，住介休市。被执行人：郭小明，男，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人郭小明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，晋中市中级人民法院作出的（2020）晋0781民终3346号民事判决书已经发生法律效力。判决要求被执行人给付申请执行人428074.88元，一审、二审案件受理费1266元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月13日通过法院邮寄方式向被执行人郭小明送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月14日、2021年4月9日、2021年7月9日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人郭小明的相关财产信息，查知其名下账户有存款5090元、有保险39384.76元，均已发放至申请人；被执行人名下查无证券信息、有车辆晋ＫＦ××××已查封;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年4月6日对被执行人郭小明适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年7月9日约谈了申请执行人刘涛，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人郭小明的可供执行的财产线索。申请执行人刘涛认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人郭小明的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭小明可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人郭小明应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结晋中市中级人民法院（2020）晋0781民终3346号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王铁峰审判员  李海虹审判员  王志敏二〇二一年七月九日书记员  孟繁欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6605号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：刘春景，男，1973年12月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告刘春景房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年七月十二日 书记员  吴丹册
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初8374号原告：赵秀菊，女，1967年7月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘文奎，男，1990年6月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：郭玉巧，女，1990年7月20日出生，汉族，住址同上。被告：太平财产保险有限公司遂平支公司。住所地：遂平县西关大道月儿弯北侧月儿弯温泉花园小区7号楼103号1-3层。统一社会信用代码91411728MA46WPKQ2T。负责人：朱文华，总经理。本院在审理原告赵秀菊诉被告刘文奎、郭玉巧、太平财产保险有限公司遂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵秀菊于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告赵秀菊在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵秀菊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赵秀菊自愿负担。审判员  王继伟二〇二一年七月十四日书记员  邹俊杰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4737号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司，住所地：贵州省织金县双堰街道杨柳社区碧桂园6号楼底商1层（物业用房），统一社会信用代码：91520524347023658T。 负责人：朱新星，该公司负责人。 被告：袁雅祥，男，1969年11月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：赵敏，女，1971年8月20日生，汉族，住贵州省织金县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司与被告赵敏、袁雅祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司撤回起诉处理。 审判员  邱云 二〇二一年七月十二日 书记员  刘姗
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初2233号原告：张洪光，男，1964年1月20日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：赵珍林，男，1981年10月24日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，在泸西县白水镇权杨农资公司租房居住。原告张洪光与被告赵珍林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告张洪光于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪光自愿申请撤回对被告赵珍林的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洪光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪光负担。审判员  王定生二〇二一年七月二十六日书记员  周 猛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执957号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：杨树然，男，1965年9月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与杨树然罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2018）吉0283刑初295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执561号 申请执行人：株洲县凯建建材贸易经营部，经营场所株洲渌口区渌口镇向阳北路湘华家园2栋。 经营者：吴凯建。 被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地株洲市石峰区白石港路17号。 法定代表人：向平，系该公司执行董事。 申请执行人株洲县凯建建材贸易经营部与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0204民初1239号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月2日，本院向被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人株洲县凯建建材贸易经营部送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日、5月11日发起全国司法网络查询系统财产查控，冻结被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司银行账户，并到株洲市不动产管理中心调查不动产登记情况、到株洲市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司调查收益类保险情况。经查被执行人无上述财产可供执行。本院扣留了被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司在株洲国投轨道科技城发展有限公司、株洲世贸投资置业有限公司工程款收入。本院通过线下冻结并扣划了被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司银行存款871736元。 本院于2021年7月9日对被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并发布失信被执行人名单对被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司进行信用惩戒。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应执行到位标的1750000元，尚有执行标的878264元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前虽发现被执行人有可供执行的财产，但客观上处置不能，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十二日 书记员 陈鑫宇
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执168号申请执行人：王波，男，汉族，1986年3月17日出生，住旬阳县。被执行人：杨章勇，男，汉族，1973年1月21日出生，，住白河县。申请执行人王波与被执行人杨章勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初1465号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨章勇未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王波于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的额101500元，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人杨章勇主动履行30000元，2021年7月19日，申请执行人王波书面撤回本次执行。本院认为，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执168号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王清明二〇二一年七月十九日书记员  何 炜
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢546号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。负责人：申希国。委托代理人：李伟佳，该公司员工。被执行人：江苏省天富路桥施工有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路262号。法定代表人：葛小金。被执行人：葛小金，男，1963年9月30日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：王生美，女，1967年8月12日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏省天富路桥施工有限公司、葛小金、王生美借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）高商初字第212号民事判决书与（2020）苏0118执异22号执行裁定书载明：一、被告江苏省天富路桥施工有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司高淳支行支付借款本金5000000元及相应利息（自2013年9月27日起至2014年4月20日止利息按年利率7.995%计算，自2014年4月21日起按年利率7.8%×1.5＝11.7%计算至实际给付之日），支付律师费111700元，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告葛小金、王生美对上述款项承担连带清偿责任；三、原告江苏银行股份有限公司高淳支行对被告王生美名下的位于南京市高淳区的房产享有优先受偿权。本案受理费48094元、诉讼保全费5000元，合计53094元，由三被告负担。本院作出的（2020）苏0118执异22号执行裁定书载明：变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案的申请执行人。上述判决书、裁定书生效后，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司以江苏省天富路桥施工有限公司、葛小金、王生美未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、立案执行后，本院于2021年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并向被执行人发出传票，于2021年10月26日传唤被执行人前往本院（被执行人未到本院）；二、在执行过程中，根据申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司申请，本院已拍卖被执行人王生美名下南京市高淳区不动产（含家具家电），经分配中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司受偿8304847.86元；三、2020年10月23日提起人行查询，2020年10月13日第一次总对总查询，2020年12月8日提起第二次总对总查控，2021年3月5日提起第三次总对总查控，向不动产登记中心调查，被执行人江苏省天富路桥施工有限公司、葛小金、王生美名下无车辆、存款等其他财产可供执行；四、2021年5月12日，执行人员向被执行人江苏省天富路桥施工有限公司、葛小金、王生美住所地及所在社区现场调查，被执行人江苏省天富路桥施工有限公司住所地已无法找到，被执行人葛小金、王生美目前无其他可供执行的财产；五、现已将江苏省天富路桥施工有限公司、葛小金、王生美纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令；六、2021年6月22日约谈申请执行人，2017年7月6日原案（2017苏0118执恢7号）轮候查封被执行人葛小金、王生美名下位于南京市高淳区不动产，已告知申请执行人有参与分配的权利，申请执行人明确表示不申请参与分配，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，且表示不申请执行悬赏和移送执转破。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 李基平二〇二一年七月二十八日书记员 张翔宇
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1046号之十七申请执行人：邹毅，女，汉族，1980年7月31日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：天津一商汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东江保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1285号）。法定代表人：唐德胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邹毅与被执行人天津一商汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初788号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津一商汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津一商汽车贸易有限公司在兴业银行44×××07账户内存款人民币839466.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十四日书记员 李兴健
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0422财保21号 申请人：王景武，男，汉族，1980年1月18日出生，住所地吉林省梨树县。 委托代理人：颜丙和，系王景武现工作单位同事。 被申请人：乔昱森，男，2002年7月20日出生，住所地吉林省长春市。 申请人王景武于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔昱森驾驶的吉XXXXX号小型越野客车予以查封，申请人王景武以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王景武的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人乔昱森驾驶的吉XXXXX号小型越野客车一辆。查封期限为一年，查封期间不允许使用、买卖、转让等处分。 保全期限届满如需续行保全申请人王景武应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人王景武预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二一年七月二十三日 书记员  顾 桐
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3839号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：蹇诗芬，女，1963年12月14日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告蹇诗芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，在审理中，2021年7月30日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月三十日法官助理车登燕书记员纪朝君
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4511号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人唐君。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐君存款人民币2万元，或扣留、提取被执行人唐君存款人民币2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年七月五日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1965号原告：孙润秋，女，汉族，1957年8月31日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：宫海燕，女，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告孙润秋诉被告宫海燕民间借贷纠纷一案，原告孙润秋于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙润秋的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙润秋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙润秋负担。审判员  徐楠二〇二一年七月二十二日书记员  苗琦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3967号 原告：贺拖林，男，1962年11月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：樊鹏波，男，1988年3月出生，汉族，住陕西省神木市。 原告贺拖林与被告樊鹏波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺拖林到庭参加诉讼，被告樊鹏波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贺拖林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，原告当日履行交付义务后，被告向原告出具借条一支，2019年10月17日，被告向原告偿还5000元，剩余10000元经原告多次催要，被告均不予偿还。 贺拖林向本院提交了借条一支，用以证明2019年8月1日，被告向原告借款15000元，被告偿还了5000元，现下欠10000元的事实。 樊鹏波未进行答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，原告提交的证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本院经审理查明：2019年8月1日，被告向原告借款15000元，原告交付借款后，被告向原告出具借条一支，2019年10月17日，被告向原告还款5000元，现下欠原告10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告也应在原告催要后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告樊鹏波于本判决生效后三日内向原告贺拖林偿还借款10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，保全费175元，合计265元，由原告贺拖林负担95元，被告樊鹏波负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘江
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1768号之一申请执行人胡冰慧。被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司。法定代表人：陈蕻先。申请执行人胡冰慧申请执行被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初595号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、双方一致确认截止2021年1月8日，被告长沙市火鸟软件科技有限公司尚欠原告胡冰慧2020年7月至2020年12月工资15888.67元、经济补偿金27280.9元、2020年8月至2020年11月社保2352.12元，2020年9月至2020年11月公积金1848元，以上合计50202.79元；二、被告长沙市火鸟软件科技有限公司承诺于2021年1月13日前向原告胡冰慧支付工资及经济补偿金43169.57元。被告长沙市火鸟软件科技有限公司承诺于2021年1月13日前一次性补缴原告胡冰慧欠缴的社保费用及公积金；三、如被告长沙市火鸟软件科技有限公司未按上述约定的期限足额支付款项，则原告胡冰慧有权就全案工资及经济补偿金未支付部分申请强制执行；四、被告长沙市火鸟软件科技有限公司支付完毕上述款项后，双方权利义务终结。双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利。由于被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡冰慧向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月12日，本案应执行的标的为50202.79元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为50202.79元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8518号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十二日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽05执监132号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：本溪实华置业发展有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇正佳花园15#-19。法定代表人：冯兴旺，该公司经理。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶，该公司董事长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人本溪实华置业发展有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院以（2020）辽05执131号立案执行，后本院将案件指定本溪市平山区人民法院执行，平山区人民法院以（2021）辽0502执1141号立案执行。现视案件具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民初13号民事判决书仍由本院执行。本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇二一年七月十四日书记员  陈 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保282号 范慧怡： 本院在执行申请人范慧怡与被申请人彭剑明机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人范慧怡于2021年7月13日向本院提出申请，请求被申请人彭剑明名下银行存款5000元或相应价值财产,担保人范志勋自愿以其名下车辆作为担保。本院于2021年7月15日以（2021）湘1102财保227号民事裁定书，已冻结被申请人彭剑明名下银行存款xxx元,并查封担保人范志勋名下车牌号码为××××车辆，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年七月十五日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3229号原告：凌源市坤隆物业有限公司建平分公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道黎明社区（百合家园）。负责人：张激光，总经理。被告：常明，男，1976年8月24日出生，蒙古族，个体，住辽宁省朝阳市建平县。原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司诉被告常明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年7月26日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月二十六日书记员  赵 悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2245号潘之侠/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于潘之侠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2064号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于潘之侠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执336号之三申请执行人郝泽斌，男，1975年5月3日生，汉族，河津市东关村人。被执行人薛卫斌，男，1973年9月12日生，汉族，河津市百底村人。申请执行人郝泽斌与被执行人薛卫斌借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年2月2日作出的（2021）晋0882民初605号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郝泽斌于2021年3月1日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人薛卫斌的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年七月七日书记员  杨少波
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保155号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人盛某、李某、王某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1812号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行股份有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路194、196、198号。法定代表人：王小鹏，董事长。被执行人：宜宾鑫旺牡丹科技有限公司，住所地宜宾市叙州区合什镇塘坎村先锋组，统一社会信用代码9151152130947110XX。法定代表人：毕腾忠。被执行人：四川省竹海源笙态竹木有限公司，住所地长宁县宋家坝工业园区，统一社会信用代码9151152409341704X0。法定代表人：黄虎。被执行人：廖文斌，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区，被执行人：黄光伟，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：余刚，男，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：高勇，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行股份有限责任公司与被执行人宜宾鑫旺牡丹科技有限公司、四川省竹海源笙态竹木有限公司、廖文斌、余刚、黄光伟、高勇金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人正在协商解决处理，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波