wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2541号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：王**，男，1991年02月04出生，汉族，住中卫市沙坡头区。被执行人：刘兴鹏，男，1984年06月22出生，汉族，住中卫市沙坡头区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与王**、刘兴鹏罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702刑初477号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效后十日内被执行人王**缴纳罚金5000元；被执行人刘兴鹏缴纳罚金5000元。因被执行人王**、刘兴鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**、刘兴鹏负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  石 琦
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1570号 桂林联朋物业服务有限责任公司、刘一慧： 本院执行的桂林联朋物业服务有限责任公司申请刘一慧服务合同纠纷一案，经被执行人刘一慧自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月六日
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保586号 郑灵敏与孙莉(2021)皖1623执保586号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初5549号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执576号申请执行人：马从海，男，汉族，生于1958年7月6日，住邓州市。被执行人：李全明，男，生于1964年8月14日，汉族，住河南省邓州市。马从海与李全明为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2021年7月12日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年7月12日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。4.2021年3月1日通过“总对总”网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查询结果为：被执行人名下无大额存款；无证券登记信息；被执行人名下车辆已被另案查封，申请人要求暂不查封处置；5.2021年3月29日，前往邓州市房管局、邓州市不动产、邓州市公积金管理中心线下调查被执行人财产，调查结果为：查封被执行人李全明名下位于邓州市××镇房产一处，该房产为轮候查封且在其他案件中正在处置该房产；6.2021年3月29日，依据民事执行裁定查封了被执行人李全明名下位于邓州市××镇房产。查封期限三年，自2021年3月29日起至2024年3月28日止。7.2021年5月23日对被执行人李全明采取拘留措施并罚款2000元。8.2021年6月4日，依据民事执行裁定查封了被执行人李全明所经营的邓州市全明面业有限公司生产设备、厂房等财产（具体查封物品详见清单），申请人要求暂不处置；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，也不申请律师调查令。本案执行标的为770000元及相应利息，实际执行到位198469元，扣除执行费10100元后，尚余571531元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年七月十三日书记员  江一杨
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2106号彭东仁（申请执行人）、孙强（被执行人）：彭东仁与孙强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给彭东仁（申请执行人）。至此，彭东仁（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初1575号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10761号原告：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红丽，该公司员工，特别授权。被告：陈新伟，男，汉族，住郑州市。原告河南泽龙物业服务有限公司与被告陈新伟物业服务合同纠纷一案，因原告河南泽龙物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南泽龙物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  丁德勇二〇二一年七月六日书记员  杜琳琳
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执10号 申请执行人：深圳市顺大新科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路**嘉汇新城汇时代商铺**，统一社会信用代码91440300MA5F8TXTXA。 法定代表人：幸册万，执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟鹏，广东清豪律师事务所律师。 被执行人：赵文凯,男,1992年7月10日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：袁仲刚，广东朗正律师事务所律师。 申请执行人深圳市顺大新科技有限公司与被执行人赵文凯国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案执行。执行期间，双方当事人自愿达成长期履行的执行和解协议，被执行人请求裁定终结本案执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人深圳市顺大新科技有限公司与被执行人赵文凯达成长期履行的和解协议，依法可终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤05执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年七月五日 书记员  陈国光
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执574号 申请执行人：王晓会，女，1983年7月20日生，汉族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：韩玉武，女，1968年4月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王晓会与被执行人韩玉武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0828民初1384号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币25900.00元，缴纳执行费人民币288.84元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产。 三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2021年3月15日至2021年5月6日本院共进行了2次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产。 六、2021年7月1日本院通过合议庭评议，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，故可终结本次执行程序。 七、依法将被执行人韩玉武限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2020)冀0828民初1384号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丛熠蛟 审判员  崔 超 审判员  郑国杰 二〇二一年七月二日 书记员  丁会群
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异188号案外人姚婧，女，1983年7月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请人徐宏云，女，1992年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人杨旭斌，男，1987年1月12日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。本院在执行徐宏云与杨旭斌财产保全纠纷一案中,案外人姚婧对本院执行中保全查封沈阳市浑南区银卡路11-1号1-14-2房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现己审查终结。案外人姚婧称,案外人姚婧与被申请人杨旭斌原系夫妻关系，己于2016年9月29日协议离婚，协议中明确规定，夫妻共有的位于沈阳市××南区××号××房产归女方（案外人姚婧）所有。因案涉房产尚有按揭贷款未还清，案外人无力一次性偿还全部贷款，加之被申请人杨旭斌失去联系不予配合，未能办理过户手续，现法院因被申请人杨旭斌离婚后个人债务查封案外人房产。要求解除沈阳市××南区××号××房产的查封，停止执行。本院查明,申请人徐宏云于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨旭斌名下银行存款人民币340000元或查封其他相应等值财产。申请人徐宏云以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：PZPP21210131080000000204）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人徐宏云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，作出（2021）辽0105财保152号民事裁定书，冻结被申请人杨旭斌名下银行存款人民币340000元或查封其他相应等值财产。本院于2021年4月12日保全查封沈阳市××南区××号××房产。另查明，案外人姚婧与被申请人杨旭斌原系夫妻关系，己于2016年9月29日协议离婚，协议约定，夫妻共有的位于沈阳市××南区××号××房产归女方（案外人姚婧）所有，剩余贷款由女方偿还。本院认为,已经登记的不动产，按照不动产登记判断权利人；离婚协议中对财产的处分，仅对离婚协议双方当事人有约束力，不具有对抗产权登记及第三方债权人的效力；案外人姚婧应向执行实施机构主张在拍卖款中保留自己份额的权利。其以离婚协议阻却对案涉房产执行，依执行异议形式审查的原则，其异议请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人姚婧的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月十二日书记员  姬硕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3445号原告：李宝胜，男，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告李宝胜与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宝胜，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2019年11月28日至2020年12月11日期间的逾期办证违约金1394元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价368679元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年7月11日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。再查明，原告曾向本院起诉被告主张违约金，经本院调解，双方协议原告以2018年12月8日至2019年11月28日期间被告应向其给付的逾期办证违约金抵顶该期间的物业费。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年7月11日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2019年11月29日至2020年12月11日期间违约金中合理部分1394元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李宝胜违约金1394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年七月八日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8353号上诉人（原审被告）：伟淳铝业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘小萍，总经理。委托诉讼代理人：关键，北京裕仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市禹泰涂料有限公司，住所地常州市钟楼区新龙路133-8号。法定代表人：吴刚，总经理。委托诉讼代理人：龚一平，男，常州市禹泰涂料有限公司职工。上诉人伟淳铝业（北京）有限公司（以下简称伟淳公司）因与被上诉人常州市禹泰涂料有限公司（以下简称禹泰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初49908号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伟淳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回禹泰公司一审全部诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由禹泰公司承担。事实和理由：一审法院并未查明事实，伟淳公司向禹泰公司购买油漆涂料的事实存在，但是禹泰公司提供的涂料产品存在严重的质量问题。为此，伟淳公司与禹泰公司多次沟通协调此事，但禹泰公司均不予理睬。禹泰公司在履行合同过程中，也并未向伟淳公司提供相关产品的合格证书。禹泰公司履行合同明显存在瑕疵，提供的产品存在严重质量问题，其没有理由要求伟淳公司支付全部货款。禹泰公司辩称，同意一审判决，不同意伟淳公司的上诉请求和事实理由。禹泰公司向一审法院起诉请求：1.判令伟淳公司支付货款346201.5元；2.判令伟淳公司支付利息（以346201.5元为基数，自2019年2月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算）；3.判令禹泰公司支付保全费2395元。一审法院认定事实：2017年11月16日，伟淳公司作为甲方与乙方禹泰公司签订《定制合同》，载明：伟淳公司向禹泰公司定制油漆；每2个月双方进行对账，核实后双方签字盖财务章（或公章）确认；送货满40万元后，甲方再5天内给乙方安排总货款的50%，发票年底同意开具，付款方式为银行汇票或者转账；乙方按甲方提供并经甲方认可的样品来定制油漆；乙方承诺定制的氟碳涂料PVDF含量不低于70%，乙方收到货款的7天内开具增值税发票；每批次产品抽检合同后方可批量使用，若质量不符合要求不能投入生产，乙方将及时配合处理，1-2天内解决问题并退换油漆；乙方承诺所定制的油漆，在按照约定规范工艺施工后，如出现质量问题并经由第三方权威机构确认后，由乙方承担相应责任；双方确定终止合作，垫资款要在60天内付清。2018年11月30日，伟淳公司与禹泰公司签订《常州市禹泰涂料有限公司送货明细对账单》，载明：至2018年10月31日，伟淳公司欠禹泰公司货款508336.5元。2018年11月1日至11月20日的七张提（送）货单载明：客户为伟淳，其上均有赵鸿康的签字。庭审中，双方均认可七张提（送）货单上载明的金额加总为37865元。庭审中，禹泰公司称赵鸿康是伟淳公司大兴分公司的负责人，禹泰公司向伟淳公司供应的油漆均由赵鸿康签收；伟淳公司认可赵鸿康是大兴分公司的负责人，但不认可七张提（送）货单上的签字为赵鸿康所签，但其并未在法庭限定时间内提交鉴定申请。庭审中，双方均认可伟淳公司已支付20万元。庭审中，伟淳公司主张禹泰公司提供的油漆的PVDF含量低于70%，导致固定量的油漆的喷涂面积减少，但其并未举证。一审法院认为：禹泰公司与伟淳公司签订的《定制合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面及时履行。本案中，伟淳公司确认截至2018年10月31日其欠禹泰公司货款508336.5元，一审法院对此不持异议。2018年11月1日至11月20日的七张提（送）货单上均有赵鸿康的签字，伟淳公司虽不认可签字系赵鸿康本人所签，但其并未申请鉴定，亦未提交其他反证，故一审法院采信该证据。据此，禹泰公司有权要求伟淳公司支付该单据项下货款37865元。双方均认可伟淳公司已付款20万元，故禹泰公司要求伟淳公司支付货款346201.5元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。伟淳公司并未依约及时付款，构成违约，禹泰公司有权主张利息。伟淳公司认可禹泰公司主张的利息起算时间及计算标准，一审法院对此予以确认。伟淳公司虽主张涉案油漆存在氟碳涂料PVDF含量低于70%的质量问题，但其并未举证证明，一审法院对此不予采信。按照我国民事诉讼法的规定，可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，对方当事人可以申请对其财产进行保全。禹泰公司申请诉讼财产保全，为此支出诉讼保全申请费2395元，应属因依法追索合同债权而发生的合理损失范围，禹泰公司要求伟淳公司负担，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、伟淳公司于判决生效之日起七日内向禹泰公司支付货款346201.5元；二、伟淳公司于判决生效之日起七日内向禹泰公司支付利息（以346201.5元为基数，自2019年2月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算）；三、伟淳公司于判决生效之日起七日内向禹泰公司支付保全费2395元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，伟淳公司上诉称禹泰公司提供的涂料产品存在严重的质量问题，故不应支付全部货款，对此本院认为，双方签订的《定制合同》中约定，乙方承诺定制的氟碳涂料PVDF含量不低于70%，乙方承诺所定制的油漆，在按照约定规范工艺施工后，如出现质量问题并经由第三方权威机构确认后，由乙方承担相应责任。伟淳公司并未举证证明禹泰公司供货的涂料存在违反上述约定的质量问题，亦未举证证明其在出现质量问题后的合理期限内提出异议并通知对方，故对伟淳公司的上诉理由，本院难以采信，一审法院认定的伟淳公司尚欠禹泰公司的货款金额及利息计算标准并无不当，本院予以确认。综上所述，伟淳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6924元，由伟淳铝业（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 郑吉喆审 判 员 张海洋二〇二一年七月八日法官助理 俞 洁法官助理 王世洋书 记 员 赵 宇
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢272号中和农信项目管理有限公司、何国栋、于英、杜维良、黄丹：中和农信项目管理有限公司与何国栋、于英、杜维良、黄丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35211.63元。经本院立案执行，现已执行到位37492元（含执行费、诉讼费、利息），本院已将该款转付给中和农信项目管理有限公司。至此，中和农信项目管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初1555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执729号申请执行人金昌国与被执行人万青山财产损害纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终5190号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，被执行人万青山给付申请执行人金昌国执行款33600元，被执行人万青山向本院交纳执行费398元。申请执行人向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2018）吉01民终5190号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终5190号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2055号 申请执行人：葛之银,男,1972年02月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：林金荣,男,1964年08月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人葛之银与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案,定远县人民法院作出的（2021）皖1125民初1685号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛之银于2021年07月01日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的（2021）皖1125执2048号案件的被执行人与本案的被执行人均林金荣。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行,申请执行标的13500元计入（2021）皖1125执2048号案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入（2021）皖1125执2048号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月十二日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2083号之一申请人牛玉生，男，1965年7月18日生，汉族，住辉县。被执行人陈昊，男，1993年1月25日生，汉族，住辉县。牛玉生申请执行陈昊民间借贷纠纷一案，申请人牛玉生依据生效的（2021）豫0782民初2089号民事判决书，于2021年6月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈昊送达了执行通知书，责令其限期给付申请人牛玉生水泥款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人陈昊名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。现该案已执行完毕，应解除对被执行人陈昊名下存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人陈昊名下存款610元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十二日书记员  王介宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2652号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：李海生，男，1980年12月31日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李海生罚金一案，本院作出的（2017）豫0702民终312号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李海生应缴纳罚金372000元。因被执行人李海生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李海生名下有零星存款，本院已予冻结。2、查明被执行人李海生名下无房屋。3、查明被执行人李海生名下无车辆。4、查明被执行人李海生名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人李海生罚金0元，尚余被执行人李海生罚金372000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  王瑞莹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2210号之一原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被告：李庆广，男，1999年4月7日出生，汉族，住河南省范县。被告：于成芹，男，1984年8月19日出生，汉族，住河南省范县。被告：孙丽娟，女，1986年5月29日出生，汉族，住河南省台前县。被告：赵世超，男，1991年2月7日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告李庆广、于成芹、孙丽娟、赵世超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1302元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张道鹏二〇二一年七月十三日书记员  于 赞
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初882号 原告：周志娇，女，1987年2月19日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘新辉，男，1988年出生，汉族，住廊坊市永清县。 原告周志娇与被告刘新辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告周志娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周志娇撤回起诉处理。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年七月五日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢162号申请执行人：姜元胜，男，1966年3月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：郑辉，女，1971年4月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，职业不详，现住庄河市。申请执行人姜元胜与被执行人郑辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第2681号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行标的额：本金10万元及利息，诉讼费2170元，执行费1433元（未交）。本院在执行过程中，被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年1月19日，冻结被执行人郑辉在银行中存款，期限为一年。2021年7月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年七月十五日书记员  张靖翊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执652号申请执行人：司贤亮，男，1950年02月16出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：刘凡胜，男，1973年03月12出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：徐玉粉，女，1973年12月01出生，汉族，住河南省夏邑县。司贤亮与刘凡胜、徐玉粉借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初1855号民事裁判文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘凡胜、徐玉粉于本判决生效之日起十日内偿还原告司贤亮借款150000元及违约金10000元；案件受理费1750元，由二被告刘凡胜、徐玉粉负担。因刘凡胜、徐玉粉未按上述生效法律文书履行义务，司贤亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人在银行无存款；2、被执行人有豫Ｎ×××××东风日产牌车辆，不具备处置条件。三、2021年4月1日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为161750元及相应利息，实际执行到位0元，尚余161750元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年七月十四日书记员 伊紫萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执702号之四 被执行人李呈万，男，汉族，1963年12月13日出生，住广西陆川县政府第二宿舍区。 被执行人李呈万没收财产一案,本院（2016）桂0922刑初312号刑事判决书已经发生法律效力，于2021年4月28日向被执行人李呈万发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金100000元。但被执行人李呈万至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，于2021年7月8日共扣划李呈万存款9810.44元，未发现被执行人李呈万有其他可供执行的财产，未发现被执行人李呈万有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年七月十四日 书记员  龙智锋
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢812号冯文良、胡荣华：本院受理的申请执行人冯文良申请执行被执行人胡荣华民间借贷纠纷一案，现申请执行人冯文良以与被执行人胡荣华达成执行和解并履行完毕为由，申请执行人冯文良于2021年6月28日向本院递交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院(2020)豫1303民初5855号民事判决书已执行完毕。二〇二一年七月十二日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保22号。。本院在执行赵长芝与鄂增显借款合同纠纷中，本院对被保全人鄂增显的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人鄂增显的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洋二〇二一年七月十六日（）书记员  孙瑶
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1438号原告：赵克强，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：姬忠峰，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省新乡县。原告赵克强与被告姬忠峰返还原物纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。审理期间，原告经本院合法传唤无故未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵克强撤诉处理。案件受理费150元，由赵克强承担。审判员  赵英剑二〇二一年七月六日书记员  明 阳
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执60号      申请执行人：商萍，女，1960年5月4日出生，汉族，住新疆喀什地区税务局退休职工，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：65310XXXX005042422。   被执行人：田建锡，男，汉族，1963年1月14日出生，住宜君县税务局家属楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人商萍与被执行人田建锡借款合同纠纷一案中，本院作出(2010）君民初字第160号民事调解书已发生法律效力。被执行人田建锡未履行该文书确定的义务，申请执行人商萍于2021年2月2日向本院申请执行。   本院在执行中：   1、本院向被执行人田建锡通过微信的方式送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后向商萍履行借款本金50000元、利息10000元、案件受理费1115元、执行费817元。被执行人田建锡未到庭履行义务、未向本院报告财产。   2、本院分别于2021年2月2日、3月8日、6月8日、7月13日通过全国网络查控系统查询，查明被执行人田建锡无车辆、互联网金融、股票、证劵、基金等可供执行财产及工商登记信息。   3、经查，被执行人现在只有退休工资，本院采取冻结措施。   4、本院于2021年3月13日在宜君县不动产登记中心查询，显示被执行人田建锡名下无不动产登记信息；2021年5月7日在铜川市不动产登记中心查询，结果显示被执行人田建锡名下无林权、土地及不动产登记信息；2021年5月13日在西安市不动产信息档案管理中心查询、查询结果：被执行人田建锡名下无不动产登记信息。   5、本院于2021年7月12日在被执行人田建锡户籍所在地宜君县XX街道XX社区进行调查，社区工作人员表示：被执行人在本社区没有户籍信息，其他情况不清楚。   6、本院于2021年2月2日对被执行人田建锡采取了限制高消费的强制措施。   7、2021年7月12日与申请执行人商萍进行了电话终本约谈，向其告知了上述执行措施情况，其表示提供不出新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序结案。   本院认为，本案已穷尽强制执行措施，对查明的被执行人的财产进行了查封，对被执行人罗建锡采取了限制高消费的强制措施，与申请执行人进行了终本约谈，在被执行人户籍所在地进行了调查，均未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0222执60号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 员 李 辉         二〇二一年七月十三日         法官 助 理 李子轩   书 记 员 王小艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执878号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路中段。负责人：李晓振，该支行行长。被执行人：连凯，男,汉族，1988年5月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与董朝锋、连凯、呼成仁、宋刘朝、梁高峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人连凯至今未履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连凯在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币152276.40元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十六日书记员  李勇辰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执747号之一申请执行人:潘振涛，又名潘涛，男，1992年8月6日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：朱三，又名朱昌卫，男，1972年1月19日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人朱昌卫与被执行人潘振涛买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初4038号民事判决书已发生效力，判令被告朱三于本判决生效后十日内支付原告潘振涛卖粮款10000元，利息6000元，共计16000元。案件受理费200元，公告费560元，由被告朱三负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查询到被执行人的可供执行财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年7月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱昌卫继续负有向申请执行人潘振涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  王于红二〇二一年七月十五日书记员  庞慧东
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3697号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：谭运娥，女，1966年11月14日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张自顺，河南息州律师事务所律师。被告：石超，男，1964年10月7日出生，汉族，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告谭运娥、石超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告石超的信息不准确，且原告无法提供被告石超的联系方式，致使无法查找到被告石超，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年七月六日法官助理杨一凡书记员王雪晴
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执899号申请执行人李长芝，女，汉族，生于1967年8月12日，住河南省南阳市唐河县。被执行人罗丰超，女，汉族，生于1979年6月6日，住河南省唐河县。被执行人常少贤，男，汉族，生于2003年9月4日，住河南省唐河县。被执行人常某1，男，汉族，生于2006年6月8日，住河南省唐河县。被执行人常某2，男，汉族，生于2013年2月4日，住河南省唐河县。申请执行人李长芝与被执行人罗丰超、常少贤、常某1、常某2为合伙协议纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2021）豫1328民终128号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告罗丰超、常少贤、常某1、常某2在继承常立阳遗产范围内于判决生效后十日内支付原告李长芝60000元。因被执行人罗丰超、常少贤、常某1、常某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李长芝向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人罗丰超、常少贤、常某1、常某2未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年4月29日、2021年6月5日、2021年7月13日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月9日，在申请人带领下到被执行人住所地唐河县××××村进行实地调查、询问。2021年5月16日，本院依法调查被执行人的房产情况，反馈被执行人罗丰超、常少贤、常某1、常某2名下无房产登记信息。2021年5月16日，本院依法调查被执行人罗丰超、常少贤、常某1、常某2住房公积金情况，反馈被执行人罗丰超、常少贤、常某1、常某2在唐河县无住房公积金。四、2021年7月13日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人罗丰超、常少贤、常某1、常某2拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年7月13日本院依法将被执行人罗丰超、常少贤、常某1、常某2纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为60000元，实际执行到位4912.84元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年七月十三日书记员  张 猛
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执269号上海家化联合股份有限公司、胡建泉：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初71号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人胡建泉侵害商标权纠纷一案，通过司法网络查控系统扣划被执行人胡建泉执行款3350元，收取执行费50元，剩余3300元支付给申请执行人上海家化联合股份有限公司，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初71号民事判决书立案执行的（2021）湘06执269号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人胡建泉侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月五日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1747号 原告：姚运喜，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：陈开荣，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告姚运喜与被告陈开荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告姚运喜于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚运喜的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚运喜的撤诉。 案件受理费77.7元，减半收取38.85元，由原告姚运喜负担。 审判员  向春云 二〇二一年七月八日 书记员  朱 艳
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326财保80号邯郸市筑远紧固件制造有限公司、河南安华建筑科技有限公司：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保80号民事裁定书受理申请人邯郸市筑远紧固件制造有限公司与被申请人河南安华建筑科技有限公司诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项将被申请人河南安华建筑科技有限公司在中国银行洛阳市七里河支行的存款98363.4元（账号：26×××88）进行了足额冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十四日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执326号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：闫明宗，系北京市惠诚（郑州）律师事务所律师，一般授权。委托代理人：张豪飞，系北京市惠诚（郑州）律师事务所律师，一般授权。被执行人：洛阳金帝餐饮娱乐有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路96号1幢。法定代表人：秦洪昌，该公司总经理。中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的本院（2019）豫03知民初82号民事判决书申请执行洛阳金帝餐饮娱乐有限公司知识产权与竞争一案，本院于2021年5月27日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳金帝餐饮娱乐有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，无财产可供执行。三、经向洛阳市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，经查，无财产可供执行。四、经向洛阳市涧西区市场监督管理局调查被执行人工商登记情况，经查，无财产可供执行。五、通过实地走访的形式对被执行人洛阳金帝餐饮娱乐有限公司的住所地进行了现场调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。六、已向上述被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可以申请律师调查令，申请执行人中国音像著作权集体管理协会在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金帝餐饮娱乐有限公司负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任昉皓审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年七月九日书记员  杜璟竺
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执2608号之一申请执行人：南通晟淼智能科技有限公司，统一社会信用代码91320600MA1WYHML1J，住所地南通市崇川区。法定代表人：陆明明。被执行人：南通通州睛明眼科医院有限公司，统一社会信用代码91320612MA1P0UGK9D，住所地南通市通州区。法定代表人：蔡成平。南通晟淼智能科技有限公司与南通通州睛明眼科医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民特40号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：南通通州晴明眼科医院有限公司欠南通晟淼智能科技有限公司33020元，此款由南通通州晴明眼科医院有限公司于2021年2月28日前一次性付清；若南通通州晴明眼科医院有限公司未按期足额给付上述款项，则需另向南通晟淼智能科技有限公司支付违约金3300元，且南通晟淼智能科技有限公司有权就南通通州晴明眼科医院有限公司未能偿还的款项及违约金一并申请法院强制执行。因南通通州晴明眼科医院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通晟淼智能科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.6月8日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.6月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡（邮件因收件人不在收件地址被退回）。3.6月25日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。4.6月29日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听。5.7月1日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人告知被执行人已不在经营，表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6.7月5日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月五日书记员  朱晓凡
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0330民初1186号 原告：平乐县坚美不锈钢门加工厂，住所地平乐县平乐镇月城街，注册号:450330600067159。 经营者，翟佑发。 被告：韦家忠，男，1989年7月26日出生，壮族，广西阳朔县人，住广西阳朔县。 原告平乐县坚美不锈钢门加工厂与被告韦家忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告平乐县坚美不锈钢门加工厂于2021年7月16日以被告已给付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付清货款为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告平乐县坚美不锈钢门加工厂撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，保全费170元，由原告平乐县坚美不锈钢门加工厂负担。 审 判 员 赖景胜 二〇二一年七月十六日 法官助理 钟 菊 书 记 员 贲国健
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初3371号 原告：金香，女，1汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李范，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏瑄，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：苏丹，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告金香与被告苏丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金香的委托诉讼代理人魏瑄到庭参加诉讼，被告苏丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金香向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏丹归还借款本金50000元及支付利息元给原告（利息的计算方法：以50000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，因被告做生意资金周转困难，邀请原告入50000元合伙做生意，之后由于被告的项目做不成，原告就和被告商量由被告退回原告50000元合伙款，并作为借款借给被告使用一段时间，被告于2019年6月11日同意了该方案。现由于原告资金周转困难，多次向被告追索借款，被告都以资金周转困难为由，拒不还款。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告苏丹无答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告金香与被告苏丹原是朋友关系，因被告需资金周转，以邀请原告一起开办会所为由向原告借款50000元。原告于2018年12月23日通过银行自动柜员机两次转款共19800元、2018年12月25日通过银行自动柜员机三次转款共29700元给被告，之后又通过微信转款的方式转了500元，以上款项共计50000元给被告。之后，被告并未拿去开办会所，原告与被告于2019年6月11 日通过微信确认该50000元暂时借给被告周转。最后，被告未再还款，原告追索未果后向法院起诉。 本院认为，原告金香与被告苏丹原是朋友关系，因被告需资金周转邀请原告一起投资会所，原告将50000元转给被告，被告并不参与经营，原告也不知道被告是否将该款用作投资，原、被告双方之间的行为应当属于名为投资实为借贷的关系，被告应当归还50000元给原告。本案双方并未约定还款期限与借款利息，原告有权随时主张还款，逾期利息应当从起诉之日起开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案借款逾期利息应当以50000元为基数，从2021年4月6日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。被告苏丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间 借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏丹归借款本金50000元及逾期利息给原告金香（逾期利息计算方法：以50000元为基数，从2021年4月6日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年七月五日 书记员  陈礼婷
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终719号上诉人（原审原告）：杨怀利，男，1952年4月1日出生，回族，农民，住灯塔市。原审原告：张俊荣，女，1952年9月9日出生，汉族，农民，住灯塔市。杨怀利、张俊荣的共同委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李学江，男，1981年10月13日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：贾瑞民，女，1969年9月24日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：辽阳利达出租汽车有限公司，住所地：辽阳市白塔区滨河路药机宿舍九号楼。法定代表人：高飞，经理。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区青年街38号1-2层。负责人：方松伶，经理。委托诉讼代理人：于德庆，天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司工作人员。上诉人杨怀利因与被上诉人李学江、贾瑞民、辽阳利达出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司及原审原告张俊荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨怀利及其与张俊荣的共同委托诉讼代理人田伟，被上诉人贾瑞民、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人于德庆到庭参加诉讼，被上诉人李学江、辽阳利达出租汽车有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。杨怀利上诉请求：一、请求法院依法改判上诉人增加赔偿额为224,528.92元。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。一、原审法院依据营口中医院司法鉴定所鉴定意见书认定上诉人的住院时长473日，误工期575天、护理期485天是错误的，应按医疗机构出具的证明确定三次住院时长共计1032天、一级护理1天，二级护理1031天，出院后休假诊断时长共计989天。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款明确规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”根据法律规定，上诉人的误工期应按照医疗机构出具的证明确定，而不是依据鉴定机构的鉴定意见确定，原审法院在医疗机构有明确证明的情况下而以鉴定机构的鉴定结果确定误工期违反法律规定。该法第八条第二款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”上诉人三次住院。共计1032天，出院诊断书和医嘱中明确写明，住院期间一级护理1天，二级护理1032天。最后，营口中医院司法鉴定所鉴定意见书不符合客观实际情况，上诉人有明确的医嘱证明上诉人的误工期限和护理期限，望二审法院查清事实，依法改判。如法院仍然坚持以鉴定意见作为裁判依据，上诉人申请重新对上诉人的误工期限、护理期限进行鉴定，望法院准许！二、上诉人经营口中医院司法鉴定所鉴定意见书认定左踝关节活动度大于50%，依据《人体损伤致残程度分级》之规定，不具备鉴定条件。但鉴定人忽略被鉴定人左胫腓骨中段粉碎性骨折，骨折后骨不连。根据确认为肢体大关节组成骨骨折后骨不连的，该骨折以远（以下）相邻肢体大关节的功能视为丧失75%以上，应构成伤残。因此，上诉人申请重新对上诉人的身体伤残程度重新鉴定，望法院准许。三、上诉人误工损失实际应为176,190.78元【（1032+989）天X87.18元/天】，原审法院判决上诉人误工损失50,128.50元，差额为126,062.28元；护理费实际应为132,797.76元（128.68元/天X1032天=132,797.76元），原审法院判决护理费62,409.80元，差额为70,516.64元；上诉人住院伙食费实际应为51,600元（50元/天X1032天=51,600元），原审法院判决上诉人伙食补助费23,650元，差额为27,950元，以上三项费用差额合计224,528.92元。综上所述，上诉人认为原审判决错误，适用法律错误，请求二审法院撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初854号民事判决书，依法改判上诉人增加赔偿额为224,528.92元。本院认为，根据上诉人病历2015年5月15日日常病程：黄鹏主治医师查房记录：“现患骨折术后1年余，目前考虑骨折不愈合，建议再次手术治疗，患者目前不同意手术，观察病情变化”。后期病程记录亦多次记载告知手术治疗，患者本人及家属不同意手术，拒绝进一步手术治疗。营口市中医院司法鉴定所据此作出杨怀利拒绝进一步手术治疗，导致疾病迁延不愈的认定。该鉴定结论依据病志记载运用规范性标准通过理性分析，确定了杨怀利的合理住院时长、误工期、护理期、营养期，其鉴定意见科学、准确、合法可以作为认定案件事实的依据。原审依据该鉴定意见书确定杨怀利的住院时长、误工期、护理期、营养期并无不当。关于杨怀利提出的残疾赔偿金的诉讼请求，原审对杨怀利的此请求未作审理判决，二审中天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不同意调解，本案应发回重审。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初854号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人杨怀利预交的二审案件受理费4,668元，予以退回。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年七月七日法官助理高石书记员李玉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3365号原告：刘贺，女，汉族，住沈阳市铁西区。原告：孙凯，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘贺，女，汉族，住沈阳市铁西区，孙凯妻子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告刘贺、孙凯与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘贺，原告孙凯委托诉讼代理人刘贺，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年12月10日至2020年11月20日期间的逾期办证违约金2980元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价419636元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月27日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月27日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年12月10日至2020年11月20日期间违约金中合理部分2980元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘贺、孙凯违约金2980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年七月六日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1727号申请执行人：魏麟懿，男，1985年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘矿林，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：石永灵，女，1975年6月6日出生，汉族，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2248号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘矿林、石永灵银行存款、收入385861.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月十六日书记员 吴炎飞
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0602民初451号 原告：昌吉州家合物业服务有限公司，统一社会信用代码：91652325099187716Q，住所地：新疆昌吉州奇台县奇台农场湖沿镇西环北路528-2号。 法定代表人：周德高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新全，新疆航迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新玲，女，1972年5月4日出生，汉族，该公司办公室主任，住新疆奇台县。 被告：杨映屏，女，1973年6月3日出生，汉族，住新疆奇台县。 原告昌吉州家合物业服务有限公司与被告杨映屏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回诉讼，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告昌吉州家合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费196元，由原告昌吉州家合物业服务有限公司负担。 审判员  叶建 二〇二一年七月七日 书记员  张东
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3250号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：孙永梅，女，汉族，1971年5月18日生，现住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审被告）：叶孙良，男，汉族，1961年8月20日生，现住河北省霸州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人孙永梅、叶孙良保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初726号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初726号民事裁定；发回廊坊市广阳区人民法院重新审理。事实和理由：上诉人在立案时已提交了相关证据证明主张的事实，上诉人认为裁定驳回不符合法律规定。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司起诉请求：1、判令被告偿还原告保费及支付理赔款35,383.42元；2、请求赔偿逾期利息损失按同期银行贷款利率计算，自原告支付理赔款之日起计算至还清上述款项为止；3、请求人民法院依法判令诉讼费用、律师费、公告费等实现权益的一切费用由被告承担。 一审法院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张无具体的事实理由，故原告主张事实不明。据此驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初726号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月二日 法官助理 董聚强 书 记 员 安 娜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1462号申请执行人：万亭亭,女,1992年6月29日出生,汉族，住河南省息县。被执行人：张玉坤,男,1993年3月10日出生,汉族，住河南省息县。万亭亭与张玉坤民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张玉坤应偿还申请执行人万亭亭210000元。因张玉坤未按上述生效法律文书履行义务，万亭亭向本院申请强制执行，本院2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人张玉坤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人张玉坤名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人张玉坤名下除零星存款。无其他财产可供执行。三、2021年6月18日，到被执行人住所地息××关镇行实地调查，被执行人张玉坤不在家，下落不明，无财产可供执行。2021年7月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人张玉坤的财产线索。五、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月12日本院依法将被执行人张玉坤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为210000元，实际执行到位0元，尚余210000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月十四日书记员  梁 蒙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3299号之四被执行人：孙恒，男，汉族，1991年06月10日生，住。关于孙恒犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2021年06月29日冻结了被执行人孙恒在6223200800010922,0101,0账户内余额人民币177.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙恒在山东省农村信用社联合社6223200800010922,0101,0账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月十六日书记员  崔朋基
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保316号发往银行:中国工商银行吉林市解放西路分理处事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与康丹物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1261号协助冻结通知书关于康丹在中国工商银行吉林市解放西路分理处（处）账户xxxxxxxxxx的存款879.14元请暂停支付十二个月(从2021年7月12日起至2022年7月12日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十二日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1724号王旭辉：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初406号民事判决书受理汝阳县人民法院移送执行张俊杰追缴诉讼费一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行到位诉讼费337.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2014号原告：刘某，女，1986年5月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马某1，男，1984年9月3日出生，回族，现服刑于大连南关岭监狱十一监区。案由：离婚纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚。2、判令一儿一女由原告抚养。事实与理由：原告××××年与被告结婚，婚后育有长女马某2，次子马某3。婚后被告整天无所事事，不务正业，夜不归宿。原告在生育长女后就辞职在家独自带孩子，丧偶式婚姻持续了四年。2015年原告意外怀孕有了次子，怀孕期间带着长女回到原告母亲家居住，开始分居生活。产下次子后，一直由原告父母帮忙抚养，一直处于分居状态。被告因贩毒被判入狱服刑15年，至今已服刑2年有余，原被告双方已经因感情不和分居两年以上，且夫妻感情已经破裂，请求法院判令原被告离婚。被告马某1辩称，同意离婚，同意两个孩子由原告抚养。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后共生育一女一子，长女马某2（2013年2月20日出生），次子马某3（2016年9月24日出生）。原被告双方无共同财产，无共同债权债务。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告马某1自愿离婚。二、婚生女马某2、婚生子马某3归原告刘某抚养，原告不要求被告给付抚养费。三、双方再无其他争议。案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二一年七月十四日书记员 洪嘉伟
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初2571号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2021年3月31日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：徐真，男，1994年5月7日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。      委托诉讼代理人：李安国，上海邦耀律师事务所律师。                  被告：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市留园路496号。      负责人：陆建民。      委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。      被告：中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路122号。      负责人：邱亚光，行长。      委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。                  撤诉理由              原告徐真于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告徐真撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取372元、鉴定费8200元、现场采集费1900元，合计10472元，由原告徐真负担。      审 判 员 黄瑶二〇二一年七月五日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1254号 申请执行人：王显丽,女性,1963年12月27日出生,汉族，住调兵山市。 被执行人：李立娟，女性,1970年4月30日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人王显丽与被执行人李立娟民间借贷纠纷一案中，双方于2021年7月16日自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执1254号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年七月十六日 书记员 郑龙峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2342号之一申请执行人：姜明君，男，1966年12月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李世彬，男，汉族，1970年11月21日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世彬在中国农业银行62×××73账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
江苏省东海县人民法院 结 案 通 知 书 尹贺、钱江山： 申请执行人尹贺与被执行人钱江山借款合同纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执766号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年七月十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1802号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：刘勇,行长。委托诉讼代理人：杨秋洁，该银行职员。被执行人：冯圣华，男，1977年12月20日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司南通分行与被执行人冯圣华金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初6583号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：冯圣华应一次性偿还江苏长江商业银行股份有限公司南通分行借款本金150000元、期内利息2910.9元，并支付对应罚息（以本金90000元为基数，自2020年10月13日起至实际清偿之日止，按照年利率14.3%计算；以本金60000元为基数，自2020年10月13日起至实际清偿之日止，按照年利率5.915%计算）。如未按期履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元（已减半）、保全费1320元，合计2999元，由冯圣华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.4月19日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，除保险合同权益外未发现有执行财产。2.4月20日查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。3.4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费及报告财产令。4.4月28日对被执行人采取限制高消费措施。5.5月18日传票传唤被执行人未果。6.6月10日扣划被执行人在中国人民人寿保险公司保单变现款2347.47元，扣除本案执行费2239元，余款108.47元已发还申请人。7.7月5日约谈申请执行人的代理人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位执行款108.47元，执行费2239元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，保险变现款转为执行费后，余款也发还了申请人，此外未发现有执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  杨 红审判员  徐海燕二〇二一年七月七日书记员  邢 艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢627号之二申请执行人刘乃秋。被执行人：滕丹，女，汉族，1975年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕丹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币218.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十四日书记员  李巍巍
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2347号原告：张粉利，女，1967年，3月31日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：王鸳，女，1980年9月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨庆军，河南省杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智城，河南省杨庆军律师事务所实习律师。第三人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路玫瑰城内。法定代表人：张晗，该公司经理。原告张粉利诉被告王鸳、第三人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张粉利以与被告王鸳达成调解协议为由于2021年7月14日向本院提出撤回对第三人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司的起诉。本院认为，原告张粉利申请撤回对第三人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司的起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张粉利撤回对第三人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司的起诉。审判员  赵清太二〇二一年七月十四日书记员  张亚利
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2621号 原告：蓝先丰，男，汉族，1967年7月3日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周竞博、张浩，四川众朗律师事务所律师。 被告：雷玉兰，女，汉族，1970年7月15日出生，住重庆市合川区。 本院在审理原告蓝先丰诉被告雷玉兰承揽合同纠纷一案中，依法向原告蓝先丰送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二一年七月六日 书记员 苏熊能
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保349号 申请人：旌阳区溢丰饲料营销中心，住所地德阳市旌阳区柏隆镇灵泉街14号，统一社会信用代码92510603MA63M6TT9Q。 经营者：米祖洪，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。 被申请人：谢小刚，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：古旭艳，女，1979年6月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人旌阳区溢丰饲料营销中心与被申请人谢小刚、古旭艳买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初4065号民事裁定进行保全。于2021年7月8日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人谢小刚在德阳农村商业银行天元支行62×××44账户存款250000.00元，实际冻结1383.42元，在中邮政储蓄银行德阳市紫金山北路支行62×××28账户存款250000.00元，实际冻结886.74元，冻结被申请人古旭艳在德阳农村商业银行城北支行62×××85账户存款250000.00元，实际冻结727.25元，在中国工商银行德阳玉泉支行23×××27账户存款250000.00元，实际冻结27331.41元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初4065号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月九日 书记员 曹红梅（代）
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢215号王非：王非与白金禹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位235000元。至此，王非向本院申请执行的(2019)豫0502执1164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1398号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              朱晓旭、王珀                  执行当事人情况                    申请人：朱晓旭，女，1988年10月16日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：王珀，男，1985年6月6日出生，汉族，住泗阳县王集镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的15000元，执行费125元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。            2021年7月12日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢187号孔祥彪、刘凤明：本院执行的孔祥彪申请执行刘凤明买卖合同纠纷一案，经被执行人刘凤明自动履行，执行金额94500.00元，执行费1100.00元由被执行人刘凤明缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执恢187号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢220号之一申请执行人：张丽芝，女，汉族，1959年8月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人：薛立，男，汉族，1973年1月19日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张丽芝与被执行人薛立民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、本判决生效后十日内，被告薛立偿还原告张丽芝借款本金52万元及利息（利息自2016年7月2日起按照月息2分计付至借款付清之日止）。二、驳回原告张丽芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11288元，由被告薛立负担。因被执行人薛立未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人张丽芝向本院申请强制执行，原执行案号（2019）豫1303执3212号，因被执行人无财产可供执行，该案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在执行中，本院依法采取以下措施。一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人薛立名下无车辆、保险及有价证券等信息。2、被执行人薛立名下银行账户内有零星存款，申请执行人不要求冻结。3、被执行人薛立名下无房产及土地信息三、经本院传统查控：1、被执行人薛立名下无房产及土地信息。2、被执行人薛立名下无公积金信息。四、通过实地调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院于2019年9月23日向被执行人薛立发布限制消费措施，于2019年11月13日将被执行人薛立纳入失信被执行人名单。六、被执行人薛立在河南省有关联执行案件3件，终结本次执行程序3件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为本金520000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余本金520000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  李 涛审判员  姜 南二〇二一年七月十二日书记员  朱家鑫
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢355号申请执行人:贾孟良，男，1959年10月20日出生，汉族，农民，住通河县通河镇通河镇桦树村。被执行人：冯淑芹，女，1958年6月10日出生，汉族，退休人员，户籍地通河县通河镇桦树村，现住址不详。本院于2021年4月22日依据已经生效的（2019）黑0128民初191号民事判决书和（2019）黑0128执768号执行裁定书，受理了贾孟良与冯淑芹保证合同纠纷一案，执行标的122000元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等手续，但其至今未履行还款义务。经约谈，双方当事人均认可本案等候执行冯淑芹名下退休人员工资性收入，现该案已符合终结执行结案要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执恢355号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年七月十四日书记员  袁 野
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初63号原告：唱某，女，1973年7月2日出生，汉族，居民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：赵丽，北京安嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：景艳敏，北京安嘉律师事务所律师。被告：王某，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：左胜高，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑学玉，北京市京师律师事务所实习律师。原告唱某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序简易化，公开开庭进行了审理。原告唱某，被告王某及其委托诉讼代理人左胜高、郑学玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唱某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法分割被告在天瑞恒（北京）矿业设备有限公司持有的股权；2.依法分割双方在三河市海莱特机械制造有限公司持有的股权；3.依法分割被告名下银行账户在婚内的大额取现及转账；4.依法分割被告在深圳华宇方峰科技发展有限公司持有的股权；5.依法分割车牌号×××车辆自2017年10月13日至今的租金；6.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2002年1月4日在辽宁省鞍山市立山区民政局登记结婚后，2017年10月12日于北京市密云区民政局协议离婚。协议中未对公司股权分割问题及被告名下银行账户内大额取现及转账如何分割进行约定。原、被告双方于2006年1月19日投资设立三河市海莱特机械制造有限公司，现公司注册资本为50万元，实缴资本为50万元，原告持有该公司44%的股份，被告持有该公司51%的股份。双方于2008年1月21日投资设立天瑞恒（北京）矿业设备有限公司现公司注册资本为10100万元，实缴资本为1000万元，被告持有该公司99.8%的股份。由于公司系双方于婚内出资设立属于夫妻共同财产，但离婚协议中未就上述公司股权归属及补偿进行约定。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻。2017年10月12日双方签订《离婚协议书》1份“男方王某与女方唱某于2002年1月4日在鞍山市立山区登记结婚，婚后于2004年1月30日生育一子王XX，因生活观念及生活习惯不同致使夫妻感情破裂，已无和好可能，现经夫妻双方自愿协商，达成一致意见，订立离婚协议如下：1、男女双方自愿离婚。2、子女抚养抚养费及探望权。儿子王XX由女方抚养随同女方生活，抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由男方全部负责，男方应每月支付抚养费15000元，男方应于每月的1-5日前将儿子的抚养费交到女方手中或指定的银行账号，抚养费需要支付到孩子大学毕业，如遇特殊情况，如重大疾病出国读书等费用，双方协商解决，有能力的一方要积极帮助生活困难的一方，男方在经济允许的条件下，应支付全部费用，如果没有能力支付全部费用至少要支付一半的费用，在不影响孩子学习生活的情况下，男方可随时探望女方抚养的孩子，或带儿子外出游玩，但应提前通知女方，女方应保证男方每周探望的时间不少于一天。3、夫妻共同财产的处理。（1）存款。双方各自名下的存款保持不变，归各自所有。（2）房屋。女方名下的位于北京市密云区水源路南侧A-02地块B-1＃号房屋的房地产及北京市密云区果园西路XX号房屋的房地产所有权归女方所有,男方名下没有房产。（3）汽车。男女双方名下各有一辆小轿车，男方名下金色别克商旅×××归男方所有,女方名下白色桑塔纳×××归女方所有。（3）其他财产。婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。4、债务处理。双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权债务，任何一方如对外负责负有债务的，由负债方自行承担。5、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任。双方确认夫妻共同财产在上述第3条已作出明确列明并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。6、经济帮助及精神赔偿。男方同意女方在北京天瑞恒矿业设备有限公司的工资待遇不变，随公司实际情况进行调整，一直保留到公司注销或女方找到新工作为止，男方同意支付补偿经济帮助金200万元，办理离婚手续后6个月内付清。审理中，原告增加诉讼请求：1、请求依法分割被告在辽宁省营口市营口信威教育咨询有限公司持有的股权和分红；2、请求依法分割被告在营口信威高中持有的股权和分红；3、被告在山西一家公司名下有一辆小汽车（车牌号×××）、要求通过查询汽车登记的公司，然后再分割该登记公司持有的股权和分红；4、请求依法分割被告的支付宝、微信中的转账和红包；5、请求依法分割被告名下的公积金。因原告诉讼请求不明确，本院指定原告在2021年6月4日前明确具体的诉讼请求，否则本案将以原告的诉讼请求不明确、不具体为由，裁定驳回原告的起诉，原告表示同意。但原告在指定日期前未明确其具体的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、《离婚协议书》等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告在本案指定且经过原告同意的期间内未提出原告考虑之后的具体、明确的诉讼请求，且原告同意如其超出指定期间未明确的，本案将按诉讼请求不明确、不具体处理。故本案依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告唱某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 石宏轩二〇二一年七月六日法官助理 李 萌书 记 员 聂立男
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢140号之一申请执行人：洛阳千年丰农业机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区先进制造业集聚区王祥大道东南，统一社会信用代码：914103007507247883。法定代表人：潘秀峰。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司，住所地：上蔡县南环一路中段北侧，统一社会信用代码：91411722176117122Q。法定代表人：郝长顺。被执行人：郝长顺，男，1952年11月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行洛阳千年丰农业机械有限公司与河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺为买卖合同纠纷，本院作出的（2016）豫0305民初2963号民事判决书已经发生法律效力。因河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺未按上述生效法律文书履行义务，洛阳千年丰农业机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月22日、2021年3月4日、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。三、2021年2月4日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2021年2月4日，本院通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2021年3月30日，本院通过漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人名下有位于河南省××郾城区××路营宿楼房产一处，本案已依法查封，申请人申请本次执行程序暂不处置该房产。四、由于被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月15日，对被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及相应利息，均未能执行到位。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年七月十五日书记员  李医萍