湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初1352号 原告：徐晓玲，女，1982年12月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市坛下乡曾洲村8组，公民身份号码：430481198212158405。 原告：刘诗义，男，1976年6月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市坛下乡曾洲村8组，公民身份号码：430419197606208396。 二原告共同委托诉讼代理人：唐磊鑫（特别授权），湖南世勤律师事务所律师，执业证号：14312201710410348。 被告：向生燕，男，1979年4月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县麻溪铺镇文坪村七组，公民身份号码：433022197904100614。 委托诉讼代理人：金球（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31813141100064。 原告徐晓玲、刘诗义与被告向生燕租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告徐晓玲、刘诗义的委托诉讼代理人唐磊鑫，被告向生燕的委托诉讼代理人金球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓玲、刘诗义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材租金人民币62776元（从2019年11月1日起计算至2021年5月1日，合计19个月，每月按照3304元租金计算，租金计算至被告返还钢材之日止）；2、被告偿还原告现仍在出租的钢材36.72吨，如被告不能返还钢材，则按现在同类型钢材价格3650元每吨进行损害赔偿，共计134028元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告夫妻二人从事钢材出租生意。2019年5月30日，被告因深圳市光明新区钢管搭外架向原告租赁钢材25.31吨，月租金为100元/吨，按月结清；2019年6月23日，被告再次以深圳市坪山高级中学与人合伙做装饰需要钢材为由向原告租赁钢材33.32吨，月租金80元/吨，按月结清。截至2019年11月1日，被告所租赁钢材的租金原、被告双方已经结算完毕。另，被告给原告在深圳市龙华大浪南路立面装修外加工程做工，所得工钱80000元用于抵扣钢材21.91吨。此后，原告多次催促，被告均未支付2019年11月1日之后的钢材租金，也未返还钢材，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。 被告向生燕辩称：被告对两次向原告租赁钢材的事实没有异议，被告不认可工钱80000元抵扣21.91吨钢材的数量，因此对原告每月按3304元的标准计算租金有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据（即原告提交的原、被告身份证、结婚证、转账凭证、租赁合同、过磅单等证据），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的微信截图打印件1页，用于证明wxid_kdg7bv54ehxe22的微信号系被告向生燕使用及被告欠付原告33.32吨钢材租金未支付的事实。被告对该证据没有发表意见。在庭审过程，原、被告均承认就2019年11月1日之前的租金已经结算完毕，但该微信截图原告徐晓玲催收的是2019年11月前的钢材租金，故对原告欲证明被告一直欠付原告33.32吨钢材租金的事实本院不予确认。 2、原告提交的工程款抵扣部分钢材计算表、收据原件，微信截图打印件各1份，用于证明被告给原告做工所得工钱80000元抵扣钢材21.91吨，剩余钢材数量为36.72吨，按照月租金90元/吨计算，剩余钢材月租金为3304元。被告对工钱80000元没有异议，但原告用工钱抵扣钢材21.91吨没有得到被告的认可。本院认为，原、被告双方对用工钱抵扣钢材款的事实均无异议，原告徐晓玲将抵扣钢材数量的计算方式通过微信告知被告后，被告在原告催收租金时没有提出异议，并多次通过微信回复原告徐晓玲过段时间支付租金，其行为视为认可原告所计算的数量及金额。故对原、被告用工钱80000元抵扣钢材21.91吨的事实本院予以确认，对原告提交的该组证据本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘诗义系深圳市义成鑫建筑劳务有限公司的法定代表人，原告徐晓玲与原告刘诗义系夫妻关系。2019年5月30日，被告向原告刘诗义租赁钢材25.31吨，月租金为100元/吨；2019年6月23日，被告向原告徐晓玲租赁钢材33.32吨，月租金为80元/吨，两次租赁，原、被告均签订了《租赁合同》。经庭审确认，原、被告双方就2019年11月1日前的钢材租金已结清。此后所欠租金经原、被告协商，被告用给原告做地面工程的工钱80000元抵扣钢材款。2019年12月27日，原告徐晓玲将抵扣钢材数量及尚欠的11月、12月钢材租金的计算方式用微信发送给被告向生燕，被告向生燕未作回复。后原告徐晓玲多次通过微信向被告催收钢材租金，被告向生燕对原告抵扣的钢材数量及尚欠租金金额一直没有提出异议，多次用微信回复原告徐晓玲会支付钢材租金，但被告一直未予支付，故二原告诉至本院。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告之间的租赁合同关系有原、被告的陈述及租赁合同等证据证实，本案涉及的租赁合同是原、被告双方在平等、自愿的基础上达成的，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告应遵循诚实信用的原则自觉按照双方约定行使权力和履行义务。 一、关于被告给原告做工的80000元工钱是否应该抵扣钢材21.91吨事实的认定问题。庭审中，原、被告对于用工钱80000元抵扣钢材款的事实均予以认可，被告仅对抵扣钢材的数量提出异议。经查，原、被告在达成用工钱抵扣钢材的合意后，原告将应抵扣钢材的数量及尚欠的钢材租金通过微信发送给被告，被告虽未在当天予以回复，但之后在原告催收钢材租金时并未提出异议且多次承诺会支付所欠租金。被告辩称向原告提出过不认可抵扣钢材的数量，但未提交证据证实，且与原、被告的微信聊天记录不符，应承担举证不能的法律后果。故本院确认被告尚欠原告租赁物即钢材36.72吨未予归还。 二、关于被告所欠租赁物租金金额认定的问题。被告对原告主张的按90元/吨计算钢材月租金的事实没有异议，钢材月租金为90元/吨×36.72吨＝3304.8元，故对原告要求被告按月租金3304元支付2019年11月1日至2021年5月1日钢材租金，并按此标准计算钢材租金至被告实际返还钢材之日止的诉讼请求，本院予以支持，但2019年11月1日至2021年5月1日为18个月，原告主张19个月计算错误，故此期间的钢材租金为3304元×18个月＝59472元。被告应当向二原告支付租金59472元。 三、关于被告是否应当返还尚欠钢材36.72吨或按钢材价格进行赔偿的问题。原、被告在租赁合同中没有约定租赁期限，但被告自2019年11月开始欠付原告租金，且经原告多次催收后拒不支付，原告有权解除合同并要求返还租赁的钢材或赔偿损失，故原告要求被告返还仍在出租的钢材36.72吨的诉讼请求，本院予以支持；原告主张按3650元每吨的价格计算钢材损失并未向本院提交相关依据，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的赔偿损失本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十七条、第一百条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告向生燕自本判决生效之日起十日内支付原告徐晓玲、刘诗义自2019年11月1日起至2020年5月1日的钢材租金59472元，并自2020年5月2日起按月租金90元/吨支付钢材租金至被告实际返还钢材之日止； 二、被告向生燕返还原告徐晓玲、刘诗义租赁物钢材36.72吨； 三、驳回原告徐晓玲、刘诗义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4236元减半收取2118元，由原告徐晓玲、刘诗义负担1478元，被告向生燕负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  于波 二〇二一年七月十五日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。