wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特267号申请人：高建林，男，汉族，1957年5月24日生，住河南省伊川县。申请人：张国辉，男，汉族，1979年6月2日生，住河南省伊川县。本院于2021年7月13日立案受理申请人高建林与张国辉关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2020年8月19日申请人张国辉联系申请人高建林外出打工，申请人张国辉口头承诺工程结束后，给申请人高建林结算工钱，工程结束后申请人张国辉支付部分工资，剩余工资14000元未结，申请人张国辉于2020年11月18日出具欠条一份，后申请人高建林多次讨要未果。申请人高建林诉张国辉劳务合同纠纷一案，于2021年7月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张国辉支付申请人高建林工资款14000元，于2022年1月1日前支付7000元，剩余7000元于2022年6月1日前支付完毕。如申请人张国辉未按期足额履行，申请人高建林有权将剩余未偿还款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高建林与张国辉于2021年7月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月十四日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2438号申请执行人：田鹏,男性,1967年11月4日出生,汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：张海波，男性,1969年1月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：赵光伟，女性,1969年10月17日生，汉族，住昌图县。申请执行人田鹏与张海波、赵光伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初1152号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海波、赵光伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田鹏于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，因本案长期履行，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2021）辽1224民初1152号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月十九日书记员  王阿娉
陕西省宝鸡市凤翔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322财保23号 申请人：杨晓龙，男，生于1978年4月4日，汉族，住宝鸡市凤翔区。 委托代理人：李菁钧，陕西恒浩律师事务所律师。 被申请人：王平福，男，生于1960年11月21日，汉族，住宝鸡市凤翔区。 申请人杨晓龙于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求裁定宝鸡市凤翔区XX街（B段）拓宽改造项目建设指挥部办公室停止向被申请人王平福支付原纸坊家用电器厂西院的房产补偿款68万元，并已提供保险公司出具的保单保函。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 宝鸡市凤翔区XX街（B段）拓宽改造项目建设指挥部办公室停止向王平福支付补偿款68万元，停止支付的期间为2021年7月9日起至2022年7月9日止。 案件申请费3920元，由申请人杨晓龙负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年七月九日 书记员  张 成
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执550号   申请执行人：江复元,男性,1972年4月5日出生,住木垒县。   被执行人：吾木尔江，男性,1985年7月12日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被执行人：吾塔尔别克，男性,1980年1月1日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   本院在执行江复元与吾木尔江、吾塔尔别克买卖合同纠纷一案中，于2021年3月23日向被执行人吾木尔江、吾塔尔别克发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人吾木尔江、吾塔尔别克未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。   本案申请执行标6095元。本金5500元，已履行案款0元，未履行案款6095元，利息595元及剩余利息还清案款为准计算，申请执行费50元已交。   在执行过程中2021年3月23号，4月22号，5月18号，6月4号，27号吾木尔江、吾塔尔别克（或网络资金）已查询及冻结，木垒县不动产登记中心，农机械安全监理站均已查询均无登记。   多次走访和约谈被执行人吾木尔江、吾塔尔别克，多次约谈了解到了案情，被执行人吾塔尔别克放牧用买的摩托车，家境贫困，妻子离婚，这几年借款多无法还款了，被执行人此前无固定工作给他人放牧来维持生活，近年来疫情并给父亲看病无其他收入来源，期间向外人或银行也借了不等款，放牧来维持一家人生活开支，生活变得困难无法还款。   本案中被执行人做了还款计划，未履行案款6095元，每月还款500元草场补贴做担保，提前发放草场补贴未履行案款一次性还清，期间每期最低偿还500元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人江福元，于2021年7月11日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新2328执550号执行案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日   书  记  员   朱丽 德孜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保362号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人郑亚嘉财产保全一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2021年07月09日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宝珠书记员  罗 曼二〇二一年七月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1177号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。被执行人：罗海龙，男，1989年03月10出生，汉族。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与罗海龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人348622.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未查询到可供执行的财产，本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年七月十四日书 记 员 范思思
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执744号被执行人杨磊，男，1992年2月6日，汉族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2017）辽0522刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为16694元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日、2021年6月5日、2021年7月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过合议庭决定同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为16694元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月九日书记员  王乐平
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保148号 申请人：韩伟，男，1969年10月3日出生，汉族，住徐州淮海国际港务区。 委托诉讼代理人：郑增福，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被申请人：徐州市润源造纸厂，住所地徐州市鼓楼区。 法定代表人：周忠源，该公司经理。 申请人韩伟于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州市润源造纸厂价值2100000元的财产予以保全。担保人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人韩伟因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人韩伟的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人徐州市润源造纸厂的银行存款2100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人韩伟已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月七日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保72号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平。 被申请人：阆中八条街商贸有限公司，住所地阆中市阆水东路18号，统一社会信用代码91511381MA67T5DM9J。 法定代表人：吕加琪。 被申请人：周晓群，女，1970年2月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院于2021年6月18日以（2021）川1381财保67号民事裁定书裁定：对被申请人阆中八条街商贸有限公司在四川天府银行股份有限公司阆中新村路支行账户（账号2000××××0010）上的存款860万元予以冻结，冻结期限为一年。现申请人申请解除对被申请人阆中八条街商贸有限公司在四川天府银行股份有限公司阆中新村路支行账户（账号2000××××0010）上的存款860万元的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人阆中八条街商贸有限公司在四川天府银行股份有限公司阆中新村路支行账户（账号2000××××0010）上的存款860万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢开军 二〇二一年七月七日 书记员  郑慧玲
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1422民初963号 原告：付某军，男，1983年7月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人李桂宏，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号3061406210xxxx。 被告：丁某军，男，1952年11月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人高江峰，系辽宁通政律师事务所律师，执业证号1211320171029xxxx。 委托诉讼代理人丁某环（系被告丁某军女儿），女，1986年5月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：付某武，男，1962年7月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人高某（系被告付某武儿媳），女，1982年11月20日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，个体，住沈阳市苏家屯区。 第三人：王某国，男，1968年11月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告付某军与被告丁某军、付某武及第三人王某国合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告付某军于2021年7月6日向本院提出对被告丁某军、付某武的撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告丁某军、付某武的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  包瑞鹏 二〇二一年七月六日 书记员  韩 琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执146号申请人新蔡龙泰置业有限公司，住所地新蔡县人民路中段（飞龙酒店一楼）。统一社会信用代码91411729MA445TLG9T。法定代表人李刚，系该公司董事长。被执行人程飞，男，汉族，1978年1月1日出生，住新蔡县。关于新蔡龙泰置业有限公司申请执行被执行人程飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新蔡龙泰置业有限公司于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程飞名下无银行存款可供执行；2、查明被执行人程飞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人程飞名下有少量住房公积金，申请人要求暂不处理；4、查明被执行人程飞名下有一辆丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）;该车辆未实际扣押，申请人也不能提供该车辆的具体位置信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金2000000元及未结清利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程飞负有继续向申请执行人新蔡龙泰置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月七日书记员 李栋梁
建平县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2021）辽1322执恢342号之一 丁云： 你/你单位与陈洪珍民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322执1830号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈洪珍于二〇二一年七月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： ……执行员马金辉书记员高明东开户银行：执行款开户银行 账户名称：执行款账户名称 账号：执行款开户账号 特此通知。 二〇二一年七月十二日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1940号申请执行人袁宇科，男，汉族，生于1964年4月13日，贵州省习水县人，住三岔河镇狮子村沙田。委托代理人余琴，女，汉族，生于1991年9月5日，贵州省习水县人，住三岔河镇狮子村沙田。被执行人何明维，男，汉族，生于1966年6月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路16号13-38。统一社会信用代码：91500000693943115G。法定代表人：刘艳军，该公司董事长。陈柱申请执行何明维、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民特1093号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定被执行人应给付袁宇科65900元，该裁定书生效后被执行人一直未履行，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人发出了限制消费令、失信决定书，已向协助单位习水县水资源服务中心送达了协助执行通知书扣留被执行人何明维在该单位的应得工程款，待该单位拨付该款时划拨至本院予以支付。现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，本案终结执行，待被执行人的应得工程款拨付时参与分配。本院认为，申请执行人的申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0330执1940号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二一年七月十三日法官助理王毅书记员朱磊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0302执205号 申请执行人：徐州储运有限责任公司，住所地徐州市。 法定代表人：王凯，该公司董事长。 被执行人：陕西天地建设有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：姬永涛，该公司董事长。 徐州储运有限责任公司与陕西天地建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人徐州储运有限责任公司与被执行人陕西天地建设有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)苏0302执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文庆 审判员  盛如虎 审判员  王艳玲 二〇二一年七月八日 书记员  刘 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执8523号本院于2021年6月11日立案受理的河南莱宝楼餐饮服务有限公司与河南老街坊置业有限公司侵权责任纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初5566号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年七月十九日书记员  王 锟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1772号 申请执行人：费鹏，男，1987年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽国辉置业有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：郑文建。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特467号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年七月六日 书记员  黄健
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保308号申请人：杨丛峰。被申请人：李驰。杨丛峰与李驰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804民初3171号民事裁定书，于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人查封房屋（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月五日（）书记员  曹继宁
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初1311号 解除保全申请人：葛荣光，男，1985年1月5日出生，汉族，住故城县。 被申请人：张金浩，男，1967年12月13日出生，汉族，住枣强县。 原告葛荣光与被告张金浩追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日作出(2021)冀1126财保119号民事裁定，冻结被申请人张金浩名下银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产。葛荣光于2021年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张金浩名下银行存款40万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明海 二〇二一年七月十六日 书记员  李稳妹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢226号车凤玲（申请执行人）、邓传宝（被执行人）：车凤玲与邓传宝借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2013）萨友商初字第38号民事判决书，申请执行人车凤玲向本院申请执行，要求被执行人邓传宝给付申请执行人车凤玲欠款9万元、利息829元并支付案件受理费2071元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人邓传宝名下工商银行工资账户，于2019年12月10日支付给申请人车凤玲45800元；于2020年7月16日支付给申请人车凤玲57200元、支付被执行人邓传宝生活费7200元；于2021年7月19日支付给申请人车凤玲30067元、支付被执行人邓传宝生活费7200元，综上本院共计向申请人车凤玲支付执行款133067元（其中本金9万元、利息829元、案件受理费2071元、迟延履行期间债务利息40167元）；执行费1896元已上交至本院财务。至此，车凤玲向本院申请执行的（2013）萨友商初字第38号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢511号 申请执行人：刘萍，女，1969年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：张永安，男，1952年9月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人刘萍与被执行人张永安借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月20日做出的（2019）新0109民初5289号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案恢复执行，申请执行标的11,507.61元。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5289号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张永安在银行和其他金融机构账户存款11,580.61元（其中案款11,507.61元、执行费73元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 七 月 六 日书  记  员   潘乐梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初4828号 原告：李绪俊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：彭海荣,安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑镓伟,安徽金的律师事务所律师。 被告：温其静，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告李绪俊与被告温其静合伙协议纠纷一案，本院依法立案后，原告李绪俊于2021年7月1日向本院提出撤回对被告温其静起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李绪俊撤回对温其静起诉的申请。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李绪俊负担。 审判员  宋建忠 二〇二一年七月一日 书记员  甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2200号原告：李豪杰，男，1981年2月6日出生，汉族，公民身份号码：41112XXXXXXXXXXXXX，农民，住河南省舞阳县。被告：严军杰，男，1983年6月25日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省渭南市合阳县。原告李豪杰与被告严军杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李豪杰于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李豪杰申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李豪杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李豪杰负担。   审  判  员    雷艳芳 二○二一年七月六日 书  记  员    吴  鹭
郭小东、王小梅与新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1182号       原告：郭小东，男，1985年1月9日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       原告：王小梅，女，1987年7月13日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：邹铁军，新疆则冰律师事务所律师。       被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。       法定代表人：潘国华，该公司总经理。       委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。       原告郭小东、王小梅与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告郭小东、王小梅于2021年7月5日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告郭小东、王小梅撤诉。       案件受理费99元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计179元（原告已预交），由原告郭小东、王小梅负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年七月五日       书记员  张瑞霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3870号之四被执行人：陈红星，男，汉族，1983年10月19日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红星在财付通支付科技有限公司0XXXXX81@wx.tenpay.com账户内存款人民币108.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初163号原告：深圳市云创服装设计有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：张新伟，总经理。委托诉讼代理人：蒋川健、黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。被告：黄燕君，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告深圳市云创服装设计有限公司诉被告黄燕君著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于5月10日公开开庭。开庭后，原告于7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市云创服装设计有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告深圳市云创服装设计有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年七月六日法官助理  施 婧书 记 员  陈思妮陈燕纯
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0151民初3995号原告：重庆市起点物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街**，统一社会信用代码915002246710323611。法定代表人：熊光辉，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏（该公司员工），男，1989年1月8日出生（特别授权）。被告：彭慧明，男，汉族，1975年1月24日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市起点物业管理有限公司（以下简称“起点物业公司”）诉被告彭慧明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告起点物业公司的委托代理人李银鹏、被告彭慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起点物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2475.4元（79.85㎡×1元/㎡·月×31个月）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与××街道××社区居委会于2013年7月11日签订物业服务合同，约定继续由原告为××××小区提供物业服务；物业服务收费选择包干制，标准为：住宅：0.9元/月/平方米，另加电梯费0.3元/平方米/月、公共消耗0.1元/平方米/月等。原告为该小区提供物业服务至今。被告作为××××小区×栋1-3的业主，该房屋建筑面积为79.85平方米，应当按约定交纳物业费。但被告一直拖欠2018年1月1日至2020年7月31日的物业服务费及二次供水费，经原告多次催收未果，为此起诉。被告彭慧明辩称，原告所诉属实，欠费时间属实；被告不交费的原因是原告违约在先，双方的物业合同已于2016年终止，之后双方并未签订合同；且物业公司长期不作为，小区业主长期受白蚁困扰，物业也不整治，小区环境长期脏乱差，设施设备不维修，消防通道乱停乱放，小区公共收益未公示等，要求物业公司解决了这些问题后才交物业费。经审理查明，起点物业公司系2008年1月30日依法成立的从事物业管理的有限责任公司。铜梁区××××小区由原告提供前期物业服务。前期物业服务届满后，因该小区未成立业主委员会及选聘新物业企业，原铜梁县××街道办事处依照《重庆市物业管理条例》相关规定，于2013年以东城办[2013]13号文件通知，指定××街道××社区居民委员会代行××××小区业主委员会行使相关职责。故2013年7月11日，铜梁县铜梁县××街道××社区居委会（甲方）与起点物业公司（乙方）签订了《重庆市物业服务合同》，约定继续选聘起点物业公司对该小区提供物业管理服务。其中，物业收费标准如下（按建筑面积计算）：住宅0.9元/月.平方米（不含电梯费及公共能源消耗费）；二次供水加压：1元/吨；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取电梯0.3元/平方米，能源消耗0.10元/平方米方式向业主分摊计收；业主应于每月1日至10日（也可按季度或年）交纳物业服务费用或物业服务资金。逾期未交者，每天加收千分之三的违约金，经书面催缴仍未交费者，物业公司有权采取合法措施催收缴纳；合同期限为三年，自2013年7月11日起至2016年7月10日止，合同期满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与选聘或续聘物业管理企业签订的物业服务合同生效时自动终止；等等。合同签订后，起点物业公司对该小区物业进行管理至今。被告彭慧明系铜梁区东城街道中南路455号××××小区×幢1-3住宅房屋的业主，该房屋的建筑面积为79.91平方米。彭慧明未向起点物业公司交纳2018年1月1日至2020年7月31日期间的物业管理费。经原告催收，至今仍未交纳。原告遂诉来本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《重庆市物业服务合同》、铜梁县发展和改革委员会[2012]208号文件《关于确定××××物业服务正式收费标准的通知》、关于电梯费收取的情况汇报、房地产登记审核表、缴费通知书及快递单和物流祥情、社区居委会和东城街道办事处共同出具的证明、物业服务照片等证据存卷为据，这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，案涉物业服务合同内容不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，该合同对××××小区的全体业主均具有法律约束力。起点物业公司对××××小区提供物业管理服务至今，彭慧明作为该小区业主，有向该物业公司交纳物业服务费的义务。经审查，起点物业公司主张彭慧明应缴纳2018年1月1日至2020年7月31日期间的物业管理费共计2475.40元（79.85平方米×1.00元/平方米/月×31个月），符合本案客观及法律规定，本院予以支持。关于被告彭慧明辩称原告与居委会签订的物业服务合同已终止、原、被告并未签订物业服务合同的抗辩意见，本院认为。原物业服务合同期满后虽未续签，但物业服务企业继续提供服务，应当认定构成事实物业服务关系，双方权利义务可参照原物业服务合同确定。故被告的该抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告所称原告服务存在诸多问题之抗辩，本院认为，小区秩序和环境不仅需要物业公司的日常管理，也要靠全体业主共同维护；物业公司在服务过程中应加强管理，对各业主提出的合理建议和存在的问题应予逐步改进完善，尽力做到让业主满意。被告以物业公司在管理中存在问题而抗辩、拒交物业服务费的理由不能成立。如起点物业公司确有违约行为，或归于起点物业公司管理服务原因造成其经济损失，被告可另案主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第四十二条、《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭慧明于本判决生效之日起五日内向原告重庆市起点物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年7月31日的物业服务费共计2475.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭慧明负担。此款已由原告垫付，履行本判决时由被告径付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年七月十六日书记员  李清兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9330号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号负责人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。被申请人：刘陈芳，女，1979年8月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：陆海平，男，1980年1月16日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人刘陈芳、陆海平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘陈芳、陆海平银行存款25600元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘陈芳、陆海平银行存款25600元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月八日书记员 徐鑫雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9547号 原告：重庆展华物业管理有限公司。住所地重庆市璧山区壁城街道远林一街5号8幢附1号。统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，男，分公司经理。 被告：何洪模，男，住遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告何洪模物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆展华物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆展华物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月二日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保505号 关于陈金星2021年7月6日向本院申请诉讼财产保全张永常、刘翠平买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人所有的冀Ｈ×××××号轿车、冀Ｈ×××××号货车予以查封。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人所又拥有的冀Ｈ×××××号货车予以保全完毕。 经查将不可保全内容提供如下： 经核实，申请人所提供的冀Ｈ×××××号轿车不再被申请人名下，相关部门无法办理查封业务。 特此通知 二〇二一年七月七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5054号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人王扬物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初4387号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执3419号陈莉莉：本院作出的(2021)津0111民初2953号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3495号之十一申请执行人：李国榕,男,汉族,1971年12月27日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：莫帅林，男，汉族，1987年04月21日生，住河南省安阳市林州市。关于李国榕与莫贵林、莫帅林劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人莫帅林在17×××10账户内余额人民币303.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人莫帅林在中国工商银行17×××10账户内存款人民币47072.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2537号之六被执行人：甘得平，男，汉族，1990年02月10日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人甘得平罚金一案，本院于2021年07月01日冻结了被执行人甘得平在085e9858e77233e7a3d20369e@wx.tenpay.com账户内余额人民币444.21元。因被执行人已经履行完毕本案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘得平在财付通支付科技有限公司085e9858e77233e7a3d20369e@wx.tenpay.com账户内存款人民币444.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年七月七日书记员 宋永超
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5937号原告：张纳纳，女，1988年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：肖文龙，男，1997年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告张纳纳与被告肖文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月12日，原告张纳纳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张纳纳自动撤诉处理。案件受理费79元（已减半收取），由原告张纳纳负担。审判员  程杰二〇二一年七月十二日书记员  孟梦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢247号申请执行人：杜彦子，男，汉族，1962年6月12日生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人：李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。杜彦子申请执行丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2017）豫1622民初590号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李大芳、丁勤保证于2017年8月30日前付清欠原告杜彦子粮食款及利息10514元。二、被告李大芳、丁勤承担连带清偿责任。案件受理费31元，由二被告李大芳、丁勤负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁勤、李大芳电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年7月5日到市民中心调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人丁勤、李大芳名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月5日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人丁勤、李大芳负有继续向申请执行人杜彦子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月十九日书记员  刘 杰
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢46号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社联社南山分社，住所地双鸭山市尖山区南山小区B组B-22号楼。 负责人：富宏业，系该社主任。 委托代理人：杨宏达，系该单位清收中心副主任。 被执行人:汪泓洸，男，汉族，1973年4月16日出生，住双鸭山市尖山区二马路总务处开发楼2单元501室。 被执行人:陈丽霞，女，汉族，1976年1月10日出生，住双鸭山市尖山区二马路总务处开发楼2单元501室。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社南山分社与被执行人汪泓洸、陈丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社南山分社与被执行人汪泓洸、陈丽霞自愿达成和解协议，被执行人汪泓洸、陈丽霞欠申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社南山分社的借款本息合计351903.44元，此款被执行人汪泓洸、陈丽霞从2021年10月给付申请人30000.00元，2021年12月30日给付100000.00元，余款在2022元5月前一次性全部偿还完毕。如果到期被执行人不能全部偿还借款，法院将对借款抵押财产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2021）黑0503执恢46号案件的执行。 案件受理费4986.00元，执行费5179.00元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年七月二十一日 书记员  解家钧
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3979号原告：黄先华，女，汉族，1981年11月12日出生，住址广东省化州市。委托诉讼代理人：邹爱华，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹静，广东商达律师事务所实习律师。被告：曾传茂，男，汉族，1985年8月27日出生，住址深圳市坪山区。原告黄先华与被告曾传茂同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告黄先华于2021年7月13日向本院提出撤回对被告曾传茂的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告黄先华撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  鲍忠琴二〇二一年七月十三日书记员  柴 璐
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1512号 原告：高卫卫，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：郝某，女，1973年6月25日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：周贵堂，男，1945年11月29日出生，汉族，退休干部，住涉县。 被告：王胜平，女，1951年12月7日出生，汉族，住涉县。 被告周贵堂、王胜平的委托诉讼代理人：郝某，女，1973年6月25日出生，汉族，职工，住涉县，系周贵堂、王胜平的儿媳。 被告周贵堂、王胜平的委托诉讼代理人：周云扬，男，1997年6月11日出生，汉族，法官助理，住涉县，系周贵堂、王胜平的孙子。 被告：周云扬，男，1997年6月11日出生，汉族，法官助理，住涉县。 被告：周某1，男，2011年8月22日出生，汉族，学生，住涉县。 被告：周某2，男，2011年8月22日出生，汉族，学生，住涉县。 被告周某1、周某2的法定代理人：郝某，女，1973年6月25日出生，汉族，职工，住涉县，系被告周某1、周某2的母亲。 原告高卫卫与被告郝某、周贵堂、王胜平、周云扬、周某1、周某2合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告高卫卫于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高卫卫撤诉。 案件受理费19547元，减半收取9773.5元，由原告高卫卫负担。 审判员  孙素芳 二〇二一年七月八日 书记员  郝春芳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执437号申请执行人：刘加方，男，1969年12月6日生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。被执行人：陈建新，男，1972年5月27日生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人刘加方与被执行人陈建新提供劳务者受害责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）云0114民初4803号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈建新至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘加方向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院受理后，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月4日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月十二日法官助理黄爽书记员张云福
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5074号 申请执行人常瑞,王莉莉与被执行人姚健共有纠纷一案，被执行人姚健未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2021）辽0103民初3684号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人常瑞,王莉莉与被执行人姚健共有纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十六日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1633号 原告：刘要林，男，1966年8月11日出生，汉族，住衡水市安平县。 委托诉讼代理人：曹龙，河北网都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武海妹，河北网都律师事务所律师。 被告：王旭，男，2001年9月21日出生，汉族，住衡水市安平县。 被告：王艳生，男，1972年11月29日出生，汉族，住衡水市安平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司子文营销服务部，住所地：安平县大子文乡张舍村北。 负责人：赵超。 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院在审理原告刘要林诉被告王旭、王艳生、中国人民财产保险股份有限公司安平支公司子文营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘要林撤回起诉。 案件受理费375元，经本院院长批准，免予收取。 审判员  李恩 二〇二一年七月二十日 书记员  阎杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执12414号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:赖建生。 在被执行人赖建生买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2021）粤0306民初4885号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2021）粤0306民初4885号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执12414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月五日 书记员  杨诗豪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执475号 被执行人赵士活，男，1964年7月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，户籍地阜阳市颍州区。 本院执行的被执行人赵士活责令退赔一案，执行标的为119364元。经本院调查，未发现赵士活有财产可供执行。本院已依法将赵士活纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年七月十二日 书记员  田 晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6941号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈治国，男，1982年6月20日出生，瑶族，户籍地湖南省蓝山县。本院在执行北银消费金融有限公司与陈治国金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保771号 申请保全人：马玉梅，住长春市二道区。 被保全人：吉林省万泉新材料有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：马文志。 本院在审理原告马玉梅与被告吉林省万泉新材料有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的九劳人仲字（2021）第74号调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月十二日 书记员  钱 程
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢148号 申请执行人祁学岭与被执行人李荣国保证合同纠纷一案，本院作出（2016）吉2405民初209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李荣国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁学岭于2017年2月22日向本院提出强制执行申请，要求被执行人李荣国向申请执行人祁学岭偿还借款本金50万元及利息（自2016年1月21日起计算至借款本息全部支付之日止，利率按年利率6%计算），支付案件受理费0.9万元，本院依法受理。2018年7月31日，申请执行人祁学岭以双方达成和解协议，撤回执行申请，本案终结执行。2021年7月12日，申请执行人祁学岭向本院提出恢复执行申请，要求被执行人李荣国偿还欠款32701元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由本院（2021）吉2405执恢144号案件中分配执行款32701元，并于2021年7月12日，向申请执行人祁学岭发放执行款32701元。 本院认为，（2016）吉2405民初209号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人祁学岭的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2016）吉2405民初209号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8687号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：李玲，女，1972年09月07日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告李玲保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1162号之一申请执行人王恩惠，男，1987年8月10日出生，汉族。被执行人黄杰，男，1991年9月3日出生，白族。被执行人陈璐，女，1989年12月4日出生，汉族。申请执行人王恩惠与被执行人黄杰、陈璐、陈璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0304民初4305号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人王恩惠与被执行人黄杰、陈璐自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初4305号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 易金玲二〇二一年七月二十二日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初2010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，统一社会信用代码：91230281672903966R。负责人：王加贝，职务行长。委托诉讼代理人：刘勇，男，1970年11月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行职员。住黑龙江省讷河市。被告：张雪东，男，1979年4月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：宋丽坤，女，1980年2月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：徐洪臣，男，1965年3月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：常淑杰，女，1968年3月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，。被告：王为波，男，1977年9月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：宋丽伟，女，1976年11月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：王国志，男，1965年3月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：路克艳，女，1968年4月30日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：王国洪，男，1975年6月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：樊亚文，女，1975年10月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行诉被告张雪东、宋丽坤、徐洪臣、常淑杰、王为波、宋丽伟、王国志、路克艳、王国洪、樊亚文金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行撤回起诉。预收案件受理费7,654.06元，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行负担。审判长 周 敏审判员 张 贤审判员 许冬梅二〇二一年七月十三日书记员 张毓翀
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1983号原告：中煤建工华南建设有限公司，住所地：广州市越秀区东风西路140号东方金融大厦1002-1007房。法定代表人：乔志杰，总经理。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王志成，男，1984年3月10日生，汉族，黑龙江海伦市人，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：李炳森，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告中煤建工华南建设有限公司与被告王志成劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何昌炎独任审判，于2021年7月9日进行了公开开庭审理。原告中煤建工华南建设有限公司的委托诉讼代理人王贤南，被告王志成的委托诉讼代理人李炳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中煤建工华南建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付解除劳动合同赔偿金27240.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告不存在违法解除劳动合同的行为。原、被告签订的劳动合同明确约定了合同期限至麻阳项目部、湖南电力电瓷电器项目部工作任务完成时止。现该项目已经处于停工状态，不需要材料员的工作岗位，劳动合同的目的已经实现。被告知晓该项目情况，其实没有工作内容可做。原告基于现实情况，电话通知被告不用来上班了，不存在违反相关法律法规的情形。原告因不服醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字(2021)第32号裁决书，特向人民法院提起诉讼，请查明事实，依法支持原告的诉求。被告王志成辩称，1、原、被告之间的合同期限是以麻阳项目部以及湖南电力电瓷电器项目部建设工作完成为标志，现湖南电力电瓷电器项目部仍然在建设，没有竣工。原告在合同没有到期的情况下单方面解除与被告的劳动合同，显然是违法的；2、原告在项目部停工的前提下没有调整被告的工作，解除与被告的劳动合同没有经过协商，程序也违法。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实予以综合认定。根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案事实如下：被告王志成自2018年8月进入原告中煤建工华南建设有限公司，在原告项目部从事材料员工作。原、被告均认可被告的月平均工资为5448.12元。2021年1月，原告因案涉项目不再需要相应岗位通知被告解除了劳动关系。被告认为原告未经协商单方面终止劳动关系侵犯了其合法权益，遂向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会提起书面劳动仲裁申请。2021年4月6日，醴陵市劳动人事争议仲裁委员会受理了王志成与中煤建工华南建设有限公司因支付违法解除劳动合同赔偿金劳动争议一案。2021年5月18日，醴陵市劳动人事争议仲裁委员会作出醴劳人仲案字（2021）第32号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人中煤建工华南建设有限公司自本裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请人王志成违法解除劳动合同赔偿金贰万柒仟贰佰肆拾元陆角（27240.6元）。二、驳回申请人王志成的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，故诉来本院，请求处理。原告在庭审中陈述，中煤建工集团有限公司广东分公司系中煤建工集团有限公司的分支机构，原告系中煤建工集团有限公司的全资子公司，中煤建工集团有限公司广东分公司与中煤建工华南建设有限公司的法定代表人均为乔志杰。中煤建工集团有限公司在全国各地都有城建总包施工，然后将部分工程分包给旗下子公司进行施工。案涉工程系中煤建工集团有限公司株洲分公司的总包项目，部分工程分包给了原告进行施工。被告在案涉项目的工资由总包单位中煤建工集团有限公司株洲分公司代为发放。本院认为：本案系劳动争议纠纷。本案的焦点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持。原、被告建立了劳动关系后，原告虽主张其与被告签订的系以完成一定工作任务为期限的劳动合同,现案涉项目已处于停工状态，不需要相应岗位，劳动合同的目的已经实现，但其未提交相关证据证明被告王志成的工作任务已完成，且与被告王志成合法解除了劳动合同，故原告与被告解除劳动合同不符合法律规定，原告应当向被告王志成支付经济赔偿金。被告在原告单位工作的年限为2.5年，以月平均工资5548.12元为基数，本院认定原告应向被告支付经济赔偿金27240.6元（5548.12元×2.5个月×2倍）。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十五条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告中煤建工华南建设有限公司在本判决生效之日起三日内一次性向被告王志成支付经济赔偿金27240.6元；二、驳回原告中煤建工华南建设有限公司的全部诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中煤建工华南建设有限公司承担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  何昌炎二〇二一年七月十二日法官助理陈茜静书记员陶纯附本案裁判依据如下：《中华人民共和国劳动合同法》第十五条以完成一定工作任务为期限的劳动合同,是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致,可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17042号原告:谭某某，男，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区。委托代理人：符某某，广东生龙律师事务所律师。被告:李某某，男，汉族，身份证住址广东省信宜市。委托代理人：林某某，广东东深律师事务所律师。被告：李某某（曾用名：李某某），男，汉族，身份证住址广东省信宜市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案，定于2021年7月6日上午10时30分在本院横岗法庭第二审判庭公开开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理；本案受理费1550元（原告已预交），由原告谭某某负担。审判员 隋  戎二〇二一年七月六日书记员 易由页恒
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执305号之一 申请执行人崔生福。 委托代理人崔小波。 被执行人赵锋涛。 申请执行人崔生福与赵锋涛民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1587号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款150000.00元及利息（以50000.00元为基数，自2013年8月16日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算，已100000.00元，自2013年10月28日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算；含已偿还的利息104000.00元），并支付迟延履行期间的债务利息。本院于次日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月27日、2月1日、2月18日、4月1日、4月6日、6月25日、7月19日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有极少量存款外，无证券、房产、工商等信息，但有车辆登记信息。 3、本院分别于2021年1月28日分别冻结了被执行人在工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、中信银行、陕西省农村信用社联合社、财付通及支付科技有限公司等金融机构开立的金融账户。 4、本院于2021年2月20日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县市场监督管理局、蓝田县不动产登记局调查，但无不动产、工商登记信息。 5、本院于2021年4月16日向被执行人及其住所地村组干部调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。 6、本院于2021年4月23日前往西安市XXX交通警察支队车辆管理所，查封了被执行人名下车牌号为陕AXXXXX吉利美日牌汽车一辆，但该车辆未能实际控制。 7、本院于2021年7月14日将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了消费，且通过司法邮政专递的形式向其送达了执行决定书、限制消费令。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年7月14日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法冻结被执行人极少量存款和查封了一辆未能实际控制的车辆外，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年七月十九日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保823号申请保全人边某与被保全人李某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初978号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年七月十九日书记员 卢嘉琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1354号之一申请执行人李亮达，男，1997年10月24日生，壮族，住云南省曲靖市师宗县。被执行人熊良珍，女，1967年8月7日生，汉族，住安徽省寿县。李亮达与熊良珍侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2421号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，熊良珍应于判决生效之日起十日内赔偿李亮达54835.50元，并负担案件受理费、公告费合计885元。因熊良珍未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李亮达向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案受理，执行标的55720.50元及利息，执行费736元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月2日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人熊良珍送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人熊良珍名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年3月4日、3月20日到期），仅扣划到20012元，扣除执行费，申请执行人可受偿19276元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人熊良珍名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年6月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人未报告财产。经多方调查，也无法联系到被执行人。申请执行人也未提供被执行人下落。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位19276元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月十五日书记员  徐春艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2539号之五申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司被执行人：丹东何顺装饰装修工程有限公司，住所地丹东市。法定代表人：邹立波。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 丹东何顺装饰装修工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东何顺装饰装修工程有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币29283387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员范志飞二〇二一年七月十六日书记员李巍巍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执285号申请执行人郑艳伟，女，1989年3月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。本院在执行申请执行人郑艳伟与被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特71号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人郑艳伟向本院申请执行，要求被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司给付借款本金10000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产，现申请执行人郑艳伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月二十二日书记员  杨明月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11136号之一原告：王红明，男，1975年12月4日出生，汉族，住常州市新**。被告：孟云涛，男，1985年12月17日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市中来机械有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：孟云涛，该公司执行董事。原告王红明与被告孟云涛、张家港市中来机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0582民初11136号民事裁定，冻结孟云涛的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，本院于2020年12月28日作出（2020）苏0582民初11136号民事判决：一、被告张家港市中来机械有限公司应返还给原告王红明货款120000元。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王红明的其他诉讼请求。苏州市中级人民法院于2021年5月31日作出（2021)苏05民终2912号民事判决，驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对孟云涛的银行存款850000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年七月十三日书记员  蔡婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2206号申请执行人：蔡敦跃，男，1962年2月12日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：戴加波，男，1982年2月3日出生，住宿迁市洋河新区。申请执行人蔡敦跃与被执行人戴加波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡敦跃要求被执行人偿还借款64400元及利息（以64400元为基数，自2020年1月1日起按照年利率3%计算至实际给付之日止），并负担案件受理费750元。本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月25日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴加波名下财产信息，被执行人戴加波名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人有可供执行的财产或财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人戴加波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十日书记员 马鸿伟
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执5123号长沙市法瀛科技有限公司:尚紫艳：长沙市法瀛科技有限公司诉尚紫艳追偿权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执259号之二 申请执行人：肖佩方，男,1992年6月21日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：秦晓炼,女,1994年8月24日出生,苗族，住贵州省思南县。 肖佩方与秦晓炼婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2474号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人20000元；2、负担执行申请费200元。 执行过程中，被执行人秦晓炼分两次主动履行了案款15200元，申请执行人于2021年6月22日悉数领取。因被执行人经济困难，申请执行人书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二一年七月十六日 书记员 秦礼海
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3843号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：张园园，男，1992年10月15日出生,汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：郑沙沙，女，1993年2月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张园园、郑沙沙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  肖传英二〇二一年七月十三日书记员  吴 姝
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1929号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：侯召臣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人侯召臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯召臣存款人民币3205元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1168号申请执行人：高世柱,女性,1970年1月22日出生,住普兰店市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人高世柱与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初157号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬2626.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1694号之一 解除保全申请人：东至祥隆混凝土有限公司香隅分站，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：汪北顺，执行董事长。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：安徽红太阳生物化学有限公司，住所地安徽省池州市东至。 法定代表人：王红明，董事长。 委托诉讼代理人：徐凯凯，公司职员。 被申请人：南京金腾工程建设有限公司，住所地南京市高淳区。 法定代表人：王金贵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王小华。 解除保全申请人东至祥隆混凝土有限公司香隅分站与被申请人安徽红太阳生物化学有限公司、南京金腾工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）皖1721民初1694号民事裁定，冻结被申请人安徽红太阳生物化学有限公司、南京金腾工程建设有限公司在金融机构存款140万元或查封、扣押等额其他财产。2021年7月5日东至祥隆混凝土有限公司香隅分站向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：东至祥隆混凝土有限公司香隅分站的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽红太阳生物化学有限公司、南京金腾工程建设有限公司在有关金融机构的存款140万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢婷婷 二〇二一年七月五日 书记员  王 红
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3136号上诉人（原审原告）：鲁礼永，男，汉族，1967年11月29日生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈志中，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常州市华一防静电活动地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥崔横支二路1号。法定代表人：孙云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：储武伟，江苏常友律师事务所律师。上诉人鲁礼永因与被上诉人常州市华一防静电活动地板有限公司（以下简称华一公司）劳务合同纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年05月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁礼永上诉请求：1、撤销原判，判令被上诉人支付上诉人工程款237180元；2、被上诉人承担本案诉讼费用、鉴定费。事实和理由：一审判决对事实部分认定错误。首先，对于“南师大司鉴中心【2021】文鉴字第51号鉴定意见书”，一审法院认为“鉴定意见书仅是倾向性，没有最终的结论”。上诉人认为：一审法院根据倾向性意见，驳回上诉人诉讼请求，是没有说服力的。其次，一审法院认为“……且原告也未提供其他证据足以证明该签名不是原告自己所签”。证明否定性的事实远比证明肯定性的事实困难得多，因为否定性的事实本身就是不存在，对于否定性的事实甚至很多情况是无法证明的，因此一审判决将不应当由上诉人承担的举证义务（证明该签名不是上诉人自己所签）加诸上诉人身上是不合理的。从2020年7月22日上诉人与被上诉人的代表周国清的通话记录来看，本来是一个小的损失，由于被上诉人的商务人员翟家军不负责任，没有沟通好，造成巨额扣款，退一步说，即使法院认为对账单中鲁礼永的签字是上诉人本人所签，也正好证明被上诉人是扣了上诉人工程款237180元，扣款金额对应的明细理所应当由被上诉人举证。但被上诉人没有提供证据证明为什么要扣上诉人这笔工程款，也没有提供证明上诉人损坏风管的照片或者是视频。2020年8月7日在横林镇司法所的调解笔录，被上诉人的代理人王艳华说“老板跟他说，鲁礼永你今后好好干，这个钱我们以后会慢慢补给你”。由于疫情的原因，现在双方已经不合作，该补给上诉人的钱，应该补给上诉人。综上，上诉人特提起上诉，请求二审查明事实，依法支持上诉请求。华一公司辩称，第一，从扣款记录的账单显示的年份看，被上诉人在扣款后继续为被上诉人施工，证明上诉人对这个扣款是认可的，否则的话没有必要再进行施工，可以在2018年启动诉讼程序。第二，从通话记录、庭审及上诉人的相关调解笔录中，上诉人均表示有损失，损失的具体金额上诉人从来没讲，结合本案的实际，我方认为上诉人损失的具体金额只能以扣款单上的数字来确认。第三，根据鉴定意见，鉴定结论也载明了签字是上诉人签的，所以我方认为一审判决是正确的。鲁礼永向一审法院起诉请求：1、判令华一公司立即支付鲁礼永拖欠工程款237180元（即无端扣款）；2、本案诉讼费用由华一公司承担。一审法院认定事实：鲁礼永围绕诉讼请求依法提交了接处警工作登记表、鲁礼永与周国清的电话录音等证据；华一公司围绕抗辩意见依法提交了工程完工结算汇总表、完工与签收单、工程完工结算明细表、工程安装搬运费对账单等证据。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。鲁礼永认为日期为2018年2月1日的工程安装、搬运费对账单上工程队长签字栏中“鲁礼永”不是其本人所写，为此华一公司申请进行笔迹鉴定，南京师范大学司法鉴定中心接受法院委托进行了鉴定，作出南师大司鉴中心【2021】文鉴字第51号鉴定意见书倾向性认为是鲁礼永本人所写。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。鲁礼永主张华一公司无端扣除了鲁礼永2017年的工程款16380元、2018年的工程款220800元，华一公司提交的日期为2018年2月1日的《常州市华一防静电活动地板有限公司工程安装、搬运费对账单》中载明：工程款明细……扣压坏走道风管220800元、去年已扣16380元……合计282530元，鲁礼永在工程队长签字栏处签了自己的名字，鲁礼永虽坚持主张该签字不是其本人所写，鉴定意见书仅是倾向性，没有最终的结论，而该意见书分析说明中明确表示因笔迹鉴定采用的是比较检验方法，检材字迹与样本字迹在字的一般特征和细节特征上均存在一致性，其特征总和基本反映了同一人的书写习惯，部分字迹笔画形态的差异是书写速度的不同和书写动作多样性的表现，且鲁礼永也未提供其他证据足以证明该签名不是鲁礼永自己所签。综上，应视为鲁礼永、华一公司对2018年2月1日前的劳务费用进行了对账结算并达成了一致意见。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，鲁礼永现主张不认可扣款而要求华一公司支付该费用的诉讼请求法院不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定作出如下判决：驳回鲁礼永的诉讼请求。案件受理费减半收取2429元、鉴定费3460元，合计5889元，由鲁礼永负担。鉴定费3460元华一公司已垫付，鲁礼永于本判决发生法律效力之日起十日内迳付华一公司。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。一方当事人在抗辩过程中，为反驳负有举证责任的当事人所主张的事实而提供的证据，能够证明反驳事实的，该抗辩成立。本案为劳务合同纠纷，上诉人向被上诉人主张劳务费，被上诉人认可应当支付劳务费，同时抗辩在劳务费中进行相应的扣款事实，提交了有上诉人签名的对账单，该对账单中对上诉人应得的劳务费及扣款均有明细目录，上诉人在对账单上进行签字确定，可以认定为对相关明细的确认。上诉人在一审中提交的证据不能证明被上诉人不得扣款，也不能证明被上诉人另外需向其支付劳务费，被上诉人抗辩成立，故对该上诉请求，本院不予支持。其次，上诉人认为鉴定费应当由被上诉人承担。根据鉴定意见，倾向性认为对账单上“鲁礼永”的签名为上诉人所签，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相应资质，作为法定证据之一，原审法院对该鉴定意见予以采纳，符合法律规定。而提起鉴定事由是因上诉人否认签名事实，原审法院认定由上诉人承担鉴定费用，并无不当。综上所述，鲁礼永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4858元，由上诉人鲁礼永负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢云云审 判 员 赵德升审 判 员 董 维二〇二一年七月十四日法官助理 叶 健书 记 员 倪佳琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保583号申请人：李振刚，男，1990年5月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张承，男，1987年7月5日生，汉族，居民身份证号码321302198707050812住宿迁市经济技术开发区。申请人李振刚与被申请人张承民间借贷纠纷一案，申请人李振刚于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张承名下的位于宿迁市宿城区金鹰4#地块二期1幢2105室房产（保全价值82029.3元）。申请人李振刚已经提供担保。本院经审查认为，申请人李振刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张承名下的位于宿迁市宿城区金鹰4#地块二期1幢2105室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月七日书记员  郭睿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初8039号 原告：湖南豪门物业管理有限公司,住所岳阳市明辉大厦西栋16楼。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈登科，系公司四化新城小区项目经理。 委托诉讼代理人：张琳，系公司四化新城小区客服。 被告：杨想林，男，汉族，1963年8月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：彭嗣贵，女，汉族，1968年2月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告杨想林、彭嗣贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，本案在审理过程中，因被告主动与物业沟通正在协商中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告杨想林、彭嗣贵的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1430号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行和被执行人邹文兵银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2010）芙民初字第2828号民事判决书，2021年7月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年七月十九日书记员  袁 璐
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2083号 申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行,住中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号一层东裙楼。 被执行人：董鹏，男,1977年5月14日生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在执行中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与董鹏银行卡纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执2083号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李兴双
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢389号之一申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号,统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：邓邦群，女，汉族，1954年11月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人邓邦群金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)足法民初字第03101号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年12月20日依法立案受理，2014年04月18日裁定终结本次执行程序，2021年4月28日恢复执行，执行标的为20000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，划拨被执行人邓邦群在中国邮政储蓄银行账户的存款1186.71元，支付执行费200元，支付申请执行人986.71元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年七月十二日书记员  廖如婷
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2599号 王某某、岳阳金碧置业有限公司 本院执行的王某某申请岳阳金碧置业有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月十四日 书 记 员  丁泽源
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0825执恢400号   申请执行人刘慧，男，汉族。   被执行人高志峰，男，汉族。   申请执行人刘慧与被执行人高志峰保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01620号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高志峰偿还申请执行人刘慧借款人民币400000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3650元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2021年1月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2月16日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2.本院与2021年1月27日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人高志峰名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。   3.本院于2021年1月27日冻结被执行人高志峰名下存款账户，冻结期限为12个月。   4.本院于2021年6月23日划拨被执行人高志峰在中国农业银行的账户存款1000元（账号为：XXXXXXXXXXXXXXX8618），在中国工商银行的账户存款9000元（账号为：XXXXXXXXXXXXXXX6490），共计10000元，申请执行人已领取该案款。   5.本院于2021年1月27日依法对被执行人高志峰采用限制消费措施。   6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人高志峰暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周立军    审判员 刘福宝     审判员 李 燕             二○二一年七月六日      书记员 王小伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执763号被执行人曲志阳，男，1988年9月12日，满族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522刑初3号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为71255.81元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日、2021年6月5日、2021年7月14日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过合议庭决定同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为71255.81元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月十五日书记员  王乐平
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执391号之一申请执行人：罗金燕，女，1968年12月28日出生，住衡东县。被执行人：罗淼清，女，1970年6月23日出生，住衡东县。申请执行人罗金燕与被执行人罗淼清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0424民特145号民事裁定书，于2021年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0424民特145号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年七十四日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠