wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初9229号原告：苏州博诚物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑谊街266号8商铺148室。法定代表人：徐洪祥。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被告：周月明，男，汉族，1971年10月11日出生，住江苏省苏州。原告苏州博诚物业服务有限公司与被告周月明物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月18日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付物业管理费2967元；2、判令被告立即支付逾期付款违约金641元（暂算至2014年10月31日）3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示：上述违约金额是暂计，违约金请求以所欠物业费为基数，按每日万分之五计算至被告实际履行之日止，同意违约金由法院依法酌减。被告未答辩。经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区胜浦镇金雅苑6幢801室的2012年11月1日至2014年3月10日期间物业费2966.93元。本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。但原告请求的违约金计算标准偏高，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍予以调整，以2966.93元为基数，自2014年4月1日起算（原告亦同意自该日起算）至被告实际支付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周月明应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州博诚物业服务有限公司物业费2966.93元以及违约金（违约金计算方法为：以物业费2966.93元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2014年4月1日起算至被告实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一六年十一月二十八日书记员  朱 飞
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初1681号原告刘某，女，1973年1月13日生，汉族，农民，住桐柏县。委托代理人张锋俊，河南兴淮律师事务所律师。被告门某，男，1972年8月6日生，汉族，农民，住桐柏县。原告刘某与被告门某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人张锋俊到庭参加了诉讼，被告门某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在山西省寿阳县民政局登记结婚。双方生育有一子一女，××××年××月××日生育长女门金锦，××××年××月××日生育长子门金龙。因婚前缺乏了解，无感情基础。婚后被告为家庭琐事争吵，夫妻感情已经完全破裂。现原告诉至法院请求1、判决原、被告离婚；2、婚生子女随原告生活，被告每月承担抚养费3000元；3、诉讼费由原告负担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.结婚登记证明；2.原告身份证复印件；3.原被告及其二子女户口薄复印件；4.子女证言一份。被告门某辩称，1、夫妻感情没有破裂，不同意离婚；2、被告和原告有感情。被告门某未向法庭提交证据。经审理查明：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在山西省寿阳县民政局登记结婚。原被告于××××年××月××日生育一女门金锦，××××年××月××日生育一子门金龙。双方婚后经常因家庭琐事生气。本院认为，原被告自愿结婚，并生育一子一女，彼此建立了一定的夫妻感情，原告诉请离婚，但未能举证证明夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告门某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 陈 健二〇一六年十一月七日书记员 朱美玲
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔02刑终360号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈士贵，男，1965年5月12日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，初中文化，无职业，捕前住贵州省六盘水市钟山区。1984年6月16日，因犯强奸罪、盗窃罪被贵州省六盘水市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2001年9月25日减刑释放；2003年，因犯贩卖毒品罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑四年，2006年9月19日刑满释放；2007年10月31日，因犯贩卖毒品罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2010年11月13日刑满释放。2016年5月10日因本案被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人陈士贵犯贩卖毒品一案，于2016年9月13日作出（2016）黔0201刑初548号刑事判决。宣判后，原审被告人陈士贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2016年5月8日15时许，被告人陈士贵在六盘水市钟山区荷城邮电局附近以500元的价格向刘某某贩卖了海洛因零包一包；2016年5月10日凌晨3时21分，刘某某与被告人陈士贵通过电话联系需购买500元的毒品海洛因，被告人陈士贵同意后，约定在被告人陈士贵六盘水市钟山区荷城邮电局旁的家中进行交易。同日凌晨3时许，双方在被告人陈士贵家中完成交易后被民警当场抓获。当场收缴陈士贵贩卖给刘某某的海洛因零包一包（净重0.65克）及500元的毒资。同日，民警从陈士贵家沙发上的被子里搜查出陈士贵用于贩卖的海洛因两包（净重140克）。经鉴定，陈士贵贩卖的毒品及从其家中缴获的两包毒品中均检测出海洛因成分。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条的规定，以被告人陈士贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元；涉案毒品海洛因140.65克及作案工具手机一部依法予以没收。宣判后，原审被告人陈士贵不服，以“在家中搜出的毒品应构成非法持有毒品罪”为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人陈士贵两次向吸毒人员贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人陈士贵未向本院提供新的证据。本院对一审判决认定的事实及所列证据，予以确认。本院认为，上诉人陈士贵违法国家对毒品的管制法规，明知毒品海洛因而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人陈士贵所提“在家中搜出的毒品应构成非法持有毒品罪”的上诉理由。经查，陈士贵系吸毒人员，且有贩卖毒品的前科，其贩卖毒品被抓获后在其家中查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，构成贩卖毒品罪故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  石瑞勇审判员  张 丽二〇一六年十一月九日书记员  吴利娜
院核稿庭核稿拟稿份数打印校对黄倩倩6黄倩倩陈枢文广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执559号申请执行人梁彩鸾，女，1984年12月15日出生，壮族，住广西宜州市。委托代理人林剑，广西金狮律师事务所律师。被执行人何桂新，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人梁彩鸾依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2486号民事判决书，申请执行与被执行人何桂新民间借贷纠纷一案，申请执行标的170000元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费3614元、执行费2450元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何桂新的财产进行了查询：被执行人何桂新在各金融机构、房产、土地、工商、车管部门均未发现被执行人何桂新有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何桂新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁彩鸾在指定期限内不能提供财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何桂新新的财产线索，申请执行人梁彩鸾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第2486号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈寒梅代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄倩倩
西藏自治区索县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）藏2427执62号 申请执行人曲培，西藏索县人。 被申请执行人尼玛，西藏索县人。 本院在执行申请执行人曲培与尼玛民间借贷纠纷一案，于2016年11月18日向被执行人发放执行通知书，责令其期限内履行义务。本院于2016年11月30日对被执行人强制执行6500元，剩余款被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 拉巴卓玛 审判员 旦巴旺姆 审判员 普布扎西 二〇一六年十一月三十日 书记员 普布次仁
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初1713号原告：吴某，女，汉族，1990年6月12日出生，住河南省方城县。被告：陈某，男，汉族，1978年6月1日出生，住河南省社旗县。原告吴某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告吴某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某承担。审判员  吴志浩二〇一六年十一月二十八日书记员  惠 金
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9002民初1822号 原告：全德顺（曾用名：吴全顺），男，1982年1月2日出生，汉族，现住琼海市。 委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所基层法律服务工作者。 被告：琼海市嘉积镇南中村民委员会第五村民小组。 负责人：全会君，该村民小组组长。 原告全德顺与琼海市嘉积镇南中村民委员会第五村民小组（以下简称第五村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全德顺及其委托代理人莫达琼、被告负责人全会君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全德顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付征地补偿款21000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民全会端长子，2008年8月1日，原告同母亲吴秀銮户口一起从琼海市长坡镇欧村村委会长昌村迁回被告村小组，原告一家生活在被告村小组。2011年10月被告村民小组土地被征收，被告村民小组确定分配方案，每位村民分得9000元，但被告以原告属空挂户为由，不同意分配。2014年12月15日原告向法院起诉，经被告表示同意分配后原告撤诉，但被告还是没有分配给原告9000元。2016年5月被告村民小组土地再次被征收，被告村民小组确定征地款分配方案，每位村民分配征地补偿款人民币12000元，但把原告纳入出嫁女系列，只给予分配人民币5000元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，因此，请求法院判决被告支付征地补偿款21000元给原告,并负担本案的案件受理费。 原告全德顺为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 1、户口本一份，证明原告户口在被告村民小组，具有被告集体经济组织成员资格; 2、海南省新型农村合作医疗证一份，证明原告在被告村民小组参加农村合作医疗的事实； 3、结婚证一份，证明原告全德顺和符泽蕊在2007年6月结婚的事实； 4、社会养老保险手册一份，证明原告在被告村民小组参加社会养老保险的事实； 5、2011年征地分配表一份，证明被告在2011年每人分配9000元征地补偿款，但没有给原告分配的事实； 6、2016年征地分配表一份，证明被告在2016年每人分配12000元征地补偿款，仅给原告分配5000元的事实。 被告第五村民小组辩称：2011年每位村民分配9000元，因原告户口是2008年迁入，不同意分配。2016年每位村民分配12000元，把原告列入出嫁女系列，只给原告分配5000元，是村民讨论决定的。不同意支付原告21000元征地补偿款。 被告第五村民小组没有提供证据材料证明其主张。 经当庭质证，被告对原告的6份证据没有异议，原告的6份证据，能够证明原告在2008年8月1日将户口迁入被告第五村民小组，具有被告集体经济组织成员资格及被告侵犯原告权益的事实，本院对原告的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：原告父亲全会端和母亲吴秀銮在1978年结婚，1982年1月2日生育吴全顺。吴全顺出生后随母亲落户在琼海市长坡镇欧村村委会长昌村，并在长昌村生活。2007年2月6日，吴全顺与符泽蕊结婚。2008年8月1日，吴全顺与母亲吴秀銮一起将户口迁入被告村民小组，并将姓名“吴全顺”改为“全德顺”，原告一家生活在被告村小组，并在被告村民小组参加农村合作医疗和社会养老保险。2011年10月被告村民小组土地被征收，被告村民小组确定分配方案，每位村民分得9000元，但被告以原告属空挂户为由，不同意分配。2014年12月15日原告向法院起诉，被告表示同意分配，原告撤诉，但被告没有分配给原告9000元。2016年被告集体土地28.77亩被政府征收，征地补偿款为145多万元。2016年8月10日被告召开村民会议，确定征地补偿款分配方案：户口在本村的常住人口每人分配12000元。根据通过的分配方案，被告把原告纳入外嫁女系列拒绝给原告全额分配征地补偿款，只分配5000元给原告。原告认为被告的行为侵犯了原告作为农村集体经济组织成员的合法权益，于2016年9月14日提起诉讼，请求法院判决被告支付征地补偿款21000元，并负担案件受理费。案经审理，被告认为分配方案是村民会议决定的，不同意支付原告征地补偿款21000元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。原告请求在分配集体财产时享有平等权利，其主张是否成立，关键在于原告是否符合被告分配方案的条件。本案中，原告在2008年8月1日将户口迁入被告村民小组，一直在被告村民小组生产生活，并在被告村民小组参加农村合作医疗和社会养老保险，2011年和2016年征地均是原告把户口迁入之后土地才被国家征收，而被告分配方案原则是户口在本村的常住人口进行分配，原告符合分配方案规定的条件，被告以原告是空挂户并将原告归入出嫁女系列为由，拒绝给原告全额分配征地补偿款，其行为侵犯了原告的合法权益，应予纠正。 综上所述，原告诉请被告支付征地补偿款21000元，事实清楚、证据充分、符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 限琼海市嘉积镇南中村民委员会第五村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告全德顺支付征地补偿款人民币21000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币325元，由琼海市嘉积镇南中村委会第五村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 史朝晖 二〇一六年十一月二十二日 法官助理 杨 亮 书 记 员 陈姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初2961号原告：殷某，女，汉族，生于1980年4月25日，住西峡县。委托诉讼代理人：廖春地，西峡县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：许某1（曾用名许某某），男，汉族，生于1977年11月6日，住西峡县。原告殷某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵勇独任审理，不公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.解除原告与被告的婚姻关系；2.婚生子女许某2、许某3由原告抚养，原告放弃向被告追要抚养费；3.合理分割共有财产位于桑坪镇房屋一座。事实与理由为，原告与被告于1999年后半年经人介绍认识，于2000年2月14日举办婚姻仪式，××××年××月××日办理结婚登记，2001年农历4月25日生一女孩许某2，××××年××月××日生一男孩许某3。2004年腊月原告和公爹拌嘴，被告不问事由痛打原告，后原告与被告在镇上拉扯，被告不拉原告致使原告滑向水潭，冷眼旁观，最后由群众解救原告。2008年因琐事欲上吊，最后由女儿解救。2013年8月份被告以原告有出轨现象，且无真凭实据逼原告下跪。2016年7月份，原告与被告分居至今，夫妻感情破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，请法院依法予以支持。被告辩称：原告所诉事实不属实，被告没有打过原告，诉状称原告上吊的事情，被告并不知道，被告与原告因生气分居只有两个多月，不符合离婚条件，且被告认为与原告感情尚好未达到破裂程度，被告不愿意离婚，仍愿意与原告继续共同生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1999年后半年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一女孩许某2，××××年××月××日生一男孩许某3，均在桑坪上学跟随其母亲原告在桑坪街生活。原被告因琐事生气，止起诉前分居近3个月时间。原被告双方婚后于2014年花费55000元购买位于桑坪镇房屋一座，目前由被告一人居住。双方均认可二人无存款。以上事实由原告提供户口本复印件、西峡县民政局档案管理科提供证明一份及原、被告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍自愿登记结婚，婚前基础良好，婚后感情尚可，并生一女一男，夫妻间应有一定的感情基础。原告诉称被告对原告进行打骂同时不信任，对此被告不予认可，原告又未能提供相关证据予以证实。原告以感情不和导致分居，且分居两个多月为由请求离婚，本院认为不符合离婚的法定条件。被告当庭表示不同意离婚，愿与原告继续共同生活下去，由此可见双方的夫妻感情未达到完全破裂，无和好可能的程度，故从有利于家庭稳定、孩子健康成长的角度考虑，双方以不离婚为宜。因此，原告殷某要求离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告殷某与被告许某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  赵勇二〇一六年十一月十四日书记员  申振
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1856号上诉人(原审原告):雷百安，男，1946年10月13日出生，汉族，陕西省合阳县。被上诉人(原审被告)陕西澄城长城钢构工程有限公司,住所地澄城县工业园区。法定代表人韩红芳，系该公司总经理。上诉人告雷百安因与与被上诉人陕西澄城长城钢构工程有限公司（以下简称长城公司）劳务合同纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院(2016)陕0525民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人雷百安于2016年11月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人雷百安申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人雷百安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费212元，减半收取106元，由上诉人雷百安负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一六年十一月四日书 记 员  史 翌
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤20执294号 中国银行股份有限公司中山分行、中山市东毅电器有限公司、中山市科创电器有限公司、邱桂民、张钢森： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人中山市东毅电器有限公司、中山市科创电器有限公司、邱桂民、张钢森仲裁一案期间，双方当事人达成执行和解，被执行人已经履行完毕生效法律文书上确定的还款义务，且本院扣缴了本案申请执行费52119.76元。因此，被执行人在本案应履行的义务已履行完毕。现本案已全部执行完毕，依法作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月十四日
,执行裁定书（2015）新执字873号申请执行人白珍，女，住呼和浩特市。被执行人新城区风车主题宾馆，住呼和浩特市。法定代表人张**，总经理。依据已发生效力的新劳仲字[2015]102号仲裁裁决书。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人无法提供被执行人新的财产线索及可供执行的财产，现申请向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定。裁定如下：呼和浩特市新城区人事劳动和社会保障争议仲裁委员会于2015年7月3日作出新劳仲字[2015]102号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 刘 峰审 判 员 海呼和审 判 员 王永生二0一六年十一月十八日书 记 员 刘 卿
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1976号原告：卢伟刚，男，1980年8月20日出生，回族，住河南省开封县。被告：曲万全，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省开封县。被告：郑宝峰（郑和营），男，40岁，住河南省开封县。原告卢伟刚与被告曲万全、郑宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告卢伟刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢伟刚撤回起诉处理。审判员  王忠贵二〇一六年十一月十日书记员  张景杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执7458号申请执行人陈杨蕊被执行人黄陈央，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3340号，依法向被执行人黄陈央发出执行通知书，责令被执行人黄陈央履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄陈央至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄陈央（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××29的存款人民币56478.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  谢智慧
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0723民初876号原告程某某，农民。被告魏某某，农民。本院在审理原告程某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告程某某负担。代理审判员  陈志建二〇一六年十一月九日书 记 员  赵尚卿
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3552号申请执行人浙江星奥消防工程有限公司江山分公司被执行人衢州凯升置业有限公司，组织机构代码57173911-6本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯民初字第00388号，依法向被执行人衢州凯升置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州凯升置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州凯升置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州凯升置业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的72×××70的存款人民币2331415元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员  胡漫宇
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0281刑初467号公诉机关乐平市人民检察院。被告人胡焱华，男，1976年11月12日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住乐平市。2000年因犯故意伤害罪被乐平市人民法院判处有期徒刑五年；2004年因犯故意伤害罪被乐平市人民法院判处有期徒刑一年。2016年5月17日因涉嫌盗伐林木罪被乐平市森林公安局刑事拘留，次日被乐平市森林公安局取保候审。现在家。被告人叶龙水，男，1976年2月6日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住乐平市。2003年因犯故意伤害罪被乐平市人民法院判处拘役五个月。2016年5月18日因涉嫌盗伐林木罪向乐平市森林公安局投案自首，同日被乐平市森林公安局取保候审。现在家。被告人钱乃龙，男，1972年5月17日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，家住乐平市。2016年5月18日因涉嫌盗伐林木罪向乐平市森林公安局投案自首，同日被乐平市森林公安局取保候审。现在家。乐平市人民检察院以乐检刑诉[2016]415号起诉书指控被告人胡焱华、叶龙水、钱乃龙犯盗伐林木罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人胡焱华、叶龙水、钱乃龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月24日，被告人胡焱华、叶龙水、钱乃龙在未办理任何法律手续的情况下，雇民工前往乐平市双田镇横路村集体所有的王家坞山场盗伐杉木。经江西省分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定：被盗伐杉树材积共计6.31立方米，折合活立木蓄积量为9.0143立方米。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、汪某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、示意图、现场照片、双田镇横路村委会证明、林权证、抓获经过、到案经过、刑事判决书、户籍信息、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡焱华、叶龙水、钱乃龙违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡焱华归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人叶龙水、钱乃龙自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡焱华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人叶龙水犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千，余额限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人钱乃龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千，余额限判决生效后一个月内缴纳。）三名被告人回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐娇君二〇一六年十一月三日代书记员 薛 超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5915号罪犯丘永肖，男，1984年9月10日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2012年12月18日作出(2012)清阳法刑初字第161号刑事判决，以被告人丘永肖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年1月4日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯丘永肖在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘永肖系累犯。该犯在本次考核期间（2013年1月4日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖37次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬、2013年3月至5月获得嘉奖、2013年7月至10月获得嘉奖，2014年5月至11月获得嘉奖），2015年6月获得表扬，2016年3月获得表扬。2015年7月30日因思想政治考试不及格被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘永肖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丘永肖予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执110号之一申请执行人蒲城县某某汽贸有限责任公司，驻所地蒲城县尧山镇翔村三组。法定代表人上官国营,该公司经理。被执行人刘某某，女，1988年4月26日出生，汉族,农民，住桥陵镇桥陵村七组。被执行人谭某某，男，1987年5月27日出生，汉族,农民，住桥陵镇桥陵村七组。蒲城县某某汽贸有限责任公司诉谭某某、刘某某分期付款买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01563号民事判决书已发生法律效力，权利人蒲城县某某汽贸有限责任公司于2016年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为购车款86523元及迟延履行期间的债务利息（暂未计）、案件受理费936元、执行费1197元。在执行中，本院已对被执行人谭某某、刘某某名下财产予以查封，现因双方当事人已私下达成还款计划，故暂未对被执行人谭某某、刘某某名下被查封的财产予以处理，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01563号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按还款计划履行案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十八日书记员  孙泽山
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀执字第00374号 申请执行人：计秀云，女，1974年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：常家成，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：付标，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人计秀云与被执行人常家成、付标提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人计秀云提供不出被执行人的财产线索，认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传清 审判员  李 勇 审判员  孙冬冬 二〇一六年十一月十四日 书记员  陶 琼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执18320号 东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司： 关于申请执行人刘智燊与被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤1971民初18761号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： 已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一六年十一月二十五日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初45524号之一原告：陈新和，男，1958年6月27日出生，汉族，住上海市静安区山西北路XXX号。原告：唐涓，女，1957年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区乳山一村XXX号XXX室。被告：上海浦东景园商场有限公司，住所地上海市浦东新区博山路XXX-XXX号。法定代表人：周马红，董事长。委托诉讼代理人：姜志明，上海市中和律师事务所律师。原告陈新和、唐涓诉被告上海浦东景园商场有限公司其他与公司有关的纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告陈新和、唐涓向本院提出诉讼请求：1、确认被告公司职工持股会章程自始无效；2、确认第一届职工持股会(筹)会员代表大会决议(2002年11月18日)无效；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年被告为了撤销公司职工持股会向浦东新区市场监督管理局进行了注册资金变更登记。为该事件进行的相关诉讼中，原告发现，成立职工持股会时的持股会章程和第一届职工持股会(筹)会员代表大会决议(2002年11月18日)上的签字均有伪造情况，并非原告及相关人员真实意思表示。审理中，原告表示其所诉称的两份文件实质为合同，要求宣告无效的法律依据亦为合同法相关规定。本院认为，原告主张相关文件系合同、要求宣告无效，应以合同相对方为被告。此外，原告所诉称的文件均为成立职工持股会时产生的文件，而职工持股会原为被告公司股东，目前并无证据显示或法律规定，在股东消灭的情况下应由公司承继其权利义务，原告如认为应由职工持股会承担相关责任，在职工持股会被撤销的情况下，应以承继职工持股会权利、义务的主体为被告。综上，上海浦东景园商场有限公司作为本案被告并不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告陈新和、唐涓的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杜晓淳人民陪审员  王 平人民陪审员  姚 月二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 未附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0105执4016号申请执行人：吴百益，男，1971年8月1日出生，汉族，住上海市长宁路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：应鸿敏，上海融力律师事务所律师。被执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市延安西路XXX号副楼1-3、5层。法定代表人：李德锋，行长。本院在执行吴百益与大连银行股份有限公司上海分行仲裁一案中，向被执行人大连银行股份有限公司上海分行发出执行通知书，责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人吴百益于2016年11月3日,以被执行人大连银行股份有限公司上海分行愿意履行生效法律文书确定的义务为由，向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：终结(2016)沪0105执4016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙卫平审判员  谢寿山审判员  杨平彦二〇一六年十一月八日书记员  周 彦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省兴化市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2016）苏1281刑更8号 罪犯吴育唐，男，1967年12月28日出生，原江苏大唐不锈钢制品有限公司、兴化利丰不锈钢制品有限公司法定代表人，常州亚唐不锈钢材料有限公司总经理，住兴化市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年7月17日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月21日执行逮捕；因患病，2015年11月21日被兴化市公安局取保候审。2016年4月15日经本院批准逮捕，同日因患病被执行取保候审。 2016年4月15日本院作出了(2011)泰兴刑初字第215号刑事判决，以犯合同诈骗罪，判处罪犯吴育唐有期徒刑有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，罪犯吴育唐以其患疾病为由，于2016年8月1日向本院提出监外执行的申请。 经泰州市中级人民法院法医学鉴定，罪犯吴育唐患有慢性肾功能不全，尿毒症，肾性贫血，肾性高血压，糖尿病肾病，心功能不全，根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第六条之规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了严重程度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯吴育唐暂予监外执行一年（暂予监外执行的期限自2016年11月4日起至2017年11月3日止）。 二〇一六年十一月四日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执285号申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：洛阳市瀍河回族区中州东路4号负责人宋宏伟，支行行长。被执行人王卫国，男，汉族，1969年8月22日出生，住址洛阳市西工区。被执行人郭明，女，汉族，1969年11月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人河南建业太阳城置业有限公司，住所地:洛阳市涧西区南昌路6号街坊。实际经营地：洛阳市洛龙区园西大道与滨河南路交叉口建业桂园。法定代表人史书山，该公司经理。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与王卫国、郭明、河南建业太阳城置业有限公司借款合同纠纷仲裁一案,洛阳仲裁委员会作出的（2015）洛仲字第31号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下：洛阳仲裁委员会（2015）洛仲字第31号裁决书，指定由洛阳市瀍河回族区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 钊审判员 张建平审判员 李予洛二〇一六年十一月四日书记员 杨素霞
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执3315号申请执行人张盛盈被执行人沈明海，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初3583号，依法向被执行人沈明海发出执行通知书，责令被执行人沈明海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈明海（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××38的存款人民币150150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年十一月二十六日书记员 刘佳辉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2016）内01民初226号原告：呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司。法定代表人：周文革，该公司董事长。委托诉讼代理人：张又才，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红旗，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘瑞英，住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：内蒙古达康实业股份有限公司（原名阿拉善达康精细化工股份有限公司）。法定代表人：朱寿涛，该公司董事长。第三人：郭忠东，住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：薛偕发，住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：王莉莉，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司（以下简称兰太房产公司）与被告刘瑞英，第三人内蒙古达康实业股份有限公司（以下简称达康实业公司）、郭忠发、薛偕发、王莉莉执行异议之诉一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销呼和浩特市中级人民法院（2016）内01执异135号《执行裁定书》，涉案房屋价值736440元；2、本案诉讼费用由刘瑞英承担。事实和理由：达康实业公司诉兰太房产公司及郭忠发、薛偕民间借贷纠纷一案中，呼和浩特市中级人民法院依达康实业公司申请作出（2016）内01财保11号民事裁定，据此裁定查封了兰太房产公司名下位于呼和浩特市××区西户。2016年6月16日刘瑞英提出执行异议，2016年8月12日呼和浩特市中级人民法院作出（2016）内01执异135号民事裁定，裁定中止对前述涉案房产的查封执行。兰太房产公司从未将前述涉案房产出售与刘瑞英，（2016）内01执异135号民事裁定错误，应予以撤销。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零九条规定，即"申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。"兰太房产公司作为（2016）内01财保11号民事裁定中的被执行人，其作为执行异议之诉的原告主体不适格，应当另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司的起诉。案件受理费11164.40元，退还原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 吴铁刚审判员 苏 毅审判员 杨蔚堃二〇一六年十一月二日书记员 齐兴宇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3505号申请执行人姑苏区丰永机电经营部被执行人浙江星奥消防工程有限公司，组织机构代码254460824本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初2714号，依法向被执行人浙江星奥消防工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江星奥消防工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江星奥消防工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江星奥消防工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币97380元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  黄斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0302民初7025号原告唐尚龙，男，1945年2月18日生，汉族，现住遵义市汇川区。委托代理人李元杰，贵州名城律师事务所律师。被告李阳，男，1984年6月25日生，汉族，现住遵义市汇川区。原告唐尚龙与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐尚龙及其委托代理人李元杰、被告李阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐尚龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币60000元（大写：陆万元整）及相应利息；2、判令被告支付原告违约金3000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，被告以开糕点店差钱为名向原告借款人民币60000元。当日，原、被告双方签署借款协议，约定借款期限为2014年5月28日至2014年12月28日为止，月利息2分，并约定被告超期借款本金则支付借款总额5%的违约金。2014年5月29日、30日，原告通过银行转账、支付现金等方式向被告支付借款60000元。如今借款归还期限早已超过，但被告一直没有归还原告本金及利息，原告多次要求被告归还，但被告都拒绝归还。为此，原告为维护自身的合法权益。依法提起诉讼。李阳辩称，向原告借款60000元是事实，但是原告女儿要求以我的名义向原告借的，在收到借款后我已转账30000元给原告女儿，剩余借款我等原告女儿向我出具借条的再转，因至今原告女儿都没有向我出具，剩余借款也就没有转给原告女儿。该借款约定每月利息为5000元，原告在支付借款时预先扣除了一个月的利息5000元，收到借款后我又支付过几个月的利息。因此，该借款是我为原告女儿借的，我实际只得到30000元，如果协商，我只应向原告偿还借款本金30000元，对多支付的利息就算了，如果原告不同意，多支付的利息应抵扣借款本金，并由法院依法裁判。本院审理认定事实如下：2014年5月28日，被告李阳向原告唐尚龙出具借条，双方在借条中约定：借款金额为60000元；利息为每月5000元；借款期限为2014年5月28日至2014年12月28日为止；逾期未归还借款本金被告将按照借款总额的5%和向原告支付违约金。被告出具借条后，原告在预先扣除一个月利息5000元后，分别于2014年5月29日、5月30日向被告支付借款55000元。之后，被告按约定又支付原告二个月的利息共10000元。上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行转账凭条、银行交易流水单在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告唐尚龙与被告李阳之间的债权债务关系，有被告出具的借条、原告支付借款的转账凭条、银行交易流水予以证明，被告在庭审中虽然辩称该借款系原告女儿要求以其名义向原告所借，且已转账30000元给原告女儿，但其对辩称的事实并没有证据证明，因此被告向原告借款的事实清楚，证据充分，鉴于被告未按约定期限向原告偿还借款及支付全部利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告偿还借款及按月利率2分的标准支付利息的诉讼请求，依法予以支持。对借款本金的数额，因原告在向被告支付借款的时候预先扣除了利息5000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原、被告之间的借款本金应以实际支付的55000元为准。利息的支付时间，因被告已向原告支付二个月利息，支付利息的时间应从2014年8月29日起予以计算，支付利息的截止时间，鉴于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对逾期履行给付金钱义务的法律后果进行了明确，支付利息的截止时间依法计算至本判决生效时止。被告按约定支付的二个月利息10000元，依法计算超出36%的部分为10000元-55000×36%÷12×2=6700元，对多支付的部分原告主张抵充被告应支付的利息，被告辩解应抵充应其应偿还的本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告多支付的6700元，应抵充其应支付的利息。对原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张按月利率2分计算利息，该标准已达到年利率24%的标准，再主张违约金即超过了法律的保护范围，故对原告主张的违约金，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：由被告李阳于本判决生效后十日内偿还原告唐尚龙借款人民币55000元，并按月利率2分的标准承担自2014年8月29日起至本判决生效时止的利息（应扣除被告已支付给原告的利息6700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告李阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王永红二〇一六年十一月二十二日书记员  刘军兰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1705号上诉人（原审被告）：上海沪汇建筑装饰工程有限公司，注册地上海市浦东新区康桥镇康士路25号246室。法定代表人：汪来祥，总经理。被上诉人（原审原告）：上海泽宠工贸有限公司，住所地上海市闵行区梅陇镇许泾村。法定代表人：叶肖钧，总经理。上诉人上海沪汇建筑装饰工程有限公司不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初22883号民事裁定，向本院提起上诉。上海沪汇建筑装饰工程有限公司上诉称，其住所地和实际经营地均在浦东新区。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案卷材料表明，本案当事人在涉案合同中对诉讼法院作了明确约定，原审法院依据合同双方的约定，依法裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1428民初1670号原告：李某某，男，汉族，农民，住山东省武城县。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：李某某，男，汉族，个体工商户，住山东省武城县。被告：刘某某，女，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。委托诉讼代理人：李连杰，男，1974年5月15日生，回族，住山东省德州市，系被告刘某某姐夫，代理权限，特别授权代理。原告李某某与被告李某某、刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人刘春建、被告李某某、被告刘某某及委托诉讼代理人孙忠起、李连杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告李某某、刘某某支付原告工资欠款173800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2002年开始至今，原告给被告开车送货等，2016年被告李某某给原告出具173800元的工资欠条。被告未付此款。被告李某某对原告李某某的诉讼请求及主张的事实和理由无异议。被告刘某某辩称，原告虽然对被告生活上给予过照顾，被告也对原告给予物质上和精神上的回馈和安慰。被告李某某不可能把自己的父亲即原告当做雇佣的劳务人员对待，这明显的不符合常理。被告也从未答应给原告支付劳务费。原告没有驾驶证，不可能开车送货。两被告正在离婚，在2016年1月19日两被告所签离婚协议书上对外没有任何债务，本案是诉讼虚假的可能性较大。依法应驳回原告的诉讼请求。当事人无争议的事实是：李某某系李某某的父亲。李某某、刘某某系夫妻关系，现正在进行离婚诉讼。原告李某某为证明自己的诉讼请求，提交了由被告李某某签名的工资欠条一张，该欠条记载有“2002年至2016年9月15号李某某干活的时间及月工资、日工资标准，累计173800元”内容，该欠条没有注明时间。原告李某某还提交了一份送货客户名称及地点的清单。被告李某某对原告李某某提交的工资欠条及送货客户名称及地点清单无异议。李某某认可工资欠条由原告李某某书写内容后其签名，送货客户名称及地点清单系其所写。被告刘某某对原告李某某提交的以上两份证据质证认为：工资欠条的内容是原告书写，李某某只是签了个名字，该条也没有欠原告劳务费的意思表示，该欠条没有时间不符合欠据的形式。另外现两被告正在离婚期间，原告的诉讼明显是原告和被告李某某之间有串通。清单内容是李某某书写的，不符合证据的形式，这是原告的陈述。所以对此两份证据的真实性、合法性均不予认可。原告李某某申请证人李某、吕某、尚某、王某出庭作证。李某作证称，其2009年或2010年在李某某经营的门市干了一年活，李某某也在那里干活，李某某是否给李某某发工资或是否拖欠李某某工资不清楚。吕某作证称，其2007年或2008年在李某某经营的门市干了半年活，李某某也在那里干活，李某某是否给李某某发工资不清楚。尚某作证称，其2016年正月十六日至今一直在李某某经营的门市干了活，李某某也在那里干活，被告李某某没有给李某某发工资。王某作证称，我与李某某是长期合作关系，李某某经常给我送货，送货时不是李某某开车，我经常不在家，我不在家时就不知道谁送货了。经质证被告李某某对四证人证言的真实性无异议。经质证被告刘某某认为：四个证人证言只能证明原告曾经给两被告在生意上或家庭中帮过忙，并不能证明原告和两被告之间形成劳务关系，更不能证明两被告之间拖欠原告劳务费的事情，因此四个人的证言不能证明原告的主张。经本院询问，原告李某某、被告李某某均认可没有李某某2002年至2016年9月15日的出勤原始记录，工资欠条系2016年2月份所写，“2016年2月15号至9月15号出工190个，每个工100元，100×190=19000元”的内容系添加。本院对原告所举证据作如下认证：因在没有李某某出勤的原始记录的情况下，2016年2月被告李某某在原告李某某书写的2002年至2015年的工资欠条上签名，且添加“2016年2月15号至9月15号出工190个，每个工100元，100×190=19000元”的内容，所以该工资条的内容不具有真实性，确认为无效证据。送货客户名称及地点清单仅是被告李某某客户的资料，不能起证明被告欠原告劳务费的证明作用。四证人的证言，仅能够证明原告在一定的时间给被告干过活。依据当事人举证、质证、本院认证情况，以及当事人的陈述，本院认定如下事实：2002年至2016年间原告李某某在被告李某某及刘某某的门市部干过活。在被告李某某、刘某某离婚过程中，2016年2月被告李某某在原告李某某书写的工资欠条上签名。被告刘某某不认可与原告李某某存在劳务关系、拖欠原告工资。本院认为，在没有原始出勤记录的情况下，2016年李某某书写的“记录十余年来的干活时间及工资”的工资欠条不具有客观性，且不符合一般人的记忆能力。在李某某与刘某某进行离婚诉讼期间，李某某在其父李某某书写的工资欠条上签名，有虚增债务的嫌疑。如果被告欠原告工资，那么李某某在15年的时间未向被告索要工资，也不符合情理。原告现有证据不能够证明被告李某某、刘某某拖欠其工资173800元。综上所述，原告李某某的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费3776元，减半收取计1888元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  国洪杰二〇一六年十一月二十九日书记员  王雪歌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9437号 申请执行人：李石红，女，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省。 被执行人：佛山市一帆风机有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘办事处新境村“院岗”车间1之一，组织机构代码39808107-3。 法定代表人：熊荣清。 本院在执行上列申请执行人与被执行人仲裁一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  蔡剑波 二〇一六年十一月二十八日 书记员  詹月华
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽05民终4051号 上诉人（原审原告）：苏宝林，男，1988年12月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：罗志南，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：郑建国，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：林雪清，女，1977年4月15日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人苏宝林因与被上诉人罗志南、郑建国、林雪清案外人执行异议之诉一案，不服福建省德化县人民法院（2016）闽0526民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，苏宝林于2016年11月4日申请撤回上诉。 本院认为，苏宝林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下： 准许苏宝林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由苏宝林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄蕴真 审 判 员  谢火生 代理审判员  黄德福 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  王莉莉
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初8429号原告彭某，男，1973年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告赤峰鑫海装饰工程有限公司。住所地：赤峰市松山区长途汽车站中昊大厦11楼法定代表人苏某，经理。原告彭某与被告赤峰鑫海装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告赤峰鑫海装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告工资款11200元。事实与理由：2015年10月份，被告承包赤峰市红山区创意宾馆室内装饰工程，原告受雇于被告粘砖、部分土建等工作，共发生工资款23000元，在施工期间已给付原告11800元，尚欠原告工资11200元，并为原告出具工票一枚。此款经原告多次催要，被告始终以各种理由推脱，故诉至法院。被告赤峰鑫海装饰工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月份，被告赤峰鑫海装饰工程有限公司雇佣原告彭某为其粘砖、部分土建等工作，被告赤峰鑫海装饰工程有限公司拖欠原告彭某工资款11200元，并为原告出具工票一枚，载明"工票，出票日期：2015年12月25日，工程地址：火车站创谊宾馆土建组（瓦工彭某）工费总合计贰万叁仟元整￥23000元。备注：已付款壹万壹仟捌佰元整，￥11800元，剩余尾款壹万壹仟贰佰元整，￥11200元。工人签字：彭某，签字日期：2015年12月25日"。工票同时加盖了被告赤峰鑫海装饰工程有限公司的公章。此款被告赤峰鑫海装饰工程有限公司至今未予偿还。本院认为，2015年10月，被告赤峰鑫海装饰工程有限公司雇佣原告彭某为其粘砖、部分土建等工作，被告赤峰鑫海装饰工程有限公司拖欠原告彭某工资款11200元事实清楚，对此有被告赤峰鑫海装饰工程有限公司出具的工票在卷佐证，足以认定。本院予以支持。被告赤峰鑫海装饰工程有限公司既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃对原告彭某主张事实的抗辩，亦不影响本院依据现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赤峰鑫海装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告彭某工资款人民币11200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告赤峰鑫海装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高莉莉二0一六年十一月九日书 记 员 胡嘉
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1102执1251号 申请执行人：滁州市昶兴建材有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路233号龙兴花园225-4室，组织机构代码26654882-9。 法定代表人：周珍元，该公司经理。 被执行人：安徽仁和建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区纬二路北，组织机构代码66793493-6。 法定代表人：刘绪山，该公司经理。 本院在执行昶兴建材有限公司与安徽仁和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人安徽仁和建设工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00735号民事判决书的本次执行程序。 本案案款317535元，剩余案款317535元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范 勇 审 判 员  王 苏 审 判 员  张承槽 二〇一六年十一月二十九日 代理书记员  张莹莹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2016）宁0302执514号之一申请执行人范某，1975年8月18日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人刘某，男，汉族，1985年3月10日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人万某，1990年12月30日出生，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区杨光娇子B区20号楼1单元9楼901号。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1686号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘某、万某支付申请执行人范某借款本金527600元及利息（按年利率24%计息，本金486200元时间自2014年12月25日至本金付清为止，本金41400元时间自2015年6月26日至本金付清为止），并承担案件受理费9951元，诉讼保全费3520元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费691元。本院在执行过程中，申请执行人范某与被执行人刘某、万某私下达成执行和解，由于履行期限较长，申请执行人范某向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人范某的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人刘某、万某恢复履行能力，申请执行人范某可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人刘某、万某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升代理审判员 赵国志代理审判员 张 远二Ｏ一六年十一月十四日书记员 马 钰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0203执1329号之五 申请执行人：洪定富，男，1969年7月13日出生，汉族，小学文化，公司员工，住芜湖市镜湖区。 被执行人：张友喜，男，1971年7月7日出生，汉族，文化程度不详，无固定职业，住芜湖市南陵县。 被执行人：芜湖松亚中央空调设备暖通工程有限公司,住所地芜湖市侨鸿国际写字楼1011室，组织机构代码68978326-X。 法定代表人：阮浩，职务不详。 本院在执行申请人陈晨诉被执行人阮浩、芜湖松亚中央空调设备暖通工程有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一六年十一月二十八日 书记员  张轲杰
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初5831号原告：济南市历城区大舜石料厂，住所地济南市。经营人：张海录，厂长。委托诉讼代理人：郑尔文，山东海中洲律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吕全成（曾用名吕安全、吕安泉），男，1965年8月23日出生，汉族，无业，住济南市。原告济南市历城区大舜石料厂与被告吕全成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告济南市历城区大舜石料厂的委托诉讼代理人郑尔文，被告吕全成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南市历城区大舜石料厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款57万元及利息（以57万元为基数，自2012年8月24日至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原、被告于2006年1月8日签订《职工集资入股资金使用合同》一份，约定：被告吕全成有偿使用原告职工集资款69万元，每年向原告支付资金使用费13.8万元，使用期10年。合同签订后，双方依约履行。2012年以后，被告就没有再支付资金使用费，至今尚欠集资款本金57万元。被告吕全成的行为违反双方约定，也侵害了原告的合法权益。为此诉至法院。被告吕全成辩称，被告吕全成所欠集资款用于购买车辆进行运输经营，经营过程中发生重大事故，原告应承担部分损失。原告经营人张海录与被告吕全成存在其他经济纠纷，要求张海录与被告对账。经审查本院认定如下事实：济南市历城区公路局部分职工集资成立原告济南市历城区大舜石料厂，该厂工商登记主体分类为个体工商户，经营人为张海录。2006年1月8日，原、被告签订《职工集资入股资金使用合同》，约定：被告吕全成有偿使用原告集资款中的69万元，使用期限为十年。所用款项用于购买原告生产所需机械设备等，所需资金不足部分由被告吕全成自行解决。所购设备在经营过程中发生的费用、安全责任事故由被告吕全成自行承担。被告吕全成每年支付原告资金使用费13.8万元（折算年息20%）用于集资分红，于每年的11月23日交纳。合同签订后，原告依约向被告吕全成支付了用资款项。被告吕全成利用所借款项购买了4辆斯太尔货车，车辆登记所有权人为济南市历城区公路局，实际由被告吕全成占有使用。自借款之初至2012年，被告吕全成均按照合同约定支付借款分红（利息）并偿还了12万元的借款，此后未支付借款利息。2012年8月24日，被告吕全成向原告出具承诺书一份，约定：石料场集资汽车款叁年内还清，（57万）伍拾柒万元正。吕安泉.2012年8月24号。上述款项被告吕全成未按承诺履行还款义务，原告索要未果引起诉讼。本院认为，被告吕全成以购买货车用于运输经营为由向原告申请借款，双方签订了资金使用合同。原告依约向被告支付了所借款项，被告理应按照合同的约定及承诺期限及时足额偿还所借款项并支付利息，久拖不付，构成违约，应对纠纷的发生承担全部责任，故对原告济南市历城区大舜石料厂要求被告吕全成偿还剩余所欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告济南市历城区大舜石料厂要求被告吕全成支付的欠款利息，不违反法律的强制性规定及双方合同的约定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告吕全成于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区大舜石料厂借款本金57万元。二、限被告吕全成于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区大舜石料厂借款利息（以57万元为基数，自2012年8月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日或被告自动履行还款义务之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告吕全成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李裕辉二〇一六年十一月九日书记员  娄焕霞
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0102执1900号之一 申请执行人马秋红。 被执行人陕西华鑫铝型材有限公司。 法定代表人孙良军。 被执行人陕西鑫梦达投资管理有限公司。 法定代表人孙晓磊。 被执行人苏华民。 被执行人李秋季。 被执行人孙良军。 被执行人孙晓磊。 被执行人苏瑞平。 被执行人孙璇。 被执行人陕西达昌工贸有限公司。 法定代表人孙良军。 本院在执行马秋红与孙良军、孙晓磊、孙璇、苏华民、李秋季、陕西华鑫铝型材有限公司、陕西鑫梦达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李秋季名下位于西安市经济技术开发区明光路有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封李秋季（身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市经济技术开发区明光路西侧、凤城八路南侧、凤城家园二期（产权号：XXXXXXXXX-XX-X-XXXXXXXX、合同登记号：XXXXXXXXXX）房屋产权。查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  吴利平 审 判 员  田东升 代理审判员  王 超 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  潘 婷
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执315号申请执行人：候双贵，男,1951年12月19日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：邵辉满，男，1975年2月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人候双贵与被执行人邵辉满买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）赣0428民初68号民事判决书，判令邵辉满于2016年5月30日偿还候双贵人民币105734元。2016年6月1日，申请执行人候双贵向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执315号执行案的本次执行程序。对申请执行人候双贵尚未实现的债权105734元，应由被执行人邵辉满继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一六年十一月二十八日书记员  凌燕华
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0302民初1153号 原告：赵建刚,男,无职业，1975年12月4日出生,汉族,住广西桂林市秀峰区。 被告：戴志敏,男，1967年5月1日出生,汉族,住桂林市。 原告赵建刚与被告戴志敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后,原告于2016年11月11日以需要补充证据为由向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告赵建刚撤回起诉系合法行使诉讼权利，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵建刚撤回起诉。 本案案件受理费4300元，因原告撤诉减半收取2150元（原告已预交），由原告负担。 代理审判员  欧瑾琳 二〇一六年十一月十一日 书 记 员  韦梦妮
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)桂0302刑初161号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人周光顺，男，1991年4月13日生于广西兴安县，汉族，小学文化，无业，住广西桂林市兴安县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月9日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年7月22日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2016]143号起诉书，指控被告人周光顺犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人周光顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2016年7月8日23时许，被告人周光顺在桂林市秀峰区东安街印象酒店8250房间内将2小袋毒品冰毒贩卖给赵某某（2小袋冰毒净重1.2克），获得赃款人民币300元。公诉机关提交了下列证据：证人赵某某、黄某某的证言；毒品检验报告；现场检测报告书、辨认现场笔录及照片、辨认毒品毒资照片；抓获经过、扣押物品清单、当面称量记录及照片、上交查获毒品登记单、户籍证明等书证；被告人周光顺的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周光顺明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以非法贩卖，贩卖总数量为1.2克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人周光顺对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2016年7月8日23时许，被告人周光顺在桂林市秀峰区东安街印象酒店8250房间内将2小袋毒品冰毒贩卖给赵某某，获得赃款人民币300元。双方交易完成后，被告人周光顺被公安人员当场抓获，从赵某某身上查获2小袋毒品冰毒，从被告人周光顺身上查获毒资人民币300元和1小袋毒品冰毒。 经称量和鉴定，从赵某某身上缴获的在被告人周光顺处购买的疑似毒品冰毒2小袋，每小袋均净重0.6克，共净重为1.2克，经检验含有甲基苯丙胺成分；从被告人周光顺身上缴获的1小袋疑似毒品冰毒净重0.7克，经检验含有甲基苯丙胺成分。上述缴获毒品以及从被告人周光顺身上缴获的贩毒所得赃款人民币300元，现已上交。 上述事实，被告人周光顺在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的证人赵某某、黄某某的证言；毒品检验报告；现场检测报告书、辨认现场笔录及照片、辨认毒品毒资照片；抓获经过、扣押物品清单、当面称量记录及照片、上交查获毒品登记单、户籍证明等书证；被告人周光顺的供述和辩解等证据证实。 本院认为，被告人周光顺明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周光顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2016年7月9日起至2017年3月8日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  段书凡 二〇一六年十一月十一日 书记员  邹健宁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1893号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司。法定代表人张华，董事长。被执行人赵林。被执行人王建青。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与赵林、王建青金融借款合同纠纷一案中，经本院四查，被执行人无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一六年十一月三十日书 记 员  阚吉普
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异183号案外人：汝阳杜康建设投资有限公司。住所地：汝阳县杜康大道。法定代表人：赵万全，该公司董事长。委托代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，特别授权。申请执行人:河南新隆建设工程有限公司。法定代表人：辛俊现，该公司董事长。委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南通海置业有限公司。住所地：河南省郑州市玉凤路与福元路交叉口东南蒲国际26楼。法定代表人：石文豪，该公司董事长。委托代理人：郭哲远，系河南通海置业有限公司工作人员，一般代理。本院在执行河南新隆建设工程有限公司（以下简称新隆公司）依据本院作出的（2015）洛民环初字第19号民事判决书申请执行河南通海置业有限公司（以下简称通海公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人汝阳杜康建设投资有限公司（以下简称杜康公司）于2015年7月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜康公司称：洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）查封的通海公司名下的汝阳县财富春天小区的402等42套房产，系我公司与通海公司签订《商品房预售合同》，并根据合同约定已将房款支付给通海公司，因该工程至今未完工，导致通海公司没有按照合同约定交付该42套房产，故申请洛阳中院解除对该42套房产的查封。其提供《商品房买卖合同》两份以证明自己的主张。被执行人通海公司对案外人杜康公司所诉不持异议。申请执行人新隆公司称，杜康公司所提异议不是事实，而是通海公司和杜康公司串通逃避执行的行为，希望法院驳回杜康公司的异议。本院查明，申请执行人新隆公司依据本院作出的（2015）洛民环初字第19号民事判决书申请执行被执行人通海公司一案中，本院于2016年5月4日查封了被执行人通海公司在汝阳县财富春天小区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产。案外人杜康公司提出执行异议称，其于2015年1月27日和2015年2月16日与通海公司签订《商品房预售合同》，并根据合同约定已将全部42套房产的大部分房款共17645405元支付给通海公司，该42套房产系杜康公司职工出资，由杜康公司出面和通海公司签订合同进行团购，因该工程至今未完工，导致通海公司没有按照合同约定交付该42套房产，但杜康公司在履行合同过程中，并没有过错，故申请洛阳中院解除对该42套房产的查封。本院认为，在执行中被执行人通海公司没有依法履行还款义务，本院查封拍卖其资产于法有据，并无不当。关于案外人杜康公司提出的“该42套房产系其出资购买，已支付部分房款，申请解除查封”的执行异议，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，只有买受人在从房地产开发企业处所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋时，才能排除执行，而本案中案外人杜康公司所购房屋是否用于居住及是否是唯一住房，证据不足，其次因杜康公司也没有向本院提交已交付购房款的相应证据，故案外人杜康公司所提出的异议，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人汝阳杜康建设投资有限公司的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李予洛审判员  张 钊审判员  张建平二〇一六年十一月四日书记员  杨素霞
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4535号申请执行人中国银行股份有限公司绍兴分行被执行人绍兴百和房产开发有限公司，组织机构代码66055333-X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03549号，依法向被执行人绍兴百和房产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴百和房产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴百和房产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴百和房产开发有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币41236.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员 张霰霏
苏州市中级人民法院（民事判决书）拟稿纸发文字号：（2016）苏05民终7960号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：民二庭拟稿人：蒋毅颖份数：15印刷单位：校对人：印制时间：江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7960号上诉人（原审被告）：苏州柒柒星机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村联升路3号。法定代表人：文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：文龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：昆山市张浦镇钢磊模具加工厂，住所地江苏省昆山市张浦镇南港汇源路188号3号房。经营者：黄民健，男，1972年5月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：赵道林，昆山市张浦法律服务所法律工作者。上诉人苏州柒柒星机械有限公司（以下简称柒柒星公司）与被上诉人（原审原告）昆山市张浦镇钢磊模具加工厂（以下简称钢磊模具厂）加工合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2016）苏0583民初第12014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柒柒星公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费均由钢磊模具厂承担。事实与理由：一、柒柒星公司法定代表人文辉在昆山市南港镇汇源路28号租用厂房创办柒柒星公司进行模具的生产、加工及销售，同时将部分厂房以招租的形式租赁给华协铣模加工厂（现在地钢磊模具厂）从事铣模加工业务，并将部分业务分给钢磊模具厂加工。当初对房租、物业管理费、用水用电费用进行了约定，所发生费用由柒柒星公司垫付，后每月出具结算表，从钢磊模具厂的铣模加工费中折抵，多退少补。2015年8月柒柒星公司要求终止厂房租赁合同，至10月24日前搬出厂区，钢磊模具厂于12月20日才全部搬出厂区。此后柒柒星公司多次要求钢磊模具厂将延期房租、所欠水电费一并结清，钢磊模具厂不愿结算。2016年2月柒柒星公司出于同情支付了1万元。一审判定的22114.16元并非最终双方间的债务结算。二、双方存在加工合同与厂房水电租赁合同是相互关联的经济利益体，具有不可分割的债权债务关系，《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，完全适用本案。三、柒柒星公司提出的事实与理由有法可依，钢磊模具厂在庭审中也承认了事实，一审判决对存在的事实不顾，未判定钢磊模具厂应承担的责任和义务，明显偏袒。钢磊模具厂辩称，柒柒星公司的上诉理由不符合事实，柒柒星公司在一审时已经确认结欠钢磊模具厂模具加工款22114.16元，其提出的其他相关费用与本案不是同一法律关系。原审法院认定事实清楚，判决正确。钢磊模具厂向一审法院起诉请求：1、判令柒柒星公司支付钢磊模具厂模架加工款22114.16元。2、由柒柒星公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：柒柒星公司承认钢磊模具厂在本案中所主张的事实，故一审法院对钢磊模具厂主张的事实予以确认。一审法院认为，钢磊模具厂、柒柒星公司之间的发生的加工法律关系合法有效，受法律保护。钢磊模具厂按约向柒柒星公司交付加工物，柒柒星公司理应及时支付加工款。柒柒星公司拖欠加工款22114.16元不付，引起纠纷，责任在己方，故一审法院对钢磊模具厂要求柒柒星公司支付加工款22114.16元的诉讼请求予以支持。柒柒星公司陈述钢磊模具厂、柒柒星公司另存在租赁合同法律关系，钢磊模具厂、柒柒星公司之前一直用房租、水电费折抵加工款，故要求本案中一并处理尚未结算的水电费和房租。钢磊模具厂不同意在本案中处理水电费和房租事宜。一审法院认为，钢磊模具厂、柒柒星公司租赁合同纠纷与本案非同一法律关系，关于柒柒星公司陈述的尚未结算的水电费和房租，柒柒星公司可以另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：苏州柒柒星机械有限公司于本判决生效后十日内支付昆山市张浦镇钢磊模具加工厂加工款22114.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由苏州柒柒星机械有限公司负担。该款昆山市张浦镇钢磊模具加工厂已预交，法院不再退还，由苏州柒柒星机械有限公司在本判决生效后十日内直接支付给昆山市张浦镇钢磊模具加工厂。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，柒柒星公司、钢磊模具之间存在承揽合同关系，内容合法有效，双方均应按约履行。柒柒星公司对结欠钢磊模具厂加工款22114.16元并无异议，故其应向钢磊模具厂支付结欠的加工款。柒柒星公司上诉认为应将钢磊模具厂结欠其的房租、水电费在本案予以抵扣，由于柒柒星公司的主张系基于房屋租赁合同关系产生，与本案承揽法律关系为不同法律关系，且钢磊模具厂对结欠金额未予确认也不同意一并处理，故柒柒星公司要求将房租、水电费在本案直接抵扣的上诉主张，本院不予支持，柒柒星公司可另案就此提出诉讼。综上所述，柒柒星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由柒柒星公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  柏宏忠审 判 员  蒋毅颖代理审判员  韩小安二〇一六年十一月八日书 记 员  邹俊超
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1026号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人方舟，该分行行长。委托代理人陈鉴杰，浙江金道律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：帅皓力，男，汉族，1973年2月13日出生，浙江省临安市。被执行人：陈燕燕，女，汉族，1985年3月3日出生，住浙江省永康市。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行帅皓力、陈燕燕金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币1224981.41元，执行费人民币14650元，合计人民币1239631.41元。本院作出的（2015）杭江商初字1991号民事调解书，已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人帅皓力名下浙Ａ×××××的汽车一辆，但并未实际查扣；此外本院依法查询了被执行人名下房产、工商、银行存款等财产信息，于2016年12月1日冻结了被执行人帅皓力名下的银行账户，于2016年12月9日扣划了被执行人帅皓力的银行存款人民币138624元，此外未发现有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。本院于2016年11月11日将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十一月二十三日代书 记员  章佳颖
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5941号申请执行人仲利国际租赁有限公司被执行人浙江大通包装有限公司，组织机构代码72848321X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初01912号，依法向被执行人浙江大通包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江大通包装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江大通包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江大通包装有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1944092元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执6937号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2016)青字第6937号原告上海开祥物业管理有限公司诉被告胡建、朱华珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的(2016)沪0118民初2434号民事判决书已经发生法律效力。本院明确：一、被告胡建、朱华珍应于本判决生效之日起十日内归还原告上海开祥物业管理有限公司借款10万元；二、被告胡建、朱华珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海开祥物业管理有限公司利息损失(以10万元为本金，自2016年3月7日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，由两被告共同负担。届期，被告未履行生效调解书确定义务，权利人上海开祥物业管理有限公司于2016年10月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月18日向被执行人胡建、朱华珍发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月14日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行中查明，被执行人无房屋、车辆、证券、银行存款、社保缴纳信息，除此之外无财产可供执行。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员宋惠民二〇一六年十一月二十四日书记员张敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初1968号原告济南大商电子商务有限公司，住所地济南市。法定代表人吴乐斐，总经理。委托代理人杜明君，山东正唐律师事务所律师。委托代理人李勇增，山东正唐律师事务所律师。被告牛忠娟，女，1982年1月12日出生，汉族，住济南市。原告济南大商电子商务有限公司(以下简称济南大商公司)与被告牛忠娟劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告济南大商公司的委托代理人杜明君、李勇增，被告牛忠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南大商公司诉称，牛忠娟不是济南大商公司的员工，双方不存在劳动关系，仲裁裁决书是错误的，没有事实和法律依据。为此，济南大商公司请求：1、济南大商公司不向牛忠娟支付2015年12月至2016年1月7日期间的工资2860元；2、济南大商公司不向牛忠娟返还社保保证金500元；3、诉讼费用由牛忠娟负担。原告济南大商公司为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、牛忠娟社保权益记录单一份；证据2、牛忠娟与济南爱吃联盟电子商务有限责任公司签订的劳动合同一份。被告牛忠娟辩称，双方存在劳动关系，已针对裁决书提起诉讼，请求：1、济南大商公司支付2015年12月至2016年1月的工资2500元；2、济南大商公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额24496.6元（2014年7月3日至2015年6月2日）；3、济南大商公司支付拖欠的加班费和法定节假日加班费17691.80元；4、济南大商公司支付经济赔偿金9039.20元；5、济南大商公司返还缴纳社保保证金500元。被告牛忠娟为证明其答辩意见，向本院提交了以下证据：证据1、仲裁裁决书1份；证据2、牛忠娟从电脑中拷贝打印的济南大商公司2014年8月至2016年1月考勤汇总表1份（复印件）；证据3、牛忠娟打印的济南大商电子商务有限公司2015年第一季度会议总结1份；证据4、2014年7月至2015年11月期间牛忠娟的中国银行流水1份；证据5、济南大商公司仓库经理魏昌贵出具的收条一份；证据6、魏昌贵签字的保管账一份；证据7、缴纳社保保证金的记录一份；证据8、手机录音的光盘及书面整理材料各一份；证据9、2015年牛忠娟休假统计表一份。经对原告济南大商公司、被告牛忠娟提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人陈述及证人证言，本院综合确认如下法律事实：牛忠娟主张,其自2014年6月起按照济南大商公司的指示，在位于济南市小清河北路山东化工厂C区的一家仓库从事打单员工作，期间双方未签订书面劳动合同，济南大商公司未给牛忠娟缴纳社会保险。2015年2月13日，济南大商公司向牛忠娟收取了500元“缴纳社保保证金”，并向牛忠娟出具了收据。2016年1月初，因仓库搬迁，牛忠娟离开所在仓库，之后也未再提供劳动。2015年1月1日，牛忠娟与济南爱吃联盟电子商务有限责任公司（以下简称爱吃联盟公司）签订了劳动合同，期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止，合同约定牛忠娟的工作岗位为仓库制单，工作地点为天桥区山东化工厂C区28号，爱吃联盟公司于每月20日前以货币或转账形式向牛忠娟支付工资。另，劳动合同上记载的爱吃联盟公司的法定代表人也为吴乐斐。爱吃联盟公司为牛忠娟缴纳了2015年3月至2016年1月期间的社会保险。根据牛忠娟提交的2014年6月至2015年12月期间其在中国银行的账户交易明细显示，牛忠娟离职前一年的月平均工资约为2500元，但该交易明细中未记载工资发放主体的相关信息。2016年1月18日，牛忠娟到济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求济南大商公司支付工资2500元、双倍工资差额24496.6元、加班费17691.8元、经济赔偿金9039.2元、补交社会保险、返还缴纳社保保证金500元。2016年3月8日，该委作出济历下劳人仲案[2016]第049号裁决书，裁决济南大商公司支付牛忠娟2015年12月至2016年1月7日期间的工资2860元，驳回牛忠娟其他仲裁请求。牛忠娟与济南大商公司均不服该决定书，在法定期限内均向本院起诉。本院认为，牛忠娟与爱吃联盟公司签订了期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止的劳动合同，爱吃联盟公司为牛忠娟缴纳了2015年3月至2016年1月期间社保，牛忠娟陈述的工作地点和岗位，与劳动合同上约定的工作地点和岗位吻合，牛忠娟亦未提交有效证据证实其是受济南大商公司的管理、指挥或监督，为济南大商公司提供劳动，因此，本院认为，因没有证据证实牛忠娟已与济南大商公司之间建立劳动关系，故牛忠娟要求济南大商公司支付拖欠的工资、双倍工资差额、加班费及经济赔偿金的请求，无事实和法律依据，本院对此不予支持。对济南大商公司要求不予支付牛忠娟2015年12月至2016年1月7日期间工资的诉讼请求，本院应予支持。济南大商公司向牛忠娟收取了500元保证金，违反相关规定，应当予以退还，故对济南大商公司要求不予支付的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告济南大商电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告牛忠娟保证金500元；二、原告济南大商电子商务有限公司不予支付被告牛忠娟2015年12月至2016年1月的工资2500元；三、原告济南大商电子商务有限公司不予支付被告牛忠娟未签订书面劳动合同的双倍工资差额24496.6元；四、原告济南大商电子商务有限公司不予支付被告牛忠娟加班费17691.80元；五、原告济南大商电子商务有限公司不予支付被告牛忠娟经济赔偿金9039.20元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告济南大商电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  綦晓玥人民陪审员  于平吉人民陪审员  郭小云二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 阳
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2016）粤1823执187号申请执行人曾容妹、欧秀云、欧秀娟、欧家善、欧秀芬、欧什、蔡路娣：被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司：本院受理的申请执行人曾容妹、欧秀云、欧秀娟、欧家善、欧秀芬、欧什、蔡路娣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司其他权属、侵权纠纷执行依据案号：（2016）粤1823民初1号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。二〇一六年十一月一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0302民初696号 原告：中国农业银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路56号，组织机构代码：89885106-2。 负责人：彭丽红，该分行行长。 委托代理人：廖建登，男，该分行职员。 被告：蒋勇，男，1980年2月6日出生，汉族，原住桂林市叠彩区，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司桂林分行与被告蒋勇信用卡纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月14日公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司桂林分行委托代理人廖建登到庭参加诉讼，被告蒋勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还借款59125.61元并支付借款利息、滞纳金及消费手续费。事实和理由：被告于2009年1月16日向原告申领金穗贷记卡后透支消费，截至2016年11月13日，被告拖欠借款本金59125.61元、借款利息25562.13元、消费手续费401元以及滞纳金3505.14元，经原告多次催付未果，故提起诉讼主张权利。 原告提交如下证据：1、《金穗贷记卡开卡申请表》、被告留存之《居民身份证》复印件、《个人信用报告》、《金穗贷记卡章程》，以证明被告向原告申请金穗贷记卡获核准以及双方对受章程约束的约定；2、《账户详细信息》及《卡对账单》，以证明被告使用涉讼金穗贷记卡的情况及欠款金额；3、《整付零寄交寄清单》，以证明原告向被告催收的事实。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，其已放弃答辩及质证的权利。经审查原告证据，符合证据的关联性、合法性、客观性要求，本院确认原告证据的证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月16日，被告向原告申请办理金穗贷记卡。经核准，原告向被告提供账号为20×××72、主卡卡号为40×××97的金穗贷记卡。截至2016年11月13日，被告透支借款本金59125.61元，拖欠借款利息25562.13元、消费手续费401元、滞纳金3505.14元。 同时查明：《金穗信用卡章程》载明（节录）“第二十二条：贷记卡计息规定（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。……（二）……取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。……”。 本院认为：被告向原告申领贷记卡、原告予以核发，则原、被告间形成以所核发贷记卡为信用支付工具的授信额度内交易的金融借款合同关系。究其合同内容（《金穗贷记卡章程》），不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同有效，双方均应依约全面履行合同义务。被告超出免息还款期未还款，其行为构成违约，原告要求其返还借款并支付自透支之日起按照每日万分之五计算的借款利息、月复利以及消费手续费、滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋勇返还原告中国农业银行股份有限公司桂林分行借款59125.61元并支付借款利息（截至2016年11月13日为25562.13元，此后以59125.61元为基数按照每日万分之五计至返还完毕之日止并按月计收复利）、消费手续费401元、滞纳金3505.14元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1830元，公告费700元，合计2530元（原告中国农业银行股份有限公司桂林分行已预交），由被告蒋勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1830元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  韦梦妮
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初2223号 原告无锡富爱特磁电科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港王路8号。 法定代表人须建，该公司董事长。 委托代理人浦忠吉，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。 被告宁国市睿普磁电科技有限公司，住所地安徽省宁国市港口生态工业园区纬六路。 法定代表人汪光华，该公司董事长。 委托代理人郑芬，安徽皖宁律师事务所律师。 原告无锡富爱特磁电科技有限公司（以下简称富爱特公司）与被告宁国市睿普磁电科技有限公司（以下简称睿普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2016年10月20日、11月11日二次公开开庭进行审理。原告富爱特公司的委托代理人浦忠吉，被告睿普公司的委托代理人郑芬（参加第一次庭审）到庭参加诉讼，被告睿普公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审诉讼。本案现已审理终结。 原告富爱特公司诉称：其根据睿普公司的要求陆续供给睿普公司多种规格的铁氧体磁芯，睿普公司收货后除支付部分货款外，尚结欠货款430179.68元。 被告睿普公司辩称：其与富爱特公司发生业务是事实，但富爱特公司所供产品存在质量问题，其生产的成品供给深圳市福瑞康电子有限公司（以下简称福瑞康公司）因质量问题被扣款400000元，应由富爱特公司承担，另外在2015年10月27日对账后，其又支付货款80000元，应当扣除。 经审理查明：富爱特公司根据睿普公司的要求于2014年10月起陆续供给睿普公司多种规格的铁氧体磁芯，截止2015年10月27日共供给睿普公司计款603723.68元的铁氧体磁芯，同时将相应的增值税发票开具给睿普公司，睿普公司收货后先后共付款93544元，尚结欠货款510179.68元未付，由睿普公司的业务员韩国庆（系睿普公司向富爱特公司发出采购单经办人之一）在富爱特公司提供的对账单上签字确认，尔后，睿普公司于2015年11月14日付款80000元，富爱特公司于2015年12月12日派员至睿普公司对账，睿普公司在上述对账单确认结欠余额为430179.68元。富爱特公司虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。 以上事实，有原告富爱特公司提供的对账单1份、明细分类账1页、增值税发票11份、承兑汇票复印件2份、电汇汇款单复印件1份、企业询证函1份和被告睿普公司提供的电子采购单传真复印件6份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：富爱特公司与睿普公司间建立的买卖业务关系，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从富爱特公司提供的对账单、企业询证函、增值税发票、收款凭证，结合睿普公司未在规定的期限内提供全部付款凭证，本院对富爱特公司陈述睿普公司结欠其货款430179.68元予以确认，故富爱特公司的诉讼请求，本院予以支持。至于睿普公司提出因富爱特公司所供产品存在质量问题，要求富爱特公司赔偿损失400000元的抗辩理由，因未提供有效证据，故本院不予采信，其可依法另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由睿普公司给付富爱特公司货款430179.68元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7760元，减半收取3880元，保全费2770元，合计6650元，由睿普公司负担。富爱特公司同意其预交的诉讼费用由睿普公司直接向其支付，本院不再退还，睿普公司于本判决生效后十日内向富爱特公司直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a）。 （此页无正文） 审判员  周伟良 二〇一六年十一月十四日 书记员  袁 丽 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1573号原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地开封市祥符区城关镇县府西街5号。委托代理人凌振江，男，汉族，1978年1月30日生，住河南省开封县。被告万金永，男，汉族，1978年12月28日生，住开封县。被告宗会玲，女，汉族，1977年8月27日生，住开封县。被告总加立，男，汉族，1960年1月16日生，住开封县。被告谢苏真，女，汉族，1954年7月29日生，住开封县。被告宗加强，男，汉族，1961年6月30日生，住开封县。被告张敬利，女，汉族，1964年7月7日生，住开封县。原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行诉被告万金永、宗会玲、总加立、谢苏真、宗加强、张敬利借款合同纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行撤回对被告万金永、宗会玲、总加立、谢苏真、宗加强、张敬利的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行承担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘欣欣