wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1626号上诉人(原审原告)：黑山县隆源新型建材有限责任公司，住所地黑山县大虎山镇大王家村。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛良，该公司职员。委托诉讼代理人：周诗越，辽宁李庆丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田宾，男，1978年9月20日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司因与被上诉人田宾建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司的委托诉讼代理人葛良、周诗越，被上诉人田宾及其委托诉讼代理人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑山县隆源新型建材有限责任公司上诉请求：1.依法撤销(2020)辽0726民初1430号民事判决并依法改判；2.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审基本事实认定错误。原审法院认定上诉人与被上诉人2017年3月1日进行的决算的988万元是对施工合同的最终处理结果，认定上诉人放弃了对被上诉人违约的索赔请求。上诉人认为原审法院对于事实认定是错误的。上诉人与被上诉人进行的决算是对施工工程款本身的决算。上诉人是否要求被上诉人违约赔偿是上诉人的权利，且法律没有规定施工工程的决算必须将违约条款一并处理，因此上诉人延后行使追究被上诉人违约没有违反法律规定，且上诉人向法院提起诉讼本身就是上诉人行使权利的意思表示，表明上诉人没有放弃相关权利，因此原审法院认定的事实没有事实依据也没有法律依据，依法应当撤销并改判。田宾辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，依法驳回上诉，维持原判。黑山县隆源新型建材有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付合同约定违约金人民币2964000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月14日，原告隆源公司（甲方）与被告田宾（乙方）签订建筑工程承包合同二份（五层办公楼、钢构生产车间各一份）。合同中约定原告隆源公司五层办公楼，钢构生产车间由被告田宾承建，开工日期为2015年7月14日，竣工日期为2015年10月14日，采用一次性包死总价的固定价格方式，工程款为一次性全款支付方式，如延误工期，每超过一天，按合同总价款的1‰或每天按1000元向隆源公司支付违约金。合同签订后，被告田宾即组织施工。竣工后，2017年3月1日，被告田宾与原告隆源公司对竣工的工程进行了验收，原告隆源公司为被告出具欠工程款人民币9880000元的欠据。被告田宾因原告所欠工程款向本院起诉，2018年11月29日，本院作出（2018）辽0726民初2471号民事判决书，判决黑山县隆源新型建材有限责任公司于判决生效后10日内偿还田宾工程款6503562元，并按年2分支付利息。上述事实，已经本院（2018）辽0726民初2471号生效的民事判决书确认，并有原、被告提交的建设工程施工合同在卷佐证。一审法院认为，原被告签订施工合同后，被告已经完成合同约定的施工内容，双方于2017年3月1日决算，原告给被告出具的工程款欠条为988万元，这是原被告决算后的最后数额，是双方对于该合同的最终处理结果。如果被告存在违约行为，原告应及时提出索赔要求，不及时提出异议和索赔，就是默认了发生的违约行为，放弃了对违约行为造成损失的索赔请求。应认定原告已经认可该数额，否则应该在决算时对违约的部分予以扣除。综上，原告诉讼请求没有事实依据。原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，判决如下：驳回原告黑山县隆源新型建材有限责任公司的诉讼请求。案件受理费30512元，由原告黑山县隆源新型建材有限责任公司负担。二审中，上诉人提交了会议记录，拟证明被上诉人存在逾期交工的事实。本院认为，该会议记录为上诉人单方形成，真实性无法确认，本院不予采信。对于双方当事人二审争议事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，关于上诉人要求被上诉人给付延误工期违约金的请求是否应当予以支持。根据2017年3月1日上诉人向被上诉人出具的欠条载明：“欠条，今欠田宾建筑黑山县隆源新型建材有限责任公司办公楼、彩钢房工程款总计玖佰捌拾捌万元（9880000元）人民币，经双方约定于2017年6月1日起至2017年12月31日全部付清。”被上诉人曾依据该欠条起诉上诉人给付工程款，在该案件审理过程中，上诉人多次认可双方于2017年3月1日进行决算的事实，在答辩时亦陈述“该欠条重新明确的工程款总计9880000元”，却始终未对被上诉人延误工期的事实主张权利也未曾陈述该欠条是在被胁迫情况下所写，故原审认定该欠条是双方对于案涉合同的最终处理结果，是双方认可的最终数额，该认定符合本案客观事实亦符合常理。上诉人主张被胁迫的事实没有证据佐证，本院不予采信。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，黑山县隆源新型建材有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30512元，由上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年七月二十八日法官助理文涛书记员张采琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9601号之五 被执行人：杨建华，男，1966年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于被执行人杨建华诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1173元。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5558号民事判决书确定的被执行人杨建华缴纳诉讼费人民币1123元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5558号民事判决书确定的被执行人杨建华缴纳诉讼费人民币1123元的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年七月九日 书记员  黄 威
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执709号之一申请执行人：刘浩，男，1991年9月17日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：洛阳天城房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路8号。法定代表人：林本兴，副总经理。申请执行人刘浩与被执行人洛阳天城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初3209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还100000元购房预付款并支付利息、迟延履行债务利息，案件受理费1403元，支付执行费1481元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但被执行人涉案较多，本案冻结部分账户，已扣划7290元扣除执行费290元后剩余7000元已发放给申请执行人。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××等七辆车，经查找未实际控制住车辆，本案已轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下房产较多，但抵押额为3亿元，无处置价值，本院已轮候查封其中一套，暂无权处置。四、本院执行干警前往被执行人注册地进行现场调查，并向其送达传票，后无人前来应询，因被执行人在本院涉案较多，本院组织执行干警于2021年7月1日前往被执行人公司搜查，将其财务室查封，但该处已被其他案件在先查封。申请执行人认可上述情况。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其终结本次执行程序后仍有权申请律师调查令对被执行人的财产状况依法进行调查，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天城房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年七月十六日书记员 周瑞清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1584号之一申请执行人:李海伟,女,1966年12月13日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人:胡高飞,男,1963年11月1日出生,汉族，住安徽省天长市。李海伟与胡高飞民间借贷纠纷一案，执行标的101150元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益及车辆。3.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人李海伟丈夫孟良，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人李海伟丈夫孟良本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十六日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初4626号 原告：四川广安金土地科技有限公司，住所地：四川省广安市广安区协兴镇中心大道1号，统一社会信用代码915116007446983684。 法定代表人：赵志豪，总经理。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨洁，四川信和信律师事务所律师。 被告：广安途逸文化旅游开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区协兴镇老街58号101，统一社会信用代码91511600080739330K。 法定代表人：王代元。 原告四川广安金土地科技有限公司与被告广安途逸文化旅游开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告四川广安金土地科技有限公司于2021年7月6日向本院提出书面撤诉申请。 经审查，原告四川广安金土地科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川广安金土地科技有限公司撤诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告四川广安金土地科技有限公司负担。 审判员  郭栋平 二〇二一年七月六日 书记员  赵英孜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2751号被执行人：王法海，男,1985年02月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行王法海追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王法海1120元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十五日书记员 赵靖秋
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执274号之二 申请执行人：晏华，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：中城投西部（福建）建设有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路470号中国寿山石交易中心C区三层V8店面。 法定代表人：林晓兰。 本院在执行晏华依据四川省井研县劳动人事争议仲裁委员会作出的井劳人仲案〔2021〕12号裁决书申请执行中城投西部（福建）建设有限公司劳动争议一案，被执行人应向申请执行人支付欠发工资和停工待岗期间生活费共计人民币23364.66元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费人民币250.00元。执行过程中，被执行人向本院指定账户转入人民币23614.66元，本院依法支付了申请执行人23364.66元，依法收取了本案申请执行费人民币250.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县劳动人事争议仲裁委员会作出的井劳人仲案〔2021〕12号裁决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月十三日 书记员  王昆
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异71号 申请人史继民，男，1969年10月29日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人王子豪，男，汉族，1983年02月23日出生，住河北省任丘市。 被申请人王双臣，男，1963年11月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人王合臣，男，1960年6月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在执行史继民申请追加王双臣、王合臣为被执行人一案中，现申请人史继民申请撤销追加被执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0982执异71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二一年七月十九日 书记员  时 松
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5662号原告：谢彪，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：罗焕媚，女，1990年3月2日出生，汉族，居民，湖南省。本院在审理原告谢彪与被告罗焕媚民间借贷纠纷一案中，原告谢彪于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢彪以自愿与被告罗焕媚先行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢彪撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告谢彪负担。审判员  易赞二〇二一年七月十九日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1183号 张益香、李碧雷： 申请执行人张益香申请执行被执行人李碧雷民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2021）黔2325民初146号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李碧雷逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人张益香向本院申请执行，请求被执行人李碧雷支付申请执行人张益香人民币29700元；并承担本案受理费400案件、申请执行费346元、合计人民币30446元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人李碧雷已主动将本案执行标的29700元履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执,1183号执行案件执行完毕，于2021年7月12日结案。 二〇二一年七月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保507号之一 申请人:宿迁市保来物流有限公司，统一社会信用代码91321391668977508W，住所地宿迁市宿城区洋北镇疏港大道1号的物流办公区/物流办公司-A2-A209。 法定代表人：朱广山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍新，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏国海能源有限公司，统一社会信用代码91320600071080765Y，住所地南通市港闸区城港路116号兴亿达商务楼701室。 法定代表人：张晋伟。 申请人宿迁市保来物流有限公司于2021年6月28日向本院申请网络查控保全，请求对被申请人江苏国海能源有限公司名下的银行存款进行网上查控保全，保全金额为1680000元。申请人宿迁市保来物流有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，因申请人宿迁市保来物流有限公司于2021年7月14日向本院申请解除对被申请人江苏国海能源有限公司名下的银行存款1680000元的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏国海能源有限公司名下的银行存款1680000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘金星 二〇二一年七月十四日 书记员  孙 阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1679号尚香萍、四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司：申请人尚香萍与被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4308号民事裁定书已经发生法律效力。申请人尚香萍向本院书面申请对被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司名下221700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4308号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1427号罪犯宋海峰。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年1月2日作出(2017)苏0506刑初749号刑事判决，认定被告人宋海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元，退赔人民币六万一千八百二十四元，刑期自2017年5月17日起至2022年5月16日止。判决发生法律效力后，2018年1月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯宋海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋海峰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋海峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年3月、2020年9月、2021年3月受到表扬六次，确有悔改表现。判处罚金人民币二万五千元，退赔人民币六万一千八百二十四元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋海峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯宋海峰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2739号上诉人（一审原告）：甘肃省粮食局招待所，住所地兰州市城关区民主东路300号。法定代表人：张映英，该招待所所长。被上诉人（一审被告）：刘昌庭，男，1964年5月1日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人甘肃省粮食局招待所因与被上诉人刘昌庭返还原物纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初8893号之二民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人甘肃省粮食局招待所上诉请求：撤销兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初8893号之二民事裁定，将本案发回重审。事实与理由：一、上诉人认为，通过被上诉人刘昌庭一审中首次到庭参与诉讼后依法提起反诉及提出司法评估申请行为可充分证实，被上诉人对于上诉人将其作为本案一审被告起诉并无异议。一审法院在明知上诉人仅是将被上诉人身份信息写错，而非起诉主体错误的情况下驳回上诉人起诉属错误。二、本案中不论被上诉人本人，还是一审法院对于上诉人一审起诉的“刘昌庭”与两次到庭应诉的刘昌庭属于同一人是清楚的，即本案一审中上诉人起诉的被告是明确的、唯一的。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回上诉人起诉，属适用法律错误。综上所述，一审法院以上诉人一审起诉时将被上诉人身份信息书写错误为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回本案上诉人原审起诉显属错误，应依法予以撤销。一审法院经审查认为，甘肃省粮食局招待所起诉状上书写的被告“刘昌庭”的身份信息为“1964年5月1日出生，汉族”，与到庭的刘昌庭提供的身份信息“1971年2月5日出生，东乡族”不符，到庭的刘昌庭不认可甘肃省粮食局招待所起诉的“刘昌庭”与其是同一人，其明确表示不同意应诉与答辩。同时，甘肃省粮食局招待所亦未提供证据证明其起诉的“刘昌庭”与到庭的刘昌庭系同一人。因此，甘肃省粮食局招待所起诉时将被告身份信息书写错误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回甘肃省粮食局招待所的起诉。案件受理费50元，退回甘肃省粮食局招待所。本院经审查认为，本案二审审理中，经审查，被上诉人刘昌庭的居民身份证号码为622924197102××××，1971年2月5日出生，东乡族，住甘肃省兰州市城关区定西××路××号××室。一审在开庭核对原、被告身份时，被上诉人刘昌庭不认可甘肃省粮食局招待所起诉的“刘昌庭”与其是同一人，其明确表示不同意应诉与答辩。故一审法院驳回甘肃省粮食局招待所的起诉并无不当，适用法律正确。故上诉人甘肃省粮食局招待所的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田路审判员  杨敏审判员  芦卫二〇二一年七月六日书记员  闫菂
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1285号 刘小芸、贺彦飞： 申请人刘小芸与被申请人贺彦飞保证合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4926号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值230300元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法对被申请人贺彦飞名下的陕Ｋ×××××号大众牌汽车、陕Ｋ×××××号北京现代牌予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1285号案件保全完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执341号申请执行人：邓婷议，女，1991年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘振华，男，1994年1月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓婷议与被执行人刘振华机动车交通事故纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1747号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月1日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年2月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月1日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标的金额1.079万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十三日代理书记员  欧晶鹏
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执352号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，住辽宁省营口市站前区文化宫里42号，统一社会信用代码91210800821114101K。负责人：谢荣明，系该行行长。委托代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：杨振林，男，1984年10月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被执行人杨振林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0802民初2884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院依法对被执行人其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下虽有车辆信息，但不知车辆下落，无法进行财产处置；经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到银行查询，被执行人无理财产品；经本院到住房公积金查询，未发现被执行人有住房公积金；经本院到工商部门查询，未查询到各被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。经本院到不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。本院已对被执行人发布限制消费令，限制高消费措施。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已冻结被执行人名下的相关银行卡、财付通、支付宝账户。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年七月八日书记员  徐永顺
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2256号李兰英与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十四日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2055号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地：务川自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码：91520326214910990F。法定代表人:熊伟，务川农商行董事长。委托诉讼代理人：杨灵波。被告：冉茂林，男，1969年5月8日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：李建英，女，1973年10月8日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。系被告冉茂林之妻。二被告共同委托诉讼代理人：李江，系被告李建英侄子。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告冉茂林、李建英借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4428元，由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司承担。审判员  喻应成二〇二一年七月十八日书记员  李 根
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执130号申请执行人：大庆市萨尔图区星光海绵厂，住所地大庆市萨尔图区中五路。经营者：王秀梅，女，1966年6月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：安敬华，男，1972年4月22日出生，汉族，无职业，住河南省淮阳县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初119号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月6日申请执行。要求被执行人给付借款本金15000元及违约金3000元，案件受理费250元，公告费560元，并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初119号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年七月二日书记员  丁 赫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1298号申请执行人：陈伟，男，1985年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：郑峰，男，1986年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。申请执行人陈伟与被执行人郑峰民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2021)湘0703民初3095号民事调解书已发生法律效力,申请执行人陈伟于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈伟与被执行人郑峰于2021年7月29日达成分期还款的和解协议，约定被执行人郑峰每月支付申请人陈伟3000元，2021年12月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执1298号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十九日法官助理陈阳书记员刘婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2502号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人任利斌，男，1984年7月16日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人任利斌罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任利斌应缴纳罚金15000元。因被执行人任利斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款56元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金56元，尚余罚金14944元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1831号 原告：桂林万鑫食品有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市马岭镇黄家岭工业区，统一社会信用代码：91450331742093533P。 法定代表人：莫太云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所律师。（特别授权） 被告：九江正和商贸有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区向湖一路28号浔海领域第二栋不分单元101号房，统一社会信用代码：91360406581640814L。 法定代表人：顾凯，该公司总经理。 本院于2021年6月21日立案受理原告桂林万鑫食品有限公司与被告九江正和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林万鑫食品有限公司撤回起诉。 本案受理费169元，减半收取85元，由原告桂林万鑫食品有限公司负担。 审判员  陈江林 二〇二一年七月二十日 书记员  林伟国
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1467号 原告：保定市满城区百姓小额贷款有限公司。住所地：保定市满城区西环路西侧杨家佐村东。 法定代表人：刘伟刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亮，该公司职工。 委托诉讼代理人：李晓霞，该公司职工。 被告：刘强，男，1979年10月3日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王秋霞，女，1983年8月26日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：刘磊，男，1978年3月23日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王**，女，1979年10月26日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王飞飞，男，1982年8月1日出生，汉族，住保定市南市区。 被告：翟如意，女，1983年5月3日出生，汉族，住保定市新市区。 原告保定市满城区百姓小额贷款有限公司与刘强、王秋霞、刘磊、王**、王飞飞、翟如意借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告保定市满城区百姓小额贷款有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区百姓小额贷款有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市满城区百姓小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由原告保定市满城区百姓小额贷款有限公司负担。 审判员  韩静伟 二〇二一年七月十六日 书记员  刘佳林
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更269号 罪犯周亦工，男，1962年3月7日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年3月29日作出（2017）湘0104刑初72号刑事判决，认定被告人周亦工犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。该判决发生法律效力后，于2017年4月17日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周亦工提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯周亦工的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执457号申请执行人：石门沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县楚江镇渫阳社区澧阳西路228号，统一社会信用代码91430700599425637T。法定代表人：易楠，该公司董事长。委托代理人：高仍立，该公司员工。被执行人：湖南稼和农业科技发展有限公司，住所地：湖南省常德市石门县秀坪园艺场秀山村三组，统一社会信用代码91430726085442245T。法定代表人：陈海平，该公司执行董事。被执行人：陈海平，女，1965年4月1日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：姚建国，男，1959年4月21日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：向勇，男，1969年12月5日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：唐植群，女，1969年9月6日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：赵李，男，1969年10月6日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人石门沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人湖南稼和农业科技发展有限公司、陈海平、姚建国、向勇、唐植群、赵李金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）湘0726民初2150号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人湖南稼和农业科技发展有限公司、陈海平、姚建国、向勇、唐植群、赵李送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月17日向石门县不动产登记中心、2021年4月9日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。2021年7月29日，本院对被执行人湖南稼和农业科技发展有限公司、陈海平、姚建国、向勇、唐植群、赵李适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人委托代理人高仍立，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人委托代理人陈洁晖表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为333149.74元、迟延履行期间的债务利息7870.7元，合计341020.44元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年七月二十九日书记员  向 高
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1901号上诉人（原审被告）：营口鑫盛源物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09滨海快乐园G区-1#门市二层。法定代表人：赵德涛，公司经理。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海涛，男，1981年6月13日出生，汉族，现住北安市。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。原审第三人：盖州市润森物流有限公司，住所地营口盖州市太阳升办事处沙沟子村综合楼1-2层4号。法定代表人：宫美恕，公司经理。委托诉讼代理人：鲍永闯，公司员工。上诉人营口鑫盛源物流有限公司因与被上诉人孙海涛，原审第三人盖州市润森物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口鑫盛源物流有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2021)辽0804民初826号民事判决书，并依法改判或发回重审；2、请求判令驳回被上诉人诉请；3、请求判令上诉费用由被上诉人承担。事实及理由，被上诉人将案涉车辆挂靠在上诉人单位经营，经营期间产生各项费用近150余万元，均由上诉人垫付。并且被上诉人拖欠挂靠费2年未予支付，现在又以上诉人不予配合为由要求解除挂靠关系，并且拒不支付任何垫付以及拖欠的费用。在此挂靠合同中上诉人已经履行完自己的义务，并且额外给与了被上诉人大量的帮助，被上诉人在此种情况下不但未支付拖欠的挂靠费，甚至连垫付款都未结算,一审法院在此背景下支持被上诉人诉请，明显有悖合同对向履行。因此请求人民法院依法撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。孙海涛辩称，被上诉人将车辆编入上诉人车队统一运营，双方合作经营期间对于账目营收产生争议，也是引发本案的根源。由于被上诉人现在车辆无法在上诉人处继续运营，故要求转系有相应的依据，并且上诉人也同意车辆进行转出，至于双方经营期间所产生的账目问题是另案处理的内容，不应在本案中一并处理。盖州市润森物流有限公司述称，同意孙海涛将车辆挂靠在我们公司。孙海涛向一审法院起诉请求：一、请求判令解除原、被告的挂靠经营关系；二、被告协助原告办理辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆、辽Ｈ×××××-辽H492挂车辆、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆解除抵押登记手续，同时将车辆手续转籍到第三人处；三、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年3月-5月期间，原告以融资租赁的方式在案外人德银融资租赁有限公司和山重融资租赁有限公司购买了案涉车辆辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××辽H492挂、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆，双方签订了融资租赁合同及车辆所有权确认协议，在车辆所有权确认协议中被告营口鑫盛源物流有限公司作为车辆的挂靠单位签字盖章。再查，现案涉的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××-辽H492挂、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆租金（贷款）均已全部偿还完毕。案外人德银融资租赁有限公司和山重融资租赁有限公司出具了解除抵押登记通知函。另查，原、被告双方在一起以口头的方式合作经营。2019年9月9日，被告营口鑫盛源物流有限公司以原告孙海涛欠款（垫付车款）为由起诉至本院，在起诉状中自认案涉车辆系原告所有，挂靠在营口鑫盛源物流有限公司运营。又查，第三人同意原告将案涉车辆挂靠在其名下运营。一审法院认为，本案的案涉车辆从原告与案外人德银融资租赁有限公司和山重融资租赁有限公司签订的融资租赁合同及附件以及被告公司在2019年9月9日起诉时的自认可以认定，原告为涉案车辆实际所有权人，车辆挂靠在被告公司名下营运。鉴于目前原、被告双方争议较大，继续将案涉车辆挂靠在被告处势必会增加双方的矛盾，影响社会和谐，为减少诉累、真正化解当事人的矛盾，本院认为解除双方的挂靠关系为适宜，故原告要求解除原、被告之间的车辆挂靠协议的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求将车辆辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××辽H492挂、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××的车辆挂靠手续转入第三人名下的主张，因第三人同意原告的案涉车辆挂靠其名下运营，本院予以支持。另被告提出的原告尚欠被告150余万元的车辆欠款的抗辩理由，即便欠款真实存在，在双方没有任何书面约定的情形下，也不能以此否认案涉车辆系原告所有的事实，故对于其抗辩理由本院不予支持，被告可就该部分欠款另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，之规定，判决如下：一、解除原告孙海涛与被告营口鑫盛源物流有限公司就辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××-辽H492挂、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆的挂靠关系；二、被告营口鑫盛源物流有限公司在本判决生效后10日内将原告车辆辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××辽H492挂、辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆办理解除抵押登记并转至第三人盖州市润森物流有限公司名下。案件受理费100元，由被告营口鑫盛源物流有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人营口鑫盛源物流有限公司与被上诉人孙海涛之间形成事实上的挂靠合同关系。经营期间双方因管理费等问题发生争议,被上诉人要求解除双方之间的挂靠关系，上诉人也表示同意，但要求被上诉人先将欠款偿还完毕。对此，因双方争议较大，上诉人可以在另案中主张权利。为减少双方当事人的矛盾和损失，一审判决解除双方之间的挂靠关系，符合本案实际情况，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人营口鑫盛源物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年七月二十六日法官助理刘丛博书记员王伟超
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢209号申请执行人：于树申，男,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李东，男，满族，住所地：桓仁满族自治县。申请执行人于树申与被执行人李东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）辽0323民初238号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月26日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月26日立案执行。该案执行完毕。审判员  姜晓辉二〇二一年七月二十七日书记员  朱文仲
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执457号申请执行人李光云，男，汉族，1941年4月18日出生，住湖南省衡东县。被执行人周石云，男，汉族，1944年3月22日出生，住湖南省衡东县。申请执行人李光云与被执行人周石云民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日作出的（2020）湘0424民初906号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、住房公积金、不动产信息等情况。信息显示被执行人在银行有存款，但余额较少，经查此款系被执行人的老年补贴款，不宜冻结，另未发现被执行人可供执行财产。2021年7月20日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，约谈了申请执行人李光云，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人周石云目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二一年七月二十一日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5122号薛宾：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人薛宾追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢96号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人刘志元，男，1968年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳市人，经商，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人汪家贵，男，1970年2月22日出生，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南充市南部县。 被执行人张顺林，男，1971年3月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，无业，住湖南省永州市零陵区。 被执行人程才红，女，1986年5月19日出生，汉族，四川省开县人，农民，住湖北省公安县。 被执行人龙国玉，女，1974年8月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨士德，曾用名杨景翔、杨旭，男，1982年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，无业，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人王国容，男，1976年8月21日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住湖北省天门市。 被执行人杨峰，曾用名杨韬，男，1980年11月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，无业，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人胡金顺，男，1966年1月9日出生，汉族，湖南省道县人，无业，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人朱勇，男，1973年1月4日出生，汉族，湖南省道县人，无业，住湖南省道县（道县民政局）。 本院在执行被执行人刘志元、胡金顺、王国容、龙国玉、杨士德、张顺林、汪家贵、杨峰、程才红、朱勇因犯非法吸收公众存款罪并处罚金刑事追缴一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终380号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘志元、胡金顺、王国容、龙国玉、杨士德、张顺林、汪家贵、杨峰、程才红、朱勇未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月2日恢复执行，2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人刘志元、胡金顺、王国容、龙国玉、杨士德、张顺林、汪家贵、杨峰、程才红、朱勇邮寄送达和直接送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人刘志元、胡金顺、王国容、龙国玉、杨士德、张顺林、汪家贵、杨峰、程才红、朱勇的其他财产状况，刘志元在深圳市罗湖区××路××街××号××房的房地产因委托查封而实际已转移，未再发现有其他可供执行的财产线索，另依法对被执行人刘志元、胡金顺、王国容、龙国玉、杨士德、张顺林、汪家贵、杨峰、程才红、朱勇采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施，同时已将被执行人缴纳的款项xx元按比例发放给各集资参与人，其中五人联系不上未予发放领取，未发放领取金额为xx元，实际共计发放xx元，根据移送执行情况一览表，被执行人朱勇已免刑，所缴纳的款项已高于股份比例，暂不宜强制执行，各被执行人正在异议复议再审中。 本次执行情况及信息已录入，符合终结本次执行程序条件。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沈淑艳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月十九日 书记员  杨 敏
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保237号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。 被申请人：王学文，男，1958年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王学文银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王学文银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年七月十五日 书记员  范炜国
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特286号申请人：董明荣，男，汉族，1965年6月24日出生，住辽宁省长海县。申请人：大连博远远洋渔业有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区港景园12号2单元7层1号法定代表人：张华。委托诉讼代理人：连丽伟，辽宁泛舟律师事务所律师。本院于2021年7月19日立案受理申请人董明荣与大连博远远洋渔业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人董明荣与大连博远远洋渔业有限公司因工资纠纷，于2021年7月8日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员杨晓亮、张秋月主持调解，双方共同确认事实如下：董明荣于2018年8月28日至2020年8月28日受雇于大连博远远洋渔业有限公司，大连博远远洋渔业有限公司未全额支付工资，尚欠董明荣工资393565元。双方于2021年7月14日自愿达成以下协议：一、大连博远远洋渔业有限公司于2021年9月15日前向董明荣支付工资100000元；于2021年10月15日前向董明荣支付工资293565元。二、自本协议签订之日起，本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董明荣与大连博远远洋渔业有限公司于2021年7月14日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李琳二〇二一年七月二十日法官助理姜晓初书记员王心雨
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保683号肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村股份经济合作社：你因与白立明借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2475号民事裁定书，已对被申请人白立明名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十九日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执298号申请执行人：肖芹，女，贵州省石阡县人。被执行人：肖慷，男，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院2019年7月2日生效的（2019）黔0623民初2230号民事调解书，于2021年2月18日向被执行人肖慷发出执行通知书，责令被执行人肖慷履行下列义务：1、由被执行人肖慷支付肖芹借款本金145000；2、被告肖慷缴纳执行费2075元。被执行人肖慷至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人肖慷至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。1、查明被执行人肖慷有少量银行存款；2、被执行人肖慷无证券、工商、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人肖芹。三、在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：“一、被执行人肖慷共计欠付申请人肖芹145000元及利息（银行同期），从2021年起，被执行人肖慷每年腊月二十七日前支付申请人50000元（利息按季度进行支付），直至付清为止；二、申请人肖芹撤回案件的执行，并同意法院解除对被执行人所有银行卡、网络金融账户的冻结；三、如被执行人肖慷未按协议履行，申请人肖芹可重新申请执行，并可请求法院对执行人肖慷进行拘留。”协议达成后，申请人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人肖芹与被执行人肖慷达成分期履行和解协议后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执298号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年七月二十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1839号被执行人：张淑兵，男，汉族，生于1985年4月11日,住四川省。本院对被执行人张淑兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502刑初83号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张淑兵被判处追缴违法所得830元。因被执行人张淑兵未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月六日书记员 韩安靖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3373号原告:宁夏中卫市置家房地产经纪有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兴隆南街074号。统一社会信用代码：91640500554180867U。法定代表人：牛金海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨涛，男，生于1988年2月2日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏中卫市置家房地产经纪有限公司与被告杨涛委托合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年7月23日向本院申请撤回对被告杨涛的起诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏中卫市置家房地产经纪有限公司撤回对被告杨涛的起诉。案件受理费减半收取计271元，由原告宁夏中卫市置家房地产经纪有限公司负担。审判员 王洪波二〇二一年七月二十三日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2328民初1420号原告：元谋县黄瓜园镇杨东子种销售点，住所地云雄彝族自治州元谋县黄瓜园镇苴林村民委员会猴街村，统一社会信用代码9253232MA6NK3KG4U。经营者：杨东，男，1965年7月21日出生，汉族，个体户，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：葛润河，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，初中文化，住元谋县。原请求法院判令被告及时支付差欠原告洋葱苗尾款8000，本案受理费由被告承担。本院在审理原告元谋县黄瓜园镇杨东子种销售点与被告葛润河买卖合同纠纷一案的过程中，被告葛润河偿还了欠款，原告元谋县黄瓜园镇杨东子种销售点于2021年7月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：元谋县黄瓜园镇杨东子种销售点申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，没有规避国家法律和侵害国家、集体或他人的合法权益的行为存在，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元谋县黄瓜园镇杨东子种销售点撤回起诉。案件受理费50元，立案时已减半收取，由原告元谋县黄瓜园镇杨东子种销售点承担（已付）。本裁定自双方当事人签收后发生法律效力。审判员  余兆林二〇二一年七月十五日书记员  李 昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2005号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：肖某，男，2003年11月16日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：文华英，女，1982年9月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份公司与被执行人肖某、文华英金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执2005号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3116号 原告：詹春艳，女，生于1990年2月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX002072027，电话：1839229XXXX。被告：白小军，男，生于1981年4月5日，汉族，住靖边县四中附近，身份证号码：61062XXXX104050698，电话：1502947XXXX。原告詹春艳诉被告白小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告詹春艳到庭参加了诉讼，被告白小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（以月利率20‰计算，从2014年5月11日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月11日，被告白小军向原告借款2万元，约定月利率为20‰，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告詹春艳围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月11日，被告白小军向原告借款2万元，约定月利率为20‰，并向原告出具了借款条据一支。被告还过7500元利息。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告詹春艳与被告白小军之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白小军于本判决生效十日内偿还原告借款本金2万元及利息（以月利率20‰计算，从2016年1月1日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告白小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年七月六日  书  记  员   邱  慧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初11473号原告：贵阳市铂美物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号，统一社会信用代码915201005650156054。法定代表人：徐传甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：穆昌亮，贵州桓智律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张思文，贵州桓智律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：丁竺，女，汉族，1981年8月6日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳市铂美物业管理有限公司与被告丁竺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告贵阳市铂美物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市铂美物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市铂美物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年七月十三日书记员  何洪敏
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢242号申请执行人：朱某某，男，汉族。被执行人：付某某，男，汉族。本院在执行朱某某申请执行付某某民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：朱某某申请执行付某某民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年七月八日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2048号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省吉林市蛟河市。    法定代表人：段海东，行长。    被告：张某，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。    本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员曹媛媛二〇二一年七月二十九日书记员甄爽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1568号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡义，男，1987年12月10日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院立案受理胡义犯参加黑社会性质组织罪等罪并处罚金、责令退赔一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2021）川05刑终59号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，胡义已缴纳罚金25000元。现追缴罚金一案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2148号原告：李冬来，男，1997年6月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：郭超，男，1996年5月22日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告李冬来诉被告郭超合同纠纷一案，本院2021年4月13日立案。原告李冬来于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬来申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李冬来撤诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告李冬来负担。审判员  张宝林二〇二一年七月六日书记员  赵亚冉
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3309号原告：长春大成实业集团有限公司,住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：佟常铁。被告：潘忠峰，男，1969年5月4日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告长春大成实业集团有限公司诉被告潘忠峰物权纠纷一案，本院已立案。原告长春大成实业集团有限公司应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告长春大成实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年七月八日书记员 姜博
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3660号原告：姚东海，男，1962年12月17日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：高建生，男，1963年3月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：高帅飞，男，1990年7月9日生，汉族，住河南省郑州市。原告姚东海与被告高建生、高帅飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告姚东海于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚东海提出撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚东海撤诉。案件受理费减半收取计6844元，由原告姚东海负担。审判员  邓国英二〇二一年七月二十一日书记员  李方洁
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保350号 申请保全人：吉林市兴禾元饲料有限公司，住所地：吉林省吉林市高新北区新北街道大红土村。 法定代表人：孙业华，总经理。 被保全人：刘长海，男，1967年9月12日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1528号之十八民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保350号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2479号之二 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：黄昌其，壮族，1991年8月10日出生，男，住广西省马山县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人黄昌其融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人黄昌其名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2729号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号楼一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，该支行职员。委托诉讼代理人：王希，该支行职员。被告：王东梅，女，1983年1月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：胡延华，男，1982年4月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告王东梅、胡延华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十八日书记员 李荣娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初10122号 原告：遵义华慧物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区高巷路23号1栋1单元4号。统一社会信用代码：91520300057059767X。 法定代表人：危天松，董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏晴，重庆米阳律师事务所律师。 被告：胡锡光，男，1955年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：林谦，贵州大智律师事务所律师。 原告遵义华慧物业服务有限公司（以下简称“华慧物业公司”）与被告胡锡光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华慧物业公司的委托诉讼代理人陈欣、苏晴、被告胡锡光及其委托诉讼代理人林谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华慧物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告物业服务费人民币5795.59元；2、违约金521.60元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为遵义华慧物业服务有限公司某小区管理处，而被告作为该小区的住户，面积为139.99平方米，根据物业服务合同每月每平米1.15元，每月应交160.99元，现应向原告交纳从（2018.1.1-2020.12.31）36个月物业服务费5795.59元，同时根据本小区物业合同约定，应从未交逾期之日起按每天千分之三违约金支付原告，（计算方式：每月缴费×天数30×3‰×总欠月数），应支付违约金521.60元，合计金额6317.19元。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益和利益，现原告特诉请至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告胡锡光辩称，对原告主张的房号、面积及拖欠物业服务费的时间没有异议。原告起诉被告要求支付管理费，我们认为没有依据，因为被告从未与原告签订物业管理服务合同，甚至至今被告都不知道提供这么差的管理是哪个公司，否则早就更换物管公司，如果原告有证据证明确实为被告提供物业服务合同，但是鉴于提供的服务水平，被告觉得原告有违约行为，被告有理由拒付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告胡锡光系遵义市红花岗区某住宅小区X号住宅房的业主，房屋面积139.99㎡。2014年10月10日，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》，合同约定由原告于2014年10月10日起对某住宅小区进行物业服务，至小区业主委员会成立并签订新的物业服务协议生效之日止，约定物业服务费按年缴纳，电梯楼物业管理费按建筑面积1.15元/月/平方米缴纳、步梯楼按建筑面积0．8元/月/平方米缴纳。2019年6月15日，原告与遵义市某住宅小区业主委员会签订《某小区物业委托管理服务合同》，合同约定由原告为某住宅小区进行物业服务，委托管理时间为2019年6月15日起至2022年6月15日止，约定物业服务内容为：房屋建筑共用部位的维修和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行管理；物业区域内公共设施和附属实施构筑物的维修养护和管理；负责物业区域内建筑网格与外观的维持、制止、破坏建筑风格及外观的行为；公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清结卫生、垃圾的收集、打扫和清运工作；负责本小区域车辆的停放秩序和管理；负责小区所辖的安全监控、巡视、门岗执勤及巡更值守；负责小区各个绿化区域的绿化管理等事项的协助管理；住宅物业服务费按建筑面积1．15元/月/平方米缴纳，缴费期为到期年缴或与物业协商缴纳。被告未缴纳2018年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费，酿成讼争。 原告为某住宅小区提供物业服务期间，履行了巡查、管理、公共区域卫生清洁、消毒、公共设施设备的维护等物业服务义务，并针对房屋质量、乱搭乱建等问题，履行了协助义务，向相关部门和单位进行了报告。 上述事实，有原告提供的一星级物业服务示范小区照片、业主接房通知单、小区业主管理规约、违建报告及违建公告照片、外墙砖脱落、渗水、函及回复、电梯维保协议及电梯渗水报告、渗水公共设施等维修照片、花草修剪、打扫卫生、疏通化粪池等工作照片、疫情期间消毒、防控排查工作照片、标志标识照片、巡逻签到表、巡查记录表、来访人员登记表、《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、《某小区物业委托管理服务合同》，本院现场勘察的照片及视频，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司系涉案小区的开发商，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、以及遵义市某住宅小区业主委员会与原告华慧物业公司签订的《某小区物业委托管理服务合同》，均对业主具有法律约束力，故对于被告主张的从未与原告签订物业管理服务合同而拒付物业服务费的辩解，于法无据，本院不予采信。本案在审理过程中，本院在未提前告知原、被告的情况下对该小区进行了现场勘验，发现涉案小区整体干净整洁、配套相对完善，大量清洁工在对小区进行清洁，且正在对小区的建筑垃圾进行清运，但也存在门岗对进入人员过问不严等瑕疵。结合原、被告的举证情况以及本院现场勘察情况，本院认为原告在服务中存在微瑕疵，原告应当在以后的工作中予以改进。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务合同义务，被告应当按照约定向原告支付物业服务费。小区部分业主拒交纳物业服务费，会影响小区物业服务质量的提高，让小区的物业服务进入恶性循环，侵犯大多数已缴费业主的利益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5795.59元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因原告的服务确有需要改进的地方，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、由被告胡锡光在本判决生效后十五日内向原告遵义华慧物业服务有限公司支付自2018年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费5795.59元； 二、驳回原告遵义华慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胡锡光负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十五日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢93号之五申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧，统一社会信用代码：916108007100610278。法定代表人：刘某。委托代理人：罗某。被执行人：常某某。被执行人：王某。被执行人：郭某某。被执行人：罗某某。米脂县人民法院作出的（2017）陕0827民初157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人常某某、王某、郭某某、罗某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人常某某在财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年七月十二日书记员  白聪聪
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执2161号吴兴福：关于吴兴福罚金一案中，贵州省正安县人民法院作出的（2016）黔0324刑初116号刑事判决书已发生法律效力。由被执行人支付罚金1000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴兴福以缴纳罚金1000.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执2161号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14792号原告：杨广友，男，1981年2月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。法定代表人：傅殿群，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津瑞雁律师事务所律师。本院在审理原告杨广友与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广友的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨广友撤诉。案件受理费减半收取2870元，由原告杨广友负担。审判员  郭长稳二〇二一年七月二十日书记员  李媛媛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1415号原告：锦州鼎嘉物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区解放西路212号发达嘉园13-133号，统一社会信用代码：91210700MA0QDE202M。法定代表人：孙成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司职员。被告：李某某，男，1988年10月16日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州鼎嘉物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州鼎嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州鼎嘉物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年七月二十日法官助理郭滢书记员常丽丽
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢306号 谢伟基: 关于广州市从化区人民法院与谢伟基罚金执行一案【执行依据：（2018）粤0117刑初545号】，本院已于二〇二一年七月六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执883号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳市。负责人：刘友佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王云波，男，该行工作人员。被执行人：柏锦兰，女，1966年7月25日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人柏锦兰信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1121民初1801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柏锦兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人柏锦兰邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月21日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年7月27日至被执行人住所地进行调查，被执行人不在当地居住；于2021年7月7日、7月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人柏锦兰在金融机构有零星存款，本院于2021年7月7日依法裁定采取冻结措施；于2021年7月6日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院依法对被执行人柏锦兰发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人柏锦兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年7月27日止，本案应当执行标的金额为11671.78元，由于未能得到执行，尚有11671.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人柏锦兰有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十七日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终616号上诉人（原审被告）：刘某，女，1954年12月23日生，住如皋市。法定代理人：石某乙，女，1983年1月29日，住如皋市，系刘某之女。被上诉人（原审原告）：石某甲，男，1951年12月1日生，住如皋市。上诉人刘某因与被上诉人石某甲离婚纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：其不同意离婚，其是××二等残疾，生活不能单独自理，其母亲、妹妹、抱养女儿都照顾不到其，石某甲自2005年退休回来一直在外边混，家里一切都不管不问，以后无法生活。石某甲辩称，其要离婚，不同意上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。石某甲向一审法院起诉请求：1、判令双方离婚。2、判令夫妻共同财产依法分割（包括：1.位于如皋市石庄镇××居××组××号二层楼房上下6间；2.位于如皋市石庄镇（原石北供销社）店面房一间40平方米；3.挂壁式空调一台）。3、案件受理费由刘某承担。一审法院认定事实:双方于1979年12月经人介绍相识，于1980年按照农村习俗举行结婚仪式，双方婚后未生育子女。1983年，双方抱养一女，取名石某乙（已结婚成家）双方婚后一度夫妻感情尚可，但自2003年石某甲从徐州市某煤矿内退后，双方因家庭生活琐事致夫妻关系不睦。双方自2005年即分居生活，互不履行夫妻义务。刘某曾于2017年诉至徐州市泉山区人民法院，要求判令：1、石某甲对其履行扶养义务，并每月支付生活费500元/月、护理费1000元/月；2、判令石某甲支付其住院期间的医疗费用。该院经缺席审理后作出（2017）苏0311民初1700号民事判决书，判决：一、石某甲自2017年10月起每月给付刘某扶养费800元。二、驳回刘某的其他诉讼请求。石某甲曾于2019年7月诉至一审法院，要求与刘某离婚。经调解，石某甲申请撤回起诉，一审法院裁定准许。现石某甲再次诉至一审法院，要求判如所请。另查明：石某甲于2014年在拆除原有的6间瓦房后，在如皋市石庄镇××居××组××号处新建两层楼房，建房时存在其他案外的家庭成员。石某甲同意离婚后即将位于如皋市石庄镇原石北供销社的店面房一间以及该房屋内的挂壁式空调一台归刘某一人所有，但双方未能提供该房屋的购买协议或者其他权属来源证明。石某甲目前每月有退休收入3000余元；刘某患有间歇性××，目前每月有约600元的残疾补助，现居住在原石北供销社的一间店面房内。审理中，刘某的女儿石某乙曾出示石某甲与案外人的聊天以证明石某甲婚内出轨，石某甲对此明确予以否认。关于婚姻登记问题，石某甲陈述刘某在1979年至1980年期间曾独自一人领取结婚证；刘某否认双方曾领取结婚证。一审法院依职权至如皋市档案馆查询，未查询到双方的结婚登记信息。一审法院多次组织双方进行调解。石某甲坚持离婚诉求，且拒绝在离婚后继续对刘某的日常生活进行扶助；刘某经一审法院释明相关法律和司法解释规定后，仍坚拒离婚。因双方均固执己见，缺乏调解的基础，本案调解未成。一审法院认为：未按照现行婚姻法第八条办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，若在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。双方虽未按照婚姻法的相关规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前已经符合结婚实质要件，故本案婚姻关系应按事实婚姻处理。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。首先，双方自2005年即分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系有名无实。其次，石某甲于2019年7月撤回离婚诉讼后，双方仍继续分居生活，夫妻关系无任何改善的可能。再者，本案属于事实婚姻关系的离婚案件。一审法院多次组织双方调解，因双方差距较大，无法调解和好，依法应判决准许离婚。基于以上分析，一审法院认为双方夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能。故对石某甲的离婚请求，一审法院予以准许。关于夫妻共同财产的分割。因如皋市石庄镇××居××组××号两层楼房的分割处理涉及案外人利益，故一审法院在本案中不予理涉，双方可另行解决。石某甲同意离婚后位于如皋市石庄镇原石北供销社的店面房一间归刘某所有，系其真实意思表示，一审法院无异议。但因双方均未能提供该房屋的相关权属证明，故该房屋由双方自行交接处理。石某甲同意上述房屋内的挂壁式空调一台归刘某所有，一审法院照准。夫妻双方离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。刘某虽不同意离婚，但提出其患有间歇性××疾病需要治疗。一审法院考量石某甲的给付能力、刘某的实际状况以及存在法定赡养义务人等因素，酌定由石某甲给付刘某一次性经济帮助50000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款、第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定，判决：一、准许石某甲与刘某离婚。二、夫妻共同财产：位于如皋市石庄镇原石北供销社店面房内的挂壁式空调一台归刘某所有（已在刘某处）。三、石某甲给付刘某一次性经济帮助50000元，于判决发生法律效力后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由石某甲负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院另查明，刘某在二审中陈述不同意离婚的理由为其年纪大了，石某甲的哥哥把其吓出了××病，石某甲必须负责。刘某法定代理人在二审中陈述，刘某××二级残疾，实际上是×××，犯病时昏倒，不省人事，过几分钟就好。父母分居期间，刘某自己生活，外婆在家里待过一年多，今年没有去。父母分居已有五六年，父亲上次起诉离婚后，坚决不同意和好，一直在分居。母亲起诉父亲要抚养费，是因为父亲对母亲不管不问。其不同意父母离婚，父母的养老问题其会负责。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准许离婚。因感情不和分居满两年的应当准许离婚。双方当事人自2005年分居生活至今，刘某及其法定代理人均陈述石某甲对家中一切不管不问，刘某曾起诉判令石某甲支付抚养费，石某甲已不履行夫妻互相照顾、相互扶持的义务。石某甲向法院起诉离婚后经调解撤诉后，双方仍处于分居状态，石某甲坚决不同意和好，现其再次起诉，经一审法院调解已无和好可能，刘某二审中陈述不同意离婚的理由均不能成立。其上诉关于其生活保障的问题，一审法院已经充分考虑，判令石某甲一次性帮助刘某5万元。且刘某有女儿石某乙，石某乙到庭陈述会负责养老，相关法律对赡养问题亦有规定，此不足以成为刘某不离婚的理由。综上，一审法院判令双方离婚并无不当，本院予以维持。综上所述，刘某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长  刘彩霞审判员  高 雁审判员  陆海滨二〇二一年七月五日书记员  李 熹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执536号黎务六、东安县芦洪市镇溪源村村民委员会、东安县水利局：本院执行的申请执行人黎务六与被执行人东安县芦洪市镇溪源村村民委员会、东安县水利局建设工程合同纠纷一案，经被执行人东安县芦洪市镇溪源村村民委员会、东安县水利局自动履行，执行金额16,749元已交纳，申请执行人黎务六已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省祁阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1121司惩61号 被拘留人：周耀军，男，1960年1月11日出生，汉族，住祁阳市。 本院在执行申请执行人王荣、王祖易、邓欢秀与被执行人周耀军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人周耀军拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对周耀军拘留十五日（自2021年7月15日起至2021年7月29日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终181号上诉人（原审被告）：张玉清，男，1973年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：江林，女，1988年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：林雪梅，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓燕，辽宁碧海律师事务所实习律师。原审被告：陈彦君，男，1979年3月2日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。上诉人张玉清因与被上诉人江林、原审被告陈彦君民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院(2021)辽0291民初1172号之一民事裁定，向本院提起上诉。张玉清上诉称，上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，上诉人住址及查封房屋均在大连市金州区，被告二住址在黑龙江，但被上诉人却在大连经济技术开发区人民法院起诉，不符合法律规定，本着原告就被告及不动产所在地管辖的法律原则，本案应由大连市金州区人民法院审理更为妥当。请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市金州区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉阶段提供的案涉借款人为陈彦君、张玉清的《借条》记载，如果产生纠纷由出借人在大连经济技术开发区人民法院提起诉讼。被上诉人住所地位于大连经济技术开发区，该地与本案争议有实际联系。该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。故原审法院作为协议确定的管辖法院，对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人张玉清负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年七月二十八日法官助理  王 勃书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执256号申请执行人：沈铁军，男，1969年9月9日生，汉族，住响水县。被执行人：丁训宝，男，1970年9月22日生，汉族，住涟水县。沈铁军与丁训宝借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初5113号法律文书已经发生法律效力。因丁训宝未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈铁军于2021年1月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人丁训宝名下不动产，查封了被执行人丁训宝名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十三日书记员  陈非文
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1179号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：汪从贵，该行行长。 委托代理人:姚尚林，该行员工。 被执行人：吴芳，女1990年8月09日出生，汉族，住安徽省枞阳县;。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人吴芳信用卡纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月十六日 书记员 孙媛媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2302号之一 申请人:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 委托诉讼代理人：叶绮玲、刘铭胜，均系广东冠景律师事务所律师。 被申请人：刘金勇，男，汉族，1973年12月14日出生，住所地广西壮族自治区苍梧县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘金勇金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初19258号]，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金勇的银行存款925240.40元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘金勇的银行存款925240.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月七日 书记员  严嘉琪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3663号申请执行人：王秀莉，女，1953年9月5日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：董殊伟，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋楠，辽宁东亚律师事务所实习律师。被执行人：侯加兴，男，1979年2月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连南湘餐饮服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：侯加兴，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4659号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯加兴、大连南湘餐饮服务有限公司存款1223000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执415号之二 申请执行人:李海军，男，1980年2月15日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 被执行人：闫士军，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：周静美，女，1986年1月8日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人李海军与被执行人闫士军，周静美买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1875号民事判决书，于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币66717.60元，承担诉讼费1500.07元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行无存款及金融机构有存款，已扣划，兑付申请人；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明二被执行人长年不在在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币66717.60元，承担诉讼费1500.07元，已执行标的款3282.87元，诉讼费1500.07元，执行费900.76元，未执行标的人民币63434.73元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二一年七月二十六日 书记员  李春杰