wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢327号申请执行人李济生与被执行人长春市绿园区金昱阳光包装箱厂劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1663号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人长春市绿园区金昱阳光包装箱厂已自动履行人民币5025.00元,现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1663号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1663号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月八日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保700号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国光大银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十二日书记员  李 婧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6469号原告：方彬，男，1989年5月26日生，汉族，住睢宁县。被告：姜磊，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。本院在审理原告方彬与被告姜磊民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方彬撤诉处理。审判员  刘彦军二〇二一年七月二十日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1122号徐柏林：本院立案执行的申请徐柏林罚金一案，被执行人徐柏林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年七月三十一日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执1069号之一申请执行人：荆文波，男，汉族，1974年10月14日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：荆战军，男，汉族，1976年6月21日生，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行荆文波与荆战军民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人荆战军的银行存款382857元，现因双方自愿达成长期和解协议，申请执行人要求暂不强制执行，并申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人荆战军的银行存款382857元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二一年七月十九日书记员  高洋
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1177号陈长鹅：陈长鹅罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，乾安县人民法院刑事庭向移送执行的（2019）吉0723刑初40号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5680号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行杨帆罚金一案，申请执行标的为1000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1789号原告：龙敏，女，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：汉寿金御置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道南郊社区公园路18号。法定代表人：陈**凯。原告龙敏与被告汉寿金御置业有限公司（以下简称金御公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙敏到庭参加诉讼，被告金御公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙敏向本院提出诉讼请求：判令解除龙敏与金御公司签署的《商品房认购书》，并返还龙敏定金20000元。事实和理由：2021年5月3日，龙敏与金御公司业务员陈端英达成口头协议，如果龙敏在金御公司购房，金御公司按照购房款的3%向龙敏返点。2021年5月10日，龙敏与金御公司正式签订《商品房认购书》，合同约定龙敏向金御公司认购汉寿县恒大御府楼盘21栋2幢1704单元商品房一套，总金额为人民币639855元，龙敏同意签署本认购书时，向金御公司支付20000元作为定金，以按揭付款方式支付购房款，龙敏须于2021年5月5日前支付首期房款109855元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》。金御公司在收取龙敏购房定金后，不承认按购房款总价的3%向龙敏返点的事实，另龙敏发现支付首付款及签署《商品房买卖合同》的期限在签署《商品房认购书》的日期之前，这根本无法实现，因金御公司的欺诈等过错行为导致龙敏无法按照认购书约定的期限交付首付款，龙敏多次与金御公司协商要求解除合同并返还20000元定金，金御公司无故不予返还，故龙敏诉至法院。金御公司未予答辩。龙敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：龙敏提交的《商品房认购书》、微信转账截图，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，各证据相互印证，能够证明龙敏交付20000元定金的事实，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月10日，龙敏与金御公司签订《商品房认购书》，合同约定龙敏向金御公司认购汉寿恒大御府楼盘21栋2幢1704单元商品房一套，总金额为人民币639855元，龙敏同意签署本认购书时，支付20000元作为定金，以按揭付款方式支付购房款，龙敏须于2021年5月5日前支付首期房款109855元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》。本院认为，龙敏与金御公司签订的《商品房认购书》系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当依约履行合同。龙敏辩称金御公司在收取其定金后，不承认在销售房屋时承诺的按购房款总价的3%向龙敏返点的事实，构成欺诈，但是龙敏未提交证据予以佐证，故本院不予支持，关于龙敏辩称的《商品房认购书》中约定的首付款交付期限的问题，属于合同内容的瑕疵问题，并不影响《商品房认购书》的效力，龙敏亦未提交证据证明因为该日期问题导致其无法购买涉案房屋的事实，故龙敏以此为由要求解除该认购书，缺乏事实依据。综上，龙敏要求解除《商品房认购书》，并要求金御公司向其返还定金的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。金御公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第二款、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回龙敏的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由龙敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年七月二十六日法官助理谈春艳书记员廖进附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2620号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱信钰，男，1967年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区，现住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘连忠，男，1951年5月25日出生，汉族，住北京市西城区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：王峰，北京市时代九和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市郑卢养生文化传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑大道科兴科学园B1单元6层601。法定代表人：王苗苗。一审第三人：北京炎德堂高血压糖尿病中医研究院，住所地北京市海淀区西三环北路七贤村8号楼2门一层103。法定代表人：刘连忠，院长。一审第三人：北京炎德堂中医门诊部，住所地北京市海淀区西三环北路七贤村8号楼2门一层102。法定代表人：刘连忠，主任。再审申请人朱信钰、刘连忠因与被申请人深圳市郑卢养生文化传播有限公司（以下简称郑卢养生公司）及一审第三人北京炎德堂高血压糖尿病中医研究院（以下简称炎德堂研究院）、北京炎德堂中医门诊部（以下简称炎德堂门诊部）与企业有关的纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱信钰、刘连忠申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法提审或发回重审。理由为：一、二审判决遗漏原告的诉讼请求，遗漏应当参加诉讼的当事人，适用法律错误。导致认定基本事实不清，基本法律关系错误，遗漏应当处理的法律关系，判决结果错误。（一）原审判决在郑卢养生公司诉讼请求变更的情况下，未依法变更或者并列案由，未对全部涉案事实和法律关系进行调查，遗漏了原告的部分诉讼请求。1.各方签订的《北京茗济堂中医门诊部、北京炎德堂高血压糖尿病中医研究院与郑卢养生公司股权转让协议书》（以下简称《股权转让协议》）虽然名为股权转让，实际包含股权转让和合作运营两方面内容。2.郑卢养生公司从要求履行协议到变更为解除协议，实际上是由“股权转让”纠纷变更成了“申请公司清算”纠纷。3.原审判决违反相关的法律规定。（二）原审遗漏了应当参加诉讼的当事人，判决我二人返还股权转让款，错误。郑卢养生公司支付的96万元，是用来接收唐书信和陈桂钦的股份，该款进入炎德堂门诊部后已经转入二人账户。因此，退还股份转让款的诉讼，二人是应当参加诉讼的当事人。（三）原审判决适用法律确有错误。1.引用合同法而未引用公司法进行判决，错误。2.通过“推理”确定各方的权利义务，进而“推理”出我二人应当履行“义务”，于法无据。朱信钰、刘连忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项、第十一项的规定，申请再审。本院经审查认为，郑卢养生公司和刘连忠、朱信钰、炎德堂研究院签订的《股权转让协议》合法有效。郑卢养生公司已经按照约定履行了协议项下96万元的出资义务，但炎德堂门诊部的工商登记一直未变更郑卢养生公司为投资人。刘连忠、朱信钰作为《股权转让协议》中郑卢养生公司的相对方，且结合二人关于炎德堂研究院并非实际投资人的陈述，二人对郑卢养生公司未登记为炎德堂门诊部投资人的事实应当承担责任。根据查明的事实，炎德堂门诊部的《医疗机构执业许可证》已经被注销，炎德堂门诊部的状态较签订《股权转让协议》时发生了重大变化，郑卢养生公司收购炎德堂门诊部用于正常经营的合同目的无法实现。郑卢养生公司据此变更诉讼请求，要求解除《股权转让协议》、返还股权转让款并赔偿损失。在此情况下，一、二审法院确认《股权转让协议》解除，判令刘连忠、朱信钰返还股权转让款并支付相应利息损失，合法有据。一、二审法院对郑卢养生公司在本案中提出的解除《股权转让协议》、返还股权转让款、赔偿利息及其他损失的诉讼请求均进行了审理，不存在遗漏原告部分诉讼请求的情形。本案是基于《股权转让协议》产生的纠纷，唐书信和陈桂钦并非该协议的签约一方，涉案96万元系由炎德堂门诊部给付唐书信和陈桂钦，而非郑卢养生公司给付。因此，二人并非本案必须参加诉讼的当事人，一、二审未予追加，并无不当。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确，不存在遗漏诉讼请求和遗漏必要诉讼当事人的情形。朱信钰、刘连忠的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱信钰、刘连忠的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年七月十二日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5061号肖涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2887号原告：杜小会，女，1987年3月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李杰。河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，公司经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，住，系公司员工。原告杜小会与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杜小会于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杜小会自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜小会撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由杜小会负担。审判员  吴红耀二〇二一年七月十五日书记员  游伟伟
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执542号申请执行人：董秀艳，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。委托执行代理人：董秀丽，女，1976年2月11日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：汪清县罗子沟镇新丰村村民委员会，住所地新丰村。申请执行人董秀艳与被执行人汪清县罗子沟镇新丰村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）吉2424民初772号民事判决，已发生法律效力。权利人董秀艳于2021年7月8日向本院申请执行，申请执行的标的为5225.00元。本案在执行过程中，本院于2021年7月11日向被执行人汪清县罗子沟镇新丰村村民委员会邮寄送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年7月13日，本院依法划拨被执行人汪清县罗子沟镇新丰村村民委员会执行款5225.00元、申请执行费50.00元，合计5275.00元。7月14日，申请执行人董秀艳领取了执行款5225.00元，其中:案件受理费25.00元，此案已全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年七月十四日书记员  王昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12075号原告：郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2号、501-3号。法定代表人：刘文剑。委托代理人：张耀丹，该公司员工。被告：王二帅，男，1992年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：深圳市盛德万邦科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳软件园5栋5B07-3。法定代表人：闻新栋。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司与被告王二帅、深圳市盛德万邦科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张耀丹到庭参加诉讼，被告王二帅、深圳市盛德万邦科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《借款借据》、《连带保证责任承诺书》等起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王二帅偿还原告剩余借款本金100911元及暂计至2021年1月28日的利息、罚息和复利等共计7467.83元（其后利息、罚息按照原、被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日），总计108378.83元；2、请求判令被告深圳市盛德万邦科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等全部由被告承担。被告王二帅、深圳市盛德万邦科技有限公司未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王二帅。2、借款金额为14万元整。3、借款期限自2019年5月20日至2022年5月19日。4、借款利率为月利率7.0459‰。5、借款用途为装修。6、还款方式为等额本息还款法。7、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告深圳市盛德万邦科技有限公司自愿为上述借款承担连带清偿责任。9、欠款情况：截止2021年1月28日，被告王二帅仍欠原告借款本金100911元、利息5577.79元、罚息1571.26元、复息318.78元，共计108378.83元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《连带保证责任承诺书》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告王二帅偿还贷款本息（含罚息、复利），本院予以支持。原告主张被告深圳市盛德万邦科技有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告诉请律师费等，证据不足，本院不予支持。被告王二帅、深圳市盛德万邦科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王二帅于本判决生效后十日内偿还原告郑州珠江村镇银行股份有限公司借款借款本金100911元、利息5577.79元、罚息1571.26元、复息318.78元，共计108378.83元（暂计至2021年1月28日），自2021年1月29日至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告深圳市盛德万邦科技有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告郑州珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取1234元，由被告王二帅、深圳市盛德万邦科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年七月二日书记员 李玮州
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6548号原告：高勇，男，汉族，1972年2月4日出生，住大连市沙河口区。被告：李伟，男，1968年11月25日出生，住大连市中山区。本院在审理原告高勇与被告李伟房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高勇撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告负担。审判员  付雯楠二〇二一年七月八日书记员  王 璐
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执625号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人王德荣。 被执行人周新安，男，生于1962年6月25日。 被执行人邵丽红，女，生于1963年9月23日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与周新安、邵丽红金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2690号民事判决书判决:一、限周新安、邵丽红在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金260000元，并支付借款利息187616元（利息计算至2019年8月30日，后期利息按照合同约定续计至借款本金还清之日止）。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对邵丽红提供的借款抵押担保财产（产权证号：南郑县房权证南字第00011246号）拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。案件受理费8014元，由周新安、邵丽红负担。履行期限届满后，周新安、邵丽红未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院已通过线上向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，周新安有银行存款134.08元、邵丽红有银行存款2567.18元，已被本院冻结、划拨。周新安、邵丽红无证券、工商、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，周新安、邵丽红无工商、住房公积金登记信息；周新安、邵丽红名下有房屋一套（产权证号：南郑县房权证南字第00011246号），本院已查封，但因周新安、邵丽红现无下落，对房屋无法实际控制，故未作处置。 4、经本院电话与周新安联系，其声称已与邵丽红离婚多年，其无法提供邵丽红联系方式及地址；并声称其在榆林保安公司打工，工资收入太低，暂无履行能力。 5、本院已将被执行人银行存款2701.26元，支付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 7、本院已对周新安、邵丽红采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年七月二十日 书记员  米 娇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5444号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：高见，男，汉族，1984年8月7日生，住辽宁省大连市金州区。 本院于2021年7月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与高见金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十七日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2250号之一原告：杨超，男，汉族，住连云港市连云区。被告：吴继芸，女，汉族，住连云港市海州区。本院审理的原告杨超诉被告吴继芸民间借贷纠纷一案，于2021年3月17日立案。2021年7月19日，原告杨超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨超撤诉处理。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  陈 兵人民陪审员  刘永新人民陪审员  朱国跃二〇二一年七月十九日书 记 员  孙 瑶
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3181号原告：袁志家，男，生于1991年3月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李嘉琪，宁夏永东律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：马立春，男，生于1974年3月9日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告袁志家诉被告马立春合同纠纷一案中，原告袁志家于2021年7月23日向本院申请撤回对被告马立春的起诉。本院认为，原告袁志家的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁志家撤回对被告马立春的起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告袁志家负担。审判员 李 静二○二一年七月二十六日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执979号 申请执行人：邓仕尤，男，1965年07月21日出生，汉族，住广西忻城县。 被执行人：柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴发路5号。 法定代表人：陈昌龙，该公司总经理。 关于执行邓仕尤与柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为14830元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经了解其他法院正在处置被执行人所有的位于柳江县穿山镇兴发路5号的不动产，本院已参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈凤英
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执197号之十六申请执行人：赵某1，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某2，男性，1985年07月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某1与赵某2民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执341号之十二申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1973年01月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2851号罪犯彭雪儿，女，汉族，1997年1月23日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年11月14日作出（2017）皖0303刑初369号刑事判决，以被告人彭雪儿犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金二万五千元（已履行）；责令退赔违法所得。案经安徽省蚌埠市中级人民法院终审，于2017年12月15日作出（2017）皖03刑终411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯彭雪儿确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯彭雪儿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭雪儿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯彭雪儿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握，对其减去有期徒刑七个月，鉴于减刑后刑期至2021年6月16日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭雪儿减去自本裁定送达之日起至2022年1月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1931号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：张传江，男，1989年3月8日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。张传江刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2021)苏0402刑初94号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张传江犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2030年9月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内履行完毕。）二、责令张传江继续退赔相关被害人的损失。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因张传江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张传江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月27日作出(2021)苏0402执1931号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月28日、2021年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张传江的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的635604.45元，已执行到位0元，尚有执行款635604.45元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2826号原告：李松养，男，1958年8月20日生，汉族，住广东省开平市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××413。被告：李伟林，男，1958年4月15日生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××412。原告李松养与被告李伟林买卖合同纠纷一案，原告李松养于2021年7月2日以被告李伟林已清偿欠原告李松养的全部货款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李松养的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李松养撤诉。本案受理费73.94元，减半收取36.97元，由原告李松养负担。审 判 员 李章平二〇二一年七月六日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢33号之一 申请执行人：吴鹏宇，男，1961年4月27日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：防城港市港口区国汇商贸有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道冬眠纳川钻石广场。 法定代表人：覃海荣。 吴鹏宇与防城港市港口区国汇商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2020）桂06民终40号民事判决书已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人吴鹏宇于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为830021.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已查封被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司名下房产，但因其房产设立有大额的抵押登记，暂不作拍卖。 3、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区国汇商贸有限公司目前无可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为830021.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄玉生
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执720号申请执行人：程永芹，女，1961年6月27日生，汉族，住响水县。被执行人：张兆林，女，1971年12月25日生，汉族，住响水县。程永芹与张兆林借款合同一案，本院作出的(2019)苏0921民初4012号法律文书已经发生法律效力。因张兆林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，程永芹于2021年3月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月30日，本院依职权对被执行人张兆林采取限制高消费措施。2021年3月29日，冻结了被执行人张兆林的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月25日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人张兆林名下不动产信息。2021年7月7日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十一日书记员  张 杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2247号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所：怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码：914312001888850736。负责人：易松寿，该银行行长。委托代理人：朱程（特别授权），湖南琼武律师事务所律师，执业证号：14301201710013325。被执行人：邓星要，男，汉族，1972年7月1日出生，户籍地湖南省武冈市。被执行人：刘红梅，女，汉族，1975年12月30日出生，户籍地湖南省武冈市。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人邓星要、刘红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘1202民初3589号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日申请立案执行。2021年7月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年6月7日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年6月7日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额本金为38408.79元、律师费2000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月十九日书记员  向宏叶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执250号申请执行人：杨爽,女性,汉族,1982年1月21日出生,住沈阳市于洪区.被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人杨爽与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6710号民事判决书所确定的3024元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6710号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二一年七月十三日书记员  张 阳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执318号 申请执行人：罗珍亮，男，1979年7月31日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：杨俊杰，男，1986年6月9日生，布依族，住独山县。 本院执行罗珍亮申请执行杨俊杰买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民初1872号民事判决书，被执行人杨俊杰应履行支付欠款70000元及利息，并负担案件受理费975元，执行费950元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人杨俊杰住址通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，被执行人既未履行债务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院予以冻结后，因金额太小未予划拨。 2、查明被执行人无车辆登记信息，在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人杨俊杰在独山县无不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权、理财产品进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，因被执行人杨俊杰未申报财产，本院作出拘留决定，因未实际控制该被执行人，并未实际实施。 至此本案被执行人仍有案款71925元及利息（含执行费950元）未履行。 本院认为，经本院执行，已经对被执行人名下各类财产情况进行调查，确无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人罗珍亮履行债务的义务，被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行时限的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年七月二十六日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保942号申请人：河南瑞泽企业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：焦辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：靖立沙，女，该公司员工。被申请人：轩伟，男，生于1980年8月17日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：曹猛，男，生于1977年6月14日，汉族，住郑州市金水区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月5日作出（2021）豫0122民初6364号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人名下坐落于郑东新区千宁街房屋一套，查封价值以一百二十七万五千五百九十七元三角七分为限；二、查封被申请人名下坐落于金水区东风路房屋一套，查封价值以八十万元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月六日书记员  刘剑阁
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民督220号 申请人：吴少贵，男，汉族，1968年7月13日生，住织金县。 被申请人：贵州东风之花房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520524666968579L，住织金县城关镇金中路55号。 法定代表人：谢兴道，系公司董事长。 本院于2021年6月9日受理申请人吴少贵的支付令申请后，申请人吴少贵于2021年7月9日以更改被申请人信息为由向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人吴少贵撤回支付令申请，终结申请人吴少贵与被申请人贵州东风之花房地产开发有限公司申请支付令一案的督促程序。 申请费649元，由申请人吴少贵负担。 审判员  何英 二〇二一年七月九日 书记员  刘敏
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初729号 原告：宋邺菲，男，1993年12月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。 被告：吴峰，男，1979年3月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县城东镇大西章特区。 原告宋邺菲诉被告吴峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋邺菲委托诉讼代理人王宗康到庭参加诉讼；被告吴峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋邺菲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款2万元及利息3600元（利息自2021年4月7日至实际给付完毕之日止按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日被告向原告借款20000元，借款月利率2%，期限一个月，至今本息没有偿还原告，经原告多次催要，被告迟迟不予履行。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。 被告吴峰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，被告吴峰因经营周转需要，于2020年7月7日向原告宋邺菲借款2万元整，月利率是20‰，借款期限1个月，自2020年7月7日至2020年8月7日，当日原告向被告转账2万元，实际履行了出借义务。时至今日，被告未偿还过本息。原告现要求被告偿还借款本金2万元及自2020年7月7日起按年利率15.4%计算的利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，原告宋邺菲已经向被告吴峰提供了借款20000元，原被告之间的民间借贷合同自2020年7月7日依法成立并生效。原告现要求被告偿还借款本金20000元及自2020年7月7日起按年利率15.4%计算的利息，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴峰偿还原告宋邺菲借款本金20000元及利息（自2020年7月7日起至本息还清之日止按年利率15.4%计算）。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为195元，由被告吴峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年七月八日 书记员  朱 娇 特别提示： 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费/保全费/申请费等。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示； 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1475号之一 申请执行人聂某某1，男，1951年10月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。 法定代理人聂某某2，男，1982年5月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人褚某某，男，1952年5月16日出生，汉族，住锦州市南站新区。 被执行人魏某某，女，1954年1月17日出生，汉族，住址同上。 本院在执行聂某某1与褚某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初278号民事判决书已经生效，被执行人褚某某、魏某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人褚某某、魏某某银行存款858563.16元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年七月八日 书记员  朱薪同
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初801号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇儒林大道万盛华府万盛世纪广场1-2层。 负责人：曾伟，该行行长。 委托诉讼代理人：李丽兰，女，1985年9月28日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：黄文长（曾用名黄文博），男，1989年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：周荔（系黄文长之妻），女，1995年10月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：黄文飞，女，1982年2月13日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行与被告黄文长、周荔、黄文飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行以黄文长已将涉诉所欠款项还清为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行撤诉。 案件受理费862元，减半收取计431元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年七月十六日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2823号 原告：任伟林，男，1950年4月8日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:陈柯，系西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：西昌市公路养护事业发展中心（原西昌市公路管理局，统一社会信用代码：12513401452705327R），住所地：四川省西昌市三岔口南路308号。 法定代表人：李顺国，系该局局长。 委托诉讼代理人：黄维君，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：曾正芳，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告任伟林与被告西昌市公路管理局合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告任伟林于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任伟林申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告任伟林撤诉。 案件受理费8418.00元，减半收取计4209.00元，由原告任伟林负担。 审判员  马英 二〇二一年七月二日 书记员  罗辑
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执579号申请执行人：李XX，男，1987年1月21日出生，苗族，住湖南省会同县。被执行人：董XX，女，1987年3月30日出生，汉族，住广东省清远市清远区。申请执行人XX与被执行人董XX抚养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）湘1221民初217号民事判决书，判决内容为婚生男孩李XX随申请执行人李XX生活至独立生活时止。经申请执行人申请，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人董XX将婚生男孩李XX交由申请执行人李XX抚养。2021年7月16日，被执行人董XX将李XX带至本院，本院将李XX交给申请执行人李XX的过程中，李XX（已年满9周岁）坚决表示不愿意跟随父亲即本案申请执行人李XX一起生活，而愿意随母亲即本案被执行人董XX一起生活。本院认为，因子女抚养权具有人身性，本案应执行内容通过上述执行不能实现，对本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执579号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月二十二日书记员  向 睿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执264号之一申请执行人：韩晓红，女，1970年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴永伟，男，1973年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行韩晓红与吴永伟民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初763号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行，立案标的8525元。本案在执行过程中，对被执行人名下银行、房产、车辆进行调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月十二日书记员 季春佳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执恢48号之一申请执行人：杨爱清，男，1986年11月22日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州大龙利民房地产有限公司，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区大道旁。法定代表人：何伟，该公司董事长。申请执行人杨爱清与被执行人贵州大龙利民房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初2号民事调解书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中,1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产登记信息；本院于2021年8月24日查封被执行人位于贵州省铜仁市大龙经济开发区未销售房产，申请执行暂不要求处置该房产。2、已将被执行人贵州大龙利民房地产有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人贵州大龙利民房地产有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽调查措施，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州大龙利民房地产有限公司负有继续向申请执行人杨爱清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年七月二十八日书记员 张才智
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执787号 申请执行人熊美林，女，1938年9月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市永城投资管理有限公司（现更名为永州市永城信息咨询有限公司），住所地永州市冷水滩区河东潇湘东路与舜皇路交汇处远志新外滩7栋26楼。 法定代表人：谢国良，该公司执行董事。 被执行人邵美超，男，1963年11月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民、住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人熊美林与被执行人永州市永城投资管理有限公司、邵美超民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1102民初1107号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市永城投资管理有限公司、邵美超应给付申请执行人熊美林案款10万元及利息。在执行中查明，被执行人邵美超犯非法吸收公众存款罪，冷水滩区人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘1103刑初304号刑事判决：一、被告人邵美超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币10万元；二、责令被告人邵美超退赔被害人经济损失（详见湖南宝荃会计事务所湘定荃鉴字[2020]第J001号司法会计鉴定意见书）。现申请执行人熊美林的涉案款已列入邵美超非法吸收公众存款罪的金额，其债权在冷水滩区人民法院上述刑事判决中认定为应当退赔被害人的损失。本案的民间借贷行为属于同时又构成非法吸收公众存款罪的事实部分，属于刑民交叉的案件。针对刑事案件被告人的民事诉讼执行程序应让位于刑事诉讼程序，先由刑事诉讼程序解决被害人财产返还的问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第十三条第一款的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1107号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年七月二十一日 书记员 伍玉梅
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1434号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异265号 申请人：杨玉霞，女，1964年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人：刘学燕，女，1980年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人：李建才，男，1978年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人杨玉霞与被执行人刘学燕健康权纠纷一案中，申请执行人杨玉霞提出申请，要求追加李建才为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杨玉霞称，杨玉霞与刘学燕健康权纠纷一案，法院作出（2018）宁0104民初12855号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘学燕未履行还款义务，刘学燕与李建才原为夫妻关系，刘学燕为逃避执行，办理了虚假离婚手续，申请追加刘学燕前夫李建才为本案的被执行人。 本院经审查查明，杨玉霞与刘学燕健康权纠纷一案，本院作出（2018）宁0104民初12855号民事判决，判决：一、被告刘学燕于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨玉霞各项损失53653.3元；二、驳回原告杨玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，退还原告100.5元，由原告杨玉霞负担369.5元，被告刘学燕负担68元；司法鉴定费2000元，由原告杨玉霞负担1689.1元，被告刘学燕负担310.9元。判决生效后，申请执行人杨玉霞申请强制执行。因刘学燕拒不履行，2019年9月16日，本院作出（2019）宁0104执4077号拘留决定书，决定：对刘学燕拘留15日。在执行过程中，因被执行人刘学燕名下无可供执行财产线索，本院于2019年10月8日裁定终结本案本次执行程序。现申请执行人杨玉霞申请追加李建才为被执行人。 本院认为，申请执行人杨玉霞以刘学燕与李建才原为夫妻关系并虚假离婚为由申请追加人李建才为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨玉霞的追加申请。 被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年七月五日 书记员 章继鹏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1928号被执行人何小忠，男，1979年3月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨新国，男，1969年1月14日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移送执行何小忠、杨新国缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2014）黔盘刑初字第833号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人何小忠未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务；被执行人杨新国未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，本院立案执行，执行金额为共计5000元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后经网络执行查控系统查询,并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人何小忠有银行存款及网络资金共计1000余元；被执行人杨新国有银行存款共计不足百元除，此之外，现二被执行人无其他财产可供执行。本院依法扣划了被执行人何小忠的银行存款1536元。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年七月二十一日书记员  孙 浩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初3584号 原告:张鲁忻,男,1983年9月11日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被告:龙永祥，男,1969年6月19日出生，汉族,住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。 第三人：桂林市临桂区两江镇人民政府，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区两江镇红卫街1号。 委托诉讼代理人：梁辉，桂林市临桂区两江镇法律服务所法律工作者。 原告张鲁忻与被告龙永祥、第三人桂林市临桂区两江镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在本院审理过程中，原告张鲁忻于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鲁忻请求撤回起诉，依法行使其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，其意思表示真实，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项的规定，裁定如下： 准许原告张鲁忻撤回对被告龙永祥、第三人桂林市临桂区两江镇人民政府的起诉。 案件受理费50元(原告已预交25元)，依法收取计25元，由原告张鲁忻负担。 审判员  农丽珍 二〇二一年七月十二日 书记员  王明娣
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4081号张庆礼：本院执行的张庆礼申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初3092号 原告：王**。 被告：黄庭东。 原告王**与被告黄庭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王**于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王**负担。 审判员  张晓芳 二〇二一年七月十四日 书记员  逯初宸
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异69号 案外人：泰安市双泰建材有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇大马庄村，统一社会信用代码：91370900863102934G。 法定代表人：张洪波，该公司总经理。 申请执行人：宋艳甫，女，汉族，1967年3月3日出生，现住河北省任丘市。 被执行人：万凯，男，汉族1982年6月12日生，现住任丘市。 被执行人：郗永芳，女，汉族，1983年4月16日生，现住任丘市。 第三人山东枣建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路，统一社会信用代码913704001644533051. 法定代表人刘皓，该公司经理。 在本院执行宋艳甫与万凯、郗永芳民间借贷纠纷一案中，案外人泰安市双泰建材有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人泰安市双泰建材有限公司请求终止（2020）冀0982执恢168号案对万凯在山东枣建建设集团有限公司工程款债权的强制执行。理由是：一、异议人泰安市双泰建材有限公司对该债权查封在先。二、异议人泰安市双泰建材对该工程款债权有优先受偿。三、双泰公司对万凯提起的诉讼虽然被山东肥城法院驳回，但双方的债权债务关系清晰。 被执行人郗永芳辩称，万凯与泰安市双泰建材有限公司买卖合同未对账，不确定欠材料款的金额，材料款是否应优先支付及异议中对工工程款的执行请求，服从法院判定。 本院查明，任丘市人民法院于2019年9月12日以（2019）冀0982执保361号之一民事裁定书冻结了万凯在山东枣建建设集团有限公司的到期债权1760万元，2020年6月18日扣留2490万元，2021年5月10日继续扣留2490万元。2020年9月22日山东省肥城市人民法院以（2020）鲁0983财保295号民事裁定书冻结了万凯在山东枣建建设集团有限公司的债权811万元。2021年4月1日山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初5137号民事裁定书驳回了原告泰安双泰建材有限公司要求万凯支付货款6064999.93元，利息2200195.76元的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条规定，多份生效法律文书确定的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。任丘市人民法院采取执行措施在先，肥城市人民法院在后，异议人以申请查封在先为由要求具有优先性没有依据。异议人主张对被执行人万凯的债权是工程款有优先权，债权债务关系清晰，但其诉讼请求已被山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初5137号民事裁定书驳回。债权不存，遑论优先与清晰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条规定的规定，裁定如下： 驳回案外人泰安市双泰建材有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判员  金延凯 审判员  刘新水 审判员  朱景龙 二〇二一年七月十六日 书记员  周亚迪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢70号申请执行人罗辉，男，2003年5月25日出生，汉族。被执行人邬万红，男，2001年11月18日出生，汉族。被执行人邬四俊，男，1974年1月24日出生，汉族。申请执行人罗辉与被执行人邬万红、邬四俊刑事附带民事赔偿纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2020）湘11刑终235号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，2021年1月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月12日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11刑终235号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十二日代理书记员  郑根尉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1369号罪犯姚华兴，男，1959年12月6日出生于江苏省江阴市，公民身份号码320219195912066298，汉族，初中文化，原户籍地江苏省江阴市澄江街道金童村姚家庄42号。因犯盗窃罪，于1980年5月17日被判处有期徒刑五年；于1985年8月30日被判处有期徒刑五年；于2001年4月9日被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。2009年5月20日被裁定假释，2011年9月11日假释考验期满。江阴市人民法院于2012年9月28日作出(2012)澄刑初字第1586号刑事判决，认定被告人姚华兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年，与前罪尚未执行的剥夺政治权利三十二天，罚金人民币五千元（未缴纳）合并，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利三年零三十二天，责令退赔违法所得人民币79000元发还被害人，刑期自2012年5月23日起至2023年11月22日止。判决发生法律效力后，2012年11月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02385号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年零三十二天不变；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1535号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年零三十二天不变；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更993号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年零三十二天不变，减刑后的刑期至2022年4月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯姚华兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚华兴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年零三十二天不变。经审理查明，罪犯姚华兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚华兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯姚华兴的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年10月22日止），剥夺政治权利三年零三十二天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  叶锦锦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2021号原告广州黑猫供应链管理有限公司。住所地：广州市白云区广从一路7号204房。法定代表人沈志夷。委托代理人薛周纯、何益辉，均系湖南九方律师事务所律师。薛周纯代理权限为特别授权，何益辉代理权限为一般代理。被告何芸，女，1982年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。原告广州黑猫供应链管理有限公司（以下简称原告）诉被告何芸（以下简称被告）合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何益辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告所签《车辆挂靠协议》自2020年7月19日解除；2、判令被告将登记在原告名下的粤ＡＢ××××重型厢式货车办理变更登记，不再登记在原告名下，3、被告承担诉讼费。事实和理由:2017年7月，经熟人介绍，被告将其所有的粤ＡＢ××××重型厢式货车挂靠至原告名下，双方于2017年7月20日签订《车辆挂靠协议》，约定挂靠年限3年，合同期满后如双方未续约，被告必须将该车迁出。2020年7月19日。约定的挂靠期限到期后，原告多次要求被告将粤ＡＢ××××重型厢式货车迁出，被告未予理会。请求人民法院支持原告诉讼请求。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:2017年7月20日，原、被告签订《车辆挂靠协议》，约定被告将自购车辆粤ＡＢ××××东风牌重型厢式货车挂靠原告，被告是该车辆实际经营者，自负盈亏，车辆一切费用由被告承担，原告仅为名义上的车主。原告不向被告收取任何挂靠费用。挂靠期限3年，自2017年7月20日至2020年7月19日止，合同期满后如双方未续约，被告必须将该车迁出。同日，该车登记至原告名下。本院认为，原、被告所签《车辆挂靠协议》合法有效，双方均应按约履行各自义务。合同期限届满后，双方未续约，合同已经解除，被告应按约将车辆迁出，变更登记。对原告要求确认合同已解除，由被告变更车辆登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告广州黑猫供应链管理有限公司与被告何芸所签《车辆挂靠协议》自2020年7月20日解除；二、被告何芸自本判决生效之日起十日内办理粤ＡＢ××××东风牌重型厢式货车变更登记，不再登记在原告广州黑猫供应链管理有限公司名下，办理变更登记的费用由被告何芸承担。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何芸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年七月九日书记员  蔡蕾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1281号 申请执行人：陈英祥,男,1958年3月12日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 被执行人:赵夕来,男,1964年5月5日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人陈英祥申请执行被执行人赵夕来劳务合同纠纷一案中，依据本院（2021）皖0825民初709号民事调解书，被执行人赵夕来应支付申请执行人陈英祥劳务工资20720元及违约金4000元。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人赵英祥8000元，被执行人就剩余部分作出长期还款承诺，申请人同意该还款承诺并书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2021）皖0825民初709号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初26975号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762XXXXXXXXR。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：王**玲，女，1990年8月8日出生，汉族，住陕西省XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码610427199008XXXXXX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王**玲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人王雅竹、白梅到庭参加诉讼,被告王**玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计48126.7元(截至2021年3月31日止)，其中本金30786.95元、利息4612.57元、分期付款手续费514.36元、逾期还款违约金12192.82元，其他手续费人民币20元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年2月18日，被告取得所申办的信用卡（账号为27676162），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计48126.7元，其中本金30786.95元、利息4612.57元、分期付款手续费514.36元、逾期还款违约金12192.82元，其他手续费人民币20元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告王**玲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金30786.95元； 二、被告王**玲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9455号申请执行人：邓晶，女，1983年8月17日出生，汉族，住江苏省镇江市。被执行人：冯军，男，1969年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-615。法定代表人：冯军。本院在执行邓晶与冯军、爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人冯军、爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员 胡 坚
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执522号之一移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈志勇，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：崔运来，男，汉族，户籍地湖南省长沙市宁乡市。被执行人：刘桂丽，女，汉族，户籍地湖南省株洲市茶陵县。被执行人：陈金春，男，汉族，户籍地湖南省株洲市茶陵县。被执行人：彭清琳，男，汉族，住所地湖南省株洲市茶陵县。被执行人：罗跃军，男，汉族，户籍地为湖南省株洲市茶陵县。被执行人：陈金文，男，汉族，户籍地为湖南省株洲市茶陵县。关于被执行人陈志勇、崔运来、刘桂丽、陈金春、彭清琳、罗跃军、陈金文罚金一案。该案（2020）湘0224刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月21日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年4月21日、2021年7月27日发起全国法院网络查控系统查询，被执行人陈志勇、崔运来、刘桂丽、陈金春、彭清琳、罗跃军在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；房屋已被查封，因房屋价值远远大于罚金，故暂未处置。因陈金文不属于投保人，保险公司回复无法提取其名下的保险。同时，因被执行人仍在服刑，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为210000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年七月二十九日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执126号之四 申请执行人：李立新，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋青松，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人李立新与被执行人蒋青松民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月八日 书记员 杨祝艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3328号罪犯孙玉星，男，汉族，1984年4月24日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2019年11月26日作出（2019）皖1621刑初560号刑事判决，以被告人孙玉星犯强奸罪，判处有期徒刑二年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙玉星在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙玉星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙玉星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙玉星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙玉星减去自本裁定送达之日起至2021年10月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢616号申请执行人:徐元英，女，1956年3月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙博天分子筛有限公司，住所地：盱眙县（凹土科技园内）。法定代表人：唐小群，该公司董事长。本院在依据（2015）盱民初字第01356号民事调解书，执行申请执行人徐元英与被执行人盱眙博天分子筛有限公司民间借贷纠纷一案中,本院于2018年7月25日作出（2018）苏0830破2号民事裁定书，裁定宣告盱眙博天分子筛有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第01356号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二○二一年七月二十八日书记员  周 波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1716号 被执行人：赵广汉，男，1995年6月1日出生，汉族，住双牌县。 被执行人：赵文荣，男，2000年4月8日出生，汉族，住双牌县。 本院在执行被执行人赵广汉、赵文荣因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案中，永州市中级人民法院于2021年4月20日作出（2020）湘11刑终181号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年6月18日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月九日 书记员  王泽新
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1962号 被执行人陈红,男,汉族,1974年6月12日出生，湖南省隆回县人,住隆回县。 被执行人彭和平,男,汉族,1986年3月21日出生，湖南省隆回县人,住隆回县。 被执行人彭松桃，男，汉族，1969年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭秀峰，男,汉族,1980年8月10日出生，湖南省隆回县人,住隆回县。 本院在执行陈红、彭和平、彭松桃、彭秀峰追缴违法所得一案中，我院以陈红女婿愿做担保，于2021年10月18日前代为交清罚金为由，同意撤回对本院于2020年7月27日作出的(2020)湘0524刑初2号刑事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年七月十四日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执859号中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行、许雅琴、曾非、张新华本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行申请许雅琴、曾非、张新华金融借款合同纠纷一案，经被执行人许雅琴自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1850号申请执行人芦淞区新荣布匹商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。被执行人罗亮，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县小溪市乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2621号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人罗亮的银行账户21600元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2376号原告：常德鸿顺物业服务有限公司。住所地：常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞大道（汽车总站旁3栋）。法定代表人：李大力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：孙铭操，男，1990年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德鸿顺物业服务有限公司与被告孙铭操物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告常德鸿顺物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的自主处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德鸿顺物业服务有限公司撤诉。审判员  王稳石二〇二一年七月十四日法官助理李梦琪书记员徐健
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执439号之一申请执行人：屠德发,男,1967年3月24日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮洲法律服务所法律工作者。被执行人：吴道山，男，1974年7月4日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人屠德发与被执行人吴道山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10341号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告吴道山于本判决生效之日起三日内一次性支付原告屠德发劳务报酬35000元。案件受理费338元（已减半收取），由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，标的35338元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心、上海市不动产登记中心及洪泽区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院委托南京市玄武区人民法院档案查封了被执行人名下苏Ａ×××××车辆，因未实际控制，故暂无法处置，该车辆查封截止时间为2023年2月24日。请申请执行人于查封期限届满前一个月向我院申请续查封。逾期不申请将承担该车辆查封解除的法律后果。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。7、通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权为35338元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月十三日法官助理丁逸书记员李磊
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初1046号原告：刘春祥，男，1966年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：韩晓磊，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：郭海，男，1960年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告刘春祥与被告郭海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春祥到庭参加诉讼，被告郭海经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。刘春祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款70,000.00元，并自2020年12月15日起按月利率1.5%计算利息至欠款还清之日；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月1日，被告在原告处借款70，000.00元，给原告签订了借据，约定还款日期为2018年6月1日，并在欠款人处签字。借款到期后，被告无力还款。经原告索要，被告于2020年12月15日重新出具借据，对欠款予以确认，并约定按月利率1.5%计算利息。现被告拒不返还此款，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。郭海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，郭海向刘春祥借款70，000.00元，约定2018年6月1日前偿还。还款期届满后，郭海未按约偿还借款。2020年12月15日，郭海重新给刘春祥出具借据，约定按月利率1.5%计算利息。上述事实，有郭海于2017年6月1日给刘春祥出具的借据、还款协议及2020年12月15日郭海给刘春祥出具的借据为证。本院认为，郭海在刘春祥处借款70，000.00元。2020年12月15日重新出具借据，约定按月利率1.5%计算利息。双方当事人形成的民间借贷关系有效。故刘春祥要求郭海偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，重新出具的借据时间为2020年12月15日，应按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭海于本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告刘春祥借款70，000.00元，并向原告偿还以借款70,000.00元为基数按年利率15.4%计算的自2020年12月15日至实际偿还之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由郭海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年七月十六日书记员  汤宏志
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2394号之一申请执行人：尹美兮，女，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：尹绍科，男，汉族，1982年06月03日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹绍科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹绍科在中国银行301272693136CNY0账户内存款人民币9500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1290号之二申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：顾德磊，男，1986年6月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：韩冬平，女，1984年8月29日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人顾德磊、韩冬平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4359号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，立案标的为241669.68元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人顾德磊、韩冬平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人顾德磊、韩冬平的车辆登记信息，被执行人顾德磊名下登记有苏Ｇ×××××号车辆，本院依法裁定将该车辆过户至申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司名下。3、本院依法查询了被执行人顾德磊、韩冬平的银行存款信息，被执行人韩冬平名下有银行存款2007.50元，本院依法划拨后作为执行费予以交纳。4、本院依法查询了被执行人顾德磊、韩冬平的房产登记等其他财产信息，被执行人名下无财产可供执行。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月七日书记员  卢亚男
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1778号 原告：程冬太，男，1960年11月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：程生虎，男，1957年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：何正开，安徽省太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王西龙，安徽省太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽省药博园中药材开发有限公司，住所地安徽省太湖县新仓镇转桥村灿阳组37号。统一社会信用代码91340825MA2RHY1904（1-1）。 法定代表人：余华章，该公司经理。 被告:余华章，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 本院在审理原告程冬太、程生虎与被告安徽省药博园中药材开发有限公司、余华章物权保护纠纷一案中，原告程冬太、程生虎于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程冬太、程生虎撤回起诉。 案件受理费3776元，减半收取1888元，由原告程冬太、程生虎负担。 审 判 长  段姣莲 人民陪审员  喻爱群 人民陪审员  吴登安 二〇二一年七月十九日 法官 助理  杜贤龙 书 记 员  石月朗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2360号申请人：宽甸百丰村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街。法定代表人：李飞，系该银行董事长。委托代理人：邹纯燚，系该银行经理。被申请人：王雁铭，男，1966年12月3日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请人宽甸百丰村镇银行股份有限公司与被申请人王雁铭金融借款合同纠纷一案，申请人宽甸百丰村镇银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人王雁铭所有的坐落于宽甸镇新兴西街48号房屋及土地，产权证1：宽房权证字第**，面积897.76平方米。产权证2：宽房房权证字第**，积99平方米。产权证3：宽国用2011第0257号，土地使用权面积861.06平方米；轮候查封被申请人王雁铭所有的坐落于宽甸镇新兴西街48号房屋，产权证：宽房权房权证字第**，119平方米。本院经审查认为，申请人宽甸百丰村镇银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人王雁铭所有的坐落于房屋及土地，产权证1：宽房权证房权证字第**，97.76平方米。产权证2：宽房权证字房权证字第**，平方米。产权证3：宽国用2011第0257号，土地使用权面积861.06平方米。二、轮候查封被申请人王雁铭所有的坐落于房屋，产权证：宽房权证字第房权证字第**，平方米。查封期限为三年。申请人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢大光二〇二一年七月六日书记员  卞 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6697号 张志力： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2021）粤0604刑初209号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2021年6月25日缴纳罚金8000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日