wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3251号之一申请执行人：韩梓涵，男，2009年2月9日生，汉族，住张家港市。法定代理人：王某，女，1982年11月4日生，汉族，住张家港市，系申请执行人韩梓涵母亲。被执行人：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路**。法定代表人：姚永新。韩梓涵与苏州黑狮体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）苏0582民初2598号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、苏州黑狮体育发展有限公司应于本判决生效后10日内返还韩梓涵人民币10571元。二、驳回韩梓涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费64元减半收取32元，由苏州黑狮体育发展有限公司负担。因苏州黑狮体育发展有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，韩梓涵向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。执行标的为10571元。案件执行过程如下：1、2021年4月22日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人苏州黑狮体育发展有限公司的法定代表人姚永新罚款2000元。2、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年6月28日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月23日起至2022年4月23日止），并扣划被执行人存款59元作为执行费，另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月28日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年6月21日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年7月1日，本院约谈了申请执行人的法定代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年七月七日书记员 姚海燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1930号申请人王路迪，女，汉族，1990年5月3日出生，住郑州市金水区。被申请人马首铮，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省荥阳市。申请人向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款601609.53元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马首铮银行存款601609.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月五日书记员  郜 燕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1432号任双庆：你与申请执行人张小军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小军于二〇二一年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付18000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费125元、保全费220元、保险费155元，执行费170元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002700特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保190号郭莲知于2021年7月14日申请执行江进方财产保全一案，按照（2021）豫0323财保190号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年7月15日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特265号申请人：洛阳市鑫园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路**建设大厦****，统一社会信用代码914103007258097129。法定代表人：范江波，男，汉族，1973年3月19日生，住郑州市高新技术开发区。系该公司总经理。委托代理人：谢凯歌，男，汉族，1992年8月24日生，住河南省商水县。特别授权，系洛阳市鑫园物业管理有限公司法务。申请人：李战一，男，汉族，1979年11月20日生，户籍地伊川县，现住伊川县。本院于2021年7月12日立案受理申请人洛阳市鑫园物业管理有限公司与李战一关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人洛阳市鑫园物业管理有限公司为伊川县伊尹路与二程大道交叉口滨河国际二期的物业，申请人李战一系业主，2019年3月1日至2020年6月15日期间申请人李战一应支付申请人洛阳市鑫园物业管理有限公司物业费共计2277.3元，至今未付。申请人洛阳市鑫园物业管理有限公司诉李战一合同纠纷一案，于2021年7月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李战一支付申请人洛阳市鑫园物业管理有限公司物业费2277元，于2021年7月30日前一次性支付完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳市鑫园物业管理有限公司与李战一于2021年7月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月十三日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2174号 原告：张雷，男，1957年2月25日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 被告：张岩，男，1975年11月27日生，蒙古族，住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师。 本院在审理原告张雷与被告张岩劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告已自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张雷撤回起诉。 案件受理费3，163元（减半收取）由原告承担。 审判员  朱洪波 二〇二一年七月九日 书记员  马凤婷
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1151号之一 申请执行人：张锋,男,汉族，1973年4月9日出生,住兴隆台区。 被执行人：张岩，男,1979年7月2日生，汉族，住辽宁省大洼区。 本院执行过程中查封了张岩所有的车辆车籍，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对张岩所有的车辆车籍的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈国君 二〇二一年七月十三日 书记员  邱 冬
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执385号申请执行人：贵州远航建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道新城社区一中路醋厂小区，统一社会信用代码：91520523MA6DN6EX0E。法定代表人：陈文洪，系该公司总经理。被执行人：张锡猛，男。1983年9月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3705号民事判决书，受理了贵州远航建筑工程有限公司申请执行张锡猛追偿权纠纷一案。被执行人张锡猛应偿还申请执行人贵州远航建筑工程有限公司代偿款216000.00元，并负担案件受理费2270.00元、保全费1790.00元、执行费3140.00元。本院依法向被执行人侯正伟、李婵娟送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人未按照本案生效的法律文书履行义务。经网络查询工商登记、证券、不动产、车辆登记信息，未发现可供执行财产，已对被执行人的银行账户进行里冻结，并扣划其存款41083.00元并已兑付申请执行人。已依法对被执行人张锡猛限制高消费，纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他执行条件，经约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二０二一年七月十六日书记员 吴 茂
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执821号申请执行人：周占利，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：黄东举，男，1979年8月27日出生，汉族，农工，住建平县。申请执行人周占利与被执行人黄东举买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初字第970号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人黄东举送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人黄东举银行账户冻结，划扣黄东举账户存款2700元后，暂未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执821号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王健鹏二〇二一年七月十六日书记员  吴佳朋
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执955号之一建平县人民法院：建平县人民法院与张冬罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322刑初55号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年三月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执102号申请执行人赵秀云，女，1977年9月2日生，汉族，泽州县巴公镇人。被执行人李志刚，男，1978年2月28日生，汉族，晋城市城区。申请执行人赵秀云与被执行人李志刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0525民初2130号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李志刚应支付赵秀云欠款21695元，另负担案件受理费208.5元、申请执行费225元。因李志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日通过司法专邮向被执行人李志刚送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，向本院报告了财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李志刚在银行无存款，对其银行账户已依法冻结，已告知申请执行人。2、经本院传统调查，被执行人李志刚无公积金、无不动产信息、无股权登记；3、经本院电话调查被执行人李志刚户籍地村委，无其他财产可供执行。4、通过关联案件查明，被执行人李志刚外欠债务多，且尚未履行完毕。三、本院依法对被执行人李志刚列入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志刚负有继续向申请执行人支付欠款21695元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年七月二日书记员  鲍晓芳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执705号申请执行人：左某某，男，汉族，1973年4月13日出生，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳聚能生物某某有限公司，住辽宁省沈阳市康平县东升乡历家村。法定代理人：边某，该公司经理。申请执行人左某某申请执行沈阳聚能生物某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初2823号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳聚能生物某某有限公司2020年12月31日前给付申请人左某某工资8329元。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年七月十七日书记员  潘明慧
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复161号复议申请人(异议人、被执行人)：新乡工神锅炉有限公司。住所地北环路386号。法定代表人：赵之贞。委托诉讼代理人：李中洋，男，汉族，1976年12月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人：新乡市观复文化艺术有限公司，住所地新乡市红旗区胜利中街54号法定代表人：段青霞。复议申请人新乡工神锅炉有限公司（以下简称工神公司）不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨法院）（2021）豫0703执异42号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人工神公司执行异议称：2019年12月31日，工神公司经人介绍，与新乡市观复文化艺术有限公司（以下简称观复公司）法人代表赵云彬签署一份《股权转让协议》。协议主要规定：1、为了使赵云彬相信企业和赵之贞本人，也代表赵之贞愿意真心合作的诚意，赵之贞同意以一万元的价格出让其所持有的工神公司76%的股份给赵云彬，使赵云彬对与企业以后的合作能够放心；2、股权转让工商登记办理完毕后的15日内向企业投资100万元作为启动资金，2020年2月28日再次向企业投资200万元，用于企业生产经营的推动。可是时至今日，赵云彬既没有缴纳一万元的股权转让金，也没有按照协议规定向企业投资300万元。只是在以后给企业拿出了80多万元作为企业的借款，而且还是超出国家规定的民间借贷利息的借款（月息1.5分利息）。签署协议本意是为了解决企业运营以及企业与中原银行的债权问题，使企业从中原银行的债权尽快解套，能够使企业尽快恢复正常运营。由于赵云彬与企业签订协议以后，企业法人代表赵之贞将其持有的企业的96%的股权赠与赵云彬76%的股权，但是赵云彬在签订协议后始终未履行协议的条款。再由于赵云彬已经是工神公司的大股东，法人代表赵之贞委托赵云彬办理购买中原银行债权包事宜。当时商议的是以赵云彬为代表来购买中原银行债权到工神公司，赵云彬在办理此事时还在公司借款80万元，共同将中原银行债权买断后使企业从欠中原银行的债务中解套，使企业正常运行。没料到赵云彬作为工神公司的大股东，又作为观复公司的法定代表人，私自做主将中原银行债权买到了观复公司名下，这是一个个人对企业的生产经营活动的欺诈行为。目前，观复公司申请冻结工神公司企业账户，使企业的订单无法实施，无法承接大型的招投标项目，企业一百多人无法维持生计。现在观复公司的法定代表人赵云彬作为工神公司的大股东，却申请执行自己持有股份的公司，背后存在非法的欺诈行为，由于观复公司违背诚信原则，严重违约，并且存在严重的欺诈行为。特申请卫滨法院暂缓执行对工神公司名下的中原银行股票的拍卖程序。卫滨法院查明：观复公司与新乡市金属制品厂、工神公司借款保证合同纠纷一案，卫滨法院作出（2004）卫滨经初字第初296号民事判决书。该判决书已发生法律效力，申请执行人观复公司依据该生效法律文书向申请执行，卫滨法院依法作出（2005）卫滨法执字第76、77、78、79-6号执行裁定书，拍卖被执行人工神公司（市锅炉厂）名下所持有股份的证券简称中原银行（证券代码：Hk1216）共2812180股份及孳息。卫滨法院认为，人民法院生效裁判文书应当执行，负有履行判决义务的当事人不履行判决义务时，享有判决权利的当事人可以申请强制执行。卫滨法院根据申请执行人观复公司的执行申请作出（2005）卫滨法执字第76、77、78、79-6号执行裁定书，裁定拍卖被执行人工神公司（市锅炉厂）名下所持有股份的证券简称中原银行（证券代码：Hk1216）共2812180股份及孳息并无不当之处。关于异议申请人工神公司以观复公司法定代表人赵云彬严重违约、存在欺诈行为等理由，不符合申请暂缓执行的条件，不予支持。综上，异议申请人提出的执行异议依法不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条、第四条、第七条的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议申请人新乡工神锅炉有限公司的异议请求。复议申请人工神公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销卫滨法院（2021）豫0703执异42号执行裁定。本院查明的事实与卫滨法院查明一致。本院认为，工神公司作为被执行人，执行法院对其持有的有价证券采取拍卖措施符合法律规定。另外，关于工神公司与赵云彬个人之间的《股权转让协议》及资金往来是否存在非法的欺诈行为，不属于执行异议、复议审查的范围，亦不能排除本案的执行。工神公司可通过其他程序予以解决。综上，工神公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回新乡工神锅炉有限公司的复议申请；维持新乡市卫滨区人民法院（2021）豫0703执异42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年七月十二日书记员  王 斐
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1318号原告：王永安，男，1960年8月14日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。被告：乔宝石，男，1979年9月24日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。原告王永安与被告乔宝石追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王永安于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王永安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永安撤诉。案件受理费25元，由王永安负担。审判员 白 雪二〇二一年七月十六日书记员 刘梓恒
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2901号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。 被告：王厚元，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司（以下简称银盾保安公司）诉被告王厚元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。银盾保安公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告王厚元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 银盾保安公司向本院提出诉讼请求：1、判令王厚元支付拖欠的物业费417元，逾期365天的（按每天应交管理的千分之三计算）滞纳金456元，共计873元；2、判令王厚元承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月8日，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订物业管理委托协议，约定银盾保安公司为王厚元提供物业管理服务，王厚元每月缴纳服务费34.8元(0.4元/平方米×87㎡)。该协议签订后，银盾保安公司按协议约定履行义务，王厚元自2019年4月8日至2020年4月8日不按协议约定履行义务，银盾保安公司多次电话、上门和在公共场合张贴告示催要，王厚元仍置之不理。 王厚元未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：王厚元系全椒县东苑小区业主，其房屋建筑面积87㎡。2019年4月8日，银盾保安公司（乙方）与全椒县东苑小区业主委员会（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定乙方为全椒县东苑小区提供以下物业服务：共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等；公用绿地、花木、建筑小区等的养护与管理；公共环境卫生的清洁、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理等；住宅房屋物业费收费标准为0.4元∕㎡∕月。王厚元房屋系住宅用房，按《物业管理委托合同》0.4元∕㎡∕月标准计算物业费。2019年4月8日至2020年4月7日王厚元未缴纳物业费，经银盾保安公司催缴未果。 另查明：银盾保安公司在提供物业服务期间，存在垃圾清运不及时、车辆停放秩序混乱等服务不到位情况。 本院认为，银盾保安公司与全椒县东苑小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。王厚元系全椒县东苑小区业主，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对王厚元具有法律约束力。银盾保安公司提供了物业服务，王厚元应当根据物业服务合同的约定向银盾保安公司交纳物业服务费用。鉴于银盾保安公司提供的物业服务质量不符合《物业管理委托合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，本院对银盾保安公司主张的物业费酌情予以减少，本院核定王厚元欠付2019年4月8日至2020年4月7日的物业费为：87㎡×0.4元/㎡/月×12个月×80%﹦334元，故王厚元应交纳物业费334元。因银盾保安公司物业服务存在不到位的情况，故对其诉请王厚元支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。王厚元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《物业管理条例》第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王厚元于本判决生效之日起十日内向原告全椒银盾保安服务有限公司支付2019年4月8日至2020年4月7日物业服务费334元； 二、驳回原告全椒银盾保安服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担5元，被告王厚元负担20元。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月十六日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初177号原告：虎林市老董电器修理部（经营者董宪勇，男，1972年6月1日出生，汉族，青山经营所职工，住黑龙江省虎林市东方红林业局十五委1组614号），住黑龙江省鸡西市虎林市东方红镇森公路东侧。被告：金跃文，男，1971年10月21日出生，苗族，住黑龙江省虎林市。原告虎林市老董电器修理部与被告金跃文修理合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告虎林市老董电器修理部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市老董电器修理部撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年七月十五日书记员  周睿
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2225号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，理事长。委托诉讼代理人：孙巍，法制办主任。被告：王福军，男，汉族，1964年11月6日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告王福军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月二十一日书记员  王丽娜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执521号 李明建、王淑芬、田柯： 关于本院受理的李明建、王淑芬与田柯借款合同纠纷一案，现本案被执行人已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务，且足额缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二一年七月一日 书记员  朱庆东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5922号原告：湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道沿河路东方明珠1单元3楼。法定代表人：刘永华，该公司负责人。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住宁乡市××楚沩××路××单元××号，系该公司法务。被告:龚江平,男,1986年2月18日出生,汉族,居民,住宁乡市龙××田社区××组。被告:吴玲,女,1989年2月21日出生,汉族,居民,住宁乡市龙××田社区××组。原告湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司与被告龚江平、吴玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南平源物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年七月十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11145号申请执行人：杨海波，男,1985年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人:陈曦，女，1983年7月24日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人：郭焘，男，1984年2月3日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。本院在执行杨海波与陈曦、郭焘民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权查封被执行人陈曦名下车牌号为×××的车辆，因不知车辆具体下落，故暂时无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年七月二十日书记员  李 楠
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执877号申请执行人：谢某，男，汉族，1965年10月2日出生，住辽宁省康平县。被执行人：汲某某，男，汉族，1989年6月24日出生，住辽宁省康平县。本院在执行谢某申请执行汲某某劳务合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1553号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人汲某某于本判决生效后10日内一次性给付谢某劳务报酬15778元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费194元，由被告汲某某负担。本院于2021年3月23日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产，下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年七月十二日书记员 施   芳   芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4985号之一申请执行人：李军，男性，1968年12月15出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘成玉，男性，1964年03月22出生，汉族，住。本院在执行李军与刘成玉借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘成玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款40906元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十九日书记员  崔萌萌
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终498号 上诉人（原审被告）：孙金鹏,现住河北省沧州市海兴县。 上诉人（原审被告）：张小民，现住平定县。 被上诉人（原审原告）：王慧，现住山西省昔阳县。 委托诉讼代理人:张长征,男,盂县正和法律服务所法律工作者。 原审被告：孙广升，现住河北省黄骅市。 上诉人孙金鹏、张小民因与被上诉人王慧、原审被告孙广升租赁合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决未能查清以下基本事实：1.王慧与谁建立了租赁合同关系。根据合同相对性原则，王慧与谁建立了租赁合同关系,直接决定了本案承担责任的主体；2.张小民、孙金鹏、孙广升三人承租了盂县佳泰购物广场，孙金鹏、孙广升和平定县太阳城商贸有限公司拟成立盂县太阳城购物中心进行经营，以盂县太阳城购物中心的名义向王慧收取了保证金，但该购物中心并未注册成立，向王慧返还保证金的民事责任应当由谁来承担。 综上所述，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初609号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 孙金鹏、张小民各预交的二审案件受理费50元，均予以退回。 审判长  张卫华 审判员  王世明 审判员  贾志强 二〇二一年七月二日 书记员  翟文洁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执880号 申请执行人湖南高桥大市场爱多油行，经营场所：长沙市雨花区新太平街****。统一社会信用代码：92430111MA4LBNKQ6M。 经营者：肖彦华，女，1989年9月23日出生。住长沙市雨花区。 委托代理人：廖晓宇，湖南金州律师事务所律师。特别授权。 被执行人童玩清,男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南高桥大市场爱多油行与童玩清买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月10日作出的（2020）湘0626民初3215号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人童玩清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南高桥大市场爱多油行向本院申请执行，要求由被执行人童玩清支付申请执行人湖南高桥大市场爱多油行货款17468元；负担本案申请执行费162.02元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人童玩清送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月22日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于湖南省平江县××镇××村［权证号：平房权证安字第2××1号］的不动产登记在被执行人童玩清（共有权人：李某某）名下，本院于2021年6月29日进行查封；根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产属于农村宅基地，且已办理抵押登记，抵押权人为平江县爽口信用社；根据平江县不动产登记中心建议及相关政策，不宜对该类房产进行处置，故本院无法处置。2021年7月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年7月14日，对被执行人童玩清采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年7月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日对申请执行人湖南高桥大市场爱多油行的委托代理人廖晓宇进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供具体的被执行人可供采取执行措施的财产线索，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月15日，本案应执行标的货款17468元；本案申请执行费162.02元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人童玩清有可供采取执行措施的其他财产，虽申请执行人并未表示同意本院终结本案本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3215号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 强 审判员 余 琰 审判员 王永红 二〇二一年七月十五日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执11953号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:莫妙萍。 在被执行人莫妙萍买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2021）粤0306民初3031号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2021）粤0306民初3031号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执11953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月五日 书记员  杨诗豪
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终4444号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层。 负责人：高英丽，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨卫龙，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张亚兴，男，1987年2月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 上诉人国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张亚兴财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2021）冀0635民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销河北省蠡县人民法院（2021）冀0635民初765号民事判决，依法改判。争议金额7100元。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人张亚兴车辆冀Ｆ×××××损失费用7100元，属于认定事实不清，适用法律错误。关于本案交通事故由高阳县公安交通管理大队受理并出具道路交通事故认定证明，但该证明中并未对事故双方责任进行划分，并且一审判决中也未对案件中张亚兴在此次事故中应承担的责任比例进行说明，机动车商业保险为责任保险，保险赔偿是根据责任进行比例赔偿，此次事故中无法确认责任方，一审法院认定上诉人赔偿被上诉人张亚兴车辆损失7100元是错误的。诉讼费属于间接损失，保险人不承担赔偿责任。 张亚兴答辩称，1.被上诉人的车辆在上诉人处投保有69704元，不计免赔的车损险，其车辆损失情况，有事故证明、维修的发票等证据予以证实，上诉人主张依据的保险法第60条和保险法解释二第19条的规定，于法无据。2.依据诉讼费缴纳办法，诉讼费应当由败诉方承担，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 张亚兴向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失等计7800元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告张亚兴围绕诉讼请求提交以下证据：交通事故证明、报案通话记录截屏、张亚兴驾驶证、冀Ｆ×××××车辆行驶证、保单、检验合格标志、维修发票、修理清单、转账凭证。被告保险公司质证称无异议。因原告张亚兴提交的上述证据来源客观合法真实，被告保险公司无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月9日7时20分许，原告张亚兴驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县南于八村南北公路由南向北行驶至南侧路段，与魏永刚的马匹发生碰撞，造成马匹受伤、冀Ｆ×××××号小型轿车受损的交通事故。冀Ｆ×××××号小型轿车车主为原告张亚兴，原告张亚兴具有合法有效的驾驶资格，冀Ｆ×××××号小型轿车检验有效期至2022年6月。事故发生后，对车辆进行维修，产生车辆修理费7100元。原告张亚兴为冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车损失保险，责任限额为69704元，保险期间自2020年6月30日0时起至2021年6月29日24时止，事故发生在保险期间。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张亚兴为冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保有车辆损失保险，双方之间的保险合同成立并有效。原告张亚兴已按照约定交付保险费，被告保险公司应在保险事故发生时，及时履行对原告张亚兴车辆损失进行赔偿的合同义务。原告张亚兴驾驶冀Ｆ×××××车辆与魏永刚的马匹发生碰撞，导致冀Ｆ×××××车辆受损，有高阳县公安交通管理大队出具的道路交通事故证明为证，被告保险公司应对原告张亚兴冀Ｆ×××××车辆因此次事故造成的损失进行赔偿。被告保险公司所辩，无事故责任划分，不对事故车辆进行赔偿的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。冀Ｆ×××××车辆损失数额，经原告张亚兴提交的维修发票、修理清单、转账凭证证实为7100元，故对原告张亚兴要求被告保险公司赔偿车损7100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张亚兴主张的施救费700元，未提交证据，本院不予支持。综上所述，原告所诉7100元部分，证据充分，本院予以支持，超出部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：一、限被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张亚兴损失7100元，直接汇入原告张亚兴中国建设银行蠡县支行：62×××63账户；二、驳回原告张亚兴超出上述部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张亚兴负担2元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担23元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，高阳县公安交通管理大队出具的道路交通事故证明能够证实本案交通事故发生的事实。被上诉人张亚兴为支持其主张向一审法院提交的维修发票、修理清单、转账凭证等证据，能够证实其车辆损失数额，上诉人亦无异议。涉案冀Ｆ×××××车辆在上诉人保险公司投保有车辆损失保险，被上诉人按约定交纳了保险费，保险合同对双方均有约束力，事故发生在保险期间内，上诉人对该车辆合理损失应予赔偿。虽然道路交通事故证明未对双方责任进行划分，但不是上诉人主张免责的情形和事由，故一审法院判决上诉人赔偿被上诉人张亚兴车辆损失费用7100元，理据充分，并无不当，上诉人主张一审法院判决其赔偿被上诉人车损错误，不予支持。诉讼费用是人民法院收取的合理费用，交纳诉讼费亦是诉讼当事人的法定义务，根据案件情况及《诉讼费交纳办法》的规定，认定由上诉人承担相应诉讼费用，符合法律规定，上诉人主张不承担诉讼费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年七月七日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3742号原告中银消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。委托代理人：田文诗，河南陆达律师事务所律师。被告胡萍，女，汉族，1964年12月13日出生，住信阳市平桥区。原告中银消费金融有限公司（以下简称原告）与被告胡萍（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田文诗到庭参加诉讼，被告胡萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金74260.89元；2、判令被告向原告支付利息及滞纳费50695.43元（以74260.89元为基数，按照月利率2％的标准，自2018年7月1日起暂计至2021年4月20日；之后产生的利息及滞纳费以74260.89为基数，按照月利率2％的标准，自2021年4月21日起计算至实际清偿之日止）；3、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费2227元；（以上暂计127183.32元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原告与被告胡萍签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为《合约》，《合约》主要约定了以下事项：一、《合约》第四条：原告向被告提供贷款100000元；二、《合约》第五条：贷款用途：装修；三、《合约》第七条第一款：贷款期间执行固定月利率1.5％；四、《合约》第七条第四款：原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；五、《合约》第十条第一款：下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：（2）未按期归还贷款本息；六、《合约》第十条第二款：出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；七、《合约》第十一条第三款：《合约》的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；八、《合约》第十三条第二款：原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式（包括但不限于地址、电邮、传真、手机等）向被告发送相关信息，如被告通讯方式发生变更时，应及时通知原告，被告未通知的，原告按被告在原告处登记的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。同日，被告还签署了“新易贷”告客户书，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。《合约》签署后，原告向被告发放100000元消费贷款。被告自2018年7月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金74260.89元及相应的利息、滞纳费未还。被告已构成违约，其应当按照合同约定承担利息、滞纳费、律师费等相关费用，但经原告多次催收后，仍拒绝还款。请求支持原告的诉讼请求。被告胡萍未作答辩。经审理查明，原告中银消费金融有限公司持有《中华人民共和国金融许可证》，经营范围包括发放个人消费贷款。2017年7月5日，原告与被告胡萍签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为合约），合约约定：原告向被告提供贷款100000元用于装修，贷款月利率1.5%，借款期限36期，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）损失等，合约并对其他事项进行了约定。同日，被告还签署了“新易贷”告客户书。合约签订后，原告于2017年7月6日向被告发放了100000元消费贷款。被告自2018年7月1日起未能按照约定还款，尚欠借款本金74260.89元及相应的利息、滞纳费。后经原告多次催要未果，故原告起诉来院。上述事实，有原告提供的营业执照、《中华人民共和国金融许可证》、【新易贷】用款申请表、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、“新易贷-信用贷”告客户书、【新易贷-信用贷】信用贷款额度使用合约、欠款查询信息及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡萍向原告中银消费金融有限公司借款后，未能按照约定期限偿还借款本息，原告有权按照合同约定要求被告偿还全部借款，故被告应承担偿还借款本息和违约责任。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条，金融借款合同的贷款人主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不宜超过年利率24%，故本案中对超出年利率24%的部分本院不予支持。对于原告主张的律师费用，因原告提供的证据不充分，本院不予支持。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金74260.89元，并自2018年7月1日起按年利率24%承担借款利息至还清借款之日止。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1421元，由被告胡萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年七月二日书记员  付蓉
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执539号申请执行人：周润录，男，汉族，住合阳县新池镇街道，农民。被执行人：宋江博，男，汉族，住陕西省合阳县坊镇，农民。申请执行人周润录依据陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初225号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人宋江博偿还借款本金20000元及利息、诉讼费330元，并承担本案执行费205元。在执行过程中：被执行人宋江博无法联系，又无可供执行的财产；通过网络查控系统查询被执行人宋江博的银行、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，均未发现可供执行的财产信息，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：被执行人宋江博常年在外，无法联系，又无可供执行的财产，致本案暂时无法执行。本院已将被执行人宋江博纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人周润录同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二一年七月十三日书记员  马 艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5246号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘楠，女，1988年2月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘楠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月22日作出（2021）辽0202民初1020号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2327号之二申请执行人任某，男，1992年09月13出生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人孙某，男,1974年5月2日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行申请执行人任某申请执行被执行人孙某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初2210号民事判决书已发生法律效力,并已立案执行，因被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：限额冻结被执行人孙某在中国工商银行36×××77账户内的存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月十二日书记员  史志强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执1486号之四 申请执行人：陈友祥，男，1971年6月4日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：任广标，男，1982年11月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：周明辉，男，1983年2月16日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初6445号民事调解书，依法于2021年4月28日立案执行申请执行人陈友祥与被执行人任广标、周明辉民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项1229229.33元，承担申请执行费14692元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有银行存款、房屋。 执行过程中，双方当事人达成和解且在和解履行期间申请执行人向本院申请不对被执行人采取执行措施。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月二十一日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1046号原告：苏海胜，男，1979年7月19日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：沈阳丹书铁契建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区抚顺路19-1号152。法定代表人：王奇。原告苏海胜诉被告沈阳丹书铁契建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。2021年7月19日，原告苏海胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏海胜撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由苏海胜承担。审 判 长  由 成人民陪审员  周伟丽人民陪审员  张全德二〇二一年七月十九日法官助理郑晓晨书记员王皓然
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1150号 原告：杨彦峰，居民。 被告：张泽兴，居民。 原告屈杨彦峰与被告张泽兴不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨彦峰于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彦峰的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨彦峰撤回对被告张泽兴的起诉。 案件受理费25元，由原告杨彦峰负担。 审 判 员 武绍彦 二〇二一年七月十三日 法官助理 薛明智 书 记 员 王 欢
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1505号原告高桂玉，女，汉族，1962年5月14日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。原告王绍波，男，汉族，1963年11月27日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被告安吉阁，女，汉族，1975年2月25日出生，住抚顺市新抚区。被告李建祥，男，汉族，1972年4月13日出生，住抚顺市新抚区。原告高桂玉、王绍波与被告安吉阁、李建祥借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高桂玉、王绍波，被告安吉阁、李建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桂玉、王绍波诉称：一、要求被告立即偿还借款人民币100000元，利息人民币25667元，两项合计125667元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告自2017年5月起自2018年9月止以自家所开超市上货为由多次向原告借款合计金额人民币105000元，2019年9月还款人民币5000元，借款本金剩余100000元。当时书写借条一份，并主动给原告3分/月利息，同时约定2020年5月底本息一次还清。如到时还不上就用其爱人李建祥的工资卡还，并用东洲区东安街11号楼3单元402号房产证（编号：30091453）抵押。现向人民法院起诉，要求被告立即还借款人民币125667元。利息计算100000元本金加20个月利息（自2019年10月至2021年5月共20个月利息，按银行贷款利息四倍即15.4%计算。）被告安吉阁辩称：对借条的真实性认可。借条上的签字是我本人签写，我在2017年向原告借款，借条是后来重新书写的，但被告李建祥不认识原告，也没有在欠条上签字，条上“李建祥”的签字是我写的，李建祥并不知情。借的钱，已全部偿还，我有银行流水。被告李建祥辩称：对借条不知情，也未签字。经审理查明，2017年5月14日，原告高桂玉通过银行卡转账给被告安吉阁人民币47000元，后原告高桂玉又于2018年1月至2018年9月间多次通过微信转账给被告安吉阁共计人民币53000元。2018年9月30日，被告安吉阁向原告高桂玉、王绍波出具借条一份，约定被告安吉阁、李建祥向原告高桂玉、王绍波借款人民币105000元，月息3分，2020年5月底本息一次还清，并约定如到期还不上就用被告李建祥的工资卡还，并用东洲区东安街11号楼3单元402号房产抵押。2019年9月，被告安吉阁还款人民币5000元。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述，结婚证、借条、房屋产权证、银行转帐凭证、帐户明细清单、微信转帐记录截图等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行自己的义务。原、被告约定月利率为百分之三，明显高于现行相关法律规定,应作出调整，现原告要求利率按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，时间自2019年10月起至2021年5月止共20个月，利息计为100000×15.4%/12×20=25667元，本院予以支持。被告辩称已全部偿还借款的意见，没有证据证实，故对该辩解，本院不予支持。关于被告李建祥是否应承担共同还款责任，因该借条系被告安吉阁所写，李建祥事后并未追认，亦没有证据证明该借款系家庭、生活所用，故被告李建祥不应承担共同还款责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下:被告安吉阁于本判决生效后十日内偿还原告高桂玉、王绍波借款本金100000元及利息25667元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，减半收取1406.5元，由被告安吉阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘 毅二〇二一年七月五日代书记员  潘晓梅
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2339号 原告：凉山州恒川轮胎有限责任公司，统一社会信用代码：91513400066773444R，住所地：西昌市袁家山村****。 法定代表人：何志琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐进，男，汉族，1981年11月19日出生，四川省射洪县人，现住西昌市，（公民代理，特别授权） 被告：马波，男，回族，1972年6月18日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 本院在审理原告凉山州恒川轮胎有限责任公司与被告马波买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告凉山州恒川轮胎有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半后计收25.00元，由原告凉山州恒川轮胎有限责任公司江负担。 审判员  马晓方 二〇二一年七月八日 书记员  贾煜寒
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初959号 原告：樊某某，女，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西某有限公司某分公司。住所地：陕西省咸阳市X街XX楼。 法定代表人：赵某某。 原告樊某某与被告陕西某有限公司某分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告樊某某于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊某某撤诉。 案件受理费25元，由原告樊某某负担。 审判员  苑萍萍 二〇二一年七月一日 书记员  第博荣 1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4954号王攀：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王攀追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢238号 关于申请人谭会英与被执行人谢爱青民间借贷纠纷一案，（2019）冀0684民初3170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢爱青没有履行生效法律文书确定的内容，申请人谭会英向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划被执行人工资款57115.76元，发放给申请人49265.76元，支付给被执行人生活费7200元。 本院认为，（2021）冀0684执恢238号案确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费人民币650元已在扣划工资款中扣交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院执行的（2021）冀0684执恢238号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4156号 原告：赵阳阳，女，汉族，1989年9月7日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：肖融，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人：周子虎，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人：张春，职务不详。 原告赵阳阳与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月21日受理立案。原告赵阳阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵阳阳撤回起诉处理。 审判员  杨平 二〇二一年七月五日 书记员  陈茜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2437号申请执行人：张昌，男，汉族，生于1958年2月6日，住河南省禹州市。被执行人：许昌市同昌房屋开发有限责任公司，住所地：许昌市文峰中段。法定代表人：张德众申请执行人张昌申请执行许昌市同昌房屋开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6246号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司的存款1780000元；或扣留、提取被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司1780000元的收入；或查封、扣押许昌市同昌房屋开发有限责任公司价值1780000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需续冻结、查封的，在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十四日书记员 ： 赵 凯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5329号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘君义本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘君义融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘君义按判决书确定的给付内容支付借款本金100085.67元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5329号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执551号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清益昌中路253号，统一社会信用代码91131023809385101J。 法定代表人：李江，该行行长。 被执行人：永清县在天电子有限公司，住所地永清县北辛溜村西场村，统一社会信用代码91131023599937106R。 法定代表人：崔龙南，该公司经理。 被执行人：崔龙南，男，1976年8月17日出生，汉族，现住永清县。 中国农业银行股份有限公司永清县支行与永清县在天电子有限公司、崔龙南金融借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）冀1023民初1815号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年5月19日向被执行人永清县在天电子有限公司、崔龙南公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人永清县在天电子有限公司、崔龙南履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施: 一、本院于2021年5月19日向被执行人永清县在天电子有限公司、崔龙南公告执行通知书、报告财产令。 二、自2021年4月22日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人永清县在天电子有限公司、崔龙南的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人永清县在天电子有限公司、崔龙南也未有车辆登记信息。未查询到被执行人的金融理财产品、股息红利。 三、2021年4月22日本院经传统查询未查询到被执行人崔龙南在天津市北辰区房屋一套，本院已将此房查封，本案在执行过程中，天津市北辰区人民法院对此房屋享有顺位在的担保物权，特提出移送申请，将上述查封的财产移送天津市北辰区法院执行，根据法律规定，本院依法交由该院处理；未查询到被执行人永清县在天电子有限公司不动产登记信息。经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无履行能力。 四、2021年7月19日本院依法将被执行人永清县在天电子有限公司、崔龙南列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2020年7月19日本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县在天电子有限公司、崔龙南可供执行财产，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1815号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人永清县在天电子有限公司、崔龙南确有其他可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月十九日 书记员  李华明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5527号 被执行人杨茂武涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、包庇罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪一案，因被执行人杨茂武未及时履行本院（2020）辽0103刑初159号刑事判决书确定的义务，经本院立案执行，被执行人现已全部缴纳罚金，上缴国库。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，案件已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十二日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1997号原告：朝阳银行股份有限公司汇通支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区五一街二段5-1号，统一社会信用代码912113001231648654。负责人：王雪章，行长。委托诉讼代理人：郝建军，男，1988年8月22日出生，汉族，该行员工，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：吴生伟，男，1970年9月19日出生，蒙古族，该行员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳鑫业供暖有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路三段28号，统一社会信用代码91211300791572573P。法定代表人：薛庆德。被告：薛庆德，男，1950年9月29日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。被告：王和平，女，1955年8月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳银行股份有限公司汇通支行与被告朝阳鑫业供暖有限责任公司薛庆德和王和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告朝阳银行股份有限公司汇通支行于2021年6月23日向本院申请撤诉，但却未在本院规定的时间内向本院交纳应当由其承担的另一半案件受理费46,450元，本案应按原告朝阳银行股份有限公司汇通支行自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朝阳银行股份有限公司汇通支行撤诉处理。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二一年七月一日书 记 员  刘校岩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之十四申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××11账户内存款港币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3855号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人章明法。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人章明法保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4520号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、被告章明法于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款14190.64元；二、被告章明法于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付拖欠的保险费1437元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人章明法暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人章明法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人章明法邮寄送达了传票，被执行人章明法一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人章明法住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为22439.15元，未执行到位金额为22439.15元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初731号 原告：张振华，男，1962年1月20日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：周印海，男，1977年9月23日出生，汉族，住河北省临西县。 原告张振华与被告周印海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张振华于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张振华负担。 审判员  商立柱 二〇二一年七月十九日 书记员  王亚男
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执576号之一被执行人：陈忠球，男，1966年2月22日出生，汉族，住新宁县。本院执行收取陈忠球案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初164号民事判决书。陈忠球应交纳受理费340元，因陈忠球的银行账户无存款，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年七月十二日书记员  蒋 利
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4624号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：大连东方盛都置地有限公司，住所地辽宁省大连市中山区珠宝街11号1单元2层A区。法定代表人：华清平。原告王建军与被告大连东方盛都置地有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月六日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2176号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地：台安县水岸茗都小区。法定代表人：白铁权，系该公司经理。被告：孙挥，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。本院在审理原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告孙挥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县水岸茗都物业服务有限公司承担。审判员 刘 琳二〇二一年七月十四日书记员 巴星华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7161号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人袁高怀本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16675号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁高怀银行存款25699元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保152号。。本院在执行景丽云与王桂霞借款合同纠纷中，本院对被保全人王桂霞的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王桂霞的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 薇二〇二一年七月二十日（）书记员 闫光媚
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2299号杨珂（被执行人）：杨珂罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号，至此(2021)云0114刑初275号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十一日书记员  马立艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢549号之一申请执行人：张松有，男，1971年2月26日出生，汉族，住登封市。被执行人：张英豪，男，1974年1月1日出生，汉族，住登封市。本院在执行张松有申请执行张英豪民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张松有向本院出具撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执恢549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年七月十六日书记员  周晓磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执240号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：季娜，女，1977年09月21日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与季娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人季娜未履行（2019）辽0203民初5142号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季娜银行存款404038.95元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年七月八日书记员  王 丽
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2164号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地：台安县水岸茗都小区。法定代表人：白铁权，系该公司经理。被告：杨德伟，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。本院在审理原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告杨德伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县水岸茗都物业服务有限公司承担。审判员 刘 琳二〇二一年七月十四日书记员 巴星华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1257号之一申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**，统一社会信用代码：91411400555736919A。被执行人：秦西封，男，汉族，1976年8月20日出生，住址：梁园区。被执行人：刘文启，男，汉族，1958年9月16日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：张莲藕，女，汉族，1978年7月16日出生，住梁园区。被执行人：徐志亚，男，汉族，1981年3月20日出生，住址：商丘市睢阳区。被执行人：赵博，女，汉族，1981年7月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：刘爱英，女，汉族，1968年9月16日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行刘爱英、秦西封、张莲藕、徐志亚、赵博、刘文启借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5117号民事判决书，已发生法律效力。因刘爱英、秦西封、张莲藕、徐志亚、赵博、刘文启未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了刘爱英、秦西封名下银行存款账户，冻结期限为一年（自2021年4月23日至2022年4月22日），查封了被执行人张莲藕名下豫Ｎ×××**号、被执行人秦西封名下豫Ｎ×××**号、被执行人徐志亚名下豫Ｎ×××**号、被执行人刘爱英名下豫Ｎ×××**号车辆四辆,查封期限贰年（自2021年5月11日至2023年5月10日止）车;因未找到以上车辆，暂未处置。如需续封、冻结应在到期前15日向法院书面申请，如逾期，造成脱封产生损失，申请人自己负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人秦西封名下权利编号（20120101104）号房产，为轮候查封，暂无法处置;查封了被执行人刘爱英名下权利编号（20130125012）号房产，已将该房产移交（2021）豫1402执1911号案件处置，以上两处房产查封期限为三年（自2020年7月31日至2023年7月30日止），如需续封，应在到期之日前15日向法院书面申请，如逾期造成脱封，申请人自己负责。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，冻结了被执行人徐志亚、赵博名下住房公积金，暂无扣划，冻结期限两年（2021年4月23日至2023年4月22日止）。如需续封、冻结应在到期前15日向法院书面申请，如逾期，造成脱封产生损失，申请人自己负责。五、已向被执行人刘爱英、秦西封、张莲藕、徐志亚、赵博、刘文启发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1257号案的本次执行程序。被执行人刘爱英、秦西封、张莲藕、徐志亚、赵博、刘文启负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年七月十五日书记员 任家慧
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2248号 原告：解振涛，男，1992年2月25日出生，汉族，住山西省临汾市侯马市。 被告：河北翔胜鞋业有限公司，住所地：石家庄市正定县东贾村工业区东外环。 法定代表人：赵丽琼，该公司董事长。 原告解振涛与被告河北翔胜鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告解振涛于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解振涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解振涛撤诉。 案件受理费31.59元，由原告解振涛负担。 审判员  吴玉光 二〇二一年七月十五日 书记员  赵红玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4278号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行，营业场所：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人：阎鸿飞，系该行负责人。委托诉讼代理人：程勇，男，汉族，1981年10月19日出生，系原告的员工。被告：刘明飞，男，汉族，1980年6月12日生，住信阳市浉河区。被告：户丹丹，女，汉族，1987年3月10日生，系被告刘明飞妻子，住信阳市浉河区。被告：王磊，男，汉族，1982年1月8日生，住信阳市浉河区。被告：河南亿友电子商务有限公司，住所地：信阳市浉河区东方红大道**新天地风情购物公园**工程**楼****。法定代表人：刘明飞。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告刘明飞、户丹丹、王磊、河南亿友电子商务有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二一年七月九日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初12526号原告:曲相玲，女，1975年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告:孙维维，男，1986年7月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告曲相玲与被告孙维维买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲相玲撤回起诉处理。审判员  于海泳二〇二一年七月十九日法官助理袁越书记员王佳莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保969号申请人:胡建明被申请人：谭克玉申请人胡建明与被申请人谭克玉民间借贷纠纷一案，申请人胡建明向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人谭克玉名下银行存款人民币1842368元或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人胡建明本次财产保全申请提供担保。本院认为，胡建明的申请符合法律规定。为防止谭克玉转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结谭克玉的银行存款人民币1842368元或者查封、扣押其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结谭克玉的银行存款人民币1842368元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗长华人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇二一年七月十二日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1698号申请执行人王振辉与被执行人于翠侠合同纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人王振辉向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人于翠侠已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人于翠侠已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人王振辉基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2021）豫1624民初1030号民事判决书中对于翠侠所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6745号原告：张朝山，男，1963年2月3日生，汉族，住睢宁县。被告：刘启振，男，汉族，住睢宁县。余项不详。原告张朝山与被告刘启振劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告张朝山于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张朝山申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张朝山撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张朝山负担。审判员  温海亭二〇二一年七月十二日书记员  周雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1949号申请执行人黄国杰，男，汉族，1984年4月18日生，居民身份证号码41048219840418677X，住所地河南省汝州市纸坊镇赵落街8组。被执行人苏州润和居网络科技有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园21楼C-2座。法定代表人骆兴剑，执行董事兼总经理。黄国杰与苏州润和居网络科技有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初16066号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州润和居网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内向黄国杰给付租金10400元，并负担案件受理费63元。因苏州润和居网络科技有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人黄国杰向苏州市吴江区人民法院申请执行，要求苏州润和居网络科技有限公司支付10463元及利息。苏州市吴江区人民法院已立案。嗣后，苏州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年4月7日立案，执行标的10463元及相应利息，执行费57元。本案执行过程如下：1.2021年4月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产及法定代表人下落。5.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年5月14日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月六日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1309号申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地大连市西岗区黄河路219号。法定代表人：林坚。被执行人：广东辉隆农资有限公司，住所地广州市白云区棠景街机场路585号705房。法定代表人：靳自雷。本院在执行中广核核技术发展股份有限公司与广东辉隆农资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广东辉隆农资有限公司未履行（2019）辽0203民初2502号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广东辉隆农资有限公司银行存款3000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月二十一日书记员  刘瑞祥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢242号之三申请执行人：王春生，男，汉族，1977年02月05日生，住林州市。被执行人：王庆周，男，汉族，1964年02月13日生，住河南省林州市。本院在执行王春生与王庆周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王庆周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆周在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币110437.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月十八日书记员  崔朋基
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6444号 原告：贾惠同，女，1996年6月14日生，户籍地长春市宽城区。 被告：丛德强，男，1977年5月8日生，户籍地长春市朝阳区。 被告：长春市育尚国学文化馆。 地址：长春市朝阳区新民大街1296号。 法定代表人：丛德强。 原告贾惠同诉被告丛德强、被告长春市育尚国学文化馆劳务合同纠纷一案,本院于2021年6月8日立案。 原告贾惠同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖欣 二〇二一年七月十四日 书记员  王莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7629号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人任腾乐。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初1973号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任腾乐的银行存款或扣留、提取其收入XXXXXX元（利息暂计算至2020年2月26日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十四日书记员  谭欣
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初1586号原告：陈小利，女，汉族，1981年7月18日出生，贵州省普定县人，个体户，住普定县。被告：叶志祥，男，汉族，1991年7月23日出生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告陈小利与被告叶志祥买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈小利到庭参加诉讼，被告叶志祥经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈小利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款人民币55000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告口头建立合作关系，由被告向原告购买瓷砖后对外进行销售，合作之初，被告每次向原告购买瓷砖均以现金方式即买即付。随着合作加深，经被告请求且处于对被告的信任，原告同意先把货物提供给被告，在被告转卖后再支付原告货款。然而，自原告同意被告采用上述支付货款的方式起，被告多次采用该方式于原告处提货且均未支付货款。直至2019年年底，被告已拖欠原告货款55000.00元，经原告催款，被告并未履行承诺。后原告于2021年2月10日再次向被告主张债权，被告于同日向原告出具《欠条》一张，明确表示被告欠原告货款55000.00元。自此，原告多次向被告主张债权，均催款未果。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告叶志祥未作答辩。原告陈小利为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、欠条原件一张，证明被告欠原告陶瓷款55000.00元，并约定于2021年4月15日归还的事实。3、微信记录，用以证明原告向被告催款的事实。被告叶志祥未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告自2017年起达成口头买卖协议，被告向原告购买瓷砖，货到付款。2018年原告向被告供货后，被告以款未收回为由，未支付部分货款。2021年2月10日，双方结算，被告欠原告货款55000.00元，同日，被告出具内容为：今有叶志祥：身份证号：5204221991××××××××欠陈小利陶瓷款人民币55000元整（伍万伍仟圆），约定于2021年4月15日归还。欠款人：叶志祥2021年2月10日的欠条给原告。后被告仍未支付货款，原告诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间达成口头买卖协议，原告向被告提供瓷砖，被告支付货款。该协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买瓷砖，双方经结算，被告欠货款55000.00元，并定于2021年4月15日归还。被告应当按照约定履行支付义务。因被告未按约定履行，应承担继续履行的法定义务。因此，原告要求被告支付货款55000.00元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶志祥在本判决生效之日起十日内支付原告陈小利瓷砖款55000.00元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1116.00元，减半收取558.00元，由被告叶志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出减、免、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王洪明二〇二一年七月一日法官助理郭兴云书记员叶露露附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢140号 安徽雅美装饰工程有限公司（申请执行人）、李方杰（被执行人）： 安徽雅美装饰工程有限公司与李方杰合同纠纷一案，申请执行标的共计73329元。经本院立案执行，现已强制执行到位73329元。该款被执行人已于2021年7月8日将该款转付给安徽雅美装饰工程有限公司（申请执行人），执行费2375元已收取。至此，安徽雅美装饰工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0403民初5820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执1010号申请执行人：凯其银，男，1968年6月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：赵学津，男，1969年9月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2192号民事调解书，于2021年4月29日立案受理了凯其银申请执行赵学津民间借贷纠纷一案，执行内容为：偿还借款及利息41000元，并由被执行人承担申请执行费。在执行过程中，双方于2021年7月5日达成执行和解协议：由被执行人赵学津从2021年7月起，每月28日前偿还申请执行人1600元直至案件执行完毕止。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0329执1010号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年七月五日书记员  袁 梅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终461号上诉人（原审被告）：江苏优耐特过滤装备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业园裕安益路24号。法定代表人：高长城，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京兴晟科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路8号院3号楼3层307室。法定代表人：明顺成，执行董事。上诉人江苏优耐特过滤装备有限公司（以下简称优耐特公司）因与被上诉人北京兴晟科技有限公司（以下简称兴晟公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初8963号民事裁定，向本院提起上诉。优耐特公司上诉称，一、我公司为兴晟公司提供过滤设备至其公司承接的工程项目处，故本案应为建设工程施工合同纠纷而非买卖合同纠纷，应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖原则确定管辖法院，由兴晟公司承接的各工程项目所在地法院管辖，兴晟公司与我公司在合同中约定的由买方所在地人民法院管辖无效。二、为方便鉴定，本案由各工程所在地法院管辖更为适宜。案涉过滤器分布在兴晟公司承接的上海、河北、天津等工程地点，并不在一审法院辖区。请求撤销一审裁定，向兴晟公司释明撤诉，分别向各工程所在地法院起诉，或者将本案根据工程所在地进行拆分，并分别移送至有管辖权的人民法院处理。兴晟公司对于优耐特公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，兴晟公司依据《过滤器采购合同》（以下简称《采购合同》）等证据，以优耐特公司的供货存在质量问题为由提起本案诉讼，要求判令优耐特公司支付兴晟公司逾期交货违约金326700元等，属于因合同纠纷提起的诉讼。在案件管辖权审查阶段，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案中，兴晟公司（甲方）与优耐特公司（乙方）签订的《采购合同》约定甲方采购乙方的货物。在此基础上，结合兴晟公司陈述的事实与理由以及诉讼请求，应认定双方之间成立买卖合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，经一审法院查明，案涉《采购合同》均约定：“凡与本合同有关而引起的争议，双方应友好协商解决；协商不成的，可向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。”鉴于兴晟公司的所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《采购合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，优耐特公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年七月六日法官助理 赵 楚法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4515号 申请执行人武笑羽与被执行人沈阳温尼福德健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳温尼福德健身服务有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初579号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人武笑羽与被执行人沈阳温尼福德健身服务有限公司劳动争议纠纷一已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1780号原告：大连顺海物业管理有限公司，住所地旅顺经济开发区。法定代表人：李永贤，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：宋晓琳，汉族，现住旅顺口区。原告大连顺海物业管理有限公司与被告宋晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连顺海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连顺海物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年七月五日书记员 王蕾蕾