wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1669号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司总经理。 被执行人：钟如立，男，1989年7月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：戴华英，女，1988年9月29日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院执行安徽皖新融资租赁有限公司与钟如立、戴华英融资租赁合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初1408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人融资租赁车辆信息，因车辆已在申请人处设定抵押，且车辆不能实际控制，申请人不要求查封、车辆车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1669号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月一日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1867号上诉人（原审被告）：黄财福，男，1974年11月10日生，汉族，住福建省泉州市南安市。特别授权委托诉讼代理人：何银龙，贵州盈厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方超，男，1989年7月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人黄财福因与被上诉人方超劳务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2020）黔0221民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄财福上诉请求：一、请求改判上诉人支付被上诉人工资73000元，不服一审判决的金额为100000元；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定部分事实不清，判决结果错误。上诉人在出具欠条后，分别委托案外人于金丽、杨家益于2017年6月7日转款20000元、2017年10月1日转款20000元、2018年1月1日转款5000元、2018年1月2日转款5000元、2018年1月8日转款10000元、2018年2月13日转款20000元、2018年6月22日转款10000元给被上诉人，上诉人已累计支付被上诉人90000元，仅欠付被上诉人73000元。因在一审过程中上诉人收到诉讼文书后暂时联系不到二案外人获取转账凭证原件，故仅向一审法院提交了上述转账凭证的打印件，现上诉人已取得转账凭证原件，足以证实被上诉人已收到上诉人委托案外人支付的90000元。上诉人在欠条中仅与被上诉人约定付款时间，对利息并未约定，视为没有约定利息，故不应当支付逾期利息。综上，一审判决认定部分事实不清，判决结果错误，故依法提起上诉，请求改判支持上诉人请求。方超辩称，对上诉人提出的委托案外人于2017年、2018年分别通过银行转账方式向我已经支付了4万元和5万元的事实，我予以认可，上诉人现只差我73000元。对上诉人提出的不应承担逾期利息的理由我不予同意，因为欠条中对于付款时间进行了明确约定，在上诉人逾期付款的情况下，法院依法应予以支持相应的逾期付款利息，同时，我认为一审判决支持的利息计算方式是错误的，与我所提出的主张不一致。我主张的利息是年利率6%，在2017年12月1日之后上诉人还差我123000元，最终的本金和利息为92977元。方超向一审法院起诉请求：一、判决被告偿还拖欠原告工资163000元；二、判令被告按银行同期利率支付欠款利息，从2016年12月26日起至本息清偿之日止，共计10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月26日，被告黄财福向原告方超出具《欠条》一份，载明“黄财福于2014年2月15日至2016年10月30日期间，拖欠方超在六盘水领翔五金商贸城当其附属工程资料员时工资共计163000元（人民币壹拾陆万叁仟圆整），方超配合完善2016年12月30日之前室外附属工程资料。定于2017年12月1日结清，到期不付的，方超将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨权利”。黄财福在欠款人处签字捺印，方超在收取人处签字捺印。之后，被告黄财福未按约定向原告方超支付款项．原告经催要无果，遂诉至法院。一审法院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，依法应予以保护。原告方超为被告黄财福提供劳务，被告黄财福应按约定支付劳动报酬。被告黄财福向原告出具的欠条足以证明被告拖欠原告工资的事实，现原告诉请被告支付工资163000元，法院予以支持。被告虽辩称其在欠条出具后已委托案外人累计向原告支付欠款90000元，但其提交的转账凭证仅是打印件，原告不认可，且无其他证据相互印证，故对被告辩称不予采信。因欠条约定了明确的付款时间，被告逾期付款给原告造成了资金占用利息损失，故对于原告诉请的利息10000元，未超过法律规定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄财福于判决生效之日起十日内支付原告方超工资人民币163000元及利息10000元，合计173000元。案件受理费3760元，因适用简易程序减半收取1880元，由被告黄财福负担（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内支付给原告）。二审中，上诉人黄财福向本院提交如下证据：中国建设银行、中国银行交易流水明细清单，拟证明在欠条出具后，上诉人委托案外人于金丽、杨家益累计向被上诉人支付了90000元的事实。被上诉人方超质证认为，对该组证据的三性无异议。被上诉人对该组证据三性无异议，本院予以确认。二审中，被上诉人方超未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，对一审认定的事实本院予以确认。另查明，上诉人委托案外人于金丽、杨家益通过银行转账方式向被上诉人支付了部分款项，具体时间及金额为：2017年6月7日转款20000元、2017年10月1日转款20000元、2018年1月1日转款5000元、2018年1月2日转款5000元、2018年1月8日转款10000元、2018年2月13日转款20000元、2018年6月22日转款10000元，以上共计90000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院仅对上诉人提出的上诉请求进行审理，对被上诉人方超在答辩中提出的对利息计算标准认定错误的请求，不属于上诉请求内容，本院不予处理。本案二审争议焦点为：1、上诉人提出已支付过部分款项的主张应否予以支持；2、一审对逾期付款利息予以支持是否正确。上诉人主张其已委托案外人实际支付了90000元的事实，因被上诉人在二审中予以认可，故对一审认定的上诉人尚未支付的工资金额本院予以调整为73000元。对上诉人提出的案涉款项不应计算利息的主张，上诉人在向被上诉人出具的欠条中已对款项支付时间进行了约定，但被上诉人并未在约定期限内足额支付款项，仅是陆续支付部分款项，根据被上诉人迟延支付款项的时间结合本案被上诉人欠付的款项金额，一审予以支持10000元并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；因二审出现新证据，一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市水城区人民法院（2020）黔0221民初1860号民事判决；二、上诉人黄财福于本判决生效之日起十日内支付被上诉人方超工资人民币73000元及利息10000元，以上合计83000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1880元，二审案件受理费2300元，共计4180元，由被上诉人方超负担1367元，由上诉人黄财福负担2813元。本判决为终审判决。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年七月六日法官助理张冰书记员杨梦虹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执372号被执行人：宁晓荣，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人宁晓荣责令退赔一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0292刑初33号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的：责令退赔被害人管某3500元。本院在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年6月3日启动网络查询。于2021年7月19日限制被执行人宁晓荣高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，受害人也提供不出可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5143号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。被执行人于昊峰，男，汉族，1986年10月18日出生，住河南省临颍县。仲利国际租赁有限公司诉被告于昊峰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初11881号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除被告于昊峰与原告仲利国际租赁有限公司签订的AA180800312AF的《车辆融资租赁合同》；二、被告于昊峰于判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金74206元；三、被告于昊峰于判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金7420.6元；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，减半收取1097.5元，由原告仲利国际租赁有限公司负担100元，被告于昊峰负担997.5元。被执行人于昊峰未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人仲津国际租赁有限公司2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年七月十二日书记员 张少岑
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7188号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：朱强强。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告朱强强物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3207号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人郭素滨，女性，1967年4月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郭素滨罚金一案，本院作出的（2017）豫0702刑初582号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭素滨应缴纳罚金5000元。因被执行人郭素滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郭素滨名下无存款。2、查明被执行人郭素滨名下无房屋。3、查明被执行人郭素滨名下无车辆。4、查明被执行人郭素滨名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人郭素滨罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1233号申请执行人：陆士方，男，1965年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：谷贵海，男，1976年11月28日生，汉族，居民，住邳州市申请执行人：李广超，男，1956年9月1日生，汉族，居民，住邳州市被执行人：陆士朋，男，1973年10月24日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陆士方、谷贵海、李广超与被执行人陆士朋追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2018年11月15日作出（2018）苏0382民初6209号民事判决书：一、吴琼、陆士朋于判决生效之日起十日内偿还陆士方垫付款28800.31元及利息（以28800.31元为本金，按照年利率6%，自2018年7月11日起计算至实际给付之日止）。二、吴琼、陆士朋于判决生效之日起十日内偿还谷贵海垫付款28800.31元及利息（以28800.31元为本金，按照年利率6%，自2018年7月11日起计算至实际给付之日止）。三、吴琼、陆士朋于判决生效之日起十日内偿还李广超垫付款28800.31元及利息（以28800.31元为本金，按照年利率6%，自2018年7月11日起计算至实际给付之日止）。四、驳回陆士方、谷贵海、李广超的其他诉讼请求。案件受理费980元，公告费600元，合计1580元，由吴琼、陆士朋负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年2月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年2月7日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人无车辆信息；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款，另被执行人陆士朋的工资账户已被本院另案查封冻结。3、本院于2021年2月7日至2021年7月15日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月19日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人陆士方、谷贵海、李广超与被执行人陆士朋追偿权纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十九日书记员  秦亚栋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执335号申请执行人：张春香,女,汉族,1964年2月19日出生。被执行人：关宏凯,男,汉族,1976年6月26日出生。被执行人：刘建江,男,汉族,1971年4月20日出生。被执行人：徐庭来,男,汉族,1977年5月20日出生。被执行人：张伟力,男,汉族,1976年12月8日出生。张春香与关宏凯、刘建江、徐庭来、张伟力买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）黑1124民初958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张春香于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为326667元本院于2021年1月21日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有326667元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初958号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十一日书记员  何纯刚
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1346号之二 申请人:徽天元市政建设有限公司,住所安徽省舒城县。 法定代表人:莫申傲,执行董事兼总经理。 被执行人:金寨县大别山林艺植物科技开发有限公司,住所安徽省金寨县。 法定代表人:李红梅,董事长。 本院在执行（2020）皖1524民初473号一案中，案件进入执行程序后，本院向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人安徽天元市政建设有限公司提出申请，要求解除对被执行人银行账户和不动产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执1346号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 进 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二一年七月十日 书记员 余 熙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13509号 申请人周南生与被申请人梅海林、陈妃行民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更544号 罪犯韩宝山，男，汉族，1959年10月22日出生于河北省隆化县，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2003年04月29日作出（2003）承市刑初字第25号刑事判决，以被告人韩宝山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2003年12月25日作出（2003）冀刑一终字第526号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年06月21日作出（2007）冀刑执字第994号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1332号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年01月28日作出（2016）冀08刑更143号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年07月27日作出（2018）冀08刑更643号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯韩宝山在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯韩宝山在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z11号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯韩宝山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩宝山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢427号申请执行人：李斌被执行人：南京卫凯机电设备有限公司申请执行人李斌与被执行人南京卫凯机电设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0116民初7440号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人南京卫凯机电设备有限公司自动履行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十日
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执恢26号 孙洪旭： 本院执行你与朱连生、申正华侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计965.5元。经本院立案执行，本案执行到位金额965.5元。本院依据（2012）红民初字第102号民事调解书，于2021年7月8日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书2021辽0124执恢208号申请执行人：王金被执行人：张中才王金与张中才机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20085.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位20085.55元，被执行人于2021年7月20日交到法院20085.55元，法院已给付申请执行人执行款20085.55元。至此，王金向本院申请执行的（2019）辽0124民初2217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年七月二十三日书记员  车 亮
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢66号之二申请执行人：张某某。被执行人：蔡某某。被执行人：魏某某。本院在执行张某某与蔡某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蔡某某、魏某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行执行生效法律文书确定的给付义务，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院对魏某某名下的银行账户采取额度冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨魏某某银行账户内存款1,446元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年七月二十六日书记员  郭安丽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1071号上诉人（原审原告）：陈英，女，1969年3月21出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：陆井泉，男，1964年5月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市曼哈顿Ｅ区。上诉人陈英因与被上诉人陆井泉民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人陈英在本院审理中提交了手机录音，为录音刻录光盘的原始载体，该手机录音能够清晰听清双方对话，其中被上诉人陆井泉承认占上诉人陈英5万元，但未向本院提交已经还清该5万元的证据。鉴于一审判决结果为驳回陈英的诉讼请求，为避免剥夺当事人诉权，将该案发回重审后，应重新审查借贷事实是否成立，并结合相关证据情况依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1197号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人陈英预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年七月二十三日法官助理文涛书记员高俊格
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1909号申请执行人：樊宗澜，女，1985年1月5日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路**（旧**）**。法定代表人：王智，总经理。本院在执行申请执行人张磊与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年七月十二日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执527号之一 申请执行人：李凤珍，女，1971年04月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 申请执行人李凤珍与被执行人盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初372号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：15128.00元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月02日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人盘锦天维包装制品有限公司名下房产及土地，已被另案查封拍卖中，也无剩余案款进行参与财产分配。 6.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年7月1日进行了第三次网络查控被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年7月19日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执527号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十三日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1759号申请执行人：邹淑娟,女性,1974年10月29日出生,住普兰店区。被执行人：杨万东，男性,1952年12月20日生，汉族，住普兰店区。申请执行人邹淑娟与杨万东为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6762号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款10150.00元，现该已发生法律效力。因被执行人杨万东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邹淑娟于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请人申请本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6762号民事判决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币52元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6762号民事判决书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十六日书记员  杨 铭
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2404号申请执行人：王德全,男性,1962年8月13日出生,住庄河市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人王德全与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将27000.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月二十六日书记员  杨 铭
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执956号 申请执行人:承德县人民法院。 被执行人：盖忠军，男，1980年5月7日生人，汉族，农民，住河北省承德县。 申请执行人承德县人民法院与被执行人彭德柱罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2021）冀0821刑初114号刑事判决书，于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人缴纳罚金人民币3000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2021年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人无经济收入，家中单身一人，现在在服刑，经调查村干部，该家庭无其他经济收入，无补偿款，被执行人无可供执行财产。终结本次执行程序。本案应执行缴纳罚金人民币3000.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  赵立新 审判员  宫学金 二〇二一年七月十八日 书记员  李春杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1066号解除保全申请人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：于洪涛，董事长。诉讼代表人：天津城建集团有限公司清算组，该公司管理人。解除保全申请人：天津第四市政建筑工程有限公司第一分公司，住所地天津市河西区。法定代表人：刘冬，。诉讼代表人：天津城建集团有限公司清算组，该公司管理人。被申请人：天津凤都科技发展有限公司，住所天津市武清区。法定代表人：陈翔，经理。委托诉讼代理人：杜心怡，天津益清律师事务所律师。申请人天津凤都科技发展有限公司与被申请人天津第四市政建筑工程有限公司、被申请人天津第四市政建筑工程有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）津0103民初354号之三民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津第四市政建筑工程有限公司名下价值1464626.38元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年七月九日书记员  石博睿
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1364号原告：刘卫星，女，汉族，1951年1月9日出生，住梅河口市。被告：杜尚奎，男，汉族，1970年8月27日出生，住梅河口市。原告刘卫星与被告杜尚奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘卫星于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，现原告刘卫星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘卫星撤诉。案件受理费588元（已减半），由刘卫星负担。审判员  王光庆二〇二一年七月二十三日书记员  张靓媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执3330号之一   申请执行人：王小峰，男，1984年10月26日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。   被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室。   法定代表人：邹建明，该单位董事长。   申请执行人王小峰与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]473号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人上海金汇通用航空股份有限公司支付申请执行人王小峰工资、报销款、餐费、通信费、绩效工资等共计60000元。依法缴纳执行费800元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费800元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松      二〇二一年七月十四日   法官助理 张 勇   书记员 陈望龙   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢223号湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行、王平秀、王韬、蒋仕琴本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行申请王平秀等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕,特此通知。二〇二一年七月二十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1514号迟伟：你/你单位与岳占成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2284号判决已发生法律效力。申请执行人岳占成于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年七月十三日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2208号原告：国友，男，汉族，1957年9月19日，住吉林省通榆县。被告：孟繁兴，男，汉族，1964年1月20日生，住吉林省通榆县。被告：李相芝，男，汉族，1962年4月24日生，住吉林省通榆县。原告国友与被告孟繁兴、李相芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。李永波向本院提出诉讼请求：要求1、被告孟繁兴和担保人李相芝立即偿还原告欠款本金39000.00元，及利息。2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告孟繁兴、李相芝身份信息与原告提交的借据中的被告姓名不符，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回国友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年七月二十日书记员 刘洪亮
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初4915号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年6月17日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。      负责人：林萍。      委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。                  被告：吴敬杰，男，1995年10月1日出生，汉族，住苏州市工业园区。                  撤诉理由              原告宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取2193元、财产保全费1549元，合计3742元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年七月十二日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1681号原告：吕璐，女，1982年6月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：郭志强，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告吕璐与被告郭志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吕璐于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕璐申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕璐撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告吕璐负担。审判员 常 洁二〇二一年七月十三日书记员 杜改娟
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1563号原告汤俊婷，女，1993年4月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F01B、02号。经营者马琳。被告抚顺万达广场有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段56号楼1号。法定代表人肖广瑞。原告汤俊婷与被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店、抚顺万达广场有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理原告汤俊婷向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告一之间的服务合同；2、判令被告一以及经营者马琳向原告退还游泳课服务费2178元及利息（以2178元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告二对第二项诉讼请求中的债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年12月28日起与被告一形成游泳服务合同关系，原告在被告一处为其女儿郝一诺办理了婴儿游泳课会员卡。此后原告多次从被告一处购买游泳课服务，最近一次会员卡充值3920元，单价为43.6元/次。2021年春节假期过后，被告一没有按时开业，之后在没有任何通知和善后措施的情况下，闭店停业并终止提供会员服务，此时原告尚有50次游泳课未消费使用。针对被告一无故停业且不予退还服务费的行为，原告及其他会员曾多次前往店铺所在地即抚顺万达广场步行街2层进行维权，并通过网络媒体对该事件进行曝光，但被告一的经营者马琳始终未出面解决；虽然被告二的工作人员曾多次出面与广大会员沟通协调，并承诺尽力协调解决纠纷，但截至目前，被告一仍未恢复营业，也没有向原告返还任何服务费。原告认为，被告一未按约定向原告提供游泳服务的行为已构成违约，其违约行为导致服务合同无法继续履行，严重侵害了原告的合法权益应承担违约责任；被告二作为商场的所有者、管理者，没有维护原告在商场内正常消费的权益，理应承担相应责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法公正审理，维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。经查，被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店于2021年1月11日被注销，其已无法作为民事主体参加诉讼活动，故原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告汤俊婷的起诉。案件受理费50元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月六日代书记员  潘晓梅
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特129号申请人：韦新梅，女，1979年7月19日出生，汉族，住淇县。申请人：岳崇华，男，1980年7月13日出生，汉族，住浚县。本院于2021年7月14日立案受理申请人韦新梅、岳崇华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人韦新梅、岳崇华因买卖合同纠纷，于2021年7月9日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、岳崇华共欠韦新梅烟酒款9000元，岳崇华在2021年7月9日付给韦新梅烟酒款1000元，在2021年8月30日前给付韦新梅烟酒款1000元，在2021年9月30日前给付韦新梅烟酒款1000元，下欠烟酒款6000元，岳崇华在2021年10月30日前向韦新梅付清；二、如岳崇华逾期履行，韦新梅有权申请人民法院强制执行；三、双方关于本案纠纷全清；四、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韦新梅、岳崇华于2021年7月9日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年七月十六日书记员  李志宁
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1164号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:郭春明，院长。被执行人：韩维友，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人韩维友罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初157号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保176号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人李红莲、李延春、汤江涛、胡冬梅财产保全一案，我局于2021年7月14日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初2615-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人胡冬梅17522.07元，实际冻结被申请人李红莲8745.37元，实际冻结被申请人李延春26858.16元，实际冻结被申请人汤江涛26143.02元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年七月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执321号申请执行人：吴云昌,男,汉族,1974年8月28日出生。被执行人：何洪锁,男,汉族,1971年9月22日出生。吴云昌与何洪锁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）黑1124民特605号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人吴云昌于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为900000元本院于2021年1月21日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有900000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特605号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十一日书记员  何纯刚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3841号原告：沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲36-7门。法定代表人：余万钦，系该公司董事长。委托代理人:李玲，女，1989年3月26日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。公民身份号码：210。被告：赵淑琴，女，1957年5月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210。原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司诉被告赵淑琴物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤诉。案件受理费458元，已减半收取229元，由原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年七月八日书记员  肇丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2139号 申请执行人：六盘水嘉仁物业服务有限公司（六盘水金地嘉仁物业服务有限公司），住所地贵州省六盘水市钟山区富民路2号附1号，统一社会信用代码915202007553774637。 法定代表人：曾彬，系该公司总经理。 委托代理人：朱容。 被执行人：王友新，男，1974年10月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水嘉仁物业服务有限公司与被执行人王友新物业服务合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3064号民事判决书经六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终2708号民事判决书维持发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7521.03元及迟延履行期间的债务利息，该案2021年6月4日立案执行，执行费50.00元，案号为（2021）黔0201执2139号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知等法律文书，采取查控等措施，扣划被执行人银行存款可用余额7571.03元，本院扣缴执行费50.00元，申请人领取该案案款7521.03元，向本院申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2139号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十九日
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民辖终20号 上诉人（原审被告）：张琪，女，汉族，1989年5月2日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被上诉人（原审原告）：锦州万达广场投资有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区科技路21号。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行总裁。 上诉人张琪因与被上诉人锦州万达广场投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初267号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张琪上诉请求：依法撤销原审法院作出的（2021)辽0792民初267号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的辽阳市宏伟区人民法院审理。事实和理由：上诉人张琪的住所地及经常居住地均在辽阳市宏伟区，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”为保证案件的公平性，该案不应由锦州市太和区人民法院管辖，而应由辽阳市宏伟区人民法院管辖。请求贵院依法撤销原审法院的民事裁定，将本案移送辽阳市宏伟区人民法院管辖。 被上诉人锦州万达广场投资有限公司未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系租赁合同纠纷，双方当事人在签订的《锦州万达广场（营运期）商铺租赁合同》第二十五条争议解决条款中明确约定：“双方在本合同项下产生争议，应当首先友好协商解决。协商不成，任何一方均有权向该房屋所在地有管辖权的人民法院起诉。”上述协议管辖条款系当事人的真实意思表示，亦不违反民事诉讼法级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效，应优先于民事诉讼法关于合同纠纷法定管辖规定的适用。因本案中争议房屋所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人主张依据法定管辖移送的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 审判员 方结平 二〇二一年七月十三日 法官助理魏圆芳 书记员周明媚
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初6202号 原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行 统一社会信用代码：91341222152062497F 负责人：马晓峰,行长。 住所地：太和县 委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 委托代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。 被告：吴曼平，女，1982年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告吴曼平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托代理人王仲梁到庭参加了诉讼，被告吴曼平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月26日，原、被告签订了《农户贷款借款合同》，原告向被告提供贷款140000元，期限1年，年利率4.35%，并约定逾期罚息。若贷款逾期，逾期的利率为贷款利率上浮50%，按年利率6.525%，直至本息清偿为止。借款到期后，原告多次催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2019年2月26日，原、被告签订了《农户贷款借款合同》，原告向被告提供贷款140000元，期限1年，年利率4.35%，并约定逾期罚息。若贷款逾期，逾期的利率为贷款利率上浮50%，按年利率6.525%，直至本息清偿为止。借款到期后，原告多次催要，截止至2021年2月21日被告尚欠原告贷款本金140000元及利息6655.06元。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的陈述、营业执照、法人代表身份证明书、被告身份证、农户贷款借款合同、利率信息、业务凭证、银行欠款明细单等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告吴曼平亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴曼平偿还原告中国农业银行股份有限公司太和县支行本金140000元，利息6655.06元（利息计算至2021年2月21日，之后的利息按合同约定另计算至本息付清之日止），本息合计146655.06元。于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年七月二十一日 书记员 韩文静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13506号 申请人景旗科技（东莞市）有限公司与被申请人广东安顺消防建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3680号之一申请执行人广西沐露新能源有限公司。被执行人湖南省雅堂汽车租赁有限公司。申请执行人广西沐露新能源有限公司申请执行被执行人湖南省雅堂汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，南宁仲裁委员会作出的（2019）南仲裁字962号裁决书已发生法律效力，生效文书载明：被申请人湖南省雅堂汽车租赁有限公司向申请人广西沐露新能源有限公司支付租金264480元及违约金；被申请人湖南省雅堂汽车租赁有限公司向申请人广西沐露新能源有限公司返还等14台车辆等。申请执行人广西沐露新能源有限公司向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院将本案指定本院执行，本院于2021年5月28日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月30日、2021年7月16日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南省雅堂汽车租赁有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月7日，本院依法对被执行人湖南省雅堂汽车租赁有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院向被执行人湖南省雅堂汽车租赁有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南省雅堂汽车租赁有限公司一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人湖南省雅堂汽车租赁有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人广西沐露新能源有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人广西沐露新能源有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人广西沐露新能源有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月23日，本案应执行的标的为289053.8元，未执行到位金额为28953.8元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结，南宁仲裁委员会作出的（2019）南仲裁字962号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月二十三日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2114号 原告：纪宇，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：王朝进，男，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：纪宇，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘永超，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告纪宇、王朝进与被告刘永超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因刘永超需公告送达开庭传票等应诉法律文书，经本院（2021）皖1623民初2114号民事裁定书裁定，本案转为普通程序审理，后依法组成合议庭于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告纪宇、王朝进到庭参加了诉讼，被告刘永超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪宇、王朝进向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘永超偿还纪宇欠款3000元；2.依法判令刘永超偿还王朝进欠款2600元；3.本案诉讼费用由刘永超负担。事实和理由：2019年2月4日，。 刘永超未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年年底，纪宇、王朝进在利辛县××镇××路××段为刘永超安装门头，后经结算，刘永超于2019年2月4日向纪宇、王朝进出具条据一张，内容为“今借到纪宇现金人民币叁仟元，王朝进现金人民币贰仟陆佰元，用款人：刘永超2019年2月4日”。因刘永超未到庭，本案调解未果。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，纪宇、王朝进向本院提交的“条据”以及纪宇、王朝进在庭审中的陈述可以认定纪宇、王朝进和刘永超之间存在事实劳务合同关系，纪宇、王朝进不定时的按照刘永超的指示向刘永超提供劳务，并由刘永超出具条据予以确认，该条据清楚的载明刘永超所欠纪宇、王朝进劳务费的数额分别为3000元和2600元，事实清楚，刘永超理应及时向纪宇、王朝进支付劳务费，故本院对纪宇要求刘永超支付劳务费3000元的诉讼请求以及王朝进要求刘永超支付劳务费2600元的诉讼请求均予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘永超于本判决生效之日起五日内分别支付纪宇劳务费3000元、支付王朝进劳务费2600元。 案件受理费50元，由刘永超负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马苗苗 人民陪审员  李晓梅 人民陪审员  程 影 二〇二一年七月十九日 书 记 员  刘晓东
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3709号 原告：辛东，男，汉族，1980年9月27日出生，住安新县。 原告：辛小桥，男，汉族，1970年3月1日出生，住安新县 被告：刘海泉，男，汉族，1957年4月19日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告与被告为劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告辛东、辛小桥撤回对被告刘海泉的起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告辛东负担。 审判员 李 娜 二〇二一年七月二十二日 书记员 韩晶晶
陕西省眉县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0326执556号    申请执行人刘某某，男，1976年9月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，男，1974年3月1日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘某某申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初826号民事判决书，于2021年4月13日立案执行。本案应执行标的为326000元及及利息（利息以16000元为基数，按年利率24%从2013年9月5日起计算至所借款项还清为止；以310000元为基数，按年利率24%从2014年5月15日起计算至所借款项还清为止），案件受理费15600元。执行费5120元由被执行人承担。   在本案执行程序中,经查询，被执行人名下有少量存款，申请执行人暂不要求予以扣划，经查询，被执行人无房产、土地及其他可供执行的财产。   本院依法已将被执行人刘某某限制消费并纳入失信被执行人名单，本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款326000元及利息，案件受理费15600。现已与申请执行人进行了终本约谈,并告知申请执行人若被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结 (2021)陕0326执556号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员 刘万**    审 判 员 王宏让   审 判 员 王延伟      二〇二一年六月二十二日       法 官助 理 赵 震    书 记 员 曹水霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执9879号河南讯美网络科技有限公司：你与史晓静劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字（2020）612号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人史晓静于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6155.17元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二一年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1501号 申请执行人：绥中县鼎鑫汽车租赁有限公司，住辽宁省绥中县。 统一社会代码：91211421MAOUQ2MG2J。 法定代表人：陶永佳。 被执行人：李树言，男，1952年9月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231952××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初5025号民事调解书立案执行申请执行人绥中县鼎鑫汽车租赁有限公司与被执行人李树言不当得利纠纷一案，申请执行标的额为10088元。具体执行过程如下： 于2021年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对尚有10088元未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月十四日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4812号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：张宏威，男，1977年4月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张宏威金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月一日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫06**执异33号案外人：郭广，男，汉族，1958年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人：刘东军，男，1965年11月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郭宇滨，男，1981年4月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人刘东军与被执行人郭宇滨民间借贷纠纷一案中，案外人郭广向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭广称：一、郭广是鹤壁市淇滨区武警支队家属院4单元4楼西户房屋的户主，与郭宇滨是父子关系，该房屋是郭广在2002年在该小区进行施工，施工完毕后总包老板张光辉以结算工程款的方式，将该房屋结算给郭广，因此涉案房屋的所有权应该属于郭广；二、郭宇滨前几年一共借刘东军20万元，前前后后一共连本带息还款给刘东军22万余元，最后写欠条17余万元。根据民事判决的结果，郭宇滨在偿还原告178900元的基础上，还需要偿还二分的利息，合计下来四十多万元。郭宇滨前几年在外面包工程赔了钱，欠了很多外债，还有其他两个判决也要还债，郭宇滨也在积极与对方协商还款。综上，请求淇滨区法院维护我的合法权益，解除对鹤壁市淇滨区武警支队家属院4单元4楼西户的房产的查封。案外人郭广提供的证据有：情况说明1份。申请执行人刘东军提供的证据有：一、收条1份；二、借款合同1份；三、执行和解协议1份。本院查明：关于刘东杰与郭宇滨民间借贷纠纷一案。2019年9月18日，本院作出（2019）豫0611民初3837号民事判决，查明事实“2014年3月21日，申请执行人刘东军与被执行人郭宇滨签订借款合同，该合同载明，被执行人郭宇滨向申请执行人刘东军借款179800元，借款期限为6个月，即自2014年3月21日至2014年9月21日，利息为每元每月2分；借款到期当日，被告郭宇滨必须一次性结清借款本金和利息；借款到期十日内，如被告郭宇滨没有偿还完借款本金和利息，则同意将其位于武警支队家属楼4单元4楼西户的房屋进行抵债且自愿协助申请执行人刘东军办理房屋变更登记手续。”判令：被告郭宇滨于本判决生效后十日内偿还原告刘东军借款本金179800元并支付利息（以179800元为基数，按照月息2分，自2014年3月21日计算至被告郭宇滨实际给付之日）。2021年4月19日，本院向郭宇滨发出（2019）豫0611执2565号通知，本院在执行申请执行人刘东军与被执行人郭宇滨借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人郭宇滨所有的位于鹤壁市淇××区××与海棠××交叉口武警支队家属楼××单元××层西户的房产（住房证编：wj0350049)。因被执行人郭宇滨未履行（2019）豫0611民初3837号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现通知你及其同住人员于本通知送达后于五日内将上述房屋内的可移动物品搬清，并将房屋的钥匙交至本院。本院认为：第一、本院作出的（2019）豫0611民初3837号民事判决中对申请执行人刘东军与被执行人郭宇滨签订的借款合同的事实认定如下“被执行人郭宇滨向申请执行人刘东军借款179800元，借款期限为6个月，即自2014年3月21日至2014年9月21日，利息为每元每月2分；借款到期当日，被告郭宇滨必须一次性结清借款本金和利息；借款到期十日内，如被告郭宇滨没有偿还完借款本金和利息，则同意将其位于武警支队家属楼4单元4楼西户的房屋进行抵债且自愿协助申请执行刘东军办理房屋变更登记手续。”通过以上证据可以查明被执行人郭宇滨自认对武警支队家属楼4单元4楼西户的房屋享有所有权，且有中国人民武装警察部队鹤壁市支队房屋所有权证（住房证编：wj0350049)为证，被执行人郭宇滨对涉案房屋享有所有权；第二、被执行人郭宇滨未履行生效法律文书所确定的义务，本院对郭宇滨位于鹤壁市淇××区××与海棠××交叉口武警支队家属楼4单元4层西户的房产强制执行于法有据，并无不当，本院有权予以查封，案外人郭广主张对武警支队家属楼4单元4楼西户的房屋享有所有权的事实，未形成完整的证据链条，根据本院查明的事实，无法证明案外人郭广享有房屋所有权，本院对其主张的事实不予认定。综上，案外人郭广所提异议不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人郭广的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长 温 丽人民陪审员 王 凯人民陪审员 白 雪二〇二一年七月七日书 记 员 梁亚军
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4702号申请人：朱兴元，男，1955年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：金娅敏，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪盈怡，江苏通达瑞律师事务所律师。被申请人：钱学祥，男，1948年2月29日出生，汉族，住浙江省。被申请人：钱根娜，女，1949年10月25日出生，汉族，住浙江省。被申请人：吴阿大，女，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省。被申请人：钱斌，男，1996年11月2日出生，汉族，住浙江省。被申请人：苏州园科生态建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道秦埂村。法定代表人：孙新华，总经理。申请人朱兴元与被申请人钱学祥、钱根娜、吴阿大、钱斌、苏州园科生态建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币107320元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱兴元的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱学祥、钱根娜、吴阿大、钱斌、苏州园科生态建设集团有限公司银行存款人民币107320元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年七月十九日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初4758号 原告：安徽朗盾建材科技有限公司，住所地安徽省宣城市高新技术产业开发区。 法定代表人：陈佳，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 被告：安徽浩翊建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：张恩兵。 原告安徽朗盾建材科技有限公司与被告安徽浩翊建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告安徽朗盾建材科技有限公司于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽朗盾建材科技有限公司申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽朗盾建材科技有限公司撤诉。 案件受理费289元（已减半收取），由原告安徽朗盾建材科技有限公司负担。 审判员 张 蓓 二〇二一年七月十日 书记员 胡雅慧
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初7820号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟**。法定代表人：陈坤，系该公司总经理。被告：马骥，男，1986年9月27日出生，汉族，住兰州市城关区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司与被告马骥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。案件受理费减半收取249元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司负担。审判员 马 慧 玲二〇二一年七月九日书记员 畅沈锦芸
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保351号申请人：朱国怀，男，1965年9月10日生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住湖南省双峰县。被申请人：刘小华，男，1982年4月14日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。关于申请人朱国怀与被申请人刘小华民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院（2021）湘1321财保122号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人刘小华的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保122号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月九日书记员  王闻雨
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1820号申请执行人：施娇，女，1988年7月28日出生，汉族，住沛县。申请执行人：李改玲，女，1983年3月28日出生，汉族，住沛县。申请执行人：吴丹丹，女，1982年10月24日出生，汉族，住沛县。申请执行人：梁言菊，女，1990年3月28日出生，汉族，住沛县。申请执行人：黄秋菊，女，1979年7月30日出生，汉族，住江苏沛县。申请执行人：张红磊，女，1987年7月2日出生，汉族，住沛县。申请执行人：施焕，女，1986年5月27日出生，汉族，住沛县。申请执行人：周云，女，1986年5月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人：潘会，女，1989年8月29日出生，汉族，住沛县。申请执行人：霍沙沙，女，1985年4月13日出生，汉族，住沛县。申请执行人：荣美娥，女，1963年4月12日出生，汉族，住沛县。申请执行人：许慧颖，女，1978年5月1日出生，汉族，住沛县。申请执行人：崔秀芹，女，1968年8月18日出生，汉族，住沛县。申请执行人：杜明云，女，1991年6月6日出生，汉族，住沛县。申请执行人：赵贤，女，1986年10月1日出生，汉族，住沛县。申请执行人：李丽，女，1984年4月22日出生，汉族，住沛县。申请执行人：王霄，女，1991年4月10日出生，汉族，住沛县。申请执行人：李柳，女，1993年6月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人：王海艳，女，1981年9月5日出生，汉族，住沛县。申请执行人：吴艳丽，女，1977年3月9日出生，汉族，住沛县。申请执行人：张维，女，1990年9月18日出生，汉族，住沛县。申请执行人：戚淑红，女，1972年1月9日出生，汉族，住沛县。申请执行人：阚梁敏，女，1981年12月11日出生，汉族，住沛县。申请执行人：王成云，女，1990年8月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人：张然然，女，1986年10月8日出生，汉族，住沛县。申请执行人：陈飘，男，1991年7月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：江苏众之鑫服饰有限公司，住所地徐州市沛县。法定代表人：田辉。施娇、李改玲、吴丹丹、梁言菊、黄秋菊、张红磊、施焕、周云、潘会、霍沙沙、荣美娥、许慧颖、崔秀芹、杜明云、赵贤、李丽、王霄、李柳、王海艳、吴艳丽、张维、戚淑红、阚梁敏、王成云、张然然、陈飘与江苏众之鑫服饰有限公司劳务合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初3654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人江苏众之鑫服饰有限公司给付申请人工资款240703元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况。经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年7月16日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月十六日书记员 张 丹
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2730执881号 黄鹏： 被执行人黄鹏罚金一案，本院依据（2019）黔2730刑初44号刑事判决强制执行。在执行过程中，被执行人主动履行完毕判决确定的罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730刑初44号刑事判决所确定的罚金执行完毕，于2021年7月8日结案。 二〇二一年七月八日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2229号 原告：杨小文，男，1973年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：吴玉林，男，1977年8月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋召辉，女，1972年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：文雪松，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈涛，男，1966年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黄德富，男，1960年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈芳，女，1973年6月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨小文与被告吴玉林、蒋召辉、文雪松、陈涛、黄德富、陈芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杨小文于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小文的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨小文负担。 审判员  毛光明 二〇二一年七月一日 书记员  李哲林
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民辖终27号上诉人（原审被告）：尹斌，男，1970年12月11日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：六枝特区宏贸建材有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区岩脚镇龙泉村三组，统一社会信用代码：91520203580682983W。法定代表人：李祥平，该公司执行董事。原审被告：四川龙腾瑞升建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区新华大道文武路42号F单元24层F室，统一社会信用代码：91510105MA6C961XOJ。法定代表人：田丹，该公司经理。原审被告：但成强，男，1977年1月5日生，汉族，住贵州省习水县。上诉人尹斌因与被上诉人六枝特区宏贸建材有限责任公司，原审被告四川龙腾瑞升建筑工程有限公司、但成强买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203民初1372号民事裁定书，向本院提起上诉。尹斌上诉称，1.撤销一审驳回管辖权异议民事裁定；2.将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因此申请人认为本案应当由被告住所地人民法院管辖，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作为原告住所地人民法院应无管辖权，现根据《民事诉讼法》第一百五十四、一百六十四条的规定请法院依法移送。被上诉人六枝特区宏贸建材有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，被上诉人现主张包括上诉人在内的当事人承担支付货款义务，在双方签订的《购销合同》中并没有对管辖法院进行约定亦未对支付货款的履行地进行约定的情况下，被上诉人作为接收货币一方，应认定被上诉人的住所地贵州省六盘水市六枝特区为合同履行地，一审法院作为被上诉人住所地的基层法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年七月五日法官助理张冰书记员杨梦虹
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执460号申请执行人：朱彦召，男性，1973年08月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：李盛源，男性，1993年04月03出生，汉族，住禹州市。本院在执行朱彦召与李盛源买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李盛源未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十六日书记员  赵 凯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1013号之三申请人常天祥，男，1977年1月25日生，汉族，住辉县。被执行人尚连保，男，1959年2月26日生，汉族，住焦作市解放区。常天祥申请执行尚连保承揽合同纠纷一案，申请人常天祥依据生效的(2020)豫0782民初5017号民事判决书，于2021年3月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人尚连保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人打井费39000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费388元、执行费485元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人尚连保名下存款予以冻结（其中，被执行人尚连保在中国建设银行股份有限公司新乡北西支行有存款11646.81元，新乡市红旗区人民法院予以首先冻结，本案为轮候冻结，暂无法处置），划拨存款885.06元，已给付申请人；对被执行人尚连保名下登记的豫Ｈ×××**号猎豹牌汽车予以查封，因找不到该汽车，暂无法处置。未发现被执行人尚连保可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人尚连保可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人尚连保采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年七月十三日书记员  张亚桦
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0221民初1348号原告：张润光，男，1999年9月7日出生，汉族，广东省潮汕市人，安装工程师，户籍地：广东省广州市海珠区。被告：周孝春，男，1984年12月2日出生，汉族，株洲市渌口区人，水电安装，户籍地：湖南省株洲市渌口区。原告张润光与被告周孝春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张润光于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张润光自愿申请撤回对被告周孝春的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张润光撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张润光负担。审判员  唐以红二〇二一年七月十四日书记员  楚 冰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执554号之二申请执行人：张玉民，男，1965年6月7日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：付力荣，女，满族，个体业者，1964年08月30日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初2070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付力荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付力荣在中国工商银行27×××71账户内存款人民币432694.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3916号曹成亮本院执行的申请曹成亮罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2021）辽0113民初4782号                  当  事  人              原 告              原告：北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司                        被 告              被告：刘瑞明                        诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告支付拖欠的物业费2004元（前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平1.85元，案涉房屋沈北新区虎石台南大街57-84号2-16-1建筑面积67.7平方米，本次起诉物业费欠付日期自2020年1月1日起至2021年4月30日止）及按合同约定计算的滞纳金2915.82元；                  被 告      辩 称              情况属实，要求提升物业服务质量。                  查  明  事  实              前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平1.85元，案涉房屋沈北新区虎石台南大街57-84号2-16-1建筑面积67.7平方米，本次起诉物业费欠付日期自2020年1月1日起至2021年4月30日止。                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              案涉前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。关于原告主张的违约滞纳金，被告对其与开发商及物业关系存在不同理解，被告并非故意不交物业费，原告在今后的服务过程中亦应当增强服务意识、改善服务质量，提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境，故原告主张的违约金，不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告刘瑞明于本判决发生法律效力后立即给付原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司自2020年1月1日起至2021年4月30日止2004元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  告知              本判决为终审判决      审判员  王泉城二〇二一年七月八日书记员  胡 越
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初44号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人许小龙，绰号“二怪”，男，1989年12月13日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区，因抢劫，敲诈，于2008年12月4日被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年又六个月，因犯强奸罪，于2011年6月28日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑二年又八个月，因犯交通肇事罪，于2016年4月15日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，因涉嫌敲诈罪，于2020年11月15日被西安市阎良分局刑事拘留，同年11月27日以涉嫌抢劫罪被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。 指定辩护人张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。 指定辩护人冯洋，陕西荆山塬律师事务所（实习）律师。 被告人杜佳雪，女，1995年4月23日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区，因涉嫌敲诈罪，于2020年11月15日被西安市阎良分局刑事拘留，同年11月27日以涉嫌抢劫罪被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 指定辩护人韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人许小龙、杜佳雪犯抢劫罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，被告人杜佳雪的指定辩护人申请延期审理两次，每次延期一个月。被告人许小龙的指定辩护人申请延期审理一次，延期15天。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人许小龙及其指定辩护人张西峰、冯洋，被告人杜佳雪及其指定辩护人韩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：被告人许小龙与被告人杜佳雪系男女朋友。2020年7月28日晚，杜佳雪约被害人阎某某一起唱歌，后二人至阎良区XX酒店XX室XX房，杜佳雪将二人开房情况以微信形式告知许小龙。后许小龙持刀至该酒店房间，敲门后杜佳雪主动开门，许小龙进入房间，质问阎某某为何与其女朋友开房，用刀将阎某某左手划伤，并要求阎某某搂住杜佳雪，其用手机拍摄二人搂抱照片，持刀威胁阎某某解决此事。后阎某某被迫向杜佳雪手机微信转账3000元，许小龙、杜佳雪离开现场。7月29日下午，阎某某微信联系杜佳雪，称其已报警，杜佳雪通过微信转账将3000元返还阎某某。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人许小龙、杜佳雪以暴力等方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人许小龙有违法犯罪前科、持刀抢劫，认罪认罚等量刑情节，被告人杜佳雪在犯罪中系从犯，自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人许小龙有期徒刑三年又二个月，并处罚金4000元。被告人杜佳雪有期徒刑一年又九个月，并处罚金4000元。 被告人许小龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 指定辩护人对被告人许小龙犯抢劫罪的事实和罪名予以认可，认为被告人许小龙具有坦白、自愿认罪认罚、退赔赃款等情节，可以从轻处罚。 被告人杜佳雪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 指定辩护人对被告人杜佳雪犯抢劫罪的事实和罪名予以认可，认为被告人杜佳雪在犯罪中起辅助性作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杜佳雪具有坦白、自愿认罪认罚、退赔赃款等情节，可以从轻处罚。 经审理查明：被告人许小龙与被告人杜佳雪系男女朋友。2020年7月28日晚，杜佳雪被约被害人阎某某一起唱歌，后二人至阎良区XX酒店XX室XX房，杜佳雪将二人开房情况以微信形式告知许小龙。后许小龙持刀至该酒店房间，敲门后杜佳雪主动开门，许小龙进入房间后质问阎某某为何与其女朋友开房，并用刀将阎某某左手划伤，要求阎某某搂住杜佳雪，其用手机拍摄二人搂抱照片，持刀威胁阎某某解决此事。后阎某某被迫向杜佳雪手机微信转账3000元，许小龙、杜佳雪离开现场。次日下午，阎某某微信联系杜佳雪，称其已报警，杜佳雪通过微信转账将3000元返还阎某某。 2020年11月14日16时许，西安市阎良分局新兴派出所民警在阎良区XX街道办XX村许小龙租住的房间将许小龙、杜佳雪抓获。 上述事实，被告人许小龙、杜佳雪及其各自的指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、微信账户截图、微信交易截图、住宿登记簿等书证；2、被害人阎某某陈述；3、被告人许小龙、杜佳雪供述与辩解；4、证人孙某某、李某某、刘某某等人证言；5、辨认笔录及照片等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人许小龙、杜佳雪以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人许小龙、杜佳雪犯抢劫罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许小龙与杜佳雪在实施抢劫前和抢劫中相互分工，互相配合，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人许小龙持刀暴力威胁被害人，在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杜佳雪辅助许小龙实施抢劫，在犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，故对于杜佳雪的指定辨认人关于杜佳雪系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人许小龙有犯罪前科和劣迹，不思悔改，可以酌情从重处罚。关于辩护人认为被告人许小龙、杜佳雪具有自愿认罪、到案后能够如实供述其犯罪事实、认罪认罚、退还赃款等情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2024年1月13日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)； 二、被告人杜佳雪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2022年8月13日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  康奋飞 人民陪审员  牛小娇 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  张皓楠
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3731号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：汪天跃，男，1966年8月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告汪天跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年7月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  王定二〇二一年七月二十六日法官助理黄远喻书记员雷涛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执771号之三申请执行人：闫振松，男，2000年2月27日生，汉族，户籍地吉林省扶余市，现住沈阳市新民市。被执行人：王卫中，男，汉族，1956年03月25日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王卫中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫中在锦州银行11×××03账户内存款人民币6311.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1574号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：姜波，男，1986年02月13日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与姜波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜波未履行（2019）辽0203民初6146号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜波在中国民生银行50×××46账户内存款人民币48757.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十六日书记员  黄诗佳
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执100号 申请执行人:路某某。 被执行人:甘肃茁林农业开发有限公司。 法定代表人:孙艳妮。 委托代理人：马继贵。 被执行人：庆阳绿盛园种植专业合作社。 法定代表人：郭馨。 本院执行的（2020）甘1027民初1850号路某某与甘肃茁林农业开发有限公司、庆阳绿盛园种植专业合作社劳务合同纠纷一案，判决甘肃茁林农业开发有限公司给付路某某劳务费33202.1元，庆阳绿盛园种植专业合作社承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，甘肃茁林农业开发有限公司负担案件受理费341元。在执行过程中，甘肃茁林农业开发有限公司已履行2000元，后双方当事人自愿达成了如下和解长期履行协议：甘肃茁林农业开发有限公司在镇原县临泾镇毛头行政村果园再次启动时或最迟于2021年10月底履行完毕剩余执行标的31202.10元。执行费398元甘肃茁林农业开发有限公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1850号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年七月十九日 书记员  王柯为
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执754号大连鸿运诚信建筑劳务有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司：大连鸿运诚信建筑劳务有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2565637.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600000元，其中，本金2565637.18元，利息34362.82元。本院已于2021年7月14日将该款转付给大连鸿运诚信建筑劳务有限公司。至此，大连鸿运诚信建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初2782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩纯二〇二一年七月二十六日书记员  刘苍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执470号申请执行人王江，男，汉族，1978年9月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市卓城建设工程有限公司法定代表人邱东辉，任公司经理。被执行人南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司法定代表人邱连成，任公司经理。被执行人江苏正泰房地产开发有限公司法定代表人单妙香，任公司董事长职务。被执行人刘斌，男，汉族，1965年07月16日生，住南阳市卧龙区。申请人王江申请执行南阳市卓城建设工程有限公司、南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司、江苏正泰房地产开发有限公司、刘斌建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫13民再46号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市卓城建设工程有限公司、南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司、江苏正泰房地产开发有限公司支付申请人124242.27元及利息，被执行人刘斌支付申请人52755.4元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月29日、2021年6月22日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月30日、2021年2月22日、2021年6月23日冻结被执行人刘斌、南阳市卓城建设工程有限公司名下银行账户，冻结期限一年，于2021年7月13日对上述账户共计25483.2元进行划拨，已转交申请人，于2021年7月26日划拨被执行人刘斌1816.26元。2.查封被执行人南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司名下房产（房产证号40××20040××199）查封期限自2019年9月11日至2022年9月10日止，被执行人南阳市卓城建设工程有限公司、江苏正泰房地产开发有限公司、刘斌名下无房产，被执行人刘斌名下无公积金信息。3.被执行人南阳市卓城建设工程有限公司、南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司、江苏正泰房地产开发有限公司、刘斌名下无车辆。三、2021年7月26日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卓城建设工程有限公司、南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司、江苏正泰房地产开发有限公司、刘斌负有继续向申请执行人王江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年七月二十六日书记员  罗 鹏