wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执561号 申请执行人:水斌斌，男，汉族，1990年11月27日生，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：杨元林，男，1995年3月24日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：王新平，男，1993年10月10日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院在执行水斌斌申请执行人被执行人杨元林、王新平机动车交通责任事故纠纷一案中，依据已经发生法律效率的甘肃省漳县人民法院（2020）甘1125民初1196号民事调解书，责令被执行人杨元林、王新平支付申请执行人执行款85000元，承担本案执行费373元。执行中，因申请执行人将未到期执行款申请执行。故，申请执行人水斌斌撤销（2021）甘1125执561号案件的执行申请。经审查，申请执行人水斌斌提出撤销申请执行符合法律规定；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）甘1125执561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年七月十三日 书记员 蔡耀东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2872号原告：刘志强，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。被告:许鹏程，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。担保人：许富昌，男，1951年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘志强依据本院（2018）陕0881民初5775号民事调解书申请执行许鹏程、许富昌民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：由被执行人许鹏程、许富昌偿还申请执行人刘志强借款本金210万元及225万元的利息（利息从2018年10月16日起至本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）,并由被执行人许鹏程、许富昌承担案件执行费14300元。本案在执行过程中，经本院调解双方自愿达成如下和解偿还协议：由被执行人许鹏程、许富昌偿还剩余借款本金119万元继续按照（2018）陕0881民初5775号民事调解书履行，并由被执行人许鹏程、许富昌承担案件执行费14300元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执2872号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十八日书 记 员  杜 龙
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢811号之一申请执行人：徐国祥,男,1965年11月21日生,汉族,居民,住盐城市。被执行人：邹军，男，1976年1月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人徐国祥与被执行人邹军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院（2020）苏0903执恢955号查封了被执行人邹军名下位于市区都龙冈镇洪渡居委会1幢301室的房产。现申请执行人徐国祥申请本案执行结案，并申请解除对被执行人邹军所有的司法强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0903执恢955号对被执行人邹军名下位于市区都龙冈镇洪渡居委会1幢301室房产的查封措施。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  徐达丽二〇二一年七月十九日书记员  陈 骏
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保286号 贺发源： 本院在执行申请人贺发源与被申请人唐国安、秦继林合同纠纷财产保全一案，申请人贺发源于2021年7月13日向本院提出申请，请求被申请人唐国安、秦继林名下银行存款100000元或相应价值财产,申请人贺发源自愿以其名下房产作为担保。本院于2021年7月15日以（2021）湘1102财保228号民事裁定书，已冻结被申请人唐国安、秦继林名下银行存款xxx元,及查封被申请人秦继林名下××××车辆，并查封申请人贺发源名下位于××的房屋（所有权证：xxx）保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月二十日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保463号全凤昌、韩凤玲、全超：你因与李贺艳婚姻家庭纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2543号民事裁定书，已对被申请人李贺艳名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东二〇二一年七月十五日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2006号之一申请执行人：华月兰，女，1990年12月31日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州风石文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道永吴路2号1幢。法定代表人：张亚安。申请执行人华月兰与被执行人苏州风石文化传媒有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2021）第346号仲裁调解书已经发生法律效力，依仲裁调解书载明：一、双方同意劳动关系于2021年1月15日自愿协商解。二、被申请人向申请人支付工资共计人民币壹万叁仟壹(13100)元整，该笔调解款项分四期支付，第一期被申请人于2021年3月30日前向申请人支付人民币叁仟(3000)元整；第二期被申请人于2021年4月30日前向申请人支付人民币叁仟(3000)元整；第三期被申请人于2021年5月30日前向申请人支付人民币叁仟(3000)元整；第四期被申请人于2021年6月30日前向申请人支付人民币肆仟壹佰(4100)元整。上述调解金额由被申请人打入申请人华月兰中国农业银行卡内(户名：华月兰，账号为62×××73，开户行为中国农业银行苏州南门支行)。若被申请人有任意一期未足额支付的，被申请人需向申请人支付违约金人民币贰仟(2000)元整，申请人可就未履行的全部金额及违约金一并向法院申请强制执行。三、在本次纠纷处理后，申请人与被申请人之间就本案再无其他任何经济纠葛和劳动争议。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行，立案标的为12100元。本案执行过程如下：1、2021年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州风石文化传媒有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年5月19日、2021年6月28日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州风石文化传媒有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年5月20日起至2022年5月19日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年6月17日，本院干警前往被执行人苏州风石文化传媒有限公司住所地江苏省苏州市相城区北桥街道永吴路2号1幢进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2021年7月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年7月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月13日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州风石文化传媒有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年7月14日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币12100元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州风石文化传媒有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州风石文化传媒有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2228号 上诉人（原审原告）：张玉江，男，1964年5月16日出生，汉族，住河北省承德县。 被上诉人（原审被告）：张志民，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省承德县。 被上诉人（原审被告）：张彦伶，女，1977年1月16日出生，汉族，住河北省承德县。 上诉人张玉江因与被上诉人张志民、张彦伶排除妨害纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初534号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 张玉江上诉请求：撤销承德县人民法院（2021）冀0821民初534号民事裁定书，依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、原审裁定事实依据错误。1、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条明确规定保护承包方的土地经营权，任何组织和个人不得侵犯。被上诉人在上诉人承包地内建大棚是违法的侵占行为，张玉江户1999年二轮土地延包台账内的土地应由张玉江户自主经营，其他人无权侵占。其一，张玉江二轮承包土地四至清楚，同时经过公证确认承包的四至。其二、张志民、张彦伶建的大棚，经小组和村委会确认核实，二被上诉人修建的大棚及修的路就是在上诉人的承包地内。原审裁定认定，被上诉人修建的案涉大棚系张玉德、赵玉贤（被告张志民的父母）在自己的土地内所建，是错误的。二、原裁定认定事实错误。1、原审法院应当对争议的地块界地点进行测量，不该不予审理。2、原审裁定认定案外人张玉德、赵玉贤在其自有地所建大棚完全是歪曲了事实。张玉江诉讼请求是排除妨害，是排除被上诉人张志民、张彦伶在张玉江承包地内建大棚、修道路、将扒的山皮堆放到地里，与张玉德、赵玉贤没关联性。3、《中华人民共和国农村土地承包法》五十一条规定，因土地承包经营发生纠纷调解不成的，也可以直接向人民法院诉讼。综上，原审裁定因事实依据错误、适用法律不当而致认定事实错误，使裁定结果违背了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》相应条款。 张志民、张彦伶未提交书面答辩意见。 张玉江向一审法院起诉请求：1.要求被告立即停止侵权行为，返还非法侵占原告的土地2.5亩；2.请求被告给付侵占在原告承包土地内建大棚给原告造成的损失补偿费用30000.00元（以评估结果为准）；3.给付往原告的承包地堆放渣土恢复费用70000.00元（以鉴定结果为准）；4.给付损毁果树损失补偿费20000.00元；5.要求被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人和单位之间的争议，由乡级或者县级人民政府处理”。本案中，原告提起排除妨害纠纷，认为二被告所建大棚占用了原告的土地（土地承包经营权证中代码为1308212162120400099和1308212162120400088的地块），要求被告返还土地、恢复原状、赔偿损失；而二被告认为所建大棚的地块未占用原告的土地，案涉大棚系张玉德、赵玉贤（被告张志民之父、母）在自有土地所建（土地承包经营权证中代码为1308212162120400105和1308212162120400026的地块）。根据原、被告陈述及当庭提交的证据，无法确认案涉大棚是位于原告的土地承包经营权证中代码为1308212162120400099和1308212162120400088的地块还是张玉德的土地承包经营权证中代码为1308212162120400105和1308212162120400026的地块，无法确认案涉大棚所占用的地块的权属。 一审法院认为，本案诉争的本质为土地权属纠纷，本案属于自然人之间的争议，应由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的可以向人民法院起诉，待权属明确后，当事人可就赔偿事宜另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定：驳回原告张玉江的起诉。案件受理费减半收取1350.00元，退回给原告张玉江。 经二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，本案系排除妨害纠纷，而确定是否应予排除妨害的前提是案涉土地权属的确认，一审认为本案诉争本质为土地权属纠纷，而土地权属的确认应由政府部门处理，故本案不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回起诉，处理并无不当。上诉人认为其承包土地四至清楚，但其一审提交的证据无法确认本案争议土地在其承包地四至范围内。综上，张玉江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 刘 欣
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保251号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保251号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执123号之一 申请执行人：张龙，男，汉族，西安市高陵区村民，住该组张龙，男，1982年12月22日生，汉族，西安市高陵区湾子乡湾子村九组村民，住该组。被执行人：张莎，女，汉族，住西安市阎良区张莎，女，1990年4月18日生，汉族，住西安市阎良区振兴街道办谭家村八组。本院在执行张龙申请执行张莎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初55号民事判决书，被执行人张莎应向申请执行人张龙给付案款18000元，负担案件受理费及公告费1064元，承担执行费186元。在执行过程中查明，被执行人张莎名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。经在被执行人张莎居住地调查了解，被执行人张莎暂无其他可供执行财产。对被执行人张莎信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                   二〇二一年七月十六日                                  书  记  员   李  杨
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初4134号原告：王耀庭，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：施洋，男，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：廖勇南，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。原告王耀庭与被告廖勇南信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王耀庭于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王耀庭撤诉。案件受理费1576元，减半收取计788元（原告已交纳），由原告王耀庭负担。审判员 顾 标二〇二一年七月十二日书记员 刘晓露
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保343号 申请人：株洲硬质合金集团有限公司，住所地株洲市荷塘区钻石路，统一社会信用代码：914302001842818468。 法定代表人：毛善文，系公司总经理。 被申请人：成都瑞鸿机械设备有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号8幢1单元18层7号，统一社会信用代码：91510106690945625R. 法定代表人:刘振江，任执行董事兼总经理。 本院在审理申请人株洲硬质合金集团有限公司与被申请人成都瑞鸿机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲硬质合金集团有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，并提供了位于荷塘区茨菇塘钻石大厦（附1-3、6-16层）(不动产权号：株房权证株字第00168030号)房产作为担保。 本院认为，申请人株洲硬质合金集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人成都瑞鸿机械设备有限公司名下价值133422.7元的财产; 二、查封申请人株洲硬质合金集团有限公司提供担保的位于荷塘区茨菇塘钻石大厦（附1-3、6-16层）(不动产权号：株房权证株字第00168030号)房屋，以价值133422.7元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年七月二十日 书记员  刘浩
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执恢21号 张力（申请执行人）、张振伟（被执行人）： 申请执行人张力与被执行人张振伟借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现双方自行达成执行和解协议(用一台路虎小型越野车以物抵债，吉HR50XX，车辆识别代码：SALFA2BGDEH4187XX，所有权人李婷婷)，故本院(2021)吉7504执恢21号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执514号之一申请执行人：刘运齐，男，1963年12月14日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：唐兰花，女，1980年10月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：谭付能，男，1953年6月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：衡南县三塘镇阳光宝贝艺术幼儿园，住所地：衡南县三塘镇。法定代表人：唐兰花，负责人。本院在执行申请执行人刘运齐与被执行人唐兰花、谭付能、衡南县三塘镇阳光宝贝艺术幼儿园民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人唐兰花、谭付能名下的银行存款139700元。现因申请执行人刘运齐与被执行人唐兰花、谭付能达成执行和解协议，申请执行人刘运齐向本院申请解除对被执行人唐兰花、谭付能银行存款的冻结以及其他等值财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人唐兰花、谭付能银行存款139700元的冻结以及其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月二十一日法官助理李培睿书记员周叶
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2157号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邱远坤，男，1999年11月19日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邱远坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3398号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱远坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人邱远坤送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱远坤在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人邱远坤名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人邱远坤无保险登记信息；查明被执行人邱远坤无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托云南省曲靖市人民法院对被执行人邱远坤在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人邱远坤适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为10648.39元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  陈益群
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执198号 申请执行人：潘通荣，男，1953年11月11日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：史继，男，1980年3月21日生，汉族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人潘通荣与被执行人史继合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初1336号民事调解书已发生法律效力，即：由被执行人史继支付申请执行人潘通荣工程款20000元及利息。本院在执行过程中，对被执行人史继采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，已留置送达； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人史继银行存款被本院依法扣划4776元已兑现给申请执行人潘通荣； 4、本院执行人员到被执行人史继户籍地查找其下落，核实为被执行人史继外出务工，无法联系，暂未发现有其他可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年七月八日 书记员 罗 斌
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执532号申请执行人：呼霞，女，1981年9月15日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县城。被执行人：甄永东，男，1985年6月14出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。申请执行人呼霞依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初614号民事调解书，申请强制执行甄永东保证合同纠纷一案，要求被执行人甄永东偿还10万元及利息，因被执行人甄永东未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人呼霞于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人呼霞与被执行人甄永东私下协商好此事，申请执行人呼霞于2021年7月14日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年七月十四日书记员  张 贤
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保498号中国农业银行股份有限公司肇源县支行：你因与黄志国借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2502号民事裁定书，已对被申请人黄志国名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十六日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1316号磐石市人民法院刑事审判庭：宋**没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宋**所有的金色苹果手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执恢218号申请执行人：柴道友，男，1970年2月7日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：刘聪，男，1952年10月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行申请人柴道友与被执行人刘聪买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年06月03日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还欠款260000.00元。经本院执行，发现被执行人下落不明，有银行存款4700元已被本院强制扣划。除此，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘聪列入失信名单，并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年七月二十九日书记员  余世萍
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执448号之一申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：何武雄，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人何武雄申请支付令一案，申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民督3号支付令向本院提出执行申请，要求被执行人何武雄偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司截止到2020年11月10日的贷款本金10000元及利息23673.46元。本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何武雄依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人何武雄发起总对总网络财产查控，但未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院向汝城县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，发现被执行人何武雄住房公积金账户中有存款，本院依法扣划了余额29300元。除此以外，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年7月27日本院对被执行人何武雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案已执行到位金额29300元，缴纳案件受理费214元、本案执行费50元后剩余29036元，申请人已即时领取，剩余未执行标的额4637.46元。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民督3号支付令终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人何武雄有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年七月二十八日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1793号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：罗泽杨，男，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：钟燕，女，汉族，，住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗泽杨、钟燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请人借款本金50000元及前期利息21560.36元；2.被执行人支付诉讼费795元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月14日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月十九日书记员  邱 波
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2185号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与朱立道房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民特59号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱立道向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、安徽省双城置业有限公司返还朱立道8980元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117580 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：宋广胜联系电话：1815×××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保478号 申请执行人：蒋逢新，男，1974年10月8日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冯祥友，男，1968年10月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人蒋逢新与被执行人冯祥友申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保345号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保345号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3156号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：王孜彬，男，1967年4月13日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告王孜彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月十五日书记员  邵添雅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2379号之二 申请执行人：杨兴峰，男，1969年1月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:沈传军,男,1983年3月25日出生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈传军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈传军在安徽省农村信用社联合社62×××37账户内存款人民币28209.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月二十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保631号申请人芦淞区飞祥纺织布行被申请人李飞跃申请人芦淞区飞祥纺织布行与被申请人李飞跃买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1804号刘子高、中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司：申请人刘子高与被申请人中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4512号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘子高向本院书面申请对被申请人中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司名下319900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人中铁十二局集团建筑安装工程有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4512号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2456号之二申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人刘义。本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103刑初672号，向被执行人刘义发出执行通知书，责令被执行人刘义，但被执行人刘义至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘义银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1191号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：欧阳楠，男，1994年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳楠金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1155号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1155号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执825号申请执行人：陈爱武，男，1971年10月132日出生，汉族，干部，住辽宁省建平县。被申请执行人：韩永红，女，1971年7月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人陈爱武与被执行人韩永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）辽1322民初4357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院经审查于2021年3月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执825号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  孙 静二〇二一年七月二十七日书记员  鲁嘉予
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执451号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：罗勇，男，生于1972年2月24日，汉族，住泸州市纳溪区。 本院在执行被执行人罗勇罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2008）纳溪刑初字第42号刑事判决书，由被执行人罗勇交纳罚金100000元。在执行过程中，本院已扣划被执行人罗勇的银行存款2128.28元。经本院“五查一控”，并实地走访调查，现被执行人罗勇无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年七月十三日 书记员  李昭详
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11906号原告朱天义，男，1974年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南优之库电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路南贾陈街西汇远返乡创业大厦2号楼5楼501室。统一社会信用代码：91410100MA47QDBG98。法定代表人宁成星。原告朱天义与被告河南优之库电子商务有限公司（以下简称“优之库公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱天义到庭参加诉讼，被告优之库公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱天义诉称，从2020年5月20日至2020年10月20日在被告处工作，公司欠发工资。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告承担支付劳动工资，从2020年5月20日至2020年10月20日五个月工资40000元，支付经济补偿金8000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告优之库公司未到庭答辩。经审理查明：2020年5月20日，原被告双方签订劳动合同，约定优之库公司聘用朱天义在金融发展部总监岗位工作，优之库公司根据国家劳动法有关规定，遵守按劳分配原则，结合工作价值。优之库公司有权利根据朱天义所从事的工作岗位和工作态度，依法确定朱天义的劳动报酬。好品仓政（2020）第0002号关于河南优之库电子商务有限公司人员任命通知显示任命朱天义先生为河南优之库电子商务有限公司金融发展部总监，2021年4月8日原告申请劳动仲裁，仲裁事项如下：1、请求裁决被申请人支付申请人工资40000元；2、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金8000元。后郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字（2021）367号不予受理通知书。另查明，2020年河南省城镇私营单位信息传输、软件和信息技术服务业就业人员年平均工资50772元。以上事实由劳动合同、任命通知、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，根据原告提交的劳动合同及任命通知，可认定原告与被告优之库公司自2020年5月20日至2020年10月20日存在劳动关系。关于原告主张被告支付2020年5月20日至10月20日工资40000元，因原告未举证工资标准，故根据河南省类似岗位工资标准即信息传输、软件和信息技术服务业年平均工资50772元认定其月薪资4231元，故本院支持被告支付原告五个月工资21155元；关于原告主张被告支付经济补偿金8000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：。（二）未及时足额支付劳动报酬的；。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；。”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。本案中，原告在被告处工作5个月，据此，被告优之库公司应支付原告0.5个月的经济补偿金即2115.5元（4231元／月×0.5个月），故对原告该项主张，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告河南优之库电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱天义工资21155元及经济补偿金2115.5元，以上共计23270.5元。二、驳回原告朱天义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南优之库电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二一年七月十二日书记员 凡文丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3046号原告：陈某，男，1973年12月2日出生，汉族，无职业，住敦化市曙光街凌武社区。    原告：万某，女，1977年3月10日出生，汉族，无职业，住敦化市曙光街凌武社区。  被告：张某，男，1967年4月25日出生，汉族，无职业，住敦化市。    被告：王某，女，1967年11月13日出生，汉族，无职业，住敦化市。    原告陈某、万某于张某、王某民间借贷就飞一案，本院于2021年7月20日立案。陈某、万某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。  本院认为，陈某、万某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：    准许陈某、万某撤诉。  案件受理费2225元（已经减半收取），全部退还给陈某、万某。  审判员杨思佳二〇二一年七月二十日书记员矫爱玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2272号原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路5号西苑商住楼A2幢105号。法定代表人：雷英炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，该公司员工。被告：郴州市祺瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市郴江路山水华庭小区。法定代表人：毛竹。原告郴州众达物业服务有限公司与被告郴州市祺瑞房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郴州众达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  欧阳懿二〇二一年七月十四日法官助理郑志平书记员李坚涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1772号刘增强：申请人刘增强与被申请人杨水勤财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4525号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘增强向本院书面申请对被申请人杨水勤名下9000000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨水勤在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨水勤名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨水勤无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1151号 原告：李连海，男，1973年5月29日出生，满族，住承德市滦平县。 被告：申玉峰，男，1972年4月17日出生，满族，住承德市双滦区。 原告李连海与被告申玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连海到庭参加诉讼。被告申玉峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李连海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告合作清算投资款80000元，并按照银行同期贷款逾期利息给付滞纳金。事实和理由：被告于张家口承包工程期间，让原本去打工的原告投资约90000元与其合作，并承诺年前结账。该工程结束后，被告以发包方未结工程款为由拒绝给付原告投资款及收益，并隐瞒发包方联系方式，拒绝原告与发包方取得联系自行要账。后被告始终以还未结款，马上去要账的说辞拖延给付原告工程款数年。2020年8月，经双方协商，被告同意给付原告80000元并出具欠条，承诺2020年底给付原告。现已逾期数月，被告仍未履行承诺。诉讼过程中，原告称，案涉款项系其出借给被告的，对于案涉款项双方并无合伙关系，亦非投资款。 李连海向本院提交以下证据： 1、中国银行汇款申请书1页、国内汇款通知单1页； 2、时间为2020年8月23日的欠条1张。 申玉峰未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年5月4日，被告申玉峰邀原告李连海到张家口修高速公路，被告因工程急需用钱向原告借款90000元。2017年5月14日，原告告知其妻子邢连勤给被告汇款，邢连勤向被告汇款90000元。因案涉款项用于工程，2020年8月23日，被告向原告出具欠工程款80000元的欠条1张，并约定年底给清。双方未约定利息。 本院认为，本案中，根据原告李连海的当庭陈述，案涉款项系其出借给被告的，被告收到案涉款项后，未按其向原告出具的欠条中约定的时间向原告履行还款义务，故被告应及时向原告履行还款义务。关于逾期利息。被告逾期未向原告还款，应自逾期之日起，即自2021年1月1日起向原告支付逾期利息。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担于己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告申玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李连海借款80000元及利息（利息计算方法：以80000元为基数，自2021年1月1日起至该款实际给付完毕之日止，利率按照原告起诉时全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由申玉峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 王 爽 二〇二一年七月十二日 书记员 王浩宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执2037号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司蚌埠分行 被执行人：吴光美 被执行人：安徽晟鼎置业有限公司 中信银行股份有限公司蚌埠分行申请执行吴光美、安徽晟鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人吴光美、安徽晟鼎置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，裁定冻结被执行人银行存款，经调查，被执行人吴光美、安徽晟鼎置业有限公司暂无可供执行的财产，经申请人中信银行股份有限公司蚌埠分行确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1601号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月二十日 书记员  张 政
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1287号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行，住所地祁阳市浯溪街道滨湖路。负责人：刘友佳，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被告：唐艳春，女，1976年5月9日出生，汉族，居民，原住祁阳市黄泥塘镇茶亭村2组，现住祁东县。被告：郑源，男，1998年2月21日出生，汉族，居民，户籍地祁阳市，现住永州市冷水滩区。被告：李春花，女，1945年12月30日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告唐艳春、郑源、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，查实郑某某已于2021年1月1日死亡，通知郑某某母亲李春花、妻子唐艳春、儿子郑源应诉，均表示愿意参与诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行委托诉讼代理人陶卫、被告唐艳春、郑源到庭参加诉讼，被告李春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。祁阳邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：要求郑某某清偿截至2021年4月1日止的原告借款本息合计146957.24元及上述贷款实际清偿前产生的利息及罚息。诉讼期间，原告变更诉讼请求为由被告唐艳春、郑源、李春花在遗产继承的范围内共同清偿截至2021年4月1日止的原告借款本息合计146957.24元及上述贷款本金实际清偿前产生的利息及罚息。事实与理由：三被告的亲人郑某某于2020年10月27日向原告申请贷款，2020年11月14日与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定郑某某借款145000元，期限为36个月，年利率6.3%，按月付息到期一次性还本。截至2021年4月1日，郑某某拖欠原告的借款本金为145000元，利息和罚息1957.24元，合计为146957.24元，至今未偿还。唐艳春、郑源辩称，郑某某拖欠原告的借款是实，郑某某因病突然去世，也没有什么遗产，作为他的妻子、儿子，只能在他遗产价值范围内偿还。李春花未到庭，也未答辩。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告李春花未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。除被告唐艳春提出对原告提供的借款合同及电子渠道功能开办申请单不清楚外，其他的证据两被告均没有异议，本院均予以采信，并在卷佐证。被告唐艳春提出对借款合同及电子渠道功能开办申请单不清楚，但郑某某在借款合同及电子渠道功能开办申请单上的签名是实，对两证据应予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：郑某某是被告唐艳春的丈夫、被告郑源的父亲、被告李春花的儿子。2020年10月27日郑某某向原告申请贷款，2020年11月14日与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定郑某某借款145000元，期限为36个月，年利率6.3%，按月付息，到期一次性还本。截至2021年4月1日止，郑某某拖欠原告的借款本金为145000元，利息和罚息为1957.24元，本息合计为146957.24元，至今未偿还。2021年1月1日郑某某因病突然去世，郑某某去世后应补发的工资、住房公积金及养老保险金，由本院2012年3月16日主持调解由被告唐艳春领取后用于偿还湖南祁阳农商银行股份有限公司贷款本金200000元。除此外，原告未提供郑某某另有遗产。本院认为，原告与郑某某之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。郑某某因病突然去世，被告唐艳春、郑源、李春花分别作为郑某某的妻子、儿子及母亲，愿意在以继承郑某某遗产价值范围内偿还原告借款，本院予以准许。原告请求支付利息和罚息，原告与郑某某签订的借款合同有约定，且符合法律的规定，对原告的诉请，本院予以支持。但是郑某某去世后应补发的工资、住房公积金及养老保险金，已由本院2021年3月16日主持调解由被告唐艳春领取后用于偿还湖南祁阳农商银行股份有限公司贷款本金200000元。除此以外，原告未提供郑某某另有遗产。三被告无法在其应继承郑某某遗产实际价值范围内偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行要求被告唐艳春、郑源、李春花在其遗产继承的实际价值范围内共同清偿截至2021年4月1日原告的借款本息146957.24元及上述贷款本金实际清偿前产生的利息及罚息的诉讼请求。案件受理费3239元，减半收取计1620元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二一年七月七日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税费和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的。对被继承人依法应当缴纳的税费和债务可以不负清偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执2249号申请执行人白某，人。被执行人达某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行白某申请达某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某于2021年6月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2018号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年七月十六日书记员 乌日罕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢984号申请执行人：湖南农顺生物科技有限公司，法定代表人：赖军，系该公司董事长兼总经理。被执行人：任伟，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，被执行人：易年军，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，被执行人：杨献忠，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，被执行人：任伟，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，申请执行人湖南农顺生物科技有限公司与被执行人任伟、易年军、杨献忠、肖志辉买卖合同纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出(2017)湘0124民初3037号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人湖南农顺生物科技有限公司于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人湖南农顺生物科技有限公司与被执行人任伟、易年军、杨献忠、肖志辉达成和解协议。现因申请执行人湖南农顺生物科技有限公司与被执行人任伟、易年军、杨献忠、肖志辉达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十三日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执428号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人王明忠。 本院在执行中国建设银行桂林分行与王明忠借款合同纠纷一案中，经查询被执行人王明忠名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员  蒋海生
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保277号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王雪梅、李福民借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出申请，请求被申请人王雪梅、李福民名下银行存款307853.78元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年7月12日以（2021）湘1102财保222号民事裁定书，已冻结被申请人王雪梅、李福民名下银行存款账户,因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 无财产可供保全。 二〇二一年七月十三日
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2021）陕0114执77号之一 申请执行人：李小平，男，1966年7月6日出生，汉族，现住西安市临潼区。被执行人:西安捷丰渣土清运有限公司。住所地：西安市。法定代表人：贾鑫，系该公司总经理。本院执行的李小平申请执行西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2020）第078号西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，被执行人西安捷丰渣土清运有限公司应支付申请执行人李小平工资6000元，经济补偿金5816.10元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费77元。在执行过程中查明，被执行人西安捷丰渣土清运有限公司名下无房产登记信息、无银行存款，有车辆登记信息，并对其银行账户予以冻结。经在被执行人西安捷丰渣土清运有限公司经营场所调查了解，被执行人西安捷丰渣土清运有限公司暂无其他可供执行财产。已对被执行人限制高消费，经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     执  行  长   刘江涛                                执  行  员   代发振                                执  行  员   白凌河                                 二〇二一年七月十三日                                   书  记  员  马建宁
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执119号申请人：孙强，男，汉族。被执行人：王立和，男，汉族。被执行人：杨梅，女，汉族。本院在执行孙强与王立和、杨梅买卖合同纠纷一案中，申请执行标的28069元，已执行0元，未执行28069元，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十六日书记员  李小龙
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执289号申请执行人：陆辉，男，1967年7月12日出生，苗族。被执行人：张维，男，1985年4月2日出生，苗族。本院在执行陆辉与张维民间借贷纠纷一案中，因湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出的（2021）湘1226民初10号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆辉于2021年6月9日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张维送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人陆辉提供被执行人财产线索。本院在2021年6月9日发起网络财产查控，查明张维名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年6月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张维无住房公积金缴存记录。2021年6月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张维无房产登记信息；2021年6月25日，本院其他案件对被执行人张维适用限制高消费措施。2021年6月25日本院短信告知陆辉本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张维有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张维名下暂无其他财产可供执行，申请执行人陆辉未能提供被执行人张维其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月二十九日书记员  陶理文
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执82号之一 申请执行人：韩燕军，男，1975年1月10日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：张金龙，男，1969年4月20日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行韩燕军与张金龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划并给付申请人，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年七月十九日 书记员 田增斌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1471号申请执行人：陈现奇，男，1972年11月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨伟，女，1991年8月10日生，汉族，住内黄县。陈现奇与杨伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告杨伟应于本判决生效后三十日内偿还原告陈现奇借款本息38280元及利息（从2020年7月1日起至还清款之日止按月利率1.8%，本金按23520元计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告杨伟负担。因杨伟未按上述生效法律文书履行义务，陈现奇向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨伟至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨伟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟负有继续向申请执行人陈现奇履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年七月二十八日书记员  白 昊
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执550号 申请执行人：南京市江宁区欧德力构件加工厂，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道土桥社区。统一社会信用代码92320115MA1N20U1XF。 经营者：任德平，男，1966年7月18日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：安徽中昆建设发展有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A-514室，统一社会信用代码:91340100550195842L。 法定代表人:郑书升,系公司总经理。 本院在南京市江宁区欧德力构件加工厂与被执行人安徽中昆建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初4286号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人安徽中昆建设发展有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人安徽中昆建设发展有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人安徽中昆建设发展有限公司纳入失信人名单；对被执行人安徽中昆建设发展有限公司采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月二十六日 书记员  崔琪琪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更433号罪犯王磊，男，1983年11月20日出生，安徽省寿县人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）湘01刑终462号刑事判决，以被告人王磊犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币600000元（原缴纳4000元，本次缴纳6000元）。刑期自2016年11月14日起至2022年8月1日止。判决发生法律效力后，于2018年1月10日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年10月25日作出（2019）湘06刑更1145号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2022年1月1日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王磊在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2459分。据此，执行机关认定罪犯王磊确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯王磊减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯王磊在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王磊在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 胡硕一与颜建芳、沈惠和、苏州桃花源绿化工程有限公司: 关于胡硕一申请执行颜建芳、沈惠和、苏州桃花源绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为19360000元，现本案已和解并履行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
陕西省蒲城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0526刑初177号 公诉机关陕西省XX城县人民检察院。 被告人雷某，男，汉族，1989年7月20日出生，初中文化，身份证号码：610XXXXXXX********，户籍陕西省渭南市XX城县，农民，2012年5月31日因犯寻某滋事罪，故意伤害罪被XX城县人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月10日因犯寻某滋事罪被XX城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年3月14日因阻碍国家机关工作人员执行职务被行政拘留十日，罚款500元，2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县某某局刑事拘留，2020年3月30日变更为取保候审，2021年7月8日经本院决定被XX城县某某局执行逮捕，现羁押于XX城县看守所。 XX城县人民检察院以XX城检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员杨化桥出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 XX城县人民检察院指控，2020年3月13日17时许，被告人雷某饮酒后无证驾驶车牌号为陕AXXX**的小型汽车，行驶至XX城县XX路发生交通事故后，被XX城县某某局交警大队城区三中队民警查获。经鉴定，雷某血清中的乙醇含量为200.99mg/100ml。 上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人雷某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署有认罪认罚具结书，建议判处被告人雷某拘役一个月又十五天并处罚金4000元。 被告人雷某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自己当时酒喝多了开车出去，困了车熄火后在车上睡觉，后边的事情就不知道了。现在自愿认罪认罚，请求对自己从轻处罚。 经审理查明，2020年3月13日17时许，被告人雷某饮酒后无证驾驶车牌号为陕AXXX**的小型汽车，行驶至XX城县XX路与朝阳路十字南100米处时，该车左前轮爆胎。18时许，XX城县某某局交通管XX大队XX队XX路过该地，发现陕AXXX**的小型汽车在路边停放，遂下车查看，看到被告人雷某在驾驶员位置睡觉，遂将雷某叫醒，由于被告人雷某满嘴酒味，便将雷某带回XX城县某某局交通管理大队，后带至XX城县中医医院进行血检。经鉴定，雷某血清中的乙醇含量为200.99mg/100ml。 上述事实，被告人雷某在庭审过程中亦无异议，并有证人冯某某、梁某某、叱莎莎、程某某、张某某、蒲某甲证言，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，（2016）陕0526刑初162号刑事判决书，释放证明书，血样提取照片，诊断证明书，陕渭人民医院司鉴所{2020}毒检第0305号司法鉴定意见书及告知笔录，蒲某乙（刑）行罚决字[2020]209号行政处罚决定书，户籍证明及平时表现证明，被告人雷某的供述等证据证实，足以定案。 本院认为，被告人雷某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人雷某有前科，系无证驾驶，本次被查获时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；鉴于其被查获时车辆系停止状态，量刑时酌情予以考虑。被告人了雷某自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人雷某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月8日起至8月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  同小虎 二〇二一年七月九日 书记员  候 婉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1018号申请执行人：王某,女，1971年2月3日出生，侗族，住贵州省凯里市。被执行人：谢云某，男，1964年7月24日出生，汉族，住贵州省凯里市。申请执行人王某与被执行人谢云某不当得利纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8785号民事判决书确定的义务，即谢云某偿还王某借款146000元，并支付案件受理费1735元。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按法律规定，被执行人还应向申请执行人支付迟延履行金及承担案件申请执行费2090元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络查控系统对被执行人谢云某的财产状况进行了查询，谢云某名下的银行账户有部分存款，本院依法予以划扣后发放给申请人，并依法对谢云某名下银行账户予以冻结。谢云某名下无车辆。未查询到谢云某有其他可供执行的财产。2.对被执行人谢云某在本院辖区的房产登记情况进行查询，查询到被执行人谢云某名下有房屋一套，经进一步查询，该房屋谢云某已经与2018年5月10日赠与给谢宇。3.通过对被执行人谢云某所在地的基层组织进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.本院已依法对被执行人谢云某限制高消费，并拉入失信名单，并对被执行人的法定代表人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初8785号民事判决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年七月二十日书记员  王 勇
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执1623号移送执行：六盘水市钟山区人民法院。被执行人：肖大洪，男，1995年5月4日出生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月23日作出的(2020)黔0201刑初22号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人肖大洪犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人肖大洪应缴纳罚金2500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人肖大洪将罚金2500元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执1623号案执行完毕。二〇二一年七月二十一日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2028号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行。    负责人：周某。    委托诉讼代理人：李某。    委托诉讼代理人：马某。    被告：张某，住吉林省蛟河市。    原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行撤诉。    案件受理费285元，免收。    审判员王国才二〇二一年七月二十日书记员陆旸
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初10130号 原告：遵义华慧物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区高巷路23号1栋1单元4号。统一社会信用代码：91520300057059767X。 法定代表人：危天松，董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏晴，重庆米阳律师事务所律师。 被告：李德华，女，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：林谦，贵州大智律师事务所律师。 原告遵义华慧物业服务有限公司（以下简称“华慧物业公司”）与被告李德华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华慧物业公司的委托诉讼代理人陈欣、苏晴、被告李德华的委托诉讼代理人林谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华慧物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告物业服务费人民币3850.20元；2、违约金346.52元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为遵义华慧物业服务有限公司嘉怡小区管理处，而被告作为该小区的住户，面积为139.5平方米，根据物业服务合同每月每平米1.15元，每月应交160.37元，现应向原告交纳从（2019.1.1-2020.12.31）24个月物业服务费3850.20元，同时根据本小区物业合同约定，应从未交逾期之日起按每天千分之三违约金支付原告，（计算方式：每月缴费×天数30×3‰×总欠月数），应支付违约金346.52元，合计金额4196.72元。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益和利益，现原告特诉请至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告李德华辩称，对原告主张的房号、面积及拖欠物业服务费的时间没有异议。原告起诉被告要求支付管理费，我们认为没有依据，因为被告从未与原告签订物业管理服务合同，甚至至今被告都不知道提供这么差的管理是哪个公司，否则早就更换物管公司，如果原告有证据证明确实为被告提供物业服务合同，但是鉴于提供的服务水平，被告觉得原告有违约行为，被告有理由拒付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告李德华系遵义市红花岗区某住宅小区X号住宅房的业主，房屋面积139.50㎡。2014年10月10日，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》，合同约定由原告于2014年10月10日起对嘉怡住宅小区进行物业服务，至小区业主委员会成立并签订新的物业服务协议生效之日止，约定物业服务费按年缴纳，电梯楼物业管理费按建筑面积1.15元/月/平方米缴纳、步梯楼按建筑面积0．8元/月/平方米缴纳。2019年6月15日，原告与遵义市嘉怡住宅小区业主委员会签订《嘉怡小区物业委托管理服务合同》，合同约定由原告为嘉怡住宅小区进行物业服务，委托管理时间为2019年6月15日起至2022年6月15日止，约定物业服务内容为：房屋建筑共用部位的维修和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行管理；物业区域内公共设施和附属实施构筑物的维修养护和管理；负责物业区域内建筑网格与外观的维持、制止、破坏建筑风格及外观的行为；公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清结卫生、垃圾的收集、打扫和清运工作；负责本小区域车辆的停放秩序和管理；负责小区所辖的安全监控、巡视、门岗执勤及巡更值守；负责小区各个绿化区域的绿化管理等事项的协助管理；住宅物业服务费按建筑面积1．15元/月/平方米缴纳，缴费期为到期年缴或与物业协商缴纳。被告未缴纳2019年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费，酿成讼争。 原告为嘉怡住宅小区提供物业服务期间，履行了巡查、管理、公共区域卫生清洁、消毒、公共设施设备的维护等物业服务义务，并针对房屋质量、乱搭乱建等问题，履行了协助义务，向相关部门和单位进行了报告。 上述事实，有原告提供的一星级物业服务示范小区照片、业主接房通知单、小区业主管理规约、违建报告及违建公告照片、外墙砖脱落、渗水、函及回复、电梯维保协议及电梯渗水报告、渗水公共设施等维修照片、花草修剪、打扫卫生、疏通化粪池等工作照片、疫情期间消毒、防控排查工作照片、标志标识照片、巡逻签到表、巡查记录表、来访人员登记表、《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、《嘉怡小区物业委托管理服务合同》，本院现场勘察的照片及视频，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司系涉案小区的开发商，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、以及遵义市嘉怡住宅小区业主委员会与原告华慧物业公司签订的《嘉怡小区物业委托管理服务合同》，均对业主具有法律约束力，故对于被告主张的从未与原告签订物业管理服务合同而拒付物业服务费的辩解，于法无据，本院不予采信。本案在审理过程中，本院在未提前告知原、被告的情况下对该小区进行了现场勘验，发现涉案小区整体干净整洁、配套相对完善，大量清洁工在对小区进行清洁，且正在对小区的建筑垃圾进行清运，但也存在门岗对进入人员过问不严等瑕疵。结合原、被告的举证情况以及本院现场勘察情况，本院认为原告在服务中存在微瑕疵，原告应当在以后的工作中予以改进。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务合同义务，被告应当按照约定向原告支付物业服务费。小区部分业主拒交纳物业服务费，会影响小区物业服务质量的提高，让小区的物业服务进入恶性循环，侵犯大多数已缴费业主的利益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3850.20元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因原告的服务确有需要改进的地方，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、由被告李德华在本判决生效后十五日内向原告遵义华慧物业服务有限公司支付自2019年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费3850.20元； 二、驳回原告遵义华慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李德华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十五日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执890号 申请执行人：张宁，男，1995年8月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：常馨月，女，2000年3月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘侠，女，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人张宁与被执行人常馨月、刘侠婚约财产纠纷一案中，安徽省砀山县人民法院作出的（2021)皖1321民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，无车辆登记信息、无证券数据，本院已对被执行人账户进行冻结、扣划。 3、本院至砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供财产线索。 综上所述，因本案穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2021)皖1321民初72号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年七月二十日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2622号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117921122619R。负责人：佘俊，该行行长。委托代理人：郗华莉，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：王文艳，女，1990年2月21日出生，汉族，住陕西省子长县。被告：朱海福，男，1985年9月15日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告王文艳、朱海福借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案诉讼费1845元由原告承担（原告已预交3690元，本院退付原告1845元）。审判员  车晓鹏二〇二一年七月十三日书记员  马金雷1
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执401号 陆颖铭： 殷其根： 申请执行人陆颖铭与被执行人殷其根房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初681号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人顾兴，男，1995年5月4日生，汉族，中专文化，无业，住贵州省毕节市。被告人顾兴因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月30日被刑事拘留（3月29日到案），同年4月30日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕486号起诉书指控被告人顾兴犯诈骗罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人顾兴到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月至2021年2月期间,被告人顾兴伙同他人经预谋后，通过在SOUL聊天软件上虚构女性的身份，发布卖惨信息吸引男性与其联系，而后双方添加QQ好友，指使他人录制语音，使被害人余某、田某确信对方系女性，被告人顾兴通过编造没钱住宿、生病等理由，先后骗得被害人余某人民币13185元、位于苏州市吴江区的被害人田某人民币2388元。归案后，被告人顾兴如实供了犯罪事实。案发后，被告人顾兴分别退还被害人余某人民币10000元、被害人田某人民币2418元，均得到二被害人的谅解。2021年7月2日，被告人顾兴自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人顾兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾兴伙同他人共同以非法占有为目的，通过信息网络，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人顾兴起主要作用，系主犯。被告人顾兴如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人已赔偿了被害人大部分损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人顾兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2022年4月28日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人顾兴退赔人民币三千一百八十五元，发还被害人余某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年七月六日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省红石林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7603民初270号原告：吉林省红石林业局，住所地：桦甸市。法定代表人：孙颖奇，职务：局长。委托诉讼代理人：陈贵金，男，1972年11月6日出生，住吉林省桦甸市。被告：张凡依，女，1978年2月16日出生，住吉林省桦甸市。原告吉林省红石林业局与被告张凡依林业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林省红石林业局委托诉讼代理人陈贵金到庭参加诉讼，被告张凡依经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省红石林业局向本院提出诉讼请求：判令张凡依给付2020年、2021年承包费10364元。事实与理由：2017年1月10日，张凡依承包了红石林业局白山经营所某1林班及某2林班，张凡依欠2020年承包费2580元，欠2021年承包费4580元，计7160元。2017年1月10日，张凡依承包了红石林业局白山林业工作站某1林班及某2林班，张凡依欠2020年承包费2750元，欠2021年承包费4750元，计7500元。2017年1月10日，张凡依承包了红石林业局批州林场某1林班及某2林班，张凡依欠2020年承包费1352元，欠2021年承包费4352元，计5704元。张凡依总计欠承包费20364元，张凡依于2021年6月8日交纳10000元，现张凡依尚欠2020年和2021年承包费10364元。张凡依未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，张凡依与吉林省红石林业局签订《林蛙养殖承包经营合同》，承包吉林省红石林业局白山林业工作站某1林班、某2林班；2017年1月10日，张凡依与吉林省红石林业局签订《林蛙养殖承包经营合同》，承包红石林业局批洲林场某1林班、某2林班，白山经营所某1林班、某2林班。合同约定承包期限自2017年1月1日至2024年12月31日，承包费可以分期付款，每年11月30日前缴清下年度承包费，白山林业工作站某1林班、某2林班承包费38000元，每年交费4750元，批洲林场某1林班、某2林班承包费34816元，每年交费4352元，白山经营所某1林班、某2林班承包费36640元，每年交费4580元。至2021年初，张凡依欠吉林省红石林业局白山林业工作站某1林班、某2林班2020年承包费2750元，2021年承包费4750元，计7500元；欠吉林省红石林业局批洲林场某1林班、某2林班2020年承包费1352元，2021年承包费4352元，计5704元；欠吉林省红石林业局白山经营所某1林班、某2林班2020年承包费2580元，2021年承包费4580元，计7160元。张凡依承包上述林班总计欠承包费20364元。2021年6月8日张凡依给付吉林省红石林业局承包费10000元，尚欠10364元至今未付。本院认为，吉林省红石林业局与张凡依签订的《林蛙养殖承包经营合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同有效，双方应当按照合同约定享有权利，履行义务。张凡依应按照约定及时交纳承包费。现张凡依未按照约定交纳承包费，构成违约。张凡依经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利。吉林省红石林业局要求张凡依给付承包费的诉讼请求应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张凡依于本判决生效后三日内给付吉林省红石林业局承包费10364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由张凡依负担。本判决为终审判决。审判员  张丽杰二〇二一年七月十六日书记员  汪 雷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执594号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王伟，男，该公司工作人员。被执行人：梁明亮，男，1966年7月出生，汉族。被执行人：王艳霞，女，1972年6月出生，汉族。被执行人：牛明林，男，1966年1月出生，汉族。被执行人：黄俊义，男，1963年4月出生，汉族。被执行人：王粉霞，女，1969年1月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与梁明亮、王艳霞、牛明林、黄俊义、王粉霞金融借款合同纠纷一案，责令被执行人梁明亮、王艳霞、牛明林、黄俊义、王粉霞偿还申请人贷款本金81万元及利息，案件受理费5950元及申请执行费40560元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人梁明亮、王艳霞、牛明林、黄俊义有银行存款信息，已冻结。被执行人梁明亮、黄俊义、牛明林有车辆信息，暂不宜处置。未发现被执行人梁明亮、王艳霞、牛明林、黄俊义、王粉霞有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人梁明亮、王艳霞、牛明林、黄俊义采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，发现被执行人黄俊义、王粉霞名下有房产一套，已查封，再无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年七月十九日书记员 刘   小   瑞
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢65号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区。 法定代表人：龙得来,该行行长。 被执行人：张凯，男，住湖南省湘阴县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人张凯金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月12日恢复执行，在执行过程中，本院已依法对被执行人的被抵押房产进行了查封,并已对上述查封的被执行人的房产进行评估、拍卖（二次拍卖均已流拍），现即将进入变卖阶段。申请执行人以正在与被执行人协商处理需要时间为由于2021年7月22日向本院提出书面申请，请求本院终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人书面请求本院终结本案本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2711号原告：刘顺，男，汉族，住。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号，统一社会信用代码91510100580001842N。负责人：蔡欧翔，公司总经理。委托诉讼代理人：李根，男，1990年8月4日出生，汉族。原告刘顺与被告华泰财产保险有限公司四川省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘顺于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘顺自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘顺撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由刘顺负担。审判员  吴红耀二〇二一年七月十三日书记员  游伟伟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0402民催12号申请人：湖南美蓓达科技股份有限公司，住所地湖南省耒阳市工业大道经济开发区白洋渡村2幢201厂房，统一社会信用代码914304003384061634。法定代表人：赵青华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆武，该公司员工。申请人湖南美蓓达科技股份有限公司于2021年4月25日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为1020005226561749，票面金额50000元整、出票人常州乙顿液压科技有限公司、出票日期2020年9月29日、收款人为德润液压科技（常州）有限公司、付款行为中国工商银行股份有限公司常州广化支行营业室签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，湖南美蓓达科技股份有限公司有权向中国工商银行股份有限公司常州广化支行营业室请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  冯 云审 判 员  申国胜人民陪审员  瞿 洁二〇二一年七月九日书 记 员  崔启凡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执380号 申请执行人：遵义市正通汽车保养场，住所地贵州省遵义市。 被执行人：刘志勇，男，汉族，1971年6月12日生，遵义市人，住重庆市。 申请执行人遵义市正通汽车保养场依据贵州省遵义市中级人民法院（2020)黔03民终5320号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人向申请执行人返还保养场预付款425000元及资金占用损失（从2017年11月13日起以475000元为本金，按照银行同期存款利率支付资金占用费至履行完毕之日止）；2、被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、并承担案件受理费4575元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人刘志勇送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下由少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。现本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现已将被执行人刘志勇纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要。现本案暂不具备执行条件，将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2020)黔03民终5320号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月三日 法官助理 李诗雨 书 记 员 朱华宇
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢88号申请执行人袁某某，女，1965年8月24日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人常宁市润某某资置业有限公司，住所地：湖南省常宁市青阳南路。法定代表人：潘某某，该公司总经理。被执行人潘某某，女，1990年9月13日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇。被执行人邓某某，男，1979年10月2日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇。申请执行人袁某某与被执行人常宁市润某某资置业有限公司、潘某某、邓某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人常宁市润某某资置业有限公司、潘某某、邓某某现无可供执行的其他财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢88号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月三十日法官助理徐德书记员邓雯娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1195号罪犯薛万新，男，1972年5月18日出生，汉族，小学文化，原住河南省修武县。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）焦刑二初字第11号刑事判决，认定被告人薛万新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生效力后，于2012年12月7日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯薛万新在执行期间，2015年3月31日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年；2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯薛万新减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯薛万新自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯薛万新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定其为自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛万新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛万新准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月31日起至2035年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍