wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1666号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：钱海旺，男，1967年11月5日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告钱海旺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告钱海旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年5月28日的信用卡透支欠款共计110549.4元，其中包括本金82335.38元、利息15736.98元、违约金4803.12元、分期手续费7673.92元；2.判令被告给付原告自2020年5月29日至实际给付之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2013年12月27日在原告处申请办理了广发银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2020年5月28日已发生欠款本息等共计110549.4元，其中包括本金82335.38元、利息15736.98元、违约金4803.12元、分期手续费7673.92元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，依据相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表、客户协议，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费欠款情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成及信用额度；4.广发银行官网截图，证明原告对被告主张违约金的计收依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年12月27日，被告向原告申领广发银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截止至2020年5月28日被告拖欠本金82335.38元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告钱海旺返还原告广发银行股份有限公司天津分行截止至2020年5月28日的透支款本金82335.38元；二、自本判决生效之日起10日内，被告钱海旺支付原告广发银行股份有限公司天津分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年5月28日）、费用（利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》约定的方式计算，但原告广发银行股份有限公司天津分行最终取得的利息、违约金、费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511元、公告费600元，均由被告钱海旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕审 判 员  赵战勇人民陪审员  韩玉琴二〇二一年七月八日书 记 员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3133号申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司。法定代表人周绍益。被执行人曾绍钦。被执行人孙文秀。被执行人舒和平。被执行人李灿。被执行人李**。被执行人李鹤年。被执行人王范。被执行人浏阳市富达纸业有限公司。法定代表人刘锡华。浏阳市中小企业融资担保有限公司申请曾绍钦等追偿权纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初10271号民事判决书已经发生法律效力。浏阳市中小企业融资担保有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有小额金额，本院已经扣划16732.49元并已经发还给申请执行人；于2021年6月4日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，没有相关不动产登记信息。于2021年6月4日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为3082069.51元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 吴新炎审判员 刘二伦二〇二一年七月一十九日书记员 杨 洁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4578号原告中国第一铅笔有限公司，统一社会信用代码：91310117607259625M，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。法定代表人张杨，该公司执行董事。委托代理人宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告旅顺口区秋良超市，统一社会信用代码92210212MA0YQAPM66，经营场所辽宁省大连市旅顺口区九三路32—****。经营者吕俊，男，1975年5月13日生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住大连市旅顺口区。原告中国第一铅笔有限公司与被告旅顺口区秋良超市侵害商标权纠纷一案，在审理过程中，原被告已自行和解，原告中国第一铅笔有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国第一铅笔有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告中国第一铅笔有限公司负担。审 判 长 杨 晶人民陪审员 李 欣人民陪审员 张连英二〇二一年七月十三日书 记 员 张思宇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1209号申请执行人：孟波，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王静，女，1970年1月5日生，汉族，住河南省睢县。孟波与王静买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2257号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王静于2021年1月1日前归还原告孟波欠款26157元；案件受理费227元，由被告王静负担。因王静未按上述生效法律文书履行义务，孟波向本院申请强制执行，本院于2021年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王静银行内仅有零星存款，已被我院其它案件冻结。2．查明被执行人王静名下有豫Ｎ×××××东风牌汽车一辆、豫Ｎ×××××依维柯牌汽车一辆，本院已另案查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人王静名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人王静发出限制消费令。四、经全省关联案件查询，王静作为被执行人共有14件系列案件，执行完毕2件，终结执行4件，其余均为终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静负有继续向申请执行人孟波履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月十九日书记员  张海洋
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于振生，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：项世和，黑龙江**宇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于振明，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，现住肇东市。原审第三人：肇东市肇东镇展望村民委员会。住所地：肇东市肇东镇展望村。法定代表人：张海全，职务主任。再审申请人于振生因与被申请人于振明、原审第三人肇东市肇东镇展望村民委员会（下称展望村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2021）黑12民终215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。于振生申请再审称，原审判决认定“1983年第一轮农村土地联产承包时，于振明与于振生及其家庭其他成员以其父亲于海江为户代表，在展望村屯南共分得家庭承包地25亩……”错误，于振明一审提供的所谓村委会第一轮土地台账，证明不了1983年第一轮土地承包时是和父母一起共同生活，更不能证明是这25亩承包地的承包经营权人之一，展望村委会出具的证明：1983年于振明与其父亲于海江在一起生活，此证虚假，没有事实依据。于振生一审时提交的菜农粮本、展望村委会1997年、1998年证明村民各种款项明细表、于振富证言均证实于振生与其父亲于海江、母亲王桂琴、妹妹于振凤一居生活，父亲于海江一家四口人承包25亩地，于振明没有分得承包地。一审法院适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”本案一审中，虽然于振生提交了相关证据，证实案涉土地于振明不享有承包经营权，但土地系村集体经济组织所有，展望村委会系土地发包方，经展望村委会证实，第一轮农村土地承包时，以于海江为承包户代表分得家庭承包土地25亩，家庭成员有于海江、王桂琴、于振明、于振生、于振凤五人，其家庭对该25亩土地依法享有承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：“林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予支持。其他方式承包中，承包方的继承人或者权利义务承受者请求在承包期内继续承包的，应予支持。”根据上述规定，现于海江、王桂琴已去世，于振明、于振生、于振凤作为承包方于海江的继承人，对于海江所承包的25亩土地在承包期内享有承包土地的各项权益。故原审法院认定事实及适用法律并无不当。综上，于振生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回于振生的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年七月七日书记员  陆文婷
陕西省定边县人民法院 执行裁定书(2021)陕0825执941号申请执行人曹**梅，女，汉族。委托代理人曹莉梅，女，汉族。    被执行人韩铎印，又名韩夺印，男，汉族。申请执行人曹**梅与被执行人韩铎印民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3789号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人韩铎印向申请执行人曹**梅偿还人民币30000元及利息，并承担案件受理费1625元，但被执行人韩铎印拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人韩铎印偿还申请人曹**梅借款本金30000元及利息，共计120000元，于2021年6月1日当庭向申请人兑付20000元，于2021年10月30日前偿还30000元，于2022年10月30日前偿还30000元，于2023年10月30日前偿还40000元，其余部分申请人自愿放弃。案件受理费1625元，执行费1700元（已缴纳）均由被执行人韩铎印承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执941号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年七月十九日          书记员    吴晓东
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2488号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所地：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔虎，公司职员。 被告：王志伟，男，1985年9月9日出生，汉族，住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告王志伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月16日立案，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县馨予物业服务有限公司撤回对被告王志伟的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年七月五日 书记员 穆正娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4188号原告：王立告，男，1964年10月15日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：袁正，江苏景伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，江苏景伦律师事务所律师。被告：赵文国，男，1990年5月5日出生，住淮安市淮阴区。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦1楼西侧、7楼、华益大厦B栋707-709，统一社会信用代码：913213026638102822。负责人：朱金和，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡浩，该公司员工。原告王立告与被告赵文国、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王立告在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立告撤回起诉处理。审判员  刘慧玲二〇二一年七月十九日书记员  刘 媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2417号周建荣、李平元、谢寒良：本院执行的申请执行人周建荣与被执行人李平元、谢寒良民间借贷纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年七月十二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3321号马军帅（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：马军帅与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，马军帅向本院申请执行的（2018）豫1302民初506号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢850号之一申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司。被执行人傅意荣。申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司申请执行被执行人傅意荣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初34号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：、被告傅意荣于本判决生效之日起十日内向原告湖南飞速信息技术咨询有限公司支付剩余租赁本金36929.2元、逾期违约金10783.32元等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月14日、2021年7月2日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人傅意荣暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月20日，本院依法对被执行人傅意荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人傅意荣邮寄送达了传票，被执行人傅意荣一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人傅意荣住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院查封了被执行人傅意荣名下的一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月14日，本案应执行的标的为49592.52元，未执行到位金额为49592.52元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初34号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十四日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之三十四申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××87账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执恢948号之一 申请执行人：王静，女，汉族，1986年8月10日出生，住绵阳市。 被执行人：绵阳佰信医院，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段43号。 法定代表人：涂兴江。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请人王静申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案【2018】306-310号仲裁调解书一案，确定的由被执行人绵阳佰信医院向申请人支付工资3.275万元。前期在(2018)川0703执2943号案件中本院已向申请人支付18476元。本次本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳佰信医院的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，扣划了被执行人名下银行存款183698.22元，我院依法对该笔案款按比例分配给涉及到绵阳佰信医院案件的各申请人。截止2021年7月8日，本案已执行到位6085.87元，收取本次执行费50元后向申请执行人支付案款6035.87元。此外未查到可执行财产。对被执行人进行传唤，被执行人到本院接受调查称无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳佰信医院及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵涪劳人仲案【2018】306-310号仲裁调解书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年七月九日 书记员 封玉婷
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢258号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宽荣、单强生关于借款合同纠纷一案，申请执行标的70000.00元。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面写明被执行人已履行完毕现申请实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2012）港商初字第0236号民事调解书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2014）港执字第0205号系同一案件。二〇二一年七月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1033号申请执行人：陈佳宝，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李珊，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈佳宝与被执行人李珊服务合同纠纷一案，（2020）苏0707民特279号民事裁定书已发生法律效力，依该文书：被执行人李珊共欠申请执行人陈佳宝20000元；被执行人李珊自愿自2020年12月起至2021年5月止，于每个月20日前偿还3000元；于2021年6月20日前偿还2000元；其中如有任意一期逾期，被执行人李珊自愿加付律师费2500元，同时申请执行人陈佳宝可就全部剩余欠款及律师费2500元向法院申请强制执行。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年七月十三日书记员  姚 浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5001号原告：谢安同，男，汉族，1972年1月3日出生住址深圳市宝安区西乡前进二路桃源居13区8栋803房。被告：陈新华，男，汉族，1963年5月28日出生，住址广东省惠州市惠城区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢安同到庭参加诉讼，被告陈新华经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：判令被告归还原告借款61000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况2014年原告与被告均在矿场工作，期间因被告的车辆的油不够用，即向原告借油，后被告又多次向原告借款。2014年8月8日，被告向原告出具《借条》，载明：被告欠原告油款及借款合计61000元，并承诺2014年11月还清。如逾期则按百分之三利息计算及任何地方法院起诉。截至起诉之日，被告尚未偿还欠款。裁判理由及结果本院认为，《借条》是双方真实意思表示，合法有效。对于借款的偿还及利息的支付，被告负有举证责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院采信原告的陈述，确认双方《借条》借款总金额为61000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈新华在本判决生效之日起十日内向原告谢安同偿还借款61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.5元，由被告陈新华负担。原告已预交的案件受理费662.5元，由本院予以退回。被告陈新华应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费662.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年七月十三日书记员 张俊鑫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0783民初3283号原告：胡敏存，男，1970年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××812。委托诉讼代理人：白超鸿，广东贵群律师事务所律师。被告：司徒文科，男，1976年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××213。被告：刘立雄，男，1970年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××21X。被告：开平市三埠同乐房地产信息咨询部，住所地：广东省开平市。经营者：刘立雄。原告胡敏存诉被告司徒文科、刘立雄、开平市三埠同乐房地产信息咨询部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告胡敏存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡敏存撤回起诉处理。审 判 员 黄惠英二〇二一年七月六日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保58号申请人：中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行。住所地：湖南省常德市武陵区皂果路1506号北京城小区门面。负责人：贺伟，系该公司银行行长。委托诉讼代理人：闻智，中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行客户经理。委托诉讼代理人：盛华，中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行法律工作人员。被申请人：常德市鼎城区奥兴机械有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇百家坪社区永富南路29号。法定代表人：李必顺，执行董事兼总经理。被申请人：李必顺，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：李明钢，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行于2021年7月16日向常德仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常德市鼎城区奥兴机械有限公司、李必顺、李明钢名下的银行存款2700000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。担保人由申请人中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行的银行资产做担保。2021年7月13日，常德仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人常德市鼎城区奥兴机械有限公司、李必顺、李明钢名下的银行存款2700000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司常德皂果路支行负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊爱武二〇二一年七月十九日法官助理王小勇书记员方静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初3242号原告：马新华，男，汉族，1957年4月17日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告：卫玉华，女，汉族，1959年9月22日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：郑洪生，男，汉族，1951年11月21日出生，现住营口市站前区。原告马新华、卫玉华与被告郑洪生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月12日，二原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费6400元，减半收取3200元，由二原告负担。审判员  尹文成二〇二一年七月十九日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执486号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人郭亚鹏，男，汉族。被执行人郭世清，男，汉族。被执行人董彩云，女，汉族。被执行人齐航，男，汉族。被执行人陈小梅，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人郭亚鹏、郭世清、董彩云、齐航、陈小梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5922号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭亚鹏偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款266900元及利息，案件受理费3004元，被执行人郭世清、董彩云、齐航、陈小梅承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月21日向被执行人郭亚鹏、郭世清、董彩云、齐航、陈小梅发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人郭亚鹏、郭世清、董彩云、齐航、陈小梅私下偿还1100元后，剩余借款及利息未实际履行。2.本院于2021年1月20日、2021年5月14日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭亚鹏、郭世清、董彩云、齐航、陈小梅名下的相关财产信息，经反馈，被执行人郭亚鹏、郭世清、董彩云、齐航、陈小梅小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），董彩云名有房产（有抵押且被另案查封）、齐航名下有房产（被另案查封），郭亚鹏名下有车辆（宁CXXXXX），关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月27日依法轮候冻结被执行人郭亚鹏、郭世清、董彩云、齐航、陈小梅的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年7月8日对被执行人郭亚鹏、郭世清、董彩云、齐航、陈小梅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭亚鹏、郭世清、董彩云、齐航、陈小梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月九日 书记员    王建旭
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1118号 申请执行人周煜航与被执行人丁维抚养费纠纷一案，被执行人丁维未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2021）辽0103执490号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人周煜航与被执行人丁维抚养费纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8625号申请人：张家港佰联建筑装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇万红二村6幢105室。法定代表人：郭磊。被申请人：江苏博盈德泰汽车贸易有限公司，住所地张家港保税区国际汽车城105C室。法定代表人：陆彬。申请人张家港佰联建筑装饰工程有限公司与被申请人江苏博盈德泰汽车贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人张家港佰联建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏博盈德泰汽车贸易有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港佰联建筑装饰工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏博盈德泰汽车贸易有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月八日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初946号原告：李桂杰，女，1963年12月13日出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：王丽君，女，1963年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：邢茂松，男，1980年10月23日出生，汉族，住北京市通州区。李桂杰与王丽君、邢茂松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李桂杰于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告需要另行收集证据，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李桂杰负担。审判员  王薇二〇二一年七月十九日书记员  于洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1472号之三申请人周要铁，男，1966年4月9日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人张亚楠，男，1987年6月11日生，汉族，住河南省新乡市辉县。周要铁申请执行张亚楠民间借贷纠纷一案，申请人周要铁依据生效的（2021）豫0782民初1800号民事调解书，于2021年5月7日立案执行，执行标的为：借款200000元、利息84700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2785元，执行费4171元。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议。申请人周要铁向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0782民初1800号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月八日书记员  靳志翔
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执329号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：杜长辉，男，1980年3月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：王维凤，女，1981年9月23日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人杜长辉、王维凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为80769.64元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，2021年5月28日查封了被执行人杜长辉名下的坐落于凌海市金城街101-1-401号房屋，申请执行人对查封的房屋暂时不申请评估拍卖。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年七月二十日书记员 苏莹莹
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622财保7号申请人：王娥，系李国生之妻，女，汉族，1955年4月11日出生，住河南省西华县。申请人：李岗阳，系李国生之子，男，汉族，1982年5月14日出生，住河南省西华县。被申请人：王水伟，男，汉族，1987年6月23日出生，住河南省西华县。被申请人：张佳，女，汉族，1986年10月19日出生，住河南省西华县。申请人王娥、李岗阳申请财产保全王水伟、张佳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王娥、李岗阳于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张佳名下车牌号为豫Ｐ×××××的车辆。申请人提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人王娥、李岗阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张佳名下车牌号为豫Ｐ×××××的车辆，查封期限为二年。案件申请费820元，由申请人王娥、李岗阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张秋美二〇二一年七月十三日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2678号上诉人（原审被告）：庞金龙，男，1984年6月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。被上诉人（原审原告）：刘玄维，男，1983年10月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：崔洪奎，吉林宗吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶，吉林宗吉律师事务所律师。上诉人庞金龙因与被上诉人刘玄维民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庞金龙上诉请求：一、依法撤销榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初987号判决书，依法改判被上诉人给付上诉人48300元或发回重审。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，一审法院仅仅依照被上诉人提供的微信还款记录就认定被上诉人已经偿还了欠上诉人的机油款48300元实属不当，因为被上诉人提供的微信还款记录不单有被上诉人所还上诉人的机油款还有上诉人替案外人刘国义、顾继增、邢宝宝、胡启亮、姜启范所垫付的机油款，这些机油款是通过刘玄维的手还给上诉人，另刘玄维的女朋友薛胜楠与上诉人之间的微信转账根本与本案没有任何关系，上诉人持有刘玄维给上诉人出具的欠据，根据民事诉讼法及最新证据规则的相关法律规定，书证（即欠据）的证明力大于其他证据的证明力，而一审法院仅仅依靠刘玄维自己所罗列的微信还款记录就认定其已经还清了所欠上诉人的机油款48300元，实属认定事实不清，因一审法院认定事实不清导致判决错误。刘玄维辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。庞金龙向一审法院起诉请求：刘玄维偿还庞金龙借款48300元，诉讼费由刘玄维负担。一审法院认定事实：刘玄维、庞金龙经李树国介绍认识，庞金龙替刘玄维向华汽动力有限公司汇款115600元。刘玄维分别于2019年3月27日向庞金龙微信付款10000元、2019年4月2日微信付款20000元、2019年4月4日微信付款7800元、2019年4月5日微信付款600元、2019年4月26日微信付款3400元、2019年4月28日微信付款10300元，合计52100元。刘玄维女友薛胜男代替刘玄维于2019年4月7日向庞金龙微信付款10000元、2019年4月7日向原告微信付款10000元、2019年4月25日向庞金龙微信付款17000元，合计37000元。后庞金龙向刘玄维于2019年4月29日微信付款500元、2019年4月29日微信付款3000元、2019年4月29日微信付款3500元，合计7000元。庞金龙从刘玄维处拉回一部分机油，庞金龙为索要借款，诉讼至法院。一审法院认为，庞金龙提供的证据，不足以证明刘玄维尚欠其48300元借款，因此，对庞金龙的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回庞金龙的诉讼请求。案件受理费1010元，由庞金龙负担。本院经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人庞金龙主张其曾为被上诉人刘玄维垫付机油货款115600元，后刘玄维偿还部分款项后仍欠付48300元，并为其出具借据，刘玄维辩称其已经通过微信转账等方式偿还完毕。根据刘玄维提供的其本人及女友的转账记录，其已经向庞金龙转账9万余元，且庞金龙自认从刘玄维处取回部分机油，价值4万余元，两项相加已经超过庞金龙主张出借的金额115600元，庞金龙称刘玄维及其女友向其转款中有替案外人交付的机油款，未举证证明，故刘玄维尚欠庞金龙借据所载金额48300元未还证据不足，原审未予支持并无不当。综上所述，庞金龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1008元，由上诉人庞金龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  杨 洋二〇二一年七月二日书记员  韩宇欣
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9494号上诉人（原审被告）：张庆江，男，1955年9月19日出生，汉族，蒙诺汽车减震器厂退休工人，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：王慧敏，女，1954年9月23日出生，汉族，北京金桥贸易有限公司退休工人，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：张晓宇，女，1987年4月6日出生，汉族，无业，住北京市西城区。三上诉人之共同委托诉讼代理人：石立莹，北京冠领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张庆华，男，1951年5月9日出生，汉族，北京振宇停车管理有限公司车辆管理员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭海华，北京合亨律师事务所律师。上诉人张庆江、王慧敏、张晓宇因与被上诉人张庆华排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张庆江、王慧敏、张晓宇上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张庆华的诉讼请求；一、二审诉讼费由张庆华承担。事实与理由：一、一审法院未依法查明案件全部事实。张庆华未经张庆江、王慧敏、张晓宇同意私自变更承租人，不符合变更承租人的条件，其无权作为涉案房屋的承租人。二、张庆华存在事实上放弃承租权的行为。张庆华并未在涉案房屋内居住，且多年来从未提过异议，早已事实上放弃了对涉案房屋的承租权。三、张庆江、王慧敏、张晓宇基于对张庆华的信任，才一直未主张撤销房管局将涉案房屋变更到张庆华名下的行政行为。即便张庆华系名义上的承租人，也不能否认张庆江、王慧敏、张晓宇对涉案房屋享有居住权。张庆华表示其作为兄长，只是将承租房屋变更到自己名下，涉案房屋仍然由张庆江、王慧敏、张晓宇居住，基于张庆华的承诺，张庆江、王慧敏、张晓宇一直没有起诉变更承租权。四、张庆江、王慧敏、张晓宇在居住期间对涉案房屋进行了两次大的翻建，翻建后的房屋面积比翻建前增加了3.3米。考虑到张庆江、王慧敏、张晓宇对涉案房屋的重大贡献，一审法院判决张庆江、王慧敏、张晓宇腾退显然有失公平。张庆华辩称，同意一审判决，不同意张庆江、王慧敏、张晓宇的上诉请求和理由。张庆华向一审法院起诉请求：1.判令张庆江、王慧敏、张晓宇立即腾空张庆华承租的北京市西城区广安西里41号2-3号北房一间半的房屋并将该房屋交张庆华收回。2.诉讼费由张庆江、王慧敏、张晓宇承担。一审法院认定事实：张庆华与张庆江系兄弟。王慧敏系张庆江之妻，张晓宇系张庆江、王慧敏之女。北京市西城区广安西里41号院2-3号的涉案房屋原系张庆华与张庆江之父张大章承租并居住。1986年间张庆江与王慧敏结婚时，也居住在涉案房屋。张庆华与张庆江的户籍均因历史原因在涉案房屋。1995年，张庆华与张庆江的父母相继去世。1998年，张庆华与张庆江的户籍分户，但均在广安西里41号院。2000年间，房管部门将涉案房屋变更为张庆华承租，但房屋仍由张庆江、王慧敏、张晓宇一家居住使用。2010年，张晓宇的户籍亦自王慧敏的娘家迁入涉案房屋。庭审中，王慧敏陈述张晓宇目前未婚。至今，张庆江、王慧敏、张晓宇仍在涉案房屋居住，并存放着张庆江、王慧敏、张晓宇的物品。另查，王慧敏及张庆江已经取得了政府优惠住房，地址位于北京市丰台区合顺家园小区，两居室。张庆江、王慧敏、张晓宇陈述，2020年11月份，该房屋已经装修完毕并购买了入住使用的家具。一审法院认为，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。张庆华为涉案房屋的承租人，故张庆华对涉案房屋享有用益物权。虽然张庆江、王慧敏、张晓宇对张庆华当年取得涉案房屋的承租权持有异议，但该异议不能否定房管部门与张庆华签订的租赁合同的有效性。张庆华作为涉案房屋的用益物权权利人，在张庆华同意的情况下，张庆江、王慧敏、张晓宇可以在涉案房屋内居住。现张庆华要求张庆江、王慧敏、张晓宇腾退涉案房屋，张庆江、王慧敏、张晓宇即使没有腾退条件，亦应当积极寻找其他住房予以腾退，现王慧敏及张庆江已经在他处获得了两居室的优惠住房，张庆江、王慧敏、张晓宇作为一个家庭整体，已经完全具备了腾退涉案房屋的客观条件。故对张庆华要求张庆江、王慧敏、张晓宇将涉案房屋腾退并交还给张庆华收回的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院判决：自判决生效后三十日内，张庆江、王慧敏、张晓宇将张庆华承租的位于北京市西城区广安西里41号2-3号房屋腾空，并将该房屋交张庆华收回。本院二审期间，经双方确认，自1993年起，张庆华与张庆江的父母相继去世。1990年，张庆华与张庆江的户籍分户。另，张庆江、王慧敏、张晓宇提交一份变更房屋承租人的申请，主张该申请系从房屋管理单位调取的档案材料，该申请系1995年变更涉案房屋承租人时的材料，其中的张庆江签字非本人，变更承租人不合法。张庆江、王慧敏、张晓宇提交一份邻居的证人证言，证明其对涉案房屋作出巨大贡献。张庆华对张庆江、王慧敏、张晓宇提交的两份证据均不予认可。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张庆华作为涉案房屋的承租人，对涉案房屋享有居住使用的权利，该权利受法律保护。虽然张庆江、王慧敏、张晓宇主张张庆华当年取得涉案房屋的承租权不合法，但因张庆华现为在房管部门处登记并签订租赁合同的承租人，且该登记及租赁合同尚未被认定不合法或无效。故张庆华作为涉案房屋的承租人，有权要求张庆江、王慧敏、张晓宇腾退房屋。张庆江、王慧敏、张晓宇上诉不同意腾退涉案房屋，本院不予支持。综上所述，张庆江、王慧敏、张晓宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张庆江、王慧敏、张晓宇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 刁久豹二〇二一年七月十三日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢74号申请执行人：南阳汇锦实业有限公司，统一社会信用代码91411300098369550B。住所地南阳市车站南路34号。法定代表人：罗英扬，任执行董事。委托诉讼代理人：刘金保，系该公司员工，委托权限为特别授权。被执行人：李宏旗，男，汉族，1970年7月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市菲奴维特服装有限公司，统一社会信用代码91411303661860040P。住所地南阳市龙升工业园大道东侧。法定代表人：李宏旗，任公司董事兼总经理。被执行人：周雪丽，女，汉族，1975年4月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南润雨服装有限公司，统一社会信用代码411381011173589。住所地邓州市南二环与南一环交叉口西侧。法定代表人：李成，任执行董事。南阳汇锦实业有限公司与李宏旗、南阳市菲奴维特服装有限公司、周雪丽、河南润雨服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1303民初2780号民事调解书已发生法律效力，根据上述文书：1、被告南阳市菲奴维特服装有限公司在民事调解书生效后三个月内支付原告债权本金合计9969791.11元，利息426518.22元，本息合计10396309.33元，并自2016年6月3日起以9969791.11元为基数按年利率7.8%计算利息至款付清之日止；罚息自2016年6月3日起以9969791.11元为基数按年利率3.9%计算罚息至款付清之日止。2、原告对被告河南润雨服装有限公司的抵押物【邓城国用（2013）第349号土地、邓城国用（2013）第350号土地】拍卖、变卖或折价所得价款在最高债权余额10000000元内享有优先受偿权。3、被告河南润雨服装有限公司、李宏旗、周雪丽对上述本金及所产生的利息、罚息等承担连带清偿责任。因李宏旗、南阳市菲奴维特服装有限公司、周雪丽、河南润雨服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，南阳汇锦实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号（2019）豫1303执106号，因被执行人暂无财产可供执行，该案于2019年7月5日终结本次执行程序。因查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日依法向被执行人李宏旗、南阳市菲奴维特服装有限公司、周雪丽、河南润雨服装有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李宏旗、南阳市菲奴维特服装有限公司、周雪丽、河南润雨服装有限公司的财产。1、经查，被执行人被执行人李宏旗、南阳市菲奴维特服装有限公司、周雪丽、河南润雨服装有限公司名下仅有数十到数百元银行存款及网络银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小不要求处置。南阳市菲奴维特服装有限公司、河南润雨服装有限公司名下无有价证券、车辆及纳税信息等财产信息。被执行人李宏旗、周雪丽名下无工商登记、有价证券、保险信息及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，被执行人李宏旗名下粤Ａ×××××T金杯牌汽车一辆，注册日期2009年；已告知申请执行人，申请执行人表示车辆年限过久，剩余价值较小，不要求处置。3、经网络查控，查明被执行人李宏旗、南阳市菲奴维特服装有限公司、周雪丽、河南润雨服装有限公司名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李宏旗另有作为被执行人案件14件，其中终结执行3件，终结本次执行程序11件；被执行人周雪丽另有作为被执行人案件15件，其中终结执行3件，终结本次执行程序12件；被执行人河南润雨服装有限公司另有作为被执行人案件10件，其中终结执行2件，终结本次执行程序8件；被执行人南阳市菲奴维特服装有限公司另有作为被执行人案件10件，其中终结执行4件，终结本次执行程序6件。三、本院经传统查控，查明：1、本院于2019年3月14日查封了河南润雨服装有限公司的土地两宗（土地证号：邓城国用（2013）第349号、邓城国用（2013）第350号），2020年11月28日公告查封了地上附属物（厂房及设备）；经查，上述两宗土地于2014年在中国工商银行南阳行政支行设定了最高额抵押，厂房及设备于2018年12月19日被南阳市宛城区人民法院查封。因上述厂房及设备系轮候查封，根据房地一体原则，上述财产暂不符合处置条件，无法处置；已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。2、经在南阳市住房公积金中心查明，被执行人李宏旗、周雪丽名下无公积金登记信息。2、经本院现场调查，未发现被执行人李宏旗、南阳市菲奴维特服装有限公司、周雪丽、河南润雨服装有限公司其他可供执行的财产。3、经本院释明，申请执行人表示不使用律师调查令。四、本院依法向被执行人李宏旗、南阳市菲奴维特服装有限公司、周雪丽、河南润雨服装有限公司发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月9日约谈告知申请执行人委托代理人情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为本金9969791.11元及利息【利息计算以本院（2017）豫1303民初2780号民事调解表述为准，经本院执行到位金额，于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除河南润雨服装有限公司的土地、厂房及设备（因轮候查封，暂不能处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 史东峰二〇二一年七月十一日书 记 员 孙 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5495号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被执行人刘湘。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16438号民事判决书于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘湘的银行存款或扣留、提取其收入147047.88元（利息暂计算至2019年8月26日，未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年七月二十日书记员  袁 璐
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2918号原告：张国辉，男，1976年7月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：樊志杰，男，1988年8月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：朝阳市君安驾驶员培训有限公司（以下简称君安公司），住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街三段**。法定代表人：何宝锋，经理。原告张国辉与被告樊志杰、君安公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张国辉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国辉撤诉。案件受理费25元，由原告张国辉负担。审判员  张志刚二〇二一年七月十五日书记员  赵月明
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1863号 原告：赵国瑞，男，1985年8月29日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：李翠芳，河北王伟东律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦三五三四制衣有限公司廊坊分公司生产楼901室，统一社会信用代码：911310003585161913。 负责人：李西营，系该公司总经理。 委托代理人：刘亚欣。 原告赵国瑞与被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告赵国瑞的委托代理人李翠芳、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人刘亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告交通事故造成的损失3735.90元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2021年1月11日14时0分许，刘红杰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿小王庄村水泥路由西向东左转弯驶入大城县大里路务农屯村北路段时，与由北向南赵国瑞驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人石淑花死亡的交通事故。经交警部门认定，刘红杰负主要责任，赵国瑞负次要责任，石淑花无责任。原告车辆在国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间。 被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，原告的车辆在我司投保机动车损失保险49156元，本次事故我方承保车辆负次要责任，应在扣除交强险责任后按30%的比例由我司赔偿，评估费及诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月14日，原告赵国瑞为冀Ｒ×××××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了限额为49156元的机动车损失保险，保险期间自2020年8月11日0时起至2021年8月10日24时止。2021年1月11日14时0分许，刘红杰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿小王庄村水泥路由西向东左转弯驶入大城县大里路务农屯村北路段时，与由北向南赵国瑞驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人石淑花死亡的交通事故。经交警部门认定，刘红杰负主要责任，赵国瑞负次要责任，石淑花无责任。2021年5月10日，死者石淑花亲属赵恩刚、赵国瑞、赵紫君将冀Ｒ×××××号小型轿车驾驶员刘红杰、车主王春明、承保交强险和商业险的永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉至本院，并申请对冀Ｒ×××××号小型轿车车损进行评估，经本院委托鉴定评估机构评估，冀Ｒ×××××号小型轿车车辆损失为14453元，赵国瑞支付鉴定费3000元。2021年6月3日，本院作出（2021）冀1025民初1489号民事调解书，永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿赵恩刚、赵国瑞、赵紫君因石淑花死亡造成的各项经济损失607000元，刘红杰、王春明给付赵恩刚、赵国瑞、赵紫君鉴定费3000元、诉讼费4950元。诉讼中，原告明确其主张的车辆损失计算方式为：评估损失14453元减去交强险已赔偿的2000元后乘以30%（计算结果为3735.90元），被告对上述计算方式无异议。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、民事调解书、鉴定评估意见书、原、被告陈述等证据证实。 本院认为，原告驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成自身车辆损失，被告作为承保机动车损失险的保险公司，应当承担赔偿责任。原告主张的车辆损失3735.90元事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的鉴定费已在（2021）冀1025民初1489号案件中得到赔偿，不应重复主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵国瑞3735.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌 履行方式如下： 户名：赵国瑞 账号：62×××17 开户行：中国银行大城支行
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4335号 原告：马天宝，男，1979年9月17日出生，汉族，本溪市水洞工作人员，住本溪市平山区。 被告：吴卓，男，1987年11月24日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告马天宝与被告吴卓民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马天宝在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马天宝撤回起诉处理。 审判员  徐自明 二〇二一年七月二日 书记员  郎立杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1337号原告：义县越丰物业有限公司，住所地义县。法定代表人：张成国，该公司经理。被告：支峰，男，1990年9月30日出生，满族，无业，现住。本院在审理原告义县越丰物业有限公司与被告支峰物业服务合同纠纷一案中，被告支峰已将物业费给付原告义县越丰物业有限公司，原告义县越丰物业有限公司于2021年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县越丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县越丰物业有限公司负担。审判员  杨春丽二〇二一年七月二十日书记员  郭 娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执246之一号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：李君，男，1979年5月23日出生,汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：刁杰，居民身份证号码232321199112114322，女，1991年12月11日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省海伦市共荣乡民生村，现下落不明。被执行人：五大连池市沾河伟业商贸有限公司，住所地黑龙江省五大连池市沾河林业局第十四居民委。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人刁杰、五大连池市沾河伟业商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初1333号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年七月六日书记员  段瑞宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7075号之一解除保全申请人：建德市扬帆塑料制品厂，住所地建德市乾潭镇陵上新村。经营者：汪跃进。被申请人：张家港恒嘉五金进出口有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路**国泰东方广场**。法定代表人：王渊。被申请人：王渊，男，1975年7月20日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人建德市扬帆塑料制品厂与被申请人张家港恒嘉五金进出口有限公司、王渊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出(2021)苏0582民初7075号民事裁定，冻结被申请人张家港恒嘉五金进出口有限公司、王渊银行存款464098.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市东南混凝土工程有限公司于2021年7月13日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人建德市扬帆塑料制品厂申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港恒嘉五金进出口有限公司、王渊银行存款464098.7元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年七月十三日书记员  朱晓琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4147号被执行人:黄传奇，男，1993年5月10日出生，汉族，住址辽宁省本溪市本溪满族自治县。本院在执行黄传奇危险驾驶罪纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15000元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费、失信措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月十三日书记员  洪倩萍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初4866号之一原告：贵州国越实业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区吊堡村毛庄铺组（环城公路与210国道交际处），统一社会信用代码91520113565004279W。法定代表人：周国强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵海林，贵州汝洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：付丽珠，贵州汝洋律师事务所实习律师。被告：重庆两江建筑工程有限公司，住所地重庆市开县文峰街道开州大道东段**附****2-1，统一社会信用代码91500234621193706E。法定代表人：盛涛，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙正琼，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。本院受理了原告贵州国越实业发展有限公司与被告重庆两江建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，定于2021年7月15日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵州国越实业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贵州国越实业发展有限公司撤诉处理。案件受理费5436元（已减半收取），保全费3856元，共计9292元，由原告贵州国越实业发展有限公司负担。审判员 张 铮二〇二一年七月十五日书记员 苏宇晟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0581执313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武冈市支行。住址：武冈市武强路**。负责人：银爱萍，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘图强，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市该行风险管理部经理。委托诉讼代理人（一般授权）：夏明杰，男，1964年1月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：武冈市宇辉建材发展有限公司，住，住所地：武冈市龙田乡得胜村一社会信用代码:914305813448473877。法定代表人：卢芳，系该公司投资人。被执行人：卢芳，女，1986年2月14日出生，汉族，湖北省公安县人，户籍地湖北省公安县，现住武冈市。申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人武冈市宇辉建材发展有限公司、卢芳借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2654号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于2021年2月24日立案执行。本院于2021年2月26日通过微信向被执行人武冈市宇辉建材发展有限公司、卢芳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月1日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局等）查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年7月7日，本院对被执行人卢芳适用限制高消费措施。本院于2021年7月8日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人如无法提供其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额为381550.72元，已执行到位50867元，目前尚有330683.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳红审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇二一年七月八日代理书记员  王文星附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3898号之一申请执行人：罗晶，女，1993年1月3日出生，汉族。被执行人：余金洋，男，1998年6月26日出生。申请执行人罗晶与被执行人余金洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初7063号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人余金洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗晶于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人罗晶送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年6月1日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年6月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月20日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人罗晶，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年7月20日约谈申请执行人罗晶，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年6月1日，本案应当执行的标的额为18761.13元，尚18761.13元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月二十一日书记员 谭松桦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执982号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：闫世伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与闫世伟信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1492号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月29日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年3月26日、2021年4月16日、2021年5月21日、2021年6月17日、2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、工商等可供执行的财产。三、在焦作市不动产登记中心查询被执行人闫世伟无不动产登记信息。四、在焦作市住房公积金中心查询被执行人闫世伟有公积金缴存信息，本案已冻结，无法处置变现。五、在民生人寿保险公司、幸福人寿保险公司及中国银行、焦作中旅银行查询被执行人闫世伟查无保险产品及理财产品。六、本院于2021年6月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十五日书记员  刘志杰
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执100号 供仁格绒泽里、吴光大： 供仁格绒泽里申请执行其与吴光大劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30442元。经本院立案执行，现已执行到位30442元。本院已于2021年6月17日将该款转付给供仁格绒泽里。至此，供仁格绒泽里向本院申请执行的(2021)川3323民初205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1313号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，系公司董事长。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。被告：丁丽鹏，女，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告宁波银行股份有限公司与被告丁丽鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告宁波银行股份有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年七月十六日法官助理易珊书记员王婕玲
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1314号申请执行人：宾县居仁龙丰种子经销处，住所地黑龙江省宾县。被执行人张臣，男，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初587号民事判决书执行宾县居仁龙丰种子经销处与张臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的2925.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张臣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人宾县居仁龙丰种子经销处提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现并实际扣划张臣名下龙江银行账户内存款共计511.69元，其中包括案款461.69元及执行费50元，并于2021年6月22日给付申请执行人宾县居仁龙丰种子经销处，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张臣确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宾县居仁龙丰种子经销处，申请执行人宾县居仁龙丰种子经销处不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 伟审判员 杨 华审判员 杨晓东二〇二一年七月二十一日书记员 姜 宁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执283号之四 申请执行人：邱纪芬，女，1948年4月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：周培凤，女，1971年7月12日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人邱纪芬与被执行人周培凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日冻结了被执行人周培凤账户内余额人民币20.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周培凤在中国农业银行账户内存款人民币294250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十四日 书记员 杨福涛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5332号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张永刚本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张永刚融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张永刚按判决书确定的给付内容支付借款本金86978.54元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5332号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初6490号原告：郑超，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，住河北省唐山市路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**。主要负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，男，该公司职员。原告郑超与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保蓟州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑超，被告人保蓟州支公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑超向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保蓟州支公司给付保险金39170元，其中车辆损失35170元、评估费4000元；2.诉讼费用由人保蓟州支公司承担。事实和理由：郑超为其所有的冀Ｂ0××**号机动车在人保蓟州支公司处投保商业险。2021年4月4日，郑超驾驶该车辆发生交通事故。经交警部门认定，郑超负事主要责任。后经法院诉前委托鉴定，认定车辆损失金额为35170元，郑超支出评估费4000元。人保蓟州支公司辩称，冀Ｂ0××**号机动车在人保蓟州支公司处投保机动车商业保险情况属实，本次事故发生在保险期间内，同意按照主要责任比例赔偿郑超的损失，评估费和诉讼费不属于保险赔偿范围。对于双方无争议的事实，本院予以确认，即：2020年9月7日，郑超为其所有的冀Ｂ0××**号机动车，在人保蓟州支公司处投保商业险，保单约定：机动车损失险保险金额为522258.8元，不计免赔；保险期间自2020年9月8日0时起至2021年9月7日24时止。2021年4月4日23时15分，郑超驾驶被保险车辆在唐山市××路××道与董靖停放的冀Ｂ1××**号机动车发生交通事故，造成两车受损，芦钰受伤。经唐山市公安交通警察支队二大队认定，郑超负事故主要责任，董靖负事故次要责任，芦钰无责任。后经法院诉前委托鉴定，认定车辆损失金额为35170元。郑超同意人保蓟州支公司要求在35170元中扣除残值500元，本院照准。双方对评估费数额存在争议。郑超提交了优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司出具的评估费发票，证明为确定被保险车辆因本次事故造成的损失，郑超支付评估费4000元。人保蓟州支公司不予认可，认为评估费用应为3000元。本院认为，评估费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院对评估费发票的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，本院确认郑超因本次事故造成冀Ｂ0××**号机动车损失34670元，支出评估费4000元，合计38670元。本院认为，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，保险人应承担赔偿责任。郑超要求人保蓟州支公司赔偿本次事故造成的冀Ｂ0××**号机动车车辆损失34670元，评估费4000元，合计38670元，理据充分，本院予以支持。人保蓟州支公司在赔偿郑超上述损失后，可向事故次责方进行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司给付郑超保险金38670元，于本判决生效之日起七日内付清（直接汇入郑超招商银行6214××××1159账户）；二、驳回郑超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半），郑超已预交，由郑超负担7元，中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司负担383元（直接汇入郑超招商银行6214××××1159账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  骆长杰二〇二一年七月八日书记员  王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执恢1407号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：张喜军，系该分行行长。 委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。 委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。 被执行人：李伟祥，男，1976年8月10日出生，汉族，住大连市。 被执行人：王佳池，女，1976年3月19日出生，汉族，住大连市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李伟祥、王佳池金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初5441号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年七月二十一日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4705号 原告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司，统一社会信用代码91653222MA7867YM5F,住所地新疆和田地区墨玉县北京工业园区管委会办公楼5号。 法定代表人：赵同鹤。 委托诉讼代理人：黄平林，男，1966年1月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：张正林，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号××。 原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司与被告张正林不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司负担。 审判员 彭  刚 二〇二一年七月二日 书记员 欧阳陈澍
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3034号申请执行人：王永法被执行人：李本中申请执行人王永法与李本中赡养费纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2021年1月-2021年6月1250元（执行标的1200元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3034号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执980号申请人：李贺燃，男，1992年7月27日出生，回族，住河南省沈丘县。被执行人：纪红，女，汉族，1986月2月18日出生，住安徽省界首市。申请人李贺燃申请执行纪红退伙纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李贺燃同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624民初858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年七月十九日书记员  迟威威
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破36号 2021年6月4日，本院根据泗阳县三联融资担保有限公司的申请，裁定受理宿迁隆源纸品有限公司破产清算一案。 本院查明，截止2021年7月21日,仅有泗阳县三联融资担保有限公司1位债权人申报的债权总额为3971455.72元，经宿迁隆源纸品有限公司管理人审查确认泗阳县三联融资担保有限公司的债权总额为3971455.72元。上述宿迁隆源纸品有限公司管理人审查认定的债权，经债权人会议核查，债务人、债权人均无异议。 本院认为，泗阳县三联融资担保有限公司申报的债权，宿迁隆源纸品有限公司管理人依法进行了审查，并编制了债权表。对审查认定的结果，经债权人会议核查，债务人、债权人均未提出异议。宿迁隆源纸品有限公司管理人申请本院裁定确认上述债权，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认泗阳县三联融资担保有限公司的债权（详见无争议债权表）。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年七月二十三日 书记员 王前红 附：无争议债权表 无争议债权表 单位：元                            序号                       债权人名称                       申报金额                       确认金额                       债权性质                       备注                               1                       泗阳县三联融资担保有限公司                       3971455.72                       3971455.72                       普通债权                                                      合 计                       3971455.72                       3971455.72
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2580号申请执行人王顺立，男，汉族，生于1945年7月15日，住禹州市。被执行人李广朴，男，汉族，生于1987年12月20日，住禹州市。关于申请执行人王顺立申请执行李广朴民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2021）豫1081民初1452号民事调解书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李广朴的银行存款16.23万元；或扣留、提取被执行人李广朴的收入16.23万元；或查封、扣押被执行人李广朴价值16.23万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月二日书记员 ： 丁 颖
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执139号申请执行人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司，住所地抚顺市望花区工农街。负责人盛永刚，该公司经理。被执行人白宏生，男，1979年9月19日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被执行人尚静，女，1980年8月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司与被执行人白宏生、尚静买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0404民初1923号民事判决书确认白宏生给付辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司1429200元，尚静在40万元内承担连带责任。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月20日到本院申请执行。本院于2021年7月6日查封了被执行人名下相关房产，查封期限三年。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年七月二十日书记员  陈 勇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3598号申请执行人王自强，男，1988年1月25日出生，满族，住河北省承德市。被执行人北京硕航远行科技有限公司，住所地北京市房山区十渡镇十渡村十渡大街153号。法定代表人吕云峰。王自强与北京硕航远行科技有限公司加班工资等劳动争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第2182号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王自强于2021年5月10日向本院申请执行被执行人北京硕航远行科技有限公司案款共计16,483.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的16,483.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年七月二十一日书记员  史紫伟
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1941号原告：会泽鑫鼎物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303260863903601。住所：云南省曲靖市会泽县古城街道金鼎财富中心8幢66号。法定代表人：胡晓华，系公司总经理。委托诉讼代理人锡道英，女，1982年2月2日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：徐桂华，男，1978年4月4日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽鑫鼎物业服务有限公司诉被告徐桂华物业服务合同纠纷一案中，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司以被告徐桂华已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽鑫鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币146元，减半收取73元（原告会泽鑫鼎物业服务有限公司已预交），由原告会泽鑫鼎物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二一年七月二十二日书记员 母圆圆
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执1038号申请执行人：王瑜，男，1973年8月19日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：钱俊，男，1972年6月18日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人王瑜与被执行人钱俊民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初1257号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书，双方确定了下列权利义务关系:一、申请执行人与被执行人一致确认，被执行人所欠申请执行人借款按照40000元结算，此款被执行人于2019年12月31日前向申请执行人付款5000元；被执行人于2020年6月30日前向申请执行人付款7500元；被执行人于2020年12月31日前向申请执行人付款7500元；被执行人于2021年6月30日前向申请执行人付款10000元，剩余款项10000元于2021年12月31日前向申请执行人付清，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求；二、被执行人如未按上述第一项确定的期限和金额履行，应另行承担违约金8000元，且申请执行人有权对剩余的全部借款及违约金申请执行；三、案件受理费减半收取为400元由被执行人负担并于履行第一项给付义务时一并给付。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,依法查封被执行人名下苏Ｋ×××××车辆,但未实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  丁兆留二〇二一年七月六日书记员  张 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11344号 广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部： 关于广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29039号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决，案件受理费6174元由广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部共同负担。因被执行人未履行交纳诉讼费的义务，本院立案执行，案号（2021）粤0604执11344号。 在执行过程中，本院另案扣划了被执行人广东长门人房地产开发有限公司银行账户存款共52321.32元，优先退付本案诉讼费6174元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4178号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人:陆锦飞，男，1980年11月4日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与陆锦飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人65449.16元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2081.93元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费、失信措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月十三日书记员  洪倩萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8602号原告：河南省戴维斯物业管理有限公司，住所地郑州市二七区兴华北街2号。法定代表人：郭博文，总经理。委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。被告：深圳市邦众科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区红湾新村明金海工业区2#厂房D栋3F-2。原告河南省戴维斯物业管理有限公司诉被告深圳市邦众科技有限公司合同纠纷一案，本院在审理期间，原告于2021年7月14日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省戴维斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1934元，由原告河南省戴维斯物业管理有限公司负担。审判员  张西俊二〇二一年七月十四日法官助理高重坤书记员潘璐璐
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保369号 陈新坡申请张雪元财产保全一案，申请保全标的42000元，实际保全标的2192.86元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5395号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：高鹏伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高鹏伟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人高鹏伟按判决书确定的给付内容支付借款本金88475.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5395号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3677号原告：来常娥，女，1951年9月23日生，汉族，住址辽宁省大连市。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，统一社会信用代码91210211MA0TXYHH38，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路6号四层西北侧。法定代表人：王志鹏。原告来常娥与被告大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告来常娥于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来常娥向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来常娥撤诉。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年七月十六日书 记 员  修建华
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021辽0922执697号申请执行人：李海杰，女，1976年11月9日出生，满族，前福兴地九年制学校教师，住彰武县。被执行人：孙玉海，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：李海娟，女，1974年9月2日出生，满族，农民，住彰武县。申请执行人李海杰与被执行人孙玉海、李海娟民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922民初184号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月十六日书记员 杨 乔
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2208号原告：陈历果，男，1974年12月15日出生，汉族，重庆市永川区人，住永川区。被告：贵州华业建设工程有限公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号，统一社会信用代码：91520300214833139L。法定代表人：田有生。被告：凤冈县茶海春医院，住所地：凤冈县何坝镇鄢家桥，统一社会信用代码：525520327MJR9585168。法定代表人：匡忠武。被告：凤冈县锌硒康养旅游投资（集团）有限公司，住所地：凤冈县何坝镇鄢家桥，统一社会信用代码：91520327MA6E5A54XN。法定代表人：刘勇。被告：刘强，男，1976年1月6日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告陈历果与被告贵州华业建设工程有限公司、凤冈县茶海春医院、凤冈县锌硒康养旅游投资（集团）有限公司、刘强承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告陈历果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈历果撤回起诉处理。审判员  陈文东二〇二一年七月七日法官助理万有波书记员杨雯
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1734号 本院于2021年7月6日对原告湖南湘星置业有限公司与被告向元元、向中清、赵集桃借款合同纠纷一案作出的（2021）湘0821民初1734号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2021）湘0821民初1734号民事调解书中所有的“向忠清”补正为“向中清”，第1页倒数第6行“土家族”补正为“汉族”。 审判员  杨辉 二〇二一年七月九日 书记员  杨芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执1078号关于申请执行人密山市华辰汽车销售有限公司与被执行人张岚、张克信、池云凤、车成龙民间借贷纠纷一案，密山市人民法院作出的（2019）黑0382民初1339号民事调解书已经发生法律效力。由于张岚、张克信、池云凤、车成龙没有履行生效法律文书确定的义务，密山市华辰汽车销售有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，请求张岚、张克信、池云凤、车成龙还款20000元及利息1768元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张克信名下存款，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）黑03民初1339号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人密山市华辰汽车销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人张克信交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年4月19日作出的的（2019）黑0382民初1339号民事调解书中约定2020年11月1日至2021年6月1日的还款2500元的协议现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日