wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1092号 申请执行人：胡乃星，男，1945年9月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：袁平，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张玉荣，女，1963年5月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行胡乃星申请执行袁平、赵万清借款合同纠纷一案中，申请执行人胡乃星依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初998号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的26795元及迟延履行期间的债务利息、执行费302元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人袁平、赵万清送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人袁平、赵万清未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人杜玉清、张玉荣拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年5月19日网络查控被执行人袁平、赵万清银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人袁平在财付通账户中有存款1011.93元，本院依法冻结并扣划支付给申请执行人，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁平、赵万清有其它可供执行财产。申请执行人胡乃星对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院于2021年6月21日再次网络查控，被执行人袁平、赵万清无可供执行财产，本院依法向申请执行人胡乃星示明查询财产情况，申请执行人胡乃星对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人袁平、赵万清纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人袁平、赵万清纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年7月22日被执行人袁平、赵万清尚未履行执行标的25783.07元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初998号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月二十二日 书记员  周秋月
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0929刑初33号 公诉机关陕西省白河县人民检察院。被告人张正山，男，汉族，1977年04月05日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住白河县。因涉嫌非法制造枪支罪，2021年2月22日被白河县XX局刑事拘留，同年3月1日、6月2日、7月2日先后被白河县XX局、白河县人民检察院、白河县人民法院决定取保候审。指定辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。白河县人民检察院以白河检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人张正山犯非法制造枪支罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员鄢雪建依法出庭支持公诉，被告人张正山及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。白河县人民检察院指控，2008年下半年，被告人张正山为打猎，将其父亲张某甲生前所有的3把土火枪进行拆解，并使用磨光机、电焊机等工具重新制作了1把土火枪，并使用该土火枪打猎，后一直藏匿于其住宅处。2020年12月7日，经群众匿名举报，白河县XX局对张正山住宅进行检查，张正山主动带领民警在其住宅找出藏匿的土火枪1支、气枪2支（系网上购买）、钢珠、黑火药、电焊机、磨光机等物品，并主动交代了自己非法制造枪支的事实。经陕西省安康市XX中心对上述3支疑似枪支进行鉴定，鉴定土火枪属于非制式枪支，另外2支气枪不能认定为枪支。白河县人民检察院认为，被告人张正山违反国家关于枪支管理的规定，未经有关部门批准，私自制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人张正山认罪以罚，依法可以从宽处理；主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以减轻处罚。经社会调查评估，张正山符合非监禁刑适用条件，建议对被告人张正山判处有期徒刑二年至三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年至四年。被告人张正山辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议；认罪认罚。辩护人辩称，同意公诉机关的指控及定性，被告人有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，同意公诉机关的量刑意见。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，经白河县人民检察院委托白河县司法局社区矫正工作领导小组办公室对被告人张正山进行社区调查评估，白河县司法局建议对被告人张正山适用非监禁刑。 上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，鉴定委托书，鉴定事项确定书，鉴定文书，鉴定意见通知书，办案说明，户籍证明，关于争取宽大处理的请求，贫困户证明，营业执照，证人张某某、纪某某、杨某某等人的证言，被告人张正山的供述，白河县社区矫正调查评估意见书，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书。上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。本院认为，被告人张正山违反《中华人民共和国枪支管理办法》规定，未经国家有关主管部门的许可，私自制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。白河县人民检察院指控罪名成立。依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人张正山在侦查人员到场了解情况时主动上缴枪支，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审前社会调查评估，被告人张正山符合非监禁刑适用条件，本院依法决定对其适用缓刑。涉案枪支、磨光机、电焊机、撬棍等违禁品及作案工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张正山犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、涉案枪支、磨光机、电焊机、撬棍等违禁品及作案工具予以没收，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。   审  判  员    熊英俊  二〇二一 年 七月七日             书  记  员    刘宗涛 1
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执951号申请执行人：刘小阳，女，1967年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被执行人：刘忠云，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被执行人：唐艳，女，1975年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人刘小阳与被执行人刘忠云、唐艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘小阳与被执行人唐艳于2021年7月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十六日法官助理 刘旭明书 记 员 王琴琴
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执138号 被执行人：孙太平，男，1978年11月2日出生,汉族，户籍及现住址：湖南省沅江市。 本院在执行孙太平犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0921刑初53号刑事判决书，依法向被执行人孙太平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人孙太平在规定的时间内上缴违法所得。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。经审查，立案执行时被执行人孙太平应缴纳的罚金为人民币140元。 2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人孙太平名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人孙太平名下有可供执行的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地沅江市黄茅洲镇高丰村村委会进行了调查，确认被执行人孙太平长期未在家，且名下无任何可供执行的财产。2021年3月1日、2021年7月16日本院多次通过执行查控系统进行再次网查，仍然未查询到被执行人孙太平名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，因被执行人一直未履行法定义务，本院依法将被执行人孙太平进行限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人孙太平限制了消费及纳入失信被执行人名单，本院先后通过多次网查和传统查询均未发现被执行人孙太平名下有可供执行的财产。且执行过程中对被执行人孙太平的财产进行了调查，未发现被执行人孙太平名下目前尚有可供执行并可处置的财产。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7631号原告：印江。被告：张龙。被告：张正权（系张龙之父）。原告印江与被告张龙、张正权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理,在审理中，原告印江于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告印江撤回起诉。案件受理费158元，由原告印江负担。审判员  柳惠菊二〇二一年七月二十八日法官助理贾馥宇书记员高宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执824号申请执行人龙某1，女，1961年9月14日出生，汉族，住河北省磁县。申请执行人龙某2，女，1962年9月2日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人龙某3，男，1969年8月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人龙某4，女，1967年8月28日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人龙某1、龙某3、龙某2与被执行人龙某4继承纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人牛海林拆除妨碍，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2418号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币617元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2418号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年七月二十八日书记员  王世鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保69号本院于2021年7月12日受理的冯国庆申请科右中旗万博房地产开发有限责任公司财产保全一案中，申请人冯国庆申请查封科右中旗万博房地产开发有限责任公司建设的位于杜尔基镇政兴商旺门市楼9套房屋产权（房号为1-0-101、1-0-102、1-0-108、1-0-109、1-0-110、1-0-111、1-0-112、1-0-113、1-0-114）。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保28号民事裁定书，已查封科右中旗万博房地产开发有限责任公司建设的位于杜尔基镇政兴商旺门市楼9套房屋产权（房号为1-0-101、1-0-102、1-0-108、1-0-109、1-0-110、1-0-111、1-0-112、1-0-113、1-0-114）。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年七月十三日书记员 乌日罕
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保174号 韦丽华、钟华冬: 本院执行的申请人韦丽华与被申请人钟华冬民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：查封、冻结被申请人钟华冬名下财产，限额为155150元。经我院向相关部门发出协助执行通知书，于2021年7月12日冻结了被申请人钟华冬的微信账户、支付宝账户、银行存款。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年七月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21076号 原告：重庆美联营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号海航保利48A，统一社会信用代码91500103753050432Q。 法定代表人：张锦成，董事长。 委托诉讼代理人：马剑星，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左清松，中豪律师事务所律师。 被告：重庆垒积房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一村30号10-2，统一社会信用代码91500105MA5UA6AD4M。 法定代表人：曹进。 原告重庆美联营销策划有限公司与被告重庆垒积房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告重庆美联营销策划有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美联营销策划有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆美联营销策划有限公司撤诉。 案件受理费916.26元，减半收取458.13元，由原告重庆美联营销策划有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二一年七月十六日 书记员  何江兰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢311号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市。主要负责人：苏鹏，该公司经理。委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：陆建华，男，汉族，住安徽省天长市。申请人中国平安财产保险股份有限公司天长支公司与陆建华追偿权纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4137号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆建华未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司天长支公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢311号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十六日书记员  李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2859号之一原告：中国建设银行股份有限公司安顺市分行，住所地：贵州省安顺市西秀区新大十字路口。统一社会信用代码：91520400X22360007P。负责人：王洪忠，系安顺市分行行长。委托诉讼代理人：胡阳、田碗琛，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张忠德，男，1965年12月14日生，苗族，贵州省安顺市人，于2014年4月13日死亡。被告：黎良珍，女，1966年8月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：安顺市西秀区城镇投资发展有限公司（曾用名安顺市新时代房地产开发有限公司），住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道二环路廉租房1-1号。统一社会信用代码：91520402736628546M。法定代表人：董登高，系该公司副董事长。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行与被告安顺市西秀区城镇投资发展有限公司、张忠德、黎良珍借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行以张忠德已于本案提起诉讼前死亡，为查明其相关继承人身份，需要追加相关人员参与本案诉讼，待继承人身份信息查清后再行起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司安顺市分行撤诉。案件受理费人民币978元，减半收取计489元，由中国建设银行股份有限公司安顺市分行负担。审判员  顾然然二〇二一年七月十九日法官助理何娇娇书记员章航
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1415号 原告：邓飞，男，1994年7月20日出生，汉族，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：王英，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：汪泽兵，男，1972年9月15日出生，汉族，住汉中市南郑区。 原告邓飞与被告汪泽兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓飞及委托诉讼代理人王英到庭参加诉讼,被告汪泽兵因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告邓飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告钢筋货款26000元，并从2017年6月8日起按年利率24%支付欠款利息至2020年8月19日，2020年8月20日至实际清偿日利息按一年期贷款利率3.85%的四倍续计（2017年6月8日至2020年8月19日按年利率24%计算，1151天，利息为26000×24%÷12÷30×1151=19950.67元；2020年8月20日至2021年3月5日利息按一年期贷款利率3.85%的四倍计算，195天，利息为：26000×3.85%×4倍÷12÷30×195=2168.83元，本息合计48119.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告给他人承建房屋期间在原告处购买钢筋，共计欠款26000元，口头承诺一年之内付款，后被告迟迟不予付款。原告于2017年6月8日找到被告，要求其还款，被告称暂时无钱可还，让宽限时日，并向原告出具欠条一张，承诺从2017年6月8日起按月息2分支付利息至实际还款日。2020年1月30日，原告再次向被告催要欠款，被告通过微信向原告支付欠款利息2000元。此后原告多次催要，被告均不予理睬，欠款本金及剩余利息至今未支付。 被告汪泽兵未答辩。 经审理查明：2016年7月8日，被告在原告处购买钢筋，共欠款26000元。2017年6月8日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到邓飞钢筋款人民币26000元（贰万陆仟元整）。从2017年6月8日起按月息2分计算利息，直至还清所有欠款为止”。2020年1月30日，被告通过微信向原告转账2000元。后原告多次催要，该款至今未支付。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、欠条、销货清单、微信聊天记录、证明等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，被告从原告处购买钢筋，在原告交付货物后被告理应支付货款，故原告要求被告支付货款26000元的请求本院予以支持。对原告主张的欠款利息22119.5元，因在欠条中，原、被告进行了约定，并且约定的利息符合当时的利率规定，故对原告主张的欠款利息本院予以支持，但应减去被告已支付的2000元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告汪泽兵于本判决生效之日起十日内向原告邓飞支付货款款26000元并支付利息20119.5元（该利息计算至2021年3月5日，后期利息按年利率15.4%续计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002元，由被告汪泽兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  韩 梅 人民陪审员  林 红 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  樊 庆 书 记 员  李雨龙
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2937号原告：张某，男，住敦化市。    委托诉讼代理人：高某，女，住敦化市。    被告：张某1，男，住敦化市。    原告张某诉被告张某1房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告张某撤回起诉。    案件受理费25元（已减半收取），由原告张某负担。    审判员邱歆丰二〇二一年七月十二日书记员杨雪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5141号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人赵敏杰，女，汉族，1967年4月30日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵敏杰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初4879号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初646号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息被告人王某某，女，汉族，1983年3月28日出生，大专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2021年3月4日0时47分许，被告人王某某酒驾，被查获时血醇浓度为142，58mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实与未央检刑诉〔2021〕434号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    蔡  璐                                    二〇二一年七月十六日                                   书  记  员    金  蓉    1
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执831号 申请执行人：石某，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人：赵某，男，1965年9月7日出生，汉族，农民，辽宁省彰武县。 被执行人：管某某，男，1973年12月17日出生，满族，农民，辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人石某、赵某与被执行人管某某借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）辽0922民初614号民事判决书，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院依法对被执行人的银行账户予以冻结。本院于2021年7月28日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为25000.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初614号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年七月二十八日 书记员 周 洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执330号申请人吴江汾湖科技创业服务有限公司，统一社会信用代码91320509573790601J，住所地苏州市吴江区汾湖镇汾湖大道558号。法定代表人沈玲，执行董事兼总经理。委托代理人卫彤阳，男，1976年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，系该公司员工。被执行人苏州发士达生物科技有限公司，统一社会信用代码9132050959694030XD，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。法定代表人李辉。申请人吴江汾湖科技创业服务有限公司与被执行人苏州发士达生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初8162号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确:被告苏州发士达生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江汾湖科技创业服务有限公司租金359400元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江汾湖科技创业服务有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为359400元,执行费5291元。执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人除银行存款138154元外，无其他可供执行财产。上述存款，本院已扣划，扣除执行费5291元后，剩余132863元已转交申请人。3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月13日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年7月2日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款执行到位132863元、执行费执行到位5291元。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初8162号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月二日书记员 徐鹏程
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4929号原告：章功勇，男，汉族，1978年9月3日出生，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：张晓乾，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市建发工程有限公司。住所地河南省南阳市卧龙区工农北路。法定代表人：白大勇。本院于2021年5月28日受理原告章功勇与被告南阳市建发工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月7日以私下协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告章功勇撤回起诉。诉讼费1724.2元，由原告负担。审判员  李靖玥二〇二一年七月七日书记员  王 晶
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢134号之一申请执行人：南通卓创纺织科技有限公司，住所地江苏省南通高新区，统一社会信用代91320612060169385J。法定代表人：黄红娟，执行董事。委托诉讼代理人：王璐，江苏山水律师事务所律师。被执行人：王彪，男，1988年11月15日生，汉族，户籍所在地安徽省五河县，现住南通市通州区。南通卓创纺织科技有限公司与王彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4428号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，王彪应给付南通卓创纺织科技有限公司货款345245元及利息，并负担案件受理费、保全费计5559元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请执行,申请执行标的为给付366340元。本院于2021年3月25日恢复立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能全部履行。2.本院分别于2021年3月26日、6月24日依法通过网络查控系统对两被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.经系统关联案件检索，被执行人在本院尚有前案未全部履行完毕，已依法终结本次执行程序。4.本院至被执行人住所地南通市××××号调查被执行人的财产状况，被执行人与申请执行人达成还款方案，本案已履行30000元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年7月12日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位30000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月十三日法官助理 李金萍书 记 员 徐修江
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1815号申请执行人：金建华，男，1969年5月17日出生，满族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京超群明明食品有限公司，住所北京市密云区穆家峪镇大石岭村南500米。统一社会信用代码91110228663717870F。法定代表人：胡国超。被执行人：杨某（系北京超群明明食品有限公司委托诉讼代理人），女，1980年2月2日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人金建华与被执行人北京超群明明食品有限公司、杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0118民初5123号民事调解书确定的给付内容为：一、杨某偿还金建华借款本金一百万元及利息，二〇二〇年九月二十二日给付本金四十万元；二〇二〇年十月三十一日前给付本金十万元及二〇二〇年十月之前的利息五万五千五百五十元；自二〇二〇年十二月起每月底前给付本金十万元及当月利息（以实际欠付本金为基数，按月百分之一点三计算至实际付清之日止）；二、北京超群明明食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保全费五千元及案件受理费七千一百九十二元五角（金建华已预交），由杨某负担（于二〇二一年四月三十日前给付金建华）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求被执行人给付借款10万元并支付利息。本院于2021年3月5日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京超群明明食品有限公司、杨某送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但二被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，二被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。查明，被执行人北京超群明明食品有限公司名下无房产、车辆、证券、保险等财产登记信息，名下银行账户已被本案轮候冻结。被执行人杨某名下登记有位于北京市密云区×××的房产一套，本案查封轮候，无权进行处置；杨某名下登记有机动车四辆（车牌号分别为：×××、×××、×××、×××），本院依法予以查封，因本案立案在后，故无权进行处置。二被执行人在本院涉案较多，本院另案办案人员依法前往被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，本院依法于2021年6月18日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本案执行标的100000元，截止2021年7月8日，本案暂无案款执行到位。本院将上述情况向申请执行人金建华进行告知，并征询其财产线索。金建华未能向本院提供可供执行的财产线索，对现阶段本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。目前，申请执行人金建华在本案中所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初5123号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人金建华未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人金建华发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 代祖勇二〇二一年七月十九日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民特327号申请人：童某，男，1970年12月15日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被申请人：童某某，男，1993年11月13日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。申请人童某申请宣告被申请人童某某无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案。申请人童某于2021年7月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人童某撤回申请。审 判 员 吴祥华二〇二一年七月十六日法官助理 葛 村书 记 员 韩乔林
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1288号之一 申请执行人：杨佩剑，男，1987年09月09日出生,汉族，住皖灵璧县。 被执行人：张成云，女，1989年5月11日出生，汉族，住皖灵璧县。 本院在执行执行人杨佩剑与被执行人张成云婚姻家庭纠纷一案中，经人民法院执行网络查询被执行人张成云名下无可供执行财产。申请执行人杨佩剑也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人杨佩剑同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1288号执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年七月二十三日 书记员 赵 淼
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执377号申请执行人：罗某某，男。被执行人：张某某，男。申请执行人罗某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）湘0423民初1号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月5日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年7月6日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年7月18日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日电话约谈申请执行人罗某某时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年7月20日对被执行人张某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人暂未发现有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗光耀表示同意。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年七月二十八日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：廖志高            校对责任人：杨   斌
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初274号 原告：王圣明，男，1954年12月20日出生，土家族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：符成，湖南湘人律师事务所律师，代理权限为：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、签收法律文书。 委托诉讼代理人：宋珂，湖南湘人律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 被告：鲁云开，男，1963年2月11日出生，汉族，住益阳市大通湖区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司，住所：益阳市大通湖区XX，社会统一信用代码：XX。 法定代表人：薛传刚。系该公司负责人。 原告王圣明与被告鲁云开、中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，因原告王圣明还未出院，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王圣明与被告鲁云开、中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告王圣明自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王圣明撤诉。 本案案件受理费1346元，本院减半收取673元，由原告王圣明负担。 审判员  王奇 二〇二一年七月二十日 书记员  杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执464号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：王志云，男，1974年4月5日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：彭国喜，男，1966年10月9日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：彭英清，女，1966年3月11日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王志云、彭国喜、彭英清罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初250号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月1移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，被执行人彭国喜在中国建设银行有存款0.05元，无不动产登记、无工商登记、无保险、证券持有数为0。被执行人彭国喜车辆情况为：湘Ｕ7××××长安牌车，车辆类型Ｋ31，注册日期2005年4月23日。被执行人彭英清在中国邮政储蓄银行、湖南农村商业银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、网络资金有存款分别为228.98元、108.92元、20.66元、9.82元、2.24元、1.04元，无证券、无分红理财保险、无工商登记、无车辆、无不动产登记。被执行人王志云在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村商业银行、中国工商银行、网络资金有存款分别为122.65元、56.66元、62.43元、15.7元、1.41元、0.02元，无证券、无工商登记、无不动产登记、无分红理财保险。被执行人王志云车辆情况为：湘Ｕ7××××东风牌车，车辆类型Ｋ21，注册日期2013年4月7日。2021年7月8日、2021年7月14日分别向被执行人户籍所在地查询，未发现有可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人王志云、彭国喜、彭英清采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的为罚金40000元（王志云、彭国喜各自15000元，彭英清5000元），已执行到位0元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行有车辆外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人车辆未被本院实际控制，暂时存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年七月二十七日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1029执66号之一   申请执行人：尉红伟，男，1973年07月08日出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：冯志宏，男，1981年08月29日出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人尉红伟与被执行人冯志宏借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月18日向被执行人冯志宏送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书（2020）晋1029民初827号民事调解书所确定的义务：归还申请执行人尉红伟借款385000元及迟延履行期间债务利息。但被执行人冯志宏仅履行了12926.06元，剩余部分至今未履行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冯志宏名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，未查找到被执行人冯志宏的其他可供执行财产；   二、2021年1月12日依职权对被执行人冯志宏采取限制高消费措施；   三、本院于2021年1月13日前往乡宁县不动产登记中心查询登记在被执行人冯志宏名下的不动产信息，均未查找到房产、土地登记信息；   四、本院依职权于2021年3月19日将被执行人冯志宏纳入失信被执行人名单，同时上网发布；   五、2021年4月30日，对被执行人冯志宏的住所地进行财产状况调查，未查找到被执行人冯志宏的可供执行财产；   六、2021年5月7日，本院执行人员前往乡宁县交警大队车辆管理所对被执行人冯志宏名下车牌号为×××的丰田牌车辆进行查封，反馈为查无此车；对被执行人冯志宏名下车牌号为×××的南骏牌车辆进行查封，反馈为已注销；   七、本院于2021年6月24日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，除查询到其有银行存款共计12926.06元外，未查找到冯志宏的其他可供执行财产；   八、2021年6月25日，对被执行人冯志宏名下银行账户存款共计12926.06元进行划拨，并通过“一案一账号”支付给申请执行人尉红伟；   九、2021年5月6日，与申请执行人尉红伟进行了终本约谈，其同意终本。   本院穷尽各种执行措施后，未能查找到被执行人冯志宏的其他可供执行财产，且申请执行人尉红伟亦未能向本院提供被执行人冯志宏的下落或其他可供执行财产，现尉红伟对本院的调查不持异议，2021年5月6日，法院与申请执行人尉红伟进行了终本约谈，其同意将此案以终结本次执行程序的方式结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尉红伟未实现的债权，应由被执行人冯志宏继续清偿，待被执行人冯志宏有能力履行或其他条件成就时，申请执行人尉红伟可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宁平   审判员 薛理仁   审判员 洛一民      二〇二一年七月五日   法官助理 秦姣姣   书记员 王 斌
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执423号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。 负责人颜超，该行行长。 被执行人：文澜瑛，女，1981年3月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人文澜瑛信用卡纠纷一案中,依法对文澜瑛发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人文澜瑛的财产进行了全面调查：一、被执行人文澜瑛无房产、住房公积金、保险、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人文澜瑛户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为20.724034万元及利息，现执行到位金额为2897.35元。本院对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人文澜瑛目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人文澜瑛有新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年七月二十一日 书记员  李晚霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4539号原告：李现垒，男，1985年1月3日生，汉族，住滑县。被告：孟德珍，男，1971年5月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李纪典，河南金太阳律师事务所律师。原告李现垒诉被告孟德珍不当得利纠纷一案，原告李现垒于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李现垒申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告李现垒撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李现垒负担。审判员  郭春明二〇二一年七月八日书记员  张晨曦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢154号申请执行人：永吉县铭源小额贷款有限公司。被执行人：王淑芬。本院在执行申请执行人永吉县铭源小额贷款有限公司与被执行人王淑芬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）永民一初字第205号民事判决书，要求被执行人王淑芬给付借款本金75000元，并支付逾期利息10200元，罚息5100元，案件受理费2058元。本院认为，（2015）永民一初字第205号民事判决书确定内容92358元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第205号民事判决书确定内容92358元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1401号之二执行申请人：肇源县和平乡亿丰饲料加工厂，住所地黑龙江省肇源县和平乡立功村砖厂路南。经营者：闫桂侠，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人：肇源县二站镇曙光村娄家寨粮食种植专业合作社，住所地肇源县二站镇。法定代表人：娄云鹤，职务理事长，。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肇源县二站镇曙光村娄家寨粮食种植专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肇源县二站镇曙光村娄家寨粮食种植专业合作社在中国农业发展银行账户内存款人民币20815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年七月二日书记员  于大海
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执1272号韩玲：你申请执行被执行人邢奇合伙协议纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项2312.50元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初616号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2326号 原告：科右前旗大和农业机械销售中心。 经营者：江海，1965年7月27日出生，公民身份号码×××，个体，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇红广农机市场内。 被告：张某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年6月1日立案受理的原告科右前旗大和农业机械销售中心诉被告张某分期付款买卖合同纠纷一案。原告科右前旗大和农业机械销售中心以被告将全部案款给付完毕为由，于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告科右前旗大和农业机械销售中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科右前旗大和农业机械销售中心撤诉。 案件受理费700元，由原告科右前旗大和农业机械销售中心负担。 审判员  佟永胜 二〇二一年七月十五日 书记员  夏冬雪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保307号 申请人:杨光，男，1993年1月6日出生，汉族，农民,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：姚镇海,安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志昊,安徽国梦律师事务所律师。 被申请人：程丁鹏，男，1993年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。 申请人杨光诉被申请人程丁鹏民间借贷纠纷一案,申请人于2021年6月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人程丁鹏名下银行存款350000元或同等价值的其他财产。申请人以都邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，杨光的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封程丁鹏名下所有的位于安徽省合肥市滨湖区××路××号××幢××的房屋〔产权证号：皖（2016）合不动产权第0069704号〕，期限为3年，查封期间交由程丁鹏看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费2270元，由杨光负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二一年七月十三日 书记员  屠玉峰
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执265号申请执行人：南阳市一凡房地产开发有限公司法定代表人：周某被执行人：淅川县厚坡镇裴岗村民委员会法定代表人：张某本院在执行南阳市一凡房地产开发有限公司申请执行淅川县厚坡镇裴岗村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月15日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初2058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年七月十三日书记员  罗钰玺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初7834号原告：修满元，男，汉族，1974年9月30日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆百货大楼股份有限公司北碚商场。住所地重庆市北碚区天生新村63号。负责人：彭娅。本院在审理修满元诉被告重庆百货大楼股份有限公司北碚商场产品销售者责任纠纷一案中，原告修满元于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修满元要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告修满元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告修满元负担。审判员  袁晓翔二〇二一年七月二十一日书记员  李 涛
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书湘0923执985号赵多中、国基建设集团有限公司、龚寄环：本院在执行申请执行人赵多中与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执286号申请执行人：孙占东，男，1978年9月17日出生，蒙古族，个体，住大庆市让胡路区庆虹西路让十小区10-16号2门101室。被执行人：王秀芳，女，1965年8月27日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区西泽路47-5号3门。关于申请执行人孙占东与被执行人王秀芳买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初2490号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执286号案件。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，调查结果显示被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索且本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月六日书记员 刘 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3473号 申请执行人：徐永梅，女，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈朝兵，男，1982年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请执行人徐永梅与被执行人陈朝兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初5257号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈朝兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永梅向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行，执行标的为413598元。执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人陈朝兵发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈朝兵名下财产进行查找。经查，被执行人陈朝兵名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人徐永梅。综上，被执行人陈朝兵无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十二日 书记员  马 强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3616号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：刘明硕，男，1988年12月9日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告刘明硕追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费100元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年七月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2004号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵福平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人赵福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵福平存款人民币2652.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1810号 原告：田海波，女，1990年11月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县沅陵镇常安山村上张组，公民身份号码：431222199011071228。 被告：向祖君，男，1981年8月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县沅陵镇古城南路向师傅包子店，公民身份号码：433022198108112811。 原告田海波与被告向祖君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告田海波于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田海波以原、被告双方自愿达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田海波撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告田海波负担。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年七月十六日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附：本案所适用法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初364号原告：衡阳艾壹斯派食品有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区湘江东路328号。法定代表人：胡桂花。被告：湖南长红餐饮管理服务有限责任公司，住所地衡阳县西渡镇城西市场二巷6号。法定代表人：李金保。被告：李金保，男，1969年7月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳艾壹斯派食品有限公司与湖南长红餐饮管理服务有限责任公司、李金保买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告衡阳艾壹斯派食品有限公司法定代表人胡桂花到庭参加诉讼，被告湖南长红餐饮管理服务有限责任公司、被告李金保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告衡阳艾壹斯派食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告押金50000元及支付货款64560元，及违约金20000元，三项共计134560元；二、二被告对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告因承包湖南交通工程学院新一食堂，与原告签订《2019长红餐饮管理有限公司采购合同》，之后陆续在原告处购买冻品，至2020年7月10日，被告累计欠原告货款64560元，同时在2019年8月8日，被告收取原告冻品押金50000元。2020年7月10日以后，被告一直未付所欠货款。被告长红原告多次催促均无果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告湖南长红餐饮管理服务有限责任公司、被告李金保均没有到庭未予答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月，被告李金保因承包湖南交通工程学院新一食堂，被告李金保以长红餐饮管理有限公司的名义与原告签订《2019长红餐饮管理有限公司采购合同》，并于同日收取原告冻品押金50000元。合同9.7条约定：一方不履行或不能履行合同约定义务，应向另一方支付贰万元的违约金，并负责赔偿由此给对方造成的损失。合同履行后，被告按约定及时结清每期货款，2020年6月份起，被告未按约向原告结清货款，至2020年7月10日，累计拖欠原告货款64560元。另查明，2020年7月14日，湖南长红餐饮管理服务有限责任公司登记成立，法定代表人为李金保。本院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担合同约定的违约责任。原告有买卖合同及送货签收清单为证，双方买卖合同成立合法有效，被告应按约向原告支付货款64560元并返还合同押金50000元，造成违约，应按合同约定支付违约金20000元，故对原告全部的诉请，本院予以支持。被告李金保在公司未成立时以公司的名义对外签订合同，在合同的履行过程中，公司才登记成立，被告李金保的个人经营行为与公司经营行为混同，故二被告应对原告的债务连带承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南长红餐饮管理服务有限责任公司、被告李金保于本判决生效之日起十日内连带支付原告衡阳艾壹斯派食品有限公司货款64560元、合同押金50000元、违约金20000元，三项共计134560元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2992元，减半收取1496元，由被告湖南长红餐饮管理服务有限责任公司、李金保共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  雷玲二〇二一年七月十五日法官助理阳桂英书记员李南附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1178号被执行人：胡丽华，男，汉族，1980年1月17日出生，住所地衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人胡丽华责令退赔一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十二日书记员 张艳利
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3866号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：郜智强，男，1983年9月22日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告郜智强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  高文志
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初1333号 原告：胡某，男。 被告：高某，男。 原告胡某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款21500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月底被告以自己想要投资开设蔬菜铺子为由向原告提出借21500元，并口头承诺之后自己的生意经营盈利的话，给原告承担给付利息，借条中约定2018年8月1日还款11500元整，2018年9月1日还款5000元整，2018年10月1日还款5000元整，经过原告多次索要，被告至今未归还借款。综上，被告严重侵犯了原告的合法权益，望判如所请。 被告高某未提交答辩意见。 通过原告诉称及陈述，本案的争议焦点为： 原、被告之间有没有借款合同？被告欠原告现金的事实是否存在？有没有依据？ 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： 1.欠条原件1份，证明被告欠原告借款21500元； 2.微信头像及聊天记录复印件3张、光盘1份，证明被告欠原告21500元，原告多次向被告催要，被告一直推拖的事实。 3.被告身份证复印件1张，证明被告的身份信息。 因被告未出庭，本院对原告方提交的证据综合评判认定如下：证据1、2相互佐证，形成证据链条，能够证明案件相关事实，故对证据1、2予以认可。证据3符合证据客观性、合法性、关联性，故对此证据予以认可。 本院经审理认定的事实如下：原、被告合伙开菜铺子，后来双方协商把铺子转到被告名下，原告的份额投资款为21500元，被告以借款方式确认。2018年5月1日被告以向原告借款的名义写了借条1份，载明2018年8月1日被告向原告还款11500元整，2018年9月1日还款5000元整，2018年10月1日还款5000元整。原告经过多次索要，被告至今未归还此借款。 本院认为，高某向胡某借款21500元，事实清楚，债权债务关系明确，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，高某与胡某之间形成了借款合同关系，依法应予保护。本案中，根据查明事实，胡某与高某约定了借款期限，逾期后原告多次向被告主张权利，被告均未履行付款义务，现原告起诉要求被告支付，故对胡某要求高某归还借款本金21500元的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告高某自本判决生效后5日内向原告胡某归还欠款21500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取计169元，由被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二一年七月六日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初426号            2019年2月14日20时47分许，被告人罗红昌酒后驾驶云JHJ819号普通二轮摩托车行驶至澜沧县城温泉路与芦笙路交叉路口K0+100米处时被执勤民警查获。经抽取被告人罗红昌静脉血液送检。经鉴定， 送检的被告人罗红昌静脉血样中检出乙醇成分，含量为 180.O9mg/lOOml血，属于醉酒状态。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2951号之一 原告：李俭平，女，1946年8月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：张家超，男，1966年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：张家富，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：张家辉，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告:郭宗泽，男，1934年12月8日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。 被告:郭荣辉，女，1979年12月7日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。 原告李俭平、张家超、张家富、张家辉诉被告郭宗泽、郭荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李俭平、张家超、张家富、张家辉于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俭平、张家超、张家富、张家辉的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李俭平、张家超、张家富、张家辉撤诉。 案件受理费150元、保全费320元，合计470元，由原告李俭平、张家超、张家富、张家辉负担。 审判员 李 建 二〇二一年七月二十日 书记员 王晓洁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初945号原告：付敬香，女，1974年6月30日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：郭仔生，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告付敬香诉被告郭仔生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付敬香到庭参加诉讼，被告郭仔生经法院公告依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付敬香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付借款本金30,000元及利息6,480元（18个月），本息合计36,480元，利息计算至本金偿还完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月24日，被告向原告借款本金30,000元，约定月利1.2分，被告给原告出具借据一份。因原告急需用钱，向被告索要上述借款时，得知被告于2019年5月份外出务工，至今未回，无法与被告取得联系。无奈，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭仔生未出庭，故未答辩。原告付敬香围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据举证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告郭仔生未出庭，故未质证、亦未向法庭提供任何证据。本院经过开庭审理，认定事实如下，2019年3月24日，被告郭仔生向原告付敬香借款30,000元，并给原告出具借据一张，约定利息1.2分，三个月还，被告郭仔生在借款人处签名并按手印。因原告向被告索要借款本息未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告郭仔生向原告付敬香借款30,000元，并给原告出具借据一份，证明双方之间已形成明确的债权债务关系，被告理应积极履行还款义务，其未能如此属于违约行为。原告与被告约定的借款利息利率不违反法律规定，本院予以认可。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭仔生于本判决生效之日起3日内给付原告付敬香借款本金30,000元，并以本金30,000元为基数，按照月利12‰计息，自2019年3月24日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，公告费560元，均由被告郭仔生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二一年七月二十三日书记员 李 鹏
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢63号之一申请执行人：米建飞，男，1966年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏圣丰建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村**，统一社会信用代码91320481137587578M。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。申请执行人米建飞与被执行人江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初5136号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书,圣丰公司尚欠米建飞工程款5200000元，圣丰公司自2018年7月起于每月13日前支付米建飞450000元，直至全部付清；如圣丰公司未按约支付上述款项，米建飞有权就尚欠金额（包括到期及未到期款项）一并向法院申请执行。案件受理费24100元，由圣丰公司负担，于2018年7月3日前向米建飞支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年7月16日申请执行，执行过程中被执行人履行了3430000元，申请执行人撤回执行申请，本院作出（2018）苏0481执2429号执行裁定书，裁定终结执行。后因被执行人一直未履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等,被执行人向本院邮寄了财产申报表和财产调查表，但未能履行还款义务。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款及有价证券持有情况，被执行人名下无有价证券及可供执行的银行存款，本院依申请人申请冻结了被执行人12个银行账户，冻结期限至2022年2月8日止。若申请对被执行人的上述银行账户续行冻结，应在冻结期限届满七日前以书面形式向本院提出。3、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有号牌为苏ＤＬ××**、苏ＤＦ××**的机动车，本院已在本案中查封，查封期限至2023年2月17日止。因未能实际控制该车辆，故本院对上述车辆暂无法处置。若申请对上述被执行人的财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。4、本院通过网络执行查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有位于溧阳市××村委××村××号××幢的不动产，本院已在本案中轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年。因该不动产设定了抵押，且已被人民法院多次查封，本院暂无法处置。若申请对上述被执行人的财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。5、因被执行人未能履行法定义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。6、以上执行情况，本院已向申请执行人进行电话告知，申请执行人认可案件执行情况及本院已采取的相关执行措施，表示无法提供被执行人其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但暂无法处置的不动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及其他民事法律之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初5136号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2018）苏0481民初5136号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年七月十九日书记员  游 健
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1565号 原告：贺州市康升贸易有限公司，住所贺州市平桂区黄田八姑路28号，统一社会信用代码：91451100569068704X。 法定代表人：徐秀群，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟丽梅，广西桂东律师事务所律师。 被告：陈小燕，女，1988年2月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市康升贸易有限公司（以下简称“康升贸易公司”）与被告陈小燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康升贸易公司的委托诉讼代理人钟丽梅到庭参加诉讼，被告陈小燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康升贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款13579元及利息（利息以13579元为基数，从2021年6月23日按年利率6%计付至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事预包装食品兼散装食品、乳制品等批发生意，被告承包第五人民医院食堂。2017年7月至8月期间，被告4次向原告进销牛奶、优酸乳等乳制品供其承包的食堂所用，截至2017年8月26日，被告共拖欠原告货款16164元，期间退货1485元。于2018年7月30日通过微信支付货款1100元（转账至原告法定代表人弟弟徐雄辉微信）。而后，经原告法定代表人弟弟徐雄辉催收，被告均以经济困难为由拒绝支付剩余货款13579元。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈小燕未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月至8月，被告在原告处赊购食品，产生的货款共计16164元（其中7月21日产生的货款为2370元，7月25日产生的货款为780元，8月8日产生的货款为7360元，8月26日产生的货款为5654元）。2017年10月3日，被告退还1485元的食品。2018年7月30日，被告通过微信支付1100元货款，剩余货款13579元未支付。经原告多次催要，被告仍未支付。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的贺州市康升贸易有限公司销售单、退货单、微信聊天记录予以在卷佐证。 本院认为，被告在原告处购买食品，有原告提交的销售单、微信聊天记录证实，双方形成买卖合同关系。被告未按约定给付货款，属于违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告要求被告支付货款13579元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，双方未约定逾期付款违约金，原告主张从2021年6月23日开始计算，本院认为应从起诉之日即2021年7月6日起按年利率5.39%（年利率3.85%上浮40%）计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈小燕于本判决生效之日起十日内支付原告贺州市康升贸易有限公司货款13579元及利息（利息计算：以13579元为基数，从2021年7月6日起按年利率5.39%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费139元，减半收取计70元（原告已预交），由被告陈小燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年七月二十日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1386号之一申请执行人：程某,男性,1989年11月9日出生,522501198911090611,汉族,住西秀区。被执行人：周某,男性,1985年12月2日出生,522527198512021938,汉族,住西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初6349号民事判决书，依法受理程某申请执行周某租赁合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人周某向申请执行人程某支付租金人民币147300元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币1623元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××××号凯迪拉克牌、贵ＧＶ3534号黄海牌车辆，本院已依法查封，由于是轮候查封暂无法处置；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下有坐落于开发区的房屋，本院已依法查封，进行评估拍卖，一拍二拍均流拍，经询问申请执行人意见，申请人表示接受以物抵债，但资产不足以清偿全部债务。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出失信决定书、限制消费令。申请人在本次执行中债权未全部受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1386号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年七月一日法官助理周菊书记员陈丽佳
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执81号之一 申请执行人田科，男，汉族，住商州区。 被执行人杨有成，男，汉族，住山阳县。 申请执行人田科与被执行人杨有成劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初715号民事调解书，调解书确定：杨有成于2020年12月20日前支付田科工资25080元；案件受理费113.50元，由杨有成负担。该调解书发生法律效力后，因被执行人杨有成未自觉履行，申请执行人田科向本院申请执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，经总对总系统查询后，查明被执行人杨有成无工商登记、车辆、银行存款、房产土地等可供执行财产。因被执行人杨有成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对杨有成采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。执行人员到被执行人杨有成住所地村委会调查，查明其夫妇常年在外务工，无固定收入来源，家庭经济困难。因被执行人杨有成暂无财产可供执行。2021年7月23日与申请执行人田科谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 凯
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初2755号 原告:李江平，男，汉族，1976年6月22日出生，住四川省平昌县。 委托代理人（特别授权）：郭俊义，四川省平昌县兰草法律服务所法律工作者。 被告：张俊，男，汉族，1985年6月29日出生，住四川省平昌县。 原告李江平诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江平的委托代理人郭俊义已到庭参加了诉讼，被告张俊经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告李江平诉称：2020年10月30日，被告因资金周转困难向原告借款20000元（其中微信转款13100元，现金6900元），且被告向原告书立了《借条》，并约定于2020年11月30日偿还清楚，逾期后，原告又多次找到被告要求偿还借款，被告均以各自理由推诿，为保护原告的合法权益，遂诉讼来院请求判令：1、被告立即偿还借款本金20000元；2、被告按年息6%以本金20000元为基数从2020年12月1日计息至被告尝清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 被告张俊未作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告系普通朋友关系，2020年10月29日，被告张俊因购买基金急需资金周转为由，向原告李江平借款20000元（其中微信转账13100元，现金6900元），次日，被告给原告书立了借条：“今借到李江平现金20000元（贰万元正），于2020年11月30日一次性还清。借款人张俊，身份号码5137231985××××××××”。后借条约定的还款期至，被告未按时偿还借款，该款经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份信息、被告书立的欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间的借贷关系依法成立，被告应当承担依法偿还借款的法律义务，被告逾期偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告立即偿还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求判令被告按年息6%支付借款逾期利息的请求，因原、被告双方在借款时未约定逾期利息，故应参照一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条规定、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之第二十八条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张俊于本判决生效后立即偿还原告李江平借款本金20000元。逾期利息以20000元为本数参照一年期贷款市场报价利率标准从2020年10月1日起计算至2021年7月19日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈晓林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二一年七月二十日 书记员  张明娜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1157号之一被执行人李健全，男，1989年10月03出生，汉族，住广东省陆丰市。李健全罚金一案，因被执行人李健全未按已经发生法律效力的（2021）豫1224刑初60号刑事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李健全所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十六日书记员  张海龙
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1930号 原告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市，统一社会信用代码91220721945064265L。 负责人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：于越，男，1988年12月10日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司职工，住吉林省松原市宁江区。 代理权限：特别授权。 被告：于少龙，男，1988年3月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市长岭县。 被告：周洋，女，1988年2月16日生，汉族，无职业，住吉林省松原市长岭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与被告于少龙、周洋追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司不能提供于少龙、周洋的送达地址，本院无法找到于少龙、周洋，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的起诉。 案件受理费已减半收取395元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二一年七月十四日 书记员  倪伟豪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执622号 申请执行人：张帅，女，1994年5月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李杨，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人张帅与被执行人李杨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行（2021）皖0402民初1058号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李杨价值为6050.00元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年七月六日 书记员  田 晓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2814号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京中基保盛建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇西王庄村南10米。法定代表人：张保中，执行董事、经理。委托诉讼代理人：袁远，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓东，北京市兰台律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：华北建设集团有限公司，住所地河北省保定市竞秀区天威西路西三环1566号。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：白如静，北京熙明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘**，男，1978年4月25日出生，住河北省石家庄市桥西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华嬉云游文化产业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人：柴晓红，执行董事。破产管理人：北京海润天睿律师事务所。破产管理人负责人：邢立新。再审申请人北京中基保盛建筑工程有限公司（以下简称中基保盛公司）因与被申请人华北建设集团有限公司（以下简称华北建设公司）、刘**、北京华嬉云游文化产业有限公司（以下简称华嬉云游公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中基保盛公司申请再审称，二审判决以三方付款协议等实为转账清理债务，中基保盛公司未根据建设工程承发包关系按所建工程结算工程款为由驳回诉讼请求，属适用法律确有错误。（一）本案系中基保盛公司以建设工程承发包关系提出的工程款诉讼。（二）二审法院未经释明鉴定即驳回中基保盛公司的诉讼请求，适用法律确有错误。1.本案现有证据已证明华北建设公司仍下欠工程款。2.关于下欠工程款的数额，二审法院在无合同依据的情况下应主动释明鉴定。（三）二审判决一方面认为中基保盛公司应当按照建设施工合同关系主张工程款，一方面又驳回其诉讼请求，实际上是对案涉争议的195万元未审先判。囿于重复起诉之限制，致使中基保盛公司不能按照二审判决期望的建设工程承发包关系另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，提出再审申请。华北建设公司提交意见称，（一）中基保盛公司主张195万元的依据是《建设单位付款证明文件》，而《建设单位付款证明文件》并无华北建设公司参与签订。根据《中华人民共和国民法典》的一般原理，未经任何其他人同意，都不应为他人设定义务。因此，《建设单位付款证明文件》中的各方，都无权就华北建设公司的1500万元进行分配。事实上，华北建设公司对该文件并不知情，且该文件与各方加盖公章的《三方付款协议》内容冲突，显然对华北建设公司不发生效力。另外，华嬉云游公司支付给华北建设公司的1500万元，是给华北建设公司的工程款，华嬉云游公司并未附加任何分配条件。（二）关于华北建设公司已经支付的500万元，是中基保盛公司利用时间差，在华北建设公司信息不对称的情况下，使华北建设公司作出错误判断。庭审中，中基保盛公司认可华北建设公司上午收到1500万元，下午中基保盛公司收到500万元，晚上华北建设公司盖章认可《三方付款协议》。也就是说，《三方付款协议》已经对全部工程款的分配作了约定，对于已经支付给华北建设公司的1500万元也并无附加分配条件，500万元是华北建设公司不应支付的。另外，中基保盛公司陈述其与华北建设公司无合同关系，因此，华北建设公司不但不应向中基保盛公司支付195万元工程款，已支付的500万元也没有法律和合同依据。综上，请求法院依法驳回中基保盛公司的再审请求。本院经审查认为，华北建设公司承建华嬉云游公司位于北京市房山区长沟镇的B20#、B21#楼工程，中基保盛公司对B20#、B21#楼工程实际进行了施工。建设工程的发包、承包、分包涉及华嬉云游公司、华北建设公司、唐锐等人及中基保盛公司。根据本案基础的事实，在案的《三方付款协议》等实为各方通过转账清理债权债务，该《三方付款协议》等缺乏以建设工程承发包法律关系为基础的工程款结算作为依据。因此，中基保盛公司应以建设工程承发包法律关系相关法律为请求权基础主张权利。中基保盛公司因施工应得工程款，需根据建设工程承发包法律关系，按其所建工程结算工程款。综上，二审法院根据本案实际依法所作以上认定，并无不当。中基保盛公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中基保盛建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3051号申请执行人:无锡市绍基电气设备有限公司，住所地无锡市锡沪东路99-2-1803，（统一社会信用代码：91320213583713706T）。法定代表人：张天，该公司总经理。被执行人:无锡家嘉梯建筑安装工程有限公司，住所地无锡市梁溪区钟书路99号2318，（统一社会信用代码：91320213MA1Y4GE200）。法定代表人：裴增毓，该公司总经理。关于申请执行人无锡市绍基电气设备有限公司与被执行人无锡家嘉梯建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初7225号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、解除无锡市绍基电气设备有限公司与无锡家嘉梯建筑安装工程有限公司于2020年2月18日签订的《销售合同》；二、无锡家嘉梯建筑安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还无锡市绍基电气设备有限公司货款1782750元，并支付违约金89137.5元；三、驳回无锡市绍基电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21666元（无锡市绍基电气设备有限公司已预交），由无锡市绍基电气设备有限公司承担217元，由无锡家嘉梯建筑安装工程有限公司承担21449元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市绍基电气设备有限公司支付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡家嘉梯建筑安装工程有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡家嘉梯建筑安装工程有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人无锡家嘉梯建筑安装工程有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额1893336元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初7225号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年七月二十三日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3415号之一原告：李少伟，女，1977年7月30日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：修典华，山东鹏飞律师事务所律师。被告：大连迈世联合非融资性担保有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路753号21层1号1301室，统一社会信用代码：9121020034120356X7。法定代表人：陈杰，总经理。被告：大连良基房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路751号1层1号，统一社会信用代码：91210200554985163R。法定代表人：陈杰，总经理。被告：迈世集团有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C1区1单元1.2层10号，统一社会信用代码：91210200679965422J。法定代表人：陈杰，总经理。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场8号，统一社会信用代码：912102007327728749。法定代表人：陈朱各，总经理。第三人：巨汇财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路4号北区1号。法定代表人：孙艳波，董事长。原告李少伟与被告大连迈世联合非融资性担保有限公司、大连良基房地产开发有限公司、迈世集团有限公司、大连渤海明珠餐饮管理有限公司、第三人巨汇财富（北京）投资管理有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李少伟撤回起诉。审判员  马尚升二〇二一年七月二十一日书记员  马倩倩
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执877号辽源市龙山区人民法院、李洋：辽源市龙山区人民法院与李洋罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执877号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1091号被执行人陈文飞犯诈骗罪经本院（2020）吉0106刑初24号刑事判决书确定应缴纳罚金18300.00元。现被执行人已主动缴纳罚金18300.00元。本院认为被执行人陈文飞已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对陈文飞财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1091号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执383号被执行人：陶文章，男，1986年1月18日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人陶文章没收财产一案，马关县人民法院于2021年4月8日作出的（2021）云2625刑初52号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第三项确定：随案移送的作案工具云Ｈ×××××号长安牌越野车，予以没收。经查，云Ｈ×××××号小型普通客车登记在谢少兰名下，检验有效期至2021年9月30日，保险终止日期为2019年9月20日，机动车状态为“正常”，扣押时无机动车登记证书、有车钥匙一把、行车证一本。本案在执行过程中，于2021年6月27日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖且成交，买受人袁井达（公民身份号码5326251986××××××××）以45584元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在谢少兰名下车牌号为云Ｈ×××××号的小型普通客车一辆归买受人袁井达所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人袁井达可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人袁井达承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二一年七月一日书记员  杨恩丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3546号申请执行人：李景发，男，1963年2月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：乔艳竹，女，1963年7月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马超，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1058号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款146000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1271号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7869号林京、刘波：林京、刘波犯扰乱无线电通讯管理秩序罪一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初220号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月5日立案并移送执行。在执行过程中,被执行人林京、刘波分别向本院交纳罚金10000元，现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7869号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。二〇二一年七月一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1889号韩玉龙（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人韩玉龙与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的11785.31元，现已执行到位11785.31元，余额放弃。韩玉龙（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1889号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  赵博
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6093号原告：沈阳华浩运输有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街50甲38号20门。法定代表人：赵新苗，系该公司经理。委托代理人：孟敬博，系该公司员工。被告：任化东，男，1985年04月14日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍泉区。公民身份证号码：3412041985××××××××。原告沈阳华浩运输有限公司诉被告任化东挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳华浩运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华浩运输有限公司承担。审判员  王薇二〇二一年七月十三日法官助理丁尚可书记员李瑞