wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1321号申请执行人：李某1,男性,2008年8月29日出生,住普兰店区。被执行人：李某2，男性,1980年2月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人李某1与李某2为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5757号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款13584.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人李某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某1于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人李某2发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人李某23日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人李某2的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人李某2名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人李某2纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李某2暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执恢13号之四 被执行人：杨晓丽，女，汉族，1970年07月15日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杨晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓丽在支付宝（中国）网络技术有限公司208XXXXXX账户内存款人民币3368.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年七月二十一日 书记员  石宏刚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6992号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：张美英，女，1968年10月26日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告张美英物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初1730号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人：王先锋。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 被告：蔡永宏，男。 被告：王玉兰，女。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告蔡永宏、王玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 本案在审理过程中，原告主张实现抵押权，而所涉抵押物已被一审法院判决没收，该刑事案件尚处于二审审理阶段。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案二审尚未审结，本案应中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  曹振军 二〇二一年七月十四日 书记员  郗月娥
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执997号之二十四申请执行人：王宝，女性，1974年02月14出生，汉族，住沙岭镇。被执行人：唐玲国，男性，1977年03月31出生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2111号民事判决书对王宝申请执行唐玲国一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐玲国在中国建设银行3090359980120090095_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执2280号申请执行人：夏卫民，男，1970年7月27日生，汉族，住靖江市城南花苑南区。被执行人：靖江市伊嘉儿托管服务中心，统一社会信用代码92321282MA1XPDJA3A，住所地靖江市。法定代表人：钱帅。本院在执行夏卫民与靖江市伊嘉儿托管服务中心为劳动人事争议一案中，申请执行人于2021年07月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执2280号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月十九日执行助理叶海华书记员朱婕
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保374号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邱珍香、廖国永：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请邱珍香等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人廖国永、邱珍香无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月十三日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初2953号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，安徽熊小平律师事务所律师。被告：沈小宝，男，1963年1月30日出生，汉族，住南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“南陵农商行”）与被告沈小宝信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南陵农商行委托诉讼代理人周婷婷到庭参加了诉讼，被告沈小宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金14286.98元，利息935.93元，逾期还款违约金2933.69元，其他费用595.07元，合计18751.67元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，被告申领后激活使用，欠款未能按照杜鹃信用卡业务章程等内容约定及时还款，致使消费透支逾期，后经多次电话、短信以及上门等多种催收方式进行催收，但截止目前被告仍未归还该卡透支本金及其利息、逾期还款违约金等。截至2021年6月3日，被告尚欠信用卡透支款本金14286.98元，利息935.93元，逾期还款违约金2933.69元，其他费用595.07元，合计18751.67元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告沈小宝未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告沈小宝向原告南陵农商行申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的各项规则以及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》，并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。之后，原告核准并向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，被告申领后激活使用，但被告未能按照杜鹃信用卡业务章程和领用合约的约定及时还款，致使消费透支逾期，按照安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约及业务章程规定开始计算利息、逾期还款违约金和费用。截至2021年6月3日，被告欠信用卡透支款本金14286.98元，利息935.93元，逾期还款违约金2933.69元，其他费用595.07元，合计18751.67元，原告多次向被告催收,但被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的被告身份证复印件、送达地址确认书、杜鹃信用卡申请表、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》,信用卡交易流水及欠款说明、通话记录、催收照片、微信聊天记录等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告申领杜鹃信用卡并同意遵守杜鹃信用卡领用合约和业务章程，原告核准并向被告发放杜鹃信用卡，双方形成信用卡合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行，被告领卡后激活使用，但未能按照约定及时还款，致使消费透支逾期,截至2021年6月3日，被告欠信用卡透支款本金14286.98元，利息935.93元，逾期还款违约金2933.69元，其他费用595.07元，合计18751.67元，虽经原告多次催收，但被告至今未还，显属违约。故原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、违约金及费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈小宝给付原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14286.98元，利息935.93元，逾期还款违约金2933.69元，其他费用595.07元，合计18751.67元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费134元（已减半收取），由被告沈小宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年七月二十日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2112号 原告：王玉林，男，生于1976年11月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 被告：杨德勇，男，生于1956年10月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告王玉林与被告杨德勇农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，原告王玉林于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉林申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王玉林撤回起诉。 本案案件受理费31元，由王玉林负担。 审判员  罗雄 二〇二一年七月五日 书记员  汪朗
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初8640号 原告：贵州启迪企业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6GKYXC2Q。 住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道珠市路1号通商住楼二楼四号房。 法定代表人：严宏贵，该公司总经理。 委托代理人:周俊梅，该公司员工。 被告：郭太群，女，穿青人，1967年8月28日出生，贵州省毕节人，住贵州省毕节市。 原告贵州启迪企业管理有限公司与被告郭太群租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告贵州启迪企业管理有限公司于2021年7月1日向本院提交撤诉申请,申请撤回对被告郭太群的起诉。 本院认为，原告的撤诉系当事人自主处分自己的民事权益,符合相关法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告贵州启迪企业管理有限公司撤回对被告郭太群的起诉。 案件受理费25元，（已按简易程序减半收取），原告贵州启迪企业管理有限公司自愿承担。 审判员  吴春艳 二〇二一年七月一日 书记员  张 任
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执483号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。 法定代表人：李国强，经理。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡 月
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执432号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。法定代表人：张峻义，职务：院长。被执行人：杨忠凯，男，汉族，户籍所在地七台河市新兴区。本院在执行杨忠凯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金纠纷一案中，于2021年4月13日执行立案，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：依法终结（2021）黑0903执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年七月十二日书记员  吴 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执838号之一   申请执行人：王小峰，男，1984年10月26日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。   被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室。   法定代表人：邹建明，该单位董事长。   申请执行人王小峰与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]473号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人上海金汇通用航空股份有限公司支付申请执行人王小峰工资、报销款、餐费、通信费、绩效工资等共计60000元。依法缴纳执行费800元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费800元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松      二〇二一年七月十四日   法官助理 张 勇   书记员 陈望龙   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢417号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住沈阳市于洪区黄海路20号。法定代表人：戴刚，系该行行长。被执行人：吴松涛，男，1983年12月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人吴松涛借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2843号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索改名下房产暂不符合拍卖条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初2843号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初3239号原告宋志，男，1972年6月10日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告王立颖，女，1978年6月10日生，汉族，农民，住昌图县。原告宋志诉被告王立颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志到庭参加诉讼，被告王立颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋志向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠化肥款8480元。2、要求被告承担本案诉讼费用。被告王立颖未答辩。诉讼中，原告宋志向本院提供如下证据：1、欠条一份。内容是欠化肥款捌仟肆佰捌拾圆整，小写8480.00元整，欠款人王立颖，2017年12月29日。2、微信聊天截图一份。予以证明被告欠原告赊购化肥款8480元的事实。经审查，原告宋志向本院提交的上述证据材料内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年和2016年，被告先后在原告化肥经销处赊购化肥，于2017年12月29日未全部结算后，给原告重新出具欠据，尚欠原告化肥款8480元。原告多次索要，被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告之间买卖关系清楚，被告对所欠原告化肥款8480元应予给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告王立颖于本判决生效后立即给付原告宋志赊购化肥款人民币8480元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李明二〇二一年七月二十一日法官助理许程程书记员石敬东
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3787号上诉人（原审被告）：陈军，男，1973年12月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审原告）：江苏奥祺晨特种金属材料集团有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区工业园北区世纪大道108号。法定代表人：任益华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：叶际宣，男，1959年5月8日生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：陈薇薇，女，1959年10月9日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人陈军因与被上诉人江苏奥祺晨特种金属材料集团有限公司、叶际宣、陈薇薇股权转让纠纷一案，不服滨海县人民法院（2021）苏0922民初5464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈军未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人陈军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年七月二日法官助理 李丹丹书 记 员 潘辰华
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19024号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：向杰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告向杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18385.76元，其中本金11152.45元、利息2075.57元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5157.74元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费294.17元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金847.55元，利息355元，自2019年9月14日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费294.17元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告向杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11152.45元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自2019年9月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告向杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费294.17元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元（原告已预交），现退还原告133.5元；由原告负担25元，剩余108.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月二十三日 法 官 助理       李雨菲书  记  员       张  瑾  2021011219024121791610132600261986110240006XXXXXXXXXXXXXXXXXX202105062596420210112190241234202101121902412341
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6378号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年七月一日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1197号申请执行人李芳琦，女，1994年7月11日出生，住北京市石景山区。被执行人姜楠，男，1998年6月26日出生，住河北省承德市。申请执行人李芳琦与被执行人姜楠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10924号民事判决书业已生效。因姜楠未在规定时间内履行义务，李芳琦向我院申请强制执行，执行总标的为3975元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。立案后，本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人姜楠名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2021年2月20日冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共六个，于2021年7月12日依法扣划被执行人名下银行及互联网银行账户内共499.02元。另，经申请执行人李芳琦向本院确认，被执行人已于案外陆续给付其3000元，尚欠执行案款975元。上述到位执行案款499.02元，已发还申请执行人李芳琦449.02元，剩余50元作为执行费予以缴纳。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有525.98元未执行到位。本院已于2021年7月12日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人李芳琦认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10924号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年七月十九日书记员 钟文青
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4053号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。负责人：梁国树。被执行人向红林。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人向红林、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10783号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告向红林于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金3710.58元、手续费336元、利息404.64元、违约金1168.35元，合计5619.57元（计算至2020年7月29日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）;被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告向红林的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任;原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告向红林名下抵押车辆（车架号×××）在上述债权范围内享有优先受偿权;被执行人向红林承担本案诉讼费25元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月22日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人向红林、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、本院向被执行人向红林、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了传票，被执行人向红林、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人向红林、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、本院依法对被执行人向红林、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人向红林、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为6200元，未执行到位金额6200元(最终金额按生效法律文书计算)。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢173号 申请执行人：李永，男，1985年03月03日出生,汉族，住宿州市灵璧县。 被执行人：孙照昊，男，1974年2月06日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 本院在执行李永与孙照昊借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执恢173号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年七月十九日 书记员  舒 强
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1350号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96-98-100号。 负责人：樊朝春，该支行行长。 被告：何启权，男，1978年5月7日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被告何启权金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 锋
河北省高邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0127执异9号 申请执行人：张献军，男，汉族，现住高邑县。 被执行人：张明歧，男，死亡。 被申请人：张会宾，男，汉族，现住高邑县。 被申请人：张伟，男，汉族，现住址同上。 本院在执行张献军与张明岐民间借贷纠纷一案[案号为（2020）冀0127执427号]中，张明岐死亡，张献军申请追加张明岐的长子张会宾、次子张伟为被执行人，本院组成合议庭进行了审查，并举行了了听证，张献军、张会宾、张伟均到庭参加了听证，本院现已审查终结。 张献军申请称，张献军与张明岐民间借贷纠纷一案，法院（2020）冀0127民初427号民事判决生效后，在执行过程中被执行人张明岐死亡，二被申请人系其儿子，有证据证明二被申请人继承了张明岐的财产，故申请追加二被申请人在继承张明岐财产范围内清偿债务。 张会宾、张伟辩称，我们父亲张明岐所谓借款22.5万元，既没有用于家庭，我二人也没有继承到他任何财产，故对此借款，概不承认，概不清偿。 经审查查明，2020年7月21日，本院（2020）冀0127执427号案件被执行人张明岐死亡。张明岐的继承人包括母亲杨秀莲（音）、遗孀白秀鸽（音）、长子张会宾、次子张伟。2021年4月26日，张献军书面表示放弃对张明岐母亲和妻子的追加申请。 另查，张明岐生前系高邑县城乡居民社会养老保险管理中心退休职工，其名下为工资卡余额39797.41元，被石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执恢170号执行裁定书冻结，无可用余额。 再查，张明岐生前户口为非农业，未分到承包地；户籍所在地高邑县未完成房屋确权登记工作。 上述事实，有双方当事人听证陈述、高邑县村委会证明、高邑县人力资源和社会保障局证明、协助查询存款通知书回执、调查视听光碟等可以证实。 本院认为，张会宾、张伟系被执行人张明歧第一顺位继承人，事实清楚，本院予以确认。遗产是公民死亡时遗留的合法财产，在民事案件中，继承人承担债务的前提是继承了遗产；执行审查程序中，追加继承人为被执行人的前提是作为被申请人的继承人继承了遗产。张献军在张明岐死亡后申请追加张会宾、张伟为被执行人，但经本院再三释明后仍未能提供证据证明张明歧的遗产状况，亦未提供有效证据证明二人继承张明歧的遗产，故对张明岐的追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加、当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 不予追加张会宾、张伟为本案被执行人。 被申请人或申请人不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。 审 判 长  武汉斌 人民陪审员  赵力芳 人民陪审员  张晓娜 二〇二一年七月十三日 书 记 员  李晓娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1173号之一申请执行人：陈强，男，1991年4月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱某，女，2011年9月17日生，汉族，住江阴市。法定代理人：黄某（系朱某爷爷），男，1950年12月18日生，汉族，住江阴市。法定代理人：王某（系朱某奶奶），女，1957年4月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：夏成明，男，1962年7月12日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：朱如萍，女，1967年1月22日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人陈强与被执行人朱某、夏成明、朱如萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16389号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：朱某、夏成明、朱如萍应在继承夏立莹遗产的范围内归还陈强借款64500元。案件受理费由朱某、夏成明、朱如萍在继承夏立莹遗产的范围内共同负担1319元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。查明案涉遗产主要剩余车牌号为苏ＢＤ××××宝马车的理赔款（尚未理赔），被执行人朱某、夏成明、朱如萍均放弃继承夏立莹遗产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供案涉遗产范围的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，亦未提供案涉遗产范围的其他财产线索。2021年7月5日，申请执行人以暂无遗产可供执行，又无义务承担人为由，向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人以暂无遗产可供执行，又无义务承担人为由，向本院申请本案终结执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年七月八日书记员  袁 婷
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民初349号 原告：马日色尔，男，1961年5月4日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 被告：张荣义，男，1988年9月1日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被告：哈马史且，男，1977年6月8日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被告：范只黑，男，1976年2月12日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 本院在审理马日色尔与张荣义、哈马史且、范只黑关于买卖合同纠纷一案中，原告马日色尔于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马日色尔申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告马日色尔撤回起诉。 案件受理费3，044.00元，由原告马日色尔负担。 审判员  黄丽平 二〇二一年七月五日 书记员  赵 佳
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督183号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人刘旭，男，1982年4月9日出生，住抚顺市顺城区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人刘旭于2020年3月21日在我行自助设备通过自助方式申请个人小额消费贷款57600.00元，期限12个月，贷款到期日2021年3月20日。贷款到期后拒不全额归还贷款，目前尚拖欠贷款本金57600.00元。此期间我行多次进行催收未果。目前已逾期拖欠近30天。截止至2021年4月16日，刘旭拖欠我行个人自助小额消费贷款57783.21元，其中本金57600.00元、应收未收利息183.21元（利息计算至2021年4月16日）。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令刘旭归还拖欠我行的我行个人自助小额消费贷款57783.21元，其中本金57600.00元、应收未收利息183.21元（利息计算至2021年4月16日）及自2021年4月17日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人刘旭应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行个人自助小额消费贷款57783.21元，其中本金57600.00元、应收未收利息183.21元（利息计算至2021年4月16日）及自2021年4月17日至还清日期间所产生的利息。申请费415元,由被申请人刘旭负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二一年七月二十一日代书记员 徐月
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保173号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人马琰松、张文飞、席现波、席振坡、杜秋冬、叶要宏、师中伟财产保全一案，我局于2021年7月8日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初180-3号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年七月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0506执657号田海芳、杜志付、张惠杰、杜福生：田海芳申请执行杜志付、张惠杰、杜福生民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025元。经本院立案执行，现已执行到位5025元，其他部分自愿放弃。执行费50元由被执行人承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫0506民初697号民事判决书已全部执行完毕，现（2021）豫0506执657号案件已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3960号之一申请执行人：焦增现,男性,汉族,1974年10月17日出生,住。被执行人：陈俊明，男，汉族，1972年06月14日生，住。本院在执行焦增现与郑红义、陈俊明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈俊明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊明在招商银行621483372242×××01账户内存款人民币13806.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初9349号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人:李伟，系该公司总经理。被告:杨云飞，男，汉族，1992年10月3日出生，具体住址不详。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告杨云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年6月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 王     丽二〇二一年七月六日书记员 ????乔文佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执105号申请执行人:蒂森电梯有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道里区上海街6号A栋16层1号1601室。法定代表人：李柏成，该公司经理。被执行人:哈尔滨华旗饭店有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街301号。法定代表人：任会云，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1813号民事调解书,受理了鑫蒂森电梯有限公司哈尔滨分公司申请执行哈尔滨华旗饭店有限公司合同纠纷一案。执行标的为106985.50元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,为发现有可供执行财产。对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1813号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月一日书记员 李姬萱
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8991号申请人：谢凯毅，男，1990年5月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴坚红，男，1971年9月16日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人谢凯毅与被申请人吴坚红买卖合同纠纷一案中，申请人谢凯毅于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吴坚红的银行存款2.5万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人谢凯毅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴坚红的银行存款2.5万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年七月七日书记员  徐敏娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3945号之四申请执行人：林州市硕丰商贸有限公司,住林州市长春大道东段。法定代表人：魏菊香。被执行人：徐玉增，男，汉族，1965年05月01日生，住。本院在执行林州市硕丰商贸有限公司与徐玉增买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐玉增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉增在财付通支付科技有限公司085e9858efb0b7d4c4a239c80@wx.tenpay.com账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执758号之六 申请执行人：王国强。 被执行人：王成成，男，汉族，1993年06月02日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成成在招商银行6214××××××××××0001账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月一日 书记员  章 程
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢194号申请执行人：范丙亮，男，1974年3月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：泰州市方圆建设劳务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵南路313号402室。法定代表人：曹秋萍。申请执行人范丙亮与泰州市方圆建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2013）丰民初字第07007号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：被告泰州市方圆建设劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告范丙亮劳务费一万零五百元。案件受理费一百五十七元，由被告泰州市方圆建设劳务有限公司负担（原告范丙亮已预交在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2021年1月26日、5月24日、7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人泰州市方圆建设劳务有限公司名下在北京农村商业银行开设有银行账户，本院于2021年2月25日冻结被执行人泰州市方圆建设劳务有限公司名下北京农村商业银行账户，并依法予以扣划。同时查询到被执行人泰州市方圆建设劳务有限公司名下无财付通账户和支付宝账户。此外经查询，被执行人泰州市方圆建设劳务有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年2月8日对被执行人泰州市方圆建设劳务有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）丰民初字第07007号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年七月十九日书记员  于 莹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5373号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人:毛兴东，男，汉族，1963年10月29日出生。任理事长职务。委托诉讼代理人：王保祥，男，汉族，1972年10月22日出生。系联社职工，代理权限为特别授权。被告:张果，女，汉族，1974年5月14日出生，住南阳市卧龙区。被告：李天强，男，汉族，1975年10月12日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张果、李天强、宋建力、宋建收、王运志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人王保祥到庭参加了诉讼并当庭撤回了对被告宋建力、宋建收、王运志的起诉，被告张果、李天强经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张果、李天强偿还原告贷款本金29万元及利息，利息在合同期内按月息9.3‰计算，自逾期之日起至款付清之日止按月息13.95‰计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张果、李天强于2015年10月30日在原告处贷款29万元，约定2016年10月30日到期，此笔贷款由被告宋建力、宋建收、王运志提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告仍欠原告本金29万元，欠利息至起诉日为25.11万元，本息合计54.11万元，原告无奈诉至法院。被告张果、李天强经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2015年9月18日，被告张果向原告提交河南省农村信用社农户“金燕快贷通”业务申请书一份，申请贷款贰拾玖万元，期限为2015年10月30日至2017年10月30日。同日，被告李天强出具借款人配偶承诺书一份，对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意借款人张果向贵社（行）申请农户“金燕快贷通”贷款人民币贰拾玖万元，期限24个月，用于购货。同意其与贵社（行）签署的合同全部文件条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2015年10月30日，被告张果作为借款人与原告作为贷款人签订了《个人借款合同》一份，合同约定的主要内容为：借款金额为贰拾玖万元整，借款用途为购货。贷款期限为24个月，自2015年10月30日起至2017年10月30日止。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。双方约定贷款利率为固定利率，月利率为9.3‰。贷款利息自贷款实际发放日起按日计算。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。关于还款原则，合同约定，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应有借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。2015年10月30日，被告张果出具编号为No120000158867的借款借据一份，约定借款金额为贰拾玖万元整，期限为12个月，起止日期为2015年10月30日至2016年10月30日，月利率为9.3‰。在原告提交的一般贷款开户上显示入账账户名称为张果，入账账号为62×××18，开户日期为2015年10月30日，到期日期为2016年10月30日，借款金额29万元。原告依约发放贷款后，被告于2016年10月30日支付利息337.37元，于2016年12月21日支付利息0.14元，未归还本金。2019年5月7日，原告向本院提起诉讼，请求被告承担相应责任，后因原告未能提供被告准确的送达地址及联系方式，本院以被告不明确为由，驳回起诉。上述事实由原告庭审陈述、业务申请书、借款人配偶承诺书、借款合同、借款借据、民事裁定书等证据予以证明，并经庭审举证已记录在卷。本院予以确认。本院认为，被告张果出具的河南省农村信用社农户“金燕快贷通”业务申请书、被告李天强出具的借款人配偶承诺书以及原告与被告张果签订的《个人借款合同》，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告张果支付了29万元的贷款，作为债务人的张果应在贷款到期后积极偿还贷款，但未向原告足额支付利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任，故原告有权要求被告张果偿还贷款、支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告张果偿还借款本金29万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利率为13.95‰，故被告张果应在借款期限内按月利率9.3‰支付利息，逾期按月利率13.95‰支付利息。关于借款期限，在被告张果出具的河南省农村信用社农户“金燕快贷通”业务申请书、被告李天强出具的借款人配偶承诺书以及原告与被告张果签订的《个人借款合同》上，均显示贷款期限为24个月，自2015年10月30日起至2017年10月30日止。只有在被告张果出具的借款借据上显示借款期限为12个月，起止日期为2015年10月30日至2016年10月30日。因所有材料均系原告提交的格式材料的格式条款，从有利于被告的角度出发，本院认定借款期限应为24个月，即起止日期为2015年10月30日至2017年10月30日。原告已支付的利息337.51元应予以扣除。被告李天强出具了借款人配偶承诺书一份，明确承诺同意被告张果与原告签署的合同全部文件条款并且承诺受条款的约束，同时承诺将与张果共同承担该笔借款的偿还义务，故在债务人借款逾期未还时，应按照合同的约定承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起二十日内，被告张果、李天强共同偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金29万元并按合同约定利率支付利息至借款本息还清之日止（自2015年10月30日起至2017年10月30日止按月利率9.3‰支付利息；自2017年10月31日起至款付清之日止按月利率13.95‰支付利息，已支付的利息337.51元应予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,605.5元（已减半），由被告张果、李天强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二一年七月五日书记员 龚梅雪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢435号申请执行人谢娟英，女，住冷水江市。被执行人谢向民，男，住冷水江市。申请执行人谢娟英与被执行人谢向民借款合同纠纷一案，冷水江市人民法院作出的（2014）冷民二初字第89号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢娟英于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2019年6月29日终结本次执行程序。于2021年7月8日恢复立案执行。本院在执行申请执行人谢娟英与被执行人谢向民借款合同纠纷一案中，于2019年1月9日冻结了被执行人谢向民银行存款10,028.21元，于2019年6月13日扣划并支付给申请执行人谢娟英。于2021年7月1日扣划了被执行人谢向民的工资15268元，并于2021年7月8日支付给申请执行人谢娟英。因被执行人谢向民已故，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结对被执行人谢向民的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年七月二十一日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初836号 原告：沧县恒通水泥制品厂，住所地沧县捷地乡柳孟春村。 统一社会信用代码：92130921MA08R7GTXT。 经营者：林占国。 被告：沧州市运河区小王庄镇壶嘴子村村委会，住所地沧州市运河区小王庄镇壶嘴子村。 负责人：高中路。 原告沧县恒通水泥制品厂与被告沧州市运河区小王庄镇壶嘴子村村委会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧县恒通水泥制品厂撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告沧县恒通水泥制品厂撤回起诉。 案件受理25元，由原告沧县恒通水泥制品厂负担。 审判员  靳增全 二〇二一年七月七日 书记员  张 欣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执350号申请执行人李娜，女，1993年11月5日出生，汉族，住获嘉县。申请执行人李际伟，男，1988年9月7日出生，汉族，住获嘉县。申请执行人王凤芹，女，1964年8月19日出生，汉族，住获嘉县。申请执行人孟庆香，女，1941年4月24日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王新平，男，1962年6月20日出生，汉族，住博爱县。申请执行人李娜、李际伟、王凤芹、孟庆香与被执行人王新平提供劳务者受害责任纠纷一案，由博爱县人民法院作出的(2020)豫0822民初2001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新平应向申请执行人李娜、李际伟、王凤芹、孟庆香给付258413.46元，负担案件受理费2000元。因被执行人王新平未按上述生效法律文书履行义务，李娜、李际伟、王凤芹、孟庆香向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、线下传统查控了被执行人的住房公积金、不动产信息，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，尚余债权258413.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新平负有继续向申请执行人李娜、李际伟、王凤芹、孟庆香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年七月二十日书记员  刘佳宾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2432号之一申请执行人：杨贝贝，女，汉族，1986年2月10日出生，住所地新郑市。被执行人：左超强，男，1986年6月4日出生，汉族，住所地新郑市。本院在执行杨贝贝与左超强民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨贝贝依据本院（2021）豫0184民初1976号民事判决书于2021年4月29日向本院申请执行，申请被执行人偿还借款200000及利息，受理费2150元，本院于2021年4月29日立案执行，案号为（2021）豫0184执2432号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年4月30日向被执行人左超强发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初1976号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月29日提起网络查询，未发现被执行人左超强名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年7月20日向被执行人左超强发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月30日向被执行人左超强发出传票传唤其2021年5月6日到本院接受询问，被执行人左超强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月8日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，未发现被执行人左超强名下有相关财产登记信息；五、实地到被执行人住所地查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2021年7月23日向申请执行人杨贝贝发出提供被执行人左超强的财产状况通知书截止约谈时申请执行人杨贝贝未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人左超强作为被执行人的案件有1件，终结本次执行程序有1件；八、本院于2021年7月20日提起第二次网络查询，未发现被执行人左超强名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年5月26日向申请执行人杨贝贝发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人左超强的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人左超强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年7月26日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人杨贝贝实际受偿金额为0元；本院于2021年7月23日对申请执行人杨贝贝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左超强名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人杨贝贝也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人左超强有可供执行财产时，申请执行人杨贝贝可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年七月二十六日书记员代 创 业
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢31号之十三申请执行人：辽阳鼎世达钢铁有限公司，住所地辽阳县刘二堡。法定代表人：杨德宏。被执行人：高冬梅，女性，1966年10月31出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连金富钢材有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高冬梅。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初148号民事判决书，对辽阳鼎世达钢铁有限公司申请执行高冬梅、大连金富钢材有限公司买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高冬梅在渤海银行10004406860001×××40账户内存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2880号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，职务：总经理。委托代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。被告：张大鹏，男，汉族，1989年6月9日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：王南芗，女，汉族，1997年3月15日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被告张大鹏、王南芗保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司撤诉。案件受理费195.00元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。审判员 吕 冰二〇二一年七月十六日书记员 刘艳平
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8795号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜家欢（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师。 被告：李勇利，男，汉族，1965年9月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司诉被告李勇利物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年七月七日 书记员  裴晨迪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508破16号申请人：上海磐澄网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢5829室。法定代表人：闫红梅，总经理。委托诉讼代理人：张玲莉，上海博群律师事务所律师。被申请人：江苏不一凡信息科技有限公司，住所地苏州市虎池路85号旺思楼303-22室。法定代表人：罗绍达。申请人上海磐澄网络科技有限公司以被申请人江苏不一凡信息科技有限公司不能清偿到期债务，且明显资不抵债为由，向本院申请对江苏不一凡信息科技有限公司进行破产清算。本院于2021年6月10日向被申请人江苏不一凡信息科技有限公司工商登记地址邮寄《告知书》，告知被申请人如对破产清算申请有异议，自收到本通知之日起七日内向本院书面提出异议。该邮件因收件地址查无此单位被退回。本院查明，申请人上海磐澄网络科技有限公司与被申请人江苏不一凡信息科技有限公司委托合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院经审理，于2021年1月25日作出（2020）苏0508民初7972号民事判决书，判令被告江苏不一凡信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海磐澄网络科技有限公司支付货款514600元及利息损失（以514600元为基数，自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费减半收取4473元，财产保全费3093元，合计7566元，由被告江苏不一凡信息科技有限公司负担，并与本判决发生法律效力之日起十日内向原告履行。该民事判决书发生法律效力后，江苏不一凡信息科技有限公司未能履行还款义务，上海磐澄网络科技有限公司向本院申请强制执行至今未获清偿。另查明，江苏不一凡信息科技有限公司除银行存款因其他执行案件被本院查封外，无其他财产登记线索。再查明，江苏不一凡信息科技有限公司经苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局登记于2018年10月17日设立，注册资本1000万元，法定代表人罗绍达，股东为罗绍达、刘忠诚。本院认为，根据已生效的（2020）苏0508民初7972号民事判决书，申请人上海磐澄网络科技有限公司依法享有对被申请人江苏不一凡信息科技有限公司的到期债权。被申请人登记在苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局，属本院管辖范围，本院对该案具有管辖权。被申请人江苏不一凡信息科技有限公司系依法设立的有限责任公司，具备独立的企业法人资格，该企业法人不能清偿到期债务，经人民法院强制执行，无法清偿债务，应认定该企业明显缺乏清偿能力。申请人上海磐澄网络科技有限公司的破产申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理申请人上海磐澄网络科技有限公司对被申请人江苏不一凡信息科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐欣审判员张玉萍人民陪审员谢永坤二〇二一年七月二日书记员 刘       晓       宇附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初686号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：南宁市鑫诺五金筛网经营部，住所：广西壮族自治区南宁市中华路112-14号，注册号：450107600239624。 经营者：杨大保。 委托诉讼代理人：赵博鑫，广西君桂律师事务所律师。 被申请人（原保全被申请人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训。 被申请人（原保全被申请人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号单身宿舍兼办公楼三楼1号，统一社会信用代码：91450102MA5KCW7282。 负责人：梁爽。 本院在审理南宁市鑫诺五金筛网经营部与广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案中，依据原保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部的诉讼财产保全申请，于2021年1月21日作出（2021）桂0102民初686号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值63152.33元的财产。现解除保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部以被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司已主动履行完毕义务为由，向本院申请解除对被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值63152.33元财产的查封、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值63152.33元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 廖 娟 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年七月十五日 法官 助理 郭全保 书 记 员 毛 琳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初20938号原告：金明军，男，汉族，1977年5月4日出生，住西安市雁塔区。被告：彭选红，男，汉族，1978年8月17日出生，住甘肃省正宁县。原告金明军与被告彭选红民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告金明军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按金明军撤回起诉处理。审  判  员    李  多  萌二〇二一 年  七 月 八 日                   书 记 员    白      杨打印：杜予诺    校对：杜予诺   2021年  月  日送达
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3411号原告：王仁民，男，1957年1月生，汉族，住南京市六合区。被告：朱金荣，男，1962年9月生，汉族，住南京市六合区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路**。负责人：胡京宏，总经理。原告王仁民与被告朱金荣、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告王仁民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王仁民撤回起诉处理。审 判 员 张晓彬二〇二一年七月一日法官助理 田 奇书 记 员 王 荣
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保419号罗泉华、田甲申：本院执行的罗泉华申请田甲申借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人田甲申无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1727号申请人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市，统一社会信用代码913213005592720669。法定代表人：刘扬。被执行人：曹玉其，男，1959年6月15日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与曹玉其机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为79338.4元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月20日至被执行人曹玉其住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇葛集居委会进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月三日书记员  潘 石
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5645号 原告：边凤，女，汉族，1963年4月14日生，住安徽省淮南市凤台县。 被告：淮南市浩森投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区山南一代城****，统一社会信用代码91340400355146439T。 法定代表人：谢炳荣，该公司负责人。 被告：谢炳荣，女，汉族，1965年6月11日生，住安徽省淮南市潘集区，其他信息不详。 原告边凤与被告淮南市浩森投资管理有限公司、谢炳荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告边凤于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告边凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告边凤负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 亚
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执298号申请执行人杨坤，男，1982年12月14日出生，住平桥区。被执行人徐纯学，男，1988年2月7日出生，住信阳市浉河区。杨坤与徐纯学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3085号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐纯学一次性偿还申请执行人杨坤欠款116000元及利息（自2020年7月2起按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决书生效后实际履行之日止）。因被执行人徐纯学未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨坤向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。2021年2月1日、2021年3月10日、2021年6月1日、2021年7月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查询被执行人徐纯学名下财产，查明被执行人徐纯学名下无可供执行财产线索。二、2021年3月15日，向信阳市房产档案馆查询被执行人徐纯学名下房产登记信息，被执行徐纯学名下无房产信息。在信阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人徐纯学名下无住房公积金。三、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。四、2021年3月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力拒不履行且在我院涉及多起执行案件，2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为11.731万元及利息，实际执行到位0元，尚余11.731万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年七月十六日书记员 沈亚欣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3901号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某1，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：王某2，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月17日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年七月五日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执715号申请执行人：韦正协，男，1973年08月01日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：管小平，男，1962年01月01日生，汉族，住三都县。申请执行人韦正协与被执行人管小平借款合同纠纷一案，贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1748号民事判决书已于2021年1月8日发生法律效力。申请执行人韦正协于2021年05月13日向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人管小平向申请人韦正协支付案款50000.00元,并支付以50000.00元为基数从2019年04月15日至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费元、申请执行费元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年05月13日、2021年06月15日、2021年07月08日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务及工商登记情况进行了查询。网络结果显示，被执行人名下无车辆、不动产、证券及工商信息；被执行人名下银行存款账户无存款。3.本院到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院到被执行人住所地的物业公司贵州鸿土建物业管理有限公司的调查，被执行人的房产物业登记已经不是被执行人，没有财产可供执行。4.因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年07月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50000.00元，加倍延迟利息，案件受理费525.00元、申请执行费650.00元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇二一年七月二十二日书记员  吴 松
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执473号之一   被执行人：赵民孝，男，1983年12月09出生，汉族，住山西省汾阳市。   本院在执行与赵民孝罚金一案中，经查被执行人赵民孝有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人赵民孝的存款50000元。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年七月十二日   书记员 杨振天
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1534号之一被执行人：韩某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某账户内存款人民币9189.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年七月八日书记员  牛雨薇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执912号之一申请执行人：李宁,女,1991年8月4日生,住许昌市魏都区。被执行人：徐海龙，男,1962年5月18日生，汉，住许昌市魏都区。申请执行人李宁与被执行人徐海龙借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫1002民初1812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金102300.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并冻结，无证券开户交易信息，无不动产、公积金信息，有财产到不具备处置条件（被执行人名下豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｄ×××××车辆已被轮后查封，未控制），无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐海龙名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 姚伟华审判员 李翰哲二〇二一年七月二十日书记员 张志辉
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执182号 孙响清： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，本案执行到位金额10000元。本院依据（2021）黑7526刑初25号刑事判决书，于2021年7月6日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4898号原告：王巧玲，女，1984年3月13日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告王巧玲与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王巧玲撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1822号申请执行人刘树龙，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市永和镇(原七宝山乡)宝山村横山片怀心组046号。被执行人熊远禄，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市沿溪镇建设社区新溪片马路组203号。被执行人肖爱华，女，1976年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市沿溪镇建设社区新溪片马路组203号。申请执行人刘树龙与被执行人熊远禄、肖爱华合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2016）湘0181民初6451号民事判决书，确认被执行人熊远禄、肖爱华应支付给申请执行人刘树龙石材装饰款843415元及利息，并承担案件受理费11406元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人熊远禄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人熊远禄名下有车牌号为湘A889D8的奥迪牌小汽车一辆，该车辆本院已在另案中作登记查封，但因未控制住车辆而无法处置，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月10日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息，但根据本院调查，被执行人熊远禄、肖爱华拥有一处位于浏阳市沿溪集镇未办理产权登记的酒店房产，该房产经本院进行网络公开拍卖，一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，本院依法终止了该财产的处置。本院于2020年3月16日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月10日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月18日本院对被执行人熊远禄、肖爱华适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为石材装饰款843415元及利息，案件受理费11406元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年七月六日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2395号申请执行人田俊所,男,1974年9月1日生,满族，居民，住沈阳市皇姑区。被执行人王军,男,1966年11月21日生,汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人吴海涛,男,1963年4月5日生,汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人田俊所与被执行人王军、吴海涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初2547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2547号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年七月二十六日书 记 员  王阿娉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4994号 原告：谌秋宇，男，汉族，1997年05月16日出生，户籍地湖南省溆浦县，现住湖南省怀化市鹤城区。 被告：彭发涛，男，土家族，1989年9月12日出生，户籍地住湖南省慈利县。 原告谌秋宇诉被告彭发涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告谌秋宇到庭参加诉讼，被告彭发涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谌秋宇向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告偿还所欠货款26285元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2021年1月3日起计至实际付清之日止，暂算至起诉之日利息为766元）；2、本案诉讼费和财产保全费用由被告承担。事实与理由：2021年1月2日被告向原告购买11台手机合计货款36285元整，原告于当日通过顺丰快递发货并于次日送达签收，被告承诺于签收当日付清货款，但被告只在2021年1月3日转账8000元和于2021年1月7日转账2000元合计10000元整，拖欠货款26285元至今未付，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告彭发涛未作任何形式的答辩。 经审理查明：被告彭发涛于2021年1月2日通过微信联系原告购买11台手机，合计货款36285元整。当日原告通过顺丰快递将11台手机邮寄给被告指定地址（湖南省张家界市慈利县××宿舍××单元××楼××。次日，被告收到货物后通过支付宝向原告转账8000元。2021年1月7日，被告又向原告转账2000元。被告共向原告支付货款10000元，尚欠26285元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，形成纠纷。 上述事实，经公开开庭审理，本院确认，有原、被告身份证复印件、原告与被告微信聊天记录、原告发货视频资料、快递记录、支付宝收款记录、录音资料及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。2021年1月2日被告彭发涛通过微信向原告谌秋宇购买11台手机，价款共计26285元，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告已经履行向被告交付货物的义务，被告应按照双方约定的价款履行支付货款的义务。发货后被告仅向原告支付货款10000元，尚欠原告26285元，已构成违约，应承担继续付款责任，故原告请求被告立即偿还所欠货款26285元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，被告自收到货物的次日起应支付原告货款而未付款，已经构成违约，应自2021年1月4日起支付违约金。因原、被告的买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，结合原告的诉请，本院根据相关法律规定确定违约金为以欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告彭发涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭发涛自本判决生效之日起十日内支付原告谌秋宇货款26285元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告谌秋宇支付自2021年1月4日起至款项付清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告彭发涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  李翊铭 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初648号 原告：张一鹏，男，1993年4月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李旭康，男，1996年4月10日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 张一鹏与李旭康民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张一鹏于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张一鹏撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告张一鹏负担。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年七月十九日 法官助理  丁晓然 书 记 员  曹佩璇
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1107号原告：张吉环，男，1978年1月28日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：张宗刚，男，1991年7月15日出生，汉族，住兰州市红古区。原告张吉环诉被告张宗刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉环、被告张宗刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张吉环向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金80000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月，被告以生意资金周转为由分两次从原告处借款80000元。2019年10月2日，被告向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告均推诿不还，原告无奈诉至法院，要求被告偿还借款。被告张宗刚辩称，我分两次从原告处共计借款80000元属实，第一次借款30000元，第二次借款50000元。借款30000元现已还清，现在还欠原告50000元借款。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以生意周转为由于2019年9月27日向原告借款50000元，2019年10月2日再次向原告借款30000元，以上合计80000元。2019年10月2日，被告向原告出具了上述两笔借款的借条，借条载明被告借到原告现金80000元，未约定利息。2019年11月3日，被告向原告偿还了借款3300元，2019年10月29日，被告向原告偿还了借款1100元，合计4400元。以上事实有原告庭审提交的借条、被告提交的微信转账记录以及双方庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当予以偿还。本案中，原告向被告提供了两笔共计80000元的借款本金，供被告张宗刚生意周转使用，被告收到80000元的现金并向原告出具了借条，上述借款系双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告张宗刚应当及时向原告履行还款义务。对于原告主张被告偿还借款的数额，因借款关系发生后，被告向原告偿还了4400元借款，故被告对剩余的75600元借款应当承担继续履行的义务。关于被告辩称其已经向原告偿还了30000元借款，因被告向原告偿还30000元借款的时间为2019年9月17日，而本案中被告向原告出具借条的时间为2019年10月2日，故被告于2019年9月17日向原告偿还的30000元借款并非本案的借款，被告的辩解不符合逻辑，故本院对该辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张宗刚于本判决生效后十日内偿还原告张吉环借款本金75600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张宗刚负担845元，超诉部分55元由原告张吉环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 张雪林二〇二一年七月六日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执恢7号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。 被执行人：季杰，男，汉族，1989年10月05日出生，住安徽省池州市九华山风景区。 本院在恢复执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人季杰国内仲裁裁决一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司主动向本院提交书面的撤销执行申请。本院经审查，认为申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1791执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔卫华 审 判 员  周景物 人民陪审员  高钱运 二〇二一年七月九日 书 记 员  吴 言