wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7913号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：康红香，女性,1981年9月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人康红香银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款元，扣除执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，查封了被执行人名下粤Ｊ×××××号牌的车辆，因车辆未实际控制，本院暂不处理。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人康红香列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人康红香在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年七月六日 书记员  关洁贤
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执159号之一 申请执行人：王遵忠，男，汉族，江苏省盐城市盐都区村民，住该组。委托代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：闫刚锋，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院在执行王遵忠申请执行闫刚锋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2079号民事调解书，被执行人闫刚锋应向申请执行人王遵忠给付劳务费79792元，负担案件受理费890元，承担执行费1110元。在执行过程中查明，被执行人闫刚锋名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。经在被执行人闫刚锋居住地调查了解，被执行人闫刚锋暂无其他可供执行财产。对被执行人闫刚锋信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                   二〇二一年七月二十日                                  书  记  员   李  杨
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初589号原告：代廷科，男，1954年11月30日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：代政华，男，1981年12月3日出生，土家族，住贵州省江口县。第三人：代建友，男，1959年8月25日出示，土家族，住贵州省江口县。原告代廷科诉被告代政华、第三人代建友不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月23日进行了公开开庭审理。原告代廷科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告代廷科撤诉处理。案件受理费838元，减半收取419元，由原告代廷科负担。审判员  张英献二〇二一年七月二十三日法官助理秦玉凤书记员彭博
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2413号 苏苗武、苏莉莉： 本院民事审判庭移送的被执行人苏苗武、苏莉莉信用卡纠纷诉讼费一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1476号之一 申请执行人刘某某，男，1981年11月5日出生，汉族，住锦州市松山新区。 被执行人陈某某，男，1970年4月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人黄某某，女，1970年6月22日出生，汉族，住址同上。 本院在执行刘某某与陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1352号民事判决书已经生效，被执行人陈某某、黄某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈某某、黄某某银行存款511162元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年七月八日 书记员  朱薪同
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3681号原告：史大燕，女，1984年11月10日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：史为俊，男，1961年5月9日出生，汉族，住丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告史大燕与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告史大燕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费638元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史大燕撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月二十日法官助理能庆合书记员齐盟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执397号之一申请执行人：孙斌，男，1972年11月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈宝兴，男，1970年2月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：袁菊芬，女，1972年11月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人孙斌与被执行人陈宝兴、袁菊芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1980号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。因被执行人未自觉履行，申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人归还追偿款本金186075.61元及利息，并承担案件受理费4022元，执行费由被执行人负担。本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了12657.01元交付申请执行人（冻结期间自2021年2月10日起至2022年2月9日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下保险保单现金价值较少。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人陈宝兴名下坐落于常州市新北区魏村镇临江花苑30幢4号不动产已经查封，但该不动产系被执行人唯一住房，被执行人亲属在内居住，暂不宜处置（查封期间自2019年4月18日起至2022年4月17日止）。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未能发现被执行人，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述人员及财产线索外，没有其他的被执行人人员及财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2021年2月10日起至2022年2月9日止）。二、查封了被执行人陈宝兴名下坐落于常州市新北区魏村镇临江花苑30幢4号不动产（查封期间自2019年4月18日起至2022年4月17日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢1240号 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。 法定代表人：彭寿斌,系董事长。 委托诉讼代理人：汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛，系辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：申玉和，男，1969年1月26日出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：刘金连，女，1964年5月28日出生，汉族，住普兰店市。 申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人申玉和、被执行人刘金连信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月27日作出(2018)辽0202民初4787号民事判决书，且已发生法律效力。本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行判决书所确定的义务，但至今未有履行。2021年6月3日，申请人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，本院扣划了被执行人申玉和名下银行存款14312元，扣划了被执行人刘金连名下银行存款86836元。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，除101148元执行到位外，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十九日                                 法官助理 杨跃                                 书记员 郭嘉霖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执783号之十七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1978年12月27出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执异32号申请执行人：齐万强，男，1979年10月27日生，汉族，住长春净月高新经济技术产业开发区。被执行人：北京新貌高科技有限公司，住所北京市顺义区。法定代表人：王松涛，该公司执行董事。第三人：中国国脉通信股份有限公司，住所长春市南湖大路。法定代表人：王世超，该公司董事长。本院在执行申请执行人齐万强与被执行人北京新貌高科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人齐万强以被执行人经法院调查没有可供执行财产，第三人中国国脉通信股份有限公司作为被执行人股东并未足额出资为由，向本院申请追加第三人中国国脉通信股份有限公司为被执行人，本院于2021年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：原告齐万强与被告北京新貌高科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日作出（2020）吉0191民初1746号民事判决书，原告齐万强不服，上诉至长春市中级人民法院。长春市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）吉01民终5627号民事判决书，判决被上诉人北京新貌高科技有限公司支付齐万强各种款项共计129,133.10元，一、二审案件受理费共计15.00元由北京新貌高科技有限公司负担。该判决生效后，北京新貌高科技有限公司未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人齐万强向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，未查询到被执行人北京新貌高科技有限公司有可供执行财产。另查明，北京新貌高科技有限公司于2018年5月30日成立，注册资本金550万元，中国国脉通信股份有限公司认缴出资550万元，出资期限为2048年5月28日。本院认为，在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。在注册资本金认缴制下，股东依法享有期限利益，本案中，中国国脉通信股份有限公司对北京新貌高科技有限公司的出资未达到出资期限，故申请执行人的申请不能成立，不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人齐万强申请追加第三人中国国脉通信股份有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审判长  谷海波审判员  孙 烨审判员  李 爽二〇二一年七月十三日书记员  王 爽
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执1400号之一 申请执行人：钟婷，女，汉族，1987年7月12日出生，住址：梅州市梅县区。 被执行人：杨尚潘，男，汉族，1996年1月14日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人钟婷与被执行人杨尚潘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤1402民初408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月24日依法立案受理，执行标的为151650元，执行费为2175元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人暂无可供执行的财产。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执1400号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年七月八日 书记员 张萍英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4758号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际2-7栋二层213号、214号及2栋24-26层。负责人：吴刘沪。被执行人周培伟，男，汉族，1997年9月27日出生，住湖南省新邵县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司申请执行被执行人周培伟保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初6183号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周培伟银行存款人民币14000元，或扣留、提取被执行人周培伟收入人民币14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1968号申请执行人：经济开发区小佘装饰材料商行，住所地湖南省怀化市经济开发区红星美凯龙五楼E8006、E8007、E8008，统一社会信用代码：92431200MA4M6XKX4N。经营者：佘志应。委托诉讼代理人：周娟，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201511407074。委托诉讼代理人：张雅婷，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201911110532。被执行人：怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路大汉龙城一期6-7栋201号，统一社会信用代码:91431202MA4LW6F181。法定代表人:赵澎。被执行人：湖南天隆豪装装饰工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路大汉龙城一期6-7栋202号，统一社会信用代码:91431202MA4PDAY1XP。法定代表人:赵澎。被执行人：邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区红旗路乾龙大酒店10楼，统一社会信用代码：914305006803204108。法定代表人:刘元浩。被执行人：赵澎，男，1982年7月20日出生，汉族，住所地辽宁省锦州市。被执行人：刘元浩，男，1975年12月28日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市。本院在执行申请执行人经济开发区小佘装饰材料商行与被执行人怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司、湖南天隆豪装装饰工程有限公司、邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、赵澎、刘元浩买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日作出的（2020）湘1202民初4798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司、湖南天隆豪装装饰工程有限公司、邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、赵澎、刘元浩暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院于2021年7月2日查封了被执行人刘元浩名下位于邵阳市大祥区敏州西路财政局家属楼12号、不动产权证R0××××85号房产，该房产有其他共有人，本案执行标的较小，暂不宜超标的处置。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月23日以（2021）湘1202执1968号限制消费令对被执行人怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司、湖南天隆豪装装饰工程有限公司、邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、赵澎、刘元浩进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年6月30日制作了终本约谈记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为6.8618万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月五日代理书记员  刘 云
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1837号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、高丹：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人高丹财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4585号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人高丹名下1538元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高丹在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人高丹在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4585号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1009号 移送执行人永州市零陵区人民法院刑事审判庭。 被执行人曾澍祺，男，1989年2月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，无业，住江西省萍乡市安源区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾澍祺犯盗窃罪罚金一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终535号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元，退赔被害人经济损失13575元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月28日移送执行，同日依法立案强制执行。5月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后对其实施限制消费令措施。 在执行中，本院对被执行人曾澍祺的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下均无财产可供执行。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为23575元，现已执行到位0元。经采取上述执行措施，查明被执行人曾澍祺在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月十九日 书记员  伍玉梅
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执957号之一申请执行人：文旎，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区金钱村。被执行人：周柯，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区先锋路。本院在执行申请执行人文旎与被执行人周柯借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初1469号民事判决书确定的内容，被执行人周柯应支付申请执行人各类款项合计53524元。本院于2021年7月2日立案执行，于2021年7月5日向被执行人周柯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月21日决定对被执行人周柯采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年7月6日、7月7日、7月12日、7月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周柯的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于7月28日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的53524元未执行到位。因被执行人周柯暂无其他财产可供执行，本院于2021年7月29日与申请执行人文旎进行终本约谈，申请执行人文旎已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19641号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：唱军，男，1973年5月6日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告唱军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告唱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金193.09元、贷款期间的利息3.86元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金193.09元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月11日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月11日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2083.31元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告唱军未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告唱军(乙方)于2018年5月11日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告唱军提供总金额为2083.31元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月11日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月10日尚欠原告本金193.09元、利息3.86元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金193.09元、借款期内的利息3.86元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告唱军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金193.09元、截至2019年5月10日的利息3.86元； 二、被告唱军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月11日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金193.09元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告唱军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唱军负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月一日 书记员  周之霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1079号申请人：徐继双，男，1981年8月8日生，汉族，住昆山市。被申请人：周某英，女，1974年3月21日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人徐继双与被申请人周某英房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐继双于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某英银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人徐继双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某英银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1145号 原告：韩某，住吉林省磐石市。 被告：武某，无职业，住吉林省磐石市。 原告韩某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。 韩某向本院提出诉讼请求：1．判令武某偿还借款18，211.00元；2．由武某承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2021年1月19日，武某称缺少资金向韩某借款，韩某将支付宝账号、密码告知武某，武某用韩某支付宝提取现金累计20，000.00元。嗣后，武某于2月4日微信转账方式，偿还了1，789.00元，尚欠18，211.00元，经韩某多次索要，至今未果。 本院经审查认为，原告韩某的起诉不符法定条件。原告向人民法院起诉必须有明确的被告。韩某向本院提供的当事人的信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达。依据韩某提供的地址无法送达，对被告武某亦无法提供与他人明确区分的相关信息，故依照法律规定，经人民法院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回韩某的起诉。 案件受理费130.00元，退回韩某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二一年七月八日 书记员  郑安琪
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1967号 原告：刘雪琴，女，1976年8月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川华晟泰投资有限公司，住所地：成都市邛崃市体艺健身中心二楼。 法定代表人：黄天才，经理。 委托诉讼代理人：喻尚英，女，1987年3月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告刘雪琴与被告四川华晟泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘雪琴到庭参加诉讼，被告四川华晟泰投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雪琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告预交税费的剩余部分6835.74元及资金占用利息，资金占用利息以6835.74元为基数，从2013年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（即年利率4.65%）计算至实际付清为止。庭审中原告当庭将其资金占用利息的请求变更为：以6835.74元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清为止。事实和理由：2011年10月，原告在被告处购买了位于邛崃市房屋一套。双方约定由被告代原告办理房屋产权证，因此2013年1月30日被告按总房款3%的标准向原告预收了税费10253.61元。而该房屋最终实际缴纳的税费为总房款的1%，即3417.87元，被告应退还原告6835.74元。原告从被告处领取房屋产权证时，被告未告知原告尚有契税款需要退还原告。直到2020年原告知道被告还应退还原告契税款6835.74元后，多次向被告催收，被告至今仍未退还。 被告四川华晟泰投资有限公司向本院提交书面答辩状辩称，被告于2016年12月13日代原告向邛崃市税务局缴纳了契税3417.87元，原告于2017年8月15日领取产权证时或之前就知道或应当知道自己的权利是否受到损害，诉讼时效从办产权证之日起起算三年，原告起诉时已超过三年的诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告原企业名称为邛崃市海宁置业发展有限公司。2011年9月13日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告以341787元购买被告开发的位于邛崃市市府街22号“海宁××幢××单元××楼××号××商品房。同日，原告与被告签订海宁·现代城合同补充协议。该合同第十九条及补充协议第六条对原告委托被告代为申请办理房屋权属转移登记，原告应将办证所需资料及代缴契税款给付被告等事项进行了约定。2013年1月30日，被告按总房款的3%向原告预收了代缴契税款10253.61元，2016年12月13日，被告代原告缴纳了契税款3417.87元，被告尚有契税款6835.74元未退还原告。2017年8月15日，被告将其为原告代办的房屋产权证书交给原告。 上述事实，有当事人陈述及当事人的身份证明材料，商品房买卖合同、海宁·现代城合同补充协议、海宁·现代城代收税费清单各一份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及海宁·现代城合同补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应全面履行合同及补充协议约定的义务。原告向被告预交了代付契税款，被告在代原告缴纳相关契税款后，应将多预收的契税款及时退还原告，其未及时退还的行为，构成违约，被告的该违约行为已给原告造成了相应的资金占用利息损失。现原告要求被告退还其多给付的契税款6835.74元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付从起诉之日起至实际付清为止的资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称原告于2017年8月15日领取产权证时或之前就知道或应当知道自己的权利是否受到损害，原告起诉时已超过三年的诉讼时效的主张，因原、被告签订的商品房买卖合同及海宁·现代城合同补充协议均未对被告退还原告多交契税款的期限进行约定，且被告未能提供相应证据证明其主张，被告的该辩称理由不能成立，故对被告的该辩称主张，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条笫二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川华晟泰投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告刘雪琴多代收的契税款6835.74元，并支付资金占用利息损失，资金占用利息损失的计算方式为：以6835.74元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年6月7日起至实际付清之日止。 如果被告四川华晟泰投资有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告四川华晟泰投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 泓 二〇二一年七月九日 书记员 李孟玲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1486号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：周松柏。被执行人：刘盈邑，女，汉族，1995年6月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：王良辉，女，汉族，1983年4月17日出生，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市侨能达投资有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：王亚南。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘盈邑、王良辉、郴州市侨能达投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年七月二十二日书记员  郭毅君
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4058号刘益成：本院执行的刘益成申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9086号上诉人（原审原告）：沈阳宜尔家具有限公司,住所地沈阳市于洪区于洪街道前民村。法定代表人：黄永君，该公司总经理。委托诉讼代理人：边雪，辽宁兴达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘朋，男，1981年2月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理：马志宇，辽宁胤阳律师事务所律师。上诉人沈阳宜尔家具有限公司因与上诉人刘朋劳动争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初16123号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳宜尔家具有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判沈阳宜尔家具有限公司向刘朋支付未签订劳动合同双倍工资差额56天工资或支付病假工资4344元；2、本案诉讼费用由刘朋承担。事实与理由：沈阳宜尔家具有限公司向刘朋支付未签订劳动合同双倍工资期限应当是2019年8月19日至2019年10月8日止，不应计算至2020年1月7日。刘朋2019年8月19日受伤住院至2019年9月6日出院，出院医嘱修养1个月。2019年11月28日复诊，医生出具诊断，休息至2020年1月7日。刘朋住院17天，合计应当休息86天，沈阳宜尔家具有限公司应当按86天支付双倍工资差额。刘朋月工资为3500元，6500元显示的是送货单的金额，应当按每月3500元工资计算。沈阳宜尔家具有限公司既然向刘朋支付未签订劳动合同工资差额，不应再向刘朋支付病假工资，不能得双份。综上，沈阳宜尔家具有限公司请求二审法院查明事实，依法改判维护其合法权益。刘朋辩称，刘朋每月的工资不低于5500元，应当按照此标准计算。虽然最后一次诊断截止到2020年1月7日，但沈阳宜尔家具有限公司没有与刘朋解除劳动关系，因此刘朋请求8个月的未签订劳动合同双倍工资差额应当得到支持。而且事实上，刘朋是2019年4月入职，刘朋是2019年8月19日受伤，受伤后才按照法律规定享受病假工资。沈阳宜尔家具有限公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求，其他坚持我方上诉意见。刘朋上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘朋关于沈阳宜尔家具有限公司应支付的双倍工资、医疗费、病假工资等诉讼请求，案件受理费由沈阳宜尔家具有限公司承担。事实和理由：1、沈阳宜尔家具有限公司没有与刘朋签订书面劳动合同，理应支付未签订劳动合同双倍工资。一审法院只支持至2020年1月7日期间的双倍工资差额显然不当。另外，沈阳宜尔家具有限公司仅支付了刘朋2019年7月和8月份上半月的工资，2019年8月下半月的工资没有支付；2、一审法院以医疗期为由支持刘朋3个月的病假工资是错误的。而且医疗期并不意味着劳动合同直接解除。截至今日，刘朋没有收到任何解除劳动关系的书面通知，双方的劳动关系没有解除。刘朋是大腿骨折，至第二次提起仲裁申请之日尚未治疗终结。因疫情等原因限制，刘朋仅主张受伤之日至第二次提起仲裁申请之日止的7个月病假工资并无不当，应当予以支持；3、沈阳宜尔家具有限公司应当承担刘朋的医疗费用。刘朋自2019年7月16日就具备了职工身份，即便如沈阳宜尔家具有限公司所述在每月15日前办理，沈阳宜尔家具有限公司能够在2019年8月15日前为刘朋办理基本医疗保险。缴纳社会保险是用人单位的法定义务，由于沈阳宜尔家具有限公司没有为刘朋缴纳医疗保险，致使刘朋受伤的医疗费用及其后续治疗费用无法享受医保待遇，按照《社会保险法》等相关规定，沈阳宜尔家具有限公司应当承担赔偿责任。一审法院以工作时间过短，无法正常启动医疗保险等为由没有支持刘朋的诉讼请求是错误的，刘朋请求二审法院查明事实，依法改判维护其合法权益。沈阳宜尔家具有限公司辩称：我方同意给付未签订劳动合同双倍，应当按病假工资给付，数额为8688元。沈阳宜尔家具有限公司未缴纳医疗保险与刘朋医药费损失无因果关系，一审法院此项判决是正确的。刘朋于2019年参加了新农合医保、商业险，已经享受相关医药费赔偿。本院认为，一审法院认定事实不清。缴纳社会保险是用人单位的法定义务。刘朋于2019年7月16日入职沈阳宜尔家具有限公司，双方从此时起建立劳动关系，用人单位应当自建立劳动关系起为劳动者缴纳社会保险。本案中，由于缴费时间的限制，沈阳宜尔家具有限公司不能马上为刘朋缴纳医疗保险，但2019年8月1日至15日，沈阳宜尔家具有限公司可以为刘朋缴纳医疗保险。截止目前，沈阳宜尔家具有限公司没有为刘朋缴纳医疗保险，其存在过错。一审法院未查明沈阳宜尔家具有限公司是否可以为刘朋补缴2019年7月16日至2019年7月31日的医疗保险。刘朋是2019年8月19日受伤，由于沈阳宜尔家具有限公司的过错致使其没有享受到医疗保险报销待遇。本案应发回重审，一审法院应当查明医疗保险能够为刘朋报销的数额，减去刘朋在新农合报销的数额，确定刘朋的实际损失后再依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初16123号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费20元，分别退回上诉人沈阳宜尔家具有限公司和刘朋各10元。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年七月二十八日法官助理黄琳书记员石双
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执71号之一申请执行人：王金财，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包海山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人王金财与被执行人包海山借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2019）内0524民初2839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王金财于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人包海山立即偿还欠款本金60000.00元及相关利息，案件受理费650.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息，但无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3.本院于2021年7月2日对被执行人包海山采取限制高消费措施。4.本院于2021年4月26日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月2日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执71号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月九日书记员  王 刚
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2366号原告：某某县某某镇公用事业服务总公司，住所地某某县某某煤矿前进坑院内，统一社会信用代码：1221072606474383Y。法定代表人：邹某某，系该公司经理。被告：魏某某，女,1960年10月30日生,汉族,住黑山县。原告某某县某某镇公用事业服务总公司诉被告魏某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  常万生二〇二一年七月二十七日书记员  张雨薇
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1738号 原告：林敖然，男，1973年5月13日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王腕琦，辽宁哲盛律师事务所实习律师。 被告：李伶欣，女，1995年5月23日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区中华西路18号中南大厦A座1301室，统一社会信用代码：91210211MA0P5NRD8M。 法定代表人：王丹，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼，统一社会信用代码：91100000710931483R。 法定代表人：缪建民，该公司董事长。 第三人：孙继娴，女，1982年3月13日出生，汉族，住大连市中山区。 原告林敖然与被告李伶欣、深圳前海联动云汽车租赁有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司、第三人孙继娴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告林敖然于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林敖然撤诉。 案件受理费324元（已减半收取），由原告林敖然负担。 审判员  李纯 二〇二一年七月二十二日 书记员  张旭
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执恢16号之六 申请执行人宾艳，男，1988年11月5日生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人谢建辉，男，1981年03月18日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 关于申请执行人宾艳与被执行人谢建辉借款合同纠纷一案，本院于2021年06月25日冻结了被执行人谢建辉在085e9858e****账户内余额人民币1074.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢建辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1074.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何燕民 二〇二一年七月十二日 书记员  赵文果
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1266号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：姜维，该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被告：马某某，男，1963年9月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费102元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月二十七日 书记员  裴晶晶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执410号申请执行人：张某被执行人：王某某申请执行人张某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6189号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人向申请执行人偿还借款25500元，并承担案件受理费440元，但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人张某申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无工商、证券等登记信息。3.本院于2021年4月20日与申请执行人谈话确认以与被执行人私下达成和解协议。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年七月七日书记员  苏怀喜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1124号之一申请执行人：顾丽君，女，1981年10月20日出生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。委托诉讼代理人：钱虹，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐赟琪，江苏金砖律师事务所实习律师。申请执行人顾丽君与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）苏0508民初52号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾丽君逾期交房违约金271604.11元。二、驳回原告顾丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8842元，减半收取4421元，由原告顾丽君负担2040元，被告苏州禾发房地产开发有限公司负担2381元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人顾丽君已向本院申请执行，本院于2021年3月1立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年3月2日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月13日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月1日起至2023年3月31日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年3月2日、2021年7月13日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年3月9日起至2024年3月8日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为273985.11元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十三日书记员 沈泽伟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6600号之一 申请执行人杨家碧，女，汉族，1981年10月15日出生，住重庆市江北区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 杨家碧与成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11791号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的14744元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11791号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年七月十二日 书记员 王凡凡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4119号之一申请人：杨智鸿，男，1983年12月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。被保全人：朱军权，男，1980年11月30日出生，居民身份证号码，汉族，住杭州市下城区永康苑51幢。被保全人：章钢烈，男，1987年3月14日出生，居民身份证号码，汉族，住杭州市上城区民心路（东方君悦）。被保全人：章烈君，女，1981年11月15日出生，居民身份证号码，汉族，住浙江省杭州市上城区钱塘印象公寓。申请人杨智鸿与被保全人朱军权、章钢烈、章烈君股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人杨智鸿于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱军权、章钢烈、章烈君名下的银行存款人民币39892610.70元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朱军权、章钢烈、章烈君名下的银行存款人民币39892610.70元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月九日书记员  罗翠
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执796号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《情关》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执异31号 异议人（被执行人）：何建平，男，1964年10月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玲蕊，湖南为全律师事务所实习律师。 申请执行人：何新莲，女，1965年1月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：何盛林，男，1958年10月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 在本院执行申请执行人何新莲、何盛林与被执行人何建平物权保护纠纷一案中，被执行人何建平对本院（2020）湘1026民初699号民事判决书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 何建平称：1、请求终止执行（2020）湘1026民初699号民事判决书；2、依职权启动对（2020）湘1026民初699号民事判决书的审判监督程序。事实和理由：一审做出的（2020）湘1026民初699号民事判决确有错误，何新莲、何盛林提交的《不动产权证书》明显不合法，明显与事实不符，北湖区人民法院的执行裁定书显示何新莲、何盛林拍得的只是房子，不包括院子，且当时的拍卖公告上也写明是拍卖房屋。而汝城县不动产登记中心在不动产权证书的附记部分记载：“法院判决其中101.5平方米的院子与何建平共有”。这一内容与北湖区法院裁定书记载的内容明显不相符，也没有任何一判决书上有这一内容。一审法院不顾不动产权证书上如此与事实严重不符的瑕疵，仍然予以采信并作出判决，显然没有证据。物权法第17条、第19条、第21条的规定表明：不动产权登记会存在错误，不动产权证书不是享有物权的绝对凭证。一审判决书机械的适用物权法第9条的规定，认为办理了不动产权证书即享有不动产物权，判决何新莲、何盛林对院子享有物权，是典型的适用法律错误。综上所述，（2020）湘1026民初699号民事判决书认定事实不清、适用法律错误，判决确有错误，应当终止执行并依法启动审判监督程序。 本院经审查认为，何建平提出（2020）湘1026民初699号民事判决书认定事实不清、适用法律错误，应当终止执行并依法启动审判监督程序的主张，系对生效判决即执行的依据有异议，认为执行依据存在错误以阻却执行，而不是对执行行为本身有异议，该异议主张明显不属于执行异议案件的受理范围。何建平不服（2020）湘1026民初699号民事判决可依照审判监督程序主张相应的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人何建平的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 范家文 审 判 员 李雄飞 审 判 员 黄工友 二〇二一年七月二十一日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2375号 程友、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2375号申请执行人程友与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行433.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执239号李本明、王尤锋、肖小萃：关于申请执行人李本明与被执行人王尤锋、肖小萃民间借贷纠纷一案，王尤锋、肖小萃已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1614号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初2236号原告：尤某某，男，1964年08月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：胡某某，男，1977年02月15日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告尤某某与胡某某民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，原告尤某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尤某某撤回起诉处理。                         审  判  员  李淑英   二〇二一年六月二十四日 书  记  员  王大雁  1
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执622号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:房观旺，男，2004年7月14日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县，公民身份号码：XXXXXX。 被执行人房观旺刑事罚金执行一案，依据本院作出的（2021）粤1823刑初21号刑事判决书，被执行人房观旺应缴纳罚金5000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2021年6月21日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人房观旺发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人房观旺的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，没有发现有可供执行的财产。 3、于2021年6月22日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人房观旺在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；于2021年6月24日向阳山县不动产登记中心调查被执行人房观旺在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、于2021年7月15日到被执行人房观旺所在的村委会实地调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行财产。 5、依职权于2021年7月16日限制了被执行人房观旺的高消费。 本院认为，经查被执行人房观旺所有的相关财产情况，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年七月十六日 书记员  张幸平
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初185号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张页辉,广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炽华,广东群豪律师事务所律师。被告：谭惠明，男，1987年11月16日出生，汉族。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告谭惠明侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二一年七月二十三日法官助理张艳婷书记员朱丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1351号磐石市人民法院刑事审判庭：黄渝钧没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的黄渝钧苹果品牌手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初241号公诉机关马关县人民检察院。被告人易启荣，男，1964年3月13日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2021年6月22日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人易启荣犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员黄春萍出庭支持公诉，被告人易启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2020年7月31日，被告人易启荣醉酒后驾驶长安牌小型面包车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县骏城路驶往文化路方向。20时许，行至马关县文化路安康药店门前路段处被查获。经鉴定，送检的易启荣血样经定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为118.60ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为证明指控事实，提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、查获笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人易启荣违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。易启荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对易启荣判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人易启荣对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有意见，同意适用速裁程序审理，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人易启荣醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人易启荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人易启荣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人易启荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇二一年七月九日书记员  杨晓青
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1657号之一 原告：王玉和，男，1956年3月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘会刚，河北元恒律师事务所律师。 被告：保定市紫华房地产开发有限公司，住所地河北省保定市利民路**。 法定代表人：王金惠，系该公司经理。 被告：王金惠，男，1965年2月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定华泰墙体材料有限公司，，住所地保定市保大公路** 法定代表人：吕风顺，系该公司总经理。 原告王玉和与被告保定市紫华房地产开发有限公司（以下简称紫华公司）、王金惠、保定华泰墙体材料有限公司（以下简称华泰公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告王玉和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告紫华公司返还原告保证金20万元并向原告支付利息（按银行同期贷款利率四倍的标准，自2001年11月起计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告王金惠、华泰公司对上述保证金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年11月20日，原告与被告紫华公司签订了《意向书》，约定：紫华公司将位于保定市针织厂的开发银行办公楼工程项目发包给原告，第十条约定：“意向书签署后交保证金贰拾万元整，当正式合同签订后保证金同时返还，如遇特殊情况工程项目终止，保证金如数退还。”同日，原告向被告紫华公司缴纳保证金20万元，被告紫华公司向原告出具了收条。但被告紫华公司并未按照《意向书》的约定将上述工程发包给原告，也未按照《意向书》的约定向原告退还保证金。2003年12月，被告紫华公司被吊销营业执照，但该公司并未按照法律规定进行清算，因此依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定，该公司股东，即被告王金惠、杨小田、华泰公司应当与被告紫华公司共同承担向原告返还保证金并支付利息的连带清偿责任。原告多次向被告主张还款权利，但被告以各种理由推诿，拒不清偿。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。”本案原告与被告紫华公司签订《意向书》，被告将位于保定市针织厂的开发银行办公楼工程项目发包给原告，并收取了原告保证金20万元，但“开发银行办公楼工程”并不存在，被告存在虚构事实，骗取原告钱款的情形。原告起诉的事实可能涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王玉和的起诉。 案件受理费4300元，退还原告王玉和。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长 赵 萍 审判员 李 新 审判员 刘丹凝 二〇二一年七月五日 书记员 葛 慧
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执105号申请执行人：白汉龙，男,1965年10月1日生，汉族，高中文化。被执行人：孙建荣，男,1956年2月5日生，汉族，小学文化。申请执行人白汉龙与被执行人孙建荣追偿权纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1203号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白汉龙于2021年1月27日向我院申请强制执行，要求被执行人孙建荣给付代偿还的12.5万元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统对被执行人孙建荣名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年1月27日向被执行人孙建荣邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人高文军未实际履行；3.本院于2021年3月16日将被执行人孙建荣列入失信人员名单并对其采取了限制消费；4.本院对孙建荣名下的不动产进行调查查询，被执行人孙建荣名下无任何不动产登记信息；5.本院在被执行人孙建荣户籍所在地调查得知其名下无任何财产及可供执行的财产；6.本院于2021年4月8日兑现给申请执行人白汉龙12126.50元；7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人孙建荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白汉龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  冯海潮审判员  张慧阳二〇二一年七月二十六日书记员  刘延琴
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执868号之一被执行人周**，男，1963年2月11日生于贵州省普定县，汉族，高中文化，农民，住贵州省普定县。被执行人周**犯危险驾驶罪判处罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422刑初190号刑事判决书，向被执行人周**发出执行通知书，责令被执行人周**履行判决书确定的义务。缴纳罚金2000元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人周**名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人周**已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人周**名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周**名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年七月十二日法官助理刘梦薇书记员李霞
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保223号 申请人：李某，男，1969年5月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：姜某，男，1973年8月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人李某于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人姜某座落于北安市某小区12号楼020501室、建筑面积110.32平方米房屋予以查封，查封金额70640.00元。申请人以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜某座落于北安市某小区12号楼020501室、建筑面积110.32平方米房屋，期限为36个月。 案件申请费726.00元，由被申请人姜某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年七月二十八日 书记员 李朝辉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执868号申请执行人：王卫红，女，1971年10月20出生，汉族，住正阳县。被执行人：邹超，男，1972年07月03出生，汉族，住正阳县。被执行人：陈鹏宇，女，1977年03月28出生，汉族，住正阳县。关于申请人王卫红申请执行被执行人邹超等人借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初2252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王卫红向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年7月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息。有保险信息:无。有车辆登记信息:无。三、2021年5月24日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县真阳镇慎西路73-4-201进行实地调查，经调查得知被执行人邹超等人现无财产可供执行。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人邹超等人拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1356000.00元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十八日书 记 员  冯秋涵
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5344号 原告：邵某，男，2006年8月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：钱某，女，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：邵明，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告邵某与被告胡勇建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告邵某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵某自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邵某负担。 审 判 员 吴勇 二〇二一年七月一日 法官助理 李杨 书 记 员 宋莹
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏09执复141号复议申请人（申请执行人）：东台市品正科技有限公司，统一社会信用代码9132098105515420XI（1/1），住所地东台市。法定代表人：薛波，该公司执行董事。被执行人：张诗雯，女，汉族，2000年10月4日生，住东台市。复议申请人东台市品正科技有限公司（以下简称品正公司）不服江苏省东台市人民法院（以下简称东台法院）（2021）苏0981执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年1月16日，东台法院对张诗雯与品正公司合同纠纷一案作出（2019）苏0981民初3913号民事判决：“一、解除原告张诗雯与被告东台市品正科技有限公司于2019年3月3日签订的《艺人合作合同》；二、反诉被告张诗雯于本判决生效之日起30日向反诉原告东台市品正科技有限公司返还2019年6月直播收益2754元及利息；三、反诉被告张诗雯于本判决生效之日起30日向反诉原告东台市品正科技有限公司支付违约金10万元；四、驳回反诉原告东台市品正科技有限公司的其他诉讼请求。”品正公司对一审判决不服上诉，本院于2020年9月29日作出（2020）苏09民终2012号民事判决：“一、维持江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初3913号民事判决第一项、第二项；二、撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初3913号民事判决第三项、第四项；三、张诗雯于本判决生效之日起30日向东台市品正科技有限公司支付违约金50000元；四、驳回东台市品正科技有限公司的其他诉讼请求”。品正公司对二审判决不服申请再审，江苏省高级人民法院于2021年1月14日立案受理。根据品正公司的申请，东台法院于2020年11月4日立案受理，案号为(2020)苏0981执1879号。在执行过程中，东台法院于2020年11月5日作出(2020)苏0981执1879号执行裁定：冻结、扣划被执行人张诗雯在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币55700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。2021年1月14日，被执行人张诗雯的亲属代为将执行款53000元交至东台法院，品正公司于当日领取了执行款，并出具结案报告，载明“已收到执行款伍万叁仟圆（¥53000元），因为该案已被省高院立案受理，如发生改判就违约金部分可依据新的判决或裁定向法院申请执行，如维持二审判决结果则涉及本案的全部金额已履行完毕向法院申请结案”。2021年1月18日，东台法院以案件已执行完毕为由作出(2020)苏0981执1879号执行结案通知书。品正公司不服上述执行行为，向东台法院提出执行异议，请求：1.撤销(2020)苏0981执1879号结案通知书；2.裁定中止执行。东台法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。本案中，品正公司对已经生效的（2020）苏09民终2012号民事判决不服，向江苏省高级人民法院申请再审，其申请再审不是停止原生效判决执行的法定事由，在江苏省高级人民法院撤销原判决前，本案应继续执行，异议人要求中止执行的请求不能成立。异议人出具结案报告，表示如再审改判就依新的执行依据申请执行，如再审维持二审结果，则本案全部金额履行完毕，目前本案执行依据为二审文书，就该文书确定的义务，品正公司已认可全部履行完毕，该院以执行完毕结案并无不当。据此，该院于2021年3月17日作出（2021）苏0981执异73号执行裁定：驳回异议人品正公司的异议请求。品正公司不服上述裁定，向本院申请复议称，2021年1月14日，东台法院通知品正公司领取执行款，并提出双方协商结案及办理结案手续。品正公司因顾虑影响申诉维权，不同意协商结案及办理结案手续，并发送信息进行了说明。经法院释明不影响申诉维权后，品正公司书写了结案报告，领取执行款53000元。结案报告中设定了附条件“如改判按新的判决申请执行，如维持原判向法院申请结案”。2021年1月18日，东台法院发出执行结案通知书，但品正公司的申诉还未有最终判决结果，结案报告中设定的申请结案条件并未成就；且根据生效法律文书，东台法院应执行张诗雯执行款55700元，实际只执行了53000元，执行结案的条件也未成就。（2021）苏0981执异73号执行裁定驳回品正公司的异议请求没有依据。请求：1、撤销（2021）苏0981执异73号执行裁定；2、中止执行或依法执结。本院认为，2021年1月14日品正公司在领取53000元执行款时，向东台法院出具结案报告，明确如再审改判就按新的执行依据申请执行，如再审维持二审判决则本案全部金额已履行完毕。现东台法院的执行依据为（2020）苏09民终2012号民事判决，就该判决确定的义务，品正公司认可已全部履行完毕，东台法院根据品正公司的结案报告予以结案，并无不当。至于品正公司的申请再审结果，不影响本案的执行结案，如再审结果符合执行条件，品正公司可按再审生效裁判再申请执行。综上，品正公司的复议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回东台市品正科技有限公司的复议申请，维持江苏省东台市人民法院（2021）苏0981执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 钟红梅二〇二一年七月十二日书记员 王蔼娥
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2530号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街140号2-14-371-1104。法定代表人：张金生，系该公司总经理。委托代理人：袁天宇，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：李凰，系辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告：赖忠，男，汉族，1970年9月21日出生，住址：辽宁省辽阳县。原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告赖忠物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取209元，由原告鞍山市金管物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年七月二十七日书记员  畅诚蕊
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执772号 金某某、惠某某：申请执行人金某某与被执行人惠某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）陕0525民初901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，被执行人惠某某已履行了9600元的给付义务，该案执行完毕。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院(2021)陕0525执772号案件执行完毕，于2021年7月28日结案。   二〇二一年七月二十八日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢224号刘晓日、茶陵县润运文化传媒有限公司:本院执行的刘晓日申请茶陵县润运文化传媒有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1923号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地：大连高新技术产业园区顺港路8-3号，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：赵爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 被告：杨村，女，1980年11月9日出生，汉族，住大连。 被告：李洪刚，男，1982年2月16日出生，汉族，住大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告杨村、李洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十三日 法官助理张可馨 书记员张旭
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3171号原告：郴州市经济开发区胡志明涂料厂，统一社会信用代码：92431000MA4LGPLK6D，经营场所湖南省郴州市北湖区何家巷77号77栋（101号）。经营者：胡国林。被告：吴杰，男，1992年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。原告郴州市经济开发区胡志明涂料厂（以下简称胡志明涂料厂）与被告吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告胡志明涂料厂的经营者胡国林到庭参加诉讼，被告吴杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文强诉讼请求：一、请求判令被告吴杰支付材料款及人工费合计15000元；二、本案所产生的全部费用由被告承担。被告吴杰未作答辩。查明的事实本院认定如下案件事实：被告吴杰因承建万宝国际部分项目向原告胡志明涂料厂采购工程材料。2020年1月17日，被告吴杰出具一份欠条给原告胡志明涂料厂，内容为：“今欠胡志明涂料厂15000元，大写壹万伍仟元，2020年6月30日之前付清，吴杰431022199201××××”。“欠条”出具后，被告吴杰并未依约履行付款义务，原告胡志明涂料厂遂提起本案诉讼。庭审中，原告胡志明涂料厂陈述，15000元中包含涂料款及卸车的搬运费。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告吴杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应自行承担。本案的争议焦点为：原告的诉请是否合法合理。被告吴杰作为买方向原告胡志明涂料厂出具的“欠条”系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应受法律保护。被告吴杰出具“欠条”后，并未履行付款义务，故原告胡志明涂料厂要求被告吴杰支付材料款及人工费15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴杰于本判决生效之日起十日内向原告郴州市经济开发区胡志明涂料厂支付材料款及人工费15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，由被告吴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢宇明二〇二一年七月二十二日书记员  何姗蔚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执246号申请执行人：孟德才，男，1965年7月2日生，汉族，住址：黑山县。被执行人：张华斌，男，1969年5月19日生，汉族，住址：黑山县。被执行人：张艳蕾，女，1963年11月3日生，住址：黑山县。申请执行人孟德才与被执行人张华斌、张艳蕾借款借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初2469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张华斌、张艳蕾没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟德才于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人张华斌、张艳蕾给付借款本金200000元、利息30800元，本院于2021年2月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张华斌、张艳蕾送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张艳蕾名下有房产一处（位于黑山县××镇××综合市场北侧××楼××西南××）门市西11户房产，房证号：81776号。）该房产已被另案查封，并办理了抵押登记。被执行人张华斌、张艳蕾名下无银行存款、不动产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张华斌、张艳蕾的财产调查情况告知申请执行人孟德才，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 吴宝利审判员 张永洲二〇二一年七月二十三日书记员 胡雪娇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保137号申请保全人：雷某某，男，1971年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：河南通宝置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某某，该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人雷某某与被保全人河南通宝置业有限公司因买卖合同纠纷，申请保全人雷某某于2021年7月13日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXXX元）。请求：查封被保全人河南通宝置业有限公司名下位于三门峡市商务中心区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（预售许可证号：XXXXXXXXX）总计XX套房屋。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人雷某某诉讼财产保全提供担保，在XXXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人雷某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人河南通宝置业有限公司名下位于三门峡市商务中心区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（预售许可证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）总计XX套房屋。保全金额以XXXXXXXXX元为限。案件申请费XXX元，暂由申请保全人雷某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年七月十三日书记员  冯 慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执191号之十二申请执行人：于某某，住喀左县。被执行人：王某某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行于久旺与王从香民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王从香的银行账户。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1408号罪犯金海云。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市工业园区人民法院于2015年9月15日作出(2015)园少刑初字00021号刑事判决，认定被告人金海云犯强奸罪，判处有期徒刑七年五个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。2018年7月31日，本院以（2018）苏02刑更1932号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年10月31日，本院以（2019）苏02刑更2887号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。期间因检察机关提出异议，本院于2021年7月21日开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官李林、吴正之出庭履行职务，罪犯金海云到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯金海云在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月。检察机关认为，罪犯金海云没有悔改表现，建议人民法院裁定不予减刑。理由：罪犯金海云在江苏省丁山监狱服刑期间已经获得过2次减刑奖励，但减刑奖励对其未起作用，在本次考核期内仍然18次违反监规，累计扣考核分达53分。综合考虑罪犯金海云长期、多次犯罪与服刑经历，多次犯罪侵犯的对象均选择为无防卫能力的儿童，以及本次考核期的现实表现，罪犯金海云没有悔改表现。罪犯金海云庭审中表示深刻认识到自己犯下的罪行，对社会、被害人造成恶劣影响，深刻反省认识到自己罪行的危害，将痛改前非，争取重新做人。经审理查明，罪犯金海云在本次考核期内，于2019年9月、2020年3月、2020年10月、2021年4月获得表扬4次。该犯系累犯，在减刑期间内曾18次因违反监狱考核规范，被扣除考核分53分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、庭审笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。综合考虑罪犯金海云三次犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、服刑期限以及本次考核期内的表现情况等，本院认定本次不符合减刑条件。希望该犯能够继续深刻反省，真心悔罪，努力改造，避免再走上犯罪的道路。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯金海云不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3608号宋永兴：湖南宾之皇味食品有限公司：本院执行的宋永兴申请湖南宾之皇味食品有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1301号 刘强、杨秀丽、黄娟、王雪： 申请人刘强、杨秀丽与被申请人黄娟、王雪房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6607号之一民事裁定书。 一、查封黄娟名下位于长春市朝阳区金花街525号集大小区甲栋住宅房屋的产权； 二、查封王雪名下位于长春市朝阳区湖西路18号1#住宅房屋的产权。现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2723号罪犯冯加权，男，汉族，1985年7月10日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2019年3月21日作出（2019）皖0181刑初19号刑事判决，以被告人冯加权犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金十万元；犯罪所得继续予以追缴，返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯加权确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯加权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯加权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及含山县清溪镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯冯加权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯加权减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年7月18日起至2027年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执433号之一 申请执行人：唐忠云，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：佘艳萍，女，1964年11月2日出生，汉族，双牌县供销退休职工，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人唐忠云与被执行人佘艳萍民间借贷纠纷一案中，本院（2021）湘1123民初444号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年6月7日依法受理并立案执行。 2021年6月7日，本院向被执行人佘艳萍送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人唐忠云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人佘艳萍无任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应执行的标的金额为37000元，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年七月二十三日 书记员  杜丽君
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1249号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地河南省安阳市文峰大道569号。负责人：杨海军，行长。被执行人宋岩，男，1986年7月22日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行申请执行被执行人宋岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋岩偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行款项13万元及利息，因宋岩未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、查明被执行人宋岩名下银行账户仅有零星存款。2、查明被执行人宋岩名下有位于河南省安阳市××区××路曙光新区3号楼3单元4层8号房产一套，本案已予以轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋岩负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十七日书记员 韩长喜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢1292号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行与被执行人蔡富林、徐彩琴金融借款合同纠纷一案，神木市公证处作出的（2016）神证执字第075号执行证书已生效，确定由上述被执行人偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行逾期借款本金126224.85元及利息，并负担执行费1850元。该案因上述被执行人未履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行申请恢复强制执行，故本院于2021年7月15日立案恢复执行。执行中，被执行人蔡富林、徐彩琴主动偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市支行逾期本金126224.85元及利息。现因本案申请执行人已出具书面结清证明，且本案执行费1850元已缴纳，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人蔡富林、徐彩琴已履行完毕本案生效法律文书所确定的内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十九日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保570号王桂娟：你因与宋玉民婚姻家庭、继承纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2761号民事裁定书，已对被申请人宋玉民名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈姗姗二〇二一年七月二十九日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执恢98号 杨昌军、唐华岗： 本院执行申请执行人杨昌军与唐华岗劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3960号原告：夏春然，男，1963年11月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：刘玉陈，男，1962年11月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告夏春然与被告刘玉陈排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。后原告夏春然于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏春然撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告夏春然负担。审判员  温海亭二〇二一年七月十九日法官助理徐琪慧书记员周雪子