辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10728号上诉人(原审被告)：沈阳绿地置业有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区森林路1B9。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，1985年6月23日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市和平区。被上诉人(原审原告)：辽宁欧亚家居有限公司，住所地沈阳市和平区民主路181-1号。法定代表人：白金兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨功涵，辽宁鼎泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许绍艳，女，1969年10月5日出生，满族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳绿地置业有限公司因与被上诉人辽宁欧亚家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳绿地置业有限公司的上诉请求：1、依法改判(2021)辽0112民初388号民事判决书第一项：上诉人给付被上诉人款项为双方合同结算金额的95%而非剩余全部款项；2、依法改判(2021)辽0112民初388号民事判决书：上诉人无需给付被上诉人逾期付款违约金；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人一审诉求超过诉讼时效，不应得到支持。被上诉人向原审法院申请判令上诉人支付欠付的工程款及逾期支付工程款的利息，已超过诉讼时效，不应得到法律保护，被上诉人直至2021年1月7日向原审法院起诉追究上诉人支付欠付的工程款及逾期支付工程款的违约责任，上诉人认为关于逾期支付工程款违约责任的起算时间应倒推三年，即自2018年1月7日起算，而非原审判决的2013年6月1日起算。二、原审判决认定部分事实错误。涉案工程至今尚未办理完毕质保期终结手续，工程款质保金及结算价款的5%尚未达到支付节点，按照上诉人与被上诉人签订的合同约定，现上诉人仅能支付合同结算价款的95%而非全部剩余工程款。根据双方签订的协议及一般之交易习惯，上诉人尚未收到关于涉案工程由被上诉人开具的工程款发票，上诉人有理由迟延付款并不承担相应的违约责任。辽宁欧亚家居有限公司辩称，1、双方于2013年3月份签订软包合同，2013年5月份被上诉人完成了合同约定的内容，按照合同约定上诉人应当在5月31日前支付清全部工程款，两年之后即2015年5月末应该付清质保金，由于上诉人没有按期支付被上诉人多次追要，双方形成工程款确认单，确认上诉人应当给付被上诉人1567525元。一审法院依据双方的合同以及双方的确认单做出判决，事实清楚，正确确凿，判决的利息符合法律规定。2、关于上诉人提出过时效的问题，至2013年5月31日工程竣工后双方进行了结算，结算之后上诉人没有按照约定给付工程款，被上诉人多次追要，因此不存在时效的问题。上诉人在上诉状中明确表明其承认应当向被上诉人支付95%的剩余工程款，说明上诉人同意支付剩余的工程款，按照证据规则的规定上诉人在上诉状中做出的对被上诉人有利的陈述，应该作为被上诉人的证据，鉴于上诉人已经同意支付剩余工程款，因此不存在超时效的问题。根据最高院关于时效的规定，即便超过时效，上诉人同意给付工程款视为时效中断，即使上诉人反悔也不能支持。辽宁欧亚家居有限公司向一审法院的诉讼请求为：判令被告绿地公司支付工程款1,567,525.00元、违约金2,663,747.48元（以1,567,525.00元为基数，自2013年5月31日起至实际给付之日止按照年利率24%计算，暂时计算至起诉之日止）；由被告绿地公司承担案件受理费用。一审法院认定事实：2013年3月，原、被告签订《软装工程合同》1份，约定工程名称：辽宁省国际会议中心、酒店、健身中心软装（室内艺术品）工程（项目地址：沈阳市东陵区辉山路668号）；工程内容：包二次深化设计（需要绿地公司设计部认可）、包样品制作、包主材、包辅材、包制作、包安装（包括埋地基础等）、包文明施工，包施工管理费、所有间接费、损耗、综合费率、包装、本地仓储、运输摆放（包二次驳运）的基础上完成该工程；承包范围：辽宁省国际会议中心、酒店、健身中心软装（室内艺术品）工程方案一的健身中心工程、方案一的酒店客房区工程；竣工日期：酒店供应及安装截止日期为2013年4月30日，健身中心供应及安装截止日期为2013年5月31日；合同暂定总金额2,821,420.00元。合同综合单价包干，不因二次深化而调整。工程竣工按照实际数量结算，单价按照合同综合单价措施费用包干使用，结算时不予调整；工程款支付方式：（1）合同签订后付合同总价的10%作为预付款；（2）按照要求进场后，工程形象进度达到全部工程内容的50%时，付已完部分产值的70%；（3）工程完工并且经过验收合格后付至已完产值的70%；（4）工程竣工结算完成后，支付至结算价款的95%；（5）余款5%作为质量保修金，在保修期限届满后的1个月内一次性付清（无息）；（6）每次付款前原告欧亚公司必须向被告绿地公司提供经该公司认可的合法有效等额发票，否则绿地公司有权拒付货款，直至欧亚公司出具发票为止；（7）合同报价为固定综合包干单价，除非招标人同意，否则在合同执行期间和执行范围内一律不得调整（最终数量会根据现场作一定调整）。没有填报的项目视为已经包含在综合包干单价内，不再进行调整；（8）原告欧亚公司必须对被告绿地公司指定分包产品及自身已经完成工程成品进行保护，保护的措施费用已经包含在投标综合包干单价中，绿地公司不承担任何费用。工程质量保修期限为2年，工程质量保修根据国家和相关产品保修办法执行，工程保修期为设计合理使用年限，保修期自工程竣工验收合格、工程移交之日起计算。保修期内因为施工质量缺陷引发的问题，由原告欧亚公司进行免费修理或者更换，保修期自重新验收合格之日起计算。如果造成其他经济损失的应当作出相应的赔偿，因为用户使用不当、保管不善或者人为造成损坏，原告欧亚公司应当及时给予修理，适当收取材料成本费，超过保修期的产品欧亚公司实行长期有偿维修服务，如果1年内欧亚公司所供产品发生锈蚀现象，欧亚公司免费予以更换；被告绿地公司不履行合同义务应当承担违约责任，赔偿因为该公司违约给原告欧亚公司造成的经济损失。合同签订后，原告欧亚公司按照约定完成工程施工并且交由被告绿地公司投入使用，双方于工程竣工后签订《结算确认协议》（没有注明协议签署时间），确认最终审定结算总造价为2,897,525.00元，绿地公司已经支付工程款1,330,000.00元（2013年4月19日支付280,000.00元、2013年7月24日支付250,000.00元、2014年1月29日支付800,000.00元），尚欠欧亚公司工程款1,567,525.00元（含质量保修金144,876.25元）。原告欧亚公司催要欠款未果，故起诉来院。一审法院认为:原告欧亚公司与被告绿地公司签订的《软装工程合同》、《结算确认协议》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告欧亚公司按照合同约定完成案涉工程的全部施工，被告绿地公司以签署《结算确认协议》的形式，就欧亚公司施工的工程结算总造价（执行价款）作出最终审定，确认绿地公司应当向欧亚公司支付工程款2,897,525.00元，绿地公司已经支付工程款1,330,000.00元，尚欠欧亚公司工程款1,567,525.00元（含质量保修金144,876.25元）。被告绿地公司没有按照合同约定履行支付剩余工程款（含质量保修金）的义务，导致双方发生纠纷，应当承担本案全部民事责任，给付原告欧亚公司剩余工程款。被告绿地公司对应付原告欧亚公司工程款1,567,525.00元的数额没有异议，欧亚公司要求绿地公司给付工程款1,567,525.00元，理由充分，本院予以支持。原告欧亚公司要求由被告绿地公司按照年利率24%支付逾期付款违约金，因为双方并未就违约金的标准进行明确约定，欧亚公司主张的计算比例明显高于绿地公司迟延付款给欧亚公司造成的实际利息损失，该部分诉求缺乏事实和法律依据，本院依法予以调整。被告绿地公司的欠款中包括工程款1,422,648.75元、质量保修金144,876.25元，《结算确认协议》没有明确结算完成时间，工程竣工日期为2013年5月31日,可以确认绿地公司支付至结算价款95%的截止时间为竣工之日，支付质量保修金的截止时间为2015年6月30日（2年保修期限届满后1个月内）。由于被告绿地公司迟延履行付款义务，应当自2013年6月1日起以1,422,648.75元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年6月30日止，自2015年7月1日起以1,567,525.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以1,567,525.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，向原告欧亚公司支付逾期付款违约金。原、被告签署的《结算确认协议》没有明确工程结算时间，被告绿地公司强调“案涉工程尚未办理结算手续”，而且双方签订的《软装工程合同》约定“超过保修期的产品由原告欧亚公司实行长期有偿维修服务”，绿地公司提出欧亚公司的请求已经超过法定诉讼时效，该项主张与事实相悖，本院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳绿地置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁欧亚家居有限公司工程款1,567,525.00元；二、被告沈阳绿地置业有限公司自2013年6月1日起以1,422,648.75元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年6月30日止，自2015年7月1日起以1,567,525.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以1,567,525.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，向原告辽宁欧亚家居有限公司支付逾期付款违约金；三、驳回原告辽宁欧亚家居有限公司的其他诉讼请求。如果被告沈阳绿地置业有限公司未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40,650.00元，由原告辽宁欧亚家居有限公司承担15,982.00元，由被告沈阳绿地置业有限公司承担24,668.00元；保全费5,000.00元，由被告沈阳绿地置业有限公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订了《软装工程合同》，被上诉人依约履行完毕施工义务，上诉人应支付相应工程款。关于上诉人主张的被上诉人的诉讼请求超过诉讼时效的问题，因双方签署的《结算确认协议》没有明确工程结算时间，且上诉人自述其仅能支付合同结算价款的95%而非全部剩余工程款，故一审法院判决未超过诉讼时效并无不当，本院对上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张的利息起算点应变更为2018年1月7日的问题，案涉工程的竣工日期为2013年5月31日，发包人支付工程欠款利息性质为法定孳息，建设工程竣工验收合格交付发包人后，其已实际控制，有条件对诉争建设工程行使占有、使用、收益权利，故从工程竣工验收合格计付工程价款利息符合当事人利益平衡，一审法院判决并无不当。关于上诉人主张的质保金尚未达到支付节点的问题，根据双方签订的《软装工程合同》的约定，支付质量保修金的截止时间为2015年6月30日，且双方已经结算完毕并签订了《结算确认协议》，故本院对于上诉人的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40650元，由沈阳绿地置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年七月八日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。