辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复52号复议申请人（异议人、被执行人）：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市四家屯街道周家村冯家屯164－1号。法定代表人：尚世雨，公司总经理。委托诉讼代理人：张昊，北京大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：张爽，女，1981年10月6日出生，蒙古族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。复议申请人葫芦岛市渤海热电有限公司（以下简称渤海热电公司）不服兴城市人民法院（2021）辽1481执异59号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴城市人民法院查明，该院于2018年5月29日作出了（2018）辽1481民初531号民事判决：一、解除原被告于2016年7月29日所签订的《商品房买卖协议书》；二、被告葫芦岛渤海热电有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告张爽购房款12740040元，并给付原告张爽利息损失（计算方式：以购房款12740040元为基数，自2016年7月29日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、被告葫芦岛渤海热电有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告张爽《诉讼财产保全责任保险》保费51300元；四、被告葫芦岛渤海热电有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张爽经济损失12740040元；五、驳回原告张爽其他诉讼请求。渤海热电公司不服该判决，向本院提出上诉。2018年8月31日，本院作出（2018）辽14民终1431号民事判决：一、维持兴城市人民法院（2018）辽1481民初531号民事判决第一、二、四项，即：一、解除原被告于2016年7月29日所签订的《商品房买卖协议书》；二、被告葫芦岛渤海热电有限公司于判决生效之日起三十日内返还原告张爽购房款12740040元，并给付原告张爽利息损失（计算方式：以购房款12740040元为基数，自2016年7月29日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；四、被告葫芦岛渤海热电有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张爽经济损失12740040元；二、撤销兴城市人民法院（2018）辽1481民初531号民事判决第三、五项，即：三、被告葫芦岛渤海热电有限公司于判决生效之日起三十日内给付原告张爽《诉讼财产保全责任保险》保费51300元；五、驳回原告张爽其他诉讼请求。判决生效后，渤海热电公司未履行给付义务。申请执行人张爽向兴城市人民法院申请执行。在执行过程中，兴城市人民法院于2019年9月24日作出（2018）辽1481执1294号执行裁定：一、将渤海热电公司所有的位于兴城市××大街山海文苑小区××号××室××177190.16元交付给申请执行人张爽抵偿债务，上述财产所有权自本裁定送达申请执行人张爽时起转移。二、申请执行人张爽可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。2019年10月8日，兴城市人民法院作出（2018）辽1481执1294号执行裁定：中止本院作出的（2018）辽14民终1431号民事判决书的执行。在中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。2020年11月24日，本院作出（2019）辽14民再78号民事判决：一、撤销本院（2018）辽14民终1431号民事判决及兴城市人民法院（2018）辽1481民初531号民事判决；二、解除张爽与葫芦岛渤海热电有限公司于2016年7月29日所签订的《商品房买卖协议书》；三、葫芦岛渤海热电有限公司于本判决生效之日起三十日内返还张爽购房款12740040元，并给付张爽利息损失（计算方式：以购房款12740040元为基数，自2016年7月29日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2020年12月10日，兴城市人民法院作出（2018）辽1481执1294号执行裁定：终结（2018）辽14终1431号民事判决书的执行。兴城市人民法院另查明，渤海热电公司称，向其送达2019年9月24日作出的（2018）辽1481执1294号执行裁定书时间为2021年4月1日，该院出具的向渤海热电公司送达该执行裁定书的送达回证上没有注明送达日期。兴城市人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。”兴城市人民法院依据已生效的（2018）辽14民终1431号民事判决依法执行，于2018年11月5日向被执行人渤海热电公司下达了（2018）辽1481执1294号执行通知书。在渤海热电公司尚未履行付款义务后，兴城市人民法院对其采取了拍卖房屋的强制执行措施。异议人渤海热电公司与申请执行人张爽争议的焦点问题是：2019年9月24日作出的（2018）辽1481执1294号执行裁定在2020年12月10日作出（2018）辽1481执1294号执行裁定之前是否生效。兴城市人民法院于2019年9月24日作出（2018）辽1481执1294号执行裁定：一、将被执行人葫芦岛渤海热电有限公司所有的位于兴城市××大街山海文苑小区××号××室××177190.16元交付给申请执行人张爽抵偿债务，上述财产所有权自本裁定送达申请执行人张爽时起转移。二、申请执行人张爽可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。该裁定书已向张爽送达。在尚未向渤海热电公司送达时，兴城市人民法院即于2019年10月8日作出（2018）辽1481执1294号执行裁定：中止葫芦岛市中级人民法院作出的（2018）辽14民终1431号民事判决书的执行。在中止情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。后因本院作出（2019）辽14民再78号民事判决书，故兴城市人民法院于2020年12月10日作出（2018）辽1481执1294号执行裁定：终结（2018）辽14终1431号民事判决书的执行。虽然兴城市人民法院作出（2018）辽1481执1294号执行裁定，在终结执行本案时尚未送达给渤海热电公司，但该裁定书属于强制执行裁定书，没有送达仍可以执行，向双方当事人送达，人民法院只行告知义务。故应确认（2018）辽1481执1294号执行裁定已经生效，渤海热电公司要求撤销该裁定，不予支持。关于渤海热电公司要求终结（2018）辽1481执1294号执行程序的请求，因兴城市人民法院已作出终结执行裁定，故对其该项主张，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人葫芦岛渤海热电有限公司的异议请求。渤海热电公司向本院复议称，（2021）辽1481执异59号执行裁定认定涉案以物抵债裁定在执行终结前已送达错误，涉案以物抵债裁定是在2021年才向申请执行人和被执行人送达，均在本案终结执行裁定（既2020年12月10日）作出后送达，在执行异议听证中张爽代理人也予以认可。另，未经被执行人同意径行裁定以物抵债违反相关法律规定。故涉案以物抵债裁定在未向双方当事人送达前并未生效，兴城市人民法院认为没有送达仍可以生效缺乏法律依据。本院查明与兴城市法院查明事实一致。本院认为，兴城市人民法院（2021）辽1481执异59号执行裁定书没有查明（2018）辽1481执1294号以物抵债执行裁定书向申请执行人张爽送达的时间，故兴城市人民法院（2021）辽1481执异59号执行裁定书认定（2018）辽1481执1294号执行裁定已经生效事实不清，证据不足。另兴城市人民法院归纳的本案争议焦点是否属于执行异议审查范围需进一步说明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销（2021）辽1481执异59号执行裁定书，发回兴城市人民法院重新审查。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年七月二日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；