wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1479号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、贺美艳、吴锦贵、刘岐、刘虎军：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人贺美艳、吴锦贵、刘岐、刘虎军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5668号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值769986.4元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法查封被申请人刘虎军与共有人张玉凤名下位于保宁西路北铁道线东沙城明珠6幢1202号（房产证明号：024461）的房产。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1479号案件保全完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日承办人：刘晓静
吉林省四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1653号原告：李娜，女，1978年9月13日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：四平市吉平宾馆。法定代表人：王伟志，经理。委托诉讼代理人：廉娜，女，1981年7月14日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区，该单位员工。委托诉讼代理人：陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。原告李娜与被告四平市吉平宾馆劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜，被告四平市吉平宾馆的委托诉讼代理人廉娜、陈景梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告自1996年8月1日至2003年4月1日期间存在劳动关系；2.被告给原告补缴自1996年8月至2003年4月期间的社会保险；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1996年8月1日经四平市就业局培训合格后到被告处工作，在总经理室担任服务员工作。1997年4月1日经四平市劳动局同意录用，并于1997年4月1日与被告签订书面劳动合同，合同期限自1997年4月1日至2000年4月1日止；2000年4月1日续签劳动合同，续签期限自2000年4月1日至2003年4月1日止。2003年4月1日合同期满后未再续签劳动合同。但是在原告与被告签订劳动合同期间，被告并未依法给原告缴纳社会保险，严重的侵犯了原告的合法权益。在合同期满后，被告又未尽到妥善保管职工档案的义务，将原告的劳动合同和职工档案交由原告自行保管，导致原告的档案未能及时有效的在有关部门存档，严重的影响了原告依法办理相关社会保险法定程序。为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的合理请求。被告四平市吉平宾馆辩称，一、原告的诉讼申请已超过一年的诉讼时效，建议驳回原告的诉讼请求。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条（一）规定：“因确认劳动关系发生争议，适用本法”，27条规定：“劳动争议申请仲裁时效期间为一年，时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起。”原告从2001年1月离职至今已经超过20年，早已超过一年仲裁申请时效，故原告申请仲裁时效和起诉时效都已超过法律规定，建议驳回原告起诉。二、答辩人与原告存在劳动关系的时间为1997年4月1日至2001年1月。答辩人是于1996年12月26日才试营业，1996年8月1日没有与原告签订劳动合同，答辩人虽与原告的劳动合同签订期限为1997年4月1日至2003年4月1日，但答辩人只工作到2001年1月，故答辩人与原告存在劳动关系的时间为1997年4月1日至2001年1月。三、答辩人的第二个诉讼请求不属于人民法院受理范围，原告应依法向社会保险管理部门请求解决。《社会保险法》于2011年7月1日施行，对企业之前是否缴纳社会保险费的行为无溯及力。1997年至2001年，没有法律规定答辩人必须为原告缴纳社会保险费。征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告李娜于1997年4月1日与被告四平市吉平宾馆签订《劳动合同书》，合同期限为三年，至2000年4月1日止。后原、被告双方签订了《劳动合同续订书》，载明“经双方协商同意续订1997年4月1日签订的劳动合同。续订合同期限为：自2000年4月1日至2003年4月1日止”。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同…用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”。原告李娜与被告四平市吉平宾馆签订了《劳动合同书》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应确定原、被告之间已经建立了劳动关系，故原告李娜与被告四平市吉平宾馆从1997年4月1日至2003年4月1日之间存在劳动关系。原告李娜诉请被告四平市吉平宾馆补缴自1996年8月至2003年4月期间的社会保险。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳”。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。故原告李娜的该项诉请不属于人民法院民事案件的受案范围，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，判决如下：一、原告李娜与被告四平市吉平宾馆自1997年4月1日至2003年4月1日期间存在劳动关系。二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四平市吉平宾馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年七月十六日书记员 田 鹤
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执534号之一申请执行人:段发中，男。被执行人：吴国良，男。本院在执行申请执行人段发中与被执行人吴国良民间借贷纠纷一案中，申请执行人段发中于2021年7月7日与被执行人吴国良达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执534号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月三十日书记员 王 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2597号罪犯肖春奇，男，1956年2月16日出生，汉族，广东省汕头市人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年8月29日作出（2018）皖0202刑初322号刑事判决，以被告人肖春奇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖春奇在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖春奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖春奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖春奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证实其对数额巨大的财产刑判项无履行能力，应依法对其减刑幅度应从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖春奇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年4月13日起至2027年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民初67号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。 被告：运城市盐湖区北城爱度歌城。 本院在审理原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告运城市盐湖区北城爱度歌城侵犯商标权纠纷一案中，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审判长  毛松伟 审判员  靳 彦 审判员  卫文学 二〇二一年七月五日 书记员  续亚茹
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1370号 申请执行人：庄尚军，男，1976年08月07日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：褚录群，男，1946年2月17日出生，汉族，住灵璧县。 本院执行的申请执行人庄尚军与被执行人褚录群恢复原状一案，执行中，违约金5000元已执行完毕；恢复原状部分经调解未果且案情复杂疑难。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1323执1370号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年七月二十八日 书记员 张 翼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2774号申请执行人深圳市富进电力设备有限公司，男。法定代表人吴剑，该公司负责人。被执行人耒阳市金桥房地产开发有限公司，男。法定代表人谭功文，该公司总经理。本院在执行申请执行人深圳市富进电力设备有限公司与被执行人耒阳市金桥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0481民初208号民事调解书，责令被执行人支付货款102750元。现被执行人请求分期分批履行，于2021年8月30日偿还3万元，于12月30日偿还下欠部分。申请人表示同意，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2774号案件的执行。如被执行人未按照承诺期限兑现，申请执行人可向本院申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年七月二十七日书记员  邵盼盼
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1149号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县。 统一社会信用代码：91211421120869296E。 法定代表人：方丽。系公司总经理。 被执行人：陈莹，女，1990年8月25日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3113号民事判决书立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司与被执行人陈莹追偿权纠纷一案，申请执行标的额为112514元。具体执行过程如下： 于2021年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终848号上诉人（原审被告）：前郭县广宇房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：赵学伟，经理。委托诉讼代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵学敏，该公司职员。上诉人（原审原告）：林光前，男，1949年5月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：杨建微，吉林群兴律师事务所律师。诉讼代表人：林光前，男，1949年5月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。诉讼代表人：费守柱，男，1949年5月14日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司因与上诉人林光前相邻关系纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘国志、赵学敏，上诉人林光前及其委托诉讼代理人杨建微、诉讼代表人费守柱到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初990号民事判决。二、本案发回吉林省松原市宁江区人民法院重审。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司、林光前预交的二审案件受理费共7946元，由本院退还给前郭县广宇房地产开发有限公司3973元、退还给林光前3973元。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二一年七月六日书记员 刘俊梅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1172号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：吴海涛，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人吴海涛罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2020）吉0283刑初444号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1011号辽源市龙山区人民法院、吴宝军：辽源市龙山区人民法院与吴宝军罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1011号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3955号原告：刘闯，男，汉族，1984年6月18日出生，住沈阳市和平区。被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王学民。原告刘闯与被告北方重工集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院立案受理后，原告刘闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘闯撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年七月十二日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1490号之一申请执行人王红亮，男，汉族，1972年01月22生，住惠济区老鸦陈办事处。被执行人田璞，男，汉族，1984年12月28生，住河南省郑州市惠济区。被执行人侯文燕，女，汉族，1983年02月13生，住河南省郑州市惠济区。本院在执行王红亮与田璞、侯文燕合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初577号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、被告侯文燕、田璞于判决生效后十日内向原告王红亮偿还借款本金200000元及利息1012.60元，并自2021年1月5日起以200000元为基数按照4倍一年期LPR继续计算利息至实际款项实际付清之日止；二、驳回原告王红亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5003元，减半收取2501.50元，保全费1751元，共计4252.50元，由原告承担464.50元，二被告承担3788元。因田璞、侯文燕未按上述生效法律文书履行义务，王红亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月24日、6月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年1月22日依据（2021）豫0108财保6号民事裁定书查封被执行人侯文燕名下梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，查封期限为两年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初577号民事判决书的本次执行程序。被执行人田璞、侯文燕负有继续向申请执行人王红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月十五日书记员 张 立
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2758号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：马国顺，男，1989年9月16日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院在审理原告桂林联发盛泰物业服务有限公司与被告马国顺物业服务合同纠纷一案中，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2021年7月26日以被告马国顺已付清物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已付清物业管理费，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林联发盛泰物业服务有限公司已预交)，减 第2页共2页 半收取25元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林联发盛泰物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨何
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢845号马中文：本院在执行你与杨帅、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年七月二十一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1126号之一申请执行人李建伟，男，1989年11月20出生，汉族，住卢氏县。被执行人李小平，男，1965年02月16出生，汉族，住陕西省平利县。李建伟申请执行李小平买卖合同一案，因被执行人李小平未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2905号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小平所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十五日书记员  张海龙
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执487号申请执行人林兰，女，1987年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人河南晖弘新材料有限公司，住所地：河南省焦作市中站区西部工业集聚区纬二路南。林兰申请执行河南晖弘新材料有限公司劳动争议一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2021)豫0803民初358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南晖弘新材料有限公司向林兰支付26000元。因河南晖弘新材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林兰向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人河南晖弘新材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南晖弘新材料有限公司至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月2日、2021年7月2日多次通过执行网络查控系统查询被执行人河南晖弘新材料有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查询到被执行人河南晖弘新材料有限公司有银行存款。2、未查询到被执行人河南晖弘新材料有限公司名下有证券等登记信息、保险等登记信息。3、未查询到被执行人河南晖弘新材料有限公司名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人河南晖弘新材料有限公司名下有不动产登记信息。三、2021年6月2日，本院依法向被执行人河南晖弘新材料有限公司及其法定代表人袁鑫发出限制消费令。由于被执行人河南晖弘新材料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月2日，本院依法将被执行人河南晖弘新材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为26000元，尚余26000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年七月十四日书记员  刘益旭
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执711号申请执行人：彭程义，男，1957年2月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人：宁远县太平镇竹子峰页岩环保砖厂。所在地：宁远县太平镇竹子峰村。经营者：刘玉林，男，1964年8月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人。申请执行人彭程义与被执行人宁远县太平镇竹子峰页岩环保砖厂追偿权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初99号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额15.36万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保192号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-3-22-04号，面积49.62平方米。现解除申请人王成君于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区3-2204室（原查封房号为A-3-22-04号），面积49.62平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年七月五日书记员 李朝辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3144号宁乡市人民法院刑事审判庭：张涛：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人张涛罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第252号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7513-1号原告：王永田，男，1985年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：湖南氢满天下科技有限公司，住浏阳市关口街道长兴社区菊花石中路18号。法定代表人：曾仲良。被告：曾仲良，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告王永田诉被告湖南氢满天下科技有限公司、曾仲良不当得利纠纷一案中，原告王永田于2021年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告湖南氢满天下科技有限公司、曾仲良价值2万元银行存款或其他财产予以诉讼财产保全。本院认为，原告王永田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告湖南氢满天下科技有限公司、曾仲良的银行存款、房屋产权或其他财产予以诉讼保全，保全标的为2万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二一年七月一日书记员  刘 艳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更382号罪犯颜永红，男，1973年6月8日出生，湖南省涟源市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省涟源市人民法院于2017年6月5日作出（2017）湘1382刑初80号刑事判决，以被告人颜永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2016年10月18日起至2024年10月17日止。判决发生法律效力后，于2017年7月12日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更532号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2024年2月17日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯颜永红在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2721分。据此，执行机关认定罪犯颜永红确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯颜永红减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯颜永红在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯颜永红在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯系毒品犯罪，服刑期间有违规行为，应从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯颜永红减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执6242号申请执行人：王巧菊，女，汉族，1964年6月5日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：刘明超，男，汉族，1992年9月11日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初4462号民事判决书立案执行的王巧菊与刘明超劳务合同纠纷一案。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，通知如下：本院（2021）豫0103执6242号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十五日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1683号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：周才良，男，1978年9月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人周才良物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周才良名下的银行存款及收益5731元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人周才良转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周才良名下的银行存款及收益5731元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员周叶
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4113号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人包虎隐瞒犯罪所得罪一案，申请执行标的为3152元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执488号申请执行人：徐清华，女，1978年3月3日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省鸡西市。被执行人：金天峰，男，1979年8月13日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地吉林省图们市，现住大韩民国。申请执行人徐清华与被执行人金天峰离婚纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初233号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐清华于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人金天峰支付房屋折价款50000元，并承担案件受理费375元、迟延履行债务期间的利息和执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年7月15日立案执行。执行过程中，因被执行人金天峰在国外无法履行，经与其母亲商议，由其母亲代为支付。2021年7月20日，被执行人金天峰的母亲支付给申请执行人徐清华执行款50375元（房屋折价款50000元，案件受理费375元），向本院缴纳执行费655元。申请执行人徐清华自愿放弃迟延履行债务期间的利息，并表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初233号民事判决书判决内容的第三项已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年七月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2423号 王海涛、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2423号申请执行人王海涛与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行546.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初10135号 原告：遵义华慧物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区高巷路23号1栋1单元4号。统一社会信用代码：91520300057059767X。 法定代表人：危天松，董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏晴，重庆米阳律师事务所律师。 被告：李伟，男，1989年10月19日出生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：林谦，贵州大智律师事务所律师。 原告遵义华慧物业服务有限公司（以下简称“华慧物业公司”）与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华慧物业公司的委托诉讼代理人陈欣、苏晴、被告李伟及其委托诉讼代理人林谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华慧物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告物业服务费人民币3802.19元；2、违约金342.20元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为遵义华慧物业服务有限公司某小区管理处，而被告作为该小区的住户，面积为132.25平方米，根据物业服务合同每月每平米1.15元，每月应交152.09元，现应向原告交纳从（2018.11.6-2020.12.31）25个月物业服务费3802.19元，同时根据本小区物业合同约定，应从未交逾期之日起按每天千分之三违约金支付原告，（计算方式：每月缴费×天数30×3‰×总欠月数），应支付违约金342.20元，合计金额4144.38元。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益和利益，现原告特诉请至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告李伟辩称，对原告主张的房号、面积及拖欠物业服务费的时间没有异议。原告起诉被告要求支付管理费，我们认为没有依据，因为被告从未与原告签订物业管理服务合同，甚至至今被告都不知道提供这么差的管理是哪个公司，否则早就更换物管公司，如果原告有证据证明确实为被告提供物业服务合同，但是鉴于提供的服务水平，被告觉得原告有违约行为，被告有理由拒付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告李伟系遵义市红花岗区某住宅小区X号住宅房的业主，房屋面积132.25㎡。2014年10月10日，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》，合同约定由原告于2014年10月10日起对某住宅小区进行物业服务，至小区业主委员会成立并签订新的物业服务协议生效之日止，约定物业服务费按年缴纳，电梯楼物业管理费按建筑面积1.15元/月/平方米缴纳、步梯楼按建筑面积0．8元/月/平方米缴纳。2019年6月15日，原告与遵义市某住宅小区业主委员会签订《某小区物业委托管理服务合同》，合同约定由原告为某住宅小区进行物业服务，委托管理时间为2019年6月15日起至2022年6月15日止，约定物业服务内容为：房屋建筑共用部位的维修和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行管理；物业区域内公共设施和附属实施构筑物的维修养护和管理；负责物业区域内建筑网格与外观的维持、制止、破坏建筑风格及外观的行为；公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清结卫生、垃圾的收集、打扫和清运工作；负责本小区域车辆的停放秩序和管理；负责小区所辖的安全监控、巡视、门岗执勤及巡更值守；负责小区各个绿化区域的绿化管理等事项的协助管理；住宅物业服务费按建筑面积1．15元/月/平方米缴纳，缴费期为到期年缴或与物业协商缴纳。被告未缴纳2018年11月6日起至2020年12月31日期间的物业服务费，酿成讼争。 原告为某住宅小区提供物业服务期间，履行了巡查、管理、公共区域卫生清洁、消毒、公共设施设备的维护等物业服务义务，并针对房屋质量、乱搭乱建等问题，履行了协助义务，向相关部门和单位进行了报告。 上述事实，有原告提供的一星级物业服务示范小区照片、业主接房通知单、小区业主管理规约、违建报告及违建公告照片、外墙砖脱落、渗水、函及回复、电梯维保协议及电梯渗水报告、渗水公共设施等维修照片、花草修剪、打扫卫生、疏通化粪池等工作照片、疫情期间消毒、防控排查工作照片、标志标识照片、巡逻签到表、巡查记录表、来访人员登记表、《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、《某小区物业委托管理服务合同》，本院现场勘察的照片及视频，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司系涉案小区的开发商，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、以及遵义市某住宅小区业主委员会与原告华慧物业公司签订的《某小区物业委托管理服务合同》，均对业主具有法律约束力，故对于被告主张的从未与原告签订物业管理服务合同而拒付物业服务费的辩解，于法无据，本院不予采信。本案在审理过程中，本院在未提前告知原、被告的情况下对该小区进行了现场勘验，发现涉案小区整体干净整洁、配套相对完善，大量清洁工在对小区进行清洁，且正在对小区的建筑垃圾进行清运，但也存在门岗对进入人员过问不严等瑕疵。结合原、被告的举证情况以及本院现场勘察情况，本院认为原告在服务中存在微瑕疵，原告应当在以后的工作中予以改进。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务合同义务，被告应当按照约定向原告支付物业服务费。小区部分业主拒交纳物业服务费，会影响小区物业服务质量的提高，让小区的物业服务进入恶性循环，侵犯大多数已缴费业主的利益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2018年11月6日至2020年12月31日期间的物业服务费为132.25㎡×（25个月零25天）×1．15元/月/平方米=3928.93元，原告针对该项诉请的金额主张3802.19元，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因原告的服务确有需要改进的地方，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、由被告李伟在本判决生效后十五日内向原告遵义华慧物业服务有限公司支付自2018年11月6日起至2020年12月31日期间的物业服务费3802.19元； 二、驳回原告遵义华慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十五日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1515号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫，该公司职员。被告：杜治，男，1977年5月5日出生，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告杜治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。申请人于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司提出撤诉请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费28元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 王 晶二〇二一年七月二十六日书记员 徐飞虹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7344号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区南十二西路19号3门。法定代表人：张志刚，系该公司总经理。委托代理人：丁莹，女，1978年1月10日出生，汉族，系该公司员工。住址沈阳市。公民身份号码：210。被告：孙继平，女，36岁，住址沈阳市铁西区。原告沈阳天方物业管理有限公司诉被告孙继平物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳天方物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳天方物业管理有限公司自行承担。审判长  冯玲二〇二一年七月一日书记员  肇丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2367号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，统一社会信用代码91310115332662019N，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：穆矢。被执行人：吴云龙，男，1989年4月25日生，住宿迁市。（2020）衢仲金网字第18539号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人上海快升金融信息服务有限公司于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人吴云龙立即偿还本金4011.13元及利息、违约金、复利、案件受理费。本院在执行申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人吴云龙国内非涉外仲裁裁决（借款合同纠纷）一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月28日向被执行人吴云龙发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人吴云龙未实际履行。2.本院于2021年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴云龙名下财产信息，被执行人名下有苏Ｎ×××××号机动车，本院依法予以查封，查封期限自2021年5月26日至2023年5月25日，因未扣押，无法进行处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴云龙适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴云龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人吴云龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5271号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：迟庆成，男，1978年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3957号民事判决书，于2021年7月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人迟庆成名下银行存款及迟延履行利息、执行费用71809.83元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月九日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5132号阎龙忠：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人阎龙忠追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1158号 鲁荣光： 鲁荣光罚金一案，应向本院交纳罚金3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，扶余市人民法院（2021）吉0781刑初93号刑事判决书确定的鲁荣光应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初794号原告：王连生，男，1961年2月11日出生，汉族，住辽源市龙山区。    被告：徐洪岩，男，1974年3月5日生，汉族，住东辽县。    原告王连生与被告徐宏言买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王连生于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原、被告双方已经达成庭外和解，现原告王连生自愿申请撤回被告徐洪岩的起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告王连生撤诉。    案件受理费减半收取计175.00元，由原告王连生负担。    审判员刘嘉二〇二一年七月二十七日书记员周昕雨
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执恢192号之一申请执行人杨冬梅，女，1970年1月30日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人于恂，男，1982年12月29日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人杨冬梅与被执行人于恂合同纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1784号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，向被执行人于恂发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人杨冬梅60,650.00元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行于恂的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二一年七月五日书记员  程 羽
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初307号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人张明想，男，1979年9月15日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，货车驾驶员，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月20日被某局取保候审，同年6月23日被本院决定取保候审，当日由某局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人张明想犯交通肇事罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月5日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人张明想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年11月3日19时许，被告人张明想驾驶皖Ｌ2××××号轻型普通货车由南向北行驶至萧县龙城镇吴二庄村丁字路口时，与行人郑某1发生刮撞，致其受伤后经抢救无效死亡。经法医鉴定，郑某1因全身多脏器功能衰竭死亡。某局交通管理大队认定，张明想负本起事故的全部责任。 被告人张明想于2021年5月20日经某局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张明想行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。被告人张明想主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；赔偿了被害人的近亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人张明想判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。 上述事实，有发破案经过、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证人郑某2的证言，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字［2021］第41号法医学尸体检验鉴定意见书》，被告人张明想的供述等证据证实，足以认定。 被告人张明想自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明:被告人张明想在案发后分别拨打了110和120电话，并将伤者先后送到萧县人民医院、江苏省徐州市第四人民医院进行抢救。2021年5月19日，被告人张明想赔偿被害人郑某1的近亲属郑忠英、郑忠胜、郑忠志人民币8万元，取得谅解。2021年5月13日，某局立案侦查。 本院认为：被告人张明想构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张明想在案发后报警并积极参与抢救被害人，立案后经电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，对被告人张明想予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张明想犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年七月六日 书记员  王晶晶 附有关法律规定:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有 关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处处罚。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执152号申请执行人：禄劝屏山镇车友之家汽车装饰部。经营场所：屏山街道办事处公园尚居S5幢1-4号商铺。经营者：刘海增，男，1969年10月20日生，汉族，云南，个体户，住禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：92530128MA6MRKGB1Q委托代理人：胡海林，云南法研律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：何委兴，男，1974年11月21日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：凡春娥，女，1981年5月24日生，汉族，云南宣威，农民，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行申请执行人禄劝屏山镇车友之家汽车装饰部与被执行人何委兴、凡春娥租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）云0128民特19号《民事裁定书》已发生法律效力,由于被执行人未履行裁定书确定的义务，申请人于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为211858元及申请执行费3078元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日以（2021）云0128执152号《执行裁定书》查封了被执行人何委兴名下位于禄劝县房屋，但该房屋已向银行设定抵押，且经查询被执行人名下无其他可供执行财产。2021年7月15日，经约谈申请执行人的经营者，其不能提供被执行人的其他财产及财产线索，且书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李光学审判员  曹开智审判员  贺丽萍二〇二一年七月十六日书记员  蒋红梅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2516号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：马振宇，男，1970年4月25日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告马振宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告马振宇起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回对被告马振宇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳翔伟达物业管理有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十七日书记员  郑雪梅
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执157号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司库伦旗支行，住所地内蒙古通辽市库伦旗。法定代表人：崔敏。被执行人：胡勇明，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：高伟颖，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：张宏，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：冯晓燕，男，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人中国农业银行股份有限公司库伦旗支行与被执行人胡勇明、高伟颖、张宏、冯晓燕借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2020）内0524民初234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司库伦旗支行于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人胡勇明、高伟颖、张宏、冯晓燕立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司库伦旗支行借款本金30000.00元及利息、案件受理费747.50元、公告费560.00元，共计：42807.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统六次查询了被执行人名下的财产信息，经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用合作社等多家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额。发现被执行人张宏名下车辆登记信息（申请执行人不要求查封处置）。3.本院于2021年4月26日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，发现被执行人张宏名下有可供执行的房产（申请执行人不要求查封处置）。4.本院于2021年2月3日对被执行人胡勇明、高伟颖、张宏、冯晓燕采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月12日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执157号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十三日书记员  王 刚
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢390号 申请执行人：张世勇，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张瑞波，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：童瑞改，女，1968年9月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人张世勇与被执行人张瑞波、童瑞改借款合同纠纷一案中，申请执行人张世勇与被执行人张瑞波、童瑞改已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执恢390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年七月二十一日 书记员  裴园园
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂09执212号 范家能、范家军： 本院于2021年4月8日立案执行的申请执行人范家能与被执行人范家军刑事附带民事判决一案，依照本院生效的（2004）玉中刑初字第9号刑事附带民事判决书，被执行人范家军应赔偿申请执行人范家能的经济损失20040元。 本院在执行过程中查明，申请执行人范家能与被执行人范家军是同胞兄弟，范家军因犯故意伤害罪，于2004年3月23日被本院判处无期徒刑。自2014年起，其所在的广西玉林市玉州区茂林镇新寨村第7-1村民小组的土地统一流转出租给广西海峡两岸产业发展股份有限公司。范家军名下有田地1.66亩，其在服刑期间，其名下土地流转出租事宜，由范家能代办理，范家能并领取了范家军2014年至2020年度的租金共21820.7元。 鉴于被执行人范家军已履行生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2004）玉中刑初字第9号刑事附带民事判决书的第二项“被告人范家军赔偿附带民事诉讼原告人范家能人民币20040元”已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月五日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保102号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2852号 原告王东良，男，1978年7月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告刘彧，男，1993年3月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告王东良与被告刘彧买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王东良于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东良撤回起诉。 案件受理费416元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二一年七月二十日 书记员  周朋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14520号原告刘詹，男，汉族，1957年8月16日沈阳市和平区村415。被告辽宁华兴集团化工股份公司，住所地辽宁省灯塔市铁西区工业园区华兴路，统一社会信用代码912110001223818847。法定代表人刘海刚。本院在审理原告刘詹与被告辽宁华兴集团化工股份公司民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年七月二十一日书记员  黄诗珊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1786号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李金龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金龙存款人民币2871元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初2190号 原告：王飞，男，1977年12月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：王启进，男，1959年1月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。系王飞的父亲。 被告：安徽省京邦达供应科技有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区淮南北路与双凤路交叉口。 法定代表人：张雾，该公司总经理。 被告：周凡，男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王飞与被告安徽省京邦达供应科技有限公司、周凡财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王飞于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王飞负担。 审判员  段姣莲 二〇二一年七月二十六日 书记员  石月朗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1540号 本院于2021年6月29日对原告张文革与被告田佳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀0609民初1540号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0609民初1540号民事判决书中“被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。主要负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏云梦，河北天纵律师事务所律师。”补正为“被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。主要负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。魏云梦，河北天纵律师事务所律师。” 审 判 员 代永安 二〇二一年七月二日 法官助理 王 超 书 记 员 孔凡伟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8779号上诉人（原审被告）：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼12层15A09。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：孟园园，女，1991年11月20日出生，汉族，北京中天置地房地产经纪有限公司职员。被上诉人（原审原告）：徐佳，女，1981年6月14日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司（以下简称中天置地公司）因与被上诉人徐佳房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初58694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中天置地公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项；2.本案一审诉讼费及上诉费均由徐佳承担。事实与理由：2019年6月22日，中天置地公司与徐佳签署了《北京市房屋出租代理合同》，出租代理期限是2019年6月26日至2020年6月25日，月租金7400元。受疫情影响，双方解除合同并办理房屋交接。中天置地公司认为在本案中，中天置地公司在2020年于5月28日已经实际搬离房屋，并把钥匙交给徐佳，因此不应支付5月28日至6月23日的租金。中天置地公司与徐佳解除合同是受疫情影响，徐佳的房屋是分租，疫情期间只有一人居住。由于小区管理比较严格，中天置地公司无法带客户看房，因此部分房间一直属于是空置状态。双方签订的是房屋出租委托代理合同，中天置地公司认为，受疫情以及疫情防控措施的影响，已经无法达到房屋出租的目的。根据双方签订的合同第九条第二款出现任何不可抗力的情形导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除。中天置地公司认为疫情属于是不可抗力，不应支付违约金。徐佳辩称，同意一审判决，不同意中天置地公司的上诉请求及事实与理由。徐佳向一审法院起诉请求：1.判令中天置地公司支付租金22200元及利息89元；2.判令中天置地公司支付违约金14800元；3.判令中天置地公司支付电费854.05元；4.判令中天置地公司支付拖欠水费410元。一审法院认定事实：2019年6月22日，徐佳作为甲方与中天置地公司作为乙方签订《北京市房屋出租委托代理合同》，约定乙方承租位于北京市朝阳区南太平庄金隅汇星苑2-2-701室房屋，租赁用途为居住，房屋租金为每期7400元，租赁期限为2019年6月26日到2020年6月25日，各期租金的支付时间为2019年6月25日，2019年9月25日，2019年12月25日，2020年3月25日。乙方未按约定划付租金达7日以上的，应按月租金的200%向甲方支付违约金。合同签订后，徐佳向中天置地公司交付了房屋，2020年3月25日中天置地公司未按约定向徐佳支付当季租金。庭审中，徐佳主张2020年6月23日其从中天置地公司手中收回房屋，中天置地公司则主张2020年5月28日其已交还房屋钥匙给徐佳。就各自主张，徐佳、中天置地公司均提交了中天置地公司工作人员与徐佳的微信聊天记录，能够看出，2020年5月28日，双方曾约定交接房屋，后因徐佳要求中天置地公司将房屋恢复原状，2020年6月23日，双方再次进行了交接。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐佳与中天置地公司签订的《房屋出租委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。关于中天置地公司欠付房租的数额，从双方微信记录内容看，双方直到2020年6月23日才交接完毕，中天置地公司主张房租计算到2020年5月28日缺乏事实依据，涉案合同应认定为2020年6月23日解除为宜，房屋租金应计算至2020年6月23日。关于徐佳主张的违约金，根据双方合同约定，中天置地公司未按约定支付租金达7日的视为中天置地公司违约，应按合同月租金的200%向徐佳支付违约金，本案中，中天置地公司确实存在逾期付款行为，中天置地公司应当承担违约责任，但违约金数额一审法院结合合同履行情况、客观情况等酌情予以确定。关于徐佳主张中天置地公司支付未付房屋利息的诉请，在徐佳、中天置地公司签订的《房屋出租委托代理合同》并未约定逾期付款利息，故徐佳主张中天置地公司支付利息，一审法院不予支持。关于徐佳主张的水、电费用，中天置地公司均予以认可，一审法院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决：一、中天置地公司于判决生效之日起七日内向徐佳支付房租二万一千七百零七元；二、中天置地公司于判决生效之日起七日内向徐佳支付违约金七千四百元；三、中天置地公司于判决生效之日起七日内向徐佳支付电费八百五十四元零五分；四、中天置地公司于判决生效之日起七日内向徐佳支付水费四百一十元；五、驳回徐佳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐佳与中天置地公司签订的《房屋出租委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。关于中天置地公司欠付房租的数额，从双方微信记录内容看，双方直到2020年6月23日才交接完毕，中天置地公司主张房租计算到2020年5月28日缺乏事实依据，涉案合同应认定为2020年6月23日解除，房屋租金应计算至2020年6月23日。关于徐佳主张的违约金，根据双方合同约定，中天置地公司未按约定支付租金达7日的视为中天置地公司违约，应按合同月租金的200%向徐佳支付违约金，本案中，中天置地公司确实存在逾期付款行为，中天置地公司应当承担违约责任，一审法院结合合同履行情况、客观情况等酌情确定违约金数额为7400元并无不当。中天置地公司上诉主张其不同意支付违约金系因新冠疫情属于不可抗力，但其并未举证证明其未能按时支付租金系受新冠疫情影响，故本院对其该项主张难以采信。综上所述，中天置地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费528元，由北京中天置地房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 杜丽霞二〇二一年七月五日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1451号上诉人（原审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，1980年8月21日出生，该公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）因与被上诉人北京定争科技有限公司（以下简称定争公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34450号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人定争公司以双方已和解为由向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对易天新动公司的起诉。本院认为，被上诉人定争公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初34450号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费551元，减半收取275.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  夏 旭审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4189号原告：胡金英，女，1954年3月26日出生，汉族，农民，住丰县。被告：胡德荣，女，1964年5月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告胡金英与被告胡德荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡金英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡金英撤回起诉处理。审判员  刘元福二○二一年七月七日法官助理洪雨书记员渠立刚
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2704执51号 呼中区润在采砂厂、大兴安岭呼中筑路工程公司： 呼中区润在采砂厂、大兴安岭呼中筑路工程公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计561839.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位561639.39元。至此，呼中区润在采砂厂向本院申请执行的（2021）黑2704民初45号文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初6205号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，汉族，1987年6月23日出生，成都万科物业服务有限公司员工，住四川省合江县。被告：王琼，女，汉族，1963年11月29日出生，住重庆市北碚区。被告：李勇，男，汉族，1962年8月9日出生，住重庆市北碚区。原告成都万科物业服务有限公司与被告王琼、李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都万科物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年七月六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10446号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道**，统一社会信用代码：914406048937782495。 主要负责人：姜岚。 被执行人：谭浩坚，男，1986年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 一、基本情况 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南庄支行与被执行人谭浩坚金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初16245号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人谭浩坚应向申请执行人偿还借款本金165000元及利息。上述审判案件受理费2119元，保全费1504元，由谭浩坚承担3439元。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行，执行费2809元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人户籍地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）查明谭浩坚名下共同共有的位于佛山市高明区**由本案对应执保案（2020）粤0604执保1878号首封，因上述房产为被执行人与案外人共同共有，无法确定各自份额，故无法处置； （三）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （四）款项分配 本案无款项可供分配。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10446号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年七月十五日 书记员  陈盛豪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3436号之二申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波。被申请人：长沙县星沙敬创建筑器材租赁服务部，经营场所湖南省长沙市长沙县星沙街道广生塘社区当代广场18栋2030号。经营者：黄四清。申请人湖南省沙坪建设有限公司与被申请人长沙县星沙敬创建筑器材租赁服务部租赁合同纠纷一案，本院依被申请人长沙县星沙敬创建筑器材租赁服务部申请于2021年3月30日作出(2021)湘0105民初3437号民事裁定，裁定：“查封、扣押、冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司银行账户资金304000元或者相应的财产。”依据该裁定，本院于2021年4月7日，冻结了申请人湖南省沙坪建设有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行银行存款304000元。因申请人已提供担保人湖南长银融资担保有限公司的担保函作为担保，申请人湖南省沙坪建设有限公司于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南省沙坪建设有限公司向本院申请解除对其名下财产的保全措施符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对申请人湖南省沙坪建设有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行银行存款304000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 旭人民陪审员  骆文香人民陪审员  兰彩霞二〇二一年七月二十一日代理书记员  邝艳芳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执525号申请执行人：苏坤，男，1980年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：河南省神鹰盐业销售有限公司，住所地：河南省叶县产业聚集区文化路，统一社会信用代码：91410422MA3XDRRP3U。法定代表人：王永，总经理。关于苏坤与河南省神鹰盐业销售有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初3543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省神鹰盐业销售有限公司未按判决书指定日期偿还申请人苏坤312879.50元，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月15日，到被执行人住所地河南省叶县产业聚集区文化路进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月10日，向河南省平顶山市叶县不动产登记中心调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年7月15日,本院依法向法定代表人发出限制消费令，由于被执行人至今未履行义务，2021年7月7日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有312879.50元未能实现。本案执行标的为312879.50元及相应利息，实际执行到位0元，尚余312879.50元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年七月二十日书记员 段占远
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民申37号再审申请人（原审被告）：孙峰，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙涛，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：刘怀彦，河南正瀚法律服务所法律工作者。再审申请人孙峰因与被申请人孙涛追偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫1481民初3753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙峰申请再审称，请求依法启动再审审查程序，撤销永城市人民法院（2020）豫1481民初3753号民事判决书，判决驳回原告的诉请。事实与理由：原审判决认定事实不清，对于认定本案事实的关键证据内容理解错误，导致判决错误。在2019年5月29日，经证明人孙某、梁顺合出具的证明约定，“总账算下来差16万元，当前，二家共同承担，每人8万元，后期找出属于谁，连本金加利息进行找补，在没找回之前，102万元贷款，还按以前协商每人51万元进行还付利息。”孙峰和孙涛均在上面签字确认，该证据还有一页，注明孙峰：374305元；孙涛：645695元，合计共102万元。该证明已经明确了本金的数额，孙峰是374305元，孙涛是645695元，其中包括共同承担了16万元，每人8万元。因此，约定的仅仅是每人按照51万元承担利息,不是约定每人按照51万承担本息。因此，原审判决在认定事实中，认为双方还是按照51万元承担偿还本息是错误的。后判决申请人承担90379.1元。因为申请人在审理该案时已经偿还了302400元，对于已经查清的数额294305元已经足够，但是还不足3743905元。经证明人约定的数额也还没有给付到位，便也没有深究或提起上诉。被申请人也申请法院执行了该款项，申请人共计偿还了本息共计392779.1元。2021年1月28日，被申请人依据该份判决书向法院起诉，案号为（2021）豫1481民初2375号，要求申请人继续偿还所谓的垫付款209307.12元，申请人才发现原判决错误，将双方约定的按51万元还付利息，错误认定为按51万元还本付息。证明人孙某、梁顺合在2021年2月25日重新出具了对该份证明的《说明》，明确当时约定的仅是51万元的利息，并不是包含51万元的本金，孙峰应承担的本金为294305元，加上后来分摊的8万元为3743905元，证人孙某和郝某在2021年4月13日出庭作证还原了当时双方约定的真实情况。这也属于申请人依法启动再审程序的新证据。因此，该案认定事实错误，导致判决错误，故申请人按照《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，特提出再审申请。孙涛提交意见称，1、(2020)豫1481民初3753号民事判决书于2020年9月16日生效，申请人提起再审申请已经超出法定期限，应驳回申请人的再审申请；2、申请人并没有提交新的证据，其申请不符合民诉法第二百条规定的情形，申请人的申请应不予受理。本院经审查认为，孙峰、孙涛原系合伙关系，2019年5月29日经孙某对合伙期间账目进行了结算，结算的账目清单显示，合伙期间以孙峰名义在中国邮政储蓄银行永城支行贷款102万元，将差账16万元进行分账后孙峰应偿还贷款本金374305元、孙涛应偿还贷款本金645695元，且双方均在孙某、梁顺合出具的证明上签字确认：“总账算下来差16万元，当前二家共同承担，每人8万元，后期找出属于谁，连本金加利息进行找补，在没找回之前，102万元贷款，还按以前协商每人51万元进行还付利息”。依据上述证据及孙某的证言，本院认为双方在未共同算账找出差账16万元的情况下，理应按照结算结果及约定偿还各自承担的贷款本息。孙峰在2017年11月17日至2019年10月17日共偿还贷款本息302400元，尚不足偿还其结算后应承担的贷款本息数额，孙涛偿还超过自己应承担的数额后有权向孙峰追偿。原审判决孙峰偿还孙涛垫付款90379.1元后，孙峰偿还贷款本息数额为392779.1元，未超过其应承担偿还贷款374305元的本息总和，判决结果并无不当。原审判决认定孙峰“每月按照偿还贷款51万元偿还贷款本息12600元”，是为计算其已偿还的贷款本息数额是否足够其应承担的份额，原审判决中并未确认孙峰应偿还贷款51万元的本息，孙峰称“错误认定为按51万元还本付息”的理由不能成立。综上，孙峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙峰的再审申请。审判长 王 苗审判员 左红梅审判员 郑春玲二〇二一年七月十五日书记员 岳 静
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1213号 关于沧县人民法院申请执行左家常罚金一案，本院于2021年07月19日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4295号之一申请执行人彭金梅。被执行人邬卓坤。申请执行人彭金梅申请执行被执行人邬卓坤建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3731号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告邬卓坤于本判决生效后十日内给付原告彭金梅工程欠款16194元及利息（利息以16194元的尚欠款项为计算，自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月21日、7月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月1日，本院依法对被执行人邬卓坤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年7月，本院向湖南省沅江市三眼塘镇回龙村八村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邬卓坤居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月1日，本院对被执行人邬卓坤名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年7月13日，本案应执行的标的为16970元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年七月十三日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2078号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。被告：白某某，男。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）与被告白某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  朱晓强二〇二一年七月十二日书记员  王 妍1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4363号 原告：易聪玲，女，汉族,1991年6月28日出生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：湖南宏凌房地产开发有限公司。 法定代表人：宋志钢。 委托诉讼代理人：朱抿菘（特别授权），湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 本院在审理原告易聪玲诉被告湖南宏凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院申请撤回对被告湖南宏凌房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易聪玲撤回对被告湖南宏凌房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1668元，减半收取834元，由原告易聪玲负担。 审判员 王 黎 二〇二一年七月八日 书记员 肖坤楠
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初855号 原告：刘文斌，男，1968年出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：刘施炜，男，1983年出生，汉族，住陕西省龙驹寨街道办。 本院在审理刘文斌与刘施炜买卖合同纠纷一案中，原告刘文斌于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告刘文斌的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘文斌撤回起诉。 案件受理费275元，予以免收。 审判员  段丹洛 二〇二一年七月二十二日 书记员  巩明云
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初563号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地：湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。 法定代表人：於玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘运芝，女，1976年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。系原告单位员工。 被告：晏某某，男，1975年11月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告晏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2021年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告就物业费达成一致，被告晏某某现已将物业费结清，被告原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司撤回起诉。 案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司负担。 审判员  沈昌明 二〇二一年七月十五日 法官助理黄玮 书记员孙乾高
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更358号 罪犯赵国荣，男，汉族，1967年10月2日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2008年4月16日作出（2008）承市刑字第17号刑事判决，以被告人赵国荣犯绑架、强奸罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。河北省高级人民法院于2008年7月23日作出（2008）冀刑四终字第139号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1222号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第332号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年12月28日作出（2016）冀08刑更2449号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年12月28日作出（2018）冀08刑更1480号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯赵国荣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯赵国荣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z363号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯赵国荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵国荣减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保676号申请人湖南比亚工贸有限公司被申请人中铁隧道股份有限公司湖南比亚工贸有限公司与中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月二十八日
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执242号申请执行人：徐从华，男，生于1980年3月15日，住犍为县。被执行人：姚世儒，男，生于1976年6月30日，住四川省眉山市东坡区。申请执行人徐从华与被执行人姚世儒借款合同纠纷一案，申请人徐从华依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2021）川1123民初225号民事调解书，于2021年3月8日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人姚世儒应分期向申请人徐从华偿还借款本金92,000元，如被执行人姚世儒未按约履行，剩余款项视为全部到期，案件受理费1,050元（申请人己预缴）由被执行人承担。本案申请执行93,050元，执行费1,296元由被执行人承担。本院在执行申请执行人徐从华与被执行人姚世儒借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年七月十六日书记员 黄 燕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执826号申请执行人：李晓明，男，1985年10月22日出生，汉族，公司职员，现住辽阳县。被执行人：刘吉辉（曾用名刘吉鑫），男，1994年4月28日出生，汉族，个体，现住辽阳县。本院在执行申请执行人李晓明与被执行人刘吉辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓明要求被执行人刘吉辉偿还借款45000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人有车险信息，无其他保险信息。申请执行人李晓明现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人刘吉辉，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年七月十九日书记员  王常艳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执652号申请执行人：王达广，男，汉族，生于1962年2月5日，住邓州市。被执行人：郑德栓，男，汉族，生于1954年8月20日，住邓州市。本院在执行王达广与郑德栓为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年七月二十二日书记员  张成敏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2998之二号 原告：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇工业集中区。 法定代表人：史德才，该公司董事长。 被告：辛继林，男，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告全椒金竹机械制造有限公司与被告辛继林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告全椒金竹机械制造有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒金竹机械制造有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒金竹机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计903.5元，保全费920元，合计1823.5元，由原告全椒金竹机械制造有限公司负担。 审判员  高家斌 二〇二一年七月二十一日 书记员  石宛玉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异80号案外人刘丽艳，女，1969年8月10日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发北二十一号路2-1号、2-2号。统一社会信用代码91210000603601753Q。法定代表人刁玉明，系该公司总经理。委托代理人徐羽佳、乔柏霖，辽宁申胜律师事务所律师。被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司，住所地黑龙江省兰西县新生街加州戈雅小区12-13号楼2号商服。统一社会信用代码9123122209845961X3。法定代表人刘生军，系该公司董事。本院在执行（2020）辽0191执保341号申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，案外人刘丽艳于2021年6月28日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘丽艳称，案外人于2019年5月17日到黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司售楼处购买3X号楼2号车库，交齐房款后，开具票据。并于当日做了网签。后案外人自行使用并交纳各种费用。综上，请求人民法院对位于黑龙江省兰西县加州戈雅住宅小区二期工程3X号楼2号车库的查封予以解除。本院查明，申请人辽宁万利商品混凝土有限公司诉前申请保全被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产一案，依辽宁万利商品混凝土有限公司申请，2020年10月13日本院作出（2020）辽0191财保67号民事裁定书，裁定冻结被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司银行存款7914370.12元或查封其相应价值的财产（仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。案件申请费5000元，由申请人辽宁万利商品混凝土有限公司预付。后本院执行人员做出（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》，于2020年11月13日至兰西县不动产登记中心查封被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下位于兰西县加州戈雅精品住宅小区二期工程3X号楼1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号车库；4X号楼1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、29、31、32、33、34、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27号车库共42处；3X1号楼1、2、4、5、8、9、10号商服共7处；3X2号楼7号商服、3X3号楼2、3、4、6、7、8、9、11、12、13、14号商服、3XB号楼1、2、3、4、5号商服共17处。查封期限三年：自2020年11月13日至2023年11月12日止。后案外人提出执行异议。另查明，被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司于2019年5月17日向案外人出具加州戈雅预售房屋收据一份，表明案涉车库购买人为案外人，金额为182340元。案外人使用案涉房屋至今，并缴纳了该处商服的水、电费、物业费等。再查，兰西县房地产服务中心出具商品房买卖合同登记备案证明，证明案涉房屋买受人为案外人，合同签订时间为2019年5月17日。上述事实，有本院（2020）辽0191财保67号民事裁定书、（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》、加州戈雅预售房屋收据、收款凭证、兰西县房地产服务中心商品房买卖合同登记备案证明等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。故本院对案外人的异议依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”根据上述规定，不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。根据现有的证据证明的事实，案涉房屋登记在被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下。故从物权公示的角度看，黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司是案涉房产的所有权人。虽然案外人实际占有使用案涉房屋，但不能据此认定案外人取得案涉房屋所有权。但现案外人提出的系排除执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，现案外人所提供的兰西县房地产服务中心出具的商品房买卖合同登记备案证明，证明案涉房屋已于2019年5月17日签订商品房买卖合同且已登记备案，故现有证据可以证明案外人已与被保全人在本院执行部门查封之前就案涉房产签订了合法有效的商品房买卖合同。同时根据现有证据又能证明，案外人已支付了全额购房款，并实际占有使用案涉房屋，亦非案外人自身原因未办理过户登记手续。故在现有法律规定及证据情况下，案外人就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，本院执行部门对该房屋予以查封不妥，应予解除。案外人提出的此排除执行行为异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人刘丽艳的异议成立，本院执行部门解除对位于黑龙江省兰西县加州戈雅住宅小区二期工程3X号楼2号车库的查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  赵玥莹人民陪审员  马晓霞二〇二一年七月二十日书 记 员  陈凌倩
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1498号 申请执行人：刘景岗，男，1978年11月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。 身份证号：3724021978××××××××。 被执行人：高雷，男，1981年9月19日出生，汉族，住河北省唐山市。 身份证号：1302251981××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2021）辽1421民初582号民事判决书立案执行申请执行人刘景岗与被执行人高雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为17871元。具体执行过程如下： 于2021年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。