wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1860号 申请执行人：宫文敏，女，1998年3月12日生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：润景商贸(大连)有限公司，住所地大连经济技术开发区城润万家27-5-1。 法定代表人：张媛媛。 上列当事人劳动争议一案，本院依法作出的大金劳人仲裁终字﹝2021﹞第0128号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人润景商贸(大连)有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人润景商贸(大连)有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人润景商贸(大连)有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金11015.22元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年七月十二日 书记员  陈励丰
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12411号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人洪梁钢，系该公司总经理。委托代理人赵婷、张家豪，（实习），系北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告：王景军，男，1970年12月24日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称中国人保宁波分公司）诉被告王景军合同纠纷一案,本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人保宁波分公司的委托代理人赵婷、张家豪到庭参加诉讼，被告王景军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金213072.22元;2.判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失8012.64元（以213072.22元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月14日计付至2019年8月19日利息为2497.38元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日暂计付至2020年3月31日利息为5515.26元，具体请求至被告实际清偿之日）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人刘某某借款200000元，2019年5月8日到期。被告作为投保人向原告中国人保宁波分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人刘某某作为被保险人。履行期限届满后，被告未按时还本付息，原告按索赔通知书支付了保险金213072.22元。原告履行了保险责任后，广东网金控股股份有限公司代被保险人（即投资人）向原告出具了债权转让书，但被告至今未向原告支付代为偿还款项。故诉至法院，望判如所请。被告王景军经公告传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2018年5月12日，被告王景军通过广东网金控控股有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台进行互联网融资，并选定优选投资项[XXXXXXXXXXXX0822]，投资人刘某某将投资款200000元借给被告王景军并汇入被告王景军的账户。同时被告王景军在原告中国人保宁波分公司处投保“借款合同履约保证保险（白领融）”，被保险人为投资人刘某某。合同特别约定：2.根据项目编号为：000001120338-1的借款协议（包括但不限于相关的宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）及广东网金控控股有限公司提供的相关书面文件或电子信息）约定，全体被保险人无条件、无可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务，3.投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户(户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXX0004)，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。投资期限届满后，被告王景军并未按照约定偿还借款。2019年5月9日，广东网金控股股份有限公司向原告出具保险出险通知书（兼索赔通知书），被告王景军未偿还借款合同项下人民币合计213072.22元。当日原告通过中国建设银行向宁波银行（自建平台到期清算户）偿还被告借款213072.22元。另查明，直销银行投融资平台服务协议（2015021版/投资人版）中约定投资人承诺3.5您了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。庭审中，因被告王景军未到庭，本案未能调解。上述事实，有《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《融资款清单》、《投资款清单》、《支付证明》、《保单》、《未还款证明》、《保险出险通知书（兼索赔申请书）》、《损失确认书》、转款凭证、白领融业务申请书及庭审笔录等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：被告通过广东网金控控股有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向刘某某借款，同时作为保险人签订了借款合同履约保证保险（白领融）保险单。该保险合同是双方自愿签订，该保险合同合法有效。双方应按照合同约定行使权利、履行义务。现由于被告未按借款合同履行还款义务，原告按照保险合同约定代为履行还款义务，依保单约定，视为保险事故发生，原告作为保证保险的保险人在赔付保险金后享有了代位求偿权。故原告要求被告支付保险金赔偿213072.22元，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月14日计付至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日暂计付至实际给付之日的经济损失之诉讼请求，于法有据，本院应予准许。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王景军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿金213072.22元。二、被告王景军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司经济损失，以213072.22元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月14日计付至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计付至实际清偿之日止。被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，公告费560元，由被告王景军承担，连同上述款项一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   田秋玲二〇二一 年 七 月 七 日书  记  员   刘  琦   1
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3665号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：张先发，男，1980年4月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告张先发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  田细江二〇二一年七月二十三日法官助理黄远喻书记员雷涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6724号原告：沈阳东莹年华物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街340号（1-24-5）法定代表人：潘旗，系该公司总经理。委托代理人：魏雪丽，系该公司工作人员被告：营静。本院于2021年6月2日受理了原告沈阳东莹年华物业管理有限公司诉被告营静物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月7日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳东莹年华物业管理有限公司撤诉。案件受理费由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年七月七日书记员 ：张钰娇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执异23号 案外人：韩旭，男，1998年8月16日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托代理人亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。 被申请人：杨淑云，女，1968年9月13日出生，满族，个体，住北京市大兴区。 被申请人：刘艳华，女，1977年10月16日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被申请人：段继伟，男，1976年3月20日出生，满族，个体，住址同上。 案外人韩旭与被申请人杨淑云、刘艳华、段继伟执行异议一案，本院于2021年7月19日立案，案外人韩旭于2021年7月19日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许韩旭撤回异议申请。 审 判 长  李 海 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇二一年七月十九日 书 记 员  于美玲
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1279号之二被执行人：曹恩军，男性，1961年02月24出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2017）辽1021刑初201号刑事判决书，对葛成林刑事一案立案执行，但被执行人葛成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹恩军在中国农业银62×××133账户内存款人民币58681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十三日书记员  周 爽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3861号周文伟本院执行的申请周文伟罚金一案，经被执行人周文伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1437号原告：刘辉，男，1981年11月10日生，汉族。委托诉讼代理人：向理逢，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告：王力刚，男，1988年11月29日生，汉族。原告刘辉与被告王力刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告刘辉于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘辉的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘辉撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘辉负担。审判员  易孟良二〇二一年七月七日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执299号之一申请执行人吴江区震泽镇志宏副食品商行，住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2999号长三角批发市场3幢308号。经营者：姚宏伟。被执行人宗孝林，男，1966年2月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。吴江区震泽镇志宏副食品商行与宗孝林买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9394号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告宗孝林于本判决生效之日起十日内支付原告吴江区震泽镇志宏副食品商行货款91400元。至期,因宗孝林未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江区震泽镇志宏副食品商行于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为91400元，本案执行费1271元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行;2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费;3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。查询到被执行人位于苏州市××商城××房产（房产证号00××89），本院轮候查封，抵押权人苏州银行股份有限公司木渎支行，最高额抵押70.86万元，本院已向首封法院苏州市吴中区人民法院寄出参与分配函。本案被执行人名下房产查封期限自2021年1月22日至2024年1月21日，申请执行人应于查封期限届满前三十日内书面申请法院续封，未及时申请续封，以上查封措施到期将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担;4、2021年4月22日，本院执行人员至被执行人住所地实地调查，未能找到被执行人；5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0509民初9394号民事判决书主文本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年七月一日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2138号申请执行人：马学亮，男，1978年2月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王玉坤，男，1978年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经开区。申请执行人马学亮与被执行人王玉坤借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马瑞向本院申请强制执行，申请标的为87,987.50元，本院于2021年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，已执行回案款24,138.00元，剩余案款63,850.00元申请执行人马学亮与王玉坤协商自行解决，故于2021年7月12日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执2138号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   刘 玥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2461号申请执行人瞿建强，男，1970年7月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人刘原业、黄梦娇，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被执行人华安物流有限公司，统一社会信用代码91110000721480366A，住所地北京市怀柔区雁西开发区五区59号。法定代表人李新兰。被执行人深圳市恒华昇科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5FG7M9X0，住所地深圳市龙岗区布吉街道长龙社区金鹏路26号。法定代表人李新兰。申请执行人瞿建强与被执行人华安物流有限公司（以下简称华安公司）、深圳市恒华昇科技有限公司（以下简称恒华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）苏0281民初3030号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人华安公司、恒华公司应归还申请执行人瞿建强借款450万元及利息(其中300万元自2020年4月7日起计算、借款150万元自2019年3月14日起计算至实际给付之日止按年利率6%计算)，承担案件受理费42800元、保全费5000元、公告费460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人华安公司、恒华公司采取了如下查控措施：1、向华安公司、恒华公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对华安公司、恒华公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、税务、工商等信息进行查询，依法对银行账户实施了冻结，未发现相关财产信息。3、委托北京朝阳区法院、深圳龙岗区法院对华安公司、恒华公司名下不动产分别进行查询，未发现两公司名下登记有不动产信息。4、依法将华安公司、恒华公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查调查材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华安公司、恒华公司的财产状况进行了调查及委托调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3030号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人华安公司、恒华公司有可供执行财产后，申请执行人瞿建强可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月二十二日书记员  薛丹雁
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初161号 原告：贺延涛，男，1975年8月26日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 被告：毕志超，男，1980年4月30日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告贺延涛与被告毕志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺延涛到庭参加诉讼，被告毕志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺延涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款150000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告通过案外人范现雷介绍认识被告毕志超，被告毕志超于2014年5月14日向原告借款15万元，借款用途是资金周转。后原告因急需用钱，一直向被告催要借款，但被告以各种理由推诿不还。为维护原告的合法权益，依据《民法总则》、《民诉法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。 被告毕志超未答辩。 原告贺延涛为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、借到条原件，证明被告借款情况。 经审查，原告提交的证据1、2符合证据的合法性、关联性、真实性特征，本院予以确认。 被告毕志超未提交证据。 本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2014年5月14日，被告毕志超向原告贺延涛借款150000元，并向原告贺延涛出具借条且加盖“毕志超印”印章，借条载明“今借到单位：贺延涛事由：现金壹拾伍万元整人民币（大写）壹拾伍万元整¥150000单位：证明人：范现雷款人：借款人：毕志超2014年5月14日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借据，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。原、被告之间的借款未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，故原告贺延涛要求被告毕志超偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告毕志超在举证期限内未向法庭提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、答辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕志超于本判决生效之日起十日内偿还原告贺延涛借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告毕志超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  靳高峰 人民陪审员  代秀真 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  王盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2948号之一申请执行人：王允，男，1967年10月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市顺鸿纺织有限公司，统一社会信用代码913202817455661057，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人：李仁祥。申请执行人王允与被执行人江阴市顺鸿纺织有限公司经司法确认的调解协议一案，本院（2021）苏0281民特266号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，申请执行人王允向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴市顺鸿纺织有限公司移送破产审查，且本院决定将江阴市顺鸿纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，经债权人申请，现江阴市顺鸿纺织有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。若经破产审查后未予受理，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年七月十三日书记员  殷亚萍
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初841号原告：裴春阳，男，1992年3月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：于长涛，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：伊春新望农牧有限公司，住所地铁力市建设西大街**。法定代表人：焦屹兴，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：青岛汇君环境能源工程有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区株洲路**国家（青岛）通信产业园**楼**/div>法定代表人：邢帆，职务：董事长。委托诉讼代理人：王凯，山东柏瑞律师事务所律师。被告：黑龙江远阳建筑安装工程有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区通顺街****楼****商服iv>法定代表人：王力军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，黑龙江公盛律师事务所律师。原告裴春阳与被告伊春新望农牧有限公司、青岛汇君环境能源工程有限公司、黑龙江远阳建筑安装工程有限公司合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴春阳于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴春阳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许裴春阳撤回起诉。案件受理费858元，减半收取计429元，由裴春阳负担。审判员  王书刚二〇二一年七月十三日书记员  王 娜
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执1818号 申请执行人：白林朗，男，1984年1月23日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：贵州铎龙置业有限公司，统一社会信用代码91522726MA6DTN2U95，住所地:贵州省独山县经济开发区毋敛大道旁。 法定代表人：王晓仕。 关于白林朗申请执行贵州铎龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初1541号民事调解书，被执行人贵州铎龙置业有限公司应履行支付申请执行人白林朗购房款42000元；承担案件受理费425元和执行申请费536元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年7月10日以被执行人住所地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人无银行存款及网络资金。 2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2017年在我县注册工商登记。目前公司法定代表人为王晓仕（持股60%），股东为李国慧（持股40%），未发现该公司有债权，且长期处于停业状态，无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人贵州铎龙置业有限公司拒不申报财产，本院已对其法定代表人实施拘留。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计42961元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年七月二十三日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2001号 被执行人：黄志敏，男，1986年02月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人黄志敏追偿诉讼费一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)皖1881民初1321号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费650元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，且（2020）皖1881执1555号关联案件亦未查询到可供执行的有效财产信息，并已终结本次执行程序处理。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年七月五日 法官助理  汪 伟 书 记 员  王 苗
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异90号异议人（被执行人）：辽宁中冶建设有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东四路81号办公楼六层。法定代表人：杨爱平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔振江，系该公司副经理。申请执行人：冯绍文，男，1953年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王有鹏，系鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被执行人：李盛昌，男，1954年4月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人冯绍文与被执行人李盛昌、辽宁中冶建设有限责任公司（以下简称：“中冶建设公司”）劳务合同纠纷一案中，被执行人中冶建设公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人中冶建设公司称，一、请求裁定终止执行（2021）辽0302执194号执行裁定书；二、解封异议人已被冻结的账号以免扩大异议人的损失；三、给异议人造成的经济、信誉损失予以赔偿。事实与理由：依据辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民终2139号民事判决书第一条：中冶建设公司在欠付李盛昌工程款范围内对李盛昌拖欠冯绍文劳务报酬承担给付责任。异议人不欠付李盛昌工程款项，平山县敬业冶炼有限公司三期烧结项目，中冶建设公司从2011年9月20日合同签订到2018年10月26日收到最后一笔工程款，中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。申请执行人冯绍文辩称，冯绍文与其他14位农民工组成一支15人的钢筋工施工队。于2011年11月应中冶建设公司单位工程项目负责人李盛昌聘用，中冶建设公司与李盛昌同为本案被告是被执行人，共同拖欠冯绍文工资。本案经审理判决，中冶建设公司对欠款承担连带责任。因此，中冶建设公司应当有义务连带偿还欠款，请法院驳回其请求。被执行人李盛昌辩称，李盛昌与中冶建设公司在两审生效判决书中都是被执行人，法院执行局无论执行李盛昌及执行中冶建设公司单位，李盛昌认为都是合法的。但是李盛昌应该向法院说明，就生效的两审民事判决书而言，两审法院是在没有查清事实的情况下，错误下判决、误判李盛昌清偿拖欠农民工的劳务费，是不合理、不合法的。经审理查明，冯绍文与李盛昌、中冶建设公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初540号民事判决书，判决：李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付冯绍文工资27720元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司对上述欠款承担连带责任。中冶建设公司对该判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2139号民事判决书，判决：一、变更鞍山市铁东人民法院（2019）辽0302民初540号判决为李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付冯绍文工资27720元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任；二、驳回冯绍文、辽宁中冶建设有限责任公司其他诉讼请求。另查，因李盛昌、中冶建设公司未履行生效法律文书确定的给付义务，冯绍文向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日以（2021）辽0302执194号予以立案执行。本院在执行过程中，冻结了中冶建设公司名下银行账户。再查，中冶建设公司向本院提交《平山县敬业项目结算说明》一份，载明：甲方中冶建设公司、乙方李盛昌。中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。该《平山县敬业项目结算说明》载明的签订时间为2018年10月31日。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的具体给付义务内容作为执行标的。作为本案执行依据的（2020）辽03民终2139号民事判决书判决主文第一项明确确定“辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任”，并非补充责任，本院执行程序可以对本案中承担连带责任的一方主体采取强制执行措施，故本院在执行过程中冻结异议人中冶建设公司的银行账户，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”及第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”之规定，中冶建设公司向本院提交其与李盛昌之间签订的《平山县敬业项目结算说明》用以证明中冶建设公司不欠李盛昌工程款，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初540号民事判决书，鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2139号民事判决书。该《平山县敬业项目结算说明》系在本案执行依据生效之前就已签订，且该案并不涉及第十九条规定的当事人互负到期债务的情形。若中冶建设公司认为其不拖欠李盛昌工程款，应当依法通过再审或者其他程序予以解决。中冶建设公司向本院提出的要求终止执行的异议主张，于法无据，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的解封已被冻结账户的异议主张，本院依据生效法律文书进行执行，在中冶建设公司没有按照执行依据履行给付义务的情况下，本院对其银行账户采取冻结措施符合法律规定，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的给其造成的经济、信誉损失予以赔偿的异议主张，中冶建设公司提出的该项异议主张并非执行异议案件审查范围，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。中冶建设公司可通过民事诉讼程序另行主张其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回辽宁中冶建设有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治审 判 员  王 冰审 判 员  侯晓森二〇二一年七月九日代理书记员  马梦姣
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2058号原告：乔某，住吉林省桦甸市。被告：周某1，住吉林省桦甸市。被告：张某，住吉林省桦甸市。被告：周某2，住吉林省桦甸市。原告乔某与被告周某1、张某、周某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某，被告周某1到庭参加诉讼，被告张某、周某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔某向本院提出诉讼请求：依法判令周某1、张某偿还借款本金10万元，并自2021年6月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准给付利息；周某2对上述借款本息承担连带保证责任；诉讼费用由周某1、张某、周某2承担。事实与理由：周某1和张某系母子关系。2019年10月12日，周某1、张某因资金周转向原告借款10万元，并为原告出据借据一份，约定于2021年5月31日前还清此款，周某2对上述借款提供担保。现此款已到期，经多次催要未果，故提出诉讼，请法院支持乔某的诉讼请求。周某1辩称，乔某所述属实，同意偿还欠款。但因其现在暂时没钱，无力偿还，可以分期偿还。张某、周某2未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：周某1与张某系母子关系，周某1与周某2系姐妹关系。2019年9月30日，乔某通过银行转账提供给周某1借款6万元，同时以前周某1欠款4万元，故2019年10月12日，周某1、张某共同为乔某补欠据一份，约定此款于2021年5月31日偿还。周某1、张某在借款人处签字，周某2在保证人处签字，但未约定保证方式。认定以上事实的证据：借条一份、银行转账记录、庭审笔录。本院认为，从原告提供的证据可以认定乔某与周某1、张某形成民间借贷法律关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。周某1、张某未按约定履行义务，已构成违约，故乔某要求周某1、张某给付借款本金及逾期付款利息的诉讼请求，本院应予支持。关于乔某要求周某2承担连带保证责任一节，因此款约定在2021年5月31日还款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除处。”依此规定，本案应适用民法典的相关规定。而民法典第六百八十六条第二款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”而周某2只在欠据保证人处签字，并未约定保证方式，故周某2应承担一般保证责任，乔某要求周某2承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十六条第二款、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：一、周某1、张某于本判决生效之日给付乔某借款本金10万元及利息（利息自2021年6月1日起至债务履行完毕时止，以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行时另行计算；二、周某2对判决第一项仅在对周某1、张某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任；三、周某2承担保证责任后，可向周某1、张某进行追偿；四、驳回乔某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由周某1、张某、周某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年七月七日书记员 张蓝予
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初881号之一 解除保全申请人：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007049747864。 法定代表人：王颖洲。 委托诉讼代理人：贾恒、赵筱钰，安徽瀛拓律师事务所律师。 被申请人：刘贵虎，男，1974年7月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：黄治德，男，1979年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：杨峰、王彬，安徽弘大律师事务所律师。 解除保全申请人安徽天筑建设（集团）有限公司与被申请人刘贵虎、黄治德建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2021）皖1621民初881号民事裁定，继续冻结了安徽天筑建设（集团）有限公司在颍淮农村商业银行营业部名下账户（账号2000××××0181）的银行存款8000000元。2021年6月22日阜阳市根治拖欠农民工工资工作领导小组办公室出具阜治欠函［2021］5号关于协助解封阜阳市××建设项目农民工工资专用账户的函，上述账户系安徽天筑建设（集团）有限公司在阜阳市××建设项目开设的农民工工资专户，安徽天筑建设（集团）有限公司向本院提交申请，请求解除对该农民工工资专户的冻结。 本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对安徽天筑建设（集团）有限公司在颍淮农村商业银行营业部名下账户（账号2000××××0181）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  范荣鑫 审判员  孙良义 审判员  李 明 二〇二一年七月十四日 书记员  罗 珂
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2553号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京空港天龙绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区北京天竺空港工业区B区裕东路40号。法定代表人胡秀娟。北京住房公积金管理中心与北京空港天龙绿化工程有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审18号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币8910元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京空港天龙绿化工程有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京空港天龙绿化工程有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审18号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年七月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1359号原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，地址：梅河口市。负责人：周宇韬。被告：白长录，男，1963年4月1日出生，汉族，住梅河口市。本院在审理中国建设银行股份有限公司梅河口支行与白长录信用卡纠纷一案中，因被告白长录主动清偿了信用卡借款，原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤回起诉。案件受理费502元（已减半）、保全费502元，合计1004元由被告白长录负担。审判员  马万德二〇二一年七月一日书记员  于峻名
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初21614号原告：东莞市求精轴承有限公司，住所地：广东省东莞市万江区牌楼基社区×××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曾彩婵，广东斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石智成，广东斌诚律师事务所实习律师。被告：东莞市德雷实业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇塘唇工业区塘富1路四楼。法定代表人：雷某1。原告东莞市求精轴承有限公司与被告东莞市德雷实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日向原告东莞市求精轴承有限公司送达预交案件受理费通知，原告没有在法定期限内预交，亦没有向本院提出减交、缓交或免交的申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告东莞市求精轴承有限公司撤回起诉处理。审判员  杨婷婷二〇二一年七月二十二日书记员  卢雅婷书记员  杨熊清
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保277号XX银行：关于抚顺美年大健康健康管理有限公司与沈阳建谊装饰工程有限公司财产保全一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404财保10号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404财保10号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月二十二日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12203号 港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司： 你单位与金琳物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异36号 异议人（被执行人）：扶余市三骏乡三义村村民委员会，住所地扶余市。 法定代表人：崔力平，系村主任。 委托代理人：周志民，男，1970年3月19日生，汉族，现住扶余市，系扶余市三骏乡三义村村民委员会副主任。 申请执行人：张德军，男，1960年8月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 在本院执行申请执行人张德军与被执行人扶余市三骏乡三义村村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）扶余市三骏乡三义村村民委员会对扶余市人民法院（2021）吉0781执恢211号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）扶余市三骏乡三义村村民委员会称，其村民委员会资金是2019年松原市要求资源清理时，将清理的资源重新发包，所卖资金存入农村经济管理服务站账户，用于壮大集体经济，搞村内环境整治的备用资金。请求撤销（2021）吉0781执恢211号执行裁定书,解除对其账户存款的冻结、扣划。 本院查明，申请执行人张德军与被执行人扶余市三骏乡三义村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年11月15日作出（2018）吉0781民初1961号民事判决，判决一、被告扶余市三骏乡三义村民委员会于本判决生效后10日内给付原告张德军借款本金4000元及利息（利息以本金4000元计算，自2003年起至给付之日止按月利2分计算利息）；二、驳回张德军其他诉讼请求。被告扶余市三骏乡三义村民委员会对该判决不服，上诉到松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2019年1月18日作出（2018）吉07民终2199号民事判决，判决一、维持扶余市人民法院（2018）吉0781民初1961号民事判决第二项“驳回张德军其他诉讼请求”；二、变更扶余市人民法院（2018）吉0781民初1961号民事判决第一项“被告扶余市三骏乡三义村民委员会于本判决生效后10日内给付原告张德军借款本金4000元及利息（利息以本金4000元计算，自2003年起至给付之日止按月利2分计算利息）”为“扶余市三骏乡三义村村民委员会于本判决生效后10日内给付张德军借款本金4000元及利息（以本金3000元计算，自2003年1月1日起至给付之日止按年利率24%计算利息；以本金1000元，自2003年1月1日起至给付之日止按年利率20%计算利息）”。该判决发生法律效力后，申请执行人张德军向我院申请执行，在执行过程中，于2021年5月21日作出（2021）吉0781执恢211号执行裁定书，裁定将被执行人扶余市三骏乡三义村村民委员会在扶余市三骏乡综合服务中心农村经济管理服务站账户内存款20000元予以冻结、扣划。 本院认为，申请执行人张德军与被执行人扶余市三骏乡三义村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，该案在执行过程中冻结、扣划被执行人扶余市三骏乡三义村村民委员会在扶余市三骏乡综合服务中心农村经济管理服务站账户内存款20000元的执行措施程序合法，异议人（被执行人）扶余市三骏乡三义村村民委员会未提供其账户内存款系不可执行款项的相关证据，故对异议人提出的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）扶余市三骏乡三义村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  张亚茹 人民陪审员  陈 晨 二〇二一年七月六日 书 记 员  彭晓峰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1806号 原告：李加仁，男，1961年3月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：杜小民，男，1977年1月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告李加仁与被告杜小民债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李加仁于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告个人原因，现原告李加仁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李加仁撤诉。 案件受理费55.84元，由李加仁负担。 审判员  乔文彬 二〇二一年七月十九日 书记员  吴 桐
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3026号 原告：石丹，女，汉族，1979年1月16日出生，现住。 原告：李淑文，女，汉族，1950年2月19日出生，现住内蒙古扎兰屯。 被告：郭建保，男，汉族，1972年3月5日出生，现住任丘市。 被告：郭桂棉，女，汉族，1972年12月23日出生，现住任丘市。 本院在审理原告石丹、李淑文诉被告郭建保、郭桂棉民间借贷纠纷一案中，二原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石丹、李淑文撤回起诉。 案件受理费25元，由原告石丹、李淑文承担。 审判员  苏立平 二〇二一年七月十二日 书记员  高 薇
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0231民初1096号原告：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街。法定代表人：赵士成，该公司总经理。被告：张彦文，男，住拜泉县。原告拜泉县嘉兴热力有限公司与被告张彦文供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告拜泉县嘉兴热力有限公司于2021年7月16日向本院提出变更诉讼请求为10000.00元，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告拜泉县嘉兴热力有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告拜泉县嘉兴热力有限公司撤诉。案件受理费290.85元（已减半收取），更诉讼请求后为25.00元，由原告拜泉县嘉兴热力有限公司负担。审判员 郑 莹二〇二一年七月二十二日书记员 王书坛
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执恢193号申请执行人：曲乃涛，男，1961年3月30日出生，汉族，个体，住梅河口市。被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。住所：梅河口市福民街。法定代表人：李权林，董事长。本院在执行申请执行人曲乃涛与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人曲乃涛自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0581民初2131号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年七月五日书记员  叶润民
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执140号申请执行人陈文轩，男，汉族，1975年4月11日生，住河南省西平县。被执行人吕俊青，男，汉族，1977年7月19日生，住河南省洛阳市。关于陈文轩申请执行吕俊青追索劳务报酬纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324民初839号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈文轩于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人吕俊青给付劳务费63000元及利息，被执行人应承担本案执行费845元。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日向被执行人吕俊青送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产状况，也未实际履行。2、本院分别于2021年2月3日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕俊青名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2021年3月9日通过传统查控查询了被执行人吕俊青名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人吕俊青名下有房产、证券、工商登记等信息。4、本院于2021年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金系统有缴存记录。5、执行过程中，本院于2021年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人陈文轩，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且未申请律师调查令，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈文轩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且未申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年七月二十六日书记员  牛新愿
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执216号 申请执行人：莫志团，男，1987年2月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：詹光思，男，1988年2月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：詹向杰，男，1994年11月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 莫志团与詹光思、詹向杰民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）桂0122民初2727号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人詹光思、詹向杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫志团于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人詹光思、詹向杰返还借款23721元及利息（利息计算详见判决书）；负担案件受理费230元、执行费259元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人詹光思、詹向杰财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人詹光思、詹向杰目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人詹光思、詹向杰新的财产线索，申请执行人莫志团可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年七月七日 书记员  莫淑丽
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执5117号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:西安市新城区。 负责人：樊爱芳，该行行长 被执行人：陈鹏，男，1989年9月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人陈鹏信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2021）陕0102民初3092号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金44968.64元，利息4061.94元，逾期违约金1984.2元及逾期利息，逾期违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费538元，执行费673元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、被执行人名下房屋本院已依法查封，且为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为51552.78元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年七月十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2502号上诉人（原审原告）：岳阳市裕丰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路兴万巷48号二、三楼。法定代表人：徐军，董事长。委托诉讼代理人：刘礼伟，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：应承，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市梅溪桥农贸市场有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪桥街90号。法定代表人：姚得胜，经理。被上诉人（原审被告）：岳阳市云溪区鑫联小额贷款有限公司，住所地岳阳市云溪区云中路112号（区政府政务中心大楼5－6楼）。法定代表人：姚得胜，董事长。上诉人岳阳市裕丰房地产开发有限公司因与被上诉人岳阳市梅溪桥农贸市场有限公司、被上诉人岳阳市云溪区鑫联小额贷款有限公司不当得利纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，受本院委托，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2021年6月15日向上诉人的委托诉讼代理人应承送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人在2021年6月22日前向本院交纳上诉费27600元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人岳阳市裕丰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年七月二十二日法官助理付妮书记员刘佳维
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1072号之一申请执行人：史祖发，男，1964年12月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：马纪福，男，1963年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人史祖发与被执行人马纪福民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5196号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告马纪福归还原告史祖发借款814600元，支付方式如下：自2021年1月起至2025年11月止，每月月底前支付原告史祖发5000元，余款519600元于2025年12月31日前支付完毕(上述款项直接支付至原告账户：户名史祖发，开户行中国农业银行浒关支行，账号62×××75)。被告马纪福如有一期未按约履行，需另行承担违约金5万元，原告史祖发有权就全部未付款项及违约金一并申请强制执行。二、双方之间的全部纠纷一次性了结，再无其他纠葛。三、案件受理费11946元，减半收取5973元，由被告马纪福负担，于2025年12月31日前支付至原告上述账户。后因被执行人未按生效法律文书规定履行全部义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为870573元及相应迟延履行利息，被执行人应当负担的执行费为11106元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后既未履行义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年2月24日，5月6日、7月1日，本院通过执行办案系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月24日，5月6日、7月7日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年2月24日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明，被执行人位于苏州市xx花园××室动迁安置房已经本院（2021）苏0505民初204号民事判决归案外人所有，故本院不再赴上述地址调查。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查询，查明被执行人另有2件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年7月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年7月7日，本案共执行到案款0元，尚有执行款870573元及相应迟延履行利息、执行费11106元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初5196号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  张 敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢59号之十六申请执行人：栗荣涛，男性，1964年11月28出生，汉族，住鞍山千山区。被执行人：刘多波，男性，1964年03月15出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初981号民事判决书，对栗荣涛申请执行刘多波一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘多波在中国农业银行62×××16账户内存款人民币701320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十六日书记员  王常艳
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初777号 原告罗水祥，男，1962年10月19日出生，汉族，湖南省临武县人，个体户，住湖南省临武县。 被告：周国友，男，1968年12月31日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住南省临武县。 原告罗水祥与被告周国友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告罗水祥于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗水祥的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗水祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗水祥负担。 审判员  陈卫国 二〇二一年七月十三日 书记员  陈 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2432号之一申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼301房，统一社会信用代码为91430100553034833K。法定代表人：肖广瑞，执行董事兼总经理。被执行人唐严，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人谢志芳，女，1978年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人唐子朝，男，2003年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司申请执行被执行人唐严、谢志芳、唐子朝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8432号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告唐严、谢志芳、唐子朝于本判决生效之日起十日内向原告长沙开福万达广场投资有限公司支付违约金572051元（从每笔款项扣划之日起（共计40笔）暂算至2019年6月30日），此后违约金以5162485.06元为基数，从2019年7月1日起按年利率6%标准算至垫付款项还清为止；二、驳回原告长沙开福万达广场投资有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月16日、7月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券、网络资金、车辆、银行存款等可供执行的财产。2、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年4月21日，本院依法对被执行人唐严、谢志芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年7月20日，本院对被执行人唐严、唐子朝名下位于长沙市中山路589号开福万达广场Ａ区××栋××号（权证号码为×××40、×××41）104号（权证号码为×××80、×××79）房屋进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。5、2021年7月22日，本院向被执行人唐严、谢志芳、唐子朝所在户籍地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人唐严、谢志芳、唐子朝所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年7月22日，本案应执行的标的为1109957.63元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月二十二日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1035号申请执行人：司良君，男，1957年4月20日出生，汉族本溪市轴承厂退休人员，住本溪市明山区。申请执行人：郑荣花，女，1958年10月20日出生，朝鲜族，本钢发电厂退休人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行司良君、郑荣花与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初310号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1843号之一 申请执行人:邹盼盼，女，1986年06月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：姜慧东，男，1998年01月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：周文武，男，1989年12月24日出生，汉族，住来安县。 本院在执行申请执行人邹盼盼与被执行人姜慧东、周文武民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1843号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月二十二日 书记员  钱 叶
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执123号之二申请执行人：王文鸿，男，1989年7月26日生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：王安静，男，1985年11月6日生，苗族，住贵州省黄平县。本院在执行王文鸿与王安静民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王安静履行（2016）黔2622民初513号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人借款16000元。在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人王安静的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心、被执行人户籍所在地村委会调查，均未发现被执行人王安静有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制被执行人王安静进行高消费并列为失信人员。经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王文鸿享有要求被执行人王安静继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王安静负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘忠武审判员  杨海洋审判员  李 焱二〇二一年七月七日书记员  沈 楠
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执保654号 申请执行人：南通星球石墨股份有限公司，统一社会信用代码91320682731773381X，住所地南通市如皋市。 法定代表人：钱淑娟。 被执行人：南京红太阳生物化学有限责任公司，统一社会信用代码913201937453514038，住所地南京市江北新区。 法定代表人：赵保国。 本院在审理南通星球石墨股份有限公司与南京红太阳生物化学有限责任公司定作合同纠纷一案中，申请保全人南通星球石墨股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南京红太阳生物化学有限责任公司银行存款515575元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初5986号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人南京红太阳生物化学有限责任公司银行存款515575元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  马剑梅 二〇二一年七月五日 书记员  郝文君
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4651号原告：刘杰，男，1974年7月10日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告刘杰与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘杰撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初3294号 原告：赵玉欣，女，1968年9月2日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：郑献辉，男，1976年3月22日出生，汉族，住定州市西城区。 原告赵玉欣与被告郑献辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告赵玉欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵玉欣撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年七月十六日 书记员  肖 泽
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执813号本院执行的刘汉林申请执行赵昌龙劳务合同纠纷一案【2021黑1124民初624号民事判决书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收执行款1025元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月八日（院印）
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1377号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该公司行长。委托诉讼代理人：黄向阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。被申请人：臧佳彬，男，1994年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人臧佳彬信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人臧佳彬银行存款人民币31万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人臧佳彬银行存款人民币31万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年七月十五日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢180号之一陈文合：本院于二〇二一年五月十日作出（2019）辽1322执1469号执行裁定，中止执行陈文合与建平县报社劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1469号案件的执行。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年五月十日建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢180号建平县报社：本院于二〇二一年五月十日作出（2019）辽1322执1469号执行裁定，中止执行陈文合与建平县报社劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1469号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3894号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，该公司董事长。被执行人：李金龙，男，汉族，1968年12月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：石志娟，女，汉族，1970年11月12日出生，住贵州省遵义市。被执行人：刘家林，男，汉族，1974年3月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人李金龙、石志娟、刘家林借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金龙、石志娟、刘家林银行存款人民币249万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二日书记员 冷雪云
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2745号上诉人（原审原告）：李如祥，男，1963年8月9日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李林成（系李如祥之子），住滨海县。被上诉人（原审被告）：江苏嘉成木业有限公司，住所地滨海县八滩镇民营创业园内。法定代表人：黄娅，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌超，江苏强仕律师事务所律师。原审第三人：刘春潮，男，1973年4月30日出生，汉族，住滨海县。上诉人李如祥因与被上诉人江苏嘉成木业有限公司、原审第三人刘春潮房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年7月2日，上诉人李如祥自愿书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李如祥在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李如祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由李如祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张晨阳审判员  荀玉先二〇二一年七月二日书记员  袁佳丽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2373号原告：陈正芬，女，1963年3月16日出生，苗族，住道真自治县。原告：高亦楠，女，1988年10月4日出生，苗族，住道真自治县。原告：高翔，男，1993年9月13日出生，苗族，住道真自治县。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。被告：张浩，男，1990年9月16日出生，苗族，住道真自治县。被告：郭乾方，女，1990年9月1日出生，汉族，住道真自治县。原告陈正芬、高亦楠、高翔与被告张浩、郭乾方民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告陈正芬、高亦楠、高翔于2021年7月16日以双方自行达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈正芬、高亦楠、高翔申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正芬、高亦楠、高翔撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陈正芬、高亦楠、高翔负担。审判员  税星二〇二一年七月十六日书记员  张兰
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执368号 申请执行人：干太平，男，1974年8月5日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：杨建康，男，1974年9月20日出生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：秦钧云，四川守诚律师事务所律师。 被执行人：夹江县神通物流有限公司，住所地：夹江县黄土镇黄土村6社，统一社会信用代码91511126MA6280T088。 法定代表人：杨敏，执行董事兼总经理。 干太平、杨建康与夹江县神通物流有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人干太平、杨建康依据本院已发生法律效力的（2021）川1126民初137号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：1.价款1763282元；2.利息。案件受理费10335元、保全费5000元。执行费20986元。 本院在执行过程中，依职权对夹江县神通物流有限公司的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：夹江县神通物流有限公司无银行存款。本院根据干太平、杨建康的诉前财产保全申请，于2021年1月6日以（2021）川1126财保1号民事裁定查封了被执行人夹江县神通物流有限公司位于夹江县黄土镇黄土村6社80号面积为19367.42平方米的土地和地上建筑物【不动产权证号为：川（2016）夹江县不动产权第0××9号，宗地代码：511126101203ＧＢ×××××】，查封期限为三年。因该财产为银行抵押财产，本案为轮候查封，本院另一执行案件正在处置该财产，申请执行人已向该案申请参与分配。本院向夹江县神通物流有限公司所在地基层组织调查了解被执行人的有关情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。因被执行人夹江县神通物流有限公司违反报告财产制度规定，本院已将被执行人夹江县神通物流有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人干太平、杨建康进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 红 审判员 杨松斌 审判员 薛山江 二〇二一年七月八日 书记员 汤益权
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6416号 原告：张丹，女，1987年9月23日生，汉族，户籍所在地：四川省万源市，现住：河北省唐山市路北区。 被告：王文印，男，1982年7月8日生，汉族，住山西省大同市城区。 原告张丹与被告王文印劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张丹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丹撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年七月十九日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2604号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：纪彦宇，男，汉族，1979年11月20日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与路兵、崔华兴、纪彦宇、路庆波、郭金栋、张俊峰、郭现云、于先巧金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人纪彦宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人纪彦宇在财付通支付科技有限公司085e9858e8deadbaf22fd49a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3941.43元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十日书记员  崔朋基
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执恢146号之一申请执行人：陈科岐，男，汉族，1974年6月15日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人：高新东，男，汉族，1962年12月12日出生，住安徽省利辛县。申请执行人：陈海霞，女，汉族，1971年3月20日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人：陈海燕，女，汉族，1970年5月4日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：冯树刚，男，汉族，1974年2月2日出生，住内蒙古赤峰市松山区。关于陈科岐、高新东、陈海霞、陈海燕与冯树刚股权转让纠纷一案的（2015）通民（商）初字第3402号民事判决书及（2015）三中民（商）终字第5938号民事调解书已经发生法律效力，陈科岐等向本院申请恢复执行，要求冯树刚支付陈科岐案款217.4万元及利息等，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，已依法向被执行人冯树刚送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下房产11套，但均为轮候查封，无处置权；已查封被执行人名下机动车9套，但均为轮候查封，且未实际控制；查被执行人持有其他公司股权，但申请人认为该股权无价值，不愿意垫付评估费用，故暂不处置；未发现被执行人冯树刚名下有债权等；已将冯树刚纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人冯树刚无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人冯树刚有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年七月十四日书记员  牛 蕊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5882号刘镇魁、李斌：本院执行的刘镇魁与李斌追偿权纠纷一案，申请执行人刘镇魁依据已发生法律效力的（2021）陕01民终1406号民事判决书于2021年6月1日向本院申请执行，执行的标的为案款31100元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计31173元并发还给申请执行人刘镇魁。本案执行费367元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2021）陕01民终1406号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4786号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320500756428453H，住所地苏州市道前街**。 法定代表人：卢俊，董事长。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：李素明，男，汉族，1983年12月6日出生，住太仓市。 被告：廖梅，女，汉族，1985年2月6日出生，住太仓市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司与被告李素明、廖梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇二一年七月二十日 法官助理  李思奇 书 记 员  王 怡
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异63号案外人：李六娇，女，汉族，1982年2月24日生，住河南省嵩县。申请执行人：李巧敏，女，汉族，1963年7月7日生，住河南省嵩县。被执行人：河南天泰富地置业有限公司，住所地：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内。统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，系该公司董事长。委托代理人：于佳佳，系河南凯光律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司，住所地：嵩县汽车站综合楼**。统一社会信用代码：914103255991086311。法定代表人：胡寅龙。在本院执行李巧敏申请执行河南天泰富地置业有限公司、河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司民间借贷纠纷一案中，案外人李六娇对本院查封嵩县鸿运大厦公寓1号楼1单元802号房产提出书面异议。本院受理后，现已审查终结。案外人称，2016年3月22日河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司和李六娇于签订了商品房购买合同，把嵩县鸿运大厦公寓1号楼1单元802号房产卖给李六娇，共计交款22万，由于该商品房资质不全，至今未办理房屋产权证，但是该房屋已经实际占有使用,异议人认为法院对该房屋的查封违反法律规定，现提出书面异议，请求法院中止对该房产的执行。案外人提供的证据有：第一组：2016年3月22日河南天泰富地置业有限公司与李六娇签订的商品房预售合同。第二组：嵩县鸿运大厦公寓1号楼1单元802号房产照片5张。第三组：2018年8月15日嵩县人民法院出具的（2018）豫0325民初1875号民事调解书，2016年3月22日河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司出具的15万元收据，2015年8月16日河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司出具的7万元收据。本院查明，2016年3月22日河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司和李六娇于签订了商品房购买合同，将嵩县鸿运大厦公寓1号楼1单元802号房产以380999.45元卖给李六娇，2016年3月22日李六娇付款15万元，对剩余房款，李六娇和河南天泰富地置业有限公司在本院主持下达成调解协议，当庭支付7万元，房屋尾款161000元在办理房屋产权证书时给付。本院于2021年5月28日作出（2021）豫0325执恢107号执行裁定书查封了嵩县鸿运大厦公寓1号楼1单元802号房屋。本院认为，案外人与被执行人河南天泰富地置业有限公司在本院查封之前已签订了商品房预售合同，且案涉房产已网签至案外人李六娇名下，对于房款的给付双方已经达成和解协议，且案外人已占有使用该房屋。故案外人要求本院中止对涉案房屋的执行，理由充分，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于嵩县鸿运大厦公寓1号楼1单元802号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐建锋人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  任小青二〇二一年七月五日书 记 员  张巧永
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1658号申请执行人：张明花，女，1969年10月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张文成，男，1935年7月8日生，汉族，住徐州市云龙区。张明花与张文成确认合同效力纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年5月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月14日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院于2021年6月22日依法扣划了被执行人名下银行账户存款9008元,扣除本案执行费87元,剩余8921元依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员多次与被执行人进行执行谈话，考虑到其愿意积极配合履行，但偿还能力较低，且年事较高,故本院暂不对其采取司法拘留措施。5、2021年7月1日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年七月一日书记员 金 珠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9268号申请人：陈志丹，男，1994年1月2日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：马妍，女，2001年4月11日生，东乡族，户籍地甘肃省临夏市。陈志丹与马妍民间借贷纠纷一案中，申请人陈志丹于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马妍银行存款34500元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈志丹申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马妍的银行存款34500元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年七月十二日书记员 黄星烨
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执恢59号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：凤凰县南华路17号。 法定代表人：向云勇，该公司董事长 被执行人：蒋仕华，男，1985年6月4日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：蒋学咸，男，1956年12月3日出生，苗族，湖南省凤凰县。 被执行人：陈先英，女，1957年5月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋仕华、蒋学咸、陈先英金融借款纠纷一案过程中，经本院执行，双方自愿达成长期履行执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2014）凤民初字第419号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月二十日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保187号申请人：中国某某股份有限公司常宁市支行。所在地：常宁市青阳南路。负责人：贺某，系该行行长。被申请人：李某某，男，1982年5月27日生，汉族，常宁市人，住常宁市桃江路。申请人中国某某股份有限公司常宁市支行与被申请人李某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人李某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年七月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1212号之二申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。代表人罗建军，行长。被执行人付霖云，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人刘夏莲，女，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人付秀铜，男，1957年9月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人付霖云、刘夏莲、付秀铜金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11507号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执恢1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十五日代理书记员  曾 胜
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2217号立案庭：申请人宿迁通元建设有限公司与被申请人宿迁市鼎力置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5016号原告：江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。法定代表人：吴保民，总经理。委托诉讼代理人：吴猛，男，1975年10月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。委托诉讼代理人：王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。被告：郝建博，男，1974年6月25日出生，汉族，住沛县。原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告郝建博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告江苏舜丰物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏舜丰物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉。审判员  金战磊二〇二一年七月七日法官助理段俊生书记员张盛楠
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保340号本院依法受理申请人贵州恒纯节能材料有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402民初5261号民事裁定书，申请保全被申请人安顺顺盛置业有限公司名下财产一案。现将保全情况告知如下：本院已于2021年6月30日依法冻结被申请人安顺顺盛置业有限公司银行存款人民币382114.7元，冻结期限为一年。（从2021年6月30日起至2022年6月29日止）。至此，本案已保全完毕，现已结案。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产,申请人需要继续保全的,应当在保全期限届满十五日前,向本院提出继续保全的书面申请;保全期限届满七日前不申请或逾期申请的,由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此通知。二〇二一年七月一日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执736号本院执行的褚华刚申请执行罗洪志买卖合同纠纷一案【2019黑1124民初1142号民事判决书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人罗洪志自动履行给付金额5190元，执行费50元，申请人已接收全部欠款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月五日（院印）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢383号申请执行人：赵英梅。被执行人：杨扬。本院在执行申请执行人赵英梅与被执行人杨扬追偿权纠纷纠纷一案中，现因被执行人杨扬申请再审，（2020）黑0604民再12号民事裁定书已经发生法律效力，已裁定撤销（2015）让民初字第2289号民事判决书并驳回申请执行人起诉，故被执行人请求法院终结（2015）让民初字第2289号民事判决书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢383号执行案件的执行。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月八日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执889号之一申请执行人苏州索发电机有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇东欣路388号。法定代表人戴香明，董事长。委托代理人唐旭东、陆伟光，江苏丰云律师事务所律师。被执行人广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司,住所地广东省肇庆市鼎湖区永安镇永安大道环球易购产业园1号库。法定代表人方志云，总经理兼执行董事。苏州索发电机有限公司与广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5912号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司于判决生效之日起十日内给付苏州索发电机有限公司货款336680元及该款自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付日止的利息。案件受理费3845元，由广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司负担。权利人苏州索发电机有限公司以广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司支付340525元及相应利息。本院已于2021年1月26日立案,执行标的340525元及相应利息，执行费5008元。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本案执行中冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年2月17日、3月16日止）。后，本院扣划被执行人银行存款137582元，扣除执行费后，余款132574元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询、通过全国网络执行查控系统查询并委托被执行人住所地法院调查被执行人名下不动产情况。根据反馈显示，被执行人有位于肇庆市××新区××（新区电子商务产业××ＸＱ-ＬＧ1801-Ａ,XQ-LG1802-A）广东跨境通（肇庆）电子商务产业园一期内的多处不动产。本院已委托被执行人住所地法院对其中的综合楼部分进行查封。但上述房产上均设定有大额抵押，因本案未执行到位金额较小，申请执行人不要求在本案中进行处置。5.经查询，被执行人在法院尚有系列案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位132574元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分存款及申请执行人不要求处置的房产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十二日书记员  张 奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10826号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，原告公司职员。被告：中国河南国际合作集团有限公司，住所地郑州市东明路北11号，统一社会信用代码：91410000712649924H。法定代表人：王建新，职务：董事长。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告中国河南国际合作集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  左钢二〇二一年七月二十日法官助理程凯书记员柳菁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2302号之一被执行人：王雪峰，男，汉族，1992年6月6日出生，住河南省柘城县。王雪峰犯盗窃罪并处罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初1192号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王雪峰应自判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元。因王雪峰未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2021年3月15日、2021年5月26日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1954.05元，本院已扣划1954.05元，予以扣缴罚金1954.05元。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2021年3月26日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2021年6月18日通过委托河南省柘城县人民法院对被执行人户籍地及工作收入情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、本院已于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令。截至本裁定作出时，本案尚未执行到位罚金1045.95元。本院认为，在执行中本院分别通过网络查控、传统查控等措施调查，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等记录在案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王雪峰负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月十九日书记员  王瑞龙