wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2011号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，住长沙市岳麓区。被执行人田志洪，男，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）长仲裁字第1015号裁决书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人田志洪的银行账户38953.55元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月十四日书记员 张家诺
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初3075号 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司 ，住所地：上海市普陀区。统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人王卡娜，系公司董事长。委托代理人夏贝，系该公司员工。委托代理人管恒儒，系该公司员工。被告樊涛，男，汉族，1989年2月19日生，住陕西省咸阳市永寿县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告樊涛追偿权纠纷一案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托代理人管恒儒到庭参加诉讼，被告樊涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款47814元；2、判令被告以47814元为基数，自2020年1月10日起按月利率2%支付利息，直至付清本息（暂算至2020年4月21日为3299元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，2018年4月1日，被告与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称“工行合肥城建支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，合同约定，被告购买一辆价格为90800元的陆风牌汽车，被告向工行合肥城建支行贷款金额为63000元，原告为被告的银行贷款提供还贷连带责任担保。因被告向银行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿贷款，被告应按日0.067%标准支付利息，承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。合肥城建支行要求原告为被告代偿逾期款项，原告至2020年1月9日替被告代偿本息共计47814元，已为被告将银行贷款全部结清。合肥城建支行也出具了代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约，故诉至法院，望判如所请。被告经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2018年3月26日，原、被告签订《购车分期付款服务合同》，合同约定被告委托原告为其代购汽车且垫付部分购车款。被告向银行申请分期付款总额为71786元，期限为3年。该合同7.1条约定：“应乙方（被告）要求，丙方（原告）同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，丙方保证担保的主债权在“特别约定条款”中约定。1、丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。2、乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，……”。2018年4月1日，中国工商银行合肥城建支行与原、被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2192元，以后每期偿还的金额为人民币2173元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。若分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期付款发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。此合同约定担保方式为抵押及连带责任担保。因被告未按期还款，原告替被告代偿47814元，遂诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，将利息的计算方法变更为以47814元为基数，年利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告向法庭提交了以下证据：1、《购车分期付款服务合同》，证明原告为被告向银行贷款提供担保，双方就代偿款利息等作了约定；2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，证明被告为购车向工行合肥城建支行贷款，原告为被告向银行提供担保；3、汇款凭证、代偿证明，证明原告替被告向工行合肥城建支行代偿47814元；4、车辆登记证书，证明被告取得车辆所有权；5、购车分期付款业务客户确认表，证明被告对送达函件及司法文件地址的确认。被告樊涛经传唤未到庭应诉，未进行质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为：原、被告签订的《购车分期付款服务合同》及中国工商银行合肥城建支行与原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，应属有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。被告未按期向银行还款，违反合同约定，致使原告作为担保人承担了保证责任，原告已替被告向银行代偿了欠付的贷款本息47814元，有银行出具的汇款凭证、代偿证明等证据为证，其承担保证责任后，依法向被告追偿，于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付其占用资金利息，因双方已在《购车分期付款服务合同》中作了约定，故其主张应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊涛于本判决生效后十五日内向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付代偿款47814元及利息。（利息的计算方法为以47814元为基数，从2020年1月10日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日）如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元、公告费560元，由被告樊涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    门延伟 二〇二一 年 六 月 七日 书  记  员    丁  帅1
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初825号 原告小四平长国农资商店，住所地东丰县。 经营者赵长国，男，住东丰县。 被告王振刚，男，住东丰县。 小四平长国农资商店与王振刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告小四平长国农资商店于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许小四平长国农资商店撤诉。 案件受理费减半收取52元由原告自愿负担（已付）。 审判员  尹宝明 二〇二一年七月十二日 书记员  孙逸群
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2403号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区狮山路95号。法定代表人：周颖峰。被执行人：马鹏，男，1994年9月20日生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人马鹏金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3879号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告马鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金47498元、利息692.94元、罚息3971.27元（欠息暂算至2020年4月15日，之后的利息以48190.94元为基数，按年利率8.4%的标准计算至本息还清之日）。二、被告马鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失5039元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：62×××60。案件受理费1234元，减半收取617元，公告费600元，合计1217元，由被告马鹏负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，执行标的62961.01元及相应利息，被执行人应当负担的执行费844元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年6月8日、7月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下有银行存款6273.37元，扣除本案执行费844元后，执行到位5429.37元。三、2021年6月8日、7月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年6月8日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查询，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年7月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年7月26日，本案共执行到案款5429.37元，尚有执行款57531.64元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初3879号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月二十六日书记员  张 敏
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢255号 向乾松、肖勇军： 本院执行的申请执行人向乾松与被执行人肖勇军民间借贷纠纷一案，被执行人肖勇军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢255号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2508号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘素鱼，该公司职工。被执行人：李正涛，男，汉族，1977年9月6日出生，住山东省东阿县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行李正涛借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(20民事判决书已发生法律效力。但被执行人李正涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求李正涛偿还借款1308.09元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月9日向被执行人李正涛发出执行通知，其后对其名下财产进行“点对点”、“总对总”系统查询，发现被执行人李正涛银行账户有少量存款，因李正涛未在执行通知期限内履行义务，本院依法划拨被执行人存款721.09元，并分别支付申请执行人和重庆市财政局，另本院也未查到被执行人其他可供执行财产及被执行人下落。案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月21日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人非本地人，不要求到被执行人户籍地进行线下调查，将被执行人李正涛采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为812元。本院认为，因被执行人李正涛暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二一年七月二十一日法官助理 杨鸣东书 记 员 姚 李
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执769号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行,912110007017159498,住辽阳市新运大街352号；被执行人：郭凯,男性,1987年6月9日出生,211003198706092839,汉族,出生于辽宁省辽阳市白塔区,住白塔区本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭凯在辽阳银行6223992000606×××01账户内存款人民币37979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年七月二十七日书记员  李兴健
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执222号之二 申请执行人：胡书娟，女，1984年5月26日生，汉族，住三河市。 被执行人：王会燕，女，1984年10月25日生，汉族，住成安县。 申请执行人胡书娟与被执行人王会燕民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀0424民终3614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27283.5元、案件受理费975元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年2月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产。 三、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、本院于2021年3月2日传唤被执行人王会燕，2021年7月22日对被执行人王会燕作出拘留决定。 五、2021年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王会燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2021年5月7日与申请执行人胡书娟约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀0424民终3614号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年七月二十二日 书记员  武云科
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1842号 上诉人（原审原告）韩会芳，女，1987年11月16日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏铭汉，男，1986年7月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：杨海民，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,地址：河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城2单元B座15层，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：王进，男，1985年8月30日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，地址：青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。 上诉人韩会芳因与被上诉人魏铭汉、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任一案，不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩会芳于2021年7月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，韩会芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩会芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人韩会芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张喜艳 审 判 员 钱丽艳 审 判 员 高伶丽 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘云慧 书 记 员 张伟男
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4899号 原告：胡先武，男，1970年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 原告：魏群成，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115200710268646。 被告：李哲，男，1987年11月4日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在审理原告胡先武、魏群成与被告李哲买卖合同纠纷一案中，原告胡先武、魏群成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于七日内递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡先武、魏群成撤回起诉处理。 审判员  黄咏生 二〇二一年七月二日 书记员  徐 戈
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2339号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：唐某某，男，汉族，住郴州市苏仙区爱莲名城。 法人代理人：唐某甲，男，汉族，住郴州市苏仙区爱莲名城。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年七月十二日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1173号 原告：孙三媛，女，1959年10月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 被告：程冰，男，1957年7月14日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被告：刘美勤，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告孙三媛与被告程冰、刘美勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告孙三媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙三媛撤回起诉处理。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月十五日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执29号 申请执行人:张光远，男，1988年09月21日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:董明，男，1988年10月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人张光远与被执行人董明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张光远向本院递交了撤回强制执行申请书申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年七月六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1184号申请执行人：康某某，女，1960年7月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：李某，男，1987年7月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人康某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，经法院执行调解，双方当事人达成执行和解，约定凌河区法院的案件结束再执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初XXX号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二一年七月六日书记员  王 欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初17153号原告：于飞，男，汉族，1983年1月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人：周志锋，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：乔建强，男，汉族，1982年10月28日出生，住郑州市金水区。被告：河南和众物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经七路37号，统一社会信用代码914101052717340732。法定代表人：王照阳。委托代理人：刘珂、李伟，系该公司员工。原告于飞诉被告乔建强、河南和众物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于飞撤诉处理。审判员  张卫国二〇二一年七月十五日书记员  李 旭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初5016号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市武进区延政中路9号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙如益，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被告：汤承，女，1992年6月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：汤锡芝，男，1965年6月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：陈光伟，男，1989年3月10日出生，汉族，住上海市闸北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告汤承、汤锡芝、陈光伟金融借款合同纠纷一案，原告江南银行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告汤承、汤锡芝、陈光伟的银行存款950000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告江南银行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告汤承、汤锡芝、陈光伟的银行存款950000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年七月八日书记员  吴啸
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7524号原告：李晓强，男，1989年2月18日生，汉族，住山东省寿光市。被告：王洋，男，1998年1月26日生，汉族，住陕西省宝鸡市麟游县。本院在审理原告李晓强与被告王洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李晓强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告李晓强撤回起诉处理。审判员  曹玲玲二〇二一年七月十日书记员  韦舒虹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6765号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室。法定代表人：孙中高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。被告：宋雅春，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告宋雅春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年七月二十五日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2625号罪犯黄启光，男，1983年12月28日出生，汉族，安徽省六安市人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2018年9月5日作出（2018）皖1502刑初227号刑事判决，以被告人黄启光犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人黄启光不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）皖１５刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄启光在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄启光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄启光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄启光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄启光减去自本裁定送达之日起至2021年8月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保147号 申请人：赵书芳，女，1969年4月27日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：郭平，男，1974年2月28日出生，汉族，住临漳县。 申请人赵书芳因与被申请人郭平机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月12日向本院提出申请，要求将郭平驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆价值中的50000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人赵书芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押郭平驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年七月十二日 书记员  李晓宁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2033号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈子铭，男，1989年11月25日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈子铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3268号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈子铭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人陈子铭送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈子铭在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人陈子铭名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人陈子铭无保险登记信息；查明被执行人陈子铭无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托广东省广州市越秀区人民法院对被执行人陈子铭在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人陈子铭适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为6935.17元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执163号之一 被执行人：安徽博运实业有限公司，住所地淮南市田家庵区 法定代表人：陈细参 被执行人：陈细参，男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏丽军，女，1974年12月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行洛河人民法庭移送安徽博运实业有限公司、陈细参、夏丽军合同纠纷一案中，本案标的16500元；本院于2021年02月04被执行人送达执行通知书，责令其履行(2019）皖0402民初78号民事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿债务，实际扣划到位950.47元；3、2021年06月30委托浙江泰顺县人民法院查询被执行人名下无不动产、无公积金、无购买公益性保险信息；4、(2019)皖0402执行裁定书中记载到被执行人所在村委会进行现场调查，被执行人无可供执行的财产线索，且（2019）皖0402号执行案件仍未得到有效执行，安徽博运实业有限责任公司目前已不再住所地经营；5、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年七月二十五日 书记员 韩雪梅
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执148号申请执行人：朱明明，男，1986年4月28日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人：王树森，男，1985年9月21日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：李承胜，男，1964年2月24日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人朱明明与被执行人王树森、李承胜租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初11745号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱明明于2021年1月22日向本院申请执行，要求：被执行人王树森、李承胜立即向申请执行人朱明明支付设备租赁费16000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案受理费100元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月3日，本院于向被执行人王树森、李承胜送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月30日、2021年3月2日、2021年5月14日，本院先后五次通过“总对总”查询，未发现被执行人王树森、李承胜有股票证券、保险理财、工商登记、车辆信息。3.发现被执行人王树森名下位于延吉市西山街159号1单元202、产权证号为延房权证字第XXX号、建筑面积139.00平方米的房屋一处，因严重超出本案标的，申请执行人要求暂不处置。冻结被执行人李承胜名下财付通账户301.66元，已依法划拨至安图县人民法院账户，其中交纳申请执行费142元，剩余159.66元已发放至申请人朱明明账户内。4.2021年2月19日，本院通过“点对点”查控，未发现被执行人王树森、李承胜名下有房屋、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资等；5.2021年6月29日对被执行王树森、李承胜进行了社区调查，未发现被执行人可供执行财产；6.2021年3月25日，本院依法对被执行人王树森、李承胜限制高消费。于2021年7月7日，因被执行人王树森、李承胜未接本院受传唤配合调查，且未向本院报告财产，本院依法将执行人王树森、李承胜纳入失信被执行人黑名单；7.2021年7月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨均良审判员  于爽江审判员  丁元利二〇二一年七月十二日书记员  侯东琪
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执336号之二申请执行人郝泽斌，男，1975年5月3日生，汉族，河津市东关村人。被执行人薛卫斌，男，1973年9月12日生，汉族，河津市百底村人。申请执行人郝泽斌与被执行人薛卫斌借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年2月2日作出的（2021）晋0882民初605号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郝泽斌于2021年3月1日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛卫斌在中国人寿保险股份有限公司购买的保险的现金价值。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年七月七日书记员  杨少波
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01破申20号申请人：王鹏博，男，汉族，1971年3月7日出生，住西安市长安区。申请人：许导情，女，汉族，1969年7月20日出生，住西安市长安区。委托代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人：杨校权，陕西信邦律师事务所实习律师。被申请人：华中建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路青年二巷8号，统一社会信用代码916100007907553000。法定代表人：袁若水，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：徐荣亮，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。申请人王鹏博、许导情以被申请人华中建设工程有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债为由，于2021年6月7日向本院提交申请，要求对被申请人华中建设工程有限公司进行破产清算。本院审查期间，申请人王鹏博、许导情以被申请人华中建设工程有限公司希望双方协商解决债务问题为由于2021年7月9日向本院提出撤回其申请。本院认为，申请人王鹏博、许导情在本院作出受理破产申请裁定前，提出撤回其申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人王鹏博、许导情撤回其申请。审判长  罗振中审判员  陈 晶审判员  张如领二〇二一年七月九日书记员  赵 瑞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执191号之十九申请执行人：于某某，住喀左县。被执行人：王某某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行于久旺与王从香民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王从香的银行账户。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执717号 被执行人：陈朋朋，男，2003年1月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院立案受理了被执行人陈朋朋罚金一案，执行标的3000元，本院依法向被执行人陈朋朋发出执行通知书等法律文书，但被执行人陈朋朋一直未履行义务。本院依法对陈朋朋发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人陈朋朋的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人陈朋朋无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人陈朋朋户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。陈朋朋无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭丽雄                                     审判员 周 江                                     审判员 杜彦强                                    二○二一年七月十九日                                    法官助理 樊 淦                                    书 记 员 危芝妮
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执703号牛纽贤、张新忠：本院执行的申请人牛纽贤与被执行人张新忠劳动争议纠纷一案，本案执行标的1430元，经本院执行，被执行人张新忠实际履行1400元，申请执行人已领取，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年七月二日执行助理崔委委书记员杨琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4075号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：刘琼，女，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：周义骏，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告刘琼、周义骏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告刘琼、周义骏经本院公告发出传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金103639.75元及利息8332.65元、罚息（含复利）630.62元（利息、罚息等按照合同约定利率，暂计算至2021年1月13日，以后顺延计算至款清之日止），以上合计112603.02元；2、判决被告支付原告因追索债权而支出的律师费1216元；3、判决被告在抵押范围内对第1项、第2项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，且原告有权对被告位于合肥市新站区××幢××室折价或申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、判决被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等）。 事实与理由：原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。原告以所购房产为上述借款抵押，并办理抵押登记。 被告刘琼、周义骏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原告与被告刘琼签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告贷款12.6万元，贷款期限为10年，贷款年利率为中国人民银行公布的同档期基准利率的基础上浮20%，还款方式为等额本息。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。同日，被告周义骏作为被告刘琼的丈夫，与原告签署共同还款声明，愿意共同归还贷款，承担不可撤销连带清偿责任。2017年5月5日，原告向两被告放款12.6万元。两被告以其购买的位于合肥市新站区××幢××室为上述债权办理抵押登记【皖（2018）合肥市不动产证明第20035646号】。现被告未能如期足额偿还贷款本息，逾期多次，构成违约。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房担保借款合同》、不动产登记证明、借款凭证、银行贷款台账、个人贷款还款通知单、《聘请律师合同》、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明两被告截止至2021年1月13日尚欠原告借款本金103639.75元及借款利息和罚息共计112603.02元，且根据合同约定，原告宣布被告已提用贷款部分的本息全部提前到期。原告为实现债权支付律师费1216元，根据双方合同约定应由被告承担。对以被告抵押的位于合肥市新站区××幢××室对上述全部款项承担抵押担保责任所提诉讼请求，符合合同的约定，案涉房屋已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院予以支持。另，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条第一款第（一）项、第三百九十七条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘琼、周义骏于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金103639.75元及利息、罚息（含复利），合计112603.02元（暂计算至2021年1月13日，之后的利息、罚息以拖欠的本金为基数按合同约定标准计算至款清偿之日止）； 二、被告刘琼、周义骏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1216元； 三、被告刘琼、周义骏以其提供的位于合肥市新站区××幢××室【皖（2018）合肥市不动产证明第20035646号】房屋对本判决第一项、第二项义务承担抵押担保责任，在被告刘琼、周义骏不履行本判决第一项、第二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款在债权范围内享有优先清偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，公告费800元，合计2076元，由被告刘琼、周义骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年七月二十一日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； 第三百九十七条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 抵押人未依据前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。 第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初3151号 原告：沈阳鑫旺道路货物运输有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：周美丽，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。 被告：刘晓娜，女，1983年12月30日出生，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳鑫旺道路货物运输有限公司（以下简称“鑫旺运输公司”）诉被告刘晓娜运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。被告刘晓娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.被告返还原告货款31700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年1月8日受大众物流的委托负责运输128件香叶食品，货物为五香皮丝、红油皮丝、嘴等熟食，价值31700元，运单号21010480，货物如期运送到原告货站内。被告在原告货站也有另外一批香叶食品货物待提（运单号：21010669），一直与原告货站内工作人员联系催货，被告于2021年1月11日下午14时到达原告货站内，货站工作人员按规定让其出示证件，被告以各种理由搪塞，最终在蒙骗工作人员信任后，将上述128件本不属于被告的价值31700元的香叶食品货物提走。原告发现被告提错货后，多次与被告联系要求其返还货物或按等价货款，被告均拒绝。多次协商并报警处理无果，故诉至法院。 被告刘晓娜未到庭，未提交书面答辩意见。 原告针对其诉讼请求向本院出示了托运单两份、泗县香叶食品出货单一份、沈阳市分安局于洪分局迎宾路派出所接报案回执。被告未提交证据。根据当事人陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告出示的两份托运单日期分别为2021年1月8日、2021年1月11日，发货人栏均载明“大众物流”，其中2021年1月8日托运单收货人处有“刘晓娜”签名，货物名称载明“香叶食品，128件，运费900元”。2021年1月11日托运单收货人处无签名，货物名称载明“香叶食品，131件，运费920元”。 庭审中，原告自述：案涉128件香叶食品发货人为泗县香叶食品有限公司，大众物流委托原告运输徐州到沈阳路段，货物丢失后原告尚未向货主进行赔偿。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向人民法院提起民事诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告出示的证据未能证明其对本案运输货物有任何权利；且其主张为承运人，又自认尚未向发货人赔偿货物损失，亦无发货人授权以已方名义提起诉讼。故原告起诉被告刘晓娜支付货款不具备原告诉讼主体资格，应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告沈阳鑫旺道路货物运输有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  范海欧 人民陪审员  袁会文 二〇二一年七月十三日 书 记 员  国 然
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执811号申请执行人：付丽娟,女性,1958年9月24日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人：刘宇,男性,1984年5月13日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人：刘超,男性,1986年1月12日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：隋雪丹,男性,1978年4月19日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵仁丽,女性,1979年8月14日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人付丽娟、刘宇、刘超与被执行人隋雪丹、赵仁丽建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，故申请执行人付丽娟、刘宇、刘超于2021年07月27日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2018）辽0381民初6724号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年七月二十九日书记员  孙 雪
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1281执异38号案外人：郎传华，女，1978年10月17日出生，满族，现住安达市安达市利鑫名苑小区**楼****。案外人：姜丰波，男，1975年5月10日出生，汉族，住安达市利鑫名苑小区**楼****。申请执行人：魏子千，男，1968年5月9日出生，汉族，住安达，住安达市翰尊小区**楼****iv>被执行人：安达市利鑫房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省安达市新兴街8委。法定代表人：车运成，职务总经理。本院在执行魏子千与安达市利鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人郎传华、姜丰波于2021年7月14日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人郎传华、姜丰波撤回执行异议，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许郎传华、姜丰波撤回执行异议。审 判 长  付彦辉审 判 员  何 冰人民陪审员  杨 晶二〇二一年七月十四日书 记 员  刘 爽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6603号原告：陆晓东，男，1987年5月9日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王小军，河南桥水律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝淑琪，河南桥水律师事务所实习律师。被告：刘正磊，男，1983年9月13日出生，汉族，住广州市越秀区。原告陆晓东与被告刘正磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陆晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆晓东撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二一年七月十五日代理书记员  赵静
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢371号 申请执行人:储小龙，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：卞符泉，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人储小龙申请执行被执行人卞符泉追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项，裁定如下： 阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初220号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年七月十六日 书记员  方涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20244号原告河南国威市政工程有限公司登封市分公司，住所地河南省郑州市登封市大冶镇冶南小区第十五排1号门市房。统一社会信用代码：91410185MA45F6JU3F。负责人路明。委托代理人汪明敏，该公司员工。原告河南国威市政工程有限公司，住所地河南省郑州市航空港区航兴路与长空路东南角办公楼。统一社会信用代码：91410100786200046Q。法定代表人曾庆成，执行董事兼总经理。委托代理人汪明敏，该公司员工。被告易县永建水泥制品制造有限公司，住所地河北省保定市易县梁格庄镇半壁店村103号。统一社会信用代码：91130633MA0EWXK44D。法定代表人刘永建。原告河南国威市政工程有限公司登封市分公司、河南国威市政工程有限公司诉被告易县永建水泥制品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南国威市政工程有限公司登封市分公司、河南国威市政工程有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年七月十四日书记员 杜连华
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执482号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人农大勇，男，1977年4月4日出生，壮族，现住平果市。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果市马头镇迎宾路南侧双龙中心。 法定代表人覃忠胜，董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与农大勇、广西双龙投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人的房产尚未取得房产证，仅办理抵押预告登记，权属不清，尚未具备处置条件。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执482号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄克锋
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执400号申请执行人：庄培军，男，1972年5月20日出生，汉族，个体户，住东宁市东宁镇。被执行人：董全真，男，1975年1月21日出生，汉族，原住东宁市三岔口镇。本院在执行申请执行人庄培军与被执行人董全真买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人董全真有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董全真银行存款账户30000元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年七月十六日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初16145号原告肖知宽，男，汉族，1979年2月18日出生，住河南省唐河县。委托代理人巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。委托代理人耿静，河南春秋律师事务所律师。被告河南同巨建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区国基路普罗旺世小区温莎城堡13号楼5单元506号，统一社会信用代码：914101003962326087。法定代表人赵刘义，总经理。委托代理人禹建成，河南规范律师事务所律师。被告马闯，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省唐河县。被告李南阳，男，汉族，1995年9月6日出生，住河南省睢县。被告张国良，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省睢县。原告肖知宽诉被告河南同巨建筑劳务有限公司、马闯、李南阳、张国良劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖知宽撤回起诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年七月十六日书记员  王晓祥
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执45号 申请执行人：梅治奎，男，1954年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：康健，男，1959年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：青阳县福盛矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇光明村。 本院在执行梅治奎与康健、青阳县福盛矿业有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院依法对二被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年七月五日 书记员  查 勇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执1218号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，该公司经理。 被执行人：封向阳，男，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人封向阳保证保险合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人封向阳银行存款69000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘纯祥 二〇二一年七月十三日 书记员  李岚岚
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执104号之一 申请执行人：雷兆义，男，汉族，住西安市阎良区。被执行人：何根水，男，汉族，住西安市阎良区。本院在执行雷兆义申请执行何根水民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1373号民事调解书，被执行人何根水应向申请执行人雷兆义给付案款200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率18%计算，以2018年3月1日40000元、2019年1月18日30000元、2019年1月23日30000元、2019年12月28日100000元分段计算直至实际给付之日止），负担案件受理费2518元，承担执行费2938元。在执行过程中查明，被执行人何根水名下无房产登记信息、无银行存款，本院依法对被执行人何根水名下陕AXXXXX的车辆予以轮候查封，并对其银行账户予以冻结。经在被执行人何根水居住地调查了解，被执行人何根水暂无其他可供执行财产。对被执行人何根水信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                   二〇二一年七月十四日                                  书  记  员   李  杨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1992号原告：营口市某某某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：汤某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦某某，系该公司员工。被告：史某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某某某有限公司诉被告史某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口市某某某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市某某某某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年七月三十日书记员  刘长清
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5841号申请执行人：蒋立戈，男，1993年2月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：丁明扬，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省罗山县。关于蒋立戈申请执行丁明扬租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。蒋立戈向本院申请强制执行，要求被执行人支付81589.75元，本院于2021年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人丁明扬送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人丁明扬名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款67082.46元。被执行人丁明扬名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额81589.75元，已执行67082.46元，尚有14507.29元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人丁明扬高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人丁明扬的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执5841号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十九日书记员  郭 勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1435号之三十一被执行人：鲍光，男，住大连市中山区。关于申请执行人与被执行人鲍光借款合同纠纷一案。本院于2020年12月08日冻结了被执行人鲍光在xxxx账户内余额人民币4515.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲍光在交通银行xxxx账户内存款人民币7326010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝成二〇二一年七月二十六日书记员  徐天鸣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2341号 原告：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：李明洋，男，1989年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐欢欢，女，1989年8月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：李福民，男，1969年4月6日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 原告华融湘江银行股份有限公司永州分行（以下简称华融湘江银行）诉被告李福民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行及其委托诉讼代理人李明洋、唐欢欢。被告李福民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融湘江银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿未偿还的贷款本金300000元及相应的利息、罚息及其他费用（截至2021年4月2日，所欠贷款本金300000元，利息2463.83元，本息合计302463.83元，最后应偿还的利息、罚息以合同约定计算至知己全部支付全额本息之日止）；2、依法判令被告以其名下位于永州市冷水滩区××路××大厦××号房产（不动产权证号：湘2020永州市不动产权第1××7号）为贷款提供抵押有效且原告拥有优先受偿权；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，原、被告经协商一致签订了《个人贷款／担保合同》，2020年4月20日原告向被告发放了个人投资经营贷款300000元，期限一年，到期日2021年4月16日，贷款年利率4.15%，被告以其名下位于永州市冷水滩区××路××大厦××号房提供抵押担保并办理了抵押登记。原告已向被告发放贷款30万元，但被告于2021年2月21日起就未按约偿还贷款，其行为已构成违约。 被告李福民未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2020年4月16日，被告李福民因经营需要资金，向原告华融湘江银行申请贷款30万元,并签订一份《个人贷款／担保合同》，约定借款期限为一年（2020年4月16日至2021年4月16日）,年利率为放款日最近一个月已公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）加30个基点（1个基点为0.01%），在贷款期限内该利率保持不变。按月结息,到期一次性还本，逾期罚息在约定的贷款利率基础上加收50%。合同约定以被告李福民所有的位于永州市冷水滩区××路××大厦××号房［不动产权证号“湘（2020）永州市不动产权第1××7号”］作抵押，并办理了抵押登记，抵押权证号：湘（2020）永州市不动产证明第1××6号，担保债权数额30万元，合同约定抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。《合同》第九条9.1:“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。”,合同第十四条14.2约定“借款人发生14.1约定的违约情形的,贷款人有权采取下列一项或多项措施:Ａ.要求借款人纠正违约行为;Ｂ.要求借款人另行提供担保;Ｃ.停止发放本合同及依据双方间的其他合同项下的贷款和其他融资款项,及部分或者全部取消借款人未提取的款项;Ｄ.宣布本合同及依据双方间的其他合同项下的贷款立即到期,要求立即偿还借款本金、利息、罚息;Ｅ解除合同;Ｆ.要求借款人赔偿损失;Ｇ.法律、法规规定、本合同约定的其他措施。”2020年4月20日，被告李福民向原告出具一份《借款借据》，借据中约定借款到期日为2020年4月16日，执行利率为4.15%，同日原告向被告日昇公司发放贷款30万元。借款到期后，被告未按约偿还贷款本息，截至2021年4月2日，被告欠贷款本金30万元，利息2463.83元，原告遂诉至本院。 另查明,《个人贷款／担保合同》约定被告李福民以湖南省永州市冷水滩区作为其接受各类通知、函件、人民法院或者仲裁机构的法律文书邮寄送达相关文件的送达地址。 上述事实，有当事人提供的《个人贷款/担保合同》、《借款借据》、银行账户历史明细、不动产登记证明等证据材料在案佐证。 本院认为，原告华融湘江银行分别与被告日昇公司、陈六仔签订《个人贷款／担保合同》、《借款借据》，均系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告华融湘江银行向被告李福民放款,被告李福民理应按约及时偿还贷款本金及利息。而被告使用贷款却未在还款期限内偿还本金及利息,该行为已符合《个人贷款／担保合同》约定的银行提前收回借款本金、利息、罚息的情形,被告李福民应承担偿还贷款本金及利息、罚息的责任，故本院对原告要求被告日昇公司偿还借款本金、利息的诉讼请求予以支持。被告李福民还以其房产提供抵押担保,并办理了抵押登记,故原告诉请要求对被告李福民提供的位于永州市冷水滩区××路××大厦××号房［不动产权证号“湘（2020）永州市不动产权第1××7号”］折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第四百二十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李福民在本判决生效之日起五日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司永州分行贷款本金300,000元及利息（利息暂计算至2020年4月2日为2463.83元，后续利息及罚息依《个人贷款/担保合同》约定继续计算至实际清偿之日止）； 二、原告华融湘江银行股份有限公司永州分行有权对被告李福民所有的位于永州市冷水滩区××路××大厦××号房［不动产权证号“湘（2020）永州市不动产权第1××7号”］折价或者变卖、拍卖处置所得的价款在上述第一项确定的债权数额内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5838元，减半收取2919元，由被告李福民负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年七月五日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执395号申请执行人：贾永生，男,汉族,住所地：丹东市振安区。被执行人：闫希奎，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县三众矿业有限公司，住所地：岫岩满族自治县新甸镇金矿村。法定代表人：闫希奎，系该公司经理。申请执行人贾永福与被执行人闫希奎、岫岩满族自治县三众矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）辽0323民初2941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。该案执行完毕。审判员  马国财二〇二一年七月二十六日法官助理赵洋书记员朱文仲
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执584号 陈祖敏、刘群： 本院执行的申请执行人陈祖敏与被执行人刘群民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，交清了案款64195元，扣除法院应收申请执行费844元，余款63351元已发放经申请执行人。被执行人已经全部履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1126号原告：柴隆意，男，汉族，1958年9月1日出生，住白河县中厂镇。被告：刘名兴，男，汉族，1978年12月16日出生,户籍登记地：白河县麻虎镇。原告柴隆意与被告刘名兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告柴隆意以与被告私下协商为由，于2021年7月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告柴隆意自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴隆意撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告柴隆意负担。审判员  姜照明二〇二一年七月二十一日书记员  余水青
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执恢43号 申请执行人：杨xx，男，1966年6月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。 被执行人：邓xx，男，1972年5月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。 被执行人：邓xx，男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人杨xx与被执行人邓xx、邓xx合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）湘1281民初1496号民事判决书、本院于2021年1月26日作出的（2021）湘1281执异5号执行裁定书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法恢复立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经调查被执行人邓xx、邓xx银行存款、房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未能提供新的财产线索。 另，本院于2021年3月24日、3月17日对被执行人邓xx、邓xx适用限制高消费措施，于2021年3月22日将邓xx纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年七月三十日 书记员  谌 玮
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初1718号原告：吴贵灵，男，1979年10月18日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：王立飞，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：张广宇，男，1994年12月31日出生，汉族，住金湖县。被告：高辰，男，1983年2月27日出生，汉族，住金湖县。原告吴贵灵诉被告张广宇、高辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告吴贵灵及其委托诉讼代理人刘红琴、被告张广宇、高辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴贵灵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张广宇立即归还借款15万元，并由被告高辰承担连带付款责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月至8月被告张广宇以做生意需要资金为由向原告借款20万元，后归还了5万元，并于2018年12月18日出具借条一份，注明尚欠原告借款15万元，被告高辰为上述款项提供担保，然二被告至今均未归还该笔借款，原告索款无着，遂诉至本院。被告张广宇辩称，借款属实，但是支付过利息9100元。被告高辰辩称，为案涉借款提供担保属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日，被告张广宇以生意周转为由向原告借款5.5万元，并向原告出具借条一份，同日原告通过手机银行将该5.5万元转账交付给被告张广宇。2018年8月15日，被告张广宇又一次以生意周转为由向原告借款4.5万元，并向原告出具借条一份，同日原告通过手机银行将该4.5万元转账交付给被告张广宇。2018年8月30日，被告张广宇再次以资金周转为由向原告借款10万元，该款原告通过手机银行转账9万元、微信转账1万元交付给被告张广宇，并于2018年8月31日向原告出具借条。上述借款均约定月息2分，两三个月还款，后被告张广宇仅按月息2分偿还了利息0.91万元及本金5万元，2018年12月18日，双方就案涉借款进行结账，被告张广宇向原告出具借条一份，注明：今借到吴贵灵壹拾伍万圆整（150000.0）以此为据，分三年还清，每年12月31日还款，身份证，自2018年12月31日开始还款。被告高辰作为担保人在该借条上签字担保。后被告张广宇仍未按约还款，被告高辰也未履行担保责任，原告索款无着，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张广宇向原告借款20万元，扣除其已经偿还的5万元，尚欠原告15万元，有其所立借条、转账凭证为证，事实清楚，债权债务关系成立。被告高辰为上述借款提供担保，在借款人未履行还款义务的情况下，被告高辰作为担保人应按照约定承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张广宇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴贵灵借款15万元。二、被告高辰对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张广宇、高辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  周云二〇二一年七月十二日书记员  顾浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3494号 原告：陈发会，男，1963年8月17日生，汉族，住任丘市。 委托代理人：陈学东，男，1987年5月19日生，汉族，住任丘市。（系原告之子） 被告：苏志明，男，1984年10月24日生，汉族，住任丘市。 被告：及颖超，男，1985年5月3日生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告陈发会诉苏志明、及颖超买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈发会撤回起诉。 案件受理费75元，由原告陈发会承担。 审判员  卢卫东 二〇二一年七月二十六日 书记员  王艳东
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初5729号原告：贵州简曦律师事务所，住所：贵安新区马场镇甘河社区A6栋202，统一社会信用代码：31520000MD0193196C。法定代表人：龙海燕，事务所主任。委托诉讼代理人：邵帅，贵州简曦律师事务所律师，执业证号：15201201710535811，代理权限为特别授权代理。被告：陈应怀，男，1969年10月9日生，汉族，住贵州省习水县。被告：陈应德，男，1973年10月30日生，汉族，住贵州省习水县。被告：罗位群，女，1972年2月4日生，汉族，住贵州省习水县。被告：王革群，女，1966年10月27日生，汉族，住贵州省习水县。原告贵州简曦律师事务所与被告陈应德、陈应怀、罗位群、王革群委托代理合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵州简曦律师事务所以被告陈应怀已支付代理服务费3000元为由，故于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州简曦律师事务所的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州简曦律师事务所撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年七月一日法官助理李艳书记员周间倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执830号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路116号，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人王振宇，系该行行长。委托代理人韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托代理人韩万鑫，系辽宁正时律师事务所律师。被执行人：白贺，男，1994年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县西佛镇石家村03组，身份证号码：2103211994××××××××。被执行人：钟晓晴，女，1991年9月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人白贺、钟晓晴金融借款合同纠纷执行一案中，目前已无其他财产可供执行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行申请撤销执行(2019)辽0102民初46号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的(2019)辽0102民初46号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行长 王 飞执行长 王诚予二〇二一年七月七日书记员 刘国帅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1911号关于被执行人陆晓龙罚金、追缴违法所得执行一案，执行标的58600元。现被执行人家属已代其缴纳58600元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年七月十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执504号 申请执行人：赵品智，男，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：田焕，男，1995年12月16日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 本院受理的赵品智申请执行田焕民间借贷纠纷一案，申请执行标的30500元。在执行过程中，因被执行人田焕未主动履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现查明，被执行人在银行有少量存款，经征询申请人的意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人无房产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审 判 员 杜彦强 二〇二一年七月二十六日 法官助理 郭思露 书 记 员 龙 飙
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执422号 申请执行人：江素云，女。 被执行人：刘成，男。 申请执行人江素云与被执行人刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0426民初1219号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江素云向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年6月3日向被执行人刘成送达了执行通知书及报告财产令，于同年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；于同年6月15日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，对被执行人刘成适用限制高消费措施。 综上，本院于2021年6月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人刘成应偿还申请执行人江素云借款87,720.5元，并负担本案执行费1215元。但被执行人目前确无可供执行的财产且下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 伍中民 二〇二一年七月九日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4130号张根元：本院执行的张根元申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1991号之一申请执行人：张成成，男，1995年12月29日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：苏州虾逸眺餐饮管理有限公司，住所地苏州市长泾塘路38号和泰生活广场6－104一层。法定代表人：徐亮。申请执行人张成成与被执行人苏州虾逸眺餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于作出的姑劳人仲案字(2021)第060号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：1、申请人与被申请人的劳动关系于2020年8月解除，被申请人于2021年7月31日前分5期支付申请人工资等各项费用共计9750元，其中第一期2021年3月31日前支付2000元、第二期2021年4月30日前支付2000元、第三期2021年5月31日前支付2000元、第四期2021年6月30日前支付2000元、第五2021年7月31日前支付1750元。任何一期未按期支付，申请人均可就全部款项申请强制执行。2、以上事项办结后，申请人与被申请人再无任何劳动关系纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.2021年5月27日，本院工作人员至苏州市×××××一层查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标9750元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月十九日书记员  林 喆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5148号原告：昆山文宇工贸有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇红家浜路5号。法定代表人：刘桂霞。委托诉讼代理人：徐健，江苏品创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广振，江苏品创律师事务所律师。被告：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地江西省宜春市袁州区明月北路189号雅典都汇大厦1单元一、二层。负责人：王佳强。委托诉讼代理人：易瑜，江苏利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂大钊，江苏利元律师事务所律师。被告：上高县利丰新能源有限公司，住所地江西省上高县翰堂镇翰丰大道18号。法定代表人：乐其道。被告：宁夏江南集成科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙漠光伏产业园区内。法定代表人：吴卫文。被告：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：张坤，总经理。委托诉讼代理人：何鹏，男，公司工作人员。被告：苏州苏瑞新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路88号2.5产业园A2幢403室。法定代表人：钟蔚成。被告：南通苏民新能源科技有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区扶海路99号。法定代表人：刘东续。原告昆山文宇工贸有限公司与被告兴业银行股份有限公司宜春分行、上高县利丰新能源有限公司、宁夏江南集成科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司、苏州苏瑞新能源科技有限公司、南通苏民新能源科技有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山文宇工贸有限公司撤诉。审判员 吴 婕二〇二一年七月二十六日书记员 曹延琦
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢218号李小云、奉光辉：本院执行的申请执行人李小云与被执行人奉光辉装修装饰合同纠纷一案，经被执行人奉光辉自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5204号王永富：关于王永富犯强奸罪罚金一案【执行依据：（2017）黔0402刑初138号刑事判决书】，王永富已履行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年七月二十三日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保226号民事审判二庭：申请人王某某与被申请人雷某某诉讼保全一案，2021年7月5日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初2703-1号民事裁定书，我局对雷某某在审理中被保全的银行存款、网络资金进行解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保226号案件结案。二〇二一年七月七日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保109号 申请保全人：王学章，男，生于1966年5月28日，土家族，住重庆市彭水县。 被保全人：重庆昆仑园林艺术工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼5楼35号，统一社会信用代码91500108203197341A。 法定代表人：王**，该公司总经理。 关于申请保全人王学章与被保全人重庆昆仑园林艺术工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）渝0114执保833号执行裁定书，裁定对被保全人重庆昆仑园林艺术工程有限责任公司在华夏银行重庆南岸支行的账户（XXXX）存款500000元和中国银行重庆学府路支行的账户（XXXX）存款700000元分别予以续行冻结。申请保全人王学章于2021年7月26日以案件尚未审理完毕为由，向本院申请对被保全人重庆昆仑园林艺术工程有限责任公司在中国银行重庆学府路支行的账户（XXXX）存款700000元予以续行冻结。 本院审查认为，关于申请保全人王学章与被保全人重庆昆仑园林艺术工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案尚在审理过程中，对被保全人重庆昆仑园林艺术工程有限责任公司在中国银行重庆学府路支行的账户（XXXX）存款700000元予以续行冻结能够更好保护申请保全人王学章的合法权益，申请保全人王学章的续保申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 准许申请保全人王学章的续保申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年七月二十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执305号 申请执行人：陶舜华，男，1978年7月25日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：莫耀权，男，1964年10月4日出生，汉族，广西平乐县。 本院在执行申请执行人陶舜华与被执行人莫耀权民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料，对被执行人名下财产进行网络总对总查控及线下查控，发现被执行人名下有房屋及公积金已经查封冻结但暂不宜强制执行，申请执行人陶舜华于2021年7月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执305号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员周顺勇 二〇二一年七月二十八日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11999号 杨忠平： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初29号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2021年6月15日缴纳罚金2000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终182号上诉人（原审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（简称中国科大）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初14768号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。中国科大上诉称，本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，应当适用最高人民法院2020年12月29日新修订的《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，一审裁定适用法律错误；中国科大住所地在安徽合肥，按照被告所在地管辖，并不在北京；一审法院根据侵权结果发生地作为管辖权连接点并不符合客观事实，本案涉案影片《老虎都要嫁》只上传于中国科大校园局域网服务器，仅能在服务器的局域网络内登陆观看，故侵权结果发生地只能是校园局域网内，且依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定也明确了互联网法院管辖在互联网上侵害在线发表或者传播作品的行为引发纠纷的案件，本案发生在校园局域网内，不符合管辖条件。故中国科大请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。乐视公司答辩称，中国科大的上诉理由缺乏事实和法律依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确；乐视公司早在2018年就起诉过中国科大且一、二审法院均认定其侵权，中科大的上诉理由均与客观事实相悖。综上，请求法院驳回中科大管辖上诉。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，乐视公司主张中国科大未经授权，在其运营的“中国科学技术大学网站”的“影视服务”向公众传播播放乐视公司拥有信息网络传播权的影视作品《老虎都要嫁》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，乐视公司的住所地位于北京，其作为主张被侵权的一方，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。中国科大虽上诉主张被告住所地位于安徽省合肥市，但本院认为，乐视公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对中国科大的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。中国科学技术大学的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二一年七月十六日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终552号上诉人（原审被告）：邱根友，男，1972年6月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人（原审被告）：邱国友，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：苏州高新物产有限公司，住所地江苏省苏州高新区华佗路****。法定代表人：周琼芳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：宁波格伦威商贸有限公司，，住所地浙江省宁波市鄞州区江南路******法定代表人：邱根友，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：国储（天津）供应链管理有限公司，住所地天津，住所地天津自贸试验区（中心商务区、集智道以南绿城蓝色广场****楼-2215（天津安心商务秘书有限公司托管第**）。法定代表人：秦秋怡，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：广东省城投发展有限公司，住，住所地广东所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南九道**A8音乐大厦**1571>法定代表人：吴洪良，该公司经理。上诉人邱根友、邱国友因与被上诉人苏州高新物产有限公司、宁波格伦威商贸有限公司、国储（天津）供应链管理有限公司、广东省城投发展有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2021）苏0505民初1703号之一民事裁定，向本院提出上诉。邱根友、邱国友上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。事实和理由：1.根据相关规定，本案的管辖法院可为合同履行地或被告所在地法院，上诉人所在地为宁波市鄞州区，故本案应由被告所在地法院管辖。2.案涉《购销合同》真实性存疑，依据该合同确定管辖缺乏事实依据。本案经审查认为，首先，管辖权异议审理阶段，人民法院主要根据当事人的诉请及提供的书面证据进行形式审查。本案中，苏州高新物产有限公司一审时提供了两份《产品购销合同》，均加盖有苏州高新物产有限公司和宁波格伦威商贸有限公司的合同专用章，在上诉人未提供相反证据予以推翻的情况下，一审法院依据该两份《产品购销合同》确定本案管辖并无不妥。其次，当事人之间存在合法有效管辖约定的，应当优先适用协议管辖规定。涉案两份《产品购销合同》均已明确载明，“本合同在履行过程中发生的争议，首先应双方进行友好协商；如协商不成，任何一方可依法向原告方当地人民法院提起诉讼”，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，当事人理应受其约束。一审原告苏州高新物产有限公司的所在地位于苏州市××××区，因此一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。综上，上诉人邱根友、邱国友提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年七月七日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执732号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，公司董事长。 被执行人：侯德元，男，1970年2月28日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：冯元娥，女，1974年2月11日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：徐菊平，女，1965年8月14日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：侯德松，男，1960年5月16日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人侯德元、冯元娥、徐菊平、侯德松金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人侯德元、冯元娥、徐菊平、侯德松于2021年7月23日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢林 二〇二一年七月二十三日 法官助理李清高 书记员何静文
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初4014号 原告：朱敬宝，男，1976年12月16日出生，汉族，住舒城县. 委托诉讼代理人：沈菊,安徽朱**兵律师事务所律师。 被告：刘兆六，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：谢茂财，男，1991年12月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告朱敬宝诉被告刘兆六、被告谢茂财中介合同纠纷一案中，原告朱敬宝于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱敬宝的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱敬宝撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告朱敬宝负担。 审判员  陶传权 二〇二一年七月十四日 书记员  祝 娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执1398号申请人:马开领，男，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县,被执行人:王泽,男,1989年4月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区,本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院会生效的（2021）皖0302民初821号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王泽价值96325元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年七月十二日法官助理吴双双书记员李静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2047号之一申请执行人：付聃，男，汉族，1964年4月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：瞿红福，怀化市鹤城区星光法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：31813111100199。被执行人：许洪，男，汉族，1965年11月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。付聃与许洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付聃向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月2日，本院向申请执行人付聃送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人许洪财产线索。2021年6月3日至2021年7月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人许洪有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人许洪有登记或缴存记录。本院查明被执行人许洪名下有车辆登记，本案已查封该车辆但未实际扣押，暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人付聃，并要求其提供被执行人许洪财产线索，但申请执行人付聃未能提供。2021年7月15日，本院对被执行人许洪采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人付聃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许洪有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人付聃同意终结本次执行程序。截止至2021年7月16日，本案应当执行借款300000元及利息、案件受理费3654元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人许洪有可供执行的财产。申请执行人付聃也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年七月十六日代理书记员  黄建华
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执111号申请执行人：石棉县宏达汽配有限责任公司。住所地：石棉县新棉镇滨河路四段。法定代表人：周光林。被执行人：袁静，男，汉族，1988年6月18日生，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人石棉县宏达汽配有限责任公司与被执行人袁静修理合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即支付申请执行人修理费5800元及利息，并负担该案案件受理费25元、申请执行费50元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述义务被执行人全部未履行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年七月十五日书记员  刘德怀
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2548号申请执行人：刘利,男性,1984年1月4日出生,住黑龙江省五大连池市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人刘利与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月26日将12600.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月二十八日书记员  杨 铭