福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）仓民初字第4242号 原告：魏婷婷，女，汉族，1977年5月20日出生，住福州市鼓楼区。 原告：魏娴，女，汉族，1985年10月1日出生，住福州市鼓楼区。 两原告委托诉讼代理人：黄朝铭，福建智君律师事务所律师。 被告：福州中洲岛实业发展有限公司（组织机构代码：61100956-5），住所地福州市仓山区中洲岛商贸中心3#楼B3层25-28店面。 法定代表人：张礼星。 被告：张礼星（香港特别行政区居民），男，1954年7月5日出生，住福州市仓山区。 原告魏婷婷、魏娴与被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏婷婷、魏娴委托诉讼代理人黄朝铭到庭参加诉讼，被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告魏婷婷、魏娴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告清偿借款本金人民币（币种下同）820292元及从2013年11月8日起至还清全部本金之日止的利息（月利息按2%计算，从2013年11月8日起至起诉之日的利息暂计377334元，合计1197626元；2.由二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告福州中洲岛实业发展有限公司需办理中洲岛二十四间店面的产权证，应缴税费1372677.01元，滞纳金133953.68元。被告张礼星以被告福州中洲岛实业发展有限公司法定代表人的身份请求原告代垫，后因未偿还，双方同意税费各承担一半，即686338.5元，滞纳金由被告承担。 被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星未作答辩。 因被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的两份证据符合证据真实性、合法性特征，并与本案相关联，本院予以确认作为本案认定事实依据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月23日，被告张礼星（为甲方）与原告魏婷婷、魏娴（为乙方）签订《补充协议》，约定:“根据2011年11月9日甲、乙双方签订有效期至2013年11月8日止的《协议》中的第6条：甲方应负责提供乙方上述第一手开发产权办理产权证所需的一切相关材料，上述开发商产权办理所需发票应缴纳的发票税约10%，由甲乙双方各付一半。于2012年7月4日，甲方提供材料给乙方办理产权证，共缴纳相关的发票税费1372677.01元，相关滞纳金133953.68元。按协议的约定双方各付一半，即甲方应承担其中的税费686338.5元，相关的滞纳金133953.68元，甲方应承担其中的税费820292.1元，视为甲方向乙方的借款，甲方应在合同有效期满后（即2013年11月8日）按时归还此笔借款给乙方。在《协议》的期限到期当日，甲方无法归还此笔借款，则甲方愿意按同期银行贷款利率的4倍支付利息给乙方。”原、被告均在《补充协议》上签名捺印。 2012年7月4日，原告魏娴在福州市地方税务局缴纳税款及滞纳金1506630.69元，其中855895.4元通过中国农业银行转账支付，559980元通过中国建设银行转账支付。2013年10月30日，被告张礼星在《补充协议》的复印件上确认：“上述金额820292.1元，视为张礼星向魏婷婷的借款，从2013年11月8日开始按月利息按2%计算，至2013年12月31日止，张礼星共欠魏婷婷人民币捌拾伍万柒仟贰佰零伍元整（857205元）。”被告张礼星并在复印件上书写并签名捺印，原告魏婷婷在确认人名下签名。 本院认为，本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）第十九条规定，当事人可以协议选择和他适用的法律。庭审中，当事人同意适用内地法律，故本案适用中国内地法律为准据法。 本院认为，《补充协议》系被告张礼星真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本案借贷关系应认定合法、有效。根据原告所提交的证据《税收转账专用完税证》、《银行流水》，可以证明原告已代被告缴纳税款及滞纳金1506630.69元。被告在协议中确认原告为被告垫付税款金额为820292.1元为借款，并约定借款利息自2013年11月8日起按每月2%计算。经原告催讨，被告至今尚未履行偿还借款本金和利息的义务，构成违约，应承担及时返还借款本金及约定利息的责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，被告张礼星作为被告福州中洲岛实业发展有限公司的法定代表人向原告借款，且款项用于被告福州中洲岛实业发展有限公司缴纳税款，因此被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星应承担共同还款责任。故原告诉请判令被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星共同向原告清偿借款本金820292元及月利息按2%从2013年11月8日起至还清全部本金之日止的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十三条第二款、第二十六条规定，判决如下： 被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星应于本判决生效之日起十日内向原告魏婷婷、魏娴偿还垫付的借款本金820292元及相应利息（以820292元为基数，自2013年11月8日起按月利率2%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15579元，由被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星共同负担。被告福州中洲岛实业发展有限公司、张礼星应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：福州市仓山区人民法院分户会计核算中心；账号：×××55；开户行：农行福州市仓山支行），逾期本院将予以强制执行。 如不服本判决，原告魏婷婷、魏娴、被告福州中洲岛实业发展有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告张礼星可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  高秀明 人民陪审员  叶树光 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  陈 婷 附一：原告提交的两份证据如下：1.《补充协议》、《税收转账专用完税证》；2.《银行流水》。 附二：本民事判决书引用的法律条款: 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 附三：执行申请提示: 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”