wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢124号申请执行人：金光，男，朝鲜族，1979年6月29日出生，图们市火车站工人，住图们市。被执行人：于贵刚，男，汉族，1974年11月15日出生，敦化市火车站车间工人，住图们市。申请执行人金光与被执行于贵刚追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2011）图民初字第1194号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金光向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人于贵刚偿还部分执行款24000元，经审查符合立案条件，本院于2021年7月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人于贵刚向申请执行人金光偿还部分执行款24000元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款24000元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2011）图民初字第1194号民事调解书所确定的内容部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年七月二十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执701号申请执行人：糜德林，男，1968年1月23日生，汉族，住响水县。被执行人：张德明，男，1967年11月29日生，汉族，住响水县。糜德林与张德明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初795号法律文书已经发生法律效力。因张德明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，糜德林于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人张德明名下不动产，查封了被执行人张德明名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十四日书记员  陈非文
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保863号 申请人：北京鸿远益博科技发展有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：杨宗杰，经理。 申请人:杨宗杰，男，汉族，现住河北省沧州市。 被申请人：付玉家，男，满族，现住吉林省长春市九台区。 申请人北京鸿远益博科技发展有限责任公司、杨宗杰诉被申请人付玉家租赁合同纠纷一案，北京鸿远益博科技发展有限责任公司、杨宗杰向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3993-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人付玉家在招商银行北京亦庄支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 二、将被申请人付玉家在招商银行深圳总行大厦营业部（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 三、将被申请人付玉家在吉林九台农村商业银行芥卡支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 四、将被申请人付玉家在中国工商银行南关外储蓄所（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 五、将被申请人付玉家在工行吉林省长春南大街支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 六、将被申请人付玉家在中国银行北京大兴支行营业部（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 七、将被申请人付玉家在吉林银行长春农安支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 八、将被申请人付玉家在中国建设银行股份有限公司北京门头沟新桥大街支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 九、将被申请人付玉家在中国建设银行股份有限公司九台支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十、将被申请人付玉家在中国建设银行股份有限公司北京顺义光明街支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十一、将被申请人付玉家在中国建设银行股份有限公司北京顺义光明街支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十二、将被申请人付玉家在中国建设银行股份有限公司北京顺义光明街支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十三、将被申请人付玉家在中国建设银行股份有限公司无锡前洲支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十四、将被申请人付玉家在浦发银行上海分行营业部（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十五、将被申请人付玉家在中国农业银行股份有限公司北京新华大街支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十六、将被申请人付玉家在中国农业银行股份有限公司北京迎宾支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十七、将被申请人付玉家在中国农业银行股份有限公司济南茶城支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十八、将被申请人付玉家在中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 十九、将被申请人付玉家在中国农业银行股份有限公司无锡堰桥支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 二十、将被申请人付玉家在中国农业银行股份有限公司无锡南长支行（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 二十一、将被申请人付玉家在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市城东营业所（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 二十二、被申请人付玉家在支付宝（账号：X）的存款X元，予以冻结，冻结期限为一年； 二十三、将被申请人付玉家名下车牌号为吉X号丰田牌汽车的车籍，予以查封，查封期限为两年； 二十四、将被申请人付玉家名下位于长春市九台区团结街住宅新区X楼X栋西X单元X号，产权证号为九房权证字第X号，丘地号为X(X)，建筑面积为X平方米的房屋，予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年七月二十六日 书记员  钱 程
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异55号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾11号楼104号车库在内的32套房产抵付工程款及农民工工资，并办理了网签变更手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对上述104号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供了担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书。2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了包括11号楼104号车库在内的房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，耒阳大城公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成达成补充协议，约定将东城•悦龙湾项目包括11号楼104号车库在内的29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日网签于梁元成名下。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾11号楼104号车库签订了《补充协议书》，购房款以所欠工程款及农民工工资抵付，并办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成，未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾11号楼104号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十九日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：郭小军                打印责任人：王    杰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1760号 申请执行人：井加贵，男，1966年12月出生，汉族。 被执行人：吕伟，男，1980年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2288号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕伟银行账户余额1000000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年七月五日 书记员  曹伟阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3530号之一申请执行人：严凤芹，女，1989年2月21日出生，汉族，住湖北省公安县。委托执行代理人：何正清，湖南云桥律师事务所律师。被执行人：湖南火红鸟汽车贸易有限公司，住所地长沙市天心区白沙路白沙公寓306房。法定代表人：姜凤莲。被执行人：姜凤莲，女，1981年7月10日出生，苗族，住长沙市天心区。被执行人：章鹏，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省韶山市。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2021年4月9日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1494号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月18日向申请执行人严凤芹送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日、2021年7月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月21日冻结了被执行人姜凤莲、章鹏名下银行账户和网络资金，冻结期限自2021年7月21日起至2022年7月20日止，如申请执行人申请续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院于2021年6月17日传唤被执行人湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏于2021年6月28日到庭，其未到庭。本院于2021年7月23日委托韶山市人民法院调查被执行人章鹏的财产情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月21日将被执行人湖南火红鸟汽车贸易有限公司法定代表人姜凤莲、章鹏适用限制消费措施，于2021年7月22日湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月23日止，本案应当执行的标的金额为114751元，已执行到0元，尚有114751元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年七月二十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执910号 刘传国、依安县新兴镇卫生院： 本院执行的刘传国与依安县新兴镇卫生院劳动争议一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月三十日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1641号原告：韩灿旭，男，1987年4月30日生，朝鲜族，住黑龙江省东宁市。原告：李海莲，女，1988年12月11日生，朝鲜族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：曹磊超（受韩灿旭、李海莲共同特别授权委托），上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：无锡尚优环境设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320211MA1N2N6U7C，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路586号建苑大厦1501室。法定代表人：陈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金伟，该公司员工。本院在审理原告韩灿旭、李海莲与被告无锡尚优环境设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院向韩灿旭、李海莲告知应缴纳诉讼费903元，但韩灿旭、李海莲在本院指定的期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按韩灿旭、李海莲撤诉处理。审判员 陈 睿二〇二一年七月十二日书记员 姜伟鑫
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执284号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 申请执行人全桂刚。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行申请执行全桂刚信用卡纠纷一案中，因被执行人全桂刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员 管颖明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1155号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：冯铁明，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：罗聪，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人罗聪、冯铁明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）宁民初字第03700号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗聪、冯铁明未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出恢复执行申请，被执行人罗聪、冯铁明应偿付案款40238.01元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月1日查封了被执行人冯铁明名下位于××的房产（不动产权证号为××），因该房产属于集体土地，本案不宜处置，冻结了被执行人罗聪、冯铁明名下所有银行、微信和支付宝账户，于2021年7月8日发放给申请人7990.1元，除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人罗聪、冯铁明适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月23日，本案应当执行的标的为案款40238.01元，执行费711元，已强制执行了7990.1元，剩余案款32247.91元和执行费尚未履行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4173号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连蒲公英房地产营销代理有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路247-4号。法定代表人：李继所。原告王建军与被告大连蒲公英房地产营销代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年7月13日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年七月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执490号申请执行人：鲁观林，男，1946年5月19月出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初900号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款12800元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费92元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月10日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月26日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案12800元债权未能实现，本案执行费92元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十七日书记员  杨 苏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5360号原告：郑宝石，男，汉族，1987年7月11日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：白玉山，男，汉族，1991年9月15日出生，住所地：不详。原告郑宝石与被告白玉山房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院撤回起诉。本院认为，当事人享有撤诉权，原告郑宝石以书面方式提出撤诉申请，该撤诉申请不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宝石撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍德新二〇二一年七月二十七日书记员  冷雨桐
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0903执2377号之一 申请执行人：岳长庚，男，1948年6月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被执行人：汤应兵，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人岳长庚与被执行人汤应兵民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年4月23日作出（2021）湘0903民初1669号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人汤应兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳长庚于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人岳长庚送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年7月8日，本院向被执行人汤应兵送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人汤应兵无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人汤应兵名下有车辆一台，未扣押到位。2021年7月20日分别向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人汤应兵的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人岳长庚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人岳某未能提供。 本院于2021年7月26日对被执行人汤应兵适用限制高消费措施。 本院于2021年7月26日当面约谈了申请执行人岳长庚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汤应兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为12790元，尚有12790元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人汤应兵有可供执行的财产。申请执行人岳长庚也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 光 审 判 员  桂胜红 审 判 员  陈立文 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  吴 盈
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2842号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：毛学俊，男，1980年10月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告毛学俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼，被告毛学俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告归还借款本息共计250,893.14元人民币，其中本金200,000元，利息共计50,893.14元（暂计算至2021年3月7日，并判令利息计算至本息偿还完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年4月10日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号：01118LT2018DPC6）。2019年6月9日，原告根据被告提款的申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计200,000元；贷款期限从2019年6月9日至2020年6月5日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告根据管辖约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告毛学俊未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院经审理查明，2018年4月10日，原告宁波银行（贷款人）与被告毛学俊（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》，合同包括标准条款及附属贷款两个部分，合同主要约定：一、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。二、在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议。借款合同是本合同不可分割的组成部分。三、贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。本合同项下的借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的方式…具体还款方式以相应借款借据记载为准。四、违约责任：1、本合同生效后，各方当事人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务的，或发生违约行为的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；…3、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款…。五、借款人确认同意接受相关电子合同或电子合同文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签订纸质合同或文书。六、逾期罚息加收比例为50%，挪用罚息加收比例为80%。七、本合同有限期限为2018年4月10日至2021年3月23日，到期后如符合标准条款第七条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推、次数不限。 另查明，《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：借款人毛学俊，借款金额200,000元，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，起息日起2019年6月9日，到期日期2020年6月5日，还本付息方式：利随本清。案涉借款到期后，被告未按约定向原告到期一次性还本付息，酿成本纠纷。 上述事实有《白领通专用最高额借款合同》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、客户业务回单等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告毛学俊签订的《白领通专用最高额借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行义务。原告按约向被告毛学俊发放了贷款，被告毛学俊应按约偿还原告借款本息，被告毛学俊在借款到期后未偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告宁波银行诉请，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛学俊于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金200,000元及其利息（按合同约定的利率计算至借款本金还清时止），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,064元，减半收取计2,532元，由被告毛学俊负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  成向阳 二〇二一年七月九日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保34号申请人：江永县小阳水电工程有限公司，住所地江永县上江圩镇农商银行对面。法定代表人：阳卫明，执行董事。被申请人：湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司，住所地江永县潇铺镇环城西路007号。法定代表人：黄超，执行董事。申请人江永县小阳水电工程有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省天宇建设有限公司江永分公司在中国农业银行股份有限公司江永县支行1873××××7070账号上的存款614680.75元采取保全措施。申请人江永县小阳水电工程有限公司以担保人阳卫明与蒋平英共同共有的坐落在江永县××镇××路紫胶站院内3栋103房一套［房产证号为永房权证江永县字第4××3号、房屋建筑面积101.6㎡］；以及担保人阳其善坐落在江永县原上江圩供销社对面国有土地一宗［土地证号为永国用（2002）字第2××3号、土地使用面积80㎡］及地皮上三层自建房（无证）,为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人江永县小阳水电工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省天宇建设有限公司江永分公司在中国农业银行股份有限公司江永县支行1873××××7070账号上的存款614680.75元。二、查封担保人阳卫明与蒋平英共同共有的坐落在江永县××镇××路紫胶站院内3栋103房一套［房产证号为永房权证江永县字第4××3号、房屋建筑面积101.6㎡］；查封担保人阳其善坐落在江永县原上江圩供销社对面国有土地一宗［土地证号为永国用（2002）字第2××3号、土地使用面积80㎡］及地皮上三层自建房（无证）。案件申请费3593元，由申请人江永县小阳水电工程有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年七月二十日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2342号申请执行人：袁震，男，汉族，出生于1976年1月10日，户籍地：长沙市芙蓉区。被执行人：怀化鸿志商业管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区人民南路新天地城市广场7栋1418号，统一社会信用代码：91431200MA4Q7RRL32。法定代表人孙涛，该公司执行董事兼总经理。本院在执行袁震与怀化鸿志商业管理有限公司房屋租赁纠纷一案中，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘1202民初2155号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化鸿志商业管理有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月15日以（2021）湘1202执2342号限制消费令对被执行人怀化鸿志商业管理有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年7月14日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为7.24万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月十五日代理书记员  刘 云
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执314号申请执行人袁某某，女。被执行人朱某某，男。申请执行人袁某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人朱某某，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执314号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月三十一日书记员  秦楫喜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执563号申请执行人：周某某，女，汉族，1970年8月11日出生，住湖南省桃江县。被执行人：刘某某，男，汉族，1972年9月27日出生，住益阳市资阳区。申请执行人周某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人周某某于2021年7月28日向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年七月二十九日代理书记员  龚凌玲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4887号涂发高：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人涂发高追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1167号 申请执行人：杨金荣，女，1972年4月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行杨金荣申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人杨金荣依据已发生法律效力的鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡东劳人仲字（2021）第34号仲裁裁决书本院申请执行，申请执行标的93600元，执行费1304元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因案外人、第三人提出执行异议，等待异议结果)。本院于2021年7月23日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月22日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的93600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡东劳人仲字（2021）第34号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄晓倩
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初1010号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：孙长利，男，出生信息不详，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告孙长利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  崔思敏二〇二一年七月三十日书记员  张 丽
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执365号之一申请执行人王井贵，男，1969年4月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：袁光旭，男，1974年11月13日生，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被执行人刘光荣，男，1976年6月5日生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。申请执行人王井贵与被执行人刘光荣租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2128号民事判决书，向被执行人刘光荣发出执行通知书，责令被执行人刘光荣收到执行通知书之日向申请执行人王井贵支付租赁费102600元，并承担案件受理费1176元，申请执行费1439元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人刘光荣送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年2月26日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人袁光荣名下的财产信息，被执行人袁光荣有银行存款1581元，本院依法冻结被执行人袁光荣银行账户并将该扣划兑付给你；被执行人袁光荣名下无车辆、工商、税务等财产登记信息。3.本院依法到本县所属的不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人无不动产登记信息及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人户籍所在地重庆市江津区人民法院对其财产进行调查，调查结果为：被执行人袁光荣名下无不动产登记信息。5.据申请执行人向本院反映被执行人刘光荣在普定县有未结算的工程款，经本院到普定县核实该情况，园区向本院反映刘光荣是挂靠重庆中生环保有限责任公司做的工程，但园区已将工程款全部支付完毕。6.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，但至今未收到反馈信息。7.本院已商请相关部门对被执行人的下落进行查找，但未收到反馈信息。8.本院依申请将被执行人刘光荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人刘光荣名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院已扣划被执行人银行存款1581元兑付给申请执行人抵押案件受理费及部分租赁费款，故本案未能执行的标的额为租赁费102195元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年七月二十六日法官助理尚姚剑书记员万中祺
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5278号原告：贵州五洲通商贸有限公司，统一社会信用代码915226003563201369，住所地贵州省凯里市华亿大西部国际商贸城B1区3栋2层2-28号。法定代表人：赵建华。委托诉讼代理人：陈红，女。被告：施秉县首业商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91522623MA6HLUATO5，住所地贵州省施秉县城关镇云台路。法定代表人：傅勇。原告贵州五洲通商贸有限公司与被告施秉县首业商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告于2021年7月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以被告履行付款义务为由，向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州五洲通商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计746.00元，由原告贵州五洲通商贸有限公司负担。审判员  徐鹏飞二〇二一年七月十九日法官助理潘旭书记员张梦杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执534号 申请执行人：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路**。 法定代表人：赵国平，系管理中心主任。 被执行人：张红平，女，1971年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：吴勇林，男，1970年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 关于申请执行人永州市住房公积金管理中心与被执行人张红平、吴勇林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日作出（2020）湘1103民初4730号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张红平、吴勇林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市住房公积金管理中心向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年4月23日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年6月17日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十三日 书记员  唐 涯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初967号 原告：方成毅，男，1983年6月19日生，彝族，住新平县。 被告：方生，男，1996年12月4日生，彝族，住新平县。 本院在审理原告方成毅与被告方生修理合同纠纷一案中，原告方成毅于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以需寻找被告庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方成毅撤回起诉。 案件受理费136元，减半交纳68元，由原告方成毅负担。 审判员  冯玲玲 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3037号罪犯赵元美，女，瑶族，1981年5月12日生，文盲，云南省富宁县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）粤09刑初33号刑事判决，以被告人赵元美犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵元美确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵元美在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵元美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯赵元美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵元美减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月14日起至2032年4月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6040号原告：位田田，女，1998年10月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张恒，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文静，河南聚铭律师事务所律师。被告：郑州湛卢计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区红旗路30号广厦城市之巅1号楼2单元807号。法定代表人：邢腾飞。原告位田田与被告郑州湛卢计算机科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告位田田于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告位田田申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告位田田撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告位田田负担。审判员  吕璐璐二〇二一年七月八日法官助理张若文书记员李芝仪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执991号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1990年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人：陈某某，男，汉族，1970年出生，住平舆县舆昌小区。担保人：陈某某，男，汉族，1974年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。本院在执行申请执行人李某某与被执行人陈某某房地产开发经营合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人和被执行人、担保人自愿达成如下协议：一、被执行人于2021年7月30日支付给申请人1000000元。二、剩余2403928元及利息，被执行人陈某某应于2021年8月31日前支付500000元，于2021年9月30日前支付500000元，于2021年12月31日前一次性支付完毕。三、担保人陈某某对上述全部债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1723民初732号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年七月三十日书记员  史留帅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1797号本院于2021年6月15日立案执行的郴州市市场监督管理局申请执行郴州市第一人民医院行政非诉执行一案，已于2021年7月22日结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初263号 原告张秀生，男，1963年6月26日出生，汉族，住高碑店市。 被告线国雪，男，1969年1月14日出生，汉族，住高碑店市。 原告张秀生与被告线国雪承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告张秀生到庭参加诉讼，被告线国雪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2019年为被告提供劳务，给被告的房屋打地面，后经双方于2019年8月12日对账，被告仍欠原告人工费12000元，经原告多次催要，被告至今未给付。请求法院判令：被告给付人工费12000元及利息（以本金12000元，自2019年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清本息之日止）；本案诉讼费由被告负担。 被告未向本庭提交书面或口头答辩意见。 经审理查明，原告称原告于2019年为被告的房屋打地面，原告于庭前提交了欠条复印件一份，庭审结束后在指定时间提交了原件，欠条内容为：“今欠张秀生人工费壹万贰仟元线国雪2019.8.12老家打地面本周给一部分”，原告称上述欠条是被告本人书写并签名。出具欠条后，被告分两次给付原告人工费1500元、800元，共计2300元，尚欠9700元至今未付。原告称签订欠条时双方未约定利息。 以上事实有原告提交的欠条及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告老家房屋打地面，被告出具欠条对上述事实及人工费即报酬进行确认，双方承揽关系成立，被告应当支付报酬。庭审中，原告自认出具欠条后被告已分两次给付人工费共计2300元，本院予以确认，被告应当承担给付剩余人工费9700元的民事责任。对于利息，虽双方无约定，但被告至今未给付原告上述款项势必给原告造成一定经济损失，本院认为，被告应以9700元为本金自起诉之日即2021年1月11日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月11日一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告线国雪于本判决生效之日起十日内一次性给付原告人工费9700元并支付利息（利息以9700元为本金自2021年1月11日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月11日一年期贷款市场报价利率计算）。 如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告负担20元，被告负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  罗悦君 人民陪审员  王东来 人民陪审员  景雪清 二〇二一年七月八日 书 记 员  孙建超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6403号 原告：付殿均，男，1957年10月06日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：韩纪芹，女，1971年12月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王东，男，1993年01月23日出生，汉族，住瓦房店市。 原告付殿均与被告韩纪芹、王东民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月15日立案。原告付殿均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付殿均撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年七月二十六日 书记员  姜 洲
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初904号 原告：焦亚玲，女，1978年7月28日出生，汉族，农民。 被告：张春芳，女，1978年1月14日出生，汉族，农民。 原告焦亚玲与被告张春芳退伙纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告焦亚玲于2021年7月29日以双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦亚玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦亚玲撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告焦亚玲负担。 审判员  张崇民 二〇二一年七月二十九日 书记员  雷 磊
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。负责人：张诺飞，该支行行长。委托代理人：王磊，代理权限为特别授权。被执行人：唐喜龙，男，1976年6月20日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人唐喜龙信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月10日作出（2020）云2503民初3043号民事判决书，判决确定：被告唐喜龙于本判决生效后六十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金21055.11元及支付利息、逾期还款违约金、消费手续费（其中，截止2020年5月7日的利息为1165.65元、逾期还款违约金为768.53元、消费手续费为336元，从2020年5月8日起至全部款项还清之日止的利息、逾期还款违约金及消费手续费按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式予以计算）。案件受理费88元，本案执行费127元由被执行人唐喜龙承担。以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无证券，其名下有号牌号码为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院于2021年4月15日委托昆明市官渡区人民法院查封，但未能实际控制。被执行人唐喜龙名下的银行和网络资金账户内有零星的存款，现已划拨建设银行账户存款2108.89元，扣除本案的执行费127元，余款1981.89元支付给申请被执行人。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。本院于2021年2月9日对被执行人唐喜龙发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《委托执行函》以及《电话（调查）笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人唐喜龙邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月二十四日书记员  唐 燕
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保263号 申请人：徐州宁泰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市高新区汽车产业园铜山区新区街道滕寨北。 法定代表人：郭裕杰。 委托诉讼代理人：谢莹。 被申请人：徐州宝能汽车销售服务有限公司高新区分公司，住所地州市铜山区高新区汽车产业园新区街道滕寨村北。 负责人：朱思雨，该公司职位不详。 被申请人：宝能汽车销售有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区宝安北路2011号桃园商业大厦6层C610室。 法定代表人：赵东洋，该公司职位不详。 申请人徐州宁泰汽车销售服务有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐州宝能汽车销售服务有限公司高新区分公司名下所有的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，保全价值15万元。申请人提供永城财产保险股份有限公司苏州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐州宝能汽车销售服务有限公司高新区分公司名下所有的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆。 查封被申请人徐州宝能汽车销售服务有限公司高新区分公司名下所有的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 栋 二〇二一年七月十六日 法官助理  刘玄玄 书 记 员  权琳琳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1640号之一申请执行人：周春锋，男，1978年3月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通涌鑫菲普汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913206000746542269，住所地南通市崇川区。法定代表人：薛金刚。周春锋与南通涌鑫菲普汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民特12号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：南通涌鑫菲普汽车销售服务有限公司尚结欠周春锋15000元，此款由南通涌鑫菲普汽车销售服务有限公司于2021年3月20日前一次性归还周春锋15000元。因南通涌鑫菲普汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周春锋向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．4月7日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．4月8日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．5月31日，电话联系被执行人，无人接听。4．5月31日，对被执行人采取限制高消费的措施。5．5月31日，通过关联案件查询，被执行人在本院涉及的其他案件已终结本案本次执行程序;在本院（2020）苏0602执3938号案件执行中，至南通市青年东路251号寻找被执行人，发现该处已搬空，无人经营。6．7月16日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7．7月16日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5338号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，住益阳市安化县,系该公司法务（特别授权）。被告：丁新明，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住宁乡市××龙山村××号。被告：喻素兰，女，1979年2月14日出生，汉族，居民，住宁乡市××桥头组××号。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告丁新明、被告喻素兰物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告已缴纳诉讼标的物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  易赞二〇二一年七月一日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执941号郑要生、王结生：本院执行的申请执行人郑要生与被执行人王结生民间借贷纠纷一案，经被执行人王结生自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4823号申请人：徐兴，男，1997年10月2日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂浩月，江苏朗盈律师事务所实习律师。被申请人：叶硕帆，男，2001年6月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：溧阳市恒鼎机电设备有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇北门东路****。法定代表人：叶立，该公司执行董事。申请人徐兴与被申请人叶硕帆、溧阳市恒鼎机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐兴向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶硕帆、溧阳市恒鼎机电设备有限公司的银行存款25万元或查封同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶硕帆、溧阳市恒鼎机电设备有限公司的银行存款25万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 韦建军二〇二一年七月二日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保53号杨秀长、中国十九冶集团有限公司：与财产保全一案，申请执行标的共计740000.00元。经本院立案执行，现已保全到位，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终989号上诉人（原审被告）：李某，男，生于1976年4月30日，汉族，现住阳城县凤城镇。被上诉人（原审原告）：王某，女，生于1970年2月6日，汉族，现住阳城县凤城镇水村村。上诉人李某因与被上诉人王某追偿权纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2021）晋0522民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销阳城县人民法院（2021）晋0522民初1002号民事判决，改判上诉人支付被上诉人29900元。事实与理由：一审认定事实不清。事实上，两笔贷款共计20万元，第一笔5万元由被上诉人使用了25000元，第二笔贷款150000元由其使用了50000元，也就是说，被上诉人理应承担75000元的还款责任，只能向上诉人追偿25000元借款利息及执行款9800元的一半4900元，共计29900元。被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王某向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代其归还的借款109800元；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定如下事实:2009年11月30日，被告李某向阳城县农村信用合作联社借款5万元，原告王某提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2010年1月20日，被告李某向阳城县农村信用合作联社借款15万元，原告王某提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告李某未按约归还阳城县农村信用合作联社两笔借款本息，阳城县农村信用合作联社起诉至本院，本院于2011年8月3日作出（2011）阳民初字第521号民事判决、2011年9月26日作出（2011）阳民初字第968号民事判决，判令被告归还借款，原告承担连带还款责任。之后阳城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，原告向本院交纳执行款共计109800元。庭审中，原告认可被告所借的5万元中给付了其25000元，15万元中给付了其25000元，共计5万元。被告当庭认可15万元借款中，其使用了多数，原告使用了少数。2020年10月12日，被告向阳城县农村信用合作联社归还借款10万元。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李某向阳城县农村信用合作联社借款后未按约定归还全部借款，原告王某作为连带保证责任人，承担了保证责任，履行了还款义务，被告李某应当及时归还其代为偿还的款项。本案中，原被告均认可5万元借款中双方各使用了25000元，故予以确认。原告主张15万元借款中其使用了25000元，被告虽认可该笔款中被告使用了多数，但其未提供具体使用金额及相应证据，故认定原告实际使用借款25000元。两笔借款原告共计使用5万元，被告使用15万元。借款后，原被告双方均未及时归还，致阳城县农村信用合作联社起诉在案并申请强制执行，双方均应承担强制执行的后果。原告交纳的109800元执行款中，5万元为代被告偿还的借款本金，应由被告归还，9800元为借款利息及执行费，应由双方共同负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：被告李某在本判决生效之日起十五日内支付原告王某代偿款54900元。二审过程中，各方举证和质证意见同一审，本院对一审查明事实予以确认。本案主要争议焦点为：原审判决李某支付王某代偿款54900元是否适当？本院认为，上诉人主张其实际向被上诉人支付75000元，但被上诉人仅仅认可其收到50000元，对另外25000元不予认可。上诉人对其主张负有举证责任，但上诉人未能提供证据予以证明，上诉人应当承担举证不能的不利后果，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。另外，上诉人要求被上诉人归还其25000元，并与被上诉人追偿而应得的款项进行抵消，但上诉人所述借款法律关系与本案追偿权纠纷并非同一法律关系，上诉人如能提供有效证据，可在本案审结后另行主张其未得到偿还的剩余借款。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费547.5元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决。审 判 长 张艳丽审 判 员 王天明审 判 员 焦瑛琴二〇二一年七月十九日法官助理 陈文泽书 记 员 白丽娜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特284号申请人：夏X洪，男，1958年1月1日出生，汉族。被申请人：李X英，女，1937年12月6日出生，汉族。代理人：夏X秀（系李X英之女），女，1963年9月15日出生，汉族。申请人夏X洪申请认定被申请人李X英限制民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。夏X洪称，请求依法认定李X英为限制民事行为能力人，并指定夏X洪作为李X英的监护人。事实和理由：李X英与夏X洪为母子关系。李X英今年84岁，被确认为老年痴呆，不具备辨认与控制自己行为的能力，无法独立生活，生活无法自理，与夏X洪一同居住。为维护李X英的合法权益，特提出申请，望判如所请。夏X秀称，同意认定李X英为限制民事行为能力人，同意指定夏X洪作为李X英的监护人。经审理查明：李X英，女，1937年12月6日出生，汉族，XX厂退休职工，住北京市朝阳区。李X英与夏XX系夫妻关系，夏XX已死亡。二人育有二子一女，即长子夏X洪，次子夏X军，长女夏X秀。案件审理过程中，经夏X洪申请，北京通达法正司法鉴定中心于2021年5月26日作出京通法鉴[2021]20175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李X英诊断为老年痴呆症（阿尔茨海默症），受精神疾病影响，不能完整表达个人真实意愿，应评定为限制民事行为能力。本院认为，申请认定公民限制民事行为能力，应由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。根据查明的事实，能够认定李X英不能完全辨认和控制自己的行为，应当依法认定其为限制民事行为能力人。因此，对于夏X洪申请认定李X英为限制民事行为能力人的请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。李X英的配偶夏XX已死亡，夏X军不具备履行监护责任的能力，夏X洪愿意担任李X英的监护人，代理人夏X秀同意指定夏X洪作为李X英的监护人。因此，对于夏X洪申请指定其作为李X英监护人的请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、李X英为限制民事行为能力人；二、指定夏X洪作为李X英的监护人。本判决为终审判决。审判员  李志祥二〇二一年七月七日书记员  张亚男
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初792号 原告：蒋铁生，男，1950年7月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陆和昌，男，1965年1月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告蒋铁生与被告陆和昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋铁生到庭参加诉讼，被告陆和昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋铁生向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆和昌偿还原告借款本金30,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月15日被告陆和昌因资金需要，向原告借款30,000元，并出具了借条，约定了利息。此后，原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告陆和昌未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，被告因资金需要向原告借款30,000元，并出具借条，约定月利率2%。此后，被告未偿还分文借款本息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陆和昌因资金需要向原告借款，并出具借条一张，双方形成民间借贷合同关系。双方未约定还款期限，原告可以随时向被告要求还款，现经原告多次催讨后，被告仍未能偿还欠款，故原告蒋铁生要求被告陆和昌偿还欠款的请求于法有据，本院予以支持；双方约定借款年利率为24%，此约定部分超过法定利率，对于超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陆和昌在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告蒋铁生借款本金30,000元，及以下欠借款本金30,000元为基数自2014年9月16日至2020年8月19日按年利率24%计付利息，自2020年8月20日至实际清偿之日止按年利率15.4%计付利息，并利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陆和昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二一年七月七日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执445号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号（国发大厦第10-11层）。法定代表人：马晓，该公司董事长。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：王薇薇，女，1968年10月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州国发融资担保有限公司与王薇薇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日做出的(2020)苏0508民初4381号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王薇薇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款本金70784.46元并赔偿资金占用利息（以70784.46元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取862元，财产保全费789元，合计1651元，由原告苏州国发融资担保有限公司负担132元，被告王薇薇负担1519元并于本判决发生法律效力后十日内履行。因王薇薇未履行法律文书所确定的义务，苏州国发融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月21日、2021年7月12日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下没有机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年1月29日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2021年1月29日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年7月13日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为72303.46元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为72303.46元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月十四日书记员 陆文晓
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5095号徐美英：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐美英追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初682号原告：马鑫，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区，现住广东省深圳市福田区。被告：刘燕蓉，女，1986年6月10日出生，汉族，住湖南省上茶陵县。原告马鑫与被告刘燕蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，按原告马鑫提供的被告住址及联系方式依法送达相关法律文书，被告住所地查无此人，联系方式也不能联系到被告。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址及联系方式无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马鑫的起诉。本案应收取案件受理费25元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二一年七月二十六日法官助理吕颜明书记员肖咏梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民督103号之一申请人：深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司，住所地：重庆市涪陵区泽胜商业步行街3号楼（原C区塔楼）6-11，统一社会信用代码：91500102339634264Q。负责人：李祥飞，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被申请人：汪成龙，男，1988年2月7日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：易婷婷，女，1988年10月3日出生，住重庆市涪陵区。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司与被申请人汪成龙、易婷婷申请支付令一案，本院于2021年6月23日立案后，于2021年6月25日发出（2021）渝0102民督103号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院向被申请人发出支付令后，该支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0102民督103号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司负担。审 判 员 陆友林二〇二一年七月二日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1232号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市。法定代表人：骆毅。被执行人：蒲从江，男，汉族，1989年4月1日出生，住四川省合江县。被执行人：刘晋铧，男，汉族，1989年9月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第215号刑事判决书，被执行人应支付罚金及赃款14,200.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒲从江、刘晋铧的存款、收入14,200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月十四日法官助理赖浩书记员黎华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2114号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：林玉玲，女，1991年12月4日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人林玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林玉玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人林玉玲送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林玉玲在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人林玉玲名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人林玉玲有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人林玉玲无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院对被执行人林玉玲在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人林玉玲适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为5720.71元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  汤琼琼
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1147号 冯起民： 冯起民罚金一案，应向本院交纳罚金1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院（2021）吉0781刑初58号刑事判决书确定的冯起民应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5607号 原告：安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省临泉县城南街道万家滨湖小区物业办公楼1楼101室，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YY0W。 法定代表人：周春亚，任公司经理。 委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。 被告：水婷婷，女，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽优居物业服务有限公司与被告水婷婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日收到原告安徽优居物业服务有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽优居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽优居物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月十六日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4602号 申请执行人果倩与被执行人张镇夫，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初2156号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人果倩与被执行人张镇夫，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十三日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1151号申请执行人：韩士红，男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人：嵇红梅，女，1976年3月18日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地江苏省涟水县中恒国际新城Ｄ区。法定代表人：范丽娟，该公司董事长兼总经理。申请执行人韩士红、嵇红梅与被执行人淮安市中恒置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2021年1月12日作出的（2020）苏0826民初6211号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安市中恒置业发展有限公司于判决生效后十日内给付原告韩士红、嵇红梅逾期办证违约金43050元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询；5、根据相关单位反馈信息，查询到被执行人名下坐落于涟水县淮浦路东侧的不动产。因本案执行标的与被被执行人名下的不动产实际价值与差距过大，本院不宜查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初6211号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年七月八日书记员  吴 雷
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执203号 申请执行人：朱某某，男，1993年12月20日出生，汉族，住所地孟村回族自治县。 被执行人：孙某某（曾用名孙刘兴），女，1989年3月27日出生，汉族，住所地天津市蓟县。 申请人朱某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，沧孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930民初829号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款300000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中依法查控了被执行人银行存款、理财产品、房产登记信息、公积金等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈，申请执行人亦不能提供孙某某有可供执行的财产线索。在案件执行过程中依法对被执行人限制了高消费。 本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0930民初829号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二一年七月十七日 书记员  韩 伟
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1043号之十一申请执行人：高新才，男，汉族，1970年10月15日，住河南省遂平县。被执行人：赵霞丽，女，汉族，1982年05月24日生，住河南省驻马店市西平县华港水城南区。关于申请执行人高新才与被执行人赵霞丽承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月26日冻结了被执行人赵霞丽在085e9858e036d83b98de5d00f@wx.tenpay.com账户内余额人民币443.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵霞丽在财付通支付科技有限公司085e9858e036d83b98de5d00f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二一年七月二十八日书记员  李冰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异75号申请人：孙红权，男，汉族。申请执行人：胡明尧，男，汉族。被执行人：扈洪卫，男，汉族。被执行人：陈玉杰，女，汉族。在本院执行胡明尧与扈洪卫、陈玉杰民间借贷纠纷一案中，申请人孙红权于2021年7月12日提出书面异议，请求将其追加为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请人在集贤县人民法院（2021）黑0521执恢126号案件中为利害关系人，本案执行过程中申请执行人胡明尧与申请人孙红权在自愿的前提下，签订了债权转让协议，现申请将申请人孙红权追加为本案执行申请人之一，其中孙红权债权为10万元。为支持其异议请求，申请人孙红权提供债权转让协议一份。申请执行人、被执行人收到异议审查通知书后未答辩。本院查明，（2021）黑0521执恢126号胡明尧与扈洪卫、陈玉杰民间借贷纠纷一案于2021年1月21日立案，执行依据为（2019）黑0521民初1572号民事判决书，该判决确定扈洪卫、陈玉杰于判决发生法律效力之日起十日内给付胡明尧700万元，并以700万元为本金按年利息6%计算，一并支付自2019年5月5日起至借款全部清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费用60，800.00元，由被告扈洪卫、陈玉杰负担。2021年7月10日集贤县汇方州粮油贸易有限公司、胡明尧、孙红权三方达成债权转让协议，胡明尧将在集贤县人民法院（2021）黑0521执恢126号案件中拥有的10万元债权，自愿转让于申请人孙红权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人孙红权将（2019）黑0521民初1572号民事判决书确定的债权10万元依法转让给申请人孙红权，且有书面债权转让合同为凭证，申请人孙红权现依法申请变更、追加其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加申请人孙红权为本案的申请执行人，在受让债权10万元范围内继受原申请执行人胡明尧的权利义务。申请人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘新荣审判员徐岩审判员姚娟二〇二一年七月二四六日书记员 邱     子     正
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1002号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。委托代理人刘杰。委托代理人李昱庆。被执行人：郑春成。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人郑春成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3076民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑春成未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人郑春成有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人郑春成长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1002号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二一年七月二十六日法官助理倪宏华书记员何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民撤1号 起诉人：侯杰，男，汉族，生于1986年3月14日，住四川省江油市。 起诉人：李富远，男，汉族，生于1979年8月9日，住四川省资阳市雁江区。 共同委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。 共同委托代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。 2021年6月22日，本院收到起诉人侯杰、李富远诉被告北京大唐印象木艺装饰有限公司（以下简称为大唐公司）、第三人四川美润装饰有限公司（以下简称为美润公司）、赵正奇第三人撤销之诉民事起诉状。起诉人侯杰、李富远向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销江油市人民法院作出的（2019）川0781民初2099号民事判决书。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人美润公司于2014年5月28日依法设立为有限责任公司，公司注册资本为1000万元，系认缴出资。起诉人侯杰、李富远、第三人赵正奇为该公司股东，其中第三人赵正奇认缴400万元，起诉人侯杰、李富远分别认缴400万元、200万元，出资期限为2024年5月28日。2019年5月5日，江油市人民法院立案受理了大唐公司诉美润公司、赵正奇买卖合同纠纷，非因起诉人的原因未参与诉讼的情况下，（2019）川0781民初2099号民事判决书将赵正奇对大唐公司的个人债务认定为美润公司的债务。大唐公司在执行程序中申请追加起诉人作为案件的被执行人后，又提起申请执行人执行异议之诉，江油市人民法院作出（2020）川0781民初4338号民事判决书，判决追加起诉人为执行案件的被执行人，要求在认缴未出资范围对美润公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。起诉人认为（2019）川0781民初2099号民事判决书损害了起诉人的权益，特提出诉讼。 本院经审查认为本案系起诉人侯杰、李富远针对已生效的江油市人民法院（2019）川0781民初2099号民事判决书判决而提起的第三人撤销之诉。提起第三人撤销之诉的主体必须符合本应作为第三人参加原诉的身份条件。本案中，起诉人侯杰、李富远以股东身份提起第三人撤销之诉不符合以第三人身份参加该案诉讼的条件。理由如下：一、起诉人侯杰、李富远对（2019）川0781民初2099号民事判决书的诉讼标的没有独立请求权，不属于该案有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对当事人之间争议的诉讼标的，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。在（2019）川0781民初2099号案件中，大唐公司基于《产品购销合同》、《欠条》对美润公司、赵正奇提出诉讼请求。起诉人侯杰、李富远只是美润公司股东之一，并不是《产品购销合同》、《欠条》合同当事人之一，其无权基于《产品购销合同》、《欠条》提出诉讼请求。二、起诉人侯杰、李富远不属于（2019）川0781民初2099号民事判决案件无独立请求权的第三人。无独立请求权的第三人，是指虽然对当事人双方诉讼标的没有独立请求权，案件处理结果同他有法律上的利害关系，可能是直接的，也可能只间接的。在（2019）川0781民初2099号民事判决书中判决美润公司、赵正奇支付大唐公司货款及资金占用利息等。未判决起诉人侯杰、李富远承担民事责任。故起诉人侯杰、李富远与（2019）川0781民初2099号民事判决的处理结果并不存在直接的利害关系。关于是否存在间接利害关系。通常说，股东和公司之间系天然的利益共同体。公司股东对公司财产享有资产收益权，公司的对外交易活动、民事诉讼的胜败结果一般都会影响到公司的资产情况从而间接影响到股东的收益权。从这个角度看，股东与公司进行的民事诉讼的处理结果具有法律上的间接利害关系。但是，由于公司利益与股东利益具有一致性，公司对外活动应推定为股东整体意志的体现，公司在诉讼中的主张也应推定为代表股东的整体利益，但股东的利益和意见已经在诉讼过程中由公司所代表和表达不应再追加股东作为第三人参加诉讼。故在（2019）川0781民初2099号民事案件中股东的意见已为美润公司所代表，则作为股东的侯杰、李富远不应再以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、一百一十九条之规定，裁定如下： 对侯杰、李富远的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  赵东青 审判员  赵 莉 审判员  邓益益 二〇二一年七月五日 书记员  封立蓉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保356号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丹艳，系湖南正赢律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：李昌贵，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人：雷美志，女，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李昌贵、雷美志金融机构存款125278.32元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李昌贵、雷美志金融机构存款125278.32元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1146.39元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  唐向敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2267号之三申请执行人：林州市金源汽车部件厂，住所地河南省林州市姚村镇北环路口。法定代表人:李金元，职务：经理。被执行人：高先霞，女，汉族，1974年04月09日生，住安徽省肥东县。本院在执行林州市金源汽车部件厂与高先霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高先霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高先霞在招商银行621483547274×××01账户内存款人民币10452.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十七日书记员  李勇辰
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执231号（申请执行人）、张红亮（被执行人）：张红亮罚金一案，执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年6月30日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，被执行人张红亮罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执589号申请执行人：李某，女，1988年6月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：吴某，男，1981年11月17日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李某与吴某变更抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人吴某在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年七月二十二日书记员  张秀娣
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更403号 罪犯曹新海，男，1977年10月10日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2018年4月8日作出（2017）湘04刑初61号刑事附带民事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿274604元。被告人曹新海不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年6月20日作出（2018）湘刑终171号刑事判决：一、维持湖南省衡阳市中级人民法院（2017）湘刑初第61号刑事附带民事判决第一项对被告人曹新海的定罪部分；撤销对被告人曹新海的量刑部分。二、上诉人曹新海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。同时，附带民事诉讼原告人提出上诉，在二审期间，曹新海与附带民事诉讼原告人达成和解协议，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币15万元后，取得谅解，附带民事诉讼原告人申请撤回上诉。湖南省高级人民法院以（2018）湘刑终171号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人撤回附带民事部分的上诉。判决发生法律效力后，于2018年8月9日交付执行，刑期自2017年6月25日至2032年6月24日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曹新海减刑。本院依法组成合议庭，本院对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯曹新海的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）