wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1112号之二被执行人郭鹏飞，男，1989年6月16日出生，住焦作市解放区。关于郭鹏飞罚金一案，本院于2021年4月9日立案后，于2021年4月10日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月9日、2021年4月15日、2021年5月19日、2021年6月10日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，2021年4月15日查封被执行人郭鹏飞名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置，经查，被执行人名下无可供执行的房产、公积金、保险、理财等财产。本院依法将郭鹏飞纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年7月16日，申请执行标的172361.51元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年七月十六日书记员  李欢欢
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1680号上诉人（原审原告）：陈传亮，男，1974年6月4日生，住如皋市。委托诉讼代理人：王国华，江苏如港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳秋，江苏如港律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱千付，男，1972年11月6日生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：黄美华，女，1971年3月26日生，住如皋市。两被上诉人委托诉讼代理人：薛春林，如皋市长江法律服务所法律工作者。上诉人陈传亮因与被上诉人朱千付、黄美华民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初8482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在本案审理过程中，存在违反法定程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2020）苏0682民初8482号民事判决；二、本案发回如皋市人民法院重审。上诉人陈传亮预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长  刘丽云审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年七月七日书记员  杨 茜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6352号原告：北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路与滨湖路交叉口向东500米路南。法定代表人：刘涛，总经理。委托代理人：高欣敏，该公司员工（特别授权）。被告：张清峰，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。本院于2021年6月28日通过人民法院调解平台预登记受理原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司诉被告张清峰物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年七月五日代理书记员  郭建峰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初776号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市。 法定代表人：张某，主任。 被告：李某，女，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告李某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩银花 二〇二一年七月二十日 书记员  蔡东恩
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执286号 申请执行人：程学锋，男，1970年6月19日生，汉族，住成安县。 被执行人：姚志飞，男，1989年7月14日生，汉族，住成安县。 申请执行人程学锋与被执行人姚志飞民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款10000元及利息，案件受理费252元及缴纳执行费53.78元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年3月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2021年3月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年3月11日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年7月23日对被执行人姚志飞作出拘留决定。 五、2021年7月21日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人姚志飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月10日执行人员与申请执行人程学锋进行见面谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1133号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年七月二十三日 书记员  武云科
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2593号 原告：郑敏，女，1978年6月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨旭，男，1978年11月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告郑敏与被告杨旭变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告郑敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑敏的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑敏撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇二一年七月二十日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1203号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：宣龙贵，男，1972年1月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与宣龙贵信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4195号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：宣龙贵应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金148220.5元，及以应还未还本金为基数，自2019年2月15日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还利息（不包括复利）、未还违约金；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3849元，按规定减半收取1924.5元，由宣龙贵负担。因宣龙贵未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人宣龙贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人宣龙贵签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0402执1203号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年4月8日、2021年5月31日、2021年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宣龙贵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人宣龙贵名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年4月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年6月23日，本院向常州市不动产登记交易中心溧阳分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于溧阳市××镇××路××号××的不动产，本院依法予以轮候查封，因该不动产系轮候查封，暂无法处置。6、2021年6月23日，本院向常州市住房公积金管理中心溧阳分中心查询了被执行人的公积金账户信息，经查：截止2021年6月23日，被执行人宣龙贵名下公积金账户余额为117199.29元，本院依法冻结了该账户，因该账户暂不具备扣划条件，暂无法处置。7、2021年7月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。8、2021年7月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的150145元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异376号 申请人：李维军，男，1979年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：周援，男，1951年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在执行宁夏正丰房地产开发有限公司（以下简称正丰公司）与宁夏华利建筑装饰有限公司（以下简称华利公司）装饰装修合同纠纷一案过程中，李维军提出申请，申请追加周援为（2018）宁0104执5375号执行案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，2012年4月1日李维军已离开华利公司，华利公司及案涉工程的实际控制人均为周援，根据周援与李维军签订的协议，双方约定华利公司自2012年4月1日以后除固原两个工程以外的所有债权债务，均与李维军无关，由周援承担所有法律责任，现申请追加周援为被执行人。 本院查明，2014年12月24日本院受理正丰公司诉华利公司装饰装修合同纠纷一案，审理期间华利公司提出反诉，本院将本诉、反诉合并审理后作出（2015）兴民初字第452号民事判决，判决：“一、被告宁夏华利建筑装饰有限公司支付原告宁夏正丰房地产开发有限公司维修费707504.25元；二、反诉被告宁夏正丰房地产开发有限公司支付反诉原告宁夏华利建筑装饰有限公司工程款670298.16元；三、驳回原告宁夏正丰房地产开发有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告宁夏华利建筑装饰有限公司的其他反诉诉讼请求。以上第一、第二判项折抵后，被告宁夏华利建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏正丰房地产开发有限公司人民币37206.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费32264元，宁夏正丰房地产开发有限公司负担13255元，宁夏华利建筑装饰有限公司负担19009元；反诉案件受理费17737元，宁夏华利建筑装饰有限公司负担12917元，宁夏正丰房地产开发有限公司负担4820元；诉讼保全费1921元，宁夏正丰房地产开发有限公司负担1716元，宁夏华利建筑装饰有限公司负担205元；鉴定费84000元，由宁夏华利建筑装饰有限公司负担”，判决生效后正丰公司申请执行，本院于2018年7月6日立案执行，案号（2018）宁0104执5375号，2018年8月16日本院将126141.09元执行款发放正丰公司，2018年12月3日本院裁定终结本次执行程序。 另查明，（2015）兴民初字第452号民事判决作出时，李维军系华利公司的法定代表人。 本院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定原则，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第一条规定，在执行程序中有权提出追加被执行人的主体，仅为申请执行人或其继承人、权利承受人，而李维军作为（2018）宁0104执5375号执行案件中被执行人华利公司的法定代表人，无权提出追加被执行人的申请，据此，本院对其提出的追加申请不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第一条、第三十条规定，裁定如下： 驳回李维军的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长 周 勇 审判员 刘 城 审判员 徐敏超 二〇二一年七月五日 书记员 黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3170号申请执行人朱金球申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8980号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保480号交通银行股份有限公司洛阳分行、李灵园：(2021)豫0311执保480号一案，于2021年4月25日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2126号 申请执行人：马静，女，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：崔伟，男，1957年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人马静与被执行人崔伟房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人不足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2021）皖1323民初1326号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张利平 执 行 员 陈 军 执 行 员 徐 虎 二〇二一年七月七日 法官助理 张 旭 书 记 员 陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执3377号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 住所：甘州区西大街富民小区C30号楼。 统一社会信用代码：916207029252772712。 负责人：屈燮元，系该行行长。 委托代理人：王丰，系中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户经理。 被执行人：张恒弟，男，汉族，1958年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：林学忠，男，汉族，1965年9月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：林鑫，男，汉族，1988年8月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人张恒弟、林学忠、林鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初6268号民事调解书调解，被告张恒弟偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金49000元，承担利息8568.02元（利息清至2019年6月20日），合计57568.02元，于2019年12月30日前一次性还清，且利随本清；案件受理费372元，由被告张恒弟、林学忠、林鑫负担。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人林鑫自愿达成和解协议，被执行人林鑫保证于2021年12月30日前将银行借款本金45000元，利息16853.49元（利息清至2021年3月20日），本息合计61853.49元、案件受理费372元全部付清，并利随本清。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执3377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二一年七月二十日 书记员  张思思
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1655号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，该公司职工。被告：李春海，男，1966年8月13日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李春海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年七月二十日书记员  宿 桃
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1348号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：林青云，女，1969年3月14日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告林青云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  贾建妹二〇二一年七月六日法官助理曾耘书记员周倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执962号申请执行人：广东申菱环境系统股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇机械装备园兴隆十路8号。法定代表人：崔颖琦，董事长。被执行人：哈尔滨红博物产经营有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区红旗大街339号法定代表人：张英举，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初16068号民事调解书，立案执行广东申菱环境系统股份有限公司与哈尔滨红博物产经营有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的938560.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨红博物产经营有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨红博物产经营有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人广东申菱环境系统股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0103民初16068号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年七月二十二日书记员  刘 肖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1823号之十二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴芳明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴芳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴芳明存款人民币3464元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初1077号 原告：吴爱华，女，1981年03月26日出生，汉族，住梧州市长洲区。 委托代理人：黄志忠，广西桂江律师事务所律师。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，住广西平南县。 原告吴爱华与被告李达乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈永慈独任审判，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。书记员段宇婷担任记录。原告吴爱华的委托代理人黄志忠到庭参加诉讼，被告李达乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴爱华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款136000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以136000元为基数，从2018年10月1日起至付清之日止，按月利率1.5%计算（至起诉日约40000元）；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月9日，原告与被告口头约定，由原告运送红板2000张、单价54元/单，价款108000元，到桂平税局工地， 被告在送货单上签名确认。2018年02月27日原告（供方，乙方）与被告（需方，甲方）签订红胶板方木购销合同，合同约定原告向被告供应红胶板（规格1830*91.5)5000张，54元/张，由乙方负责物资送至甲方指定的卸车地点卸货验收后即为交货，乙方供货到施工现场，其运输费用由乙方负担。如乙方供货到施工现场的数量与发货单载明的数量有差异的，双方已书面形式提出真实数量确认结果作为货款结算依据。供货方运送至甲方的交货地点，供、需双方共同验收数量、外观质量。验收无误后，双方签字有效；供方（乙方）产品工地验收合格率达98%,整张板使用中合格率95%,根据工地进度每月五层，保证整张板周转八次。模板在使用时如发现超过5%脱胶质量问题，不迖标产品要求退货，换货处理，费用由供货方承担。供货方为保证产品质量，需押产品金额50%，三个月内全部结清，乙方所提供的所有供应物质，于每车货到付款50%的货款，以转帐方式将余额三个月内全部结清。甲方如未能按合同约定支付货款，甲方应依照所欠货款总额按日千分之一计算违约金，直至付清所欠货款为止，而且乙方有权单方面终止合同，乙方如未能按合同约定供货，乙方应按甲方采购金额的千分之一支付给甲方违约金，甲方有权另行采购。在本合同履行过程中双方如发生纠纷，应先行协商解决，协商不成，可向工程所在地人民法院起诉，一切费用由过错方承担合同签订后次日，原告运送红板2000张、单价54元/单，价款108000元，到玉林兴业项目部。被告在送货单上签收。至2018年9月13日止，被告已付货款80000元，尚欠原告货款136000元未支付，并立下欠条，承诺在2018年10月1日之前全部结清。之后，经原告多次催收货款未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院判如所请。 原告为支持其诉请，向本院提交的证据有:1、《红胶板方木采购合同》，证明2018年2月27日原告（供方，乙方）与被告（需方，甲方）签订红胶板方木购销合同，合同约定原告向被告供应红胶板，同时约定红胶板的数量、规格、单价、交货地点、运费分担、付款方式、违约责任、验收货物方式等。2、《送货单》证明：（1）、原告（供方）2018年1月19日至2018年2月28日间向被告（需方）提供的模板、价值216000元。（2）、签订《红胶板方木购销合同》后，送货地点兴业县工地，按合同约定兴业县人民法院有管辖权。3、欠条，证明被告欠款136000元，并于2018年10月1日前付清货款的事实。 被李达乾未出庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告吴爱华提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，经庭审质证，本院认为原告提供的全部证据因与本案具有直接关联性并能查明案件事实，本院应予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定法律事实如下：2018年2月27日原、被告签订《红胶板方木购销合同》，合同约定原告向被告供应红胶板的数量、规格、单价、交货地点、运费分担、付款方式、违约责任、验收货物方式等。合同签订后，原告依约将红胶板方木运送到合同约定的地点。2018年9月13日原、被告经结算，被告欠原告红胶板方木货款136000元，并于当日以《欠条》形式出具给原告收执。《欠条》约定被告于2018年10月1日前付清红胶板方木货款，但被告未依约付款给原告。后经原告多次追讨未果，诉请法院判令被告李达乾支付木材货款136000元，并按合同的约定支付逾期付款违约金，逾期付款违约金原、被告在合同中约定如买受方（甲方）未按约定的时间付清货款，则从逾期付款之日即2018年10月1日起至货款付清之日止，按日千分之一计算逾期付款违约金。但原告在起诉时将约定的逾期付款违约金按日千分之一计算变更为月利率1.5%计算，即逾期付款违约金的计算方法：以欠款136000元为基数，从2018年10月1日起至付清货款之日止，按月利率1.5%计算。以维护其合法权益。 本院认为，被告李达乾向原告购买木材，双方形成买卖合同关系，经结算，被告欠原告木材货款136000元未付，并以《欠条》形式出具，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付木材货款136000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张逾期付款违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。原告在起诉时将约定的逾期付款违约金按日千分之一计算变更为按月利率1.5%计算，即逾期付款违约金的计算方法：以欠款136000元为基数，从2018年10月1日起至付清货款之日止，按月利率1.5%计算的请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李达乾应支付木材款136000元给原告吴爱华； 二、被告李达乾应支付逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方法：以136000元为基数，从2018年10月1日起至付清货款之日止，按月利率1.5%计算。）给原告吴爱华。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费1910元，减半收取955元，由被告李达乾负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈永慈 二〇二一年七月十九日 法官助理 林 莹 书 记 员 段宇婷
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异83号案外人李光宇，男，1985年12月14日出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托代理人李艳军，男，1964年8月6日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发北二十一号路2-1号、2-2号。统一社会信用代码91210000603601753Q。法定代表人刁玉明，系该公司总经理。委托代理人徐羽佳、乔柏霖，辽宁申胜律师事务所律师。被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司，住所地黑龙江省兰西县新生街加州戈雅小区12-13号楼2号商服。统一社会信用代码9123122209845961X3。法定代表人刘生军，系该公司董事。本院在执行（2020）辽0191执保341号申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，案外人李光宇于2021年6月28日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李光宇称，案外人李光宇于2016年11月1日从黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司处购买加州戈雅二期33号楼1号车库，黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司给案外人开具预售房屋收据。案外人以现金方式给付购房款。后案外人取得案涉房屋，并将房屋占有使用。案外人认为，案外人一直占有使用该房产，不能办理房证原因系被保全人单方原因。综上，请求人民法院解除对位于黑龙江省兰西县加州戈雅住宅小区二期工程33号楼1号车库的查封。本院查明，申请人辽宁万利商品混凝土有限公司诉前申请保全被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产一案，依辽宁万利商品混凝土有限公司申请，2020年10月13日本院作出（2020）辽0191财保67号民事裁定书，裁定冻结被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司银行存款7914370.12元或查封其相应价值的财产（仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。案件申请费5000元，由申请人辽宁万利商品混凝土有限公司预付。后本院执行人员做出（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》，于2020年11月13日至兰西县不动产登记中心查封被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下位于兰西县加州戈雅精品住宅小区二期工程33号楼1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号车库；42号楼1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、29、31、32、33、34、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27号车库共42处；39号楼1、2、4、5、8、9、10号商服共7处；38号楼7号商服、36号楼2、3、4、6、7、8、9、11、12、13、14号商服、36B号楼1、2、3、4、5号商服共17处。查封期限三年：自2020年11月13日至2023年11月12日止。后案外人提出执行异议。另查明，被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司于2016年11月1日向案外人出具加州戈雅预售房屋收据，表明案涉房产购楼人为案外人，金额319080元。案外人使用案涉房屋至今，并缴纳了该处车库的电费、物业费等。再查，2021年6月，案外人与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人从被保全人处购买案涉查封房产。上述事实，有本院（2020）辽0191财保67号民事裁定书、（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》、商品房买卖合同、加州戈雅预售房屋收据、金桥热电收费票据、照片等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。故本院对案外人的异议依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”根据上述规定，不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。根据现有的证据证明的事实，案涉房屋登记在被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下。故从物权公示的角度看，黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司是案涉房产的所有权人。虽然案外人实际占有使用案涉房屋，但不能据此认定案外人取得案涉房屋所有权。其次，虽然《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。但本案中，案外人与被保全人并未在本院查封前签订任何买卖合同，仅有预售房屋收据，且该收据中对《商品房销售管理办法》第十六条中所规定的商品房买卖合同中所应具备的重要事项未有记载；同时其在听证中所提交的《商品房买卖合同》系在本院查封后即于2021年6月所补签，故现有证据不足以证明案外人已与被保全人在本院查封之前签订了合法有效的商品房买卖合同。故在现有法律规定下，本院执行部门仅系在财产保全阶段，对案涉财产进行查封符合法律规定。对案外人在财产保全执行程序中提出的此排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李光宇的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  赵玥莹人民陪审员  马晓霞二〇二一年七月二十二日书 记 员  陈凌倩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4386号 原告：盛恩道，男，1972年12月19日出生,汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：盛浩，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：袁举，男，1977年2月5日出生,汉族，住安徽省肥东县。 原告盛恩道与被告袁举民间借贷纠纷一案，本院2021年4月19日立案，原告盛恩道于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛恩道撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审 判 长  杨恩才 人民陪审员  葛晶晶 人民陪审员  葛 翔 二〇二一年七月十三日 书 记 员  何蓉蓉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初21440号原告：杨帆，男，汉族，1999年3月17日出生，住陕西省眉县。被告：樊侠，女，汉族，出生年月不详，住西安市雁塔区。本院在审理原告杨帆诉被告樊侠房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨帆于2021年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帆申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后，由原告杨帆自行承担。审 判 员   董      超 二〇二一年     七月十三日 书 记 员   马      格打印：相丽华       校对：马格       2021年  月  日送达1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执790号吴跃升、林森：本院执行吴跃升申请执行林森借款合同纠纷一案，被执行人梁佰君已履行法律文书所确定的义务。执行款25002.2元，执行费275.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1113号秦殿帅、辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏：秦殿帅与辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现查封被保全人一台车辆，经本院查询，查无此车，无法保全。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执293号之一申请执行人张付利，男，回族，1964年3月2日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孙宜起，经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院。公民身份号码：4123221960××××××××。（系该公司员工）。申请执行人张付利与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）豫1403民初2510号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被申请人商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人张付利支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计10781元；若被申请执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人张付利支付违约金。申请执行人张付利自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元。由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月2日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月2日、2月3日，2月19日、3月13日、4月9日、4月13日、6月1日、6月18日、7月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人在浦发银行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年2月22日至2022年2月22日）。在河南省农村信用社联合社开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年2月20日至2022年2月20日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年2月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月13日至2024年7月12日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月19日通过约谈申请执行人，申请执行人没有申请使用律师调查令。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案本院已经穷尽执行措施，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2510号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十四日书记员  李梦春
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执恢34号之一 申请执行人：李志刚，男，汉族，1975年2月6日生，住长春市二道区。 被执行人:李化冬，男，汉族，1975年11月5日生，住长春市南关区。 被执行人:王兆英，女，汉族，1974年6月20日生，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人李志刚与被执行人李化冬、王兆英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春市中级人民法院作出的（2018）吉0194民终3171号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月18日拍卖了王兆英持有的长春市翔贺农业科技有限公司股权（32.39%），所得价款899290元，由申请执行人李志刚买受取得并实际更名交付完毕。本院于6月21日拍卖李化冬名下坐落于净月开发区卫星路商住区中海莱茵东郡A12号楼107车库，由案外人以312830元拍卖成功并实际交付完毕，本次执行费14575元由拍卖款中扣除。故本次执行到位金额为1212120元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  苟东辉 审判员  刘鹏云 审判员  郭 帅 二〇二一年七月二十二日 书记员  冯泳龙
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执466号之二 申请执行人：刘士庆，男性，1968年03月25出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：桑洪峰，男性，1964年02月18出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行刘士庆与桑洪峰建设工程合同纠纷一案中，(写明应当履行的义务)，但被执行人桑洪峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人账户内存款人民币14950.00元。 本裁定立即执行。 审判员  林仕洲 二〇二一年七月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1106号之一申请执行人：江苏明邦企业管理有限公司，住所地南通市开发区江韵路318-812号。法定代表人：陈哲。委托代理人：左童，北京隆安（南通）律师事务所律师。委托代理人：左童，北京隆安（南通）律师事务所律师。被执行人：江苏永陆鑫金融服务外包有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇文苑路88号东恒盛国际大酒店。法定代表人：杨伟民。原告江苏明邦企业管理有限公司与被告江苏永陆鑫金融服务外包有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14646号民事调解书已经发生法律效力。因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏明邦企业管理有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的251835元，执行费3678元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。二、2021年1月27日、2021年3月6日、2021年5月8日、2021年7月7日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、车辆等财产。三、2021年1月27日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州市范围内无不动产。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年7月13日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的251835元，执行费3678元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十五日书记员 沈 澜
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1046号之五申请执行人：邹毅，女，汉族，1980年7月31日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：天津一商汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东江保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1285号）。法定代表人：唐德胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邹毅与被执行人天津一商汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初788号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津一商汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津一商汽车贸易有限公司在招商银行62×××69账户内存款人民币839466.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十三日书记员 李兴健
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1339号 申请执行人：史学厚，男，1975年8月7日生，汉族，住明光市。 被执行人：朱其军，男，1967年8月16日生，汉族，住明光市。 史学厚诉朱其军合伙合同纠纷一案，史学厚依据明光市人民法院（2021）皖1182民初1463号民事判决书于2021年5月10日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年7月3日申请执行人史学厚与被执行人朱其军达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月三日 书记员  崔琪琪
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初702号原告：湖南地利节能建材有限公司，住所地：岳阳市云溪区松杨湖街道办事处滨湖村原芭蕉湖渔场边办公楼**。统一社会信用代码：91430600727969672Y。法定代表人：范文举，总经理。委托诉讼代理人：焦赞，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云华，女，公司监事。被告：华容县嘉盛商贸有限公司，住所地华容县马鞍新区茶花园路**。统一社会信用代码：91430623595451395G。法定代表人：张建军，经理。被告：张建军，男，1975年6月24日出生，汉族，华容嘉盛商贸有限公司法定代表人，住华容县。原告湖南地利节能建材有限公司（以下简称“地利公司”）与被告华容县嘉盛商贸有限公司（以下简称“嘉盛公司”）、张建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告地利公司的委托诉讼代理人焦赞、杨云华，被告嘉盛公司的法定代表人张建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告地利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉盛公司向原告支付货款170621.5元及资金占用期间的利息25164.22元，合计195785.72元；2、判令被告张建军在出资额3000000元范围内对被告嘉盛公司不能清偿的部分承担连带责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年以来，被告嘉盛公司代理原告地利公司在华容县销售原告生产的加气块，双方往来频繁。截至2017年12月31日被告最后一次还款5132元后，被告尚欠原告货款170621.5元。原告多次与被告协商均无果，因被告嘉盛公司在多起执行案件被法院终结本次执行，充分证明无履行能力，而被告张建军作为其股东，未出资到位，严重损害公司债权人的利益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张建军辩称，没有其他意见。这是公司行为，我不愿意个人承担。本院经审理认定事实如下：2015年以来，被告嘉盛公司代理原告地利公司在华容县销售原告生产的加气块，双方往来频繁。2017年8月3日，双方签订《关于加气块华容县市场的代理销售协议》，约定被告嘉盛公司代理原告地利公司在华容县销售原告生产的加气块，期限至2022年8月3日止。截至2017年12月31日被告最后一次还款5132元后，被告尚欠原告货款170621.5元。原告多次与被告协商均无果，且认为因被告嘉盛公司在多起执行案件被法院终结本次执行，充分证明无履行能力，而被告张建军作为其股东，未出资到位，严重损害公司债权人的利益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院认为，被告张建军对被告嘉盛公司尚欠原告货款170621.5元的事实没有异议，故对原告要求被告嘉盛公司货款170621.5元的诉讼请求，本院予以支持。但因双方约定的经营期限至2022年8月3日止，尚未到期，故对原告要求被告嘉盛公司支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告张建军在出资额3000000元范围内对被告嘉盛公司不能清偿的部分承担连带责任的诉讼请求，根据最高人民法院九民会议纪要第6条“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债权为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持”的规定，因被告嘉盛公司的股东认缴出资日期为2024年4月17日，虽然原告出具岳阳市岳阳楼区人民法院的两份执行裁定书以证明被告公司无履行能力，但该两份执行裁定终结执行的原因均为申请执行人撤回申请，并不能证明系被告公司破产或具备破产原因，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华容县嘉盛商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南地利节能建材有限公司货款170621.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南地利节能建材有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费4215.72元，减半收取2107.86元，由被告华容县嘉盛商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二一年七月二日书记员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1368号申请执行人：赵斌，男，1971年6月1日生，汉族，居民，住个旧市。申请执行人：张琼珍，女，1967年6月15日生，汉族，居民，住个旧市。被执行人：孙梦云，女，1989年7月14日生，汉族，个体户，住个旧市。本院在执行赵斌、张琼珍与孙梦云房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人孙梦云送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书、传票，责令其依照本院已发生法律效力的（2020）云25民终2290号民事判决书确定的内容，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人赵斌、张琼珍支付购房款594212.74元，并承担迟延履行期间的债务利息，同时负担本案的执行费8342元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年5月24日、2021年5月25日、2021年6月30日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人孙梦云名下无证券、保险、工商、税务、车辆登记情况，2021年6月30日查询反馈，其银行有零星存款0.68元，财付通有零星存款0.69元。2021年6月1日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人孙梦云名下登记有两套房产，但经过核实，被执行人孙梦云原名下位于蒙自市房产，依法通过阿里巴巴司法网络拍卖平台拍卖，以1391863.52元价格拍卖成交，所得的1391863.52元拍卖款已按照（2019）云2503执1560号执行财产分配方案进行分配款项，按照分配方案，本院于2021年1月11日将申请执行人赵斌、张琼珍所得案款166976.65元汇入了指定账户；位于蒙自市房屋，按照红河州中级人民法院（2020）云25民终1600号民事判决书判决，因案外人赵德满对上述房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故判决：“对该房屋停止强制执行，并解除对该房屋的查封”。2021年6月23日通过协助机关个旧市不动产登记中心、个旧市房地产管理处查询，被执行人孙梦云下无不动产登记情况。于2021年6月23日至被执行人住所地个旧市孙家寨进行调查，被执行人孙梦云无可供执行财产。于2021年5月26日将被执行人孙梦云发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向申请执行人履行支付义务，但被执行人未予履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案经穷尽财产调查措施，被执行人名下蒙自市房产，本院在（2019）云2503执1560号执行案件中已依法处置。其位于蒙自市房产，因案外人赵德满于2019年10月30日向本院提起执行异议之诉，后案外人赵德满不服一审判决，向红河州中级人民法院提起上诉，2020年12月22日，红河州中级人民法院以（2020）云25民终1600号民事判决书判决：“一、撤销云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初3738号民事判决；二、停止对位于蒙自市房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封”。故被执行人孙梦云无其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二一年七月十二日书记员  张云瑭
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1101号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：邢文杰，男，现住吉林省舒兰市。邢文杰罚金一案，申请执行标的额8000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额8000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11467号原告：王同领，男，1971年12月18日出生，汉族，住址辽宁省本溪市平山区。被告：孟庆春，男，1970年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告王同领与被告孟庆春劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同领、被告孟庆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王同领向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠人工费14600元整；2、请求法院判令诉讼费用由被告承担。原告变更诉讼请求为尚欠劳务费13100元。事实与理由：原告于2019年4月在网上看到招工信息到被告处务工主要工作是拉面师，工作地址为:辽宁省沈阳市和平区文体西路19号甲1四季面条店，每月工资为5500元。2019年12月底因长期不正常开资本人被迫离职。被告于202?年1月22日给原告开据欠条，上注明“欠王同领工资共计35533元，欠款人孟庆春。”后原告多次索要至今仍欠工资14600元整。为维护原告合法权益，根据我国《民法》《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告孟庆春承认，确实拖欠，没有能力一次性支付，可以分期给付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告孟庆春于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告王同领劳务费13100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告孟庆春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年七月六日法官助理程慧书记员廖玲玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1170号申请执行人本院刑庭移送。被执行人巫海军，男，汉族，1994年2月14日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人巫海军责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初293号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人巫海军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初293号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月二十八日书记员 罗中明
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初497号 原告：陈晓华，男。 被告：宜章县山林椰纤维制品有限公司。 法定代表人：胡安山，男。 原告陈晓华与宜章县山林椰纤维制品有限公司（以下简称：被告山林椰纤维制品公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法由审判员周树国担任审判长，与人民陪审员李兴旺、李学亮组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈晓华到庭参加诉讼，被告山林椰纤维制品公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山林椰纤维制品公司向原告陈晓华支付工程款285000元，并支付迟延履行期间利息18050元（按同期银行贷款年利率3.85%计算，自2019年1月30日至2020年9月30日止），共计303050元；2、本案诉讼费由被告山林椰纤维制品公司负担。事实与理由：被告山林椰纤维制品公司的实际股东为胡安山、胡明山、胡坤山三人。2015年开始，原告陈晓华为被告山林椰纤维制品公司陆续搭建厂棚，至2017年止，经双方结算总报酬为559250元，扣减已经支付的274000元，被告山林椰纤维制品公司还应支付原告285250元。为此，被告山林椰纤维制品公司向原告陈晓华出具《欠条》一张，欠条约定被告山林椰纤维制品公司欠原告搭厂棚材料工程款285000元，欠条出具后被告山林椰纤维制品公司一直未向原告支付工程款。 为支持其诉讼主张，原告陈晓华向本院提交了以下证据：1、原告陈晓华的身份证复印件，2、企业信用信息公示报告、胡安山的户籍证明，3、结算清单及付款凭证复印件，4、欠条复印件，5、电话录音。 被告山林椰纤维制品公司未到庭参加诉讼亦未提交证据，本院视其放弃答辩、举证、质证权利。 本院认为，原告陈晓华提交的证据1-4属于书证，且当庭提交了原件予以证实，本院予以认证，可以作为本案的证据使用；证据5属于视听资料，接打电话人未出庭证实，本院对其真实性不予认定，不能作为本案的证据使用。 经审理查明，被告山林椰纤维制品公司因搭建厂棚欠原告陈晓华285000元未付，于2018年4月2日由被告的法定代表人胡安山向原告陈晓华出具《欠条》一份，内容为“今欠到陈小华2014年搭厂棚材料工程款共计（285000元）贰拾捌万伍千元正。欠款单位：山林椰纤维制品有限公司。胡安山经手。2018.4.2。”被告山林椰纤维制品公司在“欠款单位”上盖章确认。 本院认为：被告山林椰纤维制品公司经原告陈晓华催要，不支付报酬的行为构成违约，应当承担继续支付报酬285000元的违约责任。原、被告未约定违约金及违约金的计算方式、未约定支付期限，且原告陈晓华未提交证据证明因被告山林椰纤维制品公司违约导致的实际损失，原告陈晓华要求被告山林椰纤维制品公司按年利率3.85%计赔迟延履行期间利息18050元的诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。被告山林椰纤维制品公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜章县山林椰纤维制品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈晓华材料工程款285000元； 二、驳回原告陈晓华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2923元、公告送达费600元，合计3523元，由被告宜章县山林椰纤维制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  周树国 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  李学亮 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  廖红丽 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢90号申请执行人：吴海艳，女，1975年10月19日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：王洪芹，女，1981年8月12日生，汉族，住响水县。本院在执行吴海艳与王洪芹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二一年七月二十三日书记员  张 杨
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执68号之一申请执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。申请执行人：曹某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：闫某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行高某、刘某、曹某与闫某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1124民初737号民事判决书已发生法律效力，但被执行人闫某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人闫某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人闫某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；强制执行到位5670元已将该款转付申请执行人高某、刘某、曹某；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人闫某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人闫某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人高某、刘某、曹某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  郭伟峰审判员  李俊芳二〇二一年七月十二日书记员  曹 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3620号之二申请执行人：王保付,男,汉族,1953年5月4日生,住林州市。被执行人：崔建存，男，汉族，1958年08月15日生，住林州市。本院在执行王保付与崔建存劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人崔建存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔建存在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币6182.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执117号之十一申请执行人：唐昆，男，1980年1月14日生，汉族，住泸西县。被执行人：张进，男，1996年8月23日生，汉族，住蒙自市。唐昆与张进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初2750号民事判决书已经发生法律效力。张进未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐昆向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向张进发出执行通知书和财产报告令，责令张进限期履行生效法律文书所确定的义务，但张进仍未按期履行义务。通过网络查控，依法冻结、划拨了张进名下的银行存款3256.24元，因张进涉及2件执行案件，该款予以按比例分配，依法查封了张进名下车牌号为云Ｇ×××××的吉利美日牌汽车一辆，但无车辆下落线索，车辆尚未实际扣押。未发现张进有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到工商登记信息。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向张进户籍所在地村民委员会调查，了解到张进在户籍地无可供执行财产，具体下落线索不明。本案已穷尽财产调查措施，张进无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对唐昆作了终本约谈，将本案相关执行情况回告唐昆，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月六日书记员  王 勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8871号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：廖玲，女，1988年8月4日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告廖玲物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1079号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王某执行纠纷一案，被执行人王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2017）辽1013民初6878号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王东岩执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执739号申请执行人：乔娜，女，1982年12月10日出生，住淄博市周村区村民，现住淄博市淄川区。被执行人：张孝勇，男，1975年3月22日出生，住聊城市高唐县村民。关于申请执行人乔娜与被执行人张孝勇买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张孝勇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人乔娜于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人乔娜向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执739号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月十三日代理书记员  郭 澳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3347号许金兰、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的许金兰申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执454号孙长军：东辽县人民法院申请执行孙长军罚金执行一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，2021年7月28日被执行人将罚金全部缴纳完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执454号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日东辽县人民法院
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执924号辽源市龙山区人民法院、都桂华：辽源市龙山区人民法院与都桂华罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执924号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4377号之一申请执行人马景武，男，1964年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人杨维旺，总经理。马景武与北京实地房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初30456号民事判决书，已发生法律效力。马景武向本院申请执行，要求北京实地房地产开发有限责任公司依照生效文书给付案款380031．4元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京实地房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京实地房地产开发有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京实地房地产开发有限责任公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有股权、债券等；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下的房产属于在建工程状态，设有在建工程抵押，暂不具备处置条件；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产。申请执行人马景武亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的土地，将被执行人北京实地房地产开发有限责任公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人马景武在案件终结本次执行后发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  张金孝二〇二一年七月十二日书记员  刘博洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1667号申请执行人：泗阳创联投资有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：殷洪涧，该公司总经理。被执行人：江苏凤丝实业有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：李杰。本院在执行申请执行人泗阳创联投资有限公司与被执行人江苏凤丝实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为8100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，查封被执行人江苏凤丝实业有限公司所有的位于泗阳县××何庄路东侧土地，不动产权证书号：泗国用（2014）第1158号,查封被执行人江苏凤丝实业有限公司所有的位于泗阳县××何庄路东侧房产，不动产权证书号：泗房权证临河字第××号。本案属于轮候查封，暂无处置权。被执行人名下暂无其他财产可供处置。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的8100000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年七月十六日书记员  梁 炜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1189号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：林春。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人林春金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询到其名下有车辆，但本院未能控制，暂不能处置。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人知情本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十七日法官助理方家雄书记员肖雅琦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执943号之二 申请执行人：陈飘，女，汉族，1992年1月9日出生，住四川省金堂县。 被执行人：成都沐塔通讯有限公司，住所地：成都市青羊区东城根上街78号1楼附1号。 法定代表人：邓发秀。 陈飘与成都沐塔通讯有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）00354号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金9800元。 你方与成都沐塔通讯有限公司劳动争议一案，现本院告知你，执行中，本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查： 本院查到被执行人成都沐塔通讯有限公司将93座基站转让给了成都中盛天宇网络通信科技有限公司，现尚有590万元基站转让款尚未支付，本院已向成都中盛天宇网络通信科技有限公司送达了冻结基站转让款的执行裁定书和协助执行通知书，但因约定的支付时间是2021年12月31日前付150万元，2022年12月31日前付150万元，2023年12月31日前付150万元，2024年12月31日前付140万元，现付款时间条件尚未成就，故暂不具备支付条件。 本院查到成都沐塔通讯有限公司名下有基站设备，但已被另案在先查封。经本院向联通成都分公司调查，联通成都分公司未租赁成都沐塔通讯有限公司的基站，故无租金。经本院向中国电信股份有限公司成都分公司调查，成都沐塔通讯有限公司与中国电信股份有限公司成都分公司签订了6座基站的租赁合同，并支付了部分基站的租金。后成都沐塔通讯有限公司将上述租赁的6座基站在内的93座基站转让给了成都中盛天宇网络通信科技有限公司。中国电信股份有限公司、成都沐塔通讯有限公司、成都中盛天宇网络通信科技有限公司签订了三方协议，约定成都沐塔通讯有限公司放弃基站转让协议签订前的租金等收益。后中国电信股份有限公司成都分公司与成都中盛天宇网络通信科技有限公司签订了转让的93座基站的租赁合同，解除了与成都沐塔通讯有限公司签订的6座基站的租赁合同。本院已向中国电信股份有限公司成都分公司送达了冻结裁定书及协助执行通知书，冻结成都沐塔通讯有限公司在中国电信股份有限公司成都分公司的租金收益。但因成都中盛天宇网络通信科技有限公司已对其受让的93座基站在本院提起了执行异议，成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异462号执行裁定书裁定中止本院对成都沐塔通讯有限公司转让给成都中盛天宇网络通信科技有限公司的93座通信用铁塔、机柜及配套设施的执行。现成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异462号执行裁定书尚未生效，若该裁定生效，本院将依法解除对这93座基站及租金收益的冻结。 成都沐塔通讯有限公司的其他基站因未在中国电信股份有限公司成都分公司需求范围内，故中国电信股份有限公司成都分公司未租赁。成都沐塔通讯有限公司转让的93座基站以外的基站有其他案子的在先查封，且基站使用的土地情况不明，故暂不具备处置条件。 此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）00354号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月十三日 书记员 冯福嘉
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执36号   申请执行人：何某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：陈某，现住内蒙古自治区。   本院在执行申请执行人何某与被申请执行人陈某合同纠纷一案中，申请执行人何某依照（2020）内2202民初223号民事调解书向法院申请执行被申请执行人陈某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人陈某给付申请执行人车款人民币12000.00元；案件受理费50.00元由陈某承担；   法院受理执行案件后，依法于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年7月8日向被执行人陈某发出限制消费令；本院于2021年7月9日向被执行人陈某发出失信决定书；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人陈某财产后，被执行人陈某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人陈某尚有12050.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年七月九日   书记员 朱 琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6216号原告：王媛媛，女，汉族，1987年6月6日出生，住淮安市清江浦区。被告：陈均炯，男，民族，1993年5月23日出生，住淮安市清江浦区。原告王媛媛与被告陈均炯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王媛媛撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年七月二十八日法官助理 李思书 记 员 吴林
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1577号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执799号之十七移送机关：芮城县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜向阳，女，汉族，1993年11月03日生，住x省x县x乡x村x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜向阳在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月十四日书记员  杨 琦
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执616号 被执行人孙建林，男，1998年5月6日生，汉族，住大城县。 被执行人孙建林罚金一案，本院作出的（2021）冀1025刑初29号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金8000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年5月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分存款。2021年7月19日划拨被执行人名下存款1199元，已全部上缴国库。 三、2021年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年6月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年7月9日本院依法将被执行人孙建林限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、本案执行标的8000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年七月十九日 书记员  周 娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1043号原告邢浩，男，1978年2月6日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人孔伶荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人曹雨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告胡伟超，男，1983年4月22日出生，汉族，住址大连市金州区。原告邢浩诉被告胡伟超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，因原告邢浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1350元（原告已预交），返还原告邢浩675元。审 判 长  刘建军人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年七月十九日书 记 员  侯颖民
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3604号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚雨岐，系该公司员工。被告：候国海，男，1966年4月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张庆波，女，1972年9月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：候国臣，男，1957年12月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：安玉芬，女，1956年3月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：陈有军，男，1962年12月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王淑琴，女，1956年11月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告候国海、张庆波、候国臣、安玉芬、陈有军、王淑琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。公主岭华兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告候国海、张庆波偿还借款本金5万元及利息（利息按照合同约定，以实际还款日为准）；2．判令被告候国臣、安玉芬、陈有军、王淑琴承担连带偿还责任；3．判令案件诉讼各项费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，原告同被告候国海、张庆波签订《个人担保借款合同》，被告候国海、张庆波向原告借款人民币5万元，借款期限为12个月，自2019年9月20日起至2020年9月19日止，月利率8‰，还款方式为：利随本清，每年12月20日结息一次。全部贷款由被告候国臣、安玉芬、陈有军、王淑琴提供保证担保。现贷款已经逾期，逾期本金5万元。经原告多次催要，被告候国海、张庆波至今尚未偿还，被告候国臣、安玉芬、陈有军、王淑琴未按照约定履行担保义务。综上，原告依据《民事诉讼法》规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告候国海、张庆波偿还借款本金5万元及利息（利息按照合同约定，以实际还款日为准），判令被告候国臣、安玉芬、陈有军、王淑琴承担连带偿还责任，判令案件诉讼各项费用由被告承担。本院经审查认为，公主岭华兴村镇银行股份有限公司无法提供候国海、张庆波、候国臣、安玉芬、陈有军、王淑琴准确地址，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取计525元，退还给原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  穆沙沙二〇二一年七月二十九日书记员  宋 萌
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初3196号原告：胡磊，男，1986年9月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：厦门海贺工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇潘涂村向东社41号。法定代表人：张萱，总经理。被告：百世快递浙江萧山益农ZX营业部，住所地浙江省杭州市萧山区红15线8029-58号。负责人：不详。本院在审理原告胡磊与被告厦门海贺工贸有限公司、百世快递浙江萧山益农ZX营业部网络买卖合同纠纷一案中，原告胡磊于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡磊撤回起诉。案件受理费106元，依法减半收取53元，免于原告缴纳。审判员 彭 辉二〇二一年七月五日书记员 程宵旭
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保177号 申请人：湖南协成管业科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区五里牌镇五里牌路苏仙工业集中区协成管业产业园。 法定代表人：曹选勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟博，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。 被申请人：郴州高弘建筑工程有限公司，住所地：湖南省资兴市唐洞街道资兴大道122号星火大道第5楼（原资兴市东江中路），统一社会信用代码：91431081064233161P。 法定代表人：谢龙，系该公司经理。 被申请人：郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司，住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路102号1栋1单元101室（永兴县人民银行院内），统一社会信用代码：91431023MA4LXYND9G。 负责人：刘和平。 被申请人：广东省佛山公路集团有限公司（曾用名广东省佛山公路工程有限公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城三山大道3号三山保税及出口监管仓办公楼311、312、313、314，统一社会信用代码：91440600193523421C。 法定代表人：庄奕忠，系该公司执行董事兼总经理。 申请人湖南协成管业科技有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院一、依法查封、冻结被申请人郴州高弘建筑工程有限公司、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司银行存款880000元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、依法查封、冻结被申请人郴州高弘建筑工程有限公司、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司、广东省佛山公路集团有限公司银行存款620000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南协成管业科技有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＰＰ2143011303000000××××）提供担保，保险责任限额：1500000元，保险期间：自2021年7月20日零时起至2023年7月19日二十四时止，或至案件执行完毕之日止，或者至财产保全期间届满时终止，以期间较长者为准。 本院认为，申请人在申请诉前财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郴州高弘建筑工程有限公司、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司银行存款880000元或查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结被申请人郴州高弘建筑工程有限公司、郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司、广东省佛山公路集团有限公司银行存款620000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南协成管业科技有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周小卫 二〇二一年七月二十六日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3893号 利辛县佳新物业管理有限公司（申请执行人）、管雪丽（被执行人）： 利辛县佳新物业管理有限公司与管雪丽物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1004.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位1004.2元。本院已将该款转付给利辛县佳新物业管理有限公司（申请执行人）。至此，利辛县佳新物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3893号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十六日 书记员 秦斯楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异593号 案外人：韩玉珠，男，1951年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人韩玉珠对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人韩玉珠称，2010年7月27日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确韩玉珠产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区1栋1单元7层4号。韩玉珠已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人韩玉珠为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、燃气费缴费收据一张。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人韩玉珠提交的证据材料显示，韩玉珠与南岗区棚改办于2010年7月27日签订房屋拆迁补偿协议，约定：韩玉珠以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，韩玉珠原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。韩玉珠按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是韩玉珠对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户韩玉珠对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，韩玉珠基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故韩玉珠对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初16515号原告：陶慧，女，汉族，1999年4月11日出生。被告:中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路288号兴业大厦12楼1202号，统一社会信用代码：91410105MA9G5N6E0A。负责人：刘鹏,职务：经理。委托诉讼代理人：刘飞，男，汉族，1970年5月28日出生。系该公司员工。原告陶慧诉被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告陶慧，被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶慧向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2021年3月6日至2021年6月17日期间未签订劳动合同的双倍工资25169.88元。事实与理由：原告陶慧于2021年3月6日至2021年6月17日入职被告处工作，任行政前台一职，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险。原告于2021年6月16日向仲裁委申请仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司辩称，原告所有诉求事项均不属法定程序，劳动争议应先到劳动部门进行仲裁；被告仅是分公司，没有自己的名称、资产、章程等，是中信麒麟（海南）控股集团有限公司下属的一个机构而已；根据法律规定，分公司不具有法人独立资格，其民事责任应由公司承担，原告起诉被告主体错误，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：庭审中，原、被告双方均认可原告在被告处工作，原告陈述其自2021年3月7日至2021年6月17日在被告处工作。原告提交银行流水，显示刘鹏于2021年4月17日向原告转账2516.13元，备注为“工资”，庭审中，原告陈述该工资系2021年3月份的工资。庭审中，原告另陈述“被告公司员工朱容叶分两次向其转账4000元，系支付的2021年4月份工资；朱容叶后又于2021年6月向其转账6068元，系支付的2021年5月份及2021年6月份工资。原告入职时系白晨露对原告进行初试，陈建环对其进行面试，第一个月工资3000元，第二个月之后每月工资4000元。”刘鹏系被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司负责人。原告提交其与署名为“阿布”的微信聊天记录，原告于2021年5月18日上午11:09发送“布总，我们的工资什么时候给发？”，阿布回复“这两天会发，因为亳州财务离职，对接工作还没有交接好！”原告发送“尽量吧！明天能发吗？”，阿布回复“应该可以”。原告于6月13日上午9:32分发送“郑州5月薪资表，布总，赵宏的薪资你们没有说具体多少，我就没有写。你先审核一下吧，现在财务是谁负责，我要发给谁？”阿布回复“分公司的先发给分公司负责人审核，周总先发给周总，然后那个没有定的，你也问周总。”原告于6月15日晚上18:21发送“布总，今天工资还能不能发呀？”，阿布回复“我也不知道，你问郑州周总”，原告发送“你们就这样，推来推去到底工资是谁负责呀？你们这是什么意思呀？是不准备发工资了吗？”原告于6月16日晚上18:32发送“离职通知中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司：因贵公司拖欠本人2021.5.1至2021.6.16日的工资，经多次催促未及时发放，本人于2021.6.17日被迫离职。陶慧，2021.6.16”。原告陈述陈建环的微信名为“阿布”。原告作为申请人曾于2021年6月16日申请劳动仲裁，请求裁决被告支付工资6068.81元、因未签订劳动合同的双倍工资25169.88元、支付2021年3月6日至2021年6月17日在职期间社会保险及经济补偿2000元，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由于2021年6月22日作出金劳人仲案字【2021】2281号不予受理通知书。后原告不服向本院提起诉讼。本院认为，根据原、被告的当庭陈述及原告提交的银行流水，原告在被告处工作，且显示有被告负责人向原告支付工资的银行流水，原、被告之间已形成劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”被告并未与原告签订书面劳动合同，结合原告诉请，被告应另行支付原告工资10068元。根据被告提交的营业执照，显示被告虽为分公司，已在相关部门办理登记手续，且取得营业执照，其参加诉讼主体适格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中国人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司于本判决生效后十日支付原告陶慧差额工资10068元；二、驳回原告陶慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告中信麒麟（海南）控股集团有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年七月二十六日书记员  买思虹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5767号原告：蔡卫东，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：白浩，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨婷婷，女，白浩之妻，汉族，住址同上。被告：王林，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告蔡卫东诉被告白浩、杨婷婷、王林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告蔡卫东于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡卫东撤回起诉。案件受理费减半收取114元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年七月七日书记员  张意坤
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初459号原告：董世力，男，1976年5月7日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：李久福，男，1972年5月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。被告：陈会康，男，1969年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州三才雕塑园林艺术有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区状元路遵义丝织厂二期改造工程B栋负1层16号。法定代表人：叶彦岑，该公司总经理。原告董世力与被告李久福、陈会康、贵州三才雕塑园林艺术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告董世力于2021年7月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董世力撤诉。案件受理费4032元，减半收取2016元，由原告董世力负担。审 判 长 李青松审判员冉贤超人民陪审员 冉   小   兵二〇二一年七月二十二日书 记 员 王       珂
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2452号之二 申请执行人：郭胜峰，男，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：任艳红，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行申请执行人郭胜峰与被执行人任艳红合同纠纷一案中，被执行人任艳红名下账户被冻结，现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人任艳红名下存款139277.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年七月二十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。