潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）坊交初字第644号 原告：苏兴林，男，1988年10月27日生，汉族，居民，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：王庆杰，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智德，山东北海律师事务所实习律师。 被告：陈继成，男，1970年6月6日生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：青岛强华运输工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区刘公岛路71号。 法定代表人：周健，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市开发区隆棋嘉园1-3号楼12号网点。 代表人：王玉亮。 委托诉讼代理人：陈青，男，1976年11月4日生，该公司职工，住公司××。 原告苏兴林与被告陈继成、青岛强华运输工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告苏兴林及其委托诉讼代理人王庆杰、刘智德、被告青岛强华运输工程有限公司的法定代表人周健、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。被告陈继成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏兴林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，被告陈继成驾驶重型半挂牵引车撞在前方顺行的原告驾驶的重型仓厢式货车的尾部，发生交通事故，致原告车辆及货物受损。被告承担事故全部责任。该车在第三被告处投保交强险及商业险。 被告陈继成未作答辩。 被告青岛强华运输工程有限公司辩称，车辆投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称，投保属实，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险合同约定赔偿。间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张因本次交通事故存在误工损失，被告提出异议。原告提供的道路交通事故认定书，被告对真实性、合法性、关联性无异议。该认定书未载明原告苏兴林因本次交通事故遭受人身损害，原告未提交其他证据佐证因本次交通事故存在误工收入减少的情况，对原告误工费的主张，不予采纳。关于鲁ＡＪ××××车辆的维修时间，原告提供济阳县昌盛汽修厂出具的通知一份以证明车辆维修期间自2015年11月4日至2015年11月6日止。被告提出异议，但未提供反驳证据。对原告的主张，本院依法予以采信。关于原告主张的货物损失，被告对原告的主体资格提出异议。原告提供济南好为尔机械有限公司、济南凯之岳机器有限公司济阳分公司分别出具的证明（附营业执照复印件）两份，以证明原告苏兴林为两公司运输的货物种类、数量，在运输过程中发生本次交通事故，此次事故造成的货物损失由承运方即原告苏兴林向本案被告主张权利。该两份证明与原告提供的两份鲁ＡＪ××××车上货物损失价格评估结论书中货物的种类、数量可以相佐证。原告基于与案外人的运输合同关系及本案原告与被告之间的侵权关系，可以作为适格主体主张货物损失。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2015年10月23日23时许，被告陈继成持Ａ2证驾驶鲁ＢＧ8051重型半挂牵引车沿潍胶路由西向东行驶至兴峡路路口时，撞在前方顺行的苏兴林持Ｂ2证驾驶鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车的尾部，致两车、货物受损，造成道路交通事故。被告陈继成承担事故的全部责任，原告苏兴林不承担事故责任。鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车行驶证登记所有人为苏振昆，济阳县交通运输局2015年5月21日颁发道路运输经营许可证给苏振昆，有效期到2019年5月20日，经营范围普通货运。苏振昆与原告苏兴林系父子关系，苏振昆出具书面说明一份，以证明鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车交由原告苏兴林管理使用。苏兴林有道路货物运输驾驶员从业资格证，发生本次交通事故时正在从事货物运输。 鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车损失经山东省大公价格评估事务所进行评估，评估结论为：货车损失金额为6900元。鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车车辆修复时间为13天（11月4日-11月16日）。 鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车日停运损失经潍坊市志信价格评估事务所有限公司进行评估，评估结论为：营运损失为每日350元。 鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车上（4600数控精密切割锯）货物损失经山东省大公价格评估事务所进行评估，评估结论为：货物损失金额为9540元。 鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车上（上粉机、气流系统）货物损失经山东省大公价格评估事务所进行评估，评估结论为：货物损失金额为14972.58元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：误工费4580元，货物损失24512.58元，车损6900元、营运损失8750元（350元/日*25日），鉴定费4840元，住宿费960元，交通费500元，施救费货物管理费200元，共计51242.58元。 鲁BG8051重型半挂牵引车所有人为被告陈继成，该车辆挂靠在被告青岛强华运输工程有限公司运营。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），财产损失责任限额为2000元，事故发生在保险期间内；该车同时在中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为500000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案当事人争议的焦点为：1、原告合法损失的金额计算；2、赔偿责任的主体。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。关于第一个争议焦点，误工费，依法不予支持。货物损失24512.58元、车损6900元，证据充分，依法予以支持。营运损失，根据法律规定营运损失仅支持车辆修复期间，350元／日＊13日＝4550元，对于车辆在交警部门扣押期间的停运损失不属于本次交通事故必然产生的损失，对该部分不予支持。鉴定费、评估费共计4840元，于法有据，予以支持。住宿费、交通费，因原告住所地非事故发生地，上述费用系处理本次交通事故产生的合理花费，酌情共计支持1000元。施救费、货物管理费，原告提供的证据无法证实与本次交通事故的关联性，依法不予支持。以上损失共计41802.58元，关于第二个争议焦点，鲁ＢＧ8051重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告苏兴林的财产损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司首先在交强险财产损失2000元限额内赔偿。超出交强险财产赔偿限额部分的损失39802.58元（41802.58元-2000元），由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险500000元限额内赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司主张根据商业三者险合同免责条款的约定对鲁ＡＪ××××重型仓厢式货车的停运损失不承担赔偿责任。被告提供商业三者险合同条款及被告青岛强华运输工程有限公司加盖公章的投保单，以证明就相关免责条款向投保人尽到提示说明的义务，原告及被告青岛强华运输工程有限公司提出异议主张投保时保险公司未对相关免责条款尽到说明义务。本院认为，保险公司虽在商业三者险条款中就相关免责条款字体加黑进行提示，但提供的证据不足以证明对投保人或被保险人就相关免责条款尽到了说明义务，根据法律规定，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。被告陈继成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。 综上所述，对原告的大部分诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏兴林2000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告苏兴林其他损失39802.58元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告苏兴林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，财产保全费620元，共计1920元，由原告苏兴林负担455元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担1465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜玉洁 人民陪审员  赵学龙 人民陪审员  王华邦 二〇一六年十一月三日 书 记 员  刘晓旭 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。