wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1096号申请执行人：陈斌，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李春红，女，1996年3月10日出生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人陈斌与李春红民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李春红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈斌向本院申请强制执行，要求被执行人李春红履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人李春红发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人李春红的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人李春红采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人李春红名下的存款财付通支付账号085e9858ec0e740eda95eba42@wx.tenpay.com账户内的存款33.68元；财付通支付账号085e9858ec0e740eda95eba42@wx.tenpay.com账户内的存款198.43元。经申请人书面申请，现已对被执行人李春红限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人李春红名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人李春红的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人李春红财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人李春红暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人李春红其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  侯东来
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0291民初2723号之二 原告：芜湖集拓实心胎有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区。 法定代表人：吴喜林，总经理。 委托诉讼代理人：任恒平，湖南道宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，陕西诺冠律师事务所律师。 被告：山东德诺特种轮胎有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：李广岩，总经理。 被告：李广岩，男，1991年4月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告芜湖集拓实心胎有限公司与被告山东德诺特种轮胎有限公司、李广岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告芜湖集拓实心胎有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖集拓实心胎有限公司撤诉。 本案案件受理费收取4538元、保全费3158.15元，合计7696.15元由原告芜湖集拓实心胎有限公司负担。 审 判 员  万 洪 二〇二一年七月十四日 法官助理  汤峻崎 书 记 员  章 路 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3622号 原告：罗庆兰，女，汉族，1956年5月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：冯代明，男，汉族，1958年7月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告罗庆兰与被告冯代明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告罗庆兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗庆兰撤回起诉处理。 审判员  韦勇 二〇二一年七月一日 书记员  陈枭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4258号 李辉华、林影： 申请执行人李辉华与被执行人林影离婚后财产纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初4216号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初4216号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初2177号 原告：鲁小毛，男，汉族，生于1955年11月13日，住四川省邻水县。 被告：方超，男，汉族，生于1991年8月22日，住四川省邻水县。 本院在审理原告鲁小毛被告方超民间借贷纠纷一案中，原告鲁小毛于2021年7月13日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告鲁小毛撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告鲁小毛撤回起诉。 案件受理费减半收取336元，由原告鲁小毛负担。 审判员 唐 欢 二〇二一年七月十三日 书记员 朱邱丽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异155号申请人：何苗，女，1993年9月14日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭池，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行彭池与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人何苗向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，彭池与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1473号民事判决书生效后，彭池申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，案号为（2020）川1521执2505号。另查明，2020年12月25日，彭池与何苗签订《强制债权转让协议》，彭池将本院（2020）川1521民初1473号民事判决书确认的债权全部转让给何苗。其后，彭池出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行彭池与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，彭池将案涉债权全部转让给第三人何苗的事实存在，且彭池书面认可何苗受让案涉债权。申请人何苗申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更何苗为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执56号申请执行人神木市京岚建材有限公司，住所地陕西省神木市。法定代表人王伟，系该公司总经理。被执行人万通建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人胡学明，系该公司经理。申请执行人神木市京岚建材有限公司与被执行人万通建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人万通建设工程集团有限公司未履行（2020）内0627民初2716号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人神木市京岚建材有限公司于2021年1月6日向我院申请强制执行，我院于2021年1月6日立案。2021年1月19日，我院向被执行人万通建设工程集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人神木市京岚建材有限公司261020元，并负担执行费，但被执行人万通建设工程集团有限公司至今未履行。2021年1月8日，我院依职权向被执行人万通建设工程集团有限公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人万通建设工程集团有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人万通建设工程集团有限公司名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有261020元无财产可供执行。申请执行人神木市京岚建材有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月一日书记员 张 小 雪
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执814号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人苏宏宇，系该公司职工。被执行人郭芙蓉，女，汉族。被执行人乔奕霖，男，汉族。被执行人乔嘉禾，男，汉族。被执行人周瑞，女，汉族。被执行人郭桓宇，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人郭芙蓉、乔奕霖、乔嘉禾、周瑞、郭桓宇借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6679号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭芙蓉偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款287000元及利息，并承担案件受理费3490元，被执行人乔奕霖、乔嘉禾、周瑞、郭桓宇承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人郭芙蓉、乔奕霖偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金287000元及逾期利息（月利率按1.44%计算，从2020年11月1日起至兑现完毕止）、借款期内利息19300元、已产生的逾期利息91284.48元和案件受理费3490元。从2021年2月2日起于每月28日前偿还1000元；除上述每月偿还1000元外，另外于每年6月28日前再偿还4000元、于每年9月28日前再偿还9000元、于每年12月28日前再偿还4000元至上述款项全部兑现完毕止。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费4205元由被执行人乔奕霖承担（待兑付最后一笔款项时缴纳）。协议达成后，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司以已与被执行人郭芙蓉、乔奕霖达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执814号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年七月十七日 书记员    王建旭
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初1749号 原告（反诉被告）：杨会淑，女，1971年7月2日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组xx号人，农民，身份证号码：xxxxx。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。 统一社会信用代码：913717008688804282。 地址：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雪萍，女，系该公司员工。 被告（反诉原告）：翟彩莉，女，1984年6月6日生，汉族，住河南省永城市xx镇xx村xx组xx号，农民，身份证号码：xxxxx。 原告（反诉被告）杨会淑与被告（反诉原告）翟彩莉、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称：“人民财险菏泽公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨会淑、被告翟彩莉到庭参加了诉讼，被告“人民财险菏泽公司”经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）杨会淑向本院提出诉讼请求：依法责令被告“人民财险菏泽公司”在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损共计14619.37元，车损不足部分在商业三者险按责任比例赔偿，剩余不足部分由被告翟彩莉按责任比例承担。原告就其主张，向法庭提供有如下证据： 1、芮城县交警大队道路交通事故认定书原件一份，拟证明事故的过程和责任认定； 2、事故车辆交强险投保单复印件一份和商业三者险投保单复印件一份，拟证明事故车辆投保情况； 3、原告杨会淑2021年1月8日-2月2日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗25天，支出住院费3251.37元。 被告（反诉原告）翟彩莉辩称：对事故经过及事故责任认定无异议，我的车辆在被告“人民财险菏泽公司”投保有交强险和200万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司优先赔偿。 被告“人民财险菏泽公司”缺席，庭前提交有书面答辩意见：事故车辆在我公司投保有交强险和200万元的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过交强险部分商业险按照责任比例承担原告合理合法的损失。关于误工费，原告需提供单位工资证明及银行流水证明其收入情况。车损部分我公司认可3000元，若原告索要超过该金额，需提供证据证明其损失的合理性。其他损失恳请法院根据原告提供的相关证据酌情判决。诉讼费不予承担。 被告（反诉原告）翟彩莉向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付反诉人车损17255元；2、由杨会淑负担反诉案件受理费。针对其主张，被告（反诉原告）翟彩莉向法庭提供有如下证据： “人民财险菏泽公司”机动车保险车辆损失情况确认书、维修发票一页、维修清单两页、修车照片十八页，拟证明事故车辆鲁xxxx号小型客车定损金额为34509.9元，实际维修支出34437.95元，保险公司承担了17183.45元，被告（反诉原告）翟彩莉自付17254.5元。 原告（反诉被告）杨会淑辩称：被告（反诉原告）翟彩莉维修车辆花费数额太大了，请求法院审查，依法应由我承担的我予以承担。 本院经审理认定事实如下： 2021年1月8日16时50分许，翟彩莉驾驶车牌号为鲁xxxx的小型普通客车由东向西行驶至芮城县古魏道路三道斜路口处时，与由南向北已驶入路口的杨会淑驾驶的四轮低速电动车相撞，致杨会淑受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。经芮城县交警大队认定翟彩莉、杨会淑负此事故同等责任。 事故发生后，原告（反诉被告）杨会淑2021年1月8日-2月2日在芮城县人民医院住院治疗25天，支出住院费3251.37元。 审理中，原告（反诉被告）杨会淑主张支出住院期间陪护人员费用1368元，但未提供证据证实。另，杨会淑还主张涉案四轮低速电动车的维修需花费6000元，无证据证实且尚未实际维修，被告保险公司认可3000元。 另查明，事故车辆鲁xxxx号小型客车在被告“人民财险菏泽公司”投保有交强险和200万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告（反诉原告）翟彩莉支出鲁RUH938号车辆修理费34437.95元，保险公司承担了17183.45元，被告（反诉原告）翟彩莉自付17254.5元。 以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故酌定同等责任以非机动车与机动车之间承担事故责任比例为4：6为宜。 关于本案原告和被告请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下： 原告（反诉被告）杨会淑的损失： 医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，支持3251.37元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×25天=1250元；3、营养费：酌定为50元/天×25天=1250元；4、误工费：酌定为80元/天×25天=2000元；5、护理费：酌定为120元/天×25天=3000元；6、车损：酌定3000元。 被告（反诉原告）翟彩莉主张的车损：实际维修费用34437.95元。 综上，经核定被告“人民财险菏泽公司”在交强险责任限额范围内应赔付原告（反诉被告）杨会淑各项损失12751.37元，在商业三者险范围内应赔付原告（反诉被告）杨会淑各项损失600元。被告（反诉原告）翟彩莉车损34437.95元，按照事故责任比例,应由原告（反诉被告）杨会淑承担13775.18元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告（反诉被告）杨会淑各项损失共计13351.37元。 原告（反诉被告）杨会淑赔偿被告（反诉原告）翟彩莉车损13775.18元。 驳回原告（反诉被告）杨会淑其他诉讼请求。 驳回被告（反诉原告）翟彩莉其他反诉请求。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告（反诉原告）翟彩莉承担。反诉费115.5元，由原告（反诉被告）杨会淑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  赵 鸿 二〇二一年七月五日 法官助理  王晓妮 书 记 员  李 娜
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执898号 关于执行张铸罚金一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年7月7日按照申请执行的标的和要求被执行人自动履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1541号之一申请执行人：仲维华，男，1971年5月9日出生，汉族，居民身份证号码320821197105090754，住淮安市清江浦区武墩镇浦南丽景二期6号楼302室。被执行人：淮安市缔尚空间装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：谷磊，该公司执行董事。申请执行人仲维华与被执行人淮安市缔尚空间装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4489号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告淮安市缔尚空间装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告仲维华劳务费3900元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告淮安市缔尚空间装饰工程有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，标的4550元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的车辆、银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本案在执行中发现被执行人淮安市缔尚空间装饰工程有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人仲维华同意，本院于2021年5月24日决定将淮安市缔尚空间装饰工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，于2021年6月21日作出了（2021）苏0812破申5号民事裁定书，受理仲维华对淮安市缔尚空间装饰工程有限公司的破产清算申请。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月十九日书记员  许 敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢50号之一 申请执行人：湘潭开关厂有限公司电器设备分公司，统一社会信用代码914303000558194510，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号九华服务大楼12层1202室。 被执行人：熊立夫，男，1962年9月13日出生，汉族，户籍地广东省河源市源城区，现住湘潭市雨湖区。 被执行人：湖南雅达电力科技有限公司，统一社会信用代码9143030072256692X0，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦802室。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初257号民事调解书，执行申请执行人湘潭开关厂有限公司电器设备分公司与被执行人熊立夫、湖南雅达电力科技有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，于2018年8月7日以（2018）湘0302执963号之一协助执行通知书查封了被执行人湖南雅达电力科技有限公司名下位于岳塘区××街道××路××号湖南雅达电力科技有限公司厂房，产权证号为湘（2××6）湘潭市不动产权第0××8号。因被执行人不履行法律文书确定的义务，2021年3月1日本院以51280000元为保留底价在京东网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第一次网络拍卖，第一次拍卖流拍；2021年3月19日本院以46800000元为保留底价在京东网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第二次网络拍卖。2021年3月20日买受人湘潭高新集团有限公司（社会统一信用代码914303007506124959）以46800000元的最高价格竞得被执行人湖南雅达电力科技有限公司名下位于岳塘区××街道××路××号湖南雅达电力科技有限公司厂房。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南雅达电力科技有限公司名下位于岳塘区××街道××路××号湖南雅达电力科技有限公司厂房（产权证号为湘（2××6）湘潭市不动产权第0××8号）的所有权及国有土地使用权归买受人湘潭高新集团有限公司（社会统一信用代码914303007506124959）所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人湘潭高新集团有限公司时起转移； 二、买受人湘潭高新集团有限公司可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年七月五日 书记员  黄湘福 附法律条文:《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。 网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。 竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6353号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告井玉山，男，1970年6月7日出生，汉族，住址辽宁省康平县。公民身份号码：2112251970××××××××。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告井玉山金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出申请，申请撤回对被告井玉山的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回对被告井玉山的起诉。本案诉讼费92元，减半收取46元，被告王有权已自愿承担并给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行。审判员  王新平二〇二一年七月二十八日书记员  王芷馨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2463号罪犯陈明海，男，1964年11月6日出生，汉族，河南省固始县人，中专文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2004年11月16日作出（2004）合刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人陈明海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈明海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年12月17日作出（2004）皖刑终字第590号刑事附带民事判决，维持对被告人陈明海的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年10月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2011年1月21日裁定，对该犯减为有期徒刑一年八个月；本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈明海在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈明海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈明海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励九次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈明海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月21日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明海减去自本裁定送达之日起至2022年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初711号 原告：杨羽雯，女，2000年12月18日出生，汉族，住所地湖南省。 被告：杨晋，男，2000年07月21日出生，汉族，住所地湖南省中方县。 原告杨羽雯与被告杨晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月27日，原告杨羽雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨羽雯负担。 审 判 员 陈方全 二〇二一年七月二十七日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1472号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行（曾用名新野县农村信用合作联社城关信用社），住所地河南省南阳市新野县解放路。统一社会信用代码91411329MA47EX584C。负责人：孙伟，行长。被执行人：梁来昌，男，1962年3月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：郑峰，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：江**建，男，1973年7月23日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：张旭东，男，1975年3月6日出生，汉族，市民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告梁来昌于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行借款本金250000元及利息。2017年4月5日起的利息按月利率11.34‰计付至2020年4月5日止，2020年4月6日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告郑峰、江**建、张旭东对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由四被告梁来昌、郑峰、江**建、张旭东负担。因被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人郑峰名下有位新野县××××村村（证号：新1103**）的房产，本院依法予以查封，但该房产暂不具备处置条件暂无法处置。2、查询到被执行人郑峰名下有车牌豫Ｒ××××**的机动车一辆，本院依法予以查封，但未实际控制暂无法处置。3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌可供执行的财产。四、已向被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌发出限制消费令，并依法将被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行在指定期限内不能向本院提供被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余403016.25元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行发现被执行人郑峰、江**建、张旭东、梁来昌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年七月二十日书记员 齐显波
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3165号 原告：赵鑫，男，1986年11月1日出生，汉族，住邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：李琪、李震，河北众意律师事务所律师。 被告：杨波，男，1987年9月20日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告赵鑫与被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方和解为由，不再内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵鑫撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年七月二日 书记员  喻 腾
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1793号原告:赵元民,男,1952年3月6日出生,汉族，住河津市。被告:王向林,男,1969年3月14日出生,汉族，住运城市。原告赵元民与被告王向林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告赵元民于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵元民的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵元民撤回起诉。案件受理费185元，由原告赵元民负担。审 判 员 刘青梅二〇二一年七月十五日法官助理 郝甜甜书 记 员 王 路书 记 员 王 路
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11787号原告：张鹏，男，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张鹏与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏撤回起诉处理。审 判 员  吴 笛二〇二一年七月二十一日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9363号原告：上海伍隆实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘同宝，总经理。委托诉讼代理人：陈露津，上海市垄千律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云沙，上海市垄千律师事务所律师。被告：常泰建设集团有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：钱志祥，董事长。委托诉讼代理人：王为成，男。被告：余磊，男，1984年10月04日生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告上海伍隆实业有限公司与被告常泰建设集团有限公司、余磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告上海伍隆实业有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告上海伍隆实业有限公司以需搜集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海伍隆实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告上海伍隆实业有限公司负担。审判员 林 颖二〇二一年七月二日书记员 钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执246号之十一 被执行人：肖国义，男，汉族，1988年10月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖国义在中国建设银62146771400011394*****1账户内存款人民币32786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  吴学洪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6691号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：曾志恒,男，汉族，1986年10月5日出生，住湖南省平江县。 原告岳阳友协置业有限公司与被告曾志恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岳阳友协置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雅 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1640号申请执行人白某1。被执行人白某2，男，蒙古族。被执行人赵某，农民，住科右中旗高力板镇呼和道卜嘎查。被执行人王某。本院于2020年6月1日立案受理原告白某1与被告达胡白乙拉、赵某、王某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日本院立案执行白某1申请达胡白乙拉、赵某、王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1809号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某1于2021年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1809号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。承 办 人 王  升二〇二一年七月十五日书 记 员 萨其拉图
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1914号原告：金方烈，男，1955年7月30日出生，朝鲜族，住吉林省敦化市丹峰街林峰社区。被告：王在峰，男，1981年7月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告金方烈与被告王在峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院定于2021年7月7日开庭后，依据金方烈在送达地址确认书中确认的地址及联系方式对金方烈进行了邮寄送达，结果邮件被退回，理由为“保管期满未领”。故本院依法对此案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金方烈撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由金方烈负担。审判员 王俊华二〇二一年七月七日书记员 郑玮彤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6058号原告：宁乡市市容环境卫生维护中心，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安，系该中心主任。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该中心职工。被告：宁乡杰西莱服装店,经营场所宁乡市玉潭街道香山社区人民北路175-176号。经营者：蔡彩虹。本院在审理原告宁乡市市容环境卫生维护中心与被告宁乡杰西莱服装店服务合同纠纷一案中，原告宁乡市市容环境卫生维护中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市市容环境卫生维护中心以与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市市容环境卫生维护中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市市容环境卫生维护中心负担。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初805号原告：张永红，男，1973年8月22日生，汉族，原系阳煤集团二矿通风区职工，现阳泉阳煤中小企业投资管理集团第二有限公司职工，住阳泉市矿区蔡洼****，住阳泉市，住阳泉市v>被告：华阳新材料科技集团二矿。法定代表人：李永强委托诉讼代理人：李璐，女，山西硕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，女，该公司综合人力部职工。原告张永红与被告华阳新材料科技集团二矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永红申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永红撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告张永红承担。审判员  任新兰二〇二一年七月十四日书记员  王 琴
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保343号梁智伟、王兵兵：(2021)豫0311执保343号一案，于2021年3月24日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执967号之三申请执行人：张宗泽，男，生于1970年7月15日，汉族，住河南省南召县。被执行人：尚德杰，男，生于1968年11月4日，汉族，住河南省南召县。申请执行人张宗泽与被执行人尚德杰民间借贷纠纷一案的（2021）豫1321民初376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚德杰未按上述法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，在和解期间无需对被执行人采取强制措施。申请执行人于2021年7月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年七月十六日书记员  曹富强
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1956号 申请执行人：代恒俊，男，1989年6月6日出生，汉族，住庐江县。 被执行人：钱坤，男，1989年4月20日出生，汉族，住庐江县。 本院在执行申请执行人代恒俊与被执行人钱坤买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人钱坤有可供执行的财产。本院已依法向被执行人钱坤发出限制消费令，并将被执行人钱坤纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的3045元，现已执行标的177元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月十九日 书记员  肖 飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执11号申请执行人:乔文峰，男，1970年5月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张锐峰，黑龙江龙骁律师事务所律师。被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：苏秀娟，经理。被执行人：苏秀娟，女，1962年10月24日出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行乔文峰与黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟借款合同纠纷一案中，哈尔滨仲裁委员会作出的（2018）哈仲裁字第1892号仲裁裁决书，现仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人乔文峰于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，立案标的1133037.49。本案在执行过程中，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司，不定期向法院账户还款，此系列案件不定期分配案款。经查，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司暂无其他可供执行财产。综上，被执行人应给付1133037.49元，申请执行费13730元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月二日书记员 吴宪明
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4489号 申请人：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区长江精工工业园，统一社会信用代码91341500677587317H（1-1）。 法定代表人：郭永忠，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：姚家果、黄桂梅，安徽皋德律师事务所律师。 被申请人：河南凯华幕墙装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号附5号2号楼1单元5层503室，统一社会信用代码91410100MA3XEJT21F。 法定代表人：雷炳梅，该公司执行董事兼总经理。 申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司与被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司银行存款贰拾壹万元（210000.00元）予以冻结。申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司以天安财产保险股份有限公司六安中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽墙煌彩铝科技有限公司的申请符合有关法律规定，本院为了防止被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司转移、变卖、隐匿、毁损财产，便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、二款，第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河南凯华幕墙装饰工程有限公司银行存款贰拾壹万元（210000.00元）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  祁  卫  东 二〇二一年七月五日 法官助理  兼书记员李冠南 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、二款人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初434号原告：徐星联，男，1968年7月5日出生，住新野县。被告：新野县盛泰新型墙体材料有限公司，住所地：新野县城郊乡湍口村。统一社会信用代码91411329785098983J。法定代表人：海光田，经理。被告：时应占，男，住新野县。原告徐星联与被告新野县盛泰新型墙体材料有限公司、时应占买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐星联于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐星联申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐星联撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  陈金波人民陪审员  刘 琴人民陪审员  周明理二〇二一年七月二日书 记 员  赵振明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7771号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王峰，男，1982年3月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：汤利，女，1985年7月22日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告王峰、汤利物业服务合同纠纷一案中，由于王峰、汤利已交纳物业服务费，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年七月九日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢625号 王鹏： 本院在执行王鹏与石小虎劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3770号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行王鹏与石小虎劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3770号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执332号申请执行人：张某某，男，汉族，学生，现住黑龙江省。法定代理人：陈某，女，汉族，无职业，现住黑龙江省。被执行人：任某某，男，汉族，无职业，户籍地黑龙江省。张某某申请执行任某某交通事故责任纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执332号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二O二一年七月十九书记员葛亮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1815号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：马盛熙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人马盛熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马盛熙存款人民币4709.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1677号 原告：李桂强，男，1965年11月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：聂连芝，女，1965年4月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二原告委托诉讼代理人：任博文，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：赵子双，男，1963年4月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：熊振凤，女，1962年2月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二被告委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 原告李桂强、聂连芝与被告赵子双、熊振凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂强、聂连芝的委托诉讼代理人任博文，被告赵子双及二被告委托诉讼代理人林晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂强、聂连芝向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵子双与熊振凤系夫妻关系，2017年3月二被告向原告借款150000.00元，2018年被告偿还100000.00元，下欠50000.00元经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告赵子双、熊振凤辩称，二原告虚构借款事实，其起诉没有事实及法律依据，二原告从未向二被告出借过150000.00元，因此二被告也不存在欠其50000.00元的事实，请法庭查明事实，依法驳回二原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李桂强与聂连芝为夫妻关系，被告赵子双、熊振凤为夫妻关系，二原告和二被告曾为儿女亲家关系。2017年3月30日，原告李桂强通过银行转账的方式将150000.00元转入被告赵子双账户，因双方当时系儿女亲家关系，故未出具借条，也未约定利息和偿还期限，原告提交银行转账回单予以证实。庭审中，原告自认被告于2018年以现金方式偿还100000.00元，下欠50000.00元至今未偿还。二被告认可曾于2017年5、6月份向二原告老姨借过150000.00元，被告陈述当时是原告老姨在场的情况下，原告本人将现金150000.00元直接交付给被告的，并不是银行转账的方式，被告陈述其名下的银行卡一直由原告的女儿使用，现在此卡在被告儿子处。原告陈述因多次催要被告不还款，为了督促被告还款碍于情面才说此款系借原告老姨的，而此款的实际出借人为原告本人。被告陈述借原告老姨的150000.00元已经全部以现金方式偿还，借条已经收回并撕毁，对于还款情况二被告未能举证证明。双方的儿女于2020年3月份分手，原告提交聂连芝与熊振凤的通话录音，其中2020年8月3日录音显示双方在谈完儿女分手的事情，原告向被告索要欠款，被告熊振凤表示“这会儿张罗不上，等等吧，等着我们卖龙头山的地……”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵子双、熊振凤夫妻向原告李桂强、聂连芝借款150000.00元，已经偿还100000.00元的事实清楚、证据充分，有银行转账回单、通话录音以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信。二被告虽辩解已经全部偿还借款，但截止2020年8月3日，在原告聂连芝催要借款时，被告熊振凤表示“张罗不上，再等等”，足以证明此时被告尚未还清借款。原、被告双方基于姻亲关系，在借款时未出具借条、没约定利息，偿还部分借款时未出具收条均合情合理，但在2020年3月以后，双方姻亲关系随着儿女分手已经不存在，被告关于二原告于2020年秋季到被告多伦家里要钱，被告熊振凤偿还现金50000.00元，原告没有出具收据的辩解没有证据佐证，且明显不符合常理，本院不予采信。二被告负有偿还剩余借款50000.00元的义务。 综上所述，原告要求被告偿还借款50000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告赵子双、熊振凤于本判决生效后五日内偿还原告李桂强、聂连芝借款50000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年七月二日 书记员  张 英 告知书 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6328号 原告：四川慧通方舟人力资源管理有限公司，住所地成都高新西区大道1808号1栋1单元14楼1411号。 法定代表人：刘幸湲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李雪梅，女，汉族，1998年5月20日出生，住四川省资阳市乐至县。该公司员工 被告：北京华建英才人力资源顾问有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼3层3048。 法定代表人：邢飞。 原告四川慧通方舟人力资源管理有限公司与被告北京华建英才人力资源顾问有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告四川慧通方舟人力资源管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川慧通方舟人力资源管理有限公司撤诉。 本案案件受理费770元，由四川慧通方舟人力资源管理有限公司负担。 审判员  何红梅 二〇二一年七月六日 书记员  季晓辉
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执484号丁星石：被执行人丁星石罚金一案，被执行人丁星石应缴罚金2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，山西省夏县人民法院（2021）晋0828刑初70号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3269号罪犯高守唐，男，汉族，1965年7月3日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2019年4月23日作出（2019）皖0302刑初26号刑事判决，以被告人高守唐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高守唐确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高守唐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高守唐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯高守唐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高守唐减去自本裁定送达之日起至2021年11月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5025号原告:深圳沐泽科技有限合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：肖健。委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。被告:怀化同鑫房地产开发有限公司。法定代表人：王纹燕。原告深圳沐泽科技有限合伙企业（有限合伙）诉被告怀化同鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告深圳沐泽科技有限合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳沐泽科技有限合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判员 申 敏二〇二一年七月二十六日书记员 曾奕程
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1413号被执行人瞿锋，男，1999年8月10日生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化，无业，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人瞿锋缴纳罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422刑初84号刑事判决书，向被执行人瞿锋发出执行通知书，责令被执行人瞿锋履行判决书确定的义务。由于被执行人瞿锋未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第36条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人瞿锋银行存款（或收入）10000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年七月十四日法官助理刘梦薇书记员李霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢150号 申请执行人：文海燕，女，1971年9月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：李海林，男，1965年7月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人:湖南省展晨岩土基础机械有限责任公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路尚东公寓201号。 法定代表人：李云亮，该公司经理。 本院在执行申请执行人文海燕与被执行人李海林、湖南省展晨岩土基础机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）湘11民终1278号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十七日 书记员  伍兵兵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执645号 申请执行人龚银乾，男，1969年2月21日生，汉族，重庆市人，住重庆市大足县。 被执行人母明亮，男,1974年11月26日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被执行人母明均，男,1977年8月3日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被执行人谢德本，男,1974年10月19日生，汉族，贵州省坪塘县人，住贵州省坪塘县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2020）黔0302民初6291号民事判决书，依法受理龚银乾申请执行母明亮、母明均、谢德本建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款30万元及利息，并承担案件受理费4250元、执行费4464元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，本院已依法扣划，有车辆登记信息，申请人明确表示无需查封，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初6291号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月六日 书记员  熊言言
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢66号申请执行人赵某某，男。被执行人王某某，男。申请执行人赵某某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第00604号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2016年2月15日，申请执行人赵某某向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还挖掘机租用费27500元，本院即日立案执行。在执行过程中，因被执行人王某某外出下落不明，本院依法公告向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院依职权调查未发现王某某有可供执行的财产线索，经终本约谈赵某某同意案件终本执行，案件依法终结本次执行程序。案件终本后，被执行人王某某陆续偿还挖掘机租用费22500元，下欠5000元未给付。2021年7月13日，申请执行人赵某某向本院申请恢复执行，要求被执行人王某某给付下欠挖掘机租用费5000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知书等执行法律文书，后被执行人王某某主动履行了案件款5000元，执行费50元。申请执行人赵某某已全部领取案件款，自愿放弃迟延利息，并确认本案执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢66号案件执行完毕，于2021年7月21日结案。执行申请费50元，由被执行人王某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年七月二十一日书记员  赵 丹
鄂托克前旗人民鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0623执210号 伊拉图（被申请人）： 伊拉图罚金一案，我院依据（2020）内0623刑初203号刑事判决书申请执行的（2021）内0623执210号执行案件,在执行过程中被执行人伊拉图儿子特日格乐于2021年07月26日自动履行5000.00元至鄂托克前旗人民法院一案一账户中。 至此（2021）内0623刑初210号刑事判决书中给被执行人伊拉图确定的应履行义务已全部履行完毕。现本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执716号之一申请执行人李师民。被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司。法定代表人：陈蕻先。申请执行人李师民申请执行被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8528号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告长沙市火鸟软件科技有限公司支付原告李师民2020年7月至2020年9月工资8916元，补缴原告李师民在职期间未缴纳的社保费用及公积金；二、被告长沙市火鸟软件科技有限公司承诺于2021年1月13日前支付2972元，2021年3月13日前另支付2972元，2021年5月13日前支付剩余2972元。长沙市火鸟软件科技有限公司承诺于2021年5月13日前一次性补缴原告欠缴的社保费用及公积金；三、如被告长沙市火鸟软件科技有限公司未按上述约定的期限足额支付任意一期款项，则原告李师民有权就全案工资未支付部分申请强制执行；四、被告长沙市火鸟软件科技有限公司支付完毕上述款项后，双方权利义务终结。双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利。由于被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李师民向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人长沙市火鸟软件科技有限公司住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月12日，本案应执行的标的为8916元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为8916元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8528号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十二日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执861号之十四申请执行人：于某某，男性，1964年01月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1973年02月17出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行于某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执552号之一移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡吉德，男，1963年7月7日出生，瑶族，住江永县。本院执行的被执行人胡吉德罚金一案，本于2021年6月22日作出的（2021）湘1125刑初112号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2021年7月14日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人胡吉德送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月15日发起总对总网络财产查控。于2021年7月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人胡吉德有银行存款2000元，本院已扣划。现被执行人无其他财产可供执行。2021年7月29日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止到2021年7月29日，本案申请执行标的为6000元，已履行案款2000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年七月二十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1353号原告：赵艳芳，女，1976年5月6日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告：郑鸿彬，男，1981年6月8日出生，汉族，住灯塔市。原告赵艳芳与被告郑鸿彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳芳、被告郑鸿彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款24,800元及利息（自2021年2月20日起至实际给付日止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月21日，被告向原告借款20,000元，约定利息2分，借款期限为一年，到期归还日为2021年2月20日，到期归还24,800元整。当日被告给原告出具借条一份，载明上述借款事实。现还款期限已过，被告未履行还款义务。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告郑鸿彬辩称，我不认识她，我是认识他哥赵凤利，这2万元我是跟赵凤利借的，但是他还欠我钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的借条，被告质证称借条内容不是我写的，上面的日期也不对，签字我记不清了。被告就借条上的签字申请了笔迹鉴定，后又自愿放弃鉴定，视为认可签字为本人所签。对于该份借条，可以认定借条主文不是被告本人书写，但签字处是被告本人所签，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵艳芳的哥哥赵凤利与被告郑鸿彬相识，被告郑鸿彬向赵凤利借款，赵凤利找到原告赵艳芳称被告郑鸿彬需要借钱，原告赵艳芳认为利息较高就同意借款给被告郑鸿彬20,000元。该笔借款是通过赵凤利交付给被告郑鸿彬，赵凤利于2020年2月21日书写了借条，“郑鸿彬从赵艳芳手借人民币20,000元整，贰万元整，利息为2分，到期归还为24,800元整，贰万肆仟捌佰元整，为期一年，归还日期为2021年2月20日。”被告郑鸿彬签字确认。本院认为，原告通过其哥哥借款给被告，被告实际收取的是原告的借款，出具的借条上记载的是从原告处借款，故原、被告之间成立借款合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律法规相关规定，双方的借款合同合法有效，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持，借款本金为20,000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”据此规定，对于2020年8月20日之前的利率，原告主张月利率2%不违反法律规定。2020年8月20日之后受保护利率标准为不超过起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍。因此，本案借款利率应为自合同成立时到2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起到实际给付之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告郑鸿彬于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵艳芳本金20,000元及利息（自2020年2月21日到2020年8月19日，按月利率2%计算；自2020年8月20日起到实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（原告赵艳芳预交210元），减半收取210元，由被告郑鸿彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二一年七月十六日书记员  潘桐桐申请执行的期间为二年
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1757号申请执行人：罗某苹，女，汉族，生于1972年4月24日，住河南省中牟县。被执行人：刘某，男，汉族，生于1973年5月22日，住淅川县。被执行人：朱某英，女，汉族，生于1951年10月30日，住淅川县。罗某苹与刘某、朱某英借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘某应在判决生效后一次性偿还罗某苹借款327000元，并按年利率6%支付自原告起诉之日即2019年10月17日至借款还清之日止的利息，被告朱某英承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，罗某苹向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人亦未向法院报告财产。二、2020年11月13日立案以来，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明二被执行人有银行存款15995.56元，并依法扣划给申请执行人，告知冻结时间为2020年11月17日至2021年11月16日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.2020年12月14日，依据民事执行裁定查封了被执行人刘某位于淅川县上集镇朝阳社区龙东组的房屋。查封期限三年，自2020年12月14日起至2023年12月13日止。2021年4月28日对已查封的该房屋，通过双方当事人协商，将该房屋以130000元的价格出售给案外人海秀云，随后将该房屋的售房款交付给申请执行人罗某苹。3、根据申请执行人提供的财产线索，经过调查位于淅川县大石桥乡姚家湾村的房屋（土地证号09-01-06-28）不属于刘某、朱某英所有。申请执行人罗某苹提供二被执行人在大石桥乡姚家湾村集体土地上种植有桂花树，经调查，该土地为四家所有，所种植的桂花树没有办理林权手续，无法确定权属问题，所以无法处置。4、对被执行人刘某、朱某英的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、多次到被执行人刘某、朱某英居住地村委会实地调查，二被执行人无其他可供执行财产。四、2021年1月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人为未按时报告财产，2021年1月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有委托律师调查申请律师调查令被执行人相关财产的权利，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为327000元及利息，实际执行到位145995.56元，尚余181004.44元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二一年七月九日书记员  郑海军
结 案 通 知 书 （2021）吉0302执保363号 康玉明、昌图县华展建筑材料有限公司： 本院在审理原告鲁浩诉被告康玉明、昌图县华展建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，你申请冻结冻结被申请人康玉明、昌图县华展建筑材料有限公司名下银行存款100000元。 现康玉明、昌图县华展建筑材料有限公司名下银行存款100000元已经冻结完毕。 特此通知。 执行员  魏丹丹 二〇二一年七月六日 书记员  施晓文
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终1052号上诉人（原审被告）：付松，男，1984年5月24日出生，汉族，现住吉林省乾安县。被上诉人（原审原告）：李国庆，男，1985年1月11日出生，汉族，现住吉林省乾安县。上诉人付松因与被上诉人李国庆劳务合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2021）吉0723民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付松经本院开庭传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人付松撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人付松负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 铭审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二一年七月十九日书记员 吴 思
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执901号之一申请执行人：北京中艺国信基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路5号1幢4层454室。法定代表人：万年兴。被执行人：中环世贸（北京）国际新能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路5号1幢1层120室。法定代表人：樊宝成。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0332号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京中艺国信基金管理有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为284.862238万元及利息，本院于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0332号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月二十二日书记员 梁越婷
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初869号 原告：周建文，男，1974年6月20日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：王鹏，四川万明律师事务所律师。 被告：何文宝，男，1973年7月3日出生，汉族，住平昌县。 原告周建文诉被告何文宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建文及其委托代理人王鹏到庭参加诉讼。被告何文宝经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告周建文诉称：要求判令被告何文宝立即偿还在原告处借款本金236000.00元及资金占用利息。 被告何文宝未提出答辩意见。 经审理查明：2014年2月7日被告何文宝因资金周转向原告周建文借款200000.00元，原告周建文在其妻赵爱华银行账户内取款后借与被告何文宝。2019年2月7日更换借据重新向原告周建文书立借条一份，借条载明“今借到周建文人民币现金贰拾叁万陆仟元整，期限一年”。到期后被告何文宝未能偿还借款，经原告周建文催收无果遂起诉来院。 上述事实，有原告周建文提供双方当事人的身份信息、原告周建文结婚证复印件、原告之妻赵爱华的银行取款记录、被告何文宝书立的借条，结合原告周建文的庭审意见，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告何文宝在原告周建文处借款属实，被告何文宝应承担偿还借款的法律责任。原告周建文的诉讼请求予以支持。双方当事人没有约定利息，现原告周建文主张逾期资金利息，不违反相关法律规定，应予支持，可按全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿清时止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何文宝在本判决生效后十日内向原告周建文偿还借款本金236000.00元，并从2020年2月8日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率以200000.00元为基数计算利息至偿清时止。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4840.00元，由被告何文宝承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费4840.00元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黄 河 人民陪审员  周洪娟 人民陪审员  陈明珍 二〇二一年七月六日 书 记 员  周丽萍
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1254号原告：任宁，女，1987年4月20日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇丰柏圣村人，现住延川县永坪镇庙巷。公民身份号码：610622198704200029。被告：张军，男，1982年5月3日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇红旗沟。公民身份号码：61062219820503023X。原告任宁与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告任宁于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任宁撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告任宁负担。审判员  徐春勤二〇二一年七月二十三日书记员  杨海波
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执960号之二 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何普胜，男，1992年11月16日生，汉族，贵州省六盘水市人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初204号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行何普胜盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人何普胜发出执行通知书，责令被执行人何普胜三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金共计人民20000元，但被执行人何普胜至今未履行上述义务。 本本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人银行账户有存款510.52元可供执行（已依法划拨并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，查明被执行人何普胜现尚在服刑，无可供执行财产；本院依法决定对其采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初204号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金共计人民币19489.48元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月十四日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初1360号 原告：龙战，男，1990年12月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：李荣贵，男，1963年4月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖勇勤，广西宏民律师事务所律师。 原告龙战与被告李荣贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告龙战及其委托诉讼代理人叶枫，被告李荣贵及其委托诉讼代理人廖勇勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙战向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告门窗扶手等报酬款13000元并支付利息（利息计算：从起诉之日即2021年4月25日起至还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年2月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，被告通过原告父亲知晓原告做门、窗、楼梯扶手、防盗网等装修业务，联系原告帮做其家中房屋的门、窗、楼梯扶手、防盗网等，原告与原告父亲一起去被告家量好尺寸，谈好价格，之后，原告购买原材料加工，制作完成后上门到被告家中为被告安装好，总共完成大门1个、房门9个、卫生间门2个、楼顶门1个、落地窗2个、房间窗15个、防盗网3个、楼梯扶手26.6米，应付报酬款共38745元。结算时被告仅支付5745元，欠33000元，之后被告分别于2019年10月13日支付原告10000元、12月20日支付原告10000元，尚欠13000元。原告收到款项后向被告出具了收款凭证。后原告再向被告催收剩余的报酬时，被告拒绝支付，声称其向原告还有一笔付款10000元，仅欠3000元，并拿出原告写给被告的收款凭证，原告看见原收款凭证上被告自行加上了“2019年农历28日给了1000元，欠3000元”的字迹，事实上，原告根本没有收到被告该笔付款，被告显然是想赖账。原告认为，被告没有向原告清偿所欠的报酬款，却自行在收款凭证上添加付款的内容，违反诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。原告向本院提供的证据有：原告到被告家量门、窗、楼梯扶手、防盗网等尺寸记录（手写账本）、结算单照片打印件、收款凭证照片打印件。 被告李荣贵辩称，1.对双方存在承揽合同关系及原告所述承揽的项目无异议，总的报酬款也是38745元。2.结算尚欠33000元之后，被告先后分3笔偿还了欠款共30000元，剩余3000元没有还，原告出具收款凭证（均写在同一纸张）交被告收执。偿还最后一笔欠款10000元的经过：2019年12月28日（农历），被告到原告家里支付原告现金10000元，钱给到原告手上，当时被告老婆、原告及其父亲还有原告的老婆都在场，原告拿到被告偿还的10000元后，原告当场给现金3000元给原告父亲，原告说剩下7000元给人工费用。由于原告此前出具的收款凭证没有带去原告家，所以被告没有叫原告在收款凭证上面写收款记录，是本被告回家后在收款凭证上写上“2019年农历28日给1000元，欠3000元”的字样，“1000元”是笔误，后来我发现后就自己改为“10000元”，由于快过年加上疫情，没有叫原告写。3.不同意支付利息，除了尚欠3000元之外，请求驳回原告其他诉讼请求。被告向本院提交的证据有中国农业银行银行卡交易明细清单、礼金记录本、收款凭证。 本院认为，原、被告双方形成承揽合同法律关系。被告应付的报酬总额为38745元，双方结算时被告支付了5745元，尚欠33000元，之后被告于2019年10月13日、12月20日各支付原告10000元，双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。对双方有争议的部分：被告认为其于农历2019年12月28日以现金的方式向原告支付10000元，对该主张，本院认为，一是原告不认可收到该笔款项；二是在原告出具给被告收执的收款凭证上，有关该笔款项的记录内容系被告事后单方添加、书写；三是被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、礼金记录本不能证实被告主张的其于农历2019年12月28日以现金的方式向原告支付10000元的事实成立。因此，被告提出其于农历2019年12月28日向原告支付现金10000元的抗辩，本院不予采纳。根据本案现已查明的事实，本院认定尚欠的报酬为13000元（38745元-5745元-10000元-10000元）。原告要求被告支付报酬13000元的诉请，本院予以支持。原、被告双方未明确约定付款期限及利息，原告主张按照LPR利率的四倍计算利息无相应依据，结合本案的实际情况，本院酌定利息按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的当月即2021年4月的一年期LPR利率即年利率3.85%计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李荣贵应向原告龙战支付报酬13000元并支付利息（利息计算：以13000元为基数，从2021年4月25日起，按照年利率3.85%计至清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费125元，减半收取63元（原告已预交），由被告李荣贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兰英 二〇二一年七月九日 法官助理 苏 玲 书 记 员 汤灵燕
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执289号 申请执行人：王国胜，男，1942年12月2日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：王春武，男，1987年6月10日出生，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人王国胜与被执行人王春武民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初338号民事调解书，该案执行标的借款及利息5000元、本案执行费50元，已执行到位借款及利息1000元、本案执行费50元，未执行到位借款及利息4000元。 本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人王春武名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人王春武限制高消费采取限制高消费措施。本院向申请执行人王国胜反馈了上述执行情况，其对本院的执行结果表示认可。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初338号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年七月十三日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2254号胡立安、徐亚君：本院于2021年4月22日立案执行申请执行人胡立安与被执行人徐亚君买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）苏1302民初1834号民事判决书。在执行过程中，本院扣划被执行人银行账户资金10075元，并已经将上述款项中的10025元通过银行汇款至申请人指定账户，其余50元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于胡立安与徐亚君买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4600号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，住所地河北省任丘市建设东路。 负责人:康国辉,经理。 委托诉讼代理人:李鑫、吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。。 被上诉人（原审原告）:王四焕,女,1975年4月15日出生,汉族,住河北省任丘市。 被上诉人（原审被告）:赵月分,女,1977年8月18日出生,汉族,住河北省任丘市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王四焕、赵月分机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2021）冀0982民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法发回重审或者改判我司少承担1000元；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在沧州市辖区内住院治疗，伙食补助费应按照沧州市国家机关一般工作人员出差伙食标准50元每天计算，一审法院认定每天100元计算没有事实和法律依据。依据被上诉人伤情结合人身损害三期评定规范，护理期限为60-120日，依据公平原则和冀高法31号文件精神，护理期限应为90日。营养费依据冀高法31号文件，营养期限应为住院期间16天。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 王四焕辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据确实充分。答辩人于2020年7月4日7时30分许因交通事故受伤，在任丘市法医医院及任丘市人民医院诊治，后因伤情比较严重，转至沧州市中心医院住院治疗，答辩人是在异地就医住院，多位家人去陪护，答辩人在此次交通事故中并无过错，是无责任的，平白无故受到伤害。住院伙食补助费是因为受害人在外地住院，所产生的伙食费高于平时在本地的支出，是对受害人的补偿，是法院根据当地的经济水平，医疗机构的意见，参照相应的司法解释酌定的费用，一审法院按每天100充补助是根据答辩人异地、伤情综合酌定的。认定事实清楚，证据确实充分。关于护理期、营养期限一审法院是根据人身损害三期评定规范并结合伤情，认定答辩人的护理期、营养期限合法合理，认定事实清楚，证据确实充分。二、一审法院适用法律法规正确、合法合理。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。其中营养费是对受到伤害的人在治疗和康复期间需要补充营养的费用。被答辩人所要求按16天计算营养期是错误的，被答辩人错误的认为康复期间是不需要营养的。一审法院的认定是正确的，适用法律法规正确。综上所述，原审判决认清事实清楚，适用法律法规正确，请求贵院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。 赵月分未作二审答辩。 王四焕向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赵月分赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等102346.18元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月4日7时30分许,被告赵月分驾驶车牌号为冀Ｊ×××××机动车在任丘市燕山道由北向南行驶至郝××东××字路口由北向东左转时,驶入逆向与原告王四焕驾驶的电动自行车由东向西行驶相撞,致王四焕受伤，电动自行车损坏。经任丘市公安交通警察大队勘察认定，被告赵月分负事故全部责任,原告王四焕无责任。王四焕在受伤后先后到任丘法医医院和任丘市人民医院门诊治疗1天，分别支付医疗费1156元和478.80元；后转至沧州市中心医院住院治疗,住院16天（2020年7月5日至21日），诊断为：右股骨干骨折、左眼眶骨折、做上颌骨骨折等，支付医疗费45451.38元。医疗费共计47086.18元。另查明，被告赵月分所驾驶的车辆登记车主为李建军,该车在被告保险公司投保有“交强险”与“商业第三者责任险”,事故发生在保险有效期内。原告治疗期间，被告赵月分垫付医疗费933.92元，未在原告的诉讼请求中。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、病案等证据予以证实。 一审法院认为，原告王四焕驾驶电动车与被告赵月分驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告赵月分负事故全部责任。根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在“交强险”责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。被告赵月分垫付的医疗费933.92元，由其自行向保险公司索赔。一审法院根据原告的诉讼请求及其出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律法规，认定原告的损失如下：1.医疗费:47086.18元;2.住院伙食补助费1600元（每天100元，计算16天）；3.营养费1600元(每天20元计算80天);4.护理费13800元(其主张每天115元，计算120天，不高于相关赔偿标准，予以采纳);5.误工费15452元（其按照月3500元，证据不足，不予支持，按照农林牧副渔业每天77.26元计算200天）；6.交通费600元（原告在异地住院，要发生交通费用，酌定）;7.救援费200元（有票据证实）;8.财产损失600元（其没有维修费用证据，但根据其提交电动车损坏照片，能证实其电动车损坏的事实，为了较少诉累，根据其电动车新旧程度及损坏程度，酌定其电动车损失为600元）。以上合计80938.18元，由被告保险公司在“交强险”及“第三者责任险”限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王四焕交通事故损失80938.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173.46元，由原告王四焕负担281.73元，被告赵月分负担891.73元（在本判决生效之日交纳到一审法院）。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，关于案涉住院伙食补助费，交通事故发生后，王四焕在任丘市辖区之外住院治疗16天，属外地就医的情形，一审法院据此确定每天100元的标准，具有事实依据且不违反法律规定，并无不妥。关于案涉护理期限，一审法院确定为120天，在相关规范幅度之内，亦无不妥。关于案涉营养期限，一审中上诉人认可60天，现又上诉主张16天，因其理据不足，本院不予支持。本院对一审法院所确定的80天，予以认可。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十一日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1729号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟存款人民币4008.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖