wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初11572号 原告：毕节鑫禾商贸有限公司，统一社会信用代码91520502MA6HENXU8W，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道望城路东海纺织厂。 法定代表人：王四川，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴江林（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师，执业证号15205201310732308。 委托诉讼代理人：胡国（一般授权代理），贵州四立律师事务所实习律师，证号23072106110178。 被告：胡健，男，1982年12月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告毕节鑫禾商贸有限公司与被告胡健合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告毕节鑫禾商贸有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节鑫禾商贸有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节鑫禾商贸有限公司撤诉。 案件受理费525.00元，由原告毕节鑫禾商贸有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年七月十三日 书记员  肖 毅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1557号之一申请执行人：蚌埠清漪商贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区,统一社会信用代码91340303MA2T62K377。法定代表人:杨锟,总经理。被执行人：安徽淮商超市有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码9134032156427303X7。法定代表人：刘浩，董事长。蚌埠清漪商贸有限公司申请执行安徽淮商超市有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0303民初759号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初759号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月二十一日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1712号 原告：龙某某，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：文某，男，1987年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告龙某某与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告龙某某在本院依法向其送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龙某某撤回起诉处理。 审判员  吴建辉 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐若愚
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2806号 原告：郭代彬，男，1965年4月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 被告：吴祠国，男，1970年12月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：熊文学，女，1975年10月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 原告郭代彬诉被告吴祠国、熊文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告郭代彬于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭代彬申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭代彬撤诉。 案件受理费88元，由原告郭代彬负担。 审判员  李亚阑 二〇二一年七月二十日 书记员  孔维杰
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初663号 原告：赵柳超，男，1992年2月18日出生，汉族，住深泽县。 被告：信旺，男，1994年7月14日出生，汉族，住深泽县。 原告赵柳超与被告信旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告赵柳超于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已自动履行义务，原告赵柳超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵柳超撤诉。 案件受理费减半收取853元，由原告赵柳超负担。 审 判 员 李文妙 二〇二一年七月十六日 法官助理 杨 洋 书 记 员 冯 月
资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0329执保56号 黄萍、刘助星、刘雍周： 申请保全人黄萍与被保全人刘助星、刘雍周机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人黄萍向本院申请解除财产保全，本院依法作出（2020）桂0329民初557号之一民事裁定书，现就保全情况告知如下： 一、已解除对被保全人刘助星在财付通支付科技有限公司的085e9858e5b920a3f698d9c04@wx.tenpay.com内的存款855.27元的冻结； 二、已解除对被保全人刘雍周在中国邮政储蓄银行股份有限公司资源县城北商贸城支行的62×××81账户内的存款9821.01元的冻结； 三、已解除对被保全人刘雍周在资源农村商业银行瓜里支行的35×××06账户内的存款5233.49元的冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年七月八日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2021）桂0329执保56号 申请保全人黄萍与被保全人刘助星、刘雍周机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄萍向本院申请解除财产保全，本院依法作出（2020）桂0329民初557号之一民事裁定书，现就保全情况告知如下： 一、已解除对被保全人刘助星在财付通支付科技有限公司的085e9858e5b920a3f698d9c04@wx.tenpay.com内的存款855.27元的冻结； 二、已解除对被保全人刘雍周在中国邮政储蓄银行股份有限公司资源县城北商贸城支行的62×××81账户内的存款9821.01元的冻结； 三、已解除对被保全人刘雍周在资源农村商业银行瓜里支行的35×××06账户内的存款5233.49元的冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年七月八日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执643号廖兴娟、戴相成：本院已立案执行的申请执行人廖兴娟与被执行人戴相成物权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执643号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年七月十九日书记员  吕 政
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4149号 申请执行人：席伟，女，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：周小磊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人席伟申请执行被执行人周小磊劳动争议一案中，申请执行人席伟依据宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的埇劳人仲裁〔2019〕474号仲裁裁决书向本院申请执行，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执4175号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执4149号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十六日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执892号 申请执行人余华清、被执行人赵玉刚： 关于余华清诉赵玉刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的2202.00元。经本院立案执行，现已执行到位2202元。本院已将该款转付给申请执行人余华清。至此，申请执行人余华清向本院申请执行的（2021）黔2726民初541号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初3801号 原告：威海发达道路工程有限公司。 法定代表人：钟××。 委托诉讼代理人：李春梅，山东瀛清成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泯岐，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：威海实地房地产开发有限公司。 法定代表人：许××。 原告威海发达道路工程有限公司与被告威海实地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告威海发达道路工程有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海发达道路工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海发达道路工程有限公司撤诉。 案件受理费25元、财产保全费4270元，由原告威海发达道路工程有限公司负担。 审判员 吕 俊 芳 二〇二一年七月十四日 书记员 陈曦（代）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终1120号上诉人（原审原告）：昆明聚量建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91530102582393640J，住所地：云南省昆明市五华区东风西路145号11层1104号。法定代表人：郭有堂，董事长。委托诉讼代理人：郭明全，男，1980年9月30日出生，汉族，住昭通市镇雄县。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王吉洪，男，1979年9月14日生，汉族，初中文化，农民，会泽县人，住曲靖市会泽县。上诉人昆明聚量建筑劳务有限公司因与被上诉人王吉洪劳动争议纠纷一案，不服师宗县人民法院（2021）云0323民初164号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人昆明聚量建筑劳务有限公司上诉请求：1.撤销（2021）云0323民初164号民事判决；2.改判确认被上诉人与上诉人之间不存在事实劳动关系。事实和理由：被上诉人到工地之前，没到过上诉人住所，也没有和上诉人管理人事的负责人有任何联系，双方是临时雇佣关系。上诉人工地现场施工人员经常变动，施工人员自由流动，是目前很多工地劳务的习惯做法。上诉人和被上诉人建立临时雇佣关系后，上诉人并没有按照劳动规章制度强制要求其每天必须按时来工地，没有要求其打考勤，来去自由。被上诉人王吉洪未作书面答辩。原审原告昆明聚量建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求：确认被告与原告之间不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：昆明聚量建筑劳务有限公司与中铁八局集团昆明铁路建设有限公司签订有建设工程施工劳务（专业作业）分包合同一份，中铁八局集团昆明铁路建设有限公司将其承包的麒师高速公路土建九标大同特大桥0#台至24#墩、坝上大桥下部工程及主线K78+440跨线桥工程中的桥梁下部桩头破除、承台、系梁、墩柱、盖梁、垫石挡块、支座安放、现浇箱梁、后张法钢铰线制作、安装、张拉、压浆，桥面排水、桥面铺装、伸缩缝、防撞墙、防抛网施工等主要内容进行劳务分包给昆明聚量建筑劳务有限公司。被告王吉洪于2020年5月12日经老乡介绍进入昆明聚量建筑劳务有限公司驻师宗县大同高速公路建设工地从事勤杂工作，未签订书面协议。2020年5月25曰，被告王吉洪在工作期间受伤。2020年11月17曰，师宗县劳动人事争议调解仲裁委员会作出师劳人仲案字〔2020〕第41号仲裁裁决书，裁决如下：“本委确认申请人王吉洪与被申请人昆明聚量建筑劳务有限公司自2020年5月12日至2020年5月25日期间存在事实劳动关系。”原告不服该裁决提起诉讼。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告昆明聚量建筑劳务有限公司主张其与被告王吉洪之间不存在事实劳动关系、双方系临时雇佣关系，则应由原告提供证据证明该事实的存在，但原告未提供充分证据予以证明，故应由原告承担不利后果。而被告王吉洪在原告的业务开展场所工作是事实，且被告从事原告安排的有报酬的劳动，被告王吉洪所从事的劳动也是原告业务的组成部分，双方已形成管理与被管理的关系，符合劳动关系的构成要件。因此，原告的诉讼请求无相应证据证明，不予支持。据此，判决：确认原告昆明聚量建筑劳务有限公司与被告王吉洪自2020年5月12曰至2020年5月25曰期间存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审法院认定事实相一致，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人王吉洪在上诉人处工作17天即受伤，未提交足以证明双方存在劳动关系的证据。但是，上诉人昆明聚量建筑劳务有限公司陈述，被上诉人王吉洪的工作由工地负责人安排，工资由工地负责人发放，对于劳动者所作每天固定的上下班时间这一陈述，被上诉人亦未提出异议。更重要的是，被上诉人王吉洪在工作中受伤后，与上诉人昆明聚量建筑劳务有限公司达成赔偿协议，赔偿项目为“一次性医疗补助金”等，且载明，“乙方（王吉洪）自愿放弃工伤认定和伤残鉴定及其他诉讼请求，乙方承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动伤害有关的事宜向甲方（昆明聚量建筑劳务有限公司）要求其他任何费用或承担任何责任。”从该份赔偿协议的内容看，本案上诉人昆明聚量建筑劳务有限公司实际认可其与被上诉人王吉洪存在劳动关系这一基础，否则，就不可能给付“一次性医疗补助金”，更不可能对基于劳动关系而产生的劳动者的各项主张以协议的方式予以限制。综上所述，上诉人昆明聚量建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人昆明聚量建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  朱福华二〇二一年七月十五日书记员  吕梦亭
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执875号夏佩红、石立新：夏佩红与石立新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现被执行人自行给付申请执行人10000.00元。余款申请执行人自动放弃，执行费50.00元有申请执行人夏佩红承担。至此，夏佩红向本院申请执行的（2021）吉0122民初1575号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5591号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：陈廷贵，男，汉族，1981年11月3日，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈廷贵金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年8月19日作出（2020）辽0202民初1737号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈廷贵240892.23元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                 法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1845号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄晓芹本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄晓芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄晓芹存款人民币5398.6元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31767号 申请执行人：曾琼芳，女，1975年3月5日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：东莞祥康玩具有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇葵塘街****楼**。 法定代表人：朴永成。 本院在执行申请执行人曾琼芳与被执行人东莞祥康玩具有限公司劳动合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月15日自愿协商达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议履行。 本院认为，申请执行人曾琼芳与被执行人东莞祥康玩具有限公司自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执31767号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年七月十五日 书记员 谢燕玲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1665号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王余、刘宾、苏丽霞、王志龙财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1878号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王余、刘宾、苏丽霞、王志龙名下3239200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王余、刘宾、苏丽霞、王志龙在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人王余、刘宾、苏丽霞、王志龙名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王余、刘宾、苏丽霞、王志龙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1532号张亚军、张军、袁艳妮：申请人张亚军与被申请人张军、袁艳妮民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5660号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值277600元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1532号案件保全完毕，于2021年7月12日结案。二〇二一年七月十二日承办人：刘晓静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4159号原告：唐传杰，男，1958年3月16日生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被告：刘德博，男，1989年6月18日生，汉族，住所地大连市金州区。原告唐传杰与被告刘德博民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院认为，因本案被告现下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙宝泉二〇二一年七月二十二日书记员  李欣婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2925号 上诉人（一审起诉人）：宋振桐，男，1927年4月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：宋永康，男，1949年12月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，系上诉人宋振桐之子。 上诉人宋振桐因合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初3615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 宋振桐上诉请求：1．允许立案。2.要求协议双方按2013年6月26日“协议书”履行。事实与理由：2013年6月26日，上诉人与邓连华签订了一份养老协议书。2018年12月12日，上诉人又与邓连华签订了一份《还（欠、借）款证明》及《声明》协议书。在（2019）桂0204民初351号中，邓连华承认《声明》中“另冰箱给邓连华”是签字后另加上去的，（2019）桂02民终2034号中不予采信；而在（2020）桂02民终3325号中，邓连华改为“另冰箱还给邓连华”，被认为是协议的补充。两个签字后另加上去的事件，俱被（2019）桂02民终2034号与（2020）桂02民终3325号是认定为合法有效的协议。《声明》“另冰箱还给邓连华”是（2020）桂02民终3325号中于2021年2月28日判决中才产生的证据，而与2019年7月3日作出的（2019）桂02民终2034号判决中《声明》“另冰箱给邓连华”是相悖的，是新的证据，如果法官认定《声明》“另冰箱还给邓连华”不是新的证据，请指出这一证据曾在被今天认为是重复起诉的那一案号中出现。根据《民诉法司法解释》第二百四十八条，应予立案。而这两个加上去的内容是相互矛盾的，不知道哪一个是其表达的意思。根据《民法典》第五百四十四条，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。而这两个内容俱是签字后另加上去的，上诉人并未签字。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，上诉人宋振桐与邓连华合同纠纷案，原审法院已作出（2019）桂0204民初351号民事判决，该判决认为宋振桐要求撤销协议书并返还房屋无事实和法律依据，判决驳回宋振桐的全部事实请求。且该判决得到了本院（2019）桂02民终2034号民事判决的维持。现上诉人再次提起诉讼，本诉与前诉（2019）桂0204民初351号件的当事人相同；本案的诉讼请求相同；诉讼标的相同；后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因此，原审依据上述法律规定认定上诉人提起本次诉讼属于重复起诉，依法应当不予受理。因此，一审法院裁定对本案不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蓝丽霜 审判员  孙书文 审判员  韦燕琳 二〇二一年七月十二日 书记员  黄晶晶
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢121号申请执行人白安德与被执行人孟俊刚、冯胜利民间借贷纠纷一案。被执行人孟俊刚、冯胜利未按生效法律文书履行其义务。本院于2021年4月15日立案恢复执行。本院在执行中冻结、划拨了被执行人孟俊刚在财付通支付账号内的余额58000元，剩余案款共计13150元被执行人孟俊刚已向法院执行账户打入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人孟俊刚、冯胜利已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月一日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4135号 申请人：刘成作，男，1965年8月2日出生，汉族，现住河北省沧州渤海新区。 被申请人：刘飞翔，男，1978年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区清水河县韭菜庄乡新109国道548公里处北侧。 被申请人：娜仁，女，1980年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区清水河县韭菜庄乡新109国道548公里处北侧。 被申请人：内蒙古清九天新能源有限公司，住所地内蒙古自治区清水河县韭菜庄乡新109国道548公里处北侧。统一社会信用代码91150124MA0NR9JF3A。 法定代表人：娜仁，经理。 申请人刘成作与被申请人刘飞翔、娜仁、内蒙古清九天新能源有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人刘成作于2021年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人刘飞翔、娜仁、内蒙古清九天新能源有限公司的财产进行保全。 本院认为，申请人刘成作的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘飞翔、娜仁、内蒙古清九天新能源有限公司所有的价值2230803.2元的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘成作负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年七月五日 书记员  孙悦雯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2715号原告：任某，住石嘴山市。被告：李某，职业及住址不详。原告任某与被告李某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告任某负担。审判员 黎 坤二〇二一年七月十二日书记员 冯亚丽
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执347号申请人：胡海生，男，1975年6月1日出生，住所地资兴市东江街道办事处罗围社区土里组，联系电话13574569222被执行人：李燕鹏，男，1985年10月8日出生，住所地资兴市清江镇玭珠村殿尾村组被执行人：张小斌，男，1975年11月12日出生，住所地资兴市东江街道办事处郴资路5号胡海生申请李燕鹏、张小斌合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初328号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡海生向我院提出被执行人李燕鹏、张小斌暂无可供执行财产，其后期双方当事人将达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初328号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十日书记员  陈**辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1237号 申请执行人：钟晨月，女，1997年8月6日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：张铮，男，1994年3月21日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：梁铎镦，男，1993年6月10日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨婷婷，女，1992年5月15日生，汉族，住北京路二巷3号附104号。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9835号民事判决书，受理的钟晨月申请执行张铮、梁铎镦、杨婷婷买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人返还申请人34981.64元，并承担案件受理费340元，执行费423元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院已划拨27152.92元给申请执行人；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位部分款项暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9835号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十九日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执359号申请执行人：杜海涛，男，1984年10月5日生，汉族，住蒙自市。被执行人：王毛毛，男，1993年8月8日生，汉族，住蒙自市。被执行人：蒙自宝驹汽车销售有限公司，住址同上。法定代表人：王毛毛，职务总经理。本院在执行申请执行人杜海涛与被执行人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）云2503民初1004号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2021年1月22日向其邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金171603.59元、案件受理费、公告费、保全费6380元、并承担执行费2570元；但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月21日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司名下无公司、证券登记情况，被执行人名下无银行存款。被执行人王毛毛名下的云Ｇ×××××号宝马牌车辆、云Ｌ×××××号五菱牌车辆，已被本院查封，但未实际控制；被执行人王毛毛名下的位于昆明市房屋申请人于2020年7月1日申请保全，后本院到官渡区住建局查询，该房屋已被昆明市官渡区法院于2020年12月21日处置，现王毛毛名下无房产登记信息。本院于2021年3月2日委托王毛毛户籍地沐阳县房地产业发展服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司名下无预售房屋登记信息，无土地使用权登记信息。于2021年3月4日到蒙自市车行天下二手车交易市场7栋2-5查询蒙自宝驹汽车销售有限公司，该公司已于2017年年底搬走。于2021年1月21日对被执行人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《执行笔录》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经本院合议庭审查，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨成勇审判员  王争艳审判员  郑锦红二〇二一年七月十六日书记员  韩 诚
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初2011号原告梁真，女，汉族，1979年9月28日出生，住址河南省宁陵县。委托诉讼代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。被告乔亚林，男，汉族，1982年5月14日出生，住址河南省宁陵县（宁陵县建设西路北侧）。上述原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为原告的撤诉申请不违背有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁真撤回对被告乔亚林的起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告梁真负担。审判员 李 豫二〇二一年七月二十日书记员 彭馨莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0481民初5333号 原告：李1某，男，1957年11月20日生，汉族。 被告：阳某某，男，1973年9月18日生，汉族。 原告李1某诉被告阳某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李1某向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳某某偿还原告借款本息34万元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告阳某某诉称：原告所述属实，愿意与原告达成调解协议。 经本院审理查明：原、被告系同事关系。2017年12月4日，被告阳某某以做生意缺少流动资金为由向原告李1某借款20万元，原告李1某从中国银行卡内取款20万元给被告阳某某，被告阳某某向原告李1某出具了借条，内容为“今借到李1某现金贰拾万圆整（￥200000）。此据（于2018年6月4日一次性还清）。阳某某、李2某，2017.12.4”。2018年3月21日，被告阳某某再次以做生意缺少流动资金为由向原告李1某借款10万元，原告李1某第二天从中国银行卡内取款10万元给被告阳某某，被告阳某某向原告李1某出具了借条，内容为“今借到李1某现金壹拾万圆整（￥100000）。此据。阳某某、李2某，2018.3.21”。2019年7月4日，经原、被告协商，被告阳某某向原告李1某出具借条，内容为“今借到李1某现金叁拾肆万圆整（￥340000）款项已如数收到。该借款借期为24个月，于2021年7月4日一次性还清。此据。借款人：阳某某，2019.07.04”。但到期后，被告阳某某未履行还款义务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告阳某某确认至2021年7月16日止被告阳某某欠原告李1某借款本金30万元、利息4万元，合计34万元。 二、被告阳某某承诺2021年8月30日前归还原告李1某借款本金及利息共计34万元。 本案案件受理费减半收取3200元，由被告阳某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  胡伟 二〇二一年七月十六日 代理书记员  罗艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2378号申请执行人汪云华，男，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨顺福，男，1971年8月4日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行汪云华与杨顺福追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人杨顺福送达了执行通知书，责令其：1、向汪云华支付24000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费260元。但杨顺福至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人汪云华提出因无可供执行的财产，且被执行人下落不明，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销该案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2378号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十八日书记员 邹思阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1384号之二申请执行人：陈军，女，1973年09月05日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连洋广服装有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香炉礁沿海街100号。法定代表人：孙丽。申请执行人陈军与被执行人大连洋广服装有限公司代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）辽0203民初894号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定大连洋广服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付陈军15858.5元；案件受理费10元，由大连洋广服装有限公司负担。判决书生效后，被执行人大连洋广服装有限公司未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人陈军向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人大连洋广服装有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人大连洋广服装有限公司名下的财产信息，依法冻结被执行人大连洋广服装有限公司名下中国农业银行、中国建设银行及交通银行账户，冻结期限自2021年5月19日至2022年5月18日3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 茜二〇二一年七月十五日书记员 黄诗佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22301号 本院依据（2020）粤1971刑初3344号刑事判决书申请执行被执行人李水旺罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执3312号 河北泰恒特钢有限公司： 本院执行你单位追缴诉讼费一案，作出的（2018）冀0983民初5113号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终4400号民事调解书已发生法律效力，于2020年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令单位履行下列义务： 负担本案受理费14748元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××40 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月九日 联系人：于勇联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异252号异议人（被执行人）：徐振宇，男，1972年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，该行行长。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与徐振宇金融借款合同纠纷一案中，徐振宇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐振宇向本院提出异议请求：1.将执行终结后的剩余房款74750.22元返还异议人；2.返还多支付给申请执行人的款项10102.44元。事实与理由：在法院（2020）辽0202执3741号执行案件中，经申请执行人招商银行申请，法院依据（2019）辽0202民初2808号民事判决书，查封了异议人所有的位于古城丙区1号1单元6层2号房屋，后拍卖房屋，拍得款项276000元，现对该笔款项提出异议：1、计算利息、罚息、复息金额有异议，截至2020年12月7日，法院在计算欠款金额时利息罚息复利金额错误，多算了10102.44元，该笔款项应予返还；2、扣留执行完毕剩余执行款应返还。本院查明，招商银行与徐振宇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2808号，判令徐振宇偿还招商银行借款本金142350.82元及截至2019年8月30日的利息16476.17元；并给付自2019年8月31日起至实际付清之日止的借款利息、复息及罚息，该利息、罚息及复息按照双方签订的《个人授信协议》约定的方式计算；确认招商银行对徐振宇名下坐落于金州区拥政街道古城丙区1号1单元6层2号房屋（产权证号：大房权金新字第××4）享有优先受偿权。该判决于2019年9月13日公告送达，2019年12月7日判决确定的履行期限届满。招商银行于2020年7月3日向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0202执3741号。2020年7月16日，本院作出（2020）辽0202执3741号执行裁定，拍卖徐振宇名下位辽宁省××新区××街道古城丙区××单元××号号房屋。2020年12月6日，本院依法拍卖案涉房屋，拍得价款276000元，本院依招商银行申请，发放其执行款199869.78元，余款未发放，徐振宇对发放的数额199869.78元提出异议，并要求发放剩余执行款。徐振宇向本院递交招商银行向其发送的银行对账单，依据该对账单计算，截至2020年12月10日，徐振宇尚欠招商银行本金为142350元，截至2019年8月30日的利息、罚息、复利为16476.17元（利息3137.58元、罚息12996.93元、复息305.66元），截至2020年12月10日的利息、罚息、复息合计为35216.52元。本案产生的诉讼费3340元、公告费560元、公证费5000元、开锁费400元、执行费2700元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，徐振宇应给付招商银行的款项为本金、利息及罚息和复息、迟延履行金，本金为142350.82元，根据徐振宇提交的银行对账单，截至2020年12月10日的利息、罚息及复息为35216.52元。判决确定的履行期限届满为2019年12月7日，自2019年12月8日开始计算迟延履行金，计算基数为162575.06元[本金142350.82元+截至2019年8月30日的利息16476.17元+2019年8月31日至判决确定的给付期满即2019年12月7日的罚息3666.33元（142350.82元*9.46125%/360天*98天）、复息81.74元（3173.58元*9.46125%/360天*98天）]，迟延履行金为10555.19元（162575.06元*0.000175*371天）。因招商银行并未向本院递交免除徐振宇迟延履行金的书面申请，故迟延履行金仍计算在内。依上述方式计算，招商银行应受偿的债权数额为142350.82元+35216.52元+10555.19元+3340元+560元+5000元+400元+2700元，合计200122.53元，招商银行向本院申请领取199869.78元，本院已按其申请数额发放执行款，故徐振宇要求返还10102.44元的异议请求，于法无据，本院不予支持。关于徐振宇称从日期到计算均不准确一节，因双方争议的主要为迟延履行金应否支付，即使按徐振宇主张的日期计算，在未免除其迟延履行金的前提下，徐振宇请求返还多付10102.44元的请求亦不成立。关于徐振宇要求返还执行终结后剩余的房款的异议请求，系请求本院作出具体执行行为，不属于执行异议审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定：驳回徐振宇的异议请求。如果不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月二日书 记 员  孙莹莹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初10897号原告:东莞市麻涌加德五金店，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××，注册号为441××××××××1020。经营者：徐曲香。委托诉讼代理人：萧俊杰，广东杰凯律师事务所律师。被告：东莞市建工集团有限公司，住所地为广东省东莞市南城区××××××建工大厦，统一社会信用代码为914××××××××××301X1。法定代表人：陈某1。本院在审理原告东莞市麻涌加德五金店诉被告东莞市建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月15日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市麻涌加德五金店自动撤诉处理。审判员 冷 静二〇二一年五月二十一日书记员 彭怡玲
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1609号程海：被执行人程海罚金执行一案，被执行人程海已给付罚金1000.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初257号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖58号原告：顾某，女，1977年2月3日生，住南通市崇川区。被告：查某甲，男，1968年6月17日生，住南通市崇川区。原告顾某与被告查某甲离婚纠纷一案，南通市崇川区人民法院于2021年5月10日立案。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女查某乙。由于婚前缺乏了解，婚后两人矛盾日深，自2016年10月起开始分居，现夫妻感情已经破裂，要求法院判决准予原、被告离婚，婚生女随原告共同生活，并依法分割夫妻共同财产。南通市崇川区人民法院经审查认为，原告顾某于2019年6月经南通市崇川区人民代表大会常务委员会任命为该院人民陪审员，任期六年。该院对本案存在不宜管辖的情形，遂报请指定管辖。本院认为，原告顾某为南通市崇川区人民法院人民陪审员，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南通经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月五日法官助理 孔令峰书 记 员 王 引
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4823号 原告：王丙伟，男,汉族，1968年5月3日出生，住河南省淅川县香花镇周沟村。 被告：杨秀红，女,侗族，1970年4月1日出生，住汤山镇城北社区。 原告王丙伟与被告杨秀红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙伟到庭参加诉讼，被告杨秀红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丙伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款10130元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营干辣椒的零售、批发商，被告长期在原告处购买干辣椒，至2021年被告未结清货款共计10130元。2021年6月4日，被告向原告出具欠条，写明“今欠王丙伟辣椒货款壹万零壹佰叁拾元”。原告认为，被告逾期不支付货款的行为已经侵害了原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杨秀红未作答辩。 经审理查明：被告在原告处购买干辣椒，未付清货款。2021年6月4日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠王丙伟辣椒货款壹万零壹佰叁拾元。欠款人：杨秀红（身份证：xxx）。”之后，被告未向原告支付货款。 上述事实，由原、被告身份信息、欠条及庭审笔录证实。 本院认为：本案的债权债务关系明确，系买卖合同法律关系。被告在出具欠条后应及时支付货款。被告至今未支付货款，因此，原告要求被告支付货款10130元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨秀红经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其的民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨秀红于本判决生效之日起十日内向原告王丙伟支付货款10130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告杨秀红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  欧洁
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保561号刘跃胜：你因与张志民合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2597号之一民事裁定书，并对张志民名下银行存款实施保全措施。承办单位：肇源县人民法院速裁庭案件承办人：刘跃胜二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11343号原告：绿城物业服务集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道504号。负责人：张宇，经理。委托代理人：戴金花，女，汉族，1995年12月8日出生，住湖南省澧县，系公司员工。委托代理人：曹洪，女，汉族，1988年12月12日出生，住湖南省长沙县，系公司员工。被告：王美灵，女，汉族，1989年11月30日出生，住湖南省汨罗市原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司与被告王美灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案登记。在本案审理过程中，原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由绿城物业服务集团有限公司湖南分公司负担。审判员  谭今二〇二一年七月二十日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1605号 原告：鞍山市依万嘉物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子泉兴家园小区23号楼4013号，统一社会信用代码：91210311MA0Y8EPX9J。 法定代表人：李智辉，系该公司总经理。 被告：王某某，男，汉族，住鞍山市千山区。 原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞍山市依万嘉物业管理有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市依万嘉物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞍山市依万嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市依万嘉物业管理有限公司负担。 审判员 李 双 二〇二一年七月十五日 书记员 刘一淼
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11053号上诉人（原审被告）：北京市天旭物业中心，住所地北京市通州区故城东路51号。法定代表人：耿宏耀，总经理。委托诉讼代理人：翟旭宏，男，北京市天旭物业中心经理。被上诉人(原审原告)：酷拼（北京）教育科技发展有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：姜立颖，执行董事。委托诉讼代理人：李冰，北京市维泰律师事务所律师。上诉人北京市天旭物业中心（以下简称天旭物业中心）因与被上诉人酷拼（北京）教育科技发展有限公司（以下简称酷拼教育公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初5128号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人天旭物业中心的委托诉讼代理人翟旭宏，被上诉人酷拼教育公司的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天旭物业中心上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判无需退还酷拼教育公司物业费6909.03元或将本案发回重审；2.上诉费由酷拼教育公司承担。事实和理由：2020年6月18日，酷拼教育公司租赁天旭物业中心管理的京贸国际公馆下沉广场B1-xxx室，针对本项目的物业管理问题与天旭物业中心签署了《物业管理委托合同》，合同中明确规定，天旭物业中心负责物业管理服务，酷拼教育公司按期交纳物业费用，标准为4.5元每月每建筑平米。合同第五章约定，物业管理费每年收取一次。故上诉请求法院改判不予退还剩余物业费。酷拼教育公司服从一审判决，不同意天旭物业中心的上诉意见，请求驳回其上诉，维持原判。酷拼教育公司向一审法院起诉请求：1.判令天旭物业中心退还我公司支付的物业费11515元（10个月）；2．天旭物业中心承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年6月18日，酷拼教育公司（甲方）和天旭物业中心（乙方）签订《物业委托服务合同》，约定甲方位于北京市通州区京贸国际公馆下沉广场B1-xxx房屋（以下简称涉案房屋）建筑面积为255.89平方米，委托乙方实施物业管理。《物业委托服务合同》第二章约定了委托管理内容，乙方负责：1、及时掌握房屋的完好程度、使用状况等，使其得到及时的维护和保养；2、物业设施的维修和保养；3、物业清洁卫生；4、物业公共秩序的维护，公共区域的巡视，公共消防设施、公共交通及车辆秩序等的管理与维护；5、向物业使用人，根据本合同收取各项物业管理费用；6、对物业使用人、装修施工单位进行管理并收取有关费用；……第三章约定了委托管理期限，与开发商签订的房屋租赁合同期限相同。第五章约定了费用的收取，物业管理收费标准为4.5元/月/平米，按房屋实测面积收取。此外，《物业委托服务合同》还约定了双方的权利和义务、违约责任、适用对象、法律效力、争议的解决等内容。签订合同当日，酷拼教育公司向天旭物业中心缴纳2020年6月18日至2021年6月17日一年的物业费13818.06元，天旭物业中心开具发票。2020年12月17日，双方协商一致解除了《物业委托服务合同》并进行了房屋交接。一审庭审中，酷拼教育公司表示其并未使用涉案房屋，也未进行过装修和布置，该公司从事乐高拼插教育，因2020年6月北京新发地新冠疫情暴发，未开放线下课程；天旭物业中心对此不予认可，认为酷拼教育公司就是在疫情期间承租的涉案房屋，不涉及疫情影响，且酷拼教育公司使用过涉案房屋。一审法院认为，依法成立的合同对缔约双方具有法律拘束力，合同缔约方应全面履行各自的合同义务。酷拼教育公司和天旭物业中心签订的《物业委托服务合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应依约履行。天旭物业中心进行物业管理，酷拼教育公司向天旭物业中心支付了2020年6月18日至2021年6月17日一年的物业服务费，现双方均认可《委托物业服务合同》于2020年12月17日双方协商一致解除，且天旭物业中心同意退还酷拼教育公司2020年12月17日之后（即2020年12月18日至2021年6月17日）的物业费，一审法院对此不持异议。关于酷拼教育公司主张的北京新发地新冠疫情期间未线下开课属于不可抗力应退还2020年8月17日之后10个月物业费，没有合同依据，且从物业服务的内容来看，多为公共部分的清洁卫生和设施保养，以及公共秩序的维护，众所周知，北京新冠疫情期间，对物业服务单位的卫生消杀工作要求更高于平时，且需配合和执行相关部门的防疫工作要求。《委托物业服务合同》的履行期间内，酷拼教育公司以发生新冠疫情影响其线下开课为由要求退还2020年8月17日至2020年12月17日期间物业费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、天旭物业中心于判决生效之日起7日内退还酷拼教育公司物业费6909.03元；二、驳回酷拼教育公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院已查明的事实予以确认。本院认为，结合当事人诉辩意见及本院查明事实，本案二审争议焦点为：天旭物业中心是否需向酷拼教育公司退还诉争期间物业费。天旭物业中心上诉主张，双方物业合同并未解除，且物业合同中约定物业费按年给付，并未约定合同解除后费用可以退还，故天旭物业中心无需退还酷拼教育公司2020年12月18日至2021年6月11日期间物业费。对此本院认为，当事人应对自己的主张提交充分证据佐证，未能提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果。首先，关于合同解除问题，根据已查明的事实，一审期间双方均认可《委托物业服务合同》于2020年12月17日双方协商一致解除，且天旭物业中心同意退还酷拼教育公司2020年12月18日至2021年6月17日的物业费。天旭物业中心虽上诉主张双方合同并未解除，但因其未能对该反言主张提交充分有效证据佐证，本院对此不予采信。一审法院认定双方物业服务合同关系已于2020年12月17日解除并无不当，本院予以确认。其次，关于天旭物业中心是否应当返还酷拼教育公司已付的剩余物业费，本院认为，合同解除后尚未履行的，终止履行。因双方已就诉争物业服务合同解除达成一致意见，双方合同应当终止履行。且二审期间经询，双方均认可酷拼教育公司与案外人签订的涉案房屋租赁合同已于2020年12月17日解除，故自2020年12月18日起，天旭物业中心亦事实上终止了对于《委托物业服务合同》的履行。因天旭物业中心并未提供物业服务，酷拼教育公司有权要求返还相应期间物业费。一审法院对此认定并无不当，所核算的金额亦符合法律规定，本院对此均予以确认。天旭物业中心关于双方合同约定物业费按年给付，并未约定合同解除后剩余期间物业费可予退还，故其无需退还酷拼教育公司物业费的上诉意见缺乏法律和事实依据，本院对此亦不予支持。综上所述，北京市天旭物业中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京市天旭物业中心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  田 璐二〇二一年七月十九日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然-6--1-
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1321号申请执行人:陈军,男,汉,1968年1月3日生,初中文化,警察,住天长市。被执行人:天长市龙盛置业有限公司,住所地天长市。法人代表:刘玉龙，该公司总经理。本院在执行陈军与天长市龙盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初473号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为天长市龙盛置业有限公司于2020年7月30日前将位于天长市汊涧转盘东路南侧、利民路东侧、南阳农贸中心4幢110室、144室两间门面房的立即交付给原告陈军，并协助原告陈军办理不动产权证书。经调查，上述房产在该案民事调解书生效前就已经被另案查封，无法完成过户手续。本院认为，该案件终结执行符合法律规定，应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年七月二十二日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1593号原告：张某，住四平市铁东区。委托代理人：田某，住四平市铁东区。委托代理人：关某，吉林东天律师事务所律师。被告：刘某，住四平市铁东区。本院在审理原告张某诉被告刘某土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员 居洪武二〇二一年七月二十三日书记员 李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异118号异议人（案外人):马清花，女，1973年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：陈建新，男，1964年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：单云刚，男，1970年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。在本院（2019）新0109执1980号申请执行人陈建新与被执行人单云刚民间借贷纠纷案执行过程中，案外人马清花对本院执行单云刚名下房产提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人马清花向本院提出异议请求：请求中止(2021)新0109执1980号案件中对被执行人单云刚名下位于乌鲁木齐市米东区×××小区×××室房产【不动产权证号:新（2017）乌鲁木齐市不动产证明第×××××××】中案外人享有的50％份额的执行。事实与理由：2018年12月19日，法院依据陈建新的申请出具（2018）新0109财保57号民事裁定书，对单云刚名下位于乌鲁木齐市米东区×××小区×××室房产进行了查封。2020年2月3日，法院就陈建新与单云刚民间借贷纠纷一案作出（2019）新0109民初4184号判决，后陈建新依据该判决申请强制执行，执行案号(2021)新0109执1980号。我与被执行人单云刚系夫妻关系，于1994年1月12日登记结婚，被查封的案涉房产是我和单云刚的夫妻共同财产，但是单云刚是以个人名义对外借的款，借款用途也没有用于家庭生活，故该债务属于其个人债务，不应当以夫妻共同财产予以偿还，而我对案涉房屋享有50％的份额，故基于以上事实和理由，请法院中止对案涉房产50％份额的执行。经审查查明：陈建新与单云刚、乌鲁木齐市米东区古牧地镇园艺村民委员会（2019）新0109民初4148号民间借贷纠纷案民事判决已发生法律效力，主文内容：一、被告单云刚向原告陈建新返还借款2,300,000元；二、被告单云刚向原告陈建新支付利息369,533.33元；三、驳回原告陈建新要求被告乌鲁木齐市米东区古牧地镇园艺村民委员会承担责任的诉讼请求。后陈建新申请强制执行，本院受理并作出（2019）新0109执1980号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人单云刚其他金融机构账户存款2,731,483.61元（其中案款2,702,062.98元、执行费29,420.63元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院于2019年2月13日依据陈建新申请对案涉房产进行查封，查封文号：（2018）新0109执保566号，查封起止时间：2019年2月13日-2022年2月12日，该查封后转入执行程序。2016年12月23日，新疆光银恒瑞房地产开发有限公司（出卖人）与单云刚（买受人）签订《乌鲁木齐市商品房买卖合同》：买受人购买的房屋为预售商品房，商品房预售许可证号为乌房预许字2015××××××号；买受人购买位于米东区×××号房屋。2017年1月4日乌鲁木齐市米东区地方税务局向单云刚出具案涉房屋税收完税证明（契税），备注：拆迁补偿。另查明，单云刚与马清花于1994年1月12日登记结婚。认定上述事实的证据有：（2019）新0109民初4148号民事判决书，（2019）新0109执1980号执行裁定书，（2018）新0109执保566号执行裁定书，《乌鲁木齐市商品房买卖合同》，结婚证，税收完税证明，执行卷宗及询问笔录。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人……对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。第十九条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，异议人马清花与被执行人单云刚系夫妻关系，而案涉房产的商品房买卖合同签订时间在其二人夫妻关系存续期间，异议人马清花的异议理由为单云刚借款系个人债务，是否系个人债务不是本案处理范围，但无论上述理由是否成立，因案涉执行房产为不可分物，法院均可查封，如异议人作为该房产共有人事实成立，则不影响房产被处理后，其可依此主张取回应得价款份额，综上所述，法院查封案涉房产并无不当，案外人马清花的异议请求不足以排除执行，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第十九条之规定，裁定如下：驳回案外人马清花的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 安 霞人民陪审员 刘 莹人民陪审员 张吉萍二〇二一年七月十三日书 记 员 王思雨
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异45号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司东城•悦龙湾100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾9号楼122号车库在内的32套房产抵扣了工程款及农民工工资，并办理了网签变更手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾9号楼122号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，保全期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书。2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下包括9号楼122号车库在内100套房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出(2020)湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，该公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成达成补充协议，约定将包括东城•悦龙湾项目9号楼122号车库在内共29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日完成网签手续。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾9号楼122号车库签订了《补充协议书》，且办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成。购房款以所欠工程款和农民工工资抵付。未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾9号楼122号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十八日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执377号之一申请人：张君龙，男，汉族，1985年4月4月日生，住灵丘县赵北村。被执行人：黄学娟，女，汉族，1986年09月01日生，住赵北村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄学娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄学娟在兴业银行592020126206172730账户内存款人民币5036.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月十五日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢331号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭某，女，1987年11月，住湖南省湘潭市雨湖区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谭某诈骗罪执行一案，本院于2021年7月12日依职权恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年七月十五日 书记员  周 奇
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1399号 原告：南皮县刘八里乡林庄村村民委员会，住所地河北省沧州市南皮县刘八里乡林庄村。 法定代表人：许焕成，该村委会主任。 委托诉讼代理人：杨中海，河北宏天律师事务所律师。 被告：许汝鹏，男，1952年4月26日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县刘八里乡林庄村。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 原告南皮县刘八里乡林庄村村民委员会与被告许汝鹏土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。2021年7月22日，原告南皮县刘八里乡林庄村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告南皮县刘八里乡林庄村村民委员会撤诉处理。 案件受理200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  杨书才 二〇二一年七月二十二日 书记员  张家煜
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保570号李亚双、王狄：申请人李亚双与被申请人王狄附带民事赔偿一案，申请保全标的共计20万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王狄名下的房屋一座予以查封。至此，李亚双向本院申请执行的（2021）吉0581刑初204号刑事附带民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
介休市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0781执700号张永庆、王清香、王庆胜：张永庆与王清香、王庆胜婚姻家庭纠纷一案，本院立案受理后，被执行人王清香、王庆胜自动履行2400元，现将本案做执行完毕处理。特此通知二〇二一年七月十三日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2951号之二 申请人：李俭平，女，1946年8月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人：张家超，男，1966年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人：张家富，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人：张家辉，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人:郭宗泽，男，1934年12月8日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。 被申请人:郭荣辉，女，1979年12月7日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。 本院于2021年7月13日作出的（2021）川1028民初2951号民事裁定书，对被申请人郭宗泽、郭荣辉的银行存款采取保全措施,现因申请人撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郭宗泽、郭荣辉的银行存款的冻结； 二、解除对申请人张家辉所有的位于隆昌市X镇X街（房产证号：隆房权证监证字第X号）的房屋一套的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 李 建 二〇二一年七月二十日 书记员 王晓洁
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1877号王某某：你单位与王某某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年七月十六日书记员  孙 贺
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1605号无锡市新吴区人民法院新区李纪副食品经营部、李纪无锡市新吴区人民法院申请执行新区李纪副食品经营部、李纪财产损害赔偿纠纷一案，申请标的为2443元。经本院立案受理，现已执行到位2443元并将该款转付与无锡市新吴区人民法院，同时收取执行费50元。对被执行人新区李纪副食品经营部、李纪的强制执行措施已全部解除。现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2370号 陶军： 你与陶德宏合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶德宏向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付陶德宏合伙利润款300000元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费4400元，诉讼费2900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118293 特此通知。 二〇二一年七月二十三日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执879号 申请执行人：姜某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，男，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：张某某，女，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人姜某某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1548号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年3月4日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年七月六日 书记员  林立
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执1014号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司： 张检林、张若周、吴中雄： 关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张检林、张若周、吴中雄金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1452号申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县。法定代表人：袁广利，该局局长。委托代理人：于波、谢兴旺，该局工作人员。被执行人：泗阳县禾金木业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人袁金洋。本院在执行申请执行人泗阳县市场监督管理局与泗阳县禾金木业有限公司行政处罚一案中，本院作出的（2021）苏1302行审27号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月20日至被执行人泗阳县禾金木业有限公司住所地泗阳县××袁镇坝头工业集中区进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月三日书记员  潘 石
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1540号之一被执行人：刘广金，男，1979年9月23日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。刘广金罚金一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金2000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的2000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日、2021年6月15日、2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月16日对被执行人刘广金采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘广金名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十三日书记员 王 婷
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云05民终607号上诉人（原审原告）：保山市东源建材有限公司。统一社会信用代码：91530500579805819D。住所地：云南省保山市隆阳区正阳北路（奥新体育城旁）。法定代表人：蒋青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶晓瑞，云南南亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：隆阳区金鸡乡继辉砂场。统一社会信用代码：92530502MA6MERYJXB。住所地：云南省保山市隆阳区金鸡乡黄毛村腾家山。法定代表人：杨国富。委托诉讼代理人：杨德楚、鲁婷婷，云南弘蕊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨如仁，男，1958年4月11日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：徐涛、陈敏，云南凌云律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人保山市东源建材有限公司因与被上诉人隆阳区金鸡乡继辉砂场、杨如仁买卖合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2021）云0502民初141号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。保山市东源建材有限公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实及理由：根据相关法律规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，而单证和资料就包括发票，向付款方“交付发票”是收款方在合同上的义务，具有民事性，该民事行为性质与履行税法上的义务具有一致性，二者并不冲突和矛盾。该案属于民事法律关系范畴。隆阳区金鸡乡继辉砂场、杨如仁答辩称：请求驳回上诉，维持原裁定。保山市东源建材有限公司一审起诉请求：1.请求依法判决被告向原告开具已付砂石料货款相应数额的发票原件；2.案件受理费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国税收征管法》第二十一条规定“税务机关是发票的主管机关单位，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”原告关于请求被告继辉砂场开具总货款13020065.85元数额发票，开具发票是经营单位的法定纳税义务，至于经营单位内部如何管理、合作，并不影响经营单位应当承担的纳税义务，因纳税属行政法律关系而非民事法律关系，请求履行开具发票的义务应属于税务部门的行政职权范围，不应由法院主管。综上，依照《中华人民共和国税收征管法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告保山市东源建材有限公司的起诉。本院认为，一审裁定认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初141号民事裁定；二、本案指令保山市隆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 刘光好二〇二一年七月一日书记员 李 会
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1361号之一 原告：左明成，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：蒲碧华，四川慧济律师事务所律师。 被告：王建普，男，1955年6月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区利州东路太平洋大厦。 负责人：李雄德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯。 原告左明成与被告王建普、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日依法适用简易程序立案后,原告左明成于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左明成申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左明成撤诉。 案件受理费1036.00元，减半收取计518.00元，由原告左明成负担。 审判员  任娓聪 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4253号之一申请执行人熊拓。被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司。法定代表人：卢仪军。申请执行人熊拓申请执行被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司劳动争议纠纷一案,长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1527号裁决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被申请人支付黎继云等5位申请人经济补偿合计87512.5元；二、被申请人支付黎继云等5申请人工资差额合计187550元；（各位申请人的具体金额详见附表3）以上第一项至第二项合计275062.5元，限被申请人于本裁决生效之日起五日内支付。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月13日，本院依法对被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司（法定代表人卢仪军）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年7月，本院向湖南省长沙市开福区青竹湖118号金卓产业园管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月13日，本院对被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年7月14日，本案应执行的标的为59832.5元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1527号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年七月十四日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异71号 案外人：安徽鼎晟置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路工业园区金色名城B#楼。 统一社会信用代码：91341600551833359G。 法定代表人：王建平，该公司董事长。 委托代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所。 申请执行人：郭标，男，1988年12月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谭红艳，女，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽英华药业有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区经一路东侧。 统一社会信用代码：913416005730440271（1-1）。 法定代表人：谭红艳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭标与被执行人谭红艳、安徽英华药业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人安徽鼎晟置业有限公司对本院执行被执行人谭红艳名下位于亳州市谯城区××××（合同备案号：××××）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，本院在执行申请执行人郭标与被执行人谭红艳、安徽英华药业有限公司民间借贷纠纷一案中，因谭红艳未履行生效法律文书义务，本院于2019年12月5日以（2019）皖1602执3966号之一依法查封了备案在谭红艳名下位于亳州市谯城区××××（合同备案号：××××）不动产一处，此次查封为轮候查封。 2020年12月14日，亳州市中级人民法院判决解除安徽鼎晟置业有限公司与谭艳红之间涉案房产的《商品房买卖合同》。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。结合本案，案外人安徽鼎晟置业有限公司与谭红艳之间签订的《商品房买卖合同》被亳州市中级人民法院（2020）皖16民终2514号生效判决判决解除的时间在涉案房产被查封之后，因此，案外人异议请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回案外人安徽鼎晟置业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二一年七月十九日 书 记 员  郭 栋
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保376号 陈佳文： 本院执行的申请人陈佳文与被申请人吴彬清之间的(2021)湘1381执保376号保全案件[执行（2021）湘1381财保286号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执774号 杨某某、陈某某： 关于本院（2021）黔0524执774号杨某某申请执行陈某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，于2021年2月5日向被执行人陈某某送达执行通知书及财产报告令。2021年7月2日被执行人陈某某主动向申请执行人杨某某履行了本案全部义务，即：向杨某某支付孩子抚养费5000元，并缴纳执行费50元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执774号案执行完毕。 二〇二一年七月六日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初61号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人李甫,男，1988年4月6日出生，住新疆阿拉尔市。2016年1月7日被喀拉库勒派出所行政拘留十日，因嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月2日被取保候审，2021年6月28日经沙井子垦区人民检察院决定继续取保候审。 辩护人梁勤，新疆明祥律师事务所律师。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人李甫犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察官张清华出庭支持公诉，被告人李甫及辩护人梁勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2021年5月2日4时许，被告人李甫酒后无证驾驶新Ｍ5××××号小型轿车，行驶至三团健康路医院路段处，因与三团医院值班人员陈某1、卜某发生争执，被告人李甫电话报警至三团派出所，派出所民警到达现场发现李甫酒后驾驶机动车，遂报交警部门处理，经到达现场的交警使用酒精测试仪对被告人李甫进行测试发现李甫达到醉驾标准，后经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，李甫血样中乙醇含量为236.12ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李甫醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李甫拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李甫对公诉机关指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人辩称，被告人李甫有坦白情节，自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、平时表现良好、建议对被告人李甫从轻处罚。 上述事实有1.户籍证明、查获经过、在逃人员信息登记表、扣押决定书等书证；2.证人陈某1、卜某、李某、陈某2等人的证言；3.被告人李甫的供述与辩解；4.华通司法鉴定所［2021］毒检字第1949号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李甫醉酒驾驶机动车上路行驶，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人李甫无证驾驶机动车，被查获时血液酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚，被告人李甫到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。对辩护人提出“被告人李甫有坦白情节、自愿认罪认罚、酌情从轻处罚”的相关辩护意见予以采纳。为森严国法，打击犯罪，确保道路交通安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李甫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，行政罚款一千五百元折抵罚金一千五百元，剩余八千五百元罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二一年七月十九日 书记员 杜诗雨
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初2481号原告：王少臣，男，1945年11月28日出生，汉族，住灯塔市。被告：周凤拥，男，1959年3月13日出生，汉族，现住灯塔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区民主路1段11号，统一社会信用代码：912110008220191576。负责人：廖志寰，该公司经理。本院在审理原告王少臣诉被告周凤拥、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王少臣于2021年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告王少臣在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王少臣撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告王少臣负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年七月二十日书记员  张维柱
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异366号申请人：郭振云，男，1979年10月17日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：及时雨（天津）小额贷款股份有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融中心南区1-1-102，经营地天津市和平区南马路创新大厦A座2403。法定代表人：陈宏，董事长。委托诉讼代理人：张然，男。被执行人：齐枢栋，男，1955年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王莉萍，女，1955年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：齐莹，女，1982年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人及时雨（天津）小额贷款股份有限公司与齐枢栋、王莉萍、齐莹公证债权文书一案中，申请人郭振云于2021年5月18日向本院申请变更为（2021）津0104执3129号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2020）津北方执字第223号执行证书、《债权转让协议书》、EMS邮件交寄单、EMS快递详情查询单。本院查明，申请执行人及时雨（天津）小额贷款股份有限公司依据天津市北方公证处于2020年11月16日出具的（2020）津北方执字第223号执行证书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执3129号。另查，申请执行人及时雨（天津）小额贷款股份有限公司与申请人郭振云于2021年4月8日签订《债权转让协议书》，申请执行人及时雨（天津）小额贷款股份有限公司将案涉债权转让给申请人郭振云，并于2021年4月21日以EMS特快专递方式，将《债权转让通知》寄送给被执行人齐枢栋、王莉萍、齐莹。本院认为，申请执行人及时雨（天津）小额贷款股份有限公司将其就本案对被执行人齐枢栋、王莉萍、齐莹所享有的全部债权转让给申请人郭振云，并于2021年4月21日以EMS特快专递方式，将《债权转让通知》寄送给被执行人齐枢栋、王莉萍、齐莹，将债权转让事宜通知了被执行人。上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人郭振云申请变更其为（2021）津0104执3129号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人郭振云为（2021）津0104执3129号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  王 磊二〇二一年七月十二日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保542号 申请人：王英臣，男，1970年6月15日出生，汉族，住河北省沧县。 被申请人：天津市金地房房地产投资有限公司。住所地天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村东100米。统一社会信用代码9112011158131722XW。 申请人王英臣于2021年6月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人天津市金地房房地产投资有限公司所有的价值632111元的财产进行保全，太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人王英臣提供担保。 本院经审查认为，申请人王英臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人天津市金地房房地产投资有限公司所有的位于河北省沧县。 二、查封期限为三年。（查封期间由被申请人负责保管，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有碍保全的行为）。 本裁定立即开始执行。 轮候查封不产生正式查封的效力，不需要续行轮候查封。 轮候查封自转为正式查封之日起开始计算查封期限。 审判员  周洪利 二〇二一年七月八日 书记员  张文维
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1978号原告：清远市清新区太和镇合和汽车修理厂，住所地清远市清新区×××××××××××××××××102#-103#铺（室内经营）。经营者：关云峰（个人经营）。委托诉讼代理人：罗海真，修理厂职员。被告：江森，男，1960年10月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××935。原告清远市清新区太和镇合和汽车修理厂（以下简称“合和修理厂”）与被告江森修理合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合和修理厂的委托诉讼代理人罗海真到庭参加诉讼。被告江森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合和修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令江森支付汽车维修费25907元，并从2018年11月20日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付利息，另从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清欠款时止；2.本案诉讼费由江森承担。事实与理由：江森于2018年到合和修理厂维修其所有的粤R×××××路虎极光轿车。车辆修理完工后，江森于2018年11月20日到合和修理厂提车，并结算总维修费为50907元，江森仅支付了其中部分维修费20000元。经合和修理厂多次追讨，江森又于2019年1月31日支付了5000元，尚欠25907元至今未付。合和修理厂为证明其主张，提交了以下证据：1.营业执照，证明合和修理厂的诉讼主体资格；2.人口信息，证明江森的诉讼主体资格；3.结算单、照片、微信截图、转账电子凭证、电话通话记录，证明江森在合和修理厂修车并结算，江森拖欠合和修理厂修车款经合和修理厂微信、电话催收，江森于2019年1月31日支付修车款5000元。江森没有答辩也没有提交证据。对合和修理厂提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江森于2018年将其所有的粤R×××××路虎极光轿车交到合和修理厂进行维修，江森于2018年11月20日到合和修理厂提车，双方对车辆维修费用进行结算，并签订了《清远市清新区太和镇合和汽车修理厂结算单》，确认各项维修费用合计50907元，江森当天给付合和修理厂20000元。之后，经合和修理厂催收，江森于2019年1月31日给付合和修理厂5000元，尚欠合和修理厂维修费25907元。经合和修理厂多次追讨，江森拒不支付余下维修费。本院认为，本案是修理合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，江森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”、第七百八十二条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，江森提车后不结清全部维修费，显属无理，合和修理厂要求江森给付维修费25907元和损失（利息）（2018年11月20日起至2019年8月19日的利息以欠款金额按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至付清欠款日止的利息以欠款金额按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下江森在本判决生效之日起十日内将维修费25907元和利息（2018年11月20日起至2020年8月19日的利息以欠款金额按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2020年8月20日起至付清欠款日止的利息以欠款金额按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）给付清远市清新区太和镇合和汽车修理厂。案件受理费446元，减半收取计223元，由江森负担。清远市清新区太和镇合和汽车修理厂已预交的223元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二一年七月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执1188号 谢莉卿、溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人谢莉卿与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站民间借贷纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2014）溆民二初字第508号民事判决书]，本院于2021年7月21日依法受理，立案执行。 依照本院（2014）溆民二初字第508号民事判决书，被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站已向债权人周成香偿还61841元，周成香于2021年7月20日将生效法律文书确定的未履行债权（本金160000元、利息61114.2元）转让给谢莉卿。执行过程中，申请执行人谢莉卿与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站达成执行和解，申请执行人谢莉卿将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站。现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5239号申请人：苏州润富包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇西横港街21号。法定代表人：罗帅，执行董事。委托诉讼代理人：邵镭，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴人杰，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人：无锡晟泰包装厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士村。投资人：顾肖波，厂长。被申请人：顾肖波，男，1987年12月26日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：顾秋兴，男，1961年7月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人苏州润富包装有限公司与被申请人无锡晟泰包装厂、顾肖波、顾秋兴定作合同纠纷一案中，申请人苏州润富包装有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡晟泰包装厂、顾肖波、顾秋兴存款人民币120000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州润富包装有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡晟泰包装厂、顾肖波、顾秋兴银行存款人民币120000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年七月二十日书记员  姚 刚
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6965号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：张文波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告张文波物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月