wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执586号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司城关支行。负责人：孙伟，主任。委托诉讼代理人：赵振新，男，该行工作人员。被执行人：王玉鑫，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：归松华，男，1976年10月18日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：秦松，男，1985年4月5日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王玉鑫、归松华、秦松为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告王玉鑫于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金200000元及利息，2017年6月25日起的利息按月利率11.16‰计付至2018年6月25日止，2018年6月26日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止二.二被告归松华、秦松对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人王玉鑫、归松华、秦松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请恢复执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王玉鑫名下有位于新野县××高庙乡龙潭南街西侧（房产证号为：12××42）房产一处，及被执行人归松华名下有位于新野县××××组（房产证为新03××04）房产一处，本院已依法对上述房产均予以查封。但上述房产均属于集体用地，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王玉鑫、归松华、秦松发出限制消费令，并依法将被执行人王玉鑫、归松华、秦松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城关支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王玉鑫、归松华、秦松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城关支行在指定期限内不能向本院提供被执行人王玉鑫、归松华、秦松的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉鑫、归松华、秦松负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人王玉鑫、归松华、秦松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城关支行发现被执行人王玉鑫、归松华、秦松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月十五日书记员  陶源鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1403号 申请执行人：雷德兵，男，汉族，1974年11月10日出生，住四川省简阳市。 被执行人：王跃才，男，汉族，1976年7月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初5104号民事判决书，于2021年4月12日立案受理申请执行人雷德兵申请执行王跃才劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人王跃才支付申请执行人雷德兵劳务款52000元和逾期利息5330元；2.被执行人王跃才加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人王跃才承担案件受理费1236元及本案执行费778元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执1403号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人名下位于成都市新都区××号房屋（不动产权证书号：xxxx号），本院依法予以查封，因系轮候查封，无法启动处置程序；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年7月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月5日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、不发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年七月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执397号之二申请执行人王华香，女，汉族，生于1978年8月14日，住四川省宜宾市南溪区大观镇中心路。申请执行人熊兵，男，汉族，生于1977年1月5日，住四川省宜宾市南溪区大观镇牟家村。被执行人宜宾市鸿钜房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区紫云街紫云小区商住楼****，组织机构代码：05821993-7。法定代表人李国忠，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1222号《民事判决书》立案受理王华香、熊兵申请执行宜宾市鸿钜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行中，因双方当事人已达成执行和解分期付款协议，目前正在履行中，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意终结本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）川1503执397号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应于逾期履行之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩松二〇二一年七月六日书记员  钟洁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1816号原告：武芳蓉，女，1970年4月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：郑玲，女，1981年5月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告武芳蓉与被告郑玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法公开进行审理。武芳蓉向本院提出诉讼请求：1.请求被告郑玲一次性给付所欠款项2000.00元；2.请求被告郑玲给付所欠款项逾期利息400.00元；3.请求被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年2月5日起被告之间没有支付房屋租金，月租金为400元，被告承租了原告坐落于龙沙区××室××一个单间，并未原告出具2000.00元的房租欠条，原告在2021年6月7日向被告多次催要租金，被告拒绝支付，原告为维护其合法权益起诉至法院。本院经审查认为，原告武芳蓉无法提供被告郑玲的准确相关信息，经法院多方查找也无法予以依法送达。因原告武芳蓉提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告武芳蓉的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告武芳蓉的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，退回原告武芳蓉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年七月十五日书记员  陈娜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5599号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张书朋、李惠本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张书朋、李惠融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张书朋、李惠按判决书确定的给付内容支付借款本金141135.12元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5599号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初663号原告：王长江，男，1967年5月10日出生，汉族，村民，住吉林省靖宇县。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。所在地：靖宇县景山镇兴隆村。法定代表人：李玉芹，系村主任。原告王长江与被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告王长江及其委托代理人张光盛、被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王长江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务费1520元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年期间，被告因建筑文化活动室（新建房屋144平方米），村部广场平整铺砖，村部前后月台建设工程雇佣原告从事大工9.5天（每天160元），共欠1520元工资。工程完工后被告以县里资金没有拨付到位，到位后立即给付。一直到2017年被告召开村委会会议时，决定使用村集体收入偿还债务。但是一直拖到至今也没有兑现。原告索要被告同意给付，但总是以其他理由不予给付。无奈提起本案诉讼，请法院审理后依法判决。靖宇县景山镇兴隆村村民委员会辩称，原告起诉的是事实，现在没有能力给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2010年至2011年，被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会因建筑文化活动室、村部广场平整铺砖、村部前后月台建设工程雇佣原告从事大工9.5天（每天160元），共欠1520元劳务费。被告至今没有给付劳务费。以上事实有靖宇县景山镇兴隆村村民委员会会议记录、兴隆村广场铺砖与建房工资表入卷予以佐证。本院认为，本案是劳务合同纠纷。公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告在被告处工作，双方之间成立了劳务合同关系。被告在接受劳务后，应当向原告支付相应的报酬，故本院对原告主张被告给付1520元劳务报酬的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会于本判决生效后立即给付原告王长江劳动报酬1520元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由靖宇县景山镇兴隆村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 赵长柏二〇二一年七月二十日书记员 许 坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9267号原告：张昆，男，1988年3月25日生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王佳伟，江苏陆陈单律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所律师。被告：张家港市盛华幕墙工程有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇创业路99号。法定代表人：张建峰。申请人张昆与被申请人张家港市盛华幕墙工程有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人张昆于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市盛华幕墙工程有限公司的银行存款38万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人张昆提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市盛华幕墙工程有限公司的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年七月五日书记员  陈 璞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2226号原告：齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区鑫海家园A7号楼00单元104号。法定代表人：马健，职务：该公司经理。被告：兰立平，女，1988年4月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司诉被告兰立平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司撤诉。原告齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司未向本院预缴案件受理费，无需缴纳。审判员  赵亚琳二〇二一年七月十三日书记员  翟天珺
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执795号申请执行人：高玉刚,男性,1970年10月30日出生,住辽宁省新民市。被执行人：王华友，男性,1967年12月16日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行高玉刚与王华友买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初4682号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人履行法律义务，被执行人未按要求履行，本院依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商登记信息、出入境记录、婚姻状况等信息进行了查询或调查。除已经扣划并发放申请执行人的款项外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院对被执行人银行账号予以冻结并限制高消费及其它有关消费。经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年七月二十二日书记员  孙 昊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢211号之一 申请执行人：吴长江，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省蜀山区。 被执行人：合肥经济技术职业学院，住所地安徽省合肥市环湖东路中段360号，组织机构代码48502284-8。 申请执行人吴长江与被执行人合肥经济技术职业学院民间借贷纠纷一案,申请执行人与被执行人协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院(2021）皖0103执恢211号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年七月十九日 书记员 王 周 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3200号原告张奋强，男，1976年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人罗建中，湖南迪坤律师事务所律师。被告吴石泉，男，1975年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告张奋强与被告吴石泉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张奋强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张奋强撤回起诉处理。审 判 员  吴燕燕二〇二一年七月十六日法官助理刘仁东代理书记员  李舒怡
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特257号申请人：穆素勤，女，汉族，1964年9月27日生，住河南省伊川县。申请人：张站立，男，汉族，1965年3月29日生，住河南省伊川县。本院于2021年7月7日立案受理申请人穆素勤与张站立关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人张站立承包的建筑工程因需水泥，于2015年至2019年多次向申请人穆素勤购买水泥，经结算申请人张站立共欠申请人穆素勤货款36732元，并于2019年11月8日出具欠条一份，至今未付。申请人穆素勤诉张站立合同纠纷一案，于2021年7月7日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张站立支付申请人穆素勤水泥款36732元，于2021年9月30日前一次性支付完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人穆素勤与张站立于2021年7月7日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月七日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6375号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：徐作军，男，1978年3月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人徐作军、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初7509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1986号 原告：周国富，男，1972年4月14日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市金溪县。 被告：岑青，男，1968年11月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告周国富与被告岑青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告周国富于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周国富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周国富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周国富负担。 审 判 员 周杰 二〇二一年七月十四日 法官助理 梁真 书 记 员 周高
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1337号之一申请执行人：汤书堂，男，汉族，1957年4月7日生，住泰兴市。被执行人：鞠寿桃，男，汉族，1987年2月14日生，住泰兴市。关于申请执行人汤书堂与被执行人鞠寿桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的（2020）苏1283民初6246号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人鞠寿桃于本判决生效后十日内偿还申请执行人汤书堂借款25000元；驳回申请执行人汤书堂的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费426元，减半收取213元，由被执行人鞠寿桃负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人于还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月3日、3月4日、4月12日、6月1日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.经查，被执行人鞠寿桃在本院作为被执行人的案件较多。本院多次依法至被执行人户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：鞠寿桃和他老婆一直不在家，他没有什么财产，没有什么正式工作。4.2021年6月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初6246号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月五日书记员  朱潇潇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保393号 魏线翠： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1617号之四被执行人：常久，男，汉族，1982年10月18日生，住辽宁省丹东市振安区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常久在丹东银行鼎安村镇银行61×××81账户内存款人民币1939.28元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月十五日书记员  李巍巍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1023号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：付维英，女，1974年8月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人付维英小额借款合同纠纷一案中，被执行人付维英应给付申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司347124.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十日书 记 员  卢玠竹
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保549号 陈静、李苗苗： 本院根据陈静的财产保全申请，经审查，于2021年7月7日作出（2021）皖1622民初5343号之一民事裁定书。于2021年7月9日冻结被申请人李苗苗名下银行、微信账户，上述账号冻结期限为一年，查封被申请人李苗苗名下雪佛兰牌小型汽车一辆，查封期限二年。内容详见回执。 陈静需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十四日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1883号之二被执行人：袁光平，男，汉族，1973年09月22日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁光平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁光平在中国工商银行24×××31账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年七月八日书记员  赵 进
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执295号申请执行人桓仁绿宝肥业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇东堡村。法定代表人：胡德君，男，系该公司经理。被执行人高福秋，男，1956年7月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初98号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人桓仁绿宝肥业有限公司申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行桓仁绿宝肥业有限公司与高福秋买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年7月12日决定对被执行人限制高消费。2、2021年3月1日、2021年4月7日、2021年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人公积金登记信息。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为20150元，执行费200元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年七月十二日书记员  林海龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3786号之一申请执行人：侯海朝,男,汉族,1977年2月22日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：张立鸣，男，汉族，1965年06月28日生，住天津市市辖区。本院在执行侯海朝与张立鸣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张立鸣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立鸣在中国农业银行62×××73账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢310号马立启、罗理想：马立启与罗理想民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，马立启向本院申请执行的（2019）豫1622民初4236号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1401号曹金蓉：你与申请执行人罗玉新为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗玉新于二〇二一年七月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付29395.57元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费341元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001715特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执827号 申请执行人：刘国祥，男，1959年6月4日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县鑫盛矿业有限公司，统一社会信用代码：911308267870244270。 法定代表人：李凯东，任经理职务。 申请执行人刘国祥与被告丰宁满族自治县鑫盛矿业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付99000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月7日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：对本院查封的被执行人所有的位于丰宁满族自治县512线路147杆Ｔ接出的全长2237米高压线及22根高压线杆，申请执行人不申请处置。本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3294号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年七月十三日 书记员  陈冀宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9429号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号，统一社会信用代码91210105728408025D。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被告：李文姝，女，1989年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳恒基房产开发集团有限公司，住所地沈阳市沈河区南乐郊路210号。法定代表人：麻丛光。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告李文姝、沈阳恒基房产开发集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告物业服务合同纠纷所于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁建和物业管理有限公司撤诉。案件受理费339元，减半收取计170元，由辽宁建和物业管理有限公司负担。审 判 长 张晓飞审 判 员 王泽明审 判 员 刘 芳二〇二一年七月十二日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执807号之一 申请执行人：赵松，男，1991年6月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：安群，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 赵松与安群合伙企业纠纷一案，永清县人民法院于2021年4月14日作出的（2021）冀1023民初597号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵松于2021年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人安群履行法律文书确定的义务。本院于2021年6月11日向被执行人安群发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年6月11日向被执行人安群发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年6月11日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人安群名下无有执行价值的存款信息。被执行人安群名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人安群虽有车辆登记信息，本院已经查封但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人安群的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2021年7月12日本院依法将被执行人安群录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 五、2021年7月12日本院与申请执行人赵松进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人安群财产线索。申请执行人赵松认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安群有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀1023民初597号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人赵松如果发现被执行人安群有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月十六日 书记员  李华明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终9507号上诉人（原审被告）：王献，男，1976年1月16日出生，汉族，北京神州英豪科技有限公司经理，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：吴运新，北京中卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席双娣，女，1974年3月6日出生，汉族，无业，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：李连贵，北京市恒源律师事务所律师。上诉人王献因与被上诉人席双娣房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初23327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初23327号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人王献预交的二审案件受理费3280元予以退回。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 刁久豹二〇二一年七月十二日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初552号 原告：汪建国，男,1969年10月7日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡骏，安徽哲启律师事务所律师。 被告：汪峰，男,1982年12月28日出生,汉族，住安徽省祁门县。 原告汪建国与被告汪峰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告汪建国于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汪建国以与汪峰达成和解为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许汪建国撤回起诉。 案件受理费4591元（已减半收取），由汪建国承担。 审判员  黄辉 二〇二一年七月六日 书记员  汪扬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初4154号原告：沈阳经济技术开发区壹佰刀具销售处，经营场所沈阳经济技术开发区。经营者：郑波，该销售处经理。被告：沈阳晟鸿木业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦达达，辽宁盛竹律师事务所律师。原告沈阳经济技术开发区壹佰刀具销售处与被告沈阳晟鸿木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现原告沈阳经济技术开发区壹佰刀具销售处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳经济技术开发区壹佰刀具销售处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳经济技术开发区壹佰刀具销售处承担。审判员  郭霁阳二〇二一年七月十四日书记员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2906号                                                     案  由                      民间借贷纠纷                  受送达人              郑有福、宿迁市可璐清实业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：左保同，男，1965年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省泗阳县。      委托诉讼代理人：仓义，江苏八面锋律师事务所实习律师。      被执行人：宿迁市可璐清实业有限公司，住所地江苏省泗阳县。      法定代表人：夏璐，该公司经理。      被执行人：郑有福，男，1963年10月31日出生，，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区，现住江苏省泗阳县。                              案件执行情况及通知内容              本案申请执行人申请执行的标的为27000元，本院受理后，经督促，被执行人郑有福缴纳兑现款27000元，已转付给申请执行人左保同作为被执行人的案件，申请执行人出具结案证明，并由被执行人缴纳执行费305元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月十六日                               （院印）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1824号上诉人（原审被告）：曲佳会（曾用名：曲家慧），男，1979年11月19日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部，住所地盖州市九垄地街道办事处正黄旗村。经营者：徐兴权。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。上诉人曲佳会因与被上诉人盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。曲佳会上诉请求：1.撤销（2021）辽0881民初913号民事判决；2.将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、12张欠据及1份销售日报表不是最终的结算金额，上诉人在被上诉人处赊购的化肥不是自己使用，而是销售给其他农户，其他农户在使用后作物出现了问题，找到上诉人，上诉人向其他机构进行检测，该批化肥存在质量问题，因此没有跟被上诉人最终进行结算，如果最终进行结算应是一个结算的欠据，而不可能是分开的12张欠据。二、本案已过诉讼时效，按照12张欠据所载的时间最后一张的日期是2017年7月18日，被上诉人提起诉讼的时间是2021年1月28日，已经超过了3年的诉讼时效期间。买卖合同的最后一个欠款日期是2017年7月18日，被上诉人已经知道权利受到侵害，就应提起诉讼。买卖欠款不同于借贷欠款，买卖欠款出具欠据后就应当计算诉讼时效，而本案已过诉讼时效期间，显然一审法院支持被上诉人的诉讼请求是错误的。盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部辩称，被上诉人给上诉人出具的13张欠据可以证明上诉人欠被上诉人化肥款事实，所有的13张欠据并没有标明欠款的最后给付时间，因此依据我国民法典的相关规定，本案欠款没有超过诉讼时效。一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部向一审法院起诉请求：妖气被告偿还所欠化肥款86800元，并从诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率付违约金至全部还清货款之日止。一审法院认定事实：原告主张在2013年至2017年期间，曲佳会从盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部赊购化肥13次，共计欠款86800元，并提供12份欠据及1份销货日报表，上面欠款人处均有曲佳会的签字。庭审中，曲佳会仅承认2015年8月16日（此证据签名处为“曲家慧”）的销货日报表与2017年4月15日的欠据是其本人签字，对其余11张欠据不予认可且未提供证据予以证明，曲佳会在庭审中表示要申请做鉴定，但未在规定时间内提交鉴定申请。经审查，曲佳会主张化肥存在质量问题，但曲佳会自认所购化肥已经销售给农户，其仅向从事批发农药生意的朋友提出过异议，并未曾向盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部及相关部门主张过权利。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，曲佳会向盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部购买化肥，双方形成买卖合同关系，曲佳会购货后，应及时履行给付货款的义务。关于欠款数额，虽然曲佳会对其中的11张欠据有异议，但其在一审法院指定期间放弃鉴定，其没有证据证明其主张成立，故欠款数额应为86800元。关于诉讼时效，盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部及曲佳会均认可2020年后盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部开始主张权利，且12份欠据及1份销货日报表上并未约定还款日期，因此，盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部的起诉其债权并未过诉讼时效，依法应受保护，经主张不还，盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部有权要求曲佳会承担违约责任，故对盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部要求曲佳会偿还欠款86800元，并从起诉之日起至欠款全部还清之日止支付违约金的诉讼请求予以支持，违约金依法可按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于曲佳会提出化肥产品存在质量问题一节，由于曲佳会已将该化肥卖给农户，且其并未曾向盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部及相关部门主张过权利，亦未提供证据予以证明其主张，故对曲佳会该答辩意见不予采信。综上所述，对于盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百一十一条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告曲佳会于本判决生效后10日内偿还原告盖州市九垄地办事处财祥化肥经销部欠款86800元，并从2021年1月28日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由曲佳会负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于案涉欠款数额问题，上诉人对被上诉人提供的11张欠据有异议，但案涉欠据均有上诉人签名，上诉人未提供充分的证据否认欠款的真实性，亦未提出鉴定申请，应承担举证不能的不利后果。关于诉讼时效的问题，案涉欠款双方未约定还款日期，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。上诉人未提供本案已超过诉讼时效的事实依据，对其认为本案超过诉讼时效的主张不予支持。综上所述，上诉人上诉请求不成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，由上诉人曲佳会负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月十二日法官助理贾文震书记员杜梓琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4454号之二申请执行人王付豪，男，1995年12月20日出生，汉族，住山东省曹县。委托代理人郭芳汝，北京京律律师事务所律师。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人王付豪与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1698号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.15655万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，成交价358元，扣除执行费358元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1698号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3186号 申请执行人：陈武英，女，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李保国，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于陈武英与李保国民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初10196号民事判决书已发生法律效力。陈武英向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为52075元。 执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人李保国发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李保国名下的财产进行查找。经查明，被执行人李保国名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人李保国纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李保国进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位52075元，本院于2021年6月24日将被执行人李保国名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈武英，陈武英同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  杨剑峰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1144号 原告：闫风军，男，1963年11月10日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：毛洪喜，男，1968年4月28日出生，住海林市。 被告：杨春艳，女，住海林市。 原告闫风军与毛洪喜、杨春艳承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告闫风军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫风军撤回起诉处理。 审判员 张 颖 二〇二一年七月十六日 书记员 刘方旭
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1045号申请执行人：赵岩。被执行人：吉林省金石劳务派遣有限公司。本院在执行申请执行人赵岩与被执行人吉林省金石劳务派遣有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人赵岩依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初64号民事调解书，于2021年6月24日向我院申请立案执行，执行标的42,788.00元。在执行过程中，申请人执行人赵岩提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初64号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年七月八日书记员 刘松鹤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初5357号原告：张廷旺，男，1952年4月7日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县关庙镇韩营村民委员会，统一社会信用代码543412210665051831，住所地安徽省临泉县关庙镇韩营行政村涂庄自然村。法定代表人：闻滨滨，任村支书兼主任。原告张廷旺与被告临泉县关庙镇韩营村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年7月13日，原告张廷旺向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张廷旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张廷旺负担。审判员  蒋长春二〇二一年七月十三日书记员  刘 丽
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执218号申请执行人：杨佑昌，男，1948年2月18日出生，汉族，出生于云南省曲靖市师宗县，住师宗县。申请执行人：柏小芝，女，1946年4月4日出生，汉族，出生于云南省曲靖市师宗县，住师宗县。申请执行人：郑玉梅，女，1978年12月16日出生，汉族，出生于云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。被执行人：廖燕华，男，1985年11月11日出生，汉族，出生于云南省曲靖市师宗县，住师宗县。申请执行人杨佑昌、柏小芝、郑玉梅与被执行人廖燕华房屋租赁合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年9月1日作出的（2020）云03民终645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，要求被执行人廖燕华履行法律文书确定的义务。师宗县人民法院于2021年1月26日立案执行。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人廖燕华邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人廖燕华未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人廖燕华名下财产信息，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法扣划并发放申请人。被执行人廖燕华名下银行账户无其他可供执行财产。3.经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人廖燕华名下有位于师宗县的房屋，但该房屋设有抵押权，抵押权人为中国民生银行股份有限公司曲靖分行，且已被曲靖市麒麟区人民法院查封，本院已依法进行轮候查封。被执行人廖燕华名下有车牌号为云Ｄ×××××的车辆登记信息，本院未能实际控制车辆，本院已依法查封。申请执行人暂不要求处置上述房屋车辆。4.被执行人廖燕华有将位于师宗县出租的租金收入，但支付租金期限未到，本院已依法裁定扣留。5.经向被执行人廖燕华住所地调查，未发现被执行人廖燕华有其他可供执行的财产线索。6.本院已依法对被执行人廖燕华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话将被执行人廖燕华名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人廖燕华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执218号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张奉先审判员  马骏淘审判员  柏桂莲二〇二一年七月十九日书记员  张文波
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执939号 申请执行人中和农信咨询服务有限公司阜新分公司。 法定代表人杨广。 被申请执行人康某，男，1987年1月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的中和农信咨询服务有限公司阜新分公司与康某借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年七月十六日 书记员 关智昊
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执恢240号申请执行人白某某，男，1971年10月1日出生，汉族， 被执行人刘某某，男，1972年8月12日出生，汉族， 申请执行人白某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人白某某申请，于2019年9月16日立案受理。靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初1803号民事调解书已发生法律效力，申请标的为：由被执行人刘某某偿还申请执行人白某某借款13000元，案件受理费62元，执行费95元由被执行人刘某某承担。执行过程中，被执行人刘某某私下与申请执行人白某某履行了所有案件款，申请执行人白某某向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人白某某已与被执行人刘某某履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执恢240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。       审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎 二〇二一年七月十四日 书记员  郝玉虎
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书        (2021)新2823执254号   申请人：冶福寿，男，1956年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉吉县。   被执行人：杨江福，男，1966年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请执行人依据已经发生法律效力的尉犁县人民法院作出的（2020）新2823民初306号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，申请执行标的54919.00元，已履行0元，未执行标的54919.00元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，发现被执行人名下有房产，但该房产未足额缴纳房款，被房产公司收回，以上财产不宜处置。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，申请人对被执行人现阶段无可供执行的财产（或财产不宜处置）状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长 徐 全龙    审 判 员 吐尔 逊 ·吐尔迪    审 判 员 都 格 加 甫    二〇二一月七月十六日   书 记 员 庄 文 涛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1270号之一 被执行人：杨前远，男，汉族，1979年05月04日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨前远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨前远在贵州省农村信用社联合社6228930xxxxx7_1账户内存款人民币27032.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年七月四日 书记员  冉珊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终793号上诉人（原审原告）：何洪礼，男，1959年4月15日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：马建林，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏平罗县伊鼎谣粮油有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：张文龙，宁夏平罗县伊鼎谣粮油有限公司总经理。原审被告：张万军，男，1973年3月14日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。上诉人何洪礼因与被上诉人宁夏平罗县伊鼎谣粮油有限公司、原审被告张万军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人何洪礼于2021年7月15日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人何洪礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人何洪礼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6152元，减半收取3076元，由上诉人何洪礼负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年七月十五日书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2095号申请执行人袁小林，男，汉族，生于1974年8月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人何明维，男，汉族，生于1966年6月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路16号13-38。统一社会信用代码：91500000693943115G。法定代表人：刘艳军，该公司董事长。袁小林申请执行何明维、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民初594号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应给付袁小林115609.4元，案件受理费2425元，合计118034.3元，该判决书生效后被执行人一直未履行，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人发出了限制消费令、失信决定书，已向协助单位习水县水资源服务中心送达了协助执行通知书扣留被执行人何明维在该单位的应得工程款，待该单位拨付该款时划拨至本院予以支付。现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，本案终结执行，待被执行人的应得工程款拨付时参与分配。本院认为，申请执行人的申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0330执2095号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二一年七月十三日法官助理王毅书记员朱磊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执324号申请执行人：刘汉升，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，住河南省睢县。被执行人:睢县涧岗乡铁佛寺村民委员会，住所地河南省睢县涧岗乡铁佛寺村。负责人：田传东，该村委会支部书记。本院在执行申请执行人刘汉升与睢县涧岗乡铁佛寺村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人刘汉升已经睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1533号判决书，申请强制执行。因该村民委员会已经换届，申请人刘汉升提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年七月十九日书记员  李富里
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保996号来龙人民法庭：你庭于2021年6月30日移交我局执行申请人宿迁天成锋精机股份有限公司与被申请人大连川东精密制造有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对被申请人大连川东精密制造有限公司名下的银行账户（中国银行股份大连D港支行，银行账号：30×××45）存款180000元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二日
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0522刑初34号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人芦某某，男，汉族，初中文化程度，无业。2021年1月6日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于潼关县看守所。 潼关县人民检察院潼检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人芦某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员牒峰出庭支持公诉，被告人芦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控：2020年6月，被告人芦某某告知其妹芦某甲的对象关某某（已判刑），他在打扫房间的时候发现了一些毒品，关某某告诉芦某某将毒品留着，他找个机会将毒品卖掉变一些钱花。6月10日关某某让芦某某将毒品埋放到一个位置并告诉他，随后被告人芦某某将毒品装入一个茶叶盒埋放在添景苑小区对面的公园内一棵树下，并将埋放毒品的地点拍视频和照片通过其妹芦某甲的手机发给了关某某，后因交易没有成功，关某某让芦某某将毒品取回。6月22日晚凌晨，被告人芦某某又按照关某某的指使将毒品埋放在上次相同的位置，并告诉了关某某，关某某以9000元的价格将7克毒品出售给刘某某（已判刑）等人，当日关某某给芦某某转账4000元。 认定以上事实的证据有证人证言、同案犯供述和刑事判决书、微信视频截图以及聊天记录等，被告人芦某某也已供认。据此认为，被告人芦某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，结合到案后的认罪态度及认罪认罚的情况，建议给被告人芦某某判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，提请本院依法惩处。 被告人芦某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。 经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 1、受案登记表载明，2020年7月，犯罪嫌疑人秦某某多次将毒品卖给吸毒人员王某某、王某甲等人，遂立案受理案件。 2、抓获经过载明，2021年1月6日11时许，民警在潼关县尚德路将网逃人员芦某某抓获。 3、证人关某某证实，2020年6月他回到潼关和芦某某聊天的时候，芦某某说他妈因贩毒被抓之后在家中无意发现了一点毒品，应该是芦某某的母亲贩卖的没有被搜查到的毒品，芦某某说是想把毒品扔掉，他就给芦某某说是先放着有机会他给芦某某帮忙卖掉换几个钱，后来芦某某说是称量了下是7克。8月22日晚上，他和贺某某等几个人在西安市贺某某家不远的饭店吃饭，吃饭的过程中刘某某打电话要毒品呢，他先说是每克1000元，后来说到每克900元，刘某某说是购买10克，他就要了贺某某的收款码发给刘某某，刘某某就给贺某某转了9000元，贺某某又将9000元转给了他。在转款的过程中他就给芦某某说将毒品放到县城西沟一个地方，拍个照片给他发过来就可以了，后来芦某某将毒品藏到西沟一个大树下拍了个照片用微信发给他，他就把照片发给刘某某让刘某某去潼关县县城西边那个地方取毒品。他把9000元提现了并通过支付宝给芦某某转了4000元。之前的一次他让芦某某把毒品埋在公园那块，芦某某拍了个视频发到芦某甲的手机上他就看见了，但是那次没有交易成功，对方嫌价格贵，芦某某就把毒品又拿回去了。 4、证人贺某某证实，2020年8月21日晚上和关某某在一起吃饭的时候，关某某接了个电话后要用他的微信收款，所以他就将自己的收款二维码给关某某发过去，一会儿就收到9000元的转账，然后他分1000元两次500元14次给关某某转了过去，当时估计关某某没干什么好事，但是不知道是贩毒呢。 5、证人芦某甲证实，她和关某某原来系恋爱关系，她和关某某在一起的时候，关某某用她的手机和她哥芦某某有一些视频和聊天记录，她根据关某某和她哥芦某某的聊天和发的视频来看，可能和毒品有关系。 6、证人梁某某证实，2019年11月，她给李某某打电话说是从杨某某手中购买毒品价格太高了，想直接从李某某手中购买。后来李某某到潼关找她，给她了10克黑色粉末状毒品海洛因，约定的价格是每克530元，她当时手头没有钱，就约定下次送毒品时给钱。2019年12月13日李某某突然来到她的住处，说是来一次不容易，给她带了50克白色粉末状海洛因，她说是没有那么多钱，李某某说是有多少先给多少，她就先给付了之前5300元，再给了其中20克的毒品钱10600元总共是15900元。结果当天就被民警抓获了，50克毒品也被查获了。 7、微信转账交易记录载明， 关某某2020年8月22日00时许，收到“心安”（刘某某）16笔转款共计9000元；当日21时，给“蔍徫”转账4000元。 芦某某微信2020年8月22日21时，收到关某某”转款4000元。 8、手机转款照片载明，关某某指认了其在手机上给“蔍徫”转款4000元就是转给了芦某某。 9、辨认笔录及照片载明，芦某某在12张不同男子照片中，辨认出6号就是关某某。6号即关某某。 关某某在10张不同男子照片中辨认出6号就是给他提供毒品的芦某某。6号即芦某某。 10、芦某甲的手机截图数张载明了芦某某发的视频及茶叶盒照片；芦某甲与芦某某、芦某乙的关于“药、债务、打官司、4000元转账、关某某拿屋里的那个去卖”等聊天记录。 11、刑事判决书载明，梁某某因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2020年9月17日被潼关县人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金人民币58000元。关某某因贩卖毒品罪被潼关县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 12、手机数据、电子案卷等光盘共计13张。 13、户籍证明载明，芦某某，男，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 14、被告人芦某某供述，他妹芦某甲和关某某谈恋爱的时候他才认识的关某某。大概在2020年6月关某某在他家的时候，他收拾房子东西时发现一包毒品，打算放到马桶冲走呢，关某某说不要冲走，他找机会把毒品换成钱。6月10日左右的时候，关某某让他把毒品找个地方埋好有人取，他将毒品埋到添景苑那边公园一个树下，然后给他用芦某甲的手机发了一个视频，并告诉毒品就在茶叶盒子里，因为其他原因毒品没有人来取走，他就把毒品又取回了，后来到了8月21日晚上，关某某让把毒品找个地方埋下，他就还埋在之前的地方，所以就没有再给关某某发视频，关某某也知道那个位置，第二天关某某就给他转了4000元钱。对于以上的犯罪事实他愿意认罪认罚。 以上证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人芦某某为获取非法利益贩卖毒品，妨害社会管理秩序，严重危害公民身体健康，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关认定的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人芦某某主动签署了认罪认罚具结书，并结合其之前的认罪态度，公诉机关作出从宽处理量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人芦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月6日起至2023年1月5日止。罚金限判决生效后30日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张亮学 二〇二一年七月九日 书记员  刘婀娇
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1946号 原告：宋国才，男，1962年10月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：袁世红，男，1978年3月27日出生，汉族，湖南省常德市人，住武陵区。 原告宋国才与被告袁世红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年7月15日以原、被告双方已自行达成调解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋国才自愿要求撤回对被告袁世红的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋国才撤回对被告袁世红的起诉。 案件受理费12,290元，减半收取6,145元，由原告宋国才负担。 审判员 胡 萍 二〇二一年七月十五日 书记员 匡文苗
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1415号原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇两河街**老国土局**办公室。负责人陈超，系该营业部主任。委托代理人宋小伟，男，1985年3月21日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被告刘安江，男，1977年7月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告熊朝东，男，1966年8月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部诉被告刘安江、熊朝东借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部撤回起诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部承担。审判员  高昌明二〇二一年七月十五日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1133号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周宾，男，汉族，1979年1月28日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人周宾罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初409号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人周宾无财产可供执行。经查明被执行人杨卫无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初409号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年七月十五日书记员 李 根
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1587号之一申请执行人：仲笑天，男,1985年4月15日生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：徐清，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱治理，江苏迈图律师事务所律师。被执行人汪维平，男,1970年9月12日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人仲笑天与被执行人汪维平机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3300号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告汪维平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲笑天214840.28元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，公告费600元，合计1289元，由被告汪维平负担。因被执行人汪维平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲笑天于2021年4月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的216129.28元及相应利息，被执行人应负担的执行费3142元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年4月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆、工商等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月24日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息；2021年4月8日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下不动产信息，查明被执行人有与他人共有的位于连云港市灌南县锦绣馨园第8幢1单元XXX室不动产（证书号：苏（2017）灌南县不动产权第XXX号）一套，本院已将其查封，查封期限截至2024年5月9日。因该不动产系被执行人与他人共同共有，且存有抵押，申请执行人向本院申请暂不予处置，本院予以确认。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院委托苏州市吴中区人民法院至被执行人暂住地实地调查，未能查找到被执行人；六、2021年7月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3300号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十五日书记员  姚 杰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1190号申请执行人：程二娟，女，1991年4月24日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：王保锋，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住涟水县。程二娟诉王保锋民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4951号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王保锋于2019年9月30日前归还程二娟15000元，剩余部分于2019年12月30日前还清，如逾期不能归还的，可申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4951号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年七月七日法官助理万金龙书记员薛浩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5592号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：隋欣竹本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与隋欣竹融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人隋欣竹按判决书确定的给付内容支付借款本金69908.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5592号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执498号之一申请执行人：轩圣杰，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：吕华峰，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：马遂香，女，1979年9月3日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终17436号民事判决书在执行轩圣杰与吕华峰、马遂香租赁合同纠纷一案中，申请执行人轩圣杰与被执行人吕华峰达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执498号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  胡新朝二〇二一年七月十二日书记员  秦 昊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2698号被执行人：袁本富，男，汉族，1962年02月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁本富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁本富在贵州银行62×××95账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1734号原告：盖景波，女，1978年2月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦琇云医疗整形美容有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街道站前委2-21-306号法定代表人：郭琇云。原告盖景波与被告盘锦琇云医疗整形美容有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盖景波撤回起诉。案件受理费278.00元，减半收取139.00元，由原告盖景波负担。审判员  王晓明二〇二一年七月十四日书记员  张 铎
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保486号杨会春（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的59432.38元，现已执行到位172.56元。杨会春（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保486号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月十九日书记员  杨瑞冰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2405号原告：冷国川，男，1974年1月30日出生，苗族，住道真自治县。委托诉讼代理人：黄叔喜，重庆华升（道真）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，重庆华升（道真）律师事务所实习律师。被告：李江搏，男，1987年12月20日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：王志贤，男，成人，住道真自治县。原告冷国川与被告李江搏、王志贤承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告冷国川在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冷国川撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二一年七月五日书记员  邹 青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8855号申请人：施雪峰，男，1982年9月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：宋建石，男，1972年5月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：陆春霞，女，1974年4月11日生，汉族，住张家港市，被申请人：江苏康益莱商贸有限公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰路12号。法定代表人：宋建石。被申请人：苏州欧培德医疗科技有限公司，住所地苏州工业园区新发路27号A幢8楼。法定代表人：范惠丰。被申请人：范惠丰，男，1963年5月3日生，汉族，住张家港市。申请人施雪峰与被申请人宋建石、陆春霞、江苏康益莱商贸有限公司、苏州欧培德医疗科技有限公司、范惠丰民间借贷纠纷一案，申请人施雪峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋建石、陆春霞、江苏康益莱商贸有限公司、苏州欧培德医疗科技有限公司、范惠丰的银行存款520万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人施雪峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋建石、陆春霞、江苏康益莱商贸有限公司、苏州欧培德医疗科技有限公司、范惠丰的银行存款520万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年七月一日书记员  魏峰燕
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初883号 原告：高金良，男，1960年7月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告：王秀荣暨原告高金良委托代理人，女，1962年10月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，身份证号：1326231962××××××××，电话：158××××7628。 被告：岳靖，女，1988年4月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，现住：。 委托诉讼代理人：温慧，河北张占群律师事务所律师，执业证号：11308201611268962。 委托诉讼代理人：吴红月，河北张占群律师事务所实习律师，实习证号：03072104210014。 被告：高伟，男，1986年4月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告王秀荣、高金良与被告岳靖、高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告王秀荣、被告岳靖及其代理人温慧、吴红月、被告高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高金良、王秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳靖、高伟偿还二原告借款本金120000.00元，2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告高金良、王秀荣系夫妻关系，被告岳靖、高伟原系夫妻关系，已于2015年8月21日离婚。二被告婚姻关系存息期间，于2011年9月27日从原告处借款120000.00元，用于购买兴隆县房屋。现二原告年事已高，身体患有疾病，急需用钱，二原告多次催要二被告还款，被告岳靖、高伟都拖延不予还款。为维护二原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告岳靖辩称，二被告于2015年8月21日协议离婚，离婚协议上明确约定双方无债务，在离婚后二被告又签署了两份离婚后财产处理协议，均未显示本案二原告所诉的债务，被告岳靖与二原告不存在借贷关系，没有义务向二原告偿还借款。二原告所称的二被告购买的兴隆县16幢1单元804号房屋在购买时登记在二被告的名下，即使存在被告岳靖不知情的情况下二原告出资的事实，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十二条第二款规定，该出资也应视为对二被告的赠与。该房屋已经法院生效文书确认，已经由二被告赠与二人婚生子高子皓，而该房屋现在的实际使用权人为二原告及高伟。我与高伟实际分开生活的时间是2017年6月，所以2017年6月签订的财产处理协议系双方真正分开后对财产的处理，可以说明被告岳靖与二原告不存在借贷关系。综上，二原告的起诉无事实及法律依据，依法应驳回二原告的诉讼请求。 被告高伟辩称，2011年9月27日我和岳靖购买隆成国际16号楼1单元804号房屋，我们手里的钱不够买房用，在二原告和亲戚手里借的钱，当时借钱没有给二原告及其他亲戚出具借条，二原告手中的借条是我后来给补写的。亲戚的钱我们都已经偿还，但欠二原告的钱到现在一直未偿还。我们借钱用于购买隆成国际16号楼1单元804号房屋，房本上写的是高伟、岳靖两人的名字，属于夫妻共同财产，所以该债务属于夫妻共同债务，应共同偿还该笔债务。对原告的诉讼请求我认可，认可借款的事实，也认可偿还。我和被告岳靖于2015年8月登记离婚，但一直共同生活在一起，直至2017年6月24日才实际分开。在2016年我购买鹏鸣花园小区楼房是登记在岳靖名下的，能证明我们是2017年6月才实际分开生活。 本院根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告高金良、王秀荣系夫妻关系，被告高伟系二原告之子。二被告岳靖、高伟原系夫妻关系。二被告在婚姻关系存续期间的2011年9月27日购买了兴隆县16幢1单元804号房屋，购买该房屋交首付款时用了被告高伟父母即本案二原告12万元。当时二被告未给二原告出具借条，于2020年被告高伟向其父母即本案二原告补写了借款时间为“2011年9月27日”的借条。现二原告为要求二被告偿还借款诉至本院。 另查明，二被告于2015年8月21日签订《离婚协议书》并办理离婚登记手续，《离婚协议书》第五条载明“债权归女方，无债务”。此后二被告仍在一起共同生活，于2017年1月24日二被告对离婚后的财产又重新签订书面《财产分配》协议，该协议中未提及夫妻共同债务问题。二被告于2017年6月24日实际分开生活，并于当日又签订了《离婚后财产处理协议》，该协议约定了二被告购买的隆成国际16号楼1单元804房屋双方赠与婚生子高子皓，购买鹏鸣小区1号楼2单元706房屋及二被告经营的电器商城和电器修理部归被告高伟所有，被告高伟按协议约定分期给付被告岳靖财产补偿款40万元，并约定此前的夫妻财产分割协议作废，在被告高伟付清被告岳靖40万元财产补偿款后，本协议生效。在本协议中二被告亦未提及夫妻共同债务问题。后因被告高伟未能按《离婚后财产处理协议》约定的期限给付被告岳靖财产补偿款，被告岳靖于2021年1月份向本院起诉，要求确认2017年6月24日所签的《离婚后财产处理协议》中涉及的夫妻共同财产全部归其所有。经本院调解，双方达成协调解议，对《离婚后财产处理协议》中涉及的夫妻共同财产仍归被告高伟所有，对被告高伟应当给付被告岳靖的财产补偿款重新确定了给付期限。 上述事实有二原告高金良、王秀荣提供的借条原件、支取存款的明细账查询单、被告岳靖提交的2015年8月21日签订的《离婚协议书》复印件、2017年内1月24日二被告签订的《财产分配》协议复印件、2017年6月24日二被告签订的《离婚后财产处理协议》复印件、（2021）冀0822民初264号民事调解书复印件等证据在卷佐证。 本院认为，二被告2011年购买房屋过程中使用二原告资金12万元的事实清楚，本院予以确认。本案的争议焦点是二原告出资的12万元是否属于二被告借款以及是否属于二被告夫妻共同债务问题。根据本院查明的事实，二原告所诉借款的交付时间是2011年9月27日，所依据的借条是二被告离婚后的2020年由被告高伟单方补写。二被告在买房后的2015年双方协议离婚，就离婚财产分割问题二被告曾经三次签订财产分割协议，三次协议均未提及存在夫妻共同债务，亦未提及欠二原告债务问题。从以上事实分析，难以认定二原告在出资当时与二被告达成的是借款合意，因此不能认定二原告在二被告买房过程中出资的12万元属于二被告夫妻共同债务。被告高伟在与被告岳靖离婚后单方给二原告出具借条，表明被告高伟认可此12万元为借款并愿意偿还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告高伟于本判决生效后十日内偿还原告高金良、王秀荣借款本金120,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700.00元，减半收取计1,350.00元，由被告高伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马建彦 二〇二一年七月一日 书记员  付海丽
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民督87号 申请人：郭应华，男，1966年3月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯长海，贵州威迪（赫章）律师事务所律师。 被申请人：张健华，男，1993年1月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人郭应华与被申请人张健华申请支付令一案，本院于2021年6月30日立案。申请人郭应华于2021年7月1日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人申请撤回支付令申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.66元，由申请人郭应华负担。 审判员  杨永平 二〇二一年七月一日 法官助理刘春 书记员陈建桥
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1508号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王国政，男，1986年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付换荣，女，1973年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区嘉兴街**锦绣年华**。 再审申请人王国政因与被申请人付换荣劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终1806号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王国政申请再审称，涉案《建筑业劳动合同》约定外墙保温1号泵房20元/㎡，2号泵房55元/㎡。我和李中华干了37,934元的活，算上李中华欠我的9,000元和已付劳务费，我已经支付完毕全部工人工资。付换荣是李中华安排到涉案工地食堂做午饭的人员，并不存在我欠付换荣劳务费26,060元的情形。等付换荣将账本拿出来算完账后，我和李中华应共同向付换荣支付11天的工资。综上，请求对本案予以再审。 本院经审查认为，双方当事人对于原审判决认定的涉案工程1号、2号泵房施工面积分别为745.15平方米、418.75平方米均予以认可，只是对劳务费的支付存在争议。经审查，首先，通过一审期间付换荣提交由王国政签字的3份证明足以认定，王国政将天山区树上山延安路服务区1号2号泵房外墙保温承包给付换荣，该组证明中记载了涉案工程单价及人员工资问题。在一审庭审质证中，王国政对由其签字的上述3份证明的真实性未提出异议。因此，原审判决根据当事人提交证据综合认定王国政应付劳务费26,060元并无不当。其次，王国政关于李中华欠付其款项9,000元及其与李中华应向付换荣支付11天工资的理由，与本案缺乏关联性。本院对王国政据此提出的理由不予采信。再次，王国政在再审审查期间提交的延安路天山区、结算单两份证据系其与案外人冯庆华之间形成，在付换荣不认可的情况下，本院对该两份证据的证明力不予确认。王国政提交工资单仅为2名大工工资，依据该份证据并不足以证明王国政认为其不应支付涉案劳务费的理由。王国政提交领条仅涉及2号泵房的结算问题，且根据领条中关于“以上我看过，2人工资多退少补”的记载可以证实，该领条并非双方最终结算确认金额，依据该证据亦不足以证明其不应支付涉案劳务费的理由。因此，王国政提交上述证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的证据。最后，付换荣在二审庭审中明确表示账本由其持有，王国政在再审审查期间申请调取付换荣拿走其记工本的视频并无调查收集必要，本院对王国政的该申请不予准许。综上，王国政再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王国政的再审申请。 审判长 赵  亚  丽 审判员 刘  雅  文 审判员 孜巴尔姑阿不拉 二〇二一年七月十四日 书记员 生 巴 提 木 沙
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1423号原告：通河县阳光物业有限公司,住所地：通河县通河镇岔林河大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，男，1966年6月6日出生，汉族，住通河县。被告：孙叶静，女，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告孙叶静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县阳光物业有限公司自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年七月二十二日书记员  刘鉴慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7424号原告：李爱中，男，汉族，1960年11月1日出生，住天津市津**。被告:韩超，男，汉族，1989年6月27日出生，住天津市津**。被告:张鑫，男，汉族，住天津市津**。被告:天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心楼-1-汇雅商业中心底商、汇雅商业中心**楼-1-201、汇雅商业中心-1-301。负责人：王国良。原告李爱中与被告韩超、张鑫、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李爱中于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告李爱中申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李爱中撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李爱中负担。审判员  李婧二〇二一年七月一日书记员  吴琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2080号之一申请执行人：李飒，女，汉族，1987年12月15日出生，住河南省邓州市。被执行人：河南楚汉置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区兴隆路20号，统一社会信用代码91411300594866417E。法定代表人：景旭军,任公司总经理职务。委托诉讼代理人：包嵩峰，系河南楚汉置业有限公司员工，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2356号民事判决书，在执行申请执行人李飒与被执行人河南楚汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李飒与被执行人河南楚汉置业有限公司于2021年7月13日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、经双方协商确认，被执行人河南楚汉置业有限公司应向申请执行人李飒偿还30275元，执行费354元由被执行人河南楚汉置业有限公司承担；2、自2021年8月起，每月底前被执行人河南楚汉置业有限公司向申请执行人李飒偿还5000元，直至款付清为止；3、若不按协议内容履行，申请执行人有权向法院申请按原判决恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执2080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 王 满二〇二一年七月十五日书记员 王雷宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2280号原告：张义，男，1984年11月20日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司，住所地贵州省道真自治县上坝乡新田坝社区。法定代表人：冉启宏，该公司总经理。原告张义与被告道真仡佬族苗族自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技开发有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年6月12日立案受理后，原告张义于2021年7月12日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告张义申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张义撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由张义负担。审判员  张贵权二〇二一年七月十二日书记员  唐 旺
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2115号速裁庭：申请人江苏华美建材有限公司与宿迁市珍宝置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1842号 原告：罗淑勤，女，1939年5月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：王健（系原告女儿），女，1966年4月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：吕祥，系辽宁传国律师事务所律师。 被告：铁岭市现代物流业服务中心，住所地铁岭市凡河新区东北城大道45号。 法定代表人：贾锋，系该中心主任。 委托代理人：李英，系辽宁银岗律师事务所律师。 第三人：易阳，女，1977年8月17日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告罗淑勤与被告铁岭市现代物流业服务中心、第三人易阳劳动合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗淑勤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗淑勤撤回起诉。 案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告负担。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  刘铁玉 人民陪审员  于佳琳 二〇二一年七月十二日 书 记 员  杨 航
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1951号申请执行人：吴倩，女，1980年2月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：卢大勇，男，1986年8月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人吴倩与卢大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5094号民事判决书已经发生法律效力，申请人吴倩于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人卢大勇偿还63640.72元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人卢大勇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人卢大勇名下财产信息，被执行人卢大勇名下仅有少量银行存款；被执行人卢大勇名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人卢大勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2640.73元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人卢大勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月六日书记员 吴新成
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执66号之二李广财：你/你单位与杨国军民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3181号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨国军于二〇二一年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执3091号 徐兵、陈兆海： 申请执行人徐兵与被执行人陈兆海劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1522号申请执行人:蔡江圣，男，1989年1月6日出生，居民，住江苏省宿迁宿城区。被执行人:杨春辉，男，1964年3月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市启星教学仪器厂，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人:杨春辉,该公司负责人。关于蔡江圣与杨春辉、宿迁市启星教学仪器厂民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年3月31日作出的（2019)苏1311民初6943号民事调解书已生效，因杨春辉、宿迁市启星教学仪器厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人杨春辉、宿迁市启星教学仪器厂到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人杨春辉、宿迁市启星教学仪器厂名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、执行过程中，本院依法对被执行人宿迁市启星教学仪器厂的法定代表人予以限制变更，并冻结该公司的股权；3、执行过程中，本院依法轮候查封被执行人宿迁市启星教学仪器厂名下位于位于宿迁市经济开发区××街区综合××道西侧地块的土地使用权及附属设施，并冻结该土地（拆迁号：F-16号）的土地拆迁款200000元，但该拆迁款尚未补偿到位；4、执行过程中，本院依法查封被执行人杨春辉名下位于宿迁市××区雨露小区××室房产，并冻结该房产的房屋拆迁款120000元，但拆迁款尚未补偿到位，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人杨春辉、宿迁市启星教学仪器厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为97402.68元，现已强制执行到位0元，尚有97402.68元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人杨春辉、宿迁市启星教学仪器厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月十二日书记员  徐梦晨
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5903号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。负责人：何朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡良生，1953年11月8日出生，汉族，住，住宁乡市流沙河镇高华村中元组该公司员工（特别授权）。被告：刘剑，男，1981年12月9日出生，汉族，住，住长沙市雨花区/div>原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告刘剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以刘剑已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年七月十五日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。