wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执790号 李某某、张某某： 申请执行人李某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初1919号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人赔偿鉴定费800元并承担35元诉讼费，本院于2021年7月21日立案执行。 在执行过程中，经本院督促，被执行人张某某主动向申请人履行完毕并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0324执790号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8527号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡敏，男，1986年7月26日出生，侗族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告胡敏物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3139号 申请人：王福平，男，1970年07月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：水从洲，男，1976年05月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人王福平与水从洲劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人水从洲的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人水从洲的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月二十日 书记员  丁 潮
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4335号之一 申请执行人张帅。 被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。 法定代表人：孙秀莲。 被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。 法定代表人：孙文钦。 申请执行人张帅申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初555号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告张帅支付截至2021年3月31日止的租金83925.42元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。 本院立案执行后，依法采取了如下执行措施： 1、本院于2021年6月24日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。 2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。 3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。 4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为83925.42元，未执行到位金额83925.42元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0105民初555号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  王剑锋 审 判 员  石时进 二〇二一年七月二十日 法官助理杨泽元 代理书记员  曾 胜
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1529号张忠：被执行人张忠罚金执行一案，执行事项为张忠应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人张忠已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1529号张忠罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初1007号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：刘铁军，男，1979年4月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告刘铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  崔思敏二〇二一年七月三十日书记员  张 丽
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初3007号原告：王彩英，女，汉族，1977年5月11日生，云南省陆良县人，中专文化，无业，住陆良县。被告：何会刚，男，汉族，1978年1月11日生，云南省陆良县人，小学文化，无业，住陆良县。原告王彩英诉被告何会刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告王彩英于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王彩英以“双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彩英撤回对被告何会刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彩英负担。审判员  王元梅二〇二一年七月二日书记员  钱程霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保321号之一申请人：山东锦隆建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇尚庄村周村气象站北50米。法定代表人：聂强，经理。被申请人：天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司，住所地济南市高新技术开发区龙奥北路909号海信龙奥国际广场2号楼2904。法定代表人：郭鹏飞，经理被申请人：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。法定代表人：王世坤，经理。申请人山东锦隆建筑工程有限公司与被申请人天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司、天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保321号执行裁定书于2021年7月5日依法冻结了被申请人天元建设集团有限公司在临沂支行账户60×××39人民币194352.00元。申请人山东锦隆建筑工程有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东锦隆建筑工程有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年七月五日书记员  侯庆智
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1404号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志超没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志超中国联通卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1074号之六申请执行人王**，男，1963年1月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人孙俊玲，女，1960年5月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王**与被执行人孙俊玲民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2021）辽1002民初1785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙俊玲在招商银行621485412049×××01账户内存款人民币474400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二一年七月九日法官助理杨云帆书记员于福荣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执672号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、胡维本院执行的中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请胡维借款合同纠纷一案，经被执行人胡维自动履行，执行金额193608.69万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执120号申请执行人：杨安勋，男，1967年3月17日出生，汉族，无职业，住穆棱市马桥河镇。委托代理人：李丹，女，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：夏士斌，男，1976年11月1日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人杨安勋与被执行人夏士斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨安勋要求被执行人夏士斌给付劳务费4931元及利息。本院依法向申请执行人杨安勋送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人夏士斌公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人杨安勋未提供被执行人财产线索，被执行人夏士斌未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人夏士斌在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人杨安勋不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人夏士斌可供执行财产。经到被执行人夏士斌户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人夏士斌现下落不明，亦未发现被执行人夏士斌可供执行财产。申请执行人杨安勋认可调查结果，且未能提供被执行人夏士斌可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人夏士斌纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有劳务费4931元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年七月十九日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
陕西省武功县人民法院 民事判决书 (2021)陕0431民初707号 原告：王智斌，男，汉族，1946年10月6日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王满顿，男，汉族，1960年10月28日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告王智斌与被告王满顿民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智斌到庭参加诉讼，被告王满顿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告王满顿向原告王智斌一次性支付所欠款项25600元（25600元系本金20000元及5600元利息）；2.本案诉讼费用判决由被告承担。事实和理由：2018年11月4日被告因养鹅资金周转不开，向原告借款20000元人民币，并出具借条一张，承诺半年至一年内还清（当时双方口头约定利率1%），还款期限届满后，被告并未履行还款约定，一拖再拖，电话不接。被告王满顿未到庭应诉、亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：借条1张，证明：被告向原告借款2万元的事实。本院认为，该证据来源真实、合法，当庭予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，被告王满顿因养鹅向原告王智斌借款20000元，并出具借条：“借条  今借20000元养鹅半年至一年  大写人民币贰万元正  借款人 王满顿  2018年11月4日”。原告王智斌依照借条约定向被告王满顿支付20000元现金。本案争议的焦点为：原、被告之间的借款关系是否成立；利息部分是否应予支持。                                                                                                                                                                                                                                           本院认为，合法的民事主体财产权利受法律平等保护。本案中，被告向原告借款，原告依照约定支付了现金，有原告提供的借条佐证，原、被告之间的借贷关系成立，事实清楚，证据确凿，故对于原告王智斌要求被告王满顿偿还本金20000元的诉讼请求本院应予支持。根据法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中，被告向原告出具的借条上并未约定利息，原告亦未有证据证明其与被告关于利息部分有补充协议，根据法律规定，原、被告之间的借款应视为借期内没有利息，故对于原告要求被告支付借款期间（2018年11月4日起至2019年11月3日止）的利息的诉讼请求本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。本案中，原、被告约定借款期限为“半年或一年”，即借款到期时间为2019年11月3日，根据法律规定，原告要求被告自2019年11月4日起支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。但本案中原告诉请的逾期利息为月息1%，明显超过法律规定的2019年11月一年期贷款市场报价利率（年利率4.15%），故对于明显超出法律规定的逾期利息部分本院不予支持。综上，本院对于原告要求被告以20000元为本金，自2019年11月4日起，按年利率4.15%计算利息至该笔借款全部清偿完毕之日止的诉讼请求予以支持。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             综上所述，本院对于原告要求被告偿还本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第一百一十三条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告王满顿自本判决生效后十日内偿还原告王智斌借款本金20000元及利息（自2019年11月4日起，按年利率4.15%计算利息至该笔借款全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元由被告王满顿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    审  判  员       张雅团  二○二一年七月十四日  书  记  员       董普通  附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国民法典法》第一百一十三条  民事主体的财产权利受法律平等保护。第六百七十六条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第二款  禁止高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价；利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初881号原告：沈某，男，1963年7月29日出生，汉族，系威海龙庆物业公司职工,住大庆市萨尔图区。被告：大庆中升乙烯电梯安装工程有限公司,住所地大庆市红岗区萨大中路南185号。法定代表人:赵春学,该公司经理。沈某与大庆中升乙烯电梯安装工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告沈某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈某撤诉。案件受理费减半收取计381.25元,由原告沈某负担。审判员  黄玉玲二〇二一年七月九日书记员  李文双
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保226号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。 被申请人：薛爱民，男，1968年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛爱民银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛爱民银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年七月十五日 书记员  范炜国
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1801号原告：王某，男，1973年11月8日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。被告：任某，男，1952年12月28日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。被告：葛秀新，女，1954年10月18日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。第三人：任某，女，1979年11月8日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。案由：买卖合同纠纷原告王某与被告任某、葛某及第三人任某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 朴文姬二○二一年七月八日书记员 赵梓琪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异51号案外人吉林银行股份有限公司白山抚松支行，住所地吉林省白山市抚松县。负责人姜镭，行长。委托代理人张春毅，男，汉族，1975年5月11日生，住吉林省白山市浑江区。系吉林银行股份有限公司白山抚松支行员工。委托代理人郑锐，男，汉族，1975年5月2日生，住吉林省白山市浑江区。系吉林银行股份有限公司白山抚松支行员工。申请执行人长春东秀电梯有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人苗秀丽，执行董事。被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司，住所地白山市浑江区。法定代表人田宗海，执行董事。在本院执行申请执行人长春东秀电梯有限公司与被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人吉林银行股份有限公司白山抚松支行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吉林银行股份有限公司白山抚松支行请求中止对被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司在其行尾号为xxx保证金账户的执行并解除该账户查封。事实及理由：白山市鹏翔房地产开发有限公司与吉林银行股份有限公司白山抚松支行分别在2016年6月17日签订了个人房屋按揭贷款合作协议、2017年11月22日签订了2017年房按揭合作字第xxx号房屋按揭贷款合作协议、2019年11月22日签订了2019年房按揭合作字第xxx号房屋按揭贷款合作协议，协议约定白山市鹏翔房地产开发有限公司尾号为xxx账户为贷款保证金账户。为支持其请求，案外人向本院提供了如下证据:1、房屋按揭贷款合同协议三份；2、白山市鹏翔房地产开发有限公司名下尾号为xxx银行账户自2015年4月15日至2021年3月21日止银行流水一份；3、借据信息方案一份；4、尾号为xxx账户相关信息明细一份；5、关于长白山国际财富中心按揭项目保证金状况情况说明一份。本院查明,长春东秀电梯有限公司与白山市鹏翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出（2019）吉0106民初553号民事判决书，判决如下：一、被告白山市鹏翔房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告长春东秀电梯有限公司货款1374000.00元及违约金772200.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。由于被执行人未能按照生效法律文书确定的内容和期限履行义务，长春东秀电梯有限公司向本院申请执行，执行案号为（2021）吉0106执414号。执行过程中，本院作出（2021）吉0106执414号执行裁定书，于2021年3月5日冻结了被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司在吉林银行白山抚松支行设立的尾号为xxx的账户存款2194271.00元。另查明，根据案外人提供的甲方（贷款人）吉林银行股份有限公司白山抚松支行与乙方（房屋销售商）白山市鹏翔房地产开发有限公司签订的对办理“长白山国际财富中心”项目房屋按揭贷款合作协议载明：“…房屋销售商同意选择贷款人作为房屋按揭贷款业务合作伙伴，与贷款人合作开展房屋按揭贷款业务…房屋销售商在贷款人处开立房屋按揭贷款保证金专户，贷款人有权对保证金专户进行监管…房屋销售商同意贷款人冻结保证金专户内金钱，该冻结视为将保证金专户内金钱特定化并交付贷款人占有，作为借款人房屋按揭贷款的质押担保，贷款人可优先受偿…借款人逾期未履行还款义务的，贷款人可对保证金专户内款项扣划…保证金专户户名白山市鹏翔房地产开发有限公司-吉林银行担保保证金，账号xxx，按照贷款总额的5%交纳保证金。”再查明，依据案外人提供账号信息显示，案涉账户名称为白山市鹏翔房地产开发有限公司-吉林银行担保保证金，账户类型为单位活期保证金。依据案外人提供的案涉账户银行流水显示，此账户分别于2018年10月31日及2019年11月19日分别转出款项150000.00元及100000.00元，转款摘要均为保证金转出，转出对手户名均为白山市鹏翔房地产开发有限公司。本院认为，依据最高人民法院《关于适用有关担保制度的解释》第八十五条:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”结合本案，一、案外人与被执行人签订的房屋按揭贷款合作协议中载明案涉账户作为保证金账户，案外人对账户内资金享有优先受偿权并约定未经其同意该账户一律不得对外支付现金、转账或办理其他业务，可以认定针对案涉账户已达成质押合意并且已交由案外人占有、控制。二、协议约定被执行人将保证金按照贷款5%的比例转入案涉账户，但根据案外人提供的账户流水显示2018年10月31日及2018年11月29日先后转出款项150000.00元及100000.00元，转账摘要均为保证金转出，转账对手户名均为白山市鹏翔房地产开发有限公司，案外人主张此二笔转出的保证金系以保证金账户资金偿还客户欠款，与事实不符亦无相关证据证实，本院不予认可。现依据在案证据不足以认定该保证金账户的款项已经特定化。因此，案外人的异议本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人吉林银行股份有限公司白山抚松支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市绿园区人民法院提起诉讼。审 判 长  常 弘人民陪审员  温丽敏人民陪审员  邵玉华二〇二一年七月九日书 记 员  孙佳羽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执311号之一申请执行人：万平安，被执行人：何飞，万平安诉何飞民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3652号民事判决书已经发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款40000元及利息、案件受理费400元、执行费500元。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人何飞外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人的银行账户冻结，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2021）陕0526执311号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月二十三日书记员  李 某
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执956号申请执行人：王世荣，男，1965年2月25日出生，住海安市。委托代理人：陈源，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被执行人：仲济平，男，1969年1月5日出生，户籍地海安市，现住海安市。关于王世荣与仲济平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4439号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告仲济平于2020年12月31日前偿还原告王世荣借款本金300万元、2017年8月15日前利息52.8万元，合计352.8万元及自2017年8月16日起至实际偿还之日止的利息（以300万元为本金，按照年利率9.6%计算）。该款直接汇入原告王世荣个人账户（户名：王世荣，开户行：海安农村商业银行城北支行，账号：62×××49）。二、原告王世荣自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费41936元减半收取20968元，由被告仲济平负担（该款已由原告王世荣代垫，被告仲济平于2020年12月31日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本案执行标的3548968元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年3月3日、2021年7月23日对被执行人仲济平名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人仲济平名下无车辆登记信息。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人仲济平名下位于海安镇宁海中路50号2-201室的不动产已被本院查封，本案为轮候查封。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人仲济平的财产进行了调查，被执行人仲济平名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初4439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十三日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1628号 原告：封锦莲，女，1987年6月28日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被告：韦仲家，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍地址：广西容县。 原告封锦莲与被告韦仲家民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告封锦莲的委托诉讼代理人李科林和被告韦仲家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封锦莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款210000元；2、判令被告支付从2018年2月22日起至清偿完毕之日止，按月利率1%计息。事实与理由：封桂全与钟绍娟是夫妻关系，共同生育了四个子女，分别为：封建鸿、封建飞、封森炎、封锦莲；封志进是封桂全父亲，杨汉惠是封桂全的母亲。封桂全在2020年3月15日因病去世。在整理封桂全遗物时，原告发现封桂全对韦仲家存在债权210000元的《借条》。封桂全生前经营容县骏马加油站，被告从事汽油和柴油运输生意。被告因生意周转资金不足，向封桂全借款210000元，并书写《借条》给封桂全，约定逾期不还，按月利率1%计算利息。封锦莲是封桂全的女儿， 这笔债务经封桂全的继承人同意并签字声明，该笔债权由封锦莲单独继承。 被告韦仲家辩称，涉案金额不是民间借贷，而是2017年到2018年2月韦仲家和封桂全做生意，累计欠封桂全的货款。欠款原是210000元，但2019年4月被告韦仲家用手机银行转账50000元到封桂全的账户，封桂全当时在南宁，封桂全在微信上写已收到50000元。 本院经审理认定事实如下：封桂全与钟绍娟是夫妻关系，共同生育了四个子女，分别为：封建鸿、封建飞、封森炎、封锦莲；封志进是封桂全父亲，杨汉惠是封桂全的母亲。封桂全在2020年3月15日因病去世。 2017年至2018年2月，被告与封桂全做生意，经双方结算，被告欠封桂全货款210000元。2018年2月22日，由于被告无法全额支付货款，双方约定该210000元转为被告向封桂全的借款，被告当日立下《借条》给封桂全收执，《借条》内容为：“今有韦仲家借到封桂全人民币贰拾壹万元正（210000元），如一个月内无法还清，则按1分息计付，特立此据。借款人：韦仲家，2018.2.22.身份证：4525251980××××××××”。被告在《借条》上签名。2019年4月9日，被告还款50000元给封桂全，封桂全在微信中回复被告：“50000元已收到”。庭审中，被告抗辩，利率计算方法应为：从2018年3月23日至2019年4月9日止，以210000元为基数，按月利率1%计算，从2019年4月10日至还清欠款之日止，以160000元为基数，按月利率1%计算。原告对被告的该抗辩意见没有异议。 本案诉讼过程中，原告向本院提交落款为2021年3月15日的《放弃继承权声明书》，该《放弃继承权声明书》载明：“声明人：钟绍娟、封建鸿、封建飞、封森炎、杨汉惠、封志进。我们是封桂全的合法继承人，封桂全2020年3月15日因病去世。经整理封桂全的遗物发现，封桂全存在对韦仲家的债权。我们作为封桂全的法定继承人，对他的上述遗产享有继承权，我们在此声明自愿放弃对封桂全上述遗产的继承权，由封锦莲单独继承，绝不反悔，并愿承担由此引起的法律责任。特此声明。”声明人钟绍娟、封建鸿、封建飞、封森炎、杨汉惠、封志进在该《放弃继承权声明书》签名和盖指印。 本院认为，本案中，被告欠封桂全货款210000元，结算当日，被告自愿立下《借条》给封桂全收执，被告将货款转为向封桂全的借款，系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间已形成合法借贷关系，受法律保护。约定还款期限届满后，被告偿还了50000元给封桂全，其余欠款160000元没有返还，已构成违约，依法承担相应的民事责任。封桂全去世后，该160000元债权依法由封桂全的继承人继承。本案诉讼过程中，封桂全的继承人钟绍娟、封建鸿、封建飞、封森炎、杨汉惠、封志进向本院提交《放弃继承权声明书》，书面放弃对上述债权的继承，并主张由原告单独继承，因此，原告获得上述债权的继承权。原告请求被告返还借款160000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。庭审中，双方对本案的利息计算方法达成一致意见，即：从2018年3月23日至2019年4月9日止，以210000元为基数，按月利率1%计算，从2019年4月10日至还清欠款之日止，以160000元为基数，按月利率1%计算。该利息计算方法没有违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款规定，判决如下： 一、被告韦仲家返还欠款本金160000元和支付利息给原告封锦莲（利息计算方法：从2018年3月23日至2019年4月9日止，以210000元为基数，按月利率1%计算，从2019年4月10日至还清欠款之日止，以160000元为基数，按月利率1%计算）； 二、驳回原告封锦莲本案的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费2225元，财产保全费40元，合计2265元，由原告封锦莲负担540元，被告韦仲家负担1725元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年七月六日 法官助理 莫水清 书 记 员 禤 嫦
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1095号 申请执行人：侯明成，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请执行人：吴小菊，女，1963年9月4日出生，土家族，居民，住湖南省。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人侯明成、吴小菊与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2151号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终183号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人侯明成、吴小菊于2021年6月11日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月18日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人侯明成、吴小菊的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人侯明成、吴小菊的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人侯明成、吴小菊发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1362号被执行人：汪再权，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行汪再权罚金一案，执行标的为1000元。经本院立案执行，案外人汪再权已自动履行罚金1000元。至此，石阡县人民法院移送执行的(2016)黔0623刑初48号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1104号魏某、姜某：本院在执行申请执行人魏某与被执行人姜某子女抚养费纠纷执行一案中。被执行人于2021年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14855号原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。法定代表人丁峰，行长。]委托代理人杨梦思，河南中豫律师事务所律师。委托代理人王雅梦，河南中豫律师事务所律师。被告河南元贺汽车销售有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇菊韵花园苑18#B1，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人杨龙飞，执行董事兼总经理。委托代理人朱梦丝，河南良承律师事务所律师。被告户小丽，女，汉族，1991年12月29日出生，住河南省虞城县。本院受理的原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告河南元贺汽车销售有限公司、户小丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院申请撤回对被告河南元贺汽车销售有限公司、户小丽的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告中国银行股份有限公司郑州文化支行撤回起诉。案件受理费减半收取为477元、保全费482元,由原告中国银行股份有限公司郑州文化支行负担。审判员  田晓丽二〇二一年七月九日书记员  郑淑芳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保447号本院在审理申请保全人抚顺市华盛建筑工程有限公司，被保全人中国建筑第八工程局有限公司。抚顺市华盛建筑工程有限公司，2021年7月23日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺市华盛建筑工程有限公司，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十八日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执恢25号 申请执行人李雪庆。 被执行人纪鹏。 被执行人王翠珍。 被执行人孙成栋。 被执行人承德路川水泥有限公司。 申请人李雪庆与被执行人纪鹏、王翠珍、孙成栋、承德路川水泥有限公司民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院作出（2020）冀民再117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4320000.00元及利息，缴纳执行费45600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到足额财产（查控到纪鹏银行存款21000.00元，已经扣划执行； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人王翠珍经传票传唤到庭，孙成栋未到庭； 五、本案中查封的孙成栋在承德路阳矿业有限公司的股权，经本院通知，申请执行人在规定时间内未申请处置；被执行人承德路川水泥有限公司正在进行破产程序，尚未终结。 六、本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人纪鹏、王翠珍、孙成栋、承德路川水泥有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省高级人民法院作出的（2020）冀民再117号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年七月十六日 书记员  周建新
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢283号之十六 被执行人：王俊，男，汉族，1979年06月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日冻结了被执行人王俊在60×××××××××××账户内余额人民币85.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俊在中国邮政储蓄银行60××××××××××××账户内存款人民币113580.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭进
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1123执494号 蒋荣顺、张凤娣： 申请执行人蒋荣顺与被执行人张凤娣离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘1123民初933号民事判决书，确定被执行人张凤娣负担小孩蒋毅抚养费55364.58元。该款，被执行人张凤娣在2018年12月底前给付小孩蒋毅抚养费5364.58元；余款50000元，自2019年1月1日起，被执行人张凤娣在每年的6月30日前给付小孩蒋毅抚养费10000元至2023年12月底前付清。 2021年7月7日，申请执行人蒋荣顺向本院申请执行张凤娣自2021年1月1日起至2021年6月30日前给付的小孩蒋毅抚养费10000元。经查，被执行人张凤娣已于2021年6月18日自行将该抚养费10000元，交至法院案款专户中。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执995号申请执行人：王春强，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省泌阳县。被执行人：王成珍，男，汉族，1970年6月15日出生，住河南省泌阳县。被执行人：杨世云，女，汉族，1970年2月2日出生，住河南省泌阳县。申请执行人王春强与被执行人王成珍、杨世云民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2264民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王成珍、杨世云支付原告王春强共计102150元。因被执行人王成珍、杨世云未按上述生效法律文书履行义务，申请人王春强向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人王成珍、杨世云名下有存款共1999.46元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，王成珍仅有133.15元公积金存款，申请执行人暂不要求处置，未查到杨世云住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王成珍、杨世云房屋的相关登记资料。4.查明被执行人王成珍、杨世云名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王成珍、杨世云持有股票（股权）。三、2021年7月19日，到被执行人王成珍、杨世云住所地泌阳县××××村委小郭庄进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年5月24日，本院依法向被执行人王成珍、杨世云发出限制消费令。本院已告知申请执行人王春强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人王春强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为102150元及相应利息，实际执行到位1999.46元，扣除执行费0.00元后，尚余100150.54元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年七月二十六日书记员  王太岩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢234号申请执行人：王庆斌，男。被执行人：王海峰，男。本院在执行王庆斌与王海峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初2219号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有少量银行存款；2.查明被执行人有一辆车，本院已查封王海峰名下黑JE4340号海马牌车辆，该查封为轮候查封。（查封期限自2021年7月26日至2023年7月25日）；3.本院向集贤县不动产登记中心发出查询函，王海峰无不动产登记信息；4.本院向集贤县住房公积金发出查询函，王海峰无公积金信息；5.查明被执行人在中国平安人寿保险公司有一份6284元的保险，但投保人为李云，无法划拨该保单。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2500.00元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黑0521民初2219号案件终结本次执行程序。被执行人王海峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李月菊审判员  朱艳娟审判员  王佳丽二〇二一年七月二十八日书记员  蒋宇琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1666号 原告：王金凤，女，1970年10月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼诉讼代理人：王弼丞，湖南益云律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李福民，男，1969年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：王雪梅，女，1970年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告王金凤与被告李福民、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金凤及其委托诉讼代理人王弼丞到庭参加诉讼，被告李福民、王雪梅经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金凤向本院提出诉讼请求:一、请求判令两被告立即偿还原告借款本金人民币30万元；二、请求判令本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2018年6月，被告一李福民与被告二王雪梅（二被告系夫妻关系）因资金短缺向原告王金凤借款10万元。原告于2018年6月6日通过银行转账向被告一支付10万元。被告一当天向原告出具借条，约定借款利息按月利率2%计算，借期一年。2018年8月，两被告向原告提出借款7万元，原告于2018年8月12日，向被告一支付现金7万元，被告一于2018年8月12日向原告出具借条，约定借款月利率2%，借期半年。2020年1月，两被告向原告提出借款3万元。原告于2020年1月21日向被告一支付现金2万元，于2020年1月23日通过微信转账向被告二支付1万元，但两被告未出具借据。被告一于2020年8月28日向原告出具确认借款事实并在借条上签字按指印，约定年前归还。2020年8月，两被告向原告提出借款。原告于2020年8月31日从银行取现10万元交付给被告一。两被告于2018年8月31日向原告丈夫杨江林出具借条并在借条上签字按指印，约定上述借款利息按月利率2%计算，借期5个月。借款到期后，原告多次催收无果，诉至法院，请求依法判决。 被告李福民、王雪梅未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明：原告王金凤与被告李福民、王雪梅是朋友关系。被告李福民、王雪梅是夫妻关系。2018年6月6日，两被告以开鞋厂需要资金为由，向原告王金凤借款。2018年6月6日，原告王金凤通过其中国农业银行卡转账10万元至被告李福民中国农业银行账户。2020年6月6日，二被告向原告王金凤出具借条一张载明“借到王金凤10万元，借期两年，半年付一次利息，按2%息付。”2020年1月21日，被告王雪梅向原告王金凤借款。原告王金凤拿现金2万元给被告李福民。被告王雪梅认可该2万元已给付给被告李福民。2020年1月23日，原告王金凤微信转账1万元给被告王雪梅。2020年8月28日，被告李福民向原告王金凤出具借条载明“借王金凤3万元，年前归还”。2020年8月31日，被告李福民、王雪梅向原告王金凤借款。当天，原告王金凤从其中国建设银行取款10万元，以原告王金凤丈夫杨江林的名义借给二被告。二被告亦于当天向原告王金凤出具借条载明“今借杨江林10万元，借期5个月…”。原告王金凤庭审陈述，2018年8月12日，被告向其借款，其拿7万元现金给被告。该7万元由原告王金凤从银行取款2万元，加上原告家中现金组成。二被告于2020年8月12日，向原告王金凤出具借条载明“借王金凤7万元，借期一年，按2分息付。”二被告未按约还清借款本息，原告王金凤遂诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李福民、王雪梅以共同意思向原告王金凤借款，原告王金凤提供借款。原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，二被告于2020年6月6日向原告王金凤出具10万元借条，履行期虽未届至，但二被告未按约向原告王金凤支付借款利息，构成违约，原告王金凤有权要求二被告承担提前履行债务的违约责任。本案原告王金凤提供的证据有2018年6月6日银行转账10万元，2020年6月6日二被告出具的借条证据相互印证，本院对于2018年6月6日借款10万元借贷事实予以认定。同理，原告王金凤仅提供二被告于2020年8月12日向其出具7万元借条以证实二被告下欠7万元借款，但未提供其他证据予以佐证该7万元借款事实的发生，本院对该7万元借款事实不予认定。2020年1月21日，二被告向原告王金凤借款3万元，有微信聊天记录及微信转账相互印证，本院对该借款3万元借贷事实予以认定。2020年8月31日，二被告向原告王金凤借款10万元，原告王金凤与案外人杨江林是夫妻关系且实际出借人是原告王金凤，有原告当天的取现记录及二被告向原告丈夫杨江林出具的借条相互印证，该借贷事实的发生具有高度盖然性，本院对该10万元借贷事实的发生予以认定。因而，原告王金凤主张要求二被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本案借款本金应认定为23万元。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二条、第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、限被告李福民、王雪梅在本判决生效之日起10日内支付原告王金凤借款本金23万元； 二、驳回原告王金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，原告王金凤负担1200元，被告李福民、王雪梅各自负担2300元。公告费560元，由被告李福民、王雪梅各自负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋素珍 人民陪审员  熊青翠 人民陪审员  周泽能 二〇二一年七月五日 代理书记员  张 清
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1258号之一申请执行人和相梅，女，1986年4月17日生，汉族，住汝南县。被执行人杨绪，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。和相梅与杨志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特24号民事裁定书己发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱4800元。因债务人杨志国死亡，申请执行人以杨志国之子杨绪为被执行人申请执行。执行中查明杨志国的遗产为四间瓦房（位于梁祝镇雷庄村），杨绪表示放弃对杨志国遗产的继承权。现申请执行人和相梅撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1258号案的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年七月二十六日书记员  王凯迪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1431号申请执行人：刘荣，女，汉族，住海州区。被执行人：王万红，女，汉族，住东海县。被执行人：袁春秀，女，汉族，住东海县。被执行人：顾金成，男，汉族，住海州区。刘荣与王万红、袁春秀、顾金成借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘荣以收到顾金成22000元为由，同意结束对顾金成的执行程序，并同意对其结案；对于本案余下的款项，本院依法对被执行人王万红、袁春秀的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，申请执行人刘荣以收到被执行人顾金成22000元为由，同意结束对其的执行程序，并同意对其结案，系其真实的意思表示，应予以准许，对于本案剩余的款项，经本院穷尽调查措施未发现王万红、袁春秀有财产可供执行，经征求申请执行人意见后，申请执行人同意终结对王万红、袁春秀的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对被执行人王万红、袁春秀的本次执行程序。待今后发现被执行人王万红、袁春秀可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复对王万红、袁春秀的执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月十四日书记员  沈 笑
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保773号申请人：田光才，男，1950年8月28日出生，汉族，住偃师区。被申请人：任宏现，男，1963年9月24日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李会民，女，1965年1月15日出生，汉族，住偃师市。申请人田光才于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任宏现、李会民的银行存款300000元予以冻结，如存款余额不足则查封被申请人任宏现、李会民其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人田光才申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任宏现、李会民的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人任宏现、李会民所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人田光才垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十九日代书记员 李媛婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1003号案件移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：段某，男，1993年8月16日生，汉族，住安徽省砀山县。本院刑事审判庭移送执行的段某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2021)苏0402刑初47号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人段某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一曰折抵刑期一曰，扣除逮捕前判决结果被羁押的二十四天，即自2021年1月22日起至2021年3月28日止。罚金自本判决生效后三十曰内缴纳。）二、责令被告人段某继续退赔各被害人损失。因段某未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人段某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1003号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人段某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年七月十二日书记员  潘莉芸
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1182执882号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，公司执行董事。 委托代理人：祁加彦，男，1986年2月13日生，汉族，住浙江省安吉县。系该公司法务。 被执行人：胡志国，男，1989年7月28日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住浙江省瑞安市。 被执行人：胡继忠，男，1963年6月1日生，汉族，住安徽省明光市，系胡志国父亲。 本院在执行浙江浩驰汽车销售有限公司与胡志国、胡继忠追偿权纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2021年3月、2021年4月、2021年5月、2021年6月、2021年7月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等；对于其名下车辆本院已经采取查封措施，但因未能实际扣押，暂无法处置；2021年4月7日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十二日 书记员  林 洁
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初1030号 原告：刘喜成，男，1954年5月6日出生，汉族，群众，住平乡县。 被告：武孟辉，男，1992年12月24日出生，汉族，群众，小学文化，住平乡县。 原告刘喜成与被告武孟辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现因原告刘喜成于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘喜成撤回对被告武孟辉的诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告刘喜成负担。 审判员  马国华 二〇二一年七月十二日 书记员  张 乐
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执37号 申请执行人：陈萌萌，男，1992年1月16日生，汉族，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：黎梦康，男，1989年7月6日生，汉族，住惠州市惠城区水口办事处洛塘管理区，身份证号码：441XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陈萌萌与被执行人黎梦康借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）陕0424民初1024号民事判决书确定的偿还义务。并承担诉讼费及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了传统查控、网络査控，现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。经与申请执行人谈话，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人员某某。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执37号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年七月八日 书记员 何 庚
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终962号上诉人(原审被告)：王**，男，1969年9月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人(原审原告)：孙贵利，男，1961年6月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市轴瓦厂退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人(原审被告)：孟凡枝，男，1960年12月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人王**因与被上诉人孙贵利、孟凡枝民间借贷纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人王**于2021年7月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王**在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王**撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人王**负担。本裁定为终审裁定。审判长 解 芳审判员 李晓明审判员 刘 杰二〇二一年七月十五日法官助理王颖莹书记员王鑫附：本案所适用的法律条文件《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执426号申请执行人郝钊，男，1979年10月2日生，汉族，住铝基地朝霞西区48栋1门6号。被执行人冯志鑫，男，1987年9月6日生，汉族，住铝基地朝霞区单身楼512。申请执行人郝钊与被执行人冯志鑫追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月26日申请立案执行，要求被执行人给付案款51600元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1116元、执行费691元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日决定对被执行人冯志鑫采取拘留措施。本院于2021年6月7日在被执行人居住地进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51600元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1116元、执行费691元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月二十六日执行助理原贵敏书记员杨少波
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7750号申请人：樊俊霞，女，1980年10月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：茆寿刚，男，1988年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人樊俊霞与被申请人茆寿刚民间借贷纠纷一案。申请人樊俊霞于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值4万元的财产采取保全措施。申请人提供永诚财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：樊俊霞的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茆寿刚银行存款4万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元，由樊俊霞承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年七月二十二日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执729号之五申请执行人：赵某某，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：梁某，男性，1986年07月21出生，汉族，住。本院在执行赵某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某银行账户的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)冻结，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执2298号之五 全某： 全某与郑某、荣某1、荣某2婚约财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初684号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。执行员：陈晓梅 书记员 ：李晓飞 二〇二一年七月十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4090号刘建佳：本院执行的刘建佳申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执753号申请执行人：吴往红，男，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：刘华，男，1964年4月26日出生，汉族，住如东县。被执行人：易玉霞，女，1970年9月13日出生，汉族，住如东县。申请执行人吴往红与被执行人刘华、易玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0623民初3471号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被执行人刘华、易玉霞结欠申请执行人吴往红货款66700元，若被执行人刘华、易玉霞于2020年12月31日前给付30000元、于2021年2月10日前给付35000元,则申请执行人放弃其余诉讼请求；二、若被执行人刘华、易玉霞不能按上述期限足额履行给付义务，则申请执行人吴往红有权要求被执行人刘华、易玉霞给付货款66700元并支付以未付款为基数自2014年1月11日起至实际履行之日止按年息6%计算的利息，且有权自被执行人逾期之日起就所有未付款项（含未到期部分及利息）一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取984元，由申请执行人吴往红负担。上述款项的履行方式为被执行人刘华、易玉霞给付至申请执行人吴往红的中国农业银行南通分行港闸支行的银行卡中，卡号为62×××79。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。申请执行标的95825.67元及利息，执行费1337元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年3月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。2.2021年3月26日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行。3.2021年5月7日，前往如东县不动产登记中心、南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人不动产、公积金信息，经查，被执行人名下无不动产、公积金登记信息。4.2021年6月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5.2021年7月12日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人相关银行账户（不足额），冻结期限至2022年7月11日届满。6.与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案的执行意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的95825.67元及利息，执行费1337元均暂未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利，今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年七月十四日书记员  于刘
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执920号之一申请执行人：河南**公司。法定代表人：李*。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：王**，男性，1953年09月25出生，汉族，住商水县。被执行人：王**，男性，1962年10月05出生，汉族，住商水县。被执行人：王**，男性，1972年02月18出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与王**、王**、王**借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫1623民初3794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南**公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2021年4月25日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年4月22日、5月26日、6月24日通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人王**、王**、王**的银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，1、被执行人王**、王**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，被执行人王**有银行存款602.39元、被执行人王守叶有银行存款57873.45元，上述银行存款本院已扣划申请执行人并领取。2、被执行人王**无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产。三、本院于2021年6月17日通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、2021年7月8日已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费.五、2021年5月7日依法向住房公积金及不动产登记部门查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到住房公积金和不动产.本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案执行到位58475.84元、剩余债权50698.16元及利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1623执920号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李方宏审判员  高艳平审判员  雷鹏冲二〇二一年七月二十六日书记员  李昕茹
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民初42号申请人：上海佳宏劳动服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：彭洪波，总经理。委托诉讼代理人：庄浩宇，吉林捷盈律师事务所律师。被申请人：刘瑞光，男，1978年3月14日生，汉族，住吉林省扶余市。申请人上海佳宏劳动服务有限公司（佳宏公司）与被申请人刘瑞光申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。佳宏公司称，申请撤销松原市劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲[2020]第780号仲裁裁决。事实和理由：佳宏公司员工刘瑞光因劳动合同纠纷向松原市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出了松劳人仲[2020]第780号仲裁裁决书。佳宏公司对该仲裁裁决的结论不予认可，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，向贵院申请撤销该仲裁裁决。在仲裁时当事人刘瑞光隐瞒了能够说明案件事实的相关证据及内容，使得案件事实不明。刘瑞光与佳宏公司是基于双方协商一致、平等、自愿的前提签订了《劳动合同书》，该劳动合同以及佳宏公司性质均能说明刘瑞光所任工作即为劳动派遣性质，因此佳宏公司对刘瑞光的调岗实为劳动派遣的本质要求，刘瑞光自知是合理要求而有意拒绝工作安排，并无故矿工导致其岗位缺失使得用工单位不能及时完成工作内容、使得佳宏公司在与用工单位的用工合同中处于被动状态，给佳宏公司的信用、用工单位的实际工作均造成不能弥补的影响及损失。其因第一次被调动岗位距家较远、孩子正值高中就读需要照顾、老人年龄较大需要照顾等为由曾向佳宏公司申请过更换岗位，佳宏公司也考虑到其实际情况为其调整了更方便地工作地区，但刘瑞光仍然不满足于该岗位，其在没有向公司提出合理解释和申请的情况下拒不接受该工作，并在没有说明情况也没有经过请假等合理方式向单位释明的情况下无故矿工数日，严重违反了劳动合同的约定以及公司的规章制度，佳宏公司依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定与其解除劳动合同关系于法有据，不应向其支付因解除劳动合同的经济补偿金，故请求人民法院在查清事实的前提下撤销松原市劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲[2020]第780号仲裁裁决。刘瑞光称，我本人和彭洪波总经理电话沟通协商一致，他答应给我一定补偿金，我们达成口头协议，说补偿我两个月工资，后来他反悔了。经审查查明：2020年9月30日，松原市劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲[2020]第780号终局裁决：“一、被申请人单位支付申请人未提前30日书面通知申请人终止劳动关系额外一个月工资3154元。二、被申请人单位支付申请人解除劳动关系经济补偿金8,322.2元。（4,161.1元×2个月＝8,322.2元，4,161.1元为申请人解除劳动关系前12月平均工资标准，2个月为支付标准）；三、被申请人支付申请人2019年度五天带薪年休假工资2,869.65元。（4,161.1元÷21.75天×5天×300%×1年＝2,869.65元，4,161.1元为申请人解除劳动关系前12月平均工资标准，21.75天为法定月计薪天数计算标准，5天为带薪年休假天数，300%为带薪年休假补偿标准，1年为年休假支付年限）。以上三项合计金额14,345.85元，此款，被申请人自收到本裁决书之日起十日内一次性支付给申请人。四、申请人主张最低工资差额、双休日加班费及采暖补贴，因证据不足，故本委不予处理。”本院认为，用人单位有证据证明劳动仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，上海佳宏劳动服务有限公司认为当事人刘瑞光隐瞒了能够说明案件事实的相关证据及内容，应提供证据予以证明。现其提供的证据均系用人单位持有，不能证明刘瑞光隐瞒足以影响公正裁决的证据，上海佳宏劳动服务有限公司应承担举证不能的不利后果。综上，本案仲裁裁决适用法律正确，上海佳宏劳动服务有限公司申请撤销裁决理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回上海佳宏劳动服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海佳宏劳动服务有限公司负担。审判长  冷晓峰审判员  李敏英审判员  杨小玉二〇二一年七月五日书记员  刘俊梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3996号之二申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。被执行人方浩，男，汉族，1984年10月30日出生，住湖北省天门市。被执行人冯攀攀，女，汉族，1986年1月2日出生，住河南省周口市鹿邑县。关于中银消费金融有限公司与方浩、冯攀攀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11213号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告方浩于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金78813.39元及利息（以78813.39元为基数，自2018年6月1日起按照月利率1.690%计算至实际清偿之日止）；二、被告方浩于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司律师费1806元；三、被告冯攀攀对本判决第一、二项确定的债务承担连带责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告中银消费金融有限公司负担46元，由被告方浩、冯攀攀承担1006元，保全费942元，由被告方浩、冯攀攀承担。因方浩未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2021年3月10日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，查询到被执行人方浩名下有房产一套，且已于审理期间保全查封，因该房产暂不具备处置条件，申请人申请暂不予以处置（查封时间自2019年3月6日至2022年3月5日止，继续查封需当事人提前30日向法院提交续封申请）；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，未发现被执行人有缴存记录；五、本院通过执行网络查控系统多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托对被执行人户籍地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人方浩采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方浩、冯攀攀负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年七月二十八日书记员  孙晓情
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初838号之二解除保全申请人：中合（大连）置业有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：912102315655331039。法定代表人：胡京徽，董事长。委托诉讼代理人：刘强，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天白，北京中银律师事务所律师。被申请人：中正科创实业发展集团股份有限公司，住所，住所地大连市西岗区黄河路**社会信用代码：91210200594441064N。法定代表人：王玉，总经理。原告中正科创实业发展集团股份有限公司与被告中合（大连）置业有限公司、中合置业有限公司合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年3月11日作出（2020）辽02民初45号民事裁定，冻结被申请人中合（大连）置业有限公司、中合置业有限公司存款共计2648万元或查封、扣押等值的其他财产，并采取保全措施，查封中合（大连）置业有限公司名下的位于大连市房屋的产籍。2021年1月6日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民初45之三号民事裁定，本案移送大连市沙河口区人民法院处理。2021年6月30日，本院作出（2021）辽0204民初838号之一民事裁定，准许原告中科创实业发展集团股份有限公司撤回起诉。该民事裁定书已发生法律效力。2021年6月30日，解除保全申请人中合（大连）置业有限公司向本院提出申请，请求解除对中合（大连）置业有限公司名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对中合（大连）置业有限公司名下的位于大连市房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月一日书记员  孙闯
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执恢303号 雷春芳、吴燕平、吴海军、四川鑫顶联节能环保科技有限公司： 关于申请执行人雷春芳、吴燕平、吴海军与被执行人四川鑫顶联节能环保科技有限公司侵权责任纠纷一案，执行中，被执行人已按照（2020）川0121民初285号民事调解书的内容执行完毕，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1198号申请执行人李绪嘉，男，汉族，1990年8月17日生，住址辽宁省庄河市。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行李绪嘉与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1108号秦殿帅、辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏：秦殿帅与辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现查封被保全人一台车辆，经本院查询，查无此车，无法保全。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执193号 申请执行人：贺青元，女，1975年8月27日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：枚丽君，女，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行申请执行人贺青元与被执行人枚丽君民间借贷纠纷一案中，因被执行人枚丽君未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初1464号民事调解书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人枚丽君应给付申请人120000元。 立案执行后，本院依法向被执行人枚丽君送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人枚丽君及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年3月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，以上均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年4月30日对被执行人限制消费和纳入失信名单。2021年7月2日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行并可处置的财产。在此期间，本院另案查封了应属被执行人枚丽君与案外人易志国的夫妻共同财产，登记在易志国名下的货船和房产。其余本院对被执行人枚丽君进行了财产调查，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年6月24日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人枚丽君的财产进行了调查，被执行人枚丽君没有任何可供执行并可处置的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2329号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路202号。法定代表人:王小鹏,董事长。被执行人：罗成辛，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：沈彩云，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市智盈农牧业开发有限公司，统一社会信用代码915115210993874193，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道35号2楼。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人罗成辛、沈彩云、宜宾市智盈农牧业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执2329号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月九日书记员  罗 辑
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1968号申请执行人王海龙，男，1970年6月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人裴哲清，女，1970年10月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人王海龙、裴哲清与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1323民初4267号 原告：泗阳县临河镇美龙饲料经营部，统一社会信用代码92321323MA213HB55A，住所地泗阳县临河镇胡庄村十一组45号（国家电网对面）。 经营者：冯井亮，男，1969年4月4日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：孙晓华，泗阳县临河法律服务所法律工作者。 被告：陈二梅，女,1976年10月4日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。 原告泗阳县临河镇美龙饲料经营部与被告陈二梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县临河镇美龙饲料经营部的委托诉讼代理人孙晓华和被告陈二梅及其委托诉讼代理人李守付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳县临河镇美龙饲料经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款54419元及利息（利息自2021年7月8日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月至10月，被告因自己的客户需求在原告处陆续购买美龙牌等饲料。截至起诉之日，被告尚欠原告货款54419元，该款经原告多次催要未果。 被告陈二梅辩称，被告从原告处购买饲料款计64419元属实，但自购货后，被告陆续还款计56465元，余款为7954元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月至10月，被告陈二梅陆续向原告泗阳县临河镇美龙饲料经营部购买饲料，饲料款计64419元。后被告陆续付款56465元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告陈二梅向原告购买饲料，欠7954元未支付，被告陈二梅应在原告催要后及时支付余款。关于原告主张的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈二梅于本判决生效之日起十日内支付原告泗阳县临河镇美龙饲料经营部货款7954元及利息（利息以7954元为基数，自2021年7月8日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告泗阳县临河镇美龙饲料经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取580元，由被告陈二梅负担25元，由原告泗阳县临河镇美龙饲料经营部负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 冯 娥 二〇二一年七月二十六日 书记员 翁春燕 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保856号申请人：曲营，女，住所地：海城市。被申请人：薛洋，女，住所地：海城市。申请人曲营与被申请人薛洋买卖合同纠纷一案，申请人曲营于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人薛洋在银行账户内资金9430元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2021年7月21日申请人曲营向本院提出撤回对被申请人薛洋的诉前财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381财保265号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十六日书记员  黄怡儒
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2540号原告：珠海市金湾区广宏泰建材经营部，住所地：广东省珠海市金湾区××××××××××××××××××。经营者：黄锋，男，1979年11月12日出生，壮族，住广西武鸣县×××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××015。被告：珠海中易建建设工程有限公司，住所地：广东省珠海市高新区×××××××××科创园15栋2层201。法定代表人：王某1。原告珠海市金湾区广宏泰建材经营部与被告珠海中易建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告珠海市金湾区广宏泰建材经营部申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市金湾区广宏泰建材经营部撤回起诉。本案受理费8766元，因适用简易程序减半收取4383元，由原告珠海市金湾区广宏泰建材经营部负担。审 判 员 陈德玉二〇二一年七月八日法官助理 房 晓书 记 员 黄润媛
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初464号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   被告：张某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出对被告张某的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告张某的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳）由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景      二〇二一年七月十五日   书记员 呼日查
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初428号 原告王林元，男，1971年2月10日出生，汉族，住资源县。 被告刘庆鹏，男，1962年12月27日出生，汉族，住广西兴安县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年6月25日 开庭日期2021年7月20日 原告诉讼请求一、判决被告归还原告借款本金26000元（在庭审中变更为20000元）；二、判令被告支付原告利息4000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾是合作伙伴，被告因资金周转困难于2017年1月26日向原告借现金26000元，并于当日出具了借条一份，约定：被告于2017年11月还借款本金及利息，在未归还期间，被告愿意把家中的经济来源作抵债、抵押，并约定逾期还款，原告可在资源县人民法院起诉，可对被 告家中的财产实行强制执行，在原告的催要下，被告偿还了利息（在庭审中变更为本金）6000元，2018年还2000元，2019年还4000元。此后，经原告多次催收，被告未偿还20000元。故依法诉至法院，请判决支持原告诉讼请求。 被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，本庭视其放弃答辩、举证、质证的权利。 查明事实原、被告曾在十年前合伙做生意，双方分伙时，原告应进26000元，由于被告没钱，便承诺以后再给原告，但被告一直未兑现。直到2017年1月26日，被告向原告出具借条，借条载明：现有兴安县溶江镇莲塘黄毛岭村刘庆鹏欠资源中峰大庄田村锦头王林元现金26000元，约定于2017年11月归还。……，在还本金26000元在（再）加利息（4000元），以此为据。借款到期后，又经原告多次催收，被告至今未履行义务。故原告诉至法院，请判决支持其诉讼请求。同时查明，被告已于2018年、2019年分别给付原告本金2000元、4000元共计6000元。 本院意见合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽然原、被告开始为合伙关系，但双方分伙后已经结算，且被告又于2017年1月26日向原告出具借条，说明双方已由合伙关系转为借贷关系，因此原、 被告之间的借贷关系成立。被告未按约定返还借款已属违约，故原告要求被告返还借款本金20000元并支付利息4000元事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 判决主文被告刘庆鹏返还原告王林元借款本金20000元并支付利息4000元。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费本案受理费550元,因适用简易程序审理减半收取275元，由被告刘庆鹏负担。 上诉权利上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  何月蓉 二〇二一年七月二十日 书记员  李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初233号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：刘晓丽，女，汉族，2000年9月10日出生。原告安正时尚集团股份有限公司与被告刘晓丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 李 程审判员 许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理祝紫馨书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。