陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书        (2021)陕0525民初856号      原告（反诉被告）：XX城县聚丰汽车运输有限公司   住所地：XX城县城关镇青正街矿务局加油站南侧   法定代表人：赵建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权杨丽娜，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：王苏利，女，1978年4月13日出生，汉族，系该公司员工，公民身份号码：61052XXXX804132229，代理权限：特别授权。   被告（反诉原告）：张晓锋，男，汉族，1989年11月29日出生，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码:61052XXXX911291617。   委托诉讼代理人：弥小强，陕西秦澄律师事务所律师，代理权限：一般代理。     原告（反诉被告）XX城县聚丰汽车运输有限公司与被告（反诉原告）张晓锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨丽娜、王苏利、被告委托诉讼代理人弥小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）XX城县聚丰汽车运输有限公司诉称，2020年5月13日，原、被告签订《汽车分期付款购车合同》，约定被告张晓锋以分期付款的方式购买原告陕EXXXXX/陕EXXXX挂陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车价款558000元，首付款58000元，剩余500000元分30个月付清，即自2020年5月13日至2022年11月13日止，每月偿还借款本金18000元，月利率1%。在被告未付清车款前，原告保留车辆所有权。但是，被告首付款仅支付20000元，下欠38000元。被告一直未按照还款计划约定偿还车款，截止2020年8月6日才将首付款38000元还完，下欠的50万元车款本金、下欠车款利息11213元，后被告于2020年8月25日偿还5000元，2020年9月13日用油卡抵1800元，2020年9月17日偿还10000元，截止2020年9月17日被告尚欠利息1447元，尚欠车款本金50万元整。双方协商，被告将车交回原告公司，经鉴定，2020年9月24日车款价值为418800元，扣除上期欠息1447元及本期利息1167元后，下余416186元抵做车款本金，被告仍欠原告车款本金83814元，故提起诉讼，要求被告偿还车款本金83814元及其利息，利息按月利率1.28%计算，自2020年9月24日起至本息全部履行完毕止。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。   被告（反诉原告）张晓锋答辩并反诉称，2020年5月13日，被告与原告签订由原告提供的制式《汽车分期付款购车合同》，购得原告陕EXXXXX/陕EXXXX挂陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车价款558000元，首付款58000元，下欠500000元分30个月还清。在合同履行间，被告除首付外，还支付购车本息51220元。后因被告拖欠其车款一月余，原告便于2020年9月20日将车辆锁定无法行驶，于9月24日遂依据签订的《汽车分期付款购车合同》中有拖欠车款行为的，出卖人有权扣押并变卖车辆之约定，将被告车辆予以扣押、变卖。被告先后支付购车款109220元，扣除其借款利息及车辆价损50000元（每月按一万元计算），原告的违约行为给被告造成损失约48000元，故提起反诉，要求确认原、被告签订的《汽车分期付款购车合同》解除条款无效，原告承担违约解除合同给被告造成的经济损失约48000元，本案反诉费由原告承担。   原告（反诉被告）XX城县聚丰汽车运输有限公司针对反诉答辩称，原、被告是在平等自愿原则下签订的《汽车分期付款购车合同》，解除条款有效且不违反法律规定，双方协商一致后将车辆交回公司，原告没有违约，应驳回被告的反诉请求。   经审理查明，原告XX城县聚丰汽车运输有限公司成立于2017年11月6日，经营范围为道路普通货物运输、汽车销售。陕EXXXXX陕汽牌重型半挂牵引车一辆、陕EXXXX挂丞风牌重型仓栅式半挂车一辆分别于2020年4月22日、2019年12月3日在陕西省渭南市xxx交通警察支队登记机动车所有人为XX城县聚丰汽车运输有限公司,并于当日注册、领取了行驶证。   2020年5月12日，被告张晓锋向原告缴纳陕EXXXXX重型半挂牵引车首付款20000元，次日，双方签订《汽车分期付款购车合同》，约定：乙方张晓锋以分期付款的方式购买甲方XX城县聚丰汽车运输有限公司陕EXXXXX陕汽牌重型半挂牵引车与陕EXXXX牌挂车一辆，车价款为558000元，合同签订之日，张晓锋缴纳首付款58000元，剩余500000元由甲方借给乙方，付款期限为30个月，即自2020年5月13日至2022年11月13日，每月13日前向甲方财务部门还清当月应付车款，并支付剩余车款利息，月利率按1%计算，乙方分期付款期间的债务及期限以甲方财务部门出具的“还款计划表”为准。乙方车款、相关税费等全部费用未付清前，甲方保留车辆所有权。合同第十三条约定：“乙方如有下列行为均属违约，甲方有权按本合同第十四条之规定处理：（一）逾期不偿还到期欠款的；……”第十四条约定：“乙方有以上第十三条所列举的任何一项违约行为，甲方有权按下列相应条款处理：……；(三)逾期还款超过一个月应交本息款额时，甲方有权解除合同并收回车辆，…，乙方同意甲方按市场价格进行处理，如处理价款不足以偿还乙方所欠甲方全部欠款，剩余部分乙方自愿继续向甲方偿还；……。”   从原告提交收据、原、被告微信转账记录及各自自认综合归纳，被告偿还原告车款情况如下：2020年5月12日给付首付款20000元，下欠首付款38000元。6月24日还款10850元（充抵首付款5750元，利息5000元，管理费100元），6月26日微信转账6250元（冲抵首付款），6月30日微信转账6000元（冲抵首付款），7月18日微信还款10920元（冲抵首付款6000元，利息4820元，管理费100元），8月6日还款7000元（冲抵首付款）。2020年8月25日还款5000元，9月13日原告自认收被告价值1800元油卡，9月17日还款10000元（其中本金5260元，利息4640元，管理费100元）。   2020年9月13日，被告将车开回原告院子，欲让原告将车出售，因原告公司无人，未予出售，被告又将车开走。9月20日，原告将车辆锁在了宜川高速路口，9月24日原告将车收回，委托渭南市恒信价格评估有限公司对车辆在收回之日的价格进行评估。2020年12月15日11时33分，渭南市恒信价格评估有限公司向被告张晓锋电话号码1809134XXXX发送短信，内容为：“你好我公司受XX城县聚丰汽车运输有限公司对车牌号陕EXXXXX挂陕EXXXX号重型挂牵引车做现有价值评估！现通知你2020年12月15日4点在XX城县聚丰汽贸公司院内参加对该车进行现有价值评估。望按时参加。”2020年12月31日，渭南市恒信价格评估有限责任公司以渭恒评字（2020）第322号《陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车车辆价格评估报告》确定在评估基准日2020年9月24日的评估价格为418800元。   上述事实，有机动车产权证、行驶证，原、被告《汽车分期付款购车合同》、原告收款收据、录音资料、渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒评字（2020）第322号《陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车车辆价格评估报告》、本院庭审笔录及其他相关证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告签订的《汽车分期付款购车合同》解除条款是否有效；二、被告欠原告车款数额。   关于争议焦点一，原、被告签订《汽车分期付款购车合同》，系双方真实意思表示，被告向原告交付车辆首付款20000元后，原告亦向被告履行了交付车辆义务，该合同依法成立并生效。原、被告应依合同约定全面履行自己的义务。后因被告未按约定偿还到期车款，原告遂将车辆收回。被告辩称原、被告签订的购车合同中关于解除合同条款的约定违反了《中华人民共和国民法典》第六百三十四条规定，应为无效，本院认为，首先，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定：有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。本案中，原、被告签订的《汽车分期付款购车合同》第十四条约定的解除合同条款中，既无虚假表示、隐藏行为，又无重大误解、显失公平、受第三人欺诈的情形，也未实施胁迫手段，不符合《中华人民共和国民法典》第一编第六章第三节规定合同的无效情形，原告在合同中也无不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制、排除对方主要权利。其次，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。原、被告在合同中约定乙方逾期还款超过一个月应交本息款额时，甲方有权解除合同并收回车辆，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效，故被告关于该合同解除条款无效的辩称意见，本院不予支持。被告反诉的诉讼请求，依法不予支持。   关于争议焦点二：原、被告约定合同签订之日，被告缴纳首付款58000元，但现有证据证明被告仅在2020年5月12日交付首付款20000元，剩余首付款38000元，被告虽称已交付于原告，但无相关证据予以证明，本院不予确认。自2020年6月24日至2020年8月6日，原告虽将被告所给付款项充抵首付款本金31000元，但原告自认被告截止2020年8月6日将剩余首付款38000元清付完毕，系对其民事诉讼权利的合法处分，本院予以确认。剩余车款500000元，被告在2020年8月25日清偿5000元，9月13日用油卡抵车款1800元，9月17日清偿本金5260元。原、被告在合同中未约定管理费问题，则原告在被告给付的款项中扣除的管理费300元，无事实和法律依据，本院不予支持，扣除的管理费300元应作为车款本金计算，以上共计偿还本金12360元。至此，被告再欠原告剩余车款本金487640元。原告收回车辆后，经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估，车辆在评估基准日2020年9月24日的评估价格为418800元。故截止2020年9月24日，被告尚欠原告剩余车款本金68840元。被告应清偿原告剩余车款本金68840元。原、被告约定的月利率1%，符合相关法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付自2020年9月24日起按月利率1%计算承担利息至清偿完毕之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十四条、五百六十二条、六百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   一、被告张晓锋自本判决生效之日起，十五日内偿还原告XX城县聚丰汽车运输有限公司剩余车款本金68840元，并自2020年9月24日起按月利率1%计算承担利息，至本息清偿完毕之日止。   二、驳回原告XX城县聚丰汽车运输有限公司其他诉讼请求。   三、驳回被告张晓锋反诉的诉讼请求。     本案本诉案件受理费1895元，由原告XX城县聚丰汽车运输有限公司承担595元，被告张晓锋承担1300元；反诉案件受理费4690元，由被告张晓锋负担。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审 判 长 郑建成    审 判 员 付毅超   审 判 员 王海杰        二〇二一年七月一日        书 记 员 杨 红             1