wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔04民初49号 原告：安顺市志诚和商业服务有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区普定路综合楼一层8号铺。统一社会信用代码：91520490MA6DMLOX7X。 法定代表人：彭松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：农黎波，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈徽，男，汉族，1985年2月20日生。代理权限：一般授权代理。 被告：贵州嘉誉天晟置业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区虹山西路11号1层。统一社会信用代码：91520400MA6H61L451。 法定代表人：曹渊。 委托诉讼代理人：李潇，贵州潇雄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：鄢海鹏，贵州潇雄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：安顺市西秀区城镇投资发展有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道二环路廉租房1-1号。统一社会信用代码：91520402736628546M。 法定代表人：董登高。 委托诉讼代理人：周易，男，汉族，1996年7月15日生。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：全程，男，汉族，1988年1月14日生。代理权限：特别授权代理。 原告安顺市志诚和商业服务有限公司与被告贵州嘉誉天晟置业有限公司、安顺市西秀区城镇投资发展有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告安顺市志诚和商业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安顺市志诚和商业服务有限公司以各方当事人对案件争议达成和解为由向本院申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安顺市志诚和商业服务有限公司撤诉。 案件受理费463758.50元，减半收取计231879.25元，由安顺市志诚和商业服务有限公司负担。 审 判 长  洪 云 审 判 员  陈雯贞 人民陪审员  吕国凯 二〇二一年七月五日 法官助理贺云雪 书记员熊心怡
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初192号 公诉机关百色市右江区人民检察院。 被告人韦永瑞，男，1994年1月20日，壮族，初中毕业，系无无，地址：广西河池市东兰县；涉嫌非法侵入住宅罪、非法侵入住宅罪。 被告人韩宗永，男，2001年8月24日，壮族，初中毕业，系无无，地址：广西河池市东兰县；涉嫌非法侵入住宅罪、非法侵入住宅罪。 百色市右江区人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人韦永瑞、韩宗永、犯非法侵入住宅罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人韦永瑞、韩宗永、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 百色市右江区人民检察院指控。 被告人韦永瑞、韩宗永、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人韦永瑞、韩宗永、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员 卢 芯 二〇二一年七月八日 书记员 陆丽杭
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执926号之二十二申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1953年6月20日出生，汉族，北京市北辰集团退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林某，女，1981年12月8日出生，蒙古族，北京市运中公关公司职员，住北京市东城区。以上二再审申请人之共同委托诉讼代理人：孙利国，北京市东城区交道口街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，女，1955年1月18日出生，汉族，首都师范大学外国语学院退休馆员，住北京市丰台区。再审申请人王某1、林某因与被申请人王某2继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1、林某申请再审称，二审法院对于案涉房屋总价款和交纳时间的事实没有查明，仅凭被申请人单方陈述认定交纳房款的时间，没有证据支持，错误的认定案涉房屋为王某2个人财产。一审法院核实重点是案涉房屋是否使用了张雨峰的工龄和档案中公式如何计算的问题，并未调取核实王某2陈述的交费时间和金额问题。另，两审法院把举证不能的责任分配给申请人一方，明显错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为：对于案涉601号房屋购买时是否使用了张雨峰的工龄优惠问题，应结合王某2与首都师范大学签订的《住宅销售协议书》、一审法院从首都师范大学国有资产管理处住房管理中心调取的相关材料和形成的调查笔录以及一审期间王某2代理人的代理意见，确定是否使用了张雨峰的工龄优惠。对于案涉601号房屋购买时购房款是否系张雨峰、王某2在婚姻关系存续期间出资问题，亦应结合《住宅销售协议书》内容、查明的现有购房款支付情况，在明确举证证明责任承担原则的前提下，确定案涉购房款出资是否属于夫妻共同出资。综上，王某1、林某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令北京市第二中级人民法院再审本案。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11217号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：高翔，男，1994年7月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告高翔信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖及被告高翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告高翔支付信用卡贷款本金95874.87元、利息3561.77元、分期手续费14087.57元、违约金1286.68元（暂计至2021年2月4日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告高翔承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告高翔承认原告在本案中所主张的事实，对欠款本金无异议。 本院认为，被告高翔承认原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本案中主张的事实，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心主张的事实予以确认。原告针对借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年6月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下: 一、被告高翔于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款95874.87元及利息（以本金95874.87元为基数，从逾期之日起按2021年6月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，由被告高翔负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月二十日 书记员 陆广浩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执428号申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住河南省驻马店市遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰。被执行人王思文,女,1992年11月27日出生，汉族，住，住河南省驻马店市遂平县/div>被执行人桑小松,男,1989年1月16日出生，汉族，住，住河南省驻马店市遂平县国槐路社会站对面二建公司家属院请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司与王思文、桑小松借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1728民初3274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判令被告桑小松于2020年12月8日前清偿拖欠原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的借款利息3851.05元。自2020年12月起，被告桑小松按照借款合同约定的利率于每月21日前清偿当月借款利息，于2021年12月20日前清偿全部借款本金100000元及利息。案件受理费2366元，减半收取1183元，财产保全费1070元，被告桑小松自愿负担。案件受理费及财产保全费原告已预交，被告桑小松于2020年12月8日前径行给付原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。因被告王思文、桑小松未按上述生效法律文书履行义务，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王思文、桑小松名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人王思文、桑小松名下无房产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人王思文、桑小松名下无公积金登记信息。4、通过车辆部门调查，未查明被执行人王思文名下有车辆登记信息，现已查封，但未实际控制。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人王思文、桑小松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款102253元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执428号案件终结本次执行程序。被执行人王思文、桑小松负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年七月二十六日书记员 胡钟毓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7970号原告：张贺云，女，1967年8月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中，该公司执行董事兼总经理。原告张贺云被告河南三维房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张贺云于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张贺云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张贺云负担。审判员  刘灵二〇二一年七月一日书记员  尚威
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2108号 原告：周久长，男，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邓建斌，男，1979年7月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告周久长与被告邓建斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告周久长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周久长撤回起诉处理。 审判员  史文章 二〇二一年七月十二日 法官助理李远红 书记员王真明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1638号申请执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路356甲10门。被执行人：沈阳北锦龙贸易有限公司，住所地：沈阳市沈河区广宜街70号309，统一信用代码：91210103793192283X。法定代表人：刘辉。被执行人：刘辉，男，1969年11月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳汇通典当行有限公司与被执行人沈阳北锦龙贸易有限公司、刘辉借款合同纠纷（2021）辽0103执1638号一案中，被执行人应给付申请执行人1673600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年七月十四日书 记 员  李 晨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1391号申请执行人：申请执行人：邱达英，女，1927年8月13日生，汉族，住响水县。申请执行人：高素花，女，1957年11月25日生，汉族，住响水县。申请执行人：张祥，男，1980年4月8日生，汉族，住响水县。申请执行人：张国强，男，1983年1月3日生，汉族，住响水县。申请执行人：张祖广，男，1987年7月16日生，汉族，住响水县。申请执行人：张祖洋，男，1989年7月16日生，汉族，住响水县。申请执行人：张祖海，男，1989年7月16日生，汉族，住响水县。被执行人：被执行人：吕思宇，男，1994年5月9日生，汉族，住响水县。本院在执行邱达英、高素花、张祥、张国强、张祖广、张祖洋、张祖海与吕思宇机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执1391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年七月十九日书记员  陈非文
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执786号申请执行人：吴圣林，男，1970年3月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人：王汉涛，男，1972年7月22日出生，汉族，住金湖县。吴圣林申请执行王汉涛民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月17日作出（2020）苏0831民初2719号民事调解书，确定：一、被告王汉涛欠原告吴圣林借款280000元及利息（按年利率6％计算），分以下期限偿还：1、2021年4月18日前偿还80000元及其利息（从2020年11月27日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、2021年12月31日前偿还100000元及其利息（从2020年11月27日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；3、2022年10月31日前偿还100000元及利息（从2020年11月27日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、如被告王汉涛有一期没有按期足额偿还，原告吴圣林有权就全部借款280000元（期间如有给付，应作相应扣除）及利息（以未还本金为基数，从2020年11月27日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）申请法院强制执行。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王汉涛承担（此款原告已垫付,被告在履行第一期还款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王汉涛列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人王汉涛名下无工商、车辆、不动产登记。4、通过网络系统查询，被执行人王汉涛的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为282750元及执行费4141元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2719号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 张满满二〇二一年七月二十八日书记员 张心雅
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3157号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：温家伟，男，汉族，1990年6月21日出生，住广东省四会市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行温家伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为30123.95元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款30475.95元（实际冻结0元）。未发现被执行人温家伟名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人温家伟目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人温家伟尚有30475.95元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3157号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1699号申请执行人：张春岩，男，1971年11月26日出生，汉族，个体。被执行人：于奇，男，1985年5月13日出生，汉族，农民。申请执行人张春岩与被执行人于奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0522民初3987号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本案标的款8008.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元均尚未执行到位。2.本院于2021年3月1日、2021年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人进行调查，未发现被执行人名下有可供执行房产、土地。4.本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0522执1699号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月二十日书记员 黄  锟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4325号 原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉路口西南角（皇家帝王广场）3楼1单元1层东户。 法定代表人：庞俊兴，该分公司经理。 委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告职工，代理权限为特别授权。 被告：谭飞，男，1972年10月29日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被告谭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告于2021年7月20日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤回起诉。 本案受理费382元，减半收取191元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  王枫 二〇二一年七月二十日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5508号王新科、陈建良：申请执行人王新科与被执行人陈建良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初16493号民事判决已经发生法律效力。被执行人陈建良未履行该判决书确定的义务，申请执行人王新科向本院申请执行，执行标的5050元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈建良将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16493号民事判决执行完毕，于2021年7月6日结案。特此通知二〇二一年七月六日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3115号 原告：詹春艳，女，生于1990年2月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX002072027，电话：1839229XXXX。被告：郭子文，男，生于1968年9月22日，汉族，住靖边县北郊靖景家园，身份证号码：61272XXXX809222110，电话：1389122XXXX。原告詹春艳诉被告郭子文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告詹春艳到庭参加了诉讼，被告郭子文经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（以月利率20‰计算，从2014年9月29日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，被告郭子文向原告借款2万元，约定月利率为20‰，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告詹春艳围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告郭子文向原告借款2万元，约定月利率为20‰，并向原告出具了借款条据一支。还过，现金500元，在的都是被告转账，共计1万元。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告詹春艳与被告郭子文之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。因被告未提交有力证据证明被告所述，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭子文于本判决生效十日内偿还原告借款本金2万元及利息（以月利率20‰计算，从2016年11月23日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告郭子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年七月五日  书  记  员   邱  慧
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执483号 林双林： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初19号刑事判决书，罚金已于2021年7月23日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执784号之十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1987年07月28出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初10323号 原告：西安曲江圣境商务服务有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：王伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：詹燕，系该公司员工。被告：李畅，女，汉族，1986年7月18日出生，住西安市新城区。    本院在审理原告西安曲江圣境商务服务有限公司诉被告李畅物业服务合同纠纷一案中，原告西安曲江圣境商务服务有限公司于2021年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安曲江圣境商务服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。  审  判  员    李      漾 二〇二一 年 七 月 五 日 书  记  员    薛      楠1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3484号申请执行人赵国章，男，1949年11月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人:赵静，女，1974年2月16日出生，汉族，住北京市房山区被执行人：隗秀娥，女，1956年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。赵国章与隗秀娥民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初3757号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年7月25日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位2616.00元,未执行到位7383.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十六日书记员  刘 新
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1300号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的孟冰等人作案工具电脑一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4944号原告：张保杰，男，1949年8月11日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：祁小芳，河南大为律师事务所律师。被告：杨心红，男，1967年5月26日出生，汉族，住邓州市。被告：程传焕，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地阳市卧龙区工业路57号。负责人：吴文光。原告张保杰与被告杨心红、程传焕、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告张保杰于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张保杰负担。审判员  贺先二〇二一年七月六日法官助理张建闪书记员徐小迪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2026号 原告：刘德林，男，1978年9月30日出生，满族，住河北省承德市承德县。 被告：李秀凤（李芳），女，住河北省承德市双桥区。 刘德林与李秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘德林于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘德林撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘德林承担。 审判员  王小青 二〇二一年七月六日 书记员  张 帅
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保323号申请人刘贵元与被申请人聂祥云买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初2791号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，通过司法网络平台对被申请人聂祥云在中国银行六盘水分行营业部的银行账户（账号：132067112167CNY0）申请控制金额200000.00元，实际控制金额4927.21元，冻结期限一年（自2021年7月16日起至2022年7月16日止）；在水城县农村信用合作联社滥坝信用社的银行账户（账号：6217790001130607027）申请控制金额200000.00元，实际控制金额501.92元，冻结期限一年（自2021年7月16日起至2022年7月16日止）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市老城营业所的银行账户（账号：6217997020005704827）申请控制金额200000.00元，实际控制金额59.68元，冻结期限一年（自2021年7月16日起至2022年7月16日止）。本案部分保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款规定，对申请人申请保全财产部分保全，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年七月十六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1428号之一 原告：亓海明，男，汉族，1980年11月24日出生，住安徽省临泉县。 原告：刘宏伟，男，汉族，1982年11月10日出生，住安徽省临泉县。 两原告共同委托诉讼代理人：李宁，安徽瀛展律师事务所律师。 被告：陈鹏飞，男，汉族，1982年2月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：陈华飞，男，汉族，1984年3月18日出生，住安徽省临泉县。 两被告共同委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 第三人：临泉县畅凯娱乐会所，统一社会信用代码92341221MA2TR1HN35，住所地安徽省临泉县城东街道办交通南路与老阜临路交叉口南侧。 经营者：徐铭，男，汉族，1992年2月26日出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告亓海明、刘宏伟诉被告陈鹏飞、陈华飞、第三人临泉县畅凯娱乐会所房屋租赁合同纠纷一案中，原告亓海明、刘宏伟于2021年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告亓海明、刘宏伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亓海明、刘宏伟负担。 审 判 长  刘 渊 人民陪审员  陈起初 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年七月十五日 法官 助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9175-1号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：苏剑鹏，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告苏剑鹏物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2678号罪犯马景武，男，汉族，1979年7月7日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年1月27日作出（2014）花刑初字第00015号刑事判决，以被告人马景武犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马景武确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马景武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马景武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯马景武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月19日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马景武减去自本裁定送达之日起至2022年1月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6968号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：陶新忠，男，1953年1月22日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告陶新忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢612号申请执行人:盱眙大润煤炭有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人郑美，该公司董事长。被执行人:江苏同德仕针织服装有限公司，统一社会信用代码：91320830696799622N，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人郭其明，该公司董事长。本院在依据（2015）盱商初字第0490号民事调解书，执行申请执行人盱眙大润煤炭有限公司与被执行人江苏同德仕针织服装有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2017年8月16日作出（2017）苏0830破2、3、4号民事裁定书，裁定宣告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司、盱眙宝得隆进出口贸易有限公司、江苏同德仕针织服装有限公司合并破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱商初字第0490号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年七月二十八日书记员  周 波
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1274号之三申请执行人：刘英仁，男，1939年1月17日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行刘英仁与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2243号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金97000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××楼2-4-3，建筑面积62.4平方米房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金97000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执88号之一 申请执行人：段洪勤，男，1963年10月30日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：李云华，男，1961年9月17日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行段洪勤与李云华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金30000元、利息8000元，执行费470元。案件进入执行后，本院向被执行人李云华送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人李云华名下无房产、车辆；其有部分银行存款，本案中已予以冻结，现已扣划到位525.71元，全部退付申请执行人段洪勤。本院已将被执行人李云华进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人李云华无可供执行的财产，申请执行人段洪勤同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 杨建忠 审判员 叶 勇 二〇二一年七月十三日 书记员 李春梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1359号申请执行人：大连金鹰出租汽车公司，住所地大连市甘井子区营城子镇营城子村。法定代表人：徐和明。被执行人：亢立业，男，1963年11月19日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连金鹰出租汽车公司与亢立业合同纠纷一案中，经查，被执行人亢立业未履行（2020）辽0203民初4233号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人亢立业银行存款32090.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年七月二十八日书记员  季明达
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初531号原告：张义，男，1986年4月15日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：刘艳忠，男，1973年11月2日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宋代日，男，1968年12月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：吕恩武，男，1973年4月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告张义与被告刘艳忠、被告宋代日、被告吕恩武船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，经审查，被告宋代日的身份信息无法进行有效司法送达，原告张义也没有在本院规定的期限内补充相应材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  孙玉传人民陪审员  梅文礼人民陪审员  王 君二〇二一年七月二十四日法官助理郭俊才书记员隋欣
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1267号 原告：马倩倩，女汉族，陕西省绥德县人。 被告：马近杨，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告马倩倩与被告马近杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马倩倩到庭参加了诉讼，被告马近杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马倩倩向本院提出诉讼请求：1、由被告马近杨偿还借款7300元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月15日，被告因资金周转所需在原告处借款7300元，由被告向原告出具借据一支。后原告向被告索要，被告未能偿还。 马近杨未答辩。 马倩倩围绕诉讼请求向本院提交了借据一支，证明被告马近杨于2019年3月15日向原告借款7300元的事实。 马近杨未向本院提交证据。 马倩倩向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告马近杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原、被告系相识多年的朋友关系。2019年3月15日，被告因资金周转所需在原告处借款7300元，原告通过微信转账的方式向被告履行了出借义务，由被告向原告出具借据一支。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告马倩倩将其资金以微信转账的方式出借给被告使用，被告马近杨向原告出具借据，原告马倩倩与被告马近杨之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。故原告马倩倩请求被告返还借款本金7300元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马近杨于本判决生效后十日内返还原告马倩倩借款7300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马近杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年七月五日 书记员  张 姗
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初5444号原告：吴某某，男，汉族，住广东省广州市从化区江埔街。被告：任某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告吴某某与被告任某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法由审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告用于购买熔喷布生产设备意向订金50000元。事实与理由：2020年4月12日，被告任某某收取原告用于购买熔喷布生产设备意向订金50000元，被告同原告未签订定金合同，原告于当日出发前往被告所在地，并于4月13日到达被告指定地点江苏连云港大阳机械有限公司，原告抵达该公司后发现该公司所生产的熔喷布生产设备不符合相应出厂规范，如购买后无法投入正常使用，原告未进行购买，遂向被告任某某提出退还原告已支付设备意向金订金50000元，但被告拒不退还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告任某某辩称，不同意解除合同，机器是定制款的，机器之前已经售卖给了别人，因跟原告是朋友关系，我把机器款又退给了别人，把机器留给了原告，原告开车从武汉到了赣榆并且现场看了机器，被告让原告支付尾款拉走机器，原告没有拉走机器也没有付款，我现在也损失了十几万，机器现在还在赣榆封存。本院经审理认定事实如下：原告吴某某与被告任某某之间未签订书面买卖合同。2020年4月12日，原被告通过微信协议买卖熔喷布设备，原告在4月12日18时01分的聊天记录中提到“老任，有空给我回个语音，我后天往你那边去看机器，买几台熔喷设备”，并询问了价格，被告回复设备整套24万元；19时41分，原告询问熔喷机器是不是有型号，被告回复五零跟六五的机；21时14分左右，原告在聊天记录中提出“最少留两台给我，最多需要4台”，被告回复“就两台，4台太多了，插不进去”,并向被告转款5万元，庭审中，原、被告对已支付的5万元是“订金”还是“定金”产生争议，但共同确认购买一台设备需先支付5万元，原告最终订购的机器数量为一台；2020年4月16日，原告通过微信语音提到要先去那边找好场地，让被告退还已付款项；2020年4月17日，原告在聊天记录中提出要求被告返还5万元订金，被告未表示同意，双方因此产诉争。审理过程中，原告述称被告已经同意返还“订金”，但未提供证据予以证实，被告对此不予认可，原告将诉讼请求变更为要求解除双方的买卖合同返还订金，在被告明确表示不同意解除合同后，原告未能向本院提供证据证明案涉合同存在约定解除或法定解除的情形。本院认为，当事人订立合同可以采取要约、承诺的方式，本案中原告向被告提出的购买请求即为要约，被告同意向原告出售设备的回复及收取款项的行为应视为承诺，在案涉买卖合同的主体、标的、标的物数量均明确的情况下，应当认定原、被告之间的熔喷布设备买卖合同成立。依法成立的合同自成立时生效，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。现原告诉求解除熔喷布设备买卖合同，而在被告明确表示不同意协议解除的情况下，原告未能向本院提供证据证明案涉合同存在约定解除或法定解除的情形，故对其此项诉求，本院暂不予支持，鉴于合同尚未解除，即使案涉合同尚未履行，原告亦不享有终止履行合同、退还“订金”之权利；原告述称被告已经同意向其退还“订金”，但未提供证据证明其与被告达成了退还合意，且被告对此不予认可，综上，本院认为原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 曹书源二〇二一年七月六日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（四）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1165号之五十六 申请执行人：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路大道（西）42-5号，统一社会信用代码913408005704426443。 法定代表人：孟军，该公司董事长。 被执行人：江林文，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：宣雨晴，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行枞阳泰业村镇银行股份有限公司与江林文、宣雨晴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执1165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  胡孝伟 审判员  刘 倩 二〇二一年七月十九日 书记员  张美琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保694号张艳法官团队：禹桃花申请集贤县中兴大药房、李福艳、张柏川财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1579号之一民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年七月五日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执139号曲别春丽：关于曲别春丽罚金一案，处罚金人民币4000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院移送执行的(2016)川1132刑初71号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢4号之三申请执行人：韩龙飞，男，1988年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：张运海，男，1962年6月12日生，汉族，住丰县。韩龙飞与张运海民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，韩龙飞于2021年1月4日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人张运海给付人民币240856.00元及利息。同时依法应承担执行费3513.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已依法拍卖处置登记在耿艳梅名下张运海、耿艳梅共有的位于丰县梁苑小区4号楼305室不动产一处及扣划被执行人张运海名下银行账户，共计执行到位金额249730元，查封登记在被执行人张运海名下苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月7日对被执行人张运海适用限制高消费措施，2021年6月7日将被执行人张运海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过谈话方式将被执行人张运海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张运海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十五日书记员 袁 琦
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋08刑申82号 杜亚义： 你因杜向阳犯销售伪劣产品罪一案，对我院（2021）晋08刑终18号刑事裁定及芮城县人民法院（2020）晋0830刑初85号刑事判决不服，以一、二审判决、裁定对本案中“飘安”口罩数量、销售金额认定严重错误，且杜向阳并未参与最后一次27箱“飘安”口罩的销售行为中，故对于本案中仅起到次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，被告人杜向阳与各被告人在全国新冠肺炎疫情爆发、市场口罩紧缺的情况下，相互勾结，以牟利为目的，以次充好销售不合格的一次性使用口罩，一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，证据均经过庭审举证、质证，申诉人称杜向阳未参与最后一次27箱“飘安”口罩的销售行为，本院经一、二审审理，已查明被告人徐作帅、李萌的供述能够相互印证证实被告人杜向阳参与27箱“飘安”口罩的销售，申诉人所述称理由不能成立。原一、二审认定各被告人所销售伪劣产品的数量和金额证据充分，申诉人所称认定杜向阳销售数量和金额过高的理由不充分，本院亦不予采纳。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人杜向阳与被告人徐作帅、李萌相互配合，共同完成销售伪劣口罩的行为，起到主要作用，系主犯，申诉人认为杜向阳仅起到次要、辅助作用的理据不足，本院亦不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇二一年七月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2410号常德市德源混凝土有限公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司：本院立案执行的申请执行人常德市德源混凝土有限公司与被执行人中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月十二日
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1506号原告（反诉被告）：四平科凌电梯有限公司。法定代表人：王佳男，公司执行董事。委托诉讼代理人：周凤鸣，辽宁辽盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马立华，辽宁辽盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：四平市华申房地产开发有限公司双辽分公司。法定代表人：申民志，董事长。委托诉讼代理人：刘立生，男，1966年10月12日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被告：四平市华申房地产开发有限公司。法定代表人：申民志，董事长。委托诉讼代理人：刘立生，男，1966年10月12日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告（反诉被告）四平科凌电梯有限公司与被告（反诉原告）四平市华申房地产开发有限公司双辽分公司、被告四平市华申房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告（反诉被告）四平科凌电梯有限公司与被告（反诉原告）四平市华申房地产开发有限公司双辽分公司均于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）四平科凌电梯有限公司与被告（反诉原告）四平市华申房地产开发有限公司双辽分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）四平科凌电梯有限公司撤诉。二、准许被告（反诉原告）四平市华申房地产开发有限公司双辽分公司撤诉。本诉案件受理费2156元，由原告（反诉被告）四平科凌电梯有限公司负担；反诉案件受理费150元，由被告（反诉原告）四平市华申房地产开发有限公司双辽分公司负担。审判员 边立军二〇二一年七月十六日书记员 田 鹤
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2284号原告：大连佳兴塑料有限公司，住所地大连市旅顺经济技术开发区顺乐街722号。法定代表人：王兴吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：蒋巍，男，1982年10月22日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告大连佳兴塑料有限公司与被告蒋巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告大连佳兴塑料有限公司的委托诉讼代理人王**、朱英，被告蒋巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连佳兴塑料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还货款10000美元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2016年开始业务合作，2016年11月，被告向原告发出订单邮件，确认向原告订购订单号为401987,产品名称为96535、96545型号的货物。原告接到订单后按其要求向被告指定收货人发货并在2016年12月13日开具该笔订单的发票。2017年1月24日，被告向原告发出邮件，确认该笔订单货款总额为25928.01美元，其中型号96535为14282.81美元，型号96545为11645.2美元，扣除型号96535中70%的货款作为押金即10000美元，剩余款项当日可到账。原告于当日收到了被告支付的货款15885美元。之后，双方在合作过程中，原告曾多次向被告催要过该笔款项，被告也承诺将该笔款项予以返还，但迟迟未履行，故原告提起诉讼，望法院依法裁决。被告蒋巍辩称，不同意原告诉讼请求，事实与理由：我没有与原告签订任何合同，收货人也不是我，付款方也不是我，收款人也不是我，买卖双方都与我没有关系，我只是中间人，介绍生意而已，跟我没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月20日，被告向原告发出订单邮件，该邮件包含一份合同，合同载明买家位于美国伊利诺州弗农希尔斯60061企业森林公园大道974号，订购产品为：型号96535产品149688个、型号96545产品266112个。原告按照被告要求向位于美国的收货人发货，并在2016年12月13日给被告开具了发票。被告于2017年1月24日给原告发出邮件，确认货款合计25928.01美元，同时扣除70%的96535货款作为押金（10000USD），为防止出现常州工厂因拖欠货物导致的巨额罚款，剩余款项当天可到帐。原告当日收到了货款15885美元，剩余货款经原告催要至今未付。本院认为，本案的争议焦点在于原告是与被告之间是否成立买卖合同关系。虽然被告发给原告的订单邮件载明的买家系美国买家，但原告并不认识该美国买家，原告自始至终是与被告联系而与美国买家没有任何接触，原告并没有与美国买家达成买卖合同的合意，也没有与其成立任何形式的买卖合同。被告向原告发出的订单邮件视为要约，原告按照被告指示向美方买家发货应视为承诺，故原、被告之间成立买卖合同关系。被告于2017年1月24日给原告发出邮件注明扣除10000美元押金是为防止出现常州工厂因拖欠货物导致的巨额罚款，也反映出被告与美方买家之间亦是买卖合同关系，被告应是中间商而不是其辩称的介绍人。原告要求被告支付被扣的货款10000美元合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告蒋巍于本判决生效之日起十日内支付原告大连佳兴塑料有限公司货款10000美元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计750元，原告已预交，由被告蒋巍负担750元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告大连佳兴塑料有限公司负担0元，应予退还750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨科二〇二一年七月六日书记员  林乐附法律条文第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十六条要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。第二十五条承诺生效时合同成立。第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4318号原告：王萍，女，1977年6月7日出生，汉族，住丰县。被告：李晨晨，男，1990年5月25日出生，汉族，住丰县。原告王萍与被告李晨晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告王萍于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告王萍负担。审判员  李立常二○二一年七月七日法官助理贾群书记员陈素萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1864号之三 申请执行人：王会建，男，1978年10月19日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：闫国乐，男，1974年07月09日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：王传翠，女，1974年04月08日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：陈雷，男，1972年12月26日出生，汉族，住颍上县。 申请执行人王会建与被执行人闫国乐、王传翠、陈雷借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫国乐、王传翠、陈雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王会建向本院申请强制执行，申请执行标的金额为70512元，本院于2021年5月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执1864号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额71470元，实际仅冻结被执行人王传翠存款6551.8元；后本院作出(2021)皖1226执1864号之一执行裁定，划拨被执行人王传翠存款6523.71元。 2、发现被执行人闫国乐名下有坐落在安徽省颍上县××镇××街××路东侧的房屋一处，因案件标的额较小，经申请执行人确认，暂不查封该房屋。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1864号案件终结本次执行程序。 被执行人闫国乐、王传翠、陈雷负有继续向申请执行人王会建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月二十二日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2695号原告：淮安大长江家居广场经营管理有限公司，住所地淮安市深圳东路3号淮安大长江国际家居广场4号楼4楼。法定代表人：王维，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘向明，江苏律轩律师事务所律师。被告：李训宝，男，1961年9月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区（亚欧空调）。原告淮安大长江家居广场经营管理有限公司与被告李训宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安大长江家居广场经营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安大长江家居广场经营管理有限公司负担。审判员 邱 敏二〇二一年七月二十日书记员 胡茜茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保553号申请人：刘家志，男，汉族，1962年1月28日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：刘国民，男，汉族，1969年9月12日出生，住常德市武陵区。申请人刘家志与被申请人刘国民诉讼保全一案，申请人刘家志于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘国民名下银行存款200000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘家志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国民名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月九日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保319号 申请人杨晓妹，女，1985年8月28日出生，汉族，户籍所在地广东省潮州市潮安区。 委托诉讼代理人：李笑，湖南御辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人株洲恒亚房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路1号，统一社会信用代码：91430200MA4L19JD01。 法定代表人：赖立新，系该公司负责人。 本院在审理申请人杨晓妹与被申请人株洲恒亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杨晓妹于2021年7月2日向本院提出财产保全的申请，并提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：PZPP21430100900000001525）作为担保。 本院认为，申请人杨晓妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人株洲恒亚房地产开发有限公司名下价值255310.86元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年七月十三日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1114号吴林飞：本院立案执行的申请吴林飞罚金一案，被执行人吴林飞已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年七月三十一日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢427号 关于执行李明欣与杜玉霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，李明欣申请执行的33,164.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9961号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：曾秀平，女，1976年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告曾秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年七月七日书记员  魏希羽附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执200号申请执行人：夏顺，男，1986年10月17日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：田建强，男，1966年11月11日生，汉族，住南京市高淳区。夏顺申请执行田建强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田建强未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人夏顺向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人田建强名下无车辆、不动产、银行存款;二、2021年4月23日，本院走访调查了被执行人田建强所在基层组织，未发现可供执行的财产；四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月十六日书记员 魏 嵘
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执310号 平桂区鹅塘泰农饲料经营部、昭平县昭蓬科技养殖有限公司、肖超德： 本院执行的平桂区鹅塘泰农饲料经营部申请昭平县昭蓬科技养殖有限公司、肖超德买卖合同纠纷一案，经被执行人昭平县昭蓬科技养殖有限公司、肖超德自动履行，执行金额160000元，申请执行人已支取160000元。申请执行人认可被执行人以160000元的金额履行完毕本案的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年七月八日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执53号申请执行人：铜川市福恩德石化有限公司。法定代表人：张宏光。被执行人：王小红，女。铜川市福恩德石化有限公司申请执行王小红买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初288号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王小红未自觉履行义务，铜川市福恩德石化有限公司向本院申请执行，执行标的110000元及支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，通过执行网络总对总系统对被执行人王小红名下的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产进行调查，查明被执行人王小红名下有江铃牌汽车一辆，已在另案查封，未实际扣押。查明被执行人王小红名下有位于铜川市印台区房屋六套，上述房屋在另案中已予以查封，因本案执行标的较小，不能超标的执行，待在另案对上述房屋予以评估、拍卖时，本案将参与分配。被执行人王小红暂无其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0203执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年七月九日书记员 孙玉蓉
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1409号原告：郑义文，男，1968年03月06日出生，汉族，湖南省汨罗市人，小学文化，农民工，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄辉国，男，1964年06月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，小学文化，基建包工头，住湖南省汨罗市。原告郑义文与被告黄辉国劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑义文及其委托诉讼代理人杨怡兵、被告黄辉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑义文向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资欠款25,140元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年06月，被告承包屈子文化园、大汉龙城混凝土硬化项目，当时原告邀被告等九人从而此项工作。一直到2019年12月份完工。期间被告发放了一部分劳务工资。完工后经过核算，被告尚欠原告等人的劳务工资25,140元。2020年，被告未予支付。原告等伙伴为此多次到汨罗市劳动监察大队寻求帮助，2021年03月26日，原、被告又闹至汨罗市劳动监察大队，后经协商，被告出具了一份欠条，并口头约定一个月后偿还此欠款。时至今日，被告无任何行动，拒不履行支付劳动报酬义务。原告为维护其合法权益，只能诉诸法律，请求判如所请。黄辉国答辩，雇佣原告等九人为其承包的混凝土硬化属实，尚欠劳务工资未付是因为：1、原告九人中有个姓喻德兵的民工，有2,100元劳务工资，其本人要求不起诉，应剔除其劳务工资；2、原告九人中有个姓金的民工，其妻周美霞向被告借款25,000元，未予偿还，因借的是劳务工资款。故原告方的劳务工资应由周美霞支付。故被告不拖欠原告方的劳务工资。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月，被告雇佣原告等九人为其承包的屈子文化园、大汉龙城建设项目中混凝土硬化施工。2019年12月份混凝土硬化事项完工。期间被告发放了一部分劳务工资。2019年09月份，姚某﹙承包屈子文化园泥木工、钢管架等建设工程者﹚，被告﹙从姚某处承包了部分劳务者﹚和周美霞﹙工地附近小卖店店主者，手机微信号为分分秒秒﹚三人通过微信联络，姚某以发民工工资事由分三次通过微信转款25000元给周美霞。诉讼中，对周美霞进行询问，周美霞陈述：由姚某分三次转款25000元给不假，但该转款是被告首先与其私下商定，由姚某通过微信转款给周美霞，再由被告从周美霞处套现，后周美霞按其双方商定，分三次以现金方式套现给了被告，此微信转款不是借被告的款，而是被告套现，套现付款时还有人在场。被告则陈述：因周美霞在工地附近开小卖店，黄辉国常去周美霞处买东西而逐渐熟悉，后周美霞向黄辉国提出借款，黄辉国说，身上无现款可借。后碍于面子，就从承包的工程款中借款于周美霞，于是三方通过微信联系，由姚某通过微信转款给周美霞，姚某分三次转款25000元，此转款是借款，而非周美霞所述的私下约定套现。姚某转款给周美霞后，并未如周美霞所说予以套现，更谈不上偿还，而是周美霞骗钱。现原告催收劳务报酬，因本人经济困窘，只能由周美霞支付。原告等人只能去找周美霞要钱。姚某到庭作证并陈述：是以发工资的事由，姚某分三次转款25000元给了周美霞，他们之间是借款还是套现我不清楚。为此，原、被告双方形成纠纷。2021年03月26日，原告等人将纠纷诉之汨罗市劳动监察大队，在汨罗市劳动监察大队，被告出具了一张“今欠到郑义文人民币贰万伍仟壹佰肆拾元﹙￥25140.00元﹚整，欠款人黄辉国2021年03月26日”欠条，此欠款为原告等九人的劳务工资总欠款额。庭审中，被告对欠原告等九人的劳动报酬25140元予以认可。以上事实，有原告提交的《欠条》以及《庭审笔录》在卷佐证。本院认为，被告雇请原告等九人为其承建的建设工程中的混凝土硬化施工，原告等九人为其提供劳务，双方据此形成劳务关系。被告作为接受劳务一方应当按约支付劳动报酬，原、被告经结算，被告出具了字据，在庭审中，对尚欠原告方的25,140元劳动报酬数额也认可。但被告抗辩称：1、原告九人中有个姓金的民工，其妻周美霞向被告借款25,000元未还，因经济困窘，原告方的劳务工资只得由周美霞给付；2、原告九人中有个姓喻德兵的民工，有2100劳务工资，其本人要求不起诉被告，由被告直接支付，应予剔除。根据案涉事实，①因被告与周美霞非涉案劳务合同的相对人，被告要求周美霞予以给付劳务工资给原告方，没有法律依据；②被告在法庭规定的期间，未向法庭提供喻德兵不要求起诉的任何证据；③被告与周美霞之间的经济往来是借款，还是微信转账套现，双方尚成争议，是另一法律关系，法庭已告知被告，应另诉处理。为此，被告不能以此来拒付涉案的劳动报酬，亦不能抵付。故被告的抗辩主张，不能支持。综上所述，原告郑义文要求被告黄辉国支付25,140元劳动报酬的诉请，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二款之规定，判决如下：黄辉国向郑义文支付劳动报酬25,140元。以上给付内容限本判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，减半收取计214.5元，由黄辉国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  田士渊二〇二一年七月六日书记员  兰若媛
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保617号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：潘调兰，女，1960年6月27日生，住浙，住浙江省慈溪市div> 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人潘调兰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1645号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人潘调兰名下在中国工商银行账户内存款134,307.64元人民币（实际冻结16.07元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1645号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执757号何某某、陈某某：本院执行的何某某申请陈某某民间借贷纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行，执行金额42126元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十八日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执285号 申请执行人曲波，男，1973年6月25日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人承德市双滦区椿彬矿业有限责任公司，住所地承德市双滦区西地镇冯营子村。 法定代表人刘文才，总经理。 申请执行人曲波与被执行人承德市双滦区椿彬矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803民初198号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款101173.00元，诉讼费5.00元，缴纳执行费1417.60元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2021年5月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年5月25日，本院执行法官经社会调查、未查找到被执行财产； 六、2021年6月24日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年7月19日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初198号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币101173.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币101173.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月二十日 书记员  李朝晖
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3074号 原告:许春虎,男,1989年06月01日出生,住址:安徽省滁州市凤阳县。 被告:夏林咏,男,1984年05月01日出生，住址:安徽省滁州市明光市。 本院在审理原告许春虎诉被告夏林咏民间借贷纠纷一案中，原告许春虎于2021年7月8日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告许春虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许春虎撤回起诉。 案件受理费25元(已按减半预交)，由原告许春虎承担。 审判员 李 明 二〇二一年七月八日 书记员 吴梦竹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执410号 申请执行人:南县恒发水产养殖有限公司，住所地：南县。 法定代表人：姚月平，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓志祥，南县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：黄朝辉，男，1967年10月27日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县恒发水产养殖有限公司与被执行人黄朝辉渔业承包合同纠纷一案中，被执行人黄朝辉一直未履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月14日，本院组织双方就案件执行情况进行协调，经过沟通黄朝辉当场给付了申请执行人31620元，剩余部分双方协议在2022年6月30日前给付完毕。同时双方都同意该案以和解长期履行的方式结案。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月十四日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2350号之一 申请执行人：刘保奎，男，1966年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：凌磊，男，1969年01月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：凌友德，男，1975年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人刘保奎与被执行人凌磊、凌友德为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7090号民事调解书，申请执行标的金额为60000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人凌磊、凌友德发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人刘保奎与被执行人凌磊、凌友德达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执2350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 王 丁 磊 二〇二一年七月二十日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初5020号 原告：赵益印，男，1956年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：郑胜田，男，出生年月不详，住安徽省宣城市宣州区。 原告赵益印与被告郑胜田民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告赵益印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵益印撤回起诉处理。 审判员  向群霞 二〇二一年七月二十日 书记员  罗 丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14378号之二解除保全申请人：上海梓景贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周佳音，执行董事。被申请人：上海隧道工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李波，董事长。申请人上海梓景贸易有限公司与被申请人上海隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款597,644.43元或查封、扣押其等值财产。现申请人向本院提出解除查封的申请，本院经审查认为应予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海隧道工程有限公司名下的银行存款597,644.43元或其等值财产的冻结、查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕燕娜二〇二一年七月一日书记员  万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执6208号申请执行人：刘奕炫，男，汉族，住郑州市。被执行人：陶冰冰，女，汉族，1993年9月1日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7405号民事判决书立案执行的刘奕炫与陶冰冰借款合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，通知如下：本院（2021）豫0103执6208号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初689号 原告：吕锡忠，男，1968年8月14日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海。 被告：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：张爱旺，男，1973年1月29日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被告：安徽颢恩环境建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区站北村6-13。 法定代表人：张义萍，该公司董事兼总经理。 原告吕锡忠与被告胡金贵、张爱旺、安徽颢恩环境建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吕锡忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕锡忠撤回起诉处理。 审判员  李光祥 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； (二)对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执恢37号申请执行人：张景珍，女，汉族，1952年11月23日出生，正阳县。申请执行人：彭元均，男，汉族，1964年3月18日出生，正阳县。被执行人：曹小威，又名曹威，男，汉族，1981年9月25日出生，住正阳县。关于申请人张景珍、彭元均申请执行被执行人曹小威买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2011）正民初字第744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张景珍、彭元均向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无车辆信息、无保险信息。有存款信息1030.48元，已划拨，申请人已领取。三、2021年2月3日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县袁寨乡汪冢村曹庄32号进行实地调查，经调查得知被执行人曹小威无财产可供执行。四、2021年1月27日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的张霄财产情况，经查无财产登记信息五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人曹小威拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年1月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为180388元及相应利息，实际执行到位1030.48元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十六日书记 员代  凤 洲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保109号申请人：冯立付，男，1974年4月24日出生，汉族，住广州市白云区。被申请人：邓忠民，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人冯立付于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓忠民在资兴东江缘酒店管理有限公司价值350000元的股权。申请人冯立付以中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯立付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓忠民在资兴东江缘酒店管理有限公司价值350000元的股权，期限为采取保全措施之日起三年。案件申请费2270元，由申请人冯立付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李政英二〇二一年七月二十一日书记员  黎泽梅
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初1303号 原告：李香香，女，1989年11月28日出生，汉族，住山阳县。 被告：张志语，男，1987年5月15日出生，汉族，住山阳县。 原告李香香与被告张志语民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李香香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李香香撤回起诉处理。 审 判 员  习 源 二〇二一年七月八日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执380号申请执行人：朱登永，男，1978年8月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵俊杰，男，1965年10月18日生，汉族，住长葛市。本院在执行朱登永与赵俊杰买卖合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院作出（2020）豫1082民初3772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星存款，但申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆。3、未发现被执行人名下有房产、住房公积金等财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十七日书记员  李 琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执913号申请执行人：张瑶瑶，女，汉族，1996年4月25日出生，住江苏省如东县。被执行人：飞旅企业管理（南京）有限公司，统一社会信用代码913201130859106278，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道科创路1号01幢309室。法定代表人：郭飞，该公司执行董事。申请执行人张瑶瑶与被执行人飞旅企业管理（南京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0113民初860号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人飞旅企业管理（南京）有限公司需于判决生效之日起五日内支付给申请执行人张瑶瑶工资10800元、未签订劳动合同双倍工资差额10524.1元、补偿金1500元。公告费560元，由被执行人承担,于判决生效之日起五日内直接支付给申请执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张瑶瑶向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，被执行人未作任何答复；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能提供其财产信息；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产等信息及财产情况，反馈结果如下：未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；5、本院工作人员赴被执行人住所地南京市栖霞区尧化街道科创路1号01幢309室现场查找被执行人，未发现被执行人及其法定代表人；6、本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人有作为申请执行人的案件；7、因被执行人有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒;8、本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人张瑶瑶享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人飞旅企业管理（南京）有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  冯晨晖执行员  张书乔二〇二一年七月六日书记员  王 燕