wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢915号之二申请执行人：赵华，女，1952年7月31日出生，住普兰店区。申请执行人：侯平东，男1997年3月4日出生，住普兰店区。被执行人：刘勤有，男，汉族，1969年09月17日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘勤有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘勤有在中国农业银行62×××10账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1101号之九 被执行人：杜普，男，汉族，1993年08月22日生，居住四川。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜普在中国工商银行24×××1118账户内存款人民币18.00元。 本裁定立即执行。 审判员 姚 远 二〇二一年七月八日 书记员 全林星
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执910号辽源市龙山区人民法院、白振发：辽源市龙山区人民法院与白振发罚金一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执910号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1114号沈阳康亿达建筑工程有限公司、辽宁金昌矿业有限公司：沈阳康亿达建筑工程有限公司与辽宁金昌矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，沈阳康亿达建筑工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽1081民初109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执201号申请执行人：姚合祥，男，1948年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：颜根志，女，1949年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：蒋丽辉，女，1990年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人姚合祥、颜根志与被执行人蒋丽辉机动车交通事故责任纠纷一案，本案已通过司法救助执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2361号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执494号申请执行人周岳清，男，1971年9月20日出生，汉族，住新化县。委托代理人，康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。被执行人龙晓红，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，中共党员，住新化县。被执行人康五兴，男，1971年1月26日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人新化县联合矿业有限公司，住所地新化县。法定代表人龙晓红，系该公司执行董事。申请执行人周岳清与被执行人龙晓红、康五兴、新化县联合矿业有限公司股权转让纠纷一案，新化县人民法院（2020）湘1322民初2227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。在执行中，本院于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2021年3月15日、2021年4月1日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2021年3月15日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。在本院执行的（2020）湘1322执2144号案件中，分配案款33672.05元至本案，并已由申请人周岳清领取，且2021年2月9日被执行人已支付50050元给申请人周岳清。经查明，被执行人新化县联合矿业有限公司在新化县温塘镇政府有关闭补赔资金，但在短期内无法到位。本院经穷尽各种方法，均未发现可供执行的其他财产。2021年7月28日，本院对被执行人龙晓红、康五兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月2日，本案应当执行的标的金额91350.5元及利息，执行到位83722.05元，并已由申请执行人领取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  曾均安审判员  袁仕斌二0二一年年七月二十八日法官助理曾电新代理书记员曾卫华
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2760号原告：何颜莉，女，汉族，1970年3月23日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，系该公司董事长。原告何颜莉诉被告中民石化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行审理。原告何颜莉到庭参加诉讼，被告中民石化有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告（变更前企业名称辽宁海龙重工股份有限公司）员工，原告于2020年6月与被告解除劳动合同时被告拖欠原告工资共计45986.73元，经原告多次催要后被告出具工资支付协议书，该协议书约定“被告中民石化有限公司于2020年7月起，每个月底前支付原告何颜莉4598.67元，分10个月支付”，但被告一直未按约定支付，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、要求被告支付原告2018年9月至2020年2月的工资共计45986.73元；二、本案诉讼费由被告承担。被告中民石化有限公司未到庭亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告曾是被告中民石化有限公司（辽宁海龙重工股份有限公司）的职工，2020年6月22日，原、被告签订工资支付协议书一份，内容为“兹有何颜莉同意中民石化有限公司，自2020年7月份起至2021年4月份止将工资45986.73元分为10个月支付，于2020年7月起，每个月底前支付4598.67元”。另查，原告于2021年5月11日到鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会出具鞍立劳人仲不（2021）第33号不予受理通知书，以申请人主体不适格为由不予受理。上述事实，有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：劳动仲裁申请书、鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资支付协议书、企业信用信息公示报告、变更登记核准通知书两份、鞍山银行股份有限公司个人账户明细表；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《工资支付协议书》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭应诉，应视为放弃法律赋予的免责抗辩权，本院对原告提供的证据效力予以确认，故对原告要求被告支付2018年9月至2020年2月的工资共计45986.73元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利”、第三十条“用人单位解除劳动合同，工会认为不适当的，有权提出意见。如果用人单位违反法律、法规或者劳动合同，工会有权要求重新处理;劳动者申请仲裁或者提起诉讼的，工会应当依法给予支持和帮助”、第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何颜莉支付工资45986.73元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告中民石化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年七月十三日书记员  刘思琦
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执454号申请执行人：郭伟，男，1974年8月22日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省图们市。申请执行人：刘伟，男，1980年6月7日出生，汉族，出租车司机，住吉林省榆树市。被执行人：图们市公共汽车有限公司，住所地吉林省图们市。申请执行人郭伟、刘伟与被执行人图们市公共汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终1147号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭伟、刘伟于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人图们市公共汽车有限公司支付吉H23268号公交车的2017年1月至11月的燃油补贴款32047元及利息（以29576元为基数从2018年10月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算，以2471元为基数，从2019年6月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算），并承担案件受理费、迟延履行债务期间的利息和执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年7月2日立案执行。执行过程中，被执行人图们市公共汽车有限公司将（2021）吉24民终1147号民事判决书所确定的法律义务全部自动履行完毕，支付给申请执行人郭伟、刘伟执行款34974.5元（燃油补贴款32047元，利息2437元，案件受理费300.5元，迟延履行债务期间的利息190元），向本院缴纳执行费424元。申请执行人郭伟、刘伟表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终1147号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年七月八日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执817号陈来生：本院执行的被执行人陈来生罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保502号申请人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地：西咸新区。 法定代表人：史泓，执行董事兼总经理。被申请人：王军，（曾用名：王荣），男，1961年6月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：郭源泉，男，1953年9月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：王伟，(曾用名：王军)，男，1960年1月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：阎萍，女，1971年3月11日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：徐莹，女，1975年10月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被申请人王军、郭源泉、王伟、阎萍、徐莹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王军名下银行存款200万元、郭源泉名下银行存款80万元、王伟名下银行存款200万元、阎萍名下银行存款200万元、徐莹名下银行存款183万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月6日作出了（2021）陕0103民初3085号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王伟名下位于西安市碑林区XX号XX幢XX室【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0316511号】的房产。二、查封被申请人阎萍名下位于西安市雁塔区XX小区XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX-5-1-1-11506~1）的房产。三、查封被申请人徐莹名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）的房产。四、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文） 审 判 员    马  军 二0二一年七月十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执581号申请执行人：马付芹,女性,1971年10月10日出生,住泌阳县。被执行人：王振乾，男性,1972年5月8日生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初3072号民事判决书，在执行申请执行人马付芹与王振乾借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人王振乾名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王振乾名下的车辆（车牌号为豫Ａ×××××）予以查封。查封期限为二年。二、在查封、扣押期间，任何人不得转移查封扣押的财产，不得对被查封扣押的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。案件未执行终结的，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，未提交申请造成损失的由申请执行人承担法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年七月八日书记员  李壮壮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7875号原告：康容容，女，1987年6月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：徐仰平，男，1986年5月24日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告康容容诉被告徐仰平财产损害赔偿纠纷一案中，原告康容容向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告康容容撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告康容容负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月十二日书记员  黄文杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保129号申请保全人：辛某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人辛某某与被保全人张某某、张某某因民间借贷纠纷，申请保全人辛某某于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全（保全标的额XXXXXXXX元）。请求冻结被保全人张某某在三门峡鼎原职业有限公司的到期债权。担保人辛某某自愿以其名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX（房产证号：XXXXXXXX）房屋一套,为本案诉前财产保全提供担保。本院认为，申请保全人辛某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张某某在三门峡鼎原置业有限公司的到期债权XXXXXXXX元。二、查封担保人辛某某名下位于三门峡市开发区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（房产证号：XXXXXXXX）的房屋一套。保全金额以XXXXXXXX元为限。案件申请费XXXXXXXX元，暂由申请保全人辛某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年七月八日书记员  冯 慧
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1749号 原告：刘某1，个体工商户，住吉林省磐石市。 被告：刘某2，男，汉族，住吉林省磐石市。 被告：武某，住吉林省磐石市。 原告刘某1诉被告刘某2、武某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2、武某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求： 1．被告刘某2、武某偿还原告刘某1借款245，000.00元和利息289，356.00元（自2013年8月4日起至2021年4月10日止）； 2．案件受理费由被告刘某2、武某负担。 事实与理由，被告刘某2与被告武某系夫妻关系，2013年8月4日到2015年5月30日，二被告以经营长春市双阳区奢岭镇小红帽草莓园期间资金周转不足为由向原告刘某1借款245，000.00元，二被告承诺原告于数日后归还，同时立下借据。到期后原告向二被告主张还款，而二被告以无偿还能力为由，至今未偿还其所欠原告的借款。二被告已严重侵犯了原告合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。 被告刘某2、武某未提出答辩意见。 原告刘某1为证明其主张向法庭提供了如下证据： 1.2013年8月4日，转账汇款查询单一份，证明：2013年8月4日，付款人刘某1用工商银行卡（付款卡账号：×××）向收款人武某工商银行卡（收款人卡号：×××）付款金额50，000.00元。证明被告刘某2、武某借款50，000.00元。 2.2014年3月16日，中国工商银行电子银行回单一份，证明：付款人刘某1（卡账号×××）向收款人武某工商银行卡（收款人卡号：×××）付款200，000.00元，证明刘某2、武某在原告刘某1处借200，000.00元。 3.2015年5月30日，借据一份，证明：被告刘某2、武某在原告刘某1处借款245，000.00元，约定年利息20％。 4.2020年6月15日，欠据一份，证明：截止2020年6月15日，被告刘某2、武某欠原告刘某1借款245，000.00元，利息249，083.00元，合计：494，083.00元。 被告刘某2、武某未出庭应诉，亦未提出质证意见。 被告刘某2、武某未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告刘某2、武某未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告刘某2与被告武某系夫妻关系。2013年8月4日，被告刘某2、武某在原告刘某1处借款50，000.00元，约定年利率20％。2014年3月16日前被告刘某2、武某偿还了原告刘某1借款5，000.00元。2014年3月16日，被告刘某2、武某在原告刘某1处借款200，000.00元，约定年利息20％。2015年5月30日，被告刘某2、武某向原告刘某1出具借据一份，借据载明：被告刘某2、武某在原告刘某1处借款245，000.00元，约定年利息20％。2020年6月15日，被告刘某2、武某又向原告刘某1出具欠据一份，欠据载明：截止2020年6月15日，被告刘某2、武某欠原告刘某1借款245，000.00元，利息249，083.00元，合计：494，083.00元。2020年6月15日，被告刘某2、武某出具欠据后，被告刘某2、武某再没有偿还原告刘某1借款及利息。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 1.2020年6月15日，原告刘某1与被告刘某2间签订的借款合同是否有效问题？ 通过开庭审理看，原被告间的借款发生时间是2013年8月4日和2014年3月16日，按着2020年6月15日出具欠据看，系原被告对双方借款和还款情况的确认，是形成新的债权债务关系的凭证。被告出具的2020年6月15日欠据，是原被告双方真实意思表示形成的，更是被告自愿和认可的，原告未再请求其他部分，亦未违反法律规定，综合考虑，因此本院确认该借款合同合法有效。 2．原告刘某1诉讼请求是否应当予以保护问题？ 原告刘某1诉讼请求的借款和利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某2、武某借款后不履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。被告刘某2、武某应当承担向原告刘某1继续履行偿还借款及利息的民事责任。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘某2、武某于本判决生效之日起3日内偿还原告刘某1借款245，000.00元； 二、被告刘某2、武某于本判决生效之日起3日内偿还原告刘某1借款利息249，083.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，570.00元，由被告刘某2、武某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二一年七月二十二日 书记员  孟媛媛
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈强炳，男，1973年1月4日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。系死者陈吉伟之父。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵庆美，女，1971年5月9日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。系死者陈吉伟之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈家林，男，1991年11月17日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈家祥，男，1986年11月10日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵声波，男，1997年12月12日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵庆维，男，1985年1月8日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈方义，男，1987年11月21日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁洪伟，男，1993年4月10日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。原审原告：杨某，女，1996年12月10日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。系死者陈吉伟之妻。原审原告：陈某1，男，2016年3月9日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，学龄前儿童，住云南省昭通市昭阳区。系死者陈吉伟之子。原审原告：陈某2，女，2017年10月10日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，学龄前儿童，住云南省昭通市昭阳区。系死者陈吉伟之女。原审原告陈某1、陈某2的法定代理人：杨某，系陈某1、陈某2之母。再审申请人陈强炳、赵庆美与再审被申请人陈家林等人生命权纠纷一案，原由陈强炳、赵庆美向昭阳区人民法院提起诉讼，该院作出(2019)云0602民初4204号民事判决书送达后，原告陈强炳、赵庆美不服向本院提起上诉，本院于2020年6月23日作出（2020）云06民终1149号民事判决书送达后，陈强炳、赵庆美不服于2020年12月23日向本院申请再审。本院于2021年5月13日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈强炳、赵庆美再审申请请求：1.撤销昭通市中级人民法院(2020)云06民终1149号民事判决。2.再审本案，判决被申请人承担主要责任（即85%），并连带赔偿申请人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等合计929583.37元；主要事实与理由：申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。1.被申请人与陈吉伟未共同饮酒后，陈吉伟处于醉酒状态，被申请人未尽到安全保障义务，致使陈吉伟头部外伤导致颅脑损伤死亡，应承担主要责任。根据一审认定的事实，可见当天陈吉伟与六被申请人已经喝了大概两斤白酒，陈吉伟已处于醉酒状态。在打牌过程中，陈家林与陈吉伟发生争执，被申请人也未尽到合理范围内的安全保障义务，也没有将陈吉伟送回家，而是陈吉伟打电话让其朋友邓尚虎来接他回家。陈吉伟在当晚23时许还神志清醒，还能打电话给陈家祥等人要求送医院，可是陈家祥等人从医院送回来时陈吉伟怎么就人事不省了呢，按理说醉酒后到医院经过治疗应当更清醒，若醉酒严重则需在医院住院治疗，陈家祥等人为何要将人事不省的陈吉伟送回家呢，只能说明被申请人不顾陈吉伟死活，对陈吉伟不尽救助的义务。被申请人将陈吉伟送医院后，在陈吉伟人事不省的情况下又将其送回，将陈吉伟放在沙发上让其躺下后，已经发现陈吉伟嘴唇及牙齿上有血迹。这时的陈吉伟病情很严重，陈家林等人并没有紧急送医救治，而时选择即离开。当天上午10时左右，等陈吉伟家人发现病情严重后送医院救治，这时已经错过了最佳治疗时间，抢救无效死亡。因此，陈吉伟的死亡与被申请人的冷漠无情，不及时有效送医救治具有极大的因果关系。被申请人应当对陈吉伟的死亡承担主要责任。2.一、二审法院责任划分错误。被申请人与陈吉伟同桌饮酒后，被申请人的安全保障义务就是确保陈吉伟酒后不受到伤害，其中最为关键的一段时间就是陈吉伟打电话给陈家祥等人，自陈家祥等人到陈吉伟家将其送医院至将其送回家背到二楼这段时间，这段时间恰好是陈吉伟由清醒到人事不省的分界，而这段时间陈吉伟恰好由被申请人送医“照顾”，虽然有被申请人送医救治行为，但并没有得到有效救治还属于高危病人又被送回来，最终陈吉伟的死因鉴定为系头部外伤致颅内出血，闭合性颅脑损伤死亡，陈吉伟酒后如何受伤虽然无法查清（陈家林背上二楼客厅在进门时陈吉伟的头撞了一下门框，不致于头部外伤致颅内出血，闭合性颅脑损伤，不可能嘴唇及牙齿上有血迹），但与以上关键时间段没有得到被申请人的有效救治具有直接的因果关系，被申请人应当对陈吉伟的死亡承担主要责任，一、二审法院认定被申请人只承担15%的责任，显失公平。综上所述，申请人申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。请求法院依法撤销原判，支持再审申请人的诉讼请求。再审被申请人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据本案查明事实，并不存在共同饮酒人向陈吉伟强行劝酒的情况，因此在共同饮酒人未存在强行劝酒的情况下，陈吉伟应对其自身导致的死亡损害结果承担主要责任。因无证据证实六被申请人对喝酒的陈吉伟尽到了提醒、劝阻的义务，六被申请人对陈吉伟的死亡后果应当承担一定的过错责任。六被申请人在陈吉伟饮酒到家后，于当晚又将其送到医院进行输液治疗，并在治疗结束后将其送回家中，已经尽到了合理范围内的护送义务。一审法院根据查明事实依照相关法律规定作出的判决并无不当；二审法院查明事实后根据法律作出维持的判决亦正确；本院均予以维持。综上所述，陈强炳、赵庆美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回陈强炳、赵庆美的再审申请。审判长  周应彪审判员  陈 丹审判员  李 韬二〇二一年七月十三日书记员  吴有毕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执818号 申请执行人：臧家荣，女，1960年9月7日出生，汉族，住。 被执行人：薛元明，男，1957年2月20日出生，汉族，住。 被执行人：薛方强，男，1981年10月4日出生，汉族，住。 申请执行人臧家荣与被执行人薛元明、薛方强借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初10976号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付1244711元及利息。本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，本院已于2021年2月19日查封被执行人薛元明名下的位于青岛开发区处，查封被执行人薛方强名下的位于青岛开发区处；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，我院已于2021年2月26日查封被执行人薛方强名下的车辆号牌为鲁车辆一台，但未实际控制，无法处置；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执818号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月五日 书记员  张 毅
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更300号 罪犯刘贻仁，男，1963年11月2日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2016年7月4日作出（2016）湘04刑初7号刑事判决，认定被告人刘贻仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000万元。判决发生法律效力后，于2016年8月2日交付执行。本院于2019年5月15日作出（2019）湘04刑更281号刑事裁定，对罪犯刘贻仁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘贻仁提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯刘贻仁提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯刘贻仁的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初2087号 原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：叶永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠敏，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：芜湖经济技术开发区琳秀便利店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 经营者：姚峰。 原告联华超市股份有限公司与被告芜湖经济技术开发区琳秀便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告联华超市股份有限公司以被告已支付赔偿款为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告联华超市股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告联华超市股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为400元，由原告联华超市股份有限公司负担。 审 判 员 黄晶晶 二〇二一年七月一日 法官助理 汤丽娜 书 记 员 管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保145号申请人：王群香，女，1954年3月27日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龙文恒，男，1951年12月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人王群香于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙文恒的银行存款48000元。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人王群香因与被申请人龙文恒民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙文恒的银行存款48000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月二十六日代理书记员  刘小利
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初7787号原告：郑开兰，女，1976年8月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区瞻桂园艺场，住所地重庆市北碚区静观镇集真村白鹤岭组，统一社会信用代码92500109MA5UHYR00B。经营者：吴霞，本院在审理原告郑开兰诉被告重庆市北碚区瞻桂园艺场买卖合同纠纷一案中，原告郑开兰于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑开兰申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑开兰撤回起诉。本案受理费9924.34元，减半收取4962.17元，由原告郑开兰负担。审 判 员 庹昌文二〇二一年七月十三日法官助理 梁 凯书 记 员 甘欣冉
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1352号 申请执行人：陈辉，男，1972年9月17日生，汉族，住明光市。 被执行人：朱其军，男，1967年8月16日生，汉族，住明光市。 陈辉诉朱其军劳务合同纠纷一案，陈辉依据明光市人民法院（2021）皖1182民初1470号民事判决书于2021年5月11日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年7月3日申请执行人陈辉与被执行人朱其军达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月三日 书记员  崔琪琪
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1152号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：谭军军，男，汉族，住湖南省茶陵县。关于被执行人谭军军罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2019）湘0224刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年6月3日、2021年7月27日发起全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为10500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年七月二十八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1252号  本院受理的（2021）川0129执1252号申请执行人陈继耀与被执行人张学滨、胡学谦、胡秀谦、李桂蓉房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021月7月14日已执行完毕。 特此通知    二〇二一年七月十四日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1012号之一 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人吴显堂，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人吴显民，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴显堂、吴显民金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1382民初4123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月11日，本院向被执行人吴显堂送达了执行通知书及报告财产令，2021年6月19日，本院向被执行人吴显民送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月5日、2021年6月15日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年6月4日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人吴显堂、吴显民适用限制高消费措施。于2021年6月23日将被执行人吴显堂、吴显民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金499000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3036号罪犯张欣，女，汉族，1976年10月19日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2019年4月16日作出（2018）皖0181刑初564号刑事判决，以被告人张欣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）；非法所得继续予以追缴，并上缴国库（已履行）。被告人张欣不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）皖01刑终543号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张欣确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张欣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张欣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张欣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张欣减去自本裁定送达之日起至2021年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1221号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：云南徐起工程机械设备有限公司，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：戴斌。被执行人：戴斌，男，1966年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：尹玉顺，女，1967年8月5日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：马柳成，男，1981年9月9日生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌、尹玉顺、马柳成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初596号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月29日立案执行，立案标的为265715元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌、尹玉顺、马柳成邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌、尹玉顺、马柳成的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌、尹玉顺、马柳成车辆登记信息，被执行人名下无车供执行的车辆。4、本院依法查询了被执行人云南徐起工程机械设备有限公司、戴斌、尹玉顺、马柳成的房产登记信息，被执行人戴斌名下登记有位于昆明市十二棵橡树庄园35幢2单元201号房产，本院依法对该处房产进行了查封，因该房产有较大数额的抵押，本院暂时无法对该处房产进行处置。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月一日书记员  卢亚男
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8873号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：肖谦，男，1978年7月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告肖谦物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执159号申请执行人：杨小金，男，1968年4月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：邢平平，男，1982年11月12日生，汉族，住南京市高淳区。杨小金申请执行邢平平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢平平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨小金向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人邢平平名下苏ＡXXXX小车本院已轮候查封未控制无法处置，其名下无不动产、银行存款，其位于南京市高淳区的房屋已被该街道征收，对其房屋征收补偿款等费用本院另案冻结后依法予以处理。二、2021年4月3日，本院走访调查了被执行人邢平平所在基层组织，未发现其它可供执行的财产；四、本案依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，提供被执行人房屋征收补偿款的财产线索，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人提供被执行人房屋征收补偿款的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月七日书记员 刘 磊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2594号武辉：武辉依据(2020)苏13民终4575号民事判决书向本院申请执行王玉山买卖合同纠纷一案。经本院执行，现每月履行1000元，直至还清为止，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢479号 颜拥政、谭哲、黄红艳： 关于申请执行人颜拥政与被执行人谭哲、黄红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行，并于2021年7月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
文书内容河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3740号河南省唐河县人民法院民事裁定书（2021）豫1328民初3740号：吴中州，男，汉族，住河南省南阳市唐河县古城乡小常庄村杨朱**，居民身份证：。：赵建忠，男，汉族，，住河南省南阳市唐河县城郊乡赵庄村居民身份证。本院审理原告吴中州与被告赵建忠返还原物纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，系属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴中州撤回起诉。案件受理费125.00元（原告已预付），减半收取计62.50元，由原告吴中州负担。                                                        审判员   刘永跃                                     [院印]      二〇二一年七月二十日      [核对位置]      书记员   常建波      附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            撰稿:刘永跃              校对:常建波              印刷:余小英                  海口市美兰区人民法院              （当前日期（阿拉伯））印制      （共印12份）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14351号申请执行人：杨彦会，男，1977年5月6日出生，汉族，住北京经济技术开发区。被执行人：北京华悦汇诚教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：臧爱中。本院在执行杨彦会与北京华悦汇诚教育咨询有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华悦汇诚教育咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月四日书记员 胡 坚
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执420号 申请执行人：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号，统一社会信用代码911309001095417407。 法定代表人：王连兴。 被执行人：河北华港泰招标咨询有限公司，住所地泊头市红旗北街，统一社会信用代码91130981796578798D。 法定代表人：米淑华。 本院在执行大元建业集团股份有限公司与河北华港泰招标咨询有限公司建设工程合同纠纷一案中，沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终4456号民事判决书已发生法律效力。2021年4月13日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终4456号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  李君仪
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢93号之六申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧，统一社会信用代码：916108007100610278。法定代表人：刘某。委托代理人：罗某。被执行人：常某某。被执行人：王某。被执行人：郭某某。被执行人：罗某某。本院在执行申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人常某某、王某、郭某某、罗某某借款合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人常某某在米脂农村商业银行桥河岔分理处账户****0099、****5973、米脂农村商业银行九龙桥支行账户****5787、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****6874、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****7021、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银河东路营业所账户****8278、财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com、被执行人王某在招商银行西安分行未央路支行账户****1391、中国建设银行股份有限公司西安长安路支行账户****4902、秦农银行长安路支行账户****4230、****4589、米脂农村商业银行银州支行账户****0638、米脂农村商业银行郭兴庄分理处账户****6285、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****5056、财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com、****@wx.tenpay.com、被执行人郭某某在米脂农村商业银行营业部账户****9219、秦农银行长安路支行账户****5334、秦农银行莲湖支行营业室账户****7348、中国工商银行陕西省铜川宜君县支行账户****3696、光大银行西安分行账户****2173、****4169、中国农业银行股份有限公司西安长安路支行账户****3778、财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com、****@wx.tenpay.com、支付宝（中国）网络技术有限公司账户****6555、被执行人罗某某在米脂农村商业银行营业部账户****3094、中国建设银行股份有限公司西安长安路支行账户****2295、****2370、中国银行西安南郊支行营业部账户****6077、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****5914内的存款。现被执行人常某某、王某、郭某某、罗某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人常某某在米脂农村商业银行桥河岔分理处账户****0099内的存款72.01元、****5973内的存款68.84元、米脂农村商业银行九龙桥支行账户****5787内的存款239.46元、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****6874内的存款71.61元、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****7021内的存款0.47元、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银河东路营业所账户****8278内的存款1.75元、财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com内的存款458.02元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000006059（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、划拨被执行人王某在招商银行西安分行未央路支行账户****1391内的存款4.32元、中国建设银行股份有限公司西安长安路支行账户****4902内的存款4.25元、秦农银行长安路支行账户****4230内的存款27.04元、****4589内的存款63.76元、米脂农村商业银行银州支行账户****0638内的存款1.65元、米脂农村商业银行郭兴庄分理处账户****6285内的存款940.75元、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****5056内的存款54377.70元、财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com内的存款8.34元、****@wx.tenpay.com内的存款13.69元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000006060（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。三、划拨被执行人郭某某在米脂农村商业银行营业部账户****9219内的存款434.84元、秦农银行长安路支行账户****5334内的存款1140.79元、秦农银行莲湖支行营业室账户****7348内的存款104.06元、中国工商银行陕西省铜川宜君县支行账户****3696内的存款622.40元、光大银行西安分行账户****2173内的存款0.03元、****4169内的存款26.72元、中国农业银行股份有限公司西安长安路支行账户****3778内的存款8965.57元、财付通支付科技有限公司账户****@wx.tenpay.com内的存款4.32元、****@wx.tenpay.com内的存款16750.51元、支付宝（中国）网络技术有限公司账户****6555内的存款23元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000006061（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。四、划拨被执行人罗某某在米脂农村商业银行营业部账户****3094内的存款157.85元、中国建设银行股份有限公司西安长安路支行账户****2295内的存款404.50元、****2370内的存款24.25元、中国银行西安南郊支行营业部账户****6077内的存款791.54元、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****5914内的存款7.71元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000006062（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年七月十三日书记员  白聪聪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之三十九被执行人：张剑，男，汉族，1982年03月06日生，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行张剑一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张剑在中国银行303866783645CNY0账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3308号罪犯许锋涛，男，汉族，1974年11月1日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年7月11日作出（2016）皖1302刑初1006号刑事判决，以被告人许锋涛犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人许锋涛不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年6月29日作出（2017）皖13刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许锋涛确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许锋涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许锋涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯许锋涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许锋涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月29日起至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4752号之一申请执行人吉象普惠融资担保（天津）有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦W418号。法定代表人：程治国，该公司执行董事。被执行人吴浩，女，1983年5月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人吉象普惠融资担保（天津）有限公司与被执行人吴浩追偿权纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第034100001号已经发生法律效力，但被执行人吴浩未按生效文书履行义务。申请执行人吉象普惠融资担保（天津）有限公司于2021年06月03日向本院提出执行申请，本院于2021年06月03日立案执行。2021年06月03日，本院向被执行人吴浩送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年06月03日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年06月04日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人吴浩名下有比亚迪牌湘Ａ6××××车辆，本院在查封时，发现该车辆已转移到其他的名下。于2021年06月04日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年06月04日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年06月04日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年07月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年07月26日，本案应当执行的标的金额为96887.09元(含1333元执行费)，已执行到位0元，尚有96887.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十六日书记员  唐荣华
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初5310号 原告：杨荣社，男，1953年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：雷采余，男，1955年9月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告杨荣社诉被告雷采余民间借贷纠纷一案中，原告杨荣社于2021年7月8日以其已经与被告雷采余达成和解协议为由，向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨荣社的申请自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告杨荣社撤回起诉。 案件受理费2600元，本院予以退还。 审判员 冯 水 华 二〇二一年七月八日 书记员 季婧（兼）
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11933号原告：张安文，男，1957年07月03日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张安文与重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张安文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张安文撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年七月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初8169号申请人：黄秀勤，女，1982年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：王相，执业律师。被申请人：解军，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：苏州蜜巢计算机系统有限公司，统一社会信用代码913205943461842497，住所地江苏省苏州工业园区星港街199号东方之门大厦2幢3102室。法定代表人：解军。原告黄秀勤与被告解军、苏州蜜巢计算机系统有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄秀勤向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人解军、苏州蜜巢计算机系统有限公司银行存款332000元或查封、扣押其相应价值财产，由担保人紫金财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人黄秀勤的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人解军、苏州蜜巢计算机系统有限公司银行存款332000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡志清二〇二一年七月九日书记员  王巧云
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1547号原告：霍鑫，男，1986年5月8日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪供电公司员工，现住本溪市明山区。被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司，营业场所：本溪市平山区平山路（本溪万达广场娱乐楼3F-B）。负责人：王子旋。被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路科技众创空间****。法定代表人：王子旋。原告霍鑫与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司、霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍鑫到庭参加诉讼，被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司、被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告霍鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还早教费用7423元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人在2020年10月18日与被告签订了电子版的课程销售协议，协议约定原告女儿在被告处接受早期教育，课程设置、课程安排及会员卡类型等四项课程费用总额7498元。签订协议后由于时间安排冲突，在当天原告提出退款要求。按照课程销售协议，在未开卡上课时可以进行全额退款。在各项手续齐全，信息无误的情况下，扣减退费金额的1％刷卡手续费后，剩余款项全部退还。被告应退还原告7423元。被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司未作答辩。被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司、霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司是被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司的分公司，在被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司的授权范围内行使职权。2020年10月18日，原告霍鑫与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司签订电子版《课程销售协议》，并向被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司转账7498元。同日，原告霍鑫因为上课时间冲突向被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司主张解除合同，被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司于2020年10月22日向原告出具《退费申请单》，同意在扣除75元手续费后退费7423元。同时，被告课程顾问、销售经理、教学经理、校长均在该《退费申请单》上签字，批准退费。后被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司、霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司没有履行退费义务，原告霍鑫起诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告霍鑫与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司签订了《课程销售协议》，是双方真实意愿的表示，内容合法有效，双方应当全面履行。在原告霍鑫主张解除合同时，被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司已经表示同意，同时对《课程销售协议》的解除审批进行了签字确认。根据在卷证据显示，该退费已经进入办理过程中，但是一直没有向原告霍鑫履行退费的义务。经查明，霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司在霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司的授权范围内作为其分公司履行签订合同的权利，其法律后果应由霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司承担。故原告霍鑫要求被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司退还早教费用7423元有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告霍鑫早教费用7423元；二、驳回原告霍鑫的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告霍鑫已预交），减半收取计25元，由被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年七月十七日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申243号再审申请人（原审被告）：秦超，男，1989年1月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘玲、尹中杰，辽宁生辉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：秦华，女，1975年11月15日出生，汉族，住大连市中山区。再审申请人秦超因与被申请人秦华民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦超申请再审称，一、原判决所依据的证据材料不合法。1、被申请人一审向法院提供的《确认书》系被申请人单方将两处手写的“本金”字样涂抹后变造而成，原《确认书》中双方从未将手写部分的内容做过任何更改。原审法院依据不合法的证据材料做出的判决书不符合法律规定。2、被申请人一审向法院提供的《确认书》的内容违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条及相关规定，不应作为定案的依据。二、原判决适用法律有误。原审法院未能严格按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，核实双方对案涉借款利率的约定是否超过法定上限，申请人实际偿还的金额是否已超过司法解释规定所应当偿还的上限金额。甚至一审法院认定申请人自2020年5月31日起至实际偿还借款之日止，按照年利率15.8%给付利息，该利率已超过同期司法解释所规定的利率上限。依据民事诉讼法第二百条第一、二项之规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。再审申请人提出原审采信的《确认函》不合法一节，该《确认函》中确认了借款总额500万元、截至2016年12月5日尚欠的本金数额为115万元及还款期限、利率等，双方在该《确认函》中签名并捺手印，该《确认书》系双方对此前发生的债权债务的确认，原判决认定该《确认函》系双方当事人真实意思表示并无不当。再审申请人所述“本金”被涂抹后变造而成，经查，《确认函》落款处手写的还款计划处的“本金”确实被涂抹掉，是否系被申请人涂抹、涂抹的时间等均无新证据证明，并且该处涂抹掉“本金”字样并不影响《确认函》中所确认的本金数额115万元的真实性，再审申请人该再审理由不成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”该条款规定的前提条件是借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的情况，再审申请人未能提供充分证据证明双方签署的《确认函》中所确认的本金115万元包含了之前的利息及其在借款期限届满后应当支付的本息之和超过上述法定标准，因此其应当承担举证不能的法律后果。原审法院按照该法定利率标准作出相应的判决，适用法律得当，再审申请人该再审理由亦不成立。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一、二项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦超的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年七月二十日书记员  隋 爽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1257号申请执行人姚忠情依据本院作出的(2015)神民初字第01831号民事调解书申请执行被执行人苏治亮民间借贷纠纷一案。因无可供执行财产而终结本次执行程序。现因发现被执行人可供执行财产线索申请人申请恢复执行，本院于2021年7月12日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人主动将案款18000元、案件受理费150元向申请人支付，并缴纳了170元，申请人申请将案件按照执行完毕结案，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2015)神民初字第01831号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2791号之二原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省郑州市巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码:91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所（实习）律师。被告：李娇颜，女，1972年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：白银熙，女，2003年12月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：牛香花，女，1933年11月24日出生，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告李娇颜、白银熙、牛香花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司以涉案贷款已经结清为由向法院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南巩义农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由河南巩义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  车文革二〇二一年七月八日书记员  张利娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1613号之一申请执行人：王再会，男，1983年3月9日生，汉族，住丰县。被执行人：杨静，女，1971年5月6日生，汉族，住丰县。王再会与杨静民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初1734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王再会于2021年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人杨静给付人民币121350.00元及利息。同时依法应承担执行费1720.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月19日、2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人杨静适用限制高消费措施，2021年7月14日将被执行人杨静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过谈话方式将被执行人杨静名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十四日书记员 邢亚然
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢204号张宝国、张雪峰本院执行的张宝国申请张雪峰买卖合同纠纷一案，经被执行人张雪峰自动履行，执行案款52,000元及执行费680元已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年七月十九日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1574号 原告：于海涛，男，1975年2月8日出生，汉族，葫芦岛市特殊教育学校教师,中共党员，住葫芦岛市龙港区。 被告：张金凤，女，1964年6月10日出生，汉族，佳木斯电业局多种经营公司退休职工，群众，住黑龙江省佳木斯市。 原告于海涛与被告张金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海涛、被告张金凤到庭参加了诉讼，证人李某出庭作证。本案现已审理终结。 于海涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付房屋租金（包含取暖费、物业费、滞纳金、电费）98726.75元。2、判令被告于2021年8月25日前腾出自己的物品，过期视为放弃。3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日，原告与被告签订一份《门市房出租协议书》约定，原告将位于兴城市兴运府9-5A6J门市房出租给被告，用于餐饮。租赁期限为5年。（自2019年8月25日起至2024年10月31日止），租金每年8万元，交款方式为每年8月25日交下一年的房租。第一年，被告交了6万元，尚欠2万元。第二年被告没有按照约定交纳租金，欠付8万元。现已经拖欠原告租金8万元，及滞纳金9000元，取暖费6819元，物业费2673元，2021年4、5月电费103.98元和130.77元，共计118726.75元。经原告多次催要，被告于2021年4月29日支付20000元。尚欠原告租金及取暖费、物业费、滞纳金、电费98726.75元，并要求被告腾空房内物品。 张金凤辩称，原被告签订的合同是租金每年8万元，第一年协商租金是6万元，不存在拖欠2万元租金的事。因疫情原因，被告与原告协商降低租金，但协商未果。滞纳金怎么来的不清楚。物业费已经缴纳，取暖费缴纳了1次，因2020年11月至2021年4月，我没有取暖，所以没有缴纳取暖费，供暖公司也没有向我催要。违约金5000元，已经给付给原告，装修保证金2000元，没有退回，单据给了原告，归原告所有。2021年4月份电费已经缴纳。因租赁房屋已于2021年4月29日交给原告，所以5月份电费不应由被告负担。2021年4月29日，被告通过微信转账给原告20000元，并与原告协商，租赁房屋内物品归原告所有，原被告之间租金及其他费用两清，租赁合同解除。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，于海涛与张金凤签订一份《门市房出租协议书》，约定于海涛将位于兴城市兴运府9-5A6J门市房（系毛坯房）出租给张金凤，用于餐饮。租赁期限为5年。（自2019年8月25日起至2024年10月31日止），租金每年8万元，交款方式为每年8月25日交下一年的房租，如逾期未交，视为自动终止合同，交纳违约金5000元，期满房屋无损坏退回。2019年8月25日，张金凤转账给于海涛71450元(含租金6万元及物业费、取暖费、保证金等)，之后被告装修该房屋经营饺子店。2021年4月29日双方自行协商沟通，张金凤将租赁房屋交还给于海涛，签合同时交付的5000元保证金和2000元装修保证金均给付原告于海涛，并支付20000元，租赁合同自动终止，电费交至2021年4月底。2020年11月至2021年4月取暖费未发生。2020年8月25日至2021年4月29日物业费未缴纳。 被告陈述在2021年4月29日双方协商时，达成的一致意见是：室内装修及室内所有物品（含电器设备）均给原告，保证金5000元和装修保证金2000元不退还也给原告的情况下，被告再给付原告20000元，双方合同终止，原告撤诉。双方意见一致后，被告将20000元当时微信转给原告，并将钥匙交给原告，完成房屋交付。因为整体房屋装修就花费15万余元，室内还有冰柜、消毒柜、餐饮灶台、桌椅、电视、和面机等全套经营饺子店的用品大约5万余元。但没想到原告收款、收房后没有撤诉还向原告追索，被告要求驳回原告诉讼请求。 另于海涛在询问调查笔录中自认，屋内物品折价2万元，归其所有。 证人李某在庭审时出庭作证：其与被告弟弟系朋友关系，在今年原被告解和原告不认识，在今年原被告解决事情的时候，我陪着被告和被告的弟弟去和原告协商过之前我不认识他，在案涉房屋的地址。他们在解决事情的时候，我朋友（被告的弟弟）找我让我帮忙协商一下，我去的时候原告已经在那里了。我去的时候他们商定的价格是3万多元，具体我不清楚。被告当时给的价格是1.5万元，双方不一致。我跟原告说差不多就得了，因为被告也没少赔，后来我就上一楼了。在我走了之后他们双方继续在楼上商量。过了一会被告下来说商量妥了，说给2万元，并且将整个店都交给原告了。当时双方都很满意，并且兄弟相称。被告履行完毕之后，把钥匙和钱都给原告之后我们都走了，现在发生这事我就不清楚了。 原告对证人证言的意见：证人当天在场，在一楼的时候证人是和我说过，被告没少赔，让我差不多的就可以了这句话，但是我没同意。后来我们就上二楼了，证人没在二楼，他在一楼。给我两万元和钥匙的时候是在一楼给的，证人在外面没在屋里。 上述事实有原被告陈述、《门市房出租协议书》、银行转账单据、微信转账记录、水电费交费单据、物业费单据、物业费催收通知、现场物品清点笔录载卷证实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，于海涛与张金凤签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺”的规定。2021年4月29日双方自行协商，当天被告向原告支付20000元，并将房屋钥匙交付给原告，原告接受。对此行为双方是否是对于租赁纠纷的协商一致解决的行为。本院认为，2021年4月29日双方钱款给付、房屋钥匙交付的行为可以认定为双方房屋租赁合同的终止。本案中2019年8月25日被告租赁原告毛坯房，投资装修后经营饺子店，2020年1月20日发生新冠××疫情后，即没有再开业经营。其装修设备和室内所有物品均购买新品但使用时间不长的状态。在本案审理期间现场查看清点，可以说明，如果在2021年4月29日双方自行协商没有达成一致意见的情况下，被告不会当天交还钥匙，因为室内物品需要时间搬离。且该房屋经被告装修后房产价值也增值，原告受益。为此本院认为，双方在2021年4月29日付款、交钥匙的行为，是双方对于租赁合同终止达成一致意见的履行行为，双方均已履行完毕，原、被告之间的债权债务消灭，原告在问题解决后再要求被告承担给付责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告于海涛的诉讼请求。 案件受理费1134元，由原告于海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  薄丽荣 二〇二一年七月三日 书记员  胡 娜
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1070号之十一 被执行人：严选高，男，1974年3月19日生，汉族，住贵州省普安县。 关于被执行人严选高滥伐林木罪一案，本院于2021年6月15日冻结了被执行人严选高账户内余额人民币20000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人严选高在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十一日 书记员 周小青
白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢138号陈兴财、王传东：陈兴财申请执行王传东借款合同纠纷一案，执行标的额12905.5元、执行费50元。在执行过程中，被执行人王传东已给付申请执行人陈兴财6000元，申请执行人陈兴财自愿放弃6905.5元，被执行人王传东向本院交纳执行费50元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：(2021)陕0929执恢138号案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年七月八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2336号之二 申请人：孙邦儒，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：何中武，男，汉族，1964年08月24日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何中武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何中武在安徽省农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币73995.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十一日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋广胜联系电话：055042×××8
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初9063号原告：田英超，男，1981年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：杨成功，河北王文成律师事务所律师。被告：北京不一样网络科技有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院11号楼5层502。法定代表人：曹文彪，经理。原告田英超与被告北京不一样网络科技有限公司（以下简称不一样公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田英超的委托诉讼代理人杨成功、被告不一样公司的法定代表人曹文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田英超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告保证金50000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《娃哈哈天眼晶睛发酵乳区域代理合同》，合同期限2020年1月1日至2020年12月31日。原、被告在合同第九条约定了双方发生争议提交北京市房山区人民法院裁决。合同签订后，原告按照合同的约定支付了5万元的保证金，被告出具了收据。原告与被告的合同期限届满，被告转做其他项目，原告多次要求被告退还保证金，被告均以种种理由推托。故诉至法院。不一样公司辩称，原告应当拿完24000元的货并且卖完，我方才同意退还保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，田英超（乙方）与不一样公司（甲方）签订《娃哈哈·天眼晶睛发酵乳区域代理合同》（以下简称《代理合同》），约定：甲方是“娃哈哈·天眼晶睛发酵乳”全国线下社区运营服务指定单位，甲方授权乙方为河北省邯郸市代理商，负责该区域内的运营宣传及推广服务；合同期间为2020年1月1日至2020年12月31日；乙方在代理期间若自动放弃代理权，或无法完成本合同所列相关要求，甲方均有权终止本代理合同，代理费用不予退还，在没有违反市场秩序的情况下30天内甲方退还其市场保证金；甲乙双方需在合同到期前半年签订续约合同，如未签订续约合同，在合同期满时，自动终止本合同；甲方收到乙方货款及订单后，7个工作日内发货；乙方跨区域实体销售或自营销低于零售价销售（99元/箱），视为违约，若乙方违约，甲方第1次发现扣除乙方保证金30%，若甲方发现乙方第2次违约，扣除其保证金50%，若甲方发现乙方第3次违约，扣除其全部保证金并取消乙方的区域独家服务代理权。双方还对其他权利义务进行了约定。《代理合同》签订当日，田英超向不一样公司支付保证金50000元，不一样公司向田英超出具收据。《代理合同》履行期间，田英超未向不一样公司支付货款，不一样公司未向田英超发货。《代理合同》到期，双方未续约。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案所涉《代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《代理合同》到期后，双方未续约，合同权利义务终止。现田英超要求不一样公司退还保证金，符合合同约定，本院予以支持。不一样公司所辩田英超应当拿完24000元的货并且卖完才能退还保证金，缺乏合同依据，本院不予采纳。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：北京不一样网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还田英超保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由北京不一样网络科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 于晓君二〇二一年七月二十日法官助理 王得壮书 记 员 刘 婷
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保639号 申请人：北京利通伟业公路养护有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼7层B座702。统一社会信用代码91110111339709959Q。 法定代表人：孙建利，执行董事。 委托诉讼代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。 被申请人：沧兴市政工程有限公司，住所地河北省沧州市北京路33号沧兴总部。统一社会信用代码91130900MA07U0HQ8D。 法定代表人：吴彪，执行董事。 被申请人：沧兴建设集团有限公司，住所地河北省沧州市北京路33号沧兴总部。统一社会信用代码91130900551869722J。 法定代表人：孙跃鞠，执行董事。 申请人北京利通伟业公路养护有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧兴市政工程有限公司、沧兴建设集团有限公司所有的价值344400元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人北京利通伟业公路养护有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人北京利通伟业公路养护有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧兴市政工程有限公司、沧兴建设集团有限公司在银行的存款344400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月十六日 书记员  郭 峻
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执63号 申请执行人:包光荣，男，1977年4月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：满洲里春园生态旅游发展有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎区新区天成小区2号楼3单元。 法定代表人：贾春元，经理 委托代理人：李井琴，该公司职工。 本院在执行申请执行人包光荣与被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人包光荣依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2020)内0703民特2号民事裁定书，于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司给付申请执行人包光荣租赁费16200元，执行费143元由被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司承担。 法院受理执行案件后,依法1、2021年1月26日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2021年3月29日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司名下财产：满洲里春园生态旅游发展有限公司在本地有一处土地（面积：35055.13㎡）已被满洲里市人民法院处置，名下无银行存款、无车辆。被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执63号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3361号罪犯李兵，男，汉族，1986年9月18日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2018年8月13日作出（2018）皖1523刑初47号刑事判决，以被告人李兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；没收的违法所得，上缴国库。案经安徽省六安市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖15刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李兵确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及舒城县杭埠镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1744号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，该公司职工。被告：吴魏阁，男，1974年8月25日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告吴魏阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年七月二十九日书记员  宿 桃
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1567号 申请执行人：王孝宝，男，1996年2月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：安徽省潜兴渣土运输有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路282号，统一社会信用代码91340124MA2RWEXU3X。 法定代表人：丁昌国，该公司总经理。 被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层603，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。 法定代表人：秦晓龙。 本院在执行申请执行人王孝宝、安徽省潜兴渣土运输有限公司与被执行人中禛交通运输有限公司合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人中禛交通运输有限公司有可供执行的财产。本院已依法向被执行人中禛交通运输有限公司发出限制消费令，并将被执行人中禛交通运输有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的11815元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月七日 书记员  肖 飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初347号原告：赵保礼，男，汉族，住东海县。被告：杨凤岭，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：沈健，江苏东方金牛律师事务所律师。原告赵保礼与被告杨凤岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵保礼撤诉。案件受理费13287元，减半收取计6643.5元，由原告负担。审 判 长 曹 建人民陪审员 周 余人民陪审员 刘红艳二〇二一年七月八日法官 助理 孙妮娜书 记 员 葛志洁
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执恢26号 杨明海（申请执行人）、张海涛（被执行人）： 杨明海与张海涛借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。至此，杨明海向本院申请执行的（2021）吉7504执恢26号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3458号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   被告：吴某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执130号之一申请执行人：董丽君,女，1960年4月4日出生，住山东省淄博市张店区世纪路37号院1号楼3单元301号。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被执行人：海阳市福邸置业有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假村东京路南首。法定代表人：杜勋，该公司经理。本院依据烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第348号裁决书，执行董丽君与海阳市福邸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的192369.2元。本院立案执行后，依法向被执行人海阳市福邸置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人海阳市福邸置业有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董丽君，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第348号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁（院印）二〇二一年七月二日书记员 周良熙
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2021)陕0830民初923-1号 申请人：呼卫成，男， ，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：呼艳妮，女，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证号码：    被申请人：王联系，男，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。原告呼卫成与被告王联系民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月2日作出（2021）陕0830民初923号民事裁定，对被申请人王联系名下在57900元范围内的财产予以保全。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本院经审查认为,本案已调解结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：解除对被申请人王联系名下共计57900元范围内的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员  王 旭 阳   二〇二一年七月十二日 书 记 员  高 改 改      2021083092319550620612XXXXXXXXXXXXXXX19591201612XXXXXXXXXXXXXXX624001
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1729号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟存款人民币4008.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1461号申请执行人：曲某,女,1986年10月18日出生,现住辽阳县。被执行人：李某，男,1982年4月24日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行曲某与李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人曲某要求被执行人李某给付6000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人曲某无法提供被执行人李某的其他财产情况。被执行人李某，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十八日书记员  周 爽