wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9845号上诉人（原审原告）：张玉香，女，汉族，1965年1月30日出生，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：韩静，女，汉族，1986年11月15日出生，住沈阳市东陵区，系张玉香女儿。委托诉讼代理人：王丹，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董军，男，汉族，1969年10月27日出生，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：闫杰，沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴旭华，女，汉族，1958年5月22日出生，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区前榆树台村。法定代表人：史海强，系该村委会主任。上诉人张玉香因与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会（以下简称“前榆树台村委会”）、吴旭华、董军土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。张玉香的上诉请求：1.请求法院依法撤销浑南法院作出的(2021)辽0112民初1590号民事判决书第二项，依法改判由上诉人享有土地承包经营权或将本案发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实错误，上诉人与被上诉人吴旭华无任何书面协议，仅是口头约定吴旭华租赁土地进行耕种。上诉人与吴旭华并不是买卖，而是上诉人将土地租赁给吴旭华，双方没有约定租赁期限，上诉人随时都可以解除双方的租赁关系，收回土地。而被上诉人吴旭华作为租赁一方也无权再将土地出租甚至转包给其他人，其与被上诉人董军之间的任何合同对上诉人不发生法律效力。2.一审认定事实错误，《农业承包合同》及《耕地承包合同》并无上诉人的签字，不能发生土地经营权变更的事实。被上诉人一审提供的上述证据中，并无上诉人在承包方处签字，上诉人并不知情。而案涉土地的承包人并不是吴旭华，吴旭华作为租赁一方无权在承包方处签字。上诉人作为土地承包经营权人，一直领取政府发放的粮食补贴款，上诉人才是真实的土地承包经营权人。前榆树台村委会辩称，请求法院依法判决。董军辩称，要求二审法院驳回上诉，维持原判。吴旭华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。张玉香向一审法院的诉讼请求为：1.判令确认张玉香对价值为3万元的1亩承包地的承包经营权益；2.判令董军归还其现在占有使用的案涉1亩承包地；3.由三被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为:承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案原告将案涉1亩承包土地流转给吴旭华，吴旭华再将上述土地流转给董军并办理了土地流转登记证，该流转行为不违反法律强制性规定，董军取得土地经营权。上述土地流转过程中，各方虽未签订土地流转协议，但吴旭华及董军均将上述土地流转费用支付给相对方，因此董军实际取得案涉1亩土地的经营权，张玉香仍享有案涉土地的土地承包权。一审法院判决：一、张玉香对案涉1亩土地享有土地承包权；二、董军对案涉1亩土地享有土地经营权；三、驳回张玉香的其他诉讼请求。一审案件受理费550元，由张玉香承担。二审中，上诉人提交新证据，第一组为《关于更换土地承包合同和土地经营权证的通知》，拟证明上诉人与被上诉人董军、吴旭华从未签订任何协议，也未在前榆树台村委会办理相关手续，被上诉人董军也无任何合法权证证明其享有案涉土地经营权，上诉人张玉香对被上诉人董军如何得到相关材料并不知情，也从未授权过任何单位或者个人向被上诉人董军流转案涉土地经营权，2001年的权证不能证明董军拥有案涉土地的经营权，不能对上诉人张玉香发生任何法律效力；第二组证据为案涉土地目前状况照片三张，拟证明即使认定董军享有案涉土地经营权，但是董军在案涉土地加盖房屋等，已经违反法律规定，破坏土地的农业用途，因被上诉人董军破坏案涉土地的行为，已经导致上诉人每年少拿粮食补贴，上诉人作为承包方可以解除，要求董军返还案涉土地等。董军质证认为，上诉人提供的证据不应当作为新证据，该证据证明事项有异议，该证据无法证明涉案土地与上诉人的关系，涉案土地我方已经合法取得，并取得了土地承包经营权证，因此上诉人提交的证据与本案无关。前榆树台村委会对证据不发表意见。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，坚持农村土地集体所有，实现所有权、承包权、经营权三权分置，稳定农户承包权，放活土地经营权，在依法、自愿、有偿的基础上引导土地经营权有序流转。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。土地经营权的流转不同于土地承包经营权的互换、转让，承包方采用“转包”“入股”等方式流转承包地的，是以设立、流转土地经营权的方式，而非“流转土地承包经营权”。关于上诉人主张的董军无权享有案涉土地经营权的问题，上诉人自述其与吴旭华口头约定租赁案涉土地，虽然双方没有签订纸质版合同，但是双方有口头约定且已经实际履行，故上诉人与吴旭华之间的流转合同成立。后吴旭华将上述土地又流转给董军，并办理了土地流转登记证，且董军已将土地流转费支付给吴旭华，故吴旭华与董军之间的转包关系亦成立。因此，在董军获得涉案土地经营权合法有效的情况下，一审法院判决并无不当，本院对上诉人的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由张玉香负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月十三日法官助理王兵书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3286号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：赵春乐，男，1991年6月26日出生，汉族，住河北省霸州市。 被上诉人（原审被告）：安凯丽，女，1994年4月25日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人赵春乐、安凯丽保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3799号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3799号民事裁定；发回廊坊市广阳区人民法院重新审理。事实和理由：上诉人在立案时已提交了相关证据证明主张的事实，上诉人认为裁定驳回不符合法律规定。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司起诉请求：1、判令被告偿还原告代偿的贷款本息31008.05元及保费2784.48元；2、请求人民法院判决二被告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及实现权益的一切费用由被告承担。 一审法院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张无具体的事实理由，故原告主张事实不明。据此驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3799号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王振合 审 判 员 赵俊山 审 判 员 王海英 二〇二一年七月二日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1551号 原告：王朝霞，女，1975年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：王明涛，男，1988年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告王朝霞与被告王明涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王朝霞于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朝霞撤诉。 案件受理费882元，减半收取计441元，由原告王朝霞负担。 审判员  李英珍 二〇二一年七月七日 书记员  尉文静
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执75号之四 申请执行人：铁岭北鑫塑料包装有限公司。 被执行人：辽宁珠穆朗玛食品有限责任公司。 本院在执行铁岭北鑫塑料包装有限公司与辽宁珠穆朗玛食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初642号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人辽宁珠穆朗玛食品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月18日本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。对于被执行人名下的房产进行了查封，并将查封情况告知给申请执行人，申请人同意暂不进行处置，依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年七月十三日 书记员  宋晓丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2060号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人杜连滨，男，1971年6月27日出生，汉族，原住江苏省徐州市云龙区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杜连滨罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜连滨应缴纳罚金100000元。因被执行人杜连滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款30482.44元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金30482.44元，尚余罚金69517.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月八日书记员  段中迪
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2570号原告：河南襄城农村商业银行股份有限公司。住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国,任公司董事长。委托代理人:宋晓丽，该公司员工。被告：偏东洋，男，汉族，1975年3月6日出生，住襄城县。被告：何根芳，男，汉族，1953年11月26日出生，住襄城县。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司诉被告偏东洋、何根芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南襄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘花蕊二〇二一年七月八日书记员  郭 琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢47号 顾广现、郑洪春： 顾广现申请执行郑洪春追偿权纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案受理后，已强制执行到位69687.5元，其它权益申请人自愿放弃。至此，顾广现申请执行郑洪春追偿权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3289号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：邵永彪，男，1989年3月23日出生，汉族，住河北省大城县。 被上诉人（原审被告）：孙雪青，女，1990年12月15日出生，汉族，住河北省大城县。 被上诉人（原审被告）：卢长占，男，1974年10月16日出生，汉族，住河北省大城县。 被上诉人（原审被告）：张万忠，男，1984年10月24日出生，汉族，住河北省大城县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人邵永彪、孙雪青、卢长占、张万忠保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3773号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3773号民事裁定；发回廊坊市广阳区人民法院重新审理。事实和理由：上诉人在立案时已提交了相关证据证明主张的事实，上诉人认为裁定驳回不符合法律规定。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司起诉请求：1、判令被告偿还原告代偿的贷款本息37736.37元及保费3308.56元；2、请求人民法院判决四被告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及实现权益的一切费用由被告承担。 一审法院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张无具体的事实理由，故原告主张事实不明。据此驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3773号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王振合 审 判 员 赵俊山 审 判 员 王海英 二〇二一年七月二日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1474号   原告：国弘建设有限公司（曾用名：山西欧迅电力建设有限公司），住址：山西综改示范区太原学府园区创业街27号时代广场1709室。统一社会信用代码：91140100571067559U。   法定代表人：李×，公司总经理   委托诉讼代理人：裴×，山西杏梅律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王×1，山西杏梅律师事务所律师。   被告：中国能源建设集团山西省电力建设有限公司（曾用名：山西能源建设集团山西省电力建设有限公司四公司），住址：山西省示范区创业街29号。统一社会信用代码：91140000110012838P。   法定代表人：王×2   原告国弘建设有限公司与被告中国能源建设集团山西省电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，国弘建设有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，国弘建设有限公司自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许国弘建设有限公司撤诉。   案件受理费17134元，国弘建设有限公司自愿负担。   审判员 秦广庆      二〇二一年七月十六日   书记员 马丽变
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保187号 申请人：齐祥，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：马明，男，回族，住新疆维吾尔自治区霍城县。申请人齐祥与被申请人马明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初353号民事裁定书已发生法律效力，申请人齐祥向本院申请财产保全，请求对被申请人马明价值4，834元的财产和银行账户采取保全措施。并提供登记在担保人齐宏伟名下的×××号车辆作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马明名下价值4，834元的财产和银行账户。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   梁鹏山
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4325号 申请执行人：王加东,男性,回族1974年4月01日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：魏必芝,女性,回族1969年4月07日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：周军,男性,回族1968年6月13日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王加东与被执行人魏必芝、周军民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执733号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  王伟东
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2267号 被执行人：滁州市润发食品有限责任公司，住所地安徽省滁州市开发区花山西路789号（工业Ⅲ），组织机构代码55633825-0。 法定代表人：林文进，公司总经理。 本院在执行被执行人滁州市润发食品有限责任公司其他案由一案中，经查，被执行人滁州市润发食品有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市润发食品有限责任公司价值人民币113782元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月八日 书记员  魏倩倩 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初175号原告：吕国栋，男，1991年3月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区宝平街道环城南路西段22号厂区内主体建筑三层东侧。负责人：鞠鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。原告吕国栋诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。吕国栋于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的起诉。本院认为，吕国栋提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吕国栋撤诉。案件受理费3000元，已减半收取1500元，由吕国栋负担。审判员  李俊玲二〇二一年七月六日书记员  黄 隽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1137号彭常春：本院执行的彭常春申请辜显良等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十九日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执426号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地:广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人李宝生。 被执行人萧慧仪，女，1974年04月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人萧慧仪国内非涉外仲裁裁决一案，（2018）穗仲莞案字第27525号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金99064.8元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。申请人依据已生效的（2018）穗仲莞案字第27525号裁决书向东莞市中级人民法院申请强制执行，后依法指定本院执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人萧慧仪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：1.本案依法档案轮候查封了被执行人萧慧仪名下位于东莞市××城区××号铺（权属证号：010XXXX213）、东莞市东城区沿江路梨川市水利局宿舍X号X楼（房产证号：Ｃ4××13）、东莞市东城区立新景湖花园水云龙庭X座XXX号（房产证号：Ｃ4××03）、东莞市东城区立新景湖花园紫薇路XX号别墅（房产证号：Ｃ0××98）、东莞市东城区峰景高尔夫别墅月湖居XXX号（房产证号：02××66）、东莞市东城区立新豪苑花园XX座XX号铺（房产证号：Ｃ4××88），因上述房产均为轮候查封，本案暂无权处置，已向另案申报债权；2.本案依法轮候查封了被执行人萧慧仪名下的粤Ｓ×××××号牌汽车，因无上述车辆的具体下落，故本案暂无法处理；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人萧慧仪的下落及财产情况，暂未发现其有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执426号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二一年七月六日 书记员  钟诗敏
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执保151号 漠河市某企业管理咨询有限公司、韩某： 本院执行漠河市某企业管理咨询有限公司与韩某债权转让合同纠纷一案，经本院执行，未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。 特此通知。 二〇二一年七月五日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢923号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。 法定代表人：矫智。 被执行人：崔文德，男性，1968年10月31出生，其他，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与崔文德借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款50万元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年七月十六日 书记员
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2484号之一申请人：朱昱光，男，1976年8月22日生，汉族，职工，住邳州市。被申请人：卞庆丰，男，1968年11月11日生，汉族，居民,住邳州市。被申请人：张爱博，男，1965年7月24日生，汉族，居民,住邳州市。申请人朱昱光因与被申请人卞庆丰、张爱博民间借贷纠纷一案,于2021年3月1日裁定对被申请人张爱博的财产采取保全措施。现申请人以与被申请人达成和解为由，要求解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张爱博（共同共有人张玉荣）所有的位于邳州市[苏（2019）邳州市不动产证明第001XX号]的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  闫良芳二〇二一年七月六日书记员  余贝贝
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3215号被执行人：姚明，男，1958年11月21日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人姚明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2021)苏0281刑初175号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人姚明犯诈骗罪，并处罚金人民币六千元;追缴被告人姚明违法所得人民币21000元，发还被害人陆秀宝。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控统对姚明的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现姚明名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对姚明名下的房地产信息进行查询，未发现姚明名下有房地产等不动产;3、本院通过委托江苏省涟水县人民法院对姚明名下的房地产信息进行查询，未发现姚明名下有房地产等不动产;此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十二日书记员  沈 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6011号之一申请执行人：河南瀛睿工程管理有限公司，住所河南省郑州市金水区纬五路。被执行人：李明伟，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省通许县。河南瀛睿工程管理有限公司与李明伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李明伟应当于本判决书生效后10日内偿还原告河南瀛睿工程管理有限公司借款78005元及利息（以78005元为基数，自2021年2月3日起至实际还清借款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元，由被告李明伟负担。因李明伟未按上述生效法律文书履行义务，河南瀛睿工程管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人有银行存款合计2108.01元，本院已扣划2108.01元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为78880元及相应利息，实际执行到位2108.01元，尚余2108.01元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年七月十二日书记员  张 楠
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1587号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地,邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行员工。委托代理人：汤继银，该行员工。被执行人：张超，男，1967年6月16日生，汉族，住邳州市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人张超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日作出的（2020）苏0382民初9514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息、逾期费用共计25231.65元及迟延履行利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月5日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日、3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人2个银行账户及1个互联网银行账户，上述账户经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××红旗牌汽车，本院依法采取查封措施，因该车年限太久且下落不明，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。4.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年3月17日、5月26日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十二日书记员  王尚磊
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执2736号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：刘雪桂，女，汉族，1976年2月17日出生，住江西省余江县。被执行人：胡国金，女，汉族，1970年2月11日出生，住江西省余江县。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘雪桂、胡国金罚金、退赔一案，本院作出的(2017)渝0111刑初11号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月19日依法立案受理，执行标的为罚金20000元、退赔32724元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，扣划被执行人胡国金在中国工商银行账户内存款人民币560.40元，扣划被执行人胡国金在中国农业银行账户内存款人民币8784.35元，扣划被执行人胡国金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币817.32元，被执行人刘雪桂主动交款32561.93元，合计42724元，支付罚金10000元，支付受害人退赔款32724元。本案被执行人刘雪桂罚金10000元和受害人退赔款32724元已执行完毕，被执行人胡国金罚金10000元未执行到位。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人胡国金的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人胡国金发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年七月十二日书记员  何丽莉
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1013号原告：李迅，男，1989年10月15日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。被告：贵州量客酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市。法定代表人：廖垒垒。原告李迅与被告贵州量客酒业销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。同年7月7日，原告李迅以管辖权问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迅撤回对被告贵州量客酒业销售有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迅撤诉。案件受理费271.25元（已减半收取），由原告李迅负担。审判员  谷川二〇二一年七月七日法官助理余双双书记员曹凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢475号申请执行人：张贺平，女，1967年2月13日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：孙建民，男，1959年4月22日生，汉族，住河南省鲁山县。关于张贺平与孙建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初567号民事判决书已经发生法律效力。因孙建民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张贺平向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人张贺平进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年七月十六日书记员  陈登级
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保320号申请人：营口佳壹润法律咨询有限公司。被申请人：陈华萍。营口佳壹润法律咨询有限公司与陈华萍借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月13日生效的（2021）辽0804民初533号之二民事裁定书，于2021年07月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人准许原告营口佳壹润法律咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取863元，由原告负担。（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  伊辉武二〇二一年七月十三日（）书记员  曹继宁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1865号之一申请人王利丽，女，1987年1月3日生，汉族，住辉县。被执行人郭柄琳，男，1989年11月3日生，汉族，住辉县。被执行人姚珊珊，女，1991年3月28日生，汉族，住址同上。王利丽申请执行被执行人郭柄琳、姚珊珊民间借贷纠纷一案，申请人王利丽依据生效的（2021）豫0782民初1282号民事判决书，于2021年6月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人王利丽送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王利丽借款68000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费750元、执行费920元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:一、被执行人郭柄琳、姚珊珊欠申请人王利丽借款68000元，于2021年7月11日偿还10000元（已履行），剩余58000元由郭柄琳、姚珊珊分期偿还，即自2021年8月起每月20日前由郭柄琳偿还申请人案款1000元、姚珊珊偿还申请人案款500元，直至欠款还清为止。二、如被执行人姚珊珊于2021年12月31日前如期偿还申请人案款10000元，申请人同意不再向被执行人姚珊珊追偿剩余案款。三、申请人王利丽自愿放弃要求被执行人郭柄琳、姚珊珊支付欠款利息和加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求；四、本案案件受理费750元，执行费920元由被执行人郭柄琳、姚珊珊承担。五、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本案执行完毕。否则，按原判决书执行。被执行人郭柄琳、姚珊珊按期履行后，申请人王利丽同意结案。申请人王利丽于2021年7月15日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0782民初1282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年七月十六日书记员  张俊伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2344号之一申请执行人：张明德，男，1950年6月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王发良，男，汉族，1955年10月22日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王发良在中国邮政储蓄银行03×××55账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初3195号原告：李瑞萍，女，1970年9月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈石火，广东纬国律师事务所律师。被告：广州市番华金银珠宝有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第二层B8区。法定代表人：彭往来，职务：总经理。委托诉讼代理人：钟丽珍，广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，广东青晖律师事务所实习律师。原告李瑞萍与被告广州市番华金银珠宝有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李瑞萍于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李瑞萍撤回起诉。案件受理费10元，由原告李瑞萍负担。审判员 程 君二〇二一年七月六日书记员 卢倩莹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执854号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人:王瑞媛,女,蒙古族，1966年3月16日出生,住河南省镇平县。被执行人:丁鲁红,女,汉族,1966年2月15日出生,住河南省镇平县。被执行人:杨国伟,男,汉族,1976年10月13日出生,住河南省镇平县。被执行人:王双叶,男,汉族,1984年6月29日出生,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞媛、丁鲁红、杨国伟、王双叶为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年6月15日作出（2020）豫1324民初610号民事判决书一、限被告王瑞媛于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2018年8月24日计算至2019年8月24日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年8月25日起计算至款付清之日止）；二、被告丁鲁红、杨国伟、王双叶对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864.78元，减半收取计2432.39元，由被告王瑞媛负担，被告丁鲁红、杨国伟、王双叶承担连带责任。由于文书生效至今被执行人王瑞媛、丁鲁红、杨国伟、王双叶未履行义务。于2021年3月19日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年七月十五日书记员 周 迅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初465号之二申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。被申请人：翟文超，男，1986年2月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。本院在审理原告大连市住房公积金管理中心诉被告翟文超、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人大连市住房公积金管理中心向本院申请财产保全，本院于2021年6月30日作出（2021）辽0292民初465号之一民事裁定书，裁定：依法使用网络查控系统，查询被申请人翟文超、大连市住房置业担保有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在234681元范围内予以冻结、查封。本院于2021年7月2日依法冻结了被申请人翟文超在支付宝20×××83账户内存款3505.50元，实际冻结3505.50元；翟文超在支付宝20×××73账户内存款1843.59元，实际冻结1843.59元。冻结期限均为十二个月，自2021年7月2日起至2022年7月2日止。本院于2021年7月12日收到申请人大连市住房公积金管理中心的解除保全申请书，该申请书申请解除对被申请人翟文超财产所采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人翟文超支付宝20×××83、20×××73账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二一年七月十五日法官助理王真书记员刘晓微
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2672号之二申请执行人：乔立明，男，1979年9月17日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：马双合，男，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被执行人：贾文玉，男，1971年2月5日出生，汉族，住新郑市。本院在执行乔立明与贾文玉借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）豫0184民初11447号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：被告贾文玉仍欠原告乔立明共计39000元，当庭履行2000元，剩余37000元，被告自愿于2020年5月31日前偿还原告20000元，2020年11月30日前偿还原告17000元。如果被告有任何一期逾期付款，则被告自愿对剩余未偿还款项支付利息，利息按照月息2分从借款之日起计算至借款实际还清之日止。申请执行人乔立明于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月12日以电子送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月11日提起网络查询，未发现被执行人贾文玉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。通过网络查控，发现被执行人名下于012年挂牌的车牌号为豫Ｃ×××××的解放牌车辆一台，查封时得知该车辆于2019年已办理过户；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年7月13日向贾文玉发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月12日以电子送达的方式向贾文玉发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问，贾文玉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月22日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人贾文玉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人在新郑市无不动产登记信息，无住房公积金信息。执行过程中，前往新郑市观音寺镇贾庄村142号找寻被执行人，当日并未找到被执行人；五、本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向本院申请律师调查令，截止约谈时，申请执行人未委托律师向我院申请律师调查令；六、本院于2020年7月2日再次对被执行人贾文玉提起网络查询，未发现被执行人贾文玉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，贾文玉作为被执行人有2个案件，系同一案件终结本次执行程序后恢复执行，其中有多个被执行人；七、因被执行人未履行生效判决的内容，申请执行人向我院递交申请书，申请将被执行人列入失信人员名单中，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年7月14日决定对其纳入失信名单。由于被执行人贾文玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年7月11日作出对贾文玉拘留15日的决定，拟采取拘留措施；本院于2021年7月13日对委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月15日申请执行人乔立明共受偿0元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾文玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本院已听取了申请执行人的意见，委托代理人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年七月十五日书记员 陆海龙
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执753号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地：郑州市金水区农业路东26号。法定代表人：朱杰，该公司总经理。委托代理人：吴松霖，男，汉族，1992年10月31日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人：吴立婷，女，汉族，1992年7月16日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被执行人：河南省大自然置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区建新街5号。法定代表人：贾松坡，该公司总经理。被执行人：河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。法定代表人：叶四合，该公司总经理。被执行人：赵宏，男，汉族，1963年11月22日出生，住海南省海口市龙华区。被执行人：董俊杰，男，汉族，1979年9月29日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵诣，男，汉族，1977年7月21日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：陈建伟，男，汉族，1965年2月8日出生，住河南省郑州市中原区。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省大自然置业有限公司、陈建伟、赵诣、董俊杰、赵宏、河南万创地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初334号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、向申请人偿还借款本金10850万元，利息5710251.17元（其他利息计算方式依据民事判决书）；二、申请人对河南省大自然置业有限公司提供抵押的位于郑州市京广北路西、中原路北的土地[权证编号：郑国用（2014）第0175号]折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；三、陈建伟、董俊杰、河南万创地产集团有限公司、赵宏、赵诣对上述债务承担连带保证责任，清偿后，可以向河南省大自然置业有限公司进行追偿（其中陈建伟、董俊杰、赵宏、赵诣以保证限额11000万元及相应的利息范围为限）；四、逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费612851元。被执行人河南省大自然置业有限公司、陈建伟、赵诣、董俊杰、赵宏、河南万创地产集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况；1、查明被执行人陈建伟、赵宏名下银行存款共计20473.36元，本院已全部扣划，已全部扣缴执行申请费。2、查明被执行人陈建伟名下大众牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆。因该车辆并未实际控制，且实际价值较低，故申请执行人不要求查封；3、查明被执行人陈建伟、董俊杰、赵诣名下有人寿保险单若干份，由于价值较小，保单现金价值不确定，申请人不要求执行。三、2021年5月26日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人陈建伟、董俊杰名下无不动产登记信息;查明被执行人赵宏（身份证号码：4101051963××××××××）名下位于郑州市××花园××号（不动产权证号：0601026969）房产、位于郑州市××××号（不动产权证号：0601026970）房产、位于郑州市××××号（不动产权证号：0601026972）房产、位于郑州市××区未来大道××院××楼××号（不动产权证号：1001024490）房产、位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0101000702）地下室；被执行人赵诣（身份证号码：2201051977××××××××）名下位于郑州市郑东新区商务外环路××号（不动产权证号：1201125787）房产、位于郑州市郑东新区商务外环路××号（不动产权证号：1201125782）房产、位于郑州市郑东新区商务外环路××号（不动产权证号：1201125791）房产、郑州市郑东新区商务外环路29号11层1109号（不动产权证号：1201125785）房产、郑州市郑东新区商务外环路29号11层1108号（不动产权证号：1201125789）房产；被执行人河南省大自然置业有限公司名下位于郑州市××北××、中原路北【不动产权证号：郑国用（2014）第0175号】土地使用权。四、2021年6月22日，前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下上述房产、土地使用权（2024年6月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因上述房产、土地使用权均为轮候查封，故无法处置；五、2021年6月17日，委托海南省海口市龙华区人民法院查询被执行人赵宏（4101051963××××××××）名下不动产登记信息，经反馈被执行人赵宏名下无不动产登记信息；六、2021年7月7日，第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产；七、2021年7月7日，向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序并表示不需要本院出具调查令。本案执行标的为14786424.25元及相应利息，实际执行到位0元，尚余14786424.25元及利息未执行到位，执行费未全部缴纳。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省大自然置业有限公司、陈建伟、赵诣、董俊杰、赵宏、河南万创地产集团有限公司负有继续向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月十二日法官助理姚晓科书记员刘栩博
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执299号申请执行人闫凤云，女，1958年7月14日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人锦州市新华书店，住所地锦州市古塔区中央大街三段22号。法定代表人吕鑫，该书店总经理。申请执行人闫凤云与被执行人锦州市新华书店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1642号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人锦州市新华书店的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年七月一日法官助理孙梦彤书记员马悦
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1646号原告：于连池，男，1966年2月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：黄玲玉，女，1991年1月3日出生，汉族，辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：高金萍，女，1969年3月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：吴海涛，男，1968年5月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：马英，女，1974年4月28日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。第三人：钟闯，男，1975年10月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告于连池与被告高金萍、吴海涛及第三人马英、钟闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于连池于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于连池自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于连池撤诉。案件受理费10608元，减半收取计5304元，由原告于连池负担。审判员  王晓伟二〇二一年七月十四日法官助理马晓倩书记员古今
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初3674号原告：曹振，男，1986年6月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：张建强，男，1992年12月31日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告曹振与被告张建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹振到庭参加诉讼，被告张建强经本院传票传唤无正当由拒不到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹振向本院提出诉讼请求：1.判令张建强返还我借款本金65000元及自2018年10月2日起至2020年8月19日止按照年利率6%的标准计算的利息7312.5元；2.判令张建强以65000元为基数按照年利率3.85%的标准计算自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息；3.诉讼费由张建强负担。事实及理由：2017年10月1日，张建强从我处借款65000元，约定2018年10月1日前归还，但至今张建强未归还上述借款，故我诉至法院。张建强未答辩。本院经审理认定事实如下：张建强于2017年10月1日向曹振出具了借条一张，上载明：“本人张建强×××今向曹振借款人民币大写陆万伍仟元整，小写65000元，于2018年10月1日归还。借款人：张建强。2017.10.1”。现曹振持借条诉至法院，要求张建强偿还借款。上述事实，有曹振的陈述，提交的借条等证据在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中，张建强向曹振借款65000元的事实，曹振提供了张建强出具的借条予以佐证，本院予以确认。因张建强未按约定期间偿还借款，故曹振要求其支付逾期还款期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张建强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃法庭辩论、举证质证等诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建强于本判决生效后10日内偿还原告曹振借款本金65000元及利息7312.5元（自2018年10月2日起至2020年8月19日止）；二、被告张建强以未还本金为基数按照年利率3.85%的标准向曹振支付自2020年8月20日始至款项实际付清之日止的利息；三、驳回原告曹振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由被告张建强负担（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年七月十四日书记员 田子扬
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初1246号原告：金碧物业有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村，统一社会信用代码912110005553827945。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘世林，男，1989年04月09日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告金碧物业有限公司辽阳分公司诉被告刘世林物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司辽阳分公司于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元,由原告金碧物业有限公司辽阳分公司承担。审判员  解光浩二〇二一年七月十四日法官助理韩旭书记员于美玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5775号原告：张宝洛，男，汉族，1976年6月18日出生，住洛阳市洛龙区。被告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。负责人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：殷天骄，河南永晖律师事务所实习律师，一般代理。本院在审理原告张宝洛诉被告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司物业服务合同纠纷一案中，原告张宝洛于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宝洛撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张宝洛负担。审判员  李培二〇二一年七月十二日书记员  李珊
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执307号 申请执行人：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 被执行人：杨桂仁，男，1964年11月2日出生，满族，无职业，住本溪市平山区。 被执行人：赵洪英，女，1966年3月21日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 本院在执行中恒信融资担保有限责任公司与杨桂仁、赵洪英金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2076号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金267923.53元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行穆艳娥的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，二被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人杨桂仁、赵洪英采取限制高消费措施。申请执行人杨桂仁、赵洪英暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金267923.53元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月八日 书记员  宋 兵
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2050号之一申请执行人：刘某，女，1983年9月13日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：顾某，男，1972年1月5日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人刘某与被执行人顾某抚养纠纷一案，本院(2017)苏0611民初2589号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。现申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人于2021年7月份一次性给付申请执行人6000元（已支付），以后每个月支付5000元，余款在2022年1月30日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执2050号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年七月八日书记员  季洋洋
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执248号上海家化联合股份有限公司、湘阴县石塘恒发超市、张言波：本院在立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人湘阴县石塘恒发超市、张言波侵害商标权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，强制扣划被执行人张言波银行账户存款3200元至执行款专用账户，扣除执行费50元，余款由申请执行人领取，其他债权申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初125号判决书立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人湘阴县石塘恒发超市、张言波侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十六日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异429号申请执行人：王晶，女，1974年9月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京建豪金信科技有限公司，住所地北京市朝阳区华严里（中科院大院）140幢一层102室，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈友清。第三人：陈太钧，男，1963年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人王晶与被执行人北京建豪金信科技有限公司（以下简称建豪公司）劳动争议一案过程中，申请执行人王晶向本院提出书面申请，申请追加陈太钧为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：王晶与建豪公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出京顺劳人仲字（2020）第3403号裁决书，裁决建豪公司支付王晶工资差额等。后王晶向本院申请执行，案号为（2021）京0113执3638号。执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现王晶主张陈太钧系建豪公司的实际控制人，故申请追加陈太钧为被执行人。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，王晶主张陈太钧为建豪公司的实际控制人，并据此申请追加陈太钧为执行案件被执行人。王晶的上述主张不符合法定的追加条件，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王晶的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年七月六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执117号 申请执行人：广发银行股份有限公司鞍山支行,住鞍山市铁东区中华南路236号。 被执行人：李焕然，男性,1985年4月15日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。朱萍，女性,1986年10月16日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。 本院在执行广发银行股份有限公司鞍山支行与李焕然、朱萍借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈勇 二〇二一年七月十二日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3484号原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：杨春燕，女，1978年2月25日生，汉族，住江苏省如皋市。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告杨春燕侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  王冬二〇二一年七月七日书记员  盛琰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1692号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。被执行人:洛阳一米机械有限公司,住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。法定代表人：李洪涛。被执行人:鑫融基投资担保有限公司,住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人:李洪涛,男,汉族，1987年11月5日出生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行与洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月15日向被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月16日、2021年7月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户0.87元已冻结。2021年3月16日通过人行查控，被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人鑫融基投资担保有限公司名下房产已移交。洛阳一米机械有限公司、李洪涛名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛名下无公积金。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，洛阳一米机械有限公司搬离原址，也找不到负责人。无可供执行财产。五、因申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年7月16日对被执行人洛阳一米机械有限公司法定代表人李洪涛、鑫融基投资担保有限公司法定代表人李志坚、李洪涛采取限制高消费强制措施，于2021年7月16日向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年7月16日将被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛列入失信被执行人名单，于2021年7月16日向被执行人邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛的可供执行财产线索，2021年7月15日本院与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4943962.19元利息及执行费51840.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1642号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人洛阳一米机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、李洪涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十六日书记员  张 毅
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终762号上诉人（原审原告）徐广宝，男，1968年1月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原本溪冶金电力建筑安装工程公司职工，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人宋秀伟，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）本钢冶金电力建筑安装工程公司，住所地：本溪市平山区南兴路兴安双泉寺。法定代表人曲凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人吴清忠、董钦刚，该公司工作人员。上诉人徐广宝因与上诉人本钢冶金电力建筑安装工程公司劳动争议一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2905号民事判决；二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人徐广宝已预交的二审案件受理费十元，予以退还；上诉人本钢冶金电力建筑安装工程公司已预交的二审案件受理费十元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王淑新审判员  郑 红审判员  高 伟二〇二一年七月九日法官助理彭译萱书记员回娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初7986号 原告：湖南豪门物业管理有限公司,住所岳阳市明辉大厦西栋16楼。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈登科，系公司四化新城小区项目经理。 委托诉讼代理人：张琳，系公司四化新城小区客服。 被告：周美华，女，汉族，1977年2月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：葛春艳，女，汉族，1980年3月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告周美华、葛春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，本案在审理过程中，因被告主动与物业沟通正在协商中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告周美华、葛春艳的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初15036号原告：郑州开源商品混凝土有限公司，住所郑州市郑东新区鸿宝路与贾鲁河交叉口向东200米路南，统一社会信用代码91410100699956072W。法定代表人：王磊。委托代理人：范凌燕，山东万吉律师事务所律师。被告：杭州建工集团有限责任公司，住所浙江省杭州市西湖区天目山路306号，统一社会信用代码91330100704213776M。法定代表人张汉文。原告郑州开源商品混凝土有限公司诉被告杭州建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月9日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州开源商品混凝土有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州开源商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取16261元，由原告郑州开源商品混凝土有限公司承担。审判员 武 卫二〇二一年七月七日书记员 闫亚蕊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初9696号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢6层613。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：姬伶华，女，1968年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理原告成都罗浮物业服务有限公司诉被告姬伶华物业服务合同纠纷一案中，原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费58元，由原告成都罗浮物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年七月八日 书记员 贾雪婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3436号原告：李想，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告李想与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李想，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年5月13日至2020年12月7日期间的逾期办证违约金5307.89元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年12月9日，逾期办证违约金应为4449.68元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价406735元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年11月1日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年12月9日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年11月1日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年12月10日至2020年12月7日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年12月10日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李想违约金4449.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年七月八日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执293号申请执行人熊勉，男，汉族，1955年7月22日出生，住娄底市娄星区。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人：李鸿归，该公司执行董事。被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。申请执行人熊勉与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，于2019年5月15日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2019）湘1302民初2846号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人熊勉与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执293号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年七月十二日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1993号上诉人（原审原告）：张国良，男，1972年9月10日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：海城市自然资源局，住所地海城市淮河路20号。负责人：王守壮，该局局长。委托诉讼代理人：徐勇，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人张国良因与被上诉人海城市自然资源局劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初8236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张国良上诉请求：1、判定被上诉人立即支付原告2001年9月至2018年10月在岗工资差额部分198824.20元。2、要求被上诉人给付经济赔偿金150000元。3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系被上诉人职工,原告于2001年9月份从65547部队转业（三级士官、司机专业）至被上诉人单位工作，属于政策性安置工作人员，至今在自然资源局工作18年。因机构改革形成历史问题，在岗工资差额不符。为此上诉人与被上诉人多次协商，并进行信访程序，都没有解决上诉人的诉求，上诉人认为被上诉人的行为侵犯了上诉人的合法权益。根据中华人民共和国法律之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持上诉人的诉讼请求。海城市自然资源局辩称：服从一审判决。张国良向一审法院诉称，原告系被告职工,原告于2001年9月份从65547部认转业（三级士官、司机专业）至被告单位工作，属于政策性安置工作人员，至今在自然资源局工作18年。因机构改革形成历史问题，在岗工资差额不符。为此原告与被告多次协商，并进行信访程序，都没有解决原告的诉求，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益。根据中华人民共和国法律之相关规定，特提起诉讼，请求判决1、判定被告立即支付原告2001年9月至2018年10月在岗工资差额部分198824.20元（壹拾玖万捌仟捌佰贰拾肆元贰角整）。2、诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求要求被告给付经济赔偿金150000元。一审法院审理查明，原告张国良于2001年9月从65547部队转业（三级士官司机专业），为局属企业职工，2001年12月机构改革，海城市矿产资源管理局和海城市土地管理局合并，成立海城市国土资源局后，其被安排到海城天盈矿业发展中心工作，工作岗位为海城市矿业资源管理局马风所；2001年12月至2003年6月，原告被安排到海城市国源造地中心工作，工作岗位为局守卫室；2003年7月至2005年5月，被告继续在海城市国源造地中心工作，工作岗位为海城市国源造地中心；2005年5月至2009年10月，被告继续在海城市国源造地中心工作，工作岗位为国土资源局马风所；2009年10月至2013年5月，被告被安排到海城市益源矿业投资服务有限公司工作，工作岗位为王石中心所；2013年5月至2015年7月，原告被安排到海城市益源矿业投资服务有限公司工作，工作岗位为局办公室司机；2015年7月至2018年4月，原告被安排继续在海城市益源矿业投资服务有限公司工作，原告在此期间因国家公车改革单位未为其安排实质性工作上访；2018年4月至2018年10月，海城市益源矿业投资服务有限公司因原告继续上访未到单位上班，此期间未与原告签订劳动合同；2018年10月，双方再次签订合同，原告被安排到海城市益源矿业投资服务有限公司工作，工作岗位为该公司人事助理。2019年9月10日，原告曾到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请裁决海城市益源矿业投资服务有限公司支付其个人最低生活保障工资，后诉至该院，该院于2019年12月3日出具（2019）辽0381民初7987号民事判决书，判决由海城市益源矿业投资服务有限公司支付张国良2015年8月至2018年9月的最低生活保障工资47700元，现该判决书已生效。一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告张国良于2001年9月从65547部队转业（三级士官司机转业），被安排到海城天盈矿业发展中心，后因2001年12月机构改革，海城市矿产资源管理局和海城市土地管理局合并，成立海城市国土资源局后，其陆续被派往海城市矿产资源管理局、海城市国源造地中心、国土资源局马风所、王石中心所、海城市益源矿业投资服务有限公司局办公室等地方任职。后于2015年6月至2018年8月原告因安置问题未到单位工作，原告就上述期间最低生活保障问题曾起诉至该院并要求海城市益源矿业投资服务有限公司支付上述费用，且经该院于2019年12月3日出具（2019）辽0381民初7987号民事判决书判决由海城市益源矿业投资服务有限公司支付原告张国良2015年8月至2018年9月的最低生活保障工资47700元，现该判决已生效。根据原被告双方的证据及上述判决可以看出现与原告张国良存在劳动关系的为海城市益源矿业投资服务有限公司而非本案被告，故对于原告要求被告海城市自然资源局给付2001年9月至2018年10月在岗工资差额部分198824.20元及经济赔偿金150000元的诉讼请求，无事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张国良的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张国良承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，要求用人单位支付工资及经济赔偿金的前提是劳动者与该用人单位之间存在劳动关系。本案中，海城市自然资源局在一审中提交的企业合同登记表和劳动合同书，足以证明张国良系局属企业职工。且张国良于2019年因最低生活保障问题向海城市益源矿业投资服务有限公司主张权利，并得到法院支持，可见其本人亦清楚其是与该企业建立了劳动关系。现张国良主张与海城市自然资源局存在劳动关系，但未提交充分证据予以证明，故一审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。关于张国良主张其安置介绍信注明是固定职工，将其安置到企业是错误安置一节。根据《最高人民关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，人民法院受理的劳动争议案件为劳动者与用人单位在履行劳动合同中或在事实劳动关系中所发生的纠纷，它是建立在劳动法律关系基础之上的权利义务关系。根据《兵役法》《退役士兵安置条例》的相关规定，退役士兵的安置由国家政策主导，国务院退役士兵安置工作主管部门负责全国的退役士兵安置工作，县级以上地方人民政府退役士兵安置工作主管部门负责本行政区域的退役士兵安置工作，即通过国家指令性安置计划实现的退役士兵就业安置，也就是说安置与被安置法律关系不是劳动合同的内容。故张国良所主张的错误安置问题不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院对此不予审查。综上，张国良的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张国良负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年七月十二日法官助理郑熙哲书记员徐彤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初5140号原告：谢波。委托诉讼代理人：张西西，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：范涵希。原告谢波与被告范涵希合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，原告谢波于2021年7月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢波的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢波撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告谢波承担。审 判 员  舒智玲二〇二一年七月八日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2694号原告：代兵，男，汉族，住辽宁省法库县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告代兵诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告代兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代兵撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年七月十二日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2140号 申请执行人：向文中，男，1970年1月17日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人：浙江海蓝建设有限公司亳州分公司。住所地：安徽省亳州市谯城区刘园新村4号楼3单元601户。统一社会信用代码：91341600394454186F。 负责人：陈兆灿,该公司总经理。 被执行人：浙江东越建设有限公司。住所地：浙江省金华市东阳市巍山镇巍山三村十字西街22号。统一社会信用代码：91330783781801731F。 法定代表人：金伟明，该公司总经理。 申请执行人向文中与被执行人浙江海蓝建设有限公司亳州分公司、浙江东越建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2019）皖1602民初3165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向我院申请执行，要求被执行人依照该生效判决书偿还申请执行人500000元及利息。 本院在执行过程中于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年3月11日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有500000元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初3165号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  王伟东
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢88号申请执行人：唐海霞，女，1975年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路办事处后牛庄大街60号，公民身份号码：411224197512065627。委托代理人：刘大鹏，河南天新律师事务所律师。被执行人：郑州康达农业科技有限公司，住所地新郑市新村镇云湾村靳家河14号，统一社会信用代码：91410184MA3XDH2612。法定代表人：靳玉河，执行董事兼总经理。被执行人：靳广欣，男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市新村镇小寨，公民身份号码：410184197104281216。被执行人：靳立民，男，1963年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市新村镇靳家河，公民身份号码：410123196311101292。关于唐海霞申请执行郑州康达农业科技有限公司、靳广欣、靳立民租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐海霞于2021年1月21日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执恢88号，申请执行标的155214元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产；三、本院于2021年5月14日前往新郑市不动产中心查询其名下不动产信息，经查询，被执行人名下有位于新村镇郑新快速路西、公主湖东环春天三期29号楼1单元10层1002（合同号：18001945341），本院于2020年5月28日查封该房产，系首封，因该案件处于异议之诉程序中，其余被执行人无可供执行财产，因异议审理时间较长，经向申请人征求意见，同意终结本次执行程序；四、2021年3月22日，对被执行人郑州康达农业科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施；五、2021年4月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2021年4月12日向申请执行人唐海霞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2021年4月12日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2021年七月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于郑州康达农业科技有限公司作为被执行人的案件情况，经查询郑州康达农业科技有限公司作为被执行人的案件有5件，4件终本，1件终结、靳广欣作为被执行人2件，1件执行完毕，一件终本、靳立民作为被执行人1件1件执行完毕。截至2021年7月16日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年6月24日与申请执行人代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人代理人刘大鹏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月十六日书记员  宋锁柱
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1959号袁荣乐：你与董艳杰买卖合同纠纷一案，（2021）辽1021民初164号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款35125元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费427元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知承办人：姜文刚二〇二一年七月十二日书记员  ：周爽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执763号申请执行人史衍津，男，汉族，1990年12月7日出生，户籍地山东省梁山县，现住北京市房山区。被执行人季亚东，男，汉族，1982年4月1日出生，户籍地内蒙古赤峰市林西县。被执行人恒玖科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区文水家园1号2层1-23-6。法定代表人季亚东。史衍津与季亚东、恒玖科技（北京）有限公司债务转移合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史衍津于2021年1月25日向本院申请执行被执行人季亚东、恒玖科技（北京）有限公司共计28,482.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月28日起至2022年1月27日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施;查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的28,482.00元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费327.00元，已缴0.00元，未缴327.00元，申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年七月十六日书记员  杜 鹏