wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异72号异议人（案外人）：王学建，男，1968年5月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎丹，湖南道宽律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：张保军，男，1965年8月9日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：杨秀琴，女，1967年5月11日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：宁夏宝君商贸有限公司。住。住所地宁夏吴忠市利通区开元大道南侧盛元大厦/div>法定代表人：杨秀琴。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）与被执行人张保军、杨秀琴、宁夏宝君商贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议人王学建于2021年5月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王学建称，解除对编号为1502ＴＣ01301158中联牌塔式起重机的查封及未付租金的冻结。事实与理由：山东省菏泽市牡丹区××路××项目部使用的中联牌塔式起重机，编号为1502ＴＣ01301158号，不是法院需查封的编号为：0202Ｆ639号、起重譬号：Ｅ6－1918号中联牌塔式起重机。编号为1502ＴＣ01301158号中联牌塔式起重机系王学建从案外人邢茂成处购买，成交价228000元，王学建已经支付了全部价款并占有使用至今。中联重科称，编号为：0202F639号、起重譬号：E6－1918号中联牌塔式起重机系被执行人张保军向中联重科融资租赁的设备，中联重科有权申请法院查封该设备。王学建向法院提交的编号为1502TC01301158号中联牌塔式起重机的合格证书与中联重科存档的合格证书不符，系伪造。本院审查查明，本院执行中联重科与被执行人张保军、杨秀琴、宁夏宝君商贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，根据中联重科提供的财产线索，对编号为：0202Ｆ639号、起重譬号：Ｅ6－1918号中联牌塔式起重机采取查封及对未付租金冻结的执行措施。2021年4月25日，本院向中住建集团有限公司发出（2020）湘0703执1047号协助执行通知书，查封该公司在山东省菏泽市牡丹区××路××项目部使用的9＃塔式起重机（设备编号：0202Ｆ639号、起重譬号：Ｅ6－1918号）及冻结该设备的未支付租金。后经上述项目部工作人员核实设备资料，涉案9＃塔式起重机编号为1502ＴＣ01301158号。本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本院根据中联重科提供的财产线索，应采取查封、冻结执行措施的财产为设备编号：0202F639号、起重譬号：E6－1918号中联牌塔式起重机。工地现场使用的中联牌塔式起重机设备编号为1502TC01301158号，现没有证据证明该塔式起重机系被执行人张保军、杨秀琴、宁夏宝君商贸有限公司或中联重科所有，本院对涉案设备采取查封的执行行为不当。王学建向本院提交了其持有的设备编号为1502TC01301158号中联牌塔式起重机的产品合格证等证据，证明王学建系设备编号为1502TC01301158号中联牌塔式起重机的权利人，王学建对该设备享有排除执行的权利。中联重科称王学建提交的产品合证系伪造，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：中止对编号为1502TC01301158号中联牌塔式起重机的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  周建军二〇二一年七月五日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执1039号 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住无为市，统一社会信用代码9134020071176869XR。 法定代表人：陈钢，系董事长。 被执行人：汤传应，男，汉族，住无为市。 被执行人：何帮茹，女，汉族，住无为市。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与汤传应、何帮茹金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（冻结、划拨、扣押、扣留、提取）被执行人汤传应、何帮茹在金融机构的存款2700000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二一年七月十四日 书记员 周继璇
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1689号原告：李相奎，男，1999年6月20日出生，汉族，亚生活租售中心职工，住七台河市茄子河区。被告：刘芳芝，女，1992年12月20日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。原告李相奎与被告刘芳芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年7月16日以和被告自行和解，欠款已给付为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告自行和解为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李相奎撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元由原告李相奎自行负担。审判员  闫丹丹二〇二一年七月十六日书记员  郭志杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1658号申请执行人陈书军，男，1969年7月5日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李明财，男，1973年10月22日生，汉族，住安徽省郎溪县。陈书军与李明财租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4536号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，李明财应支付陈书军租赁费19200元，李明财自2020年8月10日起至2020年12月10日止的每月10日各支付1000元计5000元、2020年12月31日前支付5200元、2021年6月30日前支付9000元，至此全部清结。如李明财即时未履行上述任意一期还款义务，则需加付利息10000元（自2015年6月至2020年6月），且陈书军有权就全部未付部分及加付部分直接申请法院强制执行;案件受理费140元，由李明财负担。因李明财未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人陈书军向本院申请执行，要求李明财支付27200元及相应利息。本院于2021年3月15日立案，执行标的27200元及相应利息，执行费308元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人名下苏州银行账户（冻结期限至2022年6月22日止），该账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2021年7月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月二十日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1437号 原告：樊喜，男，1948年4月25日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：侯树青，男，1965年11月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 樊喜与侯树青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告樊喜于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊喜撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由樊喜负担。 审判员  张东虎 二〇二一年七月十六日 书记员  汤志丽
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执301号申请执行人：宋小明，男，1952年7月7日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。被执行人：胡新燕，女，1973年9月24日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，户籍地汝城县，住汝城县。申请执行人宋小明与被执行人胡新燕民间借贷纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡新燕未按判决书履行，申请执行人宋小明向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。本院立案后，依法通过司法送达平台短信送达方式向被执行人胡新燕送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年3月2日、2021年3月4日、2021年3月29日、2021年5月27日、2021年6月28日五次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人胡新燕有可供执行财产。2021年3月11日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询、汝城县市场监督管理局等部门查询，未查询到被执行人胡新燕有可供执行的财产。2021年7月6日到被执行人胡新燕户籍地居委会调查，未查询到被执行人胡新燕有可供执行的财产。另查明被执行人胡新燕在我院作为被执行人涉及多个执行案件。2021年5月27日对被执行人胡新燕采取限制高消费措施，2021年5月27日将被执行人胡新燕列入失信被执行人员名单。并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人宋小明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年7月13日当面约谈申请执行人宋小明，告知其因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的为102000元及相应利息（利息另行计算），已执行到位0元。尚有102000元及相应利息未执行到位。本案执行费1430元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年七月十九日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1287号之一申请执行人：徐福财，男，汉族，1967年11月22日出生，贵州省息烽县人，贵州省息烽县养龙司乡龙门村长干组。被执行人：李明忠，男，汉族，1974年9月25日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民初1028号民事调解书，受理徐福财申请执行李明忠劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币13130元及利息，承担案件受理费140元，交纳执行费99元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人李明忠名下贵Ｃ×××××号哈佛牌车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年5月13日至2023年5月12日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心、桐梓县不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无房产登记信息；5、经到被执行人户籍所在地桐梓县村委会调查，未查询到被执行人其他财产线索。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月十五日书记员 罗城城
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1867号王桂花、赵德明华隆置业（淮安）有限公司：王桂花、赵德明与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初1176号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金47800元。案件受理费494元由原告自愿负担。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人47800元，扣缴本案执行费617元。至此，于淼向本院申请执行的（2021）苏0891民初1176号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑8111执746号申请执行人:杨杰，身份证号码，男，1977年5月6日出生，汉族，住长水河农场场部。被执行人:王志强，身份证号码，男，1980年6月9日出生，汉族，住黑龙江省长水河农场场部，现下落不明。申请执行人杨杰与被执行人王志强民间借贷合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年11月23日作出的（2019）黑8111民初1396号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨杰于2021年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人王志强暂无财产可供执行，申请执行人杨杰又未能提供被执行人王志强可供执行财产，且申请执行人杨杰同意终结本次执行程序，被执行人王志强尚欠人民币95980.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。本院认为，被执行人王志强暂无财产可供执行，申请执行人杨杰又未能提供被执行人王志强可供执行财产，所以应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院于2019年11月23日作出的（2019）黑8111民初1396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国安审判员  付长林审判员  闫 峰二〇二一年七月××日书记员  王 迎
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1734号 张某依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初15803号民事调解书向本院申请执行庄某婚约财产纠纷一案，本院已于2021年7月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保892号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：王继玲，男，汉族，住辽宁省凌海市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王继玲挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王继玲在银行账户内资金9600元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王继玲在银行账户内资金9600元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月六日书记员  黄怡儒
芒市人民法院结 案 通 知 书（2021）云3103执恢53号银小二：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的银小二罚金、追缴违法所得一案，执行标的为人民币5802.00元。经本院立案执行，已执行到位人民币5802元，其中罚金2000元，追缴违法所得3802元。现罚金已上缴国库，追缴的违法所得已于2021年7月6日退赔被害人。至此，芒市人民法院移送执行的（2021）云3103执恢53号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1985号白磊：关于你（2021）黔0121执1985号追缴罚金（执行）一案，执行过程中，查明：你已于2021年7月22日主动缴纳罚金4000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2015）开刑初字第85号刑事判决书罚金执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二一年七月二十二日书记员 秦小梅
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初5130号   原告：杨某，住山西省太原市。   被告：山西振元科技有限公司。   法定代表人：赵某。   被告：赵某，住山西省太原市。   被告：梁某，住山西省山阴县。   被告：马某，住山西省广灵县。   原告杨某与被告山西振元科技有限公司、被告赵某、被告梁某、被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。   原告杨某诉称，2020年6月6日，被告山西振元科技有限公司以其承揽项目需要资金为由向原告借款，并于2020年6月9日签订《资金使用协议》约定原告向被告提供借款100000元用于西北二环十二标双180机组搅拌站综信息化建设弱电监控施工投资，被告于2020年9月20日前归还本金及资金使用费合计120000元，被告梁某、被告马某以保证人身份在协议上签字。协议签订后，原告分别通过银行转账及支付宝转账方式履行出借义务。2021年5月10日，原告与被告山西振元科技有限公司重新签订协议，约定被告山西振元科技有限公司于2021年6月9日前偿还借款一年期利息15000元，借款本金自2021年6月开始每月偿还3000元，利息按年利率15%计算至实际还款日与本金一同偿还，被告梁某、被告马某承担连带责任保证。2021年6月24日，被告山西振元科技有限公司向原告偿还利息4000元，剩余本金及利息经原告多次催要无果。故原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西振元科技有限公司立即偿还原告借款本金人民币壹拾万元整及自2020年6月10日起至实际付清之日止的利息，以借款本金100000元为基数，按年利率15%计算（暂计至2021年6月9日为15000元）；2.判令被告赵某、被告梁某、被告马某对被告山西振元科技有限公司的上述债务承担连带偿还责任；3.本案案件诉讼费、受理费、保全费由被告承担。   经本院审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案中《关于西北二环十二标双180机组搅拌站综信息化建设弱电监控施工项目资金使用协议》及《协议书》均是原告与被告山西振元科技有限公司签订的，民间借贷法律关系的主体是原告与被告山西振元科技有限公司，应当以被告山西振元科技有限公司的住所地确定本案管辖。被告山西振元科技有限公司的住所地为山西省太原市迎泽区老军营街道南沙河北沿岸295号3幢9层902室，不在本院辖区范围内，故本院没有管辖权。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百五十四条的规定，裁定如下：   本案移送至山西省太原市迎泽区人民法院审理。   案件受理费2600元减半收取1300元，退还原告杨某。   本裁定一经作出即生效。   审判员 梁宏军      二〇二一年七月十九日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢261号潘又明：杨乐：潘又明与杨乐买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2015）邵东民初字第3220号民事判决书，于2021年7月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2281号被执行人：王恩国，男，汉族，1957年4月4日出生于安徽省天长市，不识字，农民，住安徽省天长市。王恩国犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初183号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王恩国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2281号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十九日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢362号中国银行股份有限公司泰州分行、徐伟华：关于申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人徐伟华信用卡纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，中国银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的（2017）苏1202民初5204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保358号申请人：于波，男，汉族，1968年9月13日，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人：朱永英，女，汉族，1963年8月21日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码91520121076010125J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇新天地45号楼。法定代表人：李磊，系该公司总经理。申请人于波、朱永英于2021年7月16日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款80,000元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人于波、朱永英诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已经调解委员会组织调解达成调解协议，贵州德坤置业有限公司自愿给付于波、朱永英逾期交房违约金80,000元，为防止被申请人转移财产，申请人于波、朱永英要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在80,000元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年；申请费820元，由申请人于波、朱永英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年七月十六日书记员  黄千益
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执异22号 案外人（异议人）：陈刚，男，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：连帅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 申请执行人：马从海，男，1961年4月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李林，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：绳树林，女，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 在本院执行申请执行人马从海与被执行人李林、绳树林为借款合同纠纷一案中，案外人陈刚于2021年7月9日对本院查封被执行人李林位于颍上县××路××幢××楼门向东的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈刚称，2012年9月7日，李文勇与被执行人李林签订《契约》一份，约定被执行人李林将其所有的位于安徽省颍上县××路××幢××楼××楼门向东的房产作价60万元抵付给李文勇，2012年11月29日，李文勇将该房产出卖给我，当日我向李文勇支付房款20万元，李文勇将上述房屋交付给我，我对房屋装修后入住至今。颍上县人民法院查封我购买的房屋不当，请求颍上县人民法院中止对该房屋的执行，解除对房屋的查封。 案外人陈刚为支持其主张向本院提交如下证据： 1.案外人陈刚身份证一份； 2.房屋所有权转让协议一份； 3.收条一份； 4.陈刚户口本一份； 5.居委会证明一份； 6.颍上县首创水务有限公司查询报表一份； 7.国网颍上供电公司电费清单十七张。 申请执行人马从海称，涉案的房屋产权登记在被执行人李林名下，就是被执行人的房屋，人民法院查封被执行人李林的房屋符合法律规定。请求驳回案外人陈刚的异议请求。 本院查明，本案争议的房屋位于颍上县××路××幢××楼，房屋产权登记在被执行人李林名下，产权证书号为99018813。案外人陈刚提交了一份“收条”载明如下内容，“今收到陈刚购房款贰拾万元整（200000元），待房产证过户后，手续一次办清。（房屋坐落在木材公司院内）。此据：李文勇，2012年11月29日”。并提交一份李文勇想证明其为房屋所有人的“抵债文书”，该文书载明有“……颍上县木材公司李林名下两套房屋归李文勇所有”内容。本院在执行申请执行人马从海与被执行人李林、绳树林为借款合同纠纷一案中，于2021年3月5日作出（2021）皖1226执恢100号执行裁定，查封上述涉案房屋。 本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，只有符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院才能予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，争议的涉案房屋登记在被执行人李林名下，案外人陈刚虽然出具了“收条”，该“收条”载明有李文勇收取案外人陈刚购房款20万元的内容，但收款人李文勇并非房屋登记的产权人，李文勇向陈刚出具的其与李林的房屋“抵债文书”不能证实李文勇为涉案房屋所有人，李文勇对该房屋无法定的处置权，案外人出具该“收条”并非合法有效买卖合同。综上，案外人陈刚所称的房屋买卖未满足排除执行的法定条件，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回陈刚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条  执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条  金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17301号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，公司员工。 被告：易泽勇，男，1985年6月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：范从方，女，1991年2月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在审理原告腾铭惠商集团有限公司与被告易泽勇、被告范从方追偿权纠纷一案中，原告腾铭惠商集团有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告腾铭惠商集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告腾铭惠商集团有限公司撤回对被告易泽勇、被告范从方的起诉。 案件受理费585元（已减半收取），由原告腾铭惠商集团有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年七月一日 书记员  李 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异119号 异议人（案外人):马清花，女，1973年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：陈建新，男，1964年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：单云刚，男，1970年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。在本院（2019）新0109执1980号申请执行人陈建新与被执行人单云刚民间借贷纠纷案执行过程中，案外人马清花对本院执行单云刚名下车辆提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人马清花向本院提出异议请求：请求中止对(2021)新0109执1980号执行案件中被执行人单云刚名车牌号为×××神行者牌小型车辆中案外人享有的50％分额的执行。事实与理由：2018年12月19日，法院对单云刚名下的×××神行者牌小型汽车的车辆登记手续进行了查封。2020年2月3日，法院就陈建新与单云刚民间借贷纠纷一案作出（2019）新0109民初4184号判决，后陈建新依据该判决向法院申请强制执行，法院立执行案(2021)新0109执1980号。我与被执行人单云刚系夫妻关系，于1994年1月12日登记结婚，被查封的案涉车辆是我和单云刚的夫妻共同财产，但是单云刚是以个人名义对外借的款，借款用途也没有用于家庭生活，故该债务属于其个人债务，不应当由我们夫妻共同财产予以偿还，而我对案涉车辆享有50％的份额，基于以上事实和理由，提出执行异议。经审查查明：陈建新与单云刚、乌鲁木齐市米东区古牧地镇园艺村民委员会（2019）新0109民初4148号民间借贷纠纷案民事判决已发生法律效力，主文内容：一、被告单云刚向原告陈建新返还借款2,300,000元；二、被告单云刚向原告陈建新支付利息369,533.33元；三、驳回原告陈建新要求被告乌鲁木齐市米东区古牧地镇园艺村民委员会承担责任的诉讼请求。后陈建新申请强制执行，本院受理并作出（2019）新0109执1980号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人单云刚其他金融机构账户存款2,731,483.61元（其中案款2,702,062.98元、执行费29,420.63元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院于2021年2月5日依据陈建新申请对案涉车辆进行了查封，查封文号：（2021）新0109执保197号，查封起止时间：2021年2月5日-2022年2月4日。机动车登记证书载明×××神行者小型越野客车登记日期2014年4月24日；机动车行驶证载明该车所有人系单云刚。另查明，单云刚与马清花于1994年1月12日登记结婚。认定上述事实的证据有：（2019）新0109民初4148号民事判决书，（2019）新0109执1980号执行裁定书，（2018）新0109执保566号执行裁定书，机动车登记证书，机动车行驶证，结婚证，执行卷宗及询问笔录。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人……对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。第十九条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，异议人马清花与被执行人单云刚系夫妻关系，而案涉车辆登记时间在其二人夫妻关系存续期间，异议人马清花的异议理由为单云刚借款系个人债务，是否系个人债务不是本案处理范围，但无论上述理由是否成立，因案涉执行车辆为不可分物，法院均可查封，如异议人作为该车辆共有人事实成立，则不影响车辆被处理后，其可依此主张取回应得价款份额，综上所述，法院查封案涉车辆并无不当，案外人马清花的异议请求不足以排除执行，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第十九条之规定，裁定如下：驳回案外人马清花的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   安 霞人民 陪 审员   刘 莹人民 陪 审员   张吉萍二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   王思雨
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3627号原告：高顺民，男，1983年9月14日出生，汉族，住所地江苏省射阳县。委托诉讼代理人：高云标（系高顺民父亲），男，1957年8月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：丹阳迎兴针织服饰有限公司，住所地丹阳市访仙镇影剧院南。法定代表人：郭素萍，该公司总经理。原告高顺民与被告丹阳迎兴针织服饰有限公司（以下至判决主文前简称“迎兴公司”）加工合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告高顺民的委托诉讼代理人高云标到庭参加诉讼，被告迎兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高顺民向本院提出诉讼请求：依法判令迎兴公司支付加工费166541.16元，并承担从2013年1月1日起至12月4日止，以204541.16元为基数，按月利率1.5%计算的利息，从2013年12月6日起至偿清之日止，以166541.16元为基数，按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：高顺民是原射阳县汇源针织制衣厂的个人独资投资人，射阳县汇源针织制衣厂于2016年6月22日因投资人高顺民决定解散而注销登记。射阳县汇源针织制衣厂于2012年7月为迎兴公司加工18100PC、PS42822两款品种的针织衫，同年9月，射阳县汇源针织制衣厂依约向迎兴公司交付了货物。双方于2013年7月6日结算，迎兴公司结欠加工费204541.16元，并出具了欠条，约定从2013年1月起，按月利率1.5%计算利息，欠条出具后，迎兴公司于2013年12月5日还款38000元，余款未能归还，故诉至法院。迎兴公司未作答辩。对高顺民提交的生产通知单、来料单、欠条、发票复印件、销货清单等证据，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，射阳县汇源针织制衣厂为迎兴公司加工18100PC、PS42822两款品种的针织衫，双方于2013年7月6日经结算，迎兴公司结欠射阳县汇源针织制衣厂加工费204541.16元，并出具了欠条，约定从2013年1月起，按月利率1.5%计算利息，欠条出具后，迎兴公司于2013年12月5日还款38000元。射阳县汇源针织制衣厂系高顺民投资设立的个人独资企业，于2016年6月22日因投资人高顺民决定解散而注销登记，高顺民为清算义务人。本院认为，1.原射阳县汇源针织制衣厂与迎兴公司之间的加工合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原射阳县汇源针织制衣厂提供加工服务后，迎兴公司应当按约定支付加工费，未及时支付应承担支付加工费及逾期付款利息的违约责任。2.原射阳县汇源针织制衣厂因投资人高顺民决定解散而注销登记，相应的权利和义务应由高顺民享有和承担。3.高顺民主张的利息，从2013年1月1日至2019年8月19日，双方约定按月利率1.5%计算，符合法律规定，从2019年8月20日至偿清之日的利率，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算（不超过月利率1.5%）。综上所述，对高顺民具有事实和法律依据部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳迎兴针织服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高顺民给付加工费166541.16元，并承担从2013年1月1日起至12月4日止，以204541.16元为基数，按月利率1.5%计算的利息，从2013年12月6日起至2019年8月19日止，以166541.16元为基数，按月利率1.5%计算的利息，从2019年8月20日起至偿清之日止，以166541.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息（不超过月利率1.5%）；二、驳回原告高顺民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半后收取1815元,由被告丹阳迎兴针织服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王雄文二〇二一年七月十五日书记员  周广林附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按约定的期限给付报酬。对给付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时给付；工作成果部分交付的，定作人应当相应给付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14914号 原告：赖扬鸣，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川大学华西医院。住所成都市武侯区国学巷37号。 法定代表人：李为民，院长。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雨珂，泰和泰律师事务所律师。 原告赖扬鸣与被告四川大学华西医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序独任制进行审理,原告赖扬鸣于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖扬鸣的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赖扬鸣撤回起诉。 审判员  雷田怡 二〇二一年七月五日 书记员  蒲 洁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保444号申请人：彭凤辉，男，1970年3月2日出生，汉族，住涟源市。申请人：彭胜辉，男，1972年9月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：夏二凡，男，1962年10月20日出生，汉族，住涟源市。被申请人：湖南省金鉢劳务工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳路湘中园小区6幢372室。统一社会信用代码：91431300058014755K。法定代表人：颜细中。申请人彭凤辉、彭胜辉于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏二凡、湖南省金钵劳务工程有限公司的银行存款10万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保123号民事裁定书，并于2021年7月8日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏二凡、湖南省金钵劳务工程有限公司的银行存款10万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年七月八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1014号之一申请执行人：徐晓东（曾用名张晓东），男，1984年1月27日出生，居民身证号码：汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行徐晓东与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初297号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2127号立案庭：申请人宿迁长河房地产有限公司与被申请人王正委、王凯丽财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5396号之一 解除保全申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路**。统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，公司经理。 委托诉讼代理人：林石寿，系广西超大安吉汽车销售有限公 司职员。 委托诉讼代理人：伍云亮，系广西超大安吉汽车销售有限公 司职员。 被申请人：浦北县世通运输有限责任公司，住所地：广西浦 北县白石水镇解放1路146号。统一社会信用代码：91450722662103228E。 法定代表人：何显山，公司经理。 被申请人：容美婷，女，1995年12月12日出生，汉族，住广西浦北县，公民身份号码： 450722199512122847。 被申请人：何显山，男，1964年7月14日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：吴娟，女，1965年6月8日出生，汉族，住广西浦北县，公民身份号码： 452826196506082446。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所广西壮族自治区南 宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码： 914501071984630185。 法定代表人：刘劲。 本院在审理广西超大安吉汽车销售有限公司与浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟追偿权纠纷一案中，解除保全申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年5月31日作出（2021）桂0102民初5396号民事裁定，裁定：一、查封担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（20**）南宁市不动产权第0139575号）;二、查封被申请人浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟名下价值39621.43元的财产。 现解除保全申请人广西超大安吉汽车销售有限公司以其与被申请人浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟已达成和解，向本院申请解除对浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（20**）南宁市不动产权第0139575号）的查封； 二、解除对被申请人浦北县世通运输有限责任公司、容美婷、何显山、吴娟名下价值39621.43元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 林 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年七月七日 法官 助理 郭全保 书 记 员 曾思仪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执725号申请执行人:北京市房山区人力资源和社会保障局,住所地北京市房山区×××。法定代表人:穆建山,局长。被执行人：北京先丰生物科技有限公司，住所地北京市海淀区×××：×××。法定代表人：杨婷，总经理。北京市房山区人力资源和社会保障局与北京先丰生物科技有限公司行政一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111行审56号行政裁定书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；到被执行人经营地址北京市房山区×××开展现场调查，发现被执行人已不在此经营办公，未发现可供执行的财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结期限为一年，自2021年2月26日至2022年2月25日止，余额不足;对被执行人北京先丰生物科技有限公司法定代表人杨婷采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行冻结财产的，应当在冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  冯永良二〇二一年七月十六日书记员  燕保伟
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2703财保7号 申请人：新林区新林供热站，法定代表人：武再东，地址：新林区新林镇育林街。 被申请人：曹丽，女，1968年6月11日出生，汉族，职业不详，住新林区新林镇立新商住一体。 申请人新林区新林供热站于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹丽的存款、工资冻结。申请人新林区新林供热站以其公司在中国建设银行股份有限公司账号为23001747651050501092存款47,614.17元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人曹丽个人存款、工资47,614.17元，期限为2022年7月8日。 冻结申请人新林区新林供热站在中国建设银行股份有限公司账号为23001747651050501092存款47,614.17元，期限为2022年7月8日。 案件申请费496元，由申请人新林区新林供热站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩桂斌 二〇二一年七月九日 书记员  李 洋
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢67号申请执行人：林涛，男，1969年3月12日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：常建友，男，1975年4月27日出生，汉族，现住饶河县。申请人执行人林涛与被执行人常建友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）黑0524民初1170号民事调解书，已经发生法律效力。权利人林涛于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人常建友发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，期间申请执行人林涛与被执行人常建友自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1170号民事调解书的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月二十二日书记员 王明垒
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执337号 申请执行人张宗宝，男，1949年11月10日出生，汉族，农民，住牡丹江市阳明区。 被执行人于全胜，男，1987年6月11日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。 申请执行人张宗宝与被执行人于全胜借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初497号民事判决书已经发生法律效力。权利人张宗宝于2021年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人华铁民向本院提出撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  王伟东 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十日 书记员  李春辉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执284号 李长喜、张艳双: 申请执行人依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初607号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人张艳双向其履行金钱给付义务。现被执行人张艳双已履行给付义务，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初607号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十九日
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初98号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱庆贺，绰号“贺人”，男，1980年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，案发前住汝城县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年4月3日被刑事拘留，2021年4月15日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉（2021）Z99号起诉书指控被告人朱庆贺犯容留他人吸毒罪，于2021年7月2日向本院提起公诉，本院同日受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官周莎出庭支持公诉，被告人朱庆贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年2月至3月，被告人朱庆贺先后多次在其位于汝城县××镇××村××组的租房内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体分述如下： 1、2021年2月下旬，被告人朱庆贺连续两天在其租房内容留朱某1吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2021年3月初的一天，被告人朱庆贺在其租房内容留朱某1吸毒毒品甲基苯丙胺。 3、2021年3月13日晚上，被告人朱庆贺在其租房内容留朱某1、何某吸食毒品甲基苯丙胺。 2021年4月3日7时许，汝城县民警在被告人朱庆贺的租房内将朱庆贺抓获，其到案后如实供述了上述事实。 另查明：被告人朱庆贺因吸食毒品，于2015年8月19日被行政拘留五日。 被告人朱庆贺在庭审中对上述事实没有提出异议且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书、到案经过、户籍资料；证人朱某1、何某、朱某2的证言；现场勘验笔录、方位图及照片，辨认笔录；被告人朱庆贺的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱庆贺在其租房内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人朱庆贺到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱庆贺认可公诉机关的指控内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人朱庆贺有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人朱庆贺适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱庆贺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月3日起至2021年12月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二一年七月五日 书记员 周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢701号申请执行人：张立辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。被执行人：李晓龙，男，1988年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。本院在执行张立辉与李晓龙民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年七月十五日书记员  李 楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6650号原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司，地址沈阳市铁西区艳粉街55-3号法定代表人：于从伟，系该公司总经理。委托代理人：吕志斌、付有臣，系该公司员工。被告：占丽波。本院于2021年5月31日受理了原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司诉被告占丽波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月12日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年七月十二日书记员 ：张钰娇
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2337号  原告：成都公信物业管理有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇南苑社区官渡东街附11-13号。 法定代表人：魏良兰，总经理。 委托诉讼代理人：高贞泽，男，该公司工作人员。 被告：李艳，女，汉族，住四川省大邑县，现住四川省大邑县。 被告：冉继刚，男，汉族，住四川省大邑县，现住四川省大邑县。 原告成都公信物业管理有限公司与被告李艳、冉继刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都公信物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都公信物业管理有限公司申请撤回对被告李艳、冉继刚的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都公信物业管理有限公司负担。    审判员  张颖    二〇二一年七月五日  书记员  何雷
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1779号 王恩、南京玖制建筑工程有限公司、江苏融昱药业有限公司： 王恩申请执行南京玖制建筑工程有限公司、江苏融昱药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计2284839元。经本院立案受理后，已强制扣划被执行人南京玖制建筑工程有限公司银行存款2312575.64元，其它权益申请人自愿放弃。至此，王恩申请执行南京玖制建筑工程有限公司、江苏融昱药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4898号申请执行人贺平申请执行被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司劳动争议一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初9705号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2148号申请执行人：汪俊民，男，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：后永军，男，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行汪俊民与后永军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2148号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月十九日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2937号 原告葫芦岛港集团有限公司，葫芦岛市龙港区锦葫路210-1号楼。 法定代表人张某，该公司总经理。 委托代理人刘某1，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 委托代理人朱某，女，哈尼族，住葫芦岛。 被告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海月路5号（葫芦岛供电公司办公楼）。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。 委托代理人刘某2，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 原告葫芦岛港集团有限公司诉被告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司合同纠纷一案，原告葫芦岛港集团有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛港集团有限公司撤回起诉。 案件受理费17，297.50元（已减半），由原告葫芦岛港集团有限公司承担。 审 判 员  张浩月 二〇二一年七月十四日                          法 官 助 理 石 盼                         书 记 员 刘 晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1644号喻怀新、王春兰华隆置业（淮安）有限公司：喻怀新、王春兰与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4025号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金32000元。案件受理费298元由原告自愿负担。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人32000元，扣缴本案执行费380元。至此，喻怀新、王春兰向本院申请执行的（2020）苏0891民初4025号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1135号 申请执行人：郑辉，男，1957年11月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：沈新兰，女，1967年5月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人郑辉与被执行人沈新兰房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）湘0682民初1782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑辉提出执行申请，本院依法立案执行。现已按生效文书确定的内容执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1030号申请执行人：朱淑华，女，1962年8月18日生，住开原市。申请执行人：路阳，女，1984年12月24日生，住址同上。申请执行人：路群，男，1990年5月19日生，住址同上。被执行人：郭铭，男，1998年11月17日生，开原市。申请执行人朱淑华、路阳、路群与被执行人郭铭机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2495号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行标的：275663.60元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年6月7日向被执行人郭铭发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭铭的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年6月9日依法冻结了被执行人郭铭的银行账户；4.本院依法对被执行人郭铭采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人郭铭的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年7月6日，本院对申请执行人朱淑华、路阳、路群进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人郭铭名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执1030号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年七月八日书记员  宋春生
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢132号廖喜付,李慧古：申请执行人罗夕华;申请执行廖喜付,李慧古侵权责任纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2017）湘0481民初2307号民事调解书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月一十七日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1981号之一建平县人民法院：建平县人民法院与王云海罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初81号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2238号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：周春，男，1982年4月17日出生，汉族，住太仓市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告周春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人施骁到庭参加诉讼，被告周春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金268973.56元；2.判令被告归还借款利息、罚息、复利合计25392元（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月31日，之后按照合同约定计算至款项实际还清之日止）；3.判令被告支付原告因本案支出的律师费16800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月1日，被告申请将其持有的借记卡开通电子银行业务。2019年7月22日，被告作为借款人通过电子银行与原告签订两份《经营快贷借款合同》。同日，被告向原告发送两份提款通知书，要求提取前述两份借款合同项下借款两笔共计269000元。原告按约发放该两份借款，借款到期日均为2020年1月22日。后因借款到期后被告未按约还款，原告遂提起诉讼，请求判如所请。 被告周春未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的订立。 2019年7月22日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订合同编号为01102000142019贷0001017、01102000142019贷0001018的《经营快贷借款合同》各一份，编号为01102000142019贷0001017的《经营快贷借款合同》约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放“经营快贷”。金额为25万元，贷款期限为6个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；经协商一致，借款人按月付息，按一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率按在约定的利率基础上加收50%确定。罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。该合同还对其他贷款相关事项作出了约定。 编号为01102000142019贷0001018的《经营快贷借款合同》约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放“经营快贷”。金额为1.9万元，贷款期限为6个月。其余款项约定与前述编号为01102000142019贷0001017的经营快贷合同基本一致。 二、借款的发放。 2019年7月22日，被告分别向原告申请编号为01102000142019贷0001017及01102000142019贷0001018的《经营快贷借款合同》项下借款25万元、1.9万元。后原告于当天向被告发放借款25万元、1.9万元，贷款期限均为6个月，贷款到期日均为2020年1月22日，借款年利率均为4.785%。 三、借款的偿还。 借款合同到期后，被告未能按约归还借款本息。截至2021年3月31日，被告结欠原告《经营快贷借款合同》（合同编号：01102000142019贷0001017）项下借款本金249973.56元，利息、罚息、复利三项合计23597.49元。被告结欠原告《经营快贷借款合同》（合同编号：01102000142019贷0001018）项下借款本金19000元，利息、罚息、复利三项合计1794.51元。两份合同项下结欠借款本金合计268973.56元，利息、罚息、复利合计25392元。 三、催收情况。 因被告未按约归还借款本息，原告于2020年8月7日向被告发出个人逾期贷款催收通知书两份，被告于同日在前述两份催收通知书回执借款人（签字）处签名确认。 四、合理费用。 原告为证明因本案诉讼支出律师费16800元，向本院提交了其与江苏金太律师事务所签订的《委托代理合同》一份，该协议约定律师代理费为16800元，江苏金太律师事务所指派律师施骁到庭参加诉讼。审理过程中，原告向本院明确除该代理合同外，并无其他证据证明该费用支出。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原告与被告周春签订的两份经营快贷合同合法有效，双方均应按约履行。原告已按前述两份合同约定向被告提供借款，被告现未能按照合同约定还款，已构成违约。原告主张的借款本金、利息、罚息、复利符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。同时，根据两份借款合同的约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的律师费由借款人承担，虽原告向本院提交了《委托代理合同》，但未向本院提交相应的发票及支付记录，故对原告关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告可待该费用实际支付后另行向被告主张。 被告周春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周春于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本金268973.56元； 二、被告周春于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行借款利息、罚息、复利合计25392元（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月31日，之后按照《经营快贷借款合同》的约定计算至款项实际还清之日止）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司太仓支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名其他应付款待清算过渡款项-过渡户，开户行中国工商银行太仓支行，账号11×××80。 案件受理费5967元，减半收取2984元，由原告中国工商银行股份有限公司太仓支行负担110元，被告周春负担2874元。被告负担部分原告已预交，并同意本院不再退还，由被告周春在履行本判决时直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘晓敏 二〇二一年七月二日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2659号安徽省亿丰铝模科技有限公司、李冰：安徽省亿丰铝模科技有限公司申请执行李冰租赁合同纠纷一案，立案标的为639000元。现被执行人已将立案标的金额全部交付本院，至此，安徽省亿丰铝模科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0506民初7589号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十一日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2323民初732号 原告：云南金萍物业管理有限公司。住所地：云南省楚雄州牟定县化湖人家物管用房，统一社会信用代码：915323237098083816。 法定代表人：李兴艳，女，1984年11月28日生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王秀琼，女，1974年9月12日生，汉族，云南省牟定县人，公司职工，住云南省楚雄州牟定县，代理权限为特别授权代理。 被告：王明忠，男，1963年7月15日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住云南省楚雄州牟定县。 原告云南金萍物业管理有限公司与被告王明忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。因原告认为其起诉的被告主体错误，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南金萍物业管理有限公司起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南金萍物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告云南金萍物业管理有限公司承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二一年七月二十一日 书记员  雷兴美
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12375号 王磊： 你方起诉沈阳宏亮保温装饰工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年七月九日 书记员  郭校语
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5343号 原告:张亚民,男,1971年11月4日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：袁宜社，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告:陈先龙,男,1965年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告张亚民与被告陈先龙合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告张亚民于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚民提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张亚民撤诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告张亚民负担。 审 判 员 李革会 二〇二一年七月七日 法官助理 涂雅丽 书 记 员 刘 晨
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之二十四被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3034号被申请执行人：汪佳佳，男，1994年6月7日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。关于刑事审判庭移交被执行人汪佳佳刑事财产刑执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112刑初39号刑事判决书发生效力，刑事审判庭于2021年6月3日移送执行，要求被执行人汪佳佳履行财产刑等8000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、2021年6月3日、2021年7月12日在网络查询了被执行人汪佳佳的银行信息，未发现被执行人的足额存款；2、在执行过程中，本院于2021年7月12日将被执行人汪佳佳限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人汪佳佳目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3034案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月十二日书记员 宋玉洁
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4095号之一申请人：周立清，女，1957年6月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被申请人：解春宇，男，1989年6月7日出生，回族，无职业，住本溪市明山区。原告周立清与被告解春宇民间借贷纠纷一案，申请人周立清于二〇二一年七月十九日向本院申请财产保全，请求对被申请人解春宇在中国建设银行的银行账户（62×××62）予以冻结（金额六千八百元）。申请人周立清以中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供的保险作为担保。本院经审查认为，对于可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据申请人的申请，本院裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人解春宇在中国建设银行的银行账户（账户号：62×××62）中存款六千八百元，期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  张龙二〇二一年七月十九日书记员  孙越附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5465号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙**，男，1978年9月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1033号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙**名下银行存款及迟延履行利息、执行费用47869元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执720号 被执行人王俊义，男，1967年4月7日出生，汉族，户籍所在地为山东省德州市齐河县。 被执行人李俊杰，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地为广西壮族自治区北海市合浦县。 被执行人王俊义、李俊杰罚金一案，本院作出（2018）湘0204刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王俊义、李俊杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 2021年4月23日，本院向被执行人王俊义、李俊杰送达了执行通知书及报告财产令，发起总对总网络财产查控，未发现李俊杰有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人李俊杰不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人李俊杰住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人李俊杰投保收益类保险情况，均未发现被执行人李俊杰有财产可供执行。后经委托王俊义户籍地当地法院查询，发现王俊义户口已注销，无财产可供执行。 本院于2021年7月22日对被执行人李俊杰适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行标的金额20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十三日 书记员 熊智超
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1483号 原告：张占元，男，1967年8月19日出生，汉族，教师，住隆尧县。 被告：李增军，男，1956年10月1日出生，汉族，住隆尧县。 被告：邢台弘兴金属制品有限公司，住所地隆尧县隆尧镇尧北里村村东。 法定代表人：李增军，该公司总经理。 原告张占元与被告李增军、邢台弘兴金属制品有限公司，民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张占元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张占元撤回起诉处理。 审判员 曹 菁 二〇二一年七月十九日 书记员 高云龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5811号 原告：刘起林,男,住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：柳沐青,吉林可信律师事务所律师。 被告：长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会,住长春市朝阳区乐山镇莲花村东莲屯。 法定代表人：徐长青。 原告刘起林与被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告刘起林于2021年7月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘起林撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘起林负担。 审判员  李长顺 二〇二一年七月十三日 书记员  郭乃歌
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申49号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王莹，女，1983年6月9日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘山县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）李野，男，1988年1月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘山县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘雨汐，女，1986年2月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省鞍山市铁西区。 再审申请人王莹、李野因与被申请人刘雨汐借款合同纠纷一案，不服本院(2020)辽11民终1069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王莹、李野申请再审提出，被申请人刘雨汐系自己表妹，2014年至2019年间，刘雨汐因读书多次向申请人借款，刘雨汐母亲还从申请人处借款30万元，申请人母亲的工资卡也在刘雨汐母亲处被她家花销。被申请人把网贷的钱用于偿还申请人，并非出借给申请人。因被申请人欠网贷款还不上，刘雨汐母亲央请帮被申请人还网贷，我才帮助被申请人还网贷。因为孩子有病用钱，所以几个月后就不还网贷了。自己有证据证明2017年前申请人已给被申请人名下转款531357元。提交范秋丽借条二张、个人活期明细信息表证明再审申请人不欠被申请人钱。综上，一、二审认定事实缺乏证据证明，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，本案应予再审。 被申请人刘雨汐辩称，2017年4月15日开始，自己给王莹的每一笔钱都是再审申请人王莹借的，王莹借款时未提到我母亲欠她家钱的事，不存在我替母亲还钱的情况。平安贷款一共分三年还清，王莹每月还款已还了两年。申请人说的一些转账流转与本案无关，王莹向被申请人借钱是因她开店需要资金周转，王莹说平台都借过了，借不出来了，所以找我帮忙向平台借钱。针对再审申请人提交的范秋丽借条二张、个人活期明细信息表，刘雨汐质证认为，个人活期明细信息表与本案无关，王莹向自己借款时未提及母亲欠她家钱的事，另，借条在一审时已提交法庭，不是新证据。 本院认为，被申请人刘雨汐通过网络贷款平台、银行转账、网上电子汇款的方式将580207.02元支付给再审申请人王莹、李野，该事实有被申请人刘雨汐提供的网络平台贷款信息、同日向二再审申请人转账、二再审申请人转账还款信息、刘雨汐与王莹的微信聊天记录等证据予以证实，同时与王莹、李野提供的给刘雨汐的每笔转账证据吻合，故再审申请人对上述借款应承担还款义务。二再审申请人申请再审提出2017年前申请人已给被申请人名下转款531357元，是刘雨汐欠申请人钱的再审理由，二申请人仅通过转账流水账单抗辩刘雨汐的转账系偿还之前借款，依据不足。关于二再审申请人提出被申请人母亲多年前向其借款应予还款的意见可另案主张。再审审查期间，再审申请人并未提交足以推翻一、二审认定事实的证据，故一、二审认定事实及适用法律并无不当，故对以上再审理由不予支持。 综上，再审申请人王莹、李野的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王莹、李野的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二一年七月十三日 书记员 王 蕾
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3814号杨贱英、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的申请执行人杨贱英与被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3541号之一 解除保全申请人：苏州市安升非织造布有限公司，统一社会信用代码91320585796507367H，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南工业小区。 法定代表人：陈建东，总经理。 委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被申请人：威海市铭达汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码913710815871988440，住所地山东省威海市文登经济开发区202省道北、虎山路西。 法定代表人：鞠成华。 被告：威海市海达汽车内饰有限公司，统一社会信用代码91371081MA3CDJH71H，住所地山东省威海市文登经济开发区202省道北、虎山路西。 法定代表人：宋金达。 被告：宋金达，男，1967年7月27日出生，汉族，住山东省威海市。 申请人苏州市安升非织造布有限公司诉被申请人威海市铭达汽车内饰件有限公司、威海市海达汽车内饰有限公司、宋金达买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）苏0585民初3541号民事裁定书，并据此冻结被申请人威海市铭达汽车内饰件有限公司、威海市海达汽车内饰有限公司、宋金达银行存款45万元。现申请人以双方和解为由申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，因申请人申请解除保全措施，应解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人威海市铭达汽车内饰件有限公司、威海市海达汽车内饰有限公司、宋金达名下银行存款45万元及相应价值财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕万波 二〇二一年七月十四日  法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执155号 申请执行人：郭某，女，汉族，住黑龙江省名山农场场部。 被执行人：谭某，男，汉族，住黑龙江省名山农场场部。 被执行人：孟某，男，汉族，住黑龙江省名山农场场部。 本院在执行郭某与谭某、孟某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，谭某妻子孙某保证自2021年8月起每月给付1000元，孟某自2022年起每年12月30日前至少给付10000元，本案需长期履行，申请执行人同意撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2021）黑8101执155号案件的执行。 本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年七月六日 书记员  姜云航
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执95号之三   申请执行人：杨俊，男，1988年4月3日出生，汉族，经商，现住西藏山南市。   被执行人：郑合闯，男，1993年9月11日出生，汉族，现职业及住址不祥。   本院在执行申请执行人杨俊与被执行人郑合闯附带民事赔偿一案中，查封了被执行人郑合闯名下车牌号为×××，现因双方当事人达成还款协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人郑合闯名下车牌号为×××的查封。   审 判 员 索朗占堆   二〇二一年七月一日   书 记 员 丹增吉美
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1938号 原告：师秀霞，女，汉族，1975年5月16日出生，晋州市人。 被告：石家庄绿源纺织有限公司。 住所地：河北省晋州市纺织工业园区。 统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：高建交，该公司负责人。 原告师秀霞与被告石家庄绿源纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告师秀霞到庭参加诉讼，被告石家庄绿源纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。现已审理终结。 师秀霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告1892元工资款。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2010年-2018年在被告处工作。截止至2018年5月份末，被告共欠原告工资款1892元。经原告与被告多次商讨，被告于2019年5月26日亲笔书写欠条一份，承诺2019年11月6日前将所欠工资款给付原告，到期之后，被告并未给付原告工资款，经原告多次向其催要，被告以各种理由推迟拒不给付。 被告石家庄绿源纺织有限公司未作答辩，未提交证据。 经审理查明：原告师秀霞2018年在被告处从事清洁工作，被告按清洁一台车每天8元给付劳动报酬，到被告公司放假，原告尚有报酬款1892元未能结清，经原告催要，被告于2019年5月6日给原告出具由高建交书写的欠原告2018年工资1892元，在2019年11月6日前结清的证明条一张，该证明条有高建交的签名并加盖有被告的公章。到期之后原告又向其催要，被告未能给付。现被告石家庄绿源纺织有限公司尚在存续期间，法定代表人为高建交。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为已经放弃答辩、质证的权利。原告受被告雇用，为被告工作，双方已形成了劳务合同关系，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬。被告尚欠原告劳动报酬，有被告出具的证明条证实，双方已形成了债权债务关系，被告石家庄绿源纺织有限公司应承担清偿债务的义务，故原告要求被告给付报酬款1892元的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄绿源纺织有限公司于本判决生效后五日内给付原告师秀霞劳动报酬款1892元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石家庄绿源纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二一年七月十二日 书记员  黄雨锦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执417号申请执行人：邹正秋，男，1982年2月17日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：张中慧，女，1983年3月30日出生，汉族，住金湖县。两申请人的委托代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住金湖县。法定代表人：彭克年，该公司董事长。邹正秋、张中慧与淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月1日作出（2020）苏0831民初1655号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邹正秋、张中慧房价款13020.97元；二、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邹正秋、张中慧逾期办证违约金28827.05元三、驳回原告邹正秋、张中慧其他诉讼请求。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告邹正秋、张中慧负担277元，被告淮安市金汇房地产开发有限公司负担460元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下不动产已依法进行处置，暂无法执行；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位17972.4元，未执行标的为11314.65元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1655号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月八日书记员 王艺霖
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12163号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与礼祎物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1487号原告：吴某，女，1982年2月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：单术兵，江苏博多律师事务所律师。被告：王某，男，1979年5月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告吴某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。吴某撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴某撤回对被告王某的起诉。案件受理费240元（原告刘洁已预缴），由原告吴某负担。审 判 长 唐文静审 判 员 刘必胜审 判 员 赵 伟二〇二一年七月十九日法官助理 姜海凤书 记 员 徐晓鸣
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢150号 被执行人：宫东东，男，1990年12月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行宫东东罚金刑一案中，依据北安市人民法院作出的（2017）黑1181刑初4号刑事判决书，被执行人宫东东应缴纳罚金60000.00元。执行中被执行人宫东东保证分期缴纳，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5388号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：董红彩，女，1976年9月7日生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1037号民事调解书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人董红彩名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49780元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初949号 原告：定州市进兴建筑工程有限公司，住所地定州市领秀城5号楼。 法定代表人：马淑明，总经理。 委托诉讼代理人：马冲，男，该公司行政经理。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 被告：承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市双桥区美丰街77号。 法定代表人：刘搏心，经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，该公司办公室主任。 被告：承德龙乡房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区美丰街77号。 法定代表人：徐岩，经理。 原告定州市进兴建筑工程有限公司诉被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司、承德龙乡房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告定州市进兴建筑工程有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回对被告承德龙乡房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告定州市进兴建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定州市进兴建筑工程有限公司撤回对被告承德龙乡房地产开发有限责任公司的起诉。 审 判 长  王 楠 人民陪审员  谢胜发 人民陪审员  董贵森 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  李 妍
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2018号之一建平县人民法院：建平县人民法院与袁怀坤罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322刑初241号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1697号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，位于葫芦岛市龙港区龙程街10号。 法定代表人张某1，系该行行长。 委托代理人刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。 被告张某2，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告刘某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告张某2、刘某借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉。 案件受理费1，177.00元，减半收取588.50元，由原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  石达妹 人民陪审员  周 丹 二〇二一年七月七日                           法 官助 理 石 盼                          书 记 员 刘 晶
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1140号申请执行人：黄伟奇，男，1978年11月2日出生，住所地邵东市。被执行人：石书武，男，1986年12月16日出生，汉族，住新邵县。黄伟奇与石书武买卖合同纠纷一案,邵东市人民法院于2021年2月23日作出的（2021）湘0521民初839号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石书武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄伟奇于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人石书武支付货款812277元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，已另案处置被执行人名下车牌号为湘Ｅ1××××车辆，本案已参与分配。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，已另案处置被执行人名下富都花苑小区的房产，本案已参与分配。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月16日，被执行人名下车辆及房产已被本院处置，另未能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余小军审判员  宁顶峰审判员  彭 卓二〇二一年七月十六日书记员  李 林
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保83号之二 申请人：汤景松，男，1984年2月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：胡井宽，男，1958年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐海芹，女，1986年12月24日出生，居民，住沭阳县，系胡井宽儿媳。 本院在审理胡井宽与汤景松诉前财产保全纠纷一案中，本院于2021年5月28日作出（2021）苏1322财保83号民事裁定，对苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型低平板半挂车予以查封，查封期限为二年。2021年5月28日，本院向胡井宽送达（2021）苏1322财保83号民事裁定书。后经申请人汤景松申请并缴纳保证金50000元，本院于2021年6月7日作出（2021）苏1322财保83号之一民事裁定，对苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型低平板半挂车予以查封，查封期限为二年。查封期间车辆由汤景松保管使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。2021年7月2日，申请人汤景松以胡井宽自收到裁定书之日起三十日内未提起诉讼为由，请求解除对上述车辆的查封，并要求退还保证金50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型低平板半挂车的查封。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年七月二日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛