wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢36号 申请执行人：李德凤，女，1966年2月21日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：李乙菊，女，1965年2月1日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人李德凤与被执行人李乙菊合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的(2009)永民初字第389号民事判决书已生效。由于被执行人李乙菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德凤于2021年1月18日向永兴县人民法院提出恢复执行申请，本院当日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人李乙菊送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月9日、2月4日、2月22日、4月2日、4月12日、5月31日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款12000元（该款项已扣划并发放至申请人李德凤）、无股权、无证券等财产。于2021年2月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。本院对被执行人李乙菊适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了相关银行账户。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为156000元，本次执行到位12000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月七日 法官助理刘观春 书记员刘凌作
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执977号 关于执行李保堂、刘保鱼诉讼费纠纷一案，本院于2021年7月19日立案执行，并于2021年7月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执724号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，公司董事长。 被执行人：谭文化，男，1965年12月18日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人谭文化金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人谭文化于2021年7月23日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢林 二〇二一年七月二十三日 法官助理李清高 书记员何静文
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执713号申请执行人：王艳红，女，1962年11月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王斌，女，1958年10月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王艳红与被执行人王斌借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初798号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“一、被告王斌欠原告王艳红借款40000元。被告于2019年4月17日给付原告5000元，余款35000元被告于2020年10月16日之前付清原告。二、原告自愿放弃被告支付借款利息的诉讼请求。三、其他问题原、被告双方互不追究。”因被执行人王斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王艳红向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月31日、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月14日，到被执行人住所地安阳市××区××路××号院1号楼2单元4号处进行实地调查，未发现被执行人。2021年6月7日，向安阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。四、申请执行人无被执行人名下财产向本院提供。五、2021年7月28日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人王斌未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的为35000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余35000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十八日书记员  宋丹丹
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1006号高国华、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司：申请人高国华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年七月十四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2455号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地：淮安市。负责人：嵇明花，该支行行长。被执行人：丁南翔，男，汉族，1982年9月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐霞红，女，汉族，1982年4月5日出生，住淮安市清江浦区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行申请执行丁南翔、徐霞红融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0812民初8934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与丁南翔、徐霞红达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执2455号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  孙士国审 判 员  李鸿雁二〇二一年七月十三日法官助理  任正聪书 记 员  周正晔
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1146号之一被执行人刘建东，男，1969年05月08出生，汉族，住卢氏县。刘建东罚金一案，因被执行人刘建东未按已经发生法律效力的（2019）豫1224刑初40号刑事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘建东所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十六日书记员  张海龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1059号之二 申请执行人：魏汇民，男，1963年11月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：白新平，男，1973年05月22日生，汉族，农民。住河北省唐山市迁安市。 关于申请执行人魏汇民与被执行人包建军等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年06月01日冻结了被执行人白新平在085e9858ea89b5113f1f6ea5f@wx.tenpay.com账户内余额人民币3090.69元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人白新平在财付通支付科技有限公司085e9858ea89b5113f1f6ea5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年七月二十二日 书记员  李红旭
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3369号原告：李某，男，满族，住辽阳市白塔区。被告：王某，女，汉族，住。本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担150元，退回原告李某150元。审判长  刘彦超审判员  罗 丹审判员  胡威威二〇二一年七月二十六日法官助理杨蒙书记员周明霞
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢180号 尤绘淋、长白山长和实业邮箱公司。吉林长电企业集团有限公司： 申请执行人尤绘淋与被执行人长白山长和实业邮箱公司。吉林长电企业集团有限公司借贷合同纠纷执行一案，本院（2019）吉24民初1538号民事调解书，已经发生法律效力。权利人尤绘淋于2021年7月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月8日立案，恢复标的224631.56元，执行费3269.00元。 案件恢复执行后，被执行人主动向申请执行人给付案款224631.56元，交纳执行费3269元，至此，本院（2019）吉24民初1538号民事调解书确定的被执行人的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）吉24民初1538号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十六日
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初163号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人梧业强，男，1985年1月25日出生，公民身份号码：450××××××××××××016，广西壮族自治区柳州市柳南区人，壮族，初中文化，货运司机，住广西壮族自治区柳州市柳南区××××××××××××。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年4月21日主动投案，同年4月22日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年6月28日被取保候审。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人梧业强犯交通肇事罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人梧业强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月21日20时许，被告人梧业强驾驶桂B×××××号重型仓栅式货车从肇庆城区方向往德庆方向行驶，行至肇庆市高要区321国道117KM+700M(小湘孔湾村）路段碰撞同向前方由吴某南驾驶的粤H×××××号小客车，致使小客车推过对向车道又与从德庆县方向往肇庆城区方向由练某雄驾驶的赣C×××××号重型半挂牵引车牵引赣C816W挂重型平板半挂车发生碰撞，造成三车损坏，被害人吴某南经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人梧业强立即拨打120呼叫救护车以及拨打110报警，并在现场等候交警到场处理。经公安交警部门现场勘查及调查取证，认定被告人梧业强在夜间行驶没有降低行驶速度，同车道行驶的机动车，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致该宗事故发生的直接过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条的规定；没有证据证明被害人吴某南和练某雄有导致事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，确定被告人梧业强承担该宗事故的全部责任，被害人吴某南和练某雄无责任。经广东谨正司法鉴定中心尸体检验鉴定，被害人吴某南符合交通事故致颅脑损伤死亡。经广东谨正司法鉴定中心检验鉴定，从被告人梧业强、被害人吴某南和练某雄的血液中均未检出乙醇（酒精）成分。公诉机关认为被告人梧业强的行为构成交通肇事罪，并具有自首、自愿接受刑事处罚、积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人梧业强判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人梧业强对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年6月16日，被告人梧业强和练某雄与被害人吴某南近亲属达成道路交通事故民事赔偿协议，并于同日履行赔偿款人民币5万元。同日，被害人近亲属出具刑事谅解书，对梧业强的过失行为表示能够谅解，请求对梧业强从宽处理，减轻或免除对梧业强的处罚。本院认为，公诉机关指控被告人梧业强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梧业强具有自首、愿意接受处罚、积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解的从宽处罚情节,依法对其从宽处罚。根据被告人梧业强的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梧业强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇二一年七月七日书记员  杜国新附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2688号原告：段明哲，女，1960年12月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳国惠康医院有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲6号、6甲7号。法定代表人：吴**全。原告段明哲与被告沈阳国惠康医院有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序,于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告段明哲到庭参加诉讼,被告沈阳国惠康医院有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告段明哲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2019年5月11日-7月22日期间拖欠工资7000元;2.本案诉讼由被告承担。事实与理由：原告在2019年5月11日在被告单位工作，职务；主治医师，每月工资7000元，原告在被告单位认真工作，任劳任怨，因被告拖欠工资，所以原告提出离职，原告找到被告协商讨要拖欠工资，但被告一直推脱不给解决，现原告无奈，诉至人民法院请求法院判令被告2019年5月11日-7月22日期间拖欠工资7000元，维护原告合法权益。被告沈阳国惠康医院有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2019年5月11日入职沈阳和平汇益堂医院有限公司任职岗位医师，每月工资7000元，2019年6月支付5月工资7000元，后再未支付过工资，被告向原告出具了欠条。至今被告尚欠其工资7000元。为证明其主张，原告提供了欠条一张，该欠条载明：“欠段明哲工资合计7000元（柒仟元整），预2020年末付清。2020.7.28。李新海（签字）；沈阳和平汇益堂医院有限公司（盖章）。”另查明，2020年8月25日，沈阳和平汇益堂医院有限公司变更为被告沈阳国惠康医院有限公司，法定代表人由李新海变更为吴**全。2020年10月21日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2020]2085号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告主张被告给付其拖欠工资7000元，于法有据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳国惠康医院有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告段明哲工资7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳国惠康医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  陈凤云二〇二一年七月五日法官助理李易宸书记员武泽
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1365号被执行人：郑成，男，1991年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院执行的被执行人郑成诈骗罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2021年5月24日作出的（2021）吉0581刑初201号刑事判决，裁决主文为：一、郑成犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令郑成退赔被害人闫彩凤、赵晓庚经济损失人民币一万一千八百元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年7月13日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1365号。执行过程中，本院对被执行人郑成的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑成的财产进行了查控，未发现被执行人名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，且本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1365号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人郑成继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人郑成负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年七月二十六日书记员  田 瑶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1188号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：刘初成。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘初成金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘初成银行存款、应收款项150000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年七月八日代理书记员  肖雅琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12073号原告：郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2号、501-3号。法定代表人：刘文剑。委托代理人：张耀丹，该公司员工。被告：张苍苍，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：深圳市盛德万邦科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳软件园5栋5B07-3。法定代表人：闻新栋。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司与被告张苍苍、深圳市盛德万邦科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张耀丹到庭参加诉讼，被告张苍苍、深圳市盛德万邦科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《借款借据》、《连带保证责任承诺书》等起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张苍苍偿还原告剩余借款本金84491.57元及暂计至2021年1月28日的利息、罚息和复利等共计4522.72元（其后利息、罚息按照原、被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日），总计89014.29元；2、请求判令被告深圳市盛德万邦科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等全部由被告承担。被告张苍苍、深圳市盛德万邦科技有限公司未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为张苍苍。2、借款金额为10万元整。3、借款期限自2019年10月17日至2022年10月16日。4、借款利率为月利率7.0459‰。5、借款用途为支付货款。6、还款方式为等额本息还款法。7、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告深圳市盛德万邦科技有限公司自愿为上述借款承担连带清偿责任。9、欠款情况：截止2021年1月28日，被告张苍苍仍欠原告借款本金84491.57元、利息4039.58元、罚息356.37元、复息126.77元，共计89014.29元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《连带保证责任承诺书》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告张苍苍偿还贷款本息（含罚息、复利），本院予以支持。原告主张被告深圳市盛德万邦科技有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告诉请律师费等，证据不足，本院不予支持。被告张苍苍、深圳市盛德万邦科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张苍苍于本判决生效后十日内偿还原告郑州珠江村镇银行股份有限公司借款借款本金84491.57元、利息4039.58元、罚息356.37元、复息126.77元，共计89014.29元（暂计至2021年1月28日），自2021年1月29日至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告深圳市盛德万邦科技有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告郑州珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告张苍苍、深圳市盛德万邦科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年七月二日书记员 李玮州
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初3171号 原告：绵阳市三台县聚兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省三台县新西外街全民健身中心大楼。 法定代表人：杨刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗代富，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：林涛，女，1974年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：陈俊锡，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市三台县聚兴小额贷款有限责任公司与被告林涛、陈俊锡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，并于当日向绵阳市三台县聚兴小额贷款有限责任公司送达了缴纳诉讼费通知书，载明：“你单位应当交纳案件受理费23400元。限你单位于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理”，截止2021年7月13日，绵阳市三台县聚兴小额贷款有限责任公司未向本院预交案件受理费。 本院认为，原告绵阳市三台县聚兴小额贷款有限责任公司应当预交案件受理费而未缴纳，经本院通知后仍不预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳市三台县聚兴小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年七月十三日 书记员  王涵
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吕东明、金春花机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为45000元，现本案已执行完毕。 特此通知  二〇二一年七月十三日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执162号之一申请执行人：魏国生，男，汉族，现住辽宁省阜蒙县。被执行人：刘广发，男，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人魏国生与被执行人刘广发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初1697号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内已给付6320.00元，尚有3180.00元未执行到位。2.本院于2021年1月18日、2021年3月1日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等3家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执162号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十六日书记员  刘 鹏
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0424民初856号原告：蒋礼开，男，汉族，1975年03月18日生，住贵州省镇宁自治县。委托代理人：黄福琼（系原告之妻），女，代理权限：特别授权。被告：何顺红，男，仡佬族，1998年4月8日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：付忠勇，男，汉族，1967年1月31日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县，代理权限：特别授权。本院在审理蒋礼开与何顺红追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋礼开于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋礼开申请撤诉，是对自己的诉讼权利在法律许可范围内作出的有效处分，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋礼开撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告蒋礼开负担。审判员 周 钢二〇二一年七月六日书记员 秦光虎
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2164号之一申请执行人：徐州市云龙区玉节脚手架租赁站，住所地徐州市云龙区。经营者：魏玉节，该站总经理。被执行人：解维辉，男，1981年10月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县，被执行人：陈布伟，男，1983年9月1日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州市云龙区玉节脚手架租赁站与被执行人解维辉、陈布伟租赁合同纠纷一案，该案(2017）苏03民初1583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人徐州市云龙区玉节脚手架租赁站申请撤回本案的执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年七月二十一日书记员 金 珠
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初930号之一解除保全申请人：王鸿，女，1965年1月10日出生，汉族，山西省和顺县。委托诉讼代理人：解虎，山西辅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彤彤，山西辅商律师事务所律师。被申请人：张焕辉，男，1994年3月13日出生，汉族，山西省晋中市灵石县。委托诉讼代理人：顾瑞红，晋中市司法工作者协会灵石法律服务处基层法律服务工作者。委托诉讼代理人:王丽霞，晋中市司法工作者协会灵石法律服务处基层法律服务工作者。解除保全申请人王鸿与被申请人张焕辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）晋0729民初930号民事裁定书，裁定冻结被申请人张焕辉的银行存款43187.78元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人王鸿于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人王鸿与被申请人张焕辉已达成调解协议，解除保全申请人王鸿向本院申请解除对被申请人张焕辉的财产保全措施，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张焕辉的银行存款43187.78元的冻结或者对其相应价值的其他财产的查封等保全措施。案件保全费452元，由被申请人张焕辉全部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀俊将二〇二一年七月十三日书记员  刘亚利
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初530号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地：湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。 法定代表人：於玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘运芝，女，1976年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。系原告单位员工。 被告：彭某某，男，1957年2月25日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告彭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2021年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告就物业费达成一致，被告彭某某现已将物业费结清，被告原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司撤回起诉。 案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司负担。 审判员  沈昌明 二〇二一年七月二十日 法官助理黄玮 书记员孙乾高
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢253号申请执行人：文某某，男。被执行人：苏某某，女。被执行人：曾某某，男。被执行人：刘某某，男。申请执行人文某某与被执行人苏某某、曾某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0423民初348号民事判决书，并已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年7月24日向三被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月24日首次发起总对总网络财产查控，未发现三被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年7月23日，本院依法查询三被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人苏艳平、曾益平无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记，被执行人刘赛无保险、金融理财信息登记，但其名下有不动产（抵押状态，暂不宜处置），有住房公积金信息登记。2021年7月24日，本院依法划拨被执行人刘某某住房公积金132600元并于当月26日发放给申请执行人文某某130711元（另1889元为案件执行费）。2021年7月26日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现三被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人文某某时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被三执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年7月26日对被执行人苏某某、曾某某、刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日约谈申请执行人文某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现三被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人文日春表示同意。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额802960元，已执行到位130711元，尚有672249元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现三被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年七月二十八日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：廖志高            校对责任人：杨   斌
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2097号之二 解除保全申请人：靳学斌，男，1990年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：李阳，男，1996年9月1日出生，住云南省大理白族自治州大理市经济开发区满江片区龙山东路北侧金K海景商住小区裙楼3幢1层A-1-9号商铺。 被申请人：大理云尚房地产营销策划有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市经济开发区满江片区龙山东路北侧金K海景商住小区裙楼3幢1层A-1-9号商铺。 法人代表人：黄宇翔，经理。 原告靳学斌与被告李阳、大理云尚房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2020）冀0102民初2097号民事裁定，裁定冻结被申请人李阳、大理云尚房地产营销策划有限公司名下的银行存款61885元或查封其他同等价值的财产。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人大理云尚房地产营销策划有限公司名下中国建设银行股份有限公司大理庆丰支行53×××65账户银行存款33533.16元。2021年7月19日，靳学斌向本院提交解除财产保全申请书，申请对被申请人李阳、大理云尚房地产营销策划有限公司名下银行账户进行解封。 本院经审查认为，靳学斌的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被申请人大理云尚房地产营销策划有限公司名下中国建设银行股份有限公司大理庆丰支行53×××65账户银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏彦霄 二〇二一年七月十九日 书记员  王 涵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4011号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：高勇，男，1996年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人高勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3350号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月10日、6月16日、6月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年6月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年6月23日，本院向被执行人户籍地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年6月23日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，账户冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年6月23日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月23日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日本院告知申请执行人将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的额为11124.54元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为11124.54元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年七月十三日书记员 唐佳琪
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1692号原告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。原告杨某与被告李某修理合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告杨某于2021年7月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告杨某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨某负担。审判员 田玉成二〇二一年七月十二日书记员 曹进翔
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更339号 罪犯龙跃治，男，1988年5月24日出生，侗族，初中文化，贵州省锦屏县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）云31刑初第161号刑事判决，认定被告人龙跃治犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币5万元。被告人龙跃治不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2017年12月27日作出（2017）云刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2018年1月30日交付执行，刑期自2014年3月9日至2029年3月8日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯龙跃治减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯龙跃治的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1113号原告：谷德友，男，1955年10月15日生，汉族，个体，现住望奎县。被告：宋成波，男，1969年7月28日生，汉族，无业，现住吉林省长春市高新区。被告：王晓宾，男，1968年7月25日生，汉族，无业，现住黑龙江省密山县。原告谷德友诉被告宋成波、王晓宾生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2021年6月29日立案。原告谷德友于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告谷德友申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷德友撤回起诉。案件受理费50元，由原告谷德友负担。审判员  张万忠二〇二一年七月二十一日书记员  岳 强
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1292号 原告：李翔，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：丁少辉，男，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王文芹，女，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理李翔与丁少辉、王文芹民间借贷纠纷一案中，李翔于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李翔申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李翔撤回起诉。 本案受理费免收。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年七月十三日 法官助理 夏 梦 书 记 员 陈莹莹
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执377号申请执行人：李爱兵，男，1974年10月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人：丁庆林，男，1978年11月6日出生，汉族，住金湖县。李爱兵与丁庆林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0831民初796号民事判决书，判令：丁庆林于本判决发生法律效力之日起十五日内向李爱兵给付借款73600元及利息（自2017年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；并承担诉讼费用820元。判决书生效并至期后，因义务人丁庆林未履行生效法律文书确定的义务，权利人李爱兵于2021年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初796号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年七月二十八日书记员  姜锦林
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5753号原告：吴谷良，男，1964年12月19日出生，汉族，住湖南省。被告：尹华良，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省。被告：欧命秀，女，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省。（系被告尹华良之妻）原告吴谷良与被告尹华良、欧命秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴谷良到庭参加了诉讼，被告尹华良、欧命秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴谷良向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告支付饲料款28345元；2、判令两被告按银行同期存款利率自2019年2月26日起支付逾期付款利息；3、判令两被告支付证人出庭费用；4、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与两被告系同村人，2018年4月15日起至2019年2月25日期间，两被告共计在原告处采购饲料555包，共计金额67305元。但两被告仅支付了38000元，另外扣减原告同意抵扣的960元工程款，尚欠28345元没有支付。经村支两委调解，双方结算尚有24640元未支付，但两被告仍然没有按照结算的数额履行付款义务。为维护自身合法权益，原告遂具状法院，望判如所请。被告尹华良、欧命秀未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吴谷良与被告尹华良、欧命秀夫妇系同村人，原告吴谷良系本村的兽医，同时兼营饲料生意，两被告在家从事生猪养殖。自2018年4月15日起，两被告开始在原告处采购饲料：1、2018年4月15日-2018年7月25日共计采购225包饲料，单价120元/包，两被告于2018年5月31日支付8000元，尚欠19000元；2、2018年8月21日-2018年9月30日共计采购123包饲料，单价120元/包，两被告于2018年9月8日支付10000元，尚欠4760元；3、2018年10月17日-2018年11月3日共计采购95包饲料，单价122元/包，两被告未支付货款，尚欠11590元；4、2018年11月20日-2018年11月24日共计采购57包饲料，其中56包的单价124元/包，1包的单价185元/包，两被告未支付货款，尚欠7129元。2018年12月10日，原告与两被告进行结算，两被告支付20000元货款，然后扣减当日原告从两被告处拿走一包单价124元的饲料给两被告邻居使用，加上30元的生猪防疫标志费用，两被告尚欠22385元。5、2018年12月23日-2019年2月25日共计采购56包饲料，其中单价125元/包的46包，120元/包的10包，两被告未支付货款，尚欠6950元。扣减原告同意抵扣的960元工程款，两被告共计欠付货款28375元。后因两被告一直没有支付欠付的货款，原告多次请求当地村支两委的干部上门进行协商，2019年12月28日晚，原告与两被告在时任宁乡市喻家坳乡湖溪塘村副书记欧建朝、治调主任王海等人的见证下就欠付的货款重新进行了结算，最终结算两被告还需支付货款24640元。但两被告事后不但拒绝支付款项，还否认结算的数额，原告遂诉至法院，请求依法判决。另查明，1、原告吴谷良在记账单上于2018年12月10日注明的“结欠2385元”系笔误，应为“结欠22385元”，证人证言和录音音频中也得到了证实；2、2019年12月28日，两被告虽然对当场结算的饲料包数和欠付的数额予以认可，但是拒绝签字确认。上述事实，有到庭当事人的陈述及记账单、结算单、录音音频、欧建朝和王海的证人证言等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，首先原告吴谷良与被告尹华良、欧命秀之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告向两被告提供了货物，并且在村支两委干部的共同见证下就欠付的款项进行了结算，并确认了欠付金额为24640元，应当认定双方当事人之间存在买卖合同关系。其次虽然两被告没有在结算单上签名确认，并事后对结算数额进行否认，但是两被告在本院直接送达应诉文书及开庭传票的情况下，既没有书面提出或者到庭提出抗辩的主张，也没有提交证据支持其抗辩主张，应当承担举证不能的法律后果。至于原告坚持要求两被告支付28345元货款没有依据，本院不予认可，仅支持按照结算依据支付24640元。另外双方并没有约定违约条款，证人出庭作证也没有要求支付费用，故对于原告要求两被告支付欠款利息和证人出庭费用的诉讼，本院不予支持。被告尹华良、欧命秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告尹华良、欧命秀于本判决生效之日起十日内支付原告吴谷良货款24640元；二、驳回原告吴谷良的其他诉讼请求。案件受理费508元，减半收取254元，由被告尹华良、欧命秀负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年七月二十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1042号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王宏业，男，1975年3月11出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与王宏业罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2018）吉0283刑初240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1289号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:任学青，男，1965年7月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:尹翠玲，女，1962年11月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:时圣贤，男，1991年5月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:时明，男，1983年6月11日生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人任学青、尹翠玲、时圣贤、时明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人时明达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人时明在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1289号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十六日书记员 程旭光
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执674号公诉机关岳阳县人民检察院。被执行人蔡德新，化名“李丹”，女，1978年4月16日出生，汉族，益阳市人，小学文化，户籍所在地湖南省华容县，现在监狱服刑。公诉机关岳阳县人民检察院指控被告人蔡德新、熊阳欣贩卖毒品一案，本院于2020年12月15日作出（2020）湘0621刑初58号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月6日移交执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人蔡德新送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人蔡德新3个银行开户信息，查询到其中的2个账户上有存款121262.22元，本院予以冻结并扣划；查询到财付通有少量款项，本院予以冻结；查询无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年6月26日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人蔡德新的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。2021年6月26日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人蔡德新的住房公积金缴纳情况，未发现有可供执行的公积金余额。2021年7月26日，本院对被执行人蔡德新采取限制高消费措施，7月26日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额221262.22元，已经执行到位121262.22元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月二十六日书记员 孙梦兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1992号申请执行人：王一桐被执行人：海城市洺榜传媒有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月二十六日书记员  孙 雪
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执542号之五 申请执行人：伍俊，男，汉族，1991年11月17日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：曾明舟，男，汉族，1994年4月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行伍俊申请执行曾明舟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初828号民事判决书，向被执行人曾明舟发出执行通知书，责令被执行人曾明舟向申请执行人伍俊支付借款30000元及利息、垫付的案件受理费550元，并负担本案执行费358元，但被执行人曾明舟至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人曾明舟在银行无存款，在证券、工商、不动产无财产登记，其名下车牌号为闽Ｃ9××××的豪爵牌普通二轮摩托车一辆，已被本院查封，但未实际控制。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高，并纳入失信被执行人名单。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年七月十九日 书记员  陈俊武
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢250号 关于申请执行人李嘉谣与被执行人张某婚姻家庭、继承执行一案，(2015)北民台初字第02420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李嘉谣向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张某送达执行通知书和报告财产令，被执行人张某自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，(2015)北民台初字第02420号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李嘉谣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院(2015)北民台初字第02420号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执315号申请执行人:余其胜，男，汉族，城镇居民。被执行人:程军，男，汉族,农村居民。申请执行人余其胜与被执行人程军买卖合同纠纷一案，（2020）陕0926民初731号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人轮胎款2639元；2、交纳申请执行费50元。本案在执行中，被执行人程军已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人程军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人已交纳。二〇二一年七月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5782号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054841C，住所地海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，系该公司经理。委托代理人：黄慢丽，系该公司员工。被告：郭新，女，汉族，住所地辽宁省海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告郭新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法由审判员侯晓梅独任审判，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告海城市燕阳物业服务有限公司委托代理人黄慢丽、被告郭新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：一、我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，郭新是花溪地小区14-3-601业主，被告于2013年7月25日在海城市燕阳物业服务有限公司办理入住手续，双方于2013年7月25日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》一、协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月；二、甲方违反协议，未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2015年9月8日--2020年9月7日共拖欠物业费6905元。请求判令：1.请求法院判令被告立即交付2015年9月8日--2020年9月7日拖欠物业费6905元及滞纳金（自2015年9月8日起至2020年9月7日止，按照每天0.3%计算逾期滞纳金）；2.诉讼费由被告承担。被告郭新辩称：欠物业费属实，因为我的房子漏水，我家住六楼顶楼有坡屋顶，一下大雨就漏水，我找物业，物业一直没有来给我维修，买楼时承诺没有物业费和取暖费，入住后就让我交钱了，小区违建，我家住14号楼3单元601，14号楼1单元601顶楼乱搭建，掉下来东西，物业管理不到位，排风我进户的时候有，之后发现没有了，造成做饭时屋里都是味道。走廊灯泡坏了，给物业打电话，物业也不维修，单元门坏了，一直没有维修，下雪物业也不及时清理，小区人员随意进出，绿化不到位，卫生也不天天清理。经审理查明：2013年6月8日，原告与海城燕阳房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，取得了花溪地小区的前期物业服务经营权。2013年7月25日，原、被告双方签订了《燕阳·花溪地业主临时规约》、《燕阳·花溪地前期物业服务合同》和《业主入伙缴费确认书》，被告办理了入住手续，入住该小区14栋3单元601室，房屋面积88.53平方米。《燕阳·花溪地前期物业服务合同》第九条：“物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）由甲方按下述标准向乙方交纳：多层住宅：1.3元/月/平方米；”。被告郭新从2015年9月8日起至2020年9月7日止，共拖欠物业费6905元（88.53平方米×1.3元/平方米/月×60个月）。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：前期物业服务合同一份、业主入住档案一份、催款通知一份。被告提供的证据有：视频1份、照片1组。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。海城市燕阳物业服务有限公司与被告郭新签订的《燕阳·花溪地前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。故对原告要求被告缴纳6905元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉请，因原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善，被告非恶意拖欠，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。关于被告的主张，其提供的证据不足以证明原告的服务不达标，故本院对被告的该项辩解不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告郭新于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司物业费6905元。二、驳回原告海城市燕阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告郭新承担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告郭新在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年七月二十六日书记员  梁冬雪
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保101号。。本院在执行王瀚饶与迟海鹤合同纠纷中，本院对被保全人迟海鹤的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人迟海鹤的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤小丰二〇二一年七月二十六日（）书记员  林 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2933号罪犯朱桂梅，女，1973年4月17日出生，汉族，安徽省天长市人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2019年9月11日作出（2019）皖1181刑初259号刑事判决，以被告人朱桂梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元。同案被告人不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）皖11刑终326号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱桂梅在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱桂梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱桂梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱桂梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱桂梅减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年7月26日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初8756号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，该公司总经理。委托代理人：孙华森，男，1979年7月29日出生，汉族，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：李凯，男，1970年12月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘红，女，1971年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菁菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙华森，被告李凯的委托代理人刘红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告向被告提供物业服务，该协议约定，原告按1.1元每月每平方米的标准向被告收取物业管理服务费的协议义务，并对逾期不交费的业主可以从逾期之日按应缴费用0.3%按日加收滞纳金。同时原告与被告签署的《业主临时管理规约》，约定第三十条明确注明“业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额缴纳物业费。”被告自2016年12月2日入住以来，一直享受原告提供的规范化物业服务，但却未能履行支付义务，拖欠自2016年12月1日至2021年12月31日期间的物业管理费3836.9元，被告家面积为57.17平方米，经原告多次催要无果。故诉至法院，请求法院依法判决。1.判令被告给付2016年12月1日-2021年12月31日期间的物业费3836.9元；2、请求判令被告按照合同约定给付相应违约金，计算方式：每年欠费金额*0.3%*次年开始至2021年4月30日止天数，累计求和10170.43元。3.本案的诉讼费、公告费等相关诉讼费用由被告承担。被告李凯辩称，李凯是该园区业主，房屋面积、地址、欠费时间正确、收费标准不清楚，不交物业费的原因：我们是回迁房在22楼，主卧墙角漏雨长毛，我自己修了两处，多次找过物业公司，始终没有解决。2、楼道杂物堆积，电动车、酸菜缸都有。我也没有管家，没有微信群，原告在两年之内也没有给我打过电话向我催缴过物业费。经审理查明：2015年12月4日原告与被告签订《沈阳国瑞城前期物业服务协议》，约定由原告为被告居住的小区提供物业服务。物业管理服务费用为回迁房（含电梯费）每月每平方米收取物业费1.1元。被告系“国瑞城”小区3号楼2单元22-4号房屋业主，房屋建筑面积是57.17平方米。被告自2016年12月1日至2021年12月31日共计拖欠住宅物业服务费计3836.10元未付。上述事实，有原告提供的《沈阳国瑞城前期物业服务协议》、被告提供的手机录音、视频、庭审笔录等证据材料在卷佐证，经法庭质证，本院予以确认。本院认为:原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告均具有约束力。被告已经实际接受了原告的物业服务，故原告要求被告支付住宅物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告对园区服务不到位的问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按90%缴纳为宜。因原告物业管理未能达到尽善尽美，故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李凯于本判决发生法律效力后10日内给付原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司自2016年12月1日至2021年12月31日物业费3453元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担3元，由被告李凯25元负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二一年七月十五日书记员  兰英赫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3258号之一申请执行人吴翠，女，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人徐四海，湖南威朗律师事务所律师。被执行人饶彬林，男，1976年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人吴翠与被执行人饶彬林民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月28日达成执行和解协议：被执行人饶彬林所欠申请执行人吴翠借款本金30万元及利息，本院从被执行人饶彬林账户扣划了2万元（已支付给申请执行人吴翠），2021年7月28日饶彬林当场支付吴翠2万元，其余欠款由饶彬林在2022年1月30日之前偿还6万元；在2023年1月30日之前偿还10万元；余款在2024年1月30日之前全部付清。协议签定后，申请执行人吴翠于2021年7月28日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2020）湘0121民初8581号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人吴翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执3258号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年七月二十八日书记员 马 群
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执863号之二 移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区。 被执行人：罗亚健，男，1989年1月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院作出的（2020）桂1102刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗亚健未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金285000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人罗亚健名下有车牌号为桂Ｊ×××××号东风牌轻型普通货车一辆（已依法拍卖，拍卖款正在分配）、桂Ｊ×××××号宝马2998ＣＣ小轿车牌轿车一辆（本院已依法查封，正在另案处置）；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新   二〇二一年七月一日  书记员  莫杨宁
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3004号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：李春玲，女，汉族，1975年4月8日出生，住江苏省赣榆县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行李春玲借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为25627.89元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款25912.89元（实际冻结0元）。未发现被执行人李春玲名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人李春玲目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人李春玲尚有25912.89元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3004号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1255号本院立案执行的申请执行人张爱平与被执行人陈垒机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执1209号 被执行人齐银香，地址株洲市石峰区。 本院刑庭移送齐银香罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初457号已经发生法律效力。由于被执行人齐银香没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人齐银香目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐银香新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年七月二十日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1099号蒋明宇（申请执行人）、张小琳（被执行人）：申请执行人蒋明宇与被执行人张小琳婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的12000.00元，现已执行到位12000.00元。蒋明宇（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1099号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年七月二十六日书记员 高文斌
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执1358号申请执行人：李永红，男，汉族。被执行人：薛小东（又名薛小东），男，汉族。申请执行人李永红与被执行人薛小东运输合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2021)陕0825民初65号民事判决书，确定由被执行人薛小东向申请执行人李永红偿还借款14460元及利息，并承担案件受理费90元。被执行人薛小东拒不履行，申请执行人李永红向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人李永红与被执行人薛小东私下达成和解协议，并履行全部案件款。申请执行人李永红申请撤销执行，再不执行。经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执1358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月八日书记员  牛进坡
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初727号 原告：邓兴，男，1983年12月24日出生，汉族，户籍地新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县。 被告：曾建桥，男，1982年9月2日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被告：冷辅碧，女，1982年2月7日出生，汉族，住新晃侗族自治县。 原告邓兴与被告曾建桥、冷辅碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告邓兴于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓兴自愿撤回对被告曾建桥、冷辅碧的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓兴撤诉。 案件受理费已减半收取计525元，由原告邓兴负担。 审 判 员  涂 克 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  李施呈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1411号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志超没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志超浦发银行（尾号0085）银行卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1705号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。 负责人：柳武军。 委托诉讼代理人：徐启清，男，1969年1月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。系该行员工。代理权限为一般授权代理。 被告：钟高生，男，1960年1月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被告钟高生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行在本院依法送达案件受理通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行撤回起诉处理。 审判员  郭经南 二〇二一年七月二日 书记员  吴 霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9261号原告：赵毅。被告：沈阳惠天热电股份有限公司。法定代表人：崔岩。委托诉讼代理人：付金言。委托诉讼代理人：于姣。原告赵毅诉被告沈阳惠天热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，原告赵毅于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵毅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵毅撤回起诉。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告承担。审判员  周小荷二〇二一年七月十六日书记员  冯明月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初253号 公诉机关 伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人韩进祥，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉（2021）242号 指控事实 2021年6月21日14时06分许，被告人韩进祥在无机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶×××号长城牌轻型多用途货车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园B区11号楼门前道路由西向东行驶至11号楼门前路段处时，被执勤的交通民警查获。经对韩进祥抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为227.00mg/100m1，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人韩进祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩进祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韩进祥无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，本院从重处罚。被告人韩进祥到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人韩进祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月28日起至2021年9月27日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 吴 婧 二〇二一年七月九日 书记员 纪晓妍
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保139号申请人：毛志伟，男，1977年7月20日出生，汉族，住涟源市。被申请人：杨丽娜，女，1982年4月23日出生，汉族，住涟源市。申请人毛志伟于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨丽娜的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人毛志伟因与被申请人杨丽娜民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽娜的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘小利
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保141号申请人：聊城市信义包装制品有限公司被申请人：吉林佳泰制药有限公司本院立案执行的申请人聊城市信义包装制品有限公司与被申请人吉林佳泰制药有限公司财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保59号民事判决书确定的内容，冻结被申请人在吉林XXX银行股份有限公司的银行存款68万元（账号：XXX）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月十六日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1521号 崔维峰、杨丰伟： 申请人崔维峰与被申请人杨丰伟民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5889号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值70112元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1521号案件保全完毕，于2021年7月22日结案。 二〇二一年七月二十二日
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执796号 申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县南街16号。 法定代表人：马学才，联社理事长。 委托诉讼代理人：李**程，联社资产保全部经理。 委托诉讼代理人：马兴民，联社职员。 被执行人：赵术明，男，汉族，1973年10月27日生，居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：甘肃万方黄金开采有限公司，住甘肃省宕昌县城关镇新城区。 法定代表人：赵起，男，汉族，1953年4月4日生，住址同上，系赵术明父亲，该公司董事长。 本院在执行通渭县农村信用合作联社与赵术明、甘肃万方黄金开采有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人赵术明、甘肃万方黄金开采有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令其立即履行（2019）甘1121民初516号民事判决书所确定的义务，由被执行人赵术明归还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金2950000元，截止2019年3月5日利息1143038.83元及至还清之日的利息，由甘肃万方黄金开采有限公司承担连带责任，负担案件受理费18000元，并承担执行费43510元。本案在执行过程中，因双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人通渭县农村信用合作联社于2021年7月15日申请撤销对被执行人赵术明、甘肃万方黄金开采有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年七月十五日 书记员  陆 丹
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执9556号本院于2021年6月25日立案受理的本院刑庭移送执行李海中罚金一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执229号之五申请执行人张厚萍，女，1976年3月11日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人张厚萍与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初3548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张厚萍预付款190000元及馈赠消费积分金额3800元；2、案件受理费2482元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告张厚萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00××68、00××69）二处，本院已经于2021年2月26日予以查封，因驻马店市中级人民法院查封该两处酒店在先，本案查封为轮候查封；因市场低迷及疫情原因，为使企业资产盘活最大化，政府主导资产重组，最大化保障债权受偿，友利公司的酒店暂不具备处置条件；3、本院于2021年4月15日到被执行人住所地进行实地现场调查。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款196282元、执行费2844元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执229号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人张厚萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年七月二十六日书记员 郭战猛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执861号之六申请执行人：于某某，男性，1964年01月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1973年02月17出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行于某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢45号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行,住所地广西防城港市港口区友谊路11号。 法定代表人:黄奕珉。 被执行人：韦冠吉,男,1987年7月10日出生,住防城港市港口区。 被执行人：韦永书,男,1960年5月2日出生,住防城港市港口区。 中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行与韦冠吉、韦永书金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2906号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人韦冠吉、韦永书未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0602执恢45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二一年七月二十六日 书记员  卢光民
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1092号原告：张维康，男，1968年9月21日，汉族。被告：陆长峰，男，1985年6月16日出生，汉族。原告张维康与被告陆长峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张维康于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：张维康申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张维康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张维康负担。审 判 员 刘立远二〇二一年七月二十日法官助理 曹建文书 记 员 张 琎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执523号 申请执行人:赵黔珍，女，1955年5月23日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：李鲁平，男，1955年4月17日出生，汉族，贵阳市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人赵黔珍依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初8802号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币32700元及利息，并承担案件受理费290元、执行费750元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8802号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月二日 书记员  刘国冰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初4506号原告：郜俊梅，女，1962年5月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁小军，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：苏秀丽，女，1959年12月30日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张亚泉，上海金显律师事务所律师，特别授权。被告：范林义，男，1969年5月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：周浩，江苏希言律师事务所律师，特别授权。原告郜俊梅与被告苏秀丽、范林义确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告郜俊梅于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郜俊梅撤诉。案件受理费减半收取315元，由原告郜俊梅负担。审判员  张蓉蓉二〇二一年七月五日书记员  徐 慧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执337号申请执行人吴华伟，男，回族，1972年11月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张永，男，汉族，1982年1月6日出生，住汝南县。吴华伟与张永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5547号民事调解书已发生法律效力,于2021年2月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱40000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年2月26日、3月10日、5月18日、7月26日,本院四次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年3月2日，本院向不动产登记机构查询,没有查到张永的登记信息。3、2021年3月8日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到张永的开户信息。二、向申请执行人吴华伟送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，吴华伟没有提供出被执行人张永的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人张永送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人张永未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，吴华伟认可，申请终结本次执行程序。吴华伟未实现金钱债权数额为40000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5547号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年七月二十六日书记员 王国富
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执936号申请执行人：杭州融享冀成投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6幢209-1-903室。执行事务合伙人：国融汇通资本投资有限公司。被执行人：上海张铁军实业集团有限公司，住所地上海市闵行区浦星公路567弄5号楼4楼。法定代表人：张铁军，董事长。被执行人：张芝鸳，女，汉族，1956年2月27日出生，住上海市黄浦区。杭州融享冀成投资合伙企业（有限合伙）依据本院作出的(2020)京0102民特3541号民事裁定申请执行上海张铁军实业集团有限公司、张芝鸳一案，申请执行人要求被执行人支付8818356.16元及调解费50722元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款119272.33元。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年七月五日书记员 蒋琳丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2780号原告：徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山街。法定代表人：林林，该合作社主任。委托诉讼代理人：李一鸣，江苏浩然风律师事务所律师。被告：吴震，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：宛传连，男，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社诉被告吴震、宛传连民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社撤回起诉。审判员  董超二〇二一年七月七日书记员  王洁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2723号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号楼一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，该支行职员。委托诉讼代理人：王希，该支行职员。被告：陈丛兵，男，1987年1月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：杨思雨，女，1990年4月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告陈丛兵、杨思雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十八日书记员 李荣娜
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执297号山西芮城农村商业银行股份有限公司、王猛：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行王猛借款合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人履行借款本金10000元，申请执行费50元。现申请执行人以该案履行完毕同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二一年七月二十二日执行助理张红江书记员张庆
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1480号范雪雨、中国铁工投资建设集团有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：本院在执行范雪雨与中国铁工投资建设集团有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3110号 原告：黄广琴，女，苗族，1969年3月5日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：雷兴敏，女，汉族，1971年9月10日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告黄广琴与被告雷兴敏民间借贷纠纷一案中，因原告黄广琴证据不足，于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄广琴在本案判决前向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄广琴撤诉。 案件受理费1299元（已减半收取），由原告黄广琴负担。 审判员  申世举 二〇二一年七月二日 书记员  龚 倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4718号之一申请执行人朱敏芝。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人朱敏芝申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4758号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告朱敏芝支付截至2021年4月30日止的租金14865元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月8日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为14865元，未执行到位金额14865元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜