wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3891号林武英本院执行的申请林武英罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1121号   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。   法定代表人：王俊杰，该分行行长。   被执行人：徐乐，男，1991年1月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人徐乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8217号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人徐乐偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金及利息48000元。案件受理费528元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，本院已划拨并向申请执行人支付执行款3234.06元；查询到被执行人徐乐名下位于贺兰县某室，本院已于2021年7月16日冻结上述房屋产权及土地使用权，冻结期限为三年。请申请执行人于到期前十五日内日向本院书面申请继续冻结，逾期未申请继续冻结造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费628元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年七月二十一日   法官助理 冯双德   书记员 张润东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2213号申请执行人：王宗涛被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司申请执行人王宗涛与被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的2021豫0902执270号民事裁定书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为25572元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2213号案件现已执行完毕。二〇二一年七月二十日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保87号 安徽世诺建筑工程有限公司与安徽省耿氏安装工程有限公司(2021)皖0404执保87号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404财保13号民事裁定书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员丁志保负责执行。 特此通知。 二〇二一年七月八日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1652号上诉人（原审原告）：李保军，男，1979年4月15日出生,满族，无职业，住黑山县。委托诉讼代理人：刘宁，辽宁少卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国春宝，男，1961年5月8日出生，汉族，黑山县联通公司职工，住黑山县。被上诉人（原审被告）：锦州市纵横网络通信工程公司，住所地锦州市凌河区科研里189号。法定代表人：张宝学，该公司经理。原审第三人：张维民，男，1960年8月13日出生，汉族，住黑山县。上诉人李保军、上诉人国春宝因与被上诉人与锦州市纵横网络通信工程公司、原审第三人张维民建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2444号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人李保军预交的二审案件受理费5594元、上诉人国春宝预交的二审案件受理费5594元，均予以退回。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年七月二十五日法官助理周雨薇书记员张丹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1133号之一申请执行人：韩立珍，女，汉族，1967年4月21日出生，现住黑山县。被执行人：徐中志，男，满族，1972年07月03日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐中志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐中志在财付通支付科技有限公司085e9858e8d4d042dcd788e3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2902.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月八日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初493号 原告：龙振亭，女，1974年5月25日出生，汉族，现住曲周县。 被告：任建刚，男，1978年2月1日出生，汉族，现住曲周县。 第三人：任庆新，男，1976年11月28日出生，汉族，现住曲周县，曲周县烟草局职工。 龙振亭与任建刚案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月10日立案。原告龙振亭于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙振亭撤诉。 案件受理费2,296.0元，减半收取计1,148.0元，由原告龙振亭负担。 审 判 员  徐新东 审 判 员  王 敏 人民陪审员  李清亮 二〇二一年七月一日 书 记 员  暴 鹏
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初937号 原告：陈胜利，男，1966年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托代理人：田星，北京易准律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司鸡泽县供电分公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县人民路与椒乡大街交叉口西北角。 负责人：宫朝臣，职务：公司经理。 陈胜利与国网河北省电力有限公司鸡泽县供电分公司（以下简称供电公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陈胜利于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈胜利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜利负担。 审判员  康永法 二〇二一年七月五日 书记员  李晓英 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初17755号原告：广州市长信物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区。负责人：刘建华。委托诉讼代理人：陈淑贞，系该公司员工。被告：唐淑华，女，1970年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：吴小华，男，1972年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广州市长信物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉处理。审判员  卢柱平二〇二一年七月二十日书记员  岑洁文
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3712号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：雷节康，男，1982年3月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告雷节康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  田细江二〇二一年七月二十三日法官助理黄远喻书记员雷涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2500号之一 申请执行人：裴连军，男，1976年8月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：位亮，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人裴连军因被执行人位亮不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4105号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，被执行人在银行账户有存款，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人在银行账户内存款人民币21743.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 伟 二〇二一年七月十六日 书记员 张茹梦
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1802执4512号 谢敏健： 本院在执行谢敏健罚金一案，执行依据为[（2020）粤1802刑初712号、（2020）粤18刑终9号]，现被执行人谢敏健履行完生效判决文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执780号 徐林强、潘连新 本院执行的徐林强申请潘连新机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人潘连新自动履行，执行金额11425元，申请执行人已支取11425元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年七月十四日 书记员 陈卓鑫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0122民初6612号原告：李占稳，男，1966年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王鑫，男，1993年9月3日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告李占稳与被告王鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李占稳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李占稳撤回起诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年七月十九日书记员  杨晓宁
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执恢25号 蔡世泉： 本院执行你与朱连生、申正华侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1974.75元。经本院立案执行，本案执行到位金额1974.75元。本院依据（2012）红民初字第101号民事调解书，于2021年7月8日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4836号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：张敬凯，男，1975年4月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张敬凯金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月一日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初283号 原告：昭觉县成华建材销售部，住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇交通路大桥旁边； 经营者：郑成华。 被告：克思马子，男,彝族，1976年12月14日出生，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告昭觉县成华建材销售部与被告克思马子买卖合同纠纷一案中，原告昭觉县成华建材销售部于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昭觉县成华建材销售部与被告克思马子在本庭的主持下达成调解，被告已履行了支付义务。原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，故本院予以原告昭觉县成华建材销售部撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告昭觉县成华建材销售部撤诉。 案件受理费666.00元，由原告昭觉县成华建材销售部负担。 审判员  蒋学英 二〇二一年七月十三日 书记员  马金智
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2741号之二申请执行人李斌。被执行人王光同。被执行人李娟。本院在执行申请执行人李斌与被执行人王光同、李娟民间借贷纠纷执行一案中，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年5月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光同、李娟银行存款53645元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年七月二十三日书记员  李 检
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1473号 原告：陈四多，男，1947年4月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘水库，男，1973年9月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告陈四多与被告刘水库合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈四多在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈四多撤回起诉处理。 审判员  刘二喜 二〇二一年七月八日 书记员  陈玉莹
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执902号之七申请执行人：董洁，女，汉族，1981年12月8日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：宫鹏颜，男，汉族，1986年07月01日生，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人董洁与被执行人宫鹏颜民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2650号民事判决书。但被执行人宫鹏颜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫鹏颜在中国农业银行62×××76账户内存款人民币993210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月二十六日书记员 李兴健
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执631号申请执行人：郭志洋，男，1988年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王宗华，男，1978年11月30日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张志广，男，1986年4月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行郭志洋与王宗华、张志广借款合同纠纷一案，因申请执行人于2021年7月23日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初3526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  程 辉二〇二一年七月二十六日书记员  郑俊伟
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1576号 原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼5层507—3。 法定代表人：张倩，总经理。 被告：李成义，男，1967年7月9日出生，民族、职业不详，住隆化县。 被告：肖宇，男，1983年8月15日出生，民族、职业不详，住隆化县。 被告：赵瑞莲，女，1970年5月6日出生，民族、职业不详，住隆化县。 被告：郑冬慧，女，1984年5月10日出生，民族、职业不详，住隆化县。 被告：韩天艳，女，1980年8月25日出生，民族、职业不详，住隆化县。 原告北京鑫农普惠企业管理有限公司与被告李成义、肖宇、赵瑞莲、郑冬慧、韩天艳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张洪洋 二〇二一年七月十四日 法官助理 黄 洁 书 记 员 王星凯
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执566号之二 申请执行人：李翠红，女，1986年5月6日出生，壮族，务工，户籍所在地广西壮族自治区南宁市邕宁区，现住广西壮族自治区南宁市大沙田良庆区。 被执行人：黄赵军，男，1979年10月2日出生，壮族，务工，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人李翠红与被执行人黄赵军抚养费纠纷一案，被执行人黄赵军应履行下列义务：（1）被执行人黄赵军自收到本通知书之日起10日内向李翠红支付抚养费7000元；（2）负担申请执行费50元。 本院在执行过程中，申请执行人李翠红于2021年7月8日向本院提交撤回强制执行申请书，撤回本案的申请。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，申请执行人李翠红向本院撤回强制执行申请属其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予支持。因申请执行人撤回强制执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1402执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年七月九日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10589号上诉人(一审起诉人)：王某，女，2004年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：王智彬，男，1972年3月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系上诉人之父。上诉人王某因土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初7279号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王某上诉请求：本案实质是承包地征收补偿费用分配纠纷，依法属于法院受案范围，法律没有规定诉求涉及到集体经济组织成员资格确认便不予受理，且本案争议焦点事实不属于村民自治管理确定的事务，故请求依法撤销一审法院裁定，指令沈阳市皇姑区人民法院受理本案并依法审理，支持上诉人的相应诉讼请求。本院认为，上诉人以因父母离婚，于2012年6月11日将其户籍由母亲的城市户籍地迁入父亲的农村户籍地，但在2013年后，其未能收到沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义股份经济合作社的股份量化款为理由，请求法院依法判令沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义股份经济合作社立即给付股份量化款等向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人的诉讼请求为给付2013年-2019年拖欠的股份量化款，其提供的田义村农村集体经济组织成员资格认定工作方案并不能证明上诉人具有农村集体经济组织成员资格。因本案涉及到认定上诉人是否具有农村集体组织成员资格的问题，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以支持。上诉人提出的本案实质是承包地征收补偿费用分配纠纷，依法属于法院受案范围，且本案争议焦点事实不属于村民自治管理确定的事务，请求指令沈阳市皇姑区人民法院受理本案的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十三日法官助理张景书记员李天祎
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1273号关于申请执行人韩某申请执行李某劳动争议纠纷一案，（2020）豫1624民初2001号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩某于2021年5月7日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人已全部履行调解书所确定的内容，本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初2001号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2001号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年七月二十六日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1856号 申请执行人：于谨超，男，1982年10月25日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连希鑫食品有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河中路9号-3。 法定代表人：聂忠庭。 上列当事人合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初826号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连希鑫食品有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连希鑫食品有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连希鑫食品有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金305800.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年七月十二日 书记员  陈励丰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5677号 原告：张实海。 被告：大连经济技术开发区金生建筑安装有限公司。 原告张实海与被告大连经济技术开发区金生建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张实海于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张实海撤回起诉。 审判员  于韶华 二〇二一年七月八日 书记员  李佳欣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执785号申请人：黄银红，男。被执行人：南阳市卓城建设工程有限公司。黄银红申请执行南阳市卓城建设工程有限公司承揽合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初1653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南阳市卓城建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日向被执行人南阳市卓城建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但未按时报告财产。二、2021年3月19日后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无大额存款，已扣划2895元支付申请人，无其他财产可供执行。三、2021年7月20已向被执行人南阳市卓城建设工程有限公司发出限制消费令。四、2021年6月23日将被执行人南阳市卓城建设工程有限公司纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已依法向申请人释明是否需要申请律师调查令，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案执行标的为67205元，已执行到位2895元，尚余64310元及908元执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张 一二〇二一年七月二十日书记员 王笑天
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1776号 原告：左西州，男，1962年10月18日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：左苏洲，男，1965年4月30日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。代理权限为特别授权代理。 被告：河北九达建工集团有限公司。住所地：河北省保定市北二环路6690号。 法定代表人：杨安达，该公司董事长。 第三人：刘拴想，男，1987年9月13日出生，汉族，现住河北省保定市北二环路6690号。 原告左西州与被告河北九达建工集团有限公司及第三人刘拴想提供劳务者受害责任纠纷一案，原告左西州于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左西州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告左西州撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告左西州负担。 审判员  任作新 二〇二一年七月二十三日 书记员  周 雨
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢63号 徐建波、段贵江： 本院依据本院（2020）湘1227民初595号民事调解书立案执行的申请执行人徐建波与被执行人段贵江建设工程施工合同纠纷一案，双方于2021年4月21日达成执行和解，现该和解协议已经履行完毕，段贵江已将剩余的100000元交纳至本院执行款专户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督511号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：朱某某，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被申请人：姚某某，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被申请人：朱某，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人朱某某、姚某某、朱某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督511号支付令，限令被申请人朱某某、姚某某、朱某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人朱某某、姚某某、朱某于2021年7月15日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人朱某某、姚某某、朱某所居住小区部分业主均认为申请人安徽省长城物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督511号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督551号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：杨某某，女，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人杨某某于2020年1月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人杨某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币3060元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币3060元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执670号申请执行人：朱信海，1965年10月12日生，汉族，住沛县。被执行人：江苏利华能源有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：毛克忠，经理。申请执行人朱信海与被执行人江苏利华能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏利华能源有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还100000元和利息、案件受理费1150元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月25日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人江苏利华能源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人江苏利华能源有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人名下的银行账户，未发现可供执行的存款。本院已轮候查封被执行人江苏利华能源有限公司名下位于东部片区地块B13、B14的拆迁款或者拆迁安置房，暂不具备处置条件，查封期限自2021年4月7日至2024年4月6日。申请执行人若需要对该拆迁款或拆迁安置房继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成拆迁款或拆迁安置房解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人江苏利华能源有限公司无其他可供执行的财产。3.申请执行人朱信海未向本院提供被执行人江苏利华能源有限公司的财产或财产线索。4.本院未查找到被执行人江苏利华能源有限公司法定代表人毛克忠的下落，申请执行人朱信海亦明确表示提供不出被执行人江苏利华能源有限公司法定代表人毛克忠的具体下落。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1406号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月九日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5896号原告:南京善元琛波自动化设备有限公司，住所地：江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号C10幢二层。统一社会信用代码：91320116084182277U。法定代理人：赵子法，该公司执行董事。被告：河南顺达新能源科技有限公司，住所地：驻马店市兴业大道中段东侧66号。统一社会信用代码：91411700783413011H。法定代表人：李观辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。该公司员工。本院在审理原告南京善元琛波自动化设备有限公司与被告河南顺达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南顺达新能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告南京善元琛波自动化设备有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南顺达新能源科技有限公司的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京善元琛波自动化设备有限公司撤回对被告河南顺达新能源科技有限公司的起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告南京善元琛波自动化设备有限公司负担。审判员  殷长河二〇二一年七月十三日书记员  张 建
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执798号 晏毅、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的晏毅申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额233214.55元，申请执行人已支取233214.55元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈卓鑫
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4201号 上诉人（原审被告）：李金成，男，1981年10月23日出生，汉族，住河间市。 被上诉人（原审原告）：河间市永兴通讯器材有限公司，住所地河间市北石槽开发区。 法定代表人：李进步，经理。 委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。 上诉人李金成因与被上诉人河间市永兴通讯器材有限公司（以下简称永兴通讯公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李金成、被上诉人河间市永兴通讯器材有限公司委托诉讼代理人吴圈池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金成上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人给付被上诉人款项不超过41万元（不服金额10万元），一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人不存在民间借贷合同关系，双方系居间合同关系。自上诉人与被上诉人居间合同关系成立以来，上诉人为被上诉人多次去北京，期间发生大额的食宿费用、交通费以及其他费用。后上诉人为被上诉人成功的提供了签订合同的机会，但因被上诉人在投标过程中报价过高才致被上诉人未能中标。按居间合同相关规定，被上诉人应该承担上诉人支付从事居间活动支出的必要费用。故此，一审法院判决由上诉人全额给付款项是错误的。综上，提起上诉，依法改判。 永兴通讯公司答辩称，一审法院认定是事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，上诉人向被上诉人借款51万元，由上诉人给被上诉人出具的借条为凭。上诉人主张从事居间活动支出了必要费用，与本案不是同一法律关系。而且在法庭调查阶段也未提交任何证据予以证实。因此上诉人的上诉理由明显不成立。请二审法院驳回上诉维持原判。 永兴通讯公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款510000元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2017年12月10日、2018年5月31日，被告李金成两次向原告河间市永兴通讯器材有限公司共计借款51万元，被告分别给原告出具了借条。上述款项被告至今未偿还原告。 一审法院认为，被告欠原告款51万元未偿还，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告主张的居间活动费用，与本案无关联性，对此被告可另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，一审法院判决：被告李金成于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告河间市永兴通讯器材有限公司借款51万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4450元，由被告李金成负担。 本院二审期间，被上诉人永兴通讯公司提交以下证据：中国建设银行网上银行转账汇款电子回单一份。欲证明2018年5月2日被上诉人曾经给付过上诉人李金成5万元的费用，上诉人给被上诉人出具的借条中不包括该5万元。上诉人李金成经质证称：对该回单不认可，这个钱是给我转了，但是是让我给别人买东西用的。 经综合审查被上诉人提交的证据，对真实性上诉人无异议，对其真实性本院予以认定。 本院二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案主要争议焦点为上诉人李金成与被上诉人永兴通讯公司之间是否存在民间借贷关系，如存在，上诉人应偿还款项数额为多少。经审核被上诉人永兴通讯公司在一审中提交的证据，有上诉人签字的借条两份及与借条相对应的银行转账两份，能够证实双方间存在借贷关系，被上诉人永兴通讯公司出借款项数额为51万元。关于上诉人主张的涉案款项系因与被上诉人之间存在居间合同，偿还款项应扣除其为居间支出的费用10万元。因上诉人提交的证据不能证实涉案51万元系为居间活动支出的款项，且上诉人亦未能提交证据证实其存在何种居间费用，上诉人主张在涉案款项中扣除居间费用无事实及法律依据，本院依法不予采信。综上所述，李金成的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人李金成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年七月二十一日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执恢287号 谭某某、聂某 本院执行的谭某某申请聂某侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。  执行员 尹 斌 二〇二一年七月二日 书记员 尹明杰
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执445号申请执行人：秦丁菊,女,汉族,1964年1月7日出生,住河南省滑县。委托人：张路军，系秦丁菊丈夫。被执行人：冯志成，男，汉族，1956年10月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李志耀，男，汉族，1997年1月3日出生，住濮阳市华龙区。秦丁菊与冯志成、李志耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初10584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告冯志成、李志耀于2020年12月24日前偿还原告各项损失901979.68元。因冯志成、李志耀未按上述生效法律文书履行义务，秦丁菊向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月21日至2021年7月2日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年1月21日至2021年7月2日经查询被执行人冯志成、李志耀名下银行卡资金情况大额余款已冻结，申请人暂不申请处置。2021年1月22日经查询执行人冯志成有车牌号为豫Ｊ×××××号车辆不在被执行人名下暂无法处置。三、2021年7月20日申请人提出对被执行人不申请线下调查；被执行人冯合成名下保险信息经查询投保人不是执行人暂无法处置。四、由于被执行人冯志成、李志耀未履行法律义务，2021年3月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年3月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、案件立案期间、立案阶段、执行阶段申请人均不申请律师调查且不申请采取公告悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为1134841.60元，实际执行到位0.00元，尚余1134841.60元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月二十日书记员  柳 鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1341号之一申请执行人:登封市少林办顶峰木业销售处，统一社会信用代码：92410185MA458Q3M2R，经营场所：登封市少林办耿庄。负责人，姚竹儿。被执行人：董强，男，1977年8月15日出生，汉族，住汝南县。申请执行人登封市少林办顶峰木业销售处与被执行人董强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人董强欠申请执行人登封市少林办顶峰木业销售处货款152665元及利息42742元（2020年6月1日前的利息），被执行人自2020年7月至2020年11月，每月20日前支付申请执行人20000元，下欠52665元及利息42742元于2020年12月25日前支付完止；若被执行人未按约定还款，申请执行人可就剩余全部欠款及利息（2020年6月1日前的利息为42742元，2020年6月2日之后的利息以剩余货款为基数，按年利率24%计算，自逾期之日至全部欠款还清之日止）申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月12日、4月13日、4月15日、7月19通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××思威牌车辆，2023年5月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月14日，向登封市不动产中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。2021年5月12日，委托汝南县人民法院调查被执行人的房产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。2021年7月7日，委托汝南县人民法院调查被执行人的公积金情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。到被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。四、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。决定对被执行人董强依法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为195407元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十日书记员  赵登辉
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执429号申请执行人：包凌波，女，1973年7月6日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：杨志芳，女，1979年3月19日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：周惠君，女，1990年7月24日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：周浩男，男，1967年1月23日生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：深圳市芳和新技术控股有限公司，统一社会信用代码91440300349851086X，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：杨志芳。被执行人：西安中世海润水务控股有限公司，统一社会信用代码916101317262653747，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：顾付明。被执行人：深圳市中世环能技术股份有限公司，统一社会信用代码91440300319539024X，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：庞红卫。本院在执行申请执行人包凌波与被执行人杨志芳、周惠君、周浩男、深圳市芳和新技术控股有限公司、西安中世海润水务控股有限公司、深圳市中世环能技术股份有限公司为股权转让纠纷一案中，因双方正协商资产处置事宜，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执429号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年七月二十日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3638号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：叶现军，男，1977年10月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告叶现军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年7月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  刘子学二〇二一年七月二十二日法官助理黄远喻书记员雷涛
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执349号申请人：隋艳平，女，汉族，现住桃山区。被执行人：杨雪莲，女，汉族，现住本市桃山区。被执行人：王伟力，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行隋艳平与杨雪莲、王伟力借款合同纠纷一案中，在执行中，双方自行和解，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  纪凤岩审判员  孙震宇二〇二一年七月二十二日书记员  高 原
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5141号原告王红伟，男，1963年9月10日生，汉族，住河南省浚县。被告卢景华，男，1959年6月6日生，汉族，住滑县。原告王红伟诉被告卢景华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王红伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王红伟撤诉处理。审判员  王子娇二〇二一年七月十九日书记员  李梦雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2127号李亚非（曾用名李亚飞）：关于中信银行股份有有限公司郑州分行申请执行李亚非（曾用名李亚飞）借款合同纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执恢2127号，本院于2021年5月19日立案恢复执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年七月二十六日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保371号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、袁胜亮、彭何花、王司日：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请袁胜亮等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人袁胜亮、王司日、彭何花在金融机构的存款11.3万元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1670号 原告：许妙妮，女，1974年1月15日出生,汉族，居民，住广西容县。 被告:邓丹妮，女，1984年3月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告许妙妮与被告邓丹妮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告许妙妮、被告邓丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许妙妮向本院提出诉讼请求：被告支付2019年9月工资772元。事实与理由：本人从2019年6月底入邓丹妮电子加工厂，领外发手工回家加工，实行计件多劳多得，到了9月份邓丹妮就以各种理由拒绝给我们发放工资。因此现在请求容县人民法院追讨2019年9月的工资。 被告邓丹妮辩称，一、被告主体不适格，被告既无权利也无义务向原告发放工资。被告是在广西容县豪信科技电子厂打工，该厂系经工商部门核准登记发证的个人独资企业，老板是黄成尤，应向该企业追索劳动报酬。被告与原告一样是在广西容县豪信科技电子厂打工，不同的是被告任该厂的管理人员装配部的组长，被告的工资和原告一样由厂发。由于广西容县豪信科技电子厂欠被告与原告等62名农民工工资，经多次追索未果，2020年5月31日选出代表蓝小丽、黄萍、邓丹妮等十一人向容县人大常委会以书面报告要求解决。二、依法应驳回原告的起诉。被告与原告不构成追索劳动报酬的法律关系，原、被告还有其他的工人62名等一起向广西容县豪信科技电子厂追索，该厂倒闭即向企业类型为个人独资企业的个人独资者追索，被告不是支付劳动报酬的义务主体，请法院驳回原告的起诉。 经审理查明，被告在朋友圈招工，故原告于2019年6月到容县领外发手工回家加工，该房屋为被告所租。2019年5月起至8月，原告的工资由被告直接发放。被告尚欠原告9月工资772元。此后，经原告多次追索，被告没有及时支付工资给原告。2021年3月9日，原告向容县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动人事仲裁。同日，容县劳动人事争议仲裁委员会以容 县劳人仲不字[2021]第6-17号不予受理决定书，决定不予受理原告的仲裁申请。因此，原告向本院提起诉讼。 庭审中，被告对尚欠原告的工资款数额没有异议，但对支付的主体有异议。 另查明，被告认为其是广西容县豪信科技电子厂的员工，被告作为申请人向容县容县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并请求被申请人广西容县豪信科技电子厂支付工资。2020年，容县劳动人事争议仲裁委员会以容劳人仲字[2020]第49号仲裁裁决书认定申请人与被申请人之间不存在劳动关系，对申请人邓丹妮的仲裁请求，不予支持。被告收到该仲裁裁决书后并没有向法院提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告完成被告发放的工作后，被告应按照约定支付劳动报酬，但经双方结算后，被告仍没有支付，对原告构成违约，依法应当承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告请求被告支付工资772元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告辩称其作为本案的诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉，对此辩称被告提供的证据不足以证实，且容县劳动人事争议仲裁委员会对邓丹妮的仲裁请求，不予支持，故对被告的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告邓丹妮支付工资772元给原告许妙妮。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费25元，由被告邓丹妮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李海珍 二〇二一年七月九日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7087号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：商志佳。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告商志佳物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执295号之三辽阳嘉盛典当有限公司（申请执行人）、宋丽君（被执行人）：辽阳嘉盛典当有限公司与宋丽君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计131780.95元。经本院立案执行，2021年2月20日冻结被执行人宋丽君辽阳银行账户，经调解申请人执行人同意和解方式履行，现法院以和解长期履行方式结案，如被执行人未按和解协议履行，法院将恢复执行程序。特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年七月二十六日书记员 李兴健
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1687号 申请人:定远县梓安阁大酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新政府楼东，统一社会信用代码91341125MA2MTW6Q7T。 法定代表人：张本讨，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：六安市家和美样家具有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇红旗国际建材装饰城******，统一社会信用代码91341502MA2RWUL48M。 法定代表人：李言中，该公司总经理。 关于定远县梓安阁大酒店管理有限公司与被执行人六安市家和美样家具有限公司承揽合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初3971号民事判决书已发生法律效力，因六安市家和美样家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，定远县梓安阁大酒店管理有限公司向本院申请恢复强制执行,本院于2021年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人六安市家和美样家具有限公司无可供执行的银行存款； （二）查明被执行人六安市家和美样家具有限公司无房产登记信息； （三）查询到被执行人六安市家和美样家具有限公司无车辆登记信息； （四）查询到被执行人六安市家和美样家具有限公司无证券数据； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院（2021）皖1502执1687号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月六日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执815号之十五申请执行人：王世烈，男性，1977年06月30出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王世成，男性，1978年10月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：杨柳，女性，1979年01月01出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1095号民事判决书对王世烈申请请执行王世成、杨柳一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世成在辽宁省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异210号异议人(被执行人)沈阳市铁西区国有资产经营有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路36-1号。统一社会信用代码91210100742744914W。法定代表人孙家海，经理。委托代理人李杨、付皓冬，北京大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人赫崇猛，男，1956年8月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳市酿酒厂，住所地沈阳市铁西区兴华北街49号。组织机构代码117913914。法定代表人刘世发，厂长。被执行人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路36-1号。统一社会信用代码91210100742744914W。法定代表人孙家海，经理。本院在执行申请执行人赫崇猛与被执行人沈阳市酿酒厂、沈阳市铁西区国有资产经营有限公司借款合同纠纷一案中，异议人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司对本院执行【2008】沈中民三初字第77号民事判决中，于2021年6月26日对异议人名下全部银行账户采取冻结措施的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司称，（一）法院此前对异议人在沈阳鼓风机集团股份有限公司1000万股权的冻结行为，本就属于超标的额的冻结，现又对异议人银行账户采取冻结措施更加没有依据。（二）法院此次本对异议人银行账户采取冻结措施前，并未制作执行裁定依法送达给异议人，程序违法，应当解除。（三）异议人不是本案适格被执行人，故法院采取本次执行措施的对象错误。要求解除冻结。本院查明，沈阳市中级人民法院于2008年4月14日作出【2008】沈中民三初字第77号民事判决，判决被执行人沈阳市酿酒厂偿还申请执行人借款本金2，431，580元及利息3，915，100元。判决生效后申请执行人向沈阳市中级人民法院申请执行。后沈阳市中级人民法院指定我院执行该案。案在执行中，本院于2014年5月23日作出（2011）皇执字第1778异1号执行裁定，裁定追加异议人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司为本案被执行人，异议人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司应在接受的财产范围内对申请执行人赫崇猛履行法定义务。该裁定经送达已经发生法律效力。另于2020年1月7日冻结异议人持有的沈阳鼓风机集团股份有限公司1000万股权，并于2021年3月15日决定对异议人持有的沈阳鼓风机集团股份有限公司1000万股权进行评估拍卖。2021年6月26日，本院以（2021）辽0105执恢13号执行裁定书对异议人(被执行人)沈阳市铁西区国有资产经营有限公司在浙商银行2210000010120100034420账户以12218667.00元为限作冻结处理（实冻957.99元），对异议人(被执行人)沈阳市铁西区国有资产经营有限公司在中信银行8112901012800655850-000001账户以12218667.00元为限作冻结处理（实冻13574.56元）.另查明，本案申请执行人原为中国长城资产管理公司沈阳办事处，2010年9月9以（2008）沈法执字第519号执行裁定书变更为赫崇猛。再查明，本院于2020年4月28日以（2020）辽0105执异60号执行裁定书驳回异议人请求本院撤销（2011）皇执字第1778异1号追加异议人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司为本案被执行人执行裁定和关于冻结异议人在沈阳鼓风机集团股份有限公司1000万股权系超标的查封的异议请求。本院认为，本院（2011）皇执字第1778异1号执行裁定已经发生法律效力，异议人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司已被追加为本案被执行人，本院在执行中对异议人持有的沈阳鼓风机集团股份有限公司1000万股权进行评估拍卖行为及对异议人(被执行人)沈阳市铁西区国有资产经营有限公司在浙商银行2210000010120100034420账户以12218667.00元为限作冻结处理（实冻957.99元），对异议人(被执行人)沈阳市铁西区国有资产经营有限公司在中信银行8112901012800655850-000001账户以12218667.00元为限作冻结处理（实冻13574.56元）符合法律规定，异议人持有的沈阳鼓风机集团股份有限公司1000万股权现未结束评估拍卖程序，不能确定和有效予估变现金额，故对异议人异议请求之（一）“法院此前对异议人在沈阳鼓风机集团股份有限公司1000万股权的冻结行为，本就属于超标的额的冻结，现又对异议人银行账户采取冻结措施更加没有依据”不予支持。送达执行裁定书不是对被执行人财产采取冻结的前置程序，故对异议人异议请求之（二）“法院此次本对异议人银行账户采取冻结措施前，并未制作执行裁定依法送达给异议人，程序违法，应当解除”不予支持。关于异议人异议请求之（三）“异议人不是本案适格被执行人，故法院采取本次执行措施的对象错误”因异议人请求本院撤销（2011）皇执字第1778异1号追加异议人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司为本案被执行人执行裁定和关于冻结异议人在沈阳鼓风机集团股份有限公司1000万股权系超标的查封的异议请求本院已于2020年4月28日以（2020）辽0105执异60号执行裁定书驳回，并在复议程序中为沈阳市中级人民法院维持，故此项请求不予审查。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市铁西区国有资产经营有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月十九日法官助理牛煜书记员姬硕
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1781号 原告：王福顺，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，群众，住河北省承德市隆化县。 被告：张金华，女，1965年1月30日出生，汉族，个体工商户，群众，住隆化县。 被告：卜继军，男，1964年2月6日出生，汉族，个体工商户，群众，住隆化县。 二被告委托诉讼代理人：魏洁，河北德律律师事务所。执业证号：11308199510843791。 原告王福顺与被告张金华、卜继军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王福顺于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福顺撤诉。 案件受理费189元，已减半收取由原告王福顺负担。 审判员  李文福 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈鹏宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢416号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住沈阳市于洪区黄海路20号。法定代表人：戴刚，系该行行长。被执行人：郝旭东，男，1972年7月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：罗福春，女，1973年3月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人郝旭东、罗福春借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初11974号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索改名下房产暂不符合拍卖条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初11974号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1451号原告：郭某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：贾某某，男，汉族，现住安徽省六安市霍邱县。原告郭某某与被告贾某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告贾某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告贾某某立即给付欠款180000元及利息（按照月息一分计算），暂计28000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月13日起，被告租赁原告吊车，约定租金每个月24000元。至2017年9月18日止，累计14个月25天，租金合计356000元整。吊车租赁到期被告给付了166000元整，尚欠款190000元。经原告多次催要，2021年2月11日，被告让其父亲贾某某通过微信转账给原告10000元。剩余欠款180000元一直不予给付，故诉至法院。被告贾某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郭某某提交了吊车台班费用、欠条，经开庭质证和本院审查，该证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某某与被告贾某某之间存在租用吊车的合同关系。2017年9月18日，被告贾某某给原告郭某某出具一份吊车台班费用清单，该清单主要内容为“吊车台班用时总计：14个月25天，吊车台班费用总计：356000元，叁拾伍万陆千圆整，拖欠吊车台班费用：拾玖万圆整，190000元”。被告贾某某同时在该清单中标注“欠条”内容，欠条中载明“今欠郭某某吊车台班费人民币190000元，拾玖万元整，欠款人：贾某某，身份证号：3424231989********，联系电话：183××******”等内容。被告贾某某向原告郭某某出具190000元欠条后，于2021年2月11日支付原告郭某某10000元，尚欠租金180000元未给付。本院认为，被告贾某某向原告郭某某出具的吊车台班费用清单及欠条，可以认定双方之间存在事实上的租赁合同关系。被告贾某某给原告郭某某出具欠条后，应当依约支付相应欠款。本案中，原告郭某某要求被告贾某某支付尚欠180000元租金，理由正当，本院予以支持。原告郭某某要求被告贾某某按照月息一分支付利息的诉请，因双方在案涉清单及欠条中均未约定，故原告郭某某关于利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告贾某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾某某给付原告郭某某租金180000元；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以180000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费4420元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二一年七月十二日书 记 员  刘长清
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2844号申请人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。法定代表人：梁晓东，公司负责人。委托诉讼代理人：程芳芳，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范丹妮，河南锦硕律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：白江波，男，1984年10月13日生，汉族，住灵宝市。被申请人：商红涛，男，1975年7月6日生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。申请人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人白江波、商红涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人白江波、商红涛名下银行存款60000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人白江波、商红涛名下银行存款60000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费620元，暂由申请人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年七月十三日书记员  伍晓飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2838号被执行人：刘延华，男,1971年2月20日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行刘延华罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302刑初708号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，被执行人刘延华缴纳罚金3000元追缴违法所得4258元。但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日向被执行人刘延华发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘延华未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年6月15日、2021年7月19日对被执行人刘延华的财产进行查控，查明被执行人刘延华名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，2、我院于2021年6月18日向南阳市住房公积金管理中心、南阳市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人刘延华名下无房产，查询到被执行人刘延华名下无住房公积金，查询到被执行人刘延华名下无车辆登记信息，未发现被执行人刘延华名下有其他可供执行财产。三、2021年7月26日向被执行人刘延华发出了限制消费令和失信决定书。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，本案受害人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。因被执行人刘延华未实际履行义务，本院于2021年7月20日对被执行人刘延华户籍所在地村委进行现场调查，未找到被执行人刘延华及其家属，经走访，查无此人。本院认为，在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年七月二十六日书记员 柏 洋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3644号上诉人（原审被告）：易红伟，男，1978年7月12日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张仲洋，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：周小鸿，江苏泽夫律师事务所律师。上诉人易红伟因与被上诉人张仲洋债券转让合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2021)苏0922民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。易红伟上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回张仲洋的全部诉讼请求。事实和理由：1.2012年2月易红伟出具借条后，在2012年至2013年左右就陆续支付了全部购房款，包括张仲洋所称的55000元。2.张仲洋主张的购房款已经超过法律规定的诉讼时效，不应得到支持。3.双方发生的是因房屋转让产生的债权债务关系，应当确认为房屋转让合同纠纷比较适当。张仲洋辩称，1.案涉借条最长的诉讼时效保护期为20年，因此诉讼时效并未届满。2.易红伟一审庭审中并未提出诉讼时效的抗辩，视为其对诉讼时效的放弃，二审不应当对此进行审理。3.根据易红伟在上诉状上诉理由部分自认的事实可知，易红伟已经对其欠款的事实进行自认，仅仅是对归还款项的情况不予认可，易红伟应当对其所主张的已还款向部分举证证明。张仲洋向一审法院起诉请求：1.判令易红伟归还借款135000元并承担自起诉之日起至实际履行完毕之日起按照一年期贷款市场报价率计算的资金占用利息；2、易红伟承担诉讼费用。一审法院认定的事实：因张仲洋与案外人承接南湖花园小区绿化工程，开发商将南湖花园小区门面房用以抵算工程款。经双方协商，由易红伟以相应对价购得案涉门面房，后易红伟陆续向张仲洋付款，2012年2月28日易红伟向张仲洋出具借条，载明“今借到人民币壹拾玖万元正（购买南湖门面房所欠款）￥190000.0元据易红伟2012年2月28日”。后易红伟支付55000元，剩余135000元未支付。一审法院认为，民事活动应当遵循诚信原则。案涉门面房系由开发商以相应对价抵算工程款于张仲洋与案外人，经双方协商后由易红伟按照该对价购得，双方已形成债权债务关系，系真实意思表示，应当受到法律保护。借条系易红伟系为购得案涉门面房后未向张仲洋付清相应对价而出具，易红伟购得案涉门面房后应当履行付款义务，借条内容对上述事实予以证实。易红伟未支付购房款确给张仲洋造成了利息损失，对张仲洋的诉讼请求，予以支持。易红伟经一审法院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果，且易红伟应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，易红伟于2021年3月12日已确认收到，并未参加庭审，其庭审结束后提交答辩状已违反法定程序，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十五条之规定，一审法院判决：易红伟于判决生效之日起十日内向张仲洋支付价款人民币135000元，并承担利息（自2021年3月8日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利息）。如果未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由易红伟负担。本院二审查明，原审法院查明的事实有相应证据证实，应予确认。二审中，上诉人易红伟对其向张仲洋购买案涉房屋并出具借条差欠款项的事实没有异议。本院认为，双方对易红伟购买张仲洋与案外人用以抵算工程款的门面房并于2012年2月28日向张仲洋出具借条实际差欠张仲洋19万元购房款的事实并无异议，应予认定。在支付55000元后，剩余135000元易红伟应向张仲洋偿还。易红伟在收到一审法院传票后，拒不到庭参加应诉是其对自身权利的放弃。易红伟上诉认为其在出具借条后，在2012年至2013年左右就陆续支付了全部购房款，对此易红伟并未提供任何证据予以证明。且在一审法院依法缺席审理后，易红伟在庭后向一审法院提交了书面答辩状，其中也未提及其已还款的事实。因易红伟出具的借条中对还款时间并未作出约定，故本案诉讼时效应从权利人张仲洋主张时开始计算。综上，易红伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由上诉人易红伟负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张晨阳二〇二一年七月九日书记员  郁婷婷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2909号上诉人（原审被告）：严文君，女，1972年6月16日出生，汉族，住江苏省亭湖区。委托诉讼代理人：陈瑞岭，盐城市东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：印品香，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：商兆东，男，1972年11月16日出生，汉族，原盐城兆东纺织有限公司法定代表人，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。上诉人严文君因与被上诉人商兆东劳动争议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审审理期间，严文君向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人严文君撤回上诉的申请不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，其处分自己权益的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人严文君撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由严文君负担。本裁定为终审裁定。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年七月五日书记员 乔 羽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5009号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被告：马成，男，1971年2月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连新兴物业管理有限公司与被告马成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年七月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执927号申请执行人：北京新华富时资产管理有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-01。法定代表人：林艳芳，董事长。被执行人：哈尔滨工业大学高新技术开发总公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街118号。法定代表人：张景杰，董事长。被执行人：哈尔滨工大集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街118号。法定代表人：张大成，董事长。被执行人：哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街118号。法定代表人：任会云，该单位总经理。本院依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院(2018)京民初104号民事判决书，受理了北京新华富时资产管理有限公司申请执行哈尔滨工业大学高新技术开发总公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为1013651703.45元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,轮候查封了被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司部分房产，并对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院(2018)京民初104号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月一日书记员 李姬萱
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2393号 原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司，住所：广州市越秀区建设六马路29号16层B室，统一社会信用代码：91440101714290206M。 法定代表人：鲁军。 委托诉讼代理人：代明玉，女，1999年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：谢铁刚，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：胡朝芬，女，1973年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区（银泰城13栋1单元26层3号）。 本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司与被告胡朝芬物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二一年七月九日 书记员  刘应越
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6201号 原告：杜运生，男，1958年3月13日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：汇商互动（北京）科技有限公司，住所地北京市大兴区经济技术开发区科创三街8号院5号楼7层702室。 法定代表人：王瑞英。 原告杜运生与被告汇商互动（北京）科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告杜运生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜运生撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年七月十二日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1240号申请执行人：马建领，男，汉族，生于1958年7月16日，住河南省新野县。被执行人：孙元秀，男，汉族，生于1972年4月24日，住河南省邓州市。马建领与孙元秀为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计88.11元，财付通账户有存款1218.02元，本院已冻结。存款情况已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息4.查明被执行人名下无证券信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙元秀负有继续向申请执行人马建领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月十六日书记员 张 磊
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢269号 西安大尚视觉设计有限公司、訾领权：西安大尚视觉设计有限公司与訾领权劳务合同纠纷一案，要求给付申请执行人案件款20000元，承担案件受理费715元，执行费110元。经本院立案执行，执行中，被执行人主动给付所有案件款。至此，西安大尚视觉设计有限公司向本院申请执行的(2016)陕0125民初449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年六月二十九日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2450号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男。 被告：刘素兰，女，1965年1月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告刘素兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二一年七月六日 书记员  李哲林
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执他20号申请执行人：王东晖，男，1977年9月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张卫东，男，1978年9月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨双雁，女，1979年5月6日出生，汉族，住湛河区。平顶山市湛河区人民法院办理的王东晖与张卫东、杨双雁借款合同纠纷一案，于2020年1月16日立案执行，执行案号(2020)豫0411执84号，裁定查封了被执行人张卫东名下豫Ｄ×××××五菱牌车辆，划拨被执行人杨双雁银行存款共计21883.83元，对被执行人杨双雁名下位于平顶山市湛河区规划城乡路东侧千田新开元3号楼东单元2708号房屋查封并进行了拍卖，流拍后以二拍保留价作价583540.69元，抵偿给申请执行人王东晖，该案终结本次执行程序。后申请执行人王东晖以被执行人张卫东、杨双雁有财产可供执行为由申请恢复执行，平顶山市湛河区人民法院立案执行，执行案号(2021)豫0411执恢269号，现申请执行人王东晖以案件长期未执结为由，向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院经审查认为，申请执行人王东晖申请将本案指定到辖区其它法院执行的理由符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初3240号民事调解书由平顶山市新华区人民法院执行。二、平顶山市湛河区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送平顶山市新华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二一年七月十九日书记员  叶 娜
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执493号浏阳市鑫鹏烟花有限公司、齐齐哈尔市金地隆烟花爆竹有限责任公司本院执行的浏阳市鑫鹏烟花有限公司申请齐齐哈尔市金地隆烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人齐齐哈尔市金地隆烟花爆竹有限责任公司自动履行，执行金额81920.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3435号之二申请执行人：郭文斌,男,汉族,1969年1月18日生,住河南省林州市。被执行人：符金山，男，汉族，1964年03月28日生，住河南省林州市。本院在执行郭文斌与符金山、靳香周借款合同纠纷一案中，经查，被执行人符金山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人符金山在中国银行254664251155CNY0账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3790号原告:金彪，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师,代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周洁，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:邢勇，男,1983年4月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原告金彪与被告邢勇农村建房施工合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告金彪撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李红杰二〇二一年七月十三日书 记 员  兰雨晴
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执334号 申请执行人:唐大恒，男，1963年1月4日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：梁小聪，广西贵诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐旭彬，广西贵诚律师事务所律师。 被执行人：杨均材，男，1968年8月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人唐大恒依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初3118号民事判决书，申请执行与被执行人杨均材债务转移合同纠纷一案，请求被执行人杨均材偿还债务210万元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费14923元和执行费23400元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨均材在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，依法冻结其名下的金融结构存款账户。本院以（2020）桂0821执1237号案件评估拍卖了被执行人杨均材名下位于平南县，拍卖所得价款1116000元，依法分配给各案申请执行人，扣除本案执行费23400元后，本案申请执行人在本次分配得到273346元（包括案件受理费14923元）。除此之外，未发现被执行人杨均材有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除了上述查明并已处置完毕的财产外，未发现被执行人杨均材有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初1670号原告：吴岸眉，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：何欣，汉族，住雷州市××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告吴岸眉诉被告何欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴岸眉到庭参加诉讼，被告何欣经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴岸眉向本院提出诉讼请求：1.被告何欣向原告偿还借款本金1948元以及按月利率1.5%计算至还清之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告向本院变更第一项诉讼请求为：被告何欣向原告偿还借款本金1948元以及支付利息（其中以借款本金4000元为基数，自2018年11月16日起至2020年7月4日止按银行基准利率四倍计算；以借款本金1948元为基数，自2020年8月27日起至借款还清之日止按银行基准利率四倍计算）。事实和理由：2018年11月16日，被告向原告借款4000元，并向原告立下借条，约定借款期限2个月。但借款到期后，被告以各种理由不肯偿还欠款。原告曾于2020年5月21日向法院起诉，被告分别于2020年7月5日、8月2日、8月10日、8月26日向原告偿还360元、666元、360元、666元，合计2052元。但尚欠借款本金1948元以及利息，原告向被告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告何欣不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、被告人口信息查询资料、《借条》、微信转账凭证、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年11月16日签订《借条》，约定被告何欣向原告吴岸眉（吴敏洪）借款5000元，借款期限两个月，月利率为20%（1000元），于2018年12月17日归还本金。同日，吴岸眉通过微信向何欣转账4000元。另查明，何欣分别于2020年7月5日、8月2日、8月10日、8月26日通过微信向吴岸眉转账360元、666元、360元、666元，合计2052元。之后，被告一直未还款，原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何欣向原告吴岸眉借款，双方建立了借贷关系。本案双方约定了借款期限和利息，故该借贷关系属定期有息借贷。现还款期限届满，被告未能按时偿还借款，属违约行为。原告吴岸眉主张被告何欣尚欠借款本金1948元（4000元-2052元），于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题（其中以借款本金4000元为基数，自2018年11月16日起至2020年7月4日止按银行基准利率四倍计算；以借款本金1948元为基数，自2020年8月27日起至借款还清之日止按银行基准利率四倍计算）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，其中利息以4000元借款本金为基数，对自2018年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至2020年7月4日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；以1948元借款本金为基数，自2020年8月27日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，本院予以支持。被告何欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告何欣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴岸眉偿还借款本金1948元及支付利息（其中以本金4000元为基数，对自2018年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至2020年7月4日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；以本金1948元借款本金为基数，自2020年8月27日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何欣负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈军辉二〇二一年七月十三日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文级法律解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9054号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹德伟，男，1984年2月3日生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告：刘军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执533号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托代理人：袁建杰，男，1980年10月02日生，汉族，住内黄县，系内黄县农村信用合作联社工作人员。被执行人:王现志，男，1980年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人:邵晓利，女，1981年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：沈军杰，男，1980年07月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵军平，男，1958年08月03日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与王现志、邵晓利、沈军杰、邵军平借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5160号民事判决书已发生法律效力，王现志、邵晓利、沈军杰、邵军平应履行以下义务：（1）王现志、邵晓利偿还内黄县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息18562元、罚息5906元，合计74468元，并按16.375‰支付自2018年3月2日至付清款之日止的利息及罚息；（2）沈军杰、邵军平对第一项借款本金、利息及罚息负连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年2月15日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）负担案件受理费831元及申请执行费1030元。王现志、邵晓利、沈军杰、邵军平未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王现志、邵晓利、沈军杰、邵军平至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计26511.76元，扣除执行费1030元剩余25481.76元已支付给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现志、邵晓利、沈军杰、邵军平负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月十六日书记员 林晓飞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初770号原告：和龙市金达莱物业有限责任公司，住所地：和龙市人民大街101号。法定代表人：裴雅瑜，该公司经理。被告：孙英兰，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市金达莱物业有限责任公司诉被告孙英兰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市金达莱物业有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市金达莱物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市金达莱物业有限责任公司负担。审判员  金美英二〇二一年七月二十一日书记员  杨 婷
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1161号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:郭春明，院长。被执行人：陈洪生，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人陈洪生罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初283号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9129号申请人：卞敏霞，女，1982年12月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：钱丽华，女，1979年4月11日生，汉族，住江阴市。卞敏霞与钱丽华民间借贷纠纷一案中，申请人卞敏霞于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱丽华银行存款74000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人卞敏霞申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱丽华的银行存款74000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏明丰二〇二一年七月十二日书记员  胡 玥