wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执164号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：吴春洋，该行工作人员。代理权限为特别授权。被执行人：南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社，住所地河南省南阳市卧龙区王村乡方营村，统一社会信用代码93411303592431735E。法定代表人：张春华，任该合作社经理。被执行人：南阳市宛英餐饮管理有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区卧龙西路一职专小区，统一社会信用代码91411303568632799J。法定代表人：沈宛英，任该公司经理。被执行人：张春华，女，汉族，1964年1月11日出生，住河南省南阳市。被执行人：沈宛英，女，汉族，1964年3月22日出生，住河南省南阳市。被执行人：张章，男，汉族，1987年12月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张岐，男，汉族，1963年6月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：牛永华，男，汉族，1978年9月26日出生，住河南省汝南县。被执行人：曹松林，男，汉族，1978年4月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社、南阳市宛英餐饮管理有限公司、张春华、沈宛英、张章、张岐、牛永华、曹松林金融借贷纠纷一案，南阳市智圣公证处（2018）豫宛智证内民字第396号公证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社、南阳市宛英餐饮管理有限公司、张春华、沈宛英、张章、张岐、牛永华、曹松林应偿还申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行借款本金2066918.27元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月12日向被执行人南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社、南阳市宛英餐饮管理有限公司、张春华、沈宛英、张章、张岐、牛永华、曹松林送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社、南阳市宛英餐饮管理有限公司、沈宛英、曹松林名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。查明被执行人张春华、张章、张岐、牛永华名下有银行存款及网络资金，本院已依法予以冻结、划拨，共划拨金额32760.01元已发放给申请执行人。2、查明被执行人南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社、南阳市宛英餐饮管理有限公司、张春华、沈宛英、张章、张岐、牛永华、曹松林名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人沈宛英名下有美西2672CC乘用汽车一辆（车牌号豫R8959R，注册日期2012年06月01日）、查明被执行人张岐名下有马自达牌汽车一辆（车牌号：豫R0015A，注册日期2008年9月27日）、长安牌汽车一辆（车牌号：豫R8215A，注册日期2021年2月14日），上述车辆本院均已依法予以查封。因本案系轮候查封且未实际扣押，故本案暂不能处置。上述车辆于2023年2月4日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人沈宛英与张岐名下共有位于河南省南阳市卧龙区卧龙岗街道黄龙庙社区龙腾花园3幢2单元1202（房产证号：20180017393）房产一套，本院已依法予以查封。因本案系轮候查封{首封案号（2020）豫1391执234号}，故对上述房产暂无法予以处置。上述房产于2024年1月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社、南阳市宛英餐饮管理有限公司、张春华、张章、牛永华、曹松林名下无不动产登记信息。2、经前往被执行人南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社住所地河南省南阳市卧龙区张衡路6号、南阳市宛英餐饮管理有限公司住所地河南省南阳市卧龙区卧龙西路一职专小区、张春华住所地河南省南阳市建设路3号、沈宛英住所地河南省南阳市建设西路157号、张章住所地河南省南阳市卧龙区七一路193号、张岐住所地河南省南阳市卧龙区七一路193、曹松林住所地河南省南阳市卧龙区麒麟路1168麒麟公馆进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，南阳市宛英餐饮管理有限公司作为被执行人有其他执行案件5件，其中1件已终结本次执行程序。沈宛英作为被执行人有其他执行案件6件，其中2件已终结本次执行程序。张岐作为被执行人有其他执行案件10件，其中5件已终结本次执行程序。五、本院2020年1月12日依法向被执行人张春华、沈宛英、张章、张岐、牛永华、曹松林发出了限制消费令。六、2021年6月16日，本院告知申请执行人可申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人吴春洋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金2066918.27元及利息，实际执行到位32760.01元，尚余借款本金2066918.27元及利息【利息计算以南阳市智圣公证处（2018）豫宛智证内民字第396号公证书表述为准，已执行到位的32760.01元应当予以扣除】等未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区金丰源蔬菜种植专业合作社、南阳市宛英餐饮管理有限公司、张春华、沈宛英、张章、张岐、牛永华、曹松林负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年七月七日书记员  王雷宇
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2998号 原告:余创成，男，1972年3月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：戴顺成，男，1997年3月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告余创成与被告戴顺成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余创成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余创成负担。 审判员  刘虎波 二〇二一年七月七日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2336号 吴菊云、张依 本院执行的吴菊云申请张依合同纠纷一案，被执行人张依已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年七月十五日 书记员 易美霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执396号申请执行人邵尧平，男，1955年8月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：秦美新，江苏骏图律师事务所律师。被执行人湖北中谷正和农业发展有限公司，住所地湖北省荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处，统一社会信用代码91420800099566943H。法定代表人：周**。邵尧平与湖北中谷正和农业发展有限公司（以下简称中谷公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0282民初9191号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、中谷公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵尧平工资款783040元。二、中谷公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵尧平逾期付款违约金234912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5815元（已减半收取），由被告中谷公司负担。原告邵尧平同意其预交的诉讼费由被告中谷公司向其直接支付，本院不再退还，由被告中谷公司在本判决生效之日起十日内向原告邵尧平支付。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日、3月17日、同年6月28日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、湖北中谷正和农业发展有限公司在全国范围涉案较多，无财产可供执行。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初9191号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月七日书记员  李 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9007号原告:驻马店市鼎信物业管理有限公司，住所：驻马店市雪松路876号。统一社会信用代码：914117007507463386。法定代表人：李俊威，该公司总经理。委托诉讼代理人:代超，河南华珠律师事务所律师。被告：叶在昆，男，1981年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市鼎信物业管理有限公司与被告叶在昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告驻马店市鼎信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市鼎信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  殷长河二〇二一年七月七日书记员  张 建
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3197号之一被执行人：刘江生，男，汉族，1968年10月29日生，住林州市。本院在执行宋国强、刘庆兵罚金一案中，经查，被执行人刘庆兵及其法定代理人刘江生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江生在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币42117.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月十四日书记员  崔朋基
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3883号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孔令权，男，1968年6月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告孔令权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。被告孔令权经依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。万科物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠住宅物业费2930.97元，电梯费1200元及违约金。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山万科惠斯勒79楼1133房业主，建筑面积101.42平方米。原告与被告于入住时签订《前期物业服务合同》，根据合同约定：物业服务费由原告按建筑面积以1.7元/月/平，电梯费40月/月向被告收取，被告应于每年12月20日前向原告交纳次年上半年物业费,每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三向乙方作为违约金。现被告拖欠2020年2月1日一2021年6月30日住宅物业费及2019年1月1日-2021年6月30日电梯费。原告认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，被告拖欠原告物业费拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》的相关规定，被告应该承担支付欠款及违约金的责任，故请求人民法院依法判决被告给付所欠物业费合计4130.97元及违约金。孔令权未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因孔令权未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：万科物业公司系为万科惠斯勒小镇提供物业服务的物业公司，孔令权系该小区1133室业主，建筑面积101.42平方米。鞍山万科房地产开发有限公司（甲方）与万科物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同约定：本合同期限自2011年9月30日起，至2016年10月1日止，但是：1、合同期内，本物业业主委员会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2、如合同到期，未出现上述1之情形，则当同时具备以下两个条件时，本合同继续有效：A、乙方同意继续履行本合同；B、未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意形成续聘或解聘乙方的决议并签订新的物业服务合同。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积按住宅1.7元/月/平方米交纳物业服务费，电梯费40元/月/户。业主应自甲方交付使用通知书约定的房屋交付之日起交纳物业服务费(如实际交付时间早于交付使用通知书约定的交付时间，业主应自实际交付之日起交纳物业服务费)。业主或物业使用人应于每年6月20日前预缴当年度下半年物业服务费，每年12月20日前预缴下一年度上半年物业管理服务费。逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3%向乙方作为违约金。未交纳物业服务费用超过6个月的，乙方有权依法向人民法院起诉。另查,孔令权在万科物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为101.42平方米。孔令权欠付物业费期间自2020年2月1日至2021年6月30日,欠缴物业费2931元（1.7元×17个月×101.42平方米），电梯费期间自2019年1月1日至2021年6月30日，欠缴电梯费1200元（40元/月×30个月）。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。本案鞍山万科房地产开发有限公司与万科物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。万科物业公司履行了提供物业服务的义务,孔令权没有按时支付物业服务费及电梯费。故对万科物业公司要求孔令权给付拖欠的物业费及电梯费4130.97元的诉讼请求,本院予以支持。关于万科物业公司要求孔令权支付滞纳金之诉讼请求,根据本案实际情况并结合被告提出的相关证据，物业公司服务过程当中确实存在一定瑕疵，本院对于物业公司要求被告给付滞纳金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条的规定,判决如下:一、孔令权于本判决生效之日起15日内向鞍山万科物业服务有限公司支付物业费及电梯费4130.97元;二、驳回鞍山万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由孔令权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月一日代理书记员  李诗瑶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6419号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，统一社会信用代码91210211740921809C，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，统一社会信用代码912102425820492097，住所地大连保税区市场大厦301A-52-8。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  田 擎二〇二一年七月一日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3482号申请执行人：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地许昌市东城区魏文路以西、龙兴路以北、南海街以南信通金融中心第D幢8层807号房。法定代表人：李银超。被执行人：郑志华，女，1978年7月1日出生，汉族，住。关于申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司申请执行郑志华追偿权纠纷一案，（2019）豫0104民初7961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月17日向被执行人发出传票传唤其2021年6月18日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年6月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年7月12日对申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司代理人罗梦茹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司代理人罗梦茹表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月十二日法官助理周洋浩书记员王安宁
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执138号之八 申请执行人：广西防城港市业和房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区行政中心滨海大道南侧中央海洋项目一号楼二楼。统一社会信用代码：91450600677706021J。 法定代表人：覃怀生，该公司执行董事。 委托代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所实习律师。 被执行人：黎宣英，女，1974年5月22日出生，壮族，住防城港市行政中心区。 本院在执行申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司与被执行人黎宣英商品房买卖合同纠纷一案中，依据防城港仲裁委员会生效的（2020）防仲裁字第95号裁决，于2021年6月7日向被执行人黎宣英发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司偿还代付款27348.15元；（2）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付承担担保责任违约金5469.63元；（3）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付律师费1367元；（4）向申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（5）承担案件仲裁费1668元，执行费438元。2021年6月28日，申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司与被执行人黎宣英达成执行和解协议，确认被执行人黎宣英尚欠申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司支付代付款本息36468.90元（暂计至2021年6月）、违约金5469.63元、律师费1367元、仲裁费1668元，上述款项合计44973.53元，约定于2022年3月28日前分期履行完毕。申请执行人广西防城港市业和房地产开发有限公司在履行期间有权申请查封被执行人黎宣英名下位于防城港市行政中心区房产，待被执行人黎宣英债务履行完毕后解除查封。本院于2021年6月29日作出（2021）桂06执138号之三执行裁定，查封了上述房产。因上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂06执138号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二一年七月六日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1231号之一申请执行人：连云港莱铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320700572560898J，住所地连云港市海州开发区振兴路4-646号。法定代表人：何维让。被执行人：张永富，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港莱铁贸易有限公司与被执行人张永富买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了登记在张永富名下位于开发区××镇××街的房屋一套（权证号Ｋ××2），该房屋系轮候查封，不具备处置条件。本案在诉讼过程中于2020年9月16日向连云港市东联科技创业园有限公司发出裁定书和协执，依法冻结了张永富对该公司享有的到期债权450万元，目前不具备处置条件。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年七月八日书记员  田 田
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保681号 申请人：任杰，男，1968年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人任杰于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人任杰的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人任杰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  刘艳霞  二〇二一年七月十三日  书记员  高艳芳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1419号原告：安阳市富强物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城小区613号楼商业09号。法定代表人：邓建宇，职务：执行董事。委托代理人：李淑贤、钱晓雪，河南兴邺律师事务所律师。被告：牛瑞江，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省安阳市。原告安阳市富强物业服务有限公司与被告牛瑞江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告安阳市富强物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市富强物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市富强物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市富强物业服务有限公司负担。审判员  王慧娟二〇二一年七月二日法官助理刘媛媛书记员孟馨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3586号申请执行人：席少军，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：焦德森，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行席少军与焦德森合伙协议纠纷一案，于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2021年6月28日达成和解协议：一、双方经过协商一致，共应偿还金额30000元。被执行人焦德森于2021年6月28日偿还10000元，于2021年7月2日偿还5000元，于2021年12月31日前偿还下余款项15000元。二、双方达成和解协议以后，席少军自愿解除对被执行人焦德森名下所有银行账户的冻结措施。三、案件执行费由焦德森承担。该协议签订后，席少军自愿撤回（2021）豫0184执3586号案件的执行，如被执行人焦德森未按上述还款时间履行，席少军可依据（2019）豫0184民初1295号民事调解书对未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执3586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年七月十二日书记员 陆海龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执299号之十一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：孟祥振，男，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥振、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的银行存款150809.6元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2088号原告：沈阳天阔圣安物业有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：钱大鹏，男，汉族，1976年8月26日出生，户籍地法库县，现住法库县。原告沈阳天阔圣安物业有限公司与被告钱大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔圣安物业有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告钱大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔圣安物业有限公司提出诉讼请求：请求判令被告支付物业管理服务费995元(自2020年5月1日起至2021年4月30日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：沈阳天阔房地产开发有限公司委托沈阳天阔圣安物业有限公司对xxx小区全体业主提供服务，约定物业费每月每平1元收取。被告钱大鹏2020年5月1日至今一直未交纳物业费，原告多次催促被告交纳，但被告一直未交纳。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。被告钱大鹏辩称，物业服务没有达到标准，以前约定对我们回迁户门市收费是8毛，现在改成1元了，下水道堵了，打扫卫生是环卫工打扫的，自来水和下水井满了导致管道堵了有污染，放自来水有味，找了物业很久都没有解决，门市门口台阶坏了一直没有维修。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔圣安物业有限公司系xxx小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告钱大鹏为该小区西门北数01门市业主，房屋面积为82.89平方米，小区物业费按每平方米1元收取，自2020年5月1日起至2021年4月30日止没有缴纳物业费，被告钱大鹏应缴纳物业费995元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳12个月（自2020年5月1日起至2021年4月30日止）的物业服务费用，并提供《物业管理服务催缴通知单》、《前期物业管理服务合同》和物业服务维修下水管道录像相应证据证明，本院予以支持。关于物业费标准的问题，原告提供《收费许可证》能够证明物业服务费用标准按每平方米1元收取的合法性及合理性，本院亦予以支持。庭审中，被告提供照片用以证明原告未能提供优质的物业服务，本院认为，虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，故住宅物业费为895元（82.89平方米×1.0元/平方米/月×12个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告钱大鹏于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔圣安物业有限公司xxx小区西门北数xx门市物业服务费895元（自2020年5月1日起至2021年4月30日止）；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告沈阳天阔圣安物业有限公司已预交，由被告钱大鹏负担25元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告沈阳天阔圣安物业有限公司已预交的25元，应予退还。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年七月六日法官助理陈美池书记员孙拓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7146号之一申请执行人：江苏中宇置业投资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。法定代表人：高立存。被执行人：开封市共创起重科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地河南省开封市杏花营农场2号路1号。法定代表人：张建国。申请执行人江苏中宇置业投资有限公司与被执行人开封市共创起重科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开封市共创起重科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付1353491元及利息。本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中本院查明，被执行人开封市共创起重科技有限公司于2021年6月28日签收苏州市中级人民法院送达的(2021)苏05民终3465号民事判决书,本案生效法律文书确定的履行期限尚未届满。以上事实有邮政专递查询截图等证据在卷为证。本院认为：生效法律文书确定的履行期限尚未届满，受理执行案件的条件未成就,故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年七月六日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1840号之一 申请执行人太仓市正方工业气体有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新闯村4组，统一社会信用代码91320585784374800Y。 法定代表人杨致平,该公司总经理。 委托代理人吴保华，江苏华保律师事务所律师。 被执行人上海昶御汽车零部件厂，住所地上海市青浦区华新镇华益村华纪路233号4幢A区，统一社会信用代码91310118591633765F。 投资人盛佳栋。 被执行人盛佳栋，男，1989年3月6日生，汉族，住所地上海市青浦区。 太仓市正方工业气体有限公司与上海昶御汽车零部件厂、盛佳栋供用气合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1175号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告上海昶御汽车零部件厂支付原告太仓市正方工业气体有限公司液化天然气款363619.7元，并偿付以该款为基数自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止的利息损失。二、若被告上海昶御汽车零部件厂的财产不足以清偿上述债务，由被告盛佳栋对不足以清偿部分承担无限清偿责任。上海昶御汽车零部件厂、盛佳栋承担案件受理费3417元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年6月1日立案执行，执行标的367036.70元。 执行案件过程如下： 1、2021年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年6月1日、2021年7月8日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心、上海市不动产登记局查询了被执行人在苏州市、江苏省、上海市辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、2021年7月14日，本院约谈申请人委托代理人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的367036.70元，执结到位0元,尚未执行到位367036.70元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1175号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年七月十四日    书记员 顾苏宇杰
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3592号之一中海物业管理有限公司和平分公司（申请执行人）、张学亮（被执行人）：申请执行人中海物业管理有限公司和平分公司与被执行人张学亮其他案由一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年七月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执30号之二 本院于2018年1月3日对淄博市临淄区人民法院移交执行的张文娜贩卖毒品罪一案，作出的（2018）鲁0305执30号之一执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项，裁定如下： 第二页第二行“人民法院在任何时候发现被执行人（2017）鲁0305刑初454号刑事判决书有可以执行的财产”补正为“人民法院在任何时候发现被执行人张文娜有可以执行的财产”。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月十三日 代理书记员  徐英鑫
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执60号 申请执行人：郭宏波，男，1972年1月7日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 委托代理人：师洋，道外区永源法律服务所。 被执行人：张春玲，女，1969年3月4日，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行郭宏波与张春玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，到相关部门调取了被执行人的保险、社保、公积金等情况，发现被执行人张春玲名银行卡有两处存款可供执行：中国农业银行账户内的2000元、中国建设银行账户内1245元已冻结并划拨至法院账户；三处保险账户可供执行：华夏人寿保险股份有公司账户账户内的5974.7元、中国人寿保险公司账户内账户内的共计1551.84元、中国平安人寿保险股份有限公司账户保险账户内的6122.06元划拨至法院账户，以上存款共计16893.60元，其名下无房产、车辆等可供执行财产， 在执行过程中，本院于2021年4月22日对其适用限制高消费措施，2021年5月18日将被执行人张春玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 被执行人张春玲尚有84256.4元债务及利息、申请执行费未履行，现确无财产可供执行，申请执行人郭宏波书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄振伟 审 判 员 李伟勋 审 判 员 徐春杰 二〇二一年七月十二日 法官助理 辛崇峰 书 记 员 李金璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2939号之一   申请执行人：赵华，男，1974年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。   被执行人：张宁，男，1984年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：杨新平，男，1975年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：陈桂英，女，1973年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请人赵华与被执行人张宁、杨新平、陈桂英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月8日向乌鲁木齐市新市区人民法院申请执行。本案申请执行标的549200元，已执行标的为540000元，未执行标的为9200元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、本院分别于2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下银行存款，无投资、证券登记等信息。   3、2021年7月8日，申请人撤回执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2939号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 七 月 八 日   书  记  员   娜孜拉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执422号之二申请执行人：王亚超，男，生于1971年7月13日，汉族，住南召县。被执行人：李永清，男，生于1962年8月29日，汉族，住南召县。申请执行人王亚超与被执行人李永清合伙企业纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法冻结并扣划被执行人李永清银行账户及财付通账户存款1924.16元，已交付申请人。2、查明被执行人名下无证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 蒙 雷审判员 李闪闪审判员 盛吉江二〇二一年七月十二日书记员 张淘淘
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1024民初1089号原告：李志新，男，1962年1月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：邝井卫，男，1972年5月12日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县。原告李志新与被告邝井卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志新到庭参加诉讼，被告邝井卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款31400元，支付银行利息6280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日被告邝井卫通过朋友周国平（嘉禾县石桥镇石仙村人）介绍，要原告拖一车煤到宜章县被告指定的花炮厂，货款31400元，事后不久，被告又要原告拖第二车煤。原告要求要先付第一车煤款31400元后，再拖第二车煤，后原告多次打电话催货款均未果。不得不向法院起诉，维护原告的合法权益。被告邝井卫未予应诉和答辩，也未向本院提交证据。原告李志新围绕诉请提交了借条和收条各一份。本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审核认为，原告提交的借条和收条，来源合法、客观真实，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对上述证据的证据效力依法予以确认。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：2016年，被告邝井卫通过朋友介绍，要原告拖一车煤到宜章县被告指定的花炮厂。同日，被告向原告出具了一份“收条”，载明“收条40.36×780=31400元，今收到煤款合计31400元，收款人：邝井卫2016年4月3日”。同日，被告又另行向原告出具了一张“借条”，载明“借条今借到李志新31400元，于2019年6月30日前结清，借款人：邝井卫4328241972051207342016年4月3日”。上述货款经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告将煤炭销售给被告，因不能当场给付货款，被告向原告出具了收条和借条。收条和借条均系双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的规定，本院对其证据效力依法予以确认。被告未按借条约定的期限支付货款，构成违约，依法应承担向原告支付货款及逾期付款违约金的民事责任。故原告要求被告给付下欠货款31400元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。其要求支付银行利息的诉请，借条中无约定，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃抗辩和举证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邝井卫于本判决生效之日起十五日内给付原告李志新货款31400元；二、驳回原告李志新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由被告邝井卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年七月五日代理书记员  曾 秀附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1004民初655号原告：王某，男，1974年1月8日出生汉族，住黑龙江省穆棱市八面通镇。委托诉讼代理人:丛培钧，黑龙江牡大律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋霞，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：哈尔滨嘉盈融资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东三北街27号广夏新城5号楼（注册地哈尔滨市经济开发区南岗集中区天顺街18号4层）。法定代表人：王志平，该公司经理。原告王福军与被告哈尔滨嘉盈融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王福军于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福军以与被告哈尔滨嘉盈融资担保有限公司自行和解为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王福军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王福军负担。审判员  李雪二〇二一年七月七日书记员  梁丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执676号之十申请执行人：河南恒通公路桥梁建设有限公司,住林州市五龙镇淇滨大道1号。法定代表人：车朝俭。被执行人：陈志成，男，汉族，1965年08月04日生，住湖南省双峰县。本院在执行河南恒通公路桥梁建设有限公司与陈志成合同纠纷一案中，经查，被执行人陈志成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志成在中国农业银行62×××65账户内存款人民币850831.48元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月九日书记员  李勇辰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2431号本院立案执行申请执行人马宋、王冬玲与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款37500元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月六日
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执834号任某、冯某：任某与冯某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1219.5元。经本院立案执行，冯某自动向任某履行了（2020）豫0421民初2057号民事判决书确定的诉讼费1219.5元。至此，任某向本院申请执行的（2021）豫0421民初834号民事判决书中冯某应付责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2631民初560号原告：肖国华，男，汉族，1966年3月11日出生，住湖南省邵阳市隆回县。被告：程秋华，男，汉族，1970年7月8日出生，住贵州省黎平县。原告肖国华诉被告程秋华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。案件审理期间，原告以与被告达成庭外调解意见为由，于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖国华向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖国华撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告肖国华负担575元，被告程秋华负担575元。审判员 欧 波二〇二一年七月一日书记员 吴艳春
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执恢52号之六申请执行人：宋现周,男,汉族,1967年9月7日生,住汝阳县。被执行人：宋朝立,男,汉族，1967年3月16日生,住汝阳县。被执行人：程会霞,女,汉族,1966年8月29日生,住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初1544号民事判决书受理宋现周申请执行宋朝立、程会霞民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币38.9万元。在执行过程中，1、本院于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月20日、5月4日、6月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人暂无财产可供执行。3、本院于2021年2月23日经双方当事人同意，致函洛阳市洛龙区法院，就该院（2018）豫0311执192号首封被执行人程会霞名下洛阳市西工区富雅东方房产一处，商榷由本院处置，洛阳市洛龙区法院复函由本院处置。经本案当事人议价，通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，一拍流拍后，降幅20%，二次拍卖，二次拍卖流拍，申请执行人拒绝以物抵债，终结对该房产的执行。4、本院于2021年4月21日双方当事人到庭，申请执行人申请处置享有抵押权的被执行人程会霞名下位于汝阳县城关镇××西××胡同××房产及土地一处，经双方当事人议价，以40万元的价格起拍，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，竞买人孙晓菲以最高价40.3万元竞买成交；预留给被执行人房租3.96万元，36.34万元支付给申请执行人。5、本院于2021年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。文书送达给被执行人。6、本院于2021年7月15日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，可以委托律师代为调查被执行人财产，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位36.34万元，因本案被执行人名下财产暂时无法执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人财产暂时无法执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年七月十五日书记员  王瑶瑶
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执443号申请执行人：冯喜莲，女，1970年8月27日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王绵民，男，1967年2月11日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，现住渑池县。本院在执行冯喜莲与王绵民民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1950号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月3日、2021年2月22日、2021年4月6日、2021年5月7日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产三、2021年2月9日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年2月9日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、2021年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、2021年3月3日依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月七日书记员  安志尧
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初10525号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，广东启源律师事务所律师。被告：谢少龙，男，1981年8月20日出生，汉族，住广东省连平县。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）与被告谢少龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人李倩雯、被告谢少龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、开卡人：谢少龙，品种：长城环球通信用卡，卡号：62×××47。二、信用卡合约约定的情况：利息：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。滞纳金：还款期内没有交足最低还款额，按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5％]。三、被告欠款情况：被告自2018年10月10日起开始出现逾期，截至2021年6月29日，被告尚欠本金：人民币（币种下同）22576.24元，利息5294元，还款违约金4313.05元。四、需要说明的其他事项：原告所称还款违约金实质为滞纳金。中国人民银行于2016年4月15日发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。原告在本案中主张的4313.05元还款违约金经核实全部发生在2017年1月1日之后，原告确认其未与被告另行约定还款违约金，仅通过官网公告形式通知被告。五、原告的诉讼请求，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支本金22576.24元、利息、还款违约金（暂计至2021年6月29日，利息为5294元、还款违约金为4313.05元。自2021年6月30日起的透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。六、原告提供的证据：《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》原件以及贷款欠付明细表、交易流水打印件。七、被告答辩意见：确认拖欠银行的借款本金，由于现无力偿还，希望原告可以减免利息和违约金。裁判理由与结果本院认为，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。被告使用前述信用卡发生透支，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告所主张的本金以及利息符合双方的约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。因此，被告应向原告偿还本金22576.24元以及利息（暂计至2021年6月29日利息为5294元，自2021年6月30日起利息按涉案合同约定的按日息万分之五计收并按月计收复利标准计算至款项清偿之日止，且利息总额总计不得超过年利率24%)。关于还款违约金，其实质为滞纳金，原告未能举证证明其与被告通过协议约定收取违约金以及收取的方式和标准，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，原告主张2017年1月1日之后的还款违约金缺乏依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢少龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡透支本金22576.24元以及利息（暂计至2021年6月29日利息为5294元，自2021年6月30日起利息以尚欠本金为基数，按日息万分之五计收并按月计收复利，利息计收至全部欠款清偿之日止，但利息总计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额)；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行负担50元，由被告谢少龙负222元。本判决为终审判决。审判员  麦绮云二〇二一年七月五日书记员  李紫鑫
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽1103刑初257号 被告人郝占富犯盗窃罪，经本院审理，于2021年6月21日作出（2021）辽1103刑初257号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第一项“被告人郝占富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元(未缴纳)。（刑期从……止。）”，现更正为“被告人郝占富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元(未缴纳)。（刑期从……止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）” 本裁定书与被补正的（2021）辽1103刑初257号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  齐绍海 二〇二一年七月五日 书记员  董 妍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1392号申请执行人：张艳，女，1969年10月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连洋广服装有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香炉礁沿海路100号。法定代表人：孙丽。本院在执行张艳与大连洋广服装有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人大连洋广服装有限公司未履行（2021）辽0203民初889号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连洋广服装有限公司银行存款13479.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十五日书记员  黄诗佳
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复47号复议申请人（异议人）：贾志永，男，1991年10月27日生，汉族，农民，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。被执行人：刘桂芝，女，1944年8月23日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：赵汉生，男，1969年1月15日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：赵汉东，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：赵亚新，女，1976年10月28日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。复议申请人贾志永不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711执异50号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市太和区人民法院（以下简称太和区法院）查明，原告贾志永与被告赵连文等确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）辽0791民初32号民事判决。宣判后，原告不服，提起上诉。该案二审期间赵连文死亡，锦州市中级人民法院通知其继承人刘桂芝，赵汉生，赵汉东，赵亚新参加诉讼。2020年10月26日，锦州市中级人民法院作出（2020）辽07民终1209号民事判决书。判决撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初32号民事判决；撤销贾志永与赵连文签订的口头房屋买卖合同；刘桂芝，赵汉生，赵汉东，赵亚新于本判决生效后十日内将案涉房屋返回上诉人贾志永，并配合上诉人贾志永办理过户手续；贾志永于本判决生效后十日返还刘桂芝，赵汉生，赵汉东，赵亚新购房款8万元；双方当事人所负上述义务应当同时履行。该民事判决已发生法律效力。贾志永向本院提出申请执行。2021年2月1日，本院作出（2021）辽0711执3号执行裁定书，裁定终结（2021）辽0711执3号案件的执行。另查，案涉房屋位于锦州滨海新区娘娘宫镇××号的房屋（建筑面积59平方米，房屋所有权证为005831）。再查，2017年9月27日，锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）娘娘宫镇人民政府与赵连文、刘桂芝签订《房屋征收产权调换安置协议书》。2019年9月19日，赵连文、刘桂芝与锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）娘娘宫街道办事处签订《产权调换安置补偿补充协议书》，确定了案涉房屋动迁后的安置房屋。太和区法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）娘娘官镇人民政府与被执行人赵连文、刘桂芝已就案涉房屋签订《房屋征收产权调换安置协议书》，并已确定了安置房屋，案涉房屋已无法办理过户手续，且异议人向本院提交的证据不能证明其主张。因此，异议人的异议申请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人贾志永的异议申请。贾志永向本院申请复议称：请求撤销（2021）辽0711执异50号执行裁定书，并作出恢复执行裁定书。主要事实与理由：2017年2月，本人通过其姑姑贾彩云及一审被告赵连文之子赵汉东介绍将自己所有的位于娘娘宫村××房屋以8万元价格卖给赵连文，2017年3月，赵连文取得上述房屋所有权证书，后本人认为，买方存在民事欺诈，于是向人民法院提出起诉，而一审法院却驳回了本人的诉讼请求，本人提出上诉后，二审法院认为，双方约定的房屋买卖行为是可以被撤销的，于是二审法院改判，买卖人将上述房屋返还给我本人，由我返还给买卖人8万元房屋款项。此案在诉讼期间，买房人赵连文去世，他的继承人刘桂芝、赵汉生、赵汉东、赵亚新、刘勇承担相应权利和义务。二审判决发生法律效力后，由于被上诉人不履行义务，本人又向人民法院提出了执行申请。但在执行过程中，法院认为，该房屋标的物已灭失，作出了终结执行裁定书，但申请人认为，上述房屋没有被拆迁，更没有灭失，现仍然存在。依据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，申请人对终结执行裁定不服，提出异议。因该房屋执行标的物现仍然存在，另一方面，被执行人有财产是有履行能力，不能让人民法院的判决成为一纸空文。上述平房虽已过户到赵连文名下，但人民法院可以出具法律文书送达到经济技术开发区不动产登记中心，重新将产权证变更到我的名下，这都是人民法院应该做到的，所以申请人请求人民法院撤销错误的（2021）辽0711号执异50号执行裁定书，作出恢复执行的裁定书。本院查明，太和区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，太和区法院作出（2019）辽0791民初32号民事判决和本院作出（2020）辽07民终1209号民事判决时，锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）娘娘宫镇人民政府与赵连文、刘桂芝于2017年9月27日已经签订了《房屋征收产权调换安置协议书》，该节事实在一、二审诉讼审理期间没有查明，致使登记在赵连文、刘桂芝名下的房屋相关权益发生改变，据此太和区法院执行（2020）辽07民终1209号民事判决案涉房屋返回贾志永，并配合办理过户手续不能的情况下，依法作出对（2021）辽0711执异3号案件终结执行裁定，符合法律规定。原审法院依法裁定驳回异议人的申请并无不当，本院应予维持。复议人主张房屋执行标的物现仍然存在可以执行问题，因该房屋产权已经调换了其他房屋产权，故该判决判项的房屋已经不能更名过户到贾志永名下。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回贾志永复议申请，维持辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711执异50号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年七月八日法官助理李锦峰书记员崔嵩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4821号上诉人（一审被告）：北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街123号4层G12、G13铺位。法定代表人：罗绍菊，该公司行政总监。委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。委托诉讼代理人：徐漫，该公司员工。被上诉人（一审原告）：田秋霞，女，汉族，1987年9月27日出生，住址：河南省长葛市。上诉人北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司与被上诉人田秋霞劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初2338号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回田秋霞全部诉讼请求。庭审中，上诉人明确其上诉请求为同意维持一审判决第一项拖欠工资款3643元，主张不予支付一审判决第二项未签劳动合同二倍工资差额22593.97元，同意支付以800元每月作为工资基数计算的部分。事实与理由：1、一审法院超越审理范围审理，系程序错误。我方认为确认劳动关系诉讼系独立案由，而主张拖欠工资和未签劳动合同双倍工资赔偿也是独立案由，不应合并审理，应先处理双方是否存在劳动关系后再另案解决拖欠工资和未签劳动合同双倍工资赔偿一事。2、一审法院对于双方是否存在劳动关系的审理具有误导性，不应简单粗暴的将双方关系判定为劳动关系。3、一审法院对双倍工资赔偿的认定具有偏袒性，且对计算基数的认定有错误。计算未签劳动合同双倍工资赔偿时，应以被上诉人800元基本工资作为计算基数，被上诉人收入的其他部分为计件所得不是固定收入不应计算在内。二审庭审中，上诉人变更上诉请求为同意维持一审判决第一项支付拖欠工资款3643元，驳回一审判决第二项支付未签劳动合同二倍工资差额22593.97元，判令支付仅以800元每月作为工资基数计算的未签劳动合同二倍工资差额。田秋霞答辩称：同意一审判决。田秋霞向一审法院起诉请求：1、确定劳动关系（原告和被告）；2、被告支付原告2019年6月至2019年11月未签订劳动合同双倍工资差额36000元（每个月工资6000元×6个月）；3、被告支付原告2019年10月21日至2019年11月30日工资8230元；4、被告承担本案诉讼费用；5、对未交社保这段时间的损失给予补偿共计5490元。一审法院查明：田秋霞于2019年6月10日入职北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司工作，工作岗位是美甲师。双方未签订劳动合同。根据田秋霞提供的微信转款记录以及北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司提供的田秋霞工资发放明细表，可以证实田秋霞的工资底薪为800元，工资构成包含底薪、销售提成。根据田秋霞提供的领取工资款的微信记录和北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司提供的工资明细表，实发工资6月3422.05元、7月5521.02元、8月5950.67元、9月4938.92元、10月5221.08元,11月工资未发。北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司尚欠田秋霞10月和11月工资共计3643元。田秋霞于2019年12月2日到沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出沈河劳人仲不字（2019）2082号不予受理通知书。田秋霞不服，起诉来院。一审法院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。本案中田秋霞、北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司未签订劳动合同，根据田秋霞提供的工作服及工牌，员工守则、微信工资记录等证据，可以认定田秋霞接受北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司的管理，双方存在事实劳动关系。关于田秋霞主张北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司欠付工资8230元的问题，根据田秋霞微信转款记录及北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司提供的田秋霞工资明细以及员工业绩统计表数额，可以相互印证工资实际发放情况。按照员工业绩统计表和工资算法，田秋霞11月份的工资应为3375元，十月份欠付工资为267.5元，共欠付工资3643元。对田秋霞提出其月平均工资6000元的主张，因为田秋霞提供的工资转账记录，每月工资均不一致，田秋霞未提供充分证据证实，故一审法院不予采纳。关于田秋霞主张判令北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司提供的证据显示，田秋霞的月工资构成为底薪800元加上服务提成、办卡提成、产品提成以及加班、高温补助、全勤奖的总和。田秋霞月工资不固定，故以其已发放的数额进行计算。加班费与高温补助不属于固定获得的工资，不计算在内。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用工单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。因田秋霞入职时间为2019年6月10日,应当从2019年7月11日起计算二倍工资,故北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司应向田秋霞支付未签订劳动合同二倍工资差额为22593.97元(3490元+5950.67元+5488.58元+4938.92元+3375.5元-600元-20元-30元)。关于田秋霞提出给予未交社保期间的损失补偿款5490元的诉讼请求，田秋霞在诉讼中放弃该主张，一审法院予以准许。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司十日内给付原告田秋霞欠付工资款3643元；二、被告北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司十日内给付原告田秋霞二倍工资差额22593.97元；三、驳回原告田秋霞其他诉讼请求和被告北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司的抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供足以影响本案事实认定的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于双方是否存在劳动关系的问题。鉴于庭审中上诉人明确上诉请求为认可给付未签合同二倍工资差额，现仅对数额提出异议，可以视为上诉人对双方存在劳动关系表示认可，故本院对此予以确认。关于未签劳动合同二倍工资数额的问题。一审中，上诉人自认被上诉人的工资为计件工资。综上，即使上诉人提供的工资明细中载有服务提成、办卡提成、产品提成等工资组成内容，但是被上诉人作为一名美甲师，考虑到其日常工作内容和性质，显然该部分所谓的“提成”工资已经构成劳动者月工资数额的极重要部分。另，上诉人主张应仅以800元固定底薪作为计算基数，该800元之工资数额亦远远低于当时当地最低工资标准，故该主张既不合理亦不合法。综上所述，上诉人的此项上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京尚品菲格商贸有限公司沈阳第一分公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  董 菁二〇二一年七月十三日法官助理刘畅书记员陈瑶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复293号复议申请人（被执行人）：王福平，男，1959年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：季长清，男，1963年11月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人王福平不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异160号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省庄河市人民法院查明，原告季长清（本案申请执行人，下同）与被告王福平（本案异议人，下同）、李缙安（本案被执行人，下同）民间借贷纠纷一案，经该院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告王福平于2015年11月30日前给付原告季长清借款本金100万元，被告李缙安承担连带责任。案件受理费8700元，保全费5000元，由二被告负担。该院于2015年10月30日作出（2015）庄民初字第6017号民事调解书，将上述调解内容予以确认。后，季长清向该院申请执行。在执行过程中，该院裁定查封了被执行人王福平所有的坐落于大连市××××号（产权证号2013103050069号）房屋一套。2020年10月26日，该院在京东网络司法拍卖平台上发布了案涉房产的拍卖公告，公告载明：拍卖标的瑕疵：根据国家相关法律、法规出售受限。标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的瑕疵保证。特别提醒，有意者请亲自到相关部门详细咨询限购、过户等相关政策，过户风险自行承担。未咨询的竞买人视为对本标的现状的认可，责任自负。2020年11月13日，案涉房产经司法拍卖成功。竞得者缴清拍卖款至该院指定账户。辽宁省庄河市人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条第一款规定，“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议。……”。本案异议人认为法院拍卖行为有瑕疵，属于当事人对执行行为提出的异议，故该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及相关司法解释规定处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议和复议规定）第二十一条第一款规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形”。本案异议人提出执行异议认为法院未在拍卖公告中公示案涉房产土地性质为集体所有的已知瑕疵，非本集体组织成员以外的竞拍人不能实现产权变更登记，且在未取得集体土地所有权人同意的情况下，拍卖程序及竞拍结果有损害集体利益，拍卖无效。应撤销拍卖。经查，本案拍卖公告已对拍卖标的出售受限的瑕疵予以公示，对竞买人进行特别提醒，未违反上述执行异议和复议规定第二十一条第一款第四项“未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告”规定；异议人亦未提供证据证明案涉拍卖属于上述执行异议和复议规定第二十一条第一款除第四项以外的其他情形，故异议人所提出的执行异议不成立，对其异议请求，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人王福平的异议请求。复议申请人王福平向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0283执异160号执行裁定，撤销（2020）辽0283执恢526号拍卖裁定书，重新依法拍卖。事实与理由：复议申请人认为案涉拍卖房产的土地性质为集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》、国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》、国务院办公厅《关于加强土地转让管理、严禁炒卖土地通知》之规定，案涉房产土地性质为集体所有除法律法规规定外，不得出让、转让，即出售受限；另依上述法律法规之规定，案涉房产除本集体组织成员外，禁止城镇居民购置，即购买受限。虽一审法院认定拍卖公告已对拍卖标的出售受限的瑕疵予以公示，对竞买人进行特别提示，但未对拍卖财产已知瑕疵（案涉房产土地性质为集体所有）和权利负担予以明确特别提示，亦没有就法律、行政法规和司法解释对买受人资格或者条件有特殊规定的，竞买人具备规定的资格或者条件予以特别提示（根据案涉房屋土地性质买受人应具有集体组织成员资格）。复议申请人认为执行法院未完整明确按网络司法拍卖若干问题的规定第十四条规定的特别提示规定就竞买人资格及拍卖财产已知瑕疵予以发布公告，其执行行为已违反异议和复议规定第二十一条第一款第四项的规定。执行法院还应引用异议和复议规定第二十一条第一款第二项买受人不具有法律规定的竞买资格的规定，支持复议申请人请求撤销拍卖的请求。本院对辽宁省庄河市人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”本案中，执行法院在案涉房屋的拍卖公告中已对拍卖标的出售受限的瑕疵予以公示，对竞买人资格进行特别提示。现复议申请人王福平主张撤销案涉房屋的拍卖程序，但并未提供充分证据证明拍卖程序存在违反上述法律规定的情形，故执行法院判定其“所提出的执行异议不成立，对其异议请求，应予以驳回”并无不当。王福平的复议理由，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王福平的复议申请，维持辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异160号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年七月十三日书记员 杨 宁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15161号 原告：赵某，男，2009年12月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 法定代理人：范某（与赵某系母子关系），住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6栋2层68号。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3。 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 本院在审理原告赵某与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育服务合同纠纷一案中，原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判员  李非阳 二〇二一年七月八日 书记员  刘秀梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初19488号原告：卢菊娥，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省隆回县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××567。被告：刘强，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××051。本院在审理原告卢菊娥与被告刘强劳务合同纠纷一案中，原告卢菊娥在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  郑 烨二〇二一年七月八日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2896号                  案  由              离婚后财产纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况                    申请执行人：陈一明，男，1991年7月4日出生，汉族，住海安市。      被执行人：陈建国，男，1965年11月29日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1929号申请人河南省有色工程勘察有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙园区雁鸣路西侧、清正路东侧有色地矿科研楼A座13层1313号。法定代表人杨松。被申请人河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司，住所地郑州市金水区国基路七号花园SOHO3栋A座1402号。负责人王雷。申请人河南省有色工程勘察有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款78000元或查封其相应价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司银行存款78000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月五日书记员  位 远
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2374号申请执行人:陈继兰，女，1971年11月6日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：苏小清，女，1989年4月7日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：任广军，男，1986年3月2日生，住宿迁市宿豫区。关于陈继兰与苏小清、任广军民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）苏1311民初4334号民事调解书已生效，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，被执行人任广军已履行执行款4900元，申请执行人陈继兰与被执行人任广军双方于2021年7月8日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初4334号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  徐梦晨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3417号原告：何森，男，1969年2月18日出生，汉族，住×××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××。被告：周雷，男，1983年3月1日出生，汉族，住××××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××。被告：周文，男，1973年12月28日出生，汉族，住××××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××。原告何森与被告周雷、周文民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月8日立案。2021年7月6日原告何森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告何森撤诉处理。案件受理费减半收取计3970元，由原告何森负担。审判员  卢泽辉二〇二一年七月六日书记员  吕心怡
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终699号上诉人（原审原告）：董纪清，女，1970年1月13日出生，汉族，个体业主，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人:赵树国，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐晓军，男，1974年10月8日出生，满族，系辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂厂长，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：赵媛媛，女，1979年11月22日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县，系徐晓军妻子。被上诉人（原审被告）：辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇高庄村。投资人：徐晓军，该厂厂长。三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈贵文、刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审原告：滕晓辉，女，1968年12月18日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳市文圣区。原审原告：杨伯民，男，1953年12月14日出生，汉族，个体业主，住福建省仙游县。二原审原告共同委托诉讼代理人：赵树国，辽宁文正律师事务所律师。上诉人董纪清因与被上诉人徐晓军、赵媛媛、辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂，原审原告滕晓辉、杨伯民民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人董纪清、原审原告滕晓辉、杨伯民陈述，其三人对三被上诉人所享有债权系从李柏刚处通过债权让与获得的，应当追加李柏刚为本案当事人参与诉讼，故董纪清提出申请追加李柏刚为本案当事人。被上诉人徐晓军陈述，其与李柏刚之间系因合伙期间流动资金如何分配问题产生纠纷并诉至法院的，并非上诉人及二原审原告陈述的借款。现本案双方当事人对本案借贷关系的形成作出不一致陈述，本案事实不清，应予进一步查明。综上，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1425号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人董纪清预交的二审案件受理费33075元予以退回。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二０二一年七月九日法官助理马佳慧书记员丁哲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13948号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海区冯海桃茶叶行，经营场所广东省佛山市南海区×××××××××，统一社会信用代码92440605MA52066A4E。经营者：冯海桃。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告佛山市南海区冯海桃茶叶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月1日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。本案受理费88元（已减半收取），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年七月一日书记员  陈昀仪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1798号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘士军，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘士军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月七日书记员  刘 冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11018号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄瑶，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄瑶信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初17090号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，暂时无法处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11018号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月五日 书记员  杨林川
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3537号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：张倩，天津汇川律师事务所律师。被告：林路燕，女，1986年11月28日出生，汉族，住天津市河东区。被告：林伟鑫，男，1986年3月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：林路燕，女，1986年11月28日出生，汉族，住天津市河东区，系被告林伟鑫之配偶。被告：林月娇，女，1988年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：林伟宾，男，1987年12月15日出生，汉族，住天津市南开区，系被告林月娇之配偶。被告：林伟宾，男，1987年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告林路燕、林伟鑫、林月娇、林伟宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张倩和被告林路燕、林伟鑫的委托诉讼代理人林路燕、林月娇的委托诉讼代理人林伟宾及被告林伟宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行诉称，1.判令被告林路燕、林伟鑫共同偿还原告借款本金493828.51元、利息22569.17元、罚息（含复利）94667.87元（截至2021年1月7日）以及自2021年1月8日至实际清偿之日的罚息、复利（按双方订立的借款合同约定的标准计算）；2.判令被告林月娇、林伟宾对上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费、保全费、公告费及原告实现债权发生的相关全部费用等由四被告承担。事实和理由：2016年10月27日，原告与被告林路燕、林伟鑫签订了《借款合同》（编号：121282016301032），约定原告向被告提供640000元的借款，借款期限自2016年10月27日至2019年10月27日。借款用途为用于归还借款人在我行的额度编号为921032014016225的贷款，还款方式为按月付息，不规则还本。二被告作为合同项下的共同借款人，共同承担连带还款责任。借款人在本合同项下任一笔还款发生逾期或者在合同约定违约情形的应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。原告与被告林月娇、林伟宾签订了《担保合同》，约定被告林月娇、林伟宾对原告与被告林路燕、林伟鑫签订的《借款合同》（编号：121282916301032）项下的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2016年10月31日依被告申请，将640000元贷款存入被告指定贷款发放账户，全面履行了合同约定的义务。被告林路燕、林伟鑫在借款期限内没有按照《借款合同》的约定按时足额履行还款义务，被告林月娇、林伟宾也没有履行保证责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告林路燕、林伟鑫、林月娇、林伟宾承认原告中国民生银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告林路燕、林伟鑫于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金493828.51元，利息22569.17元、罚息（含复利）94667.87元（截至2021年1月7日）及自2021年1月8日至实际给付之日的罚息、复利（按中国人民银行有关规定及双方签订的合同约定的标准计算）；二、被告林月娇、林伟宾对被告林路燕、林伟鑫的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4955.50元，由被告林路燕、林伟鑫、林月娇、林伟宾共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二一年七月二日书记员 周海燕本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10427号原告：马涛，男，汉族，1991年8月3日生，住郑州市。委托代理人：吴江昆、刘红燕，河南六齐律师事务所律师。被告:张银龙，男，汉族，1993年3月29日生，住郑州市。原告马涛诉被告张银龙不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告马涛诉被告张银龙不当得利纠纷一案中，依法通知原告预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁现术二〇二一年七月八日书记员  何雯雯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执恢380号之一 申请执行人：张贺峰，男，住址为：安徽省利辛县胡集镇老海村八家33户。 被执行人：利辛县胡集镇天成实验学校，统一社会信用代码：52341623MJA72476XN，住所地：利辛县胡集镇张庄行政村张八家自然村。 法定代表人：卢孝文。 本院于2021年6月15日立案执行张贺峰申请执行利辛县胡集镇天成实验学校合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人张贺峰于2021年7月6日向本院申请撤回对被执行人利辛县胡集镇天成实验学校强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1623民初991号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年七月六日 书记员  李勤
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保105号崔申：崔申与杨海坤为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此崔申向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月十二日书记员  郭 鑫
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4846号原告：姚兰凤，女，1960年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：吴丽，女，30岁，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：泗县拉菲特酒吧，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇朱桥农贸市场3栋124号商铺，统一社会信用代码91341324MA2W8QQ34P。经营者：吴赞，负责人。原告姚兰凤与被告吴丽、泗县拉菲特酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告姚兰凤于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚兰凤申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚兰凤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由姚兰凤负担。审判员 陈 珍二〇二一年七月一日书记员 单倍倍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执230号之十四 申请执行人：高柏，女，1971年04月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被执行人：温洋洋，女，1982年03月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行高柏与温洋洋借款合同纠纷一案中，被执行人温洋洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温洋洋在中国交通银行股份有限公司盘锦分行的银行存款102567元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执468号之一申请执行人：董璇，女，1979年11月5日出生，汉族，演员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。被执行人：广州市凯维斯化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇良园中路4号102房。法定代表人：王新强。董璇与广州市凯维斯化妆品有限公司网络侵权责任纠纷一案，董璇于2021年2月2日向本院申请执行，立案标的额人民币401000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户内有存款37023元外，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无不动产、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月11日，本院委托广州市白云区人民法院被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二一年七月五日书记员  邓 焱
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1722号申请执行人：张宝宪，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张红立，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张地伟，男，1989年9月28日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2188号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红立、张地伟银行存款、收入185350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月十四日书记员 吴炎飞
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢143号陈井财、丹东亿龙商业物业服务有限公司：陈井财与丹东亿龙商业物业服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计22699元。经本院立案执行，现已强制执行到位22699元。至此，陈井财向本院申请执行的（2016）辽0602民初117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2909号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘志永，男，1970年8月2日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘志永罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘志永应缴纳罚金1000元。因被执行人刘志永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘志永名下无存款。2、查明被执行人刘志永名下无房屋。3、查明被执行人刘志永名下无车辆。4、查明被执行人刘志永名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人刘志永0元，尚余被执行人刘志永罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十四日书记员  卫 莹