江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2504号原告：吴凤山，男，1979年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：郑连，男，1968年5月3日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。原告吴凤山与被告郑连民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴凤山到庭参加诉讼，被告郑连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。吴凤山向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，被告郑连因经营黄桃园需要，向原告父亲立据借款100000元，当时被告说过几个月就还，之后陆续还了一点钱。2019年，原告父亲去世，原告与被告进行结算，被告说之前还了1万元，重新向原告出具了90000元借条。后经原告多次催要，被告至今未还，故原告具状诉讼，要求判如所请。郑连提交答辩状辩称，被告在2011年3月26日向当时开投资公司的原告父亲吴某借款50000元，当时先扣除利息3750元，实际借款金额为46250元，借期为2011年3月26日至2011年6月25日，后来到期未能归还，被告又支付延期利息3750元。后双方约定延期为2011年6月25日至2011年9月25日。此后每三个月就到吴某处交付延期利息，并到吴某处在原借条上注明延期时间和签名，到了2012年6月22日，被告到吴某处，吴某说利息涨了，50000元借三个月利息要4500元，后来从2012年6月25日起每10000元按三分计月息，被告此后每三个月到吴某处支付一次性利息，并在借条上注明延期时间和签名，直至2014年12月25日止。2013年4月19日被告又向吴某借款50000元，当时先扣除利息4500元，实际借款金额为45500元，借期为2013年4月19日至2013年7月18日，后来到期未能归还，被告每三个月就到吴某处交付延期利息4500元，并在原借条上注明延期时间和签名，直至2015年1月18日止。被告合计到吴某处两次借款金额为100000元，用于养殖饲料。被告合计支付给吴某利息为100900元。被告认为吴某借款给被告，收取高额利息并且预先扣息，属于放高利贷收砍头息，请求将案件移送公安部门核实。吴凤山围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷作证。郑连围绕其答辩意见提交了借条2份，自制记账记录13张，本院认为被告提交的借条中仅注明“延期…年…月…日至…年…月…日归还，郑连”，未载明被告的还款金额，不能达到被告的举证目的；其自制记账记录其单方面制作，没有原告签字确认，无法核实其真实性，亦没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：郑连之前因资金周转需要向吴某借款100000元，后因吴某去世，吴凤山（吴某儿子）与郑连进行结算，结算后郑连重新向吴凤山出具借条一份，载明：今借到吴凤山现金人民币玖万元整。注：此据为“原借款人向吴某（吴凤山父亲）借款玖万元正”凭据更换，原据返还给借款人。因吴某意外去世，出借人变更为吴凤山。借款人：郑连，2020年1月23日。出具借条后，郑连至今未予偿还，吴凤山诉至本院。庭审中，吴凤山陈述：大概是2009年，被告在射阳承包了一个果园，因资金周转需要跟我父亲借了100000，当时听我父亲说被告在我家里打了个条子，我父亲转账给被告的，当时被告说几个月就还，有没有利息我不清楚。后来被告陆陆续续还了一点钱，具体金额我不清楚。2019年我父亲突然车祸去世了，我跟被告联系，当时拿着100000元的借条跟被告对账的，当时被告说前面还了大概有10000元，然后重新打了一个90000元的条子给我，没有约利息。本案在审理过程中，郑连在本院向其了解情况时陈述：第一笔借款：2011年3月26日，我因为饲养鸡购买饲料向吴某借款，我当时通过吕立桂介绍到盐东吴某的投资公司借款50000元，当时借期是2011年3月26日到2011年6月25日，但是吴某给我46250元现金，利息是直接扣掉了。2011年6月23日我到吴某那里去，说钱还不出来，就又付了3750元（2011年6月25日至9月25日的利息）。2011年9月25日我到吴某那里去又支付了3750元利息（2011年9月25日至12月25日的延期利息）。2011年12月25日，我又支付了3750元（2011年12月25日到2012年3月25日的利息）。2012年3月24日，我又到吴某那里去支付了4000元利息（2012年3月25日至6月25日的延期利息，吴某说利息涨价了，就3个月给4000元）。2012年6月22日我又去向吴某付利息4500元（2012年6月25日至9月25日），按三分利息计算，以前利息是两分半。2012年9月25日，我支付了4500元利息（2012年9月25日至12月25日，我换了一个借据给吴某，打的是2012年9月25日的借据，换之前的借据也在我这，但是十几年了我找不到了）。2012年12月26日我应支付2012年12月25日至2013年3月25日的延期利息4500元，但是没钱还，后来吴某讲原借的5万元加应付延期利息4500元，2012年12月26日至2013年3月25日延期利息，我支付给吴某了，合计就算借本金6万元整。2013年3月25日我就支付给吴某5400元，3月25号当天，我又支付了吴某4500元利息（2013年3月25日至6月25日的延期利息）。2013年6月25日，我到吴某那里去又支付了4500元利息（2013年6月25日至9月25日的延期利息）。2013年9月29日我到吴某那里去又支付了4500元利息（2013年9月25日至12月25日的延期利息）。2013年12月25日我到吴某那里去又支付了4500元利息（2013年12月25日至2014年3月25日的延期利息）。2014年3月24日我到吴某那里去又支付了4500元利息（2014年3月25日至2014年6月25日的延期利息）。2014年7月12日我到吴某那里去又支付了4500元利息（2014年6月25日至9月25日的延期利息）。2014年9月25日我到吴某那里去又支付了4500元利息（2014年9月25日至12月25日的延期利息）。综上，2011年3月26日吴某借款5万元整，截止2014年12月25日合计支付给吴某利息69400元。第二笔：2013年4月19日我因购买鸡饲料又向吴某借款50000元，吴某给了我45500元现金（直接扣了4500元利息），借期是2013年4月19日至2013年7月18日。后面没能还本金，于2013年8月1日我支付了4500元利息（2013年7月18日到2013年10月18日的延期利息），2013年10月17日支付了4500元（2013年10月18日至2014年1月18日延期期利息），2014年1月19日我支付了4500元（2014年1月18日至4月18日延期利息），2014年4月23日支付了4500元（2014年4月18日至7月18日延期利息），2014年7月18日支付了4500元（2014年7月18日至10月18日利息），2014年10月31日支付4500元（2014年10月18日至2015年1月18日利息）。综上，2013年4月19日我向吴某借款5万元整，截止2015年1月18日，合计支付吴某利息31500元。①2012年9月25日的借据上面“转2013年3月25日是吴某写的，当时是2012年12月25日我给吴某利息的时候，他在上面注明的”。其他每一笔的延期时间和签名都是我写的，②2013年4月19日的借据上面“2014年10月31日转至2015年元月18日是吴某写的，当时是我在2014年10月31日付的2014年10月18日至2015年1月18日的利息，吴某在上面用红笔写的”。其他每一笔的延期时间和签名都是我写的，最下面一行是我和吴凤山2020年1月23日换条子的时候写的。当时吴凤山给我打电话说他父亲去世了，我跟他商量了一下，他说“给九万，这个账就结了。”我跟吴凤山说：“我在外面高利贷借多了，已经掉里面了，就按九万吧。”我以前也跟吴某借了很多钱，也付了很多利息，之前都结掉了。当时吴某在银三角公司里面上班，吴某在里面相当于吸储员，他自己不是法人，法人是谁我不知道。我打条子给吴某本人，是吴某拿钱给我的，具体这钱怎么来的我不知道，和公司有没有关系我也不知道，我是向吴某本人借的钱。我只能提供原始的记载的账，我差外面近千万的债务，所以每笔账都记得很清楚。吴凤山之前只知道收了利息，具体收了多少他不知道，我跟他结算的时候跟他说了给的利息已经超过了本金，他说“我不管这些，我就要本金10万”，后来商量了少付一点，他说就9万。本人认为，近两年在法律政策上，借贷收砍头息的可以抵算本金，那么我支付给吴某的利息100900元，可以直接抵吴某借给我的本金10万元，我和吴某之间的借贷，账目就可以算两清了。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。吴凤山与郑连之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，吴凤山向郑连主张还款，有郑连所立的借条为凭，故吴凤山要求郑连偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2.郑连辩称借款预扣了利息，但未能提交证据予以佐证，且与吴凤山重新结算时亦未主张，故对其辩解，本院不予采信。3.被告提交的原始借条中未载明利息，除被告自制记账记录外未提交其他证据证明其还款情况，且吴某已去世，本院无法核实情况。另庭审中，被告陈述系吴某个人借款，被告未能提交证据证明吴某从事职业放贷，经本院查询关联案件，亦未发现吴某从事职业放贷的线索。故即使还款情况如被告所述，其所支付利息亦未超过法律规定的标准。故对被告认为其已全部偿还借款，不应当承担还款责任的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴凤山偿还借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告郑连负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡耀忠二〇二一年七月二十日书记员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。