wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2101号之一申请执行人：刘朝阳。被执行人：韩磊。被执行人：张辉。本院在执行申请执行人刘朝阳与被执行人韩磊、张辉租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘朝阳依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4484号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为470230元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，查封了被执行人张辉名下房产一套，现因该房产暂不具备执行条件，申请人暂不申请处置，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年七月八日书记员 吴立旺
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5346号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：欧宝珍，女，1968年3月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人欧宝珍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月23日作出（2019）辽0202民初8495号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十六日                                 法官助理 杨跃                                 书记员 郭嘉霖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4655号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人禹华平。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人禹华平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7081号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告禹华平签订的编号为16101900168的《借款合同》；二、被告禹华平在本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金45353.92元、逾期利息756.58元、逾期罚息378.28元（利息、罚息算至2019年4月3日），后续利息、罚息从2019年4月4日起参照编号为16101900168的《借款合同》约定算至借款本息全部还清为止；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，由被告禹华平承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人禹华平名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人禹华平名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人禹华平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人禹华平住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人禹华平名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为47010.78元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1552号姜坤：姜坤罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额550元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十七日书记员  邓晓飞
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0116执恢82号 申请执行人；李亚平，女，1973年3月8日出生，住重庆市江津区。 被执行人：习水县富星房地产开发有限责任公司，住所地习水县寨坝镇胜利南街，组织机构代码58414001-1。 法定代表人：张天利，董事长。 被执行人：张天利，女，1977年8月20日出生，汉族,住重庆市江津区。 被执行人：黄晓利，男，1963年3月23日出生，汉族,住四川省资中县。 被执行人：贵州习水汽车贸易城有限责任公司，住所地习水县西城区。组织机构代码30874090-2。 法定代表人邓跃文，董事长。 被执行人：习水渝黔置业有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇大陆村七树坡旁。组织机构代码MA6DK5ML-4。 法定代表人：邓跃文，执行董事兼总经理。 被执行人：邓跃文，男，1963年7月9日出生，汉族,住贵州省遵义市习水县。 被执行人：陈仁玖，男，1965年2月22日出生，汉族,住重庆市荣昌区。 申请执行人李亚平与被执行人习水县富星房地产开发有限责任公司、习水渝黔置业有限公司、张天利、黄晓利、邓跃文、陈仁玖、贵州习水汽车贸易城有限责任公司申请执行公证债权文书一案，本院作出（2018）渝0116执异7号执行裁定书、重庆市江津公证处作出的（2015）渝津证字第2985号执行证书及（2015）渝津证字第456号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。被执行人习水县富星房地产开发有限责任公司、习水渝黔置业有限公司、张天利、黄晓利、邓跃文、陈仁玖、贵州习水汽车贸易城有限责任公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人李亚平于2021年1月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的为2563770元及利息。 本案在执行中，本院向被执行人习水县富星房地产开发有限责任公司、习水渝黔置业有限公司、张天利、黄晓利、邓跃文、陈仁玖、贵州习水汽车贸易城有限责任公发出行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，对被执行人黄晓利、邓跃文、陈仁玖予以扣划，对被执行人习水渝黔置业有限公司、邓跃文名下的房屋予以查封，该财产因涉及银行抵押和共有人、部分房屋无产权，暂不便处置，现未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行兑现6781.78元。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）渝0116执恢82号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长   李 伟 审判员 曾宪伟 审判员 刘云龙 二〇二一年七月十一日 书记员 张文秀
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1173号申请执行人马惠馨，女，汉族，1973年3月6日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行马惠馨与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初135号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人储昌进（绰号“进啊几”），男，1974年10月15日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，于2011年11月8日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2014年1月3日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年3月1日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年11月29日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年10月10日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年5月30日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2020年3月11日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2020年9月17日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年5月12日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留，2021年5月25日经本院批准，次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人储昌进犯贩卖毒品罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察官邓利平、检察官助理庞迁出庭支持公诉，被告人储昌进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年3月17日时许，被告人储昌进在靖州县××镇××中斜对面周红武家里贩卖了一个价值人民币100元，重约0.1克的海洛因小包给曾某。 2021年5月12日，被告人储昌进因吸食毒品抓获，其到案后主动供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 被告人储昌进分别于2021年6月28日、6月30日签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人储昌进妨害社会管理秩序，贩卖海洛因一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人储昌进被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和第三百五十六条的规定。被告人储昌进认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人储昌进主动到案并如实供述自己犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。因其具有自首、毒品再犯、累犯、前科、认罪认罚量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人储昌进在开庭审理过程中无异议，并有XX行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息、抓获经过等书证；检查笔录、指认笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、方位图及照片；证人曾某的证言；被告人储昌进的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人储昌进违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖约重0.1克的毒品海洛因一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人储昌进被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人储昌进认罪认罚，可以从宽处理。被告人储昌进主动到案并如实供述自己犯罪事实，系自首，可以酌情从宽处理。公诉机关提出被告人储昌进具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人储昌进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日至2022年3月11日止）罚金限在判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年七月七日 法官助理 周丽君 书 记 员 陈彦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢139号申请执行人：杨*江，女，1972年7月16日生，汉族，住湖南省道县。被执行人：魏*波，男，1973年11月2日生，汉族，住湖南省道县。申请执行人杨*江与被执行人魏*波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初282号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月14日向被执行人魏*波发出执行通知书和报告财产令，本院于2021年5月10日传唤被执行人魏*波，被执行人未到庭说明情况。本院于2021年4月14日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，被执行人的银行账户被依法冻结。2021年7月8日查封了被执行人名下车牌号为湘Ｍ7××××、粤Ｓ8××××奥德赛牌车辆两辆，车辆未能实际控制。2021年4月本院启动对被执行人的不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金传统查询，不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金均无可供执行线索。被执行人魏*波系系列案被执行人。本院2021年6月17日向被执行人魏*波发布限制消费令，并予以公开，并另案纳入全国失信人员名单。本院于2021年7月12日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人魏*波有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为300,000元，执行到位167,345元，剩余132,655元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  赵章成审判员  王中清二〇二一年七月十三日书记员  王樟保
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特240号申请人：曹永生，住湖南省澧县。申请人：刘云芬，住湖南省澧县。本院于2021年7月19日立案受理申请人曹永生、刘云芬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人曹永生、刘云芬因民间借贷纠纷，于2021年7月19日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘云芬欠曹永生借款本金1000000元整，于2021年7月25日前一次性还清；二、如刘云芬未按时还款，曹永生可就尚欠全部借款向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人曹永生、刘云芬达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹永生与申请人刘云芬于2021年7月19日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年七月十九日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保881号申请保全人柳天兴与被保全人陶云升合同纠纷一案，申请保全人柳天兴向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人陶云升名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保881号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执137号申请执行人：孟宏，男，1970年2月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市金桥置业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：岳桂娟，该公司经理。本院在执行申请执行人孟宏与被执行人新沂市金桥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人孟宏书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执137号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月二日书记员  孙铭阳
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申105号 申请人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。 负责人：吴月萍，该行行长。 委托代理人:吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。 被申请人：苏州东艺技研有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街48号一楼。 法定代表人：许金忠，该公司执行董事。 执行过程中，本院发现被执行人苏州东艺技研有限公司（以下简称东艺公司）具备破产原因，经申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行(以下简称民生银行吴江盛泽支行)同意，决定将东艺公司移送破产审查。2021年6月7日，本院立案登记东艺公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年6月9日，本院向东艺公司送达了通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，东艺公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：东艺公司成立于2009年7月9日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街48号一楼。2018年2月28日，本院作出（2018）苏0509民初1151号民事判决，经判决东艺公司对许金忠、洪心爱归还民生银行吴江盛泽支行的借款本金392万元并偿付相应欠息及律师费损失150550元在最高债权本金额392万元范围内承担连带清偿责任。东艺公司逾期未履行付款义务。2018年9月12日，民生银行吴江盛泽支行向本院申请执行，案号为（2018）苏0509执7077号。截至2021年7月6日，东艺公司作为被执行人在本院有未履行的执行案件共5件，未履行标的额1306.36万元。本院在执行过程中未发现东艺公司名下有可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人民生银行吴江盛泽支行同意后，有权将东艺公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，东艺公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，从东艺公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，东艺公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，东艺公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行对苏州东艺技研有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年七月六日 法官助理 李 艳 书 记 员 沈 澜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11236号 原告：贵州佳馨物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520502573329196P，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城C区办公区。 法定代表人：谌林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨清雅（特别授权代理），系贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201202011166376。 委托诉讼代理人：苏彦耕（一般授权代理），系贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201810026431。 被告：潘霞，女，汉族，1984年8月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：周刚（特别授权代理），系被告潘霞之夫。 原告贵州佳馨物业服务有限公司与被告潘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贵州佳馨物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州佳馨物业服务有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州佳馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币56.00元（已减半收取），由原告贵州佳馨物业服务有限公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年七月十五日 书记员 何梦思
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执283号申请执行人：魏社堂，男，1974年1月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：马进力，男，1959年3月29日生，汉族，住濮阳市。被执行人：张瑜，女，1992年4月8日生，汉族，住濮阳市。关于申请执行人魏社堂与被执行人马进力、张瑜买卖合同纠纷一案，现因申请执行人魏社堂与被执行人马进力、张瑜达成长期和解协议，申请执行人魏社堂申请撤回对被执行人马进力、张瑜的执行申请并于2021年7月21日向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年七月二十一日书记员  刘晓江
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢55号申请执行人杨世亮，男，1986年4月28日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地宁安市。法定代表人岳丁武，男，总经理。本院在执行申请执行人杨世亮与被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨世亮向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二一年七月六日书记员 于铭洋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保634号申请人：河南锐通耐火材料有限公司。住所地：河南省巩义市北山口镇水地河村**。法定代表人：刘安龙，总经理。被申请人：营口宏进耐火材料有限公司，住所地：营口大石桥市繁荣大街实验里。法定代表人：高进，经理。申请人河南锐通耐火材料有限公司与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人河南锐通耐火材料有限公司于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人营口宏进耐火材料有限公司银行存款32488.72元或等值财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南锐通耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人营口宏进耐火材料有限公司银行存款32488.72元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月七日书记员  李 婧
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1661号之二原告：李文莉，女，1975年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。委托诉讼代理人：彭华夏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201311860683。被告：马强，男，1985年3月25日出生，汉族。被告：攀枝花市祥凯商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市西区苏铁西路986号6幢2单元7号，统一社会信用代码：91510403MA6212T050。法定代表人：徐高艳，系该公司董事长兼总经理。本院在审理原告李文莉与被告马强、攀枝花市祥凯商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告李文莉于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李文莉向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李文莉撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取1730元，由原告李文莉自行负担865元。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二一年七月五日书 记 员  严万芬
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2515号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，系河南颖中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李长伟，男，汉族，1984年9月6日出生，住西华县。委托诉讼代理人：闫付全，系周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人李长伟财产保险合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人保财险周口公司上诉请求:一、依法撤销上述判决,改判上诉人不承担赔偿责任,驳回被上诉人诉讼请求。二、由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：一审法院认定事实错误,证据不足。被上诉人诉求车辆损失原因不属于保险合同约定的车损险的保险责任范围,上诉人不应该承担赔偿责任。机动车损失保险明确的罗列性地对保险责任作出了规定,(详见《机动车综合商业保险条款》第六条),并不是所有原因的车辆损失均属于保险责任。李长伟主张暴雨造成车辆损失,明显没有证据支持,相反,上诉人网上查询气象局天气记录,当天并非暴雨天气。所以,李长伟主张没有证据支持,其损失不应由上诉人承担。一审法院对保险合同的理解观点牵强错误,导致判决结果错误。保险合同虽系格式条款,其中的保险责任条款不是免除或限制其责任的条款,没有法定的尽到明确说明义务。而且,该责任范围条款没有理解歧义,不会产生两种以上解释,没有做出不利于上诉人解释的基础,同时,一审法院已经认定本案车损不属于约定保险责任范围,却又以免责条款没有明确约定涉水属于免责范围。明显是对责任条款和责任免除条款的关系认识错误。故,特提出上诉,请二审法院依法裁判。李长伟辩称，一审认定事实清楚、证据充分，请二审法院依法予以维持,驳回上诉人的诉请。本次车损保险事故的发生，被保险人没有任何违反保险条款的规定、也没有出现保险合同约定中出现的可以不予赔付的事由。事故发生后向人保财险周口公司报保险,人保财险周口公司派员到现场进行勘验,且在原审中李长伟已经提供了发生保险事故后的现场照片及报了保险事故后的回复。事故现场已经有人保财险周口公司进行勘验。勘验结果原因是因暴雨致使涵洞积水，致使车辆通过涵洞时，发生了保险事故。被人保财险周口公司一再否认本次不属于保险事故，无任何理由及根据。在李长伟购买有相应的车辆损险、并特别的购买有涉水险及无法找到第三者责任险，人保财险周口公司就应当对李长伟的车损予以赔付。原审依据评估结论及维修发票及清单作出的判决是正确的。故原审认定事实正确，适用法律适当，故请求依法予以维持。李长伟向一审法院提出诉请：1、判令人保财险周口公司支付李长伟保险金170000元；2、诉讼费由人保财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年7月16日，李长虹驾驶李长伟所有的豫Ｐ×××**号轿车行驶至项××××新村附近涵洞，通过有积水的涵洞时水淹受损。事故发生后，李长伟支出施救费3000元。案件审理过程中，经李长伟申请，一审法院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**号小型轿车损失价值进行评估，2020年12月21日，该公司作出周嘉车损估字[2020]第132号鉴定意见书，结论为车辆损失价值为128797元。李长伟支出鉴定费6400元。宝马汽车金融（中国）有限公司出具保险理赔确认书，明确表示本次事故保险金直接支付给李长伟。李长伟为豫Ｐ×××**号小型轿车在人保财险周口公司处投保机动车损失险，保险金额180900元，不计免赔率。保险期间自2019年10月22日起至2020年10月21日止，事故发生在保险期间。一审法院认为，李长伟、人保财险周口公司签订的保险合同，内容真实合法，是双方真实意思表示，为有效合同。车辆损失险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失，人保财险周口公司应当按合同约定履行义务。本案李长伟、人保财险周口公司双方对车辆水淹受损均无异议，人保财险周口公司认为本案涉案车辆损失不是保险合同约定的保险责任范围。根据《中华人民共和国合同法》规定，对提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；对格式条款的理解发生争议的，应按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案车辆损失虽然不是保险合同条款中列举的保险责任范围，但其免责条款中也未明确约定车辆涉水受损属于免责范围，从车辆损失概念的通常理解，李长伟的车辆损失应属保险事故，人保财险周口公司应当承担保险责任。本案中事故车辆损失价值经专门机构进行评估，评估机构及评估人员具有合法资质，评估程序合法，车辆损失价值应以评估结论128797元为准。李长伟支出的施救费3000元，是为减少损失支出的必要费用，应当由人保财险周口公司承担。鉴定费6400元是为了确定保险车辆损失价值支出的必要费用，应当由人保财险周口公司负担。综上，故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内向李长伟支付车辆损失费、鉴定费、施救费等共计138197元。二、驳回李长伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由李长伟负担350元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1500元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，李长伟提供的证据能够证明其车辆受损因涉水造成的，且一审庭审时人保财险周口公司认可李长伟报险后其公司到现场进行勘察，以上可以综合认定因案涉车辆路径涵洞涉水导致李长伟车辆受损。李长伟为其涉案车辆购买有车辆损失保险及不计免赔险、发动机涉水损失险及不计免赔险、机动车损失保险无法找到第三方特约险等险种，且该事故发生在保险期间，人保财险周口公司作为保险合同的相对人应当承担保险责任。综上所述，人保财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年七月十二日法官助理刘潇书记员张文晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14186号起诉人：张建波，男，汉族，1971年8月16日出生，住山东省鄄城县×××××××××××××××，公民身份号码：372××××××××××××293。本院收到起诉人张建波与王晓文合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、王晓文向张建波返还货款57800元及支付利息（以57800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，自2018年1月1日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年8月20日计算至本息清偿之日止）；二、诉讼费由王晓文负担。事实与理由详见起诉状。经本院审查认为，本案系买卖合同纠纷。起诉人张建波主张王晓文返还定金57800元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。起诉人张建波并未提供证据证明王晓文的经常居住地或住所地以及双方约定合同履行地是在本院辖区。综上，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对张建波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二一年六月二十九日书记员  袁嘉雯
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初2236号原告:杜华杨，男，1996年5月10日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××631，电话136×××××947。被告：尹八勋,男,汉族,1958年3月28日出生,公民身份号码440××××××××××××831,住广东省信宜市×××××××××××××，电话135×××××009。委托诉讼代理人：廖雅，男，汉族，1954年8月21日出生，公民身份号码440××××××××××××016，住广东省信宜市××××××，电话189×××××027。原告杜华杨与被告尹八勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月15日，原告杜华杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜华杨撤诉处理。案件受理费150元，由原告杜华杨负担。审 判 员 林启新二〇二一年七月十五日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1519号 申请人执行人：贵州东方科技物业服务股份有限公司。住所地贵州省遵义市。统一社会信用代码915203006224476088。 法定代表人：庹霞章，总经理。 被执行人：周维兴，男，汉族，1990年9月21日生，遵义市人，住遵义。 申请执行人贵州东方科技物业服务股份有限公司依据本院(2020)黔0302民初2594号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由周维兴支付申请人欠款1989元，并承担本案申请执行费。 执行中，本院向周维兴送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人帐户均为小额微量存款，本院已冻结被执行人共计1个银行帐户及网络帐户，暂无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。除此，经本院查询周维兴已无可处置财产。现已将周维兴适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初2594号民事判决书对周维兴的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月五日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执8977号 申请执行人：成都住房公积金管理中心，住所地人民中路一段28号。 法定代表人：黄勤。 被执行人：成都美好家园商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路269号。 法定代表人：周建。 成都住房公积金管理中心与成都美好家园商业经营管理有限公司行政处罚一案，成都市青羊区(2021)川0105行审23号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的11948.00元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105行审23号裁定书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 严 辉 执行员 范孟玲 执行员 阚能辉 二〇二一年七月十五日 书记员 吕欣宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5197号原告：沈跃兵，男，1974年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告一：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。法定代表人：孙国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁，该公司员工。被告二：刘星，男，1966年9月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告沈跃兵诉被告刘星、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈跃兵于2021年7月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告沈跃兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈跃兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告沈跃兵负担。审判员  朱建山二〇二一年七月二十三日书记员  戈 芸
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4790号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：杨艳霞、高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：陶元，女，1982年3月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人:王延平（被告丈夫），男，1983年5月16日，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告陶元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告以被告缴清2018年1月17日至2021年1月16日期间的物业费为由，于2021年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费85元，由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月十三日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1007号本院在执行申请执行人杨健与被执行人李先福房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初615号民事调解书，要求被执行人李先福履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2021年7月26日向衡阳市不动产登记中心送达协助执行通知书为申请执行人杨健位于衡阳市雁峰区黄茶岭街道徐家井路市场楼房屋办理不动产权登记手续。本案已于2021年7月27日执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2380号上诉人（一审被告）：姚文广，男，1972年11月9日出生，汉族，住湘阴县。被上诉人（一审原告）：湘阴县和顺物业管理服务有限公司，住所地湘阴县文星镇长岭社区**。法定代表人：蒋在田，公司总经理。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。上诉人姚文广因与被上诉人湘阴县和顺物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，姚文广于2021年7月21日以已经与湘阴县和顺物业管理服务有限公司达成了和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姚文广在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许姚文广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人姚文广负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年七月二十一日书记员  羿 林
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执471号被执行人：付红太，男，1977年11月14日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行付红太罚金一案，本院作出的（2020）豫0506刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。判令被告付红太犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。责令被执行人付红太退赔被害人李某1损失人民币400元,退赔被害人李某2损失人民币1200元,退赔被害人许某损失人民币480元。本院于2021年5月12日依法移交执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月13日向被执行人付红太邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人付红太至今未履行且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人付红太发出限制消费令。四、本院通过实地走访的形式到被执行人付红太家，发现其家中家徒四壁，无电器，家具，仅有一张床，经询问其邻居，称付红太每天从早上开始喝酒，无正常工作，家中就付红太一人。到其小庄村委会了解，村支书称付红太不务正业，无任何收入来源。五、被执行人付红太于2000年因盗窃罪被安阳市郊区人民法院判处有期徒刑，2007年因盗窃罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑2015年因盗窃罪被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑，2016年因盗窃罪被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑，2018年因盗窃罪被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑2019年因盗窃罪被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，被执行人刑满释放五年内又重新犯罪，系累犯，惯犯，无民事赔偿能力。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  郭洪波二〇二一年七月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初336号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住重庆市渝北区青枫北路12号。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系该公司主任。委托诉讼代理人：陈浩，重庆盛全律师事务所律师。被告：冉兴常，男，1995年5月13日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：罗时举，男，1946年10月29日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告冉兴常、罗时举追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年7月8日，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉处理。案件受理费1992元，减半收取996元，由原告承担，原告实交996元。审 判 长  张文周人民陪审员  冯学成人民陪审员  冉思祥二〇二一年七月八日法官 助理  罗 琴书 记 员  倪 勤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1079号之二申请执行人苏州群鑫商贸有限公司，住所地苏州市城北西路1588号28幢202室。法定代表人施建设，该公司执行董事。委托代理人邵建波、刘劲博，上海瑞富律师事务所律师。被执行人苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路111号南幢5A01。负责人周凌吉。被执行人苏州汽车人汽修管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎中山东路111号二楼。法定代表人柳青，总经理。被执行人苏州特安汽修管理有限公司，住所地苏州工业园区唯正路8号。法定代表人柳青。苏州群鑫商贸有限公司与苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司、苏州汽车人汽修管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初5971号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司应于判决生效之日起十日内支付原告苏州群鑫商贸有限公司货款92492.08元，并支付就92492.08元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2020年6月11日至实际清偿之日的逾期付款利息；苏州汽车人汽修管理有限公司对苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费1089元，由苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司、苏州汽车人汽修管理有限公司负担。因苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司、苏州汽车人汽修管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州群鑫商贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的92492.08元及相应的利息，执行费1287元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月10日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年2月19日到期），因有其他案件冻结在先，无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司、苏州汽车人汽修管理有限公司拒不履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.经关联案件查询，苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司、苏州汽车人汽修管理有限公司在院有其他作为被执行人案件多起，均未执行到位。本院在执行中至被执行人注册经营调查，未发现该公司下落，也未发现现场有可供执行的财产。6.根据申请执行人的申请，本院追加苏州特安汽修管理有限公司大师钣喷木渎分公司的总公司苏州特安汽修管理有限公司为本案共同被执行人。经调查，除银行账户内零星存款外，未发现苏州特安汽修管理有限公司有其他可供执行的财产。7.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月二十二日书记员  徐春艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执129号申请人：樊立远，男，1956年8月25日出生，汉族，退休教师。被申请人：张春元，男，1978年4月14日出生，汉族，个体。被申请人：牛文红，女，1978年1月10日出生，汉族，个体。本院执行樊立远申请执行张春元、牛文红民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民特203号民事裁定书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月15日，2021年06月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查发现被执行人名下有多张银行卡，但余额过低。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产车辆进行了查询，调查发现被执行人名下有一处房产，面积为123.72㎡，已被吉林法院查封，本案已轮候查封，故暂无法处置，被执行人名下确无其他可供执行财产。被执行人名下车辆车籍已查封，但未能实际控制该车辆，故暂无法处置。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月08日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人名下无其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结（2021）内0522执129号执行案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二一年七月九日书记员  张 龙
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初7745号原告：刘小会，女，1989年5月26日出生，满族，住北京市房山区。被告：石佳，男，1988年7月26日出生，满族，住北京市房山区。原告刘小会与被告石佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小会到庭参加诉讼，被告石佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小会向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款4.2万元及利息（以5万元为基数，自2017年9月4日起至借款还清之日止，按照银行贷款利率计算）。事实和理由：被告于2017年9月4日因个人欠款向原告借款，金额为人民币伍万元整并写下借条一份，被告承诺自2017年10月起以现金分期形式每月最低向原告卡号为×××的农业银行卡上打1000元作为还款，直到完全偿还伍万元整为止，但被告并没有按时按数还款，原告多次向被告索要欠款均遭拒绝。我是一名单亲妈妈实属生活所迫，万般无奈，只求公平公正。综上所述，原告迫于无奈，为保护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依据事实，依法支持原告的诉讼请求。石佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：石佳于2017年9月4日向刘小会借款5万元，双方签订《借款条》（以下简称借款条）。借款条载明：石佳自2017年10月起以现金分期形式每月最低还款1000元，在每月20日至25日之间汇款至刘小会银行账户，直到完全偿还伍万元整为止。现刘小会诉称石佳仅于2017年12月19日转账1000元、2018年1月26日转账1000元、2018年5月7日转账2000元、2021年4月13日转账4000元，至今共计还款8000元。刘小会提交了借款条等证据予以佐证，石佳经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对石佳提交的证据予以采信，对其主张的本案事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，石佳与刘小会之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现石佳未按约定时间还款，应当承担继续还款及支付逾期利息的违约责任。截至本案庭审法庭辩论终结时，石佳尚欠4.2万元未返还刘小会，应当承担继续还款的违约责任，但因双方借款条明确约定分期还款，故对刘小会符合借款条约定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合约定的部分，本院不予支持。同时，石佳未按约定的时间足额还款，应当支付刘小会相应的逾期利息，利息应自双方约定的每笔分期还款截止日的第二日即每月26日起算，以至该笔还款截止日应还而未还的金额为基数，按相应利率标准计算。故对刘小会要求石佳支付利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。石佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、石佳于2021年11月25日之前返还刘小会借款4.2万元（截至2021年5月尚未返还的3.6万元，于本判决生效之日起十日内返还；剩余0.6万元，自2021年6月起每月返还0.1万元）；二、石佳于本判决生效之日起支付刘小会逾期还款利息（以2017年10月至2021年5月每月25日前应还借款1000元计，以每期未还款金额为基数自当月26日起计算利息，扣除以石佳已还款金额自还款当日起计算的利息，自2017年10月26日至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回刘小会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由石佳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月十六日法官助理 李 戈书 记 员 杨雅晴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之五申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1130号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：任清昌，男，1975年3月27出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与任清昌罚金一案，申请执行标的3000.00元，经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，(2020）吉0283刑初118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢224号之一申请执行人：白振平被执行人：曹怀林被执行人：牛永华本院在执行白振平与曹怀林、牛永华民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出（2015）绥执恢字第00077号之一、（2015）绥执恢字第00077号之三执行裁定书与本案系同一案件，已查封被执行人曹怀林名下房产。现因执行需要对该房产予以续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封被执行人曹怀林名下房产。二、被执行人曹怀林负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人曹怀林可以使用被查封财产；但因被执行人曹怀林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人曹怀林不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年七月十六日书记员  刘于羽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4887号原告：天津市河北区环金安居建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼十三层1322室。法定代表人：刘相明，总经理。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘然冉，天津坤威律师事务所实习律师。被告：林荣华，女，1955年10月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郝玮（被告之女），女，1982年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告天津市河北区环金安居建设有限公司与被告林荣华返还原物纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告天津市河北区环金安居建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市河北区环金安居建设有限公司撤回起诉处理。审判员  訾文华二〇二一年七月十四日书记员  李思铭附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1223号之二申请执行人：马生起，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：贾晶晶，女，汉族，1986年06月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾晶晶在中国工商银行11×××15账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1840号申请执行人：李胜利，男，汉族，住海州区。被执行人：章正权，男，汉族，住海州区。李胜利与章正权借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年七月二十一日书记员  徐惠清
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1943号 原告：汪志强，男，1994年1月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王育青，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告汪志强与被告王育青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，在审理过程中，原告汪志强于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汪志强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪志强负担。 审 判 员 刘小平 二〇二一年七月二十一日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执414号被执行人：杨加良，男，1987年8月19日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人杨加良没收财产一案，马关县人民法院于2020年12月17日作出的（2020）云2625刑初160号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第十七项确定：随案移送的作案工具云Ｈ×××××号江铃全顺车依法予以没收，上缴国库。经查，云Ｈ×××××号小型普通客车登记在谢永琼名下，该车辆检验有效期至2020年2月29日，保险终止日期为2020年2月26日，机动车状态为“违法未处理（记6分、罚300元）、逾期未检验”，车架号ＬＪＸＣＭＣＣＢ49Ｔ020989，发动机号92007063，扣押时无机动车登记证书，有车钥匙一把。本案在执行过程中，于2021年6月27日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖且成交，买受人张森林（公民身份号码4127211986××××××××）以16240元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在谢永琼名下车牌号为云Ｈ×××××号的小型普通客车一辆归买受人张森林所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人张森林可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人张森林承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二一年七月一日书记员  杨恩丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执639号之一申请执行人苏州市吴江区黎里镇沈家港村村民委员会，统一社会信用代码54320509E838314847，住所地苏州市吴江区黎里镇大唐电力西350米。法定代表人潘忠其，该村村委会主任。委托诉讼代理人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被执行人苏州联合渔具有限公司，统一社会信用代码91320509608298810L，住所地苏州市吴江区北厍镇沈家港村。法定代表人江丽铃，该公司董事长。原告苏州市吴江区黎里镇沈家港村村民委员会与被告苏州联合渔具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初2542号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州联合渔具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴江区黎里镇沈家港村村民委员会租金454070.25元，并支付逾期付款利息（以454070.25元为基数，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告苏州联合渔具有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市吴江区黎里镇沈家港村村民委员会律师费损失15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8336元、保全费2870元、公告费300元，合计11506元，由被告苏州联合渔具有限公司负担。其中诉讼费11206元，由被告于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用11206元，本院于本判决生效之日起十五日内退还；其中公告费300元，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。届期，因被告苏州联合渔具有限公司未履行法律义务，权利人苏州市吴江区黎里镇沈家港村村民委员会于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的469370.25元，申请执行费6941元。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州联合渔具有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州联合渔具有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年2月15日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州联合渔具有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州联合渔具有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人苏州联合渔具有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年6月3日，申请执行人苏州市吴江区黎里镇沈家港村村民委员会向本院书面说明，被执行人苏州联合渔具有限公司获得的三优三补补偿款309454.65元，已经由申请执行人获得清偿。7、因被执行人苏州联合渔具有限公司的厂房已经被拆迁，其已经不再经营，下落不明，在执行依据生效判决书中可以得到证实。8、2021年6月3日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人苏州市吴江区黎里镇沈家港村村民委员会的委托代理人周晟以上执行调查情况，周晟表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的469370.25元,执行到位309454.65元，执行费6941元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区黎里镇沈家港村村民委员会情况说明、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人名下苏州联合渔具有限公司的财产状况进行了调查，除申请执行人向本院书面说明，被执行人获得的三优三补补偿款309454.65元，已经由申请执行人获得清偿外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月十四日书记员 张 凯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2500号之二 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：李良，汉族，1991年7月28日出生，男，住山东省肥城市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李良融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人李良名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执854号申请执行人：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨晨，江苏联嘉律师事务所实习律师。被执行人：陈金飞,女,1983年1月7日出生，汉族，住如东县。被执行人：顾京东，男，1974年11月7日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国银行股份有限公司如东支行与被执行人陈金飞、顾京东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）苏0623民初1805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理，本案申请执行标的金额139975.15元，执行费2000元。执行过程中，被执行人顾京东已偿还贷款本息29816.34元及诉讼费、律师费。双方当事人于2021年7月9日达成和解协议：被执行人陈金飞、顾京东未履行的本金为105910.47元（尚欠82期），自2021年7月起，于每月15日前按照原借款合同的约定偿还贷款本息（具体金额以银行系统还款金额为准）。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权向法院申请恢复原执行依据并处置房产。如案涉房产上的所有查封均已解除，则被执行人则需在查封解除后一个月内将贷款等费用全部偿还完毕，如被执行人未能全部还款完毕，则申请执行人有权向法院申请恢复原执行依据并处置房产。本院认为，执行过程中双方当事人达成和解协议，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执854号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月十二日书记员 刘 浏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初7201号原告：韩发军，男，1957年9月8日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：韩付强（系原告儿子），男，1982年8月18日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：王秀梅，女，1992年2月2日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：刘龙飞，男，1988年4月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告韩发军与被告王秀梅、刘龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告韩发军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩发军撤回起诉处理。审 判 员 孙星星二〇二一年七月六日法官助理 孙 荣书 记 员 王曙敏
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执270号申请执行人：张六生，男，1943年10月29日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陶明宝，男，1961年12月15日生，汉族，住南京市高淳区。张六生申请执行陶明宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶明宝未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张六生向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人陶明宝名下无车辆、不动产、银行存款；二、2021年6月18日，本院前往陶明宝住所地南京市高淳区调查，未发现可供执行的财产线索，2021年7月5日，本院走访调查了被执行人陶明宝所在基层组织，未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 汪仁琴二〇二一年七月十四日书记员 戴文翔
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2350号之二 申请执行人：刘保奎，男，1966年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：凌磊，男，1969年01月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：凌友德，男，1975年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人刘保奎与被执行人凌磊、凌友德为借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人凌磊、凌友德银行账户内存款，现因当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人凌磊、凌友德银行账户内存款60000的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  张  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  朱 冬 铖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4251号原告：王文洋，男，汉族，1968年4月13日出生，住淮安市清江浦区。被告：晃相军，男，汉族，1967年8月26日出生，住淮安市经济开发区。原告王文洋与被告晃相军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告王文洋于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文洋负担。审判员  严晓岚二〇二一年七月七日书记员  廖子召
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执1029号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港）。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：郝敏，1977年12月8日生，住江苏省沛县。 本院依据上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初42074号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郝敏银行存款及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年七月十四日 书记员  周栩铎
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1975号 原告:安庆市大观区景鹏口腔门诊部,住所地安庆市大观区集贤南路209号,统一社会信用代码92340803MA2Q1XYQ9F。 经营者:姚志坚,男,1964年11月6日出生,汉族,个体工商户,户籍住址安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先慧，安徽雷城律师事务所律师。 被告:陈朝阳,男,1965年7月8日出生,汉族,住安徽省望江县。 原告安庆市大观区景鹏口腔门诊部（以下简称景鹏口腔）诉被告陈朝阳医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员光肖斌适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告景鹏口腔的委托诉讼代理人廖永红、胡先慧，被告陈朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告景鹏口腔向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告种植牙及后期全瓷冠修复等费用20645.00元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日,被告陈朝阳到原告安庆市大观区景鹏口腔门诊部种植牙齿并先后接受原告方相应的医疗服务,被告就治疗的收费项目进行了确认。2020年4月29日经原、被告结算,被告就尚欠种植牙及后期全瓷冠修复等费用20645.00元向原告出具欠条一份。此后被告借故推拖未能支付该款。 被告除金额外对原告诉称的其他基本事实无异议，辩称当时原告称一颗牙5000元左右，后原告出具一张清单，需要我签字，我询问总额怎么是2万多元，原告解释是给别人所看，基于同学的情感和信任，我在清单上签名。原告是利用同学的情感和信任，进行欺诈。对原告诉求，我要求按照原告之前给我的承诺5000元左右一颗牙的价格来支付。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认，并有原告提供的原告营业执照及经营者身份证复印件、被告户籍登记信息、欠条及治疗项目清单等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告为被告提供了医疗服务，被告应当支付相应价款，经双方结算，被告出具欠条欠原告服务费20645元应予支付，故对原告的诉求予以支持；被告辩称一颗牙5000元左右的价格无证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈朝阳于本判决生效后三十日内支付给原告安庆市大观区景鹏口腔门诊部20645元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费316元，减半收取158元，由被告陈朝阳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 光肖斌 二〇二一年七月十二日 法官助理 徐诗琦 书 记 员 胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1444号上诉人（原审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，1980年8月21日出生，该公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）因与被上诉人北京定争科技有限公司（以下简称定争公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34440号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人定争公司以双方已和解为由向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对易天新动公司的起诉。本院认为，被上诉人定争公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初34440号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费76元，减半收取38元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  夏 旭审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初764号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为龙井市。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：李某1，男，汉族，住龙井市。 被告：李某2，男，汉族，住龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告李某1、李某2之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边XX物业服务有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年七月二十七日 书记员  郑 道
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执6250号申请执行人：郑州市二七区茂林服饰商行，住所地郑州市二七区天龙服装城1楼五区1509。被执行人：常有文，男，汉族，1966年5月16日出生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初7093号民事判决书立案执行的郑州市二七区茂林服饰商行与常有文买卖合同纠纷一案。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，通知如下：本院（2021）豫0103执6250号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5207号赵姣：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵姣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执404号之一申请执行人：刘晋升，男，1989年2月19日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地江苏省南京市秦淮区武定门公园（北园32号）内。法定代表人：王钧。关于申请执行人刘晋升与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议一案，根据(2019)苏0104民初8597号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为工资7724.53元及费用。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未履行案涉债务，亦未到本院说明情况。2.本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示，被执行人名下无存款或余额过少，本院已冻结其银行账户。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供处置。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿581.42元后，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月八日书记员  陈 瑞
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执697号之一申请执行人：姜宏鹏，男，1996年7月29日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。被执行人：杨清，男，1977年7月16日出生，汉族，丹东市蓉厨菜馆实际经营者，住丹东市振兴区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）辽0602民初536号民事调解书：“一、被告杨清欠付原告姜宏鹏8000元，于2021年3月18日前给付300元，2021年4月至8月每月18日前给付1540元；二、如果被告杨清逾期还款，则原告姜宏鹏有权就剩余款项一次性申请执行人；三、案件受理费10元，减半收取5元，有被告杨清负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月22日对被执行人杨清名下的银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索以及被执行人的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院于2021年7月27日依法对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年七月二十七日书 记 员  王倩竹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1095号申请执行人：杨岩。被执行人：西峡县惠德商业服务有限责任公司。法定代表人：邬文超。本院在执行杨岩与西峡县惠德商业服务有限责任公司承揽合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初112号民事判决书已经发生法律效力，被告西峡县惠德商业服务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杨岩人民币95000元。案件受理费减半收取1087元，由被告西峡县惠德商业服务有限责任公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年05月06日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已予以冻结。三、2021年5月17日经申请人到庭提供被执行人财产状况，经调查落实该公司现无经营场地，员工也全部解散，只在工商注册有该公司，没有实际经营。四、2021年7月19日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的96087元，尚余96087元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年七月二十七日书记员 蔺 森
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执311号之一申请执行人：张朋兆，男，1966年3月10日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人：金建明，男，1958年9月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：顾海云，女，1972年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：金鸿翔，男，2004年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人张朋兆与被执行人金建明、顾海云、金鸿翔债权人代位权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初424号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告金建明、顾海云、金鸿翔于本判决生效之日起十日内办理苏州市虎丘区xx室产权登记手续，登记至被告金建明、顾海云、金鸿翔名下，相关费用由被告负担。二、驳回原告张朋兆的其他诉讼请求。案件受理费17052元，公告费600元，合计17652元，由被告金建明、顾海云负担。因被执行人金建明、顾海云、金鸿翔未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张朋兆于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的为要求被执行人金建明、顾海云、金鸿翔办理苏州市虎丘区xx室登记手续，登记至被执行人金建明、顾海云、金鸿翔名下，另，被执行人金建明、顾海云应支付案件受理费及公告费合计17652元，本案被执行人应负担的执行费为665元，合计18317元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能主动履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年1月21日、1月22日、4月12日、5月10日、6月15日、7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、自然资源部（不动产）、证券及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的车辆及不动产登记情况再次查询确认，发现被执行人金鸿翔名下有位于苏州市××室【苏（2017）苏州市不动产权第5048936号】不动产一套，发现被执行人名下有各类存款合计13720.24元（已扣划），此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2021年3月18日，本院已向苏州市不动产登记中心虎丘分中心送达协助执行通知书，要求该部门将位于苏州市××室的房屋不动产登记至被执行人金建明、顾海云、金鸿翔名下，相应税费由其自行承担，现上述不动产登记簿附记中已载明：裁定转移人：金建明、顾海云、金鸿翔。4、执行过程中，本院至苏州市××室不动产处调查走访，未发现被执行人下落。5、因苏州市××室不动产目前已由本院强制登记至金建明、顾海云、金鸿翔名下，且被执行人未能履行关于案件受理费、公告费的义务，本案即对上述不动产办理查封手续，查封类型为轮候查封，查封期限至2024年1月27日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，因系轮候查封，故本案未能处置。6、经关联案件查询发现，截至2021年7月15日，被执行人金建明有作为被执行人且未能履行完毕的案件6件，被执行人顾海云有3件，均无作为申请执行人的案件。7、因被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将被执行人金建明、顾海云纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。因本案行为的执行已经完毕，且金鸿翔仅对上述登记行为承担责任，故对被执行人金鸿翔的执行将做终结处理。8、2021年7月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的17652元，扣划被执行人存款13720.24元，扣除本案执行费665元，实际执行到位13055.24元，尚未执行到位4596.76元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划存款凭证、协助执行通知书、上门查看照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；将被执行人名下核实的存款扣划完毕，对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有其他财产可供执行，虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)苏0505民初424号民事判决书中对金鸿翔的执行程序。二、终结本院(2020)苏0505民初424号民事判决书中被执行人金建明、顾海云未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十六日书记员  杭 琪
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3787号之一   原告：宽城区某建筑器材租赁站，住所地长春市宽城区新光复路市场。   经营者：王永生，男，1973年7月8日出生，汉族，现住长春市九台区。       被告：吉林省某装饰工程有限公司，住所地长春市绿园区自立西街1833号。   法定代表人：孙力田，经理。       被告：王某，男，1985年9月2日出生，汉族，住榆树市。   原告宽城区某建筑器材租赁站与被告吉林省某装饰工程有限公司、王某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。宽城区某建筑器材租赁站于2021年7月13日向本院提出申请，撤回对吉林省某装饰工程有限公司、王某的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告宽城区某建筑器材租赁站撤回起诉。   案件受理费215.00元、保全费280.00（原告已预交），由原告宽城区某建筑器材租赁站负担。   审判员王昱   二〇二一年七月十三日   书记员刘美宏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执6161号裴永江、张纯胜：申请执行人裴永江与被执行人张纯胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初8980号民事判决已经发生法律效力。被执行人张纯胜未履行该判决书确定的义务，申请执行人裴永江向本院申请执行，执行标的3410.52元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张纯胜将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8980号民事判决执行完毕，于2021年7月15日结案。特此通知二〇二一年七月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2385号罪犯陶涛，男，汉族，1994年11月13日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年10月20日作出（2014）舒刑初字第00164号刑事判决，以被告人陶涛犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人陶涛不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）六刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年05月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陶涛确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陶涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月17日起至2023年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1325号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的孟冰等人作案工具手机一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2593号   原告：王智润，住长春市二道区。       委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。       被告：刘世民，住长春市九台区。       原告王智润与被告刘世民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王智润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按王智润撤诉处理。       审判员杜钦玲   二○二一年七月二十七日   书记员黄小龙
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0402民催4号申请人：江阴市建新木业塑料有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城申港镇澄路1920号，统一社会信用代码9132028167391531XQ。法定代表人：周建红。申请人江阴市建新木业塑料有限公司于2021年3月3日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005134077052，票面金额67354元整、出票人常州力拓塑胶有限公司、出票日期2021年1月12日、收款人为常州创富物资有限公司、付款行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，江阴市建新木业塑料有限公司有权向江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  冯 云审 判 员  申国胜人民陪审员  瞿 洁二〇二一年七月十六日书 记 员  崔启凡
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执563号黄生发：申请执行人李孟春申请执行（2021）湘1022执563号合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人黄生发已于2021年7月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十三日
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初974号原告：王龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：吴东根，男，1967年12月17日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告王龙诉被告吴东根租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王龙撤诉。案件受理费10512元，减半收取计5256元，由王龙负担。审判长  李云聪审判员  代冬花审判员  曹琪梅二〇二一年七月十五日书记员  何 珍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执491号被执行人：王恒义，男，1973年4月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502刑初83号刑事判决书，判处被执行人王恒义缴纳罚金5000元，现已扣划0元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0502刑初83号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年七月二十四日书记员  陈若首
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初3871号原告：张义龙，男，1991年8月6日出生，汉族，天津市人。被告：梁银子，女，1977年9月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告张义龙与被告梁银子不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张义龙于2021年7月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义龙撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告张义龙负担。审 判 员  谢小青二〇二一年七月十九日法官 助理  吴浩磊代理书记员  刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1971号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行，经营场所：广东省东莞市××××××。负责人：谭少筠，行长。委托代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被申请人：吕剑华，男，汉族，1988年5月8日出生，住广西平南县×××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××。申请人东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人吕剑华相应价值759806.78元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为759806.78元，保证承担因申请错误造成被申请人吕剑华或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人吕剑华相应价值759806.78元的财产。案件申请费4319.03元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年七月九日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢695号申请执行人：朱慧，女，1970年5月21日生，汉族，个体，住通榆县开通镇。被执行人：韩玉伟，男，1978年12月20日生，汉族，无业，住通榆县开通镇。本院在执行朱慧与韩玉伟民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月12日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2021）吉0822民初478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  色贺新二〇二一年七月十六日书记员  王伟霖