wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4174号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：上海籽路创业投资中心，住所地上海市浦东新区三林路******。法定代表人：刘运利。原告王建军与被告上海籽路创业投资中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年7月13日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年七月二十一日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1537号申请人:王嘉玲，女，1982年6月3日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：蒋新雨，男，1988年3月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。王嘉玲与蒋新雨民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初1796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告蒋新雨于判决生效后3日内偿还原告王嘉玲36000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费463元，由被告蒋新雨负担440元，原告王嘉玲负担23元。因蒋新雨未按上述法律文书履行义务，王嘉玲向本院申请强制执行，本院于20121年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人蒋新雨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蒋新雨至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒋新雨银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.被执行人蒋新雨已主动给付申请人王嘉玲人民币500元。3.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人蒋新雨名下无房产登记信息。4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人蒋新雨名下无公积金缴存记录。5.经查询，被执行人蒋新雨系列案，已被其他法院依法追究拒执罪等刑事责任。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蒋新雨户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人王嘉玲申请，已向被执行人蒋新雨发出限制消费令等强制措施。五、本院已书面告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422民初1796号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋新雨负有继续向申请人王嘉玲履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月二十六日书记员  刘海明
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢31号之十七申请执行人：辽阳鼎世达钢铁有限公司，住所地辽阳县刘二堡。法定代表人：杨德宏。被执行人：高冬梅，女性，1966年10月31出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连金富钢材有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高冬梅。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初148号民事判决书，对辽阳鼎世达钢铁有限公司申请执行高冬梅、大连金富钢材有限公司买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高冬梅在中国工商银行34×××51账户内存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执338号申请执行人：衣祥，男，1973年12月17日出生，汉族，无职业，现住龙井市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被执行人：和龙市诚信保温板有限公司，住所地：和龙市工业集中区B2区。法定代表人：宋亚美，该公司经理。被执行人：和龙市鲁峰金属结构有限公司，住所地：和龙市工业集中区北。法定代表人：刘庆普，该公司经理。被执行人：刘庆普，男，1967年10月14日出生，汉族，和龙市鲁峰金属结构件有限公司经理，住和龙市。被执行人：宋亚美，女，1968年5月23日出生，汉族，和龙市诚信保温板有限公司，住和龙市。本院在执行申请执行人衣祥与被执行人和龙市诚信保温板有限公司、和龙市鲁峰金属结构有限公司、刘庆普、宋亚美劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2406民初872号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年6月2日立案执行，责令被执行人和龙市诚信保温板有限公司、和龙市鲁峰金属结构有限公司、刘庆普、宋亚美向申请执行人衣祥劳务费59,600元，支付案件受理费645元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：一、2021年6月2日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人和龙市诚信保温板有限公司、和龙市鲁峰金属结构有限公司、刘庆普、宋亚的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人和龙市诚信保温板有限公司、和龙市鲁峰金属结构有限公司、刘庆普、宋亚有可供执行的财产线索。另外和龙市鲁峰金属结构件有限公司名下的财产经（2021）吉2406执恢66号执行案件进行评估拍卖，经拍卖后将拍卖款优先支付抵押权人后，无剩余，可分配财产。二、2021年6月7日，本院向申请执行人衣祥发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人和龙市诚信保温板有限公司、和龙市鲁峰金属结构有限公司、刘庆普、宋亚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2021年7月6日，本院与申请执行人衣祥进行终本约谈，申请执行人衣祥同意终结本次执行程序。四、2021年7月7日，本院对被执行人和龙市诚信保温板有限公司、和龙市鲁峰金属结构有限公司、刘庆普、宋亚美采取限制高消费措施；同日本院又做出对被执行人和龙市诚信保温板有限公司、和龙市鲁峰金属结构有限公司、刘庆普、宋亚纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边昶安建设工程有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边昶安建设工程有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  邓家伟执行员  金虎吉二〇二一年七月七日书记员  王丽园
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1088号之一申请执行人：蔡海涛，男，1962年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：卢志兵，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：赵丽，女，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人蔡海涛诉被执行人卢志兵、赵丽民间借贷纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，并履行了6万元，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0104民初8644号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月十二日书记员  吴紫丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢426号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住沈阳市于洪区黄海路20号。法定代表人：戴刚，系该行行长。被执行人：白宝鹏，男，1987年12月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11402号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索改名下房产暂不符合拍卖条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初11402号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初14863号原告：袁卓霖，男。被告：泉州市梗裹服饰有限公司，住所地福建省泉州市晋江市永和镇割山村东茂北区58号。法定代表人：吴伟清。原告袁卓霖与被告泉州市梗裹服饰有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告袁卓霖于2021年7月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告袁卓霖的上述撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁卓霖撤诉。案件受理费为25元（已减半收取），由原告袁卓霖负担。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月七日书记员  宁沁宜
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1968号 原告：张学文，男，1957年9月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：况代芬，女，1955年4月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：李星玄，贵州严正律师事务所律师。 被告：张德波，男，1978年9月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：石小丽，女，1978年1月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：高晓萍，贵州严正律师事务所律师。 被告：张彬，男，2002年1月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：高晓萍，贵州严正律师事务所律师。 原告张学文、况代芬与被告张德波、石小丽、张彬确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张学文、况代芬于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张学文、况代芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张学文、况代芬撤回起诉。 案件受理费1,050.00元，已减半收取525.00元，由原告张学文、况代芬负担。 审判员  丁沛 二〇二一年七月二十六日 法官助理朱远霞 书记员赵文
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执238号 申请执行人：尹福祥，男，汉族，1953年4月3日出生，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：张磊，男，汉族，1978年11月4日出生，住河北省保定市莲池区。 本院在执行申请执行人尹福祥与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0691民初863号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人尹福祥于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张磊给付申请执行人尹福祥借款本金336250元及利息，并负担案件受理费3747元、执行费4944元。 执行过程中，1.本院于2021年4月13日开始向被执行人张磊所提供的地址确认书地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人张磊未向我院申报财产，期限届满后被执行人张磊未履行生效法律文书所确定的义务。 2．本院于2021年4月14日开始，通过网络查控系统查询被执行人张磊名下财产信息，发现被执行人少量银行存款，已冻结、划拨至我院账户，并扣缴本案执行费；另发现被执行人张磊名下汽车（冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、琼Ｂ×××××），上述车辆我院均已轮候查封。未发现被执行人张磊名下有其他有价值可供执行的财产。 3．本院于2021年4月26日开始，通过传统查询方式对被执行人张磊名下不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4．申请执行人未提供财产线索。 5．我院执行工作人员已到保定市，调查了解张磊居住、就业、收入、债权、股权等情况，园区保安张宏祥说对张磊的情况不了解。 6．本院依申请执行人尹福祥申请将被执行人张磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7．上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年7月5日通过当面约谈方式将被执行人张磊名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的336250元及利息未能执行。 综上所述，因被执行人张磊名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院虽轮候查封被执行人张磊名下汽车三辆，但均系轮候查封，属于有财产不能处置，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可法院调查结果，自愿申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二一年七月五日 书 记 员  佟丽娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7731号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈立林，男，1988年8月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告陈立林物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初894号 原告：闫凤军，男，1972年3月24日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：河北美富淦冶金材料科技有限公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：胡爱东，董事长。 委托诉讼代理人：张方亮，男，河北美富淦冶金材料科技有限公司员工。 被告：杨志财，男，1973年1月25日出生，汉族，住唐山市遵化市。 被告：王义，男，1973年5月23日出生，汉族，住唐山市遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。 负责人：张建威，经理。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 闫凤军与河北美富淦冶金材料科技有限公司、杨志财、王义、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告闫凤军于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫凤军撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由闫凤军负担。 审判员  张东虎 二〇二一年七月八日 书记员  李晓然
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3063号之二 原告：李东，男，1985年9月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱满，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：葛飞龙，男，1987年7月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：葛飞宝，男，1997年6月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告李东与被告葛飞龙、葛飞宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李东撤回起诉。 案件受理费9150元，减半收取4575元，由原告负担。 审 判 长  刘小磊 审 判 员  鲍杨柳 人民陪审员  仲 宇 二〇二一年七月十五日 书 记 员  韦 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8875号上诉人（原审原告）：白洪生，男，汉族，1957年8月17日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳港湾公寓物业有限公司，住所地：沈阳市沈河区丰乐二街5号。法定代表人：李凤昌，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：王素斌，女，1947年7月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人白洪生因排除妨害纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初5003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现己审理终结。白洪生上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其诉请。事实与理由：一、上诉人自有房屋位于公寓3-4层，建筑面积920.34平方米，该场所适合办公和其他经营性用房，但因被上诉人沈阳港湾公寓物业有限公司将业主公用的低压室和电话室擅自出租给王素斌，租金归物业，该出租行为未得到上诉人所在楼层业主的同意，出租行为不合法，出租协议应予撤销；二、被上诉人王素斌承租诉争低压室和电话室存放危险物品，且其存放的大体积水桶影响消防通道及上诉人人身安全；三、被上诉人存放危险物品与上诉人自有房产经营或开设项目无关，上诉人诉请是为整栋楼安全着想。白洪生诉称：原告拥有一处房产，位于沈阳市沈河区，建筑面积为920.94平方米。此楼一共8层，其中一楼为配电室、公共走廊、楼梯间等，属于此建筑的公共区域，原告是此楼的唯一住户。2020年7月，原告发现一楼的公共区域被占用，问了详细情况得知，被告一将公共区域擅自出租给被告二做仓库使用，放置易燃物品。于是原告找到二被告协商，但二被告不予理睬，原告报警，长青派出所出警并出具报警记录，记载：被告二因租用一楼做仓库，堵塞消防通道，协商不成。原告购买此楼用于开设舞厅，但因二被告的行为不能予以办理，原因是消防不合格，给原告造成直接损失。现原告无奈起诉至法院：1、请求法院判令被告消除妨碍，恢复原状。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月14日，原告从案外人杨国胜处通过买卖的方式取得了位于沈阳市沈河区，建筑面积为920.94平方米房产的所有权，房屋用途为办公。被告沈阳港湾公寓物业有限公司于2001年开始对“港湾公寓”小区建筑面积48500多平方米，188户业主进行物业管理服务，原告的房产在被告沈阳港湾公寓物业有限公司物业管理服务范围内。2009年9月4日，被告沈阳港湾公寓物业有限公司取得了“港湾公寓”业主的出租包括案涉地点公共区域的授权，出租收取的费用用于弥补物业费的不足。被告王素斌为沈阳市沈河区鑫阳摩托车配件商行业主，常年经营摩托车配件业务。二被告于2013年11月8日签订了房屋承租协议，被告沈阳港湾公寓物业有限公司将“港湾公寓”的低压室和电话室出租给被告王素斌作为库房使用，约定存放的是摩托车配件。租赁时是1个门，后被被告王素斌改成了3个门，白天被告王素斌安排专人负责库房的消防，并在走廊处设立400斤水桶、6个大灭火器。楼上通行为东、西两个通道，原告在西侧通道通行，且有加装的电楼通行；一楼通道宽3.6米，长28米，有一处转角共100平方米，原告未提供充分的证据证实通道存在堵塞问题。另查明：“港湾公寓”二楼以上消防栓属于瘫痪状态。一审法院认为，被告王素斌自2013年11月8日开始租用被告沈阳港湾公寓物业有限公司管理的港湾公寓的低压室和电话室作为库房，原告白洪生于2015年12月14日才取得了涉案房产的所有权。其次，低压室与通道互不影响，被告王素斌经营的是摩托车配件，不经营机油、轮胎、喷漆，没有证据证实在库房存放易燃易爆物品，并有专门的消防区。根据照片等相关证据证明，公共通道并不存在堵塞问题，同时也未经过消防、派出所、安监等相关部门进行认定违反了消防安全规定，且原告的房产用途为办公，但原告却欲经营舞厅，与其房产证上注明的办公使用性质不符。因此，对原告白洪生的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告白洪生的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告白洪生负担。本案二审查明事实与一审基本一致。本院认为，被上诉人王素斌于上诉人之前租用被上诉人沈阳港湾公寓物业有限公司管理的诉争公寓的低压室和电话室作为库房，王素斌经营摩托车配件，不经营机油、轮胎、喷漆，本案没有证据证实王素斌在库房存放易燃易爆物品，诉争公寓设有专门消防区。本案亦无相关证据证明公共通道存在堵塞问题，同时也未经消防、派出所、安监等相关部门认定违反了消防安全规定，故原审判决驳回上诉人诉请并无不当。综上，上诉人的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人白洪生负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年七月十三日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1815号申请执行人：董承文,女,1957年10月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被执行人:关楠,女,1984年4月5日出生,满族,住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初20173号民事判决书于2021年1月21日立案执行申请执行人董承文与被执行人关楠追偿权纠纷一案，本案的执行标的为386186.5元，执行费5693元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月2日向被执行人关楠发出执行通知书、报告财产令；2、于2021年1月26日、2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月4日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年5月15日、2021年6月25日、2021年7月12日通过网络查控系统发起查询，被执行人关楠名下有坐落于东海黄金海岸花园海韵苑15-4-202号房产一套、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2021年2月4日传唤被执行人关楠到庭，被执行人关楠向本院申报财产，其名下无财产；4、于2021年4月30日传唤申请执行人董承文到庭，告知其本院调查被执行人关楠的财产情况；5、于2021年5月14日委托龙口市人民法院查封被执行人关楠名下东海黄金海岸花园海韵苑15-4-202号房产，经调查该房产已于2019年1月16日出售；6、于2021年6月21日对被执行人关楠采取限制消费措施；7、于2021年6月29日到滨海新区××居委会调，未能查找到被执行人关楠的线索；8、于2021年6月29日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月十八日书记员  赵衍伟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保531号被执行人于学集、王素芝本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初6361号判决，于向被执行人于学集发出执行通知书，责令被执行人于学集、王素芝民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××南区××甲××111。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于学集、王素芝所有的沈阳市××南区××甲××111。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2655号 原告：江同锤，男，1961年11月13日生，汉族，农民，住涉县。 被告：姚万飞，男，1983年1月28日生，汉族，职工，住涉县。 原告江同锤与被告姚万飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告涉县江同锤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江同锤撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年七月十八日 书记员  樊程毓
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书                                                       （2021）皖1322民初5325号 原告：耿瑞强，男，1963年10月1日生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被告：宋迪，男，1994年11月5日生,汉族,居民，住山东省曲阜市。 原告耿瑞强与被告宋迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后。原告耿瑞强于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耿瑞强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告耿瑞强撤回起诉。 案件受理费265元，减半收取133元，由原告耿瑞强负担。 审判员  李文明 二〇二一年七月十九日 书记员  王**闯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6836号申请执行人：钟凌云，女，1979年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郭培忠，男，1977年3月3日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行钟凌云与郭培忠房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭培忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十五日书记员 胡 坚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4104号 宿迁凯达环保设备制造有限公司: 沭阳县自然资源和规划局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审187号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，宿迁凯达环保设备制造有限公司已于2021年7月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执430号之一 申请执行人：金塔县农村信用合作联社大庄子信用社，住所地：金塔县大庄子镇政府所在地，统一社会信用代码91620921225172057U。 被执行人：杨兴财，男，生于1970年5月24日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 被执行人：白爱玲，女，生于1973年1月12日，甘肃省金塔县人，住金塔县。 本院执行的金塔县农村信用合作联社大庄子信用社申请执行杨兴财、白爱玲借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人金塔县农村信用合作联社大庄子信用社同意被执行人的还款保证，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2021）甘0921执430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二一年七月二日 书记员  铁新瑞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4152号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：北京中科立方水景艺术有限公司，住所地北京市朝阳区望京园**楼**3607。法定代表人：洪祺。原告王建军与被告北京中科立方水景艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年7月13日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年七月二十一日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3773号陈寿龙、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的陈寿龙申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5498号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：岳文勤，女，1982年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人岳文勤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月25日作出（2019）辽0202民初6310号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执355号之一申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧亚，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15201201610632049，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋静，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15270202011256922，特别授权代理。被执行人：许发刚，男，1988年5月9日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1365号民事判决书，受理创格融资租赁有限公司申请执行许发刚融资租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人许发刚发出执行通知书，责令被执行人许发刚支付申请执行人创格融资租赁有限公司租金62018.82元及违约金8000元，合计70018.82元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费782元，承担执行申请费962元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司等查询被执行人许发刚的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，住房公积金以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，经查明被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，本院已在车辆注册地车管所办理查封手续，申请执行人已对该车实际控制，表示处置价值不大，暂不要求处置，另查明被执行人无银行存款，本院已对被执行人银行账户予以冻结，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无工商登记信息、无金融理财产品、无收益类保险产品，我院干警实地前往许发刚户籍住址进行调查，均未发现有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月十六日书记员  简厚鑫
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初363号原告：高明月，男，1931年2月18日出生，住梅河口市。被告：吉林省顺丰速递有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：蒋义，董事长。被告：吉林省顺丰速递有限公司梅河口分公司，住所：梅河口市。负责人：刘宏光，总经理。原告高明月与被告吉林省顺丰速递有限公司、吉林省顺丰有限公司梅河口分公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。高明月向本院提出诉讼请求：被告因责任给损坏物件赔偿费54000元，及因涉案产生的一切诉讼费。事实和理由：本案于2019年梅河口市人民法院作出判决，详见（2019）吉0581民初2497号判决书。判决书是这样判的，…故原告要求被告按购入价5.4万元赔偿的诉讼请求因证据不足，本院不予支持，待原告完善实际损失的证据后再行起诉”的判决，因此再行起诉。理由1：原告于2018年12月时，为了交易买卖报价有根据，就在被告给损坏的壶底有买入价的标签，明明白白的写着54000元。这还能怀疑原告在2018年时，就为今天要所作赔偿的准备吧有照片为证；理由2：从损坏的实物和原告留存的照片上看不是一般的艺人之作，更不是普通百姓所用之壶，原告购入时，就认准是李茂林大师真品之作，所以当时可为天价购得此壶。如果被告不认同这个观点，可拿一致的壶作为赔偿，原告接受；理由3：被告给损坏的壶，李茂林的款识，和我查明的明朝李茂林壶，李茂林的三字款识是一样的，为此都可断定是李茂林壶的真品，有2个图片为证。这就是可证明此壶的珍贵。理由4：原告查到李茂林的历届拍卖纪录，①北京保利拍卖明代李茂林紫砂壶估价150万-180万，成交价161万。②瑞丰国际拍卖李茂林美人肩壶，估价60万-70万，成交价60万。③佳士得拍卖民国仿的李茂林紫砂壶估价10万--22万，成交价50万。从各公司的历届拍卖纪录来看，李茂林款的紫砂壶是很珍贵的，很值钱。被告给损坏的紫砂壶远高于上述拍卖的紫砂壶，因为给损坏的紫砂壶是一个套壶，一个制作十分精美的小型茶海，另又有一个壶四周也排一圈竹节的壶，所以其价值要高于上述拍卖价的一倍；理由4：原告正是看到了投资价值，到成都朋友旅游时，当时钱不够，向朋友借一部分，结清54000元，回来就给补上了。主管借我钱的女主人死了，男的年岁大又患脑病，记忆、说话都困难；理由5：现今古玩市场，要想上拍，也不是谁都可以上的。首先要过拍卖公司初鉴的第一关，他们的初审入眼，首估都得在50-60万以上，才有实物的邮寄第二步，这就是说原告这把壶的价值最低有50-60万以上；理由6：古今中文，古玩这东西，是没有标准价的。首次拍卖可能以百万成交，第二次可能拍到二百万，也可能流拍。在古董商家的交易，从来就是一手钱一手货，从没有发货票之说，法官和被告要求拿出发货票来是不客观的，是强人所难；理由7：关于鉴定和残值问题原告主张按购入价给予赔偿，如果原告主张按李茂林真品价值要求赔偿，原告应拿出相应机构认可的证明，所以不存在鉴定问题。被告不认同原告的购入价，或者认为过高，倒应向法官提出不值钱的证明或鉴定。被告按原告买入价赔偿给原告，其损坏的壶值钱或不值钱，与原告没有关系。所以法官要求修复后的贬值损失，是偏袒之词；理由8：在判决书中写道：…被告应按实际损失予以赔偿，关于所邮寄物品实际损失，原告负有举证责任。原告提出证明实际损失的事实不少了，原告提供了邮寄前在损坏的紫砂壶底部贴的标签购入价54000元，被告没有拿出根据证明原告是作假。原告如实告知，是去成都朋友旅游时买的，钱不够向朋友借一部分，被告没有拿出根据，证明原告是编造出来。本院经审查认为，高明月曾于2019年10月30日起诉吉林省顺丰速递有限公司、吉林省顺丰速递有限公司梅河口分公司邮寄服务合同纠纷一案，本院依法受理后，经开庭审理，于2019年12月23日作出（2019）吉0581民初2497号民事判决，判决驳回高明月的诉讼请求。该判决生效后，高明月不服该判决向吉林省通化市中级人民法院进行申诉，吉林省通化市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）吉05民申22号民事裁定书，裁定驳回高明月的再审申请。而本案属高明月又以前诉的相同当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时构成下条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，高明月的起诉属重复起诉。另外，高明月所举的证据不属足以推翻原判决的新证据。综上，高明月的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回高明月的起诉。案件受理费575元（已减半），退还给高明月。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判长 田伟审判员马万德审判员高维洋二〇二一年七月五日书记员 于      峻      名
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2093号之二申请执行人：靳根秀,男,汉族，1965年11月20日生,住河南省辉县。被执行人：吕玉明，男，汉族，1973年01月08日生，住。关于靳根秀与吕玉明饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人吕玉明在62×××75账户内余额人民币1009.46元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕玉明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币12475.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3074号申请执行人沈阳中变电气有限责任公司，住所地：沈阳市于洪区永兴街16号。法定代表人张西坤，总经理。委托代理人彭博，该公司员工。被执行人长沙众达工业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。法定代表人楼发有，总经理。申请执行人沈阳中变电气有限责任公司与被执行人长沙众达工业有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2021）湘0121民初1262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙众达工业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳中变电气有限责任公司于2021年6月10日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人长沙众达工业有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙众达工业有限公司名下有证券买卖信息、收益性保险信息、银行存款信息。本院依法对被执行人长沙众达工业有限公司采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话告知了申请执行人沈阳中变电气有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人沈阳中变电气有限责任公司表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案应执行的标的包括支付质保金98000元及利息、诉讼费1431元、申请执行费1811元等。经本院采取上述执行行为，未能执行到位。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十六日书记员 郑敏敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4112号申请执行人：田维广，男，汉族，1972年3月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地：河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣，该公司总经理。申请执行人田维广与被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司银行存款人民币394万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十四日书记员 冷雪云
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3507号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师，系一般授权代理。被告：张静，女，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德市分公司）与被告张静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。人保财险常德市分公司的委托诉讼代理人燕旺利到庭参加诉讼，张静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险常德市分公司向本院提出诉讼，请求判令：一、张静向人保财险常德市分公司归还个人信用贷款保证保险理赔款51799.13元；二、张静向人保财险常德市分公司支付保险理赔日之前应交的保险费3043.94元；三、张静以上述两项金额合计数54843.07元为基数，自2020年10月2日起按年利率15.4%的标准向人保财险常德市分公司支付违约金直至清偿之日止。张静未答辩和提交证据材料。经审理查明，本院认定事实如下：2019年5月13日，张静向人保财险常德市分公司投保了个人信用贷款保证保险，保险投保人为张静，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处，贷款金额为77000元、保险金额为84540.58元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费率为1%（月），保险单约定贷款期间每月保险费为845.54元，在每月银行扣款之日按时缴纳，总保险费为30439.44元；保证保险赔偿等待期为80天。上述保险单还特别约定：1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费……保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.05%，向投保人收取滞纳金……3.……保险人理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年，张静与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称农行武陵支行）签订《个人担保借款合同》，约定张静向农行武陵支行借款77000元用于日常生活消费，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率为发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，每月借款发放日对应日还款，还款方式为等额本息方式；同时约定张静未按约定按期足额偿还借款，农行武陵支行有权提前收回已发放借款等。2019年5月14日，中国农业银行借款凭证显示张静借款77000元、执行利率为6.175%、逾期利率为9.2625%、每月还款日为14日、借款日期为2019年5月14日、借款到期日为2022年5月13日等。同日，农行武陵支行将77000元贷款转入张静账户。之后，张静在归还2019年6月-2020年6月共计13期借款后至今未再还款，农行武陵支行遂向人保财险常德市分公司提出保险索赔，人保财险常德市分公司按约定履行代偿义务后，农行武陵支行向其出具了《代偿债务确认书》，确认已于2020年11月16日收到人保财险常德市分公司代张静偿还的贷款本息51799.13元，贷款已结清。截止2020年10月2日，张静尚欠人保财险常德市分公司代偿的个人信用贷款本息51799.13元及保险费3043.94元，人保财险常德市分公司催讨未果，诉至本院，诉如前请。以上事实有张静身份证复印件、《个人担保借款合同》、借款凭证、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、特别约定清单、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、《代偿债务确认书》等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，张静拖欠农行武陵支行借款，人保财险常德市分公司作为保险人代张静偿还农行武陵支行借款属实，故人保财险常德市分公司有权向张静追偿;张静拖欠保费，亦应承担清偿之责任。根据保险合同约定，张静未按期归还代偿款项和支付保费，已构成违约，应当向人保财险常德市分公司支付违约金，人保财险常德市分公司主张按照年利率15.4%的标准计算违约金，未超出双方约定，也未违反相关法律规定。综上所述，本院对人保财险常德市分公司诉讼请求予以支持。张静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张静在本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司偿还保险理赔款51799.13元、支付保险费3043.94元，合计54843.07元；并以54843.07元为基数、按年利率15.4%的标准支付从2020年10月2日起计算至清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二一年七月七日法官助理程澜书记员邹方艺
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执419号 新晃侗族自治县城市管理和综合执法局/杨长海： 关于申请执行人新晃侗族自治县城市管理和综合执法局（以下简称“新晃县城管局”）与被执行人杨长海城市管理行政处罚一案，在执行过程中，将被执行人杨长海银行账户（其中：中国农业银行62284816994442XXXXX账户425.30元，湖南省农村信用合作社联合社810147000038XXXXX账户524.70元）人民币950元（即罚款本金900元，申请执行费50元），扣划至本案子账号430015090720525031890XXXXX，鉴于被执行人杨长海儿子为残疾人家庭确实困难，申请执行人新晃县城管局同意减免滞纳金900元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，决定如下： 本院于2021年5月13日作出的（2021）湘1227行审4号行政裁定已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3597号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：陈其交，男，1955年10月4日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告陈其交物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，在审理中，2021年7月15日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月二十三日法官助理车登燕书记员纪朝君
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3437号王某：本院申请执行你罚金纠纷一案，申请执行标的额为20000元。经立案受理，现已强制执行到位20000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1119号之一申请执行人：陈昌群，女，1969年11月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邓世明，男，1973年6月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初2195号民事判决书，受理申请执行人陈昌群申请执行邓世明之间的买卖合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款25142.00元，承担执行费277.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人名下零星银行存款,冻结期限：2021年4月1日至2022年3月31日。经征询申请执行人意见，申请执行人同意暂不扣划。2、查询被执行人名下无车辆；3、查询被执行人名下无房产。4、查询被执行人无有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月十三日书记员 唐 帆
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1551号之一 申请执行人:郑康灿，男性,1984年8月2日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：郭幼忠，男性,1966年8月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告郑康灿与被告郭幼忠建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初2859号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14752号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付工程款109729.5元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2741元。本案执行费1588元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月1日冻结了被执行人郭幼忠在沪市A股市场A157178889账户60×××01证券内股票100股，查封期限为三年，经咨询申请执行人意见后，其表示价值不大，无须处置。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1551号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年七月六日 书记员  宗智胜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4771号吴靖毓、沈龙华：申请执行人吴靖毓与被执行人沈龙华民间借贷纠纷一案，申请执行标的29016元。经本案立案受理，本院扣划被执行人银行存款891元，收取执行费335元，退还吴靖毓诉讼费556元。被执行人沈龙华的父亲沈建明自愿对其儿子为本案纠纷承担连带清偿责任，并于2021年6月23日达成案外和解。现双方达成和解协议：一、被执行人沈龙华还应归还申请执行人本息28460元，扣除沈建明已归还的5000元，尚应归还23460元。沈建华自2021年7月开始，每月20日前归还2000元直至还清为止；二、申请执行人同意解除对被执行人的银行账户的查封。因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，被执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年七月一日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2826号 原告：黄月，女,1988年11月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：刘雪梅，女，1991年6月24日出生，汉族，重庆市人，住重庆市潼**。 原告黄月与被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄月于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄月的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告黄月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄月负担。 审判员  黄纯玉 二〇二一年七月八日 书记员  曾 丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3948号申请执行人：肖劲松，男，汉族，1982年4月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈天杰，男，汉族，1980年2月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李烨，男，汉族，1983年7月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人肖劲松与被执行人陈天杰、李烨合伙合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈天杰、李烨银行存款人民币18万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月六日书记员 冷雪云
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2197号 太仓市优飞速货运有限公司 太仓经济开发区天勤商务咨询服务部、庄红波： 申请执行人太仓市优飞速货运有限公司与被执行人太仓经济开发区天勤商务咨询服务部、庄红波土地租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执1157号申请执行人：张璐瑶，女，1983年3月2日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：赵静，女，1983年7月9日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行申请人张璐瑶与被执行人赵静生命健康权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张璐瑶与被执行人赵静达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523执3104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月二日书记员  李恩志
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1730号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址：河北省廊坊市新华路139号。统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：王翔宇，河北泰科律师事务所律师。 被告：孙晨玮，男，1988年1月8日出生，汉族，住大城县。 被告：翟润旺，男，1984年6月23日出生，汉族，住文安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告孙晨玮、翟润旺为追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人王翔宇到庭参加诉讼。被告孙晨玮、翟润旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙晨玮立即偿还原告为其代偿的贷款本息15052.73元，并向原告支付保险费4978.16元，两项共计20030.89元；2、撤回对李天华的起诉；3、判决被告翟润旺对被告孙晨玮上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日被告孙晨玮在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2016年4月26日，原告出具了投保人为被告孙晨玮、被保险人为中国光大银行股份有限公司廊坊分行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保单约定：贷款金额为70000元，保险费自银行扣款之日起每月1244.54元，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月3日被告孙晨玮与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为70000元，借款用途为消费，借款期限36个月，贷款年利率为6.65%。合同签订后，中国光大银行股份有限公司廊坊分行向被告孙晨玮支付了贷款70000元。上述合同履行过程中，被告孙晨玮未按约定向中国光大银行廊坊分行偿还贷款，致使原告于2019年1月22日代为清偿贷款本息15052.73元，中国光大银行股份有限公司廊坊分行就此向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告应该每月按时缴纳保费，但至保险理赔之日被告孙晨玮尚有四个月保费4978.16元未支付。李天华与被告孙晨玮系夫妻关系，且所借款项用于夫妻关系存续期间，李天华应该对被告孙晨玮上述款项承担连带清偿责任。被告翟润旺与被告孙晨玮系朋友关系，被告翟润旺对被告孙晨玮上述借款行为出具《共同还款承诺书》，被告翟润旺应该对被告孙晨玮上述款项承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。 孙晨玮未提出答辩意见。 翟润旺未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日被告孙晨玮在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2016年4月26日，原告出具了投保人为被告孙晨玮、被保险人为中国光大银行股份有限公司廊坊分行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保单约定：贷款金额为70000元，保险费自银行扣款之日起每月1244.54元，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月3日被告孙晨玮与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为70000元，借款用途为消费，借款期限36个月，贷款年利率为6.65%。合同签订后，中国光大银行股份有限公司廊坊分行向被告孙晨玮支付贷款70000元。上述合同履行过程中，被告孙晨玮未按约定向中国光大银行廊坊分行偿还贷款，致使原告于2019年1月22日代为清偿贷款本息15052.73元，中国光大银行股份有限公司廊坊分行就此向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告应该每月按时缴纳保费，但至保险理赔之日被告孙晨玮尚有四个月保费4978.16元未支付。被告翟润旺为被告孙晨玮的上述借款行为出具了《共同还款承诺书》，承诺承担共同还款责任的责任期间包括自贷款合同生效之日起至贷款终了之日之次日起两年（每年按365天计算）。上述事实有原告陈述及原告提交的《共同还款承诺书》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、《中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书》等证据予以证实。 本院认为，被告孙晨玮与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订的《个人贷款合同》及与原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》均合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。因被告孙晨玮的违约行为，原告于2019年1月22日代其清偿贷款本息15052.73元，现原告要求被告孙晨玮偿还为其代偿的贷款本息15052.73元及未支付的保险费4978.16元，符合法律规定，本院予以支持。被告翟润旺作为共同贷款人，承诺承担共同还款责任的责任期间包括自贷款合同生效之日起至贷款终了之日之次日起两年（每年按365天计算），因原告起诉之日已过两年，故被告翟润旺对被告孙晨玮上述款项不承担连带清偿责任。诉讼中，原告申请撤回对李天华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第七百条之规定，判决如下： 被告孙晨玮于判决生效后三日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司贷款本息15052.73元及未支付保险费4978.16元，共计20030.89元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告孙晨玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年七月二十日 书记员  张珊娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初29015号原告：陕西新天力置业有限公司。法定代表人：范炜。委托代理人：李璐，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托代理人：田松，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。被告：赵秀鸽，女，1985年6月18日生。本院在审理原告陕西新天力置业有限公司与被告赵秀鸽商品房预售合同纠纷一案中，于2021年3月16日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西新天力置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  白 剑二〇二一年七月十五日法官助理  付抒寰书 记 员  李 俊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4759号 原告：苏州伟星建筑装饰有限公司，统一社会信用代码9132058576419831XG，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰综合市场7幢5号。 法定代表人：丁随成，执行董事。 被告：买板材（上海）网络科技有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JLXX35F，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层388室。 法定代表人：王德胜，执行董事。 原告苏州伟星建筑装饰有限公司与被告买板材（上海）网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院在2021年7月14日立案。诉讼中，双方当事人协商解决纠纷，原告苏州伟星建筑装饰有限公司在2021年7月15日申请撤回对被告买板材（上海）网络科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告苏州伟星建筑装饰有限公司申请撤回对被告买板材（上海）网络科技有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州伟星建筑装饰有限公司撤回对被告买板材（上海）网络科技有限公司的起诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告苏州伟星建筑装饰有限公司负担。 审判员  郭玉昆 二〇二一年七月十五日 书记员  邵 诚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7230号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：尤爽。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告尤爽物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1379号本院作出的（2016）黔0122刑初24号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月11日立案执行张清英缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月二十三日书记员  黄 寅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5808号之二解除保全申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人曹雨蕾，女,1995年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人曾祥术，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人何菊仁，女，1967年4月13日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人何兴仁，男，1972年2月27日出生，汉族，住四川省万源市。原告中联重科股份有限公司诉被告曾祥术、何菊仁、何兴仁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）湘0104民初5808号民事裁定书，冻结被申请人何菊仁名下四川省农村信用社联合社6210××××9073账户。申请人中联重科股份有限公司于2021年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人何菊仁名下四川省农村信用社联合社6210××××9073账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年七月五日法官助理叶胜眉书记员徐莹
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执568号之一 申请执行人：李德普，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：张晓康，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人李德普与被执行人张晓康租赁合同纠纷一案中，申请执行人李德普依据（2020）川1623民初2790号民事判决向本院申请执行29000元及利息,案件受理费262.50元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张晓康名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年4月22日冻结被执行人张晓康名下开设的银行账户。于2021年4月26日向广安市车管所查封登记在被执行人张晓康名下车牌号川ＸＶ××××起亚牌汽车一辆，期限为两年，该车办理了抵押，未实际扣押。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人张晓康名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人张晓康下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人张晓康在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人张晓康发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人李德普申请依法将被执行人张晓康纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人李德普通报后，申请执行人李德普暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年七月十三日 书记员  刘珀豪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4880号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被申请人：郁俊卿，男，1992年1月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人郁俊卿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）苏0508民初4880号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人郁俊卿名下的银行存款人民币109503.48元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月19日向本院申请解除对被申请人郁俊卿的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郁俊卿的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年七月二十日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1439号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R（1-1）。负责人：尚静，职务：行长。被执行人：黄仕均，男，汉族，1980年10月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李龙梅，女，汉族，1980年2月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5348号民事调解书，受理中国农业银行股份有限公司遵义播州支行申请执行黄仕均、李龙梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币100000元及利息，承担案件受理费1205元，交纳执行费1419元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结、划拨被执行人李龙梅名下银行存款1398.52元，待划拨成功后支付给申请人，账户冻结期限2021年3月12日至2022年3月11日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月二十二日书记员 罗城城
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执1283号林苏品王慈香、李光满：林苏品与王慈香、李光满买卖合同纠纷一案，本院依照(2019)湘0521民初3093号民事判决书，于2021年7月2日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1174号本院作出的（2019）黔0122刑初139号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月20日立案执行徐军、赵玉江责令退赔一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月二十日书记员  黄 寅
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执150号 申请执行人：张某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：郭某，男，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区山海龙城马小街22-24号1单元502室。 被执行:李某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区山海龙城马小街22-24号1单元502室。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2532号民事判决书立案执行申请执行人张某与被执行人郭某、李某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  刘某 执行员  张某 执行员  陈某 二〇二一年七月八日 书记员  李某 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6443号之一原告：彭春明，女，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：徐春光，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾彩芹，女，1978年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭春明与被告徐春光、曾彩芹建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告彭春明于2021年7月1日向本院申请撤回对被告徐春光、曾彩芹的起诉。本院认为，原告彭春明申请撤回对被告徐春光、曾彩芹的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭春明撤回对徐春光、曾彩芹的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，财产保全申请费320元，合计440元，由彭春明负担。审判员  罗尹曈二〇二一年七月一日书记员  汤雅丽附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0781民初1895号 原告：辽宁紫光地产有限公司，住所地凌海市金城街道办事处东街。 法定代表人：徐光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付一琳、李兵兵，系该公司职员。 被告：王雪，女，1991年10月6日生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告辽宁紫光地产有限公司诉被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 峻 二〇二一年七月二十三日 书记员 连哲宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4217号被执行人：杨军大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初226号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对杨军名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年七月二十三日书记员  蔡秀静
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4095号原告:河南华运置业有限公司。住所地：项城市千佛阁李营村。法定代表人：徐艺榕，公司董事长。委托诉讼代理人：邹勇，河南平原律师事务所律师。被告:金付强，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省项城市。原告河南华运置业有限公司与被告金付强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河南华运置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南华运置业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二一年七月十四日书记员 申菊杰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2822号 申请执行人:王某，女，1993年12月21日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人：胡某，男，1985年8月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于王某申请执行胡某同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年7月13日自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执2822号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年七月十三日 书记员  祝娜
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执971号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：邱凤学，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人邱凤学罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初214号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执508号之一 申请执行人：宋春晓，男，1985年11月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 申请执行人宋春晓与被执行人盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初99号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：116300.00元，并应承担执行费1645元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月01日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2021年03月02日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人盘锦天维包装制品有限公司所有的房屋土地及设备被另案首封查封评估拍卖，也无剩余案款可供本案执行。 6.2021年03月11日进行了第二次网络司法查控，2021年07月22日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年07月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执508号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十六日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3979号申请执行人：李忠文，男，1937年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：蔡家强，男，1977年2月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：遵义佳鑫唐姐汽车服务有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道中山社区宏达新苑1-17-2号，统一社会信用代码：915203213374585192。法定代表人：邹香茹，系公司总经理。被执行人：务川顺欣汽车销售有限公司，住所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇接官坪，统一社会信用代码：91520326322491623R。法定代表人：张正芳，职务：总经理。申请执行人李忠文与被执行人蔡家强、遵义佳鑫唐姐汽车服务有限公司、务川顺欣汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡家强、遵义佳鑫唐姐汽车服务有限公司、务川顺欣汽车销售有限公司银行存款人民币60000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月六日书记员 冷雪云
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执529号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路12城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。被执行人：贵州金天利融资担保有限公司，住所地：遵义市红花岗区北京路68号天利上城一楼营业房。统一社会信用代码：91520300051910549Q。法定代表人：欧秀军，职务：董事长。被执行人：陈寿伟，男，汉族，1969年12月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黎明美，女，汉族，1975年3月6日出生，住重庆市浦潼南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1633号民事调解书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州金天利融资担保有限公司、陈寿伟、唐浩金融借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款1490849.93元，承担执行费17309.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人名下零星银行存款,冻结期限：2021年2月18日至2022年2月17日。经征询申请执行人意见，申请执行人同意暂不扣划；2、查询被执行人陈寿伟名下有车牌号为贵Ａ×××××、贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××三辆汽车，均无实际扣划价值，经申请人同意暂不扣划；3、查询被执行人黎明美位于凯里市房屋，该房屋有抵押登记，暂无法处置。查封日期：2021年5月17日至2024年5月16日。4、查询被执行人无有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。被执行人仍未履行裁定书约定的付款义务1490849.93元。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，你单位应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月八日书记员 唐 帆
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3159号 原告：四川省农业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2楼，统一社会信用代码：91510000MA61Y05F94。 法定代表人：伍学林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车龙，四川广聚律师事务所执业律师，执业证号：15104201010228059，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：谷大平，四川广聚律师事务所执业律师，执业证号：15104202110303876，特别授权代理人。 被告：龙富香，女，1972年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：文浩，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川省农业融资担保有限公司与被告龙富香、文浩追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告四川省农业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省农业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 亚 二〇二一年七月十三日 书记员 黄子芸
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初1325号 原告：李安，男，1985年11月20日出生，汉族，衡水市桃城区。 被告：周峰，男，1985年9月6日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告李安与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安到庭参加诉讼。被告周峰经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 李安向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款3000元。事实与理由：2020年2月19日，被告周峰向原告李安表示自己很困难急需5000元货物运费，李安表示同情并通过支付宝转账给周峰5000元，说好了发货以后就还钱，但当时没有还，碍于情面原告没有找被告要这笔钱。半年后，原告通过微信电话均联系不上被告周峰，但他朋友圈显示他最近在线，换其他手机拨打被告电话他就直接挂断，说明他是故意不接电话。后来经过原告表哥也是他的原来公司的老上级劝说归还了2000元，在电话里表示2020年底剩下的一并还清。但后来还是同样不接电话，微信也被拉黑，2021年4月13日下午原告在被告小区楼下找到了他，当时被告说没钱，过三天一定还，但还是没有任何消息，故原告诉至法院。 为证实自己的主张，原告提供如下证据： 1.原、被告身份信息、微信聊天记录； 2.支付宝转账记录。 周峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日，被告向原告借款5000元。同日，原告通过支付宝向被告转款5000元。经催要，被告于2020年12月9日通过微信向原告转款2000元，尚欠原告借款本金3000元。原告向被告催要未果，遂诉至本院，要求被告立即偿还借款3000元。 本院认为，根据原告提供的微信聊天记录及微信、支付宝转账记录，被告尚欠原告借款本金3000元事实清楚，本院依法予以确认。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即偿还原告借款本金3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 限被告周峰于本判决生效之日起三日内偿还原告李安借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 刘智训 二〇二一年七月六日 法官助理 李艺伟 书 记 员 王爱荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7749号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人薛攀科，男，1983年3月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于郑州银行股份有限公司申请执行薛攀科支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督3177号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，薛攀科需向郑州银行股份有限公司支付欠款本金24356.51元、利息1881.12元、费用5172.09元，共计31409.72元及后续利息。因薛攀科未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年5月28日、2021年7月2日、2021年7月19日，共三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人薛攀科财产线索：1.车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的两辆汽车，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置，查封到期日为2023年7月13日，如需续行查封，需于查封到期前十五日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。2.已将被执行人名下14个银行账户予以额度冻结，冻结期限届满日为2022年6月10日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年6月2日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。五、2021年6月10日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年6月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为31604.72元及相应利息，实际执行到位0元，尚余31604.72元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
贵州省息烽县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0122执1356号 本院依据已经发生法律效力的（2015）息刑初字第100号刑事判决书，立案执行王某龙罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知。 审判员  杨熙勇 二〇二一年七月二十二日 书记员  简厚鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异187号申请执行人郭恩强，男，1965年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人于柱江，男，1964年8月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行郭恩强与于柱江民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人郭恩强申请追加沈阳市铁西区得胜电缆填充材料厂为本案被执行人。本院查明，本案执行依据为沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初7967号民事判决书，判项为：一、被告于柱江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭恩强借款本金600,000元；二、被告于柱江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭恩强借款本金600,000元的利息，按年利率24%计算，自2015年1月7日计算至2016年9月7日止；三、驳回原告其他诉讼请求。经申请执行人申请，本院立（2016）辽0105执3434号执行案件执行。另查明，沈阳市铁西区得胜电缆填充材料厂经济类型为个人独资企业，投资人为被执行人于柱江。本院认为，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则；《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，人独资企业投资人为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下；驳回申请执行人郭恩强追加沈阳市铁西区得胜电缆填充材料厂为被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月五日书记员  姬硕
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初911号原告：郑万宝，男，1990年2月10日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。被告：郑鹂，女，1959年7月29日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被告：刘丽娟，女，1954年12月23日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。原告郑万宝与被告郑鹂、刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。郑万宝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还欠款本金7万元及利息；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由2017年，被告郑鹂、刘丽娟因做生意需资金周转，向原告父亲黄宪国借款7万元。后原告父亲去世，二被告于2018年向原告重新出具欠条，欠条载明被告郑鹂欠原告郑万宝7万元，并自2018年1月19日按照月利1分支付利息。被告刘丽娟在欠款人处签字，作为连带偿还担保人。现原告因生活需要用钱多次向二被告索要欠款，二被告以各种理由推托至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告郑万宝不能提供二被告准确的身份信息及送达地址,经本院查证后仍不能确定被告送达地址,属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑万宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  陈婧二〇二一年七月十二日书记员  王丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7406号 刘桂华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初48号刑事判决确定的缴纳罚金6000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3486号之四申请执行人：韩鸿彬，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省林州市。被执行人：韩红海，男，汉族，1974年09月13日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行韩鸿彬与梁张锁、李爱连、韩红海、张子佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩红海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩红海在中原银行70×××79账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十六日书记员  崔朋基
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢726号 刘某： 申请执行人刘某与被执行人余某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1706号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人余某已向申请执行人刘某支付案款80,000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求并自愿负担本案申请执行费1,250元，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2456号原告：骆江花，女，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：周和平，男，1989年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告骆江花与被告周和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，骆江花以周和平暂时无法联系为由于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆江花自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆江花撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告骆江花负担。审判员  冷德广二〇二一年七月十五日法官助理杨露书记员曾星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执64号之一建平县人民法院：建平县人民法院与王志坚罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322刑初263号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1777号朱从新华隆置业（淮安）有限公司：朱从新与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4065号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金10000元。案件受理费25元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人10000元，扣缴本案执行费50元。至此，朱从新向本院申请执行的（2020）苏0891民初4065号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2267号原告：权发兰，女，1984年3月9日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：李忠会，女，1970年6月29日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告权发兰与被告李忠会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。权发兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金30,690元；2.判令被告支付2019年6月13日至尾款还请之日为止按年利率6%的利息暂计至2020年7月14日为1,994.85元；3.判令被告赔偿原告产生的损失5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告李忠会向原告借款30,690元，后续未还。被告补写了借条。经多次催要，被告均为归还借款。现特向法院起诉。本院经审查认为，原告提供的被告信息不能找到被告，立案后发现起诉不符合条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回权发兰的起诉。案件受理费人民币371元，退还会权发兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二一年七月五日书记员  张俊会
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1749号原告：临猗县佳庆烟花爆竹有限公司，住所：临猗县耽子镇东屯村东280米。法定代表人：贺某某，该公司董事长。被告：王某某，男，1988年2月27日生，汉族，住临猗县。原告临猗县佳庆烟花爆竹有限公司（以下简称佳庆公司）与被告王某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佳庆公司法定代表人贺某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳庆公司向本院提出诉讼请求为：判令被告立即清偿欠款37000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计，自起诉之日算至清偿之日）。事实和理由：原告系经营烟花爆竹小微企业，几年来，被告多次从原告处批购烟花爆竹，其中一次原告未向被告付款，立写欠据一份，之后原告多次向被告催要无果，现原告要求支持其诉讼请求。被告王某某未作答辩。为证实其主张，原告佳庆公司向本院递交以下证据：2016年3月1日，被告王某某立写欠据一份：“今欠到佳庆公司款项共计叁万柒仟整（￥37000）欠款人签字：王某某2016年3月1日”，用以证明被告欠原告货款37000元。被告王某某未递交证据。原告递交的证据能够证实被告拖欠货款情况，本院依法作为有效证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告佳庆公司从事烟花爆竹经营，2016年3月1日，被告王某某购买原告货物，拖欠货款37000元，立写欠据一份：“今欠到佳庆公司款项共计叁万柒仟整（￥37000）欠款人签字：王某某2016年3月1日”。后原告多次向被告催要无果，现原告要求被告给付货款37000元及利息。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告货物，拖欠的货款，有其立写的欠据为凭，双方之间债权债务关系明确，故原告要求被告给付货款的请求成立，依法予以支持。原告主张的利息，双方当事人并未约定，可自其主张权利之日起按2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率计。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后三日内给付原告临猗县佳庆烟花爆竹有限公司货款37000元及利息（利息以2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率计，自2021年6月8日起计至履行完毕）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.5元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二一年七月十六日书记员  冯韵颖