wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初11152号 原告：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。 法定代表人：曹铁，系行长。 委托诉讼代理人：冷雪莲，齐少龙，均系辽宁英泰律师事务所律师。 被告：李洪军，男，1985年2月25日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被告：张丹，女，1983年11月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被告李洪军、张丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人齐少龙到庭参加诉讼，被告李洪军、张丹经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李洪军、张丹偿还贷款本金338649.09元，利息33641.05元，罚息4015.74元，合计376305.88元（以上利息、罚息截止到2020年6月4日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；2、请求法院判令原告对被告李洪军、张丹所有的位于沈阳市皇姑区的房产享有优先受偿权；3、请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：中国银行股份有限公司沈阳浑南支行（中国银行股份有限公司沈阳浑南支行隶属关系现变更为由原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行管辖)与被告于2016年8月31日签订了编号为2016年P01字0052号《个人二手住房贷款合同》，合同约定，贷款金额为人民币350000元，贷款期限为300个月，贷款用途为购买位于皇姑区的房产，建筑面积为74.24平方米，同时贷款合同还约定，未按期归还贷款本息视为借款人违约，贷款人有权提前收回全部贷款本息并行使抵押权。合同约定，被告将其购买的房屋抵押给中国银行股份有限公司沈阳浑南支行，双方在沈阳市房屋登记中心办理了抵押登记。中国银行股份有限公司沈阳浑南支行依约向被告发放了贷款，但被告至2020年6月4日已连续25期未按约定还款，严重侵害了原告的合法权益。故诉至贵院，以维护原告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月24日，中国银行股份有限公司沈阳浑南支行与二被告签订《个人二手住房贷款合同》，主要约定二被告从中国银行股份有限公司沈阳浑南支行处贷款35万元，用于购买沈阳市皇姑区建筑面积74.24平方米的房产。贷款期限为300个月，从2016年8月31日至2041年8月31日，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，双方按约定办理了不动产抵押登记，沈阳市房屋登记中心于2016年8月23日下发辽（2016）沈房他证中心字第××号他项权利证明，载明：权利人为中国银行股份有限公司沈阳浑南支行，义务人为被告李洪军，房产座落于沈阳市皇姑区，他项权利种类为抵押权，担保债权数额为人民币35万元，房屋所有权证号为。中国银行股份有限公司沈阳浑南支行依约为被告发放了贷款35万元。被告未按约定还款。截至2020年6月4日，被告尚欠贷款本金338649.09元，利息33641.05元，罚息4015.74元。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金、利息、罚息。 另，中国银行股份有限公司沈阳浑南支行与原告系隶属关系，原告向本院出具情况说明，由原告承担中国银行股份有限公司沈阳浑南支行在本案中的权利、义务。二被告于2012年2月22日在民政部门办理结婚登记，登记为夫妻关系。 本院认为，中国银行股份有限公司沈阳浑南支行与二被告签订的《个人二手住房贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。现中国银行股份有限公司沈阳浑南支行依约发放了贷款，借款事实已经成立，二被告应当按约定期限足额偿还贷款本息。二被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担违约责任。中国银行股份有限公司沈阳浑南支行有权要求被告清偿本息及相关费用。现其权利、义务由原告承接，因此，二被告应当向原告偿还截至2020年6月4日尚欠的贷款本金338649.09元，利息33641.05元，罚息4015.74元。被告与原告约定以其所有的房屋作为抵押物为该笔借款提供担保并办理抵押登记，在被告未能依约履行还款义务的情况下，原告要求确认就抵押物享有优先受偿权，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告李洪军、张丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行借款本金338649.09元及截止至2020年6月4日的利息33641.05元、罚息4015.74元； 二、被告李洪军、张丹于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行支付利息、罚息（自2020年6月5日起，以338649.09元为基数，按照合同约定支付利息、罚息至实际给付之日止）； 三、被告李洪军、张丹届期不履行上述付款义务的，原告中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行有权对被告李洪军所有的位于沈阳市皇姑区建筑面积74.24平方米的房产折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。 案件受理费6945元、公告费560元，均由被告李洪军、张丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  张 艺
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执3510号杨某、冉伟某（申请执行人）、彭德某（被执行人）：杨某、冉伟某与彭德某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，被执行人彭德某已将该款项1800元已现金方式付给申请人杨某、冉伟某，并彭德某已缴纳执行费50元。至此，杨某、冉伟某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔2601民初3563号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年七月二日书记员  王 勇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1165号原告：龙江中天市场管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江翰沃城城市综合配送中心4-3号楼00单元01层000116号，统一信用代码91230221097446374C。法定代表人：李欢欢，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜海洋，男，1970年6月22日出生，汉族，员工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：于海洋，男，1986年2月20日出生，汉族，员工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：陈秀安，男，1971年6月16日出生，汉族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告龙江中天市场管理有限公司与被告陈秀安合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原、被告达成和解，原告龙江中天市场管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江中天市场管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江中天市场管理有限公司撤诉。案件受理费184.22元，减半收取92.11元，由原告龙江中天市场管理有限公司负担。审判员  李志海二〇二一年七月一日书记员  王醴蕤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6457号原告：王刘强，男，1993年4月13日出生，汉族，现住天津市河西区。被告：师延朋，男，1993年4月13日出生，汉族，现住天津市红桥区。原告王刘强与被告师延朋健康权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。王刘强于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王刘强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王刘强撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王刘强负担。审判员  孟伟二〇二一年七月一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执15号申请执行人：申美峰被执行人：明玉玺申请人申美峰与被执行人明玉玺民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6895号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执15号已执行完毕。二〇二一年七月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1467号之七被执行人：蔡婷婷，女，汉族，1993年06月16日生，住福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡婷婷在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××67账户内存款人民币1.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年七月一日书记员 张宣英
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10865号上诉人（原审原告）：郭绍刚，男，1968年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市电池厂，住所地：大东区东北大马路钢泉巷7号。法定代表人：王建凯。委托诉讼代理人：张艳杰，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人郭绍刚因与被上诉人沈阳市电池厂一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4351号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。郭绍刚上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院裁定，指定一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院的裁定未分清诉讼目的与诉讼请求的区别，认定事实错误、法律错误，违法裁判，剥夺了上诉人的诉权，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人在一审中的诉讼请求是请求一审法院确认与被上诉人之间存在劳动关系，与被上诉人之间是否存在劳动关系是上诉人的诉讼请求，该请求符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条1款规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(一)因确认劳动关系发生的争议；”因此，确认双方是否存在劳动关系是属于劳动争议案件受理的范围，一审法院却以上诉人诉请的目的是为了补缴养老保险、医疗保险，因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议为由，认为本案不属于法院受理的范围，驳回上诉人的起诉。这是一审法院未分清诉讼目的与诉讼请求的区分。本案确认劳动关系的诉讼请求是诉讼目的的前提条件，只有确认了双方存在劳动关系，才能以劳动关系为基础，到社保机构就用人单位欠缴保险事实主张权利，要求社保机构进行征收。如果上诉人与用人单位之间不存在劳动关系，那么要求用人单位补缴养老保险就没有事实依据，更没有法律依据，也就不能要求用人单位补缴保险。因此上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是补缴保险的前提和必须条件，而一审法院却未分清诉讼目的与诉讼请求，裁定驳回起诉实属认定事实错误，适用法律错误，该裁定侵犯了上诉人的合法权益。另，上诉人确认劳动关系也是为了进一步维诉人工作期间应享受的包括但不限于劳动工资及放假期间的生活补助费及相关劳动待遇。一审法院以不属于法院管辖来不予审理明显损害了上诉人的合法权益。综上所述，上诉人上诉至沈阳市中级人民法院，请求二审法院认法认定事实，裁定撤销一审法院裁定，指定一审法院对本案进行实体审理，以维护上诉人的合法权益。郭绍刚向一审法院诉称：原告母亲张青梅原系被告企业职工，1985年8月，原告接班母亲张青梅入职被告企业上班。每月工资36元，职业岗位是电池工。1986年转为正式国营企业职工。原告在被告企业工作至1997年，被告企业效益不好，工人放假回家。2002年6月份，被告企业人事工作人员王福绿找到原告，要求原告进行买断。当时原告不同意买断。此后，被告企业对原告不予安置。原告长期找被告企业要求解决，被告企业均置之不理。2018年企业人事工作人员变更为陈宇后，被告企业人事工作人员陈宇竟然不承认原告与被告企业具有劳动关系。期间，原告多次找被告企业上级主管部门要求解决并多次到信访部门进行上访，2020年12月7日沈阳市大东区工业总公司出具《信访事项答复意见书》建议原告通过法律途径解决。2021年3月9日，原告到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会要求仲裁确认原被告劳动关系，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会给原告出具沈大劳人仲不字【2021】116号不予受理通知书。原告认为，原告从1985年接母亲张青梅班入职被告企业，双方即具有劳动关系。到1997年在被告企业实际工作时间长达12年之久，1997年后企业效益不好工人放假回家，至2002年6月份企业实行买断，原告没有进行买断，此后，原告没有主动辞职，也没有被企业开除，劳动关系继续存在。现被告企业不承认原告与之具有劳动关系严重侵害了原告做为劳动者的合法权益。因此原告依法向贵院提起诉讼，请求依法保护原告人的合法权益不受侵害，判令原被告之间具有劳动关系，请依法支持。原告要求确认劳动关系的目的是要求被告缴纳医疗保险、养老保险、失业保险，目前保险一直没有缴纳。诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告之间具有劳动关系（1985年8月至今）;2、本案诉讼费用由被告承担。沈阳市电池厂辩称：一、被告不是本案的适格主体。沈阳市电池厂已经于2006年申请破产，沈阳市中级人民法院于2007年1月9日作出[2006]沈中民破字第20号《民事裁定书》，裁定宣告沈阳市电池厂破产还债，由指定的清算组接管破产企业，并于同日发布公告。2007年7月13日作出[2006]沈中民破字第20号《民事裁定书》，裁定终结沈阳市电池厂破产程序。沈阳市电池厂已经宣布破产，且债权债务已经处理完毕，原告请求确认其与沈阳市电池厂的劳动关系，沈阳市电池厂的主体不适格。二、原告主张确认其与沈阳市电池厂的劳动关系，没有依据，且已经超过了诉讼时效。原告主张确认其与沈阳市电池厂的劳动关系，应当首先举证证明其在沈阳市电池厂工作。现原告未提供证据，故原告的诉讼请求没有依据。一审法院经审理查明：原告自诉于1985年8月接原告母亲张青梅的班入职被告单位。再查：2007年1月9日，沈阳市中级人民法院作出（2006）沈中民破字第20号民事裁定书，裁定：一、宣告沈阳市电池厂破产还债；二、由本院指定的清算组接管破产企业。2007年7月13日，沈阳市中级人民法院作出民事裁定书，裁定：终结沈阳市电池厂破产程序。另，沈阳市电池厂工商登记状态为：存续。2021年1月27日，原告郭绍刚向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认劳动关系。该委于2021年3月9日对原告的仲裁请求作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。一审法院认为：被告抗辩不是本案的适格主体。被告虽由沈阳市中级人民法院作出（2006）沈中民破字第20号民事裁定书，裁定终结沈阳市电池厂破产程序，但沈阳市电池厂在工商登记状态为存续，其诉讼主体资格仍具备，故对被告的抗辩不予支持。本案中，虽然原告诉讼请求为确认原、被告之间存在劳动关系，但是其诉讼目的是为了补缴养老保险、医疗保险，因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故此类纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，本院对于原告的该主张不予审理。一审法院裁定如下：驳回原告郭绍刚的起诉。案件受理费10元，退还原告。本院认为，本案中，虽然郭绍刚诉讼请求为确认原、被告之间存在劳动关系，但是其诉讼目的是为了补缴养老保险、医疗保险，因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故此类纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，本院对于原告的该主张不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年七月一日法官助理黄琳书记员刘伟娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢176号本院在执行申请执行人御璟地产（郴州）股份有限公司与被执行人李念合同纠纷一案中，执行依据为郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终671号民事判决书，原执行案号（2019）湘1003执960号和（2020）湘1003执恢74号，经本院执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年七月二日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执591号 中国农业银行股份有限公司平果市支行、潘增裕： 本院执行的中国农业银行股份有限公司平果市支行申请潘增裕信用卡纠纷一案，经被执行人潘增裕自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日 ssfwzyz
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执738号   申请执行人：吴丽红，女，汉族，1972年1月23日出生，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   被执行人：乌鲁木齐君德海润珠宝玉器有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苏州东街466号新洲城市花园御景园。   法定代表人：张文东。   因被执行人乌鲁木齐君德海润珠宝玉器有限责任公司犯集资诈骗罪，本院作出的（2013）乌中刑二初字第21号刑事判决已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐君德海润珠宝玉器有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭按照法律规定移送执行，同时投资人吴丽红向本院提交书面申请，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，裁定如下：   将扣押在案的被执行人乌鲁木齐君德海润珠宝玉器有限责任公司财产按照相应比例退赔申请执行人吴丽红7772.59元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   赖作林
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2649号原告：建平县天维美来土地托管服务中心，住所地：辽宁省朝阳市建平县建平镇长江街201-1号。投资人：智世超。委托诉讼代理人：徐晓明，男，1978年7月26日出生，住辽宁省朝阳市建平县。被告：朱根来，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县天维美来土地托管服务中心与被告朱根来民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告建平县天维美来土地托管服务中心于2021年7月1日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县天维美来土地托管服务中心撤回起诉。案件受理费305元，由原告建平县天维美来土地托管服务中心负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月一日书记员  赵 悦
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执646号申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77(1-1)。法定代表人：王全照，系公司董事长。被执行人简朋朋，男，1991年2月2日生，汉族，住淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行简朋朋借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初340号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月29日申请强制执行，本院于2021年3月30日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行简朋朋名下有房产，已另案抵押查封，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人简朋朋名下支付宝帐户有余额2469.61元，已扣划。3、查明被执行人简朋朋名下无车辆、无股票、无公积金。三、本院已对被执行人简朋朋发出限制消费令,纳入失信被执行人名单。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为47962.08元及利息，实际执行到位2469.61元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年七月一日书记员  陈亚
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执749号申请执行人：张文磊，男，汉族，1986年8月20日生，住河南省通许县。被执行人：李金明，男，汉族，1988年10月12日生，住河南省开封市龙亭区。张文磊与李金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3501号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金明于本判决生效之日起五日内偿还原告张文磊借款22057元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金明负有继续向申请执行人张文磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年七月一日书记员  马仲军
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执267号申请执行人：刘安君，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：由胜江，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘安君与被执行人由胜江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）辽0323民初1894号民事判决书已经发生效力，被执行人应偿还借款300000元并给付利息、承担诉讼费和保全费合计4920元，被执行人未履行给付义务。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应承担执行费4474元，未交。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查询到财产线索。诉讼中虽对被执行人的动迁补偿款予以查封，但因其动迁所在区域尚未完成动迁，故该笔款项尚未补偿到位，无法执行。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1894号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年七月一日书记员  尹岩
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执746号申请执行人:鲍晓桥;被执行人:张富强鲍晓桥与张富强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5075元（含执行费50元，诉讼费25元），现已执行到位4351.18元，执行费50元，剩余款项放弃。至此鲍晓桥向本院申请执行的（2020）豫0327民初3161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1470号本院受理姬某与被执行人赵宇超借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年6月29日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月一日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执92号之一申请执行人曹松民，男，汉族，1954年11月4日生，住河南省开封县。被执行人中禛交通运输有限公司。住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人秦晓龙。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，中禛交通运输有限公司未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人中禛交通运输有限公司名下（冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查封被执行人中禛交通运输有限公司工商档案信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中禛交通运输有限公司负有继续向刘秀枝、曹文金、曹婧毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月一日书记员 阴利剑
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执恢103号之二申请执行人：王素云，女，1958年07月18出生，汉族，住长垣县。被执行人：河南鸿志房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9141072868811782363。法定代表人：李超志。住所地：长垣县。被执行人：李超志，男，1975年04月20出生，汉族，住长垣县蒲东区。被执行人：河南金鸿堂制药有限公司。统一社会信用代码：91410728173431060L。法定代表人：郭继刚。住所地：长垣县。关于王素云与河南鸿志房地产开发有限公司、李超志、河南金鸿堂制药有限公司借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终2649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南鸿志房地产开发有限公司、李超志给付王素云借款本金500000元，利息150750元，河南金鸿堂制药有限公司对上述债务承担连带保证责任。申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、李超志、河南金鸿堂制药有限公司负有继续向申请执行人王素云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年七月一日书记员  丁兴华
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3215号张菊婷：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢261号申请执行人：锦州恒升物业管理有限公司,住所地凌河区洛阳路恒升现代城16-25号。被执行人：张凤芝，女,1962年1月5日生，汉族，住太和区。本院在执行申请执行人锦州恒升物业管理有限公司与被执行人张凤芝物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年七月二日书记员 苏莹莹
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1454号 被执行人：刘安宁，男性，1972年04月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与刘安宁罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款1000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年七月一日 书记员
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4870号上诉人（原审被告）：大连德豪光电科技有限公司，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区淮河东路157号。法定代表人：房秀香，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：大连博瑞克机电设备工程有限公司，住所地：大连市经济技术开发区红梅小区81栋-2-26-3号。法定代表人：赵艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚国全，该公司员工。上诉人大连德豪光电科技有限公司（以下简称德豪公司）因与被上诉人大连博瑞克机电设备工程有限公司（以下简称博瑞克公司）定作合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德豪公司上诉请求：1、撤销一审判决中支持支付利息部分,依法改判为德豪公司无需向博瑞克公司支付利息共计3,887元(暂计至上诉之日止)。2、本案一、二审诉讼费由博瑞克公司承担。事实与理由：在采购订单中双方没有约定关于逾期付款的违约责任,博瑞克公司主张逾期利息没有事实和法律依据,一审法院不应支持该诉讼请求。德瑞克公司辩称，不同意德豪公司的上诉请求，拖欠的工程款应足额支付。德瑞克公司向一审法院起诉请求：德豪公司支付工程款93,900元及利息（利息自2019年10月31日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审判决认定事实：2018年10月17日，博瑞克公司、德豪公司通过邮件方式订立《采购订单》，约定博瑞克公司为德豪公司进行“一般排风接空调新风项目改造”,改造价款合计为79,000元,项目交付日期为2018年10月30日。合同订立后，博瑞克公司依约履行了合同义务。德豪公司分别于2019年3月29日及2019年4月28日就该合同款项及前期欠款向博瑞克公司开具商业承兑汇票两张,出票金额分别为50,000元及43,900元，合计93,900元。因德豪公司账户被冻结原因，前述两张商业承兑汇票分别于2019年9月23日、2019年10月31日被退票。因德豪公司未给付博瑞克公司前述欠款93,900元，博瑞克公司提起本案诉讼。一审法院认为，博瑞克公司、德豪公司订立的《采购订单》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，故确认其合法、有效，合同各方当事人均应依约履行。博瑞克公司依约履行了《采购订单》的合同义务，德豪公司亦应依约向博瑞克公司支付相应的价款。德豪公司现拖欠博瑞克公司93,900元属实，其所欠博瑞克公司的款项应予偿付，并应承担相应的逾期付款利息。博瑞克公司关于德豪公司自2019年10月31日起至实际支付欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向博瑞克公司支付利息的主张合法有据，予以支持。德豪公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为其放弃相应的抗辩权利，不影响依据查明的事实依法作出判决。判决：大连德豪光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向大连博瑞克机电设备工程有限公司支付欠款93,900元及利息（利息以93,900元为基数，自2019年10月31日起至欠款实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,102元、保全费982元，由大连德豪光电科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，对一审判决认定的上诉人应向被上诉人支付欠款93,900元一节，双方当事人均未对此提出上诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本院二审仅对上诉人是否应向被上诉人支付工程欠款的利息作出处理。双方订立的《采购订单》中对于付款时间未作出明确的约定，但在被上诉人完成案涉工程后，上诉人向被上诉人开具两张商业承兑汇票用于工程款的支付，可视为上诉人已向被上诉人作出付款的意思表示。现因上诉人账户被冻结的原因造成被上诉人被退票而无法获得兑付，则上诉人未完成承诺的付款义务，已构成违约。一审判决自最后一张汇票被退票之日起认定上诉人应向被上诉人支付逾期付款利息应属合理。上诉人以双方未就逾期付款的违约责任承担问题作出约定为由主张不支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，德豪公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大连德豪光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王家永审判员 王慧莹二〇二一年七月一日书记员 曾 悦
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保1223号 鞍山农某有限公司、伦某、王某、赵某： 鞍山农某有限公司与伦某、王某、赵某借款合同纠纷一案，申请保全标的共计919294.10元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执463号申请执行人林治贤，男，1961年9月16日出生，汉族，现住东港市。被执行人黄义龙，男，1971年5月2日出生，汉族，现住东港市。林治贤申请执行黄义龙承揽合同纠纷一案，东港市人民法院已作出（2020）辽0681民初5125号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681执463号案件的执行。审判员  刘志义二〇二一年七月一日书记员  孙丽新
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初902号 原告：刘华隆，男，1962年出生。 委托诉讼代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。 被告：王双，女，1979年出生。 委托诉讼代理人：张昕，北京市华泰律师事务所律师。 原告刘华隆与被告王双民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华隆的委托诉讼代理人李为民、尚兰兰，被告王双及其委托诉讼代理人张昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华隆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还欠款336，888元，利息24，635元（暂计算为：2019年6月8日至2020年12月8日，336，888元×4.875%/年×18个月），实际利息损失计算至给付之日；2、请求依法判决被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：被告需要资金周转向原告借款，并向原告出具《借条》：“今借刘华隆336888元整（叁拾叁万陆仟捌佰捌拾捌元整），还款期限8个月之内”。该承诺期已届满，被告至今仍未偿还该借款。根据债务应当清偿的民事法律规定，原告为维护合法权益特提起诉讼，望贵院依法支持上述权利主张。 原告刘华隆向本院提供的证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细两张，证明原告向被告转款35万元；2、《借条》原件一份，证明借款事实；3、刘芳芳、刘华隆中国建设银行股份有限公司阿拉尔支行流水三页，证明刘芳芳为履行加盟协议向被告转款30万元。 被告王双辩称：本案事实基础是被告加盟原告的竹罐医疗项目，且以原告的女儿刘芳芳名义与被告的公司签订了加盟协议，本案涉及款项系原告向被告支付的加盟费及设备、仪器费用，不存在民间借贷关系。借条中没有将加盟费等费用转化成借款的意思表示，且借条是在原告胁迫下被告出具的。 被告王双向本院提供的证据：1、《竹罐疗法加盟协议书》一份及微信聊天截图一组，证明原告打给被告的款项系加盟款、设备及仪器费用，原、被告并非民间借贷法律关系；2、《律师函》原件一份，证明原告承认加盟事实，原告单方面将加盟款转为借款，借款事实不成立；3、被告王双中国建设银行个人活期账户交易明细三张，证明原、被告系加盟协议关系。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性认可，证明目的不认可，该款项系加盟费20万元与仪器费15万元；对原告提交的证据2真实性认可，合法性及证明目的均不认可，借条系原告胁迫出具，无实际借款发生，亦没有将加盟费转为借款；对原告提交的证据3真实性认可，证明目的不认可，该证据与原告提交的证据1及第一次庭审陈述不一致，违反了禁反言原则。原告对被告提交的证据1中的协议真实性认可，关联性与证明目的不认可，原告不是该协议的合同相对人，对微信截图三性均认可，证明观点不认可，只能证明刘华隆是代理刘芳芳的行为及事实；对被告提交的证据2三性均认可，证明观点不认可，该证据能证实本案款项系应当退还的加盟款转借款，与借条及银行转账记录相吻合；对被告提交的证据3真实性认可，关联性和证明目的不认可，本案款项系刘芳芳为履行加盟协议向被告转款，加盟协议解除后转化为借款，与原告提供的借条相印证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月31日，刘芳芳（原告刘华隆之女）与被告王双经营的北京圣恩国际健康管理有限公司签订《竹罐疗法加盟协议书》一份，协议约定加盟费为20万元。协议签订后，刘芳芳于2018年2月2日、2018年2月13日、2018年3月5日分别向王双转账50,000元、150,000元、100,000元，合计300,000元。原告于2018年4月16日向被告转款200,000元，被告于2018年4月25日向原告刘华隆转款150,000元。2018年10月7日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借刘华隆336888元整（叁拾叁万陆仟捌佰捌拾捌元整），还款期限8个月之内王双。” 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告提交的银行流水中显示其向被告转款200,000元，被告向原告转款150,000元，与原告提交的借条中金额不相符。根据《最高人民法院民事诉讼证据规定理解与适用》第五条：“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。”在第一次庭审过程中，原告的委托诉讼代理人在法庭辩论中自认该笔借款系原告刘华隆代其女儿刘芳芳支付给被告的加盟款转化为的借款，但其在庭后向法庭提交的代理词与庭审过程中的法庭辩论意见不一致，也与其第二次质证过程中陈述及举证证明的事实不一致。原告刘华隆与被告王双之间不存在民间借贷关系，原告之女刘芳芳加盟关系的相对方为北京圣恩国际健康管理有限公司，原告刘华隆以其女加盟款认定为其与被告王双之间的借贷款，无事实与法律依据，对原告刘华隆要求被告王双支付借款的诉讼请求，本院不予支持。刘芳芳与北京圣恩国际健康管理有限公司之间加盟合同应当由双方当事人另行起诉解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告刘华隆的诉讼请求。 案件受理费6723元，减半收取计3361元，由原告刘华隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年六月三十日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执892号李敬贺、舞钢市飞达房地产开发有限公司：关于李敬贺申请执行舞钢市飞达房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，在执行过程中，因舞钢市飞达房地产开发有限公司已将生效的（2021）豫0481民初1279号民事调解书所确定的义务履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执892号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二一年七月一日书记员  张 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9688号上诉人（原审原告）：张琳，女，1979年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳陆同浦行企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街121号1102。法定代表人：张春旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海陆享基金销售有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号1幢1区14032室。法定代表人：粟旭。委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：暖流资产管理股份有限公司，住所地天津市华苑产业区物化道2号B座5021室。法定代表人：黄柏乔，该公司董事长。委托诉讼代理人：张蔷，该公司员工。上诉人张琳与被上诉人沈阳陆同浦行企业管理咨询有限公司、上海陆享基金销售有限公司、暖流资产管理股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初6524号民事裁定书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。张琳上诉请求：请求二审法院依法撤销原审民事裁定，依法指令审理。事实和理由：本案案由为财产损害赔偿纠纷，是侵权之诉，并非因合同之诉，纠纷产生不是基于合同条款发生的争议。故应属于人民法院受理范围，不受约定仲裁条款的限制。沈阳陆同浦行企业管理咨询有限公司、上海陆享基金销售有限公司、暖流资产管理股份有限公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院认为，本案争议焦点是本案是应属于人民法院受案范围还是应向仲裁机构申请仲裁。各方当事人在《基金合同》中已明确约定“各方当事人因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，应提交深圳国际仲裁院申请仲裁”，本案案由虽为侵权纠纷，但诉讼的焦点依然会围绕《基金合同》展开审理。故一审法院裁定驳回张琳起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月二日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1180号原告：杨宏旭，男，1972年7月26日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市浑南新区。被告：锦州东盛房地产开发有限公司，住所地：锦州市凌河区解放东路百股村紫荆街道办事处办公楼101室。法人代表人：贾桂青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。原告杨宏旭与被告锦州东盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告杨宏旭于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宏旭撤回起诉。案件受理费10256元，减半收取5128元，原告负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  范金风人民陪审员  孙春滟二〇二一年七月一日书 记 员  陈玉鑫
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2420号原告：凌源市恒达劳务队，住所地辽宁省朝阳市凌源市双圆佳苑B区11号楼南15号。经营者：张凤云，女，1969年5月21日出生，蒙古族，个体，住凌源市。被告：田苗苗，女，1982年9月7日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：杨某，男，2006年4月26日出生，汉族，学生，住凌源市。被告：杨海楼，男，1956年9月27日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：陈凤芹，女，1960年3月30日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市恒达劳务队诉被告田苗苗、杨某、杨海楼、陈凤芹劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告凌源市恒达劳务队申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市恒达劳务队撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  韩瑛琪二〇二一年七月一日法官助理王杰书记员邵春芳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1171号 原告：阿拉尔逢农时农资有限公司，住所地阿拉尔市南口镇塔河农副产品交易中心1#B105号。 法定代表人：刘华隆，任公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丽，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：张英林，男。 原告阿拉尔逢农时农资有限公司（以下简称逢时农资）与被告张英林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逢时农资的委托诉讼代理人郑丽到庭参加诉讼，被告张英林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 逢时农资向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付农资款47，032元、利息17，588元及律师代理费2150元，共计66，770元；2.依法判决被告承担案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月10日至2016年9月7日，被告张英林从原告阿拉尔逢农时农资有限公司处赊购各种农资共计47，032元，且双方约定如被告未于2017年清偿完毕上述欠款，其自愿按照年利息15%承担欠款利息及原告索要欠款所产生的律师代理费及诉讼费，并由被告张英林于2017年5月21日出具欠款凭证对上述事实予以确认。后原告多次要求被告偿还上述欠款，被告均拖延未支付，故为维护自己合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。 张英林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月10日至2016年9月7日期间，被告张英林从原告逢时农资处赊购农资共计 47，032元，并出具《借条》一份，内容为“今借到刘华隆农资共计47,032元（大写：肆万柒仟零叁拾贰元整）。此款系借款人于2015年3月10日至2016年9月7日期间向阿拉尔逢农时农资有限公司购买肥料、农药欠款，由出借人刘华隆予以垫付，借款人在当年内未还款，需向出借人支付15%的利息和为索要而产生的律师费及诉讼费。诉讼管辖地为出借人所在地人民法院。借款人身份证号（男）：65290119710311××××，电话：13899××××93，现住地址：阿拉尔市阳光小区，签名（按指印）：张英林，日期：2017:5月21日。”该款到期后，经原告多次索要，被告张英林均未向原告支付，现原告主张逾期利息损失从2018年1月1日至2020年6月29日止，共计910天的利息损失为17，588元，因诉讼产生律师费2150元。 以上事实有当事人陈述、《借条》、新疆增值税电子普通发票在卷佐证。 本院认为，引起本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,应适用当时的法律、司法解释的规定进行判决。故本案不适用《中华人民共和国民法典》。 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，通过原告提供的被告张英林向其出具的《借条》原件，可以证明双方之间存在买卖合同关系，且被告欠付原告货款47，032元未付，该事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告张英林偿还欠款，理由正当，被告张英林拒不履行还款义务，属违约行为，故原告主张被告张英林归还欠款47，032元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告逢时农资主张的逾期付款利息17，588元。原告主张以货款,47，032元为基数自2018年1月1日起按年利率15%的标准支付逾期付款利息至2020年6月29日止。本院认为，本案中，因被告逾期支付货款，存在违约行为，现原告依据双方约定主张逾期付款利息17,588元（47，032元×15%÷365天×910天），符合法律规定，本院予以支持。对于原告逢时农资主张的律师费2150元，因该费用双方在《借条》中已经明确约定：“借款人在当年内未还款，需向出借人支付15%的利息和为索要而产生的律师费及诉讼费”故原告的该项主张有理有据，本院予以支持。综上，被告张英林应当支付原告逢时农资货款、逾期利息及律师代理费共计66，770元（47，032元+17，588元+2150元）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张英林于本判决生效之日起五日内一次性向原告阿拉尔逢农时农资有限公司支付货款、逾期利息及律师费共计66，770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，减半收取735元（原告已预交），由被告张英林负担（于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告阿拉尔逢农时农资有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱书霞 二〇二一年六月十六日 书记员  胡月华
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保145号河南沃顿电梯有限公司等：申请人河南沃顿电梯有限公司与被申请人河南省宛南建筑有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人河南省宛南建筑有限公司名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人河南沃顿电梯有限公司向本院申请保全的（2021）豫1329财保13号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年七月一日书记员 艾晓辰
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执恢44号申请执行人：李顺，男，1968年11月14日出生，汉族，个体，住址庆安县庆一小区。被执行人：胡海燕，女，1982年4月27日出生，汉族，无业，住址庆安县龙港家园2号楼1单元201室。被执行人：宋洪军，男，1976年2月8日出生，汉族，无业，住址庆安县龙港家园2号楼1单元201室。本院在执行李信申请胡海燕、宋洪军债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、被告宋洪军、胡海燕欠原告李顺债权转让借款本金及利息580000.00元及住房维修基金5400.00元，冲减房屋租金77500.00元，合计欠款507900.00元，上述欠款于2018年5月23日前履行。二、如被告宋洪军、胡海燕未按第一项协议内容履行，继续按本金400000.00元，月利2分计算至实际给付之日止。原告李顺占有使用的房屋继续计算租金冲减上述欠款。案件受理费减半收取为5140.00元，由二被告承担4440.00元，其余700.00元由原告李顺自行负担，财产保全费3760.00元，由被告宋洪军、胡海燕负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，依法通过司法拍卖平台（淘宝网）对被执行人宋洪军妻子胡海燕名下的位于庆安县雅典公寓进行拍卖，位于庆安县雅典公寓3楼C3-10面积为33.86平方米公寓。2021年1月18日，竞买人贺海龙以61000.00元的最高价竞得。位于庆安县雅典公寓3楼C3-12面积为25.35平方米公寓。2021年1月18日，竞买人杨万成以47500.00元的最高价竞得。位于庆安县雅典公寓3楼C3-16面积为18.44平凡米公寓。2020年9月6日，竞买人李俊锋以35000.00元的最高价竞得。位于雅典公寓3号楼C3-8面积为29.74平方米公寓。2021年1月18日，竞买人杨万侠以55000.00元的最高价竞得。位于庆安县雅典公寓3楼C3-9室面积为48.66平方米住在公寓、C3-11室面积为31.83平方米住宅公寓和被执行人宋洪军名下的位于庆安县雅典公寓C3-17面积为18.87平方米住宅公寓进行拍卖、变卖。经两次拍卖和一次变卖，均因无人竞买流拍。申请执行人李顺提出申请，要求以变卖的起拍价接收拍卖的房产抵债，并要求剩余债务继续执行。位于庆安县雅典公寓3楼C3-9室面积为48.66平方米住宅公寓起拍价为85000.00元、C3-11室面积为31.83平方米住宅公寓起拍价60000.00元、C3-17室面积为18.87平凡米住宅公寓起拍价35000.00元。本院又通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2021年6月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二一年七月一日书记员  焦德宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5224号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区开发区52号小区湾里东29#楼1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。 被告：刘长青，男，1982年5月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告刘长青物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月一日 书记员  安 琪
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初3967号原告：谭永荣，男，汉族，1966年12月出生，住址及确认的送达地址：阳江市江城区×××××。公民身份号码：440××××××××××××219。被告：冯文亮，男，1984年12月出生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区×××××××，现住阳江市江城区××××××。公民身份号码：441××××××××××××417。原告谭永荣诉被告冯文亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭永荣到庭参加了诉讼，被告冯文亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭永荣向本院提出诉讼请求：1、被告偿付货款14288元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月4日、5日在原告厂进了脚轮配件，货款共29288元，2次的送货单欠款都有被告签名确认。被告在2019年9月12日给了15000元，余欠货款14288元至今未还。原告多次问被告无果，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告冯文亮未作答辩。本院认为，被告向原告购买脚轮等配件，有原告提供的2019年5月4日和5日的《出仓单》为凭，货款分别为26759元和2529元，被告在《出仓单》上签名确认，本院予以认定。被告收货后，支付了15000元给原告，至今尚欠原告货款14288元，原告请求被告支付该货款并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告冯文亮在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款14288元及该款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年4月28日起计至清偿之日止）给原告谭永荣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元（原告已预交），由被告冯文亮负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二一年六月十八日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1007号申请执行人：王**，男，1971年02月28出生，汉族，住信阳市高新区。被执行人：周远光，男，1971年06月22出生，汉族，住固始县。本院在执行王**与周远光合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1502民初120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周远光未按上述生效法律文书履行义务，申请人王**向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月7日，向被执行人周远光发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有雅阁牌（粤Ｓ×××××）汽车一辆，由于该车辆年限过久且无法实际控制，已告知申请人实际情况。于2021年6月16日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年4月18日，到被执行人周远光经营场所固始县石佛店乡瓦坊村竹元组进行实地调查，未发现有财产可供执行。四、于2021年4月21日，到信阳房产管理中心、信阳市公积金登记中心对被执行人周远光进行房产、公积金查询，未查询到被执行人名下有财产可供执行。五、于2021年7月1日，本院依法向被执行人周远光发出了限制消费令。本院已告知申请执行人王**本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为202150.00元及相应利息，实际执行到位0.00元整，尚余202150.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 别 立 明审判员 詹  昱审判员 刘  洋二〇二一年七月一日书记员 :黄俊霖
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保102号 申请人：常宁某商贸有限公司。住所地：常宁市。 法定代表人：李某。 被申请人:贵州某矿业有限公司。住所地：贵州省。 法定代表人：王某。 申请人常宁某商贸有限公司于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人贵州某矿业有限公司的银行存款240000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。申请人常宁某商贸有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州某矿业有限公司的银行存款240000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费1720元，由申请人常宁某商贸有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年七月一日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2233号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258－1号。负责人：张仕才，该行行长。委托代理人:刘兴、康健，辽宁华建律师事务所律师。被告：宋世峥，女，1986年9月10日出生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告宋世峥信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员潘强担任审判长、与人民陪审员高志义、王生祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人刘兴、康健到庭参加诉讼。被告宋世峥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉称，被告宋世峥于2015年向原告申领《交通银行信用卡》一张，卡号43×××58，并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账日起第25天向原告清偿欠款及各项收费。被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2020年6月16日止，被告名下43×××58信用卡累计欠款187803.74元（本金127059.38元，利息51975.86元、费用8768.5元）。被告行为已经构成违约且给原告造成了实际损失，原告通过多种方式多次向被告催收欠款，但被告均未能履行还款义务，故原告特向人民法院起诉，请求法院判令：1、被告支付欠款187803.74元（截至2020年6月16日，其中本金127059.38元，利息51975.86元、费用8768.5元）；2、被告按信用卡领用合约的约定标准支付2020年6月17日起至实际给付之日止的利息及逾期还款产生的费用；3、被告承担本案诉讼费。被告宋世峥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告宋世峥于2015年2月在原告处申请办理了信用卡一张，卡号43×××588。被告开卡后，持卡消费，但未按规定及时清偿，截止到2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金127059.38元，利息51975.86元、费用8768.5。原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有原告的陈述，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、交易明细、余额构成表等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋世峥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告宋世峥之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告宋世峥透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、费用等诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋世峥于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行信用卡43×××588）欠款本金127059.38元，利息51975.86元、费用8768.5元（以上利息、费用截止到2020年6月16日，从2020年6月17日起按《信用卡领用合约》约定及法律规定计算至本判决确定的债务实际给付之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056元，公告费800元，由被告宋世峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  高志义人民陪审员  王生祥二〇二一年七月一日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1002执533号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司,地址辽阳市白塔区劳动街61号。被执行人谭贵强,男,1972年8月19日出生,汉族,出生于辽宁省辽阳市白塔区,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司与谭贵强追偿权纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行标的：18884元,执行费183元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年3月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年5月27日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年7月1日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执533号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月二日书记员  曹 博
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3741号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 委托代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人：张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：曲啸，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曲啸信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月8日作出（2019）辽0202民初7517号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月一日                                 法官助理 杨跃                                 书记员 郭嘉霖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异406号异议人（被执行人）：管祖龙，男，1961年5月7日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：大连市甘井子区博爱老年公寓。住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村付家沟199号。法定代表人：李桂英，该公寓经理。在本院执行申请执行人大连市甘井子区博爱老年公寓（以下简称博爱老年公寓）与被执行人管祖龙物权保护纠纷一案过程中，管祖龙向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。管祖龙称，请求撤销大连市中级人民法院于2021年4月29日作出的公告，终结本案执行程序。事实与理由为：管祖龙认为责令其返还案涉土地给博爱老年公寓的执行行为因严重违背事实而违法。管祖龙对法院于2021年5月13日搜查案涉房屋的无任何依据的超范围执行行为提出异议。本院查明，博爱老年公寓诉管祖龙物权保护纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）大民二初字第00108号民事判决书，判决：一、管祖龙于本判决发生法律效力之日起十日内将大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村付家沟199号土地返还博爱老年公寓；二、驳回博爱老年公寓的其他诉讼请求。管祖龙不服一审判决，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2015年4月2日作出（2015）辽民一终字第00032号民事判决，驳回上诉，维持原判。管祖龙仍不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2016年4月8日作出（2015）民申字第2997号民事裁定书，驳回管祖龙的再审申请。经博爱老年公寓申请，本院依据前述已生效的（2014）大民二初字第00108号民事判决，立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月25日作出（2016）辽02执恢609号执行裁定书，裁定：驳回博爱老年公寓的执行申请。主要理由为“无法确定大连市甘井子区革镇堡夏家河子村付家沟199号土地所处的具体位置，（2014）大民二初字第00108号民事判决书判决主文指向标的不明，执行标的不清，无法执行。”博爱老年公寓不服，提出执行异议。本院于2017年12月4日作出（2017）辽02执异511号执行裁定，撤销本院作出的（2016）辽02执恢609号执行裁定书，继续执行管祖龙向博爱老年公寓返还案涉土地一案。博爱老年公寓、管祖龙均不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2018年5月21日作出（2018）辽执复42号执行裁定，将本案发回重新审查。在重新审查过程中，本案执行依据作出的部门对判项“大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村付家沟199号土地”的指向作出如下解释和说明：“管祖龙应返还的大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村付家沟199号土地应为管祖龙依照其向本院出示的施工图纸建设的八栋建筑物（博爱老年公寓1#楼、2＃楼、3＃楼、4＃楼、5＃楼、6＃楼、7＃楼、博爱老年公寓综合楼）所占用的土地。另外，如管祖龙对博爱老年公寓建设的旧老年公寓综合楼亦有占用的情形，亦应予腾退返还，因其自认，该栋建筑所占土地系博爱老年公寓有权主张的部分。”本院经审查于2018年7月3日作出（2018）辽02执异681号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2016）辽02执恢609号执行裁定；二、继续执行大连市中级人民法院（2014）大民二初字第00108号民事判决。管祖龙不服申请复议，辽宁省高级人民法院裁定驳回管祖龙的复议申请，维持本院（2018）辽02执异681号执行裁定书。2019年11月8日，本院作出（2019）辽02执恢539号执行通知书，通知管祖龙于十日内履行（2014）大民二初字第00108号民事判决所确定的义务。管祖龙向本院提出异议，要求撤销（2019）辽02执恢539号执行通知书，终结本案执行程序。本院于2020年7月6日作出（2020）辽02执异348号执行裁定书，裁定：一、驳回管祖龙要求撤销本院（2019）辽02执恢539号执行通知书的异议请求；二、驳回管祖龙要求终结本案执行的异议申请。辽宁省高级人民法院于2020年12月1日作出（2020）辽执复533号执行裁定书，裁定驳回管祖龙的复议申请，维持本院（2020）辽02执异348号执行裁定。2021年4月29日，本院作出（2019）辽02执恢539号公告，载明执行过程中，本院已将案涉土地交付博爱老年公寓，并公告大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村付家沟199号土地交付给博爱老年公寓。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。结合本院于2021年4月29日作出的（2019）辽02执恢539号公告的内容和作用来看，该公告并不是具体执行行为，仅是对标的物状态的披露，同时该公告载明在执行过程中，本院已将案涉土地交付博爱老年公寓，故公告本身并未对当事人权利义务产生影响，不具有可撤销内容。管祖龙提出的责令其返还案涉土地违法的异议理由已经在本院（2018）辽02执异681号和（2020）辽02执异348号案件中提出过。管祖龙提出的本院于2021年5月13日搜查案涉房屋执行行为违法的异议理由，一方面其并未提供相应的证据，另一方面在案涉土地已经交付博爱老年公寓的情况下，管祖龙并不是适格的异议主体。故对管祖龙的上述异议，本院不予审查。终结执行是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合终结执行的情形并作出决定。是否应终结本案的执行，不是对执行行为的异议，故管祖龙要求终结执行的请求，本院亦不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回管祖龙的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年七月二日书记员  杨 宁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3529号原告：中国工商银行股份有限公司砀山支行，住所地安徽省宿州市砀山县东升北路55号，统一社会信用代码913413218524203200。负责人：王金侠，该支行行长。委托诉讼代理人：谢芳芳,安徽民之声律师事务所律师。被告：闫冲冲，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：朱晴晴，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县七彩世界房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路南侧砀山七彩世界25幢101号，统一社会信用代码：91341321093160133R。法定代表人：金红书，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司砀山支行与被告蒋星辰、砀山县七彩世界房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，并依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告未按我院交纳诉讼费用通知书要求及时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李美艳二〇二一年七月一日书记员  汪 杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执549号之十一申请执行人：齐洪国。被执行人：曲桂鑫，女，汉族，1981年04月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲桂鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲桂鑫在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币40.00元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年七月二日书记员  李巍巍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执316号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:赵建华，男，1980年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人:赵前进，男，1971年12月5日出生，汉族，住温县。被执行人:翟亮亮，男，1982年9月9日出生，汉族，住温县。一、本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人赵建华、赵前进、翟亮亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人赵建华、赵前进、翟亮亮应予偿还申请执行人借款28836元本金及利息。现经双方协商被执行人赵建华、于2021年3月4日偿还申请执行人10000元，余款及利息至2021年8月30日前全部还清。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月一日书记员  李 恒
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2646号原告：陈而群，男，1963年2月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：营口经济技术开发区红旺超市有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街东华海路南红旺家园第一栋1-2层。法定代表人：孙绍连。原告陈而群与被告营口经济技术开发区红旺超市有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈而群撤回起诉。案件受理费374元，应交187元，由原告负担。审判员 韩 娜二〇二一年七月一日书记员 刘美慧
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执217号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：郭义，男性，1967年09月15出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郭义借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人郭义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款25万元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年七月一日 书记员
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民申6号 再审申请人（原审被告）：蒋飞，男，1979年4月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：何晓燕，女，1982年9月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人（原审原告）：淮安经济技术开发区众志成城房产信息咨询服务部，统一社会信用代码92320891MA1Y2H4G3H，住所地淮安经济技术开发区凤凰瑞园2、3幢123室。 经营者：王小八，女，1980年9月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 再审申请人蒋飞因与被申请人淮安经济技术开发区众志成城房产信息咨询服务部（以下简称“众志成城服务部”）居间合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0891民初1084号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人蒋飞申请再审称，被申请人没有在买卖双方均到场的情况下促成合同签订，涉案房地产买卖中介合同在买方葛春宝未到场的情形下由张伟伟代签，申请人没有看到书面委托证明，申请人有权质疑合同的有效性和被申请人作为中间方的职业操守。房地产买卖中介合同签订后不能继续履行是因为张伟伟不能如期到银行签订贷款文件，申请人不是违约方，被申请人在房地产中介合同签订后收取申请人2000元房屋保证金，合同不能继续后，申请人多次索要未返还。申请人认为，申请人不存在过错，不应承担佣金和诉讼费，请求撤销（2020）苏0891民初1084号民事判决。 本院经审查认为，被申请人众志成城服务部作为居间方促成再审申请人蒋飞与葛春宝签订了房屋买卖合同及居间服务合同，虽然该合同约定再审申请人蒋飞应当支付佣金1.6万元，但原审考虑到被申请人众志成城服务部未能提供后续服务，综合酌定再审申请人蒋飞支付佣金3000元，并无不当，再审申请人蒋飞再审中亦表示对原审判令其支付佣金3000元没有意见。 再审申请人蒋飞与葛春宝签订的房屋买卖合同及居间服务合同违约责任部分约定居间方有权要求违约方承担包括但不限于为维权而发生的律师费相关费用，被申请人众志成城服务部也实际支出了律师代理费用3000元，原审据此判令再审申请人蒋飞承担律师费3000元，并无不当。 再审申请人蒋飞再审中提供的被申请人众志成城服务部收取2000元保证金的收据，在被申请人众志成城服务部起诉前就已经存在，不属于新证据，其完全可以在原审诉讼过程中提交并据此进行抗辩，但其在原审中没有提交，也没有抗辩，且再审申请人蒋飞在给付被申请人众志成城服务部原审判决款项时已将该款从中扣减。 综上所述，再审申请人蒋飞主张的再审事由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条和第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋飞的再审申请。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  严汉勇 二〇二一年七月一日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百八十六条人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11242号原告：辽宁麦恩物业有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟君，该公司员工。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。被告：曹宇，男,1973年4月1日出生，汉族，住址沈河区。原告辽宁麦恩物业有限公司诉被告曹宇物业服务合同纠纷一案，原告辽宁麦恩物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁麦恩物业有限公司撤回起诉。案件受理费861元，已减半收取430元，由原告辽宁麦恩物业有限公司负担。审 判 员  刘 禹二〇二一年七月一日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执1707号申请人郑元辉，男，1959年3月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李平平，女，1991年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郭建卫，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人郑元辉与被执行人李平平、郭建卫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李平平名下有豫Ｕ×××××长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李平平名下的豫Ｕ×××××长城牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人李平平收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月一日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执1707号：申请人郑元辉与被执行人李平平、郭建卫借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行下列事项：一、查封被执行人李平平名下的豫Ｕ×××××长城牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：(2021）豫0823执1707号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执1707号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                 送达地址                                        受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考              豫U89807      填发人：李有福送达人：
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2515号申请执行人:张某，男,汉族,1981年06月12日生,住滑县。被执行人：巫某，男,汉族,1968年08月13日生,住滑县。申请执行人张某申请执行巫某劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2021年03月05日依法作出（2021）豫0526民初1555号民事判决书，判令被告于判决书生效后七日内偿还原告张某17300元及利息。因巫某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巫某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年04月26日、2021年04月27日、2021年06月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查讯被执行人名下财产。1.查明被执行人在滑县不动产登记信息没有不动产登记信息。2.查明被执行人在滑县公积金管理中心没有开设公积金账户。三、2021年07月01日电话约谈申请人张某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2021年06月03日前往被执行人巫某户籍所在地进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人巫某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案借款尚余17300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巫某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年七月一日书记员  马 晓
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执98号申请执行人：单亦波，男，1967年3月9日出生，汉族，工人，现住丹东市元宝区。被执行人：赵家俊，男，1978年4月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人单亦波与被执行人赵家俊劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月21日作出（2020）辽0681民初2834号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年七月二日书记员  邓晓飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1907号原告：杨越宇，男，1978年8月17日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：黄丽娉，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：刘峰，男，1969年1月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：吕巍巍，女，1976年9月17日生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：大连舜华商品混凝土有限公司，住所地大连市金州区杏树街道李里屯村。法定代表人：刘峰。本院在审理原告杨越宇与被告刘峰、吕巍巍、大连舜华商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨越宇于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨越宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨越宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨越宇负担。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  李玉凤人民陪审员  刘丽娟二〇二一年七月二日法官 助理  王 亚书 记 员  刘頔一
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保753号 申请保全人赵某与被保全人贺某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初731号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年七月二日 书记员 卢嘉琳
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1134号 原告吴红侠，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省渭南市合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王会勤，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴红侠与被告王会勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，我院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。吴红侠诉请，1、请求法院判令被告立即归还原告所有借款共6500元；2、请求法院判决由被告承担本案造成的一切诉讼费用。事实与理由：被告王会勤在2019年10月17日借我6500元，说是年前结清，至今一分没还，后来把我电话拉黑，微信拉黑，其恶劣行为骗钱，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决王会勤立即偿还原告所有借款，以维护原告的合法权益。本院认为，根据原告起诉时提供的被告身份居住信息及电话，无法联系到被告王会勤。根据原告提供的被告的身份信息，本院在法院系统上查询了被告的身份地址信息并邮寄诉讼材料等，邮局以收件地址查无此人无法妥投的原因，将邮件退回。可见原告提供的被告身份信息不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴红侠的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员   付  毅  超 二〇二一年六月二十八日                        书  记  员   赵  艺  霏   1
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1778号原告：阜新昊海物业服务有限责任公司，住所地阜新市太平区红树路红三街二号，统一社会信用代码：91210900701881867C。法定代表人：赵杰，系该公司经理。委托代理人：张晋义，辽宁红沐律师事务所律师。委托代理人：于宏志，系该物业公司员工。被告：赵某，男，1972年11月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新昊海物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告阜新昊海物业服务有限责任公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新昊海物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年七月一日法官助理李哲书记员周敬
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保309号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行，被保全人齐秀华、辽宁中广汽车贸易有限公司、娇吉勤、娇世俊借款合同纠纷一案。抚顺银行股份有限公司新抚支行2021年6月30日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年七月二日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3795号之一申请人王文政，男，汉族，1971年5月23日生，住滑县。被执行人：李长本，男，汉族，1955年11月16日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长本在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年七月一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1220号之十被执行人：王鄄，男，汉族，1993年03月12日生，住福建省尤溪县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鄄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鄄在中国建设银行6217001820028542979_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年七月一日书记员 张宣英
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执375号之二申请执行人韩春媛，女，1983年1月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人辛淑华，女，1957年5月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人韩春媛与被执行人辛淑华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特235号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人辛淑华未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币50000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产，已将被执行人辛淑华纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人韩春媛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辛淑华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人辛淑华名下银行账户一个，该账户已冻结，实际冻结金额为16.38元；被执行人名下有工资账户，该工资账户已冻结，实际冻结金额为97.41元；被执行人名下有房产一户，该房产已轮候查封，其余无其他可执行财产，本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩春媛的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辛淑华是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人辛淑华名下银行账户一个，该账户已冻结，实际冻结金额为16.38元；被执行人名下有工资账户，该工资账户已冻结，实际冻结金额为97.41元；被执行人名下有房产一户，该房产已轮候查封，其余无其他可执行财产；本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年七月一日书记员 柳 阳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢6号关于侯国某申请执行原海生为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2016）豫1322民初458号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人侯国某向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢6号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢6号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年七月一日书 记 员  王子铭
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保523号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行、曲林枫：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行、曲林枫诉讼保全一案，经执行，本案已：查封被申请人曲林枫名下位于辽阳市白塔区建筑面积57.95平方米房屋（辽市房权证辽市字第××号）一处（以56258.12元为限）。查封期限三年，自2021年6月30日至2024年6月29日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年七月一日书记员  曹 博
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执766号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。被执行人曾继清，男，1988年11月2日出生，汉族，居民，住所地湖南省新化县。被执行人段小辉，女，1992年12月13日出生，汉族，居民，住所地湖南省新化县，系曾继清之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾维清、段小辉借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘1322民初4119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人曾维清、段小辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询被执行人段小辉有银行存款815.93元，已扣划至新化县人民法院账户上。在执行过程中，于2021年6月30日，本院对被执行人曾维清、段小辉适用限制高消费措施。于2021年5月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为3.4635万元，尚有3.382万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年七月二日书记员  唐文洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13067号 申请执行人李嘉欣申请执行被执行人东莞市顺泰信息科技有限公司、广东恒量投资有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市顺泰信息科技有限公司、广东恒量投资有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月一日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1486号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。 法定代表人：李建军。 被执行人：陈玉芝，女性，1933年09月27出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与陈玉芝其他案由一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款8万元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年七月一日 书记员
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保419号杨赛赛：你与被申请人李雅思、李化保、柳冬云财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4010号民事裁定书，执行标的为302463.86元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月一日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3221号吴雅菊：你申请本院执行与沈阳晶枫装饰设计有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈阳晶枫装饰设计有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳晶枫装饰设计有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月一日