广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初10241号原告：东莞市石龙伟杰服装店，经营场所：东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：92441900MA4Y4HNR0G。经营者：黄海东，男，1980年9月30日出生，汉族，住广东省兴宁市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××877。委托诉讼代理人：杨振荣，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊杰，广东赤道律师事务所律师。被告：邹峰，男，1995年10月23日出生，汉族，住江西省丰城市××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××035。原告东莞市石龙伟杰服装店诉被告邹峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙伟杰服装店的委托诉讼代理人杨振荣、卢俊杰，被告邹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙伟杰服装店提出诉讼请求：1、被告向原告支付服装货款本金26273元；2、被告向原告支付资金占用期间的利息，利息以26273元为计算基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3、被告向原告支付律师费1000元；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在东莞市石龙镇经营服装批发生意。被告于2020年12月8日到原告位于东莞市××××××××××××××的服装店（新鑫服饰）取走货值26391元的服装，并向原告出具《欠条》确认拖欠上述货款。此后，被告一直未向原告结清货款。时至今日，被告尚欠原告货款共计26391元。上述款项经原告多次追讨未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法公正裁判。被告邹峰辩称，被告存在一笔退货价值10164元，原告尚未扣除。经审理查明，原告主张被告邹峰向原告采购衣服，并提交落款为2020年12月8日的欠条及相应的货单证明被告拖欠货款未付，欠条记载金额为26391元，且欠条下方载明：“如果败诉，债务人愿承担案件的诉讼费、保全费、公告费（如有）和债权人支付的律师费等相关费用”。落款欠款人为邹峰。另庭审中，原告主张当时被告有价值118元的货物没有拿走，故被告尚欠原告的货款金额应为26273元。本案庭审时，原告主张，双方的交易流程如下：被告到原告店铺选购服装，后原告配货交付给被告，被告现场清点并签署欠款单。但双方没有约定付款时间以及逾期付款的违约责任。被告主张其于2021年1月30日通过快递方式将价值10164元的货物退回给原告。而原告主张双方并未对退货事宜进行约定，被告也没有事先与原告协商，但原告确认上述退货在原告处保管。另查，原告东莞市石龙伟杰服装店的店铺招牌名为“新鑫”，货单上显示店铺地址为宝龙路75档，因店铺所在的街道名称有变更，但实际上该店铺地址与原告工商注册地址一致，货单上的“新鑫”即指原告。原告主张欠款单上载明的“礼加诚”是常平镇的一个购物商场，被告的经营地址在该商城内。原告委托广东赤道律师事务所律师代理本案诉讼，并签署《民事委托代理合同书》，约定律师费为1000元，并提交发票证明律师费支付情况。上述事实，有原告提交的欠条、货单、民事委托代理合同书、律师费发票，被告提交的快递单、退货单以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的欠条、货单等证据，证明其向被告邹峰交付相应货物，并结算被告尚欠货款26391元，庭审中原告确认当时被告有价值118元的货物没有拿走，并在诉请中予以扣减，属于自行处分权利的行为，故本院对原告的主张予以采信。另，被告称其已退回价值10164元的货物，虽原告主张其未同意被告退还货物，上述金额不应抵扣本案中被告所欠的货款，但原告确已收到被告价值10164元的退货，在起诉前又未就相应货物与被告明确权属，基于原告实际占有货物的事实，相应金额应在总货款中予以扣减，故本院确认被告邹峰尚欠原告货款16109元（26391-118-10164）未付。虽然双方未书面约定付款时间，但原告现提起诉讼，视为对被告的催告，故对原告诉请被告立即支付货款16109元及逾期付款利息，本院予以支持。利息应以16109元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）,从原告起诉之日即2021年4月6日起计至实际清偿之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。被告邹峰的逾期还款行为致使原告以诉讼方式追收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照被告邹峰出具的《欠条》的约定，该费用应该由被告邹峰承担。原告主张律师费1000元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，原告提供了律师费发票，发票的金额与《民事委托代理合同书》约定的律师费数额一致，本院认定本案律师费已经实际支付，故对原告要求被告邹峰承担本案律师费1000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邹峰在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙伟杰服装店支付货款16109元及利息【以16109元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）,从2021年4月6日起计至实际清偿之日止】；二、被告邹峰在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙伟杰服装店支付律师费1000元；三、驳回原告东莞市石龙伟杰服装店的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费242.39元（原告已预交），由原告东莞市石龙伟杰服装店负担99.39元，被告邹峰负担143元。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  张翼飞二〇二一年六月二十四日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。