wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1302号 原告：抚松县乐民百兴物业有限公司，住址吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：刘长和，男，1979年12月6日生,汉族，系抚松县乐民百兴物业有限公司经理，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：王衍菊，女，1973年10月20日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 原告抚松县乐民百兴物业有限公司诉被告王衍菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，2021年7月23日原告抚松县乐民百兴物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告抚松县乐民百兴物业有限公司自动撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告抚松县乐民百兴物业有限公司负担。 审判员  杨金涛 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑10民申32号 再审申请人（一审原告）：任德宝，男，1951年7月5日出生，满族，住所地黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：王有利，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：哈尔滨市依兰盛业种子有限责任公司，住所地黑龙江省依兰县。 法定代表人：徐春阳，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：陈显富，男，1977年11月2日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。 再审申请人任德宝因与被申请人哈尔滨市依兰盛业种子有限责任公司、陈显富种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任德宝申请再审称，1.依法确认再审申请人等54户农民与被申请人之间存在种子种植回收的民事法律关系；2.确认54户半方地农民所种植1981.5亩土地均源于被申请人所提供的8534.5斤亲本种子；3.确认被申请人会计殷大伟所提供的发往丰吉种业的30户农民种子款结算表（正反两面）这一核心证据的证明力；4.依法传唤负有重要举证证明责任的被申请人陈显富到庭。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（二）（三）（六）（九）项规定进入再审。 哈尔滨市依兰盛业种子有限责任公司、陈显富提交答辩称，1.再审申请人真实诉求是针对崔洪忱的，与被申请人无关，再审申请人有意隐匿对自己不利的证据，即在立案时已被法院收录的崔洪忱还款合同和欠条（见起诉状），庭审时却不进行举证。任德宝证据均是从利害关系人处取得，而且都是证言类证据或单方面的证明文件、复印件等，各类证据上没有哈尔滨市依兰盛业种子有限责任公司、陈显富的签名或签章。综上，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，被申请人陈显富作为哈尔滨市依兰盛业种子有限责任公司的委托代理人与案外人崔洪忱口头协议，由崔洪忱在半方地村繁育玉米种子，案外人崔洪忱在陈显富处领取玉米种子，并给陈显富出具了领取玉米种子的《欠据》，2012年秋陈显富收购了案外人崔洪忱的玉米种子并将全部种子款支付给了崔洪忱。再审申请人任德宝未与被申请人陈显富签订书面种植回收合同，再审申请人任德宝原审庭审中，也自认在种植涉案种子的初期与被申请人陈显富及哈尔滨市依兰盛业种子有限责任公司的工作人员并没有过商议，其庭审中所举示的证据不足以证明生产的种子由二被申请人所收购，因此再审申请人认为与二被申请人形成了种植回收合同的事实与理由，本院不予支持。 综上所述，任德宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回任德宝的再审申请。 审判长 吕 毓 审判员 孙媛媛 审判员 张继凯 二〇二一年七月十五日 书记员 刘毅然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10468号申请执行人：张德超，男，汉族，1994年9月12日出生，住湖北省丹江口市。被执行人：北京悠客网信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘伟华。本院在执行张德超与北京悠客网信息技术有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京悠客网信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月四日书记员 胡 坚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1395号 申请执行人：江苏龙泉涂料有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：徐云楼，该公司总经理。 被执行人：许来，男，1987年3月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人江苏龙泉涂料有限公司与被执行人许来买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初127号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，许来于本判决书生效后十日内给付江苏龙泉涂料有限公司货款6万元及利息（分别从2019年2月26日、2019年6月14日起，均以2万元为基数，按照中国人民同期贷款利率计算至2019年8月20日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算至实际给付之日止；以2万元为基数，从2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。本案案件受理费1300元，由许来负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月28日，本院依法对被执行人许来限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的66300元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初127号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贾 冉 审判员  滕建平 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 会
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1904号之五申请执行人：常良玉,男,汉族，1989年7月3日生,住林州市。被执行人：郭通超，男，汉族，1984年12月06日生，住林州市。本院在执行常良玉与郭通超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭通超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭通超在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十七日书记员  李勇辰
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执恢188号之二 申请执行人：霍玉秋，男性，1981年11月24出生，住吉林省长春市长春汽车产业开发区。 被执行人：王立超，男性，1979年05月08出生，住吉林省长春市德惠市。 本院在执行霍玉秋与王立超借款合同纠纷一案中，于2021年7月1日向发出执行通知书，责令被执行人履行全部的法律文书生效的义务，但被执行人王立超未履行全部生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款33630.00元。 本裁定立即执行。 审判员  逄千千 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 寅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终285号上诉人（原审被告）：东阳鸿基建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市千祥镇千一村千三。法定代表人：马君晖，总经理。委托诉讼代理人：金晓宇，浙江长虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽西宝建筑工程服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇上小路168号。法定代表人：耿增雪，执行董事。被上诉人（原审被告）：中铁北京工程局集团物资工贸有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇玉带东二街161号11层。法定代表人：孙国辉，执行董事。被上诉人（原审被告）：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-7943室（集群注册）。法定代表人：程志强，董事长。上诉人东阳鸿基建筑劳务有限公司（东阳鸿基公司）因与被上诉人安徽西宝建筑工程服务有限公司（安徽西宝公司）、中铁北京工程局集团物资工贸有限公司（北京物贸公司）、中铁北京工程局集团有限公司（北京工程局）租赁合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初1687号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。东阳鸿基公司上诉称，本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。具体上诉意见如下：1.四方当事人签订的《周转材料租赁合同》是对方提供的，东阳鸿基公司处于弱势地位，管辖条款未经协商，也未予必要的提示说明。该管辖约定属于格式合同条款，不能反映合同四方当事人的真实意思，应为无效条款。案涉合同存在多处下划线，东阳鸿基公司很难自行注意到争议解决条款。2.本案属于合同纠纷，应当由东阳鸿基公司住所地法院即浙江省东阳市人民法院或合同履行地法院即安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，东阳鸿基公司（承租方、甲方）、安徽西宝公司（出租方、乙方）、北京物贸公司（服务方、丙方）与中铁北京工程局-3-010阜阳西站站前广场等基础设施建设工程项目部（监管方、丁方）在《周转材料租赁合同》中约定：“甲乙丙三方在履行合同发生争议时，应协商解决。协商不成的，三方约定提交丙方公司所在地法院进行诉讼。”该约定符合法律规定，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。丙方北京物贸公司所在地位于北京市门头沟区，故北京市门头沟区人民法院对本案具有管辖权。综上，东阳鸿基公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由东阳鸿基建筑劳务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二一年七月二十日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1706号之一申请执行人濮阳中石集团有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县马桥庄油田五社区。法定代表人杨秀文，董事长。委托代理人赵胜阳，男，系公司员工。被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。组织机构代码：39430402-2。法定代表人金浙勇。濮阳中石集团有限公司与湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初12172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月6日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询，被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司名下有100台众泰牌车辆，经查实部分车辆已被其他案件查封，部分车辆系已售出未过户车辆（有合同），部分车辆因电机码公告备案参数不符不能过户，其余车辆系故障车辆无实际处置价值，故本院暂未予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人公司注册登记地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的包括支付合同款600,645.22元及利息（以600,645.22元为基数，自2019年10月17日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费4903元、执行费8406.45元（暂计）等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年七月三十日代理书记员  黄立康
陕西省安康市汉滨区人民法院 陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初3500号原告：唐志伟，男，1967年7月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区（XX村XX组），居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李天平，男，1969年5月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告唐志伟与被告李天平租赁合同纠纷一案中，原告唐志伟于2021年7月12日自愿向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告唐志伟自愿申请撤诉，不违背相关法律规定，故本院依法应予准许撤诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐志伟撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐志伟负担。  审 判 员      冯  超二〇二一年七月十二日  书 记 员      柯贤慧 1
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2021)陕0824民初577号原告:李治香，女，1980年8月25日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码:61272XXXX008251121，联系方式：1870025XXXX。委托诉讼代理人:常建国，陕西长谦律师事务所律师，联系方式：1822094XXXX。 被告:刘浩，男，1991年12月30日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX112304618，联系方式：1347413XXXX。原告李治香与被告刘浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李治香及其委托诉讼代理人常建国、被告刘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李治香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费65.6元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、护理费7931元、误工费19500元、后续治疗费5000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金10000元、交通费1104.7元、残疾赔偿金151472元、被扶养人生活费26524.56元共计226527.86元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日,原告受雇于被告在靖边县XX镇从事看大棚工作,双方未签订书面劳动合同,口头约定每月工资3900元。同年7月8日，原告在工作时受伤，后送往靖边县中医医院住院治疗17天，在此期间被告支付了部分医疗费后拒绝进行任何赔偿。2020年9月，经靖边县劳动人事争议仲裁委员会仲裁审理查明，被告刘浩系雇佣原告的老板，故提起诉讼。被告刘浩辩称，答辩人没有参加鉴定过程，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。原告受伤后其垫付了2万元医疗费，1500元伙食费，2000元的复查费。原告当庭提交以下证据，第一组：靖边县劳动争议仲裁委仲裁裁决书一份，证明原告系被告刘浩雇佣，月工资3900元，原告受伤后被告支付了部分医疗费票据由被告保留。第二组：靖边县中医院的诊断证明、病例和医疗费票据5支共计65.6元，证明原告在上班期间受伤，在靖边县中医院的救治和医疗费花费情况。第三组：榆林科正司法鉴定意见书一份，鉴定费一支。证明原告经鉴定为九级伤残、需后续治疗费5000元、误工期150天、营养期60天、护理期60天。第四组：村委会抚养证明一份，抚养信息照片14张，证明原告因伤致残，存在父母和子女需抚养的情形。第五组：交通食宿费票据7支，证明原告因此次事故产生的交通费情况。第六组：医疗费票据2支，证明原告支付复查费80.5元。被告刘浩对原告提交的第一组、第二组、第四组、第五组、第六组均无异议。对第三组有异议，称其没有参与鉴定过程，对鉴定结论不予认可。被告刘浩向法庭提交了靖边县中医医院预交款收据3支，证明事故发生后，被告向原告垫付2万元医疗费。 原告李治香对该组证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，主审人组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提交的陕西榆林科正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，被告刘浩对伤残等级不认可，但其并未提交证据证明该鉴定结论中原告伤残等级的不合理处，故对被告刘浩的重新鉴定申请不予支持，故本院对该鉴定结论依法予以确认，对证明目的予以采信。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及法庭认证查明以下事实：2020年5月15日，原告受雇于被告在被告承包的大棚里从事照看大棚的工作，在从事劳务的活动中,因操作卷帘机失误致手指受伤。事故发生后，原告被送至靖边县中医医院住院治疗17天，主要诊断:手指挤压伤;其他诊断:指骨骨折、手指损伤、手部指伸肌腱损伤、手指血管损伤、手指指神经损伤。共计支出医疗费及检查费19889.93元（19743.83元+65.6元+80.5元）。经原告申请，陕西榆林科正法医司法鉴定所于2021年6月3日作出榆科司鉴[2021]临鉴字第156号司法鉴定意见书，评定李治香伤残程度为九级，后续治疗费用约5000元，误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告李治香支出鉴定费2280元。另查明，原告李治香的被扶养人有其儿子刘某甲（2008年XX月XX日出生）、女儿刘某乙（2006年XX月XX日出生）、父亲李某某（1958年XX月XX日出生）、母亲高某某（1957年XX月XX日出生）。事故发生后，被告刘浩向原告垫付了20000元医疗费、1500元伙食补助费、2000元复查费。本院认为，原告李治香受雇于被告刘浩在从事劳务活动中导致手指受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，刘浩作为接受劳务一方依法应当对李治香的损害承担相应赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力人应当尽到谨慎的安全义务，但其在提供劳务过程中未能履行安全注意义务，自身存在一定过错，酌情由其承担损失的30%。关于原告的损失数额认定问题。原告的损失应当按照法律规定及其实际支出予以计算。对于被扶养人生活费，因原告父母及子女均为农村居民且在农村居住，故其被扶养人生活费应当按照陕西省上一年度农村居民人居可支配收入13316元计算。原告李治香的医疗费应以实际支出为准。原告李治香受雇于被告，有固定收入，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，交通费根据原告提交的票据计算，其余各项损失依法予以支持。综上，原告李治香因本次事故产生的各项损失应为：医疗费19889.93元、护理费7931元（103元×77天）、误工费19500元（130元×150天）、住院伙食补助费850元（50元×17天）、营养费1800元（30元×60天）、残疾赔偿金151472元（37868元×20年×20%）、后续治疗费5000元、鉴定费2280元、交通费255.5元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费15446.56元（刘某甲6658元、刘某乙3994.8元、李某某2663.2元、高某某2130.56元 ），共计234424.99元。上述损失由被告刘浩承担70%，即164097.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘浩于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告李治香各项损失共计164097.49元（已付23500元）。二、驳回原告李治香的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，由被告刘浩负担945元，由原告李治香负担487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长     高  扬审  判  员     苏海生人民陪审员     马建军    二〇二一年七月十日 书 记 员      魏园园1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执505号之三申请执行人：王立发，男，1973年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关成，男，1976年8月21日出生，住黑龙江省海林市。被执行人：于锡陶，男，1973年8月23日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王立发与关成、于锡陶民间借贷纠纷一案中，于2021年7月8日作出（2021）黑1085执505号之一执行裁定书，冻结了被执行人关成在龙江银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户中的存款。现双方当事人达成长期执行和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人关成在中国银行海林支行营业部账号账户的冻结。二、解除对被执行人关成在中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市东兴路营业所账号账户的冻结。三、解除对被执行人关成在龙江银行牡丹江分行海林支行账号账户的冻结。四、解除对被执行人关成在支付宝（中国）网络技术有限公司账号账户的冻结。五、解除对被执行人关成在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。六、解除对被执行人关成在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年七月二十日书记员 王艳丽
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执250号之一 申请执行人：沈德水，男，1969年4月17日生，汉族，个体户，住涉县。 被执行人：涉县人民公社餐馆，住所地涉县开发区龙山大街601号。 经营者：李东胜，男，1967年1月3日生，住大名县。 申请执行人沈德水与被执行人涉县人民公社餐馆买卖合同纠纷一案,涉县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）冀0426民初511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈德水向本院申请执行，要求被执行人偿还菜款51300元及利息。本院于2021年3月1日立案。 在执行过程中，1.本院于2021年3月2日向被执行人涉县人民公社餐馆同时邮寄和公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告其当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人涉县人民公社餐馆财产信息，对经营者李东胜在中国邮政储蓄银行等银行账户和网上银行已采取冻结措施。 3.通过线下传统查询，未发现被执行人涉县人民公社餐馆及其经营者李东胜名下有不动产、公积金、收益类保险、金融理财及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院于2021年7月2日查封涉县人民公社餐馆经营者李东胜东风牌冀Ｄ×××××车辆一部，未实际控制，无法处置。 5.本院前往被执行人涉县人民公社餐馆住所地涉县开发区龙山大街601号，向周边群众进行调查，皆表示不清楚被执行人的财产状况，未发现其他有可供执行财产线索。 6.经依法对被执行人经营者李东胜进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。 7.本案申请执行人尚有债权51300元及迟延履行期间产生利息、执行费等均未能执行。 上述执行情况及财产冻结续冻（查封续封）信息，本院通过面见方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人涉县人民公社餐馆经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二一年七月六日 书记员  刘娜娜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3831号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元。法定代表人：林壮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杨，湖南君见律师事务所律师。被告：章涛，男，1976年11月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告广东安一联资产管理有限公司诉被告章涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告广东安一联资产管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东安一联资产管理有限公司向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东安一联资产管理有限公司撤诉。本案受理费6,032元，减半收取3,016元，由原告广东安一联资产管理有限公司承担。审 判 长  陈辉伟人民陪审员  刘彩云人民陪审员  刘君辉二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘倩妮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执3593号申请执行人谢常永,男，1982年5月3日出生,蒙古族，个体。被执行人乌云必力格,男,1993年4月10日出生,蒙古族，农民。本院依据科左后旗人民法院（2016）内0522民初2488号民事调解书，执行谢常永申请执行乌云必力格买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行标的款2840.00元，案件受理费25.00元，申请费50.00元。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2016)内0522民初2488号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执386号之十八 被执行人：胡×，居民身份证号码×××，住山大一院。 关于申请执行人与被执行人胡×民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人胡×账户内余额人民币3.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡×在中国工商银行账户内存款人民币2550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月二十三日 书记员  任丹
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1230号原告：邓集祥，男，1955年8月30日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：邓文勇（邓集祥之子），男，1980年12月7日出生，汉族，住新宁县。被告：李孝齐，男，1955年10月3日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。原告邓集祥与被告李孝齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓集祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1000000元及按月息1.28%从2018年10月17日起至还清之日止的利息（包括被告已经支付的80000元利息在内）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年10月，被告因在邵阳市××房地产开发缺少资金周转，而向原告借款，原、被告协商一致后，原告答应借款100万元给被告，双方约定利息按月息两分支付。原告指派女儿邓明明按被告的要求通过华融湘江银行向被告指定的合伙人李连清的银行账户内分别于2018年8月27日转款5万元，2018年9月20日转款5万元，2018年10月17日转款90万元。李孝齐收到100万元借款后向原告出具了借条，李连清也在该借条上写上证明人后签名。被告还向原告支付现金8万元作为利息。此后被告未再支付利息和偿还本金，原告多次催收未果。李孝齐辩称，一、原告指派其女邓明明向李连清汇款，并非是出借给答辩人，而是原告要求在答辩人名下合伙入股，作为自己的股金投入；并非答辩人收到100万元后向原告出具借条，而是合伙期间，原告提出退股要求，经全体合伙人同意，退还原告股金100万元，并转为借款，由答辩人向原告出具借条，另一合伙人李连清在借条上签字证明属实；答辩人已支付原告利息10万元，并非8万元。二、答辩人认可借原告现金100万元的事实，但利息应从立借据之日起算。三、原告与答辩人在另一合伙承包施工项目中，尚欠付答辩人合伙本金939806元及利息数万元，若原告同意在本案中抵扣，则本案可以调解，若原告不同意抵扣，答辩人另行起诉。经审理查明，原告邓集祥与被告李孝齐系朋友关系。原告邓集祥欲投资被告开发的房地产项目，遂分别于2018年8月27日、2018年9月20日各存入50000元，2018年10月17日用邓集祥之女邓明明的账户转账900000元，合计1000000元均由被告李孝齐的合伙人李连清接收。2019年6月，经协商，被告李孝齐同意原告邓集祥退股，并就已收原告的1000000元，向其出具了借条。借条约定：李孝齐向邓集祥借到人民币1000000元，按月息2分计算利息，借款日期2018年10月17日。该借条上，李连清以证明人的身份签名确认。李孝齐还在借条上注明已支付利息80000元。此后，被告李孝齐未再还本付息，原告多次催收未果。另查明，李孝齐实际已支付利息为100000元。以上事实有当事人的身份证明、借条一张、存款回单两张、转账凭证一张及当事人方的当庭陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告李孝齐同意原告邓集祥退股后，将原告的投资款转为借款并向原告出具借条，是双方的真实意思表示，其二人即转化为民间借贷关系。合法的民间借贷，应受法律保护。该笔借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，在原告多次催收后，被告仍未返还借款，现原告起诉来院，被告李孝齐应就借款本金1000000元承担返还义务。原、被告约定月息2分，现原告主张按月利率1.28%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告邓集祥主张按最后一笔款项转账的日期即借条落款日期起算利息，被告李孝齐主张应按实际出具借条的日期起算利息。原、被告双方经协商一致后才形成借条，借条系被告自行书写，其将借款日期写为2018年10月17日，可视为双方在协商时被告自愿将接收最后一笔款项的日期确定为借款日期，故对被告现抗辩应以出具借条的实际时间起算利息，本院不予支持。现邓集祥认可李孝齐已支付100000元利息，按月利率1.28%计算，可视为被告已支付了7.8个月〔100000元÷（1000000元×1.28%）〕的利息，即被告已支付2018年10月17日至2019年6月9日的利息，尚应支付自2019年6月10日起至本金清偿日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告李孝齐在本判决生效后二十日内返还原告邓集祥借款本金1000000元，并支付自2019年6月10日起按月利率1.28%计算至本金偿清日止的利息；二、驳回原告邓集祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由原告邓集祥负担500元，被告李孝齐负担6400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇二一年七月七日书记员  夏 荣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢1193号申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：杨旻晨，职务行长。委托代理人：沈婷婷，江苏健行律师事务所律师。被执行人：张益强，男，1963年11月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴晓春，女，1966年3月4日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人张益强、吴晓春金融借款纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2015）崇港商初字第00192号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被执行人张益强、吴晓春于判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人招商银行股份有限公司南通分行借款本金人民币1974460.12元，并支付相应的利息、罚息和复利（暂算至2015年11月12日利息、罚息、复利共计人民币127942.85元，2015年11月13日起的利息、罚息、复利按双方合同约定计算至判决确定的给付之日止）。二、被执行人张益强、吴晓春于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人招商银行股份有限公司南通分行律师费人民币39500元。三、申请执行人招商银行股份有限公司南通分行有权就上述债权以被执行人张益强、吴晓春所有的坐落于南通市人民中路71号润友大厦1603室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23935元、保全费人民币5000元、公告费人民币840元，合计人民币29775元，由被执行人张益强、吴晓春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号（2016）苏0602执4039号。在该案执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院依法终结该案的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，案号（2018）苏0602执恢794号。在该恢复案件执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张益强、吴晓春名下位于南通市人民中路71号润友大厦1603室不动产，并作出分配方案。申请执行人对分配方案有异议并提起了执行分配方案异议之诉，案件遂终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、原执行案件中，本院以法院专递方式向被执行人张益强、吴晓春发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。2、2020年11月26日、2021年7月16日，本院执行人员先后两次通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查，被执行人名下仅有零星存款。此外，被执行人无其他可供执行的财产。3、（2018）苏0602执恢794号案件中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张益强、吴晓春名下位于南通市人民中路××大厦××室不动产进行了司法拍卖，成交价3690000元。因被执行人张益强、吴晓春可供执行的财产不足以清偿全部债务，本案申请执行人招商银行股份有限公司南通分行、（2017）苏0602执1889号债权人广发银行股份有限公司南通分行、（2017）苏0602执3509号债权人蔡秀连共三名债权人申请参与分配。本院作出（2018）苏0602执恢794号执行财产分配方案并送达各当事人。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行及被执行人张益强、吴晓春均对该分配方案提出异议，债权人广发银行股份有限公司南通分行、蔡秀连对该分配方案无异议。本院亦将上述异议人的异议向相关当事人进行了送达。债权人广发银行股份有限公司南通分行对两份执行异议均提出了反对意见。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行遂以债权人广发银行股份有限公司南通分行为被告向本院提起执行分配方案异议之诉，本院作出（2020）苏0602民初469号民事判决，现该判决已生效。本院根据该判决对（2018）苏0602执恢794号执行财产分配方案进行了修改，并作出（2020）苏0602执恢1193号执行财产分配方案。被执行人张益强、吴晓春对该分配方案提出异议，债权人招商银行股份有限公司南通分行、广发银行股份有限公司南通分行、蔡秀连对该分配方案无异议。本院将被执行人张益强、吴晓春的异议向相关当事人进行了送达。债权人蔡秀连对该异议提出了反对意见。被执行人张益强、吴晓春遂以债权人蔡秀连为被告向本院提起执行分配方案异议之诉，案号（2021）苏0602民初4997号。现该异议之诉正在审理中。4、2021年7月14日，本院对被执行人张益强、吴晓春采取限制高消费措施。5、经查，原执行案件中，申请执行人向本院撤销执行申请，执行到位0元；（2018）苏0602执恢794号案件中，因申请执行人向本院提起执行分配方案异议之诉，该案终结本次执行程序，执行到位0元。6、2021年7月19日，本院电话约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，原执行案件（2016）苏0602执4039号执行到位0元；（2018）苏0602执恢794号案件执行到位0元；本次恢复执行到位0元，合计执行到位0元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明暂无法处置的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或拍卖款项具备分配条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年七月十九日书记员  任 烨
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢100号 申请执行人：潘惠云，女，1941年8月14日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：欧晏汝，女，1974年6月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人潘惠云依据平乐县人民法院作出的（2016）桂0330民初816号民事判决书于2021年6月1日申请执行欧晏汝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日依法受理。 本案在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币60000元及利息6000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1450元，申请执行费890元。但被执行人欧晏汝拒不履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，有66000元未执行到。2021年7月13日，本院依申请执行人的申请将被执行人欧晏汝纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2016）桂0330民初816号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦婷华 审 判 员 李 继 审 判 员 陆经炜 二〇二一年七月二十二日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保119号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4866号原告：太仓市城厢镇昊昊年贸易商行，住所地：太仓市城厢镇新华东路61号，统一社会信用代码92320585MA1XWHPP36。经营者：归美根。委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：陶慧平，男，1980年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告太仓市城厢镇昊昊年贸易商行诉被告陶慧平不当得利纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告陶慧平的银行存款5万元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告陶慧平名下的银行存款5万元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年七月七日书记员  李莉
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2593号 原告：张新琦，男，1998年1月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：陈晓聪，男，2001年8月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 张新琦与被告陈晓聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告张新琦于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新琦申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新琦撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  王飞 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈茂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢251号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司新潮支行，住所地：大庆市让胡路区新潮佳苑一期S5商服楼商服17、18。法定代表人：姜文华，系该行行长。被执行人：关春龙，男，住大庆市让胡路区。被执行人：刘立娟，女，住大庆市让胡路区。被执行人：刘敏，女，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民特86号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款3004698.5元及迟延履行期间债务利息，本案执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，依法查封了被执行人关春龙名下位于大庆市开发区××水路××沿湖城××室房屋（产权证号ＮＡ××78）,依申请执行人申请进行了评估、拍卖，第一次拍卖买受人王宣（公民身份证号）以1229000元的最高价竞买了该房屋；依法查封了被执行人刘立娟名下位于大庆市××区北辰绿色家园××室房屋（产权证号ＮＡ××69），依申请执行人申请进行了评估、拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，第二次拍卖买受人关春燕（公民身份证号）以268500元的最高价竞买了该房屋。两套房屋拍卖款合计1497500元，本院已给付申请执行人1480100元，并支付执行费17400元。本院依法查封了被执行人刘立娟名下位于黑龙江省××××东北街（育才学苑楼）1.2-20.63号商服（产权证号20××42），并依申请执行人申请进行了评估、拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人申请按照流拍价格80万元抵偿债务；本院依法查封了被执行人刘敏名下位于黑龙江省××××东北街（育才学苑楼）1.2-12.56号商服（产权证号20××72），并依申请执行人申请进行了评估、拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人申请按照流拍价格88万元抵偿债务。被执行人除此之外暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民特86号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年七月二十日书记员  李博洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1110号秦殿帅、辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏：秦殿帅与辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现查封被保全人一台车辆，经本院查询，查无此车，无法保全。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保139号申请人：孟宪杰被申请人：李海丹本院立案执行的申请人孟宪杰与被申请人李海丹财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保57号民事裁定书确定的内容：一、查封被申请人所有的吉XX号轿车。二、查封申请人提供担保的王栋、孟宪杰共同所有的位于辉南县朝阳镇爱国街卓越家园X号楼X单元X室房屋【吉（XX）辉南县不动产权第XX号、面积X平方米】。2021年7月15日根据（2021）吉0523财保57号之一确定的内容：一、解除对被申请人车辆的查封；二、解除对申请人提供担保的房屋的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（解除保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月二十二日
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执264号 被执行人刘星，男，1982年2月9日出生，回族，所在地河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人刘星罚金一案，本院作出（2020）冀0930刑初45号刑事判决书，已经发生法律效力，依法向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法缴纳罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年6月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年6月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人刘星限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0930刑初45号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年七月二十三日 书记员  王紫叶
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1469号申请执行人：陈德芳，男，1971年4月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：朱雄伟，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人陈德芳与被执行人朱雄伟合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初4355号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱雄伟未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈德芳向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，向申请执行人陈德芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月29日，本院向被执行人朱雄伟公告送达执行通知书、报告财产令。本院已于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人朱雄伟名下无车辆、无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，其银行账户已经被其他法院其他执行案件轮候冻结。线下查询查实被执行人朱雄伟在本市和户籍地均无不动产、无公积金登记信息。2021年7月7日，本院依法约谈了申请执行人陈德芳委托代理人夏骞，其无被执行人朱雄伟财产线索和人员下落提供。本院于2021年7月8日将被执行人朱雄伟限制了消费。本院于2021年7月12日去函至被执行人朱雄伟户籍所在地村委，调查其财产情况，于2021年7月17日约谈了申请执行人陈德芳委托代理人夏骞，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人朱雄伟其他可供执行的财产和人员下落，要求其提供，申请执行人陈德芳委托代理人夏骞暂无财产线索和人员下落提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为350000元，尚有350000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱雄伟有可供执行的财产。申请执行人陈德芳未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊乾坤审 判 员  李 杏审 判 员  旷 杰二〇二一年七月一十九日代理书记员  罗龙辉
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1943号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：林众，该公司苍场支行副行长，代理权限为特别授权。 被告：周付元，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：李志红，女，1977年3月17日出生，汉族，农民，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告周付元、李志红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林众到庭参加了诉讼，被告周付元、李志红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告周付元、李志红夫妻偿还原告借款本金18235.25元，利息1988.13元，逾期加收利息910.85元，本息合计21144.23元（利息计算至2021年4月20日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日，被告周付元因建房向原告所属苍场支行借款20000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款期限为12个月，年利率为8.1%，并约定逾期利率在原借款利率基础上加收50%。借款时被告李志红本人到场，并向原告出具了《配偶贷款承诺书》。借款后被告周付元偿还了部分借款本金及利息。借款到期后经原告催收，被告周付元没有偿还原告借款本金及利息。截至2021年4月20日被告周付元尚欠原告借款本金18235.25元，利息1988.13元，逾期加收利息910.85元，本息合计21144.23元。原告于2021年7月诉至本院。 被告周付元、李志红未到庭，未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周付元、李志红未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年2月1日，被告周付元因建房向原告所属苍场支行借款20000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款期限为12个月，年利率为8.1%，并约定逾期利率在原借款利率基础上加收50%。借款时被告李志红本人到场，并向原告出具了《配偶贷款承诺书》。借款后被告周付元偿还了部分借款本金及利息。借款到期后经原告催收，被告周付元没有偿还原告借款本金及利息。截至2021年4月20日，被告周付元尚欠原告借款本金18235.25元，利息1988.13元，逾期加收利息910.85元，本息合计21144.23元。原告于2021年7月诉至本院，要求被告周付元、李志红共同偿还原告借款本息。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限与被告周付元签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告周付元提供了借款，被告周付元在借款到期后未按约定偿还原告借款本金及其利息，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。对原告主张要求被告周付元偿还借款本金18235.25元，利息1988.13元，逾期加收利息910.85元，本息合计21144.23元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李志红向原告出具了《配偶贷款承诺书》，承诺被告周付元的该笔借款系共同债务，愿承担共同偿还责任。对原告主张要求被告李志红对被告周付元借款共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周付元、李志红在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金18235.25元，利息1988.13元，逾期加收利息910.85元，本息合计21144.23元（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计收至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告周付元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡新宇 二〇二一年七月二十六日 法官助理段方献 书记员夏锟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初3803号原告：周桂喜，男，1965年5月18日生，汉族，住兴化市。原告：李莉，女，1969年2月28日生，汉族，住兴化市。两原告共同委托诉讼代理人：葛存宗、王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：兴化市速达网络科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1WT3LT5D，住所地兴化市五里东路40-41号。法定代表人：朱秋华。委托诉讼代理人：黄芹，系公司员工。第三人：尤熊茂，男，1992年12月18日生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告周桂喜、李莉与被告兴化市速达网络科技有限公司、第三人尤熊茂房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院申请撤回对第三人尤熊茂的起诉。本院认为，原告自愿撤回对第三人尤熊茂的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周桂喜、李莉撤回对第三人尤熊茂的起诉。审判员  倪其庆二〇二一年七月十二日书记员  孙子恒
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢155号邵阳市黑宝石建材有限公司、杨飞：申请执行人邵阳市黑宝石建材有限公司与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案，（2018）湘0503民初1034号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取执行款349430元并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人邵阳市黑宝石建材有限公司与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4669号原告：王绍勇，男，1992年10月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺百里置业有限公司。住所地：贵州省安顺经济技术开发区南马星光路怡景小区38号。统一社会信用代码：91520490099356225E。法定代表人：张立新。原告王绍勇诉被告安顺百里置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王绍勇于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已和解，原告已收到款项，双方再无争议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王绍勇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王绍勇负担。审判员  李晓燕二〇二一年七月十六日法官助理王国兰书记员管苑曲
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2658号清江浦区常二春修脚店：关于江明洁与清江浦区常二春修脚店健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此江明洁向本院申请执行（2021）苏0812民初3311号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执194号 冯某某、山西雨光鼎盛建筑工程有限公司： 申请执行人冯某某与被执行人山西雨光鼎盛建筑工程有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)陕0428民初465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯某某于2021年7月5日向本院申请执行，要求：被执行人山西雨光鼎盛建筑工程有限公司给付申请人冯某某劳动报酬33000元，并承担执行费395元。本院于2021年7月5日立案。 本案在执行过程中,被执行人山西雨光鼎盛建筑工程有限公司按照执行通知书要求向本院缴纳了案件款33395元（含执行费395元），本院于2021年7月9日将33000元案件款转至申请人冯某某指定账户，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人山西雨光鼎盛建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1884号申请执行人：陈校林，男，1963年7月2日出生，住泗阳县。被执行人：胡兵兵，男，1997年1月17日出生，住泗阳县。申请执行人陈校林与被执行人胡兵兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理，本案执行标的10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××乡里××严庄组进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员 刘 渠
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执896号申请执行人：夏邑县环境保护局，住所地河南省夏邑县县府路东段，统一社会信用代码：114114260058727644。法定代表人：李伟，系该局局长。被执行人：商丘市远洋包装有限公司，住所地河南省夏邑县曹集乡跨越大道168号，统一社会信用代码：91414426MA44AALX3X。法定代表人：孙阳阳，系该公司经理。夏邑县环境保护局与商丘市远洋包装有限公司行政非诉纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）豫1426行审53号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对夏邑县环境保护局夏环罚决字（2019）第92号行政处罚决定中“给予罚款12240的行政处罚”准予强制执行，案件受理费84元，由商丘市远洋包装有限公司负担。因被执行人商丘市远洋包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏邑县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月6日、2021年7月5日、2021年7月26日先后三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人商丘市远洋包装有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人商丘市远洋包装有限公司名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行商丘市远洋包装有限公司无车辆登记信息。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12240元及相应利息，实际执行到位0元，尚余12240元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年七月二十七日书记员  刘诗迪
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执740号被执行人中方县红源房地产开发有限公司：本院民事审判庭移送执行中方县红源房地产开发有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2021年7月29日立案执行后，依法向被执行人中方县红源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人中方县红源房地产开发有限公司立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1306号民事判决书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费12446元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执649号之一 申请执行人：何湘红，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：何霆，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李文静，女，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人何湘红与被执行人何霆、李文静民间借贷纠纷一案中，申请执行人何湘红于2021年7月20日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人何湘红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5137号杨丹：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨丹追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保692号申请人李湘平被申请人李佳琼申请人李湘平与被申请人李佳琼买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之十六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3291号 程玲玲、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人程玲玲与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民特170号申请人：郭司宝，男，1953年9月23日出生，汉族，北京市顺义区人。被申请人：闫秀凤，女，1959年9月10日出生，汉族，北京市顺义区人。申请人郭司宝申请宣告被申请人闫秀凤限制民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人郭司宝称：因被申请人闫秀凤系聋哑人，提供残疾人证以证明，闫秀凤不具有正常的理解和表达能力，不能完全辨认自己行为但可以进行与其精神健康状况相适应的活动，应认定为限制民事行为能力。特申请宣告闫秀凤为限制民事行为能力人，并指定郭司宝作为闫秀凤的监护人。本院经审理查明：郭司宝与闫秀凤系夫妻关系。被申请人闫秀凤系听力×级，言语×级，残疾类别为多重，残疾等级为×级。本案中，经本院合法传唤，被申请人闫秀凤到庭，经交流，其确不具有正常的理解和表达能力，不能完全辨认自己行为。经向闫秀凤户籍所在地村委会村民委员会调查得知，闫秀凤多重残疾情况属实。本院认为：认定公民的民事行为能力应有事实根据。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，闫秀凤确系聋哑人，不具有正常的理解和表达能力，不能完全辨认自己行为但可以进行与其精神健康状况相适应的活动，应认定为限制民事行为能力人。郭司宝作为闫秀凤的配偶，申请认定闫秀凤为限制民事行为能力人并愿意担任闫秀凤的监护人，并不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人闫秀凤为限制民事行为能力人；二、指定申请人郭司宝为被申请人闫秀凤的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘飞虎二〇二一年七月二十日书记员  荣 幸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1810号张娟：申请人张娟与被申请人吴林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4605号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张娟向本院书面申请对被申请人吴林名下185700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人吴林在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人吴林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人吴林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4393号之一申请执行人刘雨荨。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人刘雨荨申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初596号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告刘雨荨支付截至2021年3月31日止的租金28622.5元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为28622.5元，未执行到位金额28622.5元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2933号 原告：王金凤，女，1987年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱睿辰，安徽会峰律师事务所实习律师。 被告：杨子川，男，1990年6月18日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县。 原告王金凤与被告杨子川民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王金凤于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金凤负担。 审判员  盛军 二〇二一年七月十九日 书记员  李静
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1197号 原告：杨树元，男，汉族，1968年7月6日出生，住陕西省靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1529120XXXX。 被告：刘志强，男，汉族，60岁许，住志丹县，联系电话：1569113XXXX。 原告杨树元与被告刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杨树元于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告准备私下调解，且已履行，原告杨树元的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨树元撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告杨树元负担。 审判员  葛成平 二〇二一年七月八日 书记员  秦玉斌 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执409号之一申请执行芦淞区金碧辉纺织品商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者吴**超，男，汉族，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县。被执行人项雷云，男，汉族，浙江省乐清市人，户籍地浙江省。本院立案执行芦淞区金碧辉纺织品商行与项雷云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0203民初2467号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。2021年2月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年2月7日与2021年7月28日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。2021年2月24日本院案件已向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。2021年7月28日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年7月30日，本案应当执行标的为222908元，尚有222908元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十九日书记员 张家诺
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4489号 原告：织金城关织宏轮胎经营部，经营场所：贵州省毕节市织金县城关镇2城西路55号，统一社会信用代码：92520524MA6GRLCC14。 经营者：罗吉宏。 被告：中国水电顾问集团织金新能源有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县三塘镇岩洞口村岩洞口街上，统一社会信用代码：91520524063067552P。 法定代表人：宋静。 王玉荣，男，1988年10月22日生，住贵州省毕节市织金县，身份信息不详。 原告织金城关织宏轮胎经营部与被告中国水电顾问集团织金新能源有限公司、王玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告织金城关织宏轮胎经营部于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金城关织宏轮胎经营部自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许织金城关织宏轮胎经营部撤诉。 案件受理费90.00元，减半收取计45.00元，由织金城关织宏轮胎经营部负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月十五日 书记员  刘姗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1048号申请执行人：昌图县昌图镇顺成摩托车商店，住所地昌图县昌图镇副食品公司楼门市。经营者：刘亚君，女，1977年8月23日生，汉族，个体工商户，户籍地昌图县，现住昌图县。被执行人：郭忠文（曾用名郭佳力，郭佳利），男，1977年2月3日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人昌图县昌图镇顺成摩托车商店与郭忠文买卖合同纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭忠文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县昌图镇顺成摩托车商店向本院申请强制执行，要求被执行人郭忠文履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人郭忠文发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人郭忠文的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人郭忠文采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人郭忠文名下的存款中国邮政储蓄银行60×××60账户内的存款109.75元，依法予以冻结14115.00元；中国工商银行07×××44账户内的存款6.96元，依法予以冻结14115.00元。经本院调查，被执行人郭忠文名下有一辆哈弗牌轿车，车牌号为吉Ｃ×××××,有一处房屋，坐落于老四平镇××号，不动产权证书号为昌村房权证老四平字第××号，经询问申请人书面承诺不要求对上述车辆及房屋予以查封。经申请人书面申请，现已对被执行人郭忠文限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人郭忠文名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人郭忠文的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人郭忠文财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人郭忠文暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人郭忠文其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢71号申请执行人：张某，男，1966年6月23日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：甲公司，统一社会信用代码91420000066801927Y，住所地湖北省武汉市江汉区常青路常宏里41号。法定代表人：郭某。张某与甲公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初680号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、甲公司于本判决发生法律效力之日起7日内向张某返还履约保证金75万元；支付工程款298970元，并支付利息（以1048970元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍自2017年8月30日起至实际给付之日止。二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14781元，由甲公司负担。因甲公司未履行生效法律文书确定的义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人甲公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执恢71号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甲公司及其分支机构甲公司北京分公司、甲公司贵州分公司、甲公司新疆分公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．根据申请执行人的申请，本院作出（2021）苏0402执恢71号之一执行裁定书，裁定执行被执行人甲公司的分支机构甲公司北京分公司、甲公司贵州分公司、甲公司新疆分公司的财产，未查询到可供执行的财产线索。5．2021年7月13日，本院联系申请执行人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年七月十三日书记员  潘莉芸
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢592号中银消费金融有限公司、陶锡青、陶荷花：关于中银消费金融有限公司申请执行陶锡青、陶荷花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案执行。该案在本院执行过程中，被执行人已向申请人清偿全部债务。现该案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执恢885号 张亮、周继文： 张亮与周继文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现申请执行人张亮向被执行人周继文履行101150元，缴纳执行费1417元。至此，张亮向本院申请执行的(2015)东民初字第193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5374号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号，统一社会信用代码912101038176604254。负责人：周学军，该银行行长。委托诉讼代理人：陶宝，该银行员工。委托诉讼代理人：徐泽，辽宁邦言律师事务所律师。被告：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空一街6号，统一社会信用代码91210100410715244K。法定代表人：谭成，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭斐，辽宁联胜律师事务所律师。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。审 判 长  杨 丽人民陪审员  王东梅人民陪审员  杜 辉二〇二一年七月二十六日法官 助理  李佩燃书 记 员  边建勋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7748号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人杨桂芳，女，1973年11月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于郑州银行股份有限公司申请执行杨桂芳支付令一案，本院依据已生效的（2021）豫0191民督3178号支付令，于2021年5月28日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨桂芳42373.52元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人杨桂芳应负担的案件受理费286元、申请执行费540元、及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨桂芳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日法官助理谢天亮书记员周二飞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初31115号原告：深圳市东理建设工程有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华路大中华国际交易广场西座2807室。法定代表人：张小川，执行董事。委托诉讼代理人：安冉，北京中港律师事务所律师。委托诉讼代理人：方诗皓，北京中港律师事务所律师。被告：黑龙江融兴农业科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇迎宾路南侧、心缘家具城西侧宾县融兴府邸14号楼一至三层商服111。法定代表人：杨宏军，执行董事。委托诉讼代理人：王禹，北京市万商天勤律师事务所律师。被告：中科骅宸投资集团有限公司，住所地北京市顺义区金航中路3号院1号楼2单元418室（天竺综合保税区）。法定代表人：申永亮，董事长。委托诉讼代理人：徐淑芳，女，中科华控（北京）投资有限公司职员。委托诉讼代理人：李璐，男，中科华控（北京）投资有限公司职员。本院在审理原告深圳市东理建设工程有限公司与被告黑龙江融兴农业科技有限公司、中科骅宸投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告深圳市东理建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市东理建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市东理建设工程有限公司撤诉。审判员  李巧霞二〇二一年七月一日书记员  何 方
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1198号申请执行人：谷鸿昌，男，1983年4月1日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：南阳年年红装饰有限公司，住所地南召县。法定代表人：段道磊。申请执行人谷鸿昌与被执行人南阳年年红装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成了执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年七月二十六日书记员  沈 旭
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2107号之一本院2021年7月5日对原告秦彦华、张振明、张男男诉被告营口吉福物流有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）辽0381民初2107号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第四页第7行、第六页第10行中“654148”更正为“684148”。第四页第11行、第五页第22行中“447300”更正为“477300”。第六页第13行中“544148”更正为“574148”。第六页第14行中“489733.2”更正为“516733.2”。第六页第15行、第七页第2行中“54414.8”更正为“57414.8”。第六页第26行中“599733.2”更正为“626733.2”。审 判 长  刘相君人民陪审员  宁 君人民陪审员  张晓芸二〇二一年七月五日书 记 员  罗靖怡
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执497号 申请执行人:广西桂平市灿联设备租赁有限公司，住所地广西桂平市西山镇大起村7队明珠翠苑E幢502号。统一社会信用代码：91450881MA5L90CG1R。 法定代表人：周灿炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯柳意，女。 被执行人：李德荣，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人广西桂平市灿联设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初2428号民事判决书，申请执行与被执行人李德荣租赁合同纠纷一案，请求：一、被执行人李德荣支付尚欠的租金83601元及违约金5016元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人李德荣应返还2.5米立杆271条，1.2米拉杆688条、扣件120只、顶托313只、手榴弹扣79只给申请执行人广西桂平市灿联设备租赁有限公司。且负担案件受理费1214元及申请执行费1229元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人李德荣在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另查明，被执行人李德荣名下车牌号为“桂Ｒ×××××”黑豹牌轻型普通货车一辆，由于该报废标准，无法查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李德荣有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4142号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：王真君，男，1961年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业鞍山分公司）与被告王真君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告爱家物业鞍山分公司的委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼，被告王真君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令王真君给付所欠物业费、电梯费17119.69元及违约金；2.本案诉讼费由王真君承担。事实与理由：王真君系鞍山爱家皇家花园1号楼1231业主，建筑面积143.63平。爱家物业鞍山分公司与王真君于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业鞍山分公司按建筑面积1.8/平/月向王真君收取，王真君于每年12月20日前向爱家物业鞍山分公司缴纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业鞍山分公司缴纳下半年物业费，逾期缴纳的，每逾期一日，应缴纳欠费总额的3%作为违约金。现王真君拖欠2016年7月21日至2021年6月30日物业费，爱家物业鞍山分公司多次催要，王真君拒不缴纳，无奈起诉至法院，请求人民法院查清事实，依法判决，维护爱家物业鞍山分公司的合法权益。王真君未答辩。爱家物业鞍山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因王真君未到庭，未对爱家物业鞍山分公司提供的证据进行质证，对爱家物业鞍山分公司提供的证据认定如下：前期物业服务合同及补充条款、物业费催缴提示函、商品房买卖合同、房屋权属登记信息查询证明，对上述证据均予以采信，因上述证据之间相互印证，具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：爱家物业鞍山分公司系为鞍山爱家皇家花园小区提供物业管理服务的物业公司。王真君系位于辽宁省鞍山市铁东区房屋，建筑面积143.63平方米。2014年1月1日，鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业鞍山分公司签订《前期物业服务合同》及补充条款，上述协议约定，住宅物业服务费由爱家物业鞍山分公司按建筑面积以1.8元/平方米/月向业主收取，电梯费为30元/平方米/月。业主或物业使用人应于每年6月20日前预缴当年度下半年物业服务费，每年12月20日前预缴下一年度上半年物业管理服务费。逾期未交纳物业费的，应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。另查,孙博龙于2016年7月21日起至2021年6月30日未缴纳物业费、电梯费为：元（143.63元×1.8元/平方米/月×59.33个月=15339元），拖欠电梯费1260元（30元/平方米/月×59.33个月=1780元），共计17119元。本院认为，本案的争议焦点是，1.王真君是否应当向爱家物业鞍山分公司给付拖欠物业费、电梯费；2.王真君是否应当向爱家物业鞍山分公司给付违约金。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业鞍山分公司签订《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主王真君具有约束力。爱家物业鞍山分公司履行了提供物业服务的义务,王真君没有按时支付物业服务费，已构成违约。对于爱家物业鞍山分公司要求王真君给付拖欠物业服务费17119元的诉讼请求,本院予以支持。关于焦点2，鉴于案涉房屋所在小区的实际情况，物业公司应积极听取业主对物业服务的意见，进一步完善服务，力求达到业主满意的程度。故为了更好的维护双方的合法权益，减少矛盾，化解纠纷，对爱家物业鞍山分公司提出的请求王真君支付违约金之诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下:一、王真君于判决生效之日起十日内给付上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司物业费17119元;二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如果王真君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元,减半收取114元，由王真君负担（此款上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司已预付，在执行上述款项时由王真君加付上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司114元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月二十三日代理书记员  冯 锦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1232号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地：锦州市，统一社会信用代码。法定代表人：张弢，系该行行长。被执行人：邬会敏，女，汉族，1953年04月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邬会敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬会敏在锦州银行00×××10账户内存款人民币19704173.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1408号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：桑毅,男性,汉族,住吉林省长春市二道区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与桑毅罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初173号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款75000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值75000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1347号天水锻压机床（集团）有限公司、湖南胜利湘钢钢管有限公司：本院立案执行的申请执行人天水锻压机床（集团）有限公司与被执行人湖南胜利湘钢钢管有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南胜利湘钢钢管有限公司已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3238号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：唐锐，男，1990年5月22日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告唐锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年七月十五日 书记员  刘治琼
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执990号申请执行人：骆亚林，女，汉族，1997年1月8日出生，住淮安市。被执行人：赵正江，男，汉族，1978年10月7日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人骆亚林与被执行人赵正江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7338号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵正江于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告骆亚林借款本金2万元。案件受理费150元（已减半收取），由被告赵正江负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行，标的20150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，经查，被执行人曾租住淮安市××区繁荣路××室，但几年前已退租，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权为20150元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月七日法官助理丁逸书记员李磊
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1677号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：姚福江，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘永霞，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告姚福江、刘艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十二日书记员  刘宇