wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2597号原告：范隆，男，汉族，1993年11月15日出生，住河南省平舆县。委托代理人：徐妍妍,李奕坤(实习)，河南熙盛律师事务所律师。被告：李思阳，男，汉族，1993年1月8日出生，住河南省平舆县。原告范隆与被告李思阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告范隆的委托代理人徐妍妍,李奕坤到庭参加了诉讼，被告李思阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范隆诉称，2021年1月17日，被告以做生意急需用钱为由向其借39000元，被告收到款后向其出具了借条，并写明2021年3月16日归还，该借款到期后经其多次追要，被告至今未还。为此，特请求被告偿还借款39000元及利息（从2021年1月17日起按照起诉时一年期市场报价利率计算利息至该款实际还清之日止）；诉讼费用由被告负担。被告李思阳在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理认定事实如下：2021年1月17日，被告李思阳以做生意急需用钱为由向原告范隆借款39000元，原告范隆向被告支付借款后，被告李思阳向原告出具了“今借范隆人民币叁万玖仟元整（39000元），于2021年3月16日归还，李思阳”借条，被告李思阳并在借条上写明自己手机联系号码和身份证号码，借款到期后经原告多次追要，被告李思阳一直未偿还。上述事实，有原告提供被告出具39000元借条、微信聊天、录音，及庭审陈述相印证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还借款，有被告出具欠借款39000元的欠条，以及原告向被告追要该借款的通话录音为凭，应当予以采信。对于原告请求被告偿还欠借款本金39000元占用期间按照起诉时一年期市场报价利率计算利息至该款实际还清之日止，根据有关法律及最高人民法院司法解释规定，被告应当承担借款逾期后即从2021年3月17日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至付清本息止利息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李思阳于本判决生效后十日内支付借原告范隆款39000元及以39000元为基数从2021年3月17日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至付清本息之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告范隆的其他诉讼请求。案件受理费减半收取388元，由被告李思阳负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年七月五日书记员  赵 刚
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1195号之一申请执行人：李成哲，男，1968年6月15日生，汉族，住丰县。被执行人：卜建国，男，1970年6月3日生，汉族，住山东省泰安市东平县。李成哲与卜建国追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2014)丰民初字第00307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李成哲于2021年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人卜建国给付人民币187138.00元及利息。同时依法应承担执行费2707.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月12日、2021年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额551.6元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月30日对被执行人卜建国适用限制高消费措施，2021年6月30日将被执行人卜建国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话方式将被执行人卜建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人卜建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十二日书记员 邢亚然
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1367号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行，住所地辽宁省清原满族自治县敖家堡乡敖家堡村前西组。 法定代表人：曲宁，系敖家堡支行行长。 委托诉讼代理人：李正阳，该银行职员。 被告：高春福，男，1961年7月20日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被告：高淑香，女，1956年9月11日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行与被告高春福、高淑香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金28,700.00元及其利息14,560.50元（2018年1月30日至2021年5月27日），本息合计43,260.50元；2.案件受理费、执行费由二被告共同负担。事实和理由：被告高春福于2018年1月30日通过借新还旧方式，在原告单位贷款29,000.00元，到期日2019年1月25日，截止2021年5月27日，贷款本金余额28,700.00元，利息14,560.50元。借款使用利率为:年利率12.35%，逾期利率16.055%。贷款发放后，被告没有依照合同约定按期偿还贷款本金及利息，为维护自身其合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行的起诉。 案件受理费440.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳霜
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8091号上诉人（原审被告）：王**，男，1956年1月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被上诉人（原审原告）：俞果，女，1984年5月31日出生，汉族，国家博物馆员工，住北京市丰台区。上诉人王**因与被上诉人俞果房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王**上诉请求：改判北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31345号民事判决第一项为王**向俞果给付逾期迁出户口违约金10000元。事实与理由：1.本案中，我虽然未按照合同约定将户口迁出，构成违约，但我并未给俞果造成实质性损失。我在2015年将北京市丰台区马家堡东路17号楼15层1506室房屋（以下简称1506房屋）卖给俞果，之后的5年里俞果和经办中介并未与我联系。直到2020年9月，我接到中介的电话告知我只要将户口尽快迁出就不追究我的违约责任。我在一审开庭前即2020年12月9日前就已经将户口迁出北京，在这两个多月的时间里北京二手房市场平稳，未给俞果造成实际经济损失。2.俞果曾向中介承诺只要我尽快迁出户口就不追究我的违约责任。在接到迁出户口的通知后，我在两个多月的时间里将户口迁出了北京，也付出了很大的牺牲，迁出户口的时间也不算太慢，请法院考虑我的改正错误的诚意，减轻我的违约责任。此外，俞果给我打电话我没有接听，因为我从不接听陌生电话，并非拒接电话。3.我因经商、炒股欠下大量债务，收入有限，目前也没有经济能力支付俞果6万元的违约金。俞果辩称，同意一审判决，不同意王**的上诉请求。一审法院判决的是王**向俞果支付违约金，并未判决其向俞果赔偿损失。俞果从未与王**签订任何书面或达成口头协议不追究其违约责任，放弃追究其责任的前提取决于其态度，但是其不接电话且态度不好，因此王**应承担违约责任。关于王**欠下的债务俞果并不知情，也不认可。俞果向一审法院起诉请求：王**向俞果支付逾期迁出户口违约金160万元。一审法院认定事实：2015年11月30日，王**（出卖人）与俞果（买受人）签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，约定王**将1506房屋出售给俞果，房屋成交价为200万元，出卖人应当在该房屋所有权转移之日起180日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。一审庭审中，王**陈述其于2020年12月19日将户口迁出。俞果称因之前王**户口未迁出，导致房屋没有出售成功，现在卖房的经济形势给其造成了损失。王**称2020年9月人口普查时中介告知其户口没有迁出，其告知俞果会尽快迁出，因其与爱人离婚后，儿子与爱人一起生活，没办法将户口迁到儿子那里，后来只能把户口迁到河北，俞果主张的违约金过高。一审法院认为：俞果与王**签订的《北京市存量房屋买卖合同（经济成交版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按此履行。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王**未按照合同约定将该房屋原有户口迁出，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，虽然王**应当承担违约责任，但俞果未对其实际损失举证，考虑到王**已将户口迁出的事实，法院酌情确定王**应向俞果支付违约金的具体数额。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，判决：一、王**于判决生效之日起七日内给付俞果逾期迁出户口违约金60000元；二、驳回俞果的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，俞果向提交其母亲索丽云与中介工作人员的微信聊天记录截屏，欲证明其在两个月内以各种办法联系王**，但王**从来不接电话，以此逃避户口迁出的事实。王**对上述证据的真实性及证明目的均不予认可，主张其当时向中介工作人员说过其可以办理户口迁出，但是需要时间，并非故意不接电话。经询，双方对一审查明的事实均无异议。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定王**向俞果给付逾期迁出户口违约金6万元是否适当。本案中，俞果与王**于2015年11月30日签订买卖合同，约定王**将1506号房屋出售给俞果，合同中对于户口迁出时间及违约金进行了约定，后王**未如期迁出户口以致成讼。俞果提起本案诉讼要求王**支付逾期迁出户口违约金；王**主张其已将户口迁出，俞果曾承诺不主张违约金，且俞果在本案中所主张违约金过高，仅同意支付违约金1万元。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，俞果与王**就1506号房屋签订了买卖合同，系双方方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现王**未按照合同约定及时迁出户口，已经构成违约，应承担相应违约责任。根据双方合同约定，如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。鉴于王**在本案诉讼前已将户口迁出，且俞果对于因逾期迁出户口对其所造成的损失未提供充分有力证据，一审法院综合本案情况酌予确定王**向俞果支付逾期迁出户口违约金6万元并无不当。王**虽在本案诉讼前迁出户口，一定程度上确能避免损失继续扩大，但并不能改变其违约的事实，且现无在案证据证明双方就免除王**违约责任达成一致意见，其目前给付能力亦非减轻其违约责任的依据。故王**的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，王**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由王**负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年七月二十二日法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3900号之二解除保全申请人：李界初，男，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签诉讼法律文书。被申请人：马国强，男，1981年6月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人李界初与被申请人马国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出（2021）湘0203民初3900号民事裁定书，对被申请人马国强所有的价值30000元的财产予以查封、冻结、扣押；对申请人李界初所有的坐落于湖南省株洲市荷塘区××街××栋××号房屋予以查封。申请人李界初于2021年7月28日申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人马国强所有的价值30000元财产的查封、冻结、扣押；二、解除对申请人李界初所有的坐落于湖南省株洲市荷塘区××街××栋××号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得中止裁定的执行。审判员  唐春艳二〇二一年七月二十八日法官助理裴炎书记员喻露
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1061号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：杨洪海，男，住黑龙江省五常市。杨洪海罚金一案，申请执行标的额2000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初291号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初3820号                  原告              胡卫东，男，1995年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              朱**珍，女，1979年10月2日出生，汉族，住河南省唐河县。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告向原告赔偿车辆维修费1992元、交通费284元，以上共计2276元；      2.判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2021年7月14日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告朱**珍于本判决生效之日起二十日内向原告胡卫东赔偿车辆维修费1992元；      二、驳回原告胡卫东的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱**珍负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三日            书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执恢131号移送机关：陕西省平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓真华,男,汉族。平利县人民法院作出的（2021）陕0926刑初17号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邓真华逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金5000元的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行。执行中，经法院穷尽调查措施后未发现被执行人邓真华有可供执行财产或线索，且被执行人邓真华在服刑中，本院(2021)陕0926执297号案件以终结本次执行程序结案。2021年7月6日，被执行人邓真华家属代为履行了缴纳罚金5000元及交纳执行费50元的全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人邓真华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请费50元，被执行人邓真华已交纳。二〇二一年七月十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0422执132号之一 申请执行人：刘佳龙，男。 委托诉讼代理人：方红民，男。 被执行人：周改利，女。 被执行人：徐峰，男。 本院在执行申请执行人刘佳龙与被执行人周改利、徐峰债权转让合同纠纷二案中，本院做出的（2019）陕0422民初1825号民事调解书已发生法律效力。被执行人周改利、徐峰应履行的义务为共同清偿申请执行人刘佳龙借款本金2万元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人周改利、徐峰已按和解协议履行给付义务5000元，申请执行人刘佳龙已受偿。经审查，双方当事人达成的和解协议内容不违反法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执132号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二一年七月六日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初1118号 原告：张义平，男，1971年10月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 被告：广安永和润滑油有限公司，住所地四川省广安市前锋区鑫鸿路8号，统一社会信用代码91511603MA62B5PW4J。 法定代表人：喻福明，职务不祥。 被告：喻福明，男，1962年6月9日出生，汉族，住湖北省应城市。 被告：卢暾頲，男，1972年3月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告张义平与被告广安永和润滑油有限公司、喻福明、卢暾頲追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张义平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张义平撤回起诉处理。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  蒋定全 人民陪审员  柳小军 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执245号申请执行人：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安路223号，统一社会信用代码91230223702614306M。法定代表人：臧仕国，该单位理事长。被执行人：周春阳，男，1975年4月出生，汉族,无职业，户籍所在地黑龙江省依安县依安镇，现住依安县。被执行人：徐春玲，女，1976年8月出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县依安镇，现住依安县。申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人周春阳、徐春玲借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初835号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作社申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初835号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二一年七月五日书记员  潘艳西
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执663号被执行人：李国华，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住新宁县。本院执行收取李国华受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初1956号民事调解书。李国华应交纳受理费2150元，因李国华银行存款另案已冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月二十八日书记员  阳芝芝
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2983号原告：徐州市贾汪区紫庄镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区紫庄镇紫霞路。法定代表人：冯振亮。委托诉讼代理人：李一鸣，江苏浩然风律师事务所律师。被告：陈俊波，男，1973年9月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：唐芹，女，1984年2月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院于2021年6月11日立案受理原告徐州市贾汪区紫庄镇农村资金互助合作社诉被告陈俊波、唐芹民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区紫庄镇农村资金互助合作社撤回起诉。审判员 尹 龙二〇二一年七月二十一日书记员 王秀秀
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17185号之一解除保全申请人：上海赋锦信息技术股份有限公司，住所地上海市浦东新区川宏路XXX号XXX幢一楼东区。法定代表人：蒋闯，董事长。委托诉讼代理人：颜鸣初，上海欧森律师事务所律师。原告：常州讯顺通讯科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：曹思远，董事长。委托诉讼代理人：吴明明，上海市汇业(常州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦勇前，上海市汇业(常州)律师事务所律师。本院于2021年3月15日作出的(2021)沪0115民初17185号财产保全的裁定，已经发生法律效力。现因本院已经生效的(2021)沪0115民初17185号民事判决书判决驳回原告常州讯顺通讯科技有限公司的全部诉讼请求，申请人于2021年7月15日向本院提出申请，要求解除对其的全部财产保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人上海赋锦信息技术股份有限公司的银行存款人民币932,200元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王薇薇二〇二一年七月十六日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执1265号  申请执行人:李睿，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：廖忠明，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：周素贞，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行李睿与廖贵明、周素贞民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人李睿已于2015年8月13日向本院申请立案，案号为（2015）大邑执字第00527号，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省大邑县人民法院（2021）川0129执1265号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。    审判员  范小刚    二〇二一年七月十四日  书记员  邹 靖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104强清13号申请人：南开大学开源新技术联合公司清算组。2021年7月7日，南开大学开源新技术联合公司清算组向本院提出申请，称截至债权申报期满无债权申报人向清算组申报登记债权，且南开大学开源新技术联合公司人员下落不明，无任何财产、账册、重要文件向清算组移交，导致清算组无法进行清算。故向本院申请终结南开大学开源新技术联合公司强制清算程序。本院认为，南开大学开源新技术联合公司的股东申请对南开大学开源新技术联合公司强制清算一案，债权申报期满无债权申报人向清算组申报登记债权，清算组也未能取得被申请人公司财务资料，清算工作无法进行。清算组据此申请终结强制清算程序，符合法律规定。南开大学开源新技术联合公司的股东可向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：终结南开大学开源新技术联合公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二一年七月二十二日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院》28.对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。29.债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法/司法解释二/第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初1858号   原告鄂尔多斯市利海物业管理有限公司。   法定代表人：王狗小。   委托诉讼代理人：梁三小。   被告韩四毛，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告鄂尔多斯市利海物业管理有限公司与被告韩四毛物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市利海物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。   原告鄂尔多斯市利海物业管理有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许鄂尔多斯市利海物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（原告鄂尔多斯市利海物业管理有限公司已预交20元），由原告鄂尔多斯市利海物业管理有限公司负担。   审判员 陈建荣   二〇二一年七月二十日   书记员 栗小惠
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保45号牟淑芹、姜晓光：牟淑芹与姜晓光借款合同纠纷一案，申请人牟淑芹向本院申请查封被申请人姜晓光所有的位于二道镇白山大街山珍一条街4号楼商业房。本院已于2021年7月5日将该房屋查封。至此，牟淑芹向本院申请执行的（2021）吉7503执保45号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执82号申请执行人张德祥，男，1969年3月25日出生。被执行人秦华新，男，1975年5月4日出生。本院于2021年1月18日立案执行的申请执行人张德祥与被执行人秦华新民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张德祥依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初1100号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人秦华新给付60000元，并支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费800元。在执行过程中，2021年7月2日申请执行人张德祥向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕0929执82号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年七月一日书记员  董 群
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执恢159号申请执行人：高淳县汇恒农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118567207256K，住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路185号(门面房5、6、7号)。法定代表人：王道春，该公司董事长。被执行人：邢震国，男，1979年3月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：姜梅美，女，1980年2月22日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：杨维欢，男，1981年10月18日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：马小龙，男，1979年5月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司与被执行人邢震国、姜梅美、杨维欢、马小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初5236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢震国、姜梅美、杨维欢、马小龙未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人邢震国、姜梅美、杨维欢、马小龙支付借款784173.00元及逾期付款利息、诉讼费等。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2021年2月7日，本院依法轮候查封被执行人邢震国名下苏Ａ×××××丰田牌汽车一部，因上述车辆未实际控制，故本案暂时无法进行处置，本次查封期限为两年，申请执行人若要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；二、2021年7月23日，本案依法继续预查封被执行人邢震国名下位于南京市高淳区不动产，因中杭置业有限公司已进入破产程序，故上述不动产本案暂时无法进行处置，本次查封期限为三年，申请执行人若要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；三、经申请执行人申请，2021年7月23日，本案依法继续查封被执行人杨维欢名下位于南京市高淳区不动产，因申请执行人和被执行人杨维欢达成和解协议，现申请执行人暂不要求本院处置上述不动产，本次查封期限为三年，申请执行人若要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；四、被执行人杨维欢和申请执行人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司达成和解协议，现杨维欢已履行300000元，申请执行人要求本院解除对杨维欢的相关限制措施；五、依法将被执行人邢震国、姜梅美、马小龙纳入限制高消费和失信被执行人名单；六、通过网络查控系统及线下调查，被执行人邢震国名下可供本院执行的银行存款，被执行人姜梅美名下无车辆、房产、银行存款，被执行人马小龙名下无车辆、房产、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 琳审判员 李基平审判员 王国平二〇二一年七月二十六日书记员 赵 晖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执447号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码：9143122967550772W。法定代表人：陆路，该支行行长。被执行人：朱锡成，男，1973年8月13日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人朱锡成金融借款合同纠纷一案中，2021年7月15日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人朱锡成达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年七月二十日书记员  禹凯耀
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执255号申请执行人：王庆朋，男，汉族，1967年12月7日生，住金湖县。被执行人：王如军，男，汉族，1977年10月14日生，住金湖县。被执行人：姚学珍，女，汉族，1976年12月3日生，住址同上。王庆朋申请执行王如军、姚学珍、冀连贵民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2015年8月19日作出（2015）金宝民初字第00362号民事判决书，判令：一、被告王如军、姚学珍于本判决生效后十日内共同向原告王庆朋偿还借款20万元。二、被告冀连贵对被告王如军上述还款义务承担连带责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由三被告负担。（此款已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王如军、姚学珍列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人王如军、姚学珍名下无车辆、不动产、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行存款，银行账户已被本院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、申请执行人自愿免除被执行人冀连贵连带保证责任，被执行人冀连贵对未还款项不再承担还款责任。7、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为203670元及执行费2955元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）金宝民初字第00362号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年七月二十三日书记员 张心雅
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2214号原告：张士伟，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：赵立军，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住建平县。原告张士伟诉被告赵立军合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月6日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张士伟撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告张士伟负担。（此页无正文）审判员  鲁光程二〇二一年七月六日书记员  翟秀颀
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢507号郭一珍与周邦玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7600元，其中，本金5000元，利息2500元，案件受理费50元，执行费50元。本院已于2021年7月9日将该款转付给郭一珍。至此，郭一珍向本院申请执行的(2019)川0502民初1825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执339号之四 申请执行人：周发明，男，汉族，生于1986年8月17日，住四川省仪陇县。 被执行人：李果，男，汉族，生于1975年11月17日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初1897号民事判决书，在周发明与被执行李果劳务合同纠纷一案中，被执行人应履行支付下欠本金10000元及利息2400元、诉讼费50元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证券、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人李果所有的揽胜极光牌汽车一辆（车牌号码：川Ｒ×××××），但未控制暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产； 4、本院于2021年6月28日依法对被执行人李果户籍所在地社区居委会进行了电话调查； 5、本院于2021年7月5日对申请人进行了终本约谈后，申请人周发明同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，剩余债权12450元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二一年七月二十日 书记员 肖云宏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执701号 申请执行人：曹情霞，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈涛，男，1989年09月03日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人曹情霞申请执行被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2652号民事判决书，被执行人陈涛应偿还申请执行人曹情霞借款54526.74元，案件受理费1163元，并缴纳执行费735元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月17日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年4月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年5月20日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月7日前往怀宁县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5本院于2021年7月7日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行财产。 6、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人陈涛无财产可供执行。申请执行人曹情霞亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3826号原告秦二龙，男，汉族，1985年6月11日生，户籍地山西省隰县，现住广东省佛冈县。被告杨均泓，住信阳市浉河区。原告秦二龙诉被告杨均泓不当得利纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。原告秦二龙向本院提出诉讼请求：①判令被告支付原告2000元人民币；②本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告秦二龙因在被告杨均泓家中学习抖音而认识被告。原告秦二龙提出想自己创业开办公司，被告杨均泓称可以为其代办，需交纳办理费2000元，原告秦二龙遂于2020年11月27日向被告杨均泓转款2000元，其后原告秦二龙经咨询后向被告杨均泓索要该2000元，被告杨均泓至今未退款。本院受理原告秦二龙诉被告杨均泓不当得利纠纷一案后，经审查起诉状所列被告住址信息不详，且未提供被告的身份信息，致不能送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦二龙的起诉。本案诉讼费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二一年七月六日书记员  胡鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执990号之一申请执行人：孙士彬，男，1985年5月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：刘华，男，1978年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人孙士彬与被执行人刘华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6551号民事判决书已发生法律效力。依该判决，刘华应赔偿孙士彬损失308006.44元等。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付310987.44元等。本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2021年3月12日、6月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2021年3月30日起至2022年3月29日止）；依法扣划银行存款1519.05元，收作执行费；本院委托山东省枣庄市薛城区人民法院协助查封被执行人名下鲁Ｄ×××××机动车一辆，轮候查封登记日期为2021年4月7日；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院于2021年4月22日委托被执行人户籍地山东省枣庄市山亭区人民法院调查被执行人的下落及财产线索，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年5月31日前往南通市原港闸区国强路38号调查被执行人刘华的下落及财产线索，经走访，未发现被执行人的下落及财产线索；本院于2021年6月3日委托山东省枣庄市滕州市人民法院调查核实，被执行人刘华在该院辖区无不动产登记信息；同日委托山东省枣庄市山亭区人民法院调取被执行人婚姻登记信息，反馈无婚姻登记信息。5．本院向被执行人作出落款时间为2021年4月2日的限制消费令。6．本院于2021年7月6日与申请执行人用微信做终本约谈，已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费1519.05元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月六日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5589号原告：姑苏区大华信诚酒业商行，住所地苏州市泰南路18号。负责人：蒯大华，男，1955年9月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：张丽芹，女，1988年8月4日出生，汉族，住山东省曹县。原告姑苏区大华信诚酒业商行与被告张丽芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告姑苏区大华信诚酒业商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姑苏区大华信诚酒业商行撤诉处理。审判员  茹艳爽二〇二一年七月二十二日书记员  李 瑶
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执820号 申请执行人：高福旺，男，1973年11月23日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：梁俊红，男，1976年8月12日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人高福旺与被执行人梁俊红劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0921执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年七月二十五日 书记员  马洪波
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执308号申请人：科左后旗甘旗卡大草原摩托车修理部。经营者：要斯吐，男，1976年7月21日出生，蒙古族，个体。被执行人：七郎，男，1982年6月28日出生，蒙古族，农民。本院执行科左后旗甘旗卡大草原摩托车修理部申请七郎买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11467号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月3日，2021年6月28日经总对总查控系统查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息；另查明被执行人名下没有车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下无房产及不动产登记信息。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月17日告知申请执行人。本案在执行过程中，被执行人名下账户有部分余额，但有另案在先冻结，其他账户内余额过低，被执行人确实无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执308号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  杨宝银审判员  王晓红二〇二一年七月十八日书记员  张 龙
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1090号申请人：无锡笃晟科技有限公司，统一社会信用代码91320214586610630E，住所地江苏省无锡市新吴区硕放南开路**湖东工业园4-3。法定代表人：谢晓芳，该公司总经理。被申请人：昆明××××有限公司，，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区法定代表人：丁某华。被申请人：丁某华，男，1971年12月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请人无锡笃晟科技有限公司与被申请人昆明××××有限公司、丁某华财产保全一案，申请人无锡笃晟科技有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆明××××有限公司、丁某华银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡笃晟科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆明××××有限公司、丁某华银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢1160号申请执行人:冯长平，男，1957年5月9日出生，汉族，住北京市东城区,公民身份号码×××。被执行人:北京环联瑞通投资顾问有限责任公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号q座901室。法定代表人：贾志刚。被执行人:贾志刚，男，1975年2月9日出生，汉族，住北京市东城区,公民身份号码×××。本院在执行冯长平与北京环联瑞通投资顾问有限责任公司、贾志刚民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年七月二十日书记员  李 楠
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1363号朱某某：你申请执行张某某离婚纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执640号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2021）粤1422刑初55号刑事判决书移送执行与卢学松罚金和继续追缴违法所得纠纷一案，在执行过程中，被执行人卢学松依照刑事判决书所确定的义务缴交了罚金2000元和违法所得款3600元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十六日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初782号 原告：卢红斌，男，1976年12月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：王春艳，女，1989年02月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：领绣集团纹绣培训学院（西安校区），住所地陕西省西安市未央区未央路保利中达广场11楼1101室。 原告卢红斌与被告王春艳、领绣集团纹绣培训学院（西安校区）民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月06日立案。原告卢红斌于2021年07月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢红斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢红斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢红斌负担。 审判员  余四清 二〇二一年七月八日 书记员  王 园
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉0204刑更7号 罪犯：齐晓彬，男，1981年6月6日出生，公民身份号码：xx，汉族，户籍地吉林省长春市。因犯交通肇事罪，经吉林市船营区人民法院于2020年8月31日以（2020）吉0204刑初322号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。 原判决已发生法律效力并交付执行，对齐晓彬依法实行社区矫正。在社区矫正期间，吉林市船营区司法局于2021年5月21日书面建议本院撤销对罪犯齐晓彬的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 吉林市船营区司法局提出，本局对齐晓彬自2020年9月15日起至2023年9月14日止实行社区矫正。该社区矫正对象有违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定、人民法院禁止令）的行为，具体事实如下：该犯在缓刑期间未经批准私自外出，外出时间累计超过一个月，情节严重。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议对该社区矫正对象给予撤销缓刑。 本院依法听取了齐晓彬的申辩。齐晓彬申辩称，齐晓彬在长春市一个公司就职，主要业务往来是与屈臣氏签订维修合同，公司有些时候需要他去外地处理一些公司上出现的比较棘手的事情，他也向公司阐述过他目前的情况，并和公司领导沟通过，找一个人替代他的职位，公司领导讨论他的事情，但是一时找不到人替代他的职位。他目前生活困难，于2019年10月9日结婚，银行贷款买的房子，家中还有年迈的父母二老需要他来照顾，他不想失去目前唯一的经济来源。他母亲今年六十岁，患有牛皮癣皮肤病，小儿麻痹，常年需要用药维持。其父亲也是多病缠身，心脏病、高血压、糖尿病、多发性脑梗塞、颈椎间盘突出症等多种疾病，再加上他长期定居吉林市，他的家庭也出现了问题，他想在不违反法律的情况下，也能维系和照顾他的父母和家庭。针对其申辩理由，齐晓彬提供了如下证据：齐晓彬父亲出院诊断书、母亲孙庆华残疾人证、外派证明、自愿离婚协议书、个人购房抵押（保证）借款合同、齐晓彬中国建设银行个人账户支出交易明细。 经审理查明：罪犯齐晓彬因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。自2020年9月15日起至2023年9月14日止实行社区矫正。在接受社区矫正期间，齐晓彬有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，该犯在缓刑期间未经批准私自外出，外出时间累计超过一个月。现吉林市船营区司法局建议对社区矫正人员齐晓彬撤销缓刑。 上述事实，有提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、船营区司法局奖惩工作小组会议记录、调查笔录，齐晓彬出行记录，情况说明，出院诊断书，残疾证，（2020）吉0204刑初322号刑事判决书，执行通知书等证据予以证实。 本院认为，罪犯齐晓彬在缓刑考验期限内未经批准私自外出，外出时间累计超过一个月，违反社区矫正监督管理规定，情节严重，应对其撤销缓刑。齐晓彬虽申辩其未经批准私自外出是为了工作和生活，但作为社区矫正人员，必须严格遵守社区矫正法律、行政法规的相关规定，外出前必须履行规定的请假手续。现其多次私自外出的行为已违反了社区矫正监督管理规定，达到情节严重，依法应当撤销缓刑，故对其申辩理由本院无法采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第五项、第五百四十五条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）吉0204刑初322号刑事判决书中对罪犯齐晓彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑执行部分。 二、对罪犯齐晓彬收监执行原判决刑罚有期徒刑二年。 （刑期从执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  胡宗阁 审判员  吴 艳 审判员  裴广厚 二〇二一年七月七日 书记员  吕洋阳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1541号之一申请执行人：王建国，男，1996年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：夏小保，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市月湖区。王建国与夏小保民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏0508民初7235号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告夏小保于本判决生效之日起10日内归还原告王建国借款13000元，并支付逾期还款违约金（以13000元为基数，自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告夏小保负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王建国。因夏小保未履行法律文书所确定的义务，权利人王建国向本院申请执行。本院于2021年3月25日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月29日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月25日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下账户（期限为一年，至2022年4月2日止）。（2）被执行人在互联网银行有零星存款，本院依法扣划2013.77元。（3）被执行人名下无证券数据。（4）被执行人名下有牌号为赣Ｌ×××××的车辆信息（品牌：哈弗牌），本院依法委托月湖区法院对上述车辆进行档案查封（期限为两年，至2023年5月6日止），因未实际控制车辆，无法处置。3、2021年3月25日、4月27日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年3月31日，本院委托月湖区人民法院对被执行人住所地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月27日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为13063元及债务利息。已执行到位2013.77元，其中98.13元作为本案执行费由本院收取，余款1915.64元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  张 军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执673号 申请执行人：邓家壮，男，1993年2月7日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：覃庆云，女，1989年10月17日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行邓家壮与覃庆云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初2631号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金55000元及利息(利息以借款本金55000元为基数，按月利率2%，从2019年3月6日起计算至还清时止），向申请执行人偿付委托诉讼代理费3000元。加倍支付延迟履行期间的债务利息（另计），负担本案案件受理费680元、执行费780元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，经本院查明，被执行人有车牌号码为桂Ｂ×××××的五菱牌汽车一辆、车牌号码为桂Ｂ×××××的五菱牌汽车一辆，本院均已查封，但因该车辆去向不明，本院暂无法处置。除此之外，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权58680元及有关利息未实现，执行费780元未交纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨 燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3573号之二申请执行人：谢常宝，男，汉族，1974年10月23日出生，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1045号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十六日书记员  肖 洋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3589号 申请执行人迟某1与被执行人迟某2，继承纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院强制执行(2020)辽0103民初537号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人迟某1与被执行人迟某2，继承纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十二日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5459号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：寿俊钍,总经理。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银玉，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：李姿熳，女，汉族，1983年10月18日出生，住湖南省嘉禾县。原告长沙新里物业服务有限公司与被告李姿熳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告长沙新里物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新里物业服务有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤诉。本案受理费64元，减半收取计32元，由原告长沙新里物业服务有限公司负担。审判员  刘亚娟二〇二一年七月五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1744号张兴平：申请人张兴平与被申请人张喜平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4517号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张兴平向本院书面申请对被申请人张喜平名下150000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张喜平在银行及车辆的财产予以查询。经查，未发现被申请人张喜平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张喜平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保871号申请人：张欢，女，汉族，住长春市宽城区。被申请人：长春市鼎越不动产管理有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：刘梦雅。被申请人：刘梦雅，女，现住吉林省辉南市。申请人张欢于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20000元或查封、扣押其他等价值财产，并以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封张欢坐落于宽城区九台路金质•融城二期B-27号楼1103号，产权证号：（2019）长春市不动产权第0759508号，丘地号：6-12/77-341103，建筑面积34.84平方米，分摊土地面积2.88平方米；二、冻结被申请人长春市鼎越不动产管理有限公司、刘梦雅名下的银行存款20000元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于 涛二〇二一年七月五日书记员 贾继文
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1553号之一 被执行人：吕斌，男，2000年5月20日出生于山西省娄烦县。 本院在执行被执行人吕斌罚金一案，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执1553号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年七月十六日 书记员 刘 春
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初2836号 原告：营山县佳和物业管理有限公司，住所地营山县城三星佳苑，统一社会信用代码915113227891013936。 法定代表人：兰兴国。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：安冬华，女，1966年10月27日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县佳和物业管理有限公司与被告安冬华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告营山县佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二一年七月十七日 书记员  邓 艳
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初9343号 原告：董强。原告：李琳瑛。委托代理人：董强，简况同上。系原告李琳瑛之夫。被告；陕西霈博实业有限公司。法定代表人；曲良华，该公司董事长兼总经理。委托代理人：陈一鸣。系该公司法务。委托代理人：王颖。系该公司法务。原告董强、原告李琳瑛与被告陕西霈博实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐峰章独任审判，公开开庭进行了审理。原告董强，被告委托代理人陈一鸣、王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉称：其与被告签订了商品房买卖合同，按照合同约定其已经履行了付款义务，被告未按期向其交付房屋，在其通过诉讼主张了迟延交房违约金后，被告仍未向其交付房屋，现要求被告继续支付逾期交房违约金，其中2019年3月2日至2021年5月11日的违约金为31265元，2021年5月12日至实际交付房屋之日的违约金按每月1172.47元计算，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：认可与原告存在商品房买卖合同关系，认可其向原告逾期交付房屋，认可双方合同中对违约金进行了约定，对原告请求的违约金数额依法而定。同时，被告表示其公司现经济困难，无法向原告支付违约金。经审理查明，2010年至2012年间，被告就坐落于西安市长安区航天基地飞天路与神舟二路十字西南角地块上建盖房屋的预售向社会宣传，相关业主获知信息后通过团购形式与被告就购买房屋进行了协商，并交纳了部分费用。2015年，原告与他人经协商就本案所涉房屋的转让达成一致，并得到被告的同意。2016年，被告将转让人所交纳的钱款转至原告名下，并向原告出具了收款收据。2017年初，原、被告签订商品房买卖合同。双方约定被告将在上述地段开发的取名为航天新佳园二期楼盘第9幢1单元26层12602号单元房一套售予原告。双方在合同中约定“按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3744.95元，总价款为390823元”（合同第六条）；付款方式约定为“签订合同前支付定金2万元，于2016年12月24日支付首付款120823元，余款270000元申请贷款支付”；逾期付款责任约定为“1.（1）逾期付款在30日之日内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金”（合同第八条）；房屋交付条件约定为“该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件，该商品房已取得了房屋测绘报告”（合同第九条）；房屋交付时间约定为“出卖人应当在2017年8月31日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按第十二条处理”（合同第十一条）；房屋逾期交付责任约定有两种处理方式（原、被告选择了第2种处理方式），即“除不可抗力，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，第1种处理方式为（1）逾期在60日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率），（2）逾期超过60日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金，第2种处理方式为买受人同意给予出卖人45天的谅解期，谅解期届满前出卖人向买受人交付房屋的，视为出卖人按期履行了交付义务，出卖人不向买受人支付逾期违约金，若出卖人在谅解期届满后仍未能交付房屋的，则应依据本条第1种方式向买受人支付逾期违约金”（合同第十二条）。同时，双方对其它内容亦进行了约定。合同签订后，原告向被告全部交纳了房价款。时至2017年8月31日，本案所涉房屋所属楼幢并未竣工验收，被告无法向原告交付房屋，原告曾于2019年诉至本院要求被告支付逾期交房违约金。该案经审理后本院作出（2019）陕0116民初5290号民事判决书，判决被告按期向原告支付时至2019年3月1日的逾期交房违约金21338元。被告曾对上述判决提出上诉，但后又撤回了起诉。由于被告仍未向原告交付涉案房屋，原告于2021年5月向本院起诉要求被告支付自2019年3月2日至实际交付房屋之日的违约金，其中时至2021年5月11日的违约金为31265元，此后违约金每月按1172.47元的标准支付。原告认为其向被告支付了房价款，履行了相应义务，被告未按合同约定期限向其交付房屋，应承担相应的违约金。被告答辩中表示认可未向原告交付房屋，认可合同中对违约金的约定，因其公司经济困难，无力向原告支付违约金，愿意与原告通过协商支付部分违约金。庭审中，促其协商，因原告不同意调解，本案未能调解。以上事实有商品房买卖合同、收款收据、抵押贷款合同、民事判决书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告在平等、自愿的基础上签订了商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反相关法律强制性规定，现双方对合同真实性无异议，应为有效，对双方均具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，依据原、被告合同的约定，原告履行了向被告支付房价款的义务，被告应按照合同约定的时间即2017年8月31日前向原告交付房屋。被告时至2019年2月底未向原告交付房屋，已构成违约。经原告起诉，本院支持了原告要求被告支付时至2019年3月1日违约金的请求。此后，被告仍未向原告交付房屋，原告现起诉要求被告支付逾期交付房屋的违约金，并无不当，其请求应予以支持。经核算，2019年3月2日至2021年5月11日共计802天，被告应向原告支付违约金31344元。因原告仅要求被告承担此时段的违约金31265元，视为原告对其权利的处分，本院予以准许。另外，被告还应向原告支付2021年5月12日至涉案房屋实际交付之日的违约金，违约金以房价款390823元基数，按日万分之一的标准计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告陕西霈博实业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告董强、原告李琳瑛时至2021年5月11日的逾期交房违约金31265元。二、被告陕西霈博实业有限公司自2021年5月12日起至涉案房屋实际交付之日止，以房价款390823元基数，按日万分之一的标准向原告董强、原告李琳瑛支付相应的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，原告已预交，减半收取，由被告承担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员   徐峰章      二〇二一年   七  月  十九  日 书  记  员   孙  健         1
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初989号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：门晓国，男，1959年11月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告门晓国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 季明二〇二一年七月三十日法官助理 杨阳书 记 员 于萍
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初930号 原告邓生怀，男，汉族，住湖南省永兴县。 被告李涛，男，汉族，住湖南省永兴县。 原告邓生怀与被告李涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周薇独任审判，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告邓生怀到庭参加诉讼，被告李涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓生怀诉称：请求判令：1、被告李涛立即支付原告剩余工伤赔偿金20000元整；2、被告支付应支付赔偿日期2017年10月4日（中秋节）至实际第一次支付日期2018年2月4日期间的30000元利息275元；2018年2月5日起到本诉讼提交2020年11月18日20000元未支付补偿金的利息1466.66元，利息合计1741.66元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年原告在被告承建的永兴职中工程项目进行施工作业时发生工伤，医治后于2017年6月21日经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为拾级伤残等级，后原、被告协商如下：1、被告负责全部医疗费用；2、被告一次性赔偿原告工伤赔偿金30000元整，赔偿款于2017年中秋节（10月4日）支付，此后双方互不追究。协议签订后，被告并未在约定的时间2017年10月4日支付工伤赔偿金，经原告多次催要，被告于2018年2月4日支付10000元工伤赔偿金，此后原告每次间隔2-3个月向被告催要，被告均以各种理由拖延，原告最近一次催要工伤赔偿金为2020年9月，被告依然以没钱为由拖延。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告李涛未应诉答辩。 经审理查明：2016年，原告邓生怀在为被告李涛施工过程中发生事故，致右手食指一个关节变形，经原、被告协商达成《赔偿协议》，协议约定由李涛承担全部医药费，并一次性赔偿30000元整，赔付款于2017年中秋节（经查询为2017年10月4日）支付，此后双方互不追究；2018年2月14日，被告李涛支付原告10000元；2020年12月17日，经诉前调解，原、被告达成《调解协议》，李涛欠邓生怀赔偿金20000元属实，李涛同意在2021年2月4日前付赔偿金20000元，邓生怀放弃要求李涛支付补偿金利息1741.66元，逾期不付则要求支付利息。协议签订后，李涛迄今未支付剩余赔偿金20000元。 上述事实，有原告的当庭陈述、《赔偿协议》、《调解协议》等证据予以证实，足以认定。 郴州市科诚司法鉴定所[2017]临鉴字第622号司法鉴定意见书系工伤残鉴定，原告未申请劳动争议仲裁，确定其系工伤，该工伤残鉴定与本案的待证事实不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；本案被告李涛作为原告邓生怀的雇主，对于邓生怀在从事雇佣活动中遭受的人身损害依法应承担赔偿责任。对于双方在事故后签订的赔偿协议及调解协议，应当按照协议内容全面履行。被告李涛未按照协议约定的时间支付赔偿款，根据双方调解协议的内容，原告主张逾期利息1741.66元不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，就本案法律事实的确认，因不出庭诉讼所产生的对己不利法律后果应自行承担责任，本院依法缺席判决。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李涛于本判决生效后七日内支付原告邓生怀剩余赔偿款20000元，利息1741.66元，上述合计21741.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取172元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周薇 二〇二一年七月六日 书记员  罗璐 法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执587号申请执行人：李莉萍，女，1962年3月12日出生，汉族，退休人员，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙仁，男，1966年2月11日出生，汉族，无职业，住址吉林省大安市。本院在执行申请执行人李莉萍与被执行人孙仁民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人252532.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月二十七日书 记 员  董家彤
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4881号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济安，该公司员工。 被告：汪新田，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司（以下简称“和兴物业”）与被告汪新田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和兴物业的委托诉讼代理人徐济安到庭参加诉讼。被告汪新田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和兴物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令汪新田立即给付物业费3963.54元、违约金1189.06元，合计5152.60元；2、本案诉讼费由汪新田承担。事实和理由：和兴物业系华兴尚城小区物业管理企业，汪新田系该小区业主，房屋建筑面积45.68平方米。自2014年1月1日起至2019年12月31日，汪新田共拖欠物业费3288.96元，和兴物业向汪新田催讨未果，以致成讼。 汪新田未应诉答辩。 本院认为，和兴物业于2012年8月7日入驻华兴尚城小区提供物业服务至2019年12月31日。汪新田系该小区业主，其房屋建筑面积为45.68平方米。汪新田自2014年1月1日至2019年12月31日期间未向和兴物业交纳物业费3288.96元（1.00元/月·平方米×45.68平方米×72个月）。 建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，华兴尚城小区建设单位安徽省庐江县华兴房地产开发有限公司与和兴物业签订了前期物业服务合同，汪新田作为该小区的业主实际享受了和兴物业所提供的物业服务，汪新田理应按照合同约定向和兴物业支付相应的物业费。现和兴物业主张2014年1月1日至2019年12月31日期间物业费3288.96元未超合同约定标准，本院予以支持。其主张违约金虽符合合同约定，但本院考虑到物业公司在履行合同过程中存在一定的瑕眦，故本院对其违约金主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告汪新田于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县和兴物业管理有限公司3288.96元； 二、驳回原告庐江县和兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪新田负担。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年七月十五日 书记员  丁成晨
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执803号被执行人：蒋飞华，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。原告章维成与被告蒋飞华民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1824民初433号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，蒋飞华应缴纳案件诉讼费62.5元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人蒋飞华的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋飞华银行存款62.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年七月二日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7508号 申请执行人：贾任平，男,1979年9月28日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人：段小圭，男,1992年9月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人贾任平与被执行人段小圭责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初589号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人段小圭应向申请执行人贾任平退赔1645元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月六日 书记员 谢杰彦
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2479号 原告：卢东明，男，1970年5月15日出生，汉族，住河北省正定县。 被告：刘志勇，男，1970年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告卢东明与被告刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告卢东明于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢东明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢东明撤诉。 案件受理费525元，由原告卢东明负担。 审判员 吴玉光二〇二一年七月二十日 书记员 赵     红     玲
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执130号申请执行人：潘长影，女，汉族，1987年6月11日出生，现住吉林省梅河口市。被执行人：顾忠海，男，汉族，1987年5月4日出生，住梅河口市。申请执行人潘长影与被执行人顾忠海民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘长影申请强制执行，要求被执行人顾忠海履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人顾忠海发出要求履行执行裁定书、执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人顾忠海名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人顾忠海名下有存款且本案中已扣划执行，除此之外其名下无上述其他财产；三、本院在梅河口市调查了被执行人顾忠海名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人顾忠海名下无住房公积金；被执行人顾忠海在梅河口市海龙镇有住宅，申请执行人潘长影不申请采取查封措施；被执行人顾忠海在泰康保险集团股份有限公司投保了保险，本案中已提取该保险的现金价值；四、由于被执行人顾忠海未按执行通知书指定的期间全部履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人顾忠海名下除不能处置的房屋外，暂未发现其有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人潘长影告知上述执行情况，申请执行人潘长影书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年七月十三日书记员  马 良
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初120号            公诉机关              丹东市元宝区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人那安利，男，1954年7月12日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市元宝区。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉[2021]102号                  被告人及辩护人意见              被告人那安利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人那安利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人那安利具有自首情节，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人那安利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     郭忠仁            二〇二一年七月十六日                                             书  记  员      刘  敏
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2012-1号原告：彭海平，男，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：朱小兰，女，1981年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：李飞，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告彭海平、朱小兰诉被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告彭海平、朱小兰于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭海平、朱小兰提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭海平、朱小兰撤诉。本案受理费138000元，减半收取6900元，由原告彭海平、朱小兰负担。审判员  曾新华二〇二一年七月二十一日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3900号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，该公司员工。 被告：屈锋，男，1962年5月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告屈锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  李亚彬 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙翀文
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初5275号 原告：庐江县白湖镇梅山社区大塘村民组，住所地安徽省庐江县白湖镇梅山社区大塘村民组。 代表人：魏海平。 委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。 被告：杨玉彬，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县白湖镇梅山社区大塘村民组（以下简称“大塘村民组”）与被告杨玉彬土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 大塘村民组向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨玉彬支付大塘村民组2017年度土地承包租金款16219元;2.本案的诉讼费用由杨玉彬承担。事实与理由：2015年6月1日，大塘村民组等五个村民组与杨玉彬签订《义和片小农场租赁经营合同书》，杨玉彬承包大塘村民组等五个村民组义和片小农场的土地，约定每年租金为54400元，大塘村民组每年应得租金16219元，杨玉彬未付2017年土地租金，大塘村民组多次催讨，杨玉彬称给付原先的村民组长，经查询，原先的村民组长没有收到，现大塘村民组向杨玉彬催讨该土地租金，杨玉彬置之不理，以致成讼。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》，村民小组作为民事诉讼当事人应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条履行民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条规定：村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当由本村十八周岁以上村民的过半数，或者由本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所做决定应当经到会人员的过半数通过。本案中，魏海平作为大塘村民组代表向本院提起诉讼，未提交证据表明其已履行民主议定程序。故应依法予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告庐江县白湖镇梅山社区大塘村民组的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年七月二十二日 书记员 卞玲玉
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初1897号原告：中国农业银行股份有限公司道县支行，统一社会信用代码：91431124188561474F，住所地：湖南省道县道江镇潇水中路457号。负责人：廖军，该行行长。委托诉讼代理人：顾裕月，男，汉族，1968年1月13日出生，湖南省道县人，居民，住道县，系中国农业银行股份有限公司道县支行职工。委托诉讼代理人：文明利，男，汉族，1971年2月20日出生，湖南省道县人，居民，住道县，系中国农业银行股份有限公司道县支行职工。被告:汤秀莲，女，汉族，1980年7月25日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告汤秀莲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司道县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司道县支行撤回起诉处理。审 判 员  蒋顺红二〇二一年七月二十日法官助理胡亚丽代理书记员  彭笑丹
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保624号张某某：本院执行保全的你与陈某某、赵某某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额X元、轮候查封陈某某、赵某某名下共有房产，产籍号（XXXXXX、XXXXXX）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3260号罪犯张虎，男，汉族，1975年12月4日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年5月15日作出（2017）皖0104刑初183号刑事判决，以被告人张虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人张虎不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）皖01刑终475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张虎确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张虎减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年9月10日起至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执217号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行,住所地湖南省南县南洲镇兴盛东路步步高广场(原桂花中央广场)。负责人:周敏，该行行长。委托代理人:刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人:董洁，男，1990年6月14日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人:刘敏，女，1991年1月20日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人:李军，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人:晏庆云，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与董洁、刘敏、李军、晏庆云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2021年7月23日与被执行人董洁达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘后胜二〇二一年七月二十三日代理书记员  漆泽付
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1996号原告:衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店，经营场所：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村。经营者：丁松英。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告:廖洪波，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住衡阳县。原告衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店与被告廖洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店到庭参加诉讼。被告廖洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款8801元，并从2018年11月11日起按年利率6%支付逾期利息至该款清偿完毕时止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告廖洪波未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告系从事祺兴不锈钢材料的销售商。2018年9月28日，被告廖洪波在原告处赊购材料计货款30341元，2018年9月30日赊购货款5894元，2018年10月23日赊购货物2145元，合计38380元。同年11月14日，被告向原告支付货款25000元，同时，被告退还原告价值4669元的货物，故被告实际下欠原告货款8801元。被告当日在2018年9月28日的送货单上注明余款在1个月内付清，但此后，被告一直未付款，原告遂于2021年6月向本院提起诉讼，诉讼过程中，原告主动放弃原主张的逾期付款利息请求。本院认为，本案双方讼争的是一起买卖合同纠纷，原告按照合同约定向被告提供货物，双方之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告未按约定的金额在指定的期限内履行还款义务，构成违约，应承担支付下欠货款的义务。原告自愿放弃逾期付款违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告廖洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴于本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应按当时的法律及司法解释予以裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖洪波应在本判决书生效后五日内偿还原告衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店货款8801元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二一年七月十九日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初1773号 原告：独山富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省独山县香樟路与秀峰东路交汇处（盛源国际C区），统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08。 法定代表人：吴海伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张义，男，1987年12月13日生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区，系该行员工。 委托诉讼代理人：凌联华，女，1989年6月10日生，汉族，江西省兴国县人，住独山县，系该行员工。 被告：杨万焕，女，1993年10月20日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：郭品泉，男，1993年8月22日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告独山富民村镇银行股份有限公司诉被告杨万焕、郭品泉金融借款合同纠纷一案，原告独山富民村镇银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告独山富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2367元，减半收取为1183.5元，由原告独山富民村镇银行股份有限公司承担。 审判员  杨文俊 二〇二一年七月一日 法官助理韦星 书记员胡明志
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5059号原告：杨火生，男，汉族，出生于1975年11月19日，住河南省武陟县。被告：李伟康，男，汉族，出生于1999年8月10日，住郑州市郑州矿区。本院在审理原告杨火生诉被告李伟康服务合同纠纷一案中，原告杨火生于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨火生的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨火生撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告杨火生负担。审判员  陈洪之二〇二一年七月五日书记员  尚亚朋
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执350号张彬：关于张彬罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现张彬自动履行500.00元。本院已于2021年7月28日将该款转付给沐川县财政局。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2013）沐川县刑初字第48号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日