wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽13民终2420号 上诉人（原审原告）王某1，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，住凌源市。 被上诉人（原审被告）王某2，男，1970年2月15日出生，汉族，工人，住凌源市双圆佳苑Ａ区。 上诉人王某1因离婚纠纷一案，不服凌源人民法院（2021）辽1382民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 在二审审理期间，上诉人王某1于2021年7月15日向本院提出申请撤回上诉，请求本院准许。 本院经审查后认为，上诉人王某1撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王某1撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 锋 审判员 韩智伟 审判员 袁 莉 二〇二一年七月十五日 法官助理杨焜 书记员刘雨竺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2870号之二申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行。住所地：西安市雁塔区科技一路付**。统一社会信用代码9161000033868418XU。负责人：李庆。被执行人：刘彩英，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省西安市未央区XX堡**付**，公民身份号码6XXXXXXX********。被执行人：谢选定，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住，住陕西省西安市未央区XX堡**付**民身份号码6XXXXXXXX********。被执行人：孟喜军，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西，住陕西省西安市未央区XX村**付**份号码6XXXXXXXXXXXXXXX5。被执行人：焦艳梅，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省，住陕西省西安市未央区XX村**付**号码6XXXXXXXXXXXXXXX7。本院执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人刘彩英、谢选定、孟喜军、焦艳梅公证债权文书一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行依据西安市雁塔区公证处作出的、已发生法律效力的（2015）西雁证经字第6831号公证书、（2020）西雁证执字第108号执行证书于2021年2月22日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付截止2020年7月21日本金人民币22.5万元、截止2020年7月21日的利息29915.02元（月利率7.7924‰，罚息利率计算按照《个人借款合同》执行利率上浮50％），及至实际给付之日止应付的利息、罚息，执行费3723元。案件在执行中，被执行人已主动向申请人履行案款7.5万元；本院已从被执行人名下的银行账户划拨回案款157876.4元,扣除执行费3723元后，将剩余案款154153.4元发还至申请执行人；剩余案款44872.49元双方当事人达成和解，由被执行人分期履行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2870号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判长 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年七月七日书记员 李薇娜
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0831执193号 被执行人张志轩追缴诉讼费纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）苏0831民初418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张志轩未履行上述生效法律文书所确定的交纳诉讼费的义务，本院依法于2021年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人张志轩列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人张志轩名下无不动产、车辆、工商登记信息。 4、通过网络系统查询，被执行人张志轩的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。 5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为15623元及执行费134元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831民初418民事判决书的诉讼费部分本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱永军 审判员  陈政宇 审判员  秦建峰 二〇二一年七月八日 书记员  费海鸥
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1298号原告：仇凯，男，1983年1月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：谢坤，女，1959年9月5日出生，汉族，其他信息不详。原告仇凯与被告谢坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇凯到庭参加诉讼。被告谢坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金60000元；2、无利息要求；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月10日因看病原因向原告借款60000元，当时无利息约定，还款期限约定为2020年1月1日。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，希望法院支持原告诉讼请求。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告出具借条一份，内容为“本人谢坤2105021959××××××××，今欠仇凯人民币陆万元整（60000元），现金收起。欠款人谢坤2018年9月10日”另查，原告近几年提起的民间借贷纠纷案件有十余件，其中含有双倍打条情况。上述事实，有借条及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，债权人应当对借贷合意、借贷金额、期限、利率以及款项交付等承担证明责任，本案中原告仅凭借据一份，要求被告偿还借款6万元，未提供其他证据证明借款本金数额、款项交付、财产变动情况等主要事实，且原告仅凭邻居关系就借款给被告6万元，且无利息约定和借款期限，与正常的民间借贷交易习惯不符。同时，原告对外向不特定人群多次出借资金并收取利息的行为，具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的规定，故原告要求被告归还欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告仇凯的诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告仇凯已预交），减半收取，由原告仇凯负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二一年七月五日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1255号原告：郑州富国供应链管理有限公司，住所：郑州市管城区文治路与鼎盛街交叉口紫东钢铁企业园**楼**。法定代表人:胡艳飞，执行董事。委托诉讼代理人：范怀星，河南五明律师事务所律师。被告：洛阳思臻商贸有限公司,住,住所：洛阳高新区龙鳞路**/div>法定代表人:李连武，总经理。被告：河南三建建设集团有限公司，住所，住所：洛阳高新区军威路****楼div>法定代表人：白杨青，董事长。委托诉讼代理人：尤艳艳、吴暮晨，河南大进律师事务所律师。被告3：河南三建建设集团有限公司第十六分公司，住所，住所：洛阳高新区军威路******div>法定代表人:李辉，经理。委托诉讼代理人：尤艳艳、吴暮晨，河南大进律师事务所律师。原告郑州富国供应链管理有限公司与被告高洛阳思臻商贸有限公司、河南三建建设集团有限公司、河南三建建设集团有限公司第十六分公司买卖合同纠纷一案。原告于2021年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州富国供应链管理有限公司撤回起诉。原告郑州富国供应链管理有限公司未预交案件受理费。审判员  高妙婕二〇二一年七月十五日书记员  王湾湾
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1990号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：阮琴芳本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人阮琴芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮琴芳存款人民币2343.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢65号申请执行人：王慧，男，1989年8月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：黎志富，男，1968年9月6日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人王慧与被执行人黎志富实现担保物权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月一日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3068号原告宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：宾县宾州镇文化街。经营者于清贵，男，1964年6月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人潘德庆，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告朱彦君，自然情况不详，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告与被告自行和解。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二一年七月五日书记员 柴玉峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9675号申请人：张家港市华宏汽车配套件装饰厂，住所地张家港市乐余兆丰东林村。投资人：范军，男，1970年5月25日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市鑫三立智能科技有限公司，住所地张家港市乐余镇双桥村。本院在审理申请人张家港市华宏汽车配套件装饰厂与被申请人张家港市鑫三立智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市华宏汽车配套件装饰厂于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市鑫三立智能科技有限公司的银行存款60000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保证金6000元对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市华宏汽车配套件装饰厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市鑫三立智能科技有限公司的银行存款60000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年七月七日书记员  陈佳婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢311号申请执行人：唐先财，男，1968年9月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：广州和本健康食品科技股份有限公司，住所地广州市经济技术开发区光谱西路69号二流西南。法定代表人：张彦民。唐先财申请执行广州和本健康食品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初7276号已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人唐先财向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十日书记员 张艳利
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0902民初3391号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行，住所地:陕西省安康市汉滨区。   负责人：李俊法，该行行长。   委托诉讼代理人：胡悦，该行职工。   被告：李德财，男，汉族，出生于1955年3月20日，陕西省旬阳县人，住旬阳县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行与被告李德财信用卡纠纷一案，本院受理后，在送达起诉状副本时，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不能提供被告下落不明的证明，故被告送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行的起诉。   案件受理费432元，本裁定生效后，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。            审 判 员 成乃谊    二〇二一年七月六日   书 记 员 晁 梅      1
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执677号 黄文勇： 本院受理的被执行人黄文勇罚金【执行依据：（2021）粤1823刑初61号刑事判决书】执行一案，执行标的为罚金2000元，现被执行人黄文勇已履行完毕，本案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6155号 原告：沭阳县金丰农资门市，统一社会信用代码91321322MT31B1A，住所地：沭阳县北京南路**。 负责人：唐美鹤，该门市总经理。 委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：周春寒，女，1980年12月23日生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告沭阳县金丰农资门市与被告周春寒买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月5日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告沭阳县金丰农资门市撤诉处理。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沭阳县金丰农资门市负担。 审判员  赵加卓 二〇二一年七月五日 书记员  张 冬
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4264号原告任青钰，女，汉族，1971年2月15日出生，现住河南省南阳市卧龙区。被告汤丽，女，汉族，1975年2月15日出生，住南阳市卧龙区。第三人：王英，男，汉族，1985年4月17日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告任青钰诉被告汤丽案外人执行异议之诉一案中，本院于2021年6月1日立案。原告任青钰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任青钰撤回起诉处理。审判长  张宏显审判员  刘琳瑜审判员  郑少强二〇二一年七月五日法官助理苏静书记员黄俊铭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7430号之一解除保全申请人：张家港保税区燊灿环保科技有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场456室。法定代表人：陈文斌，该公司总经理。被申请人：张家港保税区安帛尔国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-2509室。法定代表人：史静雅。解除保全申请人张家港保税区燊灿环保科技有限公司与被申请人张家港保税区安帛尔国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出(2021)苏0582民初7403民事裁定，冻结被申请人张家港保税区安帛尔国际贸易有限公司的银行存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区燊灿环保科技有限公司于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区燊灿环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港保税区安帛尔国际贸易有限公司的银行存款人民币7万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年七月六日书记员  马雅蕾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2957号被执行人：李吉洪，男，汉族，1981年10月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李吉洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李吉洪在光大银行54×××93账户内存款人民币30771.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1633号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区××××××××××、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：914×××××××××××458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告:魏运雄，男，1976年2月6日出生，汉族，公民身份号码：44142×××××02061570，住五华县××××××。被告:曾任堂，男，1983年6月5日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××310，住五华县××××××红星。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告魏运雄、曾任堂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司申请撤诉，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉。本案诉讼费1368.26元，减半收取计684.13元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员  李法宁二〇二一年七月五日书记员  李文婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异193号申请执行人董效华，男，1970年11月23日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人沈阳市泉龙源宾馆用品洗涤中心，住所地沈阳市皇姑区陵东乡观音村53号。经营者张秋扬。本院在执行董效华与被告沈阳市泉龙源宾馆用品洗涤中心租赁合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人董效华申请追加被执行人沈阳市泉龙源宾馆用品洗涤中心经营者张秋扬为本案被执行人。本院查明，本案执行依据为沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6588号民事判决书，判项为：被告沈阳市泉龙源宾馆用品洗涤中心支付原告董效华租金101000元。经申请执行人申请，本院立（2019）辽0105执4102号执行案件执行。另查明，被执行人沈阳市泉龙源宾馆用品洗涤中心企业类型为个体工商户，经营者张秋扬。本院认为，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则；《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下；驳回申请执行人董效华追加张秋扬为被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月五日书记员  姬硕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1772号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王大海本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王大海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大海存款人民币4458.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省澄城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初90号   公诉机关澄城县人民检察院。   被告人杨世杰，曾用名杨磊，男，汉族，1986年12月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住澄城县，2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县XXX取保候审，2021年6月3日被澄城县检察院取保候审，2021年6月9日被本院取保候审。   辩护人李贺锋，澄城县XX中心援助律师。   辩护人郭浩鹏，澄城县XX中心援助律师（实习）。     澄城县人民检察院以澄城检刑诉【2021】63号起诉书指控被告人杨世杰犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王伟锋出庭支持公诉，被告人杨世杰及其辩护人李贺锋、郭浩鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   澄城县人民检察院指控，2020年07月16日凌晨2时20分，被告人杨世杰（无证）酒后驾驶一辆无牌轻骑铃木两轮摩托车，当车行驶至澄城县XX街XX路南50米处时，被澄城XX民警依法拦截检查。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，案发时被告人杨世杰血液中乙醇含量为128.72mg/100m，系醉酒驾驶机动车。被告人杨世杰对司法鉴定意见书无异议，自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人杨世杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨世杰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。     被告人杨世杰之辩护人辩称，被告人杨世杰有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议从轻处罚，并适用缓刑。     上述事实，被告人杨世杰在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血醇检验鉴定委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。     本院认为，被告人杨世杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为128.72mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人杨世杰到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚, 经委托社区调查，社区同意接收其为矫正对象，依法可适用缓刑，辩护人以上辩护意见,本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:   被告人杨世杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员 刘长生         二〇二一年七月六日         法 官助 理 杨璧如    书 记 员  王思雨                1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保711号申请人：梁喜平，女，1974年7月23出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼代理人：王辰瑜，北京植德律师事务所律师。诉讼代理人：吴迪，北京植德律师事务所律师。被申请人：北京昊天阳光酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院2号楼12层1503。法定代表人：陈凤。被申请人：毛健锋，男，1980年2月27出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请人梁喜平于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京昊天阳光酒店管理有限公司、毛健锋名下的价值2912335.89元的财产予以查封、冻结。申请人梁喜平以太平洋财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁喜平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京昊天阳光酒店管理有限公司、毛健锋名下价值2912335.89元的财产。案件申请费5000元，由申请人梁喜平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高磊二〇二一年七月八日书记员  段超
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执3027号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀。 被执行人：王自雪，女，1992年08月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-1334号仲裁裁决书，2021年06月17日立案执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请强制执行被执行人王自雪借款合同纠纷一案中，本案在执行中，因申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执3027号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月十九日 书记员 解盼盼
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1813号原告：李国民，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：陶万机，辽宁正明律师事务所律师。被告：赵振富，男，1984年3月21日出生，汉族，农民，住建平县。原告李国民诉被告赵振富劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国民及其委托诉讼代理人陶万机到庭参加诉讼，被告赵振富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费6900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告雇佣原告在河北省张家口市滑雪场做木工活，日工资350元。原告一共干了141天，工程完工后，被告给了一部分，还欠6700元没给。2019，被告雇佣原告在北京通州做木工活欠200元。被告共欠原告劳务费6900元。原告多次催要，但被告至今未给付。被告赵振富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告李国民受被告赵振富雇佣在北京通州打工，从事木工活，两日后工作地变更到河北张家口，至2019年11月28日结束，共计141天，双方未签订书面劳务合同，口头约定日工资350元。被告通过银行转账、微信转账的形式支付给原告部分工资。至2020年8月4日，被告尚欠原告工资6900元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的原被告电话录音光盘两份，中国农业银行电子回单一份，中国建设银行交易明细一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告提供了劳务，完成了其交付的工作任务，其理应按照约定将报酬支付给原告，原告要求被告给付劳动报酬款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告赵振富于本判决发生法律效力后五日内给付原告李国民工资款6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵振富负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二一年七月五日书记员  于惠颖
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1221号 原告刘喜刚与被告沈阳辽河水务有限公司财产损害赔偿纠纷一案已于2021年07月15日结案。 特此通知。 审判员 ：刘永强 书记员 ： 张 坦 二〇二一年七月十五日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执482号 申请执行人：张朝兴，男，1965年6月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：王富山，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人张朝兴与被执行人王富山劳动争议一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为支付申请人案款2700元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执482号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年七月十六日 书记员 罗 雳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2973号申请执行人：郭晓蒙被执行人：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部申请执行人郭晓蒙与被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2021)豫0902民初7196号民事调解书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2973号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月十三日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执440号之一 申请执行人：梁姣，女，汉族，生于1991年9月11日，住山西省太谷县。 被执行人：夏海，男，汉族，生于1999年2月25日，住四川省南充市嘉陵区。 关于梁姣与夏海侵权责任纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初3962号民事判决书确定：夏海于判决生效后十日内赔偿梁姣各种损失339653.5元。因夏海未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁姣向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人夏海发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人名下有银行存款1856.56元，本院已予以扣划，扣缴执行费50元，已向申请人发放案款1806.56元；二、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人夏海名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人梁姣已实现债权1806.56元，尚未实现的债权，被执行人夏海应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年七月七日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                            （2021）豫0102民初5990号                  原告              马学清，男，1953年4月20日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。                  被告              河南正泰信置业有限公司，住所地郑州高新区银屏路36号院。      法定代表人：董朝辉。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告支付货款13000元及利息（利息自立案之日起按立案当月公布的一年期LPR标准计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告负担。                  原告马学清诉被告河南正泰信置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马学清委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。被告河南正泰信置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告河南正泰信置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。结合原告提交的2019年11月4日的《欠条》原件及庭审陈述,能够认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告欠付原告降水设备转让费18000元，原告自认被告已支付5000元，故剩余未付款项为13000元。虽然《欠条》未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告可以随时要求履行，本案原告已经以起诉的方式对被告进行了付款催告，故本院对原告要求被告支付货款13000元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故根据2012年7月1日施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告主张被告以未付货款为基数按照立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算自立案之日（即2021年6月18日）起至实际清偿之日止的利息，不超出上述司法解释规定的违约金计算标准，故本院予以支持。          综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款, 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告河南正泰信置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告马学清支付货款13000元及利息（利息以未付货款为基数，按照年利率3.85%自2021年6月18日起计算至实际清偿之日止）。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费63元（已减半收取），由被告河南正泰信置业有限公司负担。          本判决为终审判决。                                                    审 判 员  陈 俊 南                                        二○二一年七月一日                                        书 记 员  朱 倩 颖
李松与新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1186号       原告：李松，男，1995年3月14日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：邹铁军，新疆则冰律师事务所律师。       被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。       法定代表人：潘国华，该公司总经理。       委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。       原告李松与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告李松于2021年7月5日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告李松撤诉。       案件受理费313元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计393元（原告已预交），由原告李松负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年七月五日       书记员  张瑞霞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执193号之三申请执行人：谢贤桢，女，1990年6月12日生，汉族，住昆明市宜良县。被执行人：曾映红，男，1987年7月9日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人谢贤桢与被执行人曾映红离婚纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年3月9日作出的（2017）云0114民初734号民事调解书已发生法律效力，但被执行人曾映红至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人谢贤桢向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院受理后，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行名下车辆予以查封，但该车辆无法实际控制，无法进行处置，通过网络扣划被执行人明下账号存款共计4840元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款255160元被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月八日法官助理黄爽书记员张云福
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4989号王益鹏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王益鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初632号 原告：故城县文成钢结构有限公司，住所地：河北省衡水市故城县郑口镇前沙岗村。统一社会信用代码：91131126329815002J。 法定代表人：杨洪成，总经理。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。 被告：腾博(衡水)橡胶科技有限公司，住所地：河北省衡水市故城县高新技术产业开发区郑昔公路36号。统一社会信用代码：91131126MA0EQRE04F。 法定代表人：苏洪乐，经理。 委托诉讼代理人：王宁，男，1969年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县，系腾博（衡水）橡胶科技有限公司员工。 被告：王春亮，男，1993年2月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：王春岩，男，2000年7月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 以上三被告委托诉讼代理人：曹吉鹏，河北中儒律师事务所律师。 原告故城县文成钢结构有限公司与被告腾博(衡水)橡胶科技有限公司、王春亮、王春岩建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告故城县文成钢结构有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告故城县文成钢结构有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告故城县文成钢结构有限公司撤诉。 案件受理费27433元，减半收取计13717元，由原告故城县文成钢结构有限公司负担。 审判员  张明海 二〇二一年七月十四日 书记员  王春风
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执394号申请执行人：中国建设银行股份有限公司，地址木兰县木兰镇。法定代表人，梅大伟，职务行长。委托诉讼代理人：牛金才，男，1971年6月20日出生，汉族，银行职员，住木兰县。被执行人：木兰县金源超市二店，地址木兰县柳河镇东街。个人经营者：付长海，该商店老板。被执行人：付长海，男，1973年4月18日出生，汉族，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初673民事判决书执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人木兰县金源超市二店、付长海借款合同纠纷一案，执行标的40581.21元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人付长海名下有房（申请人暂不申请处置）有车辆（申请人不申请查封、处置）除此之外暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初673民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年七月十九日书记员  李佳鹏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执427号 申请执行人李莲董与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔16741元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莲董于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔1422元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月12日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人李莲董发放1422元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢790号         原案号：(2016)苏1323执2161号                  案  由                         机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              张志国、龚付庭                  执行当事人情况              申请人：张志国，男，1980年11月11日生，汉族，住泗阳县临河镇杨工村十三组27号。      被执行人：龚付庭,男,1969年11月30日生，汉族,住宿迁市宿城区。                          案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人申请执行标的为13013.80元。经本院立案受理，执行到位13013.80元。申请人现书面申请结案，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。          特此通知。                  2021年7月15日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2460号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：杨宇，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告杨宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月九日 书记员  杨海桃
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执804号之八申请执行人：张燕强，男，1980年1月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：李卫东，男，1968年1月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行张燕强申请执行李卫东民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年3月4日冻结了被执行人李卫东在中国邮政储蓄银行账户内存款，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李卫东在中国邮政储蓄银60×××511账户内存款人民币1350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年七月十八日书记员  刘旭灿
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执819号被执行人：黄健辉，男，1997年2月4日出生，汉族，住广东省江门蓬江区。关于执行黄健辉罚金一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）豫0182刑初35号刑事判决书已经生效。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2021年2月20日立案执行,执行案号为（2021)豫0182执819号，执行标的15153.42元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行；1、依法强制冻结被执行人黄健辉名下银行账户存款及财付通支付账户金额6678.65元；三、本院于2021年2月20日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人黄健辉名下有房产、住房公积金信息；四、本院委托广东省江门市蓬江区人民法院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄健辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人黄健辉的下落。经调查被执行人黄健辉在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人黄健辉的下落；五、已向被执行人发出限制高消费令及处罚决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；1、依法强制扣划被执行人黄健辉名下银行账户存款及财付通支付账户金额6678.65元；六、2021年3月16日、2021年4月14日、2021年5月2日、2021年5月30日、2021年6月22日、2021年7月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权6678.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十九日书记员  杜显富
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初680号之二原告：刘江，男，1976年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗逍，湖南湘杰律师事务所律师。被告：江小林，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。被告：杨丽萍，女，1983年1月19日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。上列两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王朝，湖南罡翅律师事务所律师。被告：秦胜，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告刘江与被告江小林、杨丽萍、秦胜合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘江于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘江撤回起诉。本案受理费13200元，减半收取6600元，由刘江负担。审 判 长  杨 果人民陪审员  余九连人民陪审员  苏仕波二〇二一年七月二十一日书 记 员  王安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1160号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，该公司董事长。被执行人：平顶山市永安顺商贸有限公司，住所地：平顶山市卫东区新华路北段铁路工人村28号院，统一社会信用代码：91410403L0126日4035Y。法定代表人朱铭，该公司执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市顺合贸易有限公司，住所地平顶山市建设路与开发一路交叉口南（原三力厂内）瑞鸿达公司办公楼203室，统一社会信用代码：914104007708626日94E。法定代表人王顺勤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市明日光电科技有限公司，住所地平顶山市建设路与开发一路交叉口南（原三力厂内）瑞鸿达公司办公楼204室，统一社会信用代码：91410400693513609Q。法定代表人：石卫锋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武延军，男，汉族，1969年6月22日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初2170号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军应履行标的为案款2129400元及相应利息。因平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军未向本院申报财产。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人武延军名下有车牌号豫Ｄ×××××（奥迪牌）汽车一辆，因在别的案件中申请人已申请将该车辆查封，故在该案件中申请人不要求处置；被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、2021年5月28日，通过实地走访形式到前往被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军的财产线索。2021年6月2日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军名下无不动产。平顶山市公积金管理中心反馈为武延军名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军发出限制消费令。由于被执行人平顶山市永安顺商贸有限公司、平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市明日光电科技有限公司、武延军未向本院申报财产，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为2129400元及相应利息，实际执行到位0元，尚余2129400元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十五日书 记 员  曹肃文
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1492号 原告：吴葛伟，男，1984年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：陈建军，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告吴葛伟与被告陈建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案,原告吴葛伟于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告吴葛伟申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告吴葛伟撤诉。 本案案件受理费152元,减半收取76元,由原告吴葛伟负担。 审判员  徐娟 二〇二一年七月十四日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区长江街29号。被执行人：刘洋，男性,1982年6月13日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。；中合沈阳置业有限公司，社会统一信用代码91210100071509488L，住所地辽宁省沈阳市皇姑岐山中路13巷13号。法定代表人：徐学军,。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘洋、中合沈阳置业有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初2515号，判令被执行人向申请人给付欠款680956.55元，现该已发生法律效力。因被执行人刘洋、中合沈阳置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人刘洋、中合沈阳置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人刘洋、中合沈阳置业有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘洋、中合沈阳置业有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘洋、中合沈阳置业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2021）辽1322执恢356号之一 李双山、刘吉山： 你/你单位与建平县农村信用合作联社叶柏寿信用社、建平县罗福沟信用社合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)建执字第00390号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建平县农村信用合作联社叶柏寿信用社、建平县罗福沟信用社于二〇二一年七月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： ……执行员马金辉书记员高明东 开户银行：执行款开户银行 账户名称：执行款账户名称 账号：执行款开户账号 特此通知。 二〇二一年七月十六日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保143号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：唐某、王某，系该公司员工。 被申请人：谷某某，女，汉族，1965年2月7日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 申请人某某银行股份有限公司于2021年5月20日向丹东某某委员会申请财产保全，请求对被申请人谷某某银行存款462932.31元或价值相当的其他财产进行查封、冻结。2021年7月7日，丹东某某委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谷某某银行存款462932.31元或价值相当的其他财产。 案件申请费2835元，由申请人某某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二一年七月八日 书记员  范文馨
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2162号原告：清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司，住所地：广东省阳西县×××××××天宇城邦一区二期13幢103号商铺。负责人：彭定博，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴文诗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：卢家升，男，该公司员工。被告：林则区，男，1970年10月9日出生，汉族，住广东省阳西县××××××委会红花㙟村东1号，公民身份号码：441××××××××××××018。本院在审理原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司与被告林则区物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司撤回起诉处理。审 判 员 叶宝宁二〇二一年七月二十日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2282号上诉人（原审原告）：河南鸿森园林工程有限公司，住所地：辉县市学院路南段路西。法定代表人：和忠森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平卫，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南省博农实业集团有限公司，住所地：博爱县磨头镇政府西50米。法定代表人：崔志刚，该公司董事长。原审第三人：博爱县水利局,住所地:河南省博爱县发展大道188号机关综合办公楼东配楼5楼。负责人：王庆雷，该局局长。上诉人河南鸿森园林工程有限公司因与被上诉人河南省博农实业集团有限公司、原审第三人博爱县水利局承揽合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院(2021)豫0822民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南鸿森园林工程有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南鸿森园林工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南鸿森园林工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1372元，减半收取为686元，由上诉人河南鸿森园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年七月十五日书记员 卢卯珍
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7427号 原告：庄菲菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：侯一鸣，系辽宁北天律师事务所律师。 被告：马万志，男，1974年3月9日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：王海利，女，1980年8月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告庄菲菲诉被告马万志、王海利追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，审理过程中，原告变更诉讼请求为，判令被告偿还代偿款10,000元。原告庄菲菲于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员 张 伟 二〇二一年七月九日 书记员 林少平 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保520号 戴银英、马春云： 本院根据戴银英的财产保全申请，经审查，于2021年6月30日作出（2019）皖1622民初3316-2号民事裁定书。于2021年7月6日解除对马春云名下车辆的查封，解除马春云名下银行账户的冻结。内容详见回执。 二〇二一年七月七日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民申44号 再审申请人（原审原告）：董俞辰，男，1994年6月3日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。 被申请人（原审被告）：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴。 原审被告：广西三润投资发展有限公司，住所地：北流市北流镇陵宁路0107号，统一社会信用代码：91450981695397269Y。 法定代表人：何海生。 再审申请人董俞辰因与被申请人广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）、原审被告广西三润投资发展有限公司（以下简称三润公司）商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董俞辰申请再审称，请求依法撤销（2020）桂0602民初1651号民事判决书，改判由被申请人富乐华公司退还全部购房款并赔偿利息损失。事实和理由：一、原审法院查明的基本事实错误，导致适用法律错误。案涉楼盘的开发商是富乐华公司，并非三润公司。这是一个在本案之前经原审法院众多判决确认的事实。并且申请人在一审诉状中也说明案涉楼盘系被申请人富乐华公司开发，这些事实也是对外公示的。原审中两被告并未针对申请人提出的案涉楼盘系富乐华开发的事实提出任何异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。”原审法院应当采纳申请人陈述的事实。因此，由于原审法院查明的案件事实有误，导致了判决非案涉楼盘开发商承担退款责任，适用法律错误。三润公司不是案涉楼盘的开发商，却能代签《认购协议》以及收款，足以证实三润公司与富乐华公司系委托代理销售关系。本案应当适用《民法典》第一百六十二条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”本案的房款应当由被申请人富乐华公司退还。综上本案再审符合《民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。”二、申请人提交新证据，足以证实案涉楼盘开发商系被申请人富乐华公司。申请人提交其他购房业主信访复函作为书面证据，证实案涉楼盘系富乐华公司开发，足以推翻原审查明的系原审三润公司开发的事实。符合《民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。”三、原审法院如此判决导致申请人难以进行执行。原审被告三润公司并非案涉楼盘开发人，申请人无法据以申请查封案涉楼盘相应房产。特别是原审判决是解除了申请人与原审被告三润公司的预约合同关系，但实际上申请人与被申请人才成立商品房预约合同关系。那如此情况下，申请人是否还有换签案涉房屋正式商品房买卖合同的优先权？在原审被告三润公司无可执行款项时，申请人也不能主张拍卖案涉房产或接受案涉房产以抵执行款。综上，望再审法院结合实际情况，依法改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定人民法院审理民事案件，实行两审终审制度；第一百六十四条规定当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人申请再审的程序，是针对已经发生法律效力的判决、裁定可能出现错误而赋予当事人向上一级法院或原审法院申请再审的一种特别救济程序。案件当事人认为一审裁判存在错误的，应当向上一级法院提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审申请人董俞辰在收到防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1651号民事判决书时，如不服该判决的，应当在规定的时间内向上一级人民法院提起上诉，但其没有提起上诉。再审申请人董俞辰的行为应视为其对一审法院判决的接受和认可，并通过处分其诉讼权利处分了其实体权利。现提出的其他再审申请事由，本院不再进行审查。再审申请人董俞辰在申请再审时，无新的证据足以推翻原审判决，故该再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董俞辰的再审申请。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  吴浩东 二〇二一年七月八日 书记员  王秋媚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保485号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李洪梅，女，1981年6月9日出生，汉族，住山东省平度市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李洪梅名下价值5536.57元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李洪梅名下价值5536.57元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1561号申请人周越，女，1982年7月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F01B、02号。经营者马琳。被告抚顺万达广场有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段56号楼1号。法定代表人肖广瑞。原告周越与被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店、抚顺万达广场有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理原告周越向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告一之间的服务合同；2、判令被告一以及经营者马琳向原告退还游泳课服务费1063.04元及利息（以1063.04元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告二对第二项诉讼请求中的债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年9月11日起与被告一形成游泳服务合同关系，原告在被告一处办理了婴儿游泳课会员卡。此后原告多次从被告一处购买游泳课服务，最近一次会员卡充值2416元，单价为48.32元/次。2021年春节假期过后，被告一没有按时开业，之后在没有任何通知和善后措施的情况下，闭店停业并终止提供会员服务。针对被告一无故停业且不予退还服务费的行为，原告及其他会员曾多次前往店铺所在地即抚顺万达广场步行街2层进行维权，并通过网络媒体对该事件进行曝光，但被告一的经营者马琳始终未出面解决；虽然被告二的工作人员曾多次出面与广大会员沟通协调，并承诺尽力协调解决纠纷，但截至目前，被告一仍未恢复营业，也没有向原告返还任何服务费。原告认为，被告一未按约定向原告提供游泳服务的行为已构成违约，其违约行为导致服务合同无法继续履行，严重侵害了原告的合法权益应承担违约责任；被告二作为商场的所有者、管理者，没有维护原告在商场内正常消费的权益，理应承担相应责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法公正审理，维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。经查，被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店于2021年1月11日被注销，其已无法作为民事主体参加诉讼活动，故原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告周越的起诉。案件受理费50元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月七日代书记员  潘晓梅
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1760号上诉人（原审原告）：米泽林，男，1951年12月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林玖领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢玉军，男，1971年3月3日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。原审第三人：李新生，男，1970年10月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人米泽林因与被上诉人邢玉军、原审第三人李新生合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初375号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。米泽林上诉请求：一、撤销一审裁定；二、依法改判，判决支持米泽林在一审中的诉讼请求，或指令一审法院审理；三、诉讼费由邢玉军承担。事实和理由：一审法院判决驳回米泽林起诉是不当的。本案事实是：米泽林、李新生、邢玉军三方间互负合法有效的到期债权，三方自愿签订抹账协议，该抹账协议是三方当事人的真实意思表示，是自愿签订的，当事人应当受该协议的约束履行义务，该协议是合法有效的。因邢玉军未履行给付义务，米泽林提起诉讼，将三方均列为诉讼主体，且邢玉军一方到庭参加诉讼，对案件事实及其应付的给付义务是无异议的，欠债还钱，天经地义，不论邢玉军是否有偿还能力，但必须有认可欠债及还款的态度，向其主张债权是债权人米泽林的权利。而一审法院仅以邢玉军对外有债务，以此就驳回米泽林的起诉，违背当事人的意思自治原则，于法无据，应予纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或指令一审法院审理。邢玉军辩称，同一审答辩意见一致，即“米泽林起诉邢玉军给付抹账款30万元没有异议，对米泽林第三项诉请有异议，应该从2019年8月21日起算，希望法院按照法律规定判令邢玉军支付利息。”李新生未出庭亦未提交书面意见。米泽林向一审法院起诉请求：一、判令邢玉军支付拖欠的抹账款30万元；二、判令邢玉军承担自2016年8月20日起至2019年8月20日止，以30万元为基数，按照月利率2%计算的利息；三、判令邢玉军承担自2019年8月20日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息；四、诉讼费、保全费由邢玉军承担。一审法院认为，邢玉军对米泽林的诉讼请求无异议，米泽林、邢玉军之间无争议，且邢玉军在一审法院有多起民间借贷纠纷，米泽林在明知邢玉军有多起纠纷未解决的情况下依然要求邢玉军承担责任，虽然米泽林与邢玉军在本案中已达成调解意向，但因存在上述问题，故对于米泽林与邢玉军达成的调解协议一审法院不予确认，对于米泽林的起诉，一审法院予以驳回。裁定：驳回米泽林的起诉。本院认为，米泽林的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉不当，属适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初375号民事裁定；二、本案指令吉林市龙潭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李春露审判员  任宝君审判员  卢佳欢二〇二一年七月十四日书记员  李欣桐（此件共3页，印15份）
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初1111号原告：付建康，男，1973年10月9日生，住贵州省息烽县。被告：彭云发，男，1975年1月16日生，住贵州省息烽县。被告：周伟，男，1992年2月1日生，住贵州省息烽县。原告付建康与被告彭云发、周伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付建康到庭参加诉讼，被告彭云发、周伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告付建康向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告彭云发偿还原告借款1万元，被告周伟承担连带清偿责任，并按年利率15.4%计算支付从2020年5月21日至2021年4月21日利息为1412元，共计11412元，息随本清；2．请求依法判令二被告支付原告代书费300元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告付建康与二被告系朋友关系，2020年3月21日，被告彭云发因做工地需资金周转，向原告借款1万元，并于当日向原告出具借条一份，承诺在2020年5月21日前归还借款，如逾期不归还，则按每天3%的违约金付给原告，并承担原告追偿的一切费用等，被告周伟作为担保人在借条上签字捺印。还款期限届满，被告未按约定归还借款。经原告多次追问，被告仍以没钱为由拒绝还款，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院请求如前诉请。被告彭云发、周伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告付建康与被告彭云发、周伟系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款1万元，被告彭云发于2020年3月21日向原告付建康出具借条一张，双方约定被告于2020年5月21日前还款，如未按约定日期归还，则每天按3%的违约金付给出借人等内容。被告彭云发在借款人处签字，被告周伟在担保人处签字。还款期限届满后，原告多次催促二被告归还欠款无果，遂诉至法院，请求法院支持如前诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务。从原告提供的借条可以认定双方存在借贷关系，且被告尚未归还借款1万元的事实。原被告借条中约定逾期还款每日按3%的违约金付给出借人，但原告诉请按年利率15.4%计算，系其对自身权益的处分，本院从其自愿，但利息的起算日应从2020年5月22日起算。代书费300元不属于必然产生的费用，本院不予以支持。因双方在签订借条时对保证方式及保证期限均未约定，故周伟应承担连带保证责任，双方对担保期限未作约定但对还款期限明确约定为2020年5月21日前，原告至迟应当在2020年11月21日前要求被告周伟承担保证责任，但原告并未举证证明其在上述期限内向被告周伟主张权利，故对原告要求被告周伟承担连带清偿责任的诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二款“前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：”第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、被告彭云发于本判决生效之日起十日内偿还原告付建康借款本金1万元，利息1412元（截至2021年4月21日），并支付从2021年4月22日起以实际欠付本金为基数按年利率15.4%至全部款项付清之日止的利息；二、驳回原告付建康其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告彭云发负担。本判决为终审判决。审判员  徐飞燕二〇二一年七月十三日书记员  郭永嫚
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1954号被执行人：张晓东，男，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行与张晓东罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东名下10000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月十九日书记员 鲁荣玲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4796号原告:陈琦，男，汉族，1985年9月21日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。被告:韩英男，汉族，1962年11月5日出生，住安徽省泗县。原告陈琦与被告韩英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陈琦于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琦申请撤诉，系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈琦撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由陈琦负担。审判员 陈 珍二〇二一年七月十四日书记员 单倍倍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保288号 申请保全人黄艳艳诉被保全人李林飞诉前财产保全一案，申请保全人黄艳艳于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1266号原告：贺安生，男，1962年1月18日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被告：曹飞，男，1982年7月16日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省永兴县。原告贺安生与被告曹飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。在本案审理过程中，原告贺安生于2021年7月8日向本院提出申请，撤回对被告曹飞的起诉。本院认为，原告贺安生提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贺安生撤诉。案件受理费57元，减半收取29元，由贺安生负担。审判员  徐白玲二〇二一年七月八日法官助理卢玲洪书记员向思睿
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2683号原告：陆良兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530322MA6K6PM40。法定代表人：邵涌，行长。住所：陆良县。委托诉讼代理人：郭林生、石贵荣，云南同乐律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱官琼，女，1958年11月19日出生，汉族，陆良县人，住陆良县。被告：朱颜兵，男，1980年4月4日出生，汉族，陆良县人，住陆良县。被告：周丽，女，1980年3月9日出生，汉族，陆良县人，住陆良县。原告陆良兴福村镇银行有限责任公司与被告朱官琼、朱颜兵、周丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，原告2021年7月19日以“朱官琼已履行还款义务”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费87元，减半收取43.50元，由原告负担。审判员  王建良二〇二一年七月二十日书记员  朱凯琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2190号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区顺祥顺建筑设备租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区三道坝镇天生沟村工业区南路1号。经营者：陈涛，该租赁站经理。被执行人：许川，男，1984年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐市米东区顺祥顺建筑设备租赁站与被执行人许川建筑设备租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月29日作出的（2020）新0109民初1840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执2190号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   康晓芹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1854号申请执行人孔胜利，男，1950年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人冯毛，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初4910号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冯毛的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二一年七月十九日书记员  胡冬
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4883号田仲军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人田仲军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执1051号 申请执行人：聂庆磊,男性，住长春市九台区。 被执行人：陈柏英，女性，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人聂庆磊与被执行人陈柏英借款合同纠纷一案中，标的为欠款。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结长春市九台区人民法院作出的（2021）吉0113民初2621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜明珠 二〇二一年七月六日 书记员  张延龙
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1127号 申请执行人:李杰，男，1983年12月13日出生，本溪国信网络科技有限公司技术人员，现住本溪市明山区。 被执行人：孟某，女，2009年6月4日出生，汉族，本钢冷轧厂科员，现住本溪市平山区。 李杰与孟某机动车交通事故责任纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李杰向本院申请强制执行，请求被执行人立即赔偿154345.72元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3290元，执行费人民币2265元，本院于2021年5月12日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人孟某名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金暂无可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有154345.72元，案件受理费人民币3290元，执行费人民币,2265元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 裁定终结（2020）辽0504民初1260号民事判决书的本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  张红婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初413号原告：富迪实业有限公司(WEALTHYTOPINDUSTRIALLIMITED)，住所地香港特别行政区沙田安平街**新贸中心****。代表人：FANGERBenjaminWarren，BIFengShengAda，该公司董事。委托诉讼代理人：赵慧琴，江苏江左律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈婷婷，江苏江左律师事务所律师。被告：江苏华能环境工程有限公司，住所，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍北路**div>法定代表人：沈建方。被告：江苏博盛科技有限公司，住所地，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区(中巷村)iv>法定代表人：刘全民。被告：沈建方，男，1963年5月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：邵兰香，女，1979年4月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告富迪实业有限公司（以下简称富迪公司）与被告江苏华能环境工程有限公司、江苏博盛科技有限公司、沈建方、邵兰香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告富迪公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富迪实业有限公司撤回起诉处理。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年七月十三日书记员 邹金纱
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1880号原告：范长春，男，1957年4月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：刘贵云，女，1975年出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告范长春诉被告刘贵云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告范长春于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范长春撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.525元，由原告范长春负担。审判员  俞子东二〇二一年七月十四日书记员  张莹莹
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执395号之八 申请执行人：申屠丽华，女，1996年10月28日出生，住浙江省水康市。 被执行人：邓惠慧，女，1994年5月27日出生，住贵州省三穗县。 关于申请执行人申屠丽华与被执行人邓惠慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人邓惠慧在085e98XXXXXXXXXXe98f322f7@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.13元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓惠慧在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXXe98f322f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币543.04元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月十九日 书记员 杨木兰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1967号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：施海宝本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人施海宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施海宝存款人民币2726.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保452号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：耿业衔，男，1986年10月13日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人耿业衔名下价值4971.60元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人耿业衔名下价值4971.60元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1611号申请执行人：杨旭昌，男，1952年6月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：查长照，男，1962年9月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人杨旭昌与被执行人查长照劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初394号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告查长照于本判决生效后十日内给付原告杨旭昌劳务报酬58000元及利息（按年息6%，自2020年1月13日起计算至实际给付之日止）。案件受理费1250元、公告费200元，合计1450元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费792元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月26日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年7月5日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初394号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月十二日书记员 吕海平
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执364号之三十五 申请执行人:洪青礼,女，1979年12月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孙飞，女，1967年3月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘兰，女，1987年08月24日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人洪青礼与被执行人孙飞、刘兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日冻结了被执行人孙飞账户内余额人民币101.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙飞在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币106475.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十五日 书记员 李家运
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3345号周亮（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：周亮与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，周亮向本院申请执行的（2018）豫1302民初549号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初2677号原告：潭仙伯，男，1971年12月20日出生，汉族，北京新润酒店管理有限公司法人，住北京市门头沟区。被告：潭中江，男，1943年7月1日出生，汉族，天津滨海新区教育局退休教师，住北京市门头沟区。原告谈潭仙伯与被告潭中江合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告潭仙伯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潭仙伯撤回起诉处理。审 判 员  高 兵二〇二一年七月二十二日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初4964号原告：马连焕，女，回族，1978年8月20日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：薛贵兴，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋璐，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。原告马连焕与被告云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告马连焕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张素珍二〇二一年七月二日书记员  谭玲艳
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执906号之二奎红：奎红与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初148号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初746号原告：陈浚练，男，汉族，1994年11月3日出生，身份证住址为清远市清新区××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××034。委托诉讼代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷婷，广东明典律师事务所律师。被告：黎泽军，男，汉族，1997年6月22日出生，身份证住址为清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××355。原告陈浚练与被告黎泽军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈浚练以与被告黎泽军达成和解协议并收齐款项为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈浚练申请撤诉是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈浚练撤诉。案件受理费减半收取计442元，由原告陈浚练负担。此款原告陈浚练已预交884元，超出其应负担的部分，可向本院申请退回。审 判 长  钟桂洪人民陪审员  邓丽玉人民陪审员  冯燕华二〇二一年六月二十三日法官 助理  李 芬书 记 员  谢颖禧