wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执496号申请执行人：王明亮,男,1985年5月10日出生,汉族,住抚顺市东洲区。被执行人：周富国,男,1977年3月18日出生,汉族,住抚顺市新抚区。申请执行人王明亮与被执行人周富国民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初1231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人周富国给付申请执行人王明亮欠款6105元。我院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人周富国名下中国银行、中国建设银行等账户，扣划被执行人周富国名下存款1200元，已给付申请执行人。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。因被执行人周富国违反财产报告制度，本院已将被执行人周富国列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年七月一日书记员 姚 旺
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执743号 申请执行人：张某。 被执行人：范某某。 本院执行的（2021）甘1027民初347号张某与范某某买卖合同纠纷一案，判决范某某清偿张某汽车款20600元，并负担案件受理费162.5元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解长期履行协议：范某某自2021年7月份起，每月30日前给付张某3000元，直至履行完毕。被执行人范某某已缴纳执行费211元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘1027民初347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年七月二日 书记员  王柯为
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执814号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：广东省台山市台城南门路109号全部。 被执行人：颜建伟，男，1989年3月23日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人颜建伟银行卡纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初943号民事判决书，被执行人颜建伟应自本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行偿付信用卡透支本金15616.22元、手续费230.86元及透支利息（透支利息暂计至2019年12月27日止为7654.94元，从同年12月28日起至还请款项日止的透支利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月五日 书记员 陈换娴
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初536号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：陈克南，男，1992年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告陈克南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日书记员  王 妍
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初508号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邓育夫，男，1983年9月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，务工，住湘乡市。因本案，于2021年2月4日被抓获，同年2月5日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]221号起诉书指控被告人邓育夫犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李文斌出庭支持公诉，被告人邓育夫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓育夫因赌博输了钱，想通过偷东西卖钱来偿还债务。2020年12月至2021年2月2日期间，被告人邓育夫采取翻越围墙的方式进入长沙县星沙街道山水芙蓉小区住户家三次盗窃，盗得财物价值共计28474元。具体事实如下：1.2020年12月初的一天晚上，被告人邓育夫翻越小区围墙来到被害人贺某居住的长沙县××街道××小区××道××号别墅，见别墅旁有棵树，便爬树进入别墅二楼的厕所，再到一楼客厅，将靠墙柜子里的2瓶帝美陈酿干红葡萄酒、2瓶茅台迎宾酒（43度，500毫升，酱香型）、2瓶酒鬼酒（52度，1升）盗走。上述被盗物品认定价值共计1114元。2.2021年1月25日23时许，被告人邓育夫翻越小区围墙来到被害人王某居住的长沙县××街道××道××号别墅，发现围墙门没有锁，进入院内后见一楼一扇推拉玻璃窗没锁，便翻窗进入一楼客厅，将电视机旁边柜子里的1条黄鹤楼香烟、杂物间的4瓶贵州茅台白酒（53度，500毫升，酱香型）、6瓶五粮液白酒（52度，500毫升，浓香型）盗走。因邓育夫看到小区保安巡逻担心被发现，遂将上述被盗物品丢弃逃离现场。上述被盗物品认定价值共计18000元。3.2021年2月2日凌晨1时许，被告人邓育夫骑共享电动车来到被害人黄某居住的长沙县××街道××小区××道××号别墅，翻围墙进入院内后，使用杂物间的楼梯从二楼未上锁的玻璃窗户进入房内，在一楼厨房橱柜内将2瓶贵州茅台白酒（53度，500毫升，酱香型）、2瓶五粮液白酒（52度，500毫升，浓香型）、2瓶国窖1573白酒（52度，500毫升，浓香型）盗走。因在小区被保安发现，遂将被盗物品丢弃逃离现场。上述被盗物品认定价值共计9360元。2021年2月4日，民警在湘乡市××五里××村将被告人邓育夫抓获。公诉机关认为，被告人邓育夫以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且属有其他严重情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓育夫认罪认罚，具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人邓育夫有期徒刑三年，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人刘某的证言，户籍证明、到案经过、现场指认照片、监控截图照片、情况说明；被害人黄某、贺某、王某的陈述；价格认定结论书；被告人邓育夫的供述和辩解等证据。被告人邓育夫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明，被害人黄某、王某上述被盗的物品均被小区保安追回并归还给了两被害人。案发后，被告人邓育夫的家属赔偿了各被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人邓育夫以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，所盗窃财物价值达到数额巨大标准的百分之五十以上，其行为构成盗窃罪，且属有其他严重情节。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓育夫到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人邓育夫的家属赔偿了各被害人损失并取得谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑简易适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓育夫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年2月4日起至2024年2月3日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  梁 婷人民陪审员  刘英俊二〇二一年七月九日法官助理欧阳特书记员王莎莎附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3953号原告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。统一信用代码：914103007721911934。负责人：高博，任总经理。委托诉讼代理人：张校铭，男，该公司员工。被告：王子龙，男，汉族，2002年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被告王子龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月2日，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。审判员 白 珂二〇二一年七月五日书记员 王亚茹
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初667号原告:马某某。被告:余某某。原告马某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，定于2021年7月6日上午9时对本案依法进行公开开庭审理。原告马某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告马某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 高先峰二〇二一年七月六日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4636号原告：白秀波，女，1964年12月8日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告白秀波与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告白秀波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白秀波撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3689号原告:甘肃长江房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区靖远路九州大道长江花园**楼****。法定代表人：何晶，该公司经理。委托诉讼代理人:马欣桐，该公司员工。被告：杨靖，男，1992年6月9日出生，汉族，住甘肃省陇南市文县。原告甘肃长江房地产开发有限公司与被告杨靖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃长江房地产开发有限公司撤诉。减半收取的案件受理费1710元，由原告甘肃长江房地产开发有限公司承担。审判员  张金凤二〇二一年七月七日书记员  程黎娜
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1609号 原告：蔡星，男，1993年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：钟旺，男，1995年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告蔡星与被告钟旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年7月21日，原告蔡星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告蔡星撤诉处理。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告蔡星负担。 审判员  罗国成 二〇二一年七月二十二日 书记员  贺宇慧
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执444号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：葛喜林，男，汉族，无固定住所。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人徐建宝罚金一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。经本院网络查控、房产查封、车辆查封等方式未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年七月十七日书记员  吴 雪
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1410号申请执行人：上海中煤华东有限公司，住所地上海浦东新区，统一社会信用代码91310115775768541K。法定代表人：蒋磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。被执行人：张婀娜，女，1979年8月21日出生，汉族，住。上海中煤华东有限公司与张婀娜追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初7405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告张婀娜于本判决生效后十日内给付原告上海中煤华东有限公司垫付款347447.44元。本院于2021年3月8日立案。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。同时申请人书面申请要求解除被执行人银行账户的冻结。4、2021年3月17日本院电话约谈申请执行人诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，也找不到被执行人的下落，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年七月二十日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初6910号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场****商铺。负责人：刘辉华，系行长。委托诉讼代理人：曹一苇，男，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：杨波，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告中国建设银行股份有限公司长沙市星沙支行（以下简称建行星沙支行）与被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行星沙支行的委托代理人曾彩霞到庭参加了诉讼，被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行星沙支行请求判令：1、被告杨波立即偿还原告信用卡透支本金22841.65元、利息2769.88元、违约金、费用等合计2975.93元（暂计算至2020年10月26日止，此后的利息、违约金、费用等按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨波未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年7月31日，杨波向建设银行星沙支行申请办理信用卡业务，并通过建设银行的“智慧柜员机”申请办理龙卡湖南热购IC金卡（三湘版）信用卡，根据建设银行星沙支行提交的《智慧柜员机申请信用卡流程说明》显示，客户必须在阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”后才能进行下一步操作，最后，经过客户确认所填信息无误后方可用电磁笔在智慧柜员机上签名。建设银行星沙支行提交有杨波电子签名的智慧柜员机业务凭证。2、建设银行星沙支行提交一份2020版的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：甲方(信用卡申请人)知悉并同意遵守法律法规、监管政策和《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称信用卡章程）。甲方应按建设银行公布的收费标准承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用。甲方办理信用卡预借现金业务应遵守乙方规定的限额。如预借现金限额标准发生变动，乙方将提前公告后执行。除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期待遇，乙方自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以发布在后的公告为准。协议还对甲乙双方的其他权利义务作了相应约定。3、杨波在获准申领信用卡后，持卡号为6253********的信用卡，自2016年8月7日起多次透支消费，截至2020年10月26日，杨波的信用卡账户全部应还款项共计28587.46元，其中透支消费本金22841.65元、利息2769.88元、费用2975.93元。此后，被告杨波仅偿还了761.14元消费本金，截止2021年6月25日，杨波的信用卡欠费本金为22080.51元。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。杨波向建设银行星沙支行申请办理信用卡,建设银行星沙支行经审查同意杨波的办卡申请，并向杨波发放核定额度的信用卡后,双方即成立了信用卡合同关系。杨波作为信用卡申领人、使用人,应受《领用协议》及《信用卡章程》的约束,其在使用该信用卡透支消费后，未按约定及时足额偿还当期欠款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年10月26日，被告杨波尚欠原告建设银行星沙支行消费本金22841.65元，现被告仅偿还761.14元消费本金，剩余22080.51元消费本金应由被告杨波继续偿还。因被告未偿还利息，现原告主张被告偿还2020年10月26日前的利息2975.93元，合理合法，本院予以支持。至于2020年10月27日起的利息，应按合同约定即日利率0.5‰的标准，以欠款本金为基数，算至款项清偿之日止。三、关于违约金及费用的问题。本院认为，日利率0.5‰的标准理应足以弥补建行星沙银行的损失，同时根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》的相关规定，本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑建设银行星沙支行发卡时的审慎义务以及被告杨波的过错程度，对于建设银行星沙支行主张的利息以外的违约责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨波于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行透支本金22080.51元、利息2769.88元及后续利息，后续利息以欠付的透支本金为基数，按日利率0.5‰的标准从2020年10月27日起算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  梁军二〇二一年七月二日书记员  陈莹
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初4987号 原告:鲍远杰,男,汉族,1990年7月2日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：童锋，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告:安徽省润宇劳务有限公司,住所地安徽省肥西县桃花镇长岗村森林大道，统一社会信用代码91340123791851863F。 法定代表人:王恒亮。 被告:王恒亮,男,汉族,1966年5月17日出生,住安徽省肥西县。 本院审理的原告鲍远杰诉被告安徽省润宇劳务有限公司、王恒亮不当得利纠纷一案，本院于2021年6月14日受理后，原告因未在合理期限内缴纳案件受理费，按撤诉处理。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾凡玲 二〇二一年七月五日 书记员  曹丽丽 附：适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7161号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭继，女，系该公司员工。被告：陈雪，男，1988年1月27日,住沈北新区聚农路34-41号5-4-1。委托诉讼代理人：王立颖（系被告妻子），女，1990年12月4日,住沈北新区。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告陈雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭永坚、郭继，被告委托诉讼代理人王立颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费6309元及违约金1261.8元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区辉山经济技术开发区天恒森林里小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2015年8月10日至2022年1月9日期间拖欠物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、物业费标准、欠费时间开始没有异议，但我认为应该交到2021年8月10日，我家买的精装房，我在14年10月入住，入住后我发现我家房子北卧室墙体渗水，油烟机口的位置不对，但物业公司一直没管，我家可视电话口也不对，我家北屋和客厅之间的玻璃掉落有危险，物业公司不管。我家电瓶车在楼下丢两辆和一个电瓶，立案后到物业调监控没有，所以我认为物业失职。本院认为，本案原告与天恒森林里住宅小区的开发单位沈阳天恒置业有限公司签订的前期物业服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照协议约定收取物业费。关于被告主张物业费应当收到2021年8月10号的要求，因该案物业服务合同第九条约定：物业买受人自入住通知书时间起开始承担物业费，在办理入住之日预交下一年物业服务费，以后每年期满前一个月预交下一年物业费；且入住通知书记载收楼时间为2014年8月10日，故被告该主张符合合同约定，本院予以支持。故被告应给付2015年8月10日至2021年8月10日期间物业费。涉案房屋位于沈阳市沈北新区，面积为68.28平方米，物业费标准为每月每平方米1.2元，经计算该期间物业费为5899元。关于被告辩称的墙体渗水、油烟机口及可视电话口的位置错位、房屋内玻璃掉落、电瓶车及电瓶丢失等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈雪于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2015年8月10日至2021年8月10日期间物业费5899元；二、驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈雪负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年七月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢29号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行,住沈阳市于洪区黄海路30-3号。负责人：王先忠。被执行人：李文明，男,1981年7月5日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：周雅丽，女,1956年4月1日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：屠艳杰，女,1971年2月2日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贺洪斌，男,1974年12月15日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：于泳洲，男,1955年10月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与被执行人李文明、周雅丽、屠艳杰、贺洪斌、于泳洲借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2694号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2694号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月十三日书记员  于 航
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初20779号原告：中山市裕森包装制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××第一卡，统一社会信用代码914×××××××××××KXW。法定代表人：刘常村，职务经理。委托诉讼代理人：张海国，广东颂典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佩珊，广东颂典律师事务所律师。被告：中山市昀锐展示制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××之二，统一社会信用代码914×××××××××××A0W。法定代表人：郭某1。被告：郭某1，男，1972年5月7日出生，汉族，住广东省从化市××××××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××313。本院在审理原告中山市裕森包装制品有限公司诉被告中山市昀锐展示制品有限公司、郭某1买卖合同纠纷一案过程中，原告中山市裕森包装制品有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市裕森包装制品有限公司的撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市裕森包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费936元，减半收取为468元，诉讼保全申请费475元，合计943元（原告均已预交），由原告中山市裕森包装制品有限公司负担。审判员 高 宇二〇二一年七月十三日书记员 陈绮靖
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执850号申请执行人：秦守团，男，1977年12月5日出生，汉族，住沛县。被执行人：韩红灵，女，1977年8月9日出生，汉族，住沛县。被执行人：司新胜，男，1979年6月11日出生，汉族，住沛县。秦守团与韩红灵、司新胜买卖合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初2717号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人韩红灵、司新胜给付申请人秦守团183001元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况。经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年7月23日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月二十三日书记员 张 丹
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执511号申请执行人：马某，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：王某，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人马某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）辽0922民初744号民事调解书，于2021年3月15日向王某送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王某至今未自动履行。执行过程中，本院将王某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。于2021年6月7日冻结了王某在彰武农村信用合作联社章古台信用社、中国农业银行及中国邮政储蓄银行的账户。本院于2021年7月21日对王某进行了限制高消费。因王某暂无其它财产可供执行，马某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20693.75元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0922民初744号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月二十六日书记员 郑向辉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终4404号上诉人（原审原告）：张小琴，女，1974年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王其恩，男，1957年1月5日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：田海兵，男，1967年5月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人张小琴因与被上诉人田海兵不当得利纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2021）苏0923民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。张小琴上诉请求：撤销一审判决，诉讼费、上诉费、代理费由被上诉人承担。事实和理由：田海兵未归还15000元，田海兵提交收条系伪造，申请笔迹鉴定，对田大权进行调查，一审判决认定事实错误。田海兵辩称，请求驳回上诉、维持原判。张小琴向一审法院起诉请求：田海兵返还不当得利15000元及利息5000元，本案诉讼费由田海兵承担。一审法院认定事实：张小琴与田海兵经案外人田大权介绍认识，后张小琴因办理房屋拆迁补助事宜请田海兵帮忙。张小琴分别于2017年10月31日、2017年11月1日、2017年11月8日通过微信转账方式向田海兵汇款1000元、9000元、5000元。后田海兵未能帮忙，张小琴遂要求田海兵返还15000元费用及利息。庭审中，田海兵称15000已经全部退还给张小琴，张小琴不予认可。一审法院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。张小琴因房屋拆迁补偿事宜，没有通过正当途径，而是通过请托田海兵找门路来疏通关系，用金钱来达到目的。张小琴的涉案民事行为，违反公序良俗、社会公德，有损社会公共利益，应确认为无效民事行为。如支持张小琴返还款项及利息的请求，无疑将助长此类违法行为，有违公序良俗。故对于张小琴的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百四十三条、第一百五十三条的规定，判决：驳回张小琴的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（已预交），由张小琴负担。本院二审期间，上诉人提交一审诉讼材料及照片一页拟证实家庭经济困难，申请笔迹鉴定。本院对一审查明的事实予以确认，二审查明的事实与一审相同。二审争议焦点为：张小琴主张田海兵返还款项及利息的请求应否支持。本院认为，《中华人民共和国民法典》第8条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”当事人的不法请托行为直接关涉民法的价值衡量，受到法律的否定性评价，因而法律不应予以保护。本案中，上诉人张小琴为房屋拆迁补偿事宜，请托田海兵疏通关系，给付田海兵钱款，谋求不法利益。上诉人张小琴的行为违背民法公序良俗的基本原则，有损公开、公平、公正的拆迁补偿工作秩序，侵害了他人及社会公共利益，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人张小琴主张田海兵返还款项及利息的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张小琴负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 张振福审判员 孙 婕二〇二一年七月二十六日书记员 季 政
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1556号 原告：王海荣，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：中铁十一局集团有限公司。 住所地：湖北省武汉市武昌区中山路277号，施工地址：河北省承德市兴隆县北营房镇姚栅子村中铁十一局集团有限公司指挥部，统一社会信用代码：91420000179315087R。 法定代表人：何义斌，董事长，、。 委托代理人：刘辉，该公司员工。 委托代理人：刘安葆，该公司员工。 本院在审理原告王海荣与被告中铁十一局集团有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案，原告王海荣于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王海荣撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年七月十六日 书记员  刘 静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4655号原告：徐鑫，男，1994年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵昶俞(系徐鑫妻子)，女，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所工作者。被告：王丹丹，女，1990年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：张金科（系王丹丹丈夫），男，住河南省巩义市。原告徐鑫与被告王丹丹合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告徐鑫于2021年7月16日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鑫申请撤诉是其真实意思表示,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐鑫负担。审判员  孙艳丹二〇二一年七月十六日书记员  刘芬芬
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执3340号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：苏青，男，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行被执行人苏青其他案由一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执3340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二一年七月二十二日 书记员  李冰艳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2036号上诉人（原审被告）：李红，男，蒙古族，1973年02月21日出生，户籍地址：北京市房山区。被上诉人（原审原告）：营口佳壹润法律咨询有限公司，辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人李红因与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人李红以与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解为由书面申请撤回上诉。本院认为，李红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2017元，减半收取1008.5元，由上诉人李红负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年七月十六日法官助理宫剑书记员韩璐
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执349号之二十三 被执行人：李洪涛，男，汉族，1978年12月06日生，住黑龙江省七台河市。 关于申请执行人与被执行人李洪涛罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人李洪涛在账户内余额人民币3941.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪涛在广发银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭永明
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2898号原告：陈鹏，男，汉族，住西安市高陵区。被告：朱凯，男，汉族，住西安市高陵区。被告：王璐，女，汉族，住西安市高陵区。原告陈鹏与被告朱凯、王璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日收案。原告陈鹏经本院通知未能在限期内预交案件受理费。本院认为，原告陈鹏经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  岳锐敏二〇二一年七月九日书记员  高 娇1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初9525号申请人：江苏天华色纺有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥荷花南路22号，统一社会信用代码91320281346566933A。法定代表人：周晨宇,该公司董事长。被申请人：江阴市君松纺织品有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林文南路62-1号，统一社会信用代码91320281089332289R。法定代表人：欧阳军松。本院在审理申请人江苏天华色纺有限公司与被申请人江阴市君松纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏天华色纺有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江阴市君松纺织品有限公司银行存款人民币60000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江苏天华色纺有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市君松纺织品有限公司银行存款人民币60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年七月十五日书记员  孙玲莉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4895号申请执行人贺金希申请执行被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司劳动争议一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初9703号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1131号之一 申请人叶明开，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人钱青松，男，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人叶明开与被执行人钱青松借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、本院已通过芜湖市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的不动产。 4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初6082号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年七月八日 书记员 朱 陶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3760号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：徐巍，男，1982年5月16日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告徐巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月二十一日 书记员 曾彩萱
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初258号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人刘某某，男，1961年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省辽阳市辽阳县因犯抢劫罪，于1994年被判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2012年10月16日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2020年1月7日被海城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，于2020年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，2021年4月28日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。                  指定辩护人              宋晓蕾              辽宁钢城正大律师事务所律师                                                                              公诉机关      指控情况                                                                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕231号                                                                  指控      事实                                                                  指控      事实                    1、2021年3月26日，被告人刘某某窜至鞍山市铁西区六道街199栋小月半永久美甲店内，趁屋里没人，将被害人母海燕放在桌子上的金色0PP0R9手机偷走，获利200元。      2、2021年4月3日，被告人刘某某窜至鞍山市铁西区延鑫园烧烤店内，趁被害人胡甲党趴在桌子上睡觉，将一部放在餐桌上的蓝色华为手机偷走，获利200元。      3、2021年4月13日，被告人刘某某窜至鞍山市铁西区爱情鸟成人用品店内，将店内的一只白色博美小型犬从门中放出来并将狗引到铁西区陶官街与六道街交汇处，将狗抱起打车到八家子狗市出售，获利600元。      4、2021年4月16日，被告人刘某某窜至鞍山市铁西区小马扎烧烤店内,趁店内扫地人不注意，将店内吧台上被害人陈艳的一部黑色华为手机偷走，获利150元。      5、2021年4月16日，被告人刘某某窜至鞍山市铁西区川巴佬火锅店内，趁店内吧台无人，将被害人孟丽娜放在吧台下小筐内的咖啡色长方形化妆包偷走，包内有200元现金。      2021年5月27日，鞍山市铁西区发展和改革局对涉案物品出具中止价格认定通知书。                  指控      罪名              盗窃                  量刑      建议              建议判处被告人刘某某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节,其虽实施了几起盗窃行为,但被告人悔罪态度好,社会危险性不大,被告人自愿认罪，主观恶性不深,请法院对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯,应予从重处罚,被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。对指定辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的一日。即自2021年4月19日起至2022年7月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）      二、责令被告人刘某某于本判决生效后立即退赔被害人孟丽娜人民币二百元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                  审    判    员      高朋安                  二○二一年七月十五日            法  官  助  理      陈  爽      书    记    员      畅诚蕊
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异409号 案外人：姜春华，女，1957年1月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人：徐治华，男，1969年10月7日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连华翱房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪大道中段84-3号。 法定代表人：于化刚，该公司总经理。 本院在执行徐治华与大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案中，案外人姜春华对本院执行大连市普兰店区台南街XX号X单元X层X号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姜春华称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2012年1月9日，姜春华与华翱公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房屋，华翱公司出具了发票。大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1864号民事判决书已经确认买卖合同有效，姜春华名下无其他用于居住的房屋，故请求排除对案涉房屋的执行。 本院查明，徐治华与华翱公司、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2012）大民一初字第55号民事判决书，判决于化刚、汤明秀、华翱公司于判决生效之日起10日内连带偿还徐治华借款本金3050万元及利息等。在该案执行过程中，本院于2013年12月2日作出（2013）大执一字第504、506号执行裁定书，查封案涉房屋，后续封至今。 在本院审查期间，姜春华为证明其主张，提供如下证据：1.华翱公司于2012年1月9日出具的金额为784610元的《销售不动产统一发票（自开）》，其上载明了付款人为姜春华，房屋的楼牌号为普兰店区台南街XX号XX号，面积为126.55平方米，单价为6200元/平方米，总价款为784610元，拟证明姜春华已经签订购房合同并支付全部购房款；2.姜春华在大连市××区内无房产信息的《房屋信息查询结果》。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，姜春华虽未提交商品房买卖合同仅提供了华翱公司于2012年1月9日出具的金额为784610元的《销售不动产统一发票（自开）》，但根据该发票载明内容，其具备商品房买卖合同的主要内容，且该发票亦能证明姜春华交纳了全部房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“商品房的认购、订购、预订等协议具备第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”可以认定姜春华与华翱公司在法院查封前已签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款。同时根据姜春华提交的《房屋信息查询结果》其名下没有其他用于居住的房屋。故姜春华的异议请求符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对大连市普兰店区台南街XX号X单元XX层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕风波 审判员  金秀丽 审判员  景梦婵 二〇二一年七月一日 书记员  杨 宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3061号 谭艺红、罗文坚： 本院执行申请执行人谭艺红与被执行人罗文坚婚姻家庭纠纷一案，案号（2021）粤0781执3061号【执行依据：（2019）粤0781民初4196号民事调解书】。现被执行人罗文坚对（2019）粤0781民初4196号民事调解书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3061号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11350号申请执行人：王瑞雪，女，汉族，1992年5月8日出生，住所地山西省娄烦县。被执行人：北京信智美文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院15号楼3层2单元301室-103号。法定代表人：罗智勇。本院在执行王瑞雪与北京信智美文化传媒有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京信智美文化传媒有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二日书记员  刘 莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4816号原告：侯东霞，女，1989年6月10日出生，汉族，住济源市。被告：济源帝龙贸易有限公司，住所地：济源市玉泉办事处新济路交警队200米路西。法定代表人：常小合，该公司总经理。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。本院在审理原告侯东霞与被告济源帝龙贸易有限公司合同纠纷一案中，原告侯东霞于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯东霞撤回起诉。案件受理费25元（未交纳），由原告侯东霞负担。审判员  李晋豫二〇二一年七月十五日书记员  郑宇航
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执197号之一申请执行人代丽萍，女，汉族，1974年9月15日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司，住所地河南省浚县善堂镇黄辛庄村南（215省道与鹤濮高速交汇处），统一社会信用代码：91410621587058745F。法定代表人：孙军学，执行董事。被执行人徐普桓，女，汉族，1971年3月14日生，住河南省浚县。被执行人张运良，男，汉族，1969年6月20日生，住河南省郑州市。申请执行人代丽萍与被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、徐普桓、张运良民间借贷纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告河南乾坤雕塑工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告代丽萍借款本金692500元，并自借款之日起以实际拖欠借款金额为基数按月息2%支付利息至借款清偿完毕之日止；被告徐普桓对上述2014年5月6日、5月14日、6月12日借款本金455000元及利息承担连带清偿责任，利息计算方式同上；二、被告徐普桓承担保证责任后，有权向被告河南乾坤雕塑工艺品有限公司追偿；三、被告张运良于本判决生效之日起十日内返还原告代丽萍20000元，并自2014年5月6日起按月息2%支付利息至清偿完毕之日止；四、驳回原告代丽萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告被告河南乾坤雕塑工艺品有限公司负担10725元，被告徐普桓对其中的8125元承担连带责任，被告张运良负担300元，原告代丽萍负担275元。因被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、徐普桓、张运良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人代丽萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月27日向被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、徐普桓、张运良发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫11民终574号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、徐普桓、张运良无银行存款，无网络支付机构存款。2、查明被执行人徐普桓在鹤壁市住房公积金管理中心有住房公积金信息，无保险、无证券登记信息；查明被执行人张运良无住房公积金、保险、证券登记信息。3、查明被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、徐普恒在俊县不动产登记中心无不动产登记信息；查明被执行人张运良在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。4、查明被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、张运良名下无车辆登记信息；查明被执行人徐普桓名下有豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车一辆，因车辆年限已久且暂无控制，申请人于2021年6月30日要求暂不要求法院查封处置。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年6月30日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除（徐普桓名下有豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车一辆，因车辆年限已久且暂无控制，申请人于2021年6月30日要求暂不要求法院查封处置及轮候冻结了被执行人徐普桓所有的公积金、工资账号）外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、徐普桓、张运良有继续向申请执行人代丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年七月十九日书记员  孙 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7137号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人马艳丽，女，汉族，1976年1月27日出生，住河南省郑州市。被执行人翟广晓，男，汉族，1987年3月11日出生，住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行马艳丽、翟广晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5783号民事调解书已经发生法律效力，调解确认被执行人马艳丽、翟广晓支付申请人21217.58元及利息，负担诉讼费163.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年7月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年5月14日，通通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月2日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月3日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人翟广晓名下无不动产登记信息，被执行人马艳丽名下有位于二七区郑密路53号院6号楼1单元12号〔不动产权证号：1401216979〕房产一套，本院于2021年6月17日前往郑州市自然资源和规划局查封了上述房产，查封到期日为2024年6月16日，因本案查封为轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2021年6月11日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行住房公积金信息，经查明被执行人无住房公积金缴存记录。七、2021年6月18日、2021年7月20日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。八、2021年7月12日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本案执行标的为21217.58元及相应利息，负担诉讼费163.00元，执行费221.00元。实际执行到位0元，尚余21601.58元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日执行员  任元元书记员  王云亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3415号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：呼英，女，1972年9月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告呼英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费165元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月八日 书记员  曾彩萱
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3446号湖南长沙东南方新材料科技有限公司、四川省高标建设工程有限公司本院执行的湖南长沙东南方新材料科技有限公司申请四川省高标建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1514号原告：武继朋，男，1982年2月1日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：赵宪孟，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：陈兆玲，男，1978年9月28日出生，汉族，住范县。被告：何建磊，男，1979年4月10日出生，汉族，住台前县。共同委托诉讼代理人：姜炳宝，男，1972年2月2日出生，汉族，住台前县。原告武继朋诉被告陈兆玲、何建磊承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在审理过程中，原告武继朋于2021年7月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武继朋自愿撤回对被告陈兆玲、何建磊的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予武继朋撤回起诉；案件受理费25元，由原告武继朋负担。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  李宏勇二〇二一年七月十六日书记员  刘 聪
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执527号之一 申请执行人：罗先洪，男,汉族,1970年1月10日生，住贵州省龙里县。 被执行人：李长平,男，汉族,1969年6月17日生,住贵州省龙里县。 本院受理的（2021）黔2730执527号彭威申请执行李金海民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院（2021）黔2730执527号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人李金海银行存款82100元及利息或查封同等价值的财产，本院采取强制措施后，申请执行人以与被执行人达成庭外和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请是申请人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对李金海银行存款82100元及冻结和等值财产的查封； 二、终结（2021）黔2730执527号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2021）陕0824民初4082号 原告：王江山，男，1968年7月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚平，男，1966年3月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXX0410。本院受理原告王江山与被告张亚平保证合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告张亚平的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张亚平的送达地址，致使本院无法向被告张亚平送达相关诉讼材料。本院认为，原告王江山起诉后不能提供被告张亚平准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王江山的起诉。案件受理费924元，减半收取462元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）审 判 员  折小兵   二0二一年七月二十日 书 记 员  武靖泳       1
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3397号原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇珍州西路山水家园****。统一社会信用代码9152032468395198X7。法定代表人：王山精。委托诉讼代理人：秦开灿，男，系公司法务。委托诉讼代理人：霍森莲，女，系公司法务。被告：刘贵林，男，1986年9月27日出生，汉族，住贵州省正安县。原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告刘贵林追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，在审理中，2021年7月9日，原告以被告已兑现代偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已兑现代偿款为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月九日法官助理车登燕书记员纪朝君
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初599号 原告：邓勇，男，1985年4月11日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：成都易宸劳务有限公司，住所四川省成都市龙泉驿区经开区南一路1024号4栋6层7号。 法定代表人：蔡青，执行董事兼总经理。 被告：中铁二十局集团第二工程有限公司，住所陕西省西安市未央区太华北路79号。 法定代表人：陈耀华，执行董事。 原告邓勇与被告成都易宸劳务有限公司、中铁二十局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月5日，原告邓勇向本院申请撤诉。 本院认为，原告邓勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告邓勇撤诉。 本案案件受理费1503.00元（已减半收取），由原告邓勇负担。 审判员  黄梦蛟 二〇二一年七月六日 书记员  熊 熊
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执570号唐政：本院刑事庭移送执行的唐政刑事罚金一案，本院于2021年7月1日立案，在执行过程中，被执行人唐政自动履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年七月十二日书记员  倪 奇
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1049号本院办理的高某某罚金一案。申请执行标的5000元，现被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执1049号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年七月十六日书记员  王雨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5599号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该行董事长。委托诉讼代理人：彭放，男，1973年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省，系该行朱良桥支行客户经理。被告：陈季尤，男，1954年6月11日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告陈季尤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4108元，减半收取2054元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。（未预缴）审判员  谢苗苗二〇二一年七月五日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2581号上诉人（原审原告）：程丹萍，女，1962年12月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市新华商店。住所地：鞍山市铁东区中华南路155号。法定代表人：吕亚芬，该单位经理。委托诉讼代理人：金亚光，辽宁咸亨律师事务所律师。上诉人程丹萍因与被上诉人鞍山市新华商店劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初733号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。程丹萍上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初733号民事裁定书；2、裁定指令铁东区人民法院进行实体审理。事实与理由：本案是劳动者依法追讨用人单位拖欠劳动报酬及相关福利待遇的纠纷。这属于平等主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。用人单位拖欠劳动者取暖费、医药费、住房公积金、最低生活费等相关费用已侵害了劳动者的合法权益。因为劳动者处于弱势，对于相关被拖欠的劳动报酬以及相关福利的具体项目、金额不知情。相关问题是在企业进行改制时因为用人单位进行审计，在相关审计报告中具体体现时劳动者才知情，故而提起诉讼。至于政府主导、指令进行的改制与否并不是本案的争议内容。综上，上诉人认为一审法院裁定认定事实错误。上诉人望二审法院查清事实，依据法律的相关规定依法支持上诉人的上诉请求。鞍山市新华商店辩称，同意一审裁定，请求驳回上诉请求。程丹萍向一审法院起诉请求：1.鞍山市新华商店向程丹萍支付拖欠的各项劳动报酬1万元(暂计额，具体数额以审计挂账为准)；2.本案的诉讼费用由鞍山市新华商店承担。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”首先，该条规定是针对企业改制过程中出现的特殊情况，特别是政府及其相关部门行为主导的企业改制，属于企业制度改革和劳动用工制度改革中的特殊情况，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件；其次，人民法院受理的劳动争议案件，是劳动者与用人单位之间关于民事权益纷争的劳动争议，是平等主体之间的民事争议，改制如果并非企业自主进行而是由政府主导，因政府主管部门对企业的行政管理行为引发的纠纷，不属于人民法院受理的平等主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不应受理。本案中，被告鞍山市新华商店系集体所有制企业，经国资委的企业性质界定，确定其参加2018年开展的厂办大集体改革，厂办大集体改革的责任主体为主办国有企业或主办国有企业的主管部门，组织协调的责任主体为铁东区政府，故本案争议系由政府主导，不是平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议，不属于因企业自主进行改制引发的争议，人民法院不应受理。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回程丹萍的起诉。案件受理费免收。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”对于政府及其相关部门主导的企业改制，属于企业制度改革和劳动用工制度改革中的特殊情况，非企业自主进行，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，因此引发争议不属于人民法院受理的平等主体之间因民事权益发生纷争的劳动争议案件，人民法院不应受理。本案中，程丹萍自称其原系鞍山市铁东区正义商店员工，鞍山市铁东区商业贸易委员会于1997年下发《关于新华商店转属正义商店的批复》【鞍东商贸(1997)16号文件】，将鞍山市新华商店转属鞍山市铁东区正义商业总店。鞍山市新华商店经鞍山市国资委企业性质界定，确定参加2018年开展的厂办大集体改革。2019年5月鞍山市新华商店、鞍山市铁东区正义商业总店委托辽宁中颐华会计师事务所有限公司对两家商店进行了审计并出具了审计报告。鞍山市铁东区正义商业总店于2019年10月11日被注销，鞍山市新华商店依然存续经营。程丹萍得知消息后一直向鞍山市新华商店追索相关报酬。故程丹萍与企业之间的纠纷，系因国有企业改制过程中职工费用等安置问题引发的纠纷，非平等主体之间的劳动合同纠纷，不属于法院受理范围。综上，程丹萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年七月十二日法官助理于仁美书记员闻梓妤
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初109号            公诉机关              丹东市振兴区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人杜造龙，男，1980年7月6日出生于辽宁省丹东市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省丹东市元宝区。                  指 定      辩护人              吴清国 ，辽宁鑫达律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              振检公诉刑诉[2021]224号                  被告人及辩护人意见              被告人杜造龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主动缴纳罚金，希望法庭对其从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜造龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜造龙认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人杜造龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    田晓菲                  二〇二一年七月八日                                            书  记  员    刘  敏
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更438号 罪犯孟凡伟，男，汉族，1977年3月5日出生于河北省涞水县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2002年5月10日作出（2002）一中刑初字第860号判决，以被告人孟凡伟犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2005年8月21日作出（2005）冀刑执字第468号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年7月24日作出（2009）承刑执字第846号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2012年9月25日作出（2012）承刑执字第1710号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1966号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更453号裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯孟凡伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯孟凡伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z171号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯孟凡伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟凡伟减去有期徒刑三个月二十七天，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终4158号上诉人（原审被告）：施浩春，男，1956年6月2日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：施问友，系施浩春之子，男，1990年8月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司。住所地在江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：温祝婷、李旻轩，该公司员工。上诉人施浩春因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2021）苏0922民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2021）苏0922民初1092号民事判决书；二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。上诉人施浩春预交的二审案件受理费630元予以退回。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年七月十二日书记员 赵 静盐城市中级人民法院裁判文书拟稿纸            案  号              （2021）苏09民终4158号                  审判组织              合议庭:潘虹、林洪全、陈炳秀                  裁判结果决定过程              根据合议庭一致意见作出                  裁判方式               通知              裁判文书页数                                印刷份数              12（份）              决定印刷份数人签名                                拟稿人              潘虹              合议庭核稿                                              签发人                                校对人              （1）    （2）              印刷人                                装订人                            监印人                                备  注                    通知（2021）苏09民终4158号滨海县人民法院：上诉人施浩春因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2021）苏0922民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院二审审理后，于2021年7月12日作出（2021）苏09民终4158号裁定：撤销江苏省滨海县人民法院（2021）苏0922民初1092号民事判决书，本案发回你院重审，重审时注意以下问题：1.本案二审过程中，施浩春向本院递交了一份“协议书”，该协议书显示其与案外人王信树就交通事故赔偿事宜达成了一致意见；你院在重审过程中应追加王信树为本案第三人，以便查明“协议书”的真实性及履行情况；2.王信树在垫付申请书中声明：从责任方或通过其他保险等方式获得赔偿的额，同意赔偿款有限偿还救助基金垫付的费用；3.在查明“协议书”的真实性和履行情况的前提下，判断紫金财产保险股份有限公司向施浩春的诉讼请求是否能够成立？4.注重调解。二○二一年七月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3407号 原告：王英涛，男，1963年2月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：伊红杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：李闯，男，1986年11月24日出生，住吉林省吉林市丰满区。 原告王英涛与被告李闯合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王英涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王英涛撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月十三日 书记员 曾彩萱
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初2889号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2021年4月12日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。      负责人：李慧。      委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。                  被告：刘舜东，男，1983年7月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。                  撤诉理由              原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取838元、公告费600元，合计1438元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年七月十四日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执940号被执行人：曹智虹，男，1982年7月5日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省山西省蒲县，关于被执行人曹智虹财产刑执行一案，本院（2019）黑0523刑初141号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月28日立案依法强制执行，强制被执行人曹智虹缴纳罚金￥123000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况。同时，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向宝清县不动产登记中心调查了不动产登记情况。经查证，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：如发现被执行人有可供执行财产（或者其他符合恢复执行的条件），本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月七日书记员  李恩志
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1025民初1800号 原告：廊坊海正塑料制品有限公司。 住所地：大城县邵庄村。 统一社会信用代码：91131025077459856B。 法定代表人：魏彦青，经理。 被告：承德科瑞特保温材料有限公司。 住所地：河北省承德市双滦区偏桥子镇小贵口村第08052。 统一社会信用代码：91130803MA08JY1C5Q。 法定代表人：张国旺，经理。 原告廊坊海正塑料制品有限公司与被告承德科瑞特保温材料有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原、被告双方现已达成和解，且履行完毕。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廊坊海正塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费816元，保全费777元，共计1593元由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二一年七月二十三日 书记员  吕源增
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执600号湖南嘉龙机械设备贸易有限公司、谢某某：湖南省长沙县人民法院委托本院执行的湖南嘉龙机械设备贸易有限公司申请谢某某财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年七月二十日书记员  倪 奇
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执恢69号 申请执行人：王玉娥，女，1966年2月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人朱浩亮，男，1972年12月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人王利芳，女，1974年9月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人覃均英，女，1952年4月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人王玉娥与被执行人朱浩亮、王利芳、覃均英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0502民初1059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉娥向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王玉娥自愿申请撤回对被执行人朱浩亮、王利芳、覃均英的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月九日 书记员  王前程
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢141号之九申请执行人：韦学才，男，1965年08月10日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：洪焕文，男，1977年11月15日生，白族，住云南省大理市鹤庆县。被执行人：李桂兴，男，1985年11月12日出生，白族，住云南省大理市鹤庆县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兴在中国农业银行账户内存款人民币9584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月十四日书记员  吴昌学
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初1781号原告：王进，男，1986年5月26日出生，汉族，务农，住运城市盐湖区。被告：宁创财，男，1988年1月25日出生，汉族，务农，住稷山县。原告王进与被告宁创财承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日编立（2021）晋0824诉前调937号案，同日转（2021）晋0824民初1781号案件，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已归还67600元，尚欠40400元及36000元利息原告放弃为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王进撤诉。案件受理费减半收取1590元，由原告王进负担。审判员 侯彦登二〇二一年七月十二日书记员 邢高阳
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1748号被执行人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司。法定代表人：张年有，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初493号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年7月14日立案。在执行过程中，被执行人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司已自动缴纳诉讼费9029元，本案执行完毕。二〇二一年七月十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执409号申请执行人：原培民,男,汉族，1974年10月9日出生,住新乡市红旗区。被执行人：卢小文，男,汉族，1971年10月15日出生，住延津县。申请执行人原培民与被执行人卢小文民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2021）豫0726民初89号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢小文于判决生效后三日内偿还申请执行人原培民借款30000元。因被执行人卢小文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人原培民向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在执行原培民与卢小文民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年3月4日、2021年4月21日、2021年5月26日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下仅有零星存款，无房产、车辆、工商、证券、保险等信息。三、2021年3月5日，经在延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无房产及住房公积金。四、2021年6月28日通过走访被执行人的户籍地进行调查，未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、申请执行人向本院提供了被执行人在新乡市市区有房产、在新乡翡翠城承包工程，经本院调查核实，被执行人在新乡市无房产，在新乡翡翠城没有承包工程。六、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不申报财产，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为30000元，尚余30000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十日书记员 李云朋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8820号原告：胡保全，男,1968年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心分公司。本院在审理原告胡保全诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心分公司财产保险合同纠纷一案中，原告胡保全于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡保全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡保全负担。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  黄民之二〇二一年七月十五日书 记 员  李**旭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1122号被执行人：王超强，男，汉族，生于1996年8月6日，户籍所在地四川省成都市。王超强罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王超强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（刑期自2021年2月9日起至2022年2月8日止）。判决生效后，由于被执行人王超强没有履行罚金人民币8000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人王超强至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年6月10日，委托四川省成都市简阳市人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下登记无不动产登记信息和公积金开户缴存记录。四、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月15日，已对被执行人王超强采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人现在服刑中，暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为8000元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初104号刑事判决书第一项中王超强罚金8000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月十五日书记员 庞淑媛
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1309号谭本明：本院执行的慈利县人民法院申请谭本明追缴违法所得一案，经被执行人谭本明自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更571号 罪犯耿华，男，满族，1981年1月22日出生于河北省承德市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2008年1月30日作出（2008）承刑初字第8号刑事判决，以被告人耿华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年10月21日作出（2010）冀刑执字第1346号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年6月28日作出（2013）承刑执字第568号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更241号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更608号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯耿华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯耿华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z120号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯耿华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯耿华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5554号原告：中联重科股份有限公司,住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务:董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被告：张斌，男，汉族，1979年6月22日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告张斌买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年7月2日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告张斌的起诉。经本院审查认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告张斌的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中联重科股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  左 钢人民陪审员  刘爱华人民陪审员  张星霞二〇二一年七月二日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1503号申请执行人焦作市亚坤建材有限责任公司。被执行人冯飞，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初532号民事调解书，向被执行人冯飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯飞在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年七月八日书记员  买凯璇
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执491号申请执行人：李某，女，1974年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：王某，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）辽0922民初1945号民事判决书，于2021年3月11日向王某送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王某至今未自动履行。执行过程中，本院将王某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到王某名下有可供执行财产。本院于2021年7月21日对王某进行了限制高消费。因王某暂无其它财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为10050.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0922民初1945号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月二十六日书记员 郑向辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2982号被执行人：姚坤，男，1995年12月7日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地湖北省来凤县。被执行人：张金祥，男，1991年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黄平县被执行人：麦锦玩，男，1990年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省台山市。本院在执行被执行人姚坤、张金祥、麦锦玩罚金一案中，经查，本院作出的（2021）豫0902刑初23号刑事判决书已生效，该判决书判处被执行人姚坤罚金两万元，判处被执行人张金祥罚金一万八千元，判处被执行人麦锦玩罚金七千元。濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2021年6月7日移送强制执行，案号为（2021）豫0902执2486号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对姚坤、张金祥、麦锦玩的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月十九日书记员  段延涛