wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终449号上诉人（原审被告）：北京亚美联技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院-2楼908。法定代表人：毛振华，经理。委托诉讼代理人：毛爱华，山东明清律师事务所律师。委托诉讼代理人：商爱梅，女，北京亚美联技术有限公司职工，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京星航智造科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄鸿坤金融谷1号楼3层302-2室。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：周广泽，男，汉族，北京星航智造科技有限公司职员，户籍地江苏省沛县。上诉人北京亚美联技术有限公司（以下简称亚美联公司）因与被上诉人北京星航智造科技有限公司（以下简称星航智造公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初8215号民事裁定，向本院提起上诉。亚美联公司上诉称，双方在合同中未对管辖法院进行约定。民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民法典第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。本案双方虽未在合同中明确写明合同履行地，但是根据合同相关条款可以明确设备安装及程序调试均在中国电子科技集团公司第三十九研究所的所在地西安完成，该案的合同履行地为西安。一审法院认定本案系被上诉人要求上诉人支付“合同价款”，并依据民事诉讼法解释第十八条规定，认为被上诉人所在地为合同履行地是错误的。1、本案上诉人已经全额支付了上诉人“合同价款”，被上诉人要求上诉人支付的是“违约金”。2、民事诉讼法解释第十八条规定，合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同交易行为地为合同履行地。该条款确立了以“当事人争议标的”这一标准来确定“合同履行地”，本案“当事人争议标的”为“是否存在违约行为”，不是“给付货币”。一审法院片面解截取了“接受货币一方”的字面意义，脱离了条文的含义。退一步讲，即便是本案不能依据合同条款来确定合同履行地，根据民事诉讼法解释第十八条，本案争议的标的也应当是“其他标的”，也应当由履行义务一方所在地即上诉人所在地海淀区人民法院管辖。本案程序违法。2021年4月29日上诉人提出管辖权异议申请后，根据法律规定一审法院在作出裁定前不应当对案件再做出任何程序和实体上的认定。但是一审法院却在2021年5月14日向上诉人送达了变更诉讼请求申请书、小额诉讼程序告知书。使上诉人陷入了不对适用小额诉讼程序提出异议，一审人民法院就对管辖权异议一裁终审，丧失上诉权利。对适用小额诉讼程序提出异议就相当于认可了一审法院对本案有管辖权的两难境地。而且上述两种情况都可以造成一审法院对本案强行管辖的后果。本案案情并不复杂，管辖权问题法院在立案时应当主动审查，但是一审法院却在本案管辖权问题上屡屡犯错，目的就是要强行管辖审理该案。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。星航智造公司对于亚美联公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，星航智造公司依据《软件产品采购合同》等证据，以亚美联公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令亚美联公司支付违约金49227．5元，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，虽然《软件产品采购合同》第十章约定：“因本合同所产生的一切争议，经双方协商不成的，任何一方应将争议提交当地仲裁委员会，按其现行有效的仲裁规则进行仲裁”，但该约定内容无法确定具体的仲裁委员会。故此，该仲裁条款约定不明，应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。星航智造公司主张亚美联公司的合同履行义务为支付合同款项，星航智造公司的诉讼请求亦为要求亚美联公司支付合同款项。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，星航智造公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于星航智造公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。星航智造公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，亚美联公司关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 时霈二〇二一年七月一日法官助理 赵楚书 记 员 黄珊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2970号之十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系该社主任。被执行人：刘存生，男性,1956年7月1日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与刘国生、刘普生、刘存生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人刘存生在60×××18账户内余额人民币2727.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘存生在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币17160.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十五日书记员  李勇辰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4543号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人:荀浩，男，1988年5月8日出生，汉族，住址辽宁省阜新市太平区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与荀浩金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36143.70元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费、失信措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月十四日书记员  洪倩萍
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初356号 原告：黄汉光，男，1958年8月18日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被告：贲维佳，男，1969年2月9日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 原告黄汉光与被告贲维佳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年7月5日，原告黄汉光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄汉光撤诉处理。 案件受理费778元，减半收取计389元，由原告黄汉光负担。 审判员  廖爱丰 二〇二一年七月五日 书记员  杨 芬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执554号之一申请执行人：刘岩，男，汉族，1989年1月17日出生，住南阳市唐河县。被执行人：王生银，男，汉族，1964年9月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人刘岩与被执行人王生银劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4001号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王生银应向申请执行人刘岩支付劳务费97500元及利息【利息的计算方法以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4001号民事判决书中表述为准】等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘岩向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人王生银送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人王生银位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口（裕华商城）1幢负1层0004室房产（产权证号为1001012434-2，面积12.94㎡，共有人何玉会）一处，本案系轮候查封，查封期限为三年，自2021年2月25日至2024年2月24日。已告知申请执行人房产查封期限，申请执行人应于期限届满前三十日，向本院书面申请续行查封的申请。2、经查，被执行人王生银名下银行存款合计不足1000元，申请执行人不要求采取强制措施。3、经查，被执行人王生银名下无车辆、证券、保险等可供执行的财产信息。三、本院通过传统查询。1、经南阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人王生银名下有其他房产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王生银名下有住房公积金登记信息。3、经询问申请执行人刘岩，其亦提供不出被执行人王生银名下可供执行的财产线索及下落;本院已告知申请执行人刘岩，如需查找被执行人王生银的财产可申请律师调查令，申请执行人表示暂不需要申请律师调查令。四、经关联案件查询到：被执行人王生银另有作为被执行人的执行案件26件，其中：执行中5件，执行完毕3件，终结执行2件，终结本次执行程序16件。五、本院于2021年3月10日，向被执行人王生银发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘岩本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行【被执行人王生银位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口（裕华商城）1幢负1层0004室房产（产权证号为1001012434-2，面积12.94㎡，共有人何玉会）一处，本案系轮候查封】，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年7月9日告知了申请执行人终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人刘岩同意本案终结本次执行程序。本案未执行的标的额为劳务费97500元及利息【利息的计算方法以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4001号民事判决书中表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘岩享有要求被执行人王生银继续履行债务的权利，被执行人王生银负有继续向申请执行人刘岩履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年七月九日书记员 景志恒
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5108号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。委托代理人：李柏霖，系该公司副主管。被告：赵涛，男，汉族，1973年7月24日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告赵涛物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司自愿于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二一年七月九日书记员  刘 涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执561号申请执行人：赵平旺，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：任绍伟，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。赵平旺诉任绍伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3867号民事调解书已经发生法律效力，被执行人任绍伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月1日向被执行人任绍伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人任绍伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人到庭，与申请执行人协商和解，但被执行人不能履行，致和解无果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月21日、2021年3月9日、2021年7月5日共计提起3轮网络查控，于2021年1月22日、2021年7月5日对被执行人发起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行账户存款、证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下银行账户和网络账户存款合计98.66元，对冻结的少量存款申请执行人表示暂不需要本院扣划领取，要求继续冻结，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2021年3月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人任绍伟名下无不动产可供执行。3.2021年3月3日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人任绍伟名下无公积金可供执行。三、申请执行人赵平旺未向本院提供被执行人任绍伟其他可供执行的财产线索。四、本案现场调查，申请执行人明确表示知道被执行人常年不在户籍所在地居住，不需要本院再去被执行人户籍所在地现场调查，且被执行人配合执行，能够传唤到庭，申请执行人愿意自行先去寻找财产线索，向本院申请暂不去被执行人户籍所在地现场调查，以上情况本案已制作执行笔录附卷。五、经查看被执行人关联案件情况，被执行人任绍伟作为被执行人的案件有两个，涧西区人民法院和本院的两个案件均已终结执行，查看电子卷宗未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人任绍伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月29日对被执行人任绍伟采取限制高消费措施。2.本院于2021年7月6日将被执行人任绍伟列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月13日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余206000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执561号案件终结本次执行程序。被执行人任绍伟负有继续向申请执行人赵平旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十二日书记员  李勇钢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1489号之一申请执行人：中原银行股份有限公司襄城支行，住所地襄城县青云路中段西侧。被执行人：襄城县华信实业有限公司，住所地襄城县紫云镇坡刘村。法定代表人：张广。被执行人：许昌亮源焦化有限公司，住所地襄城县紫云镇孙祠堂村。法定代表人：张博维。被执行人：河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司，住所地襄城县煤焦化循环经济产业园。法定代表人：崔雪建。被执行人：平顶山市玲珑科技有限公司，住所地襄城县平顶山市。法定代表人：张栩格。被执行人：张广，男，1982年02月08日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：贾行，男，1983年05月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：侯晓丹，女，1982年11月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：崔雪建，男，1970年02月07日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张博维，男，1966年06月18日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：辛向东，男，1965年07月04日生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行中原银行股份有限公司襄城支行与襄城县华信实业有限公司、许昌亮源焦化有限公司、河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、平顶山市玲珑科技有限公司、张广、贾行、侯晓丹、崔雪建、张博维、辛向东借款合同纠纷一案中，因被执行人河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1002民初4262号民事判决书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月十二日书记员  董力铭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10664号申请人：吉小龙，男，1976年3月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：胡嘉豪，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏四善律师事务所律师。被申请人：林喜千，男，1974年8月17日生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：孙月娟，女，昆山市玉山法律服务所法律工作者。被申请人：沈源春，男，1965年6月13日生，汉族，住浙江省象山县。被申请人：浙江宏展建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区福明路779号（4-3），统一社会信用代码913302006842619134。法定代表人：陈惠明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈若艺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。申请人吉小龙与被申请人林喜千、沈源春、浙江宏展建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈源春名下位于昆山市开发区和兴东城花苑10号楼305室的房产价值70万元的部分进行查封。并以保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封现登记于昆山和兴房地产开发有限公司名下位于昆山市开发区和兴东城花苑10号楼305室的房产价值70万元的部分进行查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二一年七月五日书记员  蔡 逸
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执237号申请执行人杨某，女，1990年5月26日生，汉族，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司住所地商水县纬一路西段南侧法定代表人闫某某，该公司总经理。关于杨某申请执行商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初5539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2021年1月25日、5月10日、6月2日通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人商水县君顺百货有限公司有银行零星存款，并于2021年4月19日对商水县君顺百货有限公司账户进行了冻结，期限为一年。三、已将被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人商水县君顺百货有限公司发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金9496.48元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执237号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月九日书记员  张 禹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1609号 申请执行人中国邮政集团公司河北省丰宁满族自治县分公司。 被执行人吴海丰。 被执行人姜海。 关于申请执行人中国邮政集团公司河北省丰宁满族自治县分公司与被执行人吴海丰、姜海买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2293号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款130670.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2293号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年七月十二日 书记员  王明明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1307号之八申请执行人熊锡芳，女，1970年3月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人邵军，男，1976年7月30日生，汉族，住江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。熊锡芳与邵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）苏0282民初3693号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、邵军于本判决发生法律效力之日起10日内归还熊锡芳借款1600000元及利息（自2020年5月12日起至实际支付之日止，按月利率0.6%计算）。二、邵军于本判决发生法律效力之日起10日内支付熊锡芳逾期付款违约金162000元。本案案件受理费28080元，由邵军负担，因邵军未履行上述判决确定的义务，申请执行人熊锡芳向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人邵军电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵军未实际履行。2、本院于2021年3月12日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵军名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ2××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。本案已轮候查封上述车辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2021年3月12日向宜兴市不动产登记中心、无锡市不动产登记中心查询了被执行人邵军名下的不动产信息，查明其名下有位于宜兴市××幢××室××室××室××，均设定有抵押，被他院首先查封。本案已轮候查封上述房屋，无处置权，依法暂不能处置。本院已向首先查封法院无锡市梁溪区人民法院发函申请参与分配。4、本院于2021年4月13日对被执行人邵军适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年4月21日至宜兴市融达汽车城调查被执行人邵军的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年5月18日依职权将被执行人邵军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月9日至宜兴市融达汽车城调查房屋租赁情况，依法冻结其在宜兴市宏力汽车服务有限公司的租金，并送达相关法律文书。8、本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统扣划了被执行人邵军名下的银行存款46378元，该款支付部分申请执行费378元，余款46000元将支付给申请执行人，优行支付垫付的诉讼费。9、本院于2021年7月6日约谈申请执行人熊锡芳，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位46000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月六日书记员  周 艳
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保66号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞3号小区F号（地号），统一社会信用代码：914×××××××××××166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被申请人：蓝健超，男，汉族，1987年8月2日出生，住恩平市×××2×××××××，公民身份号码：440××××××××××××032。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人所有的价值11844.99元款项或财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓝健超名下11844.99元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费138.44元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年七月五日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保68号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区×××××××××信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：王琰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珮，北京市盈科（广州）律师事务所工作人员。被申请人：付皓君，女，1989年10月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××市石油公司宿舍402房，公民身份号码4401××××××××××××926。被申请人：清远碧桂园新亚房地产开发有限公司，住所地：清远市L1号区碧桂园新亚山湖城B区一期D3#（综合楼自编01）。法定代表人：梁某1。申请人中信银行股份有限公司广州分行于2021年6月10日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值1135494.36元人民币范围内查封被申请人付皓君名下位于清远市清城区×××××××碧桂园新亚山湖城天玺湾一街5座30层02号房屋。申请人中信银行股份有限公司广州分行以保单保函提供担保。2021年6月29日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司广州分行与被申请人付皓君、清远碧桂园新亚房地产开发有限公司存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值1135494.36元人民币范围内查封被申请人付皓君名下位于清远市清城区×××××××碧桂园新亚山湖城天玺湾一街5座30层02号房屋【不动产单元号：441802005008GB00980F00130089，不动产权证明号：粤（2019）清远市不动产证明第0063219号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费5000元由申请人中信银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年七月十二日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1438号之一申请执行人：滕嘉杰，男，1990年5月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：高新区横塘禾禾木家居经营部，住所地苏州高新区横塘迎宾路35号红星美凯龙四楼公共区域南厅。法定代表人：周鹏。被执行人：周鹏，男，1975年7月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人滕嘉杰与被执行人高新区横塘禾禾木家居经营部、周鹏买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3284号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、原告滕嘉杰与被告高新区横塘禾禾木家居经营部之间签订的《订购合同》解除。二、被告高新区横塘禾禾木家居经营部于本判决生效之日起十日内返还原告滕嘉杰货款10000元及违约金（以本金10000元为基数，自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际履行之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费90元，减半收取45元，公告费600元，合计645元，由被告高新区横塘禾禾木家居经营部负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的11529.00元，被执行人应当负担的执行费73元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月25日、5月6日、7月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月25日、5月6日、7月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人周鹏名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年4月13日，因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2021年3月25日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。因本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回，故本院不再赴被执行人工商注册地及住所地调查。本院通过关联案件查明，两被执行人均有多件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年5月8日，本院约谈申请执行人告知其本案执行情况。其对本案执行措施无异议但不同意终结本案本次执行程序。本院告知申请执行人可向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人在规定期限内无新的执行线索向本院提供。六、截至2021年7月5日，本案共执行到案款0元，尚有执行款11529元及相应利息、执行费73元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0505民初3284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月五日书记员  张 敏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1734号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、高晓君：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年5月18日申请执行高晓君合同纠纷一案，按照（2021）豫0303民初1422号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：叁拾肆万肆仟零壹拾玖元伍角陆分（其中包括执行费肆仟玖佰元）。特此通知二〇二一年七月十二日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2066号 申请执行人：魏思华，男，1953年10月8日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：刘益兰，又名刘一兰，女，1959年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王德荣，男，1955年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，与刘益兰系夫妻关系。 本院在执行申请执行人魏思华与被执行人刘益兰、王德荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人不足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2017）皖1323民初1758号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张利平 执 行 员 陈 军 执 行 员 徐 虎 二〇二一年七月七日 法官助理 张 旭 书 记 员 陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2279号之十九被执行人：邓春玲，女，汉族，1974年02月27日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人邓春玲侵权一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人邓春玲33×××199账户内余额人民币10.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓春玲在辽宁省农村信用社联合社33×××19账户内存款人民币5822.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年七月二日书记员  李巍巍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2428号申请执行人：黄先霞，女，1971年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王玲，女，1962年03月21日出生，汉族，住合肥。本院在执行黄先霞与王玲民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玲91250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月一日书记员  尹林点
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1427民初694号原告:傅传其，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县××××××***，公民身份号码：441×××××*××××××**3。被告：肖伟荣，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××**2。原告傅传其与被告肖伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款为由，申请撤回对被告的起诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅传其撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告傅传其负担。审 判 员 蓝文秀二〇二一年七月一日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）湘0923民初1712号 原告：谭灵芝，女，1979年9月17日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被告：安化福祥优品电子科技有限公司，住所地安化县梅城镇城南社区同心楼。 法定代表人：陈朝。 被告：陈朝，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：莫雄，男，1982年4月11日出生，汉族，住安化县。 安化县人民检察院支持起诉的原告谭灵芝与被告安化福祥优品电子科技有限公司、陈朝、莫雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭灵芝及委托代理人周学海、被告莫雄到庭参加了诉讼。被告安化福祥优品电子科技有限公司法定代表人陈朝、被告陈朝经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谭灵芝向本院提出诉讼请求：判决被告支付余欠原告工资2525.80元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告原来在被告工厂务工，2019年5月被告工厂实际停产，因股东之间的纠纷，被告拖欠原告部分工资未付。经多次催讨，被告公司股东莫雄于2020年7月29日出具公司拖欠工资明细及相关证明。原告于2021年1月申请劳动仲裁，同年3月仲裁院认为双方不存在劳动关系驳回了原告等人的仲裁请求，请求依法支持原告诉求。 安化福祥优品电子科技有限公司辩称，被告安化福祥优品电子科技有限公司与原告之间存在承揽合同关系，而不存在劳务合同关系，也不欠付其工资或承揽报酬，请求依法驳回原告的诉讼请求。 陈朝未到庭应诉，也没有提交答辩状。 莫雄辩称，本案被告应为安化福祥优品电子科技有限公司，被告莫雄是公司的股东，不是本案的适格被告，请求驳回原告对被告莫雄的起诉，所欠原告谭灵芝劳务工资2525.80元应由公司支付。 经审理查明，莫雄与陈朝共同出资成立安化福祥优品电子科技有限公司。2018年8月28日，该公司经安化县市场监督管理局核准登记，注册资本为50万元，陈朝认缴30万元，占60%的股份，莫雄认缴20万元，占40%的股份。公司住所地湖南省益阳市安化县梅城镇城南社区同心楼，陈朝任经理兼执行董事，是公司的法定代表人，莫雄任监事。被告安化福祥优品电子科技有限公司生产经营期间，莫雄负责生产。原告谭灵芝为安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，从事元器件加工工作。其中2019年1月至2019年5月4日，被告安化福祥优品电子科技有限公司应付原告谭灵芝劳务工资3805.90元，已付1280.10元，尚欠2525.80元。 上列事实有：莫雄的证言、拖欠工资明细表、原告上班的打卡记录、（2020）湘0923民初1378号民事判决书、安劳人仲字[2021]第17号仲裁裁决书等证据予以证实。 本院认为，原告谭灵芝为被告安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，被告安化福祥优品电子科技有限公司应依约及时足额支付原告劳务工资，被告拖欠原告劳务工资，应承担违约责任。另外莫雄系安化福祥优品电子科技有限公司股东之一，负责公司生产，莫雄对公司生产中所欠原告劳务工资的陈述及证言，有每日的原始打卡记录证实，真实有效，应予采信，被告安化福祥优品电子科技有限公司对莫雄的证言提出的异议不成立。庭审中原告申请撤回对被告莫雄、陈朝的起诉，符合法律规定，已依法裁定准予撤诉。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安化福祥优品电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告谭灵芝劳务工资2525.80元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化福祥优品电子科技有限公司负担，原告已垫付，同意被告在履行给付义务时径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  蒋国祥 二〇二一年七月十二日 书记员  汤 隽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6397号 申请执行人：广州欧丽莱化妆品有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街永利路自编88号之二，统一社会信用代码914401147142313450。 法定代表人：郑雯。 委托代理人：曾演君，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：唐山市亚江弘商贸有限公司，住所地河北省唐山市路北区建华西道27号，统一社会信用代码91130203789831177R。 法定代表人：付崇奎。 申请执行人广州欧丽莱化妆品有限公司与被执行人唐山市亚江弘商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初13079号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐山市亚江弘商贸有限公司应向申请执行人支付181615.12元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院已将被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月五日 书记员  卢耀梁
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0502执103号安阳市文峰区人民法院刑事审判庭：本院在执行文峰区人民法院刑庭申请执行被执行人塔娜罚金纠纷一案，罚金2000元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，文峰区人民法院刑庭向本院申请执行的（2020）豫0502刑初284号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二一年七月十二日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执434号申请执行人李浩,男性,2000年1月10日出生。被执行人王山伟,男性,2000年3月9日出生。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区法院2020年8月21日生效的（2020）豫0502民初3828号判决，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申请强制执行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王山伟名下银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年七月十五日书记员  张俊杰
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保505号 关于刘平改申请执行蔡全、赵瑞英合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执536号之一申请执行人：李瑞麟，男，1993年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王薇，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛媛，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。本院在执行李瑞麟与拙朴潮流（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，立案标的额人民币13830元，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统依法查询，被执行人名下银行可用余额不足，无不动产、无车辆、无证券、无网络资金、无保险、无分支机构、无对外投资。本院（其他执行案件）委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现可供执行的财产线索；本院执行人员赶赴生效法律文书确定的被执行人住所地进行查找核实，未找到被执行人下落。2021年5月28日，被执行人法定代表人华博经传票传唤到庭谈话，其称公司现没有办公地址，没有员工，没有任何业务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月六日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1544号之一申请执行人：天长市市场监督管理局,住所地天长市园林路。单位负责人：吴文强，该局局长。委托代理人：杨志泉、薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市晟尔达防护用品有限公司，住所地天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人天长市市场监督管理局与被执行人天长市晟尔达防护用品有限公司违反《中华人民共和国产品质量法》一案中，申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，申请执行标的54000元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年05月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年06月02日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年06月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本案自立案以来，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下银行账号暂无存款，本院已裁定冻结。4.本院于2021年05月19日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况，被执行人名下暂无房产登记信息。5.本案自立案以来，多次通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.被执行人代理人于2021年05月27日到庭递交交易附言分别为违法所得、罚金的交款凭证2张，合计缴款金额为8385元。7.本院于2021年06月10日至被执行人厂址所在地调查，询问周边群众，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年07月01日电话告知、面谈申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执515号申请执行人：徐晓庆，男，汉族，1990年5月4日生，住河南省林州市。被执行人：张纪卫，男，汉族，1988年3月22日生，住河南省济源市。本院在执行徐晓庆与张纪卫借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初528号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张纪卫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐晓庆借款83750元及利息（利息以83750元为基数，自2020年1月7日起，至借款全部偿还完毕之日止，按照月息2分予以给付）；二、驳回原告徐晓庆的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张纪卫负担。因张纪卫未按上述生效法律文书履行义务，徐晓庆向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日通过电子邮件送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月11日、2021年3月31日、2021年4月15日、2021年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张纪卫仅有少量银行存款及网络资金。2、查明被执行人张纪卫有位于郑州市高新技术产业开发区白桦街××楼××单元××号房××套，该房产本院已委托办理轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日向被执行人张纪卫发出限制消费令，并依法将被执行人张纪卫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年七月十五日书记员  王 栋
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执218号 申请执行人：丁象林，男，1965年4月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：吴际连，男，1967年8月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 丁象林申请吴际连申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督158号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人丁象林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督158号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年七月十二日 书记员  吴思琪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢100号之一申请执行人：葛建军，男，汉族，1970年1月26日出生，住清丰县。被执行人：马保运，男，汉族，1967年6月7日出生，住清丰县。葛建军与马保运借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初1724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，原告葛建军起诉被告马保运借款本金20000元，被告马保运自愿于2020年2月10日之前一次性偿还给原告葛建军20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马保运负担。因马保运未按上述生效法律文书履行义务，葛建军向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人马保运未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年3月26日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计5次。查明被执行人马保运名下无保险、证券、存款、房产等财产信息。查明被执行人马保运作为被执行人在本院还有其他案件，正在执行中。2021年6月28日，依据民事执行裁定查封了被执行人马保运名下财产豫Ｊ×××××东风日产牌汽车和豫Ｊ×××××长城牌汽车。查封期限两年，自2021年6月28日起至2023年6月27日止（2023年6月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、2021年6月28日，到被执行人马保运住所地清丰县××外村进行实地调查，未发现被执行人马保运下落，未发现有可供执行财产。四、申请执行人葛建军未向本院提供被执行人马保运其他财产线索。五、2021年4月2日，本院依法向被执行人马保运发出限制消费令。由于被执行人马保运有能力履行生效法律文书确定的义务而未履行，2021年5月7日，本院依法将被执行人马保运纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人葛建军可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人马保运名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但又不同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月十二日书记员  王华强
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初576号原告：佳木斯镕显物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳东区光明社区。法定代表人：张贺，该公司经理。委托诉讼代理人：秦阳，黑龙江百程律师事务所律师。被告：付成文，男，1987年7月25日出生，汉族，职业不详，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯镕显物业管理有限公司（以下简称镕显物业公司）与被告付成文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告镕显物业公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镕显物业公司因被告付成文已主动交纳了拖欠的物业费及其他费用，向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯镕显物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯镕显物业管理有限公司负担。审判员  马佳滨二〇二一年七月七日法官助理许云童书记员刘金
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民特967号申请人：杨永红，女，1967年10月21日出生，住泗阳县。被申请人：杨恒光，男，1965年8月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：杨洁，女，1986年6月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：杨波，男，1991年6月11日出生，住泗阳县。申请人杨永红申请宣告杨恒光无民事行为能力一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨永红称，其系被申请人配偶。被申请人杨恒光2019年12月份因脑出血后被送往医院治疗，至今被申请人仍然不能辨认家人，生活不能自理。泗阳县中医院2021年5月12日诊断证明书诊断：偏瘫、言语障碍，脑出血术后、意识、认知障碍等。现申请人特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人杨永红为监护人。杨洁、杨波、杨太玉、李翠荣、杨婷、杨月称，对申请认定杨恒光为无民事行为能力人无异议。经审理查明：杨永红系杨恒光妻子，杨太玉系杨恒光父亲、李翠荣系杨恒光母亲，杨洁系杨恒光长女，杨月系杨恒光次女，杨婷系杨恒光三女儿，杨波系杨恒光长子。2021年6月29日，经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人杨恒光脑血管病所致智中度能减退，目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其近亲属或利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据申请人与被申请人的身份关系、申请人及被申请人委托诉讼代理人陈述、鉴定部门的鉴定意见，本院依法认定杨恒光为无民事行为能力人。鉴于申请人与被申请人系配偶关系，被申请人父母、子女亦同意申请人杨永红作为被申请人的监护人，故本院指定杨永红为杨恒光的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告杨恒光为无民事行为能力人；二、指定申请人杨永红为杨恒光监护人。本判决为终审判决。审判员  徐立彬二〇二一年七月二日书记员  徐 彦附录法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4530号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：卢盛全，男性，1970年02月20出生，汉族，住。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与卢盛全侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人卢盛全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款31354元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十三日书记员  崔萌萌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执337号之一申请执行人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室，统一社会信用代码91330108MA28NM7T55.法定代表人：毛兴将，总经理。被执行人：河南省新郑市广华工业有限公司，住所地新郑市茨山东路31号，注册号4101841100115。法定代表人：赵水旺，总经理。于2021年1月13日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人履行（2020）豫0184民初2442号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日提起网络查询，经查询被执行人河南省新郑市广华工业有限公司名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院分别于2021年2月19日、2021年7月8日再次对被执行人河南省新郑市广华工业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省新郑市广华工业有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年7月8日向河南省新郑市广华工业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地及被执行人住所地不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南省新郑市广华工业有限公司名下的不动产登记信息。发现河南省新郑市广华工业有限公司名下位于新郑市和庄镇茨山路31号土地一宗【土地证号：新土国用（1998）第118号】及地上房产10套（产权证号分别为：00000023、00000024、00000025、00000026、00000027、00000028、00000029、00000030、00000031、00000032）并进行了查封，现因案外人对上述房产的执行提出执行异议，且案件正在审理中，故上述涉案土地及房产暂无法处置；四、本院于2021年7月1日向河南省新郑市广华工业有限公司发出传票传唤其2021年7月6日到本院接受询问，被执行人河南省新郑市广华工业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往被执行人住所地寻找被执行人，未发现被执行人下落；六、本院于2021年7月7日向申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南省新郑市广华工业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月8日决定对其纳入失信名单；截止2021年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月9日对申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南省新郑市广华工业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月十日书记员  马 超
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保539号被执行人何凤霞本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月1日生效的（2021）辽0105财保362号判决，于向被执行人何凤霞发出执行通知书，责令被执行人何凤霞民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何凤霞在皇姑支行的账户62×××74存款50000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月十二日书记员  康 宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1626号之一申请执行人：严克峻，男，1989年10月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：魏雅敏，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被执行人：顾成昊，男，1988年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人严克峻与被执行人顾成昊担保追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0508民初3658号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告顾成昊于本判决生效之日起十日内给付原告严克峻10500元，并支付利息损失（以10500元为基数，自2014年10月24日起按照中国人民银行同期同档贷款基准年利率计算至2019年8月19日为2608元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）案件受理费388元，减半收取194元，由原告严克峻负担86元，由被告顾成昊负担108元，被告顾成昊负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告严克峻。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月7日、5月11日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2021年6月30日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款及网络资金，并对其账户存款进行了扣划。6.2021年5月21日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标11354元（含案件受理费108元），执行费70元。本次执行到位3580.67元，扣除执行费70元，余款3510.67元（含案件受理费108元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月五日书记员  林 喆
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初983号原告：秦祥云，女，1999年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王瑞卿，女，2000年8月26日出生，汉族，住淇县。原告秦祥云诉被告王瑞卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告秦祥云于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦祥云撤回起诉。案件受理费117.88元，减半收取58.94元，由原告秦祥云负担。审判员  王海霞二〇二一年七月五日书记员  李志宁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3794号於军（申请执行人）、沈阳地铁巴士公共交通有限公司（被执行人）：於军与沈阳地铁巴士公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给於军（申请执行人）。至此，於军（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12033号原告连永玲，女，1973年10月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告王璐璐，女，1994年1月30日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。原告连永玲与被告王璐璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告连永玲到庭参加诉讼。被告王璐璐经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月份，被告以资金周转需要向原告借款，原告在2019年10月23日向被告转账10000元，被告承诺一个月后归还，但至今未还款。故诉至法院，请求判令：被告偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年10月23日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年10月23日，原告通过中国民生银行向被告转账10000元。2020年5月25日至2020年6月27日期间，原告多次通过微信催促被告还款，被告对借款事实予以承认，但以资金紧张为由予以推脱。被告至今未还款，遂引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿，根据原告提交微信聊天及转账记录能够认定原告向被告支付借款10000元，双方借贷关系已经成立生效。原、被告双方对还款期限未进行约定，但自2020年5月25日原告催要至今，被告未履行还款义务，应当承担逾期还款的利息损失，因此被告应当支付原告借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年5月25日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王璐璐于本判决生效后十日内向原告连永玲偿还10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年5月25日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。驳回原告连永玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告王璐璐负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年七月九日书记员 曹新芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执783号被执行人：王某某，男，1978年12月27日出生，满族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院执行的被执行人王某某罚金一案，喀左县人民法院于2020年11月19日作出（2020）辽1324刑初114号刑事判决书，该刑事判决书已于2020年11月30日发生法律效力。被执行人王某某未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年6月8日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执783号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2586号申请执行人:李世闯，男，汉族，生于1982年11月15日，住禹州市。被执行人：吴付真，女，汉族，生于1962年9月8日，住河南省扶沟县。本院在执行申请执行人李世闯申请执行被执行人吴付真民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2665号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴付真在银行的存款45825元，或扣留、提取被执行人吴付真在有关单位的收入及款项45825元，或查封、扣押被执行人吴付真其价值相当于45825元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月五日书记员 ： 陈 勇
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民督54号 申请人：河北义泽企业管理咨询有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区土山前街19号铂钥中心商务大厦2303号。 负责人：张亚冰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭威，系公司员工。 被申请人：甘巍巍，男，汉族，1995年10月29日出生，现住四川省成都市温江区。 申请人河北义泽企业管理咨询有限公司与被申请人甘巍巍申请支付令一案，本院于2021年6月18日立案后，于2021年6月23日发出（2021）冀0403民督54号支付令，限令被申请人甘巍巍在收到支付令之日十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定、第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案（2021）冀0403民督54号支付令自行失效。 申请费16.67元，由申请人河北义泽企业管理咨询有限公司负担。 审判员  张星华 二〇二一年七月六日 书记员史二瑶 适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条：“（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债务人撤回申请的。” 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条：“（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保154号 综合审判庭、宣德达、潘伟、游通海、李恭焱： 关于申请人宣德达、潘伟与被申请人游通海、李恭焱合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初3234号民事裁定书，于2020年6月29日实际冻结被申请人游通海、李恭焱在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行账户存款合计4557286.97元，冻结期限一年；冻结李恭焱名下证券296000股，冻结期限三年，冻结限额共计6335722元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初3234号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年七月五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2523号之一原告：上海波旁贸易有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇兴工路225号1幢二层202室。法定代表人：王子晋，执行董事。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：河南伊犇国际农业科技有限公司，住所地：河南省焦作市解放区车站街63号融媒体文化科技产业园北楼104号。法定代表人：丁仁星，执行董事兼总经理。原告上海波旁贸易有限公司与被告河南伊犇国际农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告上海波旁贸易有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海波旁贸易有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上海波旁贸易有限公司撤回起诉。案件受理费7407元，保全费5000元，由原告上海波旁贸易有限公司负担。审判员  郑连生二〇二一年七月九日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4001号申请执行人：新郑市宏杨建材商行，住所地新郑市龙湖镇华南城8B1-510号。经营者：杨式鹤。被执行人：王奇，男，汉族，1980年7月19日出生，住河南省沈丘县。本院在执行申请人新郑市宏杨建材商行与被执行人陈王奇买卖合同纠纷一案中，因申请人新郑市宏杨建材商行于2021年7月14日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执4001号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执4001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年七月十四日书记员  左继刚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6862号原告:吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。统一社会信用代码:912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志,男，系该公司安管主管。被告：薛凯、崔丽。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告薛凯、崔丽物业服务合同纠纷一案，原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5222民初657号原告：林庆为，男，汉族，1966年4月16日出生，住址：广东省揭西县×××××××××××××之1，身份证号码：440××××××××××××311。委托诉讼代理人：王福中，广东谨信律师事务所律师。被告：揭西县佳浩食品有限公司，住址：揭西县金和镇金里开发区，统一社会信用代码：914×××××××××××076D。法定代表人：谢协华，职务：经理。被告：谢协华，男，汉族，1956年11月22日出生，住址：广东省普宁市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××057。被告：谢文鑫，男，汉族，1981年8月10日出生，住址：广东省普宁市×××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××031。本院在审理原告林庆为与被告揭西县佳浩食品有限公司、谢协华、谢文鑫提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告林庆为以被告揭西县佳浩食品有限公司、谢协华、谢文鑫达成协议并已清偿涉诉所欠的赔偿款为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，该处分并没有损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林庆为撤回起诉。本案受理费1750元，减半收取875元，由原告林庆为负担。审 判 长  曾远君人民陪审员  林秀春人民陪审员  林惜华二〇二一年七月七日法官 助理  杨金波书 记 员  李桂玲附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2023号 王年松（被执行人）： 王年松(2021)皖0422执2023号一案，执行标的2432元。经本院立案执行，现已执行到位2432元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初4135号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申1128号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘某1，女，1978年3月13日出生，汉族，住山西省霍州市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘某2，男，1980年12月10日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人刘某1因与被申请人刘某2离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终3785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决；（二）原审判决认定事实的主要证据是伪造的；（三）对审理案件需要的主要依据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人刘某1未能向本院提供足以推翻原判决的新证据，其申请再审理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人刘某1的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月五日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终802号 上诉人（一审被告、反诉原告）：梁日德，男，1958年8月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 上诉人（一审第三人）：张志恒，男，1969年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 上诉人（一审被告）：梧州市泰丰源汽车销售服务有限公司，住所广西梧州市长洲区长洲镇龙平村龙平九组大召尾。统一社会信用代码：91450400MA5KDMYG28。 法定代表人：张志恒。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：廖丽华，广西益远律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：沈徽宁，男，1956年1月21日出生，汉族，住广东省深圳市田区。 委托诉讼代理人：梁家栋，广西翔浩律师事务所律师。 一审第三人：张振环，男，1964年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市 2 田区长城大厦16栋405。公民身份号码：4403011964××××××××。 上诉人梁日德、张志恒、梧州市泰丰源汽车销售服务有限公司因与被上诉人沈徽宁,一审第三人张振环股东资格确认纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人梁日德、张志恒、梧州市泰丰源汽车销售服务有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人梁日德、张志恒、梧州市泰丰源汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人梁日德、张志恒、梧州市泰丰源汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费81800元（上诉人梁日德、张志恒、梧州市泰丰源汽车销售服务有限公司已预交），减半收取为40900元，由上诉人梁日德、张志恒、梧州市泰丰源汽车销售服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  毛美美 3 二〇二一年七月八日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1912号申请执行人冯传利，男，汉族，1969年4月27日出生，住河南省新乡县。被执行人张吉坤，男，汉族，1969年9月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市东兴混凝土有限公司，住所地新乡市高新区关堤乡张八寨。法定代表人：董晶晶。申请执行人冯传利与被执行人张吉坤、新乡市东兴混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张吉坤赔偿冯传利各项损失50470.9元，新乡市东兴混凝土有限公司赔偿冯传利各项损失75706.4元。因张吉坤、新乡市东兴混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯传利向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人新乡市东兴混凝土有限公司有银行存款合计78388.64元，本院已扣划78388.64元，扣缴执行申请费1091.29元后余77297.35元，已支付给申请执行人，本案中涉及新乡市东兴混凝土有限公司应承担的案款已全部结清，申请执行人向本院出具结案材料。2、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余张吉坤应履行赔偿款50470.9元及迟延履行金及案件受理费508.5元及执行费724.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张吉坤、新乡市东兴混凝土有限公司负有继续向申请执行人冯传利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  李月辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保2084号 北京红方医疗器械有限公司、东莞市恒泰技术检测有限公司： 本院受理的申请执行人北京红方医疗器械有限公司与被执行人东莞市恒泰技术检测有限公司财产保全一案【执行依据为（2021）粤1971民初15862号民事裁定书】，本案已部分保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日 联系人：梁妮、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执896号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人纪洋洋，男，1992年6月13日出生，汉族，中专文化，北京华信永泰投资管理有限公司业务经理。纪洋洋犯非法吸收公众存款罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初1106号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定纪洋洋并处罚金人民币6万元;在其违法所得范围内退赔集资参与人的经济损失，退赔损失优先于罚金刑的执行。本院刑事审判庭于2021年1月18日移送执行，执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地发出调查函。因本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经组成合议庭审查核实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初1106号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈利梅审 判 员 刘惠楠审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2254号 原告：王敏琳，女，住抚顺市顺城区。 被告：肖文新，男，住抚顺市新抚区。 本院在审理原告王敏琳诉被告肖文新民间借贷纠纷一案中，原告王敏琳于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王敏琳撤回起诉。 案件受理费125元、减半收取63元，由原告王敏琳负担。 审判员  项奎洋 二〇二一年七月五日 书记员  王 平
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执230号之十三 申请执行人：高柏，女，1971年04月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被执行人：温洋洋，女，1982年03月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行高柏与温洋洋借款合同纠纷一案中，被执行人温洋洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温洋洋在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款102567元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执908号被执行人：郭黎辉，男，汉族，1983年4月6日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行郭黎辉为罚金一案中，新安县人民法院于2021年4月29日作出的（2021）豫0323刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。因郭黎辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向被执行人郭黎辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭黎辉未履行义务。二、2021年5月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人郭黎辉名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人郭黎辉名下银行账户有零星存款已被冻结，因余额较少暂不扣划。2、反馈被执行人郭黎辉名下无不动产信息;3、反馈被执行人郭黎辉名下无证券；4、反馈被执行人郭黎辉名下有保险信息，经查询该保险无法处置；三、2021年6月22日我局执行人员对被执行人进行实地调查,被执行人郭黎辉正在监狱服刑,无财产可供执行；1、2021年7月8日到洛阳市不动产登记中心对被执行人郭黎辉名下房产进行查询,被执行人郭黎辉无房产登记信息。2、2021年6月9日到新安市场监督管理局对被执行人郭黎辉名下工商进行调查,被执行人郭黎辉无工商登记信息。3、2021年7月8日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部对被执行人郭黎辉名下公积金进行查询，被执行人郭黎辉无公积金登记信息。四、2021年6月22日本院依法向被执行人郭黎辉发出限制消费令，由于被执行人郭黎辉未履行生效判决确定义务，2021年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为13580元，尚余13580元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭黎辉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  袁晓光审判员  付小龙二〇二一年七月十三日书记员  蒋高峰
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执652号之三 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐向伟，男，1970年4月7日生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市，现住隆化县。 被执行人徐向伟犯开设赌场罪一案，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08刑终48号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行单位要求执行判决内容：“处被告徐向伟罚金10000元，违法所得2000元”，2021年4月9日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月9日，本院向被执行人徐向伟送达了执行通知书、报告财产令; 二、2021年4月9日、2021年4月23日、2021年5月8日、2021年5月26日，本院进行了多次网络查控，未发现被执行人徐向伟名下有车辆、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利；发现被执行人徐向伟在中国邮政储蓄银行62×××01账户内有存款人民币193.12元； 三、2021年4月14日，本院委托牙克石市人民法院代为调查被执行人徐向伟在当地不动产登记部门的房产登记状况、住房公积金管理中心的住房公积金情况及户籍地的居住及财产状况；2021年4月15日，牙克石市不动产登记中心回函称未查询到被执行人徐向伟名下有房产；2021年4月19日，呼伦贝尔住房公积金管理中心回函称未查询到被执行人徐向伟名下有住房公积金；2021年4月19日，牙克石市人民法院未查询到被执行人徐向伟在户籍地的居住及财产状况； 四、2021年6月30日，本院依法扣划了被执行人徐向伟在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币193.12元； 五、2021年7月7日，本院依法限制了被执行人徐向伟的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，执行到位标的款193.12元，未发现被执行人徐向伟有其他可供执行的财产，不具备履行刑事财产刑的客观条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2020）冀08刑终48号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人徐向伟负有继续履行刑事罚金的义务，在被执行人有可供执行的财产时应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年七月八日 法官助理  王 岚 书 记 员  付 凯
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2295号之二被执行人：郑州市中原区小明星双语学校，住所地郑州市中原区须水镇丁庄村。法定代表人：李淑敏。关于申请执行人与被执行人郑州市中原区小明星双语学校买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月06日冻结了被执行人郑州市中原区小明星双语学校在4100150901005xxxx6_1账户内余额人民币66.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州市中原区小明星双语学校在中国建设银行41001509010050xxxx6_1账户内存款人民币70709.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年七月十三日书记员  高玉红
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1784号原告：李长志，男，1985年11月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路**。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告李长志与被告华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称华润公司）、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡永源、被告华润公司的委托诉讼代理人杨海伟、被告唐国松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告工资26000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月至2014年10月，原告到被告位于营口市鲅鱼圈区的营口项目部（负责人：唐国松）处从事燃气安装工作。按公司项目部施工要求完成了鲅鱼圈区华翔西街、桃花潭路至二十五中学、消防队食堂、韩记饺子馆、新时代双语小学、彤阳佳苑1、2期开挖及燃气安装等工作，项目经验收合格并交付使用，尚欠原告26000元工资。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华润公司辩称，原告与我公司无合同关系，也不受我公司管理，我公司也没有和原告约定过工资标准，原告提供的证据上面盖的章也不是我公司所刻。我公司对唐国松无到期债权，如果以后有到期债权，经过唐国松认可，我公司也配合解决。被告唐国松辩称，我对欠工资没有异议，关于支付工资我将配合华润公司做好手续。如在支付工作中存在工程支付款不足以支付工人工资的情况，剩余部分将由我个人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：2013年12月30日、2014年10月28日，被告华润公司与被告唐国松共签订两份《内部施工协议》，协议中载明甲方为“华润公司”，乙方为“营口项目部第一施工队（唐国松）”、“营口项目部第三施工队（负责人：唐国松）”，同时载明：乙方承揽“营口华润2013及2014—2015年度常规燃气工程项目”；乙方负责本协议项目劳动用工管理，根据甲方工程质量、进度安全要求，合理组织施工人员，确保所需人数，负责支付工人工资，购买意外伤害保险，并承担相关费用；甲方收到建设单位的工程款后，扣除10%（含税金、支付成本及相关费用）及建设单位的罚款和赔偿款后，对乙方进行支付。被告华润公司、被告唐国松分别在甲方、乙方处签名、盖章。2015年3月18日，被告唐国松为被告华润公司出具《使用印章承诺书》，约定其从被告华润公司领用的“华润燃气郑州工程建设有限公司营口项目部工程资料专用章”印章由被告唐国松保管和使用。被告唐国松承揽该工程后，组织原告按照工程要求进行施工，双方在《华润公司营口项目部对账单》上签字确认，并加盖“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章，载明未支付原告李长志人工费26000元。案件审理过程中，被告华润公司对该印章真实性提出异议，并申请鉴定，后撤回该鉴定申请。庭审过程中，被告华润公司对原告主张的数额未提出异议。本院认为，原告李长志与被告唐国松签订《对账单》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，因而应确认合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定按时完成了施工内容，履行了合同基本义务，被告唐国松应按照约定给付相应的费用，因双方已对费用数额进行确认，且被告华润公司未提异议，故对原告主张被告唐国松给付26000元工资的请求，本院予以支持。被告华润公司虽对该《对账单》中唐国松加盖的“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章真实性提出异议，但在其提出鉴定申请后，又撤回该申请，被告华润公司对此应承担举证不能责任。关于原告主张被告华润公司承担付款义务的请求，本院认为，被告华润公司虽以对被告唐国松不存在到期债权、与原告不存在合同关系、不应由华润公司支付工资等为由进行抗辩，但被告华润公司承认其对被告唐国松的既往到期债权中包括用工费用，且其作为承建单位，允许未取得资质的个人即被告唐国松对外招雇农民工对该工程进行施工，主观存在过错，根据法律规定，被告华润公司对拖欠的工人工资应予以清偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司于本判决生效后10日内给付原告李长志26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年七月五日法官助理张瑜书记员李明月附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《保障农民工工资支付条例》第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初13494号申请人：辛天龙，男，1987年12月20日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师。被申请人：昆山新国研精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中环路169号，统一社会信用代码91320583681639749B。法定代表人：胡小波。申请人辛天龙与被申请人昆山新国研精密模具有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山新国研精密模具有限公司名下价值250000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山新国研精密模具有限公司银行账户资金250000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年七月五日书记员 何佳豪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              原案号：(2017)苏1323执1768号      (2021)苏1323执恢740号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社、胡苏洋、张彩燕、王飞、尤传江、张同成                  执行当事人情况              申请人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社      被执行人：胡苏洋、张彩燕、王飞、尤传江、张同成                  案件执行情况及通知内容                    本院依据的（2016）苏1323民初3632号法律文书，被执行人已向申请人自行履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   2021年7月9日