安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0506民初1210号 原告：陈胜，男，1978年6月3日出生，汉族，安徽华菱西厨装备股份有限公司职工，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：袁金红，男，1978年3月16日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市珠江路229号。 负责人：陈志标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张繁昊，男，该公司工作人员。 原告陈胜与被告袁金红、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称中联财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈胜的委托诉讼代理人芮珍平、被告袁金红、被告中联财保江苏分公司的委托诉讼代理人张繁昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈胜向本院提出诉讼请求：1.判令袁金红赔偿陈胜各项损失共计140253元（包含医药费9060元、营养费1350元、护理费8550元、住院伙食补助费420元、误工费30300元、伤残赔偿金53872元、被扶养人生活费21496元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、后续治疗费6000元、车辆维修费550元、鉴定费2200元）；2.中联财保江苏分公司在交强险和第三者责任险限额内对陈胜上述损失承担替代赔偿责任；3.案件受理费由袁金红、中联财保江苏分公司负担。事实与理由：2016年2月24日16时许，袁金红驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市博望区博望镇新合路由东向西行驶至汇盛广场入口处右转时，与陈胜驾驶的同向行驶的电动车相碰，致陈胜受伤，车辆损坏。后陈胜被送往当涂县人民医院救治，共住院14天，支付医疗费18060元。经安徽公正司法鉴定所鉴定，陈胜左肩关节功能障碍属伤残十级，后续治疗费为6000元，误工期为伤后180日，护理期为伤后75日，营养期为伤后45日。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，袁金红对该事故负全部责任，陈胜无责任。肇事车辆皖Ｅ×××××号小型轿车在中联财保江苏分公司投保交强险和第三者责任险。 袁金红辩称，对事实无异议。肇事车辆在中联财保江苏分公司投保交强险和第三者责任险，应当由保险公司赔偿，损失以保险公司意见为准。其不承担鉴定费和诉讼费，垫付的医疗费用在本案中一并处理。 中联财保江苏分公司辩称，1.对发生交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生时在保险期限内。2.认可医疗费18749.95元（应扣除10%的非医保用药）、护理费4200元、误工费8820元、残疾赔偿金37710.4元、精神抚慰金5000元、交通费300元；住院伙食补助费、营养费、车辆维修费无异议；被扶养人生活费、后续医疗费、鉴定费不认可。同意追加袁金红垫付的医疗费9700元。3.诉讼费用和鉴定费不应由本公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈胜提交的身份证、户口本复印件，病历、手术记录、入院记录、出院记录，袁金红的驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，安徽华菱西厨装备股份有限公司的说明、银行交易流水，博望区博望镇新联村民委会的证明、新博中心学校的证明、新博初级中学的证明，维修费发票，鉴定费发票等证据；袁金红提交的医药费发票及收据等证据，具有真实性、合法性，及与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月24日16时许，袁金红驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市博望区博望镇新合路由东向西行驶至汇盛广场路段时，与陈胜驾驶的同向行驶的电动车相碰，致陈胜受伤，车辆损坏。经马鞍山市公安局交警支队认定：袁金红对该事故负全部责任，陈胜无责任。事发当日，陈胜被送往当涂县人民医院住院治疗，诊断为头部受伤、全身多处软组织挫伤、左肩锁关节脱位。同年2月29日，陈胜因左肩锁关节脱位进行手术治疗，并于同年3月10日出院。期间，共花费医疗费18760元，其中袁金红为陈胜垫付医疗费9000元和急诊费700元（急诊费700元未在陈胜诉请范围内）。同年8月10日，经安徽省公正司法鉴定所鉴定，陈胜被评定为十级伤残，后续治疗费为6000元，误工期为伤后180日，护理期为伤后75日，营养期为伤后45日。陈胜支付鉴定费2200元。 另查明：袁金红驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在中联财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。 再查明：陈金惠（1954年12月7日出生）、陈琪（2004年3月20日出生）、陈思聪（2006年11月1日出生）分别是陈胜的父亲、女儿、儿子。陈金惠共生育陈胜、陈玉芳、陈小玲三个子女。陈琪在博望区新博初级中学就读，陈思聪在博望区新博中心学校就读，陈胜自2006年2月起在安徽华菱西厨装备股份有限公司工作至事故发生时，事发后单位停发陈胜工资。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，袁金红负事故全部责任，双方当事人对该事故责任认定并无异议，本院予以确认。据此，本院确定袁金红对陈胜的损失承担全部的民事赔偿责任。皖Ｅ×××××号小型轿车在中联财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三者险，故依法由中联财保江苏分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。关于中联财保江苏分公司认为陈胜提交的司法鉴定意见书系单方委托，要求重新鉴定问题，但因其未提供反驳证据证明，故本院不予采纳。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陈胜的损失如下：1.其主张医疗费9060元（不含袁金红垫付的医疗费9000元），有医疗费发票证明，后期医疗费6000元有司法鉴定意见证明，本院予以确认，医疗费合计为15060元。中联财保江苏分公司虽主张医疗费应扣除10%的非医保用药，但未能举证证明，本院不予采信。2.其主张住院伙食补助费420元、营养费1350元及车辆维修费550元，中联财保江苏分公司不持异议，本院予以支持。3.护理费，其主张8550元（114元/天×75天），符合法律规定，本院予以确认。4.误工费，虽司法鉴定误工期限为180天，但误工时间最长计算至定残前一日，为168天，按其事故发生前月平均工资5000元，计为28000元。中联财保江苏分公司虽对陈胜提供的银行流水帐单等证据持有异议，但未提供证据反驳，本院不予采信。5.交通费，其主张500元，但未举证证明，考虑到其就医地点路程、时间、次数及伤情，本院酌定为300元。6.鉴定费2200元，有鉴定费发票证明，本院予以确认。7.残疾赔偿金，陈胜在企业工作多年，主张按2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年的标准计付残疾赔偿金53872元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，父亲陈金惠为7336元，女儿陈琪为3447元，儿子陈思聪为6032元，计16815元，两项合计70687元。8.精神损害抚慰金，根据事故责任、陈胜受伤程度及鉴定意见，其主张6000元，本院予以确认。以上合计133117元，由中联财保江苏分公司在交强险限额内赔偿120550元（精神损害抚慰金6000元在交强险中赔偿），超过交强险的损失由中联财保江苏分公司在第三者责任险限额内赔偿12567元。陈胜超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中联财保江苏分公司同意给付袁金红垫付的医疗费9700元，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿陈胜各项损失合计133117元； 二、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还袁金红垫付的医疗费9700元； 三、驳回陈胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3105元，减半收取1552元，由陈胜负担140元，袁金红负担57元，中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司负担1355元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 代理审判员  张** 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  曹彬 附：本案适用的相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。