wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执185号之四 申请执行人：戴金波，男，1970年4月20日出生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，住河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村518号中视大酒店D座二楼201、202、203室。 法定代表人：罗磊，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终318号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司在中国工商银行04×××97账户内存款人民币4332.17元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年七月十四日 书记员  李德志
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4660号原告：田卡富，男，汉族，陕西省神木市人。被告：焦埃占，男，汉族，陕西省神木市人。原告田卡富与被告焦埃占民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告田卡富于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田卡富申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田卡富撤诉。案件受理费1150元，由原告田卡富负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年七月十四日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2375号 申请执行人：沈阳诚大新生活物业服务有限公司,91210114750793767E,住辽宁省沈阳市浑南区白塔河南路29号金道城小区物业办公室12号楼2004室。 被执行人：崔高,女性,1986年8月18日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 书记员 宋玉洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保596号申请人：姜兆常，男，1966年05月05日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：张永成，男，1968年05月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人姜兆常于2021年7月5日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人张永成名下财产48719.82元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初231号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月十九日书记员 李馨竹
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2850号申请执行人：冮晓巍，女，1982年10月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张建昌，男，1969年09月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人冮晓巍与被执行人张建昌民间借贷纠纷一案中，因申请人冮晓巍与被执行人私下达成和解协议，现申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执2850号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月五日书记员  黄 达
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1268号申请执行人：李维，男，1949年3月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行李维与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2257号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金40000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××楼××号××＃××房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金40000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执336号之三被执行人：郑玉凤，女，汉族，1967年08月03日生。住辽阳市文圣区罗大台镇头道沟村185号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑玉凤至今未履行。为便于本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑玉凤在中国工商银行账户内存款人民币72529.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年七月二十六日书记员  曹 博
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执140号之一申请执行人：沈志伟，男，1956年10月15日出生，汉族，住孟津县。被执行人：董玉周，男，1972年4月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人沈志伟与被执行人董玉周房屋租赁合同纠纷一案中。董玉周支付了房屋租金11163元，地面修复事宜双方正在协商，申请执行人书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0302执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十八日书记员 江海粟
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3010号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：谭成勇，男，汉族，1989年5月5日出生，住贵州省水城县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行谭成勇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为29693.44元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款30039.44元（实际冻结588.63元），划拨588.63元。未发现被执行人谭成勇名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人谭成勇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人谭成勇尚有29450.81元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3010号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初795号原告：何忠平，男，1971年8月18日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告：孙成成，男，1990年3月16日出生，汉族，山东省苍山县人，住山东省苍山县。原告何忠平与被告孙成成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告何忠平到庭参加诉讼，被告孙成成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何忠平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15000元及利息100元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告2020年11月4日签订猪肉供应协议，原告为被告在郴州市北湖区粤客隆超市承包的猪肉摊位提供猪肉白条，账期为周结，即本周一结清上周货款，于2020年11月7日开始供货。2020年12月10日后被告再没下供货计划，原告要求将货款全部结清，被告答复欠的20000元货款于12月15日结部分款，12月20日全部结清。12月15日被告付了5000元，原告于20日去超市结剩余的15000元时，超市方告知被告己没有承包肉摊，回山东老家了。原告马上打了被告电话及微信语音，被告像人间蒸发，现诉请法院维护原告合法权益。被告孙成成未答辩。查明的事实何忠平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实：2020年11月4日，何忠平与孙成成签订《猪肉供应协议》，约定何忠平向孙成成在郴州市北湖区粤客隆超市承包的猪肉摊位供应猪肉白条，结算方式为周结。合同签订后，何忠平自2020年11月7日起向孙成成供货。2020年12月9日，双方结账，未结清的货款为24319元，孙成成当日向何忠平付货款4319元，尚欠货款20000元。孙成成于2020年12月16日向何忠平付货款5000元后，对余款15000元一直拖欠不付，酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为：本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案中，原告何忠平向本院提交协议书、微信聊天记录等证据及当庭陈述，孙成成未到庭参加诉讼，其对何忠平的举证应承担不利后果，故本院对何忠平的事实主张予以采信。何忠平与孙成成之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。孙成成拖欠货款不付，已构成违约，应承担违约责任。何忠平在本案中向孙成成提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙成成自本判决生效之日起三日内向原告何忠平清偿货款15000元、利息100元，共计15100元。如被告孙成成未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告孙成成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  罗文林人民陪审员  周亚丽人民陪审员  石兴英二〇二一年七月五日法官助理陈婷婷书记员肖隽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执229号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院何云娣审判团队。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：暴新敏，女，1952年2月10日出生，汉族。被执行人：刘占江，男，1972年7月28日出生，汉族。关于开封市鼓楼区人民法院何云娣审判团队移送执行暴新敏、刘占江责令退赔一案，本院作出的（2017）豫0204刑初72号刑事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、被告人暴新敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2020年8月29日止，罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。被告人刘占江犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2019年9月7日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。】。被执行人暴新敏、刘占江未按该生效法律文书的规定履行义务，移送人开封市鼓楼区人民法院何云娣审判团队于2021年1月28日向本院移送执行，执行标的5072774元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下银行卡账户及财付通账户共计7907.71元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人名下不动产、公积金缴纳情况进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位7907.71元，本案退赔尚余5064866.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0204刑初72号刑事判决书的本次执行程序。被执行人暴新敏、刘占江负有继续向申请执行人开封市鼓楼区人民法院履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 静人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月二十六日书 记 员  张晓嫚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15688号原告张静，女，汉族，1980年2月7日沈阳市和平区-567。被告张中岗，男，汉族，1978年10月13日河北省沧州市青县组413。本院在审理张静刘詹与被告张中岗民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年七月二十一日书记员  黄诗珊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执400号 申请执行人王利君，男，1978年3月1日生，汉族，住织金县。 被执行人周仕军，男，1983年9月13日生，汉族，住织金县。 被执行人张青旭，男，1978年11月1日生，汉族，住织金县。 申请执行人王利君与被执行人周仕军、张青旭民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）黔0524民初4266号调解书已发生法律效力，因被执行人周仕军、张青旭未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人周仕军、张青旭向申请执行人支付借款本金190000元及利息。申请执行人王利君于2021年1月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人周仕军、张青旭送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人周仕军、张青旭至今未履行。 2、本院于2021年1月16日及2021年5月27日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人周仕军、张青旭有银行存款7807.75元，本院已采取划拨措施，扣除应缴纳的执行费2750元，余款5057.75元用以偿还其债务，其余无可供执行的财产信息。 3、本院到织金县不动登记中心进行查询未查询到被执行人张青旭有不动产登记信息；被执行人周仕军有房屋登记信息，本院受理的（2021）黔0524执1403号案件对上述房屋正在处置之中，申请执行人不要求处置、要求参与分配。 4、本院通过网络查控除未查询到被执行人有工商登记信息。 5、本院分别到被执行人周仕军、张青旭户籍所在地织金县、织金县张家寨村进行财产调查，未发现有可供执行的财产 5、本院于2021年6月11日将被执行人周仕军、张青旭纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王利君，并要求其提供被执行人周仕军、张青旭可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人周仕军、张青旭可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权184943元及利息未实现。 综上所述，因本案被执行人周仕军、张青旭无财产可供执行，经本院向申请执行人王利君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周仕军、张青旭负有继续向申请执行人王利君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献民 审判员  罗天勇 二〇二一年七月五日 书记员  彭兴海
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢377号金联布业：你申请执行姜忠于买卖合同纠纷一案，本次恢复执行中，你受偿426649元。被执行人缴纳执行费6300元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保919号申请保全人刘东南与被保全人吉林省双吉建筑工程有限公司、王伟劳动争议一案，申请保全人刘东南向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省双吉建筑工程有限公司、王伟名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保919号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执986号之一申请执行人：陈龙强，男，1996年10月28日生，汉族，住丰县。被执行人：孟召彬，男，1974年9月23日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：陈爱荣，女，1976年2月24日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：孟秀英，女，1970年12月30日生，汉族，住江苏省丰县。陈龙强与孟召彬、陈爱荣、孟秀英民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈龙强于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人孟召彬、陈爱荣、孟秀英给付人民币306320.00元及利息。同时依法应承担执行费4495.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月23日、2021年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人孟召彬名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月9日对被执行人孟召彬、陈爱荣、孟秀英采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话方式将被执行人孟召彬、陈爱荣、孟秀英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孟召彬、陈爱荣、孟秀英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十二日书记员 刘林林
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9572号起诉人：刘超，女，汉族，住址大连市西岗区。本院收到刘超的起诉状，起诉人提出如下诉讼请求：一、请求法院判令让刘锋如实告知我母亲靳秀珍所处位置，并享有母亲环境变化及看病身体情况的知情权；二、明确本人作为子女探望父母的权利，保证我至少每周2次不少于6小时探望陪护老人的时间，具体时间为每周一、五的13：30点后。三、并和刘锋错开去探视陪护的时间，互不干扰不影响探望老人，同时禁止他个人暴力阻止阻挠我和母亲接触。事实与理由：2021年3月28日，刘锋没有按约定时间送老人去医院就医，对养老院负责人说我在医院等着，并没有告知我，就私自把老人从养老院带走，没有送往医院，之后拒接电话。当天联系不上刘锋，因为担心母亲身体只好去他家寻找未果后报警，周水子派出所调解后让我们一起签署“错开探视”调解书，但刘锋一直拒不按照协议内容执行。联系过所属社区和司法所，但刘锋不顾及老人晚年需要亲情陪伴，和本人作为长女对母亲的探望权利和义务，坚决不告知。并不配合警察取证，拒绝让别人见我母亲。自此后，刘锋电话要不断联，要不就拒绝告知，通话就是胡说八道损害亲人之间及母女感情的言论，不带老人看医治病，反而心急每次强调其他。我父亲去世后10多年的时间我与母亲相依为命一起生活并照顾她（身体不好不出门），生病住院一直都是我在陪护。母亲有退休金和社保，看病药钱也是家里存款，所以现在儿子刘锋作出这些逼迫亲人制造矛盾的事情，想象不到一个生命将走到尽头身体虚弱渴望亲情的老人会因此害怕违心减少麻烦。刘锋本人有暴力倾向。希望法院明确起诉人作为子女探望父母的权利，并和刘锋错开探视陪护时间。同时希望严禁刘锋暴力阻挠影响正常探望。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条之规定“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”，由此可知探望权系基于父母子女关系而形成的一种身份权，本案的起诉人与被起诉人之间并非父母子女关系，双方不能成为探望权的主体。本案为因家庭关系而产生的家庭内部矛盾，不属于民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下:对刘超的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  尹霞二〇二一年七月二十日书记员  石晶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5065号 原告：李季，男，1985年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：李云鹤（系李季父亲），男，1959年9月28日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。 被告：赵金海，男，1947年10月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：安桂珍，女，1949年7月16日出生，汉族，住址同上。 被告：赵成永，男，1976年10月15日出生，汉族，住址同上。 被告：赵成娥，女，1982年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告李季与被告赵金海、安桂珍、赵成永、赵成娥物房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李季于2021年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李季的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李季撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李季负担。 审判员  周凡人 二〇二一年七月十三日 书记员  张 荷
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢508号胡于周与周邦玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13638.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13743元，其中，本金10000元，利息3500元，案件受理费138元，执行费105元。本院已于2021年7月9日将该款转付给胡于周。至此，胡于周向本院申请执行的(2019)川0502民初1824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执96号申请执行人刘向财，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人哈尔滨佰汇隆装饰工程有限公司,住所地哈尔滨市平房区。法定代表人吴海霞，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初1785号民事调解书执行申请执行人刘向财与被执行人哈尔滨佰汇隆装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的137469.77元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、不动产、保险、证券、土地所有权、构建建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、民政、国税、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。在本案执行过程中，本院于2021年7月8日至被执行人哈尔滨佰汇隆装饰工程有限公司住所地调查，发现住所地平房区大连路已是舞蹈学校。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为137469.77元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初1785号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年七月九日书记员 刘曼娣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3381号   上诉人（原审原告）：乌鲁木齐青出于蓝教育培训有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区健康路133号1号楼2层201室。   法定代表人：杨雪萍，该公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审被告）：马成明，男，1994年5月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人乌鲁木齐青出于蓝教育培训有限公司因与被上诉人马成明劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初1873号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐青出于蓝教育培训有限公司在收到预交上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人乌鲁木齐青出于蓝教育培训有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   孙雪芹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2331号之一申请执行人：陈艳环，女，1968年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人:刘化军，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：益阳三和药业有限公司，住所为益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：蔡杰菲。本院执行的申请执行人陈艳环与被执行人益阳三和药业有限公司劳动争议一案,本院作出的（2018）湘0903民初5120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳三和药业有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈艳环于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人陈艳环送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳三和药业有限公司名下无足额银行存款、无微信存款，无证券持有数额等可供执行的财产；被执行人益阳三和药业有限公司名下无车辆；于2021年7月14日向不动产登记中心查询被执行人益阳三和药业有限公司的不动产，被执行人益阳三和药业有限公司名下有房产已另案查封，暂时不宜处置。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。另，被执行人因犯非法吸收公众存款罪于2019年7月19日被判处罚金20万元并责令退赔40294615.20元，现无法履行还款义务。上述情况和信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人陈艳环，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年7月27日对被执行人益阳三和药业有限公司采取限制高消费措施。本院于2021年7月27日电话约谈了申请执行人陈艳环，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈艳环同意并申请终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为146372元，尚有146372元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳三和药业有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈艳环也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  杨雅青
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保987号申请保全人吉林省天嘉路桥材料有限公司与被保全人吉林省新金山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人吉林省天嘉路桥材料有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省新金山建筑工程有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保987号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年七月二十六日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3614号 原告：河南保顺来建筑劳务有限公司，住所地河南省商丘市永城市芒山镇汉皇玉府8号楼2单元7楼西户，统一社会信用代码91411481MA9FPLTT2N。 法定代表人：田保杰，总经理。 被告：南京鑫与鑫建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道岔路口中驰路67-202号中驰商都楼2幢215室，统一社会信用代码91320115787107521Y。 法定代表人：向德华。 原告河南保顺来建筑劳务有限公司与被告南京鑫与鑫建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河南保顺来建筑劳务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南保顺来建筑劳务有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南保顺来建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费4675元减半收取计2338元，由原告河南保顺来建筑劳务有限公司负担。 审判员  江京红 二〇二一年七月五日 书记员  蒋昌莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3703号李铭淏、长沙县黄花镇黄花村机塘组本院执行的李铭淏申请长沙县黄花镇黄花村机塘组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执510号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：罗瑾，该分行行长。被执行人：贺纪时，男，汉族，1978年1月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人贺纪时金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0503民初1686号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年5月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月30日，对被执行人贺纪时采取限制消费措施。2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月30日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  廖雨洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3837号原告：张吉晶，女，1969年6月2日生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，统一社会信用代码91210211MA0TXYHH38，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路6号四层西北侧。法定代表人：王志鹏。原告张吉晶与被告大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告张吉晶于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，因原告个人原因，故申请撤回起诉。本院认为，原告张吉晶向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉晶撤诉。案件受理费50元（原告已预付），本院减半收取25元，由原告自行负担。剩余25元，退回原告。审判员 李 艳二〇二一年七月二十八日书记员 修建华
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3333民初164号 原告:洛绒降错，男，1973年2月2日出生，藏族，住四川省色达县。 被告：钟强，男，1990年7月2日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在审理洛绒降错与钟强房屋租赁合同纠纷一案中，原告洛绒降错于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛绒降错撤诉申请书系其真实意思表示，符合我国相关法律之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛绒降错撤诉。 案件受理费已减半收取计4650元，由原告洛绒降错负担。 审判员 陈  瑶 二〇二一年七月十二日 书记员 达瓦卓玛 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2665号申请执行人郭云有，男，1957年5月29日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码：541101187770732419。法定代表人：郭凤林，村主任。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码：N2110228777070518G。法定代表人：郭凤林，社长。申请执行人郭云有与被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初7757号民事调解书确定，北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于2021年3月1日前给付郭云有自2018年9月1日至2020年8月31日的土地使用补偿金及违约金15000元。案件受理费88元，由北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社负担（于本调解书送达之日起7日内交纳）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭云有提起申请执行程序，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月18日依法向被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月13日、2021年7月5日两次依法对被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社采取了查询等措施。经调查，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社是本院多个案件被执行人，其名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以轮候冻结。其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。本院于2021年7月2日前往被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社住所地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日依法将被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社之法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人郭云有的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人郭云有未能向本院提供可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初7757号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人郭云有未实现的债权，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社继续清偿。申请执行人郭云有如发现被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年七月二十二日书记员  吴成龙
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保223号申请人：范某某，男，1951年5月19日生，汉族，住富平县刘集镇吕当村报东组，公民身份证号：610203195105194216。被申请人：汝某某，男，1980年5月13日生，汉族，住富平县留古镇汝林村汝东组，公民身份证号：61052819800513001x。申请人范某某与被申请人汝某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，申请人范某某向本院申请财产保全，请求对被申请人汝某某名下价值177840元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人汝某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人汝某某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人范某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年七月十九日书记员  刘广宇
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘12刑辖67号 关于犯罪嫌疑人蒋某某涉嫌行贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省芷江侗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二一年七月二十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1898号之一申请执行人苏州麦稻商业管理有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇南塘河路**麦稻星光**。法定代表人黄幼名，总经理。委托代理人陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托代理人郭丽华，江苏安颂律师事务所实习律师。被执行人苏州食创食代餐饮管理有限公司，，住所地苏州市吴中区甪直镇南塘河路**麦稻星光商业广场**第**法定代表人董德文。被执行人董德文，女，1965年2月8日生，汉族，住徐州市泉山区。苏州麦稻商业管理有限公司与苏州食创食代餐饮管理有限公司、董德文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8901号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州食创食代餐饮管理有限公司、董德文应于判决生效之日起十日内给付苏州麦稻商业管理有限公司527666.54元，并负担案件受理费4539元。因苏州食创食代餐饮管理有限公司、董德文未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州麦稻商业管理有限公司向本院申请执行，要求苏州食创食代餐饮管理有限公司、董德文给付532205.54元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案受理，执行标的532205.54元及迟延利息，执行费3035元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月12日，本院通过邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但邮件被退回，两被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人苏州食创食代餐饮管理有限公司仅在苏州银行、吴江农村商业的账户内零星存款，且有其他案件冻结在先，本院也予以轮候冻结（冻结期限于2022年4月12日到期）；另冻结被执行人董德文多个银行账户（冻结期限于2022年4月12日、5月29日到期），上述账户内均无足额款项可供执行。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人董德文户籍地法院调查，未发现被执行人董德文在徐州市有不动产登记信息。5.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人法定代表人董德文采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。6.经关联案件查询，苏州食创食代餐饮管理有限公司、董德文在本院作为被执行人的案件多起，经本院多方调查，无法联系到被执行人董德文。本院在其他案件中至苏州食创食代餐饮管理有限公司注册经营地调查，未发现该公司下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本案执行中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的账户零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月二十六日书记员  徐春艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3886号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：张爱学，男，汉族，1972年03月22日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭义军、葛爱国、郭万义、常军峰、张爱学、闫成义金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张爱学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱学在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币931865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十七日书记员  李 斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2462号被执行人：钟文森,男,1972年6月1日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。本院作出的（2021）湘1202刑初116号刑事判决已发生法律效力，判决钟文森罚金15000元，。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年6月22日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。2021年7月22日，本院将被执行人限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月二十二日书记员  杨弼仁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢235号申请执行人谭兰芝，女，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人雷钧，男，1981年5月15日出生，回族，住长沙市岳麓区。申请执行人谭兰芝与被执行人雷钧民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初10351号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人雷钧至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人雷钧的银行存款182600元；或扣留、提取其应得收入182600元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年七月十九日书记员 唐荣华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1732号之一申请执行人：单梦桃，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡建新，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人单梦桃与被执行人蔡建新借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日作出（2020）湘0223民初1521号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单梦桃向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。本院依法向被执行人蔡建新发出了执行通知书与报告财产令，于2021年5月25日向申请执行人单梦桃送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月26日、2021年6月15日、2021年7月14日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蔡建新名下银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人蔡建新工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，被执行人名下有湘Ｂ6××**猎豹牌车辆一辆。2021年6月7日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下无公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。另，2021年6月18日，本院到被执行人蔡建新户籍所在地的基层组织进行了调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年7月22日，本院对被执行人蔡建新适用限制高消费措施；同日，本院将被执行人蔡建新纳入失信人员名单。上述执行措施及信息，本院于2021年7月22日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示上述车辆年代久远没有处置价值，不要求处置。本院并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标金额为30000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人蔡建新有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年七月二十二日书记员  周 萍
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执560号蔡选德、桑植县民生建筑有限公司桑植县政发建筑工程有限责任公司：本院于2021年7月5日受理的申请执行人蔡选德与被执行人桑植县民生建筑有限公司、桑植县政发建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，经本院强制执行，申请执行人蔡选德申请执行标的39500元，执行费493元，被执行人桑植县民生建筑有限公司于2021年7月26日自动履行36507元，交纳执行费493元。申请执行人自愿放弃2993元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，本案以执行完毕结案。二〇二一年七月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4961号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：邓玉川，男，1989年10月31日出生，汉族,住四川省新津县。 交通银行股份有限公司四川省分行与邓玉川信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13590号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的29646.13元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人邓玉川名下车牌号为川Ａ2××××、川Ａ3××××的车辆，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13590号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年七月一日 书记员  吕欣宇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执327号 移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：李运昭，男，汉族，1962年9月11日出生，住址地湖南省衡阳市石鼓区人民街道人民社区环城北路16号4单元402户，居民身份证号码430404196209110011。 被执行人：李超，男，汉族，1986年9月10日出生，住址地湖南省衡阳市石鼓区人民街道人民社区蒸阳路81号，居民身份证号码430407198609100013。 被执行人：衡阳新华福资产管理有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路2号丽天名园12006室，统一社会信用代码914304000813981796。 法定代表人：成辉，该公司负责人。 衡阳市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行被执行人李运昭、李超、衡阳新华福资产管理有限公司犯集资诈骗罪罚金和责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2020）湘04刑初40号刑事判决书和湖南省高级人民法院（2021）湘刑终23号刑事裁定书，于2021年6月11日向三被执行人发出执行通知书，责令其在5日内依法履行罚金及责令退赔义务98908776元，但三被执行人至今未履行法定义务。 本案在执行过程中，本院于2021年6月10日、11日、15日，7月9日、10日、13日、14日、15日、22日、26日依法对三被执行人的不动产、银行存款、车辆、网络资金、证券保险、住房公积金等财产发起多次网络查控和传统查控，查明三被执行人名下除已由侦查机关控制及负责处理的财产外，被执行人李超在广发银行、交通银行有存款70993.02元，在财付通支付有限公司有网络资金1418元，被执行人李运昭在中国建设银行有存款2360.32元，以上款项均已依法冻结；被执行人李超名下有一辆牌号为湘D520MK的雅阁牌小汽车，被执行人李运昭名下有一辆牌号为湘A8E13G的欧蓝德牌小汽车，以上车辆均已依法查封，但未能扣押；被执行人李超的住房公积金账户有余额6171.93元，但该账户系封存状态，暂不具备提取条件；被执行人李超作为被保人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有一份保单，但该保险公司认为其不是投保人，提取未能成功。目前，暂未发现三被执行人其他可供执行的财产，而被执行人名下的大部分财产依照判决均由侦查机关负责处理，本院目前已经控制的财产与本案的执行标的相差甚远，暂不具备退赔分配的条件，本院遂将被执行人依法限制高消费，并与移送执行人进行了约谈。 本院认为，本案三被执行人目前没有可供执行的财产,移送执行人也未提供可供执行的财产线索，被执行人名下的大部分财产依照判决由侦查机关负责处理，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如发现被执行人新的财产线索，移送执行人可持本裁定申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年七月二十六日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：曾 磊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1988号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：罗杰辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人罗杰辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗杰辉存款人民币2343.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3264号罪犯夏泽磊，男，汉族，1987年11月8日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年6月19日作出（2019）皖0121刑初162号刑事判决，以被告人夏泽磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五万五千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五万五千元（已缴纳）。对被告人夏泽磊毒资人民币四千八百元予以没收。被告人夏泽磊不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）皖01刑终711号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏泽磊确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏泽磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏泽磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121刑初162号刑事判决书、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯夏泽磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏泽磊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年11月4日起至2026年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初4022号 原告：赵远从，男，1949年3月6日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：罗荣贵，男，1963年1月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赵远从与被告罗荣贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告赵远从以证据不足，待收集后再另行起诉为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵远从在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告赵远从提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵远从撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵远从负担。 审判员  陈超 二〇二一年七月十六日 书记员  高燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4449号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司与被执行人胡波追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初13049号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年七月二十八日书记员 谢美凤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1840号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨雷本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雷存款人民币2270.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执119号申请执行人：姚贵荣，男，1966年11月28出生，汉族，住延津县。被执行人：吴向利，女，1978年8月6出生，汉族，住延津县。被执行人：聂春堂，男，1979年1月11出生，汉族，住延津县。本院在执行姚桂荣与吴向利、聂春堂买卖合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案的涉案借款金额为25766.6元，被告聂春堂、吴向利于判决生效之日起十日内支付原告姚桂荣小麦款25766.6元。因被执行人聂春堂、吴向利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐可魁申向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、经查询本案为系列案件，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人聂春堂、吴向利名下的财产信息，经查询，被执行人聂春堂、吴向利名下无足额可供执行的银行存款。3、经查询被执行人聂春堂、吴向利名下无证券、保险、车辆等登记信息。4、经在不动产登记部门查询，被执行人聂春堂、吴向利名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人聂春堂、吴向利名下无公积金登记信息。6、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为25766.6元，实际执行到位0元，尚余25766.6元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财务财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月十二日书记员 刘勇昌
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初776号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇儒林大道万盛华府万盛世纪广场1-2层。 负责人：曾伟，该行行长。 委托诉讼代理人：李丽兰，女，1985年9月28日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县，该行职工。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：唐孝利，男，1969年6月14日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：肖小兰，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系唐孝利之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行（以下简称邮储银行）与被告唐孝利、肖小兰、熊万杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，于2021年7月16日依法适用简易程序公开开庭行了审理。因熊万杰已于2019年3月11日死亡，2021年7月16日，原告邮储银行申请撤回了对被告熊万杰的起诉。原告邮储银行的委托诉讼代理人李丽兰、颜石中到庭参加诉讼，被告唐孝利、肖小兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐孝利、肖小兰偿还原告借款本金46452.89元及利息1606.97元（从2020年11月14日开始计算至2021年5月27日止，按年利率10.075%计算），本息合计48059.86元，此后利息按年利率10.075%顺计至本金全清2、由被告唐孝利、肖小兰承担本案的诉讼请求。事实与理由：被告唐孝利与被告肖小兰系夫妻关系。2017年9月12日，被告唐孝利以购买一台经营性用车、支付工资需要资金周转为由，向原告申请就业小额担保贷款。原告经审核，同意贷款10万元给被告唐孝利，双方于2017年11月14日签订了《小额贷款借款合同》，双方约定借款期限为2017年11月14日至2020年11月14日。借款年利率为7.75%，逾期不还款加收罚息30%，即为10.075%,还款方式为按期付息，到期一次还本，并约定被告如有违约，原告有权提前收回贷款，被告肖小兰作为被告唐孝利的配偶，以共同借款人在合同上签字认可该债务为夫妻共同债务，熊万杰自愿为唐孝利所贷款项承担担保责任。并于当天与原告签订了《小额贷款保证合同》。合同生效后，原告于当天依约放款给被告。自2020年11月14日起，被告唐孝利未能依约按期偿还贷款，至2021年5月27日尚欠原告借款本金及利息48059.86元。被告方在原告多次催收下，依旧未能按约偿还贷款本息，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。 被告唐孝利、肖小兰未予书面答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院查明如下案件事实：2017年11月14日，被告唐孝利、肖小兰与邮储银行签订了一份合同编号为43009046117118663315的《小额贷款额度借款合同》，合同约定的主要内容为：1、本合同项下的借款额度为100000元；2、贷借款的期限为36个月；3、贷款利率按年利率7.75%计算；4、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；5、还款方式为按期付息，到期一次性还本。合同签订当日原告将借款100000元发放给被告唐孝利，但截止至2020年5月27日被告唐孝利、肖小兰尚欠原告借款本金46452.89元及利息1606.97元。 以上的事实有原告提交的小额贷款额度借款合同、借据等证据以及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告唐孝利、肖小兰与邮储银行所签订的《小额贷款额度合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务，本案中原告已于2017年11月14日将借款发放给被告，原告履行了合同的义务，被告唐孝利、肖小兰应按合同的约定偿还借款本金并支付借款利息，但两被告没有按约履行义务，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金46452.89元，并支付利息1606.97元及按年利率10.075%支付自2021年5月28日起至本金清偿之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。被告唐孝利、肖小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告唐孝利、肖小兰自本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行借款本金46452.89元及利息1606.97元（利息从2020年11月14日开始计算至2021年5月27日，按年利率10.075%计算），2021年5月28日以后的利息按年利率10.075%计算至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1002元，减半收取计501元，由被告唐孝利、肖小兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年七月十六日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏08执194号涟水县平升房地产开发有限公司:逢明广：本院于2021年6月8日立案执行的涟水县平升房地产开发有限公司与逢明广商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为[淮安仲裁委员会(2020)淮仲裁字第0203裁决书]，因本院已强制执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月九日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8984号上诉人（原审被告）：赵英军，女，1971年1月1日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李法阳，男，1963年11月10日出生，北京市海淀区紫竹院街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵海静，女，1970年10月29日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人赵英军因与被上诉人赵海静房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法由审判员于洪群于2021年6月15日独任公开开庭审理了本案。上诉人赵英军之委托诉讼代理人李法阳，被上诉人赵海静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵英军上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回赵海静一审全部诉讼请求或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费由赵海静承担。事实和理由：本案中虽然双方在合同上约定了出卖人应当在该房屋权属转移之日起三十日内，向房屋所在地公安派出机构办理原有户口迁出手续，但后来双方口头又约定了户口先不迁走，等拆迁了再迁走，当时中介经办人也在现场，这一点庭审时赵海静也进行了陈述，见笔录：“当时签合同时我们约定了他（指赵英军）户口先不迁走…”说明双方就户口迁出问题已经达成了新的口头协议，等房子拆迁后，再将户口迁走，是双方都认可的，中介方也知晓，应当受到法律保护，并且中介方经办人也出庭作了证，证明了此事实，只是具体详情记不清楚了。而法院却以赵英军未提供证据予以证明为由未采纳其主张。事实是直到2020年11月4日，赵海静还打电话询问赵英军房子是否拆迁，户口能否马上迁走，赵英军回复未拆迁，赵海静通知赵英军将户口迁出，说明赵海静认可房子拆迁后再迁户口的事实。2020年12月21日尽管此时还未拆迁，但赵英军也积极配合将户口迁到了自己姐姐家，至此赵英军已经履行了协议。双方在庭前调解时就已经说了这个问题，况且并未给赵海静造成任何经济损失，故一审法院判决赵英军给付赵海静逾期迁出户口违约金五万元是显失公正的。即使判决给付违约金也应当自2020年11月5日至2020年12月21日期间的违约金。赵海静辩称，同意一审判决，不同意赵英军的上诉请求和理由。双方没有口头约定，如果另有约定会在合同中附加说明。赵海静向一审法院起诉请求：1.请求判令赵英军给付赵海静逾期迁户口违约金10万元；2.案件受理费由赵英军负担。一审法院认定事实：赵海静与赵英军于2013年3月2日签订的北京市存量房屋买卖合同通过北京吉永达房地产经纪有限公司（以下简称吉永达公司）居间介绍成交，该合同第十条第（三）项约定，出卖人应当在该房屋权属转移之日起三十日内，向房屋所在地的公安派出机构办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，逾期超过三十日未迁出，自逾期超过之日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。合同签订后，赵海静向赵英军支付了全部房屋价款80万元。2013年4月1日，赵海静取得涉案房屋产权证书。赵英军在一审法院审理过程中表示其已经于2020年12月21日将户口从涉案房屋中迁出，赵海静表示认可。赵英军在一审庭审时提出，其曾经与赵海静达成延期迁出户口的约定，并申请了中介公司经纪人员李建出庭作证，一审法院通过电话联系了吉永达公司的经纪人李建，李建陈述称，关于赵海静与赵英军协商迁户口的事，因时间太长了，其已经记不清了。赵海静未向一审法院提供证据证明其实际损失。一审法院认为，赵海静与赵英军签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。依据该合同，赵英军应当在办理房屋过户手续三十日内将房屋原户口迁出，但至2020年12月21日才将户口迁出，其行为已构成违约，赵海静要求赵英军承担违约责任的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于赵英军主张的双方达成了延期迁出户口的口头协议，赵海静不认可，赵英军未提供证据予以证明，故对该意见一审法院不予采纳。关于赵海静主张的违约金标准，赵英军认为过高请求法院调整，鉴于赵海静未向一审法院提供证据证明其实际损失，一审法院综合考虑双方的履约情况、当事人的过错程度及户口未迁出给赵海静可能造成的影响及赵海静的预期利益等因素，根据公平原则，对违约金标准予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，一审法院判决：一、赵英军于判决生效之日起七日内给付赵海静逾期迁出户口违约金五万元。二、驳回赵海静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为赵英军未按合同约定时间迁出户口是否构成违约。赵英军上诉主张虽然合同约定了户口迁出时间，但双方在合同签订后曾达成过口头协议，约定赵英军等其配偶宿舍拆迁的回迁房房本下来后再将户口迁出，没有明确具体迁出时间。对此，赵海静不予认可，赵英军在一审庭审中申请中介公司经纪人员李建出庭作证，但李建的证言不足以证明双方曾就户口待回迁房房本下来后再行迁出一事达成过一致，在无其他证据予以证明的情况下，本院对赵英军的该项主张难以采信。赵英军主张赵海静在一审中陈述“当时签合同时我们约定了他户口先不迁走”说明双方就户口迁出问题已经达成了新的口头协议即等房子拆迁后再将户口迁走，结合赵海静在一审中的完整陈述及合同约定情况，难以得出上述结论，本院不予采信。赵英军未按合同约定及时迁出户口构成违约，一审法院综合考虑双方的履约情况，当事人的过错等酌定赵英军向赵海静支付违约金5万元，并无明显不当，本院不再调整。综上所述，赵英军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由赵英军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 于洪群二〇二一年七月二十日法官助理 张 羽法官助理 邱 江书 记 员 何昕燏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1131号上诉人（原审原告）：辽阳鸿程电力安装工程有限公司，住所地辽阳市宏伟区曙光镇八里村。法定代表人：李宏岩，经理。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，男，1979年2月19日出生，汉族，单位员工，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：张国栋，男，1973年11月29日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：王腾，辽宁文正律师事务所律师。上诉人辽阳鸿程电力安装工程有限公司因与被上诉人张国栋建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。原审上诉人提交了“工程量确认单”，内容为工程量完成额为（360000）叁拾陆万元整，其中360000下面写着18.6公里，被上诉人张国栋签字确认。对此应查明被上诉人张国栋的实际施工量。并对案涉工程的剩余材料情况一并查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3250号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人辽阳鸿程电力安装工程有限公司预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年七月八日法官助理朱庆圆书记员高洋
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初443号 原告：衡水天卓物业服务有限公司武强分公司，营业场所河北省衡水市武强县。 被告：郭江波，男，汉族，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，现住武强县。 原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司与被告郭江波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按衡水天卓物业服务有限公司武强分公司撤回起诉处理。 审判员  王爱娟 二〇二一年七月十六日 书记员  李志栋
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保329号申请人王军、张加贵与被申请人周建勇、李东久买卖合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年七月二十六日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2434号原告：新疆通用航空有限责任公司，住所：新疆兵团石河子高新技术产业开发区火炬路**。法定代表人：林海涛，董事长。被告：珠海中航通用航空有限公司，住，住所：珠海市三灶区三灶镇海澄乡珠海机场集团公司办公楼/div>法定代表人：郭某1。本院在审理原告新疆通用航空有限责任公司诉被告珠海中航通用航空有限公司服务合同纠纷一案中，原告新疆通用航空有限责任公司以其与被告达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新疆通用航空有限责任公司撤回起诉。本案受理费4279元，由原告新疆通用航空有限责任公司负担。审 判 员 修瑞娟二〇二一年六月二十八日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更355号 罪犯成志刚，男，满族，1980年11月29日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2008年09月23日作出（2008）承市刑初字第58号判决，以被告人成志刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2008年12月01日作出（2008）冀刑四终字第217号裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年11月4日作出（2011）冀刑执字的1287号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1457号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年十一个月。剥夺政治权利六年不变；本院于2018年1月26日作出(2018)冀08刑更128号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯成志刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯成志刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z9号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯成志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯成志刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执恢121号 请执行人：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地广安市广安区建安中路**。 法定代表人：唐家文。 被执行人：李劲，男，生于1980年05月09日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民特3号民事裁定书，受理了申请人广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司申请执行李劲实现担保物权纠纷一案。于2021年02月28日向被执行人李劲发出了执行通知书，责令其限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人陈嵩玥至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款260万元及利息，并承担案件受理费28771.81元。在执行过程中依法拍卖了被执行人李劲名下所有的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××室××室仓储，位于广安市广安区××路××号××幢××号房屋，所有的财产拍卖成交价为311万元，支付实支费用后，偿还本案的本息金额不足。现因被执行人李劲名下暂无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年七月九日 书记员  张 剑
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1449号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民申10号再审申请人（一审被告）：郭学东，男，1958年2月20日出生，汉族，住广东省吴川市。被申请人（一审原告）：李源佳，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈嘉伟，广东金信方正律师事务所律师。再审申请人郭学东因与被申请人李源佳民间借贷纠纷一案，不服本院（2007）佛禅法民一初字第1174号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭学东申请再审称：一、2006年上半年，李大鹏团伙以介绍承包厂房工程为名接触郭学东，见郭学东急于承接工程，便开始实施诈骗。2007年3月20日，李大鹏叫郭学东一起到澳门，在一间夜总会，主动提出和郭学东合作与团伙的其他几个人一起赌牌。不到20分钟，李大鹏和郭学东一起赌输港币390多万元，郭学东要付赌债190多万元港币。郭学东没钱，李大鹏便打电话给他朋友在澳门专门组织骗赌的李源佳借钱给郭学东还赌债。很快李源佳便提一个说是装有钱的提包交给团伙的另外两个赢钱的人代郭学东还了赌债，要郭学东拿身份证出来复印填写其向李源佳借款港币190多万元赌债。回佛山不久，李大鹏团伙以李源佳为原告起诉郭学东，郭学东到法院后，李大鹏团伙提出调解，郭学东不懂法律，答应调解。一审仅凭郭学东自认就确认出具《民事调解书》。其后，李大鹏团伙天天电话威吓郭学东还此赌债，期间，李源佳要求郭学东把赌债付给李大鹏和蒋广文收，郭学东要李源佳写《授权委托书》，同时要求李大鹏、蒋广文收到还的赌债必须向郭学东写借据，李源佳向郭学东出具了《授权委托书》，答应李大鹏、蒋广文在郭学东处的借款用以抵消郭学东在李源佳处的借款。2007年8月27日至2008年7月29日李大鹏、蒋广文共收款180万元，收款均为《借据》形式。二、李大鹏团伙对郭学东实施骗赌、借助《民事调解书》将赌债合法化，是典型的“套路贷”，应受到打击。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，郭学东受到李大鹏团伙哄骗、威吓、实施“套路贷”而签下的《借款协议》和《民事调解书》当属无效。郭学东因此支付的180万元亦应追回。一审在未查清李大鹏团伙实施骗赌事实的情况下，出具（2007）佛禅法民一初字第1174号民事调解书，违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及第二项、第二百零一条规定申请再审，请求：撤销（2007）佛禅法民一初字第1174号民事调解书，确认郭学东对李源佳的1872975元债务为赌债，不需偿还。李源佳提交答辩意见：一、郭学东再审申请是为了阻挠法院正常执行。本案原执行案（2009）佛禅法执字第2108号，在执行中，因暂未发现郭学东有可供执行财产而终结本次执行，并将郭学东列入失信名单并限制高消费。现因李源佳掌握了郭学东的财产线索申请恢复执行，郭学东向法院申报无财产，但经法院查实郭学东有房屋、车辆后，其不但不主动配合法院执行，而是见无法掩饰，陆续提出各种申请阻挠法院正常执行。二、本案再审申请超过诉讼时效，应裁定驳回再审申请。本案诉讼调解是2007年发生法律效力的，至今已经有10多年，已经超过法定的诉讼时效，应裁定驳回再审申请。三、李源佳并未胁迫（威胁）郭学东签订任何文件。本案诉讼程序李源佳是全权委托律师代理，调解是在庭审阶段进行，郭学东自愿同意调解，庭审笔录有详细记录。请求驳回郭学东全部请求。本院经审查认为，郭学东申请再审超过法定申请再审期限，不符合法律规定的申请再审的条件。理由如下：本院做出的李源佳诉郭学东民间借贷纠纷（2007）佛禅法民一初字第1174号民事调解书于2007年8月17日已发生法律效力。当时实行的《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第一百八十条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第一百八十二条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，适用民事诉讼法第一百八十二条的规定，应在该调解书发生法律效力后二年内提出。2008年4月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第一百八十四条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》对《中华人民共和国民事诉讼法》进行了第二次修正。同年12月28日公布并于2013年1月1日施行的《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）判决、裁定发生法律效力二年后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。即对于调解书申请再审只能是调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律两项法定事由。而调解违反自愿原则和调解协议内容违反法律规定属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，应当在调解书生效之日起二年内行使申请再审权利。本案中，本院（2007）佛禅法民一初字第1174号民事调解书生效时间在2013年1月1日之前，申请再审条件应适用上述法律及司法解释的规定，郭学东对该生效调解书申请再审，应当在该民事调解书发生法律效力后二年内提出，即应在2009年8月16日前提出，郭学东于2021年5月8日向本院申请再审，已超过法定的二年申请再审期限，不符合申请再审的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭学东的再审申请。审判长  阮惠雄审判员  李咏梅审判员  彭颖颖二〇二一年七月九日书记员  潘绮媚
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1074号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：魏国臣，男，1965年5月28出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与魏国臣罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2018）吉0283刑初250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4461号 原告：李发才，男，1971年3月5日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人:蔡靖雯(特别授权),贵州业精律师事务所律师。 被告：汪谊方，男，1996年2月24日生，彝族，住织金县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地织金县文腾街道办事处西环路18号。 负责人：高胜星。 原告李发才与被告汪谊方、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李发才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李发才撤回起诉处理。 审判员  宋罡 二〇二一年七月六日 法官助理杨恋 书记员陈刚
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6373号原告：孟占桥，男，1977年6月18日生，汉族，住河南省南乐县。被告：陶海超，男，1983年5月11日生，汉族，住中牟县。原告孟占桥与被告陶海超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告孟占桥到庭参加诉讼，被告陶海超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟占桥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告陶海超未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶海超因需向原告孟占桥借款8000元，并于2020年9月21日出具《欠条》一份，内容显示为“兹有陶海超欠孟占桥人民币8000元，于2021年5月1日还清”，欠款人处有陶海超的签名、指印、联系方式。现原告以催要借款8000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告陶海超欠原告孟占桥的借款8000元，有原告当庭陈述及《欠条》、微信转账记录、微信聊天记录为凭，事实清楚、证据确实充分，陶海超应当清偿。故关于原告要求被告陶海超偿还8000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶海超于本判决生效之日起十日内偿还原告孟占桥借款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陶海超负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月十四日书记员 刘真真
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3151号原告：高启凤，男，1973年4月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：刘永，男，1980年12月27日生，汉族，住江苏省丰县。被告：徐州市茂盛装饰工程有限公司，住所地徐州市淮海西路华隆财富大厦1幢1单元1512室。法定代表人：蔡德海，该公司经理。原告高启凤与被告刘永、徐州市茂盛装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告高启凤诉称，被告徐州市茂盛装饰工程有限公司承包了位于徐州市铜山新区禧城小区书吧施工工程，并将部分木工作业分包给了被告刘永。2019年9月13日，原告到被告刘永处从事铺设木地板作业，至2019年9月28日施工完毕。原被告约定劳务费7250元，经原告多次催要，至今未付。现诉至法院，要求：1、判令被告支付劳务费7250元及逾期利息（自2019年9月28日，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘永、徐州市茂盛装饰工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐州市茂盛装饰工程有限公司承包了徐州市铜山新区禧城小区书吧施工工程，并将部分木工作业人工交由该公司员工刘永完成。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳务合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳务合同纠纷案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。用人单位被告徐州市茂盛装饰工程有限公所在地属徐州市泉山区，该案不属于本院管辖，应移送至用人单位所在地徐州市泉山区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳务合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送徐州市泉山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张海丰二〇二一年七月七日法官助理张琬书记员刘爽
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执735号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区新柳街8号。法定代表人：唐某，局长。被执行人：王某某，女，1950年3月19日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区民政局与被执行人王某某行政非诉一案中，本院依据（2021）辽0602行审50号行政裁定书：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字[2020]第05005号行政追缴决定准予强制执行现（2021）辽0602行审50号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市元宝区民政局于2021年5月10日向本院申请回复强制执行，本院依法于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月18日向被执行人王某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人丹东市元宝区民政局对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年6月30日将被执行人王某某纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人王某某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人丹东市元宝区民政局剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某新的财产线索，申请执行人丹东市元宝区民政局可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执735号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年七月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初550号原告：焦纪超，男，汉族，1988年8月19日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：张世祥、张宝辉（实习），河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄一闶，男，汉族，1990年5月2日生，住河南省开封市祥符区。被告：田朝辉，女，汉族，1990年3月5日生，住河南省开封市祥符区。原告焦纪超诉被告黄一闶、田朝辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告焦纪超申请撤回对被告黄一闶、田朝辉的起诉。本院认为，原告焦纪超申请撤回对被告黄一闶、田朝辉的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦纪超撤回对被告黄一闶、田朝辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦纪超负担。审判长  安振成陪审员  闫冰莹陪审员  郭荣昉二〇二一年七月二十日书记员  曹红庆
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢442号 申请执行人胡爱民，男，1976年11月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人潘高峰，男，1977年7月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人胡爱民与被执行人潘高峰民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年9月14日作出（2018）湘1102民初1864号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人潘高峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡爱民于2021年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月8日立案执行，同日向申请执行人胡爱民送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月10日，向被执行人潘高峰送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,并冻结被执行人潘高峰金融账户,于2021年6月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人潘高峰的其他财产状况，查询到被执行人有分红型保险,已扣留并提取,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人潘高峰采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单,同时制作了拘留决定书,因被执行人潘高峰下落不明,未能拘留到位。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日约谈申请执行人胡爱民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人潘高峰其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人胡爱民表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为21200元，已执行到位6367.72元，尚有14832.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘高峰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人胡爱民也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人胡爱民本案将终结本次执行程序,申请执行人胡爱民表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  李岳璐
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执112号申请执行人：吴美华，女，1963年7月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：江苏晶花园艺有限公司，住所地江苏省常州市新北区新桥镇郭塘桥88号。法定代表人：周淳慧，该公司总经理。吴美华申请执行江苏晶花园艺有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初5014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封；未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供查封的车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费现场调查经本院工作人员前往被执行人所在地常州市新北区郭塘桥88号调查，被执行人现处于经营异常状态。另，被执行人在本院另涉数十起执行案件，皆被裁定终结本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场调查照片、工作记载等予以证实。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初5014号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二一年七月五日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1391号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志超没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志超蓝色OPPO品牌手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保1033号 申请执行人：赵光志，女，汉族，1973年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：袁应桃，男，汉族，1973年8月3日出生，住四川省合江县。 被申请人：罗全宪，女，汉族，1980年12月26日出生，住云南省昭通市彝良县。 本院依据（2021）川0504民初4151号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人罗全宪所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗全宪所有的银行存款450000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年七月十九日 书记员 许启钰
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1146号原告：王忠全，男，汉族，1974年7月29日出生，住陕西省白河县构扒镇。被告：张恭俊，男，汉族，1977年1月7日出生，住陕西省白河县构扒镇。原告王忠全与被告张恭俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，在审理过程中，原告以被告主动与其联系，称在本月月底支付其劳务工资为由向本院申请按撤诉处理，不再预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王忠全撤诉处理。审 判 员  李 勇二〇二一年七月七日法官助理  郑明玉书 记 员  陈飞飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保568号申请人：常德市武陵区铭汐建材有限公司,住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路(南坪安置小区旁)。法定代表人:孙敏。被申请人：湖南澧洲建设有限公司临澧县分公司，住所地常德市临澧县安福镇农丰社区居委会青年北路东侧。负责人：胡明。被申请人:湖南澧洲建设有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处棚场居委会解放路473号。法定代表人：马波。申请人常德市武陵区铭汐建材有限公司与被申请人湖南澧洲建设有限公司临澧县分公司、湖南澧洲建设有限公司诉讼保全一案，申请人常德市武陵区铭汐建材有限公司于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南澧洲建设有限公司临澧县分公司、湖南澧洲建设有限公司名下银行存款1400000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市武陵区铭汐建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南澧洲建设有限公司临澧县分公司、湖南澧洲建设有限公司名下银行存款1400000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十三日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初923号原告：李洪才，男，1950年10月5日出生，汉族，退休干部，住明水县，被告：蔡立珍，女，1956年1月18日出生，汉族，农民，住明水县，原告李洪才与被告蔡立珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李洪才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪才撤回起诉处理。审判员  肇彦夫二〇二一年七月二十八日书记员  陆 瑶