wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2251号之四申请执行人：吕玉明,男,汉族，1973年1月8日生,住河南省林州市。被执行人：王玉江，男，汉族，1970年01月16日生，住林州市。关于吕玉明与王玉江民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉江在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1754.52元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月十五日书记员  李勇辰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281财保49号申请人：贵州合顺食品有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道下沙陀村沙红公里旁，统一社会信用代码：91520222MA6DM50R4A。法定代表人：孙丽，系公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：骆占，执业证号32409141100086。特别授权委托诉讼代理人：袁玉平，执业证号32409171100099。被申请人：盘州市御科商贸有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇盘兴公路超限运输站右侧20米，统一社会信用代码：91520222MA6J8DNK43。法定代表人：徐文瑶，系公司执行董事兼总经理。申请人贵州合顺食品有限公司诉前于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人盘州市御科商贸有限公司名下，户名为：盘州市御科商贸有限公司，账号82×××75，开户行：盘县农村信用合作联社保田信用社中存款采取保全措施，保全额度为13万元。申请人贵州合顺食品有限公司提供了保担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人盘州市御科商贸有限公司名下，户名为：盘州市御科商贸有限公司，账号为82×××75，开户行为：盘县农村信用合作联社保田信用社中存款采取保全措施，保全额度为13万元，期限为2021年7月1日至2022年6月30日。案件申请费1170元，由贵州合顺食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董文科二〇二一年七月一日书记员  丁文思
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终961号上诉人（原审原告）张增国，男，1968年8月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人罗桂柱，男，1960年3月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）张玉红，女，1971年6月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人姚利，辽宁荣璟律师事务所律师。委托诉讼代理人李晓明，本溪市明山区明政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）辽宁坤泰展望房地产开发有限公司，住所辽宁省本溪市明山区文化路20F栋-1至2层1门。法定代表人韩殿旭，该公司董事长。委托诉讼代理人李世伟、曹乐堂，辽宁致远律师事务所律师。原审第三人高玉芳，女，1964年8月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人韩钰、包宁，辽宁晓云律师事务所律师。上诉人张增国与被上诉人张玉红、辽宁坤泰展望房地产开发有限公司（以下简称坤泰展望公司）、原审第三人高玉芳因房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张增国上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求。全部诉讼费用由坤泰展望公司、张玉红承担。其依据的事实及理由：2017年3月30日张增国将浴池交给张玉红、韩颖经营，张玉红、韩颖给我三十五万元抵押金，抵押收条清楚写着经营抵押金，口头约定每月给付八千元，如违约不退，可是2017年末张玉红将浴池出兑给高玉芳，而观山悦合同规定不能出兑，没有经过张增国的同意张玉红将张增国的合同和观山悦解除，由观山悦和高玉芳签订合同，至今张增国的合同未到期，所以张增国要求解除高玉芳合同，恢复原状由张增国经营。张玉红辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。坤泰展望公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高玉芳述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张增国向一审法院提出诉讼请求：1.判令坤泰展望公司与张玉红、高玉芳签订的房屋租赁合同无效；2.判令坤泰展望公司将租赁房屋恢复原样。诉讼费用由张玉红、坤泰展望公司、高玉芳承担。一审法院认定事实：张增国与坤泰展望公司于2014年3月间签订《观山悦商铺租赁合同》，约定：坤泰展望公司将坐落于明山区文化路22-10栋商铺租给张增国，用途大众浴池，租期9年，租赁期限自2014年3月20日至2023年3月19日，租金年租金6万元，租金按照每3年10%递增。合同签订后，双方均按照合同约定履行。2017年3月20日张增国与张玉红及案外人韩颖签订协议，协议约定：张增国将观山悦商铺租赁合同移交张玉红和韩颖，观山悦浴池由张玉红经营管理。张增国退出后不参与经营事项，浴池发生一切事宜由张玉红负责，与张增国无关，协议签订后，张增国将浴池交给张玉红经营，张玉红给付张增国35万元。由张玉红与坤泰展望公司重新签订观山悦商铺租赁合同，而后张增国与张玉红到市场监督局办理了浴池营业执照经营者名字的更换手续。2017年9月间，张玉红与高玉芳签订浴池出兑协议，协议约定：张玉红将自己经营的浴池以45万元出兑给高玉芳，并由坤泰展望公司与高玉芳重新签订房屋租赁合同，合同约定的租赁期限与上述合同相同。因高玉芳与坤泰展望公司及张增国为房屋租赁合同纠纷诉向法院，要求坤泰展望公司和张增国赔偿其财产损失，现该案在本溪市中级人民法院再审过程中。一审法院认为，因张增国与张玉红、韩颖签订的协议已经写明：张增国将观山悦商铺租赁合同移交张玉红及韩颖，张增国退出后不参与经营事项，浴池所发生一切事宜与其无关，且协议签订后，张玉红给付张增国35万元，因此，该协议实质就是浴池出兑协议，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，且经房屋所有权人坤泰展望公司的允许，应为有效协议，因此，坤泰展望公司基于该协议与张玉红签订的房屋租赁合同也应当为有效合同。2017年9月间，张玉红经坤泰展望公司同意，与高玉芳签订浴池出兑协议，又将浴池出兑给高玉芳经营，并由坤泰展望公司与高玉芳签订租赁合同，该合同内容不违反相关法律规定，亦应为有效合同。综上，张增国提出确认坤泰展望公司与张玉红、高玉芳签订的租赁合同无效、坤泰展望公司将租赁房屋恢复原样的诉讼请求，不予支持。坤泰展望公司提出应驳回张增国诉讼请求的答辩意见成立，予以采纳。判决：驳回张增国的诉讼请求。案件受理费100元，由张增国负担。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，本案的争议焦点就是被上诉人坤泰展望公司先后与被上诉人张玉红、原审第三人高玉芳签订的房屋租赁合同是否是无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，张增国以坤泰展望公司先后与张玉红、高玉芳签订的房屋租赁合同存在欺诈行为为由主张合同无效。在张增国与张玉红签订的《协议书》中约定：张增国将《观山悦商铺租赁合同》移交给张玉红，由张玉红继续履行此合同，张增国退出后协助张玉红更换法人代表事宜。观山悦清池由张玉红经营管理，张增国退出后不参与经营事项……从上述协议内容可以认定张增国将观山悦清池出兑给张玉红，而《观山悦商铺租赁合同》由张玉红继续履行，即张增国不再履行《观山悦商铺租赁合同》。因张增国不再履行《观山悦商铺租赁合同》，张增国同意由张玉红继续履行《观山悦商铺租赁合同》，后坤泰展望公司先后与张玉红、高玉芳签订房屋租赁合同并不存在张增国所述的欺诈行为。所以，张增国以坤泰展望公司先后与张玉红、高玉芳签订的《房屋租赁合同》存在欺诈为由主张合同无效，即无事实根据亦无法律依据。故对于上诉人张增国要求确认合同无效的诉讼请求及上诉请求，本院不予支持。关于上诉人张增国要求被上诉人坤泰展望公司将租赁房屋恢复原样的上诉意见，因张增国将浴池出兑给张玉红，且张玉红向张增国支付相关费用，《观山悦商铺租赁合同》由张玉红继续履行，所以张增国要求与坤泰展望公司对浴池恢复原样的诉讼请求无法律依据，本院亦不予支持。综上所述，张增国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一百元，由上诉人张增国负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  朱飞审判员  郑红审判员  高伟二〇二一年七月二日法官助理丛光璐书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异437号申请人：润德集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新春街27号。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：席旸，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧云鹏，辽宁开尔律师事务所律师（实习）。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场1号。负责人：高鹏，行长。被执行人：大连盛大建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人：周泊霖。被执行人：大连宏大建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路163号。法定代表人：周星誉，总经理。被执行人：钰翔生朗集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号610室。法定代表人：周泊霖。被执行人：周星誉，男，1982年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：周泊霖，男，1953年5月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵美容，女，1955年10月22日生，汉族，辽宁省大连市。被执行人：丹东盛大恒通商新管业有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区临港工业东区。法定代表人：王家文。被执行人：大连浤光好运来房屋开发建设有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区北海街19号205室。法定代表人：周泊霖，董事长兼总经理。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行（以下简称工商银行）与被执行人大连盛大建筑装饰工程有限公司（以下简称盛大公司）、大连宏大建筑装饰工程有限公司（以下简称宏大公司）、钰翔生朗集团有限公司（以下简称生郎公司）、周星誉、周泊霖、赵美容、丹东盛大恒通商新管业有限公司（以下简称恒通公司）、大连浤光好运来房屋开发建设有限公司（以下简称浤光公司）金融借款合同纠纷一案过程中，申请人润德集团有限公司（以下简称润德公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。润德公司称，2020年6月30日，中国工商银行股份有限公司大连市分行作为申请执行人上级分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）签订《资产转让协议》，将案涉债权依法转让华融公司。2020年9月14日，华融公司与润德公司签订《债权转让协议》，将案涉债权依法转让给润德公司。该债权转让已通知被执行人。本院查明，原告工商银行与被告盛大公司、宏大公司、生郎公司、周星誉、周泊霖、赵美容、恒通公司、浤光公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）辽02民初1226号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、各方共同确认截至2018年11月27日，盛大公司已拖欠原告工商银行贷款本金94,849,579.53元，欠2,675,349.27元；二、盛大公司于2018年12月31日前，向原告工商银行偿还贷款本金4,849,579.53元；按照本案《流动资金借款合同》所约定的计算方法，以实际本金余额为基数向原告工商银行支付截至2018年12月21日全部贷款利息、复利及罚息；三、盛大公司于2019年1月至4月，每个月20日前分别偿还原告工商银行贷款本金20万元，共计80万元；2019年5月至8月，每个月20日前分别偿还贷款本金200万，共计800万元；于2019年9月20日前，向原告工商银行偿还贷款本金120万元；于2019年10月20日前，向原告工商银行偿还贷款本金8000万元；四、2018年12月21日之后新产生的利息、复利及罚息，至还清之日止，由盛大公司按照本案《流动资金借款合同》所约定的计算方法，以实际本金余额为基数按月向原告工商银行支付（每月20日为支付日）；五、案件受理费520,020元，减半收取260,010元，保全费5,000元，合计265,010元，由盛大公司于2018年12月31日前向原告给付；六、被告宏大公司、生朗公司、周星誉、周泊霖、赵美容、恒通公司、浤光公司对上述所约定的所有欠款、案件受理费、保全费等承担连带清偿责任。七、若上述欠款八被告任意一期逾期给付，则原告工商银行有权就所有欠款立即申请强制执行，并自本调解书生效之日起，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，要求各被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查，2020年6月30日，中国工商银行股份有限公司大连市分行与华融公司签订《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司大连市分行将案涉债权转让至华融公司。2020年7月6日，中国工商银行股份有限公司大连市分行与华融公司在辽宁日报发布上述债权转让暨债务催收联合公告。2020年9月14日，华融公司与润德公司签订《债权转让协议》，约定华融公司将案涉债权转让至润德公司。2020年12月25日，华融公司与润德公司签订《债权转让协议之补充协议》，就双方于2020年9月14日签订的《债权转让协议》达成补充协议。2020年12月31日，华融公司与润德公司在辽宁法制报发布上述债权暨债务催收联合公告。华融公司书面确认润德公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国工商银行股份有限公司大连市分行将其下属支行的案涉债权转让给华融公司，华融公司又将该债权转让给润德公司，且书面认可润德公司取得上述债权，故润德公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更润德集团有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年七月十六日书记员  杨 宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2401号之一申请执行人：廖正兴，男，汉族，住江苏省灌云县下车镇姜府村姜庄162号。被执行人：邵可伟，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行廖正兴与邵可伟借款合同纠纷一案中，廖正兴与邵可伟借款合同纠纷与2021年5月28日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人廖正兴自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年七月十二日书记员  徐惠清
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1171号邱子元：本院执行的邱子元申请黄波潮借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执278号申请执行人：陈爱国，男，1971年10月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：刘长星，男，1970年8月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人陈爱国申请执行刘长星、师凤兰借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月29日作出的（2018）豫0522民初6311号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：“一、刘长星欠陈爱国本金62000元，承担诉讼费用1500元，共计应偿还陈爱国63500元，刘长星于2019月12月15日前偿还陈爱国20000元，于2020年7月15日前偿还陈爱国20000元，于2021年5月15前偿还陈爱国23500元；二、如果刘长星有一期没有按期偿还，陈爱国向法院申请执行刘长星所欠全部款项，并从2019年1月1日起按年利率6%支付所欠款项利息；三、陈爱国不再要求师凤兰承担偿还责任。”因刘长星未按上述生效法律文书履行义务，陈爱国向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2021年4月9日依法将被执行人刘长星纳入失信被执行人名单库并于2021年4月13日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年2月3日到2021年7月4日予以核查。2、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月9日、2021年4月20日、2021年4月30日、2021年5月20日、2021年7月4日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、到安阳县不动产登记中心查询了被执行人房屋登记信息，无登记信息。4、到安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询了被执行人住房公积金，无登记信息。四、2021年7月16日，因被执行人刘长星拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人刘长星罚款1000元。综上，本案申请执行标的63500元，已执行到位0元，本案债权尚余63500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘长星负有继续向申请执行人陈爱国履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年七月十六日书记员  王 帅
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初3315号 原告:宋亚东，男，1977年3月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：范维祥，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告宋亚东与被告范维祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许四清到庭参加诉讼，被告范维祥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立刻支付材料款23000元及利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算资金占用利息，自起诉之日至款项付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告从事建筑材料零售批发的，2019年被告范维祥向原告购买了地板砖，经双方结算后，被告共计欠原告地板砖货款29000元，并出具了欠条。在诉讼过程中被告已经支付了货款6000元，剩余货款经多次催要，被告以各种理由拖延支付，故诉至法院。 被告范维祥未予答辩。 审理查明：2019年被告范维祥向原告购买地板砖，经双方结算后，被告共欠地板砖货款29000元，并于2019年5月1日出具欠条，之后被告支付了6000元货款，剩余货款经原告催要，至今未支付，故诉至法院。 上述事实由庭审笔录和原告身份证，欠条一张等在卷作证，足以认定。 本院认为：合法有效的合同应受法律保护。原告从被告处购买地板砖，原、被告之间自愿达成买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告已全面履行自己的合同义务。本案中，被告范维祥已经支付了货款6000元，故原告要求被告刘范维祥支付货款23000元诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告范维祥支付利息，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算资金占用利息，资金占用利息自起诉之日（即2021年6月3日）起算。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十九条第一款（四）（九）项、第五百九十五条、六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告范维祥向原告宋亚东支付货款23000元及资金占用利息（以23000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计息，自2021年6月3日至款项实际清偿之日止），于判决生效后五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费526元，减半收取计263元，由被告范维祥负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  崔 鹏 二〇二一年七月十二日 法官助理  谢 李 书记员  郑婉如 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特2018号申请人：薛晓星，女，1957年12月1日出生，汉族，北京工艺美术厂退休职工，住北京市西城区。被申请人：薛元章,男,1929年4月22日出生,汉族,中国航空规划设计研究总院有限公司退休职工，住北京市西城区。申请人薛晓星与被申请人薛元章申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年7月6日，薛晓星提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人薛晓星撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年七月六日书记员 杨伊合
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2726号谈小云潘晨光本院执行的谈小云申请潘晨光租赁合同纠纷一案，申请执行人谈小云送来申请执行的（2021）湘0182民初2198号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2726号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年七月十六日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3278号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：肖德明，男，1988年4月13日出生，汉族，住河北省永清县。 被上诉人（原审被告）：王亚杰，女，1987年5月9日出生，汉族，住河北省永清县。 被上诉人（原审被告）：肖永立，男，1982年2月16日出生，汉族，住河北省永清县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人肖德明、王亚杰、肖永立保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3803号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3803号民事裁定；发回廊坊市广阳区人民法院重新审理。事实和理由：上诉人在立案时已提交了相关证据证明主张的事实，上诉人认为裁定驳回不符合法律规定。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司起诉请求：1、判令被告偿还原告代偿的贷款本息4672.02元及保费3999.68元；2、请求人民法院判决三被告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及实现权益的一切费用由被告承担。 一审法院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张无具体的事实理由，故原告主张事实不明。据此驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3803号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月二日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执896号申请执行人杨春贵，男，1959年5月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会，住法库县叶茂台镇四官窝堡村。法定代表人单和平，系该村委会主任。申请执行人杨春贵与被执行人法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会借款合同纠纷一案中。本院于2021年5月26日立案执行，本案执行标的金额为9525元，执行费50元。在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124民初2855号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年七月十二日书记员  暴志峰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1020号申请执行人：大连金州中燃城市燃气发展有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道金润小区A60-1号。法定代表人：马金龙，系该公司董事长。被执行人：大连阿尔滨中辰置业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区五一路80号。法定代表人：赵元军。申请执行人大连金州中燃城市燃气发展有限公司与被执行人大连阿尔滨中辰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付欠款人民币291180元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6120元、财产保全费2130元、公告费260元，向法院缴纳执行费4390元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连阿尔滨中辰置业有限公司采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年七月十六日书记员  孙 雯
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1219号之一杨颖华（申请执行人）、吴蓓蓓（被执行人）：申请执行人杨颖华与被执行人吴蓓蓓借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年七月十六日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1005号 原告：黄磊，男，1987年4月2日出生，蒙古族，现住承德市双滦区。 被告：李振远，男，1989年1月17日出生，现住。 原告黄磊与被告李振远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 原告黄磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5900.00元、利息1040.00元。拿走的床品四件套价值150.00元、更换防盗门锁具200.00元。各项损失共计7290.00元；2、本案诉讼费及实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月11日入住原告所有的枫林绿洲小区出租屋，住宿截止日期为2020年5月11日。被告支付第一个月房费1700.00元，剩余四个月房租5900.00未付。被告退房并未告知原告，带走了房门钥匙，原告只好找来开锁师傅打开房门，更换锁具花费200.00元，被告拿走床品四件套价值150.00元。原告一直向被告催要欠款，但被告至今未付，现特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，因原告黄磊不能提供被告李振远准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告李振远的送达地址，本院无法向被告李振远送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄磊的起诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，退还原告黄磊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二一年七月十四日 书记员 吴啸楠
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民申14号再审申请人（原审原告）：辽阳市弓长岭区富佳货场，住所地辽阳市弓长岭区南雪梅村。经营者：王洪凤，该货场总经理。委托代理人：夏颖，辽宁德远律师事务所律师。委托代理人：张暖，辽宁德远律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南永启，1960年2月28日出生，住辽阳县。委托代理人：董淑平，辽宁董淑平律师事务所律师。委托代理人：鲍泽宇，辽宁董淑平律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘福顺，男，1986年1月30日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被申请人（原审被告）：王丽莉，女，1986年7月16日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。以上二被申请人共同委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。被申请人（原审被告）：辽阳嘉和选矿厂，住所地辽阳县寒岭镇二道河子村。责任人：南永启。再审申请人辽阳市弓长岭区富佳货场与被申请人南永启、刘福顺、王丽莉、辽阳嘉和选矿厂，侵权责任纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初504号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽阳市弓长岭区富佳货场申请再审称：1、原审法院不依法查明案件事实，对争议焦点所涉及的案件事实不予审查，认定事实先入为主，判决程序违法；2、申请人原审提交的证据能够证明被申请人具有侵权事实，能够证明申请人遭受到经济损失，能够证明申请人的损失与被申请人的侵权具有因果关系；3、原审法院认定事实错误。原审判决在本院认为部分中所做的“可视为原告王洪凤以默认方式授权被告刘福顺使用货场”相关论述，没有任何法律依据。4、原审判决适用法律错误。本案中，没有任何证据能够证明，原审被告刘福顺、王丽莉，取得了申请人及经营者王洪凤的授权。原审被告辽阳嘉和选矿厂、南永启原审提交的证据《铁粉存储协议》，该协议既无申请人单位公章确认，更无经营者王洪凤事后的追认，不具有任何法律效力。综上，依法申请再审。被申请人南永启一方辩称：原生效的判决认定事实清楚，适用法律正确。被申请人刘福顺、王丽莉辩称：生效判决并无不当，对再审申请应予驳回。本院经审查认为，公民的合法权益受法律保护。在本案中，辽阳市弓长岭区富佳货场登记在王洪凤名下，即王洪凤对该货场享有所有权，在此期间，王洪凤之子刘福顺与辽阳嘉和选矿厂南永启签订了《铁粉存储协议》，王洪凤没有提出异议的相关证据，应视为对刘福顺行为的默认，刘福顺经营货场并对外签订协议应属依法有效。故再审申请人要求刘福顺、王丽莉、辽阳嘉和选矿厂赔偿经济损失的诉讼请求，依据不足。且本案经原审法院判决，再审申请人王洪凤并未在法定期限内提出上诉主张权利，已服判，现原审认定的案件事实并无变化，其向本院提出再审请求，无事实和法律依据，故对其再审申请理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽阳市弓长岭区富佳货场的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年七月十二日法官助理马健书记员付天池
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1669号王玉清：王玉清与雷小香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2893号申请执行人：廖相洪，男，汉族，生于1976年12月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：万明建，男，汉族，生于1969年12月25日，贵州省习水县人，住习水县杉王中路御景山居Ａ区。申请执行人廖相洪依据已发生法律效力的（2021）黔0330民督56号支付令于2021年07月12日向本院提出申请，请求对被执行人万明建按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民督56号支付令确定的被执行人万明建应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年七月十五日书记员  胡艾伶
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初3387号 原告：蒲月贞，男，1982年4月9日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：甄志弘，河北泰通律师事务所律师。 被告：张伟，男，1989年1月27日出生，汉族，住定州市。 被告：张红恩，男，1964年4月5日出生，汉族，住定州市。 原告蒲月贞与被告张伟、张红恩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。原告蒲月贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒲月贞撤回起诉处理。 审判员  代敬辉 二〇二一年七月十四日 书记员  孙丹丹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初12586号原告：林焕仪，女，1959年10月15日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：邹国妹，女，1969年9月16日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：胡志锋，男，1973年3月22日出生，汉族，住广州市番禺区，原告林焕仪与被告邹国妹、胡志锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后适用简易程序审理。原告林焕仪于2021年6月30日以双方达成协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林焕仪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林焕仪撤回起诉。案件受理费2330元，由原告林焕仪负担。审判员  陈玉梅二〇二一年七月一日书记员  梁沛敏关嘉萍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1574号 原告：桂林智仁食品工业有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市长水岭工业园区金牛园区。统一社会信用代码：914503317479763274。 法定代表人：彭海宁。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘科聪，广西恒桂律师事务所实习律师。 被告：九江正和商贸有限公司，住所地：江西省九江市经济开发区向湖一路28号浔海领域第二栋101号房。统一社会信用代码：91360406581640814L。 法定代表人：顾凯。 被告：顾凯，男，1979年4月27日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告桂林智仁食品工业有限公司与被告九江正和商贸有限公司、顾凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告桂林智仁食品工业有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告桂林智仁食品工业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告桂林智仁食品工业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林智仁食品工业有限公司负担。 审判员  潘禄敏 二〇二一年七月二日 书记员  吴金鸾
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1574号赵某、刘某：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初4004号民事判决书申请执行刘某为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初4004号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年七月十六日书记员 ： 周 迅
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1778号原告：杜梦洁，女，1997年10月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：张家界万丰达置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇慈姑路003号。法定代表人：张林，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。原告杜梦洁与被告张家界万丰达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告杜梦洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜梦洁撤回起诉处理。审判员  王怀林二〇二一年七月十三日书记员  韩莉莉援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执902号 谢利、蒋学勇： 本院在执行申请执行人谢利与被执行人蒋学勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人蒋学勇将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2346号之九被执行人：岳怀治，男，汉族，1972年05月26日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳怀治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳怀治在兴业银行62×××62账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年七月十六日书记员  刘荥
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2633号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：孟凡路，男，1990年2月8日出生，汉族，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孟凡路罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟凡路应缴纳罚金5000元。因被执行人孟凡路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孟凡路名下有零星存款，本院已予冻结。2、查明被执行人孟凡路名下无房屋。3、查明被执行人孟凡路名下无车辆。4、查明被执行人孟凡路名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人孟凡路罚金0元，尚余被执行人孟凡路罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  王瑞莹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执129号武广兴、宋秀玲、杨秀兰：武广兴、宋秀玲、杨秀兰责令退赔一案，申请执行标的共计147500.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，（2020）辽1081刑初153号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1749号 原告：沧州市运河区永胜不锈钢装饰部，住所地沧州市运河区黄河中路佟家花园（路北）。 经营者：肖永枝，女，1973年2月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：张红星，男，1969年2月12日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：穆玉江，男，1954年12月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：穆玉岭，男，1964年12月15日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：穆玉生，男，1961年12月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：穆玉恒，男，1952年5月16日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：穆会香，女，1951年2月25日出生，汉族，住沧州市运河区 沧州市运河区永胜不锈钢装饰部与张红星、穆玉江、穆玉岭、穆玉生、穆玉恒、穆会香建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告沧州市运河区永胜不锈钢装饰部于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市运河区永胜不锈钢装饰部撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  郝梦迎 二〇二一年七月九日 书记员  王 昊
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初4066号 原告：杨静，女，1995年3月26日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：李旸，山东千众律师事务所律师。 被告：姚高军，男，1985年12月3日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 原告杨静与被告姚高军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨静及其委托诉讼代理人李旸到庭参加诉讼，被告姚高军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨静向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金130000元及利息(以130000元为基数，自2018年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息计算至还清为止)；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金130000元及利息（借款利息以130000元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：2018年3月份至9月份，被告姚高军因资金紧张多次从原告处借款共计130000元，被告于2018年9月2日为原告出具借条一份，证明借到原告现金130000元。之后被告姚高军一直没有履行还款义务，借款本金经原告多次追要，被告一直拖延支付，原告无奈诉至贵院，望判如所请。 被告姚高军未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在被告开设的公司处工作过。被告因资金紧张于2018年3月份至9月份，多次从原告处借款共计130000元，并于2018年9月2日为原告出具借条一份，该借条载明：“今借到杨静现金壹拾叁万元整（130000）￥元整借款人：姚高军2018.9.2”。原告通过网贷及信用卡支取现金后交付给被告。 上述事实，有原告提交的借条、原告的父亲杨中敏与被告的通话录音光盘及文字整理稿、本院对杨中敏作的调查笔录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告多次借款，原告通过网贷及信用卡支取现金后交付给被告，被告为原告出具借条，双方之间的民间借贷关系系基于双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系依法成立。借条中未约定还款日期，出借人杨静可随时要求姚高军还款，姚高军应及时履行还款义务。因此原告请求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告与被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付以130000元为基数自起诉之日起即自2021年6月4日开始至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告姚高军经本院合法传唤，既未提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二条、第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚高军偿还原告杨静借款本金130000元及利息（以130000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年6月4日开始至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告姚高军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交居民身份证复印件，当事人通讯录，送达地址确认书），预交二审案件受理费2900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二一年七月二日 书记员  张佳蕾
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执571号 申请执行人：尹某某，女，1959年12月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丁某，男，1964年1月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人尹某某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）辽0603民初27号民事判决书，确认被执行人丁某于判决生效后立即偿还申请执行人尹某某借款1500元；案件受理费50元、公告费800元，合计850元，由被执行人丁某负担。因被执行人丁某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人尹某某于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案。 在执行过程中，双方当事人对案涉款项是否偿还完毕发生争议，被执行人丁某认为案涉款项由申请执行人尹某某自行提取其低保金的形式已经偿还完毕，被执行人尹某某认为提取丁某的低保金与本案无关，案涉款项被执行人并未偿还。因被执行人丁某不能提供其低保金偿还的款项与本案直接关联，且申请执行人尹某某予以否认，故本案继续执行。经调查，被执行人丁某无房屋、车辆、存款及有价证券，其仅有的低保金本院冻结两个月后也不再进钱。申请执行人也不能提供被执行人的其它可供执行线索，故决定终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陶占华 执 行 员  鄂 斌 人民陪审员  华玉胜 二〇二一年七月十三日 书 记 员  徐撄哲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1390号之九 申请执行人：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼。 法定代表人：袁志强，该公司总经理。 被执行人：李阳，男，1989年08月7日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦智慧物业管理有限公司与李阳服务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初964号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人李阳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年七月十二日 书记员  徐宏昊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2030号申请执行人：郑州市管城区安诚建筑物资租赁站，住所地郑州市管城区十八里河镇战马屯村。经营业主：王安伟。被执行人：高国彦，男，1967年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑州市管城区安诚建筑物资租赁站申请执行高国彦租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4580号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2030号。申请执行内容为：要求被执行人高国彦偿还申请人41483元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人高国彦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4580号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月7日提起网络查询，未发现被执行人高国彦名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年6月30日向被执行人高国彦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高国彦名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。四、本院于2021年7月15日查封了被执行人高国彦所有的位于新郑市××镇××东侧××北侧××小区××楼××单元××2106（证号：1201007309），查封期限为三年，自2021年7月15日至2024年7月14日止，因本案标的与该房产价值相差较大，故未对其进行拍卖处置。五、本院于2021年5月10日向申请执行人郑州市管城区安诚建筑物资租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人高国彦的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年4月8日起至2022年4月8日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；；七、本院于2021年6月30日再次对被执行人高国彦提起网络查询，未发现被执行人高国彦名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人高国彦有两个关联案件，其中一个案件终结本次执行程序；九、截至2021年7月16日本案申请执行人郑州市管城区安诚建筑物资租赁站实际受偿0元。本院于2021年7月14日对申请执行人郑州市管城区安诚建筑物资租赁站做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高国彦未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高国彦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月十六日书记员  赵 鹏
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初428号 原告：刘保元，男，1954年3月5日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：张巧荣（系原告刘保元之妻），女，1954年3月19日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：程凤珍，女，1965年6月8日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：刘姗（系被告程凤珍之女），女，1990年5月15日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告刘保元与被告程风珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘保元于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘保元自愿申请撤回本案起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘保元撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘保元负担。 审 判 员 程惠芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘 悦 书 记 员 赵星星
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1249号申请执行人：徐国军，男，1974年4月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：高海民，男，1968年11月5日生，汉族，住内黄县。徐国军与高海民买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初3898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高海民应履行以下义务：（一）被执行人高海民给付申请执行人徐国军欠款118625元；（二）向申请执行人徐国军加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年11月30日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费1336元、申请执行费1679元。因高海民未按上述生效法律文书履行义务，徐国军向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月16日对被执行人高海民发出限制消费令，采取了限制高消费措施。三、2020年4月14日通过“总对总”网络查控系统对被执行人高海民财产进行查询，查询结果为：有银行存款1187.4元，已扣划并发放给被执行人，名下车辆豫Ｅ×××××野马牌汽车已查封，保险金额4278元，申请执行人徐国军不要求执行。四、2021年4月23日到被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年5月6日线下查询被执行人高海民名下无不动产、公积金登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为118625元，实际执行到位1187.4元，尚剩余118773.6元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马国付二〇二一年七月十六日书记员  王一平
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执304号 申请执行人：何美，男，1979年12月24日生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：曾令仁，男，1968年5月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 何美与曾令仁劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）云0427民初1246号民事调解书确定：一、由被告曾令仁于2020年9月30日前一次性支付原告何美劳务费29000元；二、案件受理费506元，减半收取253元，由被告曾令仁负担。法律文书生效后，因被告曾令仁未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人何美于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人曾令仁送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，后被执行人曾令仁通过银行转账的方式向申请人何美支付了执行款19000元。本院于2021年1月28日、5月17日两次通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人曾令仁无存款、无房产登记信息；二、被执行人曾令仁在十四冶建设集团云南安装工程有限公司未领取的工程款我院已裁定扣留，但因不具备支付条件，暂无法提取该工程款。经本院约谈申请人何美，其表示不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年七月六日 书记员  曹仕霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1758号 关于申请执行人广东德顺源贸易有限公司与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2021）桂03民终1245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司已履行完毕本案执行案款3524090.61元（包含本案执行费33524元）；现（2021）桂03民终1245号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2021）桂03民终1245号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执142号申请执行人：杨飞云，女，1964年10月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托代理人：王丽丽，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁利浩管业股份有限公司，住所地辽宁省凌源市兴源街道祝家营子村。法定代表人：季存，经理。委托代理人：季文东，男，1983年10月11日出生，汉族，该公司员工，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县本院在执行申请执行人杨飞云与被执行人辽宁利浩管业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初861号民事调解书已发生法律效力，被执行人欠申请执行人借款450万元分三笔给付，第一笔于2020年12月30日前给付150万元，第二笔于2021年5月30日前给付100万元，余款200万元于2021年12月30日前给付，案件受理费、保全费合计26,400元，由被执行人负担。被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人就第一笔应给付的150万元及案件受理费、保全费26,400元，合计1,526,400元向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款130,086.51元，其中17,664元用于支付执行费，另112,422.51元支付给申请执行人，已为申请执行人实际实现权利112,422.51元。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的其他银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。诉讼保全查封的设备，因正在使用当中，暂不能执行。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执142号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年七月十二日书记员  刘 宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执536号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：李成娟，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾宝华，男，汉族，住连云港市海州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与李成娟、顾宝华借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人所有的不动产一套，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年七月十四日书记员 朱庭苇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1332号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊,职务行长。委托代理人：李静静，江苏山水律师事务所律师。被执行人：平永江，男，1967年6月21日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人平安银行股份有限公司南通分行与被执行人平永江金融借款合同纠纷一案，本院（2021）苏0602执1332号执行裁定书，冻结、扣划被执行人平永江银行存款人民币48117.08元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人平永江银行存款人民币48117.08元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年七月一日书记员  季洋洋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执434号之一申请执行人：赵楠，男，汉族，1985年7月23日生，住河南省通许县。被执行人：于成才，男，汉族，1984年11月2日生，住河南省通许县。被执行人：张芳芳，女，汉族，1984年10月21日生，住河南省通许县。被执行人：王文录，男，汉族，1984年2月10日生，住河南省通许县。本院执行赵楠与于成才、张芳芳及王文录民间借贷纠纷一案。因申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年七月十五日书记员  李 猛
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2194号 原告：师小琼，女，1985年6月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：马晓龙，男，1989年3月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告师小琼与被告马晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告师小琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按师小琼撤回起诉处理。 审判员  周琴林 二〇二一年七月十二日 书记员  张 庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢321号之十一被执行人：田沃，男，汉族，1985年08月24日生，居民身份证号码2109221985××××××××，住彰武县大德乡大德村三组。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田沃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田沃在中国农业银行06-66×××44账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年七月十四日书记员  闫鹏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6673号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6591号原告：陈青应，男，1993年8月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：冯进，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710499517。被告：陈青永，男，1975年12月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州绿建同创检验检测有限公司，住贵州省黔西南州兴义市桔山街道民航路花月五组，统一社会信用代码91522301MA6JAE5W1R。法定代表人：向杨松，系该公司总经理。原告陈青应与被告陈青永、贵州绿建同创检验检测有限公司提供劳务者受害责任权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，在审理过程中，原告陈青应于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈青永、贵州绿建同创检验检测有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈青应撤回起诉。案件受理费减半收取计1527元，由原告陈青应负担。审判员  易举二〇二一年七月五日法官助理范秋霞书记员封舟孝
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢178号申请执行人：张大买,男,汉族,1989年7月14日出生,住长葛市。被执行人：王艳岭，男,1988年6月21日生，汉族，住长葛市。本院在执行张大买与王艳岭借用合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7431号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执恢178号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十八日书记员  仝建党
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1615号申请执行人：林州市任村镇人民政府,住林州市任村镇红旗渠路27号。被执行人：林州市亿豪牧业股份有限公司，社会统一信用代码91410581593418807K，住所地林州市横水镇南庄村北坡。法定代表人：崔世有。本院在执行林州市任村镇人民政府与林州市亿豪牧业股份有限公司合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、解除原告林州市任村镇人民政府与被告林州市亿豪牧业股份有限公司签订的《任村镇政府与亿豪公司产业扶贫合同》两份；二、被告林州市亿豪牧业股份有限公司于本判决生效后十日内后返还原告林州市任村镇人民政府投资款两笔投资本金308700元、549200元，共计857900元；三、被告林州市亿豪牧业股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告林州市任村镇人民政府投资收益款182800元；四、驳回原告林州市任村镇人民政府的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18457元，减半收取9223元，由原告林州市任村镇人民政府负担2140元，被告林州市亿豪牧业股份有限公司负担7083元。因林州市亿豪牧业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市任村镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月15日、2021年4月14日、2021年6月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下无房产，无车辆、银行存款、工商等登记信息可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月22日向被执行人林州市亿豪牧业股份有限公司法人代表发出限制消费令，并依法将被执行人林州市亿豪牧业股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月十七日书记员  郭丽婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢321号之五十被执行人：王俊合，男，汉族，1960年05月14日生。居民身份证号码2109221960××××××××，住彰武县大德乡大德村三组。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊合在中国农业银行xxxxxxxxxxx36979账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年七月十四日书记员  闫鹏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6386号原告：大连万科物业服务有限公司。住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，女，系该公司职员。被告：洪洋，男，1981年10月30日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连万科物业服务有限公司与被告洪洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告大连万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年七月六日书记员  袁秀娜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10782号原告：陈旺兴，女，1974年9月6日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人：陈永辉，系广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，系广东青晖律师事务所实习人员。被告：广州市番禺化龙永合红木家具厂，住所地广州市番禺区化龙镇明经村仙岭后山，统一社会信用代码92440101721986340Y。经营者：陈永甜。委托诉讼代理人：方亮，系广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖少玲，女，1966年9月4日出生，汉族，系该公司员工。原告陈旺兴与被告广州市番禺化龙永合红木家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月12日适用简易程序进行审理。原告陈旺兴于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旺兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈旺兴撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈旺兴负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月一日书记员  梁沛敏关嘉萍
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1269号 杨兵、中山市东凤镇泽坚五金模具厂、文兴琼、童斌： 杨兵与中山市东凤镇泽坚五金模具厂、文兴琼、童斌承揽合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的执行和解协议确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月八日 承办人：刘翰文076022588983 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执421号之一申请执行人：中国银行股份有限公司北京朝阳支行，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号。负责人：白踔瀛，行长。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，北京市聚和律师事务所实习律师。被执行人：李少华，男，1993年7月1日出生，汉族，住山西省大同市广灵县。中国银行股份有限公司北京朝阳支行与李少华金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司北京朝阳支行于2021年2月2日向本院申请执行，立案标的额人民币10663．99元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下位于山西省大同市城区北都街南侧中央美域•达观1幢1单元22层2202房，法院已查封，查封期限三年，自2021年6月21日起至2024年6月20日止；被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券、无网络资金账户财产，银行账户金额不足以扣划。2021年5月13日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月七日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢407号郭建东、王锐：申请执行人郭建东申请执行被执行人王锐民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2012年8月2日作出的(2012)六民初字第545号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2012)六民初字第545号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十三日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2882号 原告：姜燕明，男，1955年3月20日出生，汉族，北京市海淀区人，现住北京市大兴区。 被告：张艳会，男，1968年1月5日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被告：王军，男，1984年9月15日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住廊坊市广阳区。 被告：张**，男，1987年1月23日出生，汉族，北京市通州区人，现住通州区漷县。 原告姜燕明与张艳会、王军、张**返还原物纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告姜燕明于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜燕明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜燕明负担。 审 判 员 韩德伟 二〇二一年七月七日 法官助理 周 波 书 记 员 焦振山
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3642号上诉人（原审原告）：王晓珂，女，1983年1月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈文卿，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婕妤，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中核工建设集团有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区新开路87号14层6号。负责人：王晓荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红静，该公司员工。委托诉讼代理人：周林，该公司员工。被上诉人（原审被告）：大连世茂新纪元置业有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道御龙园A区118号。法定代表人：商震，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张国晗，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓旭，上海市协力（大连）律师事务所律师。上诉人王晓珂因与被上诉人中核工建设集团有限公司大连分公司（以下简称“中核大连分公司”）、被上诉人大连世茂新纪元置业有限公司（以下简称“世茂公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王晓珂二审提交《工程联系函》，该函为中核大连分公司于2019年4月26日向世茂公司发送，其中载明“我司项目负责人王晓珂以及其随行人员于2016年12月30日到贵司商议工程款结算事宜”，此时，案涉《补充协议》尚未签订，中核大连分公司诉讼时否认王晓珂为案涉工程的实际施工人，与上述证据记载事实不符，且与一审判决认定事实不符。中核大连分公司对案涉工程并未进行资金、人力等方面的投入，夏辉虽然为《建设工程内部承包责任书》的签订主体，那么王晓珂对工程建设进行相应投入基于的目的，一审法院未予查清。另，基于本案的审查，案外人夏辉与本案的事实认定有关联，本案重审时应根据当事人的申请追加夏辉参与本案的诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6284号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人王晓珂预交的上诉案件受理费147,440元，予以退回。审判长  孙利颖审判员  杨 威审判员  谢燕鹏二〇二一年七月十四日书记员  牛超群
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3478号 申请执行人：郑州欧佳机电设备有限公司。住所地郑州市郑东新区商都路166号A、B塔楼22层AB2201。统一社会信用代码：91410100MA3X7J7N5E。 法定代表人：李志勇，公司总经理。 被执行人：北京诚通新新建设有限公司，住所地：北京市丰台区青塔西路3号。统一社会信用代码：911101066336357512。 法定代表人：王秀敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑州欧佳机电设备有限公司与被执行人北京诚通新新建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执恢584号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  王伟东
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执9948号李小利：你/你单位申请本院执行与河南康广房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南康广房地产有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河南康广房地产有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初770号 原告：临武浦发村镇银行股份有限公司，住所地临武县武水镇东塔区临武大道沙溪路口。 法定代表人：温小寒，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄建，湖南民安律师事务所律师，一般代理。 被告：唐武军，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：周明娥，女，1981年12月27日出生，汉族，住湖南省临武县，系被告唐武军之妻。 被告：王辉，男，1983年3月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：曾耀玲，女，1981年6月28日出生，汉族，住湖南省临武县，系被告王辉之妻。 原告临武浦发村镇银行股份有限公司与被告唐武军、周明娥、王辉、曾耀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现因双方已协商达成一致意见，原告临武浦发村镇银行股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临武浦发村镇银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临武浦发村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告临武浦发村镇银行股份有限公司承担。 审判员  黄君其 二〇二一年七月十二日 书记员  李 婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保842号申请人张钊诉被申请人陈伟群婚内夫妻财产分割纠纷一案，申请人张钊于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保326号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王淑艳物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1286号协助冻结通知书关于王淑艳在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款3.00元请暂停支付十二个月(从2021年7月12日起至2022年7月12日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1733号申请执行人张云波，女，1980年1月14日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人徐绍红，女，1969年11月8日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张云波与被执行人徐绍红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）云0402民初4357号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由徐绍红于判决生效之日起三十日内偿还尚欠张云波的借款本金25万元。案件受理费5050元，减半征收2525元，由徐绍红负担。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行；要求被执行人徐绍红偿还尚欠申请执行人张云波的借款本金250000元；负担案件受理费2525元，应交执行费3650元（申请人未预交），以上合计256175元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月21日依法扣划被执行人徐绍红在玉溪市住房公积金管理中心账号为53×××01账户内的住房公积金存款280600元至本院执行款账户内，本案分得103175元；扣除本案执行费3650元、诉讼费2525元、退还被执行人徐绍红40000元之后，余款57000元本院于2021年7月5日兑付给申请人张云波，尚未执行193000元。其名下与段育沛共同拥有的位于玉溪市红塔区位于玉溪市红塔区凤凰路143号3幢1层4号车库已被本院查封，因该房系与他人共有，暂无法执行。名下车牌号为云Ｆ×××××思威牌小型汽车一辆已被本院查封，因查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人徐绍红在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人徐绍红限制高消费。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1733号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月十二日执行员  邹从林书记员  刘界有
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2325号原告：汝阳县福星新型墙体材料有限公司，地址：汝阳县柏树乡水磨村，社会统一信用代码：91410326680754681F。法定代表人：王建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：许科飞，河南同骏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马少毅，河南同骏律师事务所实习律师，一般代理。被告：李占胜，男，汉族，1967年2月28日生，。委托诉讼代理人：李富强，河南金稻律师事务所律师，一般代理。第三人：高进魁，男，汉族，1958年12月29日生。原告汝阳县福星新型墙体材料有限公司与被告李占胜、第三人高进魁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告汝阳县福星新型墙体材料有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县福星新型墙体材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，系真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汝阳县福星新型墙体材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2344.25元，由汝阳县福星新型墙体材料有限公司负担。审判员  李宽社二〇二一年七月十三日书记员  杨 霄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民特33号申请人：张志英，女，1963年6月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区卫工南街五零巷1号251室。申请人：张志兰，女，1961年6月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区育工街22号。被申请人：张志文，男，1948年6月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人张志英、张志兰与被申请人张志文宣告自然人死亡一案。本院于2021年7月12日立案。申请人张志英、张志兰于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张志英、张志兰的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人张志英、张志兰撤回起诉。审判员  赵萍二〇二一年七月十六日书记员  马姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2435号申请执行人：贾通通，男，1983年2月04日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南善广建筑劳务分包有限公司。住所地：洛阳市洛龙区伊洛路广利街交叉口中梁壹号院项目部103。统一社会信用代码：91410300MA47AE5W7H。法定代表人：周军。贾通通诉河南善广建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2021年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，河南善广建筑劳务分包有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.2021年4月26日、2021年4月29日、2021年6月15日、2021年7月14日共计提起四轮网络查控，2021年4月29日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有零星存款，经和被执行人沟通，被执行人要求继续冻结，暂不扣划。2.2021年5月18日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人名下无可供执行财产。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年6月17日前往被执行人住所地进行现场调查，未联系到河南善广建筑劳务分包有限公司工作人员，周围群众称该公司早已人去楼空，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2021年7月15日对其公司法人采取限制高消费措施，并于2021年7月15日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2021年7月13日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月13日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17450元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2435号案件终结本次执行程序。被执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二一年七月十五日书记员  李 硕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执563号被执行人:崔云峰,男,1990年7月1日出生，汉族，住汤阴县。崔云峰罚金一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，崔云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。因崔云峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月23日至2021年7月16日，通过执行网络查控系统6次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月25日，到被执行人崔云峰户籍地伏道镇伏道四街进行实地调查，未能查找到被执行人崔云峰可供执行的财产。2021年3月30日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人崔云峰违反财产报告制度，2021年7月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月17日，对被执行人崔云峰作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本案执行标的为25000元，尚余25000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月十七日书记员  尚媛媛
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执174号 关于申请执行人李**与被执行人闫亚洲附带民事赔偿一案，（2019）冀0628刑初257号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫亚洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李**于2021年2月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动履行，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2019）冀0628刑初257号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李**基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人闫亚洲交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2019）冀0628刑初257号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8105号上诉人(原审被告)：朱李彬，男，1987年8月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：马艳超，河南钟秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史光辉，男，1987年9月16日生，汉族。委托诉讼代理人：王宛宛，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。上诉人朱李彬因与被上诉人史光辉建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。上诉朱李彬及其委托诉讼代理人马艳超，被上诉人史光辉的委托诉讼代理人王宛宛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱李彬上诉请求：1.撤销郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初1758号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费，保全费由被上诉人承担。主要事实和理由：1.朱李彬与史光辉之间不存在工程分包事实，不存在欠付工程款之事。史光辉没有为朱李彬在任何工程项目上进行过水电施工，不存在拖欠史光辉工程款8万元的事实。史光辉一审主张的8万元，系为朱李彬介绍正商家河家华庭一号院11号楼水电工程项目的好处费，但因当时介绍的工程款条件并未达到，朱李彬与史光辉协商好处费由8万元降低到了4万元，故史光辉主张的8万元无事实依据。2.一审法院适用法律错误。朱李彬与史光辉之间不存在建设工程合同关系，一审法院判决史光辉依据合同关系支付8万元工程款缺少法律依据。一审判决事实认定错误、法律适用不准确。史光辉辩称，朱李彬给史光辉出具有承诺书，承诺支付工程款9万元，并在承诺书出具后向史光辉支付1万元，证明朱李彬认可该欠款。即使朱李彬主张其为好处费，即法律意义上介绍工程的相关中介费，该费用依据相关法律规定也应当支付。史光辉向一审法院起诉请求：1、判令朱李彬偿还史光辉工程款9万元及逾期利息（以9万元为基数，按年息6％自2019年4月8日起计算至实际清偿之日）；2、诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费由朱李彬承担。庭审过程中，史光辉明确第1项诉讼请求为：判令朱李彬偿还史光辉工程款8万元及逾期利息（以8万元为基数，按年息6％自2019年4月8日起计算至实际清偿之日）。一审法院认定事实：2019年4月1日，朱李彬与卓龙公司签订《合作协议书》，约定：朱李彬承包工程为郑州正商家河家（正商华庭一号院）公共区域及户内装修工程11号楼水电安装；工期自2019年4月1日至2019年6月20日；工程量暂定21000㎡，固定单价为33元／㎡，总价款暂定为68万元；合同还约定了其他事项。2019年4月8日，朱李彬向史光辉出具书面说明一份，载明：“今有正商家和家项目工程款玖万元整，按进度由朱李彬给史光辉，到2019年8月30日之前结清”。2019年7月29日，朱李彬通过微信转账向史光辉支付1万元，尚欠史光辉8万元。一审法院认为，合同双方应按照诚实信用原则履行各自义务。朱李彬欠史光辉工程款8万元的事实，有朱李彬向史光辉出具的书面说明、微信转账记录等在案佐证，故史光辉要求朱李彬支付工程款8万元的诉讼请求，原审法院予以支持。史光辉要求朱李彬支付利息，因双方并未约定利息，故该诉请原审法院不予支持。朱李彬辩称其欠史光辉的不是工程款而是好处费，但其提供的证据不能证明其主张，故其辩称意见原审法院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、朱李彬于判决生效之日起十日内支付还史光辉工程款8万元；2、驳回史光辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半），史光辉负担114元，朱李彬负担911元；保全费820元，由朱李彬负担。本院二审期间，朱李彬新提交以下证据：1.考勤打卡记录光盘（一份），证明朱李彬承包涉案项目施工人员考勤打卡记录中，不包含史光辉所称提供劳务人员的信息，双方不存在工程分包或劳务关系；2.微信聊天记录，证明涉案的8万元系史光辉给朱李彬介绍工程项目的好处费，而并非工程款，且后来因工程总价款并未达到承诺标准，双方协商降低到4万元；3.合作协议书和杨建伟证人证言，证明涉案项目一直由朱李彬班组单独完成，无其他人员参与。史光辉发表意见称，对于朱李彬提供的考勤表、聊天记录以及证人证言，均不认可，考勤表来源不清楚，史光辉所施工水电项目为临时借调施工，可能存在考勤记录不全或者是不记录的情况，微信聊天记录系朱李彬个人单方陈述，史光辉并未对朱李彬的陈述进行回复，且该聊天记录恰好证实朱李彬认可对史光辉的欠款。本院除对一审查明的相关事实予以确认外，另查明：二审中，朱李彬当庭述称案涉水电安装项目利润率为15%到20%之间。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于朱李彬向史光辉出具的书面说明中，其承诺结清的9万元工程款，朱李彬上诉称该款项性质实为史光辉给其介绍工程款的好处费，与其此前所出具的书面说明载明内容不符，也未提供足够的证据。且根据其二审中朱李彬所述，案涉水电安装项目利润率为15%到20%之间，而合同约定价款为68万元，则相应利润为10.2万元至13.6万元之间，如朱李彬为此向史光辉承诺所谓9万元好处费，不合情理。综观全案事实及证据，朱李彬的上诉主张及其举证，达不到具有高度可能性的法律标准。综上所述，朱李彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人朱李彬负担。本判决为终审判决。审判员  刘平安二〇二一年七月十三日书记员  徐若莹
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初1195号 原告:马法土买，女，生于1991年4月7日，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省广河县齐家镇园子村园子坪135号。 被告:马沙力哈，男，生于1964年3月24日，东乡族，住甘肃省广河县齐家镇园子村园子坪4号。 本院在审理原告马法土买与被告马沙力哈财产损害赔偿纠纷一案的过程中，原告马法土买于2021年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马法土买申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告马法土买撤回起诉 案件受理费550元，减半收取275元，由原告马法土买负担。 审判员  马登文 二〇二一年七月七日 书记员  马秀红
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1596号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市旅顺口区衣世界服装城，经营场所大连市旅顺口区得胜街道长江路9号三楼。经营者张景余，男，1986年6月4日生，汉族，住吉林省榆树市。委托代理人张昊、王晶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告沈阳市大东区水晶城玩具店，经营场所沈阳市共达小商品大世界二层2070号。经营者李颖，女，1970年9月20日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连市旅顺口区衣世界服装城、沈阳市大东区水晶城玩具店著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司于2021年7月6日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 张 爽人民陪审员 王 鑫人民陪审员 田云碧二〇二一年七月六日书 记 员 于文文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1205号申请执行人：李国强,男,1986年5月3日出生,汉族，现住河南省渑池县。被执行人：张迪，女,1988年6月17日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张永军，男,1965年12月28日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人李国强与被执行人张迪、张永军民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初1215号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年七月十二日书记员  史丽娟