wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1061号之三申请执行人苗念轻，男，1963年7月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘铁均，又名刘铁军，男，1966年1月14日生，汉族，住汝阳县。关于苗念轻申请执行刘铁均民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗念轻于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金114500元及利息。被执行人应承担执行费1618元。在执行过程中，1、本院于2021年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月22日、5月25日、6月10日、7月14日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人刘铁均在中国邮政储蓄银行账户内有存款2823元，本院依法冻结并扣划该款项，扣除执行费1618元后，余款1205元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年5月13日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年5月13日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈刘铁均作为被执行人在汝阳县人民法院有3起案件，其中1起已以未发现可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年7月15日通过终本约谈方式将被执行人刘铁均名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人苗念轻，并告知其提供财产线索，苗念轻认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款1205元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人刘铁均名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苗念轻释明被执行人的财产情况，苗念轻明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘铁均负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月十五日书记员  葛林需
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5634号之一解除保全申请人：彭偶明，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文垚，湖南融邦律师事务所实习律师。被申请人：湖南众豪宁达贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道马王堆中路79号东方新城（东玺门）M1栋2314房。法定代表人：卢文。被申请人：卢文，男，1989年10月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。两被申请人共同委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南越一律师事务所律师。申请人彭偶明于2021年5月17日向本院申请财产保全，本院据此作出（2021）湘0105民初5634号民事裁定书，并查封了被申请人卢文名下位于长沙市开福区××路××号××房（权证号：××），现彭偶明向本院申请解除以上财产保全措施。本院经审查认为，申请人彭偶明解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人卢文名下位于长沙市开福区××路××号××房（权证号：××）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  吴 宏人民陪审员  刘君辉人民陪审员  刘艳红二〇二一年七月二十二日代理书记员  徐绯璠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2329号之一申请执行人:杨发荣，男，1963年5月2日出生，苗族，住湖南省沅陵县。申请执行人：杨五强，男，1987年5月3日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人：湖南现代鲁艺房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区香洲路**锦龙大厦**，统一社会信用代码：91431200689526431J。法定代表人：李维广，董事长本院在执行杨发荣、杨五强与湖南现代鲁艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，怀化市仲裁委员会作出的怀仲裁字〔2020〕57号裁决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司名下有国有土地使用权，已查封，系轮候查封，被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司名下暂无可供执行的存款、无可供执行的房产、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人。2021年7月22日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年七月二十二日书记员 张 斌
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执1195号陕西火花钢结构有限公司、陕西省体育产业集团有限公司：申请执行人陕西火花钢结构有限公司与被执行人陕西省体育产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初2342号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省体育产业集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西火花钢结构有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付工程款2038122.02元及利息，承担案件受理费13985元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完法律义务，陕西火花钢结构有限公司请求撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执1195号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3251号申请执行人：河南鑫铖钢铁贸易有限公司，住所地新乡市红旗区洪门钢材市场A区东排16号，统一社会信用代码914107026905730407。法定代表人：朱保福，该公司总经理。被执行人：郑州金梁建材有限责任公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇堤刘村村北万三路西，统一社会信用代码914101005698376308。法定代表人：张龙鹏，该公司总经理。本院在执行河南鑫铖钢铁贸易有限公司与郑州金梁建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，现申请执行人河南鑫铖钢铁贸易有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年七月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4451号之一申请执行人李成。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人李成申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3683号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告李成支付2020年8月1日至2021年3月31日止的租金22829元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月1日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为22829元，未执行到位金额22829元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初3683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4929号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，一般授权。 被告：姜艳红，女，1988年7月27日出生，汉族，市望城区。 被告：张格，男，1986年3月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 第三人：湖南南新仓投资开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区。 法定代表人：曾嫦辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：郑小姣，湖南恒昌律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告湖南保利物业管理有限公司诉被告姜艳红、张格、第三人湖南南新仓投资开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  杨 婷
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执502号申请执行人：赵卫东，男，1972年7月24日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。被执行人：焦红军，男，1973年9月21日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。申请执行人赵卫东申请执行被执行人焦红军借款合同纠纷一案，山西省芮城县人民法院作出的（2021）晋0830民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求：被执行人给付申请执行人15000元及案件受理费87.5元。被执行人依法承担执行费125元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知、财产申报令，2021年6月24日通过网络查控扣划被执行人1030元，申请人已领走，2021年7月21日向被执行人送达了限制消费令等材料，被执行人未实际履行执行标的。二、本院于2021年4月14日起5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下无车辆登记。三、本院于2021年6月28日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产，被执行人名下无房产登记。四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13970元及案件受理费87.5元。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年七月二十六日执行助理赵创荣书记员陈园洁
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1789号原告:周俊锋,男，1975年12月21日生,汉族，现住鄢陵县。被告:张建福,男,1963年8月25日生，汉族,现住鄢陵县，被告:梁要辉,男,1985年3月7日生，汉族,现住鄢陵县。被告:姚金辉,男,1983年3月18日生，汉族，现住鄢陵县。被告:田亚磊,男,1981年12月12日生，汉族。被告:牛爱花,女,1970年6月13日生，汉族，现住鄢陵县。被告:田方,男,1976年7月16日生，汉族,现住鄢陵县。被告:王豪杰,男,1987年3月26日生，汉族,现住鄢陵县。原告周俊锋与被告张建福、梁要辉、姚金辉、田亚磊、牛爱花、田方、王豪杰返还原物纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告周俊锋于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊锋申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周俊锋撤回起诉。案件受理费100元，由原告周俊锋负担。审判员  郑剑波二〇二一年七月二十四日书记员  牛钟浩
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初24号原告：陈海松，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍地址吴川市×××××××××××××，住吴川市梅菉街道怡景住宅区××××××××。公民身份号码440××××××××××××333。被告：冯智聪,男，1988年1月11日出生，汉族，住吴川市×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××318。原告陈海松与被告冯智聪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告陈海松到庭参加诉讼，被告冯智聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即归还借款60000元支付利息（从2018年1月6日起至还清借款之日止，按年利率24%计付，暂计至起诉之日止，利息为36000元）；2、本案的诉讼费由被告负责。事实和理由：2018年1月6日，被告因欠缺资金，向原告借款60000元，并于2018年1月6日立下借据交原告收执。借款后，至今尚未归还。原告经多次向被告催收无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告冯智聪在法定期限不作答辩，也不提供证据材料，经本院合法传唤不到庭，视其自愿放弃对本案的抗辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了如下的证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、借据一张，证明被告向原告借款60000元。对于原告提供的证据材料，本院已送达给被告，被告对原告提供的证据材料不提出任何异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据。经审理查明：2018年1月6日，被告冯智聪立下借据原告陈海松收执，借据主要内容为“本人因经营生意借到陈海松人民币现金陆万元（￥60000元），利息每月2.5%，以此立据。借款人：冯智聪”。庭审中，原告自认，被告立下借款本金为60000元的借据后仅按月利率2.5%支付了4个月利息，剩余借款本息至今未还故产生本案纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告称被告向其借款60000元，并提供被告所立的借据予以佐证，证据内容明确，形式合法，且在诉讼期间，被告对借款事实不提出任何抗辩意见和相反证据本院认定原告所诉属实。原告履行了出借义务，双方之间的民间借贷关系成立，依法受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，涉案借款无约定借款期限，双方之间也没有就借款期限达成补充协议，现原告请求被告归还借款本金，被告应将借款本金60000元偿还给原告。现原告请求被告支付从借款之日（2018年1月6日）起至还清借款之日止，按年利率24%计算的利息。但在庭审中，原告自认被告已按月利率2.5%偿还了4个月的利息，故被告尚应向原告支付自2018年5月6日起至还清本息之日止的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，涉案借据成立于2018年1月6日，本院于2021年1月4日受理本案，故被告应向原告支付的利息分段计算如下：自2018年5月6日起至2020年8月19日止，以60000元为基数，按年利率24%计算及自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，以60000元为基数，按起诉时（2020年1月4日）一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：限被告冯智聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈海松偿还借款本金60000元及支付利息[均以60000元为基数，自2018年5月6日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算及自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按起诉时（2020年1月4日）一年期贷款市场报价利率标准计算）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币2200元，由被告冯智聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 彭 曦人民陪审员 李 菊人民陪审员 李 苗二〇二一年七月一日书 记 员 黄诗颖
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1558号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初326号原告：王峰，男，1973年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：刘建兴，四川楚坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兰，四川楚坤律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路151号国合中心8楼。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告王峰与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告王峰于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王峰申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交4018元，应予退还3993元，由原告王峰负担。审判长 赵 虹审判员 盛韵同审判员 孙文英二〇二一年七月二十六日书记员 姜 珊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执810号申请执行人：洪素贞，女，回族，1969年7月25日出生，住正阳县。被执行人：姜翠丽，女，汉族，1970年3月11日出生，住正阳县。被执行人：张伟，男，汉族，1971年9月27日出生，住正阳县。关于申请人洪素贞申请执行被执行人姜翠丽、张伟民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民终3942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洪素贞向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无证券、无车辆登记信息、无保险登记信息。有房产信息，位于驻马店市××城区××大道东侧、××北侧、经××西侧××住宅楼东××单元504有房产一处，已于2020年评估拍卖。车辆信息：车牌号为豫Ｑ×××××江淮牌汽车一辆，因车辆常年未检，已报废。三、2021年4月2日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县真阳镇进行现场调查，邻居称经常不在家。四、2021年4月月20日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，经查无财产登记信息。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人现下落不明，且申请人提供不出被执行人的线索情况，所以未对被执行人有其他强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，本院已向申请人释明当事人有申请律师调查令的权利。本案执行标的为190000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十七日书记 员代  凤 洲
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1503号 原告：吴心红，男，1967年11月25日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。 被告：董国树，男，1972年5月10日出生，满族，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 本院在审理原告吴心红与被告董国树追偿权纠纷一案中，原告吴心红于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴心红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴心红撤回起诉。 案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告吴心红负担(已交纳)。 审判员  张建功 二〇二一年七月十五日 书记员  张国涛
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执722号申请执行人柳益武，男，1970年7月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人姚龙生，男，1985年12月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。申请执行人柳益武与被执行人姚龙生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初941号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人姚龙生于判决书生效后支付申请执行人柳益武租赁费32800元及违约金、案件受理费940元、公告费600元。因被执行人姚龙生未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人柳益武的申请，本院于2021年1月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年1月22日冻结被执行人姚龙生名下22个的银行账户及网络资金，冻结期限一年，冻结金额最多显示246.38元，被执行人姚龙生名下无房产、车辆登记信息。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的34340元及利息，已执行给付0元，未执行标的34340元及利息。应收执行费415元，已执行到位0元。申请执行人柳益武享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年七月九日 书  记 员        王月芳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执445号之二 申请执行人：杨承银，男，1984年12月8日出生，住三穗县。 被执行人：杨文英，女，1986年10月1日出生，住三穗县。 本院立案执行的杨承银申请执行杨文英婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文英在中国建设银行62×××48_0103_2账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨木兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4162号申请执行人：申媛媛，女，1981年1月1日出生，满族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：沈阳外国企业服务有限公司，所在地址为沈阳市沈河区北站路57号D5-1。法定代表人：曲阳，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人申媛媛与被执行人沈阳外国企业服务有限公司劳动争议一案中，因辽劳人仲字（2020）第597号仲裁裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执4162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年七月二十六日书 记 员  吴雨泽
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保278号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部： 本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人管四香、吕文砖、杨毅借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年7月9日向本院提出申请，请求被申请人管四香、吕文砖、杨毅名下银行存款25862.29元或相应价值财产,申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已作为担保。本院于2021年7月12日以（2021）湘1102民初2312号民事裁定书，已冻结被申请人管四香、吕文砖、杨毅名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1747号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837156701G，住所地江苏省常州市新北区世贸广场7幢2014-2016室。负责人：黄建，该行副行长。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所律师。被执行人：黄八秀，女，1970年4月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李恢阳，男，1969年11月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李婷，女，1992年9月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州分行与被执行人黄八秀、李恢阳、李婷金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人李恢阳达成和解协议，现申请执行人中国工商银行股份有限公司常州分行向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月五日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5769号申请执行人黎良明与被执行人沈永祥建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为12056.00元，执行费81.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特312号申请人：吴伟，男，1965年1月10日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被申请人：吴彬，男，1951年11月4日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：陆桂芳，女，1953年10月10日出生，汉族，住南通市崇川区，系吴彬妻子。申请人吴伟申请认定被申请人吴彬限制民事行为能力一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴伟称，其与吴彬系兄弟关系。吴伟与吴彬等人分家析产纠纷一案，因吴彬患有精神疾病，导致诉讼无法进行。现申请认定吴彬为限制民事行为能力人，并指定吴彬的妻子陆桂芳为吴彬的监护人。代理人陆桂芳称，吴彬确实患有××，同意吴伟的申请，由其担任吴彬的监护人。经审理查明，陆桂芳与吴彬系夫妻关系。南通市残疾人联合会于2009年6月16日批准的残疾人证载明，吴彬系精神壹级残疾。2020年以来，吴彬多次因双相情感障碍等原因至南通市第四人民医院住院治疗。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对吴彬有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年6月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者吴彬：1、罹患双相情感障碍、目前为不伴有××性症状的躁狂发作（轻度至中度）；2、限制民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，吴彬罹患双相情感障碍、目前为不伴有××性症状的躁狂发作（轻度至中度），系限制民事行为能力。吴伟申请认定吴彬限制民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。陆桂芳系吴彬的妻子，对于吴伟指定陆桂芳作为吴彬监护人的申请，陆桂芳予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告吴彬为限制民事行为能力人；二、指定陆桂芳为吴彬的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年七月十四日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1053号之一申请执行人：黄忠强，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王绍容，男，1954年11月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告黄忠强与被告王绍容借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3611号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告王绍容向原告黄忠强归还借款30万元并支付逾期利息（以30万元为本金，自2020年4月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，合计4920元，由被告王绍容负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄忠强于2021年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为313350.00元，本案申请执行费4600.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月4日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月17日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，福安市人民法院复函称被执行人王绍容与案外人王琼梅名下共同共有位于阳头广场××路××号的房产（房产权证号：韩房权证福安字第××号），本院对该房产予以查封，查封期限自2021年6月23日起至2024年6月22日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，上述房产福安市人民法院首查封，本院已向福安市人民法院邮寄参与分配函。4、2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为313350.00元，实际执行到位0元，尚余313350.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月九日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1629号 申请执行人：湖南状元地质装备有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路997号。 法定代表人：朱辉，该公司经理。 被执行人：朱国先，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行申请执行人湖南状元地质装备有限公司与被执行人朱国先买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘1103民初2562号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月八日 书记员  王泽新
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2392号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村1—**。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。执业证号：××。 被告：黄辉，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告黄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年7月9日以被告已经缴费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月九日 书记员  蒲 杨
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1840号原告：通化市XX有限公司。    法定代表人：刘某，总经理。    被告：侯某，男。    原告通化市XX有限公司诉被告侯某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侯某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。    审判员于慧燕二〇二一年七月二十八日书记员王延坤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7696号原告:第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元。负责人：麦安东，总经理。委托诉讼代理人：付凯迪，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：孟红，女，汉族，住天津市南开区。原告第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司与被告孟红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司于2021年7月1日以需时间准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司负担。审判员  李艳二〇二一年七月二十三日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执723号之七 申请执行人：孙学军,男性,1969年6月3日出生,满族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县浑河**； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住。 本院在执行申请人王俭与被执行人殷凤元机动车交通事故责任纠纷执行一案。经查，被执行人殷凤元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社62×××96账户内存。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年七月二十二日 书记员  洪萌萌
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执2077号李燕、赵丹：关于李燕与赵丹借款合同纠纷一案中，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初1324号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵丹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵丹已履行法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执2077号案件已执行完毕，于2021年10月26日结案。二〇二一年七月二十二日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执异169号案外人：魏泽东，男，汉族，1943年05月26日出生，住重庆市万州区。申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：魏向东，男，汉族，1968年12月17日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称公司）申请执行被执行人魏向东小额借款合同纠纷一案[（2021）渝0109执1446号]中，案外人魏泽东向本院提出书面异议申请，认为本院冻结的被执行人魏向东名下的微信账号的网络资金，系案外人魏泽东所有，执行有误，要求查证修改。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查中，案外人魏泽东自愿向本院申请撤回本案的执行异议申请。经审查，案外人魏泽东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许案外人魏泽东撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 陈 琼二〇二一年七月八日书记员 周陈浩
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更482号罪犯张磊，男，1977年7月23日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2016年10月26日作出（2016）湘0103刑初452号刑事判决，以被告人张磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元（原已缴纳）。刑期自2016年5月19日起至2026年11月18日止。判决发生法律效力后，于2017年1月16日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）湘06刑更372号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2026年3月18日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张磊在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3110分。据此，执行机关认定罪犯张磊确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯张磊减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张磊在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张磊在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯张磊系毒品犯罪，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2025年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1943号 原告：韩国民，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县，现住承德县。 被告：洪跃聪，男，1961年9月15日出生，汉族，个体，住浙江省临海市。 原告韩国民与被告洪跃聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告韩国民于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩国民撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二一年七月七日 书记员  池艳爽
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1002执374号申请执行人辽阳汇兴汽车租赁有限公司，地址辽阳市白塔区文圣路4号4-1号。被执行人陶崇富,男,1976年3月19日出生,汉族,住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳汇兴汽车租赁有限公司与陶崇富合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行标的：26915.67元,执行费304元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月24日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年7月28日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年7月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执374号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀丽审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月二十九日书记员  曹 博
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢547号申请执行人：祁和华，男，1950年5月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：李洪梅，女，1965年5月14日生，汉族，住建湖县）45号厂区内。被执行人：夏金超，男，1965年10月15日生，汉族，住住址同上。申请执行人祁和华与被执行人李洪梅、夏金超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2016）苏0925民初5094号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行147071.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初5094号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  冯 蕾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异23号异议人（案外人）：杨莉，女，1969年9月20日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，统一社会信用代码：91431200MA4PB8UMXG,住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司,统一社会信用代码：914312006918266013，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人杨莉于2021年7月8日对本院查封的靖天国际2栋2502号房屋所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨莉称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际2栋2502号房屋所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际2栋2502号房屋（商品房预售登记备案2012年186号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2012年10月21日，案外人杨莉与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人杨莉购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际2栋2502号房屋，总价款420312元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人杨莉为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际2栋2502号房屋所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际入住，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际2栋2502号房屋所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人杨莉所购买的靖天国际2栋2502号房屋所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小凤人民陪审员  唐文松二〇二一年七月二十二日书 记 员  黄莉梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执882号申请执行人：李玮，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：雷静，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：杨爱萍，女，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行李玮与雷静、杨爱萍民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人杨爱萍的丈夫雷胜利（已故）名下位于绥德县政府广场西侧从北向南有第五间门市一间，系夫妻共同财产，杨爱萍在该房屋中享有部分财产份额。该房产故由杨爱萍及其子女雷静等按法定程序继承。为确保本案申请执行人权益，经申请执行人申请并提供担保，需对上述房产进行查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、对登记在雷胜利名下位于绥德县政府广场西侧从北向南第五间门市一间予以查封；二、被执行人杨爱萍负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人杨爱萍可以使用被查封财产；但因被执行人杨爱萍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杨爱萍不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年七月二十八日书记员  田新晨
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执102号申请执行人:操和德,男,汉族，1953年12月27日出生,陕西省柞水县人，住柞水县，居民。公民身份号码：612527195XXXXXX616。被执行人:崔启军,男,汉族,1972年6月6日出生,陕西省柞水县人，住柞水县，居民。公民身份号码：612527197XXXXXX019。申请执行人操和德与被执行人崔启军民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕1026民初447、448号民事调解书已发生法律效力，逾期后被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人崔启军向申请执行人操和德清偿借款一笔20000元及利息（按月利率2%的标准，自2012年6月22日起计算至借款清偿之日止）；代偿款一笔86214.63元及利息（按月利率2%，其中4万元从2017年1月12日计算至清偿之日止；其中4.6214.63元从2017年1月12日计算至清偿之日止），另负担案件受理费合计1375元，案件执行费1650元。执行中，双方当事人经协商，达成执行和解协议如下：1.被执崔启军自愿用其安置房屋（面积113平方米）转让给申请执行人操和德，用以抵偿申请执行人操和德债务两笔合计202887元。2.后续房屋过户应办理的相关手续，被执行人崔启军配合，费用由申请执行人操和德承担。现本案双方当事人达成了长期履行的和解协议，案件执行费1550元，减半收取775元，被执行人崔启军已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 兰国华二〇二一年七月二十日法官助理 程 凡书 记 员 刘 鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执972号申请执行人：邵先利，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市玄武区。被执行人：郭冬坤，男，1981年10月16日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。申请执行人邵先利与被执行人郭冬坤非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初3384号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，申请执行人邵先利向本院申请执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款2045元并发还给申请执行人，剩余8000元案款被执行人愿意从2021年7月份开始，每个月偿还1000元给申请执行人，申请执行人同意该分期还款方案并同意本院按和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执972号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年七月六日书记员  丁 晨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执834号之一申请执行人：相城区渭塘双丰五金经营部，住所地江苏省苏州市相城区。经营者：金建芳。被执行人：苏州淦瑞智能科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇光华工业园区。申请执行人相城区渭塘双丰五金经营部与被执行人苏州淦瑞智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3302号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州淦瑞智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告相城区渭塘双丰五金经营部人民币50552元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币532元，由被告苏州淦瑞智能科技有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的50552元，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年3月18日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在收件地址”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年2月20日、2021年4月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆（查封期限自2021年2月23日至2023年2月22日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因查封车辆未实际控制及系轮候查封，本院暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院（2020）苏0507执3042号案件已委托常熟市人民法院至被执行人住所地辛庄镇光华工业园区光华环路8号实地调查，据门卫反映该公司已搬离，不在此地经营。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州淦瑞智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日对其采取限制高消费措施，后于2021年5月21日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年6月15日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币50552元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币50552元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年七月十二日书记员  潘 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初2299号 原告：汤锋，男，1973年8月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。 被告：董涛，男，1973年6月9日出生，汉族，湘潭市人，中国工商银行股份有限公司湘潭分行信贷部科员，现住湘潭市雨湖区。 原告汤锋与被告董涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤锋到庭参加了诉讼，被告董涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤锋向本院提出诉讼请求：1、判令董涛向汤锋偿还37507.42元；2、判令董涛承担本案诉讼费用。事实和理由：汤锋、董涛系战友关系。董涛因资金周转借用汤锋工行信用卡（卡号6222××××2568）透支使用，又不及时还款，经汤锋多次催促无果，造成该工行信用卡出现呆账，累计欠款金额高达48037.65元。汤锋的银行征信受损，被列入黑名单，个人包括家人出行受限，不能乘坐火车、高铁、飞机，小孩读大学不能拿到毕业证，给生活带来极其不便。2021年5月18日，汤锋经过与工行协商，最后达成一致，汤锋实付工行37507.42元，一次性结清所欠银行卡透支款项，但董涛一直未向汤锋支付该笔欠款。汤锋为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 董涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 汤锋为支持其诉讼请求向本院依法提交了董涛向其出具的承诺书、中国工商银行信用卡存款凭证、中国工商银行湘潭分行牡丹个人卡透支逾期还款催告函各一份，拟证实其主张。本院认为，上述证据中的承诺书、中国工商银行信用卡存款凭证客观、真实，本院对其形式真实性予以认定，汤锋提交的中国工商银行湘潭分行牡丹个人卡透支逾期还款催告函未加盖发卡单位公章，真实性不能确定，汤锋也未提交相应银行流水印证该催告函的真实性，故本院不予认定。对于上述证据拟需达到的证明目的，本院将在裁判理由中综合认定。 根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定案件事实如下： 汤锋、董涛系战友关系。董涛因资金周转需要，长期借用汤锋工行信用卡（卡号6222××××2568）使用，欠款一直未还。2017年3月31日，董涛向汤锋出具承诺书1份，承诺内容如下：我董涛今借战友汤锋工行信用卡，金额33874.06元（至2017年3月31日止），借款金额属实，特此承诺归还该笔款项33874.06元，在2017年4月5日一次性归还该款到位，如逾期未还此款项，按月息2%累计，一切后果均由董涛负责。因欠款一直未还，汤锋于2021年5月20日向其银行卡存入37507.42元，汤锋陈述欠款实际金额高达48037.65元，其是与中国工商银行协商才以37507.42元了结此债务，并提供中国工商银行湘潭分行牡丹个人卡透支逾期还款催告函，拟证实其主张，但该催告函中未加盖银行公章，没有证据直接显示汤锋所存入的37507.42元全部用于清偿信用卡欠款。因汤锋归还信用卡欠款后，董涛未向其付款，汤锋催讨无果，遂于2021年6月8日诉至本院，向本院提出诉称之请求。 本院认为，按照国际信用卡组织和中国人民银行的规定，信用卡及其账户只限经发卡行批准的持卡人本人使用，不得提供、出租或转借给他人使用，本案中，汤锋将其自己持有的信用卡长期出借给董涛使用的行为，违反了相关法律规定，应予纠正并接受发卡单位处罚。汤锋的行为违反了法律规定，但本院基于公平原则，对董涛透支后由汤锋代偿的款项，认定应当由董涛向汤锋予以支付。汤锋主张其归还的信用卡透支款项为37507.42元，但其提供的凭证显示其只是向该银行卡存入该款，未提供银行交易流水予以印证该款全部用于结算欠款，即汤锋不能证明所存入的款项全部用于清偿信用卡欠款，而汤锋所提交的中国工商银行湘潭分行牡丹个人卡透支逾期还款催告函未加盖公章，真实性不能确定，故本院根据董涛承诺书确认的金额33874.06元确定董涛应向汤锋支付的款项为33874.06元，该承诺书中约定的逾期利息标准因借用信用卡不合法而不受法律保护。综上，汤锋的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董涛应于本判决生效之日起十日内归还原告汤锋33874.06元； 二、驳回原告汤锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取计370元，由被告董涛负担350元，原告汤锋负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二一年七月十二日 书记员  夏 璇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1082号 申请执行人：彭玉生，男，1965年3月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行彭玉生申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司如建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人彭玉生依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初754号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的260977元、案件受理费2150元，执行费3815元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因案外人、第三人提出执行异议，等待异议结果)。本院于2021年7月26日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月26日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的260977元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初754号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄晓倩
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2021）湘1224执保68号 申请人：溆浦县圣象地板专卖店，住所地湖南省怀化市溆浦县。 经营者：向晓春，女，1971年2月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：黄晓平，湖南震宇律师事务所律师。 被申请人：龚瑶，男，1989年7月31日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：怀化名扬装饰设计有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：龚瑶，系公司执行董事兼总经理。 原告溆浦县圣象地板专卖店与被告龚瑶、蒋倩、怀化名扬装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溆浦县圣象地板专卖店于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求在法院网络执行查控系统内冻结被申请人龚瑶、怀化名扬装饰设计有限公司名下账户资金93000元。申请人溆浦县圣象地板专卖店向中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了诉讼财产保全责任险作为担保，保单号为022143121301XXXX000007。 本院经审查认为，申请人溆浦县圣象地板专卖店的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在法院网络执行查控系统内冻结被申请人龚瑶、怀化名扬装饰设计有限公司名下账户资金93000元，冻结期限为一年。 案件申请费950元，由申请人溆浦县圣象地板专卖店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  向昱谦 二〇二一年七月十二日 法官 助理  戴 载 代理书记员  吴秋蓉
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执248号之一 申请执行人：独山富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08，住所地：独山县香樟路与秀峰东路交汇处。 法定代表人：吴海伟，系该公司董事长。 委托代理人：凌联华。 被执行人：吴家国,男，1988年2月5日生，住独山县。 被执行人：韦大红，女，1993年10月20日出生，住独山县。 独山富民村镇银行股份有限公司与吴家国、韦大红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初2123号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，吴家国、韦大红应独山富民村镇银行股份有限公司向支付欠款50000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费519.5元、执行费650元。因吴家国、韦大红未履行义务，独山富民村镇银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月25日向二被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产： 1、查明被执行人吴家国在贵州独山农村商业银行股份有限公司龙井分理处有存款，被执行人韦大红在财付通科技有限公司有存款，本院依法冻结后，实际控制金额分别为304元、984.65元，前述款项已经划拨并转付申请执行人；二被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人吴家国名下有贵Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，本院已依法裁定查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因未找到前述车辆，尚未实施扣押；被执行人韦大红无车辆登记信息。 3、查明二被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和基长镇水岩村村委会，查明二被执行人无不动产权属登记信息。 四、本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、二被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，二被执行人名下车辆未能实际扣押，导致不能处置，其名下银行存款划拨转付申请执行人后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月十九日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9800号原告：黄亚琪，女，1989年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南驻马店经济开发区开源办事处大魏庄村村民委员会黄庄村民组，住所地驻马店市经济开发区开源办事处大魏庄村村民委员会黄庄村民组。负责人：黄勇，组长。原告黄亚琪与被告河南驻马店经济开发区开源办事处大魏庄村村民委员会黄庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年07月09日立案。原告黄亚琪于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚琪的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亚琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄亚琪负担。审判员  刘艳丽二〇二一年七月二十六日书记员  刘 瑾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3268号罪犯褚思保，男，汉族，1986年8月23日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2018年9月19日作出（2018）皖1622刑初265号刑事附带民事判决，以被告人褚思保犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人褚思保不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖16刑终498号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯褚思保确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯褚思保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯褚思保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯褚思保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚思保减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月26日起至2026年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2086号宰熹鑫:本院于2021年7月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执50号 申请执行人蒋来有，男，汉族，1979年11月4日出生，住广西灌阳县。 申请执行人唐位盛，男，汉族，1977年10月22日出生，住广西全州县。 申请执行人蒋云鑫，男，汉族，1976年8月15日出生，住广西灌阳县。 被执行人唐样富，男，1967年9月2出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 本院在执行申请执行人蒋来有、唐位盛、蒋云鑫与被执行人唐样富买卖合同纠纷一案中，灌阳县人民法院作出的（2020）桂0273民初975号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人于2021年1月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行了第一期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0327执50号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王继勇 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1495号罪犯丁春年。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2016年12月2日作出(2015)姑苏刑二初字第00197号刑事判决，认定被告人丁春年犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，责令被告人丁春年退赔赃款人民币七万五千元，发还被害人霍某,退赔赃款人民币六十万一千一百元，发还被害人刘某,退赔赃款人民币十九万四千元，发还被害人韩某,退赔赃款人民币二千元，发还被害人秦某。刑期自2015年1月15日起至2026年7月14日止。判决发生法律效力后，2017年1月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更2130号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年11月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯丁春年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁春年减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯丁春年在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年6月、2019年12月、2020年7月、2021年2月受到表扬四次。罪犯丁春年判决所处罚金人民币十万元，退赔赃款人民币八十七万二千一百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁春年在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯丁春年减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年七月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3817号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，该行行长。被执行人陈士萌，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省西峡县。广发银行股份有限公司郑州分行与陈士萌支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督867号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，陈士萌需支付广发银行股份有限公司郑州分行欠款64448.22元及后续利息。因陈士萌未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年7月14日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年3月16日、2021年4月7日、2021年5月28日、2021年6月27日、2021年7月13日，共五次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，发现被执行人陈士萌名下银行存款共2374.83元，已予以扣划并返还申请人，本案已对被执行人名下共8个银行账户予以额度冻结，冻结期限届满日分别为2022年5月11日（6个银行账户）、2022年6月10日（2个银行账户），若需续行冻结，应于控制措施期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年4月13日，经查询，被执行人陈士萌在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。五、2021年3月30日，经查询，被执行人陈士萌在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为64938.22元及相应利息，实际执行到位2374.83元，尚余62563.39元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日法官助理谢天亮书记员周二飞
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执560号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托代理人：乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：张丹，男，1973年12月22日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张丹信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有车辆一台，已被我院查封，暂时不做处理，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月二十日书记员  毕玉姚
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终847号上诉人（原审被告）：前郭县广宇房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：赵学伟，经理。委托诉讼代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵学敏，该公司职员。上诉人（原审原告）：王高泉，男，1987年5月24日生，蒙古族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：杨建微，吉林群兴律师事务所律师。诉讼代表人：林光前，男，1949年5月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。诉讼代表人：费守柱，男，1949年5月14日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司因与上诉人王高泉相邻关系纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘国志、赵学敏，上诉人王高泉的委托诉讼代理人杨建微、诉讼代表人林光前、费守柱到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初989号民事判决。二、本案发回吉林省松原市宁江区人民法院重审。上诉人前郭县广宇房地产开发有限公司、王高泉预交的二审案件受理费共8802元，由本院退还给前郭县广宇房地产开发有限公司4401元、退还给王高泉4401元。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二一年七月六日书记员 刘俊梅
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初6079号原告董邦宁，女，1988年4月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告家昱阁（大连）企业管理有限公司，统一社会信用代码91210211MA10255H4L。法定代表人张倩，经理。委托代理人张雁，辽宁盛民律师事务所律师。委托代理人张珊宁，辽宁盛民律师事务所实习人员。原告董邦宁与被告家昱阁（大连）企业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭对本案进行了审理。原告本人，被告的两位委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年12月9日下午，原告在被告处做脸部美容。在美容的过程中，被告的工作人员未经原告同意就往原告的左耳里塞了东西，而且塞的比较深。2020年12月12日晚上，原告觉得耳朵疼，原告认为是美容时弄破了皮肤、感染了。次日早上，原告购买药水邮寄到芜湖，因为原告有芜湖的行程安排。2020年12月17日晚上，原告开始使用药水，但是不见好转，甚至出现听不见的情况。2020年12月21日，原告到芜湖市第六人民医院就诊，耳镜显示化脓，耳膜未破损，耳朵里有异物并取出，医嘱吃药复诊。2020年12月27日，我通过市场监督管理机构调解但未果。2020年12月30日，原告到大连市第三人民医院就诊，耳镜显示化脓但鼓膜未破。2021年1月14日，病情恶化，化脓、鼓膜破了、小穿孔。后来继续恶化，成了大穿孔。大连医科大学附属第二医院专家建议做手术补鼓膜，如果不补，会继续化脓损害听力最终就聋了。原告诉至法院，请求：1、被告家昱阁（大连）企业管理有限公司支付原告董邦宁医疗费1万元；2、被告家昱阁（大连）企业管理有限公司支付原告董邦宁精神损失费和误工费等3万元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。本案现有证据不能证明被告在对原告进行美容服务过程中有损害事实发生，原告的损害结果与被告的服务没有因果关系。首先，原告所述侵权事实不存在。原告化名“董玲”于2015年在被告处办理“美容面部瑜伽”卡，截止2020年12月9日，被告为原告提供了33次面部护理服务，提供的美容面部瑜伽项目的流程包括卸妆、清洁、爽肤、按摩、涂抹面膜、润肤、防护。在面部护理过程中，不存在操作台有小件物品和异物，更不存在原告所述向耳朵内塞东西的行为。从被告提供原告签单小票显示，原告当日接受的是面部护理服务并不涉及耳部护理，而且，面部护理操作流程不存在向耳朵内塞东西的步骤。原告提供的证据不能证明异物来自美容服务过程中，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告应当承担举证不能的不利后果。其次，原告所述损害结果与被告提供的服务不存在因果关系。原告于2020年12月9日接受了面部护理服务，如果当日耳朵进入异物没有取出，按照正常人的生理反应，应当即就会感受到堵塞等不舒适感。然而，原告在2020年12月10日和11日接受背部按摩服务时并没有任何身体不适的表象。原告自述在12月12日才觉得耳朵疼，不能证明其耳朵疼与被告提供的面部护理服务存在任何因果关系。另外，原告提供的2020年12月21日在芜湖市第六人民医院的诊疗记录，就诊时间距离接受面部服务已经过去12日，诊断书并未详细说明取出的异物是何物，是否与面部护理服务存在任何关联，不能证明其耳朵内的异物是在被告处进行面部护理时造成的。原告提供2021年3月1日的内窥镜影像诊断出了“右耳道可见淤血”，可见原告的两耳均存在不健康病症。因此，原告提供的证据不能证实诉请损害结果与被告的行为有因果关系。对此，原告应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的诉请于法无据，依法应驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告是被告的会员。2020年12月9日，被告为原告提供美容面部瑜伽服务一次。次日，被告为原告提供背部按摩服务一次。2020年12月11日，被告为原告提供背部按摩服务一次。2020年12月21日，原告在芜湖市第六人民医院进行耳道异物取出术，病史摘要为“右耳肿痛三天，一般情况尚可。”原告支付门诊费用60.75元。2020年12月30日，原告在大连市第三人民医院就诊，电子鼻咽喉镜报告单的诊断意见是左耳道炎、左中耳炎。2021年1月14日，原告在大连市第三人民医院就诊，电子鼻咽喉镜报告单的诊断意见左中耳炎、左鼓膜小穿孔。2021年3月1日，原告到大连医科大学附属第二医院就诊，内窥镜影像检查显示右耳道可见淤血、右耳鼓膜完整标志清、左耳道洁，左耳鼓膜紧张部可见穿孔。述事实，有原告提供的会员卡、安徽省医疗费票据、电子鼻咽喉镜报告单（2份）和内窥镜影像，被告提供的消费小票、微信截图和照片，以及当事人陈述在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：本案的争议焦点为被告是否对原告实施了侵权行为。原告认为被告的工作人员在为其提供面部服务的过程中向其左耳内塞入异物。根据我国民事诉讼法第六十四条第一款的规定，原告应当对其观点提供证据加以证实。但是，从原告现有证据看，无法直接证明被告的工作人员确实对其实施了上述行为。另外，从原告提供的安徽省医疗费票据看，能够确定原告于2020年12月21日实施了耳道异物取出术，其耳道内有异物。但是，这不能反向推定异物是被告的工作人员在2020年12月9日为原告提供面部服务时塞入的。综上，原告现有证据不能证明被告对其实施了侵权行为。原告的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告董邦宁的诉讼请求。案件受理费减半收取为125元（原告已预付），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘丽娜二〇二一年七月二十一日书记员  张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执恢315号刘继品、于洪亮：申请执行人刘继品与被执行人于洪亮民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1948号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金200000.00元及利息，并承担诉讼费用、执行费用。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。执行案号（2020）吉0106执1418号。因双方达成执行和解，本案终结本次执行程序。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，确认收到被执行人应给付的全部款项，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1948号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106执1418号、(2021)吉0106执恢315号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十五日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5730号原告：徐正军，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：谢观燕，女，1978年9月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：江苏深特置业有限公司，住所地涟水县涟城街道金城南路万香国际尚学苑售楼处。法定代表人：王利剑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱海军，江苏文通律师事务所律师。本院于2021年7月9日立案受理了原告徐正军、谢观燕与江苏深特置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。审理中，原告徐正军、谢观燕于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐正军、谢观燕申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐正军、谢观燕撤诉。案件受理费175元，由原告徐正军、谢观燕负担。审判员  陈爱娟二〇二一年七月十九日书记员  万 欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2360号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 被告：杜某风，男，1970年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：侯某珍，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月八日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执114号申请执行人：马和平,男,汉族，1959年8月8日出生,陕西省延安市安塞区人，现住安塞区沿河湾镇贾家洼行政村石窑沟村，公民身份证号码：610624195908080515。被执行人：白成元，男，汉族，1978年10月16日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区金明美地小区2号楼2单元501室，公民身份证号码：610624197810160516。本院在执行马和平申请执行白成元买卖合同纠纷一案中，现申请执行人马和平自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2021）陕0603执114号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年七月十五日书记员 樊乐乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6935号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：陆建光。被执行人：陆思宇。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人陆建光、陆思宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6273号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人陆建光、陆思宇的银行存款585041.49元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2255号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。被执行人：俞晓菊，女，1983年12月出生，汉族，现住神木市。被执行人：高亮飞，男，1984年12月出生，汉族，现住神木市。被执行人：王云芳，女，1986年12月出生，汉族，现住神木市。被执行人：王进义，男，1975年1月出生，汉族，现住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与俞晓菊、高亮飞、王云芳、王进义金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人俞晓菊、高亮飞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金28.5万元及利息。被执行人王云芳、王进义负连带责任，并负担案件受理费4030元及申请执行费4240元。在执行过程中，1、本院于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年6月18日将被执行人俞晓菊、高亮飞、王云芳、王进义采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人俞晓菊、高亮飞、王云芳、王进义名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年七月二十六日书记员  高登国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1067号申请执行人：代小梅，女，蒙古族，1994年5月27日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行代小梅与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计10129.7元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1144号申请执行人本院刑庭移送。被执行人罗尚，男，汉族，1985年7月28日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗尚罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初109号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人罗尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初109号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月二十一日书记员 罗中明
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢17号申请人陈淑玲，女，汉族，农民。被执行人高永林，男，汉族，农民。被执行人赵云霞，女，汉族，农民。本院在执行陈淑玲与高永林、赵云霞赡养纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十四日书记员  李小龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2544号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：文咏飞，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。被执行人：王雪辉，女，1963年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初5682号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月9日立案强制恢复执行的申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人文咏飞、王雪辉金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。冻结并扣划被执行人的网络账户的资金共计706.45元，于2021年7月5日发放至申请人指定账户，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年7月26日申请人以双方当事人达成执行和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十七日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；