wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初5775号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，汉族，该公司员工。被告：谢乐，女，汉族。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称“鲲鹏物业公司”）与被告谢乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告鲲鹏物业公司的委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼，被告谢乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲲鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1957元、违约金500元，共计2457元；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2014年3月17日，原告与湖南中核置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向湖南中核置业有限公司的小区湘核汇金府提供物业管理服务，合同期限为本合同签订之日起至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，业主与物业使用人，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，原告可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业1-1-2201号的业主，物业面积81.41平方米，收费标准为1.4元/月/平方米计算，按约定应当向原告缴纳从2016年10月1日至2018年3月5日的物业管理费用人民币1957元，违约金500元，但被告一直拒不交纳。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告谢乐未作答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系位于××乡××路（湘核花园）五期1栋2201室的业主，该房屋建筑面积81.41㎡。鲲鹏物业公司与湖南中核置业有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据上述管理协议，由原告向被告所在小区提供物业服务，并约定物业服务费按电梯住宅1.4元／月／㎡的标准收取。合同签订后，原告按约为小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，应按约定向原告交纳相应的物业服务费。故对原告要被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。依合同约定，被告所有的1栋2201室从2016年10月1日至2018年3月5日共计欠缴物业费1957元（81.41㎡×1.4元／㎡×17.17个月）。因物业服务系整体服务，根据本院审理的同一时期该小区物业服务合同纠纷可知，原告为被告所在小区提供物业服务过程中在小区日常清扫、保安服务、公共设施维护方面存在较大问题，故本院对原告的物业费请求酌情支持1370元（1957元×70%）。对违约金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，故对原告提出的违约金诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢乐于本判决生效之日起五日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业服务费1370元；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担10元，由被告谢乐负担15元。本判决为终审判决。审判员  刘春松二〇二一年七月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0111民初10745号 原告：储勇，男，汉族，1990年7月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告：俞婷婷，女，汉族，1990年8月23日出生，住安徽省肥西县。 共同委托诉讼代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：阮宁宁，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：王和平，男，汉族，1956年2月8日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：杨城芳，女，汉族，1955年7月18日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王和平，系杨城芳的丈夫。 原告的诉讼请求：1、请求法院依法判决二名被告继续履行其与原告签订的《房屋买卖合同》，并限期二名被告无条件将坐落于合肥市包河区××路××号××花园××幢××室房屋的不动产权登记于原告储勇名下；2、请求法院依法判决二名被告承担因本案产生的全部诉讼费用。 事实与理由：2015年3月，原告储勇、俞婷婷（储勇前妻，案涉合同签订时双方婚姻关系存续）同被告王和平、被告杨城芳（王和平之妻）签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告将其所有的坐落于合肥市包河区广福花园A区14栋504室回迁毛坯房屋出售给原告，总价款为580000元，分四期支付。合同还约定：……回迁房屋现没有房地产证（包括房屋所有权证和土地使用权证），下同…甲方于本合同生效之日将回迁房屋交付给乙方，交付后即由乙方所有甲方在取得回迁房屋房地产证后三日内，应向乙方提供和交付回迁房屋房地产证原件、甲方身份证复印件、到办证机关现场以及在相关过户材料上签名等办理回迁房屋房地产证所必须的材料，并保证在30日将回迁房屋房地产证过户到乙方名下…。二名被告在合同签订后即交付案涉房屋与原告，原告储勇亦已按合同约定支付了全部购房款。目前二名被告已取得案涉房屋的不动产权登记证书，案涉房屋登记于被告王和平名下。原告储勇在得知上述情况后第一时间联系被告依合同约定办理过户手续，被告拒不履行，原告反复催告，未果。另，原告储勇与原告俞婷婷已于2019年10月8日协议离婚，《离婚协议书》中载明本案案涉房屋所有权归储勇所有。原告认为，两名被告拒绝办理过户、拒不履行双方签订的《房屋买卖合同》的行为已经违反了双方约定，侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方一致同意：原告储勇、俞婷婷于2021年8月5日之前支付给被告王和平、杨城芳11.5万元房屋补偿款，被告王和平、杨城芳配合原告储勇在2021年8月5日之前将案涉房屋包河区广福花园A区14栋504室过户给原告储勇； 二、原、被告双方就本案再无其他争议； 三、诉讼费4800元由原告自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邢晓萌 二〇二一年七月二十日 书记员  杜丽君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1942号申请执行人：印晨曦，男，1992年1月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：蔡洋，男，1991年7月8日生，汉族，住靖江市。本院在执行印晨曦与蔡洋为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百三十条第二款，第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1942号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月十六日书记员 朱 婕
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘03知民初96号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号孵化基地综合楼2楼1＃1F-0F246室（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区番禺路1028号201-3室。法定代表人：张强，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告上海麦克风文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。诉讼过程中，湘潭崇文在线文化传媒有限公司将第二项、第三项诉讼请求合并变更为“赔偿经济损失及合理维权费用1万元”。2021年7月1日，湘潭崇文在线文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭崇文在线文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  陈卫红二〇二一年七月十二日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更387号 罪犯王海龙，男，汉族，1976年7月8日出生于河北省定兴县，文盲，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2005年10月31日作出（2005）一中刑初字第3403号刑事判决，以被告人王海龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年11月04日作出（2011）冀刑执字第1306号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年4月21日作出（2016）冀08刑更626号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1031号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王海龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王海龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z44号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王海龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4751号原告：王翠娥，女，1966年2月21日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：徐静静，河南何延晨律师事务所律师。被告：成新波，男，1996年4月20日出生，汉族，住济源市。被告：成海锋，男，1995年5月2日出生，汉族，住址同上。被告：利辛县宏发汽车运输有限公司。地址：安微省毫州市利辛县城关镇五一路。本院在审理原告王翠娥与被告成新波、成海锋、利辛县宏发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院申请撤回对被告利辛县宏发汽车运输有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对利辛县宏发汽车运输有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对利辛县宏发汽车运输有限公司的起诉。审判员  李瑞清二〇二一年七月十四日书记员  杨亚楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3094号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人岳学忠，男，汉，1969年3月25日出生，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人岳学忠罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保839号 申请保全人王某与被保全人靳某承揽合同纠纷一案（2021）辽0124民初2151号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐智
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初3377号 原告：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住所地南宁市良庆区凯旋路9号海尔青啤联合广场一层商铺（良庆区凯旋路9号海尔青啤东盟联合广场2号楼104），统一社会信用代码91450108747953141F。 负责人：廖敏强，该银行行长。 委托诉讼代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许湘，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：黎家达，男，1993年1月14日出生，汉族，住广西横县。 原告中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与被告黎家达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行撤回起诉处理。 审 判 员 谢谦 二〇二一年七月五日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0117民初1617号原告：王强，男，1982年2月26日生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：郭通，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，陕西其源律师事务所实习律师。被告：毛有彬，男，1971年9月17日生，汉族，住四川省射洪市。被告：饶卫东，男，1968年1月3日生，汉族，住四川省仪陇县。原告王强诉被告毛有彬、饶卫东买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王强及其委托代理人郭通、陈曦到庭参加了诉讼，被告毛有彬、饶卫东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王强诉称，2014年3月7日，原告向二被告供应建材，至2014年9月20日供货完毕，材料款共计369626.23元，二被告仅支付176000元，余款一直未付。在原告多次追讨下，被告二于2019年1月23日向原告出具欠条一张，载明欠材料款193584元。此后原告多次联系二被告催讨，二被告相互推诿，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、二被告共同偿还原告货款193584元；2、二被告共同向原告支付逾期付款利息19590.97元(以193584元为基数，以银行间同业拆借中心公布同期贷款利率为标准，自2019年1月23日起至实际给付之日止，暂算至2021年2月28日)；3、本案诉讼费、担保费、保全费由二被告承担。被告毛有彬、饶卫东未到庭应诉答辩。经审理查明，2019年1月23日，被告饶卫东向原告王强出具欠条一份，载明：“今欠王强材料款193584元，壹拾玖万佰贰拾肆元。欠款人：饶卫东，2019.1.23。”另，原告王强提交的微信聊天记录上显示应付款为193524元，经与王强核实,实际欠款金额为193254元。庭审中原告提交了19份销货清单，品名为线管等建材，销货清单上分别有毛有彬、饶家荣等人签字。以上事实，有原告陈述、欠条、销货单等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告饶卫东向原告出具欠条一份，明确载明欠原告材料款，该欠条可以证明原告与被告饶卫东之间存在买卖合同关系及具体欠款数额；被告饶卫东经传票传唤无正当理由未到庭，视为其对自己抗辩权利的放弃，故对原告要求被告饶卫东支付货款193524元之诉讼请求，本院依法予以支持。因被告饶卫东未付应付货款，故对原告要求被告承担逾期付款利息（以193524元为基数，自2019年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求本院依法予以支持。原告称毛有彬与饶卫东是合作关系，毛有彬仅在部分销货清单上有签字且销货清单上还有其他人签字，在没有其他证据佐证的情况下,原告仅以此证明被告毛有彬也是买卖合同中的买受人明显证据不足,故对原告要求被告毛有彬承担合同义务支付货款等诉讼请求本院不予支持。原告诉求中涉及担保费、保全费，因未提交相应证据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、饶卫东于本判决生效后十日内支付王强货款人民币193524元及逾期利息（以193524元为基数，自2019年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2249元，由被告饶卫东负担，原告已预交4498元，由被告饶卫东在履行本判决时一并支付原告，本院退付原告2249元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 曹 丹二〇二一年六月十六日书记员 雷婉婷1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4318号之一 申请执行人：何向东,男,汉族，1985年01月11日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：任广坤,男,汉族，1985年10月21日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行何向东与任广坤民间借贷纠纷一案中，现因该案已与（2021）皖1602执3906号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执4318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十一日 书记员  闫 石
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保415号 黄勇、魏汉朋： 本院执行的黄勇申请魏汉朋借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人魏汉朋在金融机构的存款93787.3元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8522号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：聂萍，女，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告聂萍物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1981号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：于宝伟，男，1979年11月22日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：崔秀军，女，1981年12月13日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人于宝伟、崔秀军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4421号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4421号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十三日书记员  陈绪森
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执1005号刘倩倩、张艳辉：刘倩倩申请执行张艳辉婚姻家庭、继承一案。本院已根据申请执行人刘倩倩的申请，依据西华县人民法院（2016）豫1622民初1933号民事判决书，于2021年7月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执842号之一申请执行人：济宁先锋基石股权投资企业（有限合伙），住所地山东省济宁市高新区崇文大道2299号济宁矿业集团办公大楼19层1911（B）房间。执行事务合伙人：乌鲁木齐凤凰基石股权投资管理有限合伙企业。被执行人：金善国，男。被执行人：张晓庆，男。上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕沪贸仲裁字第1125号仲裁裁决书已经发生法律效力，济宁先锋基石股权投资企业（有限合伙）据此申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行，执行标的额为52133925.1元。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息。本院采取的执行措施有：1、扣划被执行人金善国银行账户存款共计4233.98元、扣划张晓庆银行账户存款共计35589.75元，上述案款已发还申请执行人。2、冻结被执行人张晓庆持有的北京未来美学科技发展有限公司股权2.6516万元；冻结张晓庆持有的北京未来透彻企业管理合伙企业（有限合伙）股权500万元；冻结张晓庆持有的北京东方瑞鹏数码信息技术有限公司股权20万元；冻结张晓庆持有的禧涤智能（北京）科技有限公司股权35万元；冻结张晓庆持有的北京云视博科技发展有限公司股权1.8万元；冻结张晓庆持有的北京镜丽科技发展有限公司股权0.6万元；冻结金善国持有的北京泛学投资中心（有限合伙）股权464.1859万元。上述股权因不掌握目标公司财务资料，暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕沪贸仲裁字第1125号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年七月十九日书记员  邵欣然
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执1169号之一申请执行人：吴永标，男，水族，1875年8月8日，地址：贵州省三都水族自治县。被执行人：陈安定，男，汉族，1975年08月22日生，地址：浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈安定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈安定在中国建设银行账户内存款人民币358342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年七月八日书记员 张希军
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终70号 上诉人（原审被告）：韦勇忠，男，1974年11月30日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被上诉人（原审原告）：柳州银行股份有限公司柳南支行，住所地：广西柳州市潭中西路17号富丽华都一、二层，统一社会信用代码：91450200708758685T。 负责人：张忠，行长。 委托诉讼代理人：叶达，男，该行职工。 委托诉讼代理人：陶鹏蔚，男，该行职工。 原审被告：柳州市振柳机械有限公司，住所地：广西柳州市太阳村镇山头村贤良村楼房旁，统一社会信用代码：914502043972335068。 法定代表人：韦勇忠。 原审被告：黄任等，女，1974年6月28日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 上诉人韦勇忠因与被上诉人柳州银行股份有限公司柳南支行（以下简称柳州银行柳南支行）、原审被告柳州市振柳机械有限公司（以下简称振柳公司）、黄任等金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院(2021)桂0204民初2470号民事裁定，向本院提起上诉。 韦勇忠上诉请求：将本案移送至柳州市柳江区人民法院审理。事实与理由：上诉人抵押给柳州银行柳南支行的房子位于柳州市柳江区，本案应当由柳州市柳江区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及上述事实，特请求二审法院裁定将本案移送柳州市柳江区人民法院审理。 柳州银行股份有限公司柳南支行未提出答辩意见。 柳州市振柳机械有限公司、黄任等未陈述意见。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，柳州银行柳南支行提供的其作为贷款人与振柳公司作为借款人签订的《人民币借款合同》第三十三条明确约定：“因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方均同意依法直接向贷款人或借款人所在地人民法院起诉”上述借款合同中的协议管辖条款及内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议条款对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”柳州银行柳南支行作为贷款人，依据借款合同中协议管辖条款的约定，向其住所地柳州市柳南区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 司英华 审判员 蓝丽霜 二〇二一年七月十六日 书记员 黄晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19569号原告：胡蕃文，男，汉族，1985年9月11日出生，身份证住址：江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。被告：上海市安装工程集团有限公司，住所地：浦东新区浦东北路1430号，统一社会信用代码：9131011513233079XG。法定代表人：黄震。本院在审理原告胡蕃文诉被告上海市安装工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡蕃文以双方已达成庭外和解为由于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡蕃文申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡蕃文撤回起诉。本案诉讼费用2471元（原告已预交2471元）,由原告负担。审判员  曾海林二〇二一年七月二日书记员  王晓琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执637号移送北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路10号。王云秋，男，1981年9月17日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，案发前住北京市房山区（户籍所在地吉林省舒兰市）。本院（2020）京0111刑初609号刑事判决书已经发生法律效力。判决王云秋罚金30000元、追缴违法所得1500元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：向被执行人王云秋送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王云秋名下财产，未发现可供执行财产。冻结被执行人王云秋名下银行卡账户，期限为一年，自2021年1月29日至2022年1月29日止，余额不足；对王云秋采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本案已经记录在案，执行到位0.00元，未执行到位标的31500元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  付玉琳二〇二一年七月十五日书记员  韩江雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5966号上诉人（原审原告）：杨继军，男，1971年12月29日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吕金，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵译德，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曲春义，男，1976年8月12日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连兴旺达安全玻璃有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。法定代表人：贾恩付，该公司总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。上诉人杨继军因与被上诉人曲春义、大连兴旺达安全玻璃有限公司（以下简称兴旺达公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10574号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉请求：一、撤销一审裁定，将本案发回重审或查明事实后依法改判。二、本案一审诉讼费、鉴定费和二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决事实不清，适用法律错误。1、上诉人帮助被上诉人将该玻璃抬上车的过程中发生意外，住院治疗，被上诉人兴旺达公司委托案外人刘伟支付14800元，后被上诉人曲春义以兴旺达公司的负责人的名义与上诉人家属协商，在协商中的微信聊天记录和双方的电话录音，被上诉人曲春义对上诉人在一审中主张的事情经过予以认可，只对其应当承担责任的比例与上诉人发生分歧。2、一审法院认定的上诉人的工作单位与被上诉人兴旺达公司没有买卖合同和付款明细，与事实严重不符。3、一审法院认为被上诉人曲春义与被上诉人兴旺达公司之间无关联性，认定上诉人与二被上诉人之间不存在权利义务关系，于理不合，于法无据。4、通过被上诉人曲春义的微信名称、头像以及发送的订货单等，可以证明新阳光建材铝塑门窗经销部的交易方即是兴旺达公司，至于曲春义与兴旺达公司是代理销售关系、委托关系或者是其他的法律关系均不影响本案的事实认定，而一审中曲春义和兴旺达公司委托同一个代理人出庭质证答辩，也可以证明被上诉人双方存在着密不可分的法律关系。5、被上诉人的三个搬运工的侵权行为造成上诉人损害结果的发生，应当由被上诉人承担全部责任。被上诉人大连兴旺达安全玻璃有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人曲春义辩称，不同意上诉人的上诉请求。杨继军向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费42368.15元；住院期间护理费4200元；住院期间伙食补助费1750元；住院期间营养费3500元；误工费56000元；财产损失236元，共计108054.15元。2、被告给付原告护理费18000元、营养费12000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元，共计43000元。3、本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月21日，原告杨继军受单位委派至大连兴业市场内拉玻璃，在装运过程中被砸伤，原告杨继军被送至大连市医结合医院进行入院治疗，经诊断，原告杨继军左胫腓骨远端粉碎性骨折、左踝关节擦皮伤、右腕关节外伤。原告杨继军于2018年5月31日进行了手术，于2018年6月13日出院；2018年9月12日，原告杨继军至大连市医结合医院将左下胫腓螺钉取出，于2018年9月18日出院；2019年6月20日，原告杨继军因腓骨骨折不愈合，至大连市医结合医院进行治疗，于2019年7月9日出院。诉讼中，原告杨继军申请法医鉴定，2020年11月10日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见载明：原告杨继军不构成伤残及等级；外伤后总误工时间建议为210-240日；外伤后建议一人护理共计为120-150日；外伤后建议共计90-120日加强营养治疗；原告杨继军尚需要后续治疗，治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准；后续治疗期间无需辅助器具。另查明，原告杨继军受伤后，案外人刘伟（音）垫付了治疗费14800元。庭审中，原告杨继军提供了其单位中山区新阳光建材铝塑门窗经销部与微信名称为“兴旺达安全玻璃147××××8600”的微信聊天记录，原告称该微信注册主体系被告曲春义，原告欲证明其与被告大连兴旺达安全玻璃有限公司（以下简称兴旺达公司）一直存在业务往来并协商了受伤赔偿事宜。一审法院认为，公民生命权、健康权、身体权依法受法律保护，他人不得非法侵害。本案中，原告称其受单位委派去被告兴旺达公司处拉夹胶烤漆玻璃时，在帮助被告将该玻璃抬上车时发生意外，玻璃将原告砸伤。经查，首先，原告未提供其所在单位中山区新阳光建材铝塑门窗经销部与被告兴旺达公司之间签订的买卖合同和付款明细；其次，关于原告提供的称是被告曲春义的微信聊天记录，以证明被告曲春义是被告兴旺达公司的人，并就原告受伤一事给原告支付过医疗费、协商过赔偿相关事宜，进而证明原告受伤系被告兴旺达公司造成的。但庭审中，被告兴旺达公司否认被告曲春义系其单位的员工，而原告又未提供被告曲春义与被告兴旺达公司之间的劳动合同或授权委托书来证明；原告同时要求被告曲春义承担赔偿责任，但原告未提供证据证明其受伤系被告曲春义造成的，故原告无证据证明其受伤系被告曲春义、被告兴旺达公司造成的，原告与被告曲春义和被告兴旺达公司之间无权利义务关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条的规定，一审法院裁定如下：驳回原告杨继军的起诉。案件受理费人民币3321元（原告已预交），予以退还。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉符合上述规定。其次，上诉人请求曲春义与兴旺达公司承担赔偿责任，根据曲春义与上诉人所在单位工作人员杨美英的微信聊天记录及对话，曲春义称“我逃避不了责任，但我不是全责”，且曲春义于本院二审期间称其系代表大连兴业装饰材料市场兴旺达玻璃经销处与杨美英就上诉人赔偿事宜进行磋商，案外人刘伟（音）亦垫付治疗费14800元，故为了查清本案事实，一审法院可追加大连兴业装饰材料市场兴旺达玻璃经销处及刘伟为本案当事人，进而查清系曲春义本人亦或曲春义其代表谁与杨美英协商赔偿事宜以及刘伟是替谁垫付的赔偿款，并根据查明的事实，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10574号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年七月二十三日书记员 杜玉洁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1958号申请执行人：李作泉，男，1965年1月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：周铭，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍地河北省三河市，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：北京君盛混凝土制品有限公司，住所地北京市朝阳区来广营北路沙子营村南（北京市和平炼油厂）东平房，组织机构代码744714292。法定代表人：蔡文杰，董事长。申请执行人李作泉与被执行人周铭、北京君盛混凝土制品有限公司合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2020年12月30日作出的(2020)京03民终14886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币2609368.10元。执行过程中，本院依法执行回部分案款109359元并发还给申请执行人。就剩余案款，经网络执行查控系统反馈，被执行人北京君盛混凝土制品有限公司无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款；被执行人周铭无可供执行的车辆、证券、银行存款，本院已依法将周铭名下房产作轮候查封登记，等待首封法院处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院作出的(2020)京03民终14886号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年七月十九日法官助理  方鸿博
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2986号申请执行人：李国全，男，1990年7月15日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被执行人：河南正基建筑劳务有限公司，住所地郑州市**青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。法定代表人：吴建刚，该公司执行董事。被执行人：河南茨山建筑安装有限公司，，住所地郑州市惠济区清华园路北段法定代表人：高晓伟，该公司董事长。本院在执行李国全与河南正基建筑劳务有限公司、河南茨山建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初3813号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二一年七月八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执1706号申请执行人：李晓威，男，1995年4月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:安留洋，男，1996年5月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李晓威与被执行人安留洋借款合同纠纷一案中，发现本案属重复立案，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李晓威对安留洋的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 卢 峰二〇二一年七月十四日书记员 崔东风
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2010号之一 申请执行人:杨庆，女，1993年9月29日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：杨波，男，1993年08月23日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行申请人杨庆与被执行人杨波民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨波未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无车辆信息；经查询被执行人名下有位于凯迪塞纳河畔6幢503室房产一处，该房产另案处置；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人杨波予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 涵
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初4445号 原告：徐小龙，男，汉族，生于1985年6月18日，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：杨韬，男，汉族，生于1987年5月21日，住四川省巴中市巴州区。 被告：张杨，男，汉族，生于1988年2月6日，住四川省巴中市巴州区。 被告：王祥州（曾用名：王超），男，汉族，生于1987年8月1日，住四川省巴中市巴州区。 原告徐小龙与被告杨韬、张杨、王祥州合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭更行了审理，原告徐小龙到庭参加了诉讼，被告杨韬、张杨、王祥州经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐小龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决三被告退还原告股本金15000元、损失费30000元及利息（以1.5万元为基数，自2017年4月3日起按年息15.4%计算至偿清之日止）；二、判决被告承担本案一切诉讼费用。 事实及理由：原、被告系朋友合伙经营捌号网咖，2017年原告申请退伙，并于2017年4月3日原告与被告杨韬签订了《退股协议》，2017年4月30日，三被告向原告书立了承诺，但被告并未履行退款义务，现为维护原告合法权益，诉至本院，要求实现其诉请。 被告杨韬在短信中辩称：对于未退还股金15000元无异议，损失费30000元及利息，我不承担，当时退股时处于亏损状态。 被告张杨未答辩亦未向本院提交相关证据。 被告王祥州未答辩亦未向本院提供相关证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，合伙经营捌号网咖，2017年原告申请退伙，并于2017年4月3日原告（乙方）与被告杨韬（甲方）签订了《退股协议》，协议约定：1、同意乙方退股；2、所退股份为17.2%，折现金91300元，此款未付。3、退股当日起乙方与捌号网咖一切债务、盈利、亏损、转让、出让和股东应该承担的所有责任都与乙方无关。 2017年4月30日，三被告向原告书立了承诺：“关于捌号网咖退徐小龙股本金的事宜，经股东商量，于9月后每月退还徐小龙5000元现金还清即止，并承担余款年利率25%的利息，利息逐月支付，如不能支付，就累积于下月，直到完全支付清为止，如未按此承诺履行，则承担30000元的损失费”承诺股东：张杨、王祥州、杨韬签名。后被告陆续退还原告，现下欠15000元。 上述事实，有原告的诉称、被告的辩称、退股协议、承诺、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案所涉的相关法律事实发生在民法典施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用民法典实施之前的相关法律、司法解释的规定。 本案三被告共同向原告书立了承诺，承诺退款，现被告未按约定退款，构成违约，原告主张退还下欠的股金15000元，符合原、被告之间的约定，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告主张损失费30000元及资金利息的认定。 被告向原告书立的承诺书中约定了若违约则承担30000元的损失费，但被告对损失费30000元提出了异议，同时，原告陈述其损失系资金占用利息损失，本院认为其损失费30000元应系违约金的约定，鉴于违约金“补偿为主、惩罚为辅”的性质，以及从实际损失、合同履行情况等综合因素考虑，鉴于原、被告之间既约定了损失费又约定了资金占有利息，故，本院依法支持资金占用利息，对损失费30000元，本院不予支持。其资金占用利息的计算方式为：15000元为基数，从2017年5月1日起按照年利率15.4%计算至付清时止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告杨韬、张杨、王祥州在本判决生效后十日内支付原告股本金15000元及资金占用利息（资金占用利息计算方式为：以15000元为基数，从2017年5月1日起，按照年利率15.4%的标准计算至付清时止）； 二、驳回原告徐小龙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告杨韬、张杨、王祥州承担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月十三日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执244号申请执行人：吕二江，男，汉族，1951年6月19日出生，住河南省叶县。被执行人：许国欣，男，1962年4月12日出生，汉族，住河南省叶县。吕二江申请执行许国欣民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2632号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告许国欣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告借款50000.00元，于2020年12月31日出偿还20000.00元，案件受理费657元，由被告负担，因被执行人许国欣未按上述生效的（2020）豫0422民初2632号民事调解书履行义务，申请执行人吕二江向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许国欣发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人许国欣名下登记无房产信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人任遂停持有相关的股票、证券等财产。5、执行过程中，经查，被执行人许国欣在叶县××镇老鸦村承包的有土地，亩数为25亩，许国欣生前该承包的土地上栽种的有苗圃，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人许国欣送达了限制消费令、失信决定书，将许国欣纳入失信人名单。五、2021年7月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人许国欣其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许国欣负有继续向申请执行人吕二江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十六日书记员  张昆阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1950号申请执行人：张福义，男，1995年05月08日生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：王全扩，男，1990年04月10日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行张福义与王全扩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王全扩未履行（2021）辽0203民初3137号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王全扩银行存款30275.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月七日书记员  黄诗佳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3908号湖南天润特种玻璃有限公司、长沙义东玻璃贸易有限公司、严新军本院执行的湖南天润特种玻璃有限公司申请长沙义东玻璃贸易有限公司等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1276号申请人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁清路2号。法定代表人:徐军，该公司行长。委托诉讼代理人：王毅、张颖，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：曾金平，女，1972年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市南长区被申请人：徐子林，男，1969年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。本院于2021年6月18日受理了申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人曾金平、徐子林金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6229号。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾金平、徐子林的银行存款28万元或查封相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾金平、徐子林的银行存款28万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月一日书记员  蒋 成
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初727号之一 原告：博野县富润小额贷款有限公司，住所地博野县博兴中路292号。 法定代表人：刘森林。 委托诉讼代理人：李海东。 被告：保定钟楼商厦有限公司，注册地保定市裕华西路233号，现住所地保定市北二环999号。 法定代表人：袁林。 被告：袁林，男，1956年5月23日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：何金生，男，1957年7月21日出生，汉族，住址保定市莲池区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：孙冬华，河北言复律师事务所律师。 原告博野县富润小额贷款有限公司与被告保定钟楼商厦有限公司、袁林、何金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告博野县富润小额贷款有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博野县富润小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告博野县富润小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取129400元，保全费5000元，由原告博野县富润小额贷款有限公司负担。 审判员  周文杰 二〇二一年七月十二日 书记员  吴兰静
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢431号中国建设银行股份有限公司新化支行、刘金兰本院执行的中国建设银行股份有限公司新化支行申请刘金兰借款合同纠纷一案，经被执行人刘金兰自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2039号上诉人（原审被告）：陈艳，女，汉族，1988年11月21日出生，户籍地址：江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：营口佳壹润法律咨询有限公司，住所地辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜，经理。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人陈艳因与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6984号民事判决；二、准许被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取1535元、管辖权异议受理费100元，均由被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司负担。二审案件受理费3070元，减半收取1535元，由被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年七月十六日法官助理宫剑书记员韩璐
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保76号王学鹏、宋文：饶河县人民法院于2021年6月30日作出的（2020）黑0524财保28号之二民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月6日依法解除对被申请人宋文名下牌照号为黑Ａ×××**宝马轿车的查封。至此，（2020）黑0524财保28号之二民事裁定书所确定的解除保全事项已全部实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保384号沈智平、周春花、周春军、黄射英、郭海艺：本院执行的沈智平申请周春花等合同纠纷一案，经网络查询对被执行人周春花、黄射英、周春军、郭海艺在金融机构的存款77万元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4102号原告：吕某，男，1968年3月3日出生，汉族，住庄河市。被告：李某，女，1967年7月16日出生，汉族，住庄河市。被告：董某，男，1989年8月27日出生，汉族，住庄河市。本院在审理吕某与李某、董某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告吕某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员 金 平二〇二一年七月一日书记员 姜丽丽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执1193号申请执行人李沆，女，1967年3月11日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人申玉强，男，1962年10月6日出生，汉族，住河南省。本院在执行李沆与申玉强民间借贷纠纷一案，申请人李沆与被执行人申玉强于2021年7月26日自愿达成长期履行协议，申玉强并按照和解协议开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出（2021）豫0725民初219号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十六日书记员  李秀岭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5946号 原告：瓦房店市九龙街道世杰农膜商店，住所辽宁省瓦房店市九龙街道杨沟村七组。 经营者：王世杰，该商店经理。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：谭吉平，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店与被告谭吉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店撤诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店负担。 审判员  宫元达 二〇二一年七月十四日 书记员  吕秀娟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执247号申请执行人西华县融华小额贷款有限公司，住西华县城关人民路中段，统一社会信用代码：914116225962633533。被执行人石磊，男，汉族，1981年10月3日生，住郑州市。西华县融华小额贷款有限公司申请执行石磊借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初4176号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告石磊于本判决生效后10日内偿还原告西华县融华小额贷款有限公司借款本金100000元及借款利息，利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息，自2019年7月24日起计算至偿清之日止。二、驳回原告西华县融华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告石磊负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石磊短信发出执行通知书、报告财产令，被执行人石磊直接发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石磊银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、查询到被执行人石磊名下有房产登记信息，不动产权证号为：豫（2018）郑州市不动产权第0307637号，预售商品房预告登记：1509040366，已被我院查封。3、查询到被执行人石磊名下有车辆登记信息，车牌为豫Ａ×××××起亚牌车一辆，已被我院查封。4、未查询到被执行人石磊名下有证券登记信息。三、对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。四、2021年6月30日向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人石磊采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人石磊名下登记不动产权证号为：豫（2018）郑州市不动产权第0307637号，预售商品房预告登记：1509040366，已被我院查封，名下登记车牌为豫Ａ×××××起亚牌车一辆，已被我院查封，银行卡、财付通仅有零星存款，不在进行对其处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人石磊负有继续向申请执行人西华县融华小额贷款有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月二十六日书记员  李 鹏
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1849号原告：张桂芹，女，1952年3月20日出生，汉族，朝阳市水泥厂退休工人，住朝阳市双塔区。被告：梁学华，女，1974年2月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张桂芹诉被告梁学华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芹到庭参加了诉讼。被告梁学华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款人民币30,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，被告梁学华向原告借款30,000元，原告向被告多次索要借款，被告拒不偿还，故诉至法院。被告梁学华未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原告称被告梁学华向其借款30,000元，并于2015年12月26日为原告出具借条一份，载明：“今借张桂芹人民币30000万元整、叁万元整，借款人：梁学华，2015年12月26日”。该借条未约定还款期限。原告在庭审中陈述被告在原告处取钱的时候给了原告700元的利息。原告多次向被告催要借款未果，诉至本院。上述事实有原告当庭陈述笔录、借条等证据材料予以佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁学华向原告张桂芹借款并出具借条，该借款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。该笔借款虽未约定具体的还款期限，但原告有权随时要求被告返还借款，经原告催要，被告梁学华拒不还款的行为系违约行为，应承担偿还借款的民事责任，关于借款本金的数额，因原告自认被告在原告处借款时预付了700元的利息，应认定借款本金为29,300元。原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求的合理部分，予以支持。被告梁学华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁学华于本判决生效后10日内偿还原告张桂芹借款本金29,300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告张桂芹已预交，由被告梁学华负担275元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告张桂芹275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  孙文盛二〇二一年七月六日法官助理包爽书记员雒文茹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢397号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、潘林英： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人潘林英信用卡纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2491号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2037号之一申请执行人：郑永灿，男，1965年9月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：李巧玲，女，1965年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。与申请执行人系夫妻关系。被执行人：刘辉，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵小菊，女，1971年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初7264号民事判决书，在执行郑永灿诉刘辉、赵小菊民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月15日达成和解协议，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执2037号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月十五日书记员  刘鹏飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4571号之二申请执行人邢磊，男，1978年1月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人邢磊与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.3003万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人主机1台，成交价1105元，扣除执行费1105元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17110号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5638号申请执行人李朝阳，男，汉族，1987年7月28日出生。被执行人陈辉，男，汉族，1969年12月16日出生。关于申请执行人李朝阳申请执行被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2473号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款100000元、案件受理费1150元、保全费1020元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行，经查，被执行人名下车辆已被本案保全查封，未实际控制。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四．前往被执行人户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人下落，被执行人家中房屋也未拆迁。五.将被执行人陈辉列入限制高消费名单。六．于2021年7月19日与申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人李朝阳同意本案终结本次执行程，并于当日提交终结本次执行程序申请书。截止2021年7月19日尚有案件款100000元、案件受理费1150元、保全费1020元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈辉负有继续向申请执行人李朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月二十日书记员  何银杰
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执595号伍XX、曾XX：本院执行的伍XX申请曾XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年七月二十日书记员  王燕娥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢624号申请执行人：辽宁亿合工程机械租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路87号。被执行人：朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴村。被执行人：杜兴娟，女，1974年3月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘炜，男，1971年4月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王卓娅，女，1973年12月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人辽宁亿合工程机械租赁有限公司与被执行人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司、杜兴娟、刘炜、王卓娅融资租赁纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初549号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，评估拍卖被执行人名下搅拌站设备一套，执行回款1075100元。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初549号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初8603号 原告：钱梦佳，女，1993年2月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被告：孙礼伟，男，1971年8月10日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告钱梦佳与被告孙礼伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱梦佳撤回起诉。 案件受理费减半收取3275元，由原告负担。 审判员 李 阳 二〇二一年七月八日 书记员 倪雨婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1247号之十一申请执行人：王福强，男性，1968年08月13出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。申请执行人：陈玉霞，女性，1969年05月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：杜宏宇，男性，1994年09月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初101号民事判决书，对王福强申请执行陈玉霞、杜宏宇一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宏宇在中国银行284376748353CNY0账户内存款人民币37632.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十六日书记员  王常艳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢65号申请执行人易某某，男，1960年2月8日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市大堡乡。被执行人吕某某，男，1972年10月24日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。申请执行人易某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，除扣划被执行人吕某某住房公积金54000元外（已由申请执行人易某某领取），现其无可供执行的其他财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢65号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月十四日法官助理徐德书记员邓雯娟
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2808号 原告：丁小艳，女，1976年8月17日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：李迪康，男，1985年2月12日出生，汉族，住址湖南省洞口县。 原告丁小艳与被告李迪康买卖合同纠纷一案，2021年6月22日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小艳到庭参加诉讼，被告李迪康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁小艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款2340元；2.判令被告支付原告利息1200元；3.判令被告支付误工费4000元，租车费6000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，原告给被告石材加工厂送鹰诺牌石英石板子九张，共计货款2340元。几年来，原告多次上门向被告催缴，被告均以各种理由推脱，至今未付。从2017年12月至今，共计40个月，按一分五计算利息，被告共计应支付原告利息1200元，原告二十余次上门催缴，误工费按200元每天计算，计4000元，租车费按300元每次计算，计6000元，本案被告应向原告共计支付13540元。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法予以判决。 被告李迪康未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告丁小艳提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.送货单原件；3.原告向被告催收货款的微信截屏。被告李迪康未提交证据。 经审核，原告提交的证据，内容真实，形式、来源合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 原告丁小艳在隆回县桃洪镇经营鹰诺牌石英石板材销售，被告李迪康在湖南省洞口县××街经营石材加工。2017年12月25日，被告李迪康向原告丁小艳购买鹰诺牌石英石板材，原告丁小艳给被告向李迪康交付鹰诺牌石英石板材石材九张，其中8102号2.4米规格三张，单价280元，计840元；8102号1.2米规格1张，单价140元，计140元；8112号2.4米规格4张，单价280元，计1120元；8112号1.8米规格1张，单价240元，计240元。货款共计2340元。原告丁小艳交货后，被告李迪康未支付货款。2017年12月底，原告丁小艳到被告李迪康的经营场所催收货款，被告李迪康未付。几年来，原告丁小艳以微信、上门等方式多次催收，被告李迪康至今未付。 原告丁小艳未提交证据证明，向被告李迪康催收货款支付的租车费和误工减少的收入。中国人民银行公布人民币贷款基准利率一至五年为年利率4.75%。 本院认为：本案是当事人未支付货款争议形成的买卖合同纠纷。原告丁小艳与被告李迪康就鹰诺牌石英石板材买卖形成合意，双方意思表示真实、一致，不违反法律强制性规定，双方成立买卖合同，并自成立时生效，对原、被告均有法律约束力。在买卖合同关系中，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款；对价款支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，原、被告对货款支付时间没有约定，被告应当在收到标的物的同时支付。原告丁小艳向被告李迪康交付了九张鹰诺牌石英石板材，履行了合同义务，被告李迪康应当在收到九张石英石板材的同时支付货款。被告李迪康经原告丁小艳多次催告，拖欠货款2340元至今未付，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，支付所欠原告货款。原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，予以支持，逾期付款损失以中国人民银行规定的基准利率年利率4.75%为基础加50%计算。原告主张租车费和误工费，无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第四百九十条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款规定，判决如下： 一、被告李迪康在本判决书生效后五日内支付原告丁小艳货款2340元、自2018年1月1日起至货款2340元付清时止按照年利率7.125%计算的利息； 二、驳回原告丁小艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取69.25元，由被告李迪康负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二一年七月十五日 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条第一款?当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第四百九十条第一款?当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 第五百零二条第一款?依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条?买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条?买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2764号申请执行人湖南双叶门窗节能有限公司，住所地长沙县安沙镇迈科路毛塘铺工业园小区（长沙泰华金属材料有限公司内）。法定代表人杨益龙。委托代理人尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。被执行人谭文辉，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人湖南双叶门窗节能有限公司（以下简称双叶门窗公司）与被执行人谭文辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0121民初4225号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人谭文辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双叶门窗公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月2日，本院向申请执行人双叶门窗公司的委托代理人尹少宁送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年6月8日，本院向被执行人谭文辉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月2日、2021年6月30日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人谭文辉名下的银行存款、工商、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人谭文辉名下仅仅有银行存款17288元，本院已于2021年6月23日对上述存款进行了扣划；扣除执行费159元外，支付申请执行人17129元。除此之外，被执行人谭文辉名下无其他可供执行的财产。2021年6月4日，本院分别在长沙市××长沙县不动产登记中心查明被执行人谭文辉名下无房产信息。2021年6月15日，本院委托郴州市苏仙区人民法院在郴州市不动产登记中心查明被执行人谭文辉名下无房产信息。2021年6月15日，本院委托郴州市苏仙区人民法院在郴州市住房公积金管理中心苏仙区管理部查询到被执行人谭文辉无缴存记录。2021年6月15日，本院委托郴州市苏仙区人民法院到被执行人谭文辉的住所地郴州市苏仙区苏仙办事处南岭山庄居委会走访调查，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日告知了申请执行人双叶门窗公司的委托代理人尹少宁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月16日，本院对被执行人谭文辉采取了限制消费的措施。本院于2021年7月6日约谈申请执行人双叶门窗公司的委托代理人尹少宁，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行的标的本金为168597元及利息（按照年利率6%的标准自2019年3月13日计算至实际清偿时止）、迟延履行期间的债务利息、受理费5932元，已经执行到位17129元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年七月六日书记员 马 群
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢189号本院执行周爱女申请执行杨章恩民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日联系人：张晓飞、张世雷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2603号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司东港市支行。被执行人：赵丹，女，汉族，1984年12月09日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹在中国建设银行账户内存款人民币1065710.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2591号 原告：张春福，男，1967年12月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：石家庄筑华建筑集团有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区东二环南路39号东明国际家居六楼南区。 法定代表人：倪强，职务：总经理。 被告：刘文平，男，1966年9月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告张春福与被告石家庄筑华建筑集团有限公司、刘文平合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。 原告张春福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还劳务施工费人民币83010.00元及逾期利息，利息自起诉之日起至还款期止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年10月承包滦平县农村商业银行新办公楼内部装修清工项目，该项目中标单位为被告石家庄筑华建筑集团有限公司，实际分包人为被告刘文平，被告刘文平在2019年1月向原告出具欠条60000.00元一份和施工金额清单有项目技术管理人员签字共计83010.00元，后期催要给付5000.00元，经原告多次向被告刘文平催要推脱至今未果，为维护被告的合法权益就此事诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告张春福以石家庄筑华建筑集团有限公司为被告提起诉讼。经查，被告“石家庄筑华建筑集团有限公司”信息错误，应为“筑华建筑集团有限公司”，石家庄筑华建筑集团有限公司作为本案被告主体不适格，依法应驳回原告张春福的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告张春福的起诉。 案件受理费1876.00元，减半收取938.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  周 颖 二〇二一年七月五日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执5415号 高平： 关于高平犯危险驾驶罪执行罚金一案，本院已依据（2021）陕0102刑初136号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执4882号   宋飞燕:   申请执行人宋飞燕与被执行人李卓远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14632号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李卓远偿还申请执行人宋飞燕借款3320元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3395元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宋飞燕与被执行人李卓远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14632号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十六日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2900号 上诉人（一审起诉人）：姚继超，男，1960年3月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：吴谷霞，女，1983年6月25日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫华行，男，1970年1月6日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 上诉人姚继超因诉广西柳州市东城投资开发集团有限公司恢复原状纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民初3986号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 姚继超上诉请求：1．撤销一审裁定；2.确认一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司强拆上诉人居住棚的行为违法，依法判决一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司赔偿上诉人损失25810元或者恢复居住棚原状；3.诉讼费由广西柳州市东城投资开发集团有限公司承担。事实与理由：一、一审法院不予受理本案属适用法律错误，审查一审被起诉人是否违法而产生赔偿责任应当属于人民法院审理范围。二、一审法院认定上诉人非本案适格的诉讼主体，没有法律依据，应当纠正。三、上诉人房屋虽然被柳州市城市管理执法局违法强拆，但是上诉人依然享有占有宅基地的使用权利，一审被起诉人于2020年6月18日强拆上诉人的居住棚的行为违法。四、一审被起诉人广西柳州市东城投资开发集团有限公司并没有拆除上诉人居住棚的权利，一审被起诉人的行为已经构成故意毁坏财物的情形。五、即使一审被起诉人依法取得土地的使用权也要根据《土地管理法》第八十三条，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。一审被起诉人已经构成故意毁坏财物罪，所造成上诉人的损失应当承担赔偿责任。请求二审法院查明事实真相依法作出判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案纠纷实因政府征地行为引起，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于民事诉讼受案范围，故一审裁定不予受理本案并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 蓝丽霜 审判员 韦燕琳 二〇二一年七月九日 书记员 黄晶晶
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1344号申请执行人：刘常亮，男，1977年1月9日出生，汉族，住丰县。被执行人：杨广华(杨波)，男，1986年6月8日出生，汉族，住沛县经济开发区。申请执行人刘常亮与被执行人杨广华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨广华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款123300元、迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人杨广华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杨广华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人杨广华名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年7月5日至2022年7月5日止，未发现有存款可供执行。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人杨广华无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杨广华名下的不动产登记信息，未查询到被执行人杨广华名下有不动产登记信息。4.申请执行人刘常亮未向本院提供被执行人杨广华的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人杨广华的下落，申请执行人刘常亮亦明确表示提供不出被执行人杨广华的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5012号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十五日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3459号之十一申请执行人：李志清,男,汉族，1968年9月4日生,住林州市。被执行人：高娜，女，汉族，1977年11月23日生，住山西省绛县。关于李志清与高娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月17日冻结了被执行人高娜在147969637021CNY0账户内余额人民币69.06元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高娜在中国银行147969637021CNY0账户内存款人民币1763.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十日书记员  李勇辰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初968号原告：湖南某某物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：陈志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋航，湖南居安律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：刘剑昆，湖南居安律师事务所律师。被告：黄某某，女，1975年12月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。原告湖南某某物业管理有限公司（以下简称某某公司）诉被告黄某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人刘剑昆、蒋航，被告黄某某及委托代理人王福生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告无须支付被告失业保险损失9936元；二、无须支付被告经济补偿金5005元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：珠晖区劳动人事争议仲裁委员会作出的衡珠劳人仲决定2021年第28号裁决书缺乏事实及法律依据，被告系自动离职，且离职原因不是未缴纳社会保险，而是其他原因。领取失业保险的条件为劳动者非本人意愿中断就业才能领取，而被告系自动离职，被告不能证明其2021年3月至10月一直处于失业状态，仲裁要求原告支付失业保险损失9936元缺乏事实及法律依据。综上特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，1．原、被告双方劳动关系存续期间原告没有为被告交纳各项社会保险，拖欠工资的行为导致被告被迫辞职，原告应向各被告支付经济补偿金；2．原告未给被告交纳社会保险，也符合非因本人意愿中断就业的，原告没有为五被告交纳失业保险，应赔偿失业保险损失；3．原告应为五被告足额支付2021年1月至2月份的工资。请法庭驳回原告诉请。本院经审理查明认定事实如下：2017年12月1日至2021年2月7日，被告在原告处从事保洁工作，原告给付被告每月工资1430元。原告与被告未签订劳动合同，原告未给被告购买社会保险。原告仅支付原告工资至2020年12月底。以上事实有原告提供的衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、送达回执、微信记录以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告于2017年就在原告处从事保洁工作，双方虽未签订劳动合同，但构成事实上的劳动关系。原告作为用人单位未依法缴纳社会保险，被告因该原因要求解除合同并赔偿经济补偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告在原告处工作的平均工资为1430元，工作年限为2017年12月1日至2021年2月7日，原告应补偿被告经济补偿金5005元（1430×3.5=5005元）。原告还应支付拖欠的被告2021年1月至2月的工资共计2860元（1430×2个月=2860元）。原告未购买失业保险，导致被告在失业期间无法向社保部门申领失业保险金，原告应承担赔偿责任。根据《湖南省失业保险金申领发放办法》、《关于衡阳市2020年调整失业保险金发放标准的通知》规定，珠晖区失业保险金待遇为1242元/月，被告从2017年12月工作至2020年2月核算其领取失业保险金的期限为8个月，故原告需支付被告失业保险损失共计9936元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款（三）项、第四十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《湖南省失业保险金申领发放办法》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告黄某某经济补偿金5005元；二、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告黄某某1-2月份工资2860元；三、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告黄某某失业保险补偿金9936元。本案受理费免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月二十日书记员  李 南
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4864号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：刘松，男，1976年4月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘松金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月一日                               法官助理  寇智翔                                书记员  纪艳琳
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0202民初192号 原告：尉犁县一点红综合商店，统一社会信用代码：92659006MABKXRELXY，经营场所：新疆尉犁县三十三团团部。 经营者：彭良全，男，1968年1月出生，汉族。 被告：刘非凡，男，1994年11月出生，汉族。 原告尉犁县一点红综合商店与被告刘非凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告尉犁县一点红综合商店于2021年7月16日以被告已向其偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对民事权利的自由处分，且被告已偿还借款，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉犁县一点红综合商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尉犁县一点红综合商店负担（已交纳）。 审判员  蒲彦婷 二〇二一年七月十六日 书记员  于 强
陕西省岐山县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0323民初610号   原告：吉富平，男，1979年5月61日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   被告：李政越，男，1993年1月5日出生，汉族，住陕西省岐山县。   原告吉富平与被告李政越民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，原告吉富平于2021年7月9日以被告李政越亲属已代偿8750元为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告吉富平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉富平负担。         审 判 员 李**波        二〇二一年七月九日      书 记 员 妙 丽      1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执360号被执行人：宁晓荣，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人宁晓荣责令退赔一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0292刑初33号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，执行标的：责令退赔被害人李某和5800元。本院在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年6月2日启动网络查询。于2021年7月19日限制被执行人宁晓荣高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，受害人也提供不出可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3433号原告：新会双水发电（B厂）有限公司，住所地：江门市新会区双水镇工业开发区，统一社会信用代码914×××××××××××498E。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：袁长成，是广东永基律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗嘉健，是广东永基律师事务所实习律师。被告：江门市新会仁科环保有限公司，住所地：江门市新会区双水镇工业开发区，统一社会信用代码914×××××××××××178X。法定代表人：梁某2。原告新会双水发电（B厂）有限公司诉被告江门市新会仁科环保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告新会双水发电（B厂）有限公司撤回起诉。案件受理费162090.52元（按减半收取，已由原告新会双水发电（B厂）有限公司预交），由原告新会双水发电（B厂）有限公司负担。审 判 员 梁庭超二〇二一年七月五日法官助理 李嘉华书 记 员 苏玉梅
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执980号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，总经理。被执行人闫小会，男，1971年4月2日生，汉族，住卢氏县。被执行人闫志东，男，1959年12月13日生，汉族，住卢氏县。被执行人刘立超，男，1971年10月12日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行闫小会、闫志东、刘立超借款合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初2211号民事判决书已发生效力，执行内容为100000元及利息，受理费1150元、执行费1400元。由于被执行人闫小会、闫志东、刘立超未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年6月3日向被执行人闫小会、闫志东、刘立超邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年6月3日、7月12日两次向金融机构查询被执行人闫小会、闫志东、刘立超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年6月8日将闫小会、闫志东、刘立超名下所有银行账户冻结。4、2021年6月18日，向不动产登记管理部门查询被执行人闫小会、闫志东、刘立超房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年7月12日将被执行人闫小会、闫志东、刘立超列入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、2021年7月12日本院作出对闫小会拘留十五日决定。7、2021年7月13日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫小会、闫志东、刘立超负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年七月十三日书 记 员  王垚力
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执827号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行,住内江市东兴区西林大道**。 主要负责人：段强，系该行行长。 被执行人：周超,男性,1976年8月11日出生,住,住四川省内江市东兴区/div> 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与周超银行卡纠纷一案，本院(2020)川1011民初2463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年4月6日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，纳入失信人名单，冻结其名下的银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年七月七日 书记员  朱庆东
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7753号申请人：徐州市英川体育设施工程有限公司，住所地邳州市运河镇时代大厦2-18号。法定代表人：谭方圆，该公司执行董事。被申请人：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，该公司经理。本院在审理申请人徐州市英川体育设施工程有限公司与被申请人徐州广通建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人徐州市英川体育设施工程有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州广通建筑安装工程有限公司的江苏银行股份有限公司徐州新城区支行及其他银行账户存款43万元（其中江苏银行股份有限公司徐州新城区支行的账号是：60×××96）。案件申请费2639元，已由申请人徐州市英川体育设施工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬冬二〇二一年七月十六日书记员  何小荷