wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初406号 原告：芦山县农村信用合作联社思延信用社。住所地芦山县思延镇草坪村。 负责人：刘丽，系该信用社主任。 被告：梁全林，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：郑蓉，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社思延信用社诉被告梁全林、郑蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社思延信用社的负责人刘丽到庭参加诉讼，被告梁全林、郑蓉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告芦山县农村信用合作联社思延信用社向本院提出诉讼请求：1.被告梁全林、郑蓉偿还原告借款本金5万元和2019年3月21日至2019年6月1日的利息809.34元及2019年6月2日起至借款清偿完毕止按合同约定的逾期年利率12.825%计算的利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月27日，原告与被告梁全林、郑蓉签订了《借款合同》，约定借款本金5万元，借款期限2年，按季结息，贷款月利率为7.125‰，贷款逾期的罚息上浮50%，并约定违约责任等。被告梁全林、郑蓉取得贷款后，贷款到期后不按合同约定偿还全部借款本息，经原告催收无果。因此原告向法院提起诉讼。 被告梁全林、郑蓉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 本案经审理认定事实如下：2017年6月2日，原告芦山县农村信用合作联社思延信用社与被告梁全林签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限从2017年6月2日至2019年6月1日，按季结息，从逾期之日起在合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。同日梁全林、郑蓉向原告出具共同借款承诺书：本人梁全林和配偶郑蓉向贵社申请借款5万元，期限两年，承诺按期归还借款人在贵社的借款50000元本金及利息，同意将本人及家人的收入用于归还贵社的贷款本息，直至贷款结清为止。当日梁全林、郑蓉向原告提出个人借款支用申请及委托书，申请支用借款5万元，利率以借据记载为准，申请将5万元借款划入梁全林的存款账户内。当日原告向被告梁全林发放贷款5万元，梁全林在借据上签字，借据上载明执行月利率7.125‰。被告梁全林、郑蓉取得贷款后归还部分借款利息，从2019年3月21日起开始拖欠利息，至2019年6月1日拖欠利息809.34元。贷款到期后至今，二被告未归还借款本金和利息。经原告催收未果，原告向本院起诉。 以上事实有原告向本院提交，经庭审质证认证的下列证据：原告的营业执照和金融许可证、二被告的身份证复印件，结婚证复印件、贷款申请、贷款面谈记录、《农户小额信用借款合同》、共同借款承诺书、个人借款支用申请及委托书、借款借据、借款欠本息情况。 本院认为，本案贷款和履行期限均在《中华人民共和国民法典》施行之前，因此本案应当适用当时的法律和司法解释。原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》、共同借款承诺书和借款借据是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。二被告应当在贷款到期后全部归还本息，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当按合同约定承担违约责任。原告要求被告归还借款本金5万元，本院予以支持。按照借款合同和借款借据的约定，罚息应当按照借据上载明执行月利率7.125‰×（1+50%）=10.6875‰,罚息年利率即12.825%。原告的请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁全林、郑蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告芦山县农村信用合作联社思延信用社借款本金5万元和截止2019年6月1日拖欠利息809.34元，以及从2019年6月2日起至实际还清借款本息之日止以5万元本金为基数按年利率12.825%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，由被告梁全林、郑蓉负担，在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周秋松 二〇二一年七月七日 书记员  任丽蓉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初1922号原告：中国工商银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路51号。负责人：叶承露，行长。委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所律师。被告：孙祥贵，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省望江县。被告：陈小娟，女，1973年8月10日出生，汉族，住址同上。被告：东至县金地房地产开发有限责任公司，住所地安徽省东至县东流镇东杰商贸城。法定代表人：董金秀。原告中国工商银行股份有限公司东至支行与被告孙祥贵、陈小娟、东至县金地房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司东至支行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司东至支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司东至支行撤诉。案件受理费442元减半收取221元，由原告中国工商银行股份有限公司东至支行负担。审判员  苏香红二〇二一年七月二十二日书记员  高 嵩
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执148号申请执行人：赵兴会，女，1978年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。被执行人：刘金华，男，1973年7月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍云南省元谋县，现住云南省楚雄市（玉华酒店）。本院在执行赵兴会申请执行刘金华买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初962号民事调解书确定事项，本案执行标的为16712.5元、申请执行费151元，合计16863.5元。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等相关法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下暂无银行存款、车辆、理财产品等财产信息。经传统查控，被执行人刘金华在我院和楚雄市人民法院、楚雄州中级人民法院均有多件被执行案件，刘金华和李琦玉的房产已被楚雄市法院查封，现无法变现。本院对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执148号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月十八日书记员  李得菲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1021号申请执行人：杨波，男，汉族。被执行人：李旗，男，汉族。申请执行人杨波与被执行人李旗民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初327号民事判决书，确定由被执行人李旗向申请执行人杨波偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元。被执行人李旗拒不履行，申请执行人杨波向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人杨波与被执行人李旗私下达成和解协议，并履行全部案件款。申请执行人杨波申请撤销执行，再不执行。经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢1021号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月八日书记员  牛进坡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6406号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：姜海新、张倩。被告：刘本国。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告刘本国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年七月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2856号申请执行人：臧伟伟被执行人：李玉珠申请执行人臧伟伟与李玉珠彩礼纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务34719.3元（执行标的34719.3元）。至此，（2021）苏0722执2856号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民特36号申请人：杜庆超，男，1966年7月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李世亚，徐州市贾汪区法律援助中心律师。被申请人：鹿欢，男，1986年3月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年7月8日立案受理申请人杜庆超与被申请人鹿欢关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杜庆超与鹿欢机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月8日经徐州市贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人鹿欢于2021年7月8日当场支付申请人杜庆超7408元；二、双方就本案产生的纠纷一次性了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜庆超与被申请人鹿欢于2021年7月8日经徐州市贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的（2021）苏0305诉前调2120号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 涛二〇二一年七月八日书记员 许良浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2689号罪犯曹佳佳，男，汉族，1993年9月19日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2019年3月26日作出（2018）皖0122刑初321号刑事判决，以被告人曹佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人曹佳佳违法所得八千元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹佳佳确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹佳佳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹佳佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯曹佳佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹佳佳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年1月27日起至2025年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2436号上诉人（原审原告）：朱浪，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：杭州网易严选贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢410室。法定代表人：梁钧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁拓，该公司法务。上诉人朱浪因与被上诉人杭州网易严选贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初1762号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱浪上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：一审法院认为，上诉人在提交订单这一步骤中，有一个勾选项，不勾选无法提交，因此认定协议有效。实际并不存在勾选“服务协议”这一步骤，被上诉人勾选服务协议隐藏在付款购买其他组件的下方，且是通过默认勾选的方式，让上诉人在不知情的情况下选择购买，严重侵犯了消费者的知情权，不符合主动性要求。被上诉人杭州网易严选贸易有限公司辩称，双方已经签订网易严选的服务协议，约定了仲裁条款，且仲裁条款合法有效，人民法院不具有本案的管辖权。首先，本案用户在购买商品时，网易严选已经在付款页面通过显著方式提示注意并要求确认是否勾选同意，若取消勾选，则提交订单点击会自动变灰，无法进行付款操作。用户可以查看协议的全部内容，勾选同意才能成功购买，所以网易严选在双方签约前，已经尽到充分的提示及告知义务；其次，网易公司一审中已经提交2017年11月公证的网易严选服务协议，2020年10月16日通过时间戳取证的协议，以及2021年3月15日截取的协议截图，上述协议在上诉人的购买行为的前后形成，足以证明协议及其仲裁条款一直存在，上诉人未举证反驳；再次，协议约定仲裁条款清晰明确，并以显著方式提醒消费者注意，如仲裁条款已做加粗提示，明显与其他条款相异，且服务协议开篇首句，就已经加粗提示，协议对仲裁事项仲裁机构的约定，符合仲裁法规定，合法有效；最后，仲裁条款按照公平原则确定双方权利义务，双方基于权威性考虑，约定被上诉人住所地以外的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，并非减轻或免除被上诉人的责任。也没有加重用户责任或权利，不违法法律法规规定。一审法院认定事实：在被告提供的购物APP网页上，在“提交订单”这一步骤中，有一个勾选项“本人同意并接受以下用户协议”，如果不勾选该项，则无法进行下一步的付款，该勾选项对应的协议即为《网易严选服务协议》。如果购买人不勾选是无法操作下一步程序的，即原告购买盖毯成功，说明其已经勾选了该项。一审法院认为，《网易严选服务协议》虽系网易严选平台发布，但原告勾选适用该协议，故双方均受该协议的约束。虽然该协议系格式协议，但被告是以醒目加粗字体显示该仲裁条款，可以视为被告已尽提示说明义务。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”，《网易严选服务协议》中的仲裁条款约定：“如用户在网易严选服务过程中出现纠纷，应进行友好协商，若协商不成，应将纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据其仲裁规则进行仲裁”，该条款约定的内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议的生效要件，即具有仲裁的意思表示、明确的仲裁事项及选定的仲裁委员会。原告与被告之间的仲裁条款有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因原、被告之间的仲裁条款合法有效，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会先行仲裁，被告提出的异议理由成立，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定。裁定：驳回原告朱浪的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，上诉人朱浪在注册网易严选时需点击并同意《网易严选服务协议》，该协议是双方当事人关于网络服务中有关权利义务的约定，对双方均有约束力。《网易严选服务协议》约定：“如用户在网易严选服务过程中出现纠纷，应进行友好协商，若协商不成，应将纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据其仲裁规则进行仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案的《网易严选服务协议》中的仲裁条款约定，符合仲裁法的相关规定，合法有，本案纠纷应向中国国际经济贸易委员会仲裁。综上，上诉人朱浪的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费25元，由上诉人朱浪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庚审 判 员  王 敏审 判 员  蒋其举二〇二一年七月五日法官助理  宋 诚书 记 员  赵亚运
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执恢1111号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：姜太明，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇××村××组。被执行人：姜文花，女，1975年8月6日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇××村××组。执行人 湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请被执行人姜太明、姜文花借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）湘0124民初3629号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月3日恢复执行。本院于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人姜太明、姜文花发出通知书及报告财产令；于2021年6月4日起多次向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，冻结并扣划了被执行人姜太明名下银行存款11208元，并已发放至申请执行人指定账户；于2021年6月23日收到长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部反馈被执行人的公积金管理信息，及宁乡市不动产登记中心反馈被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年7月20日，本院对被执行人姜太明、姜文花适用限制高消费措施。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的为62918元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费844元，仅发放申请执行人11208。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长袁晓河审判员谢寅斌审判员李斌二〇二一年七月二十日书记员刘杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执669号申请执行人：宗秀军，男，1958年5月17日生，汉族，住响水县。被执行人：李科中，男，1964年2月8日生，汉族，住响水县。宗秀军与李科中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1688号法律文书已经发生法律效力。因李科中未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，宗秀军于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人李科中名下不动产，查封了被执行人李科中名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十二日书记员  陈非文
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1719号 被执行人：赵升祥，男，汉族，1971年3月2日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 赵升祥被处罚金一案，本院于2021年7月1日立案执行，执行标的6000.00元，执行过程中被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。 二〇二一年七月六日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初1021号 原告：刘科科，男，1988年11月29日生，汉族，陕西省绥德县人，住延安市宝塔区。 被告：孙哲，男，汉族，30岁许，住志丹县，具体身份信息不详。 本院在审理原告刘科科诉被告孙哲劳务合同纠纷一案中，原告刘科科于2021年06月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘科科撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告刘科科负担。 审判员  李明 二〇二一年六月二十九日 书记员  何杰 1
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执9759号 宋妙妙: 关于本院受理的申请执行人东莞市昊岳物业管理有限公司与被执行人宋妙妙执行一案，（2020）粤1973民初13845号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执9759号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2209号被执行人：吴国芹，女,1983年2月25日生，汉族，住云南省临沧市永德县。本院在执行吴国芹罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金15000元，责令退赔70000元。因吴国芹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月21日、2021年5月20日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款合计6510.77元，本院扣划6510.77元，退赔被害人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月28日向被执行人吴国芹发出限制消费令，并依法将被执行人吴国芹纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十四日书记员  郝波波
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更369号 罪犯张云贵，男，1977年9月16日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）普中刑初字第267号刑事判决，认定被告人张云贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。被告人张云贵不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1630号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2015年1月29日交付执行，刑期自2015年1月27日起。 云南省高级人民法院于2018年6月13日作出（2018）云刑更1539号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期执行至2040年6月12日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张云贵减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯张云贵提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯张云贵的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2903号宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司陈国富：关于申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被执行人陈国富服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初4091号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人陈国富现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月十二日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1337号 申请执行人：张中祖，男，1969年7月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：朱其军，男，1967年8月16日生，汉族，住明光市。 张中祖诉朱其军劳务合同纠纷一案，张中祖依据明光市人民法院（2021）皖1182民初1469号民事判决书于2021年5月10日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年7月3日申请执行人张中祖与被执行人朱其军达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月三日 书记员  崔琪琪
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1356号 被执行人：李吉龙，男性，1977年01月24出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与李吉龙罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李吉龙的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27593号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：曹智慧，男，1990年2月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告曹智慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2916号罗再红肖卫国：关于申请执行人罗再红与被执行人肖卫国民间借贷纠纷一案，本院扣划了被执行人肖卫国的银行存款20200元，从中收取案件执行费200元，由申请执行人罗再红领取20000元。申请执行人罗再红以书面形式确认本院做出的（2020）湘0124民初8652号民事判决书确定的被执行人肖卫国应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十七日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1395号 申请人:缪文辉，男，1992年3月4日生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：张刘艳，女，1992年6月15日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行缪文辉与张刘艳民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2021年5月、2021年7月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等；2021年5月25日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；对于其名下车辆本院已经采取查封措施，但因未能发现该车辆下落，暂无法处置。在该案执行期间，申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月二十六日 书记员  林 洁
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执257号之一申请执行人金洲,男，汉族，1983年10月20日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人河南省升顺影视文化有限公司,住所地：商丘市睢阳区长江路378号。统一社会信用代码：91411400MA44E8BP06。法定代表人袁桂荣，总经理。本院执行金洲申请执行河南省升顺影视文化有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年4月21日作出的（2020）豫1403民初775号民事调解书，主要内容为：被告河南省升顺影视文化有限公司同意于2020年7月20日前一次性向原告金洲支付劳务费5000元；如逾期偿还，被告同意对上述款项自2019年9月5日起至付清之日止按月息1分支付利息。因河南省升顺影视文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金洲于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月28日、2月20日、3月15日、4月21日、5月20日、6月18日、7月20日，查明被执行人河南省升顺影视文化有限公司名下银行账户无银行存款、无车辆登记信息。2、2021年2月10日通过传统查控，查明被执行人河南省升顺影视文化有限公司名下无房产登记信息。三、于2021年3月15日向被执行人河南省升顺影视文化有限公司发出限制消费令。四、2021年3月26日，执行人员前往被执行人注册地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、通过查询，河南省升顺影视文化有限公司作为被执行人的案件共计21件，未发现河南省升顺影视文化有限公司有作为申请执行人的案件。六、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初775号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南省升顺影视文化有限公司负有继续向申请执行人金洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十四日书记员  顾执林
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保619号胡某某：本院执行保全的你与周某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XX元、查封周某名下房产，产籍号：XXXXXX。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1419号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人夏耀辉，男，1973年8月27日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区沈家湾二村6栋112号，居民身份证号码430203197308277519。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送夏耀辉罚金纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1150号雷贵雄：本院立案执行的申请雷贵雄追缴违法所得一案，被执行人雷贵雄已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年七月三十一日法官助理  周萍萍书 记 员  李晓雪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋金儒，男，1944年4月16日生，汉族，住常州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浦来娣，女，1968年3月28日生，汉族，住常州市天宁区。一审原告：张赛珠，女，1949年7月15日生，汉族，住常州市。再审申请人蒋金儒因与被申请人浦来娣、一审原告张赛珠房屋迁让纠纷一案，不服本院（2019）苏04民终4743号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋金儒申请再审称，一审天宁法院庭审中只审原告，不审被告，本人举手发言连续三次不让我讲话，只听张赛珠发言，说房产由她参与建造，属于她所有。《物权法》保障每个人的物权，每个人的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。常州市天宁区××镇××号房屋是本人所有，为企业用房，不属于家庭用房，房屋所有权证可以证明房屋归本人所有。请求法院重审。本院经审查认为,根据查明的事实，位于常州市天宁区××镇××号的案涉房屋，系蒋金儒与张赛珠在夫妻存续期间建造。房屋所有权证虽登记为蒋金儒一人，但根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，该房屋属于蒋金儒与张赛珠夫妻婚后共同所有财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。一、二审法院鉴于蒋金儒与张赛珠对浦来娣搬离案涉房屋持不同态度，且不能达成协议，依据《中华人民共和国物权法》第九十六条“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务”的规定，对于共有物的利用行为，共有人对于共有物的使用收益方法不能达成协议起诉到人民法院的，人民法院应不予受理。已经受理的，依法予以驳回，并无不当。综上，蒋金儒提出的再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋金儒的再审申请。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年七月五日书记员  姜琦玉
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1362号 原告：茶陵县诚信物业管理有限责任公司，住所地茶陵县城关镇政府院内。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：陈翔宇，男，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘金春，男，汉族，1977年1月13日出生，湖南省茶陵县人。 被告：黄丽娟，女，汉族，1973年11月2日出生，住址同上。 原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司与被告刘金春、黄丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月16日立案。2021年7月23日，原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾梅来 二〇二一年七月二十三日                                         法官助理李升学                                         书记员郭鹏丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2968号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：马小红，女，汉族，1979年11月22日出生，住云南省昆明市呈贡县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行马小红借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为60411.8元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款61218.8元（实际冻结815.97元），划拨815.97元。未发现被执行人马小红名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人马小红目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人马小红尚有60411.8元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2968号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保789号申请人长岭县昌盛木业建材商店与被申请人孙佩浮买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保789号案件执行完毕结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保303号中建科技湖南有限公司中铁六局集团有限公司：申请人中建科技湖南有限公司与被申请人中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案,中建科技湖南有限公司于2021年7月22日立案申请保全的（2021）湘0182民初5953号民事裁定书，要求保全被申请人中铁六局集团有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保670号 申请人：闫国森，男，1994年2月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘晓轩，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被申请人:王居亮，男，1993年1月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在受理申请人闫国森申请保全被申请人王居亮金额120000元的财产一案中，申请人闫国森于2021年7月27日向本院提出撤回保全申请。 本院认为申请人申请撤回保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如霞下： 准予申请人闫国森撤回保全申请。 审判员  周洪利 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭 峻
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执326号之一 申请执行人：闫世平，女，1964年3月23日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：杨华，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李红，女，汉族，1967年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行闫世平与杨华、李红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初1737号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为193443元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在街道进行财产调查后，发现二被执行人暂无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二一年七月五日 书记员  阮明科
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5889号之一申请执行人:戚国彬,男,1976年3月10日出生,汉族，住云南省昭通市永善县。委托代理人:黎倩,湖南湘之说律师事务所律师。被执行人:仇正海,男,1963年9月7日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。被执行人:上海锋祥彩钢结构工程有限公司,住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼3675室(上海泰和经济发展区)，统一社会信用代码：91310230695777165G。法定代表人：王凤华。申请执行人戚国彬诉被执行人仇正海、上海锋祥彩钢结构工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2020）湘0104民初4873号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未完全按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经本院执行，申请执行人的执行请求已经执行完毕。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人仇正海、上海锋祥彩钢结构工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月十六日书记员  谢 亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢560号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码：915203022147865392。 负责人：曾文基，行长。 被执行人：范久康，男，1970年3月25日生，汉族，遵义市人，现住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：刘尚容，女，1977年4月12日生，汉族，遵义市人，现住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行依据本院生效的(2019)黔0302民初11802号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由范久康、刘尚容归还申请人借款230万元及利息；二、处置抵押担保人丁传祥、韩颖婷抵押财产；三、由被执行人承担案件受理费及申请执行费。 执行中，本院向其送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未完全履行付款义务。通过本院查封扣划共计已履行付款118815.7元给申请人。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法冻结范久康、刘尚容七个银行帐户。在执行过程中，因本案有抵押担保人丁传祥、韩颖婷提供的位于遵义市绥阳县商用房（证号为遵房证绥阳县字第××号）、位于同一地址的Ｄ栋3单元5层3-5-1号办公用房（证号为遵房证绥阳县字第××号）、Ｄ栋3单元4层3-4-1号办公用房（证号为遵房证绥阳县字第××号）、Ｄ栋3单元3层3-3-1号办公用房（证号为遵房证绥阳县字XXXX号）及Ｄ栋3单元2层3-2-1号办公用房（证号为遵房证绥阳县字第××号）号房屋进行抵押担保，故申请人申请本院处置上述房屋。在处置过程中，抵押担保人丁传祥针对评估报告提出执行异议，现异议未果，故本案暂不具备处置条件。现已将范久康、刘尚容适用限制高消费及拉入失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初11802号民事判决书对范久康、刘尚容本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月八日 书记员  朱华宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2347号罪犯高峰，男，汉族，1966年6月25日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年5月17日作出（2012）临刑初字第00158号刑事判决，以被告人高峰犯拐卖人口罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变、于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高峰确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年12月9日起至2024年2月8日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书     （2021）陕0203民初629号    原告：孙琳，女。    被告：张城明，男。    原告孙琳诉被告张城明健康权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员梁艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙琳到庭参加了诉讼，被告张城明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告孙琳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年1月13日被告对原告家暴：医疗、精神损害、营养费5000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系恋爱后于2017年7月同居。2018年12月原告怀孕，2019年1月13日被告要求原告将孩子打掉，原告不同意被告便对原告实施家暴行为。家暴后，被告离家至今未归。现原告针对被告对其家暴所产生的费用起诉至法院，请求被告予以赔偿。   被告张城明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据。    原告孙琳向法庭提交的证据有：证据一，照片6张。证据二，原、被告微信聊天记录14张。证据一、二均证明2018年元月被告殴打原告的事实；证据三，微信首页信息截图一张，证明微信号“AIXX”、电话号码“1839159XXXX”系被告张城明本人，聊天记录系原、被告之间的真实聊天记录;证据四，门诊初诊病历记录一张，证明原告受伤后去医院就诊的事实。    被告张城明未到庭无法进行质证也未向法庭提交证据。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX城XX居关系。2019年1月13日二人因同居生活问题产生矛盾发生争执，后被告张城明将原告孙琳打伤。孙琳现原告就其受伤产生的费用，请求被告向其支付。   上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录等材料在卷佐证。    本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，他人不得非法侵害。本案中，2019年1月13日，原、被告双方因同居生活问题发生争执，矛盾激化后被告张城明将原告孙琳打伤。张城明作为成年人，应清楚遇到问题应采用合理的方式与对方进行沟通，冲动不当的殴打行为会带来不利的法律后果。故对于孙琳的受伤，被告张城明应承担相应的责任。在庭审中，原告孙琳虽未提交其看病的花费清单但根据其门诊初诊记录及其与被告张城明的聊天记录可证实被告确实将其打伤。本院结合原告的伤情和实际情况，酌情认定医疗费300元。被告在原告孕期殴打原告致原告受伤，特殊时期原告的身体及心理均较为脆弱，故对原告主张的营养费及精神抚慰金应予以支持，结合实际情况本院酌情认定1500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：   被告张城明于本判决生效之日起立即支付原告孙琳医疗费、营养费、精神抚慰金合计1800元。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张城明负担15元，原告孙琳负担10元（因原告孙琳已预交，由被告张城明直接向原告支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审 判 员 梁 艳       二0二一年七月二十日       法官助理 刘 丹   书 记 员 周 颖             1
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保661号申请人：韩旭，男，1973年6月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：邹允布，男，1950年5月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人韩旭与被申请人邹允布民间借贷纠纷一案，申请人韩旭于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人邹允布名下的银行存款10万元。申请人韩旭已经提供担保。本院经审查认为，申请人韩旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹允布名下的银行存款10万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十日书记员  郭睿
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1571号 移送机关：寿县人民法院 被执行人：孙巍，男，1996年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省成都市郫都区。 被执行人：李仕林，男，1999年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市渠县，住四川省成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初372号刑事判决书，于2021年5月20日向被执行人孙巍、李仕林发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人孙巍、李仕林分别缴纳违法所得二万元、五千元。但是被执行人孙巍、李仕林至今未履行给付义务。 执行中，本院依法通过“总对总”网络查控系统查询被执行人孙巍、李仕林在银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息等财产情况，经查被执行人李仕林有银行存款，本院已于2021年7月15日依法扣划被执行人李仕林银行存款5000元，故其本案违法所得已全部执行到位；未查找到被执行人孙巍有可供执行的财产；为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人孙巍纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈利涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1458号罪犯张建平。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2019年6月25日作出(2019)苏0509刑初567号刑事判决，认定被告人张建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年12月24日起至2023年12月23日止。判决生效后，该犯于2019年7月12日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张建平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月、2021年3月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯张建平被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯张建平的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2411号 蔡银虾、刘志明: 关于广州市从化区人民法院与蔡银虾、刘志明罚金执行一案【执行依据：（2019）粤0117刑初891号】，本院已于二〇二一年七月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执392号申请执行人:蒋怀铁，男，1966年8月20日生，汉族，住海安市。申请执行人:胡小勇，男，1986年5月13日生，汉族，住海安市。申请执行人：陆桂荣，男，1956年10月1日生，汉族，住海安市。申请执行人:：林同根，男，1956年11月5日生，汉族，住海安市。申请执行人:：许金明，男，1957年4月8日生，汉族，住海安市。申请执行人:：吴义山，男，1960年4月1日生，汉族，住海安市。委托代理人：蒋怀铁，即本案第一申请执行人（申请执行人胡小勇、陆桂荣、林同根、许金明的委托代理人）。被执行人：林晓年，男，1964年1月25日生，汉族，住海安市。关于蒋怀铁、胡小勇、陆桂荣、林同根、许金明、吴义山与林晓年劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1287号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告林晓年于本判决发生法律效力后10日内给付原告蒋怀铁劳动报酬50569元。二、被告林晓年于本判决发生法律效力后10日内给付原告胡小勇劳动报酬32790元。三、被告林晓年于本判决发生法律效力后10日内给付原告陆桂荣劳动报酬44505元。四、被告林晓年于本判决发生法律效力后10日内给付原告林同根劳动报酬34476元。五、被告林晓年于本判决发生法律效力后10日内给付原告许金明劳动报酬45150元。六、被告林晓年于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴义山劳动报酬45230元。如被告林晓年不按本判决确定履行期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5091元（其中蒋怀铁1064元、胡小勇620元、陆桂荣912元、林同根662元、许金明903元、吴义山930元），由被告林晓年负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本案执行标的252720元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人林晓年名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人林晓年名下无车辆登记信息。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人林晓年名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人林晓年的财产进行了调查，被执行人林晓年名下无银行存款、证券等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初1287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十六日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执116号之一申请执行人：田井余,男，贵州省余庆县人。被执行人：任廷庆,男，贵州省石阡县人。被执行人：王来,男，贵州省石阡县人。被执行人：任彬,男，贵州省石阡县人。被执行人：杨超,男，贵州省石阡县人。被执行人：罗孝强,男，贵州省石阡县人。被执行人：罗洪云,女，贵州省石阡县人。被执行人：刘秀芬,女，贵州省石阡县人。被执行人：陈学胜,男，贵州省石阡县人。被执行人：杨义军,男，贵州省石阡县人。被执行人：陈世堂,男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06民终1567号民事判决书，于2019年4月22日向被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超、罗孝强、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、杨义军、陈世堂发出执行通知书，责令被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超、罗孝强、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、杨义军、陈世堂在即日内履行下列义务：1、由任廷庆、王来、任彬、杨超支付申请执行人田井余款314884元；被执行人罗孝强、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、杨义军、陈世堂支付6477.25元范围内对田井余承担连带支付责任；2、由被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超负担一、二审案件受理费9131元，由罗孝强、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、杨义军、陈世堂负担一、二审案件受理费8130元，3、由被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超缴纳申请费人民币4623元，由罗孝强、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、杨义军、陈世堂超缴纳申请费人民币50元。在执行过程中，申请执行人田井余于于2019年10月12日向本院申请撤回该案执行。因被执行人未按承诺履行其义务，申请执行人田井余于2021年1月20日向被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超、罗孝强、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、杨义军、陈世堂今未向申请执行人田井余支付款及案件受理费332145元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超、罗孝强、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、杨义军、陈世堂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商登记部门发出协助查询通知书，财产查询情况：1、查询被执行人被执行人任廷庆等人有零星存款；2、被执行人任廷庆等人无证券、工商登记信息；3、本院在（2019）黔0623执318号案件中划拨了被执行人陈学胜的银行存款1134.14元；在（2019）黔0623执318号案件中划拨被执行人罗孝强的银行存款1520.74元；在（2019）黔0623执318号划拨陈世堂的网络金融账户199.27元；在（2019）黔0623执318号划拨被执行人杨义军的银行存款及网络金融账户共5052.2元。三、被执行人罗孝强自动履行了945元，被执行人罗洪云自动履行了2454.4元，被执行人刘秀芬履行了2455元。罗孝强、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、杨义军、陈世堂共计已履行执行款13760.75元。四、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人任廷庆、任彬、杨超、罗洪云、刘秀芬、陈学胜、陈世堂等人无房产登记信息。被执行人杨义军在石阡县汤山镇河西街有房屋一套（不动产权证书：000035**），因被执行人杨义军所涉案款已履行完毕；被执行人王来在石阡县本庄镇新庄村龙屯小区有砖混房屋一栋（产权证号：000040**）。该房屋在石阡县农村信用合作联社抵押贷款本金146000元，利息207255.62元，涉劳动争议执行标的160280元，涉借款合同纠纷480505元。本院在执行王来、任廷秀民间借款合同纠纷一案中，经司法网络拍卖后，以379926.70元价格未能进行变卖。因申请执行人田井余申请执行的工程款不享有优先受偿权，对于被执行人王来房屋处置属不宜拍卖。五、经本院到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超可供执行财产及财产线索。六、本院已决定向被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超发出限制消费令，决定将其任廷庆、王来、任彬、杨超纳入失信被执行人名单。经本院多次联系申请人未果，现无法联系申请人，故无法对申请进行律师调查令、执行悬赏、追究被执行人刑事责任及终本约谈沟通。本院认为：在执行过程中，本院已穷尽执行措施，现被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任廷庆、王来、任彬、杨超负有继续向申请执行人田井余履行317537.75元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年七月十五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执258号姜贵军、王同华：姜贵军与王同华借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑06民终1914号民事判决书，申请执行人姜贵军于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金4万元及利息及迟延履行利息，一审案件受理费930元，二审案件受理费427元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，法院扣划被执行人银行存款4万元并已经交付申请执行人姜贵军，2021年6月9日被执行人给付申请执行人2万元，申请执行人自愿放弃其他全部执行请求。被执行人交付执行费800元，此案至此执行完毕。现已结案。特此通知。大庆市萨尔图区人民法院二〇二一年七月九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执416号之一申请执行人：伍建衡，男，1960年12月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：彭松林，男，1950年9月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人伍建衡与被执行人彭松林委托合同纠纷一案中，被执行人彭松林与申请执行人伍建衡于2021年7月15日达成执行和解，协议约定：被执行人彭松林欠申请人伍建衡15000元，被执行人彭松林从2021年6月起在每月30日之前向申请人伍建衡支付1000元至欠款全部还清止。因双方当事人已经达成执行和解，执行款需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 辉审判员 刘慧成审判员 彭 鹏二〇二一年七月十九日书记员 周福桂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2415号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：赵瑞红，女，1977年5月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费6088.48元，违约金947.71元（自2019年9月暂计至2021年5月31日，按年利率15.4%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵瑞红，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费6088.48元，违约金947.71元。申请费17元，由被申请人赵瑞红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保621号申请人眭雄被申请人唐建军眭雄与唐建军买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月十三日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1362号谢中平：关于李端求申请执行与你合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终1223号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已全部履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年七月十三日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1362号李端求：关于你申请执行谢中平合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终1223号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，谢中平已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年七月十三日书记员杨浩
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢575号杜占强、毛婷、毛龙安、范中乾：杜占强与毛婷、毛龙安、范中乾合同纠纷一案，申请执行标的共计1691440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杜占强向本院申请执行的(2020)豫0108民初1911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十六日书记员  靳旭东
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执944号 被执行人:孟东东,男,汉族,1986年11月7日出生于安徽省萧县,住安徽省萧县。 孟东东罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的(2020)皖1122刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孟东东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因孟东东未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员张玉碧 审判员王飞兵 二〇二一年七月二十六日 书记员韩兰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执491号申请执行人：蒋其海，男，1982年7月8日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：何华志，男，1979年8月1日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。申请执行人蒋其海与被执行人何华志民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初2277号民事判决书确定由被执行人何华志偿还申请执行人蒋其海借款本金10万元。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2021年3月30日立案执行，2021年3月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月1日对被执行人发布了限制消费令。2021年3月30日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2021年4月28日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2021年7月1日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初2277号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  赵章成二〇二一年七月一日书记员  刘蒋燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1009号 原告：周艳春，女，汉族，1965年2月22日出生，祁东县第二中学教师，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：肖卫华，湖南八方律师事务所律师。 原告：李姝萍，女，汉族，1988年12月7日出生，海南航空股份有限公司职工，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：周艳春，系原告李姝萍母亲。 委托诉讼代理人：肖卫华，湖南八方律师事务所律师。 被告：南华大学附属南华医院，住所地：衡阳市珠晖区东风南路336号。 法定代表人：汤永红，院长。 委托诉讼代理人：齐向潮，湖南天戈律师事务所律师。 被告：南华大学附属南华医院祁东新区医院，住所地：衡阳市祁东县玉合街道办事处祁丰大道538号。 法定代表人：彭林，董事长。 委托诉讼代理人：曾文波，湖南裕生律师事务所律师。 原告周艳春、李姝萍与被告南华大学附属南华医院、南华大学附属南华医院祁东新区医院医疗损害责任纠纷一案，原告周艳春、李姝萍于2021年7月6日向本院申请撤回对被告南华大学附属南华医院、南华大学附属南华医院祁东新区医院的起诉。 本院认为,原告周艳春、李姝萍的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周艳春、李姝萍撤回起诉。 案件受理费1211元，免予收取。 审判员  李雯 二〇二一年七月十三日 法官助理帅亚 书记员徐斐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保584号申请人：刘波，男，汉族，1964年1月22日出生，住常德市武陵区。被申请人：刘晶，男，汉族，1974年3月20日出生，住常德市武陵区。申请人刘波与被申请人刘晶执行保全一案，申请人刘波于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘晶名下银行存款180000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人刘波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘晶名下银行存款180000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十五日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2605号申请执行人：史先辉，男，1981年10月25日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：秦加安，男，1982年2月10日生，汉族，住丰县。申请执行人史先辉与被执行人秦加安买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划秦加安银行存款14104.00元或扣留、提取其收入14104.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月十九日书记员  江珂
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初943号 原告：屈志银，男，汉族，1968年3月29日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：蒋永宏，男，汉族，1982年7月26日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告屈志银与被告蒋永宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈志银向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告蒋永宏支付原告屈志银44400元并支付该款自2017年3月22日至还款之日按月利率15‰计算的利息（已产生利息31968元）；2、依法判令由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月22日，被告向原告借款44400元，约定月利率15‰，被告向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要，被告分文未付，无奈原告只得向人民法院起诉，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告承认原告的全部诉讼请求及事实与理由。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的事实理由和诉讼请求，不违反法律规定。但原告主张的利息不符合法律规定，本院依法予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据法释【2020】17号第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告蒋永宏于本判决生效后10日内返还原告屈志银借款本金44400元； 二、被告蒋永宏向原告屈志银支付44400元本金自2017年3月22日至2020年8月19日以24‰年利率计算的利息7000元；支付44400元本金自2020年8月20日至借款实际偿还之日止以2021年3月31日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半交纳854元，由被告蒋永宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张怀彬 二〇二一年六月二日 书记员  刘睿智 1
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1613号 原告：黄敬彩，女，1984年10月29日出生，汉族，住深州市。 被告：孙艳君，女，1969年4月1日出生，汉族，住深州市。 原告黄敬彩与被告孙艳君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄敬彩于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄敬彩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄敬彩负担。 审 判 员 冯瑶 二〇二一年七月八日 代书记员 孙熙
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初3731号 原告：王为连，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王汝飞，男，46岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王为连诉被告王汝飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案,适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年7月12日裁定转为普通程序，并于2021年7月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告王为连无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王为连撤诉处理。 已经收取的案件受理费186元，减半收取93元。 审 判 长  陈德海 人民陪审员  吴淑艳 人民陪审员  徐 东 二〇二一年七月二十三日 法官 助理  尹林浩 书 记 员  王 莹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适应于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1068号之一被执行人：卢林，男，汉族，1963年2月11日出生，住衡阳市珠晖区。关于卢林罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2021）湘0405刑初91号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年7月2日移送执行。本案在执行过程中，本院经网络查询和对被执行人不动产、住房公积金等进行核查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执1068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 肖灵芝
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1669号申请执行人：汪兆胜，男，现住虎林市。被执行人：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。被执行人：刘茂生，男，现住虎林市。申请执行人汪兆胜与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司、刘茂生民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2021年3月4日作出（2021）黑0381民初372号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市房隆房地产开发有限公司、刘茂生未履行生效法律文书确定的给付义务。汪兆胜于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人汪兆胜与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司、刘茂生民间借贷纠纷一案中，汪兆胜以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十六日书记员 梁启明
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保332号徐渊：关于你与吴昊民间借贷纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保332立案执行。经实施，对被保全人吴昊名下的银行账户存款予以冻结，并对担保人徐渊名下的银行账户存款予以冻结。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1904号 原告：张桂英，女，汉族，农民。 被告:冯立，男，汉族，农民。 原告张桂英诉被告冯立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂英到庭参加诉讼，被告冯立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元并按银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月6日被告冯立为儿子冯涛在嘉尔曼酒店举办婚礼欠酒席餐饮费35000元未付，由原告垫付，被告承诺于2021年4月30日前归还并立下借据。但被告未按期归还欠款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判处。 被告冯立未答辩亦未向本院提交证据。 原告张桂英为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、借条，拟证明被告欠原告35000元的事实；2、酒店消费记录，拟证明被告因办酒席欠原告35000元的事实。被告冯立对以上证据未质证。以上证据经本院审查认为，原告提供的1号、2号证据符合证据的真实性、客观性、关联性特征，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2020年10月6日被告冯立为儿子冯涛在嘉尔曼酒店举办婚礼下欠酒席餐饮费33400元未付，后由原告垫付，被告承诺于2021年4月30日前归还原告35000元并向原告出具借条。但被告未按约定归还欠款。后原告多次追讨欠款未果，原告遂将被告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告冯立因为儿子冯涛在嘉尔曼酒店举办婚礼欠酒席餐饮费33400元未付，后由原告垫付，被告承诺于2021年4月30日前偿还原告35000元，该事实有借条及酒店消费记录等证据予以佐证，双方债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还欠款35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求，是当事人自己处分自己的民事权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯立于判决生效后十日内偿还原告张桂英欠款35000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告冯立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二一年七月五日 法官 助理  雷松利 代理书记员  欧格秀 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2601号申请执行人：张秀芳，女，1963年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人张秀芳与被执行人王志江合同纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初2739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王志江名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王志江名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王志江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志江名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 丁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12254号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号，统一社会信用代码91210103817661014G。负责人：王志扬。委托诉讼代理人：张增，该公司工作人员。被告：王红岩，女，1985年11月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王红岩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉。案件受理费482元，收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执346号申请执行人：徐明，男，1989年12月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：周立，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海霞，江苏宏锦律师事务所律师。被执行人：单俊畯，男，1985年11月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。徐明与单俊畯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4177号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：单俊畯应于判决发生法律效力之日起十日内向徐明偿还借款本金59000元，并按照2019年10月16日的一年期贷款市场报价利率的四倍承担自2019年10月16日起至实际还清借款之日止的逾期利息；单俊畯应于判决发生法律效力之日起十日内向徐明支付律师代理费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1557元，减半收取778.5元，由单俊畯负担。因单俊畯未履行生效法律文书确定的义务，徐明向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人单俊畯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收，邮件退回的表述为：EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日作出(2021)苏0402执346号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月14日、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人单俊畯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月30日，本院干警前往被执行人单俊畯的户籍地查找被执行人的下落，经现场调查未能查找到被执行人。6．2021年7月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2021年7月7日，本院通过电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的62778.5元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十二日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执324号之二申请执行人：宁波虔诚物流有限公司，住所地浙江省宁波市新材料科技城贵驷街道贵安路42号215，统一社会信用代码91330201MA28YARQ5P。法定代表人：刘灿记，执行董事兼总经理。被执行人：熊长锋，男，1979年4月18日生，汉族，户籍地湖北省红安县，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州恩创机械科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政中大道7号经纬大厦2层238室，统一社会信用代码:91320412MA1WPKR00U。法定代表人：熊长锋，执行董事。宁波虔诚物流有限公司（以下简称虔诚公司）与熊长锋、常州恩创机械科技有限公司（以下简称恩创公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1854号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、熊长锋于本判决生效之日起十日内归还虔诚公司借款人民币120000元，并承担逾期还款利息（自2020年4月28日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。二、恩创公司对上述借款及逾期还款利息承担补充赔偿责任。案件受理费减半收取1350元，保全费1170元，合计人民币2520元，由熊长锋、恩创公司负担（该费用虔诚公司已预交，虔诚公司同意由熊长锋、恩创公司承担的诉讼费用由熊长锋、恩创公司于本判决生效之日起十日内直接支付给虔诚公司，本院不再退回）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。被执行人自行向申请执行人支付了50000元执行款。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下有牌照为苏D1AE89的车辆，请执行人明确要求解除该车辆的查封措施。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下有位于常州市新北区悠活城5幢2803室的房屋，申请执行人明确要求解除该不动产的查封措施。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区悠活城5幢2803室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年七月十四日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1517号罪犯查平。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2017年11月2日作出(2017)苏0583刑初823号刑事判决，认定被告人查平犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币六万元，责令被告人查平退赔被害单位上海百事可乐饮料有限公司昆山营业所人民币一百五十九万四千四百零二元。刑期自2016年10月13日起至2022年4月12日止。判决发生法律效力后，2017年11月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯查平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯查平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯查平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年7月、2021年1月获得表扬6次。罪犯查平所判处没收财产人民币六万元、退赃退赔人民币1594402元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯查平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯查平的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年七月二十九日书记员 朱 瑛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执488号申请执行人：杨公平，男，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地吉林省蛟河市红星路12号。法定代表人：李成柱，公司经理。被执行人：李成柱，男，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李佳，男，，汉族，住吉林省蛟河市民申请执行人杨公平与被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司（以下简称义和祥医药公司）、李成柱、李佳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初270号民事判决书，判决：“一、被告蛟河市义和祥医药有限责任公司、李成柱、李佳于本判决生效后立即偿还原告杨公平借款本金1916020.91元及逾期利息（逾期利息计算方式：以1916020.91元为本金，自2019年9月4日起算至本金实际给付之日时止，利息按月息2分计算）；二、驳回原告杨公平的其他诉讼请求。案件受理费11400元（缓交），由杨公平负担378元，由被告蛟河市义和祥医药有限责任公司、李成柱、李佳负担11022元。”该判决书已发生法律效力。杨公平于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费21670元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向蛟河市义和祥医药有限责任公司、李成柱、李佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，蛟河市义和祥医药有限责任公司、李成柱、李佳在本院有多起作为被执行人在本院有多起案件尚未执结完毕，其名下房产均已在银行抵押，名下账户均已被另案查封。本院将本案执行情况告知杨公平后，杨公平同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年七月二十六日书记员 鲍 晶
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1238号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：刘启先，男，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：黄鑫平，女，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：马林，男，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：胡传军，男，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：李家齐，女，汉族，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第224号刑事判决书，刘启先应缴纳罚金4,500.00元；黄鑫平应缴纳罚金1,000.00元（已缴纳）；马林应缴纳罚金1,000.00元（已缴纳）；胡传军应缴纳罚金1,000.00元（已缴纳）；李家齐应缴纳罚金1,000.00元（已缴纳）；胡传军所退赃款3,000.00元，予以没收。刘启先所获赃款20,000.00元；李家齐所获赃款7,000.00元；马林所获赃款4,000.00元；黄鑫平所获赃款4,000.00元；胡传军所获赃款1,000.00元；应及时缴纳，予以没收。共计40,500.00元。因被执行人刘启先、黄鑫平、马林、胡传军、李家齐未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘启先的存款、收入24,500.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄鑫平的存款、收入4,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。三、冻结、划拨、扣留、提取被执行人马林的存款、收入4,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。四、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李家齐的存款、收入7,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。五、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡传军的存款、收入1,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 默二〇二一年七月十四日书记员 斯虹瑜