湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初424号原告：中国农业银行股份有限公司资兴市支行。负责人：曾宏志，该支行行长。委托诉讼代理人：罗丽，女，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：周宏亮，男，该支行不良清收团队客户经理。被告：唐朝兵，现下落不明。被告：唐龙彪，现下落不明。被告：曹国。被告：曹小林。原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行（以下简称资兴农行）与被告唐朝兵、唐龙彪、曹国、曹小林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告资兴农行委托诉讼代理人罗丽、周宏亮到庭参加诉讼，被告唐朝兵、唐龙彪、曹国、曹小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐朝兵偿还原告贷款本金21592.01元及该贷款至履行完毕的相应利息；2.判令被告唐龙彪、曹国、曹小林承担连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告唐朝兵于2010年12月13日与原告签订《农户贷款借款合同》，可循环借款额度为30000元，借款用途为药品经营，额度有效期自2010年12月13日至2013年12月12日。2013年3月19日，被告唐朝兵在原告处借款30000元，期限1年，2014年3月18日到期。被告唐龙彪、曹国、曹小林为唐朝兵借款提供保证担保。截止2020年9月8日，被告唐朝兵尚欠原告贷款本金21592.01元及该贷款至履行完毕的相应利息18790.93元（其中正常息1129.11元，复利856.79元，罚息16805.03元），原告经多次催收未果。原被告之间的借贷关系合法有效，但被告在取得借款后，未按约定履行还款义务。原告为维护合法权益，要求被告归还全部借款本息，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告唐朝兵、唐龙彪、曹国、曹小林未予答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月13日,被告唐朝兵与原告资兴农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：用款方式为自助可循环借款，额度为40000元；借款用途为药品经营；有效期自2010年12月13日至2013年12月12日，在额度有效期内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，并执行浮动利率；借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按季结息，到期一次性还本；担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；合同还约定了其他事项。被告唐龙彪、曹国、曹小林作为担保人亦在该合同上签字。2013年3月19日，被告唐朝兵通过自助循环借款方式向原告借款30000元，期限为1年，2014年3月18日到期。到期后，被告未能按约偿还，经原告多次催收，被告唐朝兵偿还本金8407.99元、利息1618.04元，尚欠原告贷款本金21592.01元及相应利息未还。原告经催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有农户小额贷款申请表、居民身份证、常住人口登记卡、《农户贷款借款合同》、贷款基本信息及还款明细、债务催收资料及当事人的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告唐朝兵、唐龙彪、曹国、曹小林与原告资兴农行于2010年12月13日签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在合同有效期内，原告资兴农行依约向被告唐朝兵发放了贷款，被告唐朝兵理应按照合同约定全面履行付息还本义务,但被告未按约定支付借款本息，已构成违约,应承担相应违约责任。故对原告资兴农行诉请被告唐朝兵偿还借款本金21592.01元及按照合同约定支付相应利息直至还清为止，于法有据，本院予以支持。对原告资兴农行诉请被告唐龙彪、曹国、曹小林承担连带担保责任问题。根据法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，原告资兴农行并未在保证期间向被告唐龙彪、曹国、曹小林主张承担保证责任，现保证期间已过，故被告唐龙彪、曹国、曹小林的保证责任免除，对原告资兴农行诉请被告唐龙彪、曹国、曹小林承担连带担保责任，本院依法不予支持。被告唐朝兵、唐龙彪、曹国、曹小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利，其法律后果应由其承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐朝兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行借款本金21592.01元及相应利息（利息按照双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算，直至还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，公告费560元，合计900元，由被告唐朝兵负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  唐廷刚人民陪审员  李凤江人民陪审员  杨满标二〇二一年七月二十二日书 记 员  李若可附相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。