wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初5168号原告：沈文洪，男，1981年3月26日生，汉族，住四川省成都市新津县。被告：杨狗，男，1972年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。原告沈文洪诉被告杨狗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告沈文洪到庭参加诉讼，被告杨狗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告杨狗还原告沈文洪欠款本金73000元整；2、判决被告杨狗向原告沈文洪支付违约金54750元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告杨狗向原告沈文洪借款现金人民币73000元整，双方约定被告应于2019年年底还清给原告，按时还清为无息，现已超出约定，理应按银行现在借贷利息计算，另支付原告从借款时间计算至今应得的利息。双方约定，该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的被视为违约，被告每逾期一日，应赔偿原告违约月息的3%利息。被告同时将其名下合法资产交给原告做债务清偿并无条件配合原告办理拍卖变更，银行抵押等相关手续，同时，原告为实现债权所产生的费用，包括法院诉讼费，执行费，聘请律师等一切相关费用由被告承担。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但不得超过银行同期贷款的4倍。据此，原告请求被告归还本金73000元整，另加利息7000元整，违约金54750元整，合计人民币134750元整。根据双方《借款协议》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第25条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告杨狗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，被告杨狗向原告沈文洪借款73000元，原告将现金73000元交付被告，被告向原告出具借条，借条约定“借款于2019年12月30日前还清，如有违约按月息3%计算。”，后被告未按照约定偿还借款。上述事实由原告陈述及原告提交的借条在卷证实，予以认定。本院认为,民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，原告将借款交付被告，被告向原告出具借条，能够认定原、被告之间的借贷关系自借款交付时成立并生效。当事人应当按照约定履行义务，原、被告约定了还款期限，被告应当按照约定期限偿还借款，故原告主张判令被告偿还其借款本金73000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。同时，因被告未按照约定偿还借款应当向原告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，四倍即15.4%。自2019年3月9日至2020年8月19日止894天以借款本金73000元为基数按年利率24%计算的利息为42912元（73000元×24%÷365天×894天），自2020年8月20日至2021年5月18日止271天以借款本金73000元为基数按年利率15.4%计算的利息为8346.80元（73000元×15.4%÷365天×271天），利息共计51258.80元，对原告主张的利息及违约金过高的部分，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨狗于本判决生效后十五日内偿还原告沈文洪借款本金73000元、利息51258.80元，本息合计124258.80元；二、驳回原告沈文洪的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由沈文洪负担35元，杨狗负担1393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二一年七月五日法官助理张忠能书记员李园
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2054号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人梁勇，男，汉族，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初807号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人梁勇的银行账户352393.9元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月十九日书记员 张家诺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2017号之二申请执行人：于晓龙，男，1975年7月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王纪亭，男，1960年8月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6805号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王纪亭大连银行存款92000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十七日法官助理苏金源书记员李骏良
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执271号之六申请执行人：黄克兴，男，1965年12月11日生，汉族，住泸西县。被执行人：谢鹏，男，1986年11月15日生，汉族，住昭通市威信县。黄克兴与谢鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初146号民事判决书已经发生法律效力。谢鹏未按照生效法律文书履行义务，申请执行人黄克兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，依法向谢鹏发出执行通知书和财产报告令，责令谢鹏限期履行生效法律文书所确定的义务，但谢鹏仍未按期履行义务。通过网络查控，依法冻结、划拨了谢鹏名下的银行存款857元，未发现谢鹏有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到其名下不动产、房屋、土地登记信息。通过向谢鹏户籍所在地村民委员会调查，了解到谢鹏在户籍地无可供执行财产，常年外出。本案已穷尽财产调查措施，谢鹏无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对黄克兴作了终本约谈，将本案相关执行情况回告黄克兴，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月九日书记员  王 勇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3377号原告：胡金婵，女，1986年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司，统一社会信用代码为91320802MA1MQQMJ7C，住所地淮安市清江浦区淮海北巷76号1幢1室。负责人：江丹洋，职务不详。被告：南京璁晟教育咨询有限公司，统一社会信用代码为91320106MA1M9Y2974，住所地南京市鼓楼区江东北路216号-1。法定代表人：江丹洋，职务不详。本院于2021年4月9日立案受理了原告胡金婵与被告南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司、南京璁晟教育咨询有限公司劳动合同纠纷一案，原告胡金婵于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡金婵撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员 刘强二〇二一年七月二日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11944号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：曾志斌，男，1985年10月19日出生，汉族，住广州市越秀，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与曾志斌信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1567号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11944号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4101号林小平：本院执行的林小平申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执恢36号 申请执行人：范永乐，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：章晓佳，男，1982年4月3日出生，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人范永乐与被执行人章晓佳民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2019）皖1003民初175号民事调解书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年七月二十一日 书记员  王甜甜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1637号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。负责人:林正涛，该支行行长。被执行人：朱海涛，女，1987年1月22日出生，汉族，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行申请执行被执行人朱海涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初4020号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告朱海涛归还原告中国工商银行股份有限公司滨海支行信用卡透支款本金19296.71元、滞纳金2913.63元及利息（截止2019年5月12日欠利息1687.35元，从2019年5月13日起至还款完毕之日止按日万分之五利率计息）。此款在2020年11月底、12月底前各归还2000元；之后在每月底前归还1000元；余款在2022年6月底前全部还清；二、如被告朱海涛有一期不能按上述期限足额还款，原告中国工商银行股份有限公司滨海支行有权向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行申请执行被执行人朱海涛信用卡纠纷一案中，1、2021年6月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年6月15日、2021年6月18日、2021年7月5日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月25日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人朱海涛发出限制高消费令。4、2021年7月2日，本院到被执行人朱海涛户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月七日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2075号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡宗超，男，1995年1月19日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡宗超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡宗超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人胡宗超送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡宗超在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人胡宗超名下的工商登记、证券市场、保险登记等开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人胡宗超有一台车辆登记信息，即2017年8月15日注册的车牌为鲁Ｌ7××××的轻骑·铃木牌摩托车，但目前无法找到车辆实物；2021年7月6日，本院委托山东省日照市东港区人民法院对被执行人胡宗超在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月16日，本院对被执行人胡宗超适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示车辆使用年限已久，也无法找到实物，所以不要求查封和处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为110194.56元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  蔡晓毅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5022号吴兵：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴兵追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3965号之一刘远亮：你（单位）与罗暮秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗暮秋于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院2021年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月26日之前履行下列义务：1、向申请人罗暮秋支付案款384000元及利息。2、向申请人罗暮秋加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费4493.5元及申请执行费。特此通知。承办法官：吴新炎联系电话：15802606038本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6068号原告：宁乡市市容环境卫生维护中心，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安，系该中心主任。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该中心职工。被告：宁乡新山小龙坎火锅店,经营地宁乡市玉潭街道新山社区春城万象多彩街2栋3楼339号。经营者：罗细平。本院在审理原告宁乡市市容环境卫生维护中心与被告宁乡新山小龙坎火锅店服务合同纠纷一案中，原告宁乡市市容环境卫生维护中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市市容环境卫生维护中心以与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市市容环境卫生维护中心撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告宁乡市市容环境卫生维护中心负担。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1188号 被执行人丛彦芝罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初236号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执604号之二申请执行人：孙桂英，女，1958年1月8日出生，汉族，职员，住义县。被执行人：于海涛，男，满族，职员，1990年11月25日生，住义县。义县人民法院（2021）辽07民终40号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人于海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海涛在中国工商银行02×××67账户内存款人民币28574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执恢50号申请执行人卫晓霞，女，1979年6月20日生，汉族，住河津市新耿南街修造厂家属楼1号楼2单元501。被执行人原玉锁，男，1969年1月5日生，汉族，住河津市泰安巷2号。申请执行人卫晓霞与被执行人原玉锁民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月4日作出的（2016）晋0882民初428号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卫晓霞于2021年4月19日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人原玉锁名下拥有的晋M8R501号桑塔纳牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴国军二〇二一年七月二十六日执行助理赵旭辉书记员杨少波
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5809号 原告:安徽腾辉商文化产业管理有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇华东国际建材中心综合楼401室。 法定代表人:王杭林,总经理。 委托诉讼代理人：赵中倩,公司员工。 被告：程伟，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：谷宗智，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告安徽腾辉商文化产业管理有限公司与被告程伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽腾辉商文化产业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽腾辉商文化产业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽腾辉商文化产业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费5636元予以免收。 审判员 鲁 青 二〇二一年七月二十三日 书记员 谢瑞林 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2310号罪犯范敬仰，男，汉族，1988年6月8日生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）皖12刑初48号刑事判决，以被告人范敬仰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2018年12月26日作出（2018）皖刑终330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯范敬仰确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯范敬仰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范敬仰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯范敬仰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范敬仰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月23日起至2032年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初5040号原告：孙国金，男，1958年4月11日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：孙喜恩，男，1943年1月15日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告孙国金诉被告孙喜恩为公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国金、被告孙喜恩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙国金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙喜恩排除通往原告家道路上的障碍，恢复原状；2.诉讼费用由被告孙喜恩承担。事实与理由：2021年5月3日上午，被告用石头、木棒等杂物将通往原告家的道路堆满，使原告无法正常通行，事发后经原告多次沟通均无法解决，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告孙喜恩辩称：不同意原告的诉讼请求，原告主张的通道实际是被告承包的土地，被告先取得土地的承包权，原告才建的房，所以原告不能要求被告恢复原状。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系，2007年5月，双方因案涉道路通行问题发生纠纷，经当地政府有关部门调解无果后，原告于2019年4月29日诉至本院。本院及大连市中级人民法院分别作出（2019）辽0214民初2834号民事判决书、（2019）辽02民终8020号民事判决书判决，确认原告主张的通往其家的道路客观存在，被告应将原告门西道路上的障碍物清除，2020年10月22日原告依据生效判决向本院申请执行，本院于2020年11月13日作出（2020）辽0214执恢1261号结案通知书，确认案件已执行完毕。2021年6月17日因被告再次将案涉通道封堵，致原告无法正常通行，原告再次诉至本院，要求被告排除障碍物恢复道路通行。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产的权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，双方就争议土地已经由本院和大连市中级人民法院判决确认原告对案土地享有通行权，被告虽取得土地的承包经营权，但也应秉承尊重历史、方便相邻权利人通行的原则，为原告及他人通行提供便利，不应继续采取违法手段，侵犯相邻权利人利益，如此既不利于邻里和睦，也浪费了宝贵的司法资源，故对于原告的主张本院予以支持。望被告以此为戒，不要重复违法，加深邻里矛盾，最终得不偿失。综上依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、二百八十九条、二百九十一条之规定，判决如下：被告孙喜恩应于本判决生效后十日内，清除原告孙国金门西道路上的障碍物，恢复4米宽道路。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告孙喜恩负担。被告孙喜恩应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 于 江二〇二一年七月十四日书记员 宋丽丽附相关法律条文：第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第二百九十一条【通行相邻关系】不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢246号 申请执行人：凤城市兆雁小额贷款有限责任公司，住所地：凤城市凤凰大街。 被执行人：葛树军，男，1965年5月25日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：宋长敏，女，1968年10月23日出生，满族，无业，住凤城市。 凤城市兆雁小额贷款有限责任公司与葛树军、宋长敏借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初1684民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人账户存款18012.01元，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年七月二十八日 书记员  冯金寒
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1340号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住址：西安泾河工业园天正银河湾。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治、范攀峰，（实习），陕西再创律师事务所律师。被告：马文昭，男，1976年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告马文昭物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取应为25元，由原告承担（原告已预交50元，由本院退回25元）。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇二一年七月十九日书记员  张强1
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2017号之四十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6520号申请执行人：陕西长明防水建筑材料有限公司。被执行人：西安市建总工程集团有限公司(曾用名：西安市建筑工程总公司)。被执行人：西安建工第五建筑集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初4514号民事判决书，向被执行人西安市建总工程集团有限公司、西安建工第五建筑集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市建总工程集团有限公司、西安建工第五建筑集团有限公司银行存款85万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年七月十三日法官助理 盛健书 记 员 王锋打印人：王锋校对人：盛健送达时间：年月日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2112号 刘焕运： 你与郭辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1462号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭辉向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、刘焕运偿还郭辉20000元及相应利息(利息自起诉之日起以20000元为基数按照银行同期拆借中心公布的贷款利率计算至借款清偿完毕)； （2）、承担执行费200元，刘焕运诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118148 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初5384号 原告：袁蒙蒙，男，汉族，1988年1月2日生，住蒙城县。 被告：姚猛猛，男，汉族，1991年3月5日生，住蒙城县。 袁蒙蒙诉姚猛猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。袁蒙蒙于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁蒙蒙撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁蒙蒙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由袁蒙蒙负担。 审判员 张 芳 二〇二一年七月十九日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6601号之一申请执行人长沙常虹钢结构有限公司，住所地：长沙县安沙镇振园路98号(长沙众兴新材料科技有限公司内）成品车间101间。法定代表人邹小琴，董事长。委托代理人魏巍，男，1981年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。系该公司员工。被执行人肖成，男，1973年8月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区石门塘（怀化工业园区鹤城分园阳塘科技物流产业园）。法定代表人尹菲珍。申请执行人长沙常虹钢结构有限公司与被执行人肖成、湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终9987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖成、湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙常虹钢结构有限公司于2020年12月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月20日提交司法网络查询后，依法分别扣划了被执行人肖成、湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司银行存款148541.23元和777987.28元。2021年4月16日、4月20日、5月17日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、怀化市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司名下位于怀化市鹤城区工业园阳塘分园101、102、201等房产和肖成名下位于怀化市××区迎丰中路639号1栋401房产已在审理阶段因财产保全需要予以查封，经申请执行人同意后，本院暂未处置上述房产。2020年12月31日，因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施（后经申请执行人申请，已解除）。据此，申请执行人长沙常虹钢结构有限公司于2021年7月29日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6601号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十九日书记员 盛正虎
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初3568号原告：刘后才，男，1974年2月20日生，汉族，住河南省固始县。被告：樊振龙，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘后才与被告樊振龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘后才到庭参加诉讼。被告樊振龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘后才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付施工款9000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月份在被告所经营的位于鲁山县××村镇李子峪村的尧山避暑山庄进行内墙粉刷施工。原告等三人施工，工期一周，约定工程款9000元。施工完成后，原告多次向被告催要工程款，被告于2020年12月30日向原告出具欠条一份，约定2021年5月1日前结清工程款。逾期仍未结清，故提起诉讼。樊振龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告樊振龙经人介绍让刘后才等三人到其经营的位于鲁山县××村镇李子峪村的尧山避暑山庄进行内墙粉刷等劳务作业。完工后，被告樊振龙迟迟未向原告刘后才支付劳务款。2020年12月30日，被告樊振龙向原告刘后才出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠刘后才在尧山避暑山庄内墙涂料工资款玖仟元整（￥9000.00），在2021年5月1号之前全部结清。樊振龙2020年12月30号”。后被告樊振龙未清偿任何款项，原告刘后才向本院提起诉讼。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告樊振龙欠原告刘后才劳务款9000元的事实，有被告樊振龙签名确认的欠条为证。原告为被告提供劳务，被告就应及时清偿劳务费。现原告刘后才请求被告樊振龙支付尚欠的劳务款9000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告樊振龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，原告刘后才的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告樊振龙于本判决生效之日起五日内向原告刘后才支付劳务款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告樊振龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  邓国英二〇二一年七月二十日书记员  李方洁
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执898号申请人：王建民，男，1959年3月25日出生，满族，住兴城市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1481民初1110号民事判决书,执行王建民申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为27500元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初481号 原告：王某某，男，甘肃省清水县人。 被告：田某某，男，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告王某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2021年7月12日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为,原告申请撤回起诉符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费100元，由王某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二一年七月十二日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1301号 原告：齐某，女，1983年10月21日出生，满族，住承德市平泉市。 被告：李某，男，1982年8月20日出生，住承德市平泉市。 原告齐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告齐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐某撤回起诉处理。 审判员  王楠 二〇二一年七月一日 书记员  李妍
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3428号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：李勇，男，汉族，1975年3月14日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李勇借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人李勇名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李勇名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初4350号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。 法定代表人:高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄伟，该公司职工。 被告:姜宝林，男，1992年3月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告姜宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭，由其委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼，被告姜宝林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜宝林立即偿还原告借款本金195494.97元及利息（利息从2014年9月21日起至2015年7月4日止按月利率7.5‰计算，从2015年7月5日起至借款本金全部偿还完毕之日止，按逾期利率12‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人姜宝林于2014年7月5日在原告处申请贷款20万元整，约定月利率7.5‰（逾期利率12‰），并与原告签订了书面借款合同。借款于2015年7月4日到期后，经原告多次催收，借款人未能及时偿还，以致该笔贷款逾期形成不良，故原告诉至法院。 被告姜宝林未到庭答辩。 本院认为，被告姜宝林对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，故对原告所主张的事实予以确认。原、被告之间签订的《个人借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。按照合同的约定原告履行了提供借款的义务，被告作为借款人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。借款人于借款后未按约定支付利息，借款到期后也未按约定偿还借款本金，已构成违约。故原告要求被告姜宝林偿还剩余借款本金195494.97元的请求应予支持。因合同中约定月利率为7.5‰，逾期利率为在本合同执行利率上浮60%，故逾期月利率应为12‰，该利率未超过法律规定的范围。故对原告要求被告姜宝林支付利息的请求依法予以支持。综上，原告的诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姜宝林于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金195494.97元及其利息（利息从2014年9月21日起至2015年7月4日止按月利率7.5‰计算；从2014年7月5日起至全部借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率12‰计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，由被告姜宝林负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨惠萍 二〇二一年七月十四日 书记员  牛俊梅
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4626号原告栗相森，男，1972年6月8日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告陈庆华，男，1976年1月20日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告栗相森诉被告陈庆华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案后，原告栗相森于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗相森撤回起诉。审判员  胡普选二〇二一年七月十三日书记员  李路堂
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5625号 原告：陈某1，男，1963年10月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：陈某2，女，1966年2月25日出生，住河北省石家庄市。 被告：陈某3，女，1971年12月25日出生，住石家庄市井陉县。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告陈某1于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 本案受理费14331元，因撤诉减半收取7166元，由原告陈某1负担。 审判员  刘国珑 二〇二一年七月二十一日 书记员  付贺越
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1110号被执行人：姚志福。本院在执行被执行人姚志福罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初89号刑事判决书，要求被执行人给付罚金3000.00元,追缴违法所得2300.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初89号刑事判决书确定内容5300.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初89号刑事判决书确定内容5300.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执416号申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师，一般授权代理。被执行人：朱星宇，男，汉族，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘显贵，男，汉族，1969年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区。法定代表人：刘显贵。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱星宇、刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院立案后，依法通过司法送达平台短信送达方式向被执行人朱星宇、刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年3月22日、2021年3月24日、2021年4月20日、2021年7月28日四次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人刘显贵多个银行账户内有银行存款，但均被多家法院反复冻结，暂无法执行。2021年3月30日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局等部门查询，未查询到被执行人朱星宇、刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司有可供执行的财产。2021年7月28日对被执行人朱星宇、刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的为7990000元及相应利息（利息另行计算），已执行到位0元，尚有7990000元及相应利息未执行到位。本案执行费67350元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年七月二十九日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执693号申请执行人：高翔，男，1992年12月5日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被执行人：刘威，男，1989年6月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人高翔与被执行人刘威买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日作出的（2021）湘1121民初573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高翔于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人刘威邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2021年5月18日向申请执行人高翔送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月1日至被执行人刘威户籍所在进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人刘威无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2021年5月20日、5月24日、6月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘威在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，无可供执行财产；于2021年5月24日查询了被执行人刘威的不动产和其他财产状况，无可供执行的财产；于2021年5月24日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过电话方式告知了申请执行人高翔，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月6日，本院依法对被执行人刘威发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人刘威纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月6日短信约谈申请执行人高翔，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人高翔表示同意。本院认为，截至2021年7月6日止，本案应当执行标的金额为43,000元，由于未能得到执行，尚有43,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高翔发现被执行人刘威有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月六日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执399号申请执行人：罗成英，女，1945年4月13日生，汉族，住开阳县。申请执行人：艾显明，男，1956年3月2日生，汉族，住开阳县。申请执行人：艾显福，男，1966年8月16日生，汉族，住开阳县。申请执行人：艾显华，男，1968年8月13日生，汉族，住开阳县。申请执行人：艾显军，男，1976年9月13日生，汉族，住开阳县。申请执行人：艾显珍，女，1956年6月1日生，汉族，住开阳县。申请执行人：艾显芬，女，1962年3月18日生，汉族，住修文县。申请执行人：艾显琴，女，1972年3月18日生，汉族，住开阳县。申请执行人：艾显荣，女，1974年2月18日生，汉族，住修文县。申请执行人：艾显云，男，1964年11月17日生，汉族，住开阳县。申请执行人：艾显成，男，1956年9月10日生，汉族，住开阳县。被执行人：兰刚，男，1974年3月6日生，汉族，住开阳县。申请执行人罗成英等与被执行人兰刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初776号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应赔偿申请执行人死亡赔偿金等费用10000元（第一期赔偿款），并负担案件受理费402元。因兰刚未履行赔偿义务，罗成英等于2021年1月27日申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人兰刚送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行赔偿义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、金融类理财产品、收益类保险等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无住房公积金，也无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续赔偿及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人赔偿的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年七月二十日书记员 秦小梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2621号罪犯曹斌，男，1990年5月28日出生，汉族，安徽省霍山县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）皖15刑初12号刑事判决，以被告人曹斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年2月22日作出（2016）皖刑终391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹斌在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹斌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2268号 原告:赵丹,女,汉族,1989年3月21日出生,住河南省唐河县。 被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地:安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码:913404225689694717。 法定代表人:张志斌,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗立平，该公司员工。 原告赵丹与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理，原告赵丹，被告阳光半岛公司的委托诉讼代理人罗立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丹向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告解除于2021年3月23日签订的《商品房认购书》；2、判令被告向原告返还23000元,并自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2021年3月23日,原告到被告售楼处咨询买房事宜,被告先让原告交了2万元认购金,说以后在签《商品房买卖合同》时会自动转为购房款。又让原告单独交了3000元,说以后可以抵3万元房款,在今年四月第十个工作日会退。然后,被告给了原告一份《恒大阳光半岛商品房认购书》,让原告签了字。该《认购书》约定:原告认购恒大阳光半岛楼盘7号地块4幢2-1505单元,原告与被告应于2021年3月31日前签署《商品房买卖合同》、交首付款。2021年3月31日,原告按约携带首付款认购书等资料至恒大阳光半岛销售中心与被告签订《商品房买卖合同》,被告以该商品房价格有调整、须在房管局备案为由拒绝签合同。2021年4月6日,原告再次前往销售中心要求签订《商品房买卖合同》,一直与原告联系的销售主管郭某称在休假,无法过来签合同,现场人员声称原告只能选择继续支付购房款,否则就要将原告已交的23000元没收。无奈之下,原告报警,此后又联系了房管局、市信访办等部门求助。原告认为,购买上述房屋系主要考虑到被告宣传的“学区房”,但被告屡次推诿不签订《商品房买卖合同》,不愿将关于学区的条款在合同里落实,还有房产证下证时间、交房时间均存在分歧,导致原告不愿购买该商品房。《恒大阳光半岛商品房认购书》系被告单方制作的格式合同,有关定金的条款未尽到提示说明义务,该条款应属无效。双方对于何时签订《商品房买卖合同》及该合同的具体条款的订立有显著分歧、故该《商品房认购书》已无法实际履行,应予依法解除,故被告应向原告返还已收取的23000元认购金,但原告与被告多次协商无果。无奈之下,诉至贵院,望判如所请。 阳光半岛公司在庭审中的辩解意见：原告未按约定的付 款方式期限到被告处支付首期款及签署商品房买卖合同，根据涉案认购书第5条约定，视为原告放弃购买该房屋，所付款项不予退还，且被告无需通知原告可另行销售该房屋。 本院经审理认定事实如下：2021年3月23日,赵丹与阳光半岛公司签订《恒大阳关半岛商品房认购书》一份，认购书确认：赵丹向阳光半岛公司认购恒大阳光半岛楼盘7号地块4幢2-1505房产，总金额620000元；并约定赵丹所交的定金在签订《商品房买卖合同》时转为购房款；赵丹在签订认购书时向阳光半岛公司支付定金20000元，后又支付首付款3000元。2021年3月31日,赵丹去销售中心缴纳首付款并与阳光半岛公司签订《商品房买卖合同》时,阳光半岛公司以该商品房价格有调整、须在房管局备案为由，拒绝配合其办理首付款以及《商品房买卖合同》签订手续。 上述事实，由身份证复印件、营业执照复印件、《恒大阳关半岛商品房认购书》复印件、银行电子回单、微信转款记录、微信记录、报警记录、投诉记录及当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：赵丹与阳光半岛公司签订的《恒大阳关半岛商品房认购书》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。赵丹按照合同约定交付定金20000元，并支付首付款3000元。2021年3月31日,阳光半岛公司拒绝为赵丹办理首付款缴纳和商品房买卖合同签订手续的行为，构成违约，故赵丹要求解除双方签订的《商品房认购书》，本院予以支持。合同解除后阳光半岛公司应及时退还赵丹交付的定金及房款，对赵丹要求阳光半岛公司返还23000元的诉求，本院予以支持。赵丹诉请阳光半岛公司给付违约金，因双方没有约定，故本院不予支持。关于阳光半岛公司以上的辩解意见，未举证加以证明，本院不予采纳。据此，依据依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条，第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵丹与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司于2021年3月23日签订的《恒大阳关半岛商品房认购书》； 二、被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵丹23000元； 三、驳回原告赵丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元（赵丹预交），由被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  吴家奎 二〇二一年七月九日 书记员  陈 明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除 合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初947号 原告：谢军，男，1991年12月1日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。 被告：姜亨烨，男，1991年5月9日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。 原告谢军与被告姜亨烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。 在本院通知原告谢军预缴案件受理费期间，原告谢军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢军自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢军撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年七月十九日 书记员  张雪莲
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初3022号 原告：赵德刚，男，1975年7月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王军，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告赵德刚诉被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵德刚到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 赵德刚向本院提出诉讼请求：1、判令王军支付砂石款9000元以及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由王军承担。事实及理由：2021年5月7日、8日，赵德刚先后向王军供应砂石，总价款为19094元，王军当场支付了8000元，后经赵德刚催要，王军又支付了2000元，尚欠9000元（几十元零头就不要了）。承诺到期后，王军不仅未向赵德刚支付，而且将赵德刚的手机号码拉黑。 王军未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：赵德刚经营建材、砂石。2021年5月7日、8日，赵德刚为王军供应砂石。王军于2021年5月7日向赵德刚微信转账8000元。2021年5月21日，赵德刚与王军结算货款，当日11时24分，王军通过微信二维码收款支付赵德刚货款2000元；11时25分，王军向赵德刚发送微信消息：“还差你九千元整，下个星期给你”并拍摄其身份证发送给赵德刚。后王军一直未支付下剩货款9000元，故赵德刚提起本案诉讼。 以上事实，有赵德刚的当庭陈述及其提供的微信聊天记录、微信转账记录等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：赵德刚与王军的买卖合同法律关系依法受法律保护。赵德刚供应砂石后，王军应按约定支付货款。王军向赵德刚发送微信消息及身份证照片，确认其尚欠赵德刚货款9000元，并承诺“下个星期给你”，即2021年5月30日前付清，现付款期限已届满，赵德刚诉请王军支付下剩货款9000元，本院予以支持。王军逾期未支付货款，客观上给赵德刚造成了一定的利息损失，赵德刚诉请王军自起诉之日即2021年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止，有事实和法律依据，本院依法予以支持。王军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千二百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王军于本判决生效之日起五日内支付原告赵德刚货款9000元，并自2021年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王军负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月二十三日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1405号罪犯陈任喜。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2017年8月24日作出(2017)苏0509刑初1168号刑事判决，认定被告人陈任喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔各被害人共计人民币十四万三千五百元。刑期自2017年6月6日起至2023年1月5日止。判决发生法律效力后，于2017年9月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）苏02刑更72号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年5月5日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈任喜在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈任喜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈任喜在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019月11月、2020年5月、2020年11月受到表扬三次。罪犯陈任喜对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈任喜在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈任喜减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更1333号 罪犯闫冰。现在江苏省丁山监狱服刑。 江苏省如皋市人民法院于2016年12月9日作出(2016)苏0682刑初449号刑事判决，认定被告人闫冰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元，扣押的人民币10707元发还相关被害人，责令继续退赔人民币8706093元。刑期自2015年11月26日起至2028年11月25日止。判决发生法律效力后，2016年12月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更947号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年3月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至同年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯闫冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯闫冰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯闫冰，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月、2020年11月受到表扬五次。判处罚金人民币一百万元、责令继续退赔人民币8706093元均未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯闫冰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯闫冰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过坚列 审判员  李海林 审判员  申富军 二〇二一年七月二十九日 书记员  金馨梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4160-1号 金某： 本院已受理北京某某物业管理有限公司丹东分公司诉你（你们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5420号原告：张云，男，1986年12月28日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。被告：汤杰，男，1990年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省。原告张云与被告汤杰中介合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云、被告汤杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购房订金50000元。事实与理由：原告于2019年8月7日委托被告购买天心区××路××号××大厦××号房，由于被告原因导致购房不成功，原告要求被告全部购房订金。2020年10月之前，原告多次要求被告退款未果。2020年10月30日，被告向原告出具了欠条，约定一年内分期退还，然而，被告一个月的金额都没有退还，也许被告迫于无奈于2021年3月18日向原告微信转账1000元。之后原告多次催要未果，故诉至本院。被告汤杰口头辩称，我与原告的姐姐是同事，房子是原告的姐姐介绍过来买的，我，原告及原告姐姐三人一起去看了房子，原告觉得这个房子的位置可以，能用来出租，租金能抵掉大部分的房贷月供，当时就看好了房子，定下来了。我们在长沙市××广场××室签订了购房合同，房东不在，但房东全权委托给我了，写了50000元定金条子。原告就开始准备购房资料，我联系银行上门对购买的房屋进行评估。评估报告出具来后，恰逢年底，银行的放款额度不够，就等了一个多月，然后又赶上新冠肺炎疫情暴发，后来就到了2020年7月份，银行要我再次找原告补办资料，我就去了原告上班的地方拿资料，我交了资料，银行回复贷款可以办下来，原告又不想买房了，说疫情期间，半年时间未上班，手上没有钱，就不配合办理手续了，导致买房的买卖未成功，银行的按揭费用及房东的购房定金都是没有退的，因为不是房东房子的原因。本院经审理认定事实如下：被告汤杰从事房地产中介职业，涉案纠纷发生时与原告张云的姐姐系同事关系。原告因购房经其姐姐介绍认识了被告。2019年7、8份左右，被告带原告及其姐姐上门察看了位于长沙市天心区××路××号××室房屋，原告对房屋很满意，有购买之意。2019年8月7日，原、被告在长沙市××广场××签订了房屋买卖合同，同时双方约定原告向被告支付50000元定金，如果房屋购买成功，原告按购房合同约定向房东支付房款，50000定金不能要求退还，被告向原告出具了50000元的定金条据。原告于2019年8月7日至9日期间以微信转账方式向被告支付了购房定金50000元。之后，房屋买卖没有成功，原告要求被告退还购房定金50000元。2020年10月30日，被告就涉案购房定金向原告出具了一张50000元的欠条，承诺于2020年10月30日至2021年10月30日期间分期全部退还，如有任何一个月未按时还清，原告可以走法律程序将资金全部追加。之后，被告未按欠条约定退款，原告多次催要，被告于2021年3月以微信方式向原告支付1000元。尔后，原告向本院起诉，形成本诉。另，关于涉案房屋买卖不成功的原因，原、被告各执一词，双方均未提交证据予以证实。上述事实，有欠条、微信转账截图、房地产预评估报告、不动产登记情况表、原被告微信聊天截图、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本院立案受理该案时，确定案由为委托合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告从事房地产中介职业，向原告提供了订立房屋买卖合同的机会，双方约定如果购房成功，定金50000元原告不能要求退还或转为购房款，说明定金里包含了被告的报酬，故本案的案由应依法调整为中介合同纠纷。本案中，房屋买卖不成功后，被告就购房定金向原告出具了欠条，欠条内容未违反法律、行政法规的规定，系当事人的真实表示，原告依据被告出具的欠条要求被告退还购房定金，有事实和法律依据，故本院对原告要求被告退还购房定金49000元（扣除已支付1000元）的诉讼请求予以支持。被告辩称欠条是受到原告威胁才出具的，其提交的证据达不到该证明目的，且被告作为一个完全民事行为能力人，受威胁后并未及时报警或寻求其他法律救助途径，亦不符合常理，故本院对答辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十一第之规定，判决如下：被告汤杰自本判决书生效之日起五日内向原告张云退还购房定金49000元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告汤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 肖 艳二〇二一年七月七日书记员 钟博文附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百六十一条规定：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执206号申请执行人：黄挨城，男性,汉族，住五原县被执行人：黄志明，男性,汉族，住五原县本院在执行黄挨城与黄志明借款合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月十四日书记员  白定奇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1055号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：臧学顺，男，住吉林省舒兰市。臧学顺罚金一案，申请执行标的额1000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初306号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终212号上诉人（原审被告）：丁佐华，男，1972年11月5日生，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：李林峰，男，1982年8月27日生，住南通市崇川区。原审被告：于高明，男，1968年6月20日生，住南京市雨花台区。原审被告：张斌，男，1969年2月12日生，住南通市崇川区。原审被告：吴明，男，1963年6月16日生，住南通市崇川区。原审被告：刘鹏，男，1970年1月6日生，住南通市崇川区。原审被告：刘晋平，男，1963年6月15日生，住南通市崇川区。原审被告：崔锡斌，男，1957年8月20日生，住南通市通州区。原审被告：邹济坤，男，1957年10月14日生，住南通市崇川区。原审被告：蒋洁萍，女，1964年8月8日生，住南通市崇川区。原审被告：李斌，男，1967年4月30日生，住南通市崇川区。上诉人丁佐华因与被上诉人李林峰以及原审被告于高明、张斌、吴明、刘鹏、刘晋平、崔锡斌、邹济坤、蒋洁萍、李斌合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初1782号民事裁定，向本院提起上诉。丁佐华上诉称，撤销一审裁定，将本案移送上海市青浦区人民法院管辖。本案中并不存在侵权行为，因而以合同纠纷定性更符合案件事实。厘清本案事实需要以上海市青浦区人民法院正在审理的相关诉讼为前提。此外，如被上诉人存在其主张的投资行为，则相应资金已投入上海众杰投资有限公司，该公司注册地在上海市青浦区，综上，本案由上海市青浦区人民法院审理更便于查明案件事实。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，吴明、刘鹏、刘晋平等多名被告住所地均在南通市崇川区，根据上述法律规定，一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。至于双方之间系合同还是侵权关系，以及原告诉讼请求能否成立，均需待实体审理后方能确定。在一审法院对本案享有管辖权的情况下，丁佐华主张将本案移送上海市青浦区人民法院缺乏依据，本院不予支持。综上，丁佐华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十六日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保429号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：马春花，女，1992年4月13日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1656号之八民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保429号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10254号原告：刘静，女，汉族，1974年12月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘朝平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：陈舰宇，男，1979年5月16日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州被告：江西省中宁建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区青岚大道1号台商工业园一号楼203-53B，统一社会信用代码91360100517994959H。法定代表人：胡光明。本院在审理原告刘静与被告陈舰宇、江西省中宁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘静于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘静负担。审判员  漆恒邦二〇二一年七月二日书记员  蔡媛媛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初4895号 原告：冷培文，男，1967年5月14日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：周应宽，贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181155576。代理权限：特别授权代理。 被告：李文学，男，1988年2月20日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：李冲，男，1981年11月23日出生，汉族，本科文化，教师，住贵州省威宁县。 本院在审理原告冷培文与被告李冲、李文学民间借贷纠纷一案中，原告冷培文于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冷培文撤回起诉。 案件受理费706元，由原告冷培文负担。 审 判 员  曹 丽 二〇二一年七月十四日 法官助理  所 婷 书 记 员  欧均晟
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保479号 申请保全人：丛艳美，女，1964年1月8日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 申请保全人丛艳美的（2021）吉0284民初855号之二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保479号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1192号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。主要负责人：洪明，该行行长。委托代理人：陈世宏，代理权限：特别授权代理。委托代理人：张洪，代理权限：特别授权代理。被执行人张家红，男，1983年11月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人谢新燕，女，1982年12月21日生，汉族，贵州省镇宁县人，现住贵州省普定县。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人张家红、谢新燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初474号民事判决书，向被执行人张家红、谢新燕发出执行通知书，责令被执行人张家红、谢新燕：1、偿还申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金49995.38元及相应利息（利息以民事判决书为准）。2、承担案件受理费1192元，申请执行费650元。在执行中，本院依法冻结被执行人张家红、谢新燕名下的银行账户及财产，现因被执行人谢新燕与申请执行人达成执行和解协议并需要长期履行，故应对被执行人张家红、谢新燕名下冻结的财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人张家红、谢新燕名下冻结财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年七月十四日法官助理刘梦薇书记员李霞
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6106号原告：刘跃帅，男，1991年2月5日生委托代理人：李少杰，河南中州律师事务所律师。委托代理人：袁中月，河南中州律师事务所实习律师。被告：李攀，男，2001年10月3日生。原告刘跃帅诉被告李攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘跃帅于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘跃帅撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘跃帅撤诉。案件受理费127.50元，由原告刘跃帅负担。审判员  王雪冰二〇二一年七月十五日书记员  沈玉倩
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保44号申请人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省桦甸市长胜大街东段。法定代理人：黄承利。被申请人：高树财，男，1968年6月20日出生，住吉林省桦甸市。本案申请人于2021年7月26日向本院申请财产保全并提供担保，本院对被申请人名下的银行账户进行了冻结，该案件以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2056号 被执行人：余仁义，男，1967年4月24日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 申请执行人余成与被执行人余仁义民间借贷纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2021年5月26日作出的(2021)皖0422民初2514号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月9日移交执行。本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费1500元。在执行过程中，本院通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执2056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年七月二十五日 书记员  徐 阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2214号申请执行人：袁钢强，男，汉族，1986年5月13日出生，被执行人：徐泽良，男，汉族，1969年10月2日出生，申请执行人袁钢强与被执行人徐泽良买卖合同纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初7145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年6月1日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的为129285元及相应的利息，案件执行费1839元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执677号贺政本院执行的申请贺政承揽合同纠纷一案，经被执行人贺政自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十八日书记员  郑夏秋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1514号之十被执行人：李桂萍，女，满族，1969年12月24日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人李桂萍借款合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人李桂萍在62×××36账户内余额人民币7370.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂萍在辽宁省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币213194.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二一年七月二日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任广慧联系电话：0415227****
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1134号申请执行人：赵海军，男性，1962年08月15出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：刘旭，男性，1994年01月01出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：赵宇，女性，1999年06月22出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人赵海军与被执行人刘旭、赵宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初1153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘旭、赵宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵海军于2021年07月06日向本院申请强制执行，要求被执行人刘旭、赵宇立即给付执行款15000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人刘旭、赵宇银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现申请人明确表示放弃对刘旭主张权利，只要求执行赵宇，被执行人赵宇名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位15000.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人刘旭、赵宇的财产调查情况告知申请执行人赵海军，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1153号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年七月二十七日书记员  胡雪娇
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2794号 2021年7月16日立案执行的（2021）冀0983民刑初316号民事判决书确定的关于杨金城罚金一案，已按照执行标的和要求执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7968号原告：徐州新华物业管理有限公司，住所地徐州市复兴南路复兴家园3#楼。法定代表人：刘力，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕改，该公司员工。被告：李友成，男，汉族，住徐州市铜山新区。本院在审理原告徐州新华物业管理有限公司诉被告李友成物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州新华物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 戚厚碧二〇二一年七月二十二日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执784号之二申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。被执行人：任建齐，男，1976年5月5日出生，汉族，住武陟县。关于申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人任建齐挂靠经验合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初3557号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人任建齐于调解生效后偿还申请人温县瑞通汽车运输有限公司人民币29454元及利息。因任建齐未按上述生效法律文书履行义务，温县瑞通汽车运输有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年4月15日、2021年7月13日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人任建齐名下有豫Ｈ×××××起亚牌机动车一辆,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月22日，到被执行人住所地任建齐进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年4月22日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年5月20日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45494元，实际执行到位10086元，尚余35408元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十八日书记员  郑桠之
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1452号赵春莉、西安悦芽儿母婴服务有限责任公司：本院在执行申请执行人赵春莉与被执行人西安悦芽儿母婴服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初6976号民事调解书，于2021年7月21日向本院申请恢复强制执行，执行标9750元。经本院执行，已执行回全部案款9750元并已发还申请执行人。执行费50元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初6976号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初8713号 原告：安徽顺丰速运有限公司，住所地合肥市蜀山区经开区振兴路666号顺丰丰泰产业园，统一社会信用代码913401007690193337。 法定代表人：王耀辉。 委托诉讼代理人：叶朝伟(代理人)，该公司员工。 被告：程学琴，女，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽顺丰速运有限公司与被告程学琴运输合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽顺丰速运有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽顺丰速运有限公司负担。 审 判 员 王新月 二〇二一年七月二十二日 法官助理 范海波 书 记 员 倪竹青 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1023号原告刘某，人。委托诉讼代理人王某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告海某，人。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判长 陈晓灵审判员 赵金伟审判员 米法民二〇二一年七月十四日书记员 刘伟桐
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1947号之一申请执行人：赵进东，男，1985年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：葛兰花，女，1969年12月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。赵进东与葛兰花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6479号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、葛兰花于2020年12月31日前归还赵进东借款6100元，于2021年2月17日前归还10000元。二、如葛兰花一期未按时足额支付，赵进东有权就未支付部分申请法院强制执行。案件受理费150元，由葛兰花负担。因被执行人仅履行部分付款义务，尚欠14250元未付，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了4000元。2021年7月2日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1947号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年七月二日书记员  蒋 鸣
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初384号 原告：崔倩倩，女，1995年9月11日出生，汉族，住临漳县。 原告：崔金叶，女，1993年10月16日出生，汉族，住临漳县。 二原告委托诉讼代理人：赵江新，临漳县世纪法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地临漳县城启夏大街与王禅路交叉口西南角。 法定代表人：张令地，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。 第三人：王艳梅，女，1984年4月5日出生，汉族，住成安县。 本院在审理原告崔倩倩、崔金叶与被告邯郸市乐邦房地产开发有限公司、第三人王艳梅商品房预售合同纠纷一案中，原告崔倩倩、崔金叶向本院提出撤诉申请。2021年7月12日，原告崔倩倩、崔金叶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔倩倩、崔金叶的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔倩倩、崔金叶撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔倩倩、崔金叶负担。 审判员 贺 倩 二〇二一年七月十二日 书记员 李亚峰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执492号本院在执行赵付松危险驾驶罪一案中，被执行人赵付松对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人赵付松危险驾驶罪一案，依据（2020）黑0502刑初70号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年七月二十三日