wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1762号申请执行人：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码9121011278008189M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。法定代表人:王伟，系该公司经理。被申请执行人：刘丽，女，1967年5月24日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市浑南区。申请执行人沈阳维士物业管理有限公司与被执行人刘丽合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初9823号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳维士物业管理有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人刘丽给付申请人沈阳维士物业管理有限公司52272.33元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人刘丽通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年4月16日、2021年5月21日、2021年7月19日在网络查询了被执行人刘丽的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年5月27日将被执行人刘丽限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人刘丽目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳维士物业管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1762案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月十九日书记员 宋玉洁
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执异24号 异议人：吴某，女，1980年11月17日出生，住孟村县。 被异议人：王某某，男，1976年7月25日出生，住孟村回族自治县。 被异议人：张某，男，1980年3月10日出生，住孟村县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月7日查封张某名下孟村县，异议人吴某提出查封的房产已经二审法院终审判决为异议人个人财产，查封不合法，请求依法予以撤销查封裁定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 异议人吴某称，被执行人张某欠被异议人王某某这笔债务是在异议人和被异议人张某协议离婚后张某个人债务，已经孟村法院依法判决。孟村法院查封的房子经一审、二审法院生效判决确认属于异议人个人财产，法院查封异议人的财产，侵犯了异议人的财产所有权，应依法予以解除查封，撤销查封裁定。异议人提供2016年12月26日与张某的离婚协议一份、（2020）冀0930民初1074号民事判决书一份、（2021）冀民终1318号民事判决书一份和本院受理异议人执行以上判决的立案信息表。证明异议人申请被异议人张某协助她办理房屋过户手续的案件在执行过程中。 本院查明，2016年12月26日异议人吴某和被异议人张某协议离婚，2020年5月6日被异议人王某某起诉被异议人张某于2017年2月借款7万元不还。经本院（2020）冀0930民初338号民事判决书判决由被异议人张某承担还本付息义务，张某未履行生效判决，王某某向本院申请强制执行，2021年6月7日本院出具（2021）冀0930执208号执行裁定书，查封了张某名下位于孟村县，该房产于2021年6月7日经二审终审判决，由被异议人张某自判决生效后十日内协助异议人吴某办理涉案房屋为吴某所有的变更登记手续。异议人吴某已申请本院强制执行，该案在执行过程中。 本院认为，被异议人王某某借款给被异议人张某的时间是2017年2月，异议人吴某与被异议人张某协议离婚的时间是2016年12月26日，显然被异议人张某借王某某的这笔债务是离婚后其个人债务，孟村法院（2020）冀0930民初338号民事判决书也予以确认；本院查封的涉案房屋经过二审终审生效后已进入执行阶段，被异议人张某作为协助异议人吴某办理更名登记的义务人，应该履行生效判决。综上，涉案房产虽然未更名到异议人吴某名下，但根据二审终审生效判决应属于吴某个人财产，而不是异议人吴某与张某的夫妻共同财产，异议人的异议申请依法应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销（2021）冀0930执208号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于秀艳 审 判 员  魏 岩 人民陪审员  李金霞 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  赵若茜
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4102号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第394号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人汪某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。被执行人于2021年7月21日向本院自行缴纳罚金1000，并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十二日法官助理罗健欣书记员吴昊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14503号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人薛光明行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据：（2021）粤1971行审1594号行政裁定书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年七月十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4968号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：何朝东，男，1992年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告何朝东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年七月十三日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保301号张雅峰、赵世强：(2021)豫0311执保301号一案，于2021年3月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保558号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行,住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：龚春芳。被申请人：陈军，男，土家族，1976年12月9日出生，住常德市武陵区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被申请人陈军诉讼保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈军名下银行存款190000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈军名下银行存款190000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十二日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保937号申请人：黄艳辉，男，生于1989年6月3日，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：聂永锋，河南亚飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峰卫，河南亚飞律师事务所实习律师。被申请人：河南省钱途装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：钱帅卫。被申请人：钱京伟（曾用名：钱景伟），男，生于1988年6月29日，汉族，住河南省登封市。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月30日作出（2021）豫0122民初6097号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二万六千四百八十七元。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月一日书记员  刘剑阁
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执925号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：夏昌言，曾用名夏昌洋，男，汉族，1952年3月23日出生。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人夏昌言金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初212号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初212号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1257号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号。法定代表人：骆毅。被执行人：张健，男，汉族，1989年5月27日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第6号刑事判决书，被执行人应缴纳3,000.00元。因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张健的存款、收入3,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十四日书记员  刘 路
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1285号 成都市住房置业融资担保有限公司、唐中保、范林： 关于申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司与被执行人唐中保、范林借款合同纠纷一案，执行中，被执行人唐中保、范林已按照（2020）川0121民初5569号民事调解书履行给付义务，并交纳本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1643号陈夫河：被执行人陈夫河罚金执行一案，被执行人陈夫河已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6390号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托代理人：王子墨，上海市汇业（西安）律师事务所实习律师。被执行人：赵小红，女，1975年1月6日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵小红保证保险合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初7667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵小红未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7667号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人赵小红名下有车牌号陕AXXXX、陕AXXXX汽车两辆，本院已对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，后未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人赵小红发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为229043.33元、违约金及迟延利息，未受偿229043.33元、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月五日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执788号欧海香：申请执行人欧海香申请执行（2021）湘1022执788号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人刘继洪已于2021年7月26日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4493号 原告：潘亮亮，男，1994年1月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：李剑，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告潘亮亮与被告李剑民间借贷纠纷一案中，原告潘亮亮于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李剑的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘亮亮撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘亮亮负担。 审 判 员 宁晓燕 二〇二一年七月十二日 法官助理 严佳珮 书 记 员 王 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1360号之四 申请人：湖北盈信商业保理有限公司。 被执行人：令狐克先。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐克先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐克先在中国工商银行3100XXXXXXX5795账户内存款28688.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1158号罪犯王世新，男，1962年11月17日出生，汉族，文盲，河南省南阳市卧龙区潦河坡乡杨河村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2016年8月5日作出（2016）豫1302刑初170号刑事判决，认定被告人王世新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；退赔总计人民币130元。刑期自2015年12月5日起至2025年12月4日止。于2016年10月13日送入河南省第二监狱服刑改造。王世新在执行期间，2019年6月19日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯王世新减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王世新自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王世新自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，文化、职业技术教育因超龄休学，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王世新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王世新准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年12月5日起至2024年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执770号申请执行人：徐欣，女，汉族，1985年12月17日生，住胶州市。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码：91370281334070391X。法定代表人：梁志国，董事长。申请执行人徐欣与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第1303号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，被执行人名下的车辆本院未实际控制，无法处置。因被执行人未履行义务，本院依法将青岛中铁青建新型材料有限公司法定代表人限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月九日书记员  潘子文
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1856号关于申请执行人陆锦卫申请执行被执行人吉美华装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的额为91025元（不含执行费）。执行过程中被执行人吉美华向本院自动履行12290元，本院已将其中的11025元退付于申请执行人陆锦卫，收取执行费1265元，余款80000元被执行人吉美华已向申请执行人陆锦卫自动履行。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1175号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。被执行人：何伟伟，女，1981年11月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人何伟伟金融借款合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何伟伟银行存款113000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年七月十五日书记员  李岚岚
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2152号 原告：车世雄，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川证辉房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号，统一社会信用代码91511181MA62803C0X。 法定代表人：王艳军，该公司执行董事。 被告：德阳金海蜀房地产经纪有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路477号德阳希望城1#商业地块1栋1-24-4号，统一社会信用代码91510600MA6420HM0G。 法定代表人：黄小松。 原告车世雄诉被告四川证辉房地产开发有限公司、德阳金海蜀房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告车世雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告车世雄撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年七月二十三日 书记员  师考
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13570号原告：马桂英，女，1939年5月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨彤宇（马桂英儿子），1968年7月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：胡连生，男，1941年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：白纯，女，1970年3月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾宇春，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告马桂英与被告胡连生、白纯相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马桂英负担。审判员 王 畅二〇二一年七月十三日书记员 刘沛鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6605号原告：吴鹏，男，1987年2月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：牟明男，男，1976年6月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告吴鹏与被告牟明男合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴鹏撤诉。审判员  董方二〇二一年七月十二日书记员  于萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1812号原告：沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心，住所地辽宁省沈阳市于洪区。经营者：张曰钱，男，汉族。委托诉讼代理人：张昌盛，男，汉族，该公司业务代表。被告：北方重工集团有限公司重大部件加工分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：吴文远。原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心与被告北方重工集团有限公司重大部件加工分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市于洪区汇科技机电设备安装服务中心承担。审判员  赵琳二〇二一年七月二十七日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3008号 李景凯： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1431号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元。你已于2021年6月21日缴纳罚金4000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执939号申请执行人：程朴，男，1983年9月15日出生，回族，住济源市。被执行人：袁武生，男，1952年2月22日出生，回族，住济源市。本院在执行程朴与袁武生财产损害赔偿纠纷一案中，孟州市人民法院（2020）豫0883民初1275号民事判决书生效后，被执行人袁武生未按照生效法律文书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人袁武生名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁武生名下账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月六日书记员  王 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保426号申请人：郭金六，男，1968年10月16日出生，汉族。申请人：郭铁军，男，1977年7月18日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：胡浩、周清，北京市尚公律师事务所律师。被申请人：吴利明，男，1984年9月21日出生，汉族。被申请人：尹铁光，男，1963年4月26日出生，汉族。原告郭金六、郭铁军与被告吴利明、尹铁光民间借贷纠纷一案，申请人郭金六、郭铁军于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴利明、尹铁光价值358万元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴利明、尹铁光的银行存款358万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郭金六、郭铁军预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月二十八日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5160号杨伟锋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨伟锋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民催4号申请人：广汽日野汽车有限公司。住所地广州市从化明珠工业园区。法定代表人：陈汉君，该公司董事长。委托代理人：梁乐翔，该公司员工。申请人广汽日野汽车有限公司申请公示催告一案，本院于2021年4月21日立案后，依法于2021年5月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、广汽日野汽车有限公司持有的号码31400051/30172570、票面金额100000元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市金坛支行开具的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人广汽日野汽车有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由广汽日野汽车有限公司负担。审 判 长 贺献忠审 判 员 王建军审 判 员 金昌大二〇二一年七月二十二日法官助理 江云奇书 记 员 李 珏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1185号 申请执行人王强，男，汉族，1983年7月28日生，工人，现住阜新市新邱区。 被执行人常春孝，男，汉族，1956年12月30日生，个体，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王强与被执行人常春孝民间借贷纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初206号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初206号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘诗瑶
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1954号 原告：陈建中，男，1957年6月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陈晓亮（系原告之子），男，1987年2月10日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 被告：王剑涛，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：宁晋县恒康大药房医药连锁贸易有限公司，住所地：宁晋县西宁路北段西侧。 法定代表人：魏梦翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。 主要负责人：尚俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳，该公司工作人员。 原告陈建中与被告王剑涛、宁晋县恒康大药房医药连锁贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月5日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王剑涛的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告王剑涛的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈建中撤回对被告王剑涛的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二一年七月五日 书记员  李天绪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢655号申请执行人马熙茹与被执行人吴瑶民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年七月二十三日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢1021号 申请执行人赵海滨，男，1967年09月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。 委托代理人韩峰，系辽宁誉晟律师事务所律师。 被执行人大连开成房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736428683H，住所地大连市甘井子区红旗镇柳树村。 法定代表人：韩明福，系董事长。 本院在执行赵海滨与大连开成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 毅 二〇二一年七月二十一日 书记员 祝琳琳
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2934号 2021年7月22日移送执行的(2020)冀0983民初6175号民事判决确定的张宝军追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年7月23日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年七月二十三日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执903号申请人：王彬，男，1990年12月31日出生，汉族，住兴城市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1481民初1004号民事判决书,执行王彬申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为29000元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保496号申请人：马晓旭，女，汉族，教师。住所地：辽宁省台安县。被申请人：唐术云，女，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。被申请人：杨忠山，男，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。申请人马晓旭与被申请人唐术云、杨忠山（2021）辽0321民初1179号民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下45490元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人唐术云、杨忠山名下45490元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十六日书记员  王志刚
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初1517号 原告：宋冉球，男，1983年10月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：龙泽坤，男，1966年12月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：龙超，男，1994年4月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告宋冉球与被告龙泽坤、龙超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告宋冉球到庭参加诉讼,二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋冉球向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告宋冉球借款50000元；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2019年2月15日，二被告以承包改建张华勇家私房需要资金周转为由向原告宋冉球借款50000元，当时原告宋冉球向被告支付的现金，二被告共同出具了借条一张，同时约定用张华勇在黄家冲组的401住房作抵押，于2019年6月15日返还原告宋冉球的本金。可是到期后，原告宋冉球多次找二被告索款未果，为维护原告宋冉球合法权益，特诉至法院。 被告龙泽坤、龙超未予书面答辩，也未提交相关证据。 原告宋冉球围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告均未到庭，本院无法组织双方进行证据交换和质证。原告宋冉球提交如下证据： 1.居民身份证复印件三份，欲证明原、被告基本身份信息。 2.借条原件一份，欲证明2019年2月15日二被告以需要资金周转为由向原告宋冉球借款50000元的事实。 3.证人张**的证言原件一份，欲证明2019年2月15日被告龙泽坤向原告宋冉球借款50000元，并出具借条的事实，以及后来追债时被告龙超在借据上签字承诺共同还款的事实。 经本院审查，原告宋冉球提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能形成证据锁链，相互佐证待证事实，与本案具有关联性，均予以采信。 依据采信的证据、当事人陈述及庭审调查，本院认定事实如下： 原告宋冉球经朋友介绍认识了被告龙泽坤。2019年2月15日，被告龙泽坤以建房需要资金周转为由，向原告宋冉球借款50000元，并出具借条一份，具体内容是：“出借人宋冉球431202198310240431，借款人龙泽坤433022196612172910，借款人龙泽坤向出借人宋冉球借款大写伍万元整，小写50000元，借款日期为2019.2.15，于2019.6.15本息还清。借款人：龙泽坤。注明：抵押黄家冲组张华勇房屋401室。”该笔借款系原告宋冉球给付被告龙泽坤的现金。被告龙泽坤在借条中借款人一栏签名。 借款到期后，原告宋冉球多次被告龙泽坤索要借款。后被告龙超（被告龙泽坤之子）同意在该借条中借款人一栏签字，并承诺及时共同还款。原告宋冉球之后多次找二被告还款未果，以致成诉。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原、被告之间的借贷关系有二被告出具的借条、证人证言等证据在卷佐证。故该借贷事实客观真实，系双方真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，并受法律保护，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告宋冉球依约履行了自己的出借义务，而二被告在约定的期限届满后，未按约定履行还款义务，已构成了违约，应当承担违约责任。故对原告宋冉球要求二被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告宋冉球放弃利息是其自愿处分行为，本院予以支持。 二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 限被告龙泽坤、龙超于本判决生效后十日内返还原告宋冉球借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告龙泽坤、龙超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李金球 二〇二一年七月十二日 书记员  张亚萍 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢43号申请执行人：刘江中，男，1955年7月22日出生，汉族，住江永县。被执行人：江永德圆盛投资管理有限公司，住所地江永县知青路21号。法定代表人：毛美燕，公司股东。被执行人：何飞，男，1971年6月15日出生，汉族，住江永县。申请执行人刘江中与被执行人江永德圆盛投资管理有限公司、何飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）湘1125民初287号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江中于2021年2月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人江永德圆盛投资管理有限公司、何飞送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2021年2月20日发起总对总网络财产查控，于2021年2月26日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。被执行人均无财产可供执行。2021年7月30日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年7月30日，本案申请执行标的为752000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年七月三十日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1631号原告：汤原县秋丰粮油店，统一社会信用代码92230828MA1A5GMT68，住所地黑龙江省汤原县东风街。经营者：许桂英。委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：刘勤霞，女，1984年6月10日出生，原户籍地黑龙江省甘南县。原告汤原县秋丰粮油店与被告刘勤霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审查。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原、被告之间因农产品买卖发生纠纷，属于合同纠纷，原告提交被告经营的佳木斯市郊区莲江口农场万顺豆芽加工厂登记信息显示买卖合同相对方住所地，而双方对合同履行地点没有约定，原告起诉要求给付货款，该争议标的属于给付货币情形，接收货币的原告经常居住地则为合同履行地。另经核实，被告户籍已于2020年8月31日迁出甘南县。综上，不论是被告户籍地、经常居住地还是合同履行地，本院均无管辖权，原告可以选择相应有管辖权的法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回原告汤原县秋丰粮油店的起诉。案件受理费755.00元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇二一年七月十五日书记员  张 莹
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1406号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2974号 原告：邓富全，男，1982年7月1日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄国昌，广西顺通律师事务所律师。 被告：邓玉泉，男，1996年4月8日出生，汉族，住北流市。 被告：宋文坤，女，1999年6月18日出生，汉族，住北流市。 原告邓富全与被告邓玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告申请追加邓玉泉妻子宋文坤作为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告邓玉泉、宋文坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓富全向本院提出诉讼请求:1.被告偿还借款本金人民币227000元给原告；2.被告支付利息48890.4元（计算方式：从2020年2月14日起至2021年5月16日止，以182000元为基数，支付利息42806.4元；从2020年8月7日起至2021年5月16日止，以45000元为基数，支付利息6084元）给原告；后续利息仍以227000元为基数，从2021年5月17日起支付给原告，直至本息结清之日止；3.本案诉讼受理费用、保全费、律师代 理费、担保费、原告的差旅费、误工费等由被告承担。原告在诉讼中明确利息计算方式为2020年8月19日前按年利率24%，8月20日起按年利率15.4%。原告申请追加宋文坤后增加诉讼请求为：被告宋文坤承担上述诉讼请求的连带返还责任。 事实与理由：为了生意资金周转，从2019年2月14日起，原告邓富全通过微信转账方式分次把182000元借给被告邓玉泉，约定月利息率为2%，于2020年2月15日借期届满。从2020年6月3日起，原告又通过微信转账方式逐次把45000元借给被告邓玉泉，让被告邓玉泉把抵押车解押出来，2020年8月7日，被告邓玉泉补写了借款条给原告收执，约定月利息率为2%，于2021年1月6日借期届满。两笔款借期均届满后，被告邓玉泉一直躲债，不愿意返还借款。被告宋文坤是被告邓玉泉的妻子，债务是夫妻双方存续期间产生，宋文坤一直知情，应当承担连带返还责任。 被告邓玉泉、宋文坤未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告和被告邓玉泉是堂兄弟关系，两被告是夫妻关系。被告邓玉泉多次向原告借款，原告从2019年2月14日起至2020年1月10日止，通过微信转账14笔借款共180300元给被告邓玉泉。2020年8月初，被告邓玉泉应原告要求补签署“借款条”给原告，借条载明被告邓玉泉因资金周转需向原告借款182000元，借款的支付方式为现金转账，借款日期为2019年2月14日，还款日期为2020年2月15日前，到期一次性还清借款加利息，借款年利率为24%，借条落款时间为2019年2月14日。原告从2020年6月3日起至2020年8月13日止，通过微信转账10笔借款共47500元给被告邓玉泉。2020年8月7日，被告邓玉泉再次出具内容类似的“借款条”给原告，借条载明被告邓玉泉向原告借款45000元，借款日期为2020年8月7日， 还款日期为2021年1月6日前，到期一次性还清借款加利息，借款年利率为24%。借条上另写有抵押物事项，内容主要为邓玉泉将粤Ｓ×××××小型轿车抵押贷款70000元，贷款期限为5个月，如邓玉泉不来解押车贷款的，任由邓富全处理，每期要将利息交清，余车款25000元。原告为被告邓玉泉解除车辆抵押后，车辆目前在原告处。 本院认为，被告邓玉泉多次向原告借款并立写了借条，原告交付了借款，双方之间的民间借贷关系成立有效。借款本金应以实际出借的为准，第一张借条相应的借款本金经计算为180300元，第二张借条相应的借款本金经原告确认为45000元，共225300元。被告邓玉泉没有按照约定还本付息，应承担相应的违约责任，归还借款并支付相应的利息。原告请求的利息起算时间不违反双方的约定，利息的计算应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项及第三十一条第二款的规定，以180300元为基数，按年利率24%，从2020年2月14日起至2020年8月6日止；以225300元为基数，按年利率24%，从2020年8月7日起至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%(3.85%×4)计算。原告没有证据证明本案债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告宋文坤亦未对债务进行追认，借款数额明显超出家庭日常生活需要，因此，本案债务不能认定为被告夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，本院对原告要求被告宋文坤对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓玉泉应归还原告邓富全借款本金225300元及利息（利息以180300元为基数，按年利率24%，从2020年2月14日起至2020年8月6日止；以225300元为基数，按年利率24%，从2020年8月7日起至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告邓富全的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院民事案款，开户行：广西农村信用社，账号：54×××61-900001）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5438元，减半收取计2719元(原告已预交)，由被告邓玉泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  曾昭胜 二〇二一年七月十六日          法官助理江桂斌 书记员陈思敏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢72号之二申请执行人：欧阳宏国，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人：何茶清，男，1953年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：王建军，男，1978年6月20日出生，汉族，住江西省玉山县。被执行人：程军，男，1971年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院执行的申请执行人欧阳宏国、何茶清与被执行人王建军、程军股权转让纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建军、程军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧阳宏国、何茶清于2021年2月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人欧阳宏国、何茶清送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王建军、程军名下无足额银行存款、无足额微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额等可供执行的财产，强制拍卖了被执行人王建军名下车辆；于2021年2月20日同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，冻结了被执行人程军名下公积金，查封了两被执行人配偶名下房产，但暂不宜处置。暂未发现其他可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人欧阳宏国、何茶清，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年7月22日当面约谈了申请执行人欧阳宏国、何茶清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人欧阳宏国、何茶清同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年7月30日，本案应当执行的标的部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王建军、程军有可供执行的财产。申请执行人欧阳宏国、何茶清也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年七月三十日书记员 杨雅青
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1408号 原告：肖贤雄，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：永兴县筷乐银厨，住所地湖南省永兴县便江街道办事处永康路。 经营者：许水丽，女，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：许水丽，女，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院于2021年7月1日立案受理了原告肖贤雄与被告永兴县筷乐银厨、许水丽劳务合同纠纷一案，因被告永兴县筷乐银厨、许水丽下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告永兴县筷乐银厨、许水丽适用公告送达。本院于2021年7月15日公告费交纳通知书送达给原告肖贤雄，要求其七日内交纳公告费。原告肖贤雄于2021年7月16日收到该通知，未在规定的期限内交纳公告费。 依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖贤雄撤诉处理。 案件受理费减半收取81元，由原告肖贤雄负担。 审判员  曹永斌 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 熠
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4417号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道北段，统一社会信用代码：914116245885847390。法定代表人：徐文明，经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，1982年1月13日出生，汉族，住沈丘县，系该公司员工。被告：李银行，男，1986年6月19日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司与被告李银行物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县昌盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二一年七月八日书记员  辛焕杰
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6942号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广州省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：王永，男，1992年3月9日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省溧阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王永追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  温海亭二〇二一年七月二十三日法官助理徐琪慧书记员周雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执849号之四申请执行人：霍某某，男性，1971年01月19出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行霍某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2839号罪犯张秋霞，女，汉族，1965年8月10日生，小学文化，海南省儋州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖1881刑初5号刑事判决，以被告人张秋霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张秋霞在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张秋霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张秋霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张秋霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秋霞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月5日起至2027年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6766号原告：淮安众源物业有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务总经理。委托诉讼代理人：杨国顺，该公司员工。被告：蒋大为，男，汉族，1986年9月16日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业有限公司与被告蒋大为物业服务纠纷一案中，原告淮安众源物业有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安众源物业有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年七月二十二日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5802号申请执行人：李守武，男，汉族，1978年11月27日出生，住浙江省龙泉市。被执行人：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷468号。法定代表人：胡锷，系公司董事长。申请执行人李守武与被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）湘0104民初2456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未完全按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司的银行存款286795.56元，或扣留、提取其应得收入286795.56元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月十二日书记员  谢 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保347号 申请人：李梅，女，1971年11月12日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:冯祥友，男，1968年10月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人李梅于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冯祥友在永州和泰房地产开发有限责任公司工程款(和泰名居项目开发投资款)248400元。中国华安财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函为申请人李梅担保。 本院经审查认为，申请人李梅的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人李梅的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯祥友在永州和泰房地产开发有限责任公司工程款(和泰名居项目开发投资款)248400元。冻结期限为二年，冻结期间不得支付。 案件申请费1762元，由申请人李梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年七月十九日 代理书记员  易 浏
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1155号 申请执行人：陈超，男，1985年1月5日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：潘继忠，男，1974年2月17日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人陈超与被执行人潘继忠民间借贷纠纷执行一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2630号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二一年七月十六日 书记员  赵 帅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执1043号 申请执行人：朱长兵，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食城2号网点。 法定代表人:吕国新,该公司总经理。 本院在执行朱长兵与安徽铜山建设有限责任公司、周宾建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年七月二十一日 书记员  查 勇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执551号 申请执行人：刘涛,男,1988年5月17日出生,住兴城市。 被执行人：肇东市东庆房地产开发有限公司 社会统一信用代码912312826952106367 住所地:黑龙江省肇东市南十二街九委二组。 法定代表人：佘春烨。 执行申请人刘涛与被执行人肇东市东庆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，刘涛依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2663号民事判决书，于2021年3月1日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的127945.00元。 本院在执行过程中，被执行人肇东市东庆房地产开发有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2663号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二一年七月二十八日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8928号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：杨明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告杨明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执910号之一被执行人李云霏，男，1994年9月18日生于贵州省普定县，汉族，大专文化，住贵州省普定县。被执行人李云霏犯危险驾驶罪判处罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422刑初201号刑事判决书，向被执行人李云霏发出执行通知书，责令被执行人李云霏履行判决书确定的义务。缴纳罚金2000元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人李云霏名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人李云霏已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人李云霏名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李云霏名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年七月十二日法官助理刘梦薇书记员李霞
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1135号之一 申请人：全孟，男，1984年2月19日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：张茂轩，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810987564，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：全亚群，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201811055237，代理权限：特别授权。 被申请人：张光恒，男，1964年11月3日出生，四川省汉源县人。 第三人：田佳正，男，1987年11月11日出生，四川省成都市人。 上述被告及第三人委托诉讼代理人：杨青，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201210874427，代理权限：特别授权。 申请人全孟诉被告张光恒、第三人田佳正债权转让合同纠纷一案，申请人全孟于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张光恒银行存款925000元予以冻结。申请人全孟以在中国平安财产保险股份有限公司购买了财产保全责任保险提供担保。本院于2020年5月10日裁定对被申请人张光恒银行存款925000元予以冻结。2021年6月1日经本院组织调解，双方自愿达成调解协议，并履行完毕。 本院认为，双方当事人达成调解协议，并履行完毕，其保全措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张光恒名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚祖坤 二〇二一年七月五日 书记员  曹 滨 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异544号案外人李金荣，女，1970年5月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人王景校，男，1969年9月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李金荣、王景校于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于李金荣、王景校名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街14号楼2单元402层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李金荣、王景校称，2011年3月15日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付181769.66元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）14楼2单元402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第14栋2单元4层2号房，建筑面积81.98平方米，房价2217元），于2011年3月15日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人李金荣、王景校主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2，建筑面积81.98平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李金荣、王景校异议理由部分成立，解除对案外人李金荣、王景校名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-14号2-4-2，建筑面积81.98平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1816号 原告：湖南常宁某银行股份有限公司（统一社会信用代码：91430400079f54271H），住所地：湖南省常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 被告：周某某，男，住常宁市。（缺席） 原告湖南常宁某银行股份有限公司与被告周某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周某某偿还原告贷款本金5万元及截至2021年4月25日的利息36834元，之后的利息按月利率8.4‰计算至实际清偿为止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月9日，被告周某某与原告签订了《借款借据》，借款5万元，用于做生意，借款月利率为8.4‰，借款期限自2014年2月9日起至2017年2月9日止。原告依约发放了借款，被告未按约定还款结息，其行为已构成违约，故向法院提起诉讼。 被告周某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明，对原告诉称的事实，有原告的陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告湖南常宁某银行股份有限公司与被告周某某签订的《借款借据》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原告依约向被告发放借款后，被告应当按照约定条款履行义务，依约偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周某某自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁某银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息按月利率8.4‰自2014年2月9日计算至实际清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取985元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 朱国成 二〇二一年七月二十六日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            校对责任人:何 娟 打印责任人:贺 旻
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执483号申请执行人:依安县东兴种子经销处，经营场所黑龙江省齐齐哈尔市依安县。经营者：汪尚福，住黑龙江省依安县。被执行人：邹相武，户籍地黑龙江省依安县，现下落不明。申请人依安县东兴种子经销处与被执行人邹相武买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初282号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告邹相武于本判决生效后三日内给付原告欠款10754元及利息（利息以本金10754元为基数，按月利率10‰，自2016年2月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费69元，，公告费560元，由被告邹相武负担。申请人依安县东兴种子经销处于2021年3月30日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2021年3月31日，本院依法向被执行人被告邹相武送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年3月30日、2021年3月31日、2021年7月2日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人邹相武名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人邹相武名下有可供执行的财产。3、2021年4月1日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人邹相武名下有房产权登记信息，属被执行人唯一住房，并告知申请执行人，申请执行人的意见是暂不处置。4、2021年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2021年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2021年5月19日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人邹相武有缴存记录。7、2021年5月19日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人邹相武的参保信息。8、2021年7月23日，本院对被执行人邹相武居住地、财产、债权等情况进行了调查，经查被执行人邹相武现在已患急性脑梗死等疾病，现已丧失劳动能力，生活不能自理，其他未发现被执行人邹相武有可供执行财产，。9、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币18167元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷林审判员  常洪涛审判员  武铁军二〇二一年七月二十八日书记员  刘超群
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5923号西安伟顺建筑设备租赁有限公司、西安粤艺实业有限公司:本院在执行西安伟顺建筑设备租赁有限公司与西安粤艺实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安伟顺建筑设备租赁有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初20414号民事调解书向本院申请执行，执行标的为137211.33元及逾期利息。执行中本院已执行回140568元并发还申请执行人西安伟顺建筑设备租赁有限公司，申请执行人西安伟顺建筑设备租赁有限公司自愿放弃下余利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安粤艺实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢411号之五申请执行人：尚育香，女，汉族，1963年12月16日生，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。被执行人：肇源县超等乡超等村宏元粮食种植专业合作社（现更名为肇源县宏元现代农机专业合作社），住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。法定代表人包金成，负责人。被执行人：包宏元，男，蒙古族，1989年12月05日生，住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。被执行人：包金龙，男，汉族，1971年08月15日生，住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。被执行人：吴树义，男，汉族，1963年11月07日生，住黑龙江省大庆市肇源县超等乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初2134号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包宏元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包宏元在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1493060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月二十一日书记员  张 伟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2999号 原告：刘宁,男,1963年11月13日生,汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：高红建,男,1972年5月10日生，汉族。 原告刘宁与被告高红建民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘宁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘宁负担。 审判员  郎守军 二〇二一年七月十四日 书记员  凌 旭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2376号申请执行人：金建华，男，1967年4月17日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市雅禄科技发展有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：赵军屹。本院在执行申请执行人金建华与被执行人天津市雅禄科技发展有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第12026号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月21日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年7月23日向被执行人发出限制消费令；3.2021年4月20日、2021年5月24日、2021年6月16日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无股权、有价证券等其他财产性权益；4.在同一法律关系和被执行人的另案中查封了被执行人名下车牌号为津ＤＬ××××、津ＤＴ××××、津ＪＲ××××、津ＪＲ××××、津ＪＲ××××、津ＪＲ××××、津ＪＲ××××的汽车共7辆；5.2024年5月13日轮候查封了被执行人名下坐落于北辰区××区内不动产一处（查封日期截至2024年5月12日）；6.2021年5月13日到被执行人工商登记行政管理机关调取了工商档案，未发现可供执行的财产线索；7.2021年7月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年七月二十六日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1453号上诉人（原审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，1980年8月21日出生，该公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：北京定争科技有限公司，住，住所地北京市通州区环科中路******101-153/div>法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）因与被上诉人北京定争科技有限公司（以下简称定争公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34452号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人定争公司以双方已和解为由向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对易天新动公司的起诉。本院认为，被上诉人定争公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初34452号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费201元，减半收取100.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  夏 旭审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月二十日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执122号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行,住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路**。 负责人：卢上二，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋忆翊。 被执行人：罗志勇，男，汉族，1976年9月19日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人罗志勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0327民初286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗志勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人罗志勇给付借款本金16131.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人的财产信息，被执行人罗志勇无工商、土地、房产登记信息，无银行存款，名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××丰田牌（车辆类型：Ｋ33；车辆识别代码：024816；注册登记机关：桂Ｃ）小型汽车因无信息无法查封。同时，对被执行人罗志勇所在居民委员会进行了财产调查，亦无其他相应财产可供执行。申请执行人无被执行人财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卿钟秀 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈丹蕾
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初7729号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴俊，男，该公司员工。被告：冯艳，女，汉族，1974年10月26日出生，住重庆市渝北区。原告成都万科物业服务有限公司与被告冯艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。原告成都万科物业服务有限公司于2021年7月6日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执恢105号孙继龙、高晓平：申请执行人孙继龙与被执行人高晓平买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人孙继龙与被执行人高晓平双方达成和解协议，被执行人高晓平自动履行债务10000元，申请人孙继龙自愿放弃其他债务，并交纳执行费66元。至此，本案共计执行到位10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初48号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十二日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执38号之三 申请执行人侯伟，男，1989年5月15日出生，汉族。 申请执行人杨部，男，1982年12月16日出生，汉族。 被执行人牛保平，男，1973年8月27日生，汉族。 担保人延安国源房地产开发有限公司。 法定代表人牛保平，男，系公司经理。 申请执行人侯伟、杨部与被执行人牛保平合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初20号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人牛保平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人侯伟、杨部于2021年1月13日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人牛保平给付申请执行人侯伟、杨部厂房及设备购买款4000000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费38800元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人牛保平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，担保人延安国源房地产开发有限公司自愿用其名下所有的位于陕西省志丹县城南迎宾大道东侧房产为申请执行人侯伟、杨部与被执行人牛保平合同纠纷一案中的被执行人牛保平提供担保，保证于2021年5月26日前履行（2020）陕0625民初20号民事判决书所确定的全部案件款，若逾期不能解决，承诺用其名下所有的位于陕西省志丹县城南迎宾大道东侧房产由志丹县人民法院依法处置履行（2020）陕0625民初20号民事判决书所确定的全部案件款，依法予以查封，申请执行人侯伟、杨部未申请处置用于履行案件款。另查明：被执行人牛保平在陕西省志丹县有房产两处，于2021年被延安市宝塔区人民法院查封，依法轮候查封。依法对被执行人牛保平限制消费，依法查询了被执行人牛保平在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人牛保平的股票、基金、工商登记情况，均无登记。申请执行人侯伟、杨部无法提供被执行人牛保平其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执38号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月六日 书记员  张亚全
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4081号原告：刘玉丙，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省唐河县，现住内蒙古巴彦淖尔市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号方正法律服务所。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：刘云仁，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市永安街道办芝田开发区旭安隆物流园。原告刘玉丙与被告刘云仁修理合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉丙的委托诉讼代理人徐星文、被告刘云仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉丙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告修车费51730元及利息（自2020年6月1日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘云仁于2019年在内蒙古经营汽车运煤生意，原告刘玉丙在内蒙古经营汽车修理店，被告常去修车欠原告修车费，2019年12月12日双方算账被告共欠原告修车费51730元，双方约定按照民间借贷打个借条，并约定2020年6月1日还款，后原告多次催要修车费未果，故诉至法院。被告刘云仁辩称，原告是流动修理户，被告是经营大车拉煤的。被告在原告处修车，欠原告修理费51730元一直没有偿还，双方口头约定截止2020年6月1日如果没有还款，其将自己的一辆欧曼13米半挂货车让原告拉走抵账。后因疫情其没有再去内蒙古，运煤生意也不做了，该车还在内蒙古，同意原告将车开走抵账。本院经审理查明案件事实如下：被告刘云仁在原告刘玉丙处修车，欠修车费51730元，经原告多次讨要，被告于2019年12月12日给原告出具个人借款借条一份，载明：“兹因刘云仁近来手头不便，而向刘玉丙借金额51730元，共得款项伍万壹仟柒佰叁拾元，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证.还款日期为：2020年6月1日。立据出借人：刘玉丙身份证号：联系地址：河南省唐河县毕店镇电话：188××******立据借款人：刘云仁身份证号：联系地址：河南省巩义市东方现代城（见身份证）电话：185399129632019年12月12日”。后原告催要未果，提起本案诉讼。本院认为，原被告之间存在修理合同关系。被告在原告处修车，尚欠51730元修车费未付，该事实有被告出具的个人借款借条（实际应为欠条）为证，本院予以确认。双方约定还款日期为2020年6月1日，经催要被告至今未还，构成违约。故对原告要求被告支付修车费51730元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方结算并出具借条，可参照民间借贷相关规定计算逾期利息，故利息应按照逾期时一年期贷款市场报价利率3.85%计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘云仁于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉丙修车费51730元并支付逾期利息（自2020年6月1日起按照年利率3.85%计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告刘玉丙其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取计547元，由被告刘云仁负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年七月一日书记员  苏晨丹
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执715号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：王浩宇，男，该银行东来支行副行长。 被执行人：信成全，男，1970年2月16日生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：张茂忠，男，1966年2月5日生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人信成全、张茂忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日作出的（2021）吉0521民特43号民事裁定书，内容为：信成全、张茂忠于2021年4月26日前一次性偿还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司贷款本金17,000元及利息。该裁定已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人信成全、张茂忠进行了如下财产调查： 1.本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月29日三次对被执行人信成全、张茂忠的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，除冻结张茂忠银行存款1100元外，未发现被执行人信成全、张茂忠名下有其他可供执行的财产线索。 2.本院于2021年7月1日、7月2日两次对被执行人信成全、张茂忠进行传统查控，未发现被执行人信成全、张茂忠名下有可供执行的财产线索。 3.本院依法向被执行人信成全、张茂忠送达执行通知书、报告财产令，被执行人信成全、张茂忠未履行报告财产的义务。 4.本院依职权将信成全、张茂忠限制高消费。 5.本院依职权扣划张茂忠银行账户存款1100元，并将该款项发放到申请执行人账户内。 6.经约谈申请执行人，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，通过调查未发现被执行人信成全、张茂忠名下有可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0521执715号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣金富 审判员  孙永志 审判员  丁秀男 二〇二一年七月二十九日 书记员  张皓博
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢641号刘乃喆、天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司：申请执行人刘乃喆与被执行人天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初12130号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢641号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执172号之一 申请执行人：王友海，男，1973年4月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沈政强，男，1968年2月20日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人王友海与被执行人沈政强机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初3015号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王友海向本院申请立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年11月17日，查询被执行人沈政强的婚姻登记信息、房产登记信息。经查询，沈政强在沂源县有集体宗地，土地证号：源集用（2016）第021xxx号，未查询到有其他不动产登记信息。 2、2020年12月7日，以执前调案号向被执行人沈政强邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年12月15日,沈政强到庭，并提交财产申报表一份，表示无财产可供执行，本院现场制作调查笔录一份。 3、2021年1月25日，立案执行，执行案号（2021）鲁0323执172号。 4、2021年1月25日，集约查询被执行人沈政强名下的银行存款、证券、网络资金情况，反馈被执行人沈政强名下微信仅有资金129元，无银行存款、证券可供执行。 5、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人沈政强名下的的保险、工商、民政、税务、不动产、车辆情况，反馈沈政强在新华保险股份有限公司购买保险一份，经核实该份保险为健康福星增额终身重大疾病保险，保险现金价值约2600元。 6、2021年1月27日，本院依法向被执行人沈政强发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 7、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统点对点查控被执行人沈政强名下的银行存款及网络资金，未反馈有可供执行的财产。 8、2021年3月19日，因被执行人沈政强违反财产报告制度，本院作出对沈政强拘留15日并罚款2000的决定。 9、2021年3月29日，与申请执行人王友海了解沈政强的财产状况，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人要求查询沈政强配偶名下的银行流水情况。 10、2021年3月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人沈政强名下的的保险、工商、民政、税务、不动产、车辆等财产状况，未反馈有新的可供执行的财产。 11、2021年4月13日，本院到沈政强在石龙官庄××园经营的天顺祥饭店调查了解沈政强的财产状况，并现场制作调查笔录一份，未发现可供执行的财产。 12、2021年4月16日，申请执行人王友海到庭，本院向其告知被执行人的还款计划，并制作调查笔录一份。 13、2021年4月19日，组织双方当事人到庭进行执行和解，双方当事人未达成和解协议，现场制作调查笔录一份。 14、2021年4月23日，向王友海反馈其要求调查核实的沈政强之妻的银行流水情况，并现场制作调查笔录一份。 15、2021年4月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人沈政强名下的的保险、工商、民政、税务、不动产、车辆等财产状况，未反馈有新的可供执行的财产。 16、2021年5月26日，本院依法对沈政强采取拘留措施，因被执行人沈政强病情严重可能危及生命安全，沂源县拘留所建议停止执行拘留，未予收押。 17、2021年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人沈政强名下的的保险、工商、民政、税务、不动产、车辆等财产状况，未反馈有新的可供执行的财产。 18、2021年6月3日，本院依法冻结了被执行人沈政强在新华人寿保险股份有限公司的保单现金价值，现金价值为2641.63元，因该份保险为重大疾病保险，沈政强经超声诊断患有心脏结构回声异常、三尖瓣下移、心脏左室功能减退等多项疾病，随时有生命危险，本院暂时未予以强制提取上述保险现金价值。 19、2021年7月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人沈政强名下的的保险、工商、民政、税务、不动产、车辆等财产状况，未反馈有新的可供执行的财产。 20、2021年7月1日，本院与申请执行人进行终本约谈。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询记录、回执、执行笔录证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人沈政强的财产状况进行了调查、核实，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人王友海对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  周 鹏 二〇二一年七月五日 书记员  刘艳红
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执595号移送执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判庭。被执行人：田秀丰，曾用名田秋辉，男，1989年5月20日生，汉族，户籍所在地吉林省梨树县。关于田秀丰盗窃罪一案，本院已立案执行，经财产查控，被执行人田秀丰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执595号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  叶晓飞二〇二一年七月十五日书记员  李哲仲