陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1625号 原告：贺向迎，男，1986年11月5日出生，汉族，小学文化，延川县乾坤湾镇寺罗行政村人。 委托诉讼代理人：刘杨，陕西屹立律师事务所律师。 被告：董敏吾，男，1985年10月25日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办人。 被告：董树荣，男，1957年7月11日出生，汉族，中专文化，延川县大禹街道办人。 原告贺向迎与被告董敏吾、董树荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺向迎及其委托诉讼代理人刘杨与被告董敏吾到庭参加了诉讼，被告董树荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给原告赔偿医疗费55164.92元，住院伙食补助费9000元、住院期间器具辅助费1760元、救护车费3200元、交通费173元，共计67227.92元；2、依法判令二被告赔偿原告的伤残赔偿金302944元、后续治疗费10000元、误工费45893.25元、护理费15939元、营养费4500元、残疾器具辅助费176000元和鉴定费3636元，被抚养生活费73171.2元，精神抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，被告董敏吾打电话找原告给被告董树荣盖房顶。5月2日，原告用边料补空缺时从房顶滑落受伤。受伤后，被告送原告去延川县人民医院就诊，因伤势过重于5月22日到西安市红会医院住院6天，5月28日在西安交通大学第一附属医院住院治疗25天，在陕西省康复医院住院治疗29天，在西安工会医院住院治疗30天，共住院90天，产生医疗费121433.19元。现起诉请求支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据证明自己的诉讼主张：1、微信聊天记录，证明原告贺向迎给被告董敏吾、董树荣提供劳务过程中受伤，被告董敏吾、董树荣应当承担赔偿责任，原告受伤后，董敏吾通过微信支付原告医疗费36603元；2、医疗费票据、住院结算单、诊断证明、出院证、病案，证明原告受伤后共计住院90天，医疗费121432.39元，其中医保报销66267.46元，个人支付55164.93元；3、救护车票据，客车票据，证明原告受伤后产生救护车费3200元，交通费173元；4、户口本复印件、居住证明，证明原告从2018年至今一直居住在延川县二则沟，其主要收入来源于城镇，赔偿标准应当按照城镇居民计算，且被告应当承担原告的被扶养人生活费共计73171.2元；5、司法鉴定意见书、假肢鉴定意见书、鉴定费收款收据、住院期间残疾器具辅助费票据，证明受伤致原告腰3椎体爆裂骨折伴椎管内展位、马尾神经损伤，遗留截瘫，被评定为七级伤残，后续治疗费需10000元，误工期限为351天，护理期限150天，营养期限为150日，原告受伤导致伤残，需装配髋膝踝足矫形器（用于大腿骨折或神经损伤及畸形，钛合金件），以代偿遗失功能。该髋膝踝足矫形器每件8800元，其正常情况下使用12个月，按原告现在35岁，暂计算20年，原告需要残疾器具辅助费为8800元×20年=176000元，住院期间辅助费1760元，原告伤残评定为七级，被告应当赔偿原告精神抚慰金20000元，原告因劳务受伤产生鉴定费3636元；6、原告申请证人郝俊如出庭作证，证明他与原告给被告董树荣盖房顶时原告受伤，被告董树荣每天支付每人工资300元。 被告董敏吾辩称，原、被告不存在雇佣关系，原告作为成年人，没有安全意识，应当承担主要责任，原告没有提供稳定收入证明，伤残赔偿金不能按照城市居民标准计算。 被告董敏吾未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。 被告董树荣缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下：被告董树荣与被告董敏吾系父子关系。2020年5月20日，被告董敏吾电话联系原告贺向迎给被告董树荣盖房顶，约定每天工资300元，由被告董树荣支付。2020年5月21日，原告贺向迎在补房顶空缺时从房顶摔落受伤，原告受伤后于2020年5月22日在西安市红会医院住院治疗6天，被诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折伴椎管内占位，2、马尾神经损伤，期间医药花费74609.76元，出院结算时医保统筹支付38751.89元，原告贺向迎实际支付35857.87元。2020年5月28日，因病情需要，原告又在西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗25天，被诊断为：1、脊髓损伤恢复期，2、腰3椎体骨折内固定术后，期间医药花费18735.70元，出院结算时医保统筹支付9816.24元，原告贺向迎实际支付8919.46元。2020年6月22日，原告贺向迎在陕西省康复医院住院治疗29天，被诊断为：1、脊髓损伤，2、腰3椎体骨折内固定术后，期间医药花费14433.76元，出院结算时医保统筹支付8961.10元，原告贺向迎实际支付5472.66元。2020年7月21日，原告贺向迎在西安工会医院住院治疗30天，被诊断为：1、马尾神经损伤，2、腰3椎体骨折内固定术后，3、痤疮，4、颈部淋巴结肿大，5、上呼吸道感染，期间医药花费12801.67元，出院结算时医保统筹支付8738.22元，原告贺向迎实际支付4063.45元。原告贺向迎受伤后，使用救护车两次，分别花费2200元和260元。原告贺向迎住院期间，被告董敏吾通过微信支付原告医疗费36603元。依据原告的申请，2021年5月8日，陕西中金司法鉴定中心对原告进行了伤残鉴定，结论为:此次外伤致原告腰3椎体爆裂骨折伴椎管内展位、马尾神经损伤，遗留截瘫，评定为七级伤残，出院后治疗费约需10000元，此次外伤为自受伤之日起至伤残评定前一日（含出院后误工期限），出院后护理期限60天，营养期限为150日。2021年4月20日，恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司对原告贺向迎受伤致残所需假肢进行鉴定，鉴定意见为：贺向迎适合装配髋膝踝足矫形器，每件8800元，正常情况下使用期限为12个月。为此原告缴纳鉴定费3636元。原告贺向迎收受产生交通费173元。原告贺向迎与妻子生育两个孩子，儿子贺文皓，2010年10月15日出生，女儿贺文丽，2008年8月11日出生。原告贺向迎的母亲郝连英，1951年2月18日出生，共有5个子女。原告贺向迎2018年至今一直居住在延川县城内二则沟，2020年陕西省城镇居民人均可支配收入为37868元。2020年陕西省城镇居民人均消费性支出为22866元。2020年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资为47724元，日平均工资为130.75元。2020年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38785元，日平均工资106.26元。 本院认为，提供劳务一方在提供劳务过程中发生人身损害的，由接受劳务一方根据其过错程度承担侵权责任。原告贺向迎在为被告董树荣提供劳务过程中从房顶摔落致残，被告董树荣作为接受劳务一方，负有安全提示及安全监管义务，其未能完全履行责任，应当根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。原告贺向迎在提供劳务过程中疏忽大意，未尽到安全注意义务，其自身存在过错，故应当减轻被告董树荣的民事赔偿责任。被告董敏吾只是联系原告贺向迎给被告董树荣提供劳务，所以原告贺向迎与被告董敏吾之间不存在雇佣关系，被告董敏吾不承担民事责任。原告要求被告承担其住院期间辅助费及使用临时救护车产生的费用，因原告向法庭提交的票据各三支均系收款收据，并非符合要求的正规发票，故原告要求被告承担该费用的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告贺向迎受伤后产生的医疗费54313.44元，误工费130.75元/天×351天=45893.25元，护理费106.26元/天×150天=15939元，住院伙食补助费30元/天×90天=2700元，营养费30元/天×150天4500元，伤残赔偿金37868元/年×20年×40%=302944元，残疾器具辅助费8800元/年×20年176000元，后续治疗费10000元，鉴定费3636元，交通费173元，救护车费用2460元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费：贺文皓22866元/年×7年÷2×40%32012.40元，贺文丽22866元/年×5年÷2×40%22866元，郝连英22866/年×[20年-（70岁-60岁）]÷5×40%=18292.80元，以上共计711729.89元。由被告董树荣在判决生效后15日内赔偿原告贺向迎711729.89元50%=355864.95元（给付赔偿款时应当扣减被告已支付原告的医疗费36603元），剩余部分原告自理。 二、被告董敏吾不承担民事责任。 三、驳回原告贺向迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10916元，减半收取5458元，由原告贺向迎与被告董树荣各负担2729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二一年七月二十一日 书记员 李改艳 本案所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。