wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初343号之一原告：季兰田（季学福父亲），男，1935年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。原告：郭淑云（季学福母亲），女，1939年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。原告：季成刚（季学福儿子），男，1982年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。原告：石晓亮（季学福儿子），男，1983年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。四原告共同委托代理人：张杨，系黑龙江锦贤律师事务所律师。被告：友谊县金澳粮食经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县（原三分场砖厂）。法定代表人：邵景欣，职务：经理。委托代理人：刘书湘，系友谊农场法律服务所法律工作者。原告季兰田、郭淑云、季成刚、石晓亮与被告友谊县金澳粮食经销有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。因季学福死亡，四原告于2021年6月11日申请撤回季学福的原告身份，本院经审查后裁定准许。原告季兰田、郭淑云、季成刚、石晓亮向本院提出诉讼请求：1.被告支付季学福工资30000.00元；2.被告支付季学福经济补偿金3000.00元；3.被告支付季学福人身损害赔偿金20000.00元（实际金额以鉴定结果为准）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年8月5日，季学福到被告处工作，双方未签订劳动合同，被告未给季学福发放过工资。2021年2月11日季学福在被告公司自杀。在有关机关调查季学福死因时发现季学福在被告处工作期间手臂受过伤，并在友谊县医院及佳木斯市中心医院住院治疗。原告季兰田、郭淑云、季成刚、石晓亮作为季学福的法定继承人认为，被告的行为已经严重侵害了季学福的合法权益。被告未与季学福签订劳动合同，理应支付季学福每月双倍工资。现因季学福死亡，双方劳动关系解除，被告应支付季学福经济补偿金。季学福工作期间因公受伤，被告应当进行赔偿。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告友谊县金澳粮食经销有限公司辩称，从原告提出的三项诉讼请求及诉讼理由以及本案所列案由均属劳动合同纠纷，而根据劳动法第七十九条规定，本案应经劳动争议仲裁委员会仲裁后方可向法院提起诉讼，而本案原告一方并没有按照法律规定的程序申请仲裁，建议法庭驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告依据《中华人民共和国劳动法》起诉主张季学福在被告公司工作期间的工资和经济补偿金，被告亦认可与季学福之间存在劳动合同关系，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故原告应就季学福与被告友谊县金澳粮食经销有限公司之间的劳动合争议先行仲裁。关于原告称季学福在被告处工作期间因公受伤在友谊县人民医院及佳木斯市中医院住院治疗，经本院调查，季学福从2020年8月5日至2021年2月11日期间并未在友谊县人民医院及佳木斯市中医院住院治疗，故原告要求被告支付季学福人身损害赔偿金的诉讼请求也无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告季兰田、郭淑云、季成刚、石晓亮的起诉。案件受理费1125.00元，因简易程序减半收取562.50元（原告已预缴），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审判员  栾和全二〇二一年七月二日书记员  张 鹏附相关法条：一、《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保210号申请人：冯俊领被申请人：河南豫秀建筑劳务有限公司关于申请人冯俊领与被申请人河南豫秀建筑劳务有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初3254号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  张霄鹏二〇二一年七月七日书记员  李梦丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13953号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇甘淳茶行，经营场所广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，统一社会信用代码92440606MA5077BDX2。经营者：严国财。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告佛山市顺德区乐从镇甘淳茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月1日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。本案受理费88元（已减半收取），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年七月一日书记员  陈昀仪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执621号申请执行人：张宝生,男,1945年12月25日生,住河南省林州市。被执行人：河南省安阳市林州市黄**镇付水洼村民委员会，社会统一信用代码54410581080827461Q，住所地林州市黄**镇付水洼村。法定代表人：张建增。本院在执行张宝生与河南省安阳市林州市黄**镇付水洼村民委员会承包征地收补偿费用分配纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告林州市黄**镇付水洼村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张宝生征地补偿款18405.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告林州市黄**镇付水洼村村民委员会负担。因河南省安阳市林州市黄**镇付水洼村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，张宝生向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年4月19日、2021年4月27日、2021年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款34946.49元，本院已冻结河南省安阳市林州市黄**镇付水洼村民委员会在林州市黄**镇三资委托代理服务中心账户的存款，经查询银行存款属于救灾、防疫捐款专项款，无法进行扣划。2、查明被执行人无房屋。3、查明被执行人无汽车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月9日向被执行人河南省安阳市林州市黄**镇付水洼村民委员会发出限制消费令，并依法将被执行人河南省安阳市林州市黄**镇付水洼村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月十三日书记员  邓 平
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢466号之一申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人李传强，男，汉族，1960年2月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人贾发兰，女，汉族，1962年6月28日出生，住址（系夫妻关系）申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行李传强、贾发兰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1057号民事判决书，已发生法律效力。因李传强、贾发兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人李传强名下位于夏邑县××街××财富街商业××街××街（××）房屋。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人李传强、贾发兰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢466号案的本次执行程序。被执行人李传强、贾发兰负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年七月二日书记员 任家慧
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执183号申请执行人：王义玲，女，汉族，1964年11月19日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市三松置业有限公司。住所地，商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会院内。统一社会信用代码：9141140068565062XB。法定代表人：王淑波，总经理。关于王义玲申请执行商丘市三松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院2019年6月3日作出（2019）豫1403民初2313号民事判决书，判决内容为：一、被告商丘市三松置业有限公司于本判决生效后20日内履行售房承诺的约定向原告24小时供应热水；二、驳回原告王义玲的其他诉讼请求。一审案件受理费456元，减半收取228元，由原告王义玲和被告商丘市三松置业有限公司负担114元。被执行人商丘市三松置业有限公司不服一审判决，上诉至商丘市中级人民法院，2019年7月26日作出（2019）豫14民终3400号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，由上诉人商丘市三松置业有限公司负担。因被执行人商丘市三松置业有限公司未按照判决书的内容履行义务，申请人王义玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，于同日向被执行人商丘市三松置业有限公司送达执行通知书等法律文书，逾期后，被执行人商丘市三松置业有限公司未履行法律文书所确定的义务。该案系系列案件，共有申请执行人25人，24件执行案件。在执行过程中，执行人员于2021年3月12日对被执行人商丘市三松置业有限公司法定代表人采取限制高消费令措施；于2021年4月15日将被执行人商丘市三松置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2021年4月23日对被执行人商丘市三松置业有限公司采取今日头条曝光措施；于2021年4月27日分别去商丘市睢阳区神火大道与宋城路交叉口汇豪天下、睢阳区古宋办事处、商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会、商丘市梁园区文化路中段现场调查被执行人商丘市三松置业有限公司下落并张贴执行公告，未发现被执行人商丘市三松置业有限公司工商登记的经营场所有工作人员；因被执行人商丘市三松置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，于2021年5月13日依据谢信明申请执行三松置业有限公司（2021）豫1403执3号罚款决定书对被执行人商丘市三松置业有限公司罚款50000元人民币的处罚。经执行人员多次现场调查及张贴执行公告，均未发现被执行人商丘市三松置业有限公司人员下落及经营场所，经执行人员调查，商丘市鸿利达物业管理有限公司汇豪天下物业分理处（商丘市鸿利达物业管理有限公司第一分公司）其负责人表示供应热水设备已经损坏，不具备供应热水条件，如恢复供应热水条件需资金大约1000余万元，经对被执行人商丘市三松置业有限公司的财产进行调查发现有少量银行存款，已冻结其账户，因其账户显示余额为0元，无法进行扣划。经调查了解也未找到可以代为履行义务的企业或个人。该案已经穷尽执行措施，无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执183号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月十四日书记员  李梦春
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3766号原告：陈建昆，男，1993年12月30日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：乔军，男，1976年4月4日出生，住辽宁省大连市金州区。原告陈建昆与被告乔军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后。原告陈建昆于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建昆申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建昆撤诉。案件受理费400元，由原告陈建昆负担。审判员  杨慧超二〇二一年七月十二日书记员  丛中笑
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1072号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区太湖东路府琛大厦。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：马建群，男，1973年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与马建群信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初627号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：马建群于本判决发生法律效力之曰起十曰内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金27067.12元，自2018年5月20日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年5月20曰起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，公告费700元，合计1669元，由马建群负担。因马建群未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人马建群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月16日作出(2021)苏0402执1072号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马建群的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，被执行人名下未发现可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的28736.12元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月六日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1047号孙美丽与栾江红、范立国民间借贷纠纷一案，现被执行人范立国、栾江红已经履行完全部还款义务11071元，双方再无任何纠纷，申请人同意法院结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年七月十三日书记员 ：韩宇超
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3550号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢290号孟繁生、珲春市铠益经贸有限公司、刘秀丽：申请执行人孟繁生与被执行人珲春市铠益经贸有限公司、刘秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初82号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月5日依法恢复执行，执行标的7746.84元。在执行过程中，被执行人刘秀丽名下房屋经本院依法拍卖现已成交，房屋拍卖款剩余97173.88元，申请执行人孟繁生参与分配所得7746.84元，本院已将上述款项支付给申请执行人，申请执行人本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月八日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢220号 申请执行人：董永浩，男，1955年1月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：肖建瓴，系辽宁光莹律师事务所律师。 被执行人：闻家志，男，1964年10月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张玉玲，女，1965年9月25日出生，汉族，住址同上。 申请执行人董永浩与被执行人闻家志、张玉玲民间借贷纠纷一案，本院(2015）瓦民初字第2632号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月21日申请恢复执行，本案执行标的为508800元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年1月22日、4月13日、7月2日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2021年7月2日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，于2022年2月3日冻结期满，账户内余额较小，申请执行人暂不申请扣划。本案已查封被执行人闻家志名下位于瓦房店市共××办事处××单元××号，于2022年6月13日查封期满，该房屋已有抵押登记，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人张玉玲名下辽Ｂ×××××雷克萨斯车一辆，于2023年7月6日查封期满，该车辆已有查封登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询、公积金等部门查询，暂无其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年七月八日 书记员 刘 禹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1429号郭留德、酒俊峰：郭留德与酒俊峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8100.00元，其中，本金8000.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。本院已该款转付给郭留德。至此，郭留德向本院申请执行的（2021）豫1627民初2269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执279号之四申请执行人：杨佳，女。被执行人：王维平，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王维平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币339.74元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年七月五日书记员  范越
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1002号申请执行人梁某，男，1999年3月12日生，汉族，住新蔡县。被执行人徐某1、徐某2、田某，女，2000年11月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人徐某2，男，1966年7月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人田某，女，1969年5月12日生，汉族，住新蔡县。关于梁某申请执行徐某1、徐某2、田某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某于2021年4月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐某1、徐某2、田某名下有银行存款共计1459.38元，本院实际冻结并扣划1338.73元，申请人已领取。2、查明被执行人徐某1、徐某2、田某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人徐某1、徐某2、田某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人徐某1、徐某2、田某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1338.73元，申请人已领取，本案债权尚余30319.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某1、徐某2、田某负有继续向申请执行人梁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月九日书记员  王雪洁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执832号之一申请执行人：冯刚，男，1970年6月14日出生，汉族，住黑山县。被执行人：王胜彬，男，汉族，1979年01月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1322.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月五日书记员  马 烈
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6759号之二原告：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，总经理。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被告：廊坊市凯通混凝土有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳产业聚集区庆祥道北宏业路西侧。法定代表人：原东。原告天津市飞龙砼外加剂有限公司与被告廊坊市凯通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市飞龙砼外加剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3432元和保全费2375元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年七月十四日书记员 柴晶晶
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初10号 原告：胡宗印，男，1947年2月28日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住本村。 委托诉讼代理人：石永，河北双冀律师事务所律师。 被告：杜恒木，男，1978年11月18日出生，汉族，衡水市枣强县枣强镇梁家屯村，现住本村。 原告胡宗印与被告杜恒木买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡宗印于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡宗印撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘智训 二〇二一年七月九日 书记员  王爱荣
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初952号原告：嘉禾县人民政府，住所地嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，系该县县长。委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师。被告：邓明，男，1978年12月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾程兵，男，1975年6月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系该公司员工。原告嘉禾县人民政府与被告邓明及第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告嘉禾县人民政府于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉禾县人民政府撤诉。案件受理费634元，由原告嘉禾县人民政府负担。审 判 员  李勇军二〇二一年七月五日代理书记员  曾 秀
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3984号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人武佩霞，女，1979年11月8日生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人郭建军，男，1979年4月27日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人武佩霞、郭建军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初6475号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执3984号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额人民币均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年七月十二日                                法官助理 何晓鲁                                 书记员 刘雨婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1595号 申请执行人：杨开傲，男，1965年11月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：王新利，男，1989年4月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行杨开傲与王新利买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨开傲于2021年5月26日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年5月26日我院依法向被执行人王新利送达了执行通知书，2021年7月7日申请执行人杨开傲与被执行人王新利达成执行和解协议，现申请执行人杨开傲请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年七月七日  书记员 沙黑然木
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2413号王凤娇：你依据（2021）苏1324民特292号民事裁定书向本院申请执行王坤房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，已执行到位25000元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1369号之二被执行人：蒋诗文，男，汉族，1978年05月09日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人蒋诗文婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人蒋诗文在银行账户内余额人民币125.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋诗文在中国农业银行账户内存款人民币40272.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月七日书记员 李云宏
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1996号刘海燕与王志永民间借贷纠纷一案，现被执行人王某已经给付刘海燕全部欠款及利息，双方再无任何纠纷，同意法院结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年七月十三日书记员 ：韩宇超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢274号申请执行人王丽，女，1977年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李胜，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王丽与被执行人李胜民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月1日立案执行。(2019)豫1702民初13452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年七月一日书记员 王 璇
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0303民初369号原告房洪阁。被告沈彦友。原告房洪阁与被告沈彦友相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6月、公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告房洪阁向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即拆除侵占原告土地上的杖子和大门。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告购买了现在居住的平房，与被告是邻居。原告门前是自己用地开的道路，路面三米宽，自家的农用车能自由出入，现被告每年都侵占一部分，从2014年开始至今仅剩余1.7米宽了，原告的农用车无法出入。经村委会调解无果，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告辩称：不认可原告的诉讼请求。称原告购买的房屋自原房主建成后至原告购买后，该房屋周边环境没有变化。原告为证明其主张向本院举证，经被告质证及本院认证如下：证据一、光碟一张。证明原告家的出行道路被被告家占用了。证据二、土地使用证原件恒山集建（99）字第030125号。证明原告的房子面积多大，道道多宽，占地面积是多少。还证明以前能进三轮车，现在三轮车也进不去了。证据三、照片五张。证明被告占用原告前的土地。经质证，被告对原告的三份证据均有异议，成原始状况没有改变，被告没有占用原告的土地。本院认为，原告举证提交的房屋土地证是1999年5月26日颁发的，与其2013年购买张士江的房屋没有关系。且提交的以上三份证据不能证明被告是否占用了原告的土地，不能达到其欲证明的目的，故本院对原告提供的证据不予采纳。被告为证明其主张向本院举证，经原告质证及本院认证如下：证据四、被告所有权的房照原件一册。证明原告所称的门前路使用权是被告的。经质证，原告对该证据不认可。本院对该证据的真实性予以采信，对欲证明的目的不予采信。法庭依职权调查证据五、方洪阁所购买的房屋前身户主是张士江，张士江已经去世，其妻子薛淑清（现仍与原告、被告是邻居）向法庭陈述：房屋卖给房洪阁之前和至今周围环境没有改变。原告对该调查笔录不予认可，被告认可。根据当事人的当庭陈述、举证、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告购买了张士江的平房，现与被告是邻居。原告从购买该房屋走向公路的门前道路必经被告家门前。被告家门前的道路是被告让给原房主张士江为出行方便而设立的小路，之前张士江房屋另有宽阔的道路通向原村小学方向。现原告认为该争议的道路致使原告的农用三轮车无法进出，便提出诉讼，要求被告让出三米宽的道路。本院到现场勘查认为，原告与被告争议的通道，不是村委会规划道路。本院认为，原告是2013年购买的张士江的平房，原告购买张士江房屋之前至今该房屋的周围环境没有改变(即张士江家房屋自建成使用至今原告与被告争议的小路)。现原告要求被告让出三米宽的道路于法无据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李云广二〇二一年七月八日书记员  王振宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执210号之一申请执行人：成明安，男。被执行人：谢波，男。申请执行人成明安与被执行人谢波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3901号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人谢波有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人成明安确认，其已同意被执行人谢波分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执210号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年七月七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27462号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：游永萍，女，住四川省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告游永萍金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年七月六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执125号申请人：邓州市中小企业担保有限公司，住所地河南省邓州市产业聚集区管委办公楼4楼，统一社会信用代码91411381687136499R。法定代表人：李光旭，任公司经理。被执行人：邓州市益嘉地板有限责任公司，住所地邓州市新华西路105号，统一社会信用代码91411381687115321D。法定代表人：李春雷，任公司经理。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司，住所地邓州市东一环与南二环交叉口，统一社会信用代码91411381782238653U。法定代表人：李春雷，任公司经理。被执行人：湖北益嘉林业发展有限公司，住所地湖北省云梦县城北工业园区，统一社会信用代码9142092356274508X8。法定代表人：陈玲，任公司经理。邓州市中小企业担保有限公司与被执行人邓州市益嘉地板有限责任公司、河南益嘉林业发展有限公司、湖北益嘉林业发展有限公司为追偿权纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人11009669.05元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2月18日、4月24日、7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人在河南、湖北均有案件，其名下的不动产均处于抵押、查封状态，本案系轮候查封，暂无法处置。此外，查明被执行人名下无保险、证券、银行账户、车辆、不动产等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年七月九日书记员  丁 娟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执473号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行，住所地建平县奎德素镇人民路019号。法定代表人：岳振军，行长。被执行人:司焕利，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:魏凤红，女，1974年1月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:司焕玉，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:司焕祥，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:司焕武，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行与被执行人司焕利、魏凤红、司焕玉、司焕祥、司焕武金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年3月29日作出的（2017）辽1322民初5980号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），已执行到位1131.97元，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执473号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二一年七月十三日书记员 宋   凯   乐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2471号之一申请执行人：于占明。被执行人：王述冬，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王述冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王述冬在中国建设银行账户内存款人民币4065.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月九日书记员  李巍巍
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2348号 程某： 本院已经受理程某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2348号 王某： 本院已经受理程某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2348号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1007号之三被执行人：抚顺市荣发汽车经销有限公司，统一社会信用代码91210402768311412Q，住所地新抚区东林路53栋7号。法定代表人：刘荣春。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司在抚顺银行71×××22账户内存款人民币16330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3648号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：王敏，女，1987年8月2日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司诉被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2734号原告：黄宇浩，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区××××××××××。被告：广东华怡集团有限公司，地址河源市××东×××。法定代表人：黄某1。被告：广东顺佰房地产开发有限公司，地址河源市新市区××东×××（第十一层）。法定代表人：李某1。原告黄宇浩与被告广东华怡集团有限公司、广东顺佰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黄宇浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按黄宇浩撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月十日书记员  袁艺祯
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保226号申请人：张雪林被申请人：河南东方建设集团发展有限公司关于申请人张雪林与被申请人河南东方建设集团发展有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初2732号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  张霄鹏二〇二一年七月七日书记员  李梦丽
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初25号原告：周萍，住江苏省昆山市×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：深圳市朗迪照明有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区×××××××××××××××××。法定代表人：李某1。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东连越律师事务所律师。原告周萍诉被告深圳市朗迪照明有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案所涉的专利是名称为“LED路灯”、专利号为ZL2×××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告周萍申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周萍负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  郭正尧人民陪审员  李艳青二〇二一年六月十五日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊书 记 员  赖静瑜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终1003号  上诉人（原审原告）：刘国栋，男，1979年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨智元，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张珍，女，1985年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：刘淑梅，新疆塔原律师事务所律师。 上诉人刘国栋因与被上诉人张珍民间借贷纠纷一案，不服塔城市人民法院（2020）新4201民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。上诉人刘国栋的委托诉讼代理人杨智元，被上诉人张珍的委托诉讼代理人刘淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国栋上诉请求：撤销原判，改判被上诉人偿还借款39000元及其利息；事实和理由：2018年上诉人给被上诉人借款39000元，其中20000元现金给付，4000元是通过微信转账，15000元通过微信转给被上诉人的妹妹萨某，双方口头约定了利息。但一审法院偏袒被上诉人一方，只认定了借款4000元的事实，致使判决错误。请求二审法院查明事实，依法改判。 张珍辩称，被上诉人只借了4000元，上诉人作为出借人应提供借贷关系生效的证据；按照上诉人陈述，当时被上诉人并没有指定上诉人把钱借给萨某，也没有收到20000元的现金，根据谁主张谁举证的原则，应当由上诉人证明被上诉人已经收到这些钱款。借款时双方没有约定利息，应视为没有利息，所以利息被上诉人也不应承担。 刘国栋向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款39000元，逾期利息2400元，共计41400元；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年期间原告以微信的方式转账4000元给被告，后原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告承认借原告4000元，本院依法予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提供的微信聊天记录系复印件，且该记录中并不能反映出被告确切向原告借款的数额，原告亦未向本院提供转款凭证，被告在法庭上不认可其余借款，故原告主张的除被告自认的4000元以外的款项，本院依法均不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：一、被告张珍于本判决生效后一次性向原告刘国栋给付4000元；二、驳回原告刘国栋其他诉讼请求。案件受理费417.5元，邮寄费200元，合计617.5元，由被告张珍负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审对一审查明事实予以确认。 本案争议焦点为，一、被上诉人张珍应偿还上诉人刘国栋的借款本金数额应如何认定？二、上诉人刘国栋主张借款利息2400元应否予以支持？ 本院认为，一、关于被上诉人张珍应偿还上诉人刘国栋的借款本金数额应如何认定的问题？最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人刘国栋主张被上诉人张珍借款本金为39000元，向法庭提交了其给被上诉人张珍的手机微信转账记录，被上诉人张珍也认可借款4000元的事实，故，对其主张的借款4000元的事实予以认定。但对其主张以现金方式给付的借款20000元的借款事实，因被上诉人张珍不认可，上诉人有没有提供其他证据证实，故，对上诉人主张借款20000元的事实，本院不予认定。上诉人主张借款15000元的事实，因被上诉人张珍不认可，上诉人只向法庭提供了向案外人萨某的转账记录及双方的微信聊天记录，但不能证明15000元是被上诉人张珍的借款事实，故，对上诉人主张的借款15000元的事实，本院不予认定。综上，一审认定被上诉人张珍借款数额为4000元正确。 二、关于上诉人刘国栋主张借款利息2400元应否予以支持的问题？最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，被上诉人不认可双方口头约定利息的事实，上诉人主张口头约定了利息，但又不能明确具体约定的利率数额，也没有其他证据证明双方存在利息约定的事实，应认定双方没有约定利息。故，对上诉人关于利息2400元的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘国栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费735元，由上诉人刘国栋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  张忠峰 审 判 员  张 莉  二〇二一年七月七日  书 记 员  玛迪娜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初2691号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。被告：李刚，男，生于1988年1月20日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告李刚信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉处理。审判员  李浪二〇二一年七月五日法官助理牟若男书记员李俊杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执240号申请人：张自文，男。被执行人：李丹，男。张自文申请执行李丹借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初3630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人李丹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未按时报告财产。二、2021年1月13日后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产，被执行人李丹名下无大额存款,已网络扣划3200元支付申请人张自文。被执行人李丹名下车辆已轮候查封，暂无法处置。三、2021年4月8日已向被执行人李丹发出限制消费令。五、2021年4月8日将被执行人李丹纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已依法向申请人释明是否需要申请律师调查令，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为38375元，执行到位3200元，尚余35175元及476元执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张 一二〇二一年七月十二日书记员 王笑天
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执888号申请执行人：马房,男性,1958年5月12日出生,410323195805121011,汉族,住新安县；被执行人：王凤玲,女性,1976年6月11日出生,410327197606117022,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2018年10月15日生效的（2018）豫0323民初2689号判决，于2021年5月25日向被执行人王凤玲发出执行通知书，责令被执行人王凤玲被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凤玲在中国农业银行股份有限公司洛阳分行的账户62×××75存款825.38元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二一年七月十四日（）书记员  黄武震
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7564号之一解除保全申请人：陈耀丰，男，1968年11月7日生，居民身份证号码320521196811073053，汉族，住张家港市塘桥镇刘村村第八组20号。被申请人：江苏楿港雪宝木业有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴路3号。法定代表人：丁后先。被申请人：种应盼，男，1987年4月4日生，汉族，住泗洪县。解除保全申请人陈耀丰与被申请人江苏楿港雪宝木业有限公司、种应盼劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出(2021)苏0582民初7564号民事裁定书，冻结被申请人江苏楿港雪宝木业有限公司、种应盼银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年7月6日，陈耀丰申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈耀丰的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏楿港雪宝木业有限公司、种应盼银行存款42000元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年七月六日书记员  高澜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1320号申请执行人:孙国安，男，汉族，生于1971年11月2日，住河南省镇平县。被执行人：常金龙，男，汉族，生于1973年1月2日，住河南省镇平县。申请执行人孙国安与被执行人常金龙委托合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1324民初139号民事判决书，被告向原告赔偿人民币810000元，案件受理费6100元由原告孙国安负担300元，被告常金龙负担5800元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月20日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年七月十二日书记员  廖乐
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执947号之二被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，组织机构代码MA0XUQMW3，住所地抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人：邢莉莉。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司在中国工商银行07×××36账户内存款人民币1070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终3006号   上诉人（原审被告）：张婉梅，女，1984年3月21日出生，汉族，乌鲁木齐睿启乐诚母婴服务有限责任公司执行董事兼总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审原告）：海琴，女，1978年1月22日出生，回族，无固定职业，住陕西省西安市未央区。   委托诉讼代理人：宋凯，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：荆明骏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   上诉人张婉梅因与被上诉人海琴合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   张婉梅上诉请求：撤销一审判决，将该案发回重审或改判追加案外人赵静共同偿还海琴合同保证金共计1,004,113.7元。事实及理由：一审查明事实不清，认定表面事实，导致判决结果错误。一、我在此合同纠纷中是中间人、担保人角色，此项目的实际操作人为赵静，从第一次见面到项目最终敲定都是赵静与海琴团队进行直接对接，赵静和海琴也在见面时第一时间交换了电话和微信联系方式，且一直保持联系，故海琴应将赵静列为共同被告才合乎常理。二、项目不能操作并不是由我告诉海琴，而是项目实际操作人赵静亲自告知海琴。所以我作为中间人，在此次项目操作过程中是处于被动地位的，赵静与海琴之间的一些重要沟通我并不知情。三、我转交给赵静2万元现金的情况，赵静本人有亲自告知海琴，海琴是知情的，海琴律师却不认可，我要去对提交的视频、语音等材料进行专业性鉴定后再定夺其证据的真实性。四、作为本案的重要参与者赵静以及知情者马苏姣，在一审审判过程中并未传唤就结案，我认为此两人的证言非常重要，应当传唤到庭再做定夺。五、我手中持有与海琴、赵静三人相关的录音还未提交，在二审中将作为新证据提交，证明此保证金是翟静、海琴要求转入我的账户并由我中转。综上，请求二审法院查明案件事实，支持我的上诉请求。   海琴辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一、张婉梅收到我方汇款，有汇款单为证，并且张婉梅出具的欠条上也写明项目未落定退还保证金。二、案子起诉前我们已经和赵静沟通，赵静当着我们面和张婉梅打电话，但是张婉梅说并没有此事，与马苏姣沟通后也与本案没有关系。一审法院查明的事实也与案外人没有关系。张婉梅也没有提交证据证明与案外人有关系。   海琴向一审法院起诉请求：1.依法判令张婉梅偿还海琴欠款100万元，支付利息30,000元整（2021年1月至2021年6月）；2．诉讼费用由张婉梅承担。   一审法院认定事实：2020年6月3日，张婉梅向海琴出具欠条一份，内容为：今收到海琴转账汇款1,000,000元作为项目保证金，如今年2020年12月30日前项目落地，此欠条收回，如2020年12月30日前项目未落地，如数返还项目保证金，如需其他约定，以双方签字认可为准。当日，海琴向张婉梅银行账户转账1,000,000元。庭审中，张婉梅认可项目未成应当向海琴退还1,000,000元保证金，但是张婉梅提出应当由其和赵静、马苏姣三个人共同承担退款责任。   一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张婉梅收到海琴转账1,000,000元及出具欠条的行为，系双方就该款项的使用达成的协议，该协议对双方具有法律约束力，因此双方均应当按照协议约定的内容履行自己的义务。海琴已向张婉梅交付款项，张婉梅本人亦向海琴出具欠条，现双方均认可所约定的项目确实未成，产生协议约定的返还款项情形，那么海琴依据欠条约定主张海琴返还1,000,000元，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。双方约定的项目是否成功及款项是否返还的时间节点为2020年12月30日前，既然项目未成，张婉梅应当按照约定最迟于2020年12月30日向海琴返还1,000,000元，逾期返还应当承担给海琴造成的资金占用期间的利息损失，故对于海琴主张的利息，自2021年1月1日至2021年2月9日庭审之日，以下欠1,000,000元为基数，按照海琴起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的标准计算，一审法院以利息损失予以支持4,113.7元（1,000,000元×3.85%÷365天×39天），海琴主张超出的部分，一审法院不予支持。对于张婉梅提出的追加诉讼参与人的请求，根据双方提交的证据，无论张婉梅与赵静、马苏姣之间系何种关系，均不影响张婉梅向海琴承担返还款项的责任，张婉梅与赵静、马苏姣之间的纠纷也不宜在本案中一并处理，且张婉梅收到1,000,000元后如何使用系张婉梅自行处分的行为，并非受海琴指示，因此与海琴无关。同时根据合同相对性原则，款项交付及出具欠条均发生在海琴与张婉梅之间，海琴也明确不要求赵静或者马苏姣对本案债务承担责任，故对于张婉梅追加诉讼参与人的申请，一审法院不予准许。综上所述，一审法院判决：一、张婉梅向海琴返还款项1,000,000元；二、张婉梅向海琴支付利息损失4,113.7元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。   张婉梅提交：2020年6月3日录音证据，证明实际操作人是赵静，我只是其中的中间人，只是负责介绍。海琴对录音证据的真实性、合法性、关联性均不认可，录音不能证明是本案的当事人，也不能证明是赵静收取100万元，我方与赵静核实其没有收取100万元，欠条上也没有赵静、马苏姣签字，只有张婉梅的签字。本院对录音证据的真实性、合法性确认，从录音的内容反映不出张婉梅主张其仅为中间人的事实，本院对该证据与待证事实的关联性不予确认。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，围绕张婉梅的上诉意见和海琴的答辩意见，本案的争议焦点为本案是否缺少必要诉讼参与人，即应否追加案外人赵静参与诉讼。张婉梅上诉称其仅为中间人及担保人的角色，本案应追加赵静与其共同承担款项给付责任。对此，本院认为，首先，张婉梅作为完全民事行为能力人，对于出具欠条的法律后果应当明知，其在收到海琴银行转账1,000,000元当日向海琴出具欠条，该欠条确认收到款项的性质为项目保证金，并且张婉梅承诺“如2020年12月30日前项目未落地，如数返还项目保证金”。现在张婉梅退还保证金的条件已成就。其次，保证金是转账至张婉梅的银行账户，张婉梅亦是以个人名义出具的欠条，未有证据证明实际由赵静收取保证金，赵静亦未作出还款的意思表示，并且张婉梅的上诉意见与其在欠条上承诺还款的意思表示相悖，本院不予采纳。因此，从现有证据看，赵静并非本案必要的诉讼参与人，对于张婉梅所述其与赵静的合作关系与本案无关。   综上所述，张婉梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费13,837.02元（张婉梅已预交），由张婉梅负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 七 月 八 日   书  记  员   罗 敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执792号申请执行人：杨许周，男性，1964年05月29出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：岳武坤，男性，1966年10月18出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人杨许周与被执行人岳武坤借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初697号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人岳武坤支付申请执行人15283.94元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人杨许周的申请，本院于2021年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年3月18日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2021年6月4日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年4月20日将被执行人岳武坤纳入失信被执行人员名单。7、于2021年4月20日对被执行人岳武坤采取限制高消费措施。8、于2021年4月20日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年7月1日到被执行人岳武坤户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的15283.94元，目前已执行到位0元，未执行到位15283.94元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年7月6日通过短信方式告知了申请人杨许周，杨许周不同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请人杨许周，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳武坤负有继续向申请执行人杨许周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二一年七月七日执行员  卢萌浩书记员  卢 翱
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1169号原告：刘振俭，男，1961年10月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市克山县。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江**申律师事务所律师。被告：杨福鹏，男，1985年11月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市克山县。被告：克山县顺通机动车驾驶员培训有限公司，住所地齐齐哈尔市克山县克山镇九街（克山金鼎亚麻纺织有限公司院内）。法定代表人：张君，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。法定代表人：杨守军，该公司总经理。原告刘振俭与被告杨福鹏，被告克山县顺通机动车驾驶员培训有限公司，被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告刘振俭申请鉴定后撤回鉴定，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振俭的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振俭撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告刘振俭负担。审判员  苑海艳二〇二一年七月五日书记员  苗天赐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3640号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：杨毅，男，1981年1月8日，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨毅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨毅名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨毅名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年七月一日 书记员 孙蓓蓓
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执403号之一申请人：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人：张春丽，女，汉族，1970年1月14日出生，住河南省宁陵县。申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行张春丽借款合同纠纷一案，本院于2020年05月21日作出的（2020）豫1423民初761号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人张春丽未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人宁陵县农村信用合作联社申请，本院于2021年04月08日以（2021）豫1423执403号执行案件立案执行，执行标的为101789.24元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人张春丽发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人张春丽至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、四次通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人张春丽名下有可供执行的银行存款、证券、公司股份等财产信息。2021年6月21日在商丘住房公积金管理中心宁陵县管理部将被执行人张春丽名下公积金冻结；被执行人名下车辆于2021年6月24日查封但未实际扣押；被执行人名下房产于2021年6月8日查封，本案件为轮候查封。3、2021年6月23日对被执行人张春丽所在地进行走访调查，未发现有可供执行财产。4、本院依法将被执行人张春丽采取限制高消费措施。5、依法向申请执行人宁陵县农村信用合作联社发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人张春丽可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经查询被执行人张春丽名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年七月十五日法官助理吕新杰书记员史家川
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执437号之一申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托代理人：张磊，该公司职员。被执行人：樊可义，男性，1963年04月27出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：杜明娟，男性，1968年05月06出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：廉小华，男性，1969年04月01出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：熊红亮，男性，1988年12月15出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：张景丽，男性，1969年06月03出生，汉族，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人樊可义、杜明娟、廉小华、熊红亮、张景丽为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初740号民事判决书于2019年4月28日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告樊可义于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（利息按合同约定率自2017年1月22日算至借款本金清偿完毕之日止）；被告杜明娟、廉小华、熊洪亮、张景丽对上述款项承担连带清偿责任因被执行人樊可义、杜明娟、廉小华、熊红亮、张景丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有部分存款已划拨支付。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息3、查明被执行人张景丽名下有豫Ｒ×××××“别克牌”车辆，因该车辆下落不明未能实际对其控制暂不能处置，本院已查封上述车辆的处分权（2023年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊可义、杜明娟、廉小华、熊红亮、张景丽负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执1010号申请执行人：张皓，男，1994年7月18日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：李红林，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行申请执行人张皓与被执行人李红林劳务合同纠纷一案中，申请执行人张海强依据已经发生法律效力的（2021）川0623民初752号民事判决书，于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付工资8700元及利息。执行中，被执行人李红林于2021年7月1日向申请执行人支付了2000元，并与申请执行人达成执行和解协议约定：被执行人李红林于2021年7月起每月25日前向申请执行人支付1000元，至全部履行完毕止。本院审查认为，当事人双方已经达成执行和解协议，执行和解协议履行期间，人民发运不应再强制执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川0623执1010号案件的执行。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议约定履行，如无正当理由拒不履行执行和解协议，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年七月一日法官助理 普光金书 记 员 廖红梅
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3775号之一郭志文（申请执行人）、王卫政、沈阳市皇姑区美尚房产经纪事务所（被执行人）：申请执行人郭志文与被执行人王卫政、沈阳市皇姑区美尚房产经纪事务所买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年七月十三日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执171号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：郭松，男，1994年2月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：孙海峰，男，1984年9月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：葛威，男，1996年12月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭松、孙海峰、葛威借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人郭松、孙海峰、葛威执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执171号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭松、孙海峰、葛威借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年七月八日 书 记 员  曹建华
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2323号胡淑芳、孙利红：胡淑芳与孙利红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计705550元。经本院立案执行，现被执行人已履行779456元（包含执行费9456元、利息64450元）。至此，胡淑芳向本院申请执行的（2021）豫0122民初1893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年七月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1060号上诉人(原审原告)：张万友，男，1964年5月10日出生，汉族，工人，现住阜蒙县。上诉人(原审原告)：李淑娟，女，1964年8月17日出生，汉族，退休工人，现住阜蒙县。二人的共同委托诉讼代理人：单军，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张广利，男，1986年8月28日出生，汉族，无业，现住阜蒙县。被上诉人(原审被告)：李娜，女，1985年6月1日出生，汉族，无业，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：田冉，辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。上诉人张万友、李淑娟与被上诉人张广利、李娜房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，上诉人张万友、李淑娟及其共同委托诉讼代理人单军，被上诉人张广利、被上诉人李娜及其委托诉讼代理人田冉到庭接受询问。本案已审理终结。张万友、李淑娟上诉请求：一、请求二审法院撤销阜蒙县人民法院做出的(2021)辽0921民初1031号民事判决书，依法改判或发回重审。二、一、二审的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.本案案由错误，并非是房屋买卖合同纠纷，而是借款合同纠纷。涉案房产的购房款由上诉人出资购买，要求返还的是借款，与房屋买卖合同没有任何法律关系，因此案由错误。2.本案认定事实不清。上诉人在2015年出资为被上诉人购买了阜蒙到和美雅苑小区17号楼二单元-241室，房屋价值269480元。在一审庭审中被上诉人张广利与该事实认可，而被上诉人李娜答辩意见是赠与行为，不存在对上诉人借款的事实。从该二被上诉人的答辩意见足以证明上诉人出资购房的事实。庭审中上诉人提交了购房当日的提款明细及公证费收据。以上证据足以证明上诉人出资的事实，虽然被上诉人调取的房产部门的交易信息中体现该房价格为230000元，是因买卖双方为上交易税而故意少写的，并非真实的房屋价格。上诉人购买该房产的价格为269480元(含办理相关手续的费用)。依据最高院关于父母出资购房，民法典后归属认定规则：父母出资买房，如未明确表示赠与，一般视为借款，房产是共同财产，则该债务为夫妻共同债务。本案中被上诉人出资购买的房并没有明确表示赠与，因此该购房款属于借款，被上诉人应予返还。张广利辩称，同意上诉人的上诉请求。李娜辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结论公正。首先，一审期间上诉人主张与被上诉人之间存在借贷关系，但是其递交的证据无法证明双方存在借贷合意以及实际交付了借款的事实，因此，上诉人应当承担举证不能的法律后果。另外，介于上诉人与被上诉人张广利之间的亲子关系。还原一下事情经过。李娜与张广利2012年结婚并一起生活了六年，期间感情一直很好。直到2019年李娜被确诊为乳腺癌恶性肿瘤花费了巨恶医疗费后关系变坏，张广利与上诉人开始互相串通虚构借款事实，想通过恶意诉讼的方式将夫妻共同财产转化为夫妻共同债务，以达成侵占财产的目的。综上，希望二审法院驳回上诉人的全部诉讼请求，维持原判。张万友、李淑娟向一审法院起诉请求：二原告系夫妻关系，被告张广利是二原告的婚生子，被告李娜是张广利妻子，二人于2012年3月20日登记结婚。2015年3月12日，张广利和李娜购买了阜蒙县和美雅苑小区耿志民所有的2-4-1号楼房，价格269480元，该房款全部由二原告出资，现二原告要求二被告偿还该笔借款。现原告为了维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：一、二被告偿还二原告购房款269480元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系，被告张广利是二原告的婚生子，被告李娜是张广利妻子，张广利和李娜于2012年3月20日登记结婚。2015年二被告购买了位于阜蒙县和美雅苑小区17号楼二单元-241室房屋，房屋价值230000元。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、不动产买卖协议书一组附卷为凭，并经原审法院审查，足资认定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告诉请二被告偿还购房款269480元，并向本院提供原告李淑娟的银行卡交易明细一份，根据二原告提供的证据，本院无法确定二原告与二被告之间是否存在借贷关系，且二原告也未能提供其他证据进行佐证。综合本案现有证据，原告所举证据不能证实其诉讼请求，原告起诉系证据不足，故对于原告的诉讼请求，不予支持。一审法院据此判决：驳回原告张万友、李淑娟的诉讼请求。案件受理费5342元，由原告承担。本院二审期间，张万友、李淑娟围绕上诉请求提交阜蒙县公证处公证书，用以证明该房屋购买的价格，并主张购买该房屋由上诉人出钱购买，没有明确表示赠与某人，应认定为借款。张万利对该证据予以认可。李娜质证认为该房屋登记在张广利及李娜名下，是双方共同出资购买。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的案由应为民间借贷。张万友、李淑娟主张张万利、李娜二人向其借款，双方之间是民间借贷关系，但从现有证据不足以证明双方之间存在借贷关系，按照民事诉讼证据的相关规定，张万友、李淑娟应负举证不能的法律后果。综上所述，张万友、李淑娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5342元，由上诉人张万友、李淑娟负担。本判决为终审判决。审判长  乔丹青审判员  吴晓东审判员  于 丽二〇二一年七月十四日书记员  马雨佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执787号被执行人：肖朋，男，1982年5月30日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。肖朋罚金一案，本院作出的（2017）辽0522刑初231号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为4000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人肖朋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年6月15日本院依法对被执行人肖朋采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年6月4日、2021年7月6日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人肖朋名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人肖朋房产情况，未查询到被执行人肖朋名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人肖朋林产登记信息，未查询到被执行人肖朋名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人肖朋有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过合议庭评议，认为本案被执行人肖朋无财产可供执行，符合终结本次执行程序情形。本案申请执行标的4000.00元，已执行到位0元。剩余4000.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议，认为被执行人肖朋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年七月七日书记员 葛传奇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执985号之三十七被执行人：王峰，女，汉族，1967年06月06日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在交通银行62×××04账户内存款人民币5072691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初3486号原告：刘美玉，女，1986年2月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告：刘海龙，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：付又栋（付志武、付亚清之父兼其委托诉讼代理人），1942年9月29日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：付亚清，女，1971年3月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：付志武，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告刘美玉、刘海龙与被告付又栋、付亚清、付志武农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海龙、刘美玉与被告付又栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘美玉、刘海龙向本院提出诉讼请求：1.要求确认二原告与被告2018年3月18日签订的确认协议书中第一项、第四项、第五项有效；2.要求坐落于北京市怀柔区杨宋镇×村×号院内北房四间归二原告所有；3.诉讼费由原告负担。事实和理由：二原告之父刘长清于1998年为二原告以5000元人民币的价格从付又栋处购买了位于北京市怀柔区杨宋镇×村村南（现为×号）房产一处，款项当场已经支付。房屋、宅院及集体土地建设用地使用证交付完毕。2011年2月此院落着火，致使原房屋买卖协议烧毁，二原告出资对上述宅院进行了重建。现二原告为维护自身合法权益起诉至法院。付又栋、付亚清、付志武辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均没有意见。本院经审理认定事实如下：刘继荣（1996年7月13日去世）与朱宝荣（2013年7月4日去世）系夫妻关系，二人共生育十一名子女，即刘长和、刘长清、刘长海、刘长江、刘长芹、刘长娥、刘长书、刘长凤、刘长英、刘长兰、刘彩虹。刘长清（2003年5月3日去世）与堵凤伶系夫妻关系，二人生育两名子女，即长女刘美玉、长子刘海龙。刘长清、堵凤伶、刘美玉与刘海龙系怀柔区杨宋镇×村村民。后，堵凤伶与王寿昌登记结婚，2006年9月12日，堵凤伶因夫妻投靠由北京市怀柔区杨宋镇×村×号迁至河北省承德市滦平县虎什哈镇×村×号。付又栋与穆金华于1970年5月27日登记结婚，付又栋与穆金华系怀柔区杨宋镇×村村民，穆金华系再婚，付又栋系初婚。穆金华、付又栋结婚时，穆金华带有一子付志武。付又栋与穆金华婚后生育一女付亚清、一子付亚林。付亚林已死亡，付亚林生前未结婚，未生育子女，也未设立遗嘱。2001年，我院作出（2001）年怀民初字第03018号民事判决书，判决准许穆金华与付又栋离婚。2020年7月8日，穆金华去世。1993年，原怀柔县人民政府发放了怀集建（93）字第03.07.080号集体土地建设用地使用证，载明：土地使用者付又栋南，地址杨宋镇×村，用地面积267平方米，四至西至张忠海、东至缐福刚、南至胡同、北至缐福强等。超占面积24.59平方米。2017年1月3日，付又栋、穆金华（卖方）与刘美玉、刘海龙（买方）签订《房屋买卖契约》，载明：付又栋今将所有下列房产（杨宋镇×村×号）卖与刘美玉、刘海龙，议定卖价伍仟元整，经双方商定立此契约。注：原契约烧毁，本契约于2017年1月3日补立。2018年3月18日，刘美玉、刘海龙（甲方）与付又栋、穆金华（乙方）签订《确认协议书》，载明：乙方二人原系夫妻关系。甲方二人系姐弟关系。1998年左右，乙方将位于怀柔区杨宋镇×村村南（现×号）一处北房四间的宅院以伍仟元人民币价格出卖给甲方父亲刘长清所有和使用，双方签订了书面协议，款项当场已支付给乙方所有，前述房屋及宅院已交付完毕，乙方将宅基地使用证交付了甲方父亲刘长清。2005年，甲方父亲刘长清去世。2011年2月，因甲方家中着火，房屋买卖协议已被烧毁，只剩下残缺的集体土地建设用地使用证。上述房产被烧毁后，甲方二人出资对上述宅院进行了重建。为了防止今后出现纠纷，明确房产归属，经双方协商一致，达成如下确认协议：一、甲、乙双方一致确认位于怀柔区杨宋镇×村×号院的房屋及宅基地是乙方于1998年左右出卖给甲方家所有和使用。二、上述宅院的房屋由甲方全额投资已进行了重建，上述宅院及房屋全部归甲方所有和使用。三、无论上述宅院及房屋是否进行不动产变更（或转移）登记，甲、乙双方一致确认上述宅院的房屋及宅基地全部归甲方所有和使用。四、上述宅院及房屋，如遇国家及有关部门占地拆迁，拆迁单位给付的一切拆迁补偿款及全部拆迁利益均甲方所有和享有，与乙方无关。五、在办理不动产登记时或拆迁过程中，如需乙方协助的，乙方应予以积极无偿地协助甲方办理。2021年5月31日，北京市怀柔区杨宋镇人民政府（以下简称杨宋镇人民政府）及北京市怀柔区杨宋镇×村村民委员会（以下简称×村委会）共同出具证明，载明：集体土地建设用地使用证怀集建（93）字第03.07.080号为北京市怀柔区杨宋镇×村×号住宅，该院原房屋于1964年建设。同日，杨宋镇人民政府及×村委会还出具了证明，载明：集体土地建设用地使用证怀集建（93）字第03.07.080号为北京市怀柔区杨宋镇×村×号。2011年2月5日失火，致使房屋损毁，造成住户无法居住，为解决住户居住问题，在村委会和镇政府的大力支持下，住户在原基础上恢复修缮房屋。2021年5月31日，×村委会出具证明，载明：……刘美玉和刘海龙于2021年4月21日向北京市怀柔区人民法院提交民事起诉状时，将房屋修缮错写成房屋重建。诉讼过程中，我院对涉案房屋进行了现场勘查，经现场勘查，涉案院落内有北房三间、北房三间东侧有耳房一间，院落内有南房、门道。审理中，堵凤伶、刘长和、刘长海、刘长江、刘长芹、刘长娥、刘长书、刘长凤、刘长英、刘长兰、刘彩虹一致向法庭表示：对于涉案房屋没有出资，如果涉及有各自的份额，均不主张；涉案房屋被烧毁之前，未添附或者装修；涉案房屋被烧毁之后，亦未出资、出力；不参加诉讼。庭审中，双方均认可，现有涉案院落内的房屋均不是付又栋出售给刘长清时的房屋。二原告称2011年着火将原有房屋烧毁，仅剩地基和砖头。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人不得擅自变更和解除。关于合同效力一节。首先，根据本案查明的事实，刘美玉、刘海龙与付又栋、穆金华于2018年3月18日签订的《确认协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议中第一、四、五项内容不违反法律及行政法规的强制性规定；其次，刘美玉、刘海龙系北京市怀柔区杨宋镇×村村民，刘长清在签订买卖合同时亦为×村村民，具有购买本村房屋的资格；再次，付又栋、付亚清、付志武承认刘美玉、刘海龙在本案中主张的事实及诉讼请求，故刘美玉、刘海龙与付又栋、穆金华于2018年3月18日签订的《确认协议书》中第一、四、五项内容有效，本院予以确认。关于二原告要求涉案院落北房四间归其所有的请求一节。首先，现有涉案房屋未取得规划审批手续，仅是镇政府和村委会共同出具的证明；其次，两级政府出具的证明为“住户在原基础上恢复修缮房屋”；再次，二原告称烧毁的仅剩地基和砖头。故二原告的该项诉讼请求，依据现有证据，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、确认刘美玉、刘海龙与付又栋、穆金华于2018年3月18日签订的《确认协议书》中的第一项、第四项、第五项有效；二、驳回刘美玉、刘海龙的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由刘美玉、刘海龙负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈慧春二〇二一年七月七日书记员  王 莹