wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524财保18号 申请人：安徽天成建设有限公司，住所地安徽省六安市解放南路79号。统一社会信用代码913415001529421526（10-10）。 法定代表人；张开元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被申请人：孙承军，男，1968年11月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请事项：冻结被申请人孙承军在金寨县人民法院的案款8万元。 申请人安徽天成建设有限公司于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全。申请冻结被申请人孙承军在金寨县人民法院的案款8万元；申请人以都邦财产保险股份有限公司承保的保险金额为8万元的诉讼财产保全责任保险为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙承军所有的在金寨县人民法院案款8万元；冻结期限一年； 案件申请费820元，由申请人安徽天成建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  詹政海 二〇二一年七月二日 书记员  吴 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执46号申请执行人：石忠宝，男，1972年02月01日出生，蒙古族，农民。被执行人：图门台，男，1968年01月19日出生，蒙古族，农民。被执行人：哈审格日乐，女，1965年02月13日出生，蒙古族，农民。本院执行石忠宝申请图门台、哈审格日乐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3319号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月06日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月07日，2021年06月06日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年07月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执46号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二一年七月五日书记员 成 格 尔
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1048号皮战云、湖南远大劳务有限公司、陈林之：本院立案执行的申请执行人皮战云与被执行人湖南远大劳务有限公司、陈林之劳务合同纠纷一案，申请执行人皮战云于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人湖南远大劳务有限公司、陈林之支付劳务报酬款10万元、垫付的的诉讼费1150元，本案在执行过程中，被执行人湖南远大劳务有限公司、陈林之已按(2021)湘0726民初694号民事调解书上所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢747号 曲向前、白玉华： 依据已经发生法律效力的（2019）吉07民终1329号民事判决书，申请执行人曲向前申请执行被执行人白玉华林业承包合同纠纷一案，本院已于2021年7月5日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费700元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月二十日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初3339号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司佛荫支行。地址四川省合江县佛荫镇佛新路220号，统一社会信用代码915105227089357764。 负责人：蒲湘。 被告：李尧，男，1967年11月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司佛荫支行与被告李尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合江农村商业银行股份有限公司佛荫支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合江农村商业银行股份有限公司佛荫支行撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司佛荫支行负担。 审判员  陈明琼 二〇二一年七月十九日 书记员  周 利
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执690号移送机关：山西省洪洞县人民法院。被执行人：陈波轩，男，1965年4月11日出生，汉族。被执行人：柏伟聪，男，1959年12月24日出生，汉族。被执行人：李守荣，男，1960年2月24日出生，汉族。被执行人：卫军民，男，1961年11月25日出生，汉族。本院在执行陈波轩、柏伟聪、李守荣、卫军民追缴违法所得、罚金一案中，依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2021）晋10刑终141号刑事裁定书，于2021年7月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（1）项、第28条、第29条、第31条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人陈波轩名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1153970元为限。二、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人柏伟聪名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币200000元为限。三、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人李守荣名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币200000元为限。四、查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人卫军民名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币100000元为限。五、被执行人柏伟聪、李守荣、卫军民共同贪污所得219996元，被执行人柏伟聪、卫军民共同贪污非法所得3000元，予以追缴，上缴国库。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年七月十五日执行助理李审非书记员许荣
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1049号之一申请执行人王冻冻，男，汉族，生于1987年3月22日，住河南省开封市祥符区。被执行人蒋玉东，男，汉族，生于1975年5月29日,住河南省开封市祥符区。王冻冻申请执行蒋玉东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因蒋玉东未按上述生效法律文书履行义务，王冻冻向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下存款已由申请人领取。被执行人名下有两辆车，因无价值申请人不要求查封。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初2233号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋玉东负有继续向申请执行人王冻冻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年七月二十七日书记员 秦晓彤
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1668号原告：吕振国，男，1953年5月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：陈宏伟，男，1985年10月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告:赵媛，女，1988年6月13日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。原告吕振国与被告陈宏伟、赵媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕振国、被告陈宏伟、赵媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕振国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈宏伟、赵媛返还借款本金25000元并支付利息。利息分段计算：自2017年1月起至2018年12月止为24个月，以本金50000元计息为：50000元×1.5%×24月=18000元；自2019年1月7日起以本金25000元为基数，按起诉之日一年期市场报价利率的四倍计算利息至给付之日止。2、被告陈宏伟、赵媛承担连带责任。3、诉讼费由二被告负担。事实和理由:被告陈宏伟、赵媛系夫妻关系。2015年1月23日，二被告向我借款50000元，借款期限为1年，即至2016年1月23日止，约定到期利息为10000元（月利率约合1.667%），二被告向我出具了借据。借款期限届满后，二被告只给付利息10000元，要求顺延借款期限。2016年底，二被告仍只将当年利息结清，还是要求顺延借款期限。后经我多次催要，二被告于2019年1月7日返还我本金15000元，2020年3月7日返还本金10000元，至此尚欠我本金25000元及利息至今，且多次追索未果，故诉至法院。陈宏伟、赵媛辩称，借款过程属实，但还款过程有部分有争议。我们借款后偿还了2015年、2016年的利息各10000元。2017年、2018年的利息当时原告说不要了，所以我们也没给。2019年1月7日我偿还了借款本金15000元，2020年3月7日我又通过微信转账的方式偿还了本金10000元。现我只同意返还原告本金25000元。吕振国为证明其主张提供了2015年1月23日二被告向其出具的借条一份。二被告对该借据无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告陈宏伟、赵媛系夫妻关系。2015年1月23日，二被告向原告吕振国借款50000元，借款期限为1年，即至2016年1月23日止，约定到期利息为10000元。二被告向原告出具了借据。借款期限届满后，二被告给付原告2015年、2016年利息各10000元。2019年1月7日二被告返还原告本金15000元。2020年3月7日返还借款本金10000元。本院认为，吕振国与陈宏伟、赵媛之间的借贷关系成立，陈宏伟、赵媛应按约定返还借款及利息，未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。陈宏伟、赵媛辩称2017年、2018年的利息当时吕振国说不要了，吕振国不予认可，且二被告未能提供证据证实该主张，本院不予采信。综上所述，吕振国主张陈宏伟、赵媛返还借款本金25000元及利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈宏伟、赵媛连带并共同返还原告吕振国借款本金25000元及利息18000元，并自2019年1月7日起以25000元为本金，按年利率15.4%计算利息至给付之日止。本息均于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取746.5元，保全费697元，共计1443.5元，由被告陈宏伟、赵媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年七月九日书记员 张思远
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初88号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陆加超，男，1990年4月28日出生于江苏省苏州市，汉族，中专文化，务工人员，住苏州市吴中区。2015年8月28日因犯故意伤害罪被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。2020年11月20日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2021年1月15日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人陆加超犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人陆加超及其辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日18时许，被告人陆加超在苏州工业园区某工地持铁锹、剪刀敲打被害人韩某的头部、颈部，致被害人韩某死亡。被告人陆加超系限制刑事责任能力，其犯罪后自动投案并如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人陆加超的供述笔录，未到庭证人吴某,4、杨某,4、季某,4、姜某,4、彭某,陈某,4、陶某,4、干某,陆某1、陆某2、沈某,4的证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像，门诊病历，人身检查笔录，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，鉴定书，谅解书、收条，刑事判决书，发破案经过、抓获经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人陆加超应当以故意杀人罪追究刑事责任，其系限制刑事责任能力、自首且自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。被告人陆加超对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未做辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人陆加超系限制刑事责任能力、自首且自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人陆加超在苏州工业园区某一足浴店从事木工装修工作，与被害人韩某系同事。2020年11月20日21时许，被告人陆加超因离职驾车返回上述工地取行李，在准备离开之际，因车辆无法启动、周边无修理厂、找人维修又未能修好等而迁怒于同事被害人韩某。当日晚22时许，被告人陆加超手持工地上的铁锹至被害人韩某居住的房间，击打被害人韩某的头部，期间铁锹木柄在击打过程中发生折断，被告人陆加超又从房间外面空水池处拿了一把剪刀，持剪刀多次刺戳被害人韩某的头部、颈部。后被害人韩某逃出房间，被告人陆加超一路尾随追击至一楼时被工友拦住，被害人韩某逃至工地门口时倒地不起，后经抢救无效而于次日0时死亡。经法医学鉴定，被害人韩某系因左颈项部遭受剪器刺戳致左颈总动脉、左侧咽壁破裂引起大出血合并血液阻塞呼气道而呼吸循环衰竭死亡。经精神医学司法鉴定，被告人陆加超为急性精神分裂症样精神障碍，限制刑事责任能力。另查明，被告人陆加超犯罪后自动投案并如实供述自己罪行且自愿认罪认罚；其已自行赔偿被害人经济损失并取得谅解。还查明，被告人陆加超因犯故意伤害罪于2015年8月28日被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人陆加超的供述笔录,未到庭证人吴某,4、杨某,4、季某,4、姜某,4、彭某,陈某,4、陶某,4、干某,陆某1、陆某2、沈某,4的证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像，人身检查笔录，法医学尸体检验鉴定书，鉴定书，证实被告人陆加超杀害被害人韩某的事实。2、门诊病历、司法鉴定意见书，证实被告人陆加超系限制刑事责任能力。3、谅解书、收条，证实被告人陆加超赔偿被害人经济损失并取得谅解。4、发破案经过、抓获经过，证实本案案发案破及被告人陆加超归案情况。5、户籍资料、刑事判决书，证实被告人陆加超的身份情况及前科情况。本院认为，被告人陆加超目无法制，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人陆加超在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。被告人陆加超犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人陆加超自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人陆加超犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陆加超系限制刑事责任能力、自首且自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人陆加超的前科情况，本院在量刑时予以考虑。据此，本院为保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆加超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2035年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  钱尔卓人民陪审员  金 杰二〇二一年七月七日书 记 员  高俊杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5499号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：滕文，男，1970年9月2日出生，汉族，住吉林省抚松县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人滕文金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月7日作出（2020）辽0202民初1923号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12979号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司员工。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。被告：郑刚。本院在审理原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告郑刚物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司负担。审 判 员  高 红二〇二一年七月五日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1252号申请人邸占元，男，1983年7月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳地铁站职工，现住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：苏爱娟，女，1957年7月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市公交公司退休职工，现住本溪市平山区。被执行人：李国龙，男，1958年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。被执行人：李**东，1983年2月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。本院在执行申请人邸占元与被执行人李国龙、李**东借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0502民初1169号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2402号 原告：鲍某，男，汉族，1984年5月15日出生，现住江苏省镇江市新区。 委托诉讼代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。 被告：张某1，男，汉族，1972年2月27日出生，现住安徽省寿县。 被告：吴某，女，汉族，1976年10月28日出生，现住安徽省寿县。 被告：张某2，男，汉族，1996年2月19日出生，现住安徽省寿县。 被告：张某3，女，汉族，1987年10月13日出生，现住安徽省寿县。 被告：姚某，男，汉族，1981年10月8日出生，现住安徽省寿县。 五被告共同委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。 本院于2021年5月7日立案受理了原告鲍某诉被告张某1、吴某、张某2、张某3、姚某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鲍某及委托诉讼代理人钱成蕊，五被告共同委托诉讼代理人隋好平及被告张某1、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍某向本院提出诉讼请求：1、判决五被告共同偿还原告欠款643835元。2、判决五被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营一家轮胎店,自2016年6月起向五被告的车队提供轮胎及配件,截止2017年12月,五被告共欠原告966330元的货款未付。经原告多次催要,被告支付了一部分货款,下欠643835元货款一拖再拖拒不给付。 被告辩称，五被告各自与原告形成买卖合同关系，都单独经营运输车辆，将五被告作为整体诉讼是错误的。即使起诉成立，根据之前双方供货以及支付货款的情况，每笔货款均已支付完毕。张某1在刑事犯罪之前，给付给原告款项没有扣除，张某2将自己支付的款项扣除后的数额，对数额不认可，我方认为欠条涉及诈骗，鲍世亮是清楚未扣除张某1款项的，其本人应对法庭如实陈述。 鲍某提供的1号证据原告身份证复印件，2号证据被告户籍证明，被告没有异议，本院予以认定；3号证据34张送货单，证明鲍某向被告送货966330元，被告对其中四张签收人只签一个张字不予认可，该证据只是辅助证据，且被告未要求鉴定；4号证据张某2书写欠单一份，被告认为张某2未将其父张某1支付数额扣除，对数额不认可，本院认为张某1出事后琦宏车队由张某2管理，张某2作为管理人应对自己行为负责，如张某1支付款项未扣除理应在欠单中注明，故本院对被告异议不予认可；5号证据2013年送货单3份、2014年欠条1份、2016年欠单1份，证明原被告之间存在多次经济往来，被告对该证据真实性认可，款项已经付清，本院认为该证据只是辅助证据。被告提供的张某1、张某2银行流水、支付宝转账、微信转账，原告认为2019年7月16日之前是支付以前债务，2019年7月16日之后支付七笔110000元予以认可，故110000元应从欠款扣除；被告提供张某1释放证明，原告对真实性没有异议，对证明张某1支付款项没有扣除有异议，本院认为，该证据不能证明张某2出具欠单时张某1支付款项没有扣除。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：鲍某经营一家轮胎店,自2010年起向张某1组建的琦宏车队销售轮胎及配件。2016年、2017年因张某1出事在外躲避不能管理车队，该车队由张某1儿子张某2负责管理，2019年7月16日,鲍某与张某2结算货款，张某2出具欠单一张，欠单载明，今欠鲍某轮胎款643835元，2019年7月16日后，张某1、张某2先后七次支付鲍某110000元，下欠533835元货款未付。 本院认为：张某1、张某2经营的琦宏车队系家族经营，张某1、张某2欠鲍某货款533853元，有证据证明，鲍某要求张某1、张某2偿还货款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。吴某、张某3、姚某系代为张某1、张某2收货人，鲍某要求其承担责任没有事实依据。被告辩称货款已归还，对欠款数额有异议，因提供的证据，不能证明其观点，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下： 一、被告张某1、张某2于判决生效后十五日内偿还原告鲍某货款533853元； 二、驳回原告鲍某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10238元，减半收取5119元，由原告鲍某承担874元，被告张某1、张某2承担4245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 李世龙 二〇二一年七月一日 法官助理 刘 芳 书 记 员 张润楠 附：法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执727号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地铁岭市银州区南环路2号。 申请执行人：孙淑秋，女性，1965年07月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：李娟，女性，1960年04月08出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：崔雨彤，女性，2002年10月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：王岩，女性，1978年02月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：刑博鑫，女性，2002年08月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：辛鑫，女性，1987年09月11出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：钱艳茹，女性，1968年10月11出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：凌正峰，男性，1964年10月22出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：张伯清，男性，1962年05月16出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人铁岭市银州区人民法院、孙淑秋、李娟、崔雨彤、王岩、刑博鑫、辛鑫、钱艳茹与被执行人凌正峰、张伯清罚金一案，本院作出的（2021）辽1202刑初83号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人凌正峰、张伯清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人凌正峰、张伯清立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人凌正峰、张伯清发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人凌正峰、张伯清立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位63666元。 本院将上述执行情况及被执行人凌正峰、张伯清的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人凌正峰、张伯清其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）辽1202刑初83号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年七月二十七日 书记员 郑龙峰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3224号 申请人：莫邦科，男，汉族，生于1975年5月11日，户籍地址四川省阆中市。 原告牟华云与被告莫邦科、何敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告莫邦科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2021年7月2日，申请人莫邦科以案涉债务实际是原告牟华云代其子牟海峰偿还欠莫邦科的借款，申请追加牟海峰为案件当事人。 本院审查查明，牟华云和牟海峰对原告申请主张的事实均否认，申请人不能提供证据证明牟海峰是本案必须共同进行诉讼的当事人，故申请人莫邦科申请追加牟海峰为当事人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人莫邦科申请追加牟海峰为本案当事人的申请。 审判员  何明勇 二〇二一年七月五日 书记员  吕 莎
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8878号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：古晓燕，女，1988年1月7日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告古晓燕物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1094号申请执行人郭靖，男，1996年3月21日生，汉族被执行人苏州信泓久咨询管理有限公司郭靖与苏州信泓久咨询管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第1058-1060号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州信泓久咨询管理有限公司应于裁决生效之日起七日内支付郭靖2019年12月1日至2020年4月9日的工资10716.8元及二倍工资差额16650.13元。因苏州信泓久咨询管理有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人郭靖向本院申请执行，要求苏州信泓久咨询管理有限公司支付27366.93元。本院于2021年2月4日立案，执行标的27366.93元，执行费311元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.2021年6月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2741号原告：万某某，男，汉族，2013年8月8日出生，住西安市高陵区。法定代理人：董萌，女，汉族，1989年4月6日出生，住西安市高陵区，系原告的母亲。被告：西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会，住西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会。负责人：王徐，系该村村长。被告：西安市高陵区崇皇街道船张村第四村民小组，住西安市高陵区崇皇街道船张村**。原告万某某与被告西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会（以下简称船张村村委会）、西安市高陵区崇皇街道船张村第四村民小组（以下简称船张村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人董萌到庭参加诉讼，被告船张村村委会、船张村四组经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法支付原告征地补偿款500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告为船张村**村民，系船张村**村民。2020年9月，本村土地被征收，村组制定“分配方案”，每人应分得征地补偿款500元。此款未分配给原告。原告为此多次找被告协商土地补偿分配问题，但被告均以无理拒绝。原告认为，原告作为船张村**村民，应享有与同村村民同等的权益，根据相关法律规定，征地补偿款原告应有一份。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望人民法院依法判决。被告船张村村委会未出庭应诉答辩。被告船张村四组未出庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。原告提交证据户口本、证明一份，以上证据均提交了原件予以核对，本院依法对上述证据予以采信。经审理查明，原告于2013年8月8日出生，于2020年3月4日将户口自高陵区毗沙村****迁至被告船张村**处，其在高陵区姬家街道毗沙村未享受征地、拆迁村民待遇。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张二被告应向其支付土地补偿款500元，但当庭仅提交了户口本、村委会证明，原告未提交有关征地补偿款发放情况的相关证据，亦并未提交其它有关二被告未给原告发放土地补偿款的证据，综上，其证据不足以证明事实主张，本院对其诉讼请求，依法不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告万某某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由原告万某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二一年六月二十八日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执523号 申请执行人：崔云，男，1966年12月8日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：马小飞，男，1972年12月29日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人崔云与被执行人马小飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年5月24日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执523号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年七月三日 书记员  石 冰
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督186号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人孙建新，男，1973年9月27日出生，住抚顺市望花区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人孙建新于2020年6月4日在我行自助设备通过自助方式申请个人小额消费贷款74000.00元，期限12个月，贷款到期日2021年6月3日。贷款到期后拒不全额归还贷款，目前尚拖欠贷款本金73430.86元。此期间我行多次进行催收未果。目前已逾期拖欠近30天。截止至2021年6月28日，孙建新拖欠我行个人自助小额消费贷款73588.63元，其中本金73430.86元、应收未收利息157.75元（利息计算至2021年6月28日）。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令孙建新归还拖欠我行的我行个人自助小额消费贷款73588.63元，其中本金73430.86元、应收未收利息157.75元（利息计算至2021年6月28日）及自2021年6月29日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人孙建新应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行个人自助小额消费贷款73588.63元，其中本金73430.86元、应收未收利息157.75元（利息计算至2021年6月28日）及自2021年6月29日至还清日期间所产生的利息。申请费547元,由被申请人孙建新负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二一年七月二十七日代书记员 徐月
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5651号原告：王素霞，女，1966年7月17日生，回族，住郑州市金水区。被告：任鹏飞，男，1981年3月17日生，汉族，住郑州市。原告王素霞与被告任鹏飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王素霞到庭参加诉讼。被告任鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告装修金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因装饰装修事宜产生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告任鹏飞未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月16日，原告王素霞与河南省巨艺上装饰工程有限公司签订《装饰装修工程施工合同》一份，被告任鹏飞作为河南省巨艺上装饰工程有限公司的代表人进行签字，该合同约定由河南省巨艺上装饰工程有限公司为王素霞的房屋进行装饰装修，合同签订当日，原告支付20000元装修款，河南省巨艺上装饰工程有限公司出具《收据》一份，收款人处有任鹏飞的签名，并加盖公司印章。后被告一直未动工装修，任鹏飞于2021年3月16日出具《欠条》一份，内容显示为“今欠王素霞装修款20000元，至2021年5月16日前还清”，落款处有任鹏飞的签名、指印、身份号码。现原告以20000元装修款催要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方就房屋装饰装修事宜达成一致意见，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约支付装修款20000元，被告未按约定动工装修，已构成违约，且经协商被告承诺退还，故关于原告要求被告退还20000元装修款的诉讼请求，有原告当庭陈述和被告出具的《欠条》为凭，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任鹏飞于本判决生效之日起十日内退还原告王素霞装修款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告任鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月五日书记员 师慧婵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢273号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），王焕昌（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与王焕昌物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第394号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王焕昌支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费458元、案件受理费50元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；本院依法扣划被执行人王焕昌名下账户存款657元，转付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司607元，执行费50元已上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第394号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2625号 原告：淮南市安民物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路锦绣广场1#809室，统一社会信用代码：91340400795090336A（1-1）。 法定代表人：陈康，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光。 被告：王雷，男，1984年6月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市安民物业管理有限公司与被告王雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告淮南市安民物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市安民物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市安民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市安民物业管理有限公司负担。 审 判 员 汪帅华 二〇二一年七月十九日 法官助理 徐 佳 书 记 员 王亚玲
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1967号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。 法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳务合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年七月十五日 书记员  蒋筱萱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3507号罪犯张波，男，汉族，1981年10月20日生，中专文化，山东省淄博市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年8月28日作出（2019）皖1302刑初1154号刑事判决，以被告人张波犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，依法追缴违法所得40元（已缴纳）。被告人张波等不服，向安徽省宿州市埇桥区中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市埇桥区中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）皖13刑终618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张波确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年7月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波减去自本裁定送达之日起至2021年12月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之二十一申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在中国建设银行6227000650010****77_156_1账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2383号 吕文友、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2383号申请执行人吕文友与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行666.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11951号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：蔡志强，男，1985年2月17日出生，汉族，住佛山市南海区狮山号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与蔡志强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3559号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11951号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢53号之一申请执行人：王兆贵，男，1963年8月25日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：彭运锦，男，1954年4月11日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。申请执行人王兆贵与被执行人彭运锦民间借贷纠纷一案，执行中，王兆贵同意延期执行并于2021年7月14日提出书面申请，请求撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执恢53号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年七月十四日法官助理龙林平书记员张子鹏
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1758号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291。 被告：覃健，男，1985年8月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司诉被告覃健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年7月13日以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司被告已交清物业服务费为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑从容 二〇二一年七月十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3073号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：梁志华，男，1977年3月9日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人梁志华罚金一案，本院作出的（2016）豫0702刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁志华应缴纳罚金5000元。因被执行人梁志华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  李月茹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1029号申请执行人：秦桂兰，女，1970年6月11日出生，蒙古族，职工。被执行人：秦桂荣，女，1976年9月21日出生，蒙古族，无固定职业。申请执行人秦桂兰与被执行人秦桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）内0522民初6699号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本案标的款1240000.00元、案件受理费7980.00元、执行费14800.00元均尚未执行到位。2.本院于2021年1月30日、2021年4月15日、2021年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人账户内余额不足，未发现被执行人工商、证券等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人进行调查，未发现被执行人名下有可供执行房产、土地和公积金。4.本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0522执1029号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月十三日书记员 黄  锟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢432号之一 申请执行人：濉溪县聚仙饭店，住所地安徽省濉溪县，注册号×××55。 经营者：尤勇，男，1962年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽省淮北市濉溪县韩村镇小湖村村民委员会，住濉溪县韩村镇小湖村。 法定代表人：周红梅，该村委会主任。 本院在执行申请执行人濉溪县聚仙饭店与被执行人安徽省淮北市濉溪县韩村镇小湖村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，双方当事人经协商，申请执行人濉溪县聚仙饭店向本院提出撤回执行申请，本院依法应终结本次执行。申请执行人濉溪县聚仙饭店因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初1010号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 王 彪 审 判 员 郭 强 二〇二一年七月十六日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李英豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9148号原告：重庆盈龙祥混凝土有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段18-1，统一社会信用代码91500116787470443G。法定代表人：范先丽，总经理。委托诉讼代理人：吕俊林，重庆中雷律师事务所律师。被告：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室，统一社会信用代码91310000785166528E。法定代表人：周国平，总经理。本院在审理原告重庆盈龙祥混凝土有限公司与被告上海文宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆盈龙祥混凝土有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈龙祥混凝土有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盈龙祥混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费6117元（已减半），财产保全费4770元，由原告重庆盈龙祥混凝土有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二一年七月八日法官助理  相平平书 记 员  李 巧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢701号银川市兴庆区人民法院：关于申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人姜思明罚金纠纷一案，本院作出的(2015)兴刑初字第666号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已缴纳罚金2000元。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人姜思明罚金纠纷一案，本院作出的(2015)兴刑初字第666号刑事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4842号 原告：大邑县王泗乙源花卉种植农民专业合作社，住所地：成都市大邑县王泗镇庙湾村九社。 法定代表人：谢良彬，执行董事。 委托诉讼代理人：邓小菊，四川开山律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川禾晟德进出口贸易有限责任公司，住所地：成都市温江区科锦路355号14栋附203、204、205号。 法定代表人：高云飞。 原告大邑县王泗乙源花卉种植农民专业合作社与四川禾晟德进出口贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告大邑县王泗乙源花卉种植农民专业合作社于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大邑县王泗乙源花卉种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费减半后收取6,545元，由大邑县王泗乙源花卉种植农民专业合作社负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年七月十六日 书记员 阎广晶
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1123号之一申请执行人：常州源杰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320402591150050H，住所地江苏省常州市天宁区东青新街。法定代表人：邱俊杰，该公司总经理。被执行人：常州万圆机械有限公司，统一社会信用代码91320402753242805D，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇和平村。法定代表人：蔡方庆。常州源杰环保科技有限公司与常州万圆机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2639号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州万圆机械有限公司应于2019年6月30日前一次性支付常州源杰环保科技有限公司货款87050元；案件受理费1977元，减半收取988.5元，由常州万圆机械有限公司负担，该款应于2019年6月30日前迳付常州源杰环保科技有限公司。因常州万圆机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州源杰环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州万圆机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“迁移新址不明且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0402执1123号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人蔡方庆高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年4月1日、2021年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州万圆机械有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年4月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区郑陆镇和平村的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年6月4日至2024年6月3日），该不动产抵押于中信银行股份有限公司常州分行，本案系第十七顺位轮候查封，因该不动产系轮候查封，暂无法处置。5、2021年7月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的88038.5元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0621执保91号申请人：宁波银行股份有限公司被申请人：周慧本院于2021年7月27日立案受理宁波银行股份有限公司与周慧保险纠纷财产保全一案，执行中已冻结被申请人周慧银行存款，现本案已结案，结案方式为部分保全。特此通知执行员  汤满溢二〇二一年七月二十八日书记员  何 湾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢453号胡永胜、陈耘龙、周颖：胡永胜申请执行陈耘龙、周颖民间借贷纠纷一案，执行过程中，经（2018）苏0891执432号、（2020）苏8091执恢10号、（2021）苏0891执恢453号案件执行，已执行到位本金5万元，利息及迟延履行利息共计14612.5元，诉讼费1066.5元，执行费677元。至此，胡永胜向本院申请执行的（2017）苏0891民初4081号民事判决书已经执行完毕，（2018）苏0891执432号、（2020）苏8091执恢10号、（2021）苏0891执恢453号案件现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4053号何新辉：本院执行的何新辉申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1894号申请执行人：湖南新泉工程造价咨询有限公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段420号华升大厦6楼。法定代表人：易伟，系该公司总经理。委托代理人：李思雨,李荣，湖南腾荣律师事务所律师。被执行人：湖南达翰置业有限公司，住所地宁乡市玉潭街道塘湾社区二环南路（长沙玉兴实业有限公司办公楼五楼）。法定代表人：朱宏伟，系该公司总经理。被执行人：朱志明，男，1961年8月6日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南新泉工程造价咨询有限公司与被执行人湖南达翰置业有限公司、朱志明服务合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初8064号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新泉工程造价咨询有限公司于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人湖南达翰置业有限公司、朱志明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年4月22日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年6月28日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年7月19日，本院对被执行人湖南达翰置业有限公司、朱志明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日短信约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为450989.02元，执行费6665元，已执行到位895元执行费，其他尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十一日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0522执1035号申请执行人：韩峰，男，1972年7月8日出生，蒙古族，职工。被执行人：包立芬，女，1983年6月8日出生，蒙古族，无业。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3740号民事判决书，执行韩峰申请包立芬杰民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干意见》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3740号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1725号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：费明（OndrejFrydrych），董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。 被执行人：孙丹航，男，1993年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人孙丹航借款合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院于2021年6月10日作出（2021）川01执2541号执行裁定书，裁定本案交由本院执行。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J17743号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人贷款本金6219.20元及利息，并承担案件仲裁费100元、执行费50元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院裁定查封被执行人孙丹航名下位于金堂县【川（2019）金堂县不动产权第XXXX972号】，因系农村集体土地上修建的房屋，故不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）北海仲字第J17743号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年七月十三日 书记员  张祯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2135号之一申请执行人：吴素，女，1974年8月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：毕祥平，女，1976年9月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐业勇，男，1978年9月27日生，住宿迁市宿城区。关于吴素与毕祥平、徐业勇房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3327号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴素于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人毕祥平、徐业勇立即给付吴素335225元及违约金（以335225元为基准，自2015年9月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月15日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人毕祥平、徐业勇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人毕祥平、徐业勇未实际履行。2、本院于2021年4月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人毕祥平、徐业勇名下财产信息，被执行人毕祥平、徐业勇名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；3、被执行人毕祥平、徐业勇所有的宿城区颐景华庭7#Q058号、7#1102室不动产；锦泰花园综合楼13号商铺；黄山佳园6号、7号商铺已被本院轮候查封（本案查封期限2021年7月27日至2024年7月26日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请），因上述房产均已设置高额抵押，且二被执行人在本院执行案件较多，金额较大，申请人同意暂不处置该房产。4、本院前往被执行人通讯地址宿城区幸福街道颐景华庭7幢1102室调查，未发现本案被执行人毕祥平、徐业勇，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人毕祥平、徐业勇适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人毕祥平、徐业勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的372885.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人毕祥平、徐业勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月三十日书记员 赵 赫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10114号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：崔晓辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告崔晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初1552号原告：王成美，女，1985年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：徐维，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市星沙县。原告王成美与被告徐维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告王成美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成美撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年七月二十日法官助理张浪书记员黄茜婧
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执28号之二申请执行人王万民，男，汉族，1956年7月18日生，现住河津市文苑街文苑小区2号楼3单元401。被执行人王红森，男，汉族，1980年1月28日生，现住河津市文苑街红森超市。被执行人原晓慧，女，汉族，1980年11月5日生，现住河津市下化乡半坡村。申请执行人王万民与被执行人王红森、原晓慧借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）晋0882民初1925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王万民于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款98000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1150元、执行费1387元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户有少量存款已冻结，被执行人名下无车辆、无证券、工商登记信息。本院将被执行人名下房屋轮候冻结。本院将被执行人的住房公积金账户予以冻结。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日决定对被执行人采取拘留措施。本院于2021年6月25日到被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为98000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1150元、执行费1387元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年七月一日书记员 杨   少   波
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2454号原告：杨三者，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：刘盛云，男，1955年12月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：向小羽，湖南志涛律师事务所律师。原告杨三者与被告刘盛云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨三者、被告刘盛云及其委托诉讼代理人向小羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨三者向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年2月7日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，原告现金支付给被告借款20000元后，被告于当日向原告出具了借条。因原、被告一直合伙经营采石场，原告在2020年前未向被告催收借款。2020年被告起诉原告，原告才向被告催收借款，但被告拒不偿还。被告刘盛云辩称：起诉的事实不符，被告没有欠原告的借款，石场结算时已经扣除，只是当时借款凭证在原告手上，请求驳回原告的诉请，并判决原告承担诉讼费和被告的律师费。本院经审理认定事实如下：原告杨三者与被告刘盛云合伙经营采石场。2016年2月7日，被告刘盛云向原告杨三者借款20000元并出具了借条。庭审中，被告陈述2017年1月26日双方对石场进行结算时已扣除了该笔20000元借款，原告陈述被告于2015年农历12月底（即2016年2月7日）向其借了20000元，2016年农历12月底又向其借了20000元，2017年1月26日结算时扣除的是2016年农历12月底该笔借款，而2015年农历12月底（2016年2月7日）该笔借款被告尚未偿还。以上事实有原告身份资料、被告身份资料、借条、结算单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点问题是被告2016年2月7日向原告借的20000元是否已偿还。对此，本院评判如下：原、被告双方均认可2016年2月7日被告向原告借款20000元属实，被告辩称2017年1月26日双方对石场进行结算时已扣除了该笔借款，并提供了结算单予以证明，但该结算单上写明的是扣除了2016农历年底借款，被告陈述系笔误，其实是2015年农历年底借款，但原告不予认可，并陈述2015年农历12月底、2016年农历12月底被告分别向其借了20000元共计40000元，2017年1月26日结算时扣除的是2016年农历12月底该笔借款，而2015年农历12月底该笔借款并未扣除，根据谁主张谁举证原则，被告未能提供充分有效的证据证明2015年农历年底（即2016年2月7日）该笔20000元借款已偿还，应承担举证不能的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下:由被告刘盛云在本判决生效后十日内偿还原告杨三者借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘盛云负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗喜二〇二一年七月十五日法官助理李春红书记员陆陈附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2674号 谢明富、朱仁进、张泽亮、陈余： 谢明富与朱仁进、张泽亮、陈余买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人谢明富的申请，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初5607号民事调解书，于2021年6月25日立案执行。被执行人朱仁进、张泽亮、陈余应支付申请执行人谢明富的肥料款16250元的义务，三被执行人已全部履行完毕。谢明富自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息，并向本院书面认可本案全部执行完毕。本院已收取执行费143元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1713号 原告：宿硕，男，1988年12月23日出生，汉族，住晋州市。 被告：彭立学，男，1985年2月22日出生，汉族，户籍登记地为晋州市，现住晋州市。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号11301201010545508。 原告宿硕与被告彭立学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿硕、被告彭立学的委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告以资金周转为由，向原告借款2万元，双方约定借款期限3个月，月息2分，原告按约定向被告支付了借款，被告为原告出具了借条。借款到期后，原告多次找被告索要，被告以各种理由推拖，为了维护原告的合法权益，特提起该诉讼，望判如所请。 彭立学辩称，1、借款本金应为19500元，而非2万元；2、借款利息应当以19500元计算，月息2分；3、截止到2020年1月24日已还清所有本息22200元，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、借条及银行个人账户明细一份，用以证明借款事实及利息约定情况； 2、原、被告的微信聊天记录及微信支付转账电子凭证，用以证明被告偿还利息情况及原、被告之间存在其他借款事实。 经庭审质证，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。但被告称原告实际转款19500元，之后双方互有转款，被告转给原告的款项多于原告转给被告的；从微信聊天记录可以看出原告为被告垫款并非基于双方之间的借贷关系，如被告所借原告款项未偿还清，就不存在原告为被告垫付款项问题，故证据2与本案无关联性。 被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了微信支付转账电子凭证，用以证明其已全部还清原告借款本息。 原告对被告提交的上述证据的真实性无异议，但仅认可其中500元转款系用于支付利息，其他转款是被告用于偿还所借原告其他款项和利益往来，均与本案无关。 根据原、被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，主要内容为“因用于资金周转，于2019年5月30日向出借人借款20000元，期限3个月，2019年9月1日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金3‰/天，承担所产生的一切法律责任”，口头约定月息2分，同日原告向被告银行账户转款19500元。借款后被告陆续偿还原告部分本息，2020年1月24日，被告再次通过微信向原告转款10000元，并承诺“剩余5000元等正月时再给”，对此原告同意，但被告并未按约定偿还原告，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后,应依约返还原告借款本金并支付利息，双方微信聊天记录显示双方均认可被告尚欠原告5000元，故被告应返还原告的借款本金应为5000元；原告在诉状中称双方约定月息2分（年息24%），庭审中被告亦认可，但该约定超出了民间借贷案件法律规定的标准，故利息应自2020年1月25日起按照合同成立时即2019年5月30日的一年期贷款市场报价利率的四倍即17.4%（4.35%×4）计算。被告称所借原告本息已全部还清，但其所提交转款证据均在其自认尚欠5000元之前，其亦不能证明之后原告在微信聊天中所述垫付5500元与该5000元有关，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告彭立学于本判决生效之日起五日内返还原告宿硕借款本金5000元并支付利息（利息以5000元为基数自2020年1月25日起按照年利率17.4%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告宿硕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告宿硕负担100元，被告彭立学负担50元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 院印] 二〇二一年七月十六日 书记员  翟 寒
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保872号 申请人：九台龙嘉村镇银行股份有限公司，住所地：九台市。 法定代表人：王景泉，董事长。 被申请人：吉林省翰远装饰工程有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人：苗井新，总经理。 被申请人：苗井新，男，，汉族，住长春市南关区。 被申请人：张夙璞，女，汉族，住朝阳区。 申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司与被申请人吉林省翰远装饰工程有限公司、苗井新、张夙璞借款合同纠纷一案，申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3585-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张夙璞名下位于净月开发区梧桐街保利梧桐街小区（保利·蔷薇）X区X号楼X号、不动产权证号为：吉（X）长春市不动产权第X号、丘地号：X、建筑面积为X平方米的房屋。查封期限三年。 二、查封被申请人苗井新名下位于南关区亚泰大街我的家园X栋X门X室、产权证号为：X号、丘地号：X、建筑面积为X平方米的房屋。查封期限三年。 三、冻结被申请人苗井新所有的吉林省翰远装饰工程有限公司X的股权。冻结期限三年。 四、冻结被申请人苗井新所有的吉林省翰远建设工程有限公司90%的股权。冻结期限三年。 五、查封申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司名下位于九台市团结街阳光花园X楼、建筑面积X平方米、丘（地）号为X、产权证号为：九房权证字第X号的房屋。查封期限三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王玉学 二〇二一年七月三十日 书记员 钱 程
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保212号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-4-17-05号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区4-1705室（原查封房号为A-4-17-05号），面积52.78平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年七月二十六日书记员 李朝辉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1766号 原告：长宁县盛祥物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。 法定代表人：邓觅。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所实习律师。 被告：廖华玲，女，1954年4月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告廖华玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告长宁县盛祥物业管理有限公司于2021年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年七月二十二日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢417号之二申请执行人：王建富，男，汉族，1959年01月01日生，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。被执行人：秦丽丽，女，汉族，1981年09月29日生，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人：秦桂雨，男，汉族，1960年01月17日生，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人：崔伟，男，汉族，1978年08月26日生，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初3316号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦丽丽在中国建设银行账户内存款人民币837973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月二十三日书记员  张 伟
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0524民初2133号   申请人：邓林涛，男，19XX年XX月XX出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：王睿冰，男，1988年10月4日出生，公民身份证号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请人邓林涛与被申请人王睿冰劳务合同纠纷一案，申请人邓林涛于2021年6月22日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人王睿冰名下银行存款、网络存款查询并冻结5000元。申请人邓林涛已提供存单担保。   本院经审查认为，申请人邓林涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人王睿冰名下银行存款、网络存款5000元。期限为一年。   案件申请70元，由申请人邓林涛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 张 莉   二〇二一年六月二十二日   书 记 员 朱 娟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1163号申请执行人：高旭,女性,1989年6月26日出生,住本溪市平山区。被执行人：刘航，男性,1987年4月16日生，汉族，住本溪市南芬区。本院在执行申请执行人高旭与被执行人刘航民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人刘航从2021年7月30日给付高旭1500元整，从2021年8月30日开始每月还款2500元，直至欠款本金及利息全部还清，长期履行，申请人高旭同意将刘航名下的银行账户、微信及支付宝全部解除冻结，如果被执行人刘航不能按期履行，申请人可申请法院恢复本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502民初1152号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年七月二十六日()书记员 ： 滕 湃
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执987号辽源市龙山区人民法院、王德海：辽源市龙山区人民法院与王德海罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执987号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4865号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402刑初365号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人唐某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。本院依法扣划被执行人银行存款1000元，并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十六日法官助理罗健欣书记员吴昊
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保167号 申请人：张桂芹，女，1963年7月26日出生，汉族，无职业，住北票市。 被申请人：朱宪国，男，1967年3月25日出生，汉族，无职业，住北票市。 本院在审理原告张桂芹与被告朱宪国、王学山民间借贷纠纷一案，原告张桂芹于2021年7月19日向本院提出诉讼保全的申请，请求对被告朱宪国（身份证号：2113191967××××××××）在北票市住房公积金管理中心账户内的公积金221000元予以保全。北票市人民法院于2021年7月16日作出（2021）辽1381民初2600号民事裁定书。并提供坐落于北票市南山管理区孤岛社区XX幢XX房屋（房产证号：辽（2017）北票市不动产权第XX号，权利人：张桂芹、姜海华）作为担保。 经审查，（2021）辽1381民初2600号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年7月19日，本院到朝阳市住房公积金管理中心冻结被告朱宪国在北票市住房公积金管理中心账户内的公积金221000元。 本院认为，申请人张桂芹为保护其合法权益，请求保全被申请人朱宪国名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被告朱宪国（身份证号：2113191967××××××××）在北票市住房公积金管理中心账户内的公积金221000元，冻结期限一年；冻结期间不得提存、支付、转账。 二、对原告张桂芹、姜海华所有的坐落于北票市南山管理区孤岛社区XX幢XX房屋（房产证号：辽（2017）北票市不动产权第XX号，权利人：张桂芹、姜海华）进行查封，查封期限一年；查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周建平 二〇二一年七月十九日 书记员  单铭锐
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保680号姜远辉：你因与奚景义借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2533号民事裁定书，已对被申请人奚景义名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保472号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的110000.00元，现已执行到位8986.53元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保472号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他31号公益诉讼起诉人：安徽省蚌埠市淮上区人民检察院。法定代表人：杨家泉，该检察院检察长。被告：骆素侠，女，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。安徽省蚌埠市淮上区人民检察院移送蚌埠市人民检察院的骆素侠生态破坏责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，鉴于生态环境资源案件实行集中管辖，为提高办案质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由蚌埠市禹会区人民法院管辖。本院经审查认为，虽本案被告住所地及侵权行为地均在安徽省蚌埠市淮上区，但本院于2020年7月30日已作出《关于指定禹会区人民法院管辖一审民事、行政环境资源案件的通知》，自2020年9月1日起，属于龙子湖、蚌山、禹会、淮上区人民法院管辖的部分民事、行政环境资源案件由禹会区人民法院集中管辖。经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月二十六日法官助理丁刘女书记员杨璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初3308号原告：董向民，男，1958年3月30日出生，汉族，退休工人，住昌图县。被告：董向春，男，1951年10月11日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：董桂荣，女，1960年12月7日出生，汉族，昌图县老城防疫站退休职工，住昌图县。被告：董桂侠，女，1962年7月28日出生，汉族，铁法矿务局职工医院退休职工，住调兵山市。被告：董桂芬，女，1964年10月18日出生，汉族，昌图县老城镇医院退休职工，住昌图县。委托诉讼代理人：周绍智（董桂芬姐夫，董桂侠丈夫），1958年3月12日出生，汉族，铁煤集团退休职工，住调兵山市。原告董向民与被告董向春、董桂荣、董桂侠、董桂芬确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董向民、被告董向春、董桂荣、董桂侠、董桂芬及其委托诉讼代理人周绍智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董向民向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与其父母签订的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告系同胞兄弟姐妹。2017年3月15日，原、被告父母董福跃、韩井莲与原告签订了一份房屋买卖合同，其父母将其回迁房即坐落于昌图县老城镇东街13组榆城家园7号楼11单元2层东（86平方米）和6号楼2单元2层中（45平方米）卖给原告，房价款79800元，原告支付房款后一直居住使用该房屋至今，但未办理房屋过户手续，后原、被告父母相继去世，现因部分被告对该合同真实性、合法性持有异议，原告遂提出如上诉讼请求。被告董向春辩称，对本案诉争合同无异议，同意原告的诉讼请求。被告董桂荣辩称，对该合同合法性持有异议；曾赡养父母并出资帮助父母建房，故要求对该合同所涉房屋依法继承。被告董桂侠辩称，该合同不合法，不同意原告的诉讼请求。被告董桂芬辩称，对签订该合同不知情，认为该合同无效，不同意原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。原被告争议的事实为案涉合同是否依法成立，合法有效。原告向本院提供房屋买卖合同一份，用以证明原告与其父母签订房屋买卖合同的事实，被告董桂荣、董桂侠、董桂芬有异议，但未能提供反驳证据，经本院释明，其均未提出申请对合同真实性予以司法鉴定；经本院审核，该合同形式内容均符合相关法律规定，且有第三方昌图县房管佳房屋中介有限公司见证经办，故该合同依法成立、合法有效，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，原、被告父母与原告签订的房屋买卖合同系依法成立的合同，应确认合同有效；被告董桂荣、董桂侠、董桂芬的抗辩理由不充分，且无证据证明该合同违法，故对该三被告的抗辩主张不予支持。综上，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款之规定，判决如下：确认原告董向民与原、被告父母董福跃、韩井莲签订的房屋买卖合同（即本案所涉合同）有效。案件诉讼费100元，由原告董向民负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  黄升平二〇二一年七月八日书记员  李明明
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1305号申请执行人：唐平香，女，汉族，茶陵县人。被执行人：尹晓阳，女，汉族，湘潭人。申请执行人唐平香与被执行人尹晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0224民初1802号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹晓阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐平香向本院提出执行申请，本院立案执行。本院向被执行人尹晓阳短信送达执行通知书及报告财产令。发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况。依法冻结了被执行人名下银行账户存款，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。对被执行人尹晓阳适用限制高消费措施。本院通过短信告知申请执行人唐平香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产,且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为10285元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十七日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。