湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初897号原告：长沙迅超生物科技有限公司。法定代表人：曾强，该公司总经理。委托诉讼代理人：董幸运，男，该公司华南销售部郴州区域经理。被告：资兴市双丰农资经营部。经营者：廖志高。原告长沙迅超生物科技有限公司与被告资兴市双丰农资经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙迅超生物科技有限公司委托诉讼代理人董幸运、被告资兴市双丰农资经营部经营者廖志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙迅超生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付货款19363元；2.判决被告立即向原告支付违约金1167元（违约金=19363×年利率20%×110÷365），以上两项合计20530元；3.判决本案的诉讼费等由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：判令被告支付货款9000元。事实和理由:原告和被告于2020年2月20日建立农资产品供销合作关系并签订《2020年度购销合同》，约定由原告供应农药产品给被告进行销售，而被告必须在2020年11月1日前结清所有货款。合同签订后，原告陆续向被告供货，2020年11月20日，原告与被告进行年度结算并签署了《2020年度结算协议》，确认被告欠原告货款29298元，并约定被告方必须在2020年12月31日前将货款全部支付给原告。截止起诉时，被告仍有19363元欠款未支付予原告，经原告多次催促还款，被告均置之不理。依据《2020年度购销合同》之约定，若被告未按合同约定付款，须按（3‰×逾期付天数×欠款总额）支付违约金，现原告自愿调整为以所欠货款为基数按年利率20％向原告支付违约金（从2021年1月1日起计算至付清全部款项为止，暂计至2021年4月20日，共110天），被告应承担逾期付款的违约金（违约金=19363×20%×110÷365）1167元，故被告应承担货款及违约金共20530元。原告认为，被告行为违背了诚实守信原则，侵犯了原告的合法权益。综上，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。另，原告在整理材料时发现被告在2020年10月底有一笔从宜章县橙丰农资经营部调“阿维乙满唑”货物5件，共计9000元，因此，诉讼请求增加该货款9000元。被告资兴市双丰农资经营部辩称，2020年本人与原告签订了购销合同，由于去年资兴农户柑橘价格便宜，收入状况很差，导致货款赊欠很多，资金回笼慢，没有按约将余下货款结清。原告请求的第一项货款19363元，本人已在2021年6月偿还了8000元，剩余货款计划在月底还清。对原告增加的诉讼请求9000元中的调货单、送货单、退货单不认可，对原告提交的单据上的公章不认可，并且上面没有本人签名。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日，原告长沙迅超生物科技有限公司与被告资兴市双丰农资经营部签订《2020年度购销合同》，合同约定：由原告供应农药类、肥料类产品给被告进行销售；本年度11月1日之前，被告必须将本年度所欠原告的全部货款付清；被告未按合同约定付款，须按（3‰×逾期付款天数×欠款总额）支付违约金。合同签订后，原告陆续向被告供货。2020年11月20日，原告与被告进行年度结算并签署《2020年度结算协议》，协议确认被告尚欠原告货款29298元，并约定被告必须在2020年12月31日前将货款全部支付给原告。2021年1月22日,被告支付原告货款10000元；审理中,被告于2021年6月2日支付原告货款8000元。此外，2020年11月21日，原告将从宜章橙丰农资经营部调出的5件“阿维乙满唑”货物送至被告处，货物价值共计9000元。上述事实，有居民身份证、企业信用信息公示报告、营业执照、《2020年度结算协议》、《2020年度购销合同》、退货单、送货单、银行转账明细及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告长沙迅超生物科技有限公司与被告资兴市双丰农资经营部签订的《2020年度购销合同》、《2020年度结算协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按照约定供应了被告相应的货物，被告理应按照约定履行支付货款义务，现被告迟延支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告所欠货款金额，原、被告在2020年11月20日进行了年度结算并签署《2020年度结算协议》，协议确认被告尚欠原告货款29298元，被告在2021年1月22日支付10000元，审理中支付8000元，尚欠原告货款11298元（29298元–10000元–8000元）；另原告在2020年11月21日供应原告价值共计9000元的货物，因此，现被告共计欠原告货款为20298元（11298元+9000元）。关于被告辩称对原告增加诉请9000元的调货单、送货单、退货单不认可，认为原告提交的单据上所盖公章不是其经营部的章，并且上面没有经营者的签名。经查，原告提供的送货单、退货单中收货单位栏中盖有资兴市双丰农资经营部印章，说明被告对该送货单、退货单的认可。被告虽然提出送货单、退货单单据上所盖公章不是其经营部的章，但被告并未提供相应的证据证明，且本院已向被告释明，如认为送货单、退货单上盖的其经营部印章有问题，可以申请进行鉴定，但被告并未在限定的期限内申请鉴定，至于送货单、退货单上是否需有经营者签名，双方并无明确约定，综上，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于逾期付款违约金，双方在合同中约定，被告未按合同约定付款，须按（3‰×逾期付款天数×欠款总额）支付违约金,现原告主张按年利率20%支付违约金,即为1167元（19363元×20%×110天÷365）。根据相关法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，原告主张的逾期付款违约金较高，在原告没有证据证明因被告逾期付款而受到实际损失及损失数额的情况下，本院综合考虑各种因素，根据公平原则及诚实信用原则酌情调整逾期付款违约金为按年利率10%计算，因此,本院认定违约金为582元（19298元×10%÷365天×110天）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告资兴市双丰农资经营部于本判决生效之日起十日内支付原告长沙迅超生物科技有限公司货款20298元、违约金582元，合计20880元；二、驳回原告长沙迅超生物科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，由被告资兴市双丰农资经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二一年七月十三日书记员  李若可附本案相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。