wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5345号普兰店区城子坦中心市场晓丽服装摊位：本院已经受理普兰店区城子坦中心市场晓丽服装摊位与乔丽买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5345号乔丽：本院已经受理普兰店区城子坦中心市场晓丽服装摊位与乔丽买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5345号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保318号关于冷长富责令退赔一案，本院以（2021）吉0112执保318号立案执行。经查询冷长富名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2091号原告：杜丽国，男，1968年7月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，系欧景华庭小区业主委员会委员，住抚顺市望花区（系社区推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。委托诉讼代理人：张熙陶，系该公司员工。委托诉讼代理人：王振有，系该公司员工。原告杜丽国与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杜丽国于2021年7月26日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜丽国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜丽国负担。审判员  王丹辰二〇二一年七月二十六日书记员  张 明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3496号被执行人：孙洋，女，1961年9月6日出生，汉族，住大连市沙河口区，户籍地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初242号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙洋存款12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2009号原告：营口市吉宏物业有限公司，住所地营口市老边区东升路78号-甲16号。法定代表人：李长真，系该公司总经理。委托诉讼代理人：芦新华，男，1961年10月2日出生，汉族，住营口市站前区，系该公司职员。被告：孙亮，女，1978年2月18日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口市吉宏物业有限公司与被告孙亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告营口市吉宏物业有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市吉宏物业有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市吉宏物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取55元，由原告营口市吉宏物业有限公司负担。审判员  赵世超二〇二一年七月三十日书记员  张 彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初10232号原告：丁涛，男，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司经理。原告丁涛与被告驻马店信合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告丁涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁涛撤回起诉处理。审判员  李胜利二〇二一年七月二十六日书记员  崔恒哲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2465号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：杨波，男，汉族，住四川省高县。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与杨波信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下登记的有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封并扣押被执行人杨波名下登记的车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王根琼二〇二一年七月二十一日书记员  邱 波
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2048号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人蒋启荣，男，汉族，住湖南省永州市。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与蒋启荣金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十三日书记员 张家诺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2424号之一申请执行人：陈世军，男，1971年1月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：回凤露，女，汉族，1983年03月15日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人回凤露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人回凤露在中国工商银行34×××43账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执628号 申请执行人：袁林，男，1996年2月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：林尚兵，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：钟瑜，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：李明国，男，1979年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人袁林与被执行人林尚兵、钟瑜、李明国劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁林依据(2020)川1623民初2145号民事判决向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。被执行人李明国、钟瑜履行了判决应由其二人的承担的义务。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年5月11日冻结被执行人名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人名下的不动产信息。通过传统调查，向邻水县观音桥镇天宝斋社区居民委员会调查，被执行人林尚兵外出多年，下落不明。通过关联案件检索，暂未发现被执行人在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人林尚兵发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人袁林申请依法将被执行人林尚兵纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人袁林通报后，申请执行人袁林暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年七月二十日 书记员  刘珀豪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢60号申请执行人：杜肖**，男，1974年2月22日出生，汉族，住所地益阳市赫山区。被执行人：刘强，男，1985年11月23日出生，汉族，住所地益阳市赫山区。被执行人：益阳市圆通快递有限公司，住所益阳市高新区东部新区创业园A7栋。法定代表人：严卫。申请执行人杜肖**与被执行人益阳市圆通快递有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0903民初5676号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杜肖**向本院申请执行。在执行过程中，被执行人益阳市圆通快递有限公司全部履行到位，且自愿负担执行费及案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人杜肖**与被执行人益阳市圆通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异591号 案外人：田红杰，女，1953年6月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人田红杰对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人田红杰称，2010年7月27日，其姐姐田小华与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》，已明确田小华产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。田小华已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住。田小华于2020年8月29日去世。田小华生前系残疾人，其唯一亲属田红杰系其妹妹，并为其生前唯一监护人，在其去世后，田红杰成为其财产唯一合法继承人。田红杰在办理产权过户登记时得知，案涉房屋对应的土地使用权已被法院查封。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，李江享有的民间借贷债权不能对抗田小华因房屋拆迁所产生的拆迁安置补偿权，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人田红杰为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、《棚改回迁安置房屋明细》；3、《产权调换安置房屋位置证明》;4、文化帝景进户缴费清单；5、居民燃气销售发票一张；6、田小华残疾人证；7、田小华工人档案；8、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证各一份；9、《骨灰存放证明》 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人田红杰提交的证据材料显示，田小华与南岗区棚改办于2010年7月27日签订房屋拆迁补偿协议，约定：田小华以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，田小华原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。田小华按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。《居民死亡医学证明（推断）书》显示，田小华于2020年8月29日去世。哈尔滨市先锋印刷厂《工人档案》，证明：田小华家庭主要成员包括其母李桂芝、其妹田红杰。《骨灰存放证明》显示，李桂芝已于1993年7月去世。 本院认为，本案争议焦点是田红杰对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案被动迁户田小华对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，田小华基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故田小华遗产继承人田红杰亦享有对案涉房屋对应土地使用权的物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24765号原告：李康，男，1993年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张怡玲，女，1965年7月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告李康与被告张怡玲相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李康撤回起诉。(此页无正文)审 判 员  沈 增二〇二一年七月七日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1193号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王松林，系该行员工。被告：杨双喜，男，1962年5月1日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告杨双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 邹爱国二〇二一年七月六日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1678号被执行人：靳玉献，男，汉族，1982年8月29日出生，住邓州市。关于靳玉献为罚金一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，本院执行的（2021）豫1381执1678号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2243号之一申请执行人：袁百果，男，1972年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人：刘扬，男，1990年1月11日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2021）苏0321民初1320号民事调解书，于2021年6月8日立案执行，2021年7月1日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人袁百果与被执行人刘扬在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321民初1320号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月六日书记员 顾展州
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初21441号原告：宫收谋，男，汉族，1972年5月4日出生，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX205043373。被告：邹海菊，女，汉族，1981年9月15日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61232XXXX109152469。本院在审理原告宫收谋诉被告邹海菊合同纠纷一案中，原告宫收谋于2021年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫收谋申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宫收谋撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后，由原告宫收谋自行承担。审 判 员   董      超 二〇二一 年    七月十三日 书 记 员   马      格打印：相丽华       校对：马格       2021年  月  日送达1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执934号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该银行法律顾问。委托诉讼代理人：姚立，该行房金部客户经理。被执行人：赵延利，男，1965年5月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国工商银行彩屯支行外勤工作人员，住本溪市明山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人赵延利借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0502民初2805号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2196号原告：顾大巍，女，1974年4月17日生，蒙古族，教师，住吉林省通榆县。    被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。    法定代表人：商志兴，公司经理。    被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。    被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。    原告顾大巍与被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称：荣兴公司）、商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾大巍、被告荣兴公司法定代表人商志兴、被告商志兴到庭参加了诉讼，被告吴金宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。    顾大巍向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还欠款171000元及利息；并承担诉讼费用。事实和理由：2020年12月12日三被告在原告处借款171000元，约定月息15‰，并出具了欠据一枚。事后，原告多次索要，三被告未还款。现诉至法院，要求三被告给付本金及利息，利息同意按月息12.8‰计息。    荣兴公司辩称，原告所述欠款171000元情况属实，在2018年春季公司上设备需要投资，在2018年秋季长白公路修路，公司不能正常营业，2019年疫情，导致公司没有能力偿还欠款，我现在正在变卖资产，等资产变卖后将欠款本金及利息一次性偿还。    商志兴辩称，原告所说欠款171000元情况属实。我与吴金宏已经办理了离婚手续，我同意还款，但是现在没有能力给付。    吴金宏未答辩。    本院经审理认定事实如下：商志兴、吴金宏原系夫妻关系，于2019年7月4日离婚。2020年12月12日三被告在原告处借款171000元，约定利息15‰，三被告为顾大巍出具了欠据一枚。顾大巍同意借款按月息12.8‰给付利息。庭审中原告提交了荣兴公司、商志兴、吴金宏为原告出具的欠据，商志兴提交了与吴金宏2019年7月4日离婚证及离婚协议书各一份。原、被告质证后对对方提交的证据均无异议，被告吴金宏未到庭应诉亦未提出辩解性意见。本院对原、被告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。    本院认为，本案系民间借贷纠纷，荣兴公司、商志兴、吴金宏在顾大巍处借款171000元，并为顾大巍出具了欠据，顾大巍与荣兴公司、商志兴、吴金宏之间的借贷关系成立并生效，三被告具有给付义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条第一款“债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。”故此，荣兴公司、商志兴、吴金宏均有义务偿还此笔借款，三被告互负给付义务。    虽原告、三被告在借据上约定月息15‰，但原告同意按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条一款、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：    通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴、吴金宏于本判决生效后十日内连带偿还顾大巍欠款171000元及利息（利息从2020年12月13日始至付清时止按月息12.8‰利率计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1860元，由通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴、吴金宏负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员石占清二〇二一年七月十九日书记员金蒙
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2190号原告：李剑平，男，1955年5月16日出生，汉族，住吉林省敦化市大石头镇林业局东林环山社区。被告：敦化市大石头镇中心小学校，住所地吉林省敦化市大石头林业局中心街。法定代表人：夏长清，校长。委托诉讼代理人：刘延忠，该学校工会主席。委托诉讼代理人：陈思国，吉林敖东律师事务所律师。第三人：敦化市大石头镇第一幼儿园，住所地吉林省敦化市大石头镇长青村。法定代表人：杨慧敏，园长。委托诉讼代理人：李同林，该幼儿园副园长。原告李剑平诉被告敦化市大石头镇中心小学校及第三人敦化市大石头镇第一幼儿园人事争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李剑平，被告敦化市大石头镇中心小学校委托诉讼代理人刘延忠、陈思国，第三人敦化市大石头镇第一幼儿园委托诉讼代理人李同林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李剑平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年10月至2020年9月在岗工资与退休工资的差额共计人民币79,540.89元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2018年10月至2020年9月期间存在事实劳动关系，并有聘用合同续签书为据。原告已依聘用合同续签书按照在岗标准上班，并认真履行职责。付出的劳动是既定事实。然而，这两年按照退休工资标准发放，显然有失公正。只是因为被告（大石头镇中心小学校）晚申报了退休审批手续，致使原告合法利益受损，依法依理都应该给予补偿。为此，诉至贵院，望判如诉请。敦化市大石头镇中心小学校辩称，本案中被告不存在任何过错，原告系从大石头林业局的学校转隶而来，一切问题均出自原告本身，其在自己的人事档案中分别填写了不同出生日期，如填写1955年5月、1958年9月16日、1960年9月16日，在2015年是被告与原告共同去办理退休，因档案问题，主管部门不认可，原告明知，后在2020年办理退休，最终主管部门认可原告是1958年出生，后财政局要求原告返还2018年至2020年所领工资与退休金的差额，均与被告无关。本案不属于人民法院民事主管，应由行政处理。原告起诉被告主体不适格。2015年8月28日，大石头镇第三小学根据教育局要求撤并到敦化市大石头镇中心小学，原第三小学教师分别由大石头镇中心小学校和大石头镇第一幼儿园（原大石头镇第二小学）安置。李剑平老师当时被分配到大石头镇第一幼儿园工作（从事警卫工作），一直工作到2020年9月为止，工资关系由大石头镇中心小学代管。根据其身份证号的出生日期，时任会计张志国与李剑平联系，确认出生日期为1955年5月后，并在2015年5月去敦化市人社局为其办理退休事宜，人社局在审查其个人档案时，确定其身份证上的出生日期无效，应以档案上的出生日期为准，即为1960年9月。退休时间应为2020年9月（即延后五年退休）。学校一直以当时认定的出生日期为准（有工资卡为证），时任会计车晓红于2020年9月，到政务大厅三楼行政审批办为李剑平办理退休，行政审批办李主任审阅李剑平档案后，对李剑平2015年时确定的档案出生日期提出质疑，认为其档案上1960年9月出生日期不实，行政审批办要对其出生日期进行调查后再进行办理，就未予审批。当时李剑平也在场，并没有提出异议。事后行政审批办李主任通知到当地派出所调查，确定其出生日期为1955年5月，并指出李剑平延迟五年退休事宜，需要上会研究。让我们等通知。2021年3月8日，大石头中心校人事车晓红带领李剑平老师再次到行政审批办为其办理退休，行政审批办李主任，根据《聘任专业技术职务审查表》确定其出生日期为1958年9月，退休时间为2018年9月。当时李剑平也认可，并在退休审批表中签字。李剑平又事后反悔对退休时间的认定不认可，遂又向学校和教育局提出请求，学校人事又于2021年4月把其个人档案拿到教育局人事科让尹玉峰老师审核，尹老师为李剑平详细解释了确定1958年9月为其档案出生日期的原由，李剑平当时也认可同意。根据退休审批表的退休时间，财政局要求李剑平需要退回2018年10月至2020年9月共计24个月的在职工资，共计220,965.3元，再为其补发2018年10月至2020年9月期间的退休工资141,424.41元。其在职工资和退休工资差额为79,540.89元。但财政局对李剑平在职两年期间得到的全年一次性奖金和乡镇补贴、农村岗位津贴共计22,950.75元，不予追回。只要求退回在职工资即可，李剑平对退回工资不认可，故起诉。因被告系事业单位，原告与被告不是劳动关系，是人事关系。敦化市大石头镇第一幼儿园述称，被告陈述的原告在我处工作的原由属实。原告从2014年8月开始在我处工作，一直工作到2020年9月办理退休。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”而本案中，李剑平系事业单位在编教师，李剑平所诉请的系在职工资与退休工资差额的问题，而该问题的产生是因退休审批表中确定的李剑平退休时间与李剑平实际结束工作时间不一致，并非事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。故李剑平的诉请并不符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，由人民法院适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理的情形，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。对李剑平的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李剑平的起诉。案件受理费10元，退还给李剑平。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宋 楠二〇二一年七月十二日书记员 景馨乐
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初8351号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：闫岩，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李迪，女，1985年11月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘威，男，1982年8月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李迪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菁菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李星、闫岩到庭参加诉讼，被告李迪及其委托代理人刘威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系万城小区业主，房屋建筑面积72.85平方米。2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订《万城前期物业管理服务合同书》，约定高层住宅物业管理服务费为1.6元/月/平方米，物业费按年缴纳，逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按日3%交纳滞纳金。因原告给予的优惠，实际自2014年6月1日起按照1.4元/月*平方米的标准收费物业费。2018年10月6日，原告与万城小区业主委员会签订《万城住宅小区物业管理服务合同书》，约定高层住宅物业费1.4元/月/平方米，逾期不缴纳物业费按日3%缴纳滞纳金。我们在2021年2月5日撤园了。原告已履行了合同义务，但被告一直未交纳物业费，故诉至法院，1、请求判令被告支付2015年6月1日至2021年2月5日期间的物业管理服务费共计6965元及滞纳金871元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李迪辩称，该房屋为我单独所有，房屋住址、房屋面积、收费标准、欠费时间均属实。未交费的原因：1、原告诉请超过诉讼时效，我认为从2021年6月7日开始往前推三年，这三年物业费我给予缴纳；2、我认为物业服务合同应该给付的是违约金，不是滞纳金；3、原告进驻没有办理招标备案；4、原告没有进行万城小区公开招标，没有在区房产局备案，没有召开业主大会，所以我拒交物业费；5、原告没有招投标就没法制定物业服务合同，所以没有物业服务标准；6、物业服务合同签订前应该公示，物业服务合同调整内容也应公示，2018年业委会和原告签订合同，没对签订的合同公示和提交业主大会通过；7、原告公共设施养护不到位，楼体外墙脱落，门体开裂、公共卫生清理不到位，垃圾清理不及时，楼道弥漫污水，楼道内全是虫卵。物业公司没有积极履行义务、园区绿化的管理不到位，树木死亡，没有任何草绿花香，没有人浇水施肥、高层违建物业不管理，消防存在安全隐患。原告没有将公共部位收益进行公示，物业安保不到位，园区西侧无人看守；我家被盗，报警后警察来调查监控，发现监控是坏的，物业公司工作人员在工作时间打牌。经审理查明：2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订《万城前期物业管理服务合同书》，合同约定：多层住宅物业管理服务费为1.6元/月/平方米，物业费按年缴纳，逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按日3%交纳滞纳金。因原告给予的优惠，实际自2014年6月1日起按照1.4元/月/平方米的标准收取物业费。2018年10月6日，原告与万城小区业主委员会签订《万城住宅小区物业管理服务合同书》，约定多层住宅物业费1.4/月/平方米。被告系万城小区18号楼3-4-2号房屋业主，建筑面积为72.85平方米。被告于2015年6月1日期至2021年2月5日止拖欠物业费6950元。上述事实，有原告提供的《万城前期物业管理服务合同书》、《万城住宅小区物业管理服务合同书》、物业费催缴单、工作情况反映、工作联系函、庭审笔录、被告提供照片、立案通知书等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为:原告与辽宁城投地产开发有限公司签订的前期物业服务合同、原告与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告均具有约束力。关于被告辩称物业安保不到位，园区西侧无人看守家里被盗，报警后警察来调查监控，发现监控是坏的，物业公司工作人员在工作时间打牌。园区环境差、安全设施设备不及时维修、园区绿化的管理不到位等情况的抗辩，经法庭调查原告对被告服务质量确有瑕疵，导致原告的物业服务与合同约定有差异，不能完全实现合同的目的。但该瑕疵不足以成为被告拒缴物业费的理由。本案综合被告的个案情况，对原告的物业费收取应按85%缴纳为宜。关于被告主张原告诉请超过诉讼实效的抗辩，因原告已向法院提供物业费催缴单予以证明其向被告催缴过物业费，被告主张原告提供的催缴物业费照片是不真实的，但被告在举证期内未提供证据加以证明，故本院对其抗辩不予认可。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，根据原告提供的物业整体服务情况，物业服务未能达到尽善尽美，故对该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：一、被告李迪于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司自2015年6月1日期至2021年2月5日止的住宅物业费5908元；二、驳回原告其他诉讼请求如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二一年七月十二日书记员  兰英赫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2088号原告：田国福，男，1970年3月16日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：江苏江中集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市金马大厦602室。被告：周航，男，住黑龙江省鸡西市，其他自然情况不详。原告田国福与被告江苏江中集团有限公司、周航劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告田国福于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田国福在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田国福撤诉。案件受理费525元，由田国福负担。审判员  谭满昌二〇二一年七月二十三日书记员  王丹丹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5298号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：葛治斌，男，1966年10月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人葛治斌金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月4日作出（2019）辽0202民初4939号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月7日、2021年7月22日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日、7月22日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年7月5日本院通过总对总执行查控系统冻结被执行人葛治斌在邮政储蓄银行尾号5237账户存款290076.00元；2021年7月5日，本院冻结被执行人葛治斌工商银行尾号4911账户存款290076.00元，并于7月22日扣划6033元；2021年7月5日，本院冻结被执行人葛治斌财付通账户10467.09元，并于7月22日自该账户扣划6542.95元；以上账户的冻结期限均为12个月，执行回款共计12575.95元。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执205号申请执行人:薛彦彬,女,汉族，,住哈尔滨市平房区。被执行人:艾利君,男,汉族,住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1341号民事调解书执行薛彦彬与艾利君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币150000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人薛彦彬自愿撤回本案执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1341号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年七月九日书记员 王巧柔
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保565号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与王绍丽借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2675号之一民事裁定书，已对被申请人王绍丽名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈姗姗二〇二一年七月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3782号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：丁茁，男，1984年6月21日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告丁茁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  曾彩萱
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2854号江苏楚天置业有限公司：关于陈连军、窦海英与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款28060元（其中执行费316元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此陈连军、窦海英向本院申请执行（2020）苏0812民初9185号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1763号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：党文进本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人党文进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党文进存款人民币3579.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7116号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：任超，男，汉族，住所地：黑龙江省铁力市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告任超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告系辽Ｃ×××××号大型货车实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司，原、被告于2010年4月26日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订之日起，被告将其自有的辽Ｃ×××××号车辆挂靠在原告名下，挂靠期限为9年，被告每月支付100元挂靠费。合同签订后被告不履行挂靠合同所约定的义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告任超签订的《车辆挂靠合同书》终止，原、被告挂靠关系解除；二、登记在原告海城市鑫华运输有限公司名下的辽Ｃ×××××号车辆，被告任超于7日内配合原告办理完成过户手续，此后该车发生的一切法律责任由被告承担；三、被告任超给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费6300元（已给付完毕）；四、其他无争执。案件受理费25元、诉讼保全费146元，由被告任超承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年七月二十九日书记员 徐鑫淼
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执1289号 被执行人：江明武，男，1974年12月19日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的江明武罚金一案中，被执行人江明武已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年七月二十六日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执318号 申请执行人华北石油管理局有限公司。 法定代表人袁明生，系该公司总经理。 被执行人任丘市通达汽车运输有限公司。 法定代表人，郭建军。 我院办理华北石油管理局有限公司申请执行任丘市通达汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月3日向被执行人任丘市通达汽车运输有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人租金及取暖费44473元；2.交纳申请执行费579元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2021年2月3日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤到庭。 四、2021年3月30日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2021年6月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 申请执行人尚未实现债权。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 康
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9457号原告：西藏华君广告有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：蔡昌卫，总经理。委托诉讼代理人：伍某某，男。委托诉讼代理人：徐某某，男。被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市。法定代表人：林孚孺。被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司上海分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：王金国。原告西藏华君广告有限公司与被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司、深圳市中深建装饰设计工程有限公司上海分公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告称已经与两被告友好协商解决此次纠纷，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏华君广告有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李理二〇二一年七月五日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8844号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：汤伟，女，1982年3月4日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：罗平忠，男，1989年8月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告罗平忠物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方通过协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十九日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执恢199号之四申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：偃师市鹏达机械有限公司，住所地偃师市顾县镇西宫底村。法定代表人：张国锋。被执行人：张国锋，男性，1970年07月24出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：范莉娟，女性，1970年08月28出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李护军，男性，1963年05月19出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：邱同州，男性，1975年12月19出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：张鹏毅，女性，1992年08月07出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张朋程，男性，1995年02月08出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张军梅，女性，1979年03月08出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与偃师市鹏达机械有限公司、张国锋、范莉娟、李护军、邱同州、张鹏毅、张朋程、张军梅追偿权纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初748号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，判决如下：一、被告偃师市鹏达机械有限公司于本判决生效后十日内向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿款2196979.18元及违约金（以2196982.18元为基数，按照年利率24%，自2017年12月25日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告张国锋、范莉娟、李护军、邱同州、张鹏毅、张鹏程、张军梅对上述债务承担连带责任。三、原告鑫融基投资担保有限公司对被告范莉娟、张军梅各自名下位于偃师市民主路57号6幢中单元3层东户、偃师市洛神路60号乡长书记楼1幢东单元4层西户，所有权证号分别为偃师房权证2007字第××号、偃师房权证2003字第××号的房屋拍卖、变卖后享有优先受偿权。四、驳回原告鑫融基投资担保有限公司其他诉讼请求。因偃师市鹏达机械有限公司、张国锋、范莉娟、李护军、邱同州、张鹏毅、张朋程、张军梅未按上述生效法律文书履行义务，鑫融基投资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年2月1依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人既未向本院申报财产，也未履行法律文书所确定的义务。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月2日、2021年3月26日、2021年6月16日、2021年7月15日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产。发现被执行人邱同州名下登记车牌为豫Ｃ×××××汽车一辆，发现被执行人李护军名下登记车牌为豫Ｃ×××××汽车一辆，发现被执行人张国锋名下登记车牌为豫Ｃ×××××汽车一辆、豫Ｃ×××××汽车一辆、豫Ｃ×××××汽车一辆、豫Ｃ×××××汽车一辆共四辆汽车，本院已在首次执行案件中依法查封，因未实际控制到上述车辆，故暂无法处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。于2021年2月8日到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、未查询到被执行人名下房产、公积金信息，被执行人张军梅名下有位于河南省××××城关镇洛神路（乡长书记住宅楼）1幢东单元4层西户房产，本院已于2019年1月25日查封。被执行人范利娟名下有位于河南省××××镇水泵厂家属院（西院）6幢中单元3层东户房产，本院已于2019年1月25日查封。于2021年4月6日对被执行人张军梅名下位于河南省××××城关镇洛神路（乡长书记住宅楼）1幢东单元4层西户房产挂网拍卖，经过两次公开拍卖均流拍，2021年5月25日申请执行人申请以二拍流拍价268410.73元以物抵债，我院依法作出以物抵债裁定，2021年6月9日向偃师市住房和城乡建设局送达过户协执，将房产过户给申请执行人。2021年5月7日对被执行人范利娟名下位于河南省××××镇水泵厂家属院（西院）6幢中单元3层东户房产挂网拍卖，经过两次公开拍卖均流拍，于2021年6月22日以二拍流拍价446390.76元进行公开变卖。于2021年5月11日委托偃师市人民法院到洛阳市住房公积金管理中心偃师营业部、偃师市市不动产登记中心、进行查询，未发现其他房产、公积金信息。申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人偃师市鹏达机械有限公司、张国锋、范莉娟、李护军、邱同州、张鹏毅、张朋程、张军梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，2021年7月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月13日，对被执行人偃师市鹏达机械有限公司、张国锋、范莉娟、李护军、邱同州、张鹏毅、张朋程、张军梅采取了拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2196979.18元及利息、执行费24370元，已执行到位268410.73元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人张军梅名下位于河南省××××城关镇洛神路（乡长书记住宅楼）1幢东单元4层西户房产，已拍卖；被执行人范利娟名下位于河南省××××镇水泵厂家属院（西院）6幢中单元3层东户房产已流拍。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年七月二十六日书记员  王育博
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保650号申请保全人：吉林省某有限公司。被保全人：某有限公司。关于申请保全人吉林省某有限公司与被保全人某有限公司财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193民初25××号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年7月16日立案移送后，冻结被保全人名下银行账户银行存款共计80万元，后双方在保全过程中达成和解，申请人申请解除对被申请人的保全措施，由民事承办人出具解除冻结被保全人名下银行账户民事裁定书。现本保全案保全程序完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年七月二十一日书记员 曲奉洲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异82号 异议人（案外人）：塔尔甲，男，1963年12月8日出生，藏族，户籍地四川省黑水县,现住四川省都江堰市。 申请执行人：杨斌，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道唐安东路124号。 法定代表人：杨伟。 被执行人：都江堰市金桥房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市迎宾大道中段。 法定代表人：王**。 被执行人：李林涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行申请执行人杨斌与被执行人成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）、李林涛建设工程施工合同纠纷一案中，案外人塔尔甲对本院执行登记在金桥公司名下位于都江堰市××道××公寓××栋××单元××层××号的房屋（以下简称涉案房屋）及对应分摊面积土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 塔尔甲称，涉案房屋是由其向金桥公司购买，已支付了全部购房款，并实际控制、使用至今。根据相关规定，塔尔甲已经支付全部价款并实际占有涉案房屋，未办理过户登记并非塔尔甲过错，应依法中止对涉案房屋及对应分摊面积土地使用权的执行。 经审查查明，本院在审理杨斌与成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、金桥公司、李林涛建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月27日作出（2020）川0184民初3327号民事调解书，该调解书载明“一、被告成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司欠原告杨斌工程款2,390,000元，二被告在2021年1月31日前支付原告杨斌工程款200,000元，在2021年6月30日前支付原告杨斌2,190,000元；二、被告成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司欠原告杨斌利息（利息计算方式为：以本金2,390,000元为基数，从2019年2月1日起，按照年息15%计算至实际付清之日止）；......”于2020年11月10日作出（2020）川0184民初3327号民事裁定，查封了涉案房屋及对应分摊面积土地使用权等。因金桥公司等未履行本院（2020）川0184民初3327号民事调解书所确认的债务，杨斌向本院申请执行【执行案号（2021）川0184执885号】。 另查明，2010年5月18日,塔尔甲与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房屋。合同签订后，在本院查封涉案房屋的土地使用权前，塔尔甲支付了全部购房款，并已实际占有涉案房屋。 再查明，根据成都个人住房信息系统的个人住房信息查询记录显示，涉案房屋为签约备案状态，买受人为塔尔甲；由于金桥公司未缴纳税款等原因导致涉案房屋不动产权至今未登记过户到异议人塔尔甲的名下。 上述事实，有本院（2020）川0184民初3327号民事裁定书、（2020）川0184民初3327号民事调解书、《商品房买卖合同》《房款结清证明》《四川天府银行贷款账单查询》《收据》《金桥“家富公寓”房屋移交备忘录》《个人住房信息查询记录》《网签合同信息查询记录》《情况说明》、水、电、气费缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应同时符合以下四个条件，其权利才能够排除法院执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，买受人已在本院查封之前已与金桥公司签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款并在本院查封之前已合法占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记，故塔尔甲排除执行的请求符合前述司法解释规定的情形，塔尔甲异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于都江堰市××道××公寓××栋××单元××层××号的房屋及对应分摊面积土地使用权的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年七月五日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢757号申请执行人：鄂尔多斯市蒙凯汽车销售(集团)有限公司，现住所地东胜区铜川镇北重4S店。法定代表人：安平莲。被执行人：石利军，男性，1974年02月20出生，汉族，现住东胜区。被执行人：王利霞，女性，1974年03月02出生，汉族，现住东胜区。被执行人：石利兵，男性，1971年06月10出生，汉族，现住东胜区。申请执行人鄂尔多斯市蒙凯汽车销售(集团)有限公司与被执行人石利军等民间借贷纠纷一案。申请执行人鄂尔多斯市蒙凯汽车销售(集团)有限公司于2019年04月02日向本院提交强制申请执行书。本院于2019年04月02日依据鄂尔多斯市东胜区人民法院做出的(2009)东法民初字第1429号民事调解书已经立案执行。在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，申请执行人鄂尔多斯市蒙凯汽车销售(集团)有限公司向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2009)东法民初字第1429号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 林二〇二一年七月十二日书记员 杨浩宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执798号之一 申请执行人：何周如，男，住湖南省郴州市苏仙区白露塘镇。 申请执行人：何周仲，男，住湖南省郴州市苏仙区白露塘镇。 申请执行人：何建平，男住址：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇。 被执行人：蒋国平，男，住湖南省郴州市华宁春城。 申请执行人何周如、何周仲、何建平与被执行人蒋国平合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）湘1003民初425号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何周如、何周仲、何建平于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年5月19日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，分别于同年5月24日、6月30日向被执行人蒋国平送达了执行通知书和报告财产令及传票。于2021年5月20日、2021年7月30日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款、理财保险、股权、车辆等财产信息。2021年6月21日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人有房产信息，房产面积仅19.74平方米，并已先后被郴州市北湖区人民法院、郴州市永兴县人民法院查封，无剩余价值；同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人的住房公积金已被北湖区法院冻结，我院系轮候冻结；本院对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。 本院于2021年7月27日对被执行人蒋国平采取限制高消费措施，并于同日将被执行人蒋国平纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2021年7月27日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为243471.12元（含执行费3499.57元），已执行到位0元，尚有243471.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷小明 审判员  段文彪 审判员  朱易南 二〇二一年七月三十日 书记员  肖云方
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执396号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，该公司董事长。被执行人：蒋璐,男,1986年6月11日出生,侗族,靖州苗族侗族治县人,住靖州苗族侗族自治县,联系。本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋璐借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出（2020）湘1229民初256号民事判调解已发生法律效力。由于被执行人蒋璐未能按期履行生效法律文书确定的义务10000元及利息，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。本院于2021年6月15日向被执行人蒋璐送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋璐无银行存款，无工商、无证券等登记信息。于2021年6月18日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，被执行人在靖州无房产，无收益类保险、无住房公积金等登记等信息。于2021年7月12日通过约谈告知了申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院于2021年7月13日对被执行人蒋璐适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。本院于2021年7月12日约谈告知申请执行人本院所采取的执行措施。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的10000元及利息，已执行到位0元，未执行到位10000元及利息。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月十六日书记员  禹凯耀
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保49号杨红亮、孙建忠、荣维华、山西运城市瑞马纸业有限公司：本院民事团队于2021年7月5日向本院执行局移送（2021）晋0828民初1011号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人提供被保全人的财产信息为：孙建忠、荣维华、山西运城市瑞马纸业有限公司有银行账户信息；申请人并以中国平安财产股份有限公司担保函作为担保。本院保全情况为：1、冻结被保全人孙建忠、荣维华、山西运城市瑞马纸业有限公司银行账户内的存款，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2022年7月6日止；2、轮候查封被保全人孙建忠位于济宁市兖州区西顺河经济适用房房屋，查封期限为三年，保全届满期限为2024年7月20日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二0二一年七月二十二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之三十八申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人杨庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆丰在大连银行623173417290002****账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2021）内0304民初900号   原告：田贵平，男，1973年9月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   被告：窦乐，男，汉族。   本院在审理原告田贵平与被告窦乐建设工程施工合同纠纷一案中，原告田贵平于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田贵平的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告田贵平的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告田贵平撤回起诉。   案件受理费217.5元，减半收取108.75元，由原告田贵平负担（原告已预交108.75元）。   审判员 刘晓东   二〇二一年七月二十六日   书记员 金玉美
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执646号之一申请执行人钟松山，男。被执行人王树德，男。被执行人邓凤连，女。申请执行人钟松山申请被执行人王树德、邓凤连民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020)湘1022民初1099号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人钟松山与被执行人王树德、邓凤连达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结（2020)湘1022民初1099号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十九日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1526号之一申请执行人：南通伟振物业管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：陈翔珍,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建国，该公司员工。被执行人：顾培磊，男，1993年10月5日生，汉族，住南通市崇川区。南通伟振物业管理有限公司与顾培磊物业服务合同纠纷一案，南通仲裁委员会作出的（2020）通仲裁字第162号裁决已经发生法律效力。依该裁决：顾培磊应于本裁决书送达之日起十日内向南通伟振物业管理有限公司支付物业服务费3900元。案件受理费人民币249元、处理费50元，合计299元，由南通伟振物业管理有限公司负担人民币65元，顾培磊负担人民币234元。因顾培磊未履行生效法律文书确定的义务，南通伟振物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.3月30日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在中宏人寿保险有公司投保的保险合同，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.4月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.5月7日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打，均未能接通。4.5月20日，扣划被执行人在中宏人寿保险有公司投保的保险退保后的金额326元（50元转执行费，276元转付申请执行人）。5.6月25日，查询关联案件，发现海安市人民法院(2021)苏0621执196号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。6.7月6日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7.7月20日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.7月21日，在被执行人的住所地未找到被执行人。9.7月21日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到执行款276元、执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，除扣划的326元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月二十一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执83号之一申请执行人：彭文军，男，1984年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王**，男，1980年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人彭文军与被执行人王**借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2016年11月7日作出的（2016）湘1002民初2776号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王**的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年1月向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年1，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王**的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询发现被执行人王**名下无财产可供执行。经过查询，被执行人银行账户无足额存款，被执行人王**名下有车牌号为湘ＬＦ××××、湘ＬＦ××××小型汽车贰台，无其他可供执行的财产。三、2021年1月本院向郴州市不动产登记、住房公积金提起查询。经查询，被执行人无财产可供执行。四、2021年1月，本院对被执行人王**采取了限制高消费措施。五、2021年1月，本院查封了被执行人王**名下的车牌号为湘ＬＦ××××的汽车，查封期限为贰年（自2021年1月28日至2023年1月27日），因为扣押到车辆，暂无法执行；轮候查封了被执行人王**名下的车牌号为湘ＬＦ××××的汽车，查封期限为贰年（自2021年2月4日至2023年2月3日）。六、2021年7月，本院约谈申请执行人彭文军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为1194144元，尚有1194144元债权未执行到位。本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王**的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年七月六日书记员 李水滩
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初467号原告：延寿县花闲悦奶茶冷饮店,住所地延寿县西同庆街21号。经营者：李泉锐，男，1988年10月5日出生，个体，户籍所在地黑龙江省延寿县。被告：潍坊天才信息科技有限公司，统一社会信用代码91370700MA3C0WU44H,住所地山东省潍坊市高新区世贸中心。法定代表人：王**,经理。原告延寿县花闲悦奶茶冷饮店与被告潍坊天才信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年7月14日原告延寿县花闲悦奶茶冷饮店向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告延寿县花闲悦奶茶冷饮店提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延寿县花闲悦奶茶冷饮店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延寿县花闲悦奶茶冷饮店负担。审 判 长  高延春人民陪审员  王丽苹人民陪审员  马兰琴二〇二一年七月十四日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1950号 申请执行人：王喜彦,男,住沈阳市浑南区。 被执行人：李久满，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在执行王喜彦与李久满借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨洪铭
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢225号黄秀春、茶陵县润运文化传媒有限公司:本院执行的黄秀春申请茶陵县润运文化传媒有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1718号申请执行人：王久伟，男，1981年5月28日出生，居民身份证号码32082519810528003X，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇南岸明珠1号楼706室。被执行人：孙杰，男，1991年10月20日出生，居民身份证号码372328199110200310，汉族，住山东省博兴县湖滨镇鲁祝村鲁祝路92号。申请执行人王久伟与被执行人孙杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1323号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理，本案执行标的9000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人孙杰在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。5.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员 刘 渠
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之四十四申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在辽宁省农村信用社联合社14×××76账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3810号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与吕怀鑫金融借款合同纠纷一案，吕怀鑫未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出（2020）辽0103民初第7341号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与吕怀鑫金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4658号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人黄海波。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人黄海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7039号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄海波存款人民币5.5万元，或扣留、提取其收入人民币5.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周博二〇二一年七月十日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1980号申请执行人占永光，男，1982年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人王瑜，女，1981年8月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人占永光、王瑜与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3087号申请执行人张文龙与被执行人张胜富房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的张胜富协助张文龙办理邳州市xx公寓x幢xx室不动产的所有权转移登记手续。经本院立案执行，已向邳州市自然资源和规划局送达协助执行通知书，通知不动产登记机关协助申请执行人张文龙办理邳州市xx公寓x幢xx室不动产转移登记手续。至此申请执行人张文龙申请执行的（2020）苏0381民初7120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1133号张文卓、乔宇：张文卓与乔宇借款合同纠纷执行一案，执行标的额共计9525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9525.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年4月14日作出的（2021）吉0281民初692号判决书确定的还款义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执181号申请执行人：贾二牛，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：张志强，男，1991年2月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院于2021年6月17日立案执行申请执行人贾二牛与被执行人张志强租赁合同纠纷一案。进入执行程序后，申请执行人于2021年7月2日以双方达成口头和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执181号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年七月二十四日书记员  江 峰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2105号原告：北票市盛安物业管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区银河湾小区门口天桥-1。法定代表人：梁玉富，总经理。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付宗琴，女，1981年6月8日出生，土家族，北票市盛安物业管理有限公司职工，住北票市。被告：杨某，女，1967年2月4日出生，汉族，无职业，住北票市。原告北票市盛安物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告北票市盛安物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告北票市盛安物业管理有限公司撤回对被告杨某的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北票市盛安物业管理有限公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费25元，由原告北票市盛安物业管理有限公司负担。审判员  胡林娜二〇二一年七月二十二日书记员  张宏丽
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执544号被执行人：彭新峰，男，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，无业，住祁东县XX。被执行人彭新峰因犯容留他人吸毒罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金2,000元的（2020）湘0426刑初364号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭新峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人彭新峰送达了执行通知书及报告财产令。同年7月4日，本院通过网络执行系统对被执行人彭新峰的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询。2021年7月16日，对被执行人彭新峰的住房公积金进行查询。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人彭新峰有其他可供执行的财产。2021年7月26日，本院对被执行人彭新峰发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭新峰有可供执行的财产，且本院已对被执行人彭新峰限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人彭新峰有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 清审 判 员  曾雪菲审 判 员  肖湘祁二〇二一年七月二十七日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异105号申请人朱艳，女，1970年8月15日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托代理人刘桂敏，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路116号，统一社会信用代码91210102817790641G。负责人王振宇，系该行行长。委托代理人谢向东，男，1966年11月20日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市沈河区。申请执行人中国农业银行沈阳市盛京支行，住所地沈阳市和平区中山路97号。负责人韩文琦，系行长。被执行人沈阳太宝电器有限公司。被执行人沈阳市亚太航空服务有限公司。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行/中国农业银行沈阳市盛京支行与被执行人沈阳太宝电器有限公司、沈阳市亚太航空服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人朱艳于执行过程中提出变更申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人朱艳提出撤回异议。本院认为，申请人朱艳在审查期间向法院提出撤回异议，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请人朱艳撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4003号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人孙啸，男，1981年7月8日生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人孙啸信用卡纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初5964号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执4003号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额人民币均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年七月二十七日                                法官助理 何晓鲁                                 书记员 刘雨婷
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执810号 申请执行人：孙秀波,女性,汉族,1972年5月5日出生,住兰西县新华村。 被执行人：王海超,男性,汉族,1986年12月1日出生,住兰西县长岗乡。 本院在执行申请执行人孙秀波与被执行人王海超借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执810号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年七月十六日 书记员 陈赫楠
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初184号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人罗伏龙，诨名“伏龙二”，男，1964年4月8日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2013年8月6日被某某机关取保候审，2021年6月15日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2021]Z079号起诉书指控被告人罗伏龙犯非法买卖枪支罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人罗伏龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年1月底的某日，被告人罗伏龙以一千余元从桃源县理公港镇狮子坪村村民刘某1（另案处理）处购买一支火药枪，用于狩猎。2013年6月20日，该火药枪被某某机关依法扣押。经鉴定，该枪支是以火药为动能、利用管状器具发射金属弹丸的发射器具，具有杀伤力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人罗伏龙非法买卖枪支一支，应当以非法买卖枪支追究其刑事责任。被告人罗伏龙具有自首、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了以下证据证实：现场勘验笔录、指认现场照片，扣押枪支清单及照片，枪支鉴定书，证人刘某1、刘某2等人证言，认罪认罚具结书，线索来源、归案经过，以及被告人罗伏龙的供述与辩解等。 被告人罗伏龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2013年6月20日，被告人罗伏龙主动投案，如实供述了其犯罪事实，2021年6月10日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经桃源县司法局调查评估，可以对罗伏龙适用社区矫正。 本院认为，被告人罗伏龙违反枪支管理规定，非法买卖非军用枪支一只，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人罗伏龙主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。已扣押的违禁品枪支由某某机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗伏龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年七月五日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终190号上诉人（原审被告）：大连易成地基基础工程有限公司，住所地大连市普兰店区幸福小区10号6单元4层16号。法定代表人：郑君峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕淑杰，女，1973年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1990年8月4日出生，汉族，住辽宁省庄河店市。委托诉讼代理人：郭仁雨，辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人大连易成地基基础工程有限公司因与被上诉人张涛追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初2415号民事裁定，向本院提起上诉。大连易成地基基础工程有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人张涛之间不存在劳动关系，本案不属于劳动争议。上诉人不仅不认识被上诉人，也未委托他人聘用被上诉人，而且被上诉人没有任何证据证明其与上诉人之间存在劳动关系，其也未通过劳动仲裁确定双方存在劳动关系的事实，故一审法院直接认定劳动争议不仅违反法定程序，也无事实根据。二、一审法院适用法律不当。裁定中引用最高法司法解释第三条指的是劳动合同履行地明确的情况下，而本案被上诉人没有任何合法证据证明劳动合同的履行地就在庄河市，故一审法院仅凭上诉人签订的《明珠湾A4地块项目管桩施工合同》就直接认定被起诉人的劳动合同履行地为庄河市无事实根据，适用法律不当。本院经审查认为，本案为追索劳动报酬纠纷,属劳动争议案件,应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖……”的规定确定管辖。根据上诉人与案外人签订的《明珠湾A4地块项目管桩施工合同》约定的工程地点:“庄河市海洋大桥东1000米”可以确定,本案的用工所在地位于庄河市,辽宁省庄河市为本案合同履行地,故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人大连易成地基基础工程有限公司与被上诉人张涛之间是否存在劳动合同关系,属实体审理范畴，本案管辖权异议上诉阶段不予审查。故原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年七月二十八日法官助理  李 巍书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初5400号 原告:聂宇欣,女,1999年5月9日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市。 被告:娄芳芳,女,1983年2月26日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市××国际花园××区××单元××室。 本院在审理原告聂宇欣与被告娄芳芳不当得利纠纷一案中，原告聂宇欣于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂宇欣申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告聂宇欣撤回起诉。 案件受理费5550元，本院减半收取2750元，由原告聂宇欣承担。 审 判 员  付 迁 二〇二一年七月九日 法官助理  郑海君 书 记 员  徐 瑞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1324号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行，住所地辽宁省清原满族自治县红透山镇。 法定代表人：景锋，系红透山支行行长。 委托诉讼代理人：刘维玮，该公司职员。 被告：王旭辉，男，1970年2月10日出生，汉族，工人，住辽宁省清原满族自治县。 被告：杜新凤，女，1962年2月1日出生，汉族，教师，住辽宁省清原满族自治县。 被告：宫喜贵，男，1960年11月17日出生，满族，工人，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行与被告王旭辉、杜新凤、宫喜贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金139,000.00元及其利息8,920.00元，本息合计147,920.00元；2.被告杜新凤、宫喜贵负连带责任；3.案件受理费由三被告共同负担。事实和理由：2020年3月16日，被告王旭辉以杜新凤作担保，在原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行贷款139,000.00元，到期日2021年3月13日。贷款到期后，原告多次催收，但被告都以种种理由搪塞，拒不还款。为维护自身其合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行的起诉。 案件受理费1629.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司红透山支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月七日 书记员  张艳霜
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保99号江永同创实业有限公司：你公司于2021年6月29日向本院申请财产保全。本院于2021年7月14日作出（2021）湘1125民初1064号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人周贞利名下的银行存款55870元或同等价值的其他财产。现已冻被申请人周贞利名下的银行存款55870元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月二十六日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执570号 龙永金、麻昌绿、洪桥利： 本院在执行龙永金、麻昌绿、洪桥利罚金执行一案，被执行人已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123刑初60号刑事判决书龙永金、麻昌绿、洪桥利罚金执行一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6111号 原告初某某。 原告李某某。 二原告共同委托代理人刘新英，天津唯岩律师事务所律师。 被告马某某。 委托代理人郎某。 本院在审理原告初某某、李某某与被告马某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告初某某、李某某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告初某某、李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告初某某、李某某撤回起诉。 诉讼费25元（已减半收取），由原告初某某、李某某负担（上述费用原告已预交）。 审判员  苏亚萍 二〇二一年七月十四日 书记员  孙子丁