贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异63号异议人（申请执行人）：蒋晓兰，女，黎族，1963年8月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：六盘水钟山金钟建材有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡。法定代表人：蒋承普。被执行人：蒋承普，男，汉族，1949年12月15日出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：余荣灿，男，汉族，1964年10月15日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：王际明，男，汉族，1967年2月15日生，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人：李浩，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张雯兰，女，汉族，1954年6月25日生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李凤芝，女，汉族，1950年12月27日生，住云南省昆明市五华区。在本院执行蒋晓兰与六盘水钟山金钟建材有限公司、蒋承普、余荣灿、王际明、张雯兰、李凤芝股东资格确认纠纷一案中，本院2021年5月26日作出（2021）黔02执恢36号《通知书》，申请执行人蒋晓兰不服，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蒋晓兰称，请求：1、撤销（2021）黔02执恢36号《通知书》；2、将申请人请求强制执行的执行标的3551030.09元支付给申请人；3、不能将申请人（2018）黔02民再26号民事调解书与钟山区人民法院（2019）黔0201执恢53号案件的执行标的相应金额进行抵销。主要事实及理由：第一、（2018）黔02民再26号民事调解书是双方自愿并且对于六盘水钟山金钟建材有限公司一系列争议纠纷的最终结果。蒋晓兰也反复在调解中确认了承包合同这一问题的解决方式，法官也明确承包合同因超出时限不再追溯。即由王际明、蒋承普、余荣灿于同年5月20日一次性支付2990530元，蒋晓兰股东资格的权利义务终止。被申请人如果还有490万元的权利需要抵销，为什么不在调解中提出？调解中被申请人未主张权利，被申请人的权利已经丧失，所以490万元不能和申请人的执行标的相抵销。第二、（2004）黔六中民二终字第77号民事判决书在2010年5月11日才立案，2018年4月才恢复执行，已经超过执行时效，法院不应执行。第三、钟山区人民法院2010年5月11日459号民事执行卷宗中复印件《保留执行权申请的通知书》申请人不认可，因为是违法的，伪造的。被执行人六盘水钟山金钟建材有限公司答辩称，被答辩人蒋晓兰继承张兴林在答辩人的股东资格，应当在继承范围内对所欠答辩人的金钱债务承担偿还责任。（2021）黔02执恢36号《通知书》确定抵销3551030.09元事实清楚，符合法律规定，应当驳回被答辩人的执行异议。经审查查明，申请执行人蒋晓兰与被执行人六盘水钟山金钟建材有限公司、蒋承普、余荣灿、王际明、张雯兰、李凤芝股东资格确认纠纷一案，本院经审理作出（2017）黔02民再26号【原案号为2018，经（2017）黔02民再27号民事裁定书补正为2017】民事调解书，确认当事人自愿达成的如下协议：“一、确认原审原告蒋晓兰继承张兴林在六盘水钟山金钟建材有限公司的股东资格；二、由原审被告六盘水钟山金钟建材有限公司及其全部股东于2018年5月20日前，按张兴林在六盘水钟山金钟建材有限公司持股比例37.5%向原审原告蒋晓兰支付六盘水钟山金钟建材有限公司征收补偿款2990530元（贰佰玖拾玖万零伍佰叁拾元整），六盘水钟山金钟建材有限公司及其全部股东互负连带清偿责任；三、原审被告六盘水钟山金钟建材有限公司出资人张雯兰、李凤芝自愿承担六盘水钟山金钟建材有限公司股东“崇喜”名下支付义务（按持股比例27.5%计算为822395.75元）……。”调解书生效后，因六盘水钟山金钟建材有限公司、蒋承普等均未履行生效法律文书所确定的义务，蒋晓兰于2018年8月7日向本院申请强制执行，本院以（2018）黔02执197号立案执行。执行中，申请执行人蒋晓兰向本院提交了撤销案件申请书，本院于2019年1月9日以（2018）黔02执197号之一执行裁定书（申请执行人：蒋晓兰；被执行人：六盘水市钟山金钟建材有限公司、蒋承普、余荣灿、王际明、张雯兰、李凤芝）裁定终结执行。现申请人蒋晓兰向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月23日以（2021）黔02执恢36号（申请执行人：蒋晓兰；被执行人：六盘水市钟山金钟建材有限公司、蒋承普、余荣灿、王际明、张雯兰、李凤芝）立案恢复执行，申请恢复执行标的额为2990530.00元及相应利息。恢复执行中，六盘水钟山金钟建材有限公司向本院请求将本案债务2990530.00元及相应利息与六盘水市钟山区人民法院立案执行的（2019）黔0201执恢53号案件执行标的中的相应金额进行抵销。本院于2021年5月26日作出（2021）黔02执恢36号《通知书》认为，“被执行人六盘水钟山金钟建材有限公司请求抵销的债务与六盘水市钟山区人民法院立案执行的（2019）黔0201执恢53号案件执行标的的债务均已经生效法律文书确定，且所负债务的标的物种类、品质相同，其请求符合法律规定，依法应予以抵销，抵销金额为3551030.09元。”申请执行人蒋晓兰不服，向本院提出执行异议。另查明，六盘水钟山金钟建材有限公司、蒋承普、崇喜（又名王际明）、余荣灿与张兴林承包合同纠纷一案，钟山区人民法院于2004年5月28日作出（2004）黔钟民二重字第9号民事判决。六盘水钟山金钟建材有限公司、蒋承普、崇喜、余荣灿不服，向本院提出上诉。本院于2004年12月14日作出（2004）黔六中民二终字第77号民事判决书，判决：“……二、撤销钟山区人民法院（2004）黔钟民二重字第9号民事判决主文之第二项，改判为被上诉人张兴林应于收到本判决之日起十日内支付上诉人六盘水钟山金钟建材有限公司承包费490万元……。”判决生效后，六盘水钟山金钟建材有限公司向钟山区人民法院申请强制执行。执行中，钟山区人民法院于2010年6月18日作出（2010）黔钟执字第459号执行裁定书（申请执行人：六盘水钟山金钟建材有限公司；被执行人：张兴林），裁定：“（2010）黔钟执字第459号案的本次执行程序终结。”2018年5月15日钟山区人民法院作出（2010）黔钟执字第459号之一执行裁定书（申请执行人：六盘水钟山金钟建材有限公司；被执行人：蒋晓兰），载明蒋晓兰系被执行人。后因六盘水钟山金钟建材有限公司申请恢复执行，钟山区人民法院以（2019）黔0201执恢53号立案恢复执行。恢复执行中，钟山区人民法院于2019年7月11日作出（2019）黔0201执恢53号执行裁定书（申请执行人：六盘水钟山金钟建材有限公司；被执行人：蒋晓兰）载明，恢复执行后依法将张兴林的继承人蒋晓兰列为本案的被执行人，并裁定终结（2019）黔0201执恢53号案件的执行。本院认为，第一、（2004）黔六中民二终字第77号民事判决书与（2017）黔02民再26号民事调解书系人民法院针对不同案件所作出的生效法律文书，在未经法定程序撤销前对各方当事人均具有约束力。（2017）黔02民再26号民事调解书并没有改变（2004）黔六中民二终字第77号民事判决书的内容，因此，对于（2004）黔六中民二终字第77号民事判决书确定的内容，义务人应当履行。第二、钟山区人民法院是否应当以（2010）黔钟执字第459号立案执行（2004）黔六中民二终字第77号民事判决书及《保留执行权申请的通知书》是否合法，不属于本案的审查范围。第三、（2010）黔钟执字第459号之一执行裁定书及（2019）黔0201执恢53号恢复执行均认定蒋晓兰系该案的被执行人。第四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案被执行人六盘水钟山金钟建材有限公司请求抵销的债务，经生效的法律文书本院（2017）黔02民再26号民事调解书和（2021）黔02执恢36号执行裁定书、本院（2004）黔六中民二终字第77号民事判决书和钟山区人民法院（2019）黔0201执恢53号执行裁定书确认。异议人蒋晓兰既是（2021）黔02执恢36号案件的申请执行人，又是（2019）黔0201执恢53号案件的被执行人，执行标的均为金钱给付义务。故本院作出（2021）黔02执恢36号《通知书》确认抵销符合上述规定。关于抵销的具体数额，由于申请人六盘水钟山金钟建材有限公司请求抵销的债权是2990530.00元及相应利息，故抵销金额应认定为2990530.00元及相应利息。综上，异议人蒋晓兰所提异议没有事实及法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：驳回异议人蒋晓兰的异议请求。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  林 波二〇二一年七月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春