wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执恢45号之二 申请执行人：谷志锋。 被执行人：苏保生。 被执行人：黄超华。 保证人：刘绍敏。 本院在执行申请执行人谷志锋与被执行人苏保生、黄超华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执恢45号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年七月二十日 书记员 宁敏忠 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6453号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：王士高。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告王士高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年七月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保998号申请人:湖南省国盈公路物资有限公司。法定代表人：卢航政，执行董事。委托代理人：邱国雄，湖南海川律师事务所律师。委托代理人：曾彬彬，男，汉族，1994年2月28日出生，住长沙市芙蓉区，系公司员工。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。法定代表人：李云焕，总经理。被申请人:湖南桃花源建设有限公司。法定代表人：彭海权，总经理。被申请人：余小华本院在审理申请人湖南省国盈公路物资有限公司与被申请人湖南桃花源建设有限公司、余小华买卖合同纠纷一案中，湖南省国盈公路物资有限公司向本院提出保全申请，请求查询并冻结被申请人银行存款人民币XXXX元或查封、扣押被申请人相当于XXXX元的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为湖南省国盈公路物资有限公司的本次保全提供担保，保险金额为XXXX元，保险期限为自被保险人购买的诉讼保全保险生效之日起至保全损害之债执行终结中止。本院认为，湖南省国盈公路物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南桃花源建设有限公司、余小华的银行存款共计XXXX元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二一年七月二十七日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1988号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：罗杰辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人罗杰辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗杰辉存款人民币2343.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
4贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终5489号上诉人（原审原告）：遵义市星晨富物业服务有限公司。住所地：遵义市播州区桂花桥街道桂花社区美域中央小区17-1-15-2号。统一社会信用代码：91520302MA6DT2KB0J。法定代表人：覃波，该公司经理。上诉人（原审被告）：申卫，男，1985年10月28日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。上诉人遵义市星晨富物业服务有限公司(以下简称星晨富物业公司)、申卫物业服务合同纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2021）黔0326民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。星晨富物业公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案诉讼费用由申卫负担。事实和理由：原审法院认为上诉人在服务中存在轻微瑕疵而将违约金剔除，没有任何证据予以证明。申卫辩称原审法院认定星晨富物业公司服务存在瑕疵的事实清楚。申卫上诉请求：1.撤销原判，改判驳回星晨富物业公司的诉讼请求。2.本案诉讼费由星晨富物业公司负担。事实和理由：1.原审法院认定星晨富物业公司的服务期限错误，实际服务期限应为2020年7月7日至2020年10月1日。2.星晨富物业公司未按《协议》约定提供物业服务。星晨富物业公司未针对申卫的上诉请求和理由作书面答辩。星晨富物业公司向一审法院起诉请求：1.判令申卫支付2020年4月1日至2020年11月18日的物业服务费1259.23元。2.判令申卫支付2020年4月1日至2020年11月18日的违约金3.78元。3.本案诉讼费由申卫承担。一审法院认定事实：2018年4月6日，星晨富物业公司与申卫签订《前期物业管理服务合同》约定第三章服务费用，第六条、具体服务标准如下：物业费：住宅：1.20元/月/平方米；商业：4.0元/月/平方米；业主应于房开商通知接房之日或《商品房买卖合同》签订生效之日起交纳物业服务费。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务，逾期未交纳的业主或物业使用人应按每月3‰的标准向物业服务公司缴纳违约金；本合同期限自2018年3月31日至小区依法成立业主委员会；并选聘新的物业服务企业，业主委员会代表全体业主与新的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。该合同签订后，星晨富物业公司即按照合同约定进驻小区并提供物业服务。一审法院认为：本院认为，双方当事人签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，双方均应依合同约定全面履行各自义务。星晨富物业公司为申卫提供了物业服务，申卫理应按约支付物业服务费。申卫房屋系住宅用房，建筑面积为136.28平方米，故对星晨富物业公司要求申卫支付2020年4月1日至2020年11月18日期间的物业服务费1259.23元，予以支持1237.42元（136.28平方米×1.2元/月×7个月零17天）。对星晨富物业公司主张违约金的诉讼请求，虽在案涉《前期物业管理服务合同》中对违约金进行了约定，但该公司在提供物业服务难免存在轻微瑕疵现象，故对该主张依法不予支持。申卫所提星晨富物业公司未履行物业服务的主张，提供的图集不能达到该证明目的，故对申卫的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告申卫于本判决生效之日起十五日内支付原告遵义市星晨富物业服务有限公司自2020年4月1日至2020年11月18日期间的物业服务费1237.42元；二、驳回原告遵义市星晨富物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告申卫负担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审认定物业服务期限问题。申卫主张星晨富物业公司自2020年10月1日起已停止对其提供物业服务，但并未提交证据予以佐证，一审法院按照双方签订的物业服务合同约定的起止时间认定服务期限并无不当，本院依法予以确认。关于双方当事人是否存在违约的问题。从一审双方提交的相关图片证据可知，星晨富物业公司虽然履行了物业服务义务，但在其服务过程中亦存在一定的瑕疵，一审法院亦据此驳回了星晨富物业公司要求申卫支付逾期缴纳物业费的违约金的主张，本院依法予以确认。业主与物业服务企业是小区和谐的共同缔造者，双方都应当按照合同约定履行好各自的义务。拒交或者迟延交纳物业服务费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利。上诉人申卫认为星晨富物业公司在服务期间存在违约行为，并以此拒交物业服务费，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，遵义市星晨富物业服务有限公司、申卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由遵义市星晨富物业服务有限公司负担50元，由申卫负担50元。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  杨恩高审判员  谭应勇二〇二一年七月七日法官助理王薇书记员冯滢
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初374-2号原告：新乡中原村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410700553181833X。法定代表人：邵山，董事长。委托诉讼代理人：刘玉帅，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芝民，该单位员工。被告：周平，男，汉族，1992年5月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：炎利堂、刘建明，河南启轩律师事务所律师。被告：周建富，男，汉族，1958年7月5日出生，住河南省。第三人：新乡市豫北机动车驾驶员考练有限公司，住所地辉县市常村镇郝凹村西，统一社会信用代码：91410782067577170R。法定代表人：贾丰收。本院在审理原告新乡中原村镇银行股份有限公司诉被告周平、周建富，第三人新乡市豫北机动车驾驶员考练有限公司债权人撤销权纠纷一案中，原告新乡中原村镇银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告新乡中原村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告新乡中原村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  延 辉审 判 员  邹 媛人民陪审员  乔晓嵩二〇二一年七月七日书 记 员  刘 桢
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执317号 陆春霞、江苏阳光塑胶制品有限公司： 本院于2021年2月19日立案执行你劳动争议纠纷一案，立案标的为20848元。经本院立案受理，现已执行到位20848元，该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的洪劳人仲案字【2020】第226号现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 陕0828执恢197号 魏根爱、张建光、刘增光： 申请执行人魏根爱与被执行人张建光、刘增光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初357号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人张建光、刘增光名下无财产可供执行，我院于2020年6月30日裁定终结本次执行程序。现因被执行人张建光、刘增光有能力支付剩余案款，故申请执行人魏根爱申请恢复执行，要求被执行人张建光、刘增光支付申请执行人魏根爱剩余借款本息9000元。本院于2021年7月22日予以立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人张建光向本院交来案款9000元，支付与申请执行人魏根爱。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执恢197号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。 二〇二一年七月二十九日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执574号申请执行人：郑建伦，男，汉族，1964年7月6日出生，重庆市江津区。被执行人：何久军，男，汉族，1971年10月10日出生，重庆市江津区。申请执行人郑建伦与被执行人何久军机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2020)渝0116民初7220号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑建伦于2021年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为87798.68元。本案在执行中，本院向被执行人何久军发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人何久军采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年7月12日，被执行人何久军尚欠申请执行人郑建伦87798.68元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执574号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月十三日书记员  娄 莉
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执736号梁振强：郭文剑申请梁振强借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1882号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月15日向本院申请强制执行，本院于2021年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人26000元，及自2021年6月2日起至给付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（2）向申请人郭文剑支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费346元，申请执行费295元。特此通知二〇二一年七月十五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保304号 申请人：长沙世远房地产经纪有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路391号铂金大厦2009房，统一社会信用代码：914301055809174639。 法定代表人：邢志刚。 委托诉讼代理人：周超，湖南云天律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：株洲新华联房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田乡云田村泉井组，统一社会信用代码：9143020068954690XM。 法定代表人：周向阳。 申请人长沙世远房地产经纪有限公司与被申请人株洲新华联房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，申请人长沙世远房地产经纪有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲新华联房地产开发有限公司价值人民币45万元的财产进行查封、冻结。申请人长沙世远房地产经纪有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：PZDM202143010000000574）提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙世远房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲新华联房地产开发有限公司名下价值人民币45万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年七月七日 书记员  刘浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执577号之一申请执行人：李尚棋，男，汉族，1972年4月14日生，住四川省。申请执行人：张正芬，女，汉族，1971年2月11日生，住四川省。被执行人：朱辉照，男，汉族，1978年1月16日生，住四川省。李尚棋、张正芬与朱辉照追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初602号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人朱辉照支付李尚棋、张正芬劳动报酬37000元及利息，承担执行费275元。因被执行人朱辉照未按上述生效法律文书履行义务，申请人李尚棋、张正芬向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、已冻结查封被执行人朱辉照银行账户，该银行账户仅有零星存款：中国建设银行：622700001356009xxxx_156_1，查封期限自2021年7月1日之日起一年。中国农业银行：622848001875236xxxx，查封期限自2021年7月5日之日起一年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人朱辉照有坐落于泸州市泸县福集镇玉蟾大道西段130号7幢2单元15号的房产，该房屋现已抵押，已告知申请人，申请人表示暂不予以处置。上述房产查封期限为自2021年5月18日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱辉照的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人朱辉照发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱辉照负有继续向申请执行人李尚棋、张正芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾强审判员  康泸审判员  姚静二〇二一年七月六日书记员  李季
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执146号之一申请执行人：曹加航，男，1971年4月10日出生，汉族，初中文化。被执行人：延川县中学，住所地：延川县唐坡。法定代表人：贺志荣，延川县中学校长。陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行未主动履行生效法律文书确定的义务。为了保护申请执行人曹加航的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人延川县中学在各金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二一年七月六日书记员  吕浩楠
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初3145号 原告：寇寿山，男，汉族，1979年1月15日出生，农民。 被告：王海伏，男，汉族，1988年10月10日出生，个体工商户。 原告寇寿山与被告王海伏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告寇寿山到庭参加诉讼，被告王海伏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇寿山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告货款60000元；2.依法判令被告向原告给付因被告违约而给原告造成的经济损失26000元（包括原料加工、进货、利润、流动资金贷款等）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月经别人介绍，原告出资从被告处购买玉米33吨，双方约定单价为2.84元／公斤，货款合计88720元。此外，2021年4月21日原告向被告给付定金5000元。2021年4月23日至4月24日原告以微信转账的方式前后向被告转款累计93720元。2021年4月27日原告收到玉米12吨，剩余21吨原告一直未收到货。原告催要时被告以找不到车、天气不好无法装货等理由屡次推脱，现在甚至拒接原告电话逃避责任。原告认为被告未按约定向原告发货的行为给原告造成了较大的经济损失，原告因货款原因被迫暂时停业，现原告认为合同继续履行已无意义。综上所述，原告迫于无奈，现根据《民法典》第五百八十四条依法提起诉讼，维护自己的合法权益，望贵院主持公道，支持原告诉求为盼。 被告王海伏未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：被告系经营粮食买卖的个体工商户。2021年4月原告向被告购买玉米33吨，双方约定单价为2.84元／公斤，货款合计88720元。2021年4月21日原告向被告支付定金5000元。2021年4月23日至4月24日原告以微信转账的方式前后向被告累计转款88720元，加上定金5000元，共计货款93720元。2021年4月27日原告收到玉米12吨，剩余21吨被告没有向原告发货，再减去运费1440元，剩余玉米款58200元原告多次要求被告退回，被告推脱至今未付，故原告向本院提起诉讼。 上述事实由原告提交的微信聊天记录截屏24页，在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告购买被告玉米33吨，向被告全额支付了玉米款，被告仅向原告交付了12吨玉米，剩余21吨玉米没有交付，对该部分货款被告应当退还。被告没有及时退还原告货款58200元，违反了诚实信用原则和《中华人民共和国民法典》的规定，已构成违约，应承担继续退还原告剩余货款58200元的民事责任。对于原告主张的经济损失，因原告未提供相应的证据，无法确定经济损失的具体数额，故本院不予支持。被告王海伏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自己承担。 综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海伏于本判决生效后十日内退还原告寇寿山玉米款58200元； 二、驳回原告寇寿山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告王海伏负担628元，由原告寇寿山负担347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  波 二〇二一年七月二十二日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执184号申请执行人:单彭德，男。被执行人：陈佑国，男。申请执行人单彭德与被执行人陈佑国民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2021年7月29日按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初413号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保627号申请保全人：长春市某有限公司，住长春市高新区。被保全人：王某，住长春市朝阳区。关于申请保全人长春市某有限公司与被保全人王某财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193执保627号。保全案件于2021年7月13日立案移送后，于2021年7月21日冻结被执行人名下银行账户。冻结期限1年，自2021年7月21日起至2022年7月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年七月二十五日书记员 曲奉洲
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢274号 申请执行人刘某与被执行人邓某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执269号之一申请执行人：陈艳霞，女，汉族，1972年8月22日出生，住河南省杞县。被执行人：河南森源都市生态农业发展有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XB3JCXE。住所地:开封市鼓楼区仙人庄办事处辛仓社区。法定代表人：宗加强。本院在执行陈艳霞与河南森源都市生态农业发展有限公司合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫0204民初1105号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南森源都市生态农业发展有限公司返还原告陈艳霞认养费200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月29日向本院申请执行，执行费2900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余200000元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月十九日法官助理李传飞书记员程远
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执252号 申请执行人：胡冬连，女，1971年8月10日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨泽美，男，1986年5月20日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行胡冬连与杨泽美民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡冬连以其与被执行人杨泽美自行达成执行和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘3122民初196号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡玉婷 二〇二一年七月六日 代理书记员  杨树清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2587号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部局家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：付丽丽，女，1980年10月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告付丽丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十一日书记员 李荣娜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执505号之一申请执行人：王立发，男，1973年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关成，男，1976年8月21日出生，住黑龙江省海林市。被执行人：于锡陶，男，1973年8月23日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王立发与关成、于锡陶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关成在龙江银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人关成在龙江银行牡丹江分行海林支行账号中的存款。二、冻结被执行人关成在中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市东兴路营业所账号中的存款。三、冻结被执行人关成在中国银行海林支行营业部账号中的存款。四、冻结被执行人关成在支付宝（中国）网络技术有限公司账号中的存款。五、冻结被执行人关成在财付通支付科技有限公司账号中的存款。六、冻结被执行人关成在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二一年七月八日书记员 王艳丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执973号 申请执行人：张文福，男，1962年3月13日，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：唐家怀，男，1976年10月2日，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张文福与被执行人唐家怀追偿权纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初4135号民事调解书,被执行人唐家怀应支付申请执行人张文福垫付人工工资90000元。但因被执行人未履行义务，申请执行人张文福向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人唐家怀送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人唐家怀立即履行（2020）川0521民初4135号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人唐家怀的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人唐家怀无可供执行的财产信息。 三、到被执行人唐家怀户口地泸县进行调查，查明被执行人唐家怀长期在外,房屋系农村房屋。被执行人唐家怀户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人唐家怀限制高消费并将列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人唐家怀有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张文福不能提供被执行人唐家怀可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人唐家怀暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执973号案件的本次执行程序。 被执行人唐家怀负有继续向申请执行人张文福履行（2020）川0521民初4135号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张文福发现被执行人唐家怀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月二十一日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3317号 原告:黄九标，男，1975年11月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：阚金星，男，住安徽省明光市。 本院在审理原告黄九标与被告阚金星买卖合同纠纷一案中，原告黄九标于2021年7月8日申请撤回起诉。 本院认为，原告黄九标自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄九标撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告黄九标负担。 审 判 员 陈家燕 二〇二一年七月八日 法官助理 续壬壬 书 记 员 杨 丽
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1266号申请执行人：赵渊彬，男，汉族，1982年11月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州海纳茂兰云天竹苑酒店有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市文华办中南城赤水耍街C3栋2-6层，单位机构代码：91520381MA6E14NW5H。法定代表人：白红升，总经理。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初613号民事判决书，依法受理了赵渊彬申请强制执行贵州海纳茂兰云天竹苑酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案。被执行人贵州海纳茂兰云天竹苑酒店有限公司应支付赵渊彬执行款71,625.50元，承担案件受理费900.00元，并负担申请执行费974.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州海纳茂兰云天竹苑酒店有限公司的存款、收入73,499.50元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年七月十六日书记员 斯虹瑜
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1386号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：王明，男，1983年2月28日出生，汉族，新宁县人，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 被告：邱芳芳，女，1984年6月14日出生，瑶族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称明都物业公司）与被告王明、邱芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李厚展、被告王明到庭参加诉讼，被告邱芳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明都物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决王明、邱芳芳向明都物业公司支付2016年10月1日至2020年12月31日止物业服务费7349元，依法承担滞纳金；2、由王明、邱芳芳承担诉讼费用。庭审过程中,明都物业公司当庭放弃要求王明、邱芳芳支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定明都物业公司进行前期物业管理服务。王明、邱芳芳在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景C6栋2单元1206房时，与明都物业公司于2016年3月20日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，按照该管理规约及《承诺书》约定，王明、邱芳芳房屋面积130.99平方米，每月物业服务费为144元。王明、邱芳芳自2016年10月1日起未支付物业服务费，经明都物业公司多次上门或律师函催收，仍未交纳。按照约定，王明、邱芳芳逾期交纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。在履行物业服务合同过程中，明都物业公司已尽义务，王明、邱芳芳欠付物业服务费的行为损害了明都物业公司的合法权益，故明都物业公司诉至法院，请求判准诉讼请求。 王明辩称，欠交物业费7349元属实，但王明并非恶意不交物业费，而是在物业公司未履约或者未完全履约的情况下，暂时不愿意交物业费。1、2015年4月装修时，发现入户防盗门及门锁有问题，反映至物业公司，物业公司请师傅检修后未处理；2、门禁电话未及时安装；3、王明车辆停放单元门口被撞坏查不到监控；4、物业公司未退还王明装修保证金并收取装修管理费；5、小区内问题层出不穷：房屋开裂、房内瓷砖脱落，池塘没有护栏，公共休息亭座位板凳腐烂、铁钉外漏，消防设施、安全通道存在很大缺陷，小区内楼梯房的杂物间、车库改成住房，在里面拉电线、接水管、挖化粪池、使用灌装煤气，等等，物业公司未及时处理或者合理管控，存有极大安全隐患；6、小区环境卫生非常差；7、物业公司保安部没有按规定进行巡查，致小区盗窃事件频发、对外来人员未按规定真正建立准入制度、对外来车辆未按规定指定临时泊位；8、物业公司收取的广告收益未公开，未返还业主；9、物业公司擅自多次挪用维修基金。 邱芳芳未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理查明，2014年11月15日，王明、邱芳芳作为买受人与新宁慧普房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2016年3月20日，王明与明都物业公司签订《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，约定前期物业管理由选聘的明都物业公司提供。王明、邱芳芳所购得的崀山御景C6栋2单元1206房的建筑面积为130.99平方米，按约定物业管理公共性服务收费标准为每月1.1元/平方米，即每月应交物业服务费144.1元。物业服务费用交费时间约定初次按全年收取，初次物业费到期后下次缴费时间即期限为1月10日前交纳当前年度1月-6月相关费用，7月10日前交纳当前年度7月-12月相关费用，物业服务费逾期处以每日千分之二的滞纳金。自2016年10月1日起至2020年12月31日止，王明、邱芳芳欠交物业服务费51个月，共计7349元。 以上事实有明都物业公司营业执照复印件、王明及邱芳芳身份证复印件、《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》复印件、《商品房买卖合同》复印件、当事人陈述等证据予以证实，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。王明、邱芳芳作为崀山御景的业主，在接受了明都物业公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。王明、邱芳芳欠交物业服务费7349元，本院对明都物业公司要求王明、邱芳芳支付物业服务费7349元的诉讼请求予以支持。明都物业公司自愿放弃要求王明、邱芳芳支付滞纳金，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以尊重。王明提出明都物业公司服务管理不到位，存在瑕疵，明都物业公司应及时进行整改，提高服务质量，如对业主造成损害，业主可依法另行主张权利；王明以此作为拒交物业服务费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。邱芳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 王明、邱芳芳于本判决生效之日起十日内支付新宁县明都物业管理服务有限公司2016年10月1日起至2020年12月31日止物业服务费7349元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王明、邱芳芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  贾建妹 二〇二一年七月九日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保590号大庆市大龙供水有限公司：你因与矫军供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保270号民事裁定书，已对被申请人矫军名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执863号 申请执行人：陶玉华，女，1977年1月8日出生，汉族，住贵州省钟山区。 委托代理人：林盛，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201910091559。 委托代理人：詹雪梅，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202202011220241。 被执行人：六盘水顺盟投资管理有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰山凤凰大道北侧步云路东侧山海关天下808室，统一社会信用代码：915202000760135293。 法定代表人：李道军。 被执行人：罗昌发，男，1969年2月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：罗昌熊，男，1972年9月1日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人陶玉华与被执行人六盘水顺盟投资管理有限公司、罗昌发、罗昌熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）黔0201民初961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为85,000元及利息，本院于2021年3月24日立案执行，执行费为1,175元。 经查，本案在执行过程中，申请执行人陶玉华与被执行人罗昌熊达成执行和解协议，约定被执行人自2021年8月起，每月10号前至少履行2,000元，除每月按2,000元履行外，在2022年1月30日前支付20,000元，本案债务85,000元在2023年1月20日前清偿完毕，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许，应予裁定终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按和解协议履行之日起两年内再次向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年七月十二日 书记员  余知楠
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢27号之三十申请执行人：范传武，男，1964年2月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：马浩鑫，男，1977年1月14日出生，汉族，无职业，住本溪满族自治县。被执行人：马芝余，男，1965年10月5日出生，本钢建筑分公司工人，住本溪市明山区。范传武与马浩鑫、马芝余民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初241号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人马浩鑫、马芝余没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范传武向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币250000.00元及利息，案件受理费2525.00元及执行费3688.00元，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中查明，被执行人马浩鑫、马芝余其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币25000.00元，案件受理费2525.00元及执行费人民币3688.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年七月二十六日书记员  闫佩旭
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执390号 徐冬梅、罗大兴： 本院执行的申请执行人徐冬梅与被执行人罗大兴民间借贷纠纷一案，被执行人罗大兴自动履行了（2019）湘1223民初1435号民事判决书的内容，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执135号 申请执行人：刘文宇，女，1988年1月29日出生，汉族，东宁市繁荣小区诊所护士，住东宁市东宁镇。 委托代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 被执行人：李松君，男，1972年7月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人刘文宇与被执行人李松君委托合同纠纷一案中，申请执行人刘文宇要求被执行人李松君给付购房款本金130000元、一般债务利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费1414元。本院依法向申请执行人刘文宇送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李松君邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李松君未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人李松君9个账户内有小额存款合计308.81元,申请执行人刘文宇不要求处置。此外未发现被执行人李松君可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人李松君有可供执行财产。通过对被执行人李松君居住地财产调查，被执行人李松君下落不明，未发现被执行人李松君可供执行的财产。申请执行人刘文宇对调查结果认可，未能提供被执行人李松君可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人李松君纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有购房款本金130000元、一般债务利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费1414元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月十四日 法官助理 姜伟平 书 记 员 吴 迪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2662号罪犯孙昌想，男，汉族，1992年3月2日生，初中文化，安徽省砀山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2015年12月3日作出（2015）萧刑初字第00421号刑事判决，以被告人孙昌想犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙昌想确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙昌想在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙昌想在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙昌想在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙昌想减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月10日起至2024年7月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更407号 罪犯殷勇，男，1987年4月12日出生于湖南县南县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2015年9月29日作出（2014）长中刑一重初字第00104号刑事判决，认定被告人殷勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年7月4日作出（2015）湘高法刑一终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年10月20日交付执行，刑期自2012年4月20日到2027年4月19日止。 本院于2019年5月15日作出（2019）湘04刑更391号刑事裁定，裁定减去有期徒刑七个月，刑期执行至2026年9月19日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯殷勇减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯殷勇的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执246号申请执行人储永喜，男，1981年8月8日出生，侗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人李名武，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。申请执行人储永喜与被执行人李名武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日作出（2020）湘1229民初653号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李名武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人储永喜于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人李名武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人储永喜送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李名武无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2021年4月21向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人李名武的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人李名武适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的30267元，已执行到位0元，尚有30267元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人李名武有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月二十九日书记员  禹凯耀
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢216号周威、罗策伟本院执行的周威申请罗策伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗策伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢549号申请执行人：黄美菊，女，汉族，1960年11月10日出生，住六盘水市。被执行人：孔维琴，女，1974年10月22日出生，汉族，原住六盘水市。申请执行人黄美菊与被执行人孔维琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2018)黔0201执3494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔维琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄美菊向本院申请强制执行，申请标的为138588元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月20日立案执行，申请执行费1979元。本院在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：本院（2019）黔0201执1628号、（2021）黔0201执恢549号案件已执行完毕。二〇二一年七月二十二日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执629号被告人陈红志，男，1971年1月21日出生，汉族，初中肄业文化，户籍所在地湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于作出（2021）湘1081刑初97号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人陈红志盗窃罪、容留他人吸毒一案，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初97号刑事判决书的执行。。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十六日法官助理李剑书记员王祖淇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1030号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。被执行人封支庭，男，1973年6月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人吴琴妹，女，1972年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初4544号民事判决书，于2020年3月12日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行封支庭、吴琴妹借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人封支庭、吴琴妹送达执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期利息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1150元及执行申请费1400元。但被执行人封支庭、吴琴妹没有按照要求如期履行。本院查明，被执行人封支庭、吴琴妹在安顺市城区，网络执行查控系统反馈二被执行人没有可供执行的足额银行存款、车辆、证券、投资理财保险、不动产、股权股份，村居调查反馈在二被执行人在户籍所在地安顺市西秀区有一间自建房，因法律适用原因，申请执行人暂不要求查封处置。此外，二被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将二被执行人纳入失信并限制消费。经与申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的委托代理人约谈，其也不能提供二被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1030号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月二十六日法官助理邵定林书记员李欣欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0402刑初258号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人蒋某甲，男，1985年4月18日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。2006年10月20日因犯故意伤害罪被邯山区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被刑事拘留，2019年12月12日被监视居住。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员栗保东出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年12月04日0时许，被告人蒋某甲酒后驾驶冀Ｄ×××××白色小型轿车行驶至邯郸市邯山区口时，被邯郸市公安交巡警支队邯山大队民警当场查获，经酒精检测，蒋某甲血液中酒精含量为166.65ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，以危险驾驶罪对被告人蒋某甲进行惩处，建议判处被告人蒋某甲拘役两个半月，并处罚金。 上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、机动车、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、前科证明判决书、查获经过、被告人蒋某甲户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人蒋某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某甲到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留折抵8日。罚金自判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二一年七月十六日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； (二）醉酒驾驶机动车的； (三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1354号之一 申请执行人：陈传米，男，1977年5月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:石雪峰，男，1991年11月23日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陈传米与被执行人石雪峰民间借贷纠纷一案，查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石雪峰名下的苏Ａ×××××北京现代牌车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年七月一日 书记员  刘璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执968号之一 申请执行人：刘靖俊，男，1981年10月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：朱振洲，江苏恒乐律师事务所律师。 被执行人：陈涛，男，1991年11月24日出生，汉族，户籍地泰州市高港区，现住泰州市高港区。 被执行人：栾性乐，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍地泰州市高港区，现住泰州市高港区。 被执行人：陈玲，女，1973年11月18日出生，汉族，户籍地泰州市高港区，现住泰州市高港区。 关于刘靖俊与陈涛、栾性乐、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏1291民初1783号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈涛、栾性乐、陈玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，当事人达成和解协议,被执行人已经支付首期50000元（执行费2050元已缴纳）。申请执行人于2021年7月11日向本院申请撤回案件执行，但还款期间不解除对被执行人名下不动产、机动车的查控措施。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏1291执968号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初2330号原告：陈仲元，男，1962年8月3日出生，住所地鸡西市。被告：赵亚坤，女，1971年1月6日出生，住所地密山市。被告：于明发，男，1966年4月23日出生住所地密山市。原告陈仲元与被告赵亚坤、于明发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仲元到庭参加诉讼，被告赵亚坤、于明发经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈仲元向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵亚坤、于明发立即给付借款78000.00元；2.要求赵亚坤、于明发承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年1月15日，赵亚坤、于明发在原告陈仲元处借款78000.00元，有借据为证，有赵亚坤、于明发的签字，并约定还款日期为2019年11月30日。到期后，经陈仲元索要，赵亚坤、于明发以各种理由拒不给付。故陈仲元诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2019年1月15日，被告赵亚坤、于明发向原告陈仲元借款78000.00元，并给陈仲元出具借据一张，约定于2019年11月30日前还清。借款到期后，赵亚坤、于明发未还款。以上事实有陈仲元提供的借据一份及当事人当庭陈述为证。本院认为，原告陈仲元与被告赵亚坤、于明发因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分。赵亚坤、于明发应按约定期限履行还款义务。故陈仲元要求赵亚坤、于明发给付借款78000.00元的诉讼请求，本院予以支持。赵亚坤、于明发经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告赵亚坤、于明发应给付原告陈仲元借款78000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵亚坤、于明发给付原告陈仲元借款78000.00元。于判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由赵亚坤、于明发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二一年七月六日书记员  荆 瑶
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1435号原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区锦兴路天成雅典44-97号，统一社会信用代码：9121071174712946X4。法定代表人：崔征，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，该公司职员。被告：王某某，男，1959年5月12日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州市白云物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州市白云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市白云物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年七月二十日法官助理张磊书记员常丽丽
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2668号原告：邱增起，男，1960年1月28日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：李伟栓，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：刘颖，女，1984年3月1日出生，汉族，住。原告邱增起与被告李伟栓、刘颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邱增起及其委托诉讼代理人李自明到庭参加诉讼。被告李伟栓、刘颖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱增起向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告玉米款12800元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年8月17日、2019年6月19日在原告处赊购玉米,经结算被告欠原告玉米款12800元，被告向原告出具欠条两支,后经原告多次找被告催要,被告总以种种理由推脱。被告李伟栓、刘颖未作答辩，亦未提交证据。本院认为，二被告系夫妻关系，为饲养蛋鸡二被告从原告处赊购玉米，二被告分别于2018年8月17日、2019年6月19日向原告出具欠条，确认欠原告玉米款5000元、7800元，合计12800元。原被告之间形成买卖合同关系，被告作为买受人应当按照约定给付价款，故原告的诉求理据充分应予支持。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利于己的法律后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告李伟栓、刘颖于本判决生效后后十日内偿还原告邱增起玉米款12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，已减半收取，由被告李伟栓、刘颖负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月八日书记员  郭静涵
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特71号 申请人：黄国才，男，生于1951年6月6日，汉族，居民，住四川省犍为县。 申请人：杨晓兰，女，生于1972年9月13日，汉族，居民，住四川省犍为县。 本院于2021年7月7日立案受理申请人黄国才与杨晓兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月7日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 杨晓兰于2021年7月30日前偿还黄国才借款50,000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄国才与杨晓兰于2021年7月7日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年七月七日 法官助理 李晓霞 书 记 员 魏婕妤
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执813号被执行人：史本平，男,1970年7月18日生，汉族，住郑州市。史本平罚金一案，本院作出的（2018）豫0106刑初9号民事判决已生效，被告人史本平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币xxxx元。因被执行人史本平未缴纳罚金，经综合审判庭提交，于2021年06月04日依法受理立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年7月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过对被执行人户籍所在地、居住地进行了调查，未发现被执行人和可供执行的财产线索。六、2021年7月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴锦江审判员  江发兵审判员  王驰峰二〇二一年七月十二日书记员  牛广华
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1815号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：马盛熙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人马盛熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马盛熙存款人民币4709.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初678号原告：赵某，男，1955年9月7日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：吴军、吴艳霞，均系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1980年9月13日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：刘伟，男，1962年9月11日出生，汉族，住营口市老边区。被告：刘某满，男，1932年12月1日出生，汉族，住营口市老边区。原告赵某与被告刘某、刘某满民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人吴艳霞，被告刘某的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘某满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告清偿刘书栋、林长华所欠债务人民币275900元；2.判令被告支付利息（并275900元为基数从2021年3月8日起至实际付清之日止，按照人民银行公布的同业拆借利率四倍计算）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告赵某原籍营口市老边区边城镇东台村，与被告刘某的父母刘书栋、林长华是同村的村民，其父母生前在东台村经营营口市老边区东兴管件有限公司，经营期间，由于资金短缺，2010年3月15日夫妻二人向原告借款两笔合计人民币286900元。刘书栋夫妻二人用个人产权房屋，位于营口市老边区间砖混楼座作为抵押给原告借款，如有到期不还、用房屋还钱，刘书栋签名林长华签名，写于2010年3月15日。在2020年1月29日至2020年11月29日每月还1000元，陆续还款11000元，刘书栋、林长华尚欠原告275900元。现被告刘某的父母已故，被告刘某的父母生前所欠的债务应由被告承担还款义务。原告为维护公民的合法权益，故诉诸法院。被告刘某辩称，一、被答辩人在诉状中要求法院判令答辩人偿还答辩人父亲所欠被答辩人债务，答辩人认为父母已去世，答辩人没有偿还的义务。二、至于被答辩人所述答辩人父亲向其借款抵押的四间房屋，答辩人认为：1、该房屋的东两间，系其父母在其结婚的时候就给其居住的房屋，尽管没过户到答辩人的名下，但已经是事实上答辩人的财产，而其父母在做房屋借款抵押的时候，答辩人根本就不知情，且并没有征得答辩人的同意，答辩人并没有签字认可，被答辩人同意用该房屋抵押向其借款是不合法的。2、答辩人只有这一套房屋居住，且自出生以来就在此居住，而且答辩人自工作至今，所有的收入都用于家用，该房屋也理该是答辩人的，所以答辩人认为以该房屋抵债也是不合法的。综上所述，请求人民法院依法判决。被告刘某满未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借据，被告提交的死亡医学证明等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告赵某与刘书栋、林长华之间存在民间借贷事实。刘书栋为原告赵某出具《借据》一张，该《借据》主要载有：“现有刘书栋从赵某处借人民币壹拾壹万陆仟元正￥116000元”等内容。刘书栋、林长华为原告赵某出具《借据》一张，该《借据》主要载有：“现有刘书栋从赵某处借人民币壹拾柒万零玖佰元正￥170900元”等内容。两张《借据》中均未体现借款时间，亦未约定借款利息及还款期限。原告赵某自认，2020年期间，刘书栋共偿还借款本金11000元。2010年3月15日，刘书栋、林长华为原告书写《协议》一份，该《协议》的主要内容为：“现有刘书栋有房屋座落在间砖混楼座，作抵押从赵某处借款，如有到期不还用房子还钱”。另查明，刘书栋于2021年2月6日去世，其妻子林长华先于其去世。被告刘某系刘书栋、林长华的儿子，被告刘某满系刘书栋的父亲。本案审理过程中，被告刘某的委托诉讼代理人刘伟称，刘书栋的母亲桑桂兰于2021年5月已去世，原告亦称在开庭前得知桑桂兰在原告起诉后去世，原告请求撤回对桑桂兰的起诉。本院认为，原告赵某与刘书栋、林长华之间的民间借贷关系合法有效，借款人应按约定偿还对原告赵某的欠款。但由于刘书栋、林长华均已死亡，因此，本案被告刘某、刘某满作为继承人，应在继承刘书栋、林长华遗产的范围内对欠款承担偿还责任。关于原告对于利息的主张，因《借据》中对于借款利息及还款期限均未约定，故从原告起诉之日起至实际给付之日止，以欠款额275900元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告刘某满经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告刘某、刘某满在继承刘书栋、林长华遗产范围内或在刘书栋、林长华遗产范围内对刘书栋、林长华欠原告赵某的借款275900元承担偿还责任；二、被告刘某、刘某满在继承刘书栋、林长华遗产范围内或在刘书栋、林长华遗产范围内对刘书栋、林长华应付原告赵某的借款利息（以借款本金275900元为基数，自2021年3月9日起至实际给付之日止，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）承担给付责任。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，保全费1900元，由被告刘某、刘某满在继承刘书栋、林长华遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 吕 丽人民陪审员 李艳华二〇二一年七月八日法官助理张珺婷书记员郑舒月
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢379号之一 申请执行人：周翠琴,女，1978年9月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：姜海燕，女，1984年9月1日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人周翠琴与被执行人姜海燕民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解:被执行人姜海燕已给付申请执行周翠琴人7000元，剩余欠款8000元(利息申请执行人免除)，姜海燕自2021年9月份开始，每月月底前给付600元，直到付清为止。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年七月十五日 书记员  董凡琴
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执771号邓建章、夏晓军：本院审理的申请执行人邓建章与被执行人夏晓军民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1438号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保490号关于申请保全人郭某与被保全人李某因婚姻家庭纠纷一案，申请人郭某于2021年7月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人李某名下中国建设银行6222800944115006202_156_1账户进行冻结，已冻结998.32元；故此部分保全。(2021)吉0122执保490部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执151号 申请执行人：陈悦，男，1949年10月25日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：于海英，男，1967年7月17日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：梁国华，女，1968年1月21日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人陈悦与被执行人梁国华、于海英民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0828民初3389号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币50.00万元，缴纳执行费人民币0.74万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年01月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年01月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年07月09日本院执行法官查询到被执行人在本院中有多个案件，本案涉及标的较大，本案查封财产为有案外人异议，暂时无法执行； 五、2021年03月09日至2021年06月25日本院共进行了三次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年07月09日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人梁国华、于海英限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初3389号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  郑国杰 审判员  崔 超 审判员  王雨生 二〇二一年七月九日 书记员  边维红
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执恢205号 张燕、湖南省溆浦县芹江水电站: 本院在执行申请执行人张燕与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案，依据（2021）湘1224民初480号民事判决书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人张燕借款本金550000元及利息131110元，并承担迟延履行期间的债务利息13475元，缴纳案件受理费9300元，执行费7900元。现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执637号 被执行人：吴柯妹，男，1998年7月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初94号刑事判决书，于2021年7月7日立案执行吴柯妹罚金一案，该案被执行人吴柯妹应支付罚金人民币2000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴柯妹银行存款人民币2000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月七日 书记员  安天添
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1646号之一申请执行人：张小伟，男，1992年4月8日生，汉族，住所地安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李心越，江苏公大律师事务所律师。被执行人：苏州蜗牛壳网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路426号十六号楼第三层A68号工位。法定代表人：孙田明。被执行人：孙田明，男，汉族，1989年8月24日生，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。张小伟与苏州蜗牛壳网络科技有限公司、孙田明居间合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0508民初4101号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏州蜗牛壳网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张小伟佣金(报酬)68000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元,由两被告负担,于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因苏州蜗牛壳网络科技有限公司、孙田明未履行法律文书所确定的义务，权利人张小伟向本院申请执行。本院于2021年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月30日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年5月11日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月30日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人苏州蜗牛壳网络科技有限公司名下无不动产信息、无车辆信息。（2）被执行人孙田明名下无不动产信息，有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息，本院依法进行档案查封（查封期限至2023年5月13日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、执行中，本院委托哈尔滨市南岗区人民法院对被执行人孙田明户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、经关联案件查询，被执行人已存在在先执行案件，执行中已对被执行人住所地走访调查，无可供执行的财产。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年7月14日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人不同意终结本次执行程序，本院已告知其享有的异议权利及救济途径。本案执行标的为68750元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十五日书记员  张 军
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保56号 申请保全人：王永梅，女，1956年4月15日出生，现住黑龙江省铁力市。 被保全人：关英霞，女，1963年12月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被保全人：张忠林，男，1963年4月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被保全人：李俊平，男，1967年6月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被保全人：鲍兆成，男，1962年9月26日出生，现住黑龙江省铁力市。 被保全人：张明哲，男，1997年6月15日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行王永梅与关英霞、张忠林、李俊平、鲍兆成、张明哲借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）黑0781民初983号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人关英霞在中国农业银行股份有限公司铁力双丰支行的工资总额10,000.00元； 冻结被保全人张忠林在中国农业银行股份有限公司铁力双丰支行的工资总额50,000.00元； 冻结被保全人李俊平在中国农业银行股份有限公司铁力双丰支行的工资总额50,000.00元； 冻结被保全人鲍兆成在中国工商银行股份有限公司铁力双丰支行的工资总额10,000.00元； 冻结被保全人张明哲在中国工商银行股份有限公司铁力双丰支行的工资总额10,000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年七月七日 书记员  樊 鑫
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执310号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：侯丽丽，女，1987年11月18日出生，汉族，山东省人，无业，住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人侯丽丽借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初2532号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3920号 原告：王统金，男，1982年4月28日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：皮光玉，男，1977年1月1日出生，住泗阳县。 被告：皮肖野，男，2001年10月11日出生，住泗阳县。 原告王统金与被告皮光玉、皮肖野合伙合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案登记并委派先行调解，调解不成功后于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王统金及其委托诉讼代理人张亚，被告皮光玉到庭参加诉讼，被告皮肖野经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王统金向本院提出诉讼请求：1.皮光玉给付原告款100000元，并支付逾期付款利息（以100000元为基数，从2020年10月22日起至该款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.皮肖野承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由皮光玉、皮肖野负担。事实和理由：原告与皮光玉合伙承建泗阳双语学校多功能报告厅，工程竣工后，校方将前期工程款给付皮光玉。2018年11月1日，原告与皮光玉进行结算，皮光玉向原告出具欠条一张，约定付款时间。2019年2月19日，原告起诉皮光玉要求其给付工程款300000元及利息，泗阳县人民法院审理作出（2019）苏1323民初1603号民事判决书，该民事判决书生效后，皮光玉未及时付款，原告申请法院强制执行。在执行过程中，皮光玉、皮肖野向原告出具付款协议书，原告即撤回执行，但上述二人并未按约还款。 皮光玉辩称，2020年9月22日，原被告签订了另外一份付款协议书，主要约定泗阳县双语学校多功能报告厅300000元工程款待审计结束后，由原告直接从财政拨款中将工程款300000元扣除，多退少补。上述工程正在审计阶段，财政尚未拨款，故本案10万元未到付款时间。 本院经审理认定以下事实： 2017年9月21日，原、被告签订《合伙协议》，约定“泗阳双语学校多功能报告厅工程，有（由）皮光玉和王统金共同出资承建，现已完工交付使用，在以后有算账、审计、验收等费用，有双方共同承担”。2018年月1日，皮光玉向王统金出具欠条，约定欠王统金300000元，2018年春节前付款100000元，2019年5月1日前付款30000元，2019年8月30日前付款20000元，余款年底结清。 因皮光玉未按约履行上述协议，王统金于2019年2月19日诉至本院，本院于2019年4月22日作出（2019）苏1323民初1603号民事判决，判决：皮光玉支付原告王统金100000元及利息(自2019年2月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类赞款基准利率计算，但不超过年利率6%)。 王统金于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日作出终结本次执行裁定。 2020年9月22日，皮光玉向王统金出具付款协议一份，主要载明：皮光玉于2020年10月22日付款100000元，此款为法院执行款，余款待双语审计财政拨款后由王统金扣除。皮肖野在担保人处签字并捺印。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。王统金提交的皮光玉出具的付款协议可以认定双方对付款数额进行确认，现付款期限已届满，王统金有权要求皮光玉支付该100000元，并支付逾期付款期间资金占用利息，该利息可按同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。皮肖野未与王统金未约定保证方式及范围，且王统金已在保证期限内要求皮肖野承担保证责任，因此应对案涉款项及利息承担连带保证责任。关于皮光玉辩称涉案款项未到付款时间，并提供付款协议书图片一份。本院认为，首先，虽然原告对该付款协议书的真实性予以认可，但原告陈述该协议已经撕毁，并无原件可提供，且根据原告提供的2020年9月22日的付款协议原件可以认定双方对涉案的100000元款项付款期限达成一致意见；其次，根据皮光玉提供的付款协议书图片，该协议书仅有皮光玉的担保人皮光志及皮肖野签字，而无王统金、皮光玉签字，亦无协议上约定的王统金担保人签字，故该协议并未成立生效；最后，即使该协议真实、成立并生效，该付款协议书图片形成于2020年9月12日，该协议形成时间早于本案2020年9月22日付款协议，皮光玉、王统金对涉案100000元款项达成了新的还款协议，并由皮肖野提供担保，王统金、皮光玉及皮肖野应受该付款协议的约束，基于上述分析，本院对皮光玉的辩解不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告皮光玉对（2019）苏1323民初1603号民事判决书判决主文中确认的100000元及利息（以100000元为基数，自2020年10月23日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）的还款义务承担还款责任； 二、被告皮肖野对本判决第一项确定的被告皮光玉的还款义务承担连带还款责任； 三、被告皮肖野承担保证责任后，有权向被告皮光玉追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告皮光玉负担，被告皮肖野负连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 胥 林 二〇二一年七月二十二日 书记员 翟晨景 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执483号 申请执行人：黄桂成，男，1962年5月10日出生，侗族， 住玉屏侗族自治县。 被执行人：贵州宏金汇精工科技发展有限公司，统一社会信用代码91520000067715203P，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区北部工业园飞龙大道A5号厂房。 法定代表人：巴天波，该公司总经理。 申请执行人黄桂成与被执行人贵州宏金汇精工科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民特14号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的恢复强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和线下对被执行人查询，未发现被执行人在证券、互联网、工商、银行（已被松桃苗族自治县人民法院冻结，本院进行了轮候冻结）等有足以执行的财产登记信息。 2、被执行人名下位于铜仁市大龙经济开发区北部工业园飞龙大道A5号的土地及地上建筑物、附作物已被本院于2021年6月16日查封，查封期限三年。经征求申请执行人意见，申请执行人暂不请求对该不动产进行执行处置。 3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贵州宏金汇精工科技发展有限公司名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月二十二日 书记员 吴 波
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执869号 本院立案执行的申请执行人李小勇与被执行人燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司一案，于2021年7月17日对成安人民法院作出的（2021）冀0424民初776号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19678号之一原告：火伟国，男，1968年4月16日出生，汉族，户籍地上海市金山区。委托诉讼代理人：阮宏波，上海市明立律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓鹏，上海市明立律师事务所律师。被告：上海悦鑫体育发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周颖。被告：上海银涛高尔夫有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陶红根，董事长。委托诉讼代理人：顾朝君，上海东炬律师事务所律师。原告火伟国与被告上海悦鑫体育发展有限公司、上海银涛高尔夫有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告火伟国于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告火伟国向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告火伟国撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告火伟国负担。审 判 长  奚 鹏人民陪审员  徐振康人民陪审员  沈 斌二〇二一年七月一日书 记 员  池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民申32号 再审申请人（原审被告）:付瑞杰，女，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（原审原告）：邵影，女，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：袁丽，女，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 再审申请人付瑞杰因与被申请人邵影及原审被告袁丽民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）皖1323民初6900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，依法向再审申请人付瑞杰发出传票，通知其于2021年7月19日下午3时到本院接受询问，付瑞杰无正当理由未到庭接受询问。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下： 本案按付瑞杰撤回再审申请处理。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  盛怀君 审 判 员  亢电中 二〇二一年七月十九日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢345号申请执行人：孙铁,男,1973年8月13日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：王永华，女,1963年4月22日生，汉族，住辽源市。本院在执行孙铁与王永华借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2015）龙民初字第28号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年07月02日恢复强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结王永华银行账户五处、财付通账户一处，暂未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高、失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执恢345号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月十五日书记员  卢佳玉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2275号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷自利，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平江县安永吊装有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县城关镇城西村**，统一社会信用代码91430626MA4PJRN27B。法定代表人：张思平，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人平江县安永吊装有限公司财产保险合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初1319号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案受理后，依法组成合议庭,经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求:1.撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以上诉人的起诉不符合起诉条件为由驳回，严重损害了上诉人的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，有具体的诉讼请求和事实、理由，其中上诉人提出要求确认公估报告对被上诉人具有约束力实际就是具体的诉讼请求，完全符合起诉条件。在起诉状中，上诉人详细说明了公估报告是双方共同委托做出，被上诉人却不履行，上诉人起诉实际上就是让法院判决被上诉人履行公估报告，这实际上就是一种实体权利的请求。一审法院在没有开庭的情况下，就自己随意认定，没有向上诉人释明诉讼风险，一审法院此种裁定，没有站在解决纠纷的角度为双方解决矛盾，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的诉请。平江县安永吊装有限公司辩称：不同意上诉人的上诉意见，不认可公估公司的公估结果，要求上诉人尽快理赔。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、平江县安永吊装有限公司间签订的保险合同；2、本案诉讼费用由平江县安永吊装有限公司承担。后变更第一项诉讼请求为判令民太安财产保险公估股份有限公司作出的公估报告（编号P043020211518513037），对平江县安永吊装有限公司具有法律约束力。一审法院认定事实：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年3月17日向一审法院提出以下两项诉讼请求：1、判令解除中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、平江县安永吊装有限公司间签订的保险合同；2、本案诉讼费用由平江县安永吊装有限公司承担。立案受理后，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年4月8日将上述第一项诉讼请求变更为判令民太安财产保险公估股份有限公司作出的公估报告（编号P043020211518513037），对平江县安永吊装有限公司具有法律约束力。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中具体的诉讼请求，是指原告对被告提出的实体权利请求，一般为以下三种类型：1、请求人民法院确认某种法律关系或法律事实；2、请求对方当事人履行义务；3、请求变更或消灭一定的民事法律关系。本案中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司变更后的诉讼请求，系要求人民法院确认作为平江县安永吊装有限公司损失的公估报告的约束力，而公估报告属民事诉讼证据，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出该项请求，系确认民事证据效力，并非向平江县安永吊装有限公司提出实体权利请求。同时要求平江县安永吊装有限公司承担本案诉讼费用，亦非实体权利请求。故中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉，无具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。据此裁定：驳回中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。二审中，双方当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉的标的与诉的理由。诉的标的是原告依法提出的、与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。从本案看，本案显非给付之诉、变更之诉，也不符合确认之诉的基本要求。因确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。本案中，第三方机构作出的公估报告仅是依靠技术手段对财产损失的认定，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司请求判令该公估报告对平江县安永吊装有限公司具有法律约束力的诉讼请求不属于诉的内容，不具有诉的利益。一审裁定驳回中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，本院不予以支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘其盛审判员  邓 怡审判员  华 雷二〇二一年七月十六日法官助理肖芝乐书记员李子薇附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。