wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7753号之一申请执行人郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人张洪梅，女，1972年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司与张洪梅支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督3188号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，张洪梅需支付郑州银行股份有限公司36824.28元及后续利息。因张洪梅未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年6月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年5月28日、2021年6月18日、2021年7月1日，共三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,并对被执行人名下20个银行账户予以冻结，已扣划2713.16元并返还给申请执行人，其他账户因余额过少，未予扣划；冻结期限届满日为2022年6月10日。四、2021年6月10日，经查询,被执行人张洪梅名下位于金水区××楼××号的房产(不动产权证号：1401155581)一套，本案于2021年6月21日予以轮候查封，暂无法处置，查封到期日2024年6月20日。五、2021年6月29日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年6月11日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。上述控制措施，若需续行冻结、查封，需于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。本案执行标的为37064.28元及相应利息，实际执行到位2713.16元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十五日法官助理谢天亮书记员代明明
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执299号之三十 申请执行人：杜虹伟，男，1985年11月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。 法定代表人：刘德宝，该公司总经理。 被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区团结路88号房产超市5楼美亚广场。 法定代表人：苗雨，该公司总经理。 本院在执行杜虹伟与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2201号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币10000.00元及利息，案件受理费人民币50.00元。本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有工资本金人民币10000.00元及利息，案件受理费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十六日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执211号申请执行人：王文国，男，汉族，1970年12月23日出生，现住：焦作市山阳区。被执行人：李君，男，汉族，1983年1月3日出生，现住焦作市马村区。王文国与李君租赁合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1412号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，（一）被告李君共欠原告王文国租赁费45000元。被告李君于2020年12月31日前向原告王文国支付欠款20000元及案件受理费463元，于2021年12月31日前向原告王文国支付欠款25000元；（二）如果被告李君未履行以上任何一期还款义务，应当向原告王文国支付违约金（违约金计算方式：剩余欠款乘以10%）。原告王文国有权就剩余欠款及违约金一并申请强制执行；（三）案件受理费463元，有被告李君负担。因李君未按上述生效法律文书履行义务，王文国向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年4月21日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的李君财产情况，未查询到被执行人李君名下财产。五、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李君拒不履行生效的法律文书，2021年7月15日，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45000元及相应利息，实际执行到位5000元，尚余40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年七月十五日书 记 员  卢雅芬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6738号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：赵以增，男，1983年8月18日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区华能路38-9号汇能大厦2001、2002、2003室。法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与赵以增、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执653号申请执行人：富饶。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。本院在执行申请执行人富饶与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民特842号民事裁定书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请：“1、申请执行人同意在收到本金及执行费13000元后、同意被执行人分期履行剩余款项；2、申请执行人同意本案件终结执行，自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。”本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执653号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月九日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5013号之一申请执行人：谭晓妍，女性，1992年08月22出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：韩广瑞，男性，1959年08月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：韩兆宇，男性，1986年10月25出生，汉族，住庄河市。本院在执行谭晓妍与韩广瑞、韩兆宇借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人韩广瑞、韩兆宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款30350元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十九日书记员  崔萌萌
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终338号 上诉人（原审原告）：胡海龙，男，1978年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托诉讼代理人：彭晓晨，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐文贵，男，1970年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被上诉人（原审被告）：程彩琴，女，1969年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 上诉人胡海龙因与被上诉人唐文贵、程彩琴民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2021）新4322民初231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡海龙上诉请求：上诉人提起确认夫妻共同债务之诉符合民事案件起诉的条件，因此一审法院以不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围为由驳回起诉属适用法律错误，要求撤销原裁定，指令第一审人民法院审理。 胡海龙向一审法院起诉请求：1、请求依法确认唐文贵所欠刘洪富100万元及利息为夫妻共同债务，程彩琴承担连带还款责任；2、请求依法判令唐文贵、程彩琴承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月12日，唐文贵向刘洪富借款100万元，约定年利息为18万元，胡海龙为担保人。唐文贵于2016年6月偿还刘洪富借款利息14万元，借款本金100万元及利息22万元未偿还。刘洪富诉至法院，法院判决唐文贵于判决生效之日起十日内偿还给刘洪富借款100万元及利息22万元，胡海龙对上述款项承担连带还款责任。刘洪富申请执行，唐文贵支付了30万元后，拒不支付剩余款项。导致胡海龙承担保证责任，本息及迟延履行金、诉讼费等共计1,128,884元。本案中，该借款发生在唐文贵和程彩琴夫妻关系存续期间，借款人虽系唐文贵，但其陈述该借款用于驾校经营，该驾校收入部分也打入程彩琴的账户中，该驾校的经营状况决定其家庭收益，故该笔借款应属夫妻关系存续期间的共同债务。且唐文贵、程彩琴离婚时明知唐文贵有大量债务，仍约定全部财产归程彩琴所有，唐文贵承担全部债务。现提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。 一审法院认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院对特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉讼标的与诉讼理由。诉讼标的是原告依法提出的，与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间法律关系存在或不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。 2017年6月6日，作出的（2017）新4322民初169号刘洪富诉唐文贵、胡海龙民间借贷纠纷一案判决为：唐文贵偿还刘洪富借款100万元及利息22万元，胡海龙对上述款项承担连带还款责任。刘洪富申请强制执行，导致胡海龙支付刘洪富1,128,884元。2020年8月24日，受理了胡海龙诉唐文贵、程彩琴追偿权纠纷一案，2020年11月2日，作出的（2020）新4322民初959号判决为：唐文贵、程彩琴偿还胡海龙1,128,884元。程彩琴不服，提起上诉。双方在阿勒泰地区中级人民法院的主持下达成调解协议，由唐文贵向胡海龙偿还1,128,884元。2020年12月16日，阿勒泰地区中级人民法院作出（2020）新43民终716号民事调解书，胡海龙追偿权的付款义务人得到最终确认。现胡海龙提起诉讼，请求确认唐文贵所欠刘洪富100万元及利息为夫妻共同债务，程彩琴承担连带还款责任的诉讼请求属于确认事实和事实关系，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回了胡海龙的起诉。 本院认为，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终716号民事调解书中胡海龙已实现追偿权（给付之诉）。本案中，胡海龙请求确认唐文贵所欠刘洪富100万元及利息为夫妻共同债务，程彩琴应承担连带还款责任，系胡海龙已经实现追偿权后提出的确认之诉，该起诉符合民事诉讼的条件。原审法院以不属于人民法院审理范围为由驳回胡海龙的诉讼属适用法律错误，原审法院应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2021）新4322民初231号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 巴合兰  巴拉提 审判员 波拉提阿勒泰别克 审判员 王      鹏 二〇二一年七月十三日 书记员 姚      红 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1975号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 法定代表人：王翔，职务：经理。 委托诉讼代理人：张少辉、高向英，河北晟舜律师事务所律师 被告：石家庄市京昆高速公路京石运营中心，住所地石家庄市鹿泉区大河镇双合村京昆（张石）高速公路石家庄收费站，统一社会信用代码131301007926868710。 法定代表人：王志伟，职务：书记。 委托诉讼代理人：段义彬，河北三和时代律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告石家庄市京昆高速公路京石运营中心追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费79元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  王丙午 二〇二一年七月八日 书记员  刘利伟
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民特62号 申请人韩玲玲，女，1968年8月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人曹汉军，男，1958年3月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请人魏焕珍，女，1961年1月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院于2021年7月2日受理了申请人韩玲玲与曹汉军、魏焕珍申请确认人民调解协议一案，经抚顺市人民调解中心商事纠纷人民调解委员会组织调解，双方达成了调解协议。该调解协议经人民法院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第195条之规定，裁定如下： 申请人韩玲玲与申请人曹汉军、魏焕珍达成的（2021）民调字第981号调解协议书有效。 双方均应按协议自觉履行义务。如一方当事人不按协议履行义务，另一方可据此裁定书向人民法院申请执行。 审判员 田 笑 二〇二一年七月十五日 书记员 杨继霆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3863号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：杜业敏，男，1981年12月17日出生,汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告杜业敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  肖传英二〇二一年七月九日书记员  吴 姝
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1642号申请执行人刘杰申请执行被执行人黄刚、蒋卫明、谢宇欣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2788号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6920号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：许艳娜，女，1986年11月8日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市。被执行人：西安博盛汽车租赁有限责任公司，住所地西安市碑林区安东街4号一幢1单元10806室。法定代表人：李磊，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与许艳娜、西安博盛汽车租赁有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初284号原告：黑龙江盛宝建设工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区碧桂园206栋110号商服，统一社会信用代码91231200MA19LHM240。法定代表人：郭云亮，该公司经理。委托诉讼代理人：邱彦成，该公司职工。被告：杨德贵，男，1952年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。原告黑龙江盛宝建设工程有限公司与被告杨德贵排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告黑龙江盛宝建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江盛宝建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  卜奎林二〇二一年七月十六日书记员  陆昱名
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1732号 原告：黄好好，女，1996年11月12日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被告：刘振意，男，1997年12月2日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 原告黄好好与被告刘振意民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄好好到庭参加诉讼，被告刘振意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 黄好好向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告自判决生效起15日内偿还原告借款本金4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告曾系同公司员工。2020年9月21日，被告因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的信用卡刷出5000元借给被告。被告于2020年10月24日通过微信转账返还原告，原告领取后，通过微信转账，再次借给被告5000元。截止2021年4月，被告只还了原告借款本金1000元，尚欠4000元。 经依法开庭审理，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠4000元借款的事实，有微信聊天记录、微信转账记录和原告的陈述证实，本院予以认定。 原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 在本判决生效后十五日内，被告刘振意返还原告黄好好借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘振意负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年七月五日 书记员  黎晓秋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4551号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路**。委托代理人：张权，男，该局干部，住，住西安市碑林区建东街**/div>被执行人：西安溥源建筑工程有限公司。住。住所地：陕西省西安市未央路**XX大厦**一社会信用代码91610132592226117L。法定代表人：刘明清。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安溥源建筑工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2020]3006号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审24号行政裁定准予强制执行。于2021年4月15日立案执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人西安溥源建筑工程有限公司及法定代表人刘明清（公民身份号码6XXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月十二日书记员 李薇娜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执异129号申请人（申请执行人）桂林漓江信息产业集团有限责任公司，社会统一信用代码91450300751216347M，住所地桂林市。法定代表人：梁彦,该公司经理。被执行人徐州市铜山区广播电视信息网络有限公司，社会统一信用代码91320312561755032D，住所地徐州市铜山区。法定代表人：刘晨,该公司经理。被申请人徐州市铜山区广播电视台，住所地：江苏省徐州市铜山新区。法定代表人：殷昭强该公司台长。本院在执行桂林漓江信息产业集团有限责任公司与徐州市铜山区广播电视信息网络有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人桂林漓江信息产业集团有限责任公司向本院申请追加被执行人徐州市铜山区广播电视信息网络有限公司股东徐州市铜山区广播电视台为(2020)苏0312执3315号案件的被执行人并在抽逃出资范围内承担还款责任。2021年7月6日申请人桂林漓江信息产业集团有限责任公司向本院提出撤回追加被执行人申请，申请人自愿撤回追加被执行人申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定、裁定如下：准许申请人桂林漓江信息产业集团有限责任公司撤回追加被执行人申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪      伟审 判 员 吕书军审判员王松二〇二一年七月十六日法官助理 邓      尧书 记 员 赵      杨
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3202号 原告：张盛河，男，汉族，1974年5月25日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被告：刘永华，男，汉族，1962年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告张盛河与被告刘永华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张盛河、被告刘永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张盛河向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款11250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告承包吴集村南山沟土地平整工程，原告跟随被告从事拉土作业，被告承诺每天500元，按时发工资。工程结束后，原告累计工时35.5天，被告应付原告工资15250元。被告在2017年10月给付原告工资4000元，剩余11250元至今未支付，原告为此提起诉讼。 刘永华辩称，我不是承包人，我也是跟别人干活，我只干了十几天就走了，没找原告跟我干活，不少原告的工资。原告的起诉没有事实依据、没有手续，且已超过诉讼时效。 张盛河围绕诉讼请求依法提交证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的自然信息；被告无异议，本院予以确认。2.证人郑某的当庭证词及其出具的记工汇总表，证明原告在案涉工地劳务的工时；被告有异议，认为郑某不是工地会计；本院认为，郑某的当庭证词结合案涉工地其他工人的陈述内容，与原告陈述相一致，能够认定郑某为案涉工地工人记录工时及原告提供劳务的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和上述认证的证据材料，本院确认张盛河在本案中的主张属实。 本院认为：当事人之间形成的个人劳务合同，对双方具有法律约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告张盛河为被告刘永华提供了劳务，有当事人的陈述及记工人郑某的当庭证词为证；庭审中被告亦认可确联系过原告从事拉土作业，虽辩称其并非承包人、不应由其支付工资，但经本院询问也未明确具体承包人；且原告陈述被告曾支付工资4000元；虽无直接证据证明原告的主张，但原告所举证据，结合案涉工地其他工人陈述，能够确认原告主张的事实具有高度可能性，故认定原告的主张属实。原告在案涉工地提供劳务工时30.5天，被告应支付工资15250元（500元／天＊30.5天），扣除已支付的4000元，尚欠11250元，故对原告张盛河要求被告刘永华支付工资11250元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩该笔欠款已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起或债务人明确表示不履行义务之日起计算。双方并未约定履行期限，且原告及案涉其他工人自提供劳务后至起诉前多次向被告主张权利，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘永华于本判决生效之日起十日内给付原告张盛河工资款11250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，减半收取41元，由被告刘永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年七月十一日 书记员  袁思维 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5251号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：葛成九，男，1968年6月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1374号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人葛成九名下银行存款及迟延履行利息、执行费用45678元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1470号申请执行人：张海军，男，1970年11月10日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：高诗豪，男，1977年6月2日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王素芹，女，1965年5月30日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张海军与被执行人高诗豪、王素芹民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初3929号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年4月7日经本院执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年4月6日、2021年5月20日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人高诗豪名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××号的机动车，本院已经查封，但未实际扣押（查封期限为2年，自2021年6月22日至2023年6月21日止）。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年，自2021年4月27日至2022年4月26日止），另王素芹名下持有的富德生命人寿股份有限公司的保险，已经被另案【（2021）苏1012执611号】扣划，分配给本案6300元并向申请执行人发放；4、2021年5月17日本院至扬州市××区大桥镇长江社区居委会进行实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2021年6月30日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序；7、本案申请执行标的100000元，已执行到位6300元。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因未发现被执行人下落，且其名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高诗豪、王素芹有继续向申请执行人张海军履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年七月三日书记员  侯 啸
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1544号徐州源健节能科技实业有限公司申请执行徐州银桥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的25000元，实际执行标的15000元，余款申请执行人自愿放弃，执行费125元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年七月十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢373号申请执行人:河南晨虹装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91410185MA44UD488Q，住所地：登封市颍河路西段国际商贸城一期1栋1层1-1-12号商铺。法定代表人：刘英会，该公司经理。被执行人：河南书亮贸易有限公司，统一社会信用代码：91410296MA44DLN295，住所地：河南自贸试验区开封片区回龙庙新村集英街11排13号203室。法定代表人：张士伟，该公司总经理。申请执行人河南晨虹装饰材料有限公司与被执行人河南书亮贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1150号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南书亮贸易有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人河南晨虹装饰材料有限公司支付货款118980元及逾期付款违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月15日、7月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行财产线索。三、2021年7月8日，向开封市房地产档案信息中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。到被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。四、2021年4月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为78980元及相应利息，实际执行到位0元，尚余78980元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月九日书记员  赵登辉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2446号原告：王江，男，1988年2月5日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：申旭，男，1989年12月7日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告王江与被告申旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，原告王江于2021年7月15日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告王江申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王江负担。审判员  张贵权二〇二一年七月十五日书记员  唐 旺
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执902号申请执行人：杨先明，男，1974年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：张福初，男，1969年7月6日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人杨先明与被执行人张福初民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）湘0703民初3943号民事判决书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日、2021年6月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院扣划被执行人银行存款6203元，被执行人坐落在常德经济技术开发区××镇××村××地上自建房，不能对外交易,客观上也处置不能。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月7日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额为9.1995万元，尚有8.5792万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周建军审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二一年七月八日法官助理李泽佳代书记员 刘 杰
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执624号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初122号刑事判决书，立案执行毕成富、邱开斌、秦学礼、周登普、罗锡凯、孙英国、严光斌、周登魏、程桂莲、杨先国、杨成志罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月九日书记员  陈 阳
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1435号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。被告：纪汉威，男，1975年9月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告纪汉威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告纪汉威达成和解为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 刘静波二〇二一年七月十三日书记员 梁冰冰
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执474号 申请执行人：刘晓明，男，1990年5月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：钟林，男，1984年4月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘晓明与被执行人钟林借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）湘0621民初90号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人钟林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓明于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。 2021年5月5日，本院向被执行人钟林送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月27日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月29日、6月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人钟林银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人钟林有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，另扣划被执行人钟林名下银行存款4050元，扣除执行费后发放给申请执行人4000元，查询到被执行人钟林名下有购买人寿保险，但申请执行人暂不要求处置。于2021年4月29日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2021年7月15日，本院对被执行人钟林适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月15日约谈了申请执行人刘晓明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钟林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘晓明未能提供。 本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为9000元，已执行到位4000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟林有可供执行的财产。申请执行人刘晓明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘晓明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘晓明发现被执行人钟林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年七月十五日 法官助理陈柯伍 书记员何湾
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1428号原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路27号万安商厦6楼。负责人：刘吉，该公司经理。委托诉讼代理人：张星海，黑龙江宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：康泉，男，1977年5月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西小三条路98号。负责人：王东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞洪涛，该公司理赔部协查员。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司与被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、康泉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年6月18日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担。审判员  车玉军二〇二一年七月十二日法官助理李丹书记员薛泽东
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1315号申请执行人：河南同亿置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳北路99号，统一社会信用代码9141140058288276X2。法定代表人：孙明智，职务公司董事长。被执行人：雍洪涛，男，汉族，1970年3月27日出生，住河南省商丘市梁园区新建南路51号11号楼2单元1号，身份证号4123011970××××××××。被执执行人：高君花，女，1965年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区民主西路小李庄开发区11号，身份证号4123011965××××××××。本院在执行河南同亿置业有限公司与雍洪涛、高君花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）豫1424民初479号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。在执行过程中，申请人河南同亿置业有限公司于2021年7月6日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年七月六日书记员  秦浩然
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3629号原告杜芝，女，1963年9月1日生，汉族，农民，住宾县。被告宾县宁远镇张发村民委员会，法定代表人，王晓林，地址宾县宁远镇张发村。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案过程中，原告杜芝于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告杜芝撤回起诉。案件受理费50.00减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  徐新波二〇二一年七月十六日（）书记员  赵 伟
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6797号原告：濮阳市恒丰电子绝缘材料有限公司，住所地河南省濮阳市开发区石化路西段永龙化工院内，统一社会信用代码914109003372548904。法定代表人：武义备，该公司经理。委托诉讼代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫爱玲，女，1976年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司职工。被告：普利曼（天津）电子绝缘材料有限公司，住所地天津市津南区八里台镇天华路11号，统一社会信用代码911201125661120875。法定代表人：车璐，该公司经理。原告濮阳市恒丰电子绝缘材料有限公司与被告普利曼（天津）电工绝缘材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告濮阳市恒丰电子绝缘材料有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市恒丰电子绝缘材料有限公司有权处分自己的诉讼权利，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市恒丰电子绝缘材料有限公司撤诉。案件受理费628元，由原告濮阳市恒丰电子绝缘材料有限公司负担。审判员  袁春喜二〇二一年七月十三日书记员  井梦楠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初138号原告：刘金刚，男，1958年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：刘梁，系原告儿子。被告：李梅，女，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：刘天帅，系辽宁律昇律师事务所律师。原告刘金刚与被告李梅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。本院于2021年6月25日向原告刘金刚送达补交案件受理费通知。刘金刚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金刚撤回起诉处理。案件受理费481元，由原告刘金刚负担。审判员  王晓阳二〇二一年七月二十二日法官助理童婷婷书记员李媛媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2525号之一申请执行人郑晓伟被执行人：王林海，男，汉族，1980年10月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林海在华夏银行账户内存款人民币6730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初808号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地：沐川县沐溪镇梨园街383号。 法定代表人：王海燕，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：柳东，男，1994年12月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告柳东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2021年7月14日以被告柳东已经缴纳了2018年2月1日至2020年12月31日的物业服务费3600元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。 审判员  杨甲华 二〇二一年七月十四日 书记员  龚 维
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保702号 申请保全人：王成文，男，1968年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张团元，男，1977年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王成文向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张团元名下价值相当于人民币160,000元的财产。本院作出的（2021）新2324财保385号民事裁定书已生效。经查被保全人张团元在乌鲁木齐市商业银行、浦发银行、招商银行、广发银行、平安银行、北京银行、兴业银行、光大银行、交通银行、中国银行、中国民生银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社、华夏银行、中信银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在160,000元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张团元在浦发银行乌鲁木齐分行营业部尾号0897账户（实际冻结49.44元）、浦发银行乌鲁木齐南湖路支行尾号4164账户（实际冻结10.22元）银行存款160,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人张团元在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号9559账户（实际冻结1.13元）、新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号5519账户（实际冻结19.06元）银行存款160,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人张团元在乌鲁木齐友好北路支行尾号1346账户（实际冻结83.77元）银行存款160,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人张团元在招商银行、广发银行、平安银行、交通银行、乌鲁木齐市商业银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款160,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人张团元在友好路支行尾号1316账户（实际冻结0.91元）银行存款160,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人张团元在北京银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部尾号1822账户（实际冻结50.79元）银行存款160,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人张团元在兴业银行乌鲁木齐红旗路支行尾号8767账户（实际冻结5.07元）银行存款160,000元，冻结期限一年；八、冻结被保全人张团元在乌鲁木齐民主路支行尾号1805账户（实际冻结611.62元）银行存款160,000元，冻结期限一年；九、冻结被保全人张团元在乌鲁木齐银行昌吉分行营业部尾号5065账户（实际冻结7.58元）银行存款160,000元，冻结期限一年；十、冻结被保全人张团元在中国银行玛纳斯县支行尾号8316账户（实际冻结7.51元）银行存款160,000元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人张团元在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县北五岔营业所尾号1282账户（实际冻结4.71元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号3854账户（实际冻结0.30元）银行存款160,000元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人张团元在中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部尾号3999账户（实际冻结0.50元）银行存款160,000元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人张团元在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐八家户路支行尾号6920账户（实际冻结10.00元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7120账户（实际冻结10.30元）银行存款160,000元，冻结期限一年；十四、冻结被保全人张团元在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4403账户（实际冻结2.86元）银行存款160,000元，冻结期限一年；十五、冻结被保全人张团元在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号5873账户（实际冻结0.90元）银行存款160,000元，冻结期限一年；十六、冻结被保全人张团元在中信银行乌鲁木齐分行营业部尾号1626账户（实际冻结10.57元）银行存款160,000元，冻结期限一年；十七、冻结被保全人张团元在财付通支付科技有限公司尾号d27a账户（实际冻结6.14元），冻结期限一年；十八、查封被保全人张团元名下位于玛纳斯县的不动产（首封），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初8325号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路103号第5-10层，统一社会信用代码915001039028691782。负责人：姜栋林，行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷，重庆伟豪律师事务所律师。被告：重庆桂明科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部汽车城内5号楼5212号，统一社会信用代码91500113MA5U48UX8M。法定代表人：桂丽民，职务未知。被告：桂丽民，男，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告重庆桂明科技有限公司、桂丽民金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉处理。审 判 员  安 娜二〇二一年七月七日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执655号申请执行人：大连金源源铝材有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道。法定代表人：张国伟，系该公司经理。委托代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人于明刚，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍地：黑龙江省克山县。本院在执行申请执行人大连金源源铝材有限公司与被执行人于明刚买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为54000元，执行费710元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，本院冻结并扣划被执行人名下网络资金账户内存款967.88元，暂未查到被执行人有其他可供执行的其他财产。本院已对被执行人下达限制消费令及纳入失信被执行人名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年七月十九日书记员 于一超
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执464号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地在扬州市。负责人：顾福祥，行长。被执行人:陆伟荣，男，汉族，1983年5月4日出生，送达地址为高邮市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人陆伟荣金融借款纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初4245号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请人自行达成和解，长期履行，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二一年七月一日书记员  张 敏
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保274号XX院：关于韩忠花、郭艳与王美玲借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初1942号之二判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初1942号之二（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月二十日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1089号原告：江苏海奥生物科技有限公司，住所地南京市高淳开发区恒盛路6号。法定代表人：蔡云清，系公司董事长。委托诉讼代理人：姬广宇、黄聪，江苏道多律师事务所律师。被告：丁民贤，男，1976年1月10日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。原告江苏海奥生物科技有限公司（以下简称海奥公司）与被告丁民贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬广宇到庭参加诉讼，被告丁民贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海奥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款计人民币278400元，并赔偿逾期付款的利息损失（利息以278400元为基数，自2018年7月5日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方达成口头协议，由被告向原告购买发芽糙米。2018年期间，原告按照被告指示，共向被告发送两批货物，分别为2018年3月6日3600提、2018年7月5日1600提，共计4800提，双方商定货物单价为58元/提，合计货款278400元。原告己完成所有供货义务，但是被告迟延给付货款。经原告多次催要，被告均拖延不付。为维护自己的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼被告丁民贤未答辩。经审理查明，原告海奥公司经营发芽糙米生意，原、被告有业务往来。2018年10月8日，海奥公司法定代表人蔡云清通过微信向被告丁民贤发送信息“打电话为何无法接通？节也过了，款又拖了近一个月，也得给一个说法呀”，丁民贤回复“蔡老师，我在外面出差，所以说谈事情，我手机关机的那个，你的那个款子我这边会安排尽快给你解决，好吧，那个其他事情我们还要单独再聊聊。”2019年6月13日，蔡云清再次向丁民贤发送微信信息“2018年进二批货3200盒（400箱）和1600盒（200箱），商定按亏本价58元一盒，合计278400元……你不给钱，我已容忍一年多了……给个说法，什么时候付款？”丁民贤回复“蔡老师早！我正在想办法拓展业务，业务拓展后，我一定陆续给您解决。”2018年7月5日，海奥公司（托运方）与高桂云（承运方）签订《货物运输协议》，约定由高桂云为海奥公司运输1600提发芽糙米，收货单位为江苏福麦五谷科技有限公司，收货人为车玉、王红霞，运费壹仟元整，货到后结付。2018年7月7日，原告方向高桂云微信转账1000元，并注明“转给无锡驾驶员，高桂云200箱米走货”。另查明，江苏福麦五谷科技发展有限公司于2011年9月15日成立，法定代表人丁民贤。上述事实有微信聊天记录、运输协议、微信转账记录和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，原告海奥公司与被告丁民贤未签订书面合同，原告仅提供其法定代表人蔡云清在微信聊天中陈述合同的数量和价格，未获得被告丁民贤的确认，未提供被告方的议价和支付货款的记录，无证据证实涉案口头买卖合同的具体内容，且原告无法证实该聊天记录的真实性和完整性。其次，原告无证据证实其履行交付合同标的物糙米的记录，原告发货后未收到被告方的回单或签字确认，原告仅提供向运货驾驶员的三笔转账记录，无法用于证明原、被告之间的三笔交易，且转账记录、运输协议和自制发货单的上收货地址、收货人、数量等内容不能一一对应，原告未能提供驾驶员等人的证人证言，涉案口头买卖合同的实际履行情况不确定。再者，原告主张涉案口头买卖合同的相对方为丁民贤，然而原告提供的货物运输协议的收货单位为江苏福麦五谷科技有限公司，该协议与原告自制发货单上的收货人均非丁民贤，故本案的诉讼主体有误。综上，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，原告提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能责任，故海奥公司要求丁民贤支付货款的请求，于法无据，本院不予支持。被告丁民贤经本院公告传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，判决如下：驳回江苏海奥生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4751元，保全费1720元，共计6471元，由江苏海奥生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  丁高明人民陪审员  居尔岵二〇二一年七月一日法官 助理  符 诗书 记 员  白云祥
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保332号申请人：孙强。被申请人：郑勇、宋祥旭。孙强与郑勇、宋祥旭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月19日生效的（2021）辽0804民初2453号-1民事裁定书，于2021年07月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人解封（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  伊辉武二〇二一年七月十九日（）书记员  曹继宁
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2177号原告：李某1，男，1987年5月19日生，汉族，住高平市，农民。被告：李某2，男，1971年8月17日生，汉族，住高平市。原告李某1与被告李某2承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年7月15日，原告以“因主体错误”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费已减半收取225元，由原告李某1负担。审 判 员 李麦强二〇二一年七月十五日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执488号申请执行人本院刑庭移送。被执行人袁磊，男，汉族，1980年10月30日出生。被执行人沈跃能，男，汉族，1969年2月11日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人袁磊、沈跃能罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初91号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人袁磊、沈跃能无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初91号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年七月十五日书记员 李 根
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1994号原告：盛飞飞，男，1986年12月28日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：曹彦文，男，1962年10月14日出生,汉族,住吉林省。被告：冉东，女，1962年2月4日出生,住吉林省。原告盛飞飞与被告曹彦文、冉东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。经过本院审查，原告盛飞飞向本院提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回盛飞飞的起诉。案件受理费5735.00元，全额返还。审判员 李志成二〇二一年七月九日书记员 范冬婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1170号申请执行人辛美芳，女，1969年6月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市前阳镇海杰服装厂。住所地:东港市。经营者：王林海，男，1980年10月14日出生，汉族，现住东港市。申请执行人辛美芳与被执行人东港市前阳镇海杰服装厂、王林海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0681民初8191号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人东港市前阳镇海杰服装厂、王林海应给付申请人辛美芳人民币6790元，并承担本案执行费30元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人2021年7月13日前给付申请人3200元（已给付），余款被执行人2021年11月30日前履行完毕。如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初8191号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二一年七月二十日书记员  邓晓飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2596号申请执行人：成虎彪，常用名成陆山，男，1962年10月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：沈秋平，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省××乡××屯××村××组。关于申请执行人成虎彪与被执行人沈秋平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年6月16日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2021年7月14日前往被执行人沈秋平的户籍所在地湖南省××乡××屯××村××组调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人沈秋平适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月15日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人沈秋平应支付申请执行人成虎彪案款20100元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为20100元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初704号原告：贺延香，女，1959年2月16日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：白云，女，1974年8月10日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：蓝博，男，1977年4月29日生，汉族，本科，公司职工，住云南省昆明市盘龙区。原告：谷召玉，女，1937年12月4日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：贺淑艳，女，1964年2月23日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：樊凯，男，1977年5月21日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告：董梅，女，1979年10月11日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：高鹏，男，1962年8月1日生，汉族，住云南省文山州砚山县。原告：高运景，男，1970年1月16日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告：佘少辉，男，1982年7月11日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：孙小明，男，1975年10月10日生，汉族，住云南省昆明市。原告：杨剑鸿，男，1969年9月15日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告：孙喜梅，女，1951年11月26日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：蒋艳，女，1959年12月8日生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：谢志萍，云南天之秦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨建荣，云南天之秦律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明富龙安装工程有限公司统一社会信用代码：915301286908657807住所地：云南省昆明市禄劝县鲁溪村委会南甸村法定代表人：李余发委托诉讼代理人：施晓艳（系公司财务），女，1991年2月21日生，彝族，大专文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。特别授权代理。委托诉讼代理人：李艳雄（系公司副总），男，1972年4月8日生，汉族，高中文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县城五星路林业局住宿区。特别授权代理。被告：云南鼎润房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530128589617248C住所地：禄劝县屏山镇向阳路43号法定代表人：冉涌破产管理代理人：陈烁，云南真宇律师事务所律师。特别授权代理。原告贺延香、白云、蓝博、谷召玉、贺淑艳、樊凯、董梅、高鹏、高运景、佘少辉、孙小明、杨剑鸿、孙喜梅、蒋艳诉被告昆明富龙安装工程有限公司和云南鼎润房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告贺延香、白云、蓝博、谷召玉、贺淑艳、樊凯、董梅、高鹏、高运景、佘少辉、孙小明、杨剑鸿、孙喜梅、蒋艳于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺延香、白云、蓝博、谷召玉、贺淑艳、樊凯、董梅、高鹏、高运景、佘少辉、孙小明、杨剑鸿、孙喜梅、蒋艳以对被告证据认可为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺延香、白云、蓝博、谷召玉、贺淑艳、樊凯、董梅、高鹏、高运景、佘少辉、孙小明、杨剑鸿、孙喜梅、蒋艳撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告贺延香、白云、蓝博、谷召玉、贺淑艳、樊凯、董梅、高鹏、高运景、佘少辉、孙小明、杨剑鸿、孙喜梅、蒋艳负担。审判员  田燕二〇二一年七月九日书记员  张倩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5447号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谭耀勇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭耀勇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人谭耀勇按判决书确定的给付内容支付借款本金89885.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5447号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执295号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。 负责人薛文才。 被执行人付苗会。 被执行人李青红。 本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与付苗会、李青红借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2020）西证执字第349号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金400000.00元及截止2020年6月21日利息3465.35元、违约金20000.00元及罚息（截止2020年6月罚息29659.58元、自2020年6月22日起至本金清偿之日的罚息，按执行年利率9.0045%上浮50%计算）并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年1月26日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月26日、2月1日、2月18日、4月1日、4月6日、4月26日、5月17日、6月25日、7月20日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有少量存款外，无证券、房产、工商等信息，但有车辆登记信息。 3、本院分别于2021年1月28日、7月14日冻结了被执行人付苗会在中国银行、农业银行、建设银行、民生银行、平安银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司开立的金融账户。 4、本院于分别于2021年1月28日、7月14日冻结了被执行人李青红在农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行陕西省农村信用社联合社开立的金融账户。 5、本院于2021年2月20日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县市场监督管理局、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人有不动产、工商登记信息。 6、本院于2021年3月5日前往西安市XXX交通警察支队车辆管理所查封被执行人付苗会名下的四两汽车，发现其名下的一辆汽车已被转出，一辆汽车查询不到信息，剩余的两辆汽车未能实际控制。 7、本院于2021年5月18日向被执行人及其住所地村组干部调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。 8.本院于2021年7月14日从上述冻结的被执行人金融账户中扣划回案件款8860.23元，该款项申请执行人已经领取。 9、本院于2021年7月15日将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了消费，且通过直接送达的形式向其送达了执行决定书、限制消费令。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年7月20日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的8860.23元及查封的两辆未能实际控制的车辆外，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年七月二十日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1618号 原告：沧州市宜家物业服务有限公司，住所地沧州市运河区宏宇财富广场501铺**。 法定代表人：张有臣，任经理。 被告：陈中柱，男，1978年8月8日生，汉族，住盐山县。 原告沧州市宜家物业服务有限公司与被告陈中柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市宜家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市宜家物业服务有限公司负担。 审判员  卢文岭 二〇二一年七月十六日 书记员  齐晶晶
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5082号徐东山：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐东山追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1071号上诉人(原审被告)：雷阳，女，1986年4月6日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被上诉人(原审原告)：王建超，男，1990年8月11日出生，住阜蒙县。上诉人雷阳因与被上诉人王建超民间借贷纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人雷阳申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人雷阳提出的撤回上诉的申请，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人雷阳撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理费4378元，减半收取2189元，由上诉人雷阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二一年七月十五日书记员  于 跃
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2229号魏建新（被执行人）：魏建新罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号，至此(2021)云0114刑初244号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十六日书记员  马立艳
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初2247号 原告：徐玉芬，女，生于1946年8月6日，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈连，女，生于1974年4月25日，汉族，住四川省古蔺县。 原告徐玉芬与被告陈连民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告徐玉芬于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐玉芬申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐玉芬撤诉。 案件受理费5904元，减半收取计2952元，由徐玉芬负担。 审判员  马银 二〇二一年七月十二日 书记员  龙意
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5486号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李怀刚本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李怀刚融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李怀刚按判决书确定的给付内容支付借款本金92147.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5486号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢226号申请人：唐庭富被执行人：李兵权、段小洋申请人唐庭富申请执行被执行人李兵权、段小洋合同纠纷一案，本院于2021年6月15日决定立案执行，该案于2021年7月9日执行完毕、该案结案。二〇二一年七月九日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1887号 原告：刘永超，男，1997年9月18日出生，汉族，住宁晋县。 被告：黄威，男，1999年6月16日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 被告：方春燕，女，1993年1月12日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 本院在审理原告刘永超与被告黄威、方春燕买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘永超撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由刘永超负担。 审判员  贾重建 二〇二一年七月十五日 书记员  周建辉
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执423号之二建平万方汇购物广场有限公司：你/你单位与王玉敏合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322民初4413号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王玉敏于二〇二一年七月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5390号原告：刘欢，男，1993年10月28日出生，汉族，住湖南省。被告：傅江，男，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省。原告刘欢与被告傅江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告5100元。事实与理由：被告于2020年4月17日、4月20日共计向我借款5100元，期间多次催要，被告都不接电话信息不回，至今未还款。被告傅江未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定如下案件事实：原、被告原是同事关系。2020年4月17日，被告以请客吃饭为由向原告借款4000元。2020年4月20日，被告又以急用为由再次向原告借款1000元。原告通过微信转账向被告支付了借款本金。后原告多次催要，被告均未偿还，原告诉至本院。上述事实，有原告提及的微信聊天记录、微信转账记录及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告向本院对被告借款原因、支付方式等作出了合理说明，且提供了微信聊天记录及微信转账记录予以证明，可以认定原与被告之间的借贷法律关系确实存在。双方未约定还款时间，原告可随时催要，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告无正当理由未到庭就其借款、还款情况进行抗辩，其不利后果由其自行承担。据此，依据《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅江于本判决生效之日起三日内偿还原告刘欢借款本金5000元；二、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告傅江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年七月十二日书记员赵丽雯附相关法律条文：《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执276号申请执行人：卿桂香，女，1975年8月22日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区。被执行人：高绍华，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人卿桂香与被执行人高绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘1322民初1877号民事调解书，并已发生法律效力，由于被执行人高绍华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿桂香向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本案立案后，本院向被执行人高绍华送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司新化支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现、冻结并扣划了被执行人高绍华银行存款；于2021年3月11日、2021年6月28日、再次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现被执行人少量银行存款外，均未发现被执行人有新的财产线索。同时，本院对被执行人高绍华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请人同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李朝阳审判员  卿瑞山审判员  袁桂萍二〇二一年七月十六日法官助理李源书记员曾清华
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执170号申请执行人：河南立达物流有限公司，住所地漯河经济开发区轻工食品工业园。法定代表人：邓校珍，执行董事。委托代理人：邱亮，该公司员工。被执行人：崔新民，男，1971年08月27出生，汉族，住河南省获嘉县。河南立达物流有限公司申请执行崔新民挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2740号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告河南立达物流有限公司与被告崔新民于2017年4月1日签订的《货运车辆经营合同书》；二、被告崔新民于判决生效后十日内向原告河南立达物流有限公司缴纳管理费2500元；三、被告崔新民于判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号重型厢式货车过户出原告河南立达物流有限公司，并交还相关运营证件；四、驳回原告河南立达物流有限公司的其他诉讼请求。因被执行人崔新民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月15日、2021年4月8日、2021年5月7日、2021年6月10日、2021年7月16日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  吴 楠二〇二一年七月十九日书记员  蒋梦娇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保581号申请人：高某，女，1973年07月18日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：尹某，男，1975年04月01日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人高某于2021年7月2日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人尹某名下财产43500元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初248号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月十四日书记员 李馨竹
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢656号中达建设集团股份有限公司徐州分公司、中达建设集团股份有限公司：申请执行人孙洪元与被执行人中达建设集团股份有限公司徐州分公司、中达建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的人民币119330.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币119330.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初10854号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初2137号 原告：王英俊，男，1975年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：田进国，男，1971年6月25日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告王英俊与被告田进国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王英俊于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以诉讼主体有误，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王英俊撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），予以退回。 审判员 赵 杰 二〇二一年七月十九日 书记员 陈香梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1343号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小清，男，住北京市西城区。委托诉讼代理人：钟宇清，北京市高界（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京草桥实业总公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李澄清，董事长。委托诉讼代理人：王伟，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩传华，北京市中咨律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈吕遂，男，台湾居民。再审申请人王小清因与被申请人北京草桥实业总公司（以下简称草桥公司）、沈吕遂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王小清申请再审称，请求：再审本案，撤销（2020）京02民终2965号民事判决，改判草桥公司、沈吕遂对北京伟士特开发咨询有限公司（以下简称伟士特公司）欠王小清的5912993元债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费。理由如下：1．原判决适用法律确有明显错误。草桥公司、沈吕遂作为股东的伟士特公司因不能清偿到期债务进入破产程序，并因草桥公司、沈吕遂不交出伟士特公司的账册、印鉴和财产而导致清算不能。破产管理人未能接管到该公司的任何物资，无法查清其财产及债权状况（破产前的年检报告显示其有足以清偿全部债务的财产），最终破产财产为零而被法院裁定终结。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（以下简称公司法解释二）第十八条规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”故一审法院判决草桥公司、沈吕遂对伟士特公司所欠债务承担连带清偿责任。而二审法院适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称纪要）第118条第2款规定不得根据公司法解释二第十八条来判定破产企业相关人员应承担的责任予以改判。但是纪要第118条中的破产企业相关人员，在该条款里已明确限定为法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员，而不是指怠于履行义务的股东。股东还是要承担连带清偿责任的。故二审判决属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的适用法律错误情形。2．存在同案不同判的情况。同一破产案件中与王小清情况相同的王庆凤等债权人，以同样的主张起诉，得到了生效判决支持。3．二审判决存在超出诉讼请求的情形。沈吕遂被一审法院判决承担责任，没有上诉，但二审法院改判其不承担责任。故二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的超出诉讼请求情形。草桥公司辩称，不同意王小清的再审申请。理由如下：1．草桥公司对伟士特公司的财产、账册灭失无需承担责任，因为草桥公司从未保管过上述财产、账册，也不存在怠于清算的问题。草桥公司只是伟士特公司的小股东，对伟士特公司无控制权，无法提议召开董事会，无法通过任何决议。2．王小清的债权是否成立，本身就有一定的不确定性。王小清主张其债权成立，向一审法院提交的证据是借据、还款说明和还款计划，但是没有提供资金流水。上述文件系王小清与沈吕遂恶意串通，利用沈吕遂私刻的伟士特公司公章，共同伪造形成。3．二审判决适用法律正确。本案争议发生时，伟士特公司已经破产终结。本案争议完全符合纪要第118条之规定情形，不应适用公司法解释二第十八条规定。4．本案不存在同案不同判的问题。王骏案与本案相同，二审判决处理结果一样，而且王骏的再审申请已经被裁定驳回。5．本案不存在超出诉讼请求的问题。草桥公司上诉之后，二审判决改判效力应及于全案。本院经审查认为，本案审查的重点是适用法律问题。一审法院适用公司法解释二第十八条，认为草桥公司、沈吕遂怠于履行对伟士特公司的清算义务，导致伟士特公司财产、账册灭失，无法进行清算，故应当就伟士特公司对王小清的债务承担连带清偿责任。二审法院认为，伟士特公司的破产程序已经终结，不能适用公司法解释二第十八条来判定草桥公司、沈吕遂应承担的责任。要厘清本案是否适用公司法解释二第十八条，就需要明确公司法解释二的调整对象。公司法解释二解决的是人民法院审理公司解散和清算案件的适用法律问题。这里的清算案件是指公司解散清算案件，而不是破产清算案件。由于破产清算与公司解散清算有不同的制度目标和适用条件，相应地审理这两类案件的适用法律也不同。破产清算依据《中华人民共和国企业破产法》。公司解散清算依据《中华人民共和国公司法》及公司法解释二，目的在于当公司出现解散事由后，通过清算程序使债权人的债权得以清偿。根据本案原审查明的事实可知，北京市第一中级人民法院于2010年5月7日受理对伟士特公司的破产清算申请，并于2012年12月18日出具民事裁定书，载明：“根据管理人核查，伟士特公司破产财产为零，而实际发生的破产费用共计4868．6元，表明伟士特公司的财产不足以清偿破产费用”，因此裁定“终结伟士特公司破产清算程序”。破产清算的原因是不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。除第三人为债务人清偿全部债务或者债务人与全体债权人就债务的处理达成协议等特殊情况外，债权人的债权在破产清算程序中并不能足额受偿。因此，本案不应适用公司法解释二第十八条判定破产企业相关人员对公司债务承担连带清偿责任。二审法院纠正一审法院适用法律的错误，本院予以确认。王小清要求草桥公司、沈吕遂对伟士特公司欠付王小清的债务承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。另外，本案草桥公司提起上诉后，沈吕遂虽未提起上诉，但在答辩状中陈述一审判决适用法律错误，表示自己不应担责。一审法院判决草桥公司、沈吕遂对债务承担连带清偿责任，明显系适用法律错误。二审法院一并改判，不属于超出诉讼请求。综上，二审法院适用法律正确，王小清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王小清的再审申请。审 判 长  任 颂审 判 员  赵英波审 判 员  张 峰二〇二一年七月十四日法官助理  杜 瀛书 记 员  徐博丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初6494号之一原告：李川,男,1991年12月18日出生，汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人：李志清（李川之父），男，1966年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王瑛时，天津雄成律师事务所律师，由天津市武清区法律援助中心指派。被告：丁卫军，男,1975年6月1日出生,住河南省郸城县。被告：梁山润鑫汽贸有限公司,住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇徐集竹林小阁北300米路西。法定代表人：杨海峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，住所地山东省济宁市嘉祥县建设路476号。主要负责人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郝灿灿，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。主要负责人：刘敬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。原告李川与被告丁卫军、梁山润鑫汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司大张楼镇营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。审理过程中，李川申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司大张楼镇营销服务部的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司为本案被告，第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室申请作为第三人参加诉讼，本院依法准许。李川于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李川撤诉。案件受理费1025元，由李川负担。审判员 李 青二〇二一年七月一日书记员 张晶晶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢821号         原案号：(2018)苏1323执727号                  案  由                              劳务合同纠纷                  受送达人                     徐继忠、张其军                  执行当事人情况              申请人：张金田，男，1966年3月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：刘传飞,男,1972年10月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人申请执行标的为17619元。经本院立案受理，执行到位17619元。申请人现书面申请结案，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。          特此通知。                  2021年7月23日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执953号本院执行赵纪章申请执行李永奎确认合同有效纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日联系人：张晓飞、张世雷
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢67号 中国工商银行股份有限公司岑溪市支行、王国文： 本院执行申请人中国工商银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人王国文金融借款合同纠纷一案，经强制执行，到位金额424850.99元（本金375504.18元、利息40119.81元、诉讼受理费3525元、执行费5702元），现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初1711号 原告：南充市丰华物业管理有限公司，住所地：西充县晋城镇建设路延伸路**。 法定代表人：王清华，经理。 委托诉讼代理人：赵晓明，男，汉族，1963年1月10日出生，四川省西充县，系公司员工。 被告：崔琼英，女，汉族，1968年7月5日出生，住四川省西充县。 原告南充市丰华物业管理有限公司诉被告崔琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告南充市丰华物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市丰华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充市丰华物业管理有限公司负担。 审判员  何斌 二〇二一年七月六日 书记员  安平
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初935号 原告：保靖县金域物业管理有限责任公司，住所地，保靖县迁陵镇大月坡社区3号门面。 法定代表人：龙显开，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙睿，女，1996年2月3日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县，（该公司职工）。 被告：黄健，男，1987年4月20日出生，汉族，湖南保靖县人，住保靖县。 原告保靖县金域物业管理有限责任公司与被告黄健物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告保靖县金域物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告保靖县金域物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告保靖县金域物业管理有限责任公司自愿承担。 审判员  向兴国 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3980号 申请执行人沈阳杰邦商贸有限公司与被执行人沈阳宏淇食品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳宏淇食品有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2021）辽0103民初60号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳杰邦商贸有限公司与被执行人沈阳宏淇食品有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二日