wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5313号原告：李万强，男，汉族，1974年12月2日生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐勇，辽宁日泽律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1984年9月10日生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：荣丽，女，1986年5月18日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住海城市，系被告会计。原告李万强与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告李万强委托诉讼代理人徐勇、被告王**委托诉讼代理人荣丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款62339元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在西柳市场经营服装生意，与被告王**有生意往来，经与被告对账截止到2021年3月23日被告欠原告货款65339元。经原告多次讨要，被告仅仅支付3000元后以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院。庭审时，原告变更诉请为58719元。被告王**委托诉讼代理人荣丽辩称，系买卖关系不是借款，利息不同意承担，现在没有能力偿还，想要分期支付，付款方式原告也是认可的，要不也不能一直给我们送货。经审理查明：原、被告均在西柳市场经营服装生意。被告多次赊购原告经营的服装。经双方微信核对以及库房对账单核对，截止2021年3月29日，被告拖欠货款61719元。被告于2021年4月26日给原告转货款3000元，尚欠58719元至今未付。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交：1、对账单1张、证明被告欠原告货款；2、微信聊天记录，证明原告向被告催要货款并承认的事实；上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款58719元，本院予以支持。关于原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年6月1日起，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告王**于本判决生效后十日内给付原告李万强货款人民币58719元及利息（自2021年6月1日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）。案件受理费680元,由原告承担39元、被告王**承担641元。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付641元给原告李万强。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年七月十四日书记员  赵彬彬
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1246号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部、毛前前、毛至南、袁小浓： 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被执行人毛前前、毛至南、袁小浓金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人毛至南自动履行14372.54元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1820号张璐、刘江华隆置业（淮安）有限公司：张璐、刘江与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初65号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金51151.16元。案件受理费728元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人51151.16元，扣缴本案诉讼费728元，执行费678元。至此，张璐、刘江向本院申请执行的（2021）苏0891民初65号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执564号之一申请执行人：覃安权，男，汉族，1972年7月31日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州苏广源水电安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区马家湾乔欣世家A栋2单元19-1号，统一社会信用代码：91520393MA6E1W038X。法定代表人：吴湧，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终7305号民事判决书，受理申请执行人覃安权申请执行贵州苏广源水电安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人工程款520001.53元；另承担案件受理费4140元、执行费7641元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款信息、可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下暂无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息；5、本院已向遵义铭鼎装饰工程有限公司送达协助执行通知书，冻结该公司在中核工建设集团有限公司的应收工程款59万元，并将该笔工程款支付至本院提供的“一案一账户”内。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本院依职权终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年七月十二日书记员  杨磊
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1999号之三被执行人：王涛，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在中国银行XXXXXX账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3388号 原告：刘某凤，女。 委托诉讼代理人：罗某兰，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，公司地址：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦。 负责人：江**华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。 原告刘某凤与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险长沙公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘某凤及其委托诉讼代理人罗某兰、被告太平洋保险长沙公司的委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某凤向本院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告刘某凤所有的湘D1288挂车2019年3月21日车辆出险损失费用53350元；2、判决被告赔偿贷款垫付维修费的利息8322元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告所有的湘D1288挂车于2019年2月14日由三一集团公司团体在被告处购买了车辆损失险，2019年3月21日该车在耒阳市坛下乡卸货过程中意外侧翻受损，被告工作人员经勘查给车辆定损53350元。后被告拒绝赔付，酿成本诉。 被告太平洋保险长沙公司辩称，1、原告的挂车在被告处购买车损险属实，但未购买交强险；2、挂车的商业险条款中明确约定，挂车上路行驶必须符合法律规定，因原告的司机出事故时驾驶证属于增驾实习期，依法不能驾驶牵引车，根据保险理赔条款属于免赔范畴，故被告不承担赔偿责任；3、原告诉请利息没有事实和法律依据；4、保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告所有的湘D1288挂车于2019年2月14日由三一集团公司团体在被告处购买了车辆损失险，购买保险时车辆号牌还未下发，但保险单注明行驶证车主为刘某凤，车辆识别代码（车架号LA996RZCOWOYRD021）与湘D1288挂车行驶证的车主及识别代码完全一致。2019年3月21日该车由驾驶员罗清驾驶，在耒阳市坛下乡卸货过程中意外侧翻受损，罗清的驾驶证载明准驾车型A2，初始领证日期2014年1月13日，有效期至2020年1月13日，驾驶证副页上载明增驾A2，实习期至2019年8月25日。洛阳市道路运输从业资格电子查询系统记载，罗清准驾车型A2，从业资格类别：经营性道路货物运输驾驶员，有效期2018年8月31日至2024年8月30日，并发给了罗清从业资格证。事故发生后，驾驶员罗清于2019年3月21日22时56分向被告报案，2019年4月15日被告工作人员经勘查给涉案挂车定损53350元。 上述事实，有原告、被告的陈述、保险单、车辆出险信息表、太平洋保险公司机动车辆估损单、行驶证、驾驶证、从业资格证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议的主要焦点是增驾实习期间驾驶准驾车辆是否构成保险免责情形。被告辩称，罗清驾驶的系半挂牵引车，驾驶证上记录增驾A2实习期至2019年8月30日。根据商业险保险条款，属于免责情形，请求驳回原告的诉请。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，免责条款产生效力的前提是保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明。本案中，被告提供的保险条款在“责任免除”节中，用黑体字对免责条款作了提示，但免责主张是否成立，需具体审查免责条款的内容是否明确且无歧义，是否符合本案案情。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。”公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。第七十五条第一款规定，“机动车驾驶人在实习期内……；驾驶的机动车不得牵引挂车”，第三款规定“在增驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制”。本案中，罗清驾驶的机动车为牵引挂车，对应驾驶证为A2，罗清驾驶证副页上载明增驾A2，实习期至2019年8月25日，证明事发时罗清牵引挂车驾驶证处于增驾实习期间。但是《机动车驾驶证申领和使用规定》为部门规章，作为行政法规的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》并未对增驾后的实习期进行规定，被告据此主张免责需履行明确的说明义务。《机动车驾驶证申领和使用规定》将实习期分为初次申请和增驾两种情形，被告的免责条款中约定了实习期内驾驶牵引挂车，但未明确实习期为哪种实习期，对实习期存在两种解释，根据相关法律规定，应当作出有利于被保险人的解释，解释为初次申领驾驶证的实习期。罗清初次申领机动车驾驶证的时间是在2014年1月13日，故其申领驾驶证的实习期应至2015年1月13日止，法律规定的实习期已过。罗清在增驾实习期间驾驶涉案牵引挂车与准驾车型相符，如果增驾实习期内不能驾驶与准驾相符的车辆，就失去了实习的意义，且罗清的从业资格证记载，罗清准驾车型A2，从业资格类别：经营性道路货物运输驾驶员，有效期2018年8月31日至2024年8月30日。事发时有从业资格证，按照常人理解亦能驾驶涉案牵引挂车。故被告太平洋保险长沙公司的免责条款中实习期内驾驶牵引挂车因不符合本案实际，又没有作出明确说明而无效，被告太平洋保险长沙公司的免责辩解意见，本院不予采纳。原告刘某凤所有的湘D1288挂车车辆识别代码（车架号LA996RZCOWOYRD021）于2019年2月14日在被告处购买了车辆损失险，被告已经对原告车辆损失进行理赔估损，双方对损失数额53350元并无争议，被告太平洋保险长沙公司应当根据保险条款予以赔偿。被告辩称原告未购买交强险违反法律规定，本院认为，原告是否购买交强险只是在对第三者产生赔偿责任时才有意义，与本案车损理赔无关。另外，在本案确定赔偿责任前，不存在被告拖欠原告赔偿款的问题，故原告请求被告支付赔偿款的逾期利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条，第五条、第十七条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘某凤车辆损失保险金53350元； 二、驳回原告刘某凤其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取671元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担，因原告刘某凤已预缴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司直接支付给原告刘某凤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年七月十三日 书记员  刘青易
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6199号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人秦利明，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省林州市。广发银行股份有限公司北京分行与秦利明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11178号民事判决书已经发生法律效力。2021年6月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32740.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11178号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年七月十六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3871号申请执行人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所遵义市红花岗区剑江路财富广场,统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。被执行人：何兴强，男，1981年10月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请执行人遵义市金宁物业管理有限公司与被执行人何兴强服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何兴强银行存款人民币61000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月一日书记员 冷雪云
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执5635号许金环、耒阳市大鸿运房地产开发有限公司：申请执行人许金环与被执行人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7329号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更490号罪犯李仕忱，男，1962年7月19日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）阜刑一初字第15号刑事判决，以被告人李仕忱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年11月25日作出（2005）辽刑一执字第1164号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2010年1月14日、2013年11月27日、2017年4月21日作出（2010）锦审监执减字第00157号、（2013）锦审一监执减字第01751号、（2017）辽07刑更644号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年四个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李仕忱在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯李仕忱获执行机关表扬9次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李仕忱在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李仕忱减去有期徒刑六个月。（刑期自2005年11月25日至2021年7月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2722号 原告：张文玉，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县骥腾矿业有限公司，住所地：滦平县红旗镇塔子沟村。 法定代表人：舒礼，职务：经理。 被告：平泉市丰团建筑工程有限公司，住所地：平泉市清河镇营子村15组。 法定代表人：丁国立，职务：经理。 原告张文玉与被告滦平县骥腾矿业有限公司、平泉市丰团建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张文玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文玉撤回起诉处理。 审判员  王雨婷 二〇二一年七月十五日 书记员  白 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2258号 申请人：刘红红，女，汉族，1986年3月7日出生，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：刘清云，广东桂商律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦,统一社会信用代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 被申请人：广东岭君商业运营有限公司（曾用名：广东岭君置业有限公司）,住所地广东省佛山市禅城区魁奇二路10号岭君广场B座14层1401单元，统一社会信用代码91440604071850731M。 法定代表人：江林峰。 本院在审理申请人刘红红诉被申请人广东岭君商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人刘红红向本院提交财产保全申请书，要求冻结被申请人广东岭君商业运营有限公司人民币302746元的银行存款，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司自愿为申请人刘红红的财产保全申请提供信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东岭君商业运营有限公司存款人民币302746元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 羊 挺 二〇二一年七月二日 书记员 蔡漪琳
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执557号之二建平万方汇购物广场有限公司：你/你单位与房孝珍合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3860号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)房孝珍于二〇二一年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保281号申请人曾小秋，男，1959年7月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人曾小雄，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人张建华，男，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人湖南康盛建设工程有限公司，住所地：娄底市娄星区早元街和娄星南路交叉口西北角千里红家居博览中心公寓楼0001栋第23层2311-2329，统一社会信用代码：91431300072629553C。法定代表人：刘求利。申请人曾小秋与被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人曾小秋于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司银行存款137917.61元或查封被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司同等价值财产。申请人曾小秋已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人曾小秋申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司的银行存款137917.61元或查封、冻结被申请人曾小雄、张建华、湖南康盛建设工程有限公司同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年七月十九日法官助理欧阳昭代理书记员  刘盛杰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2317号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人何恩建，男，1988年8月19日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省东莞市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××819×836。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2087号指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人何恩建已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处一个月拘役，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人何恩建于5月10日21时许，持C1驾驶证醉酒（血中乙醇含量为131.6mg/100ml）驾驶一辆二轮摩托车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人何恩建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金6000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年七月五日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19092号 原告：重庆海木交通技术有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元35-6号，统一社会信用代码915001086862355911。 法定代表人：王泽民，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：柏洁，重庆六谦律师事务所律师。 被告：重庆博野建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊转盘红锦大道498号附11-12，统一社会信用代码915001127907215226。 法定代表人：胡金江，经理。 委托诉讼代理人：廖芳，女，公司员工。 原告重庆海木交通技术有限公司与被告重庆博野建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆海木交通技术有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆海木交通技术有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆海木交通技术有限公司撤诉。 案件受理费2540.46元，减半收取1270.23元，由原告重庆海木交通技术有限公司负担。 审判员  李超 二〇二一年七月十五日 书记员  陈瑜
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执266号之七 被执行人：吴光明，男，汉族，1974年12月11日生，住广西三江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人吴光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴光明在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX764_1账户内存款人民币1851.97元。 本裁定立即执行。 审判员  杨克明 二〇二一年七月十日 书记员  付相丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执524号申请执行人田华,女,1979年4月23日出生,汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人初海峰,男,1976年2月28日出生,住沈阳市大东区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执524号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年七月十五日书记员 张云峰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保150号申请人：于海泉，男,1965年10月15日出生，汉族，住所:宝清县。被申请人：杨国禄，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被申请人：王桂红（系杨国禄妻子），1968年12月8日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院受理了申请人于海泉与被申请人杨国禄、王桂红民间借贷纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1600号之一民事裁定书，已对被申请人杨国禄、王桂红名下的银行账户进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1600号之一民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年七月十三日书记员  高 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1210号原告刘某某，男，汉族委托代理人梁某某，广东赫尔律师事务所律师。被告骆某某，男，汉族上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁某某到庭参加了诉讼，被告骆某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款3万元，并自2018年7月25日起按年利率24%支付利息至履行完毕之日止。被告骆某某未提供答辩意见，亦未提供证据。案件相关情况经审理查明，2018年7月26日，原告通过其名下中国银行账户向被告骆某某名下深圳某某银行股账户转账29100元。原告主张，被告因生意资金周转为由向原告提出借款3万元，双方未就借款签约立据，亦未约定借款期间，口头约定按月利率3%计息，支付借款之日即已扣除首月利息900元，故实际支付29100元。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩及证据反驳对方请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本之后，未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原告已提供了向被告转账支付款项的银行交易记录，依据缺席判决规则，本院确认原告已向被告实际支付借款29100元，原告未提供证据证实双方对借款期间及利息进行约定，视为不定期借款，亦不支付利息，但在原告向被告主张权利之后，被告应当在必要的准备期间内偿还借款，本院酌情将原告起诉之后本院给被告指定的答辩期视为必要准备期间。根据本案的送达情形，被告的答辩期于2021年6月30日届满，则自2021年7月1日起，被告应当支付逾期利息。因双方未对逾期利息作出约定，其逾期利息标准按银行同期贷款利率执行，对原告超出的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘某某借款29100元，并自2021年7月1日起按全国银行间同业拆借中心于2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，由原告负担340元，被告负担600元。原告已向本院缴纳案件受理费940元，可向本院申请退费600元。被告应于本判决发生法律效力之日起缴纳诉讼费600元，逾期缴纳的，本院依法强制执行。公告费700元，由被告负担。原告已支出的公告费700元由被告于本判决发生法律效力之日起五日内迳行支付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年七月二十一日书记员  吴建创
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19306号原告：锐梵照明工程有限公司，住所地天津开发区宏达街11号2号楼8门502室，统一社会信用代码91120116079611524D。法定代表人：王萌萌，执行董事。委托诉讼代理人：唐连发，上海一湃律师事务所律师。被告：天津泰达园林建设有限公司，住所地天津开发区睦宁路39号，统一社会信用代码91120116727539904H。法定代表人：李**。原告锐梵照明工程有限公司与被告天津泰达园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锐梵照明工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张淳静二〇二一年七月十九日书记员  刘小娄
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保592号 李响、李雪燕与马百伶(2021)皖1623执保592号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初5792号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤2071民初18895号原告：范晓莹，女，1994年8月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××083。被告：贾某1，男，1963天2月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区×××××××××××××××，公民身份号码412××××××××××××338。被告：中山市永泰房地产有限公司，住所地广东省中山市三乡镇×××××××××××，注册号442××××××××6409。法定代表人：贾某1。原告范晓莹与被告贾某1、中山市永泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年7月7日，原告范晓莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范晓莹撤诉处理。案件受理费154元，减半收取为77元(原告已预交)，由原告范晓莹负担。审判员  何亦辉二〇二一年七月七日书记员  卢芷琪冯莹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4660号 原告：徐志英，女，1956年10月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：吴秀敏，女，1972年1月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：钱金鑫（系被告吴秀敏的儿子），男，1998年7月31日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 原告徐志英与被告吴秀敏健康权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月23日，原告徐志英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐志英撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告徐志英负担。 审判员 高 逸 二〇二一年七月二十三日 书记员 龚瓞恺
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执462号 被执行人：李海龙，男，1998年5月22日出生，汉族，住河北省霸州市。 本院于2020年11月9日作出的（2020）冀1023刑初297号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李海龙未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年4月6日向本院执行局移送执行，要求被执行人李海龙缴纳罚金6000元。 本案在执行过程中：一、2021年4月9日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人李海龙直接送达。 二、2021年4月6日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人李海龙银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、2021年4月13日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人李海龙不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2021年5月12日，本院赴霸州市胜芳镇崔庄子村对被执行人李海龙财产状况进行调查，未查询到被执行人李海龙可供执行财产。 五、2021年7月14日,本院依法对被执行人李海龙采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李海龙可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人李海龙罚金6000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初297号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人李海龙确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年七月十四日 书记员  孙 丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1764号周秀平、王彭、王中仁华隆置业（淮安）有限公司：周秀平、王彭、王中仁与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3995号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金37500元。案件受理费367元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人37500元，扣缴本案执行费463元。至此，朱从新向本院申请执行的（2020）苏0891民初3995号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1051号 郑冰冰、陈建军： 本院执行的申请执行人郑冰冰与被执行人陈建军离婚纠纷一案，经被执行人陈建军自动履行，执行金额110000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十一日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执560号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：徐昊，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2021）川0129刑初3号刑事判决书，向被执行人徐昊发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人徐昊的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年3月22日冻结了被执行人徐昊银行存款账户，冻结期限一年；轮候查封了其名下川Ａ7××××长安牌汽车一辆，查封期限为二年。经本院向被执行人徐昊住所地所在基层组织调查，未发现被执行人徐昊有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年七月八日  书记员  曾心茹
肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初1081号原告肇庆晟汇物业服务有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区（坑口）新城四十八区，统一社会信用代码：914××××××××××××700。法定代表人陈某1。委托代理人刘雪峰，该公司职员。被告黄煜樑，男，1951年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××，身份证号码440××××××××××××073。原告肇庆晟汇物业服务有限公司诉被告黄煜樑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，在审理过程中，原告于2021年6月28日以原告与被告经过协商，被告已缴清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆晟汇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告肇庆晟汇物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 清二〇二一年七月五日法官助理  张秋怡书 记 员  温敏思
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执2605号申请执行人：张欢，女，1989年12月19日出生，住西安市临潼区。被执行人：陕西百乐佳商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘新礼。   申请执行人张欢与被执行人陕西百乐佳商贸有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第828号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述裁决，被执行人陕西百乐佳商贸有限公司于裁决生效后五日内支付申请执行人张欢工资、经济补偿金共计38238元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张欢于2021年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月29日、5月6日、7月5日三次对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息，因本案的执行，其名下账户本院于2021年5月7日依法予以冻结，冻结期限为一年。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付工资、经济补偿金共计38238元，全额未执行。本案执行费474元，全额未收取。申请执行人张欢享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年七月十九日 书  记  员   刘  晓    1
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1570号蒋玉军、官玲、贵州德坤置业有限公司：蒋玉军、官玲与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54174.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位54174.90元，本院已将该款转付给蒋玉军、官玲。至此，蒋玉军、官玲向本院申请执行的(2021)黔0211民初1716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年七月二十三日书记员 陈艳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9116号申请执行人：杜祥东，男，1978年10月14日出生，汉族，住所地河南省镇平县城关镇菜市。被执行人：郭雄，男，汉族，住所地广东省雷州市。本院在执行杜祥东与郭雄网络域名权属侵权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月十九日书记员  储志蕊
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1379号 原告：国家税务总局犍为县税务局，统一社会信用代码11511023MB1549724N，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路392号。 负责人：邱学彬，该局局长。 委托诉讼代理人（一般代理）：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：彭贤君，女，生于1939年12月4日，汉族，住四川省犍为县。 被告：廖选凤，女，生于1968年11月26日，汉族，住四川省犍为县。 被告：廖举胜，男，生于1987年7月21日，汉族，住四川省犍为县。 原告国家税务总局犍为县税务局与被告彭贤君、廖选凤、廖举胜返还原物纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告国家税务总局犍为县税务局于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国家税务总局犍为县税务局的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告国家税务总局犍为县税务局撤诉。 案件受理费减半收取计50元（原告已预缴），由原告国家税务总局犍为县税务局负担。 审判员  韩俊 二〇二一年七月十二日 书记员  徐杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2621号之一   被执行人：陆炳元，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。   被执行人陆炳元罚金一案，本院作出的（2019）新0104刑初960号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的30000.00元，已执行标的为350.30元，未执行标的为29649.70元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年4月30日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账户有少量存款，本院扣划350.30元，被执行人名下无证券、车辆等登记信息,无保险、对外投资记录。   3.本院于2021年4月20日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，未发现被执行人名下登记有不动产信息。   4.本院于2021年6月2日委托被执行人户籍所在地福建省莆田市人民法院查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。   5.本院于2021年5月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信人员名单。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行的财产可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   帕尔哈提江
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3883号申请执行人：袁维永，男，汉族，1972年6月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：钱维禄，男，汉族，1975年4月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人袁维永与被执行人钱维禄支付令一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱维禄银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二日书记员 冷雪云
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1292号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，广东卓建律师事务所实习律师。被告：吴堉昇，男，台湾地区居民。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告吴堉昇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  谭文剑二〇二一年七月二十日书记员  何 莎
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执470号 申请执行人：潘庆勇，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：徐兆豪，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人潘庆勇与被执行人徐兆豪买卖合同纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人部分款项，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人潘庆勇，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二一年七月十五日 书记员  王 红
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4031号申请执行人：汇川区豪杰建筑材料租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区泥桥社区柏香组，统一社会信用代码：92520303MA6EM1564A。法定代表人：梁红霞。被执行人：李波，男，汉族，1987年6月13日出生，住贵州省习水县。申请执行人汇川区豪杰建筑材料租赁站与被执行人李波建筑设备租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李波银行存款人民币26000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月八日书记员 冷雪云
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12456号原告沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室，统一社会信用代码91210112555332252W。被告李雨格，女，1986年11月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与李雨格关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月二十一日书记员  李佳垠
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保287号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、王兰云、龙号发：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与王兰云、龙号发金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院于2021年7月8日立案实施,现本案已结案，结案方式解除保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4182号被执行人：勾绍华，男，汉族，1989年6月26日生，河南省长垣县人，住河南省长垣县，暂住遵义市汇川区。本院在执行勾绍华罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人勾绍华银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1100号郝某某、王某：郝某某与王某离婚纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800.00元，其中，执行费800元，本院已于2021年7月21日将该款转付给郝某某。至此，郝某某向本院申请执行的（2019）辽0781民初2713号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2574号之一申请执行人王晓欣。被执行人：东港凯达置业有限公司，住所地东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港凯达置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港凯达置业有限公司在中国银行账户内存款人民币186335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十一日书记员  李巍巍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执943号之十八申请执行人：赵晴，女性，1991年08月17出生，汉族，住辽阳县。被执行人：高雪，男性，1988年09月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵淑敏，女性，1965年04月13出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2473号民事判决书,对赵晴申请执行高雪/赵淑敏一案立案执行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高雪在中国建设银行4367420600170083453_156_1账户内存款人民币40722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7370号原告：苏州志发纸业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区。法定代表人：涂国锋。被告：上海俏盾包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇庄北路。法定代表人：平园宝。本案在审理原告苏州志发纸业有限公司与被告上海俏盾包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告苏州志发纸业有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾伟林二〇二一年七月五日书记员  陈丹凤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2974号原告：王秋荣，男，1963年12月18日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李海娟，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告：薛尧荣，男，1963年9月27日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王秋荣与被告薛尧荣合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告王秋荣于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋荣申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋荣撤回起诉。案件受理26778元，减半收取计13389元，由原告王秋荣承担。审 判 员 邵爱静二〇二一年七月十五日法官助理 左 龙书 记 员 徐婷婷
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0423执157号申请执行人张某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行张某某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初844号民事调解书，由被执行人王某某支付申请执行人张某某诉讼费1593，鉴定费1800元。被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院通过查询被执行人账户存款信息，发现有存款1580元，我院已依法进行了划拨，申请执行人已领取，再未发现有其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院与申请执行人通过约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人王某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  贾 航审判员  张 锐二〇二一年七月八日书记员  许 杨
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢259号刘实德：刘飞云：刘实德与刘飞云民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初2854号民事判决书，于2021年7月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保404号 关新芳： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5956号 原告：潘发民，男，1956年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：潘发文，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：匡志远，男，1992年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省六安市霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F1室，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 本院在审理原告潘发民与被告匡志远、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘发民于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘发民以交通事故受伤造成损失为由起诉要求赔偿，后经协商已与保险公司达成赔偿协议，纠纷得以化解，现其自愿撤回起诉，本院视其意思表示真实，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘发民撤回起诉。 案件受理费300元，减半后收取150元，由原告潘发民负担。 审判员  方迎春 二〇二一年七月八日 书记员  章 磊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1658号申请执行人李尚雄与被执行人李洪峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2013）开民一初字第03151号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执异18号 案外人（异议人）：花勇、男，1973年7月21日出生，回族，住安徽省颍上县。 案外人（异议人）：张敏（案外人花勇之女），女，1995年1月31日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人：孙寅，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余家爱，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 在本院执行申请执行人孙寅与被执行人余家爱为民间借贷纠纷一案中，案外人花勇、张敏于2021年7月7日对本院查封的被执行人余家爱的安置房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人花勇、张敏称，颍上县人民法院在执行孙寅与余家爱民间借贷纠纷一案中，查封位于颍上县××号楼××号房屋，该房屋系余家爱的安置房，余家爱已在2017年将该房屋出卖给我们，余家爱先是在2017年与花勇签订“卖房协议”，约定余家爱将上述涉案房屋出卖给花勇，签订协议时花勇用余家爱欠其债款350000元抵付房款，余家爱出具了350000元的收条。2020年11月21日余家爱又与张敏签订了“房屋买卖补充协议”，张敏按协议补交剩余房价款121438元后余家爱将房屋交付我们，并由我们占有使用该房屋至今。因上述买卖的房屋属于政府安置房，因政策原因没能办理房屋产权证，后被法院查封。颍上县人民法院查封余家爱已出卖给我们的房屋不当，请求法院中止对该房屋执行。 案外人花勇、张敏为支持其主张向本院提交下列证据： 1、集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书一份； 2、余家爱与花勇签订的房屋买卖协议及余家爱与张敏签订的房屋买卖补充协议各一份； 3、中国建设银行个人活期账户交易明细一份； 4、交付房屋钥匙照片、国网安徽省电力有限责任公司电费清单、一库安置区物业服务中心证明各一份； 申请执行人孙寅称，异议人和被执行人之间的房屋买卖协议是假的，是为了逃避法院执行，被执行人欠异议人钱的事我知道，但异议人没有起诉被执行人，异议人将款转到余标名下与本案无关。请求驳回案外人的异议请求。 被执行人余家爱称，2017年我将国家给我的拆迁安置房卖给了花勇，签订了房屋买卖协议，花勇以我欠其债款抵付房屋价款，后来我和花勇的女儿张敏签订了补充协议，张敏向我指定的我堂弟余标的账户上打入剩余购房款121438元，付清了全部房价款，我就把钥匙交给花勇了。我支持花勇、张敏的异议请求。 本院查明，本案争议的房屋位于颍上县××号楼××号，系颍上县慎城镇人民政府对拆迁户余家爱的安置房屋。2017年9月24日，余家爱与花勇签订“卖房协议”，约定将上述安置房屋以每平方米4000元价款出卖给花勇，花勇以余家爱欠其债款抵付房价款350000元，余家爱为花勇出具了350000元的收条。2020年11月21日，余家爱与花勇女儿张敏签订“房屋买卖补充协议”，约定张敏将上述买卖房屋的剩余价款按照余家爱的指示打入余标账户，余家爱将上述安置房交付花勇，并保证上述房屋无产权纠纷。同日张敏将剩余房价款121438元按照余家爱的指示打入余家爱的堂弟余标银行账户，余家爱为张敏出具收条，并载明房款已付清，余家爱随即将涉案房屋钥匙交给花勇、张敏。案外人花勇已缴纳至2021年9月之前的涉案房屋物业费。2021年1月4日本院在执行申请执行人孙寅与被执行人余家爱民间借贷纠纷一案中，作出（2020）皖1226执2344号之一执行裁定，查封上述涉案房屋。 本院认为，本案涉案房屋系颍上县慎城镇人民政府对拆迁户余家爱的安置房，在人民法院查封该房屋之前，被执行人余家爱与案外人花勇、张敏已签订合法有效的房屋买卖合同，花勇、张敏已付清全部房价款，余家爱已向花勇、张敏交付房屋，且该房屋交付花勇、张敏后因国家政策原因未能办理房屋产权登记。案外人花勇、张敏异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对颍上县××号楼××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审 判 长  张  刚 审 判 员  王 丁 磊 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条  金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9411号 原告：合肥市唯诚物业服务有限公司，住所地合肥市新站区铜陵北路与泗水路交口京商商贸城K-5-1栋815室，统一社会信用代码913401000822444709（1-1）。 法定代表人：董胜利，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。 被告：熊启标，女，1981年5月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市唯诚物业服务有限公司诉被告熊启标物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市唯诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市唯诚物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十一日 书记员  葛珊珊
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1184号被执行人：张远航,男,2002年9月17日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院刑庭移送执行张远航罚金一案，本院作出的（2020）黔0121刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行，执行内容为张远航缴纳罚金1000.00元，本院于2020年8月20日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，责令被执行人履行义务。经查，被执行人张远航犯介绍卖淫罪，被本院判处有期徒刑八个月，现已刑满释放，不在户籍地开阳县生活居住，在开阳县无任何财产，现无法联系；张远航开有10个银行账户与10个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中5个银行账户。本院未发现张远航名下有可供执行的房产、车辆及其他财产，本院已对其限制高消费，列为失信被执行人，并报公安进行临控，但张远航仍未履行义务。本院刑庭移送执行的罚金1000.00元，张远航未履行。经本院调查，被执人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二一年七月八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8365号上诉人（原审被告）：北京马氏汽车维修有限公司，住所地北京市密云区果园西路31号1幢等6幢8号平房。法定代表人：马国林，经理。委托诉讼代理人：艾英霞，女，北京马氏汽车维修有限公司员工。被上诉人（原审原告）：夏连玉，男，1976年3月31日出生，住北京市密云区。原审第三人：永安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市石景山区古城南街9号院4号楼13层1308、1309。负责人：李树礼，总经理。委托诉讼代理人：郝继锋，男，永安财产保险股份有限公司北京分公司员工。上诉人北京马氏汽车维修有限公司（以下简称马氏公司）因与被上诉人夏连玉、原审第三人永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安公司）修理合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人马氏公司的委托诉讼代理人艾英霞，被上诉人夏连玉，原审第三人永安公司的委托诉讼代理人郝继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马氏公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回夏连玉的一审诉讼请求。事实和理由：1.根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条的规定定作人未向承揽人支付报酬的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。2.判决书认定事实不清，实际事实为2020年6月发生的交通事故，同年8月份车辆维修完毕，当时双方口头约定，由夏连玉起诉保险公司，我们允许夏连玉将车辆开走，由保险公司给我们钱，当时夏连玉把车辆开走，夏连玉起诉保险公司，九月份法院在调解时，马氏公司就告诉了夏连玉和保险公司修理费为46175元，后夏连玉撤诉，保险公司定损为23500元，谁也未给付马氏公司修理费，马氏公司就要求夏连玉支付修理费，夏连玉说保险公司不给夏连玉也不给，就这样一直没有给付修理费，2020年11月19日，夏连玉说原来修的质量有问题，马氏公司重新免费修理的，马氏公司让夏连玉支付修理费，夏连玉不支付，这样马氏公司才扣留车辆，2020年12月1日保险公司才给马氏公司汇入23500元，过两三天后，夏连玉要求提车，因修车费未足额支付，未让提取，并不是像判决书中的是先给钱后扣留的车辆。3.除去保险维修费用，夏连玉自己更换的配件款至今未支付。夏连玉辩称，同意一审判决，不同意马氏公司的上诉请求。永安公司述称，对马氏公司的上诉没有意见，与永安公司无关。夏连玉向一审法院起诉请求：1.判令马氏公司赔偿夏连玉2020年11月19日至2020年12月23日的交通费3500元；2．案件受理费由马氏公司负担。一审法院认定事实：2020年6月16日18时20分，夏连玉驾驶车牌号为×××的车辆行驶发生单方事故，致使车辆损坏，经交通队认定夏连玉负全部责任。夏连玉车辆在永安公司处投保机动车保险，当日永安公司将夏连玉受损车辆送至马氏公司修理厂修理，修好后夏连玉将车辆开走，永安公司给付马氏公司修理费23500元。2020年11月19日，因车辆存在维修质量问题，马氏公司同意免费予以维修，修好后马氏公司称第一次修理费应为46175元，保险公司只给付23500元，要求夏连玉补齐维修差价，故将夏连玉车辆扣押。夏连玉起诉后经法院诉前调解，马氏公司于2020年12月23日已将车辆返还夏连玉，现夏连玉要求马氏公司赔偿交通费损失。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，引起本案合伙协议纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。马氏公司在修理车辆后扣押车辆的行为，给夏连玉造成了交通费损失，应予以赔偿，但夏连玉主张的交通费数额过高，一审法院酌定为2500元。马氏公司认为夏连玉欠其车辆修理费，应通过其他正当途径解决，不能以扣车的方式解决。据此，一审法院于2021年3月12日作出判决：一、北京马氏汽车维修有限公司于判决生效之日起十日内给付夏连玉交通损失费二千五百元；二、驳回夏连玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均无新证据向本院提交。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方陈述，涉案车辆在发生交通事故后交由马氏公司维修，各方协商由永安公司向马氏公司直接理赔。车辆维修完毕后，夏连玉亦已将车辆取回。后夏连玉因维修质量问题再次找到马氏公司，马氏公司同意免费予以维修，在维修完毕后以夏连玉未补齐维修差价为由将涉案车辆予以扣留。马氏公司主张其扣留涉案车辆的行为系行使留置权。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”本案中，在第一次维修时，各方对于理赔问题已经进行相关约定，此后如因理赔问题各方发生纠纷，应当通过相应途径解决，且马氏公司具备通过有效途径解决纠纷的条件。马氏公司未就理赔问题通过正当途径解决而径行要求夏连玉补齐维修差价，并对夏连玉的车辆予以扣留的行为有违诚实信用，且根据前述法律规定，其留置权应予排除，故本院对马氏公司的相关上诉意见不予采纳。马氏公司的不当扣留车辆的行为给夏连玉造成损失，应予赔偿，一审法院酌定的赔偿数额尚属合理，本院予以维持。马氏公司在二审中新增加的有关要求除去维修费用之外，夏连玉应支付自行更换配件款的请求不属于本案审理范围，马氏公司可另行解决。综上所述，马氏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京马氏汽车维修有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 慧二〇二一年七月十四日法官助理  张思齐书 记 员  左 爽
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执380号申请执行人：薛鑫，女，1987年9月3日出生，饶河县居民。被执行人：赵明春，男，1990年1月31日出生,汉族，饶河县居民。被执行人：刘英明，男，1981年7月28日出生,汉族，饶河县居民。申请执行人薛鑫与被执行人赵明春、刘英明借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2020年8月11日作出（2020）黑0524民初483号民事调解书已经发生法律效力。权利人薛鑫于2021年5月31日向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，在执行过程中经调查，申请执行人与被执行人自愿达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初483号民事调解书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可在有效期内申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月二十二日书记员 王明垒
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢21号涂蕊绮、王宏：涂蕊绮与王宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53000.00元，其中案款本金50000.00元、案件受理费1310元、利息及迟延履行金1690元。本院已将该款转付给涂蕊绮。至此，涂蕊绮向本院申请执行的(2020)黔0121民初65号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年七月十三日书记员 陈艳丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初21230号原告：莫任桂，男，1997年9月3日出生，汉族，住广西陆川县××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××691。被告：东莞市同城货的汽车有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。本院在审理原告莫任桂与被告东莞市同城货的汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告莫任桂在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  郑 烨二〇二一年七月二十二日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保56号之一申请人:湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司,住所地湖南省长沙市浏阳市淮川办事处北正北路61号。法定代表人：胡祖越，系董事长。委托代理人：陈楠、张良琪，系公司员工。被申请人：余小平，男，1965年11月22日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：唐运平，女，1968年6月24日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：袁运平，男，1962年4月11日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：高玉珍，女，1964年11月12日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：卢伟林，男，1972年4月21日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：张美平，女，1973年8月5日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：江志龙，男，1978年8月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：黎兵岳，女，1982年2月7日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司，住所地浏阳市枨冲镇才常村。法定代表人：卢伟林。申请人湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司与被申请人余小平、唐运平、袁运平、高玉珍、卢伟林、张美平、江志龙、黎兵岳、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0181财保56号民事裁定书，裁定冻结余小平、唐运平、袁运平、高玉珍、卢伟林、张美平、江志龙、黎兵岳、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司银行存款1000936.74元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。现申请人请求解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：解除对余小平、唐运平、袁运平、高玉珍、卢伟林、张美平、江志龙、黎兵岳、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司银行存款1000936.74元的冻结或解除对其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇二一年七月十四日书记员  李 聪
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保383号 申请人：胡铁成，男，1982年6月17日出生，汉族，住景县。 被申请人：衡水杰瑞液压橡塑制品有限公司，地址：河北省衡水市景县景州橡塑管业辅导基地319号，统一社会信用代码：91131127MAOCDDDD3H，组织机构代码：MAOCDDDD3。 法定代表人：王福元。 被申请人：王文霞，女，1991年4月10日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人衡水杰瑞液压橡塑制品有限公司、王文霞名下的银行存款、第三方支付平台资金1.8万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人衡水杰瑞液压橡塑制品有限公司、王文霞名下的银行存款、第三方支付平台资金1.8万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费200元，由申请人胡铁成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月八日 书记员 闪向男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3642号   申请执行人：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司,住所地乌鲁木齐市天山区富康街859号朗天峰景·朗天苑B13栋5层3单元502。   法定代表人：刘福年，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋林娟，女，乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司副经理。   被执行人：曹金建，男，1956年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2021)新0104民初4417号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入547.7元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 五 日   书  记  员   李家兴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1781号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司颍上支行，住所地颍上县慎城镇解放北路，统一社会信用代码9134122615222242XC。 法定代表人：张志强，该行行长。 被执行人：郭梅，女，1977年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司颍上支行与被执行人郭梅为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7080号民事判决书，申请执行标的金额为208744.86元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郭梅发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司颍上支行与被执行人郭梅达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年七月二十日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1135号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十六号街27号。法定代表人：康宝华，该公司董事长。被执行人：中富龙腾投资有限公司，住所地：本溪市明山区卧龙水洞路101-2栋1至1层。法定代表人：马失疆，该公司经理。沈阳远大智能工业集团股份有限公司与中富龙腾投资有限公司买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3550号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人中富龙腾投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人中富龙腾投资有限公司偿还沈阳远大智能工业集团股份有限公司1#、2#、3#电梯款57272元及逾期付款利息9056元，并给付仓储费10000元，驳回沈阳远大智能工业集团股份有限公司其他诉讼请求，执行费1063元，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中查明，被执行人中富龙腾投资有限公司其名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币57272元及逾期付款利息9056元，仓储费10000元，执行费人民币1063元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  张红婷
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执602号申请执行人：陈某某被执行人：刘某某本院执行的申请执行人陈某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  吴江二〇二一年七月二十六日书记员  刘聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2113号 申请执行人：何德科，男，1972年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：汪基坤，男，1969年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人何德科与被执行人汪基坤其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初3304号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行，执行标的为12,758.75元。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初3304号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汪基坤在银行和其他金融机构账户存款12,849.75元（其中案款12,758.75元、执行费91.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 七 月 六 日书  记  员   姚海棠
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1036号原告：刘芳喜，男，1954年10月28日出生，汉族，住邵东市。被告：谢克初，男，1971年2月19日出生，汉族，住邵东市。被告：周益兵，男，1977年1月12日出生，汉族，住邵东市。被告：周纪文，男，1968年12月24日出生，汉族，住邵东市。被告：刘正生，男，1964年7月15日出生，汉族，住邵东市。上述四被告共同委托诉讼代理人：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘芳喜与被告谢克初、周益兵、周纪文、刘正生劳务合同纠纷一案中，原告刘芳喜于2021年7月2日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘芳喜撤回起诉。审 判 员  杨 欣二〇二一年七月二日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1999号之二被执行人：王涛，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初664号 原告：李光胜，男，1971年4月25日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住云南省楚雄州牟定县。 被告：柳华，男，1964年3月18日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住云南省楚雄州牟定县（未到庭）。 原告李光胜与被告柳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光胜到庭参加了诉讼，被告柳华经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5000元，并从2015年起至履行完毕之日止，按照银行存款利率支付原告利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年被告承包了禄丰县广通镇清风小学食堂建设工程，被告雇请原告为被告做泥工。在做工期间被告向原告借款5000元用于开支伙食费。被告先向原告出具了一份欠条，2020年6月5日，被告又向原告更换了欠条，原告多次催要，被告一直承诺支付，但至今仍然未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法审理。 被告柳华未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 在诉讼过程中，原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2.欠条，欲证实被告向原告借款5000元的事实。 被告柳华未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交任何证据。 经本院对原告提交的证据进行全面、客观地审核判断后认为，原告提交的证据1—2，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。 根据庭审及对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 原、被告系朋友关系，2015年，被告因做工程资金周转困难向原告借款5000元。2020年6月5日，被告更换了欠条给原告，内容为：“今欠到李光盛做工等欠款：代付清风小学李永仙做工时费5天400元，大写肆佰元；借款5000元，大写伍仟元；清风小学做工88天×150元，13,200元，大写壹万叁仟贰佰元，三项合计18,600元，大写壹万捌仟陆佰元整。欠款人：柳华，换条日：2020年6月5日。”被告在欠条上捺印。后被告未偿还原告上述借款，原告于2021年6月7日向本院提起诉讼。 本院认为： 关于法律适用的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中原告与被告的民间借贷关系发生在民法典施行前，因该借贷关系的法律事实引起的民事纠纷应当适用当时的法律、司法解释的规定。但是，自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案立案的时间是2021年6月7日，即司法解释对民间借贷纠纷案件适用法律另有规定，因此应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）。 关于原告的诉讼请求是否应予支持的问题。1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，原、被告对借款达成合意，原告将5000元借款以现金的方式交付给被告，被告向原告出具借条，双方的民间借贷合同依法成立、合法有效。虽然被告出具给原告的借条上未约定还款期限，但被告应当秉持诚实信用原则在原告向其主张时偿还，故原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持；2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，因被告未到庭参加诉讼，而原告提交的欠条上并没有关于利息的约定，同时该欠条上也未约定还款期限，故对原告要求被告支付从2015年起至履行完毕之日止按照银行存款利率计算的利息的主张，本院不予支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告柳华在本判决书生效后十日内偿还原告李光胜借款本金5000元，款交本院； 二、驳回原告李光胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告柳华承担，限与偿还的借款本金同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  高艳红 二〇二一年七月六日 书记员  雷兴美
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1649号 周士能依据（2017）苏1322民初7399号法律文书确定的债权申请执行周玉业、李学花民间借贷纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初936号之一原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××××东塔A7单元，统一社会信用代码911××××××××××××557。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：陈保康，男，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××078。原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告陈保康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，并于4月6日裁定转为普通程序。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛元承安资产管理有限公司撤诉。案件受理费115.45元，减半收取57.72元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担，原告可向本院申请退还57.73元。审判长 蔡 毅审判员 陈星宇审判员 赵嘉裕二〇二一年七月七日书记员 胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2735号 原告：李爱玲，女，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被告：李念涛，男，1969年6月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：高海燕，女，1976年2月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。 原告李爱玲与李念涛、高海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李爱玲撤诉。 案件受理费6906元，减半收取3453元，由原告李爱玲负担。 审 判 长  栾海萍 人民陪审员  吴昌杰 人民陪审员  吴连清 二〇二一年七月二十日 书 记 员  耿斯宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初5151号 原告：罗本伍，男，1956年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：郭东波，宜宾市翠屏区王场法律服务所法律工作者，执业证号:××。 被告：四川杜宇建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路2-4幢1层25号，统一社会信用代码：91511521MA659J0U9H。 原告罗本伍与被告四川杜宇建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告罗本伍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗本伍撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年七月十五日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1660号刘喜荣、王海娟华隆置业（淮安）有限公司：刘喜荣、王海娟与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4145号法律文书，申请执行标的为：华隆公司支付逾期交房违约金32000元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人32000元，扣缴本案执行费380元。至此，刘喜荣、王海娟向本院申请执行的（2020）苏0891民初4145号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保389号 申请人李桂芳，女，1975年7月13日出生，住广西田林县。 被申请人黄李杰,男,1979年10月22日出生,住田林县。 申请人李桂芳与被申请人黄李杰借贷纠纷，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求对被执行人银行存款158000元进行诉讼保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结黄李杰在中国邮政储蓄银行南宁市普罗旺斯支行账户62×××59内的存款158000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月十五日 书记员 黄 萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1656号徐海兰、吴伏红华隆置业（淮安）有限公司：徐海兰、吴伏红与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4032号法律文书，申请执行标的为：华隆公司支付逾期交房违约金35800元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人35800元，扣缴本案执行费437元。至此，徐海兰、吴伏红向本院申请执行的（2020）苏0891民初4032号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初29086号原告:张帅，男，1979年12月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：吴慧慧，北京市京开律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴美，北京市京开律师事务所律师。被告：应朝勇，男，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：施力，男，1987年11月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：万群华，男，1975年12月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：周军锋，男，1978年11月22日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：陈晓波，男，1976年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告张帅与被告应朝勇、施力、万群华、周军锋、陈晓波追偿权纠纷一案中，原告张帅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张帅撤诉。审判员  李巧霞二〇二一年七月二十日书记员  姚学穆
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2627号 原告：吴秀英，女，1958年5月31日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：廖雪梅，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：黄生琼，女，1963年3月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告:邹碚光，男，1957年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告吴秀英与被告黄生琼、邹碚光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吴秀英于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴秀英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴秀英撤诉。 案件受理费50元，由原告吴秀英负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年七月五日 书记员  刘治琼
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5278号 原告沈永红，男，1962年9月19日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人张智英，河北博典律师事务所律师。 被告侯玉环，女，1992年7月2日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。 原告沈永红与被告侯玉环、大家财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称大家保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告申请撤回对被告大家保定公司的起诉。本案依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告沈永红的委托代理人张智英、被告侯玉环的委托代理人董宝奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年2月25日下午16时许，原告下班在范阳路人民银行前，在斑马线与行人自南向北过道路时，被告驾驶车牌号冀Ｆ×××××小轿车在范阳路由东向西行驶过程中，将原告撞伤，当时原告昏迷，被告报警后涿州市交通事故科出警。将原告送至涿州市医院救治。2020年4月4日，涿州市交通事故科做出事故责任认定，被告侯玉环负全责，原告无任何责任。自原告住院后，被告只给垫付了3万元医疗费后，再无消息，由于此次交通事故给原告造成很大的伤害。事故发生时，被告车辆（冀Ｆ×××××）在第二被告处所上保险均在有效期内。综上，由于被告就原告的赔偿问题不能进行协商解决，且原告保留对今后继续治疗向被告索赔的权利。原告诉讼请求：1、请求法院判令赔偿原告各项损失共计215700元。2、诉讼费用被告承担。后原告变更诉讼请求金额为448735元。 被告侯玉环辩称，1、被告不认可事故认定书责任划分比例，2、被告投保机动车交强险，3、被告为原告垫付检查费、住院费43567.18元，4、被告对合理的治疗费用认可，与交通事故无关的治疗不认可。 经审理查明，2020年2月25日16时许，侯玉环驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿范阳路由东向西行驶至涿州市范阳路中国人民银行前，与行人沈永红由南向北横过道路时相撞，致原告沈永红受伤，车辆受损，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，侯玉环负此事故全部责任，沈永红无责任。 原告伤后入涿州市医院住院治疗46天。经诊断为：1.脑挫裂伤（左额颞叶），2.头皮挫伤（额顶部），3.右眶周皮肤裂伤，4.右眶内侧壁骨折，5.口腔粘膜裂伤，6.多发肋骨骨折，7.颈4左侧横突骨折，8.右胫骨平台骨折，9.左腓骨近端骨折，10.左足第1趾骨骨折，11.右膝外侧半月板撕裂，12.左胸部皮肤裂伤，13.软组织损伤（右小腿，右足，左小腿），14.右小腿肌间静脉血栓形成，15.高血压病，16.2型糖尿病。医嘱：住院期间两人陪护，半年后行右胫骨平台骨折内固定物取出术。建议：1、注意休息（约四周），加强营养；出院后两人陪护三月。2、2周后门诊复查，不适门诊随诊。3、继续给予营养神经康复理疗等对症治疗。 原告伤情最终经保定市第二中心医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人沈永红因伤致右膝关节活动功能丧失25%以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人沈永红因伤致双侧多发肋骨骨折12根致残程度已构成人体损伤九级伤残。3、被鉴定人沈永红右胫骨平台骨折内固定物待骨折愈合后需二次手术取出，费用约需12000元。4、被鉴定人沈永红因伤综合评定其误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。 本院支持原告各项损失：医疗费103404.98元，住院伙食补助费4600元（100元*住院46天），营养费1200元（20元*60天），内固定物取出二次手术费用12000元，护理费20769.04元（按照居民服务业标准42115元/365天*鉴定90天*医嘱2人），交通费酌定1000元，伤残赔偿金157247.2元（35738元*20年*伤残指数22%），鉴定费4306.8元，精神损失费酌定6000元。以上合计310528.02元。 被告为原告垫付住院费40000元在原告诉求内；为原告垫付门诊检查治疗费3567.18元，不在原告诉求内。被告在大家保定公司投保交强险，该保险公司已在交强险医疗费及伤残限额内共计赔偿原告经济损失120000元，原告已撤回对该公司起诉。故应从上述总额减去160000元。 上述事实，有以下证据可以认定：原代：原告身份证，道路交通事故认定书一份，被告驾驶证、行车证复印件各一份、诊断证明书一份，住院病历一组，涿州市医院住院收费票据及复查票据一组，保定市第二中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定票据一组；被告提交所垫付门诊票据11张，2020.3.9向涿州市医院支付的医疗费1万元、2020.3.15向涿州市医院支付医疗费3万元凭证；有庭审笔录在卷为凭。 对原告提交的下列证据证明目的不予认定：1、李艳、沈阳护理证明，身份证、劳务合同，药品经营许可证，用以证明原告发生交通事故，其妻李艳不能上班进行护理，其子沈阳的药店不能营业。对护理费参照医嘱及鉴定结论，采用居民服务业标准予以支持。 本院认为，被告侯玉环驾车与原告发生交通事故，被告侯玉环负事故全部责任，已由其所驾车辆投保的保险公司在交强险各分项限额内对原告损失赔偿12万元。保险公司赔付12万元应予减除。超出保险限额之外的损失由被告侯玉环赔偿。被告侯玉环垫付4万元应予折抵，所垫付门诊费用不在原告诉求内。被告对道路交通事故认定书责任划分提出异议，但未在限定时间内向上一级交通管理部门申请复核，故对其抗辩理由本院不予采信。原告主张误工损失，在限定时间内未提交相应证据证明实际误工情况，结合原告工作单位，故对其因交通事故发生误工损失的事实不予认定。原告后续检查费应减除医保已报销部分。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告侯玉环于本判决书生效后十日内共计赔偿原告经济损失150528.02元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4016元，由原告沈永红负担2651元，由被告侯玉环负担1365元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年七月五日 书记员  孟令丹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保55号申请人：郑小丽，女，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：熊淑芬，女，1968年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：邱绍信，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人郑小丽于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊淑芬、邱绍信的银行存款350000元或其他相应价值的财产予以冻结、查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具担保书提供担保。本院经审查认为，申请人郑小丽的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人熊淑芬、邱绍信的银行存款350000元或其他相应价值的财产予以冻结、查封。案件申请费2270元，由申请人郑小丽负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二一年七月五日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。