wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1147号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与翟军号罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初84号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月十九日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1147号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与翟军号罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初84号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1147号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与翟军号罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初84号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1324号原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地石峰区田心北门田红路。负责人：黄鹏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。被告：李湘华，女，1966年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告李湘华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告株洲九方物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  龙政文二〇二一年七月十九日法官助理易珊书记员刘琳馨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3835号 原告：邓珊，女，汉族，1993年7月25日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖融，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人：周子虎，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人：张春，职务不详。 原告邓珊与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。本院在审理过程中，原告邓珊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓珊的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓珊撤回起诉。 本案案件受理费88元，由原告邓珊承担。 审判员  杨平 二〇二一年七月五日 书记员  陈茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5263号 原告：李文智，男，1957年2月17日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：沈阳市新民路桥建设有限公司，住所地辽宁省新民市新柳街林园社区。 统一社会信用代码：912101817020444897。 法定代表人：季洪伟。 委托诉讼代理人：刘轶，辽宁尊赢律师事务所律师。 原告李文智与被告沈阳市新民路桥建设有限公司（以下简称“新民路桥公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文智、被告新民路桥公司委托诉讼代理人刘轶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失69,600元（具体数额以评估为准），判令被告从原告承包地退出；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系沈阳市于洪区造化街道造化村村民，在该村承包了10.9亩土地，都建了大棚。2019年6月26日，被告项目经理孙利带人来原告承包地北段修桥修路，在没有告知原告的情况下，将原告承包地大棚用机械铲平，作为修桥修路用地，原告得知后与被告交涉并报警，后孙利答应对给原告造成的损失进行赔偿，并和原告一起丈量了受损面积，但量地后孙利又说需向领导汇报再定。可2019年9月下旬将施工人员及设备全部撤走，协商赔偿未果。2019年11月初，被告换了一批新人又来施工。领头人叫刘立志，还是在没有告知原告的情况下，将原告承包地用围挡围起来施工，116米长，最宽的地方足有40米，原告得知后又去现场与被告交涉，被告答应将围挡退出原告承包地，但始终没有兑现。去年冬天由于新冠疫情的原因没有与被告太多交涉，现已是2020年春天被告又来施工，原告又提出侵权赔偿，但赔偿数额相差太大，且被告被占地块大棚被毁，重车碾压，占地又重新开道，我的承包地也无法耕种，故起诉到法院。 被告新民路桥公司辩称：原告的诉讼请求既无事实依据也无法律依据，请求人民法院驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 答辩人通过中标方式与案外人沈阳市于洪区城市建设局于2019年6月19日签订建设工程施工合同，约定答辩人承包案外人沈阳市于洪区城市建设局发包的“环北污水截流工程---道路、排水、桥梁施工”工程，计划开工日期为2015年6月20日。合同第七条明确：发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续，筹建工程建设资金，并按照合同约定的期限和方式支付合同价款。答辩人按合同约定时间进场，按合同约定在答辩人进场之前，红线之内的土地应当已经为净地，在红线之内的土地上不应当有任何障碍，而且答辩人实际进场是红线之内的土地，并没有任何大棚，只有一片荒地在红线内，荒地上只有一堆砖头及一个玻璃钢管，答辩人将玻璃钢管移至红线外边，据此答辩人并没有被答辩人事实与理由中所述将大棚铲平，也没有任何损害被答辩人利益的行为发生。因此原告的诉讼请求无事实依据也无法律依据，请求人民法院驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系沈阳市于洪区造化街道造化村村民，在该村承包了10.9亩土地。2020年6月19日，沈阳市于洪区城市建设局与被告新民路桥公司签订建设工程施工合同一份，合同约定：沈阳市于洪区城市建设局将“环北污水截流工程—道路、排水、桥梁施工”工程发包给被告，计划开工时间2019年6月20日，计划竣工时间2019年12月20日；永久占地按照设计图纸确定，临时占地在合同履行中确定；适用于工程的标准规范包括国家和地方现行的有关标准、规范、详细施工图；开工前发包人向承包人提供图纸三套；关于场外交通和场内交通的边界：约定以实际施工条件为准。开工前，发包人向承包人免费提供满足工程需要的场内道路和交通设施。 2020年6月20日开始，被告进场施工。但由于施工区域土地存在争议，原告曾阻止被告工作人员施工，双方协商未果，后被告停止施工。 本院认为：本案原告以原告施工过程中占用其承包地、损坏大棚等，要求被告按照当地河道治理征地标准赔偿其永久性占用土地损失168,300元、按照另案对大棚损失进行评估确定的赔偿标准赔偿其临时性占地损失97,308元，共计265,608元。根据原告提起本次诉讼所依据的事实及诉讼请求可知，本案为一般侵权纠纷，应由原告对本案所涉及的加害行为、损害事实、加害行为与损害事实的因果关系、加害人具有过错承担举证责任。本案中，被告提举了其与案外人沈阳市于洪区城市建设局签订的建设工程施工合同，能够证实施工中所涉及的永久性占地系按发包人提供的设计图纸予以确定，并非被告作为施工方自行占用。关于原告主张临时性占地损坏其大棚的问题，通过被告提举的2019年6月12日拍摄的现场照片来看，施工现场地面长满杂草，另有一根可以移动的管状物体，并不存在原告所主张的大棚。从原告所提举的具有数列红砖构筑物的照片来看，该照片不能证明其确系原告所诉称的大棚，也不能证明其位于案涉土地范围内。原告所提举的另一张仅有红砖墙的照片，从现场上看确系在案涉施工范围内，但且拍摄时间不能确定。除此之外，原告并未提供其他证据证明被告具有加害行为及原告产生大棚损毁之事实。因此，原告所提出的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李文智的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,642.5元，由原告李文智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭永昌 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  谢明鸣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1730号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蒋凌超本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蒋凌超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋凌超存款人民币5501.4元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11422号原告：刘江南，男，1977年6月20日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘娜，系辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任全，系辽宁欣合律师事务所实习律师。被申请人：高建平，男，1975年2月2日出生，汉族，现被羁押于沈阳市铁西区。本院受理原告刘江南诉被告高建平民间借贷纠纷一案后，经审查发现，原告经常居住地为沈阳市苏家屯区。本院经审查认为,原告刘江南以民间借贷纠纷作为案由起诉至本院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，原、被告对合同履行地约定不明确，原告的诉求系要求被告给付其借款，原告作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，原告住所地为沈阳市苏家屯区，据此，本院对本案无管辖权，本案应移送至沈阳市苏家屯区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市苏家屯区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭娜二〇二一年七月十五日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1433号刘喜玲：你与申请执行人王巧云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王巧云于二〇二一年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付16942.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费120元，执行费154元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002702特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7448号 原告：庄菲菲。 被告：姜振。 原告庄菲菲与被告姜振追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄菲菲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄菲菲负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年七月九日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7729号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张沙，女，1984年5月5日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张沙物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初2091号之一原告：苏振明，男，1959年3月3日生，汉族，农民，住辽阳县。被告：张永瑛，男，1949年1月15日生，汉族，农民，住辽阳县。被告：曾丽娜，女，1945年6月12日生，汉族，农民，住址同上。原告苏振明诉被告张永瑛、曾丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告苏振明于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏振明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏振明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏振明负担。审判员  陈联军二〇二一年七月十五日法官助理刘海鹏书记员刘园园
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执187号之十九被执行人：山西兆盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码XXXX，公司地址：山西省长治市城北街中段。法定代表人：陈兆平。被执行人：陈兆平，男，1958年XXX日出生，公民身份号码XXXX，汉族，初中文化，山西兆盛建筑工程有限公司、山西兆盛房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地：山西省长治市潞州区，住长治市潞州区。本院在执行山西兆盛建筑工程有限公司、陈兆平、王建平等人刑事涉财产刑执行一案中，于2021年5月15日委托淘宝网拍卖被执行人陈兆平妻子崔翠娥名下位于北京市朝阳区XXXX房产。2021年6月16日，买受人安立同（身份证号码：XXXX）以13940000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人陈兆平妻子崔翠娥名下位于北京市朝阳区XXX号房产所有权归买受人安立同所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人安立同时起转移。二、买受人安立同可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  王斌斌二〇二一年七月二十日书记员  郭 慧
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执958号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初117号刑事判决书，立案执行刘金龙、许义瑜、罗青江责令退赔一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月九日书记员  简厚鑫
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执692号之二申请执行人：拜泉县德信农资商店，住所地拜泉县拜泉镇鑫泉小区4号楼1号商服。经营者：谭春书，女，1952年5月5日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇光辉街。被执行人：王云杰，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。本院在执行申请执行人拜泉县德信农资商店与被执行人王云杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年七月五日书记员  王 禹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9040号原告：吕昆。委托诉讼代理人:王传山,辽宁瑾华律师事务所律师。被告:任吉发。原告吕昆与被告任吉发买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告称双方已和解，被告已还款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕昆撤诉。案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年七月十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执639号申请执行人：孟庆辉、刘羽。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人孟庆辉、刘羽与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特866号民事裁定书确定的义务。申请执行人孟庆辉、刘羽向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人孟庆辉、刘羽已收到本案执行款12687.21元，执行费90元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担,申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特866号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月八日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1431号 原告：钱海兵，男，南京市高淳区居民。 被告：贺坤，男，山西省万荣县居民。 本院在审理原告钱海兵与被告贺坤民间借贷纠纷一案中，2021年7月16日原告钱海兵对被告贺坤提出撤诉申请。 本院认为，原告钱海兵的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱海兵撤回对被告贺坤的起诉。 案件受理费25元，由原告钱海兵负担。 审判员  薛蛟 二〇二一年七月十六日 书记员  翟维
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1124号之一申请执行人：马朝阳，男，1993年04月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：袁振举，男,1990年9月22日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王赛丽，女,1996年3月29日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人马朝阳与被执行人袁振举、王赛丽民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金102285元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券、无不动产等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法查封王赛丽名下一台车辆，未实际控制无法处置。5、本院于2021年3月24日对被执行人袁振举进行司法拘留。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁振举、王赛丽名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢1124号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月十九日书记员  赵 焱
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执972号赵国文、王文礼：本院执行的你二人提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  蔡志勇二〇二一年七月十二日书记员  徐 晶
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4334号原告：邰新城，男，1992年10月21日出生，汉族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：邹蕾，贵州道交律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘文兵，贵州道交律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区环城东路192号，统一社会信用代码：91530100216579074C。法定代表人：王曙平。被告：邰中林，男，1971年10月20日出生，汉族，住贵州省剑河县。本院在审理原告邰新城诉被告中国水利水电第十四工程局有限公司、邰中林提供劳务者受害责任合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，原告邰新城于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邰新城提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告邰新城的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邰新城撤回起诉。案件受理费2908元，本院予以免收，原告邰新城已预交，本院予以退还原告邰新城。审判员  王金贵二〇二一年七月九日书记员  文生燕
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执281号申请执行人：肖金今，男，汉族，1972年10月23日生，住新县。被执行人：吴元慧，男，汉族，1971年1月4日生，住河南省新县。肖金今与吴元慧建筑工程施工合同纠纷一案，2020年10月16日作出的（2020）豫1523民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告吴元慧于本判决生效后30日内支付原告肖金今工程款38万元，二、驳回原告其他诉讼请求。因吴元慧未按上述生效法律文书履行义务，肖金今向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人吴元慧名下银行卡无存款，吴元慧其名下无不动产登记信息，无证券信息，无保险。（2）被执行人吴元慧名下有一辆北京现代牌轿车车牌号为豫Ｓ×××**，该车辆已在车辆管理部门查封。三、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吴元慧未按还款义务履行，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为380000元，实际执行到位0元，执行费0元，尚余380000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十五日书记员  夏 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3728号原告：时建华，男，1964年8月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：叶**安，男，1970年10月19日出生，满族，现住凤城市。本院在审理时建华与叶**安劳务合同纠纷一案中，时建华于2021年7月13日向本院申请撤回对叶**安起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时建华撤回对被告叶**安的起诉。案件受理费30元（原告已预交60元），由本院退付给原告30元。审判员 邵 丹二〇二一年七月十三日书记员 赵巧悦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执674号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行（原名新野县农村信用合作联社上港信用社），住所地南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，任支行长。委托诉讼代理人：赵振新，男，该行工作人员。被执行人：李书敏，女，1971年11月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：马捍卫，男，1969年1月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐申强，男，1971年9月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐申华，女，1967年7月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李书敏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行借款本金359770.09元及利息，2015年7月23日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年7月20日，2018年7月21日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告马捍卫、齐申强、齐申华对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6700元，由被告李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华负担。因被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行向本院申请恢复执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人齐申强名下有东风牌（鄂Ｆ×××××）及被执行人马捍卫名下有别克牌(鄂Ｆ×××××)汽车各一辆，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。查明被执行人齐申华、马捍卫名下有位于新野县××××村（房屋所有权证号：新330580）房产一处，本院已依法予以查封。但该房产属于集体用地，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华发出限制消费令，并依法将被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行在指定期限内不能向本院提供被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行发现被执行人李书敏、马捍卫、齐申强、齐申华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月十五日书记员  陶源鑫
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执814号申请执行人：邓朝斌，男，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：苏海涛，男，住黑龙江省宾县。本院依据（2021）黑0125民初423号民事判决书执行邓朝斌与苏海涛不当得利纠纷一案，申请执行标的20150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人苏海涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人邓朝斌提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人苏海涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邓朝斌，申请执行人邓朝斌不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年七月二十三日书记员 刘 博
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执554号之五 申请执行人：吴学才。 被执行人：赵俊彪。 本院在执行申请执行人吴学才与被执行人赵俊彪民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵俊彪在中国邮政储蓄银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年七月二十一日 书记员  熊彦敏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执65号之四申请执行人：李福麒，男，汉族，1969年6月11日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇牟亭村。被执行人：陈建聪，男，汉族，1973年10月30日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇民利村。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初298号民事调解书，受理李福麒申请执行陈建聪民间借贷纠纷一案，被执行人陈建聪未自动履行该法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人借款本金380000.00元及利息；2、案件受理费2180.00元、保全费1540.00元；在执行过程中：（一）、本院于2021年1月16日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2021年1月14日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月15日冻结了被执行人银行账户；于2021年1月15日启动传统查控和现场调查；于2020年4月1日查封了案外人王贵兰与被执行人陈建聪共有的名下位于宜宾市南溪区罗龙街道北滨路康安.江城，该房屋经本院拍卖于2021年4月16日以768910元拍卖成交；本案申请人李福麒分得86924元（标的款83204元、诉讼费3720元），被执行人现于雷马屏监狱服刑，除此以外被执行人暂无其他可供执行的财产。（三）、本院于2021年7月9日对被执行人采取了限制高消费措施、列入失信被执行人名单。（四）、本院于2021年7月9日电话告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除查封的被执行人名下资产外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏令、律师调查令，故本案暂时无法执行,已将被执行人列入失信被执行人名单、采取了限制高消费措施。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘强审判员  胡平审判员  冯庆二〇二一年七月九日书记员  尤桦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初10766号原告：北京东宏东升管道有限公司，住所地北京市丰台区新发地企业园区11号。法定代表人：尹浩，经理。委托诉讼代理人：杨杰，北京市忆嘉律师事务所律师。被告：北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区月华大街3号。法定代表人：许贺伟。原告北京东宏东升管道有限公司与被告北京龙建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年6月28日，北京东宏东升管道有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京东宏东升管道有限公司撤诉处理。审判员  蔡亮亮二〇二一年七月十九日书记员  高明月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保855号申请人龚学书诉被申请人李艳、廖荣辉房屋买卖合同纠纷一案，申请人龚学书于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢245号申请执行人：中国建设银行股份有限公司密山支行，住所地密山市。负责人：张代信，职务行长。委托代理人：肖立波，中国建设银行股份有限公司密山支行客户经理。委托代理人：王凤珠，女，中国建设银行股份有限公司密山支行客户经理。被执行人：田俊杰，男，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司密山支行与被执行人田俊杰借款合同纠纷一案中，田俊杰应给付中国建设银行股份有限公司密山支行欠款67902元，案件受理费1440元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国建设银行股份有限公司密山支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执恢245号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年七月七日书记员  徐闻亭
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初7743号 原告：周伟，男，1982年5月8日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 被告：秦皇岛润海汽车服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区红旗路233号803号，统一社会信用代码911303000565305294。 法定代表人：刘利强，经理。 原告周伟与被告秦皇岛润海汽车服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼，被告秦皇岛润海汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告押金2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日，原告贷款买车押金2000元，贷款还完，至今未退，电话一直打不通。当时说贷款还完退还押金。特诉至法院，请求判令被告退还押金。 被告秦皇岛润海汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 经审理查明：2016年3月18日，由被告提供担保,原告向中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行贷款购买微型轿车一辆，总价款3.3万元，为保证原告按时还款，被告于2016年3月24日向原告收取保证金2000元，并口头约定，待原告还清贷款后退还。2019年3月25日原告将贷款及利息全部还清，且未因迟延偿还贷款给被告造成损失。被告未如约退还原告保证金。 上述事实，有机动车销售统一发票、信用卡交易明细、机动车登记信息、保证金收据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告因购车向银行贷款，由被告办理担保手续，被告收取原告保证金2000元。双方约定，原告按期偿还贷款完毕后，原告所交纳保证金予以退还。现原告已如约履行还款完毕，被告理应退还原告交纳的保证金。故本院对原告要求被告退还保证金2000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛润海汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告周伟保证金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告秦皇岛润海汽车服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年七月十六日 书记员  李鑫杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6715号 原告：周心如，女，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：长春鸿源农业生物有限公司。 住所地：长春市朝阳区西安大路**世纪鸿源**公寓**。 法定代表人：朱雪松，系总经理。 原告周心如与被告长春鸿源农业生物有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告周心如于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周心如撤诉。 案件受理费10.00元由原告周心如负担。 审判员  肖欣 二〇二一年七月十三日 书记员  王莉
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执178号李天亮犯盗窃罪罚金一案，申请执行标的为2000元，已执行到2000元。至此，本院申请执行的（2020）苏0831刑初223号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初16615号 原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区凤城十二路66号首创国际城项目6期1栋10104室。统一社会信用代码916101323336829940。 法定代表人：于建爱，区域总监。 委托诉讼代理人：张凤英，女，该公司员工，住公司内。 委托诉讼代理人：林欣，女，该公司员工，住公司内。 被告：张秋萍，女，汉族，住西安市未央区。 原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被告张秋萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司的委托诉讼代理人林欣到庭参加诉讼，被告张秋萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2020年5月30日签订的《融资租赁合同》（合同编号：SX2020050030);2.依法判令被告返还车牌为：陕A2Y69N(车型：帝豪GS-2018款运动版1.4T自动领尚型、白，发动机号码：JBCA0320338,车架号码：LB37722Z4JH212345)的车辆;3.依法判令被告支付其拖欠租金20000元（2020年8月26日起第4期至第11期租金，截止2021年4月25日止，共8期租金，每期租金2500元）；4.依法判令被告支付合同约定的违约金11099元；5.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实及理由：2020年5月30日，原告（出租人、甲方)与被告（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号^(2020050030),约定由被告自主选择，原告为其购买车牌：陕A2Y69N(车型：帝豪GS-2018款运动版1.4T自动领尚型、白，发动机号码:JBCA0320338车架号码：LB37722Z4JH212345)的车辆。合同约定期限为肆年，被告在租赁期间于每月26日前向原告支付租金，直至付完48期。合同中也明确了若被告未按时支付租，即视为其违约，原告根据合同约定有权追究被告相应的违约责任。本合同签订后，原告依约于2020年5月30日将车辆交付被告。被告亦于当日支付了第一期租金，并在《车辆出库(交接）单》中“承租方经办人、承租人”右边空格内签字捺印予以确认。然而被告在租车期间未按照合同约定支付租金，自2020年8月26日起即第四期开始一直拒不缴纳租金,也不返还车辆，经原告多次催要，被告不履行合同约定的义务。故起诉，请求如前。 被告张秋萍未答辩。 原告提交了以下证据：证据一、融资租赁合同，证明原被告之间存在融资租赁关系，且在被告违约的情况后，原告享有单方面解除合同的权利，并要求被告支付违约金的权利；每期租金为2500元及支付租金的时间。证据二、重要条款确认书，证明原告对被告强调合同的主要违约条款。证据三、车辆交接单，证明原告将车辆交予被告，被告已于合同签订当日接收了涉案车辆。证据四、被告身份证复印件、驾驶证复印件，证明被告的身份信息、驾驶信息，被告具有驾驶资格。证据五、催告面单，内容，证明被告接收车辆后，仅支付了部分租赁费，未按合同约定足额支付被告使用车辆期间的租金，被告违约事实发生后，原告尽到了合理催告义务。 被告张秋萍经合法传唤未到庭，放弃质证权利。本院确认原告提交的证据有效。 本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《融资租赁合同》及重要条款确认书，可以证实原、被告之间存在融资租赁合同关系及被告明确违约责任的事实。车辆交接单及被告驾驶证信息，可以证实被告的身份情况及具有驾驶资格，原告按约履行了交车义务，被告接收了涉案车辆的事实。催告单可以证实被告在使用车辆期间未及时足额支付租金，被告违约后，原告尽到了催告义务。被告经合法传唤未到庭，放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。现原告请求判令解除合同、被告返还涉案车辆、支付违约金、支付自2020年8月26日起至2021年4月25日止，共8期，租金共计2万元之诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被告张秋萍于2020年5月30日签订的《融资租赁合同》（合同编号：SX2020050030)。 二、被告张秋萍于本判决生效之日起十日内，向原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司返还车牌为：陕A2Y69N(车型：帝豪GS-2018款运动版1.4T自动领尚型、白，发动机号码：JBCA0320338,车架号码：LB37722Z4JH212345)的车辆。 三、被告张秋萍于本判决生效之日起十日内，向原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司支付自2020年8月26日起至2021年4月25日止，共8期，租金共计2万元。 四、被告张秋萍于本判决生效之日起十日内，向原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司支付违约金11099元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，（原告已预交），因本案适用简易程序审理，现减半收取计288.50元，由被告承担，同上述付款时一并给付原告，下余受理费288.50元退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孙勇安 二〇二一年七月五日 书记员  杨 滢 打印人：周惠荣校对人：杨滢送达时间：2021年月日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2500号之一原告：崔丽姗，女，1989年8月15日出生，汉族，住辉县。原告：代智滨，男，1981年5月11日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人:申文娟，河南百泉律师事务所律师。被告:陈先菊，女，1968年4月27日出生，汉族，住开封市禹王台区。本院在审理原告崔丽姗、代智滨诉被告陈先菊买卖合同纠纷一案中，原告崔丽姗、代智滨于2021年7月15日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以原被告已达成和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔丽姗、代智滨撤回起诉。案件受理费5482元，由原告崔丽姗、代智滨负担。审判员  郭翔升二〇二一年七月十五日书记员  李建峰
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保78号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人廖绮、朱梅财产保全一案，本院依据（2021）湘0503财保44号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月九日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终1298号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。 住所地：山西省临汾市尧都区解放东路64号8号商铺3层。 负责人：乔建宾，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨自珍，男，1952年6月8日生，汉族,芮城县人，农民。 委托诉讼代理人：蔡红卫，山西魏都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李万强，男，1977年11月27日生,汉族，芮城县人，农民。 原审被告：王聚德，男，1982年10月16日生，汉族，河南省平顶山市鲁山县人，农民。 原审被告：永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口西北角太和花园综合楼十四楼西侧1401室。 负责人：赵红维，系公司总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财保临汾支公司）因与被上诉人杨自珍、李万强、原审被告王聚德、被告永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永城财保平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于2021年7月9日以已经收到同案李秀妮的二审维持判决，认为该案继续上诉没有意义，反而会造成赔付时效的增长，对各方当事人都不利为由，向本院申请撤回上诉请求。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费838.50元，减半收取419.25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年七月九日 书记员 刘 萌
河南省郸城县人民法执 行 裁 定 书（2021）豫1625执813号申请执行人：张恩招，男，汉族，1991年7月10日生，住河南省郸城县。被执行人：王天东，男，汉族，1966年7月6日生，住河南省郸城县。申请执行人张恩招与被执行人王天东机动车交通事故责任纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初22号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王天东应偿还给申请执行人张恩招车辆维修费2402元。因王天东未按上述生效法律文书履行义务，张恩招向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年5月21日、2021年6月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月10日通过不动产登记中心调查，未查找到被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月10日通过住房公积金调查,未查找到被执行人名下住房公积金登记信息。五、2021年5月7日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月7日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款伍仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625民初22号民事判决书的本次执行程序。被执行人王天东负有继续向申请执行人张恩招履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  张晓东
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执722号申请执行人:李根长，男，1973年2月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：路江伟，男，1986年6月14日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：郑州畅通路桥工程有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇花园口村委会斜对面花园温泉酒店院内南楼三层，统一社会信用代码：91410105758377119E。法定代表人：马天仓，经理。申请执行人李根长与被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3084号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人李根长租赁费25510元、案件受理费437元。因路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李根长向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤该公司的法定代表人及被执行人路江伟其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部、民政部等发出查询通知，查询被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司名下的财产:1.查明被执行人郑州畅通路桥工程有限公司名下无银行存款,无支付宝账户余额、无财付通账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人路江伟名下有少量的银行存款(陆佰余元)（2023年4月26日冻结期限届满）,有少量的财付通账户(壹佰余元),现已将上述账户冻结、划拨，申请执行人现已领取案款并书写收条。有极少的支付宝账户余额（拾余元）、无证券、无网银在线北京账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。3.查明被执行人郑州畅通路桥工程有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人路江伟有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年5月12日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封、冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司名下的财产：1.前往平顶山市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司名下无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：路江伟名下有公积金账户,本院已扣划被执行人路江伟的住房公积金5550元，并交付申请执行人。已冻结该公积金账户（2024年4月21日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过实地走访形式到前往被执行人郑州畅通路桥工程有限公司的住所地郑州市惠济区花园口镇花园口村委会斜对面花园温泉酒店院内南楼三层（生效法律文书载明的郑州畅通路桥工程有限公司的住址）进行传统调查，该公司早已经人去楼空，也未见到该公司的法定代表人马天仓。将传票张贴到该处，督促履行生效判决书确定的义务。经本次传统调查未找到该公司的法定代表人马天仓，也没有发现被执行人郑州畅通路桥工程有限公司的财产线索。通过实地走访形式到前往被执行人路江伟的户籍所在地住平顶山市卫东区一矿口北小区4号楼9号（生效法律文书载明的路江伟的住址）进行传统调查，该处房门紧闭,敲门无人应答。向周围邻居了解到该处已经很久没有人居住了。将传票张贴到该处，督促履行生效判决书确定的义务。经本次传统调查未找到被执行人路江伟，也没有发现被执行人路江伟的财产线索。五、已向被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司发出限制消费令。六、因被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司未向法院申报财产，违反财产报告制度，对被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司进行罚款处罚。2021年07月12日，本院已告知申请执行人李根长本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额5550元，未执行标的为本金19960元、案件受理费1990元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人路江伟、郑州畅通路桥工程有限公司有其它可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十九日书 记 员  宋 珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执979号申请执行人：魏荣义,男,1963年12月28日生,汉族，住林州市。被执行人：申红德，男,1970年6月24日生，汉族，住林州市。本院在执行魏荣义与申红德借款合同纠纷一案中，人民法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告申红德于本判决生效后三十日内偿还原告魏荣义借款20万元及利息（以20万元为基数，自2020年6月16日起至全部履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，以不超过年利率6%为限）；二、被告申红德于本判决生效后三十日内给付原告魏荣义利息6万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取为2600元，由被告申红德负担。因申红德未按上述生效法律文书履行义务，魏荣义向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年03月03日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年02月03日、2021年02月04日、2021年03月03日、2021年05月06日、2021年05月13日、2021年06月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有豫Ｅ×××××丰田、豫Ｅ×××××昌河牌汽车,本院已办理轮候查封，暂未能实际扣押。未查询到其它可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月13日向被执行人申红德发出限制消费令，并依法将被执行人申红德纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十日书记员  李晓华
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初1045号原告：淇县中原村镇银行股份有限公司。住所地：淇县云梦大道与淇河路交叉口。法定代表人：蒋广超，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，男，该公司职工。被告：张国平，男，1963年3月17日出生，汉族，住淇县。被告：冯华，女，1963年11月22日出生，汉族，住淇县。被告：刘本军，男，1963年6月4日出生，汉族，住淇县。被告：黄太会，男，1967年9月4日出生，汉族，住天津市静海县静海开发区。原告淇县中原村镇银行股份有限公司与被告张国平、冯华、刘本军、黄太会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告淇县中原村镇银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淇县中原村镇银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淇县中原村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费7474元，减半收取3737元，由原告淇县中原村镇银行股份有限公司负担。审判员  尹凤艳二〇二一年七月十五日书记员  张保玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1606号之二申请执行人：燕祝生，男，汉族，1950年12月24日生，住泰兴市。被执行人：季富祥，男，汉族，1953年9月9日生，住泰兴市。关于申请执行人燕祝生与被执行人季富祥人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月28日作出的（2019）苏1283民初8919号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人季富祥于判决生效之日起15日内赔偿申请执行人燕祝生各项损失计284938元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，鉴定费4650元，公告费900元，合计7692元，由申请执行人燕祝生负担2092元，由被执行人季富祥负担5600元（此款申请执行人燕祝生已垫付，被执行人季富祥于上述期限内一并给付申请执行人。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款284938元及逾期利息、诉讼费5600元等，并承担本案执行费。本院已于2021年3月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人有农用车,车牌号不知道，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月16日、5月18日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月。扣划被执行人银行存款2028.49元，并发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年4月20日、6月3日，本院至被执行人的户籍所在地及实际住所地进行调查，发现被执行人实际居住在本村另一户人家，双方未领取结婚证，未发现被执行人可供执行财产线索。5.本院于2021年6月5日传唤被执行人到庭接受谈话，其陈述以前开拖拉机，给人拉东西，现在什么都不做了，拖拉机也已经变卖还债。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其进行司法拘留，并关押于泰兴拘留所，但被执行人亦未能自动履行。6.2021年4月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年6月28日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及扣划并发还申请执行人2028.49元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8919号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二日书记员  李 璇
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3290号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行：你/你单位申请本院执行与黄健飞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人黄健飞的财产状况。如不能提供有关被执行人黄健飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保546号之一被执行人张祖宋本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月29日生效的（2021）辽0105民初8325号判决，于向被执行人张祖宋发出执行通知书，责令被执行人张祖宋民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张祖宋在中国××银行股份有限公司辽阳辽塔支行的账户62×××78存款25000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月十九日书记员  康 宁
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执1038号之七 申请执行人：张毓香 被执行人：辽宁省沈阳市法库县孟家镇孤树子村民委员会 申请执行人张毓香与被执行人辽宁省沈阳市法库县孟家镇孤树子村民委员会运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人张毓香向本院申请执行的（2021）辽0124民初802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年七月二十日 书记员  赵本刚
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执恢1394号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：张喜军，系该分行行长。 委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。 委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。 被执行人：何永强，男，1980年9月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人何永强金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初5731号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年七月二十一日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2109号速裁庭：申请人宿迁经济技术开发区煜丰轩商贸行与扬州铭昊工程有限公司、马少锋财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执252号申请执行人：刘恒，男，汉族，1987年12月19日出生，住临颍县。被执行人：田建军，男，汉族，1973年11月9日出生，住临颍县。本院在执行刘恒与田建军其他案由纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2180号生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人田建军所有的银行存款9900元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年七月十九日书记员 贾卫东
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执524号 申请执行人：莫日勇，男，1971年7月21日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：梁爱兰，女，1974年1月2日出生，壮族，住广西忻城县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：曾海荣，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被执行人：陈星泳，男，1986年12月2日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行莫日勇、梁爱兰与陈星泳机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年7月17日做出的（2020）桂0206民初348号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人赔偿各项经济损失251864.65元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4389元、执行费3744元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权256253.65元及相关利息未实现，执行费3744元未交纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月十二日 书记员  杨 燕
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2662号原告：李春良，男，生于1975年4月19日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：胡德俊，男，生于1968年11月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告李春良与被告胡德俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月13日，原告李春良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李春良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春良负担。审判员  余斌二〇二一年七月十三日法官助理牟若男书记员李俊杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执582号之一申请执行人:谢华同，男，1976年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴立兵，男，1978年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人谢华同与被执行人吴立兵追索劳动报酬纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏1012民初2900号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人谢华同于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人吴立兵给付劳动报酬4960元,并承担案件受理费25元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月26日、2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、保险、证券等信息，发现其名下有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人户籍地扬州市××区宜陵镇团结村进行现场调查，村委会反映被执行人母亲已去世、父亲中风，被执行人在村内无住房，在外欠有债务，长期在外，下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院多次拨打被执行人电话，并向其发送短信，要求其到法院进行执行谈话，并给付申请执行人劳动报酬，被执行人自称在新疆、武汉等外地，多次口头承诺前来法院，但均未履行承诺。6、本院于2021年6月17日对被执行人予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网予以发布。7、对于申请执行人提供的财产线索，本院已前往江苏长江重工科技有限公司进行实地调查，该公司称并不拖欠吴立兵工资款或工程款，款项早已结清，且此后双方再无项目合作。8、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中，未能执行到位款项。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起60日内向本院提出书面异议。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年七月十九日书记员 孙国悦
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5454号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周永艳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周永艳融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周永艳按判决书确定的给付内容支付借款本金110536.14元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5454号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3571号原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD），住所地韩国首尔特别市瑞草区方背路125（方背洞，永新大楼7层）。法定代表人李润植，该公司代表理事。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人司敏彦，辽宁添赢律师事务所律师。被告大连市双兴综合批发市场宏发化妆品商行，统一社会信用代码：92210203MA0X24CJ0Q，经营场所辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场时尚购物中心区一层1026号。经营者付雯，女，1979年8月30日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市中山区。委托代理人王万全（被告丈夫），1976年5月8日生，汉族，大连市政协经济委工作处处长，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市中山区。原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）与被告大连市双兴综合批发市场宏发化妆品商行商标权权属、侵权纠纷一案，在审理过程中，原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）撤回起诉。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）负担。审 判 长  杨 晶人民陪审员  乔玉冬人民陪审员  刘世昕二〇二一年七月十二日书 记 员  于文文
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1689号原告：辽宁黎明气体有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区翔宇路中立诚悦府60号-1013。法定代表人：曹灼，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏君生，系该公司员工。被告：黑龙江安瑞佳石油化工有限公司，住所地：黑龙江省安达市哈大齐北城发展用地项目区。法定代表人：赵文龙，系该公司执行董事兼总经理。本院于2021年4月28日，受理了原告辽宁黎明气体有限公司与被告黑龙江安瑞佳石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，现原告以与被告自行协商解决为由向法院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽宁黎明气体有限公司撤诉；案件受理费6995元，减半收取3498元，由原告辽宁黎明气体有限公司承担。审 判 长  唐纯生人民陪审员  李立光人民陪审员  刘艳丽二〇二一年七月二日书 记 员  单 哲
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2369号原告董大迷，男，汉族，1964年2月2日生，住河南省确山县。被告董海龙，男，汉族，1977年5月5日生，住河南省确山县。被告董正民，男，汉族，1955年5月9日生，住河南省确山县。第三人确山县新安店镇周庄村董楼北组负责人董正民，男，汉族，1955年5月9日生，住河南省确山县。原告董大迷诉被告董海龙、董正民、第三人确山县新安店镇周庄村董楼北组渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现原告以收集新证据为由，自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董大迷撤回起诉。案件受理费25元，由原告董大迷负担。审判员  陈超二〇二一年七月十四日书记员  职慧
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执340号之一 申请执行人：西安富临间棉制品有限公司 法定代表人：毛建设,该公司总经理。 被执行人：李学君,女 被执行人：牛永青,男 本院在执行西安富临间棉制品有限公司与李学君、牛永青买卖合同纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行义务，但被执行人一直未予以履行，本案的执行标的额为51553元及利息。 执行中，本院采取了如下措施： 1、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。 2、本院于2021年2月4日、2月25日、3月15日、4月6日、6月6日通过执行查控系统查询被执行人银行存款、工商登记、房产、车辆、证券等财产信息，反馈显示被执行人牛永青名下有号牌号码为宁XXXX吉普自由客、宁XXXX京牌汽车各一辆，未发现其他财产线索。 3、本院于2021年5月8日委托银川市兴庆区人民法院对被执行人牛永青名下由号牌号码为宁XXXX吉普自由客、宁XXXX北京牌汽车进行查封，车管所反馈该车辆无信息。 4、本院于2021年5月25日委托银川市兴庆区人民法院前往被执行人户籍地进行传统调查发现被执行人牛永青、李学君名下有位于银川市兴庆区XXXX房产一套。 5、本院于2021年7月5日委托银川市兴庆区人民法院对被执行人牛永青、李学君名下位于银川市兴庆区XXXX房产一套进行了查封。 6、本院于2021年7月12日将被执行人牛永青、李学君限制消费并纳入失信被执行人名单均已提交审批发布。 综上所述，本案已穷尽调查措施，通过网络系统查询、传统调查除已查封的房产外暂未发现被执行人其他财产线索，但依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定对该查封的房产，无法进行拍卖、变卖或抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年七月十八日 书记员  张 琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1707号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人时中荣，女，汉族，1963年2月2日生，住河南省新蔡县砖店镇杜阁村后杜阁。公民身份号码412828196302024848。被执行人时留伟，男，汉族，1988年1月23日生，住河南省新蔡县砖店镇杜阁村时庄。公民身份号码412828198801234814。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人时中荣、时留伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年06月07日向本院提出执行申请，本院于2021年06月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人时中荣、时留伟名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人时中荣、时留伟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人时中荣、时留伟名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人时中荣、时留伟名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时中荣、时留伟负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月十六日书记员 曹 彬
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初516号原告：台安兴华农业有限责任公司，住所地：辽宁省台安县新华农场本街。法定代表人：孙旭升，系该公司董事长。被告：李文启，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安兴华农业有限责任公司诉被告李文启供用水合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安兴华农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年七月二十日书记员  李靖漪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5482号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李书本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李书融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李书按判决书确定的给付内容支付借款本金90995.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5482号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执171号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301，统一社会信用代码91370211MA3QL7HU3K。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何伟，该公司法案执行经理。被执行人：谢雄威，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。青岛成信远不良资产处置有限公司与谢雄威借款合同纠纷一案，青岛成信远不良资产处置有限公司依据萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G2438号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人谢雄威履行下列义务：1、偿还欠款本息8004.64元并支付自2020年7月12日至2020年12月1日的逾期违约金441.7元，后期以逾期本金7271.44元为基数按年利率15.4%计算至还清该款之日止；2、承担仲裁费45元和申请执行费。本院于2021年7月5日立案。经审查，本案中补充协议约定将诉讼管辖变更为仲裁管辖，但该协议中被申请人谢雄威签名处系“谢雄威印”，尚不能确认谢雄威签名的真实性及是否系其真实意思表示；萍乡仲裁委员会对本案作出裁决后，未提供将（2020）萍仲字G2438号裁决书合法有效送达被申请人谢雄威的依据。本院认为，申请人青岛成信远不良资产处置有限公司与被申请人谢雄威尚未达成合法有效的书面仲裁协议，且萍乡仲裁委员会未将裁决书合法有效送达被申请人谢雄威，程序违法，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第三项的规定，裁定如下：不予执行萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2438号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖志军审 判 员  彭莎娜审 判 员  康 洁二〇二一年七月十三日法官助理蒋依婷代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执594号 被执行人：王柳铭，男，1993年7月8日生，汉族，户籍所在地贵州省龙里县。 本院依据龙里县人民法院作出的(2021）黔2730刑初14号刑事判决，在执行该判决明确的判处王柳铭罚金30000.00元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王柳铭的银行存款30000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年七月六日 书记员  罗 琦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1637号移送单位：方城县人民法院法定代表人郑荣敏任院长职务被执行人：刘海峰，男，1976年4月1日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在移送执行被执行人刘海峰为刑事罚金一案，本院于2021年3月27日作出的（2020）豫1322刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘海峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有其徒刑十一个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年10月31日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人刘海峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人刘海峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘海峰未向本院履行法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人刘海峰名下不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过网络查控系统查询被执行人刘海峰名下无银行存款。2、通过网络查控系统查询被执行人刘海峰名下有位于河南省××××房产一处，已被抵押，房产价值过高，因本案标的相对较低，故暂不予以对其处置。3、通过网络查控系统查询被执行人刘海峰名下无保险登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘海峰名下无车辆登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人刘海峰名下无股权登记信息。三、因被执行人刘海峰正在监狱服刑，故无法实施强制措施。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人刘海峰发出限制消费令。由于被执行人刘海峰未向本院报告其个人财产情况，且未履行判决书所确定的义务，2021年7月16日，本院依法将被执行人刘海峰纳入失信被执行人名单。本案执行标的为10000元，标的全部未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘海峰有可供执行的财产，被执行人刘海峰暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1637号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二一年七月十六日书 记 员  姬重起
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执355号申请执行人：赵宏，男，1972年11月27日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：丁文艺，女，1976年10月29日出生，汉族，住金湖县。两申请人的委托代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住金湖县。法定代表人：彭克年，该公司董事长。赵宏、丁文艺与淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月1日作出（2020）苏0831民初1710号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵宏、丁文艺违约金32596.62元；二、驳回原告赵宏、丁文艺其他诉讼请求。案件受理费1290元，减半收取662元，由原告赵宏、丁文艺负担308元，被告淮安市金汇房地产开发有限公司负担354元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下不动产已依法进行处置，暂无法执行；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位20156.4元，未执行标的为12794.22元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1710号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月八日书记员 王艺霖
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2021)陕0118执恢472号      郑某某（申请执行人）、郑宇舟（被执行人）：   郑某某与郑宇舟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。本院已于2021年6月18日将该款转付给郑某某。至此，郑某某向本院申请执行的(2017)陕0118民初3943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。      二〇二一年七月八日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1524号 原告：张义勇，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：张洋，男，1981年1月2日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：宁浪，男，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告张义勇与被告张洋、宁浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告于2021年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张义勇撤诉。 案件受理费减半收取2461元，由原告张义勇负担。 审判员  刘克强 二〇二一年七月九日 法官助理钟佳婷 书记员谌丽
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异110号 案外人：夏笠，女，1969年5月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：丹东利荣商贸有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区沿江开发区防坝区4#楼。 法定代表人：姜卫东，该公司董事长。 被执行人：丹东金港力贸易有限公司，住所地丹东市滨江中路99-1号101室101号。 法定代表人：夏文海，该公司董事长。 被执行人：回丽，女，1962年6月23日出生，回族，住丹东市元宝区。 被执行人：史文宇，男，1986年3月12日出生，满族，住丹东市振兴区。 在本院执行申请执行人丹东利荣商贸有限责任公司与被执行人丹东金港力贸易有限公司、回丽、史文宇借款担保合同纠纷一案中，案外人夏笠对本院（2021）辽06执恢37号、38号、39号案执行涉案借款抵押房屋不考虑租赁情况，不带租拍卖提出书面异议。本院在审查本案过程中，夏笠向本院提交书面申请，申请撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人夏笠申请撤回异议申请系对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人夏笠撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 姝 审判员 白银河 审判员 徐 蕙 二〇二一年七月十六日 法官助理梁文玉 书记员王翌
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2676号上诉人（原审被告）：史亚军，男，1980年7月29日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王宇斐，江苏执与律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴克勤，男，1970年11月15日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。原审被告：溧阳市溧城缘之园房产中介服务部，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**。经营者：万静娣。上诉人史亚军因与被上诉人吴克勤、原审被告溧阳市溧城缘之园房产中介服务部（以下简称中介服务部）房屋买卖合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2021)苏0481民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，上诉人史亚军于2021年7月6日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为史亚军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许史亚军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1150元，由史亚军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴红娥审 判 员 袁海燕审 判 员 卢文忠二〇二一年七月六日法官助理 骆云辉书 记 员 巢 莺
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执347号申请执行人：刘文科，男，1989年9月16日出生，汉族，现住勐海县。被执行人：易章，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。关于申请执行人刘文科与被执行人易章民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初937号民事判决书于2020年12月24日生效，因被执行人易章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文科于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款19750元；被执行人负担案件受理费294元，执行费196元，合计20240元。执行过程中，本院通过调查被执行人易章的银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示，冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘继平二〇二一年七月二十日书记员  王 兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初103号原告：吴军，男，1964年11月2日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘宁，四川鼎众律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正斌，四川鼎众律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路151号国合中心8楼。法定代表人：唐艳。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告吴军与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告獐子岛集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告吴军在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴军负担，原告多缴纳的诉讼费341元予以退回。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  张 劲二〇二一年七月十六日书记员  张 宁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保449号申请人：于某某被申请人：孙某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年七月二十二日书记员  吕炎城
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执776号 申请执行人：周昀非，男，1975年4月28日出生，汉族，住云南省水富县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志勇，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市乐斯康养家园酒店管理有限公司，组织机构代码91511181MA6BPFCK5F。住所地：四川省峨眉山市峨山镇温泉大道333号8幢。 法定代表人：邓尚芬。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2021）52号仲裁裁决书…....判决，于2021年6月7日受理周昀非与峨眉山市乐斯康养家园酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为由被执行人峨眉山市乐斯康养家园酒店管理有限公司支付申请执行人工资及经济补偿金共计15000元，负担执行费125元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、保险及证券等财产信息静息查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的银行存款2300元。扣除执行费125元，余款2175元支付申请执行人。2021年7月7日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：余款12825元在2022年1月31日前支付申请执行人。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执776号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年七月七日 书记员 万禹舟
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执474号 被执行人：崔兴好，男，1963年3月6日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，初中文化，户籍地安徽省长丰县，住安徽省凤阳县。 被执行人：胡东飞，男，1962年8月10日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，初中文化，住安徽省长丰县。 本院执行的被执行人崔兴好、胡东飞责令退赔一案，执行标的为280000元，现执行到972元。经本院调查，未发现两被执行人有其他财产可供执行，本院已依法对两被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年七月八日 书记员  田 晓
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初848号 原告：盘锦振兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：孙亚东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：邢凤杰，女，1969年3月5日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦振兴物业管理有限公司与被告邢凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准予原告盘锦振兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二一年七月二十一日 书记员  张南南
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢223号 申请执行人：赵鸽，女，1986年4月29日出生，汉族，山东省临朐县人，现住北京市西城区。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 赵鸽与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年9月30日作出的（2018）冀1023民初2091号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵鸽（本院曾于2021年4月29日以（2020）冀1023执恢270号之三执行裁定书终结本次执行程序）于2021年5月21日在未能提供被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司财产线索的情况下向本院申请恢复执行，本院于2021年5月24日向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2021年5月24日将向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年5月24日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司有存款信息。未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的对应房产经本院两次拍卖均流拍，在允许被执行人融资之后，被执行人主动交纳案款并支付给申请执行人赵鸽390204元。未查询到其他不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、本院已于2021年4月29日本院依法将被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年7月5日本院与申请执行人赵鸽进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人赵鸽认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索但不同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初2091号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司确有其他可供执行财产，申请执行人赵鸽可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月十九日 书记员  樊茂域