四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初867号  原告：张容，女，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘建，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：四川溢肽康**物工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县韩场镇柏家村十二组64号。 法定代表人：付通久，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李小龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告张容与被告四川溢肽康**物工程有限公司（以下简称“四川溢肽康公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员艾惠敏独任公开开庭进行了审理。原告张容及其委托诉讼代理人刘建、被告四川溢肽康公司的委托诉讼代理人李小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张容向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因工作受到伤害的赔偿款共139777.39元，审理过程中，原告以门诊新产生医疗费为由增加诉讼请求，医疗费增加906元，医疗费变更为31734.39元；以按2020年城镇居民人均可支配收入38253元作为计算标准为由残疾赔偿金增加4206元，残疾赔偿金变更为76506元，赔偿总额变更为144889.39元。事实和理由：2018年4月1日，被告雇请原告为其务工，双方签订《劳务合同》，合同期为3年。即从2018年4月1日至2021年3月31日止，劳务报酬为每月4000元。2020年9月15日9时许，原告在车间务工搬麦麸料时，料垮塌导致原告摔倒，左脚叉到铁板缝内致伤，造成左跟骨骨折。原告受伤，由被告公司陈文刚经理将原告送到成都市新津区××街道公立卫生院住院治疗14天后，又转到四川省人民医院住院治疗11天出院。2021年1月18日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元。此事故造成原告如下损失：医疗费31734.39元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费3450元（30元／天×115天）、护理费3000元（120元／天×25天）、误工费11649元（133元／天×109天-已经领取2848元）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金76506元（38253元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元。以上共计144889.39元。原告为被告务工受伤造成的损失，与被告无法达成一致意见。 被告四川溢肽康公司辩称，1、本次受伤完全是因原告超越工作岗位的工作内容，帮助其丈夫刘宗福取麦麸制作菌种，在取麦麸时又违章操作而引发安全事故；2、从受伤的过错原因力程度上讲，张容应就本次受伤事故至少承担主要过错。3、被告不应承担任何责任，应由张容自担其责，并由其自行购买足额的社会保险或商业保险以获得赔偿或补助。即便被告公司应当承担责任，被告公司购买的商业团体意外险的保险利益，也应当作为抵销张容损失的赔偿款进行法律适用。 本院认定事实如下：原、被告于2018年4月1日签订了《劳务合同》，合同期为3年，即从2018年4月1日至2021年3月31日止。2020年9月15日，原告在被告车间搬麦麸料时受伤。原告被送往成都市新津区××街道公立卫生院住院治疗，并于同年9月29日出院，共住院14天，产生治疗费1906.51元，经社保报销后，原告实际支付417.77元。出院诊断：1、左侧跟骨骨折，2、左侧跟骨骨刺。出院医嘱及建议：休息3月，不适随诊。同年10月2日原告到四川省交通运输厅公路局医院检查产生检查费642元。次日，原告到四川省人民医院住院治疗，并于同年10月14日出院，共住院11天，急诊骨科产生检查费759.4元，住院治疗产生治疗费26616.43元。出院医嘱：全休3月，加强营养。2021年1月18日，成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，并出具鉴定意见：1、张容外伤致左足跟骨粉碎性骨折，损伤所致伤残等级鉴定为十级，2、张容的后续治疗费共计约需10000元。此次鉴定产生鉴定费1800元。 另查明，原告提交了2020年10月3日的两张门诊票据，但未加盖医疗机构印章，也未载明出具票据的医疗机构，两张票据总金额为39元。原告方还有部分医疗票据未提交，并声称不再提交。被告提供的员工应聘登记表复印件载明原告的工作岗位是生产后勤保洁员，被告提交的平安养老保险股份有限公司团体人身险被保险人清单（短期险）复印件载明原告为饲料粉碎工。证人高某陈述原告的工作内容是打扫卫生、接料、打包、搬运等，原告什么活都要做。被告给原告购买了人身险中的团体意外险，但没有理赔。 以上事实，有劳务合同、病历材料及治疗费票据、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、农业银行流水单、证人高某证言及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，综合被告提交的员工应聘登记表复印件、平安养老保险股份有限公司团体人身险被保险人清单（短期险）复印件及证人高某的证言，可以证实原告的工作并非仅仅保洁，而是保洁、生产及搬运等多项工作。原告受伤当日，系在从事本职工作中受伤。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告处务工，并在从事本职工作过程中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。但原告在工作过程中，也有对其自身安全的注意义务。原告在搬麦麸过程中，没有尽到相应的注意义务，对此次事故的发生应承担次要责任。故，本院酌定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告抗辩其为原告购买的商业团体意外险的保险利益应当抵销原告损失，但其并未提交保险合同，即被告无证据证明如果原告由此获得保险金可以冲抵原告在本案的损失，故对被告的此项抗辩理由，本院依法不予采纳。 根据原告提供的证据，结合2020年度本院所在地统计数据，原告的损失认定如下：1、住院伙食补助费750元、营养费3450元、残疾赔偿金76506元、误工费11649元、精神损害抚慰金5000元，因被告无异议，本院依法予以确认；2、医疗费，原告在成都市新津区××街道公立卫生院住院实际支付417.77元，因原告未提交费用清单，被告对此提出质疑，但不申请鉴定，其应自行承担不利后果，故对此417.77元治疗费，本院依法予以确定。原告在四川省交通运输厅公路局医院治疗产生治疗费642元（410元＋232元），有诊断报告单予以印证，且被告认可，本院依法予以确认。原告在四川省人民医院门诊检测新型冠状病毒产生检测费用200元（80元＋120元）、急诊骨科产生检查费559.4元（34元＋460.5元＋64.9元），这些均为治疗原告脚受伤的必要费用，且急诊骨科产生的559.4元，从票据上的骨科就可以看出是治疗原告因案涉事故产生的伤情，已无需提交其他材料证明，被告抗辩要求原告提供检查报告单等理由不成立，本院依法不予采纳。对被告在四川省人民医院住院治疗产生的治疗费26616.43元，被告无异议，本院依法予以确认。原告在四川省人民医院治疗产生的治疗费共计27375.83元（759.4元＋26616.43元）。原告提交的2020年10月3日的两张门诊票据，既未加盖医疗机构印章，也未载明出具票据的医疗机构，其真实性无法确认，对此两张票据载明的39元，本院依法不予确认。故原告因治疗此次事故导致的伤情产生治疗费共计28435.6元（417.77元＋642元＋27375.83元）；3、护理费，被告抗辩原告是原告之夫刘宗福护理，被告给刘宗福发了工资，应从护理费中进行扣除，但被告未提交证据证明其抗辩理由属实，故对被告的此项抗辩理由，本院依法不予采纳。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，成都市新津区××街道公立卫生院按80元／天计算，即护理费为1120元（80元／天×14天），成都主城区护理成本更高，本院酌定四川省人民医院住院按120元／天计算，即护理费为1320元（120元／天×11天），故原告住院期间的护理费共计2440元；4、后续治疗费，成都蓉城司法鉴定中心鉴定原告后续治疗费需要10000元,本院依法予以确认；5、交通费，本院酌定为500元；6、鉴定费1800元，原告提供了鉴定费发票，本院依法予以确认。综上，本案损失共计140530.6元。被告应向原告支付赔偿金98371.42元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告四川溢肽康**物工程有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张容98,371.42元； 二、驳回原告张容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,199元，由被告四川溢肽康**物工程有限公司负担814元，由原告张容负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员  艾惠敏    二〇二一年七月七日  书记员  余 帅