河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11578号原告：张涛然，男，汉族，1990年11月20日出生，住郑州市惠济区。被告：河南赟融实业有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路与尚贤街交叉口利丰国际大厦15层1503号，统一社会信用代码91410100MA44E09M16。法定代表人：杨帅。被告：杨帅，男，汉族，1992年4月10日出生，住河南省许昌县。被告：刘改平，女，汉族，1991年7月26日出生，住河南省滑县。被告：吕勇，男，汉族，1990年2月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张战争，男，汉族，1988年2月5日出生，住河南省平顶山市石龙区。被告：河南赟融汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区中原西路与西四环交叉口向西3公里大中原国际汽车城C区16号，统一社会信用代码91410100MA45AKLM1H。法定代表人：许悦悦。被告：张铁旦，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省平顶山市石龙区。原告张涛然与被告河南赟融实业有限公司（以下简称“赟融实业公司”）、张战争、张铁旦、吕勇、刘改平、杨帅、河南赟融汽车销售有限公司（以下简称“赟融汽车销售公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛然、被告吕勇的委托诉讼代理人张福可，被告赟融汽车销售公司的法定代表人许悦悦到庭参加诉讼，被告张战争、张铁旦、刘改平、杨帅、赟融实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张涛然向本院提出诉讼请求：1．判决被告河南赟融实业有限公司退还原告购车拼团意向金25万元并赔偿损失（损失以25万元为基数按照月息9厘从2018年7月24日起计算孩子实际清偿之日止）；2．判令被告张战争、张铁旦、吕勇、刘改平、杨帅、河南赟融实业有限公司对本案债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友马源轩介绍说朋友吕勇投资开了一个汽车超市，买车可以便宜很多，很可靠不会有问题，自己也参与了，我们一块到中原区中原西路与西四环交叉口向西3公里大中原国际汽车城C区16号赟融汽车销售公司见到被告吕勇，吕勇称自己投资的公司，你们放心吧，并介绍了买车流程。2018年7月24日，原告在被告赟融实业公司实际投资人吕勇指导下在赟融汽车销售公司签订《拼团购车意向协议书》五份，并向被告赟融实业公司分两笔转账25万元，被告吕勇微信把公司收到钱的凭证发给原告，协议约定被告向原告预定拼团车辆价格为50万元，数量一辆，原告自愿支付25万元作为拼团意向金，待拼团成功后意向金自动转为拼团购车款。购车周期以拼团意向金入公司账户为准，待成为团长后，周期30天，周期后未拼团成功者，可按月息9厘计算申请退款，7个工作日无理由退还拼团意向金，或贴补购车款进行分期购车。之后原告多次联系被告拼团成功没有，被告均表示还没有成功，拒绝履行协议约定义务，未有任何履行行为。原告要求多次退款，起初被告答应退款，并保证日期，之后多次说资金没有到位，但答应资金到位会第一时间联系并退款，再之后联系被告称你的钱我肯定会还你，要给被告时间，原告多次向被告追要购车款，被告均以此理由推辞。被告的不诚信违约行为已经严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告吕勇辩称，原告起诉我方没有事实与法律依据，应依法驳回。一、我方不是合同主体，该合同的主体是原告与被告赟融实业公司，根据合同相对性，原告应向被告赟融实业公司主张权利。二、我方是被告赟融实业公司的员工，我方与原告就拼车事宜进行了沟通、磋商系履行职务行为。并且，原告的购车拼团意向金直接交给了被告赟融实业公司，我方并未收取原告的任何款项。原告所要求的退还拼团意向金应由被告赟融实业公司偿还。被告赟融汽车销售公司辩称，本案与我方无关，我方并且收取原告的任何款项，对此事不知情。我方自注册成立后，从未参与任何的拼团购车业务，本案原告对我方的起诉无任何事实及法律依据，依法应予驳回。被告张战争、张铁旦、刘改平、杨帅、赟融实业公司未到庭，未答辩。经审理查明：2018年7月24日，原告（乙方）与被告赟融实业公司（甲方）签订内容一致的五份《拼团购车意向协议书》，每份均约定乙方向甲方预定拼团车辆价格为10万元以下，数量一辆，预计购买价10元，乙方自愿支付5万元作为拼团意向金，待拼团成功后意向金自动转为拼团购车款。购车周期以拼团意向金入公司账户为准，待成为团长后，周期30天，周期后未拼团成功者，可按月息9厘计算申请退款，7个工作日无理由退还拼团意向金，或贴补购车款进行分期购车（享有三年免息政策），如乙方继续拼团，甲方取消补贴费用，直至拼团成功。协议尾部甲方处有被告赟融公司加盖印章、乙方处有原告签字摁印对协议内容予以确认。同日，赟融实业公司出具编号为3942833号《收据》载明赟融实业公司于当日收到原告转账的25万元，收款事由为拼团意向金。被告吕勇提交《员工劳动合同》、《河南省社会保险个人参保证明》，载明被告吕勇系被告赟融实业公司的员工，于2018年2月23日入职，任业务经理。其称为被告赟融实业公司介绍客户履行的系职位行为。另查明，被告赟融实业公司于2017年9月20日成立，法定代表人刘改平，公司注册资本为6000万元，股东为张改平、张铁旦。2019年2月18日公司注册资本由6000万元减少至300万元。2019年4月16日，刘改平、张铁旦将股权转让给杨帅。被告赟融实业公司系被告赟融汽车销售公司的股东，占股19%，被告赟融实业公司的前法人被告刘改平是被告赟融汽车销售公司的股东，占股41%。庭审中原告陈述称吕勇、张战争是实际控制人应当承担责任，张铁旦、刘改平是被告赟融实业公司的原始股东，抽逃出资，其二人与、杨帅、河南赟融汽车销售有限公司是一起的，一个团队，都是亲戚，都应当承担连带责任。以上事实有《拼团购车意向协议书》、《收据》、《员工劳动合同》、《河南省社会保险个人参保证明》等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人有约束力，违约方应当承担相应责任。本案中，原告与被告赟融实业公司签订的《拼团购车意向协议书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照协议约定向被告赟融公司支付拼团意向金25万元，现拼团周期30天结束后未拼团成功，依照协议约定，被告赟融实业公司应在周期后7个工作日内即2018年9月4日前向原告退还意向金，故对原告主张被告赟融实业公司退还购车拼团意向金25万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因其并未拼团成功，请求按照合同约定的月息9厘计算利息，理由成立，故本院支持利息以25万元为基数，按照月利率0.9%的标准从拼团意向金退款到期日次日即2018年9月4日起计算至实际清偿之日止，超出部分，理由不成立，本院不予支持。原告主张被告张战争、吕勇系被告赟融实业公司的实际控制人，应当承担连带责任。根据被告赟融实业公司的工商登记及被告吕勇提交的《员工劳动合同》，吕勇系被告赟融实业公司的员工，与原告的磋商系其履行职务行为。且根据原告提交的现有证据不足以证明张战争、吕勇是实际控制人。被告吕勇、张战争并非购车协议的当事人，根据合同相对性原则，被告吕勇、张战争不应当承担返还购车款的法律责任。原告主张被告刘改平、杨帅、张铁旦、赟融汽车销售公司与被告赟融实业公司系一体的，且刘改平、杨帅存在抽逃出资的情况，应当承担连带责任，但原告提交的现有证据不足以证明其主张，原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告张战争、张铁旦、刘改平、杨帅、赟融实业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南赟融实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张涛然拼团意向金25万元及利息（利息以25万元为基数，按照月利率0.9%的标准从2018年9月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张涛然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取3065元由被告河南赟融实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年七月六日书记员  张林梦