wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执466-3号申请执行人乔巧云，女，1954年9月8日出生，汉族，住博爱县。被执行人乔彬彬，男，1981年4月5日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人乔巧云与被执行人乔彬彬民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2086号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款70000元及利息，并负担本案受理费775元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行账户存款798.11元，已交付申请人798.11元，查封被执行人名下车牌号为豫Ｈ×××××五菱牌汽车（2023年7月5日期限届满），未能实际控制该车辆，冻结被执行人在中国人寿保险公司购买的保险（2024年7月11日期限届满），未发现有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月十七日书记员  王静芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执309号申请执行人：魏文鹏，男，1971年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑国庆，男，1969年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市。关于魏文鹏申请执行郑国庆追偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人郑国庆未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人魏文鹏向本院申请执行，要求被执行人郑国庆偿清3625889.4元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向郑国庆发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人郑国庆名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款7754.77元。被执行人郑国庆名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人郑国庆名下有房屋，轮候查封，已提交参与分配申请。被执行人郑国庆名下无可供执行的股权登记信息及其他财产。本案申请执行人魏文鹏申请的3625889.4元，已执行7754.77元，尚有3618134.63元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执309号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月七日书记员  郭 勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4510号之一申请执行人：上海综度企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区东方路985号一百杉杉大厦7楼。法定代表人：苏建淦。被执行人：李冠君，男，1978年12月8日出生，土家族。被执行人：汪丹，女，1982年5月25日出生，土家族。被执行人：张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司，住所地张家界市南庄坪山水豪庭A018。法定代表人：李冠君。被执行人：张家界冠君房地产开发有限责任公司，住所地张家界市南庄坪山水豪庭A018。法定代表人：李冠君。本院在执行申请执行人上海综度企业管理有限公司与被执行人李冠君、汪丹、张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司、张家界冠君房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初15109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李冠君、汪丹于本判决生效后十日内向韩玉偿还借款本金4866万元并支付违约金（以4866万元为基数，自2018年7月21日起，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；二、张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司、张家界冠君房地产开发有限责任公司对李冠君、汪丹上述还款义务承担连带保证责任；三、张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司、张家界冠君房地产开发有限责任公司承担连带保证责任后，有权向李冠君、汪丹追偿；四、驳回韩玉其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费285125元、保全费5000元、公告费560元，由李冠君、汪丹、张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司、张家界冠君房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，李冠君、汪丹、张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司、张家界冠君房地产开发有限责任公司未按判决履行义务，权利人上海综度企业管理有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月2日、4月6日、5月26日、6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李冠君名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人汪丹名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司名下有房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年4月6日冻结被执行人李冠君名下中国工商银行等六个账户；冻结被执行人汪丹名下中国银行等两个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月5日。本院分别于2021年6月21日、6月22日划拨被执行人上述账户存款共计4396元发还申请执行人。4.本院于诉讼中轮候查封被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司名下位于张家界市永定区官黎坪办事处黄金塔居委会张罗公路东侧的土地使用权及地上建筑物冠君1号公馆。查封期限三年，自2018年12月19日起至2021年12月18日止。本院于2021年5月8日轮候查封上述不动产，查封期限三年，自2021年5月8日起至2024年5月7日止。本院于2021年7月2日轮候查封被执行人汪丹名下位于张家界市永定区南庄坪办事处（世纪花园A栋）301号、李冠君名下位于张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会山水豪庭288.298栋102、张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会（山水豪庭水馨居1栋）04、张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会（山水豪庭水馨居1栋）05号房屋，查封期限三年，自2021年7月2日起至2024年7月1日止。本院于2021年7月7日向上述房产的首封法院张家界市永定区人民法院、长沙市芙蓉区人民法院参与分配。5.本院于2021年4月13日查封被执行人李冠君名下车牌号为×××、×××、×××的车辆档案；查封被执行人汪丹名下车牌号为×××的车辆档案；查封被执行人张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司名下车牌号为×××、湘G02133、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、湘G02071、×××、×××、×××、×××、湘G02363、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、湘G02380、×××、×××、×××、×××、×××、×××、湘G02382、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、湘GY7199、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆档案，上述车辆查封期限为二年，自2021年4月13日至2023年4月12日。6.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7.本院分别于2021年5月26日、6月3日对四被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，无四被执行人的其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月30日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15109号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保90号。。本院在执行陈凤娟与冷宝树借款合同纠纷中，本院对被保全人冷宝树的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人冷宝树的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙启斌二〇二一年七月十七日（）书记员  姜明松
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1069号之二 原告：许秀红，女，1971年10月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐威，辽宁宇光律师事务所律师 被告：王世新，男，1975年12月6日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告许秀红诉被告王世新买卖合同纠纷一案，原告许秀红于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被告王世新名下银行存款96109元予以冻结或查封其他等值财产，并由案外人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于同日作出（2021）辽0311民初1069号民事裁定书，冻结被被告王世新名下银行存款96109元或查封相应价值财产。审理过程中，原告许秀红于2021年7月14日向本院申请撤回对被告王世新的起诉，本院同于日作出（2021）辽0311民初1069之一号民事裁定书，准许原告许秀红撤诉。 本院经审查认为，因原告许秀红已向本院申请撤回对被告王世新的起诉，对被告王世新名下财产查封已无必要，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被告王世新名下银行存款96109元的冻结及其他财产的查封。 审判员  吴文革 二〇二一年七月十四日 书记员  张 欢
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3279号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：姚文赞，男，1981年3月21日出生，汉族，住河北省霸州市。 被上诉人（原审被告）：杨洁梅，女，1984年4月2日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人姚文赞、杨洁梅保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3777号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3777号民事裁定；发回廊坊市广阳区人民法院重新审理。事实和理由：上诉人在立案时已提交了相关证据证明主张的事实，上诉人认为裁定驳回不符合法律规定。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司起诉请求：1、判令被告偿还原告代偿的贷款本息41439.11元及保费4437.64元；2、请求人民法院判决二被告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及实现权益的一切费用由被告承担。 一审法院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张无具体的事实理由，故原告主张事实不明。据此驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3777号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月二日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1985号温成焕、李庆玲：你与刘丹借款合同纠纷一案，（2021）辽1021民初354号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款200000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2900元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知承办人：唐守岩二〇二一年七月十三日书记员 ：姜延双
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1146号申请执行人：金雪莲，女，1964年12月5日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：高晓，男，1973年2月2日生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：付小莉，女，1974年7月18日生，汉族，住洛阳市新安县。金雪莲与高晓、付小莉合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫03民终8902号民事判决书已发生法律效力。被执行人高晓、付小莉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人高晓、付小莉邮寄送达执行通知书、本院于2021年3月1日向被执行人高晓、付小莉邮寄送达报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人高晓、付小莉未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月19日、2021年4月30日共计提起4轮网络查控，于2021年3月1日对被执行人发起1次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年3月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人付小莉名下位于河南省洛阳市洛龙区永泰街133号1幢1-1701房屋并进行查封。因其名下已抵押给中国工商银行股份有限公司汝阳支行，经询问该房屋暂不具备处置条件。3.2021年2月26日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人付小莉名下有公积金但不够标的。三、申请执行人金雪莲向本院提供被执行人高晓的可供执行财产线索。申请执行人金雪莲表示被执行人高晓名下有新安县的房屋，因中院再审裁定，故没有暂停执行。申请人金雪莲向本院申请案件终结执行。双方因申请中院再审，中院再审裁定于2021年6月8日下达，申请人金雪莲向本院申请案件撤回，终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十六日书记员  高乐乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：梁俊云，女，汉族，1985年03月25日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁俊云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊云在中国邮政储蓄银行03×××51账户内存款人民币163054.63元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十五日书记员  李勇辰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执533号申请执行人:苗路路,男,1985年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人:于振钰,男,1986年5月17日出生，汉族，住汤阴县。苗路路与于振钰民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，于振钰应偿还苗路路借款本金51900元，承担诉讼费1098元、公告费600。因于振钰未按上述生效法律文书履行义务，苗路路向本院申请强制执行，本院于2021年3月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月22日至2021年7月17日，通过执行网络查控系统11次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有银行存款合计3451.36元，本院已扣划3451.36元，扣缴执行申请费704元后余2747.36元，已支付给申请执行人。三、2021年7月15日，到被执行人于振钰居住地宜沟镇长沙村进行实地调查，未能查找到被执行人于振钰可供执行的财产。2021年3月24日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人于振钰违反财产报告制度，2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月17日，对被执行人于振钰作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为53598元，实际执行到位3451.36元，扣除执行费704元后，尚余50850.64元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月十七日书记员  尚媛媛
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1406号申请执行人：赵传杰，男，1981年4月12日出生，汉族，住邓州市。被执行人：赵天志，男，1980年3月2日出生，汉族，住邓州市。本院在执行赵传杰与赵天志为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1406号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执665号申请执行人付佩佩，男，汉族，1985年3月14日生，住新乡市牧野区。被执行人王豪，男，汉族，1985年11月6日生，住新乡市牧野区。申请执行人付佩佩与被执行人王豪借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2021年2月1日作出的（2021）豫0711民初166号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行，要求被执行人偿还借款本金137000元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年7月15日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年7月15日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月19日、2021年5月4日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、本院2021年7月14日轮候查封被执行人名下房产一套，暂无法处置。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年七月十五日代书记员 ：原立亮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1650号被执行人：王晓东，男，生于1968年10月5日，汉族，住邓州市。本院在执行王晓东为罚金一案中，经查被执行人已死亡且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年七月十三日书记员  江一杨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执295号申请执行人肖志维，男，汉族，1964年6月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人：李鸿归，该公司执行董事。申请执行人肖志维与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2019年5月17日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2019）湘1302民初2811号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人肖志维与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执295号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年七月十二日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执962号 申请执行人：张应忠，男，汉族，1984年10月1日生，住贵阳市小河区。 被执行人：陈松，男，汉族，1983年11月12日生，住瓮安县。 申请执行人张应忠与被执行人陈松确认人民调解协议效力纠纷一案，本院（2020）黔2725民特270号民事裁定书已经发生法律效力。上述裁定书确认陈松差欠张应忠借款本金5000元，利息800元，共计人民币5800元，陈松自愿于2020年11月13日调解当日当庭支付800元(已支付)2021年2月10日之前支付5000元。因被执行人陈松未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人陈松未到本院处理案件，未报告财产，也未在规定期限内主动履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈松名下的银行存款及其它财产情况，发现陈松有零星银行存款，已告之申请执行人，申请执行人不要求处置上述零星存款，除此外未发现有其他可供执行的财产；三、查询被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令，列入失信名单向社会公布。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产，执行费50元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人的下落及可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民特270号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人陈松有继续向申请执行人张应忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈松有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年七月十三日 法官助理倪祖祥 书记员杨金龙
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执730号申请执行人：慈利县尚品非融资性担保投资有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇笔架路。法定代表人：何云华，董事长。被执行人：王缔，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人慈利县尚品非融资性担保投资有限公司与被执行人王缔追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0821民初1372号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月20日向被执行人王缔送达执行通知书与报告财产令，于2021年4月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人王缔无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人慈利县尚品非融资性担保投资有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人慈利县尚品非融资性担保投资有限公司无法提供其可供执行财产线索。2021年6月15日本院将被执行人王缔纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年6月15日对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人慈利县尚品非融资性担保投资有限公司表示同意。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为本金95662元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人王缔无可供执行的财产，且申请执行人慈利县尚品非融资性担保投资有限公司也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人慈利县尚品非融资性担保投资有限公司发现被执行人王缔有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 正审判员 聂 菁审判员 滕振华二〇二一年七月十三日书记员 罗林林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1098号申请执行人：刘桂娥，女性，1955年12月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：仁济本草(大连)商贸有限公司，住所地大连市西岗区永丰街72号1单元1层6号。法定代表人：张瑞。本院在执行刘桂娥与仁济本草(大连)商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人仁济本草(大连)商贸有限公司未履行（2020）辽0203民初1421号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仁济本草(大连)商贸有限公司银行存款34500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十六日书记员  季明达
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执2510号之一申请执行人：杨任，男，1991年7月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐智，男，1969年11月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通高达贸易有限公司，统一社会信用代码91320611084445102F，住所地南通市。法定代表人：徐智,该公司经理。杨任与徐智、南通高达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2018)苏0611民初2754号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：徐智、南通高达贸易有限公司确认欠付杨任借款本金50000元及逾期利息5800元，合计55800元，该款由徐智、南通高达贸易有限公司自2018年11月起至2019年10月止、每月30日前各支付2000元，自2019年11月起至2020年5月止、每月30日前各支付4000元，于2020年6月30日前支付余款3800元。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，合计1045元，由徐智、南通高达贸易有限公司负担。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因徐智、南通高达贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨任向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.6月4日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人徐智名下有牌号为苏Ｆ×××××的车辆、向保险公司购买的保险，未发现被执行人名下有证券、不动产、存款等信息。2.6月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.6月10日，查封被执行人徐智名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆（未实际扣押，查封期限两年）。4.6月21日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听。5.6月22日，在南通市汇达广场1幢805室未找到被执行人南通高达贸易有限公司的经营场所及其财产。6.6月22日，扣划被执行人徐智退保后的现金价值14885.52元（737元转执行费，14148.52元转付申请执行人）。7.7月6日，在南通市崇川区××永××村未找到被执行人徐智。8.7月7日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.7月7日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知道被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费737元，执行款14148.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人徐智名下的汽车因未实际扣押，暂无法处置，除扣划的退保后的现金价值外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月七日书记员  朱晓凡
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保133号申请人刘桃凤，男，1968年5月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人蒋水平，男，1971年4月27日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。被申请人邓巧容，女，1970年8月19日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市，系蒋水平之妻。被申请人蒋强，男，1994年6月16日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市，系蒋水平之子。被申请人叶诗卉，女，1995年8月21日生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区，系蒋强之妻。被申请人湖南福林木业有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城M9栋M906房，统一社会信用代码91430102MA4L7DEQ9L。法定代表人叶诗卉。被申请人湖南中磊装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道龙马社区人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城8栋2楼8201，统一社会信用代码91430102MA4Q9D2B5G。法定代表人谢小兵。申请人刘桃凤因与被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南福林木业有限公司、湖南中磊装饰工程有限公司发生民间借贷纠纷，于2021年7月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南福林木业有限公司、湖南中磊装饰工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押车辆、房产、股权、理财等其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南福林木业有限公司、湖南中磊装饰工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押车辆、房产、股权、理财等其他等值财产。案件申请费2520元，由申请人刘桃凤预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年七月一日法官助理彭一鸣书记员林旦
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4061号原告：周某，女，1991年6月18日出生，汉族，住息县。被告：徐某，男，1993年1月6日出生，汉族，住息县。原告周某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法进行审理。原告周某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日在息县民政局登记结婚，双方感情基础薄弱，婚后不断爆发争执及矛盾，感情确已破裂，再无和好可能，原告特具状起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告周某起诉的被告徐某的基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告徐某，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年七月十四日法官助理杨一凡书记员王雪晴
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1103号鹤壁市亚泰劳务有限公司与鹤壁市社会福利院：鹤壁市亚泰劳务有限公司与鹤壁市社会福利院合同纠纷一案，被执行人鹤壁市社会福利院已将（2020）豫0611民初2972号民事判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢268号 中国某某银行华容县支行申请执行李某信用卡纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初720号原告：薛曙光，男，汉族，1974年10月29日出生，现住址辽阳市宏伟区。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地：辽阳市文圣区衍水大街8号。法定代表人：于建洪，系该公司总经理。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。本院在审理原告薛曙光诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告薛曙光于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛曙光自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛曙光撤回起诉。案件受理费3550元，已减半收取1775元，由原告薛曙光承担。审判员  解光浩二〇二一年七月九日法官助理韩旭书记员于美玲
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17882号 原告：曹莹，女，1993年9月6日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：赵鑫，男，1990年3月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 曹莹与赵鑫合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告曹莹于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹莹提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予曹莹撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由曹莹负担。 审判员 林 娜 二〇二一年七月二日 书记员 杨怀峰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1050号上诉人（原审原告）：徐作玉，男，1943年11月13日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审被告）：高殿奇，男，1968年2月22日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：高联国，辽宁律鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高殿云，男，1962年7月24日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人徐作玉因与被上诉人高殿奇、高殿云土地承包经营权纠纷一案，不服辽阳县人民法院(2021)辽1021民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告徐作玉自愿于2021年7月14日申请撤回一审起诉。本院认为，原审原告徐作玉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经原审被告高殿奇、高殿云同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院(2021)辽1021民初1221号民事裁定；二、准许原审原告徐作玉撤回起诉。一审案件受理费徐作玉预交50元，退还徐作玉；二审案件受理费徐作玉预交100元，退还徐作玉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年七月十四日法官助理冯笑怡书记员杨洋
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初568号之二 原告：朱永茂，男，1953年9月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：朱月琴，女，系朱永茂女儿，代理权限：特别授权。 被告：崔玉良，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：汪美英，女，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告朱永茂与被告崔玉良、汪美英农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，因双方已庭外达成和解，且已经实际履行完毕，故朱永茂于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系朱永茂的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱永茂撤诉。 案件受理费1228元，减半收取计614元，由朱永茂负担。 审 判 长  张远中 审 判 员  鲁文秀 人民陪审员  丁顺兆 二〇二一年七月五日 书 记 员  黄 峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执2160号之一申请执行人：南通福汉纺织有限公司，统一社会信用代码91320691733320116H，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：沈霞,执行董事。委托诉讼代理人：伍静，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被执行人：南通伟骏布业有限公司，统一社会信用代码91320602759663803P，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：周伟聪,执行董事。南通福汉纺织有限公司与南通伟骏布业有限公司合同纠纷一案，本院作出的((2020)苏0602民初6658号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：南通伟骏布业有限公司确认结欠南通福汉纺织有限公司货款50000元，该款分期给付，约定于2021年4月30日前给付16000元、于2021年7月30日前给付17000元，余款17000元于2021年12月30日前一次性付清；如南通伟骏布业有限公司未按约定按期足额给付上述款项，南通福汉纺织有限公司可就上述款项扣除已履行部分一并申请强制执行，同时南通伟骏布业有限公司需承担逾期付款违约金2000元。案件受理费1169元、减半收取计584.5元，由南通伟骏布业有限公司负担。因南通伟骏布业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通福汉纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.6月4日，对被执行人采取限制高消费的措施。4.6月17日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听。5.7月2日，在南通市××区观音山镇学堂桥村未找到被执行人的经营场所及其财产。6.7月5日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月五日书记员  朱晓凡
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢519号申请执行人:郭凤勇，男，1964年11月2日出生，汉族，职工，住通河县通河镇富强街九委。被执行人：谭春明，男，1978年3月7日出生，汉族，职工，住通河县通河镇米兰阳光小区。本院于2021年6月10日依据已经生效的（2017）黑0128民初437号民事调解书和（2018）黑0128执299号执行裁定书，受理了郭凤勇与谭春明民间借贷纠纷一案，执行标的33000元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等手续，但其至今未履行完毕还款义务。现双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕7000元，故该案已符合终结执行结案要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执恢519号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年七月九日书记员  袁 野
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2061号原告：吴某，女，1973年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：陈某，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区满洲里市。原告吴某与被告陈某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告吴某于2021年7月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年七月十四日书记员  朱思瑾
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3377号 原告：何军，男，汉族，生于1973年4月25日，住广元市利州区。 被告：李锡勋，男，约50岁，住广元市利州区。 原告何军与被告李锡勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告何军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二一年七月一日 书记员 王小斯
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执248号之一申请执行人：南通跃文金属材料销售有限公司，统一社会信用代码913206115754149091，住所地南通市崇川区。法定代表人：陶跃文,总经理。委托诉讼代理人：刘国琴，该单位职员。被执行人：南通东启橡塑有限公司，统一社会信用代码91320600726632584X，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄飞鸣。被执行人：黄飞鸣，男，1965年5月5日生，汉族，住南通市。申请执行人南通跃文金属材料销售有限公司与被执行人南通东启橡塑有限公司、黄飞鸣买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6184号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：南通东启橡塑有限公司应给付南通跃文金属材料销售有限公司货款1000000元并支付利息（以1000000元为基数，按年利率15%自2018年1月1日计算至实际给付之日，扣除30600元）；黄飞鸣对南通东启橡塑有限公司的上述债务承担连带责任。如被执行人未在判决指定期间履行还款义务应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费15115元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月19日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、1月14日、6月25日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，被执行人黄飞鸣名下有坐落于学田北苑22幢503室的不动产；被执行人南通东启橡塑有限公司名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到其他可供执行的财产。3、1月14日，在南通市不动产登记中心未查询到被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2月1日，对上述黄飞鸣名下坐落于学田北苑22幢503室的不动产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。5、1月13日，对上述南通东启橡塑有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。6、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书，因无法联系到被执行人未能妥投。电话联系被执行人未能接通。经关联案件查询，被执行人在本市有大量被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。7、6月11日，传唤黄飞鸣至本院接受谈话。黄飞鸣陈述，南通东启橡塑有限公司在2019年已停产，其现在经济较为困难，对外债务数额巨大，暂没有能力还款。现场搜查黄飞鸣的手机，其手机银行账户内仅有零星余额，手机银行交易记录未见异常。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2021年7月9日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人刘国琴，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆、轮候查封暂不具备处置条件的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月九日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3758号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路161号。法定代表人：杨瑞，系该公司总监。委托诉讼代理人：战宇，系该公司职员。被告：刘森，男，汉族，1983年9月20日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费189元（原告已预交），减半收取95元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年七月十五日书记员  陈晨
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0206民初805号原告:朱力东，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省尔滨市巴彦县。委托诉讼代理人张志新，系黑龙江仁智律师事务所律师。被告:张国权，男，1980年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。原告朱力东与被告张国权劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告朱力东于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱力东撤回起诉。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由朱力东负担。审判员  佟丰二〇二一年七月十五日书记员  汪宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3174号原告：庄梦迪，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告庄梦迪诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告庄梦迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庄梦迪撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年七月十二日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1170号申请执行人：王培培，女，汉族，1984年6月20日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘楠，女，汉族，1984年3月6日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行王培培与刘楠机动车交通事故纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2021）豫1602民初12号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘楠应当支付申请执行人王培培20716.00元及其他费用。因被执行人刘楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王培培向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年七月十六日书记员  刘昊坤
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1381号周正学与王洪：申请执行人周正学与被执行人王洪民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的(2020)苏0116民初4476号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2020)苏0116民初4476号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月七日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保81号。。本院在执行陈凤娟与冷宝树借款合同纠纷中，本院对被保全人冷宝树的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人冷宝树的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙启斌二〇二一年七月十七日（）书记员  姜明松
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3189号之一解除保全申请人：王婷，女，1969年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。负责人：运东东，该支行行长。委托诉讼代理人：李梅，天津翔泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝石，天津翔泰律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行（以下简称工行河北支行）与被告王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）津0105民初3189号民事裁定书，裁定冻结被申请人王婷名下银行存款人民币367476.4元或者对被申请人名下其他等值财产采取保全措施。2021年7月5日，王婷向本院提交申请，申请解除对其名下位于天津市河西区××道××房屋的查封措施，理由为其已部分履行（2021）津0105民初3189号民事调解书中确定的相关义务。本院经审查认为，(2021)津0105民初3189号民事调解书已发生法律效力，王婷已部分履行调解书确认义务，现其申请解除查封措施，工行河北支行亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人王婷名下位于天津市河西区××道××房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 薇二〇二一年七月八日书记员 郑琳琳附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢48号申请执行人：张中强，男，1991年4月11日生，汉族，住方城县。被执行人：葛刚，男，1984年12月2日生，汉族，住方城县。关于张中强与葛刚为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2453号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告葛刚于本判决生效后十日内一次性清偿原告张中强欠款67943元，并自起诉之日（即2018年5月14日）起按年利率6%支付利息至款付清之日止；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费750元，由被告葛刚负担。因葛刚未按上述生效法律文书履行义务，张中强向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月22日，向被执行人葛刚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人葛刚名下个别银行账户内有零星存款，本院已依法冻结（2022年1月29日冻结期限届满），实际冻结金额共计856.1元，因实际控制金额较少，对上述存款申请执行人不要求本院划拨处置，本院已告知申请执行人，应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.未查询到被执行人葛刚名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人葛刚名下有证券数据信息。4.查明被执行人葛刚购买有小额保险，已告知申请执行人，对其购买的保险申请执行人不要求法院采取处置措施。5.查明被执行人葛刚名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××号东风日产牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年3月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月17日，到被执行人葛刚所在居住地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人葛刚具有违反财产报告制度的情形，2021年7月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人葛刚采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为67943元及相应利息、案件受理费750元。现本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢48号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年七月十七日书 记 员  杨 磊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1879号原告：何阿纠，男，1983年5月23日生，哈尼族，务农，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。原告：赵春丽，女，1987年12月13日生，哈尼族，务农，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。诉讼委托代理人：何东林，云南国力律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵志华，男，1979年9月7日生，哈尼族，务农，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。本院在审理原告何阿纠、赵春丽诉被告赵志华消除危险纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告何阿纠、赵春丽于2021年7月5日以原告需对房子损失重新计算为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何阿纠、赵春丽提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何阿纠、赵春丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何阿纠、赵春丽负担。审 判 长  李宗平审 判 员  杨忠宁人民陪审员  余 伟二〇二一年七月五日书 记 员  李 梅
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终123号上诉人（原审被告）：刘鑫鑫，男，1984年1月15日生，汉族，户籍地河南省社旗县，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王金让，河南先邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申新蕾，女，1986年12月11日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：渠自立，河南宛龙律师事务所律师。上诉人刘鑫鑫因与被上诉人申新蕾民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初2790号民事裁定，向本院提起上诉。刘鑫鑫上诉称，请求撤销方城县人民法院（2021）豫1322民初2790号之一民事裁定书；将本案移送至上诉人所属地的人民法院立案审理。事实和理由：一、本案争议标的不是民间借贷的给付货币而是装修装饰合同欠款争议，一审法院片面认定义务履行地缺乏充分依据，应予纠正。一审法院认为“本案系民间借贷纠纷，系争合同对履行地点并未作明确约定，且本案争议标的为给付货币，原告申新蕾作为诉请接受货币的一方，其所在地为系争合同履行地。”上诉人认为，根据《民事诉讼法司法解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人（原审原告）自称民间借贷却未提供借条或协议约定，主张民间借贷立案缺乏充分依据，应按照一般管辖处理。现上诉人依法提出管辖异议，并提供人民法院的生效判决书，证实2017年9月至2019年期间，上诉人为史炳召提供健身房装修服务，约定边装修边付款，史炳召多次安排其妻子申新蕾代为支付申请人的装修款项。因此，被上诉人申新蕾与史炳召系夫妻关系，诉请款项属于支付装修合同款而非单纯的民间借贷，本案争议标的不是民间借贷的给付货币而是合同欠款争议，应按照《民事诉讼法》关于合同法律关系的一般管辖立案审理。二、本案应移送上诉人刘鑫鑫的经常居住或户籍地的人民法院审理。一审法院认为“原告住所地位于河南省，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。”上诉人认为，《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被上诉人自称民间借贷却未提供借条或协议约定，本案属于其他性质的合同纠纷，应按一般民事管辖规定，由上诉人经常居住地南阳市宛城区孔明北路天麒家园所属的南阳市宛城区人民法院管辖。因此，本案应移送至南阳市宛城区人民法院审理。综上，上诉人认为，本案争议标的不是民间借贷的给付货币而是合同欠款纠纷，依法应按一般管辖规定。现请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案直接移送南阳市宛城区人民法院或社旗县人民法院继续审理，保障上诉人公平的诉讼权利。申新蕾答辩称，上诉请求不明确，本案不属于特殊管辖，上诉人要求将本案移送社旗法院超出一审请求范围，应该驳回其上诉请求；上诉人提出的管辖异议不成立，应该由方城县法院继续审理，本案为民间借贷纠纷，我方当事人的住所地在方城县，一审法院有管辖权；上诉人在管辖权异议上诉中主张的涉及其他法律关系（2020豫1302民初8029号），我方不予认可，且这是案件的实体问题，需要在实体审理后才能认定与否，这个问题不是上诉人提管辖异议的理由；经查询2020豫1302民初8029号案件中，判决书列的上诉人住址是河南省，上诉人未提供有效的在宛城区居住的证明，所以不能确定上诉人经常居住地在南阳市宛城区；综上，一审裁定正确，且方城法院已管辖，根据管辖恒定，也应该由方城县法院继续管辖。本院经审查认为，申新蕾以多次向刘鑫鑫转款为据，向一审法院诉请刘鑫鑫偿还借款本息，系其自身对民事诉讼的选择。刘鑫鑫上诉主张该转款系偿付申新蕾丈夫史炳召欠付刘鑫鑫的装修款，本案非民间借贷法律关系，因本案系管辖权异议纠纷，人民法院仅确定管辖问题，对案件实体问题不进行认定，一审法院依据申新蕾转款凭证和诉请，暂以民间借贷纠纷确定本案管辖并无不当，本院予以维持。至于申新蕾主张的法律关系是否真实存在，其诉请能否成立，需经人民法院实体审理后方能最终予以认定，本院对此不予评述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年七月十三日法官助理郝一帆书记员郭璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8674号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：谢传江，男，1992年02月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告谢传江保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢321号之十七被执行人：田沃，男，汉族，1985年08月24日生，居民身份证号码2109221985××××××××，住彰武县大德乡大德村三组。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田沃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田沃在中国农业银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年七月十四日书记员  闫鹏
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初3888号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司，经营场所惠东县×××××××××××××××××。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：江嘉豪，系该公司的员工。被告：郑增加，男，汉族，1974年10月28日出生，户籍地广东省深圳市南山区高新区T2栋A区4楼，公民身份号码350××××××××××××97X。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告郑增加物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告于2021年6月30日向本院提交书面申请，以被告郑增加已向其支付本案所欠全部费用为由，向本院申请撤回对被告郑增加的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司向本院申请撤回对被告郑增加的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤回对被告郑增加的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司负担。审 判 长  黄贤军人民审判员  林妙兰人民陪审员  曾秀珍二〇二一年六月三十日法官 助理  柯嘉静书 记 员  杨舒婷
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2362号原告：南阳承运物业管理有限公司。住所地：河南省南阳市桐柏县城郊乡胡家庄龙城花园1号。法定代表人：王李臣，任总经理。统一社会信用代码：91411330MA46BLA00N。委托诉讼代理人：韩玥，女，汉族，1999年1月6日生，住河南省唐河县。系公司员工，特别授权。被告：桐柏县吉美教育咨询有限公司。住所地：河南省南阳市桐柏县银兴花园新区二楼东。法定代表人：周敦盛，任董事长。统一社会信用代码：91411330MA458DXE2T。委托诉讼代理人：石含玉，女，汉族，1989年11月16日生，住河南省桐柏县。系公司员工，特别授权。原告南阳承运物业管理有限公司与被告桐柏县吉美教育咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告南阳承运物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳承运物业管理有限公司申请撤回本案起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳承运物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳承运物业管理有限公司负担。审判员  王玉利二〇二一年七月十五日法官助理刘亚兰书记员杨华
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执389号被执行人：姚阿峰，男，1979年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市漳县。本院在执行被执行人姚阿峰犯盗掘古文遗址、古墓葬罪一案，本院于2020年9月16日作出（2020）豫0505刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。一、被告人姚阿峰犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判决有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日至2023年11月1日。罚金于本判决生效后十内缴纳）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日、2021年4月12日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。三、2021年6月15日，委托邯郸市临漳县法院对被执行人住所地河北省邯郸市漳县习文乡时固村习才公路71号进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年3月31日、2021年4月2日向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金财产信息。2021年6月15日，委托邯郸市临漳县法院对被执行人名下不动产及住房公积金的财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金财产信息。五、2021年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书的义务，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为4万元，实际执行到位0元，尚余4万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十六日书记员  张欣欣
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2515号鲍华:李潇锦:申请执行人鲍华与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，申请执行标的7023元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，鲍华向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭×1，山西省石楼县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭×2，山西省石楼县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭×3，山西省石楼县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭×4，山西省石楼县人。以上再审申请人共同委托诉讼代理人：穆×，山西芝水律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿×，山西省太原市人，现住山西省石楼县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：贺×，广东省深圳市福田区人，现住广东省深圳市罗湖区。再审申请人郭×1、郭×2、郭×3、郭×4因与被申请人耿×、贺×确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）晋11民终2497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭×1、郭×2、郭×3、郭×4申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人之间签订三份协议书，2013年1月26日签订《关于共同设立有成肉牛繁殖合作基地的协议书》，2013年8月25日签订《关于共同设立有成肉牛繁殖合作基地的协议书》（补充协议书一），2016年5月16日签订《协议书》，三份协议从形式上看是二被申请人筹备合作社、成立合作社、清算合作社。首先作为被申请人贺×不是合作社成员，不具备享有合作社形成的资产及收益。而三份协议可以体现出被申请人之间签订协议时是在其他合作社成员不知情的前提下，把合作社视为自己的资产，然后继续分割合作社资产及收益分配，其行为显然损害其他合作社成员权益。一审二审均认为再审申请人未实际出资，亦未课以任何义务，故未损害四再审申请人的利益，该认定事实错误，虽然再审申请人未出资，但是不影响再审申请人具有合作社成员资格。（二）原判决适用法律确有错误。原判决适用《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十三条规定进行判决，该条并未规定成员未出资不得享有合作社成员资格的权利。再审申请人对合作社未出资，是否应该享有权益，应该由法律规定，或者由合作社章程规定，而不是由第三人可以约定，二被申请人的约定，显然超出其民事权利的范围。再审请求：撤销山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终2497号民事判决；依法改判确认《关于共同设立有成肉牛繁殖合作基地的协议书》、《补充协议一》及《协议书》无效；诉讼费用由被申请人承担。耿×口头意见称，其与贺×签订合同都在合作社有所附的条款，其所有的资金都来源合作社，同意再审申请人意见。贺×口头意见称，一二审判决认定事实清楚，适用法律准确，其和耿×是初中同学，2012年耿×找到其说在老家办理养牛场，其回来考察，半年之内给耿×打款102.5万元，因为牛场缺资金，也有借款，耿×说改成合作社，当时其也有担忧，说有其他成员，耿×说没事，再审申请人都是他亲戚。第二份协议写的就是一切责任由耿×来承担，合作社成立后运营顺利，其不参加经营。2015年其希望规范一点，找了一个姐夫来合作社打工，产生了很多矛盾。2016年其和耿×就签订了分手协议，其应该得到140多万，到现在耿×还欠其90多万。对于本次案件的再审申请人，其不认识，没有实际交往。本院经审查认为，再审申请人郭×1、郭×2、郭×3、郭×4以被申请人耿×、贺×之间订立的《关于共同设立有成肉牛繁殖合作基地的协议书》、《补充协议一》及《协议书》涉及分配石楼县有成养牛专业合作社的资产和利润、损害了再审申请人的合法权益为由，要求确认耿×与贺×之间签订的该三份协议无效。经查，石楼县有成养牛专业合作社成立前，耿×与贺×之间即已签订《关于共同设立有成肉牛繁殖合作基地的协议书》，再审申请人主张该协议书损害了四再审申请人的合法权益，与查明事实不符。关于《补充协议一》，四再审申请人均认可其未实际出资，该四人作为合作社社员，不愿履行社员义务，也就无法享受社员权利，原审认定该协议未损害四再审申请人的合法权益并无不妥。关于《协议书》，四再审申请人认为被申请人耿×、贺×约定的利润和资产分配涉及财政补贴的150万元，属于合作社资产。根据协议约定和已查明事实，有成养牛专业合作社仍然存续，由耿×继续管理运营，并未进行清算，耿×和四再审申请人对此均无异议。被申请人贺×并非合作社社员，该协议书系贺×与耿×之间就贺×应分配的投资及其收益进行的约定，约定的付款义务人是耿×个人，而非有成养牛专业合作社，且一审法院对贺×诉耿×合同纠纷一案主持达成的调解协议中，约定的也是耿×个人偿还贺×100万元，而非有成养牛专业合作社。故再审申请人郭×1、郭×2、郭×3、郭×4申请再审的理由和主张，无充分证据证实，不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭×1、郭×2、郭×3、郭×4的再审申请。审判长 李玉荣审判员 杨凤鸣审判员 陈星星二〇二一年七月十二日书记员 薛建成
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特16号之一本院于2021年1月13日对申请人顾芳与被申请人张孟峰民间借贷纠纷一案中作出的（2021）豫1481民特16号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书中“（2020）豫1481民特16号”，补正为“（2021）豫1481民特16号”。审判员  夏振亚二〇二一年七月七日书记员  王 瑄
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18536号 原告：成都市信泰物业管理有限公司，住所地成都市武侯区武青南路七号1栋2单元1楼8号。 法定代表人：张栩波，总经理。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：钟晓兰，女，1986年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 成都市信泰物业管理有限公司与钟晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告成都市信泰物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市信泰物业管理有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予成都市信泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都市信泰物业管理有限公司负担。 审判员 林 娜 二〇二一年七月六日 书记员 杨怀峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1936号之一 申请执行人：凌超，男，1990年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张玉平，男，1973年1月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人凌超与被执行人张玉平借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初2413号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为8,000元，本院于2021年6月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权2,000元得到清偿，剩余债权6,000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1936号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   潘习知审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   朱彩薇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2670号 原告：青州市润禾育苗基质厂，住所地山东省青州市黄楼街道办事处敖于村。 经营者：刘增波。 委托诉讼代理人：王绍亮，山东国宗律师事务所律师。 被告：青岛银亮现代农业管理有限公司，住所地山东省青岛市李沧区桃园社区居委会412室。 法定代表人：陈银亮，执行董事兼总经理。 被告：陈银亮，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 原告青州市润禾育苗基质厂与被告青岛银亮现代农业管理有限公司（以下至判决主文前简称银亮公司）、陈银亮买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制进入诉前调解阶段，调解未果后，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王绍亮到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告银亮公司向原告支付货款45000元及利息损失（暂以5000元主张）；2.判令被告陈银亮在被告银亮公司赔偿范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用、保全费等有关的费用被告承担。诉讼过程中，原告明确其主张的利息为：以45000元为基数，自2016年8月27日起，按照2015年10月24日更新的金融机构人民币1年期贷款基准利率4.35%的1.5倍计算至被告实际支付之日止。事实和理由：自2016年3月18日起，原告与被告陈银亮经多次协商，达成了买卖富养基质的协议，原告按照被告陈银亮的要求制作了带有被告银亮公司标识的包装袋，并按照被告陈银亮的指示分别向上海发货1000袋折价23000元、海南发货970袋折价22310元，约定共计45000元。发货后，原告多次向被告陈银亮讨要该货款，但是被告陈银亮均已种种理由拒不付款。另查明，被告陈银亮系被告银亮公司的法定代表人及股东，被告陈银亮出具欠条一份承诺付款。 二被告均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2016年3月18日起，原告经营者刘增波与被告银亮公司的法定代表人被告陈银亮经多次协商，达成了买卖富养基质的口头协议。原告按照被告陈银亮要求制作了带有被告银亮公司标识的包装袋，并分别向上海发货1000袋（折价23000元）、海南发货970袋（折价22310元）。2016年5月5日，刘增波与被告陈银亮通过微信聊天方式确认货款金额共计45000元，后刘增波多次通过微信聊天方式追要该货款，被告陈银亮承诺2016年6月底前付款，但一直未付。2016年8月26日，被告陈银亮为原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条今欠青州市润禾育苗基质厂刘增波货款45000元整（肆万伍仟元整）青岛银亮农业管理有限公司陈银亮2016.8.26”。二被告至今未支付原告上述货款。 本院认为，本案民事纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理，法律、司法解释另有规定的除外。 根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，被告陈银亮作为被告银亮公司的法定代表人以后者名义与原告订立买卖合同、确定货款金额及出具欠条，其法律后果由被告银亮公司承受。原告虽主张被告陈银亮滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，其出具欠条的行为系自愿加入到被告银亮公司与原告的债权债务关系中，成为新债务人，但未提交证据证实，原告要求被告陈银亮对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告与被告银亮公司之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合法有效。原告作为出卖人已按约定履行了交付标的物义务，被告银亮公司作为买受人应按约定及时、足额付款，被告银亮公司至今尚欠原告货款45000元未支付，原告要求其支付该款的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，2016年8月26日的欠条未载明付款期限，原告于2020年12月4日向本院提起本案诉讼，可自该日起主张利息损失；双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告可以全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率亦即年利率3.85%加计30%计算逾期付款损失，原告主张的超出部分，本院不予支持。 二被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款、第三十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告青岛银亮现代农业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青州市润禾育苗基质厂货款45000元及其利息（自2020年12月4日起至实际给付之日止，以45000元为基数，按年利率3.85%加计30%计算）； 二、驳回原告青州市润禾育苗基质厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520元，均由被告青岛银亮现代农业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二一年七月二日  法官助理 李长顺 书记员 王坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8199号上诉人(原审被告)：河南省华山机动车驾驶员培训有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区107辅道与平安大道交叉口向西200米路北。法定代表人：张鑫。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南久之韵商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路86号院9号楼2单元6层0602号。法定代表人：许桃桃，总经理。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。上诉人河南省华山机动车驾驶员培训有限公司因与被上诉人河南久之韵商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。河南省华山机动车驾驶员培训有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实与理由：1、一审审理程序违法，未依法向上诉人送达开庭传票，剥夺了上诉人的诉讼权利；2、原判认定事实不清，被上诉人没有出租土地的资格，案涉合同应属无效，被上诉人于2020年11月强行锁门，案涉土地上诉人已经无法使用，不应再支付之后的租金，被上诉人非法扣押上诉人车辆，应当赔偿损失。河南久之韵商贸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，使用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。河南久之韵商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向原告支付租金190000元、物业费41580元；2、依法判决被告向原告支付违约金75000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月19日，原告作为出租方（甲方）与被告（承租方、乙方）签订《土地服务合同》一份，载明，甲方将位于金水东路与京港澳高速入口交汇处往东500米路北军区农场土地租赁给乙方从事驾校培训经营使用，面积15亩。租赁期限为2年，自2020年5月1日起至2022年5月1日止。每年每亩地租金按照20000元计算，共计300000元，租赁期间租金不可随意变动。支付方式为转账。租赁期间，乙方因使用租赁物而产生的税、费由其自行承担。在租赁期内，若遇乙方逾期交租金或其他费用超过10天，甲方有权单方解除本合同。甲方依照本条规定行使解除权时，本合同自书面方式通知乙方解除合同之日起自动终止。在合同期内，甲乙双方如有一方违约导致合同解除的，违约方需向对方支付3个月租金作为违约金补偿。合同签订后，原告工作人员多次通过微信催促被告方支付租金。2021年1月13日，原告通过微信向被告发送告知书，载明：双方于2020年5月1日签订《仓储服务合同》，被告承租位于亨泽物流园的场地，用于驾驶员培训。租金每年支付一次，每年30万元。因被告至今逾期支付租金，经多次催告仍拒绝支付，构成根本违约，现通知解除《仓储服务合同》，该合同自本告知书送达或张贴之日解除，限被告于三日内将租赁场地腾空并搬离，否则视为被告放弃有关权利。被告应向我方支付租金及违约金等直至被告实际搬离之日止，我方保留依据《仓储服务合同》向被告主张有关责任的全部权利。庭审中，原告称合同签订后，原告即将涉案土地交付给被告作为驾校使用。被告未缴纳押金，仅支付110000元的租金。原告于2021年1月13日向被告门口张贴告知书，要求解除合同，被告于3日内将租赁场地腾空并搬离，但至今被告未交付场地，仍在使用。另查明，原告与中牟县彦军水产养殖专业合作社达成和解协议，约定中牟县彦军水产养殖专业合作社将其租赁融通农业发展（济南）有限责任公司“牟国用2002字226号”贾鲁河支河北土地上建设的仓库租赁经营权全部交付给原告，用于清偿法院债务。2020年1月22日，中牟县彦军水产养殖专业合作社出具声明一份，载明：“基于双方签订的和解协议，中牟县彦军水产养殖专业合作社将牟国用2002字226号115亩地仓库租赁经营权在2020年3月31日到2022年3月31日移交给河南久之韵商贸有限公司。经营权转让期间，各租赁商户应当将租赁合同约定的租金缴纳给河南久之韵商贸有限公司，河南久之韵商贸有限公司收取的租金归自己所有。”一审法院认为，原、被告签订的《土地服务合同》系双方当事人真实意思表示。合同签订后，原告已向被告交付涉案土地至今已满一年，被告应当支付相应租金。按照合同约定年租金为30万元，原告自认被告已支付110000元，被告并未举证证明其实际付款情况，故本院采纳原告自认，对原告要求被告支付190000元租金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同中仅约定付款方式并未明确约定付款期限，结合原告方多次在微信中催促被告缴纳租金的事实并结合租赁行业惯例，本院对原告主张被告逾期支付租金的违约事实予以确认，但原告主张按照三个月的租金标准支付违约金，明显过高，本院酌定为19000元，对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张的物业费，原告提交的发票仅显示开票日期，未显示缴纳的系哪一时间阶段的物业费，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南省华山机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十日内向原告河南久之韵商贸有限公司支付租金190000元及违约金19000元；二、驳回原告河南久之韵商贸有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一、关于本案送达程序问题。一审审理中，一审法院向184××××0006和152××××8198的手机号码发送电子传票，并向上诉人华山机动车驾驶员培训有限公司公司住所邮寄开庭传票，二审审理中，上诉人认可152××××8198的手机号码系其法人张鑫所使用，且依据数据显示，152××××8198的手机号码在2021年3月17日14时22分15秒对发送内容进行了查看，故一审法院在送达程序上并不存在违法之处。二、被上诉人河南久之韵商贸有限公司依据与案外人中牟县彦军水产养殖专业合作社达成的和解协议取得案涉土地的租赁经营权，故上诉人称被上诉人无权出租案涉场地的上诉理由不能成立。三、二审审理中，上诉人认可于2021年1月13日收到解除合同通知书，但其提交的证据不足以证明其已将案涉场地交还给被上诉人，其辩称因被上诉人锁门导致无法搬离，但其提交的证据不足以支持该陈述，且对方当事人不予认可，故上诉人应当支付其占有使用案涉场地期间的租金。四、对于上诉人主张的因被上诉人扣押其车辆导致的损失，当事人可协商解决或依法另行主张。综上所述，河南省华山机动车驾驶员培训有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5899元，由上诉人河南省华山机动车驾驶员培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二一年七月十三日书记员 段亚欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2605号之一申请执行人刘云生，男，1975年8月4出生，汉族，住驻马店市驿城区,被执行人王小岗，男，1964年5月1出生，汉族，住驻马店市驿城区,申请执行人刘云生与被执行人王小岗民间借贷同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2966号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王小岗应于2021年4月19日前向申请执行人刘云生支付3.5万元及利息。因被执行人王小岗未按上述生效法律文书履行义务，请执行人刘云生向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产三、本院于2021年5月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人王小岗名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小岗负有继续向请执行人刘云生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年七月十五日书记员 张 熙
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1860号苏贺、沈阳市圣恒房地产开发有限公司：苏贺与沈阳市圣恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的是办理房产证。本院依法向新民市不动产登记中心发出协助执行通知书，该中心已经协助办理。其他执行标的，申请人自愿放弃。至此，苏贺向本院申请执行的（2021）辽0181民初3252号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年七月十六日书记员  张 铮
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4618号原告:上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。委托诉讼代理人：杜舟凌（公司员工），男，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:何涛，男，1993年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。原告上海骑呗信息技术有限公司诉被告何涛追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告上海骑呗信息技术有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海骑呗信息技术有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告上海骑呗信息技术有限公司撤诉。案件受理费322.5元，减半收取计161.25元，由原告上海骑呗信息技术有限公司负担。审判员  宋云祥二〇二一年七月九日书记员  谷 行
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1385号翟兴国本院在执行申请执行人与被执行人翟兴国机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人翟兴国已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2699号原告：王贤涛。被告：吉林市正凯电气工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区石井街联化路35号。法定代表人：庄德书，经理。原告王贤涛与被告吉林市正凯电气工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，王贤涛以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，王贤涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许王贤涛撤回起诉。案件受理费287.5元予以免收。审判员  李雪飞二〇二一年七月二日书记员  李佳盈
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民申5号再审申请人（原审原告）：缪惠民，男，1950年1月9日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人（原审被告）：张健，男，1966年11月18日出生，汉族，住天津市和平区。原审第三人：天津市河北区鸿顺里房管站，住所地天津市河北区宙纬路3号。法定代表人：王颖，站长。再审申请人缪惠民与被申请人张健、第三人天津市河北区鸿顺里房管站相邻关系纠纷一案，不服本院作出的(2020)津0105民初8720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。缪惠民申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项及第六项的规定撤销原审判决，对本案再审。事实与理由：被申请人不理会邻居意见私自改造下水，将污水跑冒的风险转嫁给楼上邻居。原审判决未就被申请人私改下水行为进行举证质证，而以申请人未能提供证据证明被申请人更改独立下水与其屋内污水跑冒存在因果关系，驳回了申请人要求被申请人将厕所内污水排水管道恢复原状，停止对申请人侵害的请求。该判决也存在着适用法律的错误，应进行再审。李健称，原审判决适用法律正确，不同意再审。天津市河北区鸿顺里房管站在审查中未提交意见。本院经审查认为，申请人与被申请人为不动产的相邻关系（申请人是二楼住户，被申请人是一楼住户）。原审中通过组织当事人进行举证质证，对被申请人屋内下水管道进行独立下水改造的事实进行了认定。被申请人进行的独立下水改造，仅是不再使用原有管道，而申请人也未能提供证据证明被申请人更改独立下水与屋内污水跑冒存在因果关系，因此原判决驳回其请求并无错误。值得指出的是，不动产的相邻各方应当按照方便于生活的精神正确处理好相邻关系，若原有下水管道需要维护，也应相互配合。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回缪惠民的再审申请。审判长  全水审判员  苏毅审判员  宋敬二〇二一年七月一日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1926号之二申请执行人：李明生,男,汉族,1967年12月7日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：郭成云,男,汉族,1984年5月21日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：常雪军，男，汉族，1983年02月13日生，住河南省安阳市林州市。关于李明生、郭成云与常雪军追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常雪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常雪军在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5960.26元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月十五日书记员  李勇辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11089号申请执行人:李海平，女，1986年8月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：史博思，男，1980年4月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孟红，女，1976年4月22日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。本院在执行李海平与孟红、史博思民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孟红、史博思的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人李海平暂不能向本院提供被执行人孟红、史博思的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月七日书记员  黄 蕾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保860号申请保全人冯拥华与被保全人易均华,长沙市建筑工程有限责任公司,湖南青竹湖国际商务社区开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币800000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初6697号民事裁定书，于2021年7月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保860号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初3160号原告：王全智，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。被告：王全省，男，1973年6月19日出生，汉族，住河南省南召县。原告王全智与被告王全省劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王全智委托诉讼代理人高春与被告王全省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全智向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费2.3万元及资金占用费。事实和理由：2017年，被告在鲁山县承建房屋施工工程，由原告组织人员为被告承建的工程施工。施工结束后，被告于2018年2月11日向原告出具3.7万元的欠条；经催要，2019年被告分两次向原告支付1.4万元，剩余2.3万元一直未付。被告王全省辩称，原告起诉2.3万元我认可，我打的条，账对；我是包工包料，但原告干的活柱子空、梁空、房顶渗水，干的活不好，主家不给我钱，我也给不上原告钱，下一步我得起诉原告。本院认为，原告诉称被告欠其劳务费2.3万元，原告提供被告书写的欠条为证，被告对欠劳务费数额无异议，故原告诉请的事实应予认定，现原告诉请被告支付2.3万元，本院予以支持；关于资金占用费，因欠条未约定，可不予支持。关于被告辩称原告干的活柱子空、梁空、房顶渗水，干的活不好，可另案处理。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，判决如下：被告王全省于本判决生效之日起十日内支付原告王全智2.3万元。案件受理费187.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年七月十二日书记员  刘倩