湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1074号原告：赵达义，男，1949年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：刘里林，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：李锦英，女，1969年1月30日出生，汉族，嘉禾县珠泉镇卫生院职工，住湖南省嘉禾县，系刘里林妻子。被告：嘉禾县锦业铸造有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园。法定代表人：罗飞，该公司总经理。原告赵达义与被告刘里林、李锦英、嘉禾县锦业铸造有限公司（以下简称锦业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵达义、被告李锦英、锦业公司到庭参加诉讼，被告刘里林经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵达义向本院提出诉讼请求：1、判决刘里林、李锦英、锦业公司立即归还欠赵达义借款本金人民币1600000元及利息659608元（从2019年7月11日至2021年5月31日止共计13个月零21天，其中：①2019年7月11日至2020年8月19日止共计13个月零20天，按2％月利率计算1600000元×2％×13个月零20天=46.6645万元；②2020年8月20日至2021年5月31日共计9个月零12天，按1.283％月利率计算160万×1.283％X9个月零12天=19.2963万元）本息合计人民币：225.9608万元。2021年6月1日以后的利息按1.283％计算至本金实际偿还之日止。2、判决刘里林、李锦英、锦业公司承担本案诉讼费、执行费、律师费。事实和理由：刘里林和妻子李锦英、锦业公司于2016年1月14日，2017年7月4日写借条向赵达义借款合计人民币160万元，写明按月息3％计息。每月支付，凭汇单。借款时刘里林说是用来办企业做生意，购土地，购了土地动工后，开发区就有30％补贴款，厂房建成就有50％的钱补贴，借一年就可以把钱还给赵达义，时过5年多了赵达义每次去催讨，刘里林都以厂房还要建设好，要赵达义再支持一下他，待厂房建成他可以去银行贷出款还给赵达义。2021年元月19日以前的利息都是由锦业公司法人代表罗飞和股东李锦英从银行汇给赵达义的。2021年3月2日刘里林又写了还款计划，但一点都没按还款计划执行。而今刘里林土地购好，厂房均以建成，可本金至今没还给赵达义，利息也欠了22个多月没给了，任凭赵达义催讨要求还本付息，但刘里林拒不归还。为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。刘里林未作答辩。李锦英答辩称：我没在欠条上签字，这钱也没有用于家庭开销，我认为不属于夫妻共同债务，而且我老公刘里林跟我说了，给赵达义的利息都是三分计算的。锦业公司答辩称：我们公司包括我个人都没向赵达义借款，也没签字、盖章，至于我打款，是因为刘里林说要给赵达义一点钱，我也不清楚是利息还是别的钱。赵达义围绕诉讼请求依法提交了证据：1．赵达义身份证、刘里林身份证、嘉禾县锦业铸造有限公司信息复印件各一份，拟证明主体适格；2．借条复印件两份，拟证明刘里林于2016年元月14日向赵达义借款人民币1000000元；2017年7月4日向赵达义借款人民币600000元的事实；3．借记卡账户历史明细清单、中国建设银行转账凭条复印件各一份，拟证明2016年1月14日赵达义通过建设银行6236××××3728账户向刘里林6217××××4613账户转账人民币1470000元；2017年7月4日赵达义通过工商银行6222××××4219账户向李锦英6222××××3708账户转账人民币600000元的事实；4．还款计划复印件，拟证明刘里林书写了还款计划，承认欠款是为了办厂的事实。5．李锦英、嘉禾县锦业铸造有限公司向赵达义支付利息的凭证复印件十三份，拟证明李锦英、嘉禾县锦业铸造有限公司向赵达义之付过利息，认可借款的事实。6．嘉禾县锦业铸造有限公司的股东登记复印件两份，拟证明2021年5月份之前李锦英是嘉禾县锦业铸造有限公司的股东，后变更的事实。李锦英、锦业公司对1-6号证据无异议，经审查上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘里林与赵达义系朋友关系，刘里林与李锦英是夫妻，罗飞系李锦英的妹夫，锦业公司的法定代表人是罗飞；刘里林因资金周转之需向赵达义借款，2016年1月14日，刘里林向赵达义借款，赵达义通过自己中国建设银行股份有限公司6236××××3728账户向刘里林中国建设银行股份有限公司6217××××4613账户转账人民币1470000元，2016年12月刘里林分三次还了赵达义借款本金500000元，后出具借条一张：“借条今借到赵达义人民币壹百万元整（1000000），注：按月息3％分计息，每月支付利息凭汇单借款人：刘里林2016年元月14日”；2017年7月4日刘里林又向赵达义借款600000元，赵达义通过中国工商银行股份有限公司6222××××4219账户向李锦英6222××××3708账户转账人民币600000元，出具借条一张：“借条今借到赵达义人民币陆拾万元整（600000），注：按月息3％分计息，每月支付利息凭汇单借款人：刘里林2017年7月4日”；二次共借款1600000元，实际转账到户只有1570000元。后刘里林通过李锦英的账户6222××××3708、罗飞的账户×××21、6217××××5346向赵达义中国工商银行股份有限公司6222××××4219的账户支付利息到2019年7月，后未再还款。2021年3月2日刘里林写了还款计划，因刘里林未偿还借款，赵达义遂向本院提起诉讼。需要说明的情况：庭审后，为把案情调查清楚，主审法官与刘里林多次进行通话，刘里林写了情况说明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘里林向赵达义借款后，未按约定还款，已构成违约；该借款是刘里林、李锦英夫妻共同债务还是属刘里林的个人债务的问题，本院经庭审调查，查明刘里林虽以个人名义向赵达义借款，但有从李锦英账户中收款和支付情况，李锦英未向本院提交证据证实不是夫妻共同债务，故该债务应认定为刘里林、李锦英夫妻共同债务，赵达义起诉要求李锦英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；赵达义要求锦业公司承担连带偿还责任，锦业分司未偿还过赵达义借款利息，只有罗飞个人账户转账，虽然罗飞是锦业公司的法定代表人，也不能说明是该公司用款，且赵达义没有其他证据证实，属举证不能，故本院不予支持；现赵达义要求偿还借款1600000元的诉讼请求，其中赵达义在刘里林2016年1月14日借款1500000元时，只转了1470000元，刘里林已还本金500000元，这笔借款，只能认定为970000元，赵达义要求偿还1600000元的诉讼请求，予以核减为1570000元；对利息659608元的请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十ー条规定，及赵达义的诉求，利息应该是584985.14元（2019年7月1日至2020年8月19日止共计13个月零18天，按2％月利率计算1570000元×2％×12个月=376800元＋1570000元×2％÷30天×18天=18840元，计395640元；2020年8月20日至2021年5月31日共计9个月零12天，按1.283％月利率计算：1570000×1.283％X9个月=181287.9元＋1570000×1.283％÷30天X12天=8057.24元，计189345.14元），对于超出部分的利息，予以核减。被告刘里林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，但庭后多次通话查明案件，不影响本院根据查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第一千零六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十ー条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘里林、李锦英于本判决生效之日起十日内共同连带清偿原告赵达义借款1570000元及自2019年7月1日至2021年5月31日止的利息584985.14元，本息合计2154985.14元；2021年6月1日之后的利息按1.283％借款本金实际清偿之日止；二、驳回原告赵达义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12438元，由原告赵达义负担418元，被告刘里林、李锦英负担12020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓洋清二〇二一年七月二十日代理书记员  罗静涵附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。