wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1353号 原告：王娓，女，汉族，1979年6月30日出生，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：王祥亮，男，汉族，1950年1月19日，系原告父亲。 被告：谷艳，女，汉族，1979年10月15日出生，住北湖区。 原告王娓与被告谷艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告王娓、被告谷艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王娓向本院提出诉讼请求：请求1、判令被告偿还原告借款本金6万元；2、判令被告支付借款利息33824.7元（从2015年7月至2021年3月止）3、判令被告支付逾期利息16912.40元；3、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2014年11月17日，原告借给被告借款本金人民币15万元，约定借款期限5个月，借款月息3%，被告应于2015年4月18日归还全部借款及利息，但被告仅支付利息至2015年6月，本金一分未还。从2015年7月起，被告既未支付利息，也未偿还借款本金，经原告多次催讨，被告于2016年2月至2018年5月偿还本金5万元，尚余借款本金10万元。原告念及与被告是同学关系，作出极大让步，于2018年11月11日，重新签订一份借款合同，约定被告尚未还清原告借款10万元，被告陆续分期偿还，借款利息按银行同期借款利息计付。截止至2020年5月，被告偿还原告借款本金4万元，还欠原告借款人民币6万元，且2015年7月至今，利息分文未付。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但至今，既未还本，也未付息。综上所述，被告不守信用时，长期拖欠借款不还，损害原告的合法权益。 被告谷艳辩称：我是2014年11月向原告借款15万元，当时是3分利息，我从2014年11月截止到2021年5月26日，我已经偿还了原告方91500元，我们借款是夫妻一起借的，当我个人偿还了91500元，作为夫妻的债务，我只偿还我个人的，剩下的原告方问我前夫要。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月17日，以原告王娓为甲方与以被告谷艳为乙方双方签订《借款合同》，合同约定内容为：一、借款用途：乙方从事土方工程（地址郴州），急需一笔资金周转。二、借款金额乙方向甲方借人民币壹拾伍万元整（大写），¥：150000元。三、借款利息：借款月利率3%，月利为人民币4500元。自借款之日起算起，乙方需每月按时一次性付给甲方利息。四、借款期限:借款期限5个月，自2014年11月17日起至2015年4月18日止。五、还款方式：乙方保证在2015年4月18日按期归还借款，如不能按时付息还本，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。六、担保物：乙方就借款事项向甲方提供担保物为：门面、房产。如乙方违约不按时付利息返本金。甲方有权将该担保门面房产出售抵债。之后，被告谷艳继续偿还了部分本金及利息，2018年11月11日，原被告双方重新结算后，又重新签订一份《借款合同》，（原告王娓为甲方，被告谷艳为乙方）合同约定：一、借款金额：乙方向甲方借人民币壹拾伍万元整。¥：150000元，已还伍万贰仟元，¥：52000元。二、借款利息：但由于乙方现在有困难，利息自2015年6月中断，考虑借款周期太长，利息按银行借款利息到时一次性补给甲方。三、借款期限：借款期限原定为5个月，2016年乙方向甲方提出延期借款24个月，自2014年11月17日起延长至2016年底。截止到现在，已还款伍万元整。余下的款额甲方承诺之后每月还一笔钱，到时甲方将结算出来的钱壹拾万元整（大写）¥：100000元。一次性还给甲方（利息按银行借款利息给）。四、本合同自双方签章之日起生效，本合同一式两份，双方各执一份，同具法律效力。 另查明：庭审过程中，原告陈述2015年7月-12月共计15万元本金，2016年1月-12月需还11万元本金（被告还了4万元），2017年1月-12月需还11万元本金，2018年1月12月需还9.3万元本金（被告还了1.7万元），2019年1月-12月需还6.8万元本金（被告还了2.5万元），2020年1月-12月需还6万元本金（被告还了本金8000元），2021年1月-3月需还6万元本金。被告至诉讼止需还6万元本金。被告谷艳支付至2015年6月后就再无支付，因此，利息从2015年7月按同期银行贷款利息计算。被告谷艳对此需偿还6万元本金及利息从2015年7月同期银行贷款利率计算予以认可。 本院认为，原告王娓向被告谷艳提供了借款，被告谷艳向原告出具了借条，双方的借贷行为符合法律规定。被告谷艳应该依照约定履行还款义务。被告谷艳逾期未履行还款义务，原告要求被告谷艳偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定。本院予以支持。根据民法典第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告谷艳辩称：“借款是夫妻一起借的，我个人偿还了91500元，作为夫妻债务，我只偿还我个人的，剩下的原告方问我前夫要”。但被告谷艳并未提供相关的证据证明本案借款属于夫妻共同债务，因此，对被告谷艳的辩解意见，本院不予采纳。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告要求被告按2018年11月11日双方《借款合同》约定支付资金占用利息（利息从2015年7月起按同期一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，逾期利息是指借款人不按照合同的约定归还借款的超期罚息，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。因双方2018年11月11日重新签订的《借款合同》，没有借款清偿之日的具体约定，因此，对原告王娓要求被告谷艳支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持”。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定判决如下： 被告谷艳于本判决生效之日起十日内支付原告王娓借款本金60000元及利息（利息从2015年7月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至2021年3月止)。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2514.74元，减半收取1257.37元，由被告谷艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 胡爱兰 二〇二一年七月十四日 法官助理 尹 苗 书 记 员 陈姣莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1055号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。被执行人：杜永轩，男，1976年4月28日出生，汉族。被执行人：周璐，女，1986年12月28日出生，汉族。被执行人：言干，男，1971年7月14日出生，汉族。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人杜永轩、周璐、言干买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初326号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。经查明被执行人杜永轩、周璐、言干无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初326号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十六日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2064号原告：刘凯新，男，1971年8月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：李双有，男，1965年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙省龙江县。原告刘凯新与被告李双有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘凯新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘凯新撤回起诉处理。审判员  宋丽娜二〇二一年七月二十六日书记员  朱思瑾
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执356号 被执行人：孔某某1，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，住陕西省韩城市。 本院在执行被执行人孔某某1案件受理费一案过程中，经审查，该案中的执行事项与（2019）晋0827执306号执行案件中的执行事项重复，无继续执行必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋0827执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王明杰 审 判 员 黄夏萍 审 判 员 李争争 二〇二一年七月十四日 法官助理 蔡 勇 书 记 员 赵 娜
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执133号之一 申请执行人：刘佳龙，男，汉族。 被执行人：刘振武，男，汉族。 被执行人：何建红，男，汉族。 被执行人：张艳艳，女，汉族。 申请执行人刘佳龙与被执行人刘振武、张艳艳、何建红债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出的（2019）陕0422民初2126号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人三人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘佳龙于2021年1月11日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2021年1月18日向被执行人三人邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，后被执行人刘振武自动履行案件款12000元，被执行人张艳艳、何建红均未到庭履行生效法律义务。 2、本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人三人的相关财产信息，冻结、扣划被执行人何建红、张艳艳名下银行账户中存款余额9280元。 3、申请人领取上述案件款后，我院多次联系被执行人，告知其法律后果，被执行人均未履行生效法律义务，后本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人三人长期在外打工，名下暂无财产可供执行。 4、因本案被执行人拒不履行生效法律义务且违反财产报告制度，经申请人申请，我院依法对被执行人三人发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人三人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘佳龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执133号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年七月十二日 书记员 张 轩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1651号申请执行人：汤来军，男，汉族。被执行人：郑翔捷，男，汉族。申请执行人汤来军与被执行人郑翔捷民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8412号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人郑翔捷向申请执行人汤来军偿还借款100000元，案件受理费1150元由被执行人承担。但被执行人郑翔捷拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人公积金账户存款27000元，申请执行人汤来军领取上述案件款。申请执行人汤来军书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1651号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月十三日书记员  牛进坡
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执455号 申请执行人：姚锦发，男，1971年10月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：贵州哈耘农业发展有限公司，统一社会信用代码91522635MA6HR47496,住所地贵州省黔东南州麻江县杏山镇环城东路18号。 法定代表人：钟学凯，该公司执行董事。 申请执行人姚锦发与被执行人贵州哈耘农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初13号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的执行请求，本院于2021年4月12日依法受理。 本院在执行过程中,1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人住所地在地等进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已将被执行人贵州哈耘农业发展有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人贵州哈耘农业发展有限公司名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意申请终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州哈耘农业发展有限公司负有继续向申请执行人姚锦发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月二十六日 书记员 张才智
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2271号 申请执行人:刘金领，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：付广林，男，1953年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人刘金领申请执行被执行人付广林买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2225号民事调解判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2225号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十三日 书记员 李      淼
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4731号 原告：太仓鼎欣城乡一体化建设发展有限公司，统一社会信用代码91320585MA21EA2X8N，住所地太仓市中市西路69号28#。 法定代表人：陈伟刚，总经理。 委托诉讼代理人：王晓祎，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晖，江苏金太律师事务所实习律师。 被告：钱德昌，男，1947年5月23日出生，住太仓市。 原告太仓鼎欣城乡一体化建设发展有限公司与被告钱德昌房屋租赁合同纠纷一案，本院在2021年7月14日立案。原告太仓鼎欣城乡一体化建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓鼎欣城乡一体化建设发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2223号原告：江苏中南物业服务有限公司淮安分公司，统一社会信用代码913208055726026482，住所地淮安市清江浦区枚皋中路8号中南世纪城二期。法定代表人：杨帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丙，该公司员工。被告：高艳飞，女，1968年12月5日出生，汉族，住淮安。原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司与被告高艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，因双方已达成和解，原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司负担。审判员  王娅婕二〇二一年七月二日书记员  郑 燕
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执9699号 李德国: 关于本院受理的申请执行人姚朝兵与被执行人李德国执行一案，（2021）粤1973民初2648号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执9699号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执843号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡广，男，1982年12月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：聂风武，男，1990年9月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李洪彦，男，1977年8月27日出生，汉族，住上蔡县。关于胡广、聂风武、李洪彦罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人李洪彦判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。二、被告人聂风武判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十八万元。三、被告人胡广判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十七万元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月16日、2021年6月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年3月22日经房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年7月19日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年7月21日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月22日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年七月二十八日书记员  徐 茜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2360号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：李长江，男，1964年8月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：赵家娥，女，1964年11月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行李长江、赵家娥借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初3883号民事判决书已发生法律效力。李长江、赵家娥逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求李长江、赵家娥偿还本金84176.69元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月4日向李长江、赵家娥发出执行通知，并于同日提起对李长江、赵家娥的财产查控，但李长江、赵家娥均未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年6月8日分别对李长江、赵家娥名下的银行账户及网络资金进行冻结。2021年7月18日申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向我院提交了终结执行申请书，表明双方达成执行和解，具体内容包括：一、2021年7月31日前归还本金10000元；二、2022年3月31日前归还本金50000元；三、2022年9月31日前归还本金24176.69元；四、2023年3月31日前还清本息；五、申请人同意解除对李长江、赵家娥的银行卡冻结。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执2360号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙继毫二〇二一年七月十九日法官助理 杨鸣东书 记 员 姚 李
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381财保78号 申请人：易龙，男，1983年2月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：南充兄弟建筑工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区长城中路南高体育场，统一社会信用代码91511304323399474G。 法定代表人：庞道凤。 本院受理申请人易龙与被申请人南充兄弟建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2012年3月30日向本院提出财产保全的申请。经本院审查，依法作出（2021）川1381民初1707号民事裁定书，裁定对被申请人应在本院执行局领取的（2021）川1381执字第894号执行案件执行标的款34222元予以冻结；对申请人所有的位于四川省成都市新都区××街道××道××段××号××层××平方米的商业房（不动产登记证号：川（2018）新都区不动产权第0××5号）予以查封。现申请人以双方争议已经人民法院审理结案，故书面申请解除上述保全事项。 本院经审查认为，双方争议已经生效判决所确定，现申请人主动申请解除原诉讼保全事项，不违反法律规定，也不会对被申请人造成损害，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定精神，裁定如下： 一、解除对被申请人南充兄弟建筑工程有限公司应在本院执行局领取的（2021）川1381执字第894号执行案件执行标的款34,222元的冻结。 二、解除对申请人易龙所有的位于四川省成都市新都区××街道××道××段××号××层××平方米的商业房（不动产登记证号：川（2018）新都区不动产权第0××5号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 杰 二〇二一年七月二十二日 书记员 侯琪琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢449号 申请执行人：武定成，男，1943年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：武拥军，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周夜莺，女，1971年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：武莲，女，1994年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：武仁春，男，1995年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 本院执行的申请执行人武定成、武拥军、周夜莺、武莲、武仁春与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5162号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5162号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执446号之一 申请执行人：吴发益，男，1977年8月23日出生，住三穗县。 被执行人：周二妹，女，1989年2月10日出生，住三穗县。 本院立案执行的吴发益申请执行周二妹婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周二妹在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXXaa19ddf@wx.tenpay.com账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨木兰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初2305号   原告：长春凯润物业管理有限公司。       法定代表人：崔某       委托诉讼代理人：窦某，吉林卓行律师事务所律师。       被告：刘某，住长春市宽城区。       原告长春凯润物业管理有限公司（以下简称“凯润公司”）与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开审理。凯润公司委托诉讼代理人窦某与刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       长春凯润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付拖欠的物业管理费13，119元（自2010年11月1日起2020年12月31日止）。事实与理由：被告系长春市宽城区一匡街与亚泰大街交汇耀江·五月花苑小区31栋1门602室业主，原告自2009年起与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，负责该小区的物业管理服务至今。双方《物业服务合同》约定，原告负责该小区房屋建筑共用部分、共用设施有设备的养护、管理、维修，以及负责小区公共环境卫生及安全。被告按照合同约定支付物业服务费，2009年至2011年物业费每平方米0.65元，2012年至2013年物业费每平方米0.76元，2014年至2019年每平方米0.95元，生活垃圾处理费每月3元，声控灯电费每月1元。被告房屋面积117.89平方米。原告己经按合同的约定履行了自己的合同义务，但被告自2010年11月1日至2020年12月31日共拖欠原告物业费共计13119元，经原告多次收取，被告一直拒绝给付。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。       刘某辩称，我不交物业费原因是当时露台漏水，物业说是开发商问题，情况越来越严重，我们就边卖方边租房住；我们邻居房子漏水找物业，给免了三年物业费，自己彻底收拾了一次，我找物业协商减免，物业没同意；自从不交物业费，楼下我家门铃坏了，物业没给维修；楼道里总有异味，不知道是不是没打扫干净。物业有他们做到好的地方，也有他们没完善的地方，楼道没有消防设施，希望物业处理，十几年的房屋物维基金希望物业将信息出示给法庭，我作为单亲妈妈，经济压力较大，请法庭予以考虑。       经审理查明：自2009年1月16日起每年耀江五月花苑业主委员会均与凯润公司签订《物业服务合同》，合同约定由凯润公司为耀江五月花苑提供物业服务，服务期限均为一年，住宅收费按建筑面积0.65元／平方米／月、垃圾处理费3元／月、声控灯费1元／月计收，至2012年物业费约定为0.76元／平方米／月，再至2014年物业费约定为0.95元／平方米／月。刘某系耀江五月花苑31栋1门602室业主，房屋建筑面积117.89平方米，自2010年11月起未缴纳物业服务费12，630.73元、垃圾处理费366元、声控灯费122元。       本院认为，业主接受物业服务，依法应履行交纳物业服务费的义务，由于少数业主延迟或者拒绝交纳物业服务费，而导致物业服务质量下降或终止服务，将损害大多数正常交纳物业费业主的权益。本案中，原告提供物业服务，被告应按时缴纳物业服务费，现被告怠于履行交费义务，故原告要求被告给付物业费的主张，应予支持。刘某庭审中未能就其主张出示证据，其观点无法采信，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：       一、刘某于本判决生效之日起十日内给付长春凯润物业管理有限公司物业服务费12，630.73元、垃圾处理费366元、声控灯费122元（欠费期间2010年11月1日至2020年12月31日）。       二、驳回长春凯润物业管理有限公司其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费65元，由刘某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员陈颖   二〇二一年七月五日   书记员李洋
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1449号申请执行人：王红梅，女，1969年3月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王元，男，1989年12月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人王红梅与被执行人王元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民特349号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书：被告王元同意欠原告货款20360元另加利息一共欠22000元整分两次还清，第一次在2021年1月30日之前还11000元整，第二次在2021年5月30日前还11000元整。如被告不按以上还款，原告申请所有全部款强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行，标的22000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权为22000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月九日法官助理丁逸书记员李磊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2287号 原告：张德，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：攀枝花市禄民工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区太平乡华山村云盘山社，统一社会信用代码：91510400752348173T。 法定代表人：雷钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 原告张德与被告攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议一案中，原告张德于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许张德撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张德负担。 审判员  胡华元 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘应越
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢559号 申请执行人：段朝海，男，1983年09月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：沈立军，男，1984年10月28日出生，苗族，住贵州省。 被执行人：沈立斌，男，1988年09月26日出生，苗族，户籍所在地贵州省。 申请执行人段朝海与被告沈立军、沈立斌委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）黔0201民初6664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈立军、沈立斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段朝海向本院申请强制执行，申请标的为163449元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年7月22日立案执行，申请执行费2352元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，现被执行人已履行全部义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执870号、（2021）黔0201执恢559号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异35号异议人（案外人）：王小阳，女，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。统一社会信用代码91431200MA4PB8UMXG。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司。住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。统一社会信用代码914312006918266013。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人王小阳于2021年7月13日对本院查封的靖天国际1栋3103号房屋所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王小阳称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋3103号房屋所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际1栋3103房屋（商品房预售登记备案2014年211号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2014年7月24日，案外人王小阳与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人王小阳购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际1栋3103号房屋，总价款338728元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人王小阳为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋3103号房屋所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际入住，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际1栋3103号房屋所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人王小阳所购买的靖天国际1栋3103号房屋所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小风人民陪审员  谢顺奇二〇二一年七月二十三日书 记 员  钟龄卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执66号申请执行人：卞魁亮，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人：梁廷业，男，1952年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：卞秀杰，女，1974年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县上游乡建国村3组。申请执行人卞魁亮与被执行人梁廷业、卞秀杰借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初1293号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告梁廷业于判决生效后十日内偿还原告卞魁亮借款15.5万元及利息（按月利率10‰从2019年11月5日开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。二、被告卞秀杰对上述借款承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，由被告梁廷业、卞秀杰连带负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。本案执行过程如下：1、2021年1月14日，本院依法向被执行人梁廷业、卞秀杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月9日、2021年1月12日、2021年2月26日、2021年4月2日、2021年6月16日，本院五次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下不动产、证券进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2021年1月9日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月26日，本院对被执行人名下公积金进行查询，未查询到被执行人名下有公积金账户和缴存记录。5、2021年1月26日，本院对被执行人名下社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人卞秀杰参保社会保险,但未达到发放年龄，被执行人梁廷业未参保社会保险。6、2021年4月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。7、2021年4月27日，依申请执行人申请，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单.8、2021年7月6日，本院工作人员约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币24855.82元，尚未执行到位130144.18元及利息，案件受理费3648元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月七日书记员  祝 磊
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执342号申请执行人:黄最生，男。被执行人:欧阳平生，男。黄最生与欧阳平生民间借贷纠纷一案,桂阳县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘1021民初1741号已经发生法律效力。由于被执行人欧阳平生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄最生于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为160920元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人欧阳平生送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人黄最生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人欧阳平生的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人欧阳平生无足额财产可供执行，随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，2021年3月16日、6月7日本院在全国法院网络查控系统上发起财产查控，经反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日本院到被执行人户籍地调查其财产情况并查找其下落，亦未发现有可供执行的财产和具体下落。本院向被执行人欧阳平生送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，本院于2021年4月13日对被执行人进行传唤。因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取消费限制措施。为此，本院于2021年6月8日本院告知了其案件执行情况，再次向其了解被执行人的线索和财产状况，但其仍无法提供被执行人的财产情况并同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为160920元，被执行人应负担的标的债务为160920元。本院尚要执行的标的金额为160920元及迟延履行利息、诉讼费1759元、执行费2313.8元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳平生负有继续向申请执行人黄最生履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月一日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执268号申请执行人：陈某某，女，1973年9月20日出生，汉族，住龙山县。被执行人：汪某某，男，1962年3月13日出生，土家族，住龙山县。申请执行人陈某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，龙山县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）湘3130民初415号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人汪某某下落不明，无具体联系地址与联系电话，经慎重考虑，申请执行人陈某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院（2021）湘3130执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二一年七月二十七日书记员 向 宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2164号 申请执行人：张涛，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：廉一明，男，1982年04月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院受理张涛申请执行其与廉一明为建设施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4043号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人廉一明名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人廉一明所有的车牌号为皖Ｋ7××××汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。    审 判 员 刘  洋 二〇二一年七月十七日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书 记 员 蔡 国 威
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1064号申请执行人：刘尊朝，男，1988年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：王永，男，1983年6月20日生，汉族，住河南省潢川县。刘尊朝与王永合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘尊朝于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王永给付人民币78960.00元及利息。同时依法应承担执行费1084.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月3日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月13日对被执行人王永采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话方式将被执行人王永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十三日书记员 刘林林
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执840号之一 申请执行人：黄山市富铭居装饰材料有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇经济开发区经和路13号，统一社会信用代码91341021MA2RLBJP5R。 法定代表人：方秋兵，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：叶金兆，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行黄山市富铭居装饰材料有限公司与叶金兆定作合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回撤行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执840号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  姚 侠 二〇二一年七月二日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执240号申请执行人郭某某，女。被执行人湖南上古城生态农业开发有限公司，住所地：湖南省常宁市青阳南路西侧229号。法定代表人：申某某，该公司董事长。申请执行人郭某某与被执行人湖南上古城生态农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人湖南上古城生态农业开发有限公司，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执240号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月三十日书记员  秦楫喜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2866号 原告：毛春燕，女，1985年2月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：铜陵市安邦房产经纪有限责任公司商北新村店。住所地：铜陵市北斗星城****，统一社会信用代码：91340705MA2ULW8Q3E。 法定代表人：佘明，经理。 委托诉讼代理人：刘子衡，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶家庆，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告毛春燕诉被告铜陵市安邦房产经纪有限责任公司商北新村店劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。因双方达成和解且履行完毕，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毛春燕撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告毛春燕负担。 审判员  史源明 二〇二一年七月九日 书记员  邓层层 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市孟津区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保80号洛阳路恒钢构有限公司申请洛阳华冠传动科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知洛阳市孟津区人民法院二〇二一年七月二十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1999号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘亚茹本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘亚茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚茹存款人民币2816.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3387号罪犯胡其俊，男，汉族，1982年12月30日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2018年12月11日作出（2018）皖0123刑初374号刑事判决，以被告人胡其俊犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月；犯强制侮辱罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十年；责令退赔被害人经济损失5641元（已履行）。被告人胡其俊不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）皖01刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡其俊确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡其俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡其俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡其俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡其俊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年3月13日起至2027年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1835号之五 被执行人：刘天永，男，汉族，1987年02月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘天永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘天永在中国工商银行1208××××××××××××账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭进
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1654号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送，住所地郑州市生产路5号.负责人：王精一。被执行人郑智鑫，男，1990年1月16日生，汉族，住所地：郑州市惠济区新城办事处。本院在执行与郑智鑫责令退赔纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初455号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人郑智鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的24日已予折抵，即自2019年6月26日起至2030年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郑智鑫退赔各被害人损失共计人民币141万元，分别为刘道远14万元、赵玉冰14万元、张梦石14万元、孟晴晴8万元、刘义民8万元、黄伟鹏8万元、王丰利10万元、张浦霞12万元、丁芹8万元、朱鸿堂8万元、朱瑞玲8万元、姚伟云8万元、温浩8万元、任改丽13万元。因郑智鑫未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月7日、2021年6月18日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初455号刑事判决书的本次执行程序。被执行人郑智鑫负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月十五日书记员 张 立
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保430号申请人：汤青爽，男，1988年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴晓晨，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰收，湖北思扬律师事务所律师。被申请人：湘潭市岳塘区城市建设投资开发有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡滴水村滴水安置区2栋0301001、0401001、0501001号。法定代表人：谭韧，董事长。委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：湘潭市岳塘区书院路街道办事处，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路新塘村。负责人：张治湘，主任。委托诉讼代理人：彭依涵，湖南同升律师事务所律师。本院在审理申请人汤青爽与被申请人湘潭市岳塘区城市建设投资开发有限公司、湘潭市岳塘区书院路街道办事处排除妨害纠纷一案中，申请人汤青爽于2021年7月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湘潭市岳塘区城市建设投资开发有限公司、湘潭市岳塘区书院路街道办事处的银行存款5125785.44元或查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人的财产保全申请出具诉讼财产保全责任保险保单保函，该保函的有效期为自人民法院作出财产保全裁定之日起至解除财产保全之日止。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市岳塘区城市建设投资开发有限公司、湘潭市岳塘区书院路街道办事处的银行存款5125785.44元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人汤青爽预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年七月二十九日书记员  冯 艳
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执242号申请执行人：五原县长线楼批发超市，住所地五原县。法定代表人：郝科峰，住所地五原县。被执行人：郝俊飞，男性，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院在执行五原县长线楼批发超市与郝俊飞买卖合同纠纷一案中，通过网络及传统查控暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月十六日书记员  贺小轩
文书内容湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执390号之一申请执行人：胡美红，女，1965年12月16日出生，汉族，住汝城县。被执行人：祝松周，男，1965年10月1日出生，汉族，住汝城县。申请执行人胡美红与被执行人祝松周民间借贷纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初544号民事判决书，被执行人祝松周向申请执行人胡美红偿还借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按月利率2%从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人祝松周未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人祝松周提起查控，并冻结划拨其银行存款2938元，2020年12月7日到郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部强制划拨被执行人祝松周住房公积金4212元。2020年12月7日，经双方协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。但被执行人祝松周未按照和解协议履行，申请执行人胡美红于2021年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。2021年3月16日本院依法通过司法送达平台向祝松周送达执行通知书等法律文书。本院于2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月25日、2021年5月16日、2021年6月20日、2021年7月27日共五次发起总对总网络财产查控，并依法划拨被执行人祝松周银行存款127857.22元，此外经查询银行、支付宝、收益类保险、车辆、证券、工商等均无可其他供执行财产。2021年3月30日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等情况，查询到祝松周名下有住房公积金，但因住房公积金政策调整，目前暂无法对其公积金余额进行提取，此外未发现其他可供执行财产。本院于2021年7月30日对被执行人祝松周采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月30日，本案申请执行的标的金额为150000元及利息（以150000元为本金，按月利率2%从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止），已执行到位132857.22元（含利息5000元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年七月三十日法官助理  蒋先昧书 记 员  林 晨附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保75号平安银行股份有限公司洛阳分行、石燕侠：(2021)豫0311执保75号一案，于2021年1月20日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执170号申请执行人杜朝利、王丽华，被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初645号民事判决书执行杜朝利、王丽华与绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的69,674.00元及利息。在执行过程中，我院依法扣划被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司名下在中国银行账户内存款74,179.00元，执行到位标的73,234.05元（其中本案本金68,231.00元、利息1,446.59元、迟延履行金2,113.46元、违约金682.00元、案件受理费761.00元），已缴纳执行费945.00元。至此，申请执行人杜朝利、王丽华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7600号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人蒯际全，男，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5327号民事调解书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒯际全银行存款或收入人民币79229.43元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1333号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人房学成，男，1983年5月10日生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人房学成罚金一案，被执行人房学成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126刑初582号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保617号申请人：王家利，男，1965年12月13日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：王康胜，男，汉族，1989年12月4日出生，住宁夏银川市贺兰县。申请人王家利与被申请人王康胜民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人王康胜在银行账户存款55000.00元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王康胜在银行账户存款55000.00元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月七日书记员  李 婧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执708号之一 申请执行人颜正良，男，汉族，1961年2月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市东方安全帽制造有限公司，住所地：湘潭县河口镇齐力村齐家组。 法定代表人：李利红，该公司执行董事。 被执行人李利红，男，汉族，1975年8月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人颜正良与被执行人湘潭市东方安全帽制造有限公司、李利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0302民初227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人湘潭市东方安全帽制造有限公司、李利红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年4月2日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月22日本院对被执行人湘潭市东方安全帽制造有限公司、李利红采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为110990元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有110990元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 刚 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  李耀东 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：苏法官
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执981号之二申请执行人：重庆市诚航建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处三楼3006室，统一社会信用代码：91500102078830223R。法定代表人：张晓兰。委托诉讼代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所专职律师，执业证号：15001200310658884。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所专职律师，执业证号：13201201910079804。被执行人：江苏金安水利工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1幢303室，统一社会信用代码：91320116249668225N。法定代表人：李红燕。被执行人：江苏金安水利工程有限公司南充分公司，住所地四川省南充市嘉陵区玉泉路222号柏林美墅第4幢3单元2层5-1号，统一社会信用代码：91511304MA629D813P。负责人：杜鑫。重庆市诚航建筑劳务有限公司与江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初4020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市诚航建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。2021年3月12日，本院向申请执行人重庆市诚航建筑劳务有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司财产线索。2021年3月13日至2021年6月29日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人重庆市诚航建筑劳务有限公司，并要求其提供被执行人江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司财产线索，但申请执行人重庆市诚航建筑劳务有限公司未能提供。2021年6月30日，本院对被执行人江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人重庆市诚航建筑劳务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人重庆市诚航建筑劳务有限公司同意终结本次执行程序。截止至2021年7月6日，本案应当执行履约保证金1500000元及违约金、迟延履行期间的债务利息、保全申请费5000元、案件受理费7150元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人江苏金安水利工程有限公司、江苏金安水利工程有限公司南充分公司有可供执行的财产。申请执行人重庆市诚航建筑劳务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年七月六日代理书记员  黄建华
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1866号原告：郭川川，男，1992年5月2日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。被告：陈利武，男，汉族，1978年11月26日出生，住西安市灞桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，地址陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610500436887204F。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓老师事务所律师。原告郭川川诉被告陈利武、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月24日立案。经本院传唤，原告无故未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭川川撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郭川川负担。（原告已预交50元，本院退付其25元）。审 判 员  王 敏二〇二一年七月八日法官助理  周梦梦书 记 员  黄晓庆1
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执恢34号 申请执行人：田东东，男，1977年5月20日出生，汉族，沁水县人，住沁水县。 被执行人：闫锦，男，1982年8月20日出生，汉族，沁水县人，住沁水县。 申请执行人田东东与被执行人闫锦借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）晋0521民督27号支付令，已经发生法律效力。因当事人双方达成执行和解协议，本院（2019）晋0521执606号案件终结执行。申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为40000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月3日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，尚未实现债权。 综上所述，因本案被执行人闫锦名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执恢34号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请执行人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1943号申请执行人：帅礼，男，1963年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。申请执行人帅礼与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员  张轶强二〇二一年七月十五日书记员  蒋筱萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保182号 申请人：何磊，男，1987年8月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区。法定代表人：张斌。申请人何磊与被申请人新疆北新路桥集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初356号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人何磊向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人新疆北新路桥集团股份有限公司价值32,300元的财产。并提供申请人何磊新疆天山农村商业银行账户金额为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人何磊新疆天山农村商业银行账户×××价值35,000元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   王志亮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4399号原告：湖南东升物业服务有限公司，住所娄底市娄星区长青中街75号（市房产局办公楼）。法定代表人：刘向阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭建雄，男，汉族，1975年1月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈霞明，湖南用平律师事务所律师。被告：朱红梅，女，汉族，1982年7月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：王卫胜，男，汉族，1975年3月10日出生，户籍所在地湖南省新化县，系被告朱红梅之夫。原告湖南东升物业服务有限公司诉被告朱红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，原告湖南东升物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出对被告朱红梅的撤诉申请。本院认为，原告湖南东升物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告湖南东升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖南东升物业服务有限公司负担。审判员 晏 鹏二〇二一年七月二十七日书记员 肖清芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0826执819号申请执行人王进与被执行人贾建利离婚纠纷一案，本院作出的（2021）陕0826民初1000号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求贾建利向申请执行人支付补偿款165000元。本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年7月16日表明被执行人贾建利已向其支付补偿款165000元。本案中收取执行费100元，由被执行人贾建利负担（已交纳）。被执行人贾建利已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十九日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执94号 申请执行人陈建春，男，1964年2月5日出生，汉族，中国农业银行南岳支行，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人黄岳军，男，1977年9月19日出生，汉族，中国农业银行南岳支行综合部副经理，住湖南省衡阳市南岳区。 陈建春申请执行黄岳军借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2021）湘0412民初155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈建春向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2021）湘0412民初155号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年七月十四日 书记员  阳晓丽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保107号王成：王成与景玉峰为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此王成向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月二十八日书记员  郭 鑫
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢242号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：嵇兆虎，男，1962年11月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：谷英，女，1972年4月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人嵇兆虎、谷英借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0925民初3861号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行588420.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初3861号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  李高亮
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0128民初1324号原告：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。住所地：云南省昆明市禄劝县城五星路中段集贸市场。负责人：王忠能，行长。委托诉讼代理人：江妮伲、熊星（未出庭），云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：解东才，男，1987年4月20日生，汉族，云南省武定县人，武定县。中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行（以下简称“农行禄劝支行”）诉被告解东才信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告农行禄劝支行委托诉讼代理人江妮伲到庭参加了诉讼，被告解东才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行禄劝支行向本院提出如下诉讼请求:一、请求依法判令被告偿还借款本金17185.52元；二、请求依法判令被告偿还上述借款本金产生的利息1352.95元、违约金264.47元、手续费118.43元（以上利息、违约金、费用计算至2021年1月20日）及自2021年1月21日起至上述欠款本息等时机还清之日产生的利息、复利、费用等；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费等原告为实现债权支出的费用。以上暂共计：18921.37元。事实与理由，2015年12月23日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。原告针对自己的诉讼请求，提交了以下证据：一、原告《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明》原件、法定代表人《身份证》复印件、被告《身份证》复印件各一份。证明原、被告主体适格；二、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约复印件、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件、《银行交易明细清单》复印件、《欠款账户详细信息》复印件各一份。证明被告向原告申请了信用卡，并实际使用进行了消费，至2021年1月20日，被告欠原告本金17185.52元，利息1352.95元、违约金264.47元、手续费118.43元（以上利息、违约金、费用计算至2021年1月20日）的事实；三、《诉讼费发票》复印件、《委托代理协议》复印件一份。欲证实原告支出诉讼费及代理费的事实。被告未出庭质证。经本院对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据一、二及三中的诉讼费发票来源合法、内容真实、与案件有关联性，可以证明原告欲证明的事实，本院依法予以采信。对代理费支出因无发票予以证实，本院对该项支出数额不予采信。经审理，本院确认以下法律事实：2015年12月23日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡（卡号为62×××59），被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。至2021年1月20日，被告解东才欠原告农行禄劝支行借款本金17185.52元，利息1352.95元、违约金264.47元、手续费118.43元。合计18921.37元。本院认为，被告解东才向原告农行禄劝支行申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的各项规定，并与原告农行禄劝支行达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。原告农行禄劝支行已依约向被告解东才发放了信用卡，被告解东才应遵守双方约定的义务，在进行消费后，应按照领用合约的相关规定还款付息及支付违约金，被告解东才逾期不履行偿还义务，已构成违约，应依照领用合约中关于利息及费用的规定支付利息及相关费用。故原告农行禄劝支行诉请由被告解东才偿还2021年1月20日前信用卡借款本金本金17185.52元，利息1352.95元、违约金264.47元、手续费118.43元，合计18921.37元及自2021年1月21日起至上述欠款本息实际还清之日的产生的利息、复利、费用等的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于原告农行禄劝支行请求被告承担本案的保全费、执行费、律师费等为实现债权支出的费用问题。因农行禄劝支行所举证据不足，没有明确的请求项目及支出数额，本院不予支持，农行禄劝支行应当依法承担举证不能的法律后果。被告解东才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告解东才在本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行截止2021年1月20日信用卡（卡号为62×××59）产生的借款本金17185.52元，利息1352.95元、违约金264.47元、手续费118.43元，合计18921.37元及自2021年1月21日起至上述欠款本息实际还清之日止产生的利息、复利及费用。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取136.5元，由被告解东才负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张振宇二〇二一年七月十五日法官助理马天龙书记员刘燚
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1782号原告：张永凤，1997年1月3日生，汉族，农民，大专文化，住泸西县。被告：陈德洋，1998年2月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告张永凤与被告陈德洋民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张永凤于2021年7月15日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张永凤申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张永凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永凤负担。审判员  李忠云二〇二一年七月十五日书记员  何 玲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7284号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陶京，女，1985年2月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告陶京物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2021年7月20日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告陶京的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  林友芳二〇二一年七月二十日法官助理裴兴燕书记员杨洋
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执223号申请人：方旭红被执行人：王华本院执行的方旭红申请王华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年七月十五日书记员  陈**辉
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初2338号 原告：宋祖万，男，汉族，生于1965年11月24日，住重庆市渝北区。 被告：蒲显军，男，汉族，生于1980年6月15日，住四川省营山县。 被告：卢萌芽，男，汉族，37岁，户籍地四川省遂宁市船山区。 被告：中建力天集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼。 法定代表人：林从金，公司总经理。 被告：中建五局第三建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区井湾路20号。 法定代表人：唐德文，公司董事长。 原告宋祖万与被告蒲显军、卢萌芽、中建力天集团有限公司、中建五局第三建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告宋祖万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋祖万撤回起诉处理。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月二十日 书记员 许洪伟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1164号申请执行人：宋代平，男，汉族，1963年1月26日出生，住四川省合江县。被执行人：陈清泉，男，汉族，1971年4月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民督13号支付令，被执行人应向申请人支付16,500.00元，并承担案件受理费71.00元及执行费148.00元，共计16,719.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈清泉的存款、收入16,719.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月十二日书记员  王钰涛
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执659号之八被执行人：郑超，男，汉族，1998年10月22日生，住福建省尤溪县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郑超在中国农业银行账户内存款人民币1950000元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月十六日书记员  马 烁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初4820号 原告：李万明，又名李奴儿，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：刘玉平，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告李万明与被告刘玉平民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告李万明到庭，被告刘玉平经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（利息从2013年9月1日起按年利率15.4计算至借款本金偿还完毕之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月1日，被告刘玉平向原告李万明借款1万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。后被告未能偿还借款，故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，被告刘玉平向原告李万明借款1万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。出具借据后被告向原告偿还借款1000元，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，被告刘玉平向原告李万明借款，原告依约向被告提供借款，借款合同成立并生效。故对原告要求被告偿还借款本金及其余利息之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告李万明借款本金1万元及利息（利息从2013年9月1日起按年利率15.4计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息1000元在履行时予以扣除）。 驳回原告李万明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告刘玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年七月二十二日 书记员  郭雄
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢420号申请执行人申小河，男，1981年12月4日出生，侗族，住怀化市鹤城区。被执行人李红兵，男，1973年8月18日出生，汉族，住洪江市。申请执行人申小河与被执行人李红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘1202民初3116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人申小河于2020年1月9日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年1月9日，本院送达被执行人李红兵执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年7月2日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的标的本金为348688元（利息暂未计），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月十二日代理书记员  钟 陶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2349号罪犯廖延钱，男，汉族，1981年9月6日生，高中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2016年11月10日作出（2016）皖0222刑初216号刑事判决，以被告人廖延钱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯廖延钱确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯廖延钱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖延钱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后民事赔偿20000元。安徽省繁昌县人民法院于2016年11月22日作出（2016）皖0222民初2795号民事判决，判决该犯赔偿被害人人身损害赔偿款78403.4元，其民事赔偿款78403.4元未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯廖延钱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖延钱减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年5月1日起至2025年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1237号河南绿海物业管理有限公司（申请执行人）、王健（被执行人）：河南绿海物业管理有限公司与王健合同纠纷一案，申请执行标的共计47323.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位47323.52元，至此，河南绿海物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2544号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213248398852541。负责人：王书周，该银行行长。被执行人:马千惠，女，1990年8月14日出生，自由职业，住江苏省泗洪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人马千惠信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初8559号民事调解书，本院于2021年6月15日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：马千惠应给付中国工商银行股份有限公司泗洪支行76705.15元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人马千惠未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月15日、6月17日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年6月23日查封马千惠名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月21日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年7月12日将马千惠列入失信被执行人名单；3、2021年7月8日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月13日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十四日书记员 王成红
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉06财保11号 申请人：沈阳恒久安泰环保与节能科技有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区四号街20号。社会统一信用代码：91210106MA0P4WQT1Y。 法定代表人：吴佳梁，公司董事长。 委托代理人：崔修滨，辽宁百联律师事务所律师。 委托代理人：张祎婷，辽宁百联律师事务所律师。 被申请人：吉林省中远火电工程有限公司。住所地：长春市净月开发区彩宇大街森工泰壮大厦1.2.3.4号楼1406号。社会统一信用代码：912201057859422244。 法定代表人：王庆国，公司执行董事兼经理。 申请人沈阳恒久安泰环保与节能科技有限公司与被申请人吉林省中远火电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省中远火电工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行（账户：22001480100059111111）的存款1000万元。中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为其提供保险担保。 本院经审查认为，申请人沈阳恒久安泰环保与节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省中远火电工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行（账户：22001480100059111111）的存款1000万元。 冻结存款的期限为一年（自2021年7月15日至2022年7月14日）。冻结期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 案件申请费5,000.00元，由申请人沈阳恒久安泰环保与节能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘士民 二〇二一年七月十五日 书记员  卞嘉豪