wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执101号之一 申请执行人：冯桂清,女,1959年12月27日出生,住北京市通州区。 被执行人：广西粤华房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区公车新城沙企一级路旁江滨小区二期（粤同.江滨雅轩一期）4#楼116号房。 法定代表人:钟荣华。 冯桂清与广西粤华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初1787号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西粤华房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人冯桂清于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为834504.29元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，本院已对被执行人广西粤华房地产开发有限公司名下的位于防城港市港口区公车新城沙企一级路旁江滨小区二期（粤同江滨雅轩）1、2号商业裙楼3层3042号、3045号、3046号、3048号、3107号、3108号、3109号、3110号、3119号、3122号、3126号，防城港市港口区公车新城沙企一级路旁江滨小区二期（粤同江滨雅轩）1、2号商业裙楼4层4072号、4073号、4078号、4035号、4037号、4038号进行查封，但该商业裙楼不动产因手续不全，无法启动评估拍卖程序。除此之外被执行人广西粤华房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为834504.29元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，经申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年七月十四日 书记员  卢光民
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初766号 原告：王俊英，女，1963年2月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。 被告：韩瑞光，男，约40岁，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：李胜光，男，约50岁，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 王俊英与韩瑞光、李胜光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王俊英于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊英撤诉。 案件受理费1,375.0元，减半收取计687.5元由王俊英负担。 审判员  康永法 二〇二一年七月二十二日 书记员  李晓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5831号上诉人（原审原告）：王君伟，男，1980年7月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原告被告）：大连西郊园艺有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道柳树村，统一社会信用代码91210211559802901H。法定代表人：王世延，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：大连西郊生物园有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树村，统一社会信用代码912102002410618914。法定代表人：王明洁，该公司执行董事兼经理。原审第三人：大连市甘井子区红旗镇柳树村民委员会，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树南街18号，统一社会信用代码542102110890657829。法定代表人：毕军，该村民委员会村主任。委托诉讼代理人：李月阳，上海申浩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓佳，上海申浩（大连）律师事务所实习律师。上诉人王君伟因与被上诉人大连西郊园艺有限公司、大连西郊生物园有限公司及原审第三人大连市甘井子区红旗镇柳树村民委员会租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王君伟向本院提交书面撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，王君伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王君伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6663元（王君伟已预交），减半收取3331.5元，由上诉人王君伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  张 钱二〇二一年七月二十二日书记员  张 怡
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1191号之一申请执行人：刘超强，男，1973年4月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：皇甫瑞林，男，1972年12月24日出生，汉族，住焦作市解放区。刘超强与皇甫瑞林民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，皇甫瑞林应于判决生效后十日内返还原告刘超强欠款本金250000元及利息、案件受理费4890元。因皇甫瑞林未按上述生效法律文书履行义务，刘超强向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人皇甫瑞林名下银行卡仅有零星存款，无法扣划。2.查明被执行人名下无可供执行的房地产、公积金、保险、理财。3.2021年5月8日本院依据执行裁定书冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限壹年，自2021年5月8日至2022年5月7日止。于2021年7月6日查封被执行人名下车辆，查封期限贰年，自2021年7月6日至2023年7月5日止，车辆因未实际扣押，暂无法执行。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  王迎迎
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初8876号原告：中国建设银行股份有限公司兰州城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区金昌北路**。负责人：任国平，该支行行长。委托诉讼代理人：李亚荣，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓阳，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃蓝盛商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇东湾村东兴路三桥一层铺面2号法定代表人：翟颖，该公司总经理。被告：翟颖，女，1993年10月25日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行（以下简称建行兰州城关支行）与被告甘肃蓝盛商贸有限公司（以下简称蓝盛公司）、翟颖金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行兰州城关支行委托诉讼代理人李亚荣、牛晓阳，被告蓝盛公司法定代表人翟颖、被告翟颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行兰州城关支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同立即向原告偿还借款本金29975.57元，利息527.88元（利息暂计算至2021年3月30日），律师代理费3000元，以上合计33503.45元，并承担上述借款至付清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用及由此产生的其他相关费用由二被告承担。事实与理由：2020年1月4日，两被告通过建设银行“建行惠懂你”手机软件在线上与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告蓝盛公司提供的借款额度为30000元，被告将借款用于日常生产经营周转，借款额度有效期间自2020年1月4日至2021年1月4日，贷款利率为固定利率按照5.0025%执行即LPR利率加85.25基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360，按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款发放帐户为被告蓝盛公司在原告处开设的帐户。被告翟颖作为共同借款人在上述借款合同上签字，根据借款合同约定，借款合同项下的债务为共同借款人即被告翟颖与借款企业即被告蓝盛公司的连带债务，原告可向任何一方主张全部的债权。故，被告翟颖作为共同借款人与蓝盛公司对上述借款合同项下的债务承担共同连带还款责任。在线上签订上述电子借款合同后，原告将30000元贷款发放到被告蓝盛公司的贷款帐户中。上述贷款已到期，但两被告未按合同约定的期限归还上述贷款的本金和利息，截止2021年3月30日，拖欠本金及利息共计30503.45元。原告认为，原告与两被告在线上签订的合同主体适格，双方意思表示真实，不违反国家相关法律法规，合法有效。被告翟颖作为共同借款人应与被告蓝盛公司承担共同连带的还款责任。两被告在贷款到期后经原告多次催收未按期偿还贷款的行为，已严重违反了合同的约定。故诉至法院。蓝盛公司、翟颖共同辩称，贷款本金和利息被告愿意承担，律师费不承担，律师不是被告找的，收取律师费的事情被告也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月4日，借款人蓝盛公司（甲方）、共同借款人翟颖通过中国建设银行网上银行小微快贷业务平台向建行兰州城关支行（乙方）申请网上贷款业务，生成了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定借款额度为30000元，借款额度有效期间自2020年1月4日至2021年1月4日；贷款利率为5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担。原告依约发放了贷款。贷款到期后，被告未依约偿还贷款本息。截止2021年3月30日，被告尚欠原告借款本金29975.57元，利息527.88元。另查，建行兰州城关支行为实现本案所涉债权，支付律师费3000元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告蓝盛公司、翟颖作为借款人，通过中国建设银行小微快贷平台全流程网上自助办理贷款时，以在线签约方式申请贷款，生成的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认该合约依法成立。原告依双方约定向被告提供了借款，被告蓝盛公司、翟颖未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息等违约责任。截止2021年3月30日，被告尚欠原告借款本金29975.57元，利息527.88元未还，应当承担偿还责任。关于原告诉请被告承担律师费3000元的主张，因律师费在双方合同中有明确的约定，属于实现债权而支付的费用，且原告提供的证据证明该费用已实际支付，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告甘肃蓝盛商贸有限公司、翟颖向原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行偿还借款本金29975.57元，利息527.88元（暂计算至2021年3月30日，2021年3月30日之后的利息按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的结息方式计算至被告还清借款之日止）；二、被告甘肃蓝盛商贸有限公司、翟颖向原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元（已减半收取），由被告甘肃蓝盛商贸有限公司、翟颖负担。以上由被告甘肃蓝盛商贸有限公司、翟颖共同负担的款项共计33822.45元及2021年3月30日之后的利息，于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李春林二〇二一年七月九日书记员  张 丽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执158号申请执行人：孙少歌，男，1978年8月15日出生，汉族，户籍所在地河南省洛宁县，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡天河房地产开发有限公司，住所地三门峡市陕州区西张村镇张三村。法定代表人：魏振民，系该公司董事长。孙少歌与三门峡天河房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初1263号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，三门峡天河房地产开发有限公司于判决生效之日起十日支付孙少歌油漆涂料款100000元，案件受理费1150元，由三门峡天河房地产开发有限公司承担。因三门峡天河房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙少歌于2021年1月23日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月7日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报名下财产具体情况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月25日，到被执行人三门峡天河房地产开发有限公司住所地进行了现场调查，未发现被执行人三门峡天河房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人三门峡天河房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年七月二十日书记 员员  南
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3423执异3号申请人：曾守东，男，1992年6月1日出生，汉族，户籍地云南省昭通市大关县。被申请人：俞镪，男，1987年8月7日出生，藏族，现住云南省德钦县。被执行人：七妹，女，1963年7月6日出生，藏族，现住云南省维西县。本院在执行申请执行人曾守东与被执行人七妹合伙纠纷一案的过程中，申请人曾守东于2021年5月31日向本院申请追加被申请人俞镪为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年6月11日组织双方当事人召开听证会，被申请人俞镪到庭参加听证会，申请人曾守东、被执行人七妹经本院合法传唤，未到庭参加听证会，现已审查终结。申请人曾守东称，申请人曾守东与七妹合伙纠纷一案，经维西县人民法院于2019年12月9日作出（2019）云3423民初465号民事判决书，判决七妹于本判决生效之日起十五日内支付给曾守东欠款218000元，并承担以218000元为基础按年利率6%计算自2019年7月25日至实际还清之日止的利息，判决生效后，七妹未履行支付义务，经法院调查，七妹无可供执行的财产，但申请人在将款项支付给七妹时是按照七妹的要求将款项转至其儿子俞镪的名下，故申请追加俞镪为本案的被执行人。被申请人俞镪辩称：其是被执行人七妹的儿子，为方便给母亲生活费，其在参加工作后在维西县信用联社办理了户名为俞镪，尾号为1111的银行卡，该卡一直由七妹使用。其并不认识申请人曾守东，也不清楚曾守东与七妹之间为什么会有经济纠纷。现在其与七妹之间没有任何的联系。2021年6月10日，其到维西县信用联社打印相关的银行账户明细，银行的工作人员告知其需要提交身份证和银行卡，因其不能提供银行卡，就在银行工作人员的指导下，将尾号为1111的银行卡注销。其向本院提交尾号为1111的银行卡（新卡尾号为8917）自2017年1月4日至2021年4月11日的交易明细。经审查，被执行人七妹与被申请人俞镪之间系母子关系。申请执行人曾守东与被执行人七妹合伙纠纷一案，本院作出的（2019）云3423民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾守东于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）云3423执62号。2021年9月10日，因被执行人无可供执行的财产，本院对上述执行案件决定终结本次执行程序。申请执行人曾守东于2017年1月4日、2017年3月7日、2017年5月19日、2017年6月27日分四次将118000元转入户名为俞镪，尾号为1111的账户内，上述款项中大部分通过ATM支取。上述事实有申请人曾守东提交的客户存款回单、被申请人俞镪提交的银行卡明细以及本院依职权调取的（2019）云3423民初465号民事判决书、（2020）云3423执62号执行裁定书予以证实。本院认为，追加案外人为案件的被执行人，需要向本院提供确实充分的证据予以证实，现申请人曾守东提交的证据，不能证实被申请人俞镪需对七妹与曾守东之间的合伙纠纷承担相应的还款责任，对申请人曾守东提出，追加被申请人俞镪为本案的被执行人的申请，本院不予支持。申请人曾守东及被执行人七妹，经本院合法传唤，无正当理由拒不参加听证，由其自行承担不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条之规定,裁定如下:驳回申请执行人曾守东要求追加俞镪为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长 和 武 贵审判员 曹雯靖超审判员 赵 翠 莹二〇二一年七月五日书记员 古 秀 华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执403号之一申请执行人：杨XX，女，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：丁XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人杨XX与被执行人丁XX民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）湘0407民初1282号民事调解书向被执行人丁XX发出执行通知书，责令被执行人丁XX立即履行生效法律文书确定的义务，因被执行人丁XX愿意自动履行，故申请执行人杨XX撤回对被执行人丁XX的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执403号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年七月十九日书记员  王燕娥
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执983号申请执行人：李双利，男，1968年8月18日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。经营者：雷阔。本院在执行申请执行人李双利与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1475号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李双利于2021年5月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1109.04元及案件受理费25元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有财产；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的经营者雷阔的房产信息、住房公积金信息，查封雷阔房产一处，因该房产现系抵押状态，暂不宜执行。本院冻结了雷阔住房公积金，该公积金状态不符合提取条件；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年7月12日对申请执行人李双利进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部及其经营者雷阔名下暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年七月十三日书记员  杨继军
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执928号之二申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路369号。负责人：李法利，支行行长。法定代表人：苗杰。被执行人焦作鑫益化工有限公司。住所地：焦作市山阳区解放东路279号。法定代表人：刘建庄。被执行人河南尚宇新能源股份有限公司。住所地：河南省沁阳市沁北昊华工业园。法定代表人：梁道一，董事长。被执行人焦作市宇航型材有限公司。住所地：焦作市解放东路279号。法定代表人：梁方伟。被执行人苗杰，男，1978年12月9日出生，汉族，焦作市住墙北村工家大院。被执行人卢红旗，男，1967年8月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人刘建庄，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人梁修坡，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人梁道一，男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人梁方伟，男，1987年8月30日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行焦作市解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与焦作鑫益化工有限公司、河南尚宇新能源股份有限公司、焦作市宇航型材有限公司、苗杰、卢红旗、刘建庄、梁修坡、梁修坡、梁道一、梁方伟借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2204号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月25日申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人梁道一名下豫Ｇ×××××车辆已被查封，其余被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年3月31日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人苗杰、吕红旗、梁方伟名下公积金已被冻结，因不具备执行条件，暂无法处置，其余被执行人名下无可控的理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十六日书记员  李欢欢
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执297号之一 被执行人：金邦洪，男，汉族，1974年07月05日生，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金邦洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金邦洪在中国银行13×××54账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨克明 二〇二一年七月十四日 书记员  付相丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9161号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码912102110715570094，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙筱琳，系辽宁金环律师事务所实习律师。被告：李晓娟，女，1982年10月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告李晓娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年7月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告保利（大连）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告保利（大连）物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年七月十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执751号申请执行人：王涛，女，1970年8月27日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。经营者：雷阔。本院在执行申请执行人王涛与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1256号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王涛于2021年4月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1109.04元及案件受理费25元、执行费50元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有财产；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的经营者雷阔的房产信息、住房公积金信息，查封雷阔房产一处，因该房产现系抵押状态，暂不宜执行。本院冻结了雷阔住房公积金，该公积金状态不符合提取条件；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年7月13日对申请执行人王涛进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部及其经营者雷阔名下暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年七月十四日书记员  杨继军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1331号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301室。法定代理人：张伟，执行董事兼总经理。被执行人：刘雨宝，男，1979年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区大用镇。本院依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第2837号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与刘雨宝借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币9369.37元。本院在执行过程中，因申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第2837号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟（院印）二〇二一年七月二十七日书记员  滕 雪
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5697号 原告：习婉迪，女，1991年8月16日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：刘宁波、姜成涛，河北勤邦律师事务所律师。 被告：严乔丽，女，1981年4月27日生，汉族，住山西省临猗县。 被告：相国碟，男，1983年11月23日生，汉族，住。 原告习婉迪诉被告严乔丽、相国碟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告习婉迪于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告习婉迪撤回起诉。 按简易程序收取的案件受理费2631元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二一年七月五日 书记员  向 艺
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4903号原告：中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区宁山中路42号1门。负责人：张显阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙多柱，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：李志，男，汉族，1972年9月6日出生，住址沈阳市铁西区。原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“中行皇姑支行”）与被告李志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙多柱、被告李志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行皇姑支行诉称：一、解除原、被告签订的《爱家分期付款业务申请表》；二、判令被告偿还原告借款本金16524.22元、利息2663.15元、违约金4708.24元及其他费用1999.68元，总计25895.29元（以上本金利息暂计至2020年12月25日，自2020年12月26日起利息、费用按中国银行《爱家分期业务申请表》约定的计息办法计算至清偿之日止），由被告承担本案全部的诉讼费、公告费、律师费等费用损失。事实与理由：2017年3月12日，原、被告签订《爱家分期付款业务申请表》一份，被告向原告申请大额分期信用卡，放款账户为62×××44，金额为15万元，用于装修，分36期还款（一期为一个月），分期手续费18000元，手续费率12%。原告按合同约定进行实际发放。被告截止到2020年9月9日共计6个月未按合同约定偿还借款本金及分期利息，尚欠原告本金、利息、违约金等费用合计25895.29元。原告多次催收无果，故诉至法院。被告李志辩称，根据双方的约定，是分36期偿还，我已偿还了30多期，具体拖欠金额，我需要看证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了中国银行“易达钱”申请表、领用合约、中国银行交易账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告李志申请爱家分期付款业务，申请分期额度15万元，分期期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，手续费率12%。申请额度类型为易达钱。中国银行股份有限公司沈阳北站支行同意该申请，被告办理了易达钱业务。同日，被告李志（甲方）向中国银行股份有限公司沈阳北站支行（乙方）申请使用中国银行“易达钱”产品，并就申领和使用等事宜签订《领用合约》，约定：甲方申领的“易达钱”原则上无实体卡片。该卡实行单独审批与管理，额度可循环，易达钱额度组成包括分期额度和随借随还额度，三者关系为易达钱额度=分期额度+随借随还额度。首次申请易达钱时只能申请分期额度或随借随还额度二者之一，循环使用时二者额度可通用。易达钱额度不能与甲方名下其他乙方信用卡额度通用。甲方可在易达钱额度内申请支取款项至其与指定的本人名下乙方借记卡或长城准贷记卡账户，但易达钱不能刷卡消费和转账。甲方需以本人名下乙方借记卡或长城准贷记卡账户与易达钱账户绑定，作为甲方易达钱日常还款账户。易达钱额度最高为人民币30万元，额度有效期最长一年。分期易达钱分期期限由甲方申请并经乙方核准，随借随还易达钱甲方资金使用期限最长为一年，具体期限由甲方申请并经乙方核准。分期易达钱的本金偿还按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。分期付款手续费=分期付款金额×分期付款手续费率。分期付款手续费收取方式为一次性收取和分期收取，一次性收取方式在首期还款日全额收取，分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。随借随还易达钱，甲方可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五。甲方可以选择全额还款或最低还款方式。甲方选择全额还款方式的，还款日应偿还当前所有欠款。甲方选择最低还款的，甲方每月到期还款日只须偿还当期最低还款额（最低还款额=本金×3%+利息×100%+前期最低还款额未还部分），利息按日利率万分之五计算。对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额×5%）。逾期超过上个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其易达钱账户的各项欠款进行冲还；分期付款各类手续费用、利息、随借随还本金、分期欠款本金。同日，原告与被告李志签订《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，载明“申请分期付款期数为36期，分期金额150000元，手续费率12%，分期业务手续费18000元，分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，一经收取不予退还。应在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡，如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，按规定将受到如下处罚：1、按剩余本金以日利率万分之五收取利息；2、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；3、终止该笔分期付款业务，提前还清欠款”。原告按合同约定发放资金后，截至2020年12月25日，被告已累计6个月未按合同约定偿还，尚欠原告分期本金16524.22元、利息2663.15元、违约金4708.24元及其他费用1999.68元，合计25895.29元。原告多次催收无果，故诉至法院。另查，2019年10月31日，中国银行股份有限公司辽宁省分行同意中国银行股份有限公司沈阳北站支行隶属关系由沈阳分行直管变更为沈阳皇姑支行管辖。本院认为，被告李志向原告申请办理爱家分期付款业务，并申领使用“易达钱”产品，其愿意遵守《“易达钱”领用合约》约定，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告另接受中国银行信用卡分期业务客户告知。现被告李志申领“易达钱”产品后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告要求解除与被告达成的《爱家分期付款业务》，同时要求偿还借款本金、利息、违约金及其他费用，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告李志之间达成的《爱家分期付款业务》；二、被告李志偿还原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行分期本金16524.22元、利息2663.15元、违约金4708.24元及其他费用1999.68元（截至2020年12月25日）；三、被告李志支付原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行分期本金16524.22元的分期利息、违约金、其他费用等（自2020年12月26日起至实际给付之日止，按双方约定计算）；四、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为273元（原告已预交），由被告李志负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二一年七月五日法官助理刘晨一书记员李松阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6456号之一申请执行人：余楚明，男，1970年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王丽，女，1976年5月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人余楚明与被执行人王丽买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初21069号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王丽于本判决生效后十日内向余楚明支付液化气款65064元；二、驳回余楚明其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1427元、公告费560元，由王丽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，王丽未按判决履行义务，权利人余楚明已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年5月12日、5月13日、7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年6月15日冻结被执行人名下公积金账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年6月15日至2022年6月14日。4.本院于2021年6月25日扣划被执行人名下保险退保金9825.99元发还申请执行人。5.本院于2021年6月4日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21069号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执959号之二申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳东街支行，住所地辽阳市文圣区新运大街342号。被执行人：郭淼，女，汉族，1977年10月15日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽阳东街支行与被执行人郭淼借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1217号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭淼在中国银行31555110*****账户内存款人民币479572.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年七月七日书记员  刘苍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执异42号申请执行人：汪喜军，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省颖上县，现住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：蒋干元，兴化市竹泓法律服务所法律工作者。被执行人：华伟军，男，1985年12月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：华益明，男，1957年8月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人汪喜军与被执行人华伟军买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人汪喜军以江阴市华士伟军毛纺织厂系家庭共同经营等为由，向本院申请追加华益明为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查明，申请执行人汪喜军与被执行人华伟军买卖合同纠纷一案，申请执行人汪喜军依据已生效的(2020)苏0281民初7495号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人华伟军支付申请执行人汪喜军256000元，违约金10000元，诉讼费2978元。本院于2021年1月19日立案执行，执行案号（2021）苏0281执634号，执行过程中，经依法对被执行人华伟军的银行存款、车辆、证券、房地产等财产进行调查，未发现可供执行的财产。另查，江阴市华士伟军毛纺织厂成立于2010年5月27日，系个体工商户，经营者为华益明，组成形式个人经营，并于2020年5月28日注销。上述事实，由申请执行人提供的工商登记资料等证据材料等在案佐证。本院认为，执行中申请追加被执行人应遵循法律法规明确规定的原则，并提供相应的证据。本案中，申请执行人汪喜军以江阴市华士伟军毛纺织厂名称中显示有“伟军”以及工商登记简档中联系电话为华伟军所用为由，认定该个体工商户为家庭经营，要求追加华益明为本案被执行人。经审查，现有证据无法证明江阴市华士伟军毛纺织厂系家庭共同经营，汪喜军追加华益明的申请无事实和法律依据，故不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：驳回申请执行人汪喜军的追加申请。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十二日书记员  沈 颖
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执892-1号被执行人：倪用兴，男，1974年5月26日出生，汉族，住温县。本院在执行倪用兴纠纷一案中，于2021年6月28日向被执行人倪用兴发出执行通知书，责令限被执行人倪用兴收到执行通知书三日内履行本院（2021）豫0883刑初127号刑事判决书确定的义务，但被执行人倪用兴至今未履行。经查，被执行人倪用兴名下账户内有存款，并于2021年6月28日进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人倪用兴名下账户内存款人民币6889元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月十四日书记员  刘 瑶
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3155号申请执行人李成亮与被执行人曹军成、朱丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为：15275元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：15515元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2194号原告：刘某，住吉林省舒兰市。被告：滕某，住吉林省桦甸市。被告：王某，男，其他情况不详。被告：桦甸市朋成人力资源服务有限公司，其他情况不详。原告刘某与被告滕某、王某、桦甸市朋成人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25元，由刘某负担。审判员 王红波二〇二一年七月八日书记员 王瑞雪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1350号之一被执行人彭正明，男，汉族，1973年6月18日出生，户籍所在地：长沙市岳麓区。被执行人杨小辉，男，苗族，1985年2月8日出生，户籍所在地：湖南省泸溪县。被执行人石建，男，苗族，1992年8月15日出生，户籍所在地湖南省古丈县。被执行人张义，曾用名张显义，男，苗族，1995年3月8日出生，户籍所在地：古丈县。杨小辉、石建、张义、张文明责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0121刑初370号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于四被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日立案执行。立案后，本院向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对四被执行人发起总对总网络财产查控，经查询四被执行人名下有银行存款814.7元，本院依法予以扣划，此外，未查得四被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得四被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托四被执行人户籍所在地法院查询被执行人在当地不动产登记中心、住房公积金管理中心财产情况，以及向四被执行人户籍所在地的基层组织进行了财产调查，均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明四被执行人现仍在服刑期间。2020年3月24日，本院依法向四被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的即退赔被害人陈某、彭某经济损失5000元，已执行到位814.7元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现四被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年七月十五日代理书记员  黄立康
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2313号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：攀枝花市东区大和北路六村1—7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。执业证号：××。 被告：王全亚，女，1979年8月29日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告王全亚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年七月五日 书记员 胡林玲
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2970号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 法定代表人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省安岳县。系公司员工）。 委托诉讼代理人：张兰强，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省安岳县。系公司员工）。 被告：袁国千，女，1941年12月21日出生，汉族，住安岳县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告袁国千物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二一年七月八日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢100号朱宗池、何志业、王翠品、四川海藤建设工程有限公司：朱宗池与何志业、王翠品、四川海藤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现四川海藤建设工程有限公司已自动履行18170.00元，其中，案款18000.00元、执行费170.00元。本院已于2021年7月7日将案款转付给朱宗池、执行费已依法付至本院。至此，朱宗池向本院申请执行的（2021）川1129执恢100号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执593号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：袁国超，别名袁浩天，男，汉族，无业，住新兴区。本院在执行七台河市桃山区人民法院与袁国超盗窃罪一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）黑0903执593号裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  纪凤岩审判员  孙震宇二〇二一年七月二日书记员  吴 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3732号之二申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：吕俞明。被执行人：林州汇通水务有限公司，住所地林州市陵阳大道南段路西陵阳宾馆。法定代表人：杨超。关于林州市环境保护局与林州汇通水务有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人林州汇通水务有限公司在16×××83账户内余额人民币81752.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州汇通水务有限公司在中国农业银行16×××83账户内存款人民币81752.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十日书记员  崔朋基
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢202号 被执行人杨再伍： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行杨再伍罚金一案，申请执行标的8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的(2014)独刑初字第35号刑事判决书第一判项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月二十一日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢187号申请执行人法库县四家子满洲屯东旺砖厂被执行人王厚军：申请执行人法库县四家子满洲屯东旺砖厂被执行人王厚军物权保护纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年七月二十六日书记员  马林林
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执360号申请执行人：耿某某，男，1973年11月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：杨某，男，1987年1月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人耿某某与被执行人杨某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1862号民事判决书，于2021年2月22日向杨某发出执行通知书，责令杨某履行生效法律文书确定的义务，但杨某至今未全部履行。执行过程中，本院将杨某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询杨某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到杨某名下可供执行财产。本院依法对杨某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因杨某暂无财产可供执行，耿某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为22350元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1862号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十六日书记员 王鹤龄
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1072号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：郭海，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人郭海罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初104号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执170号 申请人李某，女，汉族，1983年11月4日出生，农民。 被执行人刘某某，男，1968年12月23日出生，汉族，农民。 本院执行的（2018）甘1027民初3183号李某与刘某某彩票、奖券纠纷一案，判决书确定刘某某给付李某彩票款2000元。案件受理费35元，由被告刘某某负担。在执行过程中，已经冻结了刘某某的银行账号，并对刘某某采取限制高消费等措施，查明刘某某再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人李某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）甘1027民初170号李某与刘某某彩票、奖券纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  脱生军 二〇二一年七月六日 书记员  董震玺
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执409号被执行人贾垒，男，1976年11月2日生，汉族，高平市人，现在山西临汾监狱服刑。被执行人贾垒民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2513号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月15日立案。在执行过程中，被执行人贾垒已自动缴纳诉讼费4700元，本案执行完毕。二〇二一年七月十三日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3079号原告袁高升，男，汉族，1992年5月10日出生，住河南省民权县。被告马纪攀，男，回族，1983年10月15日出生，住河南省民权县。原告袁高升与被告马纪攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还原告欠款180000元人民币；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告袁高升所起诉的本案与2021年6月10日本院已经受理的（2021）豫1421民初2645号民间借贷纠纷案件，在当事人、诉讼标的、诉讼请求等内容上完全一致，系原告重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告袁高升的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇二一年七月十二日书记员  徐娜娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2602号之三申请执行人杨国。被执行人：孙成海，男，汉族，1956年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成海在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币263029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民监4号  原审原告：麦合木提阿不都热依木，男，1996年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜族自治州阿图什市。 原审原告：图尔洪吐尔荪，男，1991年8月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜族自治州阿图什市八羌镇红旗农场**。 原审被告：克州中强大建筑工程有限公司，住所地阿图什市友谊路克州人民检察院******。 法定代表人：马士广，该公司执行委员兼董事长。 原审原告麦合木提阿不都热依木、原审原告图尔洪吐尔荪诉原审被告克州中强大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日作出（2020）新3001民初83号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提请审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。    审判长  崔 小 平 审判员  李  琳 审判员  杜 春 晓    二〇二一年七月十三日  书记员  王 晓 婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7465号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1981年8月3日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：赵广波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告赵广波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4971号申请执行人长沙岳麓山风景名胜区桔子洲景区管理处，住所地长沙市岳麓区桔子洲头2号，统一社会信用代码：12430100444905863U。法定代表人：彭浩。被执行人湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道橘子洲景区民俗文化园拱极楼，统一社会信用代码：914301005530444687。法定代表人：陈杰。申请执行人长沙市岳麓山风景名胜区桔子洲景区管理处与被执行人湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2021）湘0104民初831号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司的银行存款94893元；或扣留、提取其应得收入94893元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年七月六日书记员 唐荣华
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2192号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人吴鹏，男，2000年2月1日出生，汉族，初中文化，佛某1（广州）汽车部件系统有限公司东莞分公司员工，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县×××××××××××××。公民身份号码：452××××××××201×235。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月8日被羁押，次日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2004号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人吴鹏在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪。查明事实2021年5月8日23时许，被告人吴鹏无证醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为90.4mg/100m1）驾驶桂A×××××号小型越野客车行驶至东莞市××××××××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人吴鹏的行为构成危险驾驶罪。其具有无证醉酒驾驶的从重处罚情节，及归案后如实供述罪行的从轻处罚情节。判决被告人吴鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金3000元（折抵被羁押的2天，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年七月九日书记员  李某2（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初966号原告：湖南某某物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：陈志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋航，湖南居安律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：刘剑昆，湖南居安律师事务所律师。被告：刘某某，女，1969年7月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。原告湖南某某物业管理有限公司（以下简称某某公司）诉被告刘某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人刘剑昆、蒋航，被告刘某某及委托代理人王福生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告无须支付被告失业保险损失12420元；二、无须支付被告经济补偿金6435元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：珠晖区劳动人事争议仲裁委员会作出的衡珠劳人仲决定2021年第31号裁决书缺乏事实及法律依据，被告系自动离职，且离职原因不是未缴纳社会保险，而是其他原因。领取失业保险的条件为劳动者非本人意愿中断就业才能领取，而被告系自动离职，被告不能证明其2021年3月至10月一直处于失业状态，仲裁要求原告支付失业保险损失12420元缺乏事实及法律依据。综上特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，1．原、被告双方劳动关系存续期间原告没有为被告交纳各项社会保险，拖欠工资的行为导致被告被迫辞职，原告应向各被告支付经济补偿金；2．原告未给被告交纳社会保险，也符合非因本人意愿中断就业的，原告没有为五被告交纳失业保险，应赔偿失业保险损失；3．原告应为五被告足额支付2021年1月至2月份的工资。请法庭驳回原告诉请。本院经审理查明认定事实如下：2017年1月25日至2021年2月7日，被告在原告处从事保洁工作，原告给付被告每月工资1430元。原告与被告未签订劳动合同，原告未给被告购买社会保险。原告仅支付原告工资至2020年12月底。2021年5月，被告开始在衡阳市香江百货上班。以上事实有原告提供的衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、送达回执、微信记录以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告于2017年就在原告处从事保洁工作，双方虽未签订劳动合同，但构成事实上的劳动关系。原告作为用人单位未依法缴纳社会保险，被告因该原因要求解除合同并赔偿经济补偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告在原告处工作的平均工资为1430元，工作年限为2017年1月25日至2021年2月7日，原告应补偿被告经济补偿金6435元（1430×4.5=6435元）。原告还应支付拖欠的被告2021年1月至2月的工资共计2860元（1430×2个月=2860元）。原告未购买失业保险，导致被告在失业期间无法向社保部门申领失业保险金，原告应承担赔偿责任，被告已于2021年5月找到新的工作，失业时间为3个月，根据《关于衡阳市2020年调整失业保险金发放标准的通知》规定，珠晖区失业保险金待遇为1242元/月，被告从2021年3月至2021年5月核算其领取失业保险金的期限为2个月，故原告需支付被告失业保险损失共计2484元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款（三）项、第四十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《失业保险条例》第十五条之规定，判决如下：一、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告刘某某经济补偿金6435元；二、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告刘某某1-2月份工资2860元；三、原告湖南某某物业管理有限公司于判决生效之日起五日内支付被告刘某某失业保险补偿金2484元。本案受理费免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月二十日书记员  李 南
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3705号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：李东，男，1991年9月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告李东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5337号 原告:张鹏飞，男，汉族，1994年7月24日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 被告:李全国，男，汉族，1987年3月6日出生，住安徽省蒙城县。 原告张鹏飞诉被告李全国买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月16日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告张鹏飞负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月二十日 书记员 苑德德
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1101号立案庭：你庭于2021年7月20日移交我局执行申请人康绪猛与被申请人王小团财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月21日对王小团名下的银行存款以150000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：150000元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3557号申请执行人陈世大，男，1972年12月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人王鲁平，男，1984年5月24日出生，汉族，住长沙县。申请执行人陈世大与被执行人王鲁平运输合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民特242号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人陈世大于2021年7月6日向本院申请强制执行。本院在执行陈世大与被执行人王鲁平运输合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月23日达成执行和解协议:被执行人王鲁平尚欠申请执行人陈世大运输费37546.77元，本院依法扣划被执行人王鲁平银行存款1286.69元，剩余36260.08元，按照以下方案履行：一、被执行人王鲁平于2021年8月1日前偿还20000元，用中国石化加油卡折抵20000元，保证油卡内的金额与所抵扣的金额一致；二、剩余16260.08元于2021年10月1日前同样用油卡折抵；三、申请执行费463.19元，由被执行人王鲁平承担；四、如果被执行人王鲁平未按照上述协议履行，申请执行人陈世大可以申请法院对被执行人王鲁平采取强制措施。申请执行人陈世大对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人陈世大同意撤回长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民特242号民事裁定书的执行。本院认为，申请执行人陈世大的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执3557号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十二日书记员 郑敏敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1489号之二 申请执行人：张志宜，男，汉族，1968年7月2日出生，住贺州市八步区。 被执行人：叶伟忠，男，汉族，1977年6月13日出生，住贺州市八步区。 申请执行人张志宜与被执行人叶伟忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，叶伟忠应于判决书生效后十日内向张志宜偿还借款本金15000元及逾期利息，并承担案件诉讼费用88元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人叶伟忠未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人叶伟忠名下有车牌号为桂Ｊ×××××号乘龙牌重型自卸货车一辆，该车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人张志宜的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人南京长钰市政工程有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健     二〇二一年七月十六日 书记员  覃小翠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9347号申请人：黄仁良，男，1952年2月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵华，男，1968年5月17日出生，汉族，住江阴市。原告黄仁良诉被告赵华民间借贷纠纷一案，黄仁良于2021年7月9日向本院提出诉讼保全申请，请求对赵华的银行存款12.5万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，黄仁良的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结赵华的银行存款12.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年七月九日书记员  梁 洁
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1057号原告：陈光荣，男，1974年1月27日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：陈鑫，男，1968年6月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：蔡中亮，甘肃勇盛律师事务所律师。原告陈光荣与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光荣到庭参加了诉讼。被告陈鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1000000元；2.被告承担利息475474.98元（以950000元为基数，按银行拆借市场报价年利率15.4%计算至2021年4月），利息付至本金还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，被告向原告借款50000元。2018年2月26日，被告再次向原告借款950000元(口头约定月息2分)。承诺在三个月内还款，还款期限到期后被告并未按照承诺履行还款义务，经再三催要被告一直推诿至今。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告陈鑫缺席亦未答辩。本院认定事实如下：2016年9月12日，被告向原告借款50000元。2018年1月26日，被告再次向原告借款950000元。当日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款1000000元，借款期限三个月，即到2018年4月26日止。到期后，被告并未按约定还款。原告催要多次均无果。现原、被告因偿还借款产生纠纷，原告遂起诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条在案佐证，本院认定其证据效力。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，原、被告达成协议，被告自2016年9月12日至2018年1月26日至分两次从原告处借款1000000元，并于2018年1月26日出具借条时约定借款期限为三个月。到期后，被告并未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款1000000元的诉请，符合法律规定。关于原告要求被告支付利息475474.98元的诉请，该利息包含借期内及逾期还款期间的利息。因原告提交的借条中并无利息的约定，原告虽提出是双方口头约定但其未提交其他证据佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”由此可知双方并无利息的约定，故原告要求被告支付借期内利息的诉请，于法无据，本院不予支持。因被告借款后并未按约定偿还借款且已逾期，原告主张的逾期利息合法有据，该利息核定为：438900.12元（950000元×15.4%÷12月×36月）。综上所述，原告陈光荣要求被告陈鑫偿还借款本金1000000元、逾期利息438900.12元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鑫于本判决生效后十日内一次性向原告陈光荣偿还借款本金1000000元、逾期利息438900.12元，合计：1438900.12元；二、驳回原告陈光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18080元，减半收取9040元，由被告陈鑫负担8859元，由原告陈光荣负担超诉部分181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二一年七月一日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2837号被执行人：王东亮，男，1977年3月26日出生，汉族，住济源市。王东亮罚金一案，本院作出的（2021）豫9001刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王东亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金27000元。因王东亮未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王东亮银行账户有零星存款，无需执行。2.查明被执行人王东亮名下无车辆、住房公积金、房产、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚有27000元未能实现。本院认为，执行中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东亮负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  李建忠二〇二一年七月二十六日书记员  范 超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2574号申请执行人湖南三一港口设备有限公司，住所地：湖南长沙经济开发区三一工业城。法定代表人伏卫忠,总经理。委托代理人贺亮，男，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司员工。被执行人宁波北仑世诚机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶辽河路215号。法定代表人张世秋。关于湖南三一港口设备有限公司与宁波北仑世诚机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初12607号民事判决书已发生法律效力。因宁波北仑世诚机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南三一港口设备有限公司强制执行申请于2021年5月17日立案执行，并向申请执行人湖南三一港口设备有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人宁波北仑世诚机械有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人宁波北仑世诚机械有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日发起了总对总网络财产查控，查询宁波北仑世诚机械有限公司名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年7月13日，被执行人宁波北仑世诚机械有限公司应支付款项135496元，但在执行过程中，被执行人宁波北仑世诚机械有限公司无可供执行的财产，申请执行人湖南三一港口设备有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执2574号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年七月十二日书记员 袁 涛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2072号 原告：王品良，男，1972年4月13日生，汉族，农民，住涉县。 被告：吴浩磊，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住涉县。 王品良与吴浩磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王品良于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王品良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王春魁 二〇二一年七月二十日 书记员  李 敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之四十五申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在锦州银行41×××94账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1406号原告：孙立涛，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，大专文化，群众，现住吉林省镇赉县。    被告：蒙忠凤，女，1968年3月10日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。    被告：田士明，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。    被告：江志祥，男，成年人，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。    原告孙立涛与被告蒙忠凤、田士明、江志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙立涛于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原、被告已自行协商，现原告孙立涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许孙立涛撤诉。    案件受理费488元，由孙立涛负担。    审判员周庆林人民陪审员纪晓红人民陪审员宋娜二〇二一年七月七日书记员牟云鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4906号之一申请执行人张国民，男，1963年1月20日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人顾勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人张国民与被执行人顾勇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初6965号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾勇未按生效文书履行义务。申请执行人张国民于2021年06月08日向本院提出执行申请，本院于2021年06月08日立案执行。2021年06月08日，本院向被执行人顾勇送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年06月08日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年06月09日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年06月09日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年06月09日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年06月09日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年07月06日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月05日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年07月06日，本案应当执行的标的金额为1787326元（含20073元执行费），已执行到位0元，尚有1787326元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月六日书记员  唐荣华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1916号申请执行人：姚战泽，男，1970年10月22出生，汉族，住灵宝市。被执行人：焦少伟，男，1965年07月23出生，汉族，住灵宝市。被执行人：胡亚琴，女，1968年07月13出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市盛源面粉加工厂，住所地灵宝市大王镇。法定代表人：焦少伟。本院在执行姚战泽与焦少伟、胡亚琴、灵宝市盛源面粉加工厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人焦少伟、胡亚琴、灵宝市盛源面粉加工厂的银行账户1002234元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年七月二十六日书记员  王 敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1614号申请执行人新乡市如兰床上用品有限公司，住所地河南省新乡市新乡经济技术开发区经八路与纬六路交叉口。法定代表人张红伟。被执行人河南谊博服饰有限公司，住所地郑州市中原区郑上路776号。法定代表人曹进宝。申请执行人新乡市如兰床上用品有限公司与被执行人河南谊博服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初881号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除被执行人河南谊博服饰有限公司与申请执行人新乡市如兰床上用品有限公司于2017年7月18日签订的《厂房租赁合同》及被执行人河南谊博服饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付申请执行人新乡市如兰床上用品有限公司租金236667.48元及违约金112500元及水费965.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费5425元。因被执行人河南谊博服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市如兰床上用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、申请执行人于2020年3月18日委托河南省新乡市红旗公证处公证了被执行人名下的一些财产，现被执行人下落不明，需要公告送达相关文书及评估等手续，申请执行人申请财产暂不宜处置。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余355558.18元及执行费5233元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南谊博服饰有限公司负有继续向申请执行人新乡市如兰床上用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  仝珊珊
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2523执245号申请执行人：李仲兴，男，1981年10月2日生，汉族，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人：张光珍，女，1993年5月10日生，汉族，云南省屏边县人，农民，现住屏边县。本院在执行申请执行人李仲兴与被执行人张光珍离婚纠纷一案中，申请执行人李仲兴以放弃被执行人支付抚养费权利为由，于2021年7月7日提出书面申请，自愿撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2523执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建崇二〇二一年七月七日书记员  侯易仁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初968号 原告：湖南长宏锅炉科技股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园工业大道3号。 法定代表人：曹希新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢伶俐，湖南业达律师事务所律师。 被告：清远市中宇环保实业有限公司，住所地广东省清远市高新技术区6号小区内（宜发五金加工厂厂房）。 法定代表人：黄粤冲。 本院在审理原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司诉被告清远市中宇环保实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司于2021年7月22日以双方已庭外和解，被告清远市中宇环保实业有限公司已支付所欠款项为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费230元，减半收取115元，由原告湖南长宏锅炉科技股份有限公司负担。 审判员  李林民 二〇二一年七月二十三日 书记员  韦 萍                            校对人：韦 萍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执326号申请执行人：齐某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛中盟置业有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙警街。法定代表人：郑某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2709号民事判决书立案执行申请执行人齐某与被执行人葫芦岛中盟置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额为10，000.00元及利息，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年2月对被执行人进行了传唤；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有10，000.00元及利息未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年七月十五日书记员 李树常
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执82号彭建平、文秀明、周波：彭建平与文秀明、周波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。案件在执行过程中，文秀明已向彭建平支付54084.00元，本院强制执行到位15916.00元、执行费950.00元。本院已于2021年7月5日将案款转付给彭建平,执行费已支付至本院。至此，彭建平向本院申请执行的（2021）川1129执82号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初1026号 原告平乐县鸿辉钢材经营部。经营场所：平乐县二塘镇广源街237号。 经营者周玉胜，个体工商户。 被告莫德金，男，1954年2月22日出生汉族，广西平乐县人。 原告平乐县鸿辉钢材经营部与被告莫德金买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平乐县鸿辉钢材经营部经营者周玉胜、被告莫德金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平乐县鸿辉钢材经营部向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告莫德金归还原告周玉胜货款人民币壹仟伍佰玖拾柒元整（1597.00元）。2、请求判令被告莫德金支付上述欠款及逾期违约金(违约金从2017年6月27日起按照银行周期贷款利率计付）至还清给原告之日止。3、请求判令被告莫德金承担本次全部诉讼费用。 事实与理由：被告莫德金于2017年6月，在原告经营鸿辉建材经营部购买建筑材料，经双方结算，共欠货款人民币1597元，有被告莫德金亲笔签名的货单为凭。欠款经原告多次催收， 被告至今未归还。被告严重违背了诚实守信的为人原则。为此，原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告归还上述欠款。本案诉讼费由被告负担。 被告莫德金辩称，被告与原告不存在买卖合同纠纷。被告没有在原告处要过材料，根据原告提供的销货单，此材料是送奇村砖厂，不是送给被告的，也不是被告要的。货单上签了被告的名字，当时被告在厂搞管理，什么材料进厂由被告签字验收，证实材料已进厂。一般情况都是采购员、出纳在外付款再拉回来由被告验收签字，如果是未付款的，被告就注明此单材料未付款。根据此单单据上“未付款”三个字不是被告签的，所以此是伪证，要求法院撤销原告的诉状。原告的诉请无事实依据，请求驳回原告诉请。 经审理查明，2017年8月27日，原告按奇村砖厂要求，将“数料瓦6米5块、彩瓦8米6块、瓦丁5公分2个”送至该厂。被告作为奇村砖厂的股东，在鸿辉建材销货清单上写下“验收”二字，并签署了本人名字“莫德金”。鸿辉建材销货清单上“奇村砖厂”、“未付款”字样为原告书写，货款为1597元。尔后，原告要求被告给付货款未果，提起本案诉讼。庭审中，原告的最后意见是要求被告支付货款1597元及本案诉讼费。 以上事实，有原、被告陈述，有身份证复印件、营业执照复印件、销货清单及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，且对合同双方当事人具有法律约束力。原告因奇村砖厂需要，于2017年8月27日配送“数料瓦6米5块、彩瓦8米6块、瓦丁5公分2个”到被告砖厂，被告已经接收了配送的货物，并签字验收，双方之间的买卖关系成立，被告应按销货清单记录的数额支付货款给原告，而被告至今未支付货款。本案中，原告要求被告给付货款1597元，因被告已收到货物并亲自签字验收，双方对给付时间又没有约定，原告可随时要求被告给付。故原告的主张符合法律规定，也有事实依据，本院依法予以支持。被告提出没有在原告处要过材料，材料是送奇村砖厂，不是送给被告的，也不是被告要的。货单上签了被告的名字，当时被告在厂搞管理，什么材料进厂由被告签字验收，证实材料已进厂……的辩解。因被告对原告配送的货物亲自验收签字，又是奇村砖厂的股东，被告又未提供证据证实奇村砖厂是合伙企业，该企业现是否存在，也没有奇村砖厂已将货款付清给原告的相关证据，故被告的辩解证据不足，理由不充分，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告莫德金在本判决生效后十日内付清货款人民币1597元给原告平乐县鸿辉钢材经营部。 本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元，财产保全费36元，共计61元由被告莫德金负担。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈桂才 二〇二一年七月九日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 5 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终49号上诉人（原审被告）：湖南省鹏程机电设备有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区昭潭乡特丰路1号附4号门面。法定代表人：彭继红，公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。法定代表人：林凯文。上诉人湖南省鹏程机电设备有限公司因与被上诉人上海凯泉泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初2116号民事裁定，向本院提起上诉。湖南省鹏程机电设备有限公司上诉称，请求撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初2116号民事裁定，本案移送张家界市永定区人民法院审理。事实和理由：1．一审裁定认定合同性质错误，适用法律错误，本案应由张家界永定区人民法院审理；2．根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款的规定建设工程施工合同纠纷属专属管辖，故本案应由工程项目所在地张家界市永定区人民法院进行管辖。综上，上诉人认为一审认定事实错误，适用法律不当，故上诉人恳请二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送张家界永定区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人于2019年6月11日签订《产品销售合同》，协商一致达成购买水泵产品的合意，双方系买卖关系。被告（上诉人）住所地位于湘潭市雨湖区，属于湖南省湘潭市雨湖区人民法院的管辖范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年七月二日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7624号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：邓庆波，男，1999年12月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告弘高融资租赁有限公司与被告邓庆波服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告弘高融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  兰莉莎二〇二一年七月十九日代理书记员  胡 睿
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1376号 原告：宽城京城房地产开发有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇河西路，统一社会信用代码9113082779656672XM。 法定代表人：赵长柱，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李宗满，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明军，男，1988年12月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司会计。 被告：鲍志海，男，1961年7月20日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城京城房地产开发有限公司与被告鲍志海买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案。原告宽城京城房地产开发有限公司于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城京城房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城京城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25187.00元，减半收取计12593.50元，由原告宽城京城房地产开发有限公司负担。 审判员  刘文海 二〇二一年七月十二日 书记员  王春娟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢87-1号申请执行人付峰，男，汉族，1965年12月24日生，住河南省光山县。申请执行人郑耀芳，女，汉族，1965年3月12日生，住址同上。申请执行人王银萍，女，汉族，1989年10月4日生，住址同上。申请执行人付某1，男，汉族，2012年8月24日生，住址同上。申请执行人付某2，男，汉族，2014年3月1日生，住址同上。被执行人王喜友，男，汉族，1961年8月24日生，住河南省光山县。付峰、郑耀芳、王银萍、付某1、付某2申请执行王喜友提供劳务者受害责任纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终3834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王喜友未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案受理。后申请恢复执行，本院于2021年3月23日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年3月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月30日、2021年4月26日、2021年6月28日、2021年7月13日四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现二被执行人名下有小额存款，本院于2021年4月26日予以冻结。三、2021年7月15日，到被执行人住所光山县××里里墩王楼二队进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年5月12日向住房公积金调查二被执行人的住房公积金缴纳情况，未发现有住房公积金缴纳账户记录。2021年4月15日到不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记记录。四、经约谈询问，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。五、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司告知终结本次执行程序后可向本院申请律师调查令调查被执行人财产。本院执行标的为382000元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年七月十九日法官助理孙坎书记员郭鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执135号之三申请执行人熊建波，男，1982年10月10日出生，黎族，住长沙市岳麓区。被执行人王签，男，1994年10月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人熊建波与被执行人王签民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初16453号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王签至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王签的银行存款350047.29元；或扣留、提取其应得收入350047.29元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年七月十三日书记员 唐荣华