wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执245号申请执行人：包伟,男,1985年11月27日生,汉族,居民，住安徽省泾县。被执行人：方义红，男，1970年9月9日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。申请执行人包伟与被执行人方义红民间借贷纠纷一案，因被执行人方义红未履行安徽省旌德县人民法院(2021)皖1825民初210号民事调解书所确定的义务，申请执行人包伟于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人方义红归还借款本金15000元及逾期利息（按调解书确定的利率标准和起算时间计算）。本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:（一）本院于2021年4月6日向被执行人方义红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人方义红未履行义务。（二）本院通过全国网络查控系统查询了被执行人方义红名下的相关财产信息，并冻结了被执行人方义红银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。方义红无对外投资信息。（三）被执行人方义红名下位于旌德县旌阳镇西门新村豪庭丽景小区3幢402室房屋一套，因其在其他债务中办理了抵押登记手续，且本院在执行被执行人方义红另一执行案件中对该房产予以查封，故对该房产未予处置。（四）本院依法对被执行人方义红采取限制高消费措施，并将被执行人方义红纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和被执行人财产是否符合处置条件。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院对被执行人依法采取相应执行措施后，被执行人仍未能履行，故该案出现执行不能的状况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年七月二十六日书记员  吕 蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3405号罪犯冯雪兵，男，汉族，1978年10月27日生，初中文化，四川省南部县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖1125刑初321号刑事判决，以被告人冯雪兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金二万元；非法所得予以追缴，上缴国库。被告人冯雪兵不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）皖11刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2020年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯雪兵确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯雪兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯雪兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯冯雪兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯雪兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月15日起至2024年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执830号之一被执行人：蔡旺,男,1970年9月24日出生，汉族,住河南省安阳县。被执行人蔡旺罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人蔡旺犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13起至2031年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。因被执行人蔡旺未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日、2021年7月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，扣划被执行人名下银行存款12520.32元，已上缴国库，未发现其他可供执行的财产。三、2021年7月8日，到被执行人住所地安阳县××××号处进行实地调查，未查找到被执行人。四、2021年7月26日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人蔡旺未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月18日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，被执行人名下无房产。2021年6月21日，向住房公积金管理中心调查被执行人的住房公积金财产情况，被执行人名下无住房公积金。本案执行标的为100000元，实际执行到位12520.32元，尚余87479.68元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡旺负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十八日书记员  宋丹丹
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1339号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，经理。被告：方海付，男，1949年6月28日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告方海付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦四季城物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年七月八日书记员  张 铎
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1016号移送执行人：湖南省人民法院刑事审判庭。被执行人：王学均，曾用名王赛军，男，1971年6月30日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××组。本院作出的（2017）湘0124刑初478号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭依职权于2021年3月8日向执行局移送执行，责令被执行人王学均交纳罚金70000元。该案于当天立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查发现被执行人王学均名下有部分存款及一台轿车（车牌号为湘Ａ9××××），本院已依法划拨被执行人银行存款23452.14元并发放，至于被执行人名下的轿车，由于尚未扣押到，本案暂不宜进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月7日，本案应当执行的标的70000元，已执行到位23452.14元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次启动执行程序。再次启动执行程序不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月七日书记员 张海涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异253号案外人：宁桂花，女，1939年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军。被执行人：陈红梅，女，1979年2月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行（以下简称中信银行）与陈红梅金融借款合同纠纷一案中，宁桂花向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宁桂花向本院提出异议请求：停止将位于大连市甘井子区××单元××号房屋拍卖剩余款项给付陈红梅，应给付给宁桂花。事实与理由：陈红梅并不是大连市甘井子区××单元××号房屋的所有权人，仅是该房屋的代持人，宁桂花系房屋的所有权人，故该案涉房屋的实际拍卖款项扣除欠银行的本金、利息、罚息及相关费用后剩余拍卖款应归异议人所有。宁桂花与陈红梅系前婆媳关系，陈红梅与宁国平原系夫妻关系，宁桂花与宋国平系母子关系。案涉房屋原登记在宁桂花名下，因宋国平需要用款，经协商，将案涉房屋通过买卖过户登记方式变更登记到陈红梅名下，过户时虽签订买卖合同，但系陈红梅代宁桂花代持上述房屋，陈红梅并没有向宁桂花支付过任何购房款包括首付款，贷款发放后，也是宋国平在使用，房屋按揭贷款也是宋国平在偿还，陈红梅没有偿还过一期贷款。虽房屋登记在陈红梅名下，但一直由宁桂花、宋国平使用，房屋的水电、煤气采暖费物业费等也是宁桂花及宋国平支付。因宋国平无力偿还银行贷款，导致贷款逾期，被中信银行起诉，经法院作出（2019）辽0202民初2539号民事判决，判令陈红梅偿还银行贷款。后法院拍卖案涉房屋，在此期间陈红梅曾多次表示想让宋国平偿还贷款，解决诉讼和执行问题，并表示与案涉房屋无关。现案涉房屋已被依法拍卖，拍卖价款97万元，因陈红梅并不是案涉房屋所有权人，故应将拍卖款支付给宁桂花。陈红梅辩称，不同意宁桂花的异议请求。案涉房屋所有权人系陈红梅，该房屋系陈红梅离婚后购买，办理的按揭贷款，房子由宁桂花使用，因原房主是宁桂花，其身体不好，要卖房屋，但卖不出去，陈红梅有钱就买下了，陈红梅出国了，房子由宁桂花居住。本院查明，中信银行与陈红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2539号民事判决。2020年5月12日，中信银行申请强制执行，案号为（2020）辽0202执2521号，经（2021）辽0202执恢409号恢复执行。2021年4月10日，本院将陈红梅名下位于大连市甘井子区××单元××号房屋依法拍卖，拍得价款970000元，中信银行受偿570537.89元，网络拍卖服务费4850元，执行费8025元，余款386587.11元，宁桂花认为余款应归其所有，故提出异议。宁桂花向本院提交宋国平与陈红梅的微信聊天记录，欲证明案涉房屋实际所有权人为宁桂花。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，宁桂花主张拍卖房屋的剩余款项为其所有，系主张实体权益，其仅提供微信聊天记录不足以证明其主张，且其主张的实体权益应通过诉讼程序确认，故其异议请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回宁桂花的异议请求。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月二日书 记 员  孙莹莹
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1710号段凤民：本院在执行被执行人段凤民运输合同纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费，被执行人于2021年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2663号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐芳，江苏正大发展律师事务所实习律师。被告：惠州盛鼎投资有限公司，统一社会信用代码914413005974754704，住所地广东省惠州市江北文昌一路7号华贸大厦2单元19层08号。法定代表人：冯胜文。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告惠州盛鼎投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告碧云公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审判员  刘博文二〇二一年七月十三日书记员  王乾坤
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2465号   原告：长春市二道区鑫玺石材加工厂，住所地长春市二道区长江村金钱路3号。       经营者：孙嘉磊，住长春市二道区。       被告：长春市百匠装饰装璜有限公司，住所地长春市宽城区凯旋路2号C栋607室。       法定代表人：盛立波，总经理。       原告长春市二道区鑫玺石材加工厂与被告长春市百匠装饰装璜有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。       本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告长春市二道区鑫玺石材加工厂撤回对被告长春市百匠装饰装璜有限公司的起诉。       审判员姚筱玲   二〇二一年七月十九日   书记员陈梦天
鄂托克前旗人民鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0623执132号 李长孝、乔桂花、张任义（被执行人）： 李长孝、乔桂花、张任义罚金一案，鄂托克前旗人民法院刑事审判庭移交依据生效法律文书（2020）内0623刑初154号刑事附带民事赔偿判决书申请执行的（2021）内0623执132号执行案件在执行程序中,被执行人张任义于2021年3月4日支付人民币10000元（壹万圆整）、3月17日支付人民币5000元（伍仟圆整）、7月13日支付人民币5000元（伍仟圆整）、7月14日支付人民币10000元（壹万圆整），合计人民币30000元（叁万圆整）。本案已全部执行完毕，双方再无其他争议的事宜。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执511号申请执行人：刘莹莹，女，1989年3月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：赵新利，男，1961年10月21日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行刘莹莹与赵新利民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵新利至今未自动履行。经查，被执行人赵新利在中国银行股份有限公司穆棱支行账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵新利在中国银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年七月十三日书记员  尹惠鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1219号原告：肖某某，男，汉族,身份证住址江西省井冈山市。委托代理人：江某某，广东鹏讯律师事务所律师。委托代理人：肖某某，广东鹏讯律师事务所实习律师。被告：顾某某，男，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任、公开开庭进行了审理。原告肖某某委托代理人江某某、肖某某到庭参加诉讼，被告顾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2015年8月19日起被告向原告采购茶油、蜂蜜、竹荪等原材料，原告按照被告的要求送货，被告收到原材料后在送货单上签字确认累计欠款和已付金额，然被告并未按时履行付款义务。2018年12月17日被告向原告出具还款计划，确认被告尚欠货款36045元（人民币，下同），每月归还1500元。还款计划签订后，经原告多次催促，被告仍未按时付款，截止本案起诉之日，被告仍未向原告方支付上述货款。被告无故拖欠原告货款的行为严重违背了诚实信用原则和相关法律规定，严重损害了原告的合法权益。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告支付货款36045元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息2544.17元（以36045元为计算基数，自2019年1月16日起暂计算至起诉之日止，应计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担公告费650元；另，原告将利息起算的时间变更为2020年12月17日。被告未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原告提交的《送货单》显示，2015年8月至2016年1月期间，原告为被告供货。其中2018年12月17日的《送货单》的内容为“欠总数37545元，今天付1500元余36045元，以后每月付1500元”，落款处有“顾某某”的签名。原告提交的其与微信名“顾某某135××××4028某某广告”的《微信聊天记录》打印件显示，2018年6月至2020年1月期间，原告向对方催要货款，但对方一直以各种理由拖延未支付。原告提交的《票据》显示，原告因本案支出公告费650元。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款36045元，有《送货单》和《微信聊天记录》打印件予以证明，事实清楚，证据充分，而被告未到庭提出异议及反驳，视为其放弃相关抗辩权利，故本院依法采信原告主张，被告应向原告支付货款36045元。被告迟延支付货款的行为给原告造成了损失，而被告确认自2018年12月17日开始每月向原告支付货款1500元，故现原告诉请被告向其支付以36045元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2020年12月17日开始计算至实际清偿之日止的利息，未超出法律规定和双方约定的范围，本院予以支持。关于公告费，原告提交的《票据》显示其因本案支出公告费650元，该款项被告应予以支付。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾某某于本判决生效之日起五日内向原告肖某某支付货款36045元及利息，利息以36045元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2020年12月17日开始计算至实际清偿之日止；二、被告顾某某于本判决生效之日起五日内向原告肖某某支付公告费650元。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费764元（原告均已预交），由被告顾某某承担。原告已预交的764元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费764元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 隋  戎二〇二一年七月十二日书记员 易由页恒
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1296号被执行人：史叁行，男，1999年9月7日出生，汉族，住温县。关于被执行人史叁行罚金刑一案，温县人民法院作出的（2018）豫0825刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人史叁行缴纳罚金0.2万元；因史叁行未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月10日、2021年7月19日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月5日，到被执行人住所地史叁行进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月11日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年7月26日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人史叁行拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为0.2万元，实际执行到位0元，尚余0.2万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十七日书记员  周雪娇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1390号 原告：唐正翠，女，1951年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：何定友（系唐正翠之子），男，1976年6月19日出生，汉族，华润集团医药有限公司销售员，住湖南省长沙市雨花区。 被告：衡阳市中心医院，住所地：湖南省衡阳市雁峰区雁城路10号。 法定代表人：申惠龙，该院党委书记。 委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。 原告唐正翠诉被告衡阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告唐正翠于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐正翠在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐正翠撤回起诉。 案件受理费25元，司法鉴定费8，500元，合计8，525元，由原告唐正翠负担。 审 判 员  段水源 二〇二一年七月十六日                            校对人：袁 冬 秀                代理书记员  袁冬秀
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保76号之一申请人：薛淑文，女，1988年12月10日出生，汉族，住山东省。申请人：张永华，女，1938年6月15日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。被申请人：吴祖云，女，1968年11月2日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师申请人薛淑文、张永华与被申请人吴祖云继承纠纷一案，申请人薛淑文、张永华于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴祖云名下银行账户予以冻结80万元为限，并提供中煤财产保险股份有限公司河南分公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人薛淑文、张永华对被申请人吴祖云财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人吴祖云名下的银行账户中的存款予以冻结800000元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。根据相关法律规定，自裁定送达之日起，冻结存款的有效期限为一年。在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。案件申请费4520元，由申请人薛淑文、张永华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年七月二十六日书记员  赵娅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执489号申请执行人：范吉海，男，1953年6月5日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市。被执行人：宁安市镜泊湖糖业有限责任公司，住所地宁安市。法定代表人：张勇，厂长。本院在执行申请执行人范吉海与被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人范吉海以被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，申请执行人申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月一日书记员 任庆帅
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之二十 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在贵州省农村信用合作联社2229XXXXXXXXX1697账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1771号 申请执行人:阳景勇，男，1963年6月1日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：刘柱龙，男，1956年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人阳景勇与被执行人刘柱龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）湘1103民初1675号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月26日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月八日 书记员  王泽新
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢428号申请执行人：周德佑，男，1943年8月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人：赵秀梅，女，1943年3月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：周红卫，男，1965年6月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：周红芹，女，1967年6月9日生，汉族，住射阳县。申请执行人周德佑、赵秀梅与被执行人周红卫、周红芹赡养纠纷一案，该案(2018)苏0922执2460号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周红卫、周红芹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周红卫、周红芹银行存款人民币20606.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年七月十五日书记员  陈婷婷
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1292号 原告：延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司。住所地:汉中市汉台区东迎宾大道金富豪汽车城B031号。 法定代表人：丁柯磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建伟，陕西盛卓律师事务所律师。 被告：张久平，女，生于1967年9月5日，汉族。 原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司与被告张久平追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张久平经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款49968元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：以本金49968元为基数，自2020年10月1日起按年息3.85%的标准计算利息至债务清偿时止。事实和理由：2017年10月19日被告通过原告与中国工商银行股份有限公司汉中分行办理工行汽车专项分期业务，分期总额60000元，分期期数36期，本息合计66000元，汽车专项分期还款账户：6222330013517081，汽车车牌号陕F5Y551，原告为被告提供担保，承担保证责任。被告仅偿还前11期分期付款，合计金额27500元，剩余金额由原告履行保证责任进行代偿。原告于2019年11月5日完成全部还款责任代偿金额49968元。原告多次联系被告要求支付代偿金额，被告拒绝支付。综上，原告为被告承担了保证责任，履行了保证义务，但被告一直未向原告偿还原告垫付的上述款项，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告所请。 被告张久平缺席未答辩。 经审理查明：2017年9月21日，被告张久平通过原告公司与中国工商银行股份有限公司汉中分行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定张久平购买型号LF64070H车辆一辆，总价为86800元，首付26800元，剩余购车款，由张久平申请通过在中国工商银行股份有限公司汉中分行申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为60000元；分期还款共分36期，首期应偿还1880元，以后每期应偿还1832元；分期付款申请人应按分期的方式及10%的分期付款手续费向分期款项发放人支付分期付款手续费6000元。张久平自愿以所购车辆车牌号陕F5Y551提供抵押担保。原告为张久平购买该汽车专项分期还款提供连带责任担保，承担保证责任。贷款后，被告张久平自2017年10月至2018年9月期间，共计11个月支付金额27500元（每月2500元），并由原告公司将款项用于偿还部分分期贷款，之后被告未再偿还贷款，剩余贷款均由原告履行保证责任向中国工商银行股份有限公司汉中分行全部进行了代偿。原告代偿至今，被告仍未向原告支付其代偿的款项，现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告的委托诉讼代理人的陈述，原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人证明及身份证复印件、被告户口本复印件、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》复印件、汽车信贷报价单复印件、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国工商银行情况说明、还款明细表复印件、转账支票存根联等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，被告张久平因购车需要资金与中国工商银行股份有限公司汉中分行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，并由原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司为被告的贷款提供连带责任担保，合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。此后，被告未按约定还款，原告依约向中国工商银行股份有限公司汉中分行承担了保证还款责任，现原告以追偿权为由请求被告支付其代为偿还的借款，符合法律规定，本院予以支持；《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中约定的款项连本带息为66000元，经查，《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定被告应每月向银行还款的金额为1832元，但被告实际在11个月内每月打款2500元，共计打款27500元，该275000元由原告公司收取掌控并代被告向银行还款，故原告公司履行担保责任向银行还款金额为38500元；追偿权是一项法定的特殊的严格的权利，符合追偿权行使的法律事实出现，则追偿的权利人、义务人、标的额即已特定，所以，原告只能就其履行担保义务的38500元代偿款进行追偿，故原告要求支付代偿款利息的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告张久平于判决生效之日起十日内支付原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司代偿款38500元； 二、驳回原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元（原告已预交），减半收取502元，由被告张久平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年七月二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初602号 原告：马秀容，女，1967年12月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人(特别授权):廖强,四川新大州律师事务所律师。 被告：张一，男，1992年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 原告马秀容与被告张一买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖强、被告张一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马秀容向本院提出诉讼请求：1.确认被告自2020年11月13日起是川Ｌ×××××号货车的所有权人；2.判令被告履行合同义务，立即将川Ｌ×××××号货车登记车主变更为被告；3.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2020年11月13日，原告将属于自己所有并登记在原告名下的川Ｌ×××××号王牌货车转让给被告，双方签订《买卖协议》一份。在《买卖协议》中约定：1.原告自愿将川Ｌ×××××号王牌货车转让给被告；2.车辆从2020年11月13日6时30分之前的一切事故违章与被告无关，2020年11月13日6时30分之后的一切事故违章与原告无关；3.被告负责车辆过户费用；4.车款总价：3.8万元。《买卖协议》签订当日，被告向原告支付了全部购车款，原告向被告交付了案涉车辆和车辆的权属证书。原告向被告交付了案涉车辆和车辆的权属证书后，被告迟迟不履行车辆过户登记义务，经原告多次与被告协商无果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。 张一辩称，并非自己不愿过户，而是因为车辆实际车况与车辆行驶证登记情况不符导致无法在车管所进行过户，另外，该车已出售给他人并交付，已无法变更登记在被告名下。原告所述的其余事实和理由均认可。 张一承认马秀容在本案中主张的事实，故对马秀容主张的事实予以确认。本院另查明，张一在购买马秀容川Ｌ×××××号货车后，委托李亚东于2020年12月15日将该车转卖给袁琼芳，并于当日将车交付给对方，袁琼芳已支付相应价款。 以上事实有原、被告身份证明，买卖协议、车辆转让协议、车辆登记信息，李亚东、袁琼芳证人证言等证据及陈述在卷佐证。 本院认为，合法的买卖合同关系依法应予保护。马秀容将车出售给张一并交付，张一也支付了相应价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”之规定，张一自2020年11月13日接收车辆时起，车辆所有权已由马秀容转移给张一所有，因张一于2020年12月15日将该车转让给袁琼芳并交付，袁琼芳也支付了相应货款。故，自张一在当日将车辆交付给袁琼芳时起，车辆所有权已由张一转移至袁琼芳。据此，被告张一自2020年11月13日从原告马秀容处受让川Ｌ×××××号车之时起至2020年12月15日将川Ｌ×××××号车辆转让前是川Ｌ×××××号车辆的所有权人。同时，因被告张一已不是川Ｌ×××××号车辆的所有权人，因此原告主张将该车登记车主变更为被告张一的请求于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、确认被告张一自2020年11月13日从原告马秀容处受让川Ｌ×××××号车之时起至2020年12月15日将川Ｌ×××××号车辆转让前是川Ｌ×××××号车辆的所有权人； 二、驳回原告马秀容的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张起荣 二〇二一年七月十五日 书记员  李 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2891号宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司甘文辉：关于申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被执行人甘文辉服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初3802号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人甘文辉现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6979号原告：韩启奎，男，1977年1月11日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：王胜玉，河南三策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王密，河南三策律师事务所实习律师。被告：济源市佳和劳务有限公司，住所地河南省济源市升龙城宗庄家园1号楼1101室，统一社会信用代码91419001MA3X56P648。法定代表人：余彩云，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹后冰，该公司工作人员。被告：中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路68号，统一社会信用代码916100001763990275。法定代表人：张文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王君，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘帅，该公司工作人员。原告韩启奎与被告济源市佳和劳务有限公司、中建七局第四建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告韩启奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩启奎撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二一年七月二十一日代理书记员  刘阳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2526号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人张艳茹，女，1990年01月28日生，汉族，住河南省长垣县。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人张艳茹拒不偿还欠款40578.34元，其中本金32243.62元,利息2242.38元，违约金3239.32元，分期手续费2853.02元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张艳茹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金32243.62元,利息2242.38元，违约金3239.32元，分期手续费2853.02元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算），合计40578.34元。申请费271元，由被申请人张艳茹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初2592号 原告：陈春娜，女，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：张琪，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告陈春娜与被告张琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告陈春娜于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,陈春娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈春娜撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由陈春娜负担。 审判员  陈璐 二〇二一年七月二十六日 法官助理喻异男 书记员陈珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5283号原告：王志东，男，1999年2月17日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市滦县。被告：江苏物美同城网络科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东五道北侧、东七街东侧（三正食品）。法定代表人：刘秀艳，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松。原告王志东与被告江苏物美同城网络科技有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王志东于2021年7月16日以争议已解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王志东撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告王志东负担。审判员  杨吉二〇二一年七月十九日书记员  崔宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执857号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：程晨，女，1992年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人程晨民间借贷纠纷一案中，现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理 金赛 书 记 员 张滢
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执8933号 段学良: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人段学良执行一案，（2020）粤1973刑初3231号刑事判决书已发生法律效力。 因（2021）粤1973执8933号案件已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1067号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委371组。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：青冈县金属机电公司，住所地青冈县青冈镇。青冈县水泥制品厂与青冈县金属机电公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吕林
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初1890号原告：上海栖道橡胶科技有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路95号，统一社会信用代码912101180935315203。法定代表人：郝怀号，执行董事。委托诉讼代理人：张建勋，系北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：营口钢铁有限公司，住所地辽宁省营口市老边区晨大道1号，统一社会信用代码91210800564625567P。法定代表人：田喜库，系该公司董事长。被告：锦州银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市站前区渤海大街东12-甲1号，统一社会信用代码91210800MA0UM5ND08。负责人：刘海阁。被告：辽宁同泰国际贸易有限公司，住所地中国(辽宁)白山贸易试验区营口市澄湖西路91甲23号，统一社会信用代码91210800MA8Y0CBQ36。法定代表人：李克伟，系该公司执行董事。被告：辽宁尚知雨科技有限公司，住所地辽宁省沈执新区金枫街75-1号1501，统一社会信用代码91210102MA0UAK6A3F。法定代表人：丁马丽，系该公司经理。本院在审理原告上海栖道橡胶科技有限公司与被告营口钢铁有限公司、锦州银行股份有限公司营口分行、辽宁同泰国际贸易有限公司、辽宁尚知雨科技有限公司票据纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海栖道橡胶科技有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年七月十九日法官助理王莹书记员张榕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执307号申请执行人：赵永全，男，1972年2月7日出生，汉族，系大庆炼化公司职工，住大庆市让胡路区燕都小区A1-11-1-201室。被执行人：大庆市宝丽摄影服务有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南远望转盘道旁昆仑大街119号。法定代表人：宋秀龙，经理。关于申请执行人赵永全与被执行人大庆市宝丽摄影服务有限公司借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初1691号民事调解书已经发生效力，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民初1691号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月六日书记员 刘 娜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更369号罪犯朱康宁，男，1982年8月17日出生，湖南省汉寿县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省汉寿县人民法院于2018年12月6日作出（2018）湘0722刑初291号刑事判决，以被告人朱康宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2018年7月5日起至2022年1月4日止。判决发生法律效力后，于2019年2月19日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱康宁在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2610分。据此，执行机关认定罪犯朱康宁确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯朱康宁减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱康宁在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱康宁在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱康宁减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1129号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：蒋文华，男，1966年12月7日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。被执行人：刘冬香，女，1967年1月10日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋文华、刘冬香金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)湘0124民初8139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月4日立案恢复执行。2021年6月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，1、被执行人蒋文华名下有银行存款2406.26元，该款本院进行了扣划，在扣收执行费50.02元后，余款2356.24元发放给了申请执行人。除此，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为借款本金49992.31元及利息和诉讼费664元，已执行到位2356.24元，大部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初372号原告：涟源市湘中水泥速凝剂厂（普通合伙），住所地涟源市龙塘镇河西村。执行事务合伙人：刘伟文。委托诉讼代理人：李自军，湖南红日律师事务所律师。被告：山东尚奕源建筑工程劳务有限公司，住所地青岛市李沧区京口路106号4号楼10层1006。法定代表人：郭建文，系公司董事长。原告涟源市湘中水泥速凝剂厂（普通合伙）与被告山东尚奕源建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现原告涟源市湘中水泥速凝剂厂（普通合伙）以被告山东尚奕源建筑工程劳务有限公司已付清货款为由向本院申请撤回对被告山东尚奕源建筑工程劳务有限公司的起诉。本院认为，原告涟源市湘中水泥速凝剂厂（普通合伙）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涟源市湘中水泥速凝剂厂（普通合伙）撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告涟源市湘中水泥速凝剂厂（普通合伙）负担。审 判 员  易清二〇二一年七月二十八日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执363号之五申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某某，女性，1978年05月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与任某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执614号 申请执行人：甘肃新能通化工有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：徐永攀，系该公司总经理。 委托代理人：赵海西，甘肃王力律师事务所律师。 被执行人：雷世锋，男，生于1982年9月，住天水市麦积区。 本案在执行申请执行人甘肃新能通化工有限责任公司与被执行人雷世锋买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：一、由被执行人雷世锋于xx日前给付申请人甘肃新能通化工有限责任公司执行款xx元，如果被执行人逾期履行，申请人可恢复执行；二、本案执行费xx元，由被执行人雷世锋负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3055号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵少华 二〇二一年七月七日 法官助理 张 寒 书 记 员 王文娟
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保992号 保全中心：关于申请人许留柱与被申请人陕西洁兰雅日化有限公司民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3436号民事裁定书，我局已对被申请人陕西洁兰雅日化有限公司名下银行存款、网络资金等在720000元限额内予以冻结，冻结期限一年，或查封、扣押其相应价值的财产。本案未在申请人许留柱申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执718号申请执行人：柏格菊，女，1978年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人:唐顺文，男，1986年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人柏格菊与被执行人唐顺文民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2859号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，2021年4月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2859号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  李玉桃
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0524民初2379号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：陕西省渭南市合阳县。   负责人：王龙，该行行长。   被申请人：贺红军，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX208122165，住陕西省合阳县，居民。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被申请人贺红军信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺红军名下银行存款及网络资金3291.13元以内予以保全。   本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   对被申请人贺红军名下银行存款及网络资金3291.13元以内予以保全，期限为一年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审 判 员 王现平      二〇二一年七月十四日      书 记 员   刘天天
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终508号上诉人（原审被告）：广西螺霸王食品有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市福馨路12号六号楼三层302室、四层。法定代表人：黄南川，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京未申合商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼9层1016。法定代表人：董玉君，总经理。上诉人广西螺霸王食品有限公司（以下简称螺霸王公司）因与被上诉人北京未申合商贸有限公司（以下简称未申合公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初10133号民事裁定，向本院提起上诉。螺霸王公司上诉称，案涉产品为螺蛳粉，双方争议最关键的事实在于出口螺蛳粉的质量是否合格，是否存在转基因成分或者案涉不合格的产品是否由上诉人生产。而上诉人所在的柳州市柳南区即为同批次螺蛳粉的生产地点，同批次产品的产品质量检测和非转基因检测结果、报告均在柳州地区或临近的南宁市地区形成。由此可见，柳州市柳南区与本案具有最紧密的联系，更有利于查明本案螺蛳粉产品是否存在转基因成分这一事实、也有利于节省司法资源。本案双方因货物质量而引发争议，本案的事实查明过程中，货物的质量异议是争议焦点。在各方争执不一的情况下，在诉讼程序中，极有可能存在需要人民法院对案涉产品或同批次产品进行现场核查甚至于申请专业的第三方的鉴定机构介入的情形。如由一审法院进行管辖，必然会造成诉讼期间延长，办案的诉讼成本增加，不利于案件纠纷的快速解决。由此，本案由柳南法院管辖更为适宜，也符合免除各方的诉累这一民事诉讼法所蕴含的管辖权确立原则。双方在买卖合同中约定的“向原告方所在地人民法院提起诉讼”的条款，不属于民事诉讼法第34条关于协议管辖法院选择的范围，也违反了协议管辖的“唯一性原则”，同时该条款约定不明，是无效约定。本案应视为双方没有约定，应按照民事诉讼法的一般性管辖规定选择管辖法院，即“原告就被告原则”由柳南法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理。未申合公司对于螺霸王公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，未申合公司依据《产品订购合同》等证据，以螺霸王公司未予支付货款为由提起本案诉讼，要求判令螺霸王公司支付设备款262382.7元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，螺霸王公司（甲方）与未申合公司（乙方）签订的《产品订购合同》第八条第2款约定：“本合同未尽事宜及因履行本合同产生的纠纷应通过甲乙双方协商解决，协商解决不成的向原告所在地人民法院提出诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。鉴于《产品订购合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。因未申合公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，螺霸王公司关于本案应由广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年七月二十一日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保626号某某银行股份有限公司：本院执行保全的你与曾某某、某某某某设备制造有限公司、刘某某、孙某、李某某、刘某某、张某、谢某某金融借款合同纠纷一案，经本院线下查封土地及地上厂房等保全已足额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3577号之一申请执行人：宋芸虹，女，汉族，1977年11月24日出生，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人：周玉斌，男，汉族，1975年11月1日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1045号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款13万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十六日书记员  肖 洋
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执641号 申请执行人：丁保龙，男，1968年3月6日生，汉族，沁水县人，晋能控股集团公司职员，现住沁水县。 被执行人：王瑞虎，男，1962年3月11日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人丁保龙与被执行人王瑞虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）晋0521民特35号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的额为35000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月28日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下有房产一套，已被依法查封并进行了司法拍卖，本院对其财产依法进行了财产分配，通过案款分配，债权人丁保龙分配得款11277元。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，实现债权11277元。 综上所述，因本案被执行人王瑞虎名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执641号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请执行人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申4215号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：沈玲玲，女，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：吴思瑶，浙江金道（湖州）律师事务所律师。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钱云乔，男，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：吴思瑶，浙江金道（湖州）律师事务所律师。 再审申请人沈玲玲、钱云乔因第三人撤销之诉一案，不服浙江省高级人民法院(2020)浙民终1177号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 沈玲玲、钱云乔依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第一项、第二项之规定，向本院申请再审，请求撤销（2020）浙民终1177号民事裁定，裁定受理申请人提起的第三人撤销之诉一案，并判决撤销（2019）浙05民再23号民事判决（以下简称23号判决），判令湖州加能源石化有限公司（以下简称加能源公司）、湖州汇源石化有限公司（以下简称汇源公司）、吴新明、屠宏伟承担全部诉讼费用。事实与理由：一、申请人系与23号判决结果有利害关系的第三人，因不能归责于申请人的事由未参加上述案件的诉讼，申请人系第三人撤销之诉的适格原告。首先，申请人与屠宏伟、加能源公司民间借贷纠纷经（2013）湖吴商再字第6号生效判决确认，屠宏伟应归还申请人借款本金2240万元及利息，且申请人对加能源公司所有的25号地块使用权及四处房产抵押物按抵押顺位（第四顺位）享有优先受偿权。其次，民事诉讼法规定无独立请求权但是案件处理结果同他有法律上利害关系的第三人可以提起第三人撤销之诉。23号判决确认吴新明在借款本金1600万元及利息的范围内对加能源公司的上述房产及土地享有第二顺位的优先受偿权。申请人具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。二、23号判决存在错误，损害了申请人的合法权益。首先，该判决在认定借款本金1000万元部分存在错误。该笔债务系由2012年5月14日、5月15日吴新明转给加能源公司450万、450万、100万的转账流水构成。但是仅5月11日至14日三天之间，关联人方涛、孙琦琦通过中间人王佳妮与吴新明、加能源公司、屠宏伟等多方产生了30余次的转账、存取款记录，前述人员采取循环转账、取现存现等叠加等手段以小额多笔的形式产生大额的银行流水，即这1000万元的款项并非真实存在。其次，该判决在借款本金400万元部分认定错误，屠宏伟、吴新明通过循环走账形成该400万元虚假债权。屠宏伟与吴新明在（2018）浙0502民初8211号判决（以下简称8211号判决）及23号判决中称吴新明为屠宏伟及其他关联方向湖州万邦小额贷款股份有限公司（以下简称万邦公司）偿还了1000万元的借款，由此产生了一个600万（8211号判决），一个400万（对应本案债权本金400万，含在1600万债权本金中），共计1000万的优先债权。但该还款行为在两案案卷中仅提供了手写还款证明，并未提供银行流水凭证。据查，2011年12月6日，万邦公司通过1205250109201088802的账户向吴新明6222081205000010778的账户转账了1000万元。同日，吴新明通过12×××93的银行账户分10笔，每笔100万，将该款项转回万邦公司账户，形成“还款流水”。吴新明并未实际为屠宏伟及关联方偿还1000万元借款，但屠宏伟、吴新明两人循环走账，将万邦公司的钱转出又回到该公司，是典型的虚假诉讼。 本院经审查认为，民事诉讼法第五十六条第三款规定，第三人向法院提起第三人撤销之诉需要提供证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误。经查，23号判决系湖州市人民检察院对（2014）浙湖商终字第378号民事判决提出再审检察建议，经湖州市中级人民法院审判委员会讨论决定再审该案。该检察建议认为，方涛、孙琦琦与加能源公司、吴新明、汇源公司、屠宏伟之间恶意串通，通过伪造虚假借款凭证、虚构借贷事实的方式提起的诉讼是虚假诉讼，其目的是将方涛、孙琦琦对屠宏伟的一般债权转化为高顺位的抵押债权，以获得在抵押物拍卖款项分配时优先受偿的权利。湖州市中级人民法院再审程序中围绕该检察建议的内容进行审理后作出23号判决，对（2014）浙湖商终字第378号民事判决进行部分改判。而申请人就该23号案件提起第三人撤销之诉，其诉讼目的也在于请求人民法院认定23号案件当事人之间存在恶意串通以获得在抵押物拍卖款项分配时优先受偿的权利。但申请人提起第三人撤销之诉并未提出足够证据来证明自己的主张。鉴于湖州市中级人民法院再审程序已对申请人提起本案诉讼的主张进行了审理，且申请人起诉时没有提供足够证据证明自己主张的实际情况，原审认定本案不符合第三人撤销之诉的起诉条件并无明显不当。 综上，沈玲玲、钱云乔的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沈玲玲、钱云乔的再审申请。 审判长  李延忱 审判员  黄 鹏 审判员  郁 琳 二〇二一年七月十九日 法官助理高玥 书记员汤陈**
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执293号申请执行人：张玉祥，男，1962年10月3日生，汉族，住响水县。被执行人：李政，男，1978年12月26日生，汉族，住响水县。张玉祥与李政借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4130号法律文书已经发生法律效力。因李政未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张玉祥于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月4日，本院依职权对被执行人李政采取限制高消费措施。2021年2月5日，冻结了被执行人李政的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月5日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人李政名下不动产信息。2021年7月12日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十二日书记员  唐卫卫
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执589号 申请执行：张雷，男，，汉族，住山阳县。 被执行人：朱希华，男，汉族，住山阳县。 申请执行人张雷与被执行人朱希华民间借贷纠纷一案，本院作出（2021)陕1024民初1066号民事判决书由被告朱希华于本判决生效之日起10日内返还原告张雷借款本金30000元；案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱希华负担。判决书生效后，被执行人朱希华未自觉履行该判决书确定的给付义务，申请执行人张雷向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。 本院在执行过程中，经查明本院已经冻结了朱希华的工资账户，其工资现用于履行山阳县创业投资有限公司与朱希华借款合同纠纷一案案件款。申请执行人张雷以被执行人朱希华工资卡已被法院冻结为由向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 烨 书 记 员 杨 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2961号上诉人（原审原告）：胡连福，男，1968年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：张川川、高苗，辽宁蓬芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕冬，男，1980年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托代理人：张乾，北京隆安（太原）律师事务所律师。上诉人胡连福因与被上诉人吕冬民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡连福上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。条中打卡的20万元系欠款。请求依法改判或发回重审。吕冬辩称，同意一审判决。胡连福一审诉称：1、请求判令吕冬给付欠款20万元；2、请求判令吕冬承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡连福、吕冬系朋友关系，双方之间存在业务及资金往来，马丽系胡连福的妻子，胡亚娟系胡连福妹妹，吕冬系河曲县中威建筑劳务有限公司的股东。2017年1月5日，吕冬以网银转账方式，向马丽账户转账15万元，备注为“帮胡连福转账”。2017年3月1日，马丽通过银行支付给吕冬40万元，在附言栏中标注为“还款”。2017年3月7日，马丽支付给吕冬4万元。2017年5月10日，吕冬汇款给胡亚娟5万元。2019年11月6日，胡连福、吕冬以吕冬名义拟定“我同意从工程款支付胡连福100万元，资金很紧张，项目部付款后，我在支付给胡连福。（其中20万元打卡，40万元挖机费用，40万元财务费用）”。胡连福在该条上签字同意，吕冬在该条上签字同意。另查，胡连福曾在西安市未央区人民法院对吕冬提起租赁合同纠纷诉讼［（2020）陕0112民初22555号］，其诉讼请求为请求判令吕冬支付胡连福租赁费100万元，庭审中胡连福变更诉讼请求为要求吕冬支付租赁费40亏元及账务费用20万元共计60万元，胡连福所提供的证据即胡连福、吕冬于2019年11月6日签的条。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。首先，吕冬于2017年1月5日以网银转账方式支付给马丽（胡连福的妻子）15万元，由于该笔款项备注为“帮胡连福转账”，故可以证明系胡连福欠吕冬15万元；其次，2017年3月1日，马丽支付给吕冬40万元，由于该笔款项的附言栏明确标注为“还款”，故应视为胡连福偿还吕冬40万元，庭审中胡连福虽表示“还款”二字为笔误，其中只有15万元属于还款，但未提供合法有效的证据予以证明；第三、2017年3月7日马丽支付给吕冬4万元及2017年5月10日吕冬汇款给胡亚娟5万元，可以视为吕冬向胡连福借款4万元，后吕冬偿还了胡连福5万元；第四、2019年11月6日胡连福、吕冬签名同意的“我同意从工程款支付胡连福100万元，资金很紧张，项目部付款后，我在支付给胡连福。（其中20万元打卡，40万元挖机费用，40万元财务费用）”。该条内容模糊不清，只能证明胡连福、吕冬同意从工程款中支付100万元给胡连福，但无法证明该100万元或其中的20万元系基于双方借贷关系产生的，且胡连福在（2020）陕0112民初22555号案中的原诉讼请求为要求吕冬给付租赁费100万元（庭审中变更了该请求）依据的即是2019年11月6日的条。综上，胡连福基于借贷关系要求吕冬偿还20万元，但依据胡连福、吕冬提供的2017年1月5日至5月10日的证据，不能证明吕冬欠胡连福20万元借款的事实（即使2017年3月1日转账附言“还款”为笔误亦不能得出20万元的数额），而胡连福、吕冬于2019年签署的条中所涉及款项亦非基于双方借贷关系所产生的款项，故对胡连福的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回胡连福的诉讼请求。案件受理费4300元，已减半收取2150元，由胡连福自行承担。二审期间当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人胡连福主张被上诉人吕冬欠其20万，但根据上诉人胡连福提供的“字条”所表述的内容，不能证明双方之间存在借贷关系，应承担举证不能的法律责任，故上诉人胡连福的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人胡连福负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 邹明宇二〇二一年七月二十六日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1759号原告：唐万秋，男，1974年9月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：何洪，男，1971年1月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡梦晓，湖南康泰律师事务所律师。被告：湘潭英雀文体用品有限公司，住所地湖南省湘潭县茶恩寺镇茶恩寺村土桥组。法定代表人：李世华，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。原告唐万秋与被告何洪、湘潭英雀文体用品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐万秋于2021年7月6日以“与被告分别达成和解协议，并自愿承诺以后不再就本案另行主张权利”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐万秋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐万秋撤诉。本案案件受理费850元，减半收取425元，原告唐万秋自愿负担。审 判 员  张洪亮二〇二一年七月七日法官助理王娇代理书记员  赵 听附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1051号申请执行人赵旭，男，汉族，1988年11月4日生，住址辽宁省大连市。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行赵旭与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5318号原告：袁治安，男，1985年4月25日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜作作，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。被告：湖南良工建筑劳务有限公司，住所地湖南城陵矶新港区科恒宿舍楼309房。法定代表人：蔡要平。被告：胡建丰，男，1964年11月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院于2021年6月21日立案受理了原告袁治安与被告湖南良工建筑劳务有限公司、胡建丰建筑设备租赁合同纠纷一案，原告袁治安于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁治安撤回起诉。案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告袁治安负担。审判员  何胜兴二〇二一年七月二十一日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执1398号 申请执行人：薛红，女，汉族，茶陵县人。 被执行人：陈青华，男，汉族，茶陵县人。 申请执行人薛红与被执行人陈青华民间借贷纠纷一案中,（2021）湘0224民初1245号民事调解书已经生效，并立案执行。由于被执行人陈青华、谭群红名下的财产本院正在处置中，待被执行人财产处置后如有剩余价值，再申请参与分配。因此申请执行人于2021年7月13日同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224民初1245号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十日 书记员  马娟娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4267号原告：姚春凤，女，1977年1月8日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：高联国，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：黄红菊，女，1972年2月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山铁东区。第三人：鞍山市昊程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：王一普，该公司经理。委托诉讼代理人：于键，男，该公司员工。原告姚春凤与被告黄红菊、第三人鞍山市昊程运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姚春凤于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚春凤撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚春凤撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由姚春凤承担。审 判 员  付 锐二〇二一年七月二十六日代理书记员  马梦娇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1263号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达银行卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1204号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山县黑山镇，统一社会信用代码。法定代表人：刘凯，系该联社理事长。被执行人：张思佳，女，汉族，1983年05月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张思佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张思佳在中国银行30×××24账户内存款人民币664102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月八日书记员  马 烈
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1130号之一被执行人：丁毅，男，回族，1995年6月2日生，住银川市金凤区。丁毅诈骗罪一案，（2020）晋0702刑初397号刑事判决书已发生法律效力，判决确认被执行人丁毅判处罚金5000万元，退赔被害人30112.62元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年2月4日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产和车辆登记信息；3、本院于2021年6月30日将被执行人限制高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）晋0702刑初397号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫国审判员  张海斌审判员  孙勇庆二〇二一年七月一日书记员  冯 敏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2695号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：明璐，男，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人明璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初13447号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币133437.87元、2020年5月1日至2020年5月31日的利息1828.10元、自2020年6月1日起至本金清偿之日止的逾期还款利息、诉讼费1598元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下银行存款、房屋、车辆等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人明璐名下位于重庆市永川区某房屋（有三轮抵押，申请执行人为二轮抵押权人，查封期限为三年），因该房屋系被执行人明璐的唯一住房，且存在案外人交通银行股份有限公司重庆永川支行的首轮抵押权，除去抵押权后剩余价值较小，处置意义不大，故本院未予处置；另依法查封了被执行人明璐名下某车辆，因该车下落不明，故本院未予处置；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已于2021年7月15日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月15日，被执行人明璐尚欠借款本金人民币133437.87元、2020年5月1日至2020年5月31日的利息1828.10元、自2020年6月1日起至本金清偿之日止的逾期还款利息、诉讼费1598元以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2695号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年七月十五日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1896号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宗立本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宗立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗立存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （２０２１）冀0607民初1858号 原告：赵楠，女，１９91年11月19日出生，汉族，满城区。 被告：万建伟，男，1972年12月1日出生，汉族，满城区。 原告赵楠与被告万建伟民间借贷纠纷一案，原告赵楠于2021年７月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵楠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵楠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵楠负担。 审判员 袁 诚 二〇二一年七月九日 书记员 张景涵
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6622号原告：高绘展，女，1971年2月24日出生，汉族，住新郑市。被告：王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族，住。原告高绘展与被告王丽军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告高绘展到庭参加诉讼，被告王丽军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高绘展向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付啤酒货款壹仟伍佰元整（1500元）及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，原告根据被告的需求，向被告经营的位于新郑市××前路的农家院饭店供给价值1900元的雪花啤酒，约定货款支付方式为月结。后该农家院饭店因经营不善倒闭，被告欠付原告的啤酒货款不再支付。经原告多次催要，被告承诺自2020年12月起，每月向原告支付货款200元，直至支付完毕。被告仅于2020年12月29日、2021年1月28日，分两次共计向被告支付货款400元，剩余1500元货款经原告多次催要未果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告王丽军未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告王丽军出具销货清单一份，载明，下欠雪花啤酒钱1900元（壹仟玖佰元整）。大吴楼村农家院饭店。送货人高绘展雪花啤酒；2019年共欠；王丽军；157××××9019；。另该借条备注有2020.12月29日转200元；2021年1月28日转200元，原告陈述，该欠条的备注转款400元系原告备注的，为被告向原告还款的记录。另查明，庭审过程中原告陈述，销货清单上被告王丽军的签名及电话号码、身份号码均为被告本人书写。以上事实有当事人的陈述、销货清单等证据及本案庭审笔录予以证明。本院认为，被告王丽军经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参与庭审，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据查明的事实依法作出判决。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告王丽军出具的销货清单上载明欠付原告高绘展啤酒款1900元整，原告高绘展自认被告已偿还借款400元。故对于原告请求被告支付啤酒货款1500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原被告双方并未约定利息，原告庭审过程中主张按照民间借贷利率计算不明确，故本院酌定以1500元为基数，自起诉之日起即2021年7月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王丽军应于本判决生效之日起十日内向原告高绘展支付啤酒货款1500元及利息，利息以1500元为基数自2021年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。驳回原告高绘展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王丽军负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年七月十九日代理书记员  乔诗晴
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1998号 上诉人（原审原告）：承德县闽通商贸有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇珠源路。 法定代表人：陈志华，经理。 委托诉讼代理：赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈慧忠，男，1963年4月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：李明星，男，1975年11月29日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 上诉人承德县闽通商贸有限公司因与被上诉人陈慧忠、李明星买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德县闽通商贸有限公司于2021年7月20日向本院提出申请，要求撤回上诉。 本院认为，承德县闽通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德县闽通商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4100.00元，减半收取2005.00元，由承德县闽通商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  祝宝森 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 炯
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3368号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210181578368733H，住所新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司经理。委托代理人：彭欢，新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：黎明，女，1990年4月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案在审理过程中，原告沈阳佰斯德物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告以与被告双方已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二一年七月二十九日书记员  李 晴
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执594号中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行、熊勇军：关于本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人熊勇军借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，该案予以结案。特此通知。审判员 ： 洪 灏二〇二一年七月九日书记员 ：王韶军
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑0781刑申1号再审申请人：郭江真，男，1971年5月28日出生，住铁力市。再审申请人郭江真因犯故意伤害罪，本院2020年9月29日作出（2020）黑0781刑初45号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被告人郭江真认为原判决不管是对案件发生起因，还是在适用法律方面都有错误。具体内容为：一、事发当天，小区物业监控视频，证实被害人到其家中盗窃；二、刘敏录制的现场视频，证实损害不是其造成的；三、法院对刑事和民事没有分开审理；四、没有让申请人作最后陈述。向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了复审查，现已审查终结。本院审查认为，申请人提供的小区物业监控视频，证明附带民事诉讼原告人郭某出入过该小区，但不能证明郭某到申请人住所盗窃；刘敏录制的现场视频，并不能反映全部案件事实，该证据不足以推翻原审判决；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此原审并无不当；经调阅该案审理卷宗显示，申请人已作最后陈述。综上，原判事实清楚、证据确实充分，判决结果适当，申请人郭江真的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，裁定如下:驳回申请人郭江真的的再审申请。审判长  张正杰审判员  兰玉林审判员  薛万志二〇二一年七月七日书记员  于 静
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023财保22号 申请人：张治军，男，1963年11月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人：李文斌，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：李四旺，男，1965年8月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人张治军于2021年7月14日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李四旺的银行存款1397000元，或查封、冻结其价值相当的财产。2021年7月15日，郴州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司向本院出具保单保函（编号：6031901046020210000017-000）为申请人张治军的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张治军的申请符合法律规定。为防止被申请人李四旺转移财产，保障将来仲裁裁决的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李四旺的银行存款1397000元，或查封、冻结其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张治军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳海盛 二〇二一年七月十六日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2000号申请执行人陈福昌，男，1985年4月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人宋铁艳，女，1985年10月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人陈福昌、宋铁艳与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3981号 原告：黄泰然，男，1988年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被告：卿飞扬，男，1999年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告黄泰然与被告卿飞扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告黄泰然于2021年7月14日向本院提出撤回对被告卿飞扬的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄泰然的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄泰然撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄泰然负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年七月十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执恢185号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街189号。 负责人：杨淑姗，该支行行长。 委托代理人：刘景彪，该支行副行长。 被执行人：巩利新，男，1972年3月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人：战春花，女，1978年2月18日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被执行人巩利新、战春花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0502执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  李桂杰 审判员  张莉莉 二〇二一年七月二十四日 书记员  雷湘洋
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1746号 原告：孟庆建，男，1968年5月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：刘军丰，男，1976年9月3日出生，住保定市清苑区。 原告孟庆建与被告刘军丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆建到庭参加诉讼，被告刘军丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告返还借款本金90000元并支付利息（以借款本金90000元为基数按月息2分给付自2020年8月9日起至实际付清借款之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年8月9日以资金紧张为由向原告借款，同日原告通过现金及微信转账的方式向被告借款共计90000元。后原告多次催要被告还款，被告一直推诿不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 刘军丰未答辩。 经审理查明，2021年6月21日原告诉于本院要求被告给付借款本金90000元及利息。为证明自己的主张，原告提供如下证据：1、被告签字、捺印的《借款字据》一份，内容为：“今有刘军丰借孟庆建现金玖万元（捺印）（90000元）经双方协商达成以下共识：一、刘军丰借孟庆建玖万元现金每月结息。二、刘军丰用位于东北方土地壹块叁亩壹分伍厘（3.15亩）作抵压。（土地四至：东至孟会征，西至葛艳秋，北至孟老会，南至刘迎秋）三、连续三个月刘军丰不结息，上述土地承包经营权归孟庆建所有。空口无凭，立此字据为证。借款人：刘军丰（捺印），1306221976××××××××（捺印），借款时间：2020年8月9日（捺印）”；2、2020年8月9日微信转账记录复印件。被告刘军丰经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩、未举证，开庭时未到庭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘军丰向原告孟庆建借款90000元，有原告陈述及提供的被告刘军丰给原告签字、捺印的《借款字据》及微信转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持，原告要求被告按月息2分计息本院不予支持。本院被告刘军丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军丰于本判决生效之日起五日内偿还原告孟庆建借款本金90000元及利息（利息自2020年8月20日起按借款本金90000元年利率15.4%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告刘军丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2469号 申请执行人：胡文艺，男，1985年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地中路北侧655号（荣盛百货五楼）。经营者：胥伟，男，1969年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人胡文艺与被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初813号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初813号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场在银行和其他金融机构账户存款8,050元（其中案款8,000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   李 明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7462号申请人：李**旭，男，1992年8月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：华天平，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡侏逻辑文学创作服务有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路123-4306、123-4307。法定代表人：仇金茗。被申请人：仇金茗，女，1997年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱晓露，女，1991年11月18日生，汉族，住宝应县。被申请人：郭超，男，1992年3月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。李**旭与无锡侏逻辑文学创作服务有限公司、仇金茗、朱晓露、郭超、朱晓军合同纠纷一案，申请人李**旭于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结无锡侏逻辑文学创作服务有限公司、仇金茗、朱晓露、郭超银行存款2万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，李**旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡侏逻辑文学创作服务有限公司、仇金茗、朱晓露、郭超银行存款2万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郁宝根二〇二一年七月十四日法官助理 李绥栋书 记 员 宋赟琰