wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2018号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行。社会信用代码：914116226700785524法定代表人：王杰，系该行行长。被执行人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日生，住西华县。被执行人：何中周，男，汉族，1962年12月24日生，住西华县。被执行人：吴富生，男，汉族，1966年5月12日生，住西华县。中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行申请执行张坤江、何中周、吴富生借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2843号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张坤江于判决生效十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行300000元及利息，被告何中周、吴富生承担连带清偿责任。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由被告张坤江、何中周、吴富生共同负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张坤江、何中周、吴富生邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人张坤江、何中周、吴富生名下有房产登记信息，张坤江在址坊镇坤江液化气站，以上一个案件在拍卖，本案没有处置权。3、查询到被执行人张坤江、何中周、吴富生名下有车辆登记信息，但查封车辆未实际控制。4、未查询到被执行人张坤江、何中周、吴富生名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月18日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张坤江、何中周、吴富生负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月十九日书记员  高 东
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢34号之九申请执行人：冉广洪，男，1973年12月24日出生,汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：梁大刚，男，1967年6月4日出生,汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：邱刚，男，1964年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初166号民事判决书，于2021年01月08日立案受理了冉广洪申请恢复执行梁大刚、邱刚追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：支付欠款55300元和违约金、支付案件受理费5元，并承担申请执行费730元。在执行中，本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行前述执行义务，被执行人梁大刚主动履行了8000元，邱刚未主动履行；本院依法扣划了被执行人梁大刚的存款合计16675.62元，扣划了邱刚的存款329.45元，本案合计已执行25005.07元。对尚未执行完毕的部分，申请执行人向本院表示其同意由二被执行人在2021年12月31日前履行完毕，并于2021年7月1日向本院申请对本案作“和解长期履行”终结执行报结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0329执恢34号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人逾期未履行完毕，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年七月一日书记员  袁 梅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执71号之一 申请执行人：韦兴朝，男，汉族，1961年5月20日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人：程有英，女，汉族，1963年6月8日出生，现住、程有英，系韦兴朝、程有英妻子。 被执行人：韦海，男，汉族，1984年3月5日出生，现住邯郸市峰峰矿区,系二原告儿子。 申请执行人韦兴朝、程有英与被执行人韦海为赡养纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦兴朝、程有英向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦海送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人韦海名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户无存款，本院已依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下其它财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人韦海的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案被执行人自动履行410元，申请执行人尚有债权5千余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韦海经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年七月八日 书记员  刘振华
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执1225号虞城县人民法院（申请执行人）、程保振（被执行人）：虞城县人民法院与程保振罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人程保振已经自动履行完毕。至此，虞城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425刑初479号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9755号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：马海军，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市。本院在执行北银消费金融有限公司与马海军金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5710号刘家瑞：本院已经受理刘家瑞与赵德杰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5710号赵德杰：本院已经受理刘家瑞与赵德杰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5710号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执288号之三 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所：钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。 负责人：陈凤梅，理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：黄德来，男，1976年4月3日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被执行人：杨钦迪（系黄德来的配偶），女，1983年9月11日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人黄德来、杨钦迪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0703民初2098号民事判决书确认：1、黄德来、杨钦迪偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金599968.24元及利息；2、案件受理费5260元，保全费4020元，由黄德来、杨钦迪负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人黄德来名下有位于钦州市［桂（2016）钦州市不动产权第0000019号，抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行］、杨钦迪名下有位于钦州市［桂（2018）钦州市不动产权第0004119、0003684号，抵押权人中国建设银行股份有限公司钦州分行、刘家枝］，上述财产因已抵押给案外人，在本案中不具备执行条件，待另案司法处置后再参与分配。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年七月二十日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  陈 階
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初8129号原告：豆小生，男，1992年11月6日生，汉族，住重庆市彭水县。被告：钟露，女，2000年9月11日生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告豆小生与被告钟露民间借贷纠纷一案中，因申请人豆小生未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，申请人豆小生的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 俊二〇二一年七月二日书记员 蒋继林
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终240号上诉人（原审被告）:王文婷，女，1988年3月18日生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：范爱堂，男，1950年3月19日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：王保祥，男，1963年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：王小兰，女，1962年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人王文婷因与被上诉人范爱堂以及原审被告王保祥、王小兰房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2021)苏0413民初1017号之三民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文婷上诉请求：请求依法裁定撤销常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1017号民事裁定，并将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。事实与理由：“接收货币一方”指的是合同的义务，而不是被上诉人主张的给付金钱的诉讼请求，被上诉人所在地不享有管辖。上诉人在南京开设公司经营酒店，一直居住其于2012年购买的位于南京市栖霞区房屋内。根据《民事诉讼法》第21条，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人已经在南京市连续居住满一年，故据此请求贵院依法裁定将此案移送至南京市栖霞区人民法院管辖。范爱堂未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案案由为房屋买卖合同纠纷，被上诉人范爱堂负有将房屋所有权转移给原审被告王保祥、王小兰的义务，原审被告王保祥、王小兰负有对价给付购房款的义务，故一个合同关系中各项义务的履行地是相互独立的。“接收货币一方”并非是指诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，而是根据当事人的诉讼请求并结合合同义务的约定来确定的。本案被上诉人的诉讼请求是要求上诉人及原审被告给付购房款并交付不动产仓库，故合同履行地应在作为接收货币一方的被上诉人住所地，被上诉人住所地在金坛区，不动产仓库所在地亦在金坛区，故原审法院对本案有管辖权，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年七月五日书记员 陈金麟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢274号之一申请执行人：熊伟，男。被执行人：匡艳斌，男。执行担保人：陈文，女，1987年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇八托村金家组。申请执行人熊伟与被执行人匡艳斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初4477号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人匡艳斌有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人熊伟确认，其已同意被执行人匡艳斌分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢274号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年七月十二日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执674号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，统一社会信用代码91320722674867591R，住所地东海县和平东路1号。法定代表人：阮蓓。被执行人：徐贵霞，女，汉族，住东海县。被执行人：徐彬，男，汉族，住东海县。被执行人：林启飞，男，汉族，住东海县。被执行人：骆素秋，女，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与徐贵霞、徐彬、林启飞、骆素秋借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月23日申请撤销对(2021)苏0722执674号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年七月二十三日书记员  刘 悦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1960号申请人:郭向辉，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人:訾勇红，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省商水县。郭向辉与訾勇红劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭向辉于2021年3月11日向本院申请执行被执行人案款共计10288.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结訾勇红名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-7-6至2022-7-6；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10288.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  冯永良审判员  付玉林二〇二一年七月六日书记员  邵学强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4244号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：大连顽童实创科技有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园44号3单元4层2号。法定代表人：王晓敏。本院在审理原告王建军与被告大连顽童实创科技有限公司纠纷一案中，原告王建军于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员  赵 新二〇二一年七月十九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初7918号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：代贤琴，女，1971年7月2日出生，汉族，住河南省信阳市新县。 被告：张春林，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省信阳市新县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告代贤琴、张春林金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告代贤琴、张春林的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年七月十四日 书记员  许维琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2683号之一申请执行人：熊雨姣，女，1991年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：张永晖，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人熊雨姣与被执行人张永晖继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初11222号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11222号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月十三日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523财保54号   申请人：梅河口金龙消防装饰工程有限公司。住所地：梅河口市。   法定代表人：孙鹤，总经理。   委托代理人：尹曼，吉林辉发事务所律师。   被申请人：通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司。住所地：辉南县。   法定代表人：刘军，总经理。   被申请人：辉南诚信房地产开发有限公司。住所地：吉林省辉南县。   法定代表人：任雪琳，执行董事兼总经理。   申请人于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求一、查封被申请人通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司所有的位于辉南县朝阳镇御龙苑一期以下房屋：1.21号楼5单元2510室；2.14号楼4单元1807室；3.3号楼3单元2705室；4.1号楼1单元409室；二、查封被申请人辉南诚信房地产开发有限公司所有的位于辉南县朝阳镇御龙苑三期7号楼102-202号一连二门市。保全金额共计320万元，或提存人民币320万元。已向法院提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司所有的位于辉南县朝阳镇御龙苑一期以下房屋：   1.21号楼5单元2510室；   2.14号楼4单元1807室；   3.3号楼3单元2705室;   4.1号楼1单元409室；   二、查封被申请人辉南诚信房地产开发有限公司所有的位于辉南县朝阳镇御龙苑三期7号楼102-202号一连二门市。   保全金额共计320万元，或提存人民币320万元。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷      二〇二一年七月六日   书记员 禹昕彤
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执恢38号   申请执行人:康某。   被执行人：刘某。   康某与刘某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0121民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款92万元。被执行人依法应承担诉讼费13981元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行已全部冻结。   3.经到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   4.经到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   5.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   6.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为92万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二一年七月十四日   书记员 孟德芳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5521号申请人田某，女，1970年2月5日出生，住江苏省苏州市相城区。被申请人吴某，男，1972年4月2日出生，住贵州省凯里市。本院在审理原告田某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告田某向本院申请诉讼财产保全申请，请求本院对被申请人吴某财产进行查询并对其中的200000元采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司以保单号为12111173901325480755的保单保函为本案提供担保。经审查，本院认为，原告田某的诉讼财产保全申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴某的银行存款200000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒙琦二〇二一年七月八日法官助理姜大楼书记员孟松
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1183号之四被执行人：王海波，男，汉族，1988年02月06日生，住河南省浚县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1099.58元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月十九日书记员  王爱珍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8009号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林章平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被告:连晓东，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省禹州市。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告连晓东物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告连晓东的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年七月八日书记员  王嘉文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执876号之二申请执行人:郭金生，男，1957年3月22日生，汉族，住泰兴市。被执行人：肖平，男，1956年5月21日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人郭金生与被执行人肖平买卖合同纠纷一案，双方经泰兴市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、一致同意以130000元结账；二、肖平保证于2020年12月30日前给付郭金生20000元，2021年12月30日前给付55000元，2022年12月30日前结清余款55000元；三、如肖平未按期足额履行上述还款义务，郭金生有权以未履行的部分一并向法院申请强制执行。本院于2020年5月9日作出的(2020)苏1283民特130号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：确认郭金生、肖平经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月3日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖平的财产进行了调查，后申请执行人郭金生与被执行人肖平达成了执行和解协议：一、确认本案总标的111000元。二、第一笔1000元由被执行人于2021年7月6日支付给申请执行人（已履行）；第二笔2万元于2021年7月底支付；第三笔3.5万元于2021年12月底支付；第四笔3.5万元于2022年6月底支付；第五笔即剩余全部尾款于2022年12月底之前全部还清……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特130号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月八日书记员  张 娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1149号申请执行人：吴美凤,女性,1957年11月13日出生,住庄河市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人吴美凤与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初210号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬2196.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1733号 原告:中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地，沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码，911309008066634440。 法定代表人：贾启承，该银行行长。 委托代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：尤宝星，男，汉。 被告：李秀芝，女，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告尤宝星、李秀芝借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  顾峥 二〇二一年七月九日 书记员  周萍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执751号 申请执行人：张欢，女，1989年5月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：赵伟，男，1986年5月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 本院在执行张欢与赵伟婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人赵伟有银行开户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵伟的银行存款30500元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院书面提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李永胜 二〇二一年七月十四日 书记员  李晓东
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5557号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：普艳桥、李霞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与普艳桥、李霞融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人普艳桥、李霞按判决书确定的给付内容支付借款本金36554.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5557号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1641号申请执行人：银川市兴庆区英豪宏发厨具经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街商都**。法定代表人：何治国。被执行人：永宁县闽宁镇鸿顺百姓生活超市，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区永宁县闽宁镇福宁村**>经营者：徐智超。被执行人：徐志超，男，1994年4月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区1。申请执行人银川市兴庆区英豪宏发厨具经营部与被执行人永宁县闽宁镇鸿顺百姓生活超市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12603号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人永宁县闽宁镇鸿顺百姓生活超市、徐志超支付申请执行人银川市兴庆区英豪宏发厨具经营部货款17502元，并以货款17502元为基数按照全国银行银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请执行人银川市兴庆区英豪宏发厨具经营部支付自2020年9月4日起至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费127元，依法缴纳执行费164元，以上共计17793元。但被执行人永宁县闽宁镇鸿顺百姓生活超市、徐志超至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川市兴庆区英豪宏发厨具经营部向本院申请强制执行，本院2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人永宁县闽宁镇鸿顺百姓生活超市、徐志超发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人徐志超名下有位于银川市兴庆区恒大御景8号楼701室（预告登记）的房屋产权，本院已于2021年7月7日轮候查封，查封期限为三年。我院已将被执行人徐志超限制高消费。并已告知申请执行人银川市兴庆区英豪宏发厨具经营部在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人永宁县闵宁镇鸿顺百姓生活超市、徐志超名下无可供执行财产线索，故申请执行人银川市兴庆区英豪宏发厨具经营部向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人永宁县闵宁镇鸿顺百姓生活超市、徐志超财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民初12603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年七月十三日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4502号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波。被执行人肖丽君。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人肖丽君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖丽君存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人肖丽君存款人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年七月五日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初498号 原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地,四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。 法定代表人：张家齐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人，住呼和浩特市玉泉区。 被告:程永珍，女，1964年12月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告程永珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程永珍的起诉。 。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。（已交纳） 审 判 员 刘丽娟 二〇二一年七月十三日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执534号 申请执行人：平南县裕华典当有限责任公司，住所地广西平南县平南街道瑞雁广场边东湖裕华居建材城A8-A11区。统一社会信用代码：914508210674338208。 法定代表人：潘旭全。 委托诉讼代理人：杨永林，广西桂三力律师事务所律师。 被执行人：谢荣杰，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县裕华典当有限责任公司与被执行人谢荣杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢荣杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县裕华典当有限责任公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人谢荣杰偿还借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数，按2%月利率，从2016年5月12日起至实际清偿之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且案件受理费6880元及申请执行费2900元。本院于2021年3月15日依法予以受理。 在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况(公积金已有先前冻结，无法扣划），除银行账户内有小额存款［本院扣划了被执行人谢荣杰名下的8296.96元至本院标的款专用账户，其中2900元用于抵扣执行费，因被执行人涉及另案，案号为：（2021）桂0821执1175号，剩余款项5396.96元用于抵扣另案执行费］外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人谢荣杰有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年七月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄钊宇
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1925号周某：本院已经受理周某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1925号杨某：本院已经受理周某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1925号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢254号申请执行人：丁运喜，男，汉族，1960年5月5日生，住西华县。被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。丁运喜申请执行丁军成、丁军亭买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2017）豫1622民初723号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告丁军成、丁军亭自愿于2017年8月30日前偿还原告丁运喜小麦款10260元。案件受理费28元，由被告丁军成、丁军亭负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁军成、丁军亭电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年7月5日到市民中心调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人丁军成、丁军亭名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人丁军成、丁军亭名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人丁军成、丁军亭名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月5日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人丁军成、丁军亭负有继续向申请执行人丁运喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月十九日书记员  刘 杰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3619号 申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人曹忠山，该分行行长。 被执行人大连玉洋集团股份有限公司，住所地辽宁省庄河市王家镇东滩村。 法定代表人于志洋，系该公司董事长。 被执行人于志洋，男，1972年9月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人王晶波，女，1971年8月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人大连高新技术融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区黄浦路527号B座13层。 法定代表人吴键，系该公司董事长。 上列当事人执行一案，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为1000万元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已查封的被执行人大连玉洋集团股份有限公司名下位于庄河市王××村××隈××层、庄河市××层、××层、××层、××层、××层、××层房产，被执行人王景波名下位于庄河市××街道景泰××云天小区××单元××、××、××、××房产，被执行人于志洋名下位于庄河市××街道景泰××云天小区××单元××、××、××、××房产无法处置外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 审判员  张如龙 审判员  许冠钦 二〇二一年七月十九日                                法官助理 曲长江                                 书记员 于会连
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1686号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张伟，男，汉族，1983年8月7日出生，小学文化，户籍地贵州省毕节市大方县。 被执行人：彭佑志，男，汉族，1983年9月25日出生，小学文化，户籍地贵州省毕节市大方县。 本院依据已经发生法律效力的于2019年8月13日作出的（2019）黔0201刑初245号刑事判决书，于2021年5月8日立案移送执行被执行人张伟、彭佑志犯盗窃罪一案追缴违法所得，该刑事判决书第三项的判决，责令被告人彭佑志、张伟共同赔偿被害人王昊经济损失人民币500元、被害人翟桂菊经济损失人民币400元。 在执行过程中，被执行人彭佑志已依照（2019）黔0201刑初245号刑事判决书履行完毕赔偿被害人王昊经济损失人民币500元、被害人翟桂菊经济损失人民币400元的义务，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1686号案件已执行完毕。 二〇二一年七月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10629号之一解除保全申请人:李伟，男，1989年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：宋炬波，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：张鑫，女，1981年8月29日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区，现租住江苏省张家港市。原告李伟与被告张鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出(2020)苏0582民初10629号民事裁定，裁定冻结张鑫银行存款21800元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李伟表示张鑫已履行完毕，现申请解除对张鑫的财产保全措施。本院审查认为，申请人李伟申请解除对被申请人张鑫的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张鑫的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年七月八日书记员  王 婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4392号原告：于珍女，女，1935年1月17日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘金芳，女，1968年2月5日生，汉族，住泰州市，系原告之女。被告：刘锡良，男，1972年10月13日生，汉族，住泰兴市济川街道新联村新****，现住新疆布尔津县。被告：刘国良，男，1970年5月27日生，汉族，住泰兴市。原告于珍女与被告刘锡良、刘国良赡养费纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于珍女于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于珍女撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  王 云二〇二一年七月八日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初4756号 原告：白开平，男，1973年6月20日出生，汉族，住泰兴市。 被告：马金国，男，1953年7月20日生，汉族，住泰兴市。 原告白开平与被告马金国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白开平、被告马金国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白开平向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告饲料款6510元；承担自2019年8月14日起至实际偿还之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，被告自2019年3月25日、6月27日先后到原告购买饲料共计欠原告饲料款7570元，后于2019年8月14日退还饲料计1060元，至此被告共欠原告饲料款计6510元。原告多次向被告索要此款，被告以种种理由予以搪塞，至今没有还款的诚意，为保护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 马金国辩称，被告欠原告饲料款是事实，但具体金额要看原告身边的欠条。原告提供的欠条中金额为3490元的欠条上面的签名是被告写的，另一张看上去不是被告写的。被告不识字，被告签字的时候都是让别人先写好名字后被告再跟在后面描。 本院认为，买受人应当按照约定支付价款。被告拖欠原告饲料款6510元，有被告出具的欠条、原被告的谈话录音可以证明，此款被告应当支付。原告主张逾期付款利息损失，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告马金国于本判决生效后十日内支付原告白开平饲料款6510元及逾期付款利息损失（以6510元为基数，自2019年8月14日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告马金国负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吕兵 二〇二一年七月十二日 书记员  张莹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5569号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：秦岭、邢桂英本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与秦岭、邢桂英融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人秦岭、邢桂英按判决书确定的给付内容支付借款本金42827.77元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5569号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2445号之二被执行人：黄道蕴，女，汉族，1985年08月28日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄道蕴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄道蕴在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月三日书记员  邹云
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2793号原告孔建新，男，1986年3月23日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。委托代理人金德元，男，1976年8月15日生，汉族，宾县蒲公英种业法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告张郭斌，男，1974年4月14日生，汉族,无职业，住黑龙江省宾县。原告孔建新与被告张郭斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告孔建新的委托代理人金德元到庭参加了诉讼。被告张郭斌经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔建新诉称，一、请求法院依法判令被告给付原告借款10,000.00元（自2021年1月21日开始计算利息至给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担。被告张郭斌未出庭无答辩。原告孔建新为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，微信转账1张、微信截图2张，用以证明2021年1月21日原告用微信转账形式借给被告10,000.00元。被告张郭斌未出庭未质证。被告张郭斌未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告孔建新与被告张郭斌之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第675条、第676条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告张郭斌于本判决生效后3日内给付原告借款10,000.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二一年七月二十一日书记员王赢
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4232号原告：李少园，女，1993年5月15日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆恒龙房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处银柿路****3-6，统一社会信用代码91500224MA60W46D8E。法定代表人：肖涛，董事长。原告李少园诉重庆恒龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告李少园于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少园在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李少园提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李少园撤回起诉。本案受理费150元，由原告李少园负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月十五日书记员  刘 璐
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执349号之二申请执行人颜云华，男，1972年8月3日生，住所地湖南省衡东县，系受害人之父）。被执行人尹贞梅，女，1975年1月18日生，住湖南省衡东县，系受害人之母）。被执行人尹某，男，2007年10月31日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人尹明春，男，1978年3月26日生，汉族，住湖南省衡东县，系被执行人尹某之父）。被执行人银海宁，女，1980年11月7日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人颜云华、尹贞梅与被执行人尹某、尹明春、银海宁侵权责任纠纷一案,本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0424民初992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹某、尹明春、银海宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年7月12日本院向被执行人尹某、尹明春、银海宁送达了执行通知书，于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年7月12日本院对被执行人尹某、尹明春、银海宁采取限制高消费措施。于2021年7月12日将被执行人尹某、尹明春、银海宁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人尹某、尹明春、银海宁没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人尹某、尹明春、银海宁的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初992号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年七月十三日法官助理马涛书记员刘胜学
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1131号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与金艳明罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初27号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月十九日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1131号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与金艳明罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初27号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1131号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与金艳明罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初27号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1383号张云飞、买强、买彤彤、买丽娜、程刚：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2018）豫焦沁证内经字第08186号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行于二〇二一年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付106310.88元及利息和罚息。负担执行费1495元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001677特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3076号原告：胡洁，女，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：洪重苗，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告胡洁与被告洪重苗合同纠纷一案中，原告胡洁于2021年7月9日向本院申请撤回对被告洪重苗的起诉。本院认为，原告胡洁的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡洁撤回对洪重苗的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡洁负担。审 判 长  郭应湘人民陪审员  杨 进人民陪审员  周谷雨二〇二一年七月九日书 记 员  易晓宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初95号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人罗应洪，男，1971年8月28日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月18日被刑事拘留，同年5月25日变更强制措施为监视居住，2021年7月7日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人罗应洪犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员邓吉春出庭履行职务，被告人罗应洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检查院指控，2021年5月8日21时10分许，罗应洪酒后驾驶无号牌正三轮摩托车从自家门口行驶20米左右到晴隆县李晶家门口，在李晶家门口掉头时，撞到由李晶停放的贵Ｅ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故，后李晶报警，罗应洪在现场等候处理。经鉴定，罗应洪血液样本中乙醇含量为269.66ｍｇ／100ｍｌ，罗应洪负事故的全部责任。 公诉机关建议对被告人罗应洪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人罗应洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人罗应洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人罗应洪明知他人报警而在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，又自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗应洪赔偿受害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗应洪在晚上乡间道路驾驶三轮摩托停车，社会危险性相对较小，结合其自首、赔偿并取得谅解及认罪认罚情节，本院认定其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提“建议对被告人罗应洪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议，符合法律规定，且与被告人罗应洪的罪责相适应，本院予以采纳。本院根据被告人罗应洪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗应洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高云 二〇二一年七月八日 法官助理卢丽 书记员黄定林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终331号上诉人（原审被告）：骆沙宙，女，1989年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：陈滔，女，1999年7月17日出生，汉族，住北京市宣武区。上诉人骆沙宙不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13799号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案并非网络购物合同纠纷，仅为普通买卖合同纠纷，微博发布信息不是交易行为，微信联系并不能看成网络交易，微信不是购物平台，网络购物是在网络购物网站平台。综上，根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。被上诉人陈滔答辩称，上诉人与被上诉人通过微信方式订立的买卖合同，属于以信息网络方式订立的合同，沈阳市浑南区作为收货地，依法享有管辖权，同意原审裁定。本院经审查认为，被上诉人以通过上诉人在微博平台上预留的微信二维码添加为联系人后，并通过微信预购一只“赛级”布偶繁育种猫，2020年10月26日，上诉人通过空运方式将涉案布偶猫运至沈阳桃仙机场，但涉案布偶猫不能作为繁育种猫饲养为由，要求解除合同双方订立的网络购物合同，上诉人返还购猫款及利息，双倍返还定金，支付相应医疗、饲养费等向沈阳市浑南区人民法院起诉。根据被上诉人的诉讼请求，本案被上诉人系通过微信方式与上诉人订立的买卖合同，属于以信息网络方式签订的合同，故本案为信息网络买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案被上诉人以信息网络方式订立买卖合同，双方在微信聊天记录中约定以航空托运方式交付涉案布偶猫，收货地沈阳桃仙机场应为合同履行地，沈阳桃仙机场行政区划为沈阳市浑南区，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案并非网络购物合同纠纷，微信联系并不能看成网络交易，微信不是购物平台，本案应由被告住所地人民法院管辖的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十三日法官助理张景书记员李天祎
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督168号申请人：赵新花，女，1978年6月13日生，住抚顺市。被申请人：抚顺亚星国际置业有限公司，住址辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人何建勇，系该公司总经理。申请人赵新花向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回赵新花的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年七月十二日代书记员 徐月
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1668号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行申请执行被执行人张颖、许红泉信用卡纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初3121号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3829号 原告：扎西罗布，男，1994年8月15日出生，藏族，住西藏白朗县。 被告：李平，男，1981年1月31日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告扎西罗布与被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月8日，原告扎西罗布经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告扎西罗布撤诉处理。 审判员  唐正超 二〇二一年七月八日 书记员  陈 娇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2479号原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼608。统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：张浩男，该公司法务人员。被告：师远里，男，1982年4月12日生，汉族，住扶沟县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告师远里民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求师远里返还欠款本金25341.73元及利息（从2018年8月17日起至2021年6月30日止以欠款本金25341.73元基数按年利率24%计算，计款17705.42元；从2021年7月1日起至还清借款之日止以欠款本金25341.73元为基数按年利率24%计算）；2、案件受理费439元和差旅费用700由师远里负担。事实及理由：2018年5月18日师远里通过中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由中兴小额贷款有限公司（中兴小额贷款公司已于2018年7月18日更名为研信小额贷款有限公司，以下简称研信公司）向其提供借款27000元，贷款存续期间为24个月，贷款月利率为2.6601%，还款方式为分期随还。合同签订后，研信公司向师远里指定的银行账户完成贷款发放义务，但师远里未按合同约定还款，截至谊度（深圳）科技有限公司起诉前，师远里累计还款3072.96元，剩余本金25341.73元至今未还。2019年11月20日，研信将其对师远里所享有的上述债权依法转让给了谊度（深圳）科技有限公司，并通过短信形式和邮寄方式向师远里送达债权转让通知。之后谊度（深圳）科技有限公司多次以电话等形式向师远里进行催收，但师远里至今仍然未履行其余下的还款义务。综上所述，为维护谊度（深圳）科技有限公司合法权益，特诉至贵院，望依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，深圳市中兴小额贷款有限公司与师远里签订的《飞贷额度借款合同》第十一条第二款约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，任何一方可选择向贷款人住所地、借款人居住地（以借款人向飞贷金融科技提供的最近一次居住地址为准）、飞贷金融科技所在地人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”经综合分析判断，该借款合同未约定师远里的住所地人民法院为争议的管辖法院。深圳市研信小额贷款有限公司与谊度（深圳）科技有限公司签订的《债权转让协议》第十条第三款约定：“对于因本协议或与本协议有关而产生的任何争议，双方应首先尽力通过友好协商解决争议。受让方或转让方也可直接将相关争议向转让方所在地法院提起诉讼。”依据该约定转让方所在地为深圳市研信小额贷款有限公司所在地人民法院。经综合分析判断，谊度（深圳）科技有限公司向师远里住所地人民法院即河南省扶沟县人民法院提起诉讼，不符合上述管辖约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。”谊度（深圳）科技有限公司应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年七月十三日法官助理许小兰书记员李丹丹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执942号 关于被执行人卢祥仁追缴违法所得一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月13日依法立案执行。现本案已于2021年7月16日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执异105号申请人：北京中辰信泰投资管理有限责任公司，统一社会信用代码91110108078504903D，住所地北京市海淀区。法定代表人：李娜，该公司执行董事。原申请执行人：中信银行股份有限公司江都支行（曾用名中信实业银行江都支行），住所地扬州市江都区。负责人：黄建峰，该支行行长。被执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司吴桥支行（曾用名江都市吴桥农村信用合作社），统一社会信用代码9132101279105088X7，住所地扬州市江都区。负责人：刘志林，该支行行长。关于申请执行人中信银行股份有限公司江都支行（以下简称中信银行江都支行）与被执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴桥支行（以下简称江都农商行吴桥支行）支付令纠纷执行一案，申请人北京中辰信泰投资管理有限责任公司（以下简称中辰投资公司）于2021年6月4日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供债权转让协议以及债权催收公告等证据材料。本院查明：本院作出的（2004）江民督字第19号支付令生效后，原申请执行人中信银行江都支行于2004年8月22日向本院申请强制执行，在该案执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院于2004年8月30日作出（2004）江执字第423号民事裁定书，裁定如下：一、本院（2004）江执字第423号执行案件本次执行程序终结；二、债权人中信实业银行江都支行如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。2014年，中信银行大连分行、中信银行南京分行、中信银行无锡分行与中国东方资产管理公司北京办事处签订《资产转让协议》，将本案所涉所有债权转让中国东方资产管理公司北京办事处所有，并于2014年4月16日在《国际商报》上刊登《债权转让暨债务催收公告》。2014年8月5日，中国东方资产管理公司北京办事处与辽宁恒宇投资管理有限公司签订《资产转让协议》，将本案所涉所有债权转让给辽宁恒宇投资管理有限公司所有，并于2014年8月11日在《国际商报》上刊登《债权转让暨债务催收公告》。2014年8月12日，辽宁恒宇投资管理有限公司与申请人中辰投资公司签订《资产转让协议》，将本案所涉所有债权转让给中辰投资公司所有，并于2014年10月30日在《民主与法制时报》上刊登《债权转让暨债务催收公告》。本院认为，申请人中辰投资公司作为本案生效法律文书确定的债权受让人，且在公开发行的报刊上刊登《债权转让暨债务催收公告》，已履行了债权转让的告知义务，现申请人提出变更其为本案申请执行人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更北京中辰信泰投资管理有限责任公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年七月十四日书记员  杨元强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9027号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。负责人：温志勇，职务：经理。委托代理人：史雨，女，1982年5月3日出生，系该公司员工，户籍地：沈阳市皇姑区。被告：杜兴，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告杜兴物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月八日书记员 杨蕊同
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保305号 申请保全人郴州农村商业银行股份有限公司白鹿洞支行诉被保全人彭德珠,李仁福,李春琴,许胡文金融借款合同纠纷一案，申请保全人郴州农村商业银行股份有限公司白鹿洞支行于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢292号申请执行人：王博璇。被执行人：段惠龙。本院在执行王博璇与段惠龙借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款452025元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中已强制执行被执行人段惠龙款项175600元，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，现账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月十四日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01知民初428号 原告：成都五一科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆镇场镇社区正街********。 法定代表人：邢川明，总经理。 委托诉讼代理人：余海燕，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**院******。 法定代表人：闫小兵，执行董事兼经理。 被告：云杯（上海）智能科技有限公司，住所，住所地上海市闵行区吴中路********div> 法定代表人：魏国斌，执行董事。 被告：京东广汉信成贸易有限公司，住，住所地四川省德阳市广汉市广汉工业集中发展区京东大道西二段****/div> 法定代表人：郑宏彦，执行董事兼经理。 原告成都五一科技有限公司与被告北京京东世纪信息技术有限公司、云杯（上海）智能科技有限公司、京东广汉信成贸易有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告成都五一科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都五一科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 刘 蓓 审 判 员 何 昕 人民陪审员 杜 江 二〇二一年七月二日 法官 助理 刘 莉 书 记 员 何美玲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2487号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：王海燕，女，1976年4月16日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：郭凤仁，男，1966年10月23日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告郭凤仁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十九日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执34号之一被执行人：任志峰，男，1978年2月5日出生，汉族，住泰州市海陵区，现在盐城监狱服刑。关于任志峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年12月18日作出的(2020)苏1291刑初175号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人任志峰犯骗取贷款罪，并处罚金人民币十万元。因被执行人任志峰未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索本院刑事审判庭未移交财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2021年1月7日、1月8日、5月20日查询被执行人任志峰名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息。有零星银行存款，于2021年1月8日、6月23日冻结其银行账户，冻结期限1年。划拨被执行人名下313.24元；划拨任志峰作为投保人在中国人寿保险股份有限公司投保的保险合同编号为“2011321301455015006785”、“2012321301263000000635”的保险产品的现金价值13472.03元，已上缴国库。本院未发现被执行人其他有可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2021年1月5日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未查找到被执行人可供执行财产信息。（三）财产调查。本院至泰州市××花园半岛××室调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。（四）通过法综系统查询被执行人的关联案件，未查找到被执行人可供执行财产信息。四、制裁措施本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、刑事财产刑执行到位情况截至目前，本案执行到位案款13785.27元，已上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第一款、第五百三十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291刑初175号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1953号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：董宝鑫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人董宝鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董宝鑫存款人民币2602.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1693号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地:河南省偃师市商城路44号邮政综合楼四楼。统一社会信用代码:91410381671670478H。负责人:马富强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：许佳鹏、刘琪锋，河南南云律师事务所律师。被告:李建卫，男，1966年12月28日生，汉族，住河南省偃师市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被告李建卫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行的委托诉讼代理人许佳鹏到庭参加诉讼，被告李建卫经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告信用卡本金43243.08元、利息3218.84元、费用13514.77元，合计59976.69元（该金额暂计至2021年2月19日，之后利息、滞纳金、违约金应按《邮政银行信用卡通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年12月2日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为62×××37的信用卡。之后被告持卡透支消费。截止至2021年2月19日，被告共拖欠信用卡欠款本金、利息、费用合计59976.69元。从被告拖欠支付后，经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告李建卫逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认定事实如下：2015年10月23日，被告向原告申请信用卡，并配合办理了申领信用卡的相关操作原告向被告核发卡号为62×××37的信用卡，卡种级别为金卡，信用额度为44000元，账单日为16日，还款日为账单日后20日。被告多次透支消费上述信用卡账户内额度，且曾按照领用合约约定偿还了部分透支款项，截止至2021年2月19日，被告共拖欠原告本金43243.08元、利息3218.84元、分期手续费1558.38元。上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告信用卡账户透支及还款明细及原告的陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在原告处申请办理信用卡并开卡使用消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告李建卫经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据的质证权利，由此造成的不利后果由其自身承担。据此，本院对原告提供的证据予以采信。被告未按领用合约约定按期还款，构成违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本息及相关费用。原告诉求被告支付违约金11956.39元，其领用合约里虽约定有逾期违约金的计算，但该领用合约上没有双方当事人的签字捺印。中国人民银行银发(2016)111号文件《关于信用卡业务的有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议的约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未提交证据证明双方协商收取违约金的方式和标准，对原告要求被告支付费用违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建卫于判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行至本金43243.08元、利息3218.84元、分期手续费1558.38元；二、被告李建卫于本判决生效之日起10日内按双方领用合约约定支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行2021年2月19日以后的利息、费用至实际清偿之日止；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取649元，由被告李建卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年七月三日书记员  董佳奇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3551号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：杨永华，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：雷艳，女，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：雷存岭，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与杨永华、雷艳、雷存岭金融借款合同纠纷一案，于2020年11月14日作出的（2020）皖1602民初8605号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年04月22日向我院申请强制执行，要求杨永华、雷艳、雷存岭依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年04月22日立案执行并于2021年04月23日向被执行发生执行通知书及报告财产令。 本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产一处，因该房产面临拆迁，暂不处置。于2021年04月23日、2021年06月01日、2021年07月18日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息1155297.45元未受清偿，后本院于2021年07月19日依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年七月十九日 书记员  朱 鹏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1662号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：宁伟，女，1983年12月9日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告宁伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告宁伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年5月9日的信用卡透支欠款共计26618.63元，其中包括本金17859.35元、利息5955.26元、违约金2804.02元；2.判令被告给付原告自2020年5月10日至实际给付之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年8月29日在原告处申请办理了广发银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2020年5月9日已发生欠款本息等共计26618.63元，其中包括本金17859.35元、利息5955.26元、违约金2804.02元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，依据相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表、客户协议，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费欠款情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成及信用额度；4.广发银行官网截图，证明原告对被告主张违约金的计收依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年8月29日，被告向原告申领广发银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截止至2020年5月9日被告拖欠本金17859.35元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告宁伟返还原告广发银行股份有限公司天津分行截止至2020年5月9日的透支款本金17859.35元；二、自本判决生效之日起10日内，被告宁伟支付原告广发银行股份有限公司天津分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年5月9日）（利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议》约定的方式计算，但原告广发银行股份有限公司天津分行最终取得的利息、违约金不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元、公告费600元，均由被告宁伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕审 判 员  赵战勇人民陪审员  韩玉琴二〇二一年七月八日书 记 员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1839号 原告:于长江，男，1970年6月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛宇，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告:长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术开发区卫星路以南彩宇大街以东富奥花园D区21栋106室。 法定代表人:张勇，执行董事兼总经理。 本院在审理原告于长江与被告长春复华文化旅游发展有限公司劳动争议一案中，原告于长江于2021年7月13日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告于长江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于长江撤回对被告长春复华文化旅游发展有限公司的起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告于长江自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年七月十三日 书记员 刘丰楼
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执566号 易嘉雅、宜宾满意建筑建材有限公司： 本院依据已经生效的(2021)川15民终1362号民事判决书，受理了易嘉雅与宜宾满意建筑建材有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额为39224.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2056号申请执行人李乐云，男，1958年12月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李金花，女，1981年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人李乐云与被执行人李金花劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初8399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9569元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月9日、2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、交通银行、徐州农商银行等开立账户，本院分别于2021年4月9日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、交通银行、徐州农商银行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月9日起至2022年4月9日止。因冻结金额较小，暂未实施扣划。3、本院分别于2021年4月9日、2021年7月2日通过执行全国网络查控系统查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××轿车一辆，经向徐州市车管所核实，该车已注销。4、本院分别于2021年4月9日、2021年7月2日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年4月9日、2021年7月2日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年4月9日、2021年7月2日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被××人名下××泰州市米寺建筑材料有限公司登记信息。7、执行过程中，本院到铜山区黄集镇××村寻找被执行人，经向附近村民打听，未能找到被执行人。8、因被执行人李金花未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李金花采取司法拘留15日，后因被执行人李金花下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李金花纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年7月2日通过限高系统将被执行人李金花限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的9569元，本院共执行到位案款0元，未执行到位9569元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初8399号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  邓 拓审判员  祁凤芹二〇二一年七月九日书记员  李方方