陕西省武功县人民法院 民事判决书 (2021)陕0431民初737号 原告：宋全国，男，汉族，1976年4月25日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康晓卫，男，汉族，1974年7月5日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）被告：刘岁团，男，汉族，1970年11月26日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告宋全国与被告康晓卫、刘岁团民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋全国到庭参加诉讼，被告康晓卫、刘岁团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋全国向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即连带归还原告借款本金36600元及利息（自2018年4月10日至归还借款之日逾期利息，按一年期贷款市场报价利率的标准计算）；2.依法判决二被告逾期归还原告借款违约金8000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求2。事实和理由：原告与被告康晓卫经刘岁团介绍认识，被告康晓卫做生意需要资金周转，向原告借款36600元，其中35000元经康晓卫同意通过银行转账交付给刘岁团，康晓卫于2018年4月2日向原告出具借条一张，担保人为刘岁团签名按印，借款期限从2018年4月2日至2018年4月9日止。康晓卫并承诺逾期每天违约金200元，有借条佐证，康晓卫于借款当日并向原告出具收到借款收条一张，被告康晓卫为保证向原告归还借款，将陕AXXXXX白色面包车质押给原告，并签订质押债权转让协议一份，担保人刘岁团承诺康晓卫不还钱我还。借款到期后，原告从借款到期之日至今屡次向两被告催要，他们相互推诿至今分文未付。 被告康晓卫未到庭应诉、亦未提供任何证据。被告刘岁团未到庭应诉、亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向本院提供的证据：借条1张、收条1张、转账记录1份及民事判决书1份，证明：被告康晓卫向原告借款36600元的至今未还的事实。本院认为，该组证据来源真实、合法，且相互印证形成完整的证据链条，故对于被告康晓卫向原告宋全国借款35000元的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康晓卫于2018年4月2日向原告宋全国借款36600元，并出具借条，借条约定：“今借到宋全国现金人民币￥36600元大写叁万陆仟陆佰元正，用于做生意。  610XXXXXXXXXXXXXXX  借款人：康晓卫  1819209XXXX  2018年4月2号  担保人：刘岁团  用款从2018年4月2日到2018年4月9日到期，每天违约金￥200元”。同日，原告将35000元打入被告刘岁团的银行账户，被告康晓卫给原告出具收条，写明：“今收到宋全国人民币￥36600元  叁万陆仟陆佰元整  收款人 康晓卫  1819209XXXX  2018年9月2号”。 本案争议的焦点为：原、被告之间的借贷关系是否成立；借款数额是36600元还是35000元；被告刘岁团是否应该承担担保责任。                                                                                                                                                                                                                                           本院认为，法律规定：民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，被告康晓卫向原告借款36600元，原告依照被告康晓卫的要求将35000元支付给被告刘岁团，有原告提供的证据佐证，但因原告未能提供证据证明其将剩余166001600元已给付被告康晓卫，故对于原告与被告康晓卫之间的借款本金应认定为35000元。根据法律规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。本案中，原、被告约定借款期限为“2018年4月2日到2018年4月9日”，即借款到期时间为2018年4月9日，根据法律规定，原告要求被告自2018年4月10日起按2018年4月一年期贷款市场报价利率支付逾期利息直至还清借款为止的诉讼请求本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》之规定：担保人的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证期间不发生中止、中断和延长。本案中，借款期限为：2018年4月2日至2018年4月9日，即：2018年4月10日借款期限届满开始计算保证期间，而原告起诉时被告刘岁团的保证期限已经届满，故被告刘岁团不再承担保证责任。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            综上所述，本院对于原告要求被告偿还本金35000元及逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第一百一十三条、第六百七十六条、第六百九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告康晓卫自本判决生效后十日内偿还原告宋全国借款本金35000元及利息（自2018年4月10日起，按2018年4月一年期贷款市场报价利率支付利息至该笔借款全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取458元由被告康晓卫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审  判  员    张雅团 二〇二一年七月十九日 书  记  员    董普通 附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国民法典法》第一百一十三条  民事主体的财产权利受法律平等保护。第六百七十六条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十二条  保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对债务履行期间没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价；利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     1