wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1376号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行（原林州市农村信用合作联社东姚信用社），住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。委托代理人：张山青，系该行职工。被执行人：张虎山，男,1972年9月9日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与被执行人张虎山金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2067号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张虎山于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社东姚信用社贷款人民币5万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2009年11月17日起至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费1050元，由被告张虎山负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年七月十二日书记员  李朝宗
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1767号原告：刘某某，男，1975年3月24日出生，汉族，住舞钢市。被告：韩某某，男，1962年9月26日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：柴某某，女，1986年10月3日出生，汉族，住舞钢市。（系韩某某儿媳）被告：柴某某，女，1986年10月3日出生，汉族，住舞钢市。原告刘某某与被告韩某某、柴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，刘某某于2021年7月14日自愿申请撤诉。本院经审查认为，刘某某的撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，裁定如下：准许刘某某撤回对韩某某、柴某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，刘某某自愿负担。审判员  郑康乐二〇二一年七月十四日法官助理邢洋洋书记员栗彩彩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2391号之一申请执行人马建军。申请执行人姚娟。被执行人曾俊骏。被执行人孙雪兰。申请执行人马建军、姚娟申请执行被执行人曾俊骏、孙雪兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4315号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告曾俊骏、孙雪兰于本判决生效之日起10日内共同向原告马建军、姚娟偿还借款本金600000元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马建军、姚娟于2021年4月15日向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月15日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人曾俊骏、孙雪兰暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月26日，本院依法对被执行人曾俊骏、孙雪兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人曾俊骏、孙雪兰邮寄送达了传票，被执行人曾俊骏、孙雪兰一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人曾俊骏、孙雪兰住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院轮侯查封了被执行人曾俊骏、孙雪兰名下一套房屋。5、本院查封了被执行人曾俊骏、孙雪兰名下一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人马建军、姚娟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人马建军、姚娟本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人马建军、姚娟表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为721860元，未执行到位金额为721860元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12312号申请执行人：北京华盛家园物业管理有限公司，住所地北京市海淀区花园北路20号牡丹园北里9号楼307室。法定代表人：王东，经理。委托诉讼代理：彭章伟，男，北京华盛家园物业管理有限公司员工，住公司宿舍。被执行人：鞠涛,男，1972年9月15日出生,汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行北京华盛家园物业管理有限公司与鞠涛物业服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月十九日书记员 高 璐
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执538号申请执行人：石配国，男。被执行人：麻连胜，男。关于石配国与麻连胜建设工程施工合同纠纷，依据已生效的（2021）湘3124民初494号民事调解书，申请执行人申请，于2021年7月5日立案执行，在执行过程中，申请执行人同意以长期和解方式执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124民初494号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年七月七日法官助理王曦格书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执868号申请执行人：王洪飞，男，1976年5月1日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住桓仁满族自治县。被执行人：张金财，男，1975年7月2日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：迟立霞，女，1978年1月22日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。王洪飞与张金财、迟立霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0522民初548号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人王洪飞申请，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的为102300.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人张金财、迟立霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年6月16日本院依法对被执行人张金财、迟立霞采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年6月7日、2021年7月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人张金财、迟立霞名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款，张金财名下车辆已被我院依法查封，经申请人同意暂不进行评估拍卖。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人张金财、迟立霞房产情况，未查询到被执行人迟立霞名下有房产登记信息，张金财名有下房产，已被其它案件查封，并已在评估拍卖程序中。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人张金财、迟立霞林产登记信息，未查询到被执行人张金财、迟立霞名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人张金财、迟立霞有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日将被执行人张金财、迟立霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的102300.00元，已执行到位0元。剩余102300.00元和执行费1435元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年七月九日书记员 葛传奇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5601号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张国春、孟祥云本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张国春、孟祥云融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张国春、孟祥云按判决书确定的给付内容支付借款本金55151.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5601号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
西藏自治区扎囊县人民法院 支 付 令 （2021）藏0521民督4号 申请人：赵云林，女，1969年10月6日出生，汉族，湖北襄樊市人，现住西藏自治区扎囊县。 被申请人：巴桑扎西，男，1976年10月15日出生，藏族，西藏扎囊县人，现住西藏自治区拉萨市。 申请人赵云林于2021年7月5日向本院申请支付令。申请人赵云林称，被申请人于2016年11月4日向申请人借款2,000元，2016年8月13日在申请人处欠购买彩票款1,650元，2017年7月17日向申请人借款22,000元，2017年9月10日在申请人处欠购买彩票款1,500元，共计借款27,150元。其中，2017年7月18日已还5,000元，被申请人至今仍欠22,150元，并于2019年2月8日立据。申请人多次催要无果，特向法院申请支付令，要求被申请人巴桑扎西偿还借款22,150元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人巴桑扎西应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵云林借款22,150元。 申请费117.92元，由被申请人巴桑扎西负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 欧 苏 慢 二〇二一年七月五日 法官助理 拉姆曲珍 书 记 员 德庆旺姆
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2547号原告:天长市后浪网络技术有限公司，住所地安徽省滁州市天长市安徽经济开发区经三路天滁路北，统一社会信用代码:91341181MA2URY200。法定代表人:陈登楠，系该公司经理。被告:田梦甜,女,1997年10月23日出生,土家族,住贵州省六盘水市钟山区。原告天长市后浪网络技术有限公司与被告田梦甜信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天长市后浪网络技术有限公司法定代表人陈登楠到庭参加诉讼、被告田梦甜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告天长市后浪网络技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付手机苹果iPhone11(64G版)买断款4144.34元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:人人租机是一家信用免押租赁互联网平台,依托芝麻信用评价体系,促成商家与租户的交易,并采取先使用后付租金的经营方式,服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家,平台店铺名为“后浪租赁”。2020年6月14日,被告田梦甜通过人人租机平台向原告租用一部苹果iPhone11(64G版),月租金288.96元,租期为12个月。原告已按约定于2020年6月14日寄出手机(物流单号:SF1191409641580)。被告于2020年6月16日在广东广州白云永泰致和街道一巷三号签收了该手机。被告在发货前预付第1期和第12期租金后缴纳了第2.3.4.5.6.8期，自第8期交租日（2021年1月16日）起，从未支付过任何租金。2021年4月15日，被告已逾期超过89天，原告多次联系被告，要求被告按约定支付买断款4144.34元，但均遭到被告的拒绝。基于上述事实，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定及《租赁服务协议》第12.3条的约定，原告与被告之间的租赁服务关系已自动转变为买卖合同关系；根据《租赁服务协议》的第12.4条约定，被告应在收到原告的书面通知之日起7日之内向原告支付手机的买断款：4144.34元（根据《租赁服务协议》的第12.4条约定，买断款=买断价格-已付租金-已付押金，即买断款=6456元-2311.66元-0元=4144.34元）。被告田梦甜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。本院认定事实如下：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台,依托芝麻信用评价体系,促成商家与租户的交易,并采取先使用后付租金的经营方式,服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家,平台店铺名为“后浪租赁”。2020年6月14日,被告田梦甜通过人人租机平台向原告租用一部苹果iPhone11(64G版),月租金288.96元,租期为12个月。原告已按约定于2020年6月14日寄出手机(物流单号:SF1191409641580)。被告于2020年6月16日在广东广州白云永泰致和街道一巷三号签收了该手机。被告在发货前预付第1期和第12期租金后缴纳了第2.3.4.5.6.8期，自第8期交租日（2021年1月16日）起，从未支付过任何租金。2021年4月15日，被告已逾期超过89天，原告多次联系被告，要求被告按约定支付买断款4144.34元，但均遭到被告的拒绝。本院认为，原告天长市后浪网络技术有限公司未向法庭提交证据原件，本案相关电子证据需要区块链技术加以核实，而我院不具备相关技术，因此本院予以驳回原告天长市后浪网络技术有限公司的诉讼请求，原告可另行向互联网法院起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告天长市后浪网络技术有限公司诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市后浪网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王开刚二〇二一年七月五日法官助理沈晨书记员耿欣附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执异31号异议人（案外人，系被执行人段明造之子）：段文笔，男，1979年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区马家乡楠木村。申请执行人：樊进全，男，1967年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区马家乡楠木村。委托代理人：周开毅，四川忠仁律师事务所律师。委托代理人：杨作平，四川忠仁律师事务所律师。被执行人：段明造，男，1955年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区马家乡楠木村。本院在执行申请执行人樊进全申请执行段明造提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，依法作出（2020）川1503执41号之二执行裁定书，现异议人（案外人）段文笔不服裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人（案外人）段文笔称，不服宜宾市南溪区人民法院再次送达的（2020）川1503执41号之二《执行裁定书》提出异议，并请求撤销该裁定。关于樊进全申请执行段明造提供劳务者受害责任纠纷一案，2020年11月13日以（2020）川1503执41号《执行裁定书》送达被执行人，2021年4月26日以（2020）川1503执41号之二《执行裁定书》、裁定扣留并提取段明造在江南镇楠木村6组的拆迁、征地、青苗赔偿等收入12万元。异议人所裁定的上述款项，系案外异议申请人所有，不是本案被执行人段明造成所有，因为“江马路改扩建工程”，确实途径我组并占用部分村民的田地柴山等，被执行人段明造的田地柴山没有占用，具体占用有附件。异议人认为南溪区法院的裁定对异议人的合法权益有侵害，特向人民法院提出执行异议，终止执行。申请执行人樊进全提出意见为，本案执行中，找到队长樊相，我方与执行法官进行了现场核实，当时的队长没有说过所占用的土地是段文笔的，因此，针对江南镇楠木社区出具的《证明》，对证明的真实性、没有异议，对证明的内容合法性、关联性有异议，该证明不能证明被占用土地全部属于案外人段文笔一人的。同时，被占用土地的名称、位置、面积应当以江南镇农业技术综合报务中心征地拆迁楠木村六社的档案为为准。对于农地承包权证的真实性、合法性均无异议，对其关联性有异议，对方提供的文书不能证明被占用土地就是承包土地登记表上所列明的土地。三、鉴于段文笔与段明造系父子关系，因此，对段文笔提出的案外人执行异议有帮助被执行人段明造逃避履行债务的行为，建议法院驳回案外人的执行异议。我们的证据在原来的执行卷宗里面有，我方提供的证据能够证明承包权证所列的土地，名称是一致，被占用的土地应当属于段明造的，不是异议人段文笔的。被执行人段明造未发表意见。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川15民终2195号民事判决，立案受理申请执行人樊进全申请强制执行段明造提供劳务者受害责任纠纷一案,案号：（2020）川1503执41号。在执行中，本院于2020年11月12日作出（2020）川1503执41号执行裁定，裁定：扣留并提取段明造在南溪区江南镇楠木村6组的拆迁、征地、青苗赔偿等或其他等收入120000元（壹拾贰万元）。本院于2020年11月13日作出（2020）川1503执41号之二执行裁定，裁定：扣留并提取段明造在南溪区江南镇楠木村6组的拆迁、征地、青苗赔偿等收入120000元（壹拾贰万元）。本裁定立即执行。本院于2020年11月13日向南溪区江南镇征地拆迁服务中心送达（2020）川1503执41号之二执行裁定和协助执行通知书。目前该补偿款未实际提取到位。现异议人（案外人）段文笔对本院作出的（2020）川1503执41号执行裁定执行措施，提出书面异议。本院认为,本院在办理执行案件中，扣留并提取被执行人的财产权利系正当的执行措施。根据本院查明：2009年颁发的编号为511203《农村土地承包经营权证》载明：被执行人段明造与段文笔系该宗土地承包经营权的共有人。现异议人（案外人）段文笔向本院提供：《证明》、承包土地基本情况登记表等证据与承包土地登记表所记载的内容存在不同情形。同时，异议人未向本院提供《江马路改建工程占用土地的明细》及《赔偿款的清单》等证据来证明异议人来证明异议理由成立，也未来向本院提供合法有效的法律文书排除本院的执行措施。故异议人（案外人）段文笔的异议请求，本院依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）段文笔的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向宜宾市南溪区人民法院提起诉讼。审 判 长 韩松审 判 员 胡平审 判 员 冯庆二〇二一年七月五日法官助理 周亮书 记 员 周燕附：法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条：对案外人的异议，人民法院应当审查下列内容：1、案外人是否系权利人；2、该权利的合法性与真实性；3、该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第五项：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的按照等证明财产权属或者权利人的证据判断。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3548号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执934号 申请执行人王永军，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人高全明，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王永军与被执行人高全明借款合同纠纷一案，依据已生效的（2021)晋0302民初1477号民事调解书，确定被执行人于调解书生效后三日内支付申请执行人借款43000元。因被执行人未在期限内履行调解书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人高全明银行存款43545元（含诉讼费0元、执行费545元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人高全明同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二一年七月十三日 书记员  白梦涛
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1213号申请执行人：方立娟，女，1967年12月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙永存，男，1956年2月21日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张淑英，女，1960年3月3日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人方立娟与被执行人孙永存、张淑英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）黑0382民初916号民事判决书,孙永存、张淑英给付方立娟款项146600元、执行费2099元。执行过程中，方立娟与孙永存自行达成和解，现方立娟已与孙永存自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年七月一日书记员  孟 飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初1044号原告：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行统一社会信用代码：915303027098826109负责人:尹晨地址：云南省曲靖市委托代理人：符娜，云南君畅律师事务所律师，特别授权代理。被告：高矛，男，汉族，1978年10月18日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉被告高矛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的委托代理人符娜、被告高矛经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉称:2016年5月4日，被告通过收单银行向原告申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款。被告在《企业公务卡申请表（个人卡）》中表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名确认。被告提交的申请材料经过原告审查通过后，原告于2016年5月13日向被告发放了卡号为：42×××20的信用卡（贷记卡），初始额度为10000元，被告于2016年6月6日启用该卡。在上述信用卡使用过程中，被告未按约定如期偿还欠款。原告即开始通过系统语音、系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务。被告除向原告偿还透支本金外，还应当向原告支付透支利息及违约金。截止2020年3月17日，被告持有的信用卡（卡号：42×××20），被告下欠原告透支本金63398.65元，透支利息18962.85元，违约金2855.26元，合计85216.76元。请求法院判令一、由被告向原告偿还截止2020年3月17日信用卡欠款85216.76元，（其中透支本金63398.65元，透支利息18962.85元，违约金2855.26元），并支付从2020年3月18日起至实际还清欠款之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息、违约金，二、本案诉讼费由被告承担。被告高矛未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、负责人身份证明、尹晨居民身份证复印件、说明各一份，证实原告具有法人资格，能以自身名义实施诉讼行为的事实的资格。2、被告填写的《工银信用卡申请表》以及复印件《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、高矛居民身份证复印件复印件各1份。证实被告向原告提交申请表、身份证复印件申请办理信用卡的事实；证实被告签名确认“知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹系用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》等领用合同的规则”，原告与被告建立借贷合同关系成立的事实；证实按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》第十三条，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第八条的约定，原告可对章程和合约进行修改，经公告后，被告未提出异议的，视为同意章程和合约变更的事实。3、“关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告”及“关于调整牡丹信用卡最低还款额规则和《牡丹信用卡领用合约》的重要提示、调整后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》复印件各一份，证实原告分别于2016年11月15日、2017年10月31日对新《章程》、新《领用合约》进行公告的事实；证实新《章程》、新《领用合约》分别于2017年1月1日、2017年11月5日正式实施的事实。4、原告终端交易平台系统截屏打印的卡片信息、账户信息3页、《交易明细表》一份，证实原告于2016年5月13日向被告发放了主卡号为：42×××20，被告于2016年6月6日启用该卡，初始额度为10000元的事实；证实截止2020年3月17日，被告下欠原告透支本金63398.65元，透支利息18962.85元，违约金2855.26元，合计85216.76元的事实。5、催收记录1份，证实在被告出现逾期还款的违约行为后，原告不断催收但被告仍未还款的事实。被告高矛未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5证与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2016年5月4日，被告通过收单银行向原告申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款。被告在《企业公务卡申请表（个人卡）》中表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名确认。被告提交的申请材料经过原告审查通过后，原告于2016年5月13日向被告发放了卡号为：42×××20的信用卡（贷记卡），初始额度为10000元，被告于2016年6月6日启用该卡。双方约定了违约责任。被告偿还了部分借款后未如约按时还款，截止2020年3月17日，被告下欠原告透支本金63398.65元，透支利息18962.85元，违约金2855.26元，合计85216.76元本院认为，债务应当清偿，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被告高矛共同签订了《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行按照合同约定全面履行了合同约定的义务。被告偿还了部分借款后未如约按时还款，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高矛于判决书生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行偿还截止2020年3月17日下欠本金63398.65元，利息18962.85元，违约金2855.26元，合计85216.76元。并依约承担自2020年3月18日起至欠款清偿之日止的利息、违约金。案件受理费1930元（原告预交），由被告高矛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  潘根姬人民陪审员  崇琼华二〇二一年七月六日书 记 员  马星萍
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2175号 原告：钟太国，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都华润燃气工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋吉南路30号1栋1层102号。 法定代表人：郑依秋，董事长。 被告：牟剑，男，1973年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市灌县。 原告钟太国与被告成都华润燃气工程有限公司、牟剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告钟太国于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟太国的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟太国撤诉。 案件受理费392元，由原告钟太国负担。 审判员 张 慧 二〇二一年七月六日 书记员 邹云梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2332号申请执行人湖南伟吉启程信息咨询有限公司和被执行人王**、石铁辉追偿权纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院作出的（2020）湘0102民初10641号民事判决书，2021年7月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十二日书记员 潘义贞
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢51号申请执行人：浙越资产管理有限公司。法定代表人：金晔民。被执行人：衡阳会鑫源置业有限公司。法定代表人：李明。被执行人：湖南纬骏能创环境工程有限公司。法定代表人：杨琴。被执行人：左平，男。被执行人：封臣，男。被执行人：郑芸洁，女。被执行人：魏艳平，女。申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人衡阳会鑫源置业有限公司、湖南纬骏能创环境工程有限公司、左平、封臣、郑芸洁、魏艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日恢复执行。因衡阳会鑫源置业有限公司已在衡阳县法院进入破产程序，申请人对破产债权的实现与本案有直接的关联，为便于执行，维护当事人合法权益，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：本案指定湖南省衡阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年七月五日书记员  杨 媇            校对责任人   陈建新              打印责任人 杨 媇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执393号申请执行人：夏文华，男，1966年8月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人：尹春莲，女，1973年3月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系夏文华之妻。被执行人：李勇，男，1979年12月23日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人夏文华、尹春莲（以下简称申请执行人）与被执行人李勇（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日制作的（2020）湘0528民初2127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡，并于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月9日、5月12日、6月28日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下全部银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款10000余元，此外没有发现被执行人的其他财产信息。本院在执行过程中向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人与其妻名下登记有一套共同共有的房屋。本院在执行过程中又向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，发现被执行人有住房公积金存款49541.12元。本院进一步调查发现，被执行人系新宁县自然资源局职工，月工资、奖金等收入约2900余元。本院于2021年4月12日冻结了被执行人的银行（含支付宝、财付通）账户，冻结期限为一年，从2021年4月12日起至2022年4月11日止，申请执行人夏文华、尹春莲认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年4月12日查封登记在被执行人与其妻名下，位于新宁县××镇××小区的房屋，查封期限为三年，从2021年4月12日起至2024年4月11日止，申请执行人夏文华、尹春莲认为到期需续查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。本院于2021年6月28日扣划被执行人银行存款合计13997元，扣除被执行人应承担的受理费367元、执行费50元，发放给申请执行人13580元。本案在执行过程中于2021年7月5日限制被执行人高消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。2021年7月5日，申请执行人以与被执行人达成口头执行和解协议为由，声明暂不拍卖被执行人与其妻名下房屋，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的额为借款2.9万元及利息，执行到位13580元。因本案执行标的额较小，且被执行人有工资收入可供执行，目前可不处理被执行人及其妻共同共有的房屋。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以选择半年或一年为期向本院申请扣划被执行人的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  唐小冬二〇二一年七月五日法官助理万卷书记员曾卉
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异63号案外人：崔永民，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。案外人：崔永彬，男，汉族，住宾县。案外人：汤景新，男，汉族，住宾县。申请执行人：王青云，男，汉族，农民，现住宾县。被执行人：赵太，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：任利荣（曾用名任凡荣），女，汉族，农民，住宾县宾州镇。本院在执行王青云与任利荣、赵太借款合同纠纷一案过程中，案外人崔永民、崔永彬、汤景新对本院冻结被执行人赵太在宾县林业和草原局2021年育林保证金69500元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，宾县人民法院冻结赵太在宾县林业和草原局2021年育林保证金69500元系冻结错误，该69500元中仅有赵太交纳的5000元，其余部分包含崔永民交纳8500元，崔永彬交纳34000元，汤景新交纳22000元，故宾县法院的冻结行为侵犯了各案外人的合法权益，请求人民法院解除对案外人财产的冻结。本院查明，我院于2018年11月29日作出（2018）黑0125民初5224号民事判决书，判决，一、任利荣于判决生效之日起立即偿还王青云借款74290元及利息18253元，（利息计算至2018年11月29日，后续利息按月利率1.3分计算至实际给付之日止）；二、赵太对上款承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人未履行确定义务，申请执行人向我院申请强制执行，我院以（2019）黑0125执225号立案执行。执行过程中，对涉案财产予以冻结。本院认为，案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，以及该权利能否排除执行。本案中，涉案财产系更新采伐后育林保证金，由赵太一次性转入林业部门保证金专户69500元，由林业部门出具收据四份，但在三名案外人的收据中备注处注明“赵太交造林抵押金”字样，赵太亦承认该笔保证金由其垫付，待造林更新后由其领取后支付给三名案外人以补充从三名案外人处买林木的金额。根据林业部门出具的林木采伐许可证及案外人举示的林权证，均证实涉案林权系村集体所有，案外人并非涉案林地权利人。同时，根据林业部门设计档案证实，涉及糖坊镇太平村的两处更新造林合同均由赵太向林业部门申请采伐树木，满井镇双华村于2020年4月6日与赵太签订协议书，将涉案林带包片承包给赵太。综上，三名案外人并非涉案林权权利人，且不能证明其权利的合法性及真实性，故不能排除执行，案外人的异议请求不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人崔永民、崔永彬、汤景新的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，可依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 董 婷审判员 王晓彬审判员 孙洋洋二〇二一年七月二日书记员 鲁荣玲
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1853号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张春佑本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张春佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春佑存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3904号 原告：李保国，男，1960年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：范明生，男，1962年2月19日生，汉族，住安徽省庐江县。 本院于2021年7月1日立案受理原告李保国诉被告范明生民间借贷纠纷一案。案在审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请，本院认为该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李保国撤回对被告范明生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保国负担。 审判员 石 明 二〇二一年七月十四日 书记员 沈灵敏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3244号上诉人（原审被告）：常州东奥服装有限公司，统一社会信用代码91320400727243601J，住所地常州市天宁区光华路2-1号。法定代表人：孙瑒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡通顺印染有限公司，统一社会信用代码913202007115396009,住所地无锡市惠山区前洲街道西塘村。法定代表人：华建洪,该公司执行董事。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。上诉人常州东奥服装有限公司（以下简称东奥公司）因与被上诉人无锡通顺印染有限公司（以下简称通顺公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东奥公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回通顺公司的一审诉讼请求。事实和理由：双方最后一次往来的时间为2016年3月3日，通顺公司提交的证据不构成诉讼时效中断，故本案已过诉讼时效。首先，关于“窦爷”的聊天记录。通顺公司未提交聊天记录原始载体，且通顺公司在2018年5月30日添加“窦爷”为新朋友时，“窦爷”即表示不在东奥公司了，故通顺公司向“窦爷”催讨，不能构成诉讼时效中断。其次，关于高速公路通行单(玉祁至罗墅湾)。该通行单有车牌号，无任何车主信息，无法证明通行单与通顺公司有关，且距离其公司较近的高速出口为青龙出口，而非罗墅湾出口，罗墅湾出口紧邻常州机场，其公司认为通顺公司从罗墅湾出口下高速实际应是去常州机场，而非至其公司。通顺公司与常州很多企业有往来，该通行单不能证明通顺公司的此次出行与其公司有关。通顺公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。通顺公司向一审法院起诉请求：1.判令东奥公司立即支付货款107412.2元及逾期付款利息（以107412.2元为基数，自2020年7月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由东奥公司承担。一审法院认定事实：通顺公司分别于2014年4月10日、2015年5月13日、2015年9月15日、2016年1月6日向东奥公司开具了总计金额为128526.5元的增值税发票。审理中，东奥公司确认上述增值税发票已收到且已抵扣，但称上述发票系为恒悦公司、曙光厂代开。东奥公司未提供证据证明。通顺公司提供提货单、拼件单、付款凭证，证明其与东奥公司存在业务往来，且东奥公司已向其支付货款21114.3元。经质证，东奥公司表示仅对窦玉林签字的提货单认可，其余提货单中签字并非其公司人员所签。另外很多提货单、拼件单未签字确认，故无法证明该提货单中货物是向其公司交付。对于付款凭证，真实性由法院核实。其公司于2016年3月3日支付了最后一笔款项，金额为12639.6元。对于总计向通顺公司付款多少其公司不清楚。通顺公司又提供高速公路通行单，证明曾向东奥公司催讨货款，本案未过诉讼时效。经质证，东奥公司高速公路通行单不认可，该通行单不能证明通顺公司向其催讨货款，其公司自2018年从未与通顺公司发生过任何沟通。以上事实，有提货单、拼件单、增值税发票、付款凭证、高速公路通行单、微信截图及开庭笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，买卖合同法律关系中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应按约或经催告后在合理期限内支付价款。结合提货单、拼件单、付款凭证、增值税发票及抵扣情况、可以认定通顺公司已向东奥公司交付价款为128526.5元的货物。东奥公司抗辩增值税发票系为恒悦公司、曙光厂代开，但并未提供证据，法院不予采信。现东奥公司已付款21114.3元，尚结欠通顺公司款项107412.2元，故通顺公司要求东奥公司支付货款107412.2元及逾期付款利息（以107412.2元为基数，自2020年7月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求具有事实和法律依据，法院予以支持。东奥公司提出本案已过诉讼时效，通顺公司已提供诉讼时效中断的依据，故对东奥公司的该项抗辩意见不予采纳。据此，一审法院判决：东奥公司于判决生效后五日内支付通顺公司货款107412.2元及逾期付款利息（以107412.2元为基数，自2020年7月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2448元，由东奥公司负担。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审中，东奥公司向本院提供如下证据：百度地图查询截图4份，第一张为通顺公司至东奥公司的截图，载明两者之间相隔约32公里，无需经过罗墅湾收费站。第二张为通顺公司至罗墅湾收费站的截图，载明两者行程约50公里，罗墅湾收费站紧邻常州机场。第三张为罗墅湾收费站到东奥公司的截图，载明两者行程约34公里。第四张为通顺公司途经东奥公司再到罗墅湾收费站的截图，显示三方约成一个等边三角形。上述证据证明，按照常理通顺公司至其公司催要货款不可能绕一倍的路程到罗墅湾出口下，而非从距离其公司较近的戚墅堰出口或青龙出口下，故通顺公司一审中提供的玉祁至罗墅湾、罗墅湾至玉祁的高速公路通行单无法证明通顺公司曾至其公司催要货款。通顺公司的质证意见为：该证据不属于新证据，且该证据仅是东奥公司单方根据手机地图进行的查询，并不能反映通顺公司真实的行程，对该证据不予认可。通顺公司向本院提供如下证据：玉祁至横山，玉祁至戚墅堰，玉祁至青龙，青龙至玉祁的高速公路发票4张。玉祁到戚墅堰的发票按照打印号可知通行时间为2017年11月27日，其余3张发票上载明印制时间为2017年，故该3张发票均是其公司在2017年通行时取得。证明其公司在2017年期间曾多次到东奥公司向东奥公司催讨货款，且其公司在2019年曾诉至法院，故本案未过诉讼时效。东奥公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可。首先，该证据是二审开庭后通顺公司根据其公司答辩的内容可以搜寻的材料；其次，该发票无法证明车辆及所有人，故不能证明系通顺公司的车辆使用所取得；再次，该发票上未记载具体的日期，无法证明形成时间，即使按照通顺公司所称，发票上的序号和打印号为时间，按照序号和打印号的显示，通顺公司均是在17:30之后才下的高速，此时其公司已经下班。故该证据无论从证明目的、关联性、形成的时间点均不能证明通顺公司曾向其公司催要货款。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，通顺公司提供的证据能够证明其在诉讼时效内曾向东奥公司主张权利，也即，本案存在诉讼时效中断的情形，故通顺公司于2020年7月28日起诉并未超过三年诉讼时效。对东奥公司上诉称本案已过诉讼时效的意见，本院不予支持。综上，东奥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2448元，由上诉人东奥公司负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年七月八日书记员  沈秋月
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5056号肖翠：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖翠追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1884号邵家洋、朱敏、淮安鑫恒宇房地产开发有限公司：申请执行人邵家洋、朱敏与被执行人淮安鑫恒宇房地产开发有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的50000元，经本院立案并强制执行后，现已全部执行完毕。至此，申请执行人邵家洋向本院申请执行的(2021)苏0830民初168号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2013号被执行人：李大中。被执行人：梁鹏程。被执行人：李福新。本院在执行李大中、梁鹏程、李福新罚金纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款200000元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月十二日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执897号之一申请执行人苏州市吴中区光福镇福溪社区居民委员会，住所地苏州市吴中区光福镇福坤路18号。法定代表人杨文华。委托代理人杜合杰、张基晨，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人吴中区光福大酒店，住所地苏州市吴中区光福镇福坤路18号。经营者汪玉明，男,1968年5月24日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市吴中区光福镇福溪社区居民委员会与吴中区光福大酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8722号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，吴中区光福大酒店确认结欠苏州市吴中区光福镇福溪社区居民委员会租金、逾期利息、水电费合计242767.86元，该款由吴中区光福大酒店于2020年12月15日前支付120000元，余款122767.86元于2021年1月15日前付清。如吴中区光福大酒店有任何一期未按约支付，苏州市吴中区光福镇福溪社区居民委员会有权就未履行的全部款项及违约金20000元一并向法院申请执行。案件受理费2402元，由吴中区光福大酒店负担，于2020年12月15日前支付给苏州市吴中区光福镇福溪社区居民委员会。因吴中区光福大酒店未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区光福镇福溪社区居民委员会向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案受理，执行标的265169.86元，执行费3878元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2022年2月10日、5月17日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到汪玉明1430元。汪玉明名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（金杯牌，2010年登记），本院已轮候查封，本案中无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人吴中区光福大酒店名下有可供执行的不动产。汪玉明名下坐落于苏州市吴中区盘蠡花园56幢504室、太湖论坛城105幢201室不动产，本院已轮候查封（查封期限于2024年2月17日到期），申请执行人可在首封案件处置时参与分配拍卖款。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，汪玉明在本院均有多起作为被执行人的案件未能有效执结。汪玉明名下坐落于苏州市吴中区盘蠡花园56幢504室、太湖论坛城105幢201室不动产正在本院其他案件中处置。其中太湖论坛城105幢201室不动产已拍卖成交，申请执行人参与分配已受偿49620元。5.2021年5月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对汪玉明采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，汪玉明到庭报告财产。汪玉明称其名下除已查封的两处不动产及金杯牌机动车外，金杯车已超过10年车龄，价值不大，无其他财产；吴中区光福大酒店只提供场地租赁，平时不经营，也无可供执行的财产，希望能与申请执行人协商。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本次执行到位51050元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，被执行人名下已轮候查封的不动产在其他案件中处置，轮候查封的机动车本案中无法处置，除上述财产以及扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月十九日书记员  徐春艳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执748号 申请执行人：吴佳骏，男，汉族，1986年8月10日出生，公民身份号码：XXX，住哈密市伊州区。被执行人：刘豪，男，汉族，1974年5月1日出生，公民身份号码：XXX，住哈密市伊州区。被执行人：卢波，女，汉族，1978年5月5日出生，公民身份号码：XXX，住哈密市伊州区。申请执行人吴佳骏申请执行刘豪、卢波追偿权纠纷一案，（2019）新2201民初2854号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款80000元及利息，案件受理费2334元，执行费1128元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人刘豪、卢波无存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 七 月 十 日书  记  员   阿提丽拜·阿尔肯法 官 助 理   吴   华   熙法官助理吴华熙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5236号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：秦雪，女，1993年12月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1003号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人秦雪名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49567元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1013号 原告：张正军，男，1963年8月9日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：韩建华，女，1988年8月14日出生，汉族，现住怀来县。（系原告儿媳妇） 被告：杨文涛，男，1987年12月25日出生，汉族，现住怀来县。 被告：李耀宇，男，1989年2月1日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**。 负责人：施林峰职务：总经理 委托代理人：张杰，男，河北顺治律师事务所律师。 原告张正军与被告李耀宇、杨文涛、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张正军于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正军撤诉。 案件受理费250元，由原告张正军承担。 审判员 葛 华 二〇二一年七月十五日 书记员 李帅梅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2454号申请执行人：刘萍,女性,1964年4月11日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：郑金龙，男性,1982年9月17日生，汉族，住沈阳市新民市。申请执行人刘萍与郑金龙为机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1719号，判令被执行人向申请人给付欠款1467.80元，现该已发生法律效力。因被执行人郑金龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘萍于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人郑金龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人郑金龙的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人郑金龙纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人郑金龙暂无财产可供执行财产。申请执行人刘萍未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保108号申请人温良友与被申请人黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案已向本院提起诉讼。申请人温良友于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江玉影建筑安装工程有限公司在xx市xxxx局的工程款，保全数额37850元。申请人温良友以赵某名下xx银行62xxxxxxxxxxxx00账户13000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人温良友的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司在xx市xxxx局的工程款37850元，期限为一年。二、冻结担保人赵某名下xx银行62xxxxxxxxxxxx00账户，冻结金额13000元，期限为一年。案件申请费398元，暂由申请人温良友负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年6月21日作出的（2021）黑0382民初2165号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年七月八日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执520号之五 申请执行人：郭爱英。 被执行人：成焕敏。 本院在执行申请执行人郭爱英与被执行人成焕敏借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人成焕敏在中国银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年七月二十一日 书记员  熊彦敏
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1510号原告：本溪市明山区友谊精密机床配件厂，住所地：本溪市明山区八一街部队外8栋2单元3层3号。经营者：朱有义，男，1946年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市明山区友谊精密机床配件厂法人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：孙巍巍，该厂工作人员。被告：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地：本溪市平山区振工路20号。法定代表人：王洪枫，该厂厂长。委托诉讼代理人：朱江，该厂工作人员。原告本溪市明山区友谊精密机床配件厂诉被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市明山区友谊精密机床配件厂的委托诉讼代理人孙巍巍、被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂的委托诉讼代理人朱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款252584.09元；2、要求被告支付欠款利息，从2019年12月3日至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率计算；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年至2019年，我单位为被告单位供货，由于2018年7月被告单位人事变动，原采购员王平退休，由秦征平接替，被告单位将2018年7月之前的货款列为陈欠款拒不支付。2019年至2021年4月我单位财务及业务人员每周都到被告单位催要货款，但都被告知陈欠款领导没有批示不能支付或回去等电话，并且以资金短缺为由不再支付2019年的货款。被告辩称，欠款事实和数额属实，利息在合同中没有约定，我方不同意支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2019年期间，原、被告多次签订物资采购合同，由原告向被告单位供货，约定货到付款。原告如约供货后，被告只给付了部分货款，现尚欠货款252584.09元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人如约履行了交付货物的义务,被告作为买受人应履行给付货款的义务,现原告要求被告给付欠付的货款252584.09元,被告予以认可,本院不持异议。关于原告主张的利息问题，虽然双方在合同明没有明确约定，但被告未如约及时给付货款，明显违约，致使原告的合法权益受损，故原告要求从其出具最后一张增值税专用发票的日期，即2019年12月3日开始计算欠付货款的利息，有事实及法律依据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂于本判决生效后十日内给付原告本溪市明山区友谊精密机床配件厂欠付的货款252584.09元及利息（自2019年12月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5521元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二一年七月七日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1428号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。被告：王金，男，1965年6月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告王金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告王金达成和解为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 刘静波二〇二一年七月二十一日书记员 孙 博
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1010号之一申请执行人:中国银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人：刘仕明，该行行长。被执行人：田文祥，男，1966年6月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人：戚士梅，女，1967年10月24日出生，汉族，住金湖县。中国银行股份有限公司金湖支行与田文祥、戚士梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0831民初28号民事判决书，判决：一、被告田文祥、戚士梅于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司金湖支行借款本金68207.91元及利息、逾期利息1417.74元，合计69625.25元，以及以本金68207.91元为基数，从2020年8月6日至实际偿还之日止，按月利率4.851‰计算的利息；二、原告中国银行股份有限公司金湖支行对新金湖国际大厦2号楼1单元802室房产的拍卖、变卖价款在122000元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司金湖支行的其他诉讼请求。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告中国银行股份有限公司金湖支行负担31元，被告田文祥、戚士梅负担774元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民初28号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  陈政宇执行员  秦建峰二〇二一年七月十三日书记员  费海鸥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11414号原告：罗维，男，1957年6月2日生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：于劼,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司,住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。法定代表人：董建民，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谭晓丽，系辽宁大宸事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁大宸事务所律师。被告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区白塔三街300号。法定代表人：王明宝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晓丽，系辽宁大宸事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁大宸事务所律师。原告罗维与被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告罗维向本院提出诉讼请求：:1、判令被告一向原告偿还借款本金240万元及利息612755.77元(暂计算至2020年11月13日，实际计算至被告清偿全部债务之日);二判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一是一家建筑公司，辽中兰泰苑工程系被告一负责的工程项目。因购买建筑材料款需要，被告一于2015年4月至2016年4月期间累计向原告借款人民币240万元，被告一时任法定代表人柴春健，也系该项目的负责人于2016年8月6目原告出具了《借款凭证》。因被告一至今未偿还借款，现原告特向人民法院起诉，请求判令被告一偿还债务，并根据《公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，判令被告一的唯一股东被告二承担连带清偿责任。本院认为,原告罗维起诉被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司给付借款的诉请,依据的是仅有柴春健出具的《借款凭证》，该《借款凭证》无被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司公章，同时原告亦将借款款项转给柴春健，被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司在庭审后提供情况说明亦确定柴春健未将原告借款交给被告公司。现原告以沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司为被告进行诉讼,主体不适格,所以原告的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告罗维的起诉。案件受理费30902元，退还原告罗维。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二一年七月十二日书记员 孙彧闱
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1039号申请执行人：李伟东。被执行人：吉林省金石劳务派遣有限公司。本院在执行申请执行人李伟东与被执行人吉林省金石劳务派遣有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人李伟东依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初63号民事调解书，于2021年6月24日向我院申请立案执行，执行标的42,788.00元。在执行过程中，申请人执行人李伟东提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初63号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年七月八日书记员 刘松鹤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2174号被执行人：天长市好佳佳食品有限公司,住所地天长市。法定代表人：朱锡池，该公司董事长。被执行人：朱锡池,男,1969年12月26日生,汉族，住天长市。被执行人：徐辅城,男,1961年11月24日生,汉族，住天长市。天长市好佳佳食品有限公司、朱锡池、徐辅城追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市好佳佳食品有限公司、朱锡池、徐辅城拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2174号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十四日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2570号 原告：和金玉，女，1954年9月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被告：刘淑芬，女，汉族，1955年4月5日生，住沧州市运河区。 被告：河北德威钢管有限公司，住所地沧县姚官屯乡东花园村。 法定代表人：郭爱军，公司经理。 原告和金玉与被告刘淑芬、河北德威钢管有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告和金玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按和金玉撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二一年七月八日 书记员 朱博明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢678号   申请执行人：赵耀，男，1991年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆发尔缘建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区会展北路南一巷60号。   法定代表人：黄朝容，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李森，男，1977年7月，汉族，住乌鲁木齐市米东区，该公司员工。   本院作出的（2020）新0104执保1562号执行裁定书，查封了被执行人名下的机动车手续，现因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   一、解除对被执行人新疆发尔缘建设工程有限公司名下×××号福克斯牌车辆手续的查封；   二、解除对被执行人新疆发尔缘建设工程有限公司名下×××号福田牌车辆手续的查封；   三、解除对被执行人新疆发尔缘建设工程有限公司名下×××号双环牌车辆手续的查封；   四、解除对被执行人新疆发尔缘建设工程有限公司名下×××号大众牌车辆手续的查封；   五、解除对被执行人新疆发尔缘建设工程有限公司名下×××号梅赛德斯-奔驰牌车辆手续的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   焦 珩
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初6538号之三 解除保全申请人：吴生儿（系死者吴柏林之父）。 解除保全申请人：祁秀兰（系死者吴柏林之母）。 解除保全申请人：刘素琴（系死者吴柏林之妻）。 解除保全申请人：吴海燕（系死者吴柏林之女）。 解除保全申请人：吴浩（系死者吴柏林之子）。 五原告共同委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。 解除保全被申请人：韩道友。 原告吴生儿、祁秀兰、刘素琴、吴海燕、吴浩与被告韩道友、谢汝国、张家港双源物流有限公司、张家港华达码头有限公司、长安责任保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月7日作出（2021）苏0582民初6538号民事裁定书，裁定冻结韩道友、谢汝国、张家港双源物流有限公司、张家港华达码头有限公司银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现吴生儿、祁秀兰、刘素琴、吴海燕、吴浩向本院提出撤回对被告韩道友起诉的申请，本院予以准许并另行制作了民事裁定书。 本院经审查认为，原告吴生儿、祁秀兰、刘素琴、吴海燕、吴浩申请撤回对被告韩道友的起诉，是其真实意思表示，依法应当解除对被告韩道友的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对韩道友银行存款125万元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押等财产保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文雪 二〇二一年七月五日 书记员  王 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4824号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路XXX号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路XXX号。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区建东街XXX号。被执行人：西安顺意和汽车用品有限公司。住所地：西安市莲湖区环城西路北段XXX号。统一社会信用代码9161010455234889XF。法定代表人：陈来芝。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安顺意和汽车用品有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]1010号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审222号行政裁定准予强制执行。于2021年4月23日立案执行。执行标的为支付罚款1.9万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用471元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人西安顺意和汽车用品有限公司及法定代表人陈来芝（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX8）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月十二日书记员 李薇娜
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411财保59号 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3，统一社会信用代码91210123583884695T。 法定代表人李真，该公司总经理。 委托代理人赵妍，该公司员工。 被申请人闻紫彤，女，1986年9月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人段克军，男，1984年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人吕仙珠，男，1980年6月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人闻紫彤、段克军、吕仙珠借款合同纠纷一案，欲在本院起诉，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人闻紫彤、段克军、吕仙珠涛名下银行存款人民币21819.49元或同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 笑 二〇二一年七月八日 书记员 杨继霆
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1015号之一 原告：田李军，男，1982年5月10日出生，汉族，武邑县人，现住衡水市。 被告：李胜勇，男，1980年6月11日出生，汉族，现住武邑县。 被告：王文军，男，1986年4月6日出生，汉族，现住武邑县。 田李军与李胜勇、王文军合伙企业纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告田李军于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田李军撤诉。 案件受理费减半收取计556元，保全申请费620元，由原告田李军负担。 审判员  陈占群 二〇二一年七月九日 书记员  宋 扬
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢11号申请执行人：周木芹，女，1966年02月28日出生。被执行人：蔡红伟，男，1968年08月19日出生。本院依据（2016）黑0125民初4101号民事判决书立案执行周木芹与蔡红伟人格权纠纷一案中，申请执行标的8,470.14元及到给付之日全部利息。本院立案执行后，依法向被执行人周木芹、蔡红伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人周木芹提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蔡红伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人周木芹，申请执行人周木芹不能提供其他线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初4101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺振营审判员  王晓彬审判员  董 婷二〇二一年七月二日书记员  夏 天
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特224号申请人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A区。法定代表人：张荣，董事长。委托诉讼代理人：郝云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹芳妍，女，该公司员工。被申请人：王洪利，男，1962年9月13日出生，汉族，住天津市河北区。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司与被申请人王洪利申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司称，撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第742号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本案应为破产企业员工债权确认之诉，应适用《中华人民共和国企业破产法》第113条规定。被申请人王洪利称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2021年6月10日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2021）第742号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津隆侨建材市场管理有限公司一次性支付王洪利解除劳动合同经济补偿金22,940.40元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第742号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津隆侨建材市场管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津隆侨建材市场管理有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年七月十二日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1674号申请执行人：张雪冬，男，1985年12月8日生，汉族，住东台市。被执行人：曹建，男，1987年9月22日生，汉族，住东台市。申请执行人张雪冬与被执行人曹建追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日作出的(2021)苏0981民初2072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹建未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曹建在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币21000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十三日书记员  葛小娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1779号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行职工，现住庄河市。被执行人：阎旭军，男，1968年12月2日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙杰，女，1969年6月27日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：闫旭升，男，1973年12月29日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙玉丽，女，1972年9月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙立有，男，1978年3月6日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张春华，1980年6月3日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人阎旭军、孙杰、闫旭升、孙玉丽、孙立有、张春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0283民初2946号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，执行标的额：借款本金10万元及利息、案件受理费1307元、执行费1762元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人阎旭军、孙杰、闫旭升、孙玉丽、孙立有、张春华送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。本院于2021年4月13日冻结被执行人阎旭军、孙立有、孙杰微信存款并划拨3907.27元给付申请执行人，另查六被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年七月二日书记员  周 挺
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5352号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李成飞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李成飞融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李成飞按判决书确定的给付内容支付借款本金38186.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5352号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民督25号申请人：李娟，女，1976年1月4日出生，蒙古族，住北京市丰台区。被申请人：陈龙，男，1985年6月18日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。李娟申请支付令一案，本案于2021年6月10日立案。申请人李娟收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李娟撤诉处理。审判员  张刚燕二〇二一年七月九日书记员  李少航
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1124号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与王金龙罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初113号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月十九日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1124号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与王金龙罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初113号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1124号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与王金龙罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初113号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1275号 凌嘉忠、莫显梅、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行凌嘉忠、莫显梅与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给凌嘉忠、莫显梅23824元、支付申请执行费257元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1534号鞍山嘉瑞置业有限公司：你/你单位与王雪劳动争议一案，本院作出的（2021）辽0304民初884号判决已发生法律效力。申请执行人王雪于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年七月十三日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢385号之二申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号,统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：王学民，男，汉族，1975年2月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人王学民金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)足法民初字第01817号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日依法立案受理，2016年6月24日裁定终结执行，2021年4月28日恢复执行，执行标的为19000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，划拨被执行人王学民财付通支付科技有限公司存款2403.85元，支付执行费185元，支付申请执行人2218.85元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕在强审判员  胡世友审判员  奉继规二〇二一年七月六日书记员  赵 倩
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1116号申请执行人:王桂林，男，汉族，生于1978年9月9日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:袁图兵，男，汉族，生于1966年1月7日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人王桂林与被申请人袁图兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初4615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款17145元、执行费157元，因被执行人未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人袁图兵纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁图兵有继续向申请执行人王桂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二Ｏ二一年七月六bing日书记员唐烨
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1123号原告：王石龙，男，汉族，农民，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：罗孝清，男，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在审理原告王石龙诉被告罗孝清民间借贷纠纷一案中，原告王石龙于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗孝清的起诉。本院认为，原告王石龙申请撤回对被告罗孝清的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王石龙撤回对被告罗孝清的起诉。本案案件受理费1250元，因撤诉减半收取625元，由原告王石龙负担。审 判 长  曾卫华人民陪审员  胡立安人民陪审员  李竹林二〇二一年七月十九日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3432民初208-1号 原告：莫色木呷，男，彝族，1977年3月17日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告：吉伍古哈，男，彝族，1968年1月2日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：陈刚，男，1979年8月8日出生，汉族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告莫色木呷、吉伍古哈与被告陈刚运输合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告莫色木呷、吉伍古哈于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫色木呷、吉伍古哈的撤诉申请系其自行处分诉权的真实意思表示，且未损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告莫色木呷、吉伍古哈撤诉。 案件受理费717元，由原告莫色木呷、吉伍古哈承担。 审判员 吉力木加 二〇二一年七月十三日 书记员 郭  泓
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5277号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邱艳丽本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱艳丽融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邱艳丽按判决书确定的给付内容支付借款本金96644.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5277号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1144号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与张万军罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初114号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月十九日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1144号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与张万军罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初114号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1144号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与张万军罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初114号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2272号之二申请执行人孟桂荣，女，1966年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市八千乡花园**，公民身份号码为410105196603132223。被执行人郑州光大纺织印染有限公司，住所地郑州市中原区紫竹路东、须水西路南。法定代表人杨爱梅，总经理。被执行人杨爱梅，女，1950年11月1日出生，汉族，住，住郑州市中原区/div>被执行人杨莉，女，1971年9月4日出生，汉族，住，住郑州市中原区/div>被执行人张磊，男，1973年8月15日出生，汉族，住，住郑州市中原区/div>关于孟桂荣申请执行郑州光大纺织印染有限公司、杨爱梅、杨莉、张磊合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初6759号民事判决书，于2021年2月3日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑州光大纺织印染有限公司、杨爱梅、杨莉、张磊5997129.77元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人郑州光大纺织印染有限公司、杨爱梅、杨莉、张磊应负担的案件受理费及保全费34022元、申请执行费58556元、律师费20万元及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郑州光大纺织印染有限公司、杨爱梅、杨莉、张磊应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月六日法官助理谢天亮书记员周二飞
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保140号 关于侯爱萍、候敬萍、王国英申请执行袁勋财产保全一案，本院于2021年07月09日立案执行，并于2021年7月13日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2192号 原告：王天文，男，汉族，1982年6月4日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：马彬，巴中市诺水河法律服务所法律工作者。 被告：四川省唱歌石林旅游开发有限公司，住所：四川省通江县唱歌乡街道。 法定代表人：杨文芳。 委托诉讼代理人：周斌，男，汉族，1972年9月28日出生，住四川省通江县，系该公司常务副总。 委托诉讼代理人：冯小林，四川砝鼎律师事务所律师。 原告王天文诉被告四川省唱歌石林旅游开发有限公司“委托合同纠纷”一案，本院于2021年6月4日立案。原告王天文于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天文申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天文撤诉。 案件受理费261元，由原告王天文负担。 审判员 刘 勇 二〇二一年七月六日 书记员 谢坤英
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5309号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：马新宇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马新宇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人马新宇按判决书确定的给付内容支付借款本金59265.54元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5309号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3357号原告：史国庆，男，1964年出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：赵国胜，男，1972年出生，满族，农民，现住东港市。被告：张景梅，女，1972年出生，汉族，农民，现住东港市。被告赵国胜、张景梅共同委托诉讼代理人：张景云，女，1968年10月15日出生，汉族，无职业，现住东港市。本院在审理原告史国庆与被告赵国胜、张景梅商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史国庆撤回对被告赵国胜、张景梅的起诉。案件受理费1210元，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年七月二十二日书记员  王翠娇