wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保931号申请人：烟台宇信科技有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路116号。法定代表人：项雪莲，系经理。被申请人：长春一汽四环天利机械制造集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人:王志宏，系经理。烟台宇信科技有限公司与长春一汽四环天利机械制造集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人烟台宇信科技有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款1600000.00元予以冻结或查封、扣押其它等值财产。阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结长春一汽四环天利机械制造集团有限公司名下银行存款1600000.00元或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕊二〇二一年七月十五日书记员 刘美宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14999号之一申请人吴x，男，汉族，1980年1月2日出生，住郑州市金水区。被申请人薛xx，男，汉族，1969年6月23日出生，住郑州市。本院作出的（2021）豫0105民初14999号民事裁定，已经采取的保全措施：冻结被申请人薛xx在中国工商银行17×××90账户内存款75000元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人薛xx在中国工商银行17×××90账户内存款75000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月七日书记员  位 远
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1381民初421号 原告：张友志，男，汉族，1990年11月26日出生，住湖南省新田县。 被告：康乐，男，汉族，1986年2月19日出生，住湖南省冷水江市。 原告张友志与被告康乐委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张友志到庭参加诉讼。被告康乐经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张友志诉称：2018年11月30日，长沙茂腾暖通有限公司授权被告与余俊签订《中央空调、采暖销售与安装合同》，合同约定长沙茂腾暖通有限公司为余俊位于悦禧山庄香梅雅舍408房安装中央空调、采暖、新风及净水设备，合同金额201250元，长沙茂腾暖通有限公司指定被告为现场协调负责人，并代为收取合同款项。余俊于2018年12月1日通过中国民生银行向被告转款5万元，2020年7月14日通过中国民生银行向被告转款11万元、通过支付宝向被告转款3万元。被告共计代收货款19万元。但被告仅在2020年7月10日至9月16日期间交还了54100元。现长沙茂腾暖通有限公司已于2020年4月13日注销，股东会决议将与余俊签订的《中央空调、采暖销售与安装合同》相关债权债务由原告承受。原告多次向被告讨要其代收的货款，但被告一直未交还。请求判决：1、被告归还原告135900元，并支付自2020年7月14日起按年利率6%支付占用期间的资金占用损失至实际归还之日止（暂计算4100元）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告康乐未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：2018年11月30日，余俊（甲方）与长沙茂腾暖通有限公司（乙方）签订《中央空调、采暖销售与安装合同》，约定：长沙茂腾暖通有限公司（乙方）为余俊（甲方）位于悦禧国际山庄香梅雅舍408房安装中央空调、地暖、净水及新风设备；合同金额201250元；合同签订后甲方向乙方支付工程款5万元，乙方室内设备到现场验收后甲方向乙方支付15万元；乙方委托康乐为施工现场协调人员，并代为收取合同款项。余俊作为甲方在合同上签字，被告康乐作为乙方代理人在合同上签字并加盖了长沙茂腾暖通有限公司合同专用章。合同签订后，双方即开始按合同约定履行。2020年4月30日，长沙茂腾暖通有限公司因决议解散被注销。原告张友志系长沙茂腾暖通有限公司的股东，被告康乐系长沙茂腾暖通有限公司的外围业务员。2020年8月10日，原长沙茂腾暖通有限公司的股东作出了一个股东会决议，决议公司与余俊签订的《中央空调、采暖销售与安装合同》所产生的相关事宜由原告张友志负责，包括合同后续的相关事宜和向被告康乐追讨代收的款项，所有权利及追回的款项由原告张友志享有。 原告张友志在庭审中称被告康乐共计从客户余俊处代收货款19万元，被告仅于2020年7月10日至9月16日期间交还原告54100元，被告尚欠原告135900元未归还。但原告未向法庭提交其与被告的结算依据。 上述事实，有原告提交的《中央空调、采暖销售与安装合同》复印件、余俊付款记录、原告收款记录、长沙茂腾暖通有限公司企业登记基本情况表、股东会决议等证据，以及原告方的法庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，长沙茂腾暖通有限公司授权被告康乐与客户余俊签订《中央空调、采暖销售与安装合同》并指定被告康乐为现场协调负责人、代为收取合同款项。长沙茂腾暖通有限公司注销后股东会决议由原告张友志向被告康乐追讨代收的款项。对于被告康乐代为收取客户余俊的合同款项及被告康乐归还给原告张友志的款项，因双方之间无结算依据，原告方所提交的证据仅能证明客户余俊与康乐之间、康乐与原告张友志之间的款项往来，不足以证明被告尚差原告的代收合同款项及具体金额，且长沙茂腾暖通有限公司与康乐之间的权利义务亦不明确。故对原告张友志要求被告康乐归还135900元并支付资金占用损失的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第判决如下： 驳回原告张友志的诉讼请求。 案件受理费3100元，公告费600元，由原告张友志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长 曹 辉 人民陪审员 刘 勇 人民陪审员 邓子希 二〇二一年七月二十三日 书 记 员 王纪元
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1006号之一 申请执行人：阜阳巨腾网络科技有限公司，住安徽省阜阳市清河街道办事处淮河路789号万达广场A2区3102室，统一社会信用代码91341202MA2RFDFQ0U。 法定代表人：王浩。 被执行人：颍上县揽月网咖，住安徽省阜阳市颍上县慎城镇城北新区怡景小区2#商铺101-104铺，统一社会信用代码91341226MA2T1HR94D。 法定代表人：谢冰。 被执行人：谢冰，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理阜阳巨腾网络科技有限公司申请执行其与颍上县揽月网咖、谢冰为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8079号民事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人颍上县揽月网咖、谢冰银行的存款96181元。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年七月十九日 书记员 陈俊杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2944号之三申请执行人：邵华，男，1964年12月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：于飞，男，1975年12月20日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人邵华与被执行人于飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3460号民事调解书已发生法律效力，依该调解，于飞应给付邵华货款本息60000元；承担案件受理费675元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付20675元等，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年1月13日,2021年7月6日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，查明了被执行人于飞名下有车牌号为苏Ｆ×××××及车牌号为苏Ｆ×××××机动车各一辆，其中苏Ｆ×××××机动车经本案处置，拍卖得款67810元。其中210元转本案执行费，1000元作为网络司法拍辅助费退付江苏快拍嘉网络科技有限公司，31646元退付该车抵押权人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，剩余34954元供分配，本案分得7488元，此款项退付申请执行人。对于车牌号为苏Ｆ×××××机动车，本院对其依法查封，查封期限自2020年11月12日起至2022年11月11日止，该车未实际控制，故未能处置（申请执行人需于查封到期截止前一个月向本院申请继续查封，否则因查封到期产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本院他案依法扣划了被执行人于飞投保的保险权益变现款34329元，本案参与分配得款7232元并退付申请执行人。除此之外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，未获得被执行人可供执行的财产线索。本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人踪迹及可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院退付申请执行人的债权本金14720元及本院收取执行费210元外，其他未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年七月十二日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢245号之一申请执行人江苏金夏建设集团有限公司吴中分公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路63号。负责人沈立松。委托代理人陈庆旺，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人章早生，男，1977年7月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。江苏金夏建设集团有限公司吴中分公司与章早生建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0506民初5499号民事判决已经发生法律效力。因章早生未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江苏金夏建设集团有限公司吴中分公司向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案执行。执行中，因申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行。后因章早生未按和解协议履行，权利人江苏金夏建设集团有限公司吴中分公司向本院申请恢复执行。本院于2021年5月29日立案恢复执行，执行标的1150847.10元。本院受理后，即向章早生送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2021年7月17日，申请执行人、被执行人共同向本院提交和解协议，称双方已就本案履行再次达成和解协议，故申请执行人要求撤回本案执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人再向法院申请恢复执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月二十八日书记员  徐春艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1240号之一 申请执行人：高春桃，女，1965年04月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：鲁拥军，男，1964年05月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人高春桃与被执行人鲁拥军民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人鲁拥军的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人高春桃亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2348号之一 申请执行人：宋成元，男性，1958年10月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市圣铭置业有限公司，住安徽省宿州市经济技术开发区南路东侧，统一社会信用代码91341300567526257J。 法定代表人：张绍东。 宋成元与宿州市圣铭置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宋成元依据已发生法律效力的(2020)皖1302民初7771号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，宋成元与被执行人宿州市圣铭置业有限公司自愿达成执行和解协议，待被执行人清算后即履行义务。双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执2348号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可恢复案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十八日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保939号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人吴安莉、孙晓慧、吴红、朱雷、吉林省同力机电工程有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月19日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吴红、孙晓慧名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保939号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月二十七日
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1643号 王波： 关于你罚金一案，执行标的共计12000元。经本院立案执行，你已主动缴纳罚金12000元。至此，(2019)皖1323刑初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年七月十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1712号 原告：树某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：王某1，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：王某2，公民身份证×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月24日立案受理的原告树某与被告王某1、王某2买卖合同纠纷一案。原告树某以二被告外出打工无法联系，待找到二被告之后再另行起诉为由，于2021年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告树某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告树某撤诉。 案件受理费75元，由原告树某负担。 审判员  佟永胜 二〇二一年七月十二日 书记员  五 喜
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执154号 申请执行人潘庆玉，女，1978年8月20日出生，壮族，户籍所在地马山县，现住马山县。 委托代理人覃爱华，女，马山县益雄法律服务所法律工作者。 被执行人韦惠康，男，1973年11月7日出生，壮族，户籍所在地马山县，现住马山县。 关于潘庆玉与韦惠康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初2008号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人韦惠康未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘庆玉于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金16000元及承担案件受理费100元的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、证券、工商股权、公积金、理财产品等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未执行到位标的金额为借款本金16000元及案件受理费100元。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年七月二十三日 书记员 杜梦霏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 某某 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初2744号 原告：尹某某，男，1958年出生，汉族，住西安市未央区。被告：陕西某农林科技有限公司XX城基地项目部，住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：刘某某。原告尹某某与被告陕西某农林科技有限公司XX城基地项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠原告工程款175368元；2、要求被告支付逾期利息28875元（2015年2月15日至2021年4月5日，按三年存款利息）；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月17日，原告代表某某艺术有限责任公司（原告是该公司法人，现公司已注销）与被告在渭南市华县XX酒店签订了一份音乐喷泉工程建设安装协议，工程地点为XX城县XX镇XX村，工程价款115000元，追加音乐部分50000元，石材部分15000元，池外管线5368元，最终工程总价款为185368元。按合同约定，被告支付预付款10000元，随后原告公司开始进入工地进行施工并完成了所有工程内容。2014年10月30日，工程竣工并验收合格使用。2015年2月15日，被告向原告公司出具工程结算单一份，应付款为170368元，质保金为5000元（一年质保期已满），合计欠款175368元。被告所欠工程款175368元已长达六年之久，至今讨要无果，现诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告尹某某起诉被告陕西某农林科技有限公司XX城基地项目部，经审查该项目部并未进行工商登记，不具备诉讼主体资格，原告尹某某也未提供证据证明该项目部的诉讼主体资格，故本案被告主体并不明确，原告尹某某的起诉，不符合相关法律解释之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等之规定，裁定如下：驳回原告尹某某的起诉。预收案件受理费2182元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员   李  斌  二〇二一年七月二日（院印） 书   记  员   王月香1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执863号 王锦辉、杨根云： 王锦辉与杨根云房屋租赁合同纠纷一案，被执行人杨根云在收到执行通知书后，在执行期间，依据天水市中级人民法院（2021）甘05民终161号民事判决书的内容，2021年7月8日划拨被执行人账户内存款108904.1元（案件款107394.1元，执行费1510元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  罗治全 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 玮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执341号之九申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1973年01月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申53号再审申请人（原审被告）：杨奇，男，1994年8月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：北京祥云众通科技服务有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路1号院1号楼11层1207。法定代表人：樊佳安，经理。委托诉讼代理人：凡自奇，男，1985年9月12日出生，汉族，北京祥云众通科技服务有限公司司机管理员，住北京市朝阳区。北京祥云众通科技服务有限公司（以下简称：祥云众通公司）诉杨奇车辆租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2021年3月11日作出的（2021）京0115民初629号民事判决书，已经发生法律效力。杨奇向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。杨奇申请再审称，杨奇是在2020年7月31日在BOSS直聘APP平台看到祥云众通公司发布的招聘信息，信息内容为招聘上班，工资待遇底薪6000元油补3000元，每个月流水超出15000元部分算提成。杨奇加了祥云众通公司的微信并确认招聘信息的真实性，当天到祥云众通公司面试，面试通过后交纳2000元押金，之后就让杨奇签合同，签字的时候杨奇发现不是劳务合同而是汽车租赁合同，不同意签字，但是祥云众通公司告知，不签字不让上班也不退押金。杨奇是在祥云众通公司欺骗和诱导下签字的。双方应当属于劳务关系。综上，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。杨奇主张其是在祥云众通公司欺骗诱导下签订的车辆租赁合同，其应当签订的是劳务合同，但并未举证证明。原审认定双方之间存在车辆租赁合同关系并无不当。综上，杨奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨奇的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年七月二十二日法官助理 杨 希书 记 员 高 蕊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执420号申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所律师。被执行人：刘买生，男，1971年7月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘买生借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）湘0421民初1818号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘买生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年4月22日、6月30日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。本院于2021年4月27日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月30日，本院将被执行人刘买生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月9日止，本案应当执行的标的金额为55725.9元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年七月九日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执276号之一申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。被执行人：张丽娟，女，1983年10月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县草川铺镇学区教师，住清水县。被执行人：张小林，男，1956年6月27日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1351号民事判决书，在执行清水县农村信用合作联社与张丽娟、张小林金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张丽娟、张小林送达执行通知，责令被执行人张丽娟、张小林于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县农村信用合作联社归还借款本金50000元及利息46341.06元和自2019年9月5日起按年利率17.82%以借款本金50000元支付至全部借款归还之日止的借款利息，向本院交纳案件受理费1104元、执行费1345元，但被执行人张丽娟、张小林未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施。本院依法划拨被执行人张小林银行存款48983元，用于向清水县农村信用合作联社归还借款利息。本院查明，被执行人张丽娟、张小林名下再无银行存款、不动产、车辆、投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人清水县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年七月三十日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1683号之二解除保全申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：周才良，男，1978年9月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人周才良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）湘0422民初1683号民事裁定，冻结被申请人周才良名下的银行存款及收益5731元。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司以与周才良达成和解为由申请解除对被申请人周才良的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人周才良名下银行存款及收益5731元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月十二日法官助理李培睿书记员周叶
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初533号 原告：李祥华，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青。 被告：陈得平，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告李祥华与被告陈得平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李祥华及其委托诉讼代理人张丙青到庭，被告陈得平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款46740元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告给付原告工资款26740元。事实与理由：原告在被告承包的工地从事架子工工作，2020年1月15日，经原被告双方结算，被告共欠原告工资款46740元，并给原告出具了欠条，后原告多次找到被告催要欠款，被告以各种理由推拖，至今没有给付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈得平未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件，欠条一份，原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告曾在被告承包的工地从事架子工工作，2020年1月15日，经原被告双方结算，被告共欠原告工资款46740元。被告给原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到杜集区金鹏中国印工地内架工李祥华工人工资款肆万陆仟柒佰肆拾元整（24#22#18#￥46740元正）”。2021年2月10日，被告给付原告劳务费20000元，尚欠劳务费26740元至今未给付原告。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。债务应当清偿。被告欠原告劳务费46740元，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。原告自认被告已给付其劳务费20000元，本院予以采纳。欠条未注明给付期限，现原告诉请要求被告支付所欠的劳务费26740元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告陈得平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈得平于本判决生效之日起十日内向原告李祥华支付劳务费26740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由被告陈得平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  姜玉文 人民陪审员  李 坤 人民陪审员  陈 琳 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执72号之一被执行人：程某，男，xx年x月x日生，汉族，河南省人。被执行人：欧某，男，xx年x月x日生，汉族，河南省人。被执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行与程某、欧某、张某罚金一案中，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2020）晋11刑终297号刑事裁定已发生法律效力，但被执行人程某、欧某、张某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人程某、欧某、张某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人程某、欧某、张某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；强制执行到位1545元已上缴临县人民法院罚没款专户；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人程某、欧某、张某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人程某、欧某、张某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  郭伟峰审判员  李俊芳二〇二一年七月十六日书记员  曹 鑫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1766号 原告：蚌埠淮辰建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区槐花园B区12号楼3单元502室，统一社会信用代码91340300MA2NWJEB7B。 法定代表人：吴延杰，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马天巧，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠海吉星农产品物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路368号，统一社会信用代码91340300550156843A。 法定代表人：孔德彪，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张慧燕，安徽淮佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴元春，安徽淮佑律师事务所律师。 原告蚌埠淮辰建筑工程有限公司（以下简称淮辰公司）与被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司（以下简称海吉星公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后。淮辰公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮辰公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠淮辰建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蚌埠淮辰建筑工程有限公司负担。 审判员  赵焕娟 二〇二一年七月十四日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初2624号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人:邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨轩，安徽金臻律师事务所实习律师。 被告：繁昌县星光汇歌厅,住所地安徽省芜湖市,经营者谢玉泉,男,汉族,住安徽省芜湖市繁阳镇。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告繁昌县星光汇歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年7月15日向本院提出撤回对被告繁昌县星光汇歌厅诉讼的申请。 经审查，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告繁昌县星光汇歌厅的起诉。 案件受理费233元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 丁家平 二〇二一年七月十九日 法官助理 伍 昆 书 记 员 陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执2129号之二申请执行人：支文亮，男，1968年12月13日生，汉族，住安阳市内黄县。被执行人：河南省创业市政工程有限公司，住郑州市中兴产业园**。法定代表人：张立忠，职务：执行董事。被执行人：杨小领，女，1979年5月17日生，汉族，，住内黄县本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4638号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小领至今未履行，经查被执行人杨小领名下在中国建设银行6210812460003642231_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小领在中国建设银行6210812460003642231_156_1账户内存款人民币21434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年七月二十六日书记员  刘晓江
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执950号申请执行人：邓涛，男，1980年8月22日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：何红初，男，1987年10月19日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人邓涛与被执行人何红初民间借贷纠纷一案，现因申请执行人邓涛与被执行人何红初达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月三十日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保119号本院执行保全申请人刘蕙宇与被保全人徐杰、鲁美霞、汉寿县鼎丰农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年6月25日刘蕙宇申请保全的（2021）湘0722民初1724号民事裁定书，要求保全徐杰、鲁美霞、汉寿县鼎丰农业发展有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月25日保全完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4658号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地江苏省徐州市丰县凤城花园。法定代表人：李翔，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪勤，该公司员工。被告：卜庆国，男，1966年6月10日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。原告徐州名一仕物业服务有限公司与被告卜庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月五日书记员  刘 阳
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢39号 关于申请执行人谢海涛与被执行人张利春人格权执行一案，（2010）北民马权初字第119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张利春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢海涛向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张利春送达执行通知书和报告财产令，被执行人张利春自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2010）北民马权初字第119号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢海涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2010）北民马权初字第119号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢243号喻荣花本院在追缴你罚金纠纷一案中，经被执行人喻荣花自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1978号申请执行人：刘妍妍，女，1989年6月13日出生，住泗阳县。被执行人：谷文化，男，1989年4月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘妍妍与被执行人谷文化同居关系子女抚养纠纷一案中，本院作出的（2015）泗开民初字第0682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为34500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人谷文化名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年4月25日依法冻结被执行人谷文化的银行卡及网络资金。3.经依法查控被执行人谷文化名下无不动产、车辆登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十六日书记员 张 婷
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保170号张志强、曹玉乐：关于申请保全人张志强与被申请保全人曹玉乐财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保146号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月2日对曹玉乐所有的位于嵩县宝莱佳家具店的沙发20套、电视柜（含茶几）17套、床（含床垫）14套、餐桌7套予以查封，期限一年，自2021年7月2日至2022年7月1日止。该案已按申请人要求保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知本案结案。二〇二一年七月二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1304号原告：李运泉，男，1973年12月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：董志强，男，1987年7月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告李运泉与被告董志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李运泉到庭参加诉讼，被告董志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金紧缺为由向原告借款20000元，并出具了借条。借款后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延不还，被告的行为已侵犯了原告的正当权益，故诉至法院。被告董志强未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年3月，被告董志强因资金周转向原告李运泉借款20000元，并出具了借条。借款后，原告多次找被告催要欠款未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、原告的当庭陈述及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告董志强向原告李运泉借款20000元并出具借条，双方已形成合法的借贷关系，被告应偿还借款。因双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，要求被告在合理期限内偿还借款。故对原告之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董志强于本判决生效后十日内偿还原告李运泉借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告董志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  徐洁红二〇二一年七月七日书记员  黄 军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执517号 成都君扬建材有限公司、华建利安建设集团有限公司： 本院在执行成都君扬建材有限公司与华建利安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人华建利安建设集团有限公司已给付申请执行人成都君扬建材有限公司货款本金508680.3元、违约金14769.74元和案件受理费4443元，合计527893.04元。本院立案执行的（2021）川1803执517号案确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终351号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**。法定代表人：刘年新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭小娜，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：杨建国，男，1969年12月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：沈阳积水潭医院，，住所地沈阳经济技术开发区中央南大街**投资人：张建运。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司不服辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1162号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其未与被上诉人签订有效合同，也未约定纠纷管辖法院，根据法律规定，本案应由其住所地人民法院管辖，上诉人作为本案被告主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦**，深圳市南山区人民法院对本案有管辖权，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。被上诉人杨建国及原审被告沈阳积水潭医院均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以人工费结算汇总表、招商银行流水明细、工程施工联系单、微信聊天截图等证明材料为依据，要求上诉人支付工程款及资金占用期间的利息、原审被告在没有给付工程款的范围内对上述款项承担责任等向沈阳经济技术开发区人民法院起诉，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，农村土地承办经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案被上诉人主张的工程款为沈阳积水潭医院项目，建设工程施工地址在沈阳经济技术开发区中央南大街18号，故沈阳经济技术开发区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其未与被上诉人签订有效合同，也未约定纠纷管辖法院，根据法律规定，本案应由其主要办事机构所在地的人民法院管辖，即深圳市南山区人民法院对本案有管辖权的上诉理由，因被上诉人提供的工程施工联系单上盖有上诉人沈阳积水潭医院项目部印鉴，上诉人与被上诉人之间是否签订有效合同不属本案审查范围，可待实体审理时处理，故上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月二十日法官助理张景书记员李天祎
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2246号 原告：张红，女，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒德冠装饰工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇城南大道南侧豪盛拉菲公馆1幢109号、110号,统一社会信用代码91341124MA2P00XR48。 法定代表人：陈德超。 原告张红与被告全椒德冠装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张红于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张红申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张红负担。 审判员  吴玉才 二〇二一年七月二十日 书记员  钟晶晶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢585号之一申请执行人：施建，男，1971年2月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沈洪彬，男，1971年4月18日生，汉族，住南通市崇川区。施建与沈洪彬民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初2748号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：沈洪彬欠施建借款本金30000元，约定于2019年11月15日之前给付15000元，2019年12月31日之前给付15000元；如沈洪彬在2019年12月31日之前没有还清借款本金，沈洪彬另要承担违约金3000元，施建可就未还借款及违约金一并申请执行。案件受理费275元（已减半收取），由沈洪彬负担。沈洪彬未按民事调解书履行义务，施建向南通市港闸区人民法院申请执行，执行中达成和解协议后终结执行。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。终结执行后沈洪彬未按和解协议履行义务，施建向本院申请恢复执行，本院于2021年5月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．5月10日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券等信息。2．5月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.5月28日，拨打被执行人的联系电话“180*××××8”，责令其履行义务，被执行人告知家中已拆迁，其在江都，承诺月底先给付一万元。4.6月1日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的措施。5.6月2日，在执行公开平台向被执行人发送短信，督促其尽快履行义务，被执行人至今仍未履行义务。6.7月13日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。7.7月16日，在南通市苏通科技产业园区江成路1088号江成研发园内3号楼3206室未找到南通华亮钢结构有限公司和被执行人，其他公司在此经营办公。综上，本案恢复执行前执行到位0元，本次恢复执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月十六日书记员  周 洋
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初422号 原告：庞闪闪，男，1984年10月4日出生，汉族，住正定县。 被告：杨慧，女，1985年4月15日出生，汉族，住正定县。 原告庞闪闪与被告杨慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告庞闪闪于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞闪闪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞闪闪撤诉。 案件受理费960元（已减半），由原告庞闪闪负担。 审 判 长 吴雷雷人民陪审员王利涛 人民陪审员 杨    禹    舜 二〇二一年七月十四日 书 记 员 颜    志    岭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1538号申请执行人:姚雪艳，女，1971年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人:大庆市华玺实验室设备有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战西街2号。法定代表人:孙德友，该公司总经理。大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2019）第121号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款54894元；要求被执行人支付迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，申请人向本院申请其与被执行人自行协商解决，同意该案长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2019）第121号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年七月二十九日书记员 王剑锋
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9097号上诉人（原审被告）：王海亮，男，1981年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审原告）：胡军，男，1963年7月24日出生，汉族，农民，住河南省淮滨县。上诉人王海亮因与被上诉人胡军劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王海亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回胡军的诉讼请求；本案诉讼费用由胡军承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。我并不欠胡军劳务费，我只是介绍胡军到马家坟村私人别墅项目干活儿，胡军的劳务费应由别墅房主支付且已结清。胡军辩称，同意一审判决，不同意王海亮的上诉意见。我给王海亮干的活儿，不可能找别墅房主要钱。胡军向一审法院起诉请求：1.判令王海亮偿还胡军劳务欠款49560元；2.诉讼费由王海亮承担。一审法院认定事实：2017年8月至2018年2月，胡军在北京市房山区青龙湖镇马家坟村为王海亮提供劳务，负水、电等安装工程。至劳务结束，王海亮未支付胡军劳务工资。审理中，胡军申请证人彭某、曾某出庭作证，彭某到庭后陈述，其是胡军的工人，在2017年8月至2018年2月跟着胡军去王海亮处干活，工资每天200元，共工作36.5天，工作已经干完了但是没有支付工资。曾某到庭后陈述，其是大工，2018年8月至2018年12月跟着胡军去王海亮处干活，工资每天350元，共工作37天，工作已经干完了但是没有支付工资。一审法院认为，合法的劳务关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，胡军提交记工表、证人证言来证明其为王海亮提供了劳务，王海亮未到庭参加诉讼，法院视为其放弃参加诉讼的权利，故根据胡军的陈述及相应证据，法院认定胡军给王海亮提供劳务，王海亮理应支付相应报酬。综上所述，对于王海亮应支付的报酬，法院结合胡军提交的证据、证人证言等因素予以酌定。据此，判决：王海亮于判决生效后十日内给付胡军劳务费49560元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王海亮称其介绍胡军给别墅房主干水电的活儿，胡军与房主谈的工钱，胡军夫妇要每天240元，胡军还自行从市场找了一个小工，具体叫什么不清楚；2018年别墅房主已经与胡军结清劳务费，当时王海亮在现场，房主给胡军大概一万六千元的现金，没有让胡军写收条；其承包的是砌砖和抹灰，与房主没有订立书面合同，工程款不到三十万元，已与房主结清。王海亮就其上诉主张未提供证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案胡军主张其为王海亮提供劳务，并提供了记工表、证人出庭作证予以证明。一审中王海亮经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，一审法院综合双方举证质证情况，采信胡军的主张，并无不当。二审中王海亮虽坚称胡军并非为其提供劳务，其仅系介绍人，但并未提供证据予以证明，应承担不利后果。综合双方举证质证情况和当庭陈述，本院对王海亮的上诉意见，不予采信，对一审所做判决结果予以确认。综上所述，王海亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1040元，由王海亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年七月九日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳书 记 员 汪雅昭
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执386号之三 被执行人：胡×，居民身份证号码×××，住山大一院**。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡×在中国民生银行账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月二十二日 书记员  任丹
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2955号原告：建平县守恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区（二一〇市场）。法定代表人：李丹丹，总经理。被告：杨焕武，男，1940年5月11日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平县守恒物业管理有限公司诉被告杨焕武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告建平县守恒物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县守恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县守恒物业管理有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月十九日书记员  邵添雅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执968号申请执行人：匡素芳，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：苏波，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：苏洁，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：苏然，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：苏文俊，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万发明，男，汉族，住连云港市赣榆区青口镇东村青年路18号。申请执行人匡素芳、苏波、苏洁、苏然、苏文俊与被执行人万发明劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4923号民事判决书，依该判决书：原告万发明应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告匡素芳、苏波、苏洁、苏然、苏文俊支付李新玉因工死亡产生的一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金28956元，共计756876元；原告万发明应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告匡素芳、苏洁、苏然、苏文俊支付2018年2月至2020年8月供养亲属抚恤金74640元（其中匡素芳为24630元、苏洁750元、苏然24630元、苏文俊24630元）；原告万发明自2020年9月1日起按月支付被告匡素芳、苏然、苏文俊供养亲属抚恤金，支付标准为819元/月/人（该数额随连云港市地区工亡保险定期待遇的规定调整，其中苏然、苏文俊支付至年满十八周岁）。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执968号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年七月二十三日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢196号之二 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行，住所地：瓦房店市东长春路1段67号。 法定代表人：倪承壮，该支行行长。 被执行人：洪恩好，男，1959年9月10日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：姜殿升，男，1963年4月18日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：李淑美，女，1966年2月11日生，汉族，住普兰店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行与洪恩好、姜殿升、李淑美金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初2976号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。本院依法拍卖被执行人姜殿升、李淑美名下位于瓦房店市××办事处××号房屋，无人竞买，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行申请以第一次拍卖流拍价，即1150560元抵顶债权。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安  永  伟 审判员 陈洋审判员于瑶 二〇二一年七月十三日 书记员 刘     欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2624号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：蔡黎明，男，1957年1月30日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告蔡黎明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月19日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年七月十九日书记员  李 宇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1183号申请人：无锡软件产业发展有限公司，统一社会信用代码91320214661313725Q，住所地无锡市新吴区菱湖大道111号无锡软件园天鹅座C座21楼。法定代表人：赵丁，该公司执行董事。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：李某伟。申请人无锡软件产业发展有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡软件产业发展有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款2510000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡软件产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款2510000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2110号之一申请执行人：苏州安诚顺起重吊装运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金桥开发南区凤凰路18号。法定代表人：陈文凡。被执行人：苏州华维电网工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人：沈伟东。申请执行人苏州安诚顺起重吊装运输有限公司与被执行人苏州华维电网工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2021)苏0507民初226号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原、被告双方一致确认：截止2021年1月28日，被告苏州华维电网工程有限公司结欠原告苏州安诚顺起重吊装运输有限公司吊装费128886元，此款由被告苏州华维电网工程有限公司分别于2021年4月30日前支付原告64443元，于2021年7月31日前支付原告64443元。如被告有任一期未能按约足额履行，原告有权自被告逾期之日起，就到期未付款项及所有未到期款项一并申请法院强制执行。二、原告苏州安诚顺起重吊装运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本案再无其他任何纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为1439元，财产保全费1164元，合计人民币2603元，由被告苏州华维电网工程有限公司负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告于2021年4月30日前一并支付原告）。”由于义务人苏州华维电网工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州安诚顺起重吊装运输有限公司向本院申请执行，申请执行标的为131894.00元及债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州华维电网工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、经查，本案审理阶段本院对被执行人苏州华维电网工程有限公司采取了如下保全措施：1、冻结了被执行人苏州华维电网工程有限公司银行账户，实际冻结为0元，冻结期限为一年，自2021年1月14日至2022年1月13日；2、查封被执行人苏州华维电网工程有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××奕鸥牌、苏Ｅ×××××长安牌、苏Ｅ×××××长安牌和苏Ｅ×××××江铃牌汽车各一辆，查封期限为两年，自2021年1月14日至2023年1月13日；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2021年6月1日、7月12日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州华维电网工程有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人苏州华维电网工程有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月7日至2022年6月6日止，均系轮候冻结，实际冻结0元；查封了被执行人苏州华维电网工程有限公司名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，自2021年6月21日至2023年6月20日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他财产信息。4、经查，本院在执行（2020）苏0507执3961号案件时已于2021年4月2日至被执行人苏州华维电网工程有限公司住所地进行现场调查，未查获被执行人下落及可供执行的财产。5、2021年6月9日，本院依法对被执行人苏州华维电网工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人苏州华维电网工程有限公司纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2021年7月12日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州华维电网工程有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人公司下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本案执行标的金额为131894.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为131894.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月十四日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初1141号 原告：高书德，男，汉族，1956年5月9日出生，曲周县人，现住本村。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：李金现，男，汉族，1983年11月24日出生，曲周县人，现住本村。 原告高书德与被告李金现劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高书德委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李金现经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 高书德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同村居住的邻居，被告经常在外地承揽工地，原告在被告承揽工地处打零工，2015年左右，原告在被告承揽的孔寨工地干活，施工期间工资陆续结算，2019年1月27日结算，被告尚欠原告工资5000元，现原告急需用钱，多次找被告催要。被告一直推诿不予支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 李金现未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻居，2015年原告在被告承揽的孔寨工地打工，施工期间原告工资由被告陆续结算，2019年2月9日经双方核算，被告尚欠原告工资5000元。当日未结算，由被告给原告出具欠款条一张。后因被告未给付原告该笔工资款，双方致成纠纷，原告诉至本院。 以上由原告陈述，欠款凭证，庭审笔录等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，虽未签订书面合同，但原告高书德与被告李金现于2019年2月9日进行了核算，并由被告出具了欠款证明，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，被告应按照约定支付原告劳动报酬，故原告要求被告支付下欠的劳务费5000元，合理合法，本院予以支持。被告李金现经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告李金现自本判决发生效力之日起十日内给付原告高书德劳务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李金现负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二一年七月二日 书记员  暴 鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执552号呼子越、陈明明、呼子郡、呼檐馨、桂阳县仁义镇白云村大路村民小组：本院执行的呼子越、陈明明、呼子郡、呼檐馨与桂阳县仁义镇白云村大路村民小组物权纠纷一案，现被执行人桂阳县仁义镇白云村大路村民小组已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月三十日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3800号   原告：白爽，女，1985年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       被告：吉林省昭奇教育咨询有限公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）10幢208号房。       法定代表人：阴昭奇。       原告白爽与被告吉林省昭奇教育咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告白爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按白爽撤回起诉处理。       审判员白乃予   二〇二一年七月十三日   书记员贾继文
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执310号申请执行人张某，男，1987年2月13日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人侯某，男，1974年6月5日生，汉族，住葫芦岛市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初2754号民事判决书立案执行张某申请执行侯某健康权纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月查询了被执行人的银行理财、房产；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年七月十三日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执903号 申请执行人宋**方，男，1971年12月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，居民，住湖南省醴陵市。 被执行人湖南佳龙古建筑有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路58号楚天家园5-2幢3009号，统一社会信用代码：9143012168951684X5。 法定代表人：何佳宏，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人宋**方与被执行人湖南佳龙古建筑有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初150号民事判决，被执行人湖南佳龙古建筑有限公司已按法律文书确定的金额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初150号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月十六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执3102号 申请执行人：管毛妮，女,1990年9月1日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：常亮松,男,1992年10月20日出生,汉族,住蒙城县。 本院在执行管毛妮与常亮松婚姻家庭纠纷一案中，申请标的26100元，现陈雷已履行13700元，双方已达成和解协议，现申请执行人申请终结(2021)皖1622执3102号案件的执行,特向本院申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对(2021)皖1622执3102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月二十一日 书记员 陆 莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初930号 原告：唐山交通运输集团古冶运输有限公司金元汽车出租分公司，住所地唐山市古冶区永胜路12号。 法定代表人：孔望，该公司总经理。 被告：曹静，女，1981年1月12日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 原告唐山交通运输集团古冶运输有限公司金元汽车出租分公司与被告曹静车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告唐山交通运输集团古冶运输有限公司金元汽车出租分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐山交通运输集团古冶运输有限公司金元汽车出租分公司撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年七月十四日 书记员  白云
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0929民特8号申请人：安康河通达劳务服务有限公司，统一社会信用代码91610929MA70R0EE0D，住所地陕西省安康市白河县卡子镇陈庄村二组。法定代表人：陈兴林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张星，男，汉族，1989年5月18日出生，住陕西省白河县城关镇。该公司员工。申请人：柯昌根，男，汉族，1966年9月7日出生，住陕西省白河县卡子镇。本院于2021年7月7日立案受理申请人安康河通达劳务服务有限公司与申请人柯昌根关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人安康河通达劳务服务有限公司与申请人柯昌根提供劳务者受害责任纠纷，于2021年7月6日经白河县卡子镇人民调解委员会主持调解，双方就柯昌根经济赔偿问题，达成调解协议如下：一、安康河通达劳务服务有限公司一次性赔偿柯昌根身体损害赔偿、误工费、营养费、后续治疗费等各项经济损失30000元（不含已经支付的医疗费），该款于2021年7月10日前支付（已支付）；二、柯昌根自愿放弃进行伤残鉴定及主张赔偿的权利，后续复查费及身体其他影响均与安康河通达劳务服务有限公司无关，民事赔偿终结；三、调解协议签订后，双方雇佣关系终止；四、本协议是双方当事人平等自愿协商的结果，是双方当事人真实意思表达，不得随意反悔。本院经审查认为，申请人安康河通达劳务服务有限公司与申请人柯昌根经人民调解委员会主持调解达成的调解协议，内容不违反相关法律规定。二申请人共同申请人民法院对该调解协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安康河通达劳务服务有限公司与申请人柯昌根于2021年7月6日经白河县卡子镇人民调解委员会主持调解达成的卡民调字（2021）004号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  庞 勇二〇二一年七月七日法官助理  郑明玉书 记 员  张忠茜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1071号 申请执行人：刘广义，男，1955年10月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231955××××××××。 被执行人：刘杨，男，1988年1月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 身份证号：2114811988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初119号民事判决书立案执行申请执行人刘广义与被执行人刘杨民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20150元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8863号原告:马虎，男，1986年10月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：马玉海，男，1974年10月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马虎与被告马玉海合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2020年7月12日，原告马虎以原、被告达成庭外和解，且被告已全部履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马虎的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马虎撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告马虎负担。审判员 林小虎二〇二一年七月十二日书记员 马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1424执1454号申请执行人:李某，女，1988年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:司某，男，1987年11月8日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人李某申请执行司某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月20日立案执行。经审查，申请执行人申请执行内容与执行依据内容不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李某对被执行人司某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时清华审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年七月二十二日书记员  何 超
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2253号左素莲、唐兴兵、黄秋慧：关于左素莲与唐兴兵、黄秋慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4933号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案执行，立案执行标的：102900元。在执行过程中，已执行到位76270.77元，余款申请执行人放弃追索，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1763号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：党文进本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人党文进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党文进存款人民币3579.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2657号 原告：李姗，女，1989年3月27日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李牛凤，女，1964年4月8日出生，汉族，住址同上，系原告李姗之母，代理权限系特别授权。 被告：桂阳县共和农场三关村三官井李家组，住所地湖南省桂阳县。 负责人：李国玉，该组组长。 原告李姗与被告桂阳县共和农场三关村三官井李家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李姗于2021年7月22日向本院申请撤回对被告桂阳县共和农场三关村三官井李家组的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李姗撤回对被告桂阳县共和农场三关村三官井李家组的起诉。 审判员  侯五英 二〇二一年七月二十二日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1494号 吴某、王某： 申请人吴某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初7483号之一民事裁定书。 一、查封、冻结被申请人王某名下价值100，000.00元的银行存款或其他财产； 二、冻结申请人吴某名下吉林银行长春兴亚支行账户银行存款3万元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终623号上诉人（原审原告）：刘俊权，男，1972年10月9日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：王二保，男，1977年11月15日出生，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：董少真，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张福才，男，1969年10月30日出生，汉族，现住乌海市。被上诉人（原审被告）：陈明棋，男，1954年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市。上诉人刘俊权因与被上诉人王二保、张福才、陈明棋民间借贷纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初934号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘俊权上诉请求：1．依法撤销乌海市乌达区人民法院作出的（2020）内0304民初934-1号民事裁定，并发回一审法院审理；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院根据对王二保出具的借条、刘俊权的承诺书，以“案涉300000元的性质更接近为建设工程合同中履约的保证金”为由，认定原告主张的借贷法律关系不成立，从而驳回上诉人的起诉，属于认定事实错误、适用法律错误。一、刘俊权支付给王二保的案涉300000元是借款。刘俊权给王二保借款是因为王二保的言行足以让刘俊权相信其能够承包给自己华银矿的土石方剥离工程。300000元借款与工程的关系，只限于能够顺利承包到华银矿的土石方剥离工程这个目的，与工程本身无关。事实上，按照合同约定，正常施工七日内刘俊权缴纳履约保证金，因王二保自身的原因，刘俊权虽进场但未能顺利施工，刘俊权在施工不正常的前提下从未同意缴纳保证金，更没有同意用借款抵顶保证金，合同中也从未约定借款可转为保证金。承诺书中明确案涉300000元是借款，银行转账时备注资金用途为“借王二保现金”。刘俊权提交的录音中，双方在谈及“借款300000元”时，王二保就借款提出了用酒抵顶、用车抵顶，给部分现金的还款方案。二、2017年8月14日，王二保又因资金需要向刘俊权借款，由张福才代其收取借款并出具借条。张福才是根据王二保的指示收取了30000元款项，如果王二保指示张福才收取的是履约保证金，张福才拥有完全民事行为能力，作为成年人，根据常理也不能将保证金写成借款，同时刘俊权在借款交易用途中填写备注“王二保借款处理其他工队事宜”字样。三、王二保无权代表华银矿对外发包土石方剥离工程，二人的《承包合同》根本没有实现合同目的可能，刘俊权没有交纳保证金的合同义务。故当刘俊权的大量机械入场后，华银矿因不认可王二保可以对外发包工程的行为，导致刘俊权不能正常开工。王二保辩称，上诉人上诉请求不能成立，一审裁定正确，本案不属于民间借贷关系，本案因王二保承包了土石方工程，但因自身能力有限，联系到了上诉人，上诉人给王二保出具过承诺书，约定了以劳务费的方式给付案涉款额。本案中的300000元的形成是前期王二保在办公室装修等垫付了相关款项，现双方没有结算。张福才辩称，30000元是王二保借的，让张福才给打的条子。陈明棋辩称，一审已经提交了全部证据，王二保将案涉300000元打给本人，该款是王二保归还的其欠陈明棋的款。王二保向一审法院起诉请求：1.判令被告王二保向原告偿还借款本金330000元。2.判令被告王二保向原告支付借款利息216000元，以300000元为基数按照年息24％，从2017年8月11日计算至2020年8月10日。3.判令被告张福才对被告王二保330000元借款中的30000元借款本金承担连带偿还责任。4.判令被告陈明棋对被告王二保330000元借款中的300000元借款本金及300000元产生的借款利息216000元承担连带偿还责任。借款利息以300000元为基数按照年息24％，从2017年8月11日计算至2020年8月10日。以上1-4合计：546000元。5.判令被告向原告支付借款利息，以300000元为基数按照年息24％，从2020年8月11日开始计算至本金还清之日止。6.本案的诉讼费用及因诉讼产生的一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月17日，原告刘俊权给被告王二保书具承诺书，该承诺书载明“本人承诺，华银二矿一队工程费中扣留0.5元每立方，给王二保作为劳务费、管理费等，本用费用在每个月结算时由承诺人付给王二保，开工后承诺人借给王二保300000元，此款从劳务中扣除，如不能正常开工王二保退回承诺人给的借款。两日机械不进场合同作废，承诺人刘俊权。同意承诺人的付款方式王二保”等事项。2017年8月11日，被告王二保给原告刘俊权出具条据载明“今借到刘俊权人民币300000元，开工后不能正常施工王二保退还此款如不能及时退还按3％计息。王二保2017年8月11日”等事项。2017年8月14日，张福才为刘俊权出具借条载明“今借到刘俊权叁万元整，借款人张福才”等事项。一审法院认为，原告刘俊权主张本案民间借贷法律关系，被告王二保主张本案为工程合伙法律关系，双方主张的法律关系并不一致。按照2017年8月11日，被告王二保给原告刘俊权出具条据明确载明“今借到刘俊权人民币300000元，开工后不能正常施工王二保退还此款”，结合被告王二保提供的刘俊权书具承诺书，参考被告王二保提供的原告与被告王二保签订承包合同，可以确认案涉300000元的性质更接近为建设工程合同中履约的保证金。原告主张法律关系性质与法院根据案件事实认定不一致，法院不宜作出实体判决，故应驳回原告刘俊权的起诉，原告刘俊权可按建设工程施工合同法律关系另行主张权利。对于原告主张30000元借款，已包含在原告330000元诉讼请求之内，且从原告提供的借条，出具时间上看为2017年8月14日，与被告王二保出具条据时间相差不大，不排除此款为建设工程合同项下款项。如原告确有证据此30000元为王二保的借款，原告可另行主张权利。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2019〕19号第五十三条的规定，裁定：驳回原告刘俊权的起诉。本案不予收取案件受理费（原告已预交9260元）。二审中，王二保提交如下证据：2017年8月16日、8月23日、10月2日其与王二保就工程事宜的录音光盘一张，证明300000元是借款，并非用作其他用途。王二保质证后认为，对证明目的不认可，录音形成于2017年，在2021年本案一审开庭前已经存在，不属于新证据，不应予以采信。录音中并没有明确是借款，内容还是关于签合同、进场事项。张福才与陈明棋质证后认为：该证据与其没有关系。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下，结合卷中“承诺书”中的内容及刘俊权事实已经进入工地进行短暂施工的事实，案涉款额300000元已并非系借贷关系，故对于刘俊权的证明目的不予采信。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人的陈述、辩解及所出示的证据，案涉300000元在刘俊权进入土石方剥离工地进行开工后，其性质已不再是原约定的借贷法律关系，而是发生了变化；至于刘俊权诉讼中的另外30000元，结合张福才的意见及王二保于2018年3月22日在乌海市乌达区人民法院庭审中的自认，应认定为是借贷法律关系。对此一审法院认定刘俊权可以另行主张，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高美兰审判员 钟思敏审判员 韩小东二〇二一年七月十二日书记员 黄宇彤
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0243执1481号申请执行人：向伏平，男，1969年12月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：莫鸿杰，男，1980年12月2日出生，苗族，住重庆市江北区。本院受理向伏平依据（2021）渝0243民初266号民事判决书申请执行莫鸿杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人涂料款23130元及资金利息（资金利息以判决书确定的标准计算），负担案件受理费189.12元、申请执行费382.98元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结小额银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息且被执行人外出务工，去向不明。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人涂料款23130元及资金利息（资金利息以判决书确定的标准计算），负担案件受理费189.12元、申请执行费4.98元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1481号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇二一年七月二十日书记员  徐从发
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢244号本院于2021年7月19日立案受理的彭宏彬申请执行张小平民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人张小平已偿还申请执行人彭宏彬借款本金70000元，负担案件受理费775元、执行费950元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1233号上诉人（原审原告）：王佳杰，男，汉族，1990年9月3日出生，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：湖南宝基地产集团有限公司，营业场所：益阳市高新区中南电子商务产业园3号楼第19层。法定代表人：邓敢，系该公司执行总裁。上诉人王佳杰因与被上诉人湖南宝基地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4257号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向王佳杰送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费5130元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内足额缴纳上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王佳杰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二一年七月十五日书记员  付 丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执653号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。被执行人李用方，男，1978年10月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人王敏，女，1977年12月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初4053号民事判决书，于2020年2月19日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行李用方、王敏借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人李用方、王敏送达执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金18242.39元及逾期利息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费142元及执行申请费174元。但被执行人李用方、王敏没有按照要求如期履行。本院查明，被执行人李用方登记的贵Ｇ×××××号乘龙牌汽车已于2019年12月9日过户，二被执行人在安顺市城区，网络执行查控系统反馈二被执行人没有可供执行的足额银行存款、证券、投资理财保险、不动产、股权股份等财产，单位调查反馈被执行人李用方工资被人民法院按月扣划，每月只剩1000元生活费，其妻王敏没有正式工作。因被执行人李用方、王敏拒不履行人民法院生效判决，本院已依法将被执行人李用方、王敏纳入失信名单和限制消费。经与申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的委托代理人约谈，其也不能提供二被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执653号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月二十六日法官助理邵定林书记员李欣欣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1439号之一原告：张亚梅，女，1990年4月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周兴，河南涛声律师事务所律师。被告：济源产城融合示范区住房和城乡建设局，住所地：济源市第二行政区九号楼。法定代表人：刘万玉，局长。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。被告：济源城发投资有限公司，住所地：济源市黄河路财政局7楼。法定代表人：薛月红，总经理。委托诉讼代理人：李亚强，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：高如峰，河南金学苑律师事务所实习律师。被告：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维，董事长。委托诉讼代理人：李建华，该公司员工。委托诉讼代理人：杨宁，河南朗齐律师事务所律师。原告张亚梅与被告济源产城融合示范区住房和城乡建设局、被告济源城发投资有限公司、被告济源城发投资有限公司地面施工、被告湖南建工集团有限公司地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年7月14日向本院申请撤回对济源产城融合示范区住房和城乡建设局、被告济源城发投资有限公司、被告济源城发投资有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对济源产城融合示范区住房和城乡建设局、被告济源城发投资有限公司、被告济源城发投资有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对济源产城融合示范区住房和城乡建设局、被告济源城发投资有限公司、被告济源城发投资有限公司的起诉。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  杜小棉人民陪审员  杜素梅二〇二一年七月十四日书 记 员  王雁珍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4942号王丽芳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王丽芳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5327号 原告：孙某，男，1991年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：丁亚鹏，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告孙某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年7月22日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月二十二日 书记员 苑德德
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执241号刘玉超：王山东、皇甫素霞与你追偿权纠纷一案，应履行的义务已于2021年7月19日全部履行完毕。至此，刘玉超向本院申请执行的（2019）豫1422民初5724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执369号之一 申请执行人：宁夏银行股份有限公司商城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东路中房富力城C座南13号。 法定代表人：周存斌，该支行行长。 被执行人：许忠良，男，1970年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：薛羽琳，女，1972年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行与被执行人许忠良、薛羽琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13581号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人许忠良、薛羽琳偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行信用卡透支本金75686.38元、利息47792.13元，滞纳金、违约金、账户卡服务费用等18375.55元（截至2019年7月15日），承担案件受理费2464元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。本院已从另案执行回款64189元，并已将该笔执行款发放给我。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人并将案件情况向其告知。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 翟国印 审 判 员 戴岩松 审 判 员 曾承富 二〇二一年七月九日 法官助理 王 玮 书 记 员 马立阳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1745号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杜建本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杜建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜建存款人民币4115.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执293号申请执行人：梁金婵，女，苗族，贵州省思南县人。被执行人：毛元辉，男，苗族，贵州省思南县人。本院在执行梁金婵与毛元辉追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初694号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付劳动报酬14800元、案件受理费5元，并缴纳执行费122元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产进行查询。查明被执行人的银行存款已被本院另案冻结；查明被执行人在思南县板桥镇街上有一栋三楼一底的砖混结构房屋（二间门面），已被本院另案查封，且该房屋已明显超标的，本案不宜处置。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年七月二十八日书记员  杜 松书记员  谭春钱