wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢65号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。法定代表人：于江。被执行人：西安福达商贸有限责任公司，住所地西安市莲湖区沣惠北路77号。法定代表人：周伟。被执行人：赵亚明，男，1968年6月2日生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被执行人：李光辉，男，1975年5月21日生，汉族，住河南省许昌市将官池镇县。关于中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与西安福达商贸有限责任公司、赵亚明、李光辉债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2014）郾民初字第01541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、第三人李光辉、赵亚明于本判决生效后10日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司人民币3000000元，并互负连带清偿责任。二、被告西安福达商贸有限责任公司对上述款项附带连带清偿责任。因西安福达商贸有限责任公司、赵亚明、李光辉未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，本院对（2018）豫1103执1197号执行案件进行了终结本次执行程序，后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，故恢复该案的执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计6423元，本院已扣划6423元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下没有不动产登记信息。3.查明被执行人名下没有住房公积金账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人西安福达商贸有限责任公司、赵亚明、李光辉负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张营祥审 判 员  刘爱华人民陪审员  张冠鹏二〇二一年七月十九日法官助理刘世勋书记员王文锴
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1316号之十 被执行人：杨树文，男，汉族，1963年12月30日生。 居民身份证号码2105041963××××××××，住明山区高台子办 事处平安岭村4组。 本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人杨树文至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨树文在中国工商银行070600020100027 4064账户内存款人民币100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年七月七日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张洪涛联系电话：18641******
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢91号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：成都市郫都区犀浦镇双铁路1号、3号。 负责人:车开霞，职务：行长。 被执行人：肖祥德，男，1964年7月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 成都农村商业银行股份有限公司西区支行与肖祥德信用卡纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行依据本院已经发生法律效力的（2019）川0124民初268号民事判决书，于2021年2月20日向本院申请恢复执行，执行标的193041.67元及利息。执行过程中，本院对被执行人肖祥德名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户并依法扣划，实际扣划金额23356.7元，扣除执行费2796元后支付申请执行人20560.7元，除本案的首执过程中控制的肖祥德名下财产外，本次恢复执行暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初268号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权172480.97元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人肖祥德在中国银行重庆上清寺支行（账号：×××73）、成都银行同仁路支行（账号：6510××××7046_Ｃ100ＣＮＹ）、交通银行成都城西支行（账号：×××79）、中国农业银行股份有限公司成都金仙桥支行（账号：6228××××3618）、中国农业银行股份有限公司成都东坡支行（账号：6228××××4811）、工行四川省成都市二环路北一段支行（账号：4402××××7502）、浦发银行成都顺城支行（账号：7302××××2447）、交通银行成都城西支行（账号：6222××××1766）、中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡石坪桥支行（账号：6228××××7115）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2021年3月9日至2022年3月8日止）； 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二一年七月九日 书记员 李 想
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1165号申请执行人刘淑荣，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，现住丹东市。被执行人东港市前阳镇海杰服装厂。住所地:东港市。经营者：王林海，男，1980年10月14日出生，汉族，现住东港市。申请执行人刘淑荣与被执行人东港市前阳镇海杰服装厂、王林海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0681民初8190号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人东港市前阳镇海杰服装厂、王林海应给付申请人刘淑荣人民币5600元，并承担本案执行费30元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人2021年7月13日前给付申请人2600元（已给付），余款被执行人2021年11月30日前履行完毕。如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初8190号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二一年七月二十日书记员  邓晓飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执724号申请执行人：大连金海天包装材料有限公司。法定代表人：孙长勇，系经理。被执行人：大连蚨熙塑料制品有限公司。法定代表人：张旭，系经理。本院在执行(2020)辽0211民初2893号民事调解书申请执行人大连金海天包装材料有限公司与被执行人大连蚨熙塑料制品有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年七月十二日书 记 员  单晓琳
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1571号原告王聪颖，女，1995年5月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F01B、02号。经营者马琳。被告抚顺万达广场有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段56号楼1号。法定代表人肖广瑞。原告王聪颖与被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店、抚顺万达广场有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理原告王聪颖向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告一之间的服务合同；2、判令被告一以及经营者马琳向原告退还游泳课服务费1693元及利息296（以1.75%元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告二对第二项诉讼请求中的债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2020年9月14日起与被告一形成游泳服务合同关系，原告在被告一处办理了婴儿游泳课会员卡。此后原告多次从被告一处购买游泳课服务，最近一次会员卡充值2352元，单价为47.04元/次。2021年春节假期过后，被告一没有按时开业，之后在没有任何通知和善后措施的情况下，闭店停业并终止提供会员服务。针对被告一无故停业且不予退还服务费的行为，原告及其他会员曾多次前往店铺所在地即抚顺万达广场步行街2层进行维权，并通过网络媒体对该事件进行曝光，但被告一的经营者马琳始终未出面解决；虽然被告二的工作人员曾多次出面与广大会员沟通协调，并承诺尽力协调解决纠纷，但截至目前，被告一仍未恢复营业，也没有向原告返还任何服务费。原告认为，被告一未按约定向原告提供游泳服务的行为已构成违约，其违约行为导致服务合同无法继续履行，严重侵害了原告的合法权益应承担违约责任；被告二作为商场的所有者、管理者，没有维护原告在商场内正常消费的权益，理应承担相应责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法公正审理，维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。经查，被告抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店于2021年1月11日被注销，其已无法作为民事主体参加诉讼活动，故原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王聪颖的起诉。案件受理费50元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月七日代书记员  潘晓梅
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3266号葛荣强（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：葛荣强与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，葛荣强向本院申请执行的（2018）豫1302民初538号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初861号 申请人：刘华林，男，1985年6月5日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：杜学奎，男，1987年3月14日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：孟彩霞，女，1987年6月12日出生，汉族，住海兴县。 原告刘华林与被告杜学奎、孟彩霞等民间借贷纠纷一案，申请人刘华林于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜学奎、孟彩霞名下财产在价值11万元以内予以保全。申请人刘华林以自己名下位于海兴县城世纪小区1-1-202的房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杜学奎、孟彩霞名下财产（包括车辆、银行卡、微信、支付宝存款等），保全金额共计110000元，查封不动产期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙玉辉 二〇二一年七月七日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终785号上诉人（原审被告）：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街。法定代表人：徐坤，经理。委托诉讼代理人：王**、谷静园，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市市府路135号。法定代表人：于洪光，董事长。委托诉讼代理人：曹旭，该银行员工。委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开原市农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市开原市新华路甲71号。法定代表人：郭松，理事长。委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。原审被告：灯塔市信通空调机电设备有限公司，住所地灯塔市康福碧城WD12号楼3-1-4。法定代表人：王廉洁。原审被告：王廉洁，男，1986年3月3日出生，汉族，住灯塔市。原审被告：史健华，女，1986年10月22日出生，汉族，住灯塔市。上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司与被上诉人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、开原市农村信用合作联社、原审被告灯塔市信通空调机电设备有限公司、王廉洁、史健华金融借款合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，辽阳天澳房地产开发有限公司上诉主张对案涉借款本息不承担担保责任，一审判决辽阳天澳房地产开发有限公司在提供的抵押财产范围内对案涉借款本息承担连带保证责任。辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、开原市农村信用合作联社一审诉讼请求对辽阳天澳房地产开发有限公司抵押登记的财产优先受偿。一审法院判决辽阳天澳房地产开发有限公司承担连带保证责任，依据不足。一审法院应对抵押合同是否成立、抵押权是否有效设立等进行审查，以确定能否支持原审原告的该项诉讼请求。此外，一审法院在原审被告灯塔市信通空调机电设备有限公司、王廉洁未到庭的情况下进行缺席判决，而缺席判决的前提是经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院注意到原审被告灯塔市信通空调机电设备有限公司、王廉洁的一审开庭传票均由原审被告史健华代为领取，而史健华并未提供能够代收法律文书的证明，亦无证据证明史健华是王廉洁的同住成年家属，故一审法院在重审中应严格按照民事诉讼法的相关规定履行送达程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1813号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司预交的二审案件受理费156,292元予以退回。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年七月九日法官助理韩旭书记员栾惠然
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1278号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：张莹，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王德聪，男，汉族1988年4月13日出生，住址河南省邓州市。被执行人：南阳市新泰和汽车销售服务有限公司，住所地南阳市工业路与八一路口名门华府3幢2单元1303室，统一社会信用代码91411302089248247N。法定代表人：丁轶。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人王德聪、南阳市新泰和汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8134号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金5000元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8134号民事判决书表述为准]。因王德聪、南阳市新泰和汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院于2021年4月2日冻结被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司平顶山银行开户账号60×××04-00000000内存款7963.26元，实际冻结0元。上述账户冻结期限届满之日为2022年4月2日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其他被执行人名下银行账户内无存款。被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××××车辆一台，已过户至他人；被执行人王德聪名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆一台，本院于2021年7月13日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限届满之日为2023年7月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下均无网络资金、保险、证券及其他财产可供执行。三、本院于2021年7月9日在被执行人新泰和汽车销售服务有限公司住所地进行现场调查，其注册经营地址现为普通住户。经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人张莹询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息；经邓州市不动产登记中心查询，被执行人王德聪名下无不动产登记信息。经邓州市公积金管理中心查询，被执行人王德聪名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人王德聪有其他1件作为被执行人的案件，为终结本次执行程序案件；被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司有其他44件，其中终结本次执行程序案件36件，强制执行完毕案件6件，终结执行案件1件，驳回申请案件1件。五、本院于2021年4月21日依法向被执行人发出限制消费令，于2021年7月14日将被执行人王德聪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金5000元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8134号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人王德聪名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆一台，本院于2021年7月13日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月十四日书 记 员  王 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1873号之一被执行人黄杰。被执行人吴凤阳。被执行人易亮。被执行人车宇鹏。被执行人彭丹华。被执行人易亮、黄杰、吴凤阳、彭丹华、车宇鹏犯诈骗罪一案，本院的（2020）湘0105刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：判处被执行人黄杰罚金五万元；判处被执行人车宇鹏、易亮、吴凤阳罚金各三万元；判处被执行人彭丹华罚金二万元；责令黄杰、车宇鹏、易亮、吴凤阳退赔各被害人经济损失（见附表一），部分贷款人尚未清偿借款的本金部分，依法予以追缴（见附表）。但被执行人易亮、黄杰、吴凤阳、彭丹华、车宇鹏至今尚未履行生效法律文书确定的义务。经本院刑事审判部门移送，本案于2021年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月2日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人易亮、黄杰、吴凤阳、彭丹华、车宇鹏暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月25日，本院依法对被执行人易亮、黄杰、吴凤阳、彭丹华、车宇鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人易亮、黄杰、吴凤阳、彭丹华、车宇鹏邮寄送达了传票，被执行人易亮、黄杰、吴凤阳、彭丹华、车宇鹏现已被关押。2021年7月，本院向被执行人易亮、黄杰、吴凤阳、彭丹华、车宇鹏住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为200000元，未执行到位金额为200000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105刑初40号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终376号上诉人（原审被告）：宋天意，男，1984年8月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：郭洪君，男，1978年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人宋天意因与被上诉人郭洪君民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3878号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宋天意上诉请求：将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。事实与理由：一审法院对本案不具有管辖权。被上诉人向上诉人主张权利，在没有事先合同约定法院管辖的前提下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人应向上诉人住所地沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。被上诉人郭洪君未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中双方当事人对于合同履行地、管辖法院均未予约定。根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。被上诉人所在地位于沈阳市皇姑区，故沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十三日书记员  杜倩倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执965号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：常艳伟，男，1990年10月11日出生，汉族，住温县。被执行人：高建，男，1989年9月19日出生，汉族，住温县。被执行人：张经涛，男，1987年9月1日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人常艳伟、高建、张经涛金融借款合同纠纷一案中,被执行人常艳伟、高建、张经涛应予偿还申请执行人借款100000元本金及利息。现经双方协商被执行人常艳伟、高建自2021年7月起每月30日前最低偿还申请执行人2500元本金及利息，2023年6月30日之前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十日书记员  史曼辉
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执68号 申请执行人：肖岗清，男，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：向守平，男,1979年7月10日出生，汉族，住四川省宜汉县南。 申请执行人肖岗清与被申请人向守平建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)粤1623民初545号民事判决书,根据申请执行人的申请，对该案于2021年2月2日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人向守平送达了执行通知书及报告财产令，查询了被执行人向守平在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人无财产可供执行。 2021年7月1日，本院对申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人本案的执行过程，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，同意终结本次执行。 本院认为，由于被执行人向守平目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年七月七日 书记员  熊 乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5196号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张境，女，1973年8月15日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张境金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月3日作出（2021）辽0202民初1362号民事调解书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执292号之二 申请执行人：范令伟，男，1990年4月2日出生，汉族，公司经理，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：谢伟，女，1989年5月5日出生，汉族，打工，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人范令伟与被执行人谢伟离婚纠纷一案中，冻结了被执行人谢伟的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对谢伟银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月七日 书记员  陶福
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1070号申请人：天津货易达科技发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：张泳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被申请人：衡水晟泽新能源汽车科技有限公司，住所地河北省衡水市桃城区。法定代表人:刘巍。申请人天津货易达科技发展有限公司与被申请人衡水晟泽新能源汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初8068号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人衡水晟泽新能源汽车科技有限公司名下价值429179元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年七月九日书记员  石博睿
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2246号申请执行人：天津天海达商贸有限公司，住所地天津市河北区宁园街中山北路鼎盛大厦1-1231-04。法定代表人：孙培鑫，总经理。被执行人：王文剑，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：陈艳华，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津天海达商贸有限公司申请执行王文剑租赁合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初1317号民事判决书，因申请执行人天津天海达商贸有限公司自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年七月十六日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执723号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：郝兆洪 被执行人：郝从平、郝从伍 立案时间：2021年6月23日 执行依据：（2008）筠连民初字第79号 执行依据主文：被告郝从平、郝从伍支付自2020年1月至2021年6月赡养费3600元；郝从伍每月给付郝兆洪大米20斤。 申请标的：3600元 结案标的：3600元（另，郝从伍已每年给付郝兆洪20斤肉和5斤油代替给付20斤大米） 结案方式：执行完毕 二〇二一年七月十三日
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵06民终171号 上诉人（原审被告）：冠县盛世交通设施有限公司，住所地：山东冠县经济开发区（东环路与北一路交叉口西100米）。 法定代表人：白萍萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：王昭，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆鑫瑞特机械工程有限公司,住所地:新疆五家渠市北工业区甘莫路以南（新疆广益工程建设有限责任公司）。 法定代表人:郑运锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐庆华，该公司员工。 委托诉讼代理人：张汉东，该公司员工。 上诉人冠县盛世交通设施有限公司（以下简称冠县盛世公司）因与被上诉人新疆鑫瑞特机械工程有限公司（以下简称鑫瑞特公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决上诉人赔偿返工维修费用，该费用是否全部实际发生，有无相关证据相互印证，数额认定是否符合客观这一基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初835号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。 上诉人冠县盛世交通设施有限公司预交的二审案件受理费11005元，予以退回。 审判长  刘君 审判员  赵群 审判员  渠源 二〇二一年七月八日 书记员  雷玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执967号申请执行人：王淑霞,女性,1967年12月22日出生,住大连市甘井子区。被执行人：大连海华房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760682945，住所地大连市甘井子区大连湾李家村。法定代表人：宋少华。本院在执行王淑霞与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有目前可供执行的财产，亦联系不上申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 军审判员 田 擎审判员 张 健二〇二一年七月二十日书记员 刘婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7741号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邹昌荣，男，1980年4月16日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告邹昌荣物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3291号中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行、吴灏：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行吴灏信用卡纠纷一案，执行标的47450.28元及相应利息，执行费612元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2021）苏0506民特167号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初5060号原告：顾文兴，男，1968年9月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆峰、侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被告：浦健斌，男，1965年10月10日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被告：倪秋萍，女，1965年9月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理顾文兴诉浦健斌、倪秋萍民间借贷纠纷一案中，顾文兴于2021年7月9日向本院申请撤回对浦健斌、倪秋萍的起诉。顾文兴的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾文兴撤回对浦健斌、倪秋萍起诉。案件受理费1210元减半收取605元，由顾文兴负担。审判员  周小娇二〇二一年七月十三日书记员  李亚男
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2019号原告：吉林省富田农业科技有限公司（以下简称富田公司）。法定代表人：毕见超，职务：经理。住所：通榆县开通镇铁西幼儿园对面。委托诉讼代理人：刘艳华，女，1974年10月24日生，汉族，系该公司员工，住吉林省通榆县。被告：刘晓会，女，1990年11月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：刘才（系刘晓会父亲），男，1965年7月19日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：赵月，女，1988年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告富田公司与被告刘晓会、赵月买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富田公司委托诉讼代理人刘艳华、被告刘晓会委托诉讼代理人刘才到庭参加诉讼。被告赵月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告富田公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还欠款54000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月30日，二被告从我处赊购价值54000元的土豆种子，并出具了欠据，约定同年10月31日前还款，月利按1.5分计息，逾期还款按月利2分计息。后经我公司多次索要未果，故诉至法院，请求责令二被告给付欠款本息。被告刘晓会辩称，我们是2018年5月与新华镇育林村粉条场法人代表郭全签订的种植合同，不是与原告富田公司签订的合同，郭全有权起诉我，原告富田公司不能作为原告起诉我。被告赵月先后提交两份答辩状，第一次提交时间为2021年6月23日，第二次提交时间为2021年6月28日。在被告赵月2021年6月23日第一次提交的答辩状称：2018年5月，我和刘晓会与富田公司商谈土豆种植事宜，由富田公司提供种子（土豆栽子），我和刘晓会在通榆县新发乡租30垧土地进行种植，富田公司称其公司种子质量好、收成高，如果用他们公司的种子种植可以获得国家补贴，并承诺提供种植技术培训及田间管理服务。但我们开始种植后，富田公司一直未按合同约定提供种植技术培训及田间管理服务，无奈我们只得雇人进行种植和田间管理，收获时的土豆比鸡蛋还小，给我们造成很大的损失，因此我们怀疑土豆种子有问题，经询问其他种植户，也存在和我们同样的问题，而且很多种植户都得到了补贴，但我们没得到一分钱。后经与富田公司多次交涉，富田公司未给任何说法并回收了小土豆，但价格低很多，富田公司还以会计不在家为由没有结算土豆款。我认为富田公司不履行承诺，他们公司需要小土豆打粉，就故意给我们提供“假”种子，致使种植出来的土豆都是小土豆，合同上又写上小土豆回收价格很低，那么小的土豆根本没人要，只能让富田公司低价回收。本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张，提供了二被告为其出具的借据，该借据载明：“借据，2018年5月30日，人民币伍万肆仟圆整，￥54000元，10月31日前还款，月息按1.5分计算，11月1日以后还款月息按2分计算，最晚还款日期为12月31日前……90000斤土豆种子款×0.6元/斤，借款人：刘晓会、赵月”，对该欠款凭证，被告刘晓会对借据本身没有异议，被告赵月未到庭质证，视为对借据的认可，本院对该借据予以确认。本院认为：虽然被告刘晓会对原告富田公司的主体资格提出抗辩，但没有提供任何证据证实其主张，而被告赵月在提交的答辩状中承认与原告富田公司协商购买土豆种子的事实，被告刘晓会也承认收到土豆种子的事实，并且原告富田公司持有二被告出具的借据原件，虽然该借据没有标明债权人名称，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，可以认定原告富田公司作为本案原告主体适格。原告富田公司提供的二被告出具的借据及二被告的答辩意见，足以证实二被告向原告富田公司赊购土豆种子的事实存在，二被告主张与原告签订种植回收合同，除自己的陈述外，无任何证据予以佐证，故对二被告的主张依法不予支持，二被告应当按照借据的约定履行义务，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告富田公司的请求，依法应予支持。关于逾期付款违约金，当事人双方在借据中明确约定2018年11月1日逾期后按月息2分计算利息，最晚还款日期为2018年12月31日，逾期还款利息数额已经确定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款关于“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，对逾期违约金应按照合同约定履行。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第十八条第三款的规定，判决如下：被告刘晓会、赵月于本判决生效后给付原告吉林省富田农业科技有限公司欠款54000元及利息（利息的计算方式：以54000元为本金，自2018年5月30日起至2018年10月31日止，按照月利率1.5%计算利息；自2018年11月1日起至2018年12月31日止，按照月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即575元，由被告刘晓会、赵月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年七月九日书记员 刘洪亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执952号 申请执行人：田春富，男，汉族，1957年7月11日出生，住哈尔滨市南岗区崇德街17号河畔公寓清莜阁2单元17至18层1号。 被执行人：北京安杰玛生物科技有限公司，住所地北京市海淀区万寿路北口路东50米。 法定代表人：徐莹，该公司经理。 被执行人：上海东方杰玛基因生物科技有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄110号1、2层。 法定代表人：王安祥，职务：董事长。 被执行人：王安祥，女，1962年5月23日出生，住所地北京市西城区宣武门外东大街4号楼1门605号，经常居住地上海市闵行区虹梅路3325号A座2楼。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初594号判决书，受理了田春富与北京安杰玛生物科技有限公司、上海东方杰玛基因生物科技有限公司、王安祥投资合同纠纷一案。在执行过程中，经调查被执行人名下的涉案房产本院为轮候查封，不具备执行条件。本院经过网络查控及线下调查未发现各被执行人具有可供执行财产或者财产线索。本院对申请执行人田春富的委托代理人进行了终本约谈，其表示不能提供其他可供执行的财产及财产线索，同意法院将本案终结本次执行程序。 综上，本院经过线上网络查控及线下传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。因被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初594号判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  宋 阳 (院印) 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈 钊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢350号李冬、武瑞涛、邢春法:本院在执行申请执行人李冬与被执行人武瑞涛、邢春法民间借贷纠纷一案，在执行中，现被执行人武瑞涛、邢春法已按生效法律文书所确定的义务向申请执行人李冬履行现金1600000元，申请执行人李冬书面向本院申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初1733号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十二日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1065号 原告：贺红波，男，1981年2月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：岳阳亚泰鸿瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区永济乡欣园西路。 被告：张红英，女，汉族，1962年3月5日出生，住北京市东城区。 被告：刘小龙，男，1966年3月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：张中恒，男，1964年12月3日出生，汉族，四川省人，住四川省邻水县。 原告贺红波与被告与被申请人岳阳亚泰鸿瑞房地产开发有限公司、张红英、刘小龙、张中恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日依法立案受理。在审理过程中，原告贺红波于2021年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告贺红波的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺红波撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告贺红波负担。 审判员  许海罗 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 姣
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民申17号 再审申请人（原审被告）：丁传荣，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：聂结彬，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人（原审原告）：池州徽池市场开发有限公司，住所地安徽省池州市永明路1号徽商城，统一社会信用代码913417007950998327。 法定代表人：朱炯炯，该公司董事长。 再审申请人丁传荣因与被申请人池州徽池市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁传荣申请再审称，1.请求依法裁定对本案进行再审，撤销（2020）皖1702民初3449号民事判决，改判驳回被申请人的起诉、或驳回其诉讼请求；2.再审申请人无需负担案件受理费50元。事实与理由：一、（2020）皖1702民初3449号民事判决认定事实和适用法律错误。被申请人未在（2017）皖民终309号案件审理期间，主张开具发票的权利，在该案执行期间，虽提出主张，但又明确放弃了该项主张。在该案执行终结，当事人之间的权利义务均已终止后，又重新另案主张，缺乏事实依据，不应支持。纳税主体或申报税额，均属于税务机关核定确认的事项，人民法院不宜对此直接作出处理，原审法院适用法律错误。二、被申请人要求再审申请人就涉案工程款及利息开具发票，没有合同依据。再审申请人系与池州市长兴置业有限公司签订施工合同，形成建设工程施工合同关系，被申请人系该项目的开发商，申请人即使负有提供发票的义务，也只能向合同相对人池州市长兴置业有限公司提供，被申请人要求申请人就案涉工程款及利息开具发票，没有合同依据。三、开具工程款发票是法定纳税义务，而非民事义务。当事人之间没有合同关系，或具有合同关系，但在没有约定开具发票的情况下，则当事人之间不存在开具发票的民事权利和义务，不具有该项民事法律关系，不属于人民法院的受案范围。综上，再审申请人恳请依法纠正原审判决错误，维护再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，本案争议焦点为再审申请人的再审申请应否审查。本案一审宣判后，丁传荣未在法定期限内提出上诉，原审判决生效。对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，因此，本院对未提出上诉的当事人提出的再审申请不予审查。综上，丁传荣的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回丁传荣的再审申请。 审 判 长 金本淳 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年七月一日 法官助理 严琛琛 书 记 员 李 欣
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2067号原告：司忠芝，女，1954年3月3日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：孙洪超，男，1977年5月8日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。原告司忠芝与被告孙洪超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。原告司忠芝向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款12000元并承担案件受理费。事实和理由：2015年7月6日被告先后在原告处借款12000元并出具了借据，此款后经原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱至今未还，故诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告孙洪超的地址不准确，故驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告司忠芝的起诉。案件受理费50元退回原告司忠芝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年七月五日书记员 王 阳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2804号之四被执行人：肖必伦，男，汉族，1973年01月26日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人肖必伦罚金一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人肖必伦在085e9858e745ba8af86d449d2@wx.tenpay.com账户内余额人民币564.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖必伦在财付通支付科技有限公司085e9858e745ba8af86d449d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币564.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年七月十三日书记员  邹 云
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1867号 原告：刘甫，男，1984年12月21日出生，汉族，现住宁晋县。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司第六分公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路东侧英华大街大道北侧长安路9号。 代表人：郄同山，该分公司经理。 以上被告委托诉讼代理人：张哲，男，该公司工作人员。 原告刘甫与被告邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司第六分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月1日，原告刘甫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按刘甫撤诉处理。 案件受理费24720元，减半收取计12360元，由刘甫负担。 审 判 长  张海涛 审 判 员  郭 昺 人民陪审员  路永慧 二〇二一年七月一日 书 记 员  黄晓龙
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2021）晋0524民初524号原告：张某，男，1959年11月19日出生，汉族，陵川县人，农民，现住陵川县，公民身份号码×××。被告：唐某，男，1949年6月28日出生，汉族，陵川县人，农民，公民身份号码×××。原告张某诉被告唐某占有物返还纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告张某以双方自行协商解决为由，自愿申请撤诉是对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由张某负担。审判员 李艺红二〇二一年七月五日书记员 方思源
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1791号原告：黄福英，女，1972年9月29日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：张志平，男，2000年3月1日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：张绍良，男，汉族，住辽宁省凌海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇。原告黄福英诉被告张志平、张绍良、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄福英在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄福英撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄福英负担。审判员 李 峻二〇二一年七月十三日书记员 连哲宇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执209号 申请执行人：广西荔浦福宏房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔金路88号。统一社会信用代码：91450331697642715N。 法定代表人：郑振铎，该公司总经理。 被执行人：黄金枝，男，1973年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：李桥荣，女，1973年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请人广西荔浦福宏房地产开发有限公司与被执行人黄金枝、李桥荣追偿权纠纷一案，广西壮族自治区荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初1942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄金枝、李桥荣未履行生效法律文书确定的退还义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人黄金枝、李桥荣退还借款本息146124.43元。案件受理费1611元、案件执行费2091.9元由被执行人黄金枝、李桥荣负担。本院于2021年1月26日依法立案受理。 本院在执行申请人广西荔浦福宏房地产开发有限公司与被执行人黄金枝、李桥荣追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行退还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人黄金枝名下位于广西壮族自治区荔浦市［不动产权证明号：桂房预荔字第××号，尚未办理不动产权证］。本院依法提起司法拍卖，在第二次拍卖阶段由李丽妃以428000元最高价竞得。上述拍卖款：（一）优先支付该房屋抵押权人中国农业银行荔浦支行265993.3元；（二）支付黄金枝房屋未缴纳的房屋维修基金6583元；（三）支付黄金枝房屋未缴纳的税费共计35524元；（四）支付（2021）桂0331执225号案件受理费2574元及执行费3748.4元、支付（2021）桂0331执209号案件受理费1611元及执行费2091.9元、支付（2021）桂0331民初430号案件受理费174元（受理费共4359元、执行费共5840.3元，合计10199.3元）；（五）支付司法拍卖辅助费1712元；（六）剩余拍卖房款107988.4元按普通债权人比例进行分配，申请人广西荔浦福宏房地产开发有限公司所得款96154.92元。除被拍卖的被执行人黄金枝名下房屋外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5099号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人彭旭，男，1985年10月09日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人彭旭追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初2537号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2537号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月十九日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10657号申请执行人：赵阳升，男，1983年7月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**605-1。执行事务合伙人：金成龙。本院在执行赵阳升与北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月十六日书记员  辛 鑫
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2299号 原告：周某，男，1972年4月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某才，男，1962年3月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告周某与被告杨某才民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费525元，由原告周某负担。 审判员  龙浩 二〇二一年七月六日 书记员  陆超
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2959号原告：建平县守恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区（二一0市场）。法定代表人：李丹丹，总经理。委托诉讼代理人：张亚楠，原告单位副经理。委托诉讼代理人：田宇，原告单位财务。被告：邓文茹，女，1968年1月8日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县守恒物业管理有限公司诉被告邓文茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告建平县守恒物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县守恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县守恒物业管理有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月十九日书记员  赵 悦
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0206民初961号原告姜玉晶，女，1994年8月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告李鑫，女,1992年2月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人王磊（系李鑫丈夫），男，汉族，建龙北满特殊钢制造有限公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告姜玉晶诉被告李鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜玉晶于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉晶的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姜玉晶撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姜玉晶负担。审判员  王谊兰二〇二一年七月二十一日书记员  王 欢
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1824号之一申请执行人：兰香琴，女，1963年6月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：殷海良，男，1970年9月16日出生，汉族，住庄河市。上列当事人为借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初6105号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条款之规定，特裁定如下：查封被执行人殷海良所有的位于庄河市新华街道长征委木兰小区3号楼1单元6层01号房屋一套（不动产权证号：201308209、建筑面积为103平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年七月五日书记员 李玉宾
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执638号申请执行人:苑和军，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人：丁青华，男，1966年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人苑和军与被执行人丁青华追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人苑和军支付欠款本息34000元，案件受理费237.50元，共计34237.50元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  常立国二〇二一年七月二十二日书记员  苑宏亮
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初794号原告：聂国帅，男，1991年1月27日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。被告：王泊函，男，1989年7月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：闻祥,男，1976年5月18日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市地铁西支公司，住所地;沈阳市铁西区华南街25号。负责人：王鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，系沈南律师事务所律师。原告聂国帅诉被告王泊函、闻祥、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂国帅、被告王泊函、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市地铁西支公司的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼，被告闻祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告聂国帅诉称：2020年09月02日14时50分，被告王泊涵驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车，在辽宁省抚顺市望花区行驶，与西向东行驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，导致两辆车全损，被告王泊涵负全部责任。由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司负责出险和理赔。在事故发生后，辽Ａ×××××车主原告聂国帅积极配合中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司就车辆进行赔偿，奈何中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司告知需要被告王泊涵(驾驶员)、被告闻祥(车主)签字。经多次与被告王泊涵沟通无果。被告王泊涵、被告闻祥二人拒不配合签字，导致中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司无法进行下一步流程。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司告知原告聂国帅车损赔偿是修车价加上残值拍卖价，如果相加达不到定损额度原告车主聂国帅需要自己掏钱拍下辽Ａ×××××车辆，使其达到定损额度。但原告聂国帅不同意这种赔偿方式，这属于霸王条款，原告聂国帅的辽Ａ×××××号车辆在保险的时候有交自己的车损险，被告闻祥的辽Ａ×××××车辆保险也是全的，并且不应该把残值拍卖的多少强加在原告聂国帅身上，原告聂国帅只想得到重新购买车辆的费用。辽Ａ×××××小汽车是2020年04月15日购买的新的小汽车，当时购车花费71800元，因为被被告王泊涵撞报废，原告聂国帅需要重新购置一辆小汽车。原告辽Ａ×××××小汽车在出完事故后实际产生拖车费400元，但中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司告知只给赔偿200元，原告聂国帅申请被告赔付全额400元。在发生交通事故后被告王泊涵与被告闻祥没有对原告聂国帅车辆报废这件事说声抱歉，反而在11月19日与11月23日本来约定好在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司见面办理手续，却在当天没有露面，也不做出解释，随后再也不接电话，被告王泊涵与被告闻祥一次次的伤害原告聂国帅，迟迟不肯配合走保险流程。恳请法官批准原告聂国帅的诉求，要求：1、被告赔偿车辆报废损失费71800元；2、要求被告赔偿拖车费400元。共计72200元。被告王泊函辩称：原告给我打电话要求我到保险公司办理手续时，我确实答应他了，但是我找不到车辆登记所有人闻祥，他不到场我去也没有用，所以我没去。而且我是受雇于沈阳市鼎汇泉工程建筑公司驾驶肇事车辆，我仅是司机，肇事车辆登记在被告闻祥名下，闻祥曾是沈阳市鼎汇泉工程建筑公司股东之一，现在他已经撤股离开公司，仅把车留给公司，沈阳市鼎汇泉工程建筑公司是车辆的实际所有人，法院和我都联系过被告闻祥，都找不到他，我听从法庭判决。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司辩称：1、事故车辆辽Ａ×××××号在我公司投保了第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，由于原告主张的经济损失没有经过我公司查勘定损，也没有经过对三方鉴定机构进行价格评估，因此我公司不同意原告的诉讼请求；2、经我公司查询，该车辆的交强险系由中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司承保，故我公司申请该公司为本案被告参加诉讼；3、诉讼费等间接损失我公司不同意赔偿。本院经审查认为：因本起交通事故造成原告车辆受损，现查明被告王泊函系沈阳市鼎汇泉工程建筑公司所雇佣的司机，其所驾驶肇事车辆辽Ａ×××××号小型汽车实际所有人为沈阳市鼎汇泉工程建筑公司，登记所有人系被告闻祥，故沈阳市鼎汇泉工程建筑公司应作为本案被告参加诉讼。而且肇事车辆辽Ａ×××××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保交强险，中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司也应作为本案被告参加诉讼，原告聂国帅仅将王泊函、闻祥、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司列为被告诉至本院，却遗漏了肇事车辆实际所有人沈阳市鼎汇泉工程建筑公司、交强险理赔人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司两个被告主体，造成案件无法正常审理裁决，原告聂国帅应将沈阳市鼎汇泉工程建筑公司及中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司列为本案被告参加诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告聂国帅的起诉。案件受理费1605元退返原告聂国帅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 屈         波人民陪审员 王         岩人民陪审员 刘俭二Ｏ二一年七月三日书 记 员 王         迪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3250号 原告：阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县文化路92号。 法定代表人：武文平，系该公司经理。 被告：董海骞，男，1987年10月9日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司诉被告董海骞物业服务合同纠纷一案中，现原告向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司撤回对被告董海骞的诉讼。 案件受理费减半收取25.00元，由原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司承担。 审判员  王琳琳 二〇二一年七月二十一日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9041号申请人：陈磊。被申请人：蒋凤池。被申请人：卢玉琴。申请人陈磊与被申请人蒋凤池、卢玉琴房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈磊向本院提出财产保全，请求查封被申请人蒋凤池、卢玉琴名下的张家港市金港镇镇山小区117幢1503室房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人陈磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋凤池、卢玉琴名下的张家港市金港镇镇山小区117幢1503室房产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年七月六日书记员 许嘉影
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢164号之一申请执行人：李梦周，男，1961年4月11日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，河南科技大学第一附属医院医生，住洛阳市洛龙区。被执行人：高宇博，女，1985年1月7日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧**。被执行人：高力，男，1973年8月14日出生，汉族，大专文化程度，河北省秦皇岛市人，自由职业，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人李梦周与被执行人高宇博、高力为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初516号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月26日，高宇博向本院提交财产申报表，除每月现金、银行存款、收入等2000-3000元不等及车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆外无其他财产。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月20日依据（2020）豫0305执2479号裁定书查封了被执行人高宇博名下车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，查封期限：两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。三、2021年7月9日，到被执行人高宇博住所地洛阳市涧**××街坊××栋2门201进行实地调查，未查找到被执行人高宇博。2021年2月8日，向洛阳市不动产登记中心及洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现公积金信息及房产信息情况。2021年3月22日，本院委托深圳市南山区人民法院冻结高宇博名下深圳前海微众银行股份有限公司银行账号（10200201302099060000034），该行于2021年4月8日向本院回函，该账户非高宇博名下账户，无法执行冻结。四、申请执行人向本院提供了被执行人高力、高宇博有银行账户、保险账户及车辆的财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施:2021年2月22日我院依法扣划被执行人高宇博名下保险15281.28元，已于2021年3月22日退还给申请执行人李梦周。五、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人高宇博、高力未按规定履行相应的法律义务，2021年4月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月5日，对被执行人高力采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为810000元及相应利息，实际执行到位15281.28元，尚余794718.72元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年七月十二日书记员  杨 帆
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0630执142号申请执行人周杨松，男，汉族，生于1998年1月5日，云南省水富市人。被执行人邹林艳，女，汉族，生于1998年5月4日，云南省大理市人。关于周杨松申请执行邹林艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日、5月21日通过全国网络查控系统，查询了被执行人邹林艳名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；5月7日通过水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况、4月22日通过执行指挥平台系统委托大理市人民法院代为查询了被执行人的财产情况，经查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2021年7月1日将被执行人邹林艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人邹林艳的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行,申请执行人周杨松同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0630执142号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二一年七月二日书记员  安晓义
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1005号 原告：史严顺，男，1988年8月13日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告：刘尧，女，1988年1月13日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 二原告委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：杨宇浩，男，1995年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：河北地诺医疗器械销售有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐北路416号国际城4栋2单元601室，统一社会信用代码:91130108MA0EP0YK69。 法定代表人：杨宇浩，经理。 原告刘尧、史严顺与被告杨宇浩、河北地诺医疗器械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘尧及其委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加了诉讼，被告杨宇浩、河北地诺医疗器械销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘尧、史严顺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告向原告返还货款275000元；2.请求人民法院依法判令二被告按同期贷款市场报价利率支付占有货款期间产生的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻。2020年4月18日原告刘尧与被告河北地诺医疗器械销售有限公司法定代表人杨字浩取得联系，需要从被告河北地诺医疗器械销售有限公司处购买半吨过滤级别为99的熔喷布，并附带检测报告。被告杨宇浩称有符合原告要求的货源可以发货。在得到被告杨宇浩承诺后，原告与案外人吕通达成协议，由原告将该批货物转卖给案外人吕通并根据吕通要求告知被告河北地诺医疗器械销售有限公司将货物直接运至指定地点。当日原告在先支付20000元定金后，又将剩余货款235000元通过支付宝向杨宇浩转账支付完毕，后杨宇浩安排相关人员发货。当货物被拉到指定地点后，却并未随货发送检验报告，故收货人拒绝收货。原告在与被告杨宇浩沟通后，被告杨宇浩协调安排人员将货物拉回。在被告无法提供检验报告或对货物进行更换后，原告与被告就退货返还货款达成一致，但随经原告多次催要被告一直未能返还。后被告杨宇浩对原告称退货需要返还利润，故原告刘尧又分别于2020年4月25日，2020年5月2日分两次将转卖利润共20000元通过支付宝转给被告杨宇浩，原告共向被告杨宇浩转账275000元。但之后被告杨宇浩一直未能向原告退还上述款项。经查，被告杨宇浩系被告河北地诺医疗器械销售有限公司法定代表人及控股股东。因此被告杨宇浩对外可代表被告河北地诺医疗器械销售有限公司行使民事法律行为，被告河北地诺医疗器械销售有限公司应对被告杨宇浩本案从事的民事法律行为承担法律义务，被告杨宇浩与被告河北地诺医疗器械销售有限公司应共同向原告返还全部货款。综上所述，被告杨宇浩向原告出售的熔喷布不符合合同约定致使合同目的不能实现构成根本违约，在双方协商退货后，被告杨宇浩与被告河北地诺医疗器械销售有限公司应向原告履行返还货款义务。为维护原告合法权益，原告只得起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 杨宇浩、河北地诺医疗器械销售有限公司未答辩。 经审理查明，2021年7月7日，原告诉于本院，请求人民法院依法判令二被告向原告返还货款275000元；2.依法判令二被告按同期贷款市场报价利率支付占有货款期间产生的利息；本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：证据1：原告刘尧、史严顺身份证复印件、被告河北地诺医疗有限公司工商登记信息，证明原、被告主体身份信息，被告杨宇浩是河北地诺医疗有限公司控股股东及法定代表人；证据2：保定市清苑区人民法院作出的（2020）冀0608民初1047号民事判决书，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终6165号民事判决书，证明原告将涉案熔喷布出售给案外人吕通，因出售的熔喷布不符合约定的99过滤级别，案外人要求原告全额退款，后因协商未果，吕通将原告起诉至保定市清苑区人民法院，经一审、二审法院审理，法院最终判决原告返还熔喷布货款275000元；证据3：原告刘尧与被告杨宇浩微信聊天记录一份，支付宝转账截图一份，证明原告出售给案外人吕通的熔喷布系从被告处购买，在协商时，原告要求被告提供的熔喷布的过滤级别为99并附带检测报告，被告杨宇浩承诺后联系厂家发货至指定地点，刘尧向杨宇浩先行支付20000元定金后又于2020年4月18日向杨宇浩支付尾款235000元。但货物运至指定地点后，并未附带约定的检测报告，且经收货方检测，涉案熔喷布过滤级别未达99标准。故收货方拒绝收货，并要求退款。涉案熔喷布经发货方拉回后，被告杨宇浩同意返还货款，但一直未能向原告实际支付，在退款协商过程中，被告杨宇浩要求原告刘尧将转卖利润支付给本人，后原告刘尧分别于2020年4月25日及2020年5月2日分别向被告杨宇浩支付宝转账共20000元。被告杨宇浩共收取原告货款275000元，被告应向原告全部支付返还。二被告经本院已发送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未举证、未答辩，开庭时未到庭。 本院认为，被告杨宇浩系河北地诺医疗有限公司的法定代表人，原告刘尧与被告河北地诺医疗器械销售有限公司法定代表人杨字浩取得联系，从被告河北地诺医疗有限公司处购买半吨过滤级别为99的熔喷布，并附带检测报告，原告将熔喷布转卖给案外人吕通，原告刘尧当日向被告杨宇浩支付定金20000元及尾款235000元，但被告发货未附带检测报告，且熔喷布质量不符合约定的过滤级别99，案外人吕通拒收货物，原告刘尧将20000元利润转给被告杨宇浩，要求退货，但被告一直未退，有原告陈述及其向本院提交的原告身份证复印件、被告河北地诺医疗有限公司工商登记信息、保定市清苑区人民法院作出的（2020）冀0608民初1047号民事判决书、保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终6165号民事判决书、微信聊天记录、支付宝转账截图予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求二被告返还货款275000元以及占有货款期间产生的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北地诺医疗器械销售有限公司、杨宇浩于本判决书生效之日起十日内返还原告刘尧、史严顺货款275000元及利息（利息的计算方法：自2020年5月2日起，以货款275000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，并计算30%罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5426元，由被告杨宇浩、河北地诺医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵木强 审 判 员  张建伟 人民陪审员  张维龙 二〇二一年七月七日 书 记 员  刘 康
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5532号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：付伟红本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与付伟红融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人付伟红按判决书确定的给付内容支付借款本金68773.12元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5532号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1876号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：俞伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人俞伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞伟存款人民币2915.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢26号申请人：杨某某、男、汉族、1959年1月26日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX村XX组。被执行人：夏某某、男、汉族、1976年11月17日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX庄XX组。被执行人;石某某、男、汉族、1980年2月23日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX村XX组。本院执行申请执行人杨某某与被执行人夏某某、石某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2015）澄民初字第00451号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人金融系统存款4093元、该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升   审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二一年七月十四日   书 记 员  周    鹏  1
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执472号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：杨成虎本院立案执行的杨成虎罚金一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1747号申请执行人：郑州碧桂园海龙置业有限公司,住荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托代理人：刘研，该公司员工。被执行人：郝保顺，男,1990年1月29日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行郑州碧桂园海龙置业有限公司与郝保顺合同纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8640号民事判决书已经发生法律效力。郑州碧桂园海龙置业有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1747号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2021年5月6日，对被执行人采取限制高消费措施及纳失信措施。四、2021年4月16日，查询被执行人的房产情况，首封被郝保顺的房产一套。五、2021年7月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权992元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年七月十九日书记员  邢向远
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7452号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：李双乐，男，汉族，1990年7月23日出生，住湖南省浏阳市，系公司职工。被告：胡呈全，男，汉族，1974年3月5日出生，住湖南省浏阳市。被告：张月连，女，汉族，1976年6月6日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告胡呈全、张月连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤销对胡呈全、张月连的起诉。本院认为，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司对胡呈全、张月连的撤诉。本案受理费600元，减半收取300元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谭卫明二〇二一年七月十四日法官助理盛旭书记员黄艳华附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1484号被执行人李林，男，汉族，1980年8月26日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人李林犯盗窃罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初184号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李林名下无存款登记信息；2、查明被执行人李林名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李林名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人李林名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为本金5700元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人李林终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月九日书记员 曹 彬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1153号申请执行人：吴美玲,女性,1962年8月22日出生,住庄河市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人吴美玲与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初212号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬3533.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初2542号原告：王素真，女，汉族，1987年12月26日生，住封丘县。被告：朱平洋，男，汉族，1990年1月3日生，住江苏省连云港市东海县。本院于2021年5月21日立案受理了原告王素真诉被告朱平洋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王素真于2021年7月6日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告朱平洋的起诉。本院认为：原告王素真申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王素真撤回对被告朱平洋的起诉。案件受理费807.5元，减半收取403.75元由原告王素真负担。审 判 长  马洪光审 判 员  贾西娟人民陪审员  孔伟静二〇二一年七月六日书 记 员  陈 伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3841号 申请执行人郑龙与被执行人杜尚涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人杜尚涛未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初3371号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人郑龙与被执行人杜尚涛生命权、健康权、身体权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十九日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执379号申请执行人：邹庆胜，男，汉族，1969年2月8日生，住河南省新县。被执行人：张学伟，男，汉族，1975年7月25日生，住河南省新县。邹庆胜与张学伟人格权纠纷一案，2021年2月5日作出的（2021）豫1523民初359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告张学伟于2021年3月4日前赔偿原告邹庆胜各项损失共计9811.21元（14016.01×70%）；二、驳回原告邹庆胜其他诉讼请求。因张学伟未按上述生效法律文书履行义务，邹庆胜向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人张学伟名下无存款，张学伟其名下无不动产登记信息，无证券信息，无保险。（2）被执行人张学伟名下无车辆。三、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张学伟未按还款义务履行，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为9811.21元，实际执行到位0元，尚余9811.21元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月七日书记员  夏 磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1221号之一申请执行人：刘利娟，女，1979年11月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：宗平安，男，1978年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：李红娟，女，1979年9月2日生，汉族，住内黄县。刘利娟申请执行宗平安、李红娟民间借贷纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宗平安、李红娟应于本判决生效之日起30日内共同偿还给原告刘利娟借款本息共计47508元；驳回原告刘利娟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费588元，由被告宗平安、李红娟共同负担。刘利娟向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人宗平安、李红娟名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宗平安、李红娟负有继续向申请执行人刘利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年七月十九日书记员  张 博
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0824执464号申请执行人：周某某,女,1971年9月13日出生,汉族，现住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某：男，1964年5月9日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.被执行人：郑某某：女，1968年8月24日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX0049.关于申请执行人周某某与王某某、郑某某民间借贷纠纷一案中， 我院作出的（2019）陕0824民初2390号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款5万元及利息。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、郑某某的相关财产信息，发现被执行人王某某、郑某某名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋，经查被执行人王某某名下有小轿车一辆，被执行人郑某某名下有小轿车一辆，该两辆车均无法找到，暂无法执行。3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长 雷某某琦审  判  员 折宝明审  判  员 周  虎  二Ｏ二一年七月十五日 书  记  员  李凤东
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执139号申请执行人刘凤华，男，1952年4月29日出生，回族，无业，住义县。委托代理人刘栋，男，1979年12月3日出生，回族，住义县。被执行人张静，女，1971年3月27日出生，汉族，无业，住义县。被执行人巩兵，男，1968年9月29日出生，汉族，工人，住义县。申请执行人刘凤华与被执行人张静、巩兵债权人代位权纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初1483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张静、巩兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘凤华于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张静、巩兵立即给付执行款799999元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张静、巩兵送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张静、巩兵名下无其他银行大额存款、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张静、巩兵财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月二十二日书 记 员  孙思博
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3309号之二申请执行人：叶菊香，女，1979年9月13日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：徐峰，男，1993年1月19日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人叶菊香与被执行人徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）苏1283民初242号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐峰于判决生效后十日内偿还申请执行人叶菊香借款82500元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，减半收取计932元，由被执行人徐峰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年6月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年6月28日，本院通过法院专递方式向被执行人徐峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年6月25日、7月12日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人徐峰的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人徐峰名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月（另案扣划被执行人银行存款，扣缴本案执行费1138元）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.被执行人徐峰在本院尚有数起关联执行案件均未履行,本院曾于2021年4月17日至被执行人徐峰家中进行调查，未发现被执行人徐峰下落及可供执行财产；后因徐峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留措施,但被执行人仍然未能自动履行。4.2021年7月9日，本院依法将被执行人徐峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人徐峰其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐峰的财产进行了调查，依法冻结被执行人徐峰名下的银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月（另案扣划被执行人银行存款，扣缴本案执行费1138元）；查封被执行人徐峰名下苏Ｍ×××**汽车一辆，去向不明、未能实际扣押。除此之外，本院未发现被执行人徐峰有其他可供执行的财产，已依法将被执行人徐峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人徐峰发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民初242号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月十二日书记员  张 娜