wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5787号之一申请执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号。法定代表人陈耕，董事长。委托代理人张静，北京市安博律师事务所律师。被执行人李明波，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地甘肃省金昌市。北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司与李明波特许经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日申请执行，要求被执行人给付欠款10.286万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人李明波纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，被执行人李明波名下无可供执行的公积金，本院已向甘肃省金昌市金阳里社区居委会发出被执行人下落调查函，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘润华二〇二一年七月二十六日法官助理 丁梦宇书 记 员 刘 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢468号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：胡志鑫。本院依据已经发生法律效力的(2014)沙民初字第02994号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人胡志鑫借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡志鑫银行存款494839元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月四日书记员 刘俊杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初823号原告：谭某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。被告：衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新开发区。法定代表人：胡琛，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。原告谭某某与被告衡阳市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托诉讼代理人周波、阳帅君，被告某某房产公司的委托诉讼代理人唐小军、丁仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金30146.25元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年10月8日，原告在被告所开发龙腾星河二期住宅楼处选购住房一套，总房款438491元。原告付清全款后，房屋于2017年1月30日前交付原告使用。被告未依合同约定，于交房后365日内办理房屋权属登记，已构成违约。综上特向法院提请诉讼，请求判如所请。被告某某房产公司辩称：一、原告诉请的未能在约定期限内办证承担违约责任，不符合法律规定。双方签订的房屋买卖合同约定如因被告导致原告未取得房地产权属证书的，被告才依约支付违约金。二、被告只是协助原告办理所有权登记手续，原告需协助提交有关文件。三、涉案的楼盘于2018年6月7日已竣工验收合格，本可以顺利办理登记，但因为政府行政机构改革等因素，导致衡阳市住房和城乡建设局于2019年8月26日才出具消防验收合格书，衡阳市自然资源和规划局于2019年2月成立，于2020年6月8日才出具建设工程核验意见书等等，导致被告于2021年2月1日才取得产权初始登记。涉案房屋延期办证系法律及政策、职能部门变动造成，被告不应当承担逾期办证的违约责任。四、原告购买的房屋为住宅，且已装修入住，原告并未有证据证明逾期办证对其造成的实际损失，法院应调低合同约定的逾期办证违约金。本院经审理查明，认定事实如下：2015年10月8日，原告谭某某与被告某某房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定；1、原告以单价3579.5元/㎡的价格购买由被告开发建设的珠晖区东风南路48号龙腾星河XX室，房屋面积为122.5㎡，总金额共计438491元，买受人支付首付款150000元，余款288491元于2015年12月30日付清；2、出卖人应当在2017年1月30日前将房屋交付给买受人使用；3、双方约定出卖人应当在商品房交付使用后365日至730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在固定期限内取得房地产权属证书，出卖人需以买受人已付房款为基数，按人民银行同期活期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼于2013年12月28日开始建设，2018年6月7日竣工。原告于2017年1月30日收房。2018年6月20日，被告申请竣工验收备案，但因资料不全退回补充。2020年10月30日，被告重新申请竣工验收备案。2020年11月2日，衡阳市住房和城乡建设局同意备案。2019年8月26日，衡阳市住房和城乡建设局给被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼出具建设工程消防验收意见书。2020年6月8日，衡阳市自然资源和规划局给被告出具建设工程规划国土核验意见，符合规划条件、土地使用权要求。2020年11月16日，房产测绘质检合格。2021年2月1日，被告取得龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼的产权初始登记。2021年2月3日，被告通过向业主发送短信和粘贴小区入户门的方式通知业主办理产权登记的有关事项。2019年6月28日，被告向龙腾星河的业主发出承诺书，承诺其于2020年元旦前办理好不动产权的初始登记手续，逾期将承担法律责任。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、承诺书，被告提供的工程竣工验收备案表、建设工程消防验收意见、建设工程规划国土核验意见书、房屋测绘报告、衡阳市不动产权证以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告谭某某与被告某某房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告按合同约定向被告支付了房款，被告理应按照合同约定在交付房屋之日起730日内为原告办理好房屋产权证书。原告于2017年1月30日收房，被告应于2019年2月1日前为原告办理好房屋产权证书，但被告至今未为原告办理好产权证书。被告认为逾期办证系法律、政策及职能部门变动的原因导致，本院认为原、被告合同约定办证时间最长为730日，法律、政策及职能部门变动的时间与约定时间的730日相比较短，被告是能够在约定时间内办理房产证的，故对被告此抗辩主张，本院不予支持。被告与业主签订的房屋买卖合同关于逾期办证违约金约定为，出卖人以买受人已付房款为基数，按人民银行同期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。原告提出的违约金诉请高于合同约定，应当予以调整。故本院认为，被告应支付原告逾期办证的违约金为438491元×0.5%=2192.5元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告衡阳市某某房地产开发有限公司于本判决生效之日十日内支付原告谭某某延期办理房屋产权证书的违约金2192.5元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费277元，由被告衡阳市某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月十九日书记员  李 南附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执949号 申请执行人：王某,住德惠市大房身镇。 被执行人：田某，住九台区城子街镇。 本院在执行申请执行人王某与被执行人田某离婚纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0113执949号案件中对被执行人田丰玮的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠彬 二〇二一年七月十九日 书记员  钱 程
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1799号被执行人：陈梦阳，男，汉族，生于1985年4月6日,住四川省。本院对被执行人陈梦阳罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初264号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈梦阳被判处罚金5000元。因被执行人陈梦阳未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月二十日书记员 唐佳雨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2491号申请执行人：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人:梅忠红，总经理被执行人:黄遵祥，男，汉族，1986年11月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：吕孝珍，女，汉族，1996年08月07日出生，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人重庆市鸿安物业管理有限责任公司与被执行人吕孝珍,黄遵祥服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0116民初13117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕孝珍,黄遵祥逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2021年4月22日向本院申请执行，申请执行的标的为3211.59元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人吕孝珍,黄遵祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人吕孝珍,黄遵祥未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人吕孝珍,黄遵祥名下有可供执行的财产。本院已将被执行人吕孝珍,黄遵祥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经查找，被执行人吕孝珍,黄遵祥下落不明。本院已对被执行人吕孝珍,黄遵祥采取了临控措施。2021年7月21日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月21日，被执行人吕孝珍,黄遵祥尚欠申请执行人重庆市鸿安物业管理有限责任公司3211.59元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2491号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年七月二十一日法官助理  陈玲燕书 记 员  张文秀
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初217号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。 被告：耒阳市海琼新世界生活超市有限公司，住所地，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会城北路与西湖路交叉路口iv> 法定代表人：郑楚成。 委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹厚泽，湖南居安律师事务所实习律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告耒阳市海琼新世界生活超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。同年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年七月八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执180号本院于2021年3月22日立案受理的唐婷申请执行朱开星民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱开星名下位于湖南省长沙市雨花区劳动东路821号明昇时代广场二期20栋1202号房产（不动产登记证明号：20190008346号，建筑面积126.67平方米）网络司法拍卖成功后，被执行人朱开星已偿还本金及利息710500元，并承担执行费9505元、拍卖辅助费5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢335号申请执行人：欧阳贵武，男，1963年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳彪，男，1986年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人欧阳贵武与被执行人欧阳彪民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初1548号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保734号申请人：刘国浩，男，1975年3月15日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王洁萍、李元培，河南西亳律师事务所律师。被申请人：偃师世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市伊洛街道办事处和顺广场513室。法定代表人：李伟国。申请人刘国浩于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师世捷开元汽车运输服务有限公司的银行存款60000元予以冻结，或查封被申请人偃师世捷开元汽车运输服务有限公司其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘国浩申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师世捷开元汽车运输服务有限公司的银行存款60000元，期限为一年；或查封被申请人偃师世捷开元汽车运输服务有限公司所有的价值60000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费620元，由申请人刘国浩垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月七日代书记员 李媛婷
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢147号中国银行股份有限公司高淳支行：你申请执行被执行人陈三顺、袁定美金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初4071号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢46号申请执行人：韩宝玉,男,1971年6月18日出生,汉族。被执行人：李平，男，1983年10月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人韩宝玉与被执行人李平故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2012)未刑初字第00048号刑事附带民事判决书于2012年9月14日向本院申请执行，执行标的为186469.5元。本院将该案委托商洛市商州区人民法院执行，商洛市商州区人民法院于2020年12月8日以被执行人下落不明，且其辖区无财产可执行为由将案件退回。本院于2021年1月13日恢复执行。执行中查明，被执行人李平现下落不明，其名下无银行存款，银行账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1059号 申请执行人：蒋亚丽，女，1992年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：钱力群，男，1967年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：何晓华，女，1970年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋亚丽与被执行人钱力群、何晓华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月26日作出的（2021）湘1103民特104号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月31日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为500000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十日 书记员  唐 超
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2837号 原告：刘胜利，男，汉族，1966年2月2日出生，住河北省任丘市。 委托代理人：王涛，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：张志强，男，汉族，1977年9月5日出生，住河北省衡水市枣强县。 被告：安峰，男，汉族，1984年1月9日出生，住河北省任丘市。 原告刘胜利诉张志强、安峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜利及其委托代理人王涛、被告安峰到庭参加诉讼，被告张志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告的借款本金10000元及该款至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，二被告因维修位于巨鹿县泰然园区施工工地的厨房向本人借款10000元，同日在巨鹿县泰然园区本人将现金10000元借给了二被告，二被告向本人出具了借条一张。经本人多次催要，二被告推脱至今未能偿还。为维护自身合法权益，特诉至贵院。请依法判准上列诉请。 被告张志强未答辩。 被告安峰答辩称，借款是事实，但是借款张志强用了，是原告通过现金给付的张志强，我在此案中是担保人。 经审理查明，2019年6月2日，二被告因维修位于巨鹿县泰然园区施工工地的厨房向原告借款10000元，原告将该款以现金方式支付，二被告为原告出具了借条一张，内容为：“借条今由张志强、安峰向刘胜利借款10000元，定于半月内还清。借款人：张志强安峰2019.6.2日”。上述款项，被告未偿还。以上事实有原、被告陈述、被告亲笔书写的借条等证据予以证实。 本院认为，原告刘胜利主张被告张志强、安峰向其借款10000元，对此原告提供了二被告亲笔书写的借条予以证明。原、被告双方的借贷关系真实、合法、有效，本院予以认定。原告刘胜利按照约定向被告支付借款10000元，履行了出借义务，但被告张志强、安峰未按约定偿还借款构成违约，因此应当承担相应的民事责任。本案中，安峰答辩称张志强为借款人，而自己为担保人，该主张有原告陈述予以证实。被告安峰与原告刘胜利就担保方式及担保期限未作约定，至2019年12月17日止，被告安峰担保期限已过，故不再承担担保责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下： 一、被告张志强于判决生效之日起十日内向原告刘胜利偿还借款本金10000元及利息（利息按2021年LPR标准计算自2019年6月18日至还清之日止的逾期利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张志强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二一年七月六日 书记员  高 薇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1561号之一原告：湖南天福景观建设有限公司，住所地长沙市雨花区湘府路117号金典商务中心1008号。法定代表人：杨朝龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙蜇渊，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙，男，1988年12月20日出生，系该公司员工。被告：余国良，男，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省。原告湖南天福景观建设有限公司与被告余国良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖南天福景观建设有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天福景观建设有限公司以需调取新证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天福景观建设有限公司撤诉。案件受理费7445元（已减半收取），由原告湖南天福景观建设有限公司负担。审 判 员  傅海燕二〇二一年七月十二日代理书记员  陈岁红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初296号 原告：高坪，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，现住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王桂红，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，现住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系原告高坪之母。 被告：陈海艳，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，现住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：徐刚林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告高坪与被告陈海艳、徐刚林健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。 本院经审查认为，被告徐刚林主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高坪的起诉。 原告高坪预交案件受理费300元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇二一年七月五日 书记员 冯雪梅 1
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢47号 申请执行人：王宝均，男，1974年2月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：李俊洁，女，1976年4月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王宝均与被执行人李俊洁承揽合同纠纷一案中，经执行查询，被执行人李俊洁无房产登记信息；被执行人有工商经营登记信息、但并非本人经营；被执行人无公积金存款；被执行人无车辆登记信息；无银行及网络存款，申请人亦未提供其他可供执行财产，经合议，本案应予终结本次执行程序，申请执行标的65036.36元，经与（2021）黑1181执21号案件互抵，尚欠申请人执行款20586.36元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十八日 书记员  司公平
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保40号 申请人：宋合书，男，1972年1月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被申请人：张保华，男，1984年2月19日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请人宋合书于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请扣押被申请人名下车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车，保全金额为38000元。申请人宋合书向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函担保。 本院经审查认为，申请人宋合书的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张保华名下车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车（保全价值38000元），扣押期限两年。 案件申请费400元，由申请人宋合书负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程秀君 二〇二一年七月二日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2308号 申请执行人：汤瑞俊，男，1942年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘二想，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈传梅，女，1986年09月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理汤瑞俊申请执行其与刘二想、陈传梅机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1322号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘二想、陈传梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘二想、陈传梅在银行的存款85890.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6876号申请人：黄荣祥，男，1964年11月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。委托诉讼代理人：张燚，北京大成（南通）律师事务所律师。被申请人：小吉锅派（江苏）品牌管理有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢2002、2003、2005室。法定代表人：徐雅婷。被申请人：高芝峰，男，1970年5月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市。原告黄荣祥与被告小吉锅派（江苏）品牌管理有限公司、高芝峰民间借贷纠纷一案，申请人黄荣祥于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人小吉锅派（江苏）品牌管理有限公司、高芝峰银行存款110000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人黄荣祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人小吉锅派（江苏）品牌管理有限公司、高芝峰银行存款110000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二一年七月一日书记员 姚海燕
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2021）陕0431民初919号 原告：张辉辉，男，1982年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。原告：任卫利，女，1983年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被告：赵某某，男，2006年出生，汉族，住武功县。法定代理人：刘梅，（系赵某某之母），女，汉族，住武功县。被告：赵联宝（系赵某某之父），男，1979年出生，汉族，住武功县XX镇XX村XX组。被告：夏某某，男，2006年出生，汉族，住武功县。法定代理人：夏盟伟，（系夏某某之父），男，1982年出生，汉族，住武功县。法定代理人：董娟娟（系夏某某之母），女，汉族，住武功县XX镇XX村XX组。原告张辉辉、任卫利与被告赵某某、赵联宝、夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张辉辉、任卫利于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉辉、任卫利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉辉、任卫利撤诉。  审  判  长     屈    亚审  判  员     李    涛人民陪审员     康    鹏   二〇二一年七月十五日 书  记  员     宋 欣 艳  1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢158号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：广州市盘钢贸易发展有限公司，住所地广东省广州市天河区前进石溪黄埔大道东552号A2区8房。 法定代表人：蔡李盘。 被执行人：蔡李盘，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住广东省电白县。 被执行人：陈月民，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住广东省电白县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行，原执行案号：（2020）湘0724执1772号，于2020年12月24日以终结本次执行程序方式结案。依据湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初1848号民事判决书，由于被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民至今未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民有财产线索，于2021年6月1日申请对该案恢复执行，本院于当日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，发现被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司的1台中联牌塔式起重机，现已对该塔式起重机进行处置，处置金额140000元已由申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司收取，双方当事人已就该案达成执行和解协议，由于履行期限较长。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司提交书面申请，表示该案可终结执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年七月十四日 法官助理王巧 书记员徐蓉
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1442号刘伟、刘雨轩：刘伟、刘雨轩婚姻家庭纠纷一案，执行事项为刘伟给付刘雨轩2021年1月至6月抚育费合计6000元，申请执行费共计50元。经本院执行，刘伟已给付2021年1月至6月抚育费合计6000元，申请执行费50元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1442号刘伟、刘雨轩婚姻家庭纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3979号 申请执行人杨静与被执行人吴某执行纠纷一案，被执行人吴某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽1013民初11636号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杨静与被执行人吴雨枫执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十二日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1417号磐石市人民法院刑事审判庭：宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宁坤手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执414号之一 申请执行人：乔振振，男，汉族，1975年9月26日出生，住榆林市人民西路农垦花园。 被执行人：石利明，男，汉族，1975年9月15日出生，佳县官庄乡政府职工。 本院依据已经发生法律效力的（2014）佳民初字第00126号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人石利明在陕西佳县农村银行股份有限公司金明寺分理处2710101301109000683974账户内存款76000元；并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘清林 审判员  马志承 审判员  武 杰 二〇二一年七月六日 书记员  李建峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4385号 申请人：爱尔华电子科技（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县经济开发区兴盛路北侧电子电气产业园2号厂房，统一社会信用代码91320826MA1PD7845U。 法定代表人：李志耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛文娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。 被申请人：苏州晶合达光电科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区东亭北路12号2幢，统一社会信用代码913205853461113303。 法定代表人：李光荣。 本院在审理原告爱尔华电子科技（淮安）有限公司与被告苏州晶合达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告爱尔华电子科技（淮安）有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告爱尔华电子科技（淮安）有限公司撤回起诉。 案件受理费1460元，减半收取730元，财产保全费720元，合计1450元，由原告爱尔华电子科技（淮安）有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年七月二十七日    书记员 沈佳佳
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2439号之一被执行人蒋守泉。申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人蒋守泉罚金一案，长沙市天心区人民法院于2018年2月1日作出的（2018）湘0103刑初9号已经发生法律效力。由于被执行人蒋守泉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭于2021年4月27日向本院申请强执行，请求被执行人蒋守泉偿还罚金款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢209号伏雄波你因诈骗罪执行一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）吉2426刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日恢复执行。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人伏雄波送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院经过网络查询系统对伏雄波的银行存款等财产进行多次查询，未发现可供执行财产。2021年7月29日伏雄波家属缴纳罚金19,600元，并缴纳到罚没款账户，并同意人民法院以执行完毕方式结案。故本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）吉2426执恢208号伏雄波诈骗罪罚金执行一案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2842号原告：雷景卫，男，1979年7月11日生，汉族，住西安市碑林区楼。被告：高宝卫，男，1988年11月26日生，汉族，住陕西省延安市延川县。被告：西安市泾未驾驶员培训有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：乔晓珂。原告雷景卫诉被告高宝卫、西安市泾未驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷景卫撤回起诉。本案诉讼费已减半收取25元，由原告雷景卫承担。审判员  车晓鹏二〇二一年六月三十日书记员  马金雷1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2033号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张喜同，男，1979年3月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203刑初411号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人张喜同的银行账户2000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月十三日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初142号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人李国珍，男，1975年2月2日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因犯强奸罪，2014年8月26日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月31日被某某机关刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2021年5月24日经本院决定取保候审，经本院决定，同年6月3日由某某机关执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2021]96号起诉书指控被告人李国珍犯盗窃罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因发现不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派副检察长朱强出庭支持公诉，被告人李国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月27日凌晨1时许，因为生活开支缺钱，被告人李国珍见财起意，将李某1停放于桃源县××街道××路对面的一辆白色电动摩托车盗走。经价格认定，被盗摩托车价值2080元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：被害人李某1陈述，证人李某2证言，监控视频及截图，现场勘验笔录、指认现场照片，摩托车收据、价格认定结论书，扣押物品清单、领条，认罪认罚具结书，线索来源、抓获经过，以及被告人李国珍的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人李国珍以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李国珍具有坦白、认罪认罚的情节，当庭调整量刑建议为判处其拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李国珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月31日，被告人李国珍被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，配合某某机关追回所盗摩托车，发还给被害人。2021年5月24日，被告人李国珍自愿签署了《认罪认罚具结书》，并预缴罚金4000元。 经桃源县司法局调查评估，可以对李国珍适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实，足以认定：被害人陈述，证人证言，监控视频及截图，现场勘验笔录、指认现场照片，摩托车收据、价格认定结论书，扣押物品清单、领条，认罪认罚具结书，调查评估意见书，线索来源、抓获经过，以及被告人的供述与辩解等。 本院认为，被告人李国珍以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李国珍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；因生活困难所迫而盗窃，被抓获后积极退赃，酌情从轻处罚，但有前科，从重处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李国珍犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文平 人民陪审员  吴金香 人民陪审员  莫宏辉 二〇二一年七月九日 书 记 员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执526号被执行人:杨保健,男,1970年3月24日出生,汉族,住安阳县。杨保健犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杨保健判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因杨保健未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月19日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年7月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行财产。四、2021年4月21日，向安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息。五、2021年4月21日，向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有房产信息。六、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为5000元，实际执行到位0元，尚余5000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十七日法官助理袁慧书记员何璐
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执397号之一被执行人：李XX，男，汉族，19XX年XX月XX日生，居民身份证号码14XX，住山西省临县兔坂镇兔坂村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国XX银行XX账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺玉润二〇二一年七月十五日书记员  侯琴琴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1504号申请执行人：曹振南，男性，1986年05月10出生，汉族，住海城市。被执行人：郭亮，男性，1986年01月05出生，汉族，住海城市。申请执行人曹振南与被执行人郭亮借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月二十六日书记员  刘 鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2327号 申请执行人：靳琼波，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 被执行人：安徽世纪中博医疗设备有限公司，住所地安徽省合肥经开区翡翠路以西、金炉路以南港澳广场A区办1104，统一社会信用代码91340111MA2N4XGM54。 法定代表人：金云龙。 本院在执行靳琼波与安徽世纪中博医疗设备有限公司劳动争议一案中，因被执行人安徽世纪中博医疗设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽世纪中博医疗设备有限公司银行存款人民币140094.33元[其中支付工资、未休年假工资、项目奖金、报销款137171.13元、加倍支付迟延履行期间的债务利息960.2元（以137171.13元为基数，按日利率0.0175%的标准自2021年5月31日起暂计算至2021年7月9日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费5元、案件执行费1958元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二一年七月九日 书记员 吴英贤
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执934号辽源市龙山区人民法院、盛世建：辽源市龙山区人民法院与盛世建罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执934号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2571号   原告：王连洪，住长春市朝阳区。       委托诉讼代理人：冯慧颖、张传美，吉林睿旺律师事务所律师。       被告：吉林省盛元信息技术管理咨询有限公司，住所：长春市二道区东盛大街上东城市之光******房。       法定代表人：隋喜超，经理。       委托诉讼代理人：王荆，吉林言悦律师事务所律师。       第三人：吉林省沃锐达人力资源有限公司，住所：，住所：长春市宽城区基隆北街**bsp;      法定代表人：王珠城，总经理。       委托诉讼代理人：郝率宇，该公司员工。       原告王连洪与被告吉林省盛元信息技术管理咨询有限公司、第三人吉林省沃锐达人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案。原告王连洪于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，王连洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许王连洪撤诉。       案件受理费减半收取5元，由王连洪负担。       审判员杜钦玲   二○二一年七月二十六日   书记员黄小龙
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执532号之一 申请执行人：杜某某，男，汉族。 被执行人：王某某，女，汉族。 杜某某申请执行王某某离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院（2020）含0422民初1712号民事判决书，案件执行过程中，申请人撤回本案执行申请，并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年七月二十六日 书记员 张 轩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执863号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，该分公司总经理。被执行人：李孔明，男，1975年4月6日生，汉族，住淮安市中亿城市。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与李孔明保证保险合同纠纷一案，该案(2019)苏0812民初4138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款86410.13元、支付保险费4416.88元，并以90827.01元为计算基数按照年利率24%从2018年9月27日起向原告支付违约金至债务实际清偿之日；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2071元，公告费600元。本院于2021年2月19日立案执行，立案标的为142768.55元(不含利息和执行费用2042元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；冻结了被执行人的银行存款账户，但被执行人没有存款；2021年4月13日，档案查封了被执行人名下牌号为苏Ｈ×××××车辆，因系轮候查封，且未实际控制，故无法处置，申请执行人应该查封期限期满日2023年4月12日前一个月，申请续查封，否则由申请执行人承担相应的风险；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产的登记信息。4、到判决书载明的被执行人住址查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。５、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，除轮候查封的财产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月九日书记员  赵 耀
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3335号申请执行人：周萌，男，1990年2月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孔健，辽宁港源律师事务所律师。被执行人：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郭炜，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3190号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连千甲盛世房地产开发有限公司存款110000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保527号申请人：刘树林,男,汉族,1955年3月16日出生,住常德市武陵区。被申请人：刘斌,男,汉族,1965年2月28日出生,住湖南省桃源县。申请人刘树林与被申请人刘斌诉讼保全一案，申请人刘树林于2021年6月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘斌名下银行存款180000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘斌名下银行存款180000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执348号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：杨振林，男，1963年7月7日出生，汉族。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人杨振林金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1669号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年4月19日向我院申请强制执行，要求被执行人杨振林支付申请执行人延川县农村信用合作联社20万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统对被执行人杨振林名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人杨振林无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月19日向被执行人杨振林送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人杨振林未实际履行；3.本院于2021年4月26日对被执行人杨振林采取限制高消费措施；4.本院于2021年6月1日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人杨振林名下无不动产登记信息；5.本院于2021年6月18日通过“查人找物”调查得知被执行人杨振林无财产可供执行；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人杨振林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年七月一日书记员  吕浩楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5294号原告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（1106-1）。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：薛宝禹，男，汉族，1986年8月2日出生，住址沈阳市于洪区，被告：李婷婷，女，汉族，1986年2月4日出生，住址沈阳市铁西区，委托代理人：薛宝禹，男，汉族，1986年8月2日出生，住址沈阳市于洪区，与李婷婷系夫妻关系。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告薛宝禹、李婷婷追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由审判员孙景坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司委托代理人闫学刚、被告薛宝禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉称，2018年3月21日，被告为购买汽车向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请贷款91000元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告自2019年8月28日至2020年11月25日为被告代偿，共计46038元。为维护原告自身权益特依法提起诉讼，请求法院依法判令1、被告立即给付代偿款人民币46038元；2、被告给付利息（利息自2019年8月28日起以5300元为基数、2019年10月25日起以4480元为基数、2020年1月14日起以6087元为基数、2020年3月13日起以3322元为基数、2020年4月23日起以3322元为基数、2020年5月22日起以3875元为基数、2020年6月24日起以3875元为基数、2020年7月24日起以3875元为基数、2020年8月25日以3875元为基数、2020年9月25日以3875元为基数、2020年11月25日以4152元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；3、由被告承担本案的全部费用。被告薛宝禹、李婷婷辩称，原告主张债权及金额无异议，同意偿还，现在没有偿还能力，想分期给付。经审理查明，被告薛宝禹、李婷婷于2018年3月21日与中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定二被告为购买三菱欧蓝德（进口）汽车向该行申请办理汽车专项分期业务，车辆总价款131200元，首付款40200元，透支金额91000元，原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司作为保证人提供担保。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司（甲方）与被告薛宝禹、李婷婷（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，合同约定乙方于2018年3月22日购买三菱欧蓝德（进口）汽车，车架号JE3AS89X9A2000180，发动机号AQ76036B31，车牌号辽Ａ×××××，乙方向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请个人汽车消费贷款91000元。甲方为乙方提供本担保的有效期为：贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息以及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良进行处置所产生的所有相关费用为止。甲方根据乙方申请，善意为其提供担保，乙方自愿向甲方支付双方协商约定的担保费，履约保证金及其它相关费用。乙方应于按银行规定的每月15日前按时、足额将按揭月供款汇入还款账户，如果逾期，乙方自愿按约定承担违约责任。合同签订后，案涉车辆于2018年3月30日过户登记至被告薛宝禹名下，但二被告未能按期偿还贷款，为此原告陆续于2019年8月28日替二被告向银行代偿贷款5300元、2019年10月25日代偿4480元,2020年1月14日代偿6087元，2020年3月13日代偿3322元,2020年6月24日代偿3875元，2020年7月24日代偿3875元，2020年8月25日代偿3875元，2020年9月25日代偿3875元,2020年11月24日代偿4152元，以上代偿事实有原告提供的汇款凭证为凭，另有3322元和3875元原告仅提供了扣收通知函，可以证实代偿事实，但无法显示代偿时间，以上代偿金额共计46038元，被告对此无异议。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及承诺书、《个人汽车消费贷款担保协议书》，工商银行汇款回单、扣收通知函在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，由原告作为保证人为被告申请的汽车贷款提供担保，在被告未按期偿还贷款的情况下，原告陆续为二被告共计代偿46038元，被告对此亦无异议，现原告承担上述保证责任后向二被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告应自每笔代偿之次日起支付代偿款资金占用期间的利息，因原告提供的扣收通知函中两笔共计7197元代偿款无法证实准确代偿时间，故应以原告起诉之日起计算利息，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告薛宝禹、李婷婷于本判决生效之日起十日内共同给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿的汽车贷款人民币46038元；二、被告薛宝禹、李婷婷于本判决生效之日起十日内共同给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款资金占用期间的利息，分别以5300元为基数，自2019年8月29日起至被告实际还清之日止；以4480元为基数，自2019年10月26日起至被告实际还清之日止；以6087元为基数，自2020年1月15日起至被告实际还清之日止；以3322元为基数，自2020年3月14日起至被告实际还清之日止；以3875元为基数，自2020年6月25日起至被告实际还清之日止；以3875元为基数，自2020年7月25日起至被告实际还清之日止；以3875元为基数，自2020年8月26日起至被告实际还清之日止；以3875元为基数，自2020年9月26日起至被告实际还清之日止；以4152元为基数，自2020年11月25日起至被告实际还清之日止；以7197元为基数，自2021年5月10日起至被告实际还清之日止。以上利息均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，诉讼保全费485元，由被告薛宝禹、李婷婷共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二一年七月十五日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1829号 原告:张传彬，男，1974年4月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：辛洁世，天水市秦州区法律援助中心律师。 被告：吕根霖，男，1973年3月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：张兴辉，男，1954年4月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告张传彬与被告吕根霖、张兴辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传彬、被告张兴辉到庭参加了诉讼，被告吕根霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的劳务费94987元；2.请求判令被告自2021年1月7日起按年利率9%的标准支付截止付清时止的利息。事实和理由：2009年7月1日，原告和被告吕根霖、张兴辉签订了道路建设协议，约定由原告组织设备、人员对党家沟门下湾子树庄至上庙川的3.2公里道路进行硬化施工，工程造价74.4万元，自7月1日开工至同年8月10日完工，同时约定工程结束后一次性支付90%工程款，剩余10%待工程验收合格后支付。协议签订后原告按标准进行了施工，并按约定时间完工。2011年6月，工程经发包方秦州区交通局验收合格并交付使用，后经原告多次催要，被告于2010年3月15日支付工程款68493元、2014年9月24日支付107000元。2021年1月7日，经双方核对账目，尚欠原告劳务费94987元。 被告吕根霖未到庭亦未发表答辩意见。 被告张兴辉辩称，原告所述属实，确实一直拖欠94987元未支付，但这个款项要通过吕根霖才能支付，其只是工地负责人，给被告吕根霖跑腿管账干活，并没有支付费用的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.道路建设协议原件1份，拟证明原告与二被告双方存在工程关系，及合同中约定了支付时间、支付方式、违约责任的事实； 2.2021年1月7日张兴辉出具的结算清单原件1份，拟证明经双方结算尚拖欠94987元未支付的事实； 3.收条原件1份，拟证明最后一次付款时间及资金占用费的依据时间。 被告吕根霖未到庭亦未质证。 经被告张兴辉质证，对以上证据均认可，无异议。 经审查，本院认为以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信并在卷佐证。 二被告均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年7月1日，原告与被告吕根霖、张兴辉签订道路建设协议1份，双方约定由原告在被告承包的党家沟门下湾子树庄至上庙川的3.2公里道路工程中进行硬化施工工程，工程总造价74.4万元，自7月1日开工至同年8月10日完工，同时约定工程结束后一次性支付90%工程款，剩余10%待工程验收合格后支付，合同签名处有被告张兴辉签字及被告吕根霖的印章。工程完工后，被告于2014年9月24日最后一次支付工程款107000元。2021年1月7日，经双方核账，尚欠原告劳动报酬94987元，被告张兴辉向原告书写结算单1张。后经原告多次催要未果，遂状诉到院请求处理。 庭审中，被告张兴辉称该工程为被告吕根霖承包，其系给吕根霖打工跑腿，但未提供证据证明其主张。 本院认为，原告张传彬为被告吕根霖、张兴辉提供劳务，双方签订了协议，协议上有吕根霖印章及张兴辉签字，张兴辉向张传彬支付劳动报酬，原告与二被告之间形成劳务合同关系。经双方结算，吕根霖、张兴辉欠张传彬劳动报酬94987元，应承担清偿责任，故对原告要求二被告支付劳动报酬的诉请，本院予以支持。对原告要求二被告自2021年1月7日起按年利率9%支付利息的诉请，利息的起算时间符合法律规定，年利率未超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院予以支持。被告吕根霖经本院依法传唤，本人未到庭亦未委托诉讼代理人出庭应诉和提出答辩意见，未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告吕根霖、张兴辉于本判决生效之日起十日内向张传彬支付劳动报酬94987元及利息（以94987元为基数，自2021年1月7日起，按年利率9%计算至付清时止）； 二、被告吕根霖、张兴辉对以上款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告吕根霖、张兴辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 牛彤华 二〇二一年七月一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初714号原告：陈华，女，1975年1月16日出生，汉族，住辽宁省法库县秀水河子镇长岗子村。被告：崔科义，男，1998年6月21日出生，汉族，住辽阳市太子河区小庄东路。原告陈华与被告崔科义合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈华在法院指定的期限内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈华撤回起诉处理。审判员  常贺二〇二一年七月二十七日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初8176号原告：吴江市龙盛纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人：盛后泉，执行董事。委托诉讼代理人：仲建华，上海市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉凤，上海市经纬律师事务所律师。被告：海阳康力门业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市经济开发区柳树庄村南200米。法定代表人：胡国明，执行董事。被告：沈阳市康力门业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街156-1号。法定代表人：侯艳娟，执行董事。第三人：徐梨英，女，1967年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市龙盛纺织有限公司与被告海阳康力门业有限公司、沈阳市康力门业有限公司、第三人徐梨英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告吴江市龙盛纺织有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市龙盛纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江市龙盛纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取1534元，由原告吴江市龙盛纺织有限公司负担。审判员 周 斌二〇二一年七月十三日书记员 徐秋兰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保238号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。 被申请人：王浩强，男，1971年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王浩强银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王浩强银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年七月十五日 书记员  范炜国
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1231号原告：张晓云，女，蒙古族，1978年10月16日出生，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：伞金尧（张晓云丈夫），男，汉族，1973年7月11日出生，住址，被告：陆广，男，1962年3月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，原告张晓云诉被告陆广买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告张晓云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款22,730.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，被告陆广在原告张晓云处购买钢材，拖欠钢材款22,730.00元，并出具欠据。后经原告多次索要，未予偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告张晓云不能提供被告陆广送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张晓云的起诉。案件受理费184.00元，待本裁定生效后，全额退回原告张晓云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年七月一日书记员  孟庆庆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2160号原告：陈玉娟，女，1968年10月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：高文滨，男，1965年4月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告陈玉娟与被告高文滨委托合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告陈玉娟于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉娟负担。审判员  王胜宇二〇二一年七月二十二日书记员  公彦鑫
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1712号原告：某某银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区。负责人：林某，系该行行长。委托诉讼代理人：谭某，男，1987年1月3日出生，汉族，住盖州市，系该行职员。被告：李某某，女，1968年5月16日出生，汉族，营口市老边区人，现羁押于辽宁省女子监狱。原告某某银行股份有限公司营口市分行（下称邮政营口分行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邮政营口分行委托诉讼代理人谭某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用合计22607.12元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2011年1月20日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××32的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计22607.12元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告李某某辩称，我当初办信用卡额度是1万元，后期是因为信誉度好涨到19000元，我一直到现在没有逾期现象，是因为2020年涉及犯罪进看守所才没有按时还款，我也让家属我弟弟办理相关手续，告知被刑事拘留，手续在家里，我犯罪行为导致无法偿还信用卡导致违约金希望银行能免除利息，我现在无能力还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告邮政营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告李某某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告李某某于2011年1月20日在原告邮政营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××32），授信额度1万元，后期授信额度增加为19000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至2021年1月15日，被告用上述信用卡消费后共欠本金18868.15元、利息1480.80元、费用2258.17元，合计22607.12元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年11月27日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保110号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款22607.12元或其他等值财产，原告因此花费保全费258元。本院认为，结合原告邮政营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告李某某应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告李某某未提供确已偿还的证据，应由被告李某某承担举证不能的法律后果，原告提出被告李某某欠款行为构成违约，应由被告李某某履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。被告李某某提出其由于刑事拘留无法还款的抗辩理由，不足以阻却其承担还款责任，该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告李某某偿还原告某某银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计22607.12元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告李某某负担；保全费258元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邱珊珊二〇二一年七月十七日书记员  孙 贺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1621号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号，统一社会信用代码9123060755611929C。负责人：王峥嵘，行长。被执行人：史超被执行人：许靖依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初938号调解书，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2021年3月2日向本院申请执行。申请执行标的为138084.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年6月28日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保324号 申请保全人：张万福，男，1967年4月7日生，住磐石市。 被保全人：于海波，男，1971年5月28日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初882号之二十一民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保324号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7086号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司。法定代表人：周焕喆。委托诉讼代理人：夏艳忠。委托诉讼代理人：刘辉。被告：马铭晨。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告马铭晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年七月十五日书记员  孙 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9443号申请执行人：陈晨，男，1995年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：储德凯，男，1992年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行陈晨与储德凯民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人储德凯的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员 胡 坚
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4565号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：赵虹，系该公司员工。被告：夏峰，男，汉族，1980年6月16日出生，住址沈阳市铁西区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告夏峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王延东担任审判长，与审判员尹学敏、审判员孙景坤组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告委托代理人赵虹到庭参加了诉讼，被告夏峰经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉称，重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年9月3日签订了《贷款协议》，协议约定被告夏峰贷款：8400.00元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告夏峰于：2018年9月24日归还过欠款：4770.98元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还5223.8元。2018年11月3日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求判如所请：：一、请求法院判令被告偿还欠款本金3629.02元，利息144.99元；二、请求法院判令被告支付逾期违约金，自2018年10月15日起计算至实际清偿之日止，按照欠款本金3629.02元为基数，按照日0.05%标准计算；三、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。被告夏峰未到庭，未答辩。经审理查明，2018年9月3日，原、被告及案外人乐视公司签订借款合同，合同约定由乐视公司向被告出借借款8400元，借款期限为6周（42天），还款方式为等额本息，借款利率为15%，如被告未按期偿还借款，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。合同同时约定，乐视公司可以根据自己的意愿进行本协议下其对被告债权的转让，被告同意债权转让。合同生效后，重庆乐视小额贷款有限公司依照约定向被告名下的账号为62×××35的建设银行银行卡转账8400元整。被告收到出借款项后，于2018年9月24日归还过欠款本金4770.98元，剩余3629.02元本金及144.99元利息（计算至2018年10月14日）未归还。另查明，案外人乐视公司已将对被告的债权转让给本案原告，原告受让债权后，因被告违约将被告诉至本院。上述事实，由庭审笔录、借款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让通知、被告身份证复印件、乐视营业执照、金融办放贷批复、乐视与阿拉金债权转让协议、乐视开户许可证、交通费票据两张、住宿费发票一张等证据在卷，经质证并经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于本案原告是否具有诉讼主体资格的问题。本院认为，根据原、被告及案外人乐视公司签订的借款合同以及乐视公司与原告签署的债权转让协议，可以认定原告已从乐视公司处受让该笔债权，并已通知被告，故原告具备本案诉讼主体资格。关于原告主张的诉讼请求第一项要求被告偿还欠款本金3629.02元及利息144.99元的问题。本院认为，根据借款合同约定被告向乐视公司借款8400元，年利率15%，借期6周（42天）。借贷关系发生后，被告共计偿还过借款本金4770.98元，剩余借款本息未偿还，故原告向被告主张归还剩余借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金的问题，本院认为，根据借款合同第五条第二款约定：“被告未能按时、足额偿还贷款本息的，被告应向贷款方支付逾期违约金，计算方式为应付未还金额×0.05%×逾期天数”。即逾期违约金标准为以欠付金额为基数，每月按1.5%计算，截止2020年8月19日，该标准未超出法定上限，但已经超出LPR四倍，故自2020年8月20日起，被告应当继续以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，继续向原告支付逾期违约金。关于原告本案中主张差旅费、保全费、律师费的问题，因原告并未在本案提供主张保全费、律师费的相应证据，本院不予支持，但原告提供了交通费及住宿费票据，能够证明原告为本次诉讼发生差旅费共计181元（138元+29元+14元），该费用属于原告实现债权发生的必要费用，本院予以支持。被告夏峰经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃举证、质证及答辩权利，应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告夏峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金3629.02元，利息144.99元；二、被告夏峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司违约金，以3629.02元为基数，自2018年10月15日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至被告全部借款还清时止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；三、被告夏峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司差旅费181元。四、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王延东审判员  尹学敏审判员  孙景坤二〇二一年七月二日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1596号 申请执行人马丹，女，1985年10月18日生，蒙古族，农名，现住阜蒙县。 被申请执行人丁伦，男，1981年7月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的马丹与丁伦婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年七月二十七日 书记员 关智昊
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执467号之一 申请执行人：刘芳，女，汉族，1970年12月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：尹小林，男，汉族，1992年9月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行刘芳申请执行尹小林劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1036号民事判决书，向被执行人尹小林发出执行通知书，责令被执行人尹小林向申请执行人刘芳支付劳务费7211元、垫付的案件受理费50元，并负担本案执行费50元，但被执行人尹小林至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人尹小林在银行无存款，在证券、工商、不动产无财产登记，其名下有车牌号为川Ｓ×××××的亚洲英雄牌正三轮载货摩托车一辆，已被本院查封，未实际控制。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年七月六日 书记员  陈俊武
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执173号赵月强：关于赵月强犯贩卖、运输毒品罪涉财产部分执行一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08刑初27号刑事判决书及陕西省高级人民法院作出的（2018）陕刑终315号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑二庭于2021年5月11日移送执行，同日立案执行。执行内容为：没收被执行人赵月强个人财产20000元。在执行过程中，本院依法没收赵月强个人财产20000元，并上缴国库，据此，生效法律文书确定的涉财产部分已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执173号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1396号 原告：刘新运，男，汉族，1976年1月3日出生，住永济市。 委托代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。 被告：刘毅波，男，汉族，1967年11月21日出生，住永济市。 原告刘新运诉被告刘毅波侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，本案在审理过程中，原告于2021年7月20日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新运撤诉。 案件受理费25元,由原告负担. 审判员  杨俊杰 二〇二一年七月二十日 书记员  姚晓宇
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3263号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路**）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：王曼瑜，女，1994年4月16日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告王曼瑜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年7月22日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月二十二日书记员  赵 悦
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4710号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，系公司员工，特别授权代理。 被告：李娅娜，女，1986年4月3日出生，汉族，住西宁市城**。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告李娅娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员 鲜 明 二〇二一年七月九日 书记员 周杰红
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1501号之一 申请执行人：诸宗海,男,汉族,1971年12月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人诸宗海与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案,本院（2020）皖1125民初4402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸宗海向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执1495号案件的被执行人与本案被执行人均为胡如友。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执1495号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月六日 书记员  俞莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢361号申请执行人周海林，男，汉族，1980年9月12日出生。被执行人刘立新，男，汉族，1967年11月19日出生。我院于2021年7月26日立案受理的申请执行人周海林与被执行人刘立新借款合同纠纷执行一案，被执行人刘立新于2021年7月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年七月二十九日书记员  刘 浩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执508号申请执行人：胡毕华，女，1958年6月1日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：余凤敏，女，1972年9月18日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人胡毕华申请执行被执行人余凤敏民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年11月3日作出（2020）豫1526民初4137号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人余凤敏应于判决书生效后三十日内返还原告胡毕华借款289万元及利息（以借款139万元为基数，借款利率按月息15‰计算，其中110万元从2019年11月17日开始，29万元从2019年12月24日开始，均计算至款清之日止）。因被执行人余凤敏未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人胡毕华于2020年12月30日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，本院依法向被执行人余凤敏邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月2日至2021年7月27日期间，查询被执行人余凤敏名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人余凤敏名下有大额存款。2、对被执行人余凤敏名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人余凤敏名下有车辆登记信息。3、对被执行人余凤敏在潢川县的不动产登记情况进行调查，发现被执行人余凤敏名下与案外人共有的不动产：潢川县城关航空北道鑫地花园1#楼1幢1003房屋、潢川县三环路北侧联建综合楼（房权证潢城字第××号、03××99号）、潢川县三环路北侧国有土地（地籍号（29）-376）、潢川县城关镇文庙街二区48号房屋，本案诉讼中已轮候查封上述房产。申请人可于查封期限届满前三十日内向本院申请续封。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人余凤敏的财产情况进行调查，未发现除上述财产外其他可供执行的财产。四、2021年7月27日，本院依法限制被执行人余凤敏进行高消费，并将被执行人余凤敏纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年7月27日，因被执行人余凤敏未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人在刑事公诉中，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人余凤敏失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人余凤敏失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款289万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余凤敏名下有除上述不动产以外的其他可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余凤敏负有继续向申请执行人胡毕华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡毕华发现被执行人余凤敏有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十七日书记员 彭 鸿
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13309号原告：王梦见，男，1992年3月27日出生，汉族，户籍地河南省。被告：赵计发，男，1980年7月14日出生，汉族，住上海市青浦区。原告王梦见诉被告赵计发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告王梦见向本院提出了撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梦见撤诉。案件受理予以免交。审 判 员 徐冬梅二〇二一年七月十二日法官助理 杨 洁书 记 员 朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初6386号原告：练才林，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：唐山市路南万巷科技有限公司，住所地河北省唐山市路南区长青里万达广场23楼2606号，统一社会信用代码91130202MA08D7813L。法定代表人：武祥宇，执行董事。原告练才林与被告唐山市路南万巷科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月20日，原告练才林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告练才林撤回起诉处理。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告练才林负担。审判员  潘龙峰二〇二一年七月二十日书记员  陈兆祥
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1741号申请执行人：李某,男性,1993年10月18日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：刘某某，男性,1994年3月19日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。本院在执行李某与刘某某借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位15000元,被执行人已履行完毕，至此，李某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执1741号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年七月二十六日书记员  马 光
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保543号被执行人陈亮本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初6411号判决，于向被执行人陈亮发出执行通知书，责令被执行人陈亮查封房产（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××号1-20-3。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈亮所有的沈阳市××号1-20-3。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1137号被执行人：徐海洋。本院在执行被执行人徐海洋罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初140号刑事判决书，要求被执行人给付罚金1000.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初140号刑事判决书确定内容1000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初140号刑事判决书确定内容1000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7554号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人周维，女，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11026号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周维银行存款或收入人民币62475.44元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤