wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初4561号原告:广州市康亦健医疗设备有限公司，住所地广东省广州市南沙区工业一路6号201、202、301、302厂房，统一社会信用代码914401157459507560。法定代表人：潘峰，董事长。委托代理人：刘昱盈、李旭，广东正觉律师事务所律师。被告:周康，男，汉族，1986年8月22日出生，住山东省临沂市兰山区，委托代理人：王鸿杰，广东焯群律师事务所律师。原告广州市康亦健医疗设备有限公司诉被告周康买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日受理后,依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李旭、被告委托代理人王鸿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2007年起建立购销关系，被告向原告购买原告生产的“健康坊”、“百闻”等品牌的净水器、按摩床、玉石床垫等产品用于转售。双方约定由被告负责向消费者提供售后服务，售后服务所需要替换的零件，由被告向原告发回旧损坏零件，原告向被告发送新零件进行替换，若旧的零件因毁损灭失或者丢失无法发回的，被告需向原告支付相应的零件费用。双方一直按此约定履行合同。自2011年起，被告开始经常要求原告向其发送零配件，但一直没有用旧的零配件进行替换。考虑到双方购销合作仍在继续，一直存在货款往来，因此原告一直将向被告发送后被告没有用旧零件替换的零件记帐，所有记帐零件价格总计67260元。被告最后一次向原告支付货款的时间是2015年1月21日。至2015年中旬，原告发现被告已经有较长时间没有向原告购货，后又发现被告已经在山东临沂另设立公司销售与原告相同种类但与原告品牌不同的产品。可见，原、被告之间的买卖合同关系已经终止，原告将被告额外领取零件记账以待被告清偿的方式已经没有意义。因此，被告理应向原告支付购取的新零件费用。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判令被告向原告支付拖欠的零部件费用共计67260元及其利息（自2015年1月21日计算至实际支付之日止）。被告辩称：一、原、被告之间的产品买卖和零配件买卖都是先付款后发货，即被告先将货款汇给原告，原告收到款项后才发货给被告。如果是售后服务所需要替换的零配件，需被告将旧的零配件寄给原告，原告收到后才将新的零配件发货给被告。多年来双方之间一直如此交易，不存在原告陈述的被告要求原告发送零配件但一直没有将旧的零配件替换的事实。二、原告没有证据证明被告拖欠零配件货款。原告提供的“配件挂账明细”是原告自己制作，没有被告签名确认，也没有其他证据予以证实，属无效证据。综上所述，原告诉讼请求应予驳回。经审理查明：诉讼中，原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、“配件挂账明细”打印件，以证明被告尚未支付的配件货款。挂账明细载明交易日期（2011年1月5日至2014年11月28日）、单据编号、购货单位、产品代码、名称、规格型号、发货数量、单价、合价，总计价格为67260元。2、周康付款凭证，以证明双方至2015年1月21日前一直有履行合同。3、周康成立的新公司的工商登记信息。4、原告发送成品出货清单打印件，以证明原、被告之间存在交易。6、原告发送配件出货清单打印件，载明交易日期、单据编号、购货单位、产品代码、名称、规格型号、发货数量，以证明原告一直有向被告发送零配件。被告对原告证据“配件挂账明细”、“成品出货清单”、“配件出货清单”，以其没有被告的签名或者盖章为由，对其真实性不予认可。对其它证据，认为与本案无关。本院认为：原、被告之间就有关保健产品成立买卖合同关系，没有违反法律规定，合法有效。原告现主张被告尚欠其产品零配件货款合计67260元，虽然提供了其制作的“配件挂账明细”、“配件出货清单”，但该证据没有被告的签名或盖章，亦没有其它送货的证据予以佐证，被告对原告证据真实性提出异议，本院对原告该证据不予采信。根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告提供的证据未能充分证明其向被告发货而被告尚欠付货款的事实，应承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告支付欠款67260元及逾期付款利息，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告广州市康亦健医疗设备有限公司的诉讼请求。本案受理费825元由原告广州市康亦健医疗设备有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员 崔 剑二〇一六年十一月三十日书记员 任瑞雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初4369号原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地:聊城市东昌府区花园南路35号。主要负责人：肖月强，行长。委托诉讼代理人：张贵超，男，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：支震，男，1991年6月29日出生，汉族，住址不详。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行东昌府支行）与被告支震信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行东昌府支行委托诉讼代理人张贵超到庭参加诉讼，被告支震经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行东昌府支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支震偿还本金9940元、利息1340.16元、滞纳金577.43元及至自2016年6月7日起按合同约定计算的利息。事实和理由：2012年9月被告在原告处办理银行卡一张，后被告多次刷卡消费，截止2016年6月6日被告欠原告本金9940元、利息1340.16元、滞纳金577.43元、管理类费用11.46元。被告支震未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约、交易明细表、账户详细信息表。被告支震未到庭质证，应视为对其权利的放弃。上述证据来源合法且与待证事实具有关联性，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日支震向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；滞纳金、超限费为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行……。原告将卡号为6228××××0464的贷记卡交付被告后，被告多次持卡消费，截止2016年6月6日支震尚欠原告本金9940元、利息1340.16元、滞纳金577.43元。本院认为，支震填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将贷记卡交付支震，支震持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故支震应当偿还因透支消费所欠原告的本金9940元、利息1340.16元、滞纳金577.43元及2016年6月7日起按合同约定的利率计算至判决确定还款之日的利息、滞纳金，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告支震于本判决生效后十日内偿还原告本金9940元、利息1340.16元、滞纳金577.43元及自2016年6月7日起按合同约定的利率计算至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘瑞红人民陪审员  郭 勇人民陪审员  李 莹二〇一六年十一月七日书 记 员  李 慧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执8035号 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人许文志其他行政非诉审查与执行一案【执行依据：粤东交罚[2015]02701号《行政处罚决定书】，被执行人许文志已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月四日
赤峰市松山区人民法院   刑事判决书   （2016）内0404刑初350号   公诉机关赤峰市松山区人民检察院。   被告人武占桂，男，1981年9月7日，汉族，小学毕业，系无无，地址：赤峰市；涉嫌危险驾驶罪。   赤峰市松山区人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人武占桂、犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人武占桂、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。   赤峰市松山区人民检察院指控。   被告人武占桂、的供述、辩解和辩护人的辩护意见......（予以概述）。   经审理查明，......（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。   本院认为，......（写明判决的理由）。依照......（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：   被告人武占桂、犯，判处......（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。   审 判 员 王 亮   二〇一六年十一月九日   书 记 员 倪秀文
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书(2016)新4221民初2562号原告:额敏县众禾热力有限责任公司。法定代表人：王建江，系该公司总经理。住所地：额敏县益民路67号。委托代理人：郭军，新疆塔原律师事务所律师。被告:朱振端，男，成年人，汉族，住额敏县。本院在审理原告额敏县众禾热力有限责任公司与被告朱振端供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年11月5日以"与被告已和解"为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告额敏县众禾热力有限责任公司的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告额敏县众禾热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告额敏县众禾热力有限责任公司负担。审 判 员 孙莉二O一六年十一月八日书记员 陈纯纯
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执501号之一申请执行人：陈继玉，女，1952年1月8日出生，汉族，住温岭市。被执行人：台州润城房地产开发有限公司。住所地：温岭市太平街道南屏路789号学仕家园3幢101室。组织机构代码：69236756-6。法定代表人：胡桂福，该公司执行董事。申请执行人陈继玉依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会于2016年8月12日作出的（2016）台仲裁字第95号裁决书，于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人台州润城房地产开发有限公司（以下简称润城公司）履行该裁决所确定的义务。根据该裁决，润城公司应向陈继玉履行交付案涉润景花园1幢103室商品房的合同义务，并协助陈继玉办理房地产权证过户登记手续；润城公司应向陈继玉支付资金占用费人民币81600元；仲裁费用26682元（已由陈继玉预交），由润城公司承担25428元（在履行上述款项时一并支付给陈继玉）。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人润城公司因涉及大量债务纠纷已停止营业，其资产由其他法院统一处理，故虽然本院已依法向温岭市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将案涉房屋即坐落在温岭市城东街道阳光大道188号润景花园1幢103室的商品房的房地产权证过户登记在申请执行人陈继玉名下，但由于有关票据无法开具等客观原因，暂无法办理。至于被执行人润城公司在本案中应履行的金钱给付义务，也同样暂无法执行，申请执行人陈继玉的本案债权暂无法实现。因被执行人润城公司不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。2016年9月20日，申请执行人陈继玉自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有调查材料、协助执行通知书、执行决定书、程序终结申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人的财产由于客观原因暂无法执行，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙10执501号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年十一月十六日代书记员 章 瑜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4760号申请执行人高春娟等被执行人金华市志凡印刷材料有限公司，组织机构代码67025882-8本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7394号，依法向被执行人金华市志凡印刷材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市志凡印刷材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市志凡印刷材料有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市志凡印刷材料有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员  张科娜
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执14-1号申请执行人：洛阳金牡丹投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路6号洛阳友谊宾馆6层。法定代表人：董红，该公司董事长。被执行人：宁晓臣，男，汉族，1961年4月2日出生，住洛阳市老城区。被执行人：郑爱华，女，汉族，1962年12月5日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市金圣商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区玻璃厂南路20号院办公楼204室。法定代表人：宁晓臣，该公司经理。洛阳金牡丹投资担保有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）洛民二初字第1号民事调解书申请执行宁晓臣、郑爱华、洛阳金圣商贸有限公司追偿权纠纷一案。在执行过程中，因被执行人宁晓臣、郑爱华、洛阳金圣商贸有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫03执14号案件终结本次执行程序。二、待被执行人宁晓臣、郑爱华、洛阳金圣商贸有限公司有财产可供执行时，申请执行人洛阳金牡丹投资担保有限公司再申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈会奕审 判 员 黄宏伟代审判员 王妙卫二〇一六年十一月十日书 记 员 李晓梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初13187号之一原告：奚根发，男，1960年1月27日生，汉族，住上海市杨浦区广州路XXX号。原告：王月妹，女，1962年1月29日生，汉族，住上海市杨浦区广州路XXX号。原告：奚丽娜，女，1985年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室。上列三原告共同委托诉讼代理人：李旻，上海汉盛律师事务所律师。被告：张永根，男，1964年11月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区曹路镇直一村砖桥头7号。被告：张惠芳，女，1968年3月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区曹路镇直一村砖桥头7号。被告：张晓蕾，女，1990年6月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区曹路镇直一村砖桥头7号。第三人：李照阳。男，1987年12月4日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区环城西路XXX号。第三人：陈晓生，男，1962年11月10日生，汉族，户籍地江苏省启东市惠萍镇曙升村三组100号。第三人：张永明，男，1953年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区曹璐镇直一村砖桥头95号。委托诉讼代理人：陈平，上海邦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓波，上海邦耀律师事务所律师第三人：张永新，女，1957年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区曹璐镇永丰村陈家宅XXX号。委托诉讼代理人：陈平，上海邦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓波，上海邦耀律师事务所律师。原告奚根发、王月妹、奚丽娜与被告张永根、张惠芳、张晓蕾、第三人李照阳、陈晓生、张永明、张永新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其自行处分诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚根发、王月妹、奚丽娜撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告奚根发、王月妹、奚丽娜负担。审 判 长 周 箐人民陪审员 曹 璐人民陪审员 田有娣二〇一六年十一月一日书 记 员 李黎黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初5025号原告：广州市泰尔同步网络科技有限公司,住所地广州市越秀区。法定代表人：张智伟，该公司总经理。委托代理人：罗穗峰，广东穗峰律师事务所律师。委托代理人：黄绍明，广东穗峰律师事务所实习律师。被告：浙江心怡科技供应链管理有限公司，住所地杭州市西湖区。法定代表人：邢玮。原告广州市泰尔同步网络科技有限公司诉被告浙江心怡科技供应链管理有限公司仓储合同纠纷一案，因原告未在本院指定的时间内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘思红二〇一六年十一月二十八日书记员  周晓宇
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2927号申请执行人:何宗佳，男，1955年5月5日出生，住乐东县。被执行人：赖亚英，女，1984年1月11日出生，住三亚市。被执行人：阮招富，男，1981年1月6日出生，住三亚市。本院在执行申请执行人何宗佳与被执行人赖亚英、阮招富民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人赖亚英、阮招富送达执行通知书、报告财产令，限期在指定的期限内履行，但被执行人至今未履行。本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。为保障申请执行人的合法权益，本院于2016年11月25日将被执行人赖亚英、阮招富列入失信被执行人名单以示惩戒。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初美超审判员  符秀柏审判员  黄立平二〇一六年十一月二十五日书记员  谭 敏
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初1504号原告：张某，男，汉族，1977年10月7日出生，住河南省社旗县。被告：李某，女，汉族，1976年9月19日出生，住河南省社旗县。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告张某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  吴志浩二〇一六年十一月二十三日书记员  惠 金
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2016）内0102民初4431号原告：高秀青，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：云玉婷，该公司法务职员。原告高秀青诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（以下简称天旭公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀青，被告天旭公司的委托诉讼代理人云玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的8个季度租金160856元；2、判令被告支付迟延履行违约金154120.16元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年7月5日，原告与被告订立《蒙苑国际商业广场精品店包租协议》，协议约定原告将位于呼和浩特市××路商铺出租给被告，租赁期限为126个月，面积为39.17平方米，被告共计应向原告支付租金844505元，以自然季度分期支付的方式付款给原告，每个季度付款金额为20107元，在每自然季度最后一个月的20-30日将本季度租金打入原告账户，被告未在约定期限支付租金的，每延期一天，另向原告支付延期租金每日0.3%的违约金。被告最后一次支付租金的时间为2014年6月30日，之后再未向原告支付过租金，时至今天，被告已累计拖欠原告8个季度租金被告天旭公司辩称，租金数额需要回去核实，违约金过高，请求降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月5日，原告高秀青与被告天旭公司签订《蒙苑国际商业广场精品店包租协议》，约定:原告将××广场商铺出租给被告经营，租赁期限为10.5年，自2009年10月1日起至2020年3月31日止，被告共计向原告支付该商铺租金为844505元，平均月租为6702元，被告按每自然季度末月的20日-30日向原告支付本季度租金20107元。合同还约定：如被告在应向原告交付租金而未在约定期限支付租金，则每延期一天应向原告支付延期租金的百分之0.3的违约金，延期支付超过30天，甲方有权提起诉讼并收回该商铺。庭审中，被告天旭公司认可，呼和浩特市市场发展有限责任公司即是现在的内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。本院认为，原告与被告天旭公司签订的《蒙苑商业广场精品店包租协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。被告天旭公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。故对原告诉请的租金请求，本院予以支持。2014年9月1日，被告天旭公司欠付租金的行为构成违约应该承担约定的违约金，但是，双方约定的违约金过高，本院酌情支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，从2014年9月1日起至2016年6月30日止，共计人民币8241元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告内蒙古天旭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高秀青自2014年6月30日起至2016年6月30日止的租金人民币160856元,及逾期支付租金的违约金人民币8241元，共计人民币169097元；二、驳回原告高秀青的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3012元，由原告高秀青负担人民币1395元，由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担人民币1617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审 判 员 韩宇二O一六年十一月十八日书 记 员 杨婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16451号之二 申请执行人东莞市英才物业管理服务有限公司,住所地:广东省东莞市石龙镇新城市中心桥东路永和新村。 法定代表人李国。 委托代理人杨华，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被执行人袁凤玲，女，1981年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市英才物业管理服务有限公司与被执行人袁凤玲服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法龙民一初字第209号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人袁凤玲应向申请执行人支付欠款14000元及利息（以14000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年12月14日起计至付清之日止）。上述法律文书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行上述欠款。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月11日立案执行。 本院在执行过程中，执行到2920.98元（转执行费50元，支申请人2870.98元）。另依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16451号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谭添荣 代理审判员  张翼飞 人民陪审员  罗晓雯 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  邱宝璋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0302民初1222号 原告：桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号，组织机构代码：55473610-8。 法定代表人：罗光伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘微、候岚晞，该公司法律事务部职员。 被告：桂林森林美实木家具有限公司，住所地：永福苏桥镇工业园（东西大道旁），组织机构代码：79132508-9。 法定代表人：韦森林。 被告：韦森林，男，1968年5月16日出生，汉族，桂林森林美实木家具有限公司法定代表人，住永福县。 被告：于美珍，女，1972年2月9日出生，汉族，住永福县。 原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司与被告桂林森林美实木家具有限公司、韦森林、于美珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘微、候岚晞到庭参加诉讼，被告桂林森林美实木家具有限公司、韦森林、于美珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告桂林森林美实木家具有限公司立即返还原告借款本金211.475万元并按照每日万分之五的标准支付借款利息；2、被告韦森林、于美珍对被告桂林森林美实木家具有限公司的上述应履行义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月14日，原告向被告桂林森林美实木家具有限公司提供为期1个月的拆借资金850万元，被告韦森林、于美珍承诺连带责任的承担。但被告桂林森林美实木家具有限公司仅返还借款650万元，余款至今未予返还，原告故诉讼主张权利。 原告提交如下证据：1、原告与被告桂林森林美实木家具有限公司于2015年7月14日签订的《临时垫资协议书》，以证明被告桂林森林美实木家具有限公司为返还其向中国邮政储蓄银行股份有限公司桂林市分行的借款而向原告临时借款850万元；2、被告韦森林、于美珍于2015年7月14日向原告出具的《个人无限连带责任承诺书》，以证明二被告为被告桂林森林美实木家具有限公司的应履行义务向原告承诺连带保证责任的承担；3、2015年7月15日的《进账单》级被告桂林森林美实木家具有限公司出具的《收据》，以证明原告履行了提供850万元借款的义务；4、《中国邮政储蓄银行受托支付单》，以证明被告桂林森林美实木家具有限公司于2015年8月11日向原告返6250万元。 被告桂林森林美实木家具有限公司、韦森林、于美珍未到庭参加诉讼，但书面答辩称同意原告诉讼请求。 三被告未提交证据。 三被告未到庭参加诉讼，其已放弃质证的权利，经审查原告证据，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，本院确认上述证据的证明力。 综合全案有效证据，本院确认如下法律事实：2015年7月14日，原告为乙方与被告桂林森林美实木家具有限公司为甲方签订《临时垫资协议书》，约定（节录）“第一条经甲方董事会／股东会决议，特请求乙方给予临时垫资人民币捌佰伍拾万元用于偿还甲方所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司桂林市分行下的到期借款。垫资期限30天（2015年7月15日至2015年8月14日止）。第二条乙方垫资为甲方偿还银行借款，甲方按实际垫资金额每日万分之5向乙方支付资金占用费，……此笔垫资期限30天，预交资金占用费127500元。甲方部分还款的，应先冲抵还款之日以前的资金占用费（之后的按实际天数另计），若有余值再冲抵垫资本金。……第五条为确保本协议的严格执行，甲方同意按垫资额2%支付履约保证金17万元，甲方按期归还垫资款后，保证金无息予以退还，如发生逾期则作为甲方支付给乙方的违约费用。……”。被告桂林森林美实木家具有限公司未支付约定资金占用费及给付履约保证金。 同日，被告韦森林、于美珍向原告出具《个人无限连带责任承诺书》，载明“本人韦森林，因桂林森林美实木家具有限公司于2015年7月15日在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂林市分行到期借款85700万元，现由贵公司临时垫资850万元用于归还该借款，期限30天（2015年7月15日至2015年8月14日），为保证贵公司的合法权益，特向贵公司承诺如下：如该公司不论任何原因导致贵公司发生担保赔付，本人及配偶于美珍自愿用自己所有的财产承担无限连带责任，此连带保证责任期限为《临时垫资协议书》约定的自借款期限届满之次日起2年……”。 次日，原告向被告桂林森林美实木家具有限公司提供借款850万元；2015年8月11日，被告桂林森林美实木家具有限公司返还原告650万元。 本院认为：原告与被告桂林森林美实木家具有限公司间的资金融通行为属民间借贷，双方间的借款合同自签订时成立，其合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。原告已履行提供借款的义务，被告桂林森林美实木家具有限公司却未于借款期限届至时全额返还借款，其行为构成违约，应承担相应的返还剩余借款并按照约定利率标准支付借款利息及逾期利息的违约责任。对于剩余借款本金的确定，被告桂林森林美实木家具有限公司于2015年8月11日返还650万元，根据双方对还款先行冲抵资金占用费的约定，则剩余借款本金为2114750元【850万元-（650万元-截至2015年8月10日的借款利息850万元×每日万分之五×27天）】，剩余借款之利息自2015年8月11日起算。 因被告韦森林、于美珍承诺对被告桂林森林美实木家具有限公司的应履行义务承担连带责任保证，则原告在保证期间内要求二被告对被告桂林森林美实木家具有限公司的应履行义务承担连带清偿责任的诉讼请求合法，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桂林森林美实木家具有限公司返还原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司借款2114750元并支付该笔款项自2015年8月11日起至返还完毕之日止按照每日万分之五计算的利息； 二、被告韦森林、于美珍对被告桂林森林美实木家具有限公司的应履行义务向原告桂林市中小企业信用担保有限责任公司承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费39588元，因适用简易程序减半收取19794元，由被告桂林森林美实木家具有限公司、韦森林、于美珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费39588元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 李 莉 二〇一六年十一月三十日 书记员 谢菲菲
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）藏2427民初193号 原告鲍青，青海省民和回族士族自治县人。 被告杰西旺塔，西藏索县人。 原告鲍青与被告杰西旺塔买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年11月21日，因原、被告私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍青负担。 审判长 才嘎旺姆 审判员 次仁曲珍 审判员 洛桑顿珠 二〇一六年十一月二十一日 书记员 普布次仁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0302刑初159号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人何亚东，男，1961年2月5日生于广西桂林市，汉族，初中文化，无业，住：广西桂林市秀峰区，曾因犯盗窃罪，于2012年9月26日被本院判处有期徒刑八个月，2013年2月13日刑满释放，现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月15日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月25日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2016]146号起诉书，指控被告人何亚东犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员刘敬明出庭支持公诉，被告人何亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2016年2月9日11时许，被告人何亚东在本市秀峰区篦子园小区55栋楼下，盗窃失主屈某停放在该处的一辆黑白相间的常光牌二轮摩托车（车牌号：桂Ｈ×××××，车架号：ＬＣ****53，发动机号：000****52）。公诉机关提交了下列证据：失主屈某的报案及陈述；接受刑事案件登记表、被盗车辆相关凭证、到案经过、户籍证明、刑事判决书和释放证明等书证；证人赵某、林某、张某的证言；涉案物品价格鉴定意见及告知书；辨认作案现场笔录及照片和被告人何亚东的供述。公诉机关认为，被告人何亚东以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何亚东在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人何亚东对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2016年2月9日11时许，被告人何亚东在本市秀峰区篦子园小区55栋楼下，见失主屈某停放在该处的一辆黑白相间的常光牌二轮摩托车（车牌号：桂Ｈ×××××，车架号：ＬＣ222Ｔ1Ｄ3Ｂ0009653，发动机号：00020652）的钥匙插在电门上，被告人何亚东即启动该车，将车盗走。随后，其通过电话告诉赵某（另行处理）盗窃了一辆摩托车，赵某表示愿意收购。当日13时许，在本市象山区银锭路“吉惠”超市门口，被告人何亚东将所盗摩托车销赃给赵某，得到赃款200元和两小袋海洛因。之后，赵某将该车再次销赃给他人。 2016年3月25日2时许，公安人员在六合路查获一将摩托车推行的名叫张某的男子，将被盗摩托车予以扣押。 2016年3月15日公安人员在桂湖边将被告人何亚东抓获。 案发后，经物价部门鉴定，被盗摩托车价值3802元，现已退还失主。 上述事实，被告人何亚东在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主屈某的报案及陈述；接受刑事案件登记表、被盗车辆相关凭证、到案经过、户籍证明、刑事判决书和释放证明等书证；证人赵某、林某、张某的证言；涉案物品价格鉴定意见及告知书；辨认作案现场笔录及照片和被告人何亚东的供述等证据证实。 本院认为，被告人何亚东以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人何亚东曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，对其从重处罚。鉴于被告人何亚东归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人何亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年1月14日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘伟胜 二〇一六年十一月十七日 书记员  廖鑫凯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4496号(2016)沪0114执4496号申请执行人：张秀玲，女，1975年11月25日出生，汉族，住所地上海市嘉定区嘉罗公路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海占石机械刀片有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇伏虎村XXX号。法定代表人：杨丽琼。本院在执行申请执行人张秀玲与被执行人上海占石机械刀片有限公司仲裁纠纷执行一案中，查明被执行人上海占石机械刀片有限公司已停止生产经营，其经营场所系向他人租赁，原公司内的财产已被本院他案查封，目前正在拍卖之中。被执行人法定代表人杨丽琼系外来人员，目前下落不明。本院暂未查实被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、股票、车辆等财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年十一月十日书记员  陈 翔附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0705执1811号 江门市耀隆摩托车配件有限公司： 关于申请执行人江门市耀隆摩托车配件有限公司与被执行人东莞市金阳机电设备有限公司票据纠纷一案，本案已委托东莞市第三人民法院执行，本案结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十八日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02行审复12号 复议人申请（申请执行人）：唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局。 法定代表人：李志彬。 被执行人：王浩亮，男，住唐山高新技术产业开发区。 唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局不服唐山高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0291行审12号行政裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审法院认为，申请执行人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局作出的唐高国土资执罚（2015）26号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定对申请执行人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局申请强制执行的唐高国土资执罚（2015）26号《行政处罚决定书》，准予强制执行。由唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局组织实施。 复议申请人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局称，根据《中华人民共和国行政处罚法》第六章第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和《中华人民共和国土地管理法》第七章第八十三条的规定：“依照本法规定，责令在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的性质处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”依据以上法条，复议人认为关于唐高国土资执罚（2015）26号《行政处罚决定书》申请高新区人民法院强制执行理由充分、法律依据准确。故请求撤销唐山高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）冀0291行审12号行政裁定书。 本院查明，复议人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局因王浩亮违法占地搞建筑于2015年12月28日作出唐高国土资执罚（2015）26号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚王浩亮退还非法占用的高新技术产业开发区平方米耕地；自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在高新技术产业开发区平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。复议人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局于2016年9月26日向唐山高新技术产业开发区人民法院申请强制执行唐高国土资执罚（2015）26号《行政处罚决定书》，唐山高新技术产业开发区人民法院于2016年9月28日作出（2016）冀0291行审12号行政裁定书，复议人对此不服，向本院提出复议。 本院认为，（2016）冀0291行审12号行政裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨福东 审 判 员  刘玉秋 代理审判员  樊玲玲 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  刘 月
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执1615号申请执行人海县融通农村经济信息专业合作社房山分社，住所地东海县房山镇房北村。被执行人刘兆柱，男，1962年9月18日出生，汉族，住东海县。被执行人桑文，男，1960年10月30日出生，汉族，住东海县。被执行人许明建，男，1961年5月8日出生，汉族，住东海县。本院在执行东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社与刘兆柱、桑文、许明建民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  秦晓娇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执9979号 申请执行人：陈志忠，男，壮族，1975年10月25日出生，住广西陆川县。 委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。 被执行人：陈南京，男，汉族，1972年9月30日出生，住江西省瑞金市。 本院受理的申请执行人陈志忠与被执行人陈南京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1254号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年10月24日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款本金60000元、利息4050元、迟延履行利息740元，并承担案件诉讼费1382元及执行费938.93元，合计70200.93元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。本院依法发函委托江西省瑞金市人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人69262元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  陈桂嫦
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621执1508号申请人海安美亚热电有限公司，住所地海安县海安开发区。法定代表人朱恒功，该××董事长。委托代理人朱国辉，江苏××律师事务所律师。被执行人海安县新纪元建材有限公司，住所地海安县。法定代表人陆华。被执行人海安县新纪元水泥有限公司，住所地海安县。法定代表人陆华，该公司执行董事。被执行人陆华。江海安美亚热电有限公司申请执行海安县新纪元建材有限公司、海安县新纪元水泥有限公司、陆华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初533号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为3537669.08元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。本院认为:因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长  杨鹏涛执行员  徐 涛执行员  张彦兵二〇一六年十一月十七日书记员  唐凯宇
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2144号申请执行人浙江金卓成化工染料有限公司被执行人湖州思祺服饰染整有限公司，组织机构代码71762317-6本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞东商初字第00169号，依法向被执行人湖州思祺服饰染整有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州思祺服饰染整有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州思祺服饰染整有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州思祺服饰染整有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1098438.66元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年十一月二日书记员  陆振东
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢221号申请执行人渭南某某合作社，驻所地陕西省渭南市临渭区阳郭镇贺家村。法定代表人贺某某，该合作社总经理。被执行人王某某，女，1981年11月11日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县翔村镇草地村三组。渭南某某合作社与王某某花买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为21000元（利息未计算）、案件受理费412元、执行费185元。经执行，被执行人已经履行19000元，并交纳了执行费，下余案款申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01202号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月二十三日书记员  范正才
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1890号申请执行人张小莉，女，1987年10月21日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人青岛纳科电子有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道维德思路4号，组织机构代码：75378512-1。法定代表人齐藤长德，系该公司总经理。申请执行人张小莉与被执行人青岛纳科电子有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5703号民事判决书。在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，冻结被执行人的股权及法定代表人变更，已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5703号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡维刚
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初554号 原告周龙军，男，1955年7月14日生，壮族，农民，住宜州市。 被告莫汉云，女，1968年1月15日生，户籍所在地宜州市，现下落不明。 原告周龙军与被告莫汉云民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员韦宜萍担任审判长、审判员覃敏红、人民陪审员韦彩铭参加的合议庭于2016年6月22日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。原告周龙军到庭参加诉讼，被告莫汉云经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告周龙军诉称，原告与被告莫汉云系朋友关系，被告是宜州农业银行职工。2006年10月10日，被告以做房地产生意资金困难为由向原告借款95000元，约定借款利息为年息10%，借款期限为一年。借款后，被告归还给原告21500元，尚欠73500未归还。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求法院判令被告归还原告的借款本金73500元及利息（利息从2006年10月11日起按年利率24%计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；本案诉讼费由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：2006年10月10日借款原件一张。 被告莫汉云未到庭参加诉讼也未提交书面答辩及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫汉云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据系原件，形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告周龙军与被告莫汉云系朋友关系。2016年10月10日，被告莫汉云以资金困难为由向原告借款95000元，并出具借条一张给原告，借条内容为：“借条，今借到周龙君人民币玖万伍仟元整（￥95000元），借期壹年，年利息10%，到期一次归还本息，特此借条。借款人：莫汉云，2006年10月10日。”借条下方空白处备注：2007年4月2日还2000元，余欠93000元、2007年12月28日还1000元，余欠92000元、2008年2月5日还1000元，余欠91000元、2008年3月5日还5000元，余欠86000元、2008年4月4日还5000元、2008年9月9日归还4000元，余欠77000、2008年12月30日归还3000元，余欠74000元、2009年4月3日归还500元，余欠73500元，周龙君。借款后，被告仅归还原告借款本金21500元，原告多次催收无果向本院提起诉讼。 本院认为，被告莫汉云向原告周龙军借款有其签写的《借条》为凭，事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿，原告请求被告归还借款本金73500元有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条中约定年利率为10%，原告请求被告从2006年10月11日起，按年利率24%计付利息，超出年利率10%，超出部分[（24%－10%）＝14%]本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四之规定，判决如下： 被告莫汉云归还给原告周龙军借款本金73500元及利息（利息从2006年10月11日起按年利率10%计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费1638元，由被告莫汉云负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完 毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦宜萍 审 判 员  覃敏红 人民陪审员  韦彩铭 二〇一六年十一月八日 书 记 员  吴 君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执16508号之二 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城区莞太路72号。 负责人冯伯仲，该分行行长。 委托代理人杜基伟，广东金联律师事务所律师。 委托代理人黄明辉，广东金联律师事务所律师。 被执行人邓雯慧，女，1985年7月28日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人邓雯慧仲裁一案，（2016）穗仲莞案字第3706号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人邓雯慧应向申请执行人偿还信用卡欠款本金102086元及利息、滞纳金[暂计至2016年2月27日的利息（含复利）4890.09元、滞纳金17883.84元；后续利息、滞纳金按《中国银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日]以及补偿申请人律师费13000元，并承担仲裁费5177元。上述裁决书生效后，被执行人邓雯慧未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行上述债务。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，被执行人的财产情况如下：1、被执行人邓雯慧与他人共同拥有的位于东莞市××××房产【产权证号：××××××××××××××××】。本院于2016年10月21日裁定查封被执行人该房产，本次查封为轮候查封，查封期限为三年,逾期自动解封。该房屋已抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司东莞分行，宜待抵押债权数额确定后处理；2、被执行人邓雯慧所有的东莞市润机电子有限公司股权，本院于2016年11月9日档案查封,查封期限为三年，逾期自动解封，由于暂未查找到该公司完整的财务账册，无法评估价值。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执16508号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谭添荣 代理审判员  张翼飞 人民陪审员  罗晓雯 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  邱宝璋
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1025民初2285号 原告咸永芳，男，1964年10月13日生，汉族，住大城县。 委托代理人刘一正，河北恩为律师事务所律师。 委托代理人商艳霞，河北恩为律师事务所实习律师。 被告廊坊百年房地产开发有限公司，住所地：廊坊市裕丰豪庭1-1-1002，统一社会信用代码91131003721623785C。 法定代表人李百年，该公司董事长。 委托代理人韩忠发，北京市鑫诺律师事务所律师。 原告曹**军诉被告廊坊百年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人商艳霞，被告委托代理人韩忠发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告签订商品房买卖合同。依据该合同，原告购买被告开发建设的明珠嘉苑小区楼房一处。原告已将购房款、专项维修基金、契税及配套费等款项全部交清，双方也已签订交房确认书，但被告却未按合同约定协助原告办理住房登记手续，原告至今未取得房屋产权证。综上事实，原告诉来法院，要求被告协助原告办理住房登记手续，赔偿原告经济损失10000元，诉讼费用由被告负担。 被告辩称，按照产权登记部门要求，办理产权登记，应当提交购房合同、购房款交付发票等文件，并且要求购房合同中标注的房屋面积应当和产权登记部门勘测的面积相一致。而在本案中，因为合同标注的面积和房屋实测面积存在差异，原告应当补交房款，被告才能向原告出具购房发票，同时也才能在购房合同中标注房屋实测面积并加盖印章。因原告未补缴房款，才致使上述应由被告完成的手续无法完成，导致无法办理房屋产权登记。原告起诉所依据的事实和理由均不成立，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年1月28日，原、被告签订商品房买卖合同一份。合同约定：原告购买被告开发建设的位于大城县房屋一处，房屋暂测面积为95.10平方米，单价为每平方米2910元，共计房款为276741元。合同还约定：合同约定的面积和产权登记的面积有差异的，以产权登记面积为准。房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按房地产管理局实际确权面积计算（房款多退少补），面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价款；面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。合同又约定：被告应当在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告已将按暂测面积计算的房款全部交付于被告，被告也已将房屋交付于原告。 另查明，原告购买房屋的产权登记手续至今没有办理。 以上事实有原被告签订的商品房买卖合同书，被告缴纳房款的收据，双方签订的交房确认书及原、被告陈述等证据予以证实。 诉讼中，原、被告对房屋暂测面积和实测面积是否一致存在分歧。被告认为，实测面积大于暂测面积，原告应补缴房款。被告为此提供由其公司委托大城县宏宇测绘有限责任公司勘测后出具的原告所购房屋的面积信息表一份，该表显示原告楼房的建筑面积为101.76平方米。而原告则不认可实测面积比暂测面积大，同时认为，大城县宏宇测绘有限公司为被告单方委托的测绘单位，并且该公司所出具勘测结论的时间在交房确认书之后，勘测结论中也未予显示勘测单位及测绘人员的资质，因而认为勘测结论不可靠，其不认可。但原告未在本院限定的期限内申请重新勘测。 本院认为，因原、被告双方对房屋买卖合同中所涉及的房屋面积存在争议，未最终确定，购房款未最终结算，尚不具备办理房屋产权证的条件。故对原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 驳回原告咸永芳的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告咸永芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  焦 静 二〇一六年十一月一日 书记员  张 宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115财保799号申请人：吴盛华，男，1985年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区张杨路1996号。委托诉讼代理人：王建新，上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海勇，上海骏丰律师事务所律师。被申请人：顾新中，男，1955年3月25日生，汉族，住上海市双桥路220弄10号602室。申请人吴盛华于2016年11月1日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人顾新中的银行存款人民币876,000元或查封、扣押其相应价值财产。2016年11月2日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾新中的银行存款人民币876,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一六年十一月二日书记员  沈珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执5894号之一 申请执行人：李云辉，男，汉族，1972年1月2日出生，住广东省大埔县。 委托代理人：杨小丰，广东来复律师事务所律师。 被执行人：陈沛云，女，汉族，1970年10月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人：薄兆义，男，汉族，1971年4月18日出生，住黑龙江省望奎县。 申请执行人李云辉与被执行人陈沛云、薄兆义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1871号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年7月4日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款本金84257.62元及违约金5000元，并承担案件诉讼费1016元及执行费1254.1元，合计91527.72元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，被执行人未履行。本院另案依法查封被执行人薄兆义的位于东莞市虎门镇永安路黄金洲XXX房，现东莞市第一人民法院发函商请移送执行，本院已复函同意。申请执行人可依法向该院申请参与分配。本院另案依法查封被执行人陈沛云的位于东莞市虎门镇东下XXX的房地产，现案外人向本院提出执行异议，申请解除对上述房地产的查封，案号为（2015）东二法执异字第50号，故上述房地产暂不能处置。经查询，本院依法扣划被执行人薄兆义的银行存款4692.15元、被执行人陈沛云的银行存款3662.86元，合计8355.01元。申请执行人向法院申请暂缓分配被执行人的上述执行款。另本院依法冻结被执行人陈沛云、薄兆义持有东莞市金厚皮具服饰有限公司的股权（查封期限至2019年11月2日），如申请执行人需申请续冻，请在到期日十五个工作日前书面向法院提出），但申请执行人表示该公司已停止经营，无法处理。本院依法发函委托黑龙江望奎县人民法院调查被执行人薄兆义的财产情况，未有结果。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人表示同意终结本案本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人90273.62元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十一月七日 书 记 员  陈桂嫦
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初3425号原告郭某1，男，1946年4月27日出生，住河北省承德市兴隆县。原告李某1，女，1946年12月3日出生，住河北省承德市兴隆县。被告郭某2，男，1972年3月22日出生，住河北省承德市兴隆县。被告郭某3，男，1974年5月24日出生，住河北省承德市兴隆县。本院在审理原告郭某1、李某1与被告郭某2、郭某3赡养纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某1、李某1撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告郭某1、李某1负担。审判员 王 冰二〇一六年十一月十六日书记员 焦碧琪
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0102民初4973号 原告：李某某，男，1988年5月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。 被告：张某某，女，1990年3月7日出生，汉族，济南市明天儿童康复中心教师，住济南市。 委托诉讼代理人：宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。 原告李某某与被告张某某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人马银印、被告张某某及其委托诉讼代理人宗胜军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、张某某赔偿李某某孩子李某抚养费19088元，张某某孕期检查费2500元，生育费9500元，母婴用品费19506元，房租损失4000元，孩子医疗费花销3000元，精神损害赔偿金5万元，总计107594元；2、本案诉讼费由张某某承担。事实和理由：李某某、张某某于2012年5月21日在历下区民政局登记结婚，2014年9月21日张某某生育男孩李某，张某某于2016年起诉李某某要求离婚，李某某同意离婚，由于张某某在双方婚姻中存在严重的过错，婚生子李某与李某某没有血缘关系，张某某的过错行为给李某某造成了严重的精神损害和物质损失。 张某某辩称，一、张某某无过错，不同意赔偿；二、李某与李某某的关系有出生医学证明予以证实；三、李某某的诉讼事实不清，法律依据不足，应驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李某某提交的（2016）鲁0102民初491号民事判决书一份，欲证明李某某与李某间无血缘关系，张某某不认可该证据能证明李某某与李某间无血缘关系。该判决书载明，历下区人民法院依据法律规定推定李某某确认亲子关系不存在的主张成立。故本院认为，该判决书不能确认李某某与李某间不存在亲子关系。 根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某、张某某于2012年5月21日登记结婚，张某某于2014年9月21日生子李某。2016年6月15日，历下区人民法院作出判决，准予张某某、李某某离婚，李某由张某某抚养。 本院认为，抚养子女是父母的法定义务，（2016）鲁0102民初491号民事判决书中推定李某与李某某不存在亲子关系，李某某在不知情的情况下将李某当成自己的亲生儿子抚养，造成自己财产的减少或不应有负担的增加，其有权要求张某某返还其因抚养小孩而支出的有关费用，李某某主张抚养费按照2015年城镇居民人均消费性支出（18323元），从李某出生之日即2014年9月21日起至2016年1月止共15个月计算，具体计算方式为18323元÷12×15=22904元，李某某主张19088元，并不超过22904元，本院予以支持。关于李某某主张张某某孕期检查费、生育费、母婴用品费、房租损失、孩子医疗费花销等费用与抚养费存在重复计算，故李某某对以上费用的主张，本院不予支持。 关于李某某主张的精神损害赔偿金，本院认为，（2016）鲁0102民初491号民事判决书依据有关法律规定推定李某某与李某不存在亲子关系，而该事实确已构成精神损害，故，对其要求精神损害赔偿金予以支持，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某抚养费19088元； 二、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某精神损害抚慰金5000元。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451元，由原告李某某负担1961元，被告张某某负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 硕 人民陪审员  刘劲松 人民陪审员  谭海丽 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  冉珍丽
山西省代县人民法院民事裁定书（2016）晋1923民初533号原告贾某，女，1955年2月27日生，汉族，住山西省代县。被告宫某，男，1970年3月12日生，汉族，住山西省。原告贾某与被告宫某合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。2016年11月22日，贾某经传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤拆处理。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由贾某负担。审判长 郎眉存审判员 李海龙审判员 韩建慧二O一六年十一月三十日书记员 田 琦
陕西省蒲城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0526执恢97号 申请执行人张某某，女，1983年12月6日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇三兴村七组8号。 被执行人蒲城县某某文化传媒有限公司，驻所地陕西省蒲城县城关镇。 法定代表人王某某,系该公司经理 张某某与蒲城县某某文化传媒有限公司工伤医疗纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会【蒲劳人仲案字（2015）38号先予执行裁决书】已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为81000元、执行费1115元。执行过程中，因被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下: 终结蒲劳人仲案字（2015）38号先予执行裁决书的本次执行程序。 申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓刚 审判员  梁润恒 审判员  屈晓军 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李民旗
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1349号之一申请执行人成都银行股份有限公司。被执行人吕燕。被执行人钟志文。关于成都银行股份有限公司申请执行吕燕、钟志文借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2008）川成蜀证内经字第28035号赋予强制执行效力的公证书发生法律效力。执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人名下房屋一套、车辆一台，本院已予以查封，财产未实际控制，暂无法处置，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处（2008）川成蜀证内经字第28035号赋予强制执行效力的公证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  樊潇月
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初2919号原告：韦某，女，1989年7月22日出生，汉族，农民，住新野县。被告：张某，男1988年12月3日出生，汉族，农民，住新野县。原告韦某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某向本院提出诉讼请求：1.与被告离婚；2.小孩被告抚养，原告每月支付抚养费450元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名张文骁，现随被告生活。因双方性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争执。为此，原告于2013年向法院提起离婚诉讼，后判决不准许离婚。现双方的夫妻感情已经破裂，故依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告张某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚登记审查处理表、身份证、出生医学证明、民事判决书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。原告对本院调取被告父亲张来献的笔录无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名张文骁，现随被告生活。因双方性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争执。为此，原告曾于2013年向本院提起离婚诉讼，于2013年12月25日判决不准许离婚。2013年6月，双方分居生活至今。现原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告在共同生活期间不注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事生气、吵架，2013年，原告向本院提起离婚诉讼，后判决不准许离婚。之后双方的夫妻关系仍未得到改善，致使夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。小孩现随被告生活，原告同意小孩由被告抚养，并支付抚养费，系原告真实意思表示，故小孩随被告生活，原告每月支付抚养费450元。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准许原告韦某与被告张某离婚；二、小孩张文骁随被告生活，原告自判决生效之日起每月支付抚养费450元至小孩18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用。案件受理费150元，由原告韦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王坤亚二〇一六年十一月二十八日书记员  张林静
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10679号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行被执行人温州市旭钢物资有限公司，组织机构代码704651995本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第06786号，依法向被执行人温州市旭钢物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市旭钢物资有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市旭钢物资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市旭钢物资有限公司（证件号码：）在台州银行的51×××15的存款人民币3072726.99元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月三十日书记员  林任春
安徽省安庆市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖08刑辖29号大观区人民法院：关于大观区人民检察院提起公诉的童亮、杨月月、潮俊容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年十一月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执7523号之一 申请执行人：王娟，女，汉族，1980年10月27日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：佛山市南海区凯杰鞋材有限公司，住佛山市南海区里水镇北沙鹿眠村地段名“田尾”佛山市南海银晟皮革制品有限公司办公楼101号，组织机构代码07185423-0。 法定代表人：易勇良。 被执行人：易勇良，男，汉族，1980年6月20日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：胡余发，男，汉族，1969年10月15日出生，住江西省九江市彭泽县。 关于申请执行人王娟与被执行人佛山市南海区凯杰鞋材有限公司、易勇良、胡余发买卖合同纠纷案，本院作出的（2015）佛南法里民二初字第363号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海区凯杰鞋材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王娟偿还货款142810.5元并计付相应利息,易勇良、胡余发承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院在人民法院执行系统调查被执行人在全国范围内财产状况，查明，被执行人易勇良名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车，被执行人胡余发名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车，本院已将上述车辆予以查封（查封期限为2016年11月2日至2018年11月8日，查封案号为（2016）粤0605执7522号），由于上述车辆去向不明，暂不能处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同时向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能在期限内提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执7523号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年十一月二十四日 书记员  陈铸强
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2893号之一申请执行人：浙江嵊州农村合作银行鹿山支行（组织机构代码：14636368-0），住所地：嵊州市鹿山街道东南路434-442号负责人：支慧健，支行行长。被执行人：商晓芸（身份证号码330623197008260022），女，1970年8月26日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：陆晓良（身份证号码330623197405233423），女，1974年5月23日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：裘浙明（身份证号码330623197704144914），男，1977年4月14日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：方南华（身份证号码330623197111033418）男，1971年11月3日出生，汉族，住嵊州市。本院于2016年9月2日立案执行申请执行人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行与被执行人商晓芸、陆晓良、裘浙明、方南华金融借款合同纠纷一案，被执行人方南华已与申请执行人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行达成和解协议。本案执行标的为265000元及息，执行到位14000元，未履行251000元及息，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员 夏栋(代)
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2016）新4221民初2842号原告：额敏县新世纪物业服务有限公司。住所地：额敏县滨河公园小区六号楼1006号。法定代表人：李志强，系该公司经理。被告：施永红，住额敏县。本院在审理原告额敏县新世纪物业服务有限公司与被告施永红物业服务合同纠纷一案中，原告额敏县新世纪物业服务有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额敏县新世纪物业服务有限公司以被告施永红已给付物业费为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告额敏县新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件争议标的数额1754.3元。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告额敏县新世纪物业服务有限公司负担。审 判 员 黄宝珠二〇一六年十一月二十三日书记员 张玲
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执547号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2514号申请执行人梅桂香被执行人陈水明，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初470号，依法向被执行人陈水明发出执行通知书，责令被执行人陈水明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈水明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈水明的配偶俞若青（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  杨 旻
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02行审复13号 复议人申请（申请执行人）：唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局。 法定代表人：李志彬。 被执行人：侯振东，男，住唐山高新技术产业开发区。 唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局不服唐山高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0291行审13号行政裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审法院认为，申请执行人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局作出的唐高国土资执罚（2015）28号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定对申请执行人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局申请强制执行的唐高国土资执罚（2015）28号《行政处罚决定书》，准予强制执行。由唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局组织实施。 复议申请人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局称，根据《中华人民共和国行政处罚法》第六章第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和《中华人民共和国土地管理法》第七章第八十三条的规定：“依照本法规定，责令在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的性质处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”依据以上法条，复议人认为关于唐高国土资执罚（2015）28号《行政处罚决定书》申请高新区人民法院强制执行理由充分、法律依据准确。故请求撤销唐山高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）冀0291行审13号行政裁定书。 本院查明，复议人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局因侯振东违法占地搞建筑于2015年12月28日作出唐高国土资执罚（2015）28号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚侯振东退还非法占用的高新技术产业开发区老庄子镇前冯各庄村东、机场导航台南侧3262.16平方米耕地；自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在高新技术产业开发区老庄子镇前冯各庄村东、机场导航台南侧3262.16平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。复议人唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局于2016年9月26日向唐山高新技术产业开发区人民法院申请强制执行唐高国土资执罚（2015）28号《行政处罚决定书》，唐山高新技术产业开发区人民法院于2016年9月28日作出（2016）冀0291行审13号行政裁定书，复议人对此不服，向本院提出复议。 本院认为，（2016）冀0291行审13号行政裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨福东 审 判 员  刘玉秋 代理审判员  樊玲玲 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  刘 月
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3434号申请执行人雷咸国等被执行人浙江花园建设集团有限公司，组织机构代码14757168-4本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初447号，依法向被执行人浙江花园建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江花园建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江花园建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江花园建设集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币815950元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员  黄斌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3650号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行被执行人侯威，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初3723号，依法向被执行人侯威发出执行通知书，责令被执行人侯威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人侯威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结侯威（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××41的存款人民币1714186.23元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  胡漫宇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执6294号申请执行人许小春被执行人浙江鑫楷矿建有限公司，组织机构代码56333041-7本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江鑫楷矿建有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江鑫楷矿建有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江鑫楷矿建有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江鑫楷矿建有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币125159.09元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员  谢智慧
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执保66号申请执行人吴兴王记建材经营部被执行人绍兴市上虞永捷建材有限公司，组织机构代码355336355本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初6754号，依法向被执行人绍兴市上虞永捷建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市上虞永捷建材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市上虞永捷建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市上虞永捷建材有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××87的存款人民币1070000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年十一月二十六日书记员 刘佳辉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3394号申请执行人长兴县国土资源局被执行人长兴县特种水产养殖有限公司，组织机构代码71762718-5本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德行初字第00238号，依法向被执行人长兴县特种水产养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人长兴县特种水产养殖有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴县特种水产养殖有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴县特种水产养殖有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币106610元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  黄斌
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事裁定书（2016）新3122民初1225号原告:胡升国.原告：穆太力普·喀迪尔.委托代理人：朱国勋，新疆叶尔羌律师所律师。被告：喀什昊院农机有限公司，住所地：疏勒县南疆齐鲁工业园区市场路18号。法定代表人：廉敬，该公司经理。委托代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师本院在审理原告胡升国、穆太力普·喀迪尔诉被告喀什昊院农机有限公司买卖合同纠纷一案，原告胡升国、穆太力普·喀迪尔于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡升国、穆太力普·喀迪尔以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡升国、穆太力普·喀迪尔撤回起诉。案件受理费773元，由原告胡升国、穆太力普·喀迪尔负担。审 判 员 盛伟二〇一六年十一月十七日书记员 王乐乐
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第2354号原告：马兆军，男，1964年8月19日出生，汉族，个体户，住济南市。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。被告：李亮，男，1980年1月6日出生，汉族，个体户，住济南市。原告马兆军与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告马兆军及其委托诉讼代理人王文兵到庭参加了诉讼。被告李亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兆军诉称，因资金周转，2013年12月25日与2014年11月7日被告李亮从原告处借款共计195400元，原告将借款交付给被告后，被告为原告书写下借据两份，借款到期后，被告李亮没有偿还借款，经多次催要未果，无奈之下诉至法院，请求依法裁判：1、判令被告偿还原告借款本金195400元；2、判令被告支付借款利息（自2014年12月7日起至判决生效之日止）；3、诉讼费由被告承担。被告李亮未作答辩，亦未向本院递交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的所有证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，被告李亮向原告马兆军出具借据一张，内容为：“今借马兆军现金人民币100000.00壹拾万元整。借款人：李亮2013.12.25。”2014年11月7日，被告李亮向原告马兆军出具借据一张，内容为：“今借马兆军现金95400.00玖万伍仟肆佰元，定于2014.11.30日归还伍万叁仟元，2014年12月7日归还肆万贰仟肆佰元。李亮2014.11.7。”原告马兆军以上述两笔借款均未偿还为由，诉至本院。本院认为，被告李亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。原告称其以现金形式向被告交付了上述两笔借款，但本院认为涉案借款交付现金金额较大，不符合一般交易习惯，且原告只有借据，没有证据证明其已实际向被告交付了款项，在原告未提供其他相关证据予以佐证的情况下，本院不予确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告马兆军的诉讼请求。案件受理费人民币4210元，由原告马兆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  李淑平二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 锦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执412号申请执行人刘再起被执行人余奇斌，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定临商初字第00288号，依法向被执行人余奇斌发出执行通知书，责令被执行人余奇斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余奇斌未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余奇斌的配偶刘珍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币21000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员 徐增学
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执406号申请执行人：周栋波，男，汉族，1980年11月21日出生，住四川省会理县。被告:德昌县宏祥耐火材料有限公司地址：四川省德昌县法定代表人：鲁兴成。周栋波诉德昌县宏祥耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案已经发生法律效力。本院依据（2016）川3424民初751号民事调解书，于2016年10月21日立案执行周栋波申请执行德昌县宏祥耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人周栋波与被执行人德昌县宏祥耐火材料有限公司已达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯    勇代理审判员 李  凌  云代理审判员 范    宇二〇一六年十一月一日书 记 员 卢泰铭（兼）
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5196号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行被执行人浙江佰利鞋业有限公司，组织机构代码74508005X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初8791号，依法向被执行人浙江佰利鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江佰利鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江佰利鞋业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江佰利鞋业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币9873997.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月十九日书记员 张霰霏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2361号申请执行人：淄博瀚森水泥有限公司，住所地，淄川区北外环立交桥东1500米。被执行人：青岛恒慷混凝土有限公司，住所地，青岛市黄岛区泊里镇旺山工业园。法定代表人：董立千，总经理。本院在执行申请执行人淄博瀚森水泥有限公司与被执行人青岛恒慷混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初2213号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛恒慷混凝土有限公司的银行存款3378000元。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇一六年十一月二十四日书记员 孔令国
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0105民初5709号 原告：付某某。 原告:王某甲。 原告:王某乙。 三原告委托代理人：王某乙。 被告：某某集团股份有限公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：刘甲。 被告：某某建筑安装有限公司。 法定代表人：曹某某，该公司总经理。 委托代理人：贾某某。 被告：刘某丙。 原告付某某、王某甲、王某乙诉被告某某集团股份有限公司、某某建筑安装有限公司、刘某丙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某某、王某甲、王某乙委托代理人王付俊，被告某某集团股份有限公司委托代理人刘甲、被告某某建筑安装有限公司委托代理人贾某某、被告刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月被告刘某丙找到王书体介绍其在河北航空城大厦工地做外墙石材安装工作，同时承诺完工后一次性付清工资。原告如约按期完工后，多次向原告索要拖欠工资，期间支付过部分工资，但仍有45000元欠款未付。原告多次向被告讨要工资，被告总是以种种理由和借款推诿不还，直到最后拒接原告电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：一、请求判令被告刘某丙立即支付原告付某某、王某甲、王某乙工资45000元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月26日至给付清之日止）。二、请求判令被告某某集团股份有限公司负本案的连带责任。三、请求判令某某建筑安装有限公司负本案的连带责任。四、诉讼费用由被告承担。 被告某某集团股份有限公司辩称，1、原告应直接向某某或刘某丙要求偿付劳务费；2、原告要求我公司创建与某某及刘某丙共同致富其劳务费不具有法律依据；3、我公司与德广公司之间是否结算与支付原告的劳务费之间没有直接法律关系。 被告某某建筑安装有限公司辩称，我们现在这个工程的主要承包还是刘某丙，刘某丙找到我公司借用我公司资质和江河公司谈成的合作，并签了合同，接工程如果没有一个公司，江河公司也不会直接发工程，所有的公司结算我公司都未参与过，所以不清楚，对原告我们也不知道，具体欠款和工程量我公司未参与。 被告刘某丙辩称，我和江河公司谈的合同，借用德广的资质，原因是江河公司拖欠我们的工程款，导致发不了工资，我确实拖欠原告工资。 经审理查明，2011年被告刘某丙招收王书体到赵三街××航空大厦工地工作。王书体从事外墙大理石安装，工作期间仅支付部分工资，至2013年7月26日欠王书体工资45000元，被告刘某丙书写了一份收款收据欠王书体45000元。被告刘某丙认可其欠发王书体工资45000元并对其书写的收据真实性无异议。王书体于2014年12月11日去世，原告付某某是王书体妻子，原告王某甲是长子，原告王某乙是次子。原告提交火化证明及户籍证明证明以上事实，三被告对此均无异议。 另查，北京江河幕墙股份有限公司于2013年更名为被告某某集团股份有限公司。2011年7月11日被告刘某丙作为被告某某建筑安装有限公司的代理人与北京江河幕墙股份有限公司签订河北航空城航空大厦主楼外立面装饰装修工程劳务分包合同。被告某某建筑安装有限公司给被告刘某丙出具授权委托书，委托书内容为：“授权被告刘某丙为其公司的代理人，以其公司名义参加北京江河幕墙股份有限公司的河北航空城航空大厦主楼外立面装饰装修工程，投标、开标、评标、合同谈判、工程施工、结算、工程维修等过程中。代理人在以上过程所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。代理人无权转委权，特此委托。”对于劳务分包合同及授权委托书的真实性原、被告均无异议。 以上事实有收款收据、劳务分包合同、授权委托书等及庭审笔录为证。 本院认为，法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被告刘某丙作为被告某某建筑安装有限公司的代理人与被告某某集团股份有限公司签订河北航空城航空大厦主楼外立面装饰装修工程劳务分包合同，并对其分包的工程进行了施工。被告刘某丙作为被告某某建筑安装有限公司的代理人雇佣王书体在航空大厦工地从事外墙大理石安装，王书体提供了劳务，被告某某建筑安装有限公司应支付相应的劳动报酬。庭审中被告刘某丙对截止到2013年7月26日欠王书体工资45000元事实无异议。现原告付某某、王某甲、王某乙要求被告某某建筑安装有限公司支付王书体工资45000元诉讼请求予以支持。原告付某某、王某甲、王某乙主张工资的利息12000元，原告未提交证据证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第七条之规定，判决如下： 一、被告某某建筑安装有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告付某某、王某甲、王某乙工资45000元。 二、驳回原告付某某、王某甲、王某乙对被告刘某丙诉讼请求。 三、驳回原告付某某、王某甲、王某乙对被告某某集团股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费612.5元(系减半收取)，由被告某某建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 连 坤 二〇一六年十一月二十九日 书记员 王小丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初1716号 原告韦爱华，男，1966年10月13日生，壮族，广西永福县人，初中文化，农民，住广西永福县。 委托代理人周兴才，永福县百寿镇法律服务所法律工作者。 被告莫增勇，男，1976年7月26日生，壮族，住桂林市七星区。 原告韦爱华诉被告莫增勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员朱捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦爱华的委托代理人周兴才到庭参加了诉讼。被告莫增勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月1日，被告向原告借款5万元，后归还了2.5万元，尚欠2.5万元未归还。2016年6月24日，被告出具了借条一份，载明：今借到韦爱华现金人民币2.5万元，月息1分，按月支付利息。借款期限从2016年6月24日至2016年8月30日止。借款到期后，被告未按约定归还借款本金及利息。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币2.5万元及利息（利息计算：按年利率12%从2016年6月24日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告莫增勇未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2015年10月1日，被告向原告借款5万元，后归还了2.5万元，尚欠2.5万元未归还。2016年6月24日，被告出具了借条一份，载明：今借到韦爱华现金人民币2.5万元，月息1分，按月支付利息。借款期限从2016年6月24日至2016年8月30日止。被告至今未偿还原告借款本金及利息。 本院认为，2015年10月1日，被告向原告借款5万元，后归还了2.5万元，尚欠2.5万元未归还，2016年6月24日，被告出具了借条一份，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告约定利息为月利率1%，没有违反法律规定，被告至今未归还原告借款，也未支付利息，故原告要求被告莫增勇偿还借款2.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫增勇偿还原告韦爱华借款本金2.5万元及利息（利息计算：从2016年6月24日起至本判决确定的履行期限最后一日止，按年利率12%计算）。 本案收取案件受理费438元，因适用简易程序，减半收取案件受理费219元（原告已预付本院），由被告莫增勇负担。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费438元『收款单位明桂林市中级人民法院，帐号明20216301040001416，开户行明农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 朱 捷 二〇一六年十一月十八日 书记员 胡文杰
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执1919号 申请人张少文与被执行人李庆玉借款合同纠纷一案，执行中，被执行人李庆玉已自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2016）黔0322执1919号执行案件已结案，同时解除李庆玉因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一六年十一月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执5479号之二 申请执行人黄永亮,男,1981年12月23日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托代理人邓聪敏,广东东慧律师事务所律师。 委托代理人袁照庭,广东东慧律师事务所律师助理。 被执行人官立群，女，1986年1月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人黄永亮与被执行人官立群其他民事纠纷一案，本院作出的(2013)东一法民一初字第10254号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人官立群应向申请执行人返还出资款150000元及相应利息（以150000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年11月6日起计至本息清偿之日止），并承担受理费3636元。上述民事判决书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行上述出资款本息。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。 本院在执行过程中，执行到4298.07元（其中转执行费50元，支申请人4248.07元），另依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，查明被执行人官立群拥有东莞市加百列婚庆策划有限公司股权，本院于2016年3月30日档案冻结该股权，冻结期限为三年，逾期自动解封。由于暂未查找到该公司完整的财务账册，无法评估价值。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执5479号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  谭添荣 代理审判员  张翼飞 代理审判员  莫妙雯 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  邱宝璋
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂1281民初1719号 原告周单单，女，1976年12月25日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 特别授权委托代理人丘勇，文本超世纪律师事务所律师。 被告河池市全江化工投资有限公司，住所地宜州市怀远三厂。组织机构代码：91451281753739467D。 法定代表人吴源松，经理。 特别授权委托代理人陆仓田，宜州市法律服务中心法律工作者。 原告周单单与被告河池市全江化工投资有限公司建设工程合同纠纷一案，原告周单单于2016年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员覃敏红适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告以案件情况及证据发生变化为由，于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。本案扣除审限30天。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周单单撤回起诉。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告周单单负担。 审判员  覃敏红 二〇一六年十一月二日 书记员  韦兰情
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2025号之一申请执行人谢燕。被执行人龙江。关于谢燕申请执行龙江民间借贷纠纷一案，成都市成华区法院作出的（2015）成华民初字第1078号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人名下房屋一套，本院予以查封，因系轮候查封，暂无法处置，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经当事人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）成华民初字第1078号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  樊潇月