安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1588号 上诉人(原审原告)：蚌埠市天赐钢管租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路301号，统一社会信用代码91340300577087665J。 法定代表人：刘昌银,该公司总经理。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：重庆鑫博建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市渝北新南路388号,统一社会信用代码9150011278424626XA。 法定代表人：王海明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玖琳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 上诉人蚌埠市天赐钢管租赁有限公司（以下简称天赐租赁公司）因与被上诉人重庆鑫博建筑劳务有限责任公司（以下简称鑫博劳务公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。上诉人天赐租赁公司法定代表人刘昌银及其委托诉讼代理人施金标、被上诉人鑫博劳务公司的委托诉讼代理人张玖琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天赐租赁公司上诉请求：依法撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021)皖0311民初619号民事判决书，发回重审或依法改判。事实与理由：从2014年10月份起产生违约金额16385.08元后，鑫博劳务公司继续承租天赐租赁公司钢材，到2016年5月份，实欠租金548815.925元，产生违约金306872.32元。之后鑫博劳务公司陆续偿还租金，到2019年2月2日时实欠租金268815.92元，天赐租赁公司也依据鑫博劳务公司的付款陆续扣除鑫博劳务公司的违约金数额。所以一审法院未能查明事实错误裁判。违约金计算截止时间为2020年5月30日。蚌埠市龙子湖区人民法院向鑫博劳务公司送达（2017）皖0302执480号《协助执行通知书》，送达时间2020年5月27日，所以2020年6月份后不再计算鑫博劳务公司违约金额。综上，天赐租赁公司认为一审法院认定事实不清，错误裁判，请求二审法院依法撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021)皖0311民初619号民事判决书，发回重审或依法改判。 鑫博劳务公司辩称，1.我方认为不应当支付违约金，天赐租赁公司、鑫博劳务公司双方在2019年3月完成对账结算，依据对账结算显示，双方累计欠款金额为26万余元，不存在其他的违约金的情况，后因天赐公司股东多次找到鑫博劳务公司表示其公司两股东因经济纠纷在其他法院有诉讼，要求鑫博劳务公司暂时不支付相关费用，同时天赐公司又向鑫博劳务公司多次发出债权转让通知，要求鑫博劳务公司将案涉租金支付至其他主体，鑫博劳务公司通过网上查询得知天赐公司与其股东李昌林确实存在其他经济纠纷并已经进入执行程序，天赐公司对外转让相关债权很可能涉及逃避执行，因此，鑫博劳务公司未向其支付相关租金。2.2020年5月龙子湖区法院执行局向鑫博劳务公司发来协助执行通知书，要求冻结天赐公司的到期债权，因此，鑫博劳务公司认为天赐租赁公司要求向其支付违约金的给付之诉不应当得到支持。 天赐租赁公司向一审法院起诉请求：1、支付逾期付款违约损失828,860.69元；2、承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2014年7月，鑫博劳务公司因工程施工需要，从天赐租赁公司处租赁钢管脚手架，2014年8月14日双方签订一份《建筑器材租赁合同》，合同约定了租赁品种及单价，付款方式为：每个月对账后应在次月付清前上个月租金款（前期三个月在第四个月付），若乙方（鑫博劳务公司）逾期付款的，应从逾期当日起每日以拖欠租费金额的千分之一的违约金收取。并且甲方（天赐租赁公司）约定杨英余与何良红为发货收货签收人，乙方（鑫博劳务公司）王涛、李果为现场施工员签字收货。等。合同签订后，鑫博劳务公司从天赐租赁公司处租赁钢管脚手架，双方亦从2014年7月至2016年5月均对租赁的钢管脚手架对账，截止到2019年3月1日鑫博劳务公司应付租赁费847,263元，已付租赁费580,000元，尚欠租赁费267,263元。2020年5月27日，因天赐租赁公司欠案外人款项，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院向鑫博劳务公司发出协助执行通知书，冻结、扣划天赐租赁公司到期债权647,275元，该款转入蚌埠市龙子湖区人民法院账户。现天赐租赁公司以鑫博劳务公司未按约付款造成违约为由，要求鑫博劳务公司支付违约金828,860.69元。 一审法院认为，鑫博劳务公司从天赐租赁公司租赁脚手架，双方对该事实无异议，双方的租赁关系事实清楚，证据确凿，一审法院予以认定。对于天赐租赁公司要求鑫博劳务公司支付逾期付款违约损失828,860.69元的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。租赁天赐租赁公司钢管脚手架，理应按约定支付租赁费。但通过2019年3月1日双方的对账及付款显示，虽然双方在合同中约定了付款方式及逾期付款需支付违约金的条款，但双方的付款金额及付款时间均未按约定给付，且天赐租赁公司对鑫博劳务公司的付款金额无法确认具体支付的是哪笔租金，双方付款的支付方式已经进行了改变，应从双方最后对账之日起计算违约，天赐租赁公司要求按日千分之一计算违约金的标准过高，一审法院不予全部支持，该计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对违约金截止期限，因该款在2020年5月27日已被蚌埠市龙子湖区人民法院冻结、扣划，故该笔款项在龙子湖区人民法院发出协助执行通知书时就不属于天赐租赁公司所有，故对天赐租赁公司要求违约金支付到2020年11月份的诉请，一审法院不予支持。故对天赐租赁公司要求鑫博劳务公司从2014年10月起以到期未付款为基数，按日千分之一支付违约金到2020年11月的诉请，一审法院不予全部支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决：一、被告重庆鑫博建筑劳务有限责任公司于判决生效后十日内给付原告蚌埠市天赐钢管租赁有限公司钢管脚手架未付租金267,263元的违约金57352.28元（以267263元为基数，从2019年3月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年5月27日止）；二、驳回原告蚌埠市天赐钢管租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12088元，减半收取计6044元，由原告蚌埠市天赐钢管租赁有限公司承担3022元，被告重庆鑫博建筑劳务有限责任公司承担3022元。 二审期间，当事人双方均无新证据提交。 经审查，一审法院认定事实属实，予以确认。 本院认为：案涉《建筑器材租赁合同》约定，每个月对账后应在次月付清前上个月租金款（前期三个月在第四个月付），若乙方（鑫博劳务公司）逾期付款的，应从逾期当日起每日以拖欠租费金额的千分之一的违约金收取。鑫博劳务公司未按约定期限付款应承担支付违约金的责任。双方当事人对截止到2019年3月1日对账单均无异议。该对账单载明日期、月租金、已付款、欠租金累计余额，根据该账单内容，可以确定每月欠租金数额及累计欠租金的数额，但账单对鑫博劳务公司逾期付款应支付的违约金未涉及。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（2020年修正）第十八条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。本案租赁合同参照该规定适用。故案涉对账单未涉及逾期付款责任，现天赐租赁公司要求鑫博劳务公司按照付款节点支付逾期付款违约金，应予支持。一审法院未支持2019年3月1日之前逾期付款违约金属适用法律不当，予以纠正。本案约定了逾期付款违约金，鉴于鑫博劳务公司已支付大部分租赁费、未支付剩余租赁费的过错程度不深，故鑫博劳务公司关于双方违约金约定过高的抗辩，本院予以采纳。二审中天赐租赁公司向本院提交以每月2%计算逾期付款违约金为519617元（按付款节点计算至2020年5月27日），因本案并非民间借贷，故本院酌定逾期付款违约金为26万元。天赐租赁公司上诉称鑫博劳务公司应按照付款节点支付逾期付款违约金的上诉理由部分成立，对超出部分的违约金请求不予支持。 综上，一审法院未支持2019年3月1日之前逾期付款违约金，适用法律不当，予以纠正。对一审法院判决2019年3月1日起至2020年5月27日的逾期付款违约金本院予以一并调整。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百四十六条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（2020年修正）第十八条第三款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初619号民事判决； 二、重庆鑫博建筑劳务有限责任公司于判决生效后十日内给付蚌埠市天赐钢管租赁有限公司钢管脚手架未付租金的违约金26万元（计算至2020年5月27日）； 三、驳回蚌埠市天赐钢管租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费12088元，减半收取6044元，由蚌埠市天赐钢管租赁有限公司承担3022元，重庆鑫博建筑劳务有限责任公司承担3022元。二审案件受理费12088元，由蚌埠市天赐钢管租赁有限公司承担6044元，重庆鑫博建筑劳务有限责任公司承担6044元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丰年 审 判 员 唐红旭 审 判 员 张 青 二〇二一年七月二十六日 法官助理 祁克轩 书 记 员 余 蝶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务 第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释〉》（2020年修正） 第十八条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 第三十二条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据民法典第四百六十七条和第六百四十六条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。 权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用民法典第六百四十六条的规定，再引用买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。