wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢888号宋跃辉：申请执行人宋跃辉与朱佳、赵丽彬民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初357号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为9137.14元，现（2021）吉0822执恢888号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十二日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执424号 移送执行机关山阳法院刑事审判庭。 被执行人贾建丹，男，汉族，住陕西省丹凤县。 关于被执行人贾建丹罚金执行一案，本院作出的（2018）陕1024刑初59号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贾建丹逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人贾建丹交纳罚金60000元，并退赔被害人刘时来23万元，刘清安10万元，冯文军5万元，刘德博3万元，蔡启武20万元，屈传民13万元，刘建博7万元，蔡斌20万元，黄万民9200元，杨安顺8400元，刘向锋6910元，王磊64800元，徐沉5万元，李宏江5万元。本院于2021年5月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过执行查控系统，查明被执行人贾建丹无工商登记、车辆、银行存款、房产土地等可供执行财产。本院穷尽一切调查手段，未能发现贾建丹有可供执行财产，被执行人贾建丹因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 当被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二一年七月二十日 书记员  张 凯
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执恢45号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，社会统一信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：杨陈，男性，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0405民初62号法律文书，因被执行人杨陈未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨陈的银行存款8565.87元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年七月十三日 书记员  杨存鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保261号申请人：谢凯堂，男，1966年3月22日出生，汉族，个体工商户，住贵州省凯里市。被申请人：刘远长，男，1948年3月23日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2021）湘1322民初2203号民事裁定书，申请人谢凯堂申请冻结被申请人刘远长在中国工商银行贵州凯里天一支行账户（2407××××8250）内存款400000元。申请人谢凯堂以在天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司申请的400000元诉讼保全责任保险提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人刘远长在中国工商银行贵州凯里天一支行账户（2407××××8250）内存款400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘学军二〇二一年七月九日法官助理曾琴代理书记员  李湘娄
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1978号徐琰炜：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402刑初97号刑事判决书，于2021年6月28日立案执行被执行人徐琰炜刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人自动缴纳罚金100000元。至此，(2021)苏0402刑初97号刑事判决书刑事裁判涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初444-1号 原告：吴龙，男，1988年4月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：朱国豪，安徽大潜律师事务所。 委托诉讼代理人：王殿波，安徽大潜律师事务所。 被告：徐志方，女，1986年2月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告吴龙诉被告徐志方民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吴龙于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告吴龙申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴龙负担。 审 判 长  谢 明 审 判 员  何珊珊 人民陪审员  毕 娟 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  周立营
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初3851号原告：沈阳鸿鑫博卡尼家具有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区高花街道高花村。法定代表人：李叔容，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉绍军，男，1978年10月4日出生，土家族，住址重庆市酉阳县。该公司经理。委托诉讼代理人：孙立杰，辽宁一雷律师事务所律师。被告：史贵军，男，1990年1月6日出生，汉族，住址河北省邯郸市广平县。原告沈阳鸿鑫博卡尼家具有限公司与被告史贵军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳鸿鑫博卡尼家具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鸿鑫博卡尼家具有限公司承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  张 宇人民陪审员  赵 丹二〇二一年七月九日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初1244号原告：黄政宏，男，1975年1月17日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：黄生万，男，1965年1月6日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。原告黄政宏与被告黄生万民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄政宏到庭参加了诉讼，被告黄生万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄政宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告稻谷款53550元及利息（从2019年1月10日按人民银行同期贷款利息标准计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月，被告收取原告两车稻谷共计69630市斤，价值83355元，当时被告给付原告30000元稻谷款，剩余53550元至今未给付。2019年1月10日，被告向原告出具欠条，承诺2020年底还清，但至今一年多时间过去了，被告分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。黄生万经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条一张，经本院核查，予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：原、被告通过买卖稻谷相识。2018年12月，被告收取了原告的稻谷共计69630市斤，价值83355元，被告当即给付原告30000元，剩余53550元未给付。2019年1月10日，双方结算后由被告向原告出具了53550元欠条，承诺2020年底还清，但至今被告分文未还，由此酿成纠纷。另查明，2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系因买卖合同关系引发的民间借贷纠纷。原、被告双方对购谷款进行了结算，被告亦向原告出具了53550元欠条，故原告主张被告向其偿还53550元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息部分，虽原、被告未在欠条上约定利息，但被告拖欠借款属实，理应向原告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，本案利息应以年利率3.85%从逾期还款日即2021年1月1日起计算至借款偿清之日止。被告黄生万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄生万于本判决生效之日起十日内偿还黄政宏购谷款53550元及利息（利息以53550元为基数，按照年利率3.85%从2021年1月1日计算至本金偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由黄生万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  胡杨斌二〇二一年七月十二日法官助理杨奕书记员母舟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执46号 申请执行人：马某某1。 被执行人：马某某2。 本院在执行申请执行人马某某1与被执行人马某某2附带民事赔偿一案中，经本院于2021年1月8日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人依法履行（2020）甘0525刑初56号刑事附带民事判决书确定的赔偿义务。执行过程中经对被执行人在银行系统、市场监督、房地产管理、车管等部门的财产进行了查询，被执行人在甘肃省农村信用社联合社有三个银行账户,共计7218元，均已冻结并扣划至张家川县法院执行款专户，再未发现其有可供执行的财产。经向被执行人所在地的村委会及邻居家调查，证实被执行人长期患有高血压及心脏病，已丧失劳动能力，且其家中再无可供执行的财产。本院多次电话传唤申请执行人来法院提供银行账户予以发放赔偿款7218元，但是申请执行人以法院没有将赔偿款32309.76元全部执行到位为由，自己既未领取也不委托诉讼代理人来法院，亦不提供银行发放账户，致使本案赔偿款无法发放。在2021年6月2日对被执行人采取了限高、失信的强制措施，现被执行人长期患有高血压及心脏病，不宜对其采取拘留的强制措施。经电话约谈申请执行人，在告知其本案执行的情况后，申请执行人拒绝领取已执行来的赔偿款7218元。该案已穷尽执行条件，符合终结本次执行程序的要件。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条及最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年七月七日 书记员 华宝宝
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执601号之一申请执行人:李玉凤，女。被执行人：李华勇，男。申请执行人李玉凤申请被执行人李华勇买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020)湘1022民初448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李玉凤与被执行人李华勇于2021年7月9日达成执行和解协议，且申请执行人李玉凤向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结（2020)湘1022民初448号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十一日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3731号刘细山、长沙县和润砂石经营管理有限公司、长沙信力人力资源服务有限公司长沙县分公司本院执行的刘细山申请长沙县和润砂石经营管理有限公司等劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2791号原告：王霞，女，1984年2月10日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，现住河南省濮阳市。被告：马志宁，女，1985年5月12日出生，汉族，住河南清丰县。原告王霞与被告马志宁不当得利纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法进行了审理。原告王霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告1000元。事实与理由：因原告没有支付宝，白同堂转给马志宁1000元，让马志宁再转给原告。但被告没有将钱转给原告。被告马志宁辩称，被告是收到白同堂转账的1000元，但这笔钱已经用于原告的丈夫马志锋花费了。被告马志宁与原告丈夫马志锋系兄妹关系。经审理查明，白同堂欠原告丈夫马志锋1000元。因原告王霞没有支付宝不方便转账，白同堂就将1000元转给马志锋的妹妹马志宁让其转交。本院在审理过程中，发现本案争议的1000元系原告王霞与丈夫马志锋的共同财产，本院当庭询问马志锋是否同意作为共同原告参加诉讼，马志锋明确表示不同意作为原告参加诉讼。本院认为，马志锋放弃诉讼是其对自己权利的处分，但马志锋作为必须参加诉讼的财产共有人，对争议的1000元系原告王霞与马志锋的共同共有人，原告王霞不能独自行使诉讼权利，故原告王霞起诉主体不适格，应依法驳回原告王霞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条项、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二一年七月十五日书记员  武晨茜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1956号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李青刚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李青刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青刚存款人民币2434.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2008号原告：常晓春，男，1981年9月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：郭海峰，男，1985年11月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告常晓春与被告郭海峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常晓春到庭参加诉讼，被告郭海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常晓春向本院提出诉讼请求：要求郭海峰给付劳务费3000元。事实和理由：2018年8月，被告承包了彰武县“家得乐超市”宿舍装修工程，雇佣我进行装修，被告包工包料。我找到刘冰与我一起干活，我们一共干了8天，劳务费共计3000元。当时被告说过3、5天就支付给我，后经我多次催要一直未付，无奈之下我先将刘冰的劳务费支付给刘冰，后被告仍未支付劳务费，故诉至法院。郭海峰未作答辩。本院认为，常晓春为郭海峰提供劳务，郭海峰应按约定支付其劳务费，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭海峰给付原告常晓春劳务费3000元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭海峰负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年七月六日书记员 张思远
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执817号 申请执行人：陈胜，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王建国，男，1959年5月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人陈胜与被执行人王建国买卖合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年七月二十日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1878号 申请执行人:胡波，女，1971年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:文家林，男，1976年9月22日出生，汉族，户籍地广西宾阳县。 本院在执行申请执行人胡波与被执行人文家林民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡波于2021年6月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2021）湘1103执1878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年七月十二日 书记员  吴 莉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执832号被执行人：孙宝玉，男，1992年7月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行被执行人孙宝玉犯盗窃罪一案，本院于2020年12月8日作出（2020）豫0505刑初258号刑事判决书。判令：“一、被告人孙宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、限被告人孙宝玉于本判决生效后十日内退赔被害人焦某人民币2200元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日、2021年6月15日、2021年7月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、到被执行人住所地河南省安阳市××西××村××号进行实地调查，未找寻到被执行人。2021年6月18日，向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产公积金财产信息。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书的义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为4200元，实际执行到位0元，尚余4200元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十八日书记员  何 璐
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1709号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：安森叶，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告安森叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十二日书记员  刘宇
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕08执恢49号之一申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区高新区沙河路市。负责人：许晓京，该行行长。被执行人：神木县海洋之星工贸有限公司，住所地：陕西省神木县神木镇。法定代表人：张海军，该公司经理。被执行人：榆林市正茂机电设备有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：李刚平，该公司经理。被执行人:李刚平，男，1974年1月21日出生，汉族，住陕西省神木县中鸡镇。被执行人:张艳丽，女，1980年1月8日出生，汉族，住陕西省神木县中鸡镇。被执行人:张彦龙，男，1984年4月20日出生，汉族，住陕西省神木县大柳塔镇。被执行人：呼翠琴，女，1982年8月9日出生，汉族，住陕西省神木县大柳塔镇。被执行人：白亚平，男，1990年4月5日出生，汉族，住陕西省神木县大柳塔镇。被执行人：张海军，男，1984年10月21日出生，汉族，住陕西省神木县大柳塔镇。被执行人：吕峤，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省佳县牛家坬乡。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人神木县海洋之星工贸有限公司、榆林市正茂机电设备有限责任公司、李刚平、张艳丽、张彦龙、呼翠琴、白亚平、张海军、吕峤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）陕08民初281号民事判决已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行于2018年5月30日向本院申请强制执行，首次执行期间本院于2018年10月15日作出（2018）陕08执201号执行裁定书终结了本案的本次执行程序。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行于2021年3月12日向本院申请恢复强制执行。执行标的：1、偿还借款本金900万元及利息；2、案件受理费81000元、保全费5000元、申请执行费72400元由被执行人负担。本院在执行期间，查明被执行人李刚平名下有位于西安市碑林区白庙路中段X幢XXX室房产（面积：93.13㎡，合同号：Y15037XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李刚平名下位于西安市碑林区白庙路中段X幢XXX室房产（面积：93.13㎡，合同号：Y15037XXX）；二、查封期限为三年。查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二一年七月二日书记员  程 龙
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执599号宁顺国：本院执行的宁顺国罚金一案，经被执行人宁顺国自动履行10000元，执行到位金额10000元，且已上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，本案依据的本院（2020）湘3124刑初14号刑事判决书主文第十二项确定的并处罚金人民币一万元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执491号 被执行人谢增辉，地址株洲市荷塘区合泰A区29栋。 本院刑庭移送谢增辉罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初76号已经发生法律效力。由于被执行人谢增辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人谢增辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢增辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年七月二十九日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执恢161号 申请执行人：广安市广安区农村信用合作社，住所地广安市广安区建设路**。 法定代表人：张伟，理事长。 被执行人：甘立金，男，生于1967年09月03日，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：余建如，女，生于1969年01月01日，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1833号民事判决书，受理了申请人广安市广安区农村信用合作社申请执行甘立金、余建如金融借款合同纠纷一案。于2021年02月04日向被执行人甘立金、余建如发出了执行通知书，责令其限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人甘立金、余建如至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款70万元及利息，并承担案件受理费10800元。在执行过程中查封了被执行人甘立金、余建如名下所有的位于广安市邻水县商业，且抵押在本案的申请人广安市广安区农村信用合作社名下。现因被执行人甘立金、余建如正在与申请人广安市广安区农村信用合作社协商处置。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年七月九日 书记员  张 剑
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3787号 原告：陶四木，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴国海，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陶四木与被告吴国海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告陶四木于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陶四木申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶四木撤诉。 案件受理费减半收取900元（本院已准许缓交），由原告陶四木负担。 审判员 张 蓓 二〇二一年七月十九日 书记员 胡雅慧
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执632号申请人唐某某：被执行人唐某某、唐某某：本院执行的申请人唐某某申请被执行人唐某某、唐某某侵权责任纠纷一案，经被执行人唐某某、唐某某自动履行，执行金额39642.34元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员 欧小文二〇二一年七月二十九日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执273号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：杭金龙，男，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行杭金龙没收财产一案中，依法扣押了被执行人杭金龙所有的华为手机一部。本院依法对上述财产进行了评估，评估结果为300元。本院于2021年6月8日裁定拍卖上述财产，并依法委托淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行拍卖。2021年6月26日，买受人曹文杰以659元的最高价竞得华为手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十三条之规定，裁定如下： 本院扣押的华为手机一部归买受人曹文杰所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二一年七月二十日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条的规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院执行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱春方，男，1958年6月24日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐金亮，江苏剑群律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟成昀，男，1960年2月7日生，汉族，住常州市金坛区。再审申请人朱春方因与被申请人钟成昀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）苏04民终1310号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱春方申请再审称，二审法院在没有向申请人送达开庭传票、也没有用其他合法形式通知申请人开庭时间与地点的情况下，于2020年6月23日向申请人邮寄送达了民事裁定书。该裁定书适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理”的规定，裁定申请人按撤诉处理。该裁定认定事实与适用法律错误。依法提出再审申请，请求撤销二审错误裁定。本院经审查认为,本案系当事人不服人民法院生效裁定提出的再审申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”的规定可知，可以申请再审的裁定为不予受理或者驳回起诉的裁定。而本案二审裁定系按自动撤回上诉处理的裁定,不属于当事人可以申请再审的裁定。综上，朱春方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱春方的再审申请。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年七月五日书记员  姜琦玉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3354号朱丹、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的朱丹申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1560号张彦：被执行人张彦罚金执行一案，执行事项为张彦应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人张彦已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1560号张彦罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2020号之二十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5341号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石岩，系该公司枫木桥支行客户经理。委托诉讼代理人：刘惊广，系该公司枫木桥支行客户经理。被告:张志强，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被告:隆华娟，女，1979年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告张志强、隆华娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石岩、刘惊广到庭参加了诉讼，被告张志强、隆华娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志强、隆华娟共同偿还我行贷款本金49999.86元，利息11705.89元（利息已算至2021年5月20日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计61705.75元；2、判令被告张志强、被告隆华娟共同承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实与理由：两被告系夫妻，于2016年3月4日共同向我行枫木桥支行申请借款50000元，为简化手续推荐被告张志强为代表办理借款手续。2016年3月4日被告张志强与枫木桥支行签订（1801027300）最高额借字【2016】第00000202号《最高额借款合同》，合同约定被告张志强、隆华娟向原告借款50000元，借款期限为三年，利率为人行基准利率上浮55%（单笔贷款期限内执行固定利率），按月支付利息。2018年3月4日，原告向被告张志强支付借款50000元，定于2019年3月4日到期。但两被告只将利息支付至2019年1月21日，且未能在借款到期日按时还清本息。经原告多次催收，目前尚欠原告贷款本金49999.86元，利息11705.89元（利息暂算至2021年5月20日止），本息合计61705.75元。被告张志强、隆华娟未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了原告营业执照、两被告身份信息、结婚证、共同借款人承诺书、放款流水、最高额借款合同的证据。被告张志强、隆华娟均未质证。本院认为原告提交的上述证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院均予以采信。被告张志强、隆华娟均未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年3月4日，被告张志强、隆华娟与所属原告的枫木桥支行签订编号为（1801027300）最高额借字[2016]第00000202号《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：本合同项下最高借款金额为大写伍万元整（小写：￥50000.00元），借款期限自2016年3月4日起至2019年3月4日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签订确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为55.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。关于逾期利息，合同第三条第四款约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告张志强、隆华娟亦在共同借款人承诺书上签字确认。2018年3月4日，原告向被告张志强发放贷款50000元，定于2019年3月4日到期。庭审中原告自述两被告仅将利息支付至2019年1月21日,于2019年3月21日偿还借款本金0.14元，剩余本息一直未予偿还。另查明，2019年中国人民银行公布的一年期同期同类贷款基准利率为4.35%。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告订立金融借款合同，原告依约交付了贷款，被告应当依照合同的约定，全面履行偿还借款本息的义务，故两被告应向原告偿还贷款本金共计49999.86元。借款到期后，被告未按时清偿，已构成违约。双方在合同中约定的利息以及逾期利息加收50%，未违反法律规定，经本院核算，被告应向原告支付截至2021年5月20日的利息以及逾期利息共计11527.77元。两被告系共同借款人，均在借款合同以及共同借款人承诺书上签名予以确认，故两被告应当共同清偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下：一、被告张志强、隆华娟在本判决生效之日起三日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金49999.86元；二、被告张志强、隆华娟在本判决生效之日起三日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息及逾期利息11527.77元（已计算至2021年5月20日，后段逾期利息按年利率10.11375%的标准计算至清偿之日止）；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告张志强、隆华娟未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取671元，由被告张志强、隆华娟共同负担665元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二○二一年七月十三日书记员熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6983号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：芦伟刚，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：宋威，男，1981年12月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告宋威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费81元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年七月二十一日法官助理孙建书记员孙亚楠
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4934号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：刘学新，男，1949年7月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告刘学新物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年七月十五日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6419号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告王有权，男，1976年3月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。公民身份号码：2101231976××××××××。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王有权金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出申请，申请撤回对被告王有权的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回对被告王有权的起诉。本案诉讼费316元，减半收取158元，被告王有权已自愿承担并给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行。审判员  王新平二〇二一年七月二十八日书记员  王芷馨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10355号申请执行人：金融时报社，住所地北京市海淀区。法定代表人：邢早忠。被执行人：北京洛克科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉。本院在执行金融时报社与北京万海龙图教育咨询集团有限公司、北京洛客科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司、北京洛客科技发展有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月四日书记员 胡 坚
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初2073号 原告：黄昱涵，女，2011年10月11日生，汉族，学生，户籍地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。 法定代理人：黄帝（黄昱涵父亲），男，1989年3月2日生，汉族，农民，户籍地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。 被告：长岭县第一小学，住所地：吉林省长岭县，统一社会信用代码12220722412853456R。 法定代表人：张秀武，校长。 委托代理人：高丹，女，1977年5月5日生，汉族，副校长，住吉林省长岭县。 原告黄昱涵与被告长岭县第一小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告法定代理人黄帝、被告法定代表人张秀武、委托代理人高丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄昱涵诉称：黄昱涵是长岭县第一小学三年五班学生。2021年4月25日下午上课时，黄昱涵在站起来背诵时不小心摔倒。班主任联系黄昱涵家长，黄昱涵被家长送到长春市吉林大学附属一院进行检查。门诊确诊：面部受伤，需要缝合。医生建议到吉林省口腔医院治疗。后黄昱涵被送到吉林省口腔医院进行治疗。黄昱涵在进行面部缝合手术时，发现门牙脱落，医生将门牙予以固定。现该门牙不能使用，只能起到美观作用。手术后黄昱涵回家休养，医院要求一周复查一次。黄昱涵共花医疗费10069.19元。后经被告同意，2021年6月7日，黄昱涵到吉林华远司法鉴定中心进行鉴定。吉林华远司法鉴定中心的鉴定意见为：1.被鉴定人黄昱涵此次人身损害的护理期应以30日为宜；2.营养期以60日为宜，建议参照住院伙食补助费标准以每日100元为宜；3.被鉴定人面部瘢痕修复的后续治疗费2000元，11牙损伤的后续治疗费6000元，或以实际发生为准，年满18周岁的烤瓷冠修复的后续治疗费按当前诊疗费用平均水平每次以2700元为宜，更换年限为5年。吉林华远司法鉴定中心的鉴定费用2600元。现诉至法院要求被告承担原告因伤造成的经济损失共计94310.89元（医疗费10069.19元、后续治疗费40400元、营养费6000元、护理费4631.7元、交通费3210元、精神损害抚慰金30000元）。 被告长岭县第一小学辩称：黄昱涵是我校三年五班学生。当天下午第一节上课的时候，老师组织阅读活动背诵，黄昱涵在背诵的时候自己晕倒摔坏的。出事后我们第一时间联系家长，班主任也与家长一起把黄昱涵送到了县医院检查。因为县医院不能做手术，县医院要求去长春治疗。去长春的时候我们没有去，我们是第三天去的长春。黄昱涵鉴定前与我们联系了，我们同意鉴定。对鉴定结论和医疗费10069.19元均没有异议，所有应我们承担的责任我们都同意赔偿，但精神损害抚慰金过高。我们听从法院判决。 原告黄昱涵提供了以下证据：一、吉大门诊发票、口腔医院门诊发票，电子病历、门诊手册、报告单、门诊诊断、费用清单等证据，证明医疗费花费、诊疗诊断情况。被告对上述证据均无异议。 二、加油发票、收据、鉴定意见书、照片等证据，证明伤情及花销情况。被告对上述证据均无异议。 经审理查明：黄昱涵是长岭县第一小学三年五班的学生。2021年4月25日下午上课时，教师组织同学进行背诵。黄昱涵在背诵时自己摔倒受伤。班主任联系了黄昱涵父母，黄昱涵被其父母送到长春市吉林大学附属一院进行检查，门诊确诊：面部裂伤、上颌骨鼻棘、右侧上颌骨额突骨折。医生建议到吉林大学口腔医院治疗，后黄昱涵被送到吉林大学口腔医院进行治疗。医院诊断为：下唇软贯通伤、11牙撕脱伤、111213牙龈撕裂伤。医院对黄昱涵的面部伤口进行缝合处理，并对11牙进行再植手术。手术后黄昱涵回家休养，医嘱术后20天复诊，外伤牙2周、4周、6-8周、3个月及半年应定期复诊。后黄昱涵多次回吉林大学口腔医院复诊。其中在2021年5月17日的电子病例中记载：“治疗计划：11根管治疗术，18岁烤瓷冠修复”。黄昱涵共花医疗费10069.19元。经被告同意，2021年6月7日，黄昱涵到吉林华远司法鉴定中心进行鉴定。吉林华远司法鉴定中心的鉴定意见为：1.被鉴定人黄昱涵此次人身损害的护理期应以30日为宜；2.营养期以60日为宜，建议参照住院伙食补助费标准以每日100元为宜；3.被鉴定人面部瘢痕修复的后续治疗费2000元，11牙损伤的后续治疗费6000元，或以实际发生为准，年满18周岁的烤瓷冠修复的后续治疗费按当前诊疗费用平均水平每次以2700元为宜，更换年限为5年。原告共花鉴定费用2600元，被告对该鉴定意见没有异议。现原告诉至法院要求被告承担其各项经济损失共计94310.89元。庭审中，被告对医疗费及鉴定费等均无异议，但认为精神损害抚慰金过高。被告愿意承担其应承担的经济损失。 本院认为：本案原告黄昱涵在学校受伤，则本案的审理焦点为学校在教育、管理、保护学生过程中是否存在过错，是否应承担民事赔偿责任。原、被告均承认黄昱涵在上课时自己摔倒，则黄昱涵自身应承担主要责任。被告在发现黄昱涵受伤后，并未及时救助黄昱涵，只是电话通知黄昱涵的监护人，等监护人来后黄昱涵才被送往医院。由此可见，被告未尽到教育、管理职责，应承担部分责任。综合各方面考虑，本院确认被告对黄昱涵受伤的损害结果应承担20%赔偿责任。 关于原告黄昱涵此次受伤的各项经济损失数额，因被告对原告提供的证据均无异议，则本院确认原告的经济损失为：一、医疗费10069.19元。 二、护理费为4631.7元（154.39元／日×30日）、营养费为6000元（100元／日×60日）、后续治疗费为40400元｛面部疤痕修复2000元＋11牙损伤后续治疗费6000元＋满18周岁烤瓷冠修复后续治疗费32400元（2700元／次×12次）｝。 三、交通费，因原告交通费部分未提供正规发票，结合原告治疗及复诊情况，本院酌定支持交通费2400元。 四、精神损害抚养金，被告称原告主张的精神抚慰金过高，本院予以支持。因原告牙体受损对其生活存在一定影响，综合考虑被告的过错程度、给付能务及原告的具体情况，本院酌情认为精神损害抚慰金10000元为宜。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条、第十三条之规定，判决如下： 被告长岭县第一小学赔偿原告黄昱涵各项经济损失21700.18元｛（医疗费10069.19元＋护理费4631.7元＋营养费6000元＋后续治疗费40400元＋交通费2400元）×20%＋精神损害抚慰金10000元｝。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费472元，由原告负担363元、被告负担109元。鉴定费2600元，原告负担2080元，被告负担520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  吴昕昕 二〇二一年七月十九日 书记员  于海亮
XX城县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0526执988号      申请执行人：杨彩侠，女，汉族，住陕西省XX城县。   被执行人：田万巧，女，汉族，住陕西省XX城县。   本院在执行申请执行人杨彩侠与被执行人田万巧健康权纠纷一案中，XX城县人民法院于2021年03月30日作出的（2021）陕0526民初51号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中，确认执行标的为6252元、案件受理费64元、本次执行应收执行费50元。被执行人田万巧逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人杨彩侠于2021年05月26日向本院申请执行。   执行中查明，通过网络查询，被执行人田万巧名下银行存款1358.09元，已扣划申请人1308.09元，扣划执行费50元。因被执行人田万巧家中无其他可供执行财产，本院已冻结被执行人田万巧的银行账户，因银行卡余额不足，名下也无其他可供执行财产。经申请人同意，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人财产线索时，申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0526执988号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 王玉琦    审 判 员 苏宏盛   审 判 员 毛国建      二〇二一年七月十二日      书 记 员 窦 康
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4963号王世家：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王世家追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执482号之一申请执行人:唐某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人:衡阳市潇湘和创农业实业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区角山乡角山村寺门前组。法定代表人:王和平，该公司总经理。申请执行人唐某某与被执行人衡阳市潇湘和创农业实业有限公司建设工程合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1020号民事调解书已发生法律效力，因衡阳市潇湘和创农业实业有限公司未履行，唐某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人衡阳市潇湘和创农业实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳市潇湘和创农业实业有限公司支付申请执行人欠款XX元，案件受理费725元（已减半收取），执行费901元，合计XX元的义务。在执行中，因考虑到该案执行期限较长，申请执行人自愿同意撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执482号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年七月二十六日书记员  张晓霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执849号之十一申请执行人：霍某某，男性，1971年01月19出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行霍某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢327号石志文（申请执行人）、沈阳耀华玻璃有限责任公司（被执行人）：石志文与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，石志文（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终6514号上诉人(原审被告)：哈尔滨建盈商贸有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝大道2166号A8区16、17、18商铺。法定代表人：李成，经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市松北区润恒佳音干调行，住所地哈尔滨市松北区润恒农副产品综合大市场A3栋14号。经营者：张立，男，1977年3月3日出生，汉族，个体，住哈尔滨市松北区。上诉人哈尔滨建盈商贸有限公司（以下简称建盈公司）因与被上诉人哈尔滨市松北区润恒佳音干调行（以下简称佳音干调行）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2021）黑0109民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人建盈公司的法定代表人李成、被上诉人佳音干调行的经营者张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建盈公司上诉请求：撤销一审判决，一、二审诉讼费由佳音干调行承担。事实和理由：一审认定案件事实依据的证据即进货单据69张、返货单据7张所记载的金额与建盈公司留有的存根不符，佳音干调行提交的证据证明金额为45,999元，建盈公司留有的存根金额为32,600元。佳音干调行提供的咖喱粉、辣椒粉、香叶等调料的质量与价格不符合双方之前约定的标准，一审判决建盈公司按照约定价格给付货款有失公平。佳音干调行辩称，一审判决认定事实清楚，一审举示进货单据69张，返货单据7张，如对方丢失或者不全，佳音干调行可以提供原件。货品的价格随时都有变化，佳音干调行保证供货的品质，对建盈公司供货价格一直都是最低。双方之间关于货品质量和价格没有约定，双方合作期间对方对价格、质量未提出异议。佳音干调行向一审法院起诉请求：判令建盈公司偿付货款45，999元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年9月1日计算至实际给付之日止。一审法院认定事实：2020年8月份，建盈公司向佳音干调行购买咖喱粉、辣椒粉、香叶等调料，欠货款共计47，904元。2020年8月11日至27日间，建盈公司向佳音干调行返货，价值1141元。现建盈公司尚欠佳音干调行货款46，763元未给付。一审法院认为，买卖合同的买受人应当按照约定时间支付价款，逾期付款应承担违约责任。佳音干调行为建盈公司供应调料，双方构成买卖合同关系，该买卖合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。佳音干调行已向建盈公司交付货物，建盈公司应当及时结清货款，逾期付款已构成违约。建盈公司欠佳音干调行2020年8月份货款46，763元，现佳音干调行要求建盈公司给付欠款45，999元的诉讼请求，符合法律规定，故法院予以支持。佳音干调行要求建盈公司给付欠款利息不违反法律规定，利息的计算标准为：以45，999元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年9月1日起计算至欠款实际履行之日止。故佳音干调行要求建盈公司给付欠款利息的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、哈尔滨建盈商贸有限公司于判决生效之日起五日内给付哈尔滨市松北区润恒佳音干调行欠款45，999元；二、哈尔滨建盈商贸有限公司于判决生效之日起五日内给付哈尔滨市松北区润恒佳音干调行欠款利息［以45，999元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年9月1日起计算至欠款实际履行之日止］。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，建盈公司与佳音干调行之间的买卖合同关系依法成立，佳音干调行已将货物给付建盈公司，履行完出卖人的义务。一审中，佳音干调行举示双方之间的微信聊天记录，证明双方对案涉货款进行了对账，建盈公司对该证据无异议，故建盈公司作为买受人应当及时给付货款。建盈公司关于其佳音干调行举示的欠款金额与其存根不符以及调料的质量、价格不符合双方约定标准的上诉主张未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，建盈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由上诉人哈尔滨建盈商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 贾 楠审判员 张 宇审判员 可 欣（）二〇二一年七月二十六日书记员 赵宇航
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执492号李永意、白河县康农现代农业产业园发展有限公司：申请执行人李永意与被执行人白河县康农现代农业产业园发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，执行标的70000元。本案在执行过程中，被执行人白河县康农现代农业产业园发展有限公司分别于2021年6月2日、2021年7月1日主动向申请执行人支付执行款共计70000元，本案执行标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：本院(2021)陕0929执492号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初8079号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。被告：苏州鑫善圆厨房设备服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢1-110号。法定代表人：张元元。被告：张元元。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州鑫善圆厨房设备服务有限公司、张元元侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京律政信息技术有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5120号 原告：钟慧兰，女，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王东才，男，汉族，约65岁，住安徽省宿州市灵璧县。 原告钟慧兰与王东才劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案，在本案诉前调解阶段，原告钟慧兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟慧兰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟慧兰撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年七月八日 法官助理 金如雪 书 记 员 马金妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执407号之一 申请执行人：张凤荣，女，1953年5月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘晓杰，女，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘洪岩，男，1978年3月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行张凤荣与刘晓杰、刘洪岩民间借贷纠纷一案中，被执行人刘洪岩父亲刘会文自愿用其社保工资为其履行北安市人民法院（2020）黑1181民初1859号民事判决书确定的给付义务，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年七月三十一日 书记员  张 驰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1604号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初11827号原告：重庆市江津区白沙糖酒有限责任公司，住所地重庆市江津区白沙镇滨江路鱼市口综合楼，统一社会信用代码91500116345972825L。法定代表人：刘开富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵新生，男，该公司职工。被告：蹇锡明，男，1952年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区白沙糖酒有限责任公司与被告蹇锡明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区白沙糖酒有限责任公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告重庆市江津区白沙糖酒有限责任公司负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年七月十九日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3775号原告：魏某，女，汉族，1982年6月9日生，住商水县。委托代理人：王跃进，男，1958年8月24日生，住商水县，代理权限：一般代理。被告：贺某1，男，汉族，1980年7月2日生，住商水县。原告魏某与被告贺某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某、被告贺某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子贺某2、婚生女贺雯雯由被告抚养，婚生女贺某3由原告抚养；3、被告承担一切费用。事实与理由：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女一男，原、被告长期吵架，被告并对原告实施家暴行为，致使夫妻感情破裂，婚姻关系不能继续存续下去，且被告不承担家庭责任，从婚后开始，未向原告给付任何家庭花费支出，并多次向原告要钱，不给就对原告各种辱骂。原告无法继续和被告继续生活，故此诉至法院，望判如所请。被告贺某1辩称：不同意离婚。原告魏某向本院提交的证据有：1、婚姻登记证明，证明：原、被告是合法的夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明：婚生子女的身份信息。被告贺某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告2003年经人介绍认识，2003年农历4月26日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女贺某3；××××年××月××日生育次女贺雯雯；2009年8月21日生意一子贺某2。××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。双方在共同生活中因生活琐事偶有生气现象发生。本院认为，原、被告婚后生育三个子女，具有一定的感情基础，双方应珍惜彼此间的夫妻感情，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率离婚。原告提出与被告离婚，并未向法庭提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，如果双方在今后的生活中能互相尊重，互相关爱，仍和好有望。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准许原告魏某与被告贺某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二一年七月八日书记员  省 坤
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1278号申请执行人：沈一宏，男，1966年9月3日出生，汉族，住如东县。被执行人：如东县袁庄镇戴南村村民委员会，住所地如东县。申请执行人沈一宏与被执行人如东县袁庄镇戴南村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，2021年7月24日，申请执行人沈一宏与被执行人如东县袁庄镇戴南村村民委员会达成和解协议如下：一、双方确认本案执行标的为人民币工程款190320元、诉讼费用2053元，合计人民币192373元。二、上述款项由被执行人于2021年11月30日前一次性履行完毕。如被执行人按期足额履行，则本案执行完毕；如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权就原生效文书确定的义务的未履行部分一并申请恢复执行。三、本案执行费2786元亦于2021年11月30日前一次性缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月二十四日书记员 严啸东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7584号申请人：三一海洋重工有限公司，住所地：广东省珠海市平沙镇三虎大道631号办公铺房一层。法定代表人：伏卫忠，董事长。委托代理人贺亮，系该公司法务。担保人：三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人唐修国，总经理。被申请人：青岛旺普木业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区董家口港区内小庄村西北侧、肖家贡村东南侧，组织机构代码：33408655-3。法定代表人：战玉轻。被申请人：战玉轻，男，1982年5月1日出生，汉族，住山东省莒县。申请人三一海洋重工有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人青岛旺普木业有限公司、战玉轻银行存款1700000元或查封、扣押其他等值财产，担保人三一集团有限公司为申请人三一海洋重工有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛旺普木业有限公司、战玉轻银行存款1700000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年七月二十一日书记员  李丽
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保615号申请人：宋维苏，女，1983年8月18日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。申请人：王传生，男，1964年3月5日出生，汉族，盖州市聚华商城个体业主，住盖州市。申请人：崔玉梅，女，1962年6月20日出生，汉族，住盖州市。被申请人：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，住所地：大石桥市石桥街石福里法定代表人：纪峰，公司，总经理。大石桥市人民法院本院在审理申请人宋维苏等人与被申请人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，申请人宋维苏等人于2021年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司名下银行存款300万元或其他等同价值财产并已提供担保。本院认为，申请人宋维苏等人的申请符合法律规定，为了保护本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司名下银行存款300万元或其他等同价值财产。二、冻结、查封申请王传生提供的其名下位于盖州市长征大街青年东里的担保房屋一处。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月七日书记员  李 婧
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1595号原告：郭杰，男，1998年2月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：赵盼，男，1992年4月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郭杰与被告赵盼非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告郭杰于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭杰向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭杰负担。审判员  王慧娟二〇二一年七月二十七日法官助理李志娟书记员孟馨
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2807号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住南乐县，系该公司职工。被告:朱妹玲，女，1969年9月26日生，汉族，住南乐县。被告:赵艮选，男，1971年7月16日生，汉族，住南乐县，系朱妹玲丈夫。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告朱妹玲、赵艮选金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李重阳到庭参加诉讼，被告朱妹玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告赵艮选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱妹玲、赵艮选偿还原告借款本金50000元本金及利息1611.12元(利息暂算至2021年6月9日,后息另计)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱妹玲系南乐县近德固乡佛善村建档立卡贫困户。2020年7月24日，被告朱妹玲因养鸡需要向原告南乐农商行近德固支行借款50000元。双方签订《个人借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限自2020年7月24日至2023年7月24日，借款年利率4.75%。被告赵艮选与被告朱妹玲系夫妻关系，确认承担共同还款责任。截止诉日，被告朱妹玲持续欠息，经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还，严重损坏了原告的合法权益。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人贷款业务面谈笔录及面签声明、个人借款合同、借款借据、贷款收支明细查询各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，期间、范围，原告依约将借款付给被告朱妹玲及被告朱妹玲支付利息的事实。被告赵艮选辩称：对原告起诉事实无异议，50000元本金现无能力偿还，但借款利息可以支付。被告朱妹玲未到庭亦未提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2020年7月24日，被告朱妹玲因养鸡从原告处借款50000元，被告赵艮选与被告朱妹玲系夫妻关系，承担共同还款责任。双方签订个人借款合同一份。合同主要约定，被告朱妹玲因养鸡需要借到原告人民币50000元，约定借款年利率为4.75%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2020年7月24日至2023年7月24日止。被告赵艮选承担共同还款责任。合同签订后，原告于2020年7月24日通过柜面交易将借款本金50000元转到被告朱妹玲在原告处开设的账户上，借款发放后被告朱妹玲累计支付利息1105.94元，利息付至2021年1月7日，下欠借款本金50000元及2021年1月8日后利息。经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告朱妹玲、赵艮选经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效合同，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告朱妹玲存款账户内，履行了其义务，而被告朱妹玲在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，构成违约，依据合同约定可以宣布贷款提前到期，并要求立即偿还全部贷款本金、利息以及其他应付款项，故对原告请求其给付拖欠借款本金50000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告朱妹玲支付利息1105.94元，利息付至2021年1月7日，故利息应自2021年1月8日起按合同约定借款利率计算。被告赵艮选作为被告朱妹玲的共同还款责任人，应依约对被告朱妹玲给付原告借款本息承担共同责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱妹玲于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以双方约定的利率为准，自2021年1月8日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。被告赵艮选对上述借款本息承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，已减半收取，由被告朱妹玲、赵艮选负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月二十日书记员  郭静涵
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1582号钟媛、修文碧桂园房地产开发有限公司：钟媛与修文碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60809.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位60809.01元。本院已将该款转付给钟媛。至此，钟媛向本院申请执行的（2020）黔0121民初4489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年七月二十三日书记员 罗海芳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执1018号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：王月，1998年11月1日生，住四川省大邑县。 被执行人：成都创时通汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：何静。 本院依据重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初6182号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王月、成都创时通汽车服务有限公司银行存款及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年七月十四日 书记员  周栩铎
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1182号张晓阳、河南广海房地产开发有限公司：张晓阳与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59288.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张晓阳向本院申请执行的（2020）豫0108民初7205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十九日书记员  靳旭东
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2894号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢16-12、13、14、15，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：谢荣见，男，1997年1月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司与被告谢荣见服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二一年七月十五日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执350号 杨振、阳思君、颜福海： 本院执行的申请执行人杨振、阳思君与被执行人颜福海合同纠纷一案，经被执行人颜福海自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执1040号申请执行人：代广清，男，1978年3月3日出生，回族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：常林杰，男，1994年4月25日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行代广清与常林杰机动车交通事故责任纠纷一案中，孟州市人民法院（2020）豫0883民初2420号民事判决书生效后，被执行人常林杰未按照生效法律文书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人常林杰名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常林杰名下账户内存款人民币2549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月十五日书记员  王 敏
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽05执监134号申请执行人：本溪铁厦商品混凝土有限公司，住所地本溪市平山区高台子镇窑沟口村2组。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市平山区红光街。申请执行人本溪铁厦商品混凝土有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2018）辽0504执533号立案执行，后本院将案件指定本溪市平山区人民法院执行，平山区人民法院以（2018）辽0502执1351号立案执行。现视案件具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2013）明民二初字第00477号民事判决书仍由本溪市明山区人民法院执行。本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇二一年七月十四日书记员  陈 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1608号申请执行人全永胜与被执行人化木、刘万顺、徐洋健康权纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年七月九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申100号再审申请人（原审被告）：淮安市领尚足浴有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地****楼**。法定代表人：董兆永，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，该公司职工。被申请人（原审原告）：淮安金旭建筑工程有限公司，，住所地淮安市清江浦区京河湾公寓**楼店面**法定代表人：任光荣，职务总经理。委托诉讼代理人：谢雨，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴严成，江苏山师行律师事务所实习律师。再审申请人淮安市领尚足浴有限公司因与被申请人淮安金旭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初7470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，淮安市领尚足浴有限公司以双方达成和解协议为由向本院撤回再审申请。本院经审查认为，淮安市领尚足浴有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许淮安市领尚足浴有限公司撤回再审申请。审判长 姜 国审判员 付礼彬审判员 许银朋二〇二一年七月十四日书记员 石梦越
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3876号 原告：桐城市鲁强物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛运名邸小区，统一社会信用代码91340881336778879U。 法定代表人：张强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪胜茂，该公司员工。 被告：胡世杰，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2021年7月8日立案受理了原告桐城市鲁强物业管理有限公司诉被告胡世杰物业服务合同纠纷一案。原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐城市鲁强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告桐城市鲁强物业管理有限公司负担。 审判员  杨玉琴 二〇二一年七月十三日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执316号 被执行人：向云，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人向云罚金收缴一案,本院于2018年6月6日作出的（2018）湘3122刑初35号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人向云未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年7月19日，本院依法向被执行人向云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、7月6日、7月19日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人向云无银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人向云的不动产登记信息，查明被执行人向云在泸溪县内无不动产登记信息。2021年6月12日，本院依法对向云在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年7月20日，本院依法对被执行人向云适用限制高消费措施。 2021年7月20日，本院依法将被执行人向云纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1024号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司被执行人：朱允涛中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司与朱允涛保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民初6044号民事判决书，本院于2021年3月3日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1382号郑本海：郑本海与李玉荣为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，郑本海向本院申请执行的(2021)豫1328执1382号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王飞二〇二一年七月二十八日书记员  魏冰
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保610号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：陈岩，女，1991年2月6日生，住河北省承德市双滦区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陈岩借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1667号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陈岩名下在财付通支付科技有限公司账户内存款252.25元人民币（实际冻结252.25元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1667号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执523号之一申请执行人：吴严，男，1979年11月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人:胡建军，男，1964年4月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人吴严与被执行人胡建军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8013号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。因被执行人未自觉履行，申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50万元及利息，并承担案件受理费9900元、保全费3670元，执行费由被执行人负担。本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了22629元交付申请执行人（冻结期间自2021年2月9日起至2022年2月8日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息和保险投保登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未能发现被执行人，被执行人去向不明。2021年7月13日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、现场调查工作记载、执行告知书、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2021年2月9日起至2022年2月8日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1261号原告：王跃田，男，1958年4月4日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孙建，江苏引瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：任正权，江苏引瑞律师事务所实习律师。被告：江苏福星建设工程有限公司，住所地仪征市月塘镇中兴路68号。法定代表人：臧福星，该公司执行董事。原告王跃田与被告江苏福星建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王跃田于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王跃田撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王跃田负担。审 判 员 朱建二〇二一年七月二十日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢516号申请执行人：王孟飞。被执行人：王华。被执行人：钟吉强。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初479号民事裁定书，在执行申请执行人王孟飞与被执行人王华、钟吉强借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王华、钟吉强银行存款3070543元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月十八日书记员 刘俊杰
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0118执1821号 高勇： 本院于2021年5月19日立案执行高勇申请执行李文、龚木全、陈屹川、龚敏、四川鑫益华再生资源有限公司、四川宏鑫源报废机动车回收有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1463520.00元。在执行中，被执行人与申请执行人于2021年7月1日达成执行和解协议，故本院将以和解并长期履行结案。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原判决执行。 特此通知 二〇二一年七月六日
吉林省四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1293号原告：姜金涛，男，1987年4月8日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被告：四平宏宝莱饮品股份有限公司。法定代表人：卢宪军，董事长。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。原告姜金涛与被告四平宏宝莱饮品股份有限公司（以下简称宏宝莱公司）劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜金涛，被告宏宝莱公司的委托诉讼代理人孟润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜金涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令自2003年7月15日至2007年12月31日，原、被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宏宝莱公司系宏宝莱集团股份有限公司（已注销）股份改造后公司，原告自2003年7月15日开始在宏宝莱集团股份有限公司开始参加工作，2003年7月15日至2007年12月31日期间，原告相继在集团公司的长春销售部门、集团公司嘉兴分公司、集团公司饮料这件工作，2008年集团公司改名为宏宝莱公司后开始为原告缴纳社保。现因集团公司自2003年7月15日至2007年12月31日间并未履行为原告缴纳社保的法定义务，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告宏宝莱公司辩称，1.四平市铁西区劳动争议仲裁委员会于2021年4月18日作出了四西劳人仲字（2021）13-1号裁决书，原告起诉状写明的时间是2021年5月7日，因此原告的起诉超过了15日期限，人民法院应当对原告的起诉予以裁定驳回。2.原告的起诉超过了仲裁时效和诉讼时效。3.原告的诉讼请求没有事实依据，因此请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，被告四平宏宝莱饮品股份有限公司成立日期为2011年11月17日。原告姜金涛的个人参保证明上载明，参工时间为2003年7月15日，现所在单位为被告四平宏宝莱饮品股份有限公司。本院认为，原告姜金涛的个人参保证明上载明，原告姜金涛的参工时间为2003年7月15日，现所在单位为被告四平宏宝莱饮品股份有限公司，不能证明原告姜金涛在被告四平宏宝莱饮品股份有限公司参加工作的时间。原告姜金涛没有提供证据证明自己从2003年7月15日至2007年12月31日在四平宏宝莱饮品股份有限公司工作的证据，因没有证据，对原告姜金涛诉请判令自2003年7月15日至2007年12月31日，原、被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姜金涛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜金涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年七月十二日书记员 田 鹤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1751号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王金辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金辉存款人民币3590元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢348号之一申请执行人：崔锁屯，男，1967年12月16日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张顺，男，1983年2月18日生，汉族，住三门峡市湖滨区。在执行崔锁屯与张顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因张顺未按上述生效法律文书履行义务，崔锁屯向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人名下有豫Ｍ×××**号福田牌汽车一辆。申请人不要求查封。2、河南速达科技有限公司在本院有应收款项7180元，崔锁屯作为河南速达科技有限公司债权人，案款7180元已发放给崔锁屯。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人张顺作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张顺负有继续向申请执行人崔锁屯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年七月二十六日书 记 员  郑 辉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保210号欧日良、李月：关于申请人欧日良与被申请人李月诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保175号民事裁定书，要求对被申请人李月名下的银行存款在225000元范围内予以冻结，本院于2021年7月28日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结179.55元），冻结期限为一年，即自2021年7月28日起至2022年7月27日止。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保175号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1585号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高小平、张培兰、杜治广、杜治平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1396号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人高小平、张培兰、杜治广、杜治平名下125700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高小平、张培兰、杜治广、杜治平在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人高小平、张培兰、杜治广、杜治平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高小平、张培兰、杜治广、杜治平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初221号原告：刘文强，男，1989年9月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李志华，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：赵玉英，女，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告刘文强与被告赵玉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文强的委托诉讼代理人李志华到庭参加诉讼，被告赵玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘文强向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告借款本金7000元及利息（自起诉之日起至执行完毕止，按年利率6%计算支付利息）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2018年10月1日开始以各种事由不定期、不定额地向原告借款。2018年10月3日原告通过支付宝向被告转账5000元，双方已通过微信对该欠条金额进行核对、确认。此后2020年1月6日原告又通过支付宝转账借给被告人民币2000元。并向原告出具了借条2张，并约定了违约金。借款到期后，原告多次向被告进行催款，被告拒不偿还，截止2020年11月28日，被告一共拖欠原告7000元。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵玉英未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月3日，被告赵玉英向原告刘文强借款5000元，约定2020年2月6日——2020年7月6日前付清；2020年1月6日，被告向原告借款2000元，期限至同年2月30日，逾期未还，应支付原告20%的违约金，当日向原告出具借条两张。借款到期后，被告分文未付。为此，原告诉至本院，要求依法处理。以上事实，有原、被告之间的借条，转账凭证以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，原告刘文强与被告赵玉英系自然人之间借款所形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分，原告依约履行了借款义务，被告未履行还款责任，对此纠纷，被告赵玉英应承担偿还原告借款的全部责任，对原告诉请被告赵玉英偿还借款本息之请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玉英所欠原告刘文强借款本金7000元及相应利息（利息以本金7000元为基数从2021年1月26日起按年利率6％计算至本判决生效之日止）；限被告于本判决生效之日起三日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元；由被告赵玉英负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘杜钢人民陪审员  杨满标人民陪审员  何燕平二〇二一年七月十日书 记 员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2338号原告：赵惠禄，男，1967年4月16日生，汉族，住天津市津南区。被告：董富海，男，1968年3月8日生，汉族，住天津市津南区。被告：王世全，男，1989年5月10日出生，汉族，住天津市静海区。原告赵惠禄与被告王世全、被告董富海案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。赵惠禄向本院提出诉讼请求：1.判令天津市津南区××镇××花园××号房屋归赵惠禄所有；2.判令停止对天津市津南区××镇××花园××号房屋的执行措施；3.诉讼费用由王世全负担。事实和理由：2013年8月4日，赵惠禄自董富海处购买了天津市津南区××镇××花园××号房屋，交付了660000元房款并装修入住至今。因购买时涉案房屋为还迁房，不具备过户条件，故未办理过户登记手续，现董富海涉诉被强制执行，导致涉案房产被查封。赵惠禄认为，赵惠禄已经购买涉案房屋，不能作为董富海的财产进行执行，故提出执行异议。因执行异议被法院驳回，故赵惠禄提起案外人执行异议之诉。经审理查明，2021年6月21日，王世全向本院提交解除查封申请书，申请解除对天津市津南区××镇××花园××号的查封。本院作出执行裁定书，裁定解除对天津市津南区××镇××花园××号房屋的查封。本院认为，案外人提起执行异议之诉，是在执行过程中，基于对执行标的的民事权益，请求排除对执行标的的执行。本案中，王世全作为申请执行人，申请解除对涉案房屋的查封，本院已经裁定解除对涉案房屋的查封措施。在该执行案件中，涉案房屋已不是执行标的。因此，赵惠禄提起案外人执行异议之诉所依据的客观事实及基础法律关系已不存在，不再符合案外人执行异议之诉的起诉条件，依法应当裁定驳回赵惠禄的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第三百零五条、第四百六十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵惠禄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰审 判 员  韩学胜人民陪审员  李绪娥二〇二一年七月七日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执324号之三 被执行人：滚梅列，男，汉族，1985年02月03日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人滚梅列罚金一案，本院于2021年07月21日冻结了被执行人滚梅列在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxxxx9_1账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滚梅列在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxxxxxx9_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  杨克明 二〇二一年七月二十二日 书记员  付相丽