wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执358号 申请执行人某某公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人张某某，该公司董事。 委托代理人吕某某，该公司职工。 被执行人袁某某，男，1970年10月16日生，汉族，住无极县。 被执行人袁某某，女，1971年7月8日生，汉族，住无极县。 被执行人张某某，男，1977年3月16日生，汉族，住无极县。 被执行人卢某某，男，1974年4月17日生，汉族，住无极县。 某某公司与袁某某、袁某某、张某某、卢某某为借款合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0130民初2690号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：一、被告袁某某、袁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金27758元及利息（利息自2017年5月30日起至付清之日止，按年利率24%计算）。二、被告张某某、卢某某对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，财产保全费390元，由原告某某公司负担55元，被告袁某某、袁某某、张某某、卢某某负担700元。判决书到期后被执行人未履行，申请执行人于2021年4月26日向本案申请执行，本院于2021年4月26日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，经过网络查询和传统查询，已冻结、扣划被执行人袁某某、袁某某银行存款2593.86元，已返还申请执行人其它均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人某某公司尚未偿数额为52511.82元。 本院与申请执行代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2021）冀0130执358号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王   翠   满 审判员 司永宾审判员高登辉 二〇二一年七月十四日 书记员 于       妍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保284号申请人陈远行，男，1952年4月8日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人刘斌，男，1981年12月27日出生，汉族，住新化县。申请人陈远行与被申请人刘斌民间借贷纠纷一案，申请人陈远行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘斌银行存款75000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人陈远行购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘斌申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘斌银行存款75000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年七月十九日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6967号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，系原告公司职员。被告:王志勇，住址：沈阳市大**。原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告王志勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月十五日书记员  王佳妮
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保442号申请人：李晴，女，1995年8月18日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘艳忙，男，1985年6月7日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴芝贞，女，1966年1月19日出生，汉族，住址同上。申请人李晴于2021年7月8日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人刘艳忙驾驶的、被申请人吴芝贞所有的湘Kxxx重型普通货车予以扣押，申请保全金额为12万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保121号民事裁定书，并于2021年7月8日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘艳忙驾驶的、被申请人吴芝贞所有的湘Kxxx重型普通货车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年七月八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2070号 原告：李司强，男，1958年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市。 被告：王烟坤，男，1959年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 被告：刘淑杰，女，1965年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 原告李司强与被告王烟坤、刘淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李司强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李司强撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年七月二十日 书记员  李 阳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1864号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司合面支行，住所地：四川省泸州市纳溪区合面镇合府街**，统一社会信用代码：91510503MA64A2KK2J。 负责人：赖诚，行长。 被告：徐勇，男，生于1985年4月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：宋义娟，女，生于1987年2月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司合面支行与被告徐勇、宋义娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。同日，原告泸州农村商业银行股份有限公司合面支行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州农村商业银行股份有限公司合面支行申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州农村商业银行股份有限公司合面支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州农村商业银行股份有限公司合面支行负担。 审判员  李华福 二〇二一年七月六日 书记员  费克会
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11192号原告：上海宝临防爆电器有限公司，住所地上海市宝山区富联路890号，统一社会信用代码913101137639678692。法定代表人：谢斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩霞，该公司员工。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号，统一社会信用代码912101002434901556。法定代表人：崔岩。被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号，统一社会信用代码91210103240562328A。法定代表人：刘诚。原告上海宝临防爆电器有限公司与被告沈阳惠天热电股份有限公司、沈阳市第二热力供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告买卖合同纠纷所于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海宝临防爆电器有限公司撤诉。案件受理费1208元，减半收取计604元，由上海宝临防爆电器有限公司负担。审 判 员 张晓飞二〇二一年七月十九日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执150号之一丁朝成：你/你单位申请本院执行与李子东承揽合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李子东的财产状况。如不能提供有关被执行人李子东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1078号 原告:王小飞，男，汉族，1986年12月22日出生，衡水市武邑县人，现住本村。 被告：杜某，男，汉族，2007年10月14日出生，武邑县人，现住武邑县。 原告王小飞与被告杜某机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小飞撤回起诉处理。 审判员  王凤娇 二〇二一年七月十六日 书记员  史凤凤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执651号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇中心街3组0栋0单元41-7-1。法定代表人：曲勃，系该行行长。被执行人：鞠春雨，男，1977年10月22日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与鞠春雨信用卡纠纷一案中,本院作出的（2020）辽0522民初950号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年6月3日决定对被执行人鞠春雨限制高消费，本院于2021年6月17日决定对被执行人鞠春雨列入失信黑名单。2、2021年5月15日、6月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商等信息。3、2021年5月20日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，发现被执行人名下有公积金登记信息，现已冻结，申请人要求暂不予处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年7月8日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为31192.51元，执行费377元，诉讼费580元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年七月十一日书记员  王 强
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1175号原告：张尧，男，1990年2月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。被告：朱丽杰，女，1977年5月22日出生，住黑龙江省七台河市新兴区。原告张尧与被告朱丽杰合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张尧撤回起诉处理。审判员 栾 丽二〇二一年七月十九日书记员 耿云蕾
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执697号申请执行人魏学文，男，1947年7月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人尚桂珍，女，1951年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人刘洪，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人魏学文与被执行人刘洪借款合同纠纷一案中，执行标的为8073元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、有存款(已冻结、扣划)、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年七月十六日书记员  王德春
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1363号之一被执行人：韩忠友，男，汉族，1966年11月20日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩忠友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩忠友在中国建设银行62×××75_156_1账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年七月十四日书记员  冉 珊
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢354号游金仔、旷贵根：申请执行人游金仔与被执行人旷贵根借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人旷贵根已按（2020）湘0223民特37号民事裁定书履行义务，（2021）湘0223执恢354号执行案件已全部兑现完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1008号 广西港保建设投资有限公司、陆朝艺、黄春澜： 关于申请人广西港保建设投资有限公司与被申请人陆朝艺、黄春澜商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日根据已生效的（2021）桂0108民初3895号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月14日冻结陆朝艺（农行、邮政、微信账户，6.9元）、黄春澜（农行、微信账户，31.7元）名下银行存款918571.42元，实际冻结38.6元，冻结期限为一年，自2021年7月14日至2022年7月14日止；2021年7月14日轮候预查封陆朝艺名下南宁市良庆区五象大道西段666号港保苑不动产权，轮候顺序为第一，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3895号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月十九日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执395号之七 申请执行人：申屠丽华，女，1996年10月28日出生，住浙江省水康市。 被执行人：邓惠慧，女，1994年5月27日出生，住贵州省三穗县。 关于申请执行人申屠丽华与被执行人邓惠慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人邓惠慧在085e98XXXXXXXXXXff65a0ee@wx.tenpay.com账户内余额人民币170.06元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓惠慧在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXXff65a0ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币170.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月十九日 书记员 杨木兰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执恢907号 申请执行人广州虎牙信息科技有限公司,住所地：广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场B-1栋28层10单元。 被执行人朱广维,男,汉族,1994年5月7日出生,住辽宁省建昌县。 广州虎牙信息科技有限公司申请执行朱广维合同纠纷一案，（2018）粤01民终13914号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述判决书履行义务，本院于2019年2月25日以未发现被执行人有可供执行财产终结本次执行程序。后经主动调查，发现被执行人有银行存款可供执行，本院于2021年06月23日依职权立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院书面提出，已与被执行人达成合作意向，暂不需对被执行人进行强制执行，表示中止本案执行，同时撤销对被执行人的限制措施。 本院认为，申请执行人暂缓强制执行，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备继续执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年七月五日 书记员  文 艺
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执恢19号 申请执行人：曾锦泉，男,汉族，1945年10月15日出生，住广东省连平县。 被执行人：连平县大湖供销社。住所地：广东省连平县。 法定代表人：曾剑波，主任。 申请执行人曾锦泉与连平县大湖供销社房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)粤16民终981号民事判决书,根据申请执行人的申请，对该案于2021年1月24日立案执行。 本院于2021年6月30日对申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人本案的执行过程，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，同意终结本次执行。7月6日，被执行人到执行局作了还款计划，即每个月每个案件履行1000元（在本院同时有三个案件），直到履行完毕为止。被执行人的还款计划得到申请人的认可。 因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院认为终结本案执行符合法律和司法解释的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1623执恢19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年七月七日 书记员  熊 乐
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢123号孔子娟、杨明荣、扬州市德富笔刷制品有限公司：申请执行人孔子娟与被执行人杨明荣、扬州市德富笔刷制品有限公司合伙协议纠纷一案，扬州市中级人法院作出的（2018）苏10民终3246号民事判决书已发生法律效力，被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行到位。申请执行人向本院出具申请，申请本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5453号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：彭金广本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭金广融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人彭金广按判决书确定的给付内容支付借款本金113536.54元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5453号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10587号上诉人(一审起诉人)：辽宁华澳文化传播有限公司，住所地沈阳市和平区同泽北街**。法定代表人：李波，系该公司经理。上诉人辽宁华澳文化传播有限公司因合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初11272号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁华澳文化传播有限公司上诉请求：其为（2010）沈和民三初字第1242号民事判决书的原告，现法院丢失了经原、被告质证并认可，法院作为定案的证据后，又用补正裁定的方式更改了原判决书的主文，致使案件事实发生了实质性的改变，上诉人对涉案的证据要求一审法院予以确认其内容是符合法律规定的，故请求撤销或变更一审法院民事裁定书，依法确认沈阳市和平区人民法院丢失的证据（光盘）的事实及证据（光盘）里的内容、时长、天数。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人的诉讼请求为确认（2010）沈和民三初字第1242号民事判决书中被告向法庭出示的一组证据（光盘）里的播出内容、时长、天数，因人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，上诉人的诉讼请求不属于人民法院主管事务，故一审法院以上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十三日法官助理张景书记员李天祎
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执190号申请执行人：董丽娜，女，汉族，1978年12月24日出生，住扶沟县。被执行人：刘伟，男，汉族，1977年5月16日出生，住扶沟县。被执行人：曹新霞，女，汉族，1982年8月12日出生，住址：扶沟县。申请执行人董丽娜与刘伟、曹新霞民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘伟、曹新霞于判决生效之日起十五日内共同返还原告董丽娜借款本金100万元及利息548542.46元。由于被执行人刘伟、曹新霞未履行民事判决书确定的义务，申请执行人董丽娜申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘伟、曹新霞履行部分义务，曹新霞向本院申报了财产，刘伟未申报财产。二、2021年1月19日、3月12日、4月7日、7月14日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结并扣划被执行人刘伟、曹新霞名下存款、网络资金共80657.77元，已由申请执行人董丽娜领取。被执行人刘伟、曹新霞名下无证劵信息、无工商登记信息。三、2020年7月本案在诉讼阶段，进行了执保，执保案号为（2020）豫1621执保45号，执保时对被执行人刘伟在郑州市的房产进行了查封，因该房屋在中原银行郑州分行有抵押贷款，暂不宜处置；被执行人曹新霞、刘伟名下位于扶沟县城关镇吉祥××段植保站家属楼的住宅，因曹新霞和其子女三人在居住，暂不宜处置。四、2021年1月22日到扶沟县住房公积金管理部查询刘伟、曹新霞住房公积金情况，被执行人刘伟无住房公积金缴纳记录；曹新霞的住房公积金28500元本院已冻结并扣划，并有申请执行人领取。五、于2021年7月16日依法将被执行人刘伟、曹新霞纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。六、因被执行人曹新霞要求法院留存三人生活费，本院在2021年2月24日到河南省人民医院调取了被执行人刘伟自2020年1月份以来的住院费用清单，证明刘伟因肾病在河南省人民医院住院，且花费大额医疗费。经执行会议研判，同意给曹新霞三人最低生活费。七、申请执行人董丽娜暂时提供不出被执行人刘伟、曹新霞名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人董丽娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘伟、曹新霞的可供执行财产线索。2021年7月16日经约谈，申请执行人董丽娜同意终结本次执行程序。本案尚余借款本金911362.23元及利息548542.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟、曹新霞负有继续向申请执行人董丽娜履行债务的义务，被执行人刘伟、曹新霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人董丽娜发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月十六日书记员  韦雪晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4846号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人：沙永进，男，1963年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与沙永进金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年七月一日法官助理寇智翔书记员纪艳琳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3339号 原告：杨英勇，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 被告：张东海，男，1963年12月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告杨英勇与被告张东海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英勇之委托诉讼代理人邓志军到庭参加了诉讼，被告张东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨英勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款8780元，并自2021年1月22日按银行同期贷款利率至本息还清之日为止向原告计付利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告偿还原告欠款8780元。事实和理由：2018年被告承包南充市凤垭华庭劳务工程后，雇请原告从事木工作业，工作期限为2018年10月至2018年11月。2018年12月15日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人张东海下欠杨英勇人工工资现金人民币8780元（捌仟柒佰捌拾圆），工地在南充市凤垭华庭。”经原告多次催收，被告未向原告支付劳务工资。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告张东海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案中，被告张东海雇请原告杨英勇为其提供劳务，经双方结算被告尚欠原告工资款8780元，上述事实有《欠条》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实本院予以确认。被告未及时足额向原告偿付工资有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张东海在本判决生效后十日内支付原告杨英勇劳务工资8780元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张东海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年七月八日 书记员  陈 娇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6438号原告：邵鹏，男，1981年8月22日出生，汉族，住址郑州市惠济区。被告：李洋涛，男，1991年9月28日出生，汉族，住址驻马店市上蔡县。原告邵鹏与被告李洋涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告邵鹏于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵鹏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵鹏撤诉。案件受理费787元（已减半收取），由原告邵鹏负担。审判员 申 阳二〇二一年七月十六日书记员 闫利爽
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执364号之四十 申请执行人:洪青礼,女，1979年12月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孙飞，女，1967年3月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘兰，女，1987年8月24日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人洪青礼与被执行人孙飞、刘兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日冻结了被执行人孙飞账户内余额人民币18.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币106475.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十五日 书记员 李家运
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8321号上诉人（原审被告）：佟某，女，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：吴某1，女，汉族，住辽宁省新民市。法定代理人：吴某2，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石柏秋，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。佟某因与吴某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院(2021)辽0191民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。佟某上诉请求：上诉人患有产后抑郁、焦虑综合症，离婚协议是在上诉人神志不清的情况下签订的，上诉人无力负担1000元/月抚养费，请求改判抚养费500元/月。吴某1答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。吴某1在一审法院诉讼请求：1.被告以每月1000元标准向原告支付抚养费4万元(自2017年3月至起诉时，具体支付到实际应支付之日)；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系婚生母女关系，原告父母于2017年2月27日在铁西区民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议约定：原告吴某1归男方抚养，女方每月给付抚养费1000元，付到孩子满18周岁，每月15日至20日给付孩子抚养费。但自从2017年3月开始，女方从未支付抚养费，为了保障原告正常生活，故诉至法院。佟某在一审法院答辩称，虽是我提出离婚，但离婚时我患有抑郁症，我是按照原告父亲吴某2的要求签字。我现在病还未好，需要人照顾，身体不好，无法上班，无收入来源，无法支付抚养费。离婚时吴某2什么都没有给我，我现在没有能力给付抚养费，等以后我病好了肯定给付。一审法院认定事实：2017年2月27日，原告法定代理人吴某2与被告佟某在沈阳市铁西区民政局婚姻登记处协议离婚，并该婚姻登记处签署《离婚协议书》，协议书中载明：长女吴某12016年2月8日出生，归男方抚养，女方每月给付抚养费1000元，付到孩子满18周岁，每月的15日至20日给付孩子抚养费。另查明，从2017年3月起至今，被告一直未支付抚养费，截止开庭审理之日，被告共拖欠原告48个月的抚养费共计48000元。原告法定代理人吴某2每年多次通过短信、微信方式通知被告给付原告抚养费，但被告一直未给付。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告父母离婚时在离婚协议中约定，原告归吴某2抚养，被告每月15日至20日给付原告抚养费1000元，该离婚协议系原告父母双方在婚姻登记部门签订，是被告真实意思表示，内容并不违反其他法律禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力，被告应当按照协议约定履行每月给付子女抚养费1000元的义务。2017年3月起被告一直未支付该费用，现原告依据该协议向被告主张给付抚养费的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告佟某自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴某1抚养费48000元(自2017年3月至2021年2月)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由被告佟某负担。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出的上诉主张，经查，一审法院根据上诉人与被上诉人父亲在离婚协议中约定上诉人每月给付被上诉人抚养费1000元及上诉人自2017年3月起未支付抚养费等事实依法作出判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年七月十九日书记员 李慧敏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢350号周汝开、徐马林：申请执行人周汝开与被执行人徐马林提供劳务者受害责任纠纷执行一案，被执行人徐马林已给付申请人周汝开25000元，双方自行交接，本院已强制执行到位执行款45972元，已发放给申请人周汝开，余款申请人自愿放弃。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月六日
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3884号上诉人（原审被告）：李文龙，男，1952年11月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：徐德永，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住上海市松江区。上诉人李文龙因与被上诉人徐德永买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初5135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文龙的上诉请求：撤销一审判决，依法改判其向徐德永支付货款69440元。事实和理由：其还于2015年1月5日、2018年2月5日、2019年9月17日分别向徐德永支付2000元、2000元、49000元，共计53000元，该款应在总额中扣除，故其只需再向徐德永支付货款69440元。徐德永辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐德永向一审法院起诉请求：1.判令李文龙立即向其支付货款122440元，并承担自诉讼之日起至货款还清之日止逾期付款的利息损失，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由李文龙承担。一审法院认定事实：2012年8月16日，李文龙签名确认欠条一份，欠条载明：今欠到徐德永煤款379吨，379×560=212240元，已付4000元。2013年10月24日，李文龙又签名确认欠条一份，欠条载明：今欠徐德永煤款（160340元），286.4×560=160340元。审理中，双方提供了2013年10月24日以后的收付款流水记录。徐德永提供的收款记录共计37900元，其记录的收款日期、金额与李文龙的付款记录付款日期、金额一致。李文龙提供的付款记录中2015年1月5日、2018年2月5日各付款2000元徐德永否认收到，李文龙未提供相关证据予以证明。李文龙提供的付款记录中2019年9月17日付款49000元徐德永否认收到，李文龙提供了一份看不清任何转账记录内容的复印件，但未提供相应的转账记录；该复印件上留有“9月17日汇款49000（肆仟玖）给徐德永”的字样，但“9月17日汇款49000（肆仟玖）给徐德永”非李文龙、徐德永笔迹。上述事实有欠条、收付款记录、徐德永银行卡交易流水明细清单及当事人的陈述等在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李文龙两次签名确认结欠徐德永货款，应当认定双方之间形成了煤炭买卖合同关系且系双方当事人的真实意思表示，双方之间的买卖合同关系合法有效；李文龙辩称的其系为徐德永代买煤炭，但未提供证据予以证明，法院不予采信。李文龙在诉讼过程中对付款金额的陈述前后矛盾；2013年10月24日李文龙重新出具欠条后，双方提供的收付款流水记录一致的为37900元；李文龙对37900元以外的付款未提供相关证据与以证明，徐德永予以否认。法院确认2013年10月24日李文龙重新出具欠条后的付款金额为37900元，故李文龙尚应支付的金额确定为122440元。双方未明确约定付款期限，李文龙应当在收到货物时即付款，其拖欠不付致成纠纷应负全责并应承担相应的民事责任。现徐德永要求李文龙立即支付货款122440元并支付逾期付款利息合法有据，法院予以支持。据此，一审法院判决：李文龙于判决发生法律效力之日起十日内支付徐德永货款122440元，同时支付该款自2020年9月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的预期付款利息。案件受理费2750元，由李文龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，李文龙上诉称其于2015年1月5日、2018年2月5日、2019年9月17日分别向徐德永支付2000元、2000元、49000元，但其并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的后果，且徐德永否认收到上述三笔款项，故对李文龙要求在货款中再扣减53000元的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，李文龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2750元，由上诉人李文龙负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年七月十九日书记员  沈秋月
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执554号之三申请执行人：张玉民，男，1965年6月7日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：付力荣，女，满族，个体业者，1964年08月30日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初2070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付力荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付力荣在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1271.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢346号关于申请执行人徐玉领与被执行人徐哲、徐浩珉健康权纠纷一案，(2015)沈民初字第2228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐哲于判决书生效后十日内赔偿原告徐玉领医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4646.60元，由于被执行人徐哲、徐浩珉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐玉领于2021年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐哲、徐浩珉已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2015)沈民初字第2228号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐玉领基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2015年12月1日作出的(2015)沈民初字第2228号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执391号之二 申请执行人李宗行，男，1971年07月13日出生，汉族，住广西罗城松姥族自治县。 被执行人于息云，女，1963年06月25日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人黎刚，男，1964年10月18日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人李宗行与被执行人黎刚、于息云民间借贷纠纷二案，本院在执行过程查明，被执行人于息云在融水县房屋一套，不动产权证号为桂（2018）融水不动产权第××号，建筑面积207.38平方米，并于2018年8月24日抵押给融水苗族自治县农村商业银行城南支行（原城南信用社），抵押额500000元，已查封，被执行人黎刚无不动产。另查明，被执行人黎刚名下有五菱牌小型汽车和梅赛德斯-奔驰牌小型汽车各一辆，车牌号为桂Ｂ×××××和桂Ｂ×××××，已查封，因未能实际扣押，无法处置。被执行人于息云无车辆。再查明，被执行人黎刚、于息云无银行存款、无股权、股息红利、公积金、收益性保险、金融理财产品等可供执行财产。本院已向被执行人黎刚、于息云发出限制消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人黎刚、于息云有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  余宏伟 二〇二一年七月十二日 书记员  兰树彪
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1862号被执行人：葛冬云，女，汉族，住河北省保定市。本院在执行与葛冬云罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛冬云名下10000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月二十二日书记员 鲁荣玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1908号原告：都兴田，男，1949年2月18日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：黄瑞峰（系原告女婿），男，1972年4月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡冠区红星乡红星村村民委员会，住所地鸡冠区。法定代表人：刘万福，书记。原告都兴田与被告鸡冠区红星乡红星村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告都兴田于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都兴田在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许都兴田撤诉。案件受理费50元，由原告都兴田负担。审判员  贾玉芳二〇二一年七月十二日书记员  李 雪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1877号申请执行人：大连市自然资源局，住大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。被执行人：张树文，男,1964年1月5日出生，汉族，无业，住庄河市向阳街999号103。公民身份号码210225196401050696。申请执行人大连市自然资源局与张树文为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214行审19号行政裁定书，裁定对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第054号行政处罚决定书中的罚款准予强制执行，被执行人应缴纳罚款6060元及每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人张树文没有按期缴纳罚款，本院于2021年5月18日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予以申报。本院于2021年5月19日对被执行人的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人有存款足额覆盖执行标的，本院于2021年5月20日日进行冻结并予以扣划。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚时间为2020年6月18日，加处罚款已到上限。被执行人应当履行罚款6060元、加处罚款6060元及执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0214行审19号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川15民终1409号 上诉人（一审起诉人）：四川皓翔建设工程有限公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路7段47号2层天来豪庭1幢。统一社会信用代码：91511300680430943U。 法定代表人：唐琳斯，经理。 上诉人四川皓翔建设工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2021）川1523民初1349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川皓翔建设工程有限公司上诉请求：1.撤销四川省江安县人民法院（2021）川1523民初1349号民事裁定书；2.裁定由江安县人民法院受理本案并依法审理。事实和理由：1.原审裁定认定事实错误。上诉人对借款毫不知情，也未收到过被上诉人支付的任何款项，上诉人与被上诉人之间的借贷行为没有发生，上诉人并非实际借款人，不应当承担偿还义务。2.上诉人要求确认与被上诉人之间不存在借贷行为，上诉人不承担2000万本息偿还义务的诉讼请求是明确的，这是典型的确认之诉。综上，原裁定认定事实错误，请求二审依法予以纠正。 本院认为：四川皓翔建设工程有限公司向一审法院提出诉讼请求,确认与江安县开源水务投资有限责任公司之间不存在借贷行为，不承担偿还借款2000万元本金及利息的义务。该诉请是对给付之诉中需要查明的案件事实的确认。因此，起诉人对本案确认之诉没有直接的利益,即不具有诉的利益，不构成符合法律规定的确认之诉。在一审法院向其释明后仍未修改诉讼请求。故，一审法院裁定不予受理并无不当。 综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，上诉请求依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 珍 审判员 邹利华 审判员 赵宗秉 二〇二一年七月五日 书记员 陈昱彤
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执460号 申请执行人：鲁瑛，女，1972年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王焰，四川佛光律师事务所律师。 被执行人：罗强，男，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：徐克华，女，1984年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2021）川11民终5号民事判决书,受理鲁瑛申请执行罗强、徐克华民间借贷纠纷一案。本案执行标的为:一、被执行人罗强、徐克华偿还申请执行人借款本金3512500元及逾期利息【其中：1、借款本金487500元的逾期利息自2015年4月23日起按照年利率6%计算至付清之日止；2、借款本金487500元的逾期利息自2015年3月9日起按照年利率6%计算至付清之日止；3、借款本金1950000元的逾期利息自2015年5月1日起按照年利率6%计算至付清之日止；4、借款本金487500元的逾期利息自2015年6月3日起按照年利率6%计算至付清之日止；5、借款本金100000元的逾期利息自2015年7月22日起按照年利率6%计算至付清之日止】；二、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费37525元。 执行中，本院依法对诉讼中保全冻结被执行人罗强在中国邮政储蓄银行的存款12840.70元和被执行人徐克华在中国建设银行的存款200元予以划拨，扣除按实际执行到位标的比例收取执行费139元，支付申请执行人借款本金12901.70元；诉讼中保全查封被执行人徐克华所有位于重庆市渝北区××街道××道××号××花园××幢××单元××房屋因已设置抵押，暂不具备处置条件；诉讼中保全冻结被执行人罗强、徐克华在遵义同一房地产开发有限公司破产案件中应分配的债权，因破产案件尚未结束暂不具备提取条件。 此外，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年七月十二日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4028号原告：董永胜，男，1969年5月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王振鑫，男，1987年8月23日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：李润海，辽宁盛涵律师事务所律师。原告董永胜与被告王振鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告董永胜于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董永胜撤回起诉。案件受理费6240元（原告已预交），本院减半收取3120元，由原告负担，余款3120元本院退付原告。审 判 长  韩丽妍人民陪审员  孙 聪人民陪审员  贾 纯二〇二一年七月十五日书 记 员  金照岩
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初989号 原告：齐迁辉，男，1995年9月26日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：李长鹏，男，1998年4月4日出生，汉族，住海兴县。 齐迁辉与李长鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告齐迁辉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐迁辉撤诉。 案件受理费25元，由原告齐迁辉担负。 审 判 员 常建新 二〇二一年七月十五日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4538号申请人：相城区望亭镇康盛碗扣租赁站，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村巨华路**。经营者：陆水康。委托诉讼代理人：单体飞，江苏吴鼎律师事务所律师。被申请人：安徽省日月建设工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区/div>法定代表人：方文根。被申请人：芜湖众赢建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇中央商业广场****/div>法定代表人：吴根木。申请人相城区望亭镇康盛碗扣租赁站与被申请人安徽省日月建设工程有限公司、芜湖众赢建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，审理中，申请人相城区望亭镇康盛碗扣租赁站向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽省日月建设工程有限公司、芜湖众赢建筑劳务有限公司名下的银行存款人民币1400000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人相城区望亭镇康盛碗扣租赁站提供了担保。本院认为，申请人相城区望亭镇康盛碗扣租赁站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省日月建设工程有限公司、芜湖众赢建筑劳务有限公司名下的银行存款人民币1400000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年七月六日书记员 李鸣彧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3354号 申请执行人：李灯峰，男性1970年03月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李飞，男性1986年10月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李灯峰与李飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李灯峰于2021年6月10日因被执行人李飞拒不履行（2021）皖1623民初4191号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月10日向李飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月10日、7月6日依法对被执行人李飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李飞有可供执行的财产信息，于2021年6月23日本院依法将李飞纳入失信被执行人，于2021年6月23日对李飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月二十日 书记员 秦斯楠
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢949号 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，该分行行长。 委托代理人：姜功洵，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：战建，男，汉族，1972年11月6日出生，住辽宁省长海县。 被执行人：阮娥，女，汉族，1971年9月8日出，住辽宁省长海县。 委托代理人：战建，阮娥的丈夫。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人战建、阮娥借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初3169号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日立案恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，被执行人战建已自动履行还款14万元，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0202执恢949号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年七月二十一日                                法官助理 姜姗姗                                 书记员 张靖奇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5029号吴浩文：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴浩文追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执11305号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:徐文松。 与被执行人徐文松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0306民初28526号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0306执11304号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0306执11305号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人徐文松账户扣划到执行到款项人民币55元划作案件受理费。 本院认为，（2020）粤0306民初28526号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初28526号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保376号 关于沧州鑫瑞安物流有限公司申请执行李玉生民间借贷合同一案，本院于2021年07月15日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1709号 被执行人：吕晗，女，1990年01月24日出生，汉族，住安徽省宁国市宁阳中路上海花苑**。 被执行人吕晗追偿诉讼费一案，本院于2021年3月19日作出的(2021)皖1881民初235号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判一庭于2021年5月17日移送执行追偿诉讼费1345元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初235号判决中吕晗承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月十五日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1231号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。被执行人：刘环玲，女，1968年3月27出生，汉族，住河南省孟州市。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行刘环玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1753号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年4月26日、2021年6月2日、2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，经查询本案冻结被执行人部分银行账户，除存款外未发现被执行人名下有可供执行的车辆及证券。3、本院于2021年5月13日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询后本案轮候冻结被执行人的住房公积金账户。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十日书记员  孔令雯附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9430号之一申请人：吴秀琴，女，1952年7月20日生，汉族，住张家港市。申请人：瞿海东，男，1976年10月12日生，汉族，住张家港市。申请人：瞿海亚，女，1987年5月24日生，汉族，住张家港市。被申请人：李正龙，男，1952年2月26日生，汉族，住张家港市。申请人吴秀琴、瞿海东、瞿海亚诉被申请人李正龙民间借贷纠纷一案，申请人吴秀琴、瞿海东、瞿海亚于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人李正龙的银行存款6.6万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人吴秀琴、瞿海东、瞿海亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人李正龙的银行存款6.6万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年七月九日书记员  戴 燕
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2151号速裁庭：申请人宿迁市广发物流有限公司与江苏国海能源有限公司宿迁分公司、江苏国海能源有限公司财产财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执634号 申请执行人：：郑士举，男，1970年5月4日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：童怀河，男，1967年11月15日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人郑士举与被执行人童怀河民间借贷纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2021）皖0402民初573号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人童怀河名下的价值1269413.67元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年七月七日 书记员  程晓晓
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执恢679号刘志明、李韶峰：申请执行人刘志明与被执行人李韶峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初7305号《民事判决书书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年七月八日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民申43号再审申请人（原审被告）：陆敬兰，女，1974年7月4日出生，汉族，无业，住河北省保定市徐水区。被申请人（原审原告）：靖鑫，女，1982年3月7日出生，汉族，北京嘉腾物业有限公司职员，住北京市丰台区。再审申请人陆敬兰因与被申请人靖鑫民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0106民初19213号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆敬兰申请再审称，请求撤销（2020）京0106民初19213号民事判决书，重新审理，公正判决；请求驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、原审法官徇私舞弊，故意不通知申请人提交证据的时间，出具判决。在庭审时，申请人说明了有转账记录可以证明已经还款，但需要时间去整理，法官告知申请人整理完等法官电话通知提交证据，而后在申请人不知情的情况下，法院判决此案，属于判决认定事实的主要证据未经质证。二、原审判决违反法定程序，没有依法送达传票就缺席宣判，判决书也没有依法送达，造成了申请人的上诉权被剥夺。申请人在签署送达地址确认书时书写了自己的地址和三个手机号码，并且告知其中的136XXXXXXXX的号码不再使用，可以拨打另外两个号码，申请人没有收到来自法院和快递的任何电话。而原审在发快递时只留了136XXXXXXXX的号码，明显送达无效。三、被申请人在原审中提交的借条是伪造的。四、申请人还没来得及申请法院调查收集证据法院就作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第十项的规定，申请再审。被申请人提交意见称，不同意再审，原审肯定已经向申请人送达了判决书，申请人称没有收到传票和判决书，但其首先应保证自己的手机保持了开机。本院经审查认为，陆敬兰在原审中出庭应诉，原审以司法专邮的方式向其送达地址确认书记载的地址邮寄了判决书，司法专邮上同时填写了陆敬兰确认的联系电话。庭审中，法庭告知双方当事人陆敬兰需要补充微信聊天记录截图及还款明细，法庭给予一个月的时间，时间自2020年9月21日至10月21日。原审虽于2020年10月16日作出判决书，但该情形并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项和第十项规定的情形。陆敬兰主张靖鑫提交的借条是伪造的，但并未提交充分的证据予以证明。综上，陆敬兰主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆敬兰的再审申请。审判长  董利娟审判员  刘亚男审判员  綦宗霞二〇二一年七月十四日书记员  孙德一
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2117号原告：道真自治县天祥物业服务有限公司，住所地道真自治县尹珍街道永城社区北兴天街华府2栋24-2号。统一社会信用代码：91520325MA6DM6516U。法定代表人：戴少伦，该公司经理。委托诉讼代理人：朱平，贵州红籽律师事务所律师。被告：蔡毅，男，1988年1月15日出生，汉族，住道真自治县。原告道真自治县天祥物业服务有限公司与被告蔡毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告道真自治县天祥物业服务有限公司于2021年7月6日以双方达成协议后被告已履行完毕为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县天祥物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道真自治县天祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县天祥物业服务有限公司负担。审判员  税星二〇二一年七月六日书记员  张兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15438号原告：林奎。委托代理人：杨永军，河南英泰律师事务所律师。被告：王会丽。委托代理人：王**，河南新动力律师事务所律师。委托代理人：孙梓源，河南新动力律师事务所实习律师。被告：席文广，现服刑于河南省第二监狱。原告林奎与被告王会丽、席文广不当得利纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法适用小额诉讼程序，不公开开庭进行了审理。原告林奎，被告王会丽委托代理人王**、孙梓源、被告席文广均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告席文广返还资金35000元；2、判令被告席文广支付资金占用期间的利息7618.33元（以35000元为基数，自2016年12月3日起至2020年8月19日止，按年利率6%为标准计息7618.33元；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息损失至全部返还完毕之日止）；上述前两项暂共计为42618.33元；3、判令被告王会丽对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费、公告费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告席文广于2013年6月份在河南禾之源商贸有限公司相识。2014年初，席文广虚构其表叔在河南省公安厅上班，可以拿到河南省机关事务管理局物业公司派驻河南省公安厅的物业项目，在获得原告及另一合作伙伴于冲敬充分信任后，席文广以办理该项目需要先注册公司为由，让原告向其支付5万元作为办理营业执照费用。原告按照席文广要求于2014年3月13日、14日分两次通过银行ATM机向席文广名下账户转账共计35000元（30000＋5000）。后得知，办理营业执照费用只需3088元且由于冲敬代办代付，席文广并未将收取原告的35000元作为办证费用而是据为己有。另查明，上述款项发生在被告席文广与其妻子王会丽婚姻关系存续期间，且被告王会丽对席文广收取款项的事实充分知情，故王会丽应承担共同还款义务。上述事实，由银行转账交易明细、原、被告及于冲敬三人现场谈话兑账录音、办证费发票、婚姻登记表等证据在案佐证。席文广假借名义收取原告35000元，不予返还，没有法律上依据，构成不当得利。被告席文广辩称：钱是两人在一起投资做生意用的，生意有盈利也有赔，不可能只赚不赔。当时，三方商量好注册一个公司，注册公司时我没去，是原告和于冲敬他们两人去的。35000元是否收到记不清了，如果有银行转账能印证的话，愿意还这个钱。刑事判决时对这个钱一直有异议。这个钱是相互借的，原告也向我借了钱，不同意给利息。被告王会丽辩称：1、林奎转给被告席文广的35000元系林奎与席文广、于冲敬三人合伙开公司的投资款，并非不当得利；2、林奎转给席文广的上述款项，并没有用于家庭日常生活，且王会丽对他二人与于冲敬合伙做生意及投资款并不知情，不能认定为夫妻共同债务，王会丽没有还款责任。因此，应在依法查明事实的基础上，驳回原告对王会丽的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告林奎与被告席文广于2013年6月份在河南禾之源商贸有限公司相识。2014年初，被告席文广虚构其表叔在河南省公安厅上班，可以拿到河南省机关事务管理局物业公司派驻河南省公安厅的物业项目。席文广于2014年3月14日以办理该项目需要注册公司，才能参与竞标为由，让原告向其支付办理营业执照费用。原告按照要求于2014年3月13日、14日分两次通过银行ATM机向席文广名下账户转账30000元和5000元，共计35000元。后由于冲敬办理河南金开实业有限公司营业执照，并由于冲敬代办代付，实付3088元。2016年8月24日，原告林奎和被告席文广、于冲敬三人对账时，被告席文广对原告为办理营业执照转其三万多元的事实予以承认。后因被告席文广涉嫌诈骗罪，被判刑入狱。因涉案款项系注册公司所需费用，未被认定为诈骗数额。原告诉至本院。另查明：被告席文广与王会丽系夫妻关系。本院认为，不当得利是指没有合法根据，一方取得不当利益，致使另一方受损失，受损失的人可以请求予以返还。本案被告以办理公司营业执照为由，要求原告林奎向其转款35000元，原告提供了银行转款流水及生效判决，被告林奎也曾认可，故本院认定原告向被告转款35000元的事实。后因被告未实际办理公司营业执照，也没有用原告所转款项支付，被告占有此款不予返还，无法律依据且使原告受损，构成不当得利，原告有权请求予以返还，故对原告请求被告返还此款，本院予以支持。被告席文广辩称此款系原告偿还其借款，未提供相关证据证明，且与本案查明事实不符，本院不予采信。原告请求被告支付资金占用期间的利息7618.33元（以35000元为基数，自2016年12月3日起至2020年8月19日止，按年利率6%为标准计息7618.33元；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息损失至全部返还完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告席文广将此款用于了二被告的家庭共同生活，故原告请求被告王会丽对此款项承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告席文广于本判决书生效之日起十日内返还原告林奎35000元及利息，利息以35000元为基数，自2016年12月3日起至2020年8月19日止，按年利率6%为标准计算；自2020年8月20日起至全部返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算二、驳回原告林奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由被告席文广负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年七月九日书记员  宋 彬
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5257号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张丽霞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张丽霞融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张丽霞按判决书确定的给付内容支付借款本金35683.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5257号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1376号孙乐乐、李琴霞、武亚平：你与申请执行人李红霞为合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红霞于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付15300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费91元，执行费130元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001660特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月九日
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终351号   上诉人（原审被告）：钟凤，女，1981年10月11日生，汉族，吉林省白山市浑江区三道沟镇滴台村农民，住吉林省白山市浑江区。   上诉人（原审被告）：于福远，男，1976年3月8日生，汉族，吉林省白山市浑江区三道沟镇滴台村农民，住吉林省白山市浑江区。   被上诉人（原审原告）：白山市浑江区三道沟镇仙人洞村民委员会。住所：吉林省白山市浑江区三道沟镇仙人洞村。   法定代表人：马金龙，男，系该村主任。   上诉人钟凤、于福远因与被上诉人白山市浑江区三道沟镇仙人洞村民委员会合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人钟凤、于福远于2021年7月9日向本院申请撤回上诉。   本院经审查认为，上诉人钟凤、于福远在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人钟凤、于福远撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费人民币176元，减半收取人民币88元，由钟凤、于福远负担。   本裁定为终审裁定。   审判长张伟审判员迟吉岩审判员兆艳红      二〇二一年七月九日   法官助理 陈 静   书记员 戴兵兵
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1714号申请执行人：董自豪，男，1985年12月7日生，汉族，住连云港市赣榆县。被执行人：高辉，男，1988年12月15日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人董自豪与被执行人高辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的(2021)苏0981民初2063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高辉未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人高辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币77500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十九日书记员  葛小娟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保391号本院在审理申请保全人于曾新，被保全人张世顺。于曾新，2021年7月14日向本院提出财产保全的申请。本院认为，于曾新，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十一日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初2144号   原告：陈琳，女，1979年6月1日出生，公民身份号码：61052XXXX906017241，汉族，住陕西省合阳县。   被告：郑伟强，男，1984年11月26日出生，公民身份号码：61052XXXX411260818，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   原告陈琳与被告郑伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陈琳于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈琳申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈琳撤诉。   案件受理费987元，减半收取计493.5元，由原告陈琳负担。      审 判 员 刘广学      二〇二一年七月八日      书 记 员 孙晓艳         1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1534号 申请执行人：江苏源之新环保科技有限公司，统一社会信用代码913201155804565994，住所地江苏省南京市江宁区金鑫东路5号（江宁开发区）。 法定代表人：吴凌。 委托代理人：陆岩，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人：王乐，江苏法德东恒律师事务所实习律师。 被执行人：江苏力源电气科技有限公司，统一社会信用代码913207247564462729，住所地连云港灌南县经济开发区。 法定代表人：马剑。 申请执行人江苏源之新环保科技有限公司与被执行人江苏力源电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初2438号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告江苏力源电气科技有限公司欠原告江苏源之新环保科技有限公司货款242930元，此款于2020年12月31日前支付80000元，余款162930元于2021年5月31日前付清；如被告江苏力源电气科技有限公司有任一期未能按期足额履行上述第一项款项给付义务，则视为债务全部到期，江苏源之新环保科技有限公司有权就剩余全部未付款项向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取2472元，由原告江苏源之新环保科技有限公司承担1236元，由被告江苏力源电气科技有限公司承担1236元(此款已由江苏源之新环保科技有限公司已向人民法院预缴，江苏力源电气科技有限公司于2021年5月31日前一并给付此款)。江苏源之新环保科技有限公司以江苏力源电气科技有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年5月28日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产。 二、2021年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、本院委托被执行人住所地连云港灌南县人民法院调查被执行人在当地不动产及其他财产情况，灌南县人民法院反馈被执行人在该地无不动产信息。 四、2021年6月29日，本院依法对被执行人法定代表人马剑采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2021年6月30日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果基本一致，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初2438号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年七月七日 法官助理  李吉航 书 记 员  魏 宇
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民辖终30号上诉人（原审被告）：张松梅，女，1973年3月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）：张金霞，女，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住贵州省六盘水市钟山区。上诉人张松梅因与被上诉人张金霞民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6622号之一民事裁定，向本院提起上诉。张松梅上诉请求：依法撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6622号之一民事裁定书，并将本案依法移送至江西省赣州市章贡区人民法院审理。事实及理由：一审法院认定事实和适用法律错误。一、本案并非民间借贷纠纷，不能以接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称民间借贷司法解释）第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中，被上诉人仅提供一张汇款凭证，无法证明借贷关系成立，因此本案非民间借贷纠纷，不能适用民间借贷司法解释第三条之规定，以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院对本案举证责任的分配有误，以上诉人未提供证据证明汇款非借款为由，认定本案为民间借贷纠纷，继而适用民间借贷司法解释的规定，以接收货币一方即被上诉人所在地为借贷合同履行地，存在适用法律错误。二、即使本案可以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，被上诉人提交的居委会证明亦不能证明其经常居住地在钟山区。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，经常居住地是公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。对于经常居住地的确定，在证据上应做到符合充分、确实的要求，结合各地司法实践，公民应提供在经常居住地的房屋所有权证或房屋租赁、借用等合同，方可达到证明目的。本案中，被上诉人仅提供一张钟山区黄土坡街道向阳北路社区居民委员会出具的、没有经办人签字的证明，无法证明其经常居住地在钟山区。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议存在事实认定及法律适用错误，恳请二审法院依法撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6622号之一民事裁定书，将本案依法移送至江西省赣州市章贡区人民法院审理。张金霞未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据被上诉人主张上诉人偿还借款本息的诉讼请求，“接受货币一方”应为被上诉人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”、《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，被上诉人提交贵州省六盘水市钟山区黄土坡街道向阳北路社区居民委员会出具的《证明》证实其从2013年6月8日至今一直居住在贵州省六盘水市钟山区辖区内，故钟山区为被上诉人的经常居住地，系接受货币一方所在地，即为合同履行地，一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人张松梅提出双方当事人之间不存在民间借贷关系的上诉理由，属于实体审查的内容，一审法院驳回其管辖权异议适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年七月十二日法官助理胡金丽书记员王颖慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2607号之一申请执行人胡亚丽。被执行人尹丽梅。申请执行人胡亚丽申请执行被执行人尹丽梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6472号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告尹丽梅在本判决生效之日起10日内支付原告胡亚丽货款28000元及利息损失等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡亚丽于2021年4月23日向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月25日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人尹丽梅暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年5月11日，本院依法对被执行人尹丽梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人尹丽梅邮寄送达了传票，被执行人尹丽梅一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人尹丽梅住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人胡亚丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人胡亚丽本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡亚丽表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的为29539元，未执行到位金额为29539元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5504号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁顺辉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁顺辉融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人梁顺辉按判决书确定的给付内容支付借款本金93457.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5504号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7148号上诉人（原审原告）：张爽，女，1985年2月7日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙明海，辽宁邦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张禹，男，1986年3月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人张爽因与被上诉人张禹合伙协议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张爽上诉请求：1.请求二审法院撤销(2019)辽0104民初15975号民事判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由为：1.一审法院违反法定程序，未组织双方举证质证一审法院违反法律规定，未组织双方举证质证。在一审庭审中上诉人向法院递交了《合伙投资协议》、《收款收据》、账目等证据材料，但一审法院仅收取了《合伙投资协议》，并未组织被上诉人对上诉人递交的其他证据进行质证，违法了法定程序，侵害了上诉人合法权益。2.一审法院未审查本案基本事实，分配举证责任不当。一审法院忽略了被上诉人在合伙期间存在收入40余万元收入的基本事实。对此根据上诉人提供的出资凭证，已经可以查明在合伙期间总计收入款项总额。对外支出情况应由被上诉人举证予以证明。对此上诉人已经完成举证责任，一审法院仅凭上诉人未进行鉴定，从而认定上诉人不能证明自己的主张，明显加重了上诉人的举证责任。张禹二审辩称，他所说的四十多万元的有收入，不存在，我不知道是怎么计算出来的。之前所有的上述材料就是上诉人的上诉材料，还有我这边举证材料，都交给一审法院，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。张爽向一审法院起诉请求：请求判令被告对合伙收益按照原告所占份额分配6万元，并负担本案诉讼费。一审法院经审理查明，2017年9月14日，原、被告及周叙杭、李娜四方签订了合伙投资协议书，协议约定：四方共同出资设立夏天音乐教育中心二部，合伙期限自2017年6月26日至2019年6月26日，由被告负责合伙事务的执行。协议签订后，四方合伙经营夏天音乐教育中心二部。另查明，原告申请对合伙期间收益进行鉴定，因原告未缴纳鉴定费被退回。一审法院认为，依据法律规定，当事人对自己的主张负有举证的义务。如当事人不能举证证明自己的主张，其应承担举证不能的不利后果。原告未举证证明合伙收益情况，故其应承担举证不能的不利后果，一审法院对原告主张被告返还合伙收益的诉讼请求无法支持，待原告有证据后另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张爽的诉讼请求。一审案件受理费1300元，由被告张爽承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：收款收据，总共是526页，拟证明在合伙期间存在收入481,373元的事实。同时结合上诉人投资总计合伙人投资金额为802,500元。因此在合伙期间双方合作的项目，总共持有资金应为1,283,873元。如若被上诉人认为在此期间不存在利润，应举证证明已将128万余元已经全部对外支付完毕。被上诉人质证意见：证据是在我这复印的，是真实的。有一些举证材料之前给一审法院，我可以提供。他说128万余元这里面有投资，所有店面装修租房的费用，还有他说盈余的48万多元不存在。我有相关证据可以证明没有盈余。被上诉人提交账目汇总表5张，投资汇总表3张。拟证明截止2019年6月26日，投资总额648538元，剩余1462元；支出373482.3元，收入502203.8元，信用卡手续费支出109.2元。2018-2019年房租支出3万元。2018年7月-2019年6月拖欠本人工资4.8万元，截止2019年6月26日陈倩需返还学费41401.24元。截止2019年6月26日，账面剩余9533.44元。上诉人的质证意见为：该证据系其自己制作的，存在虚假，如其在所提交的需返还学费中岳语阳退费情况记载与其提交的签字单剩余课程6节不符。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为个人合伙纠纷，二审争议焦点为个人合伙关系终止后，张爽是否有权主张分配利润。关于本案争议焦点。2017年9月14日，张禹、李娜、周叙杭、张爽共同签订《合伙投资协议》，共同出资设立“夏天音乐教育中心”，合伙期限为2017年6月26日至2019年6月26日。对于合伙事务终止的问题及清算问题，上诉人张爽陈述：“没有清算，当时要分红了，但是被上诉人告诉我当时赔钱了，就没有分红。我们没有注册公司，是开了合伙人会议退伙的。2019年5月22日合伙人会议上上诉人提出退出合伙，因为到期要求分红，合伙人同意退伙，合伙事务是张禹执行，张禹回复2年未盈利，在亏损，故没有资金可以分红。上诉人要求查账才有上诉人提交的收款收据。当时没有会议的书面记录。”据此可知，案涉合伙关系已经终止，终止时因合伙事务未有盈利故未分红。本院认为，合伙事务终止的前提，应为各合伙人对合伙财产的分配和处分达成了一致意见。现被上诉人张爽在案涉合伙关系终止后主张分配合伙财产，其应提交充分证据证明案涉合伙关系存在可分配的利润。纵观上诉人提交的合伙期间的收款收据，仅能证明合伙期间的收入，并无合伙运营的支出。二审中，被上诉人通过出具合伙账目汇总表5张，投资汇总表3张证明合伙账目情况。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条:对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，张爽应继续针对其主张负证明责任，其现有证据不能证明其待证事实，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，张爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由张爽负担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年七月十四日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执972号 申请执行人：蒋伟，女，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：成旭，男，1997年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 申请执行人蒋伟与被执行人成旭机动车交通事故责任纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1305号民事判决书确定的执行标的为偿还申请执行人医疗费等各项损失共计40322.28元及迟延履行利息。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人蒋伟申请撤销对蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1305号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1305号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年七月十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更704号 罪犯郭军，男，1986年12月1日生，苗族，贵州省德江县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2015年2月6日，贵州省德江县人民法院作出（2014）德刑初字第256号刑事附带民事判决，认定郭军犯强奸罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事原告人经济损失10925.8元。该犯不服，提出上诉。2015年7月3日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑终字第76号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月24起日起至2022年6月23日止）。2018年2月27日，本院作出（2018）黔27刑更137号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月23日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年7月至2017年11月获评1个表扬；2017年12月至2018年5月获评1个表扬；2018年6月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年2月获评1个表扬；2020年3月至2020年7月获评1个表扬，共计7个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯郭军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯郭军减刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭军减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初722号之三原告：王修叶，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。被告：吴名辉，男，1989年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司，住址：新化县梅苑开发区农丰村102号1、2层。负责人：袁名建。委托诉讼代理人：陈晒，中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司法务。原告王修叶与被告吴名辉、中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王修叶于2021年7月12日向本院提出对被告吴名辉、中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司的撤诉申请。本院认为，原告王修叶申请撤回对被告吴名辉、中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司的起诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王修叶撤回对被告吴名辉、中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司的起诉。本案诉讼费674元，撤诉减半收取337元，由原告王修叶负担。审 判 长  杨剑新审 判 员  何亦鹏审 判 员  吴燕燕二〇二一年七月十三日法官助理郭美代理书记员  谭 涛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1623号之九申请执行人：钟俭，男，1991年05月18出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：屈明，男，1990年04月10出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初827号民事调解书，对钟俭申请执行屈明一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈明在兴业银行62×××05账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1705号申请执行人：秦永民，男，1968年12月23日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：冯网所，男，1971年8月6日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人秦永民与被执行人冯网所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的(2021)苏0981民初1617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯网所未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人冯网所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币17957元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十九日书记员  葛小娟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异61号案外人：吴忠权，男，1954年4月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：沈阳工学院（原沈阳农业大学科学技术学院），住所地：抚顺市经济开发区滨河路东段1号。法定代表人：王兆宝，该单位董事长。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街北段4号。法定代表人：任红，系该公司总经理。在本院执行沈阳工学院与抚顺博圣房地产开发有限公司（以下简称“博圣公司”）借款合同纠纷一案中，异议人吴忠权于2021年7月19日对本院查封抚顺经济开发区春华街博圣御府龙湾小区1-3号-M5房屋项下土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴忠权称，我于2014年购买取得抚顺经济开发区博圣御府龙湾小区1-3号楼M5号门市，2018年11月27日以我名字办理入住手续，取得房屋钥匙，向抚顺博圣御府龙湾物业有限公司缴纳垃圾清运费、装饰材料运输费、物业费、水电费共计9875元，贵院于2017年4月20日查封该房屋项下土地，因我取得房屋在先，现无法办理产权登记手续，请贵院审查后解除该房屋项下土地的查封，使我能办理产权登记手续。案外人吴忠权拟证明其主张提供了如下证据：“不动产登记信息表；商品房买卖合同；房屋预售许可证；销售不动产统一发票；博圣御府龙湾物业有限公司出具的缴费通知单；博圣御府龙湾物业有限公司出具的收款收据；博圣御府龙湾工程项目决算明细表；易房合同。”本院查明，原告沈阳工学院诉被告博圣公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2017）辽0404民初1044号民事判决，判决：“一、被告抚顺博圣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告沈阳工学院借款本金4352192.24元及利息（自2013年12月20日开始至本判决确定给付之日止按照年利率24%计付）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费93344元，由原告沈阳工学院承担19752.74元，被告抚顺博圣房地产开发有限公司承担73591.26元，保全费5000元，由被告抚顺博圣房地产开发有限公司承担。2017年4月20日本院依法查封了包括案涉房屋项下土地在内的土地。另查明，抚顺市中级人民法院曾于2014年3月5日对上述土地进行的查封，现已解除。本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人吴忠权提交的证据显示其以抵债方式从博圣公司处取得房屋，且预告登记时间是在签订易房合同和房屋买卖合同之前。因在审判实践中，该类案件存在合同倒签、发票倒开的现象，故对案外人吴忠权提交的商品房买卖合同、易房合同等证据是否具有法律效力，超出了本案的审查范围，需通过诉讼或其他程序予以解决。综上所述，案外人吴忠权的异议申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人吴忠权的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 吴      亮审判员 张耀光审判员赵刚二〇二一年七月二十二日书记员 陈      勇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执313号申请执行人：罗富菊，女，1979年8月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张传群，女，1965年1月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2019)黔0523民初4045号民事调解书，受理的罗富菊申请执行张传群民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人的借款人民币70000.00元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议载明：一、由被执行人张传群从2021年8月起，每月月底前偿还申请执行人罗富菊的借款人民币1000.00元，直至还清申请执行人的借款本金人民币70000.00元止；二、本案生效法律文书确定的利息部分，申请执行人罗富菊自愿放弃；三、案件执行费人民币950.00元，由被执行人张传群承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年七月七日书记员  易 军
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7434号 原告：庄菲菲。 被告：石品。 原告庄菲菲与被告石品追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄菲菲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄菲菲负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年七月九日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1418号   原告：安图县xx物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。   法定代表人：李x，经理。   委托诉讼代理人：罗某，职员。   被告：贺某，女，1960年4月22日出生，住吉林省安图县。   原告安图县xx物业有限公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告安图县xx物业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告贺某交纳2014年10月15日至2019年10月15日的物业费1000元，双方达成和解，现原告安图县xx物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县xx物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，退还给安图县xx物业有限公司。   审判员 金永日   二〇二一年七月十三日   书记员 孙新雨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执185号申请执行人：王志杰,女性,1980年9月30日出生,住辽宁省庄河市。被执行人：大连汉辰服装有限公司，社会统一信用代码91210282570859570F，所在地大连市普兰店区丰荣街道办事处孛兰村二组。法定代表人：宫国臣。申请执行人王志杰与被执行人大连汉辰服装有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人事劳动争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）79号仲裁：被执行人向申请人给付欠款5500.00元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。并未查出当事人有可供执行的财产。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  陈 锋执行员  王东东二〇二一年七月二十二日书记员  杨 铭