wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初744号 原告：武汉颖睿建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山办事处阳光大道7号湖北华鑫集团总装车间办公室二楼D19室。 法定代表人：张思勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王念文，湖北巴源律师事务所律师。 被告：河北邦得展览展示服务有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县希望新区迎宾路代林段路西。 法定代表人：台长江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明，河北言公律师事务所律师。 原告武汉颖睿建筑装饰工程有限公司与被告河北邦得展览展示服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告武汉颖睿建筑装饰工程有限公司请求法院：判令被告给付工程款24000元及利息等损失。事实和理由：2020年7月1日，被告与原告签订了《工程施工合同书》，约定：工程内容为艺术乳胶漆涂装，工程价款为24000元。原告按照约定履行了合同义务，但被告未按约定给付工程款。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告河北邦得展览展示服务有限公司于2021年7月31日前给付原告武汉颖睿建筑装饰工程有限公司施工款24000元（原告的开户行：中国工商银行。户名：武汉颖睿建筑装饰工程有限公司。账号：32×××89）。 如果被告在上述期间内未履行给付义务，应自2020年9月1日起，以所欠款项为本金按照年利率15%的计算标准，向原告支付资金占用期间的利息。 二、其他无争议。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告武汉颖睿建筑装饰工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年七月十九日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3598号之二原告：王和珍，女，汉族，1968年2月23日出生，住登封市。被告：薛建立，男，汉族，1971年2月2日出生，住登封市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告王和珍撤回起诉。本案受理费减半收取1100元、保全费980元，由原告承担。审判员  康玄二〇二一年七月十五日书记员  张哲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执恢119号大庆沿湖城物业管理有限责任公司、宋长春：申请执行人大庆沿湖城物业管理有限责任公司与被执行人宋长春物业合同纠纷一案，生效依据为本院（2018）黑0691民初2562号民事判决书。此案本院已经恢复执行。在执行过程中，被执行人宋长春将执行款9970.92元（含执行费107.67元）支付至本院涉案往来款账户。被执行人宋长春的法律义务履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2562号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1473号申请执行人：李秦英,女,汉族,1963年10月17日出生。被执行人：陕西新境界文化旅游开发有限公司。法定代表人：鲁成忠，该公司董事长。被执行人：鲁成忠,男,汉族,1972年8月24日出生。本院在执行申请执行人李秦英与被执行人陕西新境界文化旅游开发有限公司、鲁成忠借款合同纠纷一案中，申请执行人李秦英依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初36号民事调解书，于2021年7月23日向本院申请执行，执行标的为1250000元。本院已依法受理。执行中，申请人李秦英申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年七月二十三日书记员 吴启帆
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初294号 原告：李路一，女，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：马秋庆，男，1963年12月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告李路一与被告马秋庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李路一的委托诉讼代理人蔡松柏到庭参加诉讼。被告马秋庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李路一向本院提出诉讼请求：1.依法判令邵阳市北塔区智佳花苑3#楼1001室车库（商品房产籍号11126293-271-Y5132-00K1001）、1016室车库（商品房产籍号11126293-271-Y5132-00K1016）、1002室车库（商品房产籍号11126293-271-Y5132-00K1002）、1015号车库归原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月26日至2016年11月9日，原告向邵阳市智佳房地产开发有限公司（以下简称智佳公司）购买了3#楼1001号、1016号、1002号、1015号四间车库，分别签订《商品房买卖合同》并已足额支付全部购房款，原告多次要求智佳公司办理产权转移登记，智佳公司都无故拖延。2020年12月，原告发现智佳公司于2018年6月15日召开股东会议决定注销公司，并办理了公司注销手续。因被告系智佳公司的法定代表人及自然人独资股东，现根据法律规定，原告向法院提起诉讼。 被告马秋庆未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年11月26日，原告李路一与智佳公司协商一致，分别以101000元、19780元的价格购买智佳公司开发的邵阳市北塔区智佳花苑3#楼00K1001室车库、3#楼00K1016室车库，双方于同年12月12日签订《商品房买卖合同》并办理了《商品房合同备案证书》，商品房产籍号分别为11126293-271-Y5132-00K1001、11126293-271-Y5132-00K1016）。2013年8月10日，原告与智佳公司签订《商品房买卖合同》，原告以59520元的价格向智佳公司购买智佳花苑3#楼00K1002室车库，并于当日办理了《商品房合同备案证书》，该车库商品房产籍号为11126293-271-5132-00K1002。2016年11月9日，原告与智佳公司签订《商品房买卖合同》，原告以30500元的价格向智佳公司购买智佳花苑3#楼00K015号车库。至2016年11月9日，原告已向智佳公司足额支付购买上述四间车库的全部款项。后，原告多次要求智佳公司办理产权转移登记，未果。 另查明，智佳公司系有限责任公司（自然人独资），被告马秋庆系该公司法定代表人，该公司因决议解散已于2018年6月15日注销。 以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、邵阳市智佳房地产开发有限公司工商登记资料、《商品房买卖合同》、《商品房合同备案证书》、收据、发票以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告李路一与智佳公司签订的《商品房买卖合同》是合同相对人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当依约履行自己的义务。智佳公司是自然人独资有限责任公司，其股东马秋庆不能证明公司财产独立于自己的财产，在该公司被注销以后，其合同义务依法由其法定代表人即被告马秋庆承担。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已支付案涉四车库的相应价款，对其要求判令案涉四车库归其所有的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邵阳市北塔区智佳花苑3#楼00K1001室车库（商品房产籍号11126293-271-Y5132-00K1001）、00K1016室车库（商品房产籍号11126293-271-Y5132-00K1016）、00K1002室车库（商品房产籍号11126293-271-5132-00K1002）和00K015号车库归原告李路一所有。 案件受理费2231元，由被告马秋庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二一年七月八日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2482号 原告：永州市三策汽车养护修配有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东平湖巷9-11号。 法定代表人：陈文，系该公司经理。 被告：艾文正，男，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市三策汽车养护修配有限公司（以下简称三策汽车养护修配公司）与被告艾文正修理合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告三策汽车养护修配公司的法定代表人陈文到庭参加了诉讼，被告艾文正经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三策汽车养护修配公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆维修费13660元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告艾文正未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告艾文正曾将湘Ｍ1××××轿车送往原告三策汽车养护修配公司进行维修。汽车修复好后，原告三策汽车养护修配公司于2019年9月4日向原告出具了一份《永州市三策汽车养护修配有限公司维修清单》，上述清单载明维修费共计16660元，被告艾文正在上述清单的客户签名处签名并注明未付款。原告方自认被告已付车辆维修费3000元，至今尚欠13660元未支付，原告多次催收未果而起诉至法院。 本院认为，原告三策汽车养护修配公司与被告艾文正之间存在修理合同关系，原告三策汽车养护修配公司为被告艾文正维修了车辆，被告艾文正应当支付维修费用。2019年9月4日，被告艾文正在原告三策汽车养护修配公司出具的《永州市三策汽车养护修配有限公司维修清单》上签字并确认未付款，上述清单载明的维修费总额为16660元，本院依法予以确认。原告三策汽车养护修配公司自认被告艾文正已支付维修费3000元，现诉请要求被告艾文正支付下欠车辆维修费13660元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告艾文正于本判决生效之日起十日内向原告永州市三策汽车养护修配有限公司支付车辆维修费13660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费142元，减半收取71元，由被告艾文正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年七月六日 代理书记员  阳雪云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4807号之一申请执行人丁志龙。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人丁志龙申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3666号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告丁志龙支付截至2021年4月的租金共计11859.32元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月13日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为11859.32元，未执行到位金额11859.32元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初3666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1117号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：姜建新，男，1967年10月9日出生，汉族，住宁乡市××镇栗山村××组。被执行人：黄素冬，女，1972年11月20日出生，汉族，住宁乡市××镇栗山村××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜建新、黄素冬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0124民初271号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行。2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月8日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的为借款本金40925.34元及利息和诉讼费531元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执745号 被执行人：罗国明，男，1984年05月01日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2015）紫刑初字第2号刑事判决书，于2021年7月15日立案执行罗国明罚金一案，该案被执行人罗国明应支付罚金人民币2000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗国明银行存款人民币2000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十五日 书记员 安天添
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14344号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市东盛堂中药科技有限公司。 在被执行人深圳市东盛堂中药科技有限公司民事纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤0306民初9874号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深圳市中级人民法院（2020）粤0306民初9874号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月十九日 书记员  杨诗豪
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4555号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人吴良俊。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴良俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7206号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴良俊存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人吴良俊存款人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年七月十日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2021）晋1031民初514号 原告：张某，男，1994年2月28日出生，汉族。 被告：马某，女，1995年5月6日出生，汉族。 原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方已私下协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告张某平负担。 审判员 张 渊 二〇二一年七月十六日 书记员 贺娟娟
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1000号 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，营业场所：湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 被执行人樊海军，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人樊海军银行卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3284号民事判决已发生法律效力。由于被执行人樊海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年5月28日向本院提出执行申请，本院于2021年5月28日立案执行。 2021年5月28日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月31日本院向被执行人樊海军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月30日同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人樊海军银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人樊海军在金融机构的账户。相继向不动产登记中心、保险、证券、住房公积金查询被执行人樊海军的其他财产状况，经查被执行人樊海军无财产可供执行。2021年7月28日本院已对被执行人樊海军适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有债权xx万元、执行费xx元、诉讼费xx元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人樊海军有其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 杨 玲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执632号 申请执行人：李昊翊，男，1986年09月28日出生，汉族，住广安市。 被执行人：陈奉明，男，1964年05月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行李昊翊申请执行陈奉明民间借贷纠纷一案中,依据“(2020)川1602民初5534号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年2月20日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请）。被执行人无其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 二〇二一年七月二十二日 书记员  周伟
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执464号之三被执行人:赖黄杰。本院移送执的被执行人赖黄杰罚金执行一案，2021年5月17日，白河县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）陕0929刑初44号刑事判决书，将判项中确定的赖黄杰立即交纳罚金10000元的部分移送执行。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赖黄杰送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人赖黄杰立即履生效法律文书所确定的给付的义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人赖黄杰银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了被执行人赖黄杰的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人赖黄杰车辆信息；向被执行人赖黄杰户籍地的基层组织工作人员进行了调查，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，被执行人赖黄杰名下银行账户已被XX省XX市XX局XX分局XX大队冻结，本院轮候冻结。2、车辆登记机关反馈显示，被执行人赖黄杰名下无车辆登记信息。3、不动产登记机关回执显示，被执行人赖黄杰名下无房屋产权登记。4、工商登记机关回执显示，被执行人赖黄杰名下无工商股权登记信息。5、本院在被执行人赖黄杰户籍地所在社区了解到，被执行人赖黄杰未在该社区实际居住。2021年6月28日，本院依法将被执行人赖黄杰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，期限两年。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人赖黄杰名下暂无财产可供执行，本院已对被执行人赖黄杰采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执464号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年七月五日书记员  祝君君
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执582号石超群、肖坤杰：本院执行的石超群与肖坤杰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1477号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地祁东县玉合街道永昌大道1号。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：周某国，男，该行员工，特别授权。 被告：雷某新，男，住祁东县。 本院在审理原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告雷某新金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司未按通知预交案件受理费，对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 斌 二〇二一年七月二十六日 法官助理  郭 晴 书 记 员  贺湘玉
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初1110号原告：依安县农村信用合作联社，住所地齐齐哈尔市依安县依安镇明安路223号。统一社会信用代码：91230223702614306M。法定代表人：张光福，该信用社理事长。委托诉讼代理人：闫广，男，1986年1月31日出生，汉族，红星信用社主任，住依安县。被告：孙颜双，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安县农村信用合作联社与被告孙颜双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，原、被告双方已自行达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依安县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告依安县农村信用合作联社负担。审判员  孙景文二〇二一年七月十三日书记员  王思语
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2670号申请执行人:罗娉，女，1988年3月6日出生，汉族。被执行人：蒋沙，女，1979年4月4日出生，汉族。申请执行人罗娉与被执行人蒋沙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）湘0182民特212号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年6月28日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年6月23日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查到被执行人蒋沙名下有位于宁乡市境内的一处房产，已查封，该房产已由本院的其他执行案件启动了拍卖程序，到时候可向本院申请参与分配。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月14日，本院对被执行人蒋沙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年7月14日，本案应当执行的标的为借款本金50000元、利息20000元及逾期利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终44号上诉人（原审原告）：王军，男，1967年3月6日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：李伟俊，男，1968年7月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。上诉人王军因与被上诉人李伟俊不当得利纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初1536号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王军上诉请求：依法撤销一审法院民事裁定书，裁定被上诉人李伟俊对管辖权提出管辖异议的申请无效；2、裁定黑山县人民法院对该案享有管辖权，驳回上诉人李伟俊将案件移交沈阳市于洪区人民法院审理的请求；3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人提出管辖异议的请求超过了法定的答辩期间，根据《民事诉讼法》第一百二十五条的规定：人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本送达被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。第一百二十七条规定:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，原审法院于2021年5月17日立案，而被上诉人提出管辖异议的时间是2021年6月11日，已经远远超过了答辩期，因此，被上诉人提出的管辖异议的申请无效。二、本案属于跨区域立案，黑山县人民法院对本案享有管辖权。最高人民法院立案庭在2019年12月25日发布会上宣布：跨域立案服务已经在全国基层人民法院全面实现，跨域立案宗旨让民众在任何一家基层法院都能获得与管辖法院同品质的立案服务。因此，上诉人认为原审法院对本案享有管辖权，请贵院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李伟俊辩称，一、被上诉人于2021年5月31日签收黑山县人民法院送达的起诉状副本，于同年6月11日向黑山县人民法院邮寄管辖权异议申请书，并未超过法律规定的期限。二、上诉人自认本案属于跨域立案，说明其也认可黑山县人民法院对本案没有管辖权，否则谈不上跨域立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案系不当得利纠纷，应按一般地域管辖原则由被告住所地人民法院管辖。由于被告李伟俊的住所地和经常居住地均在沈阳市于洪区，故本案应由沈阳市于洪区人民法院管辖，黑山县人民法院对本案没有管辖权。关于李伟俊向黑山县人民法院提出管辖权异议是否超期的问题，从黑山县人民法院提交的送达回证看，李伟俊是2021年5月31日签收法院送达的起诉状副本，其于6月11日向黑山县人民法院邮寄管辖权异议申请书，并未超过法律规定的15日答辩期。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年七月十九日法官助理刘赫南书记员周明媚
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京03刑申31号魏某：你因张某（魏某之子）犯抢劫罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初2244号刑事判决以及本院（2021）京03刑终114号刑事裁定，以原审裁判认定事实不清，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误，量刑畸重等为由，向本院提出申诉，请求撤销原审裁判，重新审判。本院经审查认为，在原审诉讼中，张某及其辩护人均对公诉机关指控的罪名不持异议。依据本案在原审中当庭举证、质证、认证的证人证言、谅解书、诊断证明书、司法鉴定意见书、价格认定结论书、精神病司法鉴定意见书以及张某在原审中的供述等证据相互印证，能够证实张某在案发时属于完全刑事责任能力行为人，且在入户盗窃被害人财物被发现后，为了逃离现场，抗拒抓捕，当场对被害人使用暴力，其行为已构成入户抢劫，故应当承担相应的刑事责任。原审裁判认定张某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于你在申诉中提供的北京市天河监狱于2021年5月1日出具的《服刑人员病情告知书》，以证明张某患有“精神发育迟滞”疾病。经查，该证据不足以推翻原审《精神病司法鉴定意见书》的鉴定结论，不足以改变原审对张某的定罪量刑结果。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的重新审判的情形，原审裁判应予维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1046号 被执行人：江宏，男，1999年12月29日出生，汉族，住道县。 被执行人：陈阿康，男，2000年8月4日出生，汉族，住道县。 关于被执行人江宏、陈阿康盗窃罪一案中，本院于2019年11月14日作出（2019）湘1103刑初468号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江宏、陈阿康未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月10日对被执行人采取限制高消费令措施，于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，并也未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月13日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十三日 书记员  唐 涯
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执281号 申请执行人：杨均发，男，1950年6月18日出生，汉族。 被执行人：宋玉清，男，1961年10月15日出生，汉族，居民。 申请执行人杨均发与被执行人宋玉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）湘1225民初475号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院立案受理后，以邮寄送达的方式向被执行人宋玉清送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人宋玉清的财产进行了查证：未发现被执行人在银行有存款，在工商行政管理部门未发现被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心虽查到被执行人与他人共有住房，但该住房被本院另案查封。此外，在住房公积金管理部门未查到被执行人有公积金交纳信息。2021年6月24日，本院已对被执行人宋玉清采取了限制高消费措施。2021年7月8日，本院将被执行人身份信息纳入失信名单。2021年7月7日，本院向被执行人宋玉清户籍所在地会同县村委会工作人员对被执行人宋玉清的家庭及财产情况进行了查证，该村工作人员证实：被执行人宋玉清的户口是当时因其小孩读书而挂靠在青朗侗族苗族乡人民政府的，宋玉清实际住在会同县城，在青朗侗族苗族乡没有财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人杨均发，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人杨均发提出被执行人宋玉清现住会同县，该房产应该是被执行人宋玉清所有，但经本院向会同县不动产登记中心查询，申请执行人提供的该房产不属于被执行人的财产，本院将该信息告知了申请执行人，并向申请执行人询问是否还有被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施，目前未发现被执行人宋玉清有可供执行的财产,且申请执行人杨均发在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执281号申请执行人杨均发与被执行人宋玉清民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月三十日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执610号申请执行人：邵民，男，1975年10月30日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：周丽娟，女，1979年5月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人邵民与被执行人周丽娟婚姻家庭纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第342号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议并在履行过程中，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年七月二十六日书记员  于源澎
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执301号之二申请执行人：张志祥，男，1978年6月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：张荣康，男，1983年10月28日生，汉族，户籍在江苏省兴化市，现关押于浙江省。关于申请执行人张志祥与被执行人张荣康房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初951号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：一、张志祥与张荣康2018年12月9日签订的《房屋买卖合同》于2020年10月29日协商一致解除。二、张荣康双倍返还张志祥定金100000元，并负担案件受理费9208.50元、财产保全费1435元，于2020年12月30日前付清。因被执行人张荣康未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志祥向本院申请强制执行，执行标的为110643.50元。本院于2021年1月21日立案受理，并于同日作出（2021）苏0214执301号执行裁定书，裁定（2019）苏0214民初951号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人张荣康的财产情况进行了调查，具体如下：张荣康名下无银行存款、无公积金存款、无车辆登记信息。张荣康名下有坐落于无锡市新吴区××花园××室的房产一处，张××按份共有2%的份额，本院已进行查封。本院至被执行人张荣康的住所地及其所在社居委进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。被执行人张荣康亲属代为支付80000元至法院账户，本院已发放给张志祥。因被执行人张荣康母亲及未成年孩子居住在内，且已获部分清偿，申请执行人张志祥申请不予处置上述房产，剩余的30643.50元待张荣康服刑期满后再行协商。本院已依法向被执行人张荣康发出限制消费令。经执行，本案尚有30643.50元未执行到位。本院通过执行告知书、风险告知书将上述执行情况告知张志祥，要求其向本院提供张荣康的其他财产线索。张志祥明确表示张荣康名下无可供执行的其他财产，不申请发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，张荣康名下除房产一处外无其他可供执行的财产。有鉴于张荣康在本省无其他作为被执行人的案件、其母亲及未成年子女居住在内及案件的具体情况，强制处置其名下房产不符合善意文明执行理念。现申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初951号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执858号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：陈琳，女，1991年9月5日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人陈琳民间借贷纠纷一案中，现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理 金赛 书 记 员 张滢
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1055号申请执行人王明伟，男，1982年12月2日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人周泽华，男，1983年7月27日生，汉族，住江西省吉安地区峡江县。被执行人卢松军，男，1992年12月17日生，汉族，住湖南省涟源市。王明伟申请执行周泽华、卢松军劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4755号民事判决书，责令被执行人周泽华、卢松军给付申请执行人王明伟劳动报酬55200元，案件受理费1180元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费728元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。经查，被执行人周泽华名下有部份零星银行存款及网络资金，总额有4000余元，但银行存款已被其他法院冻结，其名下有车辆登记信息；被执行人卢松军名下有零星银行存款及网络资金，总额有6000余元，有车辆登记信息，除此之外无其他可供执行财产。2021年6月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，认为被执行人的车辆下落不明，暂不要求对车辆采取查封措施，同意本案终结本次执行程序。本院依法扣划了被执行人卢松军的银行存款共计6231元。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年七月五日书记员  孙 浩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2149号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：何宝安，男，1972年9月9日生，现住吉林省长岭县原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告何宝安电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年七月二十三日书记员 倪娜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4456号原告：通江县齐发建筑设备租赁站，经营场所四川省巴中市通江县民胜镇鹦鸽嘴村八社，统一社会信用代码92511921MA67K41D7H。经营者：张堂碧，系个体工商户，女，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王红淋，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小琴，重庆渝正律师事务所律师。被告：胡安洪，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省江油市。被告：蒲东昌，男，1977年9月1日出生，汉族，住四川省平昌县。原告通江县齐发建筑设备租赁站与胡安洪、蒲东昌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通江县齐发建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通江县齐发建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取992.31元，由原告通江县齐发建筑设备租赁站负担（已缴纳）。审判员  李沅林二〇二一年七月一日书记员  邓世雪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2086号之一 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：颍上县迪沟镇谢德隧道窑厂，住所地颍上县迪沟镇颍淝村黄洼自然庄，统一社会信用代码913412260723655786。 法定代表人：谢德。 申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人颍上县迪沟镇谢德隧道窑厂行政非诉执行一案，颍上县自然资源和规划局作出的颍自然资源和规划局(监)字[2020]第38号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人颍上县迪沟镇谢德隧道窑厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的金额为109057元，本院于2021年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行账户可供执行，本院作出(2021)皖1226执2086号执行裁定，冻结被执行人名下银行账户。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2086号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县迪沟镇谢德隧道窑厂负有继续向申请执行人颍上县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申34号北京众达商贸有限公司：你单位因张志及、张立及犯集资诈骗罪，张志及、张立及、喻施桥犯非法吸收公众存款罪一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01刑初85号刑事判决和北京市高级人民法院（2020）京刑终100号刑事裁定。以认定登记在张志及名下的北京市海淀区紫竹院路1号4号楼7层702房屋权属认定有误，侵害了房屋实际所有人的权利为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决确认张志及犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪的事实，有被害人陈述、证人证言、视听资料、相关书证及张志及的供述等证据在案证实。因涉案房屋登记在张志及名下，系犯罪所得，北京市第一中级人民法院依法予以追缴并无不当。原审法院根据张志及犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你单位所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年七月十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执984号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人陈朝晖，总经理。委托代理人李旭民，江苏渊默律师事务所律师。被执行人窦传仁，男，1973年4月18日生，汉族，住黑龙江省甘南县。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与窦传仁保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5697号民事判决已经发生法律效力。依该判决，窦传仁于判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司86950元。案件受理费987元，由窦传仁负担。权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司以窦传仁未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求窦传仁支付87937元。本院已于2021年2月1日立案,执行标的89243元，执行费1219元。案件执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年2月21日、7月12日止），冻结被执行人财付通账户（冻结期限自2021年7月28日起至2022年7月27日止）。后，本院扣划被执行人银行存款2665元，扣除执行费后余款1446元可供申请执行人受偿。被执行人名下有牌号黑Ｂ×××××长安汽车，该车辆车龄已达十余年，无处置价值且下落不明，申请执行人不再要求在本案中进行查封。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位1219元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划到的小额款项外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十八日书记员  张 奇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2530号 原告：何世兵，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张晓梅，四川烨律律师事务所律师，特别授权。 被告：刘波，男，1991年5月7日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕世海，四川擎剑律师事务所律师。一般授权。 原告何世兵与被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年7月7日，原告何世兵向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘波的起诉。 本院认为，原告何世兵的撤诉申请符合法律规定，应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许何世兵撤回起诉。 本案受理费53元，由何世兵负担。 审 判 员 张  杰 二〇二一年七月七日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0326民初1398号   原告：侯兵岐，男，生于1953年2月18日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王建中，眉县法律援助中心指派眉县秦兴律师事务所律师。   被告：王清正，男，生于1947年3月4日，汉族，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：宋诚，男，生于1952年7月8日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告侯兵岐诉被告王清正非机动车交通事故损害责任纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告侯兵岐撤回起诉。   本案诉讼费2271元，减半收取1135.5元，由原告侯兵岐负担。                  审 判 员  王贵琴           二〇二一年七月二十二日          书 记 员 石小倩         1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7754号申请人：陈星如，女，1965年3月27日出生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：胡杨总，男，1958年6月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：张建凤，女，1964年3月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人陈星如与被申请人胡杨总、张建凤民间借贷纠纷一案。申请人陈星如于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值60万元的财产采取保全措施。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：陈星如的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡杨总、张建凤银行存款60万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3520元，由陈星如承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年七月二十二日法官助理  谢张真书 记 员  朱 音
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2612号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张红垒，男性，1977年06月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌天南新材料科技有限公司，住所地许昌市东城区产业集聚区。法定代表人：刘伟民。被执行人：许昌中天变压器有限公司，住所地许昌市东城区纬十三路东段。法定代表人：杨明安。被执行人：尹丽娜，女性，1976年11月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌希福特传动轴有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区西区西环北路。法定代表人：吴学志。被执行人：邢记成，男性，1968年10月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南中天电气股份有限公司，住所地许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段。法定代表人：张红垒。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张红垒、许昌天南新材料科技有限公司、许昌中天变压器有限公司、尹丽娜、许昌希福特传动轴有限公司、邢记成、河南中天电气股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张红垒、许昌天南新材料科技有限公司、许昌中天变压器有限公司、尹丽娜、许昌希福特传动轴有限公司、邢记成、河南中天电气股份有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年七月二十八日书记员
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1691号 原告：杨珍军，男，1968年11月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：胡鹰，男，1965年9月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告杨珍军与被告胡鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本院于2021年7月7日向原告杨珍军送达诉讼费交纳通知书，责令其于收到诉讼费交纳通知书次日起七日内交纳案件受理费，但原告杨珍军至今未交纳案件受理费。 本院经审查认为，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。原告杨珍军逾期未交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告杨珍军撤回起诉处理。 审 判 员  吴 艳 二〇二一年七月十九日 代理书记员  邓成志 附：相关法律法规 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执208号 申请执行人：赵小毛，男，1965年4月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：湖南湘立房地产开发有限公司，住所地：隆回县桃洪镇桃洪西路238号。 法定代表人：袁玉斌，该公司董事长。 本院在执行赵小毛与湖南湘立房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，约定分期偿还。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执208号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年七月二十二日 法官助理邓湘 书记员刘利思
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执268号申请执行人：董跃军，男，1982年5月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山市湛河区南环路街道办事处程庄村村民委员会，住所地：平顶山市湛河区程庄村。法定代表人：王彬，主任。关于董跃军申请执行平顶山市湛河区南环路街道办事处程庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执268号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十日书记员  王梦楠
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1536号 邹元洪、陕西安庭建设工程有限公司、胡瑞波： 申请人邹元洪与被申请人陕西安庭建设工程有限公司、胡瑞波合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5910号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值62万元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1536号案件保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3267号 原告:成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，公司职工。 委托诉讼代理人：张自强，公司职工。 被告:王子怡，女，1996年1月5日出生,住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告王子怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 案件受理费142元，减半后收取72元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二一年七月二十二日 法官助理  严 品 书 记 员  陈彦汐
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执恢383号 左某某、李某 本院执行的左某某申请李某建设工程合同纠纷一案，被执行人李某已按和解协议自动履行义务，申请执行人已予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  周旭东
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢406号中国农业银行股份有限公司长岭县支行：本院在执行你与被执行人刘小金融借款纠纷执行一案中，因被执行人刘小已给付申请执行人30275.00元欠款，此案已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6912号申请执行人：刘芳，女，汉族，1991年2月16日出生。被执行人：北京思贝姆教育科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路76号花乡奥莱村2号楼02302。法定代表人：韩传良。申请执行人刘芳与被执行人北京思贝姆教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字[2020]第3949号裁决书，该裁决书确定：一、北京思贝姆教育科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付刘芳二〇二〇年一月工资差额六千四百六十元、二〇二〇年二月一日工资三百六十七元八角二分、二〇二〇年二月三日至二〇二〇年三月二日工资八千元、二〇二〇年三月三日至二〇二〇年五月三十一日基本生活费四千五百六十六元八角。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人北京思贝姆教育科技有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京思贝姆教育科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京思贝姆教育科技有限公司名下无房产，无车产，无证券，无可供执行的银行存款、无互联网银行余额等财产信息。3.本院已经对被执行人北京思贝姆教育科技有限公司采取限制消费措施。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3949号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年七月二十九日书记员 付博镓
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执恢124号 申请执行人：苏爱华，女，1974年11月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张爱明，男，1970年11月26日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人苏爱华与被执行人张爱明退伙纠纷一案中，申请执行人苏爱华与被执行人张爱明于2021年7月14日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢林 二〇二一年七月十四日 法官助理李清高 书记员何静文
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3062号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。法定代表人：肖宪章。委托诉讼代理人：黄国伟，男，1989年5月1日出生，汉族，系该公司项目经理。被告：胡江波，男，1975年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告胡江波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告深圳市永红源物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取111元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司负担。审判员  罗文林二〇二一年七月十二日法官助理陈婷婷书记员肖隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初2035号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：王莹，女，系公司员工。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告:秦彦军，男，1971年10月27日出生，汉族，住林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告秦彦军保证保险合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人王莹、户改英到庭参加诉讼，被告秦彦军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代偿款人民币11996.41元支付逾期应缴保费2438.55元，共计14434.96元；2、要求被告以代偿款为基数自2021年2月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，被告秦彦军与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（简称郑州光大银行）签订了“个人贷款合同”贷款49000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000426。2021年2月10日起被告已累计人民币11996.41元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向郑州光大银行偿还了借款，现根据郑州光大银行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项11996.41元外，还应向原告支付所欠保费2438.55元以及违约金。现原告根据《中华人民共和国民法典》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告秦彦军经本院合法传唤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，被告秦彦军与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000426，投保人：秦彦军，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额49000元，保险费29262.6元，每月保险费812.85元，费率：1.5001%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告秦彦军在2020年11月22日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告秦彦军贷款逾期未还，原告于2021年2月10日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款11996.41元。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书和还款明细，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、客户声明书、送达地址确认书、客户面谈表、36期还款计划书、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告秦彦军与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告秦彦军未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告秦彦军在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额11996.41元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行对投保人秦彦军请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告秦彦军支付以代偿款为基数自2021年2月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金，本院依法确定原告因被告秦彦军违约产生的损失以代偿款11996.41元为基数，自2021年2月11日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2021年2月10日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告秦彦军未付的保费应自秦彦军未履行还款之日即2020年11月22日起计算至原告于2021年2月10日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款11996.41元之日止，共计三期，以812.85元/月计算为2438.55元。被告秦彦军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告秦彦军应向原告人保安阳分公司支付保险费2438.55元，代偿款11996.41元及违约金，违约金以11996.41元为基数，自2021年2月11日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告秦彦军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款11996.41元及违约金（违约金以11996.41元为基数，自2021年2月11日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告秦彦军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2438.55元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元减半收取计80元，被告秦彦军负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年七月二十日法官助理马佳书记员宋金源
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执145号申请执行人:于得英，男，1975年8月15日，汉族，住所地黑龙江省海林市山市镇洋草村三屯中心路59号。被执行人：张连志，男，汉族，住黑龙江省海林山市镇洋草村二队。被执行人：吕井兰，妇1953年3月29日出生，汉族，住所地黑龙江省海林山市镇洋草村二队。本院在执行申请执行人于得英与被执行人张连志、吕井兰买卖合同纠纷一案，申请执行人于得英与被执行人张连志、吕井兰自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年七月十三日书记员  赵 琳
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1431号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保387号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：胡纪宏，男，1976年8月4日出生，汉族，住祁阳市。 被申请人：阳荣，女，1976年2月19日出生，汉族，住祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡纪宏、阳荣在金融机构的存款65000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡纪宏、阳荣在金融机构的存款65000元，期限为1年。 案件申请费670元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年七月三十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢816号申请执行人：长沙德飞钢铁贸易有限公司。法定代表人：卢春云。被执行人：伍海波，男。被执行人：胡岳林，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2014年10月22日经本院审结，该案（2014）天民初字第2617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人伍海波、胡岳林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月5日与2021年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年6月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人伍海波、胡岳林名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月10日冻结被执行人胡岳林名下中国农业银行股份有限公司长沙泉塘支行银行账户，冻结期限自2021年6月10日起至2022年6月10日止，申请执行人如需续冻，应于冻结期限到期前一个月向本院提交书面续冻申请。本院依法传票传唤被执行人伍海波、胡岳林于2021年6月15日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年7月22日对被执行人伍海波、胡岳林适用限制高消费措施，于2021年7月26日将被执行人伍海波、胡岳林纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，本院告知其所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年七月二十七日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执441号赵子昊、吉秀峰：申请人赵子昊与被执行人吉秀峰人格权纠纷一案，申请人赵子昊于2021年7月5日向本院申请执行，申请执行标的7000元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，被执行人吉秀峰将案款7050交至本院，申请人将案款7000元全部领走。至此，赵子昊向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初983号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十六日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执228号申请执行人：文春龙，男，1966年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。申请执行人：李秀梅，女，1966年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人：张建忠，男，1985年5月11日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省武定县。本院在执行文春龙、李秀梅申请执行张建忠附带民事赔偿一案中，依据元谋县人民法院（2008）元刑初字第5号刑事判决书确定事项，本案执行标的为20129.3元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，其名下银行、财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿剩余执行款。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执228号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月十四日书记员  李得菲
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2190号 申请执行人：张广辉，男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：江苏建总控股集团有限公司，住所地淮安生态文化旅游区创业投资大厦北楼11层、12层。 本院在执行申请执行人张广辉与被执行人江苏建总控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人江苏建总控股集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人江苏建总控股集团有限公司价值人民币71724元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月一日 书记员  陈 雪 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执897号 申请人：涂汉文，男，汉族，生于1971年8月21日，住四川省仪陇县。 被执行人：唐强，男，汉族，生于1994年1月15日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初518号民事判决书，在涂汉文申请执行唐强民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行61656.62元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人唐强名下有车牌号为桂ＫＸ××××号车辆（已查封），现未控暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产； 5、本院于2021年6月22日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2021年7月8日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权61656.62元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 邱文龙 二〇二一年七月八日 书记员 陈华林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢339号申请执行人：河北银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区。被执行人：屠某，男，1977年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人河北银行股份有限公司天津南开支行与被执行人屠某金融借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初11124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币1618803.73元，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款信息，无证券登记信息，，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息，本院依法查封被执行人屠某名下位于天津市河西区××路××号××不动产，经本院一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，依法解除对该房屋的查封。本院已依法对被执行人屠某采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1618803.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年七月二十日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执719号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行,住白塔区中华大街一段67号。被执行人：王士喜,男性,1980年12月4日出生,汉族,出生于辽宁省辽阳市灯塔市,住辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王士喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王士喜在中国工商银行07×××84账户内存款人民币6710.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年七月二十七日书记员  李兴健
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1429号 刘小平、温晓军： 申请人刘小平与被申请人温晓军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5112号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人在神木市处非办的到期债权430万元。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 依法向神木市处置非法集资工作领导小组办公室送达了（2021）陕0802民初5112号民事裁定书及协助执行通知书。冻结被告温晓军在神木市处置非法集资工作领导小组办公室查办的马万彪非法吸收公众存款案件中的退赔款（以430万元为限）。冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1429号案件保全完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执888号之一申请执行人：吴某某，男，1954年12月24日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人：吴某某，男，1983年12月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人：吴某某，男，1985年3月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。被执行人：常州市禄康花木有限公司，统一社会信用代码91320402314174302B，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：何主必，该公司总经理。吴某某、吴某某、吴某某与常州市禄康花木有限公司劳动争议一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4744号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、禄康公司一次性向吴某某、吴某某、吴某某支付一次性工亡补助金785020元，该款项应由禄康公司于2021年2月28日前支付至吴某某、吴某某、吴某某指定的账户。二、若禄康公司没有按照上述约定如期足额支付款项，则应当另外承担15000元违约金，吴某某、吴某某、吴某某有权就禄康公司剩余未付款项及15000元违约金申请法院强制执行。三、上述全部款项全部支付完毕后，双方就桂某某工亡待遇的争议一次性解决，再无他涉，吴某某、吴某某、吴某某不再向禄康公司主张任何权利（包括供养亲属抚恤金）。四、一审案件受理费减半后收取5元，由禄康公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由禄康公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。因常州市禄康花木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴某某、吴某某、吴某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市禄康花木有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15日作出(2021)苏0402执888号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月5日、2021年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市禄康花木有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：本院依法对被执行人常州市禄康花木有限公司名下仅有的零星银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年七月十九日书记员  李晓萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1133号 申请执行人：李颖楠，男，1990年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：郝立鹏，男，1988年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人李颖楠与被执行人郝立鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2699号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郝立鹏偿还申请执行人李颖楠借款32900元，并按照年利率6%支付借款32900元自2018年4月1日（主张之日）起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费356元，依法缴纳执行费399元，以上共计33655元。但被执行人郝立鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李颖楠向本院申请强制执行，本院2021年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人郝立鹏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人郝立鹏名下银行账户有3275元已划拨并发放给申请执行人李颖楠，被执行人郝立鹏名下再无任何可供执行财产线索。现被执行人郝立鹏下落不明，我院已将被执行人郝立鹏限制高消费。并已告知申请执行人李颖楠在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人郝立鹏名下无可供执行财产线索，故申请执行人李颖楠向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人郝立鹏财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费399元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0104民初2699号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙文臣 二〇二一年七月八日 法官助理 李海林 书 记 员 白晨亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9402号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：孙广伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告孙广伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十九日书记员  程敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1115号 被执行人：唐君，男，2002年9月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。 本院在执行被执行人唐君盗窃罪一案中，本院于2020年11月17日作出（2020）湘1103刑初423号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为1000元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月十六日 书记员  唐 超
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2316号原告：李葵姣，女，1974年4月16日出生，汉族，户籍地涟源市。被告：李智，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍地涟源市。原告李葵姣与被告李智民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李葵姣在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李葵姣撤回起诉处理。审 判 员  易清二〇二一年七月八日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执344号 申请执行人：任贵，男，1951年10月25日生，汉族，住成安县。 被执行人：侯占英，男，汉族，1969年7月5日生，住成安县。 申请执行人任贵与被执行人侯占英民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金60000元，案件受理费650元，缴纳执行费810元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候冻结了被执行人名下的住房公积金。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年7月19日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年7月19日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人侯占英限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月20日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初808号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年七月二十日 书记员  王振亚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0403民初5258号 原告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号,统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)。 负责人:朱晔飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人:齐善彬,安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏慧,安徽竞合律师事务所律师。 被告:范卫喜,男,1970年3月23日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:蔡淮田,男,1975年2月23日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司诉被告范卫喜、蔡淮田保证保险合同纠纷一案,本院于2021年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 审判员 陈 静 二〇二一年七月二日 书记员 王小苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初1088号之一 原告：李吉刚，男。 委托诉讼代理人：李俊生，男。 被告：李生云，男。 被告：彭庆菊，女。 本院在审理原告李吉刚与被告李生云、彭庆菊民间借贷纠纷一案中，原告李吉刚以双方当事人在庭外和解为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告李吉刚申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李吉刚撤诉。 案件受理费275元（已减半），财产保全申请费370元，合计645元，由原告李吉刚负担。 审 判 员 王才龙 二〇二一年七月二十二日 法官助理 杜 明 书 记 员 黄晓慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。