wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1456号 原告：贝心怡，女，1993年10月21日出生，汉族，户籍所在地贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被告：廖桂正，男，1964年10月17日出生，住贺州市平桂区。 本院在审理原告贝心怡诉被告廖桂正民间借贷纠纷一案中，原告贝心怡于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告贝心怡申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贝心怡撤诉。 本案受理费2900元，减半收取1450元（原告已预交），由原告贝心怡负担。 审 判 员  汪 敏 二〇二一年七月二十二日 法官助理  黎 洁 书 记 员  覃玉新
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执52号 申请执行人:邰岁来，男，生于1965年10月16日。 被执行人：麻永强，男，生于1970年11月12日。 被执行人：李军科，男，生于1968年9月8日。 邰岁来与麻永强、李军科追索劳动报酬纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初1070号民事调解书确定:由麻永强、李军科在调解生效后于2020年10月31日前清偿邰岁来在麟游县高速公路工程的劳动报酬欠款2415元。调解书生效后，麻永强、李军科未按期履行支付义务，邰岁来遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，1、依法向各被执行人发出限期履行执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令各被执行人按期自觉履行，被执行人李军科向本院交来案件款4652元。同时，查明李军科、麻永强作为被执行人的追索劳动报酬纠纷系列案件有6件，涉案总标的为10702元。 2、依法对各被执行人可供执行财产进行了网络调查，查明被执行人麻永强银行及财付通账户有存款3256.87元，本院全部予以冻结、扣划，李军科名下无可供执行存款；对于查明的麻永强名下登记的两辆小型普通客车，因其涉及的系列案件未执行到位标的、执行费共计3093.13元，受超标的查封规定限制，故未对其名下车辆查封、扣押；除此之外，再未查询到被执行人麻永强、李军科在保险、证券、工商、金融、不动产、车辆等部门有登记信息及可供执行财产、线索； 3、本院对上述执行到位的案件款7908.87元，依据法律规定在麻永强、李军科涉及的6件系列案件范围内按比例进行了分配，本案申请执行人已领取案件款1785.34元，剩余案件款629.66元及执行费50元未执行到位； 4、本院在执行过程中，多次责令被执行人李军科、麻永强履行剩余案件款及执行费，被执行人均称无执行能力； 5、本院前往被执行人李军科、麻永强居住地进行调查，被执行人李军科外出打工长期未归，其与父母居住，家中除生活用品外无其它财产可供执行；被执行人马永强系外来居住人员，在其居住小区仅能查明居住的房屋，无法查明其生活状况及财产状况，且居住房屋长期无人。 综上所述，因未查询到被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。本院已经穷尽调查措施无法查控到两被执行人有可供执行财产，申请执行人对两被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，执行期限不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年七月七日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4167号申请执行人刘鹏。被执行人谭强。被执行人彭友胜。被执行人阳运。申请执行人刘鹏与被执行人谭强、彭友胜、阳运公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7151号民事调解书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭强、彭友胜、阳运的银行存款人民币7156元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  吴新炎二〇二一年七月二十八日书记员  刘 磊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3796号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151。 法定代表人：李志飞，该公司总经理。 被告:徐浩，男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告徐浩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽佳皓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽佳皓物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年七月十九日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执289号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，地址马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：肖子翠，女，1960年12月10日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：谢荣波，男，1981年3月15日生，彝族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：李文艳，女，1983年10月7日生，彝族，云南省马关县人，住文山市。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人肖子翠、谢荣波、李文艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2020）云2625民初1095号民事调解书，于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人肖子翠、谢荣波、李文艳偿还借款本金85000元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人肖子翠、谢荣波、李文艳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖子翠、谢荣波、李文艳收到通知即履行支付申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金85000元及利息，以及缴纳执行费1175元的义务。执行通知书发出后，经申请执行人与被执行人肖子翠、谢荣波协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：1、马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初1095号民事调解书确定应由肖子翠、谢荣波、李文艳偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金85000元及利息，肖子翠、谢荣波自愿定于2021年12月31日前履行10000元，于2022年4月30日前履行40000元，于2023年1月31日前将余款履行完毕；2、案件执行费1175元由被执行人肖子翠、谢荣波、李文艳承担（已缴纳）。因双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执289号案件的执行。本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可以在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年七月二十日书记员  谭天鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11349号上诉人（原审被告）：何翠梅（曾用名：何密，原沈阳经济技术开发区铭匠家具厂经营人），女，1981年10月2日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：白思琦，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹文良，男，1966年11月13日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：侯佳君，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋实，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人何翠梅因与被上诉人邹文良确认劳动关系纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。何翠梅上诉请求：1．撤销（2020）辽0191民初2255号民事判决，改判或发回重审；2．邹文良承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，何翠梅与邹文良之间未达成建立劳动关系的合意，双方之间的关系不具有稳定性，且邹文良并不受何翠梅工厂的制度管理，双方之间实为劳务雇佣关系。邹文良辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邹文良向一审法院提出诉讼请求：1．请求法院确认邹文良与沈阳经济技术开发区铭匠家具厂之间存在劳动关系；2．诉讼费由何翠梅承担。一审法院认定事实：邹文良经沈阳经济技术开发区铭匠家具厂车间主任于飞肖（音）介绍于2017年7月11日起至沈阳经济技术开发区铭匠家具厂从事木工工作，遵守沈阳经济技术开发区铭匠家具厂的各项规章制度，由沈阳经济技术开发区铭匠家具厂经营人何翠梅负责对邹文良进行日常工作管理及支付劳动报酬。2017年11月15日，邹文良在工作中发生事故受伤，于沈阳二四二医院住院治疗，何翠梅为邹文良垫付了相关医药费。沈阳经济技术开发区铭匠家具厂未与邹文良签订书面劳动合同。另查明，沈阳经济技术开发区铭匠家具厂已于2019年10月24日注销，该家具厂经营人系何翠梅，曾用名何密。再查明，邹文良与沈阳经济技术开发区铭匠家具厂因确认劳动关系发生争议向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以被申请人（申请人）主体不适格为由，于2018年12月10日作出沈开劳人仲不字﹝2018﹞527号不予受理通知书。邹文良对该不予受理通知不服，诉至一审法院。一审法院审理后，于2019年12月10日作出（2018）辽0191民初5812号民事判决书，判决：“确认邹文良与沈阳经济技术开发区铭匠家具厂自2017年7月11日起存在劳动关系。”沈阳经济技术开发区铭匠家具厂不服，上诉至本院，本院于2020年7月15日作出（2020）辽01民终7953号民事裁定书，认定：“2019年10月24日，上诉人沈阳经济技术开发区铭匠家具厂经沈阳市铁西区市场监督管理局核准予以注销，该企业性质为个体工商户，经营者为何密。于2019年12月10日由一审法院作出判决，并进行了宣判，该判决仍认定由上诉人沈阳经济技术开发区铭匠家具厂与被上诉人邹文良存在劳动关系主体不当”，裁定：“一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5812号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。”一审法院认为，本案系确认劳动关系纠纷，确认劳动关系纠纷主要是指职工与企业就劳动关系存在与否、劳动关系终止与否和劳动关系有效与否等问题而发生争议。沈阳经济技术开发区铭匠家具厂已于2019年10月24日注销，不再具有诉讼主体资格，本院依法追加其经营者何翠梅作为被告参加诉讼。但沈阳经济技术开发区铭匠家具厂依然应作为确认劳动关系纠纷的主体。关于邹文良与沈阳经济技术开发区铭匠家具厂是否存在劳动关系的问题。原劳动部《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，邹文良是何翠梅雇用人员，沈阳经济技术开发区铭匠家具厂经营人何密系何翠梅的曾用名。邹文良与沈阳经济技术开发区铭匠家具厂双方均符合《中华人民共和国劳动法》对于建立劳动关系主体的要求，并对于建立劳动关系已经达成合意；邹文良于2017年7月11日入职沈阳经济技术开发区铭匠家具厂经营场所实际工作，遵守沈阳经济技术开发区铭匠家具厂规章制度并接受沈阳经济技术开发区铭匠家具厂日常管理，且劳动报酬由沈阳经济技术开发区铭匠家具厂经营人何翠梅实际支付；邹文良为沈阳经济技术开发区铭匠家具厂提供的劳动是沈阳经济技术开发区铭匠家具厂业务的组成部分。除此之外，邹文良受伤后，何翠梅还为其垫付了医疗费。因此沈阳经济技术开发区铭匠家具厂在邹文良入职后虽未与其签订书面劳动合同，但应当认定邹文良与沈阳经济技术开发区铭匠家具厂存在事实劳动关系。邹文良于2017年7月11日入职沈阳经济技术开发区铭匠家具厂，沈阳经济技术开发区铭匠家具厂于2019年10月24日注销，故一审法院确认邹文良与沈阳经济技术开发区铭匠家具厂自2017年7月11日起至2019年10月24日止存在事实劳动关系。一审法院判决：确认邹文良与被告何翠梅经营的沈阳经济技术开发区铭匠家具厂自2017年7月11日起至2019年10月24日止存在劳动关系。案件受理费10元，由何翠梅承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，在2019年10月24日沈阳经济技术开发区铭匠家具厂注销前，邹文良与沈阳经济技术开发区铭匠家具厂均符合法律、法规确定劳动关系的主体资格；邹文良于2017年7月11日入职沈阳经济技术开发区铭匠家具厂经营场所实际工作，邹文良遵守沈阳经济技术开发区铭匠家具厂规章制度并接受沈阳经济技术开发区铭匠家具厂日常管理，且劳动报酬由沈阳经济技术开发区铭匠家具厂经营人何翠梅实际支付；邹文良所从事的木工工作是沈阳经济技术开发区铭匠家具厂业务的组成部分。邹文良受伤后，何翠梅还为其垫付了医疗费。故一审法院确认邹文良与何翠梅经营的沈阳经济技术开发区铭匠家具厂自2017年7月11日起至2019年10月24日止存在事实劳动关系并无不当，本院对何翠梅上诉请求不予支持。综上所述，何翠梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何翠梅负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年七月十六日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执698号 被执行人：杨正，男，1984年9月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人杨正罚金一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初99号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金4500元的义务，本院于2021年5月20日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人银行卡及网络账户共计划拨3619.4元，剩余880.6元未执行。 2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年七月三十日 书记员  杨 彦
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执221号申请执行人：张锦，男，1992年9月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。张锦与张朝政劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初7529号民事调解书已经发生法律效力。因张朝政未履行生效法律文书确定的义务，张锦于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政支付申请执行人劳务工资16000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明：1、本院另案申请执行人高良平、田井东、付吉刚、刘海波分别于2020年7月29日、11月26日、12月1日保全了被执行人张朝政在重庆国金建设集团有限公司享有的工程款共计126万元；2、因年终财政关账原因，本院保全中心以刘海波、付吉刚、田井东保全案件于2020年12月3日裁定提取重庆国金建设集团有限公司在重庆市黔江区濯水镇人民政府的未结工程款56万元（工程名称：双龙村4组路面硬化项目），重庆市黔江区濯水镇人民政府于2020年12月7日将31万元工程款支付至本院账户，后本院予以提存；3、重庆国金建设集团有限公司在收到本院扣留、提取被执行人张朝政工程款的相关法律文书后，于2021年4月23日将被执行人张朝政的工程款168509.82元支付至本院账户，备注为“邻鄂城南工程尾款”。对于本院已执行到位被执行人张朝政工程款478509.82元如何分配的问题，本院于2021年6月9日召开执行局全庭法官会议，经会议讨论后作出（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案，该方案确定优先支付汤元章等34人劳务工资438158元，剩余款项依法分配给高良平、田井东、刘海波等申请执行人。本院依法将该上述分配方案送达所有申请执行人后，因刘海波等申请执行人提出分配异议之诉，故本案暂不能依据（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案进行案款支付，需待分配异议程序完结后，方可依法对已执行到位的款项进行处置。2021年7月2日，本院在“涉张朝政系列劳务合同执行案件”微信群里告知申请执行人其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执221号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3533号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：曹浩峰，男，1987年4月18日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告曹浩峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3530号被执行人徐文广罚金一案，2021年7月6日经本院立案受理，立案标的1000元，现已执行到位1000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883财保29号申请人：孟州市鑫达制动材料有限公司，住所地河南省孟州市河阳办事处四联村。法定代表人：薛淑跃，公司总经理。被申请人：青海盛铭机电设备有限公司，住所地西宁市柴达木**。法定代表人：项燎原，公司总经理。申请人孟州市鑫达制动材料有限公司于2021年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人青海盛铭机电设备有限公司名下在青海银行股份有限公司麒麟湾支行账号为07×××55的银行存款150000元，并由孟州市鑫达制动材料有限公司提供财产保全保险合同担保。本院经审查认为，申请人孟州市鑫达制动材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青海盛铭机电设备有限公司名下在青海银行股份有限公司麒麟湾支行账号为07×××55银行存款150000元。案件申请费1270元，由申请人孟州市鑫达制动材料有限公司负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二一年七月六日书记员  苏仁贤
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执197号之二申请执行人：梁云波，男，1963年3月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：顾广平，男，1980年2月19日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。申请执行人梁云波与被执行人顾广平身体权纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0604民初947号民事判决已经发生法律效力，因被执行人顾广平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁云波于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人顾广平立即给付赔偿款4878.10元及诉讼费46元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人顾广平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人顾广平立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已对被执行人顾广平限制高消费。经查，被执行人顾广平有多个银行、互联网银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并对上述账户内的存款合计621元予以强制划拨，扣除本案执行费50元，余款571元已交付给申请执行人梁云波。被执行人顾广平名下无其他银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。经对被执行人顾广平户籍地走访得知，该人居无定所。本案现已执行到位571元，剩余赔偿款4307.10元及诉讼费46元尚未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人顾广平的财产调查情况告知申请执行人梁云波，其表示不能提供被执行人顾广平其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人梁云波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人顾广平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾广平的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 赵寄民二〇二一年七月二十六日书记员 解鑫洋
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初1589号   原告：海南万宁农村商业银行股份有限公司。住所地：海南省万宁市望海大道**。   委托诉讼代理人：曹秋昌，该公司法规部经理。   委托诉讼代理人：翁启友，该公司后安支行行长。   被告：符关海，男，1972年12月28日出生，汉族，身份证号码：XXX，住海南省万宁市。   被告：赵云花，女，1973年9月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，住海南省万宁市。   原告海南万宁农村商业银行股份有限公司与被告符关海、赵云花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告海南万宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告海南万宁农村商业银行股份有限公司以被告符关海已死亡为由申请撤回起诉。原告海南万宁农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告海南万宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费3033元，由原告海南万宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 钟逸      二〇二一年七月六日   书记员 葛瑶   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初592号原告：许士旺，男，1958年12月13日出生，汉族，住响水县。被告：朱建华，男，1991年3月4日出生，汉族，住响水县。原告许士旺与被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许士旺于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许士旺的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许士旺撤回起诉。案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由原告许士旺负担。审 判 长  牛志云人民陪审员  李 华人民陪审员  李汉芹二〇二一年七月九日法官 助理  何翠翠书 记 员  陶星芮
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1703号魏旺江：本院执行魏旺江罚金一案，申请标的为2000元。经本院立案受理，现已执行到位2000元，且该款已上缴国库。（2019）苏0214刑初175号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924财保30号 申请人：韩月涛，男，1981年9月8日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：曾从荣，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人:杨琼，女，1973年8月10日出生，汉族，住址同上。 申请人韩月涛于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行卡、微信、支付宝账户或其他同等价值的财产（包括但不限于曾从荣所有的川FVS066号小型客车）予以查封，查封金额为210000元。申请人以诉讼财产保全保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／冻结被申请人曾从荣、杨琼名下的银行卡、微信、支付宝账户或其他同等价值的财产（包括但不限于曾从荣所有的川FVS066号小型客车）予以查封，查封金额为210000元,查封期限存款一年，不动产三年，其他财产二年。 案件申请费1570元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二一年七月二十日 书记员  王 欣
四川省旺苍县人民法院 支 付 令 （2021）川0821民督19号 申请人：杨后木，男，生于1961年7月10日，汉族，公民身份号码：5108211961××××××××,住四川省旺苍县普济镇九江村4组204号。 被申请人：旺苍县代池矸砖厂，统一社会信用代码：92510821MA67C71Y3L,住所地：旺苍县普济镇清江村。 经营者：王德财，男，生于1984年5月7日，汉族，公民身份号码：5137011984××××××××，住四川省巴中市巴州区莲花北路36号4幢2单元7室。 申请人杨后木于2021年7月8日向本院申请支付令。申请人杨后木称，申请人自2020年至2021年3月在被申请人旺苍县代池矸砖厂从事装车工作，被申请人下欠2021年1月至2021年3月的工资，共计5269元。被申请人经营者王德财于2021年3月22日出具欠条一张。经申请人多次催收无果，特申请支付令，令被申请人旺苍县代池矸砖厂立即支付申请人工资5269元。 本院经审查认为，申请人杨后木的申请符合民事诉讼法规定的条件，其请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人旺苍县代池矸砖厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨后木5269元。 申请费17元，由被申请人旺苍县代池矸砖厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙建军 二〇二一年七月八日 法官助理 李 娟 书 记 员 文 宏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初643号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王运报，男，1986年6月13日生,汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。被告人王运报因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月6日被取保候审，2021年7月5日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕458号起诉书指控被告人王运报犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人王运报到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年5月4日晚上，被告人王运报与亲友在苏州市吴江经济技术开发区某饭馆吃饭饮酒。结束后，被告人王运报醉酒后驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，从上述地点途经某路，行驶至某银行附近时，遇前方交警执勤检查。为逃避检查，被告人王运报驾车驶入对向车道冲过执勤点，后被执勤民警当场查获。经检验，被告人王运报血液中乙醇浓度为157mg/100ml。归案后，被告人王运报如实供述了自己的犯罪事实。2021年6月23日，被告人王运报在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王运报在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王运报认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王运报如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人王运报在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王运报如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王运报认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王运报犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月5日起至2021年8月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二一年七月五日书记员  冯 露附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执496号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人刘海军，男，1955年5月27日出生，住吉林省长春市南关区。 本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘海军借款合同纠纷执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院评估拍卖登记在被执行人刘海军名下的车牌号为吉AXXXXX红旗牌轿车一辆。2021年6月30日买受人王福全（身份证号：220111196304063653）以XXX元最高价竞得。本院将XXX元发放给申请执行人，收取执行费XXX元，除此之外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 审判员  刘世平 二〇二一年七月十九日 书记员  孙茂强
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初995号原告：李某，男，1976年7月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：娄某，男，住北安市。原告李某与被告娄某委托合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告李某于2021年7月9日向本院提出对被告娄某的撤诉申请。本院认为原告李某对被告娄某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 王 丹二〇二一年七月九日书记员 陈志鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省宜君县人民法院结案通知书(2021)陕0222执160号邢某某、陈某某：申请执行人邢某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，宜君县人民法院作出的(2021)陕0222民初254号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某未履行该调解确定的义务，申请执行人邢某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某向申请执行人邢某某支付果款774.3元。本院依法受理。在执行过程中，被申请人陈某某履行774.3元，申请执行人邢某某已领取；向本院交纳执行费50元。生效法律文书中对陈某某确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执160号案件中陈某某的义务全部执行完毕，于2021年7月8日结案。 二〇二一年七月八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2486号原告：邹培风，男，1965年10月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：曾希超，男，1996年7月30日出生，住苏州市吴中区。本案在审理原告邹培风与被告曾希超侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，由审判员朱书独任审理。因原告在本院规定期间内经催交仍未足额交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 书二〇二一年七月十二日书记员 陈佩蓉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执恢111号申请执行人：南京润京新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320118571557283Q，住所地南京市高淳经济开发区凤山路77号。法定代表人：张彦平，该公司总经理。被执行人：安徽健龙食品科技有限公司，统一社会信用代码91341821682050549F，住所地安徽省宣城市郎溪县十字铺王家墩村68号。法定代表人：滕军，该公司执行董事兼总经理。南京润京新材料科技有限公司申请执行安徽健龙食品科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽健龙食品科技有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京润京新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人安徽健龙食品科技有限公司名下无车辆、不动产、银行存款;二、2021年6月21日，本院走访调查了被执行人安徽健龙食品科技有限公司注册的住所地，已无法找到该公司的经营场所，也未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月二十七日书记员 刘 磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2751号申请执行人：邹可教，男，1941年6月7日出生，农民，住新沂市。被执行人:邹以龙，男，1976年3月13日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行邹可教与被执行人邹以龙民间借贷纠纷一案中，被执行人邹以龙以该案超出申请执行时效为由提起执行异议，本院依法作出（2021）苏0381执异***号执行裁定，不予对（2017）苏0381民初***号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执2751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年七月十三日书记员  王萍萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执748号申请执行人：邵阳市农村商业银行股份有限公司百春支行，住所地:邵阳市大祥区西湖路78号百春园1号综合楼。负责人：朱彩花，该支行行长。被执行人：夏建国，男，汉族，1970年12月3日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：伍群鑫，女，汉族，1975年3月22日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：伍佳，男，汉族，1992年10月4日出生，住邵阳县。申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司百春支行与被执行人夏建国、伍群鑫、伍佳（2021）湘0503民初1409号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司百春支行于2021年6月24日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未报告财产及收入情况。2021年6月24日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过线下财产调查，查询被执行人住房公积金及房产等财产信息未发现有可供执行财产。2021年7月30日，因被执行人未如实报告财产及收入情况，本院作出（2021）湘0503执748号决定书，将被执行人夏建国、伍群鑫、伍佳纳入限制高消费进行信用惩戒。2021年7月30日，本院约谈申请执行人的授权代理人，告知财产调查情况及采取的执行措施，申请执行人的授权代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年7月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执900号 申请执行人：刘飞，男，汉族，生于1986年5月26日，住四川省邻水县。 被执行人：廖莉，女，汉族，生于1992年6月29日，住四川省邻水县。 申请执行人刘飞与被执行人廖莉离婚后财产纠纷一案一案，申请执行标的共计3123.5元。经本院立案执行后，现已强制执行到位3123.5元，案涉房屋已过户到申请执行人刘飞名下，案件执行费550元被执行人廖莉已承担。至此，刘飞向本院申请执行的（2021）川1623民初376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执1059号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行，住所地：桂林市解放东路50号，统一社会信用代码：914503008988621247。 负责人：曾青华，该支行行长。 委托代理人：唐逢平，男。 委托代理人：易林晖，广西立横律师事务所律师。 被执行人：卢海林，男，1979年8月21日出生，汉族，自由职业，住桂林市叠彩区。 被执行人：蒋田姣，女，1980年9月14日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：卢广梅，女，1976年7月28日出生，汉族，力源粮油食品集团有限公司店员，住桂林市叠彩区。 被执行人：谢志平，男，1978年4月13日出生，汉族，自由职业，住广西灵川县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行与谢志平、卢广梅、蒋田姣、卢海林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初1583号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄日新 审判员  黄国超 审判员  张红宇 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋文宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初2165号 原告：湘潭永红印务有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝丰一街5栋12单元1楼。 法定代表人：成建华,执行董事。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：湘潭市霞城社会福利印刷有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞城乡顺江村大桥组。 法定代表人：欧磊。 原告湘潭永红印务有限公司（以下简称永红印务公司）与被告湘潭市霞城社会福利印刷有限公司（以下简称霞城印刷公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永红印务公司的委托诉讼代理人刘懿欧到庭参加诉讼，被告霞城印刷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 永红印务公司向本院提出诉讼请求：1、判令霞城印刷公司支付印刷费179000元及利息，利息暂计算为6802元（以179000元为基数，按银行同期贷款基础利率，自2020年5月29日起暂计算至2021年5月28日止，后续利息以179000元为基数，按银行同期贷款基础利率自2021年5月29日起计算至款项全部清偿之日止）；2、判令霞城印刷公司承担本案一切诉讼费用。事实与理由：永红印务公司与霞城印刷公司系长期业务往来单位，双方于2020年5月28日结算，确认霞城印刷公司尚欠永红印务公司179000元印刷费未支付。霞城印刷公司于当日向永红印务公司出具《证明》，证明欠款的事实。其后永红印务公司多次向霞城印刷公司催讨欠款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 霞城印刷公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 永红印务公司为支持其诉讼请求向本院提交的2020年5月28日证明、霞城印刷公司网上股东登记信息表，客观、真实，本院予以确认并佐证在卷。 根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 霞城印刷公司系自然人投资或控股的有限责任公司，原公司股东欧万坚于2019年11月28日将股权全部转让给其侄子欧磊，现欧磊在公司占股65%、吴钟元占股35%。根据永红印务公司所述，欧万坚现任霞城印刷公司副总经理。永红印务公司与霞城印刷公司经营项目相同，双方之间长期存在业务上的合作往来关系。霞城印刷公司在承接印刷业务后，偶将部分印刷任务交由永红印务公司完成。经双方于2020年5月28日对账，确认霞城印刷公司欠付永红印务公司印刷费179000元，霞城印刷公司向永红印务公司出具《证明》一份，载明“今欠永红印刷厂印刷费合计：壹拾柒万玖仟圆整（179000元）属实”，欧万坚在《证明》落款处签名确认并加盖霞城印刷公司公章。霞城印刷公司至今未向永红印务公司支付上述拖欠的印刷费，永红印务公司遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，永红印务公司与霞城印刷公司于2020年5月28日经对账结算确认霞城印刷公司尚欠永红印务公司印刷费179000元未支付，霞城印刷公司出具《证明》一份并加盖其公章，其公司原股东欧万坚（现任公司副经理）在该《证明》落款处亦签名确认该事实，该《证明》系双方真实意思的表示，依法发生法律效力，永红印务公司可随时要求霞城印刷公司支付相应欠款。霞城印刷公司至今未向永红印务公司支付拖欠的179000元印刷费，已构成违约，故对永红印务公司主张霞城印刷公司支付印刷费179000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。本案中，永红印务公司与霞城印刷公司之间并未约定付款时间及逾期利息标准，永红印务公司也未提交证据证明其何时开始向霞城印刷公司催讨欠款，故本院酌情认定霞城印刷公司应自本案起诉之日起（2021年6月1日）以179000元为基数支付逾期付款利息至款项付清之日止；关于逾期付款利息的计算标准问题，因永红印务公司主张霞城印刷公司按银行同期贷款基础利率自2020年5月29日开始对欠付款项支付利息至款项付清之日止，其并未主张在银行同期贷款基础利率上加计30%-50%的逾期付款损失，故本院认定逾期付款利息以一年期贷款市场报价利率（LPR）（即年利率3.85%）为计算标准。永红印务公司对逾期付款利息超出上述计算期限部分，本院不予支持。综上，对永红印务公司的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湘潭市霞城社会福利印刷有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湘潭永红印务有限公司印刷费179000元，并对欠付印刷费自2021年6月1日开始按年利率3.85%计算、支付逾期付款利息至印刷费支付之日止（若有支付印刷费本金，相应核减计算基数）； 二、驳回原告湘潭永红印务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取计2010元，财产保全费1470元，合计3480元，由被告湘潭市霞城社会福利印刷有限公司负担3400元，原告湘潭永红印务有限公司负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二一年七月一日 书记员  夏 璇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保181号申请人：李宜菊，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：覃道胜，男，1967年6月16日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请人李宜菊与被申请人覃道胜合伙合同纠纷一案中，经查，被申请人覃道胜在银行、微信、支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人覃道胜在银行、微信、支付宝存款共100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  晏耀如二〇二一年七月二十八日法官助理唐巍书记员王忠权
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13570号 李永新： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初662号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2021年7月8日缴纳罚金8000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1657号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人黄斌，男，1981年4月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人黄加祥，男，1953年1月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院在执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与黄斌、黄加祥金融借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十二日书记员李平
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1376号 中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、康军： 申请人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被申请人康军保证保险合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5164号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值75846元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 因被申请人康军名下的宁Ａ×××××号哈弗牌汽车无信息未能查封。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1376号案件保全完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执302号 申请执行人：伍英杰，男，1989年10月26日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈永凡，男，1987年11月1日出生，汉族，住台山市。 伍英杰与陈永凡经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民特58号民事裁定书已发生法律效力。依裁定，被执行人陈永凡需向申请执行人转让款13700元。截至2021年1月21日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述转让款项给伍英杰。因陈永凡未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月八日 书记员 张榕榕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执180号申请执行人女，1980年1月6日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人李文勇，男，1973年3月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人郝晓丽与被执行人李文勇借款合同纠纷一案，因被执行人李文勇未履行（2020）内0627民初2575号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人郝晓丽于2021年1月19日向我院申请强制执行，我院于2021年1月20日立案。2021年1月22日，我院向被执行人李文勇发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人郝晓丽1500000元，并负担案件受理费9150元、执行费17400元，但被执行人李文勇至今未全部履行，2021年1月22日，我院依职权向被执行人李文勇发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人李文勇的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。并轮候查封了被执行人李文勇所有的位于伊金霍洛旗的一处房产，被执行人李文勇名下无其它财产可供执行；申请执行人亦暂无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有1526550元无财产可供执行。申请执行人郝晓丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月十九日书记员 张 小 雪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2299号申请执行人：张更国，男，1956年12月8日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人:潘晓敏，男，1986年12月3日出生，服刑人员，住江苏省灌云县。申请执行人张更国与被执行人潘晓敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018)苏1324民初9253号民事判决书，本院于2021年5月31日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：潘晓敏应给付张更国238376元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人潘晓敏未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月1日、6月3日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月7日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月22日，本院委托灌云县人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月16日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张更国的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张更国表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十九日书记员 王成红
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5685号 原告：安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省临泉县城南街道万家滨湖小区物业办公楼1楼101室，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YY0W。 法定代表人：周春亚，任公司经理。 委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。 被告：马继龙，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽优居物业服务有限公司与被告马继龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日收到原告安徽优居物业服务有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽优居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽优居物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月十六日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执628号 申请执行人：吴增平，男，1973年6月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：唐华岗，男，1979年7月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人吴增平与被执行人唐华岗合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民特7号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月二十三日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4615号原告：赵玉，男，1954年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：张胜平，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人。原告赵玉与被告张胜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告赵玉于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉撤诉。案件受理费180元，由原告赵玉负担。审判员  刘水霞二〇二一年七月十九日书记员  张海荣
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执743号 申请执行人：于德利，男，1968年10月5日生，汉族，出租车司机，住通化县。 被执行人：彭志强，男，1986年1月19日出生，汉族，出租车司机，住通化县。 本院在执行申请执行人于德利与被执行人彭志强健康权纠纷一案中，申请执行人于德利与被执行人彭志强达成执行和解协议，长期履行。现申请执行人于德利申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执743号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨伟杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  周永健
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2300号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安国辉，男，1988年7月22日出生，汉族，住山西省应县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人安国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3167号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安国辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月6日向被执行人安国辉送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安国辉在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人安国辉名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人安国辉有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人安国辉无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托山西省应县人民法院对被执行人安国辉在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人安国辉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为52313.21元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  李睿宇
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2506号宜宾众柴车业有限公司、宜宾众宇商品混凝土有限责任公司：宜宾众柴车业有限公司申请执行宜宾众宇商品混凝土有限责任公司修理合同纠纷一案，申请执行标的为：1.支付车辆维修费124840.50元、违约金12126.58元，共计136967.08元；2.支付律师费1000元及垫付的案件诉讼费1620元。在执行过程中，被执行人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司已履行148587.08元（包含案件诉讼费1620元），本院收取执行费2129元，申请执行人放弃本案的其他债权。至此，申请执行人宜宾众柴车业有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民初2117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1466号 上诉人（原审原告）：宽甸满族自治县水利局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街药监局后。 负责人：韩继东，该局局长。 委托诉讼代理人：柳鹏，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁立梅，女，1956年2月16日出生，汉族，退休职工，住宽甸满族自治县。 上诉人宽甸满族自治县水利局因与被上诉人丁立梅不当得利纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初352号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县水利局上诉请求：1、撤销原审（2021）辽0624民初352号民事裁定，改判被上诉人返还不当得利9,660元或发回原审重审。2、被上诉人承担涉案费用。事实与理由：原审裁定，确认本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，驳回上诉人起诉，违反法律规定。1、2007年，宽甸满族自治县纪检部门，确定上诉人下属宽甸满族自治县水利勘察计设院，为被上诉人发放超时补助系违规发放。2019年3月，中共宽甸满族自治县委员会第三巡察组，仍确定上诉人下属宽甸满族自治县水利勘察计设院为被上诉人发放超时补助系违规发放。证明被上诉人不应当取得超时补助9,660元。2、上诉人同被上诉人之间，虽然是上下级关系，但上诉人同被上诉人之间的民事主体是平等的，本案应适用民法予以调整。原审确定上诉人同被上诉人之间的民事主体不平等，违反法律规定。 丁立梅辩称，不同意返还工资，这是正常的劳动所得。 宽甸满族自治县水利局向一审法院起诉请求：判决被告返还不当得利9660元。 一审法院经审查认为，原告诉称本案所涉及宽甸县水利勘察设计院从设计费中提取资金为包括被告在内的参加设计人员发放超时补贴，已经县纪委认定违规发放应予没收，故原告应对违规行为及人员行使行政职权予以处理，本案并非平等主体间的民事行为争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告宽甸满族自治县水利局的起诉。案件受理费25元，予以退还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”宽甸满族自治县水利局依据宽甸满族自治县县委第三巡察组、纪委的要求，责令被上诉人返还违规发放资金。双方争议不属于平等主体间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上，宽甸满族自治县水利局的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月二十六日 法官助理苗海艳 书记员刘洋
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2432号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜星，男，1986年5月8日出生，汉族，系该行员工，住罗山县。特别授权。委托诉讼代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：陈猛，男，1997年4月15日出生，汉族，住罗山县。被告：张波，男，1997年12月6日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告陈猛、张波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡维厅二〇二一年七月二十一日书记员  田龙源
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执905号之一 申请执行人：唐告斯，男，1971年9月24日生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：彭启健，男，1984年1月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：向传义，男，1962年8月8日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人唐告斯与被执行人彭启健、向传义退伙纠纷一案中，登记查封了被执行人向传义名下号牌为贵AX的车辆，现因被执行人向传义已履行完毕本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）规定，裁定如下： 解除对被执行人向传义名下号牌为贵AX的车辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员 付 华 二〇二一年七月七日 书记员 李玉铭
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2565号 原告：宁夏喜来屋房地产经纪有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。 法定代表人：马凌海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马富国，男，1984年9月26日出生，回族，该公司员工。 被告：曹洪峰，男，1965年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 原告宁夏喜来屋房地产经纪有限公司与被告曹洪峰中介合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告宁夏喜来屋房地产经纪有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏喜来屋房地产经纪有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏喜来屋房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏喜来屋房地产经纪有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年七月十三日 书记员  孙彩霞 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1551号申请人：冯光威，男，1958年8月11日出生，汉族，北京市东城区职介中心退休职工，住北京市东城区。被申请人：王淑英，女，1932年10月9日出生，汉族，北京市机械施工公司退休职工，住北京市西城区。代理人：冯光浩，男，1962年7月14日出生，汉族，奥怡轩实业有限公司职工，住北京市东城区。申请人冯光威申请宣告被申请人王淑英无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。冯光威向本院提出申请请求：请求宣告王淑英为无民事行为能力人。事实和理由：冯光威与王淑英系母子关系。王淑英于2021年3月21日突发脑梗，被送往北京市健宫医院抢救，于2021年3月26日出院，现无生命危险，但无法辨认和控制自己的行为。根据上述事实，现申请对王淑英的精神状况进行司法鉴定，宣告王淑英为无民事行为能力人。经审理查明：王淑英，女，1932年10月9日出生，汉族，北京市机械施工公司退休职工，住北京市西城区。申请人冯光威系被申请人王淑英之子。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王淑英的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王淑英诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人王淑英应评定为无民事行为能力人。现申请人冯光威的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人王淑英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月十六日书记员 杨伊合
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13328号 何铨强： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初468号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2021年7月5日缴纳罚金2000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保521号申请人：徐跃明，男，1962年6月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：郴州亿文轩贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道百通电子商务产业园负一层-134C11号，统一社会信用代码：91431000MA4LRDN104。法定代表人：朱小梅。被申请人：段红梅，女，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请人徐跃明因与被申请人郴州亿文轩贸易有限公司、段红梅劳务合同纠纷一案，申请人徐跃明于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州亿文轩贸易有限公司、段红梅银行存款45000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人徐跃明提供中国建设银行资兴鲤鱼江支行银行账号为4307××××7369银行存款40000元为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐跃明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结徐跃明中国建设银行资兴鲤鱼江支行银行账号为4307××××7369银行存款40000元。二、冻结被申请人郴州亿文轩贸易有限公司、段红梅银行存款45000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月十六日书记员  贺 鑫
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执复20号复议申请人：刘向国，男，1964年1月27日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：李建军，男，1970年8月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：聂玲彬，女，1974年1月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县永丰农业发展有限责任公司，住所地新宁县万塘乡虾塘村四组。复议申请人刘向国不服新宁县人民法院（2021）湘0528执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新宁县人民法院查明，新宁县人民法院在执行（2020）湘0528执恢142号申请执行人李建军与被执行人新宁县永丰农业发展有限责任公司、聂玲彬林业承包合同纠纷一案中，李建军与新宁县永丰农业发展有限责任公司、聂玲彬于2020年4月16日达成了执行和解协议，约定将350亩林权及两口水塘和15亩水田、场内道路、原场部等设施用地共385.41亩土地及土地上的房屋（仓库、木房子、员工宿舍、亭子等一切场内构筑物）及所有的配套设施（包含农业、水电、办公用品等一切设施）作价117万元用于履行（2017）湘0528民初1997号民事判决书所确定的义务，双方制作了和解执行清单。双方按照和解协议履行后，申请执行人向新宁县人民法院申请结案，新宁县人民法院经审查后确认该案已全部执行完毕，于2020年6月5日制作了（2020）湘0528执恢142号执行案件结案通知书，并告知该案双方当事人。新宁县人民法院认为，李建军与新宁县永丰农业发展有限责任公司、聂玲彬之间所签订的执行和解协议系双方真实意思表示，双方签订了协议及清单后，按照协议内容办理了相关手续，新宁县人民法院在收到申请执行人的书面结案申请后将该案做结案处理符合法律规定。同时新宁县永丰农业发展有限责任公司的工商登记信息也只记载该公司的股东是聂玲彬与唐芬芳，刘向国所提交的分伙协议与该工商登记信息不一致，该证据不能对抗工商登记信息，更不能证明（2020）湘0528执恢142号案件中双方当事人所处分的财物属于其所有。如刘向国认为新宁县永丰农业发展有限责任公司、聂玲彬所签订的执行和解协议侵犯了自己作为新宁县永丰农业发展有限责任公司的隐名股东的权益，应另行向新宁县永丰农业发展有限责任公司或聂玲彬主张权利。据此，异议人刘向国提出的异议请求不成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一项、第二十四条、第二十五条之规定，裁定驳回刘向国的异议请求。刘向国向本院复议称，李建军与新宁县永丰农业发展有限责任公司、聂玲彬于2020年4月16日达成的执行和解协议，其中涉及新宁县永丰农业发展有限责任公司的资产中有15%的资产份额属于复议申请人，请求撤销新宁县人民法院（2020）湘0528执恢142号执行案件结案通知书和新宁县人民法院（2021）湘0528执异19号执行裁定书，并将复议申请人名下的资产进行执行回转。本院查明的事实与新宁县人民法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属案外人执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，案外人对裁定不服，只能依审判监督程序办理或另行提起诉讼，新宁县人民法院在作出（2021）湘0528执异19号执行裁定时，向当事人交代了向上级法院申请复议的权利，违反法定程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2021）湘0528执异19号执行裁定；二、发回湖南省新宁县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  彭莎娜审判员  康 洁审判员  徐 成二〇二一年七月十三日书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2058号申请执行人：蔡为亮，男，1973年3月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市启星教学仪器厂，统一社会信用代码91321391773246838Y，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：杨春辉。被执行人：杨春辉，男，1964年3月14日生，住宿迁市宿豫区。关于蔡为亮与宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8285号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人蔡为亮于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉立即偿还蔡为亮11000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉未实际履行。2、本院于2021年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下财产信息，被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、被执行人宿迁市启星教学仪器厂的房屋拆迁补偿款本院已经冻结，因暂未拆迁，无法执行。4、本院于2021年7月7日前往被执行人杨春辉通讯宿迁宿豫区雨露小区304栋201室地址调查，该处小区已经拆迁，未发现本案被执行人杨春辉，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的12023.45元，未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 赵 赫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执406号之一申请执行人：於德荣，男，1948年12月19日出生，汉族，住苏州市。被执行人：于德兴，男，1958年2月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人於德荣与被执行人于德兴、周建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0508民初6500号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告于德兴归还原告於德荣借款本金600000元，于2020年5月30日前支付150000元，2020年12月30日前支付200000元，2021年12月30日前支付250000元。二、被告周建华对被告于德兴2020年5月30日应支付给原告於德荣的150000元承担连带还款责任。三、案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告于德兴承担，于2020年5月30日前支付给原告於德荣。由于被执行人于德兴未履行法律文书确定的义务，权利人於德荣已向本院申请执行，本院于2021年1月18立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2021年1月20日、2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行及互联网银行账户，本案中，本院依法扣划了被执行人账户存款10537元，在（2021）苏0508执604号案件中，本院扣划了被执行人账户存款11938元，合计22475元。就该款项，分别收取本案及（2021）苏0508执604号案件执行费用2974元、1425元；剩余18076元由两申请执行人按照债权比例进行分配。本案债权人分配到12111元。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌的汽车（出厂时间：2010年1月22日）、车牌号为苏Ｅ×××××的长安牌的汽车（出厂时间：2011年9月20日）各一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年1月28日起至2023年1月27日止。就被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌汽车，该车辆由苏州市工业园区人民法院扣押，本院已经向该院送达了参与分配函等材料，如该院处置该车辆，申请参与拍卖款的分配。就被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的长安牌汽车，由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。另外，被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的金杯牌的汽车（出厂时间：2005年8月24日），该车辆下落不明，年限已经超过了15年，结合车辆的品牌，车辆已经没有实际价值，档案查封没有意义。鉴于此，申请执行人亦申请本院不再档案查封。3、2021年1月20日、2021年6月15日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人户籍所在地苏州市××区寻找被执行人下落，但未能找到被执行人。5、2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为204900元，该执行标的执行到位12111元，其余未执行到位。本案执行费用2974元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、截图、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经扣划的银行账户、无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月十二日书记员 沈泽伟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执1404号 纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执851号之一 申请执行人：陶金鑫，男，1991年9月17日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安大自然网络科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：朱正伟，该公司负责人。 申请执行人陶金鑫与被执行人淮安市大自然网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年5月25日作出的（2021）苏0813民初1193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人陶金鑫于2021年7月19日申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执851号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人如需恢复执行，可于本裁定书送达之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 （本页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢195号张敬彩:王泽军：申请执行人张敬彩与被执行人王泽军民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初906号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张敬彩于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王泽军给付借款43,566元及付款之日的利息。被执行人王泽军于2019年8月28日与张敬彩达成和解协议，本案于2019年8月28日终结执行。至今，被执行人王泽军未按和解协议履行义务。该案2021年7月14日恢复400元执行。执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人王泽军送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2021年7月7日划拨被执行人王泽军账户款400元，已支付申请人张敬彩。申请人张敬彩主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初906民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初906号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3289号沈阳市浑南区白塔街道办事处：陶丹与沈阳市浑南区白塔街道办事处其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陶丹。至此，陶丹向本院申请执行的（2020）辽01行终901号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执125号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行，住所营口市渤海大街西21号，统一信用代码号91210800MA0QFQA66J。负责人：王官禄，系该行行长。委托诉讼代理人：王永强，男，系该行员工。被执行人：营口永庆建设工程有限公司，住所营口市鲅鱼圈区青龙山大街北区（兰翎16-恒久包装制品有限公司办公楼304室），统一信用代码912108040683037299。法定代表人：陆庆喜，系该公司负责人。被执行人：吴运来，男，1970年2月23日出生，满族，职业不详，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：陆庆喜，男，1956年8月27日出生，汉族，营口永庆建设工程有限公司法定代表人，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：姜波，女，1958年11月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：杨永禄，男，1968年6月17日出生，汉族，营口永庆建设工程有限公司法人代表，住辽宁省大连市中山区。被执行人：陆静，女，1965年11月7日生，汉族，职业不详，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司营口分行与被执行人营口永庆建设工程有限公司、吴运来、陆庆喜、姜波、杨永禄、陆静借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方拟和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年七月九日书记员  徐永顺
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1119号申请执行人：熊梅，女，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被执行人：聂林，男，1985年9月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：何筠，女，1987年9月30日出生，汉族，住重庆市江津区。二被执行人委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。申请执行人熊梅与被执行人何筠、聂林借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初12336号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人何筠、聂林未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊梅于2021年2月5日申请强制执行，要求1、被执行人何筠、聂林偿还申请执行人熊梅借款432000元及利息（截止2019年4月6日的利息169925元，2019年4月7日起的利息以382000元为基数，按月利率0.8%计算到还清为止）；2、被执行人何筠、聂林支付申请执行人熊梅垫付的案件受理费、保全费共计9910元；3、被执行人何筠、聂林加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人何筠、聂林发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人何筠、聂林逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人何筠、聂林的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵、保险等财产进行了查询，经查：被执行人何筠、聂林有银行存款和网络资金119801.74元，本院已扣划至本院账户；被执行人何筠、聂林购买有保险，本院已扣划被执行人何筠在中国人寿保险股份有限公司的保险现金价值39854.34元，本院已扣划至本院账户，上述款项共计159656.08元，本院已支付熊梅157633.08元，支付执行费2023元。被执行人何筠的车险和价值较小的保险以及被执行人聂林的保险，因现金价值较小，经争得申请执行人同意，本院未予扣划。被执行人聂林所有的车牌号为渝XXX的车辆，被执行人何筠所有的车牌号为渝XXX的车辆，本院均已查封，未实际控制，本案不能处置。另申请执行人熊梅保全有被执行人何筠的位于重庆市江津区房屋，该房有抵押，建筑面积123.43㎡；保全有被执行人何筠的位于重庆市江津区房屋，建筑面积30.41㎡；保全了被执行人何筠、聂林共有的位于重庆市江津区房屋（有抵押），建筑面积110.51㎡。申请执行人熊梅认为，保全的被执行人何筠、聂林的房产，由于有价值的两套均有抵押，小的一套又不值多少钱，且申请执行人熊梅正在与被执行人协商，要求暂不处置。被执行人何筠、聂林无其他可供执行的财产，申请执行人熊梅也未提供被执行人何筠、聂林的其他财产线索。本院已将被执行人何筠、聂林纳入失信人员名单，并限制其高消费。2021年7月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人熊梅，申请执行人熊梅同意终结本次执行程序。截止2021年7月13日，申请执行人熊梅共受偿159656.08元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1119号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。审判长 程 鹏审判员 王化雨审判员 王琮鑫二〇二一年七月十五日书记员 李利沙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1561号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心。委托代理人平平，男，1988年8月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心职工。被执行人：代新，男，1987年9月15日出生，蒙古族，农民。被执行人春梅，女，1989年7月18日出生，蒙古族，农民。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请代新、春梅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初3336号民事调解书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月28日移送至本院执行局。本案在执行过程中，申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心同意被执行人春梅的还款计划，双方当事人执行和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3336号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文   霞二〇二一年七月九日书记员 伊拉塔布和
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2364号 周从华（被执行人）： (2021)皖0422执2364号一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位xx元。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初2074号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0923民初371号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX964H。 负责人：梁晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。 被告：杜宇涵，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告杜宇涵保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。 审判员 周 宁 二〇二一年七月二十一日 书记员 冯雪梅 1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1074号 被执行人：唐鹏，男，1965年10月13日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县. 被执行人唐鹏犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人唐鹏并处罚金、追缴违法所得人民币二千一百元。因被执行人唐鹏未履行，本院综合审判庭于2021年7月5日移送立案执行。 在执行过程中，本院于2021年7月29日从唐鹏中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行（卡号：62×××57）卡上扣划了2100元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院（2021）黔0622执1074号案件已全部执行完毕，于2021年7月29日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年七月二十九日 法官助理 李山英 书 记 员 陈四龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3547号原告：孙万红，男，汉族，1980年2月18日出生，住灌南县。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：纪雷，男，汉族，1979年8月17日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。原告孙万红与被告纪雷不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙万红的委托诉讼代理人赵国军、被告纪雷的委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙万红向本院提出诉讼请求：判令纪雷返还市场代理费6万元，并按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，承担诉讼费用。事实和理由：我与纪雷于2013年因经营塑料瓦相识，2015年3月，纪雷对我讲市场健康理疗很吃香，要求我做他的下线，在响水县城做独家代理商。2015年5月10日，我按他要求转给他6万元钱，并将身份证和账号都给了他，而他却迟迟没有把响水县城的名额给我。我不断地问他名额及退款事，他一直以帮问为由，至今既没有为我在响水开拓健康理疗市场，更未退款，请求支持我的诉讼请求。纪雷辩称，2014年11月25日，我与天津中宝制药有限公司（以下简称“中宝公司”）、天津兆士科技发展有限公司（以下简称“兆士公司”）签订了代理合同，成为淮安市清河区代理，销售理疗设备和耗材。2015年5月10日，孙万红问我如何成为理疗仪的代理。我告知需要向公司支付代理费6万元，公司有营销活动，成为代理还有免费参与公司组织旅游名额。随后，孙万红向我支付6万元。我收款后，就汇给了公司的朱昭琛账户。孙万红付款6万元是自愿的，他希望拿到响水的代理资质，在他付款后，也确实拿到了响水代理资质。孙万红明知自己是响水代理，试图转让代理资质。我在收到孙万红6万元后，立即就支付给了公司朱昭琛，我未对该6万元私吞，不构成不当得利，其要求我返还6万元没有法律依据。2020年新冠疫情爆发，公司倒闭，在公司倒闭之前，公司网站刊登了所有区域代理的名字，其中也包括响水代理孙万红，如今因公司倒闭，网站已经无法打开。请求驳回孙万红的诉讼请求。本院经审理事实认定如下，2015年5月10日，孙万红通过纪雷在微信中宣传，为取得中宝公司和兆士公司理疗设备和耗材在响水代理资格，将居民身份证、中国邮政储蓄银行卡通过微信发给纪雷，并通过转账方式转给纪雷6万元。当日，纪雷通过手机银行向朱昭琛的中国工商银行62×××99账户上打款8万元。2015年9月28日，纪雷在淮安市清江浦区市场监督管理局登记注册清河区中宝保健服务部（个体工商户），经营场所在清河区上海路汇丰园3幢11室，2019年12月4日，注销登记。2016年5月6日，孙万红收到淮安宝力建材有限公司送的DDS理疗仪等物品。2018年8月26日，孙万红与纪雷微信聊天记录，载明：孙万红：“纪雷，你好，我是孙万红，你说的我那名额怎么解决呢。”纪雷：“我一直都在啊，名额也在啊……”孙万红：“能把资格转给其他人了吗”。2019年4月4日，孙万红与纪雷微信聊天记录，载明：孙万红：“纪总，你好，你介绍我加入的会员请你帮我处理看看，我最近缺钱，入了好几年，我也没机会做这行业，我反复请你帮忙，我的钱是转给你的，还请你帮忙的，我亏钱处理可吧。”纪雷：“明天给你回啊，我今天在外面办事啊。”2020年1月17日，孙万红与纪雷微信聊天记录，载明：孙万红：“纪雷你好，你让我入会员，怎么处理的，我已经申请退好多次了，还有账单，我的钱是汇给你的，现在过去5年多了，我啥也没看着。”纪雷：“当初东西都给你了，产品也给你送去过了，你一直也不操作，我再跟上边公司问一下，看看怎么弄吧……”。上述事实，有微信截图、转账记录、明细详情、送货单、企业信用信息公示报告及双方当事人陈述在卷佐证。审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同是委托合同。孙万红为取得中宝公司、兆士公司在响水销售理疗设备和耗材代理资格，通过纪雷向上述公司申请，纪雷及时将孙万红交纳的6万元入门费用转给相关公司，另从孙万红与纪雷的微信聊天记录看，孙万红已取得在响水的代理资格，因此纪雷已完成孙万红的委托事项，由于孙万红自己不经营，加之中宝公司、兆士公司倒闭，由此产生的经营风险，应由孙万红自己承担。为此，孙万红要求纪雷返还市场代理费6万元及利息，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告孙万红的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告孙万红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二〇二一年七月九日书记员  钱 霜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10263号原告：宁夏檀溪物业管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠天地一号楼。法定代表人：钟远军，该公司经理。委托诉讼代理人：汪瑛，女，该公司职工。被告：吴宁，男，1976年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李翠萍，女，1977年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司与被告吴宁、李翠萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取73元，由原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司负担。审判员 孙志军二○二一年七月十五日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2645号原告：长葛市昌硕钢结构有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇于井村（新区钢材市场院内）。法定代表人：王彩红，任公司经理。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：潘艳龙，男，1988年5月8日生，汉族。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。第三人：陈向阳，男，1988年7月30日生，汉族。本院在审理原告长葛市昌硕钢结构有限公司诉被告潘艳龙、第三人陈向阳追偿权纠纷一案中，原告长葛市昌硕钢结构有限公司于2021年7月9日向本院递交撤诉申请书一份，请求撤回对被告潘艳龙及第三人陈向阳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告长葛市昌硕钢结构有限公司撤回起诉。本案受理费3650元，由原告长葛市昌硕钢结构有限公司负担。审判员  王宏二〇二一年七月九日书记员  陈锦
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2277号干国军、钱友荣：关于干国军与钱友荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初9610号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行，立案执行标的：19365元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1876号焦引利：申请人焦引利与被申请人陕西恒辉置业投资有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4645号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦引利向本院书面申请对被申请人陕西恒辉置业投资有限公司名下1105786元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西恒辉置业投资有限公司在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人陕西恒辉置业投资有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人陕西恒辉置业投资有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1471号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：张某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告张某买卖同纠纷一案，本院立案后，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年七月六日 书记员  甄 爽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5458号 原告：袁超，男，汉族，1964年12月6日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。 被告：袁克会，男，汉族，1965年7月18日出生，住安徽省蒙城县。 原告袁超诉被告袁克会民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月23日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告袁超负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月二十三日 书记员 苑德德