wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1968号上诉人（原审原告、反诉被告）：王建功，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：殷亮，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨孙波，男，1986年3月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。上诉人王建功因与上诉人杨孙波合伙协议纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2021）苏0830民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王建功上诉请求：撤销一审判决第一项，改判支持王建功的诉讼请求；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：王建功和杨孙波作为合伙组织内部成员，转让合伙份额，并无法律规定必须经其他所有合伙人同意，两人之间的份额转让协议合法有效。两人股份转让协议签订后，崔少锋、袁义江和杨孙波继续共同经营，王建功向崔少锋转让合伙份额已经崔少锋的同意。王建功退出后，杨孙波与其他合伙人之间的纠纷，不应作为拒付王建功份额转让款的事由。杨孙波应当按照《股份转让协议》履行相应义务。被上诉人杨孙波辩称，上诉人一审起诉的理由不充分，法院判决我方是认可的。王建功向一审法院起诉请求：1.判令杨孙波立即支付王建功合伙份额转让款250000元及违约金100000元；2.本案诉讼费用由杨孙波负担。杨孙波向一审法院反诉请求：1.判决王建功返还杨孙波支付给袁义江的100000元款项；2.判决王建功承担违约金70000元；3.本案诉讼费用由王建功承担。一审法院认定事实：2020年4月9日，王建功、袁义江、崔少锋三人作为甲方，与乙方杨孙波签订《合作协议》，约定由杨孙波投资人民币500000元共同生产经营，并载明：“四、双方合作以后的生产经营事务由甲方负责，账目由乙方负责监管。五、甲方确保每月生产1.5万吨石子，每吨给乙方2.8元提成，每月合计42000元，如甲方生产不足1.5万吨，则按1.5万吨计算提成给乙方”，合同履行期限至2020年9月3日。该协议还对协议终止、违约责任、争议解决等内容进行了约定。2020年5月14日，王建功与袁义江签订《股份转让协议》，约定将王建功位于古桑垃圾处置场的股份转让给袁义江，转让价格为400000元，预付定金100000元，2020年5月15日付清剩余250000元，剩下50000元于2020年7月底付清。2020年5月18日，王建功与杨孙波签订《股份转让协议》，约定将王建功在古桑垃圾处置场的承包股权约30%，作价350000元转让给杨孙波，杨孙波在2020年5月19日付清定金100000元，之前袁义江付的100000元定金由杨孙波退还，剩余150000元于2020年5月31日前付清。该协议还约定：“如一方违约，赔偿对方违约金100000元”。协议签订后，杨孙波向袁义江支付了100000元。一审法院认为，本案诉争系因王建功向杨孙波转让合伙中的份额引起的，应为合伙协议纠纷案件。一、涉案合伙份额转让行为是否有效。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意；未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。本案中，双方均认可古桑垃圾处置场即为盱眙县精星新型墙体材料厂，系个体工商户，经营者为冯必江。双方均认可系崔少锋从冯必江处租赁后，由崔少锋、王建功、袁义江三人合伙经营。2020年5月18日，双方签订《股份转让协议》，该协议中有袁义江作为证明人签字确认，袁义江也实际收到了该协议中约定的100000元。王建功认为双方上述合伙份额转让行为已经过崔少锋的同意，但证据不足，对此不予支持。故本案双方当事人的合伙份额转让行为未生效。二、双方诉讼请求是否应予支持。1.因本案双方之间的合伙份额转让行为未生效，故王建功请求判令杨孙波支付合伙份额转让款250000元及违约金100000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。2.根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方之间的合伙份额转让行为未生效，杨孙波主张王建功应向其返还该100000元款项并支付违约金70000元，但未要求解除双方在2020年5月18日签订的《股份转让协议》。故对杨孙波反诉的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院判决：一、驳回王建功的诉讼请求；二、驳回杨孙波的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6550元，减半收取3275元，由王建功负担。反诉案件受理费3700元，减半收取1850元，由杨孙波负担。一审查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，案外人崔少锋到庭作证，本院询问：“王建功与杨孙波签订《股份转让协议》，你们是否知道？”崔少锋答：“当时就知道，签字的时候打电话给我的，我不在场。我同意按照这个协议，王建功退出合伙。”本院认为，本案中，王建功、袁义江、崔少锋、杨孙波于2020年4月订立《合作协议》，合伙共同生产经营。王建功于2020年5月，同杨孙波签订《股份转让协议》，将“股权”完全转让给杨孙波。该《股份转让协议》名为“股份转让”，真实意思为合伙财产份额转让。但退出合伙经营的意思表示，需经其他合伙人同意才能发生法律效力。崔少锋虽未在《股份转让协议》上签字，但二审中，其到庭陈述在涉案股份转让协议签订之时，其即知晓“股份转让”事项，同意王建功将合伙财产份额转让给杨孙波。袁义江亦为合伙人，其在涉案《股份转让协议》上，其只是以证明人身份签字。但该《股份转让协议》，与袁义江权利义务干系重大，其时袁义江对退出合伙行为也不表示反对，还接收相应转让款，因此，应认定其已默示同意合伙财产份额转让，本案涉案《股份转让协议》已经成立。王建功、杨孙波均应按照《股份转让协议》内容来主张权利，履行义务。王建功主张杨孙波支付剩余转让款25万元，应予支持。双方还在《股份转让协议》中约定了违约金额，现杨孙波主张违约金数额过高，本院酌情认定杨孙波按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价标准的1.3倍支付王建功违约金。综上，本案系一审中王建功未积极举证而改判，相应上诉费用应由上诉人王建功承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销盱眙县人民法院（2021）苏0830民初34号民事判决第一项；二、维持盱眙县人民法院（2021）苏0830民初34号民事判决第二项；三、杨孙波于本判决生效之日起十日内支付王建功25万元及违约金（违约金以25万元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价标准的1.3倍，自2020年6月1日起计算至实际支付之日止）；四、驳回王建功其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费6550元，减半收取3275元，由王建功负担，一审反诉案件受理费3700元，减半收取1850元，由杨孙波负担；二审案件受理费6550元，由上诉人王建功负担。本判决为终审判决。审判长 王  纯审判员 李 前 兵审判员 庞 海 涛二〇二一年七月二十八日书记员 呼延嫄嫄
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1113号申请执行人：郭瑞芳，女，1971年7月10日出生，汉族，身份证号码：412921197107101567，住河南省南阳市南召县马市坪乡马市坪村六组。被执行人：江**，女，1960年10月25日出生，汉族，身份证号码：412921196010255565，住河南省南阳市南召县城关镇光明小区第五区左二单元四楼东户。被执行人：赵涵，男，1990年5月10日出生，汉族，身份证号码：411326199005105572，住南召县。本院在执行申请执行人郭瑞芳与被执行人江**、赵涵借款合同纠纷一案中，被执行人江**、赵涵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人江**房产一处，（房产证号：14-125）二、查封期限3年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月七日书记员  崔金虎
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0622民初308号 原告：罗仕军，男，1976年4月21日出生，侗族，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：刘全亮，男，1958年12月20日出生，汉族，退休，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：冯国花，女，1959年11月7日出生，黎族，退休，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：张运平，女，1947年1月1日出生，汉族，退休，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：高振秀，女，1958年7月28日出生，汉族，退休，住贵州省石阡县。 被告：严循梅，女，1967年4月20日出生，土家族，退休，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：陈德芳，女，1965年1月28日出生，侗族，退休，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：范菊香，女，1964年1月21日出生，汉族，退休，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：杨爱平，女，1956年6月28日出生，汉族，退休，住贵州省玉屏侗族自治县。 诉讼代表人：刘全亮，男，1958年12月20日出生，汉族，退休，住贵州省玉屏侗族自治县。 八被告共同委托诉讼代理人：龙玲，贵州博文律师事务所律师。 原告罗仕军与被告刘全亮、冯国花、张运平、高振秀、严循梅、陈德芳、范菊香、杨爱平租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告罗仕军、被告刘全亮、冯国花、张运平、高振秀、严循梅、陈德芳、范菊香、杨爱平的诉讼代表人刘全亮、委托诉讼代理人龙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗仕军向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告租用被告三间门面因旧城改造拆迁应得的停产停业补偿费20694.24元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，被告将位于玉屏侗族自治县的民族绣品厂三间门面出租给原告经营餐饮，租期5年（从2017年6月1日起至2022年6月30日止）。后因县城旧城改造，需对民族绣品厂进行拆迁，被告已按规定付给原告搬迁补助费、装修补偿费并退还多交的房租，但原告应该享有的停产停业补偿费，被告以原告无权享受该费用为由拒绝退还。 被告刘全亮、冯国花、张运平、高振秀、严循梅、陈德芳、范菊香、杨爱平辩称，根据相关规定，国有土地房屋征收对象是房屋所有权人，不包括房屋使用人和承租人。因此，原告以房屋承租人的身份诉请停业停产补偿费不符合法律规定。原告与绣品厂所签租赁合同并未约定房屋在征收后，作为出租方应当向承租方支付停业停产补偿费。故原告要求被告支付停业停产补助费没有事实依据。根据征收人与绣品厂所签房屋征收安置补偿协议，该协议内容明确涉及被征收房屋的停业停产补偿费是明确补偿给绣品厂的，并未明确补偿给原告。因此原告诉请主张不符合征收补偿协议的约定。案涉被征收房屋的所有权属于绣品厂所有，征收补偿费依法亦应归绣品厂享有。绣品厂是被征收人，是征收补偿的所有权人，如果原告认为该补偿包含原告的相关费用，原告以绣品厂作为被告主张权利，而不是本案的8被告主张权利。因此，本案8被告主体不适格。综上，原告是诉请没有法律和事实依据，请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告刘全亮、冯国花、张运平、高振秀、严循梅、陈德芳、范菊香、杨爱平与原告签订《门面租赁合同》约定将位于玉屏侗族自治县的民族绣品厂三间门面（面积共计为86.226平方米）出租给原告经营餐饮，租期5年（从2017年6月1日起至2022年6月30日止）。并对双方权利义务及相关事项进行了约定。后因玉屏县城旧城改造，需对民族绣品厂进行征收，2021年1月24日，征收人玉屏侗族自治县人民政府皂角坪街道办事处与被征收人民族绣品厂签订《玉屏侗族自治县国有土地上房屋征收与安置补偿协议》，该协议第六条约定停业停产补偿费为181524元。 上述事实，有原告提交的《门面租赁合同》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、通知、《玉屏侗族自治县萧笛厂片区旧城改造项目房屋征收与补偿安置方案》、原告的营业执照、身份证复印件、结婚证、收条，被告提交的《玉屏侗族自治县国有土地上房屋征收与安置补偿协议》及双方当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。”的规定，停产停业损失的补偿对象只能是被征收人，原告系被征收房屋的承租人，并非被征收人，只能通过租赁合同的约定来确定是否应享有停产停业损失的补偿。从原、被告签订的《门面租赁合同》看，双方并未就该项内容进行约定，故原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告罗仕军的诉讼请求。 案件受理费减半收取159元，由原告罗仕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  杨志才 二〇二一年七月一日 书记员  谢德云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2602号申请执行人：张飞霞，女，1962年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人张飞霞与被执行人王志江合同纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初2738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王志江名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王志江名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王志江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志江名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 丁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1468号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1644号 申请执行人:周玉兰，女，1971年3月25日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：钟上海，男，1987年11月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南鑫华龙安全系统集成有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路时代花园内。 法定代表人：陈卫农，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人周玉兰、钟上海与被执行人湖南鑫华龙安全系统集成有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）湘1103民初365号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月29日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十九日 书记员  王泽新
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3055号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：赵某，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某立即给付原告信用卡欠款共计人民币75872.93元（截止2020年7月10日，欠款本金48000.00元，利息14916.06元，费用12956.87元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告赵某负担。事实和理由：被告赵某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××4649的信用卡，截至2020年7月10日止累计欠款共计人民币75872.93元整未给付。原告自2019年1月10日开始多次催款，因被告赵某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告赵某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2012年8月20日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××4649的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年8月20日申请开卡，从2019年1月10日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月10日，被告拖欠本金48000.00元、利息14916.06元、费用12956.87元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告赵某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金48000.00元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月10日卡号为6225××××4649的信用卡欠款本金48000.00元、利息14916.06元、费用12956.87元。2020年7月10日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2833号罪犯王秀芳，女，汉族，1961年9月12日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）亳刑初字第00057号刑事判决，以被告人王秀芳犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元；违法所得予以追缴。被告人王秀芳不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）皖刑终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年08月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王秀芳确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王秀芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王秀芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、利辛县城关镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王秀芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，利辛县城关镇人民政府出具的证实其家庭经济情况的证明，证实其确无财产刑履行能力的证据不足，减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀芳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月12日起至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4878号滕武：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人滕武追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初474号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人武立才，男，1978年8月21日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，初中文化，无业，住衡水市桃城区。2006年3月6日因盗窃罪被判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月21日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人武立才犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人武立才于2021年4月10日22时30分许，酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型轿车，沿衡水市桃城区大庆路由西向东行驶至幸福里小区门口时，被执勤民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。经衡水市司法鉴定中心检验，从所送武立才样本中检出乙醇成分，其含量为154.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人武立才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武立才到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人武立才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人武立才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人武立才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人武立才因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人武立才犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人武立才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年七月七日 书记员 王晓影
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1219号之一 申请执行人：高双喜，男，1959年1月12日生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：姚廷福，男，汉族，1963年09月27日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚廷福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚廷福在财付通支付科技有限公司085e9858e4709941e*****6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3531.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年七月二日 书记员  陈 龙
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1936号之十 申请人：田远飞。 被执行人：饶安理 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶安理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人饶安理在中国建设银行6217XXXXXXXXX2482账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1160号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于晓杰，女，1962年11月30日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张爱忠,男，1962年11月22日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司与被执行人于晓杰、张爱忠借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1160号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月二十九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2916号罪犯陈兆红，女，汉族，1963年3月26日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖0504刑初262号刑事判决，以被告人陈兆红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈兆红确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈兆红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈兆红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈兆红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兆红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年8月29日起至2030年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11738号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人崔卫军，行长。委托代理人乔培，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人安吉允，河南睿辰律师事务所实习律师。被告杜庭龙，男，汉族，1983年8月24日出生，住河南省信阳市平桥区。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称原告）与被告杜庭龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔培、安吉允到庭参加诉讼。被告杜庭龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜庭龙偿还原告本金人民币127954.8元、利息12752元及违约金2305.62元（利息、违约金暂计算至2021年1月19日）及自2021年1月20日起至清偿之日止的利息、违约金；（以上费用合计人民币143012.42元）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜庭龙因购买车位，于2018年12月28日向原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请办理车位专项分期贷款业务，同时授权并委托原告将贷款款项直接支付给车位出卖人河南美景鸿城置业有限公司，借款金额160000元，手续费费率16.66%，被告分60期还清借款本息。合同签订后，原告按照约定及时支付了上述款项。但自2020年3月25日起，被告开始逾期。经原告多次催告拒不偿还，截至2021年1月19日，被告尚欠原告本金人民币127954.8元、利息12752元及违约金2305.62元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告杜庭龙未答辩亦未举证。经审理查明：2018年12月24日，被告作为买受人与河南美景鸿城置业有限公司作为出卖人签订《车位使用权协议书》一份，主要载明：被告签订《车位使用权认购书》时支付伍仟元定金于本协议签署之日自动转为总价款的一部分，剩余价款被告可选择：1、自签订《认购书》之日起3个工作日内一次性支付完毕；2、向银行申请信用贷款……被告支付完毕所有款项之后，河南美景鸿城置业有限公司向被告开具发票及《地下车位使用证》等。原告提供的两份收款回执显示：被告分别于2018年12月17日、12月24日向河南美景鸿城置业有限公司支付5000元定金及125元车位款。2018年12月28日，被告向原告申请办理个人贷记卡定制分期业务，填写《个人贷记卡定制分期业务申请书》及《工银信用卡申请表（个人卡）》并签名捺手印，同时在申请表上书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》与本案有关的主要内容为：牡丹信用卡申领人（甲方）基于知晓并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。后原告审核通过了被告的申请，同意信用卡分期金额16万元，期限5年，手续费费率16.66%。同日，原被告签订《个人信用卡分期委托支付协议》一份，授权并委托原告将贷款款项直接支付给车位出卖人河南美景鸿城置业有限公司，且借款合同项下信用卡分期款项的用途为购车位。2019年1月4日，原告依约向河南美景鸿城置业有限公司发放专项贷款16万元。原告提交的贷款台账显示，截止2021年5月25日，被告尚欠原告借款本金127954.8元、表内违约金2305.62元、表外利息18536.83元。庭审中，原告称被告2020年3月25日开始违约。本院认为，被告杜庭龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。被告应按约定按时足额偿还信用卡专项分期款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。截止2021年5月25日，被告杜庭龙尚欠原告借款本金127954.8元、利息18536.83元及违约金2305.62元，故原告诉请被告杜庭龙偿还上述款项，合法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告杜庭龙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金127954.8元、利息18536.83元、违约金2305.62元（利息、违约金暂计算至2021年5月25日，此后的利息、违约金按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1580元，由被告杜庭龙负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年七月十九日书记员  王晓祥
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1907号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：方振腾本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人方振腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方振腾存款人民币2351元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执857号申请执行人：徐双喜，男，1966年3月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：孝南区楚江源塑料制品厂，住所地湖北省孝感市孝南区毛陈镇启龙路。负责人：杨华。被执行人：杨华，男，1981年5月2日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市新区。申请执行人徐双喜与被执行人孝南区楚江源塑料制品厂、杨华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6015号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：孝南区楚江源塑料制品厂于该判决生效之日起十五日内向徐双喜支付货款457050元并承担逾期付款损失（以457050元为基数，自2018年8月1日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。杨华、杜贤峰、朱世伟、凡登明对孝南区楚江源塑料制品厂不能清偿的债务部分承担无限连带责任。案件受理费4078元（已减半收取）、保全费3220元，合计7298元，由孝南区楚江源塑料制品厂、杨华、杜贤峰、朱世伟、凡登明负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的464348元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统,查到被执行人杨华名下有苏Ｂ××××长城牌汽车一辆，已依法于2021年6月10日对上述车辆进行查封，查封期限为两年，自2021年6月10日起至2023年6月9日止，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人杨华列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6015号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年七月十五日书记员  王 芸
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2888号 申请人:隆昌市天界建材厂,住所：隆昌市界市镇花坟村二组。统一社会信用代码：91511028689900139C。 投资人：刘长江，男，1976年10月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：潘洪州，系内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者。特别授权。 委托诉讼代理人：薛力夫，系内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者。一般代理。 被申请人:福建泉州市二建工程有限公司,住所：福建省泉州市丰泽区。 本院在受理申请人隆昌市天界建材厂与福建泉州市二建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求通过总对总网络查控系统对被申请人的银行存款、财产采取保全措施，金额以100458.79元为限，并已提供担保财产作担保。 本院认为：申请人隆昌市天界建材厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人福建泉州市二建工程有限公司的银行存款、动产、不动产予以冻结、查封,金额以100458.79元为限； 二、对担保人刘德玉所有的车牌号为川K小小型轿车予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 建 二〇二一年七月七日 书记员 王晓洁
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5680号 原告:丁晓琼,女,1968年1月15日出生,汉族,居民，住 安徽省庐江县庐城镇文明南路秀水亭花园10-208室。 委托诉讼代理人：高俊，安徽金徽律师事务所实习律师。 被告:杨唐礼,男,1953年6月5日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被告:杨海萍,女,1981年1月11日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县 利居民组,公民身份号码342622198101××××。 原告丁晓琼与被告杨唐礼、杨海萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告丁晓琼于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁晓琼自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁晓琼撤诉。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由两原告丁晓琼负担。 审判员 张 海 二〇二一年七月二十九日 书记员 鲁格格
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2337号尤国平：杜连明：申请执行人尤国平与被执行人杜连明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人尤国平向本院申请执行的(2020)苏0507民初4686号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执1055号 卢义、防城港冠麟房地产开发有限公司： 本院执行的卢义申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向不动产部门及申请执行人送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理不动产权证书，申请执行人放弃对金钱债权的执行。现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1092号关于申请执行人苏州艾达仕电子科技有限公司与被执行人苏州市盛卓数码印花纺织品有限公司、段阳彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的为840000元，执行费10800元，经本案立案受理，双方当事人于2021年7月15日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年七月十六日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初184号原告：湖南凯诚机电工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼A座4楼，统一社会信用代码：9143120055074811XO。法定代表人：周开章，系该公司负责人。委托诉讼代理人：洪建军，系湖南诚怀律师事务所律师。被告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号，统一社会信用代码：912101007310057103。法定代表人：康宝华。本院在审理原告湖南凯诚机电工程有限公司与被告沈阳远大智能工业集团股份有限公司合同纠纷一案中,原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南凯诚机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南凯诚机电工程有限公司负担。审 判 长  张 雪人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  关敬梅二〇二一年七月二十三日书 记 员  王雨晴本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执293号申请执行人:金建红，男，1975年11月12日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：黄池，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人：益阳安化君益超市有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县东坪镇泥埠桥社区湾竹塘中伟滨江名都。法定代表人：孔武军，该公司执行董事。被执行人：孔武军，男，1973年12月1日生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：穆琼，女，1972年8月15日生，回族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人金建红与被执行人益阳安化君益超市有限公司、孔武军、穆琼追偿权纠纷一案，双峰县人民法院于2020年11月16日作出（2020）湘1321民初3140号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳安化君益超市有限公司、孔武军、穆琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金建红于2021年3月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人益阳安化君益超市有限公司、孔武军、穆琼送达执行通知书及报告财产令，2021年3月4日第一次发起总对总网络财产查控，均未查到被执行人益阳安化君益超市有限公司、孔武军、穆琼有可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人孔武军、穆琼在中英人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司投了保险；2021年4月2日通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年4月5日向安化县不动产登记中心查询被执行人益阳安化君益超市有限公司的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年4月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人穆琼、孔武军的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的不动产。2021年4月27日向常德市不动产登记中心查询被执行人穆琼的不动产和其他财产状况，查明被执行人穆琼在常德市武陵区××路××路××号楼××楼××室××常德市不动产证明第0008295号）有不动产已被另案查封。2021年4月14日、5月24日第二次、第三次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人有可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息。2021年4月29日对益阳安化君益超市有限公司、孔武军、穆琼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已在（2021）湘1321执291号案件中提取了被执行人孔武军、穆琼在中英人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司的保险现金价值40431.95元并在该案中发放给了申请执行人金建红。2021年7月20日到被执行人孔武军、穆琼所在社区进行现场调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前发现财产在法律上、客观上存在处置不能；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年七月二十八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5499号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：程寿勇，男，1988年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告程寿勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二一年七月二十六日书记员 余星颖
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更575号 罪犯苟秉齐，男，汉族，1974年11月10日出生于河北省蔚县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）张刑初字第34号刑事判决，以被告人苟秉齐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2013年8月23日作出（2013）冀刑执字第760号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更188号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1121号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯苟秉齐在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯苟秉齐在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z119号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯苟秉齐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苟秉齐减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执368号顾培兰左红梅：顾培兰申请左红梅所有权纠纷一案，依据本院（2019）苏0891民初4681号民事判决书，申请执行标的为：案件受理费8800元，由顾培兰、左红梅各负担4400元。在执行过程中，左红梅主动将案款汇入我院执行账户，并缴纳执行费50元。至此，顾培兰向本院申请执行的（2019）苏0891民初4681号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3328号 原告：来坤坤，男，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阜阳市胜元装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**向阳办事处致富路**阜阳农机大市场**商业楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRM3K0J。 法定代表人：陈胜元。 原告来坤坤与被告阜阳市胜元装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告来坤坤于2021年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自已的民事诉讼权利，原告来坤坤申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来坤坤撤回对被告阜阳市胜元装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告来坤坤负担。 审 判 员  张 娜 二〇二一年七月六日 法官助理  李梦雪 书 记 员  朱鸿扬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3452号上诉人（原审被告）：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路21号。法定代表人：周永辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：海门齐力电子有限公司，住所地江苏省南通市海门区海门街道秀山东路1398号。法定代表人：张伟，该公司董事长。上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司(以下简称中悦公司)因与被上诉人海门齐力电子有限公司(以下简称齐力公司)买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人中悦公司于2021年7月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中悦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费52元,减半收取计26元，由上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周韵琪审判员  王 星审判员  沈超彦二〇二一年七月二十一日书记员  陈晓露
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4165号原告：刘红梅，女，汉族，1979年6月29日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张恒，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，系河南洺水律师事务所实习律师。被告：丁敬玉（又名丁国营），男，汉族，1971年9月30日生，住河南省郸城县。原告刘红梅与被告丁敬玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告刘红梅向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告货款16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告向原告购买了16000元的沙子，被告当时以暂时没钱为由，未支付该笔沙子款，后一直拖延付款，2020年6月13日，原告再次找到被告要钱，被告向原告出具欠条一份，该款经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告丁敬玉欠原告刘红梅货款16000元属实，被告丁敬玉保证于2021年8月15日前偿还原告刘红梅货款6000元，下余货款10000元被告丁敬玉保证于2021年12月30日前履行完毕。如被告丁敬玉未按调解协议第一项所确定的期限履行，视为所有债权全部到期，原告刘红梅可以申请执行下余全部款项。案件受理费100元，原告刘红梅自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二一年七月二十四日书记员 赵莉淇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执2234号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：陈景奇，男，2002年11月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省息烽县。 本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈景奇罚金执行一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执2234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年七月三十日 书记员  潘天琳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1229执405号石朝平、杨秀坤：关于申请执行人石朝平与被执行人杨秀坤买卖合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人石朝平申请的执行标的7630元、及申请执行费50元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执405号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8428号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：熊发明，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡庆伟，男，1968年5月31日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。被告：刘再（曾用名：刘朋），女，1990年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告刘再物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭向红二〇二一年七月二十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执恢31号之一 一、执行当事人 申请执行人：张郭根，男，1950年2月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。 被执行人：马建国，男，1965年2月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：泰州市鑫马生态农业观光旅游发展有限公司，组织机构代码59254064-0，住所地泰州市高港区。 法定代表人：马征。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2016)苏1291民初1777号民事调解书。 （二）申请执行债权情况：要求偿还剩余利息（以200万元为本金，自2013年12月18日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算）及诉讼费14729元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月2日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月5日。 （二）执行措施：1.于2021年2月2日、6月15日、7月22日开展“总对总”网上查控、“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人有作为被保全案件及被执行案件申请人。 （三）强制措施：限制高消费。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 本院于2021年2月8日冻结被执行人马建国、泰州市鑫马生态农业观光旅游发展有限公司名下银行账户、于2021年7月1日轮候冻结被执行人马建国名下泰州农村商业银行账户，冻结期限1年，未有余款划拨；轮候查封被执行人马建国名下泰州市XXXXXX小区XX幢XXX室及泰州市XXXX小区XXX号不动产，查封期间三年(从2021年3月26日至2023年3月25日止)，本院已向首查封海陵区人民法院发出参与分配函；本院向被执行人马建国所在社区调查，未发现其他有可供执行的财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2021年7月7日，电话约谈并送达执行情况告知书。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在另案处置被执行人名下的不动产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏1291民初1777号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2975号 袁小凤： 鹤山市星浩制衣厂有限公司： 本院执行申请执行人袁小凤与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案[执行依据：（2021）粤0784民特80号民事裁定书]。本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执2792号执行案中调款8784.59元到本案（案款7934.59元、（2021）粤0784执2437-2991号案执行费共850元）。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初925号 原告:定兴县农村信用联社股份有限公司，住所地:定兴县华建路**，统一社会信用代码911306007995712091。 法定代表人:王香菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立冬、李铁群，该公司员工。 被告:李洪建，男，1985年3月16日出生，汉族，住定兴县。 被告：田淑艳，女，1984年1月6日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告定兴县农村信用联社股份有限公司与被告李洪建、田淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定兴县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人刘立冬，被告李洪建、被告田淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定兴县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告李洪建偿还原告借款本金35547.24元及逾期还款利息；2、被告田淑艳承担连带责任；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告田淑艳与被告李洪建系夫妻关系。2019年4月2日，原告与被告李洪建签订个人借款合同。合同约定原告向被告李洪建提供借款270000元，借款期限为2019年4月2日至2020年10月1日止，约定月利率为年利率14.4%，还款方式为等额本息，借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。被告田淑艳作为被告李洪建的配偶签订同意借款承诺书，并自愿承担连带偿还本息责任。合同签订后，原告按约定向被告李洪建发放借款270000元，但被告李洪建未按照约定清偿本金及利息至今。综上，原告认为双方签订合同，应当严格按照合同约定履行，故依据合同法的规定要求解除借款合同，并由被告偿还本金利息及罚息，被告田淑艳应承担连带责任。为了保护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 被告李洪建辩称：原告诉状中的借款事实存在，被告偿还了部分借款了，但现在资金周转困难，不能一次性还清，请求法庭予以调解。 被告田淑艳辩称：签订借款合同的时候是二被告一起签的字，但现在被告田淑艳不同意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告田淑艳与被告李洪建系夫妻关系。2019年4月2日，原告与被告李洪建签订个人借款合同。合同约定原告向被告李洪建提供借款270000元，借款期限为2019年4月2日至2020年10月1日止，约定月利率为年利率14.4%，还款方式为等额本息，借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。被告田淑艳作为被告李洪建的配偶签订同意借款承诺书，并自愿承担连带偿还本息责任。合同签订后，原告按约定向被告李洪建发放借款270000元。借款期限届满后，被告未能结清本息，至2021年7月12日被告尚欠本金32547.24元、利息7590.60元未还，共计40137.84元。上述事实有原被告陈述、户口本、结婚证复印件、借款借据、个人借款合同、自然人借款申请书、放款通知书、资金扣划协议书、面谈记录、共有人同意借款承诺书等予以证实。 本院认为，被告李洪建与原告签订个人借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告李洪建应当按照合同约定按时偿还本息，现该笔借款已到期，原告要求被告李洪建偿还借款本息，本院予以支持。被告田淑艳作为被告李洪建的配偶明确表示与李洪建共同承担连带偿还责任，故被告田淑艳对该笔借款本金和利息共同承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李洪建、田淑艳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告定兴县农村信用联社股份有限公司借款本金32547.24元及利息7590.60元，并给付原告后续逾期利息（后续逾期利息自2021年7月13日起至全部清偿完毕之日止，利率按照合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，由被告李洪建、田淑艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘俊锋 二〇二一年七月十二日 书记员  韩 莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3222号之三申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区大一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：郭长顺，男，汉族，1968年10月19日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行捷信消费金融有限公司与郭长顺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭长顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长顺在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币6713.27元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1679号原告：李梅华，女，1955年11月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王欣伟，女，1982年1月5日出生，满族，北京市人，系公务员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李娜，系本溪市桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：桓仁满族自治县华来镇冯家卜子村村民委员会，住所地桓仁满族自治县华来镇冯家卜子村。法定代表人：韩喜和，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：郑丽，系本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。原告李梅华与被告桓仁满族自治县华来镇冯家卜子村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告李梅华于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅华在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李梅华撤诉。案件受理费2323元（原告李梅华预交），减半收取计1162元，由原告李梅华负担。审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张 艳二〇二一年七月二十二日书 记 员  刘 明
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24871号 原告：西安一航实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区四排。统一社会信用代码 9161011269861349XG。法定代表人：杨波。委托诉讼代理人：孙萧，女，该公司职员，住陕西省潼关县。被告：俞晶，女，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安一航实业有限公司与被告俞晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告西安一航实业有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回对被告俞晶的起诉。本院认为，原告西安一航实业有限公司申请撤回对被告俞晶的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安一航实业有限公司撤回起诉。案件受理费本院已减半收取824.7元（原告西安一航实业有限公司已预交），由原告西安一航实业有限公司负担。           审  判  员    杨  宁   二〇二一年七月十五日 法官助理      张  喆书  记  员    赵玉娜       打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜 送达时间：2021年  月  日1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更451号罪犯鲍文龙，男，1988年3月15日出生，湖南省株洲市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）湘01刑初36号刑事判决，以被告人鲍文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元（原缴纳三万元，呈报期间缴纳三万元）。刑期自2015年9月24日起至2030年9月23日止。判决发生法律效力后，于2016年12月15日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年6月6日作出（2019）湘06刑更305号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2030年2月23日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯鲍文龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3395分。据此，执行机关认定罪犯鲍文龙确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯鲍文龙减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯鲍文龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍文龙在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯鲍文龙减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年8月23日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2004号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵福平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人赵福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵福平存款人民币2652.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10118号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：刘安静，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告刘安静物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢315号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、宁金和、刘金连、廖红如：关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人宁金和、刘金连、廖红如借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人宁金和、刘金连、廖红如依据（2017）湘0524民初1342号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年七月十九日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保649号申请保全人:师某。被保全人：长春某有限公司。关于申请保全人师某与被保全人长春某有限公司民事纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初6××号，诉讼案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年7月15日立案移送后，解除对被保全人名下财产采取的强制措施。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年七月二十二日书记员 曲奉洲
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢11号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行、李方波： 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与李方波金融借款合同纠纷一案，被执行人李方波已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021)晋0702执95号之二申请执行人：冀晓瑞，男，1971年4月22日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。被执行人：李俊海，男，1968年8月12日生，汉族，榆次区居民，住本区。被执行人：贾汇海，男，1967年6月5日生，汉族，榆次区居民，住晋中市榆次区。本院在执行冀晓瑞与李俊海、贾汇海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李俊海、贾汇海履行本院作出的（2019）晋0702民初4913民事判决书确定的义务，被执行人李俊海、贾汇海逾期未履行。本院依法对被执行人李俊海名下位于榆次区××街××楼××单元××层西户【证号：××】房产及相应土地进行评估拍卖。该房产第一次拍卖已于2021年7月5日流拍，一拍流拍价格为630000元。申请执行人于2021年5月18日向本院提交申请，愿意以一拍流拍价格630000元接收该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将李俊海名下位于榆次区××街××楼××单元××层西户【证号：××】房产及相应土地作价630000元交付申请执行人冀晓瑞抵偿被执行人所欠相应债务。房产所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人冀晓瑞时起转移。二、申请执行人冀晓瑞可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续。审判长  刘卫国审判员  张海斌审判员  孙勇庆二〇二一年七月十二日书记员  冯 敏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特366号申请人：王雨谦，男，1987年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:张玲,北京市京师律师事务所律师。被申请人：王乃坤，女，1950年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：王乃中，男，1953年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王雨谦申请认定王乃坤限制民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王雨谦称，王乃坤系我的姑姑,王乃坤自出生便患有先天性甲亢低下,从小智力受到严重影响,于2000年前就已取得残疾人证,残疾类别为智力残疾三级。王乃坤一直由父母及弟弟王乃中一家照顾,父母分别于2001年与1985年百年离世,只留姐弟两人,王乃坤也因病一直未婚未育。后王乃坤一直由其亲弟弟、弟媳与我照顾，但因智力等级低下，智力水平一直维持在4、5岁小孩的智商，无法辨认和控制自己的行为，生活完全不能自理。基于上述事实，为了维护王乃坤的人身财产、合法利益及参加各项民事活动，故提出如下请求：1、认定王乃坤为限制民事行为能力人；2、指定我为王乃坤的监护人。王乃坤之代理人王乃中称，王雨谦所述属实，同意认定王乃坤为限制民事行为能力人，并由王雨谦作为王乃坤的监护人。经审理查明：王某与刘某系夫妻关系，婚后生育子女两人，分别王乃坤、王乃中（曾用名王乃忠）。王雨谦系王乃中之子。王某于2001年11月15日死亡，刘某于1985年2月24日因死亡注销户口。王乃坤未婚，无子女。2009年10月24日，北京市海淀区残疾人联合会出具残疾人证，显示王乃坤为智力残疾三级。经王雨谦申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王乃坤的民事行为能力进行鉴定。2021年6月7日该鉴定机构作出《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王乃坤诊断为中度精神发育迟滞，器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作出的司法鉴定意见书，应依法宣告王乃坤为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所的的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王雨谦作为王乃坤侄子，具备监护能力，王乃坤的兄弟王乃中亦同意王雨谦作为王乃坤的监护人，鉴于此，本院依法指定王雨谦为王乃坤的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王乃坤为限制民事行为能力人；二、指定王雨谦为王乃坤的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年七月二十一日书记员  王笳奇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢1331号 谢成华、李斌、谢安平： 申请执行人谢成华与被执行人李斌、谢安平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初7434号民事判决书。被执行人李斌、谢安平逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人谢成华向本院申请执行，请求由被执行人李斌、谢安平立即偿还申请执行人谢成华借款本息800000元；负担案件受理费5800元、案件申请执行费人民币10400元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人李斌、谢安平与申请执行人谢成华达成和解协议，现被执行人李斌、谢安平已按和解协议履行了还款义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢1331号执行案件执行完毕，于2021年7月30日结案。 二〇二一年七月三十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2924号原告（反诉被告）：岫岩满族自治县鑫琪制衣有限公司，住所地：辽宁省鞍山市。法定代表人：郑文武,系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：大连富晨服装加工有限公司，住所地:庄河市。法定代表人:万同富，系该公司经理。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）岫岩满族自治县鑫琪制衣有限公司与被告（反诉原告）大连富晨服装加工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告（反诉被告））岫岩满族自治县鑫琪制衣有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）大连富晨服装加工有限公司于2021年7月28日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。被告（反诉原告）在诉讼中向本院申请撤回反诉，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县鑫琪制衣有限公司撤诉；准许大连富晨服装加工有限公司撤回反诉。案件受理费1157元，由原告（反诉被告）岫岩满族自治县鑫琪制衣有限公司负担；反诉案件受理费59元，由被告（反诉原告）大连富晨服装加工有限公司负担。审判员 白 晶二〇二一年七月二十八日书记员 于金慧附本裁定适用相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1832号原告：杨建昌，男，汉族，1972年2月15日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：王鑫绍，男，汉族，1962年11月8日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告杨建昌与被告王鑫绍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告杨建昌于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建昌申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨建昌承担。审判员  王国正二〇二一年七月十五日书记员  郭燕飞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5275号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：高文萍，女，1967年6月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人高文萍信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月10日作出（2020）辽0202民初4667号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 王晓晨                                书记员  陈成新
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执5242号本院移送执行何春林罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初461号裁判文书确定的义务，于2021年7月14日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，被执行人何春林主动向本院缴纳罚金人民币2000元，本院已依法将该执行款上缴国库，并依法解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初461号裁判文书确定的罚金已主动履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月二十六日法官助理李可心书记员罗敏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1587号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴某某，女，1967年4月，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人吴某某容留他人吸毒罪执行一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘0211刑初416号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月9日向本院移送执行，本院于2021年6月9日立案执行。 2021年7月7日向被执行人吴某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年6月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴某某的不动产情况，未发现有房产信息。2021年6月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为30,000元，已执行到位0元，尚有30,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月二十六日 书记员 周 奇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4208号 原告：王琳，女，1996年6月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王磊，男，1986年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：紫金保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路133号北方大厦B座12层1201-1208室、11层1107室-1108室。 负责人：王卫，该公司经理。 原告王琳诉被告王磊、紫金保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。本院于2021年7月7日向原告王琳送达缴费通知书，原告王琳无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王琳撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二一年七月十五日 书记员  冯雪泉
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0803执1805号 申请执行人韦春梦与被执行人王大军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0803民初1190号民事调解书，经本院强制执行，被执行人王大军主动履行了民事调解书所确定的义务，申请执行人韦春梦主动向本院申请全执结案，本案执行完毕。 二〇二一年七月十九日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1227号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张雨生，男，1999年6月5日生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。张雨生罚金一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)苏0508刑初953号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人张雨生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、责令被告人张雨生退赔赃款人民币一万一千八百八十八元，并发还被害人何某。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年3月8日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月9日、10日、6月23日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行均为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见股票、财产性保险、车辆等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，未反馈不动产等信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金20000元、退赔11888元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年七月六日书记员  胡 骏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1932号申请执行人：杨长国，男，1976年4月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城伟荣建材有限公司，统一社会信用代码91320925140599860G，住所地建湖县。法定代表人：王其云。申请执行人杨长国与被执行人盐城伟荣建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初2978号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行150000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2978号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1526号张忠：被执行人张忠罚金执行一案，执行事项为张忠应依法向本院缴纳罚金300.00元。经本院执行，被执行人张忠已向本院缴纳罚金300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1526号张忠罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4794号原告：阮东，男，1991年9月8日出生，住重庆市大足区。被告：刘家益，男，1993年1月30日出生，住重庆市大足区。原告阮东与被告刘家益民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告阮东于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。原告阮东提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阮东负担。审 判 员 张存春二〇二一年七月九日法官助理 谭成易书 记 员 李暮霞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执恢1103号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：张泽强，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇××组。被执行人：卿乾敏，女，1980年11月27日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇××组。执行人 湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请被执行人张泽强、卿乾敏借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2018）湘0124民初8160号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月2日恢复执行。本院于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人张泽强、卿乾敏发出通知书及报告财产令；于2021年6月3日起多次向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，冻结并扣划了被执行人姜太明名下银行存款1297.59元，并已发放至申请执行人指定账户；于2021年6月15日收到长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部反馈被执行人的公积金管理信息，及宁乡市不动产登记中心反馈被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年7月20日，本院对被执行人张泽强、卿乾敏适用限制高消费措施。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的为49092.5元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费636元，仅发放申请执行人1297.59。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长袁晓河审判员谢寅斌审判员李斌二〇二一年七月二十日书记员刘杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执166号之一申请执行人：王桂玲，女，生于1962年5月3日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。身份证号：XXXXXX委托诉讼代理人：杨立新（系王桂玲丈夫），男，生于1965年3月5日，宁夏回族自治区中卫市中宁县，身份证号码：XXXXXX代理权限：特别授权。被执行人:王佳奇，男，生于1994年11月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人:王占东，男，生于1969年4月28日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人王桂玲与被执行人王佳奇、王占东民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）宁0502民初1517号民事判决书于2021年1月14日申请立案执行，申请标的30256元，已受偿2000元（案外支付），执行费354元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无车辆及房产信息，除此之外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经向申请人终本约谈并告知由其确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二一年六月三十日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执671号 被执行人：石小兵，男，1987年5月19日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425刑初81号刑事判决书，于2021年7月12日立案执行石小兵罚金一案，该案被执行人石小兵应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石小兵银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十二日 书记员  安天添
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1463号申请执行人：周杨，男，汉族，1988年05月04日出生，重庆市江津区。被执行人：成后林，男，汉族，1969年10月06日出生，重庆市北碚区。申请执行人周杨与被执行人成后林经司法确认的调解协议一案，重庆市江津区人民法院作出的(2021)渝0116民特186号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为10500元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人成后林纳入失信被执行人名单。2021年7月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月22日，被执行人尚欠10500元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1463号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年七月二十二日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执266号之七申请执行人：杨某，女性，1991年02月03出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人：周某，男性，1991年11月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某与周某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1859号蒋治平：申请人蒋治平与被申请人刘飞成财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4522号民事裁定书已经发生法律效力。申请人蒋治平向本院书面申请对被申请人刘飞成名下26000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘飞成在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘飞成名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘飞成无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2274号原告：贾玉全，男，1971年09月28日出生，汉族，住吉林省通榆县。    被告：周海波，男，1978年11月10日出生，汉族，住吉林省通榆县。    被告：刘明江，男，1977年03月06日生，汉族，住吉林省通榆县    原告贾玉全与被告周海波、刘明江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后。原告贾玉全于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告贾玉全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许贾玉全撤诉。    案件受理费2144元，由贾玉全负担。    审判员尹树林二〇二一年七月十四日书记员刘洪亮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13559号原告：平志贇，男，1980年4月17日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海集拓房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张曦。本院在审理原告平志贇与被告上海集拓房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案中，原告平志贇向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告平志贇向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平志贇撤回起诉。审 判 员 羊焕发二〇二一年七月八日法官助理 茅海灵书 记 员 茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1338号之一 申请人：湖南维尼新材料有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响田西路518号优山美地住宅小区1栋105号。 法定代表人：叶兰根。 被申请人：株洲市腾盟利越工贸有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区太阳村集草冲组。 法定代表人：廖念东。 申请人湖南维尼新材料有限公司与被申请人株洲市腾盟利越工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南维尼新材料有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市腾盟利越工贸有限公司名下价值59194元的财产进行保全，担保人肖尚志自愿将其名下湘B5HW36福特牌CAF7200A41小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南维尼新材料有限公司的申请理由成立，符合法律规定，并已提供担保，为确保本案的顺利审理和便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人株洲市腾盟利越工贸有限公司名下的银行存款合计为59194元或相应价值的其他财产及财产权益； 二、查封担保人肖尚志名下湘B5HW36福特牌CAF7200A41小型轿车。 上述保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需继续查封，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续行查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭姣 二〇二一年七月十六日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保581号申请保全人：陈某。被保全人：赵某。关于申请保全人陈某与被保全人赵某纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初2×××号，诉讼案件承办法官为苏勇豪。保全案件于2021年7月6日立案移送后，查封申请人名下车辆一处，查封期限2年，期限自2021年7月7日起至2023年7月7日止，查封被保全人名下车辆一处，查封期限2年，期限自2021年7月20日起至2023年7月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年七月二十七日书记员 曲奉洲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执265号之二申请执行人：海南宏威钢结构工程有限公司。住所地：海南省海口市龙华区东侧宏昌楼1006、1007房。法定代表人：左建雄，该公司执行董事。被执行人：成伟林，男，1977年4月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人海南宏威钢结构工程有限公司与被执行人成伟林承揽合同纠纷一案，海南省仲裁委员会的作出的（2020）海仲案字第1209号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年2月24日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月10日本院对被执行人成伟林采取了限制高消费措施。本院于2021年6月16日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月17日，本案应执行的标的本金22万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年七月十七日法官助理曾兴书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1423号之二 申请执行人：刘金海，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：王智宏，男，1970年8月30日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：徐晖，女，1970年3月13日出生，汉族，住蚌埠市。 刘金海申请执行王智宏、徐晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0303民初3109号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供有关被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3109号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 许富宝 审 判 员 刘世毅 二〇二一年七月二十八日 法官助理 化明礼 书 记 员 徐懋琛
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢32号申请执行人：林奎，男，1973年3月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市山市镇胜利村一队。申请执行人：姜春丽，女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市山市镇胜利村一队。被执行人：保和堂瑞祥（牡丹江）制药有限公司，住所地黑龙江省海林市新华北1委0层01。法定代表人：单洋，该公司董事长。本院在执行申请执行人林奎、姜春丽与被执行人保和堂瑞祥（牡丹江）制药有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人保和堂瑞祥（牡丹江）制药有限公司履行海林市人民法院作出的（2019）黑1083民初1061号民事判决书所确认的，给付申请执行人林奎、姜春丽工资72000元，案件受理费5元，共计72005元（未含执行费）。在执行过程中，经财产调查保和堂瑞祥（牡丹江）制药有限公司暂无财产可供执行，林奎、姜春丽于2021年7月21日向本院申请撤销对本案的执行，被执行人保和堂瑞祥（牡丹江）制药有限公司尚欠申请执行人林奎、姜春丽欠款72005元。申请执行人林奎、姜春丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执恢32号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二０二一年七月二十一日书记员  赵 琳