wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初1288号原告：金碧物业有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村，统一社会信用代码912110005553827945。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘中令，男，1978年12月21日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告金碧物业有限公司辽阳分公司诉被告刘中令物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司辽阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费117元,已减半收取59元,由原告金碧物业有限公司辽阳分公司承担。审判员  解光浩二〇二一年七月十四日法官助理韩旭书记员于美玲
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0211刑初551号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人孟凡辉，男，1982年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长岭县。因本案于2020年7月22日被大连市直属分局取保候审，于2020年11月2日被本院决定取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人孟凡辉涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人孟凡辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年12月3日21时30分许，被告人孟凡辉（未依法取得机动车驾驶证）醉酒（血液乙醇含量108.89mg/100ml）驾驶未在办案机关交通管理部门登记注册的无号牌两轮摩托车，沿大连市甘井子区姚家路由南向北行驶，至甘井子后某饭店门前路段时侧滑摔倒，造成车辆损坏，孟凡辉受伤，孟凡辉负事故全部责任。 被告人孟凡辉经办案机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关向本院提供了1.物证：现场照片等；2.书证：交通管理行政强制措施凭证等；3.证人证言：证人王某1的证言；4.被告人供述和辩解：被告人孟凡辉的供述和辩解；5.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2019]毒鉴字第1195号《司法鉴定意见书》、道路交通事故责任认定书；6.勘验笔录：道路交通现场勘查笔录等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人孟凡辉违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、自首、认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法惩处。 被告人孟凡辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年12月3日21时30分许，被告人孟凡辉（未依法取得机动车驾驶证）醉酒（血液乙醇含量108.89mg/100ml）驾驶未在办案机关交通管理部门登记注册的无号牌两轮摩托车，沿大连市甘井子区姚家路由南向北行驶，至甘井子后某饭店门前路段时侧滑摔倒，造成车辆损坏，孟凡辉受伤，孟凡辉负事故全部责任。 被告人孟凡辉经办案机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。 另查明，被告人孟凡辉预缴罚金人民币3000元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证身份信息查询记录表、被告人一寸免冠照片、身份证复印件、全国人口人员信息、人员档案、虞某身份证复印件、王某1身份证复印件、机动车合格证书复印件、某村委会关于孟庆祥家庭情况说明、某村证明、孟凡辉未婚证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、孟凡辉离外伤普通处方笺、孟凡辉出院记录、无法对孟凡辉进行酒精呼吸检测说明、案件来源、传唤证、查获经过、到案经过、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、前科查询证明、情况说明、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、公安告知被告人权利义务、认罪认罚告知书、道路交通事故权利义务告知书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据；被告人孟凡辉的供述与辩解；证人虞某、王某1证言；现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片的现场勘查笔录；乙醇鉴定委托书、辽学鉴[2019]毒鉴字第1195号鉴定意见书、司法鉴定委托书、车辆安全性能鉴定委托书、科正所【2019】甘痕鉴字第DL2907号道路交通事故司法鉴定意见书附司法鉴定许可证及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书、科正所【2019】甘痕鉴字第DL2906号道路交通事故司法鉴定意见书附司法鉴定许可证及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、科正所【2019】甘痕鉴字第DL2901号道路交通事故司法鉴定意见书附司法鉴定许可证及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书并国内挂号信函收据、道路交通事故责任认定书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人孟凡辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人经办案机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟凡辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢丹丹 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年七月一日 书 记 员  孙雯尧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3629号上诉人（原审原告）:周红森，男，1981年1月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：姜潘，天津进德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津中兴国际投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东七道2号。法定代表人：诸阿大，执行董事。委托诉讼代理人：张晓洁，女。上诉人周红森因与被上诉人天津中兴国际投资有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院(2021)津0319民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周红森上诉请求：1．请求撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审判决认定上诉人“在工作期间未能严格遵守公司的考勤制度”，与客观事实相悖，且没有证据支持。属认定事实错误。2.原审判决认定被上诉人“依据公司规章制度解除与原告的劳动合同”，与客观事实相悖，没有证据支持，认定事实错误。即使根据被上诉人声称的公司制度，被上诉人不能解除劳动合同，最多进行经济处罚。天津中兴国际投资有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。周红森向一审法院起诉请求：1.请求判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金215,408元;2.请求判决被告重新出具解除劳动合同证明书;3.请求判决被告为原告办理失业保险待遇核定手续;4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2013年1月23日入职被告处在住宅项目部合约部门从事部门经理工作，双方签订了自2013年1月23日起至2015年1月22日止的固定期限劳动合同，工作地点在天津，工作时间实行标准工时制，合同到期后续签了自2015年1月23日起至2016年1月22日止的固定期限劳动合同，合同内容未变更。2016年1月22日，双方签订自2016年1月23日始无固定期限劳动合同。在合同履行过程中，被告以原告严重违反公司制度为由解除与原告的劳动合同关系。2020年7月24日，原告收到被告邮寄的《解除劳动合同通知》。2020年7月27日，被告向原告出具《解除劳动合同证明书》，原告同日签收。2020年8月6日，原告向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:1.支付违法解除劳动合同赔偿金215,408元;2.支付2019年11月至2020年3月冬季取暖补贴520元;3.支付2019年6月至9月、2020年6月至7月防暑降温费1,083元;4.支付2020年未休年假工资6,499元;5.要求被申请人为申请人办理失业金申领手续;6.要求被申请人出具解除劳动合同证明书。2020年12月24日，仲裁委员会作出津保劳人仲裁字［2021］第50035号《仲裁裁决书》：1.被申请人天津中兴国际投资有限公司于本裁决生效后十五日内办理申请人周红森失业保险待遇核定手续;2.驳回申请人周红森的其他仲裁请求。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项的规定，严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以与劳动者解除劳动合同。本案原告主张的违法解除劳动合同赔偿金问题，被告提供的证据能够证实原告在工作期间未能严格遵守公司的考勤制度，利用午休期间无需打卡的情况，在2020年7月间，多次提前离岗、延后到岗，原告的行为当属严重违反公司制度的行为，被告依据公司规章制度解除与原告的劳动合同，不违反法律规定，原告主张违法解除劳动合同赔偿金没有事实和法律依据，一审法院不予支持。本案原告主张被告重新出具解除劳动合同证明书，因被告已于2020年7月27日为原告出具了解除劳动合同证明书，原告主张被告重新出具，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。本案原告要求被告为其办理失业保险待遇核定手续，被告应当为原告办理，故原告的该项请求一审法院予以支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国社会保险法》第五十条之规定，判决：“一、被告天津中兴国际投资有限公司于本判决生效后十五日内为原告周红森办理失业保险待遇核定手续；二、驳回原告周红森其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告天津中兴国际投资有限公司负担（于本判决生效后十五日内由被告直接给付原告）。”本院二审审理期间，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人是否构成违法解除劳动合同。劳动者和用人单位合法权益均受法律保护。根据在案证据，上诉人一个月内存在多次提前离岗、延后到岗，虽单位中午无须打卡，但上诉人并未举证证明其提前离岗、延后到岗系因工作需要外出等合理理由，一审认定上诉人行为属于严重违反公司制度，并无不当。被上诉人依据的相关规章制度已经征求过员工意见，亦经过培训、邮件发布等民主程序，上诉人应当遵守，故一审认定被上诉人不构成违法解除劳动合同，于法有据，予以维持。上诉人主张被上诉人支付赔偿金及重新出具解除劳动合同证明书，依据不足，不予支持。综上所述，周红森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周红森负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年七月八日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1167号之一申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区。法定代表人：耿民。被执行人：夏保成，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：朱彦彦，女，1986年4月2日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：侯明东，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行夏保成、朱彦彦、侯明东追偿权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初1284号民事判决书，被执行人应支付申请执行人28644.02元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年4月27日、2021年5月7日、2021年6月9日、2021年7月5日，四次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人夏保成名下房产一套，因设置有他项权抵押权利，申请执行人不申请查封及处置；发现被执行人侯明东名下汽车一辆，已于2021年6月18日采取限制过户措施，发现被执行人夏保成名下汽车两辆，已于2021年6月23日采取限制过户措施，因未发现车辆下落暂未处置，车辆查封期限两年，申请执行人应于查封到期前两个月向本院申请续封；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2021年5月14日，前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2021年5月14日，分别前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年5月17日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、2021年6月9日，分别委托河南省濮阳县人民法院、开封市祥符区人民法院调查被执行人财产，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月七日书记员  海明晓
陕西省柞水县人民法院民事判决书                             (2021)陕1026民初673号 原告：孟远珍，女，1961年11月20日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。被告：刘益进，男，1962年7月23日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市柞水县，现住柞水县杏坪小学，系杏坪小学教师。原告孟远珍与被告刘益进民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告孟远珍、被告刘益进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟远珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘益进将25000元借款归还给原告孟远珍；2、请求依法判令被告刘益进按约定利息月息1分5厘支付原告孟远珍借款利息，自借款之日2011年5月1日起至还款之日止；3、请求判令涉诉费用由被告刘益进承担。事实与理由： 2011年5月1日，被告刘益进以经济困难为由向原告孟远珍借款25000元，被告刘益进向原告孟远珍出具写有借款金额、期限、约定利息及借款时间的借条一张。借款到期后，原告孟远珍多次向被告刘益进催要本金与利息，被告刘益进一直未偿还。现诉至法院，请求支持原告孟远珍的的诉讼请求。被告刘益进辩称，被告刘益进2010年12月从英国回来，当时没有钱用，向原告孟远珍借款，借条是被告刘益进打的，其中借款本金20000元，借款利息5000元，约定利息是每万元每年1500元。2012年原被告贷款给儿子按揭货车一辆，后因儿子不想干了，公司要收回车并交10万元，原告孟远珍要给公司10万元了结，被告刘益进的意见是给公司15万元，然后将车开走，当时原被告打赌，如果被告刘益进将车卖掉就抵消该笔借款，后被告刘益进将车以15万元卖给黄某某，所以该笔借款已抵销。借条上明确了还款日期，诉讼时效已过，原告孟远珍丧失胜诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告孟远珍提交的孟远珍身份证复印件、借条、（2008）柞民初字第41号民事调解书、结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟远珍与被告刘益进1985年2月在柞水县原周垣乡人民政府登记结婚，2008年1月11日在柞水县人民法院调解离婚。2011年5月1日，被告刘益进以经济困难为由向原告孟远珍借款25000元，被告刘益进出具25000元借条一张，约定借款期限两年，利息年利率15%。2011年6月原被告开始同居生活，2013年1月10日登记结婚，2013年6月7日登记离婚，离婚后原被告继续共同生活，于2019年分开居住。本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。对原告孟远珍要求被告刘益进偿还借款本金25000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，双方约定年利率15%，符合法律规定，本院予以支持，自2011年5月1日计算至还清之日止。被告刘益进辩称25000元借条中含借款本金20000元及利息5000元，未提交证据证实，本院不予采信。被告刘益进又辩称，该笔借款因被告刘益进与原告孟远珍打赌解决其子贷款买车的事情已抵销，原被告之间打赌属于戏谑行为，无法律效力，对被告刘益进依此来抵销该笔债务的观点本院不予采信。被告刘益进再辩称，该笔借款已过诉讼时效，原告孟远珍丧失胜诉权，本院认为原被告于2019年结束同居生活，且被告刘益进当庭陈述原告孟远珍最近一次向其主张是2020年下半年，诉讼时效从原告孟远珍向被告刘益进主张之日起计算，本案未超过诉讼时效。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：由被告刘益进在本判决生效后十日内偿还原告孟远珍借款本金25000元并支付利息（按年利率15%，自2011年5月1日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，由被告刘益进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                            审 判 员      汪  波                                二〇二一年七月十二日                            法官助理      毛  博                           书 记 员      汪仁僥  202110266731961112083661252XXXX111200428196272361252XXXX20723041020215282021616125000215201151320115125000201012200005000150020121010151520084119852200811120115125000250001520116201311020136720192500015201151250002000050002019202025000152011511558779
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执899号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：燕影影，女性，1986年09月18出生，汉族，住禹州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与燕影影追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人燕影影未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月十七日书记员  赵 凯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3772号申请执行人：梁晓峰。被执行人：张良财。被执行人：陶佑平。被执行人：阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司。申请执行人梁晓峰与被执行人张良财、陶佑平、阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初686号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张良财、陶佑平、阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司银行存款212429元（包含3041元执行费，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二日书记员 邱梦星
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执191号申请执行人：徐兆松，男性，1967年05月07日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张春福，男性，1971年02月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：刘东梅，女性，1973年08月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请执行人与被执行人张春福、刘东梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）辽0882民初5269号已经发生法律效力，因被执行张春福、刘东梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张春福、刘东梅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月18日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5269号民事判决书，被申请执行人张春福、刘东梅应当如期给付申请执行人所欠款项50000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张春福、刘东梅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执191号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月十六日书记员  许洪利
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1043号 杨生军、李修万： 本院执行的申请执行人杨生军与被执行人李修万买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李修万已按（2021）湘0726民初619号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4840号 原告：朱营，男，1975年8月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：史万新，男，1962年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：王立祥，男，1967年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：周书红，男，1969年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：包青，曾用名包电火，男，1971年12月2日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 原告朱营、史万新、王立祥、周书红与被告包青（包电火）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱营、史万新、王立祥、周书红到庭参加诉讼，被告包青（包电火）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱营、史万新、王立祥、周书红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方立即支付四原告工资款34500元；2、本案一切诉讼费用均由被告方承担。事实和理由：四原告于2018年4月，在被告包青承揽的位于宿州市德金广场工程工地打工负责瓦工工作。经结算，被告包青累计应支付四原告劳务费40500元，扣除已支付的6000元后，被告尚欠原告劳务费34500元，被告并于2018年5月3日向原告四人共同出具欠条一张。原告数次催要该款，被告总是一拖再拖，迟迟不予支付。请依法支持原告诉求。 被告包青（包电火）未答辩。 本院经审理认定事实如下：朱营带领史万新、王立祥、周书红等四人在包青承包的宿州市德金广场工程工地打工。2018年4月21日，经结算，包青累计应支付四人工资款40500元，承诺一个月内付清。扣除已支付的6000元后，包青于2018年5月3日向朱营等人出具《欠条》一张，尚欠工资款34500元承诺在5月底付清。 本院认为：被告拖欠原告劳务款34500元，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告包青（包电火）于本判决生效之日起十日内支付原告朱营、史万新、王立祥、周书红工资款34500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由被告包青（包电火）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马武 二〇二一年七月五日 书记员  郭青 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执477号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行，组织机构代码68160045-7，住所地南通市。法定代表人：郝菁。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：陆海琴，女，1979年3月1日生，汉族，住海安市。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人陆海琴金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初4630号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、陆海琴于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付中信银行股份有限公司南通分行借款本息合计253795.11元（其中本金243615.79元，截至2020年5月25日的罚息9994.68元及复利184.64元）。二、陆海琴于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付中信银行股份有限公司南通分行上述借款自2020年5月26日起至实际给付之日止按年利率9.7875%计算的罚息（以未还本金243615.79元为基数）。三、陆海琴于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向中信银行股份有限公司南通分行支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4487元（已减半收取），由陆海琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月22日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。2、1月27日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下不动产登记信息。3、1月27日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。4、2月4日，被执行人自觉履行2000元作执行费。5、2月18日，到南通市车管所，轮候查封被执行人名下号牌为苏Ｆ×××××，查封期限为两年，未实际扣押。6、5月17日，将被执行人限制高消费。7、5月17日，在执行“总对总”系统查询，未查到被执行人银行存款等信息。8、5月19日，到中国平安人寿保险股份有限公司调查，扣划被执行人保单现金价值8916.91元，其中2269元作执行费，6647.91元已退给申请执行人。另经关联案件查询，被执行人涉数起执行案件，均因无财产可供执行终结本次执行程序。9、7月6日，电话联系被执行人，其称暂无履行能力。10、7月8日，电话联系申请执行人的委托代理人李伟，其称目前无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位案款6647.91元及执行费4269元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人名下虽有车辆，但本案系轮候查封且未实际扣押，故无法处置，本案除执行被执行人少量保单现金价值外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月八日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2051号之一 申请执行人：杨占广,男,1979年01月04日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：林金荣,男,1964年08月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人杨占广与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，故将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执2051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月十二日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执70号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行，住所地南京市六合区大厂新华路255号。负责人：王元恺，行长。委托代理人：甘文辉，中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行职工。委托代理人：呙荣康，中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行职工。被执行人：南京迪海航运有限责任公司，住所地南京市高淳区阳江镇新桥村。诉讼代表人：苏中文，南京迪海航运有限责任公司管理人负责人。被执行人：连俊强，男，1956年1月出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被执行人：邢爱头，女，1957年7月出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被执行人：连志诚，男，1983年10月出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被执行人：南京海迪船务有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇东湖村永胜圩228号。法定代表人：连志诚。被执行人：宋金年，男，1960年6月出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被执行人：邢晓欢，男，1964年5月出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被执行人：杭良水，男，1952年7月出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被执行人：包宪丽，女，1954年8月出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被执行人：邢晓泓，男，1966年6月出生，汉族，居民，住南京市高淳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行与被执行人南京迪海航运有限责任公司、连俊强、邢爱头、连志诚、南京海迪船务有限公司、宋金年、邢晓欢、杭良水、包宪丽、邢晓泓金融借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年2月1日作出（2017）苏0116民初5341号民事判决书，依该判决：一、原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行对被告南京迪海航运有限责任公司享有下列债权：借款本金3350000元、利息及罚息（自2016年6月23日起至2017年8月31日止，按双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计算），案件受理费33600元、保全费5000元、公告费560元；二、被告连俊强、邢爱头、连志诚对上述债务承担连带清偿责任，应当于本判决生效之日起十日内清偿上述债务，连俊强、邢爱头、连志诚承担清偿责任后有权向被告南京迪海航运有限责任公司追偿；三、被告南京海迪船务有限公司对第一项债务中本金1350000元及相应利息、罚息承担连带清偿责任，应当于本判决生效之日起十日内清偿上述债务，其承担清偿责任后有权向被告南京迪海航运有限责任公司追偿；四、原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行对被告宋金年坐落于南京市高淳区房屋在970000元限额内享有优先受偿权；五、原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行对被告邢晓欢坐落于南京市高淳区房屋在610000元限额内享有优先受偿权；六、原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行对被告杭良水、包宪丽坐落于南京市高淳区房屋在1480000元限额内享有优先受偿权；七、原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行对被告邢晓泓坐落于南京市高淳区房屋在本金600000元及其利息范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33600元，保全费5000元，公告费560元，合计39160元，由被告南京迪海航运有限责任公司、连俊强、邢爱头、连志诚、南京海迪船务有限公司、宋金年、邢晓欢、杭良水、包宪丽、邢晓泓负担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人迪海航运有限责任公司、连俊强、邢爱头、连志诚、南京海迪船务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未来接受谈话，亦未履行义务，被执行人宋金年、邢晓欢、杭良水、包宪丽、邢晓泓来院，并以主债务人正在破产清算为由，申请暂缓执行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星的银行存款。2、车辆登记信息：发现被执行人连志诚名下有车辆登记信息，但车辆价值不大，申请执行人不申请查封。3、不动产登记信息：发现被执行人连志诚名下有不动产登记信息，本院依法轮侯查封。宋金年、邢晓欢、包宪丽、邢晓泓名下有不动产登记信息，本院依法查封，但暂未处置。三、其他情况：经调查，南京迪海航运有限责任公司目前已清入破产程序，清算尚未完毕，申请执行人已申报债权。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以债务金额确定及被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人的财产暂不具备执行条件，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0116民初5341号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年七月六日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初2913号原告：冯润水，男，1961年8月13日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人：梁锐汉、黄结美，系广东华誉品智律师事务所律师。被告：广州市番华金银珠宝有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第二层B8区，统一社会信用代码91440113771196822C。法定代表人：彭往来。委托诉讼代理人：谢薰娜，系广东圹埌律师事务所律师。原告冯润水与被告广州市番华金银珠宝有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月19日适用简易程序进行审理。原告冯润水于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯润水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯润水撤回起诉。案件受理费10元，由原告冯润水负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月十二日书记员  梁沛敏关嘉萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1582号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：施发军，男，1984年12月9日出生，汉族，户籍所在地及住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现服刑于海安监狱，刑期至2021年9月30日止。 本院依据已发生法律效力的(2020)黔0201刑初384号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行被执行人施发军盗窃罪一案罚金刑，被执行人施发军应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金2000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人施发军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年5月9日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人施发军名下有任何可供执行存款、车辆及其他交通工具；本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息，本院向六盘水市公积金管理中心进行查询，亦未查询到期公积金缴纳情况。 2021年7月2日，本院到海安监狱提审被执行人施发军，其表示名下无可供执行财产。2021年7月8日，本院前往被执行人施发军家中进行调查，其家中仅有父母在家，以务农为生，经济困难，无法代被执行人缴纳罚金。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1582号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人施发军的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月十二日 法官助理董娟 书记员王琰
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初3445号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路79号。法定代表人：鲍林强，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告北京爱奇艺科技有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。审判员  封瑜二〇二一年七月十六日书记员  曹爽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初619号原告：王贤萍，女，1979年10月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：章祥兵，江苏博爱星律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告王贤萍与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王贤萍于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贤萍向本院提交的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贤萍撤诉。原告王贤萍预交诉讼费703元，因变更诉讼请求，应交案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贤萍负担。剩余678元予以退回。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年七月十四日书记员  黄月妍
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执恢394号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北新区分行，住所地南京市浦口区江浦街道龙华路26号金盛田铂宫01幢101室。负责人：林正洋，该分行行长。委托代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。被执行人：南京玉乾工贸有限公司，住所地南京市六合区大厂街道丁家山路168号。法定代表人：盛楠。被执行人：盛楠，男，1983年10月生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：徐玉凤，女，1962年11月生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北新区分行与被执行人南京玉乾工贸有限公司、徐玉凤、盛楠金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0116民初4783号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人徐玉凤名下坐落于南京市高淳区房屋，且申请执行人已在抵押权范围内受偿150万元。2021年7月5日，申请执行人表示本案和被执行人协商解决，申请本案终结执行，但申请对剩余拍卖款暂不予分配。上述事实，有本院拍卖公告成交确认书、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成要求协商解决，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世平审判员  徐 伟审判员  赵 成二〇二一年七月五日书记员  倪文心
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5290号 原告：饶某，男，1977年12月24日出生，汉族，户籍地江西省抚州市金溪县。 被告：王某，女，1991年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。 原告饶某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，原告饶某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许原告饶某撤回起诉。 案件受理费减半收取计6953元，由原告饶某负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  张荣号 人民陪审员  陈 祥 二〇二一年七月五日 法官 助理  陈 云 书 记 员  杨 颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1594号被执行人:相维,男,1974年3月2日生，汉族，住江阴市。被执行人:许梅新,女,1975年12月30日生，汉族，住江阴市。被执行人相维、许梅新诉讼费纠纷执行一案中，本院(2019)苏0281民初16629号民事判决书已发生法律效力。依该判决书:案件受理费减半收取8250元，保全费5000元，合计13250元，由被告相维、许梅新负担。本案由民事审判部门移交强制执行，经审查于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人相维、许梅新的银行、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人相维、许梅新名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人相维、许梅新的房产信息进行查询，未发现被执行人相维、许梅新名下有房产等不动产；3、本院通过前往被执行人相维、许梅新的住所地进行调查，未发现其可供执行的财产线索；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十二日书记员  沈 颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保399号申请人：湖南联信钢铁贸易有限公司，住长沙市天心区五凌路168号湘书院4011房。法定代表人：刘慕华。被申请人：中国水利水电第八工程局有限公司，住长沙市天心区常青路8号。法定代表人：朱素华。申请人湖南联信钢铁贸易有限公司与被申请人中国水利水电第八工程局有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月5日受理，申请人湖南联信钢铁贸易有限公司于2021年7月6日向本院提出撤回对被申请人中国水利水电第八工程局有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人湖南联信钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人湖南联信钢铁贸易有限公司撤回保全申请。审判员  王利华二〇二一年七月七日法官助理肖茜匀书记员邓文
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执330号之一 申请执行人：三穗县辉腾陶瓷批发部，住所地三穗县八弓镇工业园区2号。 经营者：饶万康。 被执行人：秦明良，男，1982年05月16日出生，现住贵州凯里市。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人秦明良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦明良在中国农业银行62×××75账户内存款人民币6212.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年七月六日 书记员  邰睿
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1089号原告：钟高时，男，1975年2月2日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：李美燕，男，1986年12月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：揭春梅，女，1985年2月28日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市袁州区，系李美燕之妻。原告钟高时与被告李美燕、揭春梅借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。同年7月13日，原告钟高时以与两被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟高时撤回对被告李美燕、揭春梅的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟高时撤诉。案件受理费681.25元（已减半收取），由原告钟高时负担。审判员  谷川二〇二一年七月十三日法官助理余双双书记员曹凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2133号 原告：肖某1，男，汉族，1979年4月15日生，住唐山市丰南区。 被告：肖某2，女，汉族，1966年10月11日生，住唐山市丰南区。 被告：肖某3，女，汉族，1977年5月24日生，住唐山市开平区。 被告：肖某4，男，汉族，1979年4月15日生，住唐山市丰南区。 被告：何某，女，汉族，1941年1月21日生，住唐山市丰南区。 原告肖某1与被告肖某2、肖某3、肖某4、何某继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告肖某1于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某1撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告肖某1负担。 审判员  刘新民 二〇二一年七月九日 书记员  翟竟先
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1705号原告：王元素，女，1976年8月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省赤水市人民西路食品厂集资房门市，统一社会信用代码：91520381073851092A。法定代表人：姜志豪，总经理。原告王元素与被告赤水市赤诚物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告王元素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王元素自动撤诉处理。审判员  戴晓莉二〇二一年七月五日书记员  刘雨航
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢829号 被执行人：慕付鑫，男性，1993年02月07出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行与慕付鑫罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人慕付鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年七月十二日 书记员
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3627号之一申请执行人：郑州九鼎物业管理有限公司，住所地新郑市新烟大街，统一社会信用代码：914101847765028688。法定代表人：王根山，总经理。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明鑫，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被执行人：房鑫，女，汉族，1980年5月29日，住新郑市。被执行人：房晓玲，女，汉族，1982年5月24日出生，住新郑市。被执行人：高六，男，汉族，1971年5月26日，住新郑市。本院在执行郑州九鼎物业管理有限公司与房鑫、房晓玲、高六物业服务合同纠纷一案中，于2021年6月28日作出(2021)豫0184执3627号执行裁定冻结了房鑫存款757.85元、房晓玲存款1743.04元、高六存款4362.99元。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人房鑫存款757.85元、房晓玲存款1743.04元、高六存款4362.99元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十六日书记员  刘晓东
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1105号申请执行人：张宇，男，汉族，1991年11月1日出生，住原阳县。被执行人：张利伟，男，汉族，1982年1月19日出生，住原阳县。关于张宇申请执行张利伟机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院于2020年1月10日作出（2019）豫0725民初4051号民事判决书。因张利伟未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月十六日书记员  殷宪峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5703号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA,住所地睢宁县睢城镇电教路35号。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：史金凤，该公司职工。被告：姚长池，男，1984年8月8日生，汉族，住江西省上饶市横峰县新篁乡山田村山田组118号，现住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告姚长池物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金园物业服务有限公司撤回对被告姚长池的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州金园物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年七月八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2756号原告：朱光大，男，1969年6月28日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××017。被告：孙昌中，男，1977年5月2日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××611。原告朱光大诉被告孙昌中买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱光大到庭参加了诉讼，被告孙昌中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光大诉称，原、被告双方存在生意往来。2019年初至2019年底，被告从原告处多次购买饲料，截止2020年2月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款74316元，并写下欠条和约定了还款日期，还款到期后，经原告多次追讨无果，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款74316元及利息1301.24元（从2020年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年3月16日为1301.24元，后息仍按上述标准计算至全部货款付清之日止），本息合计75617.24元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告朱光大为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、银行卡复印件；3、欠条复印件。被告孙昌中未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，2019年9月19日至2020年2月19日，被告多次向原告购买鸭饲料。2020年2月19日，经原、被告双方结算，被告确认尚欠原告货款74316元，并约定于2020年9月份还清。被告当天向原告出具欠条一份对上述事实予以确认。时至今日，被告依然未付清上述货款。本院认为，买方作为买卖合同的一方，在卖方已完全履行交付标的物的义务后，买方亦应及时支付货款。结合本案，被告多次向原告购买鸭饲料，根据原告提交的欠条足以认定被告尚欠原告货款74316元。被告怠于付款行为已违反了其应承担的合同义务，原告主张被告立即支付货款74316元具有法律和合同依据，本院对此予以支持。被告孙昌中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙昌中于本判决生效之日起三日内支付原告朱光大货款人民币74316元及利息（以74316元为基数，从2020年10月1日起至付清全部货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费845.22元，由被告孙昌中负担。原告朱光大已向本院预交案件受理费845.22元，在本判决发生法律效力后本院向其退还845.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年七月十二日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1375号 原告：滦县鸿鹏新型建材有限公司，住所地河北省唐山市滦县响堂街道办张疃村。 法定代表人：焦艳红，该公司经理。 被告：河北衡漳建筑有限公司，住所地河北省衡水市桃城区榕花北大街56号。 法定代表人：吕舒臻，该公司经理。 滦县鸿鹏新型建材有限公司与河北衡漳建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告滦县鸿鹏新型建材有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦县鸿鹏新型建材有限公司撤诉。 案件受理费3050元，减半收取计1525元。由原告滦县鸿鹏新型建材有限公司负担 审判员  吴尚武 二〇二一年七月七日 书记员  张凯超
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执79号之一 申请执行人：温贤琳,女性,1988年2月18日出生,510125198802182627,汉族,住四川省成都市新都区。被执行人：李玉明,男性,1997年3月12日出生,513227199703120813,藏族,出生于四川省阿坝藏族羌族自治州小金县,住四川省小金县沃日镇官寨村3组18号。 温贤琳申请执行李玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行。执行标的113300元，执行费1600元。在执行过程中，本院经传统、网络调查暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)川3221执79号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 赵 江 审判员 张 杰 二〇二一年七月六日 书记员 邱啟航
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保174号申请人：周冰，男，1978年7月20日出生，汉族，住开原市建材城9号楼12-13门市。被申请人：刘杰，女，1976年9月10日出生，汉族，住开原市。被申请人：李咸刚，男，1971年7月29日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘杰名下的坐落于铁岭市清河区张相镇清开路212-1号1-3-2室楼房一套予以查封。保全金额为人民币25万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘杰名下的坐落于铁岭市清河区张相镇清开路212-1号1-3-2室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1770.00元已由申请人周冰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年七月十二日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1515号之一 申请执行人：桂林市冠泰物业服务有限责任公司，住所地:广西桂林市七星区七星路35号冠泰·东岸枫景1栋1-04号商铺，统一社会信用代码：91450300779121331Q。 法定代表人:汪国民，该公司董事长。 被执行人：周亚飞，男，1983年5月24日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人桂林市冠泰物业服务有限责任公司与被执行人周亚飞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周亚飞未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已提取被执行人周亚飞在桂林市住房公积金管理中心的公积金存款4200元。另本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周亚飞其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周亚飞目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周亚飞新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  冯 涛 二〇二一年七月一日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7745号上诉人(原审原告)：暴治包，男，汉族，1989年8月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张瑞文，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人(原审被告)：梁连云，男，汉族，1968年10月13日出生，住河南省柘城县。上诉人暴治包因与被上诉人梁连云房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。暴治包上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人全部承担。事实与理由：1、一审判决对房屋租金的处理事实认定错误，法律适用错误。被上诉人在未经上诉人同意的情况下与前手终止合同，损害了上诉人的合同权益，被上诉人与其前手终止合同后，其权利基础已经消失，对2020年11月16日至2021年8月8日的租金，应当予以退还，一审判决即认定被上诉人违约，又认定房租退还与上诉人无关，属认定事实及适用法律错误；2、一审判决对违约金的处理事实认定错误，法律适用错误，一审判决仅支持违约金29000元，不足以弥补上诉人的损失，也与法律规定相悖。梁连云上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人租赁房屋被关闭的原因与上诉人无关，其应向新房东主张侵权责任，一审判决认定上诉人违约错误；2、被上诉人签署假合同的目的是为了向新房东少交房租，被上诉人对上诉人与王凤山之间的合同终止是知情的；3、上诉人已经提前通知被上诉人解除合同事项，不存在违约行为，一审判决认定上诉人存在违约行为无事实和法律依据。暴治包向一审法院起诉请求：1、被告梁连云返还原告暴治包租金差额89127.73元；2、被告梁连云就其未经原告同意违约终止合同行为向原告支付违约金10万元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落在郑州市花园北路56号北侧1号房屋出租给乙方使用。租期自2018年8月8日至2021年8月7日。每年租金为壹拾叁万元。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落在郑州市花园北路56号北侧2号房屋出租给乙方使用。租期自2018年8月8日至2021年8月8日。每年租金为壹拾柒万元。上述合同均约定租金每年一次性支付，合同签字起乙方支付甲方第一年房租。以后每年7月8日前一次性支付全年租金。如逾期一周未交租金，视为违约，甲方收租金时为乙方提供收据。乙方在执行合同中，不得影响甲方其他合同的正常履行。如发生违约，违约双方向守约方支付拾万元违约金。原告称因受新冠肺炎疫情影响，被告为原告减免房租，2020年8月8日至2021年8月8日的租金调整为29万元，原告已支付被告该期间房租共计29万元，被告亦予以认可。被告（乙方）与王凤山（甲方）签订的《终止协议书》约定，经甲乙双方友好协商，现就2018年8月14日王凤山与梁连云签订的位于花园路56号六层楼的租房合同提前解除，现达成如下条款……三、六层楼一楼商业和南、北临建房租金乙方收到2020年11月16日，租户房屋可使用到原签订的租赁协议执行完毕，多余租金乙方退还给甲方。二楼以上租金也同样收至2020年11月16日……庭审中，被告称其与王凤山的协议于2020年11月16日终止。原告称案涉房屋于2021年1月8日被新房东责令关闭，原告向新房东补交了78000元房租后于2021年1月31日重新使用案涉房屋，该房屋可使用至2021年8月8日。一审法院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，故双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告称被告在2020年与前房东王凤山签订了合同终止协议并又骗取原告签署一份从未履行的合同，合同约定全年租金为168000元，被告按该合同租金标准向王凤山移交了租金，因被告未按真实租金标准290000元向前手房东王凤山及新房东移交租金导致原告租赁房屋在2021年1月8日被责令关闭，故被告应当向原告支付自2020年11月16日至2021年8月8日的租金差额。本院认为，关于被告向其前手房东王凤山移交的2020年11月16日至2021年8月8日的租金差额问题，系被告与王凤山之间的争议，与本案不是同一法律关系。原告据此主张被告支付租金差额89127.73元，依据不足，本院不予支持。因被告与王凤山的合同履行及终止问题，导致原告与被告的合同履行期间租赁房屋被责令关闭，给原告造成了损失，被告对原告构成违约，原告主张被告支付违约金10万元，金额过高，本院综合考虑双方的合同履行情况及被告违约情形，酌定被告按照双方2020年8月8日至2021年8月8日期间年租金的10%计算为29000元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、被告梁连云于本判决生效之日起十日内支付原告暴治包违约金29000元；二、驳回原告暴治包的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一、关于违约责任及违约金金额问题。上诉人暴治包与上诉人梁连云签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，故双方均应按照合同约定履行自己的义务。依据在卷证据，案涉房屋暴治包已经向梁连云缴纳租金至2021年8月8日，故梁连云作为出租人有义务保证暴治包对案涉房屋使用至租金缴纳期满。一、二审审理中，暴治包提交视频及申请证人宋某出庭证明，因梁连云与王凤山的合同履行及终止问题，导致在暴治包与梁连云的合同履行期限内，租赁房屋被关闭并向宋某另行支付租金89127.73元，故梁连云的行为已经构成违约，应当承担违约责任，一审法院综合考虑双方的合同履行情况及梁连云违约情况对违约金予以确定并无不当。二、关于暴治包主张的租金差额89127.73元应否支持问题。依据前述，就案涉房屋，暴治包向梁连云缴纳租金至2021年8月8日，在梁连云与王凤山于2020年11月16日就案涉房屋终止合同履行后，梁连云就案涉房屋已经失去转租的权利基础，故对2020年11月16日至2021年8月8日之间的租金，梁连云应当予以退还，但暴治包以案外人宋某向其收取租金的金额为依据来计算梁连云应当向其返还的租金差额不当。依据合同相对性原则，其只能以案涉房屋未使用至租金缴纳期满为由请求退还租金，而不能以梁连云未足额向王凤山移交租金导致其另行支付租金为由请求梁连云支付租金差额，故一审判决对此处理并无不当。对此，当事人可协商解决或依法另行主张。综上所述，暴治包、梁连云的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人暴治包负担4082元，由上诉人梁连云负担4082元。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二一年七月十三日书记员 段亚欣
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初419号之一原告：于红，女，1970年1月31日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师，执业证号：12102201810041360。被告：栾法玉，男，1969年5月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告于红与被告栾法玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告诉称，被告因购买长兴岛经济技术开发区房屋，向原告借款181598元。后又因装修该房屋向原告借款120000元。因被告无力偿还上述借款，现被告同意原告居住在案涉房屋内。上述款项经原告多次索要未果，故依法起诉。被告栾法玉在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告与原告从未发生过借款关系。现被告居住在沈阳市铁西区，对公民提起的民事诉讼，故被告住所地人民法院管辖，故本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告虽然否认与原告存在民间借贷关系，但是否存在借贷关系，应当通过实体审理予以认定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原告有权选择。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，双方对合同履行地没有约定，原告作为接收货币一方，其自2018年5月起至起诉前一直居住在大连长兴岛经济技术开发区房屋。因此，被告异议请求没有事实和法律依据，异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告栾法玉对管辖权提出异议。案件受理费100元，由被告栾法玉承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王正强二〇二一年七月八日书记员  刘晓微
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保108号之一解除保全申请人:郑州市郑西混凝土有限公司，统一社会信用代码91410102571016831Q，住所郑州市中原区郑上路北、供电新村东300米。法定代表人：赵宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春锦，河南君召律师事务所实习律师。被申请人:郑州昌煜实业有限公司，统一社会信用代码914101827312942251，住所荥阳市中原路与桓公路交叉口西北侧1号楼1层101室。法定代表人：赵国宾，该公司董事长。解除保全申请人郑州市郑西混凝土有限公司与被申请人郑州昌煜实业有限公司纠纷一案，本院于2021年6月23日作出（2021）豫0182财保108号民事裁定书，冻结被申请人郑州昌煜实业有限公司价值1922555.26元或查封其他等值财产。解除保全申请人于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州昌煜实业有限公司价值1922555.26元的等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二一年七月八日书记员  汪婉君
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1188号之一申请执行人：张勇，男，1965年11月5日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈卫国，男，1959年9月22日出生，汉族，住南通市崇川区。张勇与陈卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3366号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陈卫国于本判决生效后十日内一次性偿还张勇借款本金50000元及利息（按年利率6%，自2020年6月10日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由陈卫国负担。因陈卫国未履行生效法律文书确定的义务，张勇向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.3月8日，与申请执行人首次执行谈话。2.3月8日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有银行存款13421.77元（已冻结），未发现被执行人有车辆其他等信息。3.3月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因迁移新址不明，信件被退回）。4.执行过程中多次拨打被执行人陈卫国的联系电话“151××××1555”，电话均未接通。5.6月22日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.6月22日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7.6月24日，扣划被执行人的银行存款13421.77元（670元转执行费，余款12751.77元转付申请执行人）。8.7月5日，在南通市世纪××城××室寻找，未发现被执行人，经了解，该处现住户不认识被执行人。9.7月6日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费670元，执行款12751.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除扣划的银行存款13421.77元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月六日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1678号 原告：秦皇岛开发区泰盛动力有限公司。 法定代表人：张子荣，董事长。 被告：秦皇岛鸣岐房地产开发有限公司。 法定代表人：刘英峰，总经理。 原告秦皇岛开发区泰盛动力有限公司与被告秦皇岛鸣岐房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告秦皇岛开发区泰盛动力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦皇岛开发区泰盛动力有限公司撤回起诉处理。 审判员  于长奎 二〇二一年七月十三日 书记员  李 晗
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执309号申请执行人：大石桥市虎庄水利管理处，住大石桥市，统一社会信用代码12210882464191183M。法定代表人：李志中被执行人：陈德本，男性，1972年09月05日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人陈德本供用水合同纠纷一案，本院于2019年09月21日作出的（2019）辽0882执1401号已经发生法律效力，因被执行陈德本未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人陈德本发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月26日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882执1401号民事判决书，被申请执行人陈德本应当如期给付申请执行人所欠款项1295元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈德本有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执309号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月十六日书记员  许洪利
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执恢25号申请执行人：孟凡志，男，1970年7月7日出生，汉族，无业，住所地朝阳市双塔区。被执行人：王立华，男，1970年1月28日出生，汉族，无业，住所地朝阳市。申请执行人孟凡志与被执行人王立华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）朝龙民一初字第01407号裁定书已发生法律效力，依生效法律文书被执行人王立华应给付申请人60650元及利息，并承担案件受理费。在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查询到被执行人有房屋、土地、车辆等，经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执恢25号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年七月六日书记员  孙强
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执761号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。被执行人：白波，男，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：段莲红，女，1988年5月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人白波、段莲红金融借款合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）渝0115民初5445号民事判决书已经发生法律效力。被执行人白波、段莲红未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人白波、段莲红支付截止2020年6月4日的借款本金41717.28元、利息8188.67元、分期手续费3200.76元，共计53106.71元；支付自2020年6月5日起至本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金41717.28元为基数按照日利率万分之五计算；复利以尚欠利息8188.67元为基数按照日利率万分之五计算）；对被执行人白波所有的渝DXXX号小型普通客车以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；支付律师费1200元。案件受理费631.21元，本案执行费697元。在执行过程中，本院依法向被执行人白波、段莲红发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人白波、段莲红未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法冻结并扣划了被执行人白波、段莲红银行存款共计7004.84元，并查封了被执行人白波所有的车牌号为渝DXXX雅阁牌小汽车一辆，但未实际控制无法处置。除此之外，本院未发现被执行人白波、段莲红有其他可供执行的财产，也未发现被执行人白波、段莲红有工资、保险、住房公积金等其他可供执行的财产线索。对被执行人白波、段莲红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白波、段莲红有可供执行的财产。现已向被执行人白波、段莲红发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行亦不能向本院提供被执行人白波、段莲红有其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行条件，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行同意终结本次执行程序。截至2021年7月12日，被执行人白波、段莲红尚应偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金41717.28元及相应费用等（应扣除已执行到位7004.84元）。本院认为，被执行人白波、段莲红现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年七月十二日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3927号吴陈强、曾帅：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭提请的财产刑执行一案，于2020年12月29日经本院审结，该案（2020）湘0103刑初923号刑事判决书，经被执行人吴陈强、曾帅自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年七月十六日执行员  王 军书记员  杜健伟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2129号之一申请执行人：周月，女，1994年8月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈程，男，1996年9月5日生，汉族，住如皋市。周月与陈程房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0602民特145号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：陈程应退还房屋押金5000元，于2021年4月1日、5月1日分两次支付给周月2500元；若陈程不能按期足额履行前款约定的支付义务，则周月有权就陈程未能给付的款项一并申请法院强制执行。因陈程未履行生效法律文书确定的义务，周月向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．5月11日，与申请执行人首次执行谈话。2．5月11-12日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人有银行存款、证券等信息。3.5月17日，在南通市车管所查询，反馈苏Ｆ×××××号汽车不在被执行人名下。4.5月21日，拨打被执行人的联系号码“189***111”，被执行人承诺5月底付清，后多次拨打，被执行人均不接电话。5.5月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。6.5月31日，在南通市××里××室寻找被执行人，家中无人，张贴传票于大门，传唤被执行人于6月2日到法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。7.6月10日，在南通市公积金管理中心查询，反馈被执执行人有缴存公积金的信息。8.6月29日，在南通市中南世纪城14幢906室未找到被执行人及其工作单位，经了解，在此经营的公司已搬走。9.7月5日，冻结被执行人的公积金账户。10.7月7日，冻结被执行人的银行账户。11.7月8日，对被执行人采取限制高消费的措施。12.7月8日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月八日书记员  周 洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1301号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：费洪礼，男，2002年4月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年3月30日作出的(2021)黔0201刑初82号刑事判决书，于2021年4月21日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人费洪礼抢劫罪一案罚金刑，被执行人费洪礼应当缴纳罚金2000元，但未按时缴纳。 在执行过程中，本院依法向被执行人费洪礼送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。后本院查询到被执行人名下账户上有款项192元，本院依法扣划，2021年7月14日，被执行人费洪礼家属代为将剩余款项1808元缴纳到本院，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1301号案件执行完毕。 二〇二一年七月十四日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1528号原告：李淑英，女，1966年10月4日出生，，住黑龙江省绥芬河市。被告：黄兆国，男，1962年11月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黄滨生，男，1986年11月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：李俊兰，女，1963年3月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告李淑英与被告黄兆国、黄滨生、李俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李淑英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李淑英撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年七月十六日书记员  徐维维
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢75号申请执行人：郾城区城关镇吕言甫租赁站，住所地郾城区107国道与郾襄路口交叉口。法定代表人：吕言甫。被执行人：范世宾，男，1982年1月5日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：左豪岭，男，1982年9月13日生，汉族，住河南省长垣县南普区。关于郾城区城关镇吕言甫租赁站与范世宾、左豪岭租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告范世宾于本判决生效之日起10日内支付原告郾城区城关镇吕言甫租赁站租赁费34473元及滞纳金3000元。二、被告左豪岭对上述第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告郾城区城关镇吕言甫租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因范世宾、左豪岭未按上述生效法律文书履行义务，本院立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院对（2019）豫1103执1479号执行案件进行了终结本次执行程序；后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，故恢复该案的执行程序在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4378元，本院已扣划4378元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人左豪岭名下有机动车辆（车牌号：豫Ｌ×××××号、豫Ｇ×××××），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4378元，已支付给申请执行人，本案债权尚余27622元未能实现。本院认为，除上述被执行人左豪岭名下机动车未实际控制无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人范世宾、左豪岭负有继续向申请执行人郾城区城关镇吕言甫租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张营祥审 判 员  刘爱华人民陪审员  张冠鹏二〇二一年七月十六日法官助理刘世勋书记员王文锴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执551号 申请执行人：赵海志，男，1966年1月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：付严洪，男，1969年8月25日生，汉族，个体，住河北省三河市。 关于申请执行人赵海志与被执行人付严洪买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0828民初204号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币30500.00元，缴纳执行费人民币357.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年03月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年03月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年03月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年07月01日本院执行法官与申请执行人电话联系，申请执行人表示可以不进行走访调查； 五、2021年05月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年07月01日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人付严洪限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初204号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丛熠蛟 审判员  崔 超 审判员  郑国杰 二〇二一年七月二日 书记员  丁会群
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1122号申请人王振国，男，1962年10月17日，汉族，住址普兰店市。被执行人管培明，男，1966年6月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人王振国与被执行人管培明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）辽0211民初1524号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人95000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日申请执行。法院经查未发现其他可供执行财产线索申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初1524号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年七月十五日书 记 员  李 姗
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2741号 原告穆欣欣，女，1989年10月27日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告李永华，男，1993年7月18日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人康健，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告冯鑫鑫，女，1990年10月25日出生，满族，现住平泉市。 委托代理人孙玉成，河北山庄律师事务所律师。 本院在审理原告穆欣欣诉被告李永华、冯鑫鑫民间借贷纠纷一案中，经审查，原告穆欣欣在开庭审理中提交其与承德鼎域商务咨询有限公司签订合同书二份，该公司法定代表人为被告李永华。后经征求原告意见其未能明确本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告穆欣欣的起诉。 原告预交案件受理费2,150.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年七月八日 书记员  赵子新
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4288号申请人：江苏昶基建工有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇西郊工业园内。法定代表人：杜震初，该公司执行董事。被申请人：中冶交通建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号2幢六、七层。法定代表人：冷铁松，该公司负责人。申请人江苏昶基建工有限公司与被申请人中冶交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏昶基建工有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中冶交通建设集团有限公司名下银行存款600万元或查封扣押其同等价值其他财产。申请人并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏昶基建工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中冶交通建设集团有限公司名下银行存款6000000元（开户行：中国建设银行北京和平里支行，账号：11×××22，户名：中冶交通建设集团有限公司）。保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  刘新未人民陪审员  王延凤人民陪审员  史永刚二〇二一年七月六日书 记 员  宋神保
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1184号本院执行的河南清丰农村商业银行股份有限公司申请刘运国、郭利霞、杜江波、杜焕玲、柳明现、张红霞借款合同纠纷一案，被执行人履行86645.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执128号申请执行人胡小凤，女，汉族，1963年3月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被执行人成树升，男，汉族，1964年9月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人姜吾英，女，汉族，1963年10月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人成城清，男，汉族，1987年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡小凤与被执行人成树升、姜吾英、成城清民间借贷纠纷一案，于本院于2020年4月9日作出（2020）湘1302民初56号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人胡小凤与被执行人成树升、姜吾英、成城清达成长期和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执128号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年七月十二日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2900号申请执行人：赵国勇，男，汉族，生于1971年10月30日，四川省古蔺县人，住古蔺县。被执行人:赵本刚，男，汉族，生于1977年03月28日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人赵国勇依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初1960号民事调解书于2021年07月12日向本院提出申请，请求对被执行人赵本刚按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初1960号民事调解书确定的被执行人赵本刚应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年七月十三日书记员  胡艾伶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1763号之一申请执行人：周建兰，女，1956年5月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：储志河，男，1976年6月12日生，汉族，住山东省临邑县。周建兰与储志河买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初5484号民事判决已经发生法律效力。依该判决：储志河于本判决生效之日起十日内一次性偿还周建兰货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元(已减半收取)，由储志河负担。因储志河未履行生效法律文书确定的义务，周建兰向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月15日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保的保险合同及部分银行存款，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等信息。2.4月15日，冻结被执行人在山东临邑农村商业银行孟寺支行的银行账户。3.4月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4.4月22日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打，均未能接通。5.5月12日，扣划被执行人保险退保后的金额11597.6元。6.5月14日，委托山东省临邑县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。7.5月25日，扣划被执行人的银行存款8115元。8.5月27日，申请执行人与另案申请执行人对上述款项达成分配方案，扣除执行费650元，申请执行人分得13846.1元。9.6月30日，对被执行人采取限制高消费的措施。10.7月1日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款13846.1元，执行费650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除扣划的款项外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢56号申请执行人黄长勇与被执行人邓忠武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日恢复执行，原执行案号为（2017）湘1003执806号，执行依据为本院作出的（2017）湘1003民初1198号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案已全部执行完毕结案。特此通知！二〇二一年七月十二日