wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1965号之一 邵云鹤： 本院已经受理姜鑫诉你离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年七月一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2942号原告：韩中富，男，汉族，1973年5月26日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：邢利平，男，汉族，1975年8月23日生，住河南省临颍县。原告韩中富诉被告邢利平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩中富委托诉讼代理人刘子豪，被告邢利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩中富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（从借款之日按同期银行贷款利率的四倍至借款还清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，邢利平需要偿还案件执行款，向原告借现金35000元，收到款项后，被告向原告出具收到现金35000元收到条。后原告找被告要求还款，被告均置之不理。现为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告邢利平辩称，原告提供的借条属实，但原告并没有向我履行出借义务；原告提供的收到条与借条不是一回事，收到条不是收到借条上的借款，收到条是沈艳芳让我打的，实际也没有收到款；出具借条后，我与原告没有见过面，也没有通过电话，本案已超诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:庭审中，原告韩中富提交了一份2017年8月25日被告邢利平向其出具的借款35000元借条和一份2017年8月25日被告邢利平向其出具的收到现金35000元的收到条。原告韩中富向本院出具的证明及本院对韩中富所做的调查笔录中称：“被告邢利平2017年8月25日没有向我借过钱，我也没有给付过被告邢利平35000元款。实际情况是，2017年8月25日我表姐沈艳芳找到我说有急事用钱，从我这里拿走35000元钱。后来我找沈艳芳要钱时，她才说是借给邢利平用了，并把邢利平出具的借条和收到条给了我”。沈艳芳向本院出具的证明及本院对沈艳芳所做的调查笔录中称：“2017年8月25日，邢利平跟我打电话说其被商水法院连人带车扣了，要我找人找钱把他弄出来。我找到韩中富挪借35000元，给邢利平送到商水法院。我给过邢利平钱后，邢利平给我打了借条和收到条。邢利平这么长时间不还我钱，二、三年后，韩中富向我要这笔钱，我才把这个借条和收到条交给韩中富”。本院认为，从本案查明的事实来看，被告邢利平2017年8月25日没有向原告韩中富借过钱，原告韩中富也没有向被告邢利平履行过出借义务，原、被告之间不存在真实的借款关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告诉请无合法有效证据加以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩中富的诉讼请求。案件受理费减半收取338元，由原告韩中富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二一年七月五日书记员  高 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8562号 原告：马正勇，男，1994年6月13日生，苗族，思南县人，住贵州省思南县。 被告：刘松松，男，1982年8月13日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告马正勇与被告刘松松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告马正勇撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告马正勇承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月六日 书记员  刁孝娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4807号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路XXX号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路XXX号。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区建东街XXX号。被执行人：西安美度健身舞蹈有限公司。住所地：西安市莲湖区北大街XX号（XX国际购物中心X楼）。统一社会信用代码91610104783598394L。法定代表人：李大江。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安美度健身舞蹈有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]1015号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审220号行政裁定准予强制执行。于2021年4月22日立案执行。执行标的为支付罚款1.8万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用441元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人西安美度健身舞蹈有限公司及法定代表人李大江（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX3）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月十四日书记员 李薇娜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执恢92号申请执行人:雷升强，男，汉族，生于1979年3月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：赵久云，男，汉族，生于1973年10月18日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民初3382号民事判决书，受理申请执行人雷升强申请恢复执行被执行人赵久云民间借贷纠纷一案，受理本案后，本院已经向被执行人发出本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。但被执行人至今未主动履行义务，本院对被执行人的财产进行了查询，本院未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出，具体地址申请执行人无法提供。因被执行人未履行生效法律文书载明法律义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行卡等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，按照法律规定，可以终结本次执行程序。本案执行标的15000.00元执行到位3113.37元，余款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执恢92号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年七月一日书记员 陈桂林
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初704号 原告：宋某，男，1958年12月12日出生，汉族，住深泽县。 被告：纪某，男，1974年12月25日出生，汉族，住深泽县。 原告宋某与被告纪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宋某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告宋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费减半收取计550.00元，由原告宋某负担。 审 判 员 李立军 二〇二一年七月十三日 法官助理 张鑫辉 书 记 员 冯晓茜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1531号原告：邹积满，男，1967年8月2日出生，汉族，住集贤县。被告：董士敏，女，1973年3月21日出生，汉族，住集贤县。被告：刘伟，女，1982年11月10日出生，汉族，住集贤县。原告邹积满与被告董士敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邹积满于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹积满撤诉。案件受理费5583.55元，减半收取计2791.78元（原告邹积满已预交），由原告邹积满负担。审判员  翟成博二〇二一年七月十二日书记员  吕齐明
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终1008号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地保德县东关镇后坡。负责人：王晓明，经理。委托诉讼代理人：卢某卢某卢某，男，1993年11月24日出生，汉族，现住忻州市忻府区元遗山北路24号，系中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司职员。被上诉人（原审原告）：秦某秦某秦某，男，1984年11月29日生，汉族，住河曲县，住河曲县，住河曲县。委托诉讼代理人：郝某郝某郝某，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称“人保财险保德支公司”）因与被上诉人秦某秦某秦某保险纠纷一案，不服五寨县人民法院（2021）晋0928民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险保德支公司的委托诉讼代理人卢某卢某卢某，被上诉人秦某秦某秦某的委托诉讼代理人郝某郝某郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保财险保德支公司上诉请求：一、撤销五寨县人民法院（2021）晋0928民初20号民事判决，发回重审（争议金额50000元）；二、二审诉讼费用由被上诉人秦某秦某秦某承担。事实和理由：案涉车辆损失预计150000元即可修复。我公司要求鉴定公司出庭质证配件品质及价格来源，要求验车查验旧件和更换件。我公司按照保险合同不承担诉讼费。鉴定费已经支付鉴定机构不应再二次支付。被上诉人秦某秦某秦某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人秦某秦某秦某向一审法院起诉请求：一、判令人保财险保德支公司赔偿因交通事故造成的施救费、车辆损失费共计249180元；二、诉讼费由人保财险保德支公司承担。一审法院认定的事实：人保财险保德支公司在法定期限内提出对车辆损失重新鉴定，一审法院依法委托北京华大保险公估有限公司山西分公司进行鉴定，北京华大保险公估有限公司山西分公司于2021年3月10日作出公估结论：“2018.09.10”交通事故中×××××××××的车损为人民币贰拾万零伍仟捌佰柒拾元整（?205870.00元）。一审法院认为，本案系保险合同纠纷，人保财险保德支公司承认秦某秦某秦某在本案中主张的事实，故对秦某秦某秦某主张的事实予以确认。依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行义务。现秦某秦某秦某车辆因交通事故遭受损失，人保财险保德支公司应当按照合同约定进行保险理赔，人保财险保德支公司应在责任限额内承担赔偿责任。人保财险保德支公司辩称秦某秦某秦某的起诉超过诉讼时效，秦某秦某秦某提供的山西华鑫机动车鉴定评估有限公司的评估意见书于2020年9月18日作出，秦某秦某秦某于2021年1月20日提起诉讼，并未超过法定诉讼时效。人保财险保德支公司辩称施救费过高，因受损车辆为大型车辆，且有秦某秦某秦某提供的施救费单据为证，系秦某秦某秦某因本次交通事故造成的必要损失，一审法院予以确认。人保财险保德支公司辩称对秦某秦某秦某车损依法申请了重新鉴定，北京华大保险公估有限公司山西分公司作出了重新鉴定结论，故对秦某秦某秦某支付的鉴定费用不予认可，因秦某秦某秦某提供的鉴定费票据真实有效，且评估维修费用差距不大，双方当事人应按原评估意见和重新评估意见数额比例负担该费用。根据双方举证及质证情况，核定秦某秦某秦某在本案中损失为：车损维修费用204870元（已扣除绝对免赔约定金额1000元）；施救费10000元；以上合计214870元。据此，一审法院对秦某秦某秦某要求人保财险保德支公司赔偿车辆损失的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十五日内在机动车损失保险险限额范围内赔偿秦某秦某秦某车辆损失费用214870元；二、驳回秦某秦某秦某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元减半收取为2519元，公估费21200元，由秦某秦某秦某负担1614元，中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担22105元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据人保财险保德支公司的上诉理由和事实，本案的争议焦点是，一审判决关于车辆损失、鉴定费和诉讼费的认定是否正确？人保财险保德支公司申请重新鉴定，北京华大保险公估有限公司山西分公司作出了《×××××××××号重型半挂牵引车2018年9月10日交通事故致损案车辆损失公估报告》。北京华大保险公估有限公司山西分公司具有保险公估的经营范围，且系一审法院依法委托，程序合法，人保财险保德支公司在当庭对该公估报告质证过程中既未要求鉴定人出庭质证配件品质及价格来源，亦未要求验车查验旧件和更换件，故一审判决采信该公估报告认定案涉车辆损失为204870元并无不当。人保财险保德支公司上诉称“案涉车辆损失预计150000元即可修复”，但其没有提交任何证据佐证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，人保财险保德支公司应承担举证不能的法律后果，其上诉理由不能成立。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。部分胜诉的，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审判决根据案件的具体情况决定当事人各自负担诉讼费的数额并无不当。人保财险保德支公司上诉称“按照保险合同其不承担诉讼费”，但其未在本院指定期限内提交相应的证据佐证，故对其该上诉理由本院不予采信。本案中，秦某秦某秦某自行委托山西华鑫机动车鉴定评估有限公司就案涉车辆损失进行评估支付鉴定费9200元，人保财险保德支公司申请重新鉴定向北京华大保险公估有限公司山西分公司支付鉴定费12000元，合计21200元。一审判决确定按原评估意见和重新评估意见数额比例由双方当事人负担鉴定费用公平合理，一审判决人保财险保德支公司负担22105元的公估费，并无不当。基于人保财险保德支公司已实际向北京华大保险公估有限公司山西分公司支付鉴定费12000元，人保财险保德支公司在执行过程中实际应承担一审的案件受理费和公估费合计为10105元，一审判决对此意思表达不明，应予纠正。但人保财险保德支公司关于“鉴定费已经支付鉴定机构不应再二次支付”的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立。综上所述，人保财险保德支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元（人保财险保德支公司已预交），由上诉人人保财险保德支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年七月六日书记员 郭 慧
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3211号贾德顺（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：贾德顺与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，贾德顺向本院申请执行的（2018）豫1302民初392号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1893号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王晓仙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王晓仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓仙存款人民币3388.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2733号申请人：张会岭，女，1956年11月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被申请人：李国利，男，1990年4月3日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人张会岭诉被申请人李国利民间借贷纠纷一案中，申请人张会岭于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款30000元或价值30000元的财产。申请人张会岭以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张会岭申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李国利银行存款30000元，冻结期限一年。或查封被申请人李国利名下同等价值的财产（动产两年，不动产三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友谊二〇二一年七月十六日书记员  牛东东
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执297号之四十 申请执行人：杜虹伟，男，1985年11月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区红光街10栋1-2层公建15-19轴间。 法定代表人：苗雨，该公司总经理。 被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区团结路88号房产超市5楼美亚广场。 法定代表人：苗雨，该公司总经理。 本院在执行杜虹伟与深圳财汇道金融服务有限公司本溪分公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司追索劳动报酬纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2205号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付工资本金人民币14000.00元及利息，案件受理费人民币150.00元。本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人深圳财汇道金融服务有限公司本溪分公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有工资本金人民币14000.00元及利息，案件受理费人民币150.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十六日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2511号申请执行人：宿迁风神汽车服务有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MP2CB7X，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：吴倩。被执行人：高干，男，1979年11月11日生，住江苏省泗洪县。申请执行人宿迁风神汽车服务有限公司与被执行人高干车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5160号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁风神汽车服务有限公司于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人高干履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金20714元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人高干邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高干名下财产信息，被执行人高干名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月10日，冻结期限为一年；被执行人高干名下无车辆登记信息，被执行人高干名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址泗洪县青阳镇工人路建西巷4号调查，经查，未发现本案被执行人，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人高干适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人高干名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高干名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月九日书记员 李 亮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3748号之一申请人：王谷良，男，1952年9月10日出生，汉族，住宁乡市道林镇善山岭村××组××号。被申请人：蒋培德，男，1966年6月3日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇××组××号。申请人王谷良与被申请人蒋培德机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出了（2021）湘0182民初3748号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人蒋培德名下价值600000元的财产。，因本案原被告双方已达成和解协议，申请人王谷良向本院申请解除对已保全财产的解冻。本院经审查认为，申请人王谷良的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除查封、冻结、扣押被申请人蒋培德名下价值600000元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  周晚成二〇二一年七月七日书记员  罗 超附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3413号之一原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工。被告：孙玉强，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵秀梅，女，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告赵秀梅、孙玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）皖1321民初3413号民事裁定书，冻结了被告赵秀梅、孙玉强的银行存款145390.85元或其他等值财物。安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请解除保全措施。本院认为，安徽砀山农村商业银行股份有限公司提出的解除保全申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对赵秀梅、孙玉强的银行存款145390.85元或其他等值财物的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于文和二〇二一年七月二十二日书记员  仝庆庆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢234号之六申请执行人：侯贵山,男,1953年11月19日生,住林州市。被执行人：李现廷，男，汉族，1973年06月09日生，住林州市。本院在执行侯贵山与李现廷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李现廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李现廷在河南省农村信用社联合社192×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月十九日书记员  李勇辰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6415号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人刘俊贤，男，汉族,1967年10月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与刘俊贤信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的18179.19元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3544号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特790号申请人冯淑兰，女，1938年3月26日出生，回族，住本市朝阳区。被申请人冯博华，男，1942年6月26日出生，回族，住本市东城区，与申请人系姐弟关系。申请人冯淑兰申请宣告冯博华无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人冯淑兰述称，被申请人冯博华持有三级智力残疾证，目前意识不清、思维不正常、不能正常语言表达、认识近亲属、现有生活不能自理。现冯淑兰依法申请宣告冯博华为无民事行为能力人，并请求法院指定冯淑兰为冯博华的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对冯博华是否具有民事行为能力进行鉴定。该研究所出具法大[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯博华诊断为精神发育迟滞。评定为无民事行为能力。另查，冯博华未婚无子女，其父母均已去世，冯博华与冯某（申请人称其年事已高且长期无联系）、冯某1（已去世）、冯某2（已去世）、冯淑兰为兄弟姐妹关系。冯淑兰表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定冯博华为无民事行为能力人。指定冯淑兰为冯博华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年七月八日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初2656号 原告:李万年，男，1980年12月6日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。 被告:刘玉家，男，1949年9月21日出生，汉族，住盖州市。 原告李万年与被告刘玉家买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。 李万年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告4000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年被告从原告处购买了羔羊及饲料，合计6978元，被告当日仅给付了饲料款，羊羔款4000元没有给付，为此向原告出具欠条一张。至今，被告分文未还。现原告诉至法院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，李万年向本院提供的被诉主体的实际住址及联系方式不明确，导致本案无法向被诉主体送达开庭传票。李万年向本院申请驳回起诉，待查明被诉主体实际居住地址及联系方式后重新主张权利。对李万年的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李万年的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二一年七月十二日 书记员  郭召延
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4664号原告：楚雄泰怡物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄高新区永安路法苑小区1幢1单元2-3层201室，统一社会信用代码：915323005848265347。负责人：唐建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余利仙，女，代理权限为特别授权。被告：吴建明，男，1974年8月24日生，汉族，住云南省楚雄市。原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告吴建明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告楚雄泰怡物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄泰怡物业服务有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二一年七月十九日书记员  孙加有
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1295号之一被执行人：明淑敏，女，汉族，1976年02月09日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明淑敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人明淑敏在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX1830_1账户内存款人民币5186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年七月八日书记员  冉 珊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特153号申请人：图拉格摄影（沈阳）有限公司，住所地沈阳市大东区小北街44号119栋。法定代表人：史亚新，该公司经理。被申请人：杨菲，女，1990年3月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘聪，男，1989年6月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区，杨菲丈夫。申请人图拉格摄影（沈阳）有限公司与被申请人杨菲申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年6月9日立案后进行了审查。现已审查终结。图拉格摄影（沈阳）有限公司称，请求撤销仲裁裁决书，申请费由被申请人承担。事实与理由：2020年受疫情影响，1-4月处于停业状态，5月才开始有所恢复，忽略了与员工签订劳动合同事宜，对于劳动仲裁裁决未签劳动合同双倍工资本企业认赔，但赔偿金额过大，望予以撤销。被申请人杨菲辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年5月10日沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出沈大劳人仲字［2020］344号仲裁裁决书，裁决：“一、图拉格摄影（沈阳）有限公司在裁决生效之日起十五日内向杨菲支付未签订劳动合同的双倍工资差额16158.34元；二、驳回杨菲的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。”杨菲主张其2020年9月14日入职，期间未与本人协商降一次工资，且入职到离职未签订劳动合同。仲裁经审理查明，杨菲2020年9月14日进入图拉格摄影（沈阳）有限公司工作，从事修片工作，离职时间为2020年12月26日。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人图拉格摄影（沈阳）有限公司的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。图拉格摄影（沈阳）有限公司表示认可未与杨菲签订书面劳动合同，仅认为仲裁裁决数额过大。对此，本院认为，图拉格摄影（沈阳）有限公司认可未与杨菲签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，仲裁认定图拉格摄影（沈阳）有限公司支付杨菲未签订书面劳动合同二倍工资差额并无不当。至于数额问题，涉及杨菲工资标准的事实认定问题，不属于撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予审查。故此，图拉格摄影（沈阳）有限公司提出的申请撤裁的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人图拉格摄影（沈阳）有限公司撤销沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字［2020］344号仲裁裁决的申请。申请费10元，由图拉格摄影（沈阳）有限公司负担。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年七月八日法官助理王斌书记员马日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5464号原告：高某芳，女，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告:张某闯，男，1975年8月9日出生，汉族，安徽省灵璧县村。原告高某芳与被告张某闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，在本案诉前调解阶段，原告高某芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某芳申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某芳撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马自卫二〇二一年七月十六日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢702号徐满林:湖南铭驰钢结构工程有限公司：徐满林诉湖南铭驰钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3241号 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。 负责人刘恒。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告何金华，男，1984年4月26日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告彭玉芬，女，1985年2月10日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：物业服务合同纠纷。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告何金华、彭玉芬物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司承担。 审判员  曾斌 二〇二一年七月十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特142号申请人:辽宁君宇法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街94-1号4114。法定代表人：邵丽娜。被申请人：奚肖**，男，1997年3月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人辽宁君宇法律咨询服务有限公司与被申请人奚肖**申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。辽宁君宇法律咨询服务有限公司称：请求撤销沈和劳人仲字（2020）581号裁决书。事实和理由：1、仲裁认定事实错误。因被申请人对工作不认真，不能及时完成公司安排的任务，申请人对被申请人的试用期有待考核。2020年11月20日，申请人召开晚会，汇报工作内容时被申请人未能对当天工作进行总结，且情绪傲慢无理，公司领导认为被申请人不符合录用条件；2、仲裁违反法定程序。被申请人提交仲裁申请时仅凭一张违法解除通知书认定被申请人与申请人存在劳动关系，违背劳动关系认定条件；3、申请人与被申请人口头约定试用期月工资1500元，虽未能订立书面内容，但被申请人提出月工资3000元，同样无法律依据。本院审理期间，申请人补充主张仲裁裁决经济补偿金的计算方式有误，仲裁裁决适用法律错误。奚肖**经传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审查查明:奚肖**向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1、支付未结清薪水1000元；2、支付经济补偿金3000元。2021年4月13日沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈和劳人仲字（2020）581号裁决书裁决：“一、辽宁君宇法律咨询服务有限公司于本裁决书生效后15日内一次性向奚肖**支付工资人民币827.58元；二、辽宁君宇法律咨询服务有限公司于本裁决书生效后15日内一次性向奚肖**支付经济补偿金3000元。本裁决为终局裁决。”该委查明:奚肖**于2020年11月13日到辽宁君宇法律咨询服务有限公司入职，岗位为律师助理。双方于2020年11月17日签订《试用期合同》，约定试用期为1个月，自2020年11月17日起至12月17日止，其中第二条载明：“乙方在甲方工作前7个工作日为适应期，适应期间如因任何原因离职，甲方不给任何形式报酬和补贴；若适应期表现不佳，适应工作能力较弱，则需顺延7个工作日为观察期，观察期期间如因任何原因离职，甲方不给予任何形式的报酬和补贴。如由适应期观察期进入试用期，则工资支付从入职第一天开始。”双方未签订其他书面劳动合同，也未约定劳动合同期限。2020年11月20日，辽宁君宇法律咨询服务有限公司作出《解除试用期劳动合同通知书》并向奚肖**送达，该通知书内容为：“奚肖**：因你本人提供的虚假身份信息，隐瞒自身重大传染疾病病情，违背《劳动法》诚实信用原则，公司决定于2020年11月20日正式解除与你2020年11月17日签订的试用期劳动合同，无需你本人同意，特此通知！”次日，辽宁君宇法律咨询服务有限公司再次做出《解除试用期劳动合同通知书》，并向奚肖**送达，内容为：“至奚肖**：2020年11月20日，我公司在职员工以微信形式向你正式发出解除试用期劳动合同通知书，员工的行为均由公司授权，全权代表公司的真实意思表示。2020年11月20日，公司开除理由如下：1、三天的岗前培训，考核尚未达标；2、公司安排的考核任务，不能及时完成；3、对于律师助理的工作内容，尚不能完全理解，语言表达及思维逻辑欠佳。根据2020年11月17日，你与公司签订的试用期合同，公司无需支付你任何经济补偿，可以将你辞退。你本人已经阅读试用期合同条款，并签字按手印。作为一名大学本科高材生，并伴有半年民警实习经验，你有自己的思维和辨别是非的能力，理应通过正规途径解决问题。但于2020年11月20日当天，你的言行举止，你的精神状态，威胁到公司的每一个人，严重影响了公司的正常运作。你的胡言乱语，行为极端，并伴有报复社会的意图。基于以上内容，我公司再次向你通告，若你仍然坚持扰乱我公司正常工作秩序，我公司将保留起诉你的权力。若你认为自己的利益受损，你可通过法律途径合理维权。特此通告！”另查明，双方对月工资标准存在争议，奚肖**主张底薪3000元，辽宁君宇法律咨询服务有限公司主张底薪1500元，但双方均未提供证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，根据仲裁委查明奚肖**于2020年11月13日到辽宁君宇法律咨询服务有限公司入职，至辽宁君宇法律咨询服务有限公司2020年11月20日作出《解除试用期劳动合同通知书》，奚肖**在职时间为7天，经济补偿金应按半个月工资计算，即使按奚肖**主张的工资标准，经济补偿金也应为1500元（3000元/月×0.5个月）。仲裁裁决认定辽宁君宇法律咨询服务有限公司支付奚肖**经济补偿金3000元系适用法律错误。因此，辽宁君宇法律咨询服务有限公司申请撤销仲裁裁决申请符合法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条之规定，裁定如下：撤销沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字（2020）581号裁决。申请费10元，由被申请人奚肖**负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年七月六日法官助理王斌书记员马日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢636号之四申请执行人：郑建军。被执行人：孙立军，男，其他，1964年08月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初8917号 原告：陆浥塵，男，汉族，1983年2月18日生，住常熟市。 被告：徐剑，男，汉族，1978年8月18日生，住常熟市。 被告：常熟市宇一房产中介服务部，住所地常熟市经济技术开发区高新技术产业园衡泰锦苑21幢102，统一社会信用代码91320581MA1YF5A17J。 投资人：刘宇。 原告陆浥塵与被告徐剑、常熟市宇一房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陆浥塵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆浥塵撤回起诉处理。 审 判 员 翟艳伟 二〇二一年七月一日 法官助理 戴若愚 书 记 员 顾晓雯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5055号肖晨：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖晨追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保217号   申请人：高孟珍，女，1991年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴吐尔，男，1978年4月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：叶尔登巴依尔，女，1979年4月15日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：才仁巴特，男，1979年10月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人高孟珍于2021年7月14日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人巴吐尔、叶尔登巴依尔、才仁巴特名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款17,624元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人高孟珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人巴吐尔名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人叶尔登巴依尔名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   三、冻结被申请人才仁巴特名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上保全金额限额17,624元。   案件申请费196.24元，由申请人高孟珍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   陈 诺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2191号之一申请执行人：王兴跃，男，1974年11月9日生，住江苏省宿迁经济技术开发区。被执行人：苏宜亭，男，1970年2月9日生，住江苏省宿迁经济技术开发区。关于王兴跃与苏宜亭民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初8745号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王兴跃于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人苏宜亭立即偿还本金20000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月19日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人苏宜亭发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人苏宜亭仅履行15000元。2、本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人苏宜亭名下财产信息，被执行人苏宜亭名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年5月6日至2023年5月5日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2021年7月8日前往被执行人户籍地宿迁经济技术开发区南蔡乡××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人苏宜亭适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苏宜亭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20150.00元，已经履行15000元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人苏宜亭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十五日书记员 赵 赫
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5856号原告：永城市惠杰商贸有限公司，住所地：河南省商丘市永城市东城区文化路与和谐一巷交叉口向西100米路北，统一社会信用代码：91411481MA469RE52E。法定代表人：蒋会，职务总经理。被告：周全新，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市惠杰商贸有限公司与被告周全新买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城市惠杰商贸有限公司的法定代表人蒋会到庭参加了诉讼，被告周全新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城市惠杰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告白酒款12270元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。事实与理由：被告周全新在永××新桥乡街上经营超市，2020年1月被告从原告处购买白酒未付款，其中购买绵竹大曲蓝盒珍品40箱，价值6420元，剑南盛世鸿运当头40箱，价值5850元，合计12270元。被告将上述白酒销售后，未向原告支付货款，后经多次催要无果。被告周全新未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日被告周全新购买原告绵竹大曲蓝盒珍品40箱，价值6420元，剑南盛世鸿运当头40箱，价值5850元，合计12270元。以上事实有原告提供的《绵竹大曲购货单》及原告的陈述予以证明。本院认为，被告周全新购买原告白酒，欠货款12270元，应予偿还。双方未约定逾期偿还利息，原告要求被告给付利息无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告周全新于本判决生效后十日内给付原告永城市惠杰商贸有限公司货款12270元；二、驳回原告永城市惠杰商贸有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（已减半），由被告周全新负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年七月六日书记员  祝东风
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6048号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市西城区华筝文化艺术培训学校，住所地北京市西城区车公庄大街9号院五栋大楼B2-404。法定代表人：刘薇，副校长。委托诉讼代理人：杨学春，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：温玉军，男，1962年5月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：沈彦娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：刘薇，女，1974年9月20日出生，汉族，北京市西城区华筝文化艺术培训学校副校长，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨学春，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京市西城区华筝文化艺术培训学校（以下简称华筝学校）因与被上诉人温玉军、原审被告刘薇合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定案件基本事实不清，故将此案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9909号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市西城区华筝文化艺术培训学校预交的二审案件受理费29630元予以退回。审 判 长 李丽审 判 员 石磊审 判 员 罗珊二〇二一年七月十三日法官助理 李爽书 记 员 李雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2432号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。委托诉讼代理人：许德刚，男，1972年3月24日，汉族，该公司职员，住山东省冠县。被告：李帅，男，1992年8月13日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十二日法官助理相文宇书记员于美华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执414号申请执行人贾文治，男，汉族，1936年12月12日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人刘国庆，男，汉族，1962年6月28日生，住河南省孟州市。贾文治与刘国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0304民初225号民事书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国庆于本判决生效后支付原告贾文治40797.51元。因刘国庆未按上述生效法律文书履行义务，贾文治向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人刘国庆名下银行卡账户。三、2021年7月13日前往河南省孟州市会昌办许村东环路4号住所地现场调查，未找到被执行人。2021年7月13日，向不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的房产、住房公积金财产情况，无任何财产线索。四、2021年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘国庆无正当理由拒不履行，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院组成合议庭合议依职权终结本次执行程序。本案执行标的为41047.51元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余41047.51元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年七月十九日书记员  万焕祥
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异115号 案外人：刘秀兰，女，1954年8月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人：张军奎，男，1979年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：王玉君，女，1970年10月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：杜军胜，男，1972年9月3日出生，汉族，住河北省河北省任丘市。 本院在执行申请执行人张军奎与被执行人杜军胜、王玉君买卖合同纠纷一案中，案外人刘秀兰于2021年7月12日对（2020）冀0983执1776号执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 案外人刘秀兰称，张军奎诉王玉君买卖合同纠纷一案中，法院作出（2019）冀0983民初4211号判决书，该判决已经生效，申请执行人申请强制执行，法院作出（2020）冀0983执1776号执行裁定书，裁定查封了杜军胜、王玉君名下位于任丘市水利局3号楼4单元3层西门房屋。涉案房屋为案外人与丈夫许振友在2007年4月13日从叶全乐手中以19万元的价格购买取得，后许振友私自向杜军胜借款425000元，用涉案房屋抵押给杜军胜作为偿还借款的担保，双方约定将该房屋先过户给杜军胜，待还清借款后，杜军胜再将房屋归还给许振友。因此案外人与许振友为房屋的所有权人，许振友私自将房屋抵押给杜军胜并过户，案外人并不知情，许振友的行为损害了案外人的合法权益，现涉案房屋有案外人夫妻及其儿子、儿媳、孙子、孙女六人共同居住，涉案房屋为六人生活所必需的唯一住房，因此请求法院解除对涉案房屋的查封。 案外人为证实自己的主张向本院提供2007年4月13日的二手房买卖合同，其中卖方为叶全乐，买方为许振友，房屋价款为190000元。 案外人另提供一份2021年6月30日的证明一份：“许振友欠杜军胜现金总共肆拾贰万伍仟元正（整）（425000.00）许振友还清款后，原水利局小区3号楼4单元302房马上过户给许振友。” 本院查明，原告张军奎与被告杜军胜、王玉君买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）冀0983民初4211号民事判决书，判决：被告杜军胜、王玉君于本判决生效之日起三日内偿还原告张军奎货款689025元及逾期付款损失（逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2018年2月15日付至货款全部付清之日止）。判决生效后因被告未按判决履行义务，原告申请强制执行，本院于2020年7月13日作出（2020）冀0983执1776号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人王玉君、杜军胜二人名下坐落于水利局3号楼4单元3层西（产权证号67××86）。二、查封期限为三年。自2020年7月13日至2023年7月12日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。涉案房屋登记在被执行人杜军胜、王玉君名下，本院依申请执行人张军奎的申请，按照不动产登记对杜军胜、王玉君名下的房屋进行查封并无不当。案外人自述涉案房屋为从第三人叶全乐处购买，但不妨碍再卖于被执行人，否则也不会再为其办理过户登记。借款还款与否与房屋过户并非必要条件，而案外人自述其丈夫许振友为了还款私自将房屋过户给杜军胜，杜军胜的证明中写明还清欠款后再次过户给许振友，显然与常理不符。因此案外人刘秀兰的异议理由不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下： 驳回案外人刘秀兰的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年七月十四日 书 记 员  吴 静
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1926号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：钟智豪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人钟智豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟智豪存款人民币2482.4元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执2073号 关于陈世永申请执行刘良柱民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民特420号民事裁定书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执216号申请执行人：辽宁宏润饲料有限公司，住大石桥市高坎镇连三村，统一社会信用代码91210882564647272Y。法定代表人：李艳云被执行人：吕锡盛，男性，1963年06月03日出生，汉族，住盖州市。被执行人：肖秀舫，女性，1974年06月20日出生，汉族，住盖州市。被执行人：吕家喜，男性，1986年09月25日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。申请执行人与被执行人吕锡盛、肖秀舫、吕家喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月12日作出的（2020）辽0882民初412号已经发生法律效力，因被执行吕锡盛、肖秀舫、吕家喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吕锡盛、肖秀舫、吕家喜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月21日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初412号民事判决书，被申请执行人吕锡盛、肖秀舫、吕家喜应当如期给付申请执行人所欠款项50000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吕锡盛、肖秀舫、吕家喜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执216号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月十九日书记员  许洪利
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初1044号 原告：魏臣城，男，1995年8月26日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告：张国明，男，1969年5月9日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：丁海东，男，1976年11月15日出生，汉族，农村居民，现住四川省米易县（户籍所在地：新疆维吾尔自治区米泉市）。 原告魏臣城、张国明与被告丁海东劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。2021年7月7日，原告魏臣城、张国明以起诉主体不适格为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告魏臣城、张国明自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告魏臣城、张国明撤回起诉。 案件受理费624元，由原告魏臣城、张国明负担。 审判员  王锡怀 二〇二一年七月七日 书记员  李相青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7214号之一申请人：葛立青，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。被申请人：张家港市万塑机械有限公司，住所地江苏省张家港市常阴沙人民北路3号。法定代表人：张永成，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。申请人葛立青与被申请人张家港市万塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出(2021)苏0582民初7214号民事裁定，冻结被申请人张家港市万塑机械有限公司的银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因葛立青申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市万塑机械有限公司的银行存款460000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年七月十二日书记员 赵菊芳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1233号之一 申请执行人：郭玉建，男，1990年05月出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：周涛，男，1988年07月出生，汉族，住滁州市全椒县。 本院受理的申请执行人郭玉建与被执行人周涛承揽合同纠纷一案，立案标的额为14480元。执行中，本院通过全国网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年七月十五日 书记员 陈 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4317号之一原告：雅士利乳业（马鞍山）销售有限公司。住所地在安徽省马鞍山经济技术开发区红旗南路123号。法定代表人：朱国刚，总经理。委托诉讼代理人：朱敏超，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：晏海鹏，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：郑好，湖南湘鲲律师事务所律师。原告雅士利乳业（马鞍山）销售有限公司(以下简称原告)与被告晏海鹏劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雅士利乳业（马鞍山）销售有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告雅士利乳业（马鞍山）销售有限公司负担。审 判 长  朱晓云人民陪审员  王爱平人民陪审员  王灵芝二〇二一年七月十六日书 记 员  廖薇薇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢612号宿迁市知创房地产开发有限公司：关于本院立案执行申请执行人程晓明与被执行人金厦建设集团有限公司、宿迁市知创房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执275号申请执行人：众信广通（沈阳）企业管理有限公司,住沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。被执行人：吕大龙，男性,1964年8月1日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人众信广通（沈阳）企业管理有限公司与吕大龙为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9106号，判令被执行人向申请人给付欠款43037.98元，现该已发生法律效力。因被执行人吕大龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人众信广通（沈阳）企业管理有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人吕大龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人吕大龙的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吕大龙纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人吕大龙暂无财产可供执行财产。申请执行人众信广通（沈阳）企业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执190号申请执行人:刘婷婷，女，1992年4月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人：曹军玉，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。刘婷婷与曹军玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）苏0831民初1284号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告刘婷婷因该交通事故产生的各项损失合计162416.02元。二、原告刘婷婷在获得上述赔偿款后返还被告曹军玉垫付的5000元。三、驳回原告刘婷婷的其他诉讼请求。案件受理费4103元，减半收取2051元，鉴定费5015元，合计7066元，由原告刘婷婷负担1030元，被告曹军玉负担6036元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;委托天长市自然资源和规划局查询，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为1036元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1284号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年七月七日书记员  费海鸥
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执42号之四 申请执行人骆建国，男，1960年11月20日出生，住高阳县。 被执行人闫卫东（又名闫喜增），男，1968年6月4日出生，住容城县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法冻结了被执行人闫喜增名下保单的现金价值，根据执行需要，需解除对上述保单现金价值的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人闫喜增名下的CSC-N42838683保单现金价值35458元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年七月××日 书记员  张鹏
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执499号之二被执行人：吴恒波，男，侗族，1989年11月15日生，住黎平县。关于被执行人吴恒波罚金一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人吴恒波在62×××49_156_1账户内余额人民币4.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴恒波在中国建设银行62×××49_156_1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 晨二〇二一年七月二十日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴晨联系电话：180××××8987
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3358号原告新化县顺达水泥制品厂，住址新化县桑梓镇大树村七组，统一社会信用代码：92431322MA4LN3CM32。法定代表人杨建东。被告彭若儒，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，住新化县。本院在审理原告新化县顺达水泥制品厂与被告彭若儒合同纠纷一案中，因被告彭若儒身份信息有误，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭若儒的起诉。本院认为，原告新化县顺达水泥制品厂向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新化县顺达水泥制品厂撤回对被告彭若儒的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新化县顺达水泥制品厂负担。审 判 员  邹胜武二〇二一年七月十九日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5032号之一原告：邵蕊蕊，女，1980年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁永强，河南豫上律师事务所律师。被告：陈自力，男，1976年3月24日出生，汉族，住郑州市。被告：谢登新，男，1969年2月19日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，董事长。委托诉讼代理人：屈万学、何丹丹，河南学新律师事务所律师。被告：河南尊宇建筑劳务有限公司，住所地：郑州市**长江中路****楼****。法定代表人：孙希奇，总经理。被告：驻马店市东方置业有限公司，住所地：驻，住所地：驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南角华尔大厦**>法定代表人：陈金海，总经理。本院在审理原告邵蕊蕊诉被告陈自力、谢登新、林州二建集团建设有限公司、河南尊宇建筑劳务有限公司、驻马店市东方置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告邵蕊蕊于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵蕊蕊在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵蕊蕊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费3037元，共计3062元。由原告邵蕊蕊负担。审判员  康兵二〇二一年七月十二日书记员  张意
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3559号申请执行人浏阳市新杨烟花贸易有限公司。法定代表人：易可浪，执行董事。被执行人白玉龙。被执行人李梅。申请执行人浏阳市新杨烟花贸易有限公司与被执行人白玉龙、李梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4347号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人白玉龙、李梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年6月22日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金,已强制划拨被执行人24135.52元，并已发放给了申请执行人。本院于2021年6月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2021年7月19日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2021年7月19日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为105135元，已执行到位24135.52元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  马 富审判员  潘 玲二〇二一年七月二十一日书记员  彭小兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4547号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人吕军，董事长。委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告庄河市贵友自选商场，经营场所庄河市新华街道泰昌路6栋B-101号。经营者钱贵友，男，1979年11月27日生，汉族，住庄河市。本院在审理原告中粮集团有限公司与被告庄河市贵友自选商场侵害商标权纠纷一案，原告于2021年7月2日以双方达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中粮集团有限公司负担。审判员 张 爽二〇二一年七月十二日书记员 刘頔一
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初1138号 原告：陶永华，男，生于1969年9月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李从珍（特别授权），女，生于1973年5月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张文俊，男，生于1965年3月13日，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。 原告陶永华与被告张文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陶永华于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶永华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶永华撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陶永华承担。 审判员  杜江 二〇二一年七月十三日 书记员  尼娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3364号原告：张磊，男，1977年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：衣丽莹，女，1993年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原告张磊诉衣丽莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月6日原告张磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张磊撤诉处理。案件受理费1180元（已减半收取），由原告张磊负担。审判员  张宏伟二〇二一年七月六日书记员  陈永丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6387号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：程云香，女，1957年8月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人程云香、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执247号申请人执行人：卞瑞华，男，1957年3月14日出生，汉族，住原阳县。被执行人：卞庆峰，男，1969年4月12日出生，汉族，住址同上。申请人张才洛与被执行人卞庆峰民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初50号民事调解书已经发生法律效力，权利人张才洛于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人卞瑞华同意被执行人卞庆峰提供了有效担保分期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2021）豫0725执247号案的执行。二、如被执行人卞庆峰不按保证分期履行，申请执行人卞瑞华可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二一年七月十四日书记员  李华清
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民特18号申请人：卞江，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。被申请人：查瑛瑛，女，1954年9月16日出生，汉族，东台市自来水公司退休职工，户籍地东台市，现住东台市。法定代理人：卞某（系查瑛瑛丈夫），1955年10月6日出生，汉族，东台市市场管理监督局退休职工，户籍地东台市，现住东台市。申请人卞江申请宣告查瑛瑛无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。卞江称，其与查瑛瑛系母子关系。2020年1月4日，查瑛瑛因高血压、脑出血、脑疝等原因，被送至东台市人民医院救治，行“颅内血肿清除＋去骨瓣减压术”。出院后，转南京紫金医院进行康复治疗。目前，查瑛瑛处于植物人状态，饮食均需要鼻饲。故向法院提起诉讼，请求宣告查瑛瑛为无民事行为能力人，并指定卞江为查瑛瑛的监护人。卞某称，卞江所述属实。经审理查明，卞江与查瑛瑛系母子关系,卞某与查瑛瑛系夫妻关系。2020年1月4日，查瑛瑛因“突发吐词不清伴进行性意识障碍2小时”入院，在东台市人民医院诊断为脑出血，脑疝，高血压病。2020年1月18日，查瑛瑛因“神志不清15天”入院，被南京紫金医院诊断为脑出血，脑疝，肺部感染。卞江申请宣告查瑛瑛无民事行为能力后，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对查瑛瑛是否有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人查瑛瑛目前处于意识障碍（昏迷状态），综合评定为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或其他利害关系人可依法申请宣告自然人无民事行为能力。本案中，卞江作为查瑛瑛的近亲属，其申请宣告查瑛瑛无民事行为能力符合法律规定。根据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，查瑛瑛目前无民事行为能力。卞某作为第一顺序监护人自愿放弃监护人资格，同意由第二顺序监护人卞江担任查瑛瑛的监护人，不违反法律规定，故指定卞江担任查瑛瑛的监护人。本院对卞江的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、查瑛瑛为无民事行为能力人；二、指定卞江为查瑛瑛的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 唐彬彬二〇二一年七月十三日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1424号之三申请执行人：赵小兰，女，汉族，1967年8月6日生，住泰兴市。被执行人：邵文军，男，汉族，1977年6月28日生，住泰兴市。被执行人：邵金生，男，汉族，1954年2月14日生，住泰兴市。关于申请执行人赵小兰与被执行人邵文军、邵金生借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）苏1283民初1057号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人邵文军、邵金生应给付申请执行人借款本金903000元，被执行人邵文军、邵金生保证于2021年2月10日前给付申请执行人赵小兰50000元，自2021年3月起每月月底前给付申请执行人赵小兰10万元，直至借款还清为止；二、如被执行人邵文军、邵金生未按约履行，申请执行人赵小兰有权就上述款项中被执行人邵文军、邵金生未履行部分一并申请人民法院强制执行。案件受理费12830元，减半收取6415元，由被执行人邵文军、邵金生承担（该款申请执行人已垫付，被执行人邵文军、邵金生应于2021年2月10日前一并发还申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人903000元、案件受理费6415元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2021年3月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人邵金生在法院有案件，人家分期偿还给邵金生，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月8日、3月9日、3月11日、5月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户15个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人邵金生名下银行存款23161.95元，另本院提取了被执行人邵金生在本院申请执行案件（2020）苏1283执3349号案款13490元，合计36651.95元。申请执行人邵金生在本院尚有其他申请执行的案件，本院将定期扣划被执行人退休工资，并将依法分配；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因被执行人在本院有多起案件，本院多次至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落和财产线索，据被执行人住户邻居陈述，被执行人上述户籍地房产早就已经变卖，邵金生因为身体不好住院，邵文军人在外地，具体地址不清楚。5.2021年4月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年6月28日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及扣划和提取被执行人邵金生总计36651.95元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民初1057号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二日书记员  李 璇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2005号速裁庭：申请人宿迁市华益混凝土有限公司与被申请人博尔建设集团有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢295号申请执行人:安徽欧德隆电气有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：黄蓓蓓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。被执行人:郭兆平，男，1970年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李晓然，女，1981年4月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。安徽欧德隆电气有限公司与郭兆平、李晓然股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1829号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭兆平、李晓然未履行生效法律文书确定的义务，安徽欧德隆电气有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢295号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十六日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3006号原告：李孟照，男，汉族，1987年6月17日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：吕航航，男，汉族，1988年11月20日出生，住河南省许昌市魏都区。原告李孟照与被告吕航航民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李孟照、被告吕航航到庭参加。本案现已审理终结。李孟照向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款40000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年10月26日被告以做生意资金周转为由向原告借款40000元，原告以现金的形式将借款给付被告，被告出具借条一份。经原告多次催要该笔借款，被告均以种种理由推脱不偿还借款，故诉至法院，请求依法判决。吕航航辩称，我不欠原告借款。因原告将自己的存款10余万元挥霍，无法向家人交代，故原告让我出具一份40000元的借条，骗原告的家人说钱是借给我了。经审理查明：2017年10月26日，被告吕航航向原告出具借条一份，显示：“借到条今借李孟照人民币40000元整（肆万圆）钱以收到吕航航41100219xxxxxxxxxx2017年12月26日”后经原告多次催要，被告未偿还，原告来院起诉。本院认为，合法的债务受法律保护，被告吕航航欠原告李孟照借款40000元，有被告向原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于不欠原告借款的辩解理由未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕航航于本判决生效后十日内返还原告李孟照借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告吕航航负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年七月十四日书记员  李文宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执325号申请执行人北京永兴丰源建筑工程有限公司，住所地北京市房山区城关街道饶乐府村西。法定代表人：崔金昌，总经理。被执行人北京坤源碳酸酯化学有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷**C218-4。法定代表人：杨赋，总经理。北京永兴丰源建筑工程有限公司与北京坤源碳酸酯化学有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特1463号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京永兴丰源建筑工程有限公司于2021年1月11日向本院申请执行被执行人北京坤源碳酸酯化学有限公司案款共计30,000,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于房山区的房产，查封期限三年，自2021年1月14日起至2024年1月13日止；对执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的30,000,000.00元（未包括相应的利息），应交执行费97,400.00元，执行到位0元，未到位97,400.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月十二日书记员  曾思亮
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2929执27号申请执行人王炳广，男，1983年8月15日生，汉族，云南省保山市人，住隆阳区。委托诉讼代理人：刘欣，男，汉族，1998年7月29日生，住址同上。系申请人长子。代理权限：特别授权代理。被执行人被告云龙龙腾养殖专业合作社，住所：云龙县功果桥镇山西村。法定代表人：马雪峰，男，系合作社理事长。关于原告王炳广与被告云龙龙腾养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2019）云2929民初455号民事判决书已发生法律效力。判决书第二项确定：被告云龙龙腾养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内返还原告王炳广灯盏花幼苗预付款20000元。由于被告未履行生效判决确定的返还预付款的义务。原告王炳广依法向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币20000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人云龙龙腾养殖专业合作社于2023年7月1日前一次性履行完毕本案执行款。协议达成后申请执行人王炳广撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2929执27号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二一年七月一日书记员  张彦刚
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执74号 申请执行人：双鸭山市尖山区美夏建筑资租赁站，住所地：双鸭山市尖山区矿务局机电厂道南东南角。 法定代表人：宋恩光，女，1967年1月21日出生，汉族，身份证号码：230502196701210941，电话号码：13846906259. 被执行人：陆广荣，男，民族，汉族，1970年11月19日出生，身份证号230503197011190411，无业，住址：双鸭山市尖山区南市区8号地块36号楼3单元101室。 本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区美夏建筑资租赁站与被执行人陆广荣租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人陆广荣无房产、存款、车辆、债券等可供执行的财产线索。因此终结本次执行，待查明被执行人具有执行能力后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0503执74号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二一年七月十六日 书记员  雷雨澎
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1862号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：彭雪贵，男，1998年11月24日出生，汉族，现住广东省深圳市光明区。本院在移送执行彭雪贵为刑事罚金一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭雪贵被判处刑事罚金10000元。因被执行人彭雪贵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明，被执行人彭雪贵名下有银行存款3974.54元已被在先冻结，本案轮候冻结。2、经委托查明，被执行人彭雪贵名下无房产登记信息。3、经查明，被执行人彭雪贵名下车辆登记信息。4、经查明，被执行人彭雪贵名下无股权登记信息。5、经查明，被执行人彭雪贵名下无保险登记信息。三、2021年7月16日，本院依法向被执行人彭雪贵发出限制消费令。由于被执行人彭雪贵未履行生效法律文书所确定的义务，2021年7月16日，本院依法将被执行人彭雪贵纳入失信被执行人名单。四、被执行人彭雪贵出狱后下落不明，故无法实施拘留。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，尚余10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭雪贵有其他可供执行的财产，被执行人彭雪贵暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执1862号执行案件的本次执行程序。被执行人彭雪贵负有继续缴纳罚金的义务。被执行人彭雪贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人彭雪贵有可供执行财产的，本院可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年七月十六日书 记 员  姬重起
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1319号靳朋林：你与申请执行人沁阳市江南物业管理有限公司为服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市江南物业管理有限公司于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付物业服务费5851.35元。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001825特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月五日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执735号   申请执行人：赵静，女，1966年10月29日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。   被执行人：米纳提汗，男，1971年3月8日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。   本院在执行赵静申请执行米纳提汗借款合同纠纷一案，本案申请执行标的9900元（本金）及9900元之自2019年1月17日至还款之日10‰的利息，执行费84元。执行到位6827元，未到位3073元（本金）和利息，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的3073元（本金）和利息，被执行人从每月工资给付。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2328执735号案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 ○ 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   艾 沙 提
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3582号原告：河南省济源市矿用电器有限责任公司，住所地：济源市高新产业集聚区。法定代表人：王丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：周合新，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂萌，河南凌峰律师事务所实习律师。被告：卫中保，男，1990年4月23日出生，汉族，住济源市。被告委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。本院于2021年4月30日立案受理了原告河南省济源市矿用电器有限责任公司诉被告卫中保委托合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院申请对被告撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省济源市矿用电器有限责任公司撤回对被告卫中保的起诉。案件受理费减半收取为2900元，由原告负担。审判员  张清琴二〇二一年七月十六日书记员  马康妮
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执154号之一申请执行人：殷庆松，男，1973年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：窦永明，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞梓庭，江苏琼宇仁方律师事务所实习律师。被执行人：殷荣开，男，1964年7月31日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人殷庆松与被执行人殷荣开民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏1012民初5331号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人殷庆松于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金269153元，并自2015年1月1日起至还清借款之日止，按年利率6%承担逾期付款利息。被执行人应承担执行费3977元。在执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月17日、1月21日、6月1日、7月5日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券等信息进行查询。经查，被执行人名下无证券、车辆等登记信息，被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往被执行人户籍地江都区邵伯镇公路村村委会现场调查，村委会反映被执行人下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年7月5日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年七月五日书记员 王 宇