辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复277号复议申请人（被执行人）：蔺琳，女，1980年7月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：肖本艳，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁春花，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：刘堰齐，男，1981年4月27日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘建华，男，1968年3月20日生，汉族，住上海市长宁区。复议申请人蔺琳不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异375号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2014年9月16日，蔺琳与大连嘉胜置业有限公司签订商品房买卖合同，约定蔺琳购买大连市沙河口区兴工街20号1单元13层1号房屋（以下简称案涉兴工街房屋）。上述商品房合同进行了备案登记，权利人为蔺琳。2018年10月19日，该院作出（2018）辽0211执3518号执行裁定，查封了案涉兴工街房屋，查封期限三年。蔺琳与孙忠逊于2003年5月16日登记结婚。2016年7月14日，大连市沙河口区人民法院作出（2016）辽0204民初1351号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：孙忠逊与蔺琳离婚；婚生子孙祺开随蔺琳生活，孙忠逊自2016年8月起每月支付抚养费13000元至其独立生活时止；案件受理费150元由孙忠逊负担。大连市房地产档案馆存档的孙忠逊与蔺琳于2016年8月5日签订的离婚后财产分割协议约定：登记在蔺琳名下坐落大连市××区××乐园××号号房屋（以下简称案涉富乐园房屋）归蔺琳所有；登记在蔺琳名下案涉兴工街房屋归蔺琳所有等内容。2018年8月31日，该院作出（2018）辽0211民初6131号（以下简称6131号）民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：蔺琳于2018年9月20日前偿还刘堰齐借款本金30万元及利息4万元；蔺琳于2018年9月20日前给付刘堰齐律师代理费25000元、保险费2368元、保全费2370元，合计29738元；刘建华对上述款项承担连带清偿责任；如逾期付款，按借款本金30万元为基数，自2018年8月1日起至付清之日止，按年利率24%计算利息。案件受理费6830元（刘堰齐已预交），减半收取3415元，由蔺琳承担，蔺琳承担部分于2018年9月20日前给付刘堰齐。2018年10月23日，该院作出（2018）辽0211民初6133号（以下简称6133号）民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：大连大华餐饮管理有限公司（以下简称大华公司）、刘建华共同偿还刘堰齐25万元，于2018年12月31日前一次付清，并给付自每笔借款日起至实际付清时止，按年利率24%计算的计息。案件受理费5770元（刘堰齐已预交），减半收取2885元，由大华公司、刘建华共同负担。2019年9月16日，该院作出（2019）辽0211执恢1569号执行裁定书，裁定：拍卖蔺琳名下案涉富乐园房屋。2020年12月7日，该院作出（2020）辽0211执1752号执行裁定书，裁定：将蔺琳名下案涉富乐园房屋以29.17万元（双方合议作价157.57万元减去清偿抵押权贷款128.4万元）交付刘堰齐抵偿部分欠款，上述房屋所有权自裁定送达刘堰齐时转移至刘堰齐；刘堰齐可持该裁定书到有关部门办理相关过户登记手续。该裁定已送达相关当事人。另查，2019年6月17日，大连市西岗区人民法院作出（2019）辽0203民初1887号民事调解书，记载因蔺琳向重庆金安小额贷款有限公司借款，平安普惠融资担保公司提供担保，蔺琳以案涉富乐园房屋提供反担保，后平安普惠融资担保公司代偿后将相关债权转让给辽宁中正大公拍卖有限公司（以下简称中正公司），中正公司将蔺琳诉至大连市西岗区人民法院。大连市西岗区人民法院对当事人达成的如下协议予以确认：蔺琳支付中正公司113.167107万元，该公司对案涉富乐园房屋享有优先受偿权等内容。后该公司向大连市甘井子区人民法院出具收到128.4万元清偿抵押权的收据。再查，2019年10月20日，该院的执行笔录记载：“我们（刘堰齐、刘建华、蔺琳）协商好了，蔺琳为刘堰齐执行刘建华6133号民事调解书作担保，暂停案涉富乐园房屋的拍卖至2020年1月31日，若逾期申请，法院继续拍卖案涉富乐园房屋用于清偿6131号民事调解书、6133号民事调解书。”2020年4月3日，该院的执行笔录记载：“我们（刘堰齐、刘建华、蔺琳）三方达成新的和解了，刘堰齐与刘建华、蔺琳均同意以网络拍卖价157.57万元将案涉富乐园房屋抵债给刘堰齐，刘堰齐同意蔺琳、刘建华在2020年5月3日前以167.57万元回购，在2020年6月3日前以173.57万元回购，在2020年7月3日前以180.57万元回购，无论以上述三个时间回购，均视为以157.57万元抵债给刘堰齐；157.57万元扣除实现抵押权金额后为本次抵债的实际还款额，该还款额优先支付6133号民事调解书项下债务。如2020年7月3日仍没有回购，蔺琳、刘建华无条件搬出案涉富乐园房屋迁出户口，若未搬出或未迁出户口，承担10万元违约金另行支付刘堰齐。”2020年7月13日，该院的执行笔录记载：“我们（刘堰齐、蔺琳）今天达成新的和解条件，在2020年4月3日的基础上将回购时间改为2020年8月10日，回购价210.57万元；若届时未回购就立即腾退房屋、迁出户口；若未腾退、迁出户口，承担30万元违约金另行支付刘堰齐；其他条件同2020年4月3日在法院作的笔录一致。”大连市甘井子区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案系蔺琳于2020年12月17日立案，案号（2020）辽0211执异375号，其请求撤销以房抵债裁定即（2020）辽0211执恢1752号执行裁定书。蔺琳曾于2020年12月10日立案，案号（2020）辽0211执异368号，其请求解除对案涉富乐园房屋的查封、撤销拍卖裁定及以物抵债裁定。故本案中蔺琳的异议请求与其先前提出的异议请求存在部分重合，鉴于本案涉及的异议请求已在蔺琳先前所立案件中体现并由该院进行了审查处理，本案依法应在立案时不予受理，立案受理后依法应裁定驳回其申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回蔺琳提出的异议申请。蔺琳向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异375号执行裁定书，支持蔺琳的异议请求，即确认执行笔录违法；确认大连市甘井子区人民法院将6131号及6133号案件合并执行违法；确认执行法院违法认定蔺琳对6133号案件债务承担清偿义务；确认执行法院违法认定蔺琳对6133号案件债务优先于6131号债务清偿；确认执行法院认定6131号案件的未清偿数额错误，应重新认定；确认执行法院向中正公司支付128.4万元错误，并裁定撤销其支付行为；撤销以房抵债执行裁定书。本院查明事实与大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异375号执行裁定查明事实基本一致。另查，根据大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异375号案件卷宗中的异议申请书记载，蔺琳的异议请求为依法撤销（2020）辽0211执恢1752号执行裁定书。蔺琳对大连市甘井子区人民法院查封案涉富乐园房屋、（2019）辽0211执恢1569号拍卖执行裁定书和（2020）辽0211执恢1752号抵债执行裁定书另案已经提出异议，经大连市甘井子区人民法院审查后，作出（2020）辽0211执异368号执行裁定书。蔺琳不服，申请复议。现正在本院复议审查过程中，案号为（2021）辽02执复276号。蔺琳就本案提交的复议申请书载明的请求事项涉及的执行行为已另行向大连市甘井子区人民法院提出执行行为异议，该院已经立案，案号为（2021）辽0211执异292号。本院认为，蔺琳在本案中的异议请求仅为撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢1752号执行裁定书，其在随后补充提交的异议申请书的事实与理由部分虽有补充，但没有明确对其他执行行为一并提出异议的意思表示。在蔺琳要求撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢1752号执行裁定书的异议请求已经在另案中主张，并经大连市甘井子区人民法院作出（2020）辽0211执异368号执行裁定书的情况下，该院（2020）辽0211执异375号执行裁定书裁定驳回蔺琳的异议申请并无不当。复议案件审查范围应以异议审查范围为限，对于异议审查阶段没有明确的执行行为异议，蔺琳可以另行向执行法院提出异议。现蔺琳已经对其复议申请中明确的异议向大连市甘井子区人民法院另行提出异议，故其复议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回蔺琳的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异375号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年七月十三日书记员  杨 宁