wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初943号原告：湖南云箭集团有限公司，住所地：湖南省怀化市辰溪县孝坪镇。统一社会信用代码：91431223707465979R。法定代表人：张琼。委托诉讼代理人：徐斌，男，汉族，1972年9月24日出生，长沙市人，住长沙市开福区。被告：湖南鑫亿铖环保科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区五一南路45号。统一社会信用代码：91430500MA4L3PAB1Q。法定代表人：张利君。委托诉讼代理人：兰晓东，湖南民韦律师事务所专职律师。职业证号：××。原告湖南云箭集团有限公司与被告湖南鑫亿铖环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告湖南云箭集团有限公司委托诉讼代理人徐斌，被告湖南鑫亿铖环保科技有限公司委托诉讼代理人兰晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南云箭集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付合同价款999.5433万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，原告与怀化市沪钛塑胶科技有限公司就合金铝、钢塑建筑模板系统的生产及市场开发应用订立了战略合作协议。2015年怀化市沪钛塑胶科技有限公司对湖南省内资源进行了整合，更名为湖南金沪钛环保科技有限公司。2015年6月25日原告与湖南金沪钛环保科技有限公司签订了铝合金产品加工协议，由原告向对方提供加工产品。2016年湖南金沪钛环保科技有限公司更名为湖南鑫亿铖环保科技有限公司，被告承担上述公司的全部权利和义务。截止2018年年底，原告向被告累计发货2042万元累计回货款1043万元。2019年10月22日，原告与被告签订了铝合金建筑模板产品的还款协议，但经原告多次催收，被告一直未按协议还款，仅在2019年12月及2020年8月分两次支付原告15万元、20万元，截止目前被告尚欠999.5433万元。为此，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告湖南鑫亿铖环保科技有限公司辩称：1、被告是欠原告部分价款，金额由双方再重新确认下，由原告提供相关证据来证实。2、原告提供的铝合金产品是市场淘汰产品，在市场上没有竞争优势，导致被告业务经营困难，出现了亏损，无力偿还原告的货款，现被告处于停产状态，无法经营下去，导致货款无力偿还。本院经审理后认定事实如下：2014年9月1日，原告与怀化市沪钛塑胶科技有限公司就合金铝、钢塑建筑模板系统的生产及市场开发应用订立了战略合作协议。2015年怀化市沪钛塑胶科技有限公司对湖南省内资源进行了整合，更名为湖南金沪钛环保科技有限公司。2015年6月25日原告与湖南金沪钛环保科技有限公司签订了铝合金产品加工协议，由原告向对方提供加工产品。2016年湖南金沪钛环保科技有限公司更名为湖南鑫亿铖环保科技有限公司，被告承继原湖南金沪钛环保科技有限公司的全部权利和义务。截止2018年年底，原告向被告累计发货2042万元累计收回货款1043万元。2019年10月22日，原告与被告签订了铝合金建筑模板产品的还款协议，但经原告多次催收，被告一直未按协议还款，仅在2019年12月及2020年8月分两次支付原告15万元、20万元，截止目前被告尚欠999.5433万元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中原告已按合同约定交付了铝合金建筑模板产品，被告未按约定支付价款。后经协商，双方就被告未支付的货款1034.5433万元又达成还款协议，但被告仅在2019年12月及2020年8月分两次支付原告15万元、20万元，尚欠999.5433万元仍未予支付，已构成违约。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告湖南鑫亿铖环保科技有限公司支付原告湖南云箭集团有限公司价款999.5433万元，限十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81730元，依法减半收取40865元，财产保全费5000元，由被告湖南鑫亿铖环保科技有限公司负担。由被告湖南鑫亿铖环保科技有限公司负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  梅永忠二〇二一年七月六日代理书记员  谢 云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执364号 申请执行人：张秀娥，女，1972年6月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李小龙，男，1987年5月1日出生，汉族，住北京市密云县。 被执行人：崔娇娇，女，1984年9月26日出生，汉族，住北京市密云县。 被执行人：王**斌，男，1964年2月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王德成，男，1964年7月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘伟，男，1981年5月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨晨，女，1992年7月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张淑伶，女，1962年8月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人张秀娥与被执行人李小龙、崔娇娇、王**斌、王德成、刘伟、杨晨、张淑伶民间借贷纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张秀娥于2021年07月21日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人张秀娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执364号申请执行人张秀娥与被执行人李小龙、崔娇娇、王**斌、王德成、刘伟、杨晨、张淑伶民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年七月二十一日 书记员  马明坤
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执256号之一` 申请执行人：荆某某，男性,1981年8月生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：张某某，男性,1972年11月生，汉族，住铜川市新区坡头镇。 荆某某与张某某运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1856号民事调解已发生法律效力。申请执行人荆某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。本案标的为：被执行人张某某向申请执行人荆某某支付案件款25000元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费275元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人的金融账户，扣划其金融账户余额10891.56元，轮候查封其名下车牌号为陕A13***的车辆，对其进行了限制消费的强制措施。现被执行人名下无其它财产可供执行。与申请执行人荆某某进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。荆某某在本院领取到位案件款10616.56元。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人采取了相应的执行措施。现被执行人名下无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的10616.56元，未到位标的14383.44元。本案执行费275元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执256号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  付艳艳 二〇二一年七月七日 书记员  刘 华
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执163号 申请执行人：黄宣晓，男，1949年11月6日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：林敬德，男，1975年8月14日出生，汉族，教师，住广西永福县。 本院在执行申请执行人黄宣晓与被执行人林敬德追索劳动报酬纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人林敬德尚欠申请执行人黄宣晓标的款8580元，被执行人林敬德于2021年7月30日前给付申请执行人黄宣晓4000元，于2021年12月30日前付清剩余标的款4580元；二、本案案件受理费50元，执行费50元，由被执行人林敬德承担。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执163号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十六日 代书记员 陆燕婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执783号之一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1978年12月27出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      (2021)陕0526执保972号      保全中心：   关于申请人王铁锁与被申请人郑荣贤民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3283号民事裁定书，我局已对被申请人郑荣贤名下的银行账户、网络资金账户进行冻结。本案未在申请人王铁锁申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以部分保全方式结案。            二〇二一年七月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特94号申请人（仲裁被申请人）：大连开发区华良幼儿园，住所大连开发区高安里35#2-1-1。法定代表人：林丽，系大连开发区华良幼儿园园长。委托代理人：赵玉虎，上海市建纬(大连)律师事务所律师。委托代理人：韩春来，上海市建纬(大连)律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：曹李微，女，住址黑龙江省克山县。申请人大连开发区华良幼儿园与被申请人曹李微申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人大连开发区华良幼儿园称，请求撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁终字(2021)第0969号仲裁裁决书。经审查查明：2021年6月1日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字(2021)第0969号裁决。该裁决为终局裁决。曹李微对该裁决不服，已向大连市经济技术开发区人民法院提起诉讼。本院认为，曹李微依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，大连开发区华良幼儿园依据调解仲裁法第四十九条规定向本院申请撤销仲裁裁决，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人大连开发区华良幼儿园的申请。申请费400元，由申请人大连开发区华良幼儿园负担。审判长  曾国救审判员  苏 娓审判员  林荣峰二〇二一年七月二十六日书记员  朱彦锡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢8号申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司（原江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司），住所地如皋市。法定代表人刘晓霞。委托代理人白琦，系该行职员，特别授权。被执行人杨华，男，1960年1月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人南通铭基置业有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人陈飞。申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司与被执行人杨华、南通铭基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的(2017)苏0682民初12764号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、杨华、何亚菊于判决生效之日起十日内归还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金3298895.1元及利息、复利、罚息（从2014年9月20日起按合同约定标准计算至实际还款之日）。二、南通铭基置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后有权向主债务人追偿。三、案件受理费39625元，诉讼保全费5000元，合计44625元，杨华、何亚菊、南通铭基置业有限公司承担44575元。因杨华、南通铭基置业有限公司未履行生效法律确定的义务，南通如皋润泽村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日以（2019）苏0682执278号立案执行，并已终结本次执行程序。后南通如皋润泽村镇银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日受理后，由沈飞宇执行。申请恢复执行标的为：本金3298895.1元及利息、复利、罚息，案件受理费44575元，执行费44553元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向两被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年6月15日查封被执行人杨华名下银行账户8处、财付通账户1处，冻结期限一年，并扣划其名下存款20589.94元，已发放给申请执行人（首次执行时已收取案件受理费及执行费）；因被执行人南通铭基置业有限公司名下账户内无存款，故未冻结。未发现两被执行人名下有价证券、车辆登记信息。3、本案审理中，根据南通如皋润泽村镇银行股份有限公司诉讼保全申请，本院于2017年12月12日查封杨华与何亚菊名下位于南通市通州区××室及××室的不动产；执行中，本院于2020年12月8日对上述不动产进行续封，查封期限三年，并已张贴执行公告（腾房）。后案外人吴永萍、杨霞向本院书面提出执行异议，认为其系上述不动产的共有权人，申请停止对上述不动产的执行。本院于2021年2月10日作出（2021）苏0682执异35号执行裁定书，裁定驳回异议人吴永萍、杨霞的异议请求。后吴永萍、杨霞向本院提起执行异议之诉，目前该案仍在审理中。4、本案首次执行中，本院于2019年4月17日查封被执行人杨华购买的登记在南通铭基置业有限公司名下位于南通市通州区××镇金××小区××室、××室的不动产，查封期限三年，并对上述不动产进行拍卖，第一轮拍卖已流拍，申请执行人不同意以物抵债。5、本案首次执行中，本院于2019年4月17日查封被执行人南通铭基置业有限公司名下位于通州区××镇××社区××组的国有土地使用权，查封期限三年。因该地块上所建房屋或被出售，或被法院拍卖，暂无法处置。6、至被执行人杨华住所地调查，当地社区未提供其他可供执行的财产线索；经关联案件系统查询，被执行人南通铭基置业有限公司在江苏省范围内有大量未结执行案件，申请执行人表示该公司已停产歇业。7、依职权将被执行人杨华、南通铭基置业有限公司纳入失信被执行人名单并对杨华、南通铭基置业有限公司法定代表人采取限制高消费措施。8、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次已执行到位案款20589.94元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人杨华名下存款；查封被执行人杨华、南通铭基置业有限公司名下不动产，其中部分暂无法处置，部分经拍卖未能成交；未发现其他可供执行的财产。本院将被执行人杨华、南通铭基置业有限公司纳入失信被执行人名单并对杨华、南通铭基置业有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初12764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年七月一日书记员 杨亚萍
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终231号上诉人（原审被告）：石家庄天泽恒贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区平安南大街42号君合商务中心B座201室。法定代表人：刘昆鹏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：南通联发手套针织有限公司，住所地江苏省如东县曹埠镇工业集中区。法定代表人：王云，该公司总经理。上诉人石家庄天泽恒贸易有限公司（以下简称天泽恒公司）因与被上诉人南通联发手套针织有限公司（以下简称联发公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2021）苏0623民初1870号之一民事裁定，向本院提起上诉。天泽恒公司上诉称，原审法院对诉讼争议标的理解错误，该条的给付货币是指在履行合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。本案针对的联发公司交付的货物是否符合要求，其是否有权拒付货款之诉，案涉货物为其他标的，应以其所在地为合同履行地。此外，合同签订地及其住所地均在河北省石家庄市桥西区，故请求撤销原审裁定，将本案移送石家庄市桥西区人民法院审理。本院经审查认为，根据联发公司起诉所主张的事实及提供的证据，本案中其作为买卖合同的供方向天泽恒公司追索货款，并提供《产品购销合同》、增值税发票等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。联发公司诉讼请求的指向主要是天泽恒公司的“给付款项”义务，双方的争议标的为给付货币，接收货币一方为联发公司，联发公司所在地为合同履行地。联发公司的住所地在如东县，故原审法院对本案享有管辖权。天泽恒公司上诉主张本案的诉讼标的为其他标的，应由其住所地为合同履行地，因该理解并不符合前述法律的规定，本院不予支持，原审法院依据该法律规定认定合同履行地并无不当。综上，天泽恒公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 建审判员 陆久斌审判员 蔡荣花二〇二一年七月二十六日书记员 季 烨
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1083号 相立成、尹恢全： 申请人相立成与被执行人尹恢全劳务合同纠纷一案，申请人相立成于2021年06月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资款31000.00元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1657号之一申请执行人：秦广东，男，1983年3月29日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施松廷，上海市大华律师事务所实习律师。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人秦广东与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0508民初7742号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于2021年3月10日前向原告秦广东支付逾期交房违约金253446.33元，支付至原告秦广东指定银行账户（户名：秦广东、开户行：招商银行上海金桥支行、账户：62×××54）；二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议中第一、五项约定期限足额履行付款义务，原告秦广东有权追加违约金2万元，及第一、五项中未付的金额一并全部向人民法院申请强制执行。三、原告秦广东放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。五、案件受理费8885元，减半收取4443元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于2021年3月10日前支付至原告秦广东上述银行账户。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人秦广东已向本院申请执行，本院于2021年3月31立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月28日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月12日起至2024年5月11日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月29日，本院网络约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为277889.33元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 沈泽伟
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604财保50号 申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海中路108号，统一社会信用代码91340600791860970W。 法定代表人：顾俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李世阳，男，该公司职工。 被申请人：刘旋旋，女，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2021年7月1日向淮北仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人刘旋旋名下位于淮北市相山区××路××号中央花城（南区）8幢1604房产（不动产权证书号：皖（2020）淮北不动产权第0020408号），保全金额50万元。2021年7月8日，申请人将提交当事人申请财产保全的函、保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘旋旋名下的位于淮北市相山区××路××号中央花城（南区）8幢1604房产（刘旋旋与刘永义按份共有的刘旋旋享有的份额）（不动产权证书号：皖（2020）淮北不动产权第0020408号），保全金额50万元，期限三年。 案件申请费3020元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姜玉文 二〇二一年七月八日 法官助理 孙冬梅 书 记 员 花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
252湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3250号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：张小平，男，汉族，1968年5月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。被告：曹玲，女，汉族，1969年3月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告张小平、曹玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  曹华英二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员林蒙
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4958号王庆：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王庆追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执866号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳市。负责人：刘友佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王云波，男，该行工作人员。被执行人：陶文宇，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人陶文宇信用卡纠纷一案中,本院于2020年6月24日作出的（2020)湘1121民初1810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶文宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月8日向被执行人陶文宇邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；本院在办理另案中至被执行人工作单位进行调查，被执行人有工资收入，经核实已被其他案件冻结在先；于2021年7月8日、7月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人陶文宇在金融机构有存款，但有在先冻结信息，本院于2021年7月29日依法裁定采取轮候冻结措施；发现被执行人陶文宇名下登记有小型越野客车一辆，本院在执行申请执行人与被执行人另案中于2021年6月8日已依法裁定查封上述车辆，故本院未采取执行措施；于2021年7月6日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产，发现被执行人陶文宇在永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部有住房公积金53894.38元，因有在先冻结信息，且不满足提取条件，本院未采取执行措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院依法对被执行人陶文宇发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人陶文宇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年7月29日止，本案应当执行标的金额为24559.12元，由于未能得到执行，尚有24559.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人陶文宇有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十九日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保414号关于申请保全人陈玉辉与被保全人吉林省翰德人才咨询有限公司、吉林农安中谷粮库有限公司、吉林省金业人力资源开发有限公司梅河口分公司、吉林省金业人力资源开发有限公司因劳务合同纠纷一案，申请人陈玉辉于2021年7月5日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人吉林农安中谷粮库有限公司名下中国农业银行07119901040019652账户进行冻结，已冻结2,951.92元；对被执行人吉林农安中谷粮库有限公司名下中国建设银行22050142020000000095_1账户进行冻结，已冻结3,000.00元；对被执行人吉林省翰德人才咨询有限公司名下兴业银行581120100100032368账户进行冻结，已冻结49,709.86元；对被执行人吉林省翰德人才咨询有限公司名下招商银行431900306310603_60001账户进行冻结，已冻结6,914.18元；对被执行人吉林省金业人力资源开发有限公司名下兴业银行581020100100010358账户进行冻结，已冻结76,370.20元；对被执行人吉林省金业人力资源开发有限公司名下招商银行431901568510555_60000账户进行冻结，已冻结27,293.49元；故此部分保全。(2021)吉0122执保414号部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3097号之二 申请人：何方飞、余光会。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社8200×××××4020_1账户内存款人民币27632.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申78号再审申请人（原审原告）：刘伟民，男，1956年10月30日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人（原审被告）：张金凤，女，1952年10月12日生，汉族，住溧阳市。被申请人（原审被告）：吕俊杰，男，1998年1月4日生，汉族，住溧阳市。两被申请人的共同委托诉讼代理人：荣嵘，男，1992年10月1日生，汉族，住溧阳市。被申请人（原审被告）：王军蓉，女，1972年9月14日生，汉族，户籍地溧阳市，现住溧阳市。委托诉讼代理人：张雪飞，男，1972年12月4日生，汉族，住溧阳市。原审原告:刘诗瑛，女，1986年1月31日生，汉族，住上海市普陀区。原审原告：周芝兰，女，1957年7月18日生，汉族，住上海市普陀区。两原审原告的共同委托诉讼代理人：刘伟民，男，1956年10月30日生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人刘伟民因与被申请人张金凤、被申请人吕俊杰、被申请人王军蓉、原审原告刘诗瑛、原审原告周芝兰财产损害赔偿纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘伟民申请再审称，昆仑东苑x区x幢x单元x室房屋是吕忠华、张金凤、吕俊杰一家三口一起居住的，应当由吕忠华、张金凤、吕俊杰三个人一起承担责任。出租方有管理责任，也应当承担责任。被申请人张金凤、吕俊杰提交意见称，再审申请人陈述房屋是由三个人共同居住使用，煤气泄漏导致失火，当时吕忠华一个人在现场，张金凤、吕俊杰并不在现场。张金凤身体不好，吕俊杰小学毕业，家庭条件困难，他们也是间接的受害人，失去了家里的顶梁柱，再审申请人向他们申请索赔于理于情都不合适。被申请人王军蓉提交意见称，房屋租给吕忠华一家三口使用，我们平时对电路进行检查，这次火灾现场公安查看了，出租方尽到了责任，不是因为我们疏忽大意造成的，与我们出租方是没有任何关系的。原审原告刘诗瑛、周芝兰同意刘伟民的再审申请。本院经审查认为，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2019年10月29日火灾事故发生时，仅有吕忠华一人在火灾现场，着火点在昆仑东苑x区x幢x单元x室的南侧卧室，卧室床头摆放有煤气罐，煤气罐阀门打开，房门反锁紧闭。该租赁房屋的共同居住人张金凤、吕俊杰发生火灾事故时不在家中，其并非火灾事故的侵权人；王军蓉系昆仑东苑x区x幢x单元室房屋的出租人，没有证据证明其因对房屋管理不善及存在过错行为而导致火灾事故发生，故刘伟民要求张金凤、吕俊杰、王军蓉承担赔偿责任依据不足。综上，刘伟民主张的再审事由不符合法律规定应当再审的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘伟民的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年七月二十一日书记员  高白菊
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执604号 被执行人：张文平，男，1974年12月9日出生，汉族，湖南茶陵人，户籍所在地为湖南省茶陵县。 本院刑庭移送被执行人罚金一案，本院作出（2018）湘0224刑初313号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2021年4月28日，本院向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月28日、6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、公积金、车辆、不动产等情况，被执行人名下湘Ｂ8××××别克牌车辆已被本院查封，未发现被执行人可供执行财产。经赴被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 2021年6月28日对被执行人适用限制高消费措施。 本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十一日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1391号 贾艳旗、樊志强、张利军： 申请人贾艳旗与被申请人樊志强、张利军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5261号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值274000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法对被申请人张利军名下的陕Ｋ×××××北京现代牌汽车予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担，查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1391号案件保全完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1956号原告：保佑国，男，1996年5月8日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：鲁甸和润旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91530621MA6PPN1L8M。住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇小冲社区土库房村民委员会**。法定代表人：李庚，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告保佑国诉被告鲁甸和润旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告保佑国于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保佑国的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保佑国撤诉。案件受理费人民币146元，减半收取人民币73元，由原告保佑国负担。审判员  冯国凤二〇二一年七月二十二日书记员  李 晗
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保656号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执339号申请执行人：贵州绿源环保科技有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道团结东路，统一社会信用代码91520222337370656Y。法定代表人：吴金祥，贵州绿源环保科技有限公司经理。委托代理人：陆朝伟，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201111088484。委托代理人：陆璐，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202202111317844。被执行人：六盘水展图贸易有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区闽商科技产业园孵化器6号楼A栋3楼，统一社会信用代码91520290337458690W。法定代表人：王春雷。委托诉讼代理人：王岚，贵州崇典律师事务所律师，执业证号15202201611275423。被执行人：王春雷，男，汉族，1980年1月15日出生，住吉林省榆树市。贵州绿缘环保科技有限公司申请执行六盘水展图贸易有限公司、王春雷建设工程合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1613号民事判决书发生法律效力后，六盘水展图贸易有限公司、王春雷未履行义务。贵州绿缘环保科技有限公司于2021年1月27日向本院申请执行。本案执行标的为1609300元及利息，案件受理费、保全费2186元，执行费18493元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本案执行到位487415.23元。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月二十二日书记员  甘琦宇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1393号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志超没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志超S通刷POSS机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执508号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区。法定代表人罗瑾，系该行行长。被执行人：贺虎贲，男，汉族，1978年5月22日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：曾玲丽，女，汉族，1984年5月30日出生，住址同上。本院执行申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人贺虎贲、曾玲丽金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0503民初1683号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行于2021年6月30日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1683号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月七日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3432民初302号 原告：阿某1，男，2005年9月6日出生，彝族，住四川省喜德县。 原告；阿某2，女，2009年9月11日出生，彝族，住四川省喜德县。 原告；马某，女，2012年4月15日出生，彝族，住四川省喜德县。 原告：阿某3，女，2015年3月21日出生，彝族，住四川省喜德县。 四原告法定代理人：阿某4，男，彝族，1982年3月7日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：莫色尔呷，女，彝族，1981年8月24日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告阿某1、阿某2、马某、阿某3与被告莫色尔呷同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序。原告阿某1、阿某2、马某、阿某3于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿某1、阿某2、马某、阿某3的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告阿某1、阿某2、马某、阿某3撤诉。 案件受理费150元，由原告阿某1、阿某2、马某、阿某3负担。 审判员  冯梦波 二〇二一年七月十六日 书记员  罗 姣
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢150号申请执行人：石庆宏，女，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：王立侠，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王维权，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院执行石庆宏与王立侠、王维权借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王立侠、王维权未按判决履行给付义务。申请执行人石庆宏于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人王立侠、王维权于上述判决书生效后给付申请执行人石庆宏借款、利息，并给付案件受理费，该案执行过程中达成执行和解，本院于2020年9月27日终结该案执行程序。2021年3月3日，因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月3日恢复本案执行。在执行过程中，依法通过邮寄方式向被执行人王立侠、王维权送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人石庆宏提供，我院向有关部门调查了解被执行人王立侠、王维权的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人王立侠、王维权银行有存款，无其他可供执行财产；因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院依法依申请执行人申请对被执行人王立侠、王维权采取限制高消费措施并将被执行人王立侠、王维权纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院财产调查无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初298号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖军审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年七月二十六日书记员  林 蕾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1851号原告：沈阳经济技术开发区刘淑梅蔬菜批发部，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。经营者：刘淑梅。委托诉讼代理人：孙宇阳,辽宁群诚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：于畅,辽宁群诚律师事务所执业律师。被告：崔树民，男，1971年2月24日出生，汉族，住洮南市。沈阳经济技术开发区刘淑梅蔬菜批发部与崔树民关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳经济技术开发区刘淑梅蔬菜批发部委托诉讼代理人孙宇阳到庭参加诉讼，被告崔树民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈阳经济技术开发区刘淑梅蔬菜批发部诉称，一、请求判令由被告向原告支付货款44205元及利息（以44205元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2019年4月30日计算至2019年8月19日；以44205元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际给付之日）。事实与理由：2019年被告崔树民在原告处购买蔬菜，但在原告交付后，被告迟迟未向原告支付货款，2019年4月30日，被告订立欠条一份，确定共欠付蔬菜款44205元，剩余欠款至今未付，其行为已构成根本违约。被告崔树民未作答辩。经审理查明，被告崔树民于2019年年初开始陆续多次在原告处购买蔬菜，但未签订书面合同，至2019年4月30日尚欠原告货款44205元未给付。2019年4月30日被告崔树民给原告出具欠条一张，写明“2019年7月20日还菜款，如到期没还由法院裁决”，被告崔树民在该欠条上签字并捺手印。欠条出具后经原告多次催要，被告崔树民至今未给付。本院认为，被告崔树民经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证权利。被告崔树民于2019年开始在原告处购买蔬菜，至2019年4月30日止尚欠原告44205元货款未给付。原、被告之间以口头约定成立了买卖合同，原告已将蔬菜交付给被告，被告应依约定向原告支付货款，现被告未按照约定支付货款已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告给付货款44205元予以支持。关于原告主张的利息，根据相关法律规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。故原告主张以44205元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2019年4月30日计算至2019年8月19日；以44205元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际给付之日符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告崔树民于本判决生效之日起十日内一性次给付原告沈阳经济技术开发区刘淑梅蔬菜批发部货款44205元及利息（以44205元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2019年4月30日计算至2019年8月19日；以44205元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取计453元，由被告崔树民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于审判员  郭霁阳二〇二一年七月二十六日书记员  程 蕊《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1454号原告：冯某某，男。被告：孙某某，男。原告冯某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动工资2750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年1月左右干活相识，被告系包工头，在西安长安区西北大学体育馆做钢构工程，口头雇佣原告去其项目干活，约定每天工资350元。原告到达该项目干活9天后，在2020年7月22日因眼睛受伤离开工地，期间被告只支付了400元工资，工程完工后被告电话承诺于9月25日发放剩余工资，到期后被告以各种理由不发工资，于10月19日微信拉黑原告，打电话不接。故向本院依法提起诉讼，望判如所请。被告孙某某辩称，其只是带班的，出于好心叫原告去干活，原告没有给我干活，给公司干活，公司名称不清楚。原告冯某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：与被告微信聊天记录11张、短信记录2张、通话录音2份（附光盘）。证明被告欠原告劳务费的事实。被告未出庭质证，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据形式合法，内容真实，能够客观证明案件事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告叫原告前往西安长安区西北大学体育馆钢构项目做劳务，口头约定每天350元工资。原告在该项目干活九天后，于2020年7月22日因眼睛受伤离开工地，期间被告向支付了400元工资。之后，原告多次通过电话、微信、短信方式向被告催要下余工资2750元，被告多次答复钱肯定会给原告，钱不会少，截止原告起诉，一直未支付。本院认为，原告提供的证据能够证明向被告提供劳务并催要下余劳务费的过程，被告抗辩双方未形成劳务关系的理由不能成立。被告口头叫原告提供劳务，并约定工资计算方式，虽未签订书面劳务合同，但双方口头达成的协议内容具体、合法有效，在原告与被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同应为有效合同。被告已经向原告支付了部分劳务报酬，下余劳务报酬应当及时支付。故原告的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：由被告孙某某于本判决生效后三日内一次性支付原告冯某某劳务费2750元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由被告孙某某负担。25元退还原告冯某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年七月一日书记员  王 妍1
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1346号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市。法定代表人：骆毅。被执行人：黎宗勇，男，汉族，1983年10月16日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第125号刑事判决书，被执行人应支付违法所得2,500.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黎宗勇的存款、收入2,500.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月二十日法官助理赖浩书记员黎华
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保466号 关于陆川县清湖镇旺三饲料兽药经营部申请余焕松、余德森财产保全一案，本院于2021年7月23日对余德森中国邮政储蓄银行账户：62×××41存款在317635元范围内冻结，冻结时金额1.5元；对余焕松交通银行账户：62×××51存款在317635元范围内冻结，冻结时金额1704.25元；对余焕松财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅ7ｂ3655ｃ19ａ351ｆｂ7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ冻结，冻结金额1298.42元。于2021年7月13日查封担保人谢尚锦自有的车辆桂Ｋ×××××、程欧静自有的车辆桂Ｋ×××××。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十六日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执463号申请执行人：高淳区佳霖房产中介店，统一社会信用代码92320118MA21UQ3649，住所地南京市高淳区淳溪镇依水佳苑15号。经营者：赵晓霖。被执行人：夏三花，女，1973年11月1日生，汉族，住南京市高淳区。高淳区佳霖房产中介店申请执行夏三花居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏三花未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人高淳区佳霖房产中介店向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2021年6月17日，本案轮候查封被执行人夏三花位于高淳区，首封法院为上海市黄浦区人民法院，待拍卖完成后参与分配，本次查封期限为3年，2021年3月8月轮候查封被执行人夏三花车牌为苏Ａ×××××小轿车一辆，但实际未控制，本次查封期限为2年，以上查封申请执行人若要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出。2021年7月5日扣划被执行人夏三花银行存款1102.86元并发放申请人。二、2021年6月1日，本院走访调查了被执行人夏三花所在基层组织，未发现可供执行的财产；三、本案依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 汪仁琴审判员 李基平二〇二一年七月十六日书记员 魏 嵘
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2842号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林高新区兴隆街61号兴隆家园。 法定代表人：程志远，董事长。 被告：彭崇旺，男，1986年7月12日生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告彭崇旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初2514号 原告：杨其玉，男，1966年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：孟凡木，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 杨其玉诉孟凡木买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告杨其玉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨其玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨其玉撤诉。 案件受理费68元，由原告杨其玉负担。 审判员  吴小兵 二〇二一年七月十三日 书记员  杜 娟
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1407号蒋艳辉：蒋艳辉罚金执行一案，蒋艳辉已经缴纳罚金5000元，通榆县人民法院（2021）吉0822刑初38号刑事判决书所确定的义务蒋艳辉已全部履行完毕，故（2021）吉0822执1407号案件现已按照执行完毕结案。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月十二日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执436号申请执行人：葛涛，男。被执行人：吴卫东，男。关于葛涛与吴卫东民间借贷纠纷，依据生效的（2021）湘3124民初1296号民事判决，申请执行人申请，于2021年4月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124民初1296号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年七月二十九日法官助理王曦格书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6473号之一原告：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码：9134010076083194XD。法定代表人：许良发，该公司总经理。委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟要先，安徽正申律师事务所律师。被告：合肥商友房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新火车站明珠广场，统一社会信用代码：91340100610312247N。法定代表人：陈师明，该公司董事长。被告：郭在雨，男，1962年6月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司与被告合肥商友房地产开发有限公司、郭在雨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月5日作出（2020）苏1323民初6473号民事裁定，查封被告郭在雨所有的位于安徽省合肥市蜀山区黄山路房屋，期限为三年。本院认为，本院于2021年2月9日依法对本案作出判决，被告郭在雨不承担还款责任，现该判决已经发生法律效力。故应当解除查封对被告郭在雨的财产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二条之规定，裁定如下：解除对被告郭在雨所有的位于安徽省合肥市蜀山区黄山路房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧玲二〇二一年七月十二日书记员  刘 媛
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保310号 赵留孝、高刘军： 赵留孝与高刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。在执行中，本院于2021年7月8日作出的(2021)陕0828执保310号协助执行通知书，冻结了被告高刘军银行账户。至此，赵留孝向本院申请执行的（2021）陕0828民初815号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保310号案件部分保全。 二〇二一年七月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1715号 申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁俊辉，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人梁俊辉罚金执行一案，经核实，被执行人梁俊辉已于2021年3月18日主动缴纳了60000元罚金至株洲市中级人民法院，并于2021年4月16日上缴了14000元违法所得至株洲市中级人民法院，故本案已经履行完毕。 特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年七月十四日 书记员  蒋筱萱
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1898号原告：马永，男，1967年8月17日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：李保运，南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王顺祥，男，住河南省南阳市。原告马永与被告王顺祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马永向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款45000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告因做生意急用钱向原告借款200000元，被告偿还一部分后仍下欠45000元未还，后被告给原告出具欠条。原告多次找被告催要款项，被告拒不还钱，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告马永一直未提供被告王顺祥确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告马永的起诉。案件受理费462.5元，退还给原告马永。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年七月九日法官助理赵莉书记员杨卓
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初814号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾媛媛，女，1978年2月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县北环中路粮局区，该公司员工。 被告：吴泽强，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：李彦辉，女，1969年11月17日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：吴秀茹，女，1966年7月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告吴泽强、吴秀茹、李彦辉借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司到庭参加诉讼，被告吴泽强、被告吴秀茹、被告李彦辉经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴泽强、李彦辉偿还本金17413.78元，逾期利息2379.88元；2.请求判令各被告自2021年1月12日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3.请求判令吴秀茹对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年6月18日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年6月21日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年1月12日尚欠借款本金17413.78元、利息0元以及逾期利息2379.88元（逾期利息暂计算至2021年1月12日，实际计算至各被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵法院，请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告吴泽强、李彦辉、吴秀茹未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告吴泽强作为借款人、被告李彦辉作为共同借款人、被告吴秀茹作为担保人向原告中和农信公司申请借款5万元。当日，原告与三被告签订借贷合同，合同约定借款金额为5万元，借款期限2019年6月18日至2020年6月21日，借款利率为每日0.055%，逾期利息按逾期本金金额每日0.9‰收取。合同还约定担保人对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自合同约定的借款期间届满日的次日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用。借款到期后，被告吴泽强、李彦辉偿还了借款本金32586.22元，借款期限内的利息已结清，罚息结算到了2020年6月21日。原告提交了以下证据：贷款申请表一份、借贷合同一份、确认书一份、银行转账记录一份、还款明细表一份。三被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，对上述事实和证据，本院予以确认。 本院认为，被告吴泽强、李彦辉、吴秀茹与原告签订的借贷合同系各方的真实意思表示，原、被告均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告吴泽强、李彦辉支付了借款，现借款已经到期，被告吴泽强、李彦辉应当偿还剩余借款本金17413.78元，并支付逾期付款利息。被告吴秀茹应当按照合同约定承担连带保证责任。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因本案中借贷合同约定的逾期利率每日0.9‰已超过年利率24%，因此，自2020年6月22日至2020年8月19日的逾期利息应当按照年利率24%计算，自2020年8月20日到借款全部偿还完毕之日的逾期利息应当按照年利率15.4%计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴泽强、李彦辉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币17413.78元及其利息（利息自2020年6月22日至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款全部偿还完毕之日止按照年利率15.4%计算）。 二、被告吴秀茹对上述债务承担连带责任，并有权向被告吴泽强、李彦辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计147元，由被告吴泽强、李彦辉、吴秀茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二一年七月九日 书记员  刘琳霖 注：吴泽强、李彦辉、吴秀茹 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费147元，逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1.手机短信交费链接； 2.交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3.到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5952号上诉人（原审原告）：胡玉环，女，1940年2月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘艺华，辽宁国凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司，住所地大连市旅顺口区红光街1号。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1974年7月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连万屹建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路454号6层1号。法定代表人：韩伟，经理。上诉人胡玉环因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司、刘勇、大连万屹建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，对于上诉人主张的医疗费用，大连中山司法鉴定中心出具的中司[2021]临鉴字第057号司法鉴定意见书的鉴定意见确认：“就委托材料而言，无法判断7477.5元的费用与本案相关，请详细提供上述要求的材料后另行鉴定”，根据上述司法鉴定意见，大连中山司法鉴定中心对上诉人申请鉴定的“7477.5元医疗费用的合理性”未作出明确意见，而是让上诉人另行申请鉴定。现上诉人再次提出鉴定申请，请求对用药合理性进行鉴定，故从查清案件事实的角度考虑，对其鉴定申请应予以准许。因此，鉴于本案出现新情况，且影响到本案的处理结果，故本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初284号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人胡玉环预交的二审案件受理费25元，予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年七月二十九日书记员  张 琳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1246号之一申请执行人张文刚，男，1978年1月15日生，汉族，住汝南县。被执行人杨绪，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。张文刚与杨志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特34号民事裁定书己发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱4800元。因债务人杨志国死亡，申请执行人以杨志国之子杨绪为被执行人申请执行。执行中查明杨志国的遗产为四间瓦房（位于梁祝镇雷庄村），杨绪表示放弃对杨志国遗产的继承权。现申请执行人张文刚撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1246号案的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年七月二十六日书记员  王凯迪
淮南市大通区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 (2021)皖0402执保39号 ××××(写明金融机构名称)： 淮南益生宜居建材科技有限公司与安徽大魏建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，安徽大魏建筑安装工程有限公司的徽商银行账号：1102××××3583人民币711986.84元,安徽大魏建筑安装工程有限公司的中国工商银行股份有限公司账号：1315××××9112人民币711986.84元，请暂停支付365天。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：(2021)皖0402执保39号裁定书 二〇二一年七月二十四日 联系人：宫俊联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1530号之一申请执行人：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。法定代表人：何开华。被执行人：莫新华，男，1966年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人湖南郴州南方新材料科技有限公司与被执行人莫新华买卖合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人莫新华发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人莫新华发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，无可供执行的财产。三、对被执行人莫新华名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。四、对被执行人莫新华名下不动产进行查询，无可供执行的财产。五、依法对被执行人莫新华采取限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。六、向第三人郴州缤纷置业有限公司下达协助执行通知书，要求该公司将应付给莫新华的工程款支付至本院，其公司负责人表示给莫新华的工程款已支付完毕。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为331119元，截止到2021年7月20日止，尚有331119元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十日法官助理李俊书记员李满英
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执786号之一申请执行人：湖南创佳房地产土地评估经纪有限公司，住所地：岳阳市南湖大道银都大厦16楼A座，统一社会信用代码：91430602799114067K。法定代表人：孙军良，系该公司董事长。被执行人：黄建军，男，汉族，1965年8月19日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南创佳房地产土地评估经纪有限公司与被执行人黄建军合同纠纷一案，岳阳市湘阴县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）湘0624民初3089号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人黄建军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南创佳房地产土地评估经纪有限公司于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月21日本院向被执行人黄建军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日、2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月7日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人黄建军在湘滨镇有房屋，属于集体用地，暂时无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年7月15日，本院对被执行人黄建军适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年7月15日，本院应当执行标的为149900元，执行费2150元，未执行到位152050元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人湖南创佳房地产土地评估经纪有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年七月十五日书记员  李 顺附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1759号申请执行人：卜勇，男，1979年8月29日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：天长市昭田磁电科技有限公司，住所地天长市。法定代表人：徐杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人卜勇与被执行人天长市昭田磁电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查询，被执行人天长市昭田磁电科技有限公司名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市昭田磁电科技有限公司名下的银行存款345000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额345000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十三日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初870号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行，住所地：鸡泽县会盟大街**。 负责人：逯峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行行长。 委托诉讼代理人：贾娜，中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行职工。 被告：黄玉锋，男，1989年4月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：陈藏军，男，1981年12月7日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：杜利芳，女，1983年3月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：张建峰，男，1985年10月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：张彦利，女，1989年3月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：施谈林，男，1983年11月12日出生，汉族，住鸡泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行诉被告黄玉锋、陈藏军、杜利芳、张建峰、张彦利、施谈林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行撤诉。 案件受理费334元，减半收取计167元由中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行负担。 审判员  魏建勋 二〇二一年七月五日 书记员  贾丹娜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执222号申请执行人：虎林市龙丰种子有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：李清华，男，现住虎林市。被执行人：李军山，男，现住虎林市。申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人李清华、李军山买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年11月19日作出（2018）黑0381民初3040民事判决书，法律文书发生法律效力后，李清华、李军山未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市龙丰种子有限责任公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人李清华、李军山买卖合同纠纷一案中，虎林市龙丰种子有限责任公司以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十三日书记员 梁启明
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初979号 原告：满某珍，女，1949年4月10日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇**社区一小区人民路59号。 被告：张某莲，女，1969年2月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇**社区三小区建设南路西***号。 本院在审理原告满某珍与被告张某莲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案，原告满某珍于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告满某珍撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告满某珍负担。 （此页无正文） 审判员  滕明建 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘云昊
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执850号申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪本街丹阳路。法定代表人：梁建质，该公司经理。被执行人贵州省瓮安县中鑫煤业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳镇中心槽村。法定代表人：李阳俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司与被执行人贵州省瓮安县中鑫煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司与被执行人贵州省瓮安县中鑫煤业有限公司达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二一年七月十五日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢274号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），姜君（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与姜君物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第350号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姜君支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费1781元、案件受理费50元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人姜君自动履行2234元，其中支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司2184元（物业费1781元、案件受理费50元、迟延履行期间债务利息353元），执行费50元已上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第350号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初3324号原告：徐敬波，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住丰县。被告：栾磊，男，1989年1月27日出生，汉族，居民，住丰县。原告徐敬波与被告栾磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徐敬波于2021年7月26日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐敬波撤诉。案件受理费减半收取为900元，由原告徐敬波负担；下余案件受理费2264元，由本院退还原告徐敬波。审判员 张 培二〇二一年七月二十八日书记员 李梦梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执430号之一申请执行人：王秋爱，女，汉族，1951年12月31日出生，住榆次区。申请执行人：赵永林，男，汉族，1975年10月6日出生，住榆次区。被执行人：郭海亮，男，汉族，1963年1月18日出生，住榆次区。申请执行人王秋爱、赵永林申请执行郭海亮机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)晋07民终1673号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人156292元(含一审诉讼费2606元)及二审诉讼费617元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月12日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，冻结被执行人名下中国建设银行6227××××56_1、山西省农村信用社联合社362191010100001170032_，冻结期限为一年：2021年1月13日起至2022年1月12日止；3、本院于2021年7月9日将被执行人限制高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋07民终1673号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫国审判员  张海斌审判员  孙勇庆二〇二一年七月九日书记员  国 旗
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之四十八 被执行人：孔繁星。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔繁星在中国建设银行6227000337100305100_156_1账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特614号申请人：李京民，男，1961年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李京民申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法使用特别程序进行了审理。申请人李京民以证据不足为由，于2021年7月20日向本院撤回申请。本院认为：申请人撤回死亡宣告的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人李京民撤回本案申请。审判员  陈建斌二〇二一年七月二十日书记员  张 莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5051号原告：朱某一，男，1961年6月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告：姚某某，女，1963年1月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：卞丹君，代理上述两原告，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥斐，代理上述两原告，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：朱某二，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被告：项某某，女，1987年2月7日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：袁寅夏，北京大成（苏州）律师事务所律师。原告朱某一、姚某某与被告朱某二、项某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后依法适用简易程序审理。原告朱某一、姚某某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某一、姚某某撤回起诉。案件受理费26790元，减半收取13395元，由两原告负担。审判员  储郁美二〇二一年七月二十日书记员  吴家玉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终698号  上诉人（原审原告）：张群，女，1968年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：陈玉莲，新疆新额律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯建，男，1972年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：布来（系冯建妻子），女，1973年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 共同委托诉讼代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。 上诉人张群因与被上诉人冯建、布来民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人张群及其委托诉讼代理人陈玉莲，被上诉人冯建及布来的共同委托诉讼代理人谢立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张群上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：上诉人借条上明确写明借款19999元，但一审确定借款本金10000元，全部按照被上诉人的答辩意见予以认定，完全违背了证据认定事实的原则，请求二审法院查明事实，依法公平公正判决。 冯建、布来辩称，上诉人的上诉无事实和法律依据。被上诉人认为一审判决事实清楚，证据确凿，请求依法驳回上诉、维持原判。理由是在一审庭审中上诉人自己连19999元如何产生的没有说明清楚，结合上诉人一审提供的16900元的证据可以看出，借款本金实际是10000元整，该事实应当予以认定。 张群向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还借款19999元、支付利息10000元，本息合计29999元；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告与两被告系亲属关系。2017年初，两被告向原告借款10000元，后两被告向原告出具借条一份，载明借款金额为16900元，约定于2017年5月3日前还清。到期后，被告未偿还。2018年2月9日，被告冯建在原借条上载明借款金额为19999元，双方约定于2018年3月3日一次性还清，见证人为：万某某。后被告冯建又重新书写了一份借条，借款金额仍为19999元，增加了利息及违约责任，还款时间定于2018年3月3日。还款时间届满后，双方因利息的计算方式产生争议，两被告至今未偿还借款本息。原告遂将两被告起诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告按照借款合同约定向被告冯建、布来提供借款时，原告和被告冯建、布来之间的借款合同生效。合法有效的合同受法律保护，被告冯建、布来应当遵循诚实信用原则按照约定期限偿还借款并支付利息。本案争议焦点为：借款本金和利息如何认定？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”据此规定，原告向人民法院主张权利，应当明确表述其主张，并提交相应的证据佐证其主张，本案中，原告提供的两份借条系同一笔借款，载明的金额中均含有零头，原告亦认可包含有利息，但原告不能明晰借款本金及利息的计算方式、方法，在法庭明确限定其三日内说明情况后，仍不能向法庭明确陈述事实，应当承担举证不能的不利后果，且两被告均抗辩借款本金只有10000元，但也不能说明利息是如何计算的。故法院依据两被告自认的借款本金10000元予以确认，借款初始时间双方均不能明确向法庭陈述，法院无法确认借款时间以及利息如何约定，故利息按照两被告自愿支付的5000元予以确认。被告冯建、布来至今未履行还款义务，属于违约行为，被告冯建、布来应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款并支付利息。综上所述，对原告的诉讼主张，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决；一、被告冯建、布来于判决生效之日起五日内一次性偿还原告张群借款人民币10000元、支付利息人民币5000元，本息合计人民币15000元；二、驳回原告张群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额29999元。案件受理费减半收取275元，投递费130元，合计405元（原告张群已预交），由原告张群负担202元，被告冯建、布来负担203元。 本院二审期间，上诉人向法庭提供证人万某某出庭作证，用以证实本案借款本金是19999元。被上诉人质证意见为：对于证人陈述的借条部分内容系证人书写的事实，被上诉人认可。对于证人陈述的其他所谓的事实，被上诉人不予认可。理由是证人所证实是2笔借款，而上诉人一审主张的是1笔借款，显然相互矛盾，故不予认可。本院认为，证人万某某的证言前后矛盾，本院不予确认。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点为，涉案借款本金及利息数额应如何认定？ 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张借款本金为19999元，虽然有借条为证，但一审中称借款19999元中包含利息，但对利息的数额及计算无法说清，二审中又提供证人万某某出庭作证，称：“借款20000元，因借款有讲究，多少让点，就写成了19999元”不符合常理且其证词前后矛盾，无法采信。故，一审按照被上诉人的辩解意见认定借款本金为10000元及利息5000元，并无不当。故，上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，张群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人张群负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  潘 宏 审 判 员  滕媛媛  二〇二一年七月十三日  书 记 员  布 音
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2067号申请执行人：钟某，女，1977年7月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：焦某，男，1974年12月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人钟某与被执行人焦某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初9153号民事判决书已经发生法律效力。申请人钟某于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人焦某给付款项42762.12元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月9日通过电子送达形式向被执行人焦某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人焦某名下财产信息，被执行人焦某名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年4月12日至2022年4月12日；被执行人焦某名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人焦某适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人焦某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人焦某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十四日书记员 曹庆斌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6203号原告：韩武赫，男，1992年8月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：武忠凤（原告母亲），女，住大连市沙河口区。被告：于秀岩，女，1962年3月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告韩武赫与被告于秀岩财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩武赫撤诉。审判员  董方二〇二一年七月二日书记员  于萍
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执277号 朱琼香、张建生： 关于朱琼香与张建生借款合同纠纷一案，申请执行人朱琼香于2021年2月23日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据本院(2019)湘0524民初3922号民事调解书所确定的内容达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执528号之一 被执行人:陆国进,男,1986年2月3日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行陆国进罚金一案中，于2021年4月6日立案，申请执行标的60000元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和查询被执行人名下的财产，扣划了19654.8元，被执行人现在服刑。已对被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王 翔 书 记 员 汪 璇
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执344-2号申请执行人：洛阳天泽建设有限公司，住所地：洛阳市西工区洛浦路1号7幢1-1302。法定代表人：牛利涛，总经理。被执行人：邢战国，男，汉族，1971年10月24日出生，住河南省宜阳县。被执行人：郑州市杏林园艺开发有限公司，住所地：河南省郑州市航空港区港路北侧1号楼3层106室。法定代表人：王学威，总经理。洛阳天泽建设有限公司申请执行邢战国、郑州市杏林园艺开发有限公司建设工程合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月3日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3195号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邢战国应向洛阳天泽建设有限公司支付工程款685403元及利息（利息计算详见判决书），郑州市杏林园艺开发有限公司对以上付款义务承担连带清偿责任。因邢战国、郑州市杏林园艺开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳天泽建设有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、于2021年2月、3月、4月、7月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，于2021年2月22日扣划被执行人邢战国银行存款共43997.87元三、于2021年3月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年7月7日续行查封或轮候查封了被执行人邢战国名下的房屋，期限三年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，已执行到位43997.87元。现河南省高级人民法院作出（2021）豫民申1765号民事裁定，指令河南省洛阳市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决的执行，故在本案中，暂不能再对被执行人的财产继续采取执行措施，本次执行程序可予以终结。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、中止洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3195号民事判决的执行；二、终结孟津县人民法院（2021）豫0322执344号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待再审案件结束后，具备继续执行条件，且被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年七月二十七日法官助理李婷婷书记员朱俊鹏
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初477号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街112号。法定代表人：赵文平，职务：经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系公司职工。被告：张丽，女，1983年9月19日出生，汉族，山西省平顺县人,现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长治市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二一年七月十四日（法官助理 仝芳菲书记员 李晓雅