wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3712号原告：梁荣，女，1998年2月5日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：郑州航空港区航程天地置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧三层307号。法定代表人：郭鸿蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉纲瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告梁荣诉被告郑州航空港区航程天地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告梁荣于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁荣申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁荣撤诉。案件受理费8734元，减半收取计4367元，由原告梁荣负担。审判员  吴琼琼二〇二一年七月十四日书记员  张晓晗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11633号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路110号319、320房间。法定代表人：周焕喆，执行董事。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。被告：苏虹，女，1966年02月09日出生，住址：沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告苏虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1198号之一申请执行人：张均昊，男，汉族，1973年01月19日出生，住新蔡县。被执行人：温文进，男，汉族，1972年05月26日出生，住正阳县。关于张均昊与温文进买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告温文进愿于2020年12月30日之前支付原告张均昊货款33000.00元。因温文进未按上述生效法律文书履行义务，张均昊向本院申请强制执行，本院于2021年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年06月08日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年06月08日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经网络查控反馈，被执行人温文进名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆均无足额财产可供执行。三、2021年06月15日，到被执行人住所地正阳县××魏××号进行实地调查，未找到被执行人下落。四、2021年07月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人无正当理由拒不履行生效的法律文书确定的义务，2021年07月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为33000.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余33000.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十七日书 记 员  姚 祥
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2055号 原告：薛巧丽，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：郑博文，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告薛巧丽诉被告郑博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛巧丽到庭参加诉讼，被告郑博文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛巧丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10500元及逾期还款利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告跟被告是朋友关系。被告在2021年3月28日以母亲生病为由，向原告借12000元，原告分两次通过微信将12000元转账给被告，被告承诺只借一周，被告没有出具借条给原告。2021年5月3日被告偿还原告借款1500元。因原告亦需资金周转，原告向被告多次追讨无果。为维护原告的合法权利，特诉之于法院，请求依法判处。 被告郑博文未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、微信转账记录，拟证原告向被告转账12000元的事实；2、短信、支付宝聊天记录，拟证明被告向原告借款的事实。以上证据被告未质证。本院审查认为，以上证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告系朋友关系。被告郑博文因需要资金周转，于2021年3月28日、2021年4月5日累计向原告借款12000元，原告通过微信转账的方式向被告给付了借款本金12000元，被告未向原告出具了借条，双方亦未约定借款利息及借款期限。借款之后，原告于2021年5月3日偿还原告借款1500元。之后原告向被告多次追讨余下借款无果，原告遂将被告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款12000元的事实清楚，有微信转账记录、双方的聊天记录等证据予以佐证，双方债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，被告已经偿还1200元借款本金，应当予以核减，故对原告诉请被告郑博文偿还借款本金10500元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是当事人自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑博文于判决生效后十日内偿还原告薛巧丽借款本金人民币10500元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告郑博文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二一年七月十四日 法官 助理  雷松利 代理书记员  徐 艺 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执687号申请执行人：刘文兵，男，贵州省石阡县人。被执行人：张海，男，四川省泸州市人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民特12号民事裁定书，于2020年4月12日向被执行人张海发出执行通知书，责令被执行人张海履行下列义务：1、被执行人张海支付申请执行人刘文兵租金及材料损耗费45000元、缴纳申请执行费575元。被执行人张海至今未向申请执行人刘文兵全部义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人张海、张古良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人吴超名下的财产。查明：1、被执行人张海有少量银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人。三、经查询，被执行人张海在石阡县、泸州市纳溪区无不动产登记信息；四、本院已向被执行人张海发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、执行过程中，本院已告知申请执行人刘文兵有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人刘文兵本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘文兵未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本案债权尚余45000元未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人刘文兵现无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人刘文兵可供执行财产及财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执687号案件的本次执行程序。被执行人张海负有继续向申请执行人刘文兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年七月二十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保670号申请人：姚连朋，男，1975年6月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：曹菊菊，女，1985年6月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人姚连朋与被申请人曹菊菊民间借贷纠纷一案，申请人姚连朋于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人曹菊菊名下的位于宿迁市经济开发区逸品尚居14-2202室房产（保全价值23万元）。申请人姚连朋已经提供担保。本院经审查认为，申请人姚连朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曹菊菊名下的位于宿迁市经济开发区逸品尚居14-2202室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十二日书记员  郭睿
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执275号之一申请执行人李昊昱，女，1988年5月12日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人卞苏海，男，1975年5月13日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人李昊昱申请执行被执行人卞苏海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1392号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人卞苏海给付欠款人民币xxxxx元及其他费用，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人卞苏海送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；现已将其限制其高消费。经查，被执行人未履行生效判决确定的义务，其在银行存款账户已被本院冻结，本院同时冻结其保险保单帐户，但上述账户存款不足以履行该案标的，被执行人名下无其他银行存款、公积金、房产、车辆、股权可供执行。截止现在未执行到位本金xxxxx元及利息等其他费用。本院将上述执行情况及被执行人卞苏海的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意该案终本执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1392号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十八日书 记 员  马 悦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1866号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李先强本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李先强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李先强存款人民币2322.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执204号之一申请执行人：舒李民。被执行人：湖南涌流投资有限公司。法定代表人：肖高伟。申请执行人舒李民与被执行人湖南涌流投资有限公司合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南涌流投资有限公司采取了以下措施：一、2021年2月10日向被执行人湖南涌流投资有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人湖南涌流投资有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、扣划被执行人银行存款109367元。2021年6月23日查封被执行人位于安仁县八一路的房产，因未申请评估拍卖，故该财产暂不宜处置。在诉讼过程中，申请执行人申请诉讼保全，于2020年11月26日扣留被执行人在湖南勋兴科技电子有限公司的租金收入，但暂时无法提取。四、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对被执行人采取限制消费措施。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为1921600元，执行费21616元，已执行到位109367元，尚未执行到位金额1833849元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执204号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年七月三十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初282号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：盱眙县马坝茂权五金店原告宁波市福达刀片有限公司与被告盱眙县马坝茂权五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  张兆宇人民陪审员  赵秋菊二〇二一年七月二十三日书 记 员  朱宝全
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执258号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行，住所地：邵阳市双清区东大路22号金龙大酒店临街门面第5-7间。负责人：罗娴，系该支行行长。委托人：唐少文，系华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行员工。被执行人：胡忠诚，男，汉族，1972年9月5日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：黄爱群，女，汉族，1974年5月5日出生，住邵阳市北塔区，系胡忠诚之妻。被执行人：高宏，女，汉族，1969年3月29日出生，住邵阳市双清区。被执行人：王永春，男，汉族，1964年12月24日出生，住邵阳市双清区，系高宏之夫。被执行人：胡满申，男，汉族，1973年11月10日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：黄芳，女，汉族，1975年10月17日出生，住邵阳市北塔区，系胡满申之妻。申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日向被执行人胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳邮寄了执行通知书及报告财产令（黄爱群、胡忠诚两人已签收，其他四人都已退回）。2021年4月19日，本院依法传唤被执行人胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳，其未有人到庭，未向本院申报财产。在本案的执行期间，本院先后六次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳无工商、民政、不动产、证券、网络资金登记信息，胡忠诚、黄爱群、高宏、胡满申、黄芳名下有保险登记信息，胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、黄芳名下有车辆登记信息。2021年4月9日，本院发起了传统查询，查询了胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳名下的金融理财产品、住房公积金、不动产、收益类保险，查明被执行人胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳名下有不动产登记信息、无收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。在本案执行期间，本院多次电话联系被执行人胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳，其一直拒接电话。2021年4月14日与2021年4月16日，本院依法查封了被执行人名下登记车辆，2021年7月5日，2021年7月5日，本院对被执行人胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年7月6日，本院冻结了被执行人胡满申、黄芳名下中国人寿保险股份有限公司保险各一份，2021年7月7日，本院查封了被执行人胡忠诚、高宏名下房产各一套，2021年7月8日，本院冻结了被执行人黄芳名下中国平安人寿保险股份有限公司保险两份，2021年7月9日，本院冻结了被执行人高宏名下中国人民人寿保险股份有限公司保险一份，2021年7月9日，本院冻结了被执行人黄爱群名下中国太平洋人寿保险股份有限公司保险四份。上述执行情况，本院于2021年7月20日已告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行的委托代理人唐少文，并要求其提供其他财产线索，申请执行人代理人没有向本院提供财产线索。2021年7月20日，本院约谈了申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行代理人唐少文，告知其本院所采取的上述执行措施，暂时未发现被执行人胡忠诚、黄爱群、高宏、王永春、胡满申、黄芳有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日止，本案应执行的标的额726921.94元，尚有债权本金643094.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年七月二十八日书记员  赵 鹏
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之十三 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在贵州省农村信用社6217XXXXXXXXXX4206账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021辽0922执660号申请执行人：张东坡，男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：林彬，男，1980年10月22日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人张东坡与被执行人林彬民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初599号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月二十七日书记员 杨 乔
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1096号 申请执行人：杨月珍，女，1993年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请执行人：周克佳，男，1990年8月14日出生，土家族，居民，住湖南省。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人杨月珍、周克佳与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2115号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终176号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人杨月珍、周克佳于2021年6月11日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月18日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人杨月珍、周克佳的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人杨月珍、周克佳的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨月珍、周克佳发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1428号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:尹铁铮,机构代码:91220101748442554U； 被保全人：史占伟,男,住吉林省扶余县。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与史占伟借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3780号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款226068.17元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值226068.17元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0329执保58号 李任清、吴燕平、于满桂： 申请保全人李任清与被保全人吴燕平、于满桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）资民初字第463号民事调解书已经发生法律效力，因被保全人吴燕平、于满桂未主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法做出（2021）桂0329执保58号执行裁定书，现就保全情况告知如下： 一、已冻结被保全人吴燕平在中国农业银行股份有限公司资源城北支行的账号62×××66内的存款402.13元，账号62×××15内的存款1772.1元；在广西资源农村商业银行大合支行的账号35×××77内的存款1018.19元；在中国银行广州蓄能大厦支行的账号66×××97ＣＮＹ0内的存款1656.21元；在财付通支付科技有限公司的账号085ｅ9858ｅｅａ13ｂ0ｅ484ｂ7ｃｅｃｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内的存款212.7元。 二、已冻结被保全人于满桂在中国农业银行股份有限公司资源城北支行的账号62×××67内的存款10471.08元；在中国农业银行股份有限公司资源县支行的账号62×××78内的存款1468.7元；在广西南宁市区农村信用合作联社西大分社的账号17×××88内的存款7081.75元；在财付通支付科技有限公司的账号085ｅ9858ｅ4ｅ0ｄ627ｅｅ3ｄ20ａ7ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内的存款3840.65元。 以上总计冻结被保全人吴燕平、于满桂名下银行存款27923.51元，冻结期限均为一年。经查询，被保全人无其他可供保全的财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，（2021）桂0329执保58号以部分保全的保全方式结案。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年七月二十三日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执1099号 陈华周： 本院执行的陈华周罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡雷阳，男，汉族，1976年11月7日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭峰，男，汉族，1974年2月5日出生，住湖南省岳阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘暖冬，男，汉族，1969年11月1日出生，住湖南省岳阳县。再审申请人蔡雷阳因与被申请人彭峰、刘暖冬健康权纠纷一案，不服本院（2020）湘06民终2410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡雷阳申请再审称，1、刘暖冬购置的吊车系刘暖冬与其侄子刘强共有，刘强具有吊车驾驶证，据此蔡雷阳有正当理由相信刘暖冬有吊运能力，故不应承担选任过失和过错的责任；2、蔡雷阳要求彭峰从事的工作是清理路面，刘暖冬损害事实的发生系因与彭峰帮工行为所致，与蔡雷阳没有关联，也不存在因果关系，蔡雷阳也不存在对两人帮工关系进行监管的责任。一、二审判决蔡雷阳承担部分赔偿责任属认定事实不清，适用法律错误。请求：立案再审，依法改判。彭峰辩称，整个过程彭峰都是义务帮工，责任应当由刘暖冬自己承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，蔡雷阳选任没有吊车作业资格的刘暖冬进行吊运作业，没有尽到合理谨慎的注意义务，存在过失，二审判决其对刘暖冬损害承担相应的赔偿责任，符合上述法律规定，蔡雷阳主张不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡雷阳的再审申请。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  吴建新二〇二一年七月十五日法官助理于明志书记员刘琦敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1442号之二申请执行人：王东超。被执行人：达建良。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3850号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，至今被执行人未能履行生效判决文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人达建良名下的银行存款10540元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年七月二日书记员 闫 双
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1066号本院刑事审判庭移送的被执行人毕铁强罚金一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106刑初202号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106刑初202号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106刑初202号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3050号原告：贾汪区汴塘奥翔建材经销处，住所地徐州市贾汪区汴塘镇芦山村前马五组。经营者：陈猛刚，男，1984年1月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州胜勇雷建筑工程有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园区徐州大道北（科技创业院内）。法定代表人：常权。原告贾汪区汴塘奥翔建材经销处与被告徐州胜勇雷建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告贾汪区汴塘奥翔建材经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾汪区汴塘奥翔建材经销处撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年七月八日书记员 阚雪梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2446号 原告袁某某,女,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 被告袁某某1,男,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。 第三人郭某,女,汉族,住湖南省郴州市。 原告袁某某与被告袁某某1、第三人郭某物权确认纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告袁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，至今未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁某某撤回起诉处理。 审 判 员  李 乐 二〇二一年七月二十二日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1856号朱凤差：关于追缴朱凤差罚金一案中，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324刑初53号刑事判决书已发生法律效力。由被执行人朱凤差支付罚金2000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱凤差以缴纳罚金2000.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1856号执行案件执行完毕，于2021年7月7日结案。二〇二一年七月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异289号 申请执行人：黄建华，男，1980年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：王梦媛，宁夏兴业律师事务所律师。 被申请追加人：新疆天汇汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区永顺街1908号。 法定代表人:王胜，该公司总经理。 被申请追加人：宁夏天汇新诺汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜东路1号。 法定代表人:王君，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄建华与被执行人游海军、朱超峰、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄建华提出申请，要求追加新疆天汇汽车服务有限公司（以下简称新疆天汇公司）、宁夏天汇新诺汽车销售服务有限公司（以下简称宁夏天汇新诺公司）为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人黄建华公司称，被执行人宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司的法人独资股东新疆天汇公司滥用股东权利，在申请执行人诉讼期间，设立宁夏天汇新诺公司，使其无偿接受被执行人的全部资产，与被执行人在人员、财物、业务和住所等方面存在混同。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定申请追加新疆天汇公司、宁夏天汇新诺公司为（2015）兴民初字第6145号民事案件被执行人。 本院经审查查明，黄建华与游海军、朱超峰、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6145号民事判决已经发生法律效力。申请执行人黄建华向本院申请强制执行，本院立案执行。执行案号（2016）宁0104执2236号。后因被执行人名下无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人黄建华向本院申请追加新疆天汇公司、宁夏天汇新诺公司为被执行人并向法庭提交了从网络系统下载的新疆天汇公司、宁夏天汇新诺公司的工商信息的复印件，欲证明其申请追加的理由和事实。 本院认为，申请人黄建华提交的证据不足以证实宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司的股东为新疆天汇公司以及宁夏天汇新诺公司无偿接受被执行人的全部资产，与被执行人在人员、财物、业务和住所等方面存在混同。故黄建华申请追加新疆天汇公司、宁夏天汇新诺公司为被执行人的理由不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人黄建华的追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李霭杭 审判员  周 勇 审判员  刘 城 二〇二一年七月一日 书记员  黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
沈阳市浑南区人民法院 民事裁定书（原稿） （2021）辽0112民初9780号 原告陈晨，男，1981年11月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人侯楠楠，系辽宁旭茂律师事务所律师。 被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YTK2P8M，住所地沈阳市浑**文溯街****。 法定代表人李翔宇，系该公司执行董事兼经理。 原告陈晨与被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告陈晨于2021年7月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈晨申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告陈晨撤回起诉。 案件受理费7,248.00元，减半收取3,624.00元，由原告陈晨承担。 审判员 刘 勇 二〇二一年七月二十一日 书记员 庞艾诗
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1030号申请执行浙江盛运融资担保有限公司与被执行人郝立军追偿权纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初3165号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初3165号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初3165号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1024号之五申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文体路26号。负责人：宋俊，职务：该行行长。被执行人沈阳年年红贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡观音村。法定代表人：陈福明。被执行人沈阳鑫纪源融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（16层）。法定代表人：陈金林。被执行人沈阳泰宝厨房设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡观音村。法定代表人：廖婷婷。被执行人廖金顺，男，1967年3月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈秀香，女，1968年6月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈福明，男，1989年11月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人廖婷婷，女，1989年2月8日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市于洪区.本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳年年红贸易有限公司、沈阳鑫纪源融资担保有限公司、沈阳泰宝厨房设备有限公司、廖金顺、陈秀香、陈福明、廖婷婷借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）辽1002民初1077号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀香在中国建设银行4340610730268098_156_1账户内存款人民币5034309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二一年七月九日法官助理杨云帆书记员于福荣
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1125号原告：营口市某某某某有限公司，住所地：营口市老边区东升路。法定代表人：汤某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:芦某某，男，汉族，住营口市西市区，系公司职员。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，住营口市西市区，系该公司客服主管。被告：薛某某，男，汉族，营口市人，住营口市老边区。委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，营口市人，住营口市老边区。系薛某某妻子。原告营口市某某某某有限公司(以下简称某某某某公司)与被告薛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某某公司的委托诉讼代理人芦某某、王某，被告薛某某委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2012年10月5日至2021年10月4日物业费10325元（93.11㎡×1.1元×29个月=2970元）（93.11㎡×1元×79个月=7355元）；2、违约金为物业费总额的每日千分之三减免至4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月5日原告与营口市老边区某某某某小区业主委员会签订了物业服务合同（服务期限为10年）2010年3月31日至2020年3月31日止，合同签订后原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积93.11㎡每平方米物业费标准为1.00元/月，被告未能如期缴纳物业服务费，经多次催促被告仍拒绝缴纳，现已欠物业服务费108个月，自2012年10月5日至2021年10月4日，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告薛某某辩称，房子刚住半年，2010年就开始墙体反潮了，找过物业马经理，说是给维修，但到现在也没有维修，中间物业换了好几次经理，也承诺了给维修，直至今日也没有维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛某某系营口市老边区某某某某小区13号楼3单元501室（建筑面积93.11平方米）房屋的业主。原告某某某某公司向营口市公用事业与房产局出具营口市住宅区物业管理服务收费等级标准申请表，载明某某某某公司以1.1元/㎡/月为某某某某小区提供前期物业服务。2015年3月31日，原告某某某某公司与某某某某小区业主委员会签订物业委托合同一份，载明物业服务费业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅物业费1.0元/月/平方米，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费的，应及时补交并从逾期之日起每日按其所未缴纳费用的千分之三交纳违约金，合同期限为两年。2017年3月31日，原告某某某某公司与某某某某小区业主委员会续签了物业委托合同，并约定合同期限为三年。2020年3月10日，原告与营口市老边区路南镇物业办签订物业委托合同补充协议书，载明鉴于某某某某项目无业主委员会，双方物业委托合同即将期满，双方于2017年3月31日签订的某某某某物业委托合同内容除服务期限延长1年外，其余内容均按原物业委托合同。原告某某某某公司自认被告薛某某物业费交纳至2012年10月4日，2012年10月5日之后的物业费未交纳。在此期间，原告基于拖欠的物业费，向被告数次催缴，被告以原告提供的物业服务未达标为由，拒绝交付物业费。拒交物业费的主要原因为被告房屋入住半年就开始反潮，原告未就被告房屋反潮问题进行维修。原告认为房屋反潮问题属房屋质量问题，质保期内应由开发商负责，且被告房屋存在私自改动房屋主体情况，出现的问题应由被告自行承担。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则…，（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定…，（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，结合原、被告当庭陈述及原告举证的《物业委托合同》等证据，可以确认原告系被告交纳物业费的适格收费主体。《物业委托合同》系被告所在小区业主委员会与原告签订，该合同关于物业服务企业的服务内容、标准要求及业主权利义务的相应条款，并不违反法律规定，相应条款合法有效。被告作为小区业主，应受该合同约束。《物业委托合同》已确认业主于办理进户首日交纳物业服务费用，每次预收一年。故此，原告某某某某公司要求被告薛某某支付2012年10月5日至2021年3月31日物业费9673.92元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的2021年4月1日至2021年10月4日的物业费，原告可在签订合同后另行向被告主张。被告提出物业服务未达标准，但其提供证据不能证明原告作为物业服务企业在提供物业服务过程中存在违法违规收费或违反合同的约定,损害业主利益等重大瑕疵情形，一般情形下的物业服务瑕疵不足以构成被告拒绝交纳或减少交纳物业服务费的合法依据，故被告拒交物业费的意见，本院不予采纳。关于原告诉请的违约金一节，原告提供的现有证据不足以证明向被告催款的具体时间，结合本案实情，违约金自原告起诉日计算较为符合双方权益，虽物业委托合同中对违约金的支付标准已作出约定，但原告诉请的4000元超出按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的标准，故原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告薛某某给付原告营口市某某某某有限公司2012年10月5日至2021年3月31日物业费9673.92元；二、被告薛某某以9673.92元为基数，自2021年4月27日起至实际付清日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告营口市某某某某有限公司支付违约金；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以9673.92元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市某某某某有限公司的其他诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由原告营口市某某某某有限公司负担55元，由被告薛某某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年七月八日书记员  尚晓霞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执27号申请执行人秦丽雅，女，1974年11月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人孟海清，男，1967年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人孙培华，女，1968年12月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人秦丽雅与被执行人孟海清、孙培华追偿权纠纷一案，因被执行人孟海清、孙培华未履行（2015）伊民初字第2152号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人秦丽雅于2021年1月5日向我院申请强制执行，我院于2021年1月5日立案。2021年1月8日，我院向被执行人孟海清、孙培华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即支付申请执行人秦丽雅1473950.41元及实际履行完毕之日利息，并负担执行费，但被执行人孟海清、孙培华至今未履行。2021年1月8日，我院依职权向被执行人孟海清、孙培华发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人孟海清、孙培华的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人孟海清、孙培华名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有1473950.41元无财产可供执行。申请执行人秦丽雅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月一日书记员 张 小 雪
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢193号 关于申请执行人长春市艾菲机电设备有限公司与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初878号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款、违约金共计1306762.05元、案件受理费8250元、迟延履行利息，并承担执行费。 本次执行中，本院扣划被执行人银行存款共计431931.72元。其中，支付申请执行人425553.72元。现双方已达成和解，并履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费共计12797元。 本院认为（2020）吉0192民初878号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2020年8月21日做出的（2020）吉0192民初878号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月九日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1635号 原告：贺闯，男，1982年4月5日出生，土家族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：李冰，广西五行律师事务所律师。 被告：卢恒妙，女，1988年8月23日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：陆意春，广西六丰律师事务所律师。 原告贺闯与被告卢恒妙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告贺闯的委托诉讼代理人李冰，被告卢恒妙的委托诉讼代理人陆意春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还本金248363.6元给原告；2、判令被告支付利息给原告（利息计算方法：以本金248363.6元为基数，从2020年9月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。事实与理由:原告和被告是朋友关系。2019年4月3日，被告以急需资金用做生意周转为由，向原告借款300000元。原告当日通过银行向被告转账了286000元，被告出具《借条》给原告收执。借款后，被告支付了部分利息给原告。后来，被告没有按时支付利息给原告。2020年9月1日，原告（甲方）和被告（乙方）重新签订《协议》，经双方协商一致达成如下协议：“一、双方确认截至2020年9月1日，乙方尚欠甲方本金248363.60元；二、双方确认截至2020年9月1日，乙方尚欠甲方利息25000元，（该款于2020年9月1日当即己付5000元），余款20000元乙方承诺于2020年10月15日前支付完毕；三、乙方2020年9月1日起以上借款按月利率2%按月计算支付给甲方。”2020年10月16日，被告按照约定支付了余款20000元利息给原告之外，再没有支付利息给原告。 被告卢恒妙辩称，原告夫妇一直从事放贷业务，本案欠款不是真实的民间借贷。即使构成民间借贷，被告主张的利息过高，除了合法的利息，剩下的应该抵减本金。 本院经审理认定事实如下：被告与原告的妻子曾是同事关系，被告通过原告的妻子认识原告。2019年4月3日，被告向原告提出借款300000元。原告当日通过银行向被告工商银行账户转账了286000元，被告出具《借条》给原告收执。《借条》约定，本次借贷款项的借出必须通过银行转账方式进行，借贷期限为2019年4月3日至2021年4月3日，每月利率为12000元，本《借条》自指定银行账号收到债权人通过银行转账的指定款项即日生效。被告在该《借条》上签字和写上被告本人的身份证号码。借款后，被告向原告返还约120000元款项。2020年9月1日，原、被告双方对被告已返还的上述款项按年利率15.4%结算利息，多出部分抵偿还本金。当日，原告与被告及双方的代理人签订《协议》，约定双方确认截至2020年9月1日，被告尚欠原告本金248363.6元，确认截至2020年9月1日，被告尚欠原告利息25000元并承诺于2020年10月15日前付清该25000元，约定被告2020年9月1日起以上借款按月利率2%计算利息给原告。之后，被告按《协议》约定支付了25000元利息给原告，其余本金利息没有支付。庭审过程中及庭后本院对原、被告本人的询问中，被告抗辩本案涉案款项是被告按原告要求放贷给他人，但没有提供证据予以证实，原告对被告该抗辩意见予以否认。另查明，2021年4月，一年期LPR为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告签名的《借条》和银行转账凭证，证实原、被告存在合法的借贷关系。被告抗辩本案涉案款项是被告按原告要求放贷给他人，抗辩本案不是合法的民间借贷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告没有提供证据证实其抗辩意见，且原告对被告该抗辩意见予以否认，本院对被告抗辩意见不予采纳，认定原告、被告存在合法的借贷关系。被告出具给原告的《借条》约定借款300000元，但实际转账是286000元，本院认定借款金额是286000元。借款后，被告支付了部分利息，经双方当事人按年利率15.4%结算利息，双方确认截至2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金248363.6元，确认2020年9月1日前的利息已支付完毕。因此，原告请求被告返还借款本金248363.6元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告与被告签订的《协议》约定按月利率2%计算利息，本案中，原告请求从2020年9月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止。根据上述司法解释规定，本案的利息计算方法应是以248363.6元为基数，从2020年9月1日起至还清欠款之日止，按起诉时（2021年4月）一年期LPR的4倍即年利率15.4%（3.85%×4=15.4%）计算。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 被告卢恒妙自本判决生效之日起十日内向原告贺闯返还借款本金248363.6元和支付利息（利息计算方法：以248363.6元为基数，从2020年9月1日起至还清欠款之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费2776元,财产保全费1937元，合计4713元，由被告卢恒妙负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年七月七日 法官助理 莫水清 书 记 员 禤 嫦
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1362号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：李德勇，男，1974年8月3日出生，汉族，新宁县人，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告李德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾建妹 二〇二一年七月九日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411财保60号 申请人吴庆超，男，汉族，1984年10月30日生，住抚顺市顺城区。 被申请人董航，男，汉族，1987年10月12日生，住抚顺市顺城区。 申请人吴庆超与被申请人董航民间借贷纠纷一案欲向本院起诉，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封双方争议的申请人董航名下房屋，并已提供担保。 本院认为，申请人吴庆超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条之规定，裁定如下： 查封被申请人董航名下位于抚顺市顺城区私有住宅一处。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 笑 二〇二一年七月十三日 书记员 杨继霆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8496号原告：郝淑红，女，1956年2月12日生，汉族，住天津市津南区。被告：郝庭利，男，58岁，汉族，住天津市津南区。被告：高义茹，女，57岁，汉族，住天津市津南区。原告郝淑红与被告郝庭利、高义茹共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。立案后郝淑红向本院递交撤诉申请，且明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝淑红撤回起诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年七月九日法官助理张晓斌书记员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初7999号原告：杨湘立，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李金干,男，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告杨湘立诉被告李金干民间借贷合同纠纷一案中，原告杨湘立未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  左登二〇二一年七月十五日书记员  甘贞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3258号申请人：河南万象地产有限公司,住许昌市魏都区天宝路与五一路交汇处水岸香堤花园1幢。法定代表人:王福聚,任公司董事长。被申请人：朱琳,男,汉族,1981年11月28日生,住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告河南万象地产有限公司诉被告朱琳追偿权纠纷一案中，申请人河南万象地产有限公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人朱琳名下价值35万元的财产。申请人河南万象地产有限公司已提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保。本院认为，申请人河南万象地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人朱琳名下的银行存款35万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李会娟二〇二一年七月九日书记员  丁 浩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1459号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1459号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1851号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：高建熙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人高建熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高建熙存款人民币2291.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执952号申请执行人本院刑庭移送。被执行人廖元挺，男，汉族，1983年12月15日出生。被执行人王义，女，汉族，1979年7月20日出生。我院于2021年4月28日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人廖元挺、王义罚金一案，被执行人于2021年7月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚二〇二一年七月三十日书记员  申 兰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执363号之十一申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某某，女性，1978年05月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与任某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人任某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4602号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司,住所地鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，系总经理。委托诉讼代理人：闫赫，系该公司工作人员。被告：孟昊，男，汉族，1984年7月6日出生，住鞍山市铁东区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司诉被告孟昊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山市盈超物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山市盈超物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月九日代理书记员  赵萃婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2367号 丘太阳： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1006号刑事判决书，你应缴纳罚金3000元，你已于2021年7月10日缴纳罚金3000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执817号通榆县人民法院刑事审判庭：翟富全罚金一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执817号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十一日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保197号 申请人：陕西久安消防装备制造有限公司。法定代表人：方朝晖，该公司总经理。委托代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。委托代理人：高桐，陕西明萌律师事务所实习律师。被申请人：陕西中安智慧科技发展有限公司。法定代表人：刘瑞清，职务不详。申请人陕西久安消防装备制造有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西中安智慧科技发展有限公司名下银行存款500000元或查封、扣押其他等额财产。申请人陕西久安消防装备制造有限公司于2021年6月24日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陕西久安消防装备制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西中安智慧科技发展有限公司在中国银行西安唐延中路支行XXXXXXXXXXXX账户内500000元资金予以冻结，冻结期限12个月。保全申请费3020元，由申请人陕西久安消防装备制造有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员   李会茹                                  二O二一年 六 月 二十四 日       书  记  员   张  欢 1
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27014号原告：上海红盘机电工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐张亮，执行董事。委托诉讼代理人：冉琳，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：上海富程环保工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯世丹。原告上海红盘机电工程有限公司与被告上海富程环保工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月21日向本院提出并案申请，本院经审查认为，本案与本院受理的(2021)沪0106民初27043号案件诉讼标的属同一种类，且原、被告分别一致，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0106民初27043号案件审理。审 判 员  徐 凤二〇二一年七月一日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执760号申请执行人：苏某某，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：吕某，男，1982年11月30日出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行苏某某与吕某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初706号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕某的银行存款62820元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吕某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年七月七日书记员  赵晓涵
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初3327号 原告:安徽国立消防设备工程有限公司舒城分公司，住所地：舒城县城关镇古城北路青青家园对面，统一社会信用代码：91341523666227818W。 负责人：李俊，经理。 委托诉讼代理人：章立存，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。 被告:舒城县创达工贸有限责任公司，住所地：舒城县万佛湖镇九井，统一社会信信用代码：913415237885823168。 法定代表人：郑昌平。 本院在审理原告安徽国立消防设备工程有限公司舒城分公司诉被告舒城县创达工贸有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告安徽国立消防设备工程有限公司舒城分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告安徽国立消防设备工程有限公司舒城分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取11633.5元，由原告安徽国立消防设备工程有限公司舒城分公司负担。 审 判 长  怀 红 人民陪审员  靳玉梅 人民陪审员  汪 密 二〇二一年七月九日 法官 助理  王 涛 书 记 员  许鹏程
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3270号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：谢航球，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：邓华艳，女，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告谢航球、邓华艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执729号之十六申请执行人：范志，男，1965年7月12日生，汉族，住X县X街X小区X排X。被执行人：曹武杰，男，汉族，1956年08月22日生，住X省X市X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹武杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹武杰在河南省农村信用社联合社X账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月六日书记员  杨 琦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5845号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人：李婷。 被执行人：余蔺，男，1983年02月25日出生，汉族,住锦江区。 被执行人：吴秋卢，女，1987年07月17日出生，汉族,住锦江区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与余蔺、吴秋卢金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9136号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为461206.24元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人余蔺名下所有的川Ａ×××××思域（ＣＩＶＩＣ）牌、川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、川Ａ×××××凯门Ｂ5牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9136号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月十四日 书记员  吕德聪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保475号申请人：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。 负责人：李腾，该公司经理。被申请人：王朝华，男，1977年1月10日出生，汉族，工作不详，住西安市碑林区。 被申请人：韩条子，女，1975年10月21日出生，汉族，工作不详，住西安市碑林区。 本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人王朝华、韩条子金融借款合同纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王朝华、韩条子名下银行存款92133.65元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月23日作出了（2021）陕0103民初9143号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王朝华、韩条子名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年七月八日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执954号之一 申请执行人：李文利，男，1965年3月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：胡应兵，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行李文利与胡应兵承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并部分履行，申请执行人同意撤回撤行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执954号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  姚 侠 二〇二一年七月十五日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1822民初3243号之二解除保全申请人：石晓云，女，1963年10月13日生，汉族，居民，住广德市。委托诉讼代理人：樊业纯，安徽皖东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李港，安徽皖东南律师事务所实习律师。被申请人：孔小芳，女，1974年9月3日生，汉族，农民，住广德市。被申请人：俞益学，女，1972年7月15日生，汉族，居民，住广德市。解除保全申请人石晓云与被申请人孔小芳、俞益学民间借贷纠纷一案中，应石晓云的财产保全申请，本院于2021年7月13日作出（2021）皖1822民初3243号民事裁定，冻结被申请人孔小芳、俞益学的银行存款276,000元或查封被申请人孔小芳、俞益学价值276,000元的财产。石晓云于2021年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方纠纷已和解，石晓云的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孔小芳、俞益学的银行存款或财产的冻结、查封。案件申请费1,900元，由解除保全申请人石晓云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮景康人民陪审员  江胜来人民陪审员  高红梅二〇二一年七月二十日书 记 员  王 丹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执550号之一申请执行人：陈小涛，男，1983年6月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：杨旭，上海市汇业（常州）律师事务所律师。委托代理人：庄洁。被执行人：高松，男，1977年5月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人陈小涛与被执行人高松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7286号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、高松于判决生效之日起十日内归还陈小涛借款本金30万元、利息12400元及逾期违约金（自2019年9月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率24%，计算基数为30万元）。2、高松于判决生效之日起十日内支付陈小涛律师代理费2.5万元。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费5986元，保全费2082元，合计8068元，由高松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：共计扣划被执行人86183.31元，扣除执行费6561元，拟发放申请执行人79622.31元，被执行人名下其他银行账户余额较小。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人名下苏DF095U号车辆，查封期限2年,自2021年3月1日起至2023年2月28日止。车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人名下坐落于常州市新北区顺园新村300幢甲单元303室不动产，查封期限3年，自2021年3月2日起至2024年3月1日止，该不动产为被执行人与他人三人共同共有，被执行人承诺限期支付，申请执行人暂不要求法院处置。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初7286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：1、已查封被执行人名下苏ＤＦ××××号车辆，查封期限2年,自2021年3月1日起至2023年2月28日止。2、已查封被执行人名下坐落于常州市新北区顺园新村300幢甲单元303室不动产，查封期限3年，自2021年3月2日起至2024年3月1日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保187号申请人：陈某，男，1973年5月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐州市展望房地产开发有限公司,住所地徐州市贾汪区（贾汪区百大超市路西）。法定代表人：苗某，该公司经理。申请人陈某与被申请人徐州市展望房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人的银行存款3200000元或相应的财产。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定，应予准许。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州市展望房地产开发有限公司价值3200000元的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月七日书记员  杨 慧
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初1456号原告:王姣，女，1967年3月20日出生，土家族，住址湖南省永顺县。被告：戴春圩，男，1959年11月24日出生，土家族，住址湖南省永顺县。委托诉讼代理人：曾中，湖南凌旭律师事务所律师。原告王姣与被告戴春圩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告王姣、被告戴春圩及其委托诉讼代理人曾中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴春圩立即偿还原告本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，被告戴春圩因生意周转向原告借款20000元，被告戴春圩出具借条一张。至今被告以各种理由和借口迟迟不偿还原告欠款。经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请法院支持原告的请求。原告为支持其诉请向本院提交证据：借条一份，拟证明被告向原告借款2万元的事实。被告戴春圩辩称，原告诉状所述不属实，借条书写的时间不正确，不是原告主张的2019年11月15日，真实时间是2020年8月29日写的，原告要求被告将日期写到前面的；借款事实不存在，并非被告真实意思表示，因为当时原告一直跟着被告，不准被告走，被告考虑两人曾经同居过，怕影响不好，是原告逼迫被告写了借条。被告为支持其主张向本院提交证据：1.中国农业银行转账汇款凭证两张，拟证明给李田田分两次转账3.5万元、6万元用于做试管婴儿；2.欠条照片及微信付款记录，拟证明2020年8月29日到茗品茶楼书写欠条，并非2019年11月15日；3.微信转账记录两份，拟证明被告给原告转账共计6万元；4.录音光盘，拟证明两万元并非欠款，而是口头答应过，关系暧昧。原、被告提交的证据经质证认证，认定如下：原告提交的证据借条，从内容看应认定为欠条，被告认可系其本人所写，真实性予以认定。被告提交的证据1、2、3，符合证据的三性，本院予以采信；被告提供的证据4，真实性予以认定，但录音中未体现原告明确承认两万元并非欠款，达不到被告的证明目的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即原、被告于2015年通过网络认识，认识时原告已婚，被告离异，原告于2016年3月与前夫离婚，2016年4月至2019年12月，原、被告同居生活。同居生活期间，两人于2018年5月进行试管婴儿，但未能成功，为此花费相关费用若干。2019年5月至8月，被告陆续通过微信转账，向原告转账共计6万元。原、被告于2019年12月分手以后，原告于2020年8月29日找到被告，要求被告出具2万元的欠条，被告先是写下“今欠到王姣感情钱无价之宝”，原告不同意，被告在纸张背面重新出具了欠条，载明“今欠到王姣两万元整（20000.0元）借款人：戴乾圩2019年11月15日”，后原告一直向被告索要该2万元未果，起诉至本院。当事人双方有争议的事实，主要集中在同居期间为做试管婴儿两人的花费和欠条的由来。原告陈述双方同居生活期间，为进行试管婴儿，原告向被告给付了现金8.2万元，其中5.5万元系向原告女儿所借，另有2.7万元系其个人存款，因支付试管婴儿相关费用均由被告完成，原告对花费总额并不清楚。被告曾承诺如两人最终未走在一起，被告将退还原告为试管婴儿所支付的花费。被告于2019年5月至8月向原告转账的6万元系被告向原告退还的试管婴儿费用，两人分手后，被告还欠原告2.2万元试管婴儿费用，原告才找到被告，要求其出具2万元的欠条。被告陈述，原、被告为做试管婴儿共计花费约16万元，其中原告为此仅支付了2万元，被告为此支付了14万元。2019年上半年两人开始谈分手的事情，原告要求被告支付10万元分手费，被告陆续向原告支付了8万元，其中6万元系微信转账，另有2万元为现金。2020年8月29日原告找到被告，要求被告出具欠条，被告迫于无奈在欠条中故意将自己的名字写成“戴乾圩”。以上有争议的事实，因双方均未提供证据证实，且两人的陈述分歧过大，暂不作明确认定。本院认为，本案争议焦点为：一、本案案由如何认定；二、被告向原告出具的欠条如何定性及原告要求被告偿还欠款的请求能否成立。关于焦点一，原告起诉时诉称两人为借款关系，本院以民间借贷纠纷案由立案，经庭审查明，原、被告并无借贷合意，也没有借款支付行为，本案系原、被告因同居关系产生的纠纷，故本案案由变更为同居关系纠纷。针对焦点二，综合考虑原告在打欠条时，先是写下“今欠到王姣感情钱无价之宝”，后又在欠条中将自己的名字戴春圩写成“戴乾圩”等情况，推定被告出具欠条时并没有愿意实际支付欠款的意思表示。原告现要求被告偿还欠款，应以被告负有法律上的偿还义务为前提。本案中原告出具的2万元欠条，原告主张系被告应退还的原告为做试管婴儿的花费，被告主张系原告向其索要的分手费，但两人均没有提供证据证实。如原告主张成立，欠款为同居生活期间做试管婴儿的花费，因原告未提供证据证实两人对做试管婴儿花费有明确约定，对两人同居期间的花费，原则上应由两人平均分担，现原告也未提供证据证实其为做试管婴儿的花费超过两人花费总额的一半，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求不能成立；如被告主张成立，欠款为原告索要的分手费，两人关于分手费的约定并不具有法律上的强制力，原告要求被告偿还欠款的请求于法无据，亦不能成立。综上所诉，原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王姣的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年七月二十日法官助理向尔全书记员田春霞附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执1380号本院在执行路长有与牟森茹建设公司施工合同纠纷一案，按照内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2021）内0502执1310号之一委托执行函的主文内容查封牟森茹名下吉GHE677号名下车辆，现已查询该车辆在2019年已转移登记，无法执行查封事项。二〇二一年七月八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5086号徐华龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐华龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1415号原告：新宁县顺达五金灯饰店，住所地新宁县金石镇金园商贸城E区42、43号。经营者：徐清明，女，1982年3月5日出生，汉族，住新宁县。被告：贾华龙，男，1987年12月25日出生，汉族，住新宁县。原告新宁县顺达五金灯饰店与被告贾华龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年7月20日，新宁县顺达五金灯饰店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新宁县顺达五金灯饰店撤诉处理。案件受理费减半收取36元，由新宁县顺达五金灯饰店负担。审判员  虞淇钧二〇二一年七月二十日书记员  夏 荣
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1163号 被执行人黄义： 关于本院刑事审判庭移送执行黄义罚金一案，移送执行标的1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。本院已将该款上缴国库。至此，移送执行人本院刑事审判庭移送执行的（2013）独刑初字52号刑事判决书判决第一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月十二日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执680号之一被执行人：杨亮亮，男，汉族，1983年4月9日生，山西省长治市沁源县村民，住该村××区××号。被执行人：韩文礼，男，蒙古族，1983年1月16日生，辽宁省阜新蒙古族自治县村民，住该村东苇子沟××号。杨亮亮、韩文礼信用卡诈骗罪一案，（2019）晋0702刑初570号之一刑事判决书刑事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人杨亮亮判处罚金6万元，被执行人韩文礼判处罚金6万元，退赔被害人共计39300元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、被执行人韩文礼已履行完毕；本院于2021年1月20日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨亮亮名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，已冻结被执行人杨亮亮名下中国建设银行股份有限公司黄陵县店头支行6217××××7126，冻结期限从2021年1月26日至2022年1月25日止；于2021年4月16日查封被执行人杨亮亮名下晋ＤＥ××××号车辆，查封期限从2021年4月16日至2023年4月15日止；于2021年4月21日扣划回部分标的款。；3、本院于2021年7月6日将被执行人杨亮亮限制高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702刑初570号之一刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫国审判员  张海斌审判员  孙勇庆二〇二一年七月七日书记员  冯 敏
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执562号 申请执行人：吴忠娥，女，1969年11月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李资利，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人吴忠娥与被执行人李资利民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人吴忠娥与被执行人李资利达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1433号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年七月二十八日                                      法官助理 曾 强                                      书记员 高旭南
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1574号申请执行人：李春杰，女，1973年6月14日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：刘天广，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李春杰与被执行人刘天广民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）辽1322民初字第1745号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）除抵押财产外，均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1574号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年七月二十八日书记员  张 鹏
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1074号之三申请执行人王**，男，1963年1月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人孙俊玲，女，1960年5月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王**与被执行人孙俊玲民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2021）辽1002民初1785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙俊玲在辽阳银行1002577543002_00001账户内存款人民币474400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二一年七月九日法官助理杨云帆书记员于福荣
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保176号 关于申请人朱承光与被申请人抚松县鸡冠砬子采石场诉前财产保全案一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621财保10号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年7月7日向本院申请执行，请求对被申请人抚松县鸡冠砬子采石场所有的在抚松县人民政府的补偿款135万元予以冻结。 在执行过程中，本院于2021年7月19日向抚松县人民政府发出协助执行通知书：冻结被申请人抚松县鸡冠砬子采石场所有的在抚松县人民政府的补偿款135万元，期限为一年。抚松县人民政府已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621财保10号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年7月6日作出的（2021）吉0621财保10号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十九日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初1055号 原告：胡勇康，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 原告：杜敦全，男，1965年6月3日出生，汉族，住四川省汉源县。 二原告共同委托诉讼代理人：李戎，四川衡宇律师事务所律师。 被告：沈明，男，1966年4月1日出生，彝族，住四川省石棉县。 被告：石棉县第三建筑公司，住所地石棉县新棉镇滨河路三段。 法定代表人：黄仕华。 原告胡勇康、杜敦全与被告沈明、石棉县第三建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告胡勇康、杜敦全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡勇康、杜敦全撤回起诉处理。 审判员 丁 岚 二〇二一年七月二日 书记员 胡远思
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2705号原告:关新武，男，1969年5月4日生，住所地密山市。被告:王葆菘，男，1989年4月14日生，住所地密山市。原告关新武与被告王葆菘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。关新武于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，关新武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告关新武撤回起诉。案件受理费1294.00元，由关新武负担。审判员  吕建人二〇二一年七月二十六日书记员  刘 万
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢53号申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。主要负责人：黄敦福，该公司董事长。被执行人刘满初，男。被执行人李雪梅（李佐军之妻），女。本院在执行申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘满初、李雪梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按调解书确定支付借款1494427元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年七月二十八日书记员 郑 婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1804号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇中央大街178号。主要负责人：李辉，职务行长。委托代理人：史冬。被执行人：屈洪柱，男，1960年3月13日出生，汉族，住黑龙江省尚志市黑龙宫镇得好村红升屯53号。被执行人：冷强，男，1984年4月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市黑龙宫镇龙宫村龙潭屯158号。被执行人：梁杰，男，1966年6月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市黑龙宫镇红旗村解放屯22号。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会作出的[2017]哈仲裁字第0287号裁决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人屈洪柱、冷强梁杰借款合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解并签订还款协议，申请执行人向我院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0287号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年七月十二日书记员  刘 肖
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执50号 申请执行人:邰岁来，男，生于1965年10月16日。 被执行人：麻永强，男，生于1970年11月12日。 被执行人：李军科，男，生于1968年9月8日。 邰岁来与麻永强、李军科追索劳动报酬纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初1069号民事调解书确定:由麻永强、李军科在调解生效后于2020年10月31日前清偿邰岁来在陇县恒大小学工程的劳动报酬欠款1295元。调解书生效后，麻永强、李军科未按期履行支付义务，邰岁来遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，1、依法向各被执行人发出限期履行执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令各被执行人按期自觉履行，被执行人李军科向本院交来案件款4652元。同时，查明李军科、麻永强作为被执行人的追索劳动报酬纠纷系列案件有6件，涉案总标的为10702元。 2、依法对各被执行人可供执行财产进行了网络调查，查明被执行人麻永强银行及财付通账户有存款3256.87元，本院全部予以冻结、扣划，李军科名下无可供执行存款；对于查明的麻永强名下登记的两辆小型普通客车，因其涉及的系列案件未执行到位标的、执行费共计3093.13元，受超标的查封规定限制，故未对其名下车辆查封、扣押；除此之外，再未查询到被执行人麻永强、李军科在保险、证券、工商、金融、不动产、车辆等部门有登记信息及可供执行财产、线索； 3、本院对上述执行到位的案件款7908.87元，依据法律规定在麻永强、李军科涉及的6件系列案件范围内按比例进行了分配，本案申请执行人已领取案件款956.59元，剩余案件款338.41元及执行费50元未执行到位； 4、本院在执行过程中，多次责令被执行人李军科、麻永强履行剩余案件款及执行费，被执行人均称无执行能力； 5、本院前往被执行人李军科、麻永强居住地进行调查，被执行人李军科外出打工长期未归，其与父母居住，家中除生活用品外无其它财产可供执行；被执行人马永强系外来居住人员，在其居住小区仅能查明居住的房屋，无法查明其生活状况及财产状况，且居住房屋长期无人。 综上所述，因未查询到被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。本院已经穷尽调查措施无法查控到两被执行人有可供执行财产，申请执行人对两被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，执行期限不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年七月七日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19651号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：杨海，男，1974年2月20日出生，汉族，住广东省和平县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告杨海小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告杨海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金1744.57元、贷款期间的利息142.27元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准从2019年5月16日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月16日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2850.71元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告杨海未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告杨海(乙方)于2018年5月16日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告杨海提供总金额为2850.71元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月16日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月15日尚欠原告本金1744.57元、利息142.27元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金1744.57元、借款期内的利息142.27元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨海于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1744.57元、截至2019年5月15日的利息142.27元； 二、被告杨海于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月16日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金1744.57元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告杨海于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨海负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月七日 书记员  周之霞
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执419号申请执行人：全德国，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：周喜洋，男，1985年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：邓婷，女，1983年3月29日出生，汉族，居民，被执行人周喜洋的妻子，住湖南省江永县。申请执行人全德国与被执行人周喜洋、邓婷民间借贷纠纷一案，申请执行人全德国依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初531号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人全德国于2021年7月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初531号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年七月一十六日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。