wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初1688号原告：巴彦县联利木材有限责任公司，住所地：巴彦县兴隆镇铁东街。法定代表人：柏广奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凤新，女，1967年2月6日出生，汉族，该公司经理，住巴彦县。委托诉讼代理人：徐洪军，黑龙江三星律师事务所律师。被告：窦希春，男，1963年5月1日出生，汉族，职员，住巴彦县。委托诉讼代理人：秦磊，黑龙江秦磊律师事务所律师。原告巴彦县联利木材有限责任公司（以下简称“联利木材公司”）与被告窦希春侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联利木材公司委托诉讼代理人王凤新、徐洪军，被告窦希春及其委托诉讼代理人秦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联利木材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦希春停止侵权，立即交还位于原告公司院内的场地及门卫房；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经营木材存储、销售的合法公司，公司场地面积三万余平方米。由于国家天保工程木材禁伐，木材存储、销售减少，公司场地大面积闲置，原告遂将场地部分出租。被告以其前妻闫福芹名义签订合同租赁原告公司场地及房屋约400平方米销售木材，后改为销售煤炭，被告系实际经营人。租赁协议都是每年一签，双方最后一期协议至2020年12月31日截止。根据协议约定在租期届满前半个月交纳下年租金。被告与其前妻没有续签2021年度租赁协议，也没有缴纳2021年度租金。原告曾询问被告及其前妻是否继续租赁，但直至起诉前被告强占原告场地房屋且不缴纳任何费用。原告认为，原告与被告及其前妻的租赁合同已经终止，被告无权继续占有使用原告的场地和房屋，继续占有系侵权行为，被告的侵权行为造成了原告将场地和房屋另行租赁获得租金等财产损失。原告为了维护自己的利益，故起诉至法院。窦希春辩称，窦希春的行为不构成侵权，案涉场地的实际占有使用人是闫福芹，该场地是有营业执照的，名称为巴彦县福芹煤场，是个人经营，经营者是闫福芹，现在闫福芹有病，由其女儿帮助闫福芹经营煤场。窦希春和闫福芹于2014年7月24日离婚，和闫福芹不再是一个家庭，也没有经营福芹煤场，窦希春有时在煤场帮助卖煤是帮女儿的忙，因为女儿忙不过来，窦希春不是实际经营人，所以联利木材公司的诉讼没有事实依据也没有法律依据，应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告联利木材公司举示的光盘证据，真实性予以认定，因其视频内容并未证实被告窦希春具有侵权行为，对其待证事实不予认定。对于被告窦希春举示的证据营业执照、离婚证的真实性、合法性及待证事实予以认定；对于被告窦希春举示的光盘证据，无其他证据予以支持，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：联利木材公司位于兴隆镇××东街，使用面积3万余平方米，具有场地出租等经营权限。联利木材公司曾与闫福芹签订场地租赁合同，将部分场地出租给闫福芹使用，闫福芹以个体工商户身份于2016年11月18日注册登记了巴彦县福芹煤场，从事煤炭销售经营活动。双方间签订的租赁合同到2020年末结束，未再续签2021年的租赁合同。本院认为，综合分析当事人的诉辩主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点问题是：窦希春是否构成侵权。关于窦希春是否构成侵权的问题。结合双方举示的证据和主张，本院认为，联利木材公司是与闫福芹签订的租赁合同，联利木材公司没有举示出充分证据证明窦希春是福芹煤场的实际经营人或实际侵权责任人，不能证明自己的主张成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，联利木材公司应承担举证不能的法律后果，应驳回其诉讼请求。综上所述，本院对原告联利木材公司的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第九十条之规定的规定，判决如下：驳回原告巴彦县联利木材有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告巴彦县联利木材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二一年七月三日书记员  杨泽坤
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2427号原告：李忠顺，男，1967年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：龚来友，男，1972年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李忠顺与被告龚来友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李忠顺于2021年7月27日向本院提出撤回对被告龚来友的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李忠顺提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠顺撤回对被告龚来友的起诉。案件受理费1，050元，减半收取525元，由原告李忠顺承担。审 判 员  王 军二〇二一年七月二十七日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢567号韩惠兰、天津家居安智能科技股份有限公司：申请执行人韩惠兰与被执行人天津家居安智能科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2017）津0104民初14106号民事判决书。申请人在本案中申请执行的事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢567号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3175号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。法定代表人：刘恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被告：任丽娜，女，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告王鹏、任丽娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  骆晴蓉二〇二一年七月十六日法官助理李茜书记员揭艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初132号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码913100007927042168。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区冠英镇生活之家超市，住所地四川省乐山市五通桥区冠英镇七星街151号、153号、155号、157号，统一社会信用代码92511112MA694GYF00。 经营者：杨文婷，女，1992年6月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告华联超市股份有限公司与被告乐山市五通桥区冠英镇生活之家超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告华联超市股份有限公司于2021年7月21日以原、被告双方已自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由华联超市股份有限公司负担。 审判长  吕南屏 审判员  王建强 审判员  李亚莉 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨兴容
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2933号原告：周红坤，男，汉族，1994年10月17日生，云南省陆良县人，本科文化，住昆明市。被告：何福全，男，汉族，1991年8月18日生，云南省宣威市人，设计师，住宣威市。原告周红坤诉被告何福全民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，原告周红坤于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告周红坤以“双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周红坤撤回对被告何福全的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周红坤负担。审判员  王元梅二〇二一年七月十六日书记员  钱程霞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之六申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在中国工商银行33×××92账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保931号申请人：宋业英，女，住所地：海城市。被申请人：吴凤雷，男，住所地：大石桥市。被申请人：姜占芹，女，住所地：大石桥市。申请人宋业英与被申请人吴凤雷、姜占芹加工合同纠纷一案，申请人宋业英于2021年7月19日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人吴凤雷、姜占芹在银行账户内资金67112元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴凤雷、姜占芹在银行账户内资金67112元；上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十九日书记员  黄怡儒
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3689号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：张丽华，女，1982年9月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告张丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月28日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十八日法官助理黄远喻书记员雷涛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执24号之一申请执行人郭某飞，男，1991年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人河南省某某房地产开发有限公司。法定代表人：唐某民，该公司负责人。申请执行人郭某飞与被执行人河南省某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告郭某飞返还购房款200000元及赔偿80000元以及利息，承担案件受理费900元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执24号案件终结本次执行程序。被执行人河南省某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郭某飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月一日书记员  崔亚威
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民12934号 高喆： 你方起诉梁凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  于奎 二〇二一年七月一日 书记员  薛研
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0891执122号之二 申请执行人：黄忠薛，男，1968年6月27日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：何三，男，1966年8月18日出生，汉族，住湛江市市辖区。 申请执行人黄忠薛与被执行人何三买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)粤0891民初2285号民事判决书所确定的义务，即：1、向申请执行人支付2019年5月份至2019年7月份的租金及水费、电费、污水处理费、卫生费共计227711元及滞纳金227711元（此滞纳金计算公式：其中68911元租金的滞纳金从2019年4月16日起计付，68986元租金的滞纳金从2019年5月16日起计付，68986元租金的滞纳金从2019年6月16日起计付，上述滞纳金每日按欠款总金额的3‰计算，至直付清款之日止。2019年5月水电费等费用8108元的滞纳金从2019年6月16日起计至2019年7月9日，从2019年7月10日起按4317元计付；2019年6月水电费等费用9868元的滞纳金从2019年7月16日起计付；2019年7月水电费等费用6643元的滞纳金从2019年8月16日起计付，上述滞纳金每日按欠款总金额的3‰计算，至直付清款之日止。上述滞纳金的总金额以227711元为限，超过227711元的，以227711元计付。上述滞纳金计至2021年1月15日已超过227711元，以227711元计付），共计455422元；2、支付申请执行人2019年8月份至2019年12月份的租金345525元及滞纳金345525元（此滞纳金计算公式：其中69105元租金的滞纳金从2019年7月16日起计付，69105元租金的滞纳金从2019年8月16日起计付，69105元租金的滞纳金从2019年9月16日起计付，69105元租金的滞纳金从2019年10月16日起计付，69105元租金的滞纳金从2019年11月16日起计付，每日按欠款总金额的3‰计算，至直付清款之日止。滞纳金的总金额以345525元为限，超过345525元的，以345525元计付。上述滞纳金计至2021年1月15日已超过345525元，以345525元计付），共计691050元；3、支付申请执行迟延履行期间的债务利息18157.25元（利息以上述第1、2项中的租金及水费、电费、污水处理费、卫生费共计573236元为基数，按每日万分之一点七五从2020年7月19日起计至付清之日止，暂计至2021年1月15日止为18157.25元）；4、向申请执行人支付案件受理费5050元。本案执行费14096.79元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、2021年7月2日，额度冻结被执行人何三在金融机构的存款586469元，期限为一年。 二、2021年7月5日，依法向被执行人何三发出了限制消费令，限制其消费。 三、2021年7月5日，依法将被执行人何三纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 四、2021年7月7日，查封被执行人何三名下牌号为粤Ｇ×××××的车辆，期限为二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人何三负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 胜 审判员 龙宝春 审判员 李国栋 二〇二一年七月十二日 书记员 李 治 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保103号 申请人某某公司与被申请人胡某保险人代位求偿权纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1212号 申请执行人;张培，男，汉族，1986年12月4日出生，住所地河北省,石家庄市,深泽县,铁杆镇武羊铺村文明路14号，联系。 被执行人：安国市阿拉提餐饮服务有限公司，男，汉族，1976年9月17日出生，住所地河北省,保定市,安国市,东关街公园小区3号，联系。 法定代表人：刘辉 张培申请安国市阿拉提餐饮服务有限公司合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4061号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张培与被执行人安国市阿拉提餐饮服务有限公司达成长期和解，且正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4061号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二一年七月十三日 书记员 张金龙
贵州省安顺市西秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0402执3081号 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402刑初610号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人吴某某并处没收财产一案。 本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。经查明：安顺市经济技术开发区分局已于2019年4月12日将没收款192452元转入本院，并上缴国库。 本院依法解除对被执行人的强制执行措施。 本案执行完毕。 审判员  王群英 二〇二一年七月十三日 法官助理罗健欣 书记员吴昊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执276号之一申请执行人陈丽，女，1978年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人魏刚，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告陈丽与被告魏刚民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8885号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告魏刚于判决生效之日起十日内向原告陈丽返还借款本金25万元，并支付逾期利息(以25万元为基数，自2017年7月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算)；案件受理费减半收取2525元，由被告魏刚负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于判决生效后退还。因被告魏刚逾期未履行法律文书确定的义务，权利人陈丽向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案受理后立即执行，申请执行标的为451666元，执行费6675元。本案执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月12日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月1日、2021年5月25日、2021年6月18日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年1月13日冻结被执行人开立于中国银行尾号为4557的账户和开立于中国邮储银行尾号为9561的账户，前述账户冻结期限至2022年1月12日；于2021年1月29日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为0017的账户和开立于中国农业银行尾号为7274的账户，冻结期限至2022年1月28日；于2021年6月18日冻结被执行人开立于中国建设银行的尾号为8745的账户，冻结期限至2022年6月17日。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日内向本院书面申请，逾期未申请的，上述账户的冻结措施自动解除。本院冻结的上述账户内仅有零星存款。本院在执行期间另冻结被执行人开立于财付通支付科技有限公司的微信账号，并扣划存款1834.36元，用于抵偿执行费。本院另查明被执行人魏刚持有成都金吉顺农业开发有限公司股权，本院已将其股权查封，查封期限至2024年6月24日。申请执行人暂不要求处置该股权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年1月11日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。4、2021年1月25日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托四川省内江市东兴区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未发现有可供执行的财产。5、2021年7月2日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供且对本案执行情况表示认可。本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的额451666元，未执行到位。本案执行费6675元，已执行到位1834.36元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本次执行已符合程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执396号申请执行人：刘永财，男,汉族,住所地：丹东市振安区。被执行人：闫希奎，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县三众矿业有限公司，住所地：岫岩满族自治县新甸镇金矿村。法定代表人：闫希奎，系该公司经理。申请执行人贾永福与被执行人闫希奎、岫岩满族自治县三众矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）辽0323民初3111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。该案执行完毕。审判员  马国财二〇二一年七月二十六日法官助理赵洋书记员朱文仲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执690号被执行人：范梦园，男，1995年4月9日出生，汉族，住河南省封丘县。关于执行范梦园罚金一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0182刑初684号刑事判决书已经生效。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2021年2月4日立案执行,执行案号为（2021)豫0182执690号，执行标的20000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，被执行人到院接受询问，经询问被执行人未提供可执行的财产；二、2021年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2021年2月4日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人范梦园名下有房产、住房公积金信息；四、通过委托河南省封丘县人民法院调查被执行人范梦园名下的住房及住房公积金信息，但反馈未发现可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、2021年3月16日、2021年4月14日、2021年5月17日、2021年6月8日、2021年7月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十七日书记员  杜显富
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5870号马靖远：本院执行的申请执行人马靖远与被执行人西安诚业餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行人马靖远依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2020]第1553号裁决书于2021年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年7月22日至2020年12月17日期间未签劳动合同双倍工资差额30143元、经济补偿金3116元，以上共合计33259元；执行费399元。案件在执行中，被执行人已主动履行案款33259元，并向本院缴纳执行费399元，案款33259元已向申请执行人发还。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第1553号裁决书第一、二项执行完毕特此通知二〇二一年七月十四日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执5870号之二西安诚业餐饮管理有限公司：本院执行的申请执行人马靖远与被执行人西安诚业餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行人马靖远依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2020]第1553号裁决书于2021年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年7月22日至2020年12月17日期间未签劳动合同双倍工资差额30143元、经济补偿金3116元，以上共合计33259元；执行费399元。案件在执行中，被执行人已主动履行案款33259元，并向本院缴纳执行费399元，案款33259元已向申请执行人发还。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第1553号裁决书第一、二项执行完毕特此通知二〇二一年七月十四日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2037号孟佳（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人孟佳与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3292.00元，现已执行到位3292.00元，余额放弃。孟佳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2037号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保182号申请人：嘉禾县光威机械重工有限公司，住所地嘉禾县塘村镇曲龙砠下村，统一社会信用代码：91431024MA4L3KAJ3L。法定代表人：李燕军，系公司总经理。被申请人：陆川县德顺沙场，住所地广西玉林市陆川县珊罗镇四乐村第二水泥厂内，统一社会信用代码：92450922MA5NFDN86Y。经营者：李广德，系个体工商户。被申请人：李广德，男，1985年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，住广西壮族自治区陆川县。申请人嘉禾县光威机械重工有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆川县德顺沙场、李广德名下的银行存款在246000元范围内予以冻结。申请人嘉禾县光威机械重工有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为603110404602021000××××-000的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县光威机械重工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陆川县德顺沙场、李广德名下的银行存款在246000元范围内予以冻结。案件申请费1750元，由申请人嘉禾县光威机械重工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年七月二十六日书记员  李 露
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2073号原告:李淑花，女，生于1935年3月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：王鹏，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:冯学华，男，生于1972年7月14日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。被告:韩俊兰，女，生于1973年3月26日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。共同委托诉讼代理人：吴轶庭，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人:冯秀英，女，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。第三人:冯学成，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。第三人:冯学忠，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。第三人:冯秀珍，女，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。第三人:冯学义，男，汉族，生于1964年12月5日，住宁夏中卫市沙坡头区。第三人:冯学荣，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。第三人:冯学军，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。原告李淑花诉被告冯学华、韩俊兰、第三人冯秀英、冯学成、冯学忠、冯秀珍、冯学义、冯学荣、冯学军继承纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年7月15日，原告李淑花向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李淑花撤回对被告冯学华、韩俊兰、第三人冯秀英、冯学成、冯学忠、冯秀珍、冯学义、冯学荣、冯学军起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告李淑花撤回对被告冯学华、韩俊兰、第三人冯秀英、冯学成、冯学忠、冯秀珍、冯学义、冯学荣、冯学军的起诉。案件受理费100元，由原告李淑花负担。审判员 张永康二〇二一年七月二十二日书记员 周 静本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2789号原告：冷芳玮，男，汉族，1990年10月2日出生，住大连市沙河口区。被告：杨延文，男，汉族，1987年6月3日出生，住大连经济技术开发区。原告冷芳玮与被告杨延文买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告冷芳玮撤回起诉。审 判 长 沈 红人民陪审员 王 珉人民陪审员 张丽华二〇二一年七月二十八日书 记 员 李芝莹
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执877号之五被执行人：项某，女，汉族，1957年07月21日生，居民身份证号码2202031957××××××××，住沈阳市大东区管城四街107号151。关于申请执行人与被执行人项某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人项某在4367420731120241410_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人项某在中国建设银行4367420xx1120241410_156_1账户内存款人民币1933007.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年七月二日书记员 牛雨薇
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执101号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行，社会统一信用代码91610424675130890F，住所地乾县乾师十字东南角。 法定代表人：马强，该行行长。 被执行人：牟雷，男，1991年7月28日生，汉族，住乾县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与牟雷银行卡纠纷一案中，本院依法查询了被执行人牟雷银行存款，工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人牟雷无财产可供执行，已将被执行人牟雷纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人牟雷确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 史志强 审判员 袁 飞 二〇二一年七月二十一日 书记员 任晨琛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7928号上诉人（原审原告）：戴广厂，男，1964年4月9日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。被上诉人（原审被告）：上海陈联建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区青安路****。法定代表人：陈庆平，该公司总经理。原审被告：殷延安，男，1973年12月19日出生，汉族，住陕西省平利县。上诉人戴广厂因与被上诉人上海陈联建筑装饰工程有限公司、原审被告殷延安生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人戴广厂在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴广厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年七月十二日书记员  侯苗苗
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0626执349号申请人贾子忠，男，汉族，1963年04月03日出生，个体。被执行人钟绥青，男，汉族，1962年01月03日出生，现住鄂尔多斯市，个体。本院在办理贾子忠申请执行钟绥青借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)内0626民初1839号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人钟绥青给付申请人借款150000元，案件受理费3094元，执行费2150元；在执行过程中，未发现被执行人钟绥青有可供执行财产，经告知申请人贾子忠未能提供被执行人钟绥青有可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人钟绥青有可供执行财产，现将被执行人钟绥青纳入失信被执行人及限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年七月八日书记员 杨震东
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执1036号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：庞龙，1987年9月9日生，住河南省许昌市。 本院依据长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初4339号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庞龙银行存款及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年七月十四日 书记员  周栩铎
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执424号申请执行人：盖州市宏祥源商贸有限公司，住盖州市西海办事处朝鲜风情一条街，统一社会信用代码91210881574279100T。法定代表人：徐飞被执行人：营口大商汇时尚购物有限公司，住辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇西关村（嘉盛农贸综合购物广场5层大厅501室），统一社会信用代码912108043188655064。法定代表人：于洪霞联系电话：17741717888被执行人：于洪霞，女性，1978年07月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区，联系电话：17741717888。本院在执行盖州市宏祥源商贸有限公司与营口大商汇时尚购物有限公司、于洪霞合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初882号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口大商汇时尚购物有限公司、于洪霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人盖州市宏祥源商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口大商汇时尚购物有限公司、于洪霞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月22日对其作出拘留决定，因被执行人营口大商汇时尚购物有限公司、于洪霞下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初882号判决书，被执行人营口大商汇时尚购物有限公司、于洪霞应当如期给付申请执行人盖州市宏祥源商贸有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口大商汇时尚购物有限公司、于洪霞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执424号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年七月二十二日书记员  隋宗博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2706号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民解放军空军研究院航空兵研究所，住所地北京市丰台区警备东路六号二区。负责人：冯志明，所长。委托诉讼代理人：马翔燕，北京至普律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈芬，女，1974年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李成鼎，北京市扬剑律师事务所律师。再审申请人中国人民解放军空军研究院航空兵研究所（以下简称航空兵研究所）因与被申请人陈芬劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终6722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。航空兵研究所申请再审称，请求撤销二审判决，并重新审理。理由为：（一）我所提交《2006年部队临时工工资发放表》，证明在部队的工资领取单中，2006年全年理发工的领取人并不是陈芬，而是一名叫杨爱琴的理发员。经我所与过去离职人员核实，陈芬曾经有超过一年的时间并没有出现在单位。故原审判决中认定陈芬与中国人民解放军空军油料研究所（以下简称空军油研所）自1997年3月至2016年7月存在劳动关系，属于事实认定错误。（二）我所提供新证据，证明原判决认定事实的主要证据是伪造的。一、二审判决所依据的陈芬提供的2017年2月15日《证明书》，内容系伪造的。我所提供刘某、谷某、白某、张某、吕某、何某、杨某、侯某、陈某、韩某、郝某的新的证言，证明《证明书》中签字内容不属实，《证明书》的内容是陈芬与刘学华伪造的。（三）在原审判决中，陈芬提供的证据自相矛盾，不能证明其真实性。（四）原审错误分配举证责任，导致法律适用错误。（五）从法律上讲，空军油研所与陈芬的关系属于承揽关系而非劳动关系。航空兵研究所依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定，申请再审。陈芬提交意见称，航空兵研究所提交所谓的“新证据”不具有客观真实性，不能推翻一、二审认定的我与空军油研所存在的劳动关系，故其再审理由不成立。一、二审判决认定的事实清楚、证据充分、符合客观真实、适用法律正确。请法院查明事实，依法驳回航空兵研究所的再审申请。（一）航空兵研究所申请再审的期限已经过期。（二）航空兵研究所提交的《2006年部队临时工工资发放表》不具有真实性，不能作为新证据。（三）航空兵研究所提交的数份证人证言不具有真实性。（四）因航空兵研究所提交的工资发放表、证人证言均不具有真实性，不能作为认定案件事实的有效证据，故该证据不属于新的证据，不能证明我在原审中提交的《证明书》系伪造，更无法推翻原判决认定的事实。（五）我与航空兵研究所存在着确认劳动关系和违法解除赔偿、补缴公积金等多次诉讼，航空兵研究所在每次诉讼中均有不同的抗辩意见，且前后矛盾。本院审查查明，一审被告、二审上诉人空军油研所于2017年底撤销转隶，陈芬与空军油研所之间因劳动争议所产生的权利义务由航空兵研究所承继。本院经审查认为，依照法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新的证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，空军油研所与陈芬劳动争议一案的(2017)京02民终6722号终审判决于2017年8月即已生效，航空兵研究所于2021年4月申请再审，超过了法定申请期限。航空兵研究所以《2006年部队临时工工资发放表》和证人刘某、谷某、白某、张某、吕某、何某、杨某、侯某、陈某、韩某、郝某的书面证言作为新证据申请再审，但陈芬对上述证据的真实性和关联性不予认可。经审查，《2006年部队临时工工资发放表》于2006年已经形成，航空兵研究所称其于2020年12月才从空军油研所档案中调取，该逾期举证的理由不成立，且该证据亦不足以否定空军油研所与陈芬存在劳动关系。证人刘某、谷某、白某、张某、吕某、何某、杨某、侯某、陈某、韩某、郝某的书面证言内容，并未否认陈芬曾在空军油研所从事理发员工作，亦不足以证明各证人签字的2017年2月15日《证明书》是伪造的。故上述证据无法推翻一、二审判决，本院不予采信。一、二审法院综合陈芬的工作状况、双方陈述及举证情况，认定空军油研所与陈芬存在劳动关系，并无不当。综上，航空兵研究所的再审申请超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，其所举证据亦不能推翻一、二审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民解放军空军研究院航空兵研究所的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年七月十二日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初479号原告：彭湃，男，1969年1月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：林自银，男，1962年4月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李丰年，女，1967年11月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告彭湃与被告林自银、李丰年民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭湃，被告林自银、李丰年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭湃向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金23000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2001年两被告以急需资金周转为由向原告借款，并许以20%月息。被告承诺两个月后归还，但经多年催讨，两被告一直以各种理由拖欠，不予偿还。被告林自银辩称，一、被告夫妇在原告处所借的钱是在赌博的过程中形成的，依法属于非法债务，应不予保护；二、原告出具的三张借据系原告伪造，应认定为无效，理由是借据上的“月息2分”及被告的住址信息是原告私自填写的；三、原告利用其手下马仔非法催收，被告夫妇被迫逐渐还清了23000元借款；四、即使是合法债务，也超过了诉讼时效；五、原告多次在被告经营的餐馆吃饭挂账，抵掉借款。被告李丰年辩称，一、我是在原告处赌博过程中找原告借的钱，共计13000元；二、原告伪造证据，借据上的“月息2分”字样及被告的住址信息与原告笔迹不一致，是原告事后补写的；三、原告利用黑势力催收，影响我当时餐馆的生意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告彭湃与被告林自银、李丰年夫妻二人系朋友关系，2001年底被告林自银、李丰年因需要资金周转，分三次向原告彭湃借款共计23000元并出具了三张借据，三张借据内容分别为“今借到彭湃人民币捌仟元整，￥8000.00，借款人李丰年，电话9××××，一个月内归还（月息2分）2001年12月26日”“今借到彭湃人民币壹万元整￥10000.00，借款人林自银，电话139××××5733、138××××3655（月息2分）金盆社区四区1栋503＃（老31-503＃）430603196204××××林自银，籍贯岳阳市文桥镇和平村坝塘组，2002年元月7日”“今借到彭湃人民币伍仟元整十天内归还。（月息2分）借款人：李丰年，金盆社区四区1-503＃，籍贯岳阳县，430603196711××××李丰年，岳阳市文桥镇和平村坝塘组，2001年12月30日”。被告林自银、李丰年向原告借款后自2002年6月19日至2014年1月26日分三次共计偿还了原告彭湃共计8000元，之后再未偿还剩余借款。另查明，被告李丰年2001年12月26日出具的借据上注明的（月息2分）原告彭湃自认是自己添加的；被告林自银2002年元月7日出具的借据上注明的“（月息2分）金盆社区四区1栋503＃（老31-503＃）430603196204××××林自银，籍贯岳阳市文桥镇和平村坝塘组”原告彭湃自认是自己添加的；被告李丰年2001年12月30日出具的借条上注明的“（月息2分）金盆社区四区1-503＃，籍贯岳阳县，430603196711××××李丰年，岳阳市文桥镇和平村坝塘组”原告彭湃自认是自己添加的。原告彭湃2002年6月19日出具给被告林自银归还1000元的收条上有“本清”二字，被告林自银自认是自己添加的。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告林自银、李丰年共向原告彭湃借款23000元，并出具3张签名的借据。被告林自银、李丰年分三次偿还了原告彭湃8000元借款，实际尚欠15000元，事实清楚，本院对原告彭湃的诉讼请求予以支持，被告林自银、李丰年应予偿还。关于原告彭湃诉求中的利息诉求，因原告彭湃举证的三张借据上注明的“月息2分”系原告彭湃自己添加的，被告林自银、李丰年不予认可，故属于利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此对原告彭湃主张利息的诉讼请求不予支持。关于被告林自银提出原告诉求超过诉讼时效的问题，被告林自银、李丰年借款后，自2002年6月19日至2014年1月26日期间，分三次向原告彭湃偿还了共计8000元，之后便再未偿还欠款，且根据原告彭湃举证证明一直至2020年其都在向被告林自银、李丰年催讨欠款，原告彭湃对自身权利的主张并未中断，故对被告林自银、李丰年提出原告诉求超过诉讼的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告林自银、李丰年于本判决生效之日起十日内偿还原告彭湃借款15000元；二、驳回原告彭湃对被告林自银、李丰年借款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告林自银、李丰年负担121元，原告彭湃负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二一年七月九日书记员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093××××4893开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1533号 申请执行人：唐茂生，男，1969年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋海华，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐茂生与被执行人蒋海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）湘1103民初1610号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月八日 书记员  王泽新
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执693号申请执行人：张骏，男，1980年7月1日生，汉族，住海安市。被执行人：张英勤，男，1975年3月30日生，汉族，住海安市。关于张骏与张英勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1604号民事判决书已生效。依据该判决书：被告张英勤于本判决发生法律效力后十日内给付原告张骏货款101386元及逾期利息（以20000元为基数，自2017年5月1日起至同年7月底按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；以101386元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；以101386元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款，且已经冻结（于2021年2月10日冻结，冻结期限一年）；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十四日书记员  陈 艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2458号原告：六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民新路，统一社会信用代码：91520201MA6DL0C78Y。负责人：欧阳斌，男，系六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行行长。委托诉讼代理人：王伟，男，1979年11月16日出生。被告：张勇，男，1984年3月10日出生，汉族。本院在审理原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行与被告张勇借款合同纠纷一案中，原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行撤回起诉。审判员  陆江**二〇二一年七月八日书记员  严万芬
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执6073号之二申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。被执行人：伏文芹，女，1985年3月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行伏文芹借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0103民初19382号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付93053.73元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下的车辆，未能实际控制，不具备处置条件；依法冻结被执行人名下股权，申请执行人申请不处置。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年七月一日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初3683号原告:闫继伟,男,1986年12月2日生,汉族,登记住址吉林省农安县。委托诉讼代理人：李朋章，贵州听和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：高勇，男，1983年10月8日生，汉族，住址贵州省大方县。本院在审理原告闫继伟诉被告高勇买卖合同纠纷一案中，原告闫继伟以达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫继伟的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告闫继伟撤回起诉。案件受理费1296元，减半收取648元，保全费618元，共计1266元，由原告闫继伟承担。审判员 崔 波二〇二一年七月七日书记员 郑智升
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6916号之二申请人：谢纯国，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：王翔，男，1986年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人谢纯国与被申请人王翔民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月8日作出（2021）湘0181民初6916号（协助执行通知书号为2021湘0181执保1284号）财产保全的裁定，并于2021年7月13日冻结了王翔的银行存款81800元。现因原告已申请撤诉，申请人谢纯国因此向本院申请解除被申请人王翔冻结资金的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王翔的银行存款81800元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年七月十九日书记员  曾 蓉
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执892号辽源市龙山区人民法院、董录：辽源市龙山区人民法院与董录罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执892号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢392号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路北段。法定代表人：李光。被执行人：郭永杰，男，1987年05月15出生，汉族，住河南省郸城县。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行与郭永杰合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0104民初3563号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告郭永杰于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司郑州银基支行借款本金300000元、利息36888.17元（截止2016年6月12日），以及自2016年6月13日至本息实际清偿之日止的利息（利息以本金300000元为基数，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州银基支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6353元和公告费560元，由被告郭永杰负担。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为343801.17元，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权、保险等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。现已对被执行人名下银行卡进行冻结，申请人暂不申请扣划。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月12日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产343801.17元尚未能执行完毕，申请人广发银行股份有限公司郑州银基支行向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十二日书记员  关启鹏
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初4662号 原告：晋中市榆次区多德建材经销部，住所地晋中市榆次区迎宾路六十六号。 经营者：白瑛，女，汉族，1963年11月10日生，晋中市太谷区居民，住本区。 委托诉讼代理人：边瑞钢，山西晋信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳，山西晋信律师事务所律师。 被告：晋中新磊鑫建材销售有限公司，住所地晋中市榆次区堡新街18号201。 法定代表人：郭一。 原告晋中市榆次区多德建材经销部与被告晋中新磊鑫建材销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市榆次区多德建材经销部撤诉。 案件受理费15304元，减半收取7652元，由原告晋中市榆次区多德建材经销部负担。 审判员  陈国栋 二〇二一年七月十二日 书记员  杜萧玲
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执468号申请执行人章华与被执行人向光配工程合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初867号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年七月二十二日书记员  张子鹏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初4524号 原告：唐成华。 原告：骆丽芳。 被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾·境界群贤苑5幢4-4-B号，统一社会信用代码：91450300619384212M。 法定代表人：刘文萍。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司员工。 原告唐成华、骆丽芳与被告桂林彰泰实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告唐成华、骆丽芳于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐成华、骆丽芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告唐成华、骆丽芳负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年七月二十八日 书记员  唐 静
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于吴江市邦农饲料有限公司申请执行泮朝平、张海燕买卖合同纠纷一案，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月一日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5254号 原告：怀远县大禹资产管理有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路300号，统一社会信用代码91340321MA2RM8HA72。 法定代表人：常林永，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方玉洁，女。 被告：胡洪强，男，1971年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远县大禹资产管理有限公司与被告胡洪强合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告怀远县大禹资产管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县大禹资产管理有限公司自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远县大禹资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀远县大禹资产管理有限公司负担。 审判员  张乃邓 二〇二一年七月十四日 书记员  宋 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初905号被告人魏洪强犯盗窃罪一案，本院于2021年6月8日作出（2021）豫0191刑初905号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页正数第10行“2021年4月1日，被告人魏洪强被民警抓获归案。”现更正为“2021年4月11日，被告人魏洪强被民警抓获归案。”审判员 李 彬二〇二一年七月十二日书记员 高学云
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执388号 申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：马某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：马某3，住宁夏回族自治区永宁县。 关于马某1与马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初2565号民事调解书，已依法向被执行人马某2、马某3发出了执行通知书，责令被执行人马某2、马某3向申请执行人马某1偿还借款80000.00元、案件受理费955.00元、执行费1100.00元，共计82055.00元。但被执行人马某2、马某3至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，已执行到位3501.99元，对被执行人马某2、马某3的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了其名下银行账号，本院未发现被执行人马某2、马某3有其它可供执行的财产。本院已向被执行人马某2、马某3发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月一日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执异49号 异议申请人（申请执行人）：张树兴，男，1983年1月4日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县合悦餐饮管理有限公司，住所地滦平县中诚明郡小区K1号楼3层－003号。 法定代表人：李晓龙，职务经理。 利害关系人：李晓龙，男，1988年8月4日出生，彝族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人张树兴与被执行人滦平县合悦餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，异议申请人张树兴向本院提出执行异议申请，申请追加李晓龙为（2021）冀0824执466号案件被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议申请人张树兴称，申请执行人张树兴与被执行人滦平县合悦餐饮管理有限公司合同纠纷一案，贵院已受理（案号：（2021）冀0824执466号），至今被执行人滦平县合悦餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的清偿义务，同时滦平县合悦餐饮管理有限公司系自然人独资企业（一人有限公司），法定代表人李晓龙系该公司100%控股股东，且有履行能力。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。特申请追加李晓龙作为（2021）冀0824执466号案件的被执行人。 异议申请人张树兴向本院提交滦平县合悦餐饮管理有限公司国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告2页。 被执行人滦平县合悦餐饮管理有限公司及利害关系人李晓龙未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。 本院在审查过程当中，依法到滦平县行政审批局调取了滦平县合悦餐饮管理有限公司内资企业登记基本情况表1份。 本院查明，申请执行人张树兴与被执行人滦平县合悦餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院经审理于2020年10月10日作出（2020）冀0824民初2137号民事判决书，判决如下：一、由被告滦平县和悦餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张树兴施工款100000.00元；二、驳回原告张树兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300.00元，减半收取1150.00元，保全费1020.00元，共计2170.00元，由被告滦平县和悦餐饮管理有限公司负担。后本院于2020年11月20日作出（2020）冀0824民初2137号之一民事裁定书，裁定如下：（2020）冀0824民初2137号民事判决书中关于被告名称“滦平县和悦餐饮管理有限公司”共计10处，补正为“滦平县合悦餐饮管理有限公司”共计10处。（2020）冀0824民初2137号民事判决书生效后，被执行人滦平县合悦餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张树兴于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 另查明，滦平县合悦餐饮管理有限公司成立于2019年5月21日，注册地址为滦平县中诚明郡小区K1号楼3层3－033号，其企业类型为有限责任公司的自然人独资企业，法定代表人李晓龙系该公司股东，出资比例为100%。 上述事实有（2020）冀0824民初2137号民事判决书、（2020）冀0824民初2137号之一民事裁定书、（2021）冀0824执466号执行通知书、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、内资企业登记基本情况表等证据予以证实。 本院认为，申请执行人张树兴与被执行人滦平县合悦餐饮管理有限公司合同纠纷一案，被执行人滦平县合悦餐饮管理有限公司负有给付义务。滦平县合悦餐饮管理有限公司系个人独资企业，现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人张树兴申请追加其投资人李晓龙为本案被执行人，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 追加李晓龙为（2021）冀0824执466号一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年七月二十三日 书记员 孙海兵
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执305号申请执行人：无锡双力电力设备有限公司，统一社会信用代码91320206731154652G，住所地无锡市梁溪区广益路188号1407室。诉讼代表人：吴高俊。委托诉讼代理人：吴健，江苏智和律师事务所律师。被执行人：张清，男，1973年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：钱星，女，1968年9月25日生，汉族，住无锡市惠山区。本院执行申请执行人无锡双力电力设备有限公司与被执行人张清、钱星股东出资纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0206民初3820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，申请执行标的金额为45000000元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人钱星有存款87361元，本院已扣划，其中缴纳执行费1210元，发放申请执行人86151元，查得被执行人钱星持有证券，经本院执行变价共计26690.42元，其中缴纳执行费300元，发放申请执行人26390.42元，未查得被执行人张清、钱星有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索，被执行人张清、钱星持有保险，经申请执行人申请，本院暂不予处置。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张清、钱星名下有位于无锡市惠山区××镇××商城××不动产，本院已轮侯查封并致函处置法院无锡市梁溪区人民法院参与分配。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人张清、钱星名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人张清名下有住房公积金，被执行人钱星名下有住房公积金，但由于政策原因无法处置。执行过程中，因被执行人张清、钱星未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年7月12日，本案有执行费110890元、案件标的44887458.58元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 王 益 清二〇二一年七月十二日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳 飞 一
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保336号申请人：刘星宇等27人(具体明细详见附表)。员工代表：汤聪，男，汉族，1994年5月13日出生，身份证住址湖北省应城市。员工代表：郑文飞，男，汉族，1987年11月5日出生，身份证住址湖北省监利县。员工代表：闭满华，男，壮族，1998年2月28日出生,身份证住址广西龙州县。员工代表：彭颖薇，女，汉族，1987年9月17日，身份证住址陕西省彬县。员工代表：王裕能，男，汉族，1985年2月2日，身份证住址广西全州县。被申请人：深圳市东洲骏科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300075170071Y。法定代表人：黄李玲。申请人刘星宇等与被申请人深圳市东洲骏科技有限公司劳动争议一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人刘星宇等提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市东洲骏科技有限公司价值人民币650841元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市东洲骏科技有限公司价值人民币650841元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年七月六日书记员 叶佩丽附表：            序号              姓名              保全金额（元）              备注                  1              刘星宇              34907                                2              黄剑凤              22275                                3              熊敏汝              23094.84                                4              李素珍              36780                                5              赵苏霞              25174                                6              熊雨晨              27767.33                                7              邱华明              15491                                8              孙依静              54065                                9              陈进文              40595                                10              刘宇晴              13881                                11              王启敏              17933                                12              洪兵容              37905                                13              唐伟喻              8679                                14              李金月              32033                                15              龙木钊              6306                                16              陈晓宇              10278                                17              徐福钦              60786                                18              黄瑞花              3494                                19              周凤丽              24212                                20              黄守林              8208                                21              陆桂兰              7441                                22              黄其军              44916                                23              高天飞              24158.83                                24              莫霞梅              25094                                25              张宏生              6105                                26              陈祖旺              28500                                27              梁春梅              10762
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1607号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1607号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2338号罪犯刘智，男，汉族，1972年6月26日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）皖12刑初26号刑事判决，以被告人刘智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20万元。追缴被告人刘智与同案被告人违法所得10000元（已追缴3100元）。被告人刘智不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年9月10日作出（2018）皖刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘智确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘智在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、临泉县鮦城镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘智减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月22日起至2031年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7090号原告：河南庭瑞物业管理有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号60号楼3单元5层577号。法定代表人：孙学仕，总经理。委托代理人：侯小彦，该公司员工（特别授权）。被告：刘金光，女，1980年5月30日出生，汉族，住河南省西华县。本院于2021年6月20日通过人民法院调解平台预登记受理原告河南庭瑞物业管理有限公司诉被告刘金光物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告陈莉君于2021年7月8日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南庭瑞物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南庭瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南庭瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年七月十四日代理书记员  郭建峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703财保16号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区开放街105号。 负责人：李爱群，行长。 委托诉讼代理人：时翠峰，中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行副行长。 委托诉讼代理人：齐兆忠，中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行部门经理。 被申请人：马淑英，女，1974年6月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被申请人马淑英诉前财产保全一案，本院于2021年7月5日作出（2021）内0703财保16号民事裁定书，查封被申请人马淑英位于扎赉诺尔区幸福街80号住宅。现解除保全申请人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行以因确认被告死亡为由撤回对马淑英的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人马淑英位于扎赉诺尔区幸福街80号住宅的查封。 案件申请费129元，免收。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复印期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 英 二〇二一年七月八日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。”
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4102-1号原告：贺**,男,汉族,生于1988年4月8日,住商水县。被告：朱**,男,汉族,生于1981年5月10日,住郑州市惠济区。本院在审理原告贺**诉被告朱**民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱**名下价值85200元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告朱**名下价值85200元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年七月十六日书记员  胡世聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3322号罪犯张继祥，男，汉族，1990年10月10日生，中专文化，安徽省太湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）皖01刑初51号刑事附带民事判决，以被告人张继祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年六个月。被告人张继祥与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32575元。被告人张继祥不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖刑终353号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张继祥确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张继祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张继祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯与同案被告人已赔付21463元，其财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01刑初51号刑事附带民事判决书、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张继祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继祥减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月6日起至2025年7月5日止）。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省岳阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021)湘06刑终186号 原公诉机关岳阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴某某，男，2003年2月16日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，住岳阳县。因涉嫌犯强奸罪，于2021年1月21日被抓获，次日被刑事拘留，2月7日被执行逮捕。现押岳阳县看守所。 岳阳县人民法院审理岳阳县人民检察院指控被告人吴某某犯强奸罪一案，于2021年5月27日作出（2021）湘0621刑初91号刑事判决，以强奸罪判处吴某某有期徒刑一年。吴某某不服，向本院提出上诉。岳阳县人民法院于2021年7月1日向本院移送全部案件材料。本院审理过程中，吴某某申请撤回上诉。 本院经审查认为，岳阳县人民法院（2021）湘0621刑初91号刑事判决认定上诉人吴某某犯强奸罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。吴某某在上诉期满后撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人吴某某撤回上诉。 湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621刑初91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  甘春汉 审判员  黎小忠 审判员  汤 卫 二〇二一年七月二十三日 书记员  汤 俊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条第二款认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1089号原告：刘国栋（又名刘闷娃），男，1976年4月18日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：任永杰，男，53岁，汉族，住山西省夏县。原告刘国栋与被告任永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘国栋于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国栋向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国栋撤诉。案件受理费150元，由原告刘国栋负担。审 判 员 段国华二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 璇书 记 员 王瑞芳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1778号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘志平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志平存款人民币4528.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执970号 申请执行人：覃崇号，男，1965年05月06日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴发路5号。 法定代表人：陈昌龙，该公司总经理。 关于执行覃崇号与柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为13906.89元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经了解其他法院正在处置被执行人所有的位于柳江县穿山镇兴发路5号的不动产，本院已参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈凤英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2228号原告：湘潭高新区金派陶瓷商行，住所地湖南省湘潭市高新区吉安路108号家家美建材家居广场一层156-161号。经营者：杨坚，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：曾海龙，湖南云天（湘潭）律师事务所执业律师。被告：张根，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭高新区金派陶瓷商行（以下简称金派陶瓷商行）与被告张根买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金派陶瓷商行委托诉讼代理人曾海龙到庭参加诉讼，被告张根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金派陶瓷商行向本院提出诉讼请求：1、判令张根向金派陶瓷商行支付瓷地砖购买款41500元并赔偿逾期付款利息（其中15000元自2018年2月8日开始计算利息，另26500元自2018年6月2日起开始计算利息，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告张根承担。被告张根未答辩。原告金派陶瓷商行为支持其诉讼请求，向本院提交《欠条》作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。被告张根未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：金派陶瓷商行为从事瓷砖销售生意的个体工商户，经营者为杨坚，张根从事装修业务。张根2017年度一直从杨坚的金派陶瓷商行购买瓷地砖。2018年1月29日经杨坚与张根结算，张根写下《欠条》：现张根欠金派陶瓷商行杨坚2017年度瓷地砖购买款共计41500元，经双方协定2018年2月7日前付15000元，余款26500元在2018年6月1日前付清。张根出具欠条后，一直未归还欠款。金派陶瓷商行催要未果，为维护其合法权益遂诉至本院，提出诉称所述之请求。判决的理由与结果本院认为：张根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。金派陶瓷商行虽未向法院提交其与张根之间的业务往来的合同及货物交付凭证，但提供了张根向其出具的《欠条》，金派陶瓷商行与张根之间已构成事实上的买卖合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。金派陶瓷商行已履行供货义务，张根应承担支付相应货款的义务。张根向金派陶瓷商行出具《欠条》确认其拖欠金派陶瓷商行货款41500元的事实，故对于金派陶瓷商行诉请张根支付货款41500元的诉讼请求，本院予以支持。另在本案中，虽买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。金派陶瓷商行可要求张根支付逾期付款损失（其中以15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2018年2月8日起暂计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至全部货款清偿之日止；另以26500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2018年6月2日起暂计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至全部货款清偿之日止）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张根于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭高新区金派陶瓷商行瓷地砖货款41500元及逾期付款损失（其中以15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2018年2月8日起暂计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至全部货款清偿之日止；另以26500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2018年6月2日起暂计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至全部货款清偿之日止）。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取计420元，由被告张根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  徐雅玲二〇二一年七月十二日书记员  段旭佳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4739号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，机构代码：91510100901818926Q，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 被执行人张丹，男，汉族,1985年10月01日出生，住四川省射洪县。 被执行人何维，女，汉族,1990年01月05日出生，住四川省射洪县。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与张丹、何维金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初5950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的13142.01元及利息等。 执行中，本院轮查封被执行人张丹名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆；轮候查封被执行人张丹名下位于郫都区（川（2020）郫都区不动产权第0037314号）的房屋，该房屋有抵押。以上财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5950号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳敏
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1971号 刘利彬： 原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市与被告刘利彬买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员 ：乌晓光 书记员 ：陆禹蒴 二〇二一年七月三十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执837号之一申请执行人杨兰刚，男，1974年11月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人周宏娟，女，1970年8月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人徐志务，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人杨兰刚与被执行人周宏娟、徐志务民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4681号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人周宏娟于判决生效之日起十日内归还申请执行人杨兰刚借款500000元、支付代理费43360元、保全担保费1290元，合计544650元，并支付借款500000元自2017年7月1日起至该款实际付清之日止按年利率24%计算的利息。被执行人徐志务对被执行人周宏娟的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人周宏娟追偿。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无银行存款信息，本院对相应的账户进行冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人徐志务名下有位于钟楼区美兰花园4幢102室的不动产，该不动产向交通银行设定抵押，为处理便利期间，本院将该不动产处置权交由天宁法院进行处置，申请执行人至天宁法院参与分配不动产的处置款现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：因被执行人目前下落不明、名下暂无可供执行的财产线索信息，申请执行人也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月九日书记员 朱正彦
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执590号之一申请执行人：王汉伟，男，住吉林省扶余县。被执行人：北京新貌高科技有限公司，住北京市顺义区。法定代表人：张利岩，该公司执行董事。申请执行人王汉伟与被执行人北京新貌高科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5625号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年6月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无有价证券、理财产品、车辆等登记信息；3、本院调查被执行人在长春市的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记；4、本院于2021年7月13日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2021年7月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年七月十三日书记员 王志颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1965号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王家禄本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王家禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家禄存款人民币2450.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖