安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初1146号 原告：陶某1，（曾用名陶某2），女，汉族，2013年12月22日生，户籍地：河南省滑县，现居住安徽省萧县。 法定代理人：苏某，女，汉族，1989年4月10日生，住安徽省萧县，与原告系母女关系。 委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。 被告：萧县天天向上艺术乐器店，经营场所：宿州市萧县官桥镇官桥街，统一社会信用代码92341322MA2T9WTG9F。 经营者：李宁。 被告：李宁，女，汉族，1989年8月26日出生，户籍地：江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：徐瑾，江苏青英律师事务所律师。 原告陶某1与被告萧县天天向上艺术乐器店（以下简称“天天向上乐器店”）、李宁健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代理人苏某及委托诉讼代理人任婷婷，被告天天向上乐器店的经营者李宁，被告李宁的委托诉讼代理人徐瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶某1向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18008.97元、住院伙食补助2750元、交通费3885元、住宿费188元、护理费18275.04元、营养费5920元、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金10000元，合计137911.01元；2.判令被告承担鉴定费1300元及本案诉讼费。事实与理由：原告自2019年2月11日起在被告处学习舞蹈，缴纳学费2000元。因疫情舞蹈课程暂停，2020年6月7日，疫情之后第一节课，被告老师要求做青蛙趴和控腰搭杆，原告在做控腰搭杆中受伤，原告经医院诊断右肱骨髁上骨折、右上臂神经损伤。视频监控显示，事发时，被告老师一直坐在舞蹈房角落处，没有尽到一个上课老师基本的义务，更不用说舞蹈专业安全注意义务。此外，这是疫情休息5个月后的第一节课，老师没有进行任何热身运动，不进行任何专业指导就要求孩子做如此高难度高风险的动作，在教学工作上存在过错，且舞蹈房撑杆周围没有任何防护措施，没有任何提醒标语，未尽到安全保障提醒义务。原告受伤后，被告老师也没有及时发现，而是在原告哭后才发现，并没有进行任何治疗，也没有基本的处理。事发时，原告仅为六岁多的孩童，本次事故不仅使原告身体遭受巨大伤害和疼痛，也给原告及其家人造成了巨大的精神痛苦。事发后，被告仅赔偿原告11283.33元，未进行任何其他赔偿，原告为此提起诉讼。 天天向上乐器店、李宁辩称，1.原告诉称的各项费用超过法律规定的标准；2.原告陈述与事实不符，原告存在明显的过错，事故的发生由其自身原因导致；3.原告陈述舞蹈房撑杆周围没有任何防护措施，没有任何提醒标语，未尽到安全保障提醒义务，无事实依据，视频中能看出舞蹈房铺着厚厚的地毯，已经尽到了防护措施；4.原告受伤后，老师第一时间对其关心，联系家长，送到医院，尽到了积极的救助义务；请法院依法判决。 陶某1围绕其诉讼请求向本院提交证据：1.原告及监护人的户口簿、监护人的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；被告无异议，本院予以确认。2.监控视频录像一份，证明事故发生的经过；被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，本院对该视频的真实性予以确认。3.被告工商登记信息和被告建立的微信聊天群记录，证明被告无办理舞蹈培训的资质，被告虚假宣传；被告对被告工商登记信息真实性无异议，对微信聊天群记录三性均有异议，该信息与本案无关，且内容没有涉及到原告所要证明的虚假宣传；本院对该证据的真实性予以确认。4.徐州仁慈医院门诊病历、三次住院记录，证明原告因本次受伤住院的情况、天数、用药情况；被告对门诊病历、三次的住院病历真实性无异议，关联性有异议，没有其合理性及必要性；本院对该证据的真实性予以确认。5.医疗票据8张，证明原告因本次受伤支出费用29292.3元；被告对票据的真实性无异议，关联性有异议，本院对该证据的真实性予以确认。6.陪护证，证明因本次受伤陶某1的护理人员为其母亲苏某；被告对证据的三性均有异议，系复印件，不能证明其三次住院都是陪护人，也无法证明护理费的计算依据；该证据能证明原告第一次住院期间由其母亲陪护的事实，本院予以确认。7.司法鉴定意见书及鉴定票据，证明经鉴定原告构成伤残十级，护理期90天、营养期90天，及鉴定产生的费用1300元；被告对证据的真实性无异议，关联性有异议，鉴定意见上写明原告是在做控腰搭杆上受伤与事实不符，且鉴定机构认定构成伤残的依据不符合规定，护理期和营养期期限过长，原告在计算护理期、营养期时重复计算，不符合事实和法律依据；该鉴定意见系原告申请本院委托第三方机构鉴定后作出，被告无证据证明其异议观点，故对该鉴定意见的真实性予以确认。8.交通费、住宿费用票据，证明原告为鉴定支付交通费885元，住宿费188元；被告对四张火车票的真实性无异议，但关联性有异议，该4张票均是一等座，费用的产生没有合理性及必要性，扩大了对被告的损失承担范围；出租车发票5张的真实性无异议，但关联性有异议，且时间均与火车票上的开车时间矛盾，明显不是本案产生的用费；江苏省通用定额发票的真实性无异议，关联性有异议，该发票不是因本案产生的，且发票号码为连号；住宿发票1张真实性无异议，但关联性有异议，原告去鉴定，可以当天来回，不用住宿，其费用的产生无合理性及必要性。经审核，被告对于交通费的异议观点成立，原告确有高于合理支出的费用，故对其交通费酌情支持400元，住宿费188元予以支持。被告针对其抗辩提交证据：付款凭证8张，证明被告已付款项13615.76元，应把该款项算入总额依法判决；原告无异议，认为未计算在诉讼标的中；经双方确认，被告在原告就诊期间支付费用12812.79元（11283.33＋43＋23.06＋1300＋48＋115.4），本院予以确认。 根据原、被告陈述和上述认证的证据材料，查明：原告陶某1在被告天天向上乐器店学习舞蹈，2020年6月7日，原告在上课时受伤，后送至徐州仁慈医院治疗，经诊断右肱骨髁上骨折、右上臂神经损伤。原告于2020年6月7日-15日、7月14日-8月12日、8月13日-31日先后三次在徐州仁慈医院进行住院治疗、康复，至诉讼期间，原告共产生医疗费用30821.76元。安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴【2021】法临鉴字第608号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人陶某1受伤致右肱骨髁上骨折，评定为十级伤残；……综合评定建议其护理期为伤后90日，营养期为伤后90日”。事故发生后，被告李宁支付医疗费用12812.79元，双方因赔偿事宜未达成一致，原告为此提起诉讼。 本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。保障儿童人身安全是教育管理机构的法定职责，法律针对未成年人保护赋予教育机构较为严格的教育职责和管理要求。原告陶某1在被告处学习舞蹈课程期间受伤致残，对其遭受的损失，被告天天向上乐器店应当承担赔偿责任，被告天天向上乐器店系个体工商户，经营者为被告李宁，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告天天向上乐器店的经营范围为：“艺术乐器、体育器材、销售服务”，并不包括舞蹈教育培训内容，被告李宁在其不具有舞蹈教育培训资质的情况下仍进行舞蹈教学；且根据监控视频显示，在案涉损害发生时，被告并未尽到安全教育和保护义务。被告虽抗辩已尽到安全保障义务和聘请的教师具有舞蹈教育资格，但并未提供证据证明其观点，故被告应对原告的损害承担赔偿责任。原告陶某1受伤时仅六岁幼童，系无民事行为能力人，其父母作为其监护人，未尽到审慎注意义务和安全看护义务，在被告不具有舞蹈教育培训资质的情形下，将原告安排在被告处接受舞蹈课程，对本次损害的发生亦有一定的过错。根据本次损害发生的原因、过程、结果，以及双方的过错程度，本院酌定由两被告承担80%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求和证据材料，本院认定原告的损失为：医疗费30821.76元，护理费11113.2元（123.48元×90天），营养费2700元（30元×90天），住院伙食补助费1650元（30元×55天），残疾赔偿金78884元（39442元×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，交通费400元，住宿费188元，合计132056.96元。由两被告承担80%即105645.57元，扣除被告已支付的12812.79元，被告仍应支付92832.78元；对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告萧县天天向上艺术乐器店、李宁于本判决生效后十日内赔偿原告陶某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费等合计92832.78元； 二、驳回原告陶某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，适用简易程序收取498元，由原告陶某1承担166元，被告萧县天天向上艺术乐器店、李宁承担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年七月十八日 书记员  袁思维 附:本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。