wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执704号申请执行人:冯佑奎，男，汉族，生于1967年5月18日，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：冯佑波，男，汉族，生于1982年4月17日，贵州省正安县人，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初260号民事调解书，依法受理申请执行人冯佑奎申请执行被执行人冯佑波借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人冯佑波于2021年02月24日前偿还申请执行人借款150000.00元及利息，案件受理费1650.00元。因被执行人冯佑波未按（2020）黔0324民初260号民事调解书确定的义务履行，冯佑奎向本院申请强制执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年02月26日通过法院邮寄专递向被执行人冯佑波送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人冯佑波并未履行。2、本院于2021年02月27日起多次通过全国网络系统查询了被执行人冯佑波名下的财产信息，被执行人中国工商银行工行云南省昆明北教场支行有存款5.19元已冻结，申请人不要求本院采取划拨等措施，被执行人被执行人冯佑波名下无车辆登记信息及工商股权登记信息。3、本院到被执行人冯佑波所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人冯佑波名下无房屋登记信息。4、本院线下查询了被执行人冯佑波的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人冯佑波融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院到被执行人冯佑波户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人冯佑波有可供执行的财产。6、本院依法将被执行冯佑波限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人冯佑波无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的150000.00元及利息，案件受理费1650.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0324执704号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  蒋德生二〇二一年七月六日法官助理向杰书记员陈超
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初4634号 原告：宿州市泗州通大石材有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人:曹峰，公司经理。 委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。 被告:魏先兴，男，汉族，1988年04月05日出生,住安徽省泗县。 原告宿州市泗州通大石材有限公司(以下简称“通大石材公司”)与被告魏先兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告通大石材公司的委托诉讼代理人李东升到庭参加了诉讼，被告魏先兴经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告通大石材公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付大理石货款10600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事建筑石材加工销售,瓷砖加工销售,房屋建筑工程施工的公司，被告因装修需要从原告处购买10600元的大理石材料，于2021年02月18日被告向原告出具欠条一张，被告承诺在2021年03月08日还清。到期后，经原告多次催要被告一直拖延支付。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十七条之规定，特诉至贵院，望判若所请。 被告魏先兴在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：通大石材公司系经营建筑石材、瓷砖加工销售公司。2021年2月18日魏先兴因家中装修需要，从通大石材公司赊购大理石，总价款10600元，当日魏先兴给通大石材公司出具欠条一张，并约定“2021年3月8日还清”。到期后，魏先兴未有支付。2021年6月15日通大石材公司诉讼来院。 以上事实有原告提供的欠条在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告大理石款10600元，有原告提供的欠条及当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏先兴于本判决生效后十日内支付给原告宿州市泗州通大石材有限公司大理石款10600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告魏先兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年七月五日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢496号 申请执行人：姜芳泽，男，1997年7月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：周顺智，男，1996年5月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人姜芳泽与被执行人周顺智故意伤害罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初411号刑事附带民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初411号刑事附带民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月二十六日 承办人：莫端剑
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4408号 申请执行人沈阳瀛焱商贸有限公司与被执行人上海奕世展示工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海奕世展示工程有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2021）辽0103民初514号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳瀛焱商贸有限公司与被执行人上海奕世展示工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执663号被执行人：叶德敢，男，1980年2月3日生，汉族，住所地浙江省平阳县。被执行人叶德敢犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10万元。本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年3月5日、5月12日、7月20日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。查询反馈发现被执行人叶德敢名下车牌号为浙Ｃ×××××帝豪牌小汽车一台。委托当地法院于2021年3月11日对被执行人叶德敢名下车牌号为浙Ｃ×××××帝豪牌小汽车进行查封，未实现车辆实际扣押。3、对叶德敢居住地基层组织发函调查财产情况，未反馈有可供执行的财产线索。4、对叶德敢名下财产进行传统查询，未查询到可供执行的财产线索。5、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年七月二十六日书记员 曲汝鑫
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执960号之一 申请人：朱怡平，女，1993年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：鲍军，男，1985年01月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人朱怡平与被执行人鲍军借款合同纠纷一案中，于2021年7月2日向被执行人鲍军送达执行通知书，责令被执行人鲍军立即向申请执行人朱怡平给付借款本金88000元及逾期利息、负担案件执行费1220元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执960号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年七月十九日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1375号之一 申请执行人：红花岗区胜贸副食经营部，住所地：红花岗区南关镇新雪域3-1-2。 经营业主：刘小茂。 被执行人：杨秀刚，男，1987年12月17日出生，户籍地遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14255民事调解书，受理的红花岗区胜贸副食经营部申请执行杨秀刚买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人57383元，并承担案件执行费755元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院已划拨691.07元给申请执行人；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14255民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2077号之一申请执行人：高旸，男，1981年07月24日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：韩修柱，男，1968年10月25日生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行高旸与韩修柱合同纠纷一案中，经查，被执行人韩修柱未履行（2019）辽0203民初260号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩修柱在中国建设银行6217000780019790451_156_1账户内存款人民币26191.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月三十日书记员  黄诗佳
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初835号 原告：中国农业银行股份有限公司新田县支行。 负责人：郭惠华，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭文松，男，1969年12月9日出生，汉族，湖南省新田县人。系该行办公室主任。 被告：张皓凯，男，1987年1月29日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：刘娟，女，1966年1月21日出生，汉族，湖南省新田县人。系被告张皓凯之母。 原告中国农业银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田农业银行）与被告张皓凯信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田农业银行之委托诉讼代理人彭文松、被告张皓凯之委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田农业银行提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金75,000元、利息及滞纳金7490.73元（至2020年11月10日止共计82,490.73元）及本息全部偿还日止的利息及滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日，被告在原告处办理信用卡一张，至2020年11月10日，被告该信用卡透支本金75,000元、利息及滞纳金7490.73元,共计82,490.73元未偿还。经原告多次催讨，被告仍拒不还款，为维护原告正常的金融秩序，特具文起诉，请求法院依法判决。 被告张皓凯辩称：使用信用卡透支是事实，也愿意偿还欠款，希望能分期偿还。 本院经审理查明如下事实：2017年5月21日被告向原告申请金穗贷记卡，经原告审核后发放了该卡，被告多次使用该卡消费，共透支本金75,000元，自2020年4月7日后未再足额偿还本息。 上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、《中国农业银行信用卡业务申请》、《金穗贷记卡申请表》、还款明细表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告递交信用卡申请表，并签订信用卡《领用合约》，原告经审核后向被告发放信用卡后，原、被告之间形成了信用卡合同法律关系，该合约是双方当事人真实意思表示，且内容合法，对双方当事人均具有法律效力。被告使用涉案信用卡透支款项后未在约定的时间内还款，构成违约，应承担违约责任，故，原告要求被告偿还透支本金及按合同约定和银行信用卡系统计算的利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告张皓凯在本判决发生法律效力之日起30日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司新田县支行信用卡欠款本金75,000元，及自2020年4月7日起的利息、滞纳金按双方《领用合约》及信用卡系统的确认金额计算至欠款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取计931元，由被告张皓凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年七月十三日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初5497号 原告：蒲怀先，男，1974年7月18日出生，瑶族，住辰溪县。 被告：邓建文，男，1978年3月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告蒲怀先与被告邓建文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。因双方当事人已自行和解，原告蒲怀先于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒲怀先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒲怀先撤诉。 案件受理费4100元，撤诉减半收取计2050元，由原告蒲怀先负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  雷紫薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢111号 申请人：周梅，女，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡能武，男，1967年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 周梅与胡能武离婚后财产纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计70000元,被执行人应承担执行费950元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结扣划； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，被执行人名下有滨江山庄**幢*单元***室房产，已查封，申请人同意暂不处置其房产； 4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的70000元，已执行到位27877.74元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年七月九日 书记员  丁 潮
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执441号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。被执行人：姜峰，男，汉族，1986年1月7日生，住长春市农安县。被执行人：闫冰冰，女，汉族，1991年8月29日生，住榆树市。被执行人：长春市汇众汽车经销有限公司，住长春市。法定代表人：姜喜运，该公司总经理。被执行人：长春时利和汽车经销有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：姜喜运，该公司总经理。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人姜峰、闫冰冰、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初166号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人姜峰、闫冰冰、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司达成执行和解协议，约定姜峰、闫冰冰、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司长期履行（2021）吉0191民初166号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2021）吉0191民初166号民事判决书的执行。二、被执行人姜峰、闫冰冰、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人刘迎雪可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年七月二十九日书记员  赵晓雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保428号申请人：湘潭筑友智造科技有限公司（原湘潭中民筑友科技有限公司），住所地：湖南省湘潭市经开区红星路29号。法定代表人：罗志辉，总经理。委托诉讼代理人：雍彬，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南汗青律师事务所律师。被申请人：东旭建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段181号15楼21号。法定代表人：郭轩，经理兼执行董事。申请人湘潭筑友智造科技有限公司与被申请人东旭建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湘潭筑友智造科技有限公司于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人东旭建设集团有限公司名下银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人湘潭筑友智造科技有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保单提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭筑友智造科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东旭建设集团有限公司名下银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭筑友智造科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二一年七月二十八日法官助理 李 慧书 记 员 冯 艳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特177号申请人：马俊斌，男，1958年8月26日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：肖俊仕，男，1984年2月26日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2021年7月23日立案受理申请人马俊斌与肖俊仕关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月23日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：肖俊仕归还马俊斌借款46000元。履行方式、期限：肖俊仕于2021年7月30日前归还马俊斌借款46000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马俊斌与肖俊仕2021年7月23日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 雷 晓二〇二一年七月二十三日书记员 郭虹维
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4161号申请执行人：周晓航，女，1989年10月20日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：沈阳外国企业服务有限公司，所在地址为沈阳市沈河区北站路57号D5-1。法定代表人：曲阳，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人周晓航与被执行人沈阳外国企业服务有限公司劳动争议一案中，因辽劳人仲字（2020）第595号仲裁裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执4161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年七月二十六日书 记 员  吴雨泽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保590号 申请人：范美丽，女，1975年10月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘天宗，男，1973年12月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人范美丽于2021年7月1日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人刘天宗名下的价值350000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人范美丽提供担保。 本院经审查认为，申请人范美丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘天宗和范美丽共同所有的位于河北省黄骅开发区（证号：冀2019黄骅不动产权第0000639号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月五日 书记员  吴秀杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执841号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：吕昌明，男，住黑龙江省哈尔滨市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初83号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月12日移送强制执行，责令被执行人退赔案款3900元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初83号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年七月二十六日书记员  李博洋
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1104号 申请执行人：孙明明，女，1989年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人孙明明与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2131号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终181号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人孙明明于2021年6月11日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月18日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人孙明明的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人孙明明的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙明明发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3611号原告：田宇，男，1980年7月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民权北二街2号。法定代表人：迟家盛，总经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。原告田宇与被告大连瑞信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田宇撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年七月十六日书记员  赵家艺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执172号之三申请执行人：张俊让，男，1963年11月3日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吕长江，男，1974年5月22日生，汉族，住三门峡市区。本院在执行张俊让与吕长江合同纠纷一案中，于2021年3月10日作出(2021)豫1202执172号之一执行裁定书，查封了被执行人吕长江名下位于湖滨区经二路北段西侧国光服装厂新1#楼2单元3层东户的房产。现因案件驳回，依法解除对房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人吕长江名下位于湖滨区经二路北段西侧国光服装厂新1#楼2单元3层东户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二一年七月二十六日书记员  郑 辉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1997号原告：祝仰俭，男，1973年3月17日出生，汉族，住范县。原告：祝令阵，男，1994年6月21日出生，汉族，住范县。二原告共同委托诉讼代理人：范俊浩，河南昭华律师事务所律师。被告：范县上品美舍门市部，住所地范县板桥路领秀城二期南门19号商铺。经营者：胡虎跃。原告祝仰俭、祝令阵与被告范县上品美舍门市部装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告祝仰俭、祝令阵于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝仰俭、祝令阵的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝仰俭、祝令阵撤诉。案件受理费231元，由祝仰俭、祝令阵负担。审判员  马曙霞二〇二一年七月十三日书记员  高昌现
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2687号追缴被执行人闫照伟罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2016）豫0902刑初415号刑事判决书，本院已申请强制执行，于2021年6月11日立案受理。申请标的为3000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2687号案件现已执行完毕。二〇二一年七月二十七日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初148号 原告：喻小琴，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：黄建民，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：黄宏兵，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：南庄富民农业专业合作社，住所地安徽省太湖县南庄村。 法定代表人：洪德文，该合作社理事长。 原告喻小琴与被告黄宏兵、南庄富民农业专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，在审理过程中，原告喻小琴于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许喻小琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻小琴负担。 审 判 长  刘小平 人民陪审员  王军球 人民陪审员  徐汪华 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  舒文凯 书 记 员  程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1538号之三申请执行人：张文轩，男，汉族，1980年9月11日出生，住所地北京市海淀区。被执行人：刘百英，男，汉族，1967年6月8日出生，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：白淑龄，女，汉族，1968年2月19日出生，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：肇源县大兴乡农机管理服务站，住所地黑龙江省肇源县大兴乡。法定代表人：白淑龄。被执行人：大庆市大树燃气有限公司，住所地黑龙江省肇源县大兴乡。法定代表人：刘百英。被执行人：肇源县古恰乡农机服务站，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。法定代表人：刘百英。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初698号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆市大树燃气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市大树燃气有限公司在中国民生银行账户内存款人民币3246367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月八日书记员  张 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3506号罪犯王金龙，男，汉族，1989年10月5日生，小学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2018年3月16日作出（2018）皖0603刑初44号刑事判决，以被告人王金龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金十三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金龙确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，另其财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年5月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去自本裁定送达之日起至2021年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1820号上诉人（原审被告）：凌源市冀丰彩钢压型板厂，住所地凌源市兴源街道祝家营子村，统一社会信用代码92211382MA0TXHLE81。经营者：王文淼，男，1972年4月1日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市丰润区。被上诉人（原审原告）：王玉龙，男，1961年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：周立春，辽宁蓝星律师事务所律师。原审被告：王文淼，男，1972年4月1日出生，汉族，住凌源市。上诉人凌源市冀丰彩钢压型板厂因与被上诉人王玉龙、原审被告王文淼提供劳务者受害责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人凌源市冀丰彩钢压型板厂的经营者王文淼，被上诉人王玉龙及其委托诉讼代理人周立春，原审被告王文淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，被告冀丰彩钢厂为经登记成立的个体工商户，其经营者为被告王文淼，经营范围为彩钢压型板及普通钢结构门窗制作、护栏及金属制品制作与安装。原告是被告雇佣的员工，2019年11月17日下午快要下班时,原告在操作折弯机折弯时，不小心触碰到机器开关，导致手臂被压伤，同事李新亮开车将原告送至凌源市中心医院急诊进行救治，花费医疗费3,831.65元，医疗费记载的收费时间最早为2019年11月17日17时21分。因原告伤情比较重，于当天被转诊沈阳医学院附属中心医院接受治疗，到达该医院的时间是2019年11月18日03时。经沈阳医学院附属中心医院检查，原告的伤情被诊断为:尺骨骨折、桡骨骨折、前臂正中神经损伤、前臂尺神经损伤、前臂桡神经损伤、前臂尺动脉损伤、前臂桡动脉损伤、前臂肌肉和肌腱损伤，共住院治疗38天，一级护理10天，二级护理28天，普食，花费医疗费141,935.45，交通费366元。原、被告双方就赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告在被雇佣期间，工资为每日100元。在住院治疗期间，被告为原告垫付医疗费88,000元。2020年6月28日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为六级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，后续治疗费用为13,000元。原审法院认为，被告王文淼雇佣原告王玉龙在其经营的个体彩钢厂工作，双方形成雇佣关系。本案中，被告称原告未在工作时间从事工作任务，并提供两名证人证明该事实，但两名证人均与本案被告存在利害关系，又将庭审时出具的物证丢失，二被告又未能提供其他证据进行佐证，故二被告的辩解无充分的证据支持，不能成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告作为被雇佣人员，在完成工作时应认真谨慎，其自认在操作折弯机时，自己不小心触碰开关从而导致受伤，自身存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案事实，根据原告自身存在的过错程度，本院酌定原告承担此次事故40%的责任，被告承担此次事故60%的责任。被告王文淼系被告翼丰彩钢厂的经营者，根据个体工商户的性质，二者属同一责任主体，故原告要求二被告共同承担赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据本院确定的事实及相关规定，并参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费145,767.1元；2、误工费22,300元（223天×100元）；3、护理费6,177.6元[128.7元×（28天×1人+10天×2人）]；4、住院伙食补助费1,900元（50元×38天）;5、后续治疗费13,000元；6、残疾赔偿金337,292（31,820元×20年×伤残系数0.53）;7、精神损害抚慰金酌定20,000元；8、交通费366元，以上合计546,802.7元。被告应承担其中的60%，即328,081.62元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告凌源市冀丰彩钢压型板厂、王文淼于本判决生效之日起十日内给付原告王玉龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费合计328,081.62元。（已给付88,000元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,262元，保全费1,520元，鉴定费1,720元,合计4,502元,原告负担2,273元，被告负担2,229元。一审宣判后，原审被告凌源市冀丰彩钢压型板厂不服，提起上诉。上诉人凌源市冀丰彩钢压型板厂上诉称：本案中，被上诉人王玉龙系干私活受伤，有二位证人予以证明，其干私活已超出雇佣活动范围。上诉人无任何过错，被上诉人王玉龙应承担全部过错责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人王玉龙答辩称服从原审法院判决。原审被告王文淼答辩称与上诉人上诉意见一致。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述；上诉人提供的厂内安全生产管理制度和规章制度的照片；被上诉人提供的凌源市中心医院住院诊断书、病志、费用清单、医疗费收据，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，护理人身份证复印件等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人王文淼雇佣上诉人王玉龙在其经营的个体彩钢厂工作，双方形成雇佣关系。上诉人提出被上诉人王玉龙系干私活受伤，并有二位证人予以证明，被上诉人干私活已超出雇佣活动范围。上诉人无任何过错，被上诉人王玉龙应承担全部过错责任。经审查，上诉人提供的两名证人均与上诉人存在利害关系，其又未能提供其他证据进行佐证，故上诉人提出被上诉人系干私活受伤的事实，本院无法认定。原审法院根据双方当事人的过错程度所划分的责任比例并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6222元，由上诉人王玉龙负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年七月十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初3082号原告：徐灵芝，女，1981年6月5日生，汉族，居民，住丰县。被告：洪振，男，汉族，住丰县，其他身份信息不详。原告徐灵芝与被告洪振民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告徐灵芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐灵芝撤诉处理。案件受理费减半收取为163元，由原告徐灵芝负担。审判员  张培二〇二一年七月八日法官助理魏丹丹书记员李梦梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22448号 原告：南郑县梁山福星建材有限公司。住所地：陕西省汉中市南郑区。统一社会信用代码 91610721681599054H。法定代表人：唐映才，总经理。委托诉讼代理人：杨凤霞，女。委托诉讼代理人：唐超，男。被告：陕西福磊建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城一路24号。统一社会信用代码 9161000074501401X6。法定代表人：贾福敬，经理。原告南郑县梁山福星建材有限公司与被告陕西福磊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告南郑县梁山福星建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取837.5元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员  张  平  二○二一年七月二日 书  记  员   叶  丹 1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保430号闻家音（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2010000.00元，现已执行到位348656.4元。闻家音（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保430号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1861号 原告：杨永孝，男，1954年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：蒋书专，男，1964年1月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告杨永孝与被告蒋书专民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨永孝撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告杨永孝负担。 审判员  李豆豆 二〇二一年七月十二日 法官助理董凌冰 书记员何硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申4186号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南岳麓山庄有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放中路18号华侨大厦6楼。 法定代表人：邱嘉欣，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱幼月，女，1953年9月24日出生，汉族，香港特别行政区居民。 再审申请人湖南岳麓山庄有限公司（以下简称岳麓山庄）因与被申请人邱幼月侵权责任纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终1028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 岳麓山庄申请再审称：原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审。理由：（一）原审法院对于涉及同一当事人的同一类型案件，裁判尺度不统一，明显存在司法不公且严重违法。本案与（2012）湘高法民三终字第7号案件（以下简称7号案件）系关联案件，邱幼月在两个关联案件中分别作为原告和被告。7号案件中，邱幼月以湖南华侨大厦有限责任公司（以下简称华侨大厦公司，系岳麓山庄的关联公司）占用其房屋为由诉请华侨大厦公司支付房屋占用使用费，原审法院支持了邱幼月的诉求，判决华侨大厦公司支付邱幼月房屋占用损失500余万元。本案中，邱幼月占用岳麓山庄案涉房屋是客观事实，而且岳麓山庄已向邱幼月主张支付租金并退还房屋，但原审法院认定岳麓山庄系免费提供住房给邱幼月居住。（二）原判决认定事实不清，适用法律错误。1.原判决认定岳麓山庄自1997年12月18日至2008年4月1日期间为邱幼月免费提供案涉房屋，缺乏证据证明。2.原判决认定岳麓山庄与邱幼月在2008年4月至2017年9月21日达成不定期租赁关系，邱幼月无需支付租金、水电费和物业管理费，适用法律错误。（三）邱幼月应当向岳麓山庄支付案涉房屋占用费、水电费及物业管理费。1.案涉房屋系岳麓山庄合法财产，邱幼月自认其从2000年开始占用案涉房屋，而且未能提供合理依据，其应当向岳麓山庄支付房屋占用损失。2.邱幼月占用案涉房屋期间，其作为实际使用人应当向岳麓山庄支付水电费及物业管理费。 本院经审查认为，（一）关于本案与另案是否存在裁判尺度不统一的问题。岳麓山庄在再审申请期间，提交了湖南省高级人民法院（2012）湘高法民三终字第7号民事判决书，用以证明原审法院在处理同一类型案件存在裁判尺度不统一的问题。经审查，7号案件系房屋买卖合同纠纷，与本案非同一类型案件，且当事人并不完全相同。 （二）关于邱幼月是否应当向岳麓山庄支付房屋占用费、水电费及物业管理费的问题。首先，邱幼月自认其于2000年开始居住案涉房屋。经查，邱幼月自2000年9月15日至2002年1月8日期间担任岳麓山庄的法定代表人，且在2008年4月2日被免去公司董事之前，邱幼月系岳麓山庄董事。其次，岳麓山庄存在为公司员工、高管提供免费住房的事实；案涉房屋并非全部由邱幼月支配，岳麓山庄会不定期地安排其他人员居住。第三，在岳麓山庄提起本案诉讼之前，从未向邱幼月收取、催收过费用或主张腾房。经查，邱幼月与岳麓山庄实际控制人邱祥坤系姐弟关系。根据岳麓山庄副总屈薇与邱祥坤的微信聊天记录，屈薇于2017年11月23日将其与肖律师的通话内容转述给邱祥坤：肖律师认为现有证据无法证明邱幼月存在侵权行为；在二十年中，岳麓山庄没有对邱幼月发过返还房屋或侵权通知等函件；此案作为一个手段来制约邱幼月可以，但作为目的不可以。第四，岳麓山庄未主张自本案起诉至邱幼月退还房屋之日的水电费及物业管理费。据此，原判决酌定邱幼月应当自收到本案起诉之日一个月后至实际退还房屋之日支付房屋占用费，并无不当。 综上，岳麓山庄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖南岳麓山庄有限公司的再审申请。 审判长  孙祥壮 审判员  冯文生 审判员  刘少阳 二〇二一年七月十六日 法官助理雷辉 书记员崔佳宁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执336号申请执行人：陈孝玲，男，1973年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：河南省大华建设有限公司,汉族，住郑州市金水区健康路168号C楼5层G号。统一社会信用代码：91410100271724828R。法定代表人：胡红梅，经理。被执行人：竺明表，男，1964年4月1日出生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：张占领，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：沈丘县中瑞实业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区综合办公大楼12楼。统一社会信用代码：91411624358046417C。法定代表人：王志忠，职务：经理。本院在执行申请执行人陈孝玲与河南省大华建设有限公司、竺明表、张占领、沈丘县中瑞实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月二十日书记员  王**率
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢332号宋卫军罚金一案，于2017年11月3日立案执行，因无可供执行财产终结本次执行程序，现本案于2021年7月2日立案恢复执行，执行标的为缴纳罚金30000元。执行过程中，被执行人主动将30000元缴纳至本院，该款已上交国库。至此，本案的执行依据（2016）苏0612刑初370号刑事判决书确定的罚金义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1913号李婷婷：申请人李婷婷与被申请人何伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4782号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李婷婷向本院书面申请对被申请人何伟名下7108元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人何伟在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人何伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人何伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2617号之一申请执行人东港市北井子镇继光家庭农场。被执行人：辽宁盛德源微生物科技有限责任公司，住所地辽宁省东港市。法定代表人：金福艳。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁盛德源微生物科技有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁盛德源微生物科技有限责任公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币88682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2324号 李冬、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2324号申请执行人李冬与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行766.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2699号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾嵩林，该公司员工。 被告：王某，女，1969年4月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告王淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月二十九日 书记员  杜怡亭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8721号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：卓爱民，男，1976年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告卓爱民物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执恢211号 申请执行人：锦州胜达汽车贸易有限公司，住所地锦州市太和区中央南街凯旋家园1-163号，统一社会信用代码91210700561358168H 法定代表人：王壮，该公司经理。 被执行人：邸某某，男，1980年7月20日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：高某，女，1981年8月6日出生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行申请执行人锦州胜达汽车贸易有限公司与被执行人邸某某、高某追偿权纠纷一案中，经法院执行调解，被执行人给付申请执行人完毕，执行费378元由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2018）辽0711民初XXX号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2804号 原告：滁州茂业投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区长江商贸城A区1号楼第三层，统一社会信用代码91341100750952676U。 法定代表人：林贞雄，公司董事长。 委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢海，该公司员工。 被告：郭安东，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 原告滁州茂业投资发展有限公司诉被告郭安东租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告滁州茂业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按滁州茂业投资发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  盛军 二〇二一年七月十九日 书记员  李静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8709号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邓翠枝，女，1977年8月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告邓翠枝物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年七月二十六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1327-1号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权）：王康璐，该公司员工。 被执行人：六安同安商贸有限责任公司，住所地安徽省六安市解放南路67号，统一社会信用代码913415007964181370。 法定代表人：周鹏。 被执行人：六安中诚置业有限责任公司，住所地安徽省六安市解放中路五牌里皋城商厦，统一社会信用代码91341500738945633E。 法定代表人：周铮。 被执行人：周铮，男，1963年3月15日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1502民初5288号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法评估了被执行人六安中诚置业有限责任公司提供抵押的位于六安市解放路百花苑小区百花菜市场的房产，但该房产评估结论尚未出具，申请人同意暂时撤回申请，待评估报告依法送达后，恢复执行进入拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1327号案件的执行，自本裁定书应收到之日起两年内，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月十二日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执541号李某、蒋某某：本院受理申请人李某与被执行人蒋某某的（2021）湘0902执541号民间借贷纠纷一案，该案经贵院强制执行，被执行人蒋某某自动履行154750元，该案执行完毕，现特向贵院申请结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保593号申请人：常德中消消防设备有限公司，住湖南省常德经济开发区桃林路661号。法定代表人：叶阳生。被申请人：广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司，住长沙市雨花区红莲路266号第一栋19层1906号。负责人：谢宇。被申请人：广东天盛装饰消防工程有限公司，住广东省广州市海珠区沥滘路100号大院19号3楼。法定代表人：黄丹雁。申请人常德中消消防设备有限公司与被申请人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司诉讼保全一案，申请人常德中消消防设备有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司名下银行存款162734.85元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德中消消防设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司名下银行存款162734.85元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月二十日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2640号申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800839446761P。负责人：庄震雷。被执行人李光红，女，汉族，1971年3月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人张中，男，汉族，1970年7月2日出生，住淮安市清江浦区。关于中国工商银行股份有限公司淮安城南支行与李光红、张中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6317号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城南支行的申请，本院于2021年7月7日立案执行，执行标的152767.59元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城南支行与被执行人李光红、张中达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初6317号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年七月二十七日书记员 朱 锋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2329号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码913203218368002003，住所地丰县。法定代表人：王前锋。被执行人：陈秀华，女，1987年2月23日生，汉族，住丰县。被执行人：李闯，男，1986年12月7日生，汉族，住丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰县支行与被执行人陈秀华、李闯金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划陈秀华、李闯银行存款206000.28元或扣留、提取其收入206000.28元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月九日书记员  陈赛
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执386号申请执行人：吴发美，女，1965年11月13日生，汉族，湖北省广水市人，住会泽县。被执行人：杨娅，女，1980年5月31日生，汉族，云南省巧家县人，住会泽县。本院在执行申请执行人吴发美与被执行人杨娅民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴发美依据发生法律效力的（2017）云0326民初2925号民事调解书，要求被执行人杨娅偿还借款48000元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人杨娅名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、股票、车辆、工商登记进行查询，被执行人杨娅无证券信息、无股票登记、无工商登记信息，在昆明市青年路89号富达商住楼4层4-Ｄ1号有住宅一套，已被昆明市西山区法院查封，本院另案查封，名下有三辆汽车,分别为：一、车牌号为云Ａ×××××的传祺牌小型普通客车；二、车牌号为云Ａ×××××的奔驰牌小型普通客车；三、车牌号为云Ａ×××××的精灵牌微型汽车。三辆车已被（2020）云0326执632号案件查封，因未实际控制，不能处置。经传统调查，被执行人杨娅户口所在地无可供执行的财产，吴发美未能提供被执行人杨娅的其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨娅纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人吴发美，将本院财产调查情况进行告知，吴发美对法院调查被执行人杨娅的财产情况无意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年七月十五日书记员  郭飞鸿
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终757号上诉人（原审被告）：马德库，男，1960年9月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：辽阳县凯邦养殖场，营业场所辽阳县柳壕镇北教村。经营者：薛大昌，男，1969年2月23日出生，汉族，住辽阳县。上诉人马德库因与被上诉人辽阳县凯邦养殖场财产损害赔偿纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人马德库、被上诉人辽阳县凯邦养殖场的经营者薛大昌到庭参加诉讼。本院认为，原审法院认定事实不清，二审期间上诉人马德库及被上诉人辽阳县凯邦养殖场均认可案涉动物无害化处理设备系案外人杨春生施工时破坏的，但双方对损害的责任主体存在争议，原审法院应对杨春生与上诉人之间的关系及应否承担责任的情况予以查明，故本案发回重审后应向当事人释明，是否追加案外人杨春生参加诉讼后，对案涉动物无害化处理设备损害相关事实予以查明并认定责任承担主体，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2021）辽1021民初256号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人马德库预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 杨 墅审判员 王 娜审判员 张丽丽二〇二一年七月七日法官助理王首智书记员胡子健
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执617号 申请人:廖初兰，女，1987年5月6日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人:曾慧存，男，1986年3月18日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 本院收到申请人廖初兰递交的强制执行申请书，请求本院依据已发生法律效力的（2018）桂0321民初1129号民事调解书，强制执行被申请人曾慧存履行协助申请人行使子女探视权的义务。经审查，本院认为，申请人与被申请人离婚纠纷一案，虽达成了调解协议且经本院（2018）桂0321民初1129号民事调解书予以确认，但在该协议第二项中双方关于探视权的约定为“原告廖初兰享有对女儿的探视权”，没有关于被申请人曾慧存履行协助义务的表述，且未对探望方式、时间、地点等内容有具体约定，属于没有行为给付内容的情形，申请人的执行申请不符合受理条件，应不予受理其执行申请。申请人可先自行与被申请人就女儿探视权问题沟通协商，协商不成可就行使探视权的具体方式、内容诉至法院。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 对申请人廖初兰的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 刘志忠 审 判 员 赵维钰 二〇二一年七月十三日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初1508号原告：乾安县种子批发大厦，住所地:乾安县。经营者：范金辉，男，汉族，1982年9月24日出生住乾安县。被告：马志君，男，汉族，1977年2月6日出生，住乾安县。原告乾安县种子批发大厦与被告马志君买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县种子批发大厦经营者范金辉、被告马志君经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。乾安县种子批发大厦向本院提出诉讼请求：判令马志君给付乾安县种子批发大厦种子款10600元，由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月26日至2018年3月21日期间马志君分四次在乾安县种子批发大厦处赊购种子，种子款共计人民币10600元，马志君给乾安县种子批发大厦出具了欠据四枚，后此款经乾安县种子批发大厦催要未果，故呈诉。马志君未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，马志君为乾安县种子批发大厦出具欠据一枚，载明：“杰尼336—2（小袋）”，未记载金额；2018年1月5日，马志君为乾安县种子批发大厦出具欠据一枚，载明：“杰尼336，20袋、旺禾8,25袋；吉东59,20袋，每小袋90元，金额为5850元”；2018年3月15日，马志君为乾安县种子批发大厦出具欠据一枚，载明：“沈玉801，15袋×90，金额为1350元”；2018年3月21日，马志君为乾安县种子批发大厦出具欠据一枚，载明：“沈玉801,36袋×90=3240元，金额为3240元”，2017年12月26日出具的欠据虽未载明金额，但基于2018年1月5日出具的欠据可知，种类为杰尼336—2（小袋）的种子每代90元，故欠据金额应为180元。以上四张欠据马志君均在欠款人处签字，共计欠款10620元。本院认为，马志君在乾安县种子批发大厦处赊购种子款并在欠款人处签字的行为，足以认定马志君与乾安县种子批发大厦之间的买卖合同关系成立，现乾安县种子批发大厦已经交付货物，马志君应及时给付价款。现乾安县种子批发大厦仅主张马志君偿还10600元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，乾安县种子批发大厦的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：马志君于本判决生效后立即给付乾安县种子批发大厦欠款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取32元，由马志君负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 建二〇二一年七月七日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1619号陕西日鼎汽车销售服务有限公司、曹广东：申请人陕西日鼎汽车销售服务有限公司与被申请人曹广东追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5898号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值528053元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、依法查封被申请人所有的登记在被申请人曹广东名下陕Ｋ×××××北京现代牌车。陕Ｋ×××××东风牌车已注销、陕Ｋ×××××中运牌车名字不符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1619号案件保全完毕，于2021年7月30日结案。二〇二一年七月三十日承办人：刘晓静
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更329号罪犯朱月明，男，1969年6月6日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）益法刑一初字第8号刑事判决，以被告人朱月明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币30000元(已缴纳完毕)。刑期自2012年8月7日起至2027年8月6日止。判决发生法律效力后，于2013年8月6日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2015年9月29日作出（2015）岳中刑执字第1247号刑事裁定，对其减刑一年二个月、2017年6月5日作出（2017）湘06刑更205号刑事裁定，对其减刑九个月、2019年5月31日作出（2019）湘06刑更303号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2025年1月6日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱月明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3832分。据此，执行机关认定罪犯朱月明确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯朱月明减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱月明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱月明在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯多次贩卖毒品，且之前减刑频繁，每次减刑幅度较大，本次应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱月明减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2024年9月6日止,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  杨 辅审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1535号 被执行人：邓仁刚，男，1990年9月23日出生，汉族，现住祁阳县。 被执行人邓仁刚盗窃罪一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月31日作出（2020）湘1103刑初272号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月17日向被执行人邓仁刚送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年6月2日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2021年6月2日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。 2021年7月21日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月15日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月21日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月二十一日 书记员  唐伟钧
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢226号周许仔:本院执行的申请周许仔罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5735号 原告：任俊凌，男，1956年9月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：岳阳市三峡水环境综合治理有限责任公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗中路228号景源商务中心4楼，统一社会信用代码：91430600MA4QR5NR6J。 法定代表人：高崖，董事长。 被告：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地：长沙市天心区常青路8号。 法定代表人：朱素华，董事长。 原告任俊凌与被告中国水利水电第八工程局有限公司、岳阳市三峡水环境综合治理有限责任公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告任俊凌于2021年7月7日向本院提出撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任俊凌撤诉。 案件受理费455元，由原告任俊凌负担。 审判员 陈 丹 二〇二一年七月八日 书记员 王晓薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2685号 申请执行人：江西力源劳务服务有限公司，住江西省新余市劳动北路仙来区管委会。 法定代表人：陈家明。 被执行人：安徽省西山花海生态农业发展有限公司，住安徽省宿州市华夏世贸广场1楼1901室。 法定代表人：孙启光。 本院在执行申请执行人江西力源劳务服务有限公司与被执行人安徽省西山花海生态农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初8388号判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽省西山花海生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人江西力源劳务服务有限公司申请执行，本院于2021年4月13日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产信息。无财产可执行。 三、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初8388号判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十六日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0524民初4457号 原告：贵州易荣德尚网络科技服务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区长岭南路留学归国人才创业园别墅A1栋101室，组织机构代码：91520198MA6HCWT6XG。 委托诉讼代理人:杨欢(特别授权)，贵州吉远律师事务所律师。 被告：王国勇，男，1992年5月6日出生，苗族，住贵州省织金县。 原告贵州易荣德尚网络科技服务有限责任公司（以下简称易荣网络公司）与被告王国勇合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序,于同年7月7日公开开庭进行了审理，原告易荣网络公司委托代理人杨欢到庭参加诉讼，被告王国勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易荣网络公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《贵州易荣德尚服务合同》（合同编号：YRDS001）已于2020年4月18日解除；2.请求判令被告立即向原告双倍返还定金4000元，并向原告支付资金占用利息损失（以4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月15日计算至款项全部返还之日）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，原被告签订《贵州易荣德尚服务合同》，约定原告（甲方）委托被告（乙方）就“拼必达”项目进行安卓端APP开发（包括拼必达客户端，商家端及骑手端），服务费用为10000元，支付方式为分期支付，由甲方按工作进度分期支付乙方。合同签订后甲方支付2000元定金，乙方完成3端开发修改，测试无误上线后，甲方支付5000元，三端上线无误后，经甲方确认，没有验证的BUG，上线后60天后也无问题，支付剩余3000元。项目开发周期不能超出30个自然日。2020年1月20日，原告依约向被告支付定金2000元。合同约定的交付日期到期后，被告未依约向原告交付项目成果。原告多次联系被告无果后，原告于2020年4月18日委托律师向被告发出《律师函》，通知被告解除双方签订的《贵州易荣德尚服务合同》，并要求被告双倍返还定金，但截至起诉之日，被告对此事仍置若罔闻。综上所述，原被告签订的《贵州易荣德尚服务合同》合法有效，现被告未依约履行合同义务，已严重损害原告的合法权益，依据相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王国勇未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，原被告签订《贵州易荣德尚服务合同》，合同约定：原告（甲方）委托被告（乙方）就“拼必达”项目进行安卓端ＡＰＰ开发（包括拼必达客户端，商家端及骑手端）；服务费用为10000元，原告按工作进度向被告分期支付服务费用；项目开发周期不超过30个自然日，即2020年2月15日前完成项目开发。合同签订后，原告于2020年1月20日向被告的微信账号（昵称：不忘初心，微信号：×××）转款2000元ＡＰＰ服务费，合同约定的交付日期到期后，被告未依约向原告交付项目成果。2020年4月18日，原告委托律师杨欢向被告发送《律师函》，通知被告解除《贵州易荣德尚服务合同》。 上述事实有原告的陈述及其提供的证据在卷予以证实。 本院认为，原被告所签订的《贵州易荣德尚服务合同》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规规定，应受法律保护。原告依约向被告支付了合同服务费，被告亦应当按照合同的约定履行项目开发义务。2020年2月20日，原告催告被告履行合同义务，但被告未履行，现合同履行期限已届满，被告仍未按照合同的约定向原告提交项目成果，原告依法享有解除合同的权利。原告于2020年4月18日委托律师杨欢向被告发送《律师函》解除合同，自该律师函到达被告电子地址时双方已解除合同。原告主张其交付给被告的2000元为定金，因其转款时已注明2000元为APP服务费，故原告请求被告双倍返还定金的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。合同解除后，被告应当返还原告所支付的2000元APP服务费，并按照中国人民银行一年期贷款利率向原告支付合同解除后的资金占用费。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下; 一、确认原告贵州易荣德尚网络科技服务有限责任公司与被告王国勇签订的《贵州易荣德尚服务合同》于2020年4月18日解除； 二、由被告王国勇在本判决生效之日起3日内一次性返还原告易荣德尚网络科技服务有限责任公司2000元，并以2000元为基数按年利率3.85%支付从2020年4月19日起至偿清之日的资金占用费； 三、驳回原告易荣德尚网络科技服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘  兰 二〇二一年七月七日 书记员 令狐克艳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0822民初1465号之四 原告：汪青松，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：方庆东，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：方庆九，男，1969年4月21日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告：汪铁犁，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：刘会兵，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述五位原告共同的委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：李江礼，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽怀宁县。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 原告汪青松、方庆东、方庆九、汪铁犁、刘会兵诉被告李江礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）皖0822民初1465号民事裁定，扣押被申请人李江礼所有的皖Ｈ×××××号小型轿车；查封方精胜所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车。 本院经审查认为，因被告李江礼涉嫌组织领导传销活动罪，其与六原告民间借贷纠纷一案被驳回起诉，依据法律规定，采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被告李江礼所有的皖Ｈ×××××号小型轿车的查封措施。 解除对方精胜所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车的查封措施 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈明 二〇二一年七月三十日 书记员  汪琪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2250号 曹二春： 你与中国建设银行股份有限公司定远支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、曹二春偿还中国建设银行股份有限公司定远支行支行本金1290.1元，利息888.37元合计2178.47元及相应利息（并以本金1290.1元为基数，自2017年8月31日起按年利率8.4%计算利息至清偿之日止）； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，曹二春负担诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118248 特此通知。 二〇二一年七月二十二日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5768号原告：张起贵，男，1949年11月17日出生，汉族，住北京市密云县不老屯镇燕落村十区。委托诉讼代理人：张小勇，男，1978年07月21日出生，汉族，住北京市密云县不老屯镇燕落村十区。被告：纪新力，男，住北京市密云县不老屯镇燕落村十区。被告：代秀芬，女，住北京市密云县不老屯镇燕落村十区。原告张起贵与被告纪新力、代秀芬相邻通行纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。现原告向本院申请撤诉。经本院审查，原告撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永昌隆安装工程有限公司撤回起诉。审 判 员  孟 娜二〇二一年七月十九日法官助理  张志国书 记 员  沈 月
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执585号 申请执行人：王泉荣，男，1998年4月2日生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：张棱磊，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 被执行人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王泉荣与被执行人尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人王泉荣依据已经发生法律效力的（2020）黔0524民初1479号民事判决书，向本院申请强制执行，本院已受理。二被执行人应偿还申请执行人借款本金1000000元及利息，负担案件受理费7980元、本案执行费12400元，但二被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的银行存款人民币1020380元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年七月十二日 书记员  陈 宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4991号 原告:沈玉龙，男，1993年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：宋坤坤，男，1987年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告沈玉龙与被告宋坤坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月7日，原告沈玉龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告沈玉龙撤回起诉处理。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年七月七日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2201号原告：雷永全，男，1975年10月14日出生，汉族，住西安市临潼区，居民。被告：王娟，女，1977年2月18日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。原告雷永全与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷永全到庭参加诉讼，被告王娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告雷永全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款46700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告是朋友关系，2020年5月5日、6日、15日，被告以家中有事为由，分三次向原告借款共计46700元，并亲书借条，约定最迟于2020年8月6日前偿还。约定的还款日期到期后，被告未及时偿还，原告多次催要，被告以各种理由推脱，借款至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，雷永全与王娟系朋友关系，王娟以家中有事为由从雷永全处借款，2020年4月28日至5月15日，雷永全多次向王娟微信转账共计46700元。2020年5月5日，王娟向雷永全出具借条一份，载明：“王娟今借到雷永全现金人民币壹万壹仟元整（￥11000.00）元，借款期限二十天。”2020年5月6日，王娟向雷永全出具借条一份，载明：“王娟今借到雷永全现金人民币叁万壹仟叁佰元整（￥31300.00）元，借款期限三个月（2020年5月6日至2020年8月6日）到期一次还清。”2020年5月15日，王娟向雷永全出具借条一份，载明：“王娟今借到雷永全现金人民币肆仟肆佰元整（￥4400.00）元。”庭审中，雷永全表示王娟已偿还了借款本金400元，主张要求王娟偿还剩余借款46300元。以上事实，有借条、微信转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王娟从原告雷永全处借款事实清楚，债权、债务关系明确，双方约定的借款期限已届满，现原告雷永全主张要求被告王娟偿还借款46300元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告雷永全偿还借款46300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计484元，由被告王娟负担（原告已预交，被告履行判决义务时一并给付原告484元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇二一年六月二十五日书记员  周 萌1
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执192号申请执行人：刘艳锋，男，1976年12月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：丛盛日，男，1974年2月21日生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人刘艳锋与被执行人丛盛日民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日做出的（2020）黑0524民初792号民事判决书已经发生法律效力。刘艳锋于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的100410元。本院在执行过程中，依法向被执行人丛盛日送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人丛盛日一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控对被执行人的财产信息进行了查询，被执行人丛盛日无银行存款、无不动产、无车辆、无证券等财产，被执行人丛盛日的工资及住房公积金已被另案冻结，丛盛日在中国人寿保险股份有限公司的保单已被另案冻结，以上是对被执行人财产进行查询的过程及结果，本院已依法对被执行人丛盛日限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人刘艳锋，将对被执行人丛盛日财产的查询过程及结果告知申请执行人，申请执行人刘艳锋提供不出被执行人丛盛日有可供执行的财产并向法院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执192号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月二十三日书记员  闫 彦
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3136号原告：朱太德，男，1963年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱保忠，江苏利尚律师事务所律师。被告：刘运崇，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：永安财产保险股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新一路40号万科金域国际A座26-28层。法定代表人：陶光强。原告朱太德与被告刘运崇、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告朱太德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱太德撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年七月八日书记员 阚雪梅
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初172号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人秦友婷，女，1987年7月22日出生于河北省邢台市，汉族，高中文化，户籍地山东省宁阳县，住所地天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕Ｚ99号起诉书指控，2020年8月21日20时许，被告人秦友婷在本市北辰区京津公路某装饰城一饭馆内饮酒至23时许，后驾驶牌照号为鲁Ｊ9××××的蓝色雪佛兰小轿车，沿红桥区快速路西横堤由北向南行驶至大明道出口时，于2020年8月22日0时30分许被交警执法检查。经呼气式酒精检测，被告人秦友婷涉嫌醉酒驾驶机动车，检测结果为96.1ｍｇ／100ｍｌ。经天津迪安司法鉴定中心鉴定：被告人秦友婷血液中乙醇含量为111mg/100ml。公诉机关认为，被告人秦友婷构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人秦友婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦友婷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。秦友婷醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。秦友婷到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人秦友婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 蔡 江二〇二一年七月十三日书记员 史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2384号罪犯孙文柱，男，汉族，1957年1月25日生，小学文化，河南省濮阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）合刑初字第00073号刑事判决，以被告人孙文柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯罪所得予以追缴。南昌市新建区人民法院于2016年2月18日作出（2016）赣0122刑初34号刑事判决，以被告人孙文柱犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年，连同原犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年05月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孙文柱确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孙文柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙文柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙文柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。因该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文柱减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年12月18日起至2031年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保695号王佳丽法官团队：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与高海明、杨东生、高岩、杨木申金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1481号民事裁定书内容，查询被申请人高海明、杨东生、高岩、杨木申在网络执行查控系统内银行存款、网络资产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年七月五日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2784号原告：宁夏汉唐物业服务有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某。被告：芦某，具体出生日期、民族、职业不详。原告宁夏汉唐物业服务有限公司与被告芦某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宁夏汉唐物业服务有限公司于2021年7月12日以被告已将所欠费用交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏汉唐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏汉唐物业服务有限公司负担。审判员 李天军二〇二一年七月十二日书记员 朱 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保291号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人文桂花、朱栋林、永州市永福房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院提出申请，请求被申请人文桂花、朱栋林、永州市永福房地产开发有限公司名下银行存款8941750元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年7月23日以（2021）湘1102民初2019号民事裁定书，已冻结被申请人文桂花、朱栋林、永州市永福房地产开发有限公司名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执861号之十七申请执行人：于某某，男性，1964年01月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1973年02月17出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行于某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4849号 原告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：赵晗郡，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：周定国，男，1988年9月14日生，住贵州省织金县。 原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司与被告周定国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 审判员 董 波 二〇二一年七月八日 书记员 罗理伦
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1905号 原告：李方友，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：缪媛媛，四川川滇律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市建海工贸有限责任责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村。统一社会信用代码：91510400752342222W。 法定代表人：王志成。总经理。 委托诉讼代理人：张寿荣，女，1980年8月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，该公司员工。 委托诉讼代理人：李文龙，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，该公司员工。 原告李方友与被告攀枝花市建海工贸有限责任责任公司劳动争议一案中，原告李方友于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李方友的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许李方友撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李方友负担。 审判员  胡华元 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘应越