wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初918号 原告：唐红，女，1962年11月19日出生，住衡阳市石鼓区。 被告：徐叶果，男，1981年10月28日出生，住衡阳市雁峰区。 原告唐红与被告徐叶果民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐红到庭参加了诉讼，被告徐叶果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐红向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐叶果偿还借款本金30000元；2、判令被告按银行贷款年利率6%支付逾期还款利息，从2019年6月27日计算至全部还清时止（前期暂计算至2021年5月27日的利息为3450元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，徐叶果与唐红签订资金入股合作协议，徐叶果承包经营衡阳市建设工程质量监督站员工食堂，唐红以对徐叶果的30000元债权入股。2018年10月27日，双方同意解除合作入股协议。徐叶果承诺偿还欠唐红的30000元债务，并向唐红出具了借条，明确了借款金额为30000元，每月还款3000元，徐叶果以金器作价10000元作抵押担保。按借条的约定，被告应于2019年6月27日还清借款。到期后，唐红多次催讨无果，故唐红提起本案诉讼。 被告徐叶果未到庭，亦未向本院递交答辩状及证据。 经审理查明：唐红与徐叶果相识有十余年。2018年5月份，因徐叶果承包经营衡阳市建设工程质量监督站员工食堂缺乏资金，徐叶果（甲方）与唐红（乙方）于2018年5月28日签订了一份《资金入股合作协议书》，主要内容为：乙方投入资金壹万伍仟元，合作经营期间的利益分配比例由甲方每月十五号向乙方付壹仟贰佰伍拾圆。同日，徐叶果向唐红出具了一份内容为“今收到唐红壹万伍仟圆整。收款人：徐叶果身份证号：430403198110××××收款日期：2018.5.28”的收款收条。后因徐叶果在承包食堂时没钱进货，又找唐红借了5000元。因徐叶果在当铺抵押了一些物品（两个金戒指、一个金元宝、一个金吊坠和一套人民币纪念币）需要赎当，找到唐红要求提供10000元资金帮其赎当，唐红出资10000元帮徐叶果将上述物品从当铺赎回，但赎回的物品存放在唐红处。2018年10月27日，唐红书写了一份内容为“借唐红人民币叁万元整，每月还唐红三千元整，直至还清为止。还清后借条作废,金器作价壹万圆抵押。叁万元还清后，金器如数归还。叁万元徐叶果必须交到唐红手里。此借条由唐红代写，徐叶果认同签字”的借条，徐叶果在上述借条上签名并加捺了手印。后因徐叶果未按借条的约定还款，至今也未向唐红偿还任何款项，故唐红诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，徐叶果因承包食堂缺乏资金向唐红出具收款收条收到了唐红的款项15000元，后又陆续找唐红借款15000元，在唐红的要求下，徐叶果于2018年10月27日向唐红出具了一份借条确定了双方的借款本金为30000元，故对唐红要求徐叶果偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。但唐红在收到徐叶果的30000元借款本金后，应将徐叶果抵押在其处的物品（两个金戒指、一个金元宝、一个金吊坠和一套人民币纪念币）归还给徐叶果。关于借款利息，唐红在庭审中自愿放弃对利息的诉讼请求，是对其民事权利的自由处分，本院亦予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐叶果在本判决生效之日起10日内偿还原告唐红借款本金30000元； 二、驳回原告唐红的其他诉讼请求。 如被告徐叶果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费636元，减半收取318元，由被告徐叶果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李林民 二〇二一年七月七日 书记员  韦 萍                            校对责任人：韦 萍                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保965号 保全中心：关于申请人李四信与被申请人王海斌、党夏茸民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3077号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人王海斌、党夏茸的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年七十四日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执403号之二被执行人：姚求跃，男，侗族，1985年05月02日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚求跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚求跃在中国建设银行62×××22_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年七月七日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨宗勇联系电话：180××××9015
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2502号 申请执行人：胡修菊，女，1979年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李松，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行胡修菊与李松借款合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人李松名下无银行存款、工商信息、房产、等财产信息，已将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，本案申请执行标的380000元，已执行0元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  方迎春 审判员  李 君 审判员  童中兵 二〇二一年七月二十九日 书记员  章 磊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6996号原告：长沙商业物流有限公司，住长沙市开福区开福寺路4号。法定代表人：李益。被告：郑勇，男，1968年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告长沙商业物流有限公司诉被告郑勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙商业物流有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙商业物流有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙商业物流有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取243元，由原告长沙商业物流有限公司负担。审 判 员  杨 俊二〇二一年七月一日法官 助理  杨 熙代理书记员  徐绯璠
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保352号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与张向秋物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1415号之一协助冻结通知书关于张向秋在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款770元请暂停支付十二个月(从2021年7月15日起至2022年7月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十九日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1080号申请执行人：淅川县自然资源局。法定代表人:赵有法,该局局长。被执行人：王某，男，汉族，生于1988年2月，住淅川县香花镇宋沟村。本院在执行淅川县自然资源局与王某行政处罚一案，我院于2021年4月13日立案，在执行过程中，被执行人主动履行了义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2021）豫1326行审6号行政裁定书第二条执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年七月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保86号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人邵阳市永利贸易有限责任公司、谢龙、杨红伟、李小叶、李爱国、覃美莲诉讼财产保全纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初1850-1号民事裁定书，采取了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执1078号申请执行人：吕东梅被执行人：蔡云宽吕东梅与蔡云宽婚姻家庭纠纷一案，经沾益区人民法院（2015）沾少民初字第56号法律文书，现法律文书已经发生法律效力，本院于2021年6月29日立案执行。执行过程中，被执行人蔡云宽已履行完毕。现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二一年七月十六日书记员  金艳蓉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7867号刘禄：刘禄犯危险驾驶罪一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初174号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月5日立案并移送执行。在执行过程中,被执行人刘禄向本院交纳罚金5000元，现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7867号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。二〇二一年七月一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24438号原告：张礼湘，男，1989年10月15日出生，汉族，身份证住址广西桂平市，委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷，湖南芙蓉（广州）律师事务所实习人员。被告：广州市雄源置业发展有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：朱桃桃。原告张礼湘与被告广州市雄源置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张礼湘明确表示不缴纳案件受理费请求将本案按其撤诉处理，并以书面申请的方式附卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告张礼湘撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二一年七月十三日书记员  冼颖斯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执1121号 衣井泉、杜军： 本院执行衣井泉申请杜军承揽合同纠纷一案，被执行人杜军已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额36790.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2631号 原告：李志民，男，1965年2月23日出生，汉族，住兴城市。 被告：刘阳，男，1975年9月23日出生，汉族，兴城市。 原告李志民与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告李志民于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，且属原告真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李志民撤诉。 案件受理费563元(已减半收取)，由李志民负担。 审判员 张 平 二〇二一年七月二十三日 书记员 宋珊珊
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执242号之三被执行人：崔学明，男，汉族，1986年07月28日生。本院在执行崔学明罚金一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人崔学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔学明账户2内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年七月七日书记员  翟振宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1229号之一申请执行人：郴州市日兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民路欧典名园2栋。法定代表人：付康，系该公司董事长。被执行人：郴州市北湖区安和街道雷大桥村第九村民小组，住所地湖南省郴州市北湖区安和街道办事处雷大桥村9组。负责人：李承文，该组组长。本院在执行申请执行人郴州市日兴房地产开发有限责任公司与被执行人郴州市北湖区安和街道雷大桥村第九村民小组合同纠纷一案，申请执行人就本案执行依据申诉再审，于2021年6月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1002执1229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田忠民审判员  唐勇林审判员  周 莹二〇二一年七月二十日法官助理李俊书记员李满英
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1344号 原告：河北中领实业有限公司（原河北中领钢结构有限公司），住所地河北迁安经济开发区十三路西侧钢城路南侧3号，统一社会信用代码：91130283563208198N。 法定代表人：玄书枝，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：青岛沃洲机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区崂山一路120号，统一社会信用代码：91370282MA3PPYLM8K。 法定代表人：张晓亮，职务：总经理。 原告河北中领实业有限公司与被告青岛沃洲机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原被告双方已达成和解，原告河北中领实业有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北中领实业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中领实业有限公司撤回起诉。 案件受理费6851元，减半收取计3426元，保全费2520元，合计5946元，由原告河北中领实业有限公司负担。 审 判 员  王 汛 二〇二一年七月九日 法官助理  赵 亮 书 记 员  周艳丽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1855号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张宝仓本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张宝仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝仓存款人民币4818元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执786号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：刘新生，男，1972年6月26日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：刘芹，女，1972年4月8日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州国发融资担保有限公司与被执行人刘新生、刘芹追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0508民初3280号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告刘新生、刘芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款本金58169.6元并赔偿资金占用利息（以58169.6元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，减半收取695元，财产保全费656元，合计1351元，由被告刘新生、刘芹负担，于本判决发生法律效力后十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州国发融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2021年2月4日、2021年7月6日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，扣划到银行存款2647.8元，其他账户仅有零星存款；被执行人刘新生名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车各一辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院分别于2020年7月23日、2021年3月11日登记查封上述汽车（查封期限二年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年2月3日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年7月19日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人有一执行案件且已终结本次执行程序。5、2021年7月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为支付申请人代偿款58169.6元及资金占用利息(以58169.6为基数，自2019年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止)。加倍支付迟延履行期间的债务利息，以及诉讼费用1351元。执行到标的2647.8元，扣除执行费793元后剩余款项1854.8元（含案件受理费695元，财产保全费656元）退付至申请执行人账户。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年七月二十二日书记员  沈泽伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保159号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路79号，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，河南见地律师事务所实习律师。被申请人：李国华，男，1983年7月4日出生，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人李国华商品房预售合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款854508元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004329）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李国华银行存款854508元或查封其相应价值的财产。保全费4793元,由申请人河南恒基实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月七日书记员  唐晨红
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执167号申请执行人：南京凯盛建设集团有限公司，住所地南京市高淳区砖墙集镇19号。法定代表人：周贻照。被执行人：邓四清，男，1965年1月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人南京凯盛建设集团有限公司与被执行人邓四清民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2020)苏01民终3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓四清未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京凯盛建设集团有限公司向本院申请强制执行被执行人邓四清支付借款154176.00元及逾期付款利息、诉讼费等。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2021年5月19日，轮候查封被执行人邓四清名下位于南京市栖霞区不动产，上述不动产首次查封法院为南京市建邺区人民法院，本院已邮寄参与分配函至南京市建邺区人民法院，本次查封期限为三年，申请执行人若要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；二、2021年6月7日，本院依法冻结被执行人邓四清名下中国农业银行银行账户并扣划其中存款3400元，上述款项已发放给申请执行人，本次冻结期限为一年，申请执行人若要求续封的，应当于查封期限前15日前，以书面形式向本院提出；三、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法轮候冻结被执行人邓四清在盱眙县人民法院执行款250000元，上述执行款首次冻结法院为南京市鼓楼区人民法院，冻结金额为1600000元；四、依法将被执行人邓四清纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、通过网络查控系统及线下调查，被执行人邓四清名下无车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 琳审判员 李基平审判员 王国平二〇二一年七月十四日书记员 谢佑龙
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执884号申请执行人：刘芬，女，1958年8月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：郭鑫锋，男，1976年11月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人刘芬与被执行人郭鑫锋民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2021年4月2日作出（2021）湘0381民初657号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芬于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人郭鑫锋送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月13日冻结了被执行人郭鑫锋的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日，本院将被执行人郭鑫锋适用限制高消费及失信被执行人员措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应执行的标的金额10万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年七月二十八日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1563号 原告：林某，男，1968年11月9日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。 被告：许某，女，1969年12月2日生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住伊通满族自治县。 原告林某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。 林某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告欠款本金20,180元（逾期利息按照银行贷款利息计算自起诉之日起至该款全部履行完毕时止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自2018年至2020年间陆续在原告处借款本金20,180元（该款其中10,000元于2018年10月份通过原告在邓某处借款，其余借款通过微信转账），借款用途为家庭资金周转及为被告办理社保手续，被告承诺待被告社保开支后将该款给付，但在被告开支后却迟迟未能给付，经原告找被告索要，被告以各种理由推脱，拒绝给付，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，故请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告在诉讼中并未向本院提交被告准确的联系方式以及住址，亦未提供被告下落不明的证据，属于被告不明确，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回林某的起诉。 案件受理费减半收取275元，退回原告林某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二一年七月二十日 书记员  白 楠
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1744号原告：杨凤兰，女，1958年5月23日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告杨凤兰诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨凤兰委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告杨凤兰诉称，原告于1975年2月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认各原告的诉讼请求。确认原告杨凤兰与被告四平市铁东区山门综合厂于1975年2月至1997年7月存在事实劳动关系，给付失业补偿金390元；    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告杨凤兰向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：杨凤兰等于1975年2月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告杨凤兰身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告杨凤兰在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告杨凤兰与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告杨凤兰提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单能够证明原告杨凤兰与被告山门综合厂自1975年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告杨凤兰的诉讼请求本院予以支持。对于原告杨凤兰诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告杨凤兰与被告四平市铁东区山门综合厂于1975年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告杨凤兰其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执676号祝林梅、林云东：本院已立案执行的申请执行人祝林梅与被执行人林云东婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执676号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年七月二十三日书记员  吕 政
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1205号 关于申请执行张国旭罚金一案，本院于2021年07月16日立案执行，并于2021年7月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1607号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘正军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2369号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘正军名下153000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘正军在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘正军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘正军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1080号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：黄某。 被告：邵某，住吉林省吉林市。 被告：李某，住吉林省吉林市。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告邵某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄某，被告邵某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令邵某偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，借款期间利息3488.40元并支付逾期利息及复利（逾期利息以8万元为基数，从2021年1月10日起至本息结清日为止，复利以前一周期欠付利息为基数，自2021年1月9日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50％计算）；2．请求李某对第一项请求承担连带保证责任；3．案件受理费由邵某、李某负担。事实与理由：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与邵某、李某于2018年1月10日签订了蛟河农村商业银行个人额度借款合同。合同约定邵某借款金额为人民币8万元整，借款有效期限为2018年1月10日至2021年1月9日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮80％。罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，日利率为年利率／360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为等额本息，结息日固定为月末日结息。同日，李某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，自愿为邵某提供担保。2018年1月11日吉林蛟河农村商业银行股份有限公司依照合同约定，将借款汇入邵某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年1月11日，到期日期2021年1月9日，月利率7.124999‰，贷款金额8万元整。借款到期后，邵某仅给付部分本金及利息，未能全部履行合同义务。 邵某辩称：借款属实，同意偿还。 李某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、保证合同、无限连带保证书、贷款凭证、存款账户明细、（1992）吉龙法民字第407号民事调解书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与邵某于2018年1月10日签订了蛟河农村商业银行个人额度借款合同。合同约定邵某借款金额为人民币8万元整，借款有效期限为2018年1月10日至2021年1月9日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮80％。罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，日利率为年利率／360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为等额本息，结息日固定为月末日结息。同日，李某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，自愿为邵某提供担保。2018年1月11日吉林蛟河农村商业银行股份有限公司依照合同约定，将借款汇入邵某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年1月11日，到期日期2021年1月9日，月利率7.124999‰，贷款金额8万元整。合同到期后，邵某仅偿还部分借款本金33046.66元，借期内利息7878.5元，逾期利息34.85元，复利6.21元，剩余本金及逾期利息、复利未偿还。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与邵某、李某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。因该借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，邵某、李某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵某立即给付原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及逾期利息（逾期利息以330000元为基数，从2020年1月31日起至2020年2月20日止，按合同约定的贷款利率上浮50％计算；以327871.68元为基数，从2020年2月21日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50％计算，期间，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）； 二、如被告邵某、李某在上述第一项确定的时间内未履行偿还义务，则吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告邵某名下的（坐落于吉林市××区网点、吉林市龙潭区东城街道天太村九社汽配城1号楼10号网点）不动产房屋在折价或者以拍卖、变卖所得的价款在邵某、李某为偿还欠款的范围内优先受偿。 三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，由邵某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二一年七月十三日 书记员  王延升
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢432号 申请执行人：刘小翠，女，1964年1月30日出生，住冷水滩区。 被执行人：刘启合，男，1955年2月28日出生，住冷水滩区。 被执行人：刘凤妹，女，1968年11月26日出生，住冷水滩区。 被执行人：李国庆，男，1965年9月7日出生，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘小翠与被执行人刘启合、刘凤妹、李国庆人身损害赔偿纠纷的永州市中级人民法院（2001）永中民一终字第262号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2001）永中民一终字第262号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月五日 承办人：罗胜生
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2484号原告：杨光财，男，1956年2月16日出生，汉族，本溪市本煤公司田师傅煤矿退休职工，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市社会保险管理中心本煤善后服务中心，住所地平山区北光路30号。负责人：王英，该办公室主任。原告杨光财与被告本溪市社会保险管理中心本煤善后服务中心劳动争议一案，原告杨光财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光财申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光财撤回起诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告杨光财承担。审 判 长  佟琳琳人民陪审员  马 兰人民陪审员  庄元顺二〇二一年七月二十日书 记 员  庄 晨附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2221号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：顾春杰，女，1971年9月9日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告顾春杰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员李蕊二〇二一年七月二十七日书记员许丽珊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初327号 原告：马玉红，女，1964年7月30日生，汉族，居民，现住费县。 原告：费县马玉红食品店，住所地：费县自由市场。 经营者：马玉红。 二原告共同委托诉讼代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。 被告：付建志，男，1960年10月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：许长强，男，1958年12月16日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 二被告共同委托诉讼代理人：王涛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：刘同刚，男，1963年8月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告马玉红、费县马玉红食品店诉被告付建志、许长强、刘同刚买卖合同纠纷一案中，原告马玉红、费县马玉红食品店于2021年7月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉红、费县马玉红食品店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告马玉红、费县马玉红食品店撤回起诉。 案件受理费1455元，由原告马玉红、费县马玉红食品店负担。 审判员  李延江 二〇二一年七月十三日 书记员  周星宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15469号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛新，该公司员工。被告：李雨田，男，1945年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告李雨团团圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年七月二十一日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异107号案外人：尚运才，男，1970年12月30日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。申请人：杭州信豪建设有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张金珍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：穆棱市百盛房地产开发有限公司,住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：高中兴，该公司执行董事兼总经理。本院在执行保全的申请人杭州信豪建设有限公司（以下简称信豪公司）与被申请人穆棱市百盛房地产开发有限公司（以下简称百盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尚运才对本院查封的百盛公司开发的位于穆棱市烟厂东侧穆棱时代国际5号楼5-2-7-2号房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人尚运才称，请求撤销牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民初78号之二民事裁定书对穆棱时代国际X号房屋的查封。事实与理由：在牡丹江市中级人民法院2019年4月26日裁定查封之前，案外人尚运才于2019年4月3日向被申请人购买了X号房屋，签订了登记备案的《商品房买卖合同》，并支付了购房款，百盛公司向案外人开具了购房收据。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》的相关规定及原则，交付了大部分或全部房款的购房消费者的权利与工程价款优先权、银行抵押权、其他一般债权产生冲突时，应优先保护购房消费者的权利，参照上述权利顺位原则，案外人尚运才作为购房消费者已经交付了全部购房款，其对案涉房屋享有足以排除查封及强制执行的民事权利。综上，请求人民法院保护案外人作为购房人的权益，撤销（2019）黑10民初78号之二民事裁定书对穆棱时代国际X号房屋的查封。申请人信豪公司辩称，案外人提出的异议请求不能成立，请求法院驳回案外人的异议请求。理由如下：一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，案外人并未实际占有异议指向的财产，故其请求不符合法律和司法解释的规定。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人必须同时满足该条规定的三个条件，异议才能成立。目前，案外人尚未提供相关的证据证实其符合以上三个条件。三、案外人提出的异议的事实无证据证实。四、根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，应在信豪公司与百盛公司建设工程施工合同纠纷案件审结并进入执行程序后，针对案外人异议指向的房产进行执行时，再就优先受偿问题予以解决，该问题并非异议程序中应解决的问题。本院查明，申请人信豪公司与被申请人百盛公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）黑10民初78号之二民事裁定书，裁定：查封被申请人百盛公司开发的，位于穆棱市烟厂东侧穆棱时代国际X，查封价值限额为人民币12353907.07元的41套住宅。其中包括案外人尚运才提出异议的穆棱时代国际X号房屋。案外人尚运才为证明其主张，向本院提交如下证据：1.2019年4月3日，案外人与百盛公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买的房屋为穆棱时代国际X号（建筑面积为82.85平方米、总金额为贰拾陆万肆仟叁佰元整）；2.2019年4月3日，百盛公司为尚运才开具X室《收据》一份，金额为53300元；3.2021年5月8日，穆棱市住房保障中心出具《商品房状态查询表》一份，房屋为穆棱时代国际X号，备案人尚运才，备案日期2019年4月3日;5.尚运才交付穆棱时代国际X号房屋的供热费、水费、电费、物业费、垃圾清运费缴费截图共十八张。另查明，经到穆棱市不动产登记中心查询，本案涉案房屋穆棱时代国际一期X号已办理预告登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人尚运才与被申请人百盛公司签订了合法、有效的商品房买卖合同，支付了部分价款，被申请人百盛公司向案外人尚运才出具了购房收据，且案涉房屋已办理预告登记，符合物权登记条件，其权利能够排除执行，故其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：中止对位于穆棱市烟厂东侧穆棱时代国际X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34453号之一解除保全申请人：招行银行股份有限公司上海花木支行，住所地上海市浦东新区梅花路XXX号XXX层、XXX号XXX层、XXX号XXX-XXX室、XXX号XXX-XXX室。负责人：张敏，行长。委托诉讼代理人：朱菊艳，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金城，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被申请人：蔡晓英，女，1983年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：姚洁华，男，1981年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：姚如林，男，1954年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人招行银行股份有限公司上海花木支行与被申请人蔡晓英、姚洁华、姚如林金融借款合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0115民初34453号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款人民币66,673.86元或查封、扣押其相应价值财产。申请人招行银行股份有限公司上海花木支行于2021年7月13日向本院申请解除对被申请人蔡晓英、姚洁华、姚如林的房产查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡晓英、姚洁华、姚如林名下位于上海市永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄宗琴二〇二一年七月十三日书记员  周 瑜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执1042号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：伊蒙，1990年5月12日生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：美人鱼一车汽车服务（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：张月。 本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初9027号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伊蒙、美人鱼一车汽车服务（苏州）有限公司银行存款及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年七月十四日 书记员  周栩铎
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢64号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 被执行人：胡显国，男，住湖南省溆浦县。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡显国金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘1228民初1093号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡显国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与胡显国金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人胡显国送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年2月4日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月4日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况；2021年2月24日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年7月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年7月30日对被执行人胡显国适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1093号民事判决书，判决：一、胡显国限于本判决生效之日起十日内偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（截止2019年2月11日尚欠利息及罚息2541元，之后利息、罚息按胡显国与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《最高额借款合同》约定的标准执行至借款还清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1175.5元，执行费1438元，由胡显国负担。截止2021年7月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年七月三十日 书记员  李 军
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1738号 原告：梁海军，男，1970年出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：刘学武，河北泉盛律师事务所律师。 被告：邵永鑫，男，1983年出生，汉族，农民，住承德县。 原告梁海军与被告邵永鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海军及委托诉讼代理人刘学武到庭参加诉讼，被告邵永鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁海军向本院提出诉讼请求：要求被告邵永鑫偿还借款25,000.00元。事实和理由：自2020年8月29日，被告邵永鑫向我借款25,000.00元，约定6个月内偿还。借款到期后，被告邵永鑫没有还款。我几次催要，被告邵永鑫均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告邵永鑫偿还借款25,000.00元。 被告邵永鑫未到庭参加诉讼，亦未提交答辩和证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月份，被告邵永鑫通过朋友介绍向原告梁海军借款20,000.00元，约定6个月还清。因被告邵永鑫未按时还款，2020年8月29日，原告梁海军在向被告邵永鑫催要借款时，被告邵永鑫重新给原告梁海军出具了借条一张，注明向原告梁海军借款25,000.00元，期限6个月。借款到期后，被告邵永鑫未按时还款。现原告梁海军诉至本院，要求被告邵永鑫偿还借款25,000.00元。 认定上述事实的证据有：原告梁海军提交的被告邵永鑫于2020年8月29日给原告出具的借条一张，证人李某、徐某出庭作证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告梁海军所提供的被告邵永鑫给其出具的借条及证人李某、徐某的证言，能够认定被告邵永鑫向原告梁海军借款的事实，故被告邵永鑫应按约定履行偿还义务。因被告邵永鑫在2015年5月借款20000.00元后未按时还款，又在2020年8月29日给原告梁海军重新出具借条时写明借原告梁海军25000.00元，其中20000.00元属于借款本金，5000.00元应属于被告邵永鑫自愿给付原告梁海军的借款利息，故本院对原告梁海军主张的借款本息合计25000.00元予以支持，被告邵永鑫应对此借款本息承担偿还责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条的规定，判决如下： 被告邵永鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告梁海军借款本息合计25,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.50元，由被告邵永鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二一年七月十五日 书记员  屈楷杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初821号原告：刘某，男，1969年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。被告：衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新开发区。法定代表人：胡琛，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师原告刘某与被告衡阳市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人周波、阳帅君，被告某某房产公司的委托诉讼代理人唐小军、丁仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金23036.89元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年7月11日，原告在被告所开发龙腾星河二期住宅楼处选购住房一套，总房款335082元。原告付清全款后，房屋于2017年1月30日前交付原告使用。被告未依合同约定，于交房后365日内办理房屋权属登记，已构成违约。综上特向法院提请诉讼，请求判如所请。被告某某房产公司辩称：一、原告诉请的未能在约定期限内办证承担违约责任，不符合法律规定。双方签订的房屋买卖合同约定如因被告导致原告未取得房地产权属证书的，被告才依约支付违约金。二、被告只是协助原告办理所有权登记手续，原告需协助提交有关文件。三、涉案的楼盘于2018年6月7日已竣工验收合格，本可以顺利办理登记，但因为政府行政机构改革等因素，导致衡阳市住房和城乡建设局于2019年8月26日才出具消防验收合格书，衡阳市自然资源和规划局于2019年2月成立，于2020年6月8日才出具建设工程核验意见书等等，导致被告于2021年2月1日才取得产权初始登记。涉案房屋延期办证系法律及政策、职能部门变动造成，被告不应当承担逾期办证的违约责任。四、原告购买的房屋为住宅，且已装修入住，原告并未有证据证明逾期办证对其造成的实际损失，法院应调低合同约定的逾期办证违约金。本院经审理查明，认定事实如下：2015年7月11日，原告刘某与被告某某房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定；1、原告以单价3300元/㎡的价格购买由被告开发建设的珠晖区东风南路48号龙腾星河二期XX室，房屋面积为101.54㎡，总金额共计335080元，买受人支付首付款255082元，余款80000元申请银行贷款支付；2、出卖人应当在2017年1月30日前将房屋交付给买受人使用；3、双方约定出卖人应当在商品房交付使用后365日至730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在固定期限内取得房地产权属证书，出卖人需以买受人已付房款为基数，按人民银行同期活期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼于2013年12月28日开始建设，2018年6月7日竣工。原告于2017年1月30日收房。2018年6月20日，被告申请竣工验收备案，但因资料不全退回补充。2020年10月30日，被告重新申请竣工验收备案。2020年11月2日，衡阳市住房和城乡建设局同意备案。2019年8月26日，衡阳市住房和城乡建设局给被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼出具建设工程消防验收意见书。2020年6月8日，衡阳市自然资源和规划局给被告出具建设工程规划国土核验意见，符合规划条件、土地使用权要求。2020年11月16日，房产测绘质检合格。2021年2月1日，被告取得龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼的产权初始登记。2021年2月3日，被告通过向业主发送短信和粘贴小区入户门的方式通知业主办理产权登记的有关事项。2019年6月28日，被告向龙腾星河的业主发出承诺书，承诺其于2020年元旦前办理好不动产权的初始登记手续，逾期将承担法律责任。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、承诺书，被告提供的工程竣工验收备案表、建设工程消防验收意见、建设工程规划国土核验意见书、房屋测绘报告、衡阳市不动产权证以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告刘某与被告某某房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告按合同约定向被告支付了房款，被告理应按照合同约定在交付房屋之日起730日内为原告办理好房屋产权证书。原告于2017年1月30日收房，被告应于2019年2月1日前为原告办理好房屋产权证书，但被告至今未为原告办理好产权证书。被告认为逾期办证系法律、政策及职能部门变动的原因导致，本院认为原、被告合同约定办证时间最长为730日，法律、政策及职能部门变动的时间与约定时间的730日相比较短，被告是能够在约定时间内办理房产证的，故对被告此抗辩主张，本院不予支持。被告与业主签订的房屋买卖合同关于逾期办证违约金约定为，出卖人以买受人已付房款为基数，按人民银行同期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。原告提出的违约金诉请高于合同约定，应当予以调整。故本院认为，被告应支付原告逾期办证的违约金为335082元×0.5%=1675.4元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告衡阳市某某房地产开发有限公司于本判决生效之日十日内支付原告刘某延期办理房屋产权证书的违约金1675.4元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元，由被告衡阳市某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月十九日书记员  李 南附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4068号原告：神木市亿信安物业管理服务有限公司，住所地陕西省XXXX。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：贺秀娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛平，该公司员工。被告：侯子军，男，出生年月日不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市滨河新区街道办事处XXXX。公民身份号码不详。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司与被告侯子军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市亿信安物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市亿信安物业管理服务有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年七月一日书记员  张云霞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4932号申请人：高根元，男，1954年10月8日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：蔡方，相城区黄埭法律服务所基层法律工作者。被申请人：苏州洁盛豪宇物业管理有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路88号（浒东公路88号）。法定代表人：盛佳明。被申请人：盛佳明，男，1967年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：张爱琴，女，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人高根元与被申请人苏州洁盛豪宇物业管理有限公司、盛佳明、张爱琴民间借贷纠纷一案，申请人高根元于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州洁盛豪宇物业管理有限公司、盛佳明、张爱琴银行存款人民币2400000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人高根元的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州洁盛豪宇物业管理有限公司、盛佳明、张爱琴银行存款人民币2400000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 宏二〇二一年七月十五日法官助理  潘李娜书 记 员  陈曹懿
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0302民初230号 原告杨洋，男，汉族，1978年2月28日生，住安徽省蚌埠市。 被告孙乃斌，男，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告杨洋诉被告孙乃斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨洋到庭参加诉讼，被告孙乃斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨洋诉称，2014年7月被告孙乃斌向原告借款20万元，并约定借款利息，从2016年12月后就没有再支付利息，经多次索要，2020年9月16日，被告书面承诺将其购买的还未过户到被告名下的一处房产变卖后偿还所借原告的本息。经查询此处房产已经被被告转给了其他人名下，故原告现要求被告立即给付欠款本金20万元及利息161000元(2016年12至2020年10月，月率2%，2017年12月22日被告通过微信转账3000元、给付现金14000元，2019年2月2日被告通过李涛银行转账给原告1万元)，本息合计361000元。 原告杨洋为证明自己的主张，提供了如下证据。 1、2020年9月16日被告出具的承诺书。2、2016年1月-2016年9月张艳玫交易记录手机银行截屏、2019年2月2日通过李涛账户转账记录手机银行截屏。证明被告给付利息的事实。4、所有权人为张涛的不动产权证复印件。后来查询到该证为假证。 被告孙乃斌未进行答辩也未向本院提供证据。 对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。 经本院审理查明，被告孙乃斌原从事小额贷款，2014年从原告处借款20万元。2020年9月16日，被告给原告出具书面承诺书一份，内容为，本人孙乃斌，2014年从杨洋处借款人民币贰拾万元（当时未签借款合同）自2016年12月以后的利息未付。现承诺将张涛售卖给我的位于绿雅阁小区2栋1单元1层1号的房产官司打胜后，房屋变卖款优先偿还给杨洋。因原告发现被告交付给其的张涛的房产证系伪造的，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款20万元，并从2016年12月按月息2%计算利息至2020年10月，扣除被告已付利息27000元，本息合计361000元。 本院认为，原、被告的借贷关系合法、有效。被告孙乃斌向原告杨洋借款，理应按约定归还，现原告要求被告偿还借款本金20万的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款明确规定，自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。被告向原告借款时，未签订借款合同也未出具借据；2020年9月孙乃斌给原告出具的承诺书虽然有2016年12月以后的利息未付的内容，但没有明确利率标准，原告又提出被告通过其妻子及他人向其支付借款利息，但都未提供证据证明上述人员与被告的关系，转款是否为孙乃斌向原告支付利息。故属自然人之间借款对借款利息约定不明，对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告孙乃斌偿还原告杨洋借款200000元，于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6715元由原告杨洋负担2715元，被告孙乃斌负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 审 判 员  李 伟 人民陪审员  陈 萍 二〇二一年七月五日 书 记 员  闻 雅 附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初296号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人陈成飞，男，2000年5月11日出生于浙江省温州市平阳县，汉族，小学文化，农民，住浙江省温州市平阳县。2021年2月5日因本案被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］284号起诉书指控被告人陈成飞犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师李崇高、实习律师柴能为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月21日、7月14日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员龙丽芝、毛家金出庭支持公诉，被告人陈成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年1月左右，被告人陈成飞明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，仍以个人信息办理农业银行（账户：62×××76）、中国银行的银行卡及Ｕ盾各一套，并出售给黄某某（另案处理），获利3000元，后他人实施网络诈骗，利用上述农行卡结算资金99万余元，其中含有蒋某某、李某某等人被骗资金94.8万元，陈成飞于2021年2月5日到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈成飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人陈成飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述，辨认笔录及照片，接受证据清单，微信聊天记录，转账凭证，银行卡明细列表，中国农业银行业务凭证，中国农业银行银行卡交易明细清单，受案登记表，立案决定书，归案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈成飞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供银行账户进行款项转账流转，为他人犯罪提供帮助，导致支付结算金额达99万余元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈成飞归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人陈成飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年9月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人陈成飞的违法所得人民币3000元，予以追缴，追缴后予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二一年七月十四日书记员  孙 青书记员  王抒秀
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执648号申请执行人：刘佳兵，男，1980年10月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘太平，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被执行人：王志宏，男，1973年2月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住广东省深圳市宝安区。申请执行人刘佳兵与被执行人王志宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2021）湘0421民初82号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。立案后，本院向被执行人王志宏发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人刘佳兵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月21日、7月9日、7月26日先后三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王志宏无银行存款、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。王志宏名下有一辆2009年11月注册登记的丰田牌车辆（车牌号：粤ＢＥ××××），因该车注册时间长，申请执行人不要求对该车辆进行查封。本院2021年7月2日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、不动产等其他财产状况，查明：被执行人王志宏无住房公积金、无不动产。2021年7月27日，本院将被执行人王志宏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为37246.92元（其中货款36440、案件受理费355元、执行费451.92元）。截止2021年7月28日，已执行到位0元，剩余37246.92元尚未执行到位。经本院穷尽执行手段，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年七月二十八日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民特203号申请人：李吉林，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：施嘉惠，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马娅玲，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：付阳会，女，1978年12月9日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。代理人：闻老贵（母女关系），女，1947年1月30日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。申请人李吉林申请宣告付阳会无民事行为能力一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李吉林向本院提出申请：1.请求宣告付阳会为无民事行为能力人；2.请求指定李吉林为付阳会的监护人。事实与理由：申请人李吉林与被申请人付阳会是夫妻关系，2020年6月27日，被申请人在昆明市经开区附近路段发生交通事故致严重颅脑损伤，意识不清，住院期间被申请人呈浅昏迷状态，脑萎缩，四肢瘫，社会功能极重度受损，已完全丧失生活自理能力，更无法与人交流。现被申请人已完全丧失辨认和控制自身的能力。因被申请人无法维护自身合法权益，需要申请人代为维权。综上所述，为维护申请人合法权益，申请人依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》第187、188、189条及相关法律法规规定，特向贵院提出申请，望予以支持。被申请人付阳会的代理人闻老贵称，同意申请人的申请事项，认可申请人陈述的事实。经审理查明：被申请人付阳会于2000年9月17日与饶圣勇结婚，二人生育一子饶昌应，双方于2015年11月19日离婚。申请人李吉林与被申请人付阳会系夫妻关系，双方于2018年12月13日结婚，二人生育一子李龙一。被申请人父亲付远诚于2013年正月去世，母亲闻老贵尚健在。2020年6月27日，被申请人付阳会在昆明市经开区附近路段发生交通事故受伤，伤后先后到昆明市官渡区人民医院、昆明市第一人民医院、云南省第三人民医院住院治疗，经昆明市第一人民医院出院诊断为：重型颅脑损伤，闭合性颅脑损伤，脑干损伤等。2021年1月26日申请人李吉林委托昆明医科大学司法鉴定中心对被申请人付阳会的民事行为能力进行鉴定，该中心于2021年3月22日出具昆医大司法鉴定中心［2021］（精）鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.浅昏迷状态；2.脑萎缩；3.四肢瘫（双上肢肌张力增高，左下肢肌力1-级，右下肢肌力2＋级）；4.社会功能极重度受损。目前为无民事行为能力人。本院认为，经司法鉴定，申请人李吉林的申请具有事实根据，申请人的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、付阳会为无民事行为能力人。二、李吉林为付阳会的监护人。本判决为终审判决。审判员  李学宏二〇二一年七月二十八日书记员  彭钰梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异200号案外人马勇，男，1969年10月9日出生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桑晔，女,1965年11月24日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人刘三国，男，1964年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘保忠,男,1973年9月8日出生,汉族,住驻马店市驿城区。本院在执行桑晔与刘三国、刘保忠民间借贷纠纷一案中，案外人马勇提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马勇称，本院在执行桑晔与刘三国、刘保忠民间借贷纠纷一案中，查封了位于桐柏县××街农贸市场××小区××楼××、××、904，8楼803、804，7楼702、705、706,6楼605,5楼505、506,3楼305号共计12套房产。上述房产是案外人马勇和被执行人刘三国共同开发，但在开发过程中被执行人刘三国退出投资，该房产系其一人投资建设，请求本院解除查封。本院查明，本院在执行桑晔与刘三国、刘保忠民间借贷纠纷一案中，于2021年3月24日依法查封了被执行人刘三国所开发的位于桐柏县××街农贸市场××小区××楼××、××、904，8楼803、804，7楼702、705、706,6楼605,5楼505、506,3楼305号共计12套房产。本院认为，本院查封房产系被执行人刘三国开发出资建设。上述房产使用权人系被执行人刘三国。案外人马勇主张本院查封房产系其所有，其提交证据不足以排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人马勇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年七月二十六日书记员  杨子帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢901号申请执行人：何从光被执行人：司建斌、陈永发、河南全盛建设工程有限公司关于何从光申请执行司建斌、陈永发、河南全盛建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请依据发生法律效力的（2014）二七民一初字第2052号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民四终字第1314号民事判决书向本院申请恢复执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现本院已执行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢901号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十三日书记员  王金远
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保221号 本院执行刘某与候某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初759号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执1055号 申请执行人:中国*****公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋。 负责人：薄**，该公司总经理。 被执行人：田**，女，1953年11月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人中国*****公司与被执行人田**保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人田**未履行本院（2020）冀0402民初1733号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田**银行存款7515元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年七月二十六日 书记员  程静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执467号申请人：刘晓鸣，女，汉族，1974年5月10日生，住漯河市郾城区。委托执行代理人：关焕生、冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。被执行人：李金龙，男，汉族，1952年7月6日生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行刘晓鸣与李金龙买卖合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定。一、被告李金龙于本判决生效之日起10日内偿还原告刘晓鸣货款126000元及利息（其中2018年至2020年1月17日以156000元为基数，自2020年1月18日起以126000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告刘晓鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李金龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行。三、2021年4月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年6月28日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李金龙拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为127820元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费1817元后，尚余127820元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 高 琳二〇二一年七月二十七日书记员 张怀军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3258号之一申请执行人：贾雪，女，汉族，1984年11月17日出生，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初157号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款11万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月一日书记员  肖 洋
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1104号 申请执行人：岷县精川制药设备有限责任公司，住所地：甘肃省定西市岷县，统一社会信用代码：91621126332XXXXXX。 法定代表人：罗建明，该公司负责人。 委托代理人：杨明刚，该公司职工。 被执行人：临潭县鸿飞中药材开发有限公司，住所地：甘肃省甘南州临潭县，统一社会信用代码：916230210963XXXXXX。 法定代表人：王户神保，该公司经理。 申请执行人岷县精川制药设备有限责任公司（以下简称岷县精川公司）与被执行人临潭县鸿飞中药材开发有限公司（以下简称临潭县鸿飞公司）买卖合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初876号民事调解书确定：由被告临潭县鸿飞公司支付原告岷县精川公司剩余欠款45000元（限2020年8月14日前履行完毕）；案件受理费525元，由被告临潭县鸿飞公司负担。履行期限届满后，被执行人临潭县鸿飞公司未履行义务，申请执行人岷县精川公司申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人岷县精川公司与被执行人临潭县鸿飞公司自愿达成和解协议：一、被执行人临潭县鸿飞公司已向申请执行人岷县精川公司支付欠款15700（已履行）；二、由被执行人临潭县鸿飞公司于2021年8月开始至2021年12月止，每月28日前向申请执行人岷县精川公司支付欠款4833元，于2022年1月28日前支付欠款5135元及案件受理费525元，以上共计支付29825元；三、本案执行费583元由被执行人临潭县鸿飞公司承担（已履行）。同时申请执行人自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初876号案件剩余部分的执行。 如果未按此协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚鹏 二〇二一年七月九日 书记员  台小艳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执330号之二十申请执行人：李依津，女，1966年11月7日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人：杨乐新，男，1961年7月6日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行李依津与杨乐新民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2014）本民一终字第00312号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币754000.00元及利息、案件受理费人民币16090.00元，保全费人民币5000.00元。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人杨乐新的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人杨乐新采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币754000.00元及利息、案件受理费人民币16090.00元，保全费人民币5000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十一日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523民初721号   原告：王宏莉，女，1975年4月29日出生，汉族。   原告：王国良，女，1948年2月10日生，汉族。   原告：王宏宇，男，1972年4月15日生，汉族。   原告：王宏伟，男，1968年5月5日生，汉族。   被告：辉南县朝阳镇高集岗村村民委员会。   法定代表人：郭广权，村主任。   王宏莉、王宏伟、王宏宇、王国良与南县朝阳镇高集岗村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月12日申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王宏莉、王宏伟、王宏宇、王国良撤诉。   案件受理费2150.00元（已减半），退还原告。   审判员 李善林      二〇二一年七月十二日   书记员 赵栖墀
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初40626号原告：吴早英，女，1956年11月25日出生，汉族，无业，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：郝耀华，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京西亚建筑市政工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区林萃西里41号楼1层01商业7，统一社会信用代码：91110105101119350Y。法定代表人：王锦华，董事长。委托诉讼代理人：李刚，北京市东清律师事务所律师。原告吴早英诉被告北京西亚建筑市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吴早英于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴早英现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴早英撤诉。审判员 赵 倞二〇二一年七月二十九日书记员 关永秋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1096号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：曹秋彩，女，1989年6月29日出生，汉族，住址河北省冀州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹秋彩金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1096号一案中，被执行人应给付申请执行人424038.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十七日书 记 员  李雪冰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2592号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地黑龙江省大庆高新区东风路37号（工商银行大厦办公楼一、二层）。负责人：褚天舒，该行行长。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：高国栋，男，1990年4月8日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被告高国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉处理。审判员  孟范亮二〇二一年七月二十一日书记员  任丽薇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执2363号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：钱麟，宁波银行股份有限公司苏州分行职工。委托诉讼代理人：仲奕任，宁波银行股份有限公司苏州分行职工。被执行人：周恒，男，1987年4月1日出生，汉族，住苏州。本院在执行宁波银行股份有限公司苏州分行与周恒金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成长期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执2363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年七月十九日书记员  陆静芬
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初983号 原告：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所邯郸市邯山区南环路172号，统一社会信用代码91130400745419543Y。 法定代表人：赵建岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚静，女，该公司法务人员。 被告：郗红沙，女，1982年9月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张延廷，男，1981年4月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告河北万合汽车贸易股份有限公司与被告郗红沙、张延廷追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河北万合汽车贸易股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北万合汽车贸易股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二一年七月十五日 书记员  胡悦
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执1814号之三十本溪华厦(集团)有限公司：与本溪华厦(集团)有限公司其他案由一案，申请执行标的共计10.00元。已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异585号 案外人：吴江，男，1982年9月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路96号x号。 委托诉讼代理人：范晓琳，黑龙江宗帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金宇，黑龙江宗帮律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴江对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴江称，2010年8月4日，其母孙慧与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》，已明确孙慧产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。周慧已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住。孙慧于2018年10月19日去世。哈尔滨市南岗区公证处于2021年4月20日出具《公证书》，证明：被继承人孙慧遗留案涉房屋由其儿子吴江一人全部继承。吴江在办理产权过户登记时得知，案涉房屋对应的土地使用权已被法院查封。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，李江享有的民间借贷债权不能对抗孙慧因房屋拆迁所产生的拆迁安置补偿权，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人吴江为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、房屋所有权证；4、《产权调换安置房屋位置证明》；5、房屋拆迁许可证；6、搬迁验收单；7、缴纳房款差价银行转账凭证；8、文化地景进户缴费清单；9、缴纳居民燃气安装工程费、电费、供暖费票据五张；10、公证书二份。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人吴江提交的证据材料显示，孙慧与南岗区棚改办于2010年8月4日签订房屋拆迁补偿协议，约定：孙慧以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，孙慧原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。孙慧按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。孙慧于2018年10月19日去世。哈尔滨市南岗区公证处于2021年4月20日出具《公证书》，证明：被继承人孙慧遗留案涉房屋由其儿子吴江一人全部继承。 本院认为，本案争议焦点是吴江对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案被动迁户孙慧对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，孙慧基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故孙慧遗产继承人吴江亦享有对案涉房屋对应土地使用权的物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1845号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市留园路496号。负责人：陆建民。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：霍红，女，1981年1月7日出生，汉族，住所地黑龙江省克山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人霍红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0508民初5893号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告霍红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡透支款本金181581.98元、利息6274.44元、违约金2307.33元（暂计算至2020年7月1日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取2052元，公告费300元，合计2352元，由被告霍红负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，克山县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标192515.75元（含案件受理费2052元）及利息，无款项执行到位；本案执行费2788元，执行到位2143.42元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月十二日书记员  林 喆
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执1169号 刘如海： 你与苏国正借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初3107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏国正于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向苏国正支付案件款163864元； (2)向苏国正支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (3)负担本案执行费2357.96元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××52 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月十日 联系人：于勇联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199