wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4454号原告：郭长五，男，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：朱飞，贵州众芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欣莉，贵州众芳律师事务所实习律师。原告：郭娅，女，1999年4月10日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：朱飞，贵州众芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欣莉，贵州众芳律师事务所实习律师。原告：郭苗苗，女，2001年6月4日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：朱飞，贵州众芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欣莉，贵州众芳律师事务所实习律师。原告：郭俊豪，男，2002年9月10日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：朱飞，贵州众芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欣莉，贵州众芳律师事务所实习律师。被告：遵义医科大学附属医院，住所遵义市开发区大连路**，统一社会信用代码：12520000429401122B。法定代表人：余昌胤，职务：院长。委托诉讼代理人：周红卫，贵州名城律师事务所律师。被告：桐梓县人民医院，地，地址：贵州省桐梓县娄山镇蟠龙大道一社会信用代码：12520322429450100X。法定代表人：陈寿川，职务：院长。委托诉讼代理人：陈建，贵州贵遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗狄，贵州贵遵律师事务所实习律师。被告：吴碧元，男，1959年10月2日出生，汉族，住，住贵州省习水县/div>被告：桃林镇放牛坪村卫生室，地，地址：习水县桃林镇放牛坪村红旗组记号：PDY14030352033017D6001。负责人：申小兰。原告郭长五、郭娅、郭苗苗、郭俊豪与被告遵义医科大学附属医院、桐梓县人民医院、吴碧元、桃林镇放牛坪村卫生室医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭长五、郭娅、郭苗苗、郭俊豪于2021年7月19日向本院提出撤回对被告遵义医科大学附属医院、桐梓县人民医院、吴碧元、桃林镇放牛坪村卫生室的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告郭长五、郭娅、郭苗苗、郭俊豪自愿向本院申请撤回对被告遵义医科大学附属医院、桐梓县人民医院、吴碧元、桃林镇放牛坪村卫生室的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长五、郭娅、郭苗苗、郭俊豪撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告郭长五、郭娅、郭苗苗、郭俊豪负担。审判员  张亚丽二〇二一年七月十九日法官助理郭霞书记员王鹏懿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4927号上诉人(原审原告)：吴江港申纺织印染有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：任保生。委托诉讼代理人：张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐畅，男，1997年10月14日生，汉族，住河南省固始县。上诉人吴江港申纺织印染有限公司（以下简称港申公司）因与被上诉人徐畅工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初14537号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。港申公司的上诉请求：1.撤销苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初14537号民事判决书，依法改判。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人并非上诉人招用的员工，也从未为上诉人提供劳动，劳动仲裁期间的材料上诉人均未收到。一审法院的判决缺乏事实与法律依据，要求上诉人赔偿被上诉人的工伤保险待遇明显有失公允。因此，上诉人请求二审法院根据《民事诉讼法》第一百七十条之规定，查明案件事实，依法撤销一审法院的不当判决。另本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。港申公司向一审法院起诉请求：1.请求判令原告港申公司无需支付被告徐畅工伤待遇；2.本案的案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月29日，徐畅在工作中受伤，2020年1月6日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定徐畅受到的伤害为工伤，该决定书载明单位为港申公司。2020年5月23日，苏州市劳动能力鉴定委员会经鉴定认为徐畅所受伤害构成伤残八级。2020年8月14日，徐畅向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，按照2017年苏州地区职工平均工资7279元的60%（4367.4元）主张每月工资，要求判令解除与港申公司之间的劳动关系，港申公司支付各项工伤保险待遇共计345038.55元(一次性伤残补助金48041.4元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期待遇56776.2元、护理费2700元、住院伙食补助费1080元、医疗费117240.95元、交通费1000元、公证费2700元、手术保险500元)。2020年10月19日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决徐畅与港申公司之间的劳动关系于2020年8月14日解除；港申公司支付徐畅一次性伤残就业补助金48041.4元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资52408.8元及医药费116903.78元；对徐畅的其他仲裁请求不予支持。港申公司不服上述裁决，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。另查明：吴江劳人仲案字（2019）第1668号仲裁裁决书认定徐畅与港申公司之间存在事实劳动关系，双方未对上述仲裁裁决提起诉讼，该裁决现已生效。港申公司与徐畅未签订劳动合同，港申公司没有为徐畅缴纳社会保险。再查明：徐畅于2019年3月29日到江苏省人民医院盛泽分院入院治疗，于2019年4月5日出院；于2019年4月5日到苏州大学附属第一医院入院治疗，于2019年4月21日出院；自2019年4月16日起，苏州大学附属第一医院先后开具了病假证明单13份，每份证明都建议徐畅休息一个月，最后一份病假证明单出具日期为2020年4月1日。庭审中，徐畅提交了医疗费票据33张，数额共计117639.79元，包含金额为633.01元的住院预交金临时收据、金额为60元的盛泽胜天社区卫生服务站治疗费收据以及金额为311.1元的药房收据及发票，港申公司对上述票据的真实性没有异议，但认为应当扣除住院预交金临时收据、药房的收款收据及胜天社区卫生服务站的收据所载的金额。此外，徐畅提出工资系按照苏州市平均工资7844元的60%（即4706.4元）计算。一审法院认为：生效判决书已确认被告徐畅原为原告港申公司职工，职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。因原告港申公司未依法为被告徐畅办理工伤保险，被告徐畅无法享受工伤保险待遇，故原告港申公司应按照相关法律所规定的项目和标准来承担赔偿责任。被告徐畅之伤经评定达八级伤残，依规定应享受一次性伤残补助金即11个月的本人工资,因原告港申公司作为用人单位未提交有关工资标准约定的证据，故一审法院按照徐畅仲裁时的主张认定其工资为4367.4元/月。因此，被告徐畅主张一次性伤残补助金48041.4元在其权利范围内，一审法院予以支持。根据相关法律规定，被告徐畅于2020年8月14日通过申请仲裁提出与原告港申公司解除劳动合同，原告港申公司应向被告徐畅支付一次性工伤医疗补助金80000元及一次性伤残就业补助金35000元。按照相关法律规定，劳动者治疗工伤期间，用人单位应按劳动者原工资待遇支付工资，综合徐畅的受伤部位、伤情、医疗机构证明，一审法院认定被告徐畅停工留薪期为12个月，据此，被告徐畅的停工留薪期工资应为52408.8元。至于医疗费，应当扣除住院预交金临时收据的金额；而原告港申公司并无证据证明其余医疗费票据与案涉工伤无关，可认定属于被告徐畅实际已支付的医疗费，被告徐畅未对仲裁裁决提起诉讼视为认可仲裁裁决，故一审法院认定原告港申公司应支付被告徐畅医疗费116903.78元。综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、原告吴江港申纺织印染有限公司与被告徐畅之间的劳动关系于2020年8月14日解除。二、原告吴江港申纺织印染有限公司于判决生效后十日内支付被告徐畅一次性伤残就业补助金48041.4元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资52408.8元及医药费116903.78元。案件受理费减半收取5元，由原告吴江港申纺织印染有限公司承担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，生效裁决书已确认徐畅与港申公司之间存在事实劳动关系，港申公司上诉主张徐畅并非其招用的员工，本院不予支持。现徐畅在工作中遭受事故受伤，并已认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。港申公司未依法为徐畅缴纳社会保险，徐畅所应享受的工伤待遇均应由港申公司负担。经本院核算，一审判决港申公司支付徐畅一次性伤残就业补助金48041.4元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资52408.8元及医药费116903.78元，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴江港申纺织印染有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二一年七月五日书记员  芮园
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7198号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：詹节发，男，1980年6月2日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告詹节发物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执662号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨泽辉，男，汉族，1990年4月23日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨泽辉罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初118号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人杨泽辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初118号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年七月十五日书记员 李 根
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢218号 张定锋、卢淼： 张定锋与卢淼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。该案恢复执行为拍卖评估所需，经本院司法拍卖，目前该车已处置完毕，并为买受人办理完毕产权变更手续，相关案款从(2021)川0725执恢76号案中进行支付，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1048号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。 法定代表人：赵训。 被执行人：贺**，男性，1988年04月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人贺**信用卡纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初1565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月27日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月27日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有部分银行存款已冻结扣划、有部分互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结扣划。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息或委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初1565号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十三日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初766号原告：霍有田，男，1956年11月30日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：金光石，男，1952年8月29日出生，朝鲜族，住辽宁省东港市新兴管理区。原告霍有田与被告金光石房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告霍有田向本院提出诉讼请求：请求确认2012年8月31日原被告签订的《房屋转让协议书》有效；判令被告协助原告办理辉南县朝阳镇卓越家园C4三单元609室（建筑面积62.32平方米）房屋不动产转移登记手续；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原在辉南县杉松岗镇采煤沉陷区57.2平方米房屋（登记面积44.35平方米），2010年9月1日，被告和辉南县采煤沉陷区综合治理办公室签订《采煤沉陷区房屋搬迁安置协议书》，57.2平方米房屋产权调换到辉南县朝阳镇卓越家园C4三单元609室面积62.32平方米房屋（协议面积64.2平方米）。2012年，双方签订《房屋转让协议书》，原告以11万元价格购买该房屋，钱款原告已经支付完毕，原告占有使用该房屋至今，现该房屋能够办理不动产转移登记手续。原告认为，双方签订的协议有效，被告有义务协助办理不动产转移登记手续。被告金光石未出庭，亦未提供书面答辩意见。庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提供《房屋转让协议书》一份、《采煤沉陷区房屋搬迁安置协议书》一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2010年9月1日，被告与辉南县采煤沉陷区综合治理办公室签订《采煤沉陷区房屋搬迁安置协议书》，协议约定，辉南县采煤沉陷区综合治理办公室提供位于卓越家园小区C4栋三单元609号（面积为64.2平方米）的房屋与被告位于辉南县杉松岗镇二井区的房屋（面积：57.20平方米）进行产权调换，实际调换房屋为位于卓越家园小区C-7栋三单元609号（面积为62.32平方米）。2012年，原被告签订《房屋转让协议书》，协议约定被告将案涉房屋以110000.00元的价格出售给原告。上述产权调换后的房屋至今未办理产权登记。2020年4月22日，通化华田房屋开发有限公司针对案涉房屋向辉南县不动产登记中心出具办照通知单。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原被告之间的房屋买卖行为及案涉房屋的产权调换行为均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，因此应适用当时的法律规定。原被告签订的《房屋转让协议书》系双方真实意思表示，协议内容并不违反法律禁止性规定，合法有效。原被告在交易过程中一直未办理案涉房屋的产权转移登记手续。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。由于被告未配合原告履行产权转移登记手续，原告可依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，要求被告配合办理案涉房屋的产权转移登记手续。但案涉房屋系被告通过产权调换的方式取得，至今尚未办理产权登记手续。根据本院查明的事实，案涉房屋已经符合办理产权登记的条件，房屋开发商已经出具案涉房屋需要办理产权登记的相关手续，针对案涉房屋的产权登记的协助义务已经履行完毕，被告应履行办理案涉房屋的产权登记后协助原告办理案涉房屋的产权转移。庭审后，原告同意承担诉讼费，此属于原告对权利的处分，本院予以准许。综上所述，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告霍有田与被告金光石签订的《房屋转让协议书》有效。二、被告金光石将位于辉南县朝阳镇卓越家园小区C-7栋三单元609号（面积为62.32平方米）房屋在办理产权登记后协助原告霍有田办理产权转移登记手续。案件受理费2500.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 于 涛人民陪审员 辛林蓉人民陪审员 鄢德新二〇二一年七月九日书记员 王 玉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保391号 申请人：景县五湖泵业有限公司，地址：景县景新大街移动公司东100米路北，统一社会信用代码：91131127692095425H。 法定代表人：王福岭，该公司总经理。 被申请人：衡水万德土地整理有限公司，地址：衡水市桃城区人民东路68号C幢4层401房间（世纪大厦）统一社会信用代码：91131102078797873D，组织机构代码：078797873。 法定代表人：赵宏拴。 被申请人：赵宏拴，男，1982年6月30日出生，汉族，住衡水市桃城区人民东路68号。 申请人于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人衡水万德土地整理有限公司、赵宏拴名下的银行存款、第三方支付平台资金10万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人衡水万德土地整理有限公司、赵宏拴名下的银行存款、第三方支付平台资金10万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1020元，由申请人景县五湖泵业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月十二日 书记员 闪向男
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4704号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：冯国萃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茹，女，1978年12月11日生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：徐明秀，女，1980年10月19日出生，身份证号210222198010190624汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告徐明秀物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年七月十九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2064号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁阳东路**，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：宋承华，系该公司负责人。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司追偿诉讼费一案，本院于2021年5月17日作出的(2021)皖1881民初1124号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判监督庭于2021年7月5日移送执行追偿诉讼费1000元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1124号判决中中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月十六日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1664号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：潘鑫海，男，1988年7月12日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告潘鑫海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告潘鑫海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年5月12日的信用卡透支欠款共计14862.66元，其中包括本金10966.93元、利息2558.59元、违约金1337.14元；2.判令被告给付原告自2020年5月13日至实际给付之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年2月26日在原告处申请办理了广发银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2020年5月12日已发生欠款本息等共计14862.66元，其中包括本金10966.93元、利息2558.59元、违约金1337.14元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，依据相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表、客户协议，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费欠款情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成及信用额度；4.广发银行官网截图，证明原告对被告主张违约金的计收依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年2月26日，被告向原告申领广发银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截止至2020年5月12日被告拖欠本金10966.93元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告潘鑫海返还原告广发银行股份有限公司天津分行截止至2020年5月12日的透支款本金10966.93元；二、自本判决生效之日起10日内，被告潘鑫海支付原告广发银行股份有限公司天津分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年5月12日）（利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议》约定的方式计算，但原告广发银行股份有限公司天津分行最终取得的利息、违约金不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元、公告费600元，均由被告潘鑫海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕审 判 员  赵战勇人民陪审员  韩玉琴二〇二一年七月八日书 记 员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1663号 南京海涵装饰材料中心、江苏欣鑫联建设有限公司： 申请执行人南京海涵装饰材料中心与被执行人江苏欣鑫联建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初3547号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保194号申请保全人：邢立丰，男，1977年5月27日生，住开原市××宝镇。被申请保全人：赵广华，男，1965年3月15日生，住开原市××街××村。申请保全人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下车号为辽Ｍ×××××、辽Ａ×××××小型车辆予以查封。本院依法作出（2021）辽1282财保177号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请保全人名下车号为辽Ｍ×××××号小型车辆予以查封。期限二年。二、对被申请保全人名下车号为辽Ａ×××××号小型车辆予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年七月十四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1876号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：国祺，河北盈邦律师事务所律师。 被告：杨志芳，男，1985年3月25日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王李英，女，1985年4月1日生，汉族，住涉县，系被告杨志芳妻子。 原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司（以下简称易付金盾公司）与被告杨志芳租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告易付金盾公司委托诉讼代理人国祺、被告杨志芳委托诉讼代理人王李英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易付金盾公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告费用5332元整及地约金（自2020年2月1日起至实际还清之日止，按每日6元计算，截止起诉之日暂按450元计算）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为购买手机，在2019年12月2日与殿元融资租赁（广州）有限公司签订了编号为19-12-2-012的《合同书》，约定了租赁费、期限、月还租赁费金额、还款时间、违约责任等权利义务关系。合同签订后殿元融资租赁（广州）有限公司依约履行了自己的全部合同义务，但被告未履行付款义务，至今尚拖欠租赁费用共计5332元及违约金。后原告从殿元融资租赁（广州）有限公司处受让了被告的上述债权。 被告杨志芳辩称，被告签了合同，但手机并没有给付被告，所以认为不应该承担费用。 经审理查明，2019年12月2日，殿元融资租赁（广州）有限公司作为甲方（出租方）与被告杨志芳作为乙方（租赁人）通过电子网签的方式签订了编号为19-12-02-012的《合同书》一份，合同主要内容为：甲方从商品销售商那里全额购回商品，以租赁形式与乙方签订此合同；租赁物为华为手机一台，价格为4299元，甲方收取租赁费5832元，期数为12期，月还款486元；乙方的首付租赁费应当在合同签订时支付。合同签订后，有关业务人员让被告杨志芳网签了一份商品交付确认书并让被告持身份证和手机拍照，被告称只是拿着手机被拍了照，后业务员收回手机，当场并未实际交付手机。2020年1月1日，被告支付首笔租赁费500元。2020年11月1日殿元融资租赁（广州）有限公司与原告签订了债权转让协议。2021年5月11日原告诉至本院。 本院认为，原债权人殿元融资租赁（广州）有限公司与被告签订的租赁合同，约定签订合同之日被告支付首付租赁费并交付手机，虽原告主张签订合同之日殿元融资租赁（广州）有限公司交付了手机，但是原告提供的证据显示被告是在一个月后才支付首付租赁费500元，且被告明确表示签订合同之日有关业务员仅让其通过电子签署的形式签完合同和商品交付确认书后，拿手机拍了照就将手机交回去，业务员并未实际将手机交付给被告占有，原告对此也未提出新的反驳证据；原告亦未提供殿元融资租赁（广州）有限公司向手机销售商支付购机款的证据和委托他人交付手机的证据，未提供被告使用手机的证据佐证向被告交付手机的事实，未述清债权转让合同订立由来，未提供向债务人送达债权转让通知的证据；综上理由，原告请求被告支付租赁费所依据的事实不清，证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二一年七月八日 书记员  赵敏娜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执254号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，住所地：钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰。 被执行人：钟山县龙华农资有限公司，住所地钟山县河东路19号。 法定代表人：欧阳民建。 被执行人：欧阳民建，男，1959年11月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：李红平，女，1961年5月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：蒋建国，男，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：叶艳，女，1981年6月15日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：杨承军，男，1982年6月4日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县龙华农资有限公司、欧阳民建、李红平、蒋建国、叶艳、杨承军金融借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初916号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县龙华农资有限公司、蒋建国等达成了执行和解协议。申请执行人同意撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 梁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1849号周佳祥华隆置业（淮安）有限公司：周佳祥与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初282号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金59414.19元。案件受理费643元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人59414.19元，扣缴本案诉讼费643元，执行费801元。至此，于淼向本院申请执行的（2021）苏0891民初282号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执240号之一杨琛：你/你单位申请本院执行与韩亮民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人韩亮的财产状况。如不能提供有关被执行人韩亮财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1935号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：侯存领本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人侯存领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯存领存款人民币2429.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2293号被执行人：胡立春，男，汉族，1970年2月5日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市经济开发区。本院立案执行向被执行人胡立春追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初156号刑事判决书已发生法律效力，因胡立春未缴纳罚金9000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2293号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1054号申请执行人杜某，男，汉族，1995年7月29日出生，住新蔡县。被执行人韩某，女，汉族，1997年2月21日出生，住新蔡县。申请执行人杜某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初1003号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告韩某应支付原告杜某3848元。因被执行人韩某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜某向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余3848元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人杜某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月十四日书记员 李栋梁
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1236号 原告：李轲，男，生于1986年2月2日，汉族，住四川省汉源县。 被告：杜林，男，生于1980年9月23日，汉族，住四川省蒲江县。 本院在审理原告李轲与被告杜林民间借贷纠纷一案过程中，原告李轲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李轲自动撤诉处理。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李轲负担。 审 判 员 周建平 二〇二一年七月九日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3178号王旭光：王旭光罚金一案，现已强制执行到位。本院的（2017）辽0104刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1415号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司,住所地广西南宁市金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人：陈海,男,1978年11月26日出生，汉族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃海泉,女,1977年11月6日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 本院立案执行的广西中小企业融资担保有限公司与陈海、覃海泉追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206民初2892号民调解书，被执行人陈海、覃海泉应支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司执行案款169384.19元，承担执行费2441元。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈海、覃海泉的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，已冻结了被执行人陈海、覃海泉的住房公积金。现双方达成和解协议：申请执行人广西中小企业融资担保有限公司同意被执行人陈海、覃海泉自2021年9月开始分期还款，于2021年9月25日前偿还5000元，于2021年10月25日前偿还4980元，余下的于每月25日前偿还4000元整，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执1415号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月十四日 书记员  陈凤英
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保600号 申请人:朱秀民，男，1943年12月25日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。 申请人:苗艾英，女，1943年2月4日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。 委托诉讼代理人：朱墨，江苏瀛玺律师事务所律师。 被申请人：朱建华，男，1967年8月16日出生，汉族，住宿迁经济开发区。 申请人朱秀民、苗艾英与被申请人朱建华申请诉前财产保全纠纷一案，2021年7月12日，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱建华在宿城区人民法院案号为（2021）1302执1913号执行款184790元，并提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱建华在宿城区人民法院案号为（2021）1302执1913号执行款184790元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤峰 二〇二一年七月十二日    书记员  许昌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执451号之二申请执行人魏小现,女，1954年11月11日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人高树山,男，1954年12月28日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人高垒，男，1979年5月13日出生，汉族。住驻马店市驿城区。本院在执行魏小现、高树山与被执行人高垒侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初7335号民事调解书，依法对被执行人高垒位于市辖区玉兰路与天中山大道交叉口西南角7号楼东1单元4层401号房产一套、南骏牌豫Ｑ×××**号汽车一辆、夏利牌豫Ｑ×××**号汽车一辆、拆迁补偿款及其他收益进行了查封。现已执行完毕，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人高垒位于市辖区玉兰路与天中山大道交叉口西南角7号楼东1单元4层401号房产一套的查封。二、解除对被执行人高垒南骏牌豫Ｑ×××**号汽车一辆的查封。三、解除对被执行人高垒夏利牌豫Ｑ×××**号汽车一辆的查封。四、解除对被执行人高垒拆迁补偿款及其他收益的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年七月十五日书记员 陈 聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3855号申请执行人浏阳华庆喜庆用品有限公司。被执行人李海晨。申请执行人浏阳华庆喜庆用品有限公司与被执行人李海晨责令退赔一案，本院于2021年5月11日作出（2021）湘0181刑初311号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人李海晨送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人李海晨个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人李海晨名下有车牌号为湘ＡXXXXXXX纳智捷牌汽车一辆，已查封，因未找到该车辆暂不宜处置；于2021年7月8日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人登记在李海晨、胡小年名下李海晨所有的位于浏阳市（房产证号为：湘（2016）浏阳市不动产权第XXXXXX号）的房产，已查封，因该房屋设有抵押，暂不宜处置；于2021年7月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人李海晨住所地执行和现场调查，被执行人李海晨未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月20日本院对被执行人李海晨适用限制高消费措施；本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为836429.9元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  沈威武二〇二一年七月二十二日书记员  彭 辉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2124号许光红、南京天轩服饰有限公司：申请执行人许光红与被执行人南京天轩服饰有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行给付义务，现本案案款已全部执行到位，申请人申请本案予以结案。至此，申请人向本院申请强制执行的扬江劳人仲案字（2020）第495号仲裁裁决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月十三日
吉林市龙潭区人民法院不予受理支付令通知书（2021）吉0203民督74号吉林环城农村商业银行股份有限公司：你方请求本院向李昕芮发出支付令的申请书，本院于2021年7月8日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年七月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17765号原告：刘洪煜，女，1992年9月7日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被告：刘庆森，男，1981年1月10日出生，住址天津市滨海新区。原告刘洪煜与被告刘庆森同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘洪煜撤回起诉处理。审判员  李兵二〇二一年七月六日书记员  窦旋评价二维码
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执327号申请执行人：李洪广，男，1974年10月18日出生，汉族。代理人：王忠学，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被执行人：李新，男，1972年2月10日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人李洪广与被执行人李新民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月10日作出（2020）辽0283民初4496号民事判决书，已发生法律效力，李洪广已向本院申请执行，本院已立案执行。标的额为：借款100万元，案件受理费6900元，执行费12469元（未付）。本院在执行申请执行人李洪广与被执行人李新民间借贷纠纷一案中，在本轮执行过程中，于2021年1月22日查封了被执行人李新名下位于庄河市城关街道水仙委海云天小区35号楼1单元1层01号，于2021年1月13日冻结被执行人在银行账户和网络账户存款，无大额现金暂不宜处理。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年七月十日书记员  姜昊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2245号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，理事长。委托诉讼代理人：孙巍，法制办主任。被告：邱淑梅，女，汉族，1983年5月20日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告邱淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月二十一日书记员  王丽娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4174号申请执行人：刘德财，男，汉族，1978年5月24日出生，住遵义市汇川区。被执行人：周市仓，男，汉族，1975年4月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邹盛勇，男，汉族，1985年7月6日出生，住遵义市汇川区。申请执行人刘德财与被执行人周市仓、邹盛勇合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周市仓、邹盛勇银行存款人民币17000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初8714、8717、8720号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：林汉芬等3人（各被告身份信息详见附表一）。上列原告与各被告信用卡纠纷3宗案件，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，涉案依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告因各被告拖欠信用卡款项，特向本院提起诉讼，请求判令：1、各被告支付信用卡欠款，包括欠款本金、利息、滞纳金/违约金、账单分期手续费、现金分期手续费、取现手续费、杂费暂计至截止日，之后的利息、滞纳金/违约金、现金分期手续费、账单分期手续费等相关费用按照《领用合约》的规定继续计至清偿之日止；2、诉讼费用全部由各被告承担。庭审中，原告诉称截止日起至2021年5月28日期间，被告未还款。本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金（具体金额详见附表二）；二、各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还利息、滞纳金/违约金等费用（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费（详见附表二），由各案被告各自负担。原告已预交各案受理费，本院予以退回。各被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二一年七月一日书记员 陈瑞容书记员 魏佳璇附表一：附表二：            序号              案号（2021）粤0306民初*号              姓名              案件相关事实              判决结果（单位：元）                  卡号              申请日              截止日              原告诉请欠款金额（单位：元）              欠款      本金              利息              滞纳金/违约金              手续费              案件      受理费                  1              8714              林汉芬              2013/7/9              2020/9/9              147459.51              102211.65              详见判项二              1625                  2              8717              高廷锐              2013/6/17              2020/9/17              102983.54              67553.84              详见判项二              1180                  3              8720              谭兴好              2013/6/14              2020/9/10              115954.46              72547.81              详见判项二              1310      附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初275号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人侯义，男，1989年8月3日出生黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，系农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省富裕县。2018年12月21日因犯骗取贷款罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕Z282号起诉书指控被告人侯义犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人侯义到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年7月29日22时许，被告人侯义酒后驾驶黑Ｂ×××××号轻型普通货车从齐齐哈尔市建华区十二中加油站附近出发，经过东四道街，行驶至荣华小区20号楼楼前被民警当场查获。经鉴定：侯义静脉血中检出乙醇，含量为96.8mg/l00mL。被告人侯义到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、现实表现说明、机动车、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人侯义的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体唾液毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人侯义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯义认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人侯义拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人侯义对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人侯义醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。侯义驾驶车辆时血液中乙醇含量为96.8mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。侯义归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人侯义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年七月六日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保625号 申请人：蒋雪琴，女，1987年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：王凤利，男，1974年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人蒋雪琴于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤利所有的新42-9XXX号约翰迪尔牌大马力拖拉机及沙湾县某某二期小区XX幢一单元XXX室房屋（价值合计40万元）手续予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以40万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋雪琴的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人王凤利所有的新42-9XXXX号约翰迪尔牌大马力拖拉机车辆手续予以查封，查封期限两年； 二、对被申请人王凤利所有的位于沙湾县XX区某某路某某二期小区XX幢一单元XXX室房屋手续予以查封，查封期限两年。 案件申请费2520元，由申请人蒋雪琴负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月六日  书记员  张园
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1150号申请执行人：牟丽霞,女性,1972年8月8日出生,住普兰店市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人牟丽霞与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初479号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬3374.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1475号申请执行人：宁波银行股份有限公司，社会统一信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。委托代理人：吴兴国，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被执行人：聂磊,男性,1983年6月5日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人聂磊金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘有才二〇二一年七月二十三日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保141号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：唐某、王某，系该公司员工。 被申请人：朴某某，女，朝鲜族，1977年12月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：戴某某，男，回族，1974年6月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：代某某，女，回族，1971年10月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人某某银行股份有限公司于2021年5月24日向丹东某某委员会申请财产保全，请求对被申请人朴某某、戴某某、代某某银行存款83006.03元或价值相当的其他财产进行查封、冻结。2021年7月7日，丹东某某委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朴某某、戴某某、代某某银行存款83006.03元或价值相当的其他财产。 案件申请费850元，由申请人某某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二一年七月八日 书记员  范文馨
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初8451号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与李明春信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年七月一日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑0621民初1385号原告：郭井龙，男，1947年08月01日出生，汉族，农民，住肇州县金都御景Ａ区。被告：王东辉，男，1973年03月26日出生，汉族，农民，住肇州县。本院在审理原告郭井龙诉被告王东辉侵权责任纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭井龙撤回起诉。案件受理费减半收取140元，由原告负担。审判员  滕岩二〇二一年七月二十二日书记员  李丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2921号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道西侧。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：张建国，该公司高庙支行负责人。被告：刘建军，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：刘琴燕，女，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：刘建兵，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李晓春，女，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：黎贤，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：孙秀玲，女，，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告刘建军、刘燕琴、刘建兵、李晓春、黎贤、孙秀玲金融借款合同纠纷一案过程中，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司以被告已履行义务为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费809元（已减半），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员王 亮二〇二一年七月五日法官助理  王 玺书 记 员 马翠艳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2525号徐友仁、范明喜、张小琴：申请执行人徐友仁与被执行人范明喜、张小琴买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人范明喜执行款30275元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费354元。为此，申请执行人徐友仁向本院申请的（2020）苏1012民初255号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10140号原告：钱某某，男，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告:深圳市龙岗区某某百货商行，住所地深圳市龙岗区经营者：易某某。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案，定于2021年7月8日上午9时30分在本院横岗法庭第五审判庭公开开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担，已预交的25元，本院予以退回。审判员 隋  戎二〇二一年七月八日书记员 易由页恒
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1135号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：郭永明，男，1965年1月31日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告郭永明物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月十四日书记员  曹在天
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1030号原告：盘锦润城投资有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政办公区C座5段4楼。法定代表人：李利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘娜，该公司员工。被告：陈强，1983年10月1日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）被告：盖波，1986年10月10日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）被告：陈庆祥，1955年3月25日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）被告：甘玉娥，1958年4月3日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告盘锦润城投资有限公司与被告陈强、被告盖波、被告陈庆祥、被告甘玉娥借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告陈强、被告盖波、被告陈庆祥、被告甘玉娥，经本院释明，原告无法提供被告陈强、被告盖波、被告陈庆祥、被告甘玉娥具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认四被告明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦润城投资有限公司起诉。案件受理费9，600.00元（原告未缴纳），不予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年七月十五日书记员 刘维斯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2296号被执行人：吕哲锐，男，汉族，1993年4月2日出生于安徽省阜阳市，大学本科，中共党员,住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人吕哲锐追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初154号刑事判决书已发生法律效力，因吕哲锐未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2296号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1101号申请人：天津市半岛商务会馆有限公司，住所天津市河西区。法定代表人：梁淑兰，经理。委托诉讼代理人：马宁驹，天津巨川律师事务所律师。被申请人：万链（天津）装饰有限公司，住所天津自贸实验区（东疆保税港区）。法定代表人：袁望，执行董事。委托诉讼代理人：于常彬，北京安科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。申请人天津市半岛商务会馆有限公司与被申请人万链（天津）装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初8023号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人万链（天津）装饰有限公司名下价值1956260元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年七月十九日书记员  石博睿
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保325号 申请人王锋与被申请人高少娟、刘永起财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月七日 书记员  王子贤
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1496号杨某（申请执行人）、沈阳某某房地产有限公司（被执行人）：杨某（申请执行人）、沈阳某某房地产有限公司（被执行人）劳动争议一案，现已结案。特此通知。执行员  任陆浩二〇二一年七月二十二日书记员  佟 莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1661号 袁官香依据（2005）沭民一初字第2631号法律文书确定的债权申请执行张开地合伙协议纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执600号申请执行人：祝春晖。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。本院在执行申请执行人祝春晖与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6061号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请：“1、申请执行人同意在收到本金及执行费13000元后、同意被执行人分期履行剩余款项；2、申请执行人同意本案件终结执行，自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。”本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执600号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月八日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异450号案外人：周思宇，女，1994年5月9日出生，汉族，现住辽宁省大连市开发区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街1号。负责人：张波，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，辽宁达练律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓丹，辽宁达练律师事务所律师。被执行人：大连澳南房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行（以下简称工商银行）与大连翰德投资有限公司（以下简称翰德公司）、大连中惠房地产开发有限公司（以下简称中惠公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连正刚物资有限公司（以下简称正刚公司）、大连君安房屋开发有限公司（以下简称君安公司）、大连汇盛投资有限公司（以下简称汇盛公司）、郝强、汤育婷、焦正刚、刘淑霞、焦金钰、张峰娇金融借款合同纠纷一案中，案外人周思宇对本院查封位于大连市中山区秀月街335号2单元13层3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周思宇称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2014年9月，其与澳南公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，已经交纳全部购房款，并入住，但澳南公司至今未办理房证。本院查明，工商银行与翰德公司、中惠公司、澳南公司、正刚公司、君安公司、汇盛公司、郝强、汤育婷、焦正刚、刘淑霞、焦金钰、张峰娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）辽02民初771号民事调解书，主要内容为被告翰德公司于2020年11月30日前偿还工商银行借款本金221600000元等。后本案进入执行程序。现执行案号为（2020）辽02执1331号。本院于2021年2月8日在大连市不动产登记中心查封案涉房屋，查封期限为三年，自2021年2月8日至2024年2月7日止。在本院审查期间，为证明自己的主张，周思宇提供如下证据：1.周思宇与澳南公司于2015年3月19日签订的商品房买卖合同，约定周思宇购买案涉房屋，总金额1420000元；2.澳南公司于2015年3月19日向周思宇出具的金额为1420000元销售不动产统一发票；3.周思宇交纳2019年、2020年案涉房屋物业费的发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据现有证据能够认定周思宇在本院查封前，已经与澳南公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款并实际占有案涉房屋。现无据证明案涉房屋未办理过户登记原因在于案外人周思宇，故其提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对大连市中山区秀月街335号2单元13层3号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年七月二十三日书记员  杨 宁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2711号深圳市科源建设集团股份有限公司：深圳市科源建设集团股份有限公司与沈阳市第一人民医院合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给深圳市科源建设集团股份有限公司。至此，深圳市科源建设集团股份有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初14812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初13853号原告陕西三岁看大婴幼儿智力开发咨询服务有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区。法定代表人殷超丹。委托诉讼代理人李红要，该公司执行总经理。被告王妍腾，女，1992年11月13日出生，汉族，住山西省XX城县。原告陕西三岁看大婴幼儿智力开发咨询服务有限公司与被告王妍腾劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，本案审理中，原告于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西三岁看大婴幼儿智力开发咨询服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西三岁看大婴幼儿智力开发咨询服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，原告自愿负担。审  判  员    穆      瑾 二〇二一  年 七 月 六 日 书  记  员    汤  云  娜1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1792号申请执行人苏州闽铁兴金属有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口****2041。法定代表人叶华峰，总经理。委托代理人李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被执行人苏州泽亦泰自动化设备有限公司，住所，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路**div>法定代表人安世强。苏州闽铁兴金属有限公司与苏州泽亦泰自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初5889号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州泽亦泰自动化设备有限公司结欠苏州闽铁兴金属有限公司货款20979元，此款苏州泽亦泰自动化设备有限公司于2020年12月31日前支付给苏州闽铁兴金属有限公司，上述款项支付至苏州闽兴金属有限公司公司账户（户名：苏州闽铁兴金属有限公司，开户行：江苏银行苏州吴中支行，账号：30×××25）。如苏州泽亦泰自动化设备有限公司未按上述约定履行付款义务，苏州闽铁兴金属有限公司有权就苏州泽亦泰自动化设备有限公司未履行的全部款项一并向法院申请执行；案件受理费162元、财产保全费240元，合计402元，由苏州闽铁兴金属有限公司负担201元，苏州泽亦泰自动化设备有限公司负担201元。苏州泽亦泰自动化设备有限公司负担的诉讼费部分已由苏州闽铁兴金属有限公司预交，苏州泽亦泰自动化设备有限公司于2020年12月31日前一并支付给苏州闽铁兴金属有限公司。因苏州泽亦泰自动化设备有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州闽铁兴金属有限公司向本院申请执行，要求苏州泽亦泰自动化设备有限公司支付21180元。本院于2021年4月1日立案，执行标的21180元，执行费218元。本案执行过程如下：1.2021年4月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月25日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产及法定代表人下落。5.2021年4月26日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月6日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执506号之二建平万方汇购物广场有限公司：你/你单位与宋丽华合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3570号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋丽华于二〇二一年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执204号申请执行人营口经济技术开发区成业石材加工厂，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇西兰旗村经营者姜广成。被执行人营口世贸地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段威尔森大厦13层。法定代表人孙忠东，系该公司经理。本院在执行申请执行人营口经济技术开发区成业石材加工厂与被执行人追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人营口经济技术开发区成业石材加工厂于2021年7月13日向本院提出书面申请，以其与被执行人营口世贸地产开发有限公司达成执行和解协议，由被执行人营口世贸地产开发有限公司分期履行给付义务为由，申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结营口仲裁委员会（2020）第8号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李勇祚审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二一年七月十九日书记员  刘新东
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保742号 申请保全人：高树林，住长春市九台区。 被保全人：张同库，住长春市九台区。 本院在审理原告高树林与被告张同库民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1531号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月八日 书记员  钱 程
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1575号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：王薇，该行行长。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙以乔，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人:殷旦，男，汉族，1987年9月25日生，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人殷旦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏0507民初6799号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告殷旦应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金140918.02元、利息3548.92元、到期分期手续费2700元及逾期还款违约金1092.21元，合计人民币148259.15元（截至2020年9月10日），并支付以本金140918.02元为基数自2020年9月11日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告殷旦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币11000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1742.5元，由被告殷旦负担（原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行已向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行，立案执行标的为173139.57元。案件执行过程如下：1、2021年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月12日，2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人殷旦名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年5月6日起-2022年5月5日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封了被执行人殷旦名下位于苏州市相城区××镇××家园××幢××室不动产一套(查封期限为2021年4月22日起-2024年4月21日止)，上述不动产本案系第二顺位查封，本院于2021年4月29日去函首封法院苏州市工业园区人民法院参与分配，工业园区人民法院(2021）苏0591执534号案件进行司法拍卖后，款项未足于支付抵押权，本案未有款项分配。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月6日，本院依法对被执行人殷旦采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月17日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年5月13日，本院委托苏州市吴中区人民法院对被执行人殷旦进行调查。未发现有可供执行的财产信息。5、2021年6月26日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人殷旦是(2021）苏0591执534号、（2021）苏0506执2910号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月12日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币173139.57元，执行到位0元，未执行到位173139.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月十二日书记员  戴 金
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初169号 原告：赵明刚，男，1977年9月13日生，汉族，住唐山市。 被告：河北潽语花开餐饮服务有限公司，住所地唐山市路北区远洋城购物中心第三层第F3-24、25号，统一社会信用代码91130203MA0CHHLT82。 法定代表人：聂晓楼。 原告赵明刚诉被告河北潽语花开餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案,原告赵明刚于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵明刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵明刚撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵明刚负担5元。 审 判 长  董 峰 人民陪审员  王淑梅 人民陪审员  屈大庆 二〇二一年七月五日 法官 助理  王 治 书 记 员  张 焕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢498号 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人包琳，系该行行长。 委托代理人胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。 被执行人于小瑜，女，1981年3月20日生，汉族，住所地辽宁省庄河市。 买受人冀春梅，女，1962年12月5日生，汉族，住海南省三亚市天涯区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初6311号民事判决书，已向被执行人于小瑜发出执行通知书，责令其于生效法律文书确定的履行日前履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年12月23日作出（2020）辽0202执恢1233号（本案执恢案号）执行裁定书，依法拍卖被执行人于小瑜名下位于大连市甘井子区吉祥街99号2单元1层1号房屋（建筑面积109.47平方米，产权证号2012718296）一处。经人民法院诉讼资产网网网络司法拍卖平台于2021年7月11日至12日依法网络公开拍卖，买受人冀春梅（身份证号码2310021962××××××××）于同年7月11日以121.812万元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下： 一、大连市甘井子区吉祥街99号2单元1层1号房屋归买受人冀春梅所有。 二、买受人冀春梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  王宝成 二〇二一年七月二十三日                                法官助理  马军                                 书记员 曲琳洁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3820号黄以信、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的申请执行人黄以信与被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1084号熊建凡：本院执行的熊建凡申请陈广超等提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3886号申请执行人：吴小冰，男，汉族，1987年7月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义金宏置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区24层，统一社会信用代码：91520303780150113H。法定代表人：赵炳森，该公司董事长。申请执行人吴小冰与被执行人遵义金宏置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义金宏置业有限公司银行存款人民币49000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二日书记员 冷雪云
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初14478号原告：天津易居房友房地产经纪有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B11号楼503室。法定代表人：杨旭，总经理。委托诉讼代理人：周洪仟，女。被告：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区锦州道388号。法定代表人：庞博，董事长。委托诉讼代理人：田文敏，女。委托诉讼代理人：李斌，男。第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304室。法定代表人：贾学红，总经理。委托诉讼代理人：张卓，男。委托诉讼代理人：秦伟，女。原告天津易居房友房地产经纪有限公司与被告天津弘泽华信房地产开发有限公司、第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洪仟，被告的委托诉讼代理人田文敏，第三人的委托诉讼代理人张卓、秦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津易居房友房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付推介服务费42900元；2．本案的全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2019年6月，原告与被告签订了《天津佳源·观城项目推介服务合同》，该合同约定，被告委托原告发挥优势、利用客户资源，充分调动销售人员的积极性推介销售天津佳源观城项目产品，推介服务期限为2019年6月1日至2019年8月31日，原告推介客户与被告签订《天津市商品房买卖合同》视为推介成功，被告应在一周内支付推介佣金70%，按照实际成交总房款的2.5%计提佣金费用，4号楼佣金点位按1%计提；待全款到账后次月支付剩余推介佣金30%。原告每月5日前向被告提交《业绩确认单》，被告审核确认并收到原告发票后每月25日前支付推介服务费。2019年8月，原、被告双方针对代理费进行阶段性调整签订《天津佳源·观城项目推介服务合同补充协议》，适用于2019年8月1日至2019年8月31日，此期间认购本项目1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、23号楼，具体结算政策调整为：原告客户认购10套以内，佣金按照2.5%执行；如认购10（含10套）-14套，佣金按照3%执行；如认购15套（含15套）及以上，佣金按照3.5%执行。前述合同签订后，原告已依约提供了销售推介服务，原告及其下手门店第三人已成功推介销售客户梁某购买房号3-1-802房源，但截至起诉之日，被告尚欠原告推介服务费42900元，虽经原告催告，但被告始终未能支付。故诉至贵院，望判如所请。天津弘泽华信房地产开发有限公司辩称，对原告起诉的推介服务费42900元的数额没有异议，但该房源2019年已判单给链家公司并支付中介费，因链家公司推荐时间早于原告推荐时间。所以我公司不应支付给原告上述推介服务费。第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司述称，同意原告的诉讼请求，被告理应支付诉状中主张的费用，第三人与原告存在委托关系，其客户也均是由我方代访，其到访确认单佳源观城报备群均由我公司报备，客户成交后被告理应按照合同约定向原告支付费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的以上事实，本院予以确认。本案争议事实为：链家公司推荐涉案房源的时间是否早于原告推荐时间。经查，原告提交的编号0002927的佳源·观城印象贝多芬客户到访确认单中记载，原告推介销售客户梁某购买房号3-1-802房源的到访时间及报备时间为2019年8月19日，记载的梁某手机号码与商品房买卖合同中所留手机号码一致，且有相关负责人签字。被告抗辩链家公司推荐涉案房源的时间早于原告推荐时间，并提供编号0002244的佳源·观城印象贝多芬客户到访确认单佐证，主张该确认单的编号0002244早于原告的编号0002927，记载的到访时间及报备时间为2019年8月17日，证明链家公司推荐涉案房源的时间早于原告推荐时间。本院经审查认为，被告提交的编号0002244的确认单无相关负责人签字，记载的手机号码也与商品房买卖合同中梁某所留手机号码亦不一致；且编号0002244的确认单记载的客户姓名为梁先生，不能确定系本案案涉房源的购买人梁某。综上，本院对被告提交的确认单不予采信。本院认为，原、被告自愿签署《天津佳源·观城项目推介服务合同》及《天津佳源·观城项目推介服务合同补充协议》，系双方真实意思表示，依法成立、有效，对合同各方具有约束力。原告依约向被告成功推介案涉房源的销售客户，被告理应支付推介服务费42900元。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告天津弘泽华信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津易居房友房地产经纪有限公司推介服务费42900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元系减半收取（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵荣停二〇二一年七月二日书记员  仝 娜
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执184号关于申请执行人周红兵与被执行人庞国平、王敬球劳动争议一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初83号民事判决书；湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终1730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞国平、王敬球没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周红兵于2021年3月19日向本院请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人周红兵与被执行人庞国平已经达成和解协议，由被执行人庞国平支付18500元给申请执行人周红兵，执行费177元由被执行人庞国平负担，周红兵放弃本案其他诉讼请求。周红兵已将18677元交到本院。本院认为，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初83号民事判决书、湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终1730号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周红兵基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币177元已由被执行人庞国平交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：韶山市人民法院于2020年12月21日作出的（2020）湘0382民初83号民事判决书、湘潭市中级人民法院于2020年12月21日作出的（2020）湘03民终1730号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4198号申请人：芦淞区飞祥纺织布行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场178号。经营者：文迪，男，1985年2月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被申请人：吴丽君，女，1971年9月20日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。被申请人：徐正安，男，1971年2月10日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。本院在审理申请人芦淞区飞祥纺织布行诉被申请人吴丽君、徐正安买卖合同纠纷一案中，申请人芦淞区飞祥纺织布行于2021年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人吴丽君、徐正安价值45000元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人芦淞区飞祥纺织布行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人吴丽君、徐正安价值45000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对文迪、徐彩红提供担保的位于芦淞区××路××号××广场商住楼（不动产证号：××）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 培二〇二一年七月五日书记员 陈位权
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执219-2号申请执行人王文娟，女，1986年5月18出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人张磊，男，1975年12月13出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行王文娟与张磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执恢219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二一年七月十五日法官助理张亮书记员赵凤华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6179号申请执行人：上海宝信软件股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路515号。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪。上海宝信软件股份有限公司与神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11432号法律文书已发生法律效力。上海宝信软件股份有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.123万元及利息。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下坐落于北京市顺义区厂房我院已轮候查封，无法处置；其名下车牌号×××、×××、×××我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；被执行人神雾环保技术股份有限公司名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人上海宝信软件股份有限公司申请执行的6.123万元已执行0元，尚有6.123万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾环保技术股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月十六日书记员 刘 洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1653号毕得煜、胡玉芝华隆置业（淮安）有限公司：毕得煜、胡玉芝与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3993号法律文书，申请执行标的为：华隆公司支付逾期交房违约金37200元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人37200元，扣缴本案执行费458元。至此，毕得煜、胡玉芝向本院申请执行的（2020）苏0891民初3993号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2021）皖1003民督173号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日20幢116室。负责人：张志成。委托代理人：张文丽，该公司员工。被申请人：许建超，男，1987年5月3日出生，黄山市黄山区太平假日小区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年7月5日向本院申请支付令。称2016年5月30日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日物业服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2016年6月1日起至2021年5月31日止，合同约定按住宅建筑面积每月每平方米0.55元收取。被申请人许建超在太平假日小区的住宅建筑面积为42.85平方米。截止到2019年3月30日共欠物业费802元，违约金675元，合计1477元。申请人多次上门催缴、发《律师函》等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人许建超立即给付拖欠的物业费802元，承担违约金675元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人许建超应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费802元，同时承担逾期违约金675元。申请费50元，由被申请人许建超负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年七月六日书记员  李 倩
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执258号之一被执行人：赫畏兰，男，1984年11月2日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。黑龙江省饶河县人民法院作出的（2021）黑0524刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人赫畏兰被判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；违法所得10400元予以追缴。本院于2021年4月2日将案件移送执行，要求追缴被执行人赫畏兰违法所得。本院在执行过程中，经查被执行人赫畏兰正在服刑，现已发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经调查赫畏兰的银行存款、房产、车辆、工商登记等，发现赫畏兰在双鸭山市尖有一处房产，本院已予以查封，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。我院已将被执行人赫畏兰纳入失信被执行人、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2021）黑0524刑初14号刑事判决书中责令追缴赫畏兰违法所得的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳违法所得的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月××日书记员  赵晓彤