wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1595号 原告:滁州居然之家家居建材市场有限公司，住所地滁州市同乐苑西区商业房2层，统一社会信用代码913411030680940749。 法定代表人：张传棉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：武鹏，男，1993年4月18日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 原告滁州居然之家家居建材市场有限公司（以下简称居然之家公司）与被告武鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告居然之家公司的委托诉讼代理人李悟非到庭参加了诉讼。被告武鹏经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 居然之家公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告立即支付欠原告的租金31100.08元和延迟付款期间的利息1197.35元(按同期银行贷款利率自2020年1月21日起算至欠款付清之日为止,暂计算至2021年1月20日),本息合计32297.43元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告是滁州市居然之家商场的出租方,被告承租店铺经营博世BOSH品牌电器,被告撤场时经结算欠原告租金51100.08元,经协商原告同意用被告承租时缴纳的租金20000抵扣,抵扣后尚欠31100.08元未付。被告于2019年11月28日向原告出具了“还款计划”,约定2019年12月2日前付15000元,剩余16100.08元于2020年1月20日前付清。经原告多次催讨,被告至今分文未付,故原告依法向贵院起诉,请支持原告诉请。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 证据一、收条原件一份，证明被告欠原告31100.08元租金未付，到期后未付，原告依法主张债权。 武鹏没有提交答辩意见，也没有提交证据。 经审理查明：原告是滁州市居然之家商场的出租方,被告承租店铺经营博世BOSH品牌电器,被告撤场时经结算欠原告租金51100.08元,经协商原告同意用被告承租时缴纳的租金20000抵扣,抵扣后尚欠31100.08元未付。被告于2019年11月28日向原告出具了“收条”,约定2019年12月2日前付15000元,剩余16100.08元于2020年1月20日前付清。后原告催要未果，诉讼来院。 本院认为：原、被告之间口头约定的房屋租赁关系合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。本案中，作为承租人的被告向原告出具了“收条”，但从收条内容看，系双方对被告所欠租金的结算及付款时间的约定，但被告未能按照约定的时间付清租赁费，故对原告主张要求被告立即支付剩余房屋租赁费31100.08元及逾期利息的诉求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告武鹏于本判决生效之日起十日内支付原告滁州居然之家家居建材市场有限公司房屋租金31100.08元及利息损失（从2020年1月21日起、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，由被告武鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐克文 人民陪审员  贺明儒 人民陪审员  金文棣 二〇二一年七月九日 书 记 员  鲍国慧 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢331号申请执行人王英武与被执行人隋国志民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1381号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。现本院强制执行被执行人隋国志人民币10870.44.00元,现本案已强制执行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1381号民事调解书确认的权利已恢复部分得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1381号民事调解书确认的给付内容已恢复部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执721号申请执行人：董光明，男，1983年10月21日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：黄嘉圻，男，1995年9月12日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人董光明与被执行人黄嘉圻民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0118民初346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄嘉圻未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人董光明向本院申请强制执行被执行人黄嘉圻支付借款368408.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、本院已另案拍卖被执行人黄嘉圻名下位于南京市高淳区不动产，上述不动产已于2021年7月16日成交，所得拍卖款1184350元正在分配；二、2021年6月22日，本院依法向被执行人黄嘉圻所在单位送达执行裁定书和协助执行通知书，轮候冻结被执行人工资收入（以400000元为限），本次冻结期限为三年，申请执行人若要求续冻的，应当于冻结期限届满前15日以书面形式向本院提出；三、依法将被执行人黄嘉圻纳入失信被执行人名单并限制高消费；四、通过网络查控系统及线下调查，被执行人名下无可供本院执行的房产、车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 李基平二〇二一年七月二十六日书记员 谢佑龙
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8413号上诉人（原审原告）：杨淑兰，女，1951年5月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏国芹，男，1949年12月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：魏春雨（魏国芹之子），1972年11月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人杨淑兰因与被上诉人魏国芹土地承包经营权纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人杨淑兰及其委托诉讼代理人曾京辉，被上诉人魏国芹及其委托诉讼代理人魏春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑兰上诉请求：改判魏国芹退还杨淑兰自留地园田0.17亩。事实与理由：原审判决认定事实错误；杨淑兰之夫魏尚儒在2005年将自己467号房屋卖给魏国芹，在买卖房屋协议中约定只有北房四间、东西厢房各三间及院内的设施。并没有涉及院外的自留地。自留地园田，都是集体登记没有承包合同的土地。而自留地园田是按户分配，不得随意调换更不能转让，买卖自留地园田更是违法的。一审判决认定是杨淑兰卖房时将自留地园田卖给了魏国芹明显与事实不符。买卖房协议中没有自留地园田转让的内容。而自留地并不是超占的宅基地。一审法官在调查的村委会自留地登记中也明确记载了0.17亩是自留地，不是超占的宅基地。另外，魏国芹所提交的集体建设用地使用权证，多处被涂改，已经成为无效数据，所有在宅基地平面图中用铅笔标注的超占部分，不能证实是何人所添加。杨淑兰不予认可。人民法院对于涂改的证书也不应认可其真实性。魏国芹自己拆除了原有房屋，将房屋扩建到杨淑兰家庭登记的自留地园田上，属于违法占用，并不是杨淑兰转让房屋时就占用了自留地园田。房屋买卖的时间是2005年，是把协议的日期写到2004年了。0.17亩自留地是在房屋以外，是魏国芹在2017年私自扩展占用的，并不是原来就占用的。魏国芹辩称，不同意杨淑兰的上诉请求和理由。超占面积应当算宅基地面积，使用面积是经过村委会主任、会计共同确认签署的。买卖协议和红本上都有明确的四至。服从一审法院判决。杨淑兰向一审法院起诉请求：1．依法确认被告购买原告的宅基地外2分自留地使用权归原告；2．诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：杨淑兰与魏尚儒（已去世）系夫妻关系。2004年9月16日，魏尚儒与魏国芹签订买卖房协议书，魏尚儒将院内正房四间东厢房三间西厢房六间，正房内有暖气设施一套，有西院墙，南院墙，枣树两棵，柿子树一棵，自来水及照明设施，以上财产共作价六千元整，买主一次把款付清，自立字之日起魏尚儒的房子院墙树院内所有设施永归魏国芹所有。立字人魏尚儒、魏国芹，中证人张某、赵某，协议上有北京市怀柔区怀北镇东庄村村民委员会盖章。双方认可实际付款46000元，已付清。现杨淑兰主张，宅基地为4分，院前有2分（后变更为1.7分）自留地，要求确认院前1.7分自留地的使用权归杨淑兰。在案件审理中，根据杨淑兰申请，法院到村委会调取了相关记录，《东庄村村民使用房基地、园田、自留地明细表》显示，魏尚儒名下，现有人口3，实量东西14.2米，南北28.2米，合亩0.60，82年前房基地0.4亩，园田自留地0.17亩。此0.17亩即杨淑兰主张的自留地。魏国芹提供的集体土地建设用地使用证显示，土地使用者魏国芹（系由魏尚儒更改而来，上盖有张俊河印章），用地面积267，东至张俊清，南至大街，附图显示，北边东西长13.20米＋1.31米，南边东西长13.20米＋0.81米，东边南北长20.20米＋超算7.10米，西边超算部分南北长7.30米。超占面积123.5平方米（其中3字有修改痕迹）。魏国芹主张该证件是当时买卖房屋时魏尚儒给的魏国芹。双方认可修改处盖章的张俊河为当时的村主任，和协议上中证人张某为同一人。根据魏国芹提供的照片，院内有北房，南房，魏国芹称南房为2007年所盖。南房外面（即南房北边）为大街。杨淑兰称魏国芹应把南房拆除，返还自留地。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于魏国芹提交的集体土地建设用地使用证，虽土地使用者由魏尚儒修改为魏国芹，但原来的内容清楚可见，对该证据效力，一审法院予以确认。根据该证的用地面积、超占面积、四至和附图，显示在用地面积267平方米（约为4分地）之外，在该地南边，有123.5平方米的超占面积，该部分的超占面积，作为杨淑兰、魏国芹买卖协议涉及房屋所在的土地，其使用权已随着房屋买卖行为转移给买方。故，即使杨淑兰方在所述的4分宅基地之外，存在1.7分的自留地，该自留地也只能认为作为集体土地建设用地使用证上的超占部分，使用权已随着房屋买卖行为转移给买方。故杨淑兰要求确认魏国芹购买杨淑兰的宅基地外1.7分自留地使用权归杨淑兰的诉讼请求，一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，一审法院判决：驳回杨淑兰的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。杨淑兰主张魏国芹向其购买的宅基地之外有其2分自留地，其对此应当承担举证责任。杨淑兰申请法院调取了1989年《东庄村村民使用房基地、园田、自留地明细表》，其中表明魏尚儒有自留地0.17亩。但依据《东庄村村民使用房基地、园田、自留地明细表》中描述自留地四至，上述地块已包含于1993年颁发的集体土地建设用地使用证中载明的土地。集体土地建设用地使用证中载明土地用途为住宅，《东庄村村民使用房基地、园田、自留地明细表》中描述自留地亦已作为超占面积登记于集体土地建设用地使用证。现魏尚儒已将上述宅基地交易于魏国芹。杨淑兰仍主张上述0.17亩土地系自留地，缺乏事实及法律依据。综上所述，杨淑兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨淑兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  潘 蓉二〇二一年七月二十日法官助理  张燕欣书 记 员  田亚男
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保616号申请人厦门仁荣安装工程有限公司被申请人湖南省工业设备安装有限公司厦门仁荣安装工程有限公司与湖南省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2197号原告：王小会，女，1994年7月14日出生，汉族，汉族，住上海市嘉定区。原告：刘江林，男，1989年11月10日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：周晓飞，男，1990年12月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。第三人：淮安市恒霆房地产经纪有限公司，住所地淮安经济技术开发区学府路8号2幢23室。原告王小会、刘江林与被告周晓飞、第三人淮安市恒霆房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王小会、刘江林于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小会、刘江林申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小会、刘江林撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王小会、刘江林负担。审 判 员  薛 兵二〇二一年七月十三日法官助理  赵红霞书 记 员  殷 悦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保327号申请人：崔红艳，男，住所地：海城市。被申请人：黄南，女，住所地：海城市。申请人崔红艳与被申请人黄南买卖合同纠纷一案，申请人崔红艳于2021年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人黄南名下银行账户内的存款38120元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人崔红艳因与被申请人黄南买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人黄南名下银行账户内的存款38120元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年七月二十三日书记员 尹洪颖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10693号上诉人（原审原告）：北京北控建设发展有限公司，住所地北京市通州区新华北路55号044室。法定代表人：李运树，董事长。委托诉讼代理人：苏迪，女，北京北控建设发展有限公司职员。被上诉人（原审被告）：董杰，男，1982年1月25日出生，住北京市房山区。上诉人北京北控建设发展有限公司因与被上诉人董杰劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人北京北控建设发展有限公司申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京北控建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京北控建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由北京北控建设发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 茵二〇二一年七月八日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执922号申请执行人：天津凯普瑞特新能源科技有限公司,住所地天津市西青区经济技术开发区集美工业园**。法定代表人：卢智超，经理。被执行人：哈尔滨光宇电源股份有限公司，社会统一信用代码912301997184373081，，住所地哈尔滨市松**法定代表人：李延平,经理。本院依据（2019）黑01民初1784号执行天津凯普瑞特新能源科技有限公司与哈尔滨光宇电源股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的13085330.37元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨光宇电源股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨光宇电源股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人天津凯普瑞特新能源科技有限公司，申请执行人天津凯普瑞特新能源科技有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑01执922号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭华杰审判员 ：董伟建审判员 ：李相彬二〇二一年七月十七日书记员 ： 刘 肖
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4490号 申请执行人高明与被执行人沈阳市皇姑区中汇小额贷款股份有限公司,上海黎黎资产管理有限公司,李凤云,刘雨,刘诗文证券回购合同纠纷一案，被执行人沈阳市皇姑区中汇小额贷款股份有限公司,上海黎黎资产管理有限公司,李凤云,刘雨,刘诗文未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初3607号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人高明与被执行人沈阳市皇姑区中汇小额贷款股份有限公司,上海黎黎资产管理有限公司,李凤云,刘雨,刘诗文证券回购合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4537号原告：娄底市裕源物业管理有限公司，住所：湖南省娄底市娄星区乐坪大道（西）华达机械厂00031单元7楼2号。法定代表人：廖彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽方，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁志猛，湖南用平律师事务所律师。被告：梁剑锋，男，汉族，1982年2月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告娄底市裕源物业管理有限公司诉被告梁剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告娄底市裕源物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市裕源物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市裕源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告娄底市裕源物业管理有限公司负担。审判员 杨 鑫二〇二一年七月十五日书记员 杨家妮附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢75号原告：刘秀玲，女，1953年10月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：陈继元，男，1973年6月20日出生，汉族，住宁省鞍山市铁**。原告刘秀玲与被告陈继元民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2015）鞍东民二初字第02206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2015）鞍东民二初字第02206号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月二十六日代理书记员  马梦娇
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执343号之一被执行人：陈小三，男，汉族，1974年08月03日生，住灵丘县柳科乡塔地村125号。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小三在中国工商银行0504048701215618628账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月七日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初22655号原告：党云，男，汉族，1986年11月1日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地：西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振。本院在审理原告党云诉被告陕西宏盛文旅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告党云撤回起诉。本案案件受理费381元，减半后190.5元由原告自行承担。 审  判  员    蒋  万  利 二 〇 二一年七月二十二日 书  记  员   丛 薛 夏 娜  打印：相丽华     校对：丛薛夏娜     2021年  月  日送达 1
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初2184号 原告：犍为嘉燊商贸有限公司，统一社会信用代码91511123MA6B3DRCX3,住所地犍为县玉津镇互和路51号“丰业财富中心”1栋1-158号。 法定代表人：吴晨星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭松，男，生于1986年1月17日，汉族，住四川省威远县，该公司员工。 被告：陈小妹，女，生于1981年1月22日，汉族，农民，住广东省湛江市市辖区。 原告犍为嘉燊商贸有限公司与被告陈小妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。 原告犍为嘉燊商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5670.18元、利息530.16元，共计6200.34元；2、判令被告支付自2021年5月25日至借款本金还清之日的利息；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：事实与理由:被告系广州市智度互联网小额贷款有限公司(下称:智度公司)运营的线上平台的注册用户。2020年09月18日,被告在该线上平台以在线点击的方式与智度公司签订了《借款协议》，约定被告向智度公司借款6100元，借款期限自2020年09月18日至2021年09月18日，月利率1.5%。合同签订后，智度公司向被告放款，但被告未能按约还款，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。2021年04月12日，智度公司与芜湖市合兴资产管理有限公司（下称：合兴公司）签订《不良债权资产转让合同》，确定截止2021年04月12日，被告尚欠智度公司借款本金5670.18元及相应的利息。合兴公司于2021年05月24日将其对被告的前述债权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。协议约定由原告所在地人民法院管辖，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 本院经审查认为，案外人芜湖市链汇科技服务有限公司作为甲方与原告（乙方）于2021年5月24日签订的《债权转让协议》，协议第五条约定：因本协议引起的或与本协议前关的任何争议，双方应协商解决；不能通过协商方式解决的，双方应将争议提交至甲方所在地人民法院管辖。以上约定是合同双方对管辖的约定，所以应从其约定，即本案应当由案外人芜湖市链汇科技服务有限公司所在地法院安徽省芜湖市繁昌市人民法院管辖。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送安徽省芜湖市繁昌市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  先继业 二〇二一年七月二十一日 书记员  魏婕妤 附：本裁定适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执304号申请执行人：姜波，男，1972年10月23日生，汉族，住调兵山市。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行姜波与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付房屋租金60950.67元，违约金26147.57元，案件受理费800.00元，共计87898.24元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人姜波可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年七月二十三日书记员  郑 军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8754号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王丹丹，系原告职员。被告:盛军，住址：沈阳市大东区。被告:代启英，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告盛军、代启英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年七月十四日书记员  兰英赫
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3323号申请执行人：溧阳市卫生健康局被执行人：溧阳溧城男健医疗门诊部被执行人：周鹏申请执行人溧阳市卫生健康局与被执行人溧阳溧城男健医疗门诊部、周鹏行政非诉执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481行审36号行政裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市卫生健康局执行申请，于2021年7月13日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4243号之一原告郭新体诉被告冯小训民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民初4243号民事判决书，该判决书中出现笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该判决书第三页中的“案件受理费已减半收取为25元，由被告冯小训负担。”更正为“案件受理费已减半收取为101.5元，由被告冯小训负担。”审判员  聂建平二〇二一年七月十九日书记员  杨 珉
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初791号原告：滕国文，男，1967年10月27日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。    被告：国玉军，男，1967年12月21日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。    原告滕国文与被告国玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告滕国文于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告滕国文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告滕国文撤诉。    案件受理费300元，减半收取计150元，由原告滕国文负担。    审判员王振冰二〇二一年七月二十八日书记员王大亮
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢14号申请执行人：梁凤义，男，1952年12月4日出生，汉族，小学文化。被执行人：薛海亮，男，1973年2月15日出生，汉族，小学文书。申请执行人梁凤义与被执行人薛海亮民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初1199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁凤义于2021年1月20日向我院申请恢复强制执行，要求被执行人薛海亮履行生效法律文书确定的义务，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统对被执行人薛海亮名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人薛海亮名下登记有车辆信息及银行存款11420.27；2.本院于2021年1月20日向被执行人薛海亮邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人薛海亮未实际履行；3.本院于2021年2月15日在延川县不动产查询得知被执行人薛海亮名下无不动产信息；4.本院于2021年3月17日委托榆林市榆阳区人民法院查封了被执行人薛海亮名下的陕KA6257江铃牌车辆；5.本院于2021年3月17日查询被执行人薛海亮名下的陕J3P999雪佛兰牌车辆，该车辆已于2020年1月过户；6.本院于2021年5月19日在延川县文安驿镇人民政府调查得知，被执行人薛海亮在延川县文安驿镇下驿三期7号楼三单元602室有房产，我院依法于2021年5月19日公告查封了上述房产，因该房产属安置保障房无法处置；7.我院于2021年6月19依法划拨被执行人薛海亮银行存款11420.27元并于2021年7月3全部兑现于申请执行人梁凤义；879.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人薛海亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁凤义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年七月十八日书记员  刘延琴
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执1286号申请执行人冯某1，女，1966年8月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人冯某2，男，1958年9月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人冯某3，男，1959年12月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人冯某4，女，1962年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人冯某1根据已经发生法律效力的(2021)辽0302民终462号民事调解书申请执行冯某2、冯某3及冯某4继承纠纷一案，本院于2021年5月20日受理。本案执行中，经审查，被执行人冯某2、冯某3及冯某4已于执行立案前配合申请人冯某1办理了房屋产权变更登记。本院认为，执行案件法律依据确定的义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务是人民法院受理执行案件的必要条件。本案中被执行人已经依法履行了(2021)辽0302民终462号民事调解书确定的义务，本案不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款条第（十一）项，并参照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第16条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回董兴全所提出的执行申请。本裁定送达后发生法律效力执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年七月二十日代理书记员  马梦娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3668号申请执行人：伍远航，女，1988年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8634号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十六日法官助理高思遐书记员花义美
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初6634号 原告：田云和，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：田浩，田云和之子。 被告：谢育林，男，1997年9月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告田云和与被告谢育林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田云和的委托诉讼代理人田浩到庭参加诉讼；被告谢育林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田云和向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款5751元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月13日13时22分，谢育林驾驶车牌号为川ＹＷ××××普通二轮摩托车在成都市双流区××道××段××路交叉路口与田浩驾驶车牌号为粤Ｔ0××××小型轿车发生交通事故，造成双方车辆受损，无人员受伤。公安交警部门作出事故认定书，认定被告谢育林负全部责任，田浩无责任。原告修车费7751元已由原告支付，谢育林已向原告支付2000元，余款至今未付。田云和据此请求判如所请。 谢育林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年3月13日13时22分，谢育林驾驶车牌号为川ＹＷ××××普通二轮摩托车，在四川省成都市双流区××道××段××路交叉路口与田浩驾驶车牌号为粤Ｔ0××××小型轿车发生交通事故，造成双方车辆受损，无人员受伤。当日，公安交警部门出具《道路交通事故认定书》，确定：谢育林负全部责任，田浩无责任。 事故发生后，原告将受损的粤Ｔ0××××小型轿车送至成都明嘉实业有限公司维修，原告支付维修费7751元于2021年3月20日将维修完毕的车取出。2021年3月23日，谢育林通过微信向原告代理人田浩支付维修费2000元。 另查明，川ＹＷ××××普通二轮摩托车车主为谢育林，仅投保了交强险，未投保商业险，其向原告支付的2000元即是交强险财产损失限额2000元，保险人已履行了义务。粤Ｔ0××××小型轿车车主为田云和。 上述事实，有各方身份信息，车辆行驶证，道路交通事故认定书，车辆维修结算单、发票及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）关于事故责任，对公安交警部门确定谢育林承担事故全部责任、田浩不承担事故责任，在没有其他证据证明其存在不当的前提下，对该事故认定书本院应予采信，并确定谢育林对事故造成的全部损失承担民事责任。由于谢育林未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，由此可能导致的不利后果由其自负。 （二）关于车辆损失的认定：车辆维修发票载明的金额7751元是经被告确认后，并向原告履行了部分义务，即是对该维修费的认可，原被告认可的事实本院予以确认。故被告应支付原告维修费5751元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十一条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 谢育林于本判决生效之日起三日内向田云和支付赔偿款5751元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由谢育林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年七月七日 书记员 王玲丽
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421民初1493号 原告：宁美蓉，女，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：刘德运，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。 被告：魏湘良，男，1959年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告宁美蓉与被告魏湘良民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。本案审理过程中发现被告魏湘良因涉嫌合同诈骗被公*机关立案侦查，本案不属于法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宁美蓉的起诉。 本案受理费4025元，财产保全费2920元，退还给原告宁美蓉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  魏宏开 二〇二一年七月六日 书记员  胡思菁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2328号 申请执行人：何波，男，1987年08月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：陈凤海，男，1967年08月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院受理何波申请执行其与陈凤海建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3088号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈凤海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凤海在银行的存款35425元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二一年七月二日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保214号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-19-04号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1904室（原查封房号为A-5-19-04号），面积52.78平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年七月二十六日书记员 李朝辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1005号申请执行人:李芳，女，汉族，1976年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾芳，男，汉族，1985年1月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南楚牛香餐饮管理有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区。法定代表人：曾芳。李芳与曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初3660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李芳于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人李芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络查控，查明被执行人曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年3月12日，益阳市不动产登记中心反馈曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司有公积金缴存记录；保险公司反馈曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司名下无保险收益。查询被执行人曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人李芳，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月15日，本院将被执行人曾芳、湖南楚牛香餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年7月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为32695元，尚有32695元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十日代理书记员  刘卫星
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执33号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地灌阳县灌阳镇建设路23号。 负责人卢上二，该行行长。 委托代理人蒋丽丽。 被执行人文庆丰，男，1975年9月25日出生，汉族，住广西灌阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人文庆丰金融借款合同纠纷一案中，灌阳县人民法院作出的（2020）桂0327民初1040号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人于2021年1月6日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人制定了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0327执33号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王继勇 二〇二一年七月五日 书记员  刘 婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初874号原告:黄顺利，男，1935年8月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘丽，天津朗禾律师事务所律师。被告：天津宏博文化传媒有限公司，住所天津市南开区卫津路与万德大街交口西南侧新都大厦1-1-1601。法定代表人：李世强。原告黄顺利与被告天津宏博文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告以需要补充证据为由于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄顺利自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄顺利撤诉。案件受理费1008元，减半收取504元，公告费260元，由原告黄顺利负担。审 判 长  刘 静人民陪审员  孟凡祎人民陪审员  徐秀琴二〇二一年七月二日书 记 员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保348号 申请人：天元区鹏承全屋定制家具店，住所地：湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材市场10栋1楼1003号。统一社会信用代码：92430211MA4RURCN0W。 经营者：黄正坚。 委托诉讼代理人：高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：刘文剑，男，汉族，1991年11月12日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理申请人天元区鹏承全屋定制家具店与被申请人刘文剑承揽合同纠纷一案中，申请人天元区鹏承全屋定制家具店于2021年7月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘文剑名下价值人民币33000元财产采取保全措施。申请人天元区鹏承全屋定制家具店以担保人黄建良、曾意德名下坐落于荷塘区红旗南路46号荷塘月色小区5栋房产（株房权证株字第1000109180号）提供担保。 本院认为，申请人天元区鹏承全屋定制家具店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘文剑名下价值33000元的财产； 查封、冻结担保人黄建良、曾意德名下坐落于荷塘区红旗南路46号荷塘月色小区5栋房产（株房权证株字第1000109180号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保610号长春某文化传媒有限公司、长春某房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人长春某文化传媒有限公司与被申请人长春某房地产开发有限公司其他案由一案，保全案号为（2021）吉0193执保610号，2021年7月8日立案移送后，经本院查询，因被执行人无财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。二〇二一年七月二十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执393号之一 申请执行人:广州胜付网法律服务有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。 法定代表人:罗文斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:陈涛，湖南湘华律师事务所律师。 被执行人:周建民,男,汉族,户籍地：湖南省衡东县大浦镇,现住广东省东莞市东坑镇。 申请执行人广州胜付网法律服务有限公司与被执行人周建民合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第12165号裁决书书已经发生法律效力。申请执行人广州胜付网法律服务有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。本案立案执行标的为31831.22元。 本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,冻结了被执行人的银行账户。此后扣划了被执行人的银行存款共计11227.86元。在扣除本案执行费68元后，本院已将其余执行款11159.86元支付给申请执行人。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院认为，本案立案执行标的为31831.22元，已经执行到位标的为11159.86元，但是被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十九日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1590号之一原告：金湖宇通建材有限公司，住所地金湖县戴楼街道办事处官塘村金铜路280号-8。法定代表人：韩建霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：李相科，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省天长市。原告金湖宇通建材有限公司与被告李相科买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告以被告已履行全部还款义务为由，于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖宇通建材有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖宇通建材有限公司撤诉。案件受理费4508元，减半收取2254元，保全费1635元，合计3889元，由原告金湖宇通建材有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年七月十三日书记员  岳东平附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执497号申请执行人：四川中喻建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区，统一社会信用代码91510000555779441J。法定代表人：徐仲清，董事长。被执行人：梁绍海，男，汉族，1963年8月24日出生，重庆市荣昌区。被执行人：陈刚，男，汉族，1979年5月6日出生，贵州省安龙县。关于申请执行人四川中喻建设集团有限公司与被执行人陈刚、梁绍海追偿权纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2020)渝05民终3957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，要求被执行人给付777272元及利息，并承担本案执行申请费10173元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的777272元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的777272元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十日书记员  胡晓艳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执977号申请执行人：王晓春，女，1974年10月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：韦广林，1973年2月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：温占红，1978年3月14日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王晓春与被执行人韦广林、温占红追偿权纠纷一案，盱眙县人民法院于2020年4月27日作出的（2019）苏0830民初3672号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告韦广林、温占红于本判决生效之日起十日内返还原告王晓春代偿款103078.02元及利息（以103078.02元为基数，自2019年7月29日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由被告韦广林、温占红负担2362元。后执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月3日通过司法邮政专递形式向被执行人韦广林、温占红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，本院于2021年3月16日公告送达上述材料。公告期满后，被执行人韦广林、温占红未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人韦广林、温占红未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人韦广林、温占红采取限制高消费措施。3、本院于2021年3月3日、2021年4月6日、2021年6月1日、2021年7月1日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并划拨被执行人韦广林财付通账户2436.12元，已发放给申请执行人，其他未查询到可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院执行人员至被执行人住所地盱眙县黄花××社区、××村走访调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月28日以电话、短信形式将上述执行情况及被执行人暂无其他可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2436.12元，未执行标的为112985.29元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3672号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1102号申请执行人唐友顺。被执行人胡呈辉。被执行人王金连。申请执行人唐友顺与被执行人胡呈辉、王金连民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初11778号民事调解书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡呈辉、王金连的银行存款人民币21153.78元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  吴新炎二〇二一年七月十三日书记员  刘 磊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3222号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，职：务经理。委托诉讼代理人：刘扬，女，1982年4月5日出生，汉族，该公司法务，住大庆市让胡路区。被告：丛敏，女，1963年10月1日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告丛敏物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二一年七月二十三日法官助理高洁书记员于美琪
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1267号 贞丰县万家装饰材料配送中心、谭军华： 申请执行人贞丰县万家装饰材料配送中心申请执行谭军华买卖合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2020）黔2325民初1961号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭军华逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人贞丰县万家装饰材料配送中心向本院申请执行，请求由被执行人谭军华支付申请人贞丰县万家装饰材料配送中心货款29193元；并承担申请执行费338元。本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人谭军华已经主动履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执1267号执行案件执行完毕，于2021年7月13日结案。 二〇二一年七月十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2385号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路151号(金城中银大厦)B104、B601、B701室。负责人：陆正明。被执行人：朱燕，男，1982年4月7日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被执行人朱燕保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3766号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司保险代偿款人民币78500元。(上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023925)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币894元、财产保全费833元，合计诉讼费用1727元，由被告朱燕负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账户32250199743600001331042106)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行，立案执行标的为78500元。案件执行过程如下：1、2021年6月28日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“长期无人接听”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年6月24日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年6月24日起至2022年6月23日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2021年7月2日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年7月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年7月1日，本院委托被执行人住所地法院宿州市萧县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2021年7月27日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，有作为被执行人案件尚未有效执结。6、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为78500元，已执行到位标的0元，尚有执行标的78500元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月二十七日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2376号罪犯管士礼，男，汉族，1972年4月4日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）亳刑初字第00023号刑事判决，以被告人管士礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年七个月，罚金十二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十七万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；安徽省合肥市中级人民法院于2019年03月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯管士礼确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯管士礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯管士礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及利辛县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯管士礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管士礼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年7月11日起至2029年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1725号刘研、刘晓俊、范月壮、吴会玲：本院作出的（2020）苏0812民初8617号民事判决书确认的刘研、刘晓俊与范月壮、吴会玲房屋买卖合同纠纷一案，权利人刘研、刘晓俊向本院申请执行，申请执行标的为淮安市清新花苑北院3区5幢605室房屋及车库产权过户、房屋交付及7170元案款给付，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人范月壮、吴会玲已将争议房屋产权变更登记至申请执行人名下，该房屋及车库已实际交付完毕。7170元案款也已履行完毕，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初658号 原告:湖南博瑞鑫智能矿山机械有限公司，住所地冷水江市环城东路（同兴汽车站旁商住楼3号门面）。 法定代表人：王国红，该公司董事长。 被告：江**华盛贸易有限公司，住所地湖南省永州市江**瑶族自治县河路口镇工业园内。 法定代表人：刘志华。 本院在审理原告湖南博瑞鑫智能矿山机械有限公司与被告江**华盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南博瑞鑫智能矿山机械有限公司撤诉。 本案案件受理费2673.52元，减半收取1336.76元，由原告湖南博瑞鑫智能矿山机械有限公司承担。 审判员  黄斌 二〇二一年七月十四日 法官助理陈丹 书记员奉菲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3392号原告：李铁峰，男，1979年2月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳磐岳网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路1号1301-1305室，统一社会信用代码912101033132154670。法定代表人：梁学文，系该公司董事兼经理。本院在审理李铁峰与沈阳磐岳网络科技有限公司关于劳动争议一案中，因原告李铁峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李铁峰负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年七月二十一日书 记 员  吕婷婷
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢14号 申请执行人：姬存飞，男，汉族，1965年10月23日生，住志丹县。 被执行人：李长胜，男，汉族，1972年7月14日生，住志丹县。 被执行人：张金福，男，汉族，1952年8月19日生，住志丹县。 申请执行人姬存飞与被执行人李长胜、张金福民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）陕0625民初00526号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人李长胜给付申请执行人姬存飞借款本金120000元及该款自2012年2月16日起至付款之日止按月利率2%计算的利息；由被执行人李长胜给付申请执行人姬存飞借款本金75000元及该款自2012年3月19日起至付款之日止按月利率2%计算的利息；由被执行人张金对一、二项本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费4200元由被执行人李长胜、张金福负担。由于被执行人李长胜、张金福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姬存飞向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李长胜、张金福送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人张金福有工资收入，本院依法将被执行人张金福工资收入予以冻结，2021年7月7日申请执行人姬存飞与被执行人张金福达成执行和解协议，由被执行人张金福用其工资收入偿还本案案件款。同日申请执行人姬存飞向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月七日 书记员  张 帅
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2419号原告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“平安财险朝阳支公司”），住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：刘达，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被告：钟亚男，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杨春武，男，1967年2月19日出生，汉族，无业，住凌源市。原告平安财险朝阳支公司与被告钟亚男、杨春武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险朝阳支公司法定代表人的委托诉讼代理人邢仲恩到庭参加诉讼。被告钟亚男、杨春武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险朝阳支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟亚男、杨春武给付我公司已经赔付给郭某赔偿款30,260.31元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月13日17时许，被告钟亚男无证驾驶辽Ｎ×××**号小型货车（车主系杨春武）在凌源市金城汽修厂路段时，与郭某驾驶的摩托车发生交通事故，致车辆损坏。2020年3月27日，凌源市交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告钟亚男负事故的全部责任，郭某无责任。2020年4月，郭某向朝阳市中级人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终1191号民事判决书，判决我公司在交强险额内代位赔偿郭某经济损失合计30,260.31元。原告已经将赔偿款汇入郭某账户。原告认为，被告钟亚男无证驾驶机动车肇事后负全部责任，杨春武为车主明知钟亚男无证还允许其驾驶车辆，二被告均有过错，致使原告遭受经济损失，原告有权要求被告偿还已经赔付给郭某的赔偿款，故诉至法院。被告钟亚男、杨春武未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告平安财险朝阳支公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：保险抄件、交通事故认定书、（2020）辽13民终1191号民事判决书、赔款通知书。本院对上述证据进行了庭审示证、审查，予以确认并在卷佐证。被告钟亚男、杨春武未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ｎ×××**号轻型普通货车所有权人为被告杨春武，该车在原告公司投保机动车交强险。2019年10月13日17时许，被告钟亚男无证驾驶被告杨春武所有的辽Ｎ×××**号轻型普通货车沿S321线由南向北行驶至凌源市金城汽修厂路段时，与前方同方向郭某驾驶的正三轮载货摩托车追尾相撞，致郭某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，钟亚男驾车逃离事故现场。根据现场勘查及调查，钟亚男无证驾驶机动车上道路行车时，未与前方车辆保持足以采取紧急措施的安全距离，未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，是造成此次事故的原因，事故发生后，钟亚男为逃避法律追究，驾车逃离事故现场的行为构成了交通肇事逃逸。2020年3月27日，凌源市交警大队作出第202003270856号道路交通事故认定书认定，钟亚男负事故的全部责任，郭某无责任。2021年5月25日，原告依保险合同约定向被告杨春武赔付934元。另查，郭某于2020年1月4日以平安财险朝阳支公司、钟亚男、杨春武为被告向本院提起诉讼，本院于2020年4月7日作出（2020）辽1382民初385号民事判决书判决：一、平安财险朝阳支公司在交强险限额内赔偿郭某医疗费、护理费共计19,561.6元；二、钟亚男赔偿郭某医疗费、伙食补助费合计4898.13元中的50%即2449.07元；三、杨春武赔偿郭某医疗费、伙食补助费合计4898.13元中的50%即2449.07元。宣判后，郭某不服此判决，提起上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）辽13民终1191号民事判决书判决：一、撤销凌源市人民法院2020）辽1382民初385号民事判决；二、平安财险朝阳支公司在交强险限额内赔偿郭某医疗费、护理费、误工费共计29.326.31元；三、杨春武赔偿郭某医疗费、伙食补助费合计4898.13元。2021年5月25日，原告履行赔偿义务，向郭某转账29.326.31元。本院认为，被告杨春武为其所有的辽Ｎ×××**号轻型普通货车在原告处办理了机动车交通事故责任强制保险，原告与被告杨春武之间构成了保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，故合同有效，依法应受法律保护。2019年10月13日17时许，被告钟亚男无证驾驶被告杨春武所有的辽Ｎ×××**号轻型普通货车，在驾驶过程中发生交通事故，致案外人郭某受伤，经公安交警部门责任认定钟亚男无证驾驶，负此次事故的全部责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，“第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故原告依法在交强险责任范围限额内先行向案外人郭某垫付赔偿29.326.31元、向被告杨春武赔付934元，合计30,260.31元，再向实际侵权人钟亚男主张追偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨春武作为车辆所有权人在雇佣司机时未对被告钟亚男是否有驾驶资格进行审查，对出借车辆的行为存在过错，应依法承担相应的民事责任。诉讼期间，被告钟亚男、杨春武经本院传票传唤，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应承担于己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟亚男于本判决生效后十日内返还给原告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司为其交通事故先行垫付款30,260.31元；二、被告杨春武对上述给付款项承担连带给付责任。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取278元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李邦二〇二一年七月十九日法官助理王杰书记员邵春芳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执802号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：蒋树文，男，1981年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：吴凤英，女，1956年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：雷玉桃，女，1970年10月20日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋树文、吴凤英、雷玉桃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年七月二十二日书记员 李水滩
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢299号 申请执行人：夏金中，男，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：周泽耕，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市江津市。 申请执行人夏金中依据(2020)川1623民初340号民事判决申请执行被执行人周泽耕劳务合同纠纷一案，被执行人已履行(2020)川1623民初340号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异555号 案外人：郭莹，女，1984年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郭莹对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭莹称，2014年7月17日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年5月10日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人郭莹为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人郭莹提交的证据材料显示:2014年7月17日郭莹与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2014年7月8日、7月17日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郭莹系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人郭莹所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人郭莹未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人郭莹主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执189号申请执行人李顺莹，男，2003年6月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐路路，男，1999年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。李顺莹与徐路路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2518号民事调解书已发生法律效力,于2021年1月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱32700元。案件办理情况是：1、2021年1-7月，本院通过执行网络查控系统，8次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到相关信息。3、2021年7月12日，通过人民法院网络执行查控系统，划拨被执行人徐路路银行存款321.76元、网络资金216.18元。划拨资金合计537.94元，收取案件受理费309元、执行申请费128.94元。4、2021年7月16日，本院继续冻结徐路路在农业银行、工商银行、邮政储蓄银行三个账户存款。冻结期限一年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。5、向被执行人徐路路送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人徐路路未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。6、本院向申请执行人李顺莹送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，李顺莹没有提供出其他可供执行财产或线索。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施、执行措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。李顺莹对约谈告知的情况认可。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全被执行人财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无其他财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2518号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年七月十六日书记员  任 铮
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执248号 申请执行人：赵相才，男，1986年7月10日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：刘金祥，男，1980年8月20日出生，汉族，个体工商户，大专文化，住四川省会东县。 申请人赵相才申请执行被执行人刘金祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3426民初1114号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：执行标的20000元，执行费200元。但被执行人在规定期限内未履行。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管、国土部门有一套经济适用房登记信息，位于××镇××路××段××号××幢××单元××楼××号，建筑面积：120.84平方米，房产证号：房权监字第0××6号，经查：该房产已于2010年8月6日卖与案外人付德芬，并由案外人付德芬实际占有，但因该房产系经济适用房，暂不能办理产权变更登记手续。本院已将情况告知申请人，申请人书面同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3426民初1114号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：20000元;执行费：200元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年七月十六日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执942号申请执行人李付义，男，1964年7月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人王爱国，男，1967年3月8日出生，汉族，住汝南县。李付义与王爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初328号民事调解书于2021年2月2日发生法律效力。2021年5月11日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人李付义现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执942号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年七月二十六日书记员 王国富
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1166号申请执行人华东建设安装有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人王宇。被执行人南通康鑫药业有限公司，住所地如皋市。法定代表人孙学良。申请执行人华东建设安装有限公司与被执行人南通康鑫药业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初6598号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：南通康鑫药业有限公司给付华东建设安装有限公司工程欠款494906.4元，分期履行：于2021年1月30日前偿还200000元，于2022年1月30日前偿还294906.4元。若南通康鑫药业有限公司不能按约履行，华东建设安装有限公司有权就未到期部分申请强制执行，并由南通康鑫药业有限公司承担自2020年1月23日起以494906.4元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿日止的利息。案件受理费4425元，保全费3045元，由南通康鑫药业有限公司负担，于2021年1月30日前给付华东建设安装有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华东建设安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工程欠款494906.43元及利息，案件受理费4425元，保全费3045元，执行费7620元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险提示书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案诉讼过程中，本院根据保全申请于2020年9月2日查封了被执行人名下位于如皋市如皋××园区的不动产，查封期限为三年。执行中，本院于2021年6月11日查封了被执行人名下位于如皋市如皋港××区的不动产，查封期限为三年。本院于2021年7月20日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，但未能实际扣押。（查封期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）南通康鑫药业有限公司作为被执行人的案件较多，标的较大，且该公司不能清偿到期债务，明确缺乏清偿能力。本院已另案作出（2021）苏0682执1501号执行决定书，将南通康鑫药业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院已于2021年7月14日以（2021）苏0682破申27号案件立案进行审查。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件移送破产审查。经查，南通康鑫药业有限公司作为被执行人的案件较多，标的较大，且该公司不能清偿到期债务，明确缺乏清偿能力。经另案申请执行人陈学圣同意，本院作出（2021）苏0682执1501号执行决定书，将南通康鑫药业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，故本案应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止本院（2020）苏0682民初6598号民事调解书的执行。中止的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2963号罪犯姚全芬，女，1947年4月24日出生，汉族，安徽省阜阳市人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）阜刑初字第00074号刑事判决，以被告人姚全芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人姚全芬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年9月6日作出（2013）皖刑终字第00349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚全芬在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚全芬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚全芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚全芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚全芬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月9日起至2025年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执451号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区。负责人：杨增魁，该行行长。委托代理人：艾帅，河南睿辰律师事务所律师。被执行人:李素华,女性,汉族,1975年3月4日出生，住河南省沈丘县。被执行人：杨海峰,男,汉族,1976年6月14日出生，住河南省沈丘县。被执行人：河南青建置业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路。法定代表人：陈士钊，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与李素华、杨海峰、河南青建置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3455号民事调解书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司郑州上街支行于2021年4月14日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执451号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李素华名下位于郑州市××街区××路××院××楼××号的房产（预告登记证明号：16xxxxxx9），本院依法委托网络询价平台对上述财产进行评估，评估价为xxxx元，于2021年6月30日、2021年7月20日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，二次流拍价为349411元，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行不同意以物抵债。2.查明被执行人杨海峰在郑州市上街区无房产登记信息，被执行人李素华、杨海峰在郑州住房公积金管理中心上街分中心无住房公积金交纳信息。三、2021年7月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十六日法官助理张进川书记员王德生
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7688号之一原告：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区中山路288号,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：杨海莉，女，1986年8月24日生，汉族，住苏州。原告南京银行股份有限公司与被告杨海莉金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月21日立案。原告南京银行股份有限公司于2021年7月8日以被告已结清案涉借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1353元,保全费1122元，合计2475元，由原告南京银行股份有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二一年七月十五日书记员 原誉中
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3862号上诉人（原审原告、被告）：习水县华航煤矿有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县良村镇良村村。统一社会信用代码：91520000215033045M。法定代表人：庞付云，该公司执行董事。破产重整管理人：遵义中审会计师事务所。委托诉讼代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝文超，贵州于道律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：李志强，男，汉族，1965年1月20日出生，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。上诉人习水县华航煤矿有限公司、李志强因劳动争议纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4806号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人习水县华航煤矿有限公司、李志强分别预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  贺灿灿审判员  谭应勇审判员  杨恩高二〇二一年七月十二日法官助理王薇书记员冯滢书记员钟永海
桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执1133号 桂林市恒润物业服务有限公司（申请执行人）、陈丽杰、孙建军（被执行人）： 桂林市恒润物业服务有限公司与陈丽杰、孙建军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4698.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位4698.91元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给桂林市恒润物业服务有限公司（申请执行人）。至此，桂林市恒润物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂0302民初385号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢714号之二申请执行人裴俊飞，男，1963年7月19生，汉族，住如皋市。被执行人高飞，男，1969年1月12日生，汉族，住如皋市。被执行人朱灿如，男，1968年6月29日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人裴俊飞与被执行人高飞、朱灿如民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0682民初3784号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、高飞偿还裴俊飞借款本金60万元及利息(以60万元为本金，从2018年5月10日开始至实际还款之日止，按年利率6%计算)，分期履行：从2018年开始，每年10月15日前偿还10万元，直至本息全部还清为止。二、朱灿如对上述高飞的给付义务承担连带责任。三、案件受理费减半收取4900元、保全费3520元，合计8420元，由高飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴俊飞向本院申请强制执行。执行中，申请执行人书面撤销执行申请，本院于2019年11月26日裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月20日受理后，由章海涛执行。申请恢复执行标的为：本金60万元，案件诉讼费用8420元，执行费8484元（未预交）。恢复执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统，本院依法冻结被执行人朱灿如名下银行存款5188.49元。本院于2021年6月15日依法查封被执行人被执行人朱灿如名下坐落于如皋市××城镇丹桂××华府××室的不动产。未发现被执行人朱灿如名下有车辆、有价证券登记信息，亦未发现被执行人高飞名下有银行存款、车辆、不动产和有价证券登记信息。3、双方当事人于2021年7月15日在本院达成和解协议如下：一、被执行人朱灿如给付申请执行人裴俊飞608420元，分期履行：自2021年起，于每年10月30日前履行70000元，直至全部履行完毕。二、利息待本金结清后，双方自行协商。三、若被执行人有任一期未按上述方案按期履行，则申请执行人可就原执行依据向本院申请恢复执行。四、和解协议达成后，申请执行人向法院申请解除对被执行人朱灿如银行账户的冻结措施。五、双方再无其他争议。和解协议达成后，被执行人向本院缴纳执行费8484元，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，冻结被执行人朱灿如名下银行存款5188.49元，查封被执行人朱灿如名下坐落于如皋市××城镇丹桂××华府××室的不动产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人暂不要求本院处置上述财产，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3784号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十三日书记员  喻楠楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执恢438号 申请执行人：于国辉，男，1962年5月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：李**，男，1963年6月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行申请执行人于国辉与被执行人李**民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0502执恢438号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘焕玉 审判员  张莉莉 审判员  李桂杰 二〇二一年七月二十四日 书记员  雷湘洋
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执180号 申请执行人：山阳县双庆陶瓷店。 住所地：山阳县城关街办原药监局楼下门面房。 经营者：孟咪，女，汉族，住山阳县。 被执行人：孔小平，男，汉族，现住山阳县。 申请执行人原告山阳县美升门业与被执行人孔小平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初729号民事调解书确定：由被告孔小平给付原告山阳县双庆陶瓷店货款15000元，其中于2020年9月30日之前支付10000元，剩余5000元于2021年2月9日之前付清。案件受理费87.50元，由被告孔小平负担。调解书生效后，被执行人孔小平未自觉履行该判决书确定的给付义务，申请执行人山阳县美升门业向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，经网上系统总对总查询及实地调查，孔小平无银行存款，与其妻子王**已经离婚，因其在本院有多件执行案件，本院已通过其他案件查封了其名下房产、车辆，并冻结了其名下陕西长锦劳务建筑有限公司所持有的80%的股权。因被执行人拒不申报财产亦不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽执行措施，仍未发现被执行人可供执行财产线索。经合议庭审查核实报经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二一年七月二十八日 法官助理 张 烨 书 记 员 杨 昊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1421号原告：锦州鼎嘉物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区解放西路212号发达嘉园13-133号，统一社会信用代码：91210700MA0QDE202M。法定代表人：孙成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司职员。被告：吕某某，男，1960年10月31日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州鼎嘉物业管理有限公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州鼎嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州鼎嘉物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年七月二十日法官助理郭滢书记员常丽丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5093号申请人：苏州豪特激光科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道上高路8号。法定代表人：涂伟凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小源，江苏安孚律师事务所律师。被申请人：苏州市中能交通科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号。法定代表人：孟凡恩。本院在审理申请人苏州豪特激光科技有限公司与被申请人苏州市中能交通科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人苏州豪特激光科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市中能交通科技有限公司的银行存款人民币80238元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州豪特激光科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市中能交通科技有限公司的银行存款人民币80238元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇二一年七月十九日法官助理  王映华书 记 员  陆 超
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执恢81号 申请执行人：孟庆洋，女，1987年9月8日生，汉族，职工，住涉县。 被执行人：梁海明，男，1988年4月1日生，汉族，农民，住涉县。 孟庆洋与梁海明借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）涉民初字第548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人47050元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、保险、工商登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益、不动产、公积金等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案已经执行到位1787元，其余本金及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二一年七月八日 书记员  贾振华