湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2870号 原告：王满良，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告：龙淡庄，女，1960年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 二原告共同委托诉讼代理人：余琼，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：陈志勇，男，1994年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。 负责人：李成杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汤佳，女，1989年12月2日出生，汉族，农民，湖南省住长沙市望城区，系该公司员工。 原告王满良、龙淡庄与被告陈志勇、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王满良及原告王满良、龙淡庄的共同委托诉讼代理人余琼、被告陈志勇到庭参加了诉讼。被告联合财保长沙中心支公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王满良、龙淡庄诉称：2020年9月3日7时40分许，被告陈志勇驾驶湘ＦＣ××××号小型轿车在Ｇ106线南江镇金尔嘉超市路段横过Ｇ106线时与沿Ｇ106线从北往南方向行驶由原告王满良驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载原告龙淡庄）碰撞，造成王满良受伤、二车损坏的交通事故。事发后，原告王满良被送往了平江县××镇××进行门诊治疗，后在平江县第五人民医院住院治疗39天，住院期间原告王满良在湖北通城县人民医院进行门诊治疗，出院后两次前往了中南大学湘雅二医院进行门诊治疗，支出医疗费15493.22元。原告龙淡庄受伤后被送往平江县××镇××住院治疗2天，后在平江县第五人民医院住院治疗18天，原告龙淡庄在住院期间多次前往浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，出院后原告龙淡庄还前往中南大学湘雅二医院进行门诊治疗，支出医疗费5718.85元。经平江县×××交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告陈志勇承担主要责任，原告王满良承担次要责任，原告龙淡庄无责任。湘ＦＣ××××号小车在被告联合财保长沙中心支公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定并出具了鉴定意见书。为维护原告的合法权益，故此原告向法院起诉：1、请求依法判令两原告因交通事故造成的各项损失共计人民币106675.07元，由被告联合财保长沙中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告联合财保长沙中心支公司在商业第三者责任范围内赔偿，不足部分由被告陈志勇承担赔偿责任；2、诉讼费用由两被告承担。 为支持其诉讼请求，二原告向本院提交了以下证据： 1、身份信息资料、企业工商登记信息，证明原、被告诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过以及被告陈志勇负事故主要责任，原告王满良负次要责任，原告龙淡庄无责任； 3、驾驶证、行驶证复印件，证明湘ＦＣ××××号小车车辆信息以及被告陈志勇的驾驶资格； 4、保险抄单，证明湘ＦＣ××××号小车在被告联合财保长沙中心支公司投保了交强险、商业三者险，该事故发生在保险期限之内； 5、病历本、检查报告单、医疗费发票等，证明原告王满良在平江县××镇××、湖北通城县××大学湘雅二医院进行门诊治疗，在平江县第五人民医院住院治疗39天，支出医疗费用人民币15493.22元，原告龙淡庄受伤后在平江县××镇××住院治疗2天，后在平江县第五人民医院住院治疗18天，原告龙淡庄还多次前往浏阳市骨伤科医院以及中南大学湘雅二医院进行门诊治疗，支出医疗费用人民币5718.85元； 6、司法鉴定意见书（两份）法鉴费发票（两张），证明原告王满良经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定本次损伤不构成伤残，其误工期评定为120日，住院期间护理期、营养期评定为60日，后期治疗费为3000元，支出法鉴费1900元，原告龙淡庄本次损伤不构成伤残，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后期治疗费为1000元，支出法鉴费1900元； 7、证明、存折复印件、农村集体土地承包经营权证复印件（经核对与原件一致），证明两原告发生交通事故之前一直从事农业生产，有劳动能力。 被告联合财保长沙中心支公司庭前邮寄答辩状辩称：1、我方仅在保险合同范围内，承担相应的民事赔偿责任；2、医疗费应按照15%的司法惯例予以扣减，误工费应按农村居民人均可支配收入计算，护理费请求按照湘高法发（2021）2号文件计算，交通费不应高于20元/天，财产损失未提供证据证明我方不予认可；3、诉讼费、鉴定费不由保险公司负担。 为支持其诉讼请求，被告联合财保长沙中心支公司向本院提交了以下证据： 1、交强险条款，证明因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿，医药费的赔付仅在国家基本医疗标准范围内进行赔付，超出部分由直接侵权人承担； 2、商业险条款、免责事项说明书，证明被保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按照70%承担赔付，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿； 3、投保单、免责申明书签字件，证明投保均为微信实名制或本人银行卡实名制缴费，我司已就保险条款和免责尽到了明确说明义务，且投保人已签字认可。 被告陈志勇辩称：请求法院依法处理，我垫付了约一万五六千元的医疗费，在南江镇卫生院、浏阳市骨伤科医院、通城县人民医院的医疗费都是由我承担的。 被告陈志勇未向本院提交证据。 对于二原告提交的证据1、2、3、4，被告陈志勇、联合财保长沙中心支公司均无异议，本院予以采信。对于二原告提交的证据5，被告陈志勇无异议，被告联合财保长沙中心支公司对真实性请求法院依法核实超过国家基本医疗的项目，不在保险赔偿范围内，本院通过核实合法有效的票据，原告王满良医疗费为14948.72元、救护车费为150元，原告龙淡庄医疗费为5318.85元。对于二原告提交的证据6，被告陈志勇无异议，被告联合财保长沙中心支公司认为鉴定结果三期标准过高，本院认为该鉴定意见书系由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，加盖了鉴定机构的公章，并有鉴定人员的签名，真实合法，因此对该鉴定意见书予以采信。对于二原告提交的证据7，被告陈志勇无异议，被告联合财保长沙中心支公司认为村委会无法证明原告是否具备劳动能力，且依据原告提供的证据，两原告无固定收入，应当按照全年农村居民人均可支配收入的标准计算，本院认为，存折、农村集体土地承包经营权证及村委会的证明相互印证，形成了完整的证据链，能够证明二原告从事农业生产，有劳动能力，本院对该组证据予以采信。 对于被告联合财保长沙中心支公司提交的证据1、2、3，原告龙淡庄、王满良、被告陈志勇均无异议，本院予以采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2020年9月3日7时40分许，陈志勇驾驶湘ＦＣ××××号小型轿车在Ｇ106线南江镇金尔嘉超市路段横过Ｇ106线时与沿Ｇ106线从北往南方向行驶由王满良驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载龙淡庄）碰撞，造成王满良、龙淡庄受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，王满良在平江县第五人民医院住院治疗，在平江县第一人民医院、南江卫生院、通城县人民医院、湘雅二医院进行检查治疗，共计住院39天，医疗费为14948.72元（其中陈志勇垫付14555.72元，王满良自付393元），救护车费为150元。龙淡庄在平江县第五人民医院住院治疗，在浏阳市骨伤科医院、南江卫生院、湘雅二医院进行检查治疗，共计住院20天，医疗费为5318.85元（其中陈志勇垫付4918.85元，龙淡庄自付400元）。2020年9月18日，平江县×××交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈志勇驾驶机动车驶入道路未让优先通行车辆先行、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，王满良未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、未按照规定佩戴安全头盔是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任，龙淡庄在此事故中无责任。王满良的伤情经医院诊断主要为左额部、眼角部皮肤挫裂伤，左侧颜面部及颞顶部皮下血肿，全身多处软组织损伤，左眼球顿挫伤。2021年3月22日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，王满良不构成伤残，其误工期为120日，住院期间计护理期，营养期为60日，后期治疗费为3000元或以实际发生费用计算。龙淡庄的伤情经医院诊断主要为右肱骨髁上骨折，全身多处软组织损伤。2021年3月26日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，龙淡庄不构成伤残，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗费为1000元或以实际发生费用计算。 另查明，湘ＦＣ××××号小型轿车登记在被告陈志勇的名下，陈志勇持有Ｃ1驾驶证，该车由陈志勇于2020年6月5日在联合财保长沙中心支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2020年7月3日00时至2021年7月3日0时止，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生前，王满良、龙淡庄在农村从事农业生产。事故发生后陈志勇为王满良垫付医疗费14555.72元、救护车费150元，为龙淡庄垫付医疗费4918.85元。王满良、龙淡庄在庭审中撤回了对摩托车损失进行赔偿的诉讼请求。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、二原告的赔偿项目及范围如何计算确定；二、二被告是否应当对原告进行赔偿，赔偿多少。 关于焦点一，（一）原告王满良因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据原告王满良提供的医疗费票据核算为14948.72元，关于后段医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告王满良的鉴定意见书上确定原告王满良需后段医疗费为3000元，原告王满良总的医疗费为17948.72元；2、关于住院伙食补助费，原告王满良住院39天，故为60元/天×39天=2340元；3、关于营养费，原告王满良的鉴定意见书载明的营养期为60日，本院酌情支持营养费1800元；4、关于误工费，原告王满良提交存折、农村集体土地承包经营权证及村委会的证明，形成了完整的证据链，能够证实原告王满良从事农业生产，但其未能提供近三年的平均工资收入，故应当按照私营行业农、林、牧、渔业的收入标准计算，根据鉴定意见书误工期为120日，故误工费为37604元/年÷365×120=12363元；5、关于护理费，原告王满良未提供证据证实护理人员的职业，住院期间主要由子女照顾，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见原告王满良的护理期为住院期间（39日），故护理费为42081元/年÷365×39=4496元；6、关于交通费，原告王满良受伤后在平江县第五人民医院住院治疗，在平江县第一人民医院、南江卫生院、通城县人民医院、湘雅二医院进行检查治疗，去长沙做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持900元（包含救护车费150元）；7、关于鉴定费，根据鉴定费票据确定为1900元。综合1-7项原告王满良的损失合计41747.72元。（二）原告龙淡庄因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据原告龙淡庄提供的医疗费票据核算为5318.85元，关于后段医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告龙淡庄的鉴定意见书上确定需后段医疗费为1000元，故一并赔偿，原告龙淡庄总的医疗费为6318.85元；2、关于住院伙食补助费，原告龙淡庄住院20天，为60元/天×20天=1200元；3、关于营养费，原告龙淡庄的鉴定意见书载明的营养期为90日，本院酌情支持营养费2700元；4、关于误工费，根据鉴定意见原告龙淡庄的误工期为180日，原告龙淡庄提交存折、农村集体土地承包经营权证及村委会的证明，形成了完整的证据链，能够证实原告龙淡庄从事农业生产，但其未能提供近三年的平均工资收入，故应当按照私营行业农、林、牧、渔业的收入标准计算，为37604元/年÷365×180=18544元；5、关于护理费，原告龙淡庄未提供证据证实护理人员的职业，住院期间主要由子女照顾，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见原告龙淡庄的护理期为60日，故护理费为42081/年÷365×60=6917元；6、关于交通费，原告龙龙淡庄在平江县第五人民医院住院治疗，在浏阳市骨伤科医院、南江卫生院、湘雅二医院进行检查治疗，去长沙做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持交通费800元；7、关于鉴定费，根据鉴定费票据确定为1900元。综合1-7项原告龙淡庄的损失合计38379.85元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有责任的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的交通事故认定书，陈志勇驾驶机动车驶入道路未让优先通行车辆先行、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，王满良未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、未按照规定佩戴安全头盔是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任，龙淡庄在此事故中无责任。本院对交通事故认定书予以采纳。对于二原告的损失，先由联合财保长沙中心支公司在交强险范围赔偿，赔偿原告王满良医疗费7400元、误工费12363元、护理费4496元、交通费900元合计25159元，赔偿原告龙淡庄医疗费2600元、误工费18544元、护理费6917元、交通费800元合计28861元。在交强险赔偿后，原告王满良的损失还有医疗费10548.72元、住院伙食补助费2340元、营养费1800元、鉴定费1900元合计16588.72元，原告龙淡庄的损失还有医疗费3718.85元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、鉴定费1900元合计9518.85元。因被告陈志勇负主责，原告王满良负次责、原告龙淡庄无责，故应由湘ＦＣ××××号小型轿车承担70%赔偿责任，即赔偿原告王满良11612元、赔偿原告龙淡庄6663元，原告王满良承担30%的责任。原告龙淡庄未对原告王满良主张赔偿责任，故应由原告王满良承担的责任，本院不予处理。因被告陈志勇所驾驶的车辆已在被告联合财保长沙中心支公司投保了商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故被告联合财保长沙中心支公司应在保险合同约定的范围内赔偿原告王满良（10548.72×85%＋2340＋1800）×70%＝9174元，赔偿原告龙淡庄（3718.85×85%＋1200＋2700）×70%＝4943元。此外，被告陈志勇还应赔偿原告王满良11612－9174＝2438元，赔偿原告龙淡庄6663－4943＝1720元。被告陈志勇已向原告王满良垫付了医疗费、救护车费14705.72元，原告王满良在获得保险公司赔偿款后应向被告陈志勇退还14705.72－2438＝12267.72元。被告陈志勇已向原告龙淡庄垫付了医疗费4918.85元，原告龙淡庄在获得保险公司赔偿后应向被告陈志勇退还4918.85－1720＝3198.85元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告王满良人民币34333元（其中交强险范围内赔偿25159元，商业三者险范围内赔偿9174元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告龙淡庄人民币33804元（其中交强险范围内赔偿28861元，商业三者险范围内赔偿4943元）； 三、被告陈志勇赔偿原告王满良人民币2438元（陈志勇已向王满良垫付了14705.72元，王满良应在获得保险公司赔偿款后退还陈志勇12267.72元）； 四、被告陈志勇赔偿原告龙淡庄人民币1720元（陈志勇已向龙淡庄支付了4918.85元，龙淡庄应在获得保险公司赔偿款后退还陈志勇3198.85元） 五、驳回原告龙淡庄、王满良的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后七日内履行（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2434元，减半收取1217元，由原告王满良负担365元，被告陈志勇负担852元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年七月十五日 法官助理何峰 书记员何峥嵘