wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初1408号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禤美伶，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：罗金，女，1986年7月15日出生，瑶族，住广西马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告罗金金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行以被告罗金已经履行还款义务，并将欠款结清为由，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告中国农业银行股份有限公司马山县支行负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二一年七月十五日 法官助理 赖凤琼 书 记 员 曾小秀
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2288号 原告：刘贵刚，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：攀枝花市禄民工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区太平乡华山村云盘山社，统一社会信用代码：91510400752348173T。 法定代表人：雷钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 原告刘贵刚与被告攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议一案中，原告刘贵刚于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贵刚的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许刘贵刚撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘贵刚负担。 审判员  胡华元 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘应越
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初917号 原告：乐山市鸿达物业服务有限公司，住所地四川省井研县研城镇建设路39号，统一社会信用代码91511124572786619H。 法定代表人：代永康，总经理。 委托诉讼代理人：何嘉，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：宋明强，男，汉族，住四川省井研县。 被告：彭春瑛，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市鸿达物业服务有限公司与被告宋明强、彭春瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告乐山市鸿达物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市鸿达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市鸿达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市鸿达物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二一年七月二十一日 书记员  周瑜娟
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5207号黄家和：关于黄家和犯盗窃罪罚金一案【执行依据：（2016）黔0402刑初85号刑事判决书】，黄家和已履行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年七月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初11432号原告：简仁友，男，汉族，1993年3月8日出生，住重庆市江津区。被告：邹元霞，女，汉族，1991年4月4日出生，住重庆市江津区。原告简仁友与被告邹元霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告简仁友在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告简仁友撤回起诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月十五日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初14011号原告：赵某，女，1983年4月1日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县韩庄镇大赵村7区。被告：姚某，男，1982年8月29日出生，汉族，住北京市东城区。原告赵某与被告姚某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年七月十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初3138号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南。经营者孔祥鑫，男，1993年8月23日生，汉族，个体户，住五常市。被告孙竹园，男，1967年11月23日生，汉族，农民，住五常市。被告卢福全，男，1974年5月15日生，汉族，农民，住五常市。被告王宝，男，1983年5月8日生，汉族，农民，住五常市。被告孟祥波，男，1968年8月9日生，汉族，农民，住五常市。原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告孙竹园、卢福全、王宝、孟祥波买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案受理,依法由审判员冯成海适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告的经营者孔祥鑫，被告孙竹园、卢福全、王宝、孟祥波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2020年3月18日，被告孙竹园在我商店购买中农化肥合计110，025.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告卢福全、王宝、孟祥波自愿为孙竹园欠款提供担保。现被告孙竹园未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由四被告承担本案的诉讼费用。四被告辩称，被告孙竹园确实在原告处赊购了化肥，被告卢福全、王宝、孟祥波为担保人，赊购价是110.00元，现金是100.00元，因为被告孙竹园在齐齐哈尔种地，需要的含氮量高的化肥，可是原告发的化肥使用后水稻种的不好，造成减产，当年损失三十多万。因此不能同意原告的诉讼请求，当年种地的损失由谁负责。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：（一）原告营业执照及经营者身份证复印件各一份，证实原告诉讼主体资格；经质证，四被告无异议，故认定为有效证据予以采纳。（二）欠条（欠款协议书）一份，证实2020年3月18日，由被告卢福全、王宝、孟祥波担保，被告孙竹园在原告处赊购九个品种化肥合计110，025.00元。经质证，四被告的异议是欠据上有勾划的痕迹，这个证据被更改过，钱数和肥都不对。虽然四被告对该欠据存在部分异议，但是四被告并未否认在欠据上签字及收到化肥的事实，故应认定由被告卢福全、王宝、孟祥波担保，被告孙竹园在原告处赊购化肥，但是欠据合计计算有误，应为合计103，735.00元。四被告未提交任何证据。综上，本院认定下列事实：2020年3月18日，由被告卢福全、王宝、孟祥波担保，被告孙竹园在原告处赊购化肥合计103，735.00元，共计九个品种化肥。双方签订欠款协议书，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告卢福全、王宝、孟祥波自愿为被告孙竹园欠款提供担保。被告孙竹园认为其所订购的化肥原告送货错误，造成水稻减产。本院认为，被告孙竹园在原告处赊购化肥，并为原告出具欠据，双方债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务，故应支持原告的诉讼请求。被告卢福全、王宝、孟祥波自愿为被告孙竹园的购买行为提供担保，应承担连带给付责任。原、被告间所签订的欠款协议所约定的利息标准过高，且被告可能存在误解，故其利息请求应按相关规定予以支持。由于被告孙竹园所赊购的化肥品种较多，因此收到化肥后应及时进行检验货物，如存在与订购不符的品种应及时通知原告，而其使用后称化肥发货品种有误，造成减产损失，而拒绝支付货款没有法律依据，应另行主张权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十条、第六百二十六条、第六百八十八条的规定，判决如下：一、被告孙竹园偿还原告所欠化肥款本金103，735.00元；二、被告孙竹园自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以103，735.00元为计算基数给付原告五常市城鑫农药化肥商店至实际履行之日的利息。上述一、二项于判决书生效后立即履行。三、被告卢福全、王宝、孟祥波承担连带给付责任。四、驳回原、被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，500.00元减半收取1，250.00元，由被告孙竹园承担，于判决书生效后立即交纳，被告卢福全、王宝、孟祥波承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海（）二〇二一年七月二十日书记员  吕 峰
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执452号本院于2021年7月7日立案受理的张敏申请执行胡金松合同纠纷一案，在执行过程中被执行人胡金松已支付给申请执行人张敏8000元，负担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324财保5号申请人：叶贞连，男，1968年10月7日出生，汉族，住贵州省正安县。被申请人：刘永杰，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省正安县。申请人叶贞连依据已经生效的本院于2018年11月23日作出的（2018）黔0324民初3589号调解书，于2021年7月15日向本院申请保全，请求对被申请人刘永杰个人公积金账户查询并冻结（冻结金额以50,000元为限）。本院经审查认为，申请人叶贞连对被申请人刘永杰的公积金账户进行财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人刘永杰个人公积金账户查询并冻结（冻结金额以50,000元为限），期限为1年。案件申请费520元，由申请人叶贞连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  周毅二〇二一年七月十六日法官助理高学友书记员张建云
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7191号原告：刘益，男，汉族，1981年9月8日生，住贵州省盘州市。被告：邹后林，男，汉族，1960年6月19日生，住贵州省盘州市。原告刘益与被告邹后林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘益于2021年7月16日向本院提出对被告邹后林的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘益撤回对被告邹后林的起诉。案件受理费25元，由原告刘益负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月十六日书记员  胡荣敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5469号原告：杨刚。被告：淮安首佳国际装饰城有限公司。原告杨刚与被告淮安首佳国际装饰城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告杨刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还经营保证金10000元并承担。事实和理由：2018年12月29日本人与被告签订租赁合同，租赁首佳国际装饰城第二层F206铺位，租赁期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。并于2019年1月14日交给被告经营保证金1万元。合同说明如不再续租，撤场满12个月后退还全部经营保证金1万元。本人于2019年12月28日退还该出租房屋，按合同被告应退还保证金1万元，但至今以各种理由未退。为了维护法律尊严和当事人的合法权益，故诉至贵院。本院经审查认为，本案中被告淮安首佳国际装饰城有限公司已于2021年5月6日经淮安市清江浦区市场监督管理局核准注销，因原告已在立案前知晓，故被告在本案中主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨刚的起诉。审 判 员  张 天二〇二一年七月五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初902号 原告：谭玉娥，女，1935年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：石爱国，男，1958年7月29日出生，汉族，系原告谭玉娥之子，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市中心医院，住所地湖南省衡阳市雁城路10号。 法定代表人：申惠龙，系该院党委书记。 委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左辉，男，1987年8月15日出生，汉族，系该院医疗安全办干事，住北京市昌平区。 原告谭玉娥与被告衡阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告谭玉娥于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理过程中，谭玉娥以与衡阳市中心医院达成和解为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭玉娥撤诉。 案件受理费25元（已减半收），由原告谭玉娥负担。 审 判 员  华 艳 二〇二一年七月十三日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校对人：蒋 倩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2171号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：吴金鸽，男，2000年7月14日生，现住黑龙江省桦南县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告吴金鸽电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年七月二十三日书记员 倪娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执591号申请执行人张红梅，女，1977年2月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人周浩，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被执行人马汝元，男，1963年8月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人张红梅与被执行人马汝元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0682民初7787号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：马汝元给付张红梅装修工程欠款75000元，于2020年11月30日前给付。如马汝元逾期未履行，则需另行给付违约金3000元。二、案件受理费减半收取840元，由张红梅预缴(已缴纳)；如果马汝元按期履行装修欠款，则由张红梅负担，如马汝元不按期履行，则由马汝元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金75000元，违约金3000元，案件受理费840元，执行费1083元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，但均已被其他案件在先冻结，本案无法扣划。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆本院已查封，查封期限自2021年2月9日起至2023年2月82日止，本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，被执行人原住所已被本院处置，被执行人现已下落不明。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初7787号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 章海涛审判员 沈飞宇二〇二一年七月十五日书记员 杨亚萍
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢313号屠爱民、沈东鸣：屠爱民申请执行沈东鸣民间借贷纠纷一案，申请执行标的413323元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，屠爱民向苏州市吴中区人民法院申请执行的(2018)苏0506民初7583号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1936号 原告：周玉华，男，1970年5月30日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：蔡立新，河北陈建仲律师事务所律师。 被告：玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会，住所地玉田县林南仓镇小宋庄村。 代表人：刘铁。 原告周玉华与被告玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉华的委托诉讼代理人蔡立新到庭参加诉讼，被告玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款522961.9元及利息（利息自2018年5月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款逾期利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年春，被告找原告进行村内路面硬化施工，双方约定工程款为每平方米63元，以最终实际施工面积为准。2010年5月15日经双方共同丈量，合计施工15761.3平方米，合款992961.9元。截至2018年5月8日被告尚欠原告工程款522961.9元，并出具欠条1张。此款被告一直没有给付，原告为维护自身权益，特提起诉讼，望判准所求。 被告玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会未作答辩称，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年4月，原告周玉华承揽了玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会村内修路工程。截止至2018年5月8日，被告尚欠原告修路工程款522961.9元，同日，被告为原告出具欠款数额为522961.9元的欠条一张，之后此欠款经原告催要，被告至今未予给付。 本院认为：被告玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原告为被告村内修路，双方之间系承揽合同关系，该合同不违反法律、法规的规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告欠原告承揽工程款522961.9元理应给付原告。被告应以522961.9元为基数、自2018年5月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息，自2019年8月20日起至该欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算给付原告利息）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会给付原告周玉华修路工程款522961.9元及利息（利息以522961.9元为基数、自2018年5月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付，自2019年8月20日起至该欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算给付），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4514元，由被告玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会负担，被告玉田县林南仓镇小宋庄村民委员会于本判决生效之日起三日内向本院交纳4514元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月十九日 书记员  杨雅惠
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初3668号 原告：赖敬南，男，1975年11月19日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：邱华，男，1980年6月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告赖敬南与被告邱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告赖敬南于2021年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告邱华的起诉。 本院认为，原告赖敬南申请撤回对被告邱华的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖敬南撤回对被告邱华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖敬南负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执341号之一申请执行人：宋某，男性，1987年08月04出生，汉族，住南票区。被执行人：白某，女性，1986年09月12出生，汉族，住南票区。本院在执行宋某与白某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初379号调解书，已向被执行人白某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人白某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产白某以人民币9050元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年七月二日书记员  许常辉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢439号 被执行人：刁桂珍，女，1949年10月15日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：王喜厚，男，1964年4月8日出生，满族，无业，住凤城市。 关于刁桂珍申请执行王喜厚民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院（2010）凤通民初字第01968民事判决书已发生法律效力。被执行人王喜厚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刁桂珍于2021年5月24日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、等财产进行了查询。冻结了被执行人银行工资账户，无其它财产可供执行，本院向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨更波
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执952号辽源市龙山区人民法院、黄琳琳：辽源市龙山区人民法院与黄琳琳罚金一案，申请执行标的共计90,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执952号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执442号之三被执行人：林琳，女，1986年7月5日出生，户籍所在地广东省汕尾市。因犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,现正在服刑。被执行人：谷黎静，女，1973年11月20日出生，户籍所在地北京市大兴区。因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，现正在服刑。被执行人：李冬，男，1981年5月2日出生，户籍所在地北京市东城区。因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，现正在服刑。林琳、谷黎静、李冬贩卖、运输毒品一案的（2019）京03刑初150号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案开始执行。在本案执行过程中，对在案扣押的被执行人林琳的蓝色Honor牌手机一部进行司法拍卖。2021年6月18日，买受人谢振宇（身份证号码×××）以193元的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：在案拍卖的蓝色Honor牌手机一部的所有权自交付时起转移给买受人谢振宇（身份证号码×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年七月五日法官助理  王永寒
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执854号辽源市龙山区人民法院、黄坤：辽源市龙山区人民法院与黄坤罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1509号 申请执行人孙桂兰，女，1941年2月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人刘某，男，1968年3月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的孙桂兰与刘某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年七月二十日 书记员 关智昊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执282号申请执行人：科左后旗朝鲁吐镇盛源加油站，经营者包金荣，女，蒙古族，1968年12月21日出生,个体。被执行人：那木吉拉，男，1961年11月24日出生，蒙古族，农民。本院执行科左后旗朝鲁吐镇盛源加油站申请那木吉拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9926号民事调解书经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二日书记员 白 海 冉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4154-1号 王某某： 本院已受理北京某某物业管理有限公司丹东分公司诉你（你们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1032号申请执行人：黄大美，男，1962年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：李士喜，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：胡名凤，女，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人黄大美与被执行人李士喜、胡名凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的（2021）湘0703民初765号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，本院对被执行人采取限制消费令和纳入失信被失信人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月20日向申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为本金200000元及利息78000元，案件受理费2900元，执行费4292元，尚有280900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十七日书记员  高富秋附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初185号公诉机关修武县人民检察院。被告人常拴喜（曾用名常建周），男，1974年10月28日出生于河南省修武县，汉族，小学文化，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月24日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人常拴喜犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人常拴喜到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年5月19日23时42分许，被告人常拴喜在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（奇瑞牌），沿修武县郇封镇小文案村北道路由南向北行驶至该村北地时，被修武县公安交通警察大队民警查获。2021年5月21日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人常拴喜血液中酒精含量为91.74mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人马某、庞某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人常拴喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月零十五天，并处罚金一万二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人常拴喜庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人常拴喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常拴喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年8月21日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年七月七日法官助理董淑敏书记员陈雅文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执341号之十八申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1973年01月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执715号之一申请执行人：渠超峰，男，1984年4月24日生，汉族，住丰县。被执行人：薛庚，女，1991年2月12日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人渠超峰与被执行人薛庚装饰装修合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，渠超峰于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人薛庚给付人民币20400.00元及利息。同时依法应承担执行费206.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月3日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月8日对被执行人薛庚适用限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过谈话方式将被执行人薛庚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人薛庚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月八日书记员 江 珂
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3686号原告：河南仁德城建发展有限公司，住所地：河南省许昌市建安区苏桥镇农大路北侧（北海壹号院二楼）。法定代表人：宋领沛，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩乾，该公司员工。被告：王海飞，男，1995年9月5日出生，汉族，住河南省郏县。原告河南仁德城建发展有限公司与被告王海飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告河南仁德城建发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南仁德城建发展有限公司撤回起诉处理。审判员  孙胜利二〇二一年七月十九日法官助理范志楠书记员李琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2301号王宇、傅晓敏/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于王宇、傅晓敏与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2069号民事调解书,被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司已履行28500元，执行费350，合计28850元。至此，关于王宇、傅晓敏与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2017号申请执行人：储瑞林，男，1994年4月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州起跑线装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1Q47TE2J，住所地江苏省常州市天宁区和平中路。法定代表人：王军。储瑞林与常州起跑线装饰工程有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第214号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自本裁决生效之日起十日内，常州起跑线装饰工程有限公司一次性支付储瑞林工作期间的工资13500元、工程提点5700元，上述款项共计人民币19200元。因常州起跑线装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，储瑞林向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中查明，本院已于2021年6月30日作出（2021）苏0402破申13号民事裁定书，裁定受理常州市君尚商贸有限公司对常州起跑线装饰工程有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2021）苏0402破申13号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2021年6月30日作出（2021）苏0402破申13号民事裁定书，裁定受理常州市君尚商贸有限公司对常州起跑线装饰工程有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州起跑线装饰工程有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十二日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执510号 申请执行人：苏淑琴，女，生于1985年10月，住天水市麦积区。 被执行人：闫小旭，女，生于1987年1月，住陕西省榆林市绥德县。 被执行人：宋利发，男，生于1991年4月，住陕西省榆林市吴堡县。 申请执行人苏淑琴与被执行人闫小旭、宋利发借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人闫小旭名下有存款XX元，本院依法对其存款进行扣划；并对其名下车辆进行查封，因无法控制故未进行处置；除此之外，名下再无房产、工商登记信息。被执行人宋利发名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对二被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产线索。本案剩余执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初3326号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年七月十五日 书记员  周 鳢
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执恢13号 申请执行人：高其付，男，1970年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：江五进，男，1976年5月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人高其付与被执行人江五进民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初412号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人江五进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高其付于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人委托代理人高国庆于2021年7月25日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人委托代理人高国庆的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人高其付发现被执行人江五进有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  张云龙 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  唐文彬
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4829号 原告:安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司，住所地安徽省含山县清溪镇横龙埠，统一社会信用代码91340522793599737N1-1。 法定代表人：王良村，该公司总经理。 被告:安徽巢湖路桥建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路4号，统一社会信用代码913401817199869748。 法定代表人：张民昌。 本院在审理原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司诉被告安徽巢湖路桥建设集团有限公司加工合同纠纷一案中，原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司于2021年7月2日向本院撤回对被告安徽巢湖路桥建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费42760元，减半收取21380元由原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司承担。 审判员  陈效智 二〇二一年七月六日 书记员  肖锦樟
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1328号 原告：刘建永，男，汉族，1977年5月13日出生，住永济市。 委托代理人：邵代奇，永济市法学会驻会理事。 被告：梁胜利，男，汉族，1966年11月28日出生，住永济市。 被告：张小琴，女，汉族，1966年7月24日出生，住永济市。 原告刘建永与被告梁胜利、张小琴追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因原告起诉时二被告下落不明，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  孙永杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  杜爱萍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保205号 苏州良工工业设备安装有限公司： 本院于2021年7月16日立案受理你公司与江苏爱吉斯海珠机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异538号 案外人：胡瑶丽，女，1980年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人胡瑶丽对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡瑶丽称，2016年7月15日，其与被执行人辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购得文化帝景小区x号房屋一套，交付了全部购房款并装修入住。因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2018年省委省政府、市委市政府下发有关文件规定允许办理产权，2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 为证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同书》、交付房款的银行转账凭证、税费收据以及进户缴费清单等材料。 本院查明,李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人提交的证据材料显示，该房屋初始买受人田艳秋于2016年7月15日与辰坤公司签订《文化帝景认购书》，协议内容为认购哈尔滨市南岗区文化帝景x号房屋，于2015年1月20日、2015年12月3日缴纳了全部房屋认购款，2015年11月20日入户。后于2016年7月15日将认购房屋转让给案外人胡瑶丽。2016年7月15日，胡瑶丽与辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋初始买受人田艳秋系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《文化帝景认购书》，支付了全部房屋认购款并办理了进户手续，且未办理产权证照的原因系辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件而非自身原因，故涉案房屋的现买受人胡瑶丽在继受取得原买受人田艳秋的权利后提出的排除执行异议符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3173号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。法定代表人：刘恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：李君武，男，1985年7月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告李君武物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计209元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  骆晴蓉二〇二一年七月十六日法官助理李茜书记员揭艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1815号申请执行人：杨涛，女，汉族,1973年6月24日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。被执行人：李茂，男，汉族，1974年10月31日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初712号民事调解书，于2021年4月19日立案受理申请执行人杨涛与被执行人李茂民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人李茂支付申请执行人杨涛本金4370000元。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年7月14日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月9将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十八日书记员  罗 辑
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2533号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部,住沈阳市和平区西滨河路8号。 被执行人：李帅，男，汉族，住沈阳市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与李帅保险纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月五日 书记员  杨洪铭
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执670号之一 申请执行人：李国，男，1989年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：罗昌林，男，1962年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人李国与被执行人罗昌林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0331民初442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息共计7797元。本院于2021年4月26日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行赔偿义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本息共计7797元未履行。因被执行人罗昌林未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徴 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李阳阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2486号 原告：郭华，女，1977年4月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：孙永平，甘肃佐航律师事务所律师。 被告：李会军，男，1976年12月23日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：李景燕，女，出生年月不详，汉族，住天水市麦积区。 原告郭华与被告李会军、李景燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告郭华于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭华撤诉。 案件受理费1940元，减半收取计970元，由郭华负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二一年七月十五日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执38号 申请执行人：李自宣，男，1972年7月4日出生，住赫章县。 被执行人：郭运柏，男，1967年8月25日生，汉族，住赫章县。 本院于2021年1月4日立案执行的李自宣申请执行郭运柏劳务合同纠纷一案，五日内通过了网络查控，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统调查被执行人的银行存款、名下车辆；到不动产中心查询不动产信息；到工商管理局查询工商登记信息；到所属地调查。均未查询到被执行人可供执行的财产，且我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。被执行人被拘留后明确表示无能力履行，经询问申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序结案。 二〇二一年七月一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执518号申请执行人：毛淑静，女性，1984年02月09出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：王永民，男性，1986年10月19出生，汉族，住长垣县。毛淑静与王永民借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5769号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王永民分三次给付毛淑静人民币90000元，于2019年12月4日前给付10000元，于2020年1月17日前给付10000元，剩余70000元于2020年5月1日前付清。因王永民未按上述生效法律文书履行义务，毛淑静向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永民负有继续向申请执行人毛淑静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年七月二十八日书记员  丁兴华
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保612号之一 申请人：胡占江，男，1962年11月7日出生，汉族，住河北省青县。 被申请人:芮刚卫，男，1982年3月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人胡占江于2021年7月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人芮刚卫名下价值185000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人胡占江提供担保。 本院经审查认为，申请人胡占江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人芮刚卫名下的车牌号为苏Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月十三日 书记员  吴秀杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3886号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：闫成义，男，汉族，1974年07月29日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭义军、葛爱国、郭万义、常军峰、张爱学、闫成义金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫成义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫成义在财付通支付科技有限公司085e9858e9d6ff08f22dd2c9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币931865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十七日书记员  李 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保273号 申请保全人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：唐某、王卓，系该公司员工。 被保全人：朴某某，女，朝鲜族，1977年12月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被保全人：戴某某，男，回族，1974年6月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被保全人：代某某，女，回族，1971年10月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人某某银行股份有限公司于2021年5月24日向丹东市仲裁委员会提出财产保全申请，2021年7月7日丹东市仲裁委员会将保全申请书等提交本院，同时请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人朴某某、戴某某、代某某银行存款83006.03元，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人朴某某、戴某某、代某某银行存款83006.03元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年七月十二日 书记员  廉皓翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3345号 原告：陶灵，女，1981年1月21日出生，汉族，住冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：庾麟，湖南正赢律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组。 负责人：李良宝，系该组组长。 委托诉讼代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告陶灵与被告永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用于简易程序进行了审理。 本院经审查认为，被告永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组实名为“永州经济技术开发区仁湾街道横冲村桐木塘村民小组”，原告以永州市冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘组列为被告主体不符，故依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陶灵的起诉。 已收取的案件受理费25元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二一年七月七日 法官助理邓亚玲 书记员李淑
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执296号申请执行人曹中法，男，汉族，1969年10月01日生，现住怀仁市。被执行人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司，住所地怀仁市吴家窑镇吴家窑村。本院执行曹中法与山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司劳动争议一案，申请标的为65886.22元。经本院立案执行，被执行人已执行完毕。至此，本院执行的（2021）晋0624执296号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二一年七月九日书记员  李梦琦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1086号申请执行人：湖南欣铭安铝业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号1号厂房B403。法定代表人：吴志辉，该公司执行董事。被执行人：贺贝，男，1988年4月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人湖南欣铭安铝业有限公司与被执行人贺贝买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）湘0703民初4013号民事判决书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年5月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。本院于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人名下坐落在常德市鼎城区××镇××村××组××地上自建房，不能对外交易,客观上存在处置不能。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为39042元，尚有39042元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周建军审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二一年七月二十九日法官助理李泽佳代书记员 刘 杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14485号原告：沈阳沈联鼓风机制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪润璐**（2门）。法定代表人：燕士伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：岳岩，系沈阳市大东区中天法律服务所法律工作者。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区热闹路**div>法定代表人：崔岩。本院在审理原告沈阳沈联鼓风机制造有限公司与被告沈阳惠天热电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳沈联鼓风机制造有限公司撤诉。案件受理费4322元，减半收取计2161元，由原告沈阳沈联鼓风机制造有限公司负担。审 判 员  班 蕊二〇二一年七月二十六日法官助理  陈 曦书 记 员  徐明月
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2022号 原告：常宁市某某物业有限公司，住所地：湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：李某某，女。 被告：张某，男。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告常宁市某某物业有限公司基于被告已履行支付了物业服务费于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常宁市某某物业有限公司负担。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年七月九日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人: 刘阳辉 校对责任人: 吴友佳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4727号原告：高丽，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：高进文，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：高彦飞，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。原告高丽与被告高进文、高彦飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告高丽于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丽撤诉。案件受理费3280元，由原告高丽负担。审判员  刘水霞二〇二一年七月二十日书记员  张海荣
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执198号申请执行人：甘登恒，男，1990年4月24日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：李正光，男，1984年3月17日生，瑶族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。关于申请执行人甘登恒与被执行人李正光附带民事赔偿执行一案，依据本院作出的（2020）云2624刑初173号刑事附带民事赔偿裁定书已发生法律效力。本院依法向被执行人李正光发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2021年4月26日，申请执行人甘登恒与被执行人李正光自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人李正光答应在2021年4月30日前给付申请人2046.00元，剩余尾款保证在2022年12月30日前一次性履行完毕。二、申请执行人甘登恒同意被执行人李正光的赔款方案，如到期未履行，申请执行人甘登恒可向人民法院恢复原执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）云2624执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二一年七月二十三日书记员  丁连鑫
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执640号之一 申请执行人李成，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人谭少旺，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人李成与被执行人谭少旺买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）湘1022民初478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谭少旺返还申请执行人李成货款219166元。案件受理费及公告相关法律文书费用共计2294元。申请执行费3222元。因被执行人谭少旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李成向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年6月7日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年6月7日通过对不动产登记中心的查询，查询到被执行人名下有一套集体所有的农村宅基地自建房，但不具备处置价值。通过车辆登记部门的查询，发现其名下有一辆车牌号湘L4SF89的机动车，已查封，但车辆下落不明。通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、2021年6月11日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院在执行过程中发现被执行人谭少旺下落不明，申请执行人李成也不能提供被执行人的具体下落。 本院于2021年7月30日短信约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余224682元（其中包含执行费3222元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产存在客观上、法律上的处置不能，可以终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执640号案件终结本次执行程序。 被执行人谭少旺负有继续向申请执行人李成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年七月三十日 书记员 李媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003财保179号 申请人：曹某某，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：钟博，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。 被申请人：朱某某，男，1964年1月26日出生，汉族，住河北省承德市。 被申请人：曹某2，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被申请人：杨某某，男，1984年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人曹某某与被申请人朱某某、曹某2、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某某、曹某2、杨某某银行存款共计人民币160000元，或查封、扣押被申请人朱某某、曹某2、杨某某相当于人民币160000元的其他财产。申请人曹某某就本案财产保全在中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了诉讼保全责任保险，保险责任限额为160000元（保单号：PZPP21430113030000000192，保险期间：自2021年07月24日零时起至本保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某、曹某2、杨某某银行存款共计人民币160000元，或查封、扣押被申请人朱某某、曹某2、杨某某相当于人民币160000元的其他财产。 本案财产保全申请费1320元，由申请人曹某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李义斌 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 芳 书 记 员 曾 芳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保233号 被申请人向华追缴违法所得一案，本院作出的（2020）川1623刑初139号之六民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对被申请人向华的银行存款以110800.00元为限的冻结。 现对本案予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2934号      原告：张振民，男，1961年12月20日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张红彬，男，1985年2月9日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。   被告：石全胜，男，1952年2月23日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘凯，男，1992年2月7日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理原告张振民与被告石全胜、刘凯财产损害赔偿纠纷一案，于2021年6月15日立案，2021年7月12日，原告张振民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件处理费50元，减半收取计25元，由原告张振民负担。            审 判 员 田 妍         二〇二一年七月十二日       书 记 员 马 健         1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2257号申请执行人：宋乃付，男，1959年5月16日出生，退休教师，住泗洪县。被执行人：赵承农，男，1962年10月8日出生，退休教师，住泗洪县。申请执行人宋乃付与被执行人赵承农民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初901号民事判决书，本院于2021年5月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人宋乃付的申请，本案的执行内容为：赵承农给付宋乃付331000元，案件受理费5154元，由赵承农负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人赵承农未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月29日、6月23日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年6月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月16日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年6月22日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宋乃付申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宋乃付表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执986号 申请执行人：许静，女，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：林虎跃，男，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人许静与被执行人林虎跃民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初1329号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款，本院已冻结其银行账户；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月二十二日 书记员  邓玉楼
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执264号之一申请执行人：孟根花，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：辛二等图，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人孟根花与被执行人辛二等图借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2020）内0524民初1431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟根花于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人辛二等图立即给付申请执行人孟根花借款本金4724.00元及利息、案件受理费50.00元，共计4900.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息，经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用合作社等多家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3.本院于2021年4月26日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4.本院于2021年7月10日对被执行人辛二等图采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月11日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执264号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十三日书记员  王 刚
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初127号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码913100007927042168。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：乐山市市中区好利惠食品超市，住所地四川省乐山市市中区苏稽镇民营路165、167、169、171号，统一社会信用代码92511102MA6BEP3A3G。 经营者：王丁高，男，1971年10月8日出生，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：应利亚（系王丁高表姐），住浙江省仙居县。 原告华联超市股份有限公司与被告乐山市市中区好利惠食品超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告华联超市股份有限公司于2021年7月21日以原、被告双方已自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由华联超市股份有限公司负担。 审判长  吕南屏 审判员  王建强 审判员  李亚莉 二〇二一年七月二十二日 书记员  夏玉婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7390号原告：拾以超，男，1984年3月18日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：李刚，男，汉族，居民身份信息不详，住徐州市港务区。原告拾以超诉被告李刚买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案后，现原告拾以超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拾以超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拾以超撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年七月二十日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢259号 顾湘武、顾午冬: 本院执行的顾湘武申请顾午冬民间借贷纠纷一案，经被执行人顾午冬自动履行，申请执行人已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执228号申请执行人：郑洪宇，男，1966年5月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。郑洪宇与张朝政劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民特1627号民事裁定书已经发生法律效力。因张朝政未履行生效法律文书确定的义务，郑洪宇于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政支付申请执行人劳务工资16222元。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明：1、本院另案申请执行人高良平、田井东、付吉刚、刘海波分别于2020年7月29日、11月26日、12月1日保全了被执行人张朝政在重庆国金建设集团有限公司享有的工程款共计126万元；2、因年终财政关账原因，本院保全中心以刘海波、付吉刚、田井东保全案件于2020年12月3日裁定提取重庆国金建设集团有限公司在重庆市黔江区濯水镇人民政府的未结工程款56万元（工程名称：双龙村4组路面硬化项目），重庆市黔江区濯水镇人民政府于2020年12月7日将31万元工程款支付至本院账户，后本院予以提存；3、重庆国金建设集团有限公司在收到本院扣留、提取被执行人张朝政工程款的相关法律文书后，于2021年4月23日将被执行人张朝政的工程款168509.82元支付至本院账户，备注为“邻鄂城南工程尾款”。对于本院已执行到位被执行人张朝政工程款478509.82元如何分配的问题，本院于2021年6月9日召开执行局全庭法官会议，经会议讨论后作出（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案，该方案确定优先支付汤元章等34人劳务工资438158元，剩余款项依法分配给高良平、田井东、刘海波等申请执行人。本院依法将该上述分配方案送达所有申请执行人后，因刘海波等申请执行人提出分配异议之诉，故本案暂不能依据（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案进行案款支付，需待分配异议程序完结后，方可依法对已执行到位的款项进行处置。2021年7月2日，本院在“涉张朝政系列劳务合同执行案件”微信群里告知申请执行人其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执228号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执852号 被执行人：张琼，女，汉族,生于1973年3月29日,住四川省旺苍县。 本院在执行被执行人张琼组织、领导传销活动罪退缴违法所得一案中，被执行人张琼已退缴违法所得21350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821刑初59号之一刑事判决书第二项关于张琼退缴违法所得部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 堃
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1493号 四川龙海汇丰实业有限公司、长春艾米电影文化发展有限公司： 申请人四川龙海汇丰实业有限公司与被申请人长春艾米电影文化发展有限公司返还原物纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初6452号之一民事裁定书。 查封、冻结被申请人长春艾米电影文化发展有限公司 名下价值1，770，000.00元的银行存款或其他财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执244号之一申请执行人：何艳。被执行人：解得铭。被执行人：张家界锦隆环保建材有限公司。本院在执行申请执行人何艳与被执行人解得铭、张家界锦隆环保建材有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络未查询到其财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已知情本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月三十日法官助理方家雄书记员肖雅琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1040号申请执行人大连润泽房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200726020625B，住所地大连市中山区南山路46号。法定代表人孙宝广，系该公司总经理。被执行人刘东，男，汉族，1970年9月29日生，住址大连经济技术开发区。本院在执行大连润泽房屋开发有限公司与刘东买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人名下车辆一台，经调查未发现其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执615号杨安燕、谢永友本院执行的杨安燕申请谢永友婚姻家庭纠纷一案，经被执行人谢永友自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年七月二十七日书记员  丁 慧
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保230号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。 被申请人：暴良雷，男，1979年6月30日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人暴良雷银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人暴良雷银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年七月十五日 书记员  范炜国
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1720号申请人：青阳县恒安汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇青山村汪家村组28号，统一社会信用代码91341723MA2NWT2T5M。法定代表人：袁东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。被申请人：朱文革，男，1967年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请人青阳县恒安汽车贸易有限公司与被申请人朱文革车辆租赁合同纠纷一案，申请人青阳县恒安汽车贸易有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱文革的银行存款（查封金额为87000元）或者保全同等价值的财产，同时进行网络查控，袁东自愿以其所有的皖Ｒ×××××号小型轿车为申请人青阳县恒安汽车贸易有限公司在诉讼保全期间提供担保。本院经审查认为，袁东以其所有的皖Ｒ×××××号小型轿车作为担保，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封袁东所有的皖Ｒ×××××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文清二〇二一年七月十四日法官助理曹生艳书记员徐雪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1031号之一申请执行人:赵芳芳，女，汉族，住河南省郸城县。被执行人:谭晓宇，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人赵芳芳与被执行人谭晓宇离婚纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初1537号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。2021年5月10日、2021年7月20日共发起二次全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；车辆已被查封，因未扣押车辆，暂无法处置。另无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。2021年7月29日，本院通过短信平台告知了申请执行人其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为122075元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年七月二十九日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3638号原告：杨博，女，1980年4月22日出生，住址沈阳市皇姑区被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区法定代表人：张智军，系该公司经理。被告：城城不动产管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区负责人：李亚婷，系该公司经理。原告杨博与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司沈阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。在诉讼过程中，原告杨博于2021年7月20日向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告杨博在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合相关的法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨博撤回对被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨博负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年七月二十日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执861号申请执行人：周蓉，女，1980年9月13日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵宏泰医院有限公司，住所地：茶陵县城关镇炎帝社区瓯江南路。法定代表人：刘建梅。申请执行人周蓉与被执行人茶陵宏泰医院有限公司劳动争议纠纷一案，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出茶劳人仲案字(2020)第110号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人茶陵宏泰医院有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周蓉向本院提出执行申请，本院2021年4月29日立案执行。2021年4月29日，本院向被执行人茶陵宏泰医院有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月30日向被执行人茶陵宏泰医院有限公司住所地地址邮寄传票进行传唤，被执行人法定代表人均未到院。于2021年4月29日、6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人茶陵宏泰医院有限公司银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月22日对被执行人茶陵宏泰医院有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日约谈申请执行人周蓉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为7408元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十七日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3418号原告：刘小华，女，1963年10月21日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人：陈晓微，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：游元喜，女，1968年1月25日出生，汉族，住邵东市。原告刘小华与被告游元喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘小华及其委托诉讼代理人陈晓微到庭参加了诉讼，被告游元喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告游元喜偿还原告借款本金130000元，支付利息32500元（按本金130000元，年利率15％，自2019年9月25日计算至2021年5月25日止，并按上述本金、利率支付原告至还清之日的利息）；2.判令被告游元喜偿还原告本金100000元，支付原告利息25000元（按本金100000元，年利率15％，自2019年9月30日计算至2021年5月30日止，并按相同利率支付原告利息至还清日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的娘家与被告同村，原、被告系朋友关系。被告当时在家办厂加工衣服，以资金周转困难为由向原告提出借钱，原告同意后于2017年9月25日将存在中国银行的20万元定期存款改成活期，将其中的13万元汇到被告账户并拿了家中的2万元现金给被告，被告同日向原告出具了金额为15万元、月利率为1.5％的借条，至2019年9月25日，被告分多次向原告支付了二年利息及2万元本金，并且在收回原借条后，向原告出具了本金金额为15万元（庭审中变更为13万元），月利率仍为1.5%的新借条，但此后虽经原告多次催讨，被告未付分文本息。2017年9月30日，也就是上述借款后的几天，被告以所住丽景花园小区的邻居需要借钱，由她担保并直接出具借条为名，希望原告再次借10万元，原告同意后当即通过中国银行向被告账户汇去了10万元，被告同日亦向原告出具了金额为10万元、月利率为1.8％的借条，半年后，被告按1.8％向原告支付了半年利息，收回原借条后重新向原告出具了金额为10万元、月利率为1.5％的借条，一年后的2019年4月30日，被告按1.5％的月利率向原告支付了这期间的利息后，再次向原告出具了金额为10万元、月利率为1.5％的借条（原借条收回），此后至今同样未付分文利息。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特提起诉讼。被告游元喜未作答辩，也未向本院提供相关证据。经审理查明，2017年9月25日，被告游元喜因生意需要资金周转向原告刘小华借款，原告刘小华通过中国银行邵东支行向被告游元喜转款13万元，截至2019年9月25日，双方结算后被告按约支付了前二年利息，被告游元喜向原告刘小华重新出具借据，主要内容：今借到刘小华现金13万元整（月息1分5厘）。2017年9月30日，原告刘小华再次通过中国银行邵东支行向被告游元喜转款出借10万元用于经商周转，截至2019年4月30日，被告按约支付原告前段全部利息，被告游元喜向原告刘小华重新出具借据，主要内容：今借到刘小华现金10万元整（月息1分5厘）。以上两张借据均有游元喜签名。以上事实，有原被告身份户籍信息资料、银行转账凭证、汇款申请书、银行流水明细、借条复印件（与原件核对一致）及当事人的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘小华向被告游元喜分别进行两次转款，被告先后向原告出具两张借据，双方民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告借款后经原告催收，未履行还款义务，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。结合原告诉讼请求，原告要求被告分别偿还：1.本金13万元，利息32500元（后期利息计算以本金13万元为基数按年利率15％自2021年5月25日起计算至借款本金还清之日止）；2.本金10万元，利息25000元（后期利息计算以本金10万元为基数按年利率15％自2021年5月30日起计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游元喜应于本判决生效后15日内偿还原告刘小华借款本金13万元及利息（利息计算以本金13万元为基数按年利率15％自2019年9月25日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告游元喜应于本判决生效后15日内偿还原告刘小华借款本金10万元及利息（利息计算以本金10万元为基数按年利率15％自2019年9月30日起计算至借款本金还清之日止）。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2806.5元，由被告游元喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇二一年七月二十七日法官助理朱臻玄代书记员 李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执279号申请人李某，女，1960年12月9日出生，住常宁市。被执行人周某，男，1980年1月29日出生，住常宁市。被执行人刘某，女，1980年10月5日出生，住常宁市。本院执行的申请人李某申请被执行人周某、刘某借款合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初1384号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初1384号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧小文二〇二一年七月二十九日执行员  贺文成书记员  李明旺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终539号上诉人（原审被告）：杨从军，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审原告）：金秀云，女，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人杨从军因与被上诉人金秀云民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初7486号之一民事裁定，向本院提出上诉。杨从军上诉称：一、原审认定事实错误。1、原审将上诉人与被上诉人之间的关系认定为民间借贷关系是错误的，本案不属于民间借贷纠纷。上诉人从未向被上诉人借款，被上诉人在诉状中编造上诉人向其借款的虚假事实欺骗法庭，以达到其不可告人的目的。被上诉人帐户取款与上诉人没有任何关系。上诉人出具的是欠条而不是借条。原审认定上诉人向被上诉人借款事实明显不成立。2、上诉人出具的欠条是被上诉人强行向上诉人索要的青春损失费欠款，而非借款。被上诉人系有夫之妇，上诉人也是有妇之夫，从2017年4月底上诉人与被上诉人都在张家港××镇广场跳广场舞，双方认识后，被上诉人就不断追求上诉人，刚开始被上诉人还骑电瓶车到上诉人住处来接送上诉人，双方产生暧昧关系。后来，被上诉人要求上诉人回家与妻子离婚，她也提出与其丈夫离婚，上诉人便按被上诉人的要求回家与妻子离了婚，而被上诉人却迟迟不与其丈夫离婚。叫上诉人再等她几年，上诉人也等了实在等不住了，便于2021年1月22日与另一个女性结婚。被上诉人听说上诉人已经结婚，就于2021年2月22日（正月11）来到上诉人老家找到上诉人，要求上诉人赔偿其青春损失费50万元，当时是春节期间，儿子的岳父第一次到家里来耍，上诉人担心新婚妻子和亲家知道了这件事，还担心邻居看笑话，便与上诉人讨价还价后，向其出具了一张欠款16万元的欠条。该欠条上载明的16万元实际上是被上诉人强行要求上诉人向其出具的青春损失费欠款、而不是借款。二、原审适用法律错误。既然上诉人向被上诉人出具的是欠条，而不是借条。原审硬要将欠条错误认定为借条。原审引用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三条裁定本案明显属于适用法律错误，从而作出了错误的裁定。三、本案应当由四川省达州市达川区人民法院管辖，贵院应依法裁定将该案移送至该院审理。上诉人住所地在四川省达州市达川区渡市镇金盘村4组。根据《民事诉讼法》第22条规定，应当由上诉人住所地人民法院即四川省达州市达川区人民法院管辖。综上所述，原审认定事实错误；适用法律错误。恳请贵院在查清事实的基础上依法支持上诉人的诉讼请求，将本案移送四川省达州市达川区人民法院管辖审理。本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现金秀云依据欠条诉至法院，要求杨从军履行己方义务偿还借款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方金秀云所在地为合同履行地，现金秀云住所地为江苏省张家港市，因此一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。杨从军提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年七月十二日书记员  侯苗苗