wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复327号复议申请人（被执行人）：大连亿联商贸有限公司，住所地大连市金州区华家屯镇华家村。法定代表人：董芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯庆亮、张蓉，系辽宁生生律师事务所律师。申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道5号楼3号。法定代表人：孙景旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东明，男，职员。复议申请人大连亿联商贸有限公司（以下简称亿联公司）不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213执异47号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市金州区人民法院查明，原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告亿联公司借款合同纠纷一案，该院于2006年1月5日作出（2006）金民合初字第9号民事调解书，调解主文如下：一、被告大连亿联商贸有限公司于2006年2月5日前偿还原告中国农业银行大连金州支行借款本金1465000元及利息（利息计算方式：至2005年9月21日利息为314000元，自2005年9月22日始至该款付清之日止，按年利率6.903%计算，并按日万分之二点一计罚息），并负担诉讼代理费29300元；二、原告中国农业银行金州支行就被告大连亿联商贸有限公司的抵押物（详见金抵登字第02-97号企业抵押物登记证所附抵押物清单和存放状况登记表所列）就上述债权享有优先受偿权；三、诉讼费20978元（含缓交诉讼费3496元），被告大连亿联商贸有限公司自愿负担。该调解书发生法律效力后，因被告亿联公司未履行生效法律文书所确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2006年3月13日向该院申请执行，该院于2006年3月30日立案执行，并于2006年4月3日向被执行人亿联公司送达了执行通知书。后因申请执行人同意此案延期执行，该院于2006年12月28日作出（2006）金执字第774-2号民事裁定，裁定本院（2006）金民合初字第9号民事调解协议中止执行。2019年10月30日，该院作出（2019）辽0213执异324号执行裁定，变更本院（2006）金民合初字第9号案的申请执行人为大连合时投资管理有限公司。2020年5月13日，大连市中级人民法院委托大连永通房地产土地评估有限公司对案涉房屋评估。同年7月15日，大连永通房地产土地评估有限公司作出大永房估字（2020）018号《房地产估价报告》。大连市金州区人民法院认为，亿联公司提出的异议，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，应当由执行人员在收到异议书三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本案中，亿联公司提出的异议，不属于民事诉讼法第二百二十五条规定的异议，不应当立执异案件审查。对于不符合受理条件的，应当裁定不予受理；但本案已立执异案件，经审查不符合受理条件后，应当裁定驳回其申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回异议人大连亿联商贸有限公司提出的异议申请。复议申请人亿联公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0213执异47号执行裁定。事实与理由：《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》是指当事人对参照标准、计算方法或者评估结果等提出异议请求中涉及了遗漏财产的情况，即因为参照标准、计算方法或评估结果等错误导致了遗漏财产，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，而本案亿联公司对评估报告提出两项异议，一个是评估计算方法和结果有异议，一个是遗漏财产。但这两个异议亳无关联。最起码也应该对遗漏财产的情况进行异议审查，是执行异议审理范围。《规定》第二十三条规定了评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审,并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。也就是说在亿联公司对评估报告坚持存在异议的时候，法院应当自行交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审。但执行法院却没有按照该法律规定自行交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，属于执行行为违法。本院对大连市金州区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”该规定第二十三条规定“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。”本案中，亿联公司对评估报告的计算方法、评估结果提出异议，同时又涉及该规定第二十二条第一款第二项的情形，应按照该规定第二十三条处理。即应由评估机构作出答复，若对该答复仍旧不服，应由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。故亿联公司的上述异议请求，不属于执行异议程序审查范围，执行法院据此驳回亿联公司的异议申请并无不当。亿联公司关于应对遗漏财产的异议请求单独进行审查的主张，与上述法律规定不符，本院不予支持。亿联公司关于执行法院未将异议交由行业协会属执行行为违法一节，因其未在执行异议审查阶段主张，本案不予审查。综上，亿联公司的复议请求，应予驳回。执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人大连亿联商贸有限公司的复议申请，维持大连市金州区人民法院（2021）辽0213执异47号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年七月二十八日书记员 杨 宁
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初6282号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：胡江林，男，汉族，1986年6月3日出生，住重庆市渝北区。被告：向慧芳，女，汉族，1991年7月7日出生，住重庆市巫溪。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告胡江林、向慧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新隆信物业管理有限公司的委托代理人杨永和到庭参加诉讼，被告胡江林、向慧芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆新隆信物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付自2020年1月1日起至2021年3月31日的物业服务费2830.2元、违约金849.06元。故请求判令被告支付上述款项。本案诉讼费由被告承担。被告胡江林未作答辩。被告向慧芳未作答辩。经审理查明：2017年6月4日，北碚区XX业主委员会（甲方）与重庆隆鑫物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定由重庆隆鑫物业管理有限公司对位于重庆市北碚区XX项目提供物业服务。物业服务费用（按建筑面积收取）约定为：1、洋房2.2元/平方米.月（含电梯能耗费），从2016年8月1日起执行该价格；2、商业6元/平方米.月，从2016年8月1日起执行该价格；3、公摊水电费：每户每月按7元收取。甲方的业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数缴纳物业服务费、公摊水电费，应按每日千分之二的标准向乙方支付违约金。本合同期限为两年，自2017年6月1日起至2019年5月31日止。合同期限届满前三个月内，甲方做出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。若双方对本合同继续执行无异议，则本合同自动续期，至双方任一方提出修订或终止时止。双方还约定了其他权利义务。2019年11月28日，重庆市九龙坡区市场监督管理局出具《准予变更登记通知书》，载明重庆隆鑫物业管理有限公司的名称变更为重庆新隆信物业管理有限公司。原告在庭审中陈述，XX物业费按照2.2元/平方米.月收取，被告的房屋在一楼，实际按照优惠价2元/平方米.月收取，违约金按照日千分之三收取。还查明，胡江林、向慧芳系重庆市北碚区XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为94.34平方米。胡江林、向慧芳共欠付2020年1月1日起至2021年3月31日的物业服务费2830.2元。现重庆新隆信物业管理有限公司与胡江林、向慧芳因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆新隆信物业管理有限公司遂于2021年5月17日起诉来院。上述事实，有《物业服务合同》、欠费明细表、催费通知单、房产信息查询单等以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆新隆信物业管理有限公司提供物业服务之后，胡江林、向慧芳应当依照《物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。现重庆新隆信物业管理有限公司要求胡江林、向慧芳支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，虽《物业服务合同》对违约金有约定，但该标准过高，本院酌情调整为按日万分之三收取。被告胡江林、向慧芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由胡江林、向慧芳于本判决生效之日起三日内支付重庆新隆信物业管理有限公司2020年1月1日起至2021年3月31日的物业服务费2830.2元、违约金205.42元，共计3035.62元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由胡江林、向慧芳负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二一年七月五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1615号被执行人：刘鑫，男，1997年11月28日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521刑初394号刑事判决书，于2021年4月6日立案受理刘鑫缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年4月21日启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年7月16日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521刑初394号刑事判决书确定刘鑫缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年七月二十三日书记员 罗紫荆
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终444号 上诉人（原审被告）：南洋，男，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：商洛市合瑞房地产开发有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：卢谦，系该公司法定代表人。 原审原告：朱志刚，男，住陕西省商洛市商州区。 原审被告：周晓华，男，住四川省苍溪县。 上诉人南洋因与被上诉人商洛市合瑞房地产开发有限公司及原审原告朱志刚、原审被告周晓华民间借贷纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2021）陕1002民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理中，上诉人南洋于2021年7月9日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人南洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人南洋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年七月九日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初4028号 原告:六安市海峰工贸有限公司;住所地安徽省六安市光彩大市场C区608幢。统一社会信用代码:913415006849532829。 法定代表人:刘海波，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 被告:任家好，男，汉族，1975年7月7日出生，住安徽省霍邱县。 原告六安市海峰工贸有限公司与被告任家好买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告六安市海峰工贸有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市海峰工贸有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许六安市海峰工贸有限公司撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由六安市海峰工贸有限公司负担。 审判员  潘宗宝 二〇二一年七月五日 书记员  许 冉
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保327号申请人姜连富与被申请人王影借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年七月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终378号上诉人(原审原告)：孙铁江，男，1973年2月21日出生，汉族，户籍地址黑龙江省塔河县十八站林业地区，现住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：石研，系辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红辰，系辽宁坤略律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：钱洪成，男，1975年4月15日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁权秉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连晓东，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，户籍地址辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：沈阳市龙兴源建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县郝官乡郝官村西南街。法定代表人：龙海娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙正，系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人孙铁江因与被上诉人钱洪成、连晓东、沈阳市龙兴源建筑工程有限公司（以下简称“龙兴源公司”）合伙协议纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1235号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙铁江上诉请求：依法撤销原审裁定，依法裁定本案由原审法院继续审理。事实和理由：一、原审法院事实认定错误，本案应属其管辖范围，裁定由皇姑区人民法院管辖缺乏事实基础。公民提起诉讼的原则是由被告住所地管辖，公民的住所地就是公民的户籍所在地。本案被告连晓东的户籍依旧登记在法库县。而且被告连晓东在管辖权异议审理阶段，并未向法院提交有效证明，能够证明其经常居住地是皇姑区陵园街翰林世家小区。依据民诉法及司法解释的规定，只有在被告住所地与经常居住地不一致时，才由其经常居住地法院管辖，本案并不符合该情形。原审法院裁定本案由皇姑区人民法院管辖，属于事实认定不清，请二审法院依法审查，维护上诉人合法权益。被上诉人钱洪成、连晓东、龙兴源公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被上诉人连晓东（原审被告）户籍地为辽宁省法库县，故辽宁省法库县人民法院对本案具有管辖权。被上诉人连晓东虽然在一审庭审时称其经常居住地为沈阳市皇姑区，但其并未提交相关证据证明其主张，故原审法院将本案移送至皇姑区人民法院审理不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1235号民事裁定；二、本案由辽宁省法库县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月二十二日法官助理朱丹书记员杜倩倩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4234号 原告：广元市城区四通药材收购站，住所地四川省广元市利州区莲花村八组。 经营者：许杰林，男，生于1974年12月5日，汉族，四川省剑阁县人，个体工商户，住四川省广元市利州区。 被告：梁秀清，女，生于1972年2月16日，汉族，绵阳市游仙区人，居民，住四川省绵阳市游仙区。 原告广元市城区四通药材收购站与被告梁秀清买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告广元市城区四通药材收购站于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广元市城区四通药材收购站申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许广元市城区四通药材收购站撤诉。 案件受理费358元，减半收取计179元，由广元市城区四通药材收购站负担。 审 判 员 吴明先 二〇二一年七月十三日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1806号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人范国庆，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与范国庆追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年七月二十三日书记员谭文英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初3852号原告：李某，人，现住内蒙古自治区。委托代理人：王某，人，现住内蒙古自治区。被告：陈某，人，现住内蒙古自治区。被告：刘某，人，现住内蒙古自治区。原告李某与被告陈某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。2021年7月15日，原告李某及其委托代理人王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条、第154条第1款第11项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费免收。审判员 王宝山二〇二一年七月十五日书记员 秀 梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3415号罪犯钟鑫，男，汉族，1988年2月3日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2018年10月30日作出（2018）皖1623刑初101号刑事判决，以被告人钟鑫犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年九个月。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，于2019年3月14日作出（2019）皖16刑终30号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钟鑫确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钟鑫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟鑫减去自本裁定送达之日起至2022年2月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执168号申请执行人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915323312177642514H。法定代表人：鲁培刚，系该公司董事长。住所：禄丰市。被执行人：李天平，女，1961年10月9日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。本院在执行云南禄丰农村商业银行股份有限公司与李天平借款合同纠纷一案中，2019年6月12日本院依法作出的（2019）云2331民初405号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李天平因未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2021年1月29日向被执行人李天平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李天平履行以下义务：由被执行人李天平支付申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司借款本金80,000.00元，截止2017年6月20日的利息、罚息、复利51,402.45元、律师代理费1,000.00元、案件受理费1,474.00元及承担申请执行费1,908.00元，合计135,784.45元及相关。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行查询，未查到被执行人名下有不动产、车辆及债权、股权、投资权益、有价债券等财产性权益登记信息。对查到的被执行人名下的银行账户内存款，本院已依法予以冻结，因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，不要求本院作扣划处理。查到的被执行人名下在一平浪镇舍资村委会舍资一组的一处林权，[林权证号：禄林证字（2007）第3105000201，面积：10.20亩]，本院已依法查封，鉴于目前林权难以处置的实际情况，对上述林权申请执行人要求暂时不予处置。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索及相关信息，该案不具备执行条件。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明。申请执行人认可发现的被执行人名下可供执行财产暂时无法处置，待具备执行条件后再恢复该案的执行，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年七月二十二日书记员  李兴华
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢32号 申请执行人：张淑清,女,1945年12月3日出生,住营口市。 委托诉讼代理人：刘大伟，系律师。 被执行人：丁文革，男,1966年10月5日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张淑清与被执行人丁文革房屋买卖合同纠纷一案，本院（2007）瓦民初字第5号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人协助房屋过户，本院于2021年1月5日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人因欲与被执行人自行和解，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0281执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月五日 书记员  李金玉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执343号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：张甫，男，1979年1月23日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初65号刑事判决书执行张甫盗窃罪罚金刑一案，被执行人应缴纳违法所得人民币1500.00元。在执行过程中，被执行人已将所处违法所得全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初65号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月二十二日 书记员  王昆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1656号之一申请执行人：杜温馨，女，1993年4月30日出生，汉族，住山西省大同市矿区。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施松廷，上海市大华律师事务所实习律师。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人杜温馨与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0508民初7733号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司确认于2021年2月11日前向原告杜温馨支付逾期交房违约金135912元（原告收款账户信息：户名：杜温馨，开户行：交通银行苏州金鸡湖支行，银行账号：62×××21）。二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议中第一、五项约定期限足额履行付款义务，原告杜温馨有权追加违约金2万元，及第一、五项中未付的金额一并全部向人民法院申请强制执行。三、原告杜温馨放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。五、案件受理费5444元，减半收取2722元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，并于2021年2月11日前支付原告杜温馨（原告收款账户信息：户名：杜温馨，开户行：交通银行苏州金鸡湖支行，银行账号：62×××21）。六、本协议自双方当事人或委托诉讼代理人签字之日起生效。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人杜温馨已向本院申请执行，本院于2021年3月31立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月28日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月12日起至2024年5月11日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月29日，本院网络约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为158634元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 沈泽伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5244号之一申请执行人刘岩，男，1981年8月16日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人杨维旺，总经理。刘岩与北京实地房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初12516号民事判决书，已发生法律效力。刘岩向本院申请执行，要求北京实地房地产开发有限责任公司依照生效文书给付案款197382元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京实地房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京实地房地产开发有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京实地房地产开发有限责任公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有股权、债券等；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下的房产属于在建工程状态，设有在建工程抵押，暂不具备处置条件；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产。申请执行人刘岩亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的土地，将被执行人北京实地房地产开发有限责任公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人刘岩在案件终结本次执行后发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  张金孝二〇二一年七月十二日书记员  刘博洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2312号申请执行人王涛，男，1954年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人胡红国，男，1976年2月3月，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人王涛与被执行人胡红国借款合同纠纷一案中，申请执行人王涛与被执行人胡红国于2021年7月20日达成执行和解协议。协议约定：1、根据（2020）湘0121民初12666号民事调解书，被执行人胡红国欠申请执行人王涛借款本金30000元及利息，由被执行人胡红国共计支付给申请执行人王涛借款本金30000元及利息10000元，共计40000元。该款由被执行人胡红国在2022年1月16日前偿还15000元（其中由法院扣划部分银行存款支付给申请执行人，扣划之后剩余的部分由胡红国直接支付给申请执行人王涛）、在2023年1月15日前偿还15000元、在2025年1月25日前付10000元。2、如被执行人胡红国未按上述协议履行，申请执行人王涛可向法院申请按原生效法律文书执行。协议签订后，申请执行人王涛以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初12666号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人王涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执2312号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何晓璐审判员  付建安审判员  唐昌新二〇二一年七月二十日书记员  王 冠
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1113号 原告:蒋铸，男，1958年4月5日出生，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张仙会，系原告妻子。 被告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。 负责人：王忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁涛，陕西仁和万国律师事务所律师。 原告蒋铸与被告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。2021年7月2日，原告蒋铸自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒋铸的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋铸撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告蒋铸负担。 审判员  王丹萍 二〇二一年七月二日 书记员  赵 威
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7567号 原告：曹帅，男，1993年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。 被告：孙康，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张海瑞，安徽恒冉律师事务所律师。 原告曹帅与被告孙康装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹帅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹帅负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月二十二日 书记员  秦蕾
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初2930号  原告刘玥琪，女，1971年11月5日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人谭玖菊，陕西宣齐律师事务所律师。委托代理人黄思家，陕西宣齐律师事务所律师。被告陕西贵仁久商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610131MA6UQA338Y。法定代表人张红霞。委托代理人刘丹，女，住西安市。被告陕西名城地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8893。法定代表人李**。委托代理人代伟伟，男，住西安市。本院在审理原告刘玥琪与被告陕西贵仁久商业运营管理有限公司、陕西名城地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告刘玥琪于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玥琪申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玥琪撤回起诉。本案受理费13773元（原告已预交），现本院退还原告6886.5元，剩余6886.5元由原告自担。  审  判  员  任瑞鑫   二〇二一年七月九日 书  记  员 张   锐    1
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执862号申请执行人：韦忠柳，女，汉族，生于1969年9月6日，住贵州省正安县。被执行人：骆亚，男，汉族，生于1981年1月16日，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初3333号民事判决书，依法受理申请执行人韦忠柳申请执行被执行人骆亚借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人骆亚偿还申请执行人借款32000元，案件受理费600元，因被执行人骆亚未按（2020）黔0324民初3333号民事判决书确定的义务履行，韦忠柳于2021年03月04日申请强制恢复执行，本院于2021年03月04日日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年03月08日通过法院邮寄专递向被执行人骆亚送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及申报表，但被执行人骆亚并未履行。2、本院于2021年03月08日起多次通过全国网络系统查询了被执行人骆亚名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社有银行存款162.32元，已冻结、扣划。被执行人广发银行股份有限公司沈阳沈河支行有银行存款134.98元，已冻结、扣划。被执行人其他银行存款均不足300元，申请执行人对被执行人300元以下的存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人骆亚名下无车辆登记信息。3、本院到被执行人骆亚所属的不动产登记事务中心查询，被执行人骆亚名下无房屋登记信息。4、本院线下查询了被执行人骆亚的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人无公积金，被执行人骆亚无融理财性产品、收益类社会保险。5、本院依法将被执行骆亚纳入失信、限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人骆亚无其他可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执862号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初3333号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年七月五日法官助理李芳书记员王徐希
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执1108号申请执行人孙振洋，男，汉族，1975年6月16日生，住淮滨县。被执行人任远春，男，汉族，1979年1月28日生，住淮滨县。孙振洋申请执行任远春借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出(2020)豫1527民初2002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人于2021年7月20日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1527民初2002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年七月二十一日书记员  陈亚
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2067号 被执行人：刘产金，男性1952年4月02日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人刘产金机动车交通事故责任纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2067号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2067号案件中对被执行人刘产金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日 书记员  姜艳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初603号原告：屈国俭，男，1983年4月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所，代理权限：特别授权。被告：钟强，男，汉族，1980年11月6日出生，住益阳市资阳区。原告屈国俭与被告钟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈国俭及其委托诉讼代理人方美端到庭参加诉讼，被告钟强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈国俭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元，利息36300元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因自身经济发展，于2016年4月6日向原告借款50000元，月利息壹分半。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延不还，被告的行为已侵犯了原告的正当权益，故诉至法院。被告钟强未作答辩。经审理查明：原、被告原系同一车队的司机，2016年4月6日，被告钟强因资金周转向原告屈国俭借款50000元，约定月利率为1.5%，借款期限为二个月，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告没有依约还款。之后，原告多次找被告催要借款未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、证明、原告的当庭陈述及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告向原告出具的借条证明原、被告之间的借贷关系合法成立，被告尚欠原告借款50000元属实，应予清偿。被告未按期还款，已构成违约。原、被告约定月利率为1.5%，原告诉请被告支付利息36300元，未超出民间借贷司法解释关于违约金、利息计算标准的规定，本院依法予以支持。被告钟强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自身的权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟强于本判决生效后十日内偿还原告屈国俭借款50000元，利息36300元，共计86300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957.5元，由被告钟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 亮审 判 员  徐洁红人民陪审员  曹秋生二〇二一年七月十二日法官助理魏威书记员黄军
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保832号申请人刘晨光与被申请人李旺芝房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币30000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5979号民事裁定书，于2021年7月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保832号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保662号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2628号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎捍东，男，该公司职员。被执行人：谢印星,男,1967年12月11日出生,汉族，住新沂市。被执行人：张守利,女,1967年6月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人：沈勇,男,1969年1月3日出生,汉族，住新沂市。被执行人：曹宏,女,1965年10月11日出生,汉族，住新沂市。被执行人：袁云霞,女,1961年11月29日出生,汉族，住新沂市。被执行人：殷洁,女,1968年10月24日出生,汉族，住新沂市。被执行人：韩跃俭,男,1972年9月29日出生,汉族，住新沂市。被执行人:马光敏,男,1964年12月7日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人谢印星、张守利、沈勇、曹宏、袁云霞、殷洁、韩跃俭、马光敏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月23日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月十九日书记员  孙铭阳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1547号申请执行人张扣兰、张克祥、张林妹与被执行人阳光财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为299714.26元，执行费4396.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2183号之一申请执行人：郑二卫，男，汉族，1982年2月22日出生，住河南省新密市。被执行人：白文亮，男，汉族，1988年12月28日出生，住河南省新密市。关于郑二卫诉白文亮买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021)豫0183民初3901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告白文亮于本判决生效后十日内向原告郑二卫支付石头款15800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人名下银行卡内有存款。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年7月5日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年7月5日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、于2021年7月5日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已于电话形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十七日书记员  王云浩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1686号苏鱼生、贾彩霞、亢舒荣：本院在执行苏鱼生申请执行贾彩霞、亢舒荣申请执行异议之诉纠纷一案中，依据榆林市中级人民法院（2020）陕08民初2014号民事判决书，向被执行人贾彩霞、亢舒荣发出执行通知书，责令由贾彩霞、亢舒荣向申请人苏鱼生给付一审、二审诉讼费47420元，负担案件执行费610元。本案在执行中本院依法冻结、划拨被执行人亢舒荣在银行的存款共计48030元，支付申请人苏鱼生47420元，缴纳执行费610元。现款项全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，现通知如下：被执行人贾彩霞、亢舒荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执783号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地湖南省邵阳市大祥区曹婆井1号。负责人：黄渊柏，该分行行长。被执行人：李秀红，女，1981年2月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谢爱军，男，1962年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李秀红、谢爱军金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0503民初1052号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  曹芸芸
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执恢23号 李洪军、薛志： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行的李洪军与薛志借款合同纠纷一案，被执行人薛志已经履行完毕，执行案款已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初5652号原告：安徽山川环保节能工程有限公司,住所地安徽省庐江县万山镇岳庙村张坝村民组8号，统一社会信用代码91340124MA2NPMGGK(1-1)。法定代表人:张启山,该公司总经理。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：吕威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张素娥，该公司员工。原告安徽山川环保节能工程有限公司（以下简称安徽山川环保公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）保证保险合同纠纷一案，本院于2021年07月01立案后，依法进行审理。安徽山川环保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令人寿财险合肥支公司在其承保的机动车损失保险限额内赔偿安徽山川环保公司车损126986元、评估费5000元、施救费5000元及垫付的施救费5000元、临时修理费4500元，合计146486元；2.判令人寿财险合肥支公司承担本案诉讼费。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，安徽山川环保公司提供的证据载明，案涉被保险人是合肥山川环保节能工程有限公司，安徽山川环保公司非保险合同当事人，与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安徽山川环保节能工程有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇二一年七月十三日法官助理王**书记员王**
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1002民初3168号原告：晁浩嘉，男，汉族，2002年7月5日生，住许昌市魏都区。被告：张凯昱，男，汉族，2001年10月3日生，住河南省济源市。原告晁浩嘉诉被告张凯昱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月19日，原告晁浩嘉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告晁浩嘉撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晁浩嘉负担。审判员  李会娟二〇二一年七月十九日书记员  丁 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异546号 案外人：张雯，女，1987年2月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张雯对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张雯称，2015年8月30日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年10月5日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人张雯为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人张雯提交的证据材料显示:2015年8月30日张雯与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2015年8月30日、2015年9月22日、2015年9月24日、2015年9月26日、2015年9月30日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张雯系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人张雯所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人张雯未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人张雯主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1250号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡责令退赔一案，本院刑事审判庭依法移送孟冰等人诈骗罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月27日将退缴的赃款发还给被害人陈真银36,358.00元，本案执行完毕。磐石市人民法院（2021）吉0284执1250号执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0626执恢186号 申请执行人王万珍、被执行人李体财： 王万珍与李体财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位30800.00元，其中，本金20000.00元，利息10800.00元。至此，申请执行人王万珍向本院申请执行的（2014）乌民初字第1593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二一年七月九日 执行员 孙洪喜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3362号被执行人：张信伟，男，1954年6月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初43号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张信伟存款3600元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执240号申请执行人潘洪阁，男，汉族。被执行人刘玉超，男，汉族，农民。本院在执行潘洪阁与刘玉超民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十二日书记员  先博飞
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1863号 原告：周某1，女，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。 法定代理人：周某2，女，1972年5月12日出生，汉族，住洞口县。系周某1之姐。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：陈某，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄仔樱，湖南桔城律师事务所实习律师。 原告周某1与被告陈某扶养费纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2及其委托诉讼代理人旷良勇、被告陈某及其委托诉讼代理人曾德立、黄仔樱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告履行扶助义务，每月支付原告扶养费5000元；2、判令被告向原告支付医疗费10000元（判决后发生的医疗费凭票据支付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，1998年11月16日登记结婚。婚后，原告被诊断出患有精神疾病。2018年，被告向法院起诉离婚，导致原告病情加重，多次住院。现原告在石江卫生院住院治疗，被诊断为双相障碍，目前为有××性症状的躁狂症与高血压病2级。从2018年起，原告一直在娘家生活，相关医疗费、生活费均由娘家人承担。原告已经没有劳动能力，无收入来源，而被告有着数百万元财产，却对原告不管不问，不尽夫妻间的扶助义务。为此，原告提起诉讼，请求法院支持其诉请。 被告陈某辩称：1、原告诉称与事实不符，原告虽未与被告在一起生活，但与小孩在一起生活，生活能得到保障，无需被告承担扶助义务；2、被告因做生意及修建房屋在外举债累累，无支付能力。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的和平村村委会出具的证明，无经办人签字，且经办人未出庭作证，不符合证据形式要件，本院不予采信；2、被告提交的借条及肖某的证明，因证人肖某无正当理由未出庭作证，本院不予采信；3、其他证据因对方未能提交证据予以反驳，本院对真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：1998年11月16日，周某1与陈某登记结婚，婚后生育了三个小孩。2012年7月，周某1被评定为精神残疾四级。自2014年起，周某1多次在医院住院治疗。2018年9月，陈某向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回陈某要求离婚的诉讼请求。2021年4月19日，周某1被石江镇中心医院诊断为双相障碍，目前为有××性症状的躁狂症，高血压病2级。因周某1患病，要求陈某履行扶养义务，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系扶养费纠纷。夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。夫妻作为共同生活的伴侣,在生活上应该相互照料、相互供养,尤其在一方年老、患病、丧失劳动能力或没有固定经济收入的情况下,有扶养能力的配偶,更应主动扶助对方。本案中,周某1因精神残疾需要治疗，自身没有劳动能力，亦没有经济来源,故对其要求陈某支付扶养费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于扶养费的具体数额,本院结合周某1的身体状况、陈某的收入情况,参照湖南省2020年农村居民人均生活消费性支出14974元及当地的生活消费支出情况,酌情由陈某每月承担周某1扶养费1200元。周某1要求陈某承担医疗费10000元，但未提供医院的医疗费票据，故对此项诉讼请求本院不予支持。陈某辩称，周某1与小孩生活在一起，生活有保障，无需陈某承担扶助义务，但周某1与陈某系夫妻关系,不能因子女对父母有赡养义务而免除陈某对周某1的扶养义务；陈某主张自身负债，但未提交充分证据证明，故对陈某的上述辩论意见,本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，判决如下： 一、由被告陈某自2021年5月起每月25日前给付原告周某1扶养费1200元; 二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二一年七月十八日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5618号申请执行人：李东元，男，1988年9月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。申请执行人李东元与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初7313号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二一年七月二十一日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2910号 原告：张五祥，男，1967年9月16日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：马增堂，男，1961年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：张玉堂，女，1962年3月19日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 张五祥与马增堂、张玉堂相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张五祥于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张五祥撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元由原告张五祥承担。 审判员  刘茹 二〇二一年七月二日 书记员  刘亚
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0404破申14号 申请人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市钟楼区怀德中路50号申龙商务广场。 法定代表人：魏巍，该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣华。 委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。 被申请人：常州申旭商贸有限公司，统一社会信用代码91320404752721679J，住所地常州市钟楼区南大街104号505室。 法定代表人：王根庆，该公司总经理。 本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行（以下简称民生银行常州支行）申请执行常州申旭商贸有限公司（以下简称申旭公司）金融借款合同纠纷一案中，经申请人民生银行常州支行同意，本院决定将申旭公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院依法在全国企业破产重整案件信息网上发布了收到破产清算申请材料的通知和公告，并通过手机短信向法定代表人王根庆发送了相关材料，告知了异议期；异议期内，申旭公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申旭公司经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2003年8月22日成立，住所地为常州市钟楼区南大街104号505室，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为500万元，股东为王根庆。本院于2016年3月7日作出（2015）钟商初字第1173号民事判决：一、金文伟、焦丹于于判决生效之日起十五日内偿还民生银行常州支行借款本金190万元，及计算至2015年9月17日止的利息38057.8元，自2015年9月18日起至还清之日止的利息（含罚息）按年利率8.50017%继续计算；二、金文伟、焦丹于判决生效之日起十五日内向民生银行常州支行律师费29600元；三、申旭公司在最高额190万元范围内对上述债务承担连带保证责任。上述判决书生效后，因金文伟、焦丹、申旭公司等被告未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行常州支行向本院申请强制执行。 该案在执行过程中，申请人民生银行常州支行已收到执行款1384135元，其余款项未能执行到位。申旭公司名下无不动产、车辆登记信息、无银行存款记录。 另查明，申旭公司经关联案件查询共有10起执行案件尚未执行到位，执行立案标的总额为33576527.67元。 本院认为，被申请人申旭公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人民生银行常州支行对申旭公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿全部债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，民生银行常州支行作为债权人向法院申请对债务人申旭公司进行破产清算，符合上述法律规定。申旭公司在执行过程中查无可供执行的财产，无法清偿全部债务，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人申旭公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理中国民生银行股份有限公司常州支行对常州申旭商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海岸 审判员  钱金华 审判员  胡传朋 二〇二一年七月二十八日 书记员  邹 沫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122财保6号 申请人：来安县民丰农机经营部，住所地安徽省滁州市来安县张山乡张山村（农机大市场内），统一社会信用代码92341122MA2N2EWR5P。 经营者：吴宗奇，男，1958年12月31日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：章世文，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人来安县民丰农机经营部于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章世文银行存款6688元或查封、扣押、冻结等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章世文银行存款6688元或查封、扣押、冻结等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  马海青 二〇二一年七月二十三日 法官 助理  裘晓华 代理书记员  胡家敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1727号之十二申请执行人：张世强，男性，1969年05月24出生，汉族，住鞍山市。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山。法定代表人：王运杰。被执行人：李伟，男性，1960年06月02出生，汉族，住鞍山市。被执行人：贾海，男性，1971年09月28出生，汉族，住鞍山。本院依据已经发生法律效力的（2019）第43号仲裁裁决书，对张世强申请执行鞍山市环宇建设工程有限公司、李伟、贾海劳动争议纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾海在中国农业银行06×××01账户内存款人民币403870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十六日书记员  姜延双
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3966号申请执行人郑州市二七区卫生健康委员会，住所地郑州市二七区赣江路行云路二七区行政服务中心11楼。被执行人郑州市二七区亚比兰水育馆万象店，住所地郑州市二七区解放路街道民主路10华润万象城L331号。被执行人卢云征，男，汉族，1985年8月22日生，住郑州市中牟县关于申请执行人郑州市二七区卫生健康委员会申请执行被执行人郑州市二七区亚比兰水育馆万象店、卢云征罚款一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103行审65号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书裁定如下：准予执行申请执行人郑二卫公罚【2020】036号行政处罚决定书，罚款3000元及加处罚款3000元。因被执行人郑州市二七区亚比兰水育馆万象店、卢云征拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州市二七区卫生健康委员会向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日、2021年4月28日、2021年7月6日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁保良名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。二、2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年7月2日，本院依职权追加被执行人郑州市二七区亚比兰水育馆万象店经营者追加为本案被执行人。四、2021年7月19日向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人郑州市二七区卫生健康委员会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚款3000元及加处罚款3000元尚未执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十日书记员  郑洋洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2703号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾嵩林，该公司员工。 被告：王某，男，1986年4月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月二十九日 书记员  杜怡亭
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初2404号原告：营口天意物业服务有限公司，住所地营口市站前区公园路54甲7，统一社会信用代码912108000853121253。法定代表人：邵凤山，系该公司经理。委托诉讼代理人：程长顺，系营口市弘扬法律服务所法律工作者。被告：王宝军，男，1960年2月28日出生汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口天意物业服务有限公司与被告王宝军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口天意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年七月十九日法官助理王莹书记员张榕
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保105号 申请人池某某与被申请人岳阳某某石材有限公司合同纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1126号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：于成昌，男，现住吉林省舒兰市。于成昌罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初374号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之二十申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在辽阳银行622399200****076_00001账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初4865号 原告：朱炜，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：刘艳，女，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告朱炜与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告朱炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱炜撤回起诉处理。 审判员 崔 君 二〇二一年七月八日 书记员 徐晓晓
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183初5000号原告：李会娟，女，出生于1988年4月26日，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王伶俐、张娟（实习），河南中豫律师事务所律师。被告：郑州嘉艺轩装饰工程有限公司。住所地：新密市青屏街办事处青屏大街537号502室。法定代表人：周磊。原告李会娟诉被告郑州嘉艺轩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,原告李会娟于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李会娟的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李会娟撤回起诉。本案受理费减半收取为28元，由原告李会娟负担。审判员  陈洪之二〇二一年七月二日书记员  曹 乐
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执258号 申请执行人：永州市城投置业有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路168号。统一社会信用代码91431100MA4LCHNE8N。 法定代表人：赵平国，公司法人。 委托代理人：蒋遥，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被执行人：唐秀清，男，汉族，1972年09月11日出生，住湖南省双牌县。 永州市城投置业有限责任公司与唐秀清租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。因本案系仲裁裁决执行案件，执行标的为40.88万元，且被执行人住所地在双牌县人民法院辖区内。经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2020）第90号裁决书由湖南省双牌县人民法院执行。 湖南省双牌县人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二一年七月二十日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异68号案外人:向开元，男，汉族，1962年4月24日出生，住湖南省中方县。申请执行人：刘江波，男，1986年2月24日出生，回族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：陈金祝，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张化高，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕长望，男，1951年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：冯文燕，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谌荣业，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案过程中，案外人向开元对本院冻结吕长望的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人向开元称，2020年10月份，吕长望雇佣案外人等16人来其承建的“中方1号财富广场三期”11栋项目工地务工，案外人从事架子工工作，约定工资为300元一天。该项目系吕长望挂靠怀化工程总公司中方分公司签订施工合同，吕长望系该项目的实际施工人。吕长望拖欠案外人2020年12月工资、2021年1月工资共计9200元未付。2021年2月8日，该项目发包方怀化全兴房地产开发有限公司向中方县住房和城乡建设局提交《关于请求以房屋为建筑公司抵偿农民工工资的申请》，该申请确认13栋×××、×××门面，21栋×××号门面，20栋×××、×××、×××、×××、×××号住房办理网签和备案用于解决农民工工资问题。同日，吕长望给怀化全兴房地产开发有限公司出具领据，确定用20栋×××号房产抵扣11栋工程款，并注明抵扣工程款金额为407460元。2021年2月7日，黄建友支付吕长望购房款20万元。2021年2月9日，怀化全兴房地产开发有限公司与黄建友签订《商品房买卖合同》并办理网签登记，确定购房款为406770元。吕长望收到该笔房款后，即刻转入其建设银行账户用于支付农民工工资，但被冻结无法支付案外人等16人劳务工资。法院冻结的20万元款项系案外人等16人的工资款，并非吕长望个人财产，该20万元系发包方怀化全兴房地产开发有限公司以房抵工程款用于支付农民工工资，其中9200元系案外人工资款。故法院冻结款项错误，请求中止对吕长望银行账户20万元的执行并解除冻结。本院查明，本院在执行刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案中，于2021年2月7日作出（2021）湘1202执592号执行裁定书，冻结了被执行人吕长望在中国建设银行股份有限公司中方支行账号6215××××××258存款250000元，当天网络操作冻结时反馈的实际控制金额为8048.35元，后该账户电子汇入200000元。本院认为，本案争议的焦点为案外人向开元是否享有足以排除本院对吕长望的银行存款强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。同时第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。故对于一般存款账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准，货币作为种类物（动产），占有即所有，当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者视为该货币的所有者。本院冻结中国建设银行股份有限公司中方支行6215××××××258账号存款的账户名为吕长望，该存款账户内货币的权利人为被执行人吕长望，案外人提供的证据不足以证明该存款系案外人所有，不能有效排除本院执行。另本院有权对被执行人吕长望名下的银行存款账户采取冻结的强制执行措施，案外人向开元提出解除存款冻结，其排除本院对吕长望名下存款执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（三）项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人向开元的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月十二日代理书记员  刘 云
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初857号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地：安仁县永乐江镇。 负责人：刘昌锋，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘忠文，男，汉族，该行资产保全管理员，住安仁县永乐江镇。 被告：罗金，女，汉族，居民，住安仁县渡口乡深塘村。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被告罗金借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。在审理过程中，本院经审查，原告提供的地址不能通知到被告罗金参加诉讼，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行的起诉。 案件受理费854元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  贺志成 二〇二一年七月三十日 代理书记员  卢小娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执267号申请执行人：郎山梅，女，1978年8月25日出生，蒙古族，个体。被执行人：吉日木吐，男，1967年3月15日出生，蒙古族，农民。本院执行于；郎山梅申请吉日木吐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3981号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月27日，2021年07月13日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执267号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二十日书记员 白成格尔
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢358号申请执行人唐艳明，男，汉族，1957年10月13日出生。被执行人魏习红，男，汉族，1964年6月15日出生。被执行人魏晔，男，汉族，1986年10月26日出生。我院于2021年7月26日立案受理的申请执行人唐艳明与被执行人魏习红、魏晔借款合同纠纷执行一案，被执行人魏习红、魏晔于2021年7月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年七月二十九日书记员  刘 浩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1004被执行人：郭艳飞，女，1978年1月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，经商。被执行人：周国防，男，1981年10月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，经商。本院在被执行人郭艳飞、周国防责令退赔纠纷一案中，于2021年3月19日作出的（2021）湘0381刑初43号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送立案庭执行，本院于当日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人郭艳飞、周国防送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月27日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，且于2021年5月28日冻结了被执行人郭艳飞、周国防的银行账户。2021年7月28日，本院依职权对被执行人郭艳飞、周国防采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行的标的金额为本金423.7203万元，已执行到位0元，尚有423.7203万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年七月二十九日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1145号申请执行人：贺正芳，男，1972年1月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：雷德昌，男，1976年8月23日出生，汉族，住益阳市朝阳区。申请执行人贺正芳与被执行人雷德昌民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初5094号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷德昌未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺正芳向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行，向申请执行人贺正芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月23日，本院向被执行人雷德昌邮寄送达执行通知书、报告财产令后退回，通过电话通知送达并录音。本院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人雷德昌名下无车辆、无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险。线下查询查实被执行人雷德昌在本市无不动产、无公积金登记信息。2021年6月29日，本院依法去函至被执行人雷德昌户籍地村委调查其经济状况。本院于2021年5月20日将被执行人雷德昌纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年7月15日通过电话和短信约谈了申请执行人贺正芳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人雷德昌其他可供执行的财产和人员下落，要求其提供，申请执行人贺正芳暂无财产线索和人员下落提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人雷德昌有可供执行的财产。申请执行人贺正芳未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊乾坤审 判 员  李 杏审 判 员  旷 杰二〇二一年七月二十六日代理书记员  罗龙辉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1596号原告：党素玲，女，1963年1月12日出生，汉族，住所：孟州市。被告：孟州市居安之家房产信息服务部，住所：孟州市河雍大道南侧**，系个体工商户。经营者：王立芳，女，1982年12月15日出生，汉族，住所，住所：孟州市div>原告党素玲与被告孟州市居安之家房产信息服务部中介合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告党素玲于2021年7月6日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告党素玲自愿撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党素玲撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告党素玲负担。审判员  高中祥二〇二一年七月六日书记员  尚丹丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2388号申请执行人：怀化力和房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天南路力和华府，统一社会信用代码：9143120067359320X4。法定代表人：张道勤，该公司执行董事。被执行人:刘华，男，1984年6月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化力和房地产开发有限公司与刘华追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月4日作出的（2020）湘1202民初4464号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人刘华暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，于2021年7月9日查封被执行人刘华名下位于怀化市鹤城区湖天南路（力和华府1号楼）×××号、预告证明号为湘（2017）怀不动产证明第00××××82号房产，该房产有高额抵押，申请执行人暂未申请处置。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月20日以（2021）湘1202执2388号限制消费令对被执行人刘华进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年7月20日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为10.165691万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月二十日代理书记员  刘 云
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执263号申请执行人：虎林市龙丰种子有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：刘敬涛，男，现住虎林市。被执行人：刘子毅，男，现住虎林市。被执行人：刘刚，男，现住虎林市。申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人刘敬涛、刘子毅、刘刚买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年12月24日作出（2018）黑0381民初3105民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘敬涛、刘子毅、刘刚未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市龙丰种子有限责任公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人刘敬涛、刘子毅、刘刚买卖合同纠纷一案中，虎林市龙丰种子有限责任公司以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十三日书记员 梁启明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢265号申请执行人：杨柏青,男,1978年10月25日出生,住河南省林州市。被执行人：任黑旦，男,1985年2月1日生，汉族，住林州市。本院在执行杨柏青与任黑旦借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告任黑旦偿还原告杨柏青470**元。因任黑旦未按上述生效法律文书履行义务，杨柏青向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月2日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有任黑旦昌河牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月26日向被执行人任黑旦发出限制消费令，并依法将被执行人任黑旦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十六日书记员  杨冠男
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初210号 原告：马天奴时尚（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园1栋8层。 法定代表人：吴穗平，董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：王露逸，女，1989年5月11日出生，汉族，住辽宁省东港市。 原告马天奴时尚（深圳）有限公司诉被告王露逸侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告马天奴时尚（深圳）有限公司于2021年6月30日以已与被告王露逸达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马天奴时尚（深圳）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马天奴时尚（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马天奴时尚（深圳）有限公司负担。 审判员 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年七月二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1116号申请执行人王锦全与被执行人刘瑞河买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初558号民事判决书于2021年7月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢371号之四申请执行人：郭殿军，住黑龙江省肇源县。被执行人：张子健，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：张亚春，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚春在财付通支付科技有限公司085e9858e4ba8f91e17c08d79@wx.tenpay.com账户内存款人民币572.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年七月十三日书记员 贾政硕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1311号中国劳动社会保障出版社有限公司（申请执行人）、哈尔滨助力职业培训学校（被执行人）：中国劳动社会保障出版社有限公司与哈尔滨助力职业培训学校侵权一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，被执行人哈尔滨助力职业培训学校已将案款直接交付申请执行人，申请执行人申请案件执行完毕。至此，中国劳动社会保障出版社有限公司向本院申请执行的（2020）黑01民初2084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年七月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2610号罪犯杜士勇，男，1989年3月9日出生，汉族，河北省巨鹿县人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2018年4月18日作出（2017）皖0221刑初184号刑事判决，以被告人杜士勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元（已缴）。被告人杜士勇不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖02刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜士勇在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜士勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜士勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜士勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年2月8日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜士勇减去自本裁定送达之日起至2021年10月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之十四申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执810号 申请执行人：唐杨军，男，1986年4月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：王焕芳，女，1983年6月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市博诚房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处下李家小区33号。 法定代表人：熊中钢，该公司总经理。 本院执行的申请执行人唐杨军、王焕芳与被执行人永州市博诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5205号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5205号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月一日 承办人：唐继坤
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1119号原告：李国三，男，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所专职律师。被告：芷江凯旋房地产开发有限公司，住所地芷江县凯旋南路和平商厦五楼。法定代表人：黄才健，该公司董事长。被告：彭国发，男，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被告：邱荣和，男，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告李国三与被告芷江凯旋房地产开发有限公司、彭国发、邱荣和建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李国三于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李国三以与芷江凯旋房地产开发有限公司、彭国发、邱荣和达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉，该撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国三撤诉。案件受理费10710元，减半收取计5355元，由李国三负担。审判员  邓国金二〇二一年七月二十六日书记员  成雅萍
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执365号申请执行人：谭帅楠，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：怀化市云巢信息科技有限公司，住怀化市经开区京东云（怀化）数字经济产业园，统一社会信用代码：91431202MA4QJ0L13F。法定代表人：杨瑞荣，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：梅成刚，男，汉族，住：广州市天河区，系该公司副总经理，特别授权。本院在执行谭帅楠与被执行人怀化市云巢信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谭帅楠与被执行人怀化市云巢信息科技有限公司达成和解协议：被执行人怀化市云巢信息科技有限公司在2021年2月10日已支付给申请人谭帅楠工资、经济补偿1000元，剩余工资、经济补偿，于2021年7月30日支付4000元，于2021年9月30日支付6000元，于2021年10月31日支付6772元，如果被执行人怀化市云巢信息科技有限公司任意一期赔偿款未按时支付，则按照原仲裁调解书执行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月三十日书记员 李 军